河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初1368号原告：杜艳平，男，生于1965年6月4日，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：李彦波，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐红造，男，生于1979年8月23日，住西峡县。原告杜艳平诉被告徐红造机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杜艳平及委托诉讼代理人李彦波到庭参加了诉讼，被告徐红造经本院公告送达传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜艳平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐红造赔偿原告各项损失共计149824.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月30日18时左右，徐红造驾驶无牌照小型普通客车沿西峡县八丹线自北向南行驶，行至西峡县××线阳城乡××路段，与相对方向行驶原告杜艳平驾驶的两轮电动车碰撞，造成杜艳平受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：徐红造负该事故的全部责任，杜艳平无责任。原告杜艳平损失如下：1.医疗费44131.77元；2.住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3.营养费600元（20元/天×30天）；4.护理费3023.4元（100.78元/天×30天）；5.误工费14713.88元（100.78元/天×146天）；6.伤残赔偿金60855.25元（13830.74元/年×20年×22%）；7.后期医疗费12000元；8.精神抚慰金11000元；9.交通费600元；10.鉴定费1400元，共计149824.3元。被告徐红造经本院公告送达传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日18时左右，徐红造驾驶无牌照小型普通客车沿西峡县八丹线自北向南行驶，行至西峡县××线阳城乡××路段，与相对方向行驶原告杜艳平驾驶的两轮电动车碰撞，造成杜艳平受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：徐红造驾驶无牌照机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未遵守右侧通行规定，应负该事故的全部责任，杜艳平无责任。原告杜艳平受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗，于2018年8月29日出院，住院30天，花费医疗费44131.77元。经杜艳平申请，西峡县人民法院委托，南阳××法医临床司法鉴定所于2018年12月24日作出司法鉴定意见书：杜艳平两腰椎椎体压缩性骨折术后属九级残，胸部损伤致多发肋骨骨折属十级残，胸腰椎多发横突骨折属十级残；同日作出咨询意见书：杜艳平后期解除两腰椎骨骨折内固定物的医疗费约需12000元。杜艳平支付鉴定费1400元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，徐红造负该事故的全部责任，杜艳平无责任。故被告徐红造对原告合理损失应承担全部赔偿责任。原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，根据原告伤情部位，参照《中华人民共和国公安部误工损失日评定准则》，本院酌定原告误工损失日为90日，原告主张过高部分本院不予支持；关于后期医疗费，原告因本次交通事故造成腰椎椎体及骨折行内固定术，后期解除内固定必然发生，且有鉴定机构咨询意见，本院予以支持；关于精神抚慰金，原告因本次交通事故致九级伤残和两处十级伤残，根据原告伤残程度、事故责任，结合本地消费水平，本院酌定原告杜艳平精神抚慰金10000元，原告主张过高部分本院不予支持；现确认原告杜艳平合理损失如下：1.医疗费44131.77元；2.住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3.营养费600元（20元/天×30天）；4.护理费3023.4元（100.78元/天×30天）；5.误工费9070.2元（100.78元/天×90天）；6.伤残赔偿金60855.25元（13830.74元/年×20年×22%）；7.后期医疗费12000元；8.精神抚慰金10000元；9.交通费600元；10.鉴定费1400元，共计143180.62元。被告徐红造对以上原告合理损失承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐红造于本判决生效后30日内赔付原告杜艳平143180.62元。二、驳回原告杜艳平的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3296元，原告杜艳平承担96元，被告徐红造承担3200元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  吴建波审判员  杨 丽审判员  陈 钊二〇一九年八月二十六日书记员  涂八一附法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。