襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初1923号原告：邱德明，男，1954年5月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：姚丹、李欢，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。特别授权代理。被告：宋庆红，女，1975年7月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部。住所襄阳市樊城区人民路18号。法定代表人：李青，该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏、李莹，湖北杜博律师事务所律师。特别授权代理。原告邱德明与被告宋庆红、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人保襄阳分公司人民路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告邱德明及其委托诉讼代理人李欢、被告宋庆红、人保襄阳分公司人民路营业部的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱德明向本院提出诉讼请求：1、被告人保襄阳分公司人民路营业部对原告的交通事故损失121708元（其中医疗费30930.84元、住院伙食补助费900元、营养费3240元、后期治疗费14000元、护理费11509元、伤残赔偿金55128元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1500元）在机动车交强险及商业三者险限额内予以赔偿，且精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、判令被告宋庆红对人保襄阳分公司人民路营业部赔偿后不足部分予以赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日，宋庆红驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿大庆东路由西向东行驶至大庆东路与东风路交叉口右转弯时，与驾驶二轮摩托车同向直行的邱德明发生刮蹭至其受伤，后住院治疗18天，经鉴定为十级伤残。2018年11月20日，经交警支队高新大队认定，宋庆红负全部责任，邱德明无责。肇事车在人保襄阳分公司人民路营业部投保交强险及商业三者险。为维护其合法权益，故诉至法院。被告宋庆红辩称，我买的是全保，原告的损失应该由保险公司赔付。被告人保襄阳分公司人民路营业部辩称，应当提供宋庆红及龙安机电公司的合法有效的驾驶证、行车证、保险单用来证明保险合同关系。其未出示肇事车辆的道路运输证、从业资格证，以及车辆未年检等情形，商业三者险不应赔偿。医疗费应扣除10%的非医保用药。我公司已付1万元医疗费，请求依法予以扣减。诉请过高部分依法核减，不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明，2018年11月10日20时42分，宋庆红驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿大庆东路由西向东行驶至大庆东路与东风路交叉口右转弯时，与同向直行的邱德明驾驶的二轮摩托车发生刮蹭，至邱德明受伤、车辆受损的交通事故。因接触轻微，宋庆红不知情驾车离开了现场，于2018年11月16日被民警口头传唤至襄阳市公安局交通警察支队高新大队。该交警大队于2018年11月20日作出交通事故认定书，以宋庆红的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应遵守下列规定（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。认定宋庆红负全部责任，邱德明无责任。邱德明受伤后被送往襄阳中心医院治疗，诊断为右肱骨近端骨折，住院18天，出院记录医嘱：注意休息、加强营养、由专人陪护等。出院证明记载医疗护理建议：出院后病休90天，14天后到门诊复查。邱德明为此支付医疗费共计30930.84元。2018年12月10日，邱德明向襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所申请对其伤残程度及后续医疗费进行鉴定，其鉴定意见为：1、邱德明右肩关节伤残程度评定为十级；2、建议其后续医疗费用需要人民币14000元左右。邱德明支付鉴定费1500元。另查明，宋庆红为出租车驾驶员，有驾驶证及从业资格证。肇事车辆鄂Ｆ×××××小型轿车在事故发生时，行驶证登记所有权人为××市龙安机电设备有限公司-李寅辉（宋庆红丈夫）。2019年1月20日，该车行驶证直接登记为李寅辉，使用性质为出租客运，该车亦有道路运输证。2018年11月2日，襄阳龙安机电设备有限公司作为被保险人为该车在人保襄阳分公司人民路营业部投保了交强险及机动车第三者责任险，机动车第三者责任险保险金额为1000000元且不计免赔，保险期间为2018年11月3日起至2019年11月2日止，本次事故发生在保险期间。人保襄阳分公司人民路营业部已垫付邱德明医疗费10000元。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、行车证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、保单、入院记录、出院小结、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，人保襄阳分公司人民路营业部认为宋庆红的行为属于肇事逃逸，且破坏现场、驶离现场，属保险合同免责范围不应赔偿。中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定，下列情况保险人均不负赔偿责任：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。宋庆红驾驶的肇事车辆与邱德明驾驶的摩托车只是发生刮蹭，接触轻微，宋庆红是在不知情的情况下驶离了现场，不属于故意破坏现场、故意驶离现场。人保襄阳分公司人民路营业部也无证据证明宋庆红是肇事逃逸。故人保襄阳分公司人民路营业部的上述辩称，本院不予采信。交警部门的事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。宋庆红承担此事故的全部责任，故对邱德明所造成的损失，应承担赔偿责任。因宋庆红驾驶的肇事车辆在人保襄阳分公司人民路营业部投保了交强险、机动车第三者责任险，人保襄阳分公司人民路营业部应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任，不足部分按照保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照２０１9年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告邱德明的损失为：1、医疗费30930.84元；2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；3、营养费1620元[15元/天×（18+90）天]；4、后期医疗费14000元；5、伤残赔偿金55128元（34455元/年×16年×10%）；6、护理费11509元（[38897元/年÷365天×（18+90）]；7、交通费酌定300元；9、精神抚慰金3000元；10、鉴定费1500元，以上合计118887.84元,符合法律规定,本院予以确认。原告请求超出部分的损失，本院不予支持。邱德明的上述损失，由人保襄阳分公司人民路营业部在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费计10000元。在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿邱德明交通费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰计69937元，两项合计79937元。剩余损失38950.84元，从商业三者险中支付。扣减已支付邱德明的10000元，还应支付邱德明108887.84元。由于邱德明在本案中的损失，可由保险公司在其保险范围内进行全部赔偿，故被告宋庆红不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部赔偿原告邱德明各项损失共计108887.84元；二、驳回原告邱德明的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，减半收取541.5元，由被告宋庆红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  唐京霞二〇一九年八月十六日书记员  杨飘飘