安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初70号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人高世阳，绰号向阳，男，1991年12月24日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县，因涉嫌聚众斗殴，2018年11月9日被阜南县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年11月20日经阜南县公安局决定刑事拘留，次日执行刑事拘留，同年12月20日经阜南县人民检察院批准逮捕，当日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人徐付忠，安徽洪淮律师事务所律师。 被告人刘金，男，1992年8月20日出生于安徽省阜南县,汉族，初中文化，无业，住阜南县，因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年11月14日经阜南县公安局决定刑事拘留，执行未获,同年11月16日执行刑事拘留,同年12月11日经阜南县人民检察院批准逮捕，当日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人王振坤，安徽余朝晖律师事务所律师。 辩护人余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告人冯崇喜，绰号大喜子，男，1994年5月8日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县，因聚众斗殴，于2018年11月9日被抓获，当日被阜南县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年11月20日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年11月21日执行刑事拘留，同年12月20日经阜南县人民检察院批准逮捕，当日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人胡兴贵,安徽阜淮律师事务所律师。 被告人吴开光，男，1995年8月21日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县，因聚众斗殴，2018年11月9日被阜南县公安局行政拘留十五日，涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年11月20日经阜南县公安局决定刑事拘留，次日执行刑事拘留，同年12月20日被阜南县公安局取保候审，2019年2月12日被阜南县人民检察院取保候审，同年3月12日被本院取保候审，2019年4月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪,被阜南县公安局决定刑事拘留,当日执行刑事拘留,2019年5月22日经阜南县人民检察院批准决定逮捕,次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人刘标，安徽淮都律师事务所律师。 被告人吕世界，乳名四涛，男，1993年3月18日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县，因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年11月20日经阜南县公安局决定刑事拘留，执行未获，2019年1月3日执行刑事拘留，同年1月31日经阜南县人民检察院批准逮捕，当日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 指定辩护人李茂，安徽洪淮律师事务所律师（实习）。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕23号起诉书、南检一部刑追诉〔2019〕2号追加起诉决定书指控被告人刘金、冯崇喜、高世阳、吕世界、吴开光犯聚众斗殴罪，分别于2019年3月8日、7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员信志强出庭支持公诉，被告人高世阳及其辩护人徐付忠、被告人刘金及其辩护人余朝晖、被告人冯崇喜及其辩护人胡兴贵、被告人吴开光及其辩护人刘标、被告人吕世界及其辩护人程登豹到庭参加诉讼。本案审理期间，因公诉机关需要补充侦查，建议延期审理，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：（一）被告人刘金因开设赌场一事与王某2（另案处理）发生纠纷，双方遂相约斗殴。2018年11月8日18时左右，刘金通过电话约集高世阳、冯崇喜、吕世界、李礼（另案处理）等人，高世阳又约集被告人吴开光等人，王某2相约王斌斌、刘彬彬、李某1（均另案处理）等人，携带砍刀、钢管、木棍，在阜南县鹿城镇王元桥桥东侧道路进行殴斗。（二）李天笑（另案处理）与魏某（另案处理）存在矛盾。2018年7月9日凌晨1时许，李天笑在阜南县经济开发区茉莉ＫＴＶ内发现魏某，遂纠集高世阳、吴开光及刘某3、李礼等人（均另案处理）在阜南县Ｖ门口与魏某、李某2、王某1、周某（均另案处理）持刀进行互殴，致魏某、王某1、周某等人受伤。经鉴定，周某右手损伤程度为轻伤二级；魏某、王某1身体损伤程度为轻微伤。以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷证实，据此认为被告人刘金、冯崇喜、高世阳、吕世界、吴开光在公共场所持械斗殴，被告人高世阳、吴开光聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条之规定，构成聚众斗殴罪，提请本院依法对五被告人分别判处刑罚。 被告人高世阳、刘金、冯崇喜、吴开光、吕世界对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。 被告人高世阳辩护人提出：1、被告人高世阳非聚众斗殴纠集者，非首要分子；2、在与王某2聚众斗殴案中，被告人高世阳主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；在茉莉ＫＴＶ聚众斗殴案中，被告人高世阳在侦查机关虽未供述犯罪事实，但当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪；3、两起聚众斗殴案中，关于民事赔偿事宜，双方自愿达成调解协议，已互相谅解。综上，建议对被告人高世阳从轻、减轻处罚。 被告人刘金辩护人提出:1、被告人刘金主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节；2、被告人刘金到案后检举王某2等人开设赌场，已经查证属实，具有立功表现；3、被告人刘金系初犯、偶犯；4、本案发生殴斗，由王某2挑衅、辱骂刘金引发，被害人王某2具有明显过错。综上，建议对被告人王某2从轻处罚。为支持其辩护意见，当庭举证了阜南县公安局治安大队出具的情况说明、受案登记表、阜南县公安局补充起诉意见书、被告人刘金供述、调解协议、撤诉书、谅解书等以支持其辩护意见。 被告人冯崇喜辩护人提出：1、被告人冯崇喜到案后，如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节；2、被告人冯崇喜无前科。综上，建议对被告人冯崇喜从轻处罚。 被告人吴开光辩护人提出：1、案发后，被告人吴开光主动到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节；2、被告人吴开光在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，主观恶性较小。综上，建议对被告人吴开光从轻处罚。 被告人吕世界辩护人提出：1、被告人吕世界系受刘金教唆犯罪，在共同犯罪中起辅助作用，主观恶性较小，系从犯；2、被告人吕世界主动到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节；3、被告人吕世界系初犯、偶犯；4、在聚众斗殴中，被告人吕世界没有持械，对被告人吕世界不应依照持械聚众斗殴定罪处罚。 经审理查明：（一）被告人刘金因开设赌场一事与王某2（另案处理）发生纠纷，双方遂相约斗殴。2018年11月8日18时左右，被告人刘金电话约集被告人高世阳、冯崇喜、吕世界、李礼（另案处理）等人，被告人高世阳又相约被告人吴开光等人与王某2、王斌斌、刘彬彬、李某1（均另案处理）等人斗殴，斗殴期间，被告人刘金、冯崇喜、高世阳、吴开光、吕世界等人持木棍与携带砍刀、钢管的王某2、王斌斌、刘彬彬、李某1等人一方在阜南县鹿城镇王元桥桥东侧道路进行殴斗。斗殴期间，分别致被害人王某2、被告人冯崇喜、高世阳轻微伤。 另查明：2018年11月8日，阜南县公安局城西派出所民警电话通知高世阳到城西派出所投案，高世阳主动到案，如实供述其与被告人刘金、冯崇喜等人与王某2等人聚众斗殴事实。2018年11月9日，被告人高世阳被阜南县公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元。 2018年11月16日，被告人刘金主动到阜南县公安局治安大队投案，如实供述其纠集被告人高世阳、冯崇喜等人与王某2聚众斗殴事实；并检举揭发王某2开设赌场事实,已经查证属实，当日被执行刑事拘留。 2018年11月9日，阜南县公安局城西派出所将被告人冯崇喜抓获归案，被告人冯崇喜归案后如实供述犯罪事实。当日被阜南县公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元。 2018年11月9日，阜南县公安局城西派出所民警电话通知吴开光到城西派出所投案，被告人吴开光主动到案，如实供述其与被告人刘金、冯崇喜、吕世界与王某2聚众斗殴事实。当日被阜南县公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元。 2019年1月3日，被告人吕世界主动到阜南县公安局城西派出所投案，但未如实供述其参与聚众斗殴及被告人刘金等人聚众斗殴事实，当日被执行刑事拘留；当庭被告人吕世界亦未供述其参与聚众斗殴事实。 就本案民事赔偿事宜，被害人王某2不要求被告人刘金、冯崇喜、高世阳、吕世界、吴开光等人赔偿，不参加本案诉讼。 上述事实有经庭审举证、质证的归案经过、户籍信息、前科查询情况、行政处罚决定书及回执、证明、被害人王某2陈述、证人李某1、刘某1、韩某、叶某、刘某2、张某、胡某、徐某1、陶某、王某3、任某、王某4等人证言、阜南县价格认证中心关于对被毁皖Ｋ×××××别克牌ＳＧＭ7152ＤＡＡＢ型轿车损失的价格认定结论书、阜南县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、被告人刘金、冯崇喜、高世阳、吴开光、吕世界供述；阜南县公安局治安大队出具的情况说明、受案登记表、阜南县公安局补充起诉意见书、被告人刘金供述等证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。 （二）李天笑（另案处理）与魏某（另案处理）存在矛盾。2018年7月9日凌晨1时许，李天笑在阜南县经济开发区茉莉ＫＴＶ内发现魏某，遂纠集被告人高世阳、吴开光及刘某3、李礼等人（均另案处理）在阜南县Ｖ门口与魏某、李某2、王某1、周某（均另案处理）持刀进行互殴，致魏某、王某1、周某等人受伤。经鉴定，被害人周某右手损伤程度为轻伤二级；被害人魏某、王某1身体损伤程度为轻微伤。 被告人高世阳当庭供述其与李天笑、吴开光等人与魏某等人聚众斗殴，其持匕首刺伤被害人周某、魏某事实。 另查明：2019年4月26日，阜南县公安局民警电话通知吴开光到阜南县经济开发区派出所接受讯问，2019年4月27日吴开光自行前往经济开发区派出所接受讯问，被告人吴开光仅供述李天笑、高世阳等人与魏某等人聚众斗殴事实，未供述其参与聚众斗殴，殴打他人事实。 被告人吴开光当庭供述其参与聚众斗殴，殴打他人事实。 就本案民事赔偿事宜，被告人高世阳、吴开光等人与魏某等人双方自愿达成调解协议，被告人高世阳、吴开光等人共赔偿被害人魏某等人一方经济损失合计40万元，已履行完毕，王某1、周某、魏某、李某2对被告人高世阳、吴开光等人予以谅解。 上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、阜南县公安局行政处罚决定书、辨认笔录、调解协议书、谅解书、撤诉书、收据、安徽省阜南县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（临）字［2018］209号、［2019］78号、86号法医学人体损伤程度鉴定书、证人刘某3、李某2、徐某2、王某5、李某3证言、被害人周某、魏某、王某1陈述、同案人李天笑供述、被告人高世阳、吴开光供述等证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。 本院认为：被告人刘金因与王某2发生矛盾，纠集被告人高世阳、冯崇喜、吕世界等人，被告人高世阳又纠集被告人吴开光与被害人王某2持木棍、砍刀、钢管在公共场所聚众斗殴；被告人高世阳、吴开光受他人纠集与被害人魏某等人持匕首、钎猪刀聚众斗殴，其行为妨害了社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人被告人高世阳、刘金、冯崇喜、吴开光、吕世界犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。被告人高世阳受被告人刘金纠集后，积极参与与王某2的殴斗；受李天笑纠集后，积极参与聚众斗殴，持匕首捅伤两人，其行为积极，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。2018年11月8日,被告人高世阳接公安机关电话通知后,主动到案,如实供述受刘金纠集与冯崇喜等人与王某2殴斗事实,当庭自愿认罪,对其所参与的王元桥聚众斗殴案中，被告人高世阳具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人高世阳当庭如实供述其受李天笑纠集，参与与魏某聚众斗殴，持匕首捅伤他人事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人高世阳在王元桥聚众斗殴案中具有自首情节，在茉莉ＫＴＶ案中当庭如实供述犯罪事实，建议对被告人高世阳从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信；辩护人关于被告人高世阳非聚众斗殴的纠集者，非首要分子的辩护意见，经审理认为，被告人高世阳受刘金纠集后，又打电话纠集被告人吴开光，与王某2等人殴斗，在茉莉ＫＴＶ，被告人高世阳持匕首捅伤两人，其行为积极。综上，被告人高世阳在所参与的两起聚众斗殴案中，所起作用较大，系主犯。辩护人该项辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采信。被告人刘金纠集被告人冯崇喜、高世阳、吕世界等人聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；案发后，被告人刘金主动到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人刘金到案后，检举揭发王某2开设赌场犯罪事实，并经查证属实，具有立功情节，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人刘金具有自首、立功情节，建议对被告人刘金从轻处罚的辩护意见与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信；辩护人关于本案由被害人王某2挑衅、辱骂刘金引发，王某2有过错的辩护意见，经审理查明，被告人刘金供述、被害人王某2陈述均证实二人因开设赌场发生矛盾，被告人冯崇喜、高世阳、吕世界供述及相关证人证言证明被告人刘金称王某2想找刘金麻烦，被告人刘金遂纠集冯崇喜、高世阳、吕世界等人与王某2殴斗事实。上述证据充分证实被告人刘金与王某2系经计议后殴斗，非王某2挑衅、辱骂刘金引发。辩护人该项辩护意见，本院不予采信。被告人冯崇喜受被告人刘金纠集后，积极参与与王某2的殴斗，其行为积极，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人冯崇喜归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人冯崇喜如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,建议对其从轻处罚的相关辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。被告人吴开光在与王某2聚众斗殴案、魏某聚众斗殴案中所起作用较小，系从犯，依法应从轻处罚。被告人吴开光2018年11月9日接到公安机关通知后，主动到案，如实供述其与被告人刘金、冯崇喜、吕世界等人与王某2聚众斗殴事实，当庭自愿认罪。对与王某2斗殴案中，被告人吴开光具有自首情节；2019年4月27日，被告人吴开光投案后，对在茉莉ＫＴＶ聚众斗殴事实，仅供认他人犯罪事实，对自己参与殴打他人事实未予供述，当庭供认其殴打他人事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人吴开光具有自首情节的辩护意见，经审理认为，2018年11月9日被告人吴开光接到公安机关通知后，主动到案，如实供述其与刘金等人聚众斗殴犯罪事实，对其与被告人刘金等人聚众斗殴犯罪，被告人吴开光具有自首情节，但未供述与李天笑等人聚众斗殴犯罪事实，2019年4月27日，被告人吴开光投案后，仅供述李天笑等人聚众斗殴事实，未供述其本人聚众斗殴事实，被告人吴开光未如实供述其主要犯罪事实，不符合自首构成要件，不具有自首情节，被告人吴开光当庭供述其本人犯罪事实，属坦白，辩护人关于被告人吴开光构成自首的辩护意见，本院对吴开光在与王某2聚众斗殴中，被告人吴开光具有自首情节的辩护意见予以采信，对辩护人关于与李天笑聚众斗殴犯罪中，被告人吴开光具有自首情节辩护意见，本院不予采信；辩护人关于被告人吴开光所起作用较小系从犯的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信。被告人吕世界在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应从轻处罚。辩护人关于被告人吕世界主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节的辩护意见，经审理查明，在案证据证实，被告人吕世界投案后未如实供述其参与聚众斗殴及被告人刘金等人聚众斗殴事实；当庭未供述其参与聚众斗殴事实，不具有自首情节，辩护人该项辩护意见，本院不予采信；辩护人关于被告人吕世界在聚众斗殴中未持械，不能依据持械聚众斗殴对被告人吕世界定罪量刑的辩护意见，经审理认为，相关证据证实刘金、冯崇喜、高世阳等人持木棍与王某2殴斗，本案应按照持械聚众斗殴予以量刑，即使被告人吕世界未持械，但应对共同犯罪行为负责，以持械聚众斗殴量刑，辩护人该项辩护意见，于法无据，本院不予采信；辩护人关于被告人吕世界受刘金教唆犯罪，在共同犯罪中起辅助作用的辩护意见，无相关证据予以证实，本院不予采信；辩护人关于被告人吕世界系从犯的辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采信。为惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，对被告人高世阳依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条一款、第四款、第六十七条第一款、第三款；对被告人刘金依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条；对被告人冯崇喜依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条一款、第四款、第六十七条第三款；对被告人吴开光依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款；对被告人吕世界依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人高世阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一 个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2022年12月8日止。） 二、被告人刘金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2022年9月15日止。） 三、被告人冯崇喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2022年5月8日止。） 四、被告人吴开光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2022年6月15日止。） 五、被告人吕世界犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2022年1月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩颍南 审 判 员  余亚东 人民陪审员  田广侠 二〇一九年八月三十日 书 记 员  程 翠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。