湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初865号原告（反诉被告）：关大华。委托代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄利明。委托代理人：孙阑，湖北正信律师事务所律师。委托代理人：卢坤，湖北正信律师事务所律师。原告（反诉被告）关大华诉被告（反诉原告）黄利明健康权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告关大华的委托代理人李明照到庭参加诉讼，被告黄利明的委托代理人孙阑、卢坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）关大华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币19,367.57元（医疗费10,973.27元，后期治疗费2000元，住院伙食补助费1500元，误工费1447.15元，护理费1447.15元，营养费1500元，交通费500元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日上午8时左右，在东西湖区金银湖银湖翡翠小区内，被告突然对原告拳打脚踢，致原告头面部、全身多处受伤。原告被打伤后，被送往湖北省医结合医院治疗，住院8天后出院，诊断为：眼损伤，玻璃体脱落（后脱落）；眼眶挫伤；头部损伤；听力减退。2018年4月26日，原告因身体不适再次住院，出院诊断为：双侧感音神经性耳聋；头部损伤。被告的故意伤害行为导致原告受伤，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。被告的加害行为严重影响了原告的正常工作生活，也给家庭造成了严重的经济损失。被告（反诉原告）黄利明就本诉辩称，我方认为案发起因系关大华蓄意而为，在本案发生之前，双方发生过纠纷，导致我方心梗突发，最后抢救回来。本次事故发生系关大华蓄意而为，有导致我方死亡的故意。对原告提出的赔偿事项均不符合相应要求且关联性上有异议，例如耳朵的失聪等情况，请求法院依法核实。被告（反诉原告）黄利明向本院提出反诉诉讼请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失共计18,686.57元（医疗费2674.28元，后期治疗费3000元，住院伙食补助费200元，误工费8864元，护理费868.29元，营养费700元，交通费100元，鉴定费2280元）；2、判令反诉被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年4月1日上午8时左右，反诉被告关大华因邻里纠纷与反诉原告黄利明发生肢体冲突。在发生冲突时，反诉被告对反诉原告实施拳打脚踢的行为，导致反诉原告入院治疗。因反诉被告的加害行为造成反诉原告身体伤害及经济损失。原告（反诉被告）关大华就反诉辩称，此事的起因系黄利明引发，事发当日关大华是去菜场买菜，双手拿着菜回家途中，遭受黄利明的突然袭击。其自身所受到的伤害应该由其自身承担，不应该由关大华承担，请求法庭在查明事实的情况下，驳回其反诉请求。经审理查明，关大华已退休，居住在武汉市东西湖区银湖翡翠小区5栋3单元1601室；黄利明居住在武汉市东西湖区银湖翡翠小区5栋3单元1502室。2018年4月1日，关大华与黄利明在银湖翡翠小区内因琐事发生口角并激化为肢体冲突，双方互相殴打对方、均有损伤。纠纷发生后，关大华于2018年4月1日至2018年4月9日在湖北省医结合医院住院治疗8天，出院诊断为外伤证、眼损伤、玻璃体脱离（后脱落），眼眶挫伤，头部损伤；于2018年4月26日至2018年5月3日在湖北省医结合医院住院治疗7天，出院诊断为耳聋病、气滞血瘀证，双侧感音神经性聋、头部损伤、高血压、糖尿病。原告关大华治疗期间共支出医疗费10,973.21元。据湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医临鉴字[2018]第1162号《司法鉴定意见书》载：“被鉴定人关大华之损伤构成轻微伤。”关大华支出鉴定费840元。纠纷发生后，黄利明于2018年4月1日至2018年4月3日在武汉市中心医院住院治疗2天，出院诊断为多处损伤，头部外伤，右肩关节肿胀，全身多处软组织损伤；出院医嘱有加强营养等；黄利明支出医疗费2674.28元。据湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司鉴2019法鉴字第371号《司法鉴定意见书》载：“被鉴定人黄利明的损伤不构成伤残等级；建议给予后续治疗费3000元或据实赔付；其误工期为30日、护理期为7日、营养期为7日。”黄利明支出鉴定费2280元。2018年5月29日，关大华与黄利明经武汉市公安局东西湖区分局金银湖派出所主持调解，签订《治安调解协议书》，约定：“1）双方不追究对方的法律责任，如若对方要求民事赔偿可到法院诉讼。2）双方不再因此事再挑事端制造矛盾和其他事情发生。3）双方本着诚信友善做好家人的工作，积极化解以前两家庭之间的矛盾。”另查明，关大华一家与黄利明及其亲属因邻里纠纷积怨，两家人多次发生冲突。2017年3月25日中午1时许，黄利明与关大华发生冲突，黄利明回家后心脏病发作。黄利明因此事向本院起诉关大华，本院依法于2017年11月16日立案受理，于2018年1月16日、2018年5月29日公开开庭进行了审理，于2018年7月16日作出（2017）鄂0112民初4683号民事判决。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：关大华、黄利明各自的病历、出院记录、医疗费发票，鄂明医临鉴字[2018]第1162号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，鄂中司鉴2019法鉴字第371号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，《治安调解协议书》，（2017）鄂0112民初4683号《民事判决书》。黄利明提交的误工损失证明、扣除工资绩效说明、现金发放绩效工资说明，本院综合评判。据此，原告关大华诉讼来院，被告黄利明提起反诉，本诉、反诉的诉讼请求均如诉称。因双方当事人矛盾较深，本案不能调解。本院认为，关大华与黄利明发生冲突、互相殴打对方、互有损伤属实。一、关于本案的责任比例问题。公民的人身安全受法律保护，本案中关大华与黄利明互相殴打对方，均实施了侵犯对方人身权利的侵权行为，均有过错，均应按照各自的过错程度向对方承担侵权责任。在分析、认定两人的过错程度时，本院认为，不能局限于关大华与黄利明的此次纠纷上，而应结合关大华与黄利明及各自亲属因邻里矛盾发生的多次纠纷及后果综合考量，双方发生纠纷后针锋相对，置邻里团结的家庭美德于不顾，不思谦让，未能换位思考，双方均未采取合理有效措施消除矛盾根源以化解矛盾，反而屡次发生纠纷、使矛盾不断激化升级。双方当事人提交的证据均不能证实谁先挑起本次纠纷、谁先动手打人；而本案纠纷发生时，关大华与黄利明已就此前一次纠纷在本院进行诉讼，且案件已开庭审理、尚未审结；在此情形下，本院有理由认定关大华对黄利明患有心脏病的情况是明知的。由此，本院认为，就本案纠纷而言，关大华的过错程度大于黄利明。本院认定由关大华、黄利明按照6:4的比例分担各自的合理损失。二、关于关大华合理损失的认定问题。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对关大华的合理损失确认如下：1、医疗费，根据关大华提交的有效医疗发票据实核算，确认10,973.21元；2、住院伙食补助费，按照50元/天标准和关大华住院天数15天计算，确认750元；3、营养费，关大华未提交医疗机构加强营养的医嘱，不予支持；4、后续治疗费，关大华未就其主张的后期治疗费提交证据证明该费用的合理性和必然性，不予支持；5、误工费，关大华在接受公安机关询问时表示其已退休，且未提交证据证明此纠纷发生时其仍在工作或有固定收入，亦未提交证据证明此纠纷给其造成收入减少，其应承担举证不能责任，不予支持；6、护理费，本院认为关大华因本案纠纷所受损伤未达到需要专人护理的程度，不予支持；7、交通费，支持100元。关大华支出的鉴定费840元系为评定其所受损伤是否达到追究黄利明刑事责任程度而产生，与人身损害赔偿无关，不予认定。三、关于黄利明合理损失的认定问题。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对黄利明的合理损失确认如下：1、医疗费，根据黄利明提交的有效医疗发票据实核算，确认2674.28元；2、住院伙食补助费，按照50元/天标准和黄利明住院天数2天计算，确认100元；3、营养费，按照50元/天标准和黄利明住院天数2天计算，确认100元；4、后续治疗费，本案法庭辩论结束之日与黄利明、关大华发生纠纷之日相隔一年，黄利明未提交证据证明其在2018年4月3日以后因治疗本案纠纷所致损伤产生了新的医疗费；尽管黄利明提交的鉴定意见中对其后期治疗作出了3000元的鉴定意见，但黄利明并未提交证据证明其主张的后期治疗费系必然发生的费用，该项诉请缺乏事实依据，本院对该项诉请不予支持，黄利明可待实际产生与本案纠纷相关的后期治疗费后另行主张权利；5、误工费，本院认为，单凭黄利明提交的误工损失证明、扣除绩效工资证明、现金发放绩效工资证明等书证不能证实黄利明因此纠纷产生了误工损失，其应承担举证不能责任，不予支持；6、护理费，本院认为黄利明因本案纠纷所受损伤未达到需要专人护理的程度，不予支持；7、交通费，支持50元。黄利明另支出鉴定费2280元，黄利明其他诉请，本院不予确认和支持。四、关于双方当事人的赔偿问题。本院认定关大华的合理损失为11,823.21元，由黄利明按照40%比例赔偿关大华计4729元；本院认定黄利明的合理损失为2924.28元，由关大华按照60%比例赔偿黄利明计1754.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）黄利明赔偿原告（反诉被告）关大华经济损失计人民币4729元，于本判决生效后三十天内履行；二、原告（反诉被告）关大华赔偿被告（反诉原告）黄利明经济损失计人民币1754.60元，于本判决生效后三十天内履行；三、驳回原告（反诉被告）关大华、被告（反诉原告）黄利明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元（已减半收取，原告关大华已交纳），由原告关大华负担30元，由被告黄利明负担20元。反诉案件受理费50元（已减半收取，反诉原告黄利明已交纳）、鉴定费2280元，合计2330元，由反诉原告黄利明负担932元，由反诉被告关大华负担1398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇一九年八月二日书记员  黄 湛