甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初3593号原告：张某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：马某，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：杨某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。诉讼代表人：武某。委托诉讼代理人：柴某。委托诉讼代理人：任某。原告张某与被告杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称太平洋财险酒泉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人马某、被告杨某、太平洋财险酒泉中心支公司委托诉讼代理人柴某、任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费30428元、住院伙食补助费720元、营养费360元、误工费36080.50元、护理费8136元、伤残赔偿金55526.80元、残废辅助用品费1150元、交通费360元、精神损失费5000元、车辆损失费3800元、鉴定费3500元，合计145061.30元，并承担本案诉讼费用。审理中，原告将医疗费变更为30712.11元、营养费变更为1200元、误工费变更为36080元、车辆损失费变更3000元、残废辅助用品费变更为726元。事实和理由：2017年7月12日23时许，在省道214线137KM+700M处，被告杨某醉酒后驾驶×××号小型轿车追尾碰撞前方同方向行驶的由案外人曹某驾驶的电动三轮车尾部，致原告张某受伤，车辆损坏。事故发生后，被告杨某驾车逃逸。酒泉市公安局肃州分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告杨某负此次事故的全部责任。在原告住院期间，被告杨某垫付医药费27855.08元。原告的其他损失，经双方协商，未达成赔偿协议。被告杨某辩称，我驾驶的车辆在太平洋财险酒泉中心支公司投保了交强险，原告诉请的各项费用过高。被告太平洋财险酒泉中心支公司辩称，事故发生后，我公司没有接到报案。被告杨某在我公司投保了交强险，发生事故时被告杨某系醉酒驾驶，我公司只赔偿医疗抢救费用10000元，对于其他损失，我公司不赔偿，我公司赔偿医疗费用后依法向被告杨某进行追偿。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日23时许，被告杨某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿省道214线由南向北行驶至137KM+700M处，与前方同方向行驶的由曹某驾驶的电动三轮车追尾碰撞，致曹某和原告张某受伤，车辆损坏，肇事后被告杨某驾车逃逸。2017年8月18日，酒泉市公安局肃州分局交通警察大做出肃公交认字[2017]第00026号道路交通事故认定书，认定被告杨某承担此次事故的全部责任，原告张某、案外人曹某无责任。事发当日，原告张某被送往酒泉市人民医院治疗，其伤情被诊断为：1.右侧内踝骨折；2.左足第2、3跖骨头骨折；3.左侧骰骨骨折；4.左侧第5跖骨基底部撕脱性骨折；5.全身多处软组织挫伤；6.3级高血压（高危）；7、心律失常，室性早博。住院治疗18天，支付门诊费用2851.84元，住院费用27855.08元（2017年7月13日至2017年7月31日住院费用），原告仅提供住院费用结算清单，未提交住院结算发票，该费用由被告杨某支付。原告住院期间由被告杨某雇佣护工进行护理，花费3650元，该费用由原告支付2650元（用被告杨某预付的医疗费支付），被告杨某支付1000元。原告出院后，由其子张鑫护理，与原告均系农村户口。2017年7月30日，被告杨某支付原告医疗费7000元；2017年9月2日，转账支付原告车辆损失费3000元。2018年4月3日，原告委托甘肃科证司法鉴定所对其伤残程度、因伤误工期限、护理期限、营养期进行鉴定。2018年4月8日，该所出具的甘科司鉴所[2018]临鉴字J第111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张某因交通事故受伤致左足第2、3跖骨头骨折后，左足丧失功能分值≥10分，致残程度被鉴定为十级伤残；(二)被鉴定人张某因伤误工期被鉴定为120天，护理期限鉴定为60天，营养期限鉴定为60天。原告为此支付鉴定费3500元。被告杨某驾驶的车辆在被告太平洋财险酒泉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人承担赔偿责任。被告杨某醉酒后驾驶车辆造成原告受伤，酒泉市公安局肃州分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杨某承担此次交通事故的全部责任，原告的各项损失由被告杨某承担全部赔偿责任。被告杨某驾驶的车辆在太平洋财险酒泉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告杨某因交通事故给原告造成的各项损失应由被告太平洋财险酒泉中心支公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由杨某承担。被告太平洋财险酒泉中心支公司抗辩，被告杨某系醉酒驾驶，只在10000元的医疗费限额内赔付的理由不成立，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”。综上，被告太平洋财险酒泉中心支公司应在交强险限额范围内进行赔偿，赔偿后可向侵权人进行追偿。被告杨某已垫付费用由其承担，被告太平洋财险酒泉中心支公司不再赔偿。原告主张医疗费，本院确认为2851.84元，2017年8月21日，酒泉市人民医院新城骨科门诊的挂号费票据2张，金额均为5元，票号相同，系重复计算，本院确认当日挂号费为5元。主张的住院伙食补助费720元（18天×40元/天），本院予以采信。主张的营养费，本院确认为600元（60天×10元/天）。主张的误工费，根据原告的伤情，本院采信原告提供的司法鉴定意见书评估的误工期限120天的意见，日误工费按《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中的农林牧渔业的日工资标准135.64元计算，误工费为16277元（120天×135.64元/天）。主张的护理费按《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中的农林牧渔业的日工资标准135.64元计算，护理期限按鉴定意见书评估的60天计算扣除住院18天，计42天，护理费为5697元，住院期间雇佣护工的费用从被告杨某预支的医疗费中扣除。主张的伤残赔偿金55526.80元，本院予以支持。主张残废辅助用品费726元，虽未提供购买轮椅的发票，但被告杨某认可，应从被告杨某预支的医疗费中扣除。主张的交通费，虽未提供证据证明，但实际确实存在，本院酌情支持180元。主张的精神损失费，根据原告的伤残程度，结合本地经济发展水平，本院酌情支持1000元。车辆损失费3000元，原告未提供证据，但被告杨某已实际支付，该项费用由被告杨某赔偿。鉴定费3500元，由被告杨某承担。本案中，因在一起交通事故中出现2名伤者，且该2名伤者均已起诉，医疗费用已超出限额，故应当对机动车第三者责任强制保险中的医疗费用限额按照2名伤者所产生的费用进行比例分配。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条、第十条，判决如下：一、原告张某的医疗费2851.84元、住院伙食补助费720元、营养费600元，合计4171.84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险范围内赔偿原告4100.17元[10000元×4171.84元÷（4171.84+6002.97元）]，被告杨某赔偿原告71.67元；二、原告张某的误工费16277元、护理费5697元、伤残赔偿金55526.80元、交通费180元、精神损失费1000元，合计78680.80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险范围内赔偿原告；三、原告张某的残疾辅助器具费726元、护理费（护工工资3650元、财产损失3000元，合计7376元，由被告杨某赔偿；四、鉴定费3500元，由被告杨某承担。以上一至四项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司应支付原告张某82780.97元，被告杨某支付原告张某10947.67元，与被告杨某垫付的11000元相抵顶，剩余52.33元，由原告返还被告杨某。限本判决书生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1600元，由原告张某负担665元，被告杨某负担935元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 陈岩 二〇一九年八月十九日书记员 郭婉