石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初3493号 原告：陈某某，男，1955年1月1日生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘景、霍亮，河北林平律师事务所律师。 被告：段某某，男，1976年9月17日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵德志，河北赵彦飞律师事务所律师。 被告：河北某某医疗器械销售有限公司，住所地：石家庄市裕华区体育南大街183号盛典商务大厦917号。 法定代表人：段某某，经理。 委托诉讼代理人：王亚贺、于韶辉，河北融保律师事务所律师。 原告陈某某与被告段某某、河北某某医疗器械销售有限公司（以下简称：某某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人刘景，被告段某某委托诉讼代理人赵德志，被告某某公司委托诉讼代理人王亚贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告段某某偿还原告借款本金129.9万元及利息（按照年利率24%，自2015年8月7日计算至还清之日止）；2、河北某某医疗器械销售有限公司对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。因被告经营需要，自2015年1月21日陆续向原告借款，合计115万元。每次借款后均向原告出具借条，并于2015年8月8日与原告签订《担保借款合同》，对自2015年1月21日至2015年8月8日所有的借款进行核对，最终确定在此期间共借原告115万元，约定利息为年利率24%。后被告又于2018年8月24日，2018年12月2日分别向原告借款5万元，9.9万元，并向原告出具借条。以上合计借款129.9万元。 某某公司于2018年12月2日向原告就被告对其所有的债务出具担保声明，载明：其公司自愿为原告向段某某出借的129.9万元的借款承担担保责任。至今经原告多次催要，被告未偿还任何借款，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告段某某辩称，请法院审核原告各项证据，真实有效合法的前提下依法判决。 被告某某公司辩称，我公司未给段某某做任何担保，不应承担担保责任，而且我公司用章制度严格，用章材料均未签署负责人姓名，此份担保声明并不是我公司人员加盖印章，故我公司对此份担保声明的签署时间，签署地点以及制作人员存有异议。请法官核实。 本院经审理查明认定事实如下：被告段某某自2015年1月21日至2015年8月6日多次向原告陈某某借款，分别于2015年1月21日借款45万元，2015年6月12日借款20万元，2015年6月15日借款10万元，2015年8月6日借款40万元，以上合计115万元。前三笔均是通过银行转账形式支付，原告称最后一笔系通过现金支付。被告段某某均于每笔款项出借当天向原告陈某某分别出具借条，并于2015年8月8日与陈某某签订《担保借款合同》，载明：自2015年1月21日至2015年8月8日合计借款115万元，借款利息为年利率24%，借款期限自2015年8月7日至2017年8月8日。后段某某又于2018年8月24日通过原告陈某某信用卡套现49800元，并于当天出具借条，载明：今收到陈老师建设银行信用卡壹张，特此（￥50000，伍万元整）。原告称其中的200元是支付的手续费。2018年12月2日被告段某某对除上述借款外的款项进行汇总（含银行卡套现，银行转账以及微信转账等），并出具借条，载明：今借陈某某建行信用卡：48×××35（金额：99000，大写玖万玖千元整），特此为据。自2015年1月21日至2018年12月2日被告段某某向原告陈某某借款合计129.9万元。 2018年12月2日，被告某某公司向原告出具担保声明，声明其自愿对上述129.9万元借款承担担保责任，担保期限自本声明签署之日起至还清之日止，担保的范围包含但不限于借款本金，利息以及为实现债权支付的律师费，诉讼费，保全费等。被告段某某称部分借条以及担保借款合同中的签字并非其所签。 被告某某公司向本院提交公章鉴定申请书，申请对2018年12月2日《担保声明》上公章的真伪进行鉴定，本院予以准许，并依法委托河北盛唐司法鉴定中心进行公章鉴定。2019年5月5日河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：2018年12月2日《担保声明》落款“担保人：”处盖有的“河北某某医疗器械销售有限公司”红色印文与样本同称印文是同一枚印章捺印。2019年5月25日，某某公司对该鉴定结果不认可，向本院再次提交重新鉴定申请书。 以上事实有庭审笔录、借条、微信转账记录、银行交易明细、担保声明、司法鉴定意见书、《担保借款合同》、转账凭条等在卷佐证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告段某某向原告借款合计129.9万元，有借条、转账凭条、银行卡交易明细以及《担保借款合同》在卷证实，且落款处均有被告段某某的签字，本院依法确认原告陈某某与被告段某某之间的民间借贷关系成立。其中关于2015年8月6日40万元借款，原告称该笔借款是以现金的方式给付的，被告不予认可，但因2015年8月8日《担保借款合同》汇总的是自2015年1月21日至2015年8月8日所有的借款，汇总的数额115万元中是包含2015年8月6日40万元这一笔借款的。考虑到两份证据的形成时间间隔很短，且2015年8月6日借条与《担保借款合同》能够相互印证，故本院对该笔借款的真实性予以确认。关于段某某代理人称借条及担保借款合同中签名并非其所签，本院要求段某某本人到庭说明情况，但其至今未到庭，也未提交证据否认签名的真实性，故对被告的主张，本院不予采信。原告要求被告段某某偿还借款本金129.9万元，本院予以支持。 关于利息，对于115万元借款，在《担保借款合同》中对借款的利息进行了明确的约定，且符合法律规定，故原告要求按照年利率24%自2015年8月7日计算至还清之日止，本院予以支持；对于剩余借款14.9万元，因在2份借条中均未对利息进行明确约定，视为不支付利息，应自原告主张权利之日起即2018年12月18日始按照年利率6%计算至还清之日止。 被告某某公司于2018年12月2日向原告出具《担保声明》，自愿为上述借款承担担保责任，且有河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书已证实《担保声明》上的公章与某某公司在工商局备案的公章系同一枚公章。对于某某公司要求重新鉴定申请，本院认为：河北盛唐司法鉴定中心及其工作人员具有相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依法有据，不符合重新鉴定的条件，故对其要求重新鉴定，本院不予准许，且对文字及公章形成时间鉴定，无论作出何种鉴定结论，均不足以认定担保无效。某某公司在上述声明中盖章的行为，应视为其真实意思表示，故原告要求被告某某公司承担连带担保责任，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告段某某于本判决书生效之日起十日内偿 还原告陈某某借款本金129.9万元及利息（其中115万元借款，以115万元为基数按照年利率24%自2015年8月7日计算至还清之日止；14.9万元借款，以14.9万元为基数按照年利率6%自2018年12月18日计算至还清之日止）； 二、被告河北某某医疗器械销售有限公司对上述债务承担连带还款责任。 案件受理费24792元，保全费5000元，合计29792元，由被告段某某承担，被告河北某某医疗器械销售有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周雪霞 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  刘 红 二〇一九年八月十二日 书 记 员  郭瑞霞