贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0302民初9188号原告：遵义市红花岗区名城医院，住所地：遵义市红花岗区。法定代表人：王文琴，董事长。委托诉讼代理人：李忠禄，男，员工。委托诉讼代理人：林洪民，贵州山一律师事务所律师。被告：何懋丽，女，1962年6月23日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：虞桂珍，女，1950年10月3日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：唐宏玲，女，1972年4月1日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王永柱，男，1974年8月1日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王永琴，女，1977年3月25日，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王运琴，女，汉族，1978年10月12日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李方，女，汉族，1963年3月14日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：康建群，女，汉族，1964年3月11日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：邓红燕，女，汉族，1973年4月10日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：杨蛟，男，1979年5月12日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：陈敏，女，汉族，1976年1月12日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：梁正芳，女，汉族，1931年8月7日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王金弦，女，汉族，1949年10月2日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：程国惠，女，汉族，1949年10月2日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张长毅，男，仡佬族，1965年6月9日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：肖国贤，男，白族，1979年9月28日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：梅洪强，男，汉族，1979年9月23日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：龚渊，男，汉族，1972年10月1日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：蒋科容，女，汉族，1946年1月6日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：何应文，男，汉族，1939年7月15日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：黄维会，女，汉族，1969年9月23日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：蒋卫江，男，汉族，1968年1月20日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市红花岗区名城医院（以下简称名城医院）与被告何懋丽等十五人共有权纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，并依法追加了王运琴等六人参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告名城医院的委托诉讼代理人李忠禄、林洪民，被告蒋卫江、梅洪强、肖国贤、邓红燕的委托诉讼代理人杨蛟到庭参加了诉讼，被告何懋丽等17人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州名城医院向本院提出诉讼请求1.请求判令被告共同承担2015年至今的电梯运营管理费、水电费90750元；二、判令被告承担每月一半的电梯运营管理费、电费；三、确认原告占电梯三分之二产权、被告占三分之一产权；四、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年为方便老年人、孕妇、残疾等病人，安装了至医院二楼的医用电梯，施工过程中，医院楼上住户即本案被告要求出资要原告将电梯修至三楼与被告共用，原告未同意，被告多次阻挠后，双方在××街道办事处等部门协调下多次协议，由被告出资120000元将电梯升至三楼。电梯建成运行后，原告雇佣专人管理，并支付了所有电费，因系共同使用，原告要求被告支付一半的费用，但被告以各种理由拒绝。为此，故诉请法院依法支持原告的诉请。被告邓红燕辩称，该栋楼总共有25户，其中是22户使用电梯，我同意承担二十二分之一的费用，其主张的费用明显虚高，电梯的产权不具有法律依据，该电梯属于违章建筑。被告蒋卫江辩称，当时原告在安装电梯时只安装到了2楼，因当时原告安装的电梯占用的是公共面积，故后来经办事处居委会协商后就加了一层，且电梯的使用费用应由原告承担，我们不应当承担该笔费用。被告梅洪强辩称，原告提供合理的费用依据，按照二十二分之一承担费用，电梯系违章建筑，且存在安全隐患，应当由相关部门立即拆除。被告肖国贤辩称，我们22户每户凑了10000元，交了120000元给原告作为电梯费用，另外的100000元作为小区的公共建设费用，但是听说交了这120000元以后的费用由原告承担。本院经审理认定事实如下：原告与被告等25户系红花岗区××路××房开12栋业主。2014年6月2日，遵义市红花岗区体育局要求原告拆除门前健身器材，2014年11月29日，原告申请增设电梯，并向区质量技术监督局、药监局、老城办事处、工商行政管理局等部门备案后，出资208000元安装至医院二楼的医用电梯，在施工过程中，被告何懋丽等17户业主以原告侵占全体业主公摊面积为由向××办事处、××派出所书面反映，要求原告将电梯建至三楼平台，增加的费用由原告承担60%，平台以上业主承担40%，以后电梯产生的电费、维护费由其他业主分摊，在解决问题前原告不能继续施工，后经办事处、派出所调解，原告同意由平台以上业主共同出资120000元将电梯建至三楼平台。被告何懋丽、虞桂珍、唐宏玲、王永柱、王永琴、李方、康建群、邓红燕、程国惠（孙金学）、张长毅、何应文、黄维会、蒋卫江、王运琴、陈敏、梁正芳、龚渊、梅洪强、肖国贤等业主以户为单位共同出资了120000元，并于2015年2月15日交付原告，原告向被告出具了收据,无证据显示被告王金弦交款。电梯安装时，原告单独为电梯安装电表，至2019年7月电表显示用电量为25995度，为维护电梯正常运行，原告于2016年支付检测费450元、维保费用4000元、2017年支付检测费450元、维修费9000元、2018年支付检测费486元、维保费用4000元，2019年支付维保费用5000元。平时该部电梯由原告负责管理。另外查明，遵义市实行阶梯电价，2016年至2019年在规定的用量范围内电价为0.45元/千瓦时至0.55元/千瓦时，超出用电范围单价为0.71元/千瓦时至0.75元/千瓦时。还查明，被告蒋科容、何应文系××路××房开××栋××单元××层××号、××层××号业主，将两套房屋改为一户。前述事实有双方提交的：收款收据、银行流水、公告、会议记录、补充协议、商洽函、特种行业许可证、电价表等书证、证人证言及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告在相关部门协调下达成共同出资修建电梯的协议，包括被告（除王金弦外）等人在内的22位业主共同出资120000元将原告所建电梯升至三楼平台并与原告共同使用，共同从中受益，根据《中华人民共和国物权法》第九十三条“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有”之规定，双方形成共有关系，因双方未约定共有形式及份额，根据双方出资比例，本院确认原告享有三分之二份额，包括各被告在内的22户业主享有三分之一份额，故本院对原告该项请求予以支持；因电梯在运行中必然产生电费及为保障电梯的安全运行所产生的检验、维护保养费用，因双方未明确约定管理责任，根据《中华人民共和国物权法》第九十六条“共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务”之规定，共有人均应当承担管理责任，承担相应的费用，故本院对原告要求各被告分担电梯运行费用的诉讼请求予以支持，本案中，电梯从安装至2019年7月用电量为25995度，电费的计算系根据用电单位的用电量按阶梯价格收取，原告每月所缴纳的电费的计量除了电梯的耗电量外，还包括了医院其他部门的耗电量，故本院酌情按单价0.55元计算，该部分费用共计14297.25元（25995度×0.55元度），本院予以确认；电梯的检验及维护保养费用共计23386元，有相应发票佐证，本院予以确认；原告主张聘请汤**为电梯管理员每月工资为3000元，但庭审查明，原告与汤**存在劳动关系，原告并未提供证据证明其汤**单一从事管理电梯，且电梯管理人员仅仅负责电梯的日常管理，如电梯发生问题需维保单位进行检修，故本院对原告该项主张不予支持。前述费用共计37683.25元，按双方占有的份额计算，包括各被告在内的22位业主应当承担三分之一即12561.08元，即各被告应当向原告支付570.96元（12561.08元×1÷22）。被告蒋科容、何应文系一户，根据业主以户为单位缴费并享有相应份额原则，由户主蒋科容承担570.96元，被告何应文不重复承担该费用。被告何懋丽等17人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何懋丽、虞桂珍、唐宏玲、王永柱、王永琴、李方、康建群、邓红燕、程国惠、张长毅、蒋科容、黄维会、蒋卫江、王运琴、陈敏、梁正芳、龚渊、梅洪强、肖国贤在本判决书生效后十日内各自支付原告遵义市红花岗区名城医院570.96元；二、驳回原告遵义市红花岗区名城医院的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8660元，由原告遵义市红花岗区名城医院承担6660元，被告何懋丽、虞桂珍、唐宏玲、王永柱、王永琴、李方、康建群、邓红燕、程国惠、张长毅、何应文、黄维会、蒋卫江、王运琴、陈敏、梁正芳、龚渊、梅洪强、肖国贤各承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  刘远贵人民陪审员  陈忠霞人民陪审员  杨武强二〇一九年八月十二日法官助理沈妍书记员张进