湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民初68号原告：竑光新能源科技有限公司，住所地黄石市黄金山开发区钟山大道278号。法定代表人：彭景生，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱泽千，该公司员工。被告：武汉钛客之道科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮路425号武汉南国雄楚广场主题家居馆A2幢16层1室。法定代表人：罗天才，该公司执行董事兼总经理。原告竑光新能源科技有限公司（以下简称竑光公司）诉被告武汉钛客之道科技有限公司（以下简称钛客公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告竑光公司的委托诉讼代理人邱泽千，被告钛客公司的法定代表人罗天才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。竑光公司向本院提出诉讼请求：判令钛客公司赔偿其印刷损失44600元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月6日，竑光公司与钛客公司签订《全景开发协议书》，约定将竑光公司全景漫游系统委托给钛客公司制作，合同金额为25000元。合同签订后，竑光公司按合同约定向钛客公司支付了合同款项，钛客公司亦在合同约定的时间向竑光公司交付了全景漫游系统（二维码）。竑光公司在收到该二维码后，经扫描试用，基本符合合同约定要求，遂将上述二维码用于该公司的中英文产品手册及名片的宣传，并为此支付印刷费用44600元。2018年4月起，该二维码不能正常扫描，不能呈现全景漫游系统。对此，钛客公司答复称，二维码不能使用系其公司的商业竞争对手全景高科公司进入公司服务器后台所致，钛客公司承诺更换二维码并事后向竑光公司交付使用。其公司因钛客公司与案外人纠纷，导致钛客公司交付的全景漫游系统（二维码）不能正常使用，遭受经济损失。钛客公司违反合同约定，应予赔偿。钛客公司答辩称：一、合同标的已经交付并验收成功。其公司为竑光公司制作厂区全景属于技术服务，制作成果本质为720°全景照片，与普通的拍视频、照片一样，已经交付完毕并验收成功，按照行业惯例，合同已经履行完毕。二、竑光公司的损失系由案外人的行为造成，损失应由案外人承担。该全景作品可在电脑、手机等平台本地查看，也可上传至互联网平台扩大传播。其公司在得到竑光公司认可后将作品代为上传至第三方平台www.720yuntu.com，由于平台方未知原因下架此作品，损失系由案外人造成，应由案外人承担赔偿责任。三、网址包括二维码由第三方互联网平台自动生成，其公司在交付作品同时义务将作品上传至互联网是为了方便查看，二维码不属于其公司制作作品范围，作品载体对应风险应由竑光公司自己承担。四、竑光公司将第三方互联网公司的二维码印在宣传册的事情并未提前告知其公司，二维码失效属于不可预见的损失。五、作品在上传至其他平台后可以继续查看，其公司事后帮助对方将作品上传到其他平台不是重新交付成果，而是出于合作友谊额外帮助，不存在过错。六、竑光公司之后并未印制新的宣传册或名片，可见原宣传资料仍可继续使用，并未造成该公司实际损失。竑光公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一：原告营业执照、企业名称变更通知书、法定代表人身份证和被告企业信用信息公示报告，拟证明原、被告主体资格。证据二：《全景开发协议》、汇款凭证、发票，拟证明原告委托被告开发全景漫游系统的事实。证据三：印刷加工合同、发票、中英文产品手册及名片样本（旧），拟证明原告印刷损失数额。证据四：中英文二维码新旧对比、微信聊天截图，拟证明双方协商的事实。钛客公司认为证据三与本案无关，不能确定证据四微信记录真实性，对其他证据不持异议。钛客公司未提交证据。本院对双方当事人无争议的证据依法予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定如下：印刷加工合同及发票、产品手册样本等证据来源合法，能够证明竑光公司使用全景开发二维码以做宣传及发生印刷费用等事实，应予采信；微信聊天截图来源合法，且所记载内容与当事人陈述相一致，能够证明案件相关事实，予以采信。本院经审理查明：2017年11月6日竑光公司委托钛客公司开发全景漫游系统，双方签订《全景开发协议书》，约定合同金额为25000元，合同签订之日起，乙方竑光公司支付甲方钛客公司8000元作为预付款。系统开发完成验收合格后，乙方自收到甲方发票之日起10个工作日结清合同余款。甲方的权利和义务包括：1、按照乙方要求的期限，完成全景漫游系统的开发，并且通知乙方进行验收。2、在验收期限内根据乙方的合理要求，对全景漫游系统进行修改。3、合同标的的开发源码版权归甲方所有。4、甲方需向乙方提供中、英文两版全景漫游系统，系统中不能出现甲方任何信息。乙方的权利和义务包括：……2、乙方将在著作权法的范围内使用本合同标的以及相关作品、程序、开发源码，不得将其复制、传播、出售或者许可给其他第三方。3、乙方对本合同标的全景漫游系统享有排他性的使用权。合同还约定，甲方承诺全景漫游系统的后期网站程序服务及维护终身免费，不得再向乙方收取任何费用。2017年11月7日，竑光公司向钛客公司支付8000元预付款。其后，钛客公司如约向竑光公司交付了全景漫游系统，交付方式为将该系统上传至www.720yuntu.com网站自动生成二维码并提供给竑光公司，竑光公司经扫描试用验收合格。2018年1月10日，钛客公司向竑光公司开具25600元增值税专用发票。同年1月16日，竑光公司向钛客公司支付17600元。竑光公司分别于2018年4月6日、4月10日、5月6日、5月12日四次印制中英文产品宣传手册及名片共7000册，并将上述二维码附于每份宣传册及名片上。竑光公司为此支付印刷费用44600元。其后，竑光公司发现中英文产品宣传手册及名片上的全景漫游系统二维码链接失效，扫描后呈现空白状态，不能呈现该公司全景漫游系统，遂与钛客公司协商。钛客公司将全景漫游系统重新上传至www.720yun.com后生成新的二维码交付竑光公司，并在其后答复称，先前二维码链接打不开系由于案外人全景高科（武汉）有限公司备案成立的www.720yuntu.com网站恶意删除作品所致。竑光公司后因印刷损失赔偿事宜与钛客公司协商未果，遂诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。竑光公司主张钛客公司违约造成其损失故应予赔偿。根据双方合同约定，钛客公司应履行的合同义务包括按期限完成全景漫游系统的开发，向竑光公司提供中、英文两版全景漫游系统，并通知竑光公司进行验收等。上述合同义务，钛客公司均按约履行完毕，且竑光公司在对合同标的即全景漫游系统进行验收通过后付款，合同目的已实现，依据合同法第九十一条规定，合同权利义务终止。竑光公司主张钛客公司提供的系统二维码链接在交付之后失效即构成违约，但双方合同并未对全景漫游系统的交付方式作明确约定，应按照交易习惯或有利于合同目的实现的方式确定。技术委托开发合同是指当事人一方支付研究开发经费和报酬等，另一方接受委托就新技术、新产品、新工艺及其系统进行研究开发所订立的合同，合同的标的是技术成果。本案中，双方签订《全景开发协议书》的主旨系竑光公司委托钛客公司开发全景漫游系统，重在研发系统本身而未提及互联网平台服务。钛客公司在对系统完成开发制作后，选择一定载体将系统交付竑光公司验收通过，即视为债务已履行。钛客公司将合同标的即开发的全景漫游系统上传至第三方网络服务平台生成二维码交付，该二维码仅系合同标的载体而非合同标的全景漫游系统本身。因第三方网络服务平台的原因导致二维码链接失效，不影响全景漫游系统作为技术开发作品本身的完整性及可操作性，不应归责于钛客公司。在技术成果已交付数月后，发现作为载体的二维码链接失效，钛客公司亦按其在合同中承诺的对后期网站程序进行免费维护服务，重新上传系统生成新二维码并交付，并未违反合同约定。竑光公司在2018年4月6日作品交付数月后自行印制宣传册，使用曾作为全景漫游系统载体的二维码导致损失，其要求钛客公司承担赔偿责任缺乏事实与法律依据。综上所述，竑光公司的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第九十一条、第三百三十八条之规定，判决如下：驳回竑光新能源科技有限公司的诉讼请求。案件受理费915元，由竑光新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  汪飞林审判员  聂 潇审判员  黄显珠二〇一九年八月十四日法官助理余思橙书记员黄洁