广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2684号原告：钟某，女，1978年1月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。原告：文某，女，2009年6月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市法定代理人：钟某，女，1978年1月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。两原告委托代理人：李树艺，男，1975年9月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。被告：林国波，男，汉族，1995年3月14日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市。被告：林家通，男，汉族，1963年10月14日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司。住所地：广州市天河区珠江东路421号901A负责人：陈立群，职务：经理。委托代理人：罗定辉，男，汉族1964年2月19日出生，广东省廉江市人，系中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。原告钟某、原告文某诉被告林家通、被告林国波、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（下称：中华联合广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告钟某、原告文某的共同委托代理人李树艺、被告中华联合广州公司负责人陈立群的委托代理人罗定辉到庭参加诉讼，被告林国波、被告林家通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿171010.9元给原告文某，赔偿71915.11元给原告钟某。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年2月9日,林国波驾驶粤AXXXX3号小型普通客车沿S287线从廉江往石岭方向行驶,16时55分,行至S287线42KM+800M(廉江市九洲江开发区好又来家私城门前路段)超车时,碰撞前方同向钟某驾驶左转弯往喜红集团路口的无号牌二轮摩托车(搭载文某),造成两车损坏,钟某、文某二人受伤的道路交通事故。事故发生后的当日,钟某、文某被送到廉江市人民医院抢救治疗。钟某从2019年2月9日至2019年2月28日住院19天,经医院诊断为:1、左膝部、小腿挫裂伤;2、左膝内侧半月板后角损伤；3、脑震荡,4、颅底骨骨折;5、全身多处挫擦伤。根据伤情需要,钟某于2018年2月28日被转送到廉江市第二人民医院继续住院治疗,从2019年2月28日至2019年4月17日住院48天,两间医院住院共67天。文某第一次在廉江市人民医院住院治疗时间从2019年2月9日至2019年2月28日住院19天,第二次从2019年2月28日至2019年3月9日住院9天,两次住院时间28天,经医院诊断为:1、左侧股骨粉碎性骨折；2、左侧股骨远端、胫骨近端骨骺损伤；3、左膝关节积血；4、左膝部挫裂伤；5、右侧耻骨下支骨折；6、左侧腓总神经损伤；7、全身多处挫擦伤。根据伤情需要,文某于2018年3月9日被转送到廉江市第二人民医院继续住院治疗,从2019年3月9日至2019年6月3日住院时间86天,两间医院住院共114天。2019年6月14日经法医鉴定评定为伤残十级,后续治疗拆除体内固定物费用15000元,住院时间需15天。经廉江市交警大队查明:林国波所驾驶粤AXXXX3号车辆所有人是林家通,该车辆已购买中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司的强制险和商业险。廉江市交警大队以第4408812019000311号《道路交通事故认定书》认定:(车方)林国波、林家通承担事故的全部责任,钟某、文某无责任该事故造成钟某人身损害损失情况如下：一、医疗费:29962.65元，廉江市人民医院住院治疗费:22309元,门诊:251.80元(有4张票据);2、廉江市第二人民医院住院治疗费:7401.85元。二、住院伙食补助费:6700元，按住院67天计,按每天100元计。三、营养费:3350元，按住院67天计,按每天50元计。四、交通费:2010，按住院67天计,按每天30元计。五、护理费:20100元，按住院67天,按医嘱2人陪护,按每天每人150元计。六、误工费:9792.46元，按住院67天,按广东省高级人民法院粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》,在城镇私营企业就业人员计年均工资,无固定收入的一律按2017年度53447元/年计,即:53347元/年÷365X67天=9792.46元。以上六项合计71915.11元。该事故造成文某人身损害损失情况如下：一、医疗费:50054.90元，1、第一次在廉江市人民医院住院治疗费:35897.10元,门诊224.40元(有4张票据),第二次在廉江市人民医院住院治疗费2138.50元;2、廉江市第二人民医院住院治疗费11794.90元。二、住院伙食补助费:12900元按住院114天加上法医鉴定后续治疗取出体内固定物,住院时间15天,共129天,按每天100元计。三、营养费:6450元，按住院114天,加上后续治疗住院15天共129天,按每天50元计。四、交通费:3870元，按住院114天,加上后续治疗住院15天共129天,按每天30元计。五、护理费:38700元，按住院114天,加上后续治疗住院15天共129天,按医嘱2人陪护,按每天每人150元计。六、残疾赔偿金:34336元，按2018年农村居民人均可支配收入17168元/年,计20年按伤残十级10%计,即:17168元/年×20年×10%=34336元。七、精神抚慰金:7000元，按70000元标准的10%计算。八、后续治疗费:15000。九、司法鉴定费:2700元。以上九项合计171010.90元。被告中华联合广州公司辩称：关于对原告钟某的赔偿项目意见如下：1、医疗费，应扣除与本事故无关的疾病的部分，原告出院记录显示有治疗乙肝的记录，应扣除123.6元。2、营养费，不认可，原告未达伤残营养费不应超过500元，故以300元为准。3、交通费，不认可，原告在本地治疗且没有发票，以200元为宜。4、护理费，不认可2人护理，应以一人护理100元每天计算。5、误工费，不认可，原告未提供任何证据证明其误工费损失，最低工资标准计算。关于对原告文某的赔偿项目意见如下：1、医疗费，应扣除10%非医保用药。2、住院伙食费，认可住院114天，取内固定物待实际发生后再另行主张。3、营养费，原告为十级伤残应为500元。4、交通费，不认可，原告在本地治疗且没有发票，以200元为宜。5、护理费，不认可2人护理，应以一人护理100元每天计算。且我司已申请对护理期及护理人数进行鉴定。6、精神抚慰金，酌情以3000元为宜。7、后续治疗费，待实际发生后另行主张。8、司法鉴定费、诉讼费，不属于我司承担的范围。被告林国波、林家通没有答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过和责任分担；2、居民身份证、户口簿、出生证，证明原告的个人身份、关系；3、居民身份证，证明被告林国波的个人身份；4、机动车驾驶证，证明被告林国波具有驾驶机动车资格；5、机动车行驶证，证明肇事车辆所有人是被告林家通的；6、保险单，证明肇事车辆粤A5J6RS号车购买交强险和商业险情况；7、病历、疾病诊断证明书、出院记录、入院记录、检查报告单，证明原告钟某在廉江市人民医院和第二人民医院住院治疗的伤情和治疗过程；8、医疗发票、用药清单，证明原告钟某在廉江市人民医院和第二人民医院住院及门诊治疗费用；9、病历、疾病诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录、检查报告单，证明原告文某在廉江市人民医院和第二人民医院住院治疗的伤情和治疗过程；10、医疗发票、用药清单，证明原告文某在廉江市人民医院和第二人民医院住院及门诊治疗费用；11、司法鉴定意见书，证明原告文某伤残等级情况；12、司法鉴定发票，证明原告文某司法鉴定费用。被告中华联合广州公司、被告林家通、被告林国波没有证据提供。上述证据经庭审审查及认证，被告中华联合广州公司对原告提供的证据1-6的真实性无异议；对证据7、8有异议，认为出院记录中显示有治疗乙型肝炎的记录，与本事故的治疗无关；对证据9、10有异议，不认可2人护理，应以一人护理100元每天计算；对证据11、12有异议，司法鉴定费用不应由我司承担。被告林国波、林家通不到庭，视为放弃抗辩权。对无争议的证据予以附卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：关于扣减非医保用药的问题，因被告中华联合广州公司未能举证证明非医保用药不属于治疗所必须的药物，或被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准。故被告中华联合广州公司的上述意见，不予采信。关于护理人数以及护理天数的问题，依照相关规定，护理人数原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构认为需二人以上护理的，依医疗机构或鉴定机构的意见处理，廉江市人民医院以及廉江市第二医院出具的关于两原告的《疾病诊断证明书》中注明两原告需二人护理，故两原告请求住院期间护理人数按二人计算，本院予以支持。被告中华联合广州公司于2019年7月31日向本院提出对护理人数鉴定申请，但因其在举证期限后提出，对其申请不予采纳，并向被告中华联合广州公司送达了《广东省廉江市人民法院通知书》。关于后续治疗费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿，而器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以带实际发生后另行起诉。对于原告文某后续拆除内固定物医疗费用，本院予以支持。关于剔除原告自身疾病所用去的医疗费的问题。被告没有提供证据原告部分治疗用药是用于其自身疾病治疗，亦没有在举证期限内对原告自身疾病所用去的医疗费剔除的鉴定申请，对于被告该主张，本院不予以采纳，原告的医疗费依其医疗票据确认。本院查明的事实：2019年2月9日,林国波驾驶粤AXXXX3号小型普通客车沿S287线从廉江往石岭方向行驶,16时55分,行至S287线42KM+800M(廉江市九洲江开发区好又来家私城门前路段)超车时,碰撞前方同向钟某驾驶左转弯往喜红集团路口的无号牌二轮摩托车(搭载文某),造成两车损坏,钟某、文某二人受伤的道路交通事故。事故发生后的当日,钟某、文某被送到廉江市人民医院抢救治疗。原告钟某在廉江市人民医院住院治疗至2019年2月28日，后转院至廉江市人民医院住院治疗至2019年4月17日，两次治疗共花去医疗费29962.65元；文某在廉江市人民医院住院治疗至2019年3月9日，后转院至廉江市第二人民医院住院治疗至2019年6月3日，两次治疗共花去医疗费50054.9元。2019年3月13日，廉江市公安局交通警察大队作出第44088112019000311号《道路交通事故认定书》，认定原告钟某、原告文某无责任、被告林国波承担事故的全部责任。粤AXXXX3号小型普通客车所有人为被告林家通，事故时驾驶人为被告林国波，该车在中华联合广州公司投保交强险和第三者责任险。其中第三者责任险赔偿限额1000000元不计免赔。事故发生在保险期限内。原告文某委托广东中鼎司法鉴定中心对其的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人文某的损伤构成十级伤残；2、评估被鉴定人文某后续拆除内固定物的治疗费用为人民币15000元，住院期间约需15天。原告文某后续拆除固定物的所产生的的住院护理费、营养费等待实际发生时再另行主张。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的第44088112019000311号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，参照《广东省道路交通事故损害赔偿计算器》计算，原告文某的损失：1、医疗费29962.65元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费11400元；4、营养费500元；5、护理费34200元；6、残疾赔偿金34336元（17168元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金7000元；8、交通费3420元；9、鉴定费2700元，合计158610.9元。原告钟某的损失：1、医疗费29962.65元；2、伙食补助费6700元；3、营养费500元；4、交通费2010元；5、护理费20100元；6、误工费7953.18元：合计67225.83元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任由保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任。综上，由于被告林国波负事故的全部责任，且两原告是母女关系，交强险不作比例分配，被告中华联合广州公司可自行在交强险赔偿限额内自行处理，故被告中华联合广州公司赔偿155910.9元［158610.9元--2700元（司法鉴定费）］给原告文某，赔偿67225.83元给原告钟某。司法鉴定费2700元，由被告林国波赔偿给原告文某。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿限额内赔偿67225.83元给原告钟某。二、限被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿155910.9元给原告文某。三、限被告林国波在本判决生效后十日内赔偿2700元给原告文某。四、驳回原告钟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1860.11元，由原告钟某、原告文某负担260.11元，被告林国波负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 林 国 怀二〇一九年八月二十四日书记员 ：黄政儒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。