河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初529号原告：张灰灰，男，1977年6月26日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师，特别授权。被告：李世龙，男，1997年4月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦，统一社会信用代码9141030078915185XN。负责人：郑善芳，该公司总经理，男，1958年4月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：吕文然，该公司员工，男，1992年10月14日出生，汉族，住河南省通许县，特别授权。原告张灰灰与被告李世龙、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(下称阳光财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张灰灰及其委托诉讼代理人李国强、被告李世龙、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人吕文然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等33160.94元。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年12月21日20时左右，在伊川县××立马电动车门市门口路段，被告李世龙饮酒后，无证驾驶豫Ｃ×××××小型轿车，逆行将驾驶二轮电动车的高霞格和乘员原告张灰灰撞倒致伤，经伊川县公安局交警大队认定，被告李世龙负该事故全部责任，原告张灰灰和高霞格不负事故责任。原告受伤后在河南科技大学第一附属医院住院治疗，花费大量医疗费，被告不予赔偿。被告李世龙驾驶的豫Ｃ×××××轿车在被告阳光财险公司投保有交强险和商业三责险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李世龙承担赔偿责任。被告阳光保险洛阳支公司辩称，原告提供的交强险标贴为复印件，且保险期间不能辨认，故对此真实性不予认可。原告应提供信息可辨认的保单，证实事故车辆在我公司投保有保险且在有效期内。如无法提供，则无法认定为我公司承保，应当驳回原告对我公司的起诉。被告李世龙未发表答辩意见。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书一份，欲证明：2018年12月21日20时30分左右，在伊川县××彭婆村立马电动车门市门口，被告李世龙饮酒后无证驾驶豫Ｃ×××××小型轿车逆行将骑二轮电动车的高霞格和乘员原告张灰灰撞倒致伤，并造成车辆损坏。伊川县公安局交通警察大队认定被告李世龙负此事故全部责任，高霞格和原告张灰灰不负此事故责任。2.河南科技大学第一附属医院诊断证明书二份，出院证、医疗费票据六张、病历及费用汇总各一份。欲证明：原告因此事故受伤住院治疗，花费4171.26元，住院期间陪护1人。3.营业执照、在职证明、劳动合同、工资收入证明、事故发生前三个月工资明细单、停发工资证明。欲证明：原告在伊川县彭婆镇鱼跃在线时尚烤鱼餐厅上班，职务是后厨总管兼大厨，事故发生前三个月每月平均工资为5700元，自2018年12月21日因发生交通事故住院治疗至2019年4月17日，单位停发工资。4.交通费票据，欲证明原告交通费损失。5.交强险标贴复印件，欲证明：被告驾驶的豫Ｃ×××××车辆在被告阳光财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告阳光财险公司质证称：1.对事故认定书真实性无异议，事故认定书已表明驾驶员李世龙无证醉酒驾驶机动车，属于保险事外责任，保险公司不负责各项损失的赔偿。2.原告工资超国家纳税标准，应提供银行流水，纳税凭证以证实其工资收入及工资扣发情况。3.交通费要求过高，请法院依法酌定。4.交强险标贴为复印件，且有效期不清，我公司不认可其真实性，请法院依法驳回对我公司的起诉。被告李世龙质证称：除不认可误工费和精神损失费之外，其他同保险公司质证意见。二被告未向本院提交证据。本院于庭后依职权向被告李世龙调取了豫Ｃ×××××车辆在被告阳光财险公司投保交强险及商业三责险的保险单。根据当事人陈述、举证、质证及庭审调查情况，本院认定本案事实如下：2018年12月21日20时30分左右，被告李世龙无证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿伊川县××彭婆村道路由南向北行驶至立马电动车门市门口路段，从左侧超越前方车辆时，与由北向南高霞格骑乘的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，高霞格及车上乘员原告张灰灰受伤。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告李世龙血液中检出乙醇含量为223.6mg/100ml。伊川县公安局交警大队认定被告李世龙负此事故全部责任，高霞格、原告张灰灰不负此事故责任。事故发生后，原告张灰灰被送往河南科技大学第一附属医院治疗，诊断为：1.胸部闭合式损伤；2.全身多处软组织损伤。住院时间自2018年12月22日至12月26日，实际住院4天，住院期间陪护1人，花费医疗费3505.94元，另支出检查费、材料费665.32元。出院医嘱：1.继续门诊治疗；2.注意休息，适当加强营养；3.若有不适，及时复查。另查明，被告李世龙驾驶的C939CF号小型轿车在被告阳光财险公司投保有交强险及商业三责险，保险期间自2017年5月6日至2018年5月6日，事故发生时未在保险期间。本院认为，公民的人身权健康权受法律保护，行为人因过错侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。伊川县公安局交通警察大队在勘查现场的基础上作出被告李世龙负事故全部责任，原告张灰灰不负事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告李世龙无证、醉酒驾驶机动车侵害原告张灰灰人身权健康权，应对原告的损失承担赔偿责任。被告李世龙驾驶的豫Ｃ×××××号车辆保险期间自2017年5月6日至2018年5月6日，本案事故发生于2018年12月21日，超出被告阳光财险公司承保期间，原告要求被告阳光财险公司承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。就原告因此事故受到的各项损失，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，本院经审查认定如下：1.医疗费共计4171.26元。2.住院伙食补助费：50元/天×4天（住院天数）＝200元。3.营养费：20元/天×4天＝80元。4.护理费：39522元/年÷365天×4天＝433.12元。5.误工费：5700元/月÷30天×6天＝1140元。原告提交的营业执照、在职证明、劳动合同、工资收入证明等证据能够证明原告月收入为5700元，本院据此确认原告误工费计算标准。原告主张误工天数118天与原告所提交的病历资料所显示的伤情及出院医嘱不符，根据原告提交的病历资料及医疗费票据等证据，本院认定原告误工天数为住院天数4天及门诊天数2天，共计6天。6.交通费：根据原告住院及门诊天数，本院酌定120元。7.精神损失费：原告在此事故中未构成伤残，该项损失本院不予支持。以上各项损失共计6144.38元，由被告李世龙向原告进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》之规定，判决如下:一、被告李世龙于本判决生效后十日内赔偿原告张灰灰各项损失6144.38元;二、驳回原告张灰灰的其他诉讼请求。案件受理费629元，由被告李世龙负担受理费50元，由原告张灰灰负担受理费579元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  申晓君人民陪审员  白小灵人民陪审员  张景超二〇一九年八月十九日书 记 员  陈浩玉