鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初4091号原告：常某，系个体工商户，现住鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。被告：杨某，现住鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。被告：段某，现住鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨某，系段某配偶，现住鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。第三人：高某，现住鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。原告常某与被告杨某、段某、第三人高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月2日作出（2018）内0602民初4514号民事判决书，被告杨某、段某不服提起上诉，鄂尔多斯市中级人民法院于2019年5月7日作出（2019）内06民终447号民事裁定书，裁定：一、撤销鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018）内0602民初4514号民事判决；二、本案发回鄂尔多斯市东胜区人民法院重审。本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常某，被告杨某、段某委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，第三人高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。常某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某、段某向原告偿还借款本金8万元；2.判令被告杨某、段某向原告支付利息，利息按照8万元借款本金为基数，按照月利率1.8%从2015年7月22日起计算至实际付清之日止；3.判令二被告按每日20元费用标准承担从质押开始之日起至拍卖期间质押车辆保管费用；4、判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年7月22日，被告杨某、段某向原告借款8万元，期限3个月，约定月利率为1.8%，并用×××号宝马730轿车和×××号长城H6汽车为该笔借款提供质押，借款期间被告杨某、段某又将×××号宝马730轿车给其他人顶了账，实际质押车辆只有×××号长城H6汽车。借款到期后，经原告多次向二被告催要借款本息，二被告均以无钱为由，拒绝向原告偿还借款，故诉至法院。杨某、段某辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，借钱时，原告提前按照月利率1.8％扣除了两个月的利息，实际被告拿到的借款本金为77120元，借款后，二被告陆续向原告还了三次钱，一次是现金3000元，一次是现金10000元，一次转账支付1000元，共计偿还过1.4万元。剩余借款本金和利息未偿还过。其次，借款时条子上抵押了两辆车，均已经交付并过户给原告的母亲第三人高某名下，我现在同意原告将两辆车变现偿还原告的借款本金和利息，或者是原告将这两辆车过户到被告的名下，由被告变现后偿还原告的借款本金和利息。第三人高某未到庭答辩亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：2015年7月22日，被告杨某、段某向原告常某借款80000元，并出具借条一支，约定借款期限为3个月，月利率为1.8%，同时借条写明“以长城H6×××做抵押，另以宝马730车牌号×××做抵押，如到期本金利息无法归还，以上述两辆车由常某处置变现归还本息”，原告提前扣除了两个月的利息后，将77120元交付二被告。借款后，被告杨某向原告常某偿还1000元。另查明，×××长城牌汽车原登记于案外人石某名下，2015年7月22日转移登记在被告杨某名下，车牌号变更为×××，同日，杨某将该车交付原告常某并将车辆转移登记至第三人高某名下，车牌号变更为×××，现该车仍由原告持有。×××宝马牌汽车原登记于被告杨某名下，2015年8月31日转移登记至第三人高某名下，车牌号变更为×××，之后，被告杨某将宝马车交付给原告。2016年12月21日被告杨某为×××宝马牌轿车缴纳了机动车交通事故强制保险。又查明，2015年8月28日，被告杨某向第三人高某出具借条一支，约定借款期限为3个月，月利率为1.5%，同时注明“以宝马730做抵押，车牌号×××”。本院认为，被告杨某、段某向原告常某借款事实清楚，有借条作为佐证，该民间借贷合同系双方真实意思表示且内容不违反法律规定，应当认定为有效。关于下欠借款本金及利息数额的认定，原告主张借款本金为80000元，因原告在借款时已经扣除借款期限内的约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”。本案原告在借款时预先扣除了两个月的约定利息，故本院认定借款本金为77120元。庭审中双方均认可被告曾向原告偿还过1000元，因双方对偿还款项系本金或是利息并无书面约定，依照法律规定应先偿还利息，后偿还本金，故2015年7月23日至2015年8月12日期间的借款利息已经偿还，原告主张利息的起算时间应为2015年8月13日。原告按借款内利率主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持，二被告辩称曾向原告偿还过13000元，但未提供证据证明，故应承担举证不利的法律后果。关于涉案两车的认定，对于长城牌轿车，本案中被告杨某为保证债务在规定期限内履行，在借条签订当日即通过转移登记的形式将长城牌汽车过户至第三人高某名下，庭审中双方认可将该车过户并转移占有的真意乃是为该笔债务设定担保，在二被告不履行到期债务时，原告常某并非确定地、当然地取得担保物的所有权，而是取得就担保物变卖处置优先偿还本息的债权，该约定未违反物权法定原则，应当认定为有效，就长城牌轿车实现担保物权的相关权利，原告并未在本案中提出请求，故不作处理。关于宝马牌轿车，该车在本案债权上设定的抵押权利未经登记，庭审中被告杨某明确其交付宝马车的行为针对的是其与高某之间20万元的债务，原告自认对杨某用宝马车为另案20万元债务设定担保的事实明知，且同意该车不再为本案8万元债权继续担保，应视为原告自愿对其权利的放弃。关于原告请求的质押保管费用，因双方关于车辆保管费用未有明确约定且计算标准无法律依据，故对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨某、段某于本判决生效之日起五日内偿还原告常某借款本金77120元及利息（以77120元为基数，从2015年8月13日起计算至实际偿还借款本金之日止，月利率按照1.8%计算）；二、驳回原告常某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，由被告杨某、段某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本（上诉费交纳账号：×××，开户行：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什乌兰木伦街支行。户名：内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院），上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判长 增格嘎力布审判员 樊 利 琴审判员 杨 晓 玉二〇一九年八月二十七日书记员 任   苗法条链接：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。