湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初3931号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行，地址：浏阳市圭斋东路172号5楼。法定代表人：喻荣，行长。委托诉讼代理人：贝晓玲、周彩平，湖南浏阳河律师事务所律师。被告：李寿端，男，1958年10月5日出生，汉族，住浏阳市。被告：敖华云，女，1962年10月28日出生，汉族，住址同上。被告：李仕文，男，1976年2月16日出生，汉族，住浏阳市。被告：黄晓红，女，1975年3月8日出生，汉族,住址同上。被告：胡孟秋，男，1964年5月22日出生，汉族,住浏阳市。被告：吴辉平，女，1966年8月12日出生，汉族,住址同上。被告：李定平，男，1971年5月7日出生，汉族,住浏阳市。委托诉讼代理人：陈淼、曾润香，湖南众议律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称邮政银行浏阳市支行）与被告李寿端、敖华云、李仕文、黄晓红、胡孟秋、吴辉平、李定平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行浏阳市支行的委托代理人周彩平，被告李寿端、胡孟秋、李仕文及被告李定平的委托诉讼代理人陈淼、曾润香到庭参加了诉讼。被告敖华云、黄晓红、吴辉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行浏阳市支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告李寿端、敖华云偿还原告借款本金49900元及相应的利息和罚息（利息和罚息暂计算至2019年1月22日为55369元，此后按合同约定的利率继续计算至实际履行之日止）；被告李仕文、黄晓红、胡孟秋、吴辉平对前述债务承担连带偿还责任。2.判令李仕文、黄晓红偿还原告借款本金49699.95元及相应的利息和罚息（利息和罚息暂计算至2019年1月22日为55633.03元，此后按合同约定的利率继续计算至实际履行之日止）；李寿端、敖华云、胡孟秋、吴辉平对前述债务承担连带偿还责任。3.判令胡孟秋、吴辉平偿还原告借款本金44699.95元及相应的利息和罚息（利息和罚息暂计算至2019年1月22日为50981.03元，此后按合同约定的利率继续计算至实际履行之日止）；李寿端、敖华云、李仕文、黄晓红对前述债务承担连带偿还责任。4.判令李定平对李寿端、敖华云、李仕文、黄晓红、胡孟秋、吴辉平所欠原告借款本金、利息、罚息承担连带偿责任。5.判令被告李寿端、敖华云、李仕文、黄晓红、胡孟秋、吴辉平、李定平共同承担原告为实现上述债权而发生的律师代理费24000元。6.本案诉讼费用由七被告承担。被告李寿端辩称:借款属实，借款利息已经超过了借款本金，借款人偿还能力有限，被告李仕文、胡孟秋所借原告贷款已经交付给被告李寿端。被告李仕文、胡孟秋辩称：被告虽然在借款合同上签了字，但对借款一事不知情；也未收到原告贷款，不具有偿还原告贷款的义务。被告李定平辩称：原告未在法定期限内向本人主张权利,本人不应对原告起诉的李寿端等六被告的借款承担保证责任,请求法院驳回原告该项诉讼请求。被告敖华云、黄晓红、吴辉平未作答辩。本院经审理认定如下事实：2011年9月7日，被告李寿端，胡孟秋，李仕文分别与原告签订了《小额联保借款合同》，各自向原告借款50000元，并分别向原告出具了贷款借据，均约定借款期限为12个月、即自2011年9月6日至2012年9月6日；贷款年利率为14.4%，借款人不按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。当日，被告李定平与原告签订联保补充协议书，约定其自愿作为担保人，为上述被告偿还贷款本息和其他小组成员的担保承担连带保证责任。2011年9月7日，原告将贷款分别发放至借款人胡孟秋、李仕文本人各自账户上，每人50000元。2011年12月12日，原告将50000元发贷款放至借款人李寿端本人账户上。借款到期后，经原告催收，被告分别偿还了部分本息。截止至2019年1月22日，原告提交的贷款借据信息显示：李寿端尚欠借款本金49900元、利息和罚息55369元；李仕文尚欠借款本金49699.95元、利息和罚息55633.03元；胡孟秋尚欠借款本金44699.95元、利息和罚息50981.03元。2014年7月22日，原告向李定平发出贷款逾期催收通知书，要求其在五日内清偿李寿端等3户全部欠款，李定平于当月25日签收该通知，但未履行义务。另查明，1、原告要求被告方承付律师费，但未提交收费票据等有效证据予以证明；2、李寿端与敖华云，李仕文与黄晓红，胡孟秋与吴辉平均系夫妻关系，上述借款均发生在被告婚姻关系存续期间内；庭审中，1.原告陈述：上述被告组成联保小组，一起与原告签订《小额贷款联保协议书》，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额伍万元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为原告向联保组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；贷款人和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，但原告没有提交充分有效的证据证明上述事实；2.被告李寿端陈述：除本人收到原告交付的借款本金50000元外，其余被告李仕文、黄晓红及被告胡孟秋、吴辉平所借原告的借款本金各50000元也由其本人凭被告李仕文、胡孟秋的身份证在原告处开户，借款到账后，由其本人收取，其后所偿还的借款本金及利息也是由其本人偿还给原告。本院认为，原告中国邮政银行浏阳市支行与被告李寿端，胡孟秋，李仕文等人分别签订的《小额联保借款合同》及与被告李定平签订的《联保补充协议书》均系各自真实意思表示，亦不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约履行各自的义务。原告中国邮政银行浏阳市支行按约向被告李寿端，胡孟秋，李仕文发放了借款，被告李寿端，胡孟秋，李仕文应当按约履行还款义务，其未按约偿还借款本息、已构成违约，故原告要求被告李寿端，胡孟秋，李仕文偿还各自所欠的借款本息，本院予以支持。被告李寿端与敖华云，李仕文与黄晓红，胡孟秋与吴辉平均系夫妻关系，上述借款发生在上述被告婚姻关系存续期间内，属夫妻共同债务，被告敖华云、黄晓红、吴辉平应各自与其夫承担共同所欠原告借款本息的还款义务。被告李定平作为被告李寿端，胡孟秋，李仕文向原告偿还借款本息的连带责任担保人，原告向被担保人主张权利即及与被告李定平担保的效力，且原告已对担保人被告李定平直接主张了权利，被告李定平对被保证人所欠借款本息应承担连带清偿责任。被告李定平提出的原告未及时向其主张权利，保证已过保证期间和诉讼时效的抗辩理由，与法律和事实不符，本院不予采信。原告没有提交有效证据证明被告李寿端，胡孟秋，李仕文系联保协议主体，故本院对其要求上述被告作为联保体成员承担连带保证责任的请求不予支持。被告敖华云、黄晓红、吴辉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，由此而产生的法律后果应由其承担。原告要求被告方承付律师费，但未提交有效证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李寿端、敖华云于本判决生效之日起七日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行借款本金49900元、截至2019年1月22日计算的利息和罚息55369元（自2019年1月23日起至实际履行之日止的利息、罚息按合同约定但不超出法律规定的利率标准计算）；二、李仕文、黄晓红于本判决生效之日起七日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行借款本金49699.95元、截至2019年1月22日计算的利息和罚息55633.03元（自2019年1月23日起至实际履行之日止的利息、罚息按合同约定但不超出法律规定的利率标准计算）；三、胡孟秋、吴辉平判决生效之日起七日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行借款本金44699.95元、截至2019年1月22日计算的利息和罚息50981.03元（自2019年1月23日起至实际履行之日止的利息、罚息按合同约定但不超出法律规定的利率标准计算）。四、刘定平对上述所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行借款本金、利息、罚息承担连带清偿义务；五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6285元，减半收取3142.5元，由李寿端与敖华云，李仕文与黄晓红，胡孟秋与吴辉平各共同负担1047.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇一九年八月七日书记员  寻 丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。