广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初9240号原告:创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5撞902-B。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：袁智海、陈铭，均系广东天穗律师事务所律师。被告：广州汇莱物流有限公司，住所地广州市白云区白贺路4号（仅限站场内自编A、B、C、E、G、H、I、J栋）共八栋广州容发货运市场H栋自编4号。法定代表人：傅金来。被告：傅江俊，男，1970年2月8日出生，汉族，身份证住址浙江省浦江县，被告:方江国，男，1975年12月21日出生，汉族，身份证住址浙江省浦江县，被告：傅金来，男，1978年6月2日出生，汉族，身份证住址浙江省浦江县，原告创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）与被告广州汇莱物流有限公司（以下简称汇莱公司）、傅江俊、方江国、傅金来民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创金公司的委托诉讼代理人袁智海、陈铭到庭参加诉讼，被告汇莱公司、傅江俊、方江国、傅金来经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汇莱公司偿还原告借款97000元及利息4122.5元；2.判令被告汇莱公司向原告支付违约金9700元（欠款额10%的当月违约金），以及按欠款额日千分之一计算至2018年10月16日的迟延履行违约金10573元，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令以上所列其他被告对被告汇莱公司的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：被告汇莱公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向原告借款97000元，期限180天，利率4.25%，其他被告承诺为汇莱公司的借款向原告承担连带担保责任。以上事实，有被告汇莱公司与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》。原告与被告签订的多份《借款及担保协议》和其他书面文件，及原告依协议约定通过垫富宝投资有限公司向被告一支付了借款等证据为证。被告汇莱公司自原告处取得多笔借款后，即负有按协议约定偿还借款本息的义务。其他被告负有按协议约定承担连带担保责任的义务，但第一笔借款到期后，被告汇莱公司即拒不归还借款本息，其他被告也拒不承担担保责任。被告的行为，明显已构成根本违约及预期违约。被告汇莱公司、傅江俊、方江国、傅金来均未作答辩。本院经审理认定事实如下：轻易贷网站（××）是由轻易科技有限公司(以下简称轻易公司)创建并运营的网络借款中介服务平台。被告汇莱公司原名广州晖大物流有限公司，于2017年10月12日变更登记为汇莱公司。汇莱公司在轻易贷网站注册为会员，于2017年12月1日与轻易公司签订《借款服务合同（QD1）》，约定轻易公司向会员提供出借与借款中介服务,发布借款需求,会员通过轻易贷的贷款中介服务取得借款的，应支付服务费；《借款及担保协议》中的出借人将出借资金充值至出借人的轻易贷会员账户，再由轻易公司划转至借款人的轻易贷会员账户，即视为借款人收到出借人的出借款项；出借人可以将对借款人的债权转让给第三方（简称债权人），借款人将还款存入其轻易贷账户，由轻易公司划转给出借人、债权人以还款；借款人未完全归还完毕应还借款的，未归还部分的借款构成违约，出借人或债权人依据《借款及担保协议》追究借款人的违约责任。同日，被告傅江俊、方江国、傅金来作为担保方分别出具《担保函（QD2）》，其中订明担保方自愿为借款人在《借款及担保协议》项下的借款及其他责任提供连带责任保证，在借款人不依照合同及协议约定向出借人、债权人承担还款义务时，由担保方向出借人、债权人承担还款责任；被担保的主债权是基于《借款及担保协议》及与借款人债务相关的《债权转让协议》而形成的出借人、债权人对借款人所拥有的全部债务；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，汇莱公司（乙方、借款人）、傅江俊、方江国、傅金来（丙方，担保方）、轻易公司（丁方、平台方）与赵桂好（甲方、出借人）签订《借款及担保协议》，其中约定甲方出借给乙方的借款本金为49800元，借款利率为4.25%/180天，借款期限180天，自2017年12月30日起至2018年6月28日止，乙方须在还款日15:00前分别一次性付清本息51916.5元；丙方已经事先签署《担保函（QD2）》，承诺为乙方的借款提供连带担保责任；乙方未在到期还款日15：00前足额偿还借款本息的，即构成违约，须向甲方、债权人交纳借款本金金额10%的款项作为一次性违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用；乙方、丙方同意，甲方有权将对乙方的部分或全部债权转让给第三人，债权受让人仍有权继续转让债权；甲方、债权人可委托丁方通过轻易贷站内信将债权转让事宜通知乙方、丙方，该债权转让通知一经作出，相关债权转让即对乙方、丙方发生法律效力；债权转让后，甲方在本协议项下的权利和义务自动转移到债权受让人名下；借款债权转让必须通过轻易贷的“债权转让”功能进行，并通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受《债权转让协议》后，债权转让方可生效。同日，汇莱公司（乙方、借款人）、傅江俊、方江国、傅金来（丙方，担保方）、轻易公司（丁方、平台方）又与赵桂好（甲方、出借人）签订《借款及担保协议》，其中约定甲方出借给乙方的借款本金为47200元，借款利率为4.25%/180天，借款期限180天，自2017年12月30日起至2018年6月28日止，乙方须在还款日15:00前分别一次性付清本息49206元，其余约定与前述《借款及担保协议》的约定一致。2017年12月30日，赵桂好和王桂兰通过轻易贷平台分别向汇莱公司支付款项49800元和47200元。原告创金公司也是轻易贷网站会员，其提交汇莱公司在轻易贷平台的账户交易记录记载了上述借款的债权在平台上由会员之间转让的详情，每次转让时，出让人与受让人均会签订电子版的债权转让协议。上述借款的债权经多次转让后，由原告于2018年6月28日受让取得全部债权。当日，原告通过平台向汇莱公司发出债权转让通知，主要内容为：根据赵桂好、王桂兰与债权受让人、及债权受让人与后手债权受让人签订的《债权转让协议》，债权人将其拥有的基于《借款及担保协议》项下汇莱公司欠付出借人的借款本金、利息、违约金及其他费用等相应债权及与该协议相关的保证等附属权利，一并转让给原告，汇莱公司应将上述款项直接支付给原告。原告因汇莱公司未支付以上款项，遂提起诉讼。本院认为，各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力，对本案依法进行裁判。汇莱公司通过轻易贷网络借款平台提供的中介服务，向赵桂好、王桂兰借款共计97000元，汇莱公司与赵桂好、王桂兰的民间借贷关系成立，汇莱公司作为借款人，傅江俊、方江国、傅金来作为保证人因借款而签订的《借款服务合同（QD1）》《借款及担保协议》《担保函（QD2）》合法有效。原告根据合同约定受让了该笔债权，并按约定方式向汇莱公司发出债权转让通知，依法取得该笔债权及相关的从权利，《借款及担保协议》项下出借人的权利和义务一并转让给原告享有和承担。原告主张汇莱公司未偿还借款本金97000元及借款期内的利息4122.5元，汇莱公司没有到庭抗辩或提供相反证据，本院对原告主张的欠款金额予以确认，原告要求汇莱公司偿还上述本息，本院予以支持。汇莱公司没有按时向原告偿还借款，构成违约，原告有权依据《借款及担保协议》要求汇莱公司支付违约金及延迟履行违约金，但该合同约定的违约金及延迟履行违约金合计超过法定的民间借贷年利率24%的最高限制，本院对于原告主张的超过部分的金额不予支持。汇莱公司应当按年利率24%向原告支付从2018年6月29日起的违约金及延迟履行违约金。傅江俊、方江国、傅金来自愿为汇莱公司的借款承担连带责任保证，原告因汇莱公司不履行上述债务，主张傅江俊、方江国、傅金来承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。傅江俊、方江国、傅金来承担保证责任后，有权向汇莱公司追偿。至于原告主张的律师费等费用，因无证据证实是否实际发生以及具体金额，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起三日内，被告广州汇莱物流有限公司向原告创金天地投资有限公司偿还借款本金97000元及利息4122.5元；二、在本判决发生法律效力之日起三日内，被告广州汇莱物流有限公司向原告创金天地投资有限公司支付违约金及延迟履行违约金（以所欠借款本金97000元为基数，按年利率24%计算，从2018年6月29日起计付至实际清偿欠款之日止）；三、被告傅江俊、方江国、傅金来对上述判决第一、二项中被告广州汇莱物流有限公司的债务承担连带清偿责任；被告傅江俊、方江国、傅金来承担保证责任后，有权向被告广州汇莱物流有限公司追偿；四、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，由被告广州汇莱物流有限公司、傅江俊、方江国、傅金来共同负担并在履行本判决时直接支付给原告创金天地投资有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 杰人民陪审员  聂清玉人民陪审员  严伟琦二〇一九年八月二十八日书 记 员  刘艳珍