成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0108刑初288号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人董文杰，男，1969年10月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：成都市成华区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2018年9月6日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2018年9月29日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人樊剑，四川时代经纬律师事务所律师。 辩护人郑浩，四川时代经纬律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2019]271号起诉书指控被告人董文杰犯职务侵占罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年5月15日、2019年8月29日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员黄通治出庭支持公诉。前述被告人及辩护人到庭参加了诉讼。在审理过程中，成都市成华区人民检察院建议补充侦查一次，本院延期审理一次。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2003年10月17日，董某某与刘某某成立成都鑫豪斯电子探测技术有限公司（以下简称“鑫豪斯公司”），公司经营范围为开发、生产、销售：有毒、有害、可燃气体探测器及控制系统等，注册地在成都市温江区。2005年，鑫豪斯公司股东变更为董某某与熊某某。2011年5月24日，鑫豪斯公司住址变更为：成都市成华区。2013年8月，被告人董文杰入职鑫豪斯公司。2014年1月1日，被告人董文杰与鑫豪斯公司签订区域办事处合作方案，担任公司云南办事处主任，负责公司在云南产品销售等。后直至案发，被告人董文杰一直担任鑫豪斯公司云南办事处主任，因其在云南销售业绩不佳等，鑫豪斯在2015年将其领取的预分红由每月6000元减少至每月2800元。 在担任云南办事处主任期间，2014年2月26日、2014年12月18日，被告人董文杰向鑫豪斯公司谎称帮昆明某经贸公司缴纳准销证备案费各14100元（该经贸公司已经缴纳），并作为云南办事处成本向公司报送。2015年12月7日、2015年12月9日、2015年12月25日，被告人董文杰未将周某、商某、刘某在鑫豪斯公司云南办事处购货的货款1573元、14550元、62500元交给鑫豪斯公司。2016年1月，鑫豪斯公司发现无法与被告人董文杰取得联系。2016年6、7、9月，被告人董文杰将云南高塔商贸公司黄某某支付的2014年货款尾款共4000元据为己有。 自2014年1月至2015年12月，被告人董文杰私自销售鑫豪斯公司云南办事处货物，并将货款243230.95元据为己有。截止案发前，被告人董文杰未将上述款项交还给公司。 2018年9月5日，被告人董文杰在云南被公安民警挡获归案。 公诉机关认为，被告人董文杰利用职务上的便利，将本单位财物非法据为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人无犯罪前科，可酌定从轻处罚。 被告人董文杰对指控罪名无异议，对指控事实提出异议，辩解称其与鑫豪斯公司是合作关系；备案费用28200元已向吴某某退还17500元；指控刘某购货62500元并不属实，该笔款项仅是公司走账；指控金额有14万的库存差，且其中有其放于商家用于展示的货物，该部分摆货并未收取相应款项。 辩护人对指控罪名无异议，但对指控事实存在异议，提出以下辩护意见：被告人董文杰已向吴某某退还备案费用17500元，留存金额仅有10700元且公司认可该笔费用由公司承担；董文杰未收取刘某某62500元，该款系公司走账，董文杰与刘某某说法冲突，该笔指控证据不足；鑫豪斯公司发货到云南的货品并非全部由云南办事处收取，收货人不为被告人的货物部分应予扣除；董文杰将约14万元的货品放在商铺进行摆货、铺货，未收取货款；涉案货物销售存在后续回款，该部分金额应予扣除。此外，辩护人还提出被告人具有坦白、初犯、偶犯、愿意退赔的从轻量刑情节，且被告人为家中经济支柱，请求法院从轻处罚。 经审理查明，被告人董文杰于2013年入职鑫豪斯公司（2011年后公司住所地为成都市成华区），于2014年1月1日与鑫豪斯公司签订《成都鑫豪斯电子探测技术有限公司区域办事处合作方案（云南办）》，作为鑫豪斯公司聘用的全职外派人员，担任该公司云南办事处主任，负责产品销售、客户联系以及人员招聘，并接受鑫豪斯公司管理、考核。 被告人董文杰在担任云南办事处主任期间，分别于2015年12月7日、2015年12月9日将周某、商某支付的货款1573元、14550元截留据为己有，私自销售云南办事处价值14万余元的货物后未上交相应货款。2016年1月，被告人董文杰离开鑫豪斯公司，鑫豪斯公司无法与被告人董文杰取得联系。2016年下半年，被告人董文杰将云南高塔商贸公司黄某某以转款方式支付的货款4000元截留据为己有。后，鑫豪斯公司向公安机关报案。2018年9月5日，被告人董文杰在云南省玉溪市新平县被公安民警挡获归案。 另查明，被告人董文杰分别于2014年2月26日、2014年12月18日向鑫豪斯公司谎称帮昆明某经贸公司缴纳准销证备案费各14100元（该经贸公司已经缴纳），并作为云南办事处成本向公司报销，报销费用由其占有。 在案件审理过程中，被告人董文杰家属代为退赃人民币10万元至本院。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人董文杰的户籍证明、辨认说明，鑫豪斯公司工商登记材料，工资表、收入转账凭证、《成都鑫豪斯电子探测技术有限公司区域办事处合作方案》、保险单、《2014年办事处主任绩效考核管理》，云南办事处损益表(2014年2月、2014年12月)，付款凭证，证人叶某、杨某、周某、商某某、黄某某、吴某某的证言，提取笔录（手机短信截图），被告人董文杰的供述，情况说明，退赃凭证（结算票据）等证据予以证实。 以上证据经庭审举证、质证、认证，证据来源合法、内容真实，与指控事实具有关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。 本院认为，被告人董文杰以非法占有为目的，利用其职务便利，非法侵占本单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人部分罪行成立，罪名正确，本院予以支持。被告人董文杰到案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人董文杰系初犯，其家属代为退赔大部分违法所得，本院酌定从轻处罚。对辩护人提出的相应的从轻辩护意见，本院予以采纳。 关于本案犯罪数额的认定问题。经查，公诉机关指控数额系根据鑫豪斯公司制作的发货明细表、销售明细表、退货产品清单所载鑫豪斯公司发货以及云南办事处销售、库存货物数量，分别按照成本价、销售价计算货物价值后以差额计算所得，被告人、辩护人当庭对发货数量提出异议，经建议补充侦查，未提供发货原始凭证，无法确认鑫豪斯公司向云南办事处发货货物数量、价值，公诉机关指控数额计算依据不足，本院不予支持。就具体指控事实而言，被告人董文杰当庭对侵吞周某、商某、黄某某支付的货款20123元无异议，且有交款人员证言、收款凭证等证据予以印证，本院予以确认；被告人董文杰以报销备案费用方式骗取鑫豪斯公司28200元，被告人、辩护人当庭所述报销费用已支付经贸公司，但无证据证实，该28200元应计入被告人犯罪数额；被告人董文杰与鑫豪斯公司经对账确认云南办事处有14万余元库存差、未进入销售报表，被告人、辩护人所提该部分货物由被告人进行私下铺货、未收取货款的辩解、辩护意见，并无证据予以证实，也与鑫豪斯公司规定相悖，该部分金额应当计入被告人犯罪数额；指控刘某某部分货款，存在重复计算，本院不予支持。综上，本案被告人董文杰的犯罪犯罪数额认定为188323元。 关于被告人董文杰所提其与鑫豪斯公司为合作关系的辩解，经查，被告人董文杰作为鑫豪斯公司云南办事处主任，系鑫豪斯公司聘用的全职外派人员，其业务经营、货品销售均向鑫豪斯公司报告并接受公司管理，被告人董文杰也接受鑫豪斯公司业绩考核，应当认定被告人董文杰为鑫豪斯公司工作人员，系职务侵占罪的适格主体，本院对相应辩解不予采纳。 为保护公司、企业的财产所有权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人董文杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2019年9月5日止。） 二、暂存于成都市成华区人民法院的人民币十万元发还被害单位成都鑫豪斯电子探测技术有限公司；继续追缴被告人董文杰的违法所得，发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 韵 人民陪审员  左都元 人民陪审员  伍先华 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  杨颖竹 附《中华人民共和国刑法》条文： 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。