河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终821号上诉人（原审原告）：王新燕，女，1985年5月14日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王朝阳，河南裕达律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。代表人：张森，该公司经理。委托诉讼代理人：王德山，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：赵志远，男，1993年1月8日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：刘克芳，淇县淇水法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人王新燕因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁支公司）、赵志远机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2019）豫0622民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王新燕上诉请求：撤销原审判决，依法改判太平洋财险鹤壁支公司对王新燕的全部损失158461.93元在交强险限额内予以赔偿，超出部分由赵志远负担。事实和理由：1、一审法院计算误工时间90日错误，鉴定意见认定的医疗终结期限并非误工期限，且与护理期限相矛盾，应当按照护理期限102天计算误工时间。2、一审法院计算护理人数不当，鉴定意见认定王新燕住院期间需生活护理2-3人，出院后需生活护理依赖1-2人，一审法院按照住院期间2人护理，出院后1人护理对王新燕明显不公。3、一审法院对被扶养人生活费年限计算错误，应当按照事故发生时的年龄计算赔偿年限。太平洋财险鹤壁支公司辩称，1、王新燕申请的鉴定是通过双方选择的合法机构，程序合法，结论客观真实。关于误工期限和医疗终结期限问题属于医学范畴，非专业人士不能仅从简单的生活感知对其做不科学的理解，且鉴定机构已向法庭出具了回复意见函，一审法院经审理予以认定90日误工期限并无不当，判决合理合法。2、护理人数的依据为司法鉴定意见，法官在此范围内进行自由裁量权，合情合理。3、关于计算年限问题，一审计算的赔偿年限正确，应予维持。赵志远辩称，一审法院认定赵志远垫付医疗费少计算1000元，其他意见同太平洋财险鹤壁支公司的答辩意见。王新燕向一审法院起诉请求：判令太平洋财险鹤壁支公司在交强险限额内赔偿其医疗费等各项损失共计161461.93元，赵志远对超出交强险责任限额部分予以赔偿。一审法院认定事实：2018年1月26日18时30分，在淇县西岗镇大街十字路口西100米，赵志远驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与前方同向行走的行人王新燕发生碰撞，造成王新燕受伤的交通事故。经淇县公安局交通警察大队事故认定，赵志远承担事故的全部责任，王新燕不承担事故责任。事故发生后，当日王新燕入住淇县人民医院治疗，2018年3月9日出院，住院42天。出院诊断：左髌骨脱位、左小腿肌间静脉血栓形成、轻度贫血、急性胃炎、荨麻疹。建议：1、继续左股四头肌及膝关节屈伸功能锻炼，预防下肢静脉血栓形成；2、出院戴支具勿负重下床行走，4周后弃支具勿负重行走，逐渐负重；3、加强营养，定期复查血常规，××相关科室复诊；4、出院2周后复查，如有不适随诊。王新燕花费医疗费39185.29元，赵志远已垫付医疗费7000元。赵志远驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车在太平洋财险鹤壁支公司投保交强险，事故发生在保险期间。本案审理中，王新燕对其伤残等级、误工期限、出院后的护理期限、护理人数申请鉴定，经双方协商鉴定机构，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、王新燕外伤后至左髌骨脱位，其损伤程度构成十级伤残；2、王新燕住院期间需生活护理2-3人，出院后需生活护理依赖1-2人，护理期限为2个月；3、王新燕的医疗终结期限考虑需3个月。王新燕的合理损失为：医疗费39185.29元、误工费11511元（结合鉴定结论，应按3个月计算，王新燕误工费为127.9元/天×90天=11511元）、护理费18840.72元（结合鉴定结论，王新燕住院期间及出院后第1个月按2人护理，出院后第2个月按1人护理，护理费为108.28元/天×（42天+30天）×2+108.28元/天×30天=18840.72元）、住院伙食补助费2100元（50元/天×42元=2100元）、营养费840元（20元/天×42元=840元）、残疾赔偿金27661.48元（王新燕户籍所在地为淇县西岗镇××村，残疾赔偿金应按2018年度农村居民人均存收入13830.74元/年计算，残疾赔偿金为13830.74元/年×20年×10%=27661.48元）、残疾辅助器具费2860元、交通费840元、被扶养人生活费21130.42元（王新燕父亲王德永10392.01元/年×15年÷3人×10%=5196元，母亲靖秀兰10392.01元/年×16年÷3×10%=5542.41元，子何康10392.01元/年×8年÷2×10%=4156.8元，女何一一10392.01元/年×12年÷2×10%=6235.21元，合计21130.42元）、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、诉前保全申请费520元、保函费500元，共计133488.91元。一审法院认为，赵志远驾驶车辆与步行的王新燕发生碰撞，造成王新燕受伤的交通事故。经淇县公安局交通警察大队道路交通事故认定，赵志远承担事故的全部责任，王新燕不承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，赵志远驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车在太平洋财险鹤壁支公司投保交强险，事故发生在保险期间。太平洋财险鹤壁支公司首先应当在交强险医疗费分项限额范围内赔偿王新燕医疗费10000元，在死亡伤残赔偿分项限额范围内赔偿王新燕误工费11511元、护理费18840.72元、残疾赔偿金27661.48元、残疾辅助器具费2860元、交通费840元、被扶养人生活费21130.42元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，计90343.62元；超出交强险责任限额部分医疗费29185.29元、住院伙食补助费2100元、营养费840元，以及不属于交强险赔偿项目的诉前保全申请费520元、保函费500元，计33145.29元，应由侵权责任人赵志远承担赔偿责任；赵志远已为王新燕垫付医疗费7000元应予扣减，赵志远实际赔偿王新燕26145.29元；王新燕主张超出合理损失部分，无事实根据和法律依据，不予支持。一审法院判决：一、太平洋财险鹤壁支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王新燕医疗费10000元、误工费11511元、护理费18840.72元、残疾赔偿金27661.48元、残疾辅助器具费2860元、交通费840元、被扶养人生活费21130.42元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，共计100343.62元；二、赵志远于判决生效之日起十日内赔偿王新燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、诉前保全申请费、保函费共计26145.29元（已扣除赵志远已为王新燕垫付的医疗费7000元）；三、驳回王新燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3529.24元，减半收取1764.62元，王新燕负担279.73元，太平洋财险鹤壁支公司负担1116.19元，赵志远负担368.7元。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人王新燕所提出的一审法院计算误工时间90日错误，鉴定意见认定的医疗终结期限并非误工期限，且与护理期限相矛盾，应当按照102天计算误工时间的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中王新燕因事故受伤在淇县人民医院住院治疗42天。出院诊断为左髌骨脱位、左小腿肌间静脉血栓形成、轻度贫血、急性胃炎、荨麻疹。建议：1、继续左股四头肌及膝关节屈伸功能锻炼，预防下肢静脉血栓形成；2、出院戴支具勿负重下床行走，4周后弃支具勿负重行走，逐渐负重；3、加强营养，定期复查血常规，××相关科室复诊；4、出院2周后复查，如有不适随诊。一审中，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见显示王新燕的医疗终结期限考虑需3个月。王新燕对此提出异议，认为误工期限不等同于医疗终结期限，且误工期限应该计算至定残前一日。后该鉴定部门出具回复意见函显示在进行医学评估时，通常是参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范以及法医学文献中“关于医疗终结期限（医疗、误工）”等方面的资料，对误工期限进行综合评估，王新燕外伤后致“左膝关节髌骨脱位”住院后行关节镜手术治疗，参阅手术治疗记录，经关节镜下行左膝关节清理、去肌腱术、内侧髌骨韧带重建术，膝关节为人体四肢大关节之一，因此针对王新燕的损伤情况进行综合评估，同时参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中四肢大关节韧带损伤的规定，误工期限为2-4个月，依据王新燕的损伤及恢复情况，评定其误工期限为3个月较为合理。误工期、护理期、营养期评定的上限可以至伤残评定前一日，所谓“上限”是有针对性的，并非指所有损伤情况都能参考。一审法院综合案情及王新燕的伤情，并参照鉴定意见和鉴定回复意见，按照90日计算王新燕的误工时间符合法律规定，王新燕二审上诉请求按照护理期限102天计算误工时间的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人王新燕所提出的一审法院计算护理人数不当，鉴定意见认定王新燕住院期间需生活护理2-3人，出院后需生活护理依赖1-2人，一审法院按照住院期间2人护理，出院后1人护理对王新燕明显不公的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中鉴定意见显示王新燕住院期间需生活护理2-3人，出院后需生活护理依赖1-2人，护理期限为2个月，一审法院综合王新燕的受伤情况，并参照鉴定意见认定其住院期间及出院后第1个月按2人护理，出院后第2个月按1人护理并无不当，王新燕的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人王新燕所提出的一审法院对被扶养人生活费年限计算错误，应当按照事故发生时的年龄计算赔偿年限的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据上述规定，王新燕上诉请求按照事故发生时的年龄计算被扶养人生活费的赔偿年限缺乏法律依据，经审核，一审法院对被扶养人生活费的计算正确，王新燕的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王新燕的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。河南省淇县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费424元，由王新燕负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇一九年八月五日书记员  张亚楠