贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初5484号原告：册亨县高信小额贷款有限责任公司，住所地贵州省册亨县者楼镇顺城路42号。法定代表人：高真真，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦娜，贵州天生律师事务所律师。被告：周忠明，男，1965年7月20日生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：杜跃跃、陈旭，贵州黔成起智律师事务所律师。被告：曾萍，女，1970年12月29日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：罗益波，女，1971年4月5日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：曾荣，男，1972年8月11日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：贵州诚聚宝投资有限公司，住所地贵州省册亨县者楼镇振兴大道（册亨大酒店2楼）。法定代表人：曾荣，该公司执行董事。被告：册亨大酒店（个人独资企业），住所地贵州省册亨县者楼镇振兴大道。负责人：周忠明，该酒店投资人。原告册亨县高信小额贷款有限责任公司（以下简称高信小贷公司）与被告周忠明、曾萍、罗益波、曾荣、贵州诚聚宝投资有限公司（以下简称诚聚宝公司）、册亨大酒店借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高信小贷公司的委托诉讼代理人韦娜，被告周忠明的委托诉讼代理人杜跃跃、陈旭到庭参加诉讼，被告曾萍、罗益波、曾荣、诚聚宝公司、册亨大酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令周忠明、曾萍、罗益波、曾荣、诚聚宝公司、册亨大酒店偿还高信小贷公司借款本金200万元，并从2017年7月4日起，按照月利率2%计算支付利息至借款本息全部还清为止（其中至2019年5月22日利息为88万元）；2、判令周忠明、曾萍、罗益波、曾荣、诚聚宝公司、册亨大酒店承担本案诉讼费。事实及理由：周忠明、曾荣等系亲属关系，其为承揽修建贞丰县政务中心和七星大道的市政工程，向高信小贷公司借款用于工程建设。2014年3月4日双方签订了《借款合同》，共计向高信小贷公司借款200万元，约定月利息3.5%。后由于周忠明等人一直没有能力还款，便多次申请展期。2018年4月3日，周忠明、曾萍、罗益波、曾荣、诚聚宝公司、册亨大酒店再次向高信小贷公司申请展期一个月，并出具了《借款展期申请》。但是现在展期届满，借款人仍然没有偿还借款本息。虽然经多次催讨，借款人均没有履行。高信小贷公司无奈之下，向人民法院提起诉讼，请求支持上述请求。周忠明辩称，1、与高信小贷公司存在借贷关系属实，但不认可高信小贷公司主张的借款本金及利息数额。借款本金实际为190万元，且双方签订的《借款合同》约定月利率为1.2%。2、展期合同中约定的月利率3.5%不符合法律规定，且根据本案事实，周忠明等人并未对月利率进行变更，月利率仍为原合同的1.2%。3、周忠明等人于2014年至2015年期间，即《借款合同》约定的还款期限内已经向高信小贷公司支付利息273600元，并于2015年至2017年期间，根据双方所签展期合同约定，又支付利息189万元，该事实与高信小贷公司所主张的第一项诉讼请求可以相互印证。根据《借款合同》约定，周忠明等人于2015年至2017年期间应当支付的利息总额为615600元，因此已超付1274400元，根据相关规定，超出支付的利息应当视为归还本金，即2015年至2017年期间，周忠明等人已经向高信小贷公司偿还了本金1274400元。因此，截止2017年7月4日，尚欠高信小贷公司的本金为625600元，根据约定的月利率1.2%计算，2017年7月4日至2019年8月5日期间应付利息为82579.2元，因此，从2017年7月4日至2019年8月5日周忠明等人尚欠高信小贷公司本金及利息共计为708179.2元。曾萍、罗益波、曾荣、诚聚宝公司、册亨大酒店未作答辩。根据当事人的陈述及所举证据，本院认定事实如下：曾荣与曾萍系姐弟关系，曾萍与周忠明系夫妻关系，曾荣与罗益波系夫妻关系，诚聚宝公司于2013年4月1日登记成立，股东为周忠明、曾荣二人，持股比例分别为70%、30%，法定代表人登记为曾荣；册亨大酒店于2010年12月28日登记成立，性质为个人独资企业，登记投资人为周忠明。2014年3月4日，罗益波作为借款人，周忠明作为担保人，与高信小贷公司签订《借款合同》，约定借款本金90万元，期限12个月，即从2014年3月4日起至2015年3月4日，月利率1.2%，采用一次还本、按月付息的方式。同日，曾荣以经营项目建设生意向高信小贷公司申请借款100万元。同日，罗益波还作为借款人，向高信小贷公司出具借条，载明借到高信小贷公司借款10万元。在前述签订《借款合同》、出具借款申请和借条同日，高信小贷公司向罗益波转账90万元，向曾荣转账100万元，向曾荣汇款3万元。借款之后，经过多次展期，到2018年4月3日，罗益波、曾荣、周忠明、曾萍作为申请人，诚聚宝公司、册亨大酒店作为担保人，向高信小贷公司最后一次出具借款展期申请，该申请载明申请人分别于2017年3月4日向高信小贷公司共计借款200万元，合同约定月利率3.5%，由诚聚宝公司、册亨大酒店提供连带保证责任，展期至2018年3月3日，现借款展期已经到期，申请继续借款展期6个月，诚聚宝公司、册亨大酒店继续承担连带担保责任，直至借款本息偿还为止。诉讼中，高信小贷公司对借款人已付利息部分，自认调减按月利率3%计算至2017年7月3日。本院认为，涉案借款合同、借条表现是由曾荣、罗益波分别作为借款人所签，但结合当事人的陈述，履行过程中借款的交付情况、利息的支付情况，周忠明、曾萍、曾荣、罗益波四人之间的特殊身份关系，周忠明、曾荣与诚聚宝公司、册亨大酒店之间的投资关系，以及在签订借款展期合同中前述关联人借款人、担保人身份混乱行为，到2018年4月3日签订借款展期申请的当事人所列身份情况及内容，可综合判定本案借款人实际是周忠明、曾萍、曾荣、罗益波，诚聚宝公司、册亨大酒店承担连带保证责任。现展期期限已届满，周忠明、曾萍、曾荣、罗益波即应对案涉全部借款本金及利息承担共同清偿责任。诚聚宝公司、册亨大酒店作为担保人在2018年4月3日的《展期申请》中加盖公章，根据其约定内容及《中华人民共和国担保法》第十八条第（一）款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，连带保证人诚聚宝公司、册亨大酒店的保证责任尚在保证期间内，其应对前述借款本息承担连带清偿责任。关于本案借款本金及利息如何约定问题，当事人约定的借款本金总计是200万元，对于实际交付金额，周忠明仅认可190万元，根据高信小贷公司提供的转款凭证，其分三次共计提供193万元，其中3万元系汇款至曾荣的银行账户内，结合该款转款时间，可确认该3万元系提供的案涉借款本金。从而，可确认高信小贷公司提供的借款本金实为193万元。高信小贷公司自认之所以只交付了193万元，是预先扣除了第一个月的利息7万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案应以193万元返还借款并计算利息。关于双方约定的利息问题，虽然借款时的《借款合同》中载明月利率1.2%，但实际上高信小贷公司是以月利率3.5%预扣的第一个月利息，借款人每月支付7万元的利息亦是按月利率3.5%计算的，且2018年4月3日的《展期申请》中亦明确前期借款约定的利息实际是3.5%，故可认定双方在借款时约定利息实际为月利率3.5%。关于周忠明称已偿还本金1274400元的辩解，其未提供足够证据予以佐证，本案中其仅向本院提交4张2016年2月6日至2017年5月26日期间、金额均为7万元的银行转账电子凭证，显然不足以达到以上证明目的，故本院不予采纳此辩解。而高信小贷公司自认按月利率3.5%收到利息，起诉时已按月利率3%调减计算已付利息到2017年7月3日，故而对未付利息按月利率2%计算2017年7月4日以后的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，债务应当清偿，借款人应按约还本付息，连带保证人则应依法对借款本息在保证范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限周忠明、曾萍、曾荣、罗益波于本判决生效后十日内共同偿还册亨县高信小额贷款有限责任公司借款本金193万元，并以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算支付2017年7月4日起至债务清偿完毕之日止的利息。二、贵州诚聚宝投资有限公司、册亨大酒店对前述第一项债务承担连带清偿责任，其实际承担保证责任后，有权向借款人周忠明、曾萍、曾荣、罗益波追偿。三、驳回册亨县高信小额贷款有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29840元，减半收取14920元，由贵州诚聚宝投资有限公司、册亨大酒店、周忠明、曾萍、曾荣、罗益波负担14400元，册亨县高信小额贷款有限责任公司负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  王明快二〇一九年八月十九日法官助理周光艳书记员刘婉蓉