海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初3603号原告：曲纪满，男，1962年7月20日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘莹，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：徐国春，男，1972年1月20日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：太平财产保险有限公司阜新中心支公司，住所地：辽宁省阜新市海州区西山路4号，统一信用代码：91210902064065305Q。负责人：孙红军，该公司总经理。委托代理人：袁健贺，该公司员工。原告曲纪满诉被告徐国春、太平财产保险有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭进行了审理，原告曲纪满的委托代理人刘莹，被告保险公司的委托代理人袁健贺到庭参加诉讼，被告徐国春经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告曲纪满诉称：2018（7）年12月11日13时许，被告徐国春驾驶自己所有的辽Ｃ×××××号小型轿车行驶至海城市析木路段时，与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，被告徐国春负此事故次要责任，原告负此事故主要责任。被告保险公司系辽Ｃ×××××号小型轿车投保的交强险保险公司，事故时间在保险期间内。该起事故给原告造成经济损失127899.32元，其中医疗费25248.54元，误工费197.56元/天[（2150.15元+5437.54元+3110.54元）÷（11天+28天+15天）]×180天=35560.80元，护理费115.50元/天×90天=10395.00元，伙食补助费100.00元/天×21天=2100.00元，交通费1000.00元，鉴定费1994.60元，残疾赔偿金（34993.00元/年+13747.00元/年）÷2×20年×10%=48740.00元，被扶养人生活费（25379.00元/年+10787.00元/年）÷2×5年×10%÷4=2260.38元，施救费600.00元。另原告与被告徐国春已就交强险之外达成赔偿协议，故只请求被告保险公司在交强险限额内赔付原告110550.78元（127899.32元-医疗费15248.54元-伙食补助费2100.00元）。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令被告保险公司在交强险范围内赔付原告各项经济损失110550.78元并承担诉讼费用。被告徐国春未答辩。被告保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，在法院查明被告车主及驾驶员有合法的驾驶证、行驶证及原告的证据合理合法的前提下，同意在保险范围内合理赔偿，鉴定费及诉讼费不同意承担。对原告日工资有异议，单位仅提供了公司结算单及误工证明，并未提供劳务合同及单位的营业执照佐证材料的真实性，其日工资197.56元已超过国家上税标准，应当提供完税证明等相关材料，如无法提供，我司同意按居民服务业标准进行赔偿，对其误工天数无异议，如原告庭后提供单位营业执照请法庭依法核实。施救费过高。交通费过高，请法院酌定。原告的户口为农村户口，其工作地点也不是在市内，根据国家最高法司法解释，如按城镇判，需满足在城镇生活居住且收入来源于城镇满一年以上。原告生活及工作地点均在农村，不符合该要求，故原告伤残应按农村标准计算伤残赔偿金。其父亲生活在农村，应当按农村可支配收入计算被扶养人生活费。经审理查明，2017年12月11日13时，原告曲纪满驾驶两轮摩托车，行驶至析木时，与被告徐国春所有的，车牌号为辽Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告曲纪满受伤的交通事故。事故中，因原告曲纪满两轮摩托车损坏，付施救费600.00元。本起事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书（简易程序）认定，被告徐国春负次要责任，原告曲纪满负主要责任。被告徐国春所有的辽Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且在保险期间内。2017年12月11日，原告曲纪满入海城市第三人民医院住院治疗20天，伤好转出院，后又于2019年3月7日入海城市第三人民医院进行二次手术，住院治疗1天，二次住院共付医疗费25248.54元，住院期间均为二级护理。原告曲纪满与被告徐国春就交强险范围以外的经济损失已达成赔偿和解协议。另查，原告曲纪满于2016年2月至2018年5月31日间，在案外人辽宁北海实业（集团）有限公司从事运搬工工作，平均日工资为197.56元，从2017年12月11日起，原告曲纪满工资停发。2018年5月31日以后，案外人辽宁北海实业（集团）有限公司把双方签订的《劳动合同书》销毁。再查，本案在审理过程中，原告曲纪满向本院申请对其伤残等级、误工期限和护理期限进行鉴定，辽宁大学司法鉴定中心于2019年5月30日出具司法鉴定意见书1份，评定原告曲纪满右踝关节损伤为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，花鉴定费1994.60元。原告曲纪满有被扶养人一名，父亲曲桂新，1935年2月25日出生，无劳动能力和经济来源；父亲曲桂新有子女四人，长子曲纪昌、次子曲纪满、三子曲纪波、长女曲静。以上事实，除原告曲纪满与被告保险公司当庭陈述外，原告曲纪满提供的证据有：道路交通事故责任书1份；行驶证、驾驶证复印件各1份；海城市第三人民医院住院病历和用药明细各2份；医疗费收据10份；案外人辽宁北海实业（集团）有限公司“证明”2份；工资表3份；护理人员身份证复印件1份；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；鉴定费收据3份；户口本2份；海城市析木镇龙凤峪村民委员会“介绍信”1份，施救费发票1份；原告曲纪满于庭后向本院提交的案外人辽宁北海实业（集团）有限公司营业执照复印件1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，原告曲纪满驾驶的两轮摩托车与被告徐国春驾驶辽Ｃ×××××号自有小型轿车相撞，造成两车损坏，原告曲纪满受伤的交通事故，对于原告曲纪满的经济损失应由被告徐国春予以赔付，又因为辽Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且处于保险有效期内，故应由被告保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任。原告曲纪满与被告徐国春已就交强险范围以外的经济损失达成赔偿和解协议，故在本案中本院不再处理。原告曲纪满要求被告保险公司赔付医疗费10000.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告曲纪满要求被告保险公司赔偿护理费和伙食补助费标准，符合法律规定，本院予以支持。原告曲纪满要求被告保险公司赔偿误工费197.56元/天[（2150.15元+5437.54元+3110.54元）÷（11天+28天+15天）]×180天=35560.80元，经查，原告受伤前在案外人辽宁北海实业（集团）有限公司从事运搬工工作，连续三个月工资表显示平均日工资为197.56元，且误工时间经鉴定为180天，故本院对原告该诉讼请求，予以支持。原告曲纪满要求被告赔偿交通费1000.00元，根据本案实际和原告曲纪满住院天数及伤情，本院酌定为300.00元。被告保险公司辩称，对原告日工资有异议，单位仅提供了公司结算单及误工证明，并未提供劳务合同及单位的营业执照佐证材料的真实性，其日工资197.56元已超过国家上税标准，应当提供完税证明等相关材料，如无法提供，我司同意按居民服务业标准进行赔偿一节，本院认为，原告曲纪满向本院提供的证据足以证明其日工资为197.56元，故对被告保险公司该辩解，不予支持。被告保险公司辩称，鉴定费不同意承担，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称，诉讼费不同意承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本院不予支持。被告保险公司辩称，施救费过高，本院认为，该费用系原告实际支出，故对被告保险公司该辩解，不予支持。被告保险公司辩称，原告的户口为农村户口，其工作地点也不是在市内，根据国家最高法司法解释，如按城镇判，需满足在城镇生活居住且收入来源于城镇满一年以上，原告生活及工作地点均在农村，不符合该要求，故原告伤残应按农村标准计算伤残赔偿金，其父亲生活在农村，应当按农村可支配收入计算被扶养人生活费一节，本院认为，原告虽居住在农村，但其于2016年2月至2018年5月31日间在案外人辽宁北海实业（集团）有限公司工作，主要收入来源于城镇，可以适用农村和城镇标准中间值来计算其伤残赔偿金和被扶养人生活费，根据最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，原告的诉讼请求符合法律规定，故对被告保险公司该辩解，本院不予支持。经确认，原告曲纪满经济损失为127199.32元，其中医疗费25248.54元，误工费197.56元/天×180天=35560.80元，护理费115.50元/天×90天=10395.00元，伙食补助费100.00元/天×21天=2100.00元，交通费300.00元，鉴定费1994.60元，残疾赔偿金（34993.00元/年+13747.00元/年）÷2×20年×10%=48740.00元，被扶养人生活费（25379.00元/年+10787.00元/年）÷2×5年×10%÷4=2260.38元，施救费600.00元。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告曲纪满经济损失107856.18元（127199.32元-医疗费15248.54元-伙食补助费2100.00元-鉴定费1994.60元）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔付原告曲纪满经济损失107856.18元；二、驳回原告曲纪满其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2511.00元，由被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司承担2449.80元，原告曲纪满承担61.20元，此款原告曲纪满已垫付，被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司在履行本判决时加付2449.80元给原告曲纪满。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘长宽人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇一九年八月七日书 记 员  于若男