广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初7191号 原告：廖庆发，男，1939年11月10日出生，汉族，住南宁市。 原告：陆富青，男，1963年9月21日出生，壮族，住南宁市。 原告：陆贵保，男，1986年11月8出生，壮族，住南宁市。 原告：陆贵杰，男，1991年9月3日出生，壮族，住南宁市。 以上四原告共同委托诉讼代理人：梁梦姬，广西懿晟律师事务所律师。 被告：梁广文，男，1962年5月5日出生，汉族，住南宁市。 被告：张桥华，男，1974年11月6日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：曾宪明，广西鹏越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李枫，广西鹏越律师事务所律师。 原告廖庆发、陆富青、陆贵保、陆贵杰与被梁广文、张桥华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告陆富青、陆贵保及四原告共同委托诉讼代理人梁梦姬、被告梁广文、被告张桥华的委托诉讼代理人曾宪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖庆发向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带赔偿原告各项损失155418.55元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年1月11日7时35分许，在南宁市，被告梁广文未取得机动车驾驶执照驾驶己达报废标准、机件不符合技术标准的无号牌轻型货车沿兰芦坡村道由西往东方向行驶，廖彩云驾驶无号牌二轮电动车沿兰芦坡村道由东往西方向行驶，双方行驶至双定-义平线时，因廖彩云未按规定道路右侧行驶，与梁广文驾驶的车辆的车身左侧发生碰撞，事故造成廖彩云受伤经抢救无效死亡及两车不同程度受损，经交警做出事故认定，双方承担事故的同等责任。事后，原告作为廖彩云的家属多次与被告协商赔偿事宜，且经交通调解委员会调解无果。因被告张桥华作为车辆所有权人，将车辆交给未取得驾驶资格的人驾驶，应对原告的损失承担连带赔偿责任。 被告梁广文辩称，对原告要求其分担赔偿责任无异议，但原告主张标准过高，应按照2018年的赔偿标准计算赔偿金额。 被告张桥华辩称，原告庭上改变诉讼请求不符合规定，应不予支持。同时，因其已将本案事故车辆转让并交付给被告梁广文，应由梁广文一人承担赔偿责任，其不应承担连带赔偿责任。 经审理查明，2019年1月11日7时35分许，被告梁广文未取得机动车驾驶证驾驶己达报废标准、机件不符合技术标准的无号牌轻型普通货车沿兰芦坡村道由西往东方向行驶，廖彩云驾驶无号牌二轮电动车沿兰芦坡村道由东往西方向行驶，双方行驶至南宁市时，廖彩云未按规定道路右侧行驶，梁广文车身左侧与廖彩云车身左侧发生碰撞，造成廖彩云受伤经送医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经南宁市交警一大队认定，梁广文、廖彩云承担事故同等责任。事故发生后，廖彩云被送往广西医科大学第二附属医院治疗，3天后死亡。治疗期间共产生医疗费40116.09元，系梁广文支付。 另查明，被告梁广文驾驶的无号牌轻型普通货车系从被告张桥华处购买，花费8000元，购买时该车辆已达报废标准。 还查明，原告廖庆发系廖彩云的父亲，原告陆富青系廖彩云的丈夫，原告陆贵保系廖彩云的长子，原告陆贵杰系廖彩云的次子。廖彩云的父母共生育5个子女，其母亲黄少娥已于2016年5月9日死亡。 本院认为，关于原告变更赔偿数额是否属于变更诉讼请求的问题。原告将立案时按2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准变更为庭审时已施行的2019年标准，属于计算方式的变更，具体项目并未增加，符合法律规定，不属于变更诉讼请求。被告张桥华主张原告变更诉讼请求，于法无据，本院不予采纳。 关于本案交通事故的民事赔偿责任主体及如何分担的问题。本案原、被告各方对《道路交通事故认定书》关于事故发生事实及责任认定均无异议，本院予以确认，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告张桥华将已达报废标准的机动车以8000元的价格转让给被告梁广文，符合上述法律关于承担连带责任的规定，现原告要求张桥华与梁广文连带赔偿50%的损失，合法有据，本院予以支持。 关于原告主张的各项损失费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，参照原告所主张的2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准相关统计数据，本院认定如下： 1.医疗费。被告梁广文提交医疗发票主张其已支付40116.09元，原告予以认可并同意扣除，本院予以确认。 2.住院伙食补助费。廖彩云住院3天，原告主张按100元/天，计算为100元/天×3天=300元，合法有据，本院予以支持。 3.误工费。廖彩云住院3天，原告主张按150元/天，于法无据，本院参照2019年广西农林牧渔业年平均工资48166元，计算为48166元/年÷365天×3天=396元。原告主张家属误工费，于法无据，本院不予支持。 4.陪护人员住宿费和伙食费。原告主张住宿费按330元/天，计3天，合法合理，但其主张陪护人员3人，本院不予认可，酌情确定按1人计算，住宿费为330元/天×3天×1人=990元，伙食费为100元/天×3天×1人=300元，合计1290元。 5.护理费。原告主张按150/天，计3人3天，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院参照2019年广西农林牧渔业年平均工资48166元，计算为48166元/年÷365天×3天1人=396元。 6.交通费。原告因事故受伤住院，产生的交通费属必要支出，但其主张1000元过高。本院根据原告及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数等实际情况，酌情支持500元。 7.丧葬费。原告主张按2019年广西职工月平均工资6129元，计6个月为6129/月×3个月=36774元，合法有据，本院予以支持。 8.死亡赔偿金。原告主张按照2019年广西农村居民人均可支配收入12435元/年，计算为12435元/年X20年=248700元，合法有据，本院予以支持。 9.被扶养人生活费。被抚养人廖庆发满75周岁，生育有包括廖彩云在内的五个子女，原告主张按2019年农村居民人均消费支出10617元/年，按五年计算为10617元／年X5年÷5人=10617元，合法有据，本院予以支持。 10.精神损害抚慰金。原告亲属廖彩云因本案交通事故死亡，给原告带来较大的精神上的痛苦，应给予相应的精神慰藉。综合事故当事人过错程度、侵权行为方式、造成后果及当地生活水平等因素，原告提出的50000元过高，本院酌情支持30000元。 以上原告各项损失为：医疗费40116.09元、住院伙食补助费300元、误工费396元、陪护人员住宿和伙食费1290元、护理费396元、交通费500元、丧葬费36774元、死亡赔偿金248700元、被扶养人生活费10617元、精神损害抚慰金30000元，合计369089.09元，由被告梁广文承担50%的赔偿责任即369089.09元×50%=184544.55元，扣减梁广文已支付的40116.09元，其还需支付原告184544.55-40116.09=144428.46元，被告张桥华对梁广文所负债务承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告梁广文赔偿原告廖庆发、陆富青、陆贵保、陆贵杰医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护人员住宿和伙食费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计144428.46元； 二、被告张桥华对被告梁广文上述债务承担连带责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费3208元（原告已预交），由被告梁广文、张桥华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨建臣 人民陪审员  方有光 人民陪审员  邓春记 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  方加愿