wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初404号原告：齐海孝，男,1971年7月8日出生，汉族，农民，住三门峡市陕州区。确认送达地址为三门峡市湖滨区河堤北路越海华府9号楼601。被告：闫李锋，男，1980年4月16日出生，汉族，住陕西省兴平市。确认送达地址为陕西省咸阳市渭城区文景苑小区1号楼1单元1603号。被告：陕西维锋机械设备租赁有限公司。住所地：陕西省西咸新区秦汉新城窑店镇黄家沟村。确认送达地址同住所地。法定代表人：闫李锋，该公司董事长。原告齐海孝与被告闫李锋、陕西维锋机械设备租赁有限公司（以下简称“维锋机械租赁公司”）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告齐海孝申请财产保全，本院于2019年1月22日作出（2019）豫1282民初404号民事裁定，冻结被申请人维锋机械租赁公司在中铁七局集团郑州工程有限公司蒙华铁路的工程款10万元。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐海孝、被告暨被告维锋机械租赁公司的法定代表人闫李锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐海孝向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告租赁费72000元（截止2018年12月10日），本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月5日，原告与被告签订协议，原告将豫Ａ×××××号水泥罐车租赁给被告闫李锋作为法人的被告维锋机械租赁公司在中铁七局郑州公司蒙华铁路项目部运输混凝土使用，月租金9000元，按月支付。被告仅支付了1个月的租金，现拖欠8个月租金72000元未付。为此起诉法院，请判如所求。被告闫李锋辩称，2018年3月初，我与原告协商租车事宜，签订无期限的租赁合同。原告告知我车辆钥匙在混凝土搅拌站郭某处，车辆停放在搅拌站，让我从郭某处拿钥匙开车。车辆租赁20天左右，我发现原告的车辆存在严重的问题无法正常使用需要修理，经双方协商，由我出资修理。2018年4月9日，车辆修理完成后我将车辆停放在搅拌站，将车钥匙交给郭某，同时告知原告车辆停放在原处，不再租赁车辆。至此，双方的租赁合同已经解除。2018年4月25日，我与原告在搅拌站结清1个月的租赁费9000元，同时告知原告车辆停放在搅拌站，原告明确回答知道了。综上，我与原告的租赁合同已经解除，我已经支付租赁费，原告要求我支付租赁费没有合同及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告维锋机械租赁公司辩称，被告闫李锋以其个人名义与原告签订租赁合同，我公司与原告之间不存在合同关系。原告诉请查封我公司的款项，已经给我公司造成巨大的经济损失，请求驳回原告的诉讼请求，赔偿损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的修理清单及领条、金昌修理厂营业执照无异议，对短信、录音记录及证人郭某证言有异议，认为不属实。对本院调取的证据，原告不认可，被告闫李锋无异议。经审查，本院认为原告提交的协议书、金昌修理厂刘江民证明、修理清单，被告提交的汽车配件结算单、领条、收据、金昌修理厂营业执照、短信及录音记录、证人郭某证言，本院调取的调查刘江民笔录等证据材料，形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，本院予以综合认定并在卷为证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日，原告齐海孝与被告闫李锋经协商签订协议1份，约定被告闫李锋租赁原告齐海孝的豫Ａ×××××号水泥罐车使用，每月租金9000元，修理费由被告闫李锋承担，自2018年3月10日开始起算。被告闫李锋从中铁七局郑州公司蒙华铁路项目部水泥搅拌站站长郭某处取走车钥匙和行驶证，将停放在搅拌站内的豫Ａ×××××号水泥罐车开走。被告闫李锋使用期间车辆发生故障，2018年4月5日，被告闫李锋将车辆送至灵宝市金昌汽车修理厂修理，发现需要更换发动机四配套，被告闫李锋要求更换为旧缸筒和旧活塞、旧机油。4月8日车辆修理完毕，被告闫李锋将车辆停放到搅拌站。2018年4月11日，被告闫李锋与原告齐海孝通过手机短信沟通解除合同及修车问题，并告知原告齐海孝车辆及车手续放在搅拌站。2018年4月25日，双方见面商谈时，被告闫李锋再次告知原告齐海孝车辆停放在搅拌站，不再租赁车辆，并支付原告齐海孝一个月（3月10日至4月9日）的租赁费9000元，原告齐海孝给被告闫李锋出具领条1张。后原告齐海孝以车辆未修理好为由，拒绝接收车辆，该车一直停放搅拌站内。另查明，被告闫李锋系被告维锋机械租赁公司法定代表人，其以个人名义租赁原告齐海孝的车辆未用于公司经营活动。原告齐海孝于2011年1月购买了豫Ａ×××××号水泥罐车。审理中，因双方分歧较大，致本案调解不成，被告闫李锋表示自愿补偿原告齐海孝1000元（已交至本院）。本院认为，原告齐海孝与被告闫李锋签订的租赁合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按照合同的约定履行义务，双方在合同中未约定租赁期限，双方均可以随时解除合同。本案中，被告闫李锋已于2018年4月11日告知原告不再租赁车辆，解除合同，并告知车辆停放地点，其已经履行了返还租赁物的义务，而原告以车辆未修理好为由不同意解除合同，根据原告申请，本院对其申请调查的证人进行了调查，租赁车辆修理时虽然被更换为旧配件，但能正常使用。原告认为车辆未修理好，应当及时要求被告承担修理费用或赔偿损失，而不是过多要求被告闫李锋支付租赁费，其诉求不当之处，不应支持。被告维锋机械租赁公司与原告齐海孝不存在合同关系，被告闫李锋租赁车辆并未用于公司经营活动，原告要求被告维锋机械租赁公司支付租赁费，于法无据，本院不予支持。根据被告返还车辆的实际时间，闫李锋应再付齐海孝租赁费600元，其自愿付1000元，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第九十七条、第一百一十九条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告齐海孝于本判决生效后十日内领取被告闫李锋交在本院的租赁费1000元；二、驳回原告齐海孝的其他诉讼请求。案件受理费1600元中的1550元，保全费1020元，由原告齐海孝负担，被告闫李锋负担案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  李军泽审 判 员  李 佳人民陪审员  彭钿慧二〇一九年八月二十六日书 记 员  骆恩平
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1509号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道兰江路188号B幢5004室，统一社会信用代码：913303006617126621（1/1）。 法定代表人：林传石。 被执行人：刘卫，男，1993年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：潘成江，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3363号民事判决书，于2019年4月16日向本院申请执行，申请执行的标的为17090元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年4月16日向被执行人刘卫、潘成江发出执行通知书、报告财产令。 被执行人刘卫、潘成江未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘卫、潘成江的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年8月19日，被执行人尚欠申请执行人17090元及利息。 因被执行人刘卫、潘成江在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘卫、潘成江发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对刘卫、潘成江进行1000元罚款。 本院于2019年8月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇一九年八月二十日 代书记员 潘 雷
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初2951号 原告：李静，女，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山和县。 被告：隆元胜，男，1979年7月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告李静与被告隆元胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加诉讼，被告隆元胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款13万元及利息（利息自2017年4月12日起按同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止），庭审中，变更为请求判令被告偿还借款10万元及利息（利息自2017年4月12日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转需要向原告借款，2017年4月12日，被告出具了借条借到原告10万元，原告通过银行转账给被告10万元，借条出具后，原告多次尝试与被告联系。但被告不落不明，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告隆元胜未做答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李静提交了借条一张、银行转账凭证一份，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告隆元胜以生意周转需要资金为由，向原告李静借款，并于2017年4月12日出具借条一份，载明:今借到李静人民币壹拾万元整（￥10000），借款人，隆元胜，2017.4.12。原告李静通过银行转账汇款100,000元给被告隆元胜，借条出具后，原告多次催要还款，被告至今未能归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告隆元胜向原告李静出具借条，并有原告的银行汇款凭证及庭审陈述为证，双方债权债务关系成立。现原告李静要求被告隆元胜归还借款本金100,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条上未约定借款利息及还款期限，视为不支付利息，但原告可主张逾期利息，自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告隆元胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告的诉请放弃抗辩。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告隆元胜于本判决生效之日起七日内给付原告李静借款本金100,000元及利息（利息按年利率6%自2019年8月1日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告隆元胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 林 琳 二〇一九年八月三十日 书记员 周盼盼 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）浙8601民初309号 原告：浙江银河食品有限公司，住所地杭州市萧山区新街街道北塘河南。 法定代表人：应怀琴，公司董事长。 委托诉讼代理人：叶虹、阮梅珍，浙江天册律师事务所律师。 被告：王涛，男，1973年5月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：赵忠涵，男，1978年1月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告浙江银河食品有限公司与被告王涛、赵忠涵公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法转为普通程序，由审判员张巨、人民陪审员盛放、人民陪审员马菁组成合议庭，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告浙江银河食品有限公司委托诉讼代理人叶虹、赵忠涵到庭参加诉讼，王涛经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。案经缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向其支付货损99057元。事实和理由：原告通过中介联系到王涛，约定由王涛将货物（生鲜，价值94132元）运输至青岛，运输途中，2018年11月6日，车辆发生事故受损，车门破损导致车载的生鲜产品解冻，货物全部无法使用损毁。货主拒收，我方派员前往处理相关事宜，产生费用4925元。故诉至法院,请求维护其合法权益。 赵忠涵辩称：与我方无关，我不是合同主体。 本院认定事实如下：原告通过中介联系到王涛，约定由王涛将货物运输至青岛，运输途中，2018年11月6日，车辆发生事故受损，车门破损导致车载的生鲜产品解冻，货物全部无法使用损毁，导致货主拒收。货物原告主张市场价值为94132元。另查明，原告派员前往处理相关事宜，产生一定的交通费。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，浙江银河食品有限公司系与王涛约定由王涛将货物运输至青岛，运费货到后原告再支付给王涛，双方之间虽无书面合同，但事实上已经形成公路货物运输法律关系，其中，浙江银河食品有限公司为托运人，王涛为承运人，故王涛应依约全面履行自己做为承运人的义务。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”王涛并未履行安全运输的合同义务，故应依法赔偿其给合同相对方即浙江银河食品有限公司造成的损失。本案系公路货物运输合同纠纷，赵忠涵并非合同相对方，原告亦未举证证明赵忠涵系公路运输合同的订约方（承运人），故浙江银河食品有限公司要求其承担连带责任于法无据，本院不予支持。综上，浙江银河食品有限公司的相应诉讼请求成立，王涛应向浙江银河食品有限公司承担违约责任，依法赔偿浙江银河食品有限公司的损失。关于货物损失数额，浙江银河食品有限公司向法庭提供出货单、购销合同、货主的证明等证据证明事故车辆所载货物的种类数量，且价格合理，符合市场行情，故本院予以确认货损为94132元。原告同时诉请交通费，有法律依据，本院酌定为4000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百九十条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江银河食品有限公司陈杰损失人民币98132元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2276元、公告费560元、保全费1011元，由被告王涛负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 张 巨 人民陪审员 盛 放 人民陪审员 马 菁 二〇一九年八月十五日 书 记 员 徐淑淇
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执709号 申请执行人：钟国夫，男，1953年7月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：张丽，浙江明州律师事务所律师。 被执行人：毛国相，男，1968年7月14日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人钟国夫与被执行人毛国相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初2823号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人毛国相支付申请执行人钟国夫执行款200000元及相应利息，并负担受理费5080元，公告费650元，执行费2909.75元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款。 2.网络查询未发现被执行人有车辆。 3.网络查询未发现被执行人有股权投资。 4.查询未发现被执行人有房地产信息。 5.对被执行人毛国相依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人毛国相未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人毛国相纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本次执行过程中，经查询被执行人毛国相名下房地产、银行、股权、车辆等财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执，查封执行裁定书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人毛国相目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  周 贞 二〇一九年八月九日 书记员  周梅舟
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初4048号原告：李翠红，女，1966年12月15日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘建，江苏宗申律师事务所律师。被告：扬州爱梦钓具有限公司，住所地仪征市刘集镇盘古工业集中区。法定代表人：遠山德次，董事长。原告李翠红与被告扬州爱梦钓具有限公司（以下简称爱梦钓具公司）劳动争议一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李翠红的委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼。被告爱梦钓具公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年12月15日至2019年2月工资3660元；2、判令被告向原告支付经济补偿金13776.4元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月至被告处工作。2018年12月13日，被告因自身原因停产，2019年1月8日，被告通知原告2019年2月28日双方劳动合同期满，不再续签劳动合同。现被告拖欠原告2.5个月工资，合计3660元，且双方劳动关系已结束，被告亦应给付原告经济补偿金。被告爱梦钓具公司在本院规定的答辩期限内未提出答辩意见，也未提供相关证据。原告围绕其诉讼请求依法提交的劳动合同到期终止书、扬州爱梦钓具工龄表，本院予以确认并在卷佐证。结合原告当庭陈述，本院依职权向仪征市人力资源和社会保障局调取的企业职工养老保险信息，据此，本院认定本案事实如下：原告原系被告员工。2019年1月8日，被告向原告发出劳动合同到期终止通知书，载明因其出现严重经济困难，经营难以为续，其与原告劳动合同关系于2019年2月28日终止。被告正常支付原告工资至2018年12月15日，此后未给付工资。另，原告已达退休年龄，但未享受养老保险待遇。本院认为，用人单位与其招用的已达退休年龄但未享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，任何一方可以随时通知对方终止用工，终止用工的，用人单位无需向劳动者支付经济补偿，故对原告的主张经济补偿金的诉讼请求，本院不予认定。此外，原、被告双方关于劳动报酬的有关争议，可适用《劳动合同法》的相关规定予以处理，原告陈述被告自2018年12月13日后即停产，被告并未提出异议，且原告提供的劳动合同到期终止通知书中，被告亦自认经营难以为续。因用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，未能安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的80%支付劳动者生活费，故对原告主张的2018年12月15日至2019年2月工资，即3660元（1830元/月×80%×2.5月）的诉讼请求，本院依法予以认定。被告爱梦钓具公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告扬州爱梦钓具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李翠红工资3660元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告扬州爱梦钓具有限公司负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 林洪飞二〇一九年八月二十六日法官助理 朱 建书 记 员 刘 丽
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执1867号 申请执行人：黄现英，女，1957年4月16日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：张温情，女，1997年10月16日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行黄现英与张温情机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)皖1182民初2158号民事判决书，责令被执行人张温情履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人张温情在银行存款62000元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卞广庆 二〇一九年八月十五日 书记员  崔琪琪
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213财保10号 申请人：宁波鑫海建设有限公司，住所地：宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：俞宁峰，该公司员工。 被申请人：宁波市奉化和源房地产开发有限公司，住所地：宁波市奉化区。 申请人宁波鑫海建设有限公司于2019年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁波市奉化和源房地产开发有限公司位于宁波市奉化区某某二期、三期及宁波市奉化区某某二期、三期的相关房产采取财产保全措施，保全价值为15000000元；并请求冻结被申请人宁波市奉化和源房地产开发有限公司名下的银行存款5000000元。宁波市宏泰担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波鑫海建设有限公司的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人宁波市奉化和源房地产开发有限公司名下的位于宁波市奉化区的相关房产（详见查封清单），保全价值为15000000元，保全限期三年； 冻结被申请人宁波市奉化和源房地产开发有限公司名下的银行存款5000000元，保全限期一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王君娜 二〇一九年八月十三日 书记员  骆华波 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初4057号原告：徐慧莲，女，1968年1月13日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘建，江苏宗申律师事务所律师。被告：扬州爱梦钓具有限公司，住所地仪征市刘集镇盘古工业集中区。法定代表人：遠山德次，董事长。原告徐慧莲与被告扬州爱梦钓具有限公司（以下简称爱梦钓具公司）劳动争议一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐慧莲的委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼。被告爱梦钓具公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐慧莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年12月15日至2019年2月工资3660元；2、判令被告向原告支付经济补偿金23987.48元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年9月至被告处工作。2018年12月13日，被告因自身原因停产，2019年1月8日，被告通知原告2019年2月28日双方劳动合同期满，不再续签劳动合同。现被告拖欠原告2.5个月工资，合计3660元，且双方劳动关系已结束，被告亦应给付原告经济补偿金。被告爱梦钓具公司在本院规定的答辩期限内未提出答辩意见，也未提供相关证据。原告围绕其诉讼请求依法提交的劳动合同到期终止书、扬州爱梦钓具工龄表，本院予以确认并在卷佐证。结合原告当庭陈述，本院依职权向仪征市人力资源和社会保障局调取的企业职工养老保险信息，据此，本院认定本案事实如下：原告原系被告员工。2019年1月8日，被告向原告发出劳动合同到期终止通知书，载明因其出现严重经济困难，经营难以为续，其与原告劳动合同关系于2019年2月28日终止。被告正常支付原告工资至2018年12月15日，此后未给付工资。另，原告已达退休年龄，但未享受养老保险待遇。本院认为，用人单位与其招用的已达退休年龄但未享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，任何一方可以随时通知对方终止用工，终止用工的，用人单位无需向劳动者支付经济补偿，故对原告的主张经济补偿金的诉讼请求，本院不予认定。此外，原、被告双方关于劳动报酬的有关争议，可适用《劳动合同法》的相关规定予以处理，原告陈述被告自2018年12月13日后即停产，被告并未提出异议，且原告提供的劳动合同到期终止通知书中，被告亦自认经营难以为续。因用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，未能安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的80%支付劳动者生活费，故对原告主张的2018年12月15日至2019年2月工资，即3660元（1830元/月×80%×2.5月）的诉讼请求，本院依法予以认定。被告爱梦钓具公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告扬州爱梦钓具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐慧莲工资3660元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告扬州爱梦钓具有限公司负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 林洪飞二〇一九年八月二十六日法官助理 朱 建书 记 员 刘 丽
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初4722号申请人：孟坤玲，女，1966年8月16日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：孔德康，男，1983年9月10日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：原莎莎，女，1984年10月2日生，汉族，住河南省兰考县。申请人孟坤玲于2019年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔德康、原莎莎名下银行存款47000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人孟坤玲以其名下豫Ｂ×××××小型轿车作担保。本院认为，申请人孟坤玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对申请人孟坤玲名下豫Ｂ×××××小型轿车予以查封；二、对被申请人孔德康、原莎莎名下银行存款47000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  李三民二〇一九年八月二十六日书记员  张 梦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0522民初6299号原告包斯琴高娃，女，1962年10月25日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。委托代理人李金，男，1963年9月3日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被告革命，男，1975年3月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。原告包斯琴高娃与被告革命土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于二○一九年七月九日立案受理，依法由审判员天山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包斯琴高娃及其委托诉讼代理人李金，被告革命到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求，一、请求人民法院依法判令被告返还其非法侵占原告承包地的土地5亩，并要求被告向原告赔付二○一九年纯收益损失5亩/1000元合计5000元（具体数额待评估后确定）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二○一七年三月五日科尔沁左翼后旗阿古拉镇达林嘎查百岁将已取得经营权的25亩耕地承包给原告，并签订了《土地承包合同》，土地四至：1.东至巴达荣贵，西至白虎，南至道路；北至草场；2.东至毕力格吐；西至天山，南至百顺，北至草场；3.东至白虎，西至巴达荣贵，南至道路，北至草场的25亩地。但二○一九年春季，被告革命以百岁欠钱为由抢种了其中的5亩土地，几经调解无果，无奈诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求！被告辩称，答辩人并不存在侵权行为，答辩人耕种的耕地并不是原告所述的争议土地，原告所述争议地块距离答辩人的地有2里地，故不同意返还，也不同意给付收益损失，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：二○一七年三月五日科尔沁左翼后旗阿古拉镇达林嘎查百岁将已取得经营权的5块耕地中，其中3块耕地承包给原告，并签订了《土地承包合同》，合同中约定3块土地25亩，每亩承包费为100元，每年为2500元，四年为10000元，自二○一八年三月十日至二○二二年三月十日止。承包费支付方式一次性给付承包费10000元。合同签订后，双方按合同约定互负履行了义务。根据双方签订的合同及阿古拉镇达林嘎查村委会证明书以及被告提供的《农村土地（耕地）承包合同书》上看，原告承包的3块土地四至和亩数分别是：1.东至巴达荣贵，西至白虎，南至道路；北至草场地7.22亩，属于一等地；2.东至毕力格吐；西至天山，南至百顺，北至草场地13.70亩，属于一等地；3.东至白虎，西至巴达荣贵，南至道路，北至草场地3.18亩，三块地合计24.10亩（不足25亩），并在当地所在村委会备案。又依据二○一九年五月三十日所在村委会出具证明书，原告以上承包合同的25亩耕地，已被本案被告革命耕种5亩，其余20亩为另一案件被告文明耕种20亩。双方由此引起纠纷。便原告向本院提起诉讼，要求其二人返还土地，并要求被告给付二○一九年纯收益。庭审中，被告主张其本人系从百岁以二年期租赁为由提起抗辩，并提供了蒙文书写的证明书。经审查，其证明的内容为由达林嘎查三组的百岁将村南甸子的东临青格勒吐、西至百顺的5亩耕地租赁给革命，租赁期限2年，租赁费为1200元。证明人签名为汉文“白岁”，与合同上签名“百岁”不同。庭审中原告对其真实性持有异议，被告也未能提供其他证据佐证。认定上述事实的依据有，原被告双方陈述，原告提供的《土地承包合同》、当地所在村委会证明书；被告提供的《农村土地（耕地）承包合同书》、签名为“白岁”的蒙文证明书及庭审笔录佐证，足以认定。本院认为，土地承包经营权人依照农村土地承包法有关规定，有权将土地承包经营权转包、转让等方式流转。农村土地承包经营权中依法形成的流转关系应受法律保护。二○一七年三月五日科尔沁左翼后旗阿古拉镇达林嘎查百岁将已取得经营权的3块耕地承包给原告经营，并签订了承包合同，并在所在村委会已登记备案，由此取得了涉案土地的承包经营权,故双方签订的承包合同合法有效，应予采纳。被告出具的蒙文证明书是否由土地主人“百岁”签名存在疑点，对此原告也并不认可，且被告也无其他证据佐证，故对其不予采纳。依据当地所在村委会证明书，被告占有的5亩土地属于原告承包的土地范围内，被告其占有土地的行为应构成侵权，应予返还。原告要求被告返还土地的请求合理合法，应予支持。因原告对收益损失撤回了评估损失，故对其主张不作处理。如被告与百岁之间有债权债务关系，被告可以向其另行主张权利。故《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条；《中华人民共和国物权法》第一百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：判令被告革命自本判决生效后五日内向原告返还所占5亩土地。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费100元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 天 山二〇一九年八月二十九日书记员 胡海燕
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019)浙0802民初4792号原告：徐宝英，女，1953年3月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：姜根荣，原告丈夫。被告：毛樟仙，女，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告徐宝英与被告毛樟仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告徐宝英在本院通知交纳诉讼费用后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐宝英撤回起诉处理。审判员  李欣二〇一九年八月二十二日法官助理聂勋书记员徐咏馨
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执4583号刘回仔、李开成：本院执行的申请执行人刘回仔与被执行人李开成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人李开成已按执行和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇一九年八月十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初5478号原告:李群,女,汉族,1986年10月4日出生,住所地江苏省昆山市。被告：张建华，男，汉族，1985年7月10日出生，住所地河南省淮阳县。原告李群与被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月17日对本案公开开庭进行了审理。原告李群到庭参加诉讼，被告张建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李群向本院提出诉讼请求：1.判令张建华偿还李群借款3800；2.诉讼费由张建华承担。事实与理由：李群通过支付宝转账借钱给张建华3800元，张建华答应尽快归还。之后，李群多次找张建华归还借款未果，李群为维护自身合法权益，遂起诉讼。张建华未发表答辩意见，未发表质证意见，亦未提供证据。李群为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.支付宝转账电子回单、微信及支付宝聊天记录1组，证明张建华向李群借款3800元事实。针对李群所提供的证据，本院对上述证据依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明：2018年12月，李群通过支付宝转账借钱给张建华3800元，张建华答应尽快归还。之后，李群多次找张建华归还借款未果，李群为维护自身合法权益，遂起诉讼。本院认为：被告张建华经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。李群向张建华提供借款，张建华应依法及时按照李群要求归还借款。故本案中李群要求张建华归还借款本金3800元，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李群借款本金3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，由被告张建华负担。李群预交的案件受理费50元，本院予以退还，被告张建华应当负担的50元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811117622开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。李群直接交付第三方的公告费690元，由张建华负担，并直接支付给李群。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邹 军人民陪审员  畅芬芬人民陪审员  张建良二〇一九年八月二十日书 记 员  陆华平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事裁定书（2019）内0422刑初86号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人郑凤连，女，1982年7月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区，无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月27日被巴林左旗公安局刑事拘留，于2019年5月5日被巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2019年5月21日经本院决定被巴林左旗公安局执行逮捕，于2019年7月23日经本院决定被巴林左旗公安局取保候审于居住地。辩护人**芳，内蒙古罕山律师事务所律师。巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2019）80号起诉书指控被告人郑凤莲犯故意伤害罪，于2019年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2019年8月20日，巴林左旗人民检察院决定对被告人郑凤莲撤回起诉。本院认为，巴林左旗人民检察院要求撤回对被告人郑凤莲犯故意伤害罪起诉的理由符合法律规定，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许巴林左旗人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘景林审判员 贾玉珠审判员 张志杰 二〇一九年八月二十一日书记员 郭 彬
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初4500号 原告：陈新魁，男，1955年5月24日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：玉环县水暖设备厂，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区。 法定代表人：王明玉，厂长。 委托诉讼代理人：林影雪，女，系该厂工作人员。 原告陈新魁与被告玉环县水暖设备厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新魁之委托诉讼代理人孙琦、被告玉环县水暖设备厂法定代表人王明玉、委托诉讼代理人林影雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新魁向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还借款850000元；2、要求被告向原告支付上述借款的利息429816.67元【计算时间：2015年6月11日-2019年4月5日，计1517天，计算方式：850000元*1%÷30（天）*1517（天），并要求将利息计算到被告实际付清时止】，合计1279816.67元人民币。事实与理由：被告以经营需要资金为由，经人介绍于2015年6月11日向原告借款850000元，当时约定的借款利率为月息1分，并由被告向原告出具一份收据。原告按照约定向被告指定的股东林影雪的账户上汇入850000元款项。此款经催讨，被告一直没有偿还借款本金和支付利息。诉讼过程中，原告陈新魁变更第二项诉讼请求为：要求被告向原告支付上述借款的利息425000元【按月利率1%自2015年6月11日起暂算至2019年8月10日止，并继续将利息计算到被告实际付清时止】，合计1275000元人民币。 被告玉环县水暖设备厂承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告玉环县水暖设备厂承认原告陈新魁在本案中主张的事实，并对原告提出的收据、银行卡取款凭条、证人郑达法的相关部分证言予以认可，故对原告陈新魁主张的事实及上述证据予以确认。被告玉环县水暖设备厂向原告陈新魁借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。借条书面约定了利息内容，且原告请求的利率在民间借贷利率的司法保护幅度内，利息请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告玉环县水暖设备厂于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈新魁借款本金850000元及其利息（自2015年6月11日起至实际履行之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16275元（原告已预交16318元），减半收取计8137.50元，由被告玉环县水暖设备厂负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇一九年八月三十日 代理书记员  陈 怡
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青2525执139号   本院执行的申请执行人陈某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人张某自动履行义务，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二0一九年八月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1302行审247号 申请人沭阳县自然资源局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地宿迁市沭阳县南湖街道学院路5号（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源局工作人员。 被申请人沭阳县桑墟镇陈渝昂旋板厂，统一社会信用代码92321322MA1XHRMK9P，住所地沭阳县桑墟镇条河村五组。 经营者张韦，女，1984年4月4日出生，住沭阳县。 申请人沭阳县自然资源局（原单位名称沭阳县国土资源局）认定被申请人沭阳县桑墟镇陈渝昂旋板厂于2018年10月，未经批准，擅自占用桑墟镇条河村五组土地建设钢架结构厂房及水泥地坪，经实际勘测丈量，建筑面积为2224平方米，建筑占地面积为2224平方米，另建有水泥地坪504平方米，实际使用土地面积为4.09亩（2728平方米），经对照桑墟镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地规划为基本农田（现状为耕地），不符合桑墟镇土地利用总体规划。申请人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》有关裁量标准，于2019年2月3日对沭阳县桑墟镇陈渝昂旋板厂作出沭国土资（罚）字[2019]7号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的4.09亩土地；2.限期拆除非法占用的4.09亩（2728平方米）土地上新建建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.对非法占用的4.09亩（2728平方米）设施农用地处以每平方米30元罚款，计罚款81840元。该行政处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼。申请人于2019年7月29日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内仅履行了罚款义务，行政处罚决定书确定的其他义务仍未履行。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的4.09亩土地；2.拆除在非法占用的4.09亩（2728平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》中对不符合土地利用总体规划的非法占用土地涉及基本农田的非法占地行为，行政处罚自由裁量标准为：“决定并处罚款的：并处每平方米30元罚款。”本案中，申请人沭阳县自然资源局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人沭阳县自然资源局可以依法强制拆除在非法占用的4.09亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复该地块土地原状。 综上所述，沭阳县自然资源局申请执行的沭国土资（罚）字[2019]7号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人沭阳县自然资源局作出的沭国土资（罚）字[2019]7号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的4.09亩土地，拆除在非法占用的4.09亩（2728平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源局自行组织实施。 执行费用由被申请人沭阳县桑墟镇陈渝昂旋板厂负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 丁 立 审 判 员 徐二海 二〇一九年八月二十八日 法官助理 龙 浩 书 记 员 秦姗姗
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初5284号 原告：陆地，男，1977年11月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：梁剑，安徽京奇律师事务所律师。 被告：陈彬，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：徐继影，女，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告陆地诉被告陈彬、徐继影装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，陆地及其委托诉讼代理人梁剑、被告陈彬到庭参加诉讼，被告徐继影经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆地向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同清偿欠原告的房屋装修工程款40万元，并按同期银行贷款年利率4.75%支付利息19000元（自2018年5月30日计算至2019年5月29日）；2.同时判令两被告按同期银行贷款利率继续支付利息至全部本息偿清之日；3.判令两被告支付原告的律师费8000元；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告因承包被告的蒙城梦徽州大酒店、富足养生堂、蒙城县金城御园9栋1101房屋的装修装饰工程，该工程已经全部完工。上述三项工程装修装饰总价款60万元，被告已付20万元，尚欠原告工程款40万元。双方于2018年1月10日约定，被告应于2018年5月30日前一次性付清所欠工程款40万元；如因被告违约导致诉讼，被告应承担原告为追索欠款所发生的诉讼费、律师费等。协议履行期届满后，经原告多次催要，被告仍一直拖欠，至今分文未付。因被告违约，应依法按同期银行贷款一至五年（含五年）的基准年利率4.75％承担欠款利息；徐继影与陈彬系夫妻关系，案涉欠款属于其夫妻共同债务，两被告应承担连带清偿责任。请依法判如所求。审理中，陆地变更为给付工程款40万元为39万元。 陈彬辩称，原告诉述是事实，愿意与原告协商还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈彬、徐继影系夫妻。陈彬经营的梦徽州大酒店、富足养生堂以及位于蒙城县住房由陆地进行装饰装修。2018年1月10日，陆地与陈彬达成协议，三处装修工程总价款60万元，陈彬已经支付20万元，余款40万元于2018年5月30日一次性付清；如陈彬违约，陆地有权要求陈彬清偿全部欠款并请求其承担为追索欠款发生的诉讼费、律师费等费用。后，陈彬偿还了1万元，余款39万元一直未付。本案，陆地支付律师费8000元。 本院认为，陆地为陈彬经营的梦徽州大酒店、富足养生堂以及位于蒙城县住房进行装饰装修，下欠装修工程款39万元未付，陈彬予以认可，陈彬应予以支付；双方约定于2018年5月30日一次性付清，陈彬未付，应按中国人民银行同期同类贷款利率承担逾期付款损失；协议约定，如陈彬违约，陆地有权要求陈彬清偿为追索欠款发生的诉讼费、律师费等费用，陆地请求支付律师费8000元，予以支持；陆地进行装修，徐继影应知情，陈彬所欠工程款应为夫妻共同债务，徐继影应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈彬、徐继影于判决生效之日起十日内给付陆地工程款39万元及利息（利息从2018年5月31日开始计算至付清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）； 二、陈彬、徐继影于判决生效之日起十日内给付陆地律师费8000元； 三、驳回陆地的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7705元，减半收取3852.5元，由陈彬、徐继影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张海洋 二〇一九年八月十九日 书记员  邵昕茹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执6591号 宁波聚盛电力科技有限公司： 关于申请执行人徐启琴与被执行人宁波聚盛电力科技有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2018）1768-1号仲裁裁决书[即执行案号:（2019）浙0212执6591号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年八月十四日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执2299号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住南京市玄武区。法定代表人：金明。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：刘连军，男，汉族，1972年5月13日生，住山东省青岛市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与刘连军借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年11月23日作出的已发生法律效力的(2018)苏0102民初9896号民事判决书，一、被告刘连军于本判决生效之日起十日内向原告重庆苏宁小额贷款有限公司偿还尚欠本金14116.64元、利息938.22元；二、被告刘连军于本判决生效之日起十日内向原告重庆苏宁小额贷款有限公司支付逾期罚息（自2017年11月8日起至实际清偿之日止，以每期逾期本金为基数，按年利率14.36%计算）；三、被告刘连军于本判决生效之日起十日内支付给原告重庆苏宁小额贷款有限公司律师费损失600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、财付通账户，扣划了4038.09元，除执行费外，剩余已经拨付给申请人，查封其名下鲁Ｂ×××××丰田牌、鲁Ｂ×××××福田牌汽车两辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  李 杰二〇一九年八月十四日见习书记员  陈 玲
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执3834号 申请执行人：周波，女，1963年1月8日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：林静，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：范卓敏，男，1989年10月24日出生汉族，住江苏省宜兴市。 本院在执行申请执行人周波与被执行人范卓敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人范卓敏应支付申请执行人周波执行款276200元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年八月二十一日 代书记员 毛忆梦
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执2544号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：**伟，男，1978年12月14日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初1070号民事判决书，于2019年4月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人**伟给付本金10548.68元，滞纳金1416.72元，律师费1500元，公告费300元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费180元。被执行人**伟依法应承担本案执行费113元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年5月23日以司法专邮方式向被执行人**伟送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人**伟名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已查封被执行人名下闽Ｅ×××××号车辆,未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年4月22日对被执行人**伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年8月12日，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年8月12日通过谈话方式告知申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人**伟名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年八月十二日 书记员 郭 斌
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执6233号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新区。 负责人：杨建军。 被执行人：孙彦伟，男，1985年1月26日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被执行人：孙延宏，男，1977年5月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被执行人：陈玉华，女，1980年8月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告孙彦伟、孙延宏、陈玉华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初16275号民事判决书已于2018年10月16日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孙彦伟、陈玉华、孙延宏应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金22989.95元及利息、罚息、复利（截至2018年9月3日，利息、罚息、复利共为1173.55元；从2018年9月4日起分别以22989.95元和775.53为基数，按年利率15%计算罚息和复利至实际清偿之日止）。二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告孙彦伟所有粤Ｙ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费391.88元，减半收取计195.94元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告孙彦伟、陈玉华、孙延宏负担。因义务人孙彦伟、孙延宏、陈玉华未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人孙延宏、陈玉华银行存款合计5646.10元，扣缴执行申请费277.46元后余5368.64元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人孙彦伟名下有车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，本院已依法予以查封（查封期限至2021年5月28日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。本院已函请佛山市顺德区公安局协助查控，目前暂未能扣押处理。 此外，未发现被执行人孙彦伟、孙延宏、陈玉华名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人孙彦伟、孙延宏、陈玉华进行查找，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人孙彦伟、孙延宏、陈玉华发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述已分配的款项及暂未实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙彦伟、孙延宏、陈玉华负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 杨 翀 执行员 刘远顺 二〇一九年八月二十二日 书记员 周瑞鹏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初1637号 原告：杨冬冬，男，1985年11月18日出生，汉族，农民，住济宁市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘明锁，嘉祥明远法律服务所法律工作者。 被告：李丽，女，1989年3月10日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：石在档，男，1989年12月29日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：石在补，男，1988年4月23日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告杨冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借贷7万元及利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经别人介绍相识，被告由于做生意经营，为了资金周转向原告借款7万元，被告向原告出示了收据，双方约定了借款期限，并在借款合同和收据各签字按了手印，被告借款到期后，被告未及时偿还，后经原告多次催要，以没钱为理由拒还，为此原告为了权利，按照债务清偿的原则故依法起诉，请求法院依法公正判决。 本院认为，原告起诉提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告李丽、石在档、石在补住所地址不能向被告送达法律诉讼文书经本院查证后仍不能确定被告李丽、石在档、石在补的送达法律诉讼文书地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》之规定，裁定如下： 驳回原告杨冬冬的起诉。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  狄邦全 二〇一九年八月二十二日 书记员  周 佩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初11825号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K。 负责人：林长军，行长。 被申请人：吴虎平，男，1988年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：俞红玉，女，1985年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理申请人中信银行股份有限公司合肥分行诉被申请人吴虎平、俞红玉金融借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司合肥分行于2019年8月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴虎平、俞红玉银行存款195848.63元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人吴虎平、俞红玉银行存款195848.63元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于圣云 二〇一九年八月十三日 书记员  李林霞
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执190号之一 申请执行人：冯圣新，男，1958年12月22日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：王明红，男，1969年4月23日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行冯圣新与王明红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王明红有固定工资收入，本院在审判阶段以（2017）鲁1622民初1317号民事裁定书对王明红的工资账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续冻结被执行人王明红的工资账户62×××44，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇一九年八月十四日 书记员  聂 锐
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民特124号申请人：周琴（系周伟明姐姐），女，1951年9月20日生，汉族，住无锡市南长区。被申请人：周伟明，男，1959年3月3日生，汉族，住宜兴市。指定代理人：周顺根（系周伟明弟弟），男，1962年6月7日生，汉族，住宜兴市。申请人周琴申请宣告被申请人周伟明为无民事行为能力人一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法由审判员王卫成适用特别程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。申请人周琴、被申请人周伟明的指定代理人周顺根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人周琴称：其是被申请人周伟明的姐姐，其弟弟周伟明因患有精神分裂症，无法控制言行，近期症状加剧，已住院治疗，故向法院申请周伟明为无民事行为能力人，并指定其为周伟明的监护人。指定代理人周顺根称，申请人周琴是其二姐、被申请人周伟明是其哥哥，其对周琴的申请意见没有异议，哥哥周伟明已经没有民事行为能力，且其同意姐姐周琴为周伟明的监护人。经审理查明：周伟明于1959年3月3日生，至今未婚。其父亲周寿春、母亲平洪娣共生育有长女周孟娣、次女周琴三女儿周孟华、长子周伟明、次子周顺根5个子女，其父母已分别于2015年1月20日、2003年3月24日死亡。周伟明自1983年起即开始逐渐发病，被诊断为“精神分裂症”，曾前后多次在无锡江的专科医院住院治疗，2019年5月30日再次发病，后至无锡市精神卫生中心住院治疗至今。而周孟华等姐弟对周琴作为周伟明的监护人则明确表示无异议。审理中，为确定周伟明的状态，本院于2019年6月11日委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对周伟明的民事行为能力进行鉴定，该所于2019年7月26日出具了锡精卫司鉴所（2019）精鉴字第378号精神疾病司法鉴定意见书，载明“被鉴定人周伟明是精神分裂症患者，三十余年来多次住院治疗，社会功能严重受损，目前处于精神分裂症发病期，对于自已的亲情、退休待遇、房产处理等事务不能正确客观认识和对待，对自己的疾病无自知力……故评定为周伟明目前无民事行为能力”。本院认为，经鉴定，周伟明因原患有“精神分裂症”，三十余年来多次住院治疗，现因再次发病在医院康复治疗护理中，目前不能正常交流，不能做出真实有效的意思表示，不能辩认自已的权利和义务，不能保护自己的合法权益，故本院应当认定周伟明为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告周伟明为无民事行为能力人。二、指定周琴为周伟明的监护人。本判决为终审判决。审判员  王卫成二〇一九年八月十二日书记员  陈唯瑶
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢898号 申请执行人：象山县卫生健康局。住所地：象山县南部新城商务楼1号楼7-9层。 法定代表人：陈淑萍，该局局长。 被执行人：徐成福，男，1970年10月18日出生汉族，住象山县。 被执行人：韩婷婷，女，1973年10月2日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县卫生健康局与被执行人徐成福、韩婷婷计划生育一案，本院作出的（2014）甬象行审字第00280号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐成福、韩婷婷未按生效法律文书确定的期限履行，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请强制执行，要求被执行人徐成福、韩婷婷缴纳罚款82759元。本院于2014年11月26日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2014年11月26日向被执行人徐成福、韩婷婷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐成福、韩婷婷逾期仍未履行义务，现尚应缴纳申请执行人象山县卫生健康局罚款82759元，并承担执行费1141.39元，该案于2014年12月18日程序终结。本院于2019年8月22日恢复对该案执行，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县卫生健康局的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执恢898号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  黄 欢 二〇一九年八月二十八日 书记员  徐蓉盈
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8620号 原告：晋江市泉发五金贸易有限公司，住所地福建省晋江市东石镇华懋电镀集控区2#-4，统一社会信用代码9135058269193969XG。 法定代表人：萧清乞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。 被告：刘盛星，男，1990年1月19日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告晋江市泉发五金贸易有限公司（以下简称泉发公司）与被告刘盛星加工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。泉发公司的委托诉讼代理人陈海杏到庭参加诉讼，刘盛星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉发公司向本院提出诉讼请求：刘盛星偿还泉发公司加工款101932元及利息（自起诉之日起至付清之日止按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：刘盛星因经营需要将五金配件委托泉发公司进行电镀加工。2019年3月5日，双方进行对账，刘盛星以“隆源”名义（未办理工商登记），在泉发公司提供的对账单上签字，确认尚欠泉发公司加工款101932元。因刘盛星至今未付款，故泉发公司依法诉至人民法院。 刘盛星未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因刘盛星未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。泉发公司提供的对账单，能够反映真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，刘盛星在泉发公司提供的对账单上欠款人处签字，确认尚欠泉发公司电镀加工款101932元，对账单上未载明付款期限及违约责任内容。 本院认为，泉发公司与刘盛星之间的加工合同，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因双方未约定付款时间，泉发公司有权随时要求刘盛星履行付款义务，但应当给刘盛星必要的准备时间。泉发公司起诉后至今，刘盛星仍未及时付款，故刘盛星应承担继续付款并赔偿损失的违约责任。因泉发公司未能举证证实其何时向刘盛星催讨，故可以起诉之日为催讨之日，泉发公司请求的逾期付款利息可自起诉之日起至付清款项之日止按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算。 综上所述，泉发公司的诉讼请求，合法合理，予以支持。刘盛星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘盛星应于本判决生效之日起十日内支付晋江市泉发五金贸易有限公司加工款101932元及其逾期付款利息（自2019年7月15日起至付清款项之日止，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2339元，减半收取计1169.5元，由刘盛星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨人从 二〇一九年八月十二日 书记员  蔡思伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)陕0115民初2391号 原告：西安市临潼区宏达实业有限公司。 法定代表人：李福凯，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白兆林，系该公司职工。 被告：许伟伟，男，1985年8月20日出生，汉族，农民。 原告西安市临潼区宏达实业有限公司与被告许伟伟排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告西安市临潼区宏达实业有限公司于2019年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安市临潼区宏达实业有限公司自愿申请撤诉，经审查其意思表示真实，且其主张不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许西安市临潼区宏达实业有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由西安市临潼区宏达实业有限公司负担。 审判员  惠五七 二〇一九年八月六日 书记员  刘 皓
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民特261号 申请人：林祥宽，男，1979年9月21日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：王继辉，上海市华荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐燕，上海市华荣律师事务所律师。 被申请人：金郑弟，女，1947年6月28日出生汉族，住瑞安市。 指定代理人：林祥淡（被申请人金郑弟次子），住瑞安市。 申请人林祥宽与被申请人金郑弟申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人请求事项：依法认定金郑弟为无民事行为能力人并指定林祥宽为其监护人。事实与理由：申请人林祥宽与被申请人金郑弟系母子关系。被申请人金郑弟的丈夫林其壹已故，夫妻双方婚后共育有五个子女，即长子林祥武、次子林祥淡、三子林祥彩、四子林祥宽、女儿林金黄。现因被申请人金郑弟年事已高，意识模糊，已逐渐丧失认知能力。基于被申请人金郑弟已不能辨认自己的行为，申请人林祥宽经与各兄姐商议，为维护被申请人金郑弟的合法权益故提起申请。 被申请人金郑弟的指定代理人林祥淡无异议。 经审理查明：申请人林祥宽与被申请人金郑弟系母子关系。2019年8月13日，经司法鉴定科学研究院对被申请人金郑弟的精神状态和民事行为能力进行鉴定，司法鉴定科学研究院作出司鉴院［2019］精鉴字第1070号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人金郑弟患有器质性精神障碍；目前应评定为无民事行为能力。 本院认为，申请人林祥宽申请认定金郑弟为无民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人金郑弟为无民事行为能力人； 二、指定金郑弟四子林祥宽为被申请人金郑弟的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘仁珠 二〇一九年八月二十二日 代书记员 郑 都
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执2591号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住南京市玄武区。法定代表人：金明。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：王琛，男，1993年2月18日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与王琛借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年12月3日作出的已发生法律效力的(2018)苏0102民初10144号民事判决书，被告王琛于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司尚欠本金26952.44元及利息1935.70元、罚息2188.61元（截止2018年9月4日，自2018年9月5日起按年利率14.36%计算罚息至借款本金实际清偿之日止）,并支付律师费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、财付通账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  焦宜春二〇一九年八月二十一日见习书记员  陈 玲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初8768号 原告：宋云芳。 委托代理人（特别授权）：林型警、黄达，浙江云邦律师事务所律师。 被告：谢瑞峰。 原告宋云芳与被告谢瑞峰股权转让纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告宋云芳于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋云芳撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告宋云芳负担。 （此页无正文） 审判员  朱李江 二〇一九年八月二十七日 书记员  陈景隆
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执2614号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住南京市玄武区。法定代表人：金明。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：马琦，男，1979年6月19日生，回族，住浙江省绍兴市新昌县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与马琦借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年12月7日作出的已发生法律效力的(2018)苏0102民初11149号民事判决书，被告马琦于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金30993元及利息2443.25元、罚息924.24元（截止2018年9月20），自2018年9月21日起按约定利率（不超过24%）计算罚息至借款本金实际清偿之日止,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、财付通账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  焦宜春二〇一九年八月二十一日见习书记员  陈 玲
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1090号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人刘子飞，男，1995年9月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年4月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月5日被广州市公安局增城区分局取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2019]1125号起诉书指控被告人刘子飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月1日2时30分许，被告人刘子飞饮酒后驾驶粤Ａ×××××小型客车搭载梁某梅、曾某友行至增城区路段时，与刘某数驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车发生追尾碰撞，致刘某数驾驶的车辆失控，连续与停放在路边的粤Ｌ×××××小型轿车以及彭某辉驾驶的电动车发生碰撞，事故造成被告人刘子飞及曾某友、梁某梅等人受伤，四辆车受损的交通事故。经检验，被告人刘子飞静脉血液中的酒精含量为207.73mg/100ml。广州市公安局增城区分局交通警察支队增城大队认定被告人刘子飞承担事故的全部责任。认为被告人刘子飞具有坦白情节，且赔偿被害人取得了谅解，建议对被告人刘子飞判处二个月至四个月拘役刑，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人刘子飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明：案发后被告人刘子飞分别赔偿了粤Ｌ×××××小型轿车车主李某祖经济损失3500元、粤Ｌ×××××小型轿车车主刘某数经济损失4500元、电动车主彭某辉经济损失5000元、梁某梅医疗费1500元、曾某友医疗费14000元，上述被害人均对被告人刘子飞表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人刘子飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘子飞曾因本案被羁押4天，可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人刘子飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔小梅二〇一九年八月七日书记员  谢珊珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初4577号 原告：杭州环都贸易有限公司。住所地：杭州市西湖区三墩镇古墩路702号1201室。 法定代表人：苏为斌，执行董事。 委托诉讼代理人：王怡舟、方圆，浙江泽大律师事务所律师。 被告：何军祥，男，1969年5月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告杭州环都贸易有限公司与被告何军祥保证合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序审理。 原告杭州环都贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在货款3248559.1元的范围内向原告承担连带保证责任；2.依法判令被告向原告支付逾期货款利息损失70263.63元（暂计算至2019年7月16日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月至7月期间，原告向案外人宁波市奉化天力精密钢管有限公司供应钢材共计8210009.1元；剩余未支付货款3248559.1元。2018年9月21日，被告自愿向原告出具《担保书》，为案外人宁波市奉化天力精密钢管有限公司对原告的全部债务承担连带清偿责任。现被告未履行连带保证责任，故诉至法院，请求判如所请。 被告何军祥在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系保证合同，原告杭州环都贸易有限公司与案外人宁波市奉化天力精密钢管有限公司签订的《钢材购销合同》系主合同，被告何军祥所出具的《担保书》系从属于主合同的担保合同。在上述《钢材购销合同》中约定了争议解决的方式：双方友好协商，协商不成，双方有权向各自所在地人民法院提起诉讼解决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”。本案中主合同约定了争议发生时应由起诉方所在地人民法院管辖，因此本案应当由原告杭州环都贸易有限公司所在地即杭州市西湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送杭州市西湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈 丹 二〇一九年八月十九日 代书记员  董一涵
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初4862号 原告：吴亚娟，女，1973年8月28日生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：姜顺，女，1977年3月12日生，汉族，个体，原住内蒙古通辽市，现无法联系。 原告吴亚娟诉被告姜顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理。依法适用普通程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告吴亚娟到庭参加诉讼，被告姜顺经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告吴亚娟向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金93600元，利息14400元，本息合计108000元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告姜顺于2016年3月至4月间在原告处借款四笔，欠借款本金共计93600元，其中两笔借款约定按月利率2%计息，并约定还款日期，由被告出具借据四枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至本院，请求法院依法判令被告偿还借款本金93600元，利息14400元（10000元×月利率2%×36个月，2016年3月4日至2019年3月4日及10000元×月利率2%×36个月，2016年3月23日至2019年3月23日），本息合计108000元，利息给付至本金还清为止。 被告姜顺未提出答辩意见。 经审理查明：被告姜顺于2016年3月4日在原告吴亚娟处借款本金10000元，约定按月利率2%计息，双方约定于2017年3月4日还清借款，利息7200元（2016年3月4日至2019年3月4日），于2016年3月23日在原告吴亚娟处借款本金10000元，约定按月利率2%计息，双方约定于2017年3月23日还清借款，利息7200元（2016年3月23日至2019年3月23日），于2016年4月1日在原告吴亚娟处借款本金24000元，双方约定于2017年2月1日还清借款，于2016年4月1日在原告吴亚娟处借款本金49600元，双方约定于2017年4月1日还清借款，欠借款本金共计93600元，利息14400元，本息合计108000元。由被告姜顺签名、捺印出具借据四枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款，被告现外出打工，现无法联系。故原告吴亚娟诉至本院，请求依法判令被告姜顺偿还借款本金93600元，利息14400元，本息合计108000元，后续利息以借款本金20000元，按月利率2%计算至本金还清为止。 证明上述事实的证据有，原告向法庭提交的借据四枚、金宝屯镇乌兰社区证明一份、金宝屯镇铁建村证明复印件一份及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告吴亚娟诉被告姜顺民间借贷纠纷一案，原被告签订的借据是双方真实意思表示，双方之间的借款行为构成民间借贷法律关系，受法律保护。被告未按约定偿还借款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告姜顺自本判决生效十日内，给付原告吴亚娟借款本金93600元。 二、被告姜顺自本判决生效十日内，给付原告吴亚娟按月利率2%计算的借款利息14400元，后续利息以借款本金20000元，按月利率2%计算至本金还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，公告费600元，由被告姜顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 谷 青 春 人民陪审员 李 良 慧 人民陪审员 张 联 合 二〇一九年八月十三日 书 记 员 韩其力木格 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执恢2347号之一 申请执行人：李少兴，女，1950年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：陈彩琼，女，1972年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：陈彩霞，女，1974年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：陈彩妍，女，1978年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁深兰，女，1935年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈永源，男，1965年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈生源，男，1969年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈惠玲，女，1967年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告李少兴、陈彩琼、陈彩霞、陈彩妍与被告梁深兰、陈永源、陈生源、陈惠玲相邻损害防免关系纠纷一案中，（2012）佛顺法容民初字第146号民事判决书、（2015）佛中法民三终字第424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁深兰、陈永源、陈生源、陈惠玲应于本判决发生法律效力之日起三十日内通过聘请有相应施工资质的施工单位对座落在佛山市顺德区容桂街道办事处红旗居民委员会翠竹中路严地街36号的房屋进行加固纠偏处理，消除对座落在佛山市顺德区容桂街道办事处红旗居民委员会翠竹中路严地街38号房屋的挤压；二、被告梁深兰、陈永源、陈生源、陈惠玲应于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告李少兴、陈彩琼、陈彩霞、陈彩妍房屋维修费8207.57元；本案受理费100元（已由原告预交），由被告梁深兰、陈永源、陈生源、陈惠玲承担；鉴定费30000元（已由原告预交），由原告李少兴、陈彩琼、陈彩霞、陈彩妍承担6000元，被告梁深兰、陈永源、陈生源、陈惠玲承担24000元。因债务人梁深兰、陈永源、陈生源、陈惠玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人李少兴向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2015）佛顺法执字第12315号，因执行条件不成就，本院裁定该案终结本次执行程序，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭，并申报财产。 二、因执行标的为被执行人梁深兰、陈永源、陈生源、陈惠玲通过聘请有相应施工资质的施工单位对座落在佛山市顺德区XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋进行加固纠偏处理，消除对座落在佛山市顺德区容桂街道办事处红旗居民委员会翠竹中路严地街38号房屋的挤压。本院已根据案件情况，组织双方当事人多次协商处理事宜，现申请执行人愿意给被执行人一年的时间自行处理。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为32307.57元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 杨 翀 执行员 刘远顺 二〇一九年八月十五日 书记员 周瑞鹏
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执227号之一 申请执行人：赵君锋，男，1979年1月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：汪淑美，宁波市武岭法律服务所法律工作者。 被执行人：骆岳芳，男，1957年9月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人赵君锋与被执行人骆岳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初4515号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人骆岳芳应归还给申请执行人赵君锋借款本金70000元及相应利息、支付给申请执行人赵君锋为实现本案债权支出的代理费3000元，并承担案件受理费812.5元、保全费720元、执行费995元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询发现被执行人骆岳芳名下有车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，该车辆已被本院查封，但未实际控制，故无法处置。发现被执行人骆岳芳有车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，该车辆已经报废。 3.经网络查询发现被执行人在宁波骆顺餐饮管理有限公司、宁波市奉化金彩塑料制品厂有股权投资，上述股权已被本院冻结，暂不宜处置。 4.经查询发现被执行人名下有位于奉化××××宋村黄婆桥的房产，该房产已被本院诉讼保全，但本院系轮候查封，首轮查封法院为宁波市鄞州区人民法院。应申请执行人申请，本院已发函向宁波市鄞州区人民法院申请参与分配。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤到被执行人。 6.因违反财产申报制度，本院于2019年1月22日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院于2019年1月22日决定对被执行人司法拘留15日。因被执行人下落不明，故未实际执行。 8.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截止2019年8月23日，被执行人骆岳芳尚应归还给申请执行人赵君锋借款本金70000元及相应利息、支付给申请执行人赵君锋为实现本案债权支出的代理费3000元，并承担案件受理费812.5元、保全费720元、执行费995元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  郭建标 审判员  李水正 二〇一九年八月二十三日 书记员  周梅舟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执5585号 宁波高新区翔日科技有限公司： 关于申请执行人通标标准技术服务有限公司宁波分公司与被执行人宁波高新区翔日科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款140000元，并缴纳执行费2000元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初18244号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执5585号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年八月十九日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2164号之二申请人:张海庄。被执行人:李爱青。本院在执行张海庄与李爱青民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在武陟县农村信用社的存款24548元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年八月十五日书记员  秦志刚
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0515民初376号原告：丰顺碧桂园房地产开发有限公司，住所地丰顺县汤坑镇新世纪开发区世纪大道供销社办公大楼四楼。法定代表人：杨文杰，经理。委托诉讼代理人：陈梅，女，原告公司员工。委托诉讼代理人：邓颖文，女，原告公司员工。被告：陈锡群，男，1970年2月2日出生，汉族，住汕头市澄海区。第三人：陈恒，男，1976年9月10日出生，汉族，住汕头市龙湖区。第三人：沈春燕，女，1976年4月9日出生，汉族，住汕头市龙湖区。原告丰顺碧桂园房地产有限公司与被告陈锡群、第三人陈恒、第三人沈春燕案外人执行异议之诉一案，本院于2019年2月14日立案。原告以双方当事人自行庭外和解，被告已自愿向原告履行相关义务为由，于2019年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告丰顺碧桂园房地产有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰顺碧桂园房地产有限公司撤回起诉。案件受理费22420.63元，减半收取计11210.32元，由原告丰顺碧桂园房地产有限公司负担。审 判 长  刘衍韩审 判 员  林培森人民陪审员  林欣才二〇一九年八月十九日书 记 员  陈 涛
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初11523号原告：吴正理，男，1968年7月28日生，汉族。委托诉讼代理人：黄林奎，江苏同安宁律师事务所律师。被告：南京标马装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201023026888671，住所地南京市江宁区江宁滨江经济开发区盛安大道739号。法定代表人：朱璞。原告吴正理诉被告南京标马装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法由审判员韩文涛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴正理到庭参加诉讼，被告南京标马装饰工程有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正理向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资17000元及利息（以17000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2019年2月6日起支付至实际给付之日）。事实与理由：2017年5月，其为被告进行阳台改造。2018年12月8日，被告向其出具欠条一张，载明欠其人工工资20000元，并约定于2019年春节前付清。后被告仅支付其3000元，其余款项至今未付清。其为维护合法权益，故诉至法院。被告南京标马装饰工程有限公司未应诉。经审理查明，2018年12月8日，被告南京标马装饰工程有限公司向原告吴正理出具欠条一份，载明“现标马装饰公司因五矿阳台改造海峡城改造项目欠吴正理人工工资贰万圆（￥20000）人民币。从2018年12月15号开始，每周六支付一部分，2019年过年前支付完工资款”，落款处盖有南京标马装饰工程有限公司的公章及公司法定代表人朱璞的签名。原告向本院起诉后，被告南京标马装饰工程有限公司于2019年7月份支付给原告吴正理3000元。以上事实，有欠条及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告南京标马装饰工程有限公司欠原告吴正理劳务报酬17000元，事实清楚、证据充分，故对原告吴正理要求被告南京标马装饰工程有限公司支付劳务费17000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息（以欠付的17000元为基数，自被告约定还款之日的次日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率为标准，计算至实际给付之日），符合法律规定，本院予以支持。被告南京标马装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京标马装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告吴正理劳务费17000元及利息（自2019年2月6日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率支付至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告南京标马装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 韩文涛二〇一九年八月六日法官助理 吉 时书 记 员 储 育
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更2154号罪犯郑济平，男，1970年7月23日出生，汉族，高中文化，浙江省仙居县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2018年5月11日作出（2018）浙1024刑初68号刑事判决，以被告人郑济平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2019年6月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯郑济平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郑济平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑济平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑济平予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年八月十九日代书 记员  姚 晖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初4577号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地:商丘市。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，1992年1月11日出生，汉族，住商丘市睢阳区，系该公司员工。被告：李重锋,男,1973年11月16日出生,汉族,住商丘市夏邑县。被告:苏佳楠,男,1997年3月2日出生,汉族,住商丘市夏邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告李重锋、苏佳楠保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司起诉被告李重锋、苏佳楠，依据其所提供的被告身份、地址信息经邮政快递人员查找，无法送达有关法律手续，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇一九年八月六日书记员  史美丽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢217号申请执行人：袁旭,女,1978年9月18日出生,住南召县。被执行人：景江峰,男,1988年4月15日出生,住南召县。被执行人：李国强,男,1977年4月5日出生,住南召县。被执行人：韩通，男，1985年10月22日出生，汉族，住南召县。被执行人：李三环，女，1956年3月27日出生，汉族，住南召县。申请执行人袁旭与被执行人景江峰、李国强、韩通、李三环民间借贷纠纷一案，查明被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人景江峰财付通账户及中国邮政储蓄银行账户为62×××91的账户；二、冻结被执行人景江峰财付通账户；三、冻结被执行人李三环在李三环财付通账户及中国邮政储蓄银行账户为62×××30的账户；本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇一九年八月十五日书记员  唐昌伍
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民终1361号上诉人（原审原告）：济宁金昌置业有限公司，住所地山东省金乡县司马镇政府驻地。法定代表人：王树松，经理。委托诉讼代理人：孟凡彬，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：杜作家，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金乡县司马镇人民政府，住所地山东省金乡县司马镇司马村。法定代表人：张亚敏，镇长。委托诉讼代理人：王成效，副镇长。委托诉讼代理人：石岳峰，山东国曜律师事务所律师。原审第三人：日照市恒瑞建设有限公司，住所地山东省日照高新区枣庄路西东营路南（枣庄路233号）。法定代表人：侯云涛，经理。委托诉讼代理人：孟凡艳，该单位职工。委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。上诉人济宁金昌置业有限公司（以下简称金昌公司）因与被上诉人金乡县司马镇人民政府（以下简称司马镇政府）、原审第三人日照市恒瑞建设有限公司（以下简称恒瑞公司）合作开发合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2017）鲁08民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于金昌公司的损失如何进行确定问题，因本案系合作开发合同法律关系，故其损失不但要考虑为履行合同的前期正常投资情况，还应考虑履行合同的合作成果问题，因为金昌公司履行的是合作开发的义务，而非单纯的支付涉案工程款的义务。一审法院对为履行合同的前期正常投资认定事实不清；另外，一审法院将通过工程施工所形成的未完工程价值等同于建设工程施工合同的工程款，没有法律依据。上述情况属于原判决认定案件基本事实不清，可能导致当事人利益失衡。本案中，未完工程价值应以工程施工完成的工程量为基础加以确定，为此，应追加案涉工程的实际施工人参加诉讼，确认已施工的工程量。关于造成涉案合同无效的过错问题，应当结合《金乡县司马社区三期合作开发合同》及《项目开发合作补充协议》约定来确定双方当事人的过错程度，进而作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省济宁市中级人民法院（2017）鲁08民初254号民事判决；二、本案发回山东省济宁市中级人民法院重审。上诉人济宁金昌置业有限公司预交的二审案件受理费111800元予以退回。审判长  栾建德审判员  李守军审判员  陈 浩二〇一九年八月十六日书记员  郭玉淼