山西省定襄县人民法院民事判决书（2019）晋0921民初449号原告：马俏，女，1993年2月13日生，汉族，定襄县人，现居定襄县。系死者妻子。原告：殷秀如，男，1955年2月6日生，汉族，定襄县人，现居本县。系死者父亲。原告：杨素梅，女，1962年10月26日生，汉族，定襄县人，现居本县。系死者母亲。原告：殷浩然，男，2014年5月13日生，汉族，定襄县人，现居定襄县。系死者儿子。原告殷浩然法定代理人：马俏，女，1993年2月13日生，汉族，定襄县人，现居定襄县。系殷浩然母亲。委托代理人：韩哲，山西五峰律师事务所律师。被告：张志虎，男，1985年12月1日生，汉族，河北省石家庄市藁城市人，现居本市。被告：张军艳，女，1985年12月21日生，汉族，河北省石家庄市藁城市人，现居本市，系张志虎配偶。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司统一社会信用代码：91130100772787077M地址：石家庄市长安区方北路13号负责人：廖俊，职务总经理。委托代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。被告：戎奶兰，女，1987年12月5日生，汉族，晋中市榆次区人，现居本区。被告：太平财产保险有限公司忻州中心支公司统一社会信用代码：911409006764065029地址：山西省忻州市忻府区七一北路鹏宇大厦4层负责人：贾彦炯，职务总经理。委托代理人：王俊冰，公司员工。原告马俏、殷秀如、杨素梅、殷浩然诉被告张志虎、张军艳、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财保）、戎奶兰、太平财产保险有限公司忻州中心支公司（以下简称太平财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉来本院，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告张志虎、张军艳，被告平安财保、太平财保的委托代理人均到庭参加诉讼，被告戎奶兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2019年2月16日，殷俊驾驶晋HD6805号小型轿车在逆向行驶过程中，与相对方向行驶的张志虎驾驶的冀A069AN、冀A26HY挂号重型半挂牵引车发生相撞，后晋HD6805号小型轿车又与戎奶兰驾驶，戎奶琴、胡馨丹、成雨馨、成雨菲乘坐的晋KVY028号小型轿车相撞，造成殷俊当场死亡，三车受损的交通事故。被告张志虎驾驶的冀A069AN、冀A26HY挂号车所有人为张军艳，该车在被告平安财保投保交强险及商业保险，晋KVY028号小轿车所有人为戎奶兰，该车在被告太平财保投保交强险，本次事故给原告精神及经济方面造成损失，故原告诉至贵院要求判令各被告在各自范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计407076.55元，诉讼费由被告负担。被告张志虎、张军艳辩称：张军艳是大货车的车主，也是经营者及使用者，对事故责任认定书无异议，冀A069AN、冀A26HY挂号车在被告平安财保投保112万元且不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司负责对原告赔偿，被告张志虎是驾驶人，张志虎是张军艳丈夫，事故发生时各项证件齐全有效，我方预先垫付了3万元，请求扣除并返还。证据质证同平安财保意见。被告平安财保辩称：河北车在我司投保交强险和商业三者险100万，不计免赔，对原告合法损失，交强险分项限额赔偿，不足部分三者险承担30%的赔偿责任，如有其他伤者，交强险应当预留相应份额，不承担诉讼费。证据质证意见：租赁合同没有出租人及房屋权属证明，没有支付租金及水电相关费用凭证，真实性不认可；居委会证明不认可，无法确定是否为原件，没有负责人、制作人签字，证据形式不合法，证明内容无法确定是否经过调查核实；幼儿园证明应提供入园证及胸卡；工作证明应当提供劳动合同及工资、考勤表及单位营业执照；残疾证不能直接证明已经丧失劳动能力。死亡赔偿金认可按照农村标准计算，精神抚慰金死者负主要责任，根据过错程度酌情核减，丧葬误工费原告主张15天没有依据，交通费酌情考虑，被扶养人生活费殷浩然按农村标准计算，死者父母的被扶养人生活费不认可，如支持，按农村标准计算。被告太平财保辩称：晋KVY208号车在我公司投保交强险及商业三者险30万元，我方车辆无责任，同意在交强险无责限额内赔付11000元。商业三者险不赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。证据质证同平安财保意见。被告戎奶兰未到庭答辩。经审理查明：2019年2月16日16时30时，殷俊驾驶奇瑞牌晋HD6805号小型轿车沿省道311线由北向南行驶至93KM+100M（定襄县河边镇路段）处时，在逆向行驶的过程中，与相对方向行驶的由张志虎驾驶的东风牌冀A069AN、冀A26HY挂号重型半挂牵引车发生相撞，后奇瑞牌晋HD6805号小型轿车又与由北向南行驶的由戎奶兰驾驶，戎奶琴、胡馨丹、成雨馨、成雨菲乘坐的大众牌晋KVY028号小型轿车发生碰撞，造成殷俊当场死亡，三车受损的交通事故。定襄县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定殷俊负主要责任，张志虎负次要责任，戎奶兰、戎奶琴、胡馨丹、成雨馨、成雨菲无责任。东风牌冀A069AN、冀A26HY挂号重型半挂牵引车车主为张军艳，该车在被告平安财保投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险100万元并不计免赔，保险期间自2018年2月26日起至2019年2月25日止，事故发生在保险期内，晋KVY028号小型轿车在被告太平财保投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间2018年12月28日至2019年12月28日止，事故发生在保险期内。庭审中被告张志虎称：于2019年2月19日付过原告方3万元，原告方表示认可。另查：定襄县公安局河边派出所出具的死亡注销户口证明称：死者殷俊系家庭户口，殷浩然与死者系父子关系，2014年出生，殷浩然系家庭户口，殷秀如、杨素梅与殷俊系父子、母子关系，殷秀如、杨素梅系家庭户口，殷秀如、杨素梅有三个子女（包括死者），殷秀如1955年出生，系残疾人，杨素梅1962年出生，系残疾人。再查：山西省2018年城镇居民人均可支配收入为31035元，山西省2018年农村居民人均消费性支出为19790元。以上事实有卷宗材料在案证实。本院认为：本案交通事故责任明确，事故责任人应依法按责赔偿。原告所受损失1.死亡赔偿金620700元，丧葬费30773.5元，精神损害抚慰金5万元，原告所交证据充分，本院予以认可。2.被扶养人生活费因殷秀如、杨素梅均为残疾人，且均已达法定退休年龄，而殷浩然未满十八周岁，故本院认定其三人为被扶养人，故被抚养人生活费本院认定为19790元*13年+19790元/3人*2人*3年+19790元/3人*4年=323236.67元；处理丧葬事宜人员的误工费原告请求7000元，依据不足，本院酌情认定为2000元；原告所受各项损失为1026710.17元，由被告平安财保在交强险限额内赔偿原告死亡伤残及精神损害抚慰金110000元，在商业三者险范围内按照责任比例赔偿原告(1026710.17元-110000元)*30%=275013.05元，被告太平财保在交强险限额内按责赔偿原告11000元。被告张志虎称垫付3万元，原告予以认可，故本院予以支持。本案被告方认为死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按照农村标准计算，但死者殷俊、被扶养人殷秀如、杨素梅、殷浩然均系家庭户口，依据2019年5月6日山西省高级法院明传《关于规范山西省机动车交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民标准执行，故被告要求按照农村标准计算理由不能成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告死亡伤残费用及精神损害抚慰金110000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告275013.05元，合计赔偿385013.05元（保险公司赔付原告时应将3万元扣归张志虎）。二、被告太平财产保险有限公司忻州中心支公司在判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告11000元。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3703.07元，由原告负担100.07元，被告张志虎负担3603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 姜 华 二〇一九年八月十六日书记员 戎慧兵