福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初2122号 原告：吴可树，男，1989年4月3日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：陈晨星、黄丰，福建闽航律师事务所律师。 被告：林章景，男，1977年8月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：吴国用，男，1976年8月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 上列被告共同委托诉讼代理人：许建和，福建宽达（长乐）律师事务所律师。 被告：福建福兴建筑工程有限公司，住所地宁德市屏南县古峰镇西环北路258号201-202室。 法定代表人：阮宜瑶，执行董事及总经理。 委托诉讼代理人：林炜，男，1992年12月26日出生，汉族。 原告吴可树与被告林章景、吴国用、福建福兴建筑工程有限公司（以下简称福兴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴可树及其委托诉讼代理人陈晨星、黄丰，被告林章景、吴国用的共同委托诉讼代理人许建和到庭参加诉讼，被告福兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告在法定期限向本院申请对其伤情进行司法鉴定；双方共同向本院申请庭外和解。 吴可树向本院提出的诉讼请求：1、请求判决林章景、吴国用共同赔偿吴可树各项损失共计106155.09元；2、福兴公司对吴可树的损失承担连带赔偿责任；3、保留主张后续治疗费的权利。事实和理由：2018年8月12日，原告接受被告林章景、吴国用雇佣，约定月工资为8500元，被告具体从事挖掘机的驾驶操作，工作地点听从二被告的安排，到指定的工地上进行挖掘机的驾驶操作。2018年12月2日，早上8点多，原告听从二被告的安排在湖南镇福兴公司的工地上进行挖掘机的驾驶操作。原告在装挖掘机的斗时，被挖掘机的臂压砸致左手中指、食指，尤其左中指畸形，同事将原告送到金峰镇的医院，因为伤情严重，医院建议送往福州医院治疗，于是原告被送往福建省地质医院接受治疗，共住院10天，共花了医疗费23707.36元（出院后又产生医疗费897.83元，总医疗费增到24605.19元）。出院医嘱：注意休息，保持伤口清洁干燥，术后14天拆线，左手高分子夹板制动30天，30天在医师指导下拆除高分子夹板及钢针，门诊随访，定期复查。原告的伤情经鉴定为十级伤残。二被告仅支付医疗费23707.36元，对其余损失均未赔偿。福兴公司作为工程的总发包方应对原告的损失承担连带责任。 林章景、吴国用共同辩称：一、对原告主张受二被告雇佣从事挖掘机驾驶操作及受伤的事实没有异议，但原告的损失是其自行造成，与二被告无关，原告没有权利让别人帮其操作，且原告自行操作不当导致事故发生，且其行为不在其职责范围内，所以导致的结果也应由其自行承担。二、原告主张的各项损失标准金额过高，应予相应的调整，具体如下：1、医疗费的发票没有异议，但部分医疗费用不合理应当予以剔除；2、护理费标准应按每天80至100元计算，但原告只是左手指受伤，无需护理，故对护理费不予认可；3、住院伙食补助费按规定标准；4、交通费不合理，应在300至400元；5、营养费没有医嘱不能认可；6、伤残鉴定意见书没有异议，但对结论有异议，原告应在治疗终结3个月后进行鉴定，鉴定时原告还在接受治疗；7、对鉴定结论有异议，故对伤残鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金不予认可；8、误工费按每月8500元标准计算没有依据，原告工作是无固定的，误工费应按实际损失计算，本案的误工费应按照农村收入标准计算。9、被告共支付了30707.36元。三、与被告福兴公司之间系雇佣关系，对福兴公司的连带责任由法院依法判定。 福兴公司未作答辩。 对双方没有争议的事实，本院予以确认。 因福兴公司经本院合法传唤未到庭应诉，且又未提出相关证据和答辩意见，视为自愿放弃诉讼权利。吴可树和林章景、吴国用围绕各自的主张，向本院提供了证据予以证实；本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年8月12日，林章景、吴国用共同雇佣吴可树从事挖掘机驾驶操作。2018年12月2日早上，林章景、吴国用指定吴可树在福兴公司的工地上进行挖掘机的驾驶操作，吴可树在装挖掘机的斗时，被挖掘机的臂压砸致左手指，后被送往福建省地质医院接受治疗。出院医嘱：注意休息，保持伤口清洁干燥，术后14天拆线，左手高分子夹板制动30天，30天在医师指导下拆除高分子夹板及钢针，门诊随访，定期复查等。经鉴定吴可树的伤情达十级伤残。2019年2月20日，吴可树以诉至本院。另查明，吴可树无从事挖掘机的相关资质。 现本院就吴可树主张的本案损失项目及其数额，分析认定如下： 1、医疗费：24605.19元被告对原告主张的医疗费用共计24605.19元无异议；但主张其中部分费用与本案伤情无关联，但无提供证据予以证明，也未申请进行鉴定，故对该异议，本院不予支持。 2、护理费：600元“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告自认护理费共支付600元，符合当地护工的劳务报酬，被告虽表示异议但未提供相反证据予以反驳，故本院对原告的自认予以支持。 3、住院伙食补助费：500元原告在福建省地质医院住院接受治疗，故住院伙食补助费标准可按每天50元计算，共计500元(50元/天×10天)。 4、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供相关的交通票据用以证明其产生的交通费用，但根据本案实际情况，本院酌定交通费为500元。 5、营养费：合理营养是促进健康的基础，根据原告的损伤情况，本院酌定营养费1500元。 6、残疾赔偿金：被告虽对鉴定结论提出异议，但未提供证据予以反驳，故对被告的异议不予支持。本案导致原告达十级伤残，因此残疾赔偿金为35642元（17821元/年×20年×10%）。 7、精神抚慰金：本案导致原告十级伤残，根据原告目前实际情况，精神抚慰金可定为5000元。 8、鉴定费：根据福建增值税普通发票，鉴定费为1000元。 9、误工费：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提供了受伤前三个月足额工资（8000元、8500元、8500元）用以证明其受伤前的收入，被告虽表示异议但未提供相反证据予以反驳，本院不予以支持，原告提供的微信记录足以证明原告受伤前的收入情况。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天即109天。故原告的误工费可前三个月平均收入标准计算，（8000元＋8500元＋8500元）÷3个月÷30天×109天=30277.77元。 以上各项损失项目总数额为99624.96元。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，吴可树在接受林章景、吴国用雇佣期间，从事指定的雇佣工作过程中遭受人身损害，作为雇主的林章景、吴国用应当对吴可树承担赔偿责任；福兴公司作为工程发包方，没有审查林章景、吴国用是否有承建工程的资质，吴可树是否有从事挖掘机的相关资质，将建筑工程发包给林章景、吴国用施工，故应对本案承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。吴可树作为具有完全民事行为能力的自然人，无从事挖掘机的相关资质，且在本案施工中未尽必要安全谨慎义务，具有过错。据此，本案应根据各当事人的过错确定赔偿责任份额。吴可树对其自身损害应承担20%的责任；林章景、吴国用作为雇主，对雇员未尽必要的管理、教育和保护义务，应承担80%的责任。据此，被告林章景、吴国用应赔偿原告79699.97元（99624.96元×80%）。林章景、吴国用主张已支付费用共计30707.36元，但未提供证据予以证明，本院不予支持；吴可树自认收到24707.36元，应从赔偿款中扣除，故林章景、吴国用还需赔偿吴可树54992.61元（79699.97元－24707.36元）。福兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林章景、吴国用于本判决生效之日共同赔偿吴可树54992.61元； 二、福建福兴建筑工程有限公司对林章景、吴国用对上述赔偿义务负连带赔偿责任； 三、驳回吴可树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424元，减半收取计1212元，由吴可树负担624元，由林章景、吴国用负担588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈力 二〇一九年八月一日 书记员  林星 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。