上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初1502号原告：亚士创能科技(上海)股份有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：李金钟，董事长。委托诉讼代理人：王森泽，男。委托诉讼代理人：周国厂，男。被告：包良正，男，1973年10月2日生，汉族，户籍地浙江省台州市。第三人：乌鲁木齐聚德润工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区卫星路XXX号XXX-XXX栋XXX单元XXX室。法定代表人：杜小平。原告亚士创能科技(上海)股份有限公司诉被告包良正买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月14日立案受理后，依法由审判员李晶独任审判。审理过程中，本院依法追加乌鲁木齐聚德润工程有限公司作为第三人参加诉讼。因被告包良正、第三人乌鲁木齐聚德润工程有限公司下落不明，本院于2019年2月27日依法组成合议庭，向其公告送达诉讼材料。本案于2019年6月20日公开开庭进行了审理，原告亚士创能科技(上海)股份有限公司的委托诉讼代理人周国厂到庭参加诉讼。被告包良正、第三人乌鲁木齐聚德润工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亚士创能科技(上海)股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告包良正支付原告亚士创能科技(上海)股份有限公司欠款人民币132,416.21元；2、判令被告包良正支付原告违约金(以132,416.21元为基数，按每日万分之三标准计算，自2016年10月30日起计算至判决生效之日止)；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司做保温材料生意，公司在新疆有办事处。2016年10月24日，原告与被告签订了一份《亚士创能2016年保温系统材料买卖合同》，系争业务原告公司一直是与被告本人联系，跟第三人没有关系。发货是原告公司从上海送货至新疆合同载明的项目地址，由被告与施工方联系好后，由施工方签收。合同约定2016年10月30日前被告向原告付清所有货款。合同签订后，原告依约发货，截止2016年9月20日原告向被告累计发货金额共计182,416.22元。2018年7月19日经对账确认被告拖欠原告各项款项总计132,416.21元，虽经原告多次催讨未果。原、被告签订的合同合法有效，原告已履行供货义务，被告拖欠欠款的行为已侵犯原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告包良正未作答辩。第三人乌鲁木齐聚德润工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2016年10月24日签订《2016年亚士创能保温系统材料买卖合同》1份。该合同载明，甲方：亚士创能科技(上海)股份有限公司，乙方：乌鲁木齐聚德润工程有限公司。一、项目基本信息。项目名称：桃源九点阳光绿谷居。二、产品名称、规则、型号、数量、金额：TPS真金板-30。总价18,000元。(实际数量及金额以最终对账单数字为准)，被告需于2016年10月30日前向原告付清该项目的所有货款。三、七、货款支付。2-(5)-其他：2016年10月30日前乙方向甲方付清该项目所用货需真金板的所有货款。九、违约责任。1、乙方逾期支付货款，按照应付款总额每日万分之三承担违约金，逾期超过30天的，视为乙方解除本协议，乙方承担未履行部分货物金额30%的违约金。落款有原告公司印章及被告包良正的签字及捺印。另查明：2016年12月22日，被告包良正出具应收对账单，该应收对账单载明，截至2016年12月14日，乌鲁木齐聚德润工程有限公司实际发货金额182,416.22元，账面已收到还款10,000元，欠款172,416.22元。落款有被告包良正签名和捺印。2018年7月19日，被告包良正出具了客户应收对账单，载明，对账日期2018年1月至2018年7月。截至2018年7月31日，你公司账面应收款余额为132,416.21元整，经查我公司账欠亚士创能科技(上海)股份有限公司余额为132,416.21元。其中存在不符合金额0元整，特此确认。落款有被告包良正签名和捺印。2016年9月20日，被告包良正通过其个人账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向原告公司账户转账10,000元。2017年1月18日，被告包良正通过其个人账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向原告公司账户转账40,000元。以上查明的事实，有原告的陈述、原告提供的买卖合同、应收对账单、客户应收对账单、出货明细表和银行付款凭证予以证明，上述证据并经庭审出证，本院依法予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：关于本案原告所签订买卖合同的合同相对方，本案虽然买卖合同的需方写的是第三人，对账单的纸面抬头也是第三人，但买卖合同、对账单均由包良正本人签字确认，第三人并未在买卖合同上签章。此外根据原告所提供证据，该批货物已支付的货款均是由被告包良正的个人账户支付而非第三人公司账户支付给原告公司账户。被告包良正也未提供其他证据证明其是在履行第三人公司的职务行为、系第三人公司购买货物，应承担相应不利法律后果。故本院依法确认本案买卖合同的买受方为被告包良正。经审理，本院认为该买卖合同关系系双方真实意思表示，应为合法有效，应受法律保护，双方均应履行各自的合同义务。被告包良正拖欠原告货款的行为已构成违约，应承担继续履行付款的民事责任。关于违约金，原、被告在合同中就违约金作了明确约定，原告要求按日万分之三计算违约金，于法无悖，本院依法予以确认，被告包良正应依约支付原告违约金。被告包良正、第三人乌鲁木齐聚德润工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的当庭抗辩权利，法律后果自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告包良正支付原告亚士创能科技(上海)股份有限公司欠款132,416.21元；二、判令被告包良正支付原告亚士创能科技(上海)股份有限公司违约金(以132,416.21元为基数，按日利率万分之三计算，自2016年11月1日起至判决生效之日止)。案件受理费2,948.32元，由被告包良正负担。公告费560元，由被告包良正、第三人乌鲁木齐聚德润工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 晶人民陪审员  宋惠琴人民陪审员  施美蓉二〇一九年八月二十日书 记 员  陆澄澄附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。