安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初92号 原告：张植强，男，1955年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人：盛丽娟，安徽神州行律师事务所律师。 被告：徐春海，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：蔡学峰，男，1974年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县。 原告张植强与被告徐春海、蔡学峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张植强及其委托诉讼代理人盛丽娟到庭参加诉讼。被告徐春海、蔡学峰经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决两被告共同偿还原告借款本金伍拾贰万伍仟元（525000）及借款利息壹拾壹万伍仟伍佰元（115500元）本金和利息合计64.05万元。（利息暂计算至2018年12月20日），直至款清息止。当庭明确：利息从2018年1月21日，暂记到2018年12月20日。按照每月两分计算。2018年12月20日之后的利息仍按月息两分计算。2.承担原告为实现债权发生的律师代理费32000.00元、其他费用2000元。当庭明确：其他费用是交通费和差旅费。因为被告徐春海不在本地。原告多次去找，但是一直没有找到。3.本案的诉讼、财产保全等费用均由被告承担。事实与理由：2017年9月21日，被告徐春海在宿州市海丰投资有限公司发包给中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司承建的山东滕州市的幸福家园小区工程中为实际施工人。因资金短缺，手头紧，向原告张植强提出借款五十万元，用于项目工程的资金周转，原告方和被告方于2017年9月21日签订了《借款合同》，合同约定了将500000元三日之内转入被告徐春海指定的账户（开户行为中国邮政银行，户名：张雪芹，账号：62×××94）约定了借款利息，按月利率2.5%支付，约定了原告为维权所支付的律师费、起诉费用由被告承担等等，担保人蔡学峰自愿承担连带保证责任。原告按照《借款合同》于签订合同当天，将500000［-元转入到被告徐春海指定的妻子张雪芹账户中。上述的合同到期后，被告没有按照约定还款期限支付本金和利息52.5万元，被告向原告提出请求延长还款期限，于2018年1月21日重新签订了一份《借款合同》，合同中约定了借款金额为52.5万元，借款期限为2018年1月21日起至2018年7月21日，按月利率3%支付利息，每月21日前支付，被告蔡学峰自愿承担连带保证责任，保证期限至徐春海将借款52.5万元本息偿还和违约金全部支付为止，另外再承担5%的违约金，承担出借人为维权所支付的相应的律师费、起诉费等，约定了各方当事人发生争议协商不成时，管辖的法院为合肥市蜀山区人民法院，各方均在合同上签字，被告徐春海又出具了收条一份。合同约定的还款期限又到了，原告多次催促被告还款，被告均以种种理由予以拖延、搪塞。原告认为公民之间的合法借贷关系应受法律保护，被告迟迟不予还款的行为已损害了原告的合法利益。现原告为维护自己合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律和司法解释等规定，诉至贵院，请求判如所请。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；2.被告身份证复印件、户籍登记信息原件，证明被告主体资格；3.《借款合同》原件，收条原件，证明原被告之间存在合法借贷关系，并约定了借款数额、利息、还款期限、保证人自愿承担连带保证责任、被告自愿承担原告为实现债权所产生的相关费用及还款履行期限届满的事实，原告已经履行了出借义务；4.中信银行业务凭证原件、客户回单原件，被告徐春海和妻子张雪芹结婚证、身份证，证明原告依照合同约定转款500000元到被告制定的张雪芹账户中，被告与张雪芹的亲属关系；5.委托代理合同原件、律师费发票原件，证明原告为实现债权发生的律师费。被告未举证。对原告所举证据三性及证据效力本院予以确认。二被告未举证。对原告所举证据1-4的三性及证据效力本院予以确认。 经审理查明：，张植强作为出借人，徐春海作为借款人，蔡学峰作为担保人签订借款合同载明借款人徐春海在宿州海丰投资有限公司发包给中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司承建的山东滕州市级索镇的幸福家园小区工程中为实际施工人。因资金短缺，向出借人张植强提出借款伍拾万元整，作为流动资金，用于项目工程的资金周转。现出借人、借款人、担保人，自愿达成如下合同内容，一、借款人徐春海向出借人张植强借款人民币伍拾万元整，用于幸福家园小区工程，出借人应将出给给借款人徐春海的伍拾万元，被告徐春海指定的账户（开户行为中国邮政银行，户名：张雪芹，账号：62×××94）出借人张植强将款项转入借款人徐春海指定收款账户后，即视为借款人徐春海收到该借款。借款期限为四个月，自2017年9月21日起至2018年1月21日，借款期限为四个月，利息按月提前支付，每月21日前支付，约定了借款利息，按月利率2.5%支付，担保人蔡学峰的担保责任为连带偿还责任，至借款人徐春海将借款伍拾万元本金及相应利息偿还和违约金全部支付为止，等，由出借人张植强签字，借款人徐春海、张雪芹签字。2017年9月21日，原告使用自己尾号为3356的账户向张雪芹尾号为6594的账号转款50万元。2018年1月21日，双方另行签订《借款合同》借款金额为525000元，借款人徐春海自愿向出借人张植强按月率3%的标准支付利息，利息按月支付，每月21日前支付，担保人蔡学峰的担保责任为连带偿还责任，至借款人徐春海将借款伍拾万元本金及相应利息借款人徐春海应按约定期限偿还本金和利息，如没有按约定期限偿还借款本金和利息，应向出款人张植强支付违约金，违约金按没有履行相应义务金额的5%支付，另承担出款人为维权所支付的相关费用（包括但不限于交通费、住宿费、打印费、法院案件受理费、律师费等费用）本合同自出借人张植强、借款人徐春海、担保人蔡学峰签字之时生效。由上述三人在该合同中签名。2018年1月26日，徐春海出具收条，载明今收到张植强现金人民币伍拾贰万伍仟元整。原告称被告出具第二份借款合同中的525000元本金中包括转账的500000元及25000元的利息。在庭审中原告确认要求被告蔡学峰承担连带清偿责任。 2018年1月21日至2018年12月20日以500000元为基数按照月息2%计算的利息为100000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还本金525000元，因原告向被告出借500000元，被告未及时归还利息，经结算出具本金为525000元的借款合同给原告，原告要求被告归还借款本金525000元，本院予以支持，但原告主张的利息的计算基数应以500000元为基数，即原告主张的2018年12月20日前的利息未超过100000元的部分本院予以确认，原告主张的2018年12月21日起以500000元为基数未超过月利息2%的部分本院予以支持。原告要求被告支付实现债权发生的律师代理费32000元，其他费用2000元，未举证证明其实际支付，不予支持。蔡学峰作为保证人在借款合同中签字，应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐春海于本判决生效之日起十日内支付原告张植强借款525000元，截止2018年12月20日的利息100000元并自2018年12月21日起以500000元为基数按月利率2%标准支付利息至款清时止； 二、被告蔡学峰对上述第一项判决确定的被告徐春海的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告徐春海追偿。 二、驳回原告张植强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10545元，公告费1000元，由被告徐春海、蔡学峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王嘉佳 人民陪审员  晁惠芳 人民陪审员  张 燕 二〇一九年八月五日 书 记 员  童 星 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。