福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初926号 原告：王丽琴，女，1972年11月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈惠琴，福建伟峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余美峰，福建伟峰律师事务所律师。 被告：王云珠，女,1970年5月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：王丁辉（别名：王征辉），男，1970年10月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告王丽琴与被告王云珠、王丁辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽琴及其委托诉讼代理人陈惠琴到庭参加诉讼；被告王云珠、王丁辉经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告于2019年1月23日向本院提出财产保全的申请，本院于2019年1月24日作出（2019）闽0181民初926之1号民事裁定书，裁定：“一、查封登记在被告王丁辉名下坐落于福清市地号的房产整座（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）；二、上述房产查封的期限为三年。三、在查封期间内，所有权人负责看管并可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得再对被查封财产设定权利负担。”。本案现已审理终结。 原告王丽琴原向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金72万元及利息（其中借款10万元的利息按月利率1.2%计，从2014年2月26日起计至该款项还清之日止；借款30万元的利息按月利率1.2%计，借款5万元的利息按月利率2%计，均从2014年4月17日起计至该款项还清之日止；借款12万元的利息按月利率1.2%计，从2014年5月21日起计至该款项还清之日止；另一笔借款5万元的利息按月利率1.2%计，从2014年8月5日起计至该款项还清之日止；另一笔借款10万元的利息按月利率1.2%计，从2014年12月22日计至该款项还清之日止）。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金72万元及利息（其中借款10万元的利息按月利率1.2%计，从2014年2月26日起计至该款项还清之日止；借款30万元的利息按月利率1.2%计，借款5万元的利息按年利率24%计，均从2014年4月17日起计至该款项还清之日止；借款12万元的利息按月利率1.2%计，从2014年5月21日起计至该款项还清之日止；另一笔借款5万元的利息按月利率1.2%计，从2014年8月5日起计至该款项还清之日止；另一笔借款10万元的利息按月利率1.2%计，从2014年12月23日计至该款项还清之日止；扣除被告王云珠偿还的利息2万元）。事实与理由：被告王云珠系原告王丽琴的亲姐姐，俩被告系夫妻关系。2014年2月25日，被告王云珠向原告借款10万元，并约定借款利息按月利率1.2%计算，借款期限三年，原告为此于当日通过案外人余某向被告王云珠汇款交付该10万元借款。2014年4月16日，被告王云珠又向原告借款35万元，并约定其中借款30万元的利息按月利率1.2%计算，借款期限三年；约定借款5万元24个月偿还7.5万元，即约定利息按24个月2.5万元的标准计算；原告为此于当日通过案外人翁某向被告王云珠汇款交付该35万元借款。2015年原告回家过年时（具体时间不记得），要求被告王云珠出具借条，故被告王云珠就向原告出具了上述三笔借款的借条，因为被告是同一时间书写的，故被告王云珠当时就将上述三笔借款信息写在同一张纸上面，但开庭前原告沿着折痕将三笔借款分别从一张纸上撕下来，变成三张独立的借条。2014年5月20日，被告王云珠又向原告借款12万元，原告为此于当日在自己位于福清的家里将借款12万元以现金形式交付给被告王云珠，被告王云珠于当日也向原告出具了一张借款金额为12万元的借条，并约定借款利息按月利率1.2%计算。2014年8月2日，被告王丁辉向原告借款5万元，并约定借款利息按月利率1.2%计算，原告于当日将5万元借款转账交付给被告王云珠；2014年12月21日，被告王丁辉又向原告借款10万元，并约定利息按月利率1.2%计算，原告于次日即2014年12月22日向被告王丁辉转账交付该10万元借款；2015年原告回家过年时（具体时间不记得），要求被告王丁辉出具借条，故被告王丁辉向原告出具了上述两笔借款的借条各一张。之后在2017年5、6月份，俩被告的儿子王为斌替被告王云珠向原告转账偿还了一笔借款利息2万元，除此之外俩被告就没有还过任何借款本息。上述所有借款系用于被告王丁辉做工程以及俩被告购买房屋所用，且均发生在俩被告夫妻婚姻关系存续期间，故系俩被告的夫妻共同债务，俩被告应共同偿还。后经多次催讨无果，原告特起诉，请求判如所请。 被告王云珠、王丁辉未作答辩，也未举证、质证。 原告王丽琴围绕诉讼请求提交了原告居民身份证、俩被告户籍查询回执、借条五张、收条一张、福建农村信用社电汇凭证、个人借记卡客户查询交易对手信息、俩被告的婚姻登记信息表、证人余某的当庭证言、证人翁某的当庭证言等证据。被告王云珠、王丁辉未向本院提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为上述原告提交的证据来源合法，内容客观真实、与本案存在关联性，可作为本案证据使用，并予以确认在卷佐证。 根据原告王丽琴的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王云珠与原告王丽琴系姐妹关系。被告王云珠、王丁辉于1994年6月16日登记结婚，系夫妻关系。2014年2月25日，被告王云珠向原告借款10万元，并约定借款利息按月利率1.2%计算，借款期限三年，原告为此于当日指示案外人余某向被告王云珠汇款交付该10万元借款，后被告王云珠向原告出具一张借款金额为10万元的借条，该借条的主要内容为“借条兹向王丽琴借人民币壹拾万元（100000.00）整利息壹分贰厘0.12%借期三年借款人：王云珠2014年2月25日”。2014年4月16日，被告王云珠又向原告借款35万元，并约定其中借款30万元的利息按月利率1.2%计算，借款期限三年；约定借款5万元24个月拿回7.5万元（即可视为利息按年利率25%计算）；原告为此于当日指示案外人翁某向被告王云珠汇款交付该35万元借款，后被告王云珠向原告分别出具一张借款金额为30万元的借条及一张收款金额为5万元的收条，该借条的主要内容分别为“借条兹向王丽琴借人民币叁拾万元整（300000.00）利息壹分贰厘0.12%借期三年借款人：王云珠2014年4月16日”，该收条的主要内容为“收条兹收王丽琴人民币伍万元整（50000.00）整二十四个月拿回柒万伍仟元回（24个月）王云珠于2014年4月16日”。2014年5月20日，被告王云珠又向原告借款12万元，原告为此于当日将借款12万元以现金形式交付给被告王云珠，被告王云珠于当日也向原告出具了一张借款金额为12万元的借条，并约定借款利息按月利率1.2%计算，该借条的主要内容为“借条兹向王丽琴借人民币壹拾贰万元整（120000元）正利壹分贰厘借款人：王云珠2014年5月20日”。2014年8月2日，被告王丁辉向原告借款5万元，并约定借款利息按月利率1.2%计算，原告为此于当日将借款5万元转账交付给被告王云珠，后被告王丁辉向原告出具一张借款金额为5万元、落款时间为2014年8月4日的借条，该借条的主要内容为“借条向王丽琴手借人民币伍万元整小写（50000.00元）利息壹分贰厘借款人：王丁辉2014.8.4日”。2014年12月22日，被告王丁辉又向原告借款10万元，并约定利息按月利率1.2%计算，原告为此于当日向被告王丁辉转账交付该10万元借款，后被告王丁辉向原告出具一张借款金额为10万元、落款时间为2014年12月21日的借条，该借条的主要内容为“借条向王丽琴手借人民币：壹拾万元整小写（100000.00元）利息壹分贰厘借款人：王丁辉2014.12.21日”。原告自认俩被告的儿子在2017年5、6月替被告王云珠向原告偿还借款利息2万元。借款本金及其余借款利息分文未还。 本院认为，债务应当清偿。被告王云珠分别于2014年2月25日、2014年4月16日、2014年5月20日向原告王丽琴借款10万元、35万元、12万元，共计借款57万元，并均约定相应利息及被告王云珠偿还利息2万元的事实，有原告提供的被告王云珠出具的借条三张、收条一张、福建农村信用社电汇凭证及原告的庭审陈述为证；被告王丁辉分别于2014年8月2日、2014年12月22日向原告借款5万元、10万元，共计借款15万元并均约定借款利息按月利率1.2%计算的事实，有原告提供的被告王丁辉出具的借条二张、个人借记卡客户查询交易对手信息及原告的庭审陈述为证；上述借款事实清楚、证据充分，且原告将诉求的利率自动调整到法律规定的范围，故原告诉求被告王云珠偿还借款本金57万元及相应利息（扣除已偿还的利息2万元），诉求被告王丁辉偿还借款本金15万元及相应利息，符合法律规定，且对于俩被告亦无不利，本院予以支持。上述借款均发生在俩被告夫妻关系存续期间，并均发生在2014年，且其中一笔5万元借款虽然是由被告王丁辉出具借条，但是由被告王云珠收取该5万元的借款款项，由此可知本案借款应均系基于俩被告夫妻双方共同意思表示，系俩被告夫妻共同债务，故对于原告要求俩被告互相承担共同还款责任的诉求，本院予以支持。俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告王云珠、王丁辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王丽琴借款本金72万元及利息（其中借款10万元的利息按月利率1.2%从2014年2月26日起计至该款项还清之日止，借款30万元的利息按月利率1.2%从2014年4月17日起计至该款项还清之日止，借款5万元的利息按年利率24%从2014年4月17日起计至该款项还清之日止，借款12万元的利息按月利率1.2%从2014年5月21日起计至该款项还清之日止，另一笔借款5万元的利息按月利率1.2%从2014年8月5日起计至该款项还清之日止，另一笔借款10万元的利息按月利率1.2%从2014年12月23日起计至该款项还清之日止；但应扣除被告王云珠已偿还的利息2万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15627元及诉讼保全申请费5000元，由被告王云珠、王丁辉负担（限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王廷鑫 人民陪审员  方志勇 人民陪审员  施联彩 二〇一九年八月一日 法官助理闫春 书记员林显东