天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0103刑初299号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人朱建芬，女，1976年4月26日出生于云南省宣威市，汉族，文盲，无职业，住天津市河西区，户籍地云南省宣威市。2018年8月29日被刑事拘留，2018年9月27日因涉嫌犯有运输毒品罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人赵瑞祥、王乐伟，天津行通律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2019]220号起诉书指控被告人朱建芬犯运输毒品罪，于2019年6月6日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员李康蕊、王强出庭支持公诉，被告人朱建芬及辩护人赵瑞祥、王乐伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2018年8月26日，被告人朱建芬伙同高某某（另案处理），通过被告人朱建芬手机微信联系云南省昆明市的贩毒人员“兵哥”（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒），由高某某以转账等方式给付毒资人民币60000元。2018年8月26日、27日，在被告人朱建芬的联系下，云南省昆明市的贩毒人员将藏有毒品的两个快递包裹通过顺丰快递物流的方式从昆明市寄往被告人朱建芬住址等地，后毒品在运输途中被公安机关查扣，经鉴定，查获的两个快递包裹七包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，重量为642.66克。2018年8月28日公安机关将被告人朱建芬抓获。对上述指控，公诉机关提供了被告人朱建芬的供述，证人刘某、樊某某、王某、李某某等人的证言，公安机关扣押、称重笔录，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，公安机关出具的情况说明、案件来源和抓获经过等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人朱建芬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，已构成运输毒品罪。提请本院对被告人朱建芬依法判处。庭审中，被告人朱建芬对起诉书指控的主要犯罪事实提出异议，辩称自己未运输毒品，系受他人指使代购毒品。被告人朱建芬的辩护人提出被告人的行为不构成运输毒品罪，而属非法持有毒品罪。经审理查明，2018年8月26日，被告人朱建芬伙同高某某（另案处理），通过被告人朱建芬手机微信联系云南省昆明市的贩毒人员“兵哥”（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒），由高某某以转账等方式给付毒资人民币60000元。2018年8月26日、27日，在被告人朱建芬的联系下，云南省昆明市的贩毒人员将藏有毒品的两个快递包裹通过顺丰快递物流的方式从昆明市寄往被告人朱建芬住址等地，后毒品在运输途中被公安机关查扣。经鉴定，查获的两个快递包裹七包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，重量为642.66克。公安机关立案后，民警经工作，于2018年8月28日将被告人朱建芬抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人朱建芬的供述，证人刘某、樊某某、王某、李某某等人的证言，证实被告人朱建芬与高某某合意通过快递方式由云南运输毒品甲基苯丙胺（冰毒）到津，写明收件地址并付款，以及被公安人员抓获的事实经过。2、朱建芬指认毒品的照片，毒品称量、取样、收缴收据，安全检查报告单，云南省公安厅民用机场公安局出具的工作情况、物证照片，证实云南省昆明机场空港物流货邮安检发现运单号为036371247057、836183003381的顺丰快递内有锡箔纸包裹的毒品可疑物，移交机场公安处理，后移交昆明市公安局盘龙分局接收。案发后，公安民警对毒品疑似物按规定分别进行称量、取样的事实。3、李柏君、高某某招商银行账户交易流水、转账记录截图，证实2018年8月26日，高志杰账户向李柏君华夏银行账户转账55000元，通过微信转账5000元的情况。4、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告、天津市公安局物证鉴定中心电子证据检验报告，证实从毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分及公安机关提取被告人朱建芬手机数据信息的情况。5、被告人朱建芬乘坐飞机记录，2018年6月27日从滨海机场到长水机场，2018年8月24日从长水机场到滨海机场。证实被告人朱建芬运输毒品前去往云南省的情况。6、昆明市公安局盘龙分局接收包裹录像、毒品称量、取样录像、昆明顺丰快递通话录音、昆明机场安检录像，证实安检员在对快递进行安检时发现毒品疑似物及被告人朱建芬交易毒品的相关通话详单。7、案件来源及抓获经过，证实公安机关2018年8月28日，接举报称朱建芬贩卖毒品。并于2018年8月28日对此案立案侦查，并于当日17时许在天津市河西区美好里小区门前将被告人朱建芬抓获归案的情况。以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集、调取，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，应作为认定案件事实的依据，本院予以确认。被告人朱建芬虽对部分证据提出异议，但不能提供其他证据予以证实。本院认为，被告人朱建芬违反毒品监管制度，运输毒品甲基苯丙胺642.66克，其行为已构成运输毒品罪。天津市河西区人民检察院指控被告人朱建芬犯运输毒品罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱建芬当庭辩称自己未运输毒品，系受他人指使代购毒品；被告人朱建芬的辩护人提出被告人的行为不构成运输毒品罪，而属非法持有毒品罪。经查，现有证据虽不能充分证实被告人朱建芬与高某某为贩卖毒品而购买毒品，但二人在实施购买、运输毒品交易过程中，有共同意思联络，由被告人朱建芬联系买家购买，高某某付款，采取快递物流的方式是从昆明市寄往天津被告人朱建芬住址，该事实能够证明被告人朱建芬明知是冰毒而予以运输，符合运输毒品罪的构成要件，应以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人朱建芬辩称系受高某某指使代购毒品，缺乏证据。被告人朱建芬辩护人提出本案定性应为非法持有毒品罪，且被告人系从犯有坦白情节，运输毒品过程中查获毒品应属犯罪未遂的辩护意见，与事实不符，不符合法律规定，本院不予采纳。为严肃国家法律，维护国家对毒品的监管制度，保护公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱建芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币五万元。（罚金于判决生效后十日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2033年8月27日止。）二、涉案毒品甲基苯丙胺642.66克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张忠志审 判 员  王 健人民陪审员  张长建二〇一九年八月九日法官助理张文雅书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。