山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0983刑初328号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人李洋，男，1988年1月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省泰安市泰山区，现住山东省肥城市，务工。因涉嫌诈骗罪，于2018年7月4日被肥城市公安局刑事拘留，同年7月16日被肥城市公安局取保候审，于2019年7月12日被本院取保候审，于2019年8月13日被依法逮捕，现羁押于肥城市看守所。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人李洋犯诈骗罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派郑秀娟、姚翠霞出庭支持公诉。被告人李洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。肥城市人民检察院指控，2018年6月26日，被告人李洋为偿还借款及个人消费，以原单位领导旅游用车为由，租用邱某1鲁Ｊ×××××号别克汽车一辆，当天被告人李洋便将该车质押给吕某1借款6万元，并以车主邱某3（邱某1之子）的名义签订车辆买卖合同及收到条。被告人李洋将所借款项一部分用于还债，一部分用于个人消费。后因被告人李洋不能归还车辆，被邱某1及于某扭送至肥城市公安局。经肥城市价格认证中心认定，鲁Ｊ×××××别克汽车的市场价格为人民币162000元。2018年7月5日吕某1将鲁Ｊ×××××别克汽车退还邱某1。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人李洋的供述和辩解、证人于某等四人证言、涉案物品价格认定结论书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人李洋之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年6月26日，被告人李洋为偿还借款及个人消费，以原单位领导旅游用车为由，租用邱某1鲁Ｊ×××××号别克汽车一辆，当天被告人李洋便将该车质押给吕某1借款6万元，并以车主邱某3（邱某1之子）的名义签订车辆买卖合同及收到条。被告人李洋将所借款项一部分用于还债，一部分用于个人消费。后因被告人李洋不能归还车辆，被邱某1及于某扭送至肥城市公安局。经肥城市价格认证中心认定，鲁Ｊ×××××别克汽车的市场价格为人民币162000元。2018年7月5日吕某1将鲁Ｊ×××××别克汽车退还邱某1。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、发破案经过，证实本案由被害人邱某1于2018年7月4日报案至肥城市公安局，肥城市公安局于当日立案侦查。被告人李洋于当日被邱某1扭送到肥城市公安局刑警大队，李洋到案后，如实供述了自己的犯罪事实。（2）接受证据材料清单、车辆买卖合同、李洋身份证复印件、收到条、借条，证实李洋以6万元的价格将鲁Ｊ×××××轿车质押给吕某1。（3）退回及收到被骗汽车证明，证实2018年7月5日吕某1自愿退回李洋抵押给其的银白色别克GL8（鲁Ｊ×××××）轿车一辆，同日邱某1收到该车。（4）全国机动车信息资源库机动车信息，证实鲁Ｊ×××××号小型汽车为别克牌灰色小型轿车，机动车所有人为邱某3。（5）全国常住人口详细查询结果、证明，证实被告人李洋身份情况，达到完全刑事责任年龄。2、证人证言（1）证人于某证言，证实2018年6月25日，李洋以原单位领导要来旅游为由向于某借车，于某帮其联系邱某1，6月26日下午将邱某1的别克GL8交给李洋，约定6月29日还车，到期后李洋一直找理由推托，后李洋称已将车抵押到聚商城，直到7月4日，李洋一直没有筹到钱赎车，遂其与邱某1带李洋到公安局报案。（2）证人吕某1证言，证实2018年6月25日，李洋给吕某1打电话抵押一辆别克GL8，6月26日李洋将鲁Ｊ×××××号轿车开到珍宝坊质押借款，李洋称该车是借的朋友的，有钱再开走。吕某1让李洋签订一份《车辆买卖合同》和收到条，合同中售车方系邱某3（车主），购车方系赵衍征（该6万块钱系吕某1自赵衍征处所借），车以6万元的价格卖给赵衍征，邱某3收到6万元钱，并在10日内完成过户合同及收到条时间为2018年6月26日，收到条和车辆买卖合同吕某1让李洋签的邱某3的名字。之后又让李洋以自己的名义写了6万块钱借条，借款时间为2018年6月26日，今借到现金六万元整，借期三天（2018年6月26日-2018年6月29日），逾期未还按百分之十利息收取，并收取百分之十的滞纳金。（3）证人吕某2证言，证实2018年6月26日，李洋找吕某1抵押一辆新款别克GL8（车主系邱某3），李洋称该车是借来的，吕某1在未找车主核实的情况下与李洋签订了车辆买卖合同，李洋签了借条和收到条，李洋在合同中签的邱某3的名字，这辆车抵押了6万元，扣除利息李洋拿到手的是五万四千元。（4）朱士平证言，证实案发时朱士平系李洋妻子，2018年7月4日下午李洋回家后称因为欠钱将一个叔的车抵押了6万元钱，朱士平的车也被李洋抵押了8000元钱。后来有人打电话说110来了，其和李洋一起下来，没看见110就和对方一起直接到了公安局。李洋目前有10多万的外债，夫妻二人共欠款20多万，没有偿还能力。其光知道李洋把对方的车抵押了，是因为欠钱抵押给债主还是把车抵押后拿钱还给债主其没问。3、被害人陈述被害人邱某1陈述，证实2018年6月26日，被告人李洋通过于某借用邱某1别克GL8商务车，约定29日归还，到期后李洋以各种理由推托，7月1日李洋承认已将该车抵押了6万元人民币。直到7月4日李洋仍未将车赎回，邱某1遂带李洋到公安局报警。4、被告人供述和辩解被告人李洋供述和辩解，证实2018年6月份被告人李洋借的钱太多了，加起来有4万块钱的账其还不上了，就想找个理由骗朋友把车借出来之后把车抵押了弄点钱，好还账后再借钱。其当时打了一圈电话没人借给其车，其就想到了于某想借于某的宝马车。2018年6月26日其打电话给于某，说其这边曲阜来了个领导想借个车用用，最多用4天，每天500元钱费用，最好是个商务车。其一开始是想把于某的宝马车骗出来，后来因为其说最好是商务车于某没有，到了当天下午于某说他姑父一个姓邱的有辆新款的别克GL8可以借给其，到了下午6点姓邱的到了于某新城办事处东墙边一家美术广告公司于某办公室里将车交接给其，其接着就开着车到了其前期联系好的在肥城市聚商城一家叫“珍宝坊”的地方找吕某1。吕某1问我用钱干什么，其找了个借口说倒腾车，其说用6万块钱，谈好之后吕某1扣除利息，给了其58000元钱，其和吕某1签了汽车质押合同，其还写了借条和收到条。其拿到钱之后就还账了，买手机花了1560元，剩下的钱其都花费了。2018年6月30日于某和姓邱的找其要车，其找人借钱也没人借给其，其就说谎还要用一天，到了7月1日其实在没法还车了就给姓邱的说了实话，当时姓邱的想报警，其求他宽限几天，一直到2018年7月4日其实在借不到钱赎车，其没办法就到公安机关说明情况。其当时质押车辆时只提供了车辆行车证并给吕某1说这车是其借的，押他那里四天，弄出钱来就赎出去，其和吕某1说其肯定不让车主知道其把车押到他这里的事，姓吕的也没找车主核实就把钱给其了。其在汽车质押合同上签车主的名字，其自己摁手印，因为其着急拿钱没看合同内容。其还签了借条和收到条，借条是签的其名字，收到条是签的邱某3的名字。其在抵押车之前有外债，其自己没能力偿还才想着骗别人抵押车的方法，其也没有能力偿还抵押车的借款，其当时光想着弄钱了没想赎车的事。5、鉴定意见肥城市价格认证中心泰肥价认定【2018】132号涉案物品价格认定结论书、鉴定聘请书，证实鲁Ｊ×××××别克轿车的市场价格为162000元。本院认为，被告人李洋以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，应予支持。被告人李洋到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被害人的财产已退回，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李洋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵13日，即自2019年8月13日起至2023年7月30日止。）（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  董慧芳人民陪审员  李正明人民陪审员  王 鹏二〇一九年八月十五日书 记 员  李 娜