安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1502民初704号原告：石逢柱，男，1952年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。被告：詹磊，男，1969年7月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：安徽华祥建设有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路农业科技大厦26楼。统一社会信用代码91341500152981514N。法定代表人：潘胜祥，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李登宏，安徽嘉树律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：俞清，安徽嘉树律师事务所律师。原告石逢柱与被告詹磊、安徽华祥建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石逢柱及其委托诉讼代理人杨宏金，被告安徽华祥建设有限公司的委托诉讼代理人李登宏、俞清到庭参加诉讼，被告詹磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石逢柱向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失合计70094.9元（其中医疗费14519.86元、误工费17364元、护理费7968元、交通费1000元、住院伙补570元、营养费2700元、残疾赔偿金17861.4元、鉴定费1900元、后续治疗费9000元、精神损害赔偿金5000元，合计77883.26元；按责划分后实际赔偿70094.9元）；2、本案诉讼的费用由被告承担。事实与理由：原告受被告詹磊安排在被告安徽华祥建设有限公司承建的六安市金安区东河口镇大华山天地精华生态饮品基地建设项目工地从事木工工种工作，2018年6月15日上午在工地干活时被高处方木掉下砸伤。原告伤后立即被送往六安市金安区东河口镇医院治疗，后转院至舒城县人民医院继续治疗，7月3日出院。2018年12月28日原告伤情经安徽皖西司法鉴定所鉴定为十级伤残，三期评定为误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费9000元。原告认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，两被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任，然除被告詹磊在原告受伤时支付2000元医疗费外，对其他费用两被告却相互推诿拒绝支付。现原告为维护自身合法权益，特具状诉讼，请求判如所请。被告詹磊未作答辩。被告安徽华祥建设有限公司辩称，1、本案原告与我司没有劳务关系，我司也没有向原告支付劳务费用，原告系受雇于詹磊；2、本案并非提供劳务者受害责任纠纷，而应是侵权损害责任纠纷，本案发生的原因是原告与案外人朱业金发生冲突引起的；3、原告的伤残系单方鉴定，且在第一次起诉过程中鉴定机构已经明确鉴定伤残不具备合适的时机，我司申请重新鉴定；4、原告在该起损害赔偿中自身有明显过错，应当减轻我公司的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对于原、被告提交证据作如下认证：对于原告石逢柱提交的证据一身份证复印件，证据二人口信息查询单、企业信息查询单，证据三接处警情况登记表，证据四照片一张，证据五医疗费发票、出院记录，被告安徽华祥建设有限公司对其真实性均不持异议，本院予以认定，并在卷佐证。对于证据六安徽皖西司法鉴定所鉴定意见书，证据七鉴定费发票，系原告石逢柱单方申请，在审理过程中，被告安徽华祥建设有限公司已申请重新鉴定，故应以本院委托鉴定机构作出的鉴定结论作为计算原告相关损失的依据。对于原告石逢柱在第二次庭审中提交的六安市公安局金安分局东河口派出所出具的“情况说明”，系原告方委托诉讼代理人向本院申请调查令，根据本院出具的调查令向六安市公安局金安分局东河口派出所调取，被告对于该“情况说明”虽提出异议，但无相反证据予以推翻，故本院对该份证据的三性予以认定。对于被告安徽华祥建设有限公司提交的证据一录音两份（安徽华祥建设有限公司总工程师马贤炳与石逢柱的两段通话），原告石逢柱对其真实性不持异议，但该录音资料不能证明石逢柱受伤系由案外人朱业金故意所致；证据二“詹磊班组石逢柱受伤情况说明”系被告安徽华祥建设有限公司单方制作，本院对其证据效力不予认定；证据三“领据”，与本案无关联性，本院不予认定。根据被告安徽华祥建设有限公司的申请，本院委托安徽中和司法鉴定中心作出的皖中和司鉴［2019］法临鉴字第665号司法鉴定意见书，原、被告均不持异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告安徽华祥建设有限公司承建六安市金安区东河口镇大华山天地精华生态饮品基地建设项目，被告詹磊分包该建设项目的木工劳务。2018年2月，原告石逢柱受雇于被告詹磊，在该建设工地提供木工劳务。2018年6月15日上午8时左右，原告石逢柱在该工地工作期间，与离地面5米左右的钢管架上工作的工友朱业金（案外人）发生口角。后从朱业金站立的钢管架上掉落一根方木，砸中石逢柱的左前臂，致其受伤。事故发生后，被告詹磊送原告石逢柱前往六安市金安区东河口中心卫生院检查治疗，经诊断为：1、桡骨干骨折；2、前臂挫伤。后原告石逢柱于2018年6月20日从该医院出院，前往舒城县人民医院住院治疗，经诊断为：左桡骨中下段开放性骨折，经治疗于2018年7月3日出院。原告石逢柱住院治疗期间在六安市金安区东河口中心卫生院花费医疗费2000.65元，在舒城县人民医院花费医疗费12519.21元，合计14519.86元，其中2000元由被告詹磊垫付。事故发生当日，即2018年6月15日14时，石逢柱向六安市公安局金安分局东河口派出所报警，该所接处警后，将该案作为治安（行政）案件查处、调解。2019年3月12日，六安市公安局金安分局东河口派出所根据本院出具的“委托调查令”，出具一份“情况说明”，内容为：“2018年6月15日14时许，东河口派出所接到报警人石逢柱报警自称：2018年6月15日早上7点30分左右，在六安市金安区东河口镇大华山工地干活，其胳膊被工友朱业金用方木从高处掉落砸伤。我所民警火速到达现场，经过调查，不能证明石逢柱的伤是他人所为，不构成案件处理”。在本院审理过程中，根据被告安徽华祥建设有限公司的申请，本院委托安徽中和司法鉴定中心作出的皖中和司鉴［2019］法临鉴字第665号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人石逢柱因意外伤致左桡骨中远端骨折，遗留左腕关节活动功能丧失达25%以上，评定为Ⅹ（十）级伤残；（二）被鉴定人石逢柱误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日；（三）被鉴定人石逢柱后续治疗费评估为人民币玖仟元整。本院认为，原告石逢柱接受被告詹磊的雇佣，接受詹磊的管理，为詹磊分包的建设项目工地提供木工劳务，双方构成劳务关系。原告石逢柱在提供劳务期间遭受伤害，被告詹磊作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。被告安徽华祥建设有限公司作为涉案工程的承包人，明知承包木工作业的承包人没有木工作业劳务承包的资质和安全作业条件，仍将木工作业劳务分包给他人承包，未尽谨慎审查分包人资质或安全生产的义务，且对分包作业的安全疏于管理及监督，存在一定的过错，应对分包人詹磊的雇主责任承担连带赔偿责任。原告石逢柱作为完全民事行为能力人，在工作期间，施工现场与他人发生争执，对自身安全未尽注意义务，导致受伤，其自身存在过错，应自行承担相应的民事责任。综合本案事实，原告石逢柱应自行承担30%的责任，被告詹磊应对原告损失承担70%的赔偿责任，被告安徽华祥建设有限公司应对詹磊承担的赔偿数额负连带赔偿责任。经计算，原告石逢柱的损失为：1、医疗费14519.86元；2、误工费，参照上一年度建筑业平均工资计算为17364元（144.7元／天×120天）；3、护理费7968元（132.8元／天×60天）；4、营养费2700元（30元／天×90天）；5、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；6、残疾赔偿金17861.2元［12758元／年×（20-6）年×10%］；7、后续治疗费9000元；8、交通费酌定为300元。上述损失合计70253.06元，由被告詹磊赔偿70%，即49177.14元，被告安徽华祥建设有限公司对该款承担连带赔偿责任，其中由被告詹磊垫付的医疗费2000元应予以比除。关于原告石逢柱诉请的精神损害抚慰金，本院酌定为3000元，由被告詹磊予以赔偿，被告安徽华祥建设有限公司对该款承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告詹磊赔偿原告石逢柱医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费等各项损失合计70253.06元的70%，即49177.14元；二、被告詹磊赔偿原告石逢柱精神损害抚慰金3000元；三、被告安徽华祥建设有限公司对上述第一、二项款承担连带赔偿责任；四、驳回原告石逢柱的其他诉讼请求。上述第一、二项款合计52177.14元，比除被告詹磊已垫付的医疗费2000元，余款50177.14元，被告应于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取计780元，鉴定费1900元，合计2680元，由原告石逢柱负担800元,被告詹磊、安徽华祥建设有限公司共同负担1880元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 郁 莉二〇一九年八月十六日书记员 张九龙附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国建筑法》第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。