海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初2338号   原告：陈某1，男，1977年2月10日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：陈某2，海南海地律师事务所律师。   被告：闵某，男，1990年11月28日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市进贤县。公民身份号码：×××。   原告陈某1与被告闵某合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，在适用简易程序审理过程中，发现被告下落不明，遂裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及委托诉讼代理人陈某2到庭参加诉讼；被告闵某经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付赔偿款105000元;2.本案的诉讼费2400元、公告费780元由被告承担。事实和理由：2015年4月17日17时，被告雇用陈超经运输海口畅邮物流有限公司货物。在K318路段陈超经驾驶的琼A31XX货车与姚明驾驶的洒水车发生追尾事故，致陈超经当场死亡。经乐东黎族自治县公安局交通管理大队认定，陈超经负本次事故的主要责任，姚明负本次事故的次要责任。2015年8月1日经乐东黎族自治县公安局交通管理大队主持，原告陈某1(陈超经家属)、被告闵某、姚明的代表黄明亮签订《交通事故协议书》，协议约定姚明向原告支付各项赔偿款共计210000元。2015年6月7日原告与被告签订《赔偿协议书》，协议约定，被告向原告赔偿款共计:500000元，于2015年6月15日前先付250000元，剩余的250000元于2016年10月25前支付。2016年10月22日原告与被告签订《赔偿协议书》，协议约定，被告应于2018年8月22日前将剩余的赔偿款110000元支付给原告。上述协议签订后，被告只向原告支付了395000元，剩余的105000元尚未支付。被告未按协议书约定履行支付赔偿款，其行为已严重违约，根据《合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应向原告支付赔偿款105000元。综上，被告应向原告支付赔偿款，其拒绝支付已严重损害原告合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，请求法院查明本案事实，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。   被告闵某未作答辩，亦未到庭参加诉讼。   原告陈某1围绕其诉讼请求依法提交了证据；被告闵某未提交证据，亦未到庭对原告的证据进行质证。综合原告提交的证据和庭审陈述，经审查，本院认定事实如下：   2015年4月7日16时48分，姚明驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的无牌号洒水车载黄明亮从黄流方向沿G98线往九所方向行驶，当其行至事发路段时，适遇陈超经驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的×××号中型厢式货车载赵开敏未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使陈超经驾驶的×××号中型厢式货车追尾碰撞到由姚明驾驶的无牌号洒水车，致陈超经当场死亡、赵开敏受伤，造成一人死亡、一人受伤以及两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2015年6月11日，乐东黎族自治县公安局交通管理大队作出乐公交认字[2015]第00066号《道路交通事故认定书》，认定陈超经负本次事故的主要责任，姚明负本次事故的次要责任，赵开敏、黄明亮无负本次事故的责任。事故发生后，原告陈某1（系陈超经哥哥）作为甲方、被告闵某（海口畅邮物流有限公司）作为乙方，分别于2015年6月7日、2016年10月22日共签订了两份《赔偿协议书》，约定乙方分期向甲方支付陈超经死亡赔偿金共计人民币50000元。尔后，闵某支付了部分款项，并于2018年6月22日出具一份《欠条》，内容载明“2015年4月7日我雇佣的司机陈超经在九所高速出口发生车祸死亡，2018年6月22日止，还有拾万零伍仟元（105000）整未付”，落款处署名“闵某”并捺印，还写有闵某的身份证号“×××”。被告闵某在出具该《欠条》后，未向原告支付相应款项，原告遂起诉至法院。此外，黄明亮作为甲方代表，闵某、陈某1（亲属代表及事故车主）作为乙方代表，各方于2015年8月1日就涉案事故签订《交通事故协议书》，约定甲方黄明亮分两次支付给乙方所有近亲属医疗费、误工费、交通费、住宿费、丧葬费、老人赡养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿款共计210000元。尔后，陈某1作为陈超经的家属代表已经收到210000元，并出具了相应的收条，被告闵某亦在收条上签字捺印并注明“车主”。另，原告陈某1在庭审过程中称：被告闵某雇佣陈超经开车，闵某系陈超经出事时驾驶的×××车辆的车主，双方没有签订合同，闵某没有给陈超经购买工伤等相关保险，陈超经的家属亦没有获得涉案事故的保险赔偿金。   另查明，海南省临高县公证处于2019年6月27日出具（2019）琼临高证字第527号《公证书》，载明陈超经的直系亲属共有其父亲陈圣科、其母亲符爱金2人。经本院向陈圣科、符爱金二人确认，原告陈某1是代表陈超经的家属去进行调解的，调解的过程其二人都清楚。   本院确认的上述事实，有原告提交的《交通事故协议书》、《收条》、《赔偿协议书》、《欠条》、《借记卡账户历史明细清单》、《道路交通事故认定书》、《常住人口登记卡》、《海南省临高县常住人口信息》、《公告收费专用票据》、《公证书》、居民身份证，陈圣科、符爱金的询问笔录及原告的庭审陈述笔录等在案为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。   本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，双方签订的两份《赔偿协议书》是原、被告的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照执行。原告陈某1为证明被告闵某拖欠其款项人民币105000元未支付的事实，其向法庭提交了被告签字确认的《赔偿协议书》、《欠条》以及银行明细清单，依据上述证据材料和原告依据诚实信用原则所做的陈述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认为原告在本案中主张的待证事实已达到高度盖然性的标准。现原告基于《赔偿协议书》、《欠条》的约定主张民事权利，要求被告支付剩余赔偿款105000元于法有据，本院予以支持。被告闵某现下落不明，经本院公告传票传唤，其未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为其对答辩及举证、质证等相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席裁判。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告闵某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某1支付赔偿款人民币105000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币2400元（原告已预交），公告费人民币780元（原告已预交），均由被告闵某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 杜渟婷   人民陪审员 吴宗华   人民陪审员 林诗柏     二O一九年八月二十二日   书记员 刘 悦   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。