福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初585号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人郭木荣（曾用名郭志荣），男，1982年10月15日出生于福建省惠安县，回族，初中文化，仓库管理员，家住泉州台商投资区。曾因犯寻衅滋事罪,于2002年6月5日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被变更为取保候审；2019年4月23日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人张建华、陈辉航，福建泉中律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2019〕528号起诉书指控被告人郭木荣犯容留他人吸毒罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院于同年7月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员庄映红出庭支持公诉，被告人郭木荣及其辩护人陈辉航到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控：2017年夏天至2018年夏天，被告人郭木荣在其位于泉州台商投资区（以下简称白奇669号）的家中和其所租赁位于泉州台商投资区百崎回族乡白奇村朝盛街240号三楼37号（以下简称朝盛37号）的租房内，容留郭某1、郭某5、郭某4、郭某3、郭某2吸食毒品。具体犯罪事实分述如下： 1.2017年夏天的一天，郭某5到被告人郭木荣位于白奇669号的家中，与郭木荣在二楼客厅一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。二人吸食过程中郭某4到郭木荣家，郭木荣便邀请郭某4一起吸食甲基苯丙胺。 2.2017年夏天的一天，郭某4到被告人郭木荣位于白奇669号的家中，与郭木荣在二楼客厅一起吸食甲基苯丙胺。 3.2018年初的一天，被告人郭木荣邀请郭某3到其位于白奇669号的家中，二人在二楼卫生间内一起吸食甲基苯丙胺。 4.2018年2月的一天，被告人郭木荣容留郭某1在其所租赁的朝盛37号的租房内吸食甲基苯丙胺。 5.2018年3月的一天，被告人郭木荣容留郭某1在其位于白奇669号的家中二楼吸食甲基苯丙胺。 6.2018年3月的一天，被告人郭木荣容留郭某1在其位于白奇669号的家中二楼吸食甲基苯丙胺。 7.2018年6月的一天，被告人郭木荣容留郭某1在其位于白奇669号的家中二楼吸食甲基苯丙胺。 8.2018年夏天的一天，被告人郭木荣容留郭某2在其位于白奇669号的家中二楼客厅吸食甲基苯丙胺。 9.2018年夏天的一天，被告人郭木荣和郭某5二人共同出资购买甲基苯丙胺，并在郭木荣位于白奇669号的家中二楼客厅吸食甲基苯丙胺。 10.2018年夏天的一天，被告人郭木荣和郭某5二人在郭木荣位于白奇669号的家中二楼客厅吸食甲基苯丙胺。 2018年11月7日，被告人郭木荣在泉州台商投资区行政服务中心一楼大厅被泉州市公安局台商投资区分局抓获归案。 公诉机关提供的证据有，证人证言、有关书证、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人郭木荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人郭木荣对公诉机关指控的第3-10起犯罪事实不持异议，对第1-2起犯罪事实有异议，辩称其没有容留郭某4吸毒，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出：指控郭木荣容留郭某4吸毒的犯罪事实证据不足；郭木荣具有坦白情节；悔罪态度好。建议对郭木荣从轻或减轻处罚。 经审理查明：2017年夏天至2018年夏天，被告人郭木荣在其位于泉州台商投资区（以下简称白奇669号）的家中和其所租赁位于泉州台商投资区百崎回族乡白奇村朝盛街240号三楼（以下简称朝盛街240号）的租房内，容留郭某5、郭某4、郭某3、郭某1、郭某2吸食甲基苯丙胺。具体犯罪事实分述如下： 1.2017年夏天的一天，郭某5到被告人郭木荣位于白奇669号的家中，与郭木荣在二楼客厅一起吸食甲基苯丙胺。二人吸食过程中郭某4到郭木荣家，郭木荣便邀请郭某4一起吸食甲基苯丙胺。 2.2018年初的一天，被告人郭木荣邀请郭某3到其位于白奇669号的家中，二人在二楼卫生间内一起吸食甲基苯丙胺。 3.2018年2月的一天，被告人郭木荣容留郭某1在其所租赁的朝盛街240号的租房内吸食甲基苯丙胺。 4.2018年3月的一天，被告人郭木荣容留郭某1在其位于白奇669号的家中二楼吸食甲基苯丙胺。 5.2018年3月的一天，被告人郭木荣容留郭某1在其位于白奇669号的家中二楼吸食甲基苯丙胺。 6.2018年6月的一天，被告人郭木荣容留郭某1在其位于白奇669号的家中二楼吸食甲基苯丙胺。 7.2018年夏天的一天，被告人郭木荣容留郭某2在其位于白奇669号的家中二楼客厅吸食甲基苯丙胺。 8.2018年夏天的一天，被告人郭木荣和郭某5二人共同出资购买甲基苯丙胺，并在郭木荣位于白奇669号的家中二楼客厅吸食甲基苯丙胺。 9.2018年夏天的一天，被告人郭木荣和郭某5二人在郭木荣位于白奇669号的家中二楼客厅吸食甲基苯丙胺。 2018年11月7日，被告人郭木荣在泉州台商投资区行政服务中心一楼大厅被泉州市公安局台商投资区分局抓获归案。 2018年11月30日，泉州市公安局台商投资区分局民警对被告人郭木荣位于白奇669号的住宅依法进行搜查，并当场扣押吸管4根、烟蒂6枚、烟嘴1个。 上述事实，有公诉机关及辩护人提供并经庭审质证的如下证据予以证实： 1.证人郭某1的证言、辨认笔录及照片，证实2018年2月至6月间，其先后4次到郭木荣的租房及郭木荣的家中二楼客厅与郭木荣一起吸食甲基苯丙胺。 2.证人郭某2的证言，证实2018年夏天的一天，其在其朋友郭木荣的家中二楼客厅吸食甲基苯丙胺，郭木荣也没有制止。 3.证人郭某3的证言、辨认笔录及照片，证实2018年初的一天，其朋友郭木荣打电话邀请其到他家中，二人在二楼客厅卫生间一起吸食甲基苯丙胺。 4.证人郭某4的证言、辨认笔录及照片，证实2017年夏天的一天晚上，其到其朋友郭木荣家中找他坐坐，在二楼客厅看到郭某5和郭木荣在吸食甲基苯丙胺，郭木荣就叫其和他们一起吸食。两三天后，其又到郭木荣家中找他坐坐，郭木荣就邀请其在二楼客厅一起吸食甲基苯丙胺。 5.证人郭某5的证言、辨认笔录及照片，证实2017年夏天的一天晚上，其自带甲基苯丙胺到其朋友郭木荣家中，二人在二楼客厅一起吸食。不久，郭某4来到郭木荣家，看到其和郭木荣在吸食甲基苯丙胺，郭木荣就叫他过来一起吸食。2018年夏天，其和郭木荣先后2次共同出资购买甲基苯丙胺，在郭木荣家中二楼客厅一起吸食。 6.证人李某的证言、辨认笔录及照片，证实泉州台商投资区百崎回族乡白奇村朝盛街240号是其的住宅，一楼、二楼隔层、三楼用于出租。郭木荣于2017年底向其承租过一间三楼的租房。 7.证人孙某的证言、辨认笔录及照片，证实其是郭木荣的妻子。其于2018年间在家里遇见过郭木荣的朋友“黑土”（经辨认确认是郭某1）两三次，他都是白天一个人过来找郭木荣坐坐，他们都是在二楼客厅坐，具体做什么事情其不清楚。 8.受、立案材料，证实本案受、立案的具体情况。 8.抓获经过，证实被告人郭木荣被抓获的过程。 9.辨认笔录及照片，证实被告人郭木荣辨认郭某1、作案地点并确认的情况。 10.搜查笔录、扣押清单、ＤＮＡ检验比中通知单及照片，证实公安机关于2018年11月30日对被告人郭木荣位于白奇村669号的住宅进行搜查并当场扣押吸管4根、烟蒂6枚、烟嘴1个；经泉州市公安局物证鉴定所对被扣押的烟蒂进行ＤＮＡ检验比对后，分别与郭木荣、郭某1、郭某2、郭某5、郭某3、郭某4等人的ＦＧＡ等基因座ＳＴＲ分型均一致。 11.提取笔录、尿液检验笔录、尿液检测告知书及照片，证实经公安民警对被告人郭木荣的新鲜尿液进行提取，并分别用甲基安非他明、“摇头丸”、吗啡、氯胺酮、二亚甲基双氧安非他明检测试剂进行检验，结果均呈阴性。 12.刑事判决书，证实被告人郭木荣的犯罪前科情况。 13.户籍证明，证实被告人郭木荣的基本身份情况及犯罪时已达刑事责任年龄。 14.被告人郭木荣对公诉机关指控其容留郭某5、郭某3、郭某1、郭某2的犯罪事实供认不讳。 以上证据，由侦查机关依法定程序调取，具有合法性、真实性、关联性，各证据间可以互相印证，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于被告人郭木荣是否有容留郭某4吸毒的问题。经查，郭木荣实施公诉机关指控的第1起容留郭某5和郭某4吸毒的事实，有郭某5和郭某4的证言互相印证，足以认定。公诉机关指控郭木荣实施第2起容留郭某4吸毒的事实，仅有郭某4的证言证实，没有其他证据予以印证，证据不足，不予认定。郭木荣及其辩护人提出与上述相符的辩解、辩护意见，理由成立，予以采纳。 本院认为，被告人郭木荣二年内多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭木荣曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改，再次故意犯罪，可以酌情从重处罚。被告人郭木荣归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。其辩护人提出与上述相符的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项的规定，判决如下： 被告人郭木荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2019年11月14日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戴榕彬 人民陪审员  张增贵 人民陪审员  王耐蘅 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  张振达 速 录 员  汪晓玲 本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。