安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初2600号 原告（申请执行人）：董玉田，女，1949年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘叶玲，安徽卞和律师事务所实习律师。 被告（案外人）：怀远县龙祥小学，住所地安徽省怀远县徐圩乡殷尚村，统一社会信用代码：52340321MJA80900X7。 法定代表人：尚举，该小学校长。 委托诉讼代理人：贺杨，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 第三人（被执行人）：尚文明，男，1966年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 第三人（被执行人）：胡林美，女，1966年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 第三人（被执行人）：尚科，男，1983年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告董玉田与被告怀远县龙祥小学及第三人尚文明、胡林美、尚科申请执行人执行异议之诉一案,本院于2019年4月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告董玉田及其委托诉讼代理人李良军、被告怀远县龙祥小学及其委托诉讼代理人贺杨、第三人尚文明到庭，第三人胡林美、尚科经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董玉田向本院提出诉讼请求:1、要求撤销怀远县人民法院（2019)皖0321执异2号、〈2019〕皖0321执异2号之一执行裁定书，裁定继续对怀远县龙祥小学存款的执行。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：在怀远县人民法院执行董玉田与尚文明、胡林美、尚科民间借贷纠纷一案中，案外人怀远县龙祥小学对执行标的提出书面异议称，龙祥小学由尚举举办并担任法定代表人，被执行人尚文明、胡林美虽是尚举父母，但他们的债务不应由龙祥小学或尚举承担，怀远法院在执行中冻结了龙祥小学的账户并划拨了470500元是错误的，案外人要求中止对该账户的执行并退还划拨的款项。2019年3月25日，原告收到怀远县人民法院（2019）皖0321执异2号之一、（2019）皖0321执异2号二份裁定书，法院以案外人怀远县龙祥小学由尚举举办，其名下的银行存款应归龙祥小学和举办人尚举所有，而被执行人尚文明、胡林美对该存款不享有所有权为由，裁定中止对怀远县龙祥小学存款的执行，驳回怀远县龙祥小学要求退还划拨存款的异议申请。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告认为，怀远县龙祥学校提交的证据不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。怀远县龙祥学校在1999年创办的怀远县文明学校基础上发展起来的，地处安徽省怀远县龙亢镇殷尚村，与蒙城县接壤，学校占地30余亩，建筑面积12000多平米，投入使用的标准化、现代化、网络化教室24口；综合楼编有标准化的电脑室、图书室、办公室、留守儿童活动室、实验室、仪器室、音乐室、美术室、体育器材室、医疗室等；学校活动场地充足，篮球场、排球场、羽毛球场、乒乓球场，各类体育活动器材。被告怀远县龙祥小学提交了怀远县教育和文化体育局于2015年8月31日批复、验资报告，证明学校举办者和法定代表人为尚举。2015年10月22日，该学校收到尚举注册资本10万元。但是，上述证据与怀远县龙祥学校的办学规模以及初始设立时间不符，不能证明怀远县龙祥小学是尚举个人投资设立的。事实上，2011年12月13日尚文明、胡林美出具的借条以及2015年12月3日尚文明、胡林美、尚科在县法院强制执行时出具的保证，可以证明怀远县龙祥小学是由尚文明原来投资创办的原怀远县文明学校更名的，怀远县龙祥小学的网站也宣称其是由1999年创办的怀远县文明学校基础上发展起来的。而且，2016年7月25日，怀远县人民法院作出（2014）怀执字第156-5号执行裁定，冻结（扣划）被执行人尚文明、胡林美出资举办怀远县龙祥小学的银行存款904363元，被告怀远县龙祥小学没有提出异议，也可以证明被告怀远县龙祥小学对尚文明、胡林美出资举办怀远县龙祥小学是认可的 综上所述，怀远县龙样小学由尚文明、胡林美于1999年创办的怀远县文明学校更名而来，尚举只是名义上的举办人，怀远县龙祥小学名下的银行存款应归龙祥小学和实际举办人尚文明、胡林美所有，怀远县人民法院裁定冻结并划拨怀远县龙祥小学的存款符合法律规定，被告怀远县龙祥小学对法院冻结、扣划的案涉存款不享有足以排除执行的所有权，其异议理由不能成立。依照《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，原告起诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 怀远县龙祥小学辩称，（2019）皖0321执异2号之一、（2019）皖0321执异2号认定法律事实清楚，龙祥小学是尚举个人办立，与其父母没有关系，不应冻结龙祥小学的存款。 尚文明辩称，学校一开始是我办的，后来办学手续不合格，就由我儿子尚举继续办理，该学校是我儿子尚举的，与我没有关系，不应从学校的账户里划拨款项用于偿还我的借款。 胡林美、尚科未作答辩。 本院经审理认定事实如下：董玉田申请执行尚文明、胡林美、尚科民间借贷纠纷一案中,本院于2016年7月25日作出（2014）怀执字第156-5号执行裁定，冻结（扣划）被执行人尚文明、胡林美出资举办怀远县龙祥小学的银行存款904363元，并分别于2016年7月27日、2018年4月24日冻结了怀远县龙祥小学在徽商银行怀远城关支行的银行存款。截止2018年8月28日，本院共划拨怀远县龙祥小学存款372500元，上述款项至2018年9月7日本院已支付给申请执行人董玉田。 怀远县龙祥小学对此提出书面异议,认为怀远县龙祥小学是尚举举办并担任法定代表人，被执行人尚文明、胡林美是尚举父母，但尚文明、胡林的债务不应由怀远县龙祥小学或尚举承担，怀远县人民法院不应冻结怀远县龙祥小学的账户并划拨470500元。2019年3月5日本院作出(2019)皖0321执异2号执行裁定、(2019)皖0321执异2号之一执行裁定,裁定:中止对怀远县龙祥小学存款的执行，驳回怀远县龙祥小学要求退还划拨存款的异议申请。董玉田不服(2019)皖0321执异2号执行裁定、(2019)皖0321执异2号之一执行裁定,于2019年4月12日向本院提起民事诉讼。 另查明:怀远县教育和体育局于2015年8月31日批复，同意设立怀远县龙祥小学，该学校举办者和法定代表人为尚举。2015年10月22日，该学校收到尚举注册资本100000元。2016年4月21日，该学校办理了《民办非企业登记证书》。 本院认为，怀远县龙祥小学由尚举举办，其名下的银行存款应归怀远县龙祥小学和举办人尚举所有，尚文明、胡林美对该存款不享有所有权，不应冻结并划拨怀远县龙祥小学名下的存款，应裁定中止对怀远县龙祥小学存款的执行。因划拨的怀远县龙祥小学的372500元存款在2018年9月7日前即已支付给董玉田，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”的规定，怀远县龙祥小学要求退还划拨的存款的异议申请已超过异议期限，应驳回怀远县龙祥小学要求退还划拨的存款的异议申请。综上，怀远县人民法院裁定中止对怀远县龙祥小学存款的执行，驳回怀远县龙祥小学要求退还划拨存款的异议申请符合法律规定。故对原告董玉田的诉讼请求,本院不予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定,判决如下： 驳回原告董玉田的诉讼请求。 案件受理费80元,由原告董玉田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  常美琴 审 判 员  王 辉 人民陪审员  刘志强 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  陈双双 提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。