辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初180号 原告：王正，女，1962年10月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：刘晓旭，系辽宁鼎晟律师事务所律师。 被告：李昊轩，男，1988年12月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：叶青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。 原告王正与被告李昊轩、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正的委托诉讼代理人刘晓旭，被告李昊轩，被告平安保险公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费168958.68元、租床费300元、住院伙食补助费23900元、营养费10000元、误工费82150元、护理费54970元、交通费2000元、辅助器具费1050.7元、复印费136.8元、财产损失费1100元、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月30日15时左右，在沈阳市于洪区西江街，被告李昊轩驾驶辽AXXXXX号车辆与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。此事故经交警部门认定，被告李昊轩负事故全部责任，原告无责任。原告被送往中国医科大学附属第一医院进行治疗。事故车辆在被告保险公司进行了投保。在原告治疗期间，被告保险公司为原告垫付医疗费40000元。故诉至法院。 被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司为原告垫付医疗费40000元。 被告李昊轩辩称，事故属实，事故时我是驾驶员，我是车辆投保人，车主是何红利，我与何红利是夫妻关系。2018年3月末该车已卖给他人。我的车有保险，应由保险公司赔偿。原告急救费用700元是我垫付的，票据在我这。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日16时，在于洪区西江街，被告李昊轩驾驶辽AXXXXX号机动车与步行的原告王正发生交通事故，致使原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告李昊轩负此事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送往中国医科大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为：左侧胫骨远端粉碎性骨折、左侧腓骨远端骨折、左足外伤、乙型肝炎、肋骨骨折。原告实际住院27天，期间一级护理1天，二级护理26天。2017年12月28日，原告转院至辽宁中医药大学附属医院，住院治疗84天，期间均为二级护理。2018年3月23日，原告再次到中国医科大学附属第一医院治疗，实际住院6天，其中一级护理2天，二级护理4天。2018年3月29日，原告转至辽宁中医药大学附属医院治疗，实际住院31天，期间均为二级护理。2018年5月23日，原告再次到辽宁中医药大学附属医院治疗，实际住院91天，均为二级护理。原告因涉案交通事故花费医疗费168958.68元，其中被告平安保险公司为原告垫付医疗费40000元；原告购买压力绷带、拐杖、轮椅共花费1050.7元。另，被告李昊轩为原告支付急救费700元。原告住院期间雇佣雇工护理，共花费护理费54970元。原告出院后遵医嘱休息至2019年2月6日。 经原告申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告因涉案交通事故造成的伤残等级进行评定。2019年2月20日，该鉴定所出具沈佳司鉴所〔2019〕法临鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王正左下肢伤残等级为十级”。原告为此支付鉴定费1000元。2019年3月29日，被告平安保险公司申请对原告的合理医疗费及误工期进行司法鉴定，本院委托中国医科大学法医鉴定中心进行鉴定。2019年5月21日，该鉴定中心出具《不予受理鉴定告知书》，决定不予受理该鉴定。 另查明，事故车辆辽AXXXXX号机动车的车主为被告李昊轩的妻子何红利，该车在被告平安保险公司投保机动车强制险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李昊轩驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为，依法应承担侵权赔偿责任。本案中，根据于洪交警大队认定，被告李昊轩负事故全部责任，原告无责任，故被告李昊轩应对原告的合理损失承担赔偿责任。 事故车辆辽AXXXXX号机动车在被告平安保险公司投保机动车强制险及商业三者险30万元（含不计免赔），且事故发生在保险期内，故对原告因事故造成的合理损失部分，被告平安保险公司应该按照合同约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称原告部分医疗费用与涉案交通事故无关，误工期限过长，但未提供相应证据，故本院对被告平安保险公司的该反驳意见不予采纳。 关于原告主张的医疗费，根据治疗医院出具的诊断、医疗费收据等证据，本院认定原告的合理医疗费为169658.68元，其中被告平安保险公司已赔偿原告40000元，被告李昊轩垫付700元，故被告平安保险公司应赔付原告医疗费128958.68元，返还被告李昊轩垫付的医疗费700元。 关于原告主张的伙食补助费，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天100元计算，本院支持原告的伙食补助费为23900元(100元/天×239天)，由被告平安保险公司赔付原告。 关于原告主张的误工费，根据法律及相关司法解释的规定，受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算。没有固定收入的，按照最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告提供证据不足以证明其最近三年的平均收入情况及因涉案交通事故造成的实际减少的收入，故参照2018年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准，按原告实际误工433天计算，本院支持原告的误工费为50010.9元（42157÷365×433），由被告平安保险公司赔付原告。 关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告住院239天，均为护工护理，实际支出护理费54970元，故根据误工费的规定及证据，本院对原告主张护理费54970元的诉讼请求予以支持，由被告平安保险公司赔付原告。 关于原告主张的交通费，根据原告家庭与医院之间的距离、护理人员情况、实际交通条件等，本院对原告主张交通费1000元的诉讼请求予以支持，由被告平安保险公司赔付原告。 关于原告主张的营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在本案中原告主张营养费10000元，但未提供相应医嘱，故原告该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，依照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，依据鉴定意见确定的伤残程度，原告的伤残等级为十级，结合原告的实际年龄、本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，本院确定原告的残疾赔偿金为69986元（34993×20×10%），由被告平安保险公司赔付原告。 关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因涉案交通事故造成身体残疾，势必对原告的身心造成巨大的冲击，被告应支付相应的精神损害抚慰金。根据原告的身体伤残程度，结合原、被告的过错程度及本地区实际平均生活水平等因素，本院对原告主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求予以支持，由被告平安保险公司赔付原告。 关于原告主张的鉴定费，该费用为系合理、实际支出，故本院对原告主张鉴定费1000元的诉讼请求，本院予以支持，由被告平安保险公司赔付原告。 关于原告主张的辅助器具费，该费用为必要、合理性支出，故对于原告主张的辅助器具费1050.7元的诉讼请求，本院予以支持，由被告平安保险公司赔付原告。 关于原告主张的复印费，该费用系合理且实际发生的费用，故本院对原告主张复印费136.8元的诉讼请求予以支持，由被告李昊轩赔付原告。 关于原告主张的财产损失，涉案交通事故确实造成原告衣物破损，但原告提供的证据不足以证明其损失数额，本院酌情确定原告衣物损失为600元，由被告平安保险公司赔付原告。 关于原告主张的租床费，该诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 综上所述，为保护公民人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王正医疗费128958.68元、误工费50010.9元、护理费54970元、交通费1000元、伙食补助费23900元、残疾赔偿金69986元、残疾辅助器具费1050.7元、精神损害抚慰金5000元、财产损失600元、鉴定费1000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告李昊轩垫付的医疗费700元； 三、被告李昊轩于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王正复印费136.8元； 四、驳回原告王正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2602.76元，减半收取1301.38元，由被告李昊轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 刘 蕃 二〇一九年八月二十九日 书记员 黄凌艳