河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1045号 原告：边付荣，女，1956年6月19日出生，汉族，曲周县人，住本村。 委托代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。 被告：张爱臣，男，1983年11月5日出生，汉族，曲周县人，住本村。 委托代理人：邱丽娟，河北鼎合事务所律师。 被告：徐志生，男，1982年09月09日出生，汉族，曲周县人，住本村。 委托代理人：邱丽娟，河北鼎合事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15.16层东配楼1层。 负责人：贾国军，职务：总经理。 委托代理人：张学宾，河南瑾轩律师事物所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，职务：总经理。 委托代理人：柳亚奇，该公司职工。 原告边付荣与被告张爱臣、徐志生、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边付荣的委托代理人李新山、被告张爱臣和被告徐志生的委托代理人邱丽娟、被告人寿财险委托代理人张学宾、被告平安财险委托代理人柳亚奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 边付荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金，鉴定费、交通费等共计1000000元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月6日5时30分许，在南柴线曲周县机井房前路段处，被告张爱臣驾驶冀Ｄ×××××号车与边付荣（驾驶二轮电动车）相撞。造成边付荣受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的第130435120180000100号事故认定书认定，张爱臣负事故全部责任，边付荣无责任。原告受伤后到邯郸市曲周县医院抢救、治疗，现病情稳定已经出院。因此次交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计100多万元。被告在事故中负有责任，应赔偿原告的全部损失、为维护原告合法权益，依照相关法律规定，特向法院起诉，望公平处理。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、交通事故认定书一份、保险单两份。用于证明本案事故发生经过及双方责任分担，事故车辆投保险情况。 2、邯郸市第一医院的病例、诊断书、收费票据、费用清单、。曲周县医院第一次的病例、诊断书、收费票据、费用清单、门诊票7张。曲周县医院第二次的病例、诊断书、收费票据、费用清单。用于证明原告事故后住院情况、医疗花费情况、误工情况、护理情况，需要加强营养。 3、邯郸市法证司法鉴定意见书一份、鉴定费票据两张，用于证明原告所受伤残等级为5级伤残一处、护理依赖程度为部分护理依赖，误工期240天，营养期240天，护理人数住院期间为2人，出院后护理人数为1人，以及鉴定费用。 4、护理人员女儿李晓改所在的工作单位唐山市开平钻井有限公司的营业执照、法人证明、法人身份证复印件、扣发工资证明、劳动合同、事发前12个月的工资表。护理人员李如芹所在的工作单位河北高晶陶瓷材料有限公司的营业执照、法人证明、法人身份证复印件、扣发工资证明、劳动合同、事发前12个月的工资表。西高固村委会证明一份，用于证明护理人员李晓改、李如芹与边付荣的亲属关系，护理人员的工作情况、工资扣发情况。 张爱臣辩称：在原告住院期间张爱臣垫付45000元，由李晓燕签字确认。 徐志生辩称：事故车辆借出时张爱臣驾驶证在有效期内，行驶证也在有效期内，车辆在2被告保险公司投保有交强险和商业险50万并且不计免赔，事故发生时，车辆在承保其内。 人寿财险辩称：1、对事故发生的真实性无异议，提供合法有效的行驶证驾驶证。在不具备保险免赔拒赔的情况下，对原告合理合法损失在交强险分项限额内予以赔付。2、交强险已垫付10000元医疗费，医疗费赔付限额已使用完毕。3、诉讼费，鉴定费等间接费用不属于保险赔偿范围，我司不予承担。 平安财险辩称：1、对事故发生的真实性无异议，我司在商业险承包范围内承担赔偿责任。2、商业险给原告垫付了50000元。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日5时30分许，张爱臣驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿曲周县南柴线由西向东行驶至处，撞上同向前行驶边付荣驾驶的小鸟牌二轮电动车，造成边付荣受伤、一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的第130435120180000100号事故认定书认定，张爱臣负本次事故的全部责任；边付荣无责任。原告受伤后被送往曲周县医院抢救治疗，原告支付医疗费1135.7元。后转院到邯郸市第一医院住院治疗38天，花费住院费118612.87元，该院诊断证明记载：1、脑干梗死；2、双侧额叶挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、肺挫伤；5、头皮裂伤；6、多处皮肤破损；7、多发软组织损伤；8、高血压1级；9、电解质紊乱；10、弥漫性轴索损伤；11、右侧锁骨骨折；12、右侧肩胛骨骨折；13、低蛋白血证。建议：患者自2018-08-06至2018-09-13.住院期间陪护2人。出院后加强饮食营养，翻身拍背。后于2018年9月13日到曲周县医院住院行康复训练及治疗194天，花费住院费80700.85元。该院诊断证明记载：1、脑外伤恢复期；2、气管切开术后；3、弥漫性轴索损伤；4、脑干梗死；5、双侧额叶挫裂伤；6、蛛网膜下腔出血；7、肺挫伤；8、右侧肩胛骨骨折；9、右侧锁骨骨折；10、高血压1级。建议：出院后加强训练及营养。后又于2019年3月29日原告二次到曲周县医院住院康复综合治疗44天，花费住院费8825.02元。该院诊断证明记载：1、脑外伤恢复期；2、气管切开术后；3、弥漫性轴索损伤；4、脑干梗死；5、双侧额叶挫裂伤；6、蛛网膜下腔出血；7、肺挫伤；8、右侧肩胛骨骨折；9、右侧锁骨骨折；10、高血压1级。建议：出院后加强训练及营养。经原告申请我院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对边付荣的伤残等级；护理依赖承担；误工期限、营养期限；护理人数进行鉴定。原告支付鉴定费3300元，检查费648元共计3948元。2019年4月22日该鉴定中心作出邯郸法证司鉴【2019】临鉴字第19299号司法鉴定意见书，鉴定意见为：边付荣的伤残等级为五级伤残壹处；护理依赖程度为部分护理依赖；误工期限为240日，营养期限为240日；住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至本院。 另查明，被告张爱臣驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿财险投保有交强险，在被告平安财险投保有商业第三者责任险限额50万元，并不计免赔，发生事故时在保险期间内。 本院认为，本院认为，原告因事故受伤，依法应得到赔偿。因被告张爱臣驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿财险投保有交强险，在被告平安财险投保有商业第三者责任险限额50万元，并不计免赔，发生事故时在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人寿财险应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由承保商业三者险的被告平安财险根据保险合同予以赔偿，仍余部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、交通费等计算规定，庭审中，原告向法庭提交的邯郸法证司法鉴定书，四被告有异议，但其未提供证据证实原告提交的鉴定书存在违反法律规定的情形或者鉴定内容存在不合理处，故本院不予采信。该鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定程序符合相关要求，故对原告提交的邯郸法证司法鉴定书，本院予以采信。关于误工费，原告主张按河北省2017年度农林牧渔业年平均工资计算，原告系农村居民，符合法律规定，本院予以支持，其误工费为23384元/365天×276天=17682.15元；关于护理费，庭审中，原告提供了二护理人员的误工证据不符合证据规则，本院不予采信。被告二保险公司同意按河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算护理费，本院予以采信，其护理费为39947元/365天276天×2人=60413.00元。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天50元，住院伙食补助费为50元/天×276天=13800元；营养费30元/天×276天=8280元；原告主张交通费10000元，结合本案实际，本院酌定为5000元；鉴定费3300元，检查费648元共计3948元，系原告是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理花费，并以实际支出，本院予以采信。原告主张电车损失费2000元，结合本案实际，本院酌定为1000元。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，本事故致原告为五级伤残壹处，因原告为农村居民，原告残疾赔偿金为伤残赔偿金14031元×18年×60%=151534.8元。除造成原告肢体伤残，还给原告造成精神上的伤害，应给予精神抚慰，根据本案的事实，结合当地生活水平等因素，原告以获得精神损害抚慰金30000元为宜。因原告护理依赖程度为护理依赖程度为部分护理依赖，结合本案实际，护理人员的护理费以按河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为宜，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、第四款及相关护理费用赔偿比例的法律规定，原告评残后的护理费为37349元／年×17年×50%=317466.5元。 综上，经本庭核算，原告因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费、门诊费共计209274.44元、误工费17682.15元、护理费60413.00元＋317466.5元＝377879.5元、住院伙食补助费13800元、营养费8280元、残疾赔偿金151534.8元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费用3948元、交通费5000元、车损1000元等共计818398.89元。 原告因本次事故受伤，依法应得到赔偿。因被告张爱臣负本次事故全部责任，事故车辆在被告人寿财险投保有交强险，在被告平安财险投保有商业第三者责任险限额50万元，并不计免赔，发生事故时在保险期间内，故被告人寿财险在交强险限额内赔偿原告各项损失121000元；被告平安财险在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失500000元。原告剩余部分损失818398.89元－121000元－500000元＝197398.89元，依照法律规定，应由被告张爱臣负责赔偿。原告住院期间，被告张爱臣为原告已垫付45000元，被告人寿财险为原告已垫付医疗费10000元，被告平安财险为原告已垫付50000元，均应予以扣除，故被告张爱臣应再赔偿原告152398.89元，被告人寿财险应再赔偿原告111000元，被告平安财险应再赔偿原告450000元。被告徐志生无过错，依法不承担赔偿责任。被告保险公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其抗辩意见不予采纳。为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额内，于本判决生效之日起五日内赔偿原告边付荣各项损失111000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险限额内，于本判决生效之日起五日内赔偿原告边付荣各项损失450000元； 三、被告张爱臣于本判决生效之日起五日内赔偿原告边付荣各项损失152398.89元； 四、驳回原告边付荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1000，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担4500元，由被告张爱臣负担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇一九年八月十四日 书记员  崔永哲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。