连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0706民初6296号原告：连云港中祥物流有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇财政局院内。法定代表人：徐园，董事长。委托诉讼代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：***，江苏云台山律师事务所律师。被告：连云港华菱物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区珠江路5号206室。法定代表人：叶如云，总经理。委托诉讼代理人：贺小卫，女，公司员工。原告连云港中祥物流有限公司（以下简称中祥物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）、连云港华菱物流有限公司（以下简称华菱物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中祥物流公司的委托诉讼代理人周树华，被告人保连云港分公司的委托诉讼代理人***、被告华菱物流公司的委托诉讼代理人贺小卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中祥物流公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付因交通事故造成的各项损失31455元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年5月6日，张某驾驶华菱物流公司所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆行驶至事故地点与原告所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆发生交通事故，造成原告车辆受损。事故认定张某承担全部责任，原告车辆经评估定损金额为27100元，原告另支付施救费3000元、评估费1355元，现诉至法院要求赔偿。被告人保连云港分公司辩称，华菱物流公司驾驶员违反保险合同约定，我司只在交强险限额内承担赔偿责任；原告主张的车损、施救费用过高，车辆损失单方委托鉴定，我司不予认可，施救单位不具有施救资格，也没有具体的施救明细，不予认可；评估费及诉讼费不在保险赔偿范围，我司不予承担。被告华菱物流公司辩称，事故现场车辆很多且是夜间，视线不好，驾驶员当时没有发现与原告的车辆发生刮踫，比对痕迹发现出事故后我司派人至现场配合交警处理事故，我司驾驶员不构成逃逸。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下:2019年5月6日3时，张某驾驶华菱物流公司所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型货车沿G15沈海高速行驶至758公里岚山收费站时，与顾某驾驶的中祥物流公司所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××货车发生刮擦后未察觉驾车驶离现场，造成双方车辆不同程度受损，无人员受伤的交通事故。事故认定张某承担全部责任、顾某无责任。中祥物流公司因本次事故支出施救费3000元。经中祥物流公司委托，南京阳光智恒保险公估有限公司连云港市分公司对苏Ｇ×××××号车辆损失进行评估。2019年5月10日，评估公司出具评估意见：苏Ｇ×××××号车辆损失金额为27100元（已扣残值）。中祥物流公司为此支出评估费1355元。后车辆维修，中祥物流公司支出维修费27100元。另查明，苏Ｇ×××××号车辆在人保连云港分公司投保交强险、商业三者险（限额100万元、不计免赔）。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定张某承担全部责任，本院予以确认。苏Ｇ×××××号车辆在人保连云港分公司投保交强险及商业三者险，中祥物流公司相关损失由保险公司在保险限额内优先赔付。人保连云港分公司辩称事故发生后被保险人的驾驶员驾车驶离现场，符合商业三者险保险合同中责任免除情形。对此，本院认为，根据人保连云港分公司向本院提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第一项之规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。该条款规定的宗旨是为防止发生交通事故后驾驶员未采取措施逃逸，从而逃避法律惩处或者扩大受害人的损失。本案被保险人驾驶员在车辆夜间发生刮擦后未察觉驾车驶离现场，且在事故后主动去交警部门处理事故，交警部门适用简易程序出具事故认定书。据此本院认为被保险人的驾驶员驶离现场的行为并非逃脱法律责任，亦未造成原告车辆损失的扩大，故对人保连云港分公司该辩称，本院不予采纳。本院对中祥物流公司的损失核定如下：1、车辆损失27100元；2、评估费1355元；3、施救费3000元。上述损失共计31455元，由人保连云港分公司在交强险范围内承担2000元，余款29455元在商业三者险范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港中祥物流有限公司31455元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，由连云港华菱物流有限公司负担（中祥物流公司已预交，华菱物流公司于本判决生效之日起十日内将此款给付）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  史夏夏二〇一九年八月二十七日书记员  王淑静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。