河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2804号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地:安阳市殷都区纱厂路西段路北洹文苑1#楼商铺1-2层中段。负责人：路秀丽，公司总经理。委托诉讼代理人：赵子豪，公司员工。被上诉人（原审原告）：张志英，女，汉族，1950年3月19日出生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：刘梅，女，汉族，1968年10月30日出生，住信阳市平桥区。二被上诉人委托诉讼代理人：贾贝贝，河南竞远律师事务所律师。原审被告：付琛，男，汉族，1979年8月26日出生，住息县。原审被告：胡莺莺，女，汉族，1990年1月24日出生，住息县。上诉人国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国元农业保险安阳支公司）因与被上诉人张志英、刘梅，原审被告付琛、胡莺莺机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国元农业保险安阳支公司的委托诉讼代理人赵子豪，被上诉人刘梅及其委托诉讼代理人贾贝贝，原审被告付琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。国元农业保险安阳支公司上诉请求：一、上诉人不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初1116号判决，请求贵院予以改判，不服金额为15329.9元；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、张志英1950年生人，根据相关条例未满18周岁和女性超过55岁后，不应再主张误工费，张志英已69岁远超55岁，主张的误工费一项无事实根据，并且主张误工费并未提供证据材料，应当承担举证不力的后果，综上所述，一审法院未经调查就作出判决不符合事实，请求法院依法改判。2、刘梅的伤情根据公安部下发的误工损失评定准则，其伤情应该按30天来计算误工费，另其提供的营业执照等证明应提供原件。请法院依法改判。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。张志英、刘梅答辩称：一、被上诉人张志英一直在参加工作，并且受伤前一直在刘梅经营的“五里镇刘梅卷烟网络店”工作。一审法院已经查明了本事实，并且女性超过55周岁并不意味着丧失劳动能力，法律也没有规定女性超过55周岁就不能参加工作，被上诉人张志英出事故之前，身体非常××一直在参加工作，出现本案交通事故后不能参加工作，产生误工费是事实。且根据侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的损失。上诉人的上诉是在曲解法律，一审法院认定事实清楚，应该维持。二、根据侵权责任法、最高法院人身损害司法解释等法律及司法解释，误工天数按医治时间加医嘱时间，住院的伤者按住院时间加出院后医嘱休息时间。医嘱休息时间定残的，可以计算至定残前一日。本案刘梅住院天数是18天，医嘱休息时间为10周，一审法院计算的误工天数是严格按照法律及医嘱天数计算的，计算方法并无不当。而且伤者刘梅因本次交通事故受伤严重，经诊断颅脑外伤综合症，双膝部韧带损伤，右侧4、5肋骨骨折，身体多处软组织损伤，全休应当在10周以上。综上，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。付琛答辩称：对上诉人的上诉没有意见。原审被告胡莺莺未到庭发表答辩意见。张志英、刘梅向一审法院起诉请求：1、请求法院判令三被告赔偿给二原告因机动车交通事故造成的人身损害医疗费、误工费、护理费、等各项费用92950.12元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。一审法院认定事实:2018年7月2日10时55分，付琛驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车沿平桥大道由西往东行驶至华仪化工厂门前路段时，与由南往北横过道路的刘梅驾驶的电动自行车载乘坐人张志英发生碰撞，造成车辆受损、致刘梅、张志英受伤的交通事故。2018年7月4日，经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队第411503420180002597号道路交通事故认定书（简易程序）认定，当事人付琛的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，当事人刘梅的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，当事人付琛负主要责任，当事人刘梅负次要责任，当事人张志英无责任。张志英随即被送入信阳阳光医院住院治疗，诊断为:1、颅脑外伤综合征；2、右侧4-7肋骨骨折；3、左侧4-7肋骨骨折。出院医嘱:1、建议继续住院治疗；2、建议休养8周，逐步进行功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。住院7天，花去医疗费5496.43元。2018年12月24日经安微天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2018]法临鉴字第3121号司法鉴定意见书鉴定，张志英的伤残等级为十级。花去鉴定费1000元。刘梅事故发生后被送入信阳阳光医院住院治疗，诊断为:1、颅脑外伤综合征；2、双膝部韧带损伤；3、右侧4、5肋骨骨折；4.左髋部及左大腿肌群损伤伴皮下血肿；5、左前臂肌群损伤伴皮下血肿。出院医嘱:1、建议卧床体养10周；2、逐步进行功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。住院18天，花去医疗费12628.18元。2018年7月20日经泛华保险公估股份有限公司河南分公司评定，刘梅的车损价值为610元，花去评估费100元。刘梅伤前在信阳市××桥区平桥工业园牌袁路经营有食品经营店。付琛驾驶的机动车牌号为豫Ｓ×××××号小型客车在国元农业保险安阳支公司投有交强险。另查明，2019年河南省人身损害赔偿标准及部分工伤赔偿标准中，居民服务业和其他服务业为39522元/年；农、林、牧、渔业为40990元/年；批发和零售业为46683元/年。一审法院认为：付琛驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车沿平桥大道由西往东行驶至华仪化工厂门前路段时，与由南往北横过道路的刘梅驾驶的电动自行车载乘坐人张志英发生碰撞，造成车辆受损、致刘梅、张志英受伤的交通事故。当事人付琛的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，当事人刘梅的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，当事人付琛负主要责任；当事人刘梅负次要责任；当事人张志英无责任。交警部门的认定事实清楚、适用法律正确，法院予以采信。被告付琛因此而应当赔偿给原告刘梅、张志英所造成的经济损失，被告国元农业保险安阳支公司应当在交强险限额内依法予以理赔。关于赔偿系数，依《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”原告刘梅、张志英与被告付琛之间可按2:8进行赔偿，张志英无责部分的经济损失除付琛承担部分外可向刘梅追索；关于张志英的精神抚慰金，依本地区的消费水平及本案实际，酌定为5000元；关于原告主张的交通费，张志英的酌定为140元，刘梅的酌定为360元。原告张志英的各项经济损失如下：1、医疗费5496.43元；2、住院伙食补助费7天×50/天=350元；3、营养费7天×20/天=140元；4、护理费39522元/年÷365天×7天=758元；5、误工费40990元/年÷365天×（7天+56天）天=7074.9元；6、残疾赔偿金35469.4元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费140元；9、鉴定费1000元。上述款项共计55428.73元。其中第1-3项中的5000元、第4-8项，由国元农业保险安阳支公司在交强险限额内先赔，余款按责任比例承担。原告刘梅的各项经济损失如下：1、医疗费12628.18元；2、住院伙食补助费18天×50/天=900元；3、营养费18天×20/天=360元；4、护理费39522元/年÷365天×18天=1949.04元；5、误工费46683元/年÷365天×（18天+70天）=11255.2元；6、交通费360元；7、车损610元；8、评估费100元。上述款项共计28162.42元。其中第1-3项中的5000元、第4-7项，由国元农业保险安阳支公司在交强险限额内先赔，余款按责任比例承担。被告的垫付款应当予以扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告张志英交强险理赔款53442.3元。（包括医疗费5000元，精神抚慰金5000元）。二、原告张志英的经济损失减去交强险，余1986.43元，由被告付琛赔偿80%计款1589.14元。三、被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告刘梅交强险理赔款19174.24元。（包括医疗费5000元，财产损失610元）。四、原告刘梅的经济损失减去交强险，余8988.18元，由被告付琛赔偿80%计款7190.54元。五、驳回原告张志英、刘梅的其他诉讼请求。上述判决限本判决生效后三日内付清，被告的垫付款未扣减。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123元，由原告张志英、刘梅各承担50元，被告付琛承担2023元。二审期间，各方均未向本院提交新的证据。二审庭审中，被上诉人刘梅提交其营业执照原件供核对，上诉人国元农业保险安阳支公司对该原件的真实性无异议。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人刘梅因本次交通事故受到损伤后，住院治疗8天，出院医嘱全休10周，一审法院按照住院治疗天数加上医嘱全休时间作为计算其误工费期间的依据，不违反法律规定，并无不当，故上诉人国元农业保险安阳支公司称一审关于刘梅误工期间计算错误的上诉理由，本院不予支持。被上诉人张志英称其因本次交通事故产生了误工损失，但是没有向人民法院提交备案劳动合同、社保证明或连续六个月工资银行流水等证据予以证实，仅凭本案被上诉人刘梅的陈述，不足以证明其供职于刘梅开设的商店，也不足以证明其存在实际的误工损失，故一审法院认定张志英存在7074.9元的误工费，没有依据，上诉人国元农业保险安阳支公司的此上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，上诉人国元农业保险安阳支公司关于张志英误工费的上诉理由成立，其余上诉理由不成立。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初1116号民事判决主文第二项、第三项、第四项、第五项、履行时间及诉讼费承担部分；二、变更信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初1116号民事判决第一项为：国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内支付张志英46367.4元。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2123元，由上诉人国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇一九年八月一日书记员  郑仪菲