广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初338号 原告:广西山推工程机械有限公司，住所地：广西南宁市邕宁区龙门路81号，统一社会信用代码91450100675043770D。 法定代表人:覃定富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:黄永吉,该公司职员。 被告：广西大化新亚硅业有限公司，住所地：广西大化瑶族自治县岩滩镇工业园（那拉），统一社会信用代码914512297565086645。 法定代表人：游波胜。 被告：游波胜，男，1981年5月1日出生，汉族，身份证登记地址：云南省曲靖市富源县。 原告广西山推工程机械有限公司（简称山推公司）与被告广西大化新亚硅业有限公司（简称新亚公司）、被告游波胜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，依法适用普通程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告山推公司的委托诉讼代理人黄永吉到庭参加诉讼，被告新亚公司、被告游波胜未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告新亚公司签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXSTSL1700028）。2.判令被告新亚公司支付原告设备使用费72000元（自2017年7月3日交付给被告使用至2017年11月15日原告拖回设备之日止）。3.判令被告游波胜对被告新亚公司上述债务承担连带清偿责任。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告新亚公司于2017年7月3日签订《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXSTSL1700028），主要约定被告新亚公司以分期付款的方式向原告购买山推牌装载机一台（型号：SL50WN、机号：86SL50L1NDN008281），合同总价为364000元，首期款为50000元，剩余货款314000元，分期24个月还款。前23期被告新亚公司需按13000元/月支付分期款给原告，最后1期按15000元/月支付分期款给原告。上述合同签订后，原告于2017年7月3日将合同约定的标的物交付给被告新亚公司使用，但是被告新亚公司自2017年9月5日开始出现逾期付款行为，经原告多次电话催告，被告新亚公司仍拒付分期款。因被告新亚公司无继续履行合同的意向，为减少原告经济损失，原告于2017年11月15日依约将合同标的设备取回。原告取回设备后，给予被告新亚公司三个月的赎回期限，但被告新亚公司无赎回意向。截止原告起诉之日，被告新亚公司未支付给原告到期分期款为234000元，其未支付的到期分期款已经超过合同总价款的五分之一。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。因此，原告有权解除合同，并收取4.5个月的设备使用费135000元，被告新亚公司已经支付给原告首付款50000元以及分期款13000元，合计63000元，被告新亚公司仍需向原告支付设备使用费72000元。被告游波胜系被告新亚公司的法定代表人，被告游波胜与原告签订了《担保承诺书》，约定被告游波胜对被告新亚公司上述债务提供连带责任保证。因此，被告游胜波应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 原告提供的证据：1.营业执照及身份证复印件，拟证明两被告的主体资格。 2.广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》，拟证明被告新亚公司以分期付款的方式向原告购买合同标的物的事实；3.《设备收条》，拟证明原告已将合同标的设备交付给被告新亚公司使用事实；4.《广西山推用户应收款明细表》，拟证明被告新亚公司到期未付分期款的事实。5.《担保承诺书》，拟证明被告游波胜为被告新亚公司提供连带责任保证的事实。6、租赁价格表，证明同类设备的租赁价格。7、装载机点检明细表，拟证明涉案设备拖回的时间。8、二手设备转让合同，拟证明涉案设备以240000元转让给案外人。 被告新亚公司、被告游波胜在法定答辩期间内未作出答辩，在举证期间内亦未提供证据。 经本院依法传票传唤，被告新亚公司、被告游波胜无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论等诉讼权利。经庭审核实，本院认为原告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：原告山推公司（甲方）与被告新亚公司（乙方）于2017年7月3日签订《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXSTSL1700028），主要约定乙方以分期付款的方式向甲方购买山推牌装载机一台（型号：SL50WN、机号：86SL50L1NDN008281），合同总价为364000元，首期款为50000元，分期金额为314000元，分期期限24个月。定于每月5日前支付，前23期每月支付13000元，最后1期每月支付15000元。乙方货款未付清前，甲方保留本合同标的物所有权，直至款项全部付清；乙方务必付款至甲方名下指定账户，否则甲方不予承认；乙方逾期付款超过十五日，甲方有权单方面收回设备，自收回之日起七日内，乙方应当付清所欠全部款项（含违约金）并消除违约状态，继续履行本合同；否则甲方有权解除本合同，乙方除应支付违约金外，另需根据实际使用设备的情况，按30000元/月的方式向甲方支付设备使用费，使用费不足弥补甲方损失的，乙方应赔偿全部损失。合同还约定了其他事项。同时，被告新亚公司向原告山推公司出具了《承诺书》，约定上述合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达地址为大化瑶族自治县岩滩镇工业园（那拉）。当天，被告游波胜作为保证人向原告山推公司出具《担保承诺书》，主要约定被告游波胜对《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》及其附件项下被告新亚公司的债务提供连带保证责任，保证责任期间自担保承诺书签署之日起至被担保债务履行完毕为止。上述合同签订后，原告于2017年7月3日将设备交付给被告新亚公司使用，被告新亚公司已经支付给原告首付款50000元以及分期款13000元，但是被告新亚公司自2017年9月5日开始一直未支付到期分期款。原告于2017年11月15日将涉案设备拖回至原告处，之后转让给广西南丹县三鑫环境治理有限公司，价格为240000元。截止立案之日，被告新亚公司未支付到期分期款234000元。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 另查明，被告新亚公司、被告游波胜于2019年4月18日收到本院依法送达的起诉状副本。 本院认为：关于原告与被告新亚公司签订的合同是否予以解除的问题。原告山推公司与被告新亚公司签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应当确认合同合法有效。该合同约定被告在支付首付款后，对余款采取分24期的支付方式，故原告山推公司与被告新亚公司之间形成分期付款买卖合同关系。双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照约定将涉案装载机交付给被告使用，但是被告新亚公司未按照约定按时支付分期款。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。在本案中，截止立案之日，被告新亚公司未支付分期款累计234000元，已经超过全部价款364000元的五分之一，故原告诉请解除与被告新亚公司签订的合同，理由充分，符合法律规定，应当予以支持。鉴于被告新亚公司于2019年4月18日收到本院依法送达的起诉状副本，故应视为其知晓原告主张解除合同的事实。因此，原告与被告新亚公司签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》已于2019年4月18日予以解除。 关于被告新亚公司是否应当支付原告使用费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款规定，出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。本案中，原告与被告新亚公司签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》已经解除，因此，原告有权要求被告新亚公司支付使用费。根据合同约定设备使用费为30000元/月，经本院核算，原告主张从2017年7月3日至2017年11月15日的设备使用费为135000元，未超过合同约定，本院予以确认。扣减被告新亚公司已经支付的63000元，被告新亚公司尚欠设备使用费72000元。现原告诉请被告新亚公司支付设备使用费72000元，符合合同约定和法律规定，应当予以支持。 关于被告游波胜是否应当对被告新亚公司的上述债务承担连带清偿责任的问题。被告游波胜向原告山推公司出具《担保承诺书》，且原告山推公司已经接收，双方之间形成保证合同关系。被告游波胜应当按照约定对被告新亚公司的债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。在本案中，《担保承诺书》约定担保期间为担保承诺书签署之日起至被担保债务履行完毕为止。该条款视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告新亚公司的首期债务履行期届满为2017年9月5日，保证期间届满应在2019年9月5日前。因此，原告诉请被告游波胜对被告新亚公司的上述债务承担连带清偿责任，均在保证期间内，符合法律规定，应当予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款、第一百六十七条之规定，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告广西山推工程机械有限公司与被告广西大化新亚硅业有限公司签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXSTSL1700028）已经于2019年4月18日予以解除。 二、被告广西大化新亚硅业有限公司支付原告广西山推工程机械有限公司设备使用费72000元。 三、被告游波胜对被告广西大化新亚硅业有限公司上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费1600元，由被告广西大化新亚硅业有限公司负担，被告游波胜承担连带清偿责任。 上述债务和返还义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林子焜 人民陪审员  莫新凤 人民陪审员  马尚瑛 二〇一九年八月十二日 书 记 员  陆晓宁