平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初1678号原告:王战奇，男，1975年6月9日生，汉族，住平顶山市新华区。原告：张晓明，男，1970年12月8日生，汉族，住郑州市金水区。二原告共同委托诉讼代理人：金新培，女，1980年3月19日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：闫国正，男，1966年6月15日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：侯俊卫，男，1971年3月15生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：吴彬，河南大乘律师事务所律师。被告：河南盛锐钒业集团有限公司，住所地平顶山市石龙区赵岭村东。统一社会信用代码：91410404788065861U。法定代表人：闫国正。原告王战奇、张晓明与被告闫国正、侯俊卫、河南盛锐钒业集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原王战奇、张晓明，被告侯俊卫的委托诉讼代理人吴彬到庭参加诉讼，被告闫国正、河南盛锐钒业集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王战奇、张晓明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还借款本金人民币700万元及2013年12月4日至2018年7月4日期间的利息784万元，共计1484万元，以后的利息由法院依法判决；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2013年12月4日，闫国正（河南盛锐钒业集团有限公司）以偿还贷款急用钱为由向张丽丽借款700万元，当日该被告向张丽丽出具了借据一份，同时侯俊卫作为该笔债务的连带保证人与张丽丽、借款人共同就借款利息、违约责任、借款期限进行了明确约定；借据生效后，张丽丽履行了出借义务，但借款期限届满以后，闫国正（河南盛锐钒业集团有限公司）未按约定还本付息，已构成根本违约，张丽丽多次向三被告催要借款本息，三被告均未履行债务，后张丽丽向法院提起诉讼又撤回起诉；2018年1月9日，张丽丽将该笔债权依法转让给了王战奇、张晓明，债权转让通知已经送达三被告，后王战奇、张晓明向三被告主张权利，至今未果，故诉至法院。被告闫国正、河南盛锐钒业集团有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告侯俊卫辩称：本案的担保期限已经届满且也超过了诉讼时效，担保人不应再承担担保责任。经审理查明：2013年12月4日，出借人张丽丽、借款人闫国正、保证人侯俊卫三方签订《借据》，约定闫国正向张丽丽借款700万元，借款日期从2013年12月4日至2013年12月10日；借款用途为偿还贷款，不得挪作他用；利率按约定支付，借款到期后如借款人没有按约定支付本金及利息，借款人愿意支付借款金额的10%作为罚息，每逾期一日之千分之五的违约金；保证人侯俊卫自愿对该笔借款承担连带保证责任，借款到期后如果借款人不能如约偿还本息，保证人在三日内代偿并承担由此给出借人造成的一切损失；该《借据》由出借人张丽丽、借款人闫国正、保证人侯俊卫签名摁指印。同日，张丽丽通过银行转账向闫国正的银行账户转账700万元，闫国正向张丽丽出具收据，内容为：今收到张丽丽转账现金700万元。上述借款到期后，闫国正未按约定偿还借款，保证人也未履行保证责任；从2014年10月至2016年11月，张丽丽所在的“中泰担保公司”多次通过短信向侯俊卫催款，侯俊卫也答应要求催促借款人赶快还款；2017年7月4日，闫国正、河南盛锐钒业集团有限公司出具了“还款计划说明”，主要内容为：闫国正、河南盛锐钒业集团有限公司向张丽丽借款700万元，担保人侯俊卫，按约定月息3分支付，由于企业经营困难，预计2017年年底可恢复正常生产，逐步进入还款程序，该还款计划由闫国正签名，并加盖了河南盛锐钒业集团有限公司的印章；2018年1月9日，张丽丽与王战奇、张晓明签订《债权转让协议》，将其对三被告的上述债权转让给王战奇、张晓明，2018年3月10日，张丽丽向河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、侯俊卫发出债权转让通知，通知三被告将张丽丽对三被告的债权总额100%转让给了王战奇、张晓明，并将该债权转让通知分别邮寄给三被告；王战奇、张晓明随即向三被告主张债权，故引起诉讼。以上事实，有《借据》、收到条、银行转账单、债权转让协议、邮寄单、还款计划说明等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，根据查明的事实，闫国正向张丽丽借款700万元，未按借款协议约定的期限偿还借款，已构成违约；2017年7月4日的“还款计划说明书”证明闫国正的上述借款系其与河南盛锐钒业集团有限公司的共同借款，该公司应同闫国正承担共同偿还责任。截止2018年7月4日，闫国正、河南盛锐钒业集团有限公司下欠张丽丽借款本金700万元及罚息、违约金未偿还，其应当予以偿还，借据虽没有明确约定利率标准，但对逾期罚息及违约金的约定相加已经超出法律规定，应按照年利率24%计算利息。张丽丽与王战奇、张晓明达成债权转让协议，并将《债权转让通知》邮寄给闫国正、河南盛锐钒业集团有限公司、侯俊卫，该债权转让行为对债务人发生法律效力，王战奇、张晓明要求闫国正、河南盛锐钒业集团有限公司偿还借款本金700万元并从2013年12月4日起按照月利率2%支付利息至借款清偿之日的请求符合法律规定，本院予以支持，计算至2018年7月4日，利息共计为770万元，本息合计1470万元，对原告超出的诉讼请求，本院不予支持。对王战奇、张晓明要求侯俊卫承担担保责任的请求，本案中，主债务的履行期间为2013年12月10日，张丽丽于2018年初向闫国正、侯俊卫主张过债权，后撤回起诉，在此期间的2014年10月至2016年11月间，出借方也多次向侯俊卫主张权利，根据法律规定应构成担保期间的中断，故侯俊卫主张担保期限已经届满的意见，本院不予采纳，同样其关于本案债权已经超过诉讼时效的意见本院亦不予采纳。闫国正、河南盛锐钒业集团有限公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、〈最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〉第三十条，《中人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、闫国正、河南盛锐钒业集团有限公司于本判决生效后十日内向王战奇、张晓明偿还借款本金700万元及2018年7月4日前的利息770万元，共计1470万元，并从2018年7月7日起按照月利率2%支付借款利息至借款清偿之日；二、侯俊卫对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任以后，可以向闫国正、河南盛锐钒业集团有限公司追偿；三、驳回王战奇、张晓明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110000元，由闫国正、侯俊卫、闫国正、河南盛锐钒业集团有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  张文革审判员  顾世法审判员  安 全二〇一九年八月十五日书记员  陈 晨附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。〈最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〉第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。