江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初18523号原告：刘双，男，1965年10月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:陆启同，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被告：解沭兵，男，1976年1月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙其干，男，1958年9月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙文，男，1961年6月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：浦玉金，男，1966年6月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙以新，男，1953年11月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙其效，男，1961年8月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙权，男，1970年4月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：程金才，男，1969年1月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙树华，男，1969年6月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙树友，男，1963年4月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：浦玉美，男，1961年12月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙小龙，男，1965年6月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙树金，男，1960年3月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：胡方芹，女，1966年10月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙小成，男，1964年6月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙飞虎，男，1987年3月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：孙树光，男，1946年4月11日出生，江苏省沭阳县人，居民,住江苏省沭阳县。被告：孙利，男，1964年2月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙进，男，1960年4月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙跃，男，1961年4月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙树法，男，1960年2月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙武，男，1963年9月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙以连，男，1950年1月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙向阳，男，1966年1月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：周成喜，男，1960年5月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙树胜，男，1956年10月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：袁金红，女，1969年9月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙大志，男，1961年4月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：邵文军，男，1963年7月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙树银，男，1953年1月17日出生，汉族江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙其美，男，1950年10月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙大祥，男，1964年10月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：尹学胜，男，1952年1月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙小建，男，1969年11月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙树军，男，1964年6月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙树兵，男，1966年5月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙以俊，男，1945年12月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙超，男，1964年7月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：浦玉干，男，1962年3月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙大江，男，1984年9月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙其权，男，1958年12月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙其浩，男，1962年11月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：王成方，女，1971年9月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙干，男，1968年2月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙其宽，男，1961年7月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙其超，男，1970年9月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙红兵，男，1977年6月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙树勇，男，1968年9月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：马道场，男，1975年1月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：浦玉荣，男，1949年2月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：周成勇，男，1962年2月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：马道广，男，1961年11月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：刘月梅，女，1956年11月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告53:邵文兵,男,1968年3月11日出生，沭阳县人,居民,住沭阳县。被告：孙树阳，男，1955年3月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：浦金生，男，1968年6月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙春来，男，1978年1月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：刘芳，女，1972年2月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：孙圣，男，1969年4月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。以上被告共同委托诉讼代理人：解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。原告刘双诉被告解沭兵排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月25日、5月7日两次公开开庭进行了审理，原告刘双及其委托诉讼代理人陆启同、被告解沭兵及其委托诉讼代理人解兆明到庭参加诉讼。后因案情需要，本院依法追加孙其干等人作为共同被告参加诉讼，并于2019年7月18日公开开庭进行了审理，原告刘双及其委托诉讼代理人陆启同、被告解沭兵、孙其干等的共同委托诉讼代理人解兆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘双向本院提出诉讼请求：1.被告解沭兵向原告返还位于沭阳县境内淮沭新河河塘100亩承包地；2.被告解沭兵赔偿原告损失40000元。事实和理由：2013年10月6日，原与沭阳县孙庄村沟南组（以下简称沟南组）订立土地经营权流转合同书，经孙庄村委会同意沟南组将淮沭河河塘123亩土地流转给原告经营种植农作物，期限为10年。2018年10月27日，被告阻止原告耕种涉案土地，原告向公安机关报警。被告的行为侵害了权益，造成原告损失。为此，特提起诉讼。原告刘双为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.2013年10月6日土地经营权流转合同书，证明原告对涉案土地享有经营权；2.沟南组河塘地各户明细账，证明原告按约定向农户发放租金；3.租金发放清册，证明原告按合同约定向农户发放了2017年10月至2018年10月租金；4.2018年10月26日收条，证明原告向沟南组支付2018年10月至2019年10月租金40000元；5.沭阳县人民政府证明，证明原告因排洪无法种植2018年水稻；6.沭阳县人民政府文件、沭阳县人民政府证明、沭阳县孙庄村村民委员会证明，证明涉案土地系国有土地，由沭阳县水利局管理，沭阳县水利局委托沭阳县人民政府管理，沭阳县人民政府又委托沭阳县孙庄村村民委员会管理，沭阳县孙庄村村民委员会又将土地按人口划分给各组村民种植。被告解沭兵辩称：1.对原告与沟南组签订土地经营权流转合同书的事实无异议，但双方合同已经解除；2.其是在原告与沟南组解除合同后与沟南组部分村民签订承包合同，现使用涉案土地有合法依据。请求驳回原告诉讼请求。被告孙其干等辩称，其与原告之间的土地经营流转合同书已经解除，并同意将土地出租给被告解沭兵。被告解沭兵为支持其答辩理由向本院提交了以下证据：1.承包合同54份，证明被告耕种涉案土地具有合法依据，不构成侵权；2.证人孙树阳证言：其系沟南组村民，在2018年10月将案涉土地出租给了被告，之前是包给原告，租金是每年每亩570元。其他组出租土地的租金比原告的租金高，部分村民不愿将土地出租给原告，并与原告发生过纠纷。后原告不愿意继续承包土地，并与其进行了通话，其与部分村民就将土地出租给被告，并告知沟南组，但沟南组并未同意。3.证人孙某1证言：2018年10月的一天，其与孙树阳、黄某2、周某等人在被告解沭兵家喝酒，谈论原告由于土地被水淹没没有支付土地租金的事情。孙树阳给原告打了两次电话，第一次没有开免提，孙树阳第二次打电话问原告是否继续承包土地，原告称如果有人出更高的租金，其就不再承包涉案土地。4.证人黄某2证言：2018年10月的一天，其与孙树阳、孙某1、周某等人在被告解沭兵家喝酒，孙树阳称其打电话询问原告是否继续承包涉案土地，原告告知孙树阳，由于村民索要的租金过高，其不再继续承租涉案土地。被告解沭兵对证人孙树阳、孙某1、黄某2证言真实性无异议，并以此证明原告明确表示不再承包涉案土地。被告解沭兵对原告刘双提交证据的质证意见：对证据1的真实性无异议；对证据2真实性无法确定，对相关人员的签名真实性无法核实；对证据3的真实性无法确定，对相关人员是否实际领款不知情；对证据4的真实性不认可，原告未能提供付款凭证，且原告的付款与租金不符；对证据5的真实性无异议；对证据6的真实性无异议。原告刘双对被告解沭兵提交证据的质证意见：对证据1的真实性不予认可，且涉案土地已出租给原告，被告与相关村民签订的承包合同无效；对证人孙树阳、孙某1、黄某2证言不予认可，三证人证言相互矛盾，不应被采信。本院对原告刘双提交证据的认证意见：由于被告解沭兵对证据1、5、6的真实性无异议，本院对该三组证据的真实性予以确认；证据2、3、4系原件，被告解沭兵虽对其真实性不予认可，但未能提供相反证据，本院对该三组证据的真实性予以确认。本院对被告解沭兵提交证据的认证意见：证据1系原件，原告虽对其真实性不予认可，但未能提供相反证据，本院对该证据的真实性予以确认；由于证人孙树阳同时也是本案被告，且与原告刘双及被告解沭兵存在利害关系，因此本院对其证言不予采信；由于证人孙树阳证言不能被采信，而证人孙某1、黄某2的证言主要是印证孙树阳与原告刘双方的通话内容，因此，本院对证人孙某1、黄某2的证言不予采信。本院经审理查明：2013年10月6日，原告刘双（流入方）与沭阳县孙庄村沟南组（甲方流出方）签订土地经营权流转合同书，约定流出方经孙庄村委会同意，将拥有经营权的甲方土地（淮沭新河河塘）123亩流转给乙方经营，流转期限自2013年10月至2024年10月，前五年每年每亩570元，后五年每年每亩620元，每年在10月1日至10月10日前支付下一年的流转费，以此类推，将流转费交给甲方代表人孙某2或村组负责人。孙某2、孙树阳等村民代表人在甲方处签字确认。其后，原告刘双开始耕种涉案土地，并支付了2018年10月之前租金，并于2018年10月26日向孙某2支付了2018年10月至2019年10间的租金40000元。2018年10月间，被告解沭兵与原告承包的123亩土地中的109亩土地的发包人签订承包合同，均约定租金按每亩每年700年计算，承租期限自2018年10月27日至2023年10月27日止。被告解沭兵于2018年10年开始实际耕种上述109亩土地。另查明，在本案的审理过程，原、被告双方均认可涉案土地麦季利润为300元/年/亩。涉案土地系国有土地，由沭阳县水利局管理，沭阳县水利局委托沭阳县人民政府管理，沭阳县人民政府又委托沭阳县孙庄村村民委员会管理,沭阳县孙庄村村民委员会将土地按照人口平均划分给村民耕种。本案的争议焦点为：被告对涉案土地的使用是否构成侵占，是否应当返还土地并赔偿原告损失？本院认为，原告刘双与沭阳县孙庄村沟南组签订的土地经营权流转合同书系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告刘双有权按约定占有、使用涉案土地，他人不得妨害。被告解沭兵辩称，原告与沟南组签订土地经营权流转合同已经解除，其在该合同解除后与部分村民签订承包合同，使用涉案土地有合法依据。首先，被告解沭兵提供的证据不能证明，原告与沟南组签订的土地经营权流转合同已经解除。其次，被告解沭兵明知原告解沭兵已经实际承包了涉案土地，且租期尚未届满，却采用提高土地租金的方式与涉案土地的部分原发包人签订土地承包合同，在原告刘双提出异议的情况下，仍实际占用原告承租的土地中的109亩土地，其行为具有明显的恶意，系采用与原发包人签订合同的形式故意妨碍原告对涉案土地的合法承包经营，其行为存在过错，构成对原告占有使用涉案土地的妨碍，系侵权行为。据此，原告要求被告解沭兵返还涉案土地并赔偿损失的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方一致认可，涉案土地麦季利润为300元/年/亩。现原告要求被告解沭兵赔偿2018年冬季小麦的损失，结合被告解沭兵实际占用的土地面积为109亩，该损失应为32700元（300元/亩×109亩）。综上，被告解沭兵作为涉案土地所在集体经济组织的成员即孙庄村的村民，明知原告已经实际耕种涉案土地且承包期限尚未届满，仍采用提高租金的方式与原发包方签订承包合同并占用原告耕种的土地，其行为具有明显的恶意及主观过错，妨碍了原告对涉案土地的正常使用，构成侵权，应当赔偿原告对涉案土地依法耕种可获得的收益，并应向原告返还相关土地。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告解沭兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘双返还位于沭阳县境内淮沭新河河塘承包地109亩；二、被告解沭兵应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘双损失32700元；三、驳回原告刘双的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告刘双已预交65元），由原告刘双负担65元，由被告解沭兵负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 长  程家亮人民陪审员  张复江人民陪审员  凌海波二〇一九年八月二十八日书 记 员  徐 静附本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国物权法》第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。