福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初8277号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 负责人：汪宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴燕丽，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄碧凤，福建正成功（晋江）律师事务所律师。 被告：林振明，男，1972年5月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林振明信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序并按照林振明在兴业银行信用卡（个人卡）领用合约中确认的送达地址及户籍登记地址以司法专递的形式送达应诉材料及开庭通知，但邮件均被退回。根据原、被告所签订的领用合约的约定，视为送达。本院于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴燕丽到庭参加了诉讼，被告林振明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：林振明立即向原告偿还信用卡欠款本金29440.3元及利息、违约金、分期手续费（其中利息、违约金按兴业银行信用卡（个人卡）领用合约规定的计算标准计算至实际还款之日止，暂计至2019年5月14日为利息2021.19元、违约金7555元、分期手续费6383.15元）。事实和理由：林振明向原告申领一张银联标准人民币白金信用卡，并声明已阅读兴业银行信用卡（个人卡）领用合约等全部内容，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。兴业银行信用卡（个人卡）领用合约第三条第（2）项、第（3）项、第四条第（5）项的约定，对非现金交易，持卡人在免息期内未偿还全部款项，应以全部透支交易从银行记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。持卡人未能在到期还款日（含）前还清当期最低还款额的，还应按每月最低还款额未还部分的5%计算违约金。原告经审查后向林振明发放卡号为62×××00的信用卡。林振明开卡使用后，对信用卡欠款不予清偿，截至2019年5月14日，林振明尚欠原告欠款本金29440.3元、利息2021.19元、违约金7555元、分期手续费6383.15。 林振明未作答辩，亦未提交证据。 本院在审理过程中，原告围绕诉讼请求提供以下证据：1.被告林振明身份证复印件，以证明被告的身份信息；2.兴业银行信用卡申请表，以此证明双方合同约定；3.信用卡交易明细、兴业银行违约客户欠款清单，以此证明欠款事实。 本院认为，林振明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据1、2，形式上来源合法，内容客观真实，未违反法律规定，且与本案事实有直接关联性，可以证明其诉讼主张，本院予以采纳并作为定案依据。证据3来源合法，内容上客观体现林振明使用信用卡的交易情况及截至2019年5月14日，林振明尚欠原告欠款本金29440.3元、利息2021.19元、违约金7555元。但关于分期手续费的计算，因原、被告在兴业银行信用卡（个人卡）收费标准—自动分期手续费—“等额还本”手续费率—分期收取一栏中，关于6期及12期手续费率均约定为“分期金额的0.7%/期”，本案分36期还款，但未明确约定36期还款手续费率标准。原告主张36期每期的手续费率按0.72%计算，分期手续费共计6383.15元，于法无据，本院不予认可。本案分期手续费率的计算标准应参照原、被告在领用合约中约定的“分期金额的0.7%/期”计算。 经庭审举证及认证，本院经审理查明的事实除分期手续费的计算标准外，其余事实与原告起诉所主张事实一致。 综上所述，本院认为，林振明向原告申领信用卡，并透支消费未还，林振明应按约定偿还透支本金及相应的利息、违约金、分期手续费。林振明签订的由原告提供的领用合约中并未对分36期手续费的计算标准进行明确约定，原告关于分36期手续费按分期金额的0.72%计算的诉讼请求于法无据，不予支持。本案分期手续费率的计算标准应参照原、被告在领用合约中约定的“分期金额的0.7%/期”计算。原告的其他诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。林振明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告林振明应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29440.3元及利息、违约金、分期手续费（其中截至2019年5月14日的利息为2021.19元、违约金为7555元，分期手续费按合同约定的“分期金额的0.7%/期”计算。另自2019年5月15日起至还清款项之日止的利息、违约金应按合同约定和中国人民银行相关规定计付）； 二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935元，因适用简易程序减半收取计467.5元，由被告林振明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡佳民 二〇一九年八月二十八日 法官助理洪丽清 书记员丁锦烽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。 －2－ －3－