上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初18695号原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：魏颖琦，女。被告：武汉智通星云物流有限公司，住所地湖北省武汉市。被告：吴锋，男，1985年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。原告中远海运租赁有限公司与被告武汉智通星云物流有限公司(以下简称智通公司)、吴锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏颖琦到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告和被告智通公司签订的编号为HXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》于2019年1月18日解除；2.判令被告智通公司支付原告租金损失45,350.26元(已扣除车辆回收款50,600元)，支付截至2019年1月18日的滞纳金1,397.01元，并支付以到期未付租金27,414.36元为基数按年利率24％自2019年1月19日起至实际清偿日止的滞纳金；3.判令被告吴锋对被告智通公司的上述付款义务承担连带保证责任。事实与理由：原告与被告智通公司签署编号为HXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》，约定出租人(抵押权人)为原告，承租人(抵押人)为被告智通公司，保证人为被告吴锋，承租人为筹措资金、售后回租和留购租赁车辆为目的，同意将自有的租赁车辆所有权转让给出租人，出租人支付车辆价款为对价取得车辆所有权后，承租人再向出租人租回租赁车辆使用。出租人支付的购车款到达承租人指定账户或根据承租人的委托支付给承租人指定的第三方后，视为出租人已履行本合同项下支付租赁车辆总价款的义务，出租人支付购车款之日，租赁车辆即被视为在完整状态下由承租人向出租人交付完毕，租赁车辆的所有权由承租人转移至出租人，但承租人应按照出租人的要求，办理将租赁车辆抵押登记至出租人名下等必要的各项手续，同时，以承租人向出租人承租使用租赁车辆为目的，租赁车辆视为在现有状态下由出租人向承租人交付完毕。租赁车辆的所有权属于出租人。承租人应于本合同起租日前，向出租人支付租赁车辆的首付租金。承租人未按照本合同规定及时支付租金或其他任何款项，须为其延迟付款行为支付滞纳金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金。承租人违反本合同约定，出租人认为足以影响其部分或全部债权实现的，包括但不限于未按本合同的规定支付租金或其他款项的，出租人有权要求承租人支付全部未付剩余租金、滞纳金及其他一切应付款项；有权解除合同，控制租赁车辆，有权以任何合法的方式处置租赁车辆，如出租人处置租赁车辆所得仍不足弥补承租人的全部未付租金、滞纳金及其他一切应付款项的，出租人有权向承租人追偿；因承租人违约导致出租人单方解除合同的，自合同解除之日起至出租人收到全部未付剩余租金、滞纳金及其他一切应付款项之日止的期间，承租人仍应继续向出租人支付滞纳金。本合同附页记载的保证人自愿为本合同承租人的连带保证人，承租人未按照本合同的要求支付租金或其他款项或有其他违约行为时，无论是否存在其他任何形式的担保(包括但不限于抵押和质押等)，出租人均有权要求保证人独立及先行按照本合同的约定承担连带保证责任，保证担保的范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费等)。一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人和保证人同意并确认本合同附页所列地址作为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，相关诉讼文书按照上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因被退回的，退回之日即视为送达之日。《车辆融资租赁合同》附页约定：承租人应付的首付租金、保证金、手续费、安全控制仪管理费与出租人支付的租赁车辆总价款进行直接抵扣，抵扣后的差额由出租人支付至承租人指定的第三方账户武汉广汇通汽车销售服务有限公司。租赁车辆总价为114,920元，其中包括裸车价、增值服务费。抵扣金额包括首付租金18,700元，安全控制仪管理费338元。应付租金总额为109,657.44元，租赁期限共24期，每期租金4,569.06元。《车辆验收合格单》记载租赁车辆系发动机号为A1AXXXXXXXX、车架号为LVBV3JBB2HE514919的福田牌车辆,被告智通公司签章确认并同意：1.已接受租赁车辆；2.就租赁车辆按《车辆融资租赁合同》约定支付租金及其他应付款项；……6.租赁车辆系出租人拥有完整、独立所有权之资产。2018年4月19日，原告按照合同约定向第三方账户汇款95,882元。同日，融资租赁车辆于公安机关交通管理部门办理了机动车注册登记，登记于被告智通公司名下。同年5月10日，原告登记为该车辆的抵押权人。2018年8月起，被告智通公司开始拖欠租金，至今仍未结清。2019年1月18日，原告收回融资租赁车辆。2019年6月21日，原告处置融资租赁车辆获得价款50,600元。原告为支持其诉讼请求和事实主张提供《车辆融资租赁合同》、《车辆验收合格单》、《付款通知书》、《起租日通知书》、《租金偿付表》、签约照片、转账凭证、车辆注册登记信息、应收债权明细表、车辆处置材料等证据材料。两被告均未作答辩。鉴于两被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为：原告与被告智通公司、吴锋签订的《车辆融资租赁合同》为各方真实意思表示，各方理应恪守相关权利义务。原告按约履行了合同义务,但被告智通公司仅支付3期租金后便再未支付任何租金，已构成违约，原告有权按照合同约定采取救济措施。审理中，原告明确表示已于2019年1月18日收回融资租赁车辆并主张案涉合同于当日解除，本院予以确认。合同解除后，原告有权主张被告智通公司赔偿损失并支付滞纳金。原告现向被告智通公司追索剩余21期租金，扣除车辆处置价款50,600元，为45,350.26元，本院予以支持。关于滞纳金，《车辆融资租赁合同》约定“每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金”的计算方式转化为年利率36.50%，高于年利率24%，原告依据年利率24%计算逾期租金的滞纳金，本院予以准许。原告主张合同解除之前的滞纳金以截至2019年1月18日的每期到期应付未付租金为基数计算为1,397.01元，本院予以支持；合同解除之后的滞纳金按照已到期未付租金27,414.36元为基数按年利率24％计算，本院亦予支持。原告主张被告吴锋对被告智通公司的付款义务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院亦予以支持。本院向《车辆融资租赁合同》约定的两被告联系地址邮寄诉状副本、传票等诉讼材料，邮件退回之日即视为送达之日。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、确认原告中远海运租赁有限公司和被告武汉智通星云物流有限公司签订的编号为HXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》于2019年1月18日解除；二、被告武汉智通星云物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告租金损失45,350.26元，支付截至2019年1月18日的滞纳金1,397.01元，并支付以到期未付租金27,414.36元为基数按年利率24％自2019年1月19日起至实际清偿日止的滞纳金；三、被告吴锋对被告武汉智通星云物流有限公司的上述第二项付款义务承担清偿责任，并有权在清偿后向被告武汉智通星云物流有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费968.68元,减半收取为484.34元，由被告武汉智通星云物流有限公司、吴锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  任一二〇一九年八月二十六日书记员  夏梦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。