广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初1439号原告：何世怀，男，汉族，1966年9月21日出生，住茂名市电白区********。公民身份号码：440************910。委托诉讼代理人：李家顺，广东铁越律师事务所律师。被告：李华聪，男，汉族，1977年12月26日出生，住茂名市电白区*************。公民身份号码：440************955。被告：李金玲，女，汉族，1979年8月27日出生，住茂名市电白区*************。公民身份号码：440************007。原告何世怀诉被告李华聪、李金玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何世怀及委托诉讼代理人李家顺、被告李华聪到庭参加诉讼，被告李金玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何世怀向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告返还借款1130000元并支付利息（利息自2019年2月1日起以月利率2%的标准计至借款还清之日，暂计至2019年4月15日为55746.67元）；二、本案的案件受理费、财产保全申请费由被告承担。以上款项暂计算共为1185746.67元。事实和理由：原告与被告李华聪为朋友关系。被告李华聪以业务发展需要为由分三次向原告借款：2017年10月21日借款430000元并约定于2018年10月21日前还清；2018年1月19日借款200000元并约定于2019年1月19日前还清；2018年3月26日借款500000元并约定于2018年9月26日前还清。以上三笔借款，原告均以转账的方式借给被告李华聪，都签订有借款协议。原告除了归还部分约定的利息外，并未按照约定的日期归还本金和利息，而是一直就还款事宜要我方和其签署延迟还款的补充协议。2019年1月6日，原告与被告李华聪签订借款补充协议，被告承诺于2019年1月15日前先归还部分本金230000元，并再次确定借款的利息为每月借款本金2%。但时至今日，被告李华聪并未按照借款补充协议履行还款义务。经原告多次催告，被告李华聪均明确拒绝还款。另外，因被告李金玲与被告李华聪为夫妻关系，且在三笔借款中，被告李金玲均在借款协议中签署姓名，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》等法律规定，案涉债务应当认定为两被告夫妻共同债务，应由被告李金玲、被告李华聪共同承担。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，望支持为盼。被告李华聪辩称，起诉状中基本与事实相符，我没有明确拒绝还款，一直都是积极还款的，但是金钱方面有困难，双方存在误解，我不是恶意不还款的，我也想积极解决这件事的。被告李金玲没有提交书面答辩，也没有出庭应诉。经审理查明：被告李华聪与被告李金玲是夫妻关系。2017年10月21日，被告李华聪、李金玲与原告何世怀签订一份《借款协议》，主要条款如下：“一、借款本金：借款人李华聪于2017年10月21日向出借人何世怀借到人民币（大写）肆拾叁万元正（小写）￥430000.00元。二、借款用途：本协议借款主要用于厨卫家电业务拓展。三、息费及支付：每月21日由借款人向出借人定期支付息费。每月息费为借款本金的2%，即人民币捌仟陆佰元正（小写）￥8600元。四、借款期限：壹年，清还借款本金日期为2018年10月21日。到期日结清本息。五、逾期责任：逾期违约金按天计算，每天违约金为逾期应付本息的0.5%。”被告李华聪在“借款人”处签名按手印确认，被告李金玲在“借款人配偶”处签名按手印确认。同日，原告何世怀通过工商银行东莞茶山支行的账户转账430000元给被告李华聪。2018年1月19日，被告李华聪、李金玲与原告何世怀签订一份《借款协议》，主要条款如下：“一、借款本金：借款人李华聪于2018年1月19日向出借人何世怀借到人民币（大写）贰拾万元整（小写）￥200000.00元。二、借款用途：本协议借款主要用于厨卫家电业务拓展。三、息费及支付：每月19日由借款人向出借人定期支付息费。每月息费为借款本金的2%，即人民币肆仟元正（小写）￥4000.00元。四、借款期限：壹年，清还借款本金日期为2019年1月19日。到期日结清本息。五、逾期责任：逾期违约金按天计算，每天违约金为逾期应付本息的0.5%。”被告李华聪在“借款人”处签名按手印确认，被告李金玲在“借款人配偶”处签名按手印确认。同日，原告何世怀通过工商银行东莞茶山支行的账户转账200000元给被告李华聪。2018年3月26日，被告李华聪、李金玲与原告何世怀签订一份《借款协议》，主要条款如下：“一、借款本金：借款人李华聪于2018年3月26日向出借人何世怀借到人民币（大写）伍拾万元整（小写）￥500000.00元。二、借款用途：本协议借款主要用于厨卫家电业务拓展。三、息费及支付：每月26日由借款人向出借人定期支付息费。每月息费为借款本金的1.8%，即人民币玖仟元整（小写）￥9000.00元。四、借款期限：六个月，清还借款本金日期为2018年9月26日。到期日结清本息。五、逾期责任：逾期违约金按天计算，每天违约金为逾期应付本息的0.5%。”被告李华聪在“借款人”处签名按手印确认，被告李金玲在“借款人配偶”处签名按手印确认。同日，原告何世怀通过广东农村信用社的账户转账500000元给被告李华聪。另查明，原告何世怀多次向被告李华聪催收借款，被告李华聪立下三份《借款补充协议》给原告收执。第一份《借款补充协议》的日期为2018年9月22日，被告李华聪对2018年3月26日借到原告500000元的事实进行确认，并约定延迟至2018年10月26日前还清本息。第二份《借款补充协议》的日期为2018年10月11日，被告李华聪对2017年10月21日借到原告430000元的事实进行确认，并约定延迟至2019年3月21日前还清本息。第三份《借款补充协议》的日期为2019年1月6日，被告李华聪对2017年10月21日的借款430000元、2018年1月19日的借款200000元、2018年3月26日的借款500000元，三笔借款共计1130000元的事实进行确认，并同意就本息归还方式作出以下调整：1、定于2019年1月25日前归还本金230000元及2018年12月底利息5273元，再加2019年1月本金利息22600元，共需归还257873元，2月和3月仅付剩余本金的利息。2、余款于2019年4月开始每月28日归还100000元及剩余的本息，至2019年12月31日还清本息。3、经双方确认利息统一为每月所欠本金的2%。庭审中，原告主张被告没有归还过本金，从2017年11月至2019年1月期间一共归还利息282673元，并提交交易明细证明该事实，被告对原告的主张进行了确认。本案在诉讼中，原告何世怀提出诉讼财产保全的申请，本院于2019年4月22日作出（2019）粤0904民初1439号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李华聪名下在中国工商银行股份有限公司茂名分行账户存款1185746.67元。该裁定书在实施执行中，因被申请人李华聪的账户余额不足，实际冻结金额为110.08元。本院认为，被告李华聪、李金玲共同向原告何世怀借款人民币1130000元，有原告提供被告签名的《借款协议》、《借款补充协议》及银行转账记录证实，被告李华聪也予以认可，本案借款事实清楚，本院予以认定。两被告借款后没有按时履行还款义务，显属违约，依法应承担偿还借款本息的责任。关于拖欠借款本金的认定问题，被告向原告归还的282673元仅是利息，被告也予以确认，因此，两被告尚欠原告的借款本金为人民币1130000元。关于借款利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案原被告约定三笔借款利息均按月利率2%计算，双方确认利息已经归还至2019年1月，对于原告提出从2019年2月1日起至还清借款之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告李金玲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李华聪、李金玲在本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款人民币1130000元及利息（利息按月利率2%从2019年2月1日起计至借款还清之日止）给原告何世怀。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15472元，财产保全费5000元，均由被告李华聪、李金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长 李 权人民陪审员 刘 少人民陪审员 唐慧明二〇一九年八月十六日法官 助理 梁晓云书 记 员 车欣霞