贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初2364号原告贵州成润生态农业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区翠湖路3号乐湾国际山湖美郡1层1号，统一社会信用代码91520112356363486X。法定代表人蔡国祥，系该公司总经理。委托代理人杨云，贵州恭信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告胡某某，男，住贵州省黄平县上塘镇木江村学校边组，现住乌当区。被告段某，男，身份证住址贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市乌当区。被告徐某某，男，住贵阳市乌当区。原告贵州成润生态农业开发有限公司与被告胡某某、被告段某、被告徐某某股东出资纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州成润生态农业开发有限公司的委托代理人杨云、被告胡某某、被告段某均到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵州成润生态农业开发有限公司向本院提出请求：1.判令三被告连带返还原告在贵州成润餐饮有限公司的投资股本金226804.9元；2.诉讼费由三被告负担。事实及理由：根据贵州成润生态农业开发有限公司（以下简称原告）2016年7月9日的股东会议决定，贵州成润餐饮有限公司（以下简称成润餐饮公司），从原告贵州成润生态农业公司分离出来由三被告进行经营，（并于2016年8月10日变更投资人，其中胡某某45%的股份，徐某某占10%的股份，段某占45%的股份。被告胡某某作为法定代表人）成润餐饮公司向原告出具了欠条一张，金额为265804.9元。欠条出具后，截止2019年5月24日，抵扣被告徐某某为原告垫付的2万元和实际控制人被告段某陆续支付3.9万元，成润餐饮公司尚欠原告226804.9元。2019年5月24日，原告向成润餐饮公司及股东发出催款单，要求三被告支付剩余的款项。2019年5月31日成润餐饮公司及股东复函原告说，成润餐饮公司已注销倒闭，仅同意支付5万元抵消原告的226804.9元。为起诉成润餐饮公司还款，经在工商网查询到成润餐饮公司于2019年4月29日未经清算即办理了注销登记。根据《最高人民法院关于适用若干问题规定（二）》第二十条“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应当依法予以支持。公司未依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院依法予以支持”的规定，三被告作为公司的股东和实际控制人未经清算即注销成润餐饮公司应当对原告债务承担清偿责任。故诉至人民法院，支持原告的诉求。被告胡某某辩称1、本案欠款事实不成立，从原告出示的欠条显示，出借人是贵州成润公司丰岩项目股东，借款人是洛湾餐厅，欠条约定由洛湾餐厅支付给丰岩项目公司，欠条签署人并非本人，因此本人与原告之间没有欠款关系：2、贵州成润生态农业开发有限公司由贵州蛟中矿业服务有限公司和本人共同设立，并于2015年9月11日成立，贵州成润餐饮有限公司系成润生态农业公司全资子公司，于2016年1月15日成立，成润生态有限公司由于资金短缺，对成润餐饮有限公司注册资本实际认缴，并未实际出资285804.9元；3、原告未实际交付出资的转账凭证、银行流水，原告没有证据证明其交付投资款。4、原告提供的催款单复函，签署时间是2019年5月27日，而成润餐饮公司是2019年4月29日就已经注销，该回复函上的公司已经失去法律效力；5、本人并没有在该复函单上签字，只有段某一个人签字，因此该欠款与本人无关；6、成润餐饮公司经简易程序注销，程序合法有效。故该欠款与本人不存在债务关系，请求法院驳回原告对本人的诉讼请求。被告段某辩称：1、本案诉讼主体不适格，原、被告主体不适格，请求法院依法驳回原告起诉；2、本案欠款事实不成立，答辩人对其欠款承担连带责任无事实和法律依据。2015年7月14日，根据《合作经营经营协议》贵州成润生态农业开发有限公司由贵州蛟中矿业服务有限公司和本人共同设立，并于2015年9月11日成立，贵州成润餐饮有限公司系成润生态农业公司全资子公司，于2016年1月15日成立，成润生态有限公司由于资金短缺，对成润餐饮有限公司注册资本实际认缴，并不存在答辩人主张其投资股本金285804.9元的事实，贵州成润餐饮有限公司股东变更，是为了加强公司的管理，并不存在股权转让之事；3、答辩人没有参与餐饮经营，作为餐饮经营的实际控制人不认可；4、成润生态农业公司法人，不顾其他股东的意见，签订测绘项目，欠测绘款，其在无力支付测绘款的情况下找到我，要求我成润餐饮公司先付5万元测绘款给测绘公司，所欠226804.9元，就不再追究。我公司经营不善，倒闭，经大家协商同意先支付测绘款5万元，后我通过微信转账给公司法人蔡国祥20000元。现原告未复函的情况下又将我们起诉到法院，我们不认可。综上，贵州成润餐饮有限公司经简易程序注销，注销前不存在债务，其注销程序合法有效，不存在注销导致债权人受损的情况，答辩人对被答辩人的债务不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年9月11日，贵州成润生态农业开发有限公司成立，注册资本1000万元，法定代表人蔡国祥。2016年7月9日参会股东共商决定将贵州成润生态农业开发有限公司项目一分为二：1、一为黄平丰岩十里河谷项目，二为乐湾餐厅项目。分离前发生的债权债务由分离后的项目公司股东各自承担。债权债务说明：“(2）丰岩项目总投资股本金91万元，减去实际已支付的费用624195.1万元，剩余285804.9元垫付在乐湾餐厅项目，因此乐湾餐厅公司应补丰岩公司285804.9元。”2016年1月15日贵州成润餐饮有限公司成立，法人胡某某。股东由胡某某、徐某某、段某，其中胡某某占45%的股份、徐某某占110%的股份、段某占45%的股份。2016年7月9日，贵州成润餐饮有限公司出具欠条一张内容为“今欠到贵州成润公司丰岩项目股东原在乐湾占万投资股东金285804.9元，今后由餐饮公司支付给丰岩项目公司。注明徐某某交的2万元转为乐湾餐饮股份，段某2016年7月12日在该欠条上注明欠丰岩公司265804.9元。”2018年10月5日，贵州成润农业开发有限公司与贵州成润餐饮公司段某核对“截止2018年11月5日，贵州成润餐饮公司已还款33000元，实际欠款252804.90元”段某签字确认。2019年4月27日贵州成润餐饮有限公司未经结算注销该公司。2019年5月24日，贵州成润餐饮有限公司向被告胡某某、徐某某、段某发出催款单，要求被告支付欠该公司欠款226804.90元，因贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初1030号调解书裁定需付设计费5万元，因该公司停业，需要求被告先支付5万元设计费。被告段某收到催款单后，于2019年5月27日回复贵州成润农业开发有限公司的回复函，关于我公司欠你公司226804.9元的事，因该公司已倒闭，公司已注销，已无力支付欠款一事，经股东一致协商，同意付5万元解燃眉之急，如贵公司同意我公司一次性付5万元抵贵公司欠款226804.9元，请回复。”徐某某、段某在回复函上签名。嗣后，被告段某通过微信转账20000元给蔡国祥。后原告未回复，直接起诉法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的法人身份证明、营业执照、被告贵州成润餐饮有限公司的工商信息、准予注销登记通知书、欠条一张、债务还款清单一张、催款单一张、2016年7月9日股东会议决议一份、等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据2016年7月9日被告胡某某提供的《贵州成润生态农业开发有限公司股东会议决定》，载明贵州成润餐饮有限公司（乐湾餐厅项目）从原告处分离出来，股东分别为胡某某、徐某某、段某。由贵州成润餐饮公司向原告出具欠条一张，金额为285804.9元，后贵州成润餐饮餐饮公司分别于2017年由被告徐某某用股东费抵20000元，2018年10月5日被告段某支付33000元，2018年10月被告段某支付6000元现金给原告。2019年6月14日被告段某通过微信转账20000元给原告法定代表人蔡国祥，截止起诉时三被告欠原告欠款206804.9元，欠款事实成立。因三被告在注销贵州成润餐饮有限公司时未进行债务清算，故三被告作为贵州成润餐饮有限公司的股东，对该债务承担连带清偿责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第二十条：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告胡某某、被告段某、被告徐某某在判决生效之日起十五日内支付原告贵州成润生态农业开发有限公司欠款人民币206804.9元。案件受理费2351元被告胡某某、被告段某、被告徐某某负担。该款原告已预交（被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。审判员  胡祯兰二〇一九年八月二十一日书记员  邵 益