宝鸡市陈仓区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0304民初2191号 原告：宝鸡市凯业金属材料有限责任公司陈仓分公司，住所地：宝鸡市高新开发区千河桥西路北。 负责人：辛林军，任经理。 委托诉讼代理人：周亚丽，陕西西虢律师事务所律师。 被告：陕西远大建设工程有限公司，住所地：西安市新城区含元北路1号。 法定代表人：牛胜宇，任执行董事兼总经理。 被告：万家建设有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区含光路中段48号（煜源国际）1幢11层11105-B室。 负责人：过洪达，任经理。 被告：浙江省东阳市锦祥建设有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道江滨南街651号1601室。 法定代表人：应江峰，任执行董事。 原告宝鸡市凯业金属材料有限责任公司陈仓分公司（以下简称:凯业金属陈仓分公司）与被告陕西远大建设工程有限公司（以下简称：远大公司）、万家建设有限公司西安分公司（以下简称：万家公司西安分公司）、浙江省东阳市锦祥建设有限公司（以下简称：锦祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯业金属陈仓分公司的委托诉讼代理人周亚丽到庭参加诉讼，被告远大公司、万家公司西安分公司、锦祥公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告凯业金属陈仓分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告远大公司向原告支付货款268040.24元并支付违约金（以每天每吨加价4元为标准，从2018年6月1日起计算至款项付清）；2、由被告万家公司西安分公司、锦祥公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年5月12日，原告与被告远大公司签订《工业品买卖合同》，约定由原告为被告远大公司提供一批钢材至陕西诚兴建设投资有限公司建设的岐山-华宇城（凤凰台）住宅小区工地，合同还约定了钢材价款、货款支付方式、违约责任等内容。被告万家公司西安分公司自愿提供连带保证责任并在合同中以担保人身份签章。合同签订后原告依约分批次向被告远大公司提供了钢材，远大公司签收确认并投入工地施工。合同履行过程中，被告支付了部分货款，截至2017年6月1日，被告远大公司累计拖欠原告钢材款268040.24元，经原告数次催要至今未果，万家公司西安分公司作为保证人亦未承担保证责任。万家公司西安分公司系锦祥公司的分支机构，相应民事责任应由锦祥公司承担，锦祥公司亦未承担相应民事责任。故诉至法院，请求判如所诉。 被告远大公司、万家公司西安分公司、锦祥公司未到庭，未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理查明如下事实：2017年5月10日，被告远大公司授权陈浩全权办理其公司与原告买卖合同一事。5月12日，原告凯业金属陈仓分公司作为出卖人、陈浩代表被告远大公司作为买受人、被告万家公司西安分公司作为担保人签订《工业品买卖合同》一份，合同约定：原告凯业金属陈仓分公司为被告远大公司提供盘螺（HRB400）8-10、螺纹（HRB400）12-14等钢材一批；交货地点为买受人工地即岐山-华宇城（凤凰台）住宅小区；货物运送工地后，买受人应于下批计划前付清上批钢材全款（每批计划70吨左右），此后以此类推结算。如双方在合同履行过程中，20天无采购计划，买受人应在5天内付清全部货款；结算方式为转账或现金，不得以货物抵账；若买受人未按照约定时间付清货款，从逾期之日起以未付款货物按每天每吨加价伍元计算资金占用费。合同还约定了争议解决方式等内容。同时，被告万家公司西安分公司在担保人处签章，担保方式为连带担保。上述合同签订后，2017年5月13日至2018年6月1日，原告依约分批向被告远大公司提供了盘螺（HRB400E）8-10、螺纹（HRB400）12-14等钢材价值538040.24元。被告远大公司在合同履行过程中分次向原告支付货款27万元，现仍拖欠原告钢材款268040.24元（未付货款货物为72.44吨）。2018年6月13日，原告与被告远大公司的陈浩就远大公司所欠货款及资金占用费进行核对，确认远大公司欠原告钢材款为268040.24元、资金占用费为141258元。2018年6月28日，万家公司西安分公司对远大公司所欠货款268040.24元及资金占用费进行签章确认。 另查明，被告万家建设西安分公司系被告锦祥公司设立的分公司。 以上事实有原告提交的《工业品买卖合同》、授权委托书、销货清单、对账单、结算单等证据以及原告当庭陈述等在卷予以佐证。 本院认为，原告与被告远大公司签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。原告已按照约定向被告提供了钢材，被告理应按照约定支付货款。现被告未按照约定支付货款，显属违约，故原告主张支付货款的请求合法合理，予以支持。原告主张的违约金，双方虽在合同中有约定，但按照每天每吨加价4元的标准计算违约金过高，根据实际情况调整为每天每吨加价3元即217.32元/天计算为宜。被告远大公司自2017年6月1日在原告处采购后20天内无采购计划，根据双方合同约定，被告远大公司应在5天内付清全部货款，故违约金应该自2017年6月6日起计算。按照《中华人民共和国担保法》及其司法解释的规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。保证合同无效，债权人、担保人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。被告万家公司西安分公司系被告锦祥公司的分支机构，在本案中，被告万家公司西安分公司未经锦祥公司书面授权，导致担保无效。被告万家公司西安分公司明知自己不具有担保人资格而提供保证担保，显然存在过错，而原告在与该分公司确立保证担保关系时，应审查其有无保证资格，在未有锦祥公司书面授权的情况下，明知对方是分公司而同意其提供担保，没有尽到必要的注意和审查义务，对担保行为无效也有一定过错，故结合双方过错，由万家公司西安分公司以其经营管理的财产对被告远大公司应付货款及违约金不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任，不能清偿部分，由锦祥公司承担补充赔偿责任。被告远大公司、万家公司西安分公司、锦祥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。为了保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第八条、一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第十条、第十八条、第二十一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西远大建设工程有限公司于本判决书生效后十日内支付原告宝鸡市凯业金属材料有限责任公司陈仓分公司货款268040.24元及违约金（计算办法：从2017年6月6日起按照每天217.32元计算至货款付清之日止）； 二、被告万家建设有限公司西安分公司应以其经营管理的财产对被告陕西远大建设工程有限公司上述第一项应付货款及违约金不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任；被告浙江省东阳市锦祥建设有限公司锦祥公司对被告万家建设有限公司西安分公司不能清偿部分承担补充赔偿责任； 三、驳回原告宝鸡市凯业金属材料有限责任公司陈仓分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7354元，公告费600元，合计7954元。由原告负担554元，被告陕西远大建设工程有限公司、万家建设有限公司西安分公司、浙江省东阳市锦祥建设有限公司负担7400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  薛晓琴 人民陪审员  张银萍 人民陪审员  王军红 二〇一九年八月十五日 法官 助理  范晓艳 书 记 员  石叶叶