江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初885号 原告：李树华，男，1953年6月13日生，汉族，退休职工，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈志佳，响水县城南法律服务所法律工作者。 被告：张护锋，男，1987年9月2日生，汉族，驾驶员，住江苏省响水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地江苏省响水县城双园路5号。 负责人：韦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海浪，男，该公司员工。 被告：周福超，男，1982年10月28日生，汉族，个体户，住江苏省盐城市亭湖区。 原告李树华与被告张护锋、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称财保响水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告李树华的申请，追加周福超为本案被告参加诉讼。原告李树华及其委托诉讼代理人邢伟伟、陈志佳、被告张护锋、周福超、财保响水支公司的委托诉讼代理人周海浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李树华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失合计217673.23元[医疗费40613.23元、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费1350元（15元／天×90天）、残疾赔偿金141600元（47200元／年×15年×0.2）、护理费8880元（80元／天×111天）、误工费11340元（1620元／月×7月）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失500元、鉴定费1760元）]；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日7时57分左右，被告张护锋驾驶苏Ｊ×××××号重型货车沿响水县城灌河路由西向东行驶至交通局门前路段时，与原告李树华驾驶的电动三轮车相撞，致李树华受伤，电动三轮车受损。该事故经响水县公安局交通警察大队响公交认字第20180428713号事故认定书认定，被告张护锋负本起事故的全部责任。被告张护锋驾驶的苏Ｊ×××××号重型货车在被告财保响水支公司处投保了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），故被告财保响水支公司应当在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，赔偿不足的部分，由被告张护锋、周福超（车主）予以赔付。 被告张护锋辩称：对诉状中诉称的事实没有异议，原告已经超过60岁，对其主张的误工费有异议。对其他费用无异议。我不承担赔偿责任。 被告财保响水支公司辩称：我公司对于法医学鉴定书认定原告构成九级残不予认可，根据法医学鉴定书分析说明内容理解应为十级残。原告主张的费用中伤残赔偿金和精神抚慰金应按照十级残标准计算。营养、护理、误工时间过长，误工费标准有异议。医疗费中10%非医保用药不承担。对住院伙食补助费、交通费、财产损失无异议。鉴定费用与诉讼费不承担。 被告周福超辩称:对伤残等级没有异议，该承担的责任照承担。要求返还垫付的10000元。 经审理查明：2018年4月28日7时57分许，被告张护锋驾驶苏Ｊ×××××号重型货车，沿响水县城灌河路由西向东行驶至金海路与灌河路交叉口交通局门前路段时，与沿响灌路由西向东正常行驶的原告李树华驾驶的三轮车相撞，致原告李树华受伤及车辆受损。该事故经响水县公安局交通警察大队认定，被告张护锋负事故的全部责任，原告李树华无责任。原告李树华受伤后，在响水县人民医院、连云港新海医院等医院治疗，原告的伤情经诊断为：左腕部及手掌皮肤撕脱并肌腱、血管神经损伤，左桡骨、左大多角骨折及大多角骨脱位。住院21天，支付医疗费40613.23元。被告周福超垫付10000元。 本案在审理过程中，根据原告李树华的申请，本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告李树华的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2019年5月3日作出法医学鉴定书，鉴定意见为：1.被鉴定人李树华因交通事故受伤，损伤造成左腕部及手掌皮肤撕脱并肌腱、血管、神经损伤等伤情，目前遗留有左手1～5指、左腕关节活动部分受限，构成人体损伤九级残疾。2.建议误工期限为伤后210天，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜。该鉴定书分析说明载明“经检验，被鉴定人目前遗留有：①左手1～5指关节活动受限，致左手功能障碍相当于手功能丧失分值≥25分（＜40分）；②左腕关节活动轻度受限，致左腕关节功能丧失25%以上（不足50%）；依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.6.15）、5.10.6.11）和6.2条规定，被鉴定人上述情况构成九级残疾。”原告李树华为鉴定支出鉴定费用1760元。 被告张护锋驾驶的苏Ｊ×××××号重型货车在被告财保响水支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”，保险期间自2018年3月22日17时起至2019年3月22日17时止）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”，保险金额为100万元、不计免赔，保险期间自2018年3月23日0时起至2019年3月22日24时止）。 另查明：事故发生前，原告李树华居住在响水县城且零散打工。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、医疗费票据、病历、法医学鉴定书、现金存款单等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张护锋驾驶机动车与非机动车发生交通事故，致非机动车的驾驶人原告李树华受伤，响水县公安局交通警察大队认定被告张护锋负该起事故全部责任，故被告张护锋对原告李树华的损失应承担100%的赔偿责任。因苏Ｊ×××××号重型货车在被告财保响水支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告李树华因本起事故产生的损失，未超过保险限额，被告财保响水支公司应当承担赔偿责任，被告张护锋在本案中不承担赔偿责任。 根据有关法律和司法解释的规定，结合本案的证据，对原告李树华因本起交通事故造成的损失认定如下：1.被告财保响水支公司对住院伙食补助费、交通费、财产损失无异议，予以认定。2.对于被告财保响水支公司有异议部分：关于医疗费，被告财保响水支公司认为应从中扣减10%的非医保用药，但未能提交非医保用药清单以及替代用药清单，故对该辩称意见本院不予采信；关于误工费的标准，因原告李树华提供的证据与本院核查的证据能够相互印证，足以证明事故发生前，原告李树华居住在响水县城并零散打工的事实，原告李树华按照每月1620元主张误工费，未超出盐城市区最低工资标准，本院予以支持；关于残疾赔偿金与精神抚慰金，被告财保响水支公司认为依据法医学鉴定书分析说明内容理解应为十级伤残，要求以十级残疾计算残疾赔偿金与精神抚慰金，该辩解依据不足，不予采信；关于误工、营养、护理期限，结合原告的伤情、治疗等情况，法医学鉴定书出具的意见比较合理，予以认定。综上，原告李树华的合理损失合计215913.23元[医疗费40613.23元、住院伙食补助费630元、营养费1350元、残疾赔偿金141600元、护理费8880元、误工费11340元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失500元]。 原告李树华的损失215913.23元应当由被告财保响水支公司在交强险责任限额内赔偿120500元，对超过交强险责任限额的部分，依法由被告财保响水支公司根据合同约定,在商业三者险范围内赔偿95413.23元。对于被告周福超垫付的10000元应予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告李树华因交通事故造成的各项损失合计215913.23元，其中支付给原告李树华205913.23元（款项汇至户名：李树华，开户行：中国农业银行响水县支行，卡号62×××70）；返还被告周福超10000元（款项汇至户名：周福超，开户行：中国农业银行响水县支行，卡号62×××11）； 二、驳回原告李树华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4565元（原告李树华预缴25元），鉴定费1760元，合计6325元，由原告李树华负担27元，被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司负担6298元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  席陈梅 人民陪审员  李汉芹 人民陪审员  陈 静 二〇一九年八月十三日 法官 助理  李丹丹 书 记 员  王 敏 张欢欢