浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初3226号原告：张怀学，男，1971年2月11日出生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：张怀俊（原告弟弟），住贵州省织金县。委托诉讼代理人：张瑞奎（原告叔叔），住贵州省黔西县。被告：余永胜，男，1963年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：潘银伟、黄兆鸽，浙江和乐律师事务所律师。被告：温州永顺机械有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇孙楼村。法定代表人：涂晓伟。委托诉讼代理人：黄秉，浙江九州大众律师事务所律师。被告：胡达军，男，1968年12月30日出生，汉族，住贵州省织金县。原告张怀学与被告余永胜、温州永顺机械有限公司（以下简称永顺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理。依被告余永胜申请，本院于2019年5月23日依法追加胡达军作为本案共同被告,并依法适用简易程序于2019年6月24日公开开庭进行审理。原告张怀学委托诉讼代理人张怀俊、张瑞奎，被告余永胜及其委托诉讼代理人潘银伟，被告永顺公司委托诉讼代理人黄秉到庭参加诉讼，被告胡达军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀学向本院提出诉讼请求：1.判令被告余永胜、永顺公司赔偿原告各项经济损失合计424508.20元；2.本案诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1.判令被告余永胜、永顺公司、胡达军赔偿原告张怀学各项经济损失共计495395.20元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告余永胜承包了被告永顺公司的外墙粉装工程。2018年10月10日，原告经被告余永胜同意成为该工程施工工人，负责外墙粉刷。2018年10月16日，原告在工作期间高空坠落受伤，后分别到平阳县人民医院和织金县人民医院接受治疗。2019年4月18日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告构成两个八级伤残，后续治疗费用25000元，误工期限210日、护理期限105日、营养期限105日。庭审中，原告自认其系与被告胡达军联系后进场施工，与胡达军约定日工资300元,事故发生后，在平阳医院相关治疗费用系由被告余永胜、永顺公司代付，此外两被告还支付了原告36980元。被告余永胜答辩称：1.其在承包被告永顺公司的工程后，以包清工方式分包给了被告胡达军，原告实际受雇于被告胡达军，胡达军应承担没有配备完善安全设施的责任；2.各方当事人对事故的发生均负有责任，原告及被告余永胜、胡达军各负20%的责任，被告永顺公司应承担40%的责任；3.原告主张的部分赔偿费用过高，医疗费81389.26元，护理费12060.99元，误工费25921.97元、营养费2700元，住院伙食补助930元，交通费10000元，住宿费不是法定赔偿项目，不予认可，残疾赔偿金180193.20元，鉴定费4050元，后续治疗费应等实际发生后再行主张；4.被告余永胜、永顺公司已分别支付原告50046元、68623元。被告永顺公司答辩称：1.其与原告不存在劳务关系。永顺公司已将工程发包给被告余永胜，同时约定安全事故责任由余永胜承担，永顺公司与余永胜之间属于承揽关系。尔后被告余永胜又以包清工的形式发包给了被告胡达军，由胡达军自带工具设备，组织包括原告在内的人员进行施工，原告的直接雇主是被告胡达军。事故发生系胡达军未尽到安全保障义务及原告自身未尽到安全注意义务导致。另国家法律法规对涉案工程施工方资质并未有强制性要求，永顺公司对事故发生不存在过错；2.原告主张的部分赔偿费用过高，三期费用应按已发生的计算，后期的费用待发生后再行主张，医疗费相关证据不全，残疾赔偿金185653.60元，护理费12588.20元，误工费30242.30元，营养费3150元，住院伙食补助费930元，鉴定费4050元，残疾赔偿金185653.60元，交通费、住宿费由法院酌定，后续治疗费以实际发生为准；3.被告已通过余永胜垫付原告68663元，若法院判决永顺公司承担责任，应扣除该款项后多退少补，若永顺公司不承担责任，则余永胜应返还永顺公司。被告胡达军未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，被告永顺公司（甲方）与被告余永胜（乙方）签订《内、外墙涂料工程承包合同书》，约定乙方以包工包料方式承包甲方位于平阳县万全镇工业区兴平路1号厂房的外墙翻新及做浮雕工程，开工日期为2018年10月12日，合同价格按实际面积每平方米39.10元（含税）计算，付款方式按腻子刮好付25%，金属到场付30%，全部完工付35%，余款10%半年内付清;在施工期间，乙方应采取一切安全技术保安措施，确保工程安全施工，如在施工期间发生的一切伤亡事故，概由乙方负责经济责任和刑事责任。同日，被告余永胜（甲方）与被告胡达军（乙方）签订《内、外墙涂料工程承包合同书》，约定：甲方将万全镇工业区兴平路1号厂房的外墙翻新及做浮雕工程转包给乙方，开工日期为2018年10月14日，合同价格按实际面积每平方米17元计算，付款方式按工人每天生活费100元整，全部完工付90%，余款10%于2018年年底付清，在施工期间，乙方应采取一切安全技术保安措施，确保工程安全施工，如在施工期间发生的一切伤亡事故，概由乙方负责经济责任和刑事责任。2018年10月14日，原告受雇于被告胡达军进场施工从事外墙粉刷工作。2018年10月16日，原告在高处作业时因绳子断裂坠落受伤，后被送往平阳县人民医院接受治疗，共计住院31日。2018年2月20日，原告前往贵州省织金县人民医院复查,经诊断心肺未见明显异常，腰椎内固定术后改变。2019年4月18日，原告伤势经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，确认构成两个八级伤残，误工期210日（一期180日，二期30日）、护理期105日（一期90日、二期15日）、营养期105日（一期90日，二期15日），后续治疗费难以具体评估（预计内固定拆除约为15000元-25000元，不包括手术并发症和风险费用，后续费用评估仅作参考），建议按实际合理发生为准。以上事实，有原被告陈述、工程承包合同书、门诊病历、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。根据原告的诉请，本院确认原告受伤造成合理损失的项目及金额如下：1.医疗费83032.02元，另有84元医疗费用支出票据上非原告姓名，本院不予认定；2.住院伙食补助费930元（31日×30元/日）；3.营养费3150元（105日×30元/日）；4.护理费14513.86元（31日×66432元/年÷365+74日×43759元/年÷365），护理费按住院期间和非住院期间区分计算；5.误工费25176.41元（210日×43759元/年÷365），按2018年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资43759元计算；6.残疾赔偿金180193.20元（27302元/年×20年×33%），原告户籍所在地在农村，且原告未提供充分证据证明在事故发生时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇，故按2018年浙江省农村居民人均可支配收入27302元计算；7.交通费酌定3000元；8.鉴定费4050元；9.后续治疗费酌定20000元。综上，原告在本案中主张的合理损失共计334045.49元。原告主张其他费用没有法律依据，本院不予支持。原告主张后续治疗费，因该笔费用尚未实际产生又难以评估，本院不予支持，建议待实际发生后另行主张。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告余永胜将其承包的外墙翻新工程转包给被告胡达军施工，被告胡达军雇佣原告进行外墙粉刷作业，故原告与被告胡达军之间形成雇佣关系。原告在从事劳务过程中高处坠落受伤情况属实，各方当事人亦予以确认。被告永顺公司应当知道被告余永胜不具备承包工程的资质和相应的安全生产条件，仍将工程承包给被告余永胜，后被告余永胜又将该工程转包给没有相关施工资质的被告胡达军，故被告永顺公司、余永胜均应负相应的过错责任。被告胡达军作为雇主，未能尽到安全保障义务，其对雇员在劳务过程中所受的伤害应当承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工过程中亦未尽到注意义务，对事故发生存在一定过错。结合本案实际情况，本院酌定被告永顺公司、余永胜、胡达军对原告因本次事故造成的损失分别承担25%、25%、40%的责任，原告自负10%的责任。原告要求三被告承担共同赔偿责任没有依据，本院不予支持。根据本院确定的各方过错责任，被告永顺公司、余永胜、胡达军应分别赔偿原告经济损失83511.37元、83511.37元、133618.20元。因被告永顺公司、余永胜已分别向原告支付了68623元、50046元，故被告永顺公司、余永胜尚需赔偿原告经济损失14888.37元、33465.37元。被告永顺公司主张已支付原告68663元，依据不足，本院不予采信。被告胡达军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州永顺机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张怀学经济损失14888.37元；二、被告余永胜于本判决生效之日起十日内赔付原告张怀学经济损失33465.37元；三、被告胡达军于本判决生效之日起十日内赔付原告张怀学经济损失133618.20元；四、驳回原告张怀学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8731元，减半收取4365.50元，由张怀学负担2762.50元、温州永顺机械有限公司负担131元、余永胜负担295元、胡达军负担1177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇一九年八月六日代书记员  胡小蝶··