福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初4903号 原告：刘瑶，女，1991年10月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，暂住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘涛，福建阳光宏业律师事务所律师。 被告：陈明显，男，1978年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告刘瑶与被告陈明显民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘瑶的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。被告陈明显经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘瑶向本院提出诉讼请求：陈明显立即向刘瑶归还借款本金155000元及利息（以155000元为基数，按月利率1%计，自出借之日起计算至实际还款之日止）； 事实与理由：2017年9月，陈明显向刘瑶提出借款请求，用途为经营周转，口头约定月利率一分，并承诺尽快还款。2017年9月30日至2018年4月10日期间，刘瑶多次通过银行转账将借款出借给陈明显，共计出借本金355000元，陈明显在此期间归还刘瑶本金200000元。2018年9月2日，陈明显向刘瑶补签借条一张，借条上载明：“兹陈明显向刘瑶借款人民币壹拾伍万（150000），于2018年10月前还清，利息壹分”。截至2019年3月27日，陈明显尚欠刘瑶借款本金155000元及利息26707.63元。刘瑶多次催讨未果，诉至本院。 陈明显未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈明显经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。刘瑶为支持其诉求，提交了借条、中国建设银行交易明细为证。本院经审查，对刘瑶提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘瑶于2017年9月20日出借100000元，陈明显于2017年12月23日还款100000元。 刘瑶于2017年10月11日出借20000元，2017年11月16日出借20000元，2017年12月5日出借10000元，陈明显于2018年2月11日还款50000元。 刘瑶于2017年12月20日出借5000元，2018年1月7日出借70000元，陈明显于2018年4月2日还款30000元。 刘瑶于2018年2月1日出借200000元，陈明显于2018年2月12日还款200000元。 刘瑶于2018年1月22日出借50000元，2018年1月26日出借10000元，2018年3月24日出借30000元，2018年4月10日出借20000元。 2018年9月2日,陈明显向刘瑶出具一张借条,其上载明:兹陈明显向刘瑶借款人民币壹拾伍万元整,于2018年10月前还清,利息壹分。 另查明，本院于2019年4月24日做出（2019）闽0206民初4903号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈明显银行存款181707.63元或查封、扣押其等值财产。本院于2019年4月30日冻结陈明显名下中国建设银行股份有限公司厦门市分行的43×××93的账户存款，应冻结181707.63元，已冻结0元，未冻结181707.63元。（该账户余额2243.49元，已被其他有权机关累计冻结374432元）；于2019年5月5日，冻结陈明显持有的厦门农家一族科技有限公司的5%的股权:24万元；于2019年5月6日，查封陈明显名下闽Ｄ×××××号车辆（已抵押）。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。刘瑶主张陈明显借款155000元，借款已通过银行转账，并提供了《借条》及中国建设银行转账记录为证，陈明显未作答辩，本院予以采信。上述借款中5000元未约定还款期限，刘瑶的起诉视为催告，刘瑶未提供证据证明上述借款约定利息，对其主张月利率1%，本院不予支持。上述借款中150000元，2018年9月2日借条中约定月利率1%符合法律规定，2018年9月2日借条约定还款期限，陈明显尚未履行还款义务。陈明显应偿还刘瑶借款155000元（其中150000元按月利率1%自2018年9月2日起计算至实际还款之日止，其中5000元按年利率6%自2019年4月9日起计算至实际还款之日止）。刘瑶的诉求，本院部分予以支持。陈明显经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈明显应于本判决生效之日起十日内向刘瑶偿还借款本金155000元及利息（其中150000元按月利率1%自2018年9月2日起计算至实际还款之日止，其中5000元按年利率6%自2019年4月9日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回对刘瑶的其他诉讼请求。 如果陈明显未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3934元，由陈明显负担3640元，由刘瑶负担294元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  庄鸿义 二〇一九年八月十三日 书 记 员  苏玉萍 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。