云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初4224号原告：富滇银行股份有限公司昆明西山支行。统一社会信用代码：915300009921276288。负责人：张磊；职务：行长。营业场所：云南省昆明市西苑开发区凯苑小区14幢。委托诉讼代理人：荣敬华，系云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李晓峰，系云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘金成，男，汉族，1984年3月22日生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告富滇银行股份有限公司昆明西山支行诉被告刘金成信用卡纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓峰到庭参加了诉讼，被告经本院委托送达、公告送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告富滇银行股份有限公司昆明西山支行向本院提出诉讼请求依法判令：1、被告偿还信用卡透支款本金人民币19,564.42元和截止至2018年7月10日的利息人民币13,720.42元，费用为人民币73,453.40元，以及之后按照合同约定计算至欠款结清之日的利息和费用；2、被告承担本案案件受理费、律师费人民币5,000元。事实及理由：2010年11月15日，被告向原告申请富滇银行信用卡，填写了《富滇银行公务卡（个人）申请表》，同意遵守《富滇银行公务卡章程》和《富滇银行公务卡领用合约》等章程/合约内容。经原告审核后向被告发放了卡号6282318800023089的公务卡，信用额度为人民币2万元。被告激活卡后多次使用信用卡消费，截止至2018年8月7日，被告尚欠透支款本金人民币19,564.42元，利息人民币13,720.42元，费用人民币73,453.40元。被告未按约使用公务卡，欠款后未履行还款义务已违约，应承担相应的民事责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告刘金成未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据：一、《营业执照》、负责人证明书、居民身份证。证明：原被告的主体资格。二、《富滇银行公务卡（个人）申请表》、《富滇银行公务卡领用合约》。证明：1、被告经推荐向原告申请公务卡；2、被告知晓并同意遵守使用公务卡的相关约定。三、消费明细及欠款明细。证明：截止至2018年7月10日，被告透支金额为人民币19,564.42元，利息人民币13,720.42元，费用人民币73,453.40元。被告刘金成未到庭参加诉讼，放弃了对原告证据进行质证的权利。被告刘金成未向法院提交证据。原告提交的证据来源合法、形式完整、证据间相互印证、与本案存在关联性，本院予以确认。综合庭审，本院确认本案以下法律事实：一、被告填写了《富滇银行公务卡（个人）申请表》申请办理公务卡，2010年11月15日，被告所在工作单位昆明市禄劝县第一中学在《富滇银行公务卡（个人）申请表》中申请单位一栏，签章确认被告系该单位正式员工，并申请原告发行的“富滇银行公务卡”予以申请人（本案被告）。该申请表中收费标准对利率的记载为：透支利率每日0.05%（持卡人在逾期，未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇）；滞纳金为最低还款额未还部分5%等。2010年11月29日，经原告审核，同意为被告办理额度为人民币20,000元、卡号为6282318800023089的公务卡。二、双方签订的《富滇银行公务卡领用合约》主要载明，根据富滇银行公务卡管理办法，富滇银行股份有限公司（以下简称“甲方”）现与申请富滇银行公务卡的中央预算单位和地方预算单位（以下简称“申请单位”）指定的富滇银行公务卡申请人（以下简称“乙方”），就乙方自愿向甲方申领使用富滇银行公务卡（以下简称“公务卡”）的相关事宜达成共识，并签订如下合约，利息和收费：1、甲方按规定向乙方核发公务卡，公务卡实行年费优惠政策。2、乙方在当期到期还款日前（含）偿还全部款项的，可享受免息还款期，无须支付消费交易的利息，免息还款期最长不超过56天。否则，乙方应支付透支款项自从交易日至还款到账日的透支利息，透支款项按月计收复利，透支利率为日利率万分之五（0.05%），根据中国人民银行的此项利率调整而调整。3、乙方的透支取现（或转账）交易不享受免息还款期待遇，须支付从甲方记账日起至还款日止的透支利息，透支利率为日利率万分之五（0.05%），每一笔透支取现（或转账）还需支付一定金额的取现手续费。4、乙方未能如期偿还全部欠款的，应支付全部欠款的透支利息；若未能足额偿还最低还款额，还应按最低还款额未还部分支付滞纳金。乙方连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止该卡使用。5、本领用合约中所有涉及收费项目的具体收费标准、利率等，详见富滇银行（公务卡业务收费标准）的约定。收费标准若有变更，申请单位及乙方可从甲方提供的服务渠道获得新的收费标准。还款：1、乙方所持公务卡的档期应还款包括但不限于下述金额的总和：当期预借现金金额、当期消费交易金额、前期所有应还款未还部分、全部费用和利息。2、乙方在当期到期还款日前（含）未能偿还全部款项的，可选择偿还最低还款额，并支付透支利息。乙方未能在到期还款日之前（含）偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金。3、若乙方不按规定还款，视为乙方违约。甲方有权将乙方的资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露：有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，由此产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等均由乙方承担。4、若乙方选择以其名下的甲方借记卡自动转账还款，则乙方授权甲方在到期还款日从该借记卡活期账户中扣款偿还信用卡该期对账单的全部应还款或最低应还款。如该借记卡活期账户余额不足，则将全额全部扣减用于还款。特别申明：1、甲方有权随时终止乙方使用公务卡的资格。甲方有权不经说明理由而（1）中止乙方使用公务卡；（2）自行收回或授权所属机构或特约商户没收公务卡；（3）将该卡止付。在以上情况下，乙方应继续承担偿还全部费用、欠款和利息的义务，且全部未偿债务均视为到期并须一次清偿。2、乙方不得出租、转借或由其他人使用公务卡，否则甲方有权按中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定收取罚金，且乙方应承担由此造成的一切损失。三、被告激活上述信用卡进行消费后，自2015年10月起，即未按约定还款，2017年9月11日、2018年3月1日原告向被告发出了《催收函》，被告并签名确认。2018年9月4日，昆明市禄劝县第一中学针对原告发出的《关于刘金成公务卡支出情况函》复函载明，被告持有的6282318800023089号公务卡，在2011年10月至2015年9月预借、消费共计人民币213,793.1元，并非公务支出。被告的上述公务卡于2015年12月10日，被原告终止使用。四、经原告系统统计，截止至2018年8月7日被告尚欠本金人民币19,564.42元、利息人民币13,720.42元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。信用卡具备透支功能，是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。本案被告向原告申领信用卡时，已领取了《富滇银行公务卡领用合约》，因此，原、被告间成立的合同关系系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依据约定全面履行各自的义务。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告在使用涉案信用卡过程中，应当依据约定按期归还款项，现原告要求被告归还逾期本金、利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告对于费用人民币73,453.4元的还款主张，因涉案收费标准中明确记载，涉及的费用为：年费、预借现金手续费、补换卡手续费、跨行预借现金手续费、挂失手续费、境外ATM预借现金手续费，而原告未向法庭提交被告在用卡过程中产生了何种手续费的证据材料，故对原告要求被告支付费用人民币73,453.4元的主张，本院不予支持。原告对于律师费人民币5,000元的主张，因原告也未向法庭举证证明实际产生了此费用，本院不予支持。综上，被告刘金成经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金成于本判决生效之日起十日内偿还原告富滇银行股份有限公司昆明西山支行借款本金人民币19,564.42元，以及截止至2018年8月7日的利息人民币13,720.42元；二、被告刘金成于本判决生效之日起十日内支付原告富滇银行股份有限公司昆明西山支行自2018年8月8日起至还清上述款项之日止的利息［按《富滇银行公务卡领用合约》的约定计算］；三、驳回原告富滇银行股份有限公司昆明西山支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2,436元（原告已预交），由被告刘金成承担（此款被告支付第一项款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  马惠人民陪审员  董玉人民陪审员  宋刚二〇一九年八月二十二日书 记 员  鲁丹