广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1225民初419号原告：刘栓群，男，1972年12月26日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：肖腾追，广东泽荣律师事务所律师。被告：封开县进出口贸易公司，住所地：封开县江口镇大塘路26号外经贸大厦。营业执照：4412251197601。法定代表人：龚建平。原告刘栓群诉被告封开县进出口贸易公司金融借款合同纠纷，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘栓群的委托诉讼代理人肖腾追到庭参加诉讼，被告封开县进出口贸易公司经依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘栓群向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向给原告支付两笔借款本金100万元和500万元，合计600万元及相应的利息；其中本金100万元的利息（从1997年10月14日起按月息14‰计算至还清之日止）；本金500万元的利息（从1994年4月4日起按月息12‰计算至还清之日止）和罚息（按逾期本金每日加收万分之三至还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1994年1月4日和1997年4月10日，中国人民银行封开县支行向被告汇款人民币100万元和500万元，两笔汇款合计600万元。1999年5月25日和2005年4月15日，被告、中国人民银行封开县支行、光大资产托管有限公司三方签订编号：ZQ粤肇封003《资产（贷款）转让协议书》和ZQ粤肇封009号《资产（贷款）转让协议书》确认被告尚欠中国人民银行封开县支行两笔借款分别为本金人民币100万元和本金500万元及相关利息。根据人民银行有关政策，中国人民银行封开县支行将该债权转交给光大资产托管有限公司处理，由被告向光大资产托管有限公司履行还款义务，被告与中国人民银行封开县支行的债权债务关系归于消灭。2006年3月31日，光大资产托管有限公司对被告发出催款通知书，被告确认尚欠贷款本金600万元。2016年11月22日，原告与另一买受人孔祥继参加广东君信拍卖有限公司在广州市东风中路309号广东大厦三楼西樵厅举行的拍卖会，通过公开竞价成交汇达资产托管有限公司广州分公司名下包括本案涉案债权，并按约定支付完毕拍卖款。同年11月22日与汇达资产托管有限公司广州分公司签订《资产（权益）转让合同》,汇达资产托管有限公司广州分公司向原告交付《资产（权益）转让标的的清单》项下的资料（包括涉案债权在内的资产（债权）项目转让协议等资料），依法成为涉案债权的继受人，取代汇达资产托管有限公司广州分公司成为被告的债权人。其后，原告、汇达资产托管有限公司广州分公司、孔祥继三方明确权益，于2016年12月15日签订《债权类资产权益转让协议》，约定包括涉案债权在内的单独属于原告所有。原告认为，通过一系列债权转让行为，原告最终成为本案被告的债权人，被告应当向原告归还所欠的所有款项。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告封开县进出口贸易公司在法定期间内没有提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：1994年1月4日，肇庆市金融市场封开县代办处与封开县进出口贸易公司签订了资金拆借合同，约定肇庆市金融市场封开县代办处拆借500万元给封开县进出口贸易公司，拆借时间为1994年1月4日至1994年4月4日止，按月利率12‰计算利息，若到期不还则另按逾期本金每日加收万分之三罚息。1997年4月14日，封开县资金调剂中心与封开县进出口贸易公司签订了借款合同，约定由封开县资金调剂中心向封开县进出口贸易公司出借人民币600万元，借款期限为1997年4月14日至1997年10月14日，借款利率按月利率14‰计算，若到期不还，则另按逾期本金每日加收万分之五罚息。肇庆市金融市场封开县代办处与封开县资金调剂中心均为中国人民银行封开县支行的下属单位，合同签订后，中国人民银行封开县支行向封开县进出口贸易公司支付了贷款。1999年1月31日与1999年4月30日，中国人民银行封开县支行与封开县进出口贸易公司确认封开县进出口贸易公司尚欠中国人民银行封开县支行贷款500万元和100万元。1999年5月25日，中国人民银行封开县支行与光大资产托管有限责任公司、封开县进出口贸易公司签订了资产（贷款）转让协议书，约定中国人民银行封开县支行与封开县进出口贸易公司于1994年1月4日签订的借款合同，借款金额为500万元，尚有本金500万元及相关利息尚未清还，中国人民银行封开县支行将上述债权转让给光大资产托管有限责任公司，由光大资产托管有限责任公司享有该债权。该协议书有中国人民银行封开县支行、光大资产托管有限责任公司、封开县进出口贸易公司三方的盖章。2005年4月15日，三方再次签订了资产（贷款）转让协议书，约定，中国人民银行封开县支行与封开县进出口贸易公司于1997年4月14日签订的贷款合同，贷款金额600万元尚有100万元及相关利息未予偿还。中国人民银行将上述债权全部转让给光大资产托管有限责任公司，由光大资产托管有限责任公司行使债权。2006年3月31日及2009年1月31日，光大资产托管有限责任公司就上述两笔贷款分别向封开县进出口贸易公司发出催款通知书，要求封开县进出口贸易公司尽快偿还借款本金600万元及相应利息。后，光大资产托管有限责任公司变更为汇达资产托管有限责任公司，上述债权由汇达资产托管有限责任公司广州分公司承继。2016年11月22日，原告与案外人孔祥继参加广东君信拍卖有限公司举行的拍卖会，在拍卖会上拍得含本案涉案资产在内的资产包。2016年12月15日，汇达资产托管有限公司责任公司广州分公司与刘栓群、孔祥继签订债权类资产权益转让协议，约定汇达资产托管有限公司公司广州分公司将其对封开县进口贸易公司所享有的债权依法转让给刘栓群，并于2017年1月17日发布了债权转让暨催收公告。原告提供了借款合同、转账凭证、入账单、债权确认书、催款通知书、债权类资产权益转让协议、债务催收公告、资产处置公告、债权转让暨催收公告等应予以证实以上事实，本院对以上证据予以采纳，对以上事实予以确认。另外，原告刘栓群到封开县不动产登记中心查询悉知被告名下有财产后，向本院申请诉讼财产保全并提供了中国平安财产保全股份有限公司肇庆中心支公司保单保函，本院于2019年6月17日作出（2019）粤1225民初419号民事裁定书，裁定查封被告封开县进出口贸易公司所有的位于封开县××镇河堤××号，房产证号为封房201111011的房屋一套。查封期限为三年即从2019年6月17日至2022年6月16日止。另查明，被告封开县进出口贸易公司于2010年3月28日因逾期未年检被封开县工商行政管理局吊销营业执照，现无办公场所、无人员、无经营运作等。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”及第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”的规定，原告刘栓群依法取得对封开县进出口贸易公司的债权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款应当按照约定的期限支付利息。……”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告封开县进出口贸易公司应当约定的期限归还借款本息，现仍未归还应当承担还本付息的违约责任。原告要求支付两笔借款本金共600万元及相应利息，依法有据。依据资金拆借合同及借款合同的约定，被告逾期未归还借款，应当按逾期本金每日加收罚息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告主张按逾期本金每日加收万分之三至还清之日止，依法有据，本院予以支持。被告封开县进出口贸易公司经本院依法公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃答辩和举证权利，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告封开县进出口贸易公司在本判决生效之日起十日内向原告刘栓群清偿借款本金500万元和利息（从1994年4月5日起按照月利率14‰计算至还清之日止）及罚息（从1994年4月5日起按逾期本金每日加收万分之三至还清之日止）。二、被告封开县进出口贸易公司在本判决生效之日起十日内向原告刘栓群清偿借款本金100万元和利息（从1997年10月15日起按照月利率14‰计算至还清之日止）及罚息（从1995年10月15日起按照逾期本金每日加收万分之三至还清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53800元由被告封开县进出口贸易公司承担。原告刘栓群向本院预交了107600元受理费，由本院退回多预交部分53800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  洪木清人民陪审员  余逸芳人民陪审员  明秀娴二〇一九年八月二十六日法官助理刘秀平书记员张莉