福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4063号 原告：陈丽娜，女，1955年1月3日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。 委托诉讼代理人：蔡清沙，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯汀锋，福建佳汇律师事务所律师。 被告：石狮市高尔特体育用品有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇彭田村工业区，统一社会信用代码91350581717397201U。 法定代表人：施金治，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡文亮，男，该公司股东。 原告陈丽娜与被告石狮市高尔特体育用品有限公司（下称高尔特公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年7月3立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽娜的委托诉讼代理人柯汀锋，被告高尔特公司的委托诉讼代理人蔡文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽娜向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告高尔特公司偿还加工款人民币85079元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.判令被告高尔特公司承担本案诉讼费用。事实和理由：被告高尔特公司因生产经营之需委托原告陈丽娜为其服装进行绣花加工，未能及时付清加工款。经双方对账，被告确认截至2008年12月12日共欠原告加工款人民币192779元，并出具一份《绣花加工款结算核对单》交原告收执。后被告仅支付部分加工款，尚欠原告加工款85079元。 被告高尔特公司辩称，被告不清楚欠款的事实，本案债务发生在新股东受让被告高尔特公司股权之前，新股东对被告之前结欠的债务不清楚，且核对单上的付款人是蔡重庆和蔡志跃，本案债务是蔡重庆和蔡志跃开办其他企业的债务，与被告高尔特公司无关，被告无需承担责任。 原告陈丽娜为证明其主张，向本院提供了以下证据： 1.原告陈丽娜的香港永久居民身份及港澳居民来往大陆通行证各一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。 2.企业信用公示报告一份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。 3.绣花加工款结算核对单一份，证明被告尚欠原告加工款85079元未还的事实。 被告高尔特公司质证后认为，对证据1、2的真实性、合法性及关联性无异议；对证据3的真实性无异议，但对其关联性有异议，该债务并非高尔特公司的债务。 被告高尔特公司为证明其抗辩主张，向本院提供了以下证据：个体工商户登记情况表两张、内资企业登记情况表一张，证明蔡重庆、蔡志跃有开设其他服装厂，本案对账单的债务是蔡重庆、蔡志跃开办的服装厂结欠的，与被告无关。 原告陈丽娜质证后认为，对该证据的真实性不清楚，该证据与本案无关。 本院认为，由于被告高尔特公司对原告陈丽娜提供的上述所有证据的真实性无异议，本院依法对其真实性予以确认。至于原告提供的证据能否证明其诉讼主张，与本案是否具有关联性，本院将结合争议焦点一并予以分析认定。对被告提供的有争议的证据和事实，本院将结合争议焦点予以分析认定。 本案双方当事人的争议焦点为：原告要求被告高尔特公司支付加工款85079元及相应逾期付款利息损失的主张能否成立。 双方当事人对于本案争议焦点的意见与其诉、辩及质证意见基本一致。 本院认为，围绕本案争议焦点及双方的诉辨主张，被告高尔特公司是否应对诉争加工款及利息承担支付责任，关键在于：1.本案讼争加工合同关系主体应如何认定。根据原告于庭审中的陈述，其明确认可发生加工关系的主体为原告及被告高尔特公司，被告高尔特公司在《绣花加工款结算核对单》“欠款单位（人）”处盖章可认定被告高尔特公司对双方产生的加工款予以确认，《绣花加工款结算核对单》系原告与被告高尔特公司对双方之间因加工关系对加工款进行结算的债权凭证，意思表示真实，未违反法律的强制性规定，依法应认定合法有效，可证明原告与被告高尔特公司之间存在加工合同关系。在双方核对结算时，蔡重庆作为被告高尔特公司的法定代表人、蔡志跃作为被告高尔特公司的股东，均有权代表被告高尔特公司对讼争加工关系的加工款问题进行核对结算，蔡志跃在《绣花加工款结算核对单》“核对结算人”处签字及备注付款的行为构成职务行为，相应的法律责任应由被告高尔特公司承担。被告提供的个体工商户登记情况表、内资企业登记情况表仅能证明蔡重庆、蔡志跃存在开设其他服装厂的情况，不足以证明诉争加工款是蔡重庆、蔡志跃开设的其他服装厂结欠的。本案诉争加工合同关系主体为原告和被告高尔特公司，被告高尔特公司主张诉争加工款是蔡重庆、蔡志跃开办的其他企业的债务的依据不足，不予认定。2.被告公司法人及股东变更后公司是否应承担变更前的债务。根据原被告于庭审中的陈述，被告高尔特公司在对账时的法定代表人是蔡重庆，蔡志跃是被告公司股东，现被告公司的法定代表人及股东发生了变更。《中华人民共和国合同法》第七十六条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”。原告与被告高尔特公司的加工合同关系不受公司法定代表人变更的影响，被告高尔特公司应继续履行合同的还款义务。同时，股东发生变更也不影响公司对外债务的承担，被告高尔特公司的抗辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 经审理查明，原告陈丽娜与被告高尔特公司之间存在加工关系。被告高尔特公司与原告进行对账结算，并出具一份《绣花加工款结算核对单》交原告收执。《绣花加工款结算核对单》载明“经核对和结算，尚欠永和古厝陈丽娜的绣花加工款（大写）壹拾玖万贰仟柒佰柒拾玖元，小写192779元。（注：结算到2008年12月12日截止，以前所有的结算单据全部作废。）核对结算人：蔡志跃”。被告高尔特公司在“欠款单位（人）”处盖章。后被告高尔特公司支付部分加工款，尚欠原告加工款85079元。 另查明，被告高尔特公司在对账时的法定代表人是蔡重庆，蔡志跃是被告公司股东，现被告公司的法定代表人及股东发生了变更。 以上事实有原告提供的《绣花加工款结算核对单》及双方当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，原告与被告高尔特公司之间的加工合同关系是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，依法应认定合法有效。原告已经依约履行加工义务，被告高尔特公司尚欠原告加工款85079元未支付，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告有权要求被告高尔特公司支付尚欠加工款85079元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付自起诉之日（2019年7月3日）起至判决确定还款之日止的逾期付款利息损失。综上，原告的诉讼请求可以成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告石狮市高尔特体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈丽娜加工款85079元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付自起诉之日起至判决确定还款之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1927元，由被告石狮市高尔特体育用品有限公司负担。 如不服本判决，陈丽娜可以在判决书送达之日起三十日内，石狮市高尔特体育用品有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  戴剑萍 审 判 员  梁秋芳 人民陪审员  蔡良越 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  胡士强 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。