河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2019）冀0306民初414号原告：辽宁中豪国际物流有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沈新西路288甲B039室。统一社会信用代码：91210106MA0UA00P38。法定代表人：李山山，总经理。委托诉讼代理人：殷玉民，男，系该公司法务。被告：中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司，住所地吉林省德惠市娇景家园二期20号楼07号门市。统一社会信用代码：91220183767183164B。负责人：曹亚军，总经理。委托诉讼代理人：武振江，男，工作人员。原告辽宁中豪国际物流有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告辽宁中豪国际物流有限公司委托诉讼代理人殷玉民、被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司委托诉讼代理人武振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁中豪国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告理赔原告车辆报废款307064元整（交强险2000元+商业险305064元）；庭审中变更为赔偿车损280064元、公估费19600元、施救费4000元、运费4000元，合计307664元；2.请求法院依法判决被告承担本案诉讼费用（按法院实收计算）。事实和理由：原告辽宁中豪国际物流有限公司于2017年3月27日以34万元购买的豪沃牌重型半挂牵引车：发动机号码150317206597、车辆型号ZZ4257V323HD1，即为发生交通事故×××豪沃牌重型半挂牵引车。原告所有的×××豪沃牌重型半挂牵引车，于2018年3月31日向被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司投保了交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2018年4月1日起至2019年3月31日止。同日又向其投保了商业险，其中车辆损失保险额为305064元整，保险期间自2018年4月2日起至2019年4月1日止。2018年4月14日22：30分，原告辽宁中豪国际物流有限公司司机李洪生驾驶的车牌号为×××、×××号豪沃牌重型半挂货车，沿京哈高速由西向东行驶至沈阳方向238KM+230M时，与前方同向由张博驾驶的车牌号为×××、×××号福田重型半挂货车追尾。河北省××路出具的《道路交通事故认定书》认定：原告单位司机李洪生负事故主要责任，张博负事故次要责任；并被认定：造成两车不同程度损坏，原告单位司机李洪生受伤的道路交通事故。事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司经勘查认定原告×××、×××号豪沃牌重型半挂牵引车己报废，并以原告×××、×××号豪沃牌重型半挂牵引车在2018年3月31日之前未“车检”为由，而拒绝给予理赔。针对被告保险公司拒绝理赔，是违反本案事实和相关法律规定的。其一，原告×××、×××号豪沃牌重型半挂牵引车在2018年3月31日之前未“车检”，如若是进行行政处罚依法也应是国家交通主管部门和公安机关交警部门的职权范围，与被告保险公司无关。只要原告向被告保险公司投保了车辆交强险和商业险，被告保险公司又向原告出具了《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车综合商业保险单》，保险合同依法成立并合法有效，被告保险公司理应依据《保险法》的相关规定依法给予理赔。其二、原告×××、×××号豪沃牌重型半挂牵引车是于2018年3月31日向被告保险公司投保了车辆交强险和商业险的，而被告保险公司认定原告×××、×××号豪沃牌重型半挂牵引车保险生效期间为自2018年4月2日起至2019年4月1日止。既然被告保险公司明知原告×××、×××号豪沃牌重型半挂牵引车在2018年3月31日之前未“车检”，为何又审核认定原告投保的车辆交强险和商业险于2018年4月2日保险生效呢？唯一的解释就是被告保险公司为了其商业利益，如未发生交通事故就认可原告的投保生效的事实；如发生交通事故，为了其自身利益就以未“车检”为“借口”而拒绝给予理赔，被告保险公司其拒赔行为是违反法律规定的。其三、根据《保险法》第14条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，又根据《合同法》第8条的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务”。据此规定，被告保险公司拒绝理赔是违反法律或保险合同约定的。其四、被告保险公司以原告×××、×××号豪沃牌重型半挂牵引车未在2018年3月31日之前未“车检”不予理赔的自行附加“条款或自行规定”，并没有提前向原告提示或特别告知，依据《保险法》的相关规定是无效的。因为根据《保险法》第17条第二款明确规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。又根据《保险法》第19条的规定，被告保险公司“免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的”依法为无效条款。据此，被告保险公司并没有将未“车检”不予理赔的自行附加“条款或自行规定”向原告依法履行忠实的告知义务；而且被告保险公司也没有任何证据，能够证明已向原告履行了“忠实告知义务”的证据。由此，被告保险公司拒绝理赔是违法的。在此，原告辽宁中豪国际物流有限公司请求人民法院依据《保险法》的规定，并根据《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款由两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”。为此，原告请求人民法院依法判决被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司在其交强险及商业险保险范围内向被告承担理赔责任，依法基于理赔原告车辆保费款307064元（交强险2000元+商业险305064元）；并由其承担本案诉讼费用(按法院实收计算)，是符合法律相关规定的。被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司辩称，×××号车在我公司投保有交强险、车辆损失险305064元、第三者责任险、车上人员司机、乘客责任保险，自然损失险以及不计免赔特约险。出险时在保险期间，原告需提供出险当时合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证以及交警的事故责任认定书，我公司按照事故责任在没有违反法律法规以及保险合同约定免赔的情况下，根据交警的事故认定比例赔偿原告合理合法的因本次事故造成的直接损失。根据保险合同约定，本案的诉讼费鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。其他意见质证时发表。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，×××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司投保了机动车交强险和商业险，商业险投保的险种包括：机动车损失保险（保额为305064元），第三者责任保险（保额为1000000元）及不计免赔等，保险期间为2018年4月2日0时起至2019年4月1日24时止。被保险人为辽宁中豪国际物流有限公司。2018年4月14日22时30分许，原告辽宁中豪国际物流有限公司司机李洪生驾驶的车牌号为×××、×××号豪沃牌重型半挂货车，沿京哈高速由西向东行驶至沈阳方向238KM+230M时，与前方同向由张博驾驶的车牌号为×××、×××号福田重型半挂货车追尾，造成两车不同程度损坏，原告单位司机李洪生受伤的道路交通事故。经河北省××路认定：原告单位司机李洪生负此次事故主要责任；张博负此次事故次要责任。该事故发生在保险期间。经原告申请，我院委托河北盛衡保险公估有限公司进行了公估，×××号车损为280064元（推定全损），原告支付公估费19600元、施救费4000元、运费4000元，原告因本次事故产生的损失为307664元。另查明，×××号机动车检验有效期至2018年3月。上述事实，有原告提交的机动车登记证、税收完税证明、抵扣联、情况说明、司机李洪生的驾驶证、从业资格证、机动车行驶证、道路运输经营许可证、强制保险单和商业保险单、道路交通事故认定书、车辆损坏照片、报废情况说明、公估报告书、公估费票据、施救费票据、运费票据等及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告为×××号机动车在被告处投保了交强险和机动车商业保险，双方形成了合同关系，受法律保护，此事故被告方应该承担相应的责任。本次事故造成原告车损为280064元，在机动车辆保险的赔偿限额内,被告应予赔偿；原告支付的公估费19600元系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的费用，依据保险法应由保险人承担；原告支付的施救费4000元系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔偿；对于原告提出的运费4000元系原告将该车辆拖运回沈阳的费用，不是施救必要的费用，本院不予支持。因本次事故经河北省××路认定：原告单位司机李洪生负此次事故主要责任，张博负此次事故次要责任，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司在向原告赔偿保险金后，有权向第三者行使代位求偿的权利。关于被告提出的原告车辆未进行检验不承担商业险赔偿问题，因被告在原告投保时未进行审核，庭审中也未能提供证据证明已将案涉保险条款交付给原告，或者采取其他方式对保险合同中的免除条款作出足以引起投保人注意的提示，故被告的该项辩解本院不予采纳。综上所述，原告经济损失合计为303664元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告辽宁中豪国际物流有限公司保险金303664元。二、驳回原告辽宁中豪国际物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5905元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 李胜华人民陪审员 朱耀兴人民陪审员 邹文章 二〇一九年八月二十六日书 记 员 计 凯