福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初469号 原告：卢晓龙，男，1979年10月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：徐承辉、许霞，福建谨而信律师事务所律师。 被告：福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司，住所地福州市仓山区建新镇金洲南路806号汇创名居二期18#楼1层01店面。 法定代表人：林振良。 原告卢晓龙与被告福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢晓龙委托诉讼代理人徐承辉到庭参加诉讼，被告福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢晓龙向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还代偿款240000元及至实际清偿之日止的资金占用利息（按年利率6％计算，自2018年3月23日起计至被告清偿之日止）；2.被告向原告归还代付执行费2900元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，被告因经营需要向林丽光借款200000元，并向林丽光出具了借据，原告作为该借款的保证人在借据上签名。后因被告无力归还借款，林丽光向福州市仓山区人民法院起诉，仓山区人民法院作出（2017）闽0104民初4299号民事判决书，判决被告偿还林丽光借款本金200000元及利息，原告及刘巧云对该借款本金及利息承担连带清偿责任。判决后被告上诉，但未缴纳上诉费，福州市中级人民法院作出（2018）闽01民终913号民事裁定书，裁定（2017）闽0104民初4299号民事判决书生效。林丽光向仓山区人民法院申请执行。在执行过程中，原告作为连带清偿责任担保人,代为偿还林丽光本金及利息共计240000元,并缴纳执行费2900元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。 福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司未提交书面答辩及证据。 因福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，本院对原告提交的证据认定如下： 1.仓山区人民法院《（2017）闽0104民初4299号民事判决书》、《（2018）闽01民终裁定书》、《送达回证》，证明仓山区人民法院判决原告对于被告的200000借款本金及利息承担连带清偿责任。 2.《中国建设银行客户回单》、债权人林丽光出具的《收条》、《福州市仓山区人民法院执行完毕告知书》，证明原告作为连带清偿责任担保人，通过案外人卢晓军的银行账户代被告偿还林丽光借款本金及利息共计240000元。 3.《福州市仓山区人民法院当事人缴款通知书》、《手机微信截图》，证明原告不方便使用手机银行，就通过案外人刘巧云向原告向仓山区人民法院缴纳执行费2900元，原告就通过微信转账的方式将该笔款项偿还给了刘巧云。 4.《声明书》，证明案外人卢晓军和刘巧云，原告因本案向林丽光支付了240000元款项，及向福州市仓山区人民法院交付了2900元执行费。该相关款项都是原告的款项，与卢晓军和刘巧云无关。 综合原告以上证据，本院认为，原告提交的上述证据可以形成一个完整的证据链，合并证明其因（2017）闽0104民初4299号民事判决，代被告向林丽光偿付了240000元债务，及向福州市仓山区人民法院交付了2900元执行费的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月12日，福州市仓山区人民法院出具（2017）闽0104民初4299号民事判决，体现福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司于2016年8月26日向原告林丽光出具借据，确认因经营需要向林丽光借款200000元，月利率2%，出借方于2016年8月26日将200000元支付至借款人指定账户，此外借据还约定了违约责任及管辖法院等。福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司在借据上盖章确认，卢晓龙、刘巧云在连带责任担保人处签字确认。同日，林丽光通过银行转账将200000元汇至福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司指定的卢晓龙银行账户中。借款后，福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司仅支付利息至2017年5月，此后未再还本付息。故判决如下：一、被告福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内偿还林丽光借款本金200000元并支付利息（按月利率2%，自2017年6月26日计算至实际还清借款之日为止）；二、卢晓龙、刘巧云对上述欠款本息承担连带清偿责任。福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司不服（2017）闽0104民初4299号民事判决，向福州市中级人民法院提起上诉，2018年1月16日，福州市中级人民法院出具（2018）闽01民终913号民事裁定，因福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理，（2017）闽0104民初4299号民事判决自裁定书送达之日起生效。而后，林丽光向福州市仓山区人民法院申请强制执行。2018年3月23日，卢晓龙作为福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司连带还款责任人，向林丽光偿还了借款本金及利息240000元，并向福州市仓山区人民法院支付了2900元执行费，同日，福州市仓山区人民法院向卢晓龙出具执行完毕告知书；林丽光向卢晓龙出具收款收据，确认收到卢晓龙的本息240000元。上述款项福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司一直未归还给卢晓龙，故卢晓龙诉至本院，要求处理。 本院认为，原告提交的证据可以证明，鉴于被告福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司未履行（2017）闽0104民初4299号民事判决所确定的给付义务，从而案外人林丽光向福州市仓山区人民法院申请强制执行，原告卢晓龙作为被告福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司的连带责任还款人，代被告福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司履行了相应的付款义务，故原告主张其有权向被告福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司追偿，本院予以支持。但原告主张的利息损失，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，而非按照年利率6%。福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内归还卢晓龙代偿款240000元及利息（从2018年3月23日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，至被告还清款日止； 二、福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内归还卢晓龙代付的执行费2900元； 三、驳回原告卢晓龙的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司负担（福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  肖 英 人民陪审员  施孔娇 人民陪审员  张 虹 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  彭俊杰 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”