广东省龙川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1622刑初130号 公诉机关龙川县人民检察院。 被告人李秀忠，绰号“肥仔”，男，1969年5月12日出生，身份证号码441622xxxxxxx2，汉族，小学文化，农民，广东省龙川县人，住广东省龙川县。因犯盗窃罪于2012年2月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年5月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2018年10月10日刑满释放。因本案于2018年11月12日被羁押，同年11月13日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于龙川县看守所。 指定辩护人骆福平，广东贤贵律师事务所律师。 龙川县人民检察院以龙检诉刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人李秀忠犯容留他人吸毒罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院于2019年2月25日作出（2019）粤1622刑初18号刑事判决书。被告人李秀忠不服一审判决，提出上诉。河源市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）粤16刑终110号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年6月27日重新立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派检察员叶铭聪出庭支持公诉，被告人李秀忠及指定辩护人骆福平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙川县人民检察院指控，2018年11月份，被告人李秀忠利用其位于龙川县老隆镇新城开发区晶品酒楼4楼405房的租房，多次为吸毒人员曾某吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）提供场所。具体是：于2018年11月5日提供给吸毒人员曾某一次；于2018年11月6日提供给吸毒人员曾某一次；于2018年11月7日提供给吸毒人员曾某一次。2018年11月12日，公安机关在龙川县老隆镇交通大厦附近将被告人李秀忠抓获归案。 公诉机关认为，被告人李秀忠多次为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李秀忠在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李秀忠归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关书面建议判处被告人李秀忠一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，同时提供有相应的证据予以证实，提请本院依法判处。 被告人李秀忠对起诉书指控其于2018年11月6日与2018年11月7日容留曾某吸毒无异议，但否认其于2018年11月5日容留曾某吸毒，辩解称龙川县老隆镇新城开发区晶品酒楼4楼405房的租房是古某承租，不是其租赁，其在公安机关的有罪供述均是假的，系受到公安机关诱供所致，申请排除非法证据。 指定辩护人骆福平辩护称，被告人李秀忠向公安机关坦白，如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，没有产生其他严重的危害后果，综上请求对被告人李秀忠从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年11月期间，被告人李秀忠在其位于龙川县老隆镇新城开发区晶品酒楼4楼405房的出租房内，为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所。具体犯罪事实如下： 1、2018年11月5日下午，被告人李秀忠在晶品酒楼楼下遇见吸毒人员曾某，两人互加微信，并相约晚上来405出租房一起吸食毒品。同日晚上，曾某来到该出租房，被告人李秀忠外出购买回冰毒及矿泉水瓶、锡纸、吸管等东西，在租房内被告人李秀忠制作了吸毒工具冰壶，两人一起吸食冰毒，当时冰毒没有全部吸食完，两人便约好第二天再来吸食； 2、2018年11月6日晚，吸毒人员曾某来出租房找被告人李秀忠，被告人李秀忠拿出吸毒工具冰壶、锡纸和昨天还未吸食完的冰毒，两人一起吸食； 3、2018年11月7日晚，吸毒人员曾某来出租房找被告人李秀忠聊，聊起搞点冰毒来吸食，被告人李秀忠便外出购买回冰毒，拿出吸毒工具冰壶、锡纸，两人一起吸食。 综上，被告人李秀忠一共在该出租房容留曾志旺吸食毒品甲基苯丙胺三次。2018年11月12日，龙川县公安局在龙川县老隆镇交通大厦附近将被告人李秀忠抓获归案。 公诉机关提供了以下证据证实：物证华为手机一部、钥匙一串；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、人口信息全项、现场检测报告书、手机通话清单、查询证明、刑事判决书、释放证明书、吸毒人员动态管控详细信息、情况说明；证人曾某、吴某、古某、黄某的证言及辨认笔录；现场勘验笔录、现场图、现场照片；审讯视频光盘4张；被告人李秀忠的供述与辩解及辨认笔录。 上述证据均经当庭举证、质证，来源合法，内容真实，能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人李秀忠违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，破坏了正常的社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李秀忠犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人李秀忠否认其于2018年11月5日容留曾志旺吸毒，经查，有证人曾志旺的证言及被告人李秀忠在公安机关的供述证实，被告人李秀忠于2018年11月5日容留曾志旺吸毒，故该辩解意见，不符合查明的事实，本院不予采纳。 被告人李秀忠辩解称龙川县老隆镇新城开发区晶品酒楼4楼405房的租房是古某承租，不是其租赁，经查，有证人房东吴某的证言证实，古某带着李秀忠等人来看房，说是其朋友李秀忠要租，李秀忠看完后也同意租，当时李秀忠付了一个月租金800元，我给了钥匙和门禁卡给李秀忠；证人古某的证言证实，我表哥黄某让我帮忙找房子给李秀忠住，我便带黄某和李秀忠去吴某的晶品酒楼租房处看房，李秀忠付了一个月租金800元，我表哥黄某准备跟李秀忠在租房里面做淘宝刷单的事情，黄某还借了我5000元购买电脑；证人黄某的证言证实，我问我表弟古某能否找到房子住，后古某叫我带李秀忠去晶品酒楼，跟房东吴某租了个房给李秀忠，当时李秀忠支付了800元现金给房东，不久我跟李秀忠各出一半钱购买了5台电脑放在租房做淘宝刷单业务，后来我堂弟黄某2也加进来，又加了两部电脑，当时我还跟我表弟古某借了5000元购买电脑。证人吴某、古某、黄某的证言均证实该房系被告人李秀忠承租，内容真实、合法，证言之间能够相互印证，应予采纳，且被告人李秀忠在公安机关也供述称该房系其承租，故被告人李秀忠该辩解意见，不符合查明的事实，本院不予采纳。 被告人李秀忠辩解称其在公安机关的有罪供述均是假的，系受到公安机关诱供所致，申请排除非法证据。被告人李秀忠未提供相关线索或者材料予以查证，本院经查看公安机关对被告人李秀忠的讯问视频，公安民警在讯问过程中没有采取暴力、威胁等非法方法，不存在刑讯逼供情形，公安机关取证合法，被告人李秀忠提出排除非法证据的申请，与事实、法律规定不符，本院予以驳回。被告人李秀忠在公安机关的有罪供述一直稳定，每次供述其容留曾某吸毒的时间、地点、毒品来源及吸毒工具等细节一致，且与曾某的证言一致，其供述具有客观真实性，应予采信，其在庭审时翻供，并无提出正当理由也无提供证据证实，在案证据之间能够相互印证，形成完整证据链条，足以排除合理怀疑，故本院采纳其在公安机关所作的有罪供述，被告人李秀忠提出其在公安机关的有罪供述均是假的辩解，缺乏事实与证据，本院不予采纳。 被告人李秀忠曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人李秀忠归案后能如实供述其罪行，系坦白，当庭认罪，依法予以从轻处罚。指定辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 综上，为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据本案被告人李秀忠的犯罪事实、性质、情节以及对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李秀忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2020年2月11日止。罚金在判决生效后二十日内缴纳。） 二、随案移送的华为手机一部、钥匙一串依法予以返还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  古宏锋 人民陪审员  刘 勇 人民陪审员  黄燕玲 二〇一九年八月十六日 法官 助理  孙艾陶 书 记 员  王 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。