呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初991号原告：宋福生，男，无业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：宋爱玲，内蒙古经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：白建朝，内蒙古经世律师事务所律师。被告：李俊飞，男，户籍所在地为内蒙古乌兰察布市凉城县。被告：衣伟丽，女，户籍所在地为内蒙古赤峰市。被告：云四清，男，户籍所在地为呼和浩特市。原告宋福生与被告李俊飞、衣伟丽、云四清民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋福生及其委托诉讼代理人宋爱玲到庭参加了诉讼，被告李俊飞、衣伟丽经本院依法公告送达、被告云四清经本院依法传票传唤仍未到庭。本案现已缺席审理终结。原告宋福生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李俊飞、衣伟丽偿还原告借款7万元；2、依法判令被告李俊飞、衣伟丽偿还原告借款利息51033元（本金7万元产生利息暂从2014年10月26日计算至2019年1月3日共计1531天按年利率24%计算为51033元，最终利息以实际给付之日为准）；3、请求法院依法判令被告云四清对上述借款中7万元及对应利息51033元承担连带给付责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月25日，被告李俊飞开办修理厂缺乏资金需要借钱，被告云四清给宋福生打电话说李俊飞要借7万元，宋福生同意并约好见面，中午在村口餐厅李俊飞给出具7万元借条一张，云四清在担保人处签字，并口头约定利息5分，宋福生将7万元现金交付于李俊飞。后宋福生找云四清说李俊飞没有按期还款，并要求云四清还款，云四清和原告多次向被告李俊飞催要欠款未果。现被告已经严重逾期，原告依据法律规定提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告李俊飞、衣伟丽、云四清未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告宋福生为证明其主张在法定期限内向法院提举了借款条及云四清出具的书面证明。被告李俊飞、衣伟丽、云四清未到庭质证亦未向法庭提举证据。本院经审理后认定事实如下：被告李俊飞因生意需资金周转，经被告云四清介绍向原告借款。2014年10月25日，原告宋福生将现金7万元通过被告云四清交付于被告李俊飞，被告李俊飞出具借条，借条载明：今借到宋福生现金人民币（大写）柒万元整（人民币70000元）。借款期限2014年10月25日至2014年11月25日。到期不还后果自负。被告李俊飞以借款人身份、被告云四清以担保人身份分别签字捺印确认，借条下方同时备注“到期不还每天7000元的罚金”。就上述借款被告李俊飞至今未能偿还。认定上述事实的证据有借款条及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告李俊飞通过云四清向原告借款并向原告出具借条，原告通过支付现金方式完成了出借义务，借据内容系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定，双方成立合法有效的民间借贷法律关系。原告提举被告云四清的书面证明佐证双方对借款利息存在口头约定，被告云四清虽于庭后对案件事实进行陈述，但仅就此尚不能印证双方存在利息约定且原告亦未提举其他证据佐证待证事实，故对该部分主张本院不予确认。借据载明借款逾期每天按7000元向原告支付罚金，该约定视为双方对出现违约行为的损失赔偿方式的确认，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金”，结合本案借贷事实，约定的罚金实质上仍属惩罚性违约金，系借款人在未能如期还款时应当支付的借款成本，但因对该部分的约定费用过高，依据法律法规对民间借贷利率的规定，本院仅在年利率24%的范围内予以调整。故依据法律规定及原告的诉讼主张，被告李俊飞应偿还原告借款本金7万元，罚金以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算支付自借款逾期之日即2014年11月26日至借款全部还清之日止。关于原告以夫妻共同债务主张被告衣伟丽对该笔债务承担共同偿还责任，因未能提举相关证据佐证，故本院不予支持。关于担保责任。针对上述借款，被告云四清作为担保人在借条中签字确认，其行为系当事人真实意思表示，具有法律约束力，因借据未对担保方式及担保期间进行约定，依据法律规定被告云四清对该笔借款的履行应承担连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。经核算，截至起诉之日，被告云四清的担保期间已经过，故原告主张被告云四清以担保人身份就该笔债务承担连带偿还责任，本院不予支持。被告李俊飞、衣伟丽经本院依法公告送达、被告云四清经本院依法传票传唤仍未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李俊飞于本判决生效后十日内向原告宋福生偿还借款本金7万元，并以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算支付罚金自2014年11月26日至借款实际偿还之日止；二、驳回原告宋福生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费2720元、公告费500元，由被告李俊飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 赵 婧人民陪审员 李 真人民陪审员 李清华 二〇一九年八月二日书 记 员 贺雅心附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。