山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初1322号原告：鞠建刚，男，1957年3月28日出生，汉族，无业，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：苏艳丽，山东德扬律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南格思律师事务所律师。原告鞠建刚与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠建刚之委托诉讼代理人苏艳丽到庭参加诉讼，被告之委托诉讼代理人龚彦辰到庭参加本案第一次庭审后，经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告鞠建刚向本院提出诉讼请求：1、原告的损失:医疗费16384.06、后续治疗费8000元、误工费13600元、护理费6591.5元、残疾赔偿金79098元、交通费300元、拖车费200元，由被告在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告109789.5元，在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的限额范围内赔偿剩余损失的70%计10453.84元，以上共计120243.34元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月3日，李宇峰驾驶豫Ａ×××××号小轿车与原告驾驶的摩托车在莱山区字交叉路口处相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，李宇峰负事故的主要责任，原告鞠建刚负事故的次要责任。豫Ａ×××××号小轿车在被告处投保交强险和商业三者险、保险金额200000元。被告辩称，在核实事故车辆具备有效行驶证，驾驶人具备有效驾驶证，且不存在免赔情形的前提下，我方同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险的部分我方应承担不超过70%的赔偿责任；医疗费应扣除非医保用药、残疾赔偿金应按农村居民标准计算，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2015年8月3日10时44分，李宇峰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿澳柯玛大街由南向北行驶至烟台市莱山区轸大路交叉路口处向左转弯时，与沿迎春大街由北向南行驶的原告鞠建刚驾驶的未按规定审验的鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经烟台市公安局交通警察支队第四大队事故认定，李宇峰负事故的主要责任，原告鞠建刚负事故的次要责任。二、事发后，原告至烟台市莱山区第一人民医院治疗，住院11天，花费门诊费、住院费等医疗费用共计16384.06元。2016年11月7日，原告自行委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。2016年11月15日，烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、鞠建刚的右上肢损伤构成十级伤残；2、鞠建刚伤后误工时间为4个月；3、鞠建刚伤后需1人护理2个月。”原告为此支出鉴定费1600元。被告认为上述鉴定意见系原告单方委托，鉴定程序不合法，鉴定意见书评定的误工、护理时间过长。被告对此未提交相反证据予以证明，亦未申请重新鉴定。三、原告系烟台市莱山区莱山街道友谊村居民、户口性质为家庭户。原告称，其无口粮地，自2014年2月至2015年8月在烟台市金丰工业炉制造有限公司工作，事发前三个月的月平均工资为3400元，工资以现金形式发放，未签订劳动合同，亦未缴纳社会保险，其误工费应按照月平均工资3400元计算、残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。为此，原告向本院提交了下列证据：1、烟台市金丰工业炉制造有限公司的营业执照、2015年5月至7月的工资表，证明原告月平均工资3400元。2、原告的户口本及烟台市莱山区莱山街道友谊村民委员会（以下简称友谊村委员）分别于2019年7月1日、2019年8月1日出具的证明各一份。其中2019年7月1日的证明载明：“鞠建刚系我村村民，没有口粮地”该证明加盖友谊村户籍专用章；2019年8月1日的证明载明：“鞠建刚系我村村民，2015年8月发生交通事故之前在外打工，工作单位系烟台市金丰工业炉制造有限公司，出事故以后未有工作至今。”该证明加盖友谊村委会公章。证明原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。经质证，被告对证据1有异议，认为原告没有劳动合同，也无发放工资银行流水，不认可。对证据2中的户口本真实性无异议，认为户口本载明居民家庭户不能直接区分城镇和农村，经查询，原告所在友谊村系村民委员会，属于农村居民；对证据2中的2019年7月1日的证明有异议，该证明加盖的是友谊村户籍专用章，显示原告无口粮地，并不能证明原告在城镇工作。对证据2中的2019年8月1日的证明未发表质证意见。四、原告住院期间由其女鞠洪秋护理，鞠洪秋系莱山区建刚商店的经营者，平时在该村经营商店。原告因本次交通事故花费拖车费200元。庭审中，原告主张按照每天50元计算住院11日的住院伙食补助费共计550元、交通费300元。原告对其主张的交通费未提交相应证据。原告自愿放弃要求被告赔偿后续治疗费的诉讼请求。五、肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告处投保交强险和商业三者险（保险金额200000元，含不计免赔），本次交通事故发生在上述保险期间内。本院认为，李宇峰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告鞠建刚驾驶的未按规定审验的鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，李宇峰负事故的主要责任，原告负事故次要责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张的医疗费，证据充分，本院予以支持。被告虽主张根据保险条款应当扣除非医保用药且不承担诉讼费用，但未提交证据证明将保险条款交付投保人，亦无证据证明对其中的免责条款向投保人进行了提示及明确说明，本院不予支持。原告的伤残等级、误工及护理时间等已经司法鉴定机构鉴定，鉴定程序合法，本院对鉴定机构出具的鉴定意见的证明力予以采信。被告虽对上述鉴定意见持有异议，但未提供足以反驳的相反证据，亦不申请重新鉴定，本院不予支持。原告及护理人鞠洪秋系家庭户，原告提供的证据可以证实其与鞠洪秋收入来源于非农业，原告主张按照2018年城镇居民人均可支配收入39549元计算残疾赔偿金、护理费，于法有据，本院予以支持。原告虽主张其在烟台市金丰工业炉制造有限公司工作，但无法提交劳动合同、工资发放原始凭证、社保缴费证明等佐证，仅凭原告提交的工资表，不足以证明其工资收入数额，原告的误工费应按照2018年城镇居民人均可支配收入计算。原告主张按照每天50元计算住院伙食补助费并无不当，本院予以支持。原告主张的拖车费，证据充分，于法有据，本院予以支持。本院根据原告就医的时间、地点和人数，酌情支持原告交通费60元。原告自愿放弃要求被告赔偿后续治疗费的诉讼请求，系对自己民事权益的处分，本院不予干预。综上，本院对原告诉请的合理部分予以支持，过高部分不予支持，依法确认原告因此次交通事故所受各项经济损失为：医疗费16384.06元、残疾赔偿金79098元、误工费13183元、护理费6591.5元、伙食补助费550元、交通费60元、拖车费200元共计116066.56元。肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告处投保交强险和商业三者险，本次交通事故发生在上述保险期间内，根据法律规定，原告因本次交通事故遭受的合理损失应先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按商业三者险保险合同承担70%的赔偿责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，视为放弃对证据质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金79098元、误工费13183元、护理费6591.5元、交通费60元、拖车费200元合计109132.5元，在商业三者险保险金额内赔偿原告医疗费6384.06元、住院伙食补助费550元合计6934.06元的70%计4853.8元，以上共计113986.3元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，由原告负担68元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  许春莲二〇一九年八月五日书记员  李承江