河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0606民初1410号原告：孙志强，男，汉族，1954年10月25日出生，住河北省保定市北市区。委托诉讼代理人：王冰，河北日方昇律师事务所律师。被告：师建峰，男，汉族，1987年06月06日出生，住河北省保定市徐水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地，保定市百花西路105号。负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。原告孙志强诉被告师建峰、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志强委托诉讼代理人王冰，被告师建峰，被告人保公司委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告人身损害赔偿共计732694.8元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月22日，被告师建峰驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在长城大街长城出市行驶时与孙志强驾驶电动三轮车由北向东行驶发生交通事故，造成两车受损，孙志强受伤的交通事故。保定市公安局交通警察支队第五大队认定，被告师建峰承担全部责任，孙志强不承担责任。原告孙志强脊髓损伤，不全瘫，胸髓损伤(胸5椎体水平)，颈髓损伤(颈4-6椎体水平)；胸5椎体骨折（椎体及附件)；胸椎管狭窄（胸5椎体水平)；颈椎后纵韧带骨化（颈4、5、6椎体水平)；颈7椎体右侧横突骨折等多处骨折；双侧气胸；双侧胸腔积液；双肺感染；双肺不张；左眼钝挫伤，I型呼吸衰竭；双侧小腿肌间静脉血栓形成；呼吸性碱中毒；低蛋白血症；肝功能异常，转氨酶升高；低钾血症；硬膜下血肿（左侧顶枕）；低钠血症；脑梗死。被告师建峰的肇事行为给原告孙志强造成严重的损害，应依法承担民事赔偿责任。肇事冀Ｆ×××××小型客车在被告人保公司购买交强险和综合商业险，肇事行为发生在保险期内，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告师建峰辩称，赔偿金额过高，垫付医疗费22000元。被告人保公司辩称，原告起诉数额过高，我公司已经先行垫付10000元，应依法扣除，我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2018年6月22日，被告师建峰驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在长城大街长城出市行驶时与孙志强驾驶电动三轮车由北向东行驶发生交通事故，造成两车受损，孙志强受伤的交通事故。保定市公安局交通警察支队第五大队于2018年11月23日出具事故认定书，认定被告师建峰承担全部责任，孙志强不承担责任。冀Ｆ×××××小型轿车在被告人保公司投保交强险和限额500000元三者险；该事故发生于保险期间。原告孙志强于2018年6月22日至2018年9月18日在保定市第一中心医院住院治疗88天，花费医疗费109653.51元，出院后在保定市平祥医药销售有限公司购药705.04元。原告孙志强称住院期间由孙鹏鹏护理，提供了事故发生前原告以及孙鹏鹏三个月工资表。原告称花费交通费3400元；轮椅费1380元。2019年4月25日，原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为三级、九级伤残，护理依赖程度评定属大部分护理依赖，误工期、护理期、营养期均至评残前一日。原告花费鉴定费3226元。原告认可被告师建峰垫付22000元；人保公司垫付10000元，以上费用包含在起诉数额内。另，原告孙志强系农业户口，事发时64岁，原告母亲孙张氏1929年10月9日出生，事故发生时已89岁，孙张氏育有5个子女，其中三儿子孙志祥已去世。以上事实有当事人陈述，医疗费票据，病历，交通事故认定书，保单，工资表，司法鉴定意见书，近亲属关系证明，鉴定费票据，交通费票据，轮椅费票据等证据予以证实。本院认为，原告孙志强与被告师建峰发生交通事故，经交通事故认定书认定师建峰承担此次事故的全部责任。本次事故造成原告受伤住院治疗，对于原告的合理损失，应首先由被告人保公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在第三者责任商业保险限额内赔付，仍有不足的，应由被告师建峰赔偿。原告孙志强的损失包括：医疗费110358.55元，原告自愿主张110270.4元，本院予以认可。原告于2018年6月22日至2018年9月18日住院，共计88天，住院伙食补助费每天按100元计算，共计8800元。保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书显示误工期、护理期、营养期均至评残前一日（共计309天，原告自愿主张307天，本院予以认可），营养费每天酌定为50元，88天共计15350元。原告孙志强误工费为3200元/月÷30天×307天=32747元。护理费为3400元/月（孙鹏鹏收入）÷30天×307天=34793元。护理依赖程度评定属大部分护理依赖，原告主张按河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务和其他服务业37349元计算，护理期限9年，按80%计算，本院予以认可，即37349元×9年×80%=268912.8元。原告主张交通费3400元（包含救护车费1400元，2000元出租车费），数额过高，考虑原告住址和就医的距离，本院酌定交通费为2000元。伤残赔偿金按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入计算为14031元×16年（事发时原告64岁）×82%（三级指数80%+九级指数2%）=184086.72元。原告主张被抚养人生活费按2019年河北省农村居民人均年生活消费支出11383元计算，本院予以支持，被抚养人生活费为11383元×5年÷4人×82%（三级指数80%+九级指数2%）=11667.58元。原告请求精神损害赔偿金40000元，数额过高，本院酌定为20000元。轮椅费1380元，鉴定费3226元有票据证实，本院予以支持。综上，原告孙志强各项损失共计693233.5元（110270.4元+8800元+15350元+32747元+34793元+268912.8+2000元+184086.72元+11667.58元+20000元+1380元+3226元。被告人保公司应在交强险限额内先行赔偿原告保险金，故被告人保公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余各项损失共计573233.5元，由被告人保公司在第三者责任商业险范围内赔偿500000元。综上，被告人保公司赔偿原告保险金为10000元+110000元+500000元-垫付10000元=610000元。被告人保公司赔偿完毕后，剩余损失73233.5元，由被告师建峰赔偿，故被告师建峰应赔偿原告73233.5元-垫付22000元=51233.5元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内赔付原告孙志强保险金610000元。二、被告师建峰于本判决生效后七日内赔付原告孙志强损失51233.5元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。三、驳回原告孙志强其他诉讼请求。案件受理费减半收取5564元，由原告孙志强负担334元，被告师建峰负担1433元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担3797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘爱宏二〇一九年八月十九日书记员  何 从