云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2501民初1241号原告：谭云华,女，1958年9月17日生，汉族，红河州健康委员会退休职工，住个旧市。委托诉讼代理人：李凌、陈波，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘丽波，女，1968年11月7日生，回族，红河州励精现代办公设备有限公司法定代表人，住个旧市。被告：红河州励精现代办公设备有限公司。住所地：蒙自市马兰小区（州博物馆对面）。法定代表人：刘丽波，该公司执行董事。被告：红河州励精电脑科技发展有限公司。住所地：个旧市和平路13号。法定代表人：刘丽波，该公司执行董事。三被告共同委托诉讼代理人：蒲江，云南小捷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告谭云华与被告刘丽波、红河州励精现代办公设备有限公司（以下简称励精设备）、红河州励精电脑科技发展有限公司（以下简称励精电脑）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭云华及其委托诉讼代理人李凌、陈波，被告刘丽波、励精设备、励精电脑的共同委托诉讼代理人蒲江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭云华向本院提出诉讼请求：1.由被告刘丽波偿还其借款本金1920000元及自2012年3月23日至2019年3月23日的利息2800000元，合计4720000元并支付从2019年3月23日起至款项还清之日止的利息（按本金1920000元，月利率2%计算）；2.由被告刘丽波偿还其代为偿还的贷款利息101748.16元；3.判令被告励精设备、励精电脑对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年3月23日，其与被告刘丽波签订《借款协议》，约定由其抵押房屋向蒙自市农村信用合作联社（以下简称信用社）贷款2000000元用于出借刘丽波，信用社的到期贷款本金及利息由刘丽波偿还，借款期限为2012年3月23日至2015年3月23日，刘丽波在每年3月23日前支付原告收益金400000元，被告励精设备对借款承担连带保证责任。后因刘丽波未按时偿还该笔款项，其先后两次采用借新还旧的方式向信用社贷款，并与刘丽波两次签订《借款协议补充条款》，约定将借款期限延至2017年1月31日，后刘丽波仍未偿还信用社到期贷款本金及利息，其便将抵押的房屋变卖后用于偿还信用社贷款本金及利息。该笔信用社贷款本金2000000元，利息和罚息共计1114276.55万元，其中刘丽波偿还本金80000元、利息和罚息1012528.39万元，其余本金1920000元、利息和罚息101748.16元由其偿还。2019年5月6日其与刘丽波签订对账单，对借款本金进行结算，确认刘丽波尚欠其本金1920000元，励精设备、励精电脑作为保证人在对账单上签章。被告未按时偿还借款的行为致使原告财产受损、征信不良，故起诉来院。刘丽波、励精设备、励精电脑辩称，刘丽波向原告借款是事实，经双方于2019年5月6日结算，明确尚欠原告的借款金额为1920000元，但双方未约定利息，且刘丽波因经营需要向原告借款，与原告约定每年3月23日前支付原告收益金400000元，收益金是投资性质，具有盈亏风险，其投资工程不利，经营公司长期亏损，故不应向原告支付收益金。原告代刘丽波向信用社支付的利息和罚息101748.16元是在双方对账前发生的，还款金额应以对账单确定的1920000元为准，其不应支付该笔利息和罚息。刘丽波同意偿还原告借款1920000元，但不应向原告支付利息，励精设备、励精电脑同意对借款1920000元承担连带保证责任。归纳原、被告的诉辩主张，双方争议的焦点问题是：1.被告刘丽波是否应支付原告借款利息？2.原告代为偿还的银行利息是多少，被告刘丽波是否应向原告支付该笔款项？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的身份证复印件一份，励精设备、励精电脑国家企业信用信息公示资料各一份，《借款协议补充条款》两份，《收条》三份，《个人信用借款合同》三份，《抵押合同》六份，《云南省农村信用合作社借款借据》三份，《房屋买卖合同》三份，《贷款回收凭证》、《贷款收息凭证》各一份，《刘丽波、谭云华赔还信用社利息情况统计表》三份，《卡交易对账单》十份，《对账单》一份，被告刘丽波提交的身份证复印件一份，励精设备、励精电脑营业执照复印件各一份，能够证明原告向信用社贷款2000000元出借给被告刘丽波，因未按时偿还款项，原告将抵押的房屋变卖后偿还了部分款项，该笔信用社贷款本金2000000元，利息和罚息共计1114276.55万元，其中刘丽波偿还本金80000元、利息和罚息1012528.39万元，其余本金1920000元、利息和罚息101748.16元由原告偿还的事实。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，原告提交《借款协议》一份，证明原、被告双方签订《借款协议》，约定被告每年向原告支付收益金400000元，直至被告款项还清之日止。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为收益金是投资性质，具有盈亏风险，其投资工程不利，经营公司长期亏损，不应向原告支付收益金，且本案是民间借贷纠纷，只应对利息作出认定，但双方未约定利息，故其不应支付原告收益金或利息。针对以上证据，本院认为，原告谭云华与被告刘丽波签订《借款协议》，约定原告向信用社贷款2000000元用于出借给被告刘丽波，刘丽波每年支付原告收益金400000元系套取金融机构信贷资金又高利转贷的行为，且借款人刘丽波事先知道，故原告与被告刘丽波签订的《借款协议》无效，对收益金的约定本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月23日，原告谭云华与被告刘丽波签订《借款协议》，约定原告抵押房屋向信用社贷款2000000元用于出借给被告刘丽波，信用社的借款本金及利息由刘丽波偿还，借款期限是2012年3月23日至2015年3月23日，刘丽波在每年3月23日要支付原告收益金400000元，因刘丽波未按时偿还该笔款项，原告又先后两次采用借新还旧的方式向信用社贷款，并与刘丽波两次签订《借款协议补充条款》，约定将借款期限延至2017年1月31日，后刘丽波仍未偿还信用社到期贷款本金及利息，原告将抵押的房屋变卖后用于偿还信用社贷款本金及利息，该笔信用社贷款本金2000000元，利息和罚息共计1114276.55元，其中刘丽波偿还本金80000元、利息和罚息1012528.39元，其余本金1920000元、利息和罚息101748.16元由原告偿还。2019年5月6日原告与刘丽波签订《对账单》，对借款本金进行结算，被告励精设备、励精电脑作为保证人在对账单上签章。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或应当知道的；”。本案中，原告与被告刘丽波签订了《借款协议》，协议明确约定原告向信用社贷款2000000元给刘丽波使用，被告刘丽波每年支付收益金400000元，该收益金实质系利息，折合为月利率2%，年利率24%，已明显超过银行同期贷款利率。原告出借给被告刘丽波的资金是其向信用社贷款所得，原告从信用社获得信贷资金应当用于指定的资金用途，但其以超过银行同期贷款利率的利息转借给被告刘丽波，且被告刘丽波事先知道原告借款的资金来源。原告的行为违反了我国金融管理制度，冲击金融秩序，使得被告刘丽波通过间接方法获得了信用社的信贷资金，违背国家宏观金融资金流向政策，原告谭云华与被告刘丽波签订的《借款协议》无效，故对原告要求被告刘丽波按该协议的约定支付从2012年3月23日至2019年3月23日利息2800000元的诉请，本院不予支持；另，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，被告刘丽波依据《借款协议》向原告借款2000000元，现尚欠1920000元，以及原告代被告刘丽波支付的贷款利息101748.16元，两笔款项被告刘丽波应偿还原告；关于原告要求被告励精设备、励精电脑承担连带保证责任的诉请，被告无异议，本院予以支持。因被告刘丽波在庭审中对原告称其代被告偿还信用社贷款利息为101748.16元的主张无异议，且原告与被告刘丽波双方在2019年5月6日《对账单》中明确的系借款本金，并未涉及利息，故对被告刘丽波关于原告代其向信用社支付的利息和罚息101748.16元是在双方对账前发生的，还款金额应以对账单确定的1920000元为准，其不应再支付该笔款项的辩解，本院不予采纳。综上，原告的主张不尽合理，本院不予全部支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：一、由被告刘丽波偿还原告谭云华借款1920000元、支付原告谭云华代付的银行贷款利息101748.16元，两项合计2021748.16元，款于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、由被告红河州励精现代办公设备有限公司、红河州励精电脑科技发展有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告谭云华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费45374元，减半收取计22687元，由原告谭云华负担9529元，由被告刘丽波、红河州励精电脑科技发展有限公司、红河州励精现代办公设备有限公司负担13158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  谢红梅二〇一九年八月二十一日书记员  王虹筱