湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2687号原告：孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司。住所地孝感市城站路63号。统一社会信用代码：914209006917885589。法定代表人：刘功新，该公司董事长。委托诉讼代理人：关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为起诉立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等。被告：武汉纵能机械制造有限公司。住所地孝感市航空路340号。统一社会信用代码：9142090006068984XB。法定代表人：沈国雄，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈国雄，该公司法定代表人，代理权限：特别授权，代为应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等。被告：沈国雄，男，1972年2月26日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：鲍凡，女，1983年6月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：沈国雄，与被告鲍凡系夫妻关系。代理权限：特别授权，代为应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等。原告孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司（以下简称政和担保公司）与被告武汉纵能机械制造有限公司（以下简称纵能机械）、被告沈国雄、鲍凡追偿权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告政和担保公司的委托诉讼代理人关春堂及被告沈国雄、被告纵能机械、鲍凡的委托诉讼代理人沈国雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告政和担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告武汉纵能机械制造有限公司立即向原告偿还代偿太息15230769.09元，并支付违约金1490000元（以上共计16720769.09元），被告沈国雄、鲍凡对上述债务承担连带清偿责任；2.请求人民法院依法判令原告对被告武汉纵能机械制造有限公司抵押的位于航空路以西横3号路以南A2幢1层101号房、Bl幢车间1层101号房、Al幢l层101号房、综合楼101、201、301、401共七处不动产的拍卖、变卖款享有优先受偿权；3.请求人民法院依法判令由上述被告承担本案保全费、诉讼费等费用。事实与理由：2018年8月17日，被告武汉纵能机械制造有限公司与湖北孝感农村商业银行股份有限公司（以下简称孝感农商行）签订借款展期协议，展期借款990万元，原告在与被告纵能公司签订《委托担保合同》后作为保证人在该展期协议上盖章签字，愿意为纵能机械的上述借款承担保证责任。同年9月5日，被告纵能机械向中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行（以下简称邮政银行孝感市分行）贷款500万元。原告在与被告纵能机械签订《委托担保合同》后作为保证人与邮政银行孝感市分行签订了《小企业保证合同》，愿意为纵能机械的上述借款承担保证责任。为保障原告权益，被告沈国雄、鲍凡向原告出具了《反担保保证书》，愿在原告代偿被告纵能机械的债务后对原告的担保贷款债权承担连带责任。后被告纵能机械没有按约定偿还孝感农商行及邮政银行孝感市分行的贷款利息，两行依约提前收回贷款本息。经两行请求，原告代为清偿了被告纵能机械的贷款本息15230769.09元。此后原告多次向各被告主张权利要求其清偿代偿款，但各被告一直拖延，迟迟未能还款。原告认为，上述被告拖延还款的行为已侵犯了原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告纵能机械、被告沈国雄、鲍凡共同辩称，原告起诉的事实无异议，债务属实，因特殊的经济环境背景下，由于还款困难，请求给予一定的理解与支持，债务我方愿意承担，希望延期分阶段还款。原告政和担保公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。证据二：被告公司营业执照、身份证、结婚证，证明被告的诉讼主体资格。证据三：《展期借款协议》，证明被告纵能机械向孝感农商行展期借款990万元，原告为该借款提供保证担保的事实。证据四：《流的资金借款合同》、借款借据、小企业保证合同，证明被告纵能机械向邮政储蓄银行孝感分行贷款500万元，原告为其贷款提供担保的事实。证据五：逾期贷款催收通知书、支付系统专用凭证，证明因被告纵能机械逾期偿还孝感农商行贷款，经催收后原告履行了担保责任，代偿贷款本息10139929.13元的事实。证据六：履行保证责任通知书、结算账户付款凭证、银行电子回执，证明因被告纵能机械逾期偿还邮政储蓄银行孝感分行贷款，经催收后原告履行了担保责任，代偿贷款本息5090839.96元的事实。证据七：《委托担保合同》、《反担保保证书》、情况说明、他项权证，证明1.原告请求被告纵能机械偿还15230769.09元并支付违约金的依据；2.原告请求被告沈国雄、鲍凡对上述债务承担连带责任的依据，被告纵能机械以其所有的房屋土地向原告提供反担保抵押。本院对原告政和担保公司所提交的七份证据进行了核实和审查，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，且被告鲍凡、沈国雄、被告纵能机械对原告提交的七份证据均无异议，故本院对原告政和担保公司所提交的七份证据均依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日、同年9月5日，因被告纵能机械申请委托原告为其在孝感农商行展期贷款和邮政储蓄银行孝感市分行贷款提供担保，分别签订了二份《委托担保合同》，合同约定原告为被告纵能机械在孝感农商行990万元的银行展期贷款和在邮政××××500万元贷款提供担保，合同均约定担保期限自被告还款期限届满之日起二年止，如果原告代偿即视为被告纵能机械违约。原告可依法向被告追偿代偿款并按照银行同期贷款利息上浮50%计算利息以及合理费用。另约定任何一方违约，按照主合同贷款金额990万元、500万元的10%向对方支付违约金。二份委托担保合同签订后，原告与孝感农商行和被告签订了《借款展期协议》作为担保人提供了担保，原告还与邮政银行孝感市分行签订了《小企业保证合同》，分别约定原告为被告纵能机械在孝感农商行的990万元展期借款和邮政××××500万元借款提供连带责任保证。后孝感农商行、邮政银行孝感市分行分别与被告纵能机械签订了《借款展期协议》和《小企业流动资金借款合同》，孝感农商行依约与被告办理了借款展期，邮政银行孝感市分行依约向被告纵能机械发放了500万元贷款。被告鲍凡、沈国雄就上述二笔款项分别向原告出具了《反担保保证书》，自愿承诺为原告的担保提供连带责任反担保保证，反担保期限自借款人偿还借款后二年。被告纵能机械以情况说明的形式与原告及孝感农商行、邮政银行孝感市分行等单位签订了一份《反担保抵押合同》，该合同约定被告纵能机械自愿以其所有的位于航空路以西横3号路以南A2幢1层101号房、Bl幢车间1层101号房、Al幢1层101号房、综合楼101、201、301、401共七处房产在最高额度为2000万元的范围内提供反担保抵押，并办理了第二顺位抵押登记（证号分别为：孝感市房权证字第××号、第××号；第2015009509号、第2015009510号）。上述合同签订后，由于被告纵能机械逾期偿还上述银行贷款，2018年12月20日、2019年1月22日，孝感农商行、邮政银行孝感市分行分别向原告送达了逾期贷款催收函通知书、履行保证责任通知书，要求原告履行保证责任偿还贷款本息。原告于2019年1月22日履行保证责任向孝感农商行支付10139929.13元，原告于2018年12月20日、2019年1月22日履行保证责任向邮政银行孝感市分行支付59231.77元和5031608.19元，合计5090839.96元。原告共计代偿被告银行贷款15230769.09元。原告代偿被告银行贷款后，于2019年1月31日向被告送达了代偿通知书，告知被告原告代偿的事实并要求被告偿还代偿款，被告未予偿还，原告诉至法院。本院认为，本案属追偿权纠纷。本案所涉的《委托担保合同》、《借款展期协议》、《小企业保证合同》、《小企业流动资金借款合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定切实履行各自的义务。孝感农商行、邮政银行孝感市分行根据合同约定向被告纵能机械办理了990万元展期借款和发放了500万元借款，由于被告纵能机械逾期偿还银行借款本息。原告依合同约定及孝感农商行、邮政银行孝感市分行的通知为被告纵能机械代偿了借款本息共计15230769.09元。由于原告政和担保公司已经根据合同约定承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，故对原告政和担保公司要求被告纵能机械立即偿还由其代偿的银行借款本息合计15230769.09元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告政和担保公司要求被告纵能机械分别支付违约金99万元和50万元的请求。本院认为，根据原告政和担保公司与分别与被告纵能机械在《委托担保合同》中的约定，被告纵能机械未按主合同约定向借款人清偿导致原告政和担保公司代偿构成违约，原告政和担保公司有权基于自己的代偿行为，要求被告纵能机械按主合同借款金额990万元、500万元的10%支付违约金。故对原告主张合计149万元违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告政和担保公司为了保证其追偿权的实现，就案涉款与被告纵能机械以情况说明的形式签订了《反担保抵押合同》，被告鲍凡、沈国雄就案涉款分别向原告政和担保公司出具了《反担保保证书》。根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二条“反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。”之规定，上述反担保权的设立符合法律规定。上述被告均应在其约定的范围内对被告纵能机械的债务承担相应的民事责任；对于原告主张对被告纵能机械提供抵押的房屋享有优先受偿权的请求，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”及《中华人民共和国物权法》第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”之规定，被告纵能机械以情况说明的形式与原告签订的《反担保抵押合同》中约定提供反担保抵押的位于航空路以西横3号路以南A2幢1层101号房、Bl幢车间1层101号房、Al幢1层101号房、综合楼101、201、301、401共七处房产在最高额度为2000万元的范围内提供反担保抵押，并办理了第二顺位抵押登记（证号分别为：孝感市房权证字第××号、第××号；第2015009509号、第2015009510号），故对于原告主张对被告纵能机械提供反担保抵押的不动产拍卖、变卖款享有优先受偿权的请求，本院依法支持原告享有上述不动产拍卖、变卖款在第二顺位、2000万元价值范围内优先受偿；对于原告主张被告沈国雄、鲍凡对被告纵能机械所负担的债务承担连带偿还责任的诉讼请求，被告沈国雄、鲍凡因向原告出具了《反担保保证书》，均自愿对于原告的担保提供连带责任反担保，故被告沈国雄理应依据合同约定对涉案的借款本息及违约金承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉纵能机械制造有限公司向原告孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司支付代偿款15230769.09元及违约金1490000元，合计16720769.09元；二、被告沈国雄、鲍凡对上述债务承担连带清偿责任；三、原告孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司对被告武汉纵能机械制造有限公司提供反担保抵押的位于航空路以西横3号路以南A2幢1层101号房、Bl幢车间1层101号房、Al幢1层101号房、综合楼101、201、301、401共七处不动产（证号分别为：孝感市房权证字第××号、第××号；第2015009509号、第2015009510号）拍卖、变卖款在第二顺位、2000万元价值范围内优先受偿；四、驳回原告孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费122125元，诉讼保全费5000元，合计127125元，由被告鲍凡、沈国雄、被告武汉纵能机械制造有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民陪审员  高 嵩人民陪审员  祝道华二〇一九年八月十二日书 记 员  杨 威附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。