安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初4592号 原告:李德华，男，1938年1月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰林林，安徽嘉闻律师事务所律师。 被告:王振，男，1973年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：杜飞，安徽年代律师事务所律师。 被告:王光争，男，1966年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告李德华与被告王振、王光争机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李德华的委托诉讼代理人张社会，被告王振及其委托诉讼代理人杜飞，被告王光争到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李德华向本院提出以下诉讼请求1、依法判决被告向原告赔偿医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计97189.83元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2019年1月20日18时40分许，王振驾驶变型拖拉机由东向西行驶至萧县刘套镇后徐安村东，与行人李德华相刮撞，致李德华受伤的交通事故，经萧县公安局交通管理大队认定王振负事故的全部责任，李德华无责任。事故发生时，皖11／×××××变型拖拉机未定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准且改装，该车登记车主为王光争，无保险。现原告出院后，就其损失向几被告索赔未果，原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请贵院受理并依法判决。 王振辩称，1、萧县交警队认定我承担全部责任错误。事发地没有现场监控，公安机关系调取事故发生地以外的监控录像推定被告承担全部责任，当时在事发地同时行驶的还有其他车辆，公安机关没有其他证据，仅凭推定认定被告承担全部责任没有依据。2、被告车辆灯光经过改装照明效果明亮，能够清晰看到路面及人员情况，行驶道路路况较好也很宽敞，而事发时并未看到原告在事发路面行驶，公安机关亦未做车辆擦痕鉴定，不能证明系被告王振驾驶车辆致伤的原告。3、原告病情证明显示为摔伤，事发路段两侧沟壑较深，原告年龄较大身体机能下降，摔伤亦会导致其多处骨折，不能证明其伤情系被告王振直接导致；4、公安机关事故调查询问时被告即提出异议，但公安机关告知被告仅是询问不是最终结果，故被告在等待中错过了复核期限，公安机关没有告知被告复议的权利。综上原告要求王振承担全部责任的事实不清、理由不足，应驳回原告对我的诉讼请求。 王光争辩称：肇事车辆系马海宾借用我的身份证买的车，现在车辆卖给王振，王振是实际车主，我一直没有使用车辆，在事故中没有过错不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据的质证和认定情况：一、原告所举证据3、交通事故责任认定书，欲证明本次事故的事实及责任划分；被告王振有异议，认为事发地没有现场监控，公安机关系调取事故发生地以外的监控录像推定被告承担全部责任，当时在事发地同时行驶的还有其他车辆，公安机关没有其他证据，仅凭推定认定被告承担全部责任没有依据。经审查，结合被告王振提交的视频资料，能够证明事发地点没有监控，仅有附近路口监控能够证明被告王振驾驶的车辆及其他车辆从事发地点经过，交警队认定王振承担事故全部责任的理由系肇事车辆没有进行检验不符合技术标准，无相关鉴定结论等直接证据证明被告王振驾驶的车辆刮碰到原告，故交警队所作出的事故认定书依据理由不足，其责任划分不应作为承担民事赔偿责任的依据。但被告王振驾驶的车辆系机动车没有定期检验，不符合安全技术标准即在道路上行驶，存在安全隐患，对本次事故应当承担相应责任即同等责任。原告李德华系行人，不能证明其在行走时尽到安全注意义务，自身应当承担同等责任。 经审理查明，2019年1月20日18时40分许，被告王振驾驶变型拖拉机由东向西行驶至萧县刘套镇后徐安村东，与行人原告李德华相刮撞，致李德华受伤。原告受伤后于2019年1月20日至2月1日在淮北市矿工总医院住院治疗12天，支付医药费37683.68元，扣除医保费用，尚余10977.73元。原告伤情经安徽公信司法鉴定所鉴定，于2019年5月17日出具鉴定意见书，鉴定结果原告二处十级伤残，误工期180日，护理期、营养期均为90日，后续医疗费用15000-16000元，支付鉴定费1900元。就原告损失被告未予赔偿原告起诉来院。 另查明，肇事车辆登记所有人为被告王广争，原实际车主系马海宾，被告王振于2017年4月从马海宾处购买，车辆没有登记办理牌照亦未投保机动车交强险。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。双方争议焦点系被告王振承担责任的比例。交警部门出具的事故责任认定书认定王振承担事故全部责任的理由，系肇事车辆没有进行检验不符合技术标准，无相关鉴定结论等直接证据证明被告王振驾驶的车辆刮碰到原告，故交警队所作出的事故认定书依据理由不足，其责任划分不应作为承担民事赔偿责任的依据。但被告王振驾驶的车辆系机动车没有定期检验，不符合安全技术标准即在道路上行驶，存在安全隐患，事发当时也从肇事地点经过，被告王振亦无足够证据证明其没有刮撞原告，且王振驾驶的系机动车，原告李德华系行人，不能证明其在行走时尽到安全注意义务，故本院酌定王振对本次事故应当承担同等责任即50%的责任。肇事车辆系机动车，未办理牌照亦无机动车交强险，仍应依法在交强险范围内承担赔偿责任。原告李德华事故发生时已经81周岁，超过退休年龄，主张误工费不应支持，后续治疗费尚未发生亦不予支持。被告王广争虽系肇事车辆登记车主，但其对车辆没有实际管理亦未获取利益，对事故的发生亦没有过错，故其不应承担责任。 原告因事故造成的损失为：医药费10977.73元，住院伙食补助费360元（30元/天×12天)，营养费1800元（30元/天×60天)，护理费7408.8元（123.48元/天×60天)，残疾赔偿金18916.15元（34393元×5年×11%）、精神抚慰金3000元，鉴定费1900元，共计44362.68元，由被告王振在机动车交强险范围内承担医药费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金29325.3元；下余损失5037.73元的50%即2518.69元由被告王振赔偿，共计赔偿元。原告其他损失于法无据不应支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告王振于本判决生效后十日内赔偿原告李德华损失41843.34元； 二、驳回原告李德华对被告王广争的诉讼请求； 三、驳回原告李德华的其他诉讼请求。 案件受理费772元，减半收取386元，由被告王振负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刘 欣 二〇一九年八月二十日 书记员 陈婧禹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。