杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12193号 原告：王兴明，男，1980年11月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人（特别授权代理）：诸葛竣燕，浙江民禾律师事务所律师。 被告：陈炯奭，男，1993年12月2日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：陈虎根，男，1938年4月13日出生，系被告父亲。 原告王兴明为与被告陈炯奭装饰装修合同纠纷一案，原告于2018年10月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月31日公开开庭审理。原告王兴明及其委托代理人诸葛竣燕，被告的委托代理人陈虎根到庭参加诉讼。本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年3月18日，原、被告双方签订了一份《房屋装修合同》，合同约定由原告以包工、包部分材料的方式承包被告位于杭州市拱墅区房屋的装修。后原告按约装修完工，但被告并未按合同约定向原告支付足额的装修款。截至目前为止，被告仍有29330元人民币的装修款未支付。原告多次催促，然均无果。原告认为，被告的行为违反诚实信用的原则，已构成违约，严重损害原告的利益。故诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付装修款29330元；2.被告向原告支付违约金8799元；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：1、被告于2016年3月21日与原告签订《房屋装修合同》，双方按手印及公司盖章，而原告提交给法院的《房屋装修合同》并无手印及公司盖章。在保证质量并全程完工的情况下，装修总款为40000元，分三次支付，开工前已支付12000元。2、原告未履行《房屋装修合同》。在2016年4月初，原告私自偷换约定的材料，以次充好。在房间吊顶装修过程中，原定材料为杰科牌石膏板，原告私自换成泰山牌石膏板;在房屋衣柜制作时，原定用漆材料为多乐士强效抗划木器漆，原告却换成了华彩漆清味木器漆。3、2016年4月中旬，因原告野蛮施工，卫生间下水管道未进行覆盖措施，导致被告卫生间下水堵塞。在疏通过程中，原告将下水管道弄破，导致楼下502室住户卫生间大面积漏水。后又因卫生间淋浴房水管破裂，导致603室住户客厅墙大面积渗水，被告次卧墙大面积渗水。因出现以上严重问题，物业主任根据502室住户、603室住户的投诉要求原告立即把破管换掉，又认为原告的装修工人均为路边叫来，让原告拿出工商营业执照、房屋装修资质证明。原告说明天拿来，但之后电话联系原告均以种种理由推诿，之后甚至不接电话，打工者也全走光了。一个月后被告无奈请其他人装修。4、原告在装修过程中收取了被告12000元，但原告购买的材料为：16.8平方客厅、4.5平方左右卫生间、6平方左右厨房、4平方左右阳台的黄沙和水泥；两个房间的毛坯大衣柜；墙面粉刷和装电线路用工，这些材料及工程量根本不值12000元。同样，2幢1单元403室装修完工，原告共收取12000元，装修材料为：客厅、厨房、卫生间，包瓷砖、水泥、黄沙；厨房安装燃气灶，厨房橱柜；墙面粉刷；厨房搭宽50公分，高2.5米的砖墙；阳台搭一洗手池和晾衣服的衣架。原告在履行《房屋装修合同》中，私自偷换约定材料，以次充好;野蛮施工，损坏水管，造成楼下漏水，隔壁渗水，导致被告财产损失。在协商过程中，原告还擅自于2016年5月初停工。由于原告上述违约行为，被告不得不停止支付装修款项。综上所述，本案的纠纷因原告违约引起，过错方在原告，请求法院驳回原告的起诉。 原告向本院提交以下证据材料： 1、《房屋装修合同》（2016年3月18日），证明原、被告双方之间存在装修合同关系的事实。 2、杭州装饰公司统一配送材料清单，证明原告按约向被告提供装修材料的事实。 被告向本院提交以下证据材料： 1、《房屋装修合同》（2016年3月21日），证明按照合同约定，原告没有完工。 2、照片三张，证明原告偷工减料。 3、照片六张，证明因原告施工造成被告房屋及邻居房屋的漏水。 经质证，本院认证如下： 对原告提交的证据1，真实性予以确认，但双方又于2016年3月21日重新签订了新的《房屋装修合同》，应以重新签订的《房屋装修合同》为准。对证据2，真实性予以确认，但应以原告实际配送的材料品牌为准。 对被告提交的证据1，真实性及证明力均予以确认。对证据2、3，拍摄时间、地点均无法确认，原告对此亦不予认可，故本院不予采信。 本院经审理认定：2016年3月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋装修合同》一份，约定：工程地点为吉兴公寓，承包方式为半包；工程期限60天，自2016年3月18日起至2016年5月18日止，保修期12个月；合同总价款为48600元；等等。因双方对价款再次进行协商，原告（乙方）与被告（甲方）于2016年3月21日重新签订《房屋装修合同》一份，约定：工程地点为吉兴公寓，承包方式为半包；工程期限75天，自2016年3月21日起至2016年6月6日止；保修期12个月，自工程竣工经甲方验收合格、双方签字之日起计算，并由乙方开具工程保修单；合同总价款为40000元，开工前三天支付合同总价的30%即12000元，2016年5月1日前支付合同总价的30%即12000元，双方验收合格支付合同总价的40%即16000元；工程验收合格后，乙方应向甲方提出工程结算单，并将有关资料送交甲方，由甲方在五天内审核完毕如无异议视为同意，并在签字同时结清工程余款，工程发票中所应缴纳的税金由甲方承担；乙方负责对现场设施和工程成品的保护，防止因施工造成的管道堵塞、渗漏水、停电、物品损害等事故发生，如有发生，应尽快负责修复；乙方提供的材料、设备，必须与所供的材料明细表中的品种、规格、型号、等级、质量、计量标准及数量相符，经甲方签字认可后再行使用；甲方未按约定期支付工程款的，每延误一天向乙方支付合同价款1‰的滞纳金；等等。上述合同签订后，原告开始进场施工，被告向原告支付了工程款12000元。施工过程中，因原告使用的油漆及石膏板品牌与约定的不一致，被告提出异议，后原告将石膏板品牌更换成约定的品牌。后因原告施工不当导致水管被捅破发生漏水、渗水的情况，原告与被告因此产生争议，被告亦未再向原告支付后续款项。2016年5月初，原告撤场。 庭审中，原告自认其未完成的工程量为：厨房及卫生间吊顶未做、阳台窗户未包、乳胶漆未刷、水龙头未装，上述材料及人工费合计7276元。被告认为原告未完成的工程量为：乳胶漆未做、主卧及次卧的大衣柜门均未安装、柜子里面的油漆未喷、灶台台面未做，其他工程均已完工，但水管仍存在漏水情况。原告对被告陈述的乳胶漆未做予以认可，其亦在诉请中扣除了该部分金额；主卧及次卧的大衣柜门原告未安装，但双方约定的即为无门大衣柜；原告对柜子里面的油漆未喷、灶台台面未做无异议。 本院认为，原告与被告签订的《房屋装修合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。根据双方于2016年3月21日签订的《房屋装修合同》的约定，工程总价款为40000元。关于原告未完成的工程量，除了原告自认的未完成工程量7276元外，还有柜子里面的油漆未喷、灶台台面未做。结合原告已完成的工程量情况以及《房屋装修合同》中关于款项支付的约定，被告还应支付原告第二笔工程进度款12000元。至于40%的尾款，因原告并未完成全部工程即撤场，被告有权不予支付。虽然被告未按约支付第二笔工程款，按合同约定应承担相应的违约责任，但因原告在施工过程中存在不当行为，如使用了与约定品牌不一致的油漆、因施工不当导致水管破裂漏水等情况，且未经被告同意即擅自撤场，其本身亦有过错，故对原告主张的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告陈炯奭于本判决生效之日起十日内支付原告王兴明工程款12000元。 二、驳回原告王兴明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计377元，由原告王兴明负担258元，由被告陈炯奭负担119元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 曾碧莲 二〇一九年八月三十日 法官助理樊笑婧 代书记员 王建凤