宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初1438号 原告：赖鲁伦，男，1943年11月10日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：高庆伟，男，1989年9月2日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。统一社会信用代码：913302818446082789。住所地：浙江省余姚市舜水北路30号。 主要负责人：吴小荣，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。统一社会信用代码：91340100754857916L。住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦。 主要负责人：朱文董，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 原告赖鲁伦与被告高庆伟、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人保余姚支公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理。原告赖鲁伦向本院提出诉讼请求：1.被告高庆伟赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失各项合计187526.96元；2.被告人保余姚支公司在交强险责任限额内承担先行赔付责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3.被告人保合肥分公司在商业三者险责任限额内承担赔付责任。 被告高庆伟答辩称：剩余的交强险医药费额度为9445元，财产损失额度1000元；商业三者险的保额为1000000元，已理赔900000元，投保时被告人保合肥分公司未对免责条款尽说明义务，免责条款无效，其以被告高庆伟驾驶车辆超载为由对剩余100000元保额拒赔无法律依据；被告高庆伟所驾车辆由于本案交通事故造成车损，按责任比例，原告应赔付被告高庆伟9000元，此款原告的保险公司已向原告理赔，应当在本案中予以抵扣；被告高庆伟支付施救费6100元，原告按本次事故责任比例应承担的部分要求在本案中一并处理。 被告人保余姚支公司答辩称：本次事故已理赔111555元，剩余的交强险医药费额度为9445元，财产损失额度1000元。 被告人保合肥分公司答辩称：被告高庆伟驾驶车辆超载，商业三者险有10%的责任免除，被告人保合肥分公司承保1000000元商业三者险，已理赔900000元，不再承担赔偿责任。 经审理，本院认定如下事实： 2018年8月21日12时45分许，被告高庆伟驾驶牌照皖Ｎ×××××号重型自卸货车在宁波市高新区创苑路由南往北方向行驶至创苑路与扬帆路交叉路口时，与沿扬帆路由西向东方向行驶至创苑路路口的由原告赖鲁伦驾驶的牌照浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞后，与路边花坛安全等候区驾驶无牌号电动自行车的案外人王斌、路灯、指示牌及绿化发生碰撞后侧翻，造成原告赖鲁伦、案外人王斌受伤及三车受损的交通事故，案外人王斌送医院后经抢救无效于当日死亡。 2018年8月29日，宁波市高新区公安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告高庆伟在本次事故中承担主要责任，原告赖鲁伦承担次要责任，案外人王斌无责。 同日，原告赖鲁伦、被告高庆伟、案外人王斌的代理人经宁波市公安局高新技术开发区分局交（巡）警大队组织调解达成协议：原告赖鲁伦、被告高庆伟在各自交强险范围内优先赔付案外人损失111555元，余下部分被告高庆伟承担70%责任赔偿1115344.3元，原告赖鲁伦承担30%责任赔偿478004.7元并赔偿案外人王斌家属精神抚慰金38000元；被告高庆伟承担的赔偿金额中共1011555元由被告高庆伟保险公司支付。 原告因本次事故受伤共住院56天，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致L2、L4椎体压缩性骨折（压缩程度均未达1/3）,经手术及对症支持治疗后致残程度等级鉴定为九级；腹部外伤伴肠系膜出血血肿，经住院行部分肠切除及肠造瘘术后致残等级鉴定为九级；伤后误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告住院期间支付护工费6400元。 另查明，被告高庆伟驾驶的牌照皖Ｎ×××××号重型自卸货车事故发生时由被告人保余姚支公司承保交强险、由被告人保合肥分公司承保保额1000000元商业三者险。被告人保余姚支公司已在交强险范围内向案外人王斌亲属赔付111555元，剩余的交强险医药费额度为9445元，财产损失额度1000元。被告人保合肥分公司已在保险范围内向案外人王斌亲属赔付900000元。 上述事实由交通事故认定书、医药费发票、出院小结、门诊病历、司法鉴定书、鉴定费发票、交通事故损害赔偿调解书、车辆定损单、浙江省报废汽车回收证明及当事人陈述等证据予以证实。 本院对原告损失认定如下： 1.医疗费81582.55元。三被告对此无异议，本院予以认定。 2.住院伙食补助1680元。三被告对此无异议，本院予以认定。 3.护理费14600元。经鉴定，原告的护理期为90天，原告住院56天，出院后护理34天，本院认定原告住院期间护理费56天×200元/天=11200元，出院后的护理费以100元/天为宜，即为34天×100元/天=3400元，故本院认定原告的护理费合计14600元。 4.营养费2700元。原告主张营养费2700元，经鉴定原告的营养期为90日，本院根据原告伤情，酌情认定原告的营养费为2700元。 5.残疾赔偿金66147.4元。残疾赔偿金为60134元/年×5年×22%=66147.4元。 6.伤残鉴定费1900元。 7.精神损害抚慰金，依据原告的伤势、具体残疾情况、过错程度等因素，酌定本项损失为7000元。 8.交通费，根据原告的就诊次数及路程，对本项损失酌定500元。 9.财产损失35000元。 以上各项合计211109.95元。 本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，应由侵权人承担的部分先由承保商业险的保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。原告赖鲁伦因与被告高庆伟发生的交通事故受伤并产生损失，有权要求被告高庆伟在责任范围内承担赔偿责任，被告人保余姚支公司、人保合肥分公司在各自承保范围内优先赔付。原告赖鲁伦主张精神损害赔偿在交强险内优先赔付，本院认为，被告人保余姚支公司已在交强险内向案外人王斌理赔，剩余保险额度为医药费及财产损失，且原告赖鲁伦对理赔金额进行过确认，故对原告的主张本院不予支持。被告人保余姚支公司因本次交通事故已赔付111555元，应在剩余额度内赔偿10445元。被告人保合肥分公司辩称被告高庆伟超载，其在保险额度内10%免赔。本院认为，被告人保合肥分公司未举证证明其对加重投保人义务的格式条款尽到说明义务，该条款不产生约束力，被告人保合肥分公司应当在剩余保险额度100000元内承担赔偿责任。经交警认定，被告高庆伟对本案事故承担主要责任，本院酌定被告高庆伟对本起事故中原告赖鲁伦除精神损害外的损失承担70%的责任，且原告赖鲁伦因本次事故导致伤残，有权要求被告高庆伟承担精神损害赔偿。被告人保余姚支公司在交强险范围内赔偿10445元，超出部分（211109.95-7000-10445）*70%+7000=142565.47元，由被告人保合肥分公司在商业三者险范围内赔偿100000元，被告高庆伟赔偿剩余部分损失42565.47元。被告高庆伟辩称事故产生的施救费用等在本案中一并抵扣，本院认为被告未提供相应证据，其主张无事实与法律依据，本院不予采信。被告高庆伟主张其车损应由原告赖鲁伦承担部分9000元已由保险公司赔付至原告赖鲁伦处，应在本案中一并抵扣，原告赖鲁伦对此无异议，本院予以准许。抵扣后，被告高庆伟应赔偿金额为33565.47元。 综上，依据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赖鲁伦损失合计10445元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起三日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告赖鲁伦损失合计100000元； 三、被告高庆伟于本判决生效之日起三日内赔偿原告赖鲁伦损失合计33565.47； 四、驳回原告赖鲁伦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4051元，减半收取计2025.5元，由原告赖鲁伦负担170.5元，被告高庆伟负担371，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担123元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1361元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方燕儿 二〇一九年八月十五日 法官助理张碧莹 代书记员 陈佩佩