长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初2753号原告：孙继成。委托诉讼代理人：张桂芬，系九台区城区法律服务所法律工作者。被告：姜永贵。被告：陈勇。委托诉讼代理人：崔成春，系吉林法航律师事务所律师。原告孙继成与被告姜永贵、陈勇侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙继成及其委托诉讼代理人张桂芬，被告姜永贵，被告陈勇的委托诉讼代理人崔成春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙继成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告人身伤害各项赔偿金189999.42元。不包括被告姜永贵已支付8.8万多元（详见赔偿明细)；2.请求给付精神抚慰金1万元；3.诉讼费、鉴定费、代理费由被告负担。事实及理由：陈勇建粮库，姜永贵找原告干活儿。2017年8月19日下午6:30左右，原告在被告工地干活时，姜永贵开铲车，溜车将原告双腿铲伤，到九台区医院治疗31天。诊断为：左侧胫腓骨开放粉碎性骨折，左侧小腿骨筋膜层综合征，右侧胫腓骨开放粉碎性骨折。出院诊断不能下地负重，每月复查一次，现仍不能正常行走，仍需用人护理至右侧腿外固定架手术取下之日止。此间花去医疗费10万多元，后做除左腿固定架住院一天。被告姜永贵已支付了大部分医疗费，如今仍未痊愈，经吉林释然司法鉴定中心鉴定，原告身体受伤已构成十级伤残，营养期为90天，后续治疗费为11500元。原告不仅身体受到伤害,同时精神也承受巨大痛苦，故诉讼来院，请贵院依法判决。姜永贵辩称，陈勇说把活包给我了，这个不成立。他就是找我们干活，我们就是给他干活，他找不到人，他找我们让我带几个工人，说150一天，我给他找工人建粮库，打地面。铲车撞原告的铲车是陈勇的，下班之后碰伤的，我们不承担责任，我对原告支付的8万多元医疗费是出于人道，我要求法院判把这个钱返还，我方不承担任何责任。陈勇辩称，不应承担赔偿责任，原告不是我找的，也不是给我干活，我将相关工程承包给姜永贵，原告是在给姜永贵干活期间由姜永贵将其致伤，因此该案的赔偿责任应由姜永贵承担。此外原告在工作中未注意安全应是本案发生的原因之一，其本身对于案件的发生存在过错，其本人也应承担一定责任。原告主张的精神损害抚慰金过高，综上请求法院依法驳回原告对陈勇的诉请。本院经审理认定事实如下：2017年，陈勇在上河湾镇双合村四社建设粮库，将其中部分工程如打地面等工作交给姜永贵完成，报酬按照10元每平方米计算，完工后结算。后姜永贵找到孙继成等人共同完成该部分工程，报酬按照每天150元计算。2017年8月19日下午6时30分左右，姜永贵曾在专职司机下班后驾驶铲车，铲车停放后因溜车，将正蹲在地上干活的孙继成撞伤。姜永贵无驾驶铲车资格，铲车系陈勇所有。事故发生后，孙继成（系农村居民）在长春市九台区人民医院住院治疗32天(31天+1天)，支出门诊费3090.96元(142.68元+9元+9元+9元+142.68元+20元+20元+285.36元+285.36元+9元+142.68元+9元+142.68元+9元+285.36元+9元+285.36元+221.2元+11元+11元+281.2元+285.36元+9元+9元+285.36元+142.68元+20元)，住院费89010.26元(88153.57元+856.69元)，共计92101.22元（其中姜永贵垫付88153.57元）。2019年1月15日，孙继成自行委托吉林释然司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年1月21日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙继成此次受伤的伤残程度为十级；2.被鉴定人孙继成此次受伤的营养期为90天，营养费参照住院病人伙食补助标准每天100元人民币；3.被鉴定人孙继成此次受伤的后续治疗费为11500元人民币（取外固定架及克氏针内固定）。孙继成支出鉴定费2700元。2019年7月22日，经孙继成申请，本院委托吉林大学司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年7月23日作出鉴定意见书，鉴定意见为：孙继成护理期限评定为120日。孙继成支出鉴定费700元。孙继成因本案诉讼支出律师代理费4500元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于责任主体及责任比例的问题。事发前陈勇将建设粮库中部分工程如打地面等工作承包给姜永贵，报酬按照10元每平方米计算，完工后结算，姜永贵根据陈勇的指示，找到孙继成等人一起施工，报酬按照每天150元计算。即陈勇与姜永贵之间系承揽关系，姜永贵与孙继成之间系雇佣关系。本案中，姜永贵曾在专职司机下班后驾驶铲车，且无驾驶铲车资格，铲车停放后因溜车，将正蹲在地上干活的孙继成撞伤，姜永贵系实际侵权人且系雇主，既有过错责任又有无过错责任。陈勇系铲车所有人，在专职司机下班后，未妥善管理铲车及其钥匙，且未在施工现场提供安全防护措施，对孙继成受伤存在过错。同时，孙继成作为具备相关工作经验的完全民事行为能力人，未能对自身安全尽到合理的注意义务，包括干活之前和过程中观察周边环境等，对其受伤亦存在过错。根据各方的过错程度，本院认为由陈勇承担30%的责任，姜永贵承担60%的责任，孙继成承担10%的责任。孙继成的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为共计92101.22元（其中姜永贵垫付88153.57元）。关于孙继成主张在德惠市医疗门诊部及德惠市益民大药房治疗及购买药品支出5761.7（4936.7元+825元），因门诊处方无医院公章及用药是否存在关联无法证明，本院难以支持；2.住院伙食补助费，孙继成以100元/日，住院32日，主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，核算为3200元（100元/日×32日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，核算为11500元；4.营养费，结合鉴定意见，孙继成主张营养期为90日，每日100元/日，符合法律规定，营养费核算为9000元（100元/日×90日）；5.误工费，孙继成系农村居民，参照2017年度农、林、牧、渔业工资标准，以141.1元/日计算误工费，符合法律规定，误工时间应计算至定残前一日即519日，孙继成主张513日，本院予以支持，误工费核算为72384.3元（141.1元/日×513日）；6.护理费，结合鉴定意见，孙继成伤后的护理期限为120日，参照吉林省2017年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，孙继成以140.12元/日计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，核算为16814.4元（140.12元/日×120日）;7.伤残赔偿金,孙继成经鉴定构十级伤残，为农村居民，应按照农村居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为25900元[12950元/年×20年×10%]；8.精神损害抚慰金，比照孙继成的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；9.交通费，孙继成主张3000元，但仅提供525元票据（急诊费500元+25元），考虑交通费确属必要、合理支出，本院酌情支持725元，孙继成称交通费是由姜永贵垫付的，本院予以确认；10.鉴定费3400元（2700元+700元）、律师代理费4500元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，孙继成的损失合计为244524.92元。由陈勇赔偿30%即73357.48元；由姜永贵赔偿60%即146714.95元，其中姜永贵垫付的88878.57元（88153.57元+725元）应予扣除，姜永贵应赔偿孙继成57836.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告陈勇于本判决生效之日立即赔偿原告孙继成各项损失合计73357.48元二、被告姜永贵于本判决生效之日立即赔偿原告孙继成各项损失合计57836.38元。三、驳回原告孙继成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2050元（已减半收取），由被告陈勇负担752元，被告姜永贵负担593元，由原告孙继成负担705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周启超二〇一九年八月二十日书记员  李美琦