福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初5972号 原告：黄文英，女，1972年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：谢飞，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭虹，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：林锦福，男，1967年9月20日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林振顺，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 原告黄文英与被告林锦福民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告黄文英的委托诉讼代理人谢飞、彭虹，被告林锦福的委托诉讼代理人林振顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文英向本院提出诉讼请求：判令林锦福立即偿还黄文英借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自起诉之日起计至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：黄文英与林锦福原系儿女亲家关系。林锦福因老家建房需要资金多次向黄文英借款，黄文英于2016年11月12日通过银行转账将10万元借款付至林锦福银行账户，于2017年1月1日通过银行转账将40万元借款付至林锦福银行账户。后经黄文英催讨，林锦福至今未偿还借款，黄文英为此诉至法院。 林锦福辩称，黄文英转账给林锦福的50万元并非借款，黄文英的女儿陈某1与林锦福的儿子林某拟办理结婚登记和结婚仪式时，黄文英拟购买轿车一部作为女儿的嫁妆，但因陈某1尚未取得驾驶证，所购车辆拟登记在林某名下，又因两人尚未办理结婚登记，黄文英与林锦福协商由林锦福先垫付购车款50万元，该款转入林某开办的银行卡内并交给黄文英使用，在儿女登记结婚后黄文英再将购车款返还林锦福。2016年2月12日，林某在东山县农村信用合作联社办理了银行卡，并交给林锦福。林锦福于2016年3月22日转账50万元至上述银行卡内，并将银行卡交给黄文英用于购车。黄文英于2016年3月27日使用上述银行卡内资金购买了奔驰牌轿车一辆。林某与陈某1于2016年5月20日登记结婚。2016年11月12日、2017年1月1日，黄文英分别转账10万元、40万元以偿还林锦福垫付的购车款。黄文英并无证据表明其与林锦福存在借款合意，且林锦福经济富裕，曾于2017年3月29日出借60万元给黄文英的弟弟，并无向黄文英借款的客观需要。儿女亲家的一方向另一方借款在生活中一般不会发生，在林某和陈某1因感情问题分居时，黄文英也从未向林锦福催讨，也不符合常理。综上，请求法院驳回黄文英的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已当庭进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月12日，林锦福的儿子林某通过“微信”软件发送林锦福在中国邮政储蓄银行开立的银行账户信息给黄文英，黄文英于2016年11月12日转账10万元至林锦福的账户并告知林某，林某回复：“收到了，谢谢妈。” 2016年12月31日，林某发送照片给黄文英，配文：“妈。这个是现在建的房子”。黄文英回复：“很好（笑脸）”。2017年1月1日，黄文英转账40万元至林锦福的账户，并告知林某。 林锦福确认2016年年底至2017年年初家中确有建房。 林某于2016年2月12日在东山县农村信用合作联社开立了账户。林锦福于2016年3月22日转账50万元至该账户，并将该银行卡交给黄文英。黄文英主张该笔50万元系林锦福给女方的聘金。林锦福否认曾向女方支付过聘金。 黄文英的配偶陈某2代林某与案外人签订《奔驰汽车销售合同》一份，购买奔驰汽车一辆。2016年3月27日，黄文英使用林某名下的上述银行卡刷卡支付购车款50万元。黄文英另刷卡支付购车款5万元和3.1万元。所购奔驰汽车登记在林某名下。 林锦福的儿子林某与黄文英的女儿陈某1于2016年5月20日登记结婚。 2019年1月25日，本院受理林某诉陈某1离婚纠纷一案。陈某1在该案审理过程中提交书面《答辩状》，主张其父母于2016年4月出资58.1万元购买奔驰牌汽车作为嫁妆，要求林某将该车返还陈某1、办理过户手续。后经本院主持调解，林某与陈某1达成调解协议：一、林某与陈某1离婚；二、林某同意补偿陈某110万元……四、林某、陈某1各自名下的财产归各自所有，各自名下的债权、债务由各自享有、承担……。林锦福、黄文英确认根据上述调解协议约定，离婚后登记在林某名下的奔驰汽车归林某所有。 本院认为，林锦福辩称黄文英于2016年11月12日、2017年1月1日转账支付的两笔款项共计50万元系偿还2016年3月22日林锦福垫付的购车款50万元。黄文英主张林锦福于2016年3月22日转账支付的50万元系聘金，黄文英使用聘金购买奔驰轿车作为女儿的嫁妆，符合闽南地区的婚嫁风俗，而林锦福否认在儿女嫁娶时有向女方支付聘金，不符合常理。对林锦福的该项抗辩主张，本院不予采纳。黄文英转账给林锦福50万元是在儿女登记结婚半年之后，且在2017年1月1日转账40万元前，林某向其发送了家中盖房的图片，黄文英主张林锦福因家中盖房需要向其借款，有转账明细和微信记录为证，林锦福提交的证据不足以证明案涉50万元系偿还其他债务，本院对黄文英的主张予以采信。黄文英与林锦福之间存在合法有效的民间借贷关系，黄文英出借50万元给林锦福，双方并未约定还款时间和借款利息，依法视为无息借款，黄文英可随时催告林锦福在合理期限内还款。黄文英提起诉讼，要求林锦福还款，但林锦福未予偿还，系违约，黄文英有权要求其自起诉之日起计付逾期利息，逾期利息可按照年利率6%计付。综上所述，林锦福应偿还黄文英借款本金50万元并支付逾期利息（以50万元为基数，自2019年5月6日起按照年利率6%计至实际还款之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条第二款第一项，判决如下： 林锦福于本判决生效之日起七日内偿还黄文英借款本金50万元，并支付逾期利息（以50万元为基数，自2019年5月6日起按照年利率6%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由林锦福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈婧怡 二〇一九年八月二十日 代书记员 陈 静 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。