重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0112民初17471号原告：宁波奥克斯高科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区慈城镇枫林路17、22号，统一社会信用代码91330200728095866K。法定代表人：黄小伟，总经理。委托诉讼代理人：李佳佳，女，公司员工。委托诉讼代理人：袁帅，女，公司员工。被告：重庆四联新能源有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附290号，统一社会信用代码915000003277978830。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：王方，男，公司法务。原告宁波奥克斯高科技有限公司(以下简称“宁波奥克斯”)与被告重庆四联新能源有限公司（以下简称“重庆四联”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波奥克斯的委托诉讼代理人李佳佳，被告重庆四联的委托诉讼代理人王方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波奥克斯向本院提出诉讼请求：判令被告重庆四联向原告支付839659.2元货款和违约损失(违约损失从2018年12月29日起，按照中国人民银行的同期同类贷款基准利率1.5倍计算至付清之日止)。事实和理由：原告与被告存在买卖合同关系，原告按合同约定履行了交货义务，但截至目前，被告尚欠原告货款839659.2元未支付。虽经原告多次催收，被告迟迟不予支付上述货款，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。被告重庆四联辩称，原告主张被告未付839659.2元属实，但该未支付款项为质保金。根据双方签订的采购合同约定，质保金从并网验收合格双方签署初步验收证书之日起一年或货到现场签收后16个月内(以先到为准)，无质量问题或存在质量问题已得到妥善解决，被告才向原告支付质保金。但从2018年9月3日起，原告向被告提供的设备在运行过程中陆续出现箱变油位表记显示异常、UPS故障，出线侧无电压、箱变负荷开关无分位触点，负荷开关分开后仍显示合位、误报高温告擎、箱变温湿度故障，不显示等多项质量问题，严重影响了被告项目的正常运行及生产安全。被告多次电话联系原告前往项目地对设备进行维修，但原告都电话表示同意，却从未到达现场对设备进行维修解决问题。根据采购合同中关于质保期的约定，原告应在5日内对前述故障免费修理或更换完毕，否则原告除承担被告全部损失外，同时还向买方承担所涉产品总价值20%的违约金，但至今上述问题未得到解决，原告已构成违约。因此，支付质保金的条件未达到，故请求驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2017年5月，原告宁波奥克斯作为卖方，被告重庆四联作为买方，双方签订了《重庆市巫溪县田坝200MW光伏发电项目箱式变压器采购合同》(合同编号SLXNY-2017-WXTB-CG-WZ012)，约定原告向被告提供YB27G-38.5/0.52KV-1000KVA箱式变压器8台，YB27G-38.5/0.418KV-1000KVA箱式变压器34台，YB27G-38.5/0.5KV-1000KVA箱式变压器5台，合同总价7499568元，合同质保金条款约定：从并网验收合格双方签署初步验收证书之日起一年或货到现场签收后16个月内（以先到为准），无质量问题或存在的质量问题已得到妥善解决，买方向卖方支付10%的质保金，支付前需满足以下条件：（1）卖方提供双方签字确认的《最终验收证书》或货到现场签收后已达16个月；（2）卖方提供对应金额的财务收据。合同约定的质保期为：从设备初步验收证书签发之日起两年或由于买方原因导致合同设备未能如期进行最终验收时，为自卖方发运的全部设备到货验收合格之日起28个月。在合同中，双方还约定了其他事项。2017年7月，原告宁波奥克斯作为卖方，被告重庆四联作为买方，双方签订了《重庆市巫溪县田坝200MW光伏发电项目箱式变压器补充合同》，约定原告向被告提供YB27G-38.5/0.418KV-1000KVA箱式变压器2台，YB27G-38.5/0.5KV-1600KVA箱式变压器3台，合同总价897024元，并约定合同其他事宜按照合同编号SLXNY-2017-WXTB-CG-WZ012的主合同执行。前述合同签订后，原告按照约定向被告供应了合同约定的成套设备，2017年8月26日，原告向被告供应了最后一批货，被告工作人员于2017年8月28日签收。被告根据合同约定向原告支付了合同总金额的90%，本案中原告主张的被告未付金额839659.2元系合同约定的10%质保金。2019年6月12日，原告向被告开具了收款收据两份，总金额共计为839659.2元。审理中，被告主张原告提供的设备出现了箱变油位表记显示异常、UPS故障、出线侧无电压、箱变负荷开关无分位触点、负荷开关分开后仍显示合位、误报高温告擎、箱变温湿度故障及不显示等多项质量问题，严重影响了被告项目的正常运行。被告通过电话要求原告进行维修，原告均表示同意，却从未到达现场对设备进行维修解决问题，故被告认为质保金支付条件不成就，但原告否认接到了被告通知而未提供质保服务的事实。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。上述事实，有《重庆市巫溪县田坝200MW光伏发电项目箱式变压器采购合同》及《重庆市巫溪县田坝200MW光伏发电项目箱式变压器补充合同》、发货单、收据，当事人陈述等随案为证，足以认定。本院认为，原被告签订的案涉《重庆市巫溪县田坝200MW光伏发电项目箱式变压器采购合同》及《重庆市巫溪县田坝200MW光伏发电项目箱式变压器补充合同》，是双方的真实意思表示，且未违反国家法律法规禁止性规定，双方均应全面履行各自义务。根据合同约定，原告向被告如数按期供应了案涉标的物，其有权依照约定取得价款。本案中，被告已经按照约定支付了90%的货款，尚欠部分货款为货款总额的10%，即839659.2元，实质为质保金，被告对案涉款项性质的认定正确，本院予以确认。双方在签订的合同质保金条款中约定：从并网验收合格双方签署初步验收证书之日起一年或货到现场签收后16个月内(以先到为准)，无质量问题或存在的质量问题已得到妥善解决，买方向卖方支付10%的质保金，支付前需满足以下条件：（1）卖方提供双方签字确认的《最终验收证书》或货到现场签收后已达16个月；（2）卖方提供对应金额的财务收据。本案中，原告主张最后一批货物到现场时间为2017年8月28日，顺延16个月，2018年12月28日为质保金最后支付期限，本院认为符合双方约定及案件所查明的事实，本院予以确认。被告认为原告在质保期内未对其要求解决的质量问题作出处理，故支付质保金的条件不成就，本院认为在原告否认情况下，被告未提供证据证明其在质保期内向原告提出了质量维修要求，故被告的抗辩不成立，本院不予主张。因被告逾期未支付质保金，构成违约，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张从2018年12月29日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失至付清之日止，认为符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的主张符合双方合同约定，且于法有据，本院予以支持，被告的抗辩不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆四联新能源有限公司在本判决生效后10日内支付原告宁波奥克斯高科技有限公司质保金839659.2元，并以839659.2元为基数，从2018年12月29日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12480元，因适用简易程序减半收取6240元，保全申请费4858.64元，合计11098.64元，由被告重庆四联新能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 卫二〇一九年八月十二日法官助理  周之霞书 记 员  谭建欢