湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初3371号原告：宁乡县双檀混凝土有限公司，住所宁乡市双江口镇檀树湾村河边组17号。法定代表人：罗军良，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，湖南木枫律师事务所律师（特别授权）。被告：湖南省宁乡市市政建设工程公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道荷叶路68号。法定代表人：余武，该公司经理。委托诉讼代理人：焦阳，湖南金厚律师事务所律师（特别授权）。被告：侯德华，男，1960年7月4日出生，汉族，住湖南省。被告：唐宁，男，1963年6月24日出生，汉族，住湖南省。原告宁乡县双檀混凝土有限公司（以下简称“宁乡双檀公司”）与被告湖南省宁乡市市政建设工程公司（以下简称“市政建设公司”）、侯德华、唐宁买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，于2019年5月21日依宁乡双檀公司申请，冻结了市政建设公司的银行存款230000元，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于2019年7月19日依法追加唐宁为被告。原告委托诉讼代理人刘颖、被告市政建设公司的委托诉讼代理人焦阳、侯德华两次庭审均到庭参加诉讼，被告唐宁参加了第二次庭审。本案现已审理终结原告宁乡双檀公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告向原告支付货款188320元；2．判令两被告向原告支付自2018年11月14日起至2019年5月9日止违约金22642.88元，及2019年5月10日至全部货款支付完毕之日止的违约金（按月息两分的标准计算）；3．判令两被告支付原告律师费10?000元；4．判令两被告承担本案诉讼费用、保全费、财产保险费。事实和理由：被告因承建“宁乡县双江口镇城市棚户区改造附属工程”的提质改造工程，于2014年8月5日与原告签订《预拌混凝土购销合同》，合同双方对混凝土结算单价（第四条）、货款结算及支付（第八条）、违约责任（第八条）、争议解决方式（第十一条）等均进行了约定。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告却未按合同约定足额支付货款，截至2019年5月9日，被告尚欠原告货款188320元。被告拖欠货款行为已构成严重违约。因此，被告须向原告支付自2018年11月14日起至2019年5月9日止违约金22642.48元，及2019年5月10日至全部货款支付完毕之日止的违约金（按月息两分的标准计算），且被告还应承担原告因实现其债权所产生的律师费10000元。被告市政建设公司辩称：1．该案系侯德华与原告之间的私下买卖行为，与我公司无关；2．原告提交的购销合同、送货单、结算单存在明显矛盾，不能证明是市政公司项目使用了混凝土，我公司认为是侯德华与高启明的私人行为。被告侯德华辩称：1．涉案混凝土是本人与岳阳湖南华辉公司共用，合同项目公章是由我方项目部私刻，用于签合同和做资料，项目结束后公章就已无效，本案与市政建设公司无关；2．同意支付货款，但混凝土质量有问题，双江口政府没和我结算，结算后才有钱支付，2018年与宁乡双檀公司仅就数量、价格进行结算，不存在违约金、律师费等费用，不同意支付违约金、律师费等费用。被告唐宁辩称：结算单属实，货款必须重新核对，政府没有给我们结算，钱没到，没有办法支付给原告，不同意支付违约金、律师费、诉讼费等费用。经审理查明：2014年8月5日，宁乡县双江口镇集镇城市棚户区改造附属工程（甲方）与宁乡双檀公司（乙方）签订《预拌混凝土购销合同》。合同主要约定：1．甲方以电话预订的方式预定供货，乙方发货单应准确填写车号车次、混凝土型号、强度等级、数量、浇筑部位和发货时间，货到甲方指定地点后，由混凝土验收员签字确认；2．乙方供货到施工现场的混凝土经甲方现场检验，如有异常现象，甲方应及时通知乙方进行核实，经乙方核实确有因乙方原因造成的混凝土质量（或数量）异常时，甲方有权做退货处理。甲方对浇筑到工程部位的混凝土质量发现异常现象时，应在24小时内书面通知乙方进行现场核实，如有争议，双方应会同工程监理、建设工程质量监督部门共同确认责任，并作出书面处理意见。因甲方浇筑不及时或振捣、养护不当等原因造成的，责任由甲方承担，因乙方原因造成的产品质量责任，由此给甲方造成的直接经济损失由乙方承担；3．混凝土结算数量以甲方现场签收的混凝土发货单载明的数量为准；4．货款结算及支付为工程竣工，资料交齐后一个月内全部付清。甲方未按本合同约定期限支付货款超出五日的，乙方有权收取甲方所欠乙方货款余额每日千分之三的违约金。侯德华在合同尾页甲方及代表人一栏分别签名，并加盖名为“宁乡县市政建设工程公司宁乡县双江口集镇城市棚户区改造附属工程技术资料专用章”（以下简称“技术资料章”），高启明在乙方代表人一栏签名，并加盖宁乡双檀公司合同专用章。合同签订后，宁乡双檀公司按照侯德华的要求供货至其指定地点。2018年11月14日，侯德华、唐宁作为需方与供方宁乡双檀公司进行了结算。由宁乡双檀公司出具“宁乡县双檀混凝土有限公司商砼货款结算单”，供方为宁乡双檀公司，需方为“双江口提质改造工程侯德华”，结算单载明，宁乡双檀公司应收货款为198320元。唐宁、侯德华与高启明分别签字予以确认。结算后，侯德华于2019年2月4日支付货款10000元，余款188?320元经宁乡双檀公司催讨未果，遂诉至本院。另查明：案外人高启明系宁乡双檀公司员工，唐宁与侯德华共同承包工程，二人系合伙关系。三被告在庭审中均称，《预拌混凝土购销合同》尾页所盖“宁乡县市政建设工程公司宁乡县双江口集镇城市棚户区改造附属工程技术资料专用章”为侯德华、唐宁二人私自刻印。再查明：《预拌混凝土购销合同》中载明的工程名称为“宁乡县双江口镇城市棚户区改造附属工程”，结算单上载明的需方为“双江口提质改造工程侯德华”，送货单上载明的工程名称为”双江口提质改造工程”。上述事实，有原告提供的《预拌混凝土购销合同》、送货单、结算单等证据及到庭当事人的庭审陈述在卷予以证实，本院予以确认。市政建设公司提交的《湖南省宁乡县市政建设工程公司工程项目责任承包合同》因首页载明的开工日期为“2014.08.02”，而尾页落款日期为2017年6月7日，存在明显的矛盾，对其真实性与证明目的本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案买卖合同相对人如何确定；二、被告是否应当向原告支付逾期付款违约金；三、被告是否应当向原告支付律师费、财产保全费及财产保全保险费。一、买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告关于被告市政建设公司系合同相对人，侯德华私刻公章的行为系有权代理的主张，本院认为侯德华的行为是否系有权代理，应当审查其行为是否构成表见代理，而适用表见代理应以相对人无过错为前提，如相对人有过错，无论是故意或者过失，均不可适用表见代理。本案中，宁乡双檀公司作为专营混凝土制造、销售及运输等业务的公司，在签订合同时应当尽到审慎注意义务。而其在签订的《预拌混凝土购销合同》时对首页与尾页的甲方名称不一致，以及在己方加盖公司合同专用章且未明确侯德华是否为市政建设公司代表人的情况下，对侯德华的身份及加盖的技术资料章的效力瑕疵未提出质疑，仍与其签订合同，存在明显过错。宁乡双檀公司未提供充分证据证明侯德华系代表市政建设公司签订《预拌混凝土购销合同》，因此，对宁乡双檀公司的上述主张本院不予支持。对市政建设公司关于其非合同相对方的辩解主张，本院予以采信。宁乡双檀公司向侯德华承包的工程供应商品混凝土，侯德华在合同甲方及代表人一栏签字，并与宁乡双檀公司进行结算，系双方真实意思表示，不违反法律规定，买卖合同关系成立，合同相对人应为侯德华。故对宁乡双檀公司要求侯德华支付货款188?320元的诉讼请求，本院予以支持。另，唐宁与侯德华共同承包涉案工程项目，且均对结算的货款金额进行了签字确认，故应对上述支付货款义务承担共同清偿责任。侯德华关于宁乡双檀公司提供的混凝土存在质量问题的辩解主张，因未提供证据证实，亦未在合同约定的质量检验期限内提出异议，本院不予支持。对侯德华、唐宁关于未与政府进行结算，无钱支付的辩解主张，因与本案不是同一法律关系，本院亦不予支持。市政建设公司及侯德华在庭审中均陈述《预拌混凝土购销合同》、结算单、送货单上载明的工程名称不一致，对涉案的商铺混凝土供货量存疑。本院认为，被告侯德华、唐宁已对结算单上载明的欠付货款金额进行了确认，认可了宁乡双檀公司对其供应了商品混凝土的事实，该名称根据交易习惯应系书写错误，故对上述主张本院不予采信；二、关于逾期付款违约金，双方在合同中约定“甲方未按本合同约定期限支付货款超出五日的，乙方有权收取甲方所欠乙方货款余额每日千分之三的违约金”。但在买卖合同中，逾期付款给对方造成的损失主要是货款的利息损失，而双方合同约定的违约金日千分之三及宁乡双檀公司要求按月息2分计算标准明显过高，结合本案实际情况，本院酌定逾期付款违约金按月利率1.5%的标准计算。双方于2018年11月14日进行了货款结算，应视为对付款期限的变更，侯德华、唐宁应自结算日的次日起支付货款，违约金应自2018年11月15日起算。侯德华于2019年2月4日支付货款10000元，经本院核算2018年11月14日至2019年2月4日逾期付款利息为8230.3元（198?320元×1.5%÷30×83天），2019年2月4日至2019年5月4日的逾期付款利息为8474.4元（188320元×1.5%×3个月），以上共计16704.7元，故对原告要求被告支付逾期付款利息16704.7元（暂算至2019年5月4日，后段利息以应付未付货款为基数按月利率1.5%继续计算至全部付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持；三、关于律师费、财产保全费及财产保全保险费支付的问题，本案为买卖合同纠纷，双方未在合同中约定关于因一方违约导致诉讼所产生的律师费用承担问题，故本院对原告要求被告支付律师费10?000元的诉讼请求不予支持。另，本案宁乡双檀公司对市政建设公司的诉讼请求，本院未予支持，故所产生的财产保全费1670元及财产保全保险费500元由宁乡双檀公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告侯德华、唐宁在本判决生效之日起十五日内共同支付原告宁乡县双檀混凝土有限公司货款188?320元；二、被告侯德华、唐宁在本判决生效之日起十五日共同支付原告宁乡县双檀混凝土有限公司逾期付款违约金16704.7元（暂算至2019年5月4日，后段利息以应付未付货款为基数按月利率1.5%继续计算至全部付清之日止）；三、驳回原告宁乡县双檀混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4614元，减半收取2307元，由被告侯德华、唐宁共同负担2148元，原告宁乡县双檀混凝土有限公司负担159元。保全费1670元，由原告宁乡县双檀混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张树二〇一九年八月八日书记员  廖蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。