上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初14842号原告：黄某1，女，1941年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：黄某2，女，1948年4月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：黄某3，男，1952年6月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：王某某，女，1957年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列四原告的共同委托诉讼代理人：唐逸文，上海永乐律师事务所律师。被告：黄某4，男，1945年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄某5，男，1961年9月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：丁某某，女，1963年5月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄6，男，1989年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列三被告的共同委托诉讼代理人：卫魁，上海恒杰律师事务所律师。原告黄某1、黄某2、黄某3、王某某与被告黄某4、黄某5、丁某某、黄6析产继承纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，于同年4月8日、5月30日公开开庭进行了审理。原告黄某1、黄某2、黄某3、王某某及四原告的共同委托诉讼代理人唐逸文，被告黄某4、黄某5、黄6及被告黄某5、丁某某、黄6的共同委托诉讼代理人卫魁均到庭参加了诉讼。双方当事人均同意审理期限到期后继续适用简易程序，经本院院长批准延长审理期限3个月。本案现已审理终结。原告黄某1、黄某2、黄某3、王某某共同向本院提出诉讼请求：1.将被继承人杨金仙安置份额45平方米以政府回购价1,115,410.50元依法分割；2.分割杨金仙获得的补偿款327,631.25元。事实和理由：四原告和被告黄某4、黄某5系兄弟姐妹关系；杨金仙是他们的母亲，于2016年10月14日去世；父亲黄建明于1987年去世；被告丁某某、黄6系黄某5的妻子、儿子。2017年11月，杨金仙生前所有的位于上海市浦东新区红光村XXX号房屋遇拆迁，因杨金仙集体土地上房屋的确权列建在黄某5户名下，故黄某5以户主名义将杨金仙的补偿利益安置平方包括自家动迁安置利益与上海市浦东第二房屋征收事务所签订《上海市征收集体土地房屋补偿安置协议》，对补偿项目、计算依据、数额、置换房屋的面积、坐落、价格等做了约定。原告认为，杨金仙生前未立有遗嘱，应按法定继承的规定继承，原告方对杨金仙尽到了更多的赡养义务，应适当多分，故请求判决。被告黄某4辩称，杨金仙在世时曾和其商量将来按四六分，即其和黄某5得40%，四原告得60%；建议兄弟姐妹之间心平气和协商解决。被告黄某5、丁某某、黄6共同辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉请重复计算，计算方法也不对；杨金仙去世前大多数时间是黄某5、丁某某、黄6在照顾，尽到了主要赡养义务，应适当多分。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。各方当事人之间以及和被继承人杨金仙之间的关系如原告所述。杨金仙于2016年10月14日去世，生前其农村宅基地房屋并建于儿子黄某5户，位于上海市浦东新区(原南汇区)惠南镇红光村XXX号、350号1室，1991年的农村建房用地审批文件中核定人员为黄某5、丁惠珍(即被告丁某某)、黄6和杨金仙4人。后该房屋遇动拆迁，惠南镇人民政府动迁安置办公室于2017年3月2日核定安置人员及面积为：1.黄某5、丁某某90㎡；2.黄6(大龄)135㎡；3.杨金仙45㎡；合计安置人数4+2人，合计安置面积270㎡。2018年5月5日，黄某5以户主作为乙方、和甲方上海市浦东新区惠南镇人民政府、实施单位上海市浦东第二房屋征收事务所有限公司签订《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》，约定：乙方房屋补偿款为676,167.60元，房屋装饰装修补偿款344,900元，可建未建面积补偿款92,922元，棚舍及附属物补偿款47,000元，其他应拆未拆房屋、临时建筑、无证房屋补偿款289,911.12元，合计甲方应向乙方支付补偿款为1,450,900.72元；乙方选择产权房屋调换方式补偿的，甲方以期房安置乙方，房屋坐落：1.浦东新区惠南镇红光村城中村A5-2地块18号804室，建筑面积91.43㎡、阳台面积5.045㎡,2.同号904室，建筑面积91.43㎡、阳台面积5.045㎡，3.同号803室，建筑面积59.72㎡、阳台面积4.855㎡，4.同村B7-5地块18号102室，建筑面积56.50㎡、阳台面积4.836㎡，安置房总价合计1,088,997.43元(结算单显示904室的总价中面积88.9075-5-10-69.718按单价27,541元结算)；搬家补助费4,306.80元、家用设施移装补助费4,300元、购房补贴113,400元，各项补助费合计122,006.80元；签约奖励费2万元、搬迁奖励费5.4万元、协议置换奖4万元，各项奖励费合计11.4万元；临时安置补助费合计38,880元；以上抵扣后甲方应支付给乙方合计636,790.09元。2018年12月15日，双方签订补偿补充协议，甲方应支付乙方基地联动捆绑奖励费24万元。审理中，黄某5确认已获得上述补偿款；安置房还在建造，尚未交付。黄某4陈述子女们在照顾杨金仙方面：黄某1出力最多、王某某出资最多，黄某1和黄某5对此表示确认，其他当事人未表示异议。黄某5提交了经上海市浦东新区惠南镇红光村民委员会盖章确认的情况说明，证明1989年至2004年由黄某4和黄某5照顾杨金仙的口粮，1986年起水费一直由黄某5支付等，对此黄某4没有异议，原告表示了异议，黄某3并表示杨金仙是喝井水的。黄某5还提交了房屋情况说明，证明杨金仙老房拆除后居住在黄某5出资建造的西侧22㎡正房中，对此其他当事人均无异议。黄某4还陈述杨金仙养老金余额3万元用于丧葬费用后所剩无几，对此其他当事人亦均无异议。另查明，安置面积的政府回购奖励费按市场价均价27,141元/㎡×90%。本院认为，被继承人杨金仙生前未留遗嘱，故其遗产按法定继承办理。依照法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，故黄某1、王某某和黄某53人本院酌情予以适当多分。杨金仙在上海市浦东新区惠南镇红光村XXX号、350号1室房屋动拆迁中的应得补偿安置利益可以作为遗产，应予析出；其中一部分为房屋类补偿利益，因签约时杨金仙已去世，故应去除奖励、补助等费用，并充分考虑共有人对被动拆迁房屋建造、装修的贡献度，本院酌情确定杨金仙的该部分遗产金额为241,816.79元，应由黄某5从所得补偿款中取出分割给全体第一顺序继承人；另外一部分为安置利益，因签约时杨金仙已去世，无需房屋安置，其安置面积45㎡可以选择政府回购，但黄某5作为户主在未征得其他继承人一致同意的情况下选择了超面积产权房屋调换方式补偿，故应由得益人即其余共有人黄某5、丁某某、黄63人参照政府回购奖励费予以折价补偿给全体第一顺序继承人，该部分为1,099,210.50元，折价补偿后4套安置期房均归黄某5、丁某某、黄63人所有。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第二款、第十三条第一款、第三款、第二十六条第二款规定，判决如下：一、被告黄某5于本判决生效之日起十日内支付原告黄某145,341元、支付原告黄某237,784元、支付原告黄某337,784元、支付原告王某某41,562元、支付被告黄某437,784元；二、被告黄某5、丁某某、黄6共同于本判决生效之日起三十日内补偿原告黄某1206,102元、补偿原告黄某2171,752元、补偿原告黄某3171,752元、补偿原告王某某188,927元、补偿被告黄某4171,752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,786元，减半收取计8,893元(原告黄某1、黄某2、黄某3、王某某已预交22,492元)，由原告黄某1负担1,667元、原告黄某2负担1,390元、原告黄某3负担1,390元、原告王某某负担1,528元、被告黄某4负担1,390元、被告黄某5负担1,528元；被告黄某4、黄某5负担部分均于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 睿二〇一九年八月一日书记员 沈怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……第二十六条……遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。