贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初772号 原告：王国兴（死者王太富之父），男，1959年10月17日生，布依族，住贵州省安龙县。 原告：黄光兰（死者王太富之母），女，1963年6月8日生，布依族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：王太云（系二原告之子），住贵州省安龙县。代理权限：特别授权。 被告：杨元贵，男，1987年9月18日生，苗族，住贵州省安龙县。 被告：杨元忠，男，1994年11月12日生，苗族，住贵州省安龙县。 被告：杨正高，男，1967年2月12日生，苗族，住贵州省安龙县，未到庭。 共同委托诉讼代理人：胡云齐，贵州法甲律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告王国兴、黄光兰诉被告杨元贵、杨元忠、杨正高生命权纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）黔2328民初640号民事判决书，原被告均不服上诉至黔西南布依族苗族自治州中级人民法院，该院于2018年9月12日作出（2018）黔23民终1384号民事裁定书，以原判认定基本事实不清为由撤销原判、发回重审。本院重新立案后，于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告王国兴、黄光兰及其共同委托诉讼代理人王太云，被告杨元贵、杨元忠及被告共同委托诉讼代理人胡云齐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王国兴、黄光兰向本院提出诉讼请求：判决三被告连带赔偿原告损失计238,000元。 庭审中，原告增加诉讼请求赔偿金额为263,280元。 事实与理由：2015年11月23日，原告之子王太富到义龙试验区安置区找被告杨元贵玩。之后，王太富随从三被告到义龙试验区安置区对面地名叫九头坡山上打野鸡，王太富在九头坡山上的林子用被告杨元忠使用的枪支勾树上的桔子时，被树枝绊动扳机将自己射伤，在被送往医院途中死亡。案发后，被告杨元贵、杨元忠、杨正高所使用的自制枪支经贵州省公安司法鉴定中心检验：认定杨元贵、杨元忠所使用的改造后的射钉器为以火药为动力的枪支，杨正高使用的改造后的射钉器因送检时不能正常击发，无法进一步检验。经黔西南州公安局司法鉴定中心鉴定，王太富系被枪弹损伤左腹部，造成肝脏破裂、胃组织破裂、肠管及肠膜破裂，因急性大出血引起失血性休克死亡导致循环衰竭死亡。2016年11月15日，贵州省兴义市人民法院作出（2016）黔2301刑初473号刑事判决：被告人杨元贵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期起止时间自2015年11月24日起至2018年11月23日止）；被告人杨元忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期起止时间自2015年11月24日起至2016年11月23日止）。本案中，原告的损失如下：1．丧葬费25000元；2．死亡赔偿金140000元；3．交通费3000元；4．办理丧葬事宜支出20000元；5．精神抚慰金50000元；五项合计238000元。综上所述，王太富随被告一起上山打鸡的过程中，被被告自制枪支打中身亡，除依法应承担刑事责任外，还应赔偿原告的上述损失。为此，特提起民事诉讼，望给予支持。 原告王国兴、黄光兰提交以下证据： 1．二原告身份证（复印件）、户口册（复印件），证明原告的基本身份信息及诉讼主体适格及与死者王太富的关系。 2．黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局鉴定意见通知书（复印件）、解剖尸体通知书（复印件），证明死者王太富的死因。 3．贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301刑初473号刑事判决书（复印件），证明事实经过及王太富死亡。 三被告共同辩称，1．三被告对原告亲属的死亡，无责任，依法不用承担民事责任，死者作为成年人，其具备完全民事行为能力，明知枪支存在危险的情况下，仍然使用已经装上射钉弹的枪支去勾树上的果子，因此其应当承担全部责任；2．原告起诉已过诉讼时效，请人民法院驳回原告的诉讼请求，从生效的刑事判决书查明的事实看，死者死亡的时间是2015年11月13日，死亡的事实及原因为众所周知的事实，原告明知死者死亡的事实及原因，因此根据法律规定，身体受到伤害的诉讼时效为一年，本案诉讼时效应从2015年11月13日开始起算一年，即使到公安司法鉴定中心通知家属，也应当从2016年起算。3．本案被告已因非法制造枪支和非法持有枪支被刑事处罚，依法不应承担原告诉请的赔偿责任。综上请法庭驳回原告诉讼请求。 三被告共同提供以下证据： 1．兴义市人民法院（2016）黔2301刑初473号刑事判决书，证明王太富的死亡时间。 2．黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局鉴定意见通知书（复印件），证明死者家属已知道王太富死亡的原因。 3．领条（复印件），证明王太富死亡后被告杨正高补偿原告方1,500元。 因原被告双方对彼此提交的证据的真实性均无异议，本院对证据的真实性均予以采信。 经审理查明，2015年9月，被告人杨元贵到兴义市上刘艳意经营的“小刘五金机电经营部”处购买两把射钉器和打针管、子弹等物品后，将无缝钢管焊接在射钉器上，将购买的两把射钉器改装成枪支用于打猎，其使用几次后觉得好用，又从网上购买了一把射钉器、无缝钢管等通过同样方法进行改装。之后杨元贵将在刘艳意处购买改装好的枪支一把交付给其弟被告人杨元忠使用，一把交付给杨正高使用，自己使用从网上购买经改装后的枪支。杨元贵、杨元忠和杨正高多次使用上述枪支到山上打猎。2015年11月23日14时许，王太富到万屯安置区找杨元贵等人玩耍时，几人商议去山上打野鸡，杨元贵、杨元忠、杨正高便各自携带改装后的枪支到安置区对面的九头坡（小地名）山上打野鸡，王太富在九头坡山上的林子里用杨元忠使用的枪支勾树上的桔子时，被树枝绊动扳机将自己射伤，事后杨元贵、杨元忠、杨正高将王太富送往医院，在途中王太富死亡。 案发后，经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，杨元贵、杨元忠所使用的改造后的射钉器为以火药为动力的枪支，杨正高使用的改造后的射钉器因送检时不能正常击发，不具备做进一步检验的条件。黔西南州公安司法鉴定中心鉴定，王太富系被枪弹损伤左腹部，造成肝脏破裂、胃组织破裂、肠管及肠系膜破裂，因急性大出血引起失血性休克死亡导致循环衰竭死亡。黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局于2016年2月4日向死者王太富家属作出鉴定意见通知书，告知了王太富的死因以及对鉴定意见有异议的救济途径。 2016年8月18日，兴义市人民检察院以被告杨元贵犯非法制造枪支罪、被告杨元忠犯非法持有枪支罪向兴义市人民法院提起公诉，2016年11月15日，兴义市人民法院作出（2016）黔2301刑初473号刑事判决书，判决：被告人杨元贵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（自2015年11月24日起至2018年11月23日止）；被告人杨元忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（自2015年11月24日起至2016年11月23日止）。 同时查明：王太富生于1994年1月7日。2016年贵州省农村居民人均纯收入为8,090.28元，2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资53,094元。2015年12月28日，被告杨正高支付了1,500元给原告王国兴。2018年4月3日，二原告诉至本院，诉请同前。 另查明，庭审中，原告王国兴、黄光兰变更其诉讼请求的赔偿金额为263,280元，按照2016年贵州省农村居民人均纯收入为8,090.28元、城镇单位从业人员年平均工资53,094元计算，其中丧葬费26,540元、死亡赔偿金161,800元、交通费940元、误工费24,000元、精神损害抚慰金50,000元。三被告对原告的计算标准无异议，并自愿放弃举证期和答辩期。 以上法律事实，有各方当事人在庭审中的陈述及双方提交的上述证据在卷为据，经庭审举证、质证及本院审查，应予认定。 本案争议焦点：1．本案是否已经超过诉讼时效；2．三被告是否应当对王太富的死亡承担赔偿责任；３．原告诉请的各项损失是否应得到支持。 本院认为，关于本案的争议焦点一，本案是否已经超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定……”的规定，此处的“法律另有规定的，依照其规定”是指民事单行法等特别法，《中华人民共和国民法总则》与《中华人民共和国民法通则》均属于基本法，在效力上处于同一位阶，故根据新法优于旧法的原则，应当适用《中华人民共和国民法总则》的三年普通诉讼时效期间，即原告的诉讼时效期间从2015年11月13日起计算三年，原告于2018年4月3日向本院提起诉讼，并未超过三年的期间，故对三被告辩称的“死者死亡的时间是2015年11月13日，死亡的事实及原因为众所周知的事实，原告明知死者死亡的事实及原因，因此根据法律规定，身体受到伤害的诉讼时效为一年，本案诉讼时效应从2105年11月13日开始起算一年，即使到公安司法鉴定中心通知家属，也应当从2016年起算”，不予支持。 关于本案的争议焦点二，三被告是否应当对王太富的死亡承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案中，王太富系用被告杨元忠使用的枪支勾树上的桔子时被树枝绊动扳机将自己射伤后在送医途中死亡，王太富明知是杨元忠非法持有的枪支但仍使用该枪支，王太富至事发当天已经年满21周岁，是完全民事行为能力人，应当预见其行为发生的后果，王太富的行为直接引起了损害结果的发生，具有重大过错，对其损失应当自行承担60%的责任。 此外，被告杨元贵违反国家枪支管理规定，非法制造枪支，并将其非法制造的枪支交付给被告杨元忠、杨正高使用，王太富在使用其非法制造的枪支过程中死亡，并且三被告与王太富相约打野鸡的行为存在危险性，杨元贵应当承担连带责任中的20%的责任。杨元忠明知其持有的枪支是违法的并且具有安全隐患，仍将其非法持有的枪支交付给王太富使用，杨元忠应当承担15%的责任。杨正高持有的枪支虽然不能发射，但其明知与王太富结伴到山上打野鸡的行为存在危险性，理应对王太富死亡造成的损失承担5%的责任。 关于本案的争议焦点三，原告诉请的各项损失是否应得到支持。因三被告对原告主张的损失计算标准均无异议，故原告因王太富死亡造成的损失如下： 1．丧葬费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，王太富的丧葬费按照2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资53,094元计算6个月为26,547元，原告仅诉请26,540元，系其对自己享有的权利所做的处分，本院予以准许。 2．办理丧葬事宜的交通费、误工费。原告诉请该项为24,940元，但并未提交任何证据加以证明，因原告王太富死亡，其家属办理丧葬事宜确需产生该笔费用，故对该项诉请本院酌情支持2,000元。 3．死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”的规定，按照2016年贵州省农村居民人均纯收入为8,090.28元计算，王太富的死亡赔偿金为8,090.28元/年×20年=161,805.6元。但原告方仅主张161,800元，系其对自己享有的权利所做的处分，本院予以支持。 综上所述，原告亲属王太富因本次事故死亡产生的损失为190,340元。由二原告亲属自行承担60%的责任即114,204元。被告杨元贵承担20%的责任即是190,340元×20%=38,068元；杨元忠承担15%的责任即是190,340元×15%=28,551元；杨正高承担5%的责任即是190,340元×5%=9,517元，被告杨正高已经支付了1,500元，还应支付8,017元。 原告王国兴、黄光兰主张的因王太富死亡造成的精神抚慰金50,000元，因王太富非法使用枪支导致其死亡，其本身对损害结果的发生具有重大过错，故本院对该项不予支持。 据此，依照上述法律规定及理由，判决如下： 一、被告杨元贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国兴、黄光兰因王太富死亡造成的损失38,068元；被告杨元忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国兴、黄光兰因王太富死亡造成的损失28,551元；被告杨正高于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国兴、黄光兰因王太富死亡造成的损失9,517元（含已经支付的1,500元）。 二、驳回原告王国兴、黄光兰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,416元，由原告王国兴、黄光兰负担616元，由被告杨元贵负担400元，杨元忠负担300元，杨正高负担100元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  罗 柠 审 判 员  黄金梅 人民陪审员  冷 萍 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  曹 林