广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5882号原告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地:中山市东区博爱五路50号。负责人：梁佳明。委托诉讼代理人：安方存、黎绍基，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：胡军，男，1976年10月09日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：广东劲翔金卡有限公司，住址地：博罗县龙溪街道小蓬岗第一工业区3栋1楼。法定代表人：黎德才。委托诉讼代理人：罗成荣，男，1971年2月22日出生，汉族，住湖南省临澧县，系被告员工。原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被告胡军、广东劲翔金卡有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安方存、被告胡军、被告广东劲翔金卡有限公司的委托诉讼代理人罗成荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带赔偿原告损失共计19386元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年11月10日19时45分许，本案被告胡军驾驶A4EZ85号小型轿车行驶至广东省广州市增城区S118（新新公路）路段时，与第三人农成检驾驶车牌号为“粤Ｔ×××××”小型轿车，以及案外人夏晖驾驶车牌号为“粤Ａ×××××”小型汽车，马学文驾驶车牌号为“湘Ｊ×××××”小型汽车发生交通事故，事故导致原告承保的农成检驾驶的“粤Ｔ×××××”车辆财产损失。根据广州市公安局交通警察支队高速三大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号：440193420188000015号），认定被告胡军承担事故的全部责任，农成检及案外人无责任。原告承保了农成检“粤Ｔ×××××”车辆的机动车商业保险，事故后原告对其车辆定损为19386元。由于事故各方未能就赔偿问题达成一致意见，原告依保险条款的约定及《“代位求偿”案件索赔申请书》，向投保人农成检代位赔付19386元，后投保人向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，将本次赔偿部分的所有权益及对被告的追偿权全部转让给了原告。被告二系肇事车辆的所有人，车辆逾期未年检。综上，根据我国《保险法》、《侵权责任法》等相关法律规定，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请！被告胡军辩称，当时发生事故后有说过赔偿的事情，但没有当面过去协商签字，我觉得维修费太高。被告广东劲翔金卡有限公司辩称，定损时我方不知情，所以不同意赔偿。车辆价值7万多元，损害不严重，赔偿金不应该这么高。我方是在收到应诉通知时才知道赔偿的事情。我方收到定损通知书后向胡军了解，车辆损失不大，我方去4S店现场确认过，维修费金额无法接受。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日19时45分许，被告胡军驾驶粤Ａ×××××号车行驶至广东省广州市增城区S118（新新公路）路段与农成检驾驶粤Ｔ×××××号车发生相撞，造成包括粤Ｔ×××××号车在内的多车损坏的交通事故，经交警认定，被告胡军负事故全部责任，农成检不负事故责任。案外人农成检就粤Ｔ×××××号车辆在原告处投保了车损险不计免赔，保险期间2017年12月24日至2018年12月23日。农成检为粤Ｔ×××××号车维修车辆用去19386元。2018年12月27日，原告与农成检签订《机动车辆索赔权转让书》，农成检同意在已取得赔偿款部分向责任方追偿的权利转让给原告。其后，原告向农成检支付了保险赔偿19386元。另查明，被告胡军驾驶的粤Ａ×××××号车没有投保交强险和商业险。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，粤Ｔ×××××号车辆在原告处投保有车损险不计免赔，原告据此向被保险人农成检赔偿交通事故导致的车辆损失19386元，依法有权代位向肇事粤Ａ×××××号车一方追偿。肇事粤Ａ×××××号车没有投保交强险和商业险，被告广东劲翔金卡有限公司系粤Ａ×××××号车的车主，被告胡军是被告广东劲翔金卡有限公司的工作人员，被告胡军是在执行职务过程中发生本次交通事故致人损害的，且承担事故全部责任，应由用人单位被告广东劲翔金卡有限公司承担损害赔偿责任。为此，原告在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告广东劲翔金卡有限公司请求赔偿的权利，本院予以支持。主张对被告胡军请求赔偿，本院不予支持。被告胡军、广东劲翔金卡有限公司主张粤Ｔ×××××号车辆定损程序违法，且评估维修费过高。在庭审中，被告胡军承认农成检曾通知过其评估维修费的事宜，但被告胡军没有到场。被告胡军、广东劲翔金卡有限公司未能提供证据证明粤Ｔ×××××号车辆定损程序违法的情况下，本院对粤Ｔ×××××号车辆定损金额予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告广东劲翔金卡有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司赔偿19386元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费142元，由被告广东劲翔金卡有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  张小文二〇一九年八月十二日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。