广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初653号原告：洪向东，男，1978年12月6日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：曾锦生，潮州市潮安区金诚法律服务所工作者。委托诉讼代理人：蔡奕道，潮州市潮安区金诚法律服务所工作者。被告：林秋潮，男，1950年8月20日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：唐楚萍，广东川谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：高旷怡，广东川谷律师事务所律师。原告洪向东与被告林秋潮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪向东及其诉讼代理人曾锦生，被告林秋潮的诉讼代理人唐楚萍、高旷怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪向东向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、后续治疗费、康复费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费共计140,921.30元。事实和理由：2017年11月30日下午，被告潮安区江东镇澄江公路东前溪村路段双方合建的铺面前，因原告用铁撬撬开铺面锁头，被告得知情况后不分青红皂白，手持一铁链向原告挥打致其头部严重受伤。造成原告的左颚顶部缝合创口2cm及右枕、左侧顶部头皮等软组织肿胀、右环指末节腹侧擦伤。事后，原告在潮州市中心医院住院治疗15天，期间仍然一直出现头晕、头痛的后遗症。2019年1月17日原告潮安区江东卫生院住院治疗，被诊断为脑动脉供血不足，住院至2019年1月22日出院，医嘱建议：1.进一步检查治疗；2.建议休养3个月。被告因与原告合建房屋按合同的约定应付还原告押金30万元未还，既不理性冷静妥善处理还款事宜，又采取极端手段，手持铁链故意伤害原告，致其头部受重创的严重后果。被告所作所为，已令原告早已亏本投入的合建房产雪上加霜，30万元的押金不予归还的经济纠纷演变成一宗令人汗颜的流血事件，使问题进一步社会化，复杂化。因被告给原告造成的身体损害拒不赔偿，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告林秋潮辩称：1、原告违约在先、侵权在先，是引发本案事故发生的主要原因；2、原告对其损失应承担主要过错责任；3、原告所主张的损失部分缺乏事实和法律依据，请法院依法予以剔除；4、被告为查明原告主张医疗费和合理性和必要性而支付的鉴定费4,008元应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的原告的身份证、潮州市中心医院出具的催款单、已生效的刑事附带民事判决书、鉴定发票，被告提交的鉴定发票，双方当事人对上述证据真实性均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的江东卫生院住院病历、票据，证明原告至今仍头晕、头痛，系被被告伤害后果，为此在江东卫生院继续治疗，并产生相关费用。被告对其关联性有异议，认为原告在距离事故发生一年多的时间再次住院，诊断的病情与发生的医疗费与被告不存在关联性，原告主张系被告伤害的后果证据不足。本院认为，原告所支付的该部分费用并不是由原住院的潮州市中心医院所出具的，也没有相关的医嘱予以支持，原告所提交的证据无法印证该次损伤系被被告殴打致伤，并为此所支付的医疗费，故本院不予采信。经原告洪向东申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的残疾等级、误工费、医疗费、后续治疗费、康复费、护理费等情况进行鉴定。该鉴定机构于2019年5月28日出具东方司鉴[2019]临鉴字第256号司法鉴定意见书及复函，经鉴定：1.原告不构成伤残；2.原告无后续治疗费，康复费1,000元；3.误工期16天，护理期16天（建议：配护理人员1名/天）；4.营养期7天，营养期内在必须伙食补助下增加营养费20元/天，共140元。原告对该鉴定意见书有异议，认为原告至今仍遗留头晕、头痛，有恶心的后果，鉴定机构没有对上述予以对症的鉴定，简单以头皮裂伤不构成伤残，其鉴定不全面、不科学；误工期应计算至原告伤情痊愈为止；营养费应按2,000元计；对后续治疗费不予支持不符合客观事实，原告实际存在后遗症及实际治疗支出费用的事实。被告对该鉴定意见书没有异议。另，经被告林秋潮申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的两次住院时间、医疗项目、所需用药及费用与本案伤害的因果关系进行必要性、合理性、相关性进行鉴定。该鉴定机构于2019年6月3日出具东方司鉴[2019]临鉴字第257号司法鉴定意见书，经鉴定：1.洪向东2017年11月30日在潮州市中心医院的住院时间、医疗项目及用药与外伤有直接因果关系，具有必要性、合理性。2.洪向东2019年1月17日在潮州市人民医院江东分院住院治疗与外伤无关。被告对该鉴定意见书没有异议。原告对该鉴定意见书有异议，认为鉴定机构出具的鉴定结论不客观，没有考虑原告存在后遗症需要治疗的事实，原告该部分治疗存在必要性。本院认为，广东东方法医临床司法鉴定所具备相关鉴定资质，所作出的上述二份鉴定意见书程序合法、内容客观，结合原告案发时受伤的情况及住院治疗情况，本院对该二份鉴定意见书及复函予以认定。经原告洪向东申请，依法调取本院（2018）粤5103刑初250号刑事案件中关于原告受伤后在潮州市中心医院的入院记录、出院记录、疾病证明书、收费票据及相关书证进行提取，原、被告对该部分证据均没有异议。本院认为，该证据系本院依原告申请，依法调取处理涉案刑事卷宗材料，证据真实，来源合法，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告洪向东与被告林秋潮前因合建铺面发生纠纷。2017年11月30日下午，原告洪向东在潮州市潮安区江东镇澄江公路东前溪村路段双方合建的铺面前，用铁锤及铁撬撬掉铺面的锁头，被告林秋潮得知后到场阻止，双方为此发生冲突并打架。过程中，被告林秋潮持一铁链向原告洪向东挥打，致原告洪向东头部受伤，原告洪向东遂持砖块砸打被告林秋潮，后双方被在场群众劝止，过程中双方均有不同程度的受伤。原告洪向东受伤后于2017年11月30日被送往潮州市中心医院住院治疗，至2017年12月16日出院，共住院17天，花费医疗费6,383.3元；入、出院诊断：颅脑外伤GCS14分、头皮挫裂伤、头皮血肿；软组织挫伤；胆囊多发息肉。出院医嘱：注意休息，肝胆外科进一步检查治疗，病情变化随时复诊。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定，原告洪向东损伤构成轻微伤,被告林秋潮的损伤构成轻伤二级。2018年7月31日，本院以（2018）粤5103刑初250号刑事判决书对原告洪向东判处有期徒刑八个月。另查明，原告洪向东的户口性质为农业家庭户口。本院认为，公民的人身权、健康权、生命权受法律保护。侵害他人健康权益的，应当承担赔偿责任。被告林秋潮故意伤害原告洪向东致其受伤，已侵犯了原告的人身权、健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，因被告林秋潮实施侵权行为致原告洪向东受伤，造成原告洪向东经济损失，应当承担对原告洪向东相应的赔偿责任。同时根据上述查明的事实，本案原、被告因合建铺面发生纠纷时，原告洪向东没有通过正当的法律途经解决纠纷，而是采用铁锤及铁撬撬掉铺面锁头的过激行为，从而引发本案矛盾及后续纠纷，应认定原告洪向东在本案中存在主要的过错行为，其身体受伤与本身的过错行为有直接的因果关系，结合本案实际，原告洪向东应对自身因本案纠纷受伤造成的损失承担70%的赔偿责任，被告林秋潮应对原告因本案受伤造成的损失承担30%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，并根据上述证据的评定，原告洪向东的经济损失为：1.医疗费：6,383.3元；2.误工费：原告住院天数17天，其误工费为40,578元/年÷365天×17天=1,889.93元；3.营养费：参照鉴定意见书，予以支持140元；4.后续治疗费：根据鉴定意见，原告无需后续治疗费；5.康复费：参照鉴定意见书，予以支持1,000元；6.护理费：原告住院天数为17天，其护理费应为150元/天×17天×1人=2,550元；7.残疾赔偿金：参照鉴定意见书，原告不构成残疾，残疾赔偿金不予支持；8.交通费：原告洪向东主张交通费但没有提交票据予以佐证，但鉴于其住院期间家属的陪护确需乘车的实际，按每天30元计，住院17天，可予支持的交通费为510元；9.精神损害赔偿金：参照鉴定意见书，原告不构成残疾，精神损害赔偿金不予支持；10.住院伙食补助费：100元/天×17天=1,700元；11.鉴定费：2,810元；综上，原告可予支持的经济损失共计16,983.23元，根据上述赔偿比例，被告应赔偿原告经济损失5,094.97元，原告应自行承担经济损失11,888.26元。同时，被告为查明原告的医疗必要性为此支付了4,008元，且经本院查实，原告2019年1月17日在潮州市人民医院江东分院住院治疗与外伤无光，根据上述过错原则及比例，原告应承担该部分中的2,805.6元，被告自行承担1,202.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林秋潮应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告洪向东的经济损失人民币5,094.97元；二、驳回原告洪向东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,205元，由原告洪向东负担人民币1,161元、被告林秋潮负担人民币44元。被告林秋潮负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告洪向东可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费人民币44元。医疗必要性鉴定费人民币4,008元，由原告洪向东负担人民币2,805.6元、被告林秋潮负担人民币1,202.4元。原告洪向东负担的鉴定费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还被告林秋潮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 员  李健生人民陪审员  辜国雄人民陪审员  杨继先二〇一九年八月二十七日书 记 员  黄 曦