广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初30185号原告：全玉福，男，1954年10月1日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡南县。委托代理人：钱志勇，广东威法律师事务所律师。委托代理人：陈凯佳，广东威法律师事务所实习人员。被告：广州市赛艺清洁服务有限公司，住所地：广州市越秀区广园西路222号5层511房。法定代表人：黄振辉。委托代理人：崔敏红，该公司员工，联系地址。原告全玉福诉被告广州市赛艺清洁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全玉福向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告住院伙食补助费2380元（100元×70%×34天）；2.被告支付原告停工留薪期间护理费13650元（150元/天×91天）；3.被告支付原告停工留薪期工资12310.48元[4058.4元/月÷30天×91天（自2017年6月1日至2017年8月30日）]；4.被告支付原告一次性伤残补助金28408.8元（4058.4元/月×7个月）；5.被告支付原告一次性工伤医疗补助金4455元（7425元/月×60%×4个月）；6.被告支付原告一次性伤残就业补助金17820元（7425元/月×60%×4个月）；7.被告支付原告鉴定费390元；8.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、原告从2015年9月10日起在被告处任职清洁工。2017年6月1日，原告在下班途中因交通事故受伤。二、原告的工伤事实及工伤停工留薪期已由相关部门认定，但被告至今未依法支付原告工伤保险待遇。被告广州市赛艺清洁服务有限公司辩称：一、不同意原告的第1、2、3、4、5、7项诉讼请求。原告因交通事故受伤，其应向侵权人索赔。根据交通意外工伤赔偿标准规定，交通事故已给付的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、一次性伤残补助金、伤残鉴定费等费用，企业或者工伤保险机构不再支付相应待遇。据此，上述请求应由原告向交通事故侵权人追讨，与我司无关。二、不同意原告的第6项诉讼请求。原告发生交通事故时为62岁，已超过退休年龄，根据《工伤保险条例》规定，一次性伤残就业补助金的索赔条件已不存在，故我司不需承担。三、我司拒绝承担本案诉讼费。经审理查明：原告主张其自2015年9月10日起在被告处工作，任职清洁工。被告则根据原告的工资账户流水明细，认为原告自2016年9月入职被告，任职清洁工。原、被告均确认双方未签订劳动合同。原告未在其户籍地或广州市享受养老保险待遇。被告未为原告缴纳工伤保险费。2017年6月1日17时16分，原告在广州市天河区广州大道北路段苏庄100号门前，被广州市一汽巴士有限公司二分公司的司机所驾车辆撞伤。经交警部门认定，原告在该交通事故中无责任。原告受伤后前往医院住院治疗34天，被诊断为：1.左小指近节指骨开放粉碎性骨折；2.左手背软组织挫裂伤；3.左小指、环指伸肌腱、小指固有伸肌腱断裂；4.左手尺神经背侧支断裂；出院医嘱：1.出院后注意针眼护理；2.避免剧烈活动，严禁早期持重及不适宜功能锻炼；3.注意休息，加强营养；4.术后1-2月视情拆除克氏针；5.定期复查，不适随诊。2018年1月份，原告与广州市一汽巴士有限公司二分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州公司签订《调解协议书》，约定中国太平洋财产保险股份有限公司广州公司向原告赔偿71000元（包括但不限于医疗费、住院伙食费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、后续治疗费、交通费等一切费用）；另确认广州市一汽巴士有限公司二分公司垫付医药费26864.36元、定残费1793元、电动车维修费300元、手表维修费2200元、住院伙食费3400元（100元/天*34天），并已全额支付完毕。原告确认已收到上述71000元赔偿款。2018年5月9日，广州市越秀区人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》（越人社工伤认〔2018〕290号），认为全玉福是被告招用的在丽丰中心进行清洁工作的进城务工农民，认定全玉福于2017年6月1日在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害为工伤。2018年7月11日，广州市劳动能力鉴定委员会出具《广州市劳动能力鉴定结论》（穗劳鉴[2018]015233号），对原告鉴定的结论：劳动功能障碍程度十级；生活自理障碍程度未达级；停工留薪期从2017年6月1日至2017年8月30日。为此，原告支付鉴定费390元。2018年7月20日，原告作为申请人向广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于当日以申请人主体不适格（已过法定退休年龄）为由，作出不予受理通知书（穗越劳人仲不[2018]210号）。原告不服，提起本案诉讼。据被告提交的原告工资账户明细显示，全玉福自2016年9月23日至2017年6月29日期间10个月共收到被告发放的工资26903元，月平均工资为2690.3元。另查明2016年广州市在岗职工月平均工资为7425元。庭审中，原告明确于2018年6月1日解除与被告的劳动关系，被告未提出异议。本院认为：全玉福因交通事故受伤，经广州市越秀区人力资源和社会保障局作出涉案《工伤决定认定书》认定为工伤。被告未在规定期限内对上述工伤认定提出行政复议或行政诉讼以推翻其效力，也未能提供其他证据推翻上述《工伤决定认定书》，故本院对上述《工伤决定认定书》予以采信，认定全玉福构成工伤。虽然全玉福因交通事故受伤已从侵权人处获得人身损害赔偿款，但因其与侵权人之间为侵权法律关系，而本案为工伤法律关系，两者属于不同的法律关系，加之被告未为原告缴纳工伤保险费，故全玉福依法享有的工伤保险待遇应由被告承担。全玉福依法享有的工伤保险待遇如下：1、住院伙食补助费。职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费由工伤保险基金按照不低于统筹地区因公出差伙食补助标准的百分之七十支付。原告住院34天治疗工伤，其主张住院伙食补助费2380元（100元×70%×34天）并无不当，本院予以支持。2、停工留薪期间护理费。工伤职工在停工留薪期间生活不能自理需要护理的，由所在单位负责。所在单位未派人护理的，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准向工伤职工支付护理费。生活护理的范围包括五项：（1）进食；（2）翻身；（3）大、小便；（4）穿衣、洗漱；（5）自我移动。原告停工留薪期为2017年6月1日至2017年8月30日，考虑到上述停工留薪期包括住院34天和出院后57天，住院期间由专人护理确有必要，出院后医院医嘱建议原告“出院后注意针眼护理；避免剧烈活动，严禁早期持重及不适宜功能锻炼；注意休息，加强营养；术后1-2月视情拆除克氏针”，由此可知其在出院后早期仍需要避免针眼感染，不能持重、功能锻炼和剧烈活动，生活存在不能完全自理的实际情况，由他人进行护理有相当的必要性，同时考虑到原告的其他肢体并无创伤，并不属于生活完全不能自理的范畴，故本院酌情确定从2017年6月1日以每日50元护理费标准计算原告的护理费至2017年8月30日，共计4550元（50元/天×91天）。3、停工留薪期间工资。职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。原工资福利待遇，是指工伤职工在本单位受工伤前十二个月的平均工资福利待遇。工伤职工在本单位工作不足十二个月的，以实际月数计算平均工资福利待遇。根据现有证据可知，全玉福自2016年9月23日至2017年6月29日期间月平均工资为2690.3元，且全玉福的停工留薪期为2017年6月1日至2017年8月30日，故原告应享受的停工留薪期工资应为8160.58元（2690.3元/月÷30天/月×91天）。4、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。工伤十级伤残，一次性伤残补助金为七个月的本人工资，一次性工伤医疗补助金为一个月的本人工资；一次性伤残就业补助金为四个月的本人工资。本人工资，是指工伤职工在本单位因工作遭受事故伤害或者患职业病前十二个月平均月缴费工资。本单位为工伤职工缴纳工伤保险费不足十二个月的，以实际月数计算平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资百分之三百的，按照统筹地区职工平均工资的百分之三百计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资百分之六十的，按照统筹地区职工平均工资的百分之六十计算。原告明确在2018年6月1日解除与被告的劳动关系，可视为双方的劳动关系于2018年6月1日协商解除。原告的工资低于2016年度广州市在岗职工月平均工资7425元的60%，故原告补助金计算基础的本人工资为4455元。原告主张的一次性工伤医疗补助金4455元、一次性伤残就业补助金17820元，合法合理，本院予以支持。原告主张的一次性伤残补助金28408.8元低于上述标准计算的金额，属于原告对自身权益之处分和放弃，故本院予以照准。原告因工伤鉴定支出的鉴定费390元确为本次诉讼产生的必要费用，其要求被告承担并无不当，本院予以支持。综上所述，根据《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十四条、第三十五条、第五十七条、六十六条的规定，判决如下：一、被告广州市赛艺清洁服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内一次性支付原告全玉福住院伙食补助费2380元。二、被告广州市赛艺清洁服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内一次性支付原告全玉福停工留薪期间护理费4550元。三、被告广州市赛艺清洁服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内一次性支付原告全玉福停工留薪期间工资8160.58元。四、被告广州市赛艺清洁服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内一次性支付原告全玉福一次性伤残补助金28408.8元。五、被告广州市赛艺清洁服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内一次性支付原告全玉福一次性工伤医疗补助金4455元。六、被告广州市赛艺清洁服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内一次性支付原告全玉福一次性伤残就业补助金17820元。七、被告广州市赛艺清洁服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内一次性支付原告全玉福工伤鉴定费390元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回原告全玉福的其余诉讼请求。本案受理费10元，由被告广州市赛艺清洁服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭 鹏人民陪审员  曹鸿燕人民陪审员  李月桂二〇一九年八月一日书 记 员  刘友华