安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初11502号 原告：安徽省工业设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路99号，统一社会信用代码：91340000148940832A。 法定代表人：胡六中，董事长。 委托诉讼代理人：柳丰收，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜泽宇，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：李立新，男，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告安徽省工业设备安装有限公司与被告李立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽省工业设备安装有限公司及其委托代理人柳丰收、杜泽宇到庭参加诉讼，被告李立新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告安徽省工业设备安装有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款1685000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息，款清息止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2013年起，被告李立新向原告多次借款，借款金额总计为1685000元。现原告要求被告偿还借款未果，为此，诉至法院。 被告李立新未提出答辩，举证期内亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告安徽省工业设备安装有限公司称，被告李立新借用原告公司资质与其建立经营往来。因被告挂靠承包的项目多数发生亏损，遂由被告出具借条，委托原告用公司的自有资金代偿被告的工程款、工程保证金、等债务。其中： 2013年6月18日，李立新出具《单据》，载明：今借到公司镇江账户现金人民币20万元，受款单位为埇桥区爱心养殖专业合作社。备注此款用于埇桥符离镇项目合同保证金，埇桥项目第一批项目款到账立即归还镇江账内。当日，原告将上述20万元款项转入宿州市埇桥区爱心养殖专业合作社，摘要保证金。 2013年7月23日，李立新出具《单据》，载明：今借到省安装公司现金人民币40万元，受款单位为泰兴市泰林水果专业合作社。备注此款从镇江项目部账户转到泰兴的甲方账户内作履约保证金。业主付第一笔款时扣还。次日，原告将上述40万元款项转入泰兴市泰林水果专业合作社账户，用途保证金。 2014年1月17日，李立新出具《借款单》，载明借款49万元，受款单位为陈业军。当日，原告将上述49万元款项转入陈业军账户，摘要工程款。 2014年1月22日，李立新出具《借款单》，载明借款10万元，受款单位为米庆来。当日，原告将上述10万元款项转入米庆来账户，摘要工程款。 2014年1月22日，李立新出具《借款单》，载明借款5万元，受款单位为魏香。当日，原告将上述5万元款项转入魏香账户，摘要工程款。 2014年1月22日，李立新出具《借款单》，载明借款10万元，受款单位为陶泽斌。当日，原告将上述10万元款项转入陶泽斌账户，摘要工程款。 2014年1月23日，李立新出具《借款单》，载明借款5万元，受款单位为陈海斌。原告于当月26日，将上述5万元款项转入陈海斌账户，摘要工程款。 2014年1月23日，李立新出具《借款单》，载明借款12.5万元，受款单位为汪广阳。原告于当日，将上述12.5万元款项转入汪广阳账户，摘要工程款。 2014年1月26日，李立新出具《借款单》，载明借款4万元，受款单位为田磊。原告于当日，将上述4万元款项转入田磊账户，摘要工程款。 2014年2月24日，李立新出具《借款单》，载明借款1万元，受款单位为米庆来。原告于当月26日，将上述1万元款项转入米庆来账户，摘要其他。 2015年2月16日，汪广阳出具《借款单》，载明借款2万元，受款单位为汪广阳，后又被笔迹划去。原告于当日，将上述2万元款项转入汪广阳账户，摘要其他。 2015年2月16日，原告向安徽省进翔建筑安装有限公司转款10万元，摘要农民工工资。并由款项转入陈海斌账户，摘要工程款。安徽省进翔建筑安装有限公司出具《收条》予原告处。 原告称，上述涉案工程项目，均未有业主单位将工程款转入原告账户。上述款项转出后，被告一直未予偿还。 以上事实，由原告所举的被告身份信息、《借款单》11份、《转账凭证》、《收条》以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。民间借贷合同系实践性合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。借贷双方是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。 本案中，原告主张其与被告李立新之间发生的借贷关系共有12起，本院在审查证据时确认2015年2月16日发生的2起转款中，《借款单》或《收条》均未有被告签名，无法证明该两笔转款系被告所借。其余10起借款累计156.5万元借款均由被告出具《借款单》，原告称上述转款非工程款的支用，且按被告指示转账交付了借款，应由被告承担还款义务。 关于利息，《借款单》中也未有书面约定利息及还款期限，故原告主张起诉之日起按年利率6%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李立新于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省工业设备安装有限公司借款156.5万元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以借款本金156.5万元为基数，自2019年7月2日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止）； 二、驳回原告安徽省工业设备安装有限公司的其他诉讼请求。 被告李立新如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19966元减半收取9983元，由原告安徽省工业设备安装有限公司承担711元，被告李立新负担9272元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李玥玥 二〇一九年八月十五日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。