江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1323刑初229号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人谷承宝，男，1991年7月31日出生于安徽省含山县，汉族，无业，住安徽省含山县。2014年2月18日因犯抢劫罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，2016年10月19日刑满释放。2019年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2月1日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。指定辩护人唐睿冉、丁佳嘉，江苏知久律师事务所律师。被告人邢成，男，1987年6月17日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，户籍地泗阳县，住泗阳县。2008年4月7日因犯盗窃罪被苏州市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千五百元，2009年10月15日被假释；2010年9月1日因犯盗窃罪被苏州市工业园区人民法院判处并决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金五千五百元；2013年6月20日因犯强奸罪被苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑五年；2018年3月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省阳谷县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，2018年4月10日刑满释放。2019年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2月2日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人王禄，江苏知久律师事务所律师。江苏省泗阳县人民检察院以泗检刑一刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人谷承宝、邢成犯盗窃罪,于2019年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉，被告人谷承宝、邢成，辩护人唐睿冉、丁佳嘉、王禄到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省泗阳县人民检察院指控，2018年11月至12月，被告人谷承宝、邢成至泗阳县众兴镇盛世嘉园、瑞禾阳光城等小区，由被告人邢成负责望风，被告人谷承宝采用技术开锁的方式，先后三次窃取被害人财物共计价值8800余元。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人谷承宝、邢成的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任，二被告人均系累犯，被告人邢成系从犯，被告人谷承宝归案后如实供述犯罪事实。被告人谷承宝当庭辩称：被告人邢成没有为自己望风。被告人邢成辩称：自己没有与被告人谷承宝共同盗窃他人财物，侦查人员对自己有殴打行为。被告人谷承宝辩护人提出辩护意见：被告人谷承宝归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，所盗财物价值较小，秘密窃取的行为危害性较小，建议对被告人谷承宝从轻处罚。被告人邢成辩护人提出辩护意见：公诉机关指控被告人邢成犯盗窃罪的证据不充分，侦查人员对被告人邢成进行刑讯逼供。经审理查明：2018年11月至12月，被告人谷承宝、邢成在泗阳县众兴镇盛世嘉园、瑞禾阳光城，采用技术开锁的方式进入室内窃取他人财物价值计8800余元（不含未鉴定部分），被告人邢成负责望风并获利1200元。2018年11月，被告人谷承宝还伙同他人在江西省南昌市进入室内窃取他财物价值计11000元。分述如下：1.2018年11月4日左右的一天，被告人谷承宝、邢成至泗阳县众兴镇盛世嘉园58号楼三单元1507室，窃取被害人石某金吊坠1个、施某项链1条。经认定，涉案金吊坠价值1505.52元。2.2018年11月9日13时许，被告人谷承宝、邢成至泗阳县众兴镇盛世嘉园56号楼一单元503室，窃取被害人董某乙天梭牌手表1块、金镶玉吊坠1个、金吊坠1个、现金800元。经认定，涉案手表及吊坠价值计6589元。3.2018年12月29日12时许，被告人谷承宝、邢成至泗阳县众兴镇瑞禾阳光城16号楼1906室，进入被害人裴某家实施盗窃时被发现，被告人谷承宝逃离现场。4.2018年11月19日，被告人谷承宝与熊其松、吴武至江西省南昌市红谷滩新区岭口路绿湖豪城一期3栋2单元1002室，吴某负责望风，被告人谷承宝与熊某进入被害人邹某家窃取现金1500元、手表1块、项链5条、钻戒2个等。经认定，涉案财物价值计9500元。另查明，被告人谷承宝归案后如实供述部分犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证实：（1）被告人谷承宝在侦查及审查机关供述证实：2018年11月，自己至泗阳找邢成玩，并让邢成带自己去偷点东西，说好邢成帮忙望风，自己入室盗窃，偷到东西后分钱给邢成，邢成就同意了。一天中午1、2点，自己陪邢成到一个小区送货，自己先在小区里转，转到一栋高层的十五层左右，自己让邢成在楼底看着，要是有人上来就打电话通知自己，自己用随身携带的开锁工具打开门，进入卧室在抽屉内偷到一个银色项链和一个金吊坠，自己拿着这两个东西下楼和邢成离开小区，到泗阳大桥附近，自己拿金吊坠给邢成看，没有给邢成看项链，晚上在一个洗澡堂自己给邢成500元。第二次距离第一次有五六天，中午邢成送货到该小区，自己找到的目标距离第一次盗窃的楼不远，给邢成打电话让其帮自己望风，在这栋楼五六层，自己用工具开这家门锁，偷到一块手表、一个玉吊坠、一个金吊坠、现金800元，自己给邢成700元。第三次，邢成送货到一个黄色墙面的小区，自己找到一栋高层的十九层左右，自己敲门，无人答应，自己喊邢成在楼底帮自己看着，自己开锁进入室内后被人发现，自己跑了，后告诉邢成盗窃时被人发现的事情。2018年11月，自己还在江西南昌和熊某、吴某在红谷滩的一个小区人家偷到手表、项链、钻戒和现金等。（2）被告人邢成在侦查机关供述证实：谷承宝是自己在监狱中认识的朋友。2018年11月，谷承宝到泗阳，他跟自己到盛世嘉园小区送货，谷承宝要去别人家偷东西，让自己和他一起去，他决定好哪一栋楼再打电话给自己，自己接到电话后去找谷承宝，后谷承宝在顶楼找到一家并用工具开锁，自己就到楼底等谷承宝，后谷承宝和自己离开，在泗阳大桥附近，谷承宝给自己看他偷到的一个吊坠，晚上在一起洗澡的时候谷承宝给自己500元感谢自己帮他望风。第二次距离第一次四五天，谷承宝和自己到盛世嘉园小区，谷承宝找到一家6楼左右，自己到楼下等谷承宝，如果有人上楼自己就打电话给谷承宝，后自己和谷承宝先后离开，在泗阳大桥附近，谷承宝给自己看他偷到的一块手表、两三个坠子，晚上在洗澡堂谷承宝给自己700元。第三次，自己到瑞禾阳光城九品饭店收酒瓶，谷承宝在楼上转，谷承宝下楼后没有睬自己就走了，后谷承宝电话告诉自己这次偷东西的时候被人发现。（3）被害人石某陈述证实：2018年11月4日自己离开家，11月8日回家后发现家中一条施华洛世奇项链、一个金吊坠被盗等情况。（4）被害人董某乙陈述证实：2018年11月9日，自己家中一块天梭牌手表、一个玉吊坠、一个金吊坠、800元现金被盗等情况。（5）被害人裴某陈述证实：2018年12月29日12时许，自己在家中发现有一男的在自己客厅等情况。（6）被害人邹某陈述证实：2018年11月19日，自己家中钻戒、项链、手表及现金被盗等情况。（7）证人吴某证言证实：2018年11月19日，自己和熊其松等人在江西南昌红谷滩一小区入室窃取他人财物等情况。（8）证人熊某证言证实：2018年11月19日，自己和谷承宝、吴武在江西南昌红谷滩一小区入室窃取他人钻戒、现金、手表等财物的情况。（9）辨认笔录及照片证实：涉案人员辨认盗窃地点及涉案人员相互辨认等情况。（10）现场勘验笔录，照片证实：被盗现场情况。（11）监控视频证实：2018年11月9日13时许，邢成、谷承宝进入并离开盛世嘉园小区56号楼的情况。（12）扣押决定书，扣押笔录证实：公安机关扣押涉案钻石及作案工具等。（13）价格认定结论书证实：涉案财物价值情况。（14）南昌市公安局红谷滩分局出具的情况说明证实：部分涉案财物无法鉴定等情况。（15）泗阳县公安局出具的情况说明证实：因泗阳县公安局众兴派出所搬迁，无法找到2019年1月4日该所待处室监控视频。待处室系临时羁押、看守违法犯罪嫌疑人的场所，违法犯罪嫌疑人在非接受讯问时在该处接受看管，过程中不得喧哗、吵闹、讨论案情，未经看管人员同意不得离开或肆意走动。2019年1月4日至1月5日，犯罪嫌疑人邢成在众兴派出所待处室内无任何民警对其进行诱导、威胁、殴打，亦无任何人员与邢成对其涉嫌盗窃罪一案进行讨论。（16）发破案及到案经过，刑事判决书，释放证明，户籍信息等证实：被告人归案、前科及涉案人员身份等情况。被告人邢成辩称侦查人员对其有殴打行为，辩护人提出侦查人员对被告人邢成进行刑讯逼供。经查，侦查机关提供的同步录音录像显示，被告人邢成在侦查机关形成的讯问笔录与其供述基本一致，笔录经被告人邢成本人确认后签字、捺印，且在讯问过程中，被告人邢成神态自如无异样，侦查人员应其要求提供烟和水，充分保障其饮水、休息的权利，与侦查人员当庭证实其对被告人邢成无殴打、诱供等违法行为的证言相互印证；健康检查笔录亦证实被告人邢成在入所检查时身体无异常；侦查机关出具的情况说明还证实被告人邢成在侦查机关待处室被看守期间，无人对其实施殴打、威胁、诱导等违法行为。综上，被告人邢成及其辩护人提出的相关意见不能成立，本院不予采信。被告人邢成还辩解其未在被告人谷承宝盗窃时帮助望风，辩护人提出被告人邢成不构成盗窃罪。经查，被告人邢成在侦查机关供述盗窃他人财物的时间、地点、具体财物及获利等细节情况，与被告人谷承宝的供述基本一致，故其当庭关于所述部分细节系其编造的辩解不能成立。综合全案被害人陈述、监控视频、辨认笔录及照片等证据，足以认定被告人邢成在被告人谷承宝入室窃取他人财物时帮助望风的事实。故被告人邢成的辩解及其辩护人上述辩护意见不能成立，本院不予采信。本院认为，被告人谷承宝、邢成以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谷承宝、邢成犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谷承宝、邢成共同故意实施犯罪，系共同犯罪；被告人谷承宝在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邢成在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，故对其从轻处罚。被告人谷承宝、邢成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚；被告人谷承宝归案后如实供述部分犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谷承宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月5日起至2020年7月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人邢成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月5日起至2019年10月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人谷承宝、邢成退赔被害人经济损失。（尚未退赔的，于判决生效后十日内退赔。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雷审 判 员  杨露露人民陪审员  葛少卿二〇一九年八月二十日书 记 员  徐媛媛