山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初2147号 原告：田传兰，女，1954年2月1日出生，汉族，农民，住枣庄高新区。 委托诉讼代理人：冷燕，山东金装律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽洋，山东金装律师事务所实习律师。 被告：任康慧，女，1986年1月21日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 被告：殷诗奇，男，1987年8月6日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 二被告共同委托诉讼代理人：李卓，山东薛国律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：于佳佳，山东薛国律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区文化西路南侧华山路以西沿街综合楼第8、9号。 负责人：樊盟，总经理。 统一社会信用代码：91370400MA3CC0CW7H。 委托诉讼代理人：张福昊，男，该公司员工。 原告田传兰与被告任康慧、殷诗奇、亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称：亚太保险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田传兰的委托诉讼代理人冷燕、被告任康慧、殷诗奇的共同委托诉讼代理人于佳佳、被告亚太保险枣庄支公司的委托诉讼代理人张福昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田传兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任康慧、殷诗奇赔偿其医疗费12,660.05元、误工费5,357.9元、护理费10,423.8元、住院伙食补助费1,290元、营养费1,800元、伤残赔偿金24,445.5元、鉴定费300元、精神损害抚慰金2,000元，共计58,277.25元；2、判令被告亚太保险枣庄支公司在交强险、商业三者险限额内对其的损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日7时40分许，被告任康慧驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车在泰山路八一电厂门口处将原告撞伤，后原告被送往医院治疗。该事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告任康慧承担事故的全部责任，原告无责任。另查，被告任康慧驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车登记车主为被告殷诗奇，该车在被告亚太保险枣庄支公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，被告任康慧没有向原告支付任何费用。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令支持其诉请。 被告任康慧、殷诗奇共同辩称，事故发生后，其没有为原告垫付费用。其车辆已在被告亚太保险枣庄支公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），原告的损失应由被告亚太保险枣庄支公司在保险限额内先予赔偿，被告亚太保险枣庄支公司不予理赔的，其愿意承担赔偿责任。 被告亚太保险枣庄支公司辩称，一、事故发生属实，对交警部门的责任认定无异议；二、原告提供的医疗费需待审核后予以认定；三、原告自行委托的鉴定其公司不予认可，原告主张的误工费因原告已到法定退休年龄，不应支持；四、原告主张的护理费应提供护理人员收入减少证明；五、对原告的伤残等级有异议，原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年2月22日7时40分许，被告任康慧驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿泰山路由南向北行驶至八一电厂门口处向西左转时与沿泰山路由北向南原告田传兰驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告受伤，两车部分损坏。该事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告任康慧承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往枣庄矿业集团中心医院治疗，经诊断为胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折。原告住院43天，共计支出医疗费12,660.05元。 2019年4月22日，原告委托山东金剑司法鉴定中心对其因该次事故受到的伤害进行鉴定。山东金剑司法鉴定中心经鉴定后于2019年5月8日出具司法鉴定意见书，其意见为：1、被鉴定人田传兰左侧第3-8肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人田传兰伤后休息时间建议为120日、护理期限及营养期限均建议为60日。原告因该次鉴定支出鉴定费300元。 另查明，原告田传兰系枣庄高新区匡山头村村民，在家务农。原告因该次事故受伤住院期间由其儿媳刘丽护理，刘丽经营薛城区刘丽水产品店，为个体工商户。 再查明，该次事故中被告任康慧驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车登记车主为被告殷诗奇。该车在被告亚太保险枣庄支公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），且该次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费专用票据、司法鉴定意见书、营业执照等证据，被告任康慧提供的保险单，并结合原、被告的当庭陈述予以证明。 本院认为，被告任康慧驾驶的车辆与原告田传兰驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告受伤，该事实清楚，证据充分。枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告任康慧承担事故全部责任,该认定书认定程序合法、客观、公正，本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告任康慧驾驶的车辆已在被告亚太保险枣庄支公司投保交强险及商业三者险，原告诉请的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，应由被告亚太保险枣庄支公司在交强险及商业三者险限额内先行予以赔偿。原告诉请的鉴定费，因该诉请不属于交强险及商业三者险赔偿范围，故应由被告任康慧进行赔偿。原告要求被告殷诗奇承担赔偿责任的诉请，证据不足，于法无据，本院不予支持。 关于原告主张的各项损失，本院结合原告提供的相关证据依法认定如下： 被告亚太保险枣庄支公司庭审中虽对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期间内申请对原告的伤情进行重新鉴定，亦未提供相关证据予以反驳，故其异议，本院不予支持。 关于原告主张的医疗费12,660.05元、住院伙食补助费1,290元、营养费1,800元、伤残赔偿金24,445.5元、鉴定费300元，其该组诉请，证据充分、计算得当，本院依法予以支持。 关于原告主张的误工费为5,357.9元。被告亚太保险枣庄支公司辩称原告已到法定退休年龄其主张的误工费不应支持。本院认为，被告亚太保险枣庄支公司的该项抗辩，于法无据，本院不予采信。原告从事务农，因事故受伤住院客观上会影响其从事农业活动，并会产生一定的经济损失，原告按照上年度本地农民人均纯收入标准并结合鉴定意见的误工期限计算误工费，合法有据，计算得当，本院依法予以支持。 关于原告主张的护理费为10,423.8元。被告亚太保险枣庄支公司辩称原告未提供护理人员收入减少证明,其公司不予认可。本院认为，原告在不能提供护理人员收入减少证明的情况下，其主张按照护理人员同行业或者相近行业上年度职工平均工资的标准并结合鉴定意见的护理期限计算护理费，合法有据，计算得当，本院依法予以支持。 关于原告主张的精神损害抚慰金2,000元，其该项诉请过高，本院结合原告的伤情，酌情认定1,000元。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十六条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告田传兰医疗费10,000元、误工费5,357.9元、护理费10,423.8元、伤残赔偿金24,445.5元、精神损害抚慰金1,000元，合计51,227.2元，在商业三者险限额内赔偿原告田传兰剩余医疗费2,660.05元、住院伙食补助费1,290元、营养费1,800元，合计5,750.05元，上述款项共计56,977.25元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告任康慧赔偿原告田传兰鉴定费300元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告田传兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,269.43元，减半收取634.72元，由原告田传兰负担50元，被告任康慧584.72负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员 张 琪 二〇一九年八月二十八日 书记员 胡安敏