广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初3742号 原告：吴日焕，女，1965年10月7日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：江雄青，广西华尚（象州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴祖皞，广西华尚律师事务所实习律师。 被告：廖峥，男，1990年8月20日生，汉族，身份证住址广西柳州市柳南区，现住广西柳州市柳南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西柳州市中山中路37号，统一社会信用代码91450200973179991X。 法定代表人：陈雪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙旒丽，广西启辉律师事务所律师。 原告吴日焕与被告廖峥、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告吴日焕委托诉讼代理人江雄青，被告廖峥，被告人保公司委托诉讼代理人蒙旒丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告以下经济损失：（一）医疗费22000元；（二）住院伙食补助费9300元（100元/天×93天）；（三）护理费13029元（51137元/年÷365天×93天）；（四）误工费23955元（5538元/月÷21.5×93天）；（五）营养费9300元（100元/天×93天）；（六）交通费1000元。以上合计：78584元。二、判决被告人保公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分由被告廖峥赔偿；三、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月3日18时，原告行走于柳州市柳北区广雅路广雅菜市口的人行横道上遭到由被告廖峥驾驶号牌为桂Ｂ×××××的小轿车直行碰撞，事故造成车辆损坏，原告受伤。公安机关认定被告廖峥承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。桂Ｂ×××××号牌车在被告人保公司投保有交强险，事发时在有效期内。事发后，原告被送到柳州市潭中人民医院住院治疗。直至今日，除被告人保公司赔偿原告医疗费10000元外，被告拒绝赔偿原告其他经济损失。为了维护原告的合法权益，请法院判如诉请。 本案庭审过程中，原告变更诉讼请求为：一、判决被告赔偿原告以下经济损失：（一）医疗费22000元；（二）住院伙食补助费9300元（100元/天×93天）；（三）护理费14929元（58594元/年÷365天×93天）；（四）误工费26206元（6129元/月÷21.5×93天）；（五）营养费9300元（100元/天×93天）；（六）交通费1000元。以上合计：82735元。二、判决被告人保公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿；超出交强险分项赔偿限额范围的费用由人保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告廖峥赔偿。三、判决被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提供证据：1.道路交通事故认定书，拟证明：本次事故中被告廖峥承担全部责任，原告不承担责任。2.住院病案首页（第一次住院），拟证明：从2019年2月3日至当月28日止，共26天，原告的伤情及第一次住院治疗的情况。3.住院病案首页（第二次住院），拟证明：从2019年3月1日至2019年3月26日，共26天，原告的伤情及第二次住院治疗的情况。4.住院病案首页（第三次住院），拟证明：从2019年3月26日至2019年4月19日，共24天，原告的伤情及第三次住院治疗的情况。5.住院病案首页（第四次住院），拟证明：从2019年4月19日至2019年5月8日，共24天，原告的伤情及第四次住院治疗的情况。6.疾病证明书及出院记录，拟证明：原告四次住院及出院的情况及医嘱，第一次住院医嘱需要陪护人员一名及全休两个月，还有随诊复查；第二次住院医嘱是继续康复医疗科康复治疗；第三次住院医嘱是继续治疗；第四次住院医嘱是加强营养，继续康复训练，一个月后复诊，但原告未去。7.广西壮族自治区医疗住院收费票据共3张，拟证明：原告受伤住院治疗支出的医疗费，三张发票累计金额为18794.89元。8.四次住院的费用明细清单，拟证明：原告住院期间费用的明细。 被告人保公司辩称，对于医疗费，我方坚持金额为18794.89元，我方已经在交强险限额内支付了10000元的医疗费，所以核算医疗费时请予以扣除；对住院伙食补助费无异议；对于护理费，我方认为应该按照农村标准进行计算，护理天数为25天，减去被告廖峥支付的19天的护理费，剩余天数6天；对于营养费，我方认为应该按30元/天标准计算，天数为93天；对于交通费，原告未提供相关票据予以证实，我方不认可；对于误工费，原告未提交相应的工作证明予以证实，我方认为应当按照农村标准计算，天数为93天；诉讼费不在保险公司理赔范围，我方不予认可。 被告人保公司未向本院提供证据。 被告廖峥辩称，原告的诉请和事实不符。首先，我的车辆在事故中并无损坏；其次，原告称除保险公司支付了10000元以外我拒绝赔偿原告的其他损失不符合实际情况，实际上保险公司已经向原告支付了医疗费10000元，我也垫付了10000元的费用。另外，我想要拿回我之前垫付的费用。其余意见保险公司的意见一致。 被告廖峥向本院提供证据：1.出院记录及发票，拟证明：我和保险公司为原告垫付了第一次住院期间的医疗费11869.41元，其中保险公司支付了10000元，余下的1869.41是我支付的。2.门诊收费票据，拟证明：我为原告垫付了门诊医疗费1152.45元。3.预交款票据，拟证明：我为原告垫付了两次押金，共计4000元，医院给我退了335.7元，未退的金额中有1869.41元包含在原告第一次住院期间的医疗费11869.41元中，余下的1794.89元包含在原告的提供的三张发票的金额中（即原告后三次住院的医疗费中）。4.收条，拟证明：我为原告雇了一名陪护人员并垫付了护理费4700元，护理天数为19天。5.交强险和商业险的保单，拟证明：桂Ｂ×××××号车在保险公司投保的情况，其中商业三者险赔偿限额为1000000元，含不计免赔。 经庭审质证，原告提供的证据以及被告廖峥提供的证据均能够证明本案所涉道路交通事故的过程、责任及损失情形，内容真实、来源合法、与案件具有关联性，本院予以确认。 综合双方当事人的诉辩及举证，本院经审理认定事实如下： 2019年2月3日18时许，被告廖峥驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的小轿车在柳州市广雅菜市口路段直行过程中车辆车头部位与从人行横道过马路的原告身体发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队对该起交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告廖峥承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告在柳州市潭中人民医院门诊治疗，医疗费为1152.45元；同日至2019年2月28日在该院住院治疗25天，医疗费为11869.41元，出院医嘱：住院期间陪护一名、全休二个月、继续门诊随诊复查；于2019年3月1日至2019年3月26日在该院住院治疗25天，医疗费为8621.14元，出院医嘱：继续康复医疗科康复治疗；于2019年3月26日至2019年4月19日在该院住院治疗24天，医疗费为7453.39元，出院医嘱：定期复诊；于2019年4月19日至2019年5月8日在该院住院治疗19天，医疗费为2720.36元，出院医嘱：继续康复训练、加强营养、定期复查。经查，肇事车辆桂Ｂ×××××号车的所有人为被告廖峥，该车辆于事故发生前在被告人保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（其中商业三者险赔偿限额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险责任期间。另查，被告人保公司在交强险责任限额内为原告垫付了医疗费10000元；被告廖峥为原告垫付了门诊医疗费1152.45元、住院医疗费3664.3元（1869.41元+1794.89元）以及原告于2019年2月4日至2019年2月23日期间雇佣陪护人员覃义花的护理费4700元。再查，原告的户籍登记住址为广西罗城仫佬族自治县。原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。根据原、被告双方的举证，原告因本次交通事故产生的医疗费共计31816.75元（门诊医疗费1152.45元+住院期间医疗费11869.41元+8621.14元+7453.39元+2720.36元）。第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费按每天100元，住院93天（25+25+24+19天）计算，即9300元（即100元/日×93日）。第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告伤情，营养费酌定4650元。第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据医院出具的医嘱，原告于2019年2月3日至2019年2月28日住院期间需陪护一名，护理期为25天，其中被告廖峥已垫付19天护理费4700元，由于原告未提供证据证明剩余6天中护理人员的收入水平，应按居民服务业在岗职工年平均工资（58594元）计算，即963.2元（58594元/365日×6日）。故原告因本次交通事故产生的护理费应为5663.2元（4700+963.2元）。第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”《广西壮族自治区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第九条：“……受害人无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业的，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1项确定。……”原告因本次事故误工93天。误工费与受害人有无固定收入有关，由于原告未举证证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，且原告的户籍登记住址为农村地区，原告亦未举证证明其在事故发生前已在城镇连续居住满一年，故误工费应按农村居民人均可支配收入标准计付，即误工费为3168.4元（12435元/年÷365天×93天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供有关凭据，但根据原告就医情形，本院酌情确认交通费为500元，原告主张1000元超过部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，充分考虑本案的实际情况，本院认定原告在此次交通事故损失（55098.35元）：一、伤残赔偿项下损失（合计9331.6元）：1.护理费5663.2元；2.交通费500元；3.误工费3168.4元。二、医疗费用项下损失（合计45766.75元）：1.医疗费31816.75元；2.住院伙食补助费9300元；3.营养费4650元。因被告人保公司系肇事车辆交通事故责任强制保险及商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以补偿。”被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元（参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》）。一、原告伤残赔偿项下损失9331.6元，其中的4700元护理费已由被告廖峥垫付，因此，被告人保公司还应在交强险赔偿额度范围内赔偿原告4631.6元（9331.6-4700元）。二、原告医疗费用项下损失45766.75元，其中的10000元医疗费已由被告人保公司已在交强险赔偿额度范围内垫付。依据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”在本次交通事故中，机动车一方即被告廖峥负全责，因此，超过交强险医疗费用赔偿限额的部分应由被告廖峥承担赔偿责任。鉴于被告人保公司系肇事车辆机动车商业三者险的保险人，故被告人保公司在该机动车商业三者险的保险额度范围内赔偿原告医疗费损失35766.75元（45766.75-10000元）。而原告的医疗费中4816.75元（1152.45+1869.41+1794.89元）已由被告廖峥垫付，故被告人保公司还应在商业三者险赔偿范围内向原告赔偿医疗费损失30950元（35766.75-4816.75元）。综上，被告人保公司还应向原告赔偿的各项损失共计35581.6元（4631.6+30950元）。被告廖峥垫付的医疗费4816.75元及护理费4700元，合计9516.75元，由被告廖峥与被告人保公司依据保险合同约定另行解决。三、关于本案诉讼费用的承担问题，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，案件受理费按胜败诉比例负担。被告人保公司应负担其自身败诉部分的诉讼费用，因此，被告人保公司关于不负担诉讼费用的辩解，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求、被告的辩解理由与本案事实及法律相符部分，本院予以支持、采纳；与本案事实及法律相悖部分，本院不予支持、采信。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十一条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应在本判决生效之日起十五日内向原告吴日焕赔偿各项损失共计人民币35581.6元； 二、驳回原告吴日焕其他诉讼请求。 案件受理费1868元（原告吴日焕已预交），减半收取934元，由原告吴日焕负担532元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担402元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 颜宏伟 二〇一九年八月二十三日 法官助理 廖晓师 书 记 员 阳 华