福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初404号 原告：郭华章，女，1959年12月29日出生，汉族，住永春县。 原告：郑锦锐（曾用名：郑锦灿），男，1989年10月21日出生，汉族，住永春县。 共同委托诉讼代理人：李国才，福建李林律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：林坚圣，福建李林律师事务所实习律师。 被告：林耀强，男，1985年12月10日出生，汉族，住永春县。 被告：陈明珠，女，1968年6月29日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：刘裔顺，福建鹏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志华，福建鹏峰律师事务所律师。 原告郭华章、郑锦锐与被告林耀强、陈明珠健康权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，被告陈明珠于2019年3月5日向本院申请中止审理，本院受理后于2019年3月6日裁定准许本案中止审理。现依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告郭华章、郑锦锐及两原告共同委托诉讼代理人李国才、被告陈明珠委托诉讼代理人刘裔顺、林志华到庭参加诉讼，被告林耀强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭华章、郑锦锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告郭华章经济损失40216.19元；2.判令被告赔偿原告郑锦锐经济损失378元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月14日13时47分，陈明珠的女儿将印有“柴火饭”的广告牌移至郑锦锐车旁，并未进行固定，于当天17时17分，该广告牌砸到郑锦锐车，导致郑锦锐车的前引擎盖、前保险杆多处掉漆。2018年6月20日18时许，郑锦锐拿修车的收据找陈明珠进行理赔，对方要求提供正式发票，郑锦锐返回家中拿取税票并要求郭华章同其一起前往，等原告找到陈明珠时，他们要求提供车伤的位置，两原告与他们一起来到车前，指认修理位置并将修理前的照片给他们看，这时林耀强骑车到此，要求提供修理厂名字，并当场拒绝赔偿，还对原告母子二人进行威胁，原告坚持其应对所修的费用进行赔偿，后来林耀强进店打了会电话，期间陈明珠对郭华章及其家人进行诬陷，林耀强出来推郑锦锐并说不要站在其店门口，之后拿起铁制畚斗多次砸向郑锦锐的头部和郭华章头部、手臂等，并在此期间砸到郑锦锐车前引擎盖，随后陈明珠、陈明珠女儿、还有一个穿白色上衣的人一起围殴郑锦锐，郭华章想保护郑锦锐，林耀强、陈明珠等人见状就上来围殴郭华章，导致郑锦锐头部、颈部、胸部、后背、双手受伤，郭华章头部、右臂等多处受伤。原告郭华章当天被送往永春县医院住院治疗53天，原告郑锦锐自行到永春县医院治疗。原告郭华章的经济损失如下：1、医疗费10232.19元；2、营养费1500元；3、住院伙食补贴53天×30元=1590元；4、住院护理费53天×159元=8427元；5、误工费（53天+60天）×159元=17967元；6、交通费500元，共计经济损失40216.19元。原告郑锦锐的经济损失如下：1、医疗费278元；交通费100元，共计经济损失378元。经公安机关处理，被告林耀强被永春县公安局行政拘留5日并处罚款贰佰元；被告陈明珠被永春县公安局处罚款贰佰元。两原告的经济损失均为被告的行为引起，应对两原告的上述经济损失承担赔偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 林耀强、陈明珠均辩称，原告在本案中有过错，应对其自身的损失承担40%的责任。本案系因郑锦锐的修车费800元偏多引起争执，且郑锦锐先用中指指答辩人引起的，同时也对答辩人进行殴打，答辩人也在双方互殴中受伤，相关损失答辩人保留诉权，故原告存在过错，应对其损失承担40%的责任。赔偿项目及数额方面，因郭华章伤情较轻，所谓住院53天明显有挂床现象，应根据医嘱单等查清住院天数，至于郭华章主张出院后2个月的误工费与其伤情严重不符，无依据，不应支持，营养费应予裁减，交通费没有正式票据的，不应支持，郑锦锐的交通费100元无依据，不应支持；对其不合理的赔偿项目和数额，请法庭依法扣除。 经审理查明，2018年6月20日18时许，林耀强、陈明珠与郑锦锐、郭华章在永春县店门口因琐事产生纠纷，后林耀强殴打到郑锦锐的头部及肩膀等处，郭华章在一旁要拉郑锦锐时也被林耀强用拳头打到头部及手臂等处，在此过程中，陈明珠也有殴打郑锦锐、郭华章。后郭华章报警，公安机关及时到现场进行处理，用救护车送郭华章到永春县医院住院治疗，经医生诊断，郭华章伤情为：1、脑外伤性反应，2、软组织挫伤，计花医疗费10232.19元，另花“120”救护车交通费155元；郑锦锐事后也到永春县医院门诊治疗，经医生诊断，郑锦锐伤情为：1、脑外伤性反应，2、头皮血肿，3、软组织挫伤，4、皮肤破损，计花医疗费278元。永春县公安局在查明案件事实的基础上于2019年1月8日作出永公（桃城）行罚决字［2018］00165、00166号行政处罚决定书，决定对林耀强处以行政拘留五日并罚款贰佰元，决定对陈明珠处以罚款贰佰元。郭华章、郑锦锐起诉后，陈明珠以行政处罚尚在行政复议、行政诉讼期间为由申请中止审理，本院于2019年3月6日作出（2019）闽0525民初404号民事裁定书，裁定本案中止审理，后各方当事人均没有在法定期间提起行政复议、行政诉讼。 以上事实，有郭华章、郑锦锐提交的行政处罚决定书，郑锦锐永春县医院病历及门诊收费票据，郭华章的病历、医嘱单、福建省医疗住院收费票据、永春县医院结算住院费用汇总、救护车发票、户口簿，本院依照陈明珠申请向永春县公安局桃城派出所调取的的卷宗材料及本院（2019）闽0525民初404号民事裁定书相印证，上述证据经庭审质证无异，予以认定。 各方当事人对本案的责任分担及赔偿数额意见不一。郭华章、郑锦锐对自己的主张提供上述相关证据及未经公安机关确认与其案卷相符的疾病证明书（注：与病历记载相符），上述证据中，郭华章有医嘱的日期为：6月20日、21日、23日、30日、7月2日、5日、25日、8月5日、7日、10日、12日，计11日，出院医嘱：院外继续休息治疗贰个月。陈明珠认为，因郭华章伤情较轻，所谓住院53天明显存在挂床现象，原告提供的医嘱单可以体现并没有连续住院；6月20、21日有住院，6月22日、24日至29日没有住院，7月1日、3日、4日也没有住院，7月6日至7月24日也没有住院记录，7月26日至8月4日也没有住院记录，8月6日、8月8日、9日、11日也没有住院；自己在接受公安机关询问时所作的陈述是属实的，其询问笔录中第3页第4、5行、第8、9行这些内容可以证实郭华章存在过错，应对其自身损失承担40%的责任，因郭华章有殴打陈明珠，导致陈明珠受伤。综合当事人提供的证据、各方当事人诉辩主张及本院依法调取的公安机关的卷宗材料，可以认定郭华章的实际住院天数为11日，根据郭华章的实际伤情，出院误工时间为1个月为宜，营养费按1000元计算较妥，因郭华章实际住院连续性较少，交通耗费多，其主张的交通费用并无不当，可予采纳；而郑锦锐通过门诊治疗，其交通费酌定为50元为宜。综上，郭华章的各项经济损失有：医疗费10232.19元、营养费1000元、住院伙食补助费11天×30元=330元、护理费11天×159元=1749元、误工费（11天+30天）×159=6519元、交通费500元，合计20330.19元；郑锦锐的各项经济损失有：医疗费278元、交通费50元，合计328元。郭华章、郑锦锐被林耀强、陈明珠殴打致伤，各方均无异议，可以确认，陈明珠在被询问时称郭华章存在过错，但没有相应证据佐证，且对方当事人否认，对此陈明珠应承担举证不能的法律后果，因此本案的过错方是林耀强、陈明珠，郭华章、郑锦锐没有过错。 综上事实，本院认为，林耀强、陈明珠为琐事殴打郭华章、郑锦锐致伤，侵犯郭华章、郑锦锐人身健康权，公安机关依法调查并作出行政处罚决定书，林耀强、陈明珠没有在法定期间提起行政复议、行政诉讼，相关行政处罚决定已经生效，根据公安机关提供的证据资料及处理结论，结合当事人提供的证据及诉辩主张，可以确认林耀强、陈明珠在本案中应负全部的过错责任。林耀强、陈明珠应共同承担赔偿郭华章、郑锦锐为此遭受的经济损失，但只能支持其中的合理部分，其余部分予以驳回。林耀强、陈明珠关于对方有过错的主张，举证不力，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、林耀强、陈明珠应于本判决生效之日起10日内赔偿郭华章医疗费等各项经济损失20330.19元； 二、林耀强、陈明珠应于本判决生效之日起10日内赔偿郑锦锐医疗费等各项经济损失328元； 三、驳回郭华章、郑锦锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费814元，减半收取407元，由郭华章、郑锦锐负担200元，由林耀强、陈明珠负担207元（郭华章、郑锦锐多预交的607元予以退回），应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  颜明川 二〇一九年八月二十九日 书记员  周锦泉 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。