文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初13105号原告：雷勇，男，1981年11月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，法定代理人：刘某，女，1987年7月5日出生，汉族，住四川省富顺县，系原告雷勇的配偶。委托诉讼代理人：谭文娟，广东金石行律师事务所律师。被告：吴金荣，男，1983年3月15日出生，汉族，住广西桂平市，被告：广州鹏升运输有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙三路路段长湴牌坊以东自编2号A、B、C、D、H、J栋商业楼首层广州市鸿通货运市场A栋三层A3002铺位，统一社会信用代码：91440111093563178X。法定代表人：周运鹏。委托诉讼代理人：唐复喜，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。原告雷勇与被告吴金荣、广州鹏升运输有限公司（以下简称鹏升公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年６月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年７月24日公开开庭进行了审理。原告雷勇的委托诉讼代理人谭文娟、被告鹏升公司的委托诉讼代理人唐复喜、李越到庭参加诉讼，被告吴金荣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告雷勇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告交通事故损失共计958132.80元（详见附表）；2.本案诉讼费用由各被告承担。被告鹏升公司辩称：1.交通事故认定书对事故责任认定有误，原告雷勇应承担事故的主要责任；2.对于原告诉请的赔偿项目有异议（详见附表）；3.即使交通事故认定书的责任划分正确，被告鹏升公司也只承担保险公司赔付后剩余的80%的赔偿责任。被告吴金荣未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日21时20分，被告吴金荣驾驶粤Ａ×××××号重型厢式货车自北往南方向沿佛山一环南延线往勒流方向行驶，当行至佛山××南延线顺德区伦教路段建业电缆对开时，因操作不当避让不及与原告雷勇驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告雷勇受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴金荣承担此次事故主要责任，原告雷勇承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告雷勇被送往佛山市顺德区第一人民医院住院治疗（住院期间：2018年9月1日至2018年11月7日，共67天）。出院诊断：1.多发伤：急性重型闭合性颅脑损伤；胸部外伤；右侧股骨骨折；肝右叶挫伤、腹盆腔积血积液、腹腔积气；全身多处皮肤擦伤。2.低血容量性休克。3.社区获得性肺部感染并左肺脓肿。4.贫血。5.低蛋白血症。6.低钠血症。7.中枢性尿崩症。8.臀部皮肤裂伤。9.鼻窦炎。10.尾椎前移。11.左肾结石。出院医嘱：到当地医院继续治疗，住院期间因病情需要自费购买使用“复方脑肽注射液、白蛋白针、去氨加压素片”。2018年11月7日原告转院至佛山市顺德区大良医院住院治疗至2019年6月8日尚未出院（共213天）。诊断证明:脑外伤后遗症、右颞顶骨骨折、右侧多发肋骨骨折、双肺感染，住院期间留有陪护2人，需要加强营养。截止至2019年5月9日共产生门诊及住院医疗费433112.61元。住院期间，原告根据医嘱购买复方脑肽节苷脂注射液、人血白蛋白、醋酸去氨加压素片共计16853元（具体如下：2018年10月13日、2018年10月17日、2018年10月20日、2018年10月23日、2018年10月25日各购买复方脑肽节苷脂注射液1863元，共9315元；2018年9月3日、2018年9月28日、2018年9月30日购买人血白蛋白1930元、2610元、2500元，共7040元；2018年11月1日、2018年10月23日购买醋酸去氨加压素片330元、168元，共计498元）。事故发生后，被告吴金荣向原告赔偿了2000元，被告鹏升公司向原告赔偿了6000元。2019年3月25日，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋番禺支公司）委托中山大学法医鉴定中心对原告伤残等级、护理依赖程度和后续治疗费进行鉴定，2019年4月10日，该所出具司法鉴定意见认为，原告雷勇符合一级伤残，属完全护理依赖，右侧股骨骨折交锁髓钉内固定物取出必然发生治疗费用为1.5万元，颅脑损伤所致四肢瘫（肌力Ⅱ级）的康复治疗费用二年内，2000元/月。为此太平洋番禺支公司支付了鉴定费5080元和租车费1200元。因双方协商无果，原告雷勇遂于2019年6月12日向本院提起诉讼。另查明，粤Ａ×××××号重型厢式货车登记在被告鹏升公司名下，被告吴金荣是被告鹏升公司的工作人员，事故发生时属执行工作任务。太平洋番禺支公司承保了该车的交强险和第三者责任商业险，本案事故发生于保险期间。事故发生后，原告雷勇与太平洋番禺支公司和佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室达成调解协议，内容如下：一、太平洋番禺支公司同意就本次事故在交强险和第三者商业险责任范围内向雷勇赔付医疗费330000元，住院伙食补助费10000元，住院护理费20000元，后续治疗费、医杂费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、家属住宿费、以及在交强险优先赔付的精神损害抚慰金合共760000元，以上合计1120000元；扣除太平洋番禺支公司前期已经垫付医疗费、护理费、交通费及鉴定费合共236267元，太平洋番禺支公司现只需再向雷勇赔付883733元。二、佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室先行垫付雷勇医疗费163853.45元，现雷勇同意并授权太平洋番禺支公司从上述赔偿款中直接扣减163853.45元汇入佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室指定账户内。余款719879.55元汇入雷勇指定的账户内。上述赔偿款太平洋番禺支公司同意于2019年7月15日前赔付完毕。超出交强险和第三者商业险责任限额的损失，太平洋番禺支公司不承担赔偿责任。二、超出交强险和第三者商业险责任限额范围内的损失，雷勇将向吴金荣、鹏升公司另行主张权利。三、该案三方当事人同意互相了结本次交通事故责任纠纷，不再就本次交通事故责任纠纷向任何一方当事人主张任何经济赔偿权利。本院于2019年7月8日作出（2019）粤0606民特258号民事裁定书对上述调解协议内容进行司法确认。再查明，原告雷勇经常居住地在佛山市顺德区，事故发生前原告雷勇在佛山市顺德区博奇模具有限公司工作，该公司出具收入证明，证明其月平均收入为7000元。原告雷勇的父亲雷xx1953年7月7日出生，其母亲廖xx1956年8月21日出生，原告的父母共生育了两个子女（包括原告）；其女儿雷xx2011年1月15日出生，其女儿雷xx2012年11月28日出生，由父母两人扶养。经核定，针对原告主张项目，原告因本案事故所受损失为2518608.71元（详见附表，未扣减被告吴金荣垫付的2000元、被告鹏升公司垫付的6000元）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。案涉交通事故有交警部门出具责任认定，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告鹏升公司认为事故责任认定有误的抗辩意见，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因本案交通事故所造成的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。由于肇事车辆粤Ａ×××××号重型厢式货车已在太平洋番禺支公司处投保交强险，故上述损失应先由太平洋番禺支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一项）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括附表五至十三项），上述费用原告与太平洋番禺支公司已经达成赔偿协议。原告雷勇超出交强险范围的损失为2398608.71元（2518608.71元-10000元-110000元），应按照事故责任比例由太平洋番禺支公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿，超出部分由侵权人赔偿。本次事故发生于机动车与非机动车之间，交警部门认定机动车方即被告吴金荣负主要责任，根据责任比例，扣减太平洋番禺支公司在第三者责任商业险限额1000000元中应赔偿的部分剩余损失为918886.97元（2398608.71元×80%-1000000元）。扣减被告吴金荣已垫付的2000元和被告鹏升公司已垫付的6000元，侵权方还应向原告雷勇赔偿910886.97元（918886.97元-2000元-6000元）。由于被告吴金荣是被告鹏升公司的工作人员，因执行工作任务造成涉案事故发生，故相关的侵权责任应由被告鹏升公司承担，故被告鹏升公司应向原告赔偿910886.97元。对于原告要求各被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院仅在上述主体和金额范围内予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广州鹏升运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷勇赔偿事故损失910886.97元；二、驳回原告雷勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6690.66元（原告雷勇申请缓交），由原告雷勇负担329.92元，由被告广州鹏升运输有限公司负担6360.74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 徐 艳二〇一九年八月二十三日书记员 廖炜城附表：                          赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              医疗费      449965.61元              433112.61元+医杂费25687元=458799.61元              对医疗费433112.61元无异议，医杂费票据和小票并非医疗机构出具的收款凭证，原告也未提供病历和诊断证明发票所载费用为必要支出，故对医杂费不予认可。              对于截止至2019年5月9日的住院及门诊医疗费433112.61元，双方无异议，本院予以确认。对于原告主张的医杂费，原告根据医嘱购买的复方脑肽节苷注射液、人血白蛋白、醋酸去氨加压素片共计16853元，本院予以支持。其他药品、物品无医嘱佐证需要购买或不能证明与本次事故有关，本院不予支持，其他营养品在营养费中予以统一赔偿。综上，对于医疗费本院在449965.61元的范围内予以支持，超出部分不予支持。                  二              后续治疗费      63000元              63000元              只认可后续治疗费中实际发生的部分。              根据鉴定报告原告取出右股骨骨折交锁髓钉内固定物必然发生的费用为15000元，颅脑损伤所致四肢瘫（肌力Ⅱ级）的康复治疗费用二年内，2000元/月，即2000元/月×24月=48000元，以上合计63000元（15000元+48000元），本院予以支持。                  三              住院伙食补助费      28000元              28000元              应按70元/天计算，住院天数按原告提供的住院记录145天计算。              截止至2019年6月8日，原告共连续住院280天，按100元/天，计算住院伙食补助费为280天×100元/天=28000元，本院予以支持。                  四              营养费      5000元              10000元              未提供医疗机构出具的相关凭证，不予确认。              根据原告的伤情本院酌定。                  五              住院护理费      73950元              84000元              原告自2018年9月1日至2018年11月7日在佛山市顺德区第一人民医院住院期间，医嘱并未要求有护理人员，故认可原告在佛山市顺德区大良医院住院78天期间根据医嘱2人的护理费用23400元。              原告在佛山市顺德区第一人民医院住院67天，医嘱未注明要求2人陪护，按1人计算；2018年11月7日原告转院至佛山市顺德区大良医院住院至2019年6月8日，共213天，医嘱要求2人陪护，按2人计算。故计算护理费为： 67天×150元/天×1人+213天×150元/天×2人=73950元，超出部分，本院不予支持。                  六              出院护理费      438000元              438000元              对于原告提供的鉴定报告不予认可，不认可原告2019年1月23日之后的护理费。              至庭审之日，原告虽暂未出院，但根据原告的伤情，出院后的护理费为出院后必然发生的费用，本院予以支持，起算时间以实际出院时为准。根据鉴定意见书，原告护理依赖程度是完全护理依赖，故护理依赖系数为100%，根据原告年龄，原告主张护理年限为10年本院予以支持，按120元/天，计算出院护理费为120元/天×100%×10年×365天=438000元，      本院予以支持。                  七              残疾赔偿金      819500元              819500元              应按农村标准计算，对于伤残等级，因原告在未治疗终结之时就进行了伤残等级鉴定，对该鉴定结果不予认可。              从原告提交相关证据来看，原告在事故发生前一年经常居住地为城镇地区具有高度盖然性，因此应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告提供的鉴定意见书是原告的配偶与太平洋番禺支公司共同委托鉴定机构作出，被告鹏升公司无证据证明上述鉴定意见在鉴定程序、鉴定资质、鉴定依据等方面存在不合法的情形，本院予以采信，对被告鹏升公司的重鉴申请本院不予接纳。根据鉴定意见书，原告构成一级伤残，伤残系数应为100%。故残疾赔偿金应计为2017年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年×20年×100%=819500元，本院予以确认。                  八              被扶养人生活费      498267元              498267元              应按农村标准计算，原告不应全部承担被扶养人生活费，扶养年限的起算时间应为定残之日而非2018年。              原告评残时，其父亲65岁，需扶养15年，其母亲62岁，需扶养18年，由两人扶养；其大女儿8岁，需扶养10年，小女儿6岁，需扶养12年，由两人扶养。根据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的相关规定，原告主张的被扶养人生活费已经超过上述标准，故计算被扶养人生活费为30198元/年×15年×100%+30198元/年×3年×100%÷2人=498267元，原告主张合理，本院予以支持。                  九              鉴定费用6280元              6280元              对鉴定结论不予认可，故对鉴定费用亦不予认可。              根据鉴定费发票及租车发票，本院予以确认。                  十              误工费      51800元              51800元              不予认可，原告提供的银行流水无法显示其月收入为7000元。              原告提供的收入证明与其工资流水基本一致，本院予以确认，按7000元/月确定其收入标准，原告于2018年8月31日发生事故至定残前一天2019年4月9日，合计222天，计算误工费为：7000元/月÷30天×222天=51800元，本院予以支持。                  十一              交通费      4000元              5000元              不予认可，应按照正式发票为凭。              原告提供的交通费发票，不能证明与本次事故有关，本院不予采信，结合原告的就诊情况本院酌定交通费为4000元。                  十二              精神损害抚慰金      80000元              100000元              不予认可，残疾赔偿金中已包含精神损害抚慰金。              根据双方过错、原告伤残情况及被告赔偿情况，本院酌定。                  十三              残疾辅助器具费      846.10元              846.10元              无异议。              双方无异议，本院予以确认。                  十四              家属住宿费0元              4173.30元              对租房收据不予认可，无与之对应的租房合同且收据为连号的。              对于原告提供的租房收据没有其他相关证据予以佐证，本院不予采信，且原告家属因护理原告所产生的相关费用已在护理费项目中予以赔偿，故对于该项目本院不予支持。                  合计              2518608.71元              2567666.01元                                              被告赔偿情况              被告吴金荣垫付2000元、被告鹏升公司垫付6000元，合计8000元。                  原告事故损失              2518608.71元（未扣减两被告垫付的8000元）