河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终1413号上诉人(原审被告)：河南省奥鑫种业有限公司，住所地河南省许昌市许昌高速路东50米。法定代表人：丁自刚，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓雨，男，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔，任该行董事长。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：丁自刚，男，1963年1月10日生，回族，住河南省许昌县。被上诉人(原审被告)：赵月荣，女，1956年5月26日生，回族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人(原审被告)：河南国安实业发展有限公司，住所地许昌市学院南路（许昌县将官池镇梨园社区）。法定代表人：王艳君，任公司总经理。破产管理人：河南卓通律师事务所、北京市京都律师事务所。被上诉人(原审被告)：王艳君，女，1977年10月13日生，汉族，住河南省许昌市。被上诉人(原审被告)：陈小红，男，1965年1月9日生，汉族，住河南省许昌市。被上诉人(原审被告)：徐慧敏，女，1969年10月19日生，汉族，住河南省许昌市。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：赵乐伟，河南卓通律师事务所律师。上诉人河南省奥鑫种业有限公司（以下简称奥鑫种业公司）因与被上诉人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司（以下简称许昌农商行）、丁自刚、赵月荣、河南国安实业发展有限公司（以下简称国安实业公司）、王艳君、陈小红、徐慧敏金融借款合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。奥鑫种业公司上诉请求：1.改判许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初802号判决第一项中借款本金为499万元。2.被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：在本案金融合同纠纷中，被上诉人赵月荣在借款合同到期后曾替奥鑫种业公司偿还本金1万元，实际现欠本金499万元，请依法予以改判，支持上诉请求。被上诉人许昌农商行辩称，本案一审中许昌农商行提交的证据中显示，本案借款人和担保人均未偿还过本金，一审庭审中查明的本案的还款情况，利息付到2018年5月22日借款本金未偿还，对此上诉人在一审庭审中未提出异议。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，故请求二审法院驳回其上诉请求，维持一审判决。被上诉人国安实业公司、王艳君、陈小红、徐慧敏辩称，对上诉人的上诉请求无异议。许昌农商行向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告奥鑫种业公司偿还原告借款本金500万元及利息、罚息（其中自2018年5月23日起至2018年7月18日的利息，以本金500万元为基数，按月利率8．217‰计算，自2018年7月19日起至实际还清欠款之日止的罚息，以本金500万元为基数，按月利率12．3255‰计算）；2.请求依法判令被告国安实业公司、丁自刚、赵月荣、王艳君、陈小红、徐慧敏对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用及其他费用由七被告连带承担。一审法院认定事实，2017年7月18日，原告与被告奥鑫种业公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告奥鑫种业公司向原告借款500万元，借款用途：购种子，还款来源：经营收入，期限自2017年7月18日至2018年7月18日，借款月利率8．217‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，原告依约履行了出借义务。同日，被告国安实业公司与原告签订《保证合同》，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、实现债权的一切费用等。2017年6月23日，被告丁自刚、赵月荣、王艳君、陈小红、徐慧敏分别向原告出具《担保承诺书》，均自愿为被告奥鑫种业公司向原告的上述借款提供连带责任保证。保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续5年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用。借款到期后，被告支付利息到2018年5月22日止，借款本金及相应利息至今未还。另查明，2018年5月18日，被告国安实业公司已经许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民破3号民事裁定书裁定破产重整。一审法院认为，原告与被告奥鑫种业公司签订借款合同，并依约支付了借款，与被告奥鑫种业公司形成金融借款合同关系。被告奥鑫种业公司应当按照借款合同约定的期限归还借款本金及利息，现被告奥鑫种业公司未按照约定归还借款本息，已构成违约，承担违约责任，故对原告要求被告奥鑫种业公司归还本金及利息的请求，该院予以支持。被告国安实业公司、丁自刚、赵月荣、王艳君、陈小红、徐慧敏在被告奥鑫种业公司申请借款时，自愿承担连带责任保证，应当按照承诺对借款人拖欠的借款本息承担连带担保责任。故对原告要求被告国安实业公司、丁自刚、赵月荣、王艳君、陈小红、徐慧敏承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告国安实业公司已于2018年5月18日裁定破产重整，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”的规定，被告国安实业公司对借款本金及2018年5月18日前的未还利息承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奥鑫种业公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌农商行借款本金500万元及利息、罚息（其中自2018年5月23日起至2018年7月18日的利息，以本金500万元为基数，按月利率8．217‰计算，自2018年7月19日起至实际还清欠款之日止的利息和罚息，以本金500万元为基数，按月利率12．3255‰计算）；二、被告丁自刚、赵月荣、王艳君、陈小红、徐慧敏对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。三、被告国安实业公司对借款本金500万元承担连带清偿责任。案件受理费46800元，减半收取23400元，由被告奥鑫种业公司、丁自刚、赵月荣、国安实业公司、王艳君、陈小红、徐慧敏负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。本院认为，债务应当如数清偿。奥鑫种业公司与许昌农商行签订的金融借款合同系双方真实意思表示，合法有效。许昌农商行已履行出借义务，奥鑫种业公司应当在借款到期后按照合同约定偿还借款本金及利息等。二审中上诉人奥鑫种业公司主张赵月荣在借款到期后曾替奥鑫种业公司偿还本金1万元，实际现欠本金应为499万元，但未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，奥鑫种业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由河南省奥鑫种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇一九年八月七日法官助理李柯远书记员李永慧执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口