云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初597号原告：詹水平，男，汉族，1978年6月23日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：王文爱，云南博纵律师事务所律师，特别授权代理。被告：江苏省防腐安装工程公司，住所地：江苏省徐州市淮海西路241号，统一社会信用代码：91320000134750448N（1/7）。（未到庭）法定代表人：李伟，该公司董事长。被告：马立志，男，汉族，1978年12月10日出生，江苏省铜山县人，身份证住址：江苏省铜山县。原告詹水平与被告江苏省防腐安装工程公司、马立志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理，原告詹水平及其委托诉讼代理人王文爱、被告马立志到庭参加诉讼，被告江苏省防腐安装工程公司经本院送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告詹水平向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失112139.48元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月4日凌晨00时15分左右，原告詹水平驾驶无号牌电动二轮摩托车行驶到曲靖市马龙区马纳线云翔玻璃有限公司二号门时，不慎撞击到在建煤气管道，该在建煤气管道产权属于云南云翔玻璃有限公司，建设方为江苏省防腐安装工程公司，负责人为马立志，事故造成原告右小腿受伤，原告的二轮摩托车受损，该事故经曲靖市公安局马龙分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告詹水平与被告江苏省防腐安装工程公司负责人马立志承担此事故的同等责任，事故发生后，原告同事张云财帮忙打电话通知云南云翔玻璃有限公司，一同将原告送到曲靖市马龙区人民医院进行救治，原告在医院住院30天，经医院诊断原告的伤为右胫骨开放粉碎性骨折，原告的伤情经云南正大法医司法鉴定中心鉴定达到十级伤残，需要后期治疗费13000元。事故发生后，原告多次与被告江苏省防腐安装工程公司及负责人协商解决未果，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令支持原告的诉讼请求。被告马立志辩称：我是代表公司履行职务，我个人没有责任，原告不应该起诉我。被告江苏省防腐安装工程公司未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交书面答辩状。原告詹水平针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.企业信用信息公示报告一份，证明被告江苏省防腐安装工程公司的企业信息情况；3.曲靖市公安局马龙分局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份，证明原告发生交通事故的事实及责任的划分认定；4.曲靖市马龙区人民医院诊断证明书、出院证原件各一份。证明原告受伤情况及住院天数；5.云南省医疗门诊收费票据原件八张，证明原告支付医疗费463.38元的事实；6.购药小票原件五张，证明原告购买药品支付330.5元的事实；7.云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份，证明原告伤情经鉴定为十级伤残；8.云南正大法医司法鉴定中心鉴定费收据原件两张，证明原告支付鉴定费1800元的事实；9.交通费发票原件三张，证明原告因医治病情产生交通费的事实。10.云南云翔玻璃有限公司关于“10?4”詹水平工伤事故调查处理报告复印件一份，证明原告在受伤时是云南云翔玻璃有限公司的员工。经质证，被告马立志认为，对原告提交的证据3有意见，交通事故认定书所记载的内容与现场情况不一致，首先地址不对，事故认定书上写的是云南云翔玻璃公司2号门，实际是在陶瓷厂对面，其次，原告第一次向法院起诉时诉状上写因为远处大车灯光造成原告眼睛受刺，但是事故认定书上没有这一内容，最后，事故发生当天晚上到第二天早晨一直下雨，造成路面湿滑，煤气管道是堆在路边，不是路面，施工区域是云南云翔玻璃有限公司提供的，不是我个人选择的；对原告提交的其余证据均无异议。被告马立志向本院提交了如下证据：1.原告的民事起诉状二份，证明原告两次向法院起诉的诉状内容不一致；2.云南云翔玻璃有限公司20000m3煤气柜及输配送系统检修工程施工合同复印件一份，证明被告江苏省防腐安装工程公司与云南云翔玻璃有限公司是雇佣关系，事发当晚云南云翔玻璃有限公司没有安排值班人员在现场；3.云南云翔玻璃有限公司罚款通知单复印件一份，证明云南云翔玻璃有限公司针对这起事故已经对被告江苏省防腐安装工程公司进行了罚款。经质证，原告詹水平认为，对被告马立志提交的证据1，真实性无意见，虽然两份起诉状内容表述有不一致的地方，但对事故经过表述是一致的；对证据2，真实性无意见，但是施工合同和本案无关，是被告江苏省防腐安装工程公司与云南云翔玻璃公司签订的，不能用该合同的内容约束原告；对证据3，该罚款单和本案无关。被告江苏省防腐安装工程公司未到庭参加诉讼，庭前也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，经庭审举证、质证，本院审查后认为，原告詹水平提交的证据1、2、4、7、8来源合法、内容客观真实，和本案具有关联性，本院依法予以采信；原告提交的证据3，被告马立志对交通事故认定书有意见，但是又未向交警部门申请复核，该事故认定书已经生效，且被告马立志未向本院提交任何证据推翻事故认定书，本院对事故认定书予以采信；原告提交的证据5，对姓名为张水平的3张票据，不能证明是本案原告詹水平的医疗费票据，本院不予采信，对其余5张票据予以采信；原告提交的证据6、9，购药发票和交通费发票上均没有姓名，且购药发票上日期、金额模糊不清，不能证明是原告因伤产生的药费和交通费，对该证据本院不予采信；原告提交的证据10，对该证据所证明的原告在云翔玻璃有限公司上班及发生了交通事故的内容，本院予以采信，对事故责任划分的内容本院不予采信。被告马立志提交的证据1，原告的二份民事起诉状，主要由原、被告双方身份信息，诉讼请求，事实及理由构成，事实和理由部分只是原告的主观陈述，因此民事诉状不具备证据的三性，不能作为证据使用；被告马立志提交的证据2，本院予以采信，但是从施工合同的内容及双方约定的权利、义务来看，被告江苏省防腐安装工程公司与云南云翔玻璃有限公司并不是雇佣关系，而是工程施工合同关系，双方是发包方与承包方，故对被告马立志的证明目的本院不予采信；被告马立志提交的证据3，能够与本案交通事故认定书相互印证证明被告江苏省防腐安装工程公司拆卸煤气管道后未及时清理，导致交通事故发生，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日,被告江苏省防腐安装工程公司与第三方云南云翔玻璃有限公司签订20000m3螺旋式气柜及输配送系统工程施工合同，由被告江苏省防腐安装工程公司对云南云翔玻璃有限公司的钢构、煤气管道等进行拆除、制作、安装、防腐，被告马立志系被告江苏省防腐安装工程公司员工暨该工程的负责人，在施工过程中，2018年10月3日，被告江苏省防腐安装工程公司拆卸了部分旧管道堆放在路边，未及时进行清理，也未放置安全警示牌。2018年10月4日凌晨，原告詹水平从云南云翔玻璃有限公司下班，驾驶二轮摩托车回家，途径马龙中辉陶瓷厂斜对面时，因其未认真观察前方道路情况，撞在被告江苏省防腐安装工程公司堆在路边的煤气管道上，造成右小腿受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告詹水平于2018年10月4日上午打电话向交警部门报警，曲靖市公安局马龙分局交通警察大队于2018年10月10日出具道路交通事故证明，证明确有此交通事故；2019年5月31日，曲靖市公安局马龙分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：“原告詹水平驾驶电动摩托车未认真观察前方道路环境，未按操作规范安全驾驶，文明驾驶，是造成此次事故的原因之一；被告江苏省防腐安装工程公司建设管道时，将建材管道堆放于车辆行驶路面，未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，也是造成此次事故的原因之一；原告詹水平与被告马立志承担此次事故的同等责任。”事故认定书作出后，交警向被告马立志送达事故认定书，被告马立志拒绝签字捺印，但未提出书面复核申请。原告詹水平受伤后，经云翔玻璃厂同事送往曲靖市马龙区人民医院住院治疗30天，经诊断为：（S82.210）开放性胫骨骨干骨折，原告住院期间产生的医疗费用，其自行支付162.5元，其余费用由云南云翔玻璃有限公司支付；原告出院后，因复查产生治疗费211.5元；以上费用原告自己支付共计374元。原告的伤情于2019年1月10日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，后期医疗费为13000元，原告支出鉴定费1800元。本院认为，原告詹水平驾驶摩托车与被告江苏省防腐安装工程公司堆在路边的煤气管道相撞，造成自己受伤、摩托车受损的交通事故，经交警部门认定原告詹水平与被告马立志负事故同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，根据该规定，结合本案实际情况，被告马立志系被告江苏省防腐安装工程公司的员工，其在履行职务中因堆放的煤气管道造成原告受伤，应该由被告马立志的用人单位江苏省防腐安装工程公司承担侵权赔偿责任，被告马立志无需承担赔偿责任，故本院认定原告詹水平与被告江苏省防腐安装工程公司各自承担50%的事故责任。根据原告詹水平的诉请、主张的赔偿计算标准及证据，本院认定原告损失计算如下：1.医疗费：374元（不包含云南云翔玻璃有限公司支付的费用）；2.误工费：因原告未提交收入证明，本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资的标准予以计算，受伤之日至定残前一日为98天，即为160.3元×98天=15709.4元；3.营养费：因无医院医嘱需加强营养，本院不予支持；4.住院伙食补助费：100元/天×30天=3000元；5.护理费：原告住院30天，护理费标准参照2019年农、林、牧、渔在岗职工平均工资标准计算为：160.3元/天×30天=4809元；6.残疾赔偿金：33488元/年×20年×10%=66976元；7.后期治疗费：13000元；8.鉴定费：1800元；9.交通费：结合原告就医地点、居住地的距离及做鉴定的情况，酌情支持500元；10.精神损害抚慰金：原告提交的证据不能证明此次事故给其造成严重的精神损害，故本院不予支持。以上合计106168.4元，被告江苏省防腐安装工程公司承担50%的赔偿责任即53084.2元，其余损失由原告詹水平自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江苏省防腐安装工程公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告詹水平各项损失人民币53084.2元;二、驳回原告詹水平的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告詹水平负担50元，由被告江苏省防腐安装工程公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 梁 娟二〇一九年八月二十三日书记员 杜泽妤[附相关法律条文]：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。