广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1008号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人谢榕玲，男，1984年10月24日出生于广东省佛冈县，汉族，文化程度初中，户籍地广东省佛冈县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月21日被公安机关取保候审。被告人邓桂泉，男，1978年7月15日出生于广东省佛冈县，汉族，文化程度初中，户籍地广东省佛冈县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月23日被公安机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕879号起诉书指控被告人谢榕玲、邓桂泉犯危险驾驶罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月27日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员黄德清出庭支持公诉，被告人谢榕玲、邓桂泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月28日凌晨，被告人谢榕玲、邓桂泉在广州市黄埔区饮酒后，被告人邓桂泉将其本人名下的粤Ａ×××××号牌小型轿车交由被告人谢榕玲驾驶，邓桂泉搭乘该车。行驶至广州市黄埔区护林路黄埔体育馆路段时，粤Ａ×××××号牌小型轿车碰撞前方由被害人邱某驾驶的粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××重型平板半挂车车尾部，造成谢榕玲、邓桂泉受伤及两车损坏的事故。经鉴定，被告人谢榕玲的血液中检出乙醇成分，含量135.4毫克/100毫升；被告人邓桂泉血液中检出乙醇成分，含量204.7毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人谢榕玲承担事故的全部责任，被害人邱某、被告人邓桂泉均无责任。2019年1月14日，被告人谢榕玲主动到公安机关投案自首。2019年1月15日，被告人邓桂泉经公安机关电话传唤到公安机关接受调查。公诉机关认为：被告人谢榕玲、邓桂泉醉酒驾驶机动车，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢榕玲、邓桂泉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢榕玲、邓桂泉属于初犯，可以酌定从轻处罚。被告人谢榕玲醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，从重处罚。公诉机关建议对被告人谢榕玲在拘役一个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人邓桂泉在拘役一个月至三个月的幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢榕玲、邓桂泉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2018年3月28日凌晨，被告人谢榕玲、邓桂泉在广州市黄埔区护林路一家大排档共同饮酒后，被告人邓桂泉将其名下的车牌号码为粤Ａ×××××的小型轿车交由被告人谢榕玲驾驶，邓桂泉坐在该车副驾驶位。当该车行驶至广州市黄埔区护林路黄埔体育馆路段时，碰撞由被害人邱某驾驶的车牌号码为粤Ａ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ａ×××××重型平板半挂车）尾部，造成被告人谢榕玲、邓桂泉受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人谢榕玲承担事故的全部责任，被害人邱某、被告人邓桂泉均无责任。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，被告人谢榕玲的血液样本中检出乙醇成分，乙醇含量为135.4毫克/100毫升；被告人邓桂泉血液样本中检出乙醇成分，乙醇含量为204.7毫克/100毫升。2019年1月14日，被告人谢榕玲主动到公安机关投案自首。2019年1月15日，被告人邓桂泉经公安机关电话传唤后到公安机关接受调查。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人邱某的陈述、《现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、现场照片、涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、穗司鉴18010490500874号、18010490500872号《广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书》《执勤经过》《到案经过》、第4401125201801740号《道路交通事故认定书（简易程序）》、户籍材料、被告人谢榕玲、邓桂泉的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢榕玲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人邓桂泉明知被告人谢榕玲大量饮酒，仍将其本人的车辆交由被告人谢榕玲驾驶，系危险驾驶共犯，其行为亦构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢榕玲、邓桂泉犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人谢榕玲、邓桂泉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对二被告人从轻处罚。2.被告人谢榕玲醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，本院酌情对其从重处罚。3.被告人谢榕玲、邓桂泉自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关建议的量刑幅度内对二被告人从宽处罚。综合考虑本案的事实、情节、对社会的危害程度，以及被告人邓桂泉的醉酒程度、悔罪表现等，本院决定对被告人邓桂泉适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人谢榕玲、邓桂泉的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人谢榕玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人邓桂泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇一九年八月二十七日书记员  王结仪赖嘉慧附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。