江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1012民初4288号原告：颜子凌，女，1993年1月21日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：颜俭，江苏云港律师事务所律师。被告：扬州市美人订制医疗美容有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇工农路15号2、1幢。法定代表人：蒯轩，该公司总经理。被告：蒯轩，男，1982年4月7日出生，汉族，住滨海县。现在溧阳监狱服刑。被告：陈扬，女，1982年1月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：明智坚、杜磊，江苏韵合律师事务所律师。原告颜子凌与被告扬州市美人订制医疗美容有限公司医疗服务（以下简称美容公司）合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。审理中，原告申请追加蒯轩、陈扬为被告，本院通知蒯轩、陈扬为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜子凌委托诉讼代理人颜俭、被告美容公司法定代表人蒯轩、被告陈扬委托诉讼代理人明智坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜子凌向本院提出诉讼请求：1.解除美容公司与颜子凌签订的医疗服务合同；2.判令三被告连带返还医疗费80000元及利息（以80000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更返还医疗费及计算利息的基数为48000元。事实和理由：美容公司系从事美容美体服务的营利性医疗机构，蒯轩、陈扬系其股东。2016年10月2日，原告通过朋友介绍至美容公司，与蒯轩商议左臂咖啡斑治疗事宜，双方协商一致，约定：原告一次性向美容公司缴纳80000元治疗费，该费用包括后期治疗所有费用；美容公司承诺确保原告的治疗达到90%治愈效果，若达不到90%效果，无偿退款给原告。原告于当日向美容公司支付了80000元，其中39000元支付至陈扬账户，其余款项41000元汇入蒯轩指定账户。后原告去治疗，美容公司的经营场所竟人去楼空，原告了解到，因美容公司经营亏损，蒯轩、陈扬已将治疗设备卖给他人。原告多次找美容公司协商治疗及退费事宜，美容公司均不予理睬。因蒯轩、陈扬与美容公司财产混同，且作为股东出资未到位，故要求蒯轩、陈扬与美容公司承担连带责任。因案外人返还原告32000元，故要求被告返还48000元，请求支持诉求。被告美容公司辩称，美容公司与原告签订了合同，也收到费用80000元，但其中给中间人吴建萍32000元、孙悦豪8000元。美容公司收取费用后就开始为原告治疗，履行了治疗义务，初期效果比较明显。治疗一年后，因为经营状况不好，2017年上半年将医疗设备卖给了昆山一家美容院，附带条件就是把病人也转给他们，原告如果愿意继续治疗，可以到昆山进行治疗。故不同意解除合同，也不同意返还治疗费。被告蒯轩辩称，美容公司注册资金为100万元，购买设备、装修等不止投入100万元，不存在个人出资不到位。蒯轩出狱之后，个人自愿补偿原告28000元。被告陈扬辩称，1.美容公司是有限责任公司，陈扬不应该作为被告，主体不适格。2.陈扬不是美容公司的原始股东，股权转让时陈扬已经支付了对价款，故对原告所述出资不到位不认可。3.治疗费用中39000元汇入陈扬的账户是蒯轩安排的，用于支付中间人的费用。陈扬与美容公司的财产不存在人格混同，款项往来只是违反财务制度，而不导致承担连带责任。4.合同已经履行完毕，治疗效果也达到了，部分后期附随义务已经转让给昆山的美容院，原告也同意了，故原告的诉求不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告颜子凌提交了以下证据：1.《激光治疗知情同意书》1份，证明原告与美容公司存在医疗服务合同关系，美容公司于2016年10月2日收到原告80000元的费用；2.账户交易明细查询回单1份，证明原告支付的费用并不是汇入美容公司的账户，而是汇入股东陈扬的账户39000元，另外41000元按蒯轩要求汇入案外人账户，说明股东和美容公司的财产混同。3.美容公司工商登记信息查询资料、企业信用信息公示报告各1份，证明蒯轩、陈扬是美容公司的股东，出资不到位。上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。但证据2、3不能达到蒯轩、陈扬出资不到位，且与美容公司财产混同的证明目的。被告陈扬提交了以下证据：1.中国农业银行账户查询明细1份，证明2015年9月1日，陈扬转账374000元给孙悦豪名下的美容公司；2.中国建设银行交易明细清单1份，证明陈扬在收到原告的39000元第二天就支付32000元给中间人吴建萍，微信转给孙悦豪8000元。以上证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月2日，原告颜子凌通过吴建萍介绍至美容公司，商议左臂咖啡斑治疗事宜，双方经协商签订《激光治疗知情同意书》一份，约定：美容公司为原告激光治疗左臂咖啡斑，原告向美容公司缴纳80000元治疗费，美容公司承诺确保不反弹，若达不到90%效果，无偿退款给原告。原告于当日按美容公司的要求支付给陈扬39000元，支付给案外人扬州市张姚工程扣件批发41000元，合计80000元。同年10月3日，陈扬支付给中间人吴建萍介绍费32000元，微信转给孙悦豪介绍费8000元，合计40000元。嗣后，美容公司为原告治疗，因经营不善，美容公司于2017年上半年将治疗设备卖给昆山一家美容院，并附随将原告也转给其治疗。诉讼过程中，案外人吴建萍将介绍费32000元返还原告。原告因未达到治疗目的，故诉至本院。另查明，美容公司于2015年7月10日设立，注册资本为100万元，现有股东为蒯轩、陈扬，出资比例分别为70%和30%。蒯轩因涉嫌犯罪于2017年10月16日被公安机关刑事拘留，后被法院判处有期徒刑三年半个月。陈扬从美容公司的股东蒯轩、原股东周琴、房晶晶转让股权，2015年9月1日，陈扬通过农行支付转让款374000元至美容公司原股东孙悦豪账户。本院认为：原告与美容公司签订的《激光治疗知情同意书》应予解除，美容公司返还原告治疗费48000元及利息。理由如下：1.原告与美容公司签订《激光治疗知情同意书》后支付治疗费80000元，履行了合同义务。美容公司未按约对原告进行治疗，且在合同履行期间将治疗设备卖给案外人，并将原告也附随转让治疗，显属违约。因美容公司法定代表人蒯轩犯罪被判处有期徒刑，美容公司已不再经营，致使原告不能实现合同目的，故双方签订的《激光治疗知情同意书》应予解除，不再履行。2.因美容公司违约导致合同解除，依法应当承担违约责任，故美容公司应将原告交纳的治疗费用48000元返还给原告，并承担利息损失。3.原告提供的证据不足以证明蒯轩、陈扬与美容公司财产混同，且蒯轩、陈扬均已履行了出资义务，故原告要求蒯轩、陈扬与美容公司承担连带责任的主张与事实不合，亦无法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告颜子凌与被告扬州市美人订制医疗美容有限公司于2016年10月2日签订的《激光治疗知情同意书》予以解除，终止履行；二、被告扬州市美人订制医疗美容有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告颜子凌返还治疗费48000元及利息（以48000元为基数，自2018年6月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；三、驳回原告颜子凌的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由被告美容公司负担。此款原告已垫付，被告美容公司在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  孙建军人民陪审员  徐 述人民陪审员  梁晓琴二〇一九年八月十五日书 记 员  高 雅