湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0982民初1367号原告：罗颖，女，2004年8月14日出生，汉族，住湖北省安陆市。法定代理人：罗某，男，1975年12月2日出生，汉族，住湖北省安陆市，系罗颖之父。法定代理人：余某，女，1979年10月18日出生，汉族，住湖北省安陆市，系罗颖之母。原告：丁思怡，女，2005年3月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。法定代理人：丁某，男，1979年10月2日出生，汉族，住湖北省安陆市，系丁思怡之父。法定代理人：艾某，女，1979年6月23日出生，汉族，住湖北省安陆市，系丁思怡之母。两原告共同委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：刘付岩，男，1975年12月7日出生，汉族，住山东省冠县。被告：山东省聊城市国华物流有限公司，住所地：山东省聊城市昌润路北北外环南盖氏邦晔物流园区1-7号。法定代表人：杜传平，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市兴华东路益民胡同。主要负责人：刘勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周翔、郁鸿生，湖北邦理律师事务所律师。原告罗颖、丁思怡与被告刘付岩、山东省聊城市国华物流有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗颖、丁思怡的共同委托诉讼代理人程增强、被告保险公司的委托诉讼代理人周翔到庭参加诉讼，被告刘付岩、山东省聊城市国华物流有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗颖、丁思怡向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告罗颖各项损失计12092.54元，赔偿原告丁思怡各项损失41467.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日21时，刘付岩驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车由南向北行驶至安陆市接官乡街道路段时，与同向在前行人罗颖、丁思怡相撞，造成罗颖、丁思怡受伤的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定，刘付岩负此事故的全部责任，罗颖、丁思怡无责任。由于刘付岩驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。另查，刘付岩驾驶的鲁Ｐ×××××号重型货车已在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，保险期限自2017年9月2日至2018年9月1日止，此事故发生在保险期间内，故保险公司应依法赔付。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院。被告刘付岩、山东省聊城市国华物流有限公司未提交书面答辩及相关证据。被告保险公司辩称，1、被告车辆确实在我司投保，投保情况属实；2、我司对交通事故责任划分无异议；3、原告的部分诉讼请求过高，请求依法核减；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日21时，刘付岩驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车由南向北行驶至安陆市接官乡街道路段时，与同向在前行人罗颖、丁思怡相撞，造成罗颖、丁思怡受伤的道路交通事故。原告罗颖受伤后在安陆市普爱医院住院治疗5天，用去医疗费4691.54元。2018年7月14日，经安陆涢正法医司法鉴定所鉴定：罗颖被安陆市普爱医院出院诊断为脑震荡，头皮裂伤，其人体损伤未构成等级伤残，无误工损失日评定，护理期45日，营养期7日；自鉴定之日起后续康复性治疗费预计1000元。罗颖因该鉴定支出鉴定费800元。原告丁思怡受伤后在安陆市普爱医院治疗，用去医疗费20026.48元。2019年4月1日，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定：丁思怡被安陆市普爱医院出院诊断为外伤致牙损伤，其人体损伤不伤残等级，自受伤之日起误工期45日，护理期45日，营养期30日。前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据，自鉴定之日起后续康复性治疗费预计14000元。丁思怡因该鉴定支出鉴定费1200元。2018年7月10日，安陆市公安局交通警察大队对该交通事故作出认定，刘付岩负此事故的全部责任，罗颖、丁思怡无责任。由于双方因赔偿事宜未能达成协议而形成诉讼。另查明，被告刘付岩驾驶的鲁Ｐ×××××号重型货车系被告刘付岩所有，挂靠在被告山东省聊城市国华物流有限公司；鲁Ｐ×××××号重型货车在天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有机动车第三者责任强制保险、保险限额1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，保险期间均自保险期限自2017年9月2日至2018年9月1日止。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，被告刘付岩负事故的全部责任，原告罗颖、丁思怡无责任，故被告刘付岩应赔偿原告罗颖、丁思怡的合理损失，被告山东省聊城市国华物流有限公司作为机动车挂靠公司应连带承担赔偿责任。因刘付岩驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔险，被告刘付岩系合法驾驶，并无法定免赔情形，且此事故发生在保险期间内，保险公司依法应在保险责任范围内先行予以赔付。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、原告罗颖、丁思怡均主张了营养费损失，因医疗机构未对罗颖、丁思怡出具营养意见，本院对原告要求被告赔偿营养费的请求不予支持；2、原告罗颖主张交通费800元、丁思怡主张交通费1000元过高，本院结合原告就医时间、地点等情况予以酌定交通费分别为600元；经依法核算，原告罗颖因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费：4691.54元；2、后期治疗费：1000元；3、住院伙食补助费：50元×5天＝250元；4、护理费：35214元÷365天×45天＝4341元；5、交通费：600元；6、鉴定费：800元；以上六项合计11682.54元。原告丁思怡因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费：20026.48元；2、后期治疗费：14000元；3、护理费：35214元÷365天×45天＝4341元；4、交通费：600元；5、鉴定费：1200元；以上五项合计40167.48元。上述数额，保险公司依约在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿两原告除鉴定费外的损失，即赔偿原告罗颖10882.54元，赔偿原告丁思怡38967.48元。被告刘付岩分别赔偿原告罗颖鉴定费损失800元，赔偿原告丁思怡鉴定费损失1200元，被告山东省聊城市国华物流有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告罗颖损失10882.54元；二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告丁思怡损失38967.48元；三、被告刘付岩赔偿原告罗颖损失800元，被告山东省聊城市国华物流有限公司承担连带赔偿责任；四、被告刘付岩赔偿原告丁思怡损失1200元，被告山东省聊城市国华物流有限公司承担连带赔偿责任；五、驳回原告罗颖、丁思怡的其他诉讼请求。上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取计267.5元，由被告刘付岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 涂 军二〇一九年八月十九日书记员 吴冬妮附一：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附二：本院兑现款账户户名：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20