上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初16344号原告：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号招商银行上海大厦北塔楼一至四层、南塔楼十至十三层、二十五至二十六层。负责人：李德林，行长。委托诉讼代理人：周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴振伟，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：崔民生，男，1960年8月13日生，汉族，户籍地陕西省西安市。被告：蔡金利，女，1963年1月29日生，汉族，户籍地陕西省西安市。原告招商银行股份有限公司上海分行诉被告崔民生、蔡金利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴振伟到庭参加诉讼，被告崔民生、蔡金利经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告崔民生、蔡金利归还原告借款本金人民币213,407.21元，并支付原告截至2019年8月22日止的利息8,263.21元、逾期利息35,106.23元；2、请求判令被告崔民生、蔡金利支付原告自2019年8月23日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息(以欠款本息为基数,按《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》约定的利率及方式计算)；3、请求判令被告崔民生、蔡金利偿付原告律师费19,867.70元；4、请求判令本案诉讼费、财产保全费、公告费由两被告承担。2013年7月22日，被告崔民生、蔡金利与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX号的《个人授信协议》。协议约定，原告同意向被告崔民生、蔡金利提供总额为30万元整的授信额度，该授信额度为可循环。授信期间为60个月，即从2013年7月22日起至2018年7月22日止。被告崔民生、蔡金利未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，罚息利率按日计收复息。若被告崔民生、蔡金利连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约。被告崔民生、蔡金利出现违约时，原告有权宣布协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。在被告崔民生、蔡金利不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告崔民生、蔡金利全数承担。2016年6月27日，被告崔民生、蔡金利与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16061的《个人贷款借款合同》，贷款金额为167,508.93元；2016年6月28日，被告崔民生、蔡金利与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16062、XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16063的两份《个人贷款借款合同》，贷款金额分别为40,303.71元、60,455.58元；2016年6月29日，被告崔民生、蔡金利与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16064、XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16065的两份《个人贷款借款合同》，贷款金额分别为50,379.64元、67,003.56元；2016年6月30日，被告崔民生、蔡金利与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16066、XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16067、XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16068的三份《个人贷款借款合同》，贷款金额分别为10,0252.25元、16,835.68元、7,706.64元。以上八份借款合同均约定，贷款用于借新还旧，归还原合同编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的贷款；贷款期限为24个月，具体贷款期限以借款借据为准；合同项下贷款采用固定利率，执行利率为年利率6.88%，实际执行利率以借款借据为准；还款方式为按月结息，按月还本，等额本息；被告崔民生、蔡金利未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，罚息利率按日计收复息；在被告崔民生、蔡金利不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告崔民生、蔡金利全数负担；若被告崔民生、蔡金利出现任意一次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权宣布合同提前到期，提前收回已发放的贷款的本息并要求支付相关费用；合同履行过程中发生的争议，各方应协商解决，协商不成的，任何一方有权向合同签署地有管辖权的人民法院提起诉讼，本合同的签署地为招商银行股份有限公司上海分行住所地。2016年6月28日，原告向被告崔民生、蔡金利放款167,508.93元、40,303.71元、60,455.58元，三份《个人借款借据》均载明：期限自2016年6月28日至2018年6月28日，贷款执行利率为6.88%；2016年6月29日，原告向被告崔民生、蔡金利放款50,379.64元、67,003.56元，两份《个人借款借据》均载明：期限自2016年6月29日至2018年6月29日，贷款执行利率为6.88%；2016年6月30日，原告向被告崔民生、蔡金利放款100,252.25元、16,835.68元、7,706.64元，三份《个人借款借据》均载明：期限自2016年6月30日至2018年6月30日，贷款执行利率为6.88%。现被告崔民生、蔡金利未按合同约定足额偿还贷款，构成违约。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：证据1、《个人授信协议》及八份《个人贷款借款合同》，证明原告与被告崔民生、蔡金利之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；证据2、《个人贷款借款借据》八份，证明原告履行了放款义务；证据3、贷款关键信息及贷款附属信息，证明被告崔民生、蔡金利拖欠本息情况；证据4、《法律服务委托合同》，证明原告为实现债权而支付的律师费19,867.70元；证据5、《宣布贷款提前到期律师函》，证明原告通知被告崔民生、蔡金利合同项下贷款全部提前到期并须偿还全部借款本息。被告崔民生、蔡金利未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2013年7月22日，原告与被告崔民生、蔡金利签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的《个人授信协议》，约定：根据被告崔民生、蔡金利的申请，原告同意向其提供总额为30万元整的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为60个月，自2013年7月22日起至2018年7月22日；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书(包括但不限于《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款消费易协议书》、《个人贷款随借随还协议书》)、被告提交并经原告确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定；被告崔民生、蔡金利连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，并提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用；在被告崔民生、蔡金利不能按时归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告崔民生、蔡金利全数承担。2016年6月27日，原告与被告崔民生、蔡金利签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16061的《个人贷款借款合同》，贷款期限为24个月，从2016年6月27日至2018年6月27日止，具体贷款期限以借款借据为准；2016年6月28日原告与被告崔民生、蔡金利签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16062、XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16063的《个人贷款借款合同》，贷款期限为24个月，从2016年6月28日至2018年6月28日止，具体贷款期限以借款借据为准；2016年6月29日原告与被告崔民生、蔡金利签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16064、XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16065的《个人贷款借款合同》，贷款期限为24个月，从2016年6月29日至2018年6月29日止，具体贷款期限以借款借据为准；2016年6月30日原告与被告崔民生、蔡金利签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16066、XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16067、XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK16068的《个人贷款借款合同》，贷款期限为24个月，从2016年6月30日至2018年6月30日止，具体贷款期限以借款借据为准。贷款种类为其他小微贷款，只能用于借新还旧，归还原合同编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的贷款；贷款金额以借款借据为准；贷款利率为固定利率，即为年利率6.88%；被告崔民生、蔡金利未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计算罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告崔民生、蔡金利按照按月结息、按月还本、等额本息的方式归还贷款本息；在被告崔民生、蔡金利不能按期归还该合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告崔民生、蔡金利全数负担，被告崔民生、蔡金利授权原告直接从其银行账户中扣除，如有不足，被告崔民生、蔡金利保证在收到原告的通知后如数偿还，无需原告提供任何证明；被告崔民生、蔡金利出现任意一次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。《个人贷款借款借据》载明：2016年6月28日，原告依约向被告崔民生、蔡金利放款三笔，借款金额分别为167,508.93元、40,303.71元、60,455.58元，借款期限为2016年6月28日起至2018年6月28日止，贷款执行年利率6.88%，扣款日为每月25日；2016年6月29日，原告依约向被告崔民生、蔡金利放款两笔，借款金额分别为50,379.64元、67,003.56元，借款期限为2016年6月29日起至2018年6月29日止，贷款执行年利率6.88%，扣款日为每月25日；2016年6月30日，原告依约向被告崔民生、蔡金利放款三笔，借款金额分别为100,252.25元、16,835.68元、7,706.64元，借款期限为2016年6月30日起至2018年6月30日止，贷款执行年利率6.88%，扣款日为每月25日。2018年4月8日，原告与上海虹桥正瀚律师事务所签订《法律服务委托合同》，但并未实际支付律师费。2018年4月17日，原告向被告崔民生、蔡金利寄送《宣布贷款提前到期律师函》，通知其合同项下贷款全部提前到期并须偿还全部借款本息。截至2019年8月22日，《个人授信协议》及八份《个人贷款借款合同》已经全部到期，被告崔民生、蔡金利尚欠原告借款本金213,407.21元、利息8,263.21元、逾期利息35,106.23元。本院认为，原告与被告崔民生、蔡金利签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方当事人均应恪守约定并按约履行各自义务。原告已按约履行全额放款义务，被告崔民生、蔡金利未按约履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告崔民生、蔡金利清偿全部借款本息、支付逾期利息，合法有据，应予支持。原告诉请的律师费并未实际支付，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔民生、蔡金利应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金213,407.21元；二、被告崔民生、蔡金利应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2019年8月22日的利息8,263.21元、逾期利息35,106.23元，并偿付自2019年8月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以所欠本息221,670.42元为基数，按原、被告签订的《个人贷款借款合同》约定利率计算)；三、驳回原告招商银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,323元，公告费560元，两项合计5,883元，由原告招商银行股份有限公司上海分行负担251元、被告崔民生、蔡金利负担5,632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆剑平人民陪审员  蔡 琴人民陪审员  黄玉娟二〇一九年八月二十八日书 记 员  杨 璞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。