浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初4277号 原告：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，统一社会信用代码：91330402846466074M。 责任人：邱伟革。 委托诉讼代理人：徐银春、祝如华,浙江建银律师事务所律师。 被告：刘建，男，1985年7月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：邱燕，女，1985年12月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称建设银行嘉兴分行）与被告刘建、邱燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年8月22日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人徐银春到庭参加诉讼，被告刘建、邱燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行嘉兴分行向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金28944.70元、利息1594.80元、费用1363.67元（利息、费用暂计至2019年5月28日，此后按合同约定计算至履行日止）；2.被告赔偿原告实现债权的律师费4947元；3.原告对被告刘建提供的抵押车辆享有优先受偿权；4.本案受理费、保全费、公告费由两被告承担。庭审中，原告撤回上述第一项诉讼请求。事实和理由：2016年9月2日，被告刘建向原告申领中国建设银行龙卡汽车卡并承诺遵守领用协议的各项规则，同时申请购车分期付款业务，购车分期申请金额75000元，被告邱燕承诺共同还款。原告经审核后向被告刘建发放了卡号为43×××01的龙卡一张。《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》约定：被告刘建因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款)，由原告在被告刘建主卡贷记账户内计收，被告刘建承担还款责任；被告刘建在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，原告自银行记账日起，根据被告刘建实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告刘建未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金；自被告刘建账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，原告有权冻结被告刘建账户、收回、停用被告刘建信用卡，被告刘建应立即偿还所有欠款等。2016年10月12日，原告与被告刘建签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，合同约定：被告刘建分期本金为75000元，分36期，手续费4500元，一次性支付；被告刘建通过原告分期POS机或后台完成持卡人购车分期本金的付款事宜，视为被告支用了分期本金金额；原告将于被告刘建完成交易后的第一个账单日起，在其龙卡信用卡账户上分期扣除分期付款金额，并由被告刘建承担还款责任；如被告刘建未按合同约定归还，原告自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行；被告刘建未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，原告有权提前终止被告刘建的该笔汽车分期业务，并要求被告刘建立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等；被告刘建以其所有的浙Ｆ×××××车辆为其分期付款项下的借款提供抵押担保，担保范围为本合同项下的全部债务，包括但不限于购车分期金额本金、手续费、利息及滞纳金、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费、邮寄费等）。协议签订后，被告刘建成功透支75000元。除上述购车分期业务外,被告刘建尚有多笔透支交易。现被告刘建还款多次逾期，截至2019年5月28日，原告透支本金28944.70元、利息1594.80元、费用1363.67元，己违反了合同约定。另，原告因本案委托律师代理所需费用为4947元。 被告刘建、邱燕未作答辩。 针对自己的主张，原告建设银行嘉兴分行提供了中国建设银行龙卡汽车卡申请表及领用协议、中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表及约定条款、共同还款人约定书及授权书、结婚证、龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同、机动车登记证、交易明细、全部应还款额信息、委托律师代理协议及发票、还款信息。被告刘建、邱燕未到庭质证，也未提供证据。以上证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以认定并作为认定相关事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，被告刘建在诉讼期间，于2019年7月28日归还欠款18000元，于7月29日归还欠款14860元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告刘建向原告申领中国建设银行龙卡信用卡并承诺遵守领用合约的规则，系其真实意思表示，故被告应按领用合约规定行使权利、履行义务。关于原告主张为实现债权而支出的律师费用，鉴于本案诉讼系因被告透支消费后连续多期未按约还款构成违约引起，原告按照领用合约规定提起诉讼要求其归还全部欠款并无不当，尽管诉讼过程中被告刘建已还清全部欠款，但原告为实现债权而支出的相关费用已实际产生，故相关费用按照合约规定应由被告刘建承担，考虑到原告主张的律师费用偏高，本院参照《浙江省律师服务收费标准》酌情调整为2500元。被告刘建以其所有的浙Ｆ×××××别克牌小型轿车为借款提供抵押并办理了抵押登记，担保范围包括但不限于购车分期借款本金、手续费、利息及原告实现债权与担保权利而发生的律师代理费等等，故原告就上述债权对抵押物享有优先受偿权。被告邱燕自愿签订共同还款人约定书，应对被告刘建的上述债务承担共同还款责任。被告刘建、邱燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建、邱燕于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师费2500元; 二、原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行就上述第一项债权对被告刘建提供抵押的浙Ｆ×××××别克牌小型轿车享有优先受偿权； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行其他诉讼请求。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，财产保全申请费520元，由被告刘建、邱燕负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  范春郁 二〇一九年八月二十五日                                                                      法官助理  陈叶君                                                                      书 记 员  李丹妮 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。