广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0881民初2494号原告：罗予道，男，汉族，1958年7月15日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市，委托代理人：罗通，男，汉族，1978年12月6日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市，被告：肖王生,男，汉族，1996年11月17日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市，被告：梁德裕,男，汉族，1961年7月1日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市，原告罗予道诉被告肖王生、梁德裕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告的委托代理人罗通、被告肖王生到庭参加了诉讼，被告梁德裕经传票传唤没正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计21231.16元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2019年4月15日下午,被告肖王生驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车沿S286线从良垌方向往廉城方向行驶,14时40分许,行至廉江市石城镇木脚山路段时,碰撞同向前方原告罗予道驾驶左转弯行驶的无号牌二轮摩托车,造成两车损坏、原告罗予道受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队处理,作出廉公交认字[2019]第44088112019000552号《道路交通事故认定书》,认定被告肖王生承担事故的主要责任,原告罗予道承担事故的次要责任。原告受伤后被送至廉江市人民医院住院治疗3天后,于2019年4月18日转院至廉江市石城镇卫生院继续住院治疗18天,于2019年5月6日好转出院在此次交通事故造成原告的损失如下:1、住院医疗费:9531.50+9383.02=18914.52元;2、伙食费:100×21天=2100元;3、营养费:30×21天=630元;4、护理费:150×21天=3150元；5、交通费:30×21天=630元;误工费:100×21天=2100元,合计27524.52元。被告肖王生驾驶的肇事车辆所有人是被告梁德裕,并未取得有效机动车驾驶证,该肇事车辆没有行驶证也并未购买任何相关保险。所以原告损失的(18914.52+2100+630-10000×0.7%+100003150+630+2100=21231.16元应由两被告依法共同承担赔付义务。为了维护原告的合法权益,特依法向贵院起诉,请求贵院支持原告的诉讼请求。被告肖王生辩称：原告的费用计算不合理，我负担不起。被告梁德裕没有答辩。原告围绕其诉讼请求第一次庭审前向本院提供的证据有：1、原告身份证；2、道路交通事故责任认定书；3、廉江市人民医院的诊断证明书、出院记录；4、廉江市人民医院的医疗费发票、廉江市人民医院及廉江市石城卫生院的费用明细清单；5、机动车信息查询记录结果单。第二次庭审向本院提供的证据有：廉江市石城镇卫生院出具的诊断证明书。两被告没有证据提供。上述证据经庭审质证认证，被告肖王生对原告提供的证据1、2、5没有异议，对证据3、4以及廉江市石城镇卫生院出具的诊断明书认为应由法院依法认定。被告梁德裕不到庭应诉，视为放弃抗辩权。原告提供的证据来源、形式、内容符合法律的规定，与其诉讼请求具有关联性，本院依法予以确认。本院查明的事实如下：2019年4月15日下午,被告肖王生驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车沿S286线从良垌方向往廉城方向行驶,14时40分许,行至廉江市石城镇木脚山路段时,碰撞同向前方原告罗予道驾驶左转弯行驶的无号牌二轮摩托车,造成两车损坏、原告罗予道受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队处理,作出第44088112019000552号《道路交通事故认定书》,认定被告肖王生承担事故的主要责任,原告罗予道承担事故的次要责任。原告受伤后被送至廉江市人民医院住院治疗，用去医疗费9531.50元,于2019年4月18日转院至廉江市石城镇卫生院继续住院治疗至2019年5月6日，用去医疗费9383.02元。被告肖王生驾驶的二轮摩托车为无号牌，登记所有人为梁德裕，无购买机动车交通事故责任强制保险及其他商业保险。又查明，被告肖王生垫付了1000元住院按金以及419.3元救护车费用（救护车费用原告没有请求，本案不予以处理）给原告罗予道。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。廉江市交警大队作出的第44088112019000552号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。关于被告梁德裕是否应当承担相应赔偿责任的问题。首先，被告梁德裕作为无号牌二轮摩托车的所有人，未存在车辆转卖，亦没有车辆实际支配权为他人的证据及事实，其未履行对车辆投保机动车强制责任保险的法定义务，被告梁德裕应先在机动车强制责任保险限额内负责赔偿。其次，被告梁德裕把无号牌车辆借给无驾照的被告肖王生驾驶发生交通事故，造成原告受伤，其自身存在主观过错，对本次事故负有过错责任，故原告损失超出交强险的部分，被告梁德裕承担20%的责任，被告肖王生承担50%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，参照《广东省道路交通事故损害赔偿计算器》计算，原告罗予道的损失合计27314.52元［1、医疗费18914.52元；2、住院伙食费2100元(100元×21天)；3、营养费420元(20元×21)；4、护理费3150元(150×21)；5、误工费2492.79元，原告请求2100元予以支持；6、交通费630元。］。国家对机动车实行登记制度和实行机动车第三者责任强制保险制度。依照法律规定，机动车应投保机动车交通事故责任强制保险，被告肖王生驾驶无号牌二轮摩托车的所有权人为梁德裕，投保义务人应为梁德裕，投保义务人梁德裕没有投保机动车交通事故责任强制保险。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”以及“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，被告梁德裕（投保义务人）在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额先行赔偿，被告肖王生对被告梁德裕在交强险赔偿限额内的赔偿款项承担连带责任，其余按责任承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定。被告在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额项下、医疗费赔偿限额项下分别赔偿给原告的损失如下：一、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告罗予道的损失共5800元由被告梁德裕负责赔偿。二、在医疗费用赔偿限额项下由被告梁德裕赔偿原告罗予道21434.52元的10000元，其余11434.52元按过错责任由被告梁德裕赔偿2286.9元(11434.52×20%)给原告罗予道，由被告肖王生赔偿5717.26(11434.52×50%)元给原告罗予道。综上，被告梁德裕应赔偿给原告罗予道18086.9元(5800元+10000元+2286.9元)，被告肖王生应赔偿给原告罗予道4717.26元[5717.26元-1000元（垫付款）]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告肖王生在本判决生效后十日内赔偿4717.26元给原告罗予道。二、限被告梁德裕在本判决生效后十日内赔偿18086.9元给原告罗予道。三、被告肖王生对被告梁德裕应赔偿给原告的18086.9元中的15800元承担连带清偿责任。四、驳回原告罗予道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费165.39元，由被告肖王生负担。本判决为终审判决。审判员 ：林国怀二〇一九年八月十五日书记员 ：黄政儒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。