陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书 (20197)陕0722民初1835号 原告：肖斌，男，生于1970年XX月XX日，汉族，住陕西省城固县XX镇XX村XX组，农民。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：周翠华，女，生于1975年XX月XX日，汉族，住陕西省城固县XX镇XX村XX组，农民。系肖斌之妻。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李成夫，男，生于1948年XX月XX日，汉族，陕西省城固县XX镇XX村XX组XX号，农民。系原告近亲属。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理权限：一般授权委托。被告：肖坤，男，生于1978年XX月XX日，汉族，住陕西省城固县XX镇XX村XX组，农民。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：肖明全，男，生于1951年XX月XX日，汉族，住陕西省城固县XX镇XX村XX组，农民。系肖坤之父。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理权限：一般授权委托。委托诉讼代理人：潘浩光，系陕西时代潮律师事务所律师。委托代理权限：一般授权委托。原告肖斌、周翠华与被告肖坤健康权纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周翠华及双方委托代理人到庭参加了诉讼，原告肖斌及被告肖坤经合法传唤均未到庭应诉，本案现已审理终结。原告肖斌、周翠华诉称：被告肖坤与原告系邻居关系，2018年被告在靠原告房屋的地面上无任何审批手续，修建第二处住宅，挖塌原告房屋，侵占原告宅基地。2019年1月2日，原告肖斌外出务工回家见此情况与被告肖坤交涉时，发生矛盾，被告肖坤破口大骂，且同其父母一拥而上，将原告肖斌打倒在地，用混凝土砸原告肖斌头面部，使原告肖斌头、面、耳多处受伤，被告还用冷水泼原告肖斌身体，对原告进行侮辱，事后原告找村上解决无果。2019年1月8日被告肖坤不听原告劝告继续侵权修房，原告肖斌与被告理论，被告拿起铁锨同其父一起将原告打倒在其新砌的墙根下，他们拳打脚踢，踩踏原告肖斌腹、头、颈，并将其头部撞击地面，使原告多处受伤，报警后龙头派出所干警到达现场送原告在城固县医院住院17天，被诊断为多处软组织受伤。被告目无法纪，任意损毁他人财产，对原告肖斌多次殴打，严重侵犯了原告的健康权，故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告肖斌医疗费3967.20元、误工费3400元、护理费2550元、营养费850元、住院伙食补助费510元、精神损失费2000元，合计：13277.2元。2、由被告承担本案诉讼费。原告肖斌、周翠华为支持其主张，向法庭提交以下证据：1、原告肖斌、周翠华身份证复印件各一份。证明原告的身份信息。2、关于肖明全与肖斌、肖林原地基界线的协议一份。证明了双方地界，通过协议方式已经明确。3、打架现场照片16张。证明了原告受伤的过程。4、城固县公安局行政处罚决定书一份。证明了被告肖坤拿铁锹打肖斌背部，将其打伤，决定给肖斌处以500元的行政处罚。5、城固县医院病历首页，诊断证明书，入院记录，检验检查报告单及住院记录共计15页。证明了原告肖斌受伤之后住院诊治的情况。6、肖斌受伤之后的住院及门诊费票据7份，共计3967.2元。证明肖斌的住院及门诊花费情况。被告肖坤辩称：答辩人不能同意原告方的无理要求，理由如下：1、原告诉称答辩人在靠其房屋的地面上无任何审批手续，续建第二处住宅，纯属胡说；2、原告诉称答辩人挖塌其房屋，属于无中生有；3、原告诉称答辩人侵占其宅基地，与事实不符；4、原告诉称答辩人伤害其身体，严重侵犯其健康权的理由并不成立。实际上是事出有因：1、打架纠纷是肖斌主动挑起的。2、矛盾扩大与激化是两原告精心导演、策划的。3、恶意拖延扩大的住院治疗费用及不合理的费用要求不应由答辩人承担。4、打架纠纷至今难解问题主要在答辩人一方。综上所诉，故请人民法院驳回原告的诉请。被告肖坤为支持其主张，向法庭提交以下证据：1、被告的身份证复印件一份。证明被告的身份信息。2、公安机关的调查卷宗复印件一份。证明原告打架的过程中，其有重大过错。通过当庭举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的1、6组证据，经被告质证认为无异议。经本院与原件核对无误，应予以认定；对第2、3、4组证据，经被告质证对其真实性无异议，但认为第2组证据与本案无关，第3、4组证据同时证明原告方存在过错。本院认为2、3、4组证据来源合法，符合证据的形式要件，能够真实还原双方存在矛盾的原因、过程、公安机关处理结果，能证明客观的基本事实，故本院予以认定；对第5组证据，经被告质证认为医院的相关病历、记录等证据是真实的，但是原告左侧陈旧性骨折和贫血与本案无关，涉及这部分的费用应在计算时扣除。本院认为原告出院记录中诊疗经过清楚显示：“入院后完善相关检查，给以消肿、止痛等对症支持治疗，辅助以磁热疗。”出院诊断显示：“左侧第5肋陈旧性骨折；轻度贫血”。医院对原告的实际治疗项目并不含其陈旧性骨折及贫血的内容，出院记录诊断仅为原告以前或出院时身体状况的判断情况，显然不包含陈旧性骨折及贫血的治疗费用，故被告的质证目的并不成立，本院对该组证据予以认定。对被告提交的2组证据，经原告对第1组证据质证无异议，该组证据系被告身份信息，经与原件核对无误，本院予以认定。对第2组证据经原告质证，认为其证明目的并未真实反映客观事实，不予认可。本院认为该组证据系公安机关的调查记录，其内容与原告陈诉的打架过程基本相符，符合案件的基本事实，故本院予以认定。通过对原、被告当庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系，2017年被告之父肖明全向村镇两级组织申请在自家老房原址上拆旧房建新房，该旧房与原告肖斌及其弟肖林家旧房紧邻，为避免矛盾，同年12月11日在村干部王茂荣、马勇的见证下，原告肖斌与其弟肖林同被告之父肖明全签订了“关于肖明全与肖斌、肖林两家宅基地界限的协议”，该协议明确了双方老宅基地的地界。协议签订后，被告之父肖明全拆除旧房，在其宅基地上按协议约定的地界修建地基，村镇干部均进行了丈量复核，确定无误后批准修建。2019年年初被告肖坤及其父母在地基上动工修建房屋，同年1月2日原告肖斌从外地务工归来，认为被告肖坤家修房挖塌了其家里的原有旧房，遂阻止被告继续动工修建，为此双方均相互进行了言语谩骂，后村干部进行了协商解决，因分歧较大，协商不成。双方矛盾延续至同年1月8日早上9时，原告肖斌同其妻子周翠华推、搬被告肖坤家修好的墙体，被告肖坤及家人在制止时，双方发生争吵辱骂，被告肖坤手持铁锨把击打原告肖斌背部，肖斌受伤倒地，继而发生撕打。其后城固县公安局龙头派出所接警后进行了制止，并送伤者及时治疗，原告肖斌在当天10时许由家人护送到城固县医院进来了住院治疗，被诊断为：“多处软组织损伤。”遂实际住院16天对症治疗后出院。住院治疗花费3967.2元，出院诊断显示：“左侧第5肋陈旧性骨折；轻度贫血”，医院对原告的实际治疗项目并不含其陈旧性骨折及贫血的内容。2019年3月7日城固县龙头派出所委托该局司法鉴定中心对原告肖斌的伤情程度进行了鉴定，2019年3月15日城固县公安局司法鉴定中心以“委托方送检材样本不具备鉴定条件”为由做出了不予受理鉴定的决定。2019年4月1日龙头派出所对原、被告的矛盾进行了调解，被告肖坤同意一次性赔偿原告肖斌各种损伤8500元，但是原告方不同意该调解意见，2019年4月2日城固县公安局遂对被告肖坤作出城公（龙）行罚决定（2019）号行政处罚决定书，决定给予肖坤罚款500元的行政处罚。2019年6月3日原告以被告侵权为由向人民法院起诉，请求被告赔偿原告肖斌医疗费3967.20元、误工费3400元、护理费2550元、营养费850元、住院伙食补助费510元、精神损失费2000元，合计：13277.2元；并要求被告承担本案诉讼费。本院认为：侵犯公民健康权造成公民身体损害的应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告施工修房，原告方提出异议，理应合理协商，但被告故意将原告打伤，其采用非法方式维护正当权益，是法律明确禁止的，为此被告对原告受伤负有主要的过错责任。原告肖斌认为被告肖坤家建房侵害并毁损了其原有房屋，造成老房垮塌，并以此为由阻止被告修建施工，在此情况下双方相互发生辱骂，厮打，被告肖坤用铁锹把将原告打伤。原告理应在事发前了解清楚相关事实，其旧房垮塌是否与被告家修房有因果关系，寻求村、镇等组织合理解决，或采用合法方式正确保护自己权利不受侵犯，而非采用极端方式激化矛盾，对此原告对其自身受伤负有过错，理应承担与其过错相当的次要责任。对原告要求被告赔偿其医疗费3967.2元的请求，被告主张原告左侧陈旧性骨折和贫血与本案无关，涉及这部分的费用应在计算时扣除。经审查该笔费用为原告住院16天及门诊实际治疗发生的费用，病历清楚显示用于完善相关检查，给以消肿、止痛，辅助以磁热疗的综合治疗，未包含其陈旧性骨折及贫血的内容和此部分的治疗费用，故被告的主张不能成立，理应对原告的该请求，予以支持；对原告要求被告赔偿其误工费200元x17天=3400元的请求，法律规定误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告的计算标准与法律规定不符，住院病历清楚显示实际住院天数为16天而非17天，且原告主要从事瓦匠工作，无固定工作单位及固定时间，属于无固定收入的情形，酌情按平均每天120元计算收入较为合适，故本院对原告的该请求合理部分120元x16天=1920元予以支持；对原告要求被告赔偿其护理费150元x17天=2550元的请求，实际上原告受伤住院后，相关医嘱并未写明是否需要护理，但是医嘱在诊疗时明确写明患者头晕，头痛应为与人发生矛盾后被打伤精神因素导致，考虑到原告受伤生活不便且精神问题等情况，故本院酌情按一人每天100元计算护理费较为适当，合计为100x16=1600元；对原告要求被告赔偿其营养费50元x17天=850元、住院伙食补助费30元x17天=510元的请求，其请求的数额过高，不符合相关标准，营养费应按每天20元计算（20x16=320元），住院伙食补助费按每天30元计算（30x16=480元）较妥，合计为800元，故对原告的该两项请求合理部分予以支持；对原告要求被告赔偿其精神损失费2000元的请求，法律规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”原告受伤的程度不属于严重后果的范畴，未构成最低的精神损害赔偿范围，不符合法律规定的受偿条件，故本院对该请求不予支持。原告周翠华在本案中无任何证据证明其属于侵权对象，依法律规定不属于合格诉讼主体，在此予以明确。为教育公民守法，保护当事人的合法权益，现根照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十四条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：    一、由被告肖坤在本判决生效后30日内赔偿原告肖斌的医疗费3967.2元、误工费1920元、护理费1600元、住院伙食补助费480元、营养费320元，总费用合计为8287.2元的70%，计5801元人民币；原告自行承担其余总费用8287.2元的30%，计2486元人民币。    二、驳回原告的其他诉讼请求。以上判决的给付内容，限本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告肖斌承担75元，由被告肖坤承担175元。              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  员  蒋龙图                             二0一九年八月二十六日                             书  记  员  王怡心 1