福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0582执异79号 异议人（被执行人）：闽发（福建）鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇涵口工业区，统一社会信用代码9135058261157760XW。 诉讼代表人：郑奇伟，闽发（福建）鞋材有限公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：王清木、陈玉兰，福建闽荣律师事务所律师。 申请执行人：丁加胜，男，1969年12月10日出生，回族，住福建省晋江市。 被执行人：陈为民，男，1967年11月27日出生，香港特别行政区居民，现羁押于晋江市看守所。 Ｍ051077（2），被执行人：林幼婵，女，1968年1月5日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市，香港身份证号码Ｍ051077（2）。 被执行人：福建闽发模具有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇涵口工业区，统一社会信用代码91350582733594037F。 诉讼代表人：郑奇伟，福建闽发模具有限公司破产管理人负责人。 被执行人：福建南光轻工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南北四路边，统一社会信用代码91350500753121923A。 诉讼代表人：郑奇伟，福建南光轻工有限公司破产管理人负责人。 在本院执行申请执行人丁加胜与被执行人陈为民、林幼婵、闽发（福建）鞋材有限公司（以下简称闽发鞋材公司）、福建闽发模具有限公司（以下简称闽发模具公司）、福建南光轻工有限公司（以下简称南光轻工公司）民间借贷纠纷一案中，闽发鞋材公司破产管理人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 闽发鞋材公司破产管理人称，闽发鞋材公司原坐落于晋江市××××村的土地（晋国用2010第00960号）、房屋（房权证陈埭字第××号）、房屋附着物及地上建筑物、构建物、附着物（以下简称被征收土地房屋）于2014年10月经陈埭镇鞋都片区改建项目拆迁征收。闽发鞋材公司于2014年10月10日召开股东会决议，授权其股东陈为民与晋江市国土资源局签订《土地房屋征收补偿安置协议书》（协议编号：50188ＡＭ、50189ＡＭ）及办理选房安置等相关事宜。后2017年3月22日，闽发鞋材公司进入破产清算程序，全部资产由闽发鞋材公司管理人接管。陈为民分别于2018年7月4日、2018年7月16日代为选取《土地房屋征收补偿安置协议书》项下的店面及房屋（即涉案房屋及店面），并签订《晋江市鞋都××区改建项目安置协议书》（协议编号：50188ＡＭ、50189ＡＭ），此有闽发鞋材公司向陈埭镇鞋都片区改建项目指挥部调取的征迁档案材料及陈为民本人的承诺函为证。故涉案房屋及店面应属于闽发鞋材公司的破产财产。法院于2017年1月22日作出（2016）闽0582执5848号《执行裁定书》，裁定执行陈为民名下的涉案房屋及店面并于2018年7月20日查封涉案房屋及店面有误，严重侵犯了闽发合并破产清算案全体债权人的合法权益。综上，闽发鞋材公司破产管理人请求：1.中止对陈为民名下位于晋江市陈埭镇双龙和园小区户号11幢1003号、13幢1003号及位于晋江市陈埭镇双龙嘉园小区户号11-15幢连接体店面14号、15号房产的执行；2.解除对上述房屋及店面的查封等强制执行措施。 闽发鞋材公司破产管理人向本院提交以下证据：民事裁定书、承诺书、晋江市鞋都××区改建项目指挥部征迁档案材料、晋江市鞋都××区改建项目安置协议书等。 本院经书面审查查明，丁加胜与陈为民、林幼婵、闽发鞋材公司、闽发模具公司、南光轻工公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日作出（2015）晋民初字第13397号民事判决书，判决：一、陈为民、林幼婵应于本判决生效之日起十日内支付丁加胜借款1987000元及自2015年11月4日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；二、闽发鞋材公司、闽发模具公司、南光轻工公司对陈为民、林幼婵的上述债务承担连带清偿责任；三、闽发鞋材公司、闽发模具公司、南光轻工公司承担保证责任后，有权向陈为民、林幼婵追偿。林幼婵不服提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）闽05民终4597号民事裁定书，裁定：本案按林幼婵自动撤回上诉处理。福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第13397号民事判决即发生法律效力。该裁定于2016年11月4日发生法律效力。因五被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，丁加胜于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行案号为（2016）闽0582执5848号。本院于2018年7月20日到晋江市鞋都××区改建项目指挥部查封陈为民名下的址于晋江市鞋都××区改建项目中的拆迁补偿安置房产，即双龙和园11幢1003号、13幢1003号、双龙嘉园11-15幢连接体店面14、15号房产（以下简称涉案房屋及店面），同日对上述房产进行现场查封。 另查明，闽发鞋材公司原坐落于晋江市××××村的房地产（国有土地使用权证号：晋国用2010第00960号，房屋所有权证号：晋房权证陈埭字第××号）于2014年10月因陈埭镇鞋都片区改造项目之需被晋江市国土资源局征收。闽发鞋材公司于2014年10月10日召开股东会决议，授权其股东陈为民就上述房地产与晋江市国土资源局签订《土地房屋征收补偿安置协议书》（协议编号：50188ＡＭ、50189ＡＭ）及办理选房安置等相关事宜。2017年3月22日，闽发鞋材公司进入破产清算程序，全部资产由闽发鞋材公司管理人接管。陈为民分别于2018年7月4日、2018年7月16日作为土地房屋征收补偿安置权益人选取上述《土地房屋征收补偿安置协议书》项下的房屋及店面（即涉案房屋及店面），并与晋江市国土资源局签订《晋江市鞋都××区改建项目安置协议书》（协议编号：50188ＡＭ、50189ＡＭ）。 本院认为，涉案房屋及店面系闽发鞋材公司的原房地产被政府征迁，闽发鞋材公司授权陈为民代为签订《土地房屋征收补偿安置协议书》并办理选房安置等事宜，陈为民选择通过产权调换方式置换而来。故涉案房屋及店面在原国土资源局虽载明在陈为民名下，但陈为民系代表闽发鞋材公司持有涉案房屋及店面，涉案房屋及店面的实际所有权人应为闽发鞋材公司，而非陈为民，且因闽发鞋材公司已于2017年3月22日进入破产清算程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”的规定，闽发鞋材公司破产管理人请求解除对涉案房屋及店面的查封并中止执行，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 一、解除对址于晋江市陈埭镇双龙和园小区11幢1003号、13幢1003号、双龙嘉园11-15幢连接体店面14、15号房产的查封； 二、中止对址于晋江市陈埭镇双龙和园小区11幢1003号、13幢1003号、双龙嘉园11-15幢连接体店面14、15号房产的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈维山 审判员  蔡佳民 审判员  李金玲 二〇一九年八月十九日                            本件与原本核对无异                书记员  丁锦烽 附件：本案所适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国企业破产法》 第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。