上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初5851号原告：刘刘侠，女，1962年10月6日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海霞，上海真凯律师事务所律师。被告：丁健，男，1970年4月4日生，汉族，住上海市虹口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，营业地江苏省宜兴市。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。原告刘刘侠诉被告丁健、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平保宜兴公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘刘侠的委托诉讼代理人张汉勇律师到庭参加诉讼。被告丁健、被告平保宜兴公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2017年6月12日。二、事故地点：上海市嘉定区澄浏中路丰硕路口。三、事故当事人及交通方式：原告刘刘侠(驾驶电动自行车)、被告丁健(驾驶小型轿车，牌号苏B0XXXX)。四、公安部门事故责任认定：原告刘刘侠负事故次要责任，被告丁健负事故主要责任。五、责任车辆登记车主：案外人史某某。六、责任车辆事发时投保情况：1、交强险；2、商业三者险(赔偿限额100万元，不计免赔率)。七、原告伤情的鉴定时间：2018年9月17日(初次鉴定)、2019年8月2日(重新鉴定)。八、原告伤情的初次鉴定结论：XXX伤残；休息期至评残日前一日、营养期120日、护理期120日。九、原告伤情的重新鉴定结论：XXX伤残；休息期450-480日、营养期120日、护理期120日。上述事实，原告并无异议。被告丁健未到庭亦未提交答辩状。被告平保宜兴公司发表书面答辩意见，其对原告重新鉴定伤残等级无异议，但认为原告重新鉴定后的休息期、护理期、营养期期限均过长，请求法院酌情调整。经审查，鉴定机构接受本院委托根据客观病史等所作出的鉴定意见程序合法，结论科学，应予以采信，被告平保宜兴公司虽对其中的休息期、护理期、营养期有异议，但未提供相应证据或充分理由，故本院对被告平保宜兴公司的辩解意见难以采纳。综上，本院对以上各项予以确认。原告向本院主张其因本次交通事故存在以下损失：1、医疗费：70,440元(含住院伙食费)。2、营养费：4,800元。3、护理费：6,000元。4、误工费：38,720元。5、残疾赔偿金：121,500元。6、残疾辅助器具费：410元。7、交通费：800元。8、精神损害抚慰金：10,000元。9、衣物损失费：500元。10、车辆修理费：500元。11、鉴定费：1,000元。12、律师代理费：5,000元。原告请求以上损失由被告平保宜兴公司在交强险责任限额内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔偿)，不足部分的80%由平保宜兴公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的部分由被告丁健赔偿。被告丁健、被告平保宜兴公司对上述损失均未作答辩。本院认为，关于医疗费，均系原告因本次事故受伤后为治疗所需而支出的合理费用，原告依票据实际发生金额主张并无不妥，本院予以照准。关于误工费，原告诉请在合理范围内，且符合法律规定，本院予以照准。关于残疾赔偿金，原告主张符合有关规定，且已提交相应证据，本院予以照准。关于残疾辅助器具费，均系治疗康复所需物品，本院予以照准。关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，可要求被告方一定经济补偿以资抚慰，考虑双方过错程度，参考司法实践，本院酌情支持8,000元。关于车辆修理费，原告已提交保险公司定损单、车辆修理费发票以证明其实际损失，本院予以照准。关于鉴定费，属于合理必要费用，且原告已根据重新鉴定情况调减至1,000元，本院予以照准。关于律师代理费，原告因人身损害聘请律师参与诉讼，可以要求被告支付合理的律师费用，本院酌情予以支持4,000元。关于营养费、护理费、交通费、衣物损失费，由本院视情酌定。上述各项费用，除律师代理费外，由被告平保宜兴公司在交强险责任限额内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔偿)，不足部分的80%由平保宜兴公司在商业三者险责任限额内赔偿，律师代理费由被告丁健赔偿。被告丁健、被告平保宜兴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告刘刘侠人民币120,700元。其中，在医疗费用赔偿限额项下赔偿10,000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110,000元(含精神损害抚慰金8,000元)，在财产损失赔偿限额项下赔偿车辆修理费500元、衣物损失费200元；二、原告刘刘侠因交通事故遭受的属保险理赔范围内的损失：医疗费70,440元、营养费4,800元、护理费6,000元、误工费38,720元、残疾赔偿金121,500元、残疾辅助器具费410元、交通费500元、车辆修理费500元、衣物损失费200元、鉴定费1,000元，合计244,070元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司应在交强险限额内先行赔付的112,700元(不含精神损害抚慰金)，被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔付原告刘刘侠余额131,370元的80%，即人民币105,096元；三、被告丁健应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘刘侠律师代理费人民币4,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,794元，减半收取2,397元(已由原告预交)，由原告刘刘侠负担32.31元，由被告丁健负担2,364.69元(被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱宏兴二〇一九年八月三十日书记员  严 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。