山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0303民初5717号 原告：陈子家，男，1971年11月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：朱利斌，山东长城长律师事务所律师。 被告：郑其富，男，1964年4月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：韩丽，山东柳泉律师事务所律师。 原告陈子家与被告郑其富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈子家及委托诉讼代理人朱利斌，被告郑其富及委托诉讼代理人韩丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈子家向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费148302.89元；误工费52845元；护理费12320元；交通费1000元；住院伙食补助费3200元；精神抚慰金20000元；伤残赔偿金485614.8元；后续治疗费10000元；鉴定费2900元；辅助器具费2000元。上述费用共计738182.69元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日9时许，原告受雇于被告在张店区提供劳务过程中受伤，造成颅骨骨折并颅内出血，昏迷二十余天。腰椎多处骨折，神经受损，至今大小便失禁，身体受伤严重。为此，原告要求被告赔偿原告医疗费148302.89元（被告已支付70000元）；误工费52845元；护理费12320元；交通费1000元；住院伙食补助费3200元；精神抚慰金20000元；伤残赔偿金485614.8元；后续治疗费10000元；鉴定费2900元；辅助器具费2000元。上述费用共计738182.69元。 诉讼中，原告变更诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失为888600.51元。 被告郑其富答辩称：一、原告受伤责任不在被告，原告在工地上干了约半个小时就擅自离开，离开时未走安全通道，从工地的钢管架上往下爬摔伤，并且被告已经为原告发放了安全帽。原告擅自摘下导致颅骨骨折并颅内出血的严重后果。原告自身的严重过失是事故发生的直接原因，责任自行承担。二、被告为原告发放了安全帽进行了安全指导，工地有人员管理巡逻，原告受伤后被告立即将原告送到医院并垫付了74000元医疗费。被告以尽到安全保障义务。三、原被告之间形成劳务关系，劳务关系主体之间是平等的，根据侵权责任法及相关法律，不应将被告责任无限扩大，请驳回原告诉求。 经审理，本院认定事实如下：2017年9月28日早晨，被告从劳务市场雇佣原告从事建筑施工劳务，同日，原告按被告的安排到位于的工地从事混凝土浇筑工作，工作中，原告从二楼的施工现场下楼时未走安全通道，攀爬钢管架下楼不慎从二层楼上摔下，导致颅骨骨折并颅内出血，腰椎多处骨折，神经受损。原告立即被工地人员送至淄博市第四人民医院治疗，因病情严重于当日转入淄博市中心医院住院64天，之后，原告先后在山东大学齐鲁医院、淄博市中心医院、昌国医院、山东省立医院住院或门诊治疗及复查，共计支付医药费256168.64元，其中在淄博市中心医院住院7天支付的医疗费5562.16元，原告未提交结算单据。被告为原告在淄博市中心医院垫付医药费74000元（已包括原告主张的数额内），在淄博市第四人民医院支付1646.38元（未包括在原告主张的数额内），庭审中，原告认可被告垫付、支付上述费用。另外，被告在淄博市第四人民医院支付门诊医药费2908元（未包括在原告主张的数额内），被告未提交结算单据证实，原告不认可。 2018年6月5日山东信源司法鉴定所淄川分所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈子家属一处五级伤残、二处九级伤残、二处十级伤残；2、陈子家护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；3、陈子家后续治疗费约需10000元。庭审中，被告对司法鉴定意见书鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院委托山东永鼎司法鉴定中心对陈子家的伤残等级进行重新鉴定，2019年5月21日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：陈子家的排尿和排便功能障碍符合五级伤残，L1椎体粉碎骨折并椎管内骨性占位符合九级伤残，T12、L4椎体压缩骨折符合九级伤残。 上述事实由原告的住院病历、司法鉴定意见书、医药费单据、诊断证明及当事人庭审陈述等证据佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告雇佣原告为其提供劳务，原、被告之间形成劳务关系，被告在雇佣原告提供劳务中，致使原告受伤，被告应承担赔偿责任。原告从施工现场下楼时未走安全通道，攀爬钢管架下楼摔伤，原告的行为存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。综上，本院酌情认定被告应按80%的比例承担赔偿责任。原告主张的各项损失及被告垫付的费用，本院根据人身损害赔偿标准及原、被告提供的证据，结合本案的实际情况，具体认定各项赔偿数额如下： 1、原告主张的医药费256168.64元，其中在淄博市中心医院住院7天支出医疗费5562.16元，原告未提交结算单据，本院不予认定。原告主张的其它医药费均系原告实际支出且证据充分，本院予以认定。被告在淄博市第四人民医院为原告支付门诊医药费2908元，被告未提交结算单据，本院不予认定。上述本院未认定的费用待证据充分时，原、被告可另行主张。被告为原告垫付的医药费74000元、支付的医药费1646.38元证据充分，本院予以认定，故本院认定被告应赔偿原告医疗费126155.91元[（256168.64元-5562.16元）*80%-1646.38元*20%-74000元]。 2、原告主张的误工费44715元（2017年9月28日至2018年6月25日共计271天，按照工资165元/天计算）。被告质证意见：误工标准无异议。误工时间有异议，原告没有提供医院的误工证明也没有鉴定，没有证据证明其能够计算到鉴定前一天。根据相关规定在有证据的前提下，误工费才能计算到鉴定前一天。从被告给原告的录像来看，原告伤情对生活早已没有影响，正常在市场帮助其妻子卖菜。我们主张按照农村居民可支配收入15118元/年，作为标准。本院认为，原告未提交工资165元/天的证据，本院依据被告庭审中认可的原告工资130元/天标准认定误工费，综合原告伤情本院认定原告的误工天数计算到评残前一日（2018年6月4日），本院认定原告的误工日期为250天，本院认定误工费为32500元(130元×250天)，故本院认定被告应赔偿原告误工费26000元（32500元*80%）。 3、原告主张的护理费15200元，住院按64天*2人*80元＝10240元；出院后护理按26天*80元/天*1人＝2080元；18天*2人*80元＝2880元。被告质证意见：仅认可鉴定报告的90日，认可标准按照80/天计算，认可两人护理，其他不认可。本院认为，原告主张的护理费15200元符合法律规定，本院予以认定，故本院认定被告应赔偿原告护理费12160元（15200元*80%）。 4、原告主张的伤残赔偿金506227.2元，按城镇标准39549元/年*20年*64%＝506227.2元。被告质证意见：按照城镇标准计算有异议，对伤残赔偿标准计算系数64%无异议。三份居住证明没有具体负责人签名，不认可。房地产买卖合同没有房产证及相关证据，不认可。本院认为，原告提交的居住证明，房地产买卖合同真实有效，能够证明参照城镇标准39549元/年计算伤残赔偿金，本院认定原告的伤残赔偿金506227.2元，故本院认定被告应赔偿原告伤残赔偿金404981.7元（506227.2元*80%）。 5、原告主张的住院伙食补助费4100元，淄博市中心医院住院共计71天（每天按照50元计算，50元*71天＝3550元）；齐鲁医院共计住院11天（每天按照50元计算，50元*11天＝550元）。被告质证意见：认可淄博市中心医院的64天，后续住院是鉴定之后新增的，标准认可按每天30元计算。本院认为，原告在淄博市中心医院住院71天应当按每天30元计算，在齐鲁医院住院11天应当按每天50元计算，本院认定住院伙食补助费2680元，故本院认定被告应赔偿原告住院伙食补助费2144元（2680元*80%）。 6、原告主张的交通费1952元，提交95张单据。被告质证意见：认可640元。本院酌情认定交通费1500元。被告主张另外支付交通费240元，其中131.5元证据充分，本院予以认定，故本院认定被告应赔偿原告交通费1173.7元（1500元*80%-131.5元*20%）。 7、原告主张的精神损害抚慰金20000元。被告质证意见：不认可，被告没有侵权行为，是原告自身过错造成事故的主要原因。本院综合原告的伤残等级，酌情认定精神损害抚慰金6000元，故本院认定被告应赔偿原告精神损害抚慰金4800元（6000元*80%）。 8、原告主张的后续治疗费10000元，依据鉴定报告的鉴定，本院予以认定，故本院认定被告应赔偿原告后续治疗费8000元（10000元*80%）。 9、原告主张的器具费2000元。被告质证意见：不认可，没有医嘱和病历相互印证。原告主张的器具费2000元无医嘱和病历相互印证，本院不予认定。 10、原告主张的鉴定费2900元，真实有效本院予以认定。被告主张另外支付的重新鉴定费1300元，检查费1550.45元。原告质证意见：重新鉴定费无异议，检查费不认可。本院认为，重新鉴定费1300元，真实有效，本院予以认定。检查费被告未提交结算单据，本院不予认定，可待证据充分时另行主张，故本院认定被告应赔偿原告鉴定费2060元（2900元*80%-1300元*20%）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条之规定,判决如下： 一、被告郑其富于本判决生效之日起十日赔偿原告陈子家医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计587475元； 二、驳回原告陈子家其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12686元（原告已预交），由原告陈子家负担3011元，被告郑其富负担9675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  宋丰柳 人民陪审员  王桂花 人民陪审员  郑爱玲 二〇一九年八月七日 书 记 员  刘 蕊