广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初54号 原告：桂林市永坚混凝土有限公司，住所地：桂林市雁山区桂阳公路18.5公里处东侧第3栋车间。 法定代表人祝祥青，董事长。 委托诉讼代理人谢小媛，广西桂超扬律师事务所律师。 被告：广东强雄建设集团有限公司，住所地：广东省廉江市建设大道西36号。 法定代表人：李建强，总经理。 被告：广东强雄建设集团有限公司桂林分公司，住所地：桂林市象山区中山南路126号综合楼。 负责人：林济钦，经理。 上述两被告委托诉讼代理人龙拥军，广西嘉宸律师事务所律师。 上述两被告委托诉讼代理人周秋，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：吴正秀，男，汉族，住所地：安徽省纵阳县。 被告：钟观宝，男，汉族，住址：广东省吴川市。 被告：桂林市中森房地产有限公司，住所地：广西桂林市临桂县临桂镇C区14栋1号。 法定代表人：蒋华。 被告：桂林市中旗房地产有限公司，住所地：桂林市七星区辅星路矿地院综合楼。 法定代表人：唐小森，董事长。 被告：桂林市中旗房地产有限公司五谷山景家园分公司，住所地：临桂县临桂镇C区14栋1号。 负责人：蒋华，经理。 上述两被告委托诉讼代理人李展将，桂林市中旗房地产有限公司员工。 原告桂林市永坚混凝土有限公司（简称永坚公司）与被告广东强雄建设集团有限公司（简称强雄公司）、广东强雄建设集团有限公司桂林分公司（简称强雄桂林分公司）、吴正秀、钟观宝、桂林市中森房地产有限公司（简称中森公司）、桂林市中旗房地产有限公司（简称中旗公司）、桂林市中旗房地产有限公司五谷山景家园分公司（简称家园分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，由审判员银小平担任审判长，与人民陪审员韦振梅、莫育强组成合议庭进行审理，由廖勇担任法官助理，申博文担任书记员，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢小媛，被告强雄公司及强雄桂林分公司的委托诉讼代理人龙拥军、周秋，中旗公司及家园分公司的委托诉讼代理人李展将到庭参加诉讼，被告吴正秀、钟观宝、中森公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告强雄公司及强雄桂林分公司给付原告货款合计223907.53元。2、依法判令被告强雄公司及强雄桂林分公司支付原告逾期付款利息152257元（以223907.53元为基数，从2016年1月15日开始按照月息2%计算到生效判决确定的给付之日，暂从2016年1月14日开始计算到2018年11月13日，为34个月：223907.53元×2%×34个月=152257元）。3、依法判令被告强雄公司及强雄桂林分公司支付原告为实现债权支付的律师费10288元。4、依法判令吴正秀、钟观宝、中森公司、中旗公司、家园分公司对上述款项承担连带给付责任。5、本案诉讼费用由七被告承担。 事实与理由：原告系从事生产销售商品混凝土的企业，2015年6月26日原告与被告强雄集团桂林分公司签订了《商品混凝土买卖合同》，被告强雄集团桂林分公司需购买原告商品混凝土约50000立方用于五谷泉山景家园二期5#-9#楼和三期12#-32#楼项目工程的建设。双方签订了合同后，原告按合同约定履行完了供货义务。2015年12月14日原告与被告钟观宝进行对账，被告钟观宝确认仍欠原告货款172774.09元未支付，对账完后原告又向被告供货，经原告公司会计与被告在2016年1月13日结算，截止到2015年12月被告仍欠原告货款223907.53元，原告多次找被告催要货款，被告至今未支付任何货款。 首先，根据双方签订的《商品混凝土买卖合同》第七条第3项的约定：“商品砼款支付方式：供方按需方要求，该工程的砼供方垫资完成主体工程每栋第五层梁板后（在施工期间，因某种原因造成停工，需方必须在两个月内一次性付清所有的砼款），半个月内需方一次性付给供方砼总款的70%,余下30%记入下个月统一结算，凡单栋工程垫资达到第五层梁板后结算方式为月结，每次月结70%,余下30%记入下月砼款统一结算（第一个月需方不计息给供方；第二个月、第三个月按1分利息计息给供方，按月支付利息，如超出三个月需方仍不能付款，则按2分计算利息），但不能超过4个月全部结清该项目余下的砼款。（如该项工程带一层地下室的，第五层梁板实为四层梁板；如带两层地下室的，第五层梁板实为三层梁板）”的约定，该工程因为被告的原因已经停工，被告本应在两个月内一次性付清所有的砼款，现被告至今未支付任何货款给原告，因此，被告应当承担的逾期付款利息为152257元（以223907.53元为基数，从2016年1月15日开始按照月息2%计算到生效判决确定的给付之日，暂从2016年1月14日开始计算到2018年11月13日，为34个月：223907.53元×2%×34个月=152257元）。 其次，根据双方签订的《商品混凝土买卖合同》第九条第6项：“如购货方任何一期逾期支付货款的，供货方有权暂留相关的混凝土技术资料，甚至停止供应预拌混凝土并追回所有欠款（包括尚未到支付期限的货款）。如发生诉讼，供货方为实现债权的律师费等费用由购货方承担”的约定，原告为实现债权支付的律师费也应由被告承担。 综上，强雄桂林分公司系商品混凝土的购买单位，被告吴正秀、钟观宝系强雄桂林分公司的实际经营者，吴正秀作为强雄桂林分公司代表与原告签订了《商品混凝土买卖合同》并加盖了强雄桂林分公司项目部的章，钟观宝代表强雄分公司与原告对账并确认共欠原告货款223907.53元，强雄公司系强雄桂林分公司的总公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，强雄公司、强雄桂林分公司及吴正秀、钟观宝应连带承担给付原告货款、逾期付款利息及律师费合计：393592元（货款223907.53元+逾期付款利息152257元+律师费17427元）的责任。此外，中森公司、中旗公司及家园分公司系该项目的发包单位，被告强雄桂林分公司、吴正秀、钟观宝采购混凝土用于五谷泉山景家园的建设，中森公司、中旗公司及家园分公司存在人格混同，中森公司、中旗公司及家园分公司也应当对前述款项承担连带给付责任。 强雄公司及桂林分公司共同答辩： 一、本案所涉《商品混凝土买卖合同》是被告吴正秀冒用强雄桂林分公司的名义及伪造公章签署的，该合同对答辩人不发生法律效力； 二、2015年10月至今，答辩人不再参与该项目的工程施工，不是该项目的施工单位，该工程的实际承建人是广西环城建设集团有限公司； 三、本案所涉的混凝土是用于该项目12-15#楼的工程，而答辩人自始未参与过12-15#楼的建设，故被答辩人的主张与答辩人无关。 四、中森公司及中旗公司作为该项目的实际使用人，其应依法承担相应的责任。 中旗公司及家园分公司共同答辩：驳回对答辩人的诉请，1、该案为买卖合同纠纷，答辩人非买卖合同签署方，也没有委托他人签署，也没有取得买卖合同约定的商品及服务，该买卖合同与答辩人无关；2、混凝土为建筑材料，由建筑商使用，该地块项目答辩人已经交给广西区四建总包，四建关门封闭施工，混凝土由四建采购及使用；3、混凝土质量对建筑质量非常重要，需缴纳保证金方可入场，故对原告提供的商品质量提出质疑；4、答辩人代理人是五谷泉项目答辩人甲方代表，负责现场实地监督，代理人与本案被告强雄公司有过接触，被告吴正秀为工地代表确认无疑；5、审判员到工地现场查看，也看到工地现场有私自搭建，该私自搭建均未经答辩人同意，均与答辩人无关。 经审理查明： 2015年6月26日，原告永坚公司与被告强雄桂林分公司签订了一份《商品混凝土买卖合同》，约定：被告强雄桂林分公司（购货方）向永坚公司（供货方）购买原告商品混凝土约50000m³，用于五谷泉山景家园二期5#-9#楼和三期12#-32#楼项目工程的建设。第九条第6项：“如购货方任何一期逾期支付货款的，供货方有权暂留相关的混凝土技术资料，甚至停止供应预拌混凝土并追回所有欠款（包括尚未到支付期限的货款）。如发生诉讼，供货方为实现债权的律师费等费用由购货方承担”，该合同加盖强雄桂林分公司五谷泉山景家园项目章为圆章，由吴正秀签署。 2015年10月19日起，永坚公司开始向五谷泉山景家园x项目运送混凝土，至12月30日结束。2015年12月8日，经原告方与钟观宝对账确认，形成对账单，10月份欠永坚公司货款93565.99元，12月14日，经钟观宝进行对账确认，形成对账单，11月份欠永坚公司货款172774.09元。 本院认为：经强雄桂林分公司提供的《项目章交接证明》可知，强雄桂林分公司授权吴正秀使用五谷泉山景家园项目章（椭圆章），吴正秀为该项目经理，但吴正秀未获得强雄桂林分公司的授权而刻制、使用伪造的印章（圆章）与他人签署合同，该行为未获得强雄桂林分公司的追认，且强雄桂林分公司目前持有的为椭圆章，与合同上加盖的圆章差异明显，永坚公司认为圆章为真实，强雄桂林分公司认为椭圆章为真实，但未对其持有的印章进行备案，导致对两印章究竟何者为真、何者为假无法判断，因吴正秀未出庭，无法对印章来源及使用问题进行明确说明，印章的真伪对于合同效力及案件判决存在影响。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款“伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金”，该案件中非法私刻印章的行为已涉嫌犯罪，有可能涉嫌伪造公司印章犯罪，属于公安机关的审查范围,亦应通过侦查程序予以确定并追究相关主体的责任，应当移送公安机关进行侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》之规定，裁定如下： 驳回原告桂林市永坚混凝土有限公司的起诉。 原告已预交案件受理费人民币3602元，退回原告桂林市永坚混凝土有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  银小平 人民陪审员  韦振梅 人民陪审员  莫育强 二〇一九年八月七日 法官 助理  廖 勇 代书 记员  申博文