广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初9405号原告：汤丽梅，女，1978年7月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区*************，公民身份号码440************122。委托诉讼代理人：黄向，系广东尚尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明欢，系广东尚尧律师事务所实习律师。被告：孔帅，男，1990年4月16日出生，汉族,住河南省邓州市***********，公民身份号码411************91X。委托诉讼代理人：李雪群，系广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，系广东万林律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区***********佛山市******************，统一社会信用代码914**********959XE。负责人：高笑鹏。委托诉讼代理人：朱文杰，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：倪梓洁，女，系该公司职员原告汤丽梅诉被告孔帅、鼎和财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，原告申请撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司的起诉，同时申请追加鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称鼎和保险公司）作为本案的共同被告参加诉讼。本院经审查依法口头裁定予以准许，同时依法追加鼎和保险公司作为本案的共同被告参加诉讼。诉讼过程中，被告孔帅申请笔迹鉴定。经审查，本院依法予以同意并委托广东明鉴文书司法鉴定所进行鉴定。7月12日本院收取了该所的鉴定意见书。本案依法适用简易程序，于同年5月30日、7月31日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告的委托诉讼代理人黄向、陈明欢、被告孔帅及其委托诉讼代理人李雪群、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人倪梓洁均到庭参加了诉讼；第二次开庭审理，原告的委托诉讼代理人黄向、陈明欢、被告孔帅、鼎和保险公司的委托诉讼代理人李雪群、倪梓洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告孔帅向原告汤丽梅赔偿医疗费用、残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用合计213132.93元；2.被告鼎和保险公司对上述第一项诉讼请求在交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险限额范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。被告鼎和保险公司辩称，1.粤Y*****号小型轿车在被告鼎和保险公司购买了交强险及保险限额为*0万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。2.根据事故认定书的认定，被告孔帅在事发后驾车离开现场，根据条款的约定，该情形属商业险免责情形，故被告鼎和保险公司仅需在交强险内承担赔偿责任。3.对原告的各项主张的意见具体详见附表。*.被告鼎和保险公司不承担受理费。被告孔帅辩称，1.被告孔帅在事发后并没有逃逸，被告鼎和保险公司应该在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。在本次事故中，被告孔帅之所以离开现场，是因为没有觉察到预见发生事故，该车辆碰撞位置是尾部左后角，而且事发后原告报警，交警通知被告孔帅才知道发生了事故。交警部门认定被告孔帅承担事故全部责任也并非是依据逃逸的法律规定作出认定，故被告孔帅不存在逃逸的情形。2.事发后被告孔帅垫付了原告30000元。3.对原告的各项主张的意见具体详见附表。本院经审理查明:2018年7月18日22时33分许，孔帅驾驶粤Y*****号小型轿车行驶至佛山市S82佛山一环路4KM+400米辅道时，与汤丽梅骑行的电动自行车发生碰撞，造成汤丽梅受伤、车辆损坏的道路交通事故。事发后，孔帅驾驶粤Y*****号小型轿车驶离现场。佛山市公安局交通警察支队一环公路大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定孔帅承担事故的全部责任，汤丽梅不承担事故的责任。事故发生后，原告即到南方医科大学南海医院住院治疗，次日转往佛山市中医院住院治疗，8月3日出院。同年11月15日，原告再到佛山市南海区第六人民医院住院治疗，12月2日出院。为此原告共产生了医疗费64964.37元，并产生了外购药品费148元、外购生活用品费80元及购买轮椅拐杖费1001元。2018年12月11日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告的损伤达十级伤残；后续治疗费不低于10000元。原告支出了鉴定费2500元。原告属城镇户籍，事发前在华润万家生活超市（广州）有限公司陈村店工作，社保缴费工资为每月3324元。原告父母亲汤汝良、罗焕娣（出生日期分别为：1949年8月30日、1949年6月27日）生育了原告等两个子女。原告生育了叶俊宏、叶桐彤（出生日期分别为：2003年7月31日、2005年12月24日）两个子女。事故造成原告的电动自行车损坏，经维修，原告支出了维修费830元。肇事车辆粤Y*****号小型轿车的登记权人为被告孔帅，该车向被告鼎和保险公司参投了交强险及保险限额为*00000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在上述保险的保险期限内。被告孔帅申请对被告鼎和保险公司提供的两份《投保人声明》的投保人签名“孔帅”是否为该被告本人所签进行鉴定。经广东明鉴文书司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：检材1、检材2（即被告鼎和保险公司提供的两份《投保人声明》）与样本1至样本7不是同一人所写。被告孔帅支付了鉴定费7597元。事故发生后，被告孔帅、鼎和保险公司分别向原告垫付了费用30000元、10000元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告鼎和保险公司辩称，被告孔帅事发后驾车离开现场的行为属逃逸行为，其在商业第三者责任险范围内不应赔偿，本院认为，经庭审查明，原告是碰撞被告孔帅所驾驶车辆的左后角。被告孔帅虽然在事发时有听到车辆后备箱有异响，但其认为是车辆后备箱所装载物品相互碰撞而发出，且其驾驶车辆过程中车内放了音乐，没有留意到车外其他声响，所以他没有意识到“后备箱的异响”实际上是其车辆与原告发生了碰撞才没有停车下车进行察看。该被告的陈述与其同车搭乘人员吕静慧的陈述内容相吻合。且该被告在事发后日常的生活、工作活动如常，后在交警部门工作人员通知其前往交警部门协助调查本次事故，该被告亦立即配合交警部门的调查。综上，本院认为，该被告在驾车过程中并不知道发生了交通事故，其主观上并无为逃避法律追究而逃跑的故意，客观上也无逃跑的行为表现，且交警部门所作出的事故认定也没有认定被告孔帅的行为属于逃逸，故本院对被告鼎和保险公司的意见不予采纳，该被告仍应依保险合同的约定承担相应的赔偿责任。退一步来说，就算被告孔帅驾车发生交通事故后离开现场的行为属逃逸行为，逃逸行为作为保险合同的免责条款，属于格式条款，根据《保险法》第十七条的规定，被告鼎和保险公司对于该免责条款应对投保人即被告孔帅作出提示或者明确说明的义务，但经鉴定，该被告提供的两份投保人声明上“孔帅”的签名并非被告孔帅本人所签，故被告鼎和保险公司未就上述行为属保险免赔的条款向被告孔帅进行了提示或明确说明的义务，该免责条款不生效，该被告对于超出交强险赔偿范围的损失仍应当在500000元商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-4项78812.37元；第5-11项151692元；第12项830元（具体详见附表）。原告上述损失合共231334.37元，应由被告鼎和保险公司在交强险的医疗费用、伤残赔偿金及财产损失赔偿限额范围内赔偿110830元（已扣除该被告垫付的费用10000元），超出部分72907.37元（已扣除被告孔帅垫付的费用30000元及笔迹鉴定费7597元），应由该被告在商业第三者责任保险的保险限额500000元范围内予以赔偿。由于原告的损失已由被告鼎和保险公司赔偿完毕，故在本案中被告孔帅不需承担赔偿责任。被告孔帅垫付的费用可另行向被告鼎和保险公司申请理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失183737.37元予原告汤丽梅；二、驳回原告汤丽梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496.99元，减半收取2248.5元（原告已预交），由原告负担310.5元，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1938元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一九年八月九日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告鼎和保险公司辩称被告孔帅辩称本院认定及理由1医疗费（含外购药品费）26853.87元应按20%左右的比例扣除非社保用药以发票数额为准65112.37元（含两被告垫付部分）2后续治疗费10000元应待实际产生另行主张应待实际产生另行主张10000元3住院伙食补助费3200元无异议没有提异议3200元（住院共32天x100元/天）4营养费3000元每级按500元计算没有医嘱，不同意支付酌定500元5护理费4800元无异议没有医嘱，不同意支付4800元（住院共32天x150元/天）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）121207.4元对伤残等级无异议，原告提供的直系亲属证明没有公安部门盖章不予认可，且计算有误对残疾赔偿金没有异议，但被扶养人生活费计算有误112148元[定额残疾赔偿金81950元(40975元/年×20年×10%）+被扶养人生活费30198元（30198元/年×10%×10÷2×2）]7鉴定费2500元不属于保险责任没有异议10097元（含被告孔帅垫付的笔迹鉴定费）8误工费22465.66元没有提供劳动合同等，且有正常缴纳社保，故没有产生误工费只同意按佛山地区最低工资标准计算16066元[3324元/月（原告主张的社保缴费工资标准）÷30天/月×145天（计至定残前一天）]9外购生活用品费及残疾辅助器具费1276元没有医嘱，不予认可非正式发票，不予认可1081元10交通费2000元无票据，且过高没有发票，不予认可酌定500元11精神损害抚慰金15000元过高，不予认可过高，且积极垫付酌定7000元12车辆维修费830元没有提异议非正式发票，不同意支付830元合计213132.93元——231334.37元