灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0724民初6235号 原告夏婷婷，女，1981年9月23日生，汉族，居民，住灌南县。 委托代理人卢庆尧，江苏尚扬律师事务所律师。 委托代理人周莹莹，江苏灌江律师事务所律师 被告孙伟，男，1978年9月29日生，汉族，居民，住连云港市。 委托代理人王善涛，江苏登壹律师事务所律师。 原告夏婷婷与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏婷婷的委托代理人卢庆尧、周莹莹、被告孙伟的委托代理人王善涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏婷婷诉称，原、被告通过冯高新介绍认识后熟悉，2016年4月26日，被告因经营所需委托原告向张春梅借款400000元。后因张春梅向原、被告索要该款，被告遂请原告代其偿还该款。2017年11月10日，被告又向原告借款600000元，两笔款项均口头约定月利率，而被告付息至2018年6月份，后未在还款，现要求被告偿还借款1000000元及相应利息。 被告孙伟辩称，原、被告是朋友关系，借款是事实，但是没有利息的，民间借贷的主要特性是公民之间的互助性，对原告的不符合事实及法律的请求予以驳回。 经审理查明：被告孙伟与冯高新的姐姐曾是男女朋友关系。被告因经营所需资金通过冯高新向原告借款，原告于2016年4月27日通过银行分四次向被告转款200000元，2016年4月28日通过银行又分四次向原告转款184000元，交易后账户余额为171408元，被告于2016年4月26日向原告出具借条，借条载明：今借到夏婷婷人民币肆拾万元整（400000）.借款人：孙伟，2016、4、26。2017年11月10日又向原告借款，原告通过银行向被告转款570000元，交易后其账户余额262.83元，被告向原告出具借条，借条载明：今借到夏婷婷人民币陆拾万元整，使用时间为4个月。2017、11、10.孙伟。后被告孙伟陆续通过其姐姐孙燕向原告偿还部分款项，分别于2016年4月28日还款16000元，5月27日还款16000元，6月27日还款9500元，2016年7月1日还款6500元，2016年7月27日还款16000元，8月27日还款16000元，9月27日还款16000元，10月27日还款16000元，11月27日还款16000元，12月27日还款16000元，2017年2月27日还款16000元，3月27日还款16000元，4月29日还款16000元，5月29日还款10000元，6月12日还款6000元，7月1日还款16000元，7月29日还款16000元，8月28日还款16000元，9月27日还款16000元，12月4日还款16000元，12月14日还款24000元，2018年1月4日还款16000元，2018年1月16日还款10000元，2018年1月23日还款14000元，1月23日还款16000元，2月13日还款24000元，5月7日还款24000元，6月22日还款24000元，7月7日还款24000元，7月16日还款24000元，8月1日还款72000元，8月25日还款24000元，其中2016年9月27日40万元的利息16000元是冯高新于2016年9月27日、28日通过微信替被告向原告偿还的，余款经原告多次催要，被告未偿还。 另查明，原告夏婷婷与冯高新借贷纠纷一案，本院（2018）苏0724民初5629号判决认定原告与冯高新存在借贷关系，未认定2016年9月27日、9月28日冯高新微信还款16000元为该涉案的相关偿还款项；另原告因本案申请诉讼保全而支付保险服务费2500元。 本案审理中，原告主张借款约定月息4%，每月应支付利息16000元，因每月还款是等额16000元归还的，借款时当月利息已在借款金额中预先扣减，还款中有10000元及6000元均是被告偿还400000元借款利息的，有10000及14000元的是还600000元借款利息的，并提供原告与被告的短信记录，原告与冯高新的微信聊天记录，信息中载明原告多次向二人索要借款利息；原告还主张借款400000元实际交付的是384000元，600000元交付的金额转账是570000元，另外6000元是其他经济往来，合计是576000万元，因支付月息4%违反法律规定，应按月息3%计算，多付的利息应折抵欠款，折抵后的本金为830100元，计算方法为2016年4月28日借款38400元，2016年5月27日偿还利息16000元，合法利息应为11520（38400元×3%）元，多付款4480元应折抵本金，剩余本金为379520元，以此类推，至2018年8月1日共欠本金283586元，该欠款从2018年8月2日起按年利率2%计算至实际偿还之日止；借款600000元，实际交付金额为576000元，2017年12月14日被告偿还24000元，合法利息为20160（576000元×3%÷30天×35天）元，多付款3840元折抵本金，折抵后本金为572160元，以此类推，至2018年8月25日尚欠本金为546514元，该欠款从2018年8月26日起按年利率2%计算至实际偿还之日止。被告对此则抗辩，借款金额就是借条上载明的金额，转账后不足的部分，原告是交付现金的，借款未约定利息，对孙燕所还款予以认可，但对冯高新还款不予认可，因冯高新和原告也有经济往来。 上述事实，有当事人的陈述、借条，银行流水，微信记录，短信记录等在卷为证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告孙伟因生意周转缺乏资金，向原告借款并出具借条，为借贷双方的真实意思表示，该借贷关系未违反法律规定，借贷关系合法有效。被告孙伟未及时履行还款责任，已属违约，应承担还款的责任；审理中，原告对借条中载明的借款金额400000元的陈述，预先扣除了当月的利息，实际交付的金额为384000元，因2016年4月27日、28日转账380000元后，原告账户余额尚有17万余元，可以通过转账履行400000元的交付责任，无需另行支付现金，原告主张借条载明600000元的借款，也是预扣当月的利息24000万元，实际交付576000元，转账570000元，另有其他纠纷6000元，因2017年11月10日原告出街借款转账后账户余额为262.83元，故对被告抗辩借款实际为400000元和600000元的理由，因缺乏事实证据，本院不予采信；对原告主张的利息，涉案借款金额较大，且是通过冯高新介绍联系出借给被告孙伟的，原告与冯高新在微信聊天时，曾向冯高新表示，孙伟拖欠利息，原告也多次通过发信息给被告孙伟要求支付利息，综合本案借条载明的400000元、600000元的借款情况，被告多次等额在每月的同一天时间向原告支付16000元、24000元的还款情况，对原告主张的借款曾约定4%月利率的事实本院予以确认，而对被告抗辩的借款没有约定利息的理由，因其未提供确凿的事实依据，故本院对该抗辩不予采信。因被告已按4%月利率支付了部分利息，违反相关法律的规定，超出的部分应折抵相应的本金或利息，对原告主张已付利息按3%月息率计算的主张，因不违反法律的规定，本院予以支持；对原告主张的剩余借款本金按年利率2%计息的请求，因不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告孙伟于本判决发生法律效率后十日内偿还原告夏婷婷借款830100万元及利息（其中283586元利息从2018年8月2日起、546514元从2018年8月26日起均按月利率2%计算至判决确定给付之日止）。 二、被告孙伟支付原告夏婷婷保险服务费2500元。 案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由被告孙伟负担（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费13800元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 审 判 长  朱学敏 人民陪审员  刘 军 人民陪审员  杨成芳 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  周敏慧 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条、当事人应当按约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 [二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的年利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。