广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0904刑初442号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人杨建华，男，1984年8月26日出生，汉族，小学文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区电城镇爵山下尾村，公民身份号码440************258。2019年2月15日涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，3月15日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。被告人易景诗，男，1991年11月2日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区电城镇桥坝宫坡村，公民身份号码440************258。2019年2月15日涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，3月15日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。指定辩护人李建清，广东济道律师事务所律师。被告人易启盛，男，1989年12月14日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区电城镇桥坝宫坡村，公民身份号码440************255。2019年2月15日涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，3月15日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。指定辩护人倪玲，广东济道律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人杨建华、易景诗、易启盛犯寻衅滋事罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员郑志军出庭支持公诉，被告人杨建华、易景诗、易启盛、辩护人李建清、倪玲到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2015年5月19日晚上，被害人易庆良、易景旺、许月珠、李惠珍等人在电城镇爵山水站“大家乐冰城”夜宵档吃夜宵，因易庆良曾与易文财（已科刑）有矛盾积怨，易文财伙同被告人杨建华、易景诗、易启盛与易文建（已科刑）等多名男青年用胶凳殴打易庆良、许月珠、李惠珍等人致伤。经法医鉴定，易庆良、许月珠、李惠珍的伤情均构成轻微伤。就上述指控，公诉机关向法庭提供书证、证人证言、被害人陈述、同案人供述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据，指控被告人杨建华、易景诗、易启盛逞强耍横，结伙随意在公共场所殴打他人，致三人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨建华、易景诗、易启盛对指控的事实均无异议。表示认罪，请求从轻处罚。辩护人李建清辩护意见，被告人易景诗属从犯，且是初犯、偶犯，认罪态度较好，取得被害人的谅解，建议从轻处罚。辩护人倪玲辩护意见，被告人易启盛经通知后主动到案，属自首。在案中属从犯，认罪态度较好，取得被害人的谅解，建议从轻处罚。经审理查明，易文财、易文建（两人已科刑）兄弟与易庆良是同村村民，易文财与易庆良有矛盾积怨，曾打烂易庆良家窗户玻璃被公安机关处罚。2015年5月19日22时许，被告人杨建华、易景诗、易启盛与易文财、易文建等人到茂名市电白区电城镇爵山水站“大家乐冰城”宵夜档吃夜宵，同时易庆良与父亲易景旺、母亲许月珠、女朋友李惠珍等人也在该宵夜档吃夜宵。易文财发现易庆良等人后，指使杨建华等人打易庆良等人，并与易文建、杨建华、易景诗、易启盛等人持胶凳打易庆良等人，造成易庆良及许月珠、李惠珍受伤。经茂名市********法医鉴定，被害人易庆良、许月珠、李惠珍的损伤程度均构成轻微伤。2019年2月15日6时许，茂名市公安局滨海新区分局爵山派出所民警在电城镇爵山下尾村将被告人杨建华抓获归案；在电城镇桥坝宫坡村将被告人易景诗、易启盛抓获归案。另查明，2019年3月29日、4月2日、4月3日，被害人易庆良的父亲易景旺向公安机关出具谅解书，表示案发后被告人易启盛、蔡景诗、杨建华的家属已经对其及家人赔礼道歉，征得儿子易庆良、儿媳李惠珍等人的同意，不追究易启盛、蔡景诗、杨建华的法律责任，并请求司法机关对易启盛等三人从轻、从宽处理。以上事实，被告人杨建华、易景诗、易启盛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨建华、易景诗、易启盛户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、谅解书、证人易景旺、易景仁、杨秀清、易生子、卢景旺证言、被害人易庆良、许月珠、李惠珍陈述、同案人易文财、易文建供述、被告人杨建华、易景诗、易启盛供述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建华、易景诗、易启盛逞强耍横，无事生非，结伙在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。本案非因被告人杨建华、易景诗、易启盛引发，受同伙易文财的指使临时起意参与滋事殴打被害人易庆良等人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。三被告人是初犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，取得被害人易庆良等人的谅解，有悔罪表现，又可从轻处罚。此节辩护人李建清、倪玲的辩护意见有理，予以采纳。被告人易景盛等人被公安机关发现后抓获归案的事实，有公安机关出具的到案经过证实，易景盛亦无异议，足以认定。辩护人倪玲辩称易景盛经通知后主动到案，属自首的辩护意见理由不足，不予采纳。根据被告人杨建华、易景诗、易启盛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条规定，判决如下：一、被告人杨建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自2019年2月15日起至2019年11月14日止）。二、被告人易景诗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自2019年2月15日起至2019年11月14日止）。三、被告人易启盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自2019年2月15日起至2019年11月14日止）。（以上被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 车人民陪审员  刘秋娣人民陪审员  廖日珍二〇一九年八月二十八日法官 助理  谢思燕书 记 员  王俊霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。