西藏自治区波密县人民法院民 事 判 决 书（2019）藏0424民初12号原告:罗追，男，1977年6月8日出生，藏族，务农，住西藏波密县。被告：江村仁青，男，1987年8月2日出生，藏族，务农，住西藏波密县。被告：白玛，男，1994年1月24日出生，藏族，务农,住西藏丁青县。被告：平措旺旦，男，1997年5月25日出生，藏族，住西藏丁青县。原告罗追与被告江村仁青、白玛、平措旺旦身体权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗追及被告江村仁青到庭参加诉讼。被告白玛、平措旺旦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告罗追向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、精神损害抚慰金、手机损失费等各项费用共计22615.49元；2.判决三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月2日晚10时许，原告和朋友到三被告从业的朗玛厅消费，将原告驾驶的车辆停在朗玛厅外。在朗玛厅消费期间，朗玛厅雇员向原告借车使用。次日6时许，原告离开朗玛厅回到车上时，找不到放在车上的备用钥匙，遂返回朗玛厅寻找，因言语不和而遭三被告殴打，致头部、肢体多处受伤，原告价值5,000元的手机也被三被告抢走。被告江村仁青辩称，1.之前在波密县扎木城关派出所调解时，被告同意支付原告10,000元赔偿款，但是原告不同意；2.原告提交的大部分证据为复印件，法庭应当不予采信；3.原告没有证据证明手机被三被告抢走。被告白玛、平措旺旦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月2日晚上，原告到三被告从业的朗玛厅消费，并将驾驶的车辆停在朗玛厅外。在朗玛厅消费期间，朗玛厅雇员向原告借车使用后归还。次日6时许，原告离开朗玛厅后，找不到放在车上的备用钥匙，就返回朗玛厅寻找，因言语不和与被告江村仁青发生冲突，在一旁的被告白玛、平措旺旦抓着原告罗追，被告江村仁青动手打伤原告罗追，导致原告头部、肢体多处受伤。原告于2019年1月3日至1月4日在波密县人民医院检查,2019年1月7日前往林芝市人民医院进行检查，2019年1月10日返回波密县，2019年1月11日至1月23日在波密县人民医院住院治疗。2019年1月31日波密县公安局作出波公（扎）行罚决字[2019]38号、波公（扎）行罚决字[2019]39号、波公（扎）行罚决字[2019]40号行政处罚决定书，给予被告江村仁青行政拘留五日的处罚，给予被告白玛、平措旺旦行政罚款500元的处罚。对于原告罗追主张的各项损失，本院依法核算如下：1.2019年1月3日至1月4日、2019年1月11日至1月23日在波密县人民医院检查及住院治疗期间医疗费共计3672.49元（住院费用2910.75元、挂号费2元、西药费176.14元、门诊护理费84元、CT扫描费499.6元）。2.护理费1,427.47元，原告未提供证据证明护理人数及护理人员的收入状况，本院根据原告实际病情，将护理人数确定为1人，参照农、林、牧、渔业平均工资43,419元（护理天数12天）计算其护理费。3.住院伙食补助费1,240元，7天×120元/天＋5天×80元/天=1,240元。4.误工费1,427.47元，参照农、林、牧、渔业平均工资43,419元（误工天数12天）计算其误工费。5.2019年1月7日至1月9日在林芝市人民医院检查，检查费合计608元（挂号费10元、诊查费6元、检查费350元、CT费242元）、原告及陪护人员前往林芝市人民医院检查期间的住宿费及林芝市往返波密县的交通费合计1,960元，原告罗追未提供前往林芝市人民医院检查身体的合理性和必要性证据，对其主张本院依法不予支持。6.原告主张的精神损害抚慰金5,000元，原告虽遭精神损害，但未造成严重的后果，对其主张本院依法不予支持。7.原告主张三被告抢走其价值5,000元的手机，原告未提供相应证据予以证实，对其主张本院依法不予支持。本院认为，公民身体权受法律保护，被告江村仁青实施伤害他人身体行为，被告白玛、平措旺旦为其提供了帮助，造成原告罗追头部及肢体受伤的事实，被告江村仁青、白玛、平措旺旦应对其侵权行为承连带担赔偿责任。原告罗追在与他人发生口角时，未能冷静处理，存在一定过错，应当相应减轻被告江村仁青、白玛、平措旺旦的赔偿责任，赔偿责任承担比例以原告罗追承担10％，被告江村仁青、白玛、平措旺旦承担90％为宜。综上所述，原告罗追因三被告侵权行为合理发生的医疗费3,672.49元、误工费1,427.47元、护理费1,427.47元、住院伙食补助1,240元，以上费用合计7,767.43元，原告罗追自行承担776.74元（7,767.43元×10％=776.74元），被告江村仁青、白玛、平措旺旦应赔偿原告罗追6,990.68元（7,767.43元×90％=6,990.68元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款、第十六条，二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告江村仁青、白玛、平措旺旦定于本判决生效之日起十五日内向原告罗追一次性赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助6,990.68元（7,767.43元×90％=6,990.68元）；二、驳回原告罗追其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365.39元,由原告罗追负担315.39元、被告江村仁青、白玛、平措旺旦负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 长 田  峰审 判 员 塔  穷人民陪审员 白  过二〇一九年八月九日书 记 员 格桑旺姆附：本判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。