福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0402刑初153号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人李海海（绰号“小海”），男，1990年4月3日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地及住址福建省长汀县。2008年11月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2010年3月22日因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2011年6月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年八个月，于2013年4月26日刑满释放；2015年2月3日因赌博被三明市公安局梅列分局处以罚款五百元的行政处罚；2017年8月17日因为赌博提供条件被行政拘留十五日。因涉嫌开设赌场于2019年4月24日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。 辩护人陈斌，福建枫桦律师事务所律师。 被告人黄增原（绰号“八戒”），男，1975年12月28日出生于福建省三明市梅列区，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地及住址福建省三明市梅列区。因涉嫌开设赌场于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。 辩护人赖锦锋，福建而樾律师事务所律师。 被告人李碧霞，女，1964年3月29日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地及住址福建省三明市梅列区。因涉嫌开设赌场于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。 辩护人郑忠联，福建业发律师事务所律师。 被告人李海海、黄增原、李碧霞被控开设赌场一案，三明市梅列区人民检察院于2019年6月27日以梅检公诉刑诉〔2019〕148号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月18日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员赖钟靖出庭支持公诉。被告人李海海及其辩护人陈斌，被告黄增原及其辩护人赖锦锋，被告人李碧霞及其辩护人郑忠联到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月，被告人李海海组织被告人黄增原、李碧霞共同开设赌场，其中被告李海海占60%股份，被告人黄增原占30%，李碧霞占10%。至2019年2月13日期间，被告人李海海、黄增原、李碧霞组织人员在三明市梅列区工业北路5-4号、梅列区列西村前巷54-1号、梅列区群英七路27号西山头菜地、梅列区闽光北路106-5号平房等地点开设赌场，赌场以“天地杆”的方式进行赌博。赌场以每日50元至300元不等的工资雇佣张某1（另案处理）在赌场内从事置换赌具、抽“水钱”、支付工作人员工资等工作，雇佣吴某3（另案处理）在赌场从事叫“水钱”的工作，雇佣吴某1、张某2、王某1、张某3（均另案处理）从事赌场望风、接送赌客的工作，雇佣方某（另案处理）在赌场内从事帮忙保管“水钱”等工作，雇佣吴某2（另案处理）在赌场内从事打杂的工作。赌场在经营期间抽头渔利累计达56000元，其中支付人员工资26000元，盈余30000元。 另查明，2019年2月13日20时许，公安民警对三明市梅列区闽光北路106-5号平房进行检查，当场抓获被告人黄增原、李碧霞与工作人员方某、吴某2以及柏某、余某、黄某、张某4、杨某1、何某、熊某、周某、林某、吕某、王某2、李某、蔡某、张某5、陈某1、唐某、陆某、刘某、陈某2、杨某2、姜某等21名参赌人员，并从方某持有的闽Ｇ×××××小车内查获并扣押了39000元（其中30000元系赌场抽头盈余）。2019年4月24日，被告人李海海自动到三明市公安局梅列分局投案，并如实供述犯罪事实。 在本案审理过程中，被告人李海海、黄增原、李碧霞分别退出违法所得（抽头渔利）15600元、7800元、2600元。 上述事实，被告人李海海、黄增原、李碧霞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、方某、吴某1、吴某2、张某2、张某3、王某1、吴某3、赖某、肖某、余某、柏某、吕某、杨某1、林某、熊某、刘某、蔡某、何某、周某、张某4、唐某、黄某、陈某1、陈某2、王某2、陆某、张某5、杨某2、李某、姜某的证言，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及人像照片，搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，微信转账交易记录，李海海、黄增原手机通话记录，证据保全决定书、证据保全清单及收缴物品清单，到案经过，刑事判决书、罪犯档案资料，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询情况表，人员基本信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李海海、黄增原、李碧霞以营利为目的开设赌场，抽头渔利数额累计达56000元，其行为均已构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。三被告人的辩护人提出的被告人行为不构成情节严重的意见不能成立，本院不予采纳。三被告人主观上有共同的犯罪故意，客观上相互配合，共同实施犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与的犯罪结果负责。三被告人在共同犯罪中均积极参与，不宜划分主从犯，黄增原、李碧霞的辩护人提出的黄增原、李碧霞是从犯的意见不能成立，本院不予采纳。但在共同犯罪中，黄增原、李碧霞的作用相对李海海更小，在量刑时区别考虑。李海海曾因犯罪三次被判处刑罚及因赌博、为赌博提供条件两次被公安机关行政处罚，仍不思悔改，现又开设赌场，酌情从重处罚。李海海犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。黄增原、李碧霞归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。三被告人积极退出违法所得，有悔罪表现，酌情从轻处罚。综合三被告人的犯罪事实及上述情节，决定对三被告人从轻处罚。李海海的辩护人提出的对李海海减轻处罚的意见，本院不予采纳。鉴于黄增原、李碧霞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此本院决定对其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条规定，判决如下： 一、被告人李海海犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年；并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2022年4月23日止）。 二、被告人黄增原犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人李碧霞犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、在公安机关扣押的违法所得30000元及被告人李海海、黄增原、李碧霞分别退出的违法所得15600元、7800元、2600元合计56000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴丽英 人民陪审员  黄美英 人民陪审员  张志诚 二〇一九年八月十二日 法官助理洪珊珊 书记员杨力 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。