沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初11668号 原告：祝永波，男，满族，1980年12月8日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：陈超，男，汉族，1987年3月21日出生，住沈阳市大东区。 被告：沈阳鑫泰汽车租赁有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路珍珠巷8号（4门）。统一社会信用代码：912101143408659674。 法定代表人：刘宝光。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。统一社会信用代码：91210100788730307U。 负责人：王姝。 委托代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。 原告祝永波与被告陈超、沈阳鑫泰汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告祝永波，被告陈超到庭参加诉讼。被告沈阳鑫泰汽车租赁有限公司、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝永波诉称：2018年11月27日4时50分左右，当原告在送餐途中，行驶至西塔安图北街与珲春多米时，由于陈超驾驶车辆违规停车乘客下车开门不观察路况，导致原告驾驶的电动车摔倒，脚被划伤，车辆受损。事故发生后原告独自骑行到沈阳市第四人民医院，经医生诊断左足第3趾伸肌腱部分断裂，足部开放性损伤，经交警认定此次事故陈超负全部责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费12,225.74元、住院伙食补助费1,760元、误工费8,666.67元、护理费3,300元、电动车损失300元、外卖箱220元、鞋300元、餐26元、手套30元；本案诉讼费由被告承担。 被告陈超辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人及承包车主。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告沈阳鑫泰汽车租赁有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告保险公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年11月27日4时50分，被告陈超驾驶其从被告沈阳鑫泰汽车租赁有限公司处承包的用于网约车运营的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区安图北街时，与骑电动自行车送外卖的原告祝永波发生交通事故，造成原告祝永波受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告陈超负事故全部责任。事故发生后，原告到沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为左足第3趾伸肌腱部分断裂等症。原告祝永波住院22天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为休息一个月。原告祝永波为治疗，共支付医疗费12,225.74元。根据原告祝永波提供的证据并结合其伤情，本院确定原告祝永波因本次交通事故误工52天。 另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈超作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告祝永波受伤的行为，向原告祝永波承担赔偿责任。因被告陈超从被告沈阳鑫泰汽车租赁有限公司租用车辆，用于网约车经营，被告沈阳鑫泰汽车租赁有限公司对肇事车辆享有运行利益，因此，被告沈阳鑫泰汽车租赁有限公司对被告陈超承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告祝永波主张合理部分，由被告陈超承担赔偿责任。 关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 综上，对原告祝永波主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下： 1、医疗费。本院结合原告祝永波提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告祝永波提供的证据，本院对原告主张的医疗费12,225.74元予以支持。 2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院22天的事实，本院对原告祝永波主张的住院伙食补助费1,760元予以支持。 3、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告祝永波提供的证据，原告祝永波共计误工53天。本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，本院确定原告祝永波主张的误工费为7,653.35元（52,707元/年÷365天/年×53天）。 4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告祝永波住院期间均为二级护理。原告祝永波未提供了护理人员收入证明，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告祝永波主张护理费为3,176.86元（52,707元/年÷365天/年×22天×1人）。 5、财产损失。本次事故造成原告祝永波电动车、外卖箱、外卖等物品受损，本院酌定其主张的财产损失为500元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告祝永波医疗费12,225.74元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告祝永波住院伙食补助费1,760元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告祝永波误工费7,653.35元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告祝永波护理费3,176.86元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告祝永波财产损失500元； 六、被告沈阳鑫泰汽车租赁有限公司对被告陈超承担的赔偿数额承担连带赔偿责任； 七、驳回原告祝永波的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告陈超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  耿立秋 二〇一九年八月二十二日 书记员  黄诗珊 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。