广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0904刑初538号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人黎展鹏，男，2000年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区，公民身份号码440************154。2019年3月11日因本案被羁押，同年3月12日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年4月19日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。辩护人李小奇，广东奇强律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2019〕454号起诉书指控被告人黎展鹏犯寻衅滋事罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员蔡泽昌出庭支持公诉，被告人黎展鹏及辩护人李小奇到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2018年6月8日凌晨，被告人黎展鹏、何某（另案处理)等人在本区望夫镇的一间夜宵档喝酒吃夜宵。期间，何某与被害人何某1产生口角，遂与黎展鹏离开夜宵档返回黎展鹏家中。后经何某、黎展鹏商议，决定在何某1回家途经的路上对何某1进行拦截和打击。于是何某从黎展鹏家中拿了一把菜刀藏于身上，与黎展鹏去到本区望夫镇639县道芳塘村委会前方的路口处伏击何某1。当天4时许，被害人吴某骑摩托车搭载着何某1、李某途经芳塘村委会路口路段时被何某、黎展鹏两人拦截。拦截后，何某、黎展鹏对何某1进行殴打。殴打过程中，何某拿出菜刀挥砍何某1并砍伤何某1的右手臂，吴某在拦阻何某、黎展鹏殴打何某1时也被何某砍伤左手腕部。经茂名市电白区********鉴定，何某1、吴某的损伤程度均构成轻伤二级。就上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人黎展鹏无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，致两人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议判处被告人黎展鹏有期徒刑一年至二年。提请本院依法判处。被告人黎展鹏辩解其没有在夜宵档吃宵夜，是何某打电话叫自己去到案发现场的，对其它指控无异议。辩护人李小奇的辩护意见：1、黎展鹏归案后如实供述自己的罪行，其虽然辩解不在场吃宵夜，也没有到他家商量，但对其它无异议；2、黎展鹏是从犯，何某叫黎展鹏出去并偷偷拿了刀，两被害人的刀伤也是何某所致；3、黎展鹏是初犯，没有前科，当庭认罪；4、黎展鹏赔付了部分金额给被害人，尽最大能力去赔偿。请求判处黎展鹏一年以下有期徒刑或者缓刑。经审理查明，2018年6月8日凌晨，被告人黎展鹏、何某（另案处理)等人在茂名市电白区望夫镇的一间夜宵档喝酒吃夜宵。期间，何某与被害人何某1产生口角，遂与黎展鹏离开夜宵档返回黎展鹏家中。后经何某、黎展鹏商议，决定在何某1回家途经的路上对何某1进行拦截和打击。于是何某从黎展鹏家中拿了一把菜刀藏于身上，与黎展鹏去到望夫镇639县道芳塘村委会前方的路口处伏击何某1。当天4时许，被害人吴某骑摩托车搭载着何某1、李某途经芳塘村委会路口路段时被何某、黎展鹏两人拦截。拦截后，何某、黎展鹏对何某1进行殴打。殴打过程中，何某拿出菜刀挥砍何某1并砍伤何某1的右手臂，吴某在拦阻何某、黎展鹏殴打何某1时也被何某砍伤左手腕部。经茂名市电白区********鉴定，何某1、吴某的损伤程度均构成轻伤二级。以上事实，有如下证据证实：1、证人李某证言主要内容：2018年6月8日4时许，我和吴某，还有一个我朋友的朋友“明仔”，我们三人一起骑着一辆摩托车回家途经望夫镇芳塘大队旁边的县道时被两个人截停，我们还没反应过来，都还骑坐在车上，他们就开始拳打脚踢，其中一人拿着菜刀砍我们，吴某用手进行挡的时候被砍伤，后来“明仔”被他们其中一个追着跑，我看到吴某的手流血很严重，连忙和他到望夫卫生院包扎处理。我没有受伤，“明仔”被砍伤手臂。2、被害人陈述及辨认笔录（1）何某1的陈述及辨认笔录主要内容：2018年6月8日凌晨，我在望夫墟烧鸡店吃完宵夜，与吴某、李某一起离开，吴某开摩托车载着我和李某送我回家，后面还有一直吃宵夜的一名朋友骑着摩托车跟着。4时50分许，我们途经望夫镇芳塘村委会路段，村委会前方的路口有人在等候着，由于天色较暗，我判断是三个人。他们截停我们，我们还没有反应过来，就有两个人扑过来打我们，坐在我后面的李某立即跳下车躲避了，我来不及躲避，那三人中一人拿出一把腰刀往我身上砍，另外一人对我拳打脚踢，我被打到后跨下摩托车逃跑，他们还继续追打和砍我，整个过程持续了三十秒左右。我奋力往前跑，他们追不上就不追了。我跑出几百米远，发现现场的人离开后我就步行回来，自己到望夫卫生院治疗。在卫生院遇到李某和吴某，才得知吴某也被人砍伤了。我被打伤背部、被砍伤右手臂。我认得拿菜刀砍我那个，过后得知他叫阿晓。我没有和这些人发生过过节，吃宵夜时有一帮年轻人在我们隔壁桌，事后吴某说阿晓也在其中，但我当时一直在自己桌喝酒和玩手机，跟其它桌的人没有任何语言交流，不知阿晓他们为什么要找我麻烦。何某1从混杂照片中辨认出殴打自己的人（何某），无法辨认出黎展鹏。（2）吴某的陈述及辨认笔录主要内容：2018年6月8日0时许，我和何某1、李某去到望夫镇一间无名烧鸡档吃宵夜，当时何某和黎展鹏、吴强业、吴某1以及三个女孩子已经在那里吃宵夜，吴强业和我比较熟悉，他就叫我们三人过去他那一桌喝酒，我和何某1、李某就过去喝了几杯啤酒，吴某1由于喝多了在那里耍酒疯，在大家劝说下，吴某1就离开回家了，何某和黎展鹏不知什么时候自己离开了。这时已经凌晨3时许，我就驾摩托车送何某1回去，李某驾摩托车跟着我们，我们三人驾摩托车行驶了几百米，何某和黎展鹏就从路边冲出来，何某上前拦住我的摩托车，黎展鹏跟在何某旁边，何某作势要打人的样子，我问他要干什么，何某说不关我的事，就走过来打何某1，黎展鹏也上前来打何某1。我站起来叫何某不要打，我看见何某打了何某1三下，我的手就自然抬起来想拦开何某，我感到左手非常疼痛，仔细一看，我左手手腕被砍了一刀，我看向何某才看见他手里拿了一把菜刀，何某看见我的手受伤就停手了，黎展鹏看见我受伤就用自己的摩托车搭我去望夫卫生院治疗，何某1害怕何某继续打他，就自己一个人跑去望夫卫生院了，何某也自己离开。我和何某没有矛盾，当时他是去打何某1的，我当时在场，正好被他砍了一刀。我不清楚何某1和何某有否矛盾。吴某从混杂照片中辨认出砍伤自己和何某1的人（何某）；辨认出参与打何某1的人（黎展鹏）。3、同案人何某供述与辩解主要内容：2018年6月8日凌晨，我原先和一帮朋友在望夫圩一间烧鸡档吃宵夜，黎展鹏、吴某、明仔等人也在内，由于明仔喝酒时耍赖，我就数落他，他就和我顶撞起来，我们二人还互相辱骂了对方。我和明仔争吵后非常气愤，就叫上黎展鹏一同率先离开了。黎展鹏骑摩托车载我回芳塘村委会他家中，我与他商议要教训一下明仔，协商一致等明仔回花山需要经过的路边潜伏拦截明仔，出门时我还偷偷在黎展鹏家门前的水井旁拿了一把菜刀藏在身上。我们在那里等候了大约十来分钟，吴某和明仔等人就乘坐摩托车过来，我们从声音判断前面的就是吴某的摩托车，当时吴某驾驶摩托车搭载明仔和木竹根那名青年，等他们驶近了我和黎展鹏就冲出去拦停了吴某的摩托车。木竹根那名青年见状就立即下车躲避了，吴某问我要干什么，我对他说不关他的事，然后和黎展鹏一起动手殴打明仔，我想把明仔拖下摩托车，但他不肯，并动手反抗推开我。我把身上的菜刀拿了出来想吓唬明仔，但大家动起手了根本停不下来，我想用刀背打明仔以吓住他，结果不小心砍到了他的手臂，吴某阻拦我时也被我持刀误伤了。当时乘摩托车跟在吴某后面的吴某2、吴某3等人也一同阻止我，明仔趁我被他们拦住就跑开了。我扶吴某上摩托车让黎展鹏送他去医院，而我自己就匆匆跑回家了。吴某、明仔受伤就医期间我拜托吴某2、吴某3照顾他们，并分数次转了两万多元给吴某2、吴某3，让他们支付吴某和明仔的医药费，期间黎展鹏也赔偿五千元。吴某出院后我还通过我哥何某2给了他三千元生活费，因吴某、明仔要求的数额我赔偿不起，后来一直和他们沟通减轻赔偿但得不到答应。4、被告人黎展鹏供述与辩解主要内容：2018年6月8日凌晨，我、何某、吴某2、吴某3、陈景和**彭等人在吴某2位于芳塘村的家中闲坐。之后吴某2和何某、吴某3一起到镇上的宵夜档喝酒。后来我打电话叫吴某2回来搭我出去买烧鸡。在我打电话给吴某2后，何某打电话给我，说有事情，让我到芳塘路口等他。我去到芳塘路口与何某汇合后，何某和我说，花山村有个人很“风气”，等下他经过这里的时候，我们就拦截他。之后大约过了五六分钟，吴某驾驶摩托车搭乘着他的两个朋友（其中一个是花山村人），何某和我就叫停了吴某的摩托车，接着何某就对花山村的那个人拳打脚踢，于是我也打了两拳花山村那个人。之后何某持刀砍花山那个人，吴某去拦，结果吴某的手被砍伤。我见吴某受伤了，就送他去望夫卫生院救治。5、鉴定文书经广东省茂名市电白区********鉴定：何某1右上臂分别见5.5cm、6.0cm、8.0cm缝合创口，其损伤程度为轻伤二级；吴某左腕部缝合创，阅送检DR片示左尺骨远端纵行骨折，其损伤程度为轻伤二级。6、现场勘验检查笔录、现场图和现场照片证明案发现场位于广东省茂名市电白区******委会旁边的639县道，以及现场概况。7、书证、物证及其它证据（1）受案登记表、立案决定书。证明案件的来源和受案、立案情况。（2）抓获经过。证明2019年3月11日14时许，黎展鹏在广州被抓获。（3）黎展鹏照片、户籍资料。证明黎展鹏于2000年3月12日出生，案发时达到应负完全刑事责任年龄。（4）嫌疑人违法犯罪记录查询登记表。证明黎展鹏无违法犯罪记录。上述证据由公诉机关提供，来源合法，并经庭审公开举证、质证，可作为定案的依据。本院认为，被告人黎展鹏无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，致两人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人黎展鹏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。至于被告人黎展鹏辩解其没有在夜宵档吃宵夜，是何某打电话叫自己去到案发现场的。经查，同案人何某与被害人吴某均证实案发前黎展鹏在夜宵档吃夜宵，后一起离开，何某还供述到与黎展鹏回到黎展鹏家商议拦截打击何某1，故黎展鹏的辩解与证据不符，不予采纳。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人黎展鹏只是拳脚参与，预先不知道何某持刀，两被害人的轻伤伤情也是刀伤所致，黎展鹏所起的作用是次要的，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。辩护人关于从犯的辩护意见，予以采纳。黎展鹏到案后基本如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于坦白的辩护意见，予以采纳。根据被告人黎展鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及认罪态度，公诉机关建议判处黎展鹏有期徒刑一年至二年的意见，合法适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人黎展鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冼海英人民陪审员  全 洪人民陪审员  周金霞二〇一九年八月十九日法官 助理  钟瑞城书 记 员  吴 婵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定刑法第二百九十三条第一款规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。