黑龙江省伊春市金山屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0709民初29号 原告：彭某某，男，1958年4月24日出生，汉族，现住（略） 委托代理人：张国平，黑龙江联合律师事务所律师 程明慧，黑龙江联合律师事务所律师 被告：韩某某，男，1971年10月17日出生，汉族，无固定职业，现住（略）。 被告：马某某，男，1988年12月20日出生，汉族，现住（略） 被告：某保险公司 法人代表：陈某职务总经理 委托代理人：张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。 原告彭某某诉被告韩某某、马某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理，原告彭某某、被告韩某某、某保险公司到庭参加诉讼，被告马某某经传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告彭某某向本院提出的诉讼请求：2018年8月31日11时，被告韩某某驾驶黑G1222M号丰田小型普通客车，由西向东向北（弯道）行驶至金山屯区萝额公路161KM+25M处，在超越前方一台小货车时，采取避让措施不当，将车辆驶入公路左侧致使车辆左前部与相向驶来原告驾驶的辽DF4063号大众牌小型普通客车相撞，造成车辆报废，原告受伤后被送至鹤岗市人民医院住院治疗，诊断结果为腹部闭合伤，脾破裂，腹腔积液，骶骨、尾骨骨折，右足第2、3、4跖骨骨折，左足第5跖骨、第4跖骨骨折，胸部闭合式、双侧胸腔积液，共住院104天，经申请司法鉴定，未构成伤残等级。现要求1、三被告共同赔偿原告医疗费37141.39元、护理费35200元、住院伙食补助10400元、营养费4500元、交通费3173.60元、鉴定费2270元，住宿费2987元、复印费110元，上诉合计95781.99。2、案件受理费由三被告共同承担。 被告韩某某辩称：原告要求伙食补助费、护理工资费过高，按法律规定合理部分同意赔偿。 被告马立强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。 被告某保险公司（以下简称某保险公司）辩称：某保险公司根据“强险”第十九条和“商业险”第二十四条，为简化医保审核程序，同意按85%比例赔付，剔除部分由侵权人赔偿，外购药品应有医院及主治医生出具证明，否则不同意赔偿。某保险公司为刘红、彭某某垫付住院费1万元，应从彭某某赔偿额中扣除5000元，伙食补助50元/天，营养费4500元某保险公司同意赔付，护理费应由护理人员提供工资收入完税票据，否则按林业职工平均工资84.7元计算，住宿费是因客观不能住院等待住院期间的住宿费，而原告不是等待住院，所以住宿费不同意赔付，复印费、鉴定费保险人免责，由侵权人赔偿。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据一，彭某某身份证、户口复印件各一份，证明彭某某是城镇户口。经当庭质证，二被告均无异议，本院当庭予以确认其证明效力。证据二，伊春市交警支队金山屯大队下达的金公交认定（2018）第0007号交通事故认定书原件一份，证明被告韩某某承担该起事故的全部责任。经当庭质证，二被告均无异议，本院对该部分证据的证明效力当庭予以确认。证据三，鹤岗市人民医院病例原件一份、住院患者费用明细清单原件一份、出院诊断原件一份，证明原告在鹤岗市人民医院住院治疗104天，诊断为腹部闭合伤，脾破裂，腹腔积液，骶骨、尾骨骨折，右足第2、3、4跖骨骨折，左足第5跖骨、第4跖骨骨折，胸部闭合式、双侧胸腔积液。经当庭质证，被告韩某某无异议，被告某保险公司对证据真实性无异议，认为有七天挂床行为应扣除。证据四，鹤岗市人民医院票据原件两张，证明原告住院发生医疗费37141.39元。经当庭质证，二被告对票据真实性无异议，但对外购药品有异议，认为没有医院或医生出具证明，对外购药不予认可。证据五，黑龙江远大司法鉴定中心收据原件两张、鉴定书原件一份，证明鉴定费2270元，鉴定意见为不构成伤残，护理期104日，其中第一个月二人护理，其余一人护理，营养期90日。经当庭质证，二被告对此证据的真实性无异议，对160元鉴定检查费有异议，认为应是正规增值税发票。证据六,交通费票据（原件）9页37张，证明原告发生交通费。经当庭质证，二被告认为不属于就医交通费，护理人员交通费不应承担。证据七，住宿费票据2张，证明发生住宿费2987元。经当庭质证，二被告认为原告受伤后当天即住院不存在等待住院，不同意赔付。证据八，鹤岗市人民医院门诊票据2张，复印费110元。经当庭质证，二被告无异议，对此证据本院当庭予以确认。证据九，抚顺市顺新出租车有限公司收入证明一份、彭某某驾驶证复印件一份、抚顺市某公司停发工资证明一份、营业执照复印件一份、崔某身份证复印件一份，证明护理费35400元（其中彭文平护理费300元×104日=31200元、崔某护理费4200元）。经当庭质证，二被告对原告收入证明及护理人员证明均有异议，认为原告护理人员收入均未能提供完税票据，只能同意按完税标准每月3500元计算误工费和护理费工资。证据十，交通事故抢救费（垫付）通知书、马某某行驶证复印件、机动车交通责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件各一份。经当庭质证，二被告均无异议，本院对该证据当庭予以确认。 被告某保险公司为主张其理由的成立，庭审时向法庭提供如下证据。证据一，交强险、商业险合同条款各一份，证明交通事故产生的诉讼费，保险人免责。医疗费按照基本医疗保险标准赔偿，鉴定费不属于交强险赔偿项目。经当庭质证，原告对此证据无异议。被告韩某某无异议，此份证据本院当庭予以确认其证据效力。证据二，计算书列表一份，证明彭某某和刘红住院期间，我公司垫付医疗费一万元，赔偿彭某某车辆维修费39200元，该费用出自商业险。经当庭质证，原告及被告韩某某对此证据均无异议，本院当庭予以确认其证据效力。 对证据的分析与认定：对原告提供的证据三，二被告质证对票据的真实性无异议，本院对原告提供的证据三的证明效力予以确认。证据四，二被告质证对该证据真实性均无异议，只是对原告外购药品不予认可，本院对原告证据四医院票据的证明效力予以确认，对外购药品部分不予认定。证据五，二被告此证据真实性合法性无异议，只对160元检查费有异议，本院对原告的证据五所证明的效力予以确认。证据六，被告认为不属于就医交通费，不应承担。本院对原告证据六交通费票据，支持原告及护理一人的往返金山屯—鹤岗、鹤岗—抚顺的一次交通费，其余部分不予支持。证据七，住宿费票据，因原告受伤当天即进鹤岗市第一人民医院治疗，不产生住宿费用，本院对原告提供的证据七的证明效力不予确认。证据九，因原告未能提供合法收入的完税票据，本院对原告证据九的证明效力不予确认，对此产生的误工费按城市居民可支配收入标准计算。 经审理查明，2018年8月31日11日05分被告韩某某驾驶黑G1222M号丰田牌小型普通客车，由西向东向北（弯道）行驶至金山屯区萝额公路161KM+25M处，在超越前方一台小货车时，采取避让措施不当，将车辆驶入公路左侧致使车辆左前部与相向驶来原告驾驶的辽DF4063号大众牌小型普通客车相撞，造成原告彭某某、乘员刘红和被告韩某某不同程度受伤，两车不同程度受损，伊春市交通警察支队金山屯大队“道路交通事故认定书”，认定被告韩某某负该起事故的全部责任，原告彭某某于当日被送往鹤岗市人民医院住院治疗，诊断为腹部闭合伤，脾破裂，腹腔积液，骶骨、尾骨骨折，右足第2、3、4跖骨骨折，左足第5跖骨、第4跖骨骨折，胸部闭合式、双侧胸腔积液，共住院104天，经黑龙江远大司法鉴定中心鉴定结论：1、被鉴定人彭某某未构成伤残等级。2、护理期限104日，其中第一个月二人护理，其余一人护理。3、支持原告需要加强营养促进愈合及恢复。住院期间医疗费37141.39、护理费35200元、伙食补助费10400元、营养费4500元、交通费3173.60元、鉴定费2270元、住宿费2987元、复印费110元，上述合计95781.99元，要求三被告予以赔偿。被告韩某某同意赔偿，被告某保险公司同意在保险理赔范围内予以赔付。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成侵害，当事人同时起诉侵权人和某保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的某保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的某保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。”伊春市公安交警支队金山屯大队道路交通事故责任认定，黑G1222M丰田小型客车（车辆所有权人马某某），司机韩某某负责该起事故的全部责任。事故发生在保险期内，故原告的合理损失首先应由被告某保险公司在机动车第三责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定，确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应的驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒，服用国家管制的精神药品、麻醉药品或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等，依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”原告庭审过程中未提供相应证据证实被告马某某在该起交通事故中存在的过错，所以被告马某某不应承担赔偿责任。案件受理费、病例复印费、鉴定费、不属于保险赔偿范围，应由被告韩某某承担赔付责任。 经黑龙江远大司法鉴定中心鉴定，（一）原告彭某某腹部闭合伤未构成伤残等级；（二）护理期限104日，其中第一个月2人护理、其余一人护理；（三）支持需要加强营养促进愈合及恢复期90日，此项赔偿符合法律规定，应予支持。鹤岗市人民医院住院票据一张，金额35569.39元，应予以支持。对黑龙江一辰医药连锁销售有限公司出具的票据1572元，没有医院医务科和主治医生的签名及盖章，故本院对此医疗费不予支持。对黑龙江远大司法鉴定服务有限公司收据两张，合计2270元，应予支持。对原告及护理人员交通费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，应当与实际就医地点、时间、人数、往返次数相符合。”对彭文平、彭博交通费金山屯至鹤岗二次往返费176元，对彭某某、彭文平伊春至鹤岗往返费用150元，对彭文平沈阳至鹤岗往返费用无539.5元，彭某某鹤岗至沈阳费用252.5元，合计为1118元，应予以支持，对原告提供的剩余交通费票据不予支持。关于彭某某、彭文平住宿费，票据存在瑕疵本院不予支持。对鹤岗人民医院诊疗门诊费票据110元，予以支持。关于彭文平、崔某护理134天，庭审中，原告提供的护理人员彭文平、崔某工资收入证明，但未能提供劳动合同关系、工资表、纳税证明，故护理人员的护理费不应按证明的工资收入给付，护理费可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，按照黑龙江省2018年行业平均工资中农林牧副鱼的标准30926元/年，原告的护理费为11353.82元（30926元/年÷365天×104天+30926元/年÷365天30天）。住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般干部人员出差伙食补助标准予以确定。伙食补助每天按40元计算。原告伙食补助费为4160元（40元/天×104天）。营养费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每天按40元标准计算，原告营养费应为3600元（40元/天×90天）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件通用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下： 一、待本判决发生法律效力后5日内，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳分公司，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿被告彭某某、护理人彭文平、彭博交通费1118元。 二、待本判决发生法律效力后5日内，被告中国人民财险保险股份有限公司朝阳分公司，在机动车商业保险的第三这责任险限额范围内，赔偿原告彭某某医疗费35569.39元、门诊药费110元、伙食补助费4160元、营养费3600元、护理费11353.82元，以上合计54793.21元。 三、待本判决发生法律效力后5日内，被告韩某某赔偿原告彭某某鉴定费2270元。 四、驳回原告彭某某对马某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2195元，被告韩某某承担1198元，原告彭某某承担997元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判长  刘文生 审判员  黄 凯 审判员  赵立霞 二〇一九年八月二十九日 书记员  赵广健