山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0681民初5653号原告：张文胜，男，1968年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：程学勇，山东龙博律师事务所律师。被告：北京白象新技术有限公司，住所地：北京市平谷区兴谷经济开发区M2-5区9号7房，统一社会信用代码：911101177921054670。法定代表人：李亚东，任总经理。委托诉讼代理人：王忠臣，公司法务。原告张文胜与被告北京白象新技术有限公司（以下简称北京白象）建设工程施工合同纠纷一案，本院2018年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文胜的委托诉讼代理人程学勇，被告北京白象的委托诉讼代理人王忠臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清所欠工程款1187998.70元，并按照银行同期贷款利率支付从2015年12月7日至判决付清之日期间的银行利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2015年3月签订了工程承包合同，合同约定：被告以480万元的工程造价将龙口市人民医院ICU净化项目装饰及安装工程承包给原告。原告承接工程以后，按照施工图纸进行了施工，截止2015年12月7日该项目验收合格，龙口市人民医院也投入运行使用。按照合同规定，验收合格一年后结清全部施工款，但截止2016年6月3日，被告共付给原告工程款3638491.30元，尚欠1187998.70元未付，虽经原告多次索要，被告均以他人未全部支付款项给被告为由，拒付所欠剩余工程款。原告无奈诉至法院，望依法判如所请。被告北京白象辩称，我方与原告于2015年3月12日签订了工程承包合同，对龙口市人民医院ICU净化项目承包给原告，对于工程的地点、内容、工期、开工时间、竣工时间以及工程造价进行了约定，但是由于我方与青岛卓臣医疗器械有限公司（以下简称青岛卓臣）对该项目是联合投标，由于青岛卓臣迟迟没有与我方进行工程量核算导致我方延迟支付原告的工程款进度，我方已积极向青岛卓臣请求核对工程量以及工程付款进度，并向贵院提起诉讼，由于在诉讼期间青岛卓臣提起反诉，对于工程量和工期均存在着争议，青岛卓臣认为工程量存在着质量问题和工程量不足以及工期延误等情形，由于该工程实际和原告是同一工程并且工程量和工期完全一致，所以请求法院驳回原告诉讼请求。另外，我方已经两次起诉青岛卓臣，其中一个调解书为（2017）鲁0681民初1962号，但调解书生效后青岛卓臣并不配合执行；后我方又起诉青岛卓臣，案号为（2018）鲁0681民初4743号。所以我方认为，我方付原告的工程进度款应该在最后一次诉讼确定工程量及其工期没有任何问题的情况下才可以支付，因此请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，如：《联合体协议书格式》、被告北京白象与青岛卓臣签订《北京白象建设工程施工合同》、原告张文胜与被告北京白象签订《工程承包合同书》、被告支付原告工程项目付款明细表、保险公司出具的电子普通发票单据一份、诉讼费及保全费单据各一份、太平洋财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单及承保明细表、（2017）鲁0681民初1962号民事调解书、（2018）鲁0681民初4743号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，被告北京白象与青岛卓臣签订《联合体协议书格式》，约定双方组成联合体，共同参加龙口市人民医院新院重症监护室、门诊手术室等工程投标。2014年12月16日，被告北京白象与青岛卓臣签订《北京白象建设工程施工合同》，青岛卓臣将其中标的、包括涉案工程在内的、龙口市人民医院新院重症监护室、门诊手术室等工程转包给被告北京白象，约定承包范围包括：中标范围包括的工程内容：病房楼2层ICU、5层ICU、8层NICU/PICU、11层CCU内装修及配套安装工程；门诊楼1层急诊手术室、2层妇产科手术室、3层血透，病房楼2层DSA、6层产房内装修及配套安装工程；工程造价：承包总造价8500000元，承包范围外青岛卓臣要求增加项目内容，按实际增加工程量经审定后结算；工期：总工程为日历天190天（包括10天收费时间在内）。合同关于工程款支付、违约责任、双方责任、工程质量和检查验收、质量保修责任、不可抗力、争议解决方式、合同生效及其他等亦进行了约定。2015年3月12日，原告张文胜与被告北京白象签订《工程承包合同书》，约定：原告张文胜出任于北京白象新技术有限公司“龙口市人民医院ICU净化项目”项目部经理，项目部实行承包经营，原告张文胜作为工程承包人负责该工程施工生产，全面履行被告北京白象与业主方就“龙口市人民医院ICU净化项目”工程签订的《建设工程施工合同》及补充合同或协议。承包范围是：龙口市人民医院ICU净化项目装饰以及安装，承包方式：包工包料、独立核算、自负盈亏，具体工程内容：原告张文胜不负责UPS，隔离电源，剩余电流检测仪，电箱以及灯具的采购，负责安装，PVC地面由被告北京白象采购安装，剩余内容全部在原告张文胜承包范围内，原告张文胜代替被告北京白象处理现场一切事宜，包括资料的完善，参加现场组织的会议，满足监理方面的要求，院方的要求，被告北京白象的要求。工程合同造价480万元，开工日期：2015年3月9日，竣工日期：2015年6月15日。合同关于付款方式、税费、工程管理等亦进行了约定。合同签订后，原告张文胜组织人员进行施工。原被告均认可涉案工程移交的时间是2016年9月1日。2017年3月22日，被告北京白象起诉青岛卓臣，请求青岛卓臣支付工程欠款287万元、违约金25.5万元、追讨费用0.5万元。经本院主持调解，2018年4月9日双方达成协议，本院出具（2017）鲁0681民初1962号民事调解书，约定：“一、原被告双方对无争议的工程欠款共计1５0万元，青岛卓臣医疗器械有限公司于2018年5月30日前付给被告北京白象新技术有限公司。二、……”。2018年7月，被告北京白象再次起诉青岛卓臣、龙口市人民医院，请求二被告支付欠款1370000元、违约金255000元及因追讨欠款所支付的相关费用暂定10000元。本院于2019年7月29日出具(2018)鲁0681民初4743号民事判决书，依法判决：青岛卓臣支付被告北京白象工程款1070000元，该判决尚未生效。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。本案被告北京白象将其转包的、青岛卓臣中标的、龙口市人民医院新院重症监护室、门诊手术室等工程中的部分工程分包给原告张文胜，违反了法律强制性规定，原告张文胜与被告北京白象之间签订的《工程承包合同书》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。本案鉴于涉案工程已于2016年9月1日移交使用，原告张文胜请求被告北京白象按照约定支付尚欠工程款1187998.70元的诉讼请求，本院应予支持。利息应从2018年9月5日原告张文胜起诉之日起开始计算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告北京白象以青岛卓臣尚未与其结算为由，请求驳回原告张文胜的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京白象新技术有限公司于判决生效后十日内支付原告张文胜工程款1187998.70元及利息（从2018年9月5日起开始计算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告张文胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，保险费2600元，由被告北京白象新技术有限公司负担。案件受理费15492元，由被告北京白象新技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王桂红人民陪审员  吕美杰人民陪审员  曲立光二〇一九年八月二十一日书 记 员  韩绥杰