广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初11097号原告：佛山市汇江混凝土有限公司，住所佛山市南海区平洲平胜工业区，统一社会信用代码914************735。法定代表人：邝某1。委托诉讼代理人：崔春，广东源浩律师事务所律师。被告：重庆市爆破工程建设有限责任公司，住所重庆市渝中区*******，统一社会信用代码915***********649J。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：黄爱兵，男，系该公司的员工。委托诉讼代理人：田津忠，男，系该公司的员工。被告：重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所重庆市渝中区*****，统一社会信用代码915***********516W。法定代表人：危某1。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。佛山市汇江混凝土有限公司（以下简称汇江公司）的委托诉讼代理人崔春，重庆市爆破工程建设有限责任公司（以下简称爆破公司）的委托诉讼代理人黄爱兵、田津忠到庭参加诉讼。重庆城建控股（集团）有限责任公司（以下简称城建公司）经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇江公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决爆破公司立即向汇江公司支付货款人民币888828元及利息21353.08元(利息自每月货款应付而未付之次日起按同期银行贷款利率计至实际付款之日止，暂计至2019年5月4日为21353.08元)，欠款合计910181.08元；2.请求判决城建公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.请求判令爆破公司、城建公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：汇江公司于2017年8月开始为爆破公司供应汾江路南延线(裕和路至三乐路段)工程第二标段的混凝土，双方并签订《预拌混凝土购销合同》，合同约定每月最后一天为双方对数截止日，当月产生货款爆破公司在每月对数截止日60日内向汇江公司支付全部货款。合同签订后，汇江公司如约供货，但爆破公司未能按约付款，至今尚欠货款本金888828元。汇江公司与爆破公司还约定如发生纠纷，任一方可向合同签订地(即佛山市南海区)的人民法院起诉。另查，爆破公司为一人有限公司，城建公司是爆破公司的一人股东，城建公司应对爆破公司的债务承担连带清偿责任。为此，汇江公司特向法院起诉，请求法院依法判决。爆破公司答辩称，一、根据《预拌混凝土购销合同》规定，汇江公司应当在每批混凝土浇筑前将原材料检验报告、配合比设计报告等资料交给爆破公司。但至今为止，汇江公司也没有交资料，导致爆破公司在工程技术资料收集整理中无法闭合。二、根据《预拌混凝土购销合同》规定，材料价格浮动须调整时，有部分调价通知未经爆破公司确认（未盖公章及现场管理人员签认），为此，无法确定结算金额。合同约定结算人是田津忠，但到目前为止，汇江公司未提供任何一份结算单，导致无法确定供料结算金额。汇江公司提供的对数表部分只注明数量，是否认为调价不明确，无法确定准确供料结算金额。爆破公司认为，没有支付货款的责任在汇江公司，待相关手续齐全后再行支付材料款。城建公司没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换与质证，对于双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：2017年8月1日，汇江公司向爆破公司出具《预拌商品混凝土销售报价表》，爆破公司在该报价表盖章确认。2017年9月30日，爆破公司（甲方）与汇江公司（乙方）签订《预拌混凝土购销合同》，约定爆破公司向汇江公司采购预拌混凝土，合同中对不同等级的预判混凝土价格进行了约定，并约定：价格如需调整，乙方须提前10天以书面方式通知甲方，价格协商期间（自发出调价通知之日起计10天），乙方必须保证混凝土供应正常（新达成的结算价格结算时间以双方签订的协议书约定时间为准）。如协商不成，乙方有权停止供货；甲方结算人员为现场管理人员田津忠，收货人员为现场工作人员黄治平；乙方按GB/T14902-2012《预拌混凝土》的要求提供技术资料，在每批混凝土浇筑前将原材料检验报告单、配合比设计报告单等资料送交甲方；结算方法：每月最后一天为双方对数截止日，双方于每月10日前对上月实际发生的混凝土货款进行结算（双方均在《预拌混凝土结算单》上签字或盖章视为结算完成），当月产生货款甲方在每月对数截止日60日内向乙方支付全部货款，每次付款时乙方提供相应的真实、合法、有效发票，涉及的所有税金乙方自行完清，并附甲方现场管理人员黄治平或田津忠签字确认的收货单和对账单，否则甲方可暂时停止支付该批货款。2017年8月至2018年11月期间，汇江公司按约定向爆破公司供应混凝土。双方每月进行对账，签订《对数表》，均由合同约定的工作人员田津忠或黄治平签名确认。其中2017年8月供货2919元，2017年9月供货138100元，2017年10月供货79781.5元，2017年11月供货16536元，2017年12月供货60649元。2017年供货合计297985.5元。2018年8月供货297061元，2018年9月供货115822元，2018年10月供货761096元，2018年11月供货27160元。2018年供货合计1201139元。2018年2月12日，爆破公司向汇江公司支付货款15万元；2018年8月15日，爆破公司向汇江公司支付货款147985.5元。2019年1月29日，爆破公司在汇江公司出具2018年11月的对数表确认总欠款为1185889元。2019年1月31日，爆破公司向汇江公司支付货款297061元。另查，爆破公司为城建公司投资设立的一人有限公司。本院认为，爆破公司尚欠汇江公司货款888828元（1185889元-297061元）事实清楚、证据充分。该数额根据双方最后一次对账确认的欠款数额扣除爆破公司支付的货款后得出，爆破公司辩称未付货款数额为888548元，但未提供计算依据，故本院对其意见不予采纳。根据《预拌混凝土购销合同》的约定，每月货款应当在60日内付清。汇江公司最后供货发生于2018年11月，故全部货款的付款期限已经届满，其诉请爆破公司支付货款888828元，于法有据，本院予以支持。爆破公司辩称未付货款是因汇江公司没有按约定交付技术资料、结算单、价格调整未取得其签名确认等，但这些均非付款的前提条件，爆破公司以此拒付货款没有法律依据。爆破公司对于已经收取的货物数量、价格不持异议，且每月进行了对数，则其应当按对数表支付相应货款予汇江公司。爆破公司亦可以与汇江公司协商要求交付技术资料等，如协商不成其可以另案主张权利。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”爆破公司未按合同约定期限支付货款，已经构成违约。双方在合同中对于逾期付款的违约责任没有作明确约定，汇江公司主张按银行同期贷款利率计付逾期付款利息，符合上述法律规定，本院对其意见予以采纳。汇江公司计算利息时将爆破公司支付的货款均直接用于抵扣本金，没有损害爆破公司利益，本院对其计算方式予以确认。经核算，汇江公司主张至2019年5月4日共产生利息21353.08元正确，本院予以确认。爆破公司尚应以888828元为本金自2019年5月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率继续计付逾期利息予汇江公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”爆破公司为城建公司独资设立的一人有限责任公司，城建公司经本院传票传唤没有到庭举证其与爆破公司财产独立，应当承担举证不能的法律后果。根据上述法律规定，城建公司应当对爆破公司的上述债务承担连带清偿责任。城建公司经本院依法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、重庆市爆破工程建设有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款888828元及逾期付款利息21353.08元（计算至2019年5月4日止）予佛山市汇江混凝土有限公司，并以888828元为本金自2019年5月5日起按中国人民银行同期贷款利率继续计付逾期付款利息至实际清偿之日止。二、重庆城建控股（集团）有限责任公司对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相应的司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取为6450.91元（佛山市汇江混凝土有限公司已预交），由重庆市爆破工程建设有限责任公司、重庆城建控股（集团）有限责任公司负担，其应与上述判项确定的款项一并迳付佛山市汇江混凝土有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 尹 素二〇一九年八月二日书记员 李佩珊