福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初740号 原告:福建立敦食品有限公司，住所地厦门市同安区环东海域美溪道湖里工业园78号厂房四楼西侧、五楼。 法定代表人:王立文，总经理。 委托诉讼代理人:张毅军，福建京能律师事务所律师。 被告:曾诗诗，女，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人:张贤美，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 原告福建立敦食品有限公司（以下简称立敦公司）与被告曾诗诗劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。立敦公司委托诉讼代理人张毅军与曾诗诗及其委托诉讼代理人张贤美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 立敦公司向本院提出如下诉讼请求：1.确认原告与被告之间自2017年7月9日至2018年11月27日期间不存在劳动关系；2.原告无须向被告支付未签订劳动合同的两倍工资19250.7元；3.原告无须为被告向社会保险经办机构申请办理社会保险登记并向社会保险费征收机构缴纳社会保险费；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月17日作出的厦同劳仲案［2019］12号裁决书缺乏事实和法律依据，裁决结果错误。1.原被告不存在劳动关系。仲裁委员会仅凭被告提供的自己制作的工作服照片、未经核实的录音及无法证明微信使用人的聊天记录及所谓的工资银行交易明细，就简单认定原被告存在事实劳动关系，且应向被告支付2017年7月9日至2018年11月27日期间的双倍工资差额、为被告缴交社会保险费明显缺乏事实和法律依据。2.原告在仲裁庭审中已经提供了《员工花名册》、《员工社会保险缴费凭证》、员工工资发放的银行交易明细、公司制式工作服等一系列证据予以反驳，但仲裁委员会却未予以采信。 曾诗诗辩称，1.厦同劳仲裁案（2019）12号裁决书事实清楚，证据充分，裁决结果正确，原告与被告自2017年7月9日起至2018年11月27日止存在劳动关系；2.请求判令原告向被告支付未签订劳动合同的两倍工资19250.7元；3.请求判令原告为被告向社会保险经办机构申请办理社会保险登记并向社会保险费征收机构缴纳社会保险费。 经审理查明，2018年2月26日，曾诗诗因右手绞轧伤被送至厦门新开元医院住院治疗，2018年3月12日办理出院，出院诊断为：右手绞轧伤（右手掌及右手1-5指多段绞轧离断伤）。2018年6月19日，曾诗诗以“右手外伤术后近4个月”为主诉入厦门新开元医院住院治疗，2018年6月23日办理出院，出院小结之“病程与治疗结果”载明：“入院后予肌注TAT治疗，完善相关检查，排除手术禁忌症后，急诊在局麻下行‘切开内固定物取出术’，术后……”2018年7月26日，曾诗诗以“右手外伤术后5个月”为主诉入厦门新开元医院住院治疗，2018年7月30日办理出院，出院诊断为：右手多发骨折内固定取出术后。2018年11月27日，曾诗诗以立敦公司为被申请人提起劳动仲裁，请求裁决：1.确认原被告于2017年7月9日至2018年12月25日间存在劳动关系；2.原告支付被告自2017年8月9日起至2018年7月8日止未签订书面劳动合同的二倍工资差额31460元；3.原告为被告办理社会保险登记并补缴2017年7月至2018年11月的社会保险费。2019年1月17日，厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会作出厦同劳仲案［2019］12号裁决书，裁决：1.确认曾诗诗与立敦公司自2017年7月9日至2018年11月27日存在劳动关系；2.立敦公司应于裁决生效之日起七日内一次性支付曾诗诗未签订书面劳动合同的另倍工资19250.7元；3.自裁决书生效之日起十五日内，立敦公司应当依法为曾诗诗向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，并依法向社会保险费征收机构缴纳社会保险费。裁决作出后，立敦公司不服，于法定期限内向本院提起诉讼。 另查明，曾诗诗父亲为李贵平。 审理中，曾诗诗举示的证据及证明对象如下：1.照片(4张)、中国移动通信客户详单、录音及文字稿、微信聊天记录截图（11张），拟证明被告系立敦公司员工，工作中致右手受伤。受伤后，立敦公司法定代表人王立文配偶通过其个人微信与曾诗诗就诊疗行为及产生的费用进行沟通，曾诗诗父亲李贵平于2018年11月21日致电王立文。其中，（1）中国移动通信客户详单显示：手机号码158××××7934、客户名称李*平、计费账期2018年11月1日至2018年11月30日；11月21日11:29:19，本地主叫异地，对方号码为134××××5222。（2）录音中，致电人说：“哎喂那个王总”。接电人回答：“嗨”。致电人说：“就说你看现在我女儿曾诗诗在你那个立敦食品上班，现在也快一年的。现在你看这个事情，你说你要不要跟我再谈一下喽？”接电人回答：“你如果按照你之前的话，大哥我跟你讲，公司做的已经很到位了，如果你是按照你发给我们这样的话，我们根本就不用谈，你就直接你就上诉了吧，好吧，或者是要叫谁来都可以。”……致电人又说：“哎，王总我就跟你说了，因为我的女儿曾诗诗的手的确是在你那公司弄的了，是不是？啊现在我就说走法律程序嘛我就不想跟你闹……”接电人回答：“噢我就说那你去闹是不是……如果是这样的话你就闹吧。”……接电人说：“最主要是诗诗的手，你看今天的话，如果诗诗的手如果有什么三长两短的话，我是问心的，我就心里有个愧，但至少的话诗诗的手就OK是不是？”（3）微信聊天记录截图显示，曾诗诗的微信号为“”，昵称为“请叫我大人”，微信号“”的昵称为“茶茶香”，被曾诗诗备注名称为“立敦厂老板娘”。6月6日晚上19:57，微信号“”发送消息：“老板娘，在吗？”6月7日早上07：37,微信号“”发送消息：“起了吗”。6月18日下午17:40，微信号“”发送消息：“吃饭了吗？医生那边说明天可以过去了。”下午17:45，微信号“”回复：“还没。明天要过去啊。你吃了吗”。下午17:55，微信号“”回复：“刚吃好。是的，医生说可以了。”晚上18:12，微信号“”回复：“好”。晚上18:30，微信号“”发送消息：“那你明天从漳州出来，到了厦门的时候来给我发信息，然后我再准备去那岛内”。晚上18:40，微信号“”回复：“你要先去办啊，你先办下卡，我到了交下钱不就可以了”。晚上18:54，微信号“”又发送消息：“不然明天我这出发就给你发信息”。晚上19:04，微信号“”回复：“你明天出发的时候给我发信息吧”，微信号“”回复：“好”，微信号“”又发送消息：“我也就不用那么早，也只是办下住院然后第二天才手术”，微信号“”回复：“行”。6月19日早上8:40，微信号“”发送消息：“我们也准备要出发了，你那早到先办下省得等下又找不到医生了，我到了交钱就比较快了，住院。”早上8:55，微信号“”回复：“好的”。6月21日下午16:55，微信号“”发送消息：“今天做好了吗。”晚上19:02，微信号“”回复：“做好了，六点出来的”。晚上19:19，微信号“”发送消息：“拿了可以动吗。那多休息吧”，晚上20：09，微信号“”回复：“现在手都很疼”。2.借记卡账户历史明细清单，拟证明立敦公司自2017年9月起通过公司财务周志臻、卢银华个人账户于次月向曾诗诗发放上月工资，直至被告受伤前。借记卡账户历史明细清单显示，2017年9月20日，周*臻向曾诗诗转账3032元；2017年10月20日，卢*华向曾诗诗转账3020元；2017年11月20日，卢*华向曾诗诗转账2270元；2017年12月22日，卢*华向曾诗诗转账2872元；2018年1月20日，卢*华向曾诗诗转账3140元；2018年2月9日，卢*华向曾诗诗转账3185元。 立敦公司质证认为，1.照片以及微信聊天记录截图的真实性、合法性、关联性均不予认可。中国移动通信客户详单仅能证明号码134××××5222于2018年11月21日有与李贵平通话，但通话内容是否是被告提供的录音及文字稿无法确认，且被告未证明号码134××××5222的机主或使用人为原告法定代表人王立文，李贵平身为机主，完全可以打印出客户名称为“李贵平”而非“李*平”的客户详单。被告并未证明微信聊天记录截图中所体现的微信名称及使用人为原告法定代表人王立文的配偶。2.借记卡账户历史明细清单的真实性予以认可，但无法证明周*臻、卢*华向曾诗诗转账是立敦公司发放工资的行为。 审理中，立敦公司就曾诗诗举示录音中通话一方是否为其法定代表人王立文放弃申请司法鉴定。因立敦公司否认周*臻、卢*华向曾诗诗转账是立敦公司发放工资的行为，本院责令立敦公司在法定期限内提交自2017年5月1日起至2017年11月31日止用于发放工资的银行账户交易明细表，立敦公司未提交。 以上事实，有立敦公司举示的厦同劳仲案［2019］12号裁决书及文书送达证明、厦门市同安区人民法院补正通知书（民事起诉），曾诗诗举示的户口簿、照片(4张)、中国移动通信客户详单、录音及文字稿、微信聊天记录截图（11张）、借记卡账户历史明细清单、厦门新开元医院门诊病历、住院病案首页、入院记录、出院小结、证明书、病历记录以及当事人庭审陈述等证据在案为证。 本院认为，劳动关系的基本要素和特点是，劳动者所从事的劳动系用人单位的业务组成部分，且劳动者受用人单位的日常管理，与用人单位形成较为固定的身份依附或从属关系。对曾诗诗举示的用以主张其与立敦公司存在劳动关系的证据，本院分析如下：中国移动通信客户详单虽仅载明客户名称为李*平，但曾诗诗父亲李贵平持有该客户详单，可以推定李贵平为号码158××××7934的机主。立敦公司否认曾诗诗举示的录音中通话一方为其法定代表人王立文，却明确放弃就此申请司法鉴定，亦未提交任何相反证据加以证明，本院对录音的真实性予以确认。该录音中，李贵平提及曾诗诗的手伤是在立敦公司工作过程中导致，王立文并未予以否认，仅是反复强调通过正常途径解决。微信聊天记录截图虽未直接体现与曾诗诗聊天的主体为立敦公司法定代表人王立文配偶，但聊天记录的内容与曾诗诗提供的诊疗记录相互印证。6月18日，曾诗诗告诉微信相对方准备次日前往医院，相对方表明会一同前往，同时提醒曾诗诗办卡方便为其交费，而曾诗诗确于2018年6月19日以“右手外伤术后近4个月”为主诉入厦门新开元医院住院治疗。6月21日，相对方询问曾诗诗“今天做好了吗……拿了可以动吗”，曾诗诗回答：“做好了，现在手都很疼，麻药过了好疼”，与厦门新开元医院出院小结之“病程与治疗结果”载明的“排除手术禁忌症后，急诊在局麻下行‘切开内固定物取出术’”可以相互印证。立敦公司否认周*臻、卢*华向曾诗诗转账是代立敦公司发放工资的行为，却拒绝向本院提交发放工资的银行账户交易明细。综上，曾诗诗举示的数组证据内容相互印证，形成较为完整的证据锁链证明曾诗诗在为立敦公司工作过程中受伤，立敦公司为曾诗诗的诊疗行为支付费用，双方符合劳动关系管理与被管理、依附与被依附的特征，本院认定曾诗诗与立敦公司自2017年7月9日起至2018年11月27日止存在劳动关系。立敦公司未与曾诗诗签订书面劳动合同，应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，向曾诗诗支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。因未签订书面劳动合同的二倍工资并非劳动者的劳动报酬，本案二倍工资的计算期间应自2017年8月9日起算至曾诗诗受伤时即2018年2月26日止。曾诗诗2017年8月的工资为3032元，故2017年8月9日至2017年8月31日的工资为2151.74元（3032元÷31天×22天）。曾诗诗2017年8月起至2018年1月止的月平均工资为2919.83元［（3032+3020+2270+2872+3140+3185）÷6］，故其2018年2月1日至2018年2月26日工资为2606.99元（2919.83元÷28天×25天），其未签订书面劳动合同的二倍工资差额计为19245.73元（2151.74+3020+2270+2872+3140+3185+2606.99）。关于社会保险问题。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“……用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款规定：“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记……”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”因此，缴交社会保险费是用人单位和劳动者的共同义务，且用人单位依法应当为劳动者办理社会保险登记。故，立敦公司应当依法为曾诗诗办理劳动关系存续期间即自2017年7月9日至2018年11月27日止的社会保险登记。关于缴交数额，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，基于社会保险费的征收和缴纳产生的争议，属于行政管理的范畴，应由劳动行政部门主管，不属于人民法院受理劳动争议民事案件的范围。故，对于缴纳社会保险费数额，本院不予处理。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第六十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、福建立敦食品有限公司与曾诗诗自2017年7月9日起至2018年11月27日止存在劳动关系； 二、福建立敦食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付曾诗诗未签订书面劳动合同二倍工资差额19245.73元； 三、福建立敦食品有限公司应于本判决生效之日起十日内依法为曾诗诗向社会保险经办机构申请办理劳动关系存续期间即2017年7月9日起至2018年11月27日止的社会保险登记，双方当事人应依法向社会保险征收机构缴纳社会保险费。其中，个人应缴部分由曾诗诗自行承担，用人单位应缴部分由福建立敦食品有限公司承担； 四、驳回福建立敦食品有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由福建立敦食品有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪佩兰 二〇一九年八月八日 法官助理杨文德 书记员林艺红 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《中华人民共和国劳动合同法》 第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 《中华人民共和国社会保险法》 第五十八条第一款用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。 第六十三条第一款用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附2：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。