河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初487号原告：吴秀珍，女，1937年4月15日出生，汉族，住罗山县。系受害人之妻。原告：彭乃贤，男，1955年1月23日出生，汉族，住址同上。系受害人长子。原告：彭林，女，1962年9月19日出生，汉族，住罗山县。系受害人长女。原告：彭俊，女，1964年2月21日出生，汉族，住罗山县。系受害人次女。原告：彭乃英，女，1966年10月8日出生，汉族，住罗山县。系受害人三女。原告：彭桂东，男，1969年2月10日出生，汉族，住罗山县。系受害人次子。原告：彭娟，女，1971年11月15日出生，汉族，住北京市房山区。系受害人四女。原告：彭旭，男，1976年6月16日出生，汉族，住天津市蓟县。系受害人三子。八原告委托代理人李刚，河南正晟律师事务所律师。被告：马祖成，男，1969年8月8日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司，地址：信阳市人民路4号，统一社会信用代码91411500876880161Q。法定代表人：黄国敏，该公司经理。上述二被告委托代理人：王力文，男，1985年7月8日出生，汉族。该公司法制室主任。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：信阳市京深路北段。统一社会信用代码91411500876885675N。负责人：彭永恒，该公司经理。委托代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。本院于2019年1月30日立案受理了原告吴秀珍、彭乃贤、彭林、彭俊、彭乃英、彭桂东、彭娟、彭旭诉被告马祖成、信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司（以下简称“第三客运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“信阳财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法先适用简易程序，后变更为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭林、彭俊、彭乃英、彭桂东及八原告的委托代理人李刚，被告马祖成及第三客运公司的委托代理人王力文、信阳财保公司的委托代理人方立勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告方损失392969元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月13日7时30分，被告马祖成驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车，沿省道339线由西向东行驶至186KM+200M处（彭新镇曾店村十字路口）与同向前方驾驶二轮电动车的受害人彭守银相刮擦，致彭守银受伤，后经抢救无效死亡，造成交通事故。交警认定被告马祖成负事故的主要责任，受害人负事故的次要责任。豫Ｓ×××××号大型普通客车属第三客运公司所有，在被告信阳财保公司投保了保险。故诉至法院，请判如所求。被告马祖成未答辩。被告第三客运公司辩称，马祖成系我公司驾驶员。事故发生后，马祖成已垫付医药费81300元，应从保险赔偿款中直接退还给马祖成。彭守银系住院63天因病死亡，其死亡与事故之间的因果关系存在疑问。我公司车辆购买有交强险及100万元的不计免赔三责险，故应由保险公司赔偿。受害人系农村户口，原告所出具的证明仅能证明受害人有七名子女，不能证明是在城镇居住。所有证明都是明月村委会出具的，并没有现在居住地居委会的相关证据以及受害人跟随的二儿子的房屋权属证明，也不能提供证据证明其收入来源于城镇。被告信阳财保公司辩称，核实事故车辆的驾驶证、营运证、从业资格证、保单原件，无免赔情况下，我公司愿意赔偿原告合理损失。超出交强险的部分，我公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任。应当扣除10%的非医保用药。死者死亡原因系肾衰竭、高某，死者死亡与交通事故之间没有因果关系，我公司在7个工作日内申请鉴定。我公司进行过调查，受害人为农村人口，不应按城镇标准计算。经审理查明，2018年6月13日7时30分许，被告马祖成驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车，沿省道339线由西向东行驶至186KM+200M处（彭新镇曾店村十字路口）与同向前方驾驶二轮电动车的受害人彭守银（1935年5月30日出生）相刮擦，致彭守银受伤，后经抢救无效死亡，造成交通事故。交警认定被告马祖成负事故的主要责任，受害人负事故的次要责任。事故发生后，彭守银即被送往信阳市中心医院救治，住院27天，入院诊断：1、左侧股骨粗隆间骨折；2、左手第5掌骨开放性骨折；3、高某1级。出院医嘱：1、转当地医院继续治疗，及时换药；2、卧床休息，加强营养；3、每月拍片复查，了解骨折愈合情况，骨折临床愈合后方可负重；4、行屈膝、勾脚练习，预防下肢深静脉血栓形成；5、注意皮肤护理，预防压疮；6、小幅度翻身、叩背，深呼吸，预防肺部感染；7、根据骨折恢复情况，决定是否再续假；如骨折不愈合，需再次手术；8、骨折骨性愈合后需取出内固定物，约需壹万元；期间全休壹个月，陪护壹人；9、不适随诊。彭守银出院后在家休养，2018年8月7日，入彭新镇卫生院治疗，住院9天。2018年8月17日，彭守银再入信阳市中心医院，住院1天。彭守银当即又赶往华中科技大学同济医学院附属协和医院在门诊治疗。彭守银在该院住院至2018年8月30日。受害人彭守银住院期间支付信阳市中心医院70865.51元（68136.11元+2729.40元）。支付彭新卫生院医疗费2820.19元。支付协和医院医疗费41755.72元，该笔费用经城乡居民合作医疗报销18456元。彭守银还另支付53538.47元医疗费，因其在中国人寿保险罗山县公司投保有城乡居民医疗大病保险，该公司报销1183元。原告称受害人彭守银住院期间雇请有一名护工，护理工资为每天150元。2018年10月19日3时许在家中死亡。原告方还提供彭守银治疗期间购买的物品发票，金额共计3485.70元。原告还提供护理协议一份，主张住院期间护理支付费用9450元。原告另提供交通费票据43张，金额7123.50元。诉讼过程中，被告信阳财保公司在诉讼中申请对彭守银死亡原因进行鉴定，经本院技术部门对外委托，受委托机构以现有材料无法得出确切结论，无法鉴定为由退回。豫Ｓ×××××号大型普通客车属第三客运公司所有，在被告信阳财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）。马祖成系第三客运公司驾驶员。事故发生后，马祖成已垫付医药费81300元。被告信阳财保公司要求就受害人的死亡与事故的因果关系及参与度进行鉴定的问题，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，但鉴定机构以“现有材料无法得出确切鉴定意见，致鉴定无法进行”为由不予鉴定。上述事实有当事人陈述，交通事故责任认定书、身份证、户口簿复印件、诊断证明、出院证、病历、用药清单及医疗发票、驾驶证、行车证、保险单、交通费票据、村委会证明、户口注销证明、收条、护理协议书等在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告马祖成驾车发生交通事故，交警认定其承担事故主要责任，双方无异议，本院予以认定。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项的规定，被告马祖成承担赔偿的比例为80%。肇事车辆登记在被告第三客运公司名下，其也认可被告马祖成是其公司驾驶员，故应由被告第三客运公司对原告承担赔偿责任，被告马祖成因对事故承担主要责任而与被告第三客运公司一起承担连带赔偿责任。因肇事车辆投保有保险，故应由承保公司信阳财保公司先行在保险限额内代二被告赔偿。原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。原告诉称受害人彭守银生前在城镇居住，应按城镇标准计算残疾赔偿金，但被告信阳财保公司不予认可并提供到原告彭桂东处实地调查的录音证明受害人并不是经常居住在彭新。故原告方此项请求，本院不予支持。被告信阳财保公司要求就受害人的死亡与事故的因果关系及参与度进行鉴定的问题，本院依法进行了委托，但受限于现有材料无法不足，鉴定机构认为无法得出确切鉴定结论而不予鉴定，应视为被告信阳财保公司举证不能，对其辩称意见，本院不予采纳。原告主张住院期间2人护理，其中一人为雇请的护工，每天护理工资为150元并提供有“护理协议书”，结合受害人治疗情况，对此本院予以认可。本院确定原告的合理经济损失为：1.医疗费154009.59元（2820.19元+70865.51元+41755.72元-18456元+53538.47元+3485.70元）；2.住院伙食补助费3150元（63天×50元/天）；3.营养费1260元（20元/天×63天）；4.护理费23093.21元[39522元／年÷365天×126天+150元×63天]；5.丧葬费27998.50元[55997元／年÷2]；6.死亡赔偿金69153.70元（13830.74元/年×5年）；7.精神抚慰金40000元；8.医疗交通费酌定为5000元；9.办理丧葬事宜费用6000元。以上1-3项为158419.59元，4-9项为171245.41元，总额合计329665元。由于被告马祖成驾驶车辆在被告信阳财保公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），故原告的损失应由被告信阳财保公司在交强险限额内先行赔偿120000元（医疗费限额10000元+死亡伤残项下110000）。原告未获赔余额209665元（329665元-120000元），由被告信阳财保险公司在商业第三者责任险限额内代为赔偿167732元（209665元×80%），保险公司共应赔偿原告方287732元（120000元+167732元）。被告马祖成诉前给付的81300元，扣减其在本案应承担的诉讼费7178元，余额74122元从保险赔偿款中直接予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告吴秀珍、彭乃贤、彭林、彭俊、彭乃英、彭桂东、彭娟、彭旭各项损失共计213610元（287732元-74122元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司直接退还被告马祖成74122元（81300元-7178元）。收款账户（中国建设银行信阳市南京路分理处卡号62×××05）。上述款项均于本判决书生效之日起二十日内支付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7178元，由被告马祖成、信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司负担（从被告马祖成诉前垫付款项中直接扣减，不再另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号46×××16】。审判长 徐 刚审判员 杨 帆审判员 丁文一二〇一九年八月八日书记员 吴冬亚