内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2019）内2224民初1335号原告：袁凤侠，女，1966年4月24日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：×××。被告：张万宝，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：×××。原告袁凤侠与被告张万宝健康权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁凤侠，被告张万宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁凤侠向本院提出诉讼请求：1、要求被告张万宝赔偿各项经济损失合计6,664.73元，其中医疗费1,035.75元、误工费1,466.66元（112.82元/天×13天）、护理费1,412.32（108.64元/天×13天）、住院期间伙食补助费1,300.00元（100.00元/天×13天）、营养费（100.00元/天×13天）、交通费150.00元；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原被告系同村村民，且为邻居。2018年9月24日被告向原告放置在自家附近围栏内的豆杆上扔土和杂物，原告为此劝阻被告并要求其停止不当行为。被告不但不听劝阻还用手中的塑料锹砍了原告右腿一下，腰部一下。原告被打伤后一直在家休养治疗。2018年10月24日，鉴于原告的伤势不见好转，原告入住突泉县人民医院，经突泉县人民医院诊断为右下肢组织挫伤及腰部外伤。为维护原告自身合法权益。故诉至法院，提出上述诉请。被告张万宝辩称，不同意原告的诉讼请求。在原告与被告发生冲突后，被告第一时间将原告送至突泉县人民医院进行了检查和治疗，经突泉县人民医院检查后证明原告的伤势不严重。当时正值农忙季节，经原被告双方协商后，原告同意回家休养，由村医进行治疗，原告早已伤愈。原告的主张无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告袁凤侠围绕其提出的诉讼请求依法提交了突泉县人民医院病历一份、住院证一枚、突泉县人民医院收费收据一枚、打车费收据两枚，证明原告受伤入院的过程，及其主张的各项赔偿的依据。被告张万宝对突泉县人民医院病历一份、住院证一枚、突泉县人民医院收费收据一枚的真实性没有异议，但认为原告与被告发生冲突是在2018年9月24日，原告在突泉县人民医院的入院时间为2018年的10月24日，之间相隔一个月，原告提供的证据无法证明原告这次入院与2018年9月24日原被告之间的冲突存在因果关系；被告张万宝对打车费收据两枚的真实性有异议，认为该收据并不是正规发票，且从突泉县突泉镇东发村打车到突泉县人民医院一次的路费应为30.00元。被告张万宝针对其提出的答辩意见向法院提交了突泉县人民医院门诊收费收据四枚、突泉县太东乡东发村卫生室出具的收据一枚、突泉县人民医院门诊处方单一枚，证明在原告与被告发生冲突后，被告已经为原告进行了治疗。原告袁凤侠对上述证据的真实性没有异议，认为虽然被告为原告提供了部分治疗但后期被告家属拒绝给原告用药，原告才到突泉县人民医院进行的治疗。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告均系突泉县突泉镇东发村村民，且为邻居。2018年9月24日，原被告因场院归属问题发生争执，原告对被告进行推搡，被告用塑料锹将原告打伤。同日，被告将原告送到突泉县人民医院进行诊疗，经原被告协商原告于当日返回家中休养，被告雇请东发村卫生室村医对原告进行治疗。2018年10月24日，原告入住突泉县人民医院，经突泉县人民医院诊断为右下肢组织挫伤及腰部外伤,原告袁凤侠住院12天，花费医疗费1,035.75元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。公民因过错侵害他人人身健康的，应当承担民事责任，但受害人对造成的损失也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告袁凤侠与被告张万宝在利用村集体土地资源圈占场院时，应本着方便生产、生活的需要，平等协商，合理地利用自然资源。在双方发生矛盾后，未能通过当地村委会寻求调解，而是为实现个人利益，进一步激化矛盾，面对冲突时发生激烈肢体碰触，造成原告袁凤侠损害事实的发生，原、被告双方对此均存在过错，被告张万宝应承担80%的主要过错责任，原告袁凤侠应承担20%的次要过错责任。原告袁凤侠主张被告张万宝赔偿医疗费1,035.75元、误工费1,466.66元（112.82元/天×13天）、护理费1,412.32元（108.64元/天×13天）、住院期间伙食补助费1,300.00元（100.00元/天×13天），被告以原告于2018年10月24日入院治疗与被告将原告打伤之间没有因果关系且被告将原告打伤后已经雇请村医对原告进行了治疗为由提出抗辩，但庭审中被告未能提供充分证据证明其观点，故其抗辩理由证据不足，本院不予支持。原告袁凤侠主张被告赔偿营养费1,300.00元（100.00元/天×13天），原告的住院病历中并无需要加强营养的医嘱，故对原告主张被告赔偿营养费的主张，本院不予支持。原告主张被告赔偿交通费150.00元，但庭审中并未提供充分证据予以证明，且被告自认从突泉县突泉镇东发村到突泉县人民医院单次交通费为30.00元，故对于原告主张的交通费本院支持60.00元。综上所述，本院支持原告袁凤侠的各项经济损失包括医疗费1,035.75元、误工费1,466.66元（112.82元/天×13天）、护理费1,412.32（108.64元/天×13天）、住院期间伙食补助费1,300.00元（100.00元/天×13天）、交通费60.00元，合计5,274.73元。此款由被告张万宝承担80%的赔偿责任即4,219.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张万宝赔偿原告袁凤侠经济损失4,219.78元。（此款于本判决生效后立即履行）二、驳回原告袁凤侠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由原告袁凤侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 王斌 二〇一九年八月十三日书记员 吕叶附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。