安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初112号原告：李纪元，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：徐夕峰，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：费亮亮，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。被告：沙翔，男，1993年3月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：安能聚创物流（上海）有限公司，住所地上海市青浦区华卫路39号，统一社会信用代码91310118342088348G。法定代表人：秦兴华。被告：上海安能聚创供应链管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区梦溪路19号万开物流园B区10号楼，统一社会信用代码91340200MA2N3JQU08。法定代表人：刘琳。被告：上海安能聚创供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华卫路8号，统一社会信用代码913100003222947428。法定代表人：秦兴华。上述被告二、三、四共同委托诉讼代理人：杨森茂，系上述三被告公司员工。被告：芜湖安能物流有限公司，住所地芜湖市鸠江区清水工业园办公楼，统一社会信用代码9134020708224311XY。法定代表人：孙玉卫。委托诉讼代理人：奚军，该公司员工。原告李纪元诉被告沙翔、被告安能聚创物流（上海）有限公司（以下简称“安能物流”）、被告上海安能聚创供应链管理有限公司芜湖分公司（以下简称“上海安能芜湖分公司”）、被告上海安能聚创供应链管理有限公司（以下简称“上海安能”）、被告芜湖安能物流有限公司（以下简称“芜湖安能”）健康权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告李纪元及其委托诉讼代理人徐夕峰，被告安能物流、被告上海安能芜湖分公司、被告上海安能共同委托诉讼代理人杨森茂，被告芜湖安能委托诉讼代理人奚军到庭参加诉讼。被告沙翔经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李纪元本院提出诉讼请求：沙翔、安能物流、上海安能芜湖分公司、上海安能、芜湖安能赔偿李纪元68257.58元（其中医疗费5644.78元、住院伙食补助费30元/天×8天=240元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费132.88元/天×60天=7972.8元、误工费9100元/30天×150天45500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费500元）。事实和理由：2018年4月17日上午11点28分左右，在芜湖市鸠江区梦溪路万开物流园ANE安能物流芜湖分拨中心内，李纪元在提货的过程中，被沙翔驾驶的叉车撞倒，导致李纪元的脚趾受伤。2018年4月25日，芜湖市公安局鸠江分局清水派出所接万开物流园安能物流报警，称李纪元与沙翔因叉车碰撞的安全事故发生纠纷，后经民警组织协调未果。经查，沙翔系安能物流、上海安能芜湖分公司、芜湖安能的员工，作为单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应当由用人单位承担侵权责任。而上海安能芜湖分公司系上海安能的分公司。李纪元认为，被告的行为严重损害了其合法权益，为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特诉至贵院，望判如所请。李纪元为证明其诉请，向本院提交了如下证据：1、身份证、常驻人口基本信息、企业信用信息公示报告，证明原、被告主体适格。安能物流、上海安能芜湖分公司、上海安能共同质证意见为：对该组证据真实性无异议，关联性有异议。不能证明沙翔是芜湖安能员工。2、视频、出警记录、照片、名片，证明涉案叉车碰撞的事故发生情况及案涉地点情况。安能物流、上海安能芜湖分公司、上海安能对该组证据无异议。3、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票，证明李纪元的受伤情况以及由此产生的医疗费用。安能物流、上海安能芜湖分公司、上海安能对该组证据无异议。4、证明、驾驶证、行驶证、道路运输证、道路运输从业资格证，证明李纪元的工作情况及因本次事故所产生的实际误工损失。安能物流、上海安能芜湖分公司、上海安能共同质证意见为：对驾驶证、行驶证、道路运输证、道路运输从业资格证无异议，对证明有异议，仅有该证明没有雇佣合同及银行流水，不能证明李纪元的工资收入情况。5、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明李纪元的营养期、护理期、误工期具体期限及已因本次鉴定所产生的鉴定费用。安能物流、上海安能芜湖分公司、上海安能共同质证意见为：对该组证据真实性及合法性有异议，根据相关法律规定，该鉴定是李纪元单方委托。芜湖安能对李纪元提供的全部证据均无异议。沙翔未提交答辩状，亦未提交证据。安能物流、上海安能芜湖分公司、上海安能辩称：1、原告在装货地点未尽到安全注意义务，在货物装载过程中应尽量避免车辆，本案事故的发生，原告存在过错。被告沙强并非被告2、3、4的员工，被告2、3、4无需对其在工作活动中造成的人身损害承担责任。3、根据根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释第11条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。因此，被告芜湖安能物流有限公司应承担部分责任。原告的误工收入仅有证明，无具体细节，故应按照该行业的平均收入主张误工工资。芜湖安能辩称：事故的发生地与芜湖安能无关，是属于上海安能芜湖分公司的工作场地上发生的事故，是上海安能分公司的所属地。事故发生的双方人员与芜湖安能无关。沙翔非本公司员工，沙翔属于上海安能芜湖分公司的员工，原告也不是芜湖安能公司员工，芜湖安能与上海安能芜湖分公司无任何关系，原告拉货是到上海安能芜湖分公司现场，装卸货物是上海安能芜湖分公司的责任及义务。经庭审举证质证，本院对上述证据的认证意见为：李纪元提供的证据1、2、3、5符合证据的三性，对其证明效力本院予以认定。李纪元提供的证据4中的证明仅能证明其从事的行业性质，并未提供银行流水记录等可以证明其近3年的平均收入状况以及因本起纠纷造成收入实际减少的数额的证据，对该组证据用于证明其因本起事故实际产生的误工损失这一证明目的本院不予认可。根据上述证据的分析认定，结合各方当事人当庭陈述，本院查明的案件事实为：上海安能芜湖分公司系上海安能的分公司，沙翔系上海安能芜湖分公司员工。2018年4月17日上午11时许，李纪元在芜湖市鸠江区梦溪路万开物流园ANE安能物流分拨中心上海安能芜湖分公司厂区内从事物流配送及提货时，被沙翔驾驶的上海安能芜湖分公司所有的叉车撞倒受伤。2018年10月24日，芜湖市公安局鸠江分局清水派出所出具《出警记录》一份，载明2018年4月25日，接万开物流园安能物流报警称，园内有纠纷，民警到达现场，经了解，系李纪元与沙翔因为叉碰撞的安全事故发生纠纷，通过视频，了解到沙翔在工作中，叉车碰到了李纪元，导致李纪元右脚大拇指骨折。民警组织双方协调，未果，建议双方通过司法途径解决。李纪元受伤后即被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，入院诊断为：右足第一趾近节趾骨骨折。李纪元住院治疗8天，于2018年4月24日出院。出院医嘱：1.注意休息，加强营养、忌烟酒；2.隔天换药，术后12天拆线、术后1个半月复检X片；3.加强功能锻炼；4.我科随诊。李纪元住院治疗期间共花去医疗费5644.78元。2018年10月16日，经李纪元委托，安徽中和司法鉴定所出具皖中和司鉴[2018]法临鉴字第1303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李纪元误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。李纪元为此支付鉴定费700元。另查明：李纪元受伤前从事物流配送及提货工作。本院认为：（一）公民的健康权受法律保护。依据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。沙翔系上海安能芜湖分公司的员工，本案事故系沙翔在为公司上海安能芜湖分公司执行工作过程中发生，上海安能芜湖分公司应对沙翔由此给李纪元造成的损失承担赔偿责任。上海安能芜湖分公司系上海安能的分公司，法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故上海安能对李纪元的损失应当承担赔偿责任。李纪元在货物装载过程中未尽到安全注意义务，对本案事故的发生存在一定过错，根据本案实际情况，本院酌定李纪元承担20％的过错责任。沙翔并非安能物流员工，李纪元也非芜湖安能员工，故，李纪元主张安能物流及芜湖安能承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。（二）本院根据李纪元住院治疗情况，依照相关法律规定核定李纪元各项损失分别为：1、李纪元诉请的医疗费5644.78元、鉴定费700元，有其提供的医疗费及鉴定费票据予以证实，对该诉请本院予以支持；2、李纪元诉请的住院期间伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天），根据其住院天数及司法鉴定意见，本院予以支持；3、李纪元诉请的护理费7972.8元（60天×132.88元/天），本院依法调整护理费为7408.8元（60天×123.48元/天），对其诉请中超出部分本院不予支持；4、李纪元诉请误工费45500元（9100元/30天×150天），因李纪元未提供充分证据证明其事发前近3年的平均收入状况及因本起纠纷造成收入实际减少的数额，因李纪元现在从事物流行业，其误工费的标准可参照安徽省上一年度交通运输、仓储及邮政业的平均工资标准197.29元/天计算，误工费核定为29593.5元（150天×197.29元/天）,对于李纪元诉请的超出部分本院均不予支持；5、李纪元诉请的精神抚慰金5000元，本院酌定为2000元，超出部分不予支持；6、李纪元诉请的交通费500元，本院酌定为200元。上述各项合计为48487.08元。李纪元的实际损失应为38790元(48487.08元×80％)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海安能聚创供应链管理有限公司芜湖分公司、上海安能聚创供应链管理有限公司于本判决生效后十日内共同赔偿李纪元各项损失合计38790元；二、驳回李纪元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由李纪元负担83元，由上海安能聚创供应链管理有限公司芜湖分公司、上海安能聚创供应链管理有限公司共同负担113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  范云茂人民陪审员  吕治衡人民陪审员  杨代银二〇一九年八月二十八日法官助理夏媛媛书记员聂青玲附：本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。