贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0521民初2429号原告:杨平，男，1978年3月27日出生，穿青人，住贵州省大方县。被告:杨梭，男，1991年12月17日出生，穿青人，住贵州省大方县。原告杨奎与被告杨梭健康权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案，在审理过程中，因原告杨奎非正常死亡，杨奎的法定代理人杨平申请作为原告参加诉讼。本院对该案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨平、被告杨梭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿杨奎被打伤产生的医疗费7855.86元、住院伙食补助费1900.00元、营养费1900.00元、护理费1900.00元、交通费1200.00元、住宿费50.00元、精神损害抚慰金10000.00元，共计人民币24805.86元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年7月8日晚，被告饮酒后无故辱骂杨奎及杨奎的父亲杨平，在辱骂杨平时，与杨平的三子杨奎、次子杨乐发生口角并殴打杨奎、杨乐，导致杨乐、杨奎不同程度受伤。后公安机关对被告作出行政拘留七日的处罚。事发当晚，被告对打伤的杨奎、杨乐不管不问，杨奎、杨乐的父母将杨奎、杨乐送至猫场镇卫生院检查治疗。因杨奎伤情严重，杨奎、杨乐父母当晚请猫场镇卫生院的救护车将其二人送至毕节市第一人民医院治疗。经检查杨乐受伤轻微，不需要住院；杨奎入院诊断为：左髋部软组织损伤、腰椎间盘突出，杨奎共计住院治疗19天。综上，杨奎受伤产生的一切经济损失都是被告的违法行为所致，请求人民法院支持原告杨平的诉讼请求。被告杨梭辩称：因杨平家建房施工造成我父母修建的房屋受损，我喝酒后想找杨平理论。因杨奎的二哥杨乐恶语刺激我，且杨乐手里拿有菜刀，导致了事情的恶化，但我没有和杨奎打架，也没有肢体接触，杨奎其本身就有腰椎间盘突出，杨平没有提交任何司法鉴定报告证明杨奎的伤情状况和受伤原因，杨奎住院的伤不是我造成的。杨奎在公安机关的笔录中说我踢他小肚皮右边两脚，这与杨奎入院诊断为左髋部软组织损伤不符。公安机关作出的处罚决定书无任何事实和法律依据，2018年12月12日，我向黔西县人民法院提起行政诉讼，杨平多次向我及我的家人进行威胁和诱骗我撤诉，后我撤回行政诉讼，但被告却一直没有撤回民事诉讼，数月后我已经失去了行政诉讼的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日晚，被告酒后无故在大方县的吴学刚，因吴学刚不搭理被告，被告又辱骂杨平，在辱骂杨平时，与杨平的儿子杨奎、杨乐发生口角纠纷并殴打杨奎、杨乐，导致杨乐、杨奎不同程度受伤。当晚，杨乐、杨奎父母将二人送至猫场镇卫生院治疗，因杨奎伤情较重，猫场镇卫生院用救护车将其二人送至毕节市第一人民医院治疗，杨平支付救护车费900.00元。经毕节市第一人民医院检查，杨乐伤势轻微，没有住院治疗。杨奎经诊断为：左髋部软组织损伤、腰椎间盘突出，杨奎住院治疗19天，共花费医疗费7855.82元。杨奎自身患有腰椎间盘突出疾病，此次医疗费中有132.40元用于腰椎正侧位检查。另查明，此次纠纷经大方县公安局猫场派出所作出方县公猫行罚决字[2017]1900号行政处罚决定书，对杨梭作出罚款两百元的行政处罚。杨奎不服大方县公安局猫场派出所作出的处罚决定书，向大方县公安局申请行政复议，大方县公安局作出方公（法）行罚决字[2018]051801号行政处罚决定书，对杨梭作出行政拘留七日的行政处罚。杨梭不服大方县公安局作出的处罚决定书,向毕节市公安局申请行政复议，毕节市公安局作出毕公复决字[2018]51号行政复议决定书维持大方县公安局作出的处罚决定书。在本案诉讼过程中，杨梭不服大方县公安局、毕节市公安局作出的决定书，向贵州省黔西县人民法院提起行政诉讼，后于2018年12月14日撤诉。2019年4月27日，杨奎非正常死亡，杨平系杨奎父亲。本院认为，被告酒后与杨奎发生口角纠纷，便殴打杨奎，导致杨奎受伤，被告的行为已侵犯了杨奎的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称：侵权责任法）第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：解释）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告应获得的赔偿范围和计算标准为：1、医疗费，此次共花费医疗费7855.82元，因其中132.40元用于腰椎正侧位检查，杨奎自身患有腰椎间盘突出疾病，并非被告的侵权所造成，故应当予以扣减，故医疗费为7723.42元（7855.82元-132.40元），原告请求赔偿7855.86元，予以支持7723.42元；2、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理费的计算按法庭辩论终结前上一年度即2017年贵州省居民服务业及其他服务业的标准38568.00元/年计算，原告的护理费为2007.65元（38568.00元/年÷365天×19天），原告请求赔偿1900.00元，予以支持；3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院期间的伙食补助费为1900.00元[100元/天×19天]，原告请求赔偿1900.00元，予以支持；4、营养费，营养费标准比照住院伙食补助费的标准计算为1900.00元（100元/天×19天），原告请求赔偿1900.00元，予以支持；5、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告因治疗产生交通费900.00元，原告请求赔偿1200.00元，予以支持900.00元；6、住宿费，因原告没有提交正式票据予以证明，不予支持；7、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《解释》第十八条第二款“精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给与予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”的规定，虽然杨奎已非正常死亡，但在其死亡前已向本院起诉，故应当支持精神抚慰金的赔偿。根据《解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，又根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情况；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定,杨梭殴打杨奎，导致杨奎受伤住院治疗19天，对杨奎的精神造成一定的损害，本院酌定赔偿精神损害抚慰金1000.00元，原告请求赔偿10000.00元，予以支持1000.00元。综上，杨奎因杨梭的此次侵权受伤，产生的损失共计15323.42元（医疗费7723.42元＋护理费1900.00元＋住院伙食补助费1900.00元＋营养费1900.00元＋交通费900.00元＋精神抚慰金1000.00元），该损失应由侵权人杨梭进行赔偿。被告辩称已经有证人当庭质证证明其没有殴打杨梭，原告对被告方的证人证言不予认可，因此次纠纷经大方县公安局作出了行政处罚决定书，毕节市公安局对大方县公安局作出的行政处罚决定书予以维持，该处罚决定书已经证实了杨梭殴打杨奎的行为，被告方的证人杨某系被告亲弟、郭平系被告姨妈、郭敏系被告母亲，具有利害关系，且以上三证人未说明案件发生的全部过程，只是简单说明双方未发生肢体接触，不予采信。证人王某1证实的是发生殴打后的过程，证人王某2未说明双方发生争执的整个过程，对二人的证言不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故对被告没有殴打杨奎的抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨梭在判决生效后十日内赔偿原告杨平因其殴打杨奎产生的损失共计人民币15323.42元。二、驳回原告杨平的其他诉讼请求。如义务方未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420.00元，由被告杨梭负担260.00元，原告杨平负担160.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  荣碧春人民陪审员  刘少莲人民陪审员  陈训银二〇一九年八月六日书 记 员  张维佳