湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1102民初2815号原告：邱继峰，男，汉族，1952年7月29日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。被告：黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂，注册号421102600017202，经营场所：黄冈市黄州体育路（鄂黄新鑫五金厂门面）。经营者：胡天元，男，汉族，1957年11月14日出生，新洲区人，住址为武汉市新洲区，现住湖北省黄冈市黄州区。被告：岳开宏（曾用名岳开红），男，1960年1月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省黄冈市黄州区。原告邱继峰与被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂、岳开宏合同纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，公开开庭进行了审理。2018年2月14日本院作出（2018）鄂1102民初85号民事判决书。原告不服该判决，向黄冈市中级人民法院提出上诉。黄冈市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）鄂11民终1633号民事裁定书，撤销本院作出的（2018）鄂1102民初85号民事判决，发回重审。本院立案后，依法组成合议庭，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告邱继峰到庭参加诉讼，被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂、岳开宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付购买不良资产本金7.5万元及盈利，合计15万元；2、本案的一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月，原告与胡天元经人介绍相识，原告与岳开宏协商共同出资以被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂名义购买黄冈市黄州区国有资产经营公司转让的原黄冈地区金汇贸易公司、黄冈地区金益达贸易公司两单位债权541.50万元，共同出资额为15万元。2012年11月26日被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂与邱继峰签订清收债权协议书，该协议书委托邱继峰向中国人民银行黄冈市中心支行清收上述两公司债权，因原告邱继峰与岳开宏先期在黄冈市房产权交易中心总行各自垫付7.5万元，合计15万元，方才取得债权资格。2013年2月6日经黄冈市人民政府主要领导协调，中国人民银行黄冈市中心支行向被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂给付30万元人民币。但被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂与岳开宏将此款私分，故原告诉至法院。被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂在原审中辩称，邱继峰以黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂职工的名义向中国人民银行黄冈市中心支行要回30万元，款汇至黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂，邱继峰以过年没有钱为由先后从胡天元手上借支了17万元，胡天元拿着借条向东湖法庭起诉邱继峰，案件调解后，邱继峰一直没有给钱，到2017年10月17日才执行了5500元，其余的钱都没有给。被告岳开宏未答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体身份。证据二、被告企业基本信息复印件，拟证明被告主体资格。证据三、《委托书》复印件，拟证明给原告授权范围。证据四、《证明》一份，拟证明原告为购买债权自己出资。证据五、《黄冈市产权交易中心产权交易鉴证书》复印件，拟证明合法购买不良资产取得权益。证据六、银行卡收款明细复印件，拟证明被告收到中国人民银行黄冈市中心支行汇款到账金额30万元。证据七、黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初242号民事裁定书复印件一份，拟证明原主体按合伙纠纷之诉，胡天元私下书有一空白《委托书》和《承诺》给岳开宏，导致原告撤诉，损害原告利益。证据八、2016年12月9日利益分配说明一份，证明我出资了7.5万元，我应该分得本金及利润16.5万元。被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂、岳开宏未到庭质证，亦未向本庭提交证据。经审核，本院认为，被告对原告提交的证据均无异议，本院对证据的真实性予以采信。被告在原审中向法庭提交了如下证据：证据一、2010年8月8日《承诺书》，拟证明岳开宏向胡天元承诺，所有责任由岳开宏个人承担，一切债权债务与胡天元没有任何责任。证据二、中国人民银行黄冈市中心支行转账凭证，拟证明中国人民银行黄冈市中心支行向被告汇款30万元。证据三、收条一份，拟证明2013年4月16日胡天元向岳开宏付现金20万元。证据四、借条两张，拟证明邱继峰向胡天元借款17万元。证据五、（2015）鄂黄州民初字第00056号民事调解书，拟证明胡天元起诉邱继峰借款纠纷，双方达成调解意见。证据六、执行担保申请书，拟证明执行过程中刘楚吉对邱继峰的债务进行担保。证据七、（2015）鄂黄州执字第00206号执行裁定书，拟证明民事调解书已生效，进入执行程序。证据八、承诺，拟证明2016年11月14日邱继峰向胡天元出具承诺书，答应在2016年11月15日前付3万元，但到现在一分钱未付。证据九、执行笔录，拟证明执行过程中邱继峰要起诉。原告认为，对证据一有异议，认为当时购买是邱继峰和岳开宏两个人，现在承诺人只有岳开宏一个人，邱继峰没有在承诺书上签字。对证据二、五、六、九均无异议。对证据三，邱继峰不清楚。对证据四真实性无异议，认为当时中国人民银行黄冈市中心支行把30万元付到了黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂，邱继峰要钱，胡天元要邱继峰打借条。对证据七的真实性无异议，但是与本案无关。对证据八的真实性无异议，胡天元要邱继峰去向岳开宏要钱，邱继峰承诺要到钱就给胡天元3万元，实际上一分钱也没有要到。邱继峰就起诉了岳开宏和黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂，后又撤诉了。经审核，本院认为，证据一、三系岳开宏单方出具给胡天元，原告方邱继峰并未认可，不应对原告邱继峰产生效力，该证据在本案中本院不予采信；证据四至九系邱继峰与胡天元之间形成的债权债务关系，已经法院判决确认，与本案无直接关联性，在本案中不予采信；证据二形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡天元系黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂的经营者，2010年邱继峰与胡天元经人介绍相识。邱继峰与岳开宏协商以黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂名义购买黄冈市黄州区国有资产经营公司打包转让的黄冈地区金汇贸易公司、黄冈地区金益达贸易公司两单位债权共计541.5万元，共同出资金额为15万元。黄冈市产权交易中心以黄冈产权鉴字〔2010〕第08号产权交易鉴证书予以鉴证。2012年11月26日，黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂与邱继峰签订清收债权协议书，约定委托邱继峰向中国人民银行黄冈市中心支行清收黄冈地区金汇贸易公司、黄冈地区金益达贸易公司债权。2013年2月6日，中国人民银行黄冈市中心支行向黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂转账支付30万元。2016年12月9日，黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂及胡天元向邱继峰出具《证明》一份：“证明有关黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂购买黄冈市黄州区国有资产经营管理公司打包债权一事，因我厂资金周转困难，由邱继峰、岳开宏各出资7.5万元进行购买，各项开支费用4.5万元，情况属实。特此证明证明人：胡天元黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂（公章）2016年12月9日”。同日，胡天元出具一份利益分配说明，写明：“岳开宏、邱继峰在我面前约定：除去本金15万元，在利润的15万元里邱继峰提费用30%即4.5万元，黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂提取管理费10%即1.5万元，除去两项开支6万元，剩下本金及利润共24万元，邱继峰、岳开宏各分12万元。”胡天元在该说明下签名并加盖黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂公章。本院认为，根据《合同法》第五十二条关于合同无效的规定，本案中邱继峰与岳开宏共同以黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂名义购买黄冈市黄州区国有资产经营公司转让的黄冈地区金汇贸易公司、黄冈地区金益达贸易公司两单位债权的协议并未违反法律强制性规定，该协议合法有效，本院予以确认，双方应按照约定全面履行。黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂及胡天元向邱继峰出具《证明》、《利益分配说明》以及中国人民银行黄冈市中心支行转账凭证可证明原告邱继峰、被告岳开宏各出资7.5万元以被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂名义购买打包债权，中国人民银行黄冈市中心支行已向被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂转账支付30万元的事实。根据该事实以及被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂出具的《利益分配说明》，被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂应向原告邱继峰返还垫付购买不良资产的出资款7.5万元，并应向原告邱继峰返还盈利，其盈利计算为4.5+（15-4.5-1.5）÷2=9（万元）。故被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂应向原告邱继峰支付的出资款及盈余款共计16.5万元，因原告仅主张15万元，该项诉讼请求本院予以支持。被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂辩述其已向岳开宏支付20万元，岳开宏并承诺所有责任由其个人承担，但该约定并未经原告邱继峰认可，不对原告邱继峰产生法律效力，被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂仍应按其说明中写明的内容向原告邱继峰支付款项。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂（经营者胡天元）于本判决书生效之日起十日内偿付原告邱继峰出资款、盈余款共计15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告黄冈市黄州鄂黄新鑫金属结构加工厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 徐 瑛人民陪审员 肖 萍人民陪审员 祁梦玲二〇一九年八月二十八日书 记 员 吴 彬