河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初687号 原告：杜五全，男，1975年12月11日出生，汉族，住山西省平遥县。 委托诉讼代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，山西中弘律师事务所律师。 被告：王青亮，男，1974年1月30日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：邯郸开发区万山红运输有限公司，住所地邯郸市经济开发区邯临路与站前大街交叉口东南角。 法定代表人：李现平，任执行董事职务。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司，住所地永年区临洺关镇洺兴路中草药大厦园区。 法定代表人：李兰春，任经理职务。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路322号。 法定代表人：程国军，任总经理职务。 委托诉讼代理人：王伟，该公司职工。 原告杜五全诉被告王青亮、邯郸开发区万山红运输有限公司（以下简称万山红公司）、中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司（以下简称人寿保险公司）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜五全委托诉讼代理人杜陈义、被告王青亮、人寿保险公司委托诉讼代理人董一菲、安邦保险公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告万山红公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜五全向本院提出诉讼请求：1、判令王青亮、万山红公司、人寿保险公司、安邦保险公司赔偿杜五全因交通事故造成的损失565817元，人寿保险公司、安邦保险公司在各自保险范围内承担相应的保险责任；2、本案诉讼费用由王青亮、万山红公司、人寿保险公司、安邦保险公司承担。事实和理由：2017年5月23日12时40分许，杜五全驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××货车沿307国道由东向西行驶至155公里＋300米处，与同车道前方同向顺行停车的郝卫国驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车碰撞，随后驶来的由王青亮驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××货车又与杜五全驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××货车发生碰撞，造成杜五全受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，杜五全被送往献县人民医院接受简单治疗后，由于伤势过重，转入山西医科大学第二医院，诊断为：腹部闭合性损伤，肠系膜血管破裂，部分小肠坏死，感染性休克，右侧胫腓骨开放性骨折，全身多处全组织擦伤，后因骨折不愈合到山西和济肾脏病医院接受治疗。本起事故经献县公安交通警察大队认定，第一次碰撞杜五全承担全部责任，郝卫国无责任，第二次碰撞王青亮承担全部责任，杜五全无责任。经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，本起事故造成杜五全九级伤残一处，十级伤残一处。 王青亮驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××货车登记在万山红公司名下，该车在人寿保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，郝卫国驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车在安邦保险公司投保有交强险。 本次事故造成杜五全的损失有医疗费314220.35元，住院伙食补助费16500元，营养费4950元，护理费16830元，误工费35720元，交通费12000元，残疾赔偿金138587.4元，被扶养人生活费（母亲3319.05元，儿子13940.01元），精神损害抚慰金15000元，鉴定费1500元，治疗期间家属餐饮住宿费8250元，共计561116.84元。为维护杜五全的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持杜五全的诉讼请求。诉讼中，杜五全变更诉讼请求，将第一项请求中赔偿金额由565817元变更为815238.60元（包括医疗费320877.47元，住院伙食补助费8000元，营养费4000元，护理费40745.94元，误工费222988.72元，交通费20340元，残疾赔偿金138587.40元，被扶养人生活费31199.07元，精神损害抚慰金15000元，治疗期间家属伙食住宿费12000元，鉴定费1500元）。 杜五全为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书原件一份，用以证明事故发生的事实及各方的责任认定情况； 2、杜五全身份证复印件一份（与原件核对无异）、驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××货车行驶证以及该车辆的道路运输证复印件各一份，用以证明杜五全具有适格的主体身份、驾驶资格以及所驾车辆均符合法律规定； 3、王青亮驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证复印件各一份、郝卫国驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证复印件各一份以及冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车行驶证、道路运输证复印件各一份、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××货车行驶证、道路运输证复印件各一份，用以证明本起事故的另外两名驾驶员的驾驶证信息以及所驾车辆的信息均符合法律规定； 4、安邦保险公司保险单复印件2份、人寿保险公司保险单复印件3份，用以证明冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车在安邦保险公司投有交强险以及限额100万元的第三者责任险；冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××货车在人寿保险公司投保有交强险和主车限额100万元、挂车限额5万元的第三者责任险。本起事故发生在两车保险期间。 5、献县人民医院门诊收费票据原件13张，用以证明事故发生当日，杜五全被送往献县人民医院进行抢救，花费医疗费1407.67元； 6、山西医科大学第二医院诊断证明书原件1份、出院证原件1份、住院病历复印件1份（加盖该院病案室印章）、门诊收费票据原件35份、住院收费票据原件1份、复查门诊收费票据原件2份、外购药品票据原件23份、生活用品收据原件2份，用以证明杜五全在山西医科大学第二人民医院治疗的情况以及产生的费用共计232501.17元； 7、山西和济肾脏病医院诊断证明书原件1份、出院证原件1份、住院病历复印件1份（加盖该院病案室专用章）、住院收费票据原件1份、门诊收费票据原件2份、复查门诊收费票据原件14份，用以证明杜五全第一次在山西和济肾脏病医院治疗情况以及产生的费用共计54902.08元； 8、山西和济肾脏病医院诊断证明书原件1份、出院证原件1份、病历复印件1份（加盖该院病案室专用章）、住院收费票据原件1份、门诊收费票据原件3份、复查门诊收费票据原件52份，用以证明杜五全第二次在山西和济肾脏病医院治疗的情况以及产生的费用共计25052.45元； 9、山西省平遥县人民医院门诊收费票据原件11份，用以证明杜五全治疗期间在平遥县人民医院花费医疗费699.50元； 10、平遥县梁军诊所处分复写件8份（加盖该所印章），用以证明杜五全治疗期间在平遥县梁军诊所花费医疗费3215.50元； 11、外购药票据原件6份，用以证明杜五全治疗期间在平遥县医疗机构购药花费2125.10元； 12、网购药品送货单原件3份，用以证明杜五全治疗期间网购药品花费973元； 13、司法鉴定意见书、鉴定费用票据原件各一份，用以证明经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，本起事故造成杜五全九级伤残一处、十级伤残一处，花费鉴定费1500元； 14、商品房买卖合同、房产证复印件各一份（与原件核对无异），用以证明杜五全在2007年8月23日购买位于平遥县商品房，其在发生事故时已经居住在城镇多年，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算； 15、杜五全母亲程春茂身份证、户口页复印件各1份、杜五全儿子杜秉涛户口页复印件1份、杜五全离婚民事调解书复印件1份（与原件核对无异）及平遥县卜宜乡明子村村民委员会出具的证明原件1份，用以证明杜五全被扶养人情况以及被扶养人生活费的计算依据； 16、交通费票据原件1份、署名杜新明出具的证明原件1份、杜新明身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明杜五全从献县人民医院转至山西医科大学第二人民医院花费交通费9800元，在山西治疗期间杜五全租用杜新明车辆花费交通费10540元。 王青亮辩称，对于杜五全的损失应由保险公司承担赔偿责任，王青亮个人不应承担赔偿责任。 王青亮对其辩称，未向本院提交相应证据。 人寿保险公司辩称，对事故发生真实性及责任划分均无异议，对于杜五全合理合法的损失，在事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证均有效前提下，首先在交强险各分项限额内予以赔付。鉴于杜五全在第一次事故中负全责，人寿保险公司承保的车辆在第二次事故中负全责，杜五全在本次事故中存在过错，因此超出交强险部分的损失，人寿保险公司在商业三者险限额内承担不超过50%的赔偿责任。事故发生后，人寿保险公司先行为杜五全垫付10000元医疗费，应予以扣除。冀Ｄ×××××号挂车未在人寿保险公司投保商业险，请人民法院核实挂车投保情况，分担杜五全的损失。杜五全定残后的医疗费、误工费、护理费等与残疾赔偿金性质相同，人民法院应不予支持。鉴定费、诉讼费属于间接损失，人寿保险公司不予承担。 人寿保险公司对其主张，未向本院提交相应证据。 安邦保险公司辩称，该公司承保车辆无责，应当在交强险无责部分予以赔偿。其他同人寿保险公司答辩意见。 安邦保险公司对其主张，未向本院提交相应证据。 万山红公司经本院向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书后，未应诉，未举证，未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月23日12时40分许，杜五全驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××货车沿307国道由东向西行驶至155公里＋300米处，与同车道前方同向顺行停车的郝卫国驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车碰撞，随后驶来的王青亮驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××货车又与杜五全的车辆碰撞，造成杜五全受伤、车辆等损坏的交通事故。献县公安交通警察大队根据现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，分析事故形成的原因，于2017年5月26日作出献公交认字［2017］第0098号道路交通事故认定书，认定第一次碰撞事故，杜五全驾驶机动车行驶中疏于观察，未能及时发现情况，未采取有效措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定承担事故的全部责任；郝卫国无责任。第二次碰撞事故，王青亮驾驶机动车行驶中未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定承担事故的全部责任；杜五全无责任。事故发生后，杜五全被送往献县人民医院进行抢救，花费医疗费1394.67元。次日，杜五全转院至山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为：1、腹部闭合性损伤，肠系膜血管破裂，部分小肠坏死；2、感染性休克；3、右侧胫腓骨开放性骨折；4、全身多处软组织擦伤。住院期间自2017年5月24日至2017年7月17日，住院54天，门诊花费医疗费8394.60元，住院花费医疗费187702.97元。出院后，杜五全于2017年8月11日向山西医科大学第二医院支付病历复印费40.8元，于2017年12月18日支付诊察费1元，于2017年12月19日支付医疗费600元。 2017年12月18日，杜五全因车祸后右胫腓骨折术后骨折不愈合，在山西和济肾脏病医院住院治疗。住院期间自2017年12月18日至2018年1月6日，住院19天，住院花费医疗费53566.18元，门诊花费医疗费540.63元，复印病历花费2元。出院后，杜五全因在山西和济肾脏病医院复查，分别于2018年1月18日花费医疗费282.3元，于2018年1月19日花费医疗费154元，于2018年1月25日花费医疗费178.5元，于2018年2月1日花费医疗费178.5元。杜五全于2018年2月2日再次入院山西和济肾脏病医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨开放骨折术后感染，胫骨骨折不愈合，慢性骨髓炎，ILizarov外固定架安置、抗生素骨水泥安置术后。杜五全住院期间自2018年2月2日至2018年2月8日，住院6天，住院花费医疗费20756.85元，门诊花费医疗费202.20元，复印病历花费24元。出院后，杜五全多次到该院进行复查，于2018年2月22日花费医疗费183.1元，于2018年3月1日花费医疗费176.4元，于2018年3月2日花费医疗费153元，于2018年3月8日花费医疗费25.5元，于2018年3月15日花费医疗费153.9元，于2018年3月22日花费医疗费150.2元，于2018年3月29日花费医疗费150.2元，于2018年4月12日花费医疗费25.5元，于2018年4月19日花费医疗费178.5元，于2018年5月3日花费医疗费150.2元，于2018年5月24日花费医疗费178.5元，于2018年5月31日花费医疗费140.2元，于2018年6月7日花费医疗费140.2元，于2018年7月12日花费医疗费25.5元，于2018年7月19日花费医疗费139.6元，于2018年7月26日花费医疗费25.5元，于2018年8月2日花费医疗费187.3元，于2018年8月23日花费医疗费25.5元，于2018年9月13日花费医疗费139.6元，于2018年10月25日花费医疗费139.6元，于2018年12月6日花费医疗费344.2元，于2019年1月17日花费医疗费150.2元，于2019年3月14日花费医疗费150.2元，于2019年5月9日花费医疗费937.8元，以上复查共计花费费用4070.4元。 另杜五全在平遥县人民医院进行相关治疗，于2017年8月2日花费医疗费74.5元，于2017年8月22日花费医疗费30.5元，于2017年10月12日花费医疗费175.5元，于2017年11月1日花费医疗费173.5元，于2017年11月16日花费医疗费245.5元。以上共计699.5元。 杜五全于2017年11月6日向山西省平遥司法鉴定中心申请对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2017年11月8日作出平遥司法鉴定中心[2017]人伤鉴字第279号伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：杜五全全肠部分切除构成九级伤残；右下肢胫腓骨开放性骨折构成十级伤残。杜五全花费鉴定费1500元。 杜五全母亲程春茂于1931年8月25日出生，其有7个子女，杜五全系其第四个儿子。杜五全与其妻子董海霞于2009年5月25日离婚，由其抚养儿子杜秉涛，由董海霞抚养女儿杜景涛。杜五全在住院期间由其朋友杜宝平进行护理，杜宝平在山西省平遥县居住，系城镇居民。 杜五全于2007年8月23日购买位于平遥县商品房，并于2016年1月15日办理房产证（房权证平遥县字第××号）。 郝卫国驾驶的事故车辆在安邦保险公司投保交强险和机动车第三者责任险，其中交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。王青亮驾驶的事故车辆登记车主为万山红公司，该车辆主车冀Ｄ×××××号在人寿保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为1000000元。挂车冀Ａ×××××号在人寿保险公司投保商业第三者责任险，保险金额为50000元。事故发生在保险期间内。 事故发生后，人寿保险公司向杜五全支付10000元赔偿款，后双方对赔偿事宜未能达成一致意见，杜五全于2019年5月30日向本院起诉，请求判如所请。诉讼中，杜五全变更诉讼请求，将第一项请求中赔偿金额由565817元变更为815238.60元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，杜五全除花费医疗费278722.30元，病历复印费66.80元，鉴定费1500元外，其他各项损失计算如下：住院伙食补助费100×80=8000元，营养费30×80=2400元，误工费76366÷365×169=35358.50元，护理费32997÷365×（80＋26）=9582.69元，残疾赔偿金32997×20×0.21=138587.40元，被扶养人生活费11383×5×0.21÷7＋22127×6×0.21=29587.47元，精神损害抚慰金根据杜五全的伤残等级，本院酌情认定为12000元，交通费根据杜五全的就医时间、地点、人数、次数本院酌情认定为12000元。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。 本院认为，杜五全因本次交通事故受伤，理应得到赔偿。献县公安交通警察大队依法定程序作出的献公交认字［2017］第0098号道路交通事故认定书，合法有效，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任。故事故车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车的承保人安邦保险公司和事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××货车的承保人人寿保险公司应先在交强险分项责任的限额内赔偿。因郝卫国驾驶的事故车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车在第一次碰撞事故中无责任，故承保人安邦保险公司应在交强险无责任赔偿限额内进行赔偿。王青亮驾驶的事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××货车在第二次碰撞事故中承担全部责任，故承保人人寿保险公司应在交强险分项限额内进行赔偿。根据保险单约定：在投保人无责任的情况下：无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。在承保人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者因调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，杜五全的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计289122.30元，超过人寿保险公司医疗费用的赔偿限额10000元和安邦保险公司无责任医疗费赔偿限额1000元，故人寿保险公司应在交强险限额内赔偿杜五全10000元，安邦保险公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿杜五全1000元。杜五全的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计237116.06元，超过人寿保险公司伤残赔偿限额110000元和安邦保险公司无责任伤残赔偿限额11000元，故人寿保险公司应在交强险分项限额内赔偿杜五全110000元，安邦保险公司应在交强险无责任伤残赔偿限额内赔偿杜五全11000元。杜五全剩余的各项损失395805.16元，根据交通事故认定书的责任划分，王青亮在第二次碰撞事故中负全部责任，因王青亮驾驶的事故车辆主车在人寿保险公司投保1000000元的商业第三者责任险，挂车在人寿保险公司投保50000元的商业第三者责任险，故人寿保险公司应在商业第三者责任险限额内向杜五全赔偿395805.16元。王青亮、万山红公司在本案中并不存在需承担责任的情形，故王青亮、万山红公司在本案中不承担赔偿责任。 对于杜五全主张在献县人民法院支付的导尿费13元，该票据未加盖收费印章，与杜五全提交的另一张票据编号相同，系重复计算，故对该项主张，本院不予支持。对于杜五全主张的外购药品花费，没有就诊医疗机构出具的需外购药品的医嘱，部分外购药单据中无购买人名称，无法证明与本案存在关联性，故对该项主张，本院不予支持。对杜五全主张的住院生活用品花费，其提交的票据非正式票据，无购买人名称，故对该项主张，本院不予支持。对于杜五全主张在梁军诊所花费的医疗费，因其提交的票据非正式票据，故对该项主张，本院不予支持。对于杜五全主张住院期间和复查花费的医疗费用，均提交就诊医疗机构住院和门诊收费正式票据，且与病历之间相互印证，故对上述主张，本院予以支持。 对杜五全主张的残疾赔偿金，其提交山西省平遥司法鉴定中心出具的鉴定意见书为据。该鉴定意见书系杜五全委托有鉴定资质的鉴定机构作出，人寿保险公司虽对该鉴定意见有异议，庭审中申请重新鉴定，但庭后人寿保险公司又放弃该申请，故对该鉴定意见书本院予以采信。对杜五全主张的鉴定费，其提交鉴定机构出具的正式票据为据，且该项费用为其实际支出，故对该项主张，本院予以支持。 对杜五全主张的被扶养人生活费，杜五全母亲程春茂系平遥县明子村村民，由该村民委员会出具的证明为据。故应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年消费性支出标准计算其扶养费。程春茂于1931年8月25日出生，年龄在七十五周岁以上，扶养年限按五年计算。杜五全儿子杜秉涛在杜五全与其妻子董海霞离婚后，由杜五全抚养，杜五全在平遥县商品房，杜秉涛随其生活，故应按城镇居民标准计算其抚养费。杜秉涛于2005年4月13日出生，发生事故时12周岁，扶养年限按六年计算。 对杜五全主张的交通费，根据其就医时间、地点、人数、次数，本院酌情认定为12000元。 对杜五全主张的误工费，其主张误工期限自事故发生之日即2017年5月23日至本案受理立案之日共计730天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。杜五全于2017年5月23日因交通事故受伤，定残日前一日为2017年11月8日，共计169天，误工期应按照169天计算，杜五全从事交通运输业，按照受诉法院所在地即河北省上一年度交通运输业行业标准计算其误工费。杜五全主张上述误工期，于法无据，本院不予支持。 对杜五全主张的护理费，其主张护理期限自发生事故当日即2017年5月23日至最后一次住院治疗出院时间即2018年2月8日，共计255天。对此本院认为，根据杜五全就诊医疗机构住院病历显示杜五全住院期间有陪床1人，故杜五全住院期间应计入护理期限。对杜五全从山西医科大学第二医院出院至其第一次在山西和济肾脏医院住院治疗前的该期间，杜五全从山西医科大学第二医院出院时，该院医嘱记载生命体征平稳，腹部切口俞合好，已拆线，无异常。医疗机构无明确医嘱杜五全出院后需进行护理。故该期间不应计入护理期限。杜五全第一次在山西和济肾脏医院进行抗生素骨水泥植入术，从该院出院时医嘱记载需适当扶拐下地锻炼，部分负重，杜五全第二次到该院进行抗生素骨水泥取出。两次住院间隔期间，根据杜五全的身体状况，有护理的必要性，该期间应计入护理期间。故杜五全的护理期间应为住院期间和杜五全两次在山西和济肾脏医院出院、入院前间隔的天数，共计106天。对护理费的计算依据，护理人员杜宝平在山西省平遥县居住，系城镇居民。杜五全未提交证据证明其从事相关行业，故应按城镇居民人均年可支配收入计算。 对杜五全主张的治疗期间家属伙食住宿费，因其未提交相应的证据证明，本院不予支持。 对于人寿保险公司辩称，杜五全在第一次事故中负全责，人寿保险公司承保车辆在第二次事故中负全责，杜五全在本次事故中存在过错，因此超出交强险部分的损失，人寿保险公司在商业三者险限额内承担不超过50%的赔偿责任。对于杜五全的损失，人寿保险公司无证据证明与第一次事故存在关联性以及存在关联性的比例，现人寿保险公司承保车辆在第二次碰撞中负全责，故应由人寿保险公司对杜五全超过交强险部分的损失承担全额赔偿责任。 对人寿保险公司、安邦保险公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方承担，本案中，人寿保险公司、安邦保险公司因不履行法定义务而引起诉讼，存在过错，应承担相应的诉讼费。 综上所述，杜五全的各项损失为：医疗费278722.30元，住院伙食补助费8000元，营养费2400元，残疾赔偿金138587.40元，被扶养人生活费29587.47元，精神损害抚慰金12000元，交通费12000元，鉴定费1500元，病历复印费66.80元，误工费35358.50元，护理费9582.69元，共计527805.16元，由安邦保险公司在交强险无责任限额内赔偿杜五全12000元，由人寿保险公司在交强险分项限额内赔偿杜五全120000元，因人寿保险公司已向杜五全赔偿10000元，故人寿保险公司应在交强险限额内向杜五全赔偿110000元。人寿保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿杜五全395805.16元。 万山红公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿杜五全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿杜五全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、病历复印费、鉴定费共计395805.16元； 二、安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿杜五全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计12000元； 三、王青亮、邯郸开发区万山红运输有限公司在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回杜五全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11952.39元，减半收取计5976.20元，由中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司负担4500元，由安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担50元，由杜五全负担1426.20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 常 静 二〇一九年八月二十六日 书记员 赵瑞雪