贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初2007号 原告：郭世奎，男，1966年7月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王东阳，贵州智丽原律师事务所律师。 被告：唐德春，男，1987年10月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐德亮（被告唐德春的哥哥），住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁发军，赫章县法律援助中心工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王乾隆，贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨颖，贵州锐驰律师事务所实习律师。 原告郭世奎与被告唐德春、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭世奎及其委托诉讼代理人王东阳，被告唐德春的委托诉讼代理人唐德亮、袁发军，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人王乾隆、杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭世奎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费35217.34元、住院伙食补助费9900.00元、误工费31608.00元、护理费9630.00元、营养费9000.00元、鉴定费1900.00元、后续治疗费16000.00元、残疾辅助器具费80.41元、残疾赔偿金62390.00元，合计175725.75元；2.诉讼费由被告方承担。事实及理由：2018年8月25日，被告驾驶粤Ｂ×××××（临牌）号小型普通客车由毕节市放珠镇往赫章县野马川镇方向行驶，行驶至平后线9公里＋400米处时与原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，导致原告左侧胫骨开放性骨折、左腓骨节段性骨折、左胫腓韧带断裂等多处受伤。本次交通事故由被告唐德春承担全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日送到赫章县人民医院进行住院治疗，住院99日，花费医疗费35217.34元，由原告垫付。2019年1月31日，经赫章县公安局交通警察大队委托贵州中一司法鉴定中心对原告伤残等级、三期和后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：“1.郭世奎因交通事故致左胫腓骨骨折遗留左裸关节功能部分丧失，评定为十级伤残；2.郭世奎误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3.郭世奎后续医疗费评定为14000.00-16000.00元。”粵ＢＶ12Ｓ6（临牌）号小型普通客车在被告太平洋财保公司投保交强险、商业险，被告太平洋财保公司应当在保险范围内对此次交通事故承担相应责任，对此，二被告应当连带赔偿原告损失。原告多次找到被告方协商赔偿未果，为此，特诉至人民法院。 被告唐德春答辩称：1.此次交通事故受伤的有三人，被告唐德春垫付了部分医药费，被告总共垫付18000.00元，其中为原告垫付医疗费10117.60元和检查费3616.47元，剩余是为另外两个伤者垫付的；2.被告三期赔偿应按照农村标准计算，误工费应为28700.38元、护理费应为9509.90元、营养费应为3000.00元，后续治疗费被告唐德春主张为14000.00元；3.保险公司理应在交强险范围内理赔，不足部分由在商业险范围内理赔。被告唐德春在事故发生后为了维护交通、救治伤者而做出的挪车行为，不属于保险公司免责范围；4.被告唐德春垫为原告垫付的费用，我方主张由保险公司在理赔范围内直接赔付给唐德春。 被告太平洋财保公司答辩称：1.本次交通事故应在交强险范围内分责分项赔付，事故发生后我方已向原告支付了11000.00元的医疗费，已经履行完毕交强险范围内的理赔责任，其余应在商业险范围内理赔，但因为被告唐德春在事故发生后擅自挪动车辆，变动现场，该行为属于保险公司免赔事项中的肇事逃逸情形，因此，我方在商业险范围内有免责事由，该部分赔偿应由被告唐德春自行承担；2.原告主张的各项标准过高，原告为农村户口，无固定工作，赔偿标准应以2017年农村标准计算；3.针对原告的鉴定结果，我方认为三期天数过高，营养期和护理期应以病历为准，但我方不申请重新鉴定；4.针对原告主张的医药费，应当减扣二被告为其垫付的费用，营养费及住院伙食补助费按每天30.00元的标准计算，鉴定费及诉讼费应由侵权人自行承担，后续治疗费过高，应以鉴定报告载明的最低标准计算；5.原告主张的医疗费应扣除保险部分及非医保报销部分；6.本次交通事故有三人受伤，应当为另外两人预留出相应赔偿费用。 本院经审理认定事实如下：2018年8月25日，被告唐德春驾驶粤Ｂ×××××（临牌）号小型普通客车由毕节市七星关区放珠镇往赫章县野马川镇方向行驶，当日14时许，该车行驶至处，与对向从赫章县野马川镇往平山乡后山村方向行驶的由原告郭世奎驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成摩托车驾驶人郭世奎及乘车人邹思敏、庄启菊受伤，两车受损。交通事故发生后，唐德春将肇事车辆移动事故现场，向公安机关报案并将伤者郭世奎、邹思敏、庄启菊送到赫章县人民医院住院治疗。本次交通事故经赫章县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，由唐德春承担全部责任，郭世奎、邹思敏、庄启菊均无责任。郭世奎住院治疗99日，医疗费为35609.16元，其中被告唐德春垫付12616.47元（含直接交到医院的金额和转账给原告方的金额），被告太平洋财保公司垫付10000.00元，郭世奎实际支付12992.69元。邹思敏、庄启菊在赫章县人民医院住院治疗，根据郭世奎提交的医疗票据显示，邹思敏的医疗费为2598.41元，庄启菊的医疗费为9881.88元。经赫章县公安局交通警察大队委托，贵州中一司法鉴定中心对唐德春的伤残程度、误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.郭世奎因交通事故致左胫腓骨骨折遗留左裸关节功能部分丧失，评定为十级伤残；2.郭世奎误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3.郭世奎后续医疗费评定为人民币14000.00元-16000.00元。郭世奎住院治疗期间，向医院购买残疾辅助器具共支出80.41元。 另查明，被告唐德春驾驶的粵BV12S6(临牌)号小型普通客车在被告太平洋财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车辆商业保险第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险保险金额为1000000.00元，此次交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告的陈述，被告的辩解，原告提交的道路交通事故认定书、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具票据、医疗费票据、车辆保单，被告唐德春提交的疾病证明书、医疗费票据、转账截屏图、病人结账明细清单、调解书，被告太平洋财保公司提交的支付回单等证据，在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，涉案交通事故经赫章县公安局交通警察大队认定，被告唐德春负全部责任，伤者郭世奎、邹思敏、庄启菊均无责任，唐德春驾驶的机动车在被告太平洋财保公司投保交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内，故被告太平洋财保公司应在交强险责任限额122000.00元内对交通事故造成的损失承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，由被告太平洋财保公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告受伤产生的损失认定如下：1.医疗费凭票据计算为35609.16元（含两被告垫付的金额）；2.住院伙食补助费计算为9900.00元（99天×100元/天）；3.误工费，根据鉴定意见，误工期为180天，参照2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资标准计算为31031.01元(62924.00元/年÷365天×180天）；4.护理费，根据鉴定意见，护理期为90日，按2017年贵州省“居民服务、修理和其他服务业”平均工资标准计算为9509.92元（38568.00元/年÷365日×90日）；5.营养费，根据鉴定意见以90天计算为2700.00元（90天×30元/天）；6.鉴定费凭发票计算为1900.00元；7.后续治疗费，鉴定意见为14000.00元至16000.00元，原告主张16000.00元，根据原告伤情，本院予以支持；8.残疾辅助器具费凭票据计算为80.41元；9.残疾赔偿金，因原告提供的用以证明其长期居住在城镇的证据多处存疑且证据间相互矛盾，本院不予采信，结合原告户籍在农村的事实，按贵州省农村居民人均纯收入标准，根据鉴定意见的伤残等级计算为19432.00元（9716.00元/年×20年×10%）。以上损失共计126162.50元，加上交强险中应当为其他伤者邹思敏、庄启菊预留的理赔份额18000.00元，也未超出交强险和商业三者险的限额之和，应由被告太平洋财保公司承担，扣除其为原告垫付的10000.00元医疗费，被告太平洋财保公司还应赔偿额为116162.50元（126162.50元-10000.00元）。对于被告唐德春为原告垫付的医疗费12616.47元（含直接交到医院的金额和转账给原告方的金额），唐德春主张由被告太平洋财保公司直接赔付给唐德春，为避免诉累，本院予以支持。即被告太平洋财保公司应赔偿给原告103546.03元（116162.50元-12616.47元），应支付给被告唐德春12616.47元。 关于被告太平洋财保公司提出唐德春在发生交通事故后挪动车辆，变动现场，属于肇事逃逸情形，被告太平洋财保公司应当免除商业险赔偿责任的意见，经查，交通事故发生后，唐德春并没有逃逸，其向公安机关报了案并将伤者郭世奎、邹思敏、庄启菊送到医院治疗。唐德春在事故发生后将肇事车辆移动事故现场的行为，与肇事逃逸有本质区别，故被告太平洋财保公司的该意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告郭世奎医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金共计103546.03元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起十日内支付给被告唐德春12616.47元。 如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978.00元，减半收取489.00元，由原告郭世奎负担124.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担365.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院或被执行人财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  杨永平 二〇一九年八月二十八日 法官助理刘春 书记员姚思思