山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初618号原告：烟台市三固混凝土有限公司，住所地福山区福新街道办事处招贤村西，统一社会信用代码91370611688265276L。法定代表人：吕扬，经理。委托诉讼代理人：吴帅，山东海峰律师事务所律师。被告：烟台百特混凝土制品有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家街道芦洋村，统一社会信用代码91370600MA3BYBDHXJ。法定代表人：曲翠秋，执行董事兼经理。被告：季岐声，男，1965年6月23日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：孔方圆，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫建锋，山东劳尔律师事务所律师。原告烟台市三固混凝土有限公司与被告烟台百特混凝土制品有限公司、被告季岐声买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台市三固混凝土有限公司委托诉讼代理人吴帅，被告季歧声委托诉讼代理人孔方圆到庭参加诉讼。被告烟台百特混凝土制品有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告烟台市三固混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告烟台百特混凝土制品有限公司向原告偿还欠款180505.56元及利息（以180505.56元为基数，自2016年12月9日起按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至实际支付之日止）。2、被告季歧声对被告烟台百特混凝土制品有限公司上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年10月17日，原告与被告烟台百特混凝土制品有限公司签订合作协议，约定原告与被告烟台百特混凝土制品有限公司合作生产经营，在便于施工和便于运输等条件允许的情况下，被告烟台百特混凝土制品有限公司承揽的工程或原告承揽的工程可以交叉作业。被告烟台百特混凝土制品有限公司的生产运输、泵送车辆由原告提供租赁使用，双方每月25日核对运输及泵送量，30日前结算全部租赁费用。如因被告烟台百特混凝土制品有限公司的原因对原告造成损失，被告烟台百特混凝土制品有限公司必须作出赔偿，赔偿金额与原告损失相等。截至2016年12月9日，原告与被告烟台百特混凝土制品有限公司对账，被告烟台百特混凝土制品有限公司按照约定应向原告支付292875元，已支付112369.44元，尚欠180505.56元。被告烟台百特混凝土制品有限公司注册资本金26000000元，被告季歧声未出资，被告季歧声应在未出资本息范围内对被告烟台百特混凝土制品有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同时，被告烟台百特混凝土制品有限公司是被告季歧声出资的一人有限责任公司，被告季歧声不能证明公司财产独立于其财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告季岐声辩称，1、被告烟台百特混凝土制品有限公司系独立法人，具有独立法人资格，应对其债务自行承担偿还责任。原告主张由股东承担连带清偿责任于法无据。2、被告季岐声系烟台百特混凝土制品有限公司挂名股东，并未参与公司的实际经营活动，该公司实际控制人系顾兆窍。3、即使依据工商登记信息,被告季岐声仅为三位股东之一，其认缴出资额为26000000元，认缴时间为2065年10月1日，上述信息均记载于公司章程，通过章程登记备案方式向社会公开，任何第三人均可查询到该出资信息，包括股东认缴出资时间等，原告在交易过程中应当预见到股东认缴出资未届满的风险，根据风险自担原则，原告应当自行承担该风险。股东对于出资认缴期享有期限权益，预剥夺股东期限权利，应当有法律上明文规定。而本案并未出现上述法律明文规定的情形。4、合同中并未约定双方混凝土买卖关系的结算依据及结算时间，因此对于混凝土买卖关系原告仅凭对帐单中数量和金额而主张整个买卖合同关系证据不足。另外，对于买卖关系，对帐单中仅确认了欠款数额，并未写明支付时间，合作协议中就该部分款项也无支付时间的约定。对帐后原告也未明确向被告主张要求支付欠款并主张利息。因此不应当从对帐单出具日起算利息。对于车辆租赁费用，原合同约定双方于每月25日核对30日前结算，但实际履行过程中双方并未按照合同约定履行合同，而是仅于2016年12月9日进行了对帐，由此可见，双方在履行过程中对于原合同的结算方式进行了变更，变更后并未明确约定支付时间，因此我方认为应自原告起诉之日起开始计利息。被告烟台百特混凝土制品有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月17日，原告（甲方）与被告烟台百特混凝土制品有限公司（乙方）签订合作协议，约定双方合作生产经营，在便于施工和便于运输等条件允许的情况下，乙方承揽的工程或甲方承揽的工程可以交叉作业。并可使用对方场站资质和设备进行承揽业务和生产作业等。乙方的生产运输、泵送车辆由甲方提供租赁使用，双方每月25日核对运输及泵送量，30日前结算全部租赁费用。如因乙方的原因对甲方造成损失，乙方必须作出赔偿，赔偿金额与甲方损失相等。2016年12月9日，原告与被告烟台百特混凝土制品有限公司对账，确认被告烟台百特混凝土制品有限公司共欠付原告混凝土货款288215元、运费4660元，被告烟台百特混凝土制品有限公司已支付合计112369.44元，尚欠180505.56元。自对账日后，被告烟台百特混凝土制品有限公司再未向原告支付任何款项。经查，被告烟台百特混凝土制品有限公司是2015年11月2日成立的自然人独资的有限责任公司，被告季歧声是登记的法定代表人和唯一股东。2019年1月21日，被告烟台百特混凝土制品有限公司变更为自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人变更为曲翠秋，股东变更为被告季歧声、曲翠秋、烟台榕树下网络科技有限公司。审理过程中，原告请求利息以180505.56元为基数，自起诉之日即2019年3月4日起按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至实际支付之日止。其他利息部分不再主张。本院认为，原告与被告烟台百特混凝土制品有限公司之间的租赁及买卖合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应依约履行各自义务。原告将车辆等租赁给被告烟台百特混凝土制品有限公司，并向被告烟台百特混凝土制品有限公司供应混凝土等货物，被告烟台百特混凝土制品有限公司应当向原告支付租赁费及货款。截至2016年12月9日，被告烟台百特混凝土制品有限公司尚欠原告租赁费及货款共计180505.56元的事实清楚，被告烟台百特混凝土制品有限公司应当及时支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。又结合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告与被告烟台百特混凝土制品有限公司仅就租赁费的支付作出约定，并未就混凝土货款的支付时间作出约定，但双方对账后，被告烟台百特混凝土制品有限公司就应当及时支付，原告主张自起诉之日开始按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算利息至实际支付之日止，于法有据，应予支持。原告与被告烟台百特混凝土制品有限公司发生业务关系期间，被告烟台百特混凝土制品有限公司系自然人独资有限责任公司，被告季歧声系其法定代表人及唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十二条及第六十三条的规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。被告季歧声未提供证据证明其财产独立于被告烟台百特混凝土制品有限公司财产，故应对被告烟台百特混凝土制品有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告烟台百特混凝土制品有限公司的公司性质及股东构成发生变化系在与原告发生业务之后，与本案无关。被告季歧声关于其挂名股东，并未参与公司的实际经营活动等主张，与工商登记信息不符，未提供证据证明，本院不予支持。被告烟台百特混凝土制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告烟台百特混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告烟台市三固混凝土有限公司支付租赁费、货款共计180505.56元及利息（以180505.56元为基数，自2019年3月4日起按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至实际支付之日止）。二、被告季歧声对被告烟台百特混凝土制品有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，由被告烟台百特混凝土制品有限公司、被告季歧声负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  刘训清人民陪审员  孙冰清二〇一九年八月五日书 记 员  薛 恒