鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0303民初227号原告：孟百玲，女，汉族，1980年3月25日出生，住所，辽阳县。委托诉讼代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：曹进波，男，汉族，1960年12月16日出生，住所，辽阳市辽阳县。被告：鞍山市交通运输集团有限公司，住所，鞍山市铁东区民生路1号。法定代表人：罗玉艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨金晶，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所，鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：田泽涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司，住所，辽阳市太子河区文圣路171号。法定代表人：王海波，该公司经理委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告孟百玲与被告曹进波、鞍山市交通运输集团有限公司（以下简称交通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司（以下简称人保太子河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，代理审判员李瑞颖、人民陪审员曹明锐参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟百玲的委托代理人陈军，被告曹进波、交通运输公司的委托代理人杨金晶、人保鞍山市分公司的委托代理人孙丹、人保太子河支公司的委托代理人孙丹到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。孟百玲向本院提出诉讼请求，请求判令被告伤残赔偿金69986元、精神抚慰金5000元、鉴定费1050元。2014年6月27日21时左右，被告曹进波驾驶辽Ｋ×××××号红旗牌小型轿车沿鞍山市铁西区人民路中心双黄实线南侧第一排机动车道由西向东行驶至人民西路“二台子干60”电杆处，遇原告沿人民西路由北向南步行至此，又遇案外人陈亮驾驶被告公交总公司所有的辽Ｃ×××××号黄海牌大型普通客车，沿铁西区人民西路由东向西行驶至此，两车与原告发生刮撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。被告曹进波主要责任，案外人陈亮次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，住院60天后出院，原告于2014年12月24日将各被告诉至铁西法院，法院判令各被告赔偿原告112937.88元，因上次诉讼原告未主张伤残赔偿金和精神抚慰金，故原告提起本次诉讼。原告认为，被告曹进波系肇事车辆司机及所有人，被告交通运输公司也系肇事车辆所有权人，故二被告依法应对原告的损失承担赔偿责任，两辆肇事车辆分别在被告保险公司投保，故保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。曹进波辩称，没有意见。交通运输公司辩称，应当由保险公司赔偿。人保鞍山市分公司辩称，肇事车辆仅在我公司投保交强险，本案另涉及其他车辆应由两台车共同对原告合理损失予以赔偿，本事故曾经有过一次诉讼，我公司已经进行了部分赔偿，如原告能证明本次诉讼的合法性合理性，则应当在交强险限额内扣除已赔偿数额和其他车辆的份额后由我公司承担，因事故发生在2014年，原告本次评残日期为2019年，间隔时间过长无法证明原告的伤残与事故的因果关系及关联性，我公司申请对原告伤残等级与交通事故的因果关系及关联性进行鉴定，诉讼费等间接损失我公司不承担。人保太子河支公司辩称，我公司车辆同时投保交强险和商业险，其他同人保鞍山市分公司意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日21时左右，被告曹进波驾驶辽Ｋ×××××号红旗牌小型轿车，沿鞍山市铁西区人民西路中心双黄实线南侧第一排机动车道由西向东行驶至人民西路“二台子干60”电杆处，遇原告孟百玲沿人民西路由北向南步行至此，又遇案外人陈亮驾驶辽Ｃ×××××号黄海牌大型普通客车，沿铁西区人民西路中心双黄线北侧第一排机动车道由东向西行驶至此。由于被告曹进波驾车忽视安全瞭望，未发现横过道路的原告孟百玲，且夜间为降低行驶速度，致使辽Ｋ×××××号轿车前左部刮撞原告孟百玲人体右侧；又因陈亮驾车判断失误，瞭望不周，采取措施不当，其所驾车辆前左下部又与呈俯卧姿态倒地的孟百玲相刮撞、刮擦，造成原告孟百玲受伤、辽Ｋ×××××号红旗牌小型轿车受损的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，被告曹进波负主要责任，案外人陈亮负此次事故的次要责任，原告孟百玲无责任。另查，原告孟百玲受伤后，被120送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2014年8月26日，共计住院60天，期间重症监护7天、一级护理3天、二级护理50天。住院期间被告曹进波垫付医药费70000元。再查，辽Ｋ×××××号红旗牌小型轿车系被告曹进波所有，该车在被告人保太子河支公司投保了交强险及三者险50万元，包含不计免赔，辽Ｃ×××××号黄海牌大型普通客车系被告交通运输公司所有，该车在被告人保鞍山分公司投保了交强险。2014年12月24日，孟百玲将曹进波、鞍山市公共交通总公司、人保鞍山分公司、人保太子河支公司诉至本院，经（2015）鞍西民二初字第127号民事判决书，判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内在交强险范围赔偿原告孟百玲17368.06元（医疗费10000元、护理费1819元、交通费150元、误工费5399.06元）；二、被告鞍山市公共交通总公司于判决生效之日起15日内赔偿原告孟百玲20513.4元（医疗费19613.4元、住院伙食补助费900元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告孟百玲5056.42元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司于判决生效之日起15日内给付曹进波70000元；五、驳回原告其他诉讼请求。2019年1月31日，沈阳医学院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：孟百玲多发脑挫裂伤、硬膜下血肿后遗脑软化灶形成并伴神经系统症状的伤残程度为十级。上述事实，孟百玲提供的证据有：1、事故认定书1份；2、民事判决书1份；3、鉴定书1份；4、鉴定费收据1份；5、结婚证1份；6、营业执照1份。被告没有提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。肇事车辆投保了交强险，故应由被告人保鞍山分公司、人保太子河支公司在交强险限额内对原告承担无过错赔偿责任，原告的其余损失由当事人按责承担。被告曹进波负此次事故的主要责任，又因其肇事车辆在被告人保太子河支公司处投保了第三者责任商业保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，超出交强险部分的损失由人保太子河支公司在该商业保险限额内进行赔偿，不足部分由被告曹进波负担。案外人陈亮负此次事故的次要责任，但因陈亮系公交总公司职工，且肇事时正在执行工作，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告公交总公司应承担赔偿责任。故对于原告的损失，应先由被告人保鞍山分公司、人保太子河支公司在交强险范围内承担无过错责任，超出部分按照交警部门认定的责任对原告的损失承担赔偿责任，被告曹进波负70%的赔偿责任，被告交通运输公司负30%的赔偿责任。关于孟百玲主张伤残赔偿金69986元，根据鉴定意见，孟百玲为十级伤残，其残疾赔偿金应为69986元（34993元×20年×10%）。关于孟百玲主张精神抚慰金5000元，因孟百玲为十级伤残，其主张5000元精神抚慰金，本院依法予以支持。关于孟百玲主张鉴定费1050元，根据其提交的鉴定费收据，其鉴定费为1000元，本院依法确认鉴定费为1000元。原告的合理损失有：残疾赔偿金69986元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计75986元，被告人保太子河支公司应当给付53190.2元，被告人保鞍山市分公司应当给付22495.8元，被告交通运输公司应当给付300元。对于人保鞍山分公司辩称原告的起诉已经超过诉讼时效一节，因人保鞍山分公司于2018年10月对原告进行了部分赔偿，原告于2018年2月起诉本案，未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司于本判决生效后十日内赔偿孟百玲53190.2元；二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起十日内赔偿孟百玲22495.8元；三、鞍山市交通运输集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿孟百玲300元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，由曹进波负担1171.8元，由鞍山市交通运输集团有限公司负担502.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬代理审判员  李瑞颖人民陪审员  曹明锐二〇一九年八月十三日书 记 员  杨玉旸