河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初4152号原告张振如，男，汉族，1957年11月9日出生，住霸州市，系死亡人郭淑芳之夫。原告张雪，男，汉族，1980年11月3日出生，住霸州市，系死亡人郭淑芳之子。原告张夏，女，汉族，1982年5月15日出生，住廊坊市安次区，系死亡人郭淑芳之女。委托代理人尹雪，河北贾俊清律师事务所律师。委托代理人原政军，河北贾俊清律师事务所律师。被告赵月旺，男，汉族，1973年1月21日出生，住霸州市，。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市和平路蓝水湾188-5号，统一社会信用代码91131003670314113D，电话0316-5219010。负责人祝向前，该公司经理。委托代理人田丹，该公司职员。原告张振如、张雪、张夏与被告赵月旺、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理。依法由审判员左本武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振如、张雪、张夏的委托代理人原政军、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人田丹到庭参加诉讼，被告赵月旺经本院开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张振如、张雪、张夏诉称，2019年5月3日9时40分许，被告赵月旺驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿京环线由西向东行驶，行驶至京环线38公里100米处时与由北向南过公路的郭淑芳骑驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，郭淑芳受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告赵月旺、郭淑芳负此事故的同等责任。郭淑芳近亲属为其夫张振如、其子张雪、其女张夏。被告赵月旺驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告张振如、张雪、张夏要求二被告赔偿各项损失425153.01元，诉讼费由二被告承担。被告赵月旺未出庭、未答辩、未向法庭提供证据。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告赵月旺驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内；对原告张振如、张雪、张夏合理合法且有证据证实的经济损失在交强险责任限额内及商业保险约定范围内承担不超过50%的赔偿责任；我公司不承担本案的诉讼费及其他间接费用。原告张振如、张雪、张夏根据自己的主张，提供如下证据：1、原告张振如、张夏、张雪身份证复印件各1份，家庭关系证明1份。证明原告张振如、张雪、张夏的身份情况。2、道路交通事故认定书1份。证明事故的发生过程，被告赵月旺、郭淑芳负事故的同等责任。3、霸州津胜医院出具的诊断证明1份，医药费发票2张（金额1833.02元）。证明郭淑芳抢救过程，支出医药费1833.02元。4、霸州津胜医院出具的居民死亡医学证明1份、尸检报告1份、土葬证明1份、死亡注销证明1份。证明郭淑芳因此次事故死亡，户口已注销，已土葬。5、救护车费、卫生费、停尸费用票据1张金额2800元。证明救护车700元、卫生费600元、停尸费1500元。6、廊坊市安次区文苑社区居民委员会于2019年5月10日出具的居住证明1份、房主薛东的身份证复印件及户口页复印件1份、张夏的身份证复印件及户口页复印件1份、薛东与张夏的结婚证复印件1份、房产证复印件1份。证明郭淑芳生前长期居住地在廊坊市安次区文苑社区，该地为城镇，各项赔偿标准应按河北省城镇居民标准赔偿。7、被告赵月旺的酒检报告1份、驾驶证复印件1份、冀Ｒ×××××号车行驶证复印件1份、冀Ｒ×××××号车保险单两份。证明被告赵月旺合法驾驶；被告赵月旺驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告张振如、张雪、张夏依据以上证据，主张因近亲属郭淑芳死亡所造成的具体损失为：1、医药费4633.02元；2、死亡赔偿金659940元（32997元/年×20年）；3、精神损害抚慰金30000元；4、丧葬费35817元（71663元/年÷2）；5、处理丧葬事宜误工费3283元（39947元/365天×10天×3人）；6、交通费2000元（含救护车费700元及处理丧葬交通费）；各项损失共计735673.02元。诉讼请求为425153.02元【（735673.02元-114633.02元）÷2＋114633.02元】，此款中精神抚慰金在交强险责任限额范围内优先受偿，以上款项要求全部由保险公司赔偿，诉讼费由原告承担，并放弃向被告赵月旺的诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告张振如、张雪、张夏所举证据的质证意见为：对“霸州津胜医院出具的居民死亡医学证明1份、尸检报告1份、土葬证明1份、死亡注销证明1份”真实性无异议，但居民死亡医学证明记载死者常住居住地系，同时死亡注销证明其职业为务农农民；对“救护车费、卫生费、停尸费用票据1张”真实性无异议，但停尸费与卫生费系丧葬费范围之内的损失，不应再判决我司进行赔偿，否则属于重复计算损失；对“廊坊市安次区文苑社区居民委员会于2019年5月10日出具的居住证明1份、房主薛东的身份证复印件及户口页复印件1份、张夏的身份证复印件及户口页复印件1份、薛东与张夏的结婚证复印件1份、房产证复印件1份”的真实性、合法性及关联性均有异议，1、前期经我司在死者所在村进行调查，死者常某居住在内，照顾孙子、孙女；2、偶尔去廊坊市区死者女儿家帮忙照顾孩子，并非长期居住在其女儿家；3、居住证明系向交警队出具，而不是向法院提交说明的居住情况；4、根据最高院（2005）民他字第25号复函之规定，死者需同时满足经常居住地及收入来源于城镇同时满足，才可按城镇标准认定损失，死者一未在城镇长期居住，二且收入未来源于城镇，按城镇索赔依据不足；对其他证据无异议。对主张具体损失意见为：对“医药费”同质证意见，应扣除属于丧葬费赔付范围的损失；对“死亡赔偿金”有异议，同质证意见；对“精神损害抚慰金”不认可，索赔金额过高，请法院依法酌定；对“丧葬费”请法院依据最高人身损害赔偿解释及相应标准进行认定；对“处理丧葬事宜误工费”认可7天3人处理人员误工费；对“交通费”请法院依法酌定。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司针对自己的主张，提供视频3个。证明死者生前长期居住在户籍所在地，偶尔前往其女儿家，经常居住地为农村。原告张振如、张雪、张夏对被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司所举证据的质证意见为：对该份证据真实性、有效性不予认可，不能证明被告的证明目的，而原告向法庭提供了死者生前长期居住的廊坊市安次区文苑社区居委会的居住证明系长期居住城镇，应按河北省城镇居民标准予以赔偿。经审理查明，2019年5月3日9时40分许，被告赵月旺驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿京环线由西向东行驶，行驶至京环线38公里100米处时与由北向南过公路的郭淑芳骑驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，郭淑芳受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告赵月旺、郭淑芳负此事故的同等责任。郭淑芳近亲属为其夫张振如、其子张雪、其女张夏。事故发生后，原告张振如、张雪、张夏近亲属郭淑芳被送往霸州津胜医院门诊抢救治疗，支付医疗费1833.02元；后经抢救无效死亡；经霸州津胜医院证明、天津市津实司法鉴定中心鉴定，证实因交通事故造成郭淑芳符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡；另支付卫生费600元、救护车费700元、停尸费1500元。郭淑芳继承人为其夫张振如、其子张雪、其女张夏。死亡人郭淑芳出生于1958年11月25日（59岁）；郭淑芳自2017年8月起随其女张夏、女婿薛东居住在廊坊市安次区文苑社区12号楼2单元202室，此处为城镇。该事故中，被告赵月旺驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告张振如、张雪、张夏提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，被告赵月旺、郭淑芳负此事故的同等责任，符合相关法律规定，本院予以确认。郭淑芳继承人为其夫张振如、其子张雪、其女张夏。被告赵月旺驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告张振如、张雪、张夏的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；交强险外损失，在50万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担50%赔偿责任；保险外损失，由被告赵月旺承担50%赔偿责任，原告张振如、张雪、张夏放弃向被告赵月旺主张赔偿，不违反法律规定，本院予以确认。原告张振如、张雪、张夏因近亲属郭淑芳死亡所造成的损失为：1、主张医药费4633.02，经核实为医疗费1833.02元、卫生费600元（为其他合理性支出）、救护车费700元（计算至交通费中）、停尸费1500元（为其他合理性支出）；2、死亡赔偿金659940元（32997元/年×20年）；3、精神损害抚慰金30000元；4、丧葬费35817元（71663元/年÷2）；5、处理丧葬事宜误工费3283元（39947元/365天×10天×3人）；6、交通费2000元（含救护车费700元）；以上共计732873.02元；此款项为原告张振如、张雪、张夏因近亲属郭淑芳死亡所造成的损失，本院予以确认；原告张振如、张雪、张夏主张精神抚慰金在交强险中优先受偿，不违反法律规定，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称的对“居民死亡医学证明记载死者常住居住地系，同时死亡注销证明其职业为务农农民，死亡赔偿金，应按农村标准计算”的主张，因原告提供了“居住证明1份、房主薛东的身份证复印件及户口页复印件1份、张夏的身份证复印件及户口页复印件1份、薛东与张夏的结婚证复印件1份、房产证复印件1份”，能够证实原告近亲属郭淑芳居住城镇的真实性，故支持原告张振如、张雪、张夏的主张；被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出示的“录像资料”并未肯定证实原告近亲属郭淑芳未居住在城镇，故被告主张郭淑芳未居住城镇的主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额范围内及50万元不计免赔第三者责任保险约定范围内赔偿原告张振如、张雪、张夏因近亲属郭淑芳死亡所造成的医药费1833.02元；死亡赔偿金659940元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费35817元、处理丧葬事宜误工费3283元、交通费2000元，合计732873.02元中的422353.02元【（731040元-110000元）×50%+110000元+1833.02元】；精神抚慰金在交强险责任限额内优先受偿。此款于判决生效后10日内给付。二、原告张振如、张雪、张夏放弃向被告赵月旺主张赔偿，不违反法律规定，本院予以确认。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3839元。由原告张振如、张雪、张夏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  左本武二〇一九年八月十二日书记员  张宝旺附：履行名称账户帐户名称：霸州市人民法院执行款专户帐号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行备注：打款需附案号