河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0323民初3176号原告：贾香莲，女，汉族，1979年7月31日出生，住新安县。委托诉讼代理人：韩明侠，河南慕容律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩礼，河南慕容律师事务所律师。被告：樊小听，男，汉族，1970年5月1日出生，住新安县。委托诉讼代理人：樊尚俊，男，汉族，1965年11月28日出生，住新安县，系樊小听哥哥。委托诉讼代理人：姬鹏，河南洛一律师事务所律师。被告：新安县昌塬劳务服务有限公司。住所地：新安县曹村乡城崖地村村委办公楼。法定代表人：陈学义。委托诉讼代理人：樊长森，男，汉族，1957年4月14日出生，住新安县。被告：周口龙兴公路工程有限公司.住所地：河南省周口市商水县阳城大道摩根国际23层。法定代表人：张玉霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：楚克洋，河南大进律师事务所律师。被告：新安天成旅游发展有限公司。住所地：新安县新城财政局院内。法定代表人：吕海运,系该公司财务总监。委托诉讼代理人：楚克洋，河南大进律师事务所律师。原告贾香莲诉被告樊小听、新安县昌塬劳务服务有限公司（以下简称昌塬劳务公司）、周口龙兴公路工程有限公司（以下简称龙兴公司）、新安天成旅游发展有限公司（以下简称天成公司）为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾香莲及其委托诉讼代理人韩明侠、韩礼，被告樊小听的委托诉讼代理人樊尚俊、姬鹏，新安县昌塬劳务服务有限公司的委托诉讼代理人樊长森、周口龙兴公路工程有限公司及新安天成旅游发展有限公司的委托诉讼代理人楚克洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾香莲向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计10万元；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2018年4月25日原告在昌塬劳务公司承包的工地完成工作任务后，被告昌塬劳务公司负责人贾三星安排原告等工友乘坐被告樊小听驾驶的机动三轮车回家，刚出工地四五百米左右即因刹车故障发生单方交通事故，导致原告受伤。事故发生后，原告于2018年4月26日凌晨被送往新安中医院紧急救治，后因伤情严重转入河南省洛阳正骨医院继续住院治疗，经诊断原告伤情为：盆骨骨折、桡骨远端骨折、头部外伤、多发性肋骨骨折、创伤性胸腔积液、L5横突骨折、2型××。经住院治疗17天后，因血糖控制欠佳导致伤口难以愈合，根据医生建议转至洛阳市第一人民医院住院治疗。此事故系各被告层层违法转包及安全防护欠缺所致，根据我国法律规定，四被告理应对原告的损失承担赔偿责任，但原告住院期间，被告仅仅支付部分医疗费，对于原告的损失并未足额赔偿，为此原告及家属多次向四被告主张赔偿损失，均遭到推诿拖延，致使原告的损失得不到妥善解决，心情焦虑之下生活严重失衡。为维护原告合法权益，无奈之下诉至贵院。被告樊小听辩称：1、在本案中樊小听与其他亲人一样受雇于昌塬劳务公司，属于提供劳务者一方，在本次劳务中也受到伤害，作为受害人其有权要求侵权人承担赔偿责任。2、依据侵权责任法和人身损害赔偿解释的规定，雇员在雇佣活动中受到损害，雇主应承担责任，具体到本案，昌塬劳务公司作为雇主应当承担相应的赔偿责任。3、被告龙兴公司和天成公司分别作为承包方、发包方，没有尽到相应的安全义务，故应当与昌塬劳务公司对原告的损失承担连带赔偿责任。被告昌塬劳务公司辩称：一、原告人员、务工、乘车均与昌塬服务公司无关，没有口头与书面劳务用工协议，又没有收取任何管理费用，所以昌塬公司不承担原告诉求中的任何责任。二、原告提出说原村委班子成员贾三星派人派车，需了解本人是以公司名义派人派车给龙兴公司找人干活的。三、需提供贾三星是否是昌塬劳务服务公司人员的有关证据。否则该公司作为被告是不成立的，请求法庭调查当事人贾三星。被告龙兴公司辩称：1、在本案中龙兴公司和天成公司二被告主体不适格，没有任何过错责任，不存在任何违法转包分包的情形，天成公司作为发包方，合法将工程发包给龙兴公司，龙兴公司也具有相应的施工资质，周口龙兴公司把输出劳务分包给昌塬劳务公司，劳务公司作为原告的劳务输出单位及雇主，根据相关规定，应由雇主也就是劳务公司承担雇员在工作中受伤的责任。2、被告樊小听无驾驶资格，本案系单方事故，应承担全部赔偿责任。3、原告聂桂枝、贾香莲作为完全民事行为能力人，明知被告昌塬公司指派樊小听用农用车拉人，农用车是不能坐人的，原告也应承担相应的过错责任。4、樊小听在应诉中也提到他们都是通过劳务公司输出劳务，劳务公司没有给他们买保险包括施工过程中发放安全帽等，存在明显的监督不利，樊小听和劳务公司应共同承担相应的责任。5、龙兴公司在本案中已向聂桂枝垫付医药费13140元，向贾香莲垫付医药费暂计7万元左右。6、在本案中我们将另行提起诉讼向相关责任人依法追责，挽回我们的损失。被告天成公司答辩意见同被告龙兴公司答辩意见一致。经审理查明：2018年4月25日下午原告与被告樊小听经村委干部贾三星介绍到被告龙兴公司承包的位于新安青要山景区和合塬处维修道路，下班后樊小听驾驶其本人的农用三轮车回家途中下坡时因刹车故障车辆侧翻，造成车上乘坐人贾香莲、聂桂枝、李石虎、樊尚俊、李志权、王恒杰受伤，柳书仓死亡的单方事故。本案原告贾香莲受伤后当日被送往新安中医院急救，花费医疗费4370.2元。后于2018年4月26日转院至河南省洛阳正骨医院治疗，入院诊断：骨盆骨折、右桡骨远端骨折、头外伤、肋骨骨折、胸腔积液、L5横突骨折、××。经治疗于2018年5月13日出院，共计住院17天，花费医疗费66561.23元，另支付门诊治疗费797元，住院期间二人陪护。2018年5月13日原告转入洛阳市第一人民医院继续住院治疗，入院诊断：1、××酮症；2、骨盆、右手腕骨折术后伤口感染；3、低蛋白症、4、窦性心动过速、5、白细胞减少症、6、贫血、7、肝功能异常。2018年6月9日出院，共计住院27天，花费医疗费18674.55元，另支付门诊费西药费等137.65元，住院期间一人陪护。原告另外购药花费5918.7元。以上所有医疗费共计96459.33元。原告诉至本院后提交申请对其伤残等级、误工期限、营养期限及出院后护理期限进行鉴定，本院技术科依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所出具了司法鉴定意见书显示：1、贾香莲因故导致：骨盆骨折，评定为十级伤残；2、右桡骨远端骨折，评定为十级伤残；3、面部条状瘢痕形成，评定为十级伤残。出具了医疗评估意见书，评估意见：1、贾香莲伤后营养期限为80-90天，2、贾香莲出院后误工期限为136-156天；护理期限为56-66天。原告支付鉴定费共计2200元。鉴定期间原告到郑州大学洛阳中心医院检查，支付放射费210元，CT费538元。另查明：1、贾香莲与其丈夫王立平共育一子一女，儿子**超于2005年1月2日出生，女儿王萌萌于1999年5月19日出生；2、原告贾香莲与其他受伤人员及被告樊小听均系通过该村村干部贾三星介绍到景区工作并委派被告樊小听用其农用三轮车载人上下班；3、案发时青要山景区由被告天成旅游公司开发，该公司将景区内的和合塬道路及娃娃鱼馆道路大修及改造工程发包给被告龙兴公司施工，双方签订了《施工承包合同》对双方的责任作出了约定：甲方天成公司的责任1、负责统一制定各项管理目标，实施对工程质量、工期、安全生产、文明施工、监督检查和验收。2、协调现场工作关系。3、根据工程情况，要求乙方增减施工人数，满足施工生产需求，对施工质量进行过程监管等。乙方龙兴公司责任：1、乙方严格按照合同要求，做好进入施工现场前的准备工作，遵守甲方工地管理制度，配合工地管理；2、严格按设计意图和施工规范进行施工，不偷工减料，不随便降低工程质量标准；3、做好现场安全管理工作，对施工区域的安全工作负全责。严格执行安全操作规程和有关安全规定，乙方在施工期间，所有安全问题全部由乙方负责，与甲方无关等。4、原告贾香莲自认庭前被告共垫付其损失8.5万元，其中被告樊小听垫付原告各项损失共计1万元，被告龙兴公司垫付原告各项损失7.5万元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告贾香莲及被告樊小听及其他受伤人员均是在被告龙兴公司承包的工地修路，上下班途径山路崎岖路途遥远，龙兴公司作为实际施工单位应当根据现场工作情况安排上下班交通工具，被告樊小听经中间人贾三星介绍到被告工地干活并用其本人的农用三轮车载人下班应视为公司安排下的职务行为，下班途中因樊小听所驾车辆刹车故障造成车辆侧翻原告等人受伤的事故，故原告是在雇佣活动中遭受人身损害，根据法律规定应由雇主龙兴公司承担赔偿责任。关于被告龙兴公司辩称的已经将工程的劳务部分分包给了被告昌塬劳务公司，涉案受伤人员均是昌塬劳务公司雇佣的人员故应由昌塬劳务公司承担赔偿责任的意见，因被告龙兴公司不能举证证明其与昌源劳务公司之间就劳务分包事宜已经达成相关协议，被告昌源劳务公司对此也不认可，故被告龙兴公司该部分抗辩意见，证据不足，本院不予采信。故原告要求被告龙兴公司承担赔偿责任的诉求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第九条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”。被告樊小听驾驶其农用三轮车载人，虽是龙兴公司安排下的职务行为，但被告樊小听作为完全民事行为能力人，对其车辆用途、车辆性能及安全情况应当是明知的，故被樊小听对其驾驶农用三轮车载人并因其刹车故障造成原告等人受伤的损害后果存在重大过失，根据法律规定应当与雇主龙兴公司承担连带赔偿责任。关于原告要求被告天成公司承担赔偿责任的诉求，被告天成公司作为发包方，因被告龙兴公司具备相应的资质，被告天成公司作为发包方无过错依法不承担赔偿责任。因原告自身作为完全民事行为能力人，对农用三轮车不能载人的情况应当是明知的，故原告对其自身的损失应承担相应的责任，根据案件情况酌定原告对总损失承担10%的责任为宜。关于原告贾香莲的损失赔偿项目及赔偿数额的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》之相关规定予以认定：1、医疗费：96459.33元；2、住院伙食补助费：44天×50元/天=2200元；3、营养费：90天×20元/天=1800元；4、误工费：原告没有固定收入，系农业家庭户口，应按照河南省2018年度农、林、牧、渔业标准计算200天合计22460.2元；5、护理费：按照河南省2018年度居民服务业平均工资标准计算110天，数额为11910.7元；6、残疾赔偿金：根据原告丧失劳动能力及伤残等级，按照河南省2018年度农村居民人均纯收入标准计算20年，数额为33193.8元；7、被扶养人生活费：按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人**超（2005年1月2日出生）的生活费数额为2494元。8、精神损害抚慰金，酌定为8000元。9、交通费，根据原告提供的证据酌定为840元。10、鉴定检查费：210元+538元=748元；11、住宿及日常护理耗材费用酌定为510元。以上损失数额共计180616元于法有据，本院予以认定。原告自身承担10%的责任，数额为18061.6元。其余损失数额为162554.4元，扣除被告已经垫付的8.5万元，被告还应赔偿原告各项损失共计77554.4元。原告诉求超出部分，于法无据，本院不予支持。原告贾香莲的其余77554.4元损失应由被告龙兴公司承担赔偿责任，被告樊小听应对因其自身重大过失造成的损害结果与雇主龙兴公司承担连带赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第九条、第十五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告周口龙兴公路工程有限公司于本判决生效后十日内向原告贾香莲赔偿其余损失共计77554.4元；被告樊小听对上述判项第一判内容承担连带赔偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告贾香莲其他诉讼请求。本案受理费2300元，鉴定费2200元，由被告周口龙兴公路工程有限公司与被告樊小听共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  彭非非人民陪审员  李 乐人民陪审员  韩雪萍二〇一九年八月十五日代书 记员  李 杰