河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初1001号原告：河北元氏农村商业银行股份有限公司（曾用名：元氏县农村信用联社股份有限公司），住所地河北省元氏县槐阳镇人民路11号。统一社会信用代码：9113013271315654XA。法定代表人：周军辉，职务董事长。委托诉讼代理人：牛云鹏，系该公司员工。委托诉讼代理人：王云国，河北中宇律师事务所律师。被告：梅晓娜，女，汉族，1984年9月3日生，住河北省石家庄市元氏县。原告河北元氏农村商业银行股份有限公司（以下简称元氏农商行）诉被告梅晓娜借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛云鹏、王云国，被告梅晓娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元氏农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金25万元及到2019年2月20日欠息37506.89元，共计287506.89元，并按合同约定支付至全部还清之日止所欠的所有利息；2、判令被告承担案件全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月27日被告梅晓娜与原告元氏农商行签订个人循环额度借款合同，合同编号：元氏县联社农信循借字（2016）第15502016701770号，借款额度25万元，有效期间从2016年12月27日至2017年12月20日止，本合同项下的贷款利率为月利率，单笔借款执行当日人民银行公布的基准利率上浮70%，本合同项下的贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告向被告梅晓娜履行了出借义务，梅晓娜于2016年12月27日借出25万元，到期日为2017年12月20日，借款月利率6.1625‰。被告梅晓娜借出借款后未按借款合同归还本金及利息，经多次催收未果，严重违反了借款合同。遂诉至法院。被告梅晓娜辩称：我没有从联社借过款，我要求驳回原告起诉。原告提交如下证据：1、河北省农村信用社特色信贷产品电子借据流水号5989820，借款人是梅晓娜，借款金额为25万元，借款日期2016年12月27日，到期日2017年12月20日，借款月利率千分之6.1625，借款人存款账户62×××62；2、个人循环额度借款合同，合同编号元氏县联社农信循借字2016第15502016701770号，借款人梅晓娜，贷款人元氏县农村信用联社股份有限公司，借款额度25万元，有效期间自2016年12月27日起至2017年12月20日止，合同上显示有借款人梅晓娜签字；3、客户对账单打印，显示2016年12月27日梅晓娜借款25万元发放至本人62×××62银行卡内，当日转账支取；4、河北省联社贷款信息显示截至2019年2月20日梅晓娜借款尚欠本金25万元，利息37506.89元。5、在合同签订前梅晓娜向原告提供了身份证原件、户口本原件、个人信用报告原件、昌盛居委会出具的梅晓娜未婚证明、梅晓娜银行卡62×××62卡2016年4月1日至2016年12月20日的客户交易明细对账单，上述证据是办理贷款的必备手续，且只有被告所持有，所以说签订合同如果说不是被告所为也应当认定是被告的授权。6、被告签字的借款申请书、贷款责任档案单-授信、贷款责任档案单、用信、梅晓聪与客户经理赵某微信聊天记录，微信聊天记录能够证明是梅晓聪介绍该笔贷款，催促该笔贷款事宜，其中2016年12月25日聊天对话，是梅晓聪说的梅晓娜作为借款人的手续还得辛苦你尽快弄，我妈急着用钱，要我还得催你我很不好意思；赵某与被告在2016年12月25日13时35分和13时36分的影像资料是两个人的合影，该合影是梅晓聪给照的。上述证据主要说明被告与其妹妹梅晓聪共同参与了该笔借款，实际上二人是共同借款人。证据7、贷款发放至梅晓娜银行卡的借款凭证，该凭证上有梅晓娜签字，该借款梅晓娜委托梅晓聪将借款支走，上述都是在同一时间内完成。证据8、2017年10月21日梅晓娜与赵某的通话录音，在该通话录音中梅晓娜承认当时我就帮了个忙然后我就签了个字，但是钱我也没有收到，梅晓娜还说我只记得去一职那签了个字，我只记得我是去签过字，当时聪聪说只是帮个忙；2018年2月5日梅晓娜与赵某的通话录音，在该通话录音中梅晓娜曾经说到上次签字我不知是什么就签字了，现在我还会签字吗，这是指催收贷款签字；梅晓聪和赵某的短信聊天记录，主要证明赵某多次向梅晓聪催收该笔贷款。证人赵某证人证言，证明案外人梅晓聪为实际借款人，被告梅晓娜被授权借款。被告梅晓娜质证如下：对证据1，这是电子的没有我签字，不能证明是我的；对证据2，合同不是我签字的，手印也不是我按的；对证据3，我没有办过62×××62卡，需要原告提交办卡的手续；对证据4，合同不是我签的，卡也不是我办的。对证据5，原告提供我的授权委托书，原告应提供是我名字办理贷款的合同、银行卡办理的影像和放款的手续。对证据6、授信和用信上的字不是我签的，针对微信记录，我也有权怀疑是原告内部勾结用我的名字消费贷款。对证据7、我要求看办理手续的影像，这几份东西字都不是签的。对证据8、首先我签字没有人给我说明签字是干什么用，我也要求原告一直给我提供我签字的东西，直到现在我也没有见到这个东西，我签的是什么，期间原告一直找梅晓聪催款，我不知道为什么你们找梅晓聪催款，我就怀疑你们是内部在倒腾贷款，字不是我签的，我和贷款没有关系。对证人证言，原告应提供授权委托书证明我被授权签字。本院经审理认定事实如下，2016年12月27日原告元氏农商行与署名“梅晓娜”的人签订了《个人循环额度借款合同》，合同编号：元氏县联社农信循借字（2016）第15502016701770号，借款额度25万元，有效期间从2016年12月27日至2017年12月20日止。合同借款人处署名“梅晓娜”。被告梅晓娜对原告提交的合同有异议，否认在借款合同上签名，并向本院申请司法鉴定，本院委托唐山物证司法鉴定中心予以鉴定，鉴定结果为：“甲方（签章）处书写的‘梅晓娜’签名字迹不是梅晓娜本人所写”。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，当事人有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中，原告元氏农商银行主张被告梅晓娜作为借款人应履行还款义务，并提交《个人循环额度借款合同》予以佐证，该合同经本院委托唐山物证司法鉴定中心予以鉴定，鉴定结果为该合同上的签名并非被告梅晓娜本人书写，原告对此应承担对其不利的法律后果。原告提交原告业务员赵某与梅晓娜的通话记录及与案外人梅晓聪的微信聊天记录等证据，该证据仅能证明被告梅晓娜在原告处签过字，但均不足以证明被告梅晓娜在借款主合同上签过字，原告亦未提交其他证据予以证明其主张，故对于原告提交的《个人循环额度借款合同》本院不予认可。借贷关系成立的要件包括形式要件和实质要件，原告未能提供有效的借款合同等形式要件，亦未能提交证据证明对被告梅晓娜进行钱款的实际交付，欠缺实质要件，故原告未能证明其与被告梅晓娜之间存在借贷关系，对主张被告梅晓娜偿还借款没有事实依据。故对于原告的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河北元氏农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1958元，由原告河北元氏农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  谷树文二〇一九年八月九日书记员  王凯园特别提示：当事人提出上诉的，应当在上诉期届满之日起七日内向本院交纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述时限内交付本院。交纳上诉费的数额按照一审不服数额计算。逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。