江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初4290号原告：周应女，女，1950年11月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：王锡中（曾用名王夕中），男，1972年8月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：王夕勤，女，1974年6月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。三原告共同委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：徐冬霞，江苏清越律师事务所律师。被告：李吉祥，男，1987年11月3日出生，汉族，泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：顾书圣，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被告：唐根凤，女，1968年3月20日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住所地泰州市姜堰区罗塘街道姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。原告周应女、王锡中、王夕勤与被告李吉祥、唐根凤、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下除判决主文外简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告王锡中及三原告共同委托诉讼代理人徐冬霞、被告李吉祥委托诉讼代理人顾书圣、被告保险公司委托诉讼代理人蒋辉到庭参加诉讼，被告唐根凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书载明：2018年12月13日15时18分左右，李吉祥驾驶苏Ｍ×××××号大型载货专项作业车由南向北行驶至610省道与泰州市姜堰区站前路交叉路口右转弯向东时，与由南向北行驶由王根林驾驶的泰州姜堰MM057183号电动自行车发生交通事故，致两车受损，王根林受伤后经医院抢救无效于当日死亡。认定李吉祥负事故的全部责任，王根林无责任。二、泰州市姜堰区公安局接受泰州市姜堰区公安局交通警察大队事故处理中队的委托，对受害人王根林进行尸检，并作出泰姜公物鉴（病理）字［2018］163号鉴定书，鉴定意见：王根林符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。三、受害人王根林出生于1950年3月17日，原告周应女（事发时年满68周岁）系受害人王根林之妻，他们生有一子一女，即原告王锡中、王夕勤。四、受害人王根林的户口性质为农民，其于2010年3月办理了退休手续，退休时核定的退休金为每月763.54元，自2018年8月份起王根林的退休金为2126.04元。王根林死亡后，姜堰区社会保险管理中心每月向原告周应女发放遗属补助410元。五、苏Ｍ×××××号大型载货专项作业车的登记车主为被告唐根凤，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。六、事故发生后，被告李吉祥与三原告签订的补偿协议书载明：被告李吉祥一次性补偿三原告人民币150000元，该款项不在保险范围内扣除，且被告李吉祥不再承担任何费用。被告李吉祥已按协议书履行完毕。七、本院认定原告因亲属王根林死亡的损失如下：死亡赔偿566400元（事发前，受害人王根林的主要收入来源于非农业已满一年以上，故可按城镇标准计算死亡赔偿金为47200元×12年=566400元）；被扶养人生活费为58808元［（29462元×12年÷3人）－（410元×12月×12年）］；精神抚慰金50000元；丧葬费39870.5元；以上合计715078.5元；财产损失1300元；上述总损失合计为716378.5元。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告李吉祥驾驶的机动车在行驶过程中与王根林驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆受损，受害人王根林经抢救无效后死亡。被告李吉祥负事故的全部责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人王根林因交通事故死亡的各项损失合计为716378.5元，被告保险公司应在交强险死亡、财产损失限额内分别赔偿三原告110000元、1300元。超出交强险限额部分605078.5元，应由被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿三原告605078.5元。综上，被告保险公司应在交强险死亡、财产限额范围内和商业三者险限额内赔偿三原告各项损失合计716378.5元。原告主张的衣物损失1400元，被告保险公司辩称原告为受害人购买的寿衣应包含在丧葬费中。本院认为，原告为受害人购买寿衣所花费1400元应包含在丧葬费中，该款项不属于财产损失的赔偿范围，故被告保险公司该辩称理由成立，本院予以采信。被告保险公司辩称因被告李吉祥可能被追究刑事责任，故对精神损害抚慰金不予认可。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人死亡的，保险人承担的赔付款项包含精神损害抚慰金。保险条款并无肇事司机构成犯罪，保险人可以免予赔偿精神损害抚慰金的约定。交强险作为公益保险，其立法本意在于保护受害人的利益，而非为保险人分散保险风险。三原告主张请求精神损害抚慰金具有法律依据，且未超出保险合同约定的赔偿项目，故本院对被告保险公司的该辩称之说不予采信。被告唐根凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利，依法应当承担对其不利的法律后果。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告周应女、王锡中、王夕勤各项损失合计716378.5元。二、驳回原告周应女、王锡中、王夕勤的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4284元，减半收取2142元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4284元。审 判 员 姚铁林二〇一九年八月二十二日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。