福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初7170号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、37、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郑月红，上海柏年（泉州）律师事务所执业律师。 被告：黄德辉，男，汉族，1981年7月1日出生，住福建省南安市延平区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（下称平安财保公司）与被告黄德辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司委托诉讼代理人郑月红到庭参加诉讼。被告黄德辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄德辉向平安财保公司支付理赔款44434.75元和逾期保费5575.06元；2、判令黄德辉立即向平安财保公司支付违约金（以理赔款为基数按月利率2%支付自2016年9月5日起至实际还清款项之日止）；3、判令黄德辉承担平安财保公司为维权所支出的律师费500元。事实与理由：2014年12月14日，黄德辉与平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称“平安银行”）签订《个人小额消费贷款合同》（以下简称：“贷款合同”）,约定平安银行向黄德辉发放贷款人民币80000元用于购买家私电器，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，黄德辉向平安财保公司投保，要求为其与平安银行贷款合同提供信用担保，平安财保公司于2014年12月14日签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，保险单主要约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未想保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。此后，平安银行向黄德辉发放了全部贷款，但黄德辉未完全履行贷款合同约定的还款义务发生保单约定的保险事故。为此，平安保险公司依约向平安银行进行理赔，理赔金额为44434.75元。综上所述，平安财保公司在履行保险责任后依法取得了代位求偿权。 黄德辉未作答辩。 平安财保公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.平安个人贷款保证保险保险单及条款；2.保险赔款确认书；3.个人贷款业务客户还款清单；4.个人小额消费贷款合同、个人贷款出账凭证；5.委托代理合同、福建增值税普通发票。 经庭审审查，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年12月15日，借款人黄德辉与贷款人平安银行签订《个人小额消费贷款合同》（合同编号：平银[福州]小消贷字[2014]第X01055465号）。平安银行向黄德辉发放了贷款并出具《个人贷款出账凭证》，其中载明：贷款金额人民币80000元；贷款年利率8.4%；贷款用途为购买家私电器等；贷款期限36个月；还款方式为等额还款；起贷日2014年12月15日，到期日2017年12月15日；每月保费1520元。 二、2014年12月15日，黄德辉作为投保人，以平安银行为被保险人，与平安财保公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》。该保险单约定：保证保险金额95120元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳；每月保费率1.9%；缴费日期为银行扣款之日；每月保险费金额1520元；保费缴纳方式为每月按时缴纳。并特别约定：1.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；2.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；3.投保人出现逾期或者提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 三、因黄德辉未按《个人小额消费贷款合同》约定还款，平安财保公司于2016年9月5日向平安银行支付理赔款人民币44434.75元，平安银行出具了《保险赔款确认书》。此外，黄德辉未按《平安个人贷款保证保险保险单》约定缴纳保费，结欠平安财保公司保费人民币5575.06元。为此，平安财保公司诉至本院。 另查明，平安财保公司于2019年7月24日向上海柏年（泉州）律师事务所支付律师代理费人民币2000元，其中为实现本案债权花费代理费500元。 本院认为，平安财保公司作为保险人，根据与黄德辉签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定和《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，主张代位行使被保险人平安银行对黄德辉的赔偿请求权，故本案为保险人代位求偿权纠纷；也是鉴于此，本案的管辖根据保险人代位行使的赔偿请求权所依据的法律关系，即平安银行与黄德辉之间的金融借款合同纠纷予以确定，本院对本案依法享有管辖权，故本案应在《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定的范围进行处理，该条款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，平安财保公司与黄德辉签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。投保人黄德辉未在约定期限内向被保险人平安银行履行还款义务，致使平安财保公司依据保险合同约定向被保险人平安银行承担赔付责任，向平安银行支付代偿款44434.75元，对平安财保公司要求黄德辉偿还该代偿款项的诉求，本院予以支持；关于违约金问题，保险合同约定保险人理赔后，投保人逾期未归还理赔款项，应按日千分之一的标准自保险人理赔当日起缴纳违约金，现平安财保公司调整为按月利率2%的标准计付违约金，本院予以支持，代偿款的违约金应自代垫之日即2016年9月5日起算；对平安财保公司主张的律师费，因保险合同中并未对该费用的负担作出明确约定，该费用并不属平安财保公司实现债权所必需支出的费用，对该诉求，不予支持。对平安财保公司主张黄德辉联尚欠的保费，因该款项的处理属保证保险合同处理的范畴，与本案不属同一法律关系，本案中不予处理，平安财保公司可另行主张。黄德辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院若干问题的解释(四)》第八条规定，判决如下： 一、黄德辉应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司代偿款项44434.75元，并按月利率2%的标准支付自2016年9月5日起至款项实际还清之日止的违约金； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1796元，减半收取计898元，由中国平安财产保险股份有限公司负担98元，由黄德辉负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郑丹红 二〇一九年八月五日 法官助理戴玉燕 书记员郑昱淳 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。