安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初4145号 原告：张桂华，女，1957年8月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱叶林，男，1978年11月24日出生，住池州市贵池区，系原告之子。 被告：常州速派奇车业有限公司,住所地江苏省常州市武进区湟里镇北隍村委铁塘村60号，统一社会信用代码91320412764193199E。 法定代表人：李长根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘开元，江苏敏敦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹雨轩，江苏敏敦律师事务所律师。 被告：包志刚，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：包金平，女，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州市杏花村物业管理有限公司，住所地安徽省池州市建设西路578号，统一社会信用代码91341702672613985C。 法定代表人：吴金国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查茂松，安徽安贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东敦，安徽安贵律师事务所律师。 原告张桂华诉被告常州速派奇车业有限公司（以下简称“速派奇公司”）、包志刚、包金平、池州市杏花村物业管理有限公司（以下简称“杏花村物业”）侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张桂华及其委托诉讼代理人钱叶林、吴来发、被告速派奇公司的委托诉讼代理人刘开元、被告杏花村物业的委托诉讼代理人查茂松、刘东敦到庭参加诉讼，被告包志刚、包金平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等合计262411.05元，具体赔偿项目为医疗费18635.94元（含住院医疗费13645.04元、门诊医疗费1792.4元、外购药品费3138.5元、材料复印费60元）、残疾赔偿金34393元／年×19年×（30%＋2%）＝209109.44元、护理费153.49元／天×150天＝23023.5元、住院伙食补助费30元／天×65天＝1950元、营养费30元／天×150天＝4500元、误工费100元／天×300天＝30000元、交通费2000元、住宿费3000元、精神抚慰金16500元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告速派奇公司系速派奇电动车的生产者；被告包志刚、包金平系夫妻关系，原租住在池州市贵池区，是速派奇电动车的所有人。被告杏花村物业系池州市贵池区杏林雅居小区物业管理服务单位。2018年9月12日0时许，被告包志刚、包金平所有的停放在杏林雅居小区6号楼一单元楼道口通道上的速派奇电动车电气线路短路引发火灾，火势蔓延引燃与之相邻停放的被告吴兆友、王巧云所有的新日牌电动车。原告发现火情后，出门呼救，跌倒在火海中，全身多处60%Ⅱ°-Ⅲ°烧伤。原告经池州市第二人民医院住院1天紧急处理后送往安庆石化医院治疗29天。就前述治疗期间的医疗费，原告曾于2018年11月具状法院向被告索赔，案经贵池区法院和池州市中院两审终审判决：被告速派奇公司承担50%赔偿责任，被告包志刚和包金平承担25%赔偿责任，被告杏花村物业承担10%赔偿责任。原告后转至池州市第二人民医院康复治疗。现已治疗终结，在池州市第二人民医院康复治疗期间发生医疗费近2万元，伤残等级评定为八级伤残（三处）。就后续相关赔偿事宜，原告与众被告协商未果。请法院依法支持原告前述诉讼请求。 速派奇公司辩称，1、对原告要求被告承担赔偿及各被告之间的责任比例，我们认可2018皖1702民初1966号民事判决书确定的内容；2、没有医嘱的门诊医疗费和外购药品费我们不予认可，虽然病历上有出院要换药的医嘱，而非是授权去任何一个地方进行换药；残疾赔偿金应按农村标准计算，杏花村居委会出具的证明不能证明原告受伤前长期居住在市区；护理费应按2018年度其他服务业的平均工资123.4元/天计算，第二次住院入院记录记载平时体健、大小便正常，请求法院核定第二次住院以及出院后护理费按照60元/天计算，为123.4元/天×30天＋60元/天×120天=10902元；原告已经年满60周岁，不应支持误工费请求，且原告仅提供一个工资报酬单，上面没有时间、考勤，名字也不一致，即使该份工资报酬单是真实的，也是临时工，没有长期稳定的收入，原告属年迈随子女生活的人员，其生活应由子女赡养；交通费和住宿费请求法院酌定；精神抚慰金原告自己有过错，应予以减免；对住院伙食补助费无异议。 包志刚未作辩称。 包金平未作辩称。 杏花村物业辩称，原告诉请的各项赔偿费用标准过高。1、医疗费，原告提供的医疗费发票无具体的用药清单；医疗费应扣除非因本次火灾事故造成伤害的医疗费；外购药品无医院处方或医嘱证明；2、残疾赔偿金，原告系农村户口，不能按照城镇标准赔付，应按139××××9×32%＝85095.6元赔付；3、护理费，应按2018年度其他服务业的平均工资123.4元／天计算，第二次住院入院记录记载平时体健、大小便正常，请求法院核定第二次住院以及出院后护理费按照60元／天计算，为123.4元／天×30天＋60元／天×120天＝10902元；4、住院伙食补助费，无异议；5、营养费，无异议；6、误工费，超过60周岁以上主张误工费，应提供误工证明、劳务合同、工资单、银行流水等证据证明存在误工损失，故原告主张的误工费应不予支持；7、交通费，主张标准过高，应提供交通费票据，如不能提供请法院酌定；8、住宿费，无住宿费票据，请求法院酌定；9、精神抚慰金，主张标准过高，请求法院酌定。综上，请求法院认定答辩人主张的赔偿数额，答辩人按照责任比例承担赔偿责任。 包志刚未作辩称。 包金平未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定；对当事人有异议的证据，本院将综合全案予以认定。 本院经审理认定事实如下：速派奇公司系速派奇电动车的生产者，案涉速派奇电动车现系包志刚、包金平所有，包志刚、包金平系夫妻关系，事故发生时居住在池州市贵池区。杏花村物业系池州市贵池区杏林雅居小区物业管理服务单位。 2018年9月12日0时许，包志刚、包金平所有的停放在杏林雅居小区6号楼一单元楼道口通道上的速派奇电动车引发火灾，火势蔓延引燃与之相邻停放的吴兆友、王巧云所有的新日牌电动车及另外两辆停放楼道内的自行车等。当时包志刚、包金平家电动车停放在楼道口出门的右手边（即进门的左手边）。吴兆友、王巧云家的电动车停放在楼道口的另一边，均停放在楼道口铁门外。其中楼道口出门右边的铁门是开着的，左边的铁门是关闭的，即包志刚、包金平家电动车停放在出门右边开着的铁门外；吴兆友、王巧云家的电动车停放在出门左边关闭的铁门外。张桂华发现火情后，出门呼救，跌倒在火海中。张桂华经池州市第二人民医院紧急处理后送往安庆石化医院住院治疗，于2018年10月11日出院。同日，张桂华到池州市第二人民医院进行住院治疗，入院主要诊断为累及体表50-59%的烧伤，住院治疗35天，于2018年11月15日出院，出院医嘱为继续创面换药。2019年3月20日，经安徽秋江司法鉴定所鉴定，张桂华因外伤受伤后目前遗留面部片状瘢痕形成，累计面积达49cm2；左腕关节活动受限；左侧胸背部、左上臂背侧、左前臂背侧、左臀部、左下肢、右大腿内侧、右小腿瘢痕面积占体表面积的35%的后遗症，分别构成《人体损伤致残程度分级》标准为八级伤残、八级伤残、八级伤残，张桂华损伤后误工（休息）期限应设300天，护理期限应设150天，营养期限应设150天为宜。 张桂华于2018年11月2日向本院提起诉讼，主张其在2018年9月12日至2018年10月11日期间住院的医疗费用165070.25元，本院作出的（2018）皖1702民初1966号民事判决书已经生效，该判决书已对张桂华在2018年9月12日至2018年10月11日期间住院的医疗费用165070.25元进行了处理，并同时认定了对张桂华因本案事故造成的损失，速派奇公司承担50%的赔偿责任，包志刚、包金平承担25%的赔偿责任，杏花村物业承担10%的赔偿责任。 2018年10月11日之后的治疗过程中，张桂华共花费医疗费15437.44元。出院后张桂华根据医嘱购买烧伤膏等药品花费3138.5元。 另，张桂华于2016年开始随其儿子钱叶林居住在池州市贵池区。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张桂华因本案事故造成的损失，四被告均应承担赔偿责任。对于张桂华因本案事故造成的损失，池州市贵池区法院作出的（2018）皖1702民初1966号民事判决书已认定速派奇公司承担50%的赔偿责任，包志刚、包金平承担25%的赔偿责任，杏花村物业承担10%的赔偿责任，对此本院予以采纳。被告抗辩用药的合理性，并未提供证据或申请鉴定，本院不予支持。被告抗辩张桂华系农村户籍，残疾赔偿金应按照农村标准进行计算，但根据杏花村社区居民委员会出具的证明及本院对杏花村社区居民委员会工作人员进行核实，可确认张桂华自2016年起至今居住在城区，故残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算。原告主张误工费，因其已年满60周岁，仅提供有池州三二衣服装厂盖章的记账单，未提供劳务合同、工资流水等，不能证明其在该厂工作，故本院对原告主张误工费的诉讼请求不予支持。原告主张住宿费，本院认为原告张桂华系住院治疗，不存在住宿费的损失，故对住宿费的要求不予支持。 本院根据原告的举证及相关法律规定，确认张桂华因本案事故造成的各项损失为：医疗费18635.94元（含医疗费15437.44元、外购药品费3138.5元、材料复印费60元）、残疾赔偿金209109.44元、护理费132.9元/天×150天=19935元、住院伙食补助费30元/天×65天=1950元、营养费30元/天×150天=4500元、交通费2000元、精神抚慰金法院酌定16000元。以上款项合计272130.38元，由速派奇公司赔偿张桂华136065元（272130.38元×50%），包志刚、包金平赔偿张桂华68033元（272130.38元×25%），杏花村物业赔偿张桂华27213元（272130.38元×10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告常州速派奇车业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张桂华因本案火灾事故造成的各项损失合计136065元； 二、被告包志刚、包金平于判决生效之日起十日内赔偿原告张桂华因本案火灾事故造成的各项损失合计68033元； 三、被告池州市杏花村物业管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张桂华因本案火灾事故造成的各项损失合计27213元； 四、驳回原告张桂华的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5247元，原告负担787元、被告常州速派奇车业有限公司负担2623.5元、被告包志刚、包金平负担1311.8元、被告池州市杏花村物业管理有限公司负担524.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于池州市中级人民法院。 审 判 长 姚 丽 人民陪审员 徐 萍 人民陪审员 金玉兰 二〇一九年八月二十六日 书 记 员 尤 雅