山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1102民初5446号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：许传健，董事长。 委托诉讼代理人：尹龙起，山东赞特瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔为朋，山东世纪星律师事务所律师。 被告：李涛，男，1981年1月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：费日梅，女，1982年3月7日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：李卫波，男，1976年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：尹花，女，1977年1月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：费聿鹏，男，1965年10月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：代方香，女，1967年4月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”至判决主文前）与被告李涛、费日梅、李卫波、尹花、费聿鹏、代方香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人崔为朋，被告李卫波、尹花、费聿鹏、代方香到庭参加诉讼，被告李涛、费日梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李涛、费日梅偿还原告借款25万元及利息；2.判令被告李卫波、尹花、费聿鹏、代方香对上述借款承担连带保证责任；3.判令律师代理费用由被告承担；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李涛、费日梅向原告申请借款25万元，由被告李卫波、尹花、费聿鹏、代方香提供连带责任保证。原告按约发放了贷款，而被告未按照约定还款。原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法裁决。 被告李卫波、尹花、费聿鹏、代方香辩称，对原告起诉无异议。 案经送达，被告李涛、费日梅未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、2017年4月27日，被告李涛、费日梅共同向原告申请借款出具的借款申请书和2017年5月5日，原告与被告李涛签订的个人借款合同各一份，证明被告李涛、费日梅共同向原告借款250000元，借款用途为购建筑材料，期限为2017年5月5日至2019年5月1日。借款月利率为6.52500‰，年利率为7.83%。违约责任为被告未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依照中国人民银行有关规定计收复利。因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此应支付的律师费、差旅费等其他相关费用。并约定管辖地为原告住所地有管辖权的人民法院管辖等合同内容；证据二、2017年4月27日，被告李卫波、尹花、费聿鹏、代方香出具的保证担保函和2017年5月5日，原告与被告李卫波、费聿鹏签订的最高额保证合同各一份，证明被告李卫波、尹花、费聿鹏、代方香为被告李涛、费日梅的借款承担连带保证责任。并约定了担保的范围、保证期间、管辖等内容；证据三、贷转存凭证，证明被告已经实际收到所借款项；证据四、原告与山东世纪星律师事务所签订的委托代理合同，证明原告采取诉讼方式，为此需支付律师代理费12320元，按照原、被告合同的约定，应当由被告承担。 被告李卫波经质证，对原告提供证据无异议，但认为证据二中最高额保证合同中的时间非其本人所签。 被告尹花经质证，对原告提供的证据无异议。 被告费聿鹏、代方香经质证，对原告提供的证据无异议，但均记不清楚两次签名的日期。 被告李涛、费日梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据的证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月27日，被告李涛向原告申请借款，借款申请书载明，“本人叫李涛，……现向你社申请借款贰拾伍万元，用途购建筑材料，期限24月，保证按时偿还贷款本息。本人及家属同意以上贷款申请，同时承诺履行共同还款责任，如不能按合同约定归还贷款，同意以家庭财产代为还本付息；……”被告李涛在借款申请人处签字捺印，被告费日梅在共同还款人处签字捺印。 同日，费聿鹏、李卫波、代方香、尹花向原告出具保证担保函，内容载明，“借款人申请人李涛，……于2017年4月27日向你社申请借款贰拾伍万元，用途购建筑材料，期限24月，本人及家属经协商，自愿为借款人提供最高额保证担保并承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起两年内。”费聿鹏、李卫波在保证人处分别签字捺印，代方香、尹花分别在保证人家属处签字捺印。 2017年5月5日，原告与被告李涛签订《个人借款合同》，约定李涛向原告借款25万元用于购建筑材料，借款期限自2017年5月5日至2019年5月1日，借款方式采可循环方式。借款利率采固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。贷款人应在合同生效及借款人办妥借款手续、担保手续（如有担保）以及贷款人要求的其他全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付。借款人还款采用定期结息，到期日利随本清方式偿还借款本息，即借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人权利和义务包括：按时归还借款本息；应当承担与合同及合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由贷款人代缴的，贷款人有权从借款人账户直接扣收，等等。贷款人权利义务包括：借款人账户内资金不足以清偿当期借款本息的，贷款人有权决定是否划收。贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理；贷款人划收的，不足部分作逾期处理。借款人归还的款项不足以清偿合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由贷款人自主选择；根据本合同约定按时足额向借款人发放借款，等等。借款担保采保证方式，担保合同另行签订，担保合同编号为东港农商行临港支行个借字2017第0062号。违约责任包括：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。李涛在合同借款人处签字捺印。 同日，费聿鹏、李卫波与原告签订《最高额保证合同》，为被告李涛与原告形成的上述债权提供最高额连带责任保证担保。担保的债权最高余额为叁拾柒万伍仟元整，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。合同约定，债权决算期届至，合同项下最高额保证担保的债权确定。任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择。李卫波、费聿鹏在合同保证人处签字。 2018年5月3日至2018年5月7日，原告分三笔将25万元款项支付至被告李涛银行账户，2018年5月3日的借款借据载明，贷出日为2018年5月3日，到期日为2019年4月20日，利率为6.52500‰；2018年5月4日借款借据载明，贷出日为2018年5月4日，到期日为2019年4月25日，利率为6.52500‰；2018年5月7日的借款借据载明，贷出日为2018年5月7日，到期日为2019年4月25日，利率为6.52500‰。李涛在上述三份借据的借款人签章处签字捺印。 借款期间，被告李涛分别于2018年6月21日支付利息1.55元、2018年7月24日分别支付利息1597.08元、522元、489.38元、2018年9月21日支付利息0.42元，其余利息未支付。借款到期后，未能偿还本金。 另查明，原告通过诉讼方式向被告主张权利，为此支出律师代理费12320元。 本院认为，原告与李涛签订的《个人借款合同》，李涛、费日梅向原告出具的《借款申请书》，以及原告与李卫波、费聿鹏签订的《最高额保证合同》，李卫波、费聿鹏、代方香、尹花向原告出具的《保证担保函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，各方之间形成的借款、保证合同关系成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约履行了发放贷款的合同义务，被告李涛、费日梅作为借款人和共同还款人应当按约偿还借款本息，然其未能按约足额偿还，至今仍欠原告借款本金25万元及相应利息，显属违约。故被告李涛、费日梅应当共同偿还原告借款本金25万元及利息，偿还利息时应当扣除已支付的部分。被告费聿鹏、李卫波、代方香、尹花为上述借款提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额为375000元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主债权决算期届至之日起两年。现被告李涛、费日梅未按约履行偿还贷款本息的义务，原告有权在最高债权余额内要求保证人费聿鹏、李卫波、代方香、尹花承担连带保证责任。借款合同中约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费，保证合同中亦将律师费列入保证担保范围。故对于原告要求各被告承担律师费12320元的诉讼请求，本院予以支持。被告费聿鹏、李卫波、代方香、尹花承担保证责任后，有权向被告李涛、费日梅追偿。被告李涛、费日梅经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李涛、被告费日梅于本判决生效之日起七日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（利息按照合同约定计算，随本付清）； 二、被告李涛、被告费日梅于本判决生效之日起七日内支付原告日照东港农村商业银行股份有限公司律师代理费12320元； 三、被告李卫波、尹花、费聿鹏、代方香在最高债权余额375000元限度内对被告李涛、费日梅本判决第一项、第二项所负金钱给付义务承担连带清偿责任。被告李卫波、尹花、费聿鹏、代方香承担保证责任后，有权向被告李涛、被告费日梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告李涛、费日梅、李卫波、尹花、费聿鹏、代方香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇一九年八月二十八日 书记员 丁鸽子