福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0602刑初458号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人黄跃兵，男，1990年3月20日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市龙文区。2009年10月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；2012年4月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30000元，于2018年12月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉﹝2019﹞429号起诉书指控被告人黄跃兵犯盗窃罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉，被告人黄跃兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月19日20时许，被告人黄跃兵在芗城区xx公园与林某2（男，2006年4月23日出生）和叶某（男，2006年6月1日出生）认识，被告人黄跃兵教唆、指使两人与之盗窃电动车，并安排两人负责望风。 2019年3月20日至2019年3月23日期间，被告人黄跃兵共盗窃13辆电动车，总价值人民币22224元，均带到龙海市卖给“猪哥”（另案处理），共获赃款人民币6900元。 （1）2019年3月20日凌晨4时许，被告人黄跃兵伙同林某2、叶某等人在芗城区xxx戏台xx号旁，用自制的撬锁工具撬开电门锁，盗走被害人陈某的一辆灰色电动车（价值人民币2889元）。 （2）2019年3月20日凌晨4时许，被告人黄跃兵伙同林某2、叶某等人在芗城区xxx号门口处，用十字螺丝刀打开电动车的前盖并接上电源线的方式，盗走被害人梁某的一辆电动车（价值无法鉴定）。 （3）2019年3月20日凌晨4时许，被告人黄跃兵伙同林某2、叶某在芗城区xxxx局附近xxx楼楼梯口，用十字螺丝刀打开电动车的前盖并接上电源线的方式，盗走被害人徐某的一辆白色电动车（价值人民币3370元）。 （4）2019年3月21日凌晨1时许，被告人黄跃兵伙同林某2到芗城区附近盗窃，林某2负责望风，在芗城区下，被告人黄跃兵用液压钳子剪断车大锁，用自制的撬锁工具撬开电门锁，盗走被害人何某真的一台黑色电动车（价值人民币2045元）。 （5）2019年3月21日凌晨1时许，被告人黄跃兵伙同林某2到芗城区附近盗窃，林某2负责望风，在芗城区下，被告人黄跃兵用自制的撬锁工具撬开电门锁，盗走被害人林某1的一辆黑色电动车（价值人民币2485元）。 （6）2019年3月21日凌晨1时许，被告人黄跃兵伙同林某2在芗城区xx旅馆门口盗窃，用自制的撬锁工具撬开电门锁，盗走被害人伍某的一辆白色电动车（价值无法鉴定）。 （7）2019年3月22日凌晨，被告人黄跃兵伙同林某2、叶某等人到芗城区xx新村一带盗窃，林某2、叶某等人负责望风，被告人黄跃兵撬开xx新村xx幢楼下的xx号柴草间，用自制的撬锁工具撬开电门锁，盗走被害人蓝某的一辆黑色电动车（价值人民币2033元）。 （8）2019年3月22日凌晨，被告人黄跃兵伙同林某2、叶某等人窜至xx新村xx幢楼下，用自制的撬锁工具撬开电门锁，盗走被害人吴某的一辆黑色电动车（价值人民币2314元）。 （9）2019年3月22日凌晨，被告人黄跃兵伙同叶某等人在xx新村x幢楼下xx号柴草间，用自制的撬锁工具撬开电门锁，盗走被害人杨某的一辆红色电动车(价值人民币1635元）和一辆黑色电动车（价值人民币1680元）。 （10）2019年3月22日凌晨，被告人黄跃兵窜至xx新村x幢楼下xx号柴草间，用自制的撬锁工具撬开电门锁，盗走被害人程某的一辆白色电动车（车牌号：台江2303Ｙ，价值无法鉴定）。 （11）2019年3月23日凌晨4时许，被告人黄跃兵伙同林某2等人窜至芗城区xx城xx幢停车场，用自制的撬锁工具撬开电门锁，盗走被害人许某的一辆蓝色电动车（价值人民币2351元）和一辆黑色电动车（车牌号：芗城Ｗ8969，价值人民币1422元）。 上述事实，被告人黄跃兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、梁某、徐某、何某真、林某1、伍某、蓝某、吴某、杨某、程某、许某的陈述，证人林某2、叶某等人的证言，价格认定结论书、价格认定明细表、价格认定协助书、鉴定意见通知书，辨认（定点）笔录、定点照片，现场地点平面示意图，抓获经过，扣押物品清单、指认作案工具照片，接受证据清单及内容，被告人户籍证明、罪犯档案资料、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关对被告人黄跃兵指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄跃兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黄跃兵教唆不满十八周岁的人犯罪，应从重处罚。被告人黄跃兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人黄跃兵归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄跃兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2021年3月28日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人将未退赔的赃物退赔给各被害人。 三、继续追缴被告人黄跃兵的违法所得人民币6900元。 四、已扣押的作案工具撬锁工具二把、液压钳子一把、十字螺丝刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱幼波     二〇一九年八月二十一日 书记员  沈惠森 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； （二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算； （三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额； （四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额； （五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。