福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3594号 原告：李启琴，女，汉族，1969年2月9日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：许盛龙、许艳冰，福建融成律师事务所执业律师。 被告：林榕，男，汉族，1950年12月20出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人:肖晖、郑辉煌，福建元一律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司，住所地福州市仓山区进步路16号。 负责人：刘知奋。 委托诉讼代理人：林婷，该公司员工。 原告李启琴与被告林榕、中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李启琴委托诉讼代理许盛龙、许艳冰、被告林榕委托诉讼代理人肖晖、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司委托诉讼代理人林婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李启琴向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令林榕、中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司赔偿李启琴因道路交通事故造成的各项损失合计2214232.49元;2.中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的保险责任范围内直接向原告支付赔偿金;3.本案的诉讼费、保全费由林榕、中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司承担。 事实与理由：2018年2月4日，林榕驾驶闽Ａ×××××小型轿车，沿福坤线由福州往福清方向行驶，途经时，与由当事人李成进驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，碰撞后失控的闽Ａ×××××小型轿车冲到路边又与路边菜园的围墙发生碰撞，造成当事人李成进及该无牌二轮摩托车后座人员李启琴、李鑫受伤、两车及路边菜园围墙局部损坏的交通事故。 本事故经福建省闽侯县公安局交通警察大队作出侯公交认字［2018］第23号事故认定书，认定：林榕负本事故全部责任，李启琴、李成进、李鑫均不负本事故的责任。事故发生后，李启琴被送往福州市联勤保障部队第九ＯＯ医院住院治疗，经过医生诊断：1、急性重型开放性头部外伤、左侧额颞部硬膜下血肿、脑疝、左颞叶、脑干区脑挫伤伴血肿形成、脑干损伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮血肿伴头皮裂伤。2、肺部感染。3、右侧第4-8肋骨骨折。4、双侧胸腔积液。5、电解质代谢紊乱。6、肝功能异常。7、外阴湿疹。8、前胸毛囊炎。9、外踝骨折。10、左距骨骨折。11、左踝关节炎。12、右肾错构瘤。13、外伤性癫痫等，住院治疗51＋121＋18＋6＋14＝210天。出院后医生建议：注意休息，加强营养，加强看护；原告经福建南方司法鉴定所、福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定原告：1）伤残程度判定为一处四级伤残、三处十级伤残，2）判定为部分大护理依赖。本事故给原告造成的各项经济损失具体计算如下： 1、医药费：3611.97＋9110.53＋150331.34＋170002.93＋14902.23＋11766.76=359725.76元;2、营养费：40000元；3、住院伙食补助费：210×50=10500元；4、内固定物取出费：12000元；5、误工费：189.12元/天×361天（定残日前一天）=68272.3元；6、住院期间护理费：230元/天×210天=48300元；已支付护理费（8050＋5750＋7130＋6900＋4600＋5000）=37430元；7、交通费：210×20=4200元；8、残疾赔偿金：42121元/年×20年×73%=614966.6元；9、精神抚慰金：80000元；10、出院后护理费：189.12元/天×365天×20年×80%=1104460.8元；11、被扶养人生活费：239654.67元，李文均（父亲）：28145元×100%×（80-73.48）÷4=45876.35元，徐益珍（母亲）：28145元×100%×（80-72.32）÷4=54038.4元，李娜（女儿）：28145元×100%×（18-16.31）÷2=23782.52元，李鑫（儿子）：28145元×100%×（18-9.76）÷2=115957.4元；12、辅助器具费13241.36元，纸尿裤、护理垫：12110＋166.8＋577.2＋387.36=13241.36元；13、鉴定费：2650元＋1650元=4300元；14、李启琴保留后续产生其他费用的主张权利。以上共计2599621.49元，扣除林榕已支付的医疗费347959元、护理费37430元，还余损失2214232.49元。故林榕、中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司共应当赔偿李启琴各项经济损失2214232.49元。综上所述，为维护李启琴的合法权益，李启琴特具状诉诸法院。 林榕辩称，一、李启琴对本案事故应承担相应的责任，交通事故责任认定不能作为本案定案依据。 李启琴所乘坐的摩托车辆属于无证车辆，车辆制动性能不合格，车辆属于超载状态，驾驶员李成进未取得机动车驾驶证，李启琴乘坐车辆也未佩戴安全帽，导致事故的严重后果，李启琴对事故的造成应承担相应的责任。 二、李启琴主张的各项费用标准过高，缺乏事实与法律依据。 1、医疗费：应扣除李鑫3611.97+李成进9110.53，该部分的医疗费不属于李启琴的医疗费，应予以扣除，李启琴的医疗费为335236.5元。诉状中李启琴确认林榕已支付医疗费347959元，故林榕已足额支付李启琴的医疗费，且尚有剩余12722.5元，应用于抵扣其他费用。 2、营养费：营养费过高，且在本案中无相关的证据证实营养费的实际产生。退步而言，假设需要营养费也应按实际住院天数支付营养费用，每天标准为20元/天计算。 3、住院伙食补助费无相关证据及票据予以证实该笔费用实际产生，不应予以支持，假设需支持，也应按30元/天标准予以计算。 4、内固定物取出费用，不应予以支持。内固定物取出费用并未实际发生，该鉴定结论也属于李启琴单方委托鉴定，不得作为本案定案依据。 5、误工费。李启琴所主张的误工费计算标准缺乏依据，鉴定报告为李启琴单方委托出具的，不予认可，不得作为本案定案依据以及计算误工费依据。且无任何证据证明其实际误工费用的产生，不应予以支持。假设若需计算误工费，应以李启琴住院天数210天作为计算标准，结合福建省2018年度公布的农林牧鱼在岗职工平均工资43584元/年，每日为119.35元计算。 6、住院期间护理费用，林榕已足额支付，不存在未支付部分，且李启琴主张住院期间的剩余护理费也无任何证据予以证实，不应予以支持。 7、交通费无任何的票据及其他证据予以证实实际产生，不应予以支持。 8、残疾赔偿金，应以2018年度福建省农村居民人均纯收入17821元为标准予以计算，合计为260186.6元。 9、精神抚慰金，无任何事实与法律依据，不应予以支持。 10、出院后护理费，并未任何票据证实实际护理费用的产生，不应予以支持，应以实际产生的护理费用标准计算为宜。后续未产生的不应予以支持。且李启琴所依据的计算标准为李启琴单方所委托鉴定结论，缺乏客观性，不应作为本案定案依据及费用计算标准。 11、被抚养人生活费主张缺乏依据。首先，被抚养人及抚养人均属农村村民，其父母亲的抚养费标准应以被抚养人当地农村消费性支出作为计算依据，且其父母所需抚养年限均是错误的，另外李启琴所提交的伤残鉴定结论为单方委托也不得作为抚养费的计算标准依据。其次，李启琴所抚养子女与李启琴也均生活在农村由国家统计局统计的城乡分类不难看出李启琴及被抚养人均属农村，计算依据应以当地农村消费性支出作为计算依据，另外李启琴所提交的伤残鉴定结论为单方委托也不得作为抚养费的计算标准依据。 12、辅助器具费，是否为本案事故实际产生并无法确认，与本案无因果关系，无任何的医嘱可以证实需该辅助器具。故李启琴所主张的该笔费用不应予以支持。 13、鉴定费用，因该鉴定系李启琴单方委托鉴定，其鉴定结论也并非本案定案依据，其所产生的鉴定费用也不应予以支持。 综上，李启琴在本次事故中有着不可推卸的责任，故交通事故责任认定不能作为本案定案依据，恳请法院对本案事故过错进行详细分析予以考量过错比例。此外，李启琴所主张的各项费用也均缺乏事实与法律依据，其所主张鉴定结论也均不得作为本案定案依据。李启琴属于农村村民，假设需赔偿也应适用农村标准。故李启琴所主张损失缺乏依据，应依法予以判决。 中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司辩称，林榕的闽Ａ×××××投保交强险和500000元的三者险和不计免赔险，本事故另外两个伤者李成进、李鑫保险公司已与该两人达成协议，赔付两人共计11664.39元，本案保险公司共计已支付交强险项下的医疗费10000元和5310元死亡伤残，三者险273788.85元，仅剩余交强险104690元和三者险226211.15元未赔付，保险公司同意在剩余赔款内予以赔付，残疾赔偿金部分我方举证福建正中信息咨询有限公司的答复认为李启琴仅构成一处五级伤残，对其伤残等级不予认可，李启琴未提供相应证据证明其收入和居住在城镇，故应按农村标准予以赔付。其他意见与林榕一致。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月4日，林榕驾驶闽Ａ×××××小型轿车，沿福坤线由福州往福清方向行驶，途经时，与由李成进驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，碰撞后失控的闽Ａ×××××小型轿车冲到路边又与路边菜园的围墙发生碰撞，造成李成进及该无牌二轮摩托车后座人员李启琴、李鑫受伤、两车及路边菜园围墙局部损坏的交通事故。2018年3月15日，闽侯县公安局交通警察大队作出侯公交认字［2018］第00023号《道路交通事故认定书》，认定林榕应负本事故的全部责任，李成进、李启琴及李鑫均不负本事故的责任。李启琴受伤后被送往福州市第一医院救治，并先后在福州市联勤保障部队第九ＯＯ医院住院治疗，住院天数共计210天。出院后医生建议：注意休息，加强营养，加强看护。2019年1月31日，福建南方司法鉴定中心作出［2019］临鉴字第68号鉴定意见书，鉴定意见为李启琴因交通事故致颅脑损伤，遗留四肢瘫，右上肢肌力ＩＩＩ级，右下肢肌力ＩＩＩ级，左上肢肌力ＩＶ级，左下肢肌力ＩＶ级，构成四级伤残，李启琴因交通事故致颅脑损伤开颅术后，构成十级伤残，李启琴因交通事故致右侧肋骨多发骨折，部分肋骨骨折明显错位重叠，构成十级伤残，李启琴颅脑损伤，遗留脑外伤致精神障碍，构成十级伤残，李启琴因交通事故致颅脑损伤，遗留四肢瘫，需要大部分护理依赖。2019年6月12日，福建南方司法鉴定中心作出［2019］临鉴字第721号鉴定意见书，鉴定意见为李启琴因交通事故致颅脑损伤，遗留四肢瘫，属完全丧失劳动能力，评定其护理期为二十年。闽Ａ×××××小型轿车的车辆登记所有人为林榕。闽Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司投保交强险及责任限额为500000元的商业险，投保不计免赔险。本事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司、林榕已赔付李启琴、李成进、李鑫部分损失共计347959元，其中中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司已赔付李启琴损失277434.46元，已赔付伤者李成进、李鑫损失共计11664.39元。另林榕已垫付李启琴护理费37430元。李文均系李启琴父亲，事故发生时年满73周岁，徐益珍系李启琴母亲，事故发生时年满72周岁，两人均为农村户口，共有李启琴等子女四人。李启琴与李成进共同生育李娜（事故发生时年满16周岁），李鑫（事故发生时年满9周岁）。李启琴户籍地址为福建省闽侯县，国家统计局统计用区划代码和城乡划分代码显示为农村，系农村居民。 现确认李启琴因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下： 1、李启琴主张医疗费用为359725.76元（包含李成进、李鑫损失11664.39元），中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司、林榕已赔付李启琴部分医疗费共计347959元，该笔医疗费包含已赔付伤者李成进、李鑫损失11664.39元，现林榕尚余11766.76元医疗费未支付，有李启琴提供的医疗费发票予以证明，本院予以确认。 2、李启琴主张住院伙食补助费按50元/天计算，住院210天为10500元，符合法律规定，本院予以认定。 3、李启琴主张营养费40000元。本院认为李启琴因本起事故致伤住院治疗210天，结合李启琴伤情及住院治疗情况，本院酌定李启琴营养费10000元。 4、李启琴主张住院期间护理费48300元（230元/天×210天），李启琴共住院210天，其中住院141天期间护理费为32430元，有其提供的收款收据为证，根据收款收据李启琴护理费标准为230元/天[32430元/141天]，且林榕已按此标准支付护理费32430元，剩余住院天数69天的护理费以此标准计算为15870元，林榕已向李启琴支付护理费5000元，故林榕还需向李启琴支付护理费10870元。 5、李启琴主张误工费68272.3元[189.12元/天×361天（定残日前一天）]。本院认为，李启琴户籍为农村居民，且其未提供具体误工收入证明，结合其伤情及伤残程度，其误工费可参照福建省上一年度农林牧渔业从业人员平均劳动报酬60510元/年计算至定残日前一天为361天，故误工费为59847元。 6、李启琴主张残疾赔偿金614966.6元（42121元/年×20年×73%）。本院认为，福建南方司法鉴定中心具有鉴定资质，其对李启琴作出的伤残等级司法鉴定意见书，程序合法，鉴定结论依据充分，本院予以采信，林榕以鉴定系李启琴单方委托为由要求重新鉴定，依据不足，本院不予准许。李启琴户籍地在国家统计局统计用区划代码和城乡划分代码显示为农村，应按农村标准计算残疾赔偿金，根据福建南方司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，李启琴的伤残等级为一处四级伤残、三处十级伤残，故其残疾赔偿金为260186.6元（17821元/年×20年×73%）。中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司提供的福建正中信息咨询有限公司出具的鉴定意见没有相关鉴定人员的签字，亦没有相关鉴定人员的资质证明，故本院不予采信。中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司主张按照福建正中信息咨询有限公司出具的鉴定意见所评定的伤残等级进行赔付，没有法律依据，本院不予支持。 7、李启琴主张被扶养人生活费239654.67元，李启琴需要赡养父亲李文均、母亲徐益珍，李文均、徐益珍的赡养人有四人，父亲李文均还需赡养7年，被抚养人生活费为3735.75元/年，母亲徐益珍还需赡养8年，被抚养人生活费为3735.75元/年，李启琴需抚养女儿李娜、儿子李鑫，李娜、李鑫的抚养人有两人，李娜还需抚养2年，被抚养人生活费为7471.5元/年，李鑫还需抚养9年，被抚养人生活费为7471.5元/年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“......被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”,故李启琴被扶养人生活费为123279.75元(14943元/年×7年＋14943×2年×1/2＋14943×1年×1/4)。 8、李启琴主张出院后护理费1104460.8元（189.12元/天×365天×20年×80%）。本院认为，福建南方司法鉴定中心具有鉴定资质，其作出的关于李启琴劳动能力鉴定及护理期限评定的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定结论依据充分，本院予以采信。林榕以鉴定系李启琴单方委托为由要求重新鉴定，依据不足，本院不予准许。根据福建南方司法鉴定中心的鉴定意见李启琴需要大部分护理依赖，依据GB/T31147《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，大部分护理依赖按完全护理依赖费用80%计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算......”，故护理费可参照福建省上一年度各行业在岗职工平均劳动报酬76266元/年计算，虽鉴定意见评定李启琴护理期为20年，鉴于后续护理费尚未实际产生，但考虑李启琴确需护理，故本院酌定5年的护理费，超出5年的护理费待实际产生后李启琴可另行主张，故5年的护理费为305064元（76266元/年×5年×80%）。 9、李启琴主张鉴定费4300元（2650元＋1650元），因鉴定费系李启琴受伤定残必要支出，且有鉴定费发票为据，本院予以认定。 10、李启琴主张精神损害抚慰金80000元，因本起事故造成李启琴一处四级伤残、三处十级伤残，造成其严重精神损害，本院酌定李启琴的精神损害抚慰金为35000元（在交强险范围内优先赔付）。 11、李启琴主张交通费4200元，虽没有提供相应的票据，考虑到该费用已实际产生，可酌情认定4200元。 12、李启琴主张残疾辅助器具费13241.36元（纸尿裤、护理垫），本院认为纸尿裤、护理垫不属于辅助器具费的范围，本院不予支持。 13、李启琴主张内固定物取出费，该费用并未实际产生，代实际产生后可另行主张，故本院对该主张不予支持。 综上，李启琴因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计835014.11元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。闽侯县公安局交通警察大队作出的侯公交认字[2018]第00023号《道路交通事故认定书》，认定林榕应负本事故的全部责任，李成进、李启琴及李鑫均不负本事故的责任。该道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。林榕对该道路交通事故认定书的责任有异议，认为李启琴应负事故相应责任，但未提供证据证明，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司作为肇事车辆的保险人，应当在其保险限额范围内承担赔偿责任。李启琴因本起交通事故所遭受的各项经济损失合计835014.11元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在交强险限额范围内先行赔偿，中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司已在保险范围内赔付李成进、李启琴及李鑫损失289098.85元，尚余交强险104690元和商业三者险226211.15元未赔付，中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司和林榕均同意在保险责任范围内对上述损失承担直接赔偿责任，故中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿李启琴各项经济损失330901.15元，不足部分的余额504112.96元，由林榕赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司应于本判决生效之日起十五日内在剩余的交强险和商业险限额范围内赔偿李启琴各项经济损失330901.15元； 林榕应于本判决生效之日起十五日内赔偿李启琴各项经济损失504112.96元。 三、驳回李启琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24514元，因适用简易程序审结，减半收取计12257元，由李启琴负担7808元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司负担1832元，由林榕负担2617元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张文仲 二〇一九年八月二十六日 法官助理李秀华 书记员罗燕圆 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。