福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初1826号 原告：李建军，男，1977年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：蔡正英，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林艺丹，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：刘泽煌，男，1972年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：李国寨，男，1975年1月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县，现暂住福建省厦门市集美区。 原告李建军与被告刘泽煌、李国寨民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建军的委托诉讼代理人蔡正英、被告李国寨到庭参加诉讼。被告刘泽煌经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李建军向本院提出诉讼请求：1.刘泽煌、李国寨连带偿还李建军借款200000元及利息（利息按每月2%计算，自2018年10月15日计算至实际还款之日）；2.刘泽煌、李国寨承担李建军追偿借款花费的律师费8000元及公告费600元；3.刘泽煌、李国寨承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月14日，刘泽煌向李建军借款200000元，李国寨为刘泽煌的借款提供担保，承担连带偿还责任。三方签订借款协议，约定借款期限自2018年5月15日至2018年11月14日，利息按月利率2%计算，即每月4000元。若刘泽煌不按时偿还借款，刘泽煌、李国寨还应承担李建军追讨借款及利息花费的律师费等一切费用。刘泽煌支付了2018年5月15日至2018年10月14日的利息共20000元。2018年10月15日起被告均未支付。还款期限到期后，李建军要求刘泽煌、李国寨偿还借款及利息，两被告拒不偿还。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 刘泽煌未作答辩。 李国寨辩称，我知道刘泽煌的地址在厦门市海沧区，且该房产系刘泽煌所有，所以当时我才为刘泽煌提供担保。借款200000元属实。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月14日，以李建军为甲方（出借人）、刘泽煌为乙方（借款人）、李国寨为丙方（担保人），三方签订《借款协议书》一份，约定：“甲乙丙三方在公平自愿的基础上就借款与担保事项达成如下协议：一、借款金额：乙方因生意经营需要，向甲方借款人民币贰拾万元整（￥200000元），于订立合同之时，由甲方转账至乙方中国建设银行江西万年支行账户，账号为62×××00，乙方保证不用借款从事违法活动。二、借款利息：每月利息为百分之二（2%）计每月支付4000元人民币给甲方。乙方应于每月15日支付给甲方。三、借款期限：借款期限为（180天），自2018年05月15日至2018年11月14日。若乙方提前还款，利息按实际借款天数计算；若乙方不按时还款，丙方应无任何条件代乙方偿还此笔借款。如逾期还款利息按合同约定利息计算并额外支付两万元违约金给甲方，……五、保证条款：……（三）丙方无任何理由提供此笔借款的担保及偿还责任。六、乙方应按期归还借款，如果不能按期归还借款及利息，乙方及丙方应承担甲方追讨该借款及利息的差旅费、律师费、诉讼费等一切费用。”协议书并就其他权利义务进行了约定。李建军多次通过银行转账支付刘泽煌借款共200000元，具体为：2018年5月12日支付20000元，2018年5月15日支付150000元，2018年5月16日支付30000元。刘泽煌按照月利率2%的标准向李建军支付了自2018年5月15日至2018年10月14日的利息共20000元，此后未支付利息，也未偿还本金。李建军因本案委托律师代为诉讼，因此支出律师费8000元。 以上事实，有李建军提供的《借款协议书》、电子银行业务回单、支付业务回单（收款）、法律事务委托合同、律师费发票以及法庭笔录相互佐证，本院予以确认。 本院认为，李建军与刘泽煌签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，结合李建军提供的电子银行业务回单，本院确认《借款协议书》项下的借款200000元已实际支付，李建军与刘泽煌之间的民间借贷关系合法有效。刘泽煌已按照月利率2%向李建军支付了自2018年5月15日至2018年10月14日的利息共20000元，该利息支付标准未超出法律规定的限额，本院予以确认。根据《借款协议书》约定，本案借款期限已于2018年11月14日届满，现李建军主张刘泽煌偿还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。关于利息诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案借贷双方约定借款利率为月利率2%即年利率24%，逾期还款的违约金为20000元，双方未约定逾期利息，现李建军主张利息以借款本金200000元为基数，自逾期支付利息之日即2018年10月15日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。 关于李建军主张李国寨对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求。本院认为，李国寨在《借款协议书》中以担保人身份签名，李建军与李国寨之间的保证合同成立并生效。关于保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案《借款协议书》关于保证条款约定“丙方（李国寨）无任何理由提供此笔借款的担保及偿还责任”，当事人对保证方式没有约定，故本案保证形式应为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案《借款协议书》未约定保证期间，本案借款期限至2018年11月14日届满，则李建军于2019年3月25日提起诉讼，系在保证期间内以诉讼方式要求李国寨承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故李国寨在实际承担连带保证责任后，有权依法向刘泽煌追偿。 关于律师费诉讼请求，本院认为，根据《借款协议书》约定，逾期还款则刘泽煌、李国寨应承担李建军追讨借款本息所支出的律师费等，现李建军主张因本案委托律师代为诉讼所支出律师费8000元由刘泽煌、李国寨承担，本院予以支持。 被告刘泽煌经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘泽煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告李建军借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数、按月利率2%自2018年10月15日起计至实际还款之日止）； 二、被告刘泽煌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建军律师费损失8000元； 三、被告李国寨对上述借款本息、律师费承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，由刘泽煌、李国寨负担，该款刘泽煌、李国寨应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 公告费300元，由刘泽煌、李国寨负担（已由原告李建军垫付），刘泽煌、李国寨应于本判决生效之日起十日内向李建军支付该公告费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林福赞 人民陪审员  杜 欣 人民陪审员  黄艺君 二〇一九年八月二十八日 法官助理王悦 代书 记员  王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。