广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初7739号原告：周权，男，1960年8月24日出生，汉族，住珠海市香洲区，委托诉讼代理人：赖雪梅，广东正拓律师事务所律师。被告：容伟振，男，1977年10月20日出生，汉族，住珠海市香洲区，委托诉讼代理人：余其斌，广东益诺众承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘暘，广东益诺众承律师事务所律师。第三人：彭干湘，男，汉族，1958年4月1日出生，住珠海市香洲区，原告周权与被告容伟振合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，依法追加彭干湘为第三人。原告的委托诉讼代理人赖雪梅、被告容伟振及委托诉讼代理人刘暘、第三人彭干湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周权向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款95853元；2.判令被告支付逾期利息（以本金95853元，按同期银行的贷款利息从起诉之日起计算至付清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原被告签订了《合作人合作协议书》约定两人建立合作关系，合作承包御景龙湖山庄的装修工程，除御景龙湖山庄工地外还有立洲酒店和日丽酒店。之后，双方对合作的三个工地装修工程进行总结算，双方确认被告还欠原告材料款95853元，被告出具了欠据，至今未支付。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。原告提交证据：1.合作人合作协议书；2.欠据。被告容伟振辩称：一、《欠据》内容虚假，并非被告自愿签署，且原告主张也已过诉讼时效。2015年10月7日签署欠据时，是因为彭干湘以前期材料费用需结算，否则无法继续施工为由带领原告前往被告办公室，还带有数个纹身大汉。原告要求被告签字，被告曾提出异议，且根据结算清单可反证，费用已经结算完毕，被告要求据实结算遭拒迫于威胁和无奈之下签署文件。原告要求被告离开工地前付清款项，但被告认为仅是配合原告对材料费用进行的核算和确认，并无付款的意思表示，也无付款义务，且不认可材料费用的计算方式，因此并未支付。原告于2015年10月底离开工地，直至起诉均未向被告提出付款要求，超过诉讼时效。二、被告并非适格的付款主体，无付款义务。合作协议并未对工程费用事宜作特别约定，原被告均未施工房，所涉工人报酬、材料费用均由工程发包方承担，发包方将款项支付给被告后被告代为支付，但2015年4月起发包方不再支付工程款，而是直接将款项支付给原告并由原告代为支付。之后的事情也由彭干湘负责与被告无关。因此根据施工管理及事实，施工过程中的费用应由发包方承担，被告仅代为履行，相关权利义务应由彭干湘承受。被告提交证据：1.声明；2.承诺书；3.御景龙湖工地周权提供的材料结算清单；4.周权、容伟振二人合伙承包楼盘工地由周权个人提供的补充材料结算清单；5.立洲酒店工程结算清单；6.风和日丽酒店结算清单。第三人彭干湘述称，本案为合同纠纷，但我与被告没有签订任何合同。被告是实在做不下去了才让我接手，在此情况下出具的承诺签订的欠条，理应自己解决之前的材料款。第三人提交证据：1.合作协议书（有被告备注的自2015年9月20日起第一合作人容伟振承诺退出改第二合作人为彭干湘）；2.2015年10月10日承诺书。经审理查明，周权与容伟振签订一份《合作人合作协议书》，约定双方合作承包御景龙湖山庄的一般装饰装修工程，遵循共同共责、共同管理、利润各半的原则，共同商议如下：以、合作人容伟振不直接参与现场管理和经济往来，由代理人全权代理；二、合作人共同管理现场，共同协商支配工程款项，每一笔款项支出必须由双方确认签字后生效；三、工程报价共同协商认同后方有效，任何一方不可自作主张；四、施工中使用的由承包施工的工程队自购的材料必须有材料检验报告，才能由双方现场施工管理人员签收使用。协议书由双方签字，彭干湘作为容伟振的代理人在协议书上签字。第三人彭干湘也提交了该协议书，另有书写内容“自2015年9月20日其第一合作人容伟振承诺退出，改第二合作人为彭干湘，具体操作件附后承诺书。容伟振”。被告容伟振不认可该书写部分由其签名。容伟振出具《欠据》，内容为：周权与容伟振二人合作经营珠海市立洲酒店、风和日丽酒店、御景龙湖楼盘工地内外墙装修项目工程，现经双方核算材料款，容伟振应付周权材料费人民币413783元，减去已付周游的材料费125700元，减去容伟振已付周权的材料费185830元，还欠周权材料费102253元，减去6400元，容伟振还欠周权材料费95853元。以上账目经双方核算清楚，由欠款人容伟振签字生效。容伟振在欠据上签字捺印。双方陈述该欠据为2015年10月7日出具。被告容伟振提交2015年9月1日出具的《声明》，内容为：依据本人与周权签订的合作协议条款，今就御景龙湖小区装饰装修工程的结算事宜全权交由周权与彭干湘共同处理，本人不再参与结算事宜，只提供协调文案。另有其出具的2015年9月20日的《承诺书》，内容为：本人与周权合作施工的御景龙湖小区装饰装修工程，从第二排别墅起以后的所有施工项目，本人全权转给彭干湘接手。至此，本承诺书自签字之日起，项目中的工程报价、资金往来、人员安排、材料供用等都与本人无关，本人不再参与。彭干湘在承诺书中注明：本人愿除身代容伟振完成龙湖工地后续工程的施工，经济往来等。被告另提交了四份结算清单，由周权与容伟振对各工地的材料结算签字，其中周权提供的材料款金额总和与欠据中数额相符。第三人彭干湘提交一份2015年10月10日的《承诺书》，内容为：本人容伟振与周权合作施工的御景龙湖山庄装修工程，本人无经济能力继续维持下去，故从即日起退出所有事宜，后期项目的一切事宜转让给彭干湘，从即日起产生的管理、施工、结算、经济往来都与本人无关，一切事宜由彭干湘承担，即日起以后项目发生的盈亏与本人无关，本人不负任何责任。承诺人处签有“容伟振”。空白处由彭干湘手写“因欠高利贷无钱支付还贷，无钱后期开工，付协议退出，由彭接手，今后盈亏与容无关，一切由彭负责。双方签字后彭借款一万元给对方还债（明天列账）。彭干湘，2015.10.10。”容伟振不认可该承诺书及签名。本院认为，案涉《欠据》内容清晰详实，由容伟振签字捺印，金额与被告提交的材料结算清单中相关金额总和对应，本院予以认定。被告容伟振抗辩受胁迫签字，没有提交证据证明，本院不予支持。《欠据》出具时间为2015年10月7日，容伟振此时已出具《声明》和《承诺书》，多次明确表示退出龙湖工地后续合作及材料供用等事宜，《欠据》应认定为被告容伟振退出合作关系确认的材料欠款，容伟振应履行偿还义务。容伟振在交由彭干湘接手时并未说明由彭干湘负责之前的材料款欠款，其抗辩不是付款主体，依据不足，本院不予支持。《欠据》并未注明偿还时间，原告可要求被告随时履行清偿义务，被告抗辩超过诉讼时效依据不足，本院不予支持。双方未约定偿还时间及利息，原告亦未提交起诉前主张还款的证据，被告应按照中国人民银行公布的同期一年期贷款利率向原告支付起诉之日至还清之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告容伟振于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周权支付欠款95853元。二、被告容伟振于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周权支付利息，利息以欠款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期一年期贷款利率自起诉之日（2019年5月20日）计至付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1098元，由被告容伟振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 吴 杰二〇一九年八月七日书记员 张烔尉赵梵亦