河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初8704号原告：郑州荣达汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路869号9号楼10层1001号。法定代表人：侯新彬，总经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：耿二仓，男，1991年7月25日，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被告：宋歌，女，1990年3月15日，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被告：安阳市铁龙物流有限公司，住所地：安阳市龙安区东风乡王潘流村南。法定代表人：端木庆营，总经理。委托诉讼代理人：樊大庆，河南兴邺律师事务所律师。原告郑州荣达汽车销售有限公司诉被告耿二仓、宋歌、安阳市铁龙物流有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣达汽车公司的委托诉讼代理人王亚鲁到庭参加诉讼，被告安阳市铁龙物流有限公司的委托诉讼代理人樊大庆到庭参加诉讼。被告耿二仓、宋歌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。郑州荣达汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告耿二仓向原告支付代偿款本息133,253.83元，剩余银行贷款本金142,284.11元，违约金62,550元，共计338,087.94元；2．被告宋歌对上述债务承担共同还款责任；3．被告安阳铁龙物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4．由三被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年11月15日，被告耿二仓与原告签订《汽车买卖服务合同》（以下简称服务合同），合同约定：被告耿二仓向郑州银行股份有限公司（以下简称贷款银行）申请贷款，购买解放牌汽重型半挂牵引车一辆（车价：329,000元，车架号：LFWSR6RLXHLA08316，发动机号：52915022）；购买鑫永成牌半挂一辆（车价：88,000元，车架号：YJH9400CCYE）。原告为其贷款提供担保；若被告耿二仓逾期支付贷款本金、利息、保险费的，原告有权要求被告耿二仓立即支付到期和未到期的全部贷款本息，并承担支付购车总价款15%的违约金的违约责任。2017年12月12日，原告、被告耿二仓、安阳铁龙物流有限公司及贷款银行签订《个人借款合同》（以下简称贷款合同），合同约定贷款金额为29.1万元，原告以出质300万元的保证金、提供连带责任保证的方式为被告贷款提供担保保证，在被告耿二仓不履行或不恰当履行合同义务时，对贷款银行承担担保责任。两份合同签订后，被告耿二仓就拒不按照贷款合同的约定偿还贷款本息，致使原告向贷款银行履行保证担保义务，代为偿还了贷款本息。截止起诉之日，原告代还款共133,253.83元，剩余银行贷款本金142,284.11元。原告多次催告其履行继续还款义务，被告耿二仓明确表示不再还款。被告耿二仓严重违反服务合同的行为给原告造成了极大的经济损失，被告宋歌向原告出具《共同还款承诺书》，理应对该笔债务承担共同还款责任。被告安阳铁龙物流有限公司与被告耿二仓及原告签署《车辆托管协议》，理应对被告耿二仓的债务承担连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。庭审中原告郑州荣达汽车销售有限公司变更诉讼请求第一项为判令被告耿二仓向原告支付代偿款本息109,838.39元，违约金62,550元，共计172,388.39元。被告安阳市铁龙物流有限公司答辩称安阳市铁龙物流有限公司只在涉案车辆抵押范围内承担责任，且违约金过高。被告耿二仓、宋歌缺席，无答辩意见。郑州荣达汽车销售有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审查，本院认定事实如下：2017年12月2日，原告（甲方）与被告耿二仓（乙方）签订《汽车买卖服务合同》，主要约定：1．甲方根据乙方的要求，同意为乙方所购解放牌汽重型半挂牵引车一辆（车价：329,000元，车架号：LFWSR6RLXHLA08316，发动机号：52915022）、鑫永成牌半挂一辆（车价：88,000元，车架号：YJH9400CCYE）提供贷款服务。2．乙方以贷款方式购买车辆，决定向郑州银行股份有限公司（以下简称郑州银行）申请汽车贷款，甲方为其贷款提供担保。甲方同意担任乙方贷款担保人，具体担保方式为：包括但不限于连带责任保证，采取账户及账户资金质押的办法。3．乙方在本合同签订时，应向汽车销售单位支付126,000元的首付款，剩余款项291,000元由甲方代乙方向汽车销售单位垫付。乙方委托甲方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。4．乙方逾期不归还或不完全归还贷款本息的，乙方应立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息，并由甲方转付贷款机构；另，乙方应当向甲方支付购车价款15%的违约金。合同还对保险、结算等其他事项进行了约定等。2017年12月12日，郑州银行与被告耿二仓（借款人）、被告安阳市铁龙物流有限公司（抵押人）及原告（保证人）签订《个人借款合同》，主要约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，贷款用途为购车，贷款金额为291,000元；2．保证人自愿向贷款人提供连带责任保证等。2017年12月20日，被告宋歌向原告郑州荣达汽车销售有限公司出具《共同还款承诺书》，承诺对被告耿二仓的涉案合同义务承担共同还款责任。郑州荣达汽车销售有限公司与被告耿二仓、被告安阳市铁龙物流有限公司签订《车辆托管协议》，主要约定被告耿二仓将其贷款购买的涉案车辆挂靠在被告安阳市铁龙物流有限公司名下运营，被告安阳市铁龙物流有限公司对被告耿二仓所应承担的全部义务对原告郑州荣达汽车销售有限公司承担连带保证责任。上述合同签订后，郑州银行依约发放贷款。因被告耿二仓未按约履行还款义务，致使原告向贷款银行履行保证担保义务，代为偿还贷款本息，自2018年2月23日至2019年5月25日，共计替被告耿二仓代垫159,471.39元，后被告耿二仓回款49,633元，现仍欠原告郑州荣达汽车销售有限公司109,838.39元。本院认为，涉案当事人签订的《汽车买卖服务合同》，《个人借款合同》等均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。原告郑州荣达汽车销售有限公司按约履行了自己的义务，被告耿二仓应按合同约定的期限向郑州银行偿还贷款本息，被告耿二仓未依约还款，已经构成违约，原告作为连带责任保证人，已代被告耿二仓向郑州银行偿还贷款本息109,838.39元；根据我国担保法的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故原告要求被告耿二仓归还垫付款109,838.39元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告郑州荣达汽车销售有限公司与被告耿二仓双方在《汽车买卖服务合同》中约定了违约金条款，但双方约定的违约金计算标准过高，结合涉案合同的履行情况、违约程度等，本院酌定被告向原告支付违约金15,000元，原告主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告耿二仓、宋歌于本判决生效之日起十日内共同支付原告郑州荣达汽车销售有限公司垫付贷款本息109,838.39元和违约金15,000元；被告安阳市铁龙物流有限公司对被告耿二仓、宋歌在本判决第一项中的支付义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,371元，减半收取计3,186元，由被告耿二仓、宋歌、安阳市铁龙物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起五日内向郑州市中级人民法院预交上诉费，并在交费后三日内将交费凭证交本院查验，逾期不交的视为自动放弃上诉。审判员  贾思凤二〇一九年八月二十八日书记员  李冬蕊