北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初59212号原告：唐万祥，男，1972年8月4日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：杨立国，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐某1（原告之姐），1970年5月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被告：金螳螂家装电子商务（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区。统一社会信用代码：91320594MA1M9N430W法定代表人：杨鹏，董事长。委托诉讼代理人：刘某1，该公司职工。被告：北京金螳螂家电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路55号瑞凰国际家居商城一层109号。统一社会信用代码：91110105MA006AYL54法定代表人：杨鹏，执行董事。委托诉讼代理人：冀某1，该公司职工。被告：高祥迁，男，1975年11月20日出生，汉族，住山东省单县。原告唐万祥与被告金螳螂家装电子商务（苏州）有限公司（以下简称金螳螂苏州公司）、北京金螳螂家电子商务有限公司（以下简称金螳螂北京公司）、高祥迁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐万祥委托诉讼代理人唐某1、杨立国，被告金螳螂苏州公司委托诉讼代理人刘某1、被告金螳螂北京公司委托诉讼代理人冀某1，被告高祥迁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐万祥向本院提出诉讼请求：1、请求三被告共同赔偿原告医疗费58095.76元、住院伙食补助费900元、误工费54000元、护理费13500元、营养费4500元、交通费2000元（酌定，其中包括救护车票据275元）、鉴定费4628.86元、伤残赔偿金271960元、残疾辅助器具费389元、精神抚慰金20000元，合计429973.62元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年7月，金螳螂苏州公司、金螳螂北京公司、高祥迁承接位于北京市海淀区印象小区×号楼×门×号房屋（以下简称×号房屋）室内装修工程。2018年8月6日上午10时，原告应高祥迁要求对×号房屋进行墙体拆除时，墙体突然倒塌将原告砸伤，后被高祥迁送往武警总医院治疗，同日转入北京京煤集团医院，经诊断为胸11、12椎体爆裂骨折，手术住院治疗9天，高祥迁支付部分医疗费用后离开。后双方多次就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。高祥迁辩称，原告所述诉讼请求跟我没关系，我把工程承包给他了，他是违规操作造成的后果，给我也造成了很大损失，正常拆墙都是从上往下从外往内拆，下面根基不会破坏，他是把墙根部和上面连接点砸掉了，具体墙倒的时候我不在现场不太清楚，但我推测肯定是有人推的。墙里面是木质的大芯板，外面是石膏板。金螳螂北京公司辩称，原告与我司没有任何关系，我公司不是原告雇主，该项目是我公司准备承包给高祥迁的，原告受伤时该项目还未开工，我方无法对现场进行管理。我司与高祥迁之间没有隶属关系，是相互独立的主体，原告是高祥迁找的，原告受伤与我方无关，我司没有任何选任上的过失或过错，虽然高祥迁是个人，但根据相关规定家庭装饰装修不要求具有资质。据我司与高祥迁了解，拆迁过程中原告违反正常操作流程，正常流程如高祥迁所述，原告为省事把墙根部和上面连接点砸掉了，其作为完全民事行为能力人应有对自己负责的义务，请求驳回全部诉请。我司是金螳螂苏州公司的子公司，有独立的法人资格。金螳螂苏州公司辩称，我方没有承揽该工程，也没有招工，原告受伤过程中我方无过错，原告提供的装修资质复印件不是我司出具的，没有加盖我司印章，所以原告受伤与我司无关。北京金螳螂公司是我司的子公司，有独立的法人资格。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月6日上午10时左右，唐万祥在×号房屋实施墙体拆除工作时，墙体倒塌将其砸伤，并被高祥迁送往武警总医院，经诊断为胸部外伤、胸椎骨折、肺部挫伤，后转入北京京煤集团医院，经诊断为胸11、12椎体爆裂骨折，手术后住院治疗9天。北京京煤集团总医院出院诊断证明书显示住院时间为2018年8月6日至2018年8月15日。另北京京煤集团总医院于2018年9月17日出具的门诊诊断证明书显示处理意见为，陪护一人；加强营养，功能锻炼……北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2019年1月4日出具的《鉴定意见书》显示，唐万祥致残程度等级为九级；建议误工期60-180日，护理期30-90日，营养期30-90日。唐万祥提供医疗费发票8张，以证明造成的医疗费58095.76元以及鉴定费4628.86元。唐万祥提供皓月医疗器械销售专用票3张，分别显示三角垫2个，77元；恒康坐厕椅1个，280元；特大消棉圈1个，32元，上述共计389元。以支持其残疾辅助器具费诉讼请求。唐万祥提供北京市救护车收费专用收据1张，显示金额为155元。对于上述费用高祥迁、金螳螂北京公司、金螳螂苏州公司均认可。唐万祥依据北京京煤集团总医院出院诊断证明书显示的住院时间9天，主张住院伙食补助费900元。唐万祥主张误工费54000元，但并未提供相应的误工证明。唐万祥依据《鉴定意见书》显示的30-90天护理期，主张护理费13500元，只说明是亲戚在家照顾，并为此放弃工作，但并未提供相应的误工证明。唐万祥依据《鉴定意见书》显示的营养期30-90日，主张营养费4500元，但并未提供相应票据。对于上述费用，金螳螂苏州公司认为数额过高，且没有合理合法依据。唐万祥提供其居民户口簿，显示其为城镇户口，应当按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金。对此高祥迁认可其户口簿真实性，但主张不应按照北京市标准计算。唐万祥提供装修备案/验收申请表，显示负责×号房屋的装修公司为金螳螂，装修负责人为高祥迁；装修备案登记证显示，施工地点为×号房屋，装修施工单位为金螳螂，安全防火责任人为高祥迁；装修管理服务协议显示装修管理方为金地北京印象，装修户为李娟，装修施工方为高祥迁；第二条装修工程的施工期限及施工时间显示本次装修工程自2018年8月5日至2018年11月5日止。对于上述证据，高祥迁主张无法核实其来源。金螳螂苏州公司主张装修管理服务协议没有其公司盖章，不认可其真实性。金螳螂北京公司提供其与案外人李娟签订的开工通知单，显示×号房屋的交底时间为2018年9月3日，晚于唐万祥出事时间。同时金螳螂北京公司主张实际开工的时间为2018年9月10日。金螳螂苏州公司主张金螳螂北京公司为其子公司，有独立法人资格，对于发生事故的装修工程，其本身并未参与承揽。高祥迁与金螳螂北京公司均主张该施工项目为金螳螂北京公司发包给高祥迁。对于高祥迁与唐万祥之间的关系，在庭审中高祥迁先主张为承揽关系，后又改为承包关系，而唐万祥主张为雇佣关系。高祥迁与唐万祥在庭审过程中均主张二人在施工前合意按照每天240元支付工钱。高祥迁提供了其与其他工人签订的工程合同和安全协议，主张其并没有与唐万祥签订相应工程合同和安全协议，是唐万祥擅自进入×号房屋进行拆除工作。对此唐万祥主张正是由于双方并未签订工程合同和安全协议，因此双方不属于承包关系。高祥迁提供了事故现场的照片7张，显示拆除前后的墙壁图像。从照片中可以看出，在拆除前，墙壁下方两侧各有一个支撑平台；而拆除后的图像显示墙壁两侧的支撑平台已经被拆除，而墙壁整体倒向一侧，墙壁上方仍然有电线连接。高祥迁以此主张唐万祥拆除墙壁时从下向上拆除，先拆掉了墙壁的根基，而且没有断电，绞断电线，属于严重违规行为。高祥迁提供了其与唐万祥的录音记录，显示高祥迁表示“我昨天不给你说别着急啊，干活不能着急……”；“……那个活他们干完直接给他还是经过你给他”，唐万祥说“直接给他们吧给我就没关系了。”对于上述通话记录内容，唐万祥表示其所说的不是“直接给他们吧给我就没关系了。”，而是“跟我没关系”，真实意思是结账的事情和自己没有关系了，但是事故责任纠纷还要处理。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，就高祥迁与唐万祥之间的关系，因双方均认可给付劳务费用标准和方法为按照每天240元结算工钱，由唐万祥向高祥迁提供劳务，符合一般雇佣劳务关系性质特点，故本院认定高祥迁与唐万祥之间为雇佣关系。金螳螂北京公司是金螳螂苏州公司的子公司，具有独立法人资格，是涉案房屋的装修工程的施工单位，金螳螂苏州公司与本案无关。但金螳螂北京公司不是唐万祥提供提供劳务的接受方，与唐万祥不形成雇佣关系，故其不对唐万祥的受伤承担责任。在施工开始前，高祥迁并未与唐万祥签订安全协议也并未进行安全教育，在施工时也并未到场监督，因此对事故的发生存在一定的过错。同时唐万祥在施工时未按照安全合理的方式拆墙，最终导致墙体整体倒塌，造成事故发生，其本身亦存在相应的过错。综合二人在事故中的过错程度，本院认定高祥迁与唐万祥对事故各自承担50%的责任。就医疗费58095.76元以及鉴定费4628.86元，唐万祥均提供了相应的发票，故本院对其请求的数额予以认可。唐万祥共计住院9天，其主张900元住院伙食补助费数额合理，本院予以认可。就误工费，唐万祥并未提供相应的误工证明，因此本院不予支持。就护理费，唐万祥并未提供亲戚的误工证明，亦没有护理支出的相应票据，但结合鉴定意见其确存在护理必要，故本院对该项费用进行酌情判定，数额为5000元。对于残疾辅助器具费，唐万祥提供的票据显示金额为389元，本院对此予以认可。对于交通费，唐万祥仅提供了155元的救护车收据，本院仅对该部分予以认可。关于营养费，唐万祥虽并未提供票据，但依据鉴定结论以及医嘱，唐万祥在受伤恢复期内确需要加强营养，按照营养期90日，每日50元的标准计算，唐万祥4500元的营养费主张数额合理，本院予以支持。就精神损害抚慰金，唐万祥主张20000元数额过高，结合其伤情本院酌定为10000元。就残疾赔偿金数额，按照北京市2018年城镇居民人均可支配收入67990元计算20年为1359800元，按伤残等级9级计算为271960元，唐万祥主张数额正确，本院予以认可。上述费用经核算共计355628.62元。按照50%责任比例由唐万祥、高祥迁各自负担一半数额。综上所述，本院对唐万祥要求金螳螂北京公司、金螳螂苏州公司、高祥迁赔偿医疗费等诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、高祥迁于本判决生效后七日内赔偿唐万祥医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，以上数额共计177814.31元；二、驳回唐万祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，由唐万祥负担3894元（已交纳625元），由高祥迁负担3856元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  钱 硕人民陪审员  刘松庆人民陪审员  初星华二〇一九年八月二十八日书 记 员  李欣原