河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0930民初860号原告：陈连亭，男，1947年10月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。被告：韦军建，男，1968年4月2日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：天津长客运业有限公司，住所地：天津市河北区新开河街普济河道101号，统一社会信用代码：91120105103485119W。法定代表人：肖福祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕春义，男，1970年2月12日出生系，汉族，住天津市和平区，系天津长客运业有限公司副经理。委托诉讼代理人：张思龙，男，汉族，1988年2月15日出生，系天津长客运业有限公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号人保大厦，统一社会信用代码：91120000803062678Y。法定代表人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。原告陈连亭与被告韦军建、天津长客运业有限公司（以下简称天津客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称天津保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告陈连亭申请撤回对被告韦建军的起诉，本院予以准许。原告陈连亭委托诉讼代理人吕建栋，被告天津客运公司委托诉讼代理人吕春义、张思龙，被告天津保险公司委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈连亭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失115896元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月12日10时40分，韦军建驾驶津Ａ×××××号大客车沿205国道由南向北行驶至416KM处时，与前方同向行驶左转弯横过公路的原告陈连亭驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成原告陈连亭受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经交警部门作出责任认定，韦军建负事故主要责任，原告陈连亭负事故次要责任。经查，津Ａ×××××号大客车发生事故时由被告韦军建驾驶，该车的车主为被告天津客运公司，该车在被告天津保险公司投有交强险及商业第三者保险。对于原告陈连亭的损失，以上二被告应予赔偿。为证实自己的主张，原告陈连亭向本院提供以下证据：1、孟村回族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份,证明交通事故的主要责任，原告陈连亭负此次交通事故的次要责任。2、驾驶人韦军建驾驶证、车辆所有人天津客运公司行驶证、天津保险公司承保的机动车交通事故责任强制保险单一份及机动车商业保险保险保险单一份，证明韦军建具有驾驶资格、车辆具有上路行驶资格及天津客运公司在天津保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万的机动车商业保险；3、沧州市法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告陈连亭因此次事故造成的伤残评定为九级、十级；误工期90-150日；护理期30-60日；营养期30-60日。主张营养费1800元（营养期60天，每天30元），残疾赔偿金为62364元（32997元/年*9*21%）、精神抚慰金10000元。4、盐山县人民医院诊断证明书一份、住院病案一份、医疗住院收费票据一份、患者费用汇总表一份，黄骅市骨科医院诊断证明一份、住院病案一份、医疗住院收费票据一份、病人费用清单汇总一份。用于证明医疗费共计14201元，共住院32天，住院伙食补助费1600元（住院共32天，每天50元）。5、黄骅市含馨花卉经营部出具的原告陈连亭误工证明一份、营业执照复印件一份、工资表一份。用于证明原告误工费损失13500元（日工资90元，误工时间150天）。5、原告亲属陈洪治、陈伟良身份证复印件各一张，黄骅市长峰木器厂和黄骅市铭业模具厂出具的误工证明各一份、工资表各一份。用于证明陈洪治、陈伟良因护理产生的误工损失10672元（其中住院护理32天，出院护理28天，116元/天*32天*2+116元/天*28天=10672元）。6、原告陈连亭身份证复印件、户口页复印件一张、乐府江南物业服务中心和沧州渤海新区新城办事处分别出具的居住证明各一份、商品房买卖合同一份、河北省住宅专项维修资金专用收据一份、物业费收据一张、居民住宅供用热合同一份，电费收据三张、水费专用收费凭证两张。用于证明原告陈连亭经常居住地为黄骅市乐府江南小区。7、鉴定费增值税普通发票一张，用于证明鉴定费1600元。8、施救费增值税普通发票一张，证明施救费300元。另主张交通费1000元。被告天津客运公司辩称，司法鉴定书上原告陈连亭的住址和民事诉状中的地址不一致。被告天津保险公司辩称，天津客运公司为其津Ａ×××××号大客车在我处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，对本次事故发生的经过和结果没有异议，本次事故发生在保险期限内，对于原告陈连亭合理合法的损失同意赔偿。但原告陈连亭主张的数额过高，且本案的鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。被告天津客运公司对于原告陈连亭提供的证据无异议。被告天津保险公司对原告陈连亭提供的证据质证意见为：对孟村回族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶人韦军建驾驶证、车辆所有人天津客运公司行驶证、医疗住院收费票据均无异议，对两份病案的的真实性也无异议。盐山县人民医院病案记载右侧第六、七肋骨骨折，第八肋骨可疑骨折，第十、十一肋骨骨折欠规则，而沧州市法医司法鉴定中心司法鉴定意见书中显示原告陈连亭右侧第五、六、七、八、九、十肋骨骨折，两者存在矛盾，故对沧州市法医司法鉴定中心司法鉴定意见不予认可。原告陈连亭没有提供劳动合同及工资流水账，故对误工费不予认可。住院期间的护理费已经包含在医疗费内，对出院后的护理费不认可。对于原告陈连亭主张在黄骅市乐府江南小区居住应提供房产证，否则不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日10时40分，被告天津客运公司员工韦军建驾驶津Ａ×××××号大型客车沿205国道由南向北行驶至416KM处时，与前方同向行驶左转弯横过公路的原告陈连亭驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成原告陈连亭受伤，双方车辆不同程度损坏。对于该事故，孟村回族自治县公安交通警察大队作出第130930120180000253号道路交通事故责任认定：韦军建负事故主要责任，原告陈连亭负事故次要责任。事故发生后原告陈连亭先后在盐山县人民医院和黄骅市骨科医院住院治疗32天，医疗费共计14526.39元。2019年6月18日沧州市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告陈连亭九级伤残和十级伤残各一处。同时鉴定其误工期为90-150日，护理期30-60日，营养期为30-60日；护理人数评定为住院期间二人护理，出院护理期限一人护理。另查明：被告天津客运公司为所有的车牌号为津Ａ×××××的大客车在天津保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额100万元的机动车商业保险。该事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的应当依法予以赔偿。原告陈连亭的医药费共计14526元，原告陈连亭主张14201元低于实际发生的医药费，是其对实体权利的一种处分，本院对14201元的医药费予以确认。原告陈连亭不能提供劳动合同和银行工资流水账，且该交通事故发生时其已71周岁，劳动能力较弱，仅凭误工作证明和最近三个月的工资表难以认定其有误工损失，故对原告陈连亭主张的误工费不予支持。沧州市法医司法鉴定中心司法鉴定意见评定原告陈连亭护理期为30-60天，本院酌定为45天，原告陈连亭亲属陈洪治、陈伟良进行护理属正常情况，应予认可，二护理人员分别提交了黄骅市长峰木器厂和黄骅市铭业模具厂出具的工资标准，本院予以确认。故原告陈连亭住院期间护理费为116元/天*32天*2=7424；出院后护理费按照2018年度农、林、牧、渔业标准每天64.28元的工资计算，64.28*13天=836元。护理费总计为8260元。原告陈连亭提供的商品房买卖合同、河北省住宅专项维修资金专用收据、乐府江南物业服务中心和沧州渤海新区新城办事处分别出具的居住证明、物业费收据、居民住宅供用热合同、电费收据三张、水费专用收费凭证足以证明原告陈连亭的经常居住地为黄骅市乐府小区，应按城镇居民计算赔偿费用。虽然被告天津保险公司对原告陈连亭肋骨骨折情况提出异议，但不足以否定沧州市法医司法鉴定中心关于伤残等级的司法鉴定意见。此次事故造成原告陈连亭九级伤残和十级伤残各一处，按照《河北省交通事故多处伤残如何计算伤残赔偿指数》的规定，该伤残赔偿指数应在24%-26%之间，原告陈连亭主张伤残系数为21%，属于对实体权利的处分，本院对原告陈连亭的伤残系数21%予以确认。根据河北省2018年度城镇居民人均可支配收入为32997元的标准，其残疾赔偿金为32997*9*21%=62364元。原告陈连亭主张精神抚慰金10000元，合理合法，本院予以认可。沧州市法医司法鉴定中心司法鉴定意见评定原告陈连亭营养期为30-60天，本院酌定为45天，原告陈连亭的营养费为30*45=1350元。陈连亭住院伙食补助费为32*50=1600元。原告陈连亭提供施救费为300元的增值税普通发票一张，本院予以认可。对于交通费，本院酌定600元。原告陈连亭医药费、营养费和住院伙食补助费合计为17151元，其中10000元由被告天津保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿，另外7151元按70%责任比例在机动车商业保险限额内赔偿，该三项损失合计15006元；原告陈连亭其余损失83124元均在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内和财产损失赔偿限额内，应予全额赔偿。被告天津保险公司主张鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，该主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在于本判决生效之日起十日内向原告陈连亭赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、施救费、鉴定费共计98130元；二、驳回原告陈连亭的其他诉讼请求。案件受理费1309元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担1108元，原告陈连亭负担201元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  尹明月二〇一九年八月二十号日法官助理杜凌慧书记员刘婧雯