文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1324刑初304号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人胡某某（聋哑人），男，1994年4月2日出生于安徽省五河县，汉族，无业，住安徽省五河县。曾因犯故意伤害罪，于2015年12月21日被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2018年8月6日刑满释放。现因涉嫌犯绑架罪，于2018年10月16日被成都铁路公安局贵阳公安处贵阳车站派出所抓获，同日寄押于贵阳市南明区看守所，同年10月23日被泗洪县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。指定辩护人赵彬，江苏永明晖律师事务所律师。翻译人张芳，泗洪县特殊教育学校教师。被告人刘某某（聋哑人），男，1967年8月2日出生于甘肃省兰州市，汉族，无业，住甘肃省兰州市安宁区。曾因犯抢劫罪，于2016年6月20日被甘肃省白银市白银区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二千元，于2018年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯绑架罪，于2018年11月27日被甘肃省兰州市公安局抓获，同日被临时寄押于甘肃省兰州市第一看守所，同年12月5日被泗洪县公安局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。指定辩护人王家源，江苏拓荒者律师事务所律师。翻译人杨学艳，泗洪县特殊教育学校教师。泗洪县人民检察院以洪某诉刑诉（2019）233号起诉书指控被告人胡某某、刘某某犯抢劫罪、绑架罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人赵彬、翻译人张芳，被告人刘某某及其辩护人王家源、翻译人杨学艳到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：一、抢劫2018年9月5日17时许，被告人胡某某伙同刘某某等人在泗洪县青阳镇城市花园北门一棋牌室内，采用手持匕首威胁的方式，将庞某丁、庞某丙、张某甲等人的六部手机及700余元现金抢走。二、绑架2018年9月5日18时许，在泗洪县青阳镇城市花园一棋牌室内，被告人胡某某伙同刘某某等人持匕首将庞某丁、庞某丙挟持至泗洪县泗州东大街萨克赛思南巷“小贾鱼馆”一包间内，以对庞某丁、庞某丙实施殴打、威胁等手段，通过微信视频向庞某丁的妹妹庞某乙索要人民币20万元，同日19时许，庞某丁、庞某丙在伺机逃跑时，被告人胡某某持匕首将庞某丁戳伤。经鉴定，庞某丁的损伤程度构成轻伤二级。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视频资料、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人胡某某、刘某某以暴力、胁迫方法抢劫他人财物；以勒索财物为目的绑架他人，应当以抢劫罪、绑架罪追究其刑事责任。被告人胡某某、刘某某系聋哑人，依法可以从轻或者减轻处罚。本案是共同犯罪。被告人胡某某、刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡某某、刘某某归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡某某、刘某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。请依法判处。被告人胡某某、刘某某均辩称抢手机是为防止被害人报警。被告人胡某某的辩护人提出的主要辩护意见：1.被告人胡某某抢劫行为是在绑架过程中临时起意实施的，被绑架行为所吸收，根据重罪吸收轻罪的原则，不应追究其抢劫的刑事责任。即使追究其抢劫的刑事责任，也应扣除6部手机的价值；2.被告人胡某某系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻、减轻处罚；3.被告人胡某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人胡某某减轻处罚。被告人刘某某的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人刘某某不构成抢劫罪；2.被告人刘某某系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻、减轻处罚；3.被告人刘某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；4.被告人刘某某在绑架共同犯罪中是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。综上，建议对被告人刘某某从轻处罚。经审理查明:一、抢劫2018年9月5日，被告人胡某某、刘某某伙同他人以向被告人胡某某前女友庞某乙索要5000元“债务”为由，意图通过控制庞某乙哥哥庞某丁、庞某丙逼迫庞某乙“还钱”。当日17时许，被告人胡某某、刘某某及廖某等人在得知庞某丁、庞某丙在泗洪县青阳镇城市花园小区北门一棋牌室内后，遂前往该处。被告人胡某某进入棋牌室后持匕首威胁在场的庞某丁、庞某丙、张某甲、曾某、宋某、许某甲6人蹲下，为防止在场人员报警，被告人刘某某等人又收走在场人员手机，并当场劫取许某甲、曾某现金共计570元。后被告人胡某某等人将张某甲、曾某、宋某、许某甲4人的手机返还。另查明，被告人胡某某、刘某某归案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人胡某某、刘某某庭前稳定供述了抢劫的犯罪事实，其供述犯罪的时间、地点、手段、过程等情节与同案关系人廖某的供述，被害人曾某、宋某等人陈述，未到庭证人刘某、张某乙等人证言，价格认定结论书，辨认笔录等证据相互印证。刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人胡某某、刘某某的前科情况。案件查破经过、归案情况说明，证实本案侦破情况及被告人胡某某、刘某某到案情况。户籍证明，证实被告人胡某某、刘某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。二、绑架2018年9月5日，被告人胡某某、刘某某伙同他人以向被告人胡某某前女友庞某乙索要5000元“债务”为由，意图通过控制庞某乙哥哥庞某丁、庞某丙逼迫庞某乙“还钱”。当日17时许，被告人胡某某、刘某某及廖某等人得知庞某丁、庞某丙在泗洪县青阳镇城市花园小区北门一棋牌室内，遂前往该处。18时许，被告人胡某某、刘某某等人持匕首当场劫取庞某丁、庞某丙手机各1部，劫取庞某丁现金130元，并强行将庞某丁、庞某丙从该棋牌室带至泗洪县青阳镇泗州大街“萨克赛思KTV”南巷“小贾鱼馆”一包间内，以对庞某丁、庞某丙实施殴打、威胁等手段，通过微信视频向庞某乙索要20万元，限5分钟送到，并录制殴打庞某丁的微信短视频威胁庞某乙。19时许，被告人胡某某、刘某某等人见约定时间内庞某乙未交款，遂挟持庞某丁、庞某丙转移地点。到饭店门口时，庞某丙挣脱控制逃跑，庞某丁在挣脱时被被告人胡某某用匕首戳伤。经鉴定，被劫取的2部手机价值共计1037.5元;经法医鉴定，被害人庞某丁的人体损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人胡某某、刘某某归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人胡某某、刘某某庭前稳定供述了绑架的犯罪事实，其供述犯罪的时间、地点、手段、过程等情节与同案关系人廖某的供述，被害人庞某丁、庞某丙、庞某乙等人陈述，未到庭证人曾某、宋某、刘某、许某乙、唐某、张某乙等人证言，病历材料，泗洪县公安局物证鉴定室鉴定意见，辨认笔录，提取笔录及照片，现场勘验笔录，视听资料等证据相互印证。刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人胡某某、刘某某的前科情况。案件查破经过、归案情况说明，证实本案侦破情况及被告人胡某某、刘某某到案情况。户籍证明，证实被告人胡某某、刘某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。关于二被告人的辩护人提出被告人胡某某、刘某某不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人胡某某、刘某某等人预谋通过控制庞某乙的哥哥庞某丁、庞某丙向庞某乙索要钱财。到达案发现场后，被告人胡某某持匕首威胁在场人员交出手机和现金，同案关系人廖某按照安排将庞某丁的挎包交由被告人刘某某用于盛放手机和现金，并协助被告人刘某某收取手机、现金。上述犯罪事实有被告人胡某某、刘某某的供述与辩解、同案关系人廖某的供述与辩解、被害人庞某丁、庞某丙等人的陈述予以证实。根据现有证据，被告人胡某某、刘某某等人在实施抢劫过程中已经形成了以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段劫取他人财物的共同故意，且相互配合，抢得财物，用于吃饭、购买车票等用途。根据相关司法解释，绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚。被告人胡某某、刘某某等人在绑架过程中除了劫取绑架被害人的财物外，同时又劫取了其他人的财物，应以绑架罪、抢劫罪分别定罪，实行数罪并罚。故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于公诉机关对被告人胡某某、刘某某抢劫手机6部、现金700元的指控，经查，被告人胡某某、刘某某等人到达案发现场后发现除庞某丁、庞某丙之外另有他人在场，为防止在场人员报警，遂收走在场人员手机，而不是基于非法占有的目的将他人手机劫取，事后不久将手机返还亦能印证该事实。本案中，被告人胡某某、刘某某等人在绑架过程中持匕首当场劫取庞某丁、庞某丙的手机各1部及庞某丁现金130元，该抢劫行为被绑架行为所吸收。被告人胡某某、刘某某抢劫犯罪涉案金额为570元。故对公诉机关指控其抢劫6部手机及现金130元，本院不予支持。被告人及其辩护人就此提出的相关辩解成立，本院予以采纳。本院认为，被告人胡某某、刘某某以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物；以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已分别构成抢劫罪、绑架罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人胡某某、刘某某均系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚。本案是共同犯罪。关于被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某在绑架共同犯罪中是从犯的辩护意见，经查，被告人刘某某在被告人胡某某与其预谋绑架庞某丁、庞某丙后，又纠集廖某等二人，事先准备作案工具，在实施绑架过程中积极参与殴打被害人，并参与拍摄殴打被害人的微信短视频，以此向庞某乙索要钱财20万元，其行为不符合从犯的构成要件。对该辩护意见，本院不予采纳。被告人胡某某、刘某某归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人胡某某、刘某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人胡某某的辩护人提出对被告人胡某某减轻处罚的辩护意见，综合全案，不宜对被告人胡某某减轻处罚。对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人胡某某、刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯均应当判处有期徒刑的抢劫罪、绑架罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡某、刘某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人胡某、刘某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款，第二百三十九条第一款，第十九条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十九条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五千元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2031年4月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2030年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。二、责令被告人胡某某、刘某某退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晓艳人民陪审员  臧庆军人民陪审员  许昌平二〇一九年八月二十九日法官 助理  巩庆笑书 记 员  张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。