湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2019鄂0922民初638号原告大悟中燃城市燃气发展有限公司。住所地：大悟县兴悟南路53号。统一社会信用代码：914209228980504X0。法定代表人：蔡德山，该公司经理。委托诉讼代理人：陈凯鑫，男，1979年4月17日出生，汉族，武汉市洪山区人，职工，武汉市洪山区。系公司法务经理。代理权限：起诉、应诉、调查取证、开庭、代收法律文书等相关事宜。委托诉讼代理人：刘小芳，女，1987年6月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，系该公司员工。代理权限：起诉、应诉、调查取证、开庭、代收法律文书等相关事宜。被告：湖北联禾生物多肽科技有限公司。住所地：大悟县城关镇经济开发区发展大道。法定代表人：梁志远，该公司总经理。原告大悟中燃城市燃气发展有限公司（以下简称中燃城市燃气公司）与被告湖北联禾生物多肽科技有限公司（以下简称联禾生物多肽公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告中燃城市燃气公司的委托诉讼代理人陈凯鑫、刘小芳到庭参加了诉讼。被告联禾生物多肽公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中燃城市燃气公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告欠款17万元；2.判令被告承担逾期付款产生的利息（自2016年5月3日至付清欠款之日止，按照银行同期贷款计算）；3.判令被告支付原告违约金1万元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月3日，原、被告签订合同，约定原告为被告单位天然气管道进行项目设计和施工。原告严格按照合同约定履行完毕后，被告只支付部分款项，至今仍欠17万元未付。因被告违约严重侵犯原告的利益，特向法院起诉。为支持其诉讼请求，原告中燃城市燃气公司向法庭提交如下证据：证据一、燃气入户合同（工业）一份。拟证明原告负责被告项目的燃气管道设计、施工，合同总价款为20万元，被告应于项目竣工验收之日支付全部剩余项，违约金为合同总价款的5%；证据二、付款凭证。拟证明被告按照合同约定付款3万元；证据三、大悟中燃管道验收申请表、工程联合验收单各二份。拟证明原告已按合同约定对合同项目进行验收；证据四、光盘及照片11张。拟证明工程已完工，且该工程已投入使用。被告联禾生物多肽公司没有到庭对上述证据进行质证，亦未到庭提出答辩。本院认为，原告中燃城市燃气公司所提交的四份证据具有真实性、合法性和关联性，可以证实原告中燃城市燃气公司负责被告联禾生物多肽公司燃气管道项目的设计、施工，合同总价款为20万元，违约金为合同总价款的5%；被告联禾生物多肽公司按照合同约定已付款3万元，原告中燃城市燃气公司已按合同约定对燃气管道项目进行了设计、施工，且该工程已投入使用。被告联禾生物多肽公司没有到庭对上述证据进行质证，系对其诉权的自由处分，相应法律后果依法应由被告联禾生物多肽公司承担。故对原告中燃城市燃气公司提交的证据应予采信。通过对上述争议问题的分析与认定，结合庭审调查，本案的基本事实是：2015年12月3日，被告联禾生物多肽公司作为甲方与作为乙方的原告中燃城市燃气公司签订了《燃气入户合同（工业）》一份，约定：合同价款为20万元；付款方式为合同签订后，甲方在5日内付款3万元，余款为项目竣工验收之日给付；甲方在合同签订后3日内向乙方提供设计所需的总平面规划图、地下工程设计图等图纸各一份，乙方在进场之日起50日内完成；违约责任为任何一方违约，违约方应承担合同总价款5%的违约金，并赔偿如违约而给守约方造成的相应的经济损失。合同签订后，被告按照合同约定预付工程款3万元。2015年12月30日，原告中燃城市燃气公司亦按照合同约定的时间组织施工单位进场设计、施工。2016年4月29日该项目工程竣工。同年5月1日，原告中燃城市燃气公司组织了监理单位、施工单位等相关人员对该项目进行验收。此后，经原告中燃城市燃气公司多次催要欠款未果，原告中燃城市燃气公司遂于2019年3月4日向本院提起诉讼。在审理过程中，本院依据原告中燃城市燃气公司提出诉讼保全的申请，依法对被告联禾生物多肽公司位于大悟县阳平镇的7套房屋（分别为：不动产权证号00043093房号101，不动产权证号00043091房号101、102、201、202、301、302；）予以查封。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。本案系被告联禾生物多肽公司将设备管道的安装工作交给原告中燃城市燃气公司，原告中燃城市燃气公司按照被告联禾生物多肽公司的要求完成工作，并交付了工作成果，现因被告联禾生物多肽公司没有给付报酬双方发生争议，故本案案由应定为承揽合同纠纷。原、被告签订的《燃气入户合同（工业）》，是双方当事人真实意思的表示，没有违反国家法律法规的规定，没有损害国家、集体或他人的合法权益，合法有效，合同当事人应当全面正确的履行合同义务。原、被告在签订合同后，原告中燃城市燃气公司按照合同的约定全面履行了自己的义务，但被告联禾生物多肽公司在给付报酬3万元后，没有继续按合同履行义务，故依法构成违约责任，被告联禾生物多肽公司应当向原告中燃城市燃气公司给付所欠的报酬款17万元。因此原告要求被告支付工程款17万元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求被告支付违约金1万元，依据原、被告双方在合同中的约定“任何一方违约，违约方应承担合同总价款5%的违约金，并赔偿如违约而给守约方造成的相应的经济损失”，故原告中燃城市燃气公司要求违约金1万元的诉讼请求亦予支持。但原告中燃城市燃气公司要求被告支付利息的诉讼请求，因合同没有约定利息，且原告没有提交其经济损失，故不予支持。被告联禾生物多肽公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃对自己享有的权利，本院依法可以缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北联禾生物多肽科技有限公司于本判决生效后七日内向原告大悟中燃城市燃气发展有限公司给付报酬170000元及违约金10000元；二、驳回原告大悟中燃城市燃气发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元及诉讼保全费4300元，由被告湖北联禾生物多肽科技有限公司承担。此款已由大悟中燃城市燃气发展有限公司垫付，在执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审 判 长  郭 梅审 判 员  高帮增人民陪审员  雷 洸二〇一九年八月八日法官助理罗玉书记员田坤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。