云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初514号原告：南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司，住所地南涧县南涧镇仁和路5号。法定代表人：张国永，董事长。委托诉讼代理人：黄红映,云南昂拓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴凤祥，女，1975年2月14日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：李文聪，男，1953年4月10日生，彝族，云南省南涧县人，退休职工，住南涧县。被告：张光松，男，1975年12月23日生，汉族，云南省南涧县人，职工，住南涧县。被告：罗星年，男，1975年4月11日生，汉族，云南省南涧县人，职工，住南涧县。被告：杨萍，女，1981年10月9日生，汉族，云南省南涧县人，职工，住南涧县。原告南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司与被告吴凤祥、李文聪、张光松、罗星年、杨萍小额借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄红映到庭参加诉讼，被告吴凤祥、李文聪、张光松、罗星年、杨萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告依法成立并在经营范围内办理各项小额贷款业务。2017年4月21日，被告吴凤祥因资金周转不足向原告借款1000000元，双方签订了合同编号为DY2017042101号《借款合同/担保合同》，约定借款金额为1000000元；借款期限为10个月即2017年4月21日起至2018年2月20日止；月利率为26‰，每月20日支付利息；被告李文聪系共同还款人，被告张光松、罗星年、杨萍承担连带保证责任，保证期限为2年，同时还约定如发生争议，可向贷款人所在地人民法院提起诉讼，当天原告按约定以转账方式将款项转至被告吴凤祥账户上。被告吴凤祥按约定利率支付利息至2018年5月20日。该笔借款原告多次向五被告催要未果。原告认为，原被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，原告已经完全履行了自己的出借义务，而被告尚未完全履行还本付息及担保义务，其行为构成违约，违背了诚实信用原则。为维护原告的合法权益，诉请判令：1.被告吴凤祥、李文聪共同归还原告借款本金1000000元，并按月利率26‰支付自2018年5月21日起至债务清偿之日止的利息。2.被告张光松、罗星年、杨萍对上述款项承担连带保证责任。被告吴凤祥、李文聪、张光松、罗星年、杨萍均未向本院提交民事答辩状。原告就其诉讼请求向本院提供下列证据(复印件与原件核对无异)：第一组，1.营业执照复印件1份；2.法定代表人身份证明原件1份；3.法定代表人身份证复印件1份。用以证明原告的主体资格。第二组，1.南涧县鼎彝小额贷款借款合同/担保合同复印件1份；2.资金拨付通知书复印件1份；3.借款申请书复印件1份；4.五被告身份证复印件各1份；5.连带责任担保承诺书复印件1份；6.承诺书复印件1份；7.借据复印件1份；8.发放贷款意见表复印件1份；9.贷审会投票表复印件1份；10.南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司贷款展期协议复印件1份。用以证明：1.被告吴凤祥、李文聪是共同借款人；2.被告张光松、罗星年、杨萍是连带责任担保人；3.合同的具体内容包括借款本金及担保本金是1000000元，借款期限是2017年4月21日至2018年2月20日，月利率是26‰；4.担保期限约定为2年，担保责任范围在合同中第18、24条中有约定；5.该笔借款共同约定进行了展期，展期至2018年12月20日。第三组，云南农信网上银行电子回单打印件1份。用以证明被告吴凤祥、李文聪向原告借款1000000元，原告已将该款项拨付给吴凤祥。被告吴凤祥、李文聪、张光松、罗星年、杨萍均未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实、与本案有关联，且证据间相互印证，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告系依法登记成立的自然人出资有限责任公司，经营范围包括在南涧县范围内办理各项小额贷款；为南涧县内小企业发展、管理、财务等提供咨询服务；其他经审查同意的业务。2017年4月21日，被告吴凤祥以收购农副产品资金周转困难为由，向原告申请借款1000000元，借款期限10个月，李文聪系共同借款人，被告张光松、罗星年、杨萍自愿为借款提供连带责任担保并向原告出具了《自愿连带责任担保承诺书》。被告同意后双方签订《南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司借款合同/担保合同》，约定原告向被告发放借款1000000元；借款用于农副产品收购资金周转；借款期限为10个月，即2017年4月21日至2018年2月20日；借款利率为月利率26‰；还款方式为每月20日付息，按期还本，利随本清；保证范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息等，保证期间为贷款到期之日两年。被告吴凤祥作为借款人，被告李文聪作为共同借款人，被告张光松、罗星年、杨萍作为保证人均在借款合同上签名捺印。借款合同签订后，原告通过被告吴凤祥南涧县农村信用合作联社的银行账户向其支付了借款1000000元。借款期间被告均按约定支付利息。借款到期后被告未能按时归还借款本金，经协商，原告和被告吴凤祥、张光松于2018年3月26日签订《南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司贷款展期协议书》对前述1000000元借款展期至2018年12月20日，展期利率为26‰。展期后，被告吴凤祥按约支付利息至2018年5月20日，后未再支付利息。展期期限到期后被告仍未归还借款，经原告多次催要未果成诉。本院认为：原告与被告吴凤祥、李文聪、张光松、罗星年、杨萍签订的借款合同是双方的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护，双方均应按约定全面履行合同义务。现原告已按约发放贷款，被告吴凤祥、李文聪应承担还款的责任，现借款已到期，被告吴凤祥、李文聪应偿还借款本金并支付利息。对原告要求被告吴凤祥、李文聪归还原告借款本金1000000元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方约定的借款利率为月利率26‰即年利率31.2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的借款利率超过法律规定，超过部分不予支持，本院支持借期内利息按年利率24%计。借款合同内未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持按照借期内利率即年利率24%计算逾期利息。故对原告要求被告按照月利率26‰支付自2018年5月21日起至债务清偿之日止的利息的诉讼请求不予支持，本院支持被告按照年利率24%支付自2018年5月21日起至债务清偿之日止的利息。被告张光松、罗星年、杨萍在《自愿担保保证承诺书》、《南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司借款合同／担保合同》上以保证人的身份签字，双方的保证合同成立并生效，被告张光松、罗星年、杨萍应按保证合同的约定承担保证责任。虽然被告吴凤祥贷款期限到期后展期未经保证人被告罗星年、杨萍书面同意，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款关于“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”之规定，被告罗星年、杨萍应对原合同约定的保证期间承担保证责任，原合同约定的保证期间为两年，现尚在保证期间，被告罗星年、杨萍仍应对借款本金及利息承担连带清偿责任。对原告要求被告张光松、罗星年、杨萍承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。被告张光松、罗星年、杨萍承担保证责任后有权向债务人被告吴凤祥、李文聪追偿。被告吴凤祥、李文聪、张光松、罗星年、杨萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴凤祥、李文聪在判决生效之日起三十日内偿还原告南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司借款本金1000000元，并按年利率24%支付自2018年5月21日起至债务清偿之日止的利息。二、被告张光松、罗星年、杨萍对上述款项承担连带清偿责任，被告张光松、罗星年、杨萍承担连带清偿责任后，有权向被告吴凤祥、李文聪追偿。三、驳回原告南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8187元，由原告南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司负担547元，由被告吴凤祥、李文聪、张光松、罗星年、杨萍负担7640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴美敏二〇一九年八月十六日法官助理李骋书记员李凤美