广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初9773号原告：周奕照，男，1941年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************。委托诉讼代理人：**，佛山市南海区法律援助处指派的广东捷顺律师事务所律师。被告：周启添，男，1964年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************。被告：周丽文，女，1968年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************。被告：伍碧珍，女，1982年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************。原告周奕照与被告周启添、周丽文、伍碧珍赡养费纠纷一案，本院于2018年4月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**、被告周启添、周丽文、伍碧珍参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告从2019年4月起每人每月向原告支付赡养费及护理费1200元；2.判令三被告从2019年4月起每人每月向原告支付医疗费1200元。事实与理由：原告与被告周启添、周丽文是亲生父子女关系，与被告伍碧珍是继父女关系。原告早年离婚后，独自一人把周启添、周丽文抚养长大，后在周启添、周丽文成年后，原告方与丁某结婚，并共同抚养继子女伍碧珍。原告与丁某婚姻关系存续期间，丁某对原告悉心照顾。近十多年间，原告一直患病，现患有尿毒症、糖尿病、高血压等多种疾病，现因原告严重的肾病，需要每周进行3次的透析治疗，故产生高额的医疗费用，且原告已不能生活自理，也没有经济来源，但被告一直拒不照顾和看望原告，也不支付任何赡养费用。此外，原告每月需医疗费约7200元左右，因原告的生活不能自理，且原告的妻子的身体状况差，难以照顾原告，如果将原告送至养老机构的费用每月大约3000-4000元。原告每月固定洗肾的费用、其他疾病的医疗费合共大约3600元。原告的体重现130斤左右，无法直立行走，所以原告需要人进行护理，但原告妻子的身材矮小，无法移动原告。综上所述，请求依法判决。被告周启添辩称：一、原告自己积蓄多，其与丁某十多年前曾经营过酒楼生意有一定的收入和积蓄。原告曾购买商品房并与妻子居住。被告曾因建房向原告借钱，但被原告拒绝而引起吵闹，原告曾宣称其有大把钱请人服侍，有妻子护理，不用子女理。二、原告生活方式混乱，多次与女子同居和再婚，只顾自己享受，不顾儿女感受，不爱惜儿女。原告在与第一任妻子婚姻存续期间，因出轨与前妻离婚，致使家庭破碎。原告携带抚养周启添、周丽文期间，周启添和周丽文因无人照料而在亲戚处寄养多年，学习和生活长期受到影响，只能小学毕业后在家艰辛务农。三、原告在南海区里水镇XXX街XX巷X号和XX巷X号有两处房屋，也有商品房可以出售或出租，原告可以卖房或出租所得养老。四、原告曾出资帮助伍碧珍购买房屋或车辆，故应由伍碧珍负责原告的主要赡养义务。五、原告偏袒其妻和养女，不顾儿女的反对，将上述房屋过户至其妻丁某名下，并将积蓄存款和收入全部转给丁某名下。因此，原告的财产由谁享有，原告就应由谁赡养、照顾。原告并没有将原告名下的财产交给本人，故不同意支付原告的赡养费、医疗费。六、被告本人现在每月收入大约2700元左右，并没有能力支付赡养费、医疗费。三、原告名下有多处房产，可以出售用以治病。故不同意原告的诉讼请求。被告周丽文辩称，与被告周启添辩称的第一项至第五项意见一致。此外，本人从小就没有感受到原告的亲情父爱，本人小学毕业后就在家务农，之后到深圳打工，期间从来没有感受到原告的关心，连本人结婚时的酒席原告也没有支付过，是由被告周启添夫妇帮忙支付的。本人去年已经退休，现暂无退休金收入，也没有能力支付原告的赡养费和医疗费。故不同意原告的诉讼请求。被告伍碧珍辩称，对原告的诉讼请求没有异议。虽然本人与原告是继子女关系，但本人从小是原告抚养照顾长大，故同意支付也一直有支付原告的赡养费、医疗费。此外，本人一人没有能力独自承担原告全部的赡养费用。本院经审理认定事实如下：原告与其前妻共生育了周启添、周丽文、周某1和周某2四个子女。原告与其前妻离婚后，被告周启添、周丽文由原告携带抚养，周某1由其前妻抚养，周某2送由他人抚养。被告伍碧珍是丁某的亲生女儿，原告与丁某于1993年3月登记结婚后，原告与妻子丁某共同抚养照顾伍碧珍至其成年，原告与被告伍碧珍之间形成继父女关系。另查明：一、原告现患有尿毒症、糖尿病以及高血压等多种疾病，需要每周到医院进行3次血液透析治疗，已不能自行行走。二、原告是佛山市南海区******上北一股份合作经济社成员，2018年度股份分红为1890元。从2019年1月起，原告每月享有社保费和高龄补助费共547元，从2019年6月起，原告每月享有重疾和残疾津贴475元。三、原告在本案中不要求向周某1、周某2主张赡养费。本院认为，赡养父母是每个子女共同的法定义务，也是中华民族的传统美德。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告在三被告尚未成年期间对三被告履行了相应的抚养教育义务，现原告年事已高，不能自行行走，完全丧失了劳动能力，且患有尿毒症、糖尿病等多种疾病，并需每周到医院进行3次血液透析治疗，生活困难，被告周启添、周丽文作为原告的婚生子女，被告伍碧珍作为原告的继子女，均已成年并有相应的工作及收入，依法负有赡养原告的法定义务。被告周启添、周丽文提出的各项不支付赡养费的抗辩理由，均不符合法律规定，本院不予采纳。考虑到原告现在每月有1022元的津贴、补助，结合原告在三被告尚未成年期间对各被告所履行的抚养教育义务程度、原告现在的身体健康状况、日常生活和治疗需要以及三被告的经济负担能力等实际情况，本院酌定被告周启添、周丽文和伍碧珍应从2019年4月1日起每月各自承担原告的赡养费及医疗费等费用1350元、800元和1350元。上述费用每月（三人合共3500元）给付一次，于当月10日前给付。原告要求三被告每月各承担赡养费及医疗费2400元的主张，超出本院核准部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周启添应从2019年4月1日起每月承担周奕照的赡养费以及医疗费等共1350元，该费用每月给付一次，于当月10日前支付予周奕照（其中从2019年4月1日起至本判决发生法律效力之日的当月止按每月1350元计付的费用应于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕）；二、周丽文应从2019年4月1日起每月承担周奕照的赡养费以及医疗费等合共800元，该费用每月给付一次，于当月10日前支付予周奕照（其中从2019年4月1日起至本判决发生法律效力之日的当月止按每月800元计付的费用应于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕）；三、伍碧珍应从2019年4月1日起每月承担周奕照的赡养费以及医疗费等共1350元，该费用每月给付一次，于当月10日前支付予周奕照（其中从2019年4月1日起至本判决发生法律效力之日的当月止按每月1350元计付的费用应于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕）；四、驳回周奕照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取50元（周奕照已申请缓交），由周启添、伍碧珍、周丽文共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  游胜平二〇一九年八月二十三日书记员  梁梓柔