福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初3768号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：张隽利，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。 被告：林荣，男，1974年12月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称“平安银行漳州分行”）与被告林荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行漳州分行的委托诉讼代理人张隽利到庭参加诉讼，被告林荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还贷款本金377651.82元；2.请求判令被告支付贷款利息577824.09元（含本金利息和罚息，暂计至2019年3月20日），并承担自2019年3月20日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计付的利息（含本金利息和罚息）；3.请求判令被告支付贷款复利人民币440901.48元（暂计至2019年3月20日），并承担自2019年3月20日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计付的复利；4.请求判令被告偿付原告因主张债权所产生的律师代理费1500元；以上诉求合计金额为人民币1396377.39元；5.请求判令被告承担本案的案件受理费及诉讼过程中产生的保全费、公告费等程序性费用。事实和理由：2013年6月9日，被告与原告签订了一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平银（漳州）个信贷字[2013]第RL20130617000168号）。《个人信用贷款合同》的主要内容有：被告向原告贷款500000元，用途为公司经营，贷款期限为36个月；贷款利率按固定月利率1.89%；还款方式采用月等额还本付息还款方式；借款人若逾期，贷款人有权按合同约定的利率加50%计收罚息；借款人不能按时支付利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收复利；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；若发生纠纷由贷款人所在地法院管辖等。2013年6月18日，原告依约向被告发放贷款500000元，但自2014年6月18日起，被告并未依约及时足额还款。截止到2019年3月20日，被告总共拖欠原告借款59075.90元，利息人民币58639.58元及复利29424.58元。原告多次向被告催讨，但被告以各种理由推脱，至今分文未还，严重损害了原告的权益。 被告未进行答辩。 经审理对本案主要事实作如下认定： 1、2013年6月9日，原告与被告签订一份《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（漳州）个信贷字[2013]第RL20130617000168号），合同记载（摘要）：甲方（借款人）何政义，乙方（贷款人）平安银行股份有限公司漳州分行。贷款金额500000元，贷款用途公司经营，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.89%。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。下列任一事件均构成本条款所称违约事件：甲方拖欠本金或利息、费用。在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。 2、2013年6月18日，原告向被告发放贷款500000元，出账凭证载明：贷款期限36月，贷款起贷日2013年6月18日，到期日2016年6月18日，贷款利率执行月利率1.89%，还款方式等额还款，首次还款日为2013年7月18日。自2014年6月18日起，被告并未依约及时足额还款。截止到2019年3月20日，被告总共拖欠原告借款59075.90元，利息人民币58639.58元及复利29424.58元。 3、2019年4月10日，原告向本院提起民事诉讼。因主张本案债权，原告委托福建扬都律师事务所进行诉讼，向该所支付律师代理费1500元。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 上述事实有原告提供的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、委托代理清收协议、发票及原告的庭审陈述等为证。以上证据经庭审举证并审查，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 本院认为，原告与被告之间的金融借款合同约定的利息、罚息、复利过高，合计利率不得超过年利率24%，超过部分，不予保护，除此之外，原告与被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，受法律保护。被告应按照双方约定按期如数还款，未按期如数还款的，应依照双方约定承担违约责任。截止2014年5月18日，被告已偿还从2013年6月18日起至2014年5月18日止（共11期）应还的借款本金及利息（利息、罚息）。截止2016年6月18日，该笔贷款已全部到期，被告尚欠原告到期本金377651.82元及按约定应当支付的利息、罚息、复利。现被告应当偿还原告尚欠到期本金377651.82元，并从2014年5月19日起至实际还款之日止按本案《个人信用贷款合同》约定计付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利合计利率不得超过年利率24%）。被告还应当按照约定支付原告为实现本案债权所支出的律师代理费1500元。原告上述诉求，有合同依据，依法有据，本院予以支持，超过上述诉求部分，依法无据，本院不予支持。被告未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，视为其放弃举证和抗辩权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告林荣应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行尚欠到期本金377651.82元，并从2014年6月19日起至实际还款之日止按本案《个人信用贷款合同》约定计付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利合计利率不得超过年利率24%； 二、被告林荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司漳州分行律师代理费1500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17367.3元，由被告林荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈志清 审 判 员  王海龙 人民陪审员  王 静 二〇一九年八月三十日 书 记 员  杨 瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。