宁波市奉化区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初217号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 附带民事诉讼原告人宁波方舟绿畅智能交通科技有限公司，统一社会信用代码91330201066607884Ｊ,住所地：宁波高新区扬帆路999弄研发园Ｂ区9号楼Ｎ201、Ｎ209。 法定代表人钱良勇，执行董事兼总经理。 诉讼代理人刘华杰，浙江和义观达(宁波经济技术开发区)律师事务所律师。 被告人董勇，男，1983年11月15日出生于湖北省石首市，汉族，文化程度初中，务工，住湖北省石首市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年11月24日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人兼附带民事诉讼代理人刘权，北京大铭律师事务所律师。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）162号起诉书指控被告人董勇犯故意毁坏财物罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院于同年4月10日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宁波方舟绿畅智能交通科技有限公司（以下简称宁波方舟公司）向本院提起附带民事诉讼，本案依法由简易程序转普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宁波方舟公司的诉讼代理人刘华杰、被告人董勇及其辩护人兼附带民事诉讼代理人刘权均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月21日21时许至次日2时许，被告人董勇先后至奉化区岳林街道大润发超市等属于北京绿畅共享交通科技股份有限公司（以下简称北京绿畅公司）的29个公共自行车租赁站点，用钥匙打开站点的控制电箱，采用乱接电线致电线短路损毁的方式，将上述公共自行车站点设备破坏。经鉴定，损失共计人民币123868元。 附带民事诉讼原告人宁波方舟公司诉称，宁波方舟公司系北京绿畅公司在宁波城区成立的分公司，负责宁波所有城区的公共自行车项目设备购买、建设、维护。被告人董勇曾系宁波方舟公司员工。2018年8月21日21时许至次日2时许，被告人董勇故意损坏宁波方舟公司在奉化区的多个公共自行车租赁站点的设备，现认为：锁驱动板、桩位主板、三合一被损坏的数量比公诉机关指控的要多；被损坏的设备都是公司重新购买，并不是维修；公诉机关认定设备价格的依据是没有的，公司有购买设备的发票；工控机、密钥卡、24Ｖ电源、12Ｖ电源受损，没有价格鉴定，要求重新鉴定，并赔偿损失585700元。并向法庭提供自制的损失费用清单、宁波增值税专用发票四份及销售合同一份。 被告人董勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。被告人董勇对附带民事诉讼原告人宁波方舟公司提出的工控机、密钥卡、24Ｖ电源、12Ｖ电源认为未受到损坏，对公诉机关认定相关损坏的物品种类、数量、价格没意见，愿按规定赔偿。 辩护人兼附带民事诉讼代理人刘权提出，被告人董勇系初犯，事出有因，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，要求对被告人董勇从轻处罚的辩护意见。关于附带民事部分，认为附带民事诉讼原告人出具的证据缺乏关联性。 经审理查明，被告人董勇曾系宁波方舟公司的员工，因与宁波方舟公司有矛盾而产生报复念头。2018年8月21日21时许至次日2时许，被告人董勇先后至奉化区岳林街道大润发超市等属于宁波方舟公司的29个公共自行车租赁站点，用钥匙打开站点的控制电箱，采用乱接电线致电线短路损毁的方式，将上述公共自行车站点设备破坏。经鉴定，损失共计人民币123868元。 2018年11月24日，广东省东莞市公安局常平分局在常平镇九江水村利铿厂抓获被告人董勇。 上述事实，由公诉机关提供的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、人口信息，证实被告人董勇的身份情况，系成年人。 2、抓获经过，证实2018年11月24日下午，被告人董勇在广东省东莞市常平镇九江水村利铿厂三楼办公室被东莞市公安局常平分局抓获到案。 3、检测报告，证实宁波高新区捷思特电子科技有限公司对奉化29个自行车站点损坏的电路板进行检测，检测结果与价格认定结论书认定的一致。 4、自行车站台数据，证实案发时共有站点30个，其中28个站点损坏时间为2018年8月21日21时到8月22日1时，奉化人民医院和奉化剧院站点于2017年11月、12月暂停使用。其中奉化剧院站点未被破坏。 5、照片，证实案发现场照片。 6、宁波市公安局奉化分局出具的二份情况说明，证实当时对被损坏财物的现场调查情况及部分物件未作鉴定的情况。 7、证人童某（宁波方舟公司员工）的证言及辨认笔录，证实其参与了奉化项目部公共自行车被损坏的相关维修工作，看了相关监控之后发现是公司北仑区维护员董勇损坏，事情出了之后董勇就不在公司上班了。经童某辨认，辨认出董勇是损坏奉化项目部公共自行车的人。 8、证人钱良勇的证言及辨认笔录，证实宁波方舟公司在奉化的29个自行车租赁站点全部损坏无法正常工作，看了监控之后怀疑是宁波公司的技术人员董勇损坏。经钱良勇辨认，辨认出董勇是损坏奉化项目部公共自行车的人。 9、证人樊某（北京绿畅公司奉化项目部工作人员）的证言，证实奉化城区分布一共28个点。2018年8月21日晚上，陆续有公共自行车租赁点损坏，次日早上7点40分去金钟公共自行车租赁点排查发现租赁点锁止器控制模版损坏，在其他站点发现同样的情况，一共28个站点被破坏的有515个锁止器控制模版，全部更换需要30万元。 10、证人罗某、陈某（宁波方舟公司员工）的证言及辨认笔录，证实监控里损坏设备的是宁波方舟公司的董勇，是技术维护的。 11、证人黄某的证言，证实奉化项目部所有的自行车车桩控制电路板都是其所在的宁波高新区捷思特电子科技有限公司供货，每台自行车锁位是6块电路板，合同有价格，主桩位上面的三合一电路板是500元一块，小车桩控制电路板维修价格是150元一块，三合一电路板维修是300元左右一次。 12、价格认定结论书，证实被损财物的损失价值共为123868元。 13、辨认笔录，证实被告人董勇辨认奉化29个自行车租赁站点就是其破坏的站点。 14、监控录像截图，证实被告人董勇损毁奉化自行车站点时的行动轨迹。 15、被告人董勇的供述和辩解，证实其之前是宁波方舟公司的维护员，后其因为公司延发工资和打卡的事情，怀恨在心。因为奉化自行车站点是公司承包的，在2018年8月21日晚上，其就到奉化自行车租赁站点用钥匙打开控制箱，把电线乱接造成短路，破坏了20几个的站点。 本院认为，被告人董勇故意毁坏公司财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董勇到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。由于被告人董勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宁波方舟公司造成的经济损失应予以赔偿。附带民事诉讼原告人宁波方舟公司提出公诉机关指控的损失数额偏低，要求重新鉴定，并赔偿损失585700元的主张，本院认为，附带民事诉讼原告人宁波方舟公司未能提供充分证据证实其主张，故对其要求重新鉴定及部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人董勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日起至2022年11月23日止。） 二、被告人董勇应赔偿附带民事诉讼原告人宁波方舟绿畅智能交通科技有限公司经济损失123868元，款限在本判决生效后一个月内缴纳； 三、驳回附带民事诉讼原告人宁波方舟绿畅智能交通科技有限公司的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邬剑红 人民陪审员  朱小平 人民陪审员  毛春林 二〇一九年八月一日 书 记 员  印静儿