河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初1704号原告：杨井华，男，1942年6月10日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：杨涛，河北东方伟业律师事务所律师。被告：王汉青，男，1990年1月1日出生，汉族，住沧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部，住所地沧州经济开发区沧黄路北侧1幢。统一社会信用代码：91130901776198616E。负责人：康国辉，经理。委托诉讼代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。原告杨井华与被告王汉青、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告杨井华委托诉讼代理人杨涛，被告王汉青、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部委托诉讼代理人杨静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨井华向本院提出诉讼请求：1、责令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、财产损失、鉴定费等损失共计161132.58元；2、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年12月6日6时50分许，被告王汉青驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车，沿汪肖线由南向北行驶至肖官屯路段时，与对向行驶的原告三轮车相撞，造成原告车辆及车上货物、机器损坏，原告受伤的交通事故。2018年12月7日沧县公安交通警察大队作出第130921420180000888号交通事故认定书，认定被告王汉青负此次事故的全部责任，原告无责任。经核实被告王汉青驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部投保交强险及第三者责任险各一份，根据法律规定应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律规定原告特其状起诉，望贵院查明事实支持原告的诉求。被告人保财险公司辩称，核实被告驾驶员及车辆是否具有合法有效的证件，并查明事故发生的经过。事故车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司已经在交强险限额内垫付10000元医疗费对原告主张的其他损失质证时发表意见。我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王汉青辩称，同保险公司的意见。原告的损失由保险公司赔偿。原告称各项损失如下：1、医药费92038.73元；2、误工费16723.4元；3、护理费9849.95元；4、住院伙食补助费3900元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金7015.5元；7、精神损害抚慰金10000元；8、营养费3000元；9、财产损失12005元；10、鉴定费6100元；以上共计总损失为161132.58元。原告为证实其主张，提交如下证据：1、沧州市人民医院医疗票据6张、诊断证明2份、病例一份、用药明细单，证明受害人受伤治疗情况；2、沧县邢庄子、刘浩屯、刘家庙、中肖官屯等村委会证明原告身体硬朗仍能继续从事劳动的事实、司法鉴定意见书证明受害人因交通事故误工情况；3、护理人身份证、司法鉴定意见书、户口页，证明受害人因伤需要护理及费用情况；4、依法律规定及住院病历，证明住院伙食补助费用；5、交通费票据，证明交通费用情况；6、司法鉴定意见书、户口页，证明受害人伤残等级情况；7、司法鉴定机关出具司法鉴定意见书，证明营养期限情况；8、司法鉴定机关出具的鉴定票据，证明鉴定费用情况；9、依法律规定及司法鉴定意见书鉴定的伤残标准，证明精神损失情况；10、公估报告书，证明财产损失；11、原告身份证复印件一份，证明原告身份及信息；12、被告王汉青驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故车辆信息情况及驾驶员信息；13、保险单复印件共两份，证明被告王汉青驾驶事故车辆投保情况；被告人保财险公司对原告提供的证据质证称，行驶证年检未至事故发生时。根据病例记载原告因年事已高自身患有糖尿病、高血压等相关疾病故我公司认为其住院医疗费中有部分费用与本次事故不具有关联性。申请根据用药明细鉴定相关费用中哪些费用与本次事故不具有关联性。对村委会证明的真实性不予认可。该组证据均由村委会出具但是没有负责人的签字，且对于村民的收入来源不属于村委会的证明范围，故其无权出具证明。根据原告提供的护理人的村委会证明不能够证实护理人因护理减少收入的情况。护理的鉴定我方认为应当取中间值计算较为合理，且从三期的时间来看原告因交通事故导致的伤情并不是十分严重。对该份鉴定中记载的右侧第四到十肋骨骨折不予认可。伤残鉴定中据此评定原告构成十级伤残，但原告在医院的病例及检验报告单中只是显示右侧部分肋骨骨折并未具体有几根肋骨骨折，病例的出院记录中显示其右侧部分肋骨存在陈旧性骨折。因此我公司认为该鉴定不合理应当出具证明证实其具体的肋骨骨折数量及是否因本次事故造成。交通费应当提交证据予以支持。鉴定费属于程序性费用不属于保险的赔偿范围。我公司对公估报告所依据的相关检材有异议，该公估报告所附交警队的证明中仅提到原告电动三轮车上载有香油桶、麻酱桶及电动车电瓶损失，并未提到榨油机器材，故对该部分损失不能证明是因本次事故造成。对其他证据无异议。医疗费同质证的意见，其中部分费用与本次事故不具有关联性。误工费原告已经超过75岁不应当支持误工费。住院伙食补助费，因原告在市区住院应当按照50元每天计算。伤残赔偿金、精神抚慰金，根据病例不能证明原告构成十级伤残因此不应予以支持。被告王汉青对原告提供的证据质证称，同保险公司的意见。本院经审理认定的事实如下：2018年12月6日6时50分许，被告王汉青驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿汪肖线由南向北行驶至沧县肖官屯路段时，与对向行驶的原告三轮车相撞，造成两车车上货物及机器损坏，原告受伤的交通事故。2018年12月7日沧县公安交通警察大队作出第130921420180000888号交通事故认定书，认定被告王汉青负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告王汉青驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在被告人保财险公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告杨井华于2018年12月6日至2019年1月14日在沧州市人民医院住院治疗39天，诊断为右侧肋骨骨折、腹部血肿、闭合性腹部外伤、头部外伤、头皮挫伤、腰部外伤、右髋关节外伤、休克、电解质代谢紊乱、凝血时间延长、肝功能不全等。2019年4月2日，原告杨井华的伤情经本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县【2019】临鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告杨井华之误工期限60-120日,护理期限30-60日,营养期限30-60日，二人护理30日，一人护理1-30日。无后续治疗费。2019年5月15日,原告杨井华的伤情经本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县【2019】临鉴字第311号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告杨井华评定为十级伤残。2019年4月22日，原告杨井华的财产损失经本院委托，河北天元保险公估有限公司作出TY2019-FC0083号公估报告书，鉴定意见为此次事故的定损金额为12005元。事故发生后，被告人保财险公司为原告杨井华垫付医疗费10000元，原、被告对此事实无异议。以上事实有道路交通事故认定书、住院病例、诊断证明、保险单一份、司法鉴定意见书、原、被告当庭陈述等证据予以证实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故发生的过程及责任认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张医疗费92038.73元，提供了住院病例一份、诊断证明两份、费用明细一份、医疗费票据，证实原告受伤后在河北省沧州市人民医院住院治疗花费情况。结合原告提供的票据，本院予以支持。2.原告主张伙食补助费3900元，数额过高，依据河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告因住院39天的伙食补助费确定为1950元。依据司法鉴定意见书，营养期限确定为45天，按每天30元计算营养费为1350元。3、原告主张护理9849.95元，依据司法鉴定意见书，护理期限确定为45天，本院确定住院期间一人护理15天,二人护理30天,按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业标准计算，符合法律规定，本院予以支持护理费8208元。4、原告主张误工费16723.4元,数额过高，结合其提供的相关证据证实其仍有劳动能力，本院酌情参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业标准计算误工费，依据司法鉴定意见书，误工期限确定为90天，误工费予以支持9850元。5、原告主张伤残赔偿金7015.5元，符合法律规定，本院予以支持。6、原告主张财产损失12005元,依据司法鉴定意见书的鉴定意见,本院予以支持。7、原告主张交通费500元，结合其病情及住院天数，本院予以支持。8、原告主张精神抚慰金10000元，数额过高,本院酌情支持5000元。9、原告主张鉴定费6100元，该费用系原告为鉴定其伤情及财产损失而支出的必要费用，且有正式票据予以证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计144017.23元。本院认为，公民的生命健康受法律保护。该事故经沧县公安局交通警察大队作出被告王汉青负事故的全部责任，原告杨井华无责任的交通事故认定书，证据充足，本院予以采信。因被告王汉青驾驶的冀Ｔ×××××号车在被告人保财险公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告杨井华各项损失首先应由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿42573.5元，原告的其余各项损失101443.73元由被告人保财险公司在商业险范围内承担。因被告人保财险公司已给原告垫付医疗费10000元，故应在赔偿款中予以扣除，被告人保财险公司应赔偿原告各项损失总计134017.23元。因原告的损失已由保险公司赔偿完毕，故被告王汉青不承担赔偿责任。被告人保财险公司及王汉青辩称，不认可原告的伤情鉴定报告及财产损失的公估报告，因该两项鉴定系本院依法委托有资质的机构进行的鉴定，程序合法，结论准确，本院予以认可，故对该辩称本院不予支持。二被告辩称原告不应计算误工费，因被告系农村户口，结合村委会证明原告平时摆摊卖香油及事故发生时原告车上载有香油、麻酱等物品，本院酌情参照居民服务业支持原告误工费。庭后被告人保财险公司提交鉴定申请称原告杨井华事故前身患多种疾病,需长期服药,为了查明原告的医疗费支出与本次事故的关联性,申请对原告的医疗费与交通事故是否具有因果关系以及不具有因果关系的医疗费金额进行鉴定。经审查,原告自身的疾病仅是与事故造成后果存在客观上的介入因素,其自身疾病非属原告过错,故不属于可以减轻侵权人及其他赔偿义务人赔偿责任的法定情形,且被告就上述主张未提供证据证明,其申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定,本院不予准许。综上所述，为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部赔偿原告杨井华各项损失134017.23元。（此款汇入原告指定的杨蕊中国农业银行股份有限公司沧县开发区支行62×××74账户内）。二、被告王汉青不承担赔偿责任。三、驳回原告其它诉讼请求。以上第一项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1762元，由原告负担297元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部负担1465元（此费用因原告已预交，一并汇入原告上述帐户内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院（提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院缴纳上诉费，开户行河北省沧州市农业银行北环支行，收款人河北省沧州市中级人民法院，账号50×××85，并将上诉状和缴纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不缴费的视为不再上诉）。审判员  郑云赏二〇一九年八月十二日书记员  张 欣