广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初543号原告：中国建设银行股份有限公司揭阳市分行，住所：揭阳市区临江北路西段以东环市北河大桥南侧宏和大厦东附楼。负责人：陈建辉，行长。委托诉讼代理人：鄞琼珊、林梓琼，广东榕江律师事务所律师。被告：揭阳市骏福五金塑胶制品有限公司，住所：揭阳空港经济区开发区渔湖镇顶乡村溪南办事处斜对面。法定代表人：李火秀。被告：李火秀，女，汉族，1976年8月出生，住江西省赣州市兴国县，原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行诉被告揭阳市骏福五金塑胶制品有限公司（下称骏福公司）、李火秀借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林梓琼到庭参加诉讼，被告骏福公司、李火秀经本院以公告形式送达传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告骏福公司偿还原告借款本金人民币（下同）50000元和利息、罚息和复利（计至2019年2月27日止共2732.51元，自2019年2月28日起至还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）。2.判决被告骏福公司偿还原告为实现债权发生的律师代理费4000元。3.判决被告李火秀对上述第一、二项债务承担连带责任。4.本案的一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年5月12日，被告骏福公司向中国建设银行股份有限公司揭阳榕东支行（下称建行榕东支行）申请开立人民币单位银行结算账户，账户名称为揭阳市骏福五金塑胶制品有限公司，账号为44×××71。2016年3月29日，被告骏福公司向建行榕东支行申请办理对公网络客户服务，并领取证书载体（即USBKEY）3个，该证书载体中存放的对公网络客户证书，是证书载体所有人进入对公网络客户服务系统办理交易时确认身份的唯一有效凭证，申请对公网络客户服务的有关手续费用，由中国建设银行从上述申请开立的人民币单位银行结算账户中扣划。2015年10月15日，被告骏福公司的法定代表人李火秀向建行榕东支行申请个人开户与银行签约服务，开立的个人账户户名为李火秀，账号为62×××12，该账户同时开通网上银行、手机银行、电话银行、短信银行等服务。2017年8月31日15时56分，被告骏福公司通过上述证书载体，授权被告李火秀在其个人网上银行，向原告申请小微企业贷款，被告李火秀于2017年8月31日16时14分接受被告骏福公司的授权，并通过其个人网上银行代表被告骏福公司与原告签订中国建设银行小微企业快贷借款合同，约定：原告向被告骏福公司提供的借款额度为50000元，有效期间自2017年8月31日至2018年8月31日，在额度有效期间内发生的单笔借款，被告骏福公司应至迟在额度有效期间届满日清偿；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加266基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点）；逾期还款的，罚息利率为贷款利率上浮50%，利息计算方式为按月结息，期到利随本清；借款到期前，被告骏福公司未按时还清利息的，按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；因被告骏福公司违反合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）均由被告骏福公司承担；合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，被告骏福公司在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。同时，被告李火秀通过其个人网上银行与原告签订小微企业快贷最高额保证合同（自然人版），约定：被告李火秀为原告与被告骏福公司签订的小微企业快贷借款合同项下骏福公司的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证责任的最高限额为人民币75000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2017年8月31日向被告骏福公司发放借款50000元，贷款年利率6.96%。2018年8月30日借款到期，被告骏福公司没有依约按时足额还本付息，被告李火秀也没有承担代偿责任。截至2019年2月27日，被告骏福公司结欠原告借款本金人民币50000元，利息、罚息、复利合计2732.51元。被告骏福公司、李火秀均没有提交答辩意见，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：①原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明书各1份，用于证明原告的诉讼主体资格；②被告骏福公司的企业机读档案登记资料、李火秀的身份证各1份，用于证明二被告的诉讼主体资格；③开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行广东省分行对公网络客户服务申请书、证书载体签收确认表各1份，用于证明被告骏福公司在建行榕东支行开立结算账户并开通网络服务等事实；④个人开户与银行签约服务申请书1份，用于证明被告骏福公司的法定代表人李火秀向建行榕东支行申请个人开户与银行签约服务以及开通网上银行、手机银行、电话银行、短信银行等服务的事实；⑤中国建设银行小微企业快贷借款合同、小微企业快贷最高额保证合同（自然人版）、授权信息，用于证明被告骏福公司于2017年8月31日15时56分向原告申请授权额度并对借款利率、借款期限、逾期利息、违约责任等方面进行约定，同时还证明被告李火秀于2017年8月31日16时54分向原告承诺为被告骏福公司向原告借款提供最高额连带责任保证的事实；⑥贷款转存凭证（借款凭证）、银行账户银行流，用于证明原告向被告骏福公司发放贷款50000元；⑦短信催收信息，用于证明原告向被告骏福公司股东肖欣福催收贷款的事实；⑧还款/结息清单，用于证明截止至2019年2月27日止被告骏福公司结欠原告借款本金50000元，利息、罚息、复利共2732.51元；⑨小微快贷客户操作指南，用于证明原告与二被告网上签订小微企业快贷借款合同、小微企业快贷最高额保证合同的流程；⑩委托代理合同1份、广东榕江律师事务所发票1张，用于证明原告为实现债权支付律师费用4000元。对原告提供的证据，二被告未到庭进行质证。本院对原告提供的证据认定如下：除证据⑦因未能证明该手机确系被告骏福公司的股东肖欣福所有，缺乏相关证明效力外，其余证据本身符合法律规定，本院予以采信。经审理本院认定事实如下：本院对原告起诉的事实予以确认。另查明：原告因本案诉讼委托律师，约定原告向广东榕江律师事务所支付案件代理费人民币4000元。本院认为，原告是取得中国银行业监督管理委员会广东监管局核发金融许可证并经工商部门核发营业执照的金融机构，其经营贷款业务符合我国法律法规的规定。原告与被告骏福公司签订的小微企业快贷借款合同、贷款转存凭证（借款借据），以及原告与被告李火秀签订的小微企业快贷最高额保证合同（自然人版），主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，当事人应依照约定全面履行各自的义务。被告骏福公司向原告借款50000元，除归还部分利息外，截至2019年2月27日，被告骏福公司结欠原告借款本金50000元、利息2732.51元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告骏福公司未按约定期限归还借款及利息，已构成违约，应按合同约定承担偿还本金并支付利息、罚息、复利的民事责任；原告请求被告骏福公司偿还到期借款本金50000元，以及利息、罚息、复利2732.51元，理由充分，本院予以支持；依照合同约定，自2019年2月27日起的利息，因借款己到期，借款的逾期罚息应按合同约定的罚息利率（年利率6.96上浮50%）计收，复利以未按时支付的利息为基数按罚息利率（年利率6.96%上浮50%）计收。原告主张其为实现债权委托律师代为诉讼，要求偿还律师代理费4000元，符合双方合同的约定且未超过相关收费标准，本院予以支持。被告李火秀为被告骏福公司与原告签订的小微企业快贷借款合同项下骏福公司的债务及实现债权的费用提供最高额75000元的连带责任保证，未按照合同约定履行保证责任，依法应当按照约定对被告骏福公司的上述借款50000元及其利息、罚息、复利和原告实现债权委托律师的代理费4000元在最高额75000元的限额内承担连带责任，其承担责任后有权向骏福公司追偿。被告骏福公司、李火秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告揭阳市骏福五金塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行借款人民币50000元并支付利息、罚息、复利（截至2019年2月27日利息、罚息、复利共人民币2732.51元；自2019年2月28日起至还清之日止，罚息以借款本金人民币50000元为基数、复利以未按时还清的利息和罚息为基数，均按年利率6.96%上浮50%的标准计算）。二、被告揭阳市骏福五金塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司揭阳市分行律师费人民币4000元。三、被告李火秀对本判决第一、二项确定的被告揭阳市骏福五金塑胶制品有限公司的债务在最高额人民币75000元的限额内承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告揭阳市骏福五金塑胶制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1218元，由二被告连带负担。二被告应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张剑锋人民陪审员  王少辉人民陪审员  林晓娜二〇一九年八月十二日法官助理郑奕媛书记员杨恬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。