江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)赣06刑终163号 原公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）**，男，1988年8月23日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地江西省上饶市弋阳县，住江西省弋阳县。曾因犯抢劫罪、抢夺罪，2007年4月10日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，2014年1月27日被江西省弋阳县人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌协助组织卖淫罪，2018年4月24日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年5月31日被依法逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 上诉人（原审被告人）刘建飞，男，1991年8月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地江西省上饶市铅山县，住江西省铅山县。曾因犯故意伤害罪，2017年5月11日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌协助组织卖淫罪，2018年4月24日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年5月31日被依法逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 上诉人（原审被告人）李健，男，2000年4月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地江西省上饶市弋阳县，住江西省弋阳县。因涉嫌协助组织卖淫罪，2018年4月24日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年5月31日被依法逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 原审被告人郑超，男，1987年9月16日出生，汉族，大专文化程度，个体，户籍地江西省上饶市弋阳县，住江西省弋阳县。因涉嫌组织卖淫罪，2018年7月13日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年8月17日被依法逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 原审被告人李赛赛，男，1994年1月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省周口市项城市，住河南省周口市项城市。因涉嫌协助组织卖淫罪，2018年4月24日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年5月31日被依法逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 鹰潭市月湖区人民法院审理鹰潭市月湖区人民检察院提起公诉的原审被告人郑超、刘建飞、**、李健、李赛赛等人协助组织卖淫罪一案，于2019年3月28日作出（2019）赣0602刑初40号刑事判决。宣判后，原审被告人刘建飞、李健、**不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2017年12月12日，被告人郑超租赁了位于贵溪市冶金大道8号的贵溪市铜辉宾馆，租赁期五年。装修完成后，郑超称一男子“张总”找到其提议承租宾馆三楼用作卖淫场所，并以120元每间的价格向郑超交纳房费，郑超表示同意。2018年3月中旬开始，多名卖淫女被安排在该宾馆三楼从事卖淫活动。宾馆内采取对卖淫女进行编号管理，统一食宿、专人招嫖、统一定价、统一收取嫖资等方式组织卖淫，并按约定的抽成比例向卖淫女支付报酬。期间，“张总”陆续介绍被告人刘建飞、李赛赛及李某到宾馆做事，李某担任收银员，刘建飞、李赛赛及被告人李健等人通过发放色情小卡片、微信聊天等方式招揽嫖客。宾馆内由郑超进行管理，采取用现金、扫描郑超的支付宝、微信二维码等方式收款，每日郑超与会所收银员核对前一日卖淫女的卖淫情况，收取盈利。 2018年4月中旬，因家中有事，郑超叫其同学被告人**到宾馆内帮忙，对宾馆的经营活动进行监督，督促刘建飞、李赛赛及李健等人外出发散色情小卡片，**并将朋友的微信推荐给刘建飞等人。2018年4月23日晚，该宾馆被公安人员查获，当场查获一对正在进行卖淫嫖娼的男女郑某、邹某，并抓获刘建飞、李赛赛、李健、**。2018年7月13日晚，被告人郑超在家中被抓获。 另查明，刘建飞本案之前因犯故意伤害罪的缓刑考验期间自2017年6月5日起，至2018年6月4日止。 上述事实，有下列经原审庭审举证质证的证据予以证实： 1.归案情况说明、抓获经过、人口信息表、贵溪市公安局行政处罚决定书、刑事判决书、公安机关情况说明、支付宝、微信转帐记录、房屋租赁合同、缓刑执行通知书、社区矫正人员基本信息表；2.证人陈某、李某、唐某、张某、王某、邹某、郑某、伍某、肖某的证言；3.被告人郑超、**、刘建飞、李赛赛、李健的供述；4.现场勘查、检查、辩认笔录等。 原审法院认为，被告人郑超、**、刘建飞、李赛赛、李健明知他人实施组织卖淫犯罪活动而予以协助，五被告人的行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于**的辩护人提出的**协助组织卖淫所起作用较小，其地位较轻，属从犯的辩护意见。经查，**积极实施了协助组织卖淫的行为，其在共同犯罪中的作用和地位与其他被告人相当，不应认定其为从犯。辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人刘建飞在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人**在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人**、李健如实供述所犯罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人郑超、刘建飞、李赛赛自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，原审法院作出如下判决：一、撤销浙江省温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302刑初550号刑事判决中“被告人刘建飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。”的缓刑部分。二、被告人郑超犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。三、被告人**犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。四、被告人刘建飞犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，与之前所犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。五、被告人李赛赛犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。六、被告人李健犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。 上诉人**上诉称一审量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人刘建飞上诉称一审量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人李健上诉提出想留看守所服刑。 二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致。上诉人**、刘建飞、李健对原审判决认定的事实和证据均无异议，二审期间未提供新的证据。 本院认为，上诉人**、刘建飞、李健与原审被告人郑超、李赛赛明知他人实施组织卖淫犯罪活动而予以协助，五人的行为均构成协助组织卖淫罪。上诉人刘建飞在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。上诉人**在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。上诉人**、李健如实供述所犯罪行，属坦白，依法可从轻处罚；上诉人刘建飞自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人**、刘建飞均上诉称一审量刑过重请求从轻处罚的理由。经查，两上诉人所犯协助组织卖淫罪的量刑系在五年以下有期徒刑，原审判决分别对两上诉人判处有期徒刑一年六个月，属在法定量刑幅度内，并无不当。并且原审判决已全面考虑两上诉人的所有量刑情节，两上诉人再无其他可从轻或减轻处罚情节，故二上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。上诉人李健对原审判决未提出异议，其上诉仅是为了能留在看守所服刑，不属二审审查的范围。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确、定罪准确且量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  史国钧 审判员  薛 华 审判员  喻巧平 二〇一九年八月二十一日 书记员  徐浩成