湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初1669号 原告(反诉被告)：蒋某某，男。 委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐真贵，男，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律工作者。 被告：蒋某甲，男。 委托诉讼代理人：梁某，男。 被告（反诉原告）：蒋某乙，男。 被告（反诉原告）：梁某某，男。 被告（反诉原告）暨被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某的委托诉讼代理人：蒋某丙，男。 原告(反诉被告)蒋某某与被告(反诉被告)蒋某甲、被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蒋某某及其委托诉讼代理人谢冰清、唐真贵、被告蒋某甲及其委托诉讼代理人梁某、被告（反诉原告）暨被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某的委托诉讼代理人蒋某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）蒋某某向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告因受伤遭受的各项损失共计382469.45元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月，被告蒋某乙、蒋某丙、梁某某在本市永济镇百里渡村11组合伙建房，并将建设工程发包给被告蒋某甲。原告受蒋某甲雇请在工地上砌墙。2018年11月28日，被告蒋某甲安排原告吊砖，吊砖过程中因机器故障致使吊机翻转，造成原告受伤。原告住院治疗期间，四被告只支付了17.5万元医疗费用，对其他损失拒绝赔偿。原告出院后经法医鉴定评定为一个九级伤残，一个十级伤残。原告认为，原告收被告蒋某甲雇请，为其提供劳务受伤，作为雇主，应对原告提供劳务过程中遭受的损害承担责任，被告蒋某乙、蒋某丙、梁某某作为发包人，将工程发包给无施工资质的蒋某甲，应对原告遭受的损害承担连带赔偿责任。 被告蒋某甲辨称：1、原告受伤事故的发生究其原因是因为原告操作不当导致的。当时情况是：刚开始时吊材料均很正常，而后是由于未关开关，吊上的斗车在空中打转时，原告用手去拉斗车，斗车惯性使得原告重心不稳倒地受伤；2、被告蒋从成也是打工的，是为房东打工的，如果蒋从成要对原告负责，那么蒋有利等三人就应当为蒋从成负责。归根结底，蒋某丙等三人应当对我们负责 被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙共同辩称：原告(反诉被告)与被告蒋某甲之间应为雇佣关系，被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙对其受伤没有任何过错，不应该承担赔偿责任。请求法院驳回原告（反诉被告）对蒋某乙、梁某某、蒋某丙的诉讼请求。被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙提出反诉请求：1、判令反诉被告蒋某某返还反诉原告为其垫付的130000元及资金占用期间的利息，并赔偿因其强行阻工造成的经济损失10000元；2、本案诉讼费用由反诉被告负担。事实和理由：2018年11月28日14时许，反诉被告在三反诉原告农村自建住宅工地上吊砖，因其无操作资质，再加上操作不当，导致反诉被告被旋转的缆绳带动跌落地面受伤。伤后，反诉被告及其家属多次组织二十余人在三反诉原告工地上非法强行阻工，因其强行关闭电闸，致使工人受伤及运费、窝工等损失共计10000万元。三反诉原告被逼无奈，向反诉被告共计支付了130000元。根据本案事实，反诉被告蒋某某与本诉被告蒋某甲之间系提供劳务一方与接受劳务一方，属于雇佣关系。三反诉原告并无任何过错，不应承担赔偿责任，反诉被告占有三反诉原告被逼给付的130000元无法律根据，应予以返还，同时还应赔偿三反诉原告因其强行阻工造成的经济损失10000元。 原告（反诉被告）蒋某某辨称：1、反诉被告是在为三反诉原告建房中提供劳务受伤的，三反诉原告应与蒋某甲承担连带赔偿责任，支付的医疗费用符合法律规定；2、三反诉原告请求反诉被告赔偿没有事实依据，应举证证实。请求驳回三反诉原告的全部反诉请求。 被告蒋某某陈述：1、三反诉原告明知被告蒋某甲是农村的土工程师，没有施工资质还将工程发包，安全监管不到位，没有为施工方提供安全设备，应对本次安全事故承担主要责任；2、原告为治疗伤势向被告蒋某甲借的45000元，请法院督促其予以返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告（反诉被告）蒋某某向本院提交了如下证据：1-1、《蒋某某工地意外事故一事受理告知书》、1-2、《蒋某某工地意外事故一事处理意见书》，欲证实蒋某某在为四被告提供劳务过程中受伤的事实；2、《司法鉴定意见书》及司法鉴定费票据，欲证实蒋某某伤势被评定为九级伤残、十级伤残及司法鉴定费用2200元；3-1门诊医药费票据及缴费凭据、3-2、住院医药费票据、收条，欲证实为治疗伤势，蒋某某共计花费医药费用225459元（四被告已支付175000元）；4-1、《永济镇集贸市场门面及房屋转让合同》及居住证明，欲证实蒋崇球赔偿标准应按照城镇居民标准。被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙共同向本院提交了如下证据：1-1、证人蒋爱国证词及出庭证言、1-2、欲证实其建房前与被告蒋从成的口头协议及自建房屋系一层建筑；2-1、《乡村建设规划许可证》、2-2、《建设用地批准书》，欲证实自建房屋手续齐全；3、领条（三张），欲证实为蒋某某垫付的医药费用共计130000元；4、证人蒋某丁、陆某某问话笔录及出庭证言，欲证实被告蒋某甲未对施工现场进行管理及蒋某某受伤时系单独一人在楼面作业；5、照片，欲证实蒋某某作业时压吊机的砖未超过吊机重量，属于违章作业；6-1、照片、6-2、收条、6-3、病历资料及身份信息，欲证实因蒋某某强行阻工关闭电闸造成工人受伤，被告（反诉原告）为其垫付的医药费损失。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下分析、认定： 原告（反诉被告）蒋某某提交的证据1仅能证实其系在为被告（反诉原告）建房过程中受伤及包工头系蒋从成；证据3中的收条不符合证据形式要件，不予认定；证据4仅能证实原告（反诉被告）蒋某某经常居住地为城镇。 被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙共同提交的证据4不符合证据的形式要件，不予认定；证据6与本案无关，不予支持。 本院经审理认定事实如下：被告蒋某甲系被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙农村自建一层住宅建设施工承包人，双方于2018年4月达成口头协议，约定由蒋某甲以“包工不包料”承包方式承建至主体工程完工，承包价格为168元/平方。原告（反诉被告）蒋某某系被告蒋从成雇请从事泥工的施工人员，工资由蒋从成支付。2018年11月28日下午14时许，原告（反诉被告）蒋某某根据雇主指示，在一楼楼面从事吊砖作业中，不慎面摔下受伤。当日，原告（反诉被告）即被送往南华大学附从楼属南华住院治疗，2019年1月15日出院，住院天数48天；2019年2月21日再次入院治疗，26日出院，住院天数5天，二次花费住院医疗费用217346.65元、门诊治疗费用15877.69元，共计233224.34元。2019年5月30日，经南华大学司法鉴定中心鉴定：1、原告（反诉被告）“右肘损伤”、“右髋损伤”伤残程度分别评定为九级、十级；2、误工期评定为210日，护理期评定为90日，营养期评定为60日（均含住院期间）。花费司法鉴定费2200元。另查明，原告（反诉被告）蒋某某受伤后，被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙为其垫付医药费用共计130000元。再查明，原告（反诉被告）蒋某某受伤后，被告蒋某甲为其垫付45000元医药费，庭审中，经被告蒋某甲确认，该笔45000元实为借款。 本院认为，本案争议焦点为：（一）被告蒋某甲与被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙对原告的损害后果是否应当承担赔偿责任及原告对自身损害后果有无过错，是否应当减轻侵权人赔偿责任。原建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》规定，农民自建低层住宅是指在村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅。本案中，被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙的自建一层住宅已经过国家相关部门审批，属于农村自建低层住宅，根据《中华人民共和国建筑法》相关规定，不适用该法。被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙将房屋基础建设工程以包工的形式承包给被告蒋某某，被告蒋某某在完成后取得约定的报酬，双方的法律关系应属于承揽合同关系；被告蒋从成雇佣原告（反诉被告）从事泥工工作，并为其发放报酬，双方形成提供劳务和接受劳务的劳务关系。被告蒋某某作为承揽人及雇主，应当对雇佣活动实行监督管理，且设置必要的安全防范措施并告知其雇员在从事施工作业中应采取的正确方式，现因其疏于监管，导致原告在吊砖作业中受伤，对此，被告蒋某甲有较大过错，应承担相应的赔偿责任；被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙系承揽合同的定做人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作的过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙并不存在上述过失，故对原告（反诉被告）损害后果，不承担损害赔偿责任；原告（反诉被告）蒋某某作为房屋建设实际施工人，应具备一定的建设施工安全常识，其应当了解和预见到在吊砖作业中，不采取必要的安全防范措施极易发生安全事故，由于其对自身安全未尽到合理注意义务，故对自身的损害后果具有一定过失，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。结合本案实际情况，本院核定各方当事人责任划分如下：被告蒋某甲承担80%的赔偿责任，原告（反诉被告）蒋某某自行承担20%。（二）关于原告（反诉被告）各项损失计算的问题。原告（反诉被告）蒋某某系农村户籍，并分有责任田，虽其经常居住地属于城镇，但所从事的工作仍属于农业范畴，故应按农村居民人均纯收入进行计算。对原告（反诉被告）主张的各项损失，具体确认如下：残疾赔偿金55808元［参照湖南省2018年农村居民人均纯收入14093元/年×18年×（20%+2%）］、医药费233224.34元、误工费19590元（参照2018年湖南省私营单位农、林、牧、渔业年平均工资34049元/年÷365天×210天）、司法鉴定费2200元、护理费9028元（参照2018年湖南省私营单位居民服务业年平均工资36613元/年÷365日×90日）、住院伙食补助费4240元（80元/日×53天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费虽未提供相关票据，但原告为治疗伤势必定会产生一定费用，酌定为1000元；对原告主张的被抚养人生活费，无事实依据，不予认定；对原告主张的后续拆除内固定费用20000元，司法鉴定机关已作出该项鉴定，加之该笔费用系必然产生的费用，原告该项主张，于法有据，予以支持；对原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据其损害后果、侵权人承担责任的经济能力等综合考虑，该项主张并无不当，予以支持。上述各项损失费用共计357790元，原告（反诉被告）蒋某某自行承担20%即71558元；被告蒋某甲承担80%赔偿责任即286232元（已垫付的45000元经本人确认为借款，故不予扣减）。（三）关于被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙为原告（反诉被告）蒋某某垫付的130000元是否应当返还的问题。本案中，由于被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙所发包的农村低层自建住宅房对建设资质并无要求，加之承包方蒋某甲亦在当地从事建设施工多年，故三被告（反诉原告）并无选任过失。因他人没有法律根据，取的不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故对三被告（反诉原告）该项反诉请求，予以支持；对三被告（反诉原告）主张要求原告（反诉被告）赔偿因其强行阻工造成的经济损失10000元，不是本案审理范围，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告蒋某甲赔偿原告（反诉被告）蒋某某残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计286232元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内给付； 二、驳回原告（反诉被告）蒋某某诉讼请求过高部分； 三、驳回原告（反诉被告）蒋某某对被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙的诉讼请求； 四、原告（反诉被告）蒋某某于本判决发生法律效力之日起十五日内返还被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙130000元，并自2019年7月起，按照年利率6%给付资金占用期间的利息至债务清偿之日为止； 五、驳回被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（本诉）7037元，保全费2432元，合计9469元，由原告（反诉被告）蒋某某负担2367元，被告蒋某甲负担7102元；案件受理费（反诉）3100元，由被告（反诉原告）蒋某乙、梁某某、蒋某丙负担217元，原告（反诉被告）负担2883元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  钟 琦 二〇一九年八月二十五日 代理书记员  段赛赛 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。