山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终290号原公诉机关山东省莱州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚献波，男，1978年11月9日出生，汉族，农民，住莱州市。系被害人杨某3之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵广霞，女，1966年10月18日出生，汉族，农民，住莱州市。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王世友，男，1958年2月4日出生，汉族，农民，住莱州市。系本案被害人。上诉人（原审被告人）郑闳谦，曾用名郑洪财，男，1990年9月27日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，莱州市平安民用爆炸物品经营有限公司职工，住莱州市。2009年3月2日因吸毒被莱州市公安局行政拘留十二日并处罚款一千元。2010年12月30日因犯寻衅滋事罪被莱州市人民法院判处有期徒刑十个月，2011年9月19日刑满释放。2017年7月2日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。辩护人沙涛、唐明栋，山东光州律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人姚某1。原审附带民事诉讼原告人姚某2。法定代理人姚献波，姚某1、姚某2之父。原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，1974年1月7日出生，汉族，住莱州市。系被害人杨某3之兄。原审附带民事诉讼原告人杨某2，男，1979年5月16日出生，汉族，住莱州市。系被害人杨某3之弟。原审附带民事诉讼原告人朱某，男，1977年11月14日出生，汉族，农民，住莱州市。系被损车辆车主。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人黄海，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎宾路3号附6号润利大厦。负责人霍明，该公司总经理。路3号附6号润利大厦。统一社会信用代码：91370613746586298Y负责人霍明，该公司总经理。山东省莱州市人民法院审理山东省莱州市人民检察院指控原审被告人郑闳谦犯以危险方法危害公共安全罪，原审附带民事诉讼原告人姚献波、姚某1、姚某2、杨某1、杨某2、赵广霞、王世友、朱某提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一九年五月五日作出（2018）鲁0683刑初180号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人姚献波、赵广霞、王世友及原审被告人郑闳谦不服，分别提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人姚献波、赵广霞、王世友，讯问上诉人郑闳，审查各上诉人的上诉理由，听取上诉人郑闳谦的辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年7月2日11时20分许，被告人郑闳谦获悉其代为保管的黑色帕萨特轿车被开黑色奥迪轿车的人抢走，遂驾驶鲁Ｆ×××××银灰色别克车进行追找，途中与悬挂车牌鲁Ｆ×××××的黑色奥迪轿车相遇。后被告人郑闳谦不听劝阻、不顾危险，执意驾车在车辆正常通行的城镇道路上对黑色奥迪轿车高速追逐，在206国道程郭西路口处闯红灯直行，在两车驶入程郭大街后，被告人郑闳谦无视程郭大街人多车多的现状，实施高速追逐、超速超车、高速逆行、别车等危险行为。两车在别挡过程中相撞，被告人郑闳谦驾驶的车辆急速偏离行驶轨道冲入路最左侧的逆向车道，先是撞飞了路边骑澳柯玛电动自行车的被害人杨某3，继而冲撞了停在路边的被害人赵广霞驾驶的红色宗申三轮摩托车，致赵广霞被撞飞后摔跌在地，车辆在急速向前推行过程中，又与迎面驶来的被害人王世友驾驶的宝雕三轮摩托车以及广海驾驶的面包车相撞，致被害人杨某3当场死亡，致被害人赵广霞、王世友伤，致电动车、三轮摩托车及面包车受损。经鉴定，被害人杨某3系被钝性物体作用于腹部致肝破裂失血性休克死亡；被害人赵广霞颅脑损伤属于重伤二级，右侧眼眶下壁、内、外侧壁属于轻伤一级，右侧上颌骨骨折属于轻伤二级，右膝关节伤属于轻伤二级；被害人王世友左侧第4、5、6、7、10、11肋骨及右侧第6、7、8肋骨骨折暂定为轻伤一级。另认定，被告人郑闳谦驾驶的鲁Ｆ×××××银灰色别克车在中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司同时入有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，保险期间均自2017年4月2日至2018年4月2日。与被告人郑闳谦驾驶的鲁Ｆ×××××银灰色别克车相碰撞的鲁Ｆ×××××的黑色奥迪A8轿车的真实车牌为鲁Ｆ×××××，登记车主是仵宁宁，此车及车相关手续原件抵押给了一个人小贷公司，小贷公司老板叫“大兵”，即本案涉嫌以危险方法危害公共安全的另一在逃犯罪嫌疑人左则兵。该车在刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司入有保险金额还认定，附带民事诉讼原告人姚献波的直接物质损失共计人民币35922.5元。附带民事诉讼原告人赵广霞的直接物质损失共计人民币157361.85元。附带民事诉讼原告人朱广海的直接物质损失共计人民币6929元。附带民事诉讼原告人王世友的直接物质共计人民币144257.47元。的直接物质损失共计人民币6929元。附带民事诉讼原告人王世友的直接物质共计人民币144257.47元。附带民事诉讼原告人姚献波的损失符合交强险财产损害赔偿限额部分为171.06元,符合死亡赔偿限额部分为31615.71元,余款为4135.73元；附带民事诉讼原告人赵广霞的损失符合交强险财产损害赔偿限额部分为585.90元,符合伤残赔偿限额部分为29147元,符合交强险医疗费用赔偿限额部分为5748.13元，余款为121880.82元；附带民事诉讼原告人朱某的损失符合交强险财产损害赔偿限额部分为892.85元,符合伤残赔偿限额部分为273.71元,余款为5762.44元；附带民事诉讼原告人王世友的损失符合交强险财产损害赔偿限额部分为350.19元,符合伤残赔原审判决认定上述事实的证据有：1.被害人陈述（1）被害人王世友证实，案发时是程郭大集，车辆、行人很多，其驾驶三轮摩托车沿程郭大街由东向西行驶时，前方对行一银一黑两辆车，两车车速很快，两车相撞后驶入该车道将其撞伤。（2）被害人赵广霞证实，案发时其驾驶三轮摩托车顺行停靠在程郭大街中间偏西路边，被对面冲过来的一辆车撞飞。（2）被害人赵广霞证实，案发时其驾驶三轮摩托车顺行停靠在程郭大街中间偏西路边，被对面冲过来的一辆车撞飞。被害人朱某陈述，案发时恰逢程郭镇赶集，路上车、行人比较多。一辆银灰色别克GL8商务车和一辆黑色奥迪在程郭镇大街逆向快2.证人证言别车、碰撞，该的行车记录仪证实别克商务车先后撞飞两辆三轮摩托车，黑色奥迪轿车未减速逃离现场。2.证人证言（1）姚献波证实，该系被害人杨某3的丈夫，杨某3是天美市容环境服务中心职工。杨某3于2017年7月2日11时许在程郭街上检查卫生时被郑闳谦开车撞死。其接到消息至现场时杨某3已经死亡，杨某3被撞时骑的一辆红白相间的澳柯玛电动车是2015年夏天购买，购价1900余元。（2）杨某2证实，其系被害人杨某3的弟弟。2017年7月2日12时许，其接到姐夫姚献波的电话后赶事发现场程郭医院东东西大街，看到两辆三轮车、一辆面包车、还有一辆别克商务车相撞，姐姐杨晓艳被撞已经不行了。（3）王某证实，其系被害人王世友的儿子。王世友被撞时驾驶的宝雕牌红色三轮摩托车是2011年7月份杨辉芳证实，其系被害人赵广霞三姨家妹妹。赵广霞被撞后多处骨折、颅底淤血，因伤转至济南省立医院接受治疗。案发时赵广霞驾驶的是一辆红色宗申三轮摩托车，2014年6月份购买，购价7000余元，未挂牌。（5）战锐韬证实，被告人郑闳谦驾驶银灰色别克GL8商务车在机动车道上急速追逐一辆黑色奥迪车的原因、经过及结果。郑闳谦驾车急速追逐黑车奥迪车至程郭路口红绿灯处，从后面撞击了在前方等红灯的黑色奥迪车尾部，接着两车先后闯红灯，后郑闳谦不听该劝阻，执意继续在道路上高速追逐黑色奥迪轿车，并连续撞击黑色奥迪轿车直至在程郭大街发生重大交通事故，造成多人受伤及三轮摩托车等受损的经过。黑色奥迪轿车，并连续撞击黑色奥迪轿车直至在程郭大街发生重大交通事故，造成多人受伤及三轮摩托车等受损的经过。（6）任某证实，其听战锐韬说郑闳谦开着一辆银灰色别克GL8追逐一辆黑色奥迪轿车时在程郭大街撞了好几个人。郑闳谦在追逐黑色奥迪A8过程中，战锐曾给其打电话让其劝阻郑闳谦不要再追了，其及战锐韬劝阻过郑闳谦，但郑闳谦并不听劝执意追逐，以致发生交通事故。（7）邹某证实，案发时，其驾车行至程郭镇大街，目睹一辆灰色别克商务车与一辆黑色奥迪轿车急速超车，并在郭大街上边急速行驶边相互别车轧靠对方，两车在相互别轧过程中撞在一起，别克车冲进人群，撞了路边的老头、老婆。（8）董某证实，鲁Ｆ×××××奥迪A8轿车登记车主是其对象仵宁宁。2017年春节前，因着急用钱，其和仵宁宁将车抵押给了于某，抵押期限2-3个月，后于某让其去赎车，其因无钱未赎，后于某将车转押给了一个个人小贷公司，小贷公司老板叫“大兵”，具体情况不了解。（9）于某证实，其在烟台市芝罘区幸福南路7-3号个体经营宏发车行。2017年1月份，仵宁宁夫妇至其店抵押了一辆车牌号为鲁Ｙ×××××的黑色奥迪A8轿车，抵押金额26万元，签订了抵3.书证（1）案件来源、发破案经过、到案经过、受案登记表、立案决定书，证实本案发破案经过及被告人郑闳谦的归案情况。（1）案件来源、发破案经过、到案经过、受案登记表、立案决定书，证实本案发破案经过及被告人郑闳谦的归案情况。（2）办案说明、在逃人员（左则兵）登记表，证实悬挂鲁Ｆ×××××车牌的黑色奥迪轿车的真实车牌为鲁Ｙ×××××，此黑色奥迪轿车在案发过程中亦有不顾危险高速行驶，主动与被告人郑闳谦驾驶（3）接受证据材料清单等证实：案发时杨晓艳驾驶的电动车的销售（保修）单证明其电动车的情况。王世友莱州市人民医院治疗的伤情诊断证明其受伤情况。案发时王世友驾驶的三轮摩托车的绿本复印件证明其三轮摩托车的情况。于小虎提供的其与仵宁宁间的借款抵押协议照片，证明仵宁宁已将鲁Y519V8黑色奥迪抵押给于小虎。赵广霞莱州市人民医院伤情记录证明其伤情及治疗情况。邹波提供了手机视频一段以及莱州市公安局向本院移送了案发现场的光盘。市人民医院伤情记录证明其伤情及治疗情况。邹波提供了手机视频一段以及莱州市公安局向本院移送了案发现场的光盘。道路交通事故现场图，证实案发现场的情况。现场照片可见被告人郑闳谦驾驶的鲁Ｆ×××××灰色别克商务车车身右侧碰撞破碎痕迹、车尾部碰撞痕迹，被鲁Ｆ×××××灰色别克商务车撞碎的王世友的鲁Ｆ×××××红色三轮摩托刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书，证实被告人郑闳谦因犯寻衅滋事罪于2010年12月30日被莱州市人民法院判处有期徒刑十个月，2011年9月19日被刑满释放。因吸毒于2009年3月2日被莱州市公安局行政拘留十二日并处罚款一千元。驾驶证、行驶证、保险单复印件等，证实被告人郑闳谦持C1驾驶证、朱广海持B1E驾驶证。鲁FC8V19别克车的所有人系莱州市土山镇提家村429号提丰锴。（7）户籍证明等，证实被告人郑闳谦，曾用名郑洪财，出生于1990年9月27日，犯罪时年满18周岁，达到完全刑事责任年龄，以及相关被害人的身份信息。（8）莱州市公安局刑侦大队出具办案说明，证实莱州市公安局刑侦大队经110查询，发现手机号15725543333（郑闳谦提供的其报警）报警称有人对其驾驶的车辆进行冲撞后逃逸，其驾驶的车辆撞人了。（9）附带民事诉讼原告人朱广海提交的山东增值税普通发票，证实其花清障服务费300元的情况。的车辆撞人了。（9）附带民事诉讼原告人朱广海提交的山东增值税普通发票，证实其花清障服务费300元的情况。（10）附带民事诉讼原告人姚献波、姚某1、姚某2、马西花提交的莱州市文昌路街道南五里村民委员会出具的证明，证实本村村民杨选与妻子马西花共同生育子女三人，长子杨晓林、次子杨晓刚、女儿杨某3。杨风选于2013年4月30日因病去世。（11）附带民事诉讼原告人姚献波、姚某1、姚某2、马西花提交的州市程郭镇高家村村民委员会出具的证明，证实杨晓艳与姚献波是夫妻关系，共同育有一女姚瑜彤、一子姚瑜柘的情况。（12）附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2提交的莱州市文昌路街道南五里村民委员会出具的证明一份、居民死亡医（13）附带民事诉讼原告人赵广霞提交的门诊病历、住院病案、用药明细、损伤检验记录，医药费、复印费、鉴定费、住宿费、交通费单据等，证实其伤后住院治疗及花费情况。（14）附带民事诉讼原告人赵广霞提交的莱州市北五里村玉成机件加工厂和莱州市茂通昌机械有限公司的营业执照副本、工资表和停发工资证明等，证实误工和护理费的情况。（15）附带民事诉讼原告人赵广霞提交的莱州市文昌路街道徐家疃村民委员会出具的证明一份，证实赵兴财与侯淑英夫妻共育有子女三人，儿子赵光荣、长女赵光辉、次女赵广霞，赵兴财多年前早已去世。（16）附带民事诉讼原告人王世友提交的门诊病例、住院病案、诊断证明书、住院费用汇总单、住院医药费单据等，证实其伤后住院治疗及花费情况。（17）附带民事诉讼原告人王世友提交的莱州市富顺汽车销售服务有限公司和莱州市志军建筑劳务有限公司和营业执照（副本）、工资表、停发工资证明等，证实其伤后误工情况。（18）附带民事诉讼原告人王世友提交的莱州市程郭镇曹郭村村民委员会出具的证明一份，证实董吉芳与王世友、王世胜、王桂芹系母子、母女关系，由其三个子女共同赡养。4.辨认笔录被告人郑闳谦在侦查人员的主持下依法在不同12张男性正面免冠照片中辨认出6号战锐韬。于小虎在侦查人员的主持下、马瑛浩的见证下依法在不同12张男性正面免冠照片中辨认出8号左则兵就是其所称的大兵。5.鉴定意见（1）莱州市公安局法医学尸体检验鉴定书，证实死者杨晓艳系被钝性物体作用于腹部致肝破裂失血性休克死亡。（2）莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书2份，证实被害人赵广霞颅脑损伤属于重伤二级，右侧眼眶眶下壁、内、外侧壁属于轻伤一级，右侧上颌骨骨折属于轻伤二级，右膝关节损伤属于轻伤二级。被害人王世友左侧第4、5、6、7、10、11肋及右侧第6、7、8肋骨折暂定为轻伤一级。（3）莱州市公安局理化检验鉴定报告证实，郑闳谦、朱广海的血液中均未检出乙醇成分。（4）莱州市价格认证中心价格认定结论书证实，本案被损毁澳柯玛电动自行车损失价格为1270元，宝雕三轮摩托车损失价格为2600元，宗申三轮摩托车损失价格为4350元，面包车损失价格为6629元，别克商务客车的损毁价值为44726元。合计损失价格为59575元。（5）附带民事诉讼原告人赵广霞提交的烟台华正司法鉴定所鉴定意见书，证实赵广霞的伤情经烟台华正司法鉴定所鉴定，符合伤残十级，建议误工时间120日，建议1人护理90日。（6）附带民事诉讼原告人王世友提交的烟台信恒祥司法鉴定所鉴定意见书一份，证实经鉴定其右膝关节损伤构成九级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残。建议误工时间为270日，伤后护理期120日（其中住院期间2人护理，余1人护理）。6.视听资料成十级伤残。建议误工时间为270日，伤后护理期120日（其中住院期间2人护理，余1人护理）。6.视听资料光盘3张（包含多段视频：程郭西路口的视频、饲料店视频、证人邹某用手机拍摄的案发时视频，朱某面包车行车记录仪录入的视频等），证实被告人郑闳谦构成以危险方法危害公共安全罪的事实经过：郑闳谦驾车高速追逐奥迪轿车的路段均系车辆正常通行的路段，道路上均有众多车辆行驶；程郭大街属于繁华路段，道路比较狭窄，为四车道，双向均有大货车、汽车、三轮车、电动车等车辆行驶，路边有行人行走亦有车辆停驶，道路两边是居民生产生活的门头、店铺等。被告人郑闳谦驾驶的银灰色别克商务车高速追逐黑色奥迪车，两车在程郭大街逆向并排急驶、互别相撞后两车均急速冲入逆向车道，郑闳谦驾驶的别克商务7.被告人供述被告人郑闳谦供述了其驾驶银灰色别克商务车与黑色奥迪车高速追逐竞驶的原因、过程及造成严重事故致人伤车损毁的结果。因黑色奥迪车内的人试图抢走放在郑闳谦处的帕萨特轿车，郑闳谦便驾车追逐奥迪车，两车不管不顾他人人身、财产安全，违反交通法规在道路高速竞驶、闯红灯等，车速高达每小时100公里，后两车在属于繁华路段的程郭大街上实施逆向高速行驶、高速超车、相互别挡的危险行为，致郑闳谦驾驶的车辆急速冲入逆向车道，酿成重大交通事故，以及事故发生后其拨打122报警的情况。挡的危险行为，致郑闳谦驾驶的车辆急速冲入逆向车道，酿成重大交通事故，以及事故发生后其拨打122报警的情况。原审法院认为，被告人郑闳谦以驾驶机动车超速超车、逆行等危险方法危害公共安全，致一人死亡、一人重伤、轻伤、一人暂定轻伤及车损的严重后果，其行为侵犯了不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全，构成以危险方法危害公共安全罪。关于被告人的辩护人认为被告人之行为应当以过失危害公共安全罪定性的辩护意见，经查，首先被告人是从莱州开发区开始高速追逐奥迪轿车，并且途中发生过多次碰撞后追到了程郭大街。本案案发时间为11时许，案发地点系程郭大街四车道的繁华路段，双向均有大货车、汽车、三轮车、电动车等车辆行驶，道路两侧是居民生产、生活的门房店铺。案发时逢程郭赶大集，路边有摊位，路上有赶集的行人，亦有停驶的车辆。在案发现场这样的客观环境下，被告人积极实施闯红灯高速逆行、别车等行为。而乘坐被告人车辆的证人战锐韬多次劝阻无效，通过打电话让任某劝阻仍无效，之后其为了安全而换乘到后排座上。综上，被告人主观上应当预见到危害结果的可能发生。其次，被告人虽不希望危害结果发生，但却未采取避免结果发生的任何措施，而是心存侥幸放任其发生，因此其主观方面应当认定为间接故意而不是过失，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人郑闳谦在案发后主动打电话报警，并在现场等侯交警处理，归案后基本如实供述了主要犯罪事实，应当认定为自首，依法予以从轻处罚；对于附带民事诉讼原告人的损失，应由刑事附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交通事故责任强制保险分项限额内按各方符合分项限额的损失比例依法予以赔偿，剩余部分由被告人予以赔偿。因本案被告人郑闳谦以危险方法危害公共安全的行为不构成过失交通事故，各附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等项目，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；其行为也符合商业三者险免责条款的要求，故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司和刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险范围内不承担保险责任。各附带民事诉讼原告人请求的后续治疗费、后续取钢板费用、膝关节置换费用、以及由此产生的误工和护理等费用，由于尚未发生，本案不予处理，各方当事人可在实际花费后另行告诉。被害人杨某3驾驶的电动自行车，从财产性质上应认定为与附带民事诉讼原告人姚献波共有，丧葬费是被害人近亲属处理丧葬事宜的花费，应判归姚献波所有，故根据本案案情，附带民事诉讼原告人姚献波的损失澳柯玛电动自行车损失1270元、丧葬费34652.5元，合计人民币35922.5元，应归其个人所有，对附带民事诉讼原告人姚某1、姚某2、杨某1、杨某2的诉讼请求，不予支持。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，以被告人郑闳谦犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十一年。判令附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人姚献波的损失共计人民币31786.77元，余款4135.73元由被告人郑闳谦赔偿。判令附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵广霞的损失共计人民币35481.03元，余款121880.82元由被告人郑闳谦赔偿。判令附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某的直接物质损失共计人民币1166.56元，余款5762.44元由被告人郑闳谦赔偿。判令附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿限内赔偿附带民事诉讼原告人王世友损失共计人民币53565.73元，余款90691.74元由被告人郑闳谦赔偿。宣判后，莱州市人民检察院不抗诉，原审附带民事诉讼原告人姚某1、姚某2、杨某1、杨某2、朱某及原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司均服判不上诉。原审附带民事诉讼原告人姚献波不服，以“被告人郑闳谦属过失犯罪，应判令被告人与保险公司共同赔偿其死亡赔偿金、丧葬费等经济损失人民币431635元”为由提出上诉。原审附带民事诉讼原告人赵广霞、王世友不服，均以“应认定被告人郑闳谦系过失犯罪，应判令保险公司赔偿其经济损失和后续治疗费”为由提出上诉。原审被告人郑闳谦亦不服，以“本案系奥迪车的驾驶人故意实施的危害公共安全行为，并非其追赶行为；其主观上是过于自信的过失，不构成以危险方法经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人郑闳谦驾驶机动车在繁华路段高速追逐车辆，实施闯红灯、别车等行为，多次碰撞被追车辆，致路上无辜百姓一人死亡、一人重伤和轻伤、一人暂定轻伤及车损的严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人郑闳谦及其辩护人关于“本案系奥迪车的驾驶人故意实施的危害公共安全行为，并非其追赶行为；其主观上是过于自信的过失，不构成以危险方法危害公共安全罪”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人郑闳谦在车水马龙的公路上驾车疯狂追逐其他车辆，致行人死伤，应当认定其主观上对发生危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，认定其行为构成以危险方法危害公共安全罪，故对此上诉理由和辩护意见不予采纳。上诉人姚献波、赵广霞、王世友关于“被告人郑闳谦属过失犯罪”的上诉理由，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款规定，附带民事诉讼当事人可以对第一审判决的附带民事部分提出上诉，故此上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。上诉人姚献波、赵广霞、王世友、郑闳谦关于“应判决保险公司赔偿经济损失”的上诉理由，经查，上诉人郑闳谦因故意犯罪造成他人经济损失，保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任，并不违背法律规定，故对此上诉理由亦不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，确定的民事赔偿数额合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇一九年八月二日书记员  施鸿正