云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初844号 原告：吴某1，男，生于1990年4月20日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 委托诉讼代理人：田忠伦，四川省高县罗场法律服务所基层法律服务工作者。 被告：黄某1，女，生于1996年5月8日，汉族，云南盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：黄某2（系黄某1之父），男，生于1971年1月8日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住址。 二被告共同委托诉讼代理人：梁义丰，云南大韬律师事务所律师。 被告：雷某，女，生于1969年4月28日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住址。 原告吴某1与被告黄某1、黄某2、雷某婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人田忠伦，被告黄某1、黄某2及其委托诉讼代理人梁义丰到庭参加诉讼。被告雷某经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告吴某1与被告黄某1、黄某2、雷某口头协议约定由原告向被告黄某1、黄某2、雷某家支付修建房屋补助费后男到女家居住生活，分享房屋所有权的协议无效并终止该协议；2、由被告黄某2、雷某、黄某1共同返还原告已付的建房补助费123000元；3、原告出资购买放于被告家中使用的窗帘十副、新床一张、沙发一套、茶几一张、餐桌一套（包括座椅六张）、冰柜一个、蒸锅一套、电磁炉一个、棉絮四床、被套四套、枕头四个、毛毯两床，归原告所有。事实及理由：2017年1月19日，原告吴某1、被告黄某1经黄佑章、闫永会夫妇介绍认识并确定恋爱关系。2017年3月21日，被告黄某1及其母亲雷某要求原告与被告黄某1外出打工，2017年3月25日，被告雷某提出由原告给付被告家修建房屋的欠款，支付后男到女家居住并享有房屋产权，原告在介绍人闫永会的见证下将金额37000多元的银行卡交付给被告雷某。××××年××月××日，原告与被告黄某1同去浙江省桐乡众成家具厂打工，租房同居。××××年××月××日，被告黄某2、雷某再次要求原告再给付建房款86000元，即可定结婚日期，送期送钱后举行婚礼，男到女家居住生活，享有房屋产权。2018年3月22日，在介绍人黄佑章的见证下，原告将86000元交给介绍人黄佑章转交给被告黄某2。2018年3月28日，被告黄某2、雷某按习俗为原告和被告黄某1举行婚礼，其后原告与被告家人共同生活。举行婚礼前，原告购买窗帘十副、新床一张、沙发一套、茶几一张、餐桌及座椅一套、冰柜一个、蒸锅一套、电磁炉一个、棉絮四床、被告四套、枕头四个、毛毯二床，现于被告家中使用。同居后，被告雷某长期使用恶毒言语辱骂、指责原告，原告多次提出进行结婚登记，均遭被告雷某反对未成。××××年××月××日，被告黄某1在四川省宜宾市第一人民医院分娩生育了儿子吴某2。孩子出生后不久，三被告将原告及儿子吴某2赶出家门，经村、社干部、被告亲友、兴隆司法所多次调处未果。综上所述，三被告不守诚信，借婚姻骗取原告钱财，将原告赶走，侵犯了原告合法权益，故诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告黄某1、黄某2辩称：被告与原告吴某1之间无共同修房协议，被告的房屋已于原告与黄某1认识前修建完毕，原告所述参与修房不属实；2017年1月，原告与黄某1认识后即到被告家与黄某1同居生活，2017年3月，被告确实收到金额为37000元的银行卡，但是该笔款项是用于家庭共同开支，并非系彩礼或修房屋补助款。被告确已收到原告给付的86000元，但该款系原告黄某1燚打工的共同收入，该款用于举办婚礼黄某1燚怀孕后的相关费用及生活开支，不属婚约彩礼，不应返还；同意返还窗帘、毛毯等物品。 被雷某翠未作答辩。 原吴某1灯针对其诉讼主张，提交了以下证据： 1、原吴某1灯的身份证、被黄某1燚的身份证（复印件）、被雷某翠黄某2坤户口证明各一份，证明原告、被告的身份信息。 2、田忠伦雷某翠黄某2坤通话录音译制笔录各一份及录音U盘，证明被雷某翠黄某2坤认吴某1灯到女方家黄某1燚同居，收到原告给付的款项37000元、86000元以吴某1灯购置家具于被告家中的事实； 3、盐津县兴隆乡大田村民委员会证明一份，证明原吴某1灯与被黄某1燚同居生活并生吴某2桐； 4、图片一份，证吴某1灯吴某2桐的衣物被丢弃在被告家房屋外地上，及已拍结婚照； 5、住院费用结算票据及基本医疗保险费用结算报销单，证黄某1燚分吴某2桐所花费的费用； 6吴某2桐照片一份，证明双方生育一个孩子的事实。 经质证，被告对证据1、2、3、5、6无异议；对证据4结婚照图片、衣服图片真实性无异议，但是不能证明原告被撵出家门。 被黄某1燚针对其主张，向本院提交了如下证据： 7、残疾人证，证黄某1燚系残疾人。 经质证，原告对证据7无异议。 本院认为，对双方当事人无异议的证据1、2、3、5、6、7本院依法予以采信。证据4证明原吴某1灯与被黄某1燚已拍结婚照及衣服散落于地，予以采信。 根据庭审和证据，本院确认法律事实如下： 2017年1月19日，原吴某1灯、被黄某1燚经黄佑章、闫永会夫妇介绍相识并确定恋爱关系。2017年3月25日，原吴某1灯在介绍人闫永会的见证下将金额为37000元的银行卡交付给被雷某翠××××年××月××日日，原告与被黄某1燚同去浙江省桐乡众成家具厂打工，并共同租房居住，至今未办理结婚登记手续。2018年3月22日，原告在介绍人黄佑章的见证下将86000元交给被黄某2坤。2018年3月28日，原告与被黄某1燚按民间风俗举行婚礼。原告在婚礼前出资购买窗帘十副、新床一张、沙发一套、茶几一张、餐桌及座椅一套、冰柜一个、蒸锅一套、电磁炉一个、棉絮四床、被套四套、枕头四个、毛毯二床。放置于被告家中使用××××年××月××日日，被黄某1燚在四川省宜宾市第一人民医院分娩生育了儿吴某2桐。因感情不和，吴某2桐出生后不久，原告吴某2桐离开被告家，回兴隆乡大田村木桥沟社居住生活。 本院认为，原吴某1灯与被黄某1燚经人介绍相识后，被告要求原告给付的37000元，发生在原告与被黄某1燚同居生活前，结合当地婚约习俗，属于彩礼性质，原告与被黄某1燚虽以夫妻名义同居生活，但未办理结婚登记手续，故被告应承担适当返还彩礼的义务。原告请求返还彩礼的请求部分成立，故酌情由被告返还彩礼30000元。原告主张的按被告方要求给付的86000元，该财产的取得在原告与被黄某1燚同居生活期间，且原告系男到女家落户，原告与被告系同一家庭的成员，该财产属一般共有财产，与本案不系同一法律关系，故在本案中不作处理。原告请求确认原告与被告口头协议（由原告支付家庭修建房屋补助费、分享房屋所有权）无效，但原告未提供证据证明存在该协议，且与本案不属同一法律关系，故该项请求不成立，不予支持。原告出资购置于被告家中的家具及生活用品，属原告的个人财产，被告也同意返还，应予返还原物，故原告要求返还原物的请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被黄某1燚雷某翠黄某2坤共同返还原吴某1灯彩礼30000元，限于本判决生效之日起15日内履行； 二、由被黄某1燚雷某翠黄某2坤返还原吴某1灯的个人财产，即窗帘十副、新床一张、沙发一套、茶几一张、餐桌及座椅一套、冰柜一个、蒸锅一套、电磁炉一个、棉絮四床、被套四套、枕头四个、毛毯二床。限于本判决生效之日起15日内履行； 三、驳回原吴某1灯的其它诉讼请求。 案件受理费2760元，减半收取计1380元，由原吴某1灯负担560元，被黄某1燚雷某翠黄某2坤共同负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 钟 智 海 二〇一九年八月一日 法官助理 王 云 霞 书 记 员 刘浠佳琦 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： (一)一方的婚前财产； (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； (四)一方专用的生活用品； (五)其他应当归一方的财产。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记的； （二）双方办理结婚登记但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的； 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。