福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2295号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司，住所地：福建省福州市台江区五一南路和平大厦4层。 主要负责人：柯黎黎，经理。 委托诉讼代理人：吴凤燕、王毅，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：黄孝辉，男，1992年4月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：福建自贸试验区福州片区顺鑫汽车服务中心，住所地：福建省福州保税区综合大楼15层A区-B0282（自贸试验区内）。 主要负责人：林知祥，投资人。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司（以下简称“保险公司”）与被告黄孝辉、福建自贸试验区福州片区顺鑫汽车服务中心（以下简称“顺鑫服务中心”）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人吴凤燕到庭参加诉讼。被告黄孝辉、顺鑫服务中心经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄孝辉赔偿保险公司保险理赔款12万元及利息损失（按年利率6%计算，从2017年10月26日起至款项还清之日止）；2、判令顺鑫服务中心对上述赔偿款按照过错程度承担相应的赔偿责任。事实和理由：被保险人梁守彩就其名下闽Ａ×××××车辆向保险公司投保机动车交通强制责任保险，保险期限自2015年5月14日时零时起至2016年5月13日24时止。2016年4月26日15时00分，黄孝辉驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型轿车在连江县通港大道行驶途径浦口马弄口红绿灯路口碰撞同车道等待红绿灯的吴祯国驾驶的闽Ａ×××××普通二轮摩托车后，又继续碰撞到前方同车道在马弄口红绿灯的闽Ａ×××××重型普通货车，导致吴祯国及车上乘客谢隆康受伤的交通事故。经连江县公安局交通警察大队作出连公交认字［2016］第00059号交通事故认定书认定黄孝辉无证驾驶承担事故全部责任，吴祯国无责任，谢隆康无责任。事故发生后，伤者谢隆康、吴祯国以机动车交通事故责任纠纷为由将保险公司、黄孝辉、梁守彩、顺鑫服务中心起诉至连江县人民法院要求赔偿人身财产损失。连江县人民法院于2017年5月12日作出（2016）闽0122民初2026号民事判决：保险公司应在交强险内赔偿谢隆康各项损失118225.18元。伤者吴祯国以机动车交通事故责任纠纷为由将保险公司、黄孝辉、梁守彩、顺鑫服务中心起诉至连江县人民法院要求赔偿人身财产损失。连江县人民法院于2017年5月12日作出（2016）闽0122民初2565号民事判决：保险公司应在交强险内赔偿吴祯国各项损失1774.82元；两份生效判决书均认定：黄孝辉无证驾驶，保险公司在交强险限额内优先赔偿伤者损失，保险公司可在其赔偿范围内向侵权人主张追偿权。保险公司已履行上述两份生效判决确定的赔偿义务，于2017年11月21日向伤者谢隆康支付赔偿款118225.18元、向吴祯国支付赔偿款1774.82元。黄孝辉无证驾驶机动车造成本起事故发生，顺鑫服务中心未尽到审查义务亦存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，保险公司依法有权向侵权人黄孝辉、顺鑫服务中心主张追偿权。 黄孝辉、顺鑫服务中心未作答辩。 保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据；黄孝辉、顺鑫服务中心未提出质证意见亦未提供证据，视为自愿放弃举证和质证权利，其对保险公司的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月26日15时，黄孝辉驾驶闽Ａ×××××小型轿车由连江县坑园镇往连江县凤城镇方向沿连江县通港大道行驶，途经连江县红绿灯路口（漳东线136），碰撞前方同车道在马路口红绿灯路口等待红绿灯的吴祯国驾驶的闽Ａ×××××普通二轮摩托车后，又继续碰撞到前方同车道在马路口红绿灯路口等待红绿灯的闽Ａ×××××重型普通货车，导致吴祯国和车上乘客谢隆康受伤，三车车损的交通事故。2016年6月6日，连江县公安局交通警察大队作出连公交认字［2016］第00059号《道路交通事故认定书》认定，黄孝辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未与前车保持安全距离，负本事故全部责任；吴祯国、谢隆康无责任。 2016年6月20日，吴祯国、谢隆康分别向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。本院于2017年5月12日分别作出（2016）闽0122民初2565号民事判决书和（2016）闽0122民初2026号民事判决书，判决保险公司应在交强险责任限额内赔偿吴祯国各项损失1774.82元、赔偿谢隆康各项损失118225.18元。 2017年10月25日，保险公司分别支付给吴祯国、谢隆康保险理赔款1774.82元、118225.18元，合计12万元。后黄孝辉、顺鑫服务中心未归还上述款项。 另查明，闽Ａ×××××小型轿车的所有人为梁守彩，该车由梁守彩租赁给顺鑫服务中心。2016年4月25日，黄孝辉伪造案外人陈昌胜的驾驶证，并以陈昌胜的名义向顺鑫服务中心租赁闽Ａ×××××小型轿车。 闽Ａ×××××小型轿车在保险公司投保交强险。本起交通事故发在保险期间内。 本院认为，黄孝辉未取得机动车驾驶证驾驶闽Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成吴祯国、谢隆康受伤，经连江县公安局交通警察大队认定，黄孝辉负事故的全部责任，因此，黄孝辉应承担侵权责任。 顺鑫服务中心将闽Ａ×××××小型轿车租赁给黄孝辉时，未尽到审查义务，存在过错，应承担相应的赔偿责任。 闽Ａ×××××小型轿车在保险公司投保交强险，保险公司在交强险责任限额范围内支付保险理赔款后，有权向黄孝辉、顺鑫服务中心追偿。对保险公司支付的保险理赔款12万元及其利息损失，由黄孝辉承担70%的赔偿责任，顺鑫服务中心承担30%的赔偿责任。 诉讼中，黄孝辉、顺鑫服务中心经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄孝辉应在本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司保险理赔款8.4万元及其利息（按年利率6%计算，时间从2017年10月26日起至款项还清之日止）； 二、福建自贸试验区福州片区顺鑫汽车服务中心应在本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司保险理赔款3.6万元及其利息（按年利率6%计算，时间从2017年10月26日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2917元，由黄孝辉负担2041.90元，福建自贸试验区福州片区顺鑫汽车服务中心负担875.10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  吴卫东 人民陪审员  熊 伟 人民陪审员  谢逞辉 二〇一九年八月三十日 法官助理张如挺 书记员詹颖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。