广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2449号原告：梁水君，女，1962年6月19日出生，汉族，住广东省阳西县，原告：胡先蒲，男，1958年7月11日出生，汉族，住广东省阳西县，两原告共同委托诉讼代理人：焦冰，广东正觉律师事务所律师。被告：叶水付，男，1981年9月6日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：天安财产保险股份有限公司阳江市中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01-06号商铺一、二层。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：何国权，该公司员工。委托诉讼代理人：姜俏妤，该公司员工。原告梁水君、胡先蒲与被告叶水付、天安财产保险股份有限公司阳江市中心支公司(以下简称天安财产阳江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁水君、胡先蒲的共同委托诉讼代理人焦冰、被告叶水付、被告天安财产阳江支公司的委托诉讼代理人何国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁水君、胡先蒲向本院提出诉讼请求：一、二被告支付医疗费33873.82元、护理费4050元、住院伙食补助费2700元、营养费2000元、交通费500元、误工费13884.83元、伤残赔偿81950元、精神抚慰金8000元、鉴定费2900元、后续治疗费15000元，按照被告叶水付承担主要责任，二被告实际应赔偿151400.63元；二、二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月14日，原告胡先蒲驾驶两轮摩托车（搭载原告梁水君）沿阳西县××人民××道从南往北方向行驶，在行至阳西县××人民××道品宜酒店门前路段时，遇同向前面被告叶水付驾驶粤Ｑ×××××号小轿车左转弯掉头，两车发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤。后经阳西县公安局交通警察大队鉴定作出道路交通事故认定书（第441721120190000062号），确定原告胡先蒲承担此事故的次要责任，原告梁水君不承担此事故的责任，被告叶水付承担此事故的主要责任。发生事故后，二原告同时被送往阳西惠民医院进行门诊治疗。由于伤情严重，二原告又被送往阳西县人民医院进行治疗，原告梁水君于2019年2月14日至2019年3月13日入院治疗，共住院27日。出院后，由于伤情仍需治疗，根据医嘱要求，原告梁水君多次到阳西县人民医院进行治疗。后原告梁水君于2019年5月22日经过鉴定后确定为伤残十级，后续治疗费需要15000元。二原告由于此次交通事故遭受了重大的人身及精神损害，现原告梁水君要求二被告赔偿医疗费32975.04元、护理费4050元（150元×27天）、住院伙食补助费2700元（100元×27天）、误工费13884.83元（计算至定残前一天，城镇私企工资53347元÷365天×95天）、伤残赔偿金81950元（城镇人均可支配40975元×20年×10%）、营养费2000元、交通费500元、精神抚慰金8000元、后续治疗费15000元、鉴定费2900元共计163959.87元。原告胡先蒲要求二被告赔偿医疗费898.18元。二原告合计164858.05元，按照被告叶水付承担的主要责任，二被告实际应赔偿151400.63元。被告天安财产阳江支公司辩称，事故发生后，我司在交强险向原告垫付了医疗费1万元，本案中两原告为农村户口，事故前一年一直居住在农村，请求的各项损失应该按照农村标准进行认定。针对原告诉请的项目，医疗费应该按正规的发票结合社保规定并扣减自费用药进行认定，由于原告梁水君已达退休年龄，不应该计算误工费，伤残赔偿金按农村标准认定，营养费和精神抚慰金请求过高，我司不同意鉴定费用2900元，综上所述请求法院依法查明事实，作出判决。被告叶水付没有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月14日12时20分，胡先蒲驾驶无号牌两轮机动车（搭载梁水君）沿阳西县××人民××道从南往北方向行驶，行至阳西县××人民××道品宜酒店门前路段，遇同向前方叶水付驾驶粤Ｑ×××××号小轿车左转弯掉头，两车发生碰撞，造成两车损坏和胡先蒲、梁水君两人受伤的道路交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2019年4月25日作出第441721120190000062号《道路交通事故认定书》，认定叶水付驾驶机动车在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，在有禁止掉头标线的地点掉头，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、第四十九条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；胡先蒲未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明梁水君有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，叶水付承担此事故的主要责任，胡先蒲承担此次事故的次要责任，梁水君不承担此事故的责任。事故发生当天，梁水君、胡先蒲即被到阳西惠民医院进行治疗。其中，胡先蒲在阳西惠民医院门诊治疗，诊断为：1.右手第二指软组织挫裂伤；2.全身多处软组织挫擦伤，用去医疗费420.78元。处理意见：转院治疗。2019年2月15日，胡先蒲转至阳西县人民医院门诊治疗，用去医疗费477.4元。梁水君在阳西惠民医院门诊治疗，诊断为：1.右胫骨开放性粉碎性骨折；2.右眼睑软组织挫裂伤；3.右侧眶内壁骨折，用去医疗费2114.86元。处理意见：转院治疗。2019年2月14日，梁水君转至阳西县人民医院住院治疗，至2019年3月13日出院，共住院27天，用去医疗费30198.05元以及门诊费160元。经诊断为：1.右胫骨骨折；2.右小腿、头面部挫裂伤缝合术后；3.右小腿皮肤挫擦伤，出院医嘱：1.主要休息，加强功能锻炼；2.门诊随诊。另外，梁水君分别于2019年3月21日、2019年3月28日、2019年4月10日、2019年5月14日在阳西县人民医院用去门诊费141.52元、127.21元、116.70元、116.70元。在诉讼中，胡先蒲向本院出具一份意见书：由于胡先蒲在本案中的医疗费用共计898.18元，要求赔偿数额较小，因此放弃在交强险范围内关于医疗费（一万元）优先赔偿的权利。原告于2019年5月15日自行委托广东浩正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所于2019年5月22日作出粤浩司鉴所[2019]临鉴字第71号司法鉴定意见：1、被鉴定人梁水君因道路交通事故致右侧胫骨中段骨折，经交锁髓内钉固定术后，评定为十级伤残；2、被鉴定人梁水君后续用于取出右胫骨骨折交锁髓内钉的治疗费用为壹万伍仟元整（￥15000.00）。因鉴定，原告支出鉴定费2900元。原告梁水君、胡先蒲属农业家庭户口，梁水君于1962年6月19日出生，胡先蒲于1958年7月11日出生。原告在诉讼中提供胡业典所有的坐落于阳西县城宋康西路1号源河鸿景商住小区四区二期2栋A1座901号房及该房的契税、污水处理费票据、水费发票、深圳市众佳好物业管理有限公司阳西分公司收据等拟证明其在城镇居住，应按城镇居民标准计算各项损失。粤Ｑ×××××号车的车主是被告叶水付。粤Ｑ×××××号车在被告天安财产阳江支公司投保了交强险，没有投保商业三者险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告天安财产阳江支公司在垫付了10000元医疗费给原告。被告天安财产阳江支公司在诉讼中对原告在城镇居住提出异议，并提供人伤询问笔录等予以证实两原告长期在阳西县××××号居住。本院认为，阳西县公安局交通警察大队作出的第441721120190000062号《道路交通事故认定书》，认定叶水付承担此事故的主要责任，胡先蒲承担此次事故的次要责任，梁水君不承担此事故的责任是客观、正确的，本院应予采信。广东浩正法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，该鉴定所对原告作出的伤残等级鉴定的程序合法，鉴定结论客观、准确，本院予以采信。两原告属农业家庭户口，其于诉讼中提供的证据并不能证明其在阳西县县城××小区××一年以上，且事故发生在阳西县××人民××道，故原告请求按城镇标准计算各项损失，本院不予支持，其误工费应参照农村居民的标准计算。原告请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。故此，本院对两原告主张的损失确认如下：（一）胡先蒲的具体损失如下：1、医疗费898.18元，有胡先蒲提交的票据、诊断证明、门诊收费清单等证据证实，应予认定；（二）梁水君的具体损失如下：1、医疗费32975.04元，有梁水君提交的医疗费发票、病人费用明细、诊断证明等证据证实，本院予以认定；2、护理费：梁水君住院期间需要人员护理，按护理人员1人计算，护理费为150元／天×27天×1人＝4050元；3、住院伙食补助费：原告的住院天数为27天，住院伙食补助费为100元／天×27天＝2700元；4、营养费：梁水君因事故受伤，需要补充营养，但原告主张的2000元过高，本院根据原告的伤情及医嘱确定营养费为500元；5、残疾赔偿金：原告因本次事故造成十级伤残，残疾赔偿金为15780元/年×20年×10%=31560元；6、误工费：原告虽然年龄超过退休年龄，但从被告天安财产阳江支公司提供的《人伤询问笔录》中可证明原告胡先蒲、梁水君在家务农，故原告要求误工费的诉请，本院应予支持；误工时间从事故发生之日计至定残日前一天为97天，误工费为15780元／年÷365天×97天≈4193.59元，对原告诉请高出部分，本院不予支持；7、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成十级伤残，确对原告造成一定的精神损害，应给予适当的精神上抚慰，原告请求精神损害抚慰金8000元，本院应予支持；8、鉴定费：原告因鉴定伤残等级而支付的鉴定费2900元是交通事故支出的必要费用，本院应予确认；9、后续治疗费：广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定原告后续及康复费用需15000元，该费用是原告日后必须产生的，本院对该15000元费用予以认可；10、交通费：结合梁水君伤情及其就医的实际情况，本院酌定支持200元。以上1-10项损失共102078.63元。粤Ｑ×××××号车辆在天安财产阳江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，应由天安财产阳江支公司在交强险限额内对胡先蒲、梁水君的损失直接予以赔偿。胡先蒲列入交强险医疗费用赔偿的项目有医疗费898.18元；梁水君列入交强险医疗费用赔偿的项目有医疗费32975.04元、住院伙食补助费2700元、营养费500元、后续治疗费15000元，合计51175.04元，列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目有护理费4050元、误工费4193.59元、残疾赔偿金31560元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2900元、交通费200元，合计50903.59元。两原告列入交强险医疗费用赔偿的项目为52073.19元(898.18元+51175.04元),列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目为50903.39元，合计102976.58元。本案事故造成两原告受伤，其二人于庭审中明确合并请求损失，因二人的损失合计已超出交强险医疗费用赔偿限额，胡先蒲自愿不参与交强险1万元医疗费用分配，故被告天安财产阳江支公司应先在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告梁水君（被告天安财产阳江支公司已垫付给原告梁水君），在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿50903.59元。对于胡先蒲的医疗费898.18元和梁水君超出交强险医疗赔偿限额医疗费51175.04元-10000元=41175.04元，因本案事故叶水付承担主要责任，胡先蒲承担此次事故的次要责任，梁水君不承担此事故的责任，故叶水付应向两原告赔偿（898.18元+41175.04元）×70%≈29451.25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江市中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿50903.39元给原告胡先蒲、梁水君；二、被告叶水付应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿29451.25元给原告胡先蒲、梁水君；三、驳回原告胡先蒲、梁水君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元，减半收取1664元，由原告胡先蒲、梁水君负担781元，被告叶水付负担324元，被告天安财产保险股份有限公司阳江市中心支公司负担559元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  洪文政二〇一九年八月二十八日书记员  余梓荣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。