河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0922民初1286号 原告：高贤华，男，1956年10月23日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：张勇，河北瑞方律师事务所律师。 被告：吴彦杰，男，1973年9月9日出生，汉族，住青县。 被告：郑莉，女，1977年10月24日出生，汉族，住青县 原告高贤华与被告吴彦杰、郑莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告高贤华委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告吴彦杰、被告郑莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高贤华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款9万元及逾期付款利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月6日，被告因需资金周转，向原告提出借款9万元，双方约定利息为月息1.5%，借款期限为一年。被告为原告出具欠条为108000元，该借条为9万元本金及一年的利息。因被告郑莉与被告吴彦杰系夫妻关系，根据相关法律规定，夫妻一方以自己的名义向他人借款，借款时夫妻关系仍然存续，并且被告郑莉虽然未在借条上签字，但根据其他起诉被告债权人的诉讼情况，被告郑莉作为借款人或担保人在短期内参与了多笔借款且数额较大，被告郑莉清楚借款目的及用途、故被告郑莉应作为共同被告承担连带责任。综上，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告吴彦杰逃避债务、躲避原告、无故失踪、拒不偿还借款的违约不诚信行为侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令被告立即还款。 吴彦杰未答辩、举证。 郑莉提交答辩状辩称：一、高贤华所诉被告借款一事，答辩人并不知情，也没有在借条上签字，该笔借款是否真实无法确认，仅凭借条原告起诉的债权没有事实和法律依据。二、答辩人不知道向原告借款的事情，由于该笔借款为108000元，数额巨大，已经超出家庭日常生活需要，答辩人是一名教师，吴彦杰是一名法官，双方收入稳定且只有一个孩子尚在读书，家庭没有任何企业，正常的工资收入足以维持生活，根本没有必要对外借债，更何况是大量的巨额借款。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”所以该笔借款答辩人不承担还款责任。综上所诉，原告所诉没有事实和法律依据，请求人民法院驳回其对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年12月份，吴彦杰打电话给张贯金说因做买卖缺钱，向张贯金或其亲属借10万元钱，利息和以前一样（吴彦杰曾通过张贯金向他人借过钱）按月息1.5%计算。张贯金将此事说知其亲家高贤华后，2017年12月6日，高贤华将其承包本村土地当季收获玉米售卖后所得现金90000元交给张贯金，张贯金通知吴彦杰后，吴彦杰于当日下午约四、五点钟来到张贯金家中，在张贯金家客厅书写借条并从张贯金手中取走现金90000元。借条内容：“今借高贤华现金壹拾万零捌仟元整，期限为一年。借款人:吴彦杰，2017年12月6日。”张贯金发现借条上利息是按10万元本金计算后，提醒吴彦杰应按本金9万元计息，吴彦杰表示利息多就多了。吴彦杰现下落不明。 被告吴彦杰与被告郑莉2002年10月29日登记结婚，2017年12月18日登记离婚。海兴县人民法院在原告刘恩喜(玺)与被告吴彦杰、郑莉、张敬涛民间借贷纠纷一案的生效判决(2018)冀0924民初400号民事判决书中查明，“被告吴彦杰、郑莉作为借款人或担保人在2017年度在被告吴彦杰向原告刘恩喜(玺)借款前后半年时间内多次向他人借款且数额较大，现债权人张玉旺、王金江、朱杰、宋桂强、回德广、苏国松、马思泉、青县青隆村镇银行等分别提起民事诉讼。”本案借款时间发生在上述时间段内。 上述事实由被告吴彦杰出具的借条、证人张贯金的证言、青县马场镇刘世印屯村民委员会的证明、青县公证处对高贤华承包刘世印屯村294亩土地承包合同的公证书、青县民政局关于吴彦杰、郑莉婚姻状况的证明，海兴县人民法院(2018)冀0924民初400号民事判决书予以证明。 本院认为，被告吴彦杰应当偿还原告借款本息，但吴彦杰出具108000元借条，实际得到借款90000元，实属预先在本金中扣除利息的借贷，依法应当按照实际借款数额偿还原告借款并计算利息。其约定借款按月利率1.5%计息，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告郑莉是否承担清偿连带责任问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案所涉及的债务，首先发生在被告吴彦杰、郑莉夫妻关系存续期间，其次根据其他债权人的诉讼情况，郑莉作为借款人或担保人在短期内参与了多笔借款且数额较大的情形来看，被告郑莉清楚借款的具体目的和用途，能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故应按吴彦杰与郑莉的共同债务处理，被告郑莉应承担共同偿还责任。被告吴彦杰、郑莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、举证、质证等相关诉讼权利，承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吴彦杰于本判决生效后十日内偿还原告高贤华借款本金90000元及利息（利息自2017年12月6日起至借款实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。 二、被告郑莉对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，由被告吴彦杰、郑莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并同时预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），在上诉期限届满之日起七日内未交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  贺永梅 人民陪审员  宋湛滢 人民陪审员  姚鼎然 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  崔家皓 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。