梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1403民初1201号原告：郭佳贤，男，汉族，1995年11月28日出生，住址：广东省普宁市，委托诉讼代理人：张汉林，系广东世纪华人（梅州）律师事务所被告：熊志君，男，汉族，1983年5月1日出生，住址：广东省梅州市梅县区，被告：李庆平，男，汉族，1974年3月2日出生，住址：广东省梅州市梅江区，被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，统一社会信用代码：9142011259108xxxxx，营业场所：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道5647号。负责人：邓珩，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：梁远强、余少彬，均系广东客中梅律师事务所律师。原告郭佳贤与被告熊志君、李庆平、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称：武汉阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告郭佳贤的委托诉讼代理人张汉林、被告熊志君、被告武汉阳光财险的委托诉讼代理人梁远强到庭参加诉讼，被告李庆平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭佳贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告武汉阳光财险在交强险保额范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）。2、判令被告武汉阳光财险在第三者责任保险范围内赔偿原告240026.47元。3、判令被告熊志君、李庆平对上述赔款承担连带赔偿责任。4、由三被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：2017年10月18日，原告郭佳贤驾驶粤Ｍ×××××号轻型厢式货车由丰顺县丰良镇往梅县区畲江镇方向行驶，14时00分行至梅县区畲江镇径义管理区径心村路段超车时，与相对方向由被告熊志君驾驶的粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队认定，熊志君承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。原告受伤后，被紧急送往梅州市人民医院住院治疗，2017年11月16日原告出院。医嘱建议：1、全休半年，陪护1人，2、加强营养、功能锻炼，3、定期复查X光片，术后1个月、3个月、6个月、9个月，1年，费用约五千元，4、骨愈合后返院取除内固定，费用约二万元，5、继续营养神经康复治疗，6、住院期间陪护2人。2018年3月8日原告按照医嘱返回梅州市人民医院复查，继续住院治疗至2018年3月15日出院，医嘱建议：1、保持术区干洁，术后2周拆线，2、3个月内避免双下肢负重，3、定期复查X光片，术后1个月、3个月、6个月，4、随诊。2019年3月25日原告再次返回梅州市人民医院复查，医生诊断为l、左胫骨骨折内固定术后骨不连：2、右胫骨、左髋臼、左桡尺骨、左股骨、左腓骨骨折治疗后恢复期。医嘱建议：l、住院行左胫骨更换内固定十植骨术，2、取除右胫骨、左髋臼、左桡尺骨、左股骨、左腓骨内固定，3、费用约四万元。为查明原告的伤残情况，原告到广东客都法医临床司法鉴定所进行鉴定，2018年l2月10日客都鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告构成八级伤残。据了解，事发时粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车由被告熊志君驾驶，行驶证登记车主为被告李庆平。被告李庆平在被告武汉阳光财险为粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车购买了交强险和保额为100万元的第三者责任保险，事故发生时属保险公司承保期限内。根据法律规定，被告武汉阳光财险作为粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车的保险人，应在肇事粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车投保的交强险和第三者责任险的保额内对原告因交通事故造成的相关损失承担赔偿责任。被告熊志君作为事故责任人，被告李庆平作为车主，依法应承担相应的赔偿责任。经计算，原告目前的各项经济损失为：1、医疗费：187502.94元；2、后续治疗费：40000元；3、住院伙食补助费：36天×100元／天＝3600元；4、营养费：2000元；5、护理费：①住院期间：36天×150元／天×2人＝10800元；②出院休养期：180天×120元／天×1人=21600元：6、误工费：（4500元／月÷30天)×418天=62700元；7、残疾赔偿金：40975元／年×20年×30%=245850元；8、鉴定费：3000元；9、交通费：3000元；10、精神损害抚慰金：20000元；以上10项损失合计600052.94元，依法应由被告赔偿。其中：被告武汉阳光财险作为肇事粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车交强险的承保人，应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，合计l20000元；对原告超过交强险部分的损失，即600052.94元-120000元＝480052.94元，因被告熊志君对此事故承担同等责任即480052.94元×50%=240026.47元，又因被告武汉阳光财险系肇事粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车所投第三者责任保险的保险人，因此，剩余240026.47元依法应由被告武汉阳光财险在第三者责任保险中承担赔偿责任。如果仍有不足，则依法由被告熊志君、李庆平承担连带赔偿责任。被告熊志君辩称，答辩人的车辆购买了保险，原告损失由保险公司负责赔偿。被告李庆平未作答辩，亦未提交证据材料。被告武汉阳光财险辩称，1、被保险车辆是营运车辆，请法院依法核实被保险车辆及驾驶员熊志君的证照情况，如行驶证、驾驶证、道路运输许可证、货运从业资格证等。同时，恳请法院依法核实被保险车辆是否为检验合格的车辆。若事故发生时，该车或驾驶员不具备相应资质，又或者被保险车辆未经检验或经检验不合格，则答辩人依照保险合同可免除商业险范围内的赔偿责任。2、被保险人在答辩人投保时，保险人已经按照法律的规定，对被保险人履行了保险条款的提示、说明义务，被保险人亦向保险人缴交了保险费，视为对保险合同及相应条款的追认。因此，双方在保险理赔时应严格按照保险合同及相应条款的约定进行。本案中，被保险车辆超载，答辩人主张在商业险范围内免赔10%。3、原告主张的医疗费包括了非医保用药，答辩人主张按20%的比例扣除非医保用药金额。另外，原告主张的后续治疗费可实际发生后另案处理。4、原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的依据不足，恳请法院按农村标准计算残疾赔偿金。5、原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费和精神损害抚慰金的标准过高，恳请法院依法核减。6、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范畴，不应由保险人承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，原告郭佳贤驾驶粤Ｍ×××××号轻型厢式货车由梅州市丰顺县丰良镇往梅州市梅县区畲江镇方向行驶，14时00分行至梅县区畲江镇径义管理区径心村路段超车时，与相对方向由被告熊志君驾驶的粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成原告郭佳贤受伤及车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2017年10月31日作出梅公交认字[2017]第44142152017xxxxx号《道路交通事故认定书》，事故形成原因分析：1、当事人郭佳贤驾驶机动车未按规定右侧通行，是导致此事故的一方面原因；2、当事人熊志君驾驶机动车未保持安全车速，驾驶机动车载物超过核定的载质量，是导致此事故的另一方面原因。认定事故责任如下：1、当事人郭佳贤负事故的同等责任；2、当事人熊志君负事故的同等责任。原告受伤后，当天被送往梅州市人民医院住院治疗至2017年11月16日，共住院治疗29天，花去医疗费174303.89元。出院诊断：l、失血性休克，2、非感染性多器官功能障碍综合征(MODS)，3、多发性骨折1>左桡骨尺骨折2>右胫骨开放性骨折3>左側髖臼粉碎性骨折并髋关节脱位4>左胫腓骨开放性粉碎性骨折5>左股骨骨折6>左内踝粉碎性骨折，5、全身多处皮肤挫裂伤，6、腰5椎弓峡部裂，7、坐骨神经损伤，8、双肺挫伤并××，9、右侧肾上腺挫伤并血肿形成，10、创伤性腹膜后血肿，11、肝左叶挫伤，12、重度代谢性酸中毒，l3、乳酸性酸中毒，l4、低蛋白血症，l5、电解质代谢紊乱。出院医嘱：1、全休半年，陪护1人，2、加强营养、功能锻炼，3、定期复查X光片，术后1个月、3个月、6个月、9个月、1年，费用约五千元，4、骨愈合后返院取除内固定，费用约二万元，5、继续营养神经康复治疗，6、住院期间陪护2人。2018年3月8日原告返回梅州市人民医院住院检查治疗，2018年3月15日原告出院，共住院治疗7天，花去医疗费13199.05元。出院诊断：1、双胫骨骨折内固定术后骨不连，2、全身多处骨折内固定术后，3、坐骨神经损伤。出院医嘱：1、保持术区干洁，术后2周拆线，2、3个月内避免双下肢负重，3、定期复查X光片，术后1个月、3个月、6个月，4、随诊。2019年3月25日原告再次返回梅州市人民医院复查，诊断：l、左胫骨骨折内固定术后骨不连：2、右胫骨、左髋臼、左桡尺骨、左股骨、左腓骨骨折治疗后恢复期。建议：l、住院行左胫骨更换内固定十植骨术，2、取除右胫骨、左髋臼、左桡尺骨、左股骨、左腓骨内固定，3、费用约四万元。原告于2018年8月16日委托广东客都法医临床司法鉴定所对其伤残等级及致伤方式推断进行鉴定。2018年l2月10日广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客[2018]临鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人郭佳贤的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为8级伤残。原告为此花去鉴定费3000元。各被告未对原告的伤残等级提出异议。事故发生时粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车驾驶员是被告熊志君，车主是被告李庆平。粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车在被告武汉阳光财险购买了交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险，附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。原告的户口所在地是广东省××市×××村××39号，原告自1995年起至今居住在梅州市××区××街道××××村××号，2008年9月至2011年7月在梅州市××中学初中部就读。2013年起至本案交通事故发生时原告在梅州市××区××花木果苗场工作。事故发生后，被告熊志君先行支付原告医疗费10000元。另，被告武汉阳光财险提出事故发生时粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车超载，其在商业三者险内免赔10%，但未提交保险条款或投保单等证据予以证实。上述事实有庭审笔录、梅公交认字[2017]第44142152017××××号《道路交通事故认定书》、原告身份证、梅州市××中学于2019年6月10日出具的《证明》、梅州市初中学生素质评价手册、梅州市××区××街道办事处××村民委员会证明、原告银行交易流水明细、工作证明、粤客[2018]临鉴字第××号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、广东省医疗收费票据、梅州市人民医院费用结算清单、住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、被告熊志君驾驶证、粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车行驶证、粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车交强险保单及商业险保单等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字[2017]第44142152017××××号《道路交通事故认定书》，认定郭佳贤、熊志君负事故的同等责任，认定事实清楚，原、被告均未提出异议，本院予以采信。关于损失计算。此次交通事故造成原告的损失，应按相关法律法规和本案的具体情况来认定。1、医疗费187502.94元：原告第一次住院共花去医疗费174303.89元，第二次住院共花去医疗费13199.05元，合计187502.94元，有广东省医疗收费票据和梅州市人民医院费用结算清单为据，本院予以支持。被告武汉阳光财险辩称按20%的比例扣除非医保用药金额，但未对扣除非医保项目费用予以举证，本院对武汉阳光财险的抗辩不予采信。2、后续治疗费40000元：有医嘱，确定为必然发生的费用，本院予以支持。3、住院伙食补助费3600元：原告两次住院天数共36天，住院伙食补助费计算为36天×100元/天=3600元。4、营养费1500元：5000元×30%=1500元。5、护理费30510元：包括：（1）、住院期间护理费9750元：原告第一次住院时医院有“住院期间陪护2人”的医嘱，故住院期间护理费计算为150元/天×29天×2人/天+150元/天×7天×1人/天=9750元；（2）、出院后护理费20760元：原告第一次住院时医院有“1、全休半年，陪护1人”的医嘱，扣减第二次住院天数7天，原告出院后护理费计算为[（30天×6月）-7天]×120元/天×1人/天=20760元。护理费合计为：9750元+20760元=30510元。6、误工费46924元：原告误工天数计算至定残前一天共418天，原告虽在梅州市××区××花木果苗场工作，但其收入的准确数额未提交充分证据证明，可参照广东省高级人民法院《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，原告误工费计算为：53347元/年÷365天×418天=46924元。7、残疾赔偿金245850元：原告户口为农村居民户口，但其自1995年起至今与父母共同居住在梅州市××区××街道××××村××号，在梅州市××区××花木果苗场工作，原告经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应以城镇标准计算残疾赔偿金。原告经司法鉴定为8级伤残，各被告未提出异议，本院予以确认。原告的参加赔偿金按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的全省城镇居民人均可支配收入40975元/年，核定为40975元/年×20年×30%=245850元。8、鉴定费3000元：鉴定费为确定原告在交通事故受损害程度的必然支出，有鉴定费发票证实，本院予以支持。9、交通费1110元：原告住院天数共36天，复查一次，故交通费天数共计算37天，交通费计算为30元/天×37天=1110元。10、精神损害抚慰金11000元：结合原告的伤残等级及当地生活水平确定为11000元，原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，本院予以准许。以上损失合计570996.94元。关于责任承担。本案是一起因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，应由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。本案中，肇事车辆粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车在被告武汉阳光财险投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间内，原告各项损失累计超出交强险死亡伤残赔偿和医疗费用赔偿各分项限额，因此，交强险内合计赔偿金额为120000元。原告损失超过交强险部分570996.94元-120000元=450996.94元，按熊志君负事故的同等责任，被告武汉阳光财险应在商业三者险100万元范围内承担的赔偿责任为450996.94元×50%=225498.47元。关于被告武汉阳光财险抗辩事故发生时粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车超载，其在商业三者险内免赔10%的问题，因被告武汉阳光财险未提交保险条款或投保单等证据予以证实其对投保人履行了提示或告知义务，故此抗辩本院不予采纳。被告熊志君请求其已支付给原告的医疗费10000元在本案中一并处理，原告亦表示同意，本院予以准许。被告李庆平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司应于判决生效后10日内在粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车所投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元给原告郭佳贤(此款分为两部分支付：1、其中110000元支付给原告郭佳贤；2、余下10000元由武汉阳光财险直接支付给被告熊志君作返还其垫付的医疗费)。二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司应于判决生效后10日内在粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车所投保的第三者责任商业保险赔偿限额100万元内赔偿225498.47元给原告郭佳贤。以上两项合计，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司应支付给原告郭佳贤的金额为335498.47元（支付至郭佳贤账户，户名：郭佳贤，账号：62×××56，开户行：中国银行××支行），应支付给被告熊志君的金额为10000元（支付至熊志君账户，户名：熊志君，账号：62×××20，开户行：中国邮政储蓄××支行）。三、驳回原告郭佳贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，按规定减半收取1150元，由原告郭佳贤负担150元，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾俊二〇一九年八月三十日书记员  刘焰