福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初3441号 原告：郑品乐，男，1953年4月25日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈海琦，福建怀司律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。 主要负责人：王银贤，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：江椿平，福建远见律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张云俏，福建远见律师事务所执业律师。 被告：王刘根，男，1967年4月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：王焰平，男，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告郑品乐与被告王焰平、王刘根、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安保险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告郑品乐的委托诉讼代理人陈海琦，被告平安保险福州中心支公司委托诉讼代理人江椿平，被告王焰平到庭参加诉讼。被告王刘根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 郑品乐向本院提出诉讼请求：一、各被告赔偿因交通事故造成原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失229577.65元。其中平安保险福州中心支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿（精神损害抚慰金应优先赔付），不足部分在商业三者险予以赔偿，仍有不足的，由王焰平、王刘根共同承担赔偿责任；二、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由:2018年2月7日上午9时23分，王焰平驾驶王刘根所有的皖Ｈ×××××号小型轿车，从福清市区往平潭城区方向在快车道上行驶，途经肇事路段龙田镇区街道山前村交叉路口，遇郑品乐驾驶的三轮摩托车从其行驶方向的路中隔离栏开口沿人行横道由左往右驶入路口，因两车避让不及发生碰撞，造成郑品乐受伤及两车不同程度受损的道路交通事故损害结果。福清市公安局交通警察大队于2018年5月3日作出《道路交通事故认定书》认定：王焰平、郑品乐负本起事故同等责任。郑品乐即被送进福清融强医院治疗，因伤情严重又转福清平安医院、福州市第二医院等相关医院治疗。2018年7月25日。福建明源司法鉴定所鉴定：郑品乐因交通事故致骨盆多发粉碎性骨折，右侧髋臼粉碎性骨折，后遗右髋关节活动度丧失达55.9%，构成九级伤残；致左侧胫腓骨下段开放性骨折，后遗左踝关节活动功能丧失达61.1%，构成十级伤残；致右侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折，左侧第2、5、6、7、8肋骨骨折，构成十级伤残；郑品乐后续须取出右髋臼多发骨折、左胫腓骨骨折内固定物手术所产生的医疗费用估算为25000元；护理期为250日、营养期为250日。平安保险福州中心支公司垫付医疗费52000元。 平安保险福州中心支公司辩称：一、肇事车辆在该司投保有交强险及保额100万并特别约定不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内。二、该司已垫付医疗费用52000元，应予以抵扣；三、郑品乐主张的各项损失主张发表意见如下：1、医疗费：经鉴定郑品乐医疗费用中非医保费用为43625.3元，该司应赔付医疗费用中的医保目录范围内数额为190331.7元；2、后续治疗费用：应待其实际发生后再行主张；3、住院伙食补助费：应按30元/天计算51天；4、营养费3000元为宜；5、护理费：护理期计120日为合理，住院期间51天护理费标准应按上一年度居民服务行业平均工资标准计算，出院后69天护理费标准按80元/天计算；6、交通费500元为合理；7、残疾赔偿金：郑品乐所提供《福州市人民政府关于福清市龙田镇总体规划（2010-2030年）的批复》文件，仅能证明郑品乐户籍“龙田镇山前村”预规划划入镇区，但实际上该规划跨度20年，目前中期规划的年度都未经过，不能以此证明所规划区域已经全部实现城镇化的规划目标，具体城镇化的进程还是应以国家统计局划分为准，郑品乐户籍城乡代码为220，属于农村，因此，残疾赔偿金应按照受诉法院上一年度的农村居民人均可支配收入计算；8、精神损害抚慰金9000元为合理；9、鉴定费应由被保险人承担，另交警部门委托车速鉴定相关费用应当属于国家财政开支项目，郑品乐主张该部分鉴定费没有法律依据。 王焰平辩称：没有意见。 王刘根未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，郑品乐所诉的事故发生经过及伤情、治疗经过和肇事车辆投保情况属实。 本案各方当事人争议的事实与证据，本院分析确认如下：郑品乐按何种标准计算相关赔偿项目。郑品乐主张应按城镇居民标准计算相关赔偿项目；平安保险福州中心支公司主张应按农村标准计算相关赔偿项目。本院认为，郑品乐户籍所在地“龙田镇山前村”统计局城乡代码为220，郑品乐提供的《福州市人民政府关于福清市龙田镇总体规划（2010-2030年）的批复》文件，仅能证明郑品乐户籍“龙田镇山前村”预规划划入镇区，但该规划跨度20年，目前中期规划的年度都未到期，经本院释明郑品乐亦未提供其户籍所在地“龙田镇山前村”已完成纳入镇区规划的相关证据，故郑品乐应根据其户籍性质按农村居民标准计算相关赔偿项目。 本院认为，王焰平在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，负事故同等责任责任，对造成郑品乐受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。郑品乐主张王刘根承担共同赔偿责任，本院认为，王刘根系肇事车辆行驶证登记车主，王焰平与王刘根系父子关系，从现有证据上看王刘根在本起事故中并无明显过错亦无代位赔偿的相关情形，故对郑品乐的上述主张本院不予支持。因肇事车辆在平安保险福州中心支公司投保了交强险及商业第三者险，故平安保险福州中心支公司应在交强险及商业第三者险保险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定郑品乐本次起诉的损失为1、医疗费233957元；2、住院伙食补助费2040元(40元/天×51天)；3、营养费酌定5000元；4、残疾赔偿金58809.3元(17821元/年×15年×22%)；5、护理费12249元（159元/天×住院期间51天+60元/天×出院后护理期69天），郑品乐未举证其出院后存在护理依赖，平安保险福州中心支公司认可出院护理期间为69天，本院予以照准，郑品乐主张出院后护理费计算标准为60元/天，本院亦予以照准；6、精神损害抚慰金酌定14000元；7、后续治疗费可待实际产生后再行主张；8、鉴定费1000元，后续治疗费鉴定及“三期鉴定”未予采用，该部分鉴定不予支持，车速重新鉴定费用亦非各被告承担费用，故仅伤残鉴定费支持1000元；9、交通费酌定1500元，以上损失共计328555.3元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条，平安保险福州中心支公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任：在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元。郑品乐的损失属于交强险责任限额外为208555.3元，王焰平负事故同等责任，故平安保险福州中心支公司应在商业第三者险保险责任范围内予以赔偿其中的50%，计104277.65元。平安保险福州中心支公司提出医疗费中存在保险公司免责的非医保费用的抗辩主张，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，本院认为，保险合同格式条款中“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”并不当然解释为“非医保费用”，对该格式条款的理解应当作出不利于格式条款提供方即保险公司的解释，平安保险福州中心支公司以“非医保费用为43625.30元”的司法鉴定意见提出相关免责抗辩，本院依法不予采纳。平安保险福州中心支公司垫付款52000元可抵扣其在商业第三者险保险责任范围内赔偿款，故平安保险福州中心支公司在商业第三者险保险责任范围内实际应支付52277.65元。郑品乐诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。王刘根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条至第二十四条、第三十一条规定，判决如下: 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任范围赔偿郑品乐各项损失120000元。 二、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险保险责任范围赔偿郑品乐各项损失52277.65元。 三、驳回郑品乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4743.6元，由郑品乐负担1000元，由王焰平负担3743.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄洁伟 人民陪审员  黄世春 人民陪审员  俞燕娜 二〇一九年八月三十日 书 记 员  陈晓倩 -7-