沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初10247号 原告：张振铎，男，汉族，1942年1月2日出生，住辽宁省本溪市明山区。 委托代理人：张颢骞，男，汉族，1971年5月13日出生，住辽宁省本溪市平山区。 被告：高晓明，女，汉族，1978年5月22日出生，住沈阳市铁西区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。统一社会信用代码91210100788730307U。 负责人：王姝，该公司经理。 委托代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。 原告张振铎与被告高晓明、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告张振铎委托代理人张颢骞，被告高晓明、被告保险公司委托代理人李秋圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振铎诉称：2018年10月9日8时，高晓明驾驶员驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南京北街中华路时与张奇驾驶沈阳沈鑫巴士有限公司所属车辆辽Ａ×××××号车发生交通事故，致辽Ａ×××××号车辆受损，并且辽Ａ×××××号车上乘客即原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队出警，并出具事故认定书，认定高晓明负此事故全责，张奇无责，原告无责任。高晓明所驾驶车辆辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和三者险。事故发生后原告右腿疼痛难忍，立即去医大医院就诊，诊断右腿小腿腓骨骨折、右脚踝骨骨折。次日入住沈阳市急救中心附属医院救治，住院30天，医疗费用和其他费用都是原告自己垫付。原告出院后多次与二被告就赔偿事宜所要未果。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费18,137元、住院伙食补助费3,000元、营养费3,000元、误工费51,000元、护理费9,000元、交通费1,800元、残疾辅助器具费120元、复印费60元；本案诉讼费由被告承担。 被告高晓明辩称：我没有意见。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。医疗费的真实性有异议，根据交通事故认定书记载事故发生时间为10月9日，原告提供的病历及费用清单显示住院时间为10月10日，无法核实其受伤是否与本次事故有关。误工费的真实性有异议，原告发生交通事故时已过法定退休年龄，且原告未能提供劳动合同、完税证明、工资条等证据佐证，故不同意赔付误工费。护理费真实性有异议，根据长期医嘱及临时医嘱记载，二级护理为一天，且每天300元的主张过高，不同意赔付。对于营养费，医嘱中无加强营养的字样，且没有流食、半流食的字样，故不同意赔付营养费。交通费1,800元主张过高，请求法院酌定。残疾辅助器具费及外购药无医嘱注明，不同意赔付。复印费属于间接损失，不同意赔付。 经审理查明：2018年10月9日8时00分，被告高晓明驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南京北街中华路北50米时，与张奇驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成两车损坏及辽Ａ×××××号车上的乘客原告张振铎发生交通事故，造成原告张振铎受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告高晓明负事故全部责任。事故发生后，原告张振铎到中国医科大学附属第一医院治疗，印诊为右腓骨骨折。处置意见为卧床制动，支具固定。2018年10月10日，原告张振铎到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为右腓骨骨折、右外踝骨折等症。原告张振铎住院30天，住院期间半流食，均为二级护理。原告张振铎为治疗，共支付医疗费18,412.12元。原告张振铎系沈阳泰和堂医药有限公司用工人员，月均工资为15,581.13元。原告张振铎工资停发至2018年11月30日，原告张振铎因本次交通事故误工53天。原告张振铎住院期间，雇佣护工护理，支付护理费9,000元。另，原告张振铎购买拐杖支付120元。 另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、误工证明、护理费发票、残疾辅助器具费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告高晓明作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告张振铎受伤的行为，向原告张振铎承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告张振铎主张合理部分，由被告高晓明承担赔偿责任。 关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 综上，对原告张振铎主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下： 1、医疗费。本院结合原告张振铎提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告张振铎提供的证据，本院对原告主张的医疗费18,137元予以支持。 2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院30天的事实，本院对原告张振铎主张的住院伙食补助费3,000元予以支持。 3、营养费。原告张振铎住院期间半流食，故本院确定其主张的营养费为1,500元。 4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况53天，结合原告张振铎月均工资15,581.13元的情况，本院确定原告张振铎主张的误工费为27,526.66元（15,581.13元÷30天/月×53天）。 5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张振铎住院期间均为二级护理。结合原告张振铎提供证据，本院对原告张振铎主张护理费9,000元予以支持。 6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告张振铎主张交通费为300元。 7、残疾辅助器具费。原告张振铎该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费120元予以支持。 8、复印费。原告张振铎该项主张于法有据，考虑到复印病历材料的必要性及合理性，本院酌定其主张的复印费为30元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张振铎医疗费18,137元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张振铎住院伙食补助费3,000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张振铎营养费1,500元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张振铎误工费27,526.66元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张振铎护理费9,000元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张振铎交通费300元； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张振铎伤残辅助器具费120元； 八、被告高晓明自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张振铎复印费30元； 九、驳回原告张振铎的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费427元（已减半收取），由被告高晓明承担298元，由原告张振铎承担129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  耿立秋 二〇一九年八月九日 书记员  黄诗珊 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。