贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0324民初2826号原告：桂某，女，生于1935年5月25日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告：吴某1，女，生于1955年12月5日，汉族，小学文化，贵州省正安县人，住正安县。原告：吴某2，女，生于1964年3月8日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告：吴某3，女，生于1978年8月12日，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县。四原告共同委托代理人：王强，正安县芙蓉法律服务所法律服务工作者。被告：吴某4，男，生于1952年3月23日，汉族，中专文化，贵州省正安县人，住正安县。被告：吴某5，女，生于1954年1月7日，仡佬族，不识字，贵州省正安县人，住正安县。被告：吴某5（三），女，生于1956年9月5日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被告：吴某6，男，生于1966年4月24日，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县。原告桂某、吴某1、吴某2、吴某3诉被告吴某4、吴某5、吴某5（三）、吴某6继承纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1、吴某2及其委托代理人王强、被告吴某4、吴某5、吴某5（三）到庭参加了诉讼，被告吴某6无正当理由退出法庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告方向本院提出的诉讼请求是：1、请求人民法院判令属吴忠宪个人的位于凤仪街道××村沙滩组的房屋地宗号：10-08-08-02面积181.43平方米460000元，现拆迁款在指挥部登记在吴某4、吴某6名下，原告四人每人继承181.43平方米除以8等于22.68平方米；2、畜圈27平方米和附属设施款20000元由原告桂某继承；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告桂某与吴宗宪于××××年结婚，生育吴某2、吴某6、吴某3，吴某1是桂某与前夫王尚富所生，带到吴宗宪家抚养成人，对吴宗宪尽到了生养死葬的义务。吴宗宪于1954年与前妻文东娥结婚后生育吴某4、吴某5、吴某5（三），1962年吴宗宪与文东娥离婚。吴宗宪生前于1976年10月继承其父吴廷碧（1960年去世）、母亲冯南先（1976年10去世）位于凤仪街道××村沙滩组地宗号为10-08-08-02土地使用证134㎡的房屋；1975年原告桂某与吴宗宪在10-08-08-02土地上新建94.86㎡的房屋与54㎡的畜圈两间。（2018）黔0324民初2680号民事判决书判决位于、××27㎡属原告桂某所有。对于吴宗宪的房屋181.43㎡和畜圈27㎡未作处理。为继承吴宗宪的房屋原告四人与被告协商未果。现向法院起诉，依法继承吴宗宪的遗产。被告吴某4辩称：我父母离婚是一件很无耐的事，对于原告方提出的八分之一分割也说得过去。但是我父亲去世都是我和吴某6安葬的，原告什么都做不了，当时人情簿子有三部分，原告四人有1000多元都领去了的，既然继承平等那么该尽的义务也要平等。对于房屋一直是吴某6在维修，花了10000多元，水电设施补偿费也应该补偿给吴某6。被告吴某5辩称：希望法庭依法公正处理。被告吴某5（三）辩称：我父母亲离婚时，××房屋是判给我母亲的，属于我们三兄妹和我母亲的房子。原告方把棺木和红薯拿走，将我母亲逼走了。因此，对于剩下的部分房屋可以原、被告双方一起分配。原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1、证明一份，证明原被告分别是吴宗宪的配偶、子女及继子女的事实；2、土地使用证一份，证明登记在原告桂显荣名下的房屋扣除后剩余181.43平方米的房屋是吴宗宪的事实；3、（2018）黔0324民初2680号民事判决书一份，证明吴宗宪的遗产为181.43平方米的事实；4、房地产调查登记汇总表，证明涉案房屋登记在吴某4和吴某6名下的事实。经庭审质证，被告方对原告提供的证据没有意见。被告吴某4向法庭提交的证据人情簿子一份，证明四原告没有出钱安葬父亲吴宗宪，是簿子上的钱算账后拿来安葬的，剩下的1000多元是由原告方拿去的事实。原告吴某2表示对于人情簿子不清楚，但是没有意见。经原、被告双方同意，被告吴某6的妻子李某出庭作证的证言证明在吴宗宪去世后，××房屋是由被告吴某6一家人进行维修和管理，花去维修费20000元的事实。原、被告双方对于由被告吴某6一家人对房屋进行维修和管理的事实无已异议，但认为维修费过高。对原告提供的1、2、3、4号证据和被告吴某4提供的证据，双方均无异议，本院予以确认；对证人李某的证言中证明的在吴宗宪去世后，××房屋是由被告吴某6一家人进行维修和管理的事实予确认。经审理查明：1954年吴宗宪与前妻文冬娥结婚后，生育被告吴某4、吴某5、吴某5（三），1962年吴宗宪与文冬娥离婚。××××年吴宗宪与原告桂某结婚时，原告桂某将与前夫所生育子女吴某1带到吴宗宪家抚养，并生育吴某2、吴某3、吴某6。吴宗宪生前于1976年10月继承其父吴廷碧（1960年去世）、母亲冯南先（1976年10去世）位于凤仪街道××村沙滩组地宗号为10-08-08-02土地使用证134㎡的砖木结构房屋两间（门牌号为××、72号）。1975年原告桂某与吴宗宪在10-08-08-02土地上新建94.86㎡的两间房屋（门牌号为××号）和54㎡的畜圈两间。2004年8月吴宗宪去世，其安葬费用是用接的人情来安葬，剩余1000多元是原告桂某领去的。同年11月24日，经原告桂某申请，正安县国土资源局于2004年11月26日向原告桂某填发了《正集用（2004）字第549号集体土地使用证》，将原来的土地使用者“吴宗宪”改为“桂某”并记载土地所有者为“凤仪镇汪家田村沙滩组”、座落“汪家田沙滩组”、地号为“01-08-08-02”、图号为“02”、用途为“住宅”、使用权类型为“批准使用”、使用权面积为“241.40㎡”。2005年3月，被告吴某2将原告接到正安县西门粮食仓库租房居住，该房屋此后一直由被告吴某6及其家人居住，并进行维修和管理。原告桂某与吴宗宪在10-08-08-02土地上新建94.86㎡的两间房屋（门牌号为××号）和54㎡的畜圈两间，经本院（2018）黔0324民初2680号民事判决书判决，位于、××27㎡属原告桂某所有。在庭审中，四原告及被告吴某4、吴某5、吴某5（三）均表示同意在征收补偿款中给付被告吴某6对房屋进行维修的费用按12000元计算，附属设施补偿款按18000元较为恰当。另查明，2016年，因修建猫溪沟水库需征用该房屋、畜圈，正安县猫溪沟水库工程建设指挥部对该房屋、畜圈进行测绘，××、72号房屋及附属设施补偿款合计为350,707.50元（其中房屋134㎡，补偿款按2,550元/㎡计算，为341,700元。附属设施补偿款为9,007.50元）；××房屋及附属设施补偿款合计为265,026.62元（其中房屋94.86㎡，补偿款按2,550元/㎡计算，为241,893元，附属设施补偿款为12,333.62元；畜圈54㎡，补偿款为10,800元，按200元/㎡计算。）本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。在被继承人吴宗宪死亡时，遗留的财产有两部分：一是吴宗宪继承其父母的财产（凤仪街道××村沙滩组地宗号为10-08-08-02土地使用证134㎡的砖木结构）房屋两间；二是吴宗宪与原告桂某在同一宗土地上修建的两间房屋（面积94.86㎡）和畜圈两间（面积54㎡）的一半。根据《中华人民共和国继承法》第九条“继承权男女平等”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”和第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”的规定，本案中原、被告均是第一顺序继承人，有权继承其父亲吴宗宪的遗产，且其父亲吴宗宪生前没有立下遗嘱对财产进行处理。因此，应当按照法定继承进行处理，在遗产的分配上平均分配。在庭审中，四原告及被告吴某4、吴某5、吴三群（三）均表示同意在征收补偿款中首先给付被告吴某6对房屋进行维修的费用12,000元，附属设施补偿款18,000元，是真实意思表示，本院依法予以确认。由于该房屋被正安县猫溪沟水库工程指挥部征用时已计算出补偿的具体数额，因此，在进行财产分配时，以补偿的具体数额进行分配为宜。其中××、72号房屋及附属设施价值共计350,707.50元，××房屋及附属设施属于吴宗宪的遗产部分价值132,513.31元，共计483,220.81元，减除应当给付被告吴某6的房屋维修费和附属设施费30000元，剩余45,3220.81元，由原、被告双方平均分配45,3220.81元为宜。对于被告吴某5（三）提出其父母亲离婚时，××房屋是判给母亲文冬娥的，没有提供证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，该主张本院依法不予支持。为了依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：位于凤仪街道××村沙滩组吴宗宪的遗产（71号房屋、72号房屋及73号房屋的一半）征用补偿价值为45,3220.81元，原告桂某、吴某1、吴某2、吴某3及被告吴某4、吴某5、吴某5（三）分别享有56652.60元，被告吴某6享有86652.60元。案件受理费8500元，减半收取4250元，原告吴某2承担533元，原告桂某、吴某1、吴某3与被告吴某4、吴某5、吴某5（三）各承担531元，如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期间届满之日起在二年内向本院申请执行。审判员  周毅二〇一九年八月二十九日法官助理何雪红书记员雷丹贵州省正安县人民法院民事判决书（2019）黔0324民初2826号原告：桂某，女，生于1935年5月25日，汉族，贵州省正安县人，住正安县凤仪街道汪家田村沙滩组4号。公民身份号码522124193505250026。原告：吴某1，女，生于1955年12月5日，汉族，小学文化，贵州省正安县人，住正安县凤仪街道和平街六小区66号。公民身份号码522124195512050021。原告：吴某2，女，生于1964年3月8日，汉族，贵州省正安县人，住正安县凤仪街道文昌社区解放街二小区385号。公民身份号码522124196403080023。原告：吴某3，女，生于1978年8月12日，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县凤仪街道新民街四小区212号。公民身份号码522124197808120024。四原告共同委托代理人：王强，正安县芙蓉法律服务所法律服务工作者。被告：吴某4，男，生于1952年3月23日，汉族，中专文化，贵州省正安县人，住正安县凤仪街道解放街四小区216号。公民身份号码522124195203233617。被告：吴某5，女，生于1954年1月7日，仡佬族，不识字，贵州省正安县人，住正安县安场镇瑞濠村河泊组。公民身份号码520324195401079840。被告：吴某5，女，生于1956年9月5日，汉族，贵州省正安县人，住正安县格林镇源泉村石梁河组。公民身份号码522124195609052445。被告：吴某6，男，生于1966年4月24日，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县凤仪街道汪家田村沙滩组74号。公民身份号码522124196604240011。原告桂某、吴某1、吴某2、吴某3诉被告吴某4、吴某5、吴小群、吴某6继承纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1、吴某2及其委托代理人王强、被告吴某4、吴某5、吴小群到庭参加了诉讼，被告吴某6无正当理由退出法庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告方向本院提出的诉讼请求是：1、请求人民法院判令属吴忠宪个人的位于凤仪街道汪家田村沙滩组的房屋地宗号：10-08-08-02面积181.43平方米460000元，现拆迁款在指挥部登记在吴某4、吴某6名下，原告四人每人继承181.43平方米除以8等于22.68平方米；2、畜圈27平方米和附属设施款20000元由原告桂某继承；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告桂某与吴宗宪于1963年结婚，生育吴某2、吴某6、吴某3，吴某1是桂某与前夫王尚富所生，带到吴宗宪家抚养成人，对吴宗宪尽到了生养死葬的义务。吴宗宪于1954年与前妻文东娥结婚后生育吴某4、吴某5、吴小群，1962年吴宗宪与文东娥离婚。吴宗宪生前于1976年10月继承其父吴廷碧（1960年去世）、母亲冯南先（1976年10去世）位于凤仪街道汪家田村沙滩组地宗号为10-08-08-02土地使用证134㎡的房屋；1975年原告桂某与吴宗宪在10-08-08-02土地上新建94.86㎡的房屋与54㎡的畜圈两间。（2018）黔0324民初2680号民事判决书判决位于汪家田村地宗号01-08-05-02号房屋47.43㎡、畜圈27㎡属原告桂某所有。对于吴宗宪的房屋181.43㎡和畜圈27㎡未作处理。为继承吴宗宪的房屋原告四人与被告协商未果。现向法院起诉，依法继承吴宗宪的遗产。被告吴某4辩称：我父母离婚是一件很无耐的事，对于原告方提出的八分之一分割也说得过去。但是我父亲去世都是我和吴某6安葬的，原告什么都做不了，当时人情簿子有三部分，原告四人有1000多元都领去了的，既然继承平等那么该尽的义务也要平等。对于房屋一直是吴某6在维修，花了10000多元，水电设施补偿费也应该补偿给吴某6。被告吴某5辩称：希望法庭依法公正处理。被告吴小群辩称：我父母亲离婚时，71号房屋是判给我母亲的，属于我们三兄妹和我母亲的房子。原告方把棺木和红薯拿走，将我母亲逼走了。因此，对于剩下的部分房屋可以原、被告双方一起分配。原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1、证明一份，证明原被告分别是吴宗宪的配偶、子女及继子女的事实；2、土地使用证一份，证明登记在原告桂显荣名下的房屋扣除后剩余181.43平方米的房屋是吴宗宪的事实；3、（2018）黔0324民初2680号民事判决书一份，证明吴宗宪的遗产为181.43平方米的事实；4、房地产调查登记汇总表，证明涉案房屋登记在吴某4和吴某6名下的事实。经庭审质证，被告方对原告提供的证据没有意见。被告吴某4向法庭提交的证据人情簿子一份，证明四原告没有出钱安葬父亲吴宗宪，是簿子上的钱算账后拿来安葬的，剩下的1000多元是由原告方拿去的事实。原告吴某2表示对于人情簿子不清楚，但是没有意见。经原、被告双方同意，被告吴某6的妻子李昌英出庭作证的证言证明在吴宗宪去世后，73号房屋是由被告吴某6一家人进行维修和管理，花去维修费20000元的事实。原、被告双方对于由被告吴某6一家人对房屋进行维修和管理的事实无已异议，但认为维修费过高。对原告提供的1、2、3、4号证据和被告吴某4提供的证据，双方均无异议，本院予以确认；对证人李昌英的证言中证明的在吴宗宪去世后，73号房屋是由被告吴某6一家人进行维修和管理的事实予确认。经审理查明：1954年吴宗宪与前妻文冬娥结婚后，生育被告吴小群、吴某4、吴某5，1962年吴宗宪与文冬娥离婚。1963年吴宗宪与原告桂某结婚时，原告桂某将与前夫所生育子女吴某1带到吴宗宪家抚养，并生育吴某2、吴某3、吴某6。吴宗宪生前于1976年10月继承其父吴廷碧（1960年去世）、母亲冯南先（1976年10去世）位于凤仪街道汪家田村沙滩组地宗号为10-08-08-02土地使用证134㎡的砖木结构房屋两间（门牌号为71号、72号）。1975年原告桂某与吴宗宪在10-08-08-02土地上新建94.86㎡的两间房屋（门牌号为××号）和54㎡的畜圈两间。2004年8月吴宗宪去世，其安葬费用是用接的人情来安葬，剩余1000多元是原告桂某领去的。同年11月24日，经原告桂某申请，正安县国土资源局于2004年11月26日向原告桂某填发了《正集用（2004）字第549号集体土地使用证》，将原来的土地使用者“吴宗宪”改为“桂某”并记载土地所有者为“凤仪镇汪家田村沙滩组”、座落“汪家田沙滩组”、地号为“01-08-08-02”、图号为“02”、用途为“住宅”、使用权类型为“批准使用”、使用权面积为“241.40㎡”。2005年3月，被告吴某2将原告接到正安县西门粮食仓库租房居住，该房屋此后一直由被告吴某6及其家人居住，并进行维修和管理。原告桂某与吴宗宪在10-08-08-02土地上新建94.86㎡的两间房屋（门牌号为××号）和54㎡的畜圈两间，经本院（2018）黔0324民初2680号民事判决书判决，位于汪家田村地宗号01-08-05-02号房屋47.43㎡、畜圈27㎡属原告桂某所有。在庭审中，四原告及被告吴某4、吴某5、吴小群均表示同意在征收补偿款中给付被告吴某6对房屋进行维修的费用按12000元计算，附属设施补偿款按18000元较为恰当。另查明，2016年，因修建猫溪沟水库需征用该房屋、畜圈，正安县猫溪沟水库工程建设指挥部对该房屋、畜圈进行测绘，71号、72号房屋及附属设施补偿款合计为350,707.50元（其中房屋134㎡，补偿款按2,550元/㎡计算，为341,700元。附属设施补偿款为9,007.50元）；73号房屋及附属设施补偿款合计为265,026.62元（其中房屋94.86㎡，补偿款按2,550元/㎡计算，为241,893元，附属设施补偿款为12,333.62元；畜圈54㎡，补偿款为10,800元，按200元/㎡计算。）本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。在被继承人吴宗宪死亡时，遗留的财产有两部分：一是吴宗宪继承其父母的财产（凤仪街道汪家田村沙滩组地宗号为10-08-08-02土地使用证134㎡的砖木结构）房屋两间；二是吴宗宪与原告桂某在同一宗土地上修建的两间房屋（面积94.86㎡）和畜圈两间（面积54㎡）的一半。根据《中华人民共和国继承法》第九条“继承权男女平等”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”和第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”的规定，本案中原、被告均是第一顺序继承人，有权继承其父亲吴宗宪的遗产，且其父亲吴宗宪生前没有立下遗嘱对财产进行处理。因此，应当按照法定继承进行处理，在遗产的分配上平均分配。在庭审中，四原告及被告吴某4、吴某5、吴小群均表示同意在征收补偿款中首先给付被告吴某6对房屋进行维修的费用12,000元，附属设施补偿款18,000元，是真实意思表示，本院依法予以确认。由于该房屋被正安县猫溪沟水库工程指挥部征用时已计算出补偿的具体数额，因此，在进行财产分配时，以补偿的具体数额进行分配为宜。其中71号、72号房屋及附属设施价值共计350,707.50元，73号房屋及附属设施属于吴宗宪的遗产部分价值132,513.31元，共计483,220.81元，减除应当给付被告吴某6的房屋维修费和附属设施费30000元，剩余45,3220.81元，由原、被告双方平均分配45,3220.81元为宜。对于被告吴小群提出其父母亲离婚时，71号房屋是判给母亲文冬娥的，没有提供证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，该主张本院依法不予支持。为了依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：位于凤仪街道汪家田村沙滩组吴宗宪的遗产（71号房屋、72号房屋及73号房屋的一半）征用补偿价值为45,3220.81元，原告桂某、吴某1、吴某2、吴某3及被告吴某4、吴某5、吴小群分别享有56652.60元，被告吴某6享有86652.60元。案件受理费8500元，减半收取4250元，原告吴某2承担533元，原告桂某、吴某1、吴某3与被告吴某4、吴某5、吴小群各承担531元，如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期间届满之日起在二年内向本院申请执行。审判员周毅二〇一九年八月二十九日法官助理何雪红书记员雷丹贵州省正安县人民法院民事判决书(2019)黔0324民初2826号原告：桂某，女，1935年05月25日出生，汉族，住贵州省正安县凤仪镇汪家田村沙滩组4号，居民身份证522124193505250026。原告：吴某2，女，1964年03月08日出生，汉族，住凤仪镇桃园社区锦绣苑，居民身份证522124196403080023。原告：吴某3，女，1978年08月12日出生，汉族，住凤仪镇新民街四小区212号，居民身份证522124197808120024。原告：吴某1，女，1955年12月05日出生，汉族，住贵州省正安县凤仪镇和平街六小区66号，居民身份证522124195512050021。被告：吴小群，女，汉族，住正安县格林镇源泉村石梁河组，其他。被告：吴某5，女，汉族，住正安一小门口邮政报刊亭，其他。被告：吴某4，男，汉族，住凤仪镇解放街四小区216号，其他。被告：吴某6，男，汉族，住凤仪镇汪家田村沙滩组4号，其他。吴某2、吴某3、吴某1、桂某与吴某4、吴某5、吴某6、吴小群继承纠纷一案。审判长审判员审判员二〇一九年九月四日书记员雷丹