江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0192民初524号原告：江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区庐山中大道白水湖管理处车塘湖附楼A174室，统一社会信用代码：91361200MA36UQ2483。法定代表人：衷俊华，该公司董事长。委托诉讼代理人：衷越越，该公司员工。委托诉讼代理人：艾俊，该公司员工。被告：广东中瑞融资租赁有限公司，住所：广东省广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第16层自编06-08单元，统一社会信用代码：91440000579705666Y。法定代表人：涂晓敏。被告：广东鹰虹霞投资有限公司，住所地：广州市天河区华夏路26号第16层自编07单元，统一社会信用代码：91440101574036483D。法定代表人：涂晓鹰。被告：涂晓敏，男，1970年5月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：龚子杰，男，1975年10月19日出生，汉族，住广州市番禺区。原告江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司（以下至裁判主文前简称为鼎鑫公司）与被告广东中瑞融资租赁有限公司（以下至裁判主文前简称为中瑞公司）、广东鹰虹霞投资有限公司（以下至裁判主文前简称为鹰虹霞公司）、涂晓敏、龚子杰民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人衷越越、艾俊到庭参加诉讼，被告中瑞公司、鹰虹霞公司、涂晓敏、龚子杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中瑞公司偿还原告借款本金人民币6561166.85元及本息全额付清之日止的利息（含逾期利息）（以本金6561166.85元为基数，按年利率24%计算，自2018年12月21日算至2019年3月7日为336806.56元；以本金6561166.85元为基数，按年利率24%计算，自2019年3月8日至本息全额还清之日止）；2、判令原告对被告中瑞公司按照《应收账款质押合同》（编号：DXQYIK（ZY）-ZRZL-2017-11-01）、《应收账款质押合同》（编号：JLDXZY20181213-01）和《应收账款质押合同》（编号：DXQYIK（ZY）-ZRZL-2017-12-01）、《应收账款质押合同》（编号：JLDXZY20181213-02）约定向原告出质的应收账款享有优先受偿权；3、依法判令被告鹰虹霞公司、涂晓敏、龚子杰对上述借款本息承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费等原告实现债权的全部费用由四被告共同承担。事实与理由：2017年11月22日，原告与被告中瑞公司签订《借款合同》（编号：DXQYJK-ZRZL-2017-11-01），约定：原告向被告中瑞公司提供借款本金人民币（下同）1500万元，借款期限一年，借款利率为年利率12%，按季等额本息还款。双方另对双方权利与义务、违约事项与责任等作了约定。2017年12月29日，原告又与被告中瑞公司签订《借款合同》（编号：DXQYJK-ZRZL-2017-12-01），约定：原告向被告中瑞公司提供借款本金500万元，借款期限一年，借款利率为年利率12%，按季等额本息还款。被告中瑞公司分别就上述两份《借款合同》与原告签订了《应收账款质押合同》（编号：DXQYJK-ZRZL-2017-11-01）、《应收账款质押合同》（编号：DXQYJK-ZRZL-2017-12-01），约定：为保障《借款合同》（编号：DXQYJK-ZRZL-2017-11-01）项下债权的实现，被告中瑞公司以其对深圳粤通新能源环保技术有限公司、珠海市鼎荣塑胶制品有限公司、广东日昭电工有限公司享有的五笔应收账款债权为原告设定质权，并办理了质押登记手续；为保障《借款合同》（编号：DXQYJK-ZRZL-2017-12-01）项下债权的实现，被告中瑞公司以其对广州强健医疗科技有限公司享有的应收账款债权为原告设定质权，并办理了质押登记手续。此外，为了保证上述两份《借款合同》的履行，被告鹰虹霞公司、涂晓敏、龚子杰各自就上述两份《借款合同》分别向原告出具了《担保函》：同意为被告中瑞公司履行上述两份《借款合同》提供连带责任保证，担保范围是两份《借款合同》项下被告中瑞公司的所有债务，包括但不限于本金、利息及因此可能产生的罚息、违约金、滞纳金、实现债权所发生的费用以及其他款项。2017年11月22日和2017年12与29日、2018年1月5日，原告依约向被告中瑞公司发放了借款1500万元和300万元、200万元。2018年12月17日，被告中瑞公司向原告对剩余本金提出展期申请，原告于2018年12月20日与被告中瑞公司签订《借款展期协议》（编号：JLDXZQ20181213-01），约定：展期本金归还计划2019年1月31日前归还本金629375.89元；2019年2月28日归还本金1442500元；2019年3月31日归还借款本金1442500元；2019年4月30日归还本金1442500元；2019年5月31日归还254843.68元；同时展期协议还约定：借款人如逾期还款，则利息按照年利率24%计算。被告鹰虹霞公司、涂晓敏、龚子杰在上述借款展期协议上签字确认，同意继续对借款合同和借款展期协议项下借款向原告承担连带保证责任。2018年12月17日，被告中瑞公司向原告对于剩余本金提出展期申请，原告于2018年12月20日与被告中瑞公司签订《借款展期协议》（编号：JLDXZQ20181213-02），约定：展期本金归还计划2018年12月28日归还本金500000元；2019年1月4日归还本金500000元；2019年1月31日归还借款本金813124.11元；同时展期协议还约定，借款人如逾期还款，则利息按照年利率24%计算。双方另对双方权利与义务、违约事项与责任等作了约定。被告鹰虹霞公司、涂晓敏、龚子杰在上述借款展期协议上签字确认，同意继续对借款合同和借款展期协议项下借款向原告承担连带保证责任。被告中瑞公司分别就上述《借款合同》《借款展期协议》与原告签订了《应收账款质押合同》（编号：JLDXZY20181213-01）、《应收账款质押合同》（编号：JLDXZY20181213-02），约定：为保障《借款合同》（编号：DXQYJK-ZLZL-20I7-11-01）、《借款展期协议》（编号：JLDXZQ20181213-01）和《借款合同》（编号：DXQYJK-ZRZL-2017-12-01）、《借款展期协议》（编号：JLDXZQ20181213-02）项下债权的实现，被告中瑞公司以其对珠海鼎荣塑料制品有限公司、广州市丽德网络科技有限公司、广州荣祥医疗设备有限公司享有的7笔应收账款债权为原告设定质权，并办理了质押登记手续和应收账款出质通知书/确认函。然在《借款合同》、《借款展期协议》履行过程中，被告中瑞公司违反了《借款合同》、《借款展期协议》相关约定。为此，原告根据上述《借款合同》、《借款展期协议》及相关担保函的约定，要求被告中瑞公司归还借款本金6561166.85元及利息，担保人就借款人未偿还的款项承担连带保证责任。被告中瑞公司至今未清偿上述借款，各担保人亦未承担相应的担保责任。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中瑞公司、鹰虹霞公司、涂晓敏、龚子杰未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告营业执照及身份证复印件、《借款合同》两份、《借款展期协议》两份、《应收账款质押合同》四份、《担保函》三份、借款借据三份、转账凭证四份、《融资租赁合同》五份、发票一份、快递单面单及物流信息六份，本院经过庭审审核，认为上述证据来源合法，客观真实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，原告与被告中瑞公司签订《借款合同》（合同编号为：DXQYJK-ZRZL-2017-11-01），合同约定：原告向被告中瑞公司提供借款本金1500万元，借款期限一年，借款利率为年利率12%，按季等额本息还款。2017年12月29日，原告与被告中瑞公司签订《借款合同》（合同编号为：DXQYJK-ZRZL-2017-12-01），合同约定：原告向被告中瑞公司提供借款本金500万元，借款期限一年，借款利率为年利率12%，按季等额本息还款。原告鼎鑫公司分别于2017年11月22日、2017年12月29日、2018年1月5日向被告中瑞公司转账1500万元、300万元、200万元，被告中瑞公司分别于2017年11月22日、2017年12月29日、2018年1月5日向原告鼎鑫公司出具金额为1500万元、300万元、200万元的借款借据。上述两份合同均在第九条违约责任中明确约定“……9.3因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、律师费、差旅费、审计费、鉴定费及其他实现债权的费用”。被告鹰虹霞公司、涂晓敏、龚子杰各自就上述两份《借款合同》分别向原告出具了《担保函》：同意为被告中瑞公司履行上述两份《借款合同》提供连带责任保证，担保范围是两份《借款合同》项下被告中瑞公司的所有债务，包括但不限于本金、利息及因此可能产生的罚息、违约金、滞纳金、实现债权所发生的费用以及其他款项。2017年11月22日，被告中瑞公司就《借款合同》（合同编号为：DXQYJK-ZRZL-2017-11-01）与原告签订了《应收账款质押合同》（编号为：DXQYJK-ZRZL-2017-11-01），合同约定：为保障《借款合同》（编号：DXQYJK-ZRZL-2017-11-01）项下债权的实现，被告中瑞公司以其对深圳粤通新能源环保技术有限公司、珠海市鼎荣塑胶制品有限公司、广东日昭电工有限公司享有的五笔应收账款债权为原告设定质权，质押金额总额为19125000元。2017年12月29日，被告中瑞公司就《借款合同》（合同编号为：DXQYJK-ZRZL-2017-12-01）与原告签订了《应收账款质押合同》（编号为：DXQYJK-ZRZL-2017-12-01），合同约定：为保障《借款合同》（编号：DXQYJK-ZRZL-2017-12-01）项下债权的实现，被告中瑞公司以其对广州强健医疗科技有限公司享有的应收账款债权为原告设定质权，质押金额总额为7125000元。被告中瑞公司分别于2018年2月22日向原告还款4035405.68元，于2018年3月28日向原告还款807081.14元，于2018年4月4日向原告还款538054.09元，于2018年5月21日向原告还款4035405.68元，于2018年6月28日向原告还款807081.14元，于2018年7月4日向原告还款538054.09元，于2018年8月21日向原告还款535405.68元，于2018年9月7日向原告还款300000元，于2018年9月28日向原告还款807081.14元，于2018年10月25日向原告还款1000000元，于2018年10月31日向原告还款1000000元，于2018年11月16日向原告还款100000元，于2018年12月10日向原告还款148422.6元，于2018年12月11日向原告还款43943.89元，于2018年12月20日向原告还款30679.13元。至2018年12月20日，被告中瑞公司尚欠原告本金7024843.68元，利息35086.7元。2018年12月20日，原告与被告中瑞公司签订《借款展期协议》（编号为：JLDXZQ20181213-01）、《借款展期协议》（编号为：JLDXZQ20181213-02），协议约定：展期本金归还计划2018年12月28日归还本金500000元，展期利率为年利率12%；2019年1月4日归还本金500000元，展期利率为年利率12%；2019年1月31日归还借款本金1442500元（813124.11元+629375.89元），展期利率为年利率12%；2019年2月28日归还本金1442500元，展期利率为年利率12%；2019年3月31日归还借款本金1442500元，展期利率为年利率12%；2019年4月30日归还本金1442500元，展期利率为年利率15%；2019年5月31日归还254843.68元，展期利率为年利率17.4%；协议另约定逾期利率为年利率24%。被告鹰虹霞公司、涂晓敏、龚子杰继续按《借款合同》（编号：DXQYJK-ZLZL-20I7-11-01、DXQYJK-ZRZL-2017-12-01）约定承担连带保证责任，保证期间为借款展期期限届满之次日起两年，并在上述借款展期协议上签字、盖章确认。同日，被告中瑞公司就《借款合同》（合同编号为：DXQYJK-ZRZL-2017-11-01）、《借款展期协议》（编号为：JLDXZQ20181213-01）与原告签订了《应收账款质押合同》（编号为：JLDXZY20181213-01），就《借款合同》（合同编号为：DXQYJK-ZRZL-2017-12-01）、《借款展期协议》（编号为：JLDXZQ20181213-02）与原告签订了《应收账款质押合同》（编号为：JLDXZY20181213-02），合同约定：为保障《借款合同》（编号：DXQYJK-ZLZL-20I7-11-01、DXQYJK-ZRZL-2017-12-01）、《借款展期协议》（编号：JLDXZQ20181213-01、JLDXZQ20181213-02）项下债权的实现，被告中瑞公司以其对珠海鼎荣塑料制品有限公司、广州市丽德网络科技有限公司、广州荣祥医疗设备有限公司享有的5笔应收账款债权为原告设定质权，并于2018年12月24日分别办理了质押登记手续，质押财产价值均为10228101.08元，并向珠海鼎荣塑料制品有限公司、广州市丽德网络科技有限公司、广州荣祥医疗设备有限公司分别发出应收账款出质通知书/确认函，上述公司确认后均加盖公司印章。被告中瑞公司于2018年12月28日向原告还款500000元，后再无还款。综上，原告根据上述《借款合同》、《借款展期协议》及相关担保函的约定，要求被告中瑞公司归还借款本金6561166.85元及利息、担保人就借款人未偿还的款项承担连带保证责任未果，故诉至法院，望判如所请。另查明，原告鼎鑫公司于2019年3月1日向被告鹰虹霞公司、涂晓敏、龚子杰、担保人广州市丽德网络科技有限公司、广州荣祥医疗设备有限公司发出律师函进行催收，上述律师函均已签收。再查明，原告鼎鑫公司因本案采取保全措施共计支付诉讼保全担保费11250元。本院认为，原告鼎鑫公司与被告中瑞公司签订的《借款合同》、《借款展期协议》、《应收账款质押合同》，及被告鹰虹霞公司、涂晓敏、龚子杰出具的《担保函》系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按照合同约定向被告中瑞公司提供借款，被告中瑞公司未按合同约定履行其还款义务，故原告鼎鑫公司诉请被告中瑞公司偿还借款本金及利息，依法有据，本院予以支持。关于借款本金及利息的确定。原告提交的两份《借款展期协议》系原告鼎鑫公司与被告中瑞公司真实意思表示，故根据协议内容确定展期借款本金为7024843.68元，被告中瑞公司于2018年12月28日偿还借款500000元，该笔还款折抵展期前剩余利息35086.7元，折抵展期内利息1236.47元，折抵借款本金463676.83元，综上，本院确定剩余未付借款本金为6561166.85元（其中，编号为JLDXZQ20181213-01的《借款展期协议》剩余借款本金为5211719.57元，编号为JLDXZQ20181213-02的《借款展期协议》剩余借款本金为1349447.28元）。关于借款利息的计算，原告主张以24%年利率计算利息，本院认为展期协议分别约定了展期利率及逾期利率，故应根据协议约定分别确定展期内利息及逾期利息，本院确定展期内利息为：1、以1349447.28元为本金，按年利率12%计算2018年12月21日至2018年12月28日的展期利息为3549.23元；2、以1313124.11元（500000元+813124.11元）为本金，按年利率12%计算2018年12月29日至2019年1月4日的展期利息为3021.98元；3、以813124.11元为本金，按年利率12%计算2019年1月5日至2019年1月31日的展期利息为7217.87元；4、以5211719.57元为本金，按年利率12%计算2018年12月21日至2019年1月31日的展期利息为71964.57元；5、以4582343.68元（5211719.57元-629375.89元）为本金，按年利率12%计算2019年2月1日至2019年2月28日的展期利息为42182.67元；6、以3139843.68元（4582343.68元-1442500元）为本金，按年利率12%计算2019年3月1日至2019年3月7日（起诉之日）的展期利息为7225.94元；以上展期内利息合计135162.26元。关于逾期利息的确定：1、以36323.17元为本金，按年利率24%计算2018年12月29日至2019年3月7日的逾期利息为1647.98元；2、以500000元为本金，按年利率24%计算2019年1月5日至2019年3月7日的逾期利息为20383.56元；3、以1442500元为本金，按年利率24%计算2019年2月1日至2019年3月7日的逾期利息为33197.26元；4、以1442500元为本金，按年利率24%计算2019年3月1日至2019年3月7日的逾期利息为6639.45元；以上逾期利息合计61868.25元。综上，被告中瑞公司应支付原告利息（含逾期利息）共计197030.51元（暂计算至2019年3月7日），故本院对原告诉请利息超出法律规定部分不予支持。关于自2019年3月8日至本息全额还清之日止的利息的计算方式。因至原告起诉之日止，被告中瑞公司尚有三笔借款未到期，本院经核算认定展期内利息为：1、以3139843.68元（1442500元+1442500元+254843.68元）为本金，按年利率12%计算2019年3月8日至2019年3月31日的展期利息；2、以1697343.68元（1442500元+254843.68元）为本金，按年利率15%计算2019年4月1日至2019年4月30日的展期利息；3、以254843.68元为本金，按年利率17.4%计算2019年5月1日至2019年5月31日的展期利息。本院认定逾期利息为：1、以3421323.17元（6561166.85元-3139843.68元）为本金，按年利率24%计算自2019年3月8日至本息全额还清之日止的逾期利息；2、以4863823.17元（3421323.17元+1442500元）为本金，按年利率24%计算自2019年4月1日至本息全额还清之日止的逾期利息；3、以6306323.17元（4863823.17元+1442500元）为本金，按年利率24%计算自2019年5月1日至本息全额还清之日止的逾期利息；4、以6561166.85元（6306323.17元+254843.68元）为本金，按年利率24%计算自2019年6月1日至本息全额还清之日止的逾期利息。关于原告诉请被告鹰虹霞公司、涂晓敏、龚子杰对借款本金及利息承担连带清偿责任。被告鹰虹霞公司、涂晓敏、龚子杰自愿为中瑞公司的借款承担连带保证责任，并出具了《担保函》，且约定保证期间为主债务履行期限届满后两年，并在原告与被告中瑞公司签订的《借款展期协议》中明确约定继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期期限届满之次日起两年，并签名盖章，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，原告于借款到期前即向本院提起诉讼，前述保证人的保证仍在保证期间内，故本院认为，原告该诉请，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”，上述担保函明确约定保证范围，故本院依担保函内容确定，被告鹰虹霞公司、涂晓敏、龚子杰应就原告与被告中瑞公司的剩余借款本金及利息承担连带清偿责任。关于原告诉请确认其依《应收账款质押合同》约定对被告中瑞公司出质的应收账款享有优先受偿权。原告鼎鑫公司与被告中瑞公司先后共签订四份《应收账款质押合同》，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款规定：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立”，根据合同约定，被告中瑞公司以其对珠海鼎荣塑料制品有限公司、广州市丽德网络科技有限公司、广州荣祥医疗设备有限公司享有的5笔应收账款债权为上述债务提供质押担保，并在中国人民银行征信中心办理了质押登记手续，且原告向珠海鼎荣塑料制品有限公司、广州市丽德网络科技有限公司、广州荣祥医疗设备有限公司分别发出应收账款出质通知书/确认函，上述公司确认后均加盖公司印章,故本院对编号为JLDXZY20181213-01、JLDXZY20181213-02的两份《应收账款质押合同》予以确认。关于原告诉请被告承担本案诉讼保全担保费。原告鼎鑫公司与被告中瑞公司签订的《借款合同》（合同编号为：DXQYJK-ZRZL-2017-11-01、DXQYJK-ZRZL-2017-12-01）中，均在第九条违约责任中明确约定“……9.3因甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此而支付的诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、律师费、差旅费、审计费、鉴定费及其他实现债权的费用”，故原告在本案中因采取保全措施支付的诉讼保全担保费11250元由被告中瑞公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东中瑞融资租赁有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司借款本金6561166.85元、利息（含逾期利息）共计197030.51元（暂计算至2019年3月7日）、及自2019年3月8日起至本息全额还清之日止的剩余利息及逾期利息（按双方签订的《借款展期协议》中约定的利率标准计算）；二、被告广东中瑞融资租赁有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司诉讼保全担保费11250元；三、被告广东鹰虹霞投资有限公司、涂晓敏、龚子杰对上述第一项、第二项确定的还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告广东中瑞融资租赁有限公司进行追偿；四、原告江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司对被告广东中瑞融资租赁有限公司用于质押登记的应收账款，按照《应收账款质押合同》（编号为：JLDXZY20181213-01、JLDXZY20181213-02）约定享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60086元，诉讼保全费5000元，共计65086元，由原告江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司负担1218元，由被告广东中瑞融资租赁有限公司负担63868元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄颖群人民陪审员  张 骋人民陪审员  范翊坤二〇一九年八月二十三日书 记 员  陈文娟