wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初2528号原告：陈清霞，女，1951年8月6日出生，汉族，住广州市从化区，原告：林俞萍，女，1978年12月3日出生，汉族，住广州市从化区，原告：张琳，女，2002年11月26日出生，汉族，住广州市从化区，原告：张宇彬，男，2016年4月18日出生，汉族，住广州市从化区，委托诉讼代理人：赖剑波，广州市从化区众心法律服务所工作人员。委托诉讼代理人：欧柱星，广州市从化区众心法律服务所工作人员。被告：邱广勇，男，1986年5月10日出生，汉族，住广州市从化区，委托诉讼代理人：李楚君，广东流溪律师事务所律师。原告陈清霞、林俞萍、张琳、张宇彬诉被告邱广勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，于2019年7月19日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈清霞、林俞萍、四原告共同委托诉讼代理人赖剑波、被告委托诉讼代理人李楚君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱广勇赔偿四原告经济损失424417.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月3日00时50分许，邱广勇饮酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车以时速62千米越过黄色虚线由南往北行驶至广州市从化区286公路进城鳌大道中北450米，遇张煜标驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌的两轮普通摩托车以时速65千米由北往南行驶至，两车发生碰撞，造成邱广勇受伤，张煜标当场死亡及双方车辆损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队从化大队出具道路交通事故认定书，认定邱广勇承担事故主要责任，张煜标承担事故的次要责任。事后，被告家属只支付2000元丧葬费，其他赔偿至今协商未果。原告依法提起刑事附带民事诉讼，法院判决被告有期徒刑一年二个月，缓刑二年，赔偿原告直接损失49934.5元。原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证及户口本，用于证明原告诉讼主体资格；2、关系证明、户籍证明、结婚证、出生证明，用于证明四原告是张煜标的第一顺序继承人；3、被告身份信息，用于证明被告的诉讼主体资格；4、《交通事故认定书》，用于证明交通事故的事实及责任；5、判决书，用于证明邱广勇因交通肇事罪被人民法院判决的事实。被告邱广勇辩称：对原告起诉的事实没有异议，对原告主张的各项损失由法院依法认定。被告邱广勇未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日00时50分许，邱广勇(未依法取得机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔)饮酒后（血液中酒精含量：107.1mg/100ml）驾驶无号牌两轮普通摩托车以时速62千米越过黄色虚线由南往北行驶至广州市从化枢286公路进城鳌大道中北450米，遇张煜标驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌的两轮普通摩托车以时速65千米由北往南行驶至，无号牌两轮普通摩托车车头与悬挂粤Ａ×××××号牌的两轮普通摩托车车头发生碰撞，造成邱广勇受伤，张煜标当场死亡及双方车辆损坏的交通事故。2018年6月19日，广州市公安局交通警察支队从化大队出具《交通事故认定书》，认定邱广勇承担事故主要责任，张煜标承担事故的次要责任。事故发生后，广州市从化区人民检察院于2018年12月25日就被告人邱广勇交通肇事罪一案向广州市从化区人民法院提起公诉，广州市从化区人民法院于2019年3月12日作出（2019）粤0117刑初12号判决书，判决被告人邱广勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并赔偿原告有关损失49934.5元。另查，原告陈清霞为张煜标的母亲，林俞萍为张煜标的妻子，张琳为张煜标的女儿，张宇彬为张煜标的儿子。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害，应承担相应的损害赔偿责任。本案道路交通事故发生的事实有交警部门作出的事故责任认定，本院经审查予以认可，并作为本案赔偿依据。对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合相关证据，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：1、原告主张死亡赔偿金315600元（按农村标准，15780元/年×20年），符合法律规定，本院予以确认。2、原告主张被扶养人生活费165825元（按农村标准，陈清霞（1951年8月6日出生，有四个成年子女）：13200元/年×13年3个月×1/4=43725元；张琳（被害人的女儿，2002年11月26日出生）：13200元/年×2年6个月×0.5=16500元；张宇彬（被害人的儿子，2016年4月18日出生）：13200元/年×16年×0.5=105600元。合共165825元），符合法律规定，本院予以确认。3、原告主张精神损害抚慰金100000元，本次事故造成被害人死亡的严重后果，符合法律规定，本院予以确认。上述1-3项合计为581425元，因被告邱广勇在本次交通事故中负主要责任，张煜标负次要责任，被告车辆未购买交强险，故应由其对原告的损失承担70%的责任，即406997.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告邱广勇在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿406997.5元给原告陈清霞、林俞萍、张琳、张宇彬；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3833元（原告已预交1916元，缓交1917元），由被告邱广勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢日星二〇一九年八月五日书记员  林艺燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1678号申请执行人中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行，住所地上海市浦东新区。负责人张骏燕。被告乔少开，男，1984年11月12日生，汉族，住河北省邯郸市。被告杜静，女，1986年10月16日生，汉族，住河北省鹿泉市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人乔少开、杜静金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人乔少开、杜静有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2014)浦民六(商)初字第1471号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1741号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告经曾生，男，1973年12月15日生，汉族，户籍地广西全州县庙头镇建新村委山塘村XXX-XXX号。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人经曾生金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人经曾生有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2012)浦民六(商)初字第3343号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初983号 原告:中国工商银行股份有限公司马鞍山城建支行,经营场所安徽省马鞍山市花山区花雨路。 法定代表人：徐啸蛟，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹剑，安徽夏商周律师事务所律师。 被告:曹江民,男,1972年9月17日出生，汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:王茉莉,女,1976年10月21日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 原告中国工商银行股份有限公司城建支行（以下简称工行城建支行）诉被告曹江民、王茉莉信用卡纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告工行城建支行的委托诉讼代理人曹剑,到庭参加诉讼,被告曹江民、王茉莉经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 工行城建支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还信用卡透支本金141874.13元、利息3456.74元、违约金2780.25元等项合计148111.12元（截至2018年9月25日）,并以本金141874.13元为基数，自2018年9月26日起至实际清偿之日止按日万分之五支付利息、按每月500元支付违约金;二、判令被告赔偿原告律师费支出损失5440元;三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年4月7日，被告曹江民向原告申请办理了卡号为62×××07的牡丹信用卡，填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，自愿遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，持卡人按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付违约金，月最高支付500元。2017年4月17日，两被告与原告签订《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》向原告申请办理了200000元装修消费贷款，两被告持上述信用卡消费后，截至2018年9月25日尚欠信用卡透支本金141874.13元、利息3456.74元、违约金2780.25元，合计148111.12元未还。原告为实现债权支出律师费5440元。因原告催讨欠款无果，以致成讼。 曹江民、王茉莉未到庭参加诉讼亦未发表辩论意见。 工行城建支行围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、工行城建支行营业执照副本、负责人身份证明(复印件,与原件核对无异），证明原告的工商登记注册信息；2、曹江民、王茉莉的身份证复印件，证明其自然人身份信息；3、工银信用卡申请表、（复印件，与原件核对无异），证明经曹江民申请，工行城建支行为其办理信用卡开户；4、《牡丹信用卡领用合约》、《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》（复印件，与原件核对无异），证明透支利息、违约金等计算方法；5、曹江民信用卡账户查询信息，证明该被告透支信用卡后未按约履行还款义务及欠款情况。6、委托代理合同、代理费票据，证明因此次诉讼原告支付的律师费用。 本院认证意见：工行城建支行提供的以上证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年4月7日，曹江民向工行团结广场支行申请办理信用卡，并自愿遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则。工行团结广场支行支行经审核后，向其发放了卡号为62×××07的牡丹信用卡一张。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，持卡人按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止透支利息，按最低还款额未还部分的百分之五支付违约金（月最高支付500元）。2017年4月17日，曹江民、王茉莉与工行团结广场支行签订《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》向工行团结广场支行申请办理了200000元装修消费贷款，持上述信用卡消费后，截至2018年9月25日尚欠信用卡透支本金141874.13元、利息3456.74元、违约金2780.25元，合计148111.12元未还。工行团结广场支行为实现债权支出律师费5440元。因原告催讨欠款无果，以致成讼。 本院认为：曹江民申请办理工行城建支行牡丹信用卡，曹江民、王茉莉与工行团结广场支行签订了《牡丹信用卡个人消费分期付款合同》承诺遵守工行城建支行牡丹信用卡领用合约，并与该分行达成合意，其与工行城建支行之间存在信用卡借款关系。曹江民、王茉莉应遵守约定的义务，在进行透支消费后，履行还本付息之义务，逾期不还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，即应按约定偿还透支本金、支付透支利息及违约金，并赔偿由此给工行城建支行造成的其他损失。工行城建支行诉请的支付2018年9月25日之后的逾期利息及每月500元违约金属于重复计算，本院只支持逾期付款利息，对于每月500元违约金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曹江民、王茉莉于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司马鞍山城建支行透支本金人民币141874.13元、利息人民币3456.74元、违约金人民币2780.25元（均计算至2018年9月25日），并支付2018年9月26日起至实际还清之日止的利息（以人民币44902.39元为基数，按日万分之五计算）； 二、被告曹江民、王茉莉于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司马鞍山城建支行律师费5440元； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司马鞍山城建支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，保全费元，由被告曹江民、王茉莉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  鲁昌松 人民陪审员  杨小丽 人民陪审员  苏 娴 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  樊 越
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0506执保159号 申请人：马鞍山市中亚机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：许齐宝，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尹学丰，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏鹏，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：张某，男，1975年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：张某保，男，1972年8月15日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 申请人马鞍山市中亚机床制造有限公司与被告张某、张某保买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市中亚机床制造有限公司与2019年8月19日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人张某、张某保的银行存款45万元，或查封、扣押其他等额财产。 本院经审查认为，申请人马鞍山市中亚机床制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某、张某保的银行存款45万元，或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费2770元，由马鞍山市中亚机床制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 费亮亮 二〇一九年八月十九日 法官助理 许丹丹 书 记 员 杨 子
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执2474号 申请执行人：孙燕燕,女,汉族,1980年6月29日出生38,岁,汉族,住安徽省寿县。 被执行人：安徽省独领智能工业有限责任公司，统一社会信用代码91340100MA2P15Q，住所地合肥市包河区互联网信息产业园12栋109。 法定代表人：张汉明。 关于孙燕燕申请执行安徽省独领智能工业有限责任公司劳动争议一案，被执行人安徽省独领智能工业有限责任公司应支付申请执行人孙燕燕工资11000元，经济补偿金2750元,执行费106.25元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人安徽省独领智能工业有限责任公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人安徽省独领智能工业有限责任公司有财产可供执行。申请执行人孙燕燕也未能提供被执行人安徽省独领智能工业有限责任公司有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人安徽省独领智能工业有限责任公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年八月二十六日 书记员  唐 威
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1729号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：崔亚萍，女，1967年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：赵国增，男，1964年8月8日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人崔亚萍、赵国增金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人崔亚萍、赵国增有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初94446号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初16260号原告：陈棋玉，男，1954年5月9日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被告：广东省中医院，住所地广州市越秀区大德路111号。法定代表人：陈达灿，院长。委托代理人：张立勇，广东经纶律师事务所律师。委托代理人：符忠，广东经纶律师事务所律师。原告陈棋玉诉被告广东省中医院生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈棋玉诉称：原告于2018年11月9日上午在被告医院挂号大厅被埋铺在大厅中的电线盒绊倒受伤。请求法院判令：一、被告向原告赔偿医疗费1709.89元、挂号费60元、往返交通费3次103元；二、被告向原告赔偿人身损害赔偿款（无法明确具体项目，就称人身损害赔偿款）7311.14元，依据最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案若干问题的法律适用第18条；三、被告向原告赔偿精神损害抚慰金7311.14元；四、本案诉讼费用由被告承担。被告广东省中医院辩称：请求驳回原告的全部诉请。被告作为场地、设施的保障者，已经完全尽到安全保障义务。原告在被告管理的挂号大厅，走到埋铺的电线插座盒处摔倒，而经过检测，该埋铺电线盒符合标准，在面积较大的厅，允许埋铺电线插座盒，且该盒是要高过地面15毫米，同时电线插座盒的颜色和地面的颜色有差别，上述的差别和微铺就起了警示作用，同时微铺还有防水功能。被告在门诊大厅埋铺的电源插座盒完全符合技术规范的要求，被告的场地管理和设施不存在过错的责任。经审理查明：2018年11月9日上午原告在被告医院挂号大厅处因被铺设在大厅中凸起的电线插座盒绊到而摔倒。原告受伤后在被告处门诊急诊，诊断为左侧髌骨骨折（轻度）。此后，原告于2018年11月13日，2018年11月19日分别往被告处门诊治疗，原告因门诊治疗共支出医疗费1606.89元，支出交通费103元。本案庭审中，原告表示因受伤导致影响睡眠，行动不便导致影响生活质量，故要求被告支付精神损害赔偿金。对此被告表示不予认可。另，被告未提交证据证明其铺设的电线插座盒符合相关安全标准。本院认为：被告作为公共场所的管理者，应尽相应安全保障义务。被告未提交证据证明其对铺设的凸起电线插座盒已作相应警示，也未提交证据证明电线插座盒的铺设符合相关安全标准，对此应承担举证不能的不利后果。故本院采信原告的主张认定被告对原告受伤存有过错。鉴于原告作为成年人，其行走时也未尽审慎注意义务，其本身也存在过错，故在考虑双方过错程度情况下，本院认定原告对自身伤情承担20%责任，被告未尽安全保障义务应承担80%责任。关于原告各项损失，本院审查如下：一、医疗费1606.89元，交通费103元属于原告因伤导致之损失，本院予以确认。二、精神损害抚慰金，考虑原告伤情较轻，未有证据证明原告伤情构成伤残，故对此本院不予支持。三、原告未就其主张的人身损害赔偿款7311.14元明确具体为何种损失，对此本院不予调处。综上所述，被告应向原告支付赔偿款（1606.89元+103元）×80%=1367.91元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，判决如下：一、被告广东省中医院应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈棋玉支付赔偿款1367.91元。二、驳回原告陈棋玉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元（原告已预付）由原告陈棋玉负担458元，被告广东省中医院负担42元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟尉函人民陪审员  周 明人民陪审员  陈仲杰二〇一九年八月三十一日书 记 员  张 钊法庭记录伍耀颢
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初5025号原告：高新区通安亮建艺五金加工厂,经营场所江苏省苏州市高新区通安镇金通路91号。经营者：肖建波。委托诉讼代理人：翁孝军，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉艮芹，江苏绿象律师事务所实习律师。被告：苏州圣益泽机械科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春秋路3号。法定代表人：谢吉华。原告高新区通安亮建艺五金加工厂与被告苏州圣益泽机械科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，由审判员周文明独任审判。本案于2019年8月14日公开开庭进行了审理，原告高新区通安亮建艺五金加工厂经营者肖建波及其委托诉讼代理人翁孝军、吉艮芹到庭参加诉讼。被告苏州圣益泽机械科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高新区通安亮建艺五金加工厂向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付模具加工款124268元；2、被告支付逾期付款利息，以124268元为本金，自2019年3月1日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系业务合作关系，原告自2017年3月份至2018年11月份为被告加工模具，累计款项为124268元。双方经对账确认后，原告已履行完开票义务。但截至至今，被告仍分文未付。被告苏州圣益泽机械科技有限公司未应诉答辩。经审理查明，原告提供增值税专用发票11份、对账单扫描打印件15张、往来邮件记录6张，其中增值税专用发票金额合计124268元。另外，原告陈述，双方没有订立书面买卖合同。被告公司员工通过QQ邮箱、打电话联系原告，由原告直接去被告处领取模具，后原告加工完直接开车送给被告，定期由原告通过邮件发送对账单给被告，由被告当时法定代表人谢建安签名并扫描回传给原告，后原告根据对账单开发票并由原告将发票送至被告处。当时约定开票90天内付款，但是被告分文未付，原告多次催讨，被告一直说下个月付。以上事实由原告提供的增值税专用发票、对账单扫描打印件、往来邮件记录及当庭陈述附卷佐证，予以认定。本院认为，原、被告之间口头约定并实际发生模具加工业务，合同关系成立并合法有效。原告主张被告苏州圣益泽机械科技有限公司结欠其加工款124268元，由增值税专用发票、对账单扫描打印件、往来邮件记录予以证实，可予认定，被告苏州圣益泽机械科技有限公司理应支付。原告要求被告支付以124268元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率支付自2019年3月1日起计算至实际履行之日止的利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州圣益泽机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高新区通安亮建艺五金加工厂加工款人民币124268元，以及该款自2019年3月1日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1438.50元，保全费1170元，合计人民币2608.50元，由被告苏州圣益泽机械科技有限公司负担（被告负担之款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 周文明二〇一九年八月十九日法官助理 戚鸣宇书 记 员 计鼎星
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1679号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告庞成龙，男，1979年2月8日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告伍和花，女，1981年5月16日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告庞自敏，男，1956年5月18日生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人庞成龙、伍和花、庞自敏金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人庞成龙、伍和花、庞自敏有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2012)浦民六(商)初字第8139号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初1089号原告：贺国芬，女，生于1957年11月5日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杨敏，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：黄磊，男，生于2002年10月3日，汉族，住丹江口市。法定代理人：黄某（系黄磊的父亲），男，生于1977年9月16日，汉族，住丹江口市。法定代理人：李某（系黄磊的母亲），女，生于1980年2月10日，汉族，住丹江口市。被告：张守群，男，生于1969年4月6日，汉族，户籍地：河南省淅川县，现住湖北省丹江口市。原告贺国芬诉被告黄磊、张守群机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺国芬及委托诉讼代理人柯亭，被告黄磊的法定代理人黄某，被告张守群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺国芬向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费4803.19元，住院伙食补助费280元，营养费140元，误工费654.93元，交通费70元，合计7948.12元。事实和理由：2017年10月2日4时10分许，被告黄磊载杨洪驾驶张守群所有的无号牌嘉陵牌两轮摩托车，由丹赵路往跃进门方向行驶，行至市一中门口路段与同向前方顾明兴载贺国芬的人力三轮车相撞，造成两车受损，顾明兴、贺国芬受伤的道路交通事故。丹江口市公安局交警大队认定因黄磊的全部过错导致交通事故的发生，黄磊负事故的全部责任，杨洪、顾明兴、贺国芬不负责任。事故发生后，原告于2017年10月2日至10月9日在丹江口市第一医院住院治疗7天，诊断为：头皮裂伤，多处软组织损伤。被告黄磊于2017年10月9日支付原告医疗费1000元。被告黄磊的法定代理人黄某辩称，1.本案原告2018年7月9日已提起诉讼，后又撤诉，二原告两口子受伤，应一案诉讼，故意列为两案，给法院增加诉累。2.二原告不应把黄磊列为被告。摩托车的车主是张守群，他明知黄磊是未成年人，把车借给黄磊，应承担相应的赔偿责任。3.二原告系环卫所职工，享受了工伤待遇，请求审查。4.二原告在治疗期间，我分两次把16000元交付给了顾玲丽，顾玲丽给我出具了收条。却称支付了医疗费1000元，10000元竟然变成了1000元。2017年10月2日我给原告缴纳了处置费200元。5.二原告享受了工伤待遇，应适用劳动法规，不应适用侵权责任法。综上，应驳回原告的诉请，同时应返还我16200元。被告张守群辩称，出事时家长都不在家，黄磊问我孩子借摩托车，我孩子不同意，黄磊擅自把摩托车的钥匙拿走的。经审理查明，2017年10月1日晚，黄磊与张康康（系张守群的儿子，生于2001年5月20日）、杨洪（生于2001年3月10日）等人到张康康家里玩，2017年10月2日4时10分许，被告黄磊向张康康借张守群所有的无号牌嘉陵牌两轮摩托车载杨洪由丹赵路往跃进门方向行驶，行至市一中门口路段与同向前方顾明兴载贺国芬的人力三轮车相撞，造成两车受损，顾明兴、贺国芬（夫妻关系）受伤的道路交通事故。丹江口市公安局交警大队认定因黄磊的全部过错导致交通事故的发生，黄磊负事故的全部责任，杨洪、顾明兴、贺国芬不负责任。事故发生后，原告于2017年10月2日至10月9日在丹江口市第一医院住院治疗7天，诊断为：头皮裂伤，多处软组织损伤。支付医疗费5803.19元。2017年10月9日，顾明兴的女儿顾玲丽给黄磊出具收条，收条内容为：今收到贺国芬10000元的收据，2017年11月3日，顾明兴的女儿顾玲丽给黄磊出具收条，收条内容为：今收到黄磊6000元的收据。事故发生时，顾明兴、贺国芬均在十堰市宏晨物业管理有限公司务工，月工资1300元。事故发生后，两人未再到公司上班。另查明，黄某已于2013年8月20日离婚，黄磊由黄某抚养、监护。本院认为，被告黄磊驾驶机动车发生交通事故，导致原告贺国芬受伤，负事故的全部责任，应承担赔偿责任。被告张守群对机动车辆管理不善，导致车辆由其未成年的儿子借给未成年人驾驶，也有一定的过错，应承担部分赔偿责任。事故的发生是由黄磊的行为直接导致，黄磊应承担70%的赔偿。张守群应承担30%的赔偿。2017年10月9日顾玲丽给黄磊出具收条时，贺国芬根本没有10000元的医疗费用，且10000的书写中，第一个0与后面3个明显不同，原告也陈述黄磊支付共7000元。因此，该收条金额不符合常理，应按1000元予以认定。经本院核定原告贺国芬的赔偿项目及数额为1.医疗费5803.19元，2.住院伙食补助费280元【7（天）×40元】。3.误工费303.38元【1300元÷30（天）×7（天）】。以上共计6386.57元。该赔偿数额30%为1916元，应由被告张守群承担。70%为4470.57元，应由被告黄磊赔偿，该赔偿应由黄磊的监护人黄某支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告黄磊赔偿原告贺国芬4470.57元，该赔偿款由黄磊的法定代理人黄某支付。被告张守群赔偿原告贺国芬损失1916元。二、驳回原告贺国芬的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告黄磊负担40元，该款由黄某支付，由被告张守群负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判长  赵晓云审判员  李 新审判员  王少波二〇一九年八月二十九日书记员  李月皎
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5559号之二申请人：魏磊磊，男，汉族，住济源市。被执行人：郝兵，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人郝兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝兵在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××57账户内存款人民币3590.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇一九年八月十七日书记员  陈 增
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18904号申请执行人上海南朗融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人麦泳梅。被执行人浙江众海网络科技有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人吴伟宏。本院在执行(2019)沪0115执18904号上海南朗融资租赁有限公司与浙江众海网络科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人浙江众海网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)沪0115民初68757号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3573号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（组织机构代码为954237340）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路88号。代表人：傅祥。委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。被执行人：姚峰，男，1984年5月2日出生汉族，住江苏省滨海县。被执行人：施玉飞，男，1980年9月15日出生汉族，住江苏省滨海县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人姚峰、施玉飞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人姚峰、施玉飞应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部执行款94787.34元及利息。执行中，查封被执行人姚峰名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年八月二十三日代书记员 毛忆梦
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初3011号原告：朱瑞光，男，1975年9月8日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：刘建鸫，山西东奥律师事务所律师。被告：杨国亮，男，1983年11月26日出生，汉族，住太原市。原告朱瑞光与被告杨国亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑞光的委托诉讼代理人刘建鸫到庭参加诉讼，被告杨国亮经传票传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱瑞光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告货款627738.38元及违约金288759.65元（以627738.38元为基数，自2017年7月1日起按年利率24%计算至2019年6月1日），共计916498元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2017年5月3日、2017年5月6日签订了《购销合同》，合同约定对双方的权利义务做了明确约定，自2017年5月3日至2017年5月6日，原告向被告供应钢材价款为1477738.38元，被告仅支付85万元，尚欠627738.38元未付，该欠款经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，被告构成违约，因合同中约定的违约金是以每吨每日价10元计算偏高，故原告按欠款数额年利率24%主张违约金，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，原告变更违约金主张至货款付清之日止。被告杨国亮未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、合同签订情况：2017年5月3日、2017年5月6日，原告与被告分别签订了二份《购销合同》（合同编号分别为SXAT（2017）5-3、SXAT（2017）5-06），该二份合同均主要约定：销售方为朱瑞光、购买方为杨国亮，合同就产品名称、规格、数量、价格等进行了约定，二份合同总价款为1477738.38元，结算方式为购方需分别于2017年5月10日及13日前将货款打入销售方账户，如逾期不付，购买方需向销售方以每吨每日加价10元支付违约金，合同还就其他事项作了约定。合同落款处有双方签字或捺印确认。二、合同履行情况：合同签订当日即2017年5月3日至2017年6月30日期间，原告按照二份合同的约定分七次向被告供应钢材价款总计1477738.38元。原告出具的七份《出库单》上均有购买方被告签字或捺印确认收到合同约定下的钢材。2017年11月30日，双方对业务往来的具体明细及付款、欠款金额进行了对账确认，原告出具的《对账单》主要说明：货款总金额为1477738.38元、已付850000元（于2017年5月22日付款45万元、2017年6月16日付款10万元、2017年6月29日付款30万元），尚欠款项627738.38元。该对账单上有双方签字或捺印确认。原告出具的上述二份《购销合同》、七份《出库单》及《对账单》等买卖债权凭证，经当庭审核，可以认定双方之间买卖钢材事实的发生，本院予以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的二份《购销合同》未违反法律、法规强制性规定，是双方真实意思表示，合法有效。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应当就双方之间合同签订及货款履行等情况承担举证不利后果。被告作为购买方应当按约支付货款，其行为已构成违约，应当承担自2017年12月1日起至付清所欠货款之日止，按年利率6%支付占用资金期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国亮于本判决生效之日起十五日内支付原告朱瑞光货款627738.38元及利息（自2017年12月1日起至实际付清货款之日止，以627738.38元为基数，按年利率6%计算）。二、驳回原告朱瑞光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6482元，由被告杨国亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 高建义 二○一九年八月二十七日书记员 王丽娟
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3437号申请执行人:俞力，男，1992年10月12日出生汉族，住新昌县。被执行人：宁波煜庭互联网信息科技有限公司（组织机构代码为MA28317J7）。住所地：宁波市鄞州区中兴路719号098幢（8-2）。法定代表人：金九山。本院在执行申请执行人俞力与被执行人宁波煜庭互联网信息科技有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波煜庭互联网信息科技有限公司应支付申请执行人俞力执行款6896.6元及利息。经查，本院已另案划拨被执行人名下银行存款，本案参与分配实现债权2050.45元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年八月一日代书记员 毛忆梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1602号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：赵月兰，女，1972年10月2日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人赵月兰金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵月兰有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初17409号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4867号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:陈正华，男，1976年1月6日出生，汉族，住贵州省普定县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈正华金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为120276.66元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年8月13日及2019年8月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初3081号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年八月二十六日 书记员  李潇倩
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2526民初679号原告赵金中，男，1980年7月22日出生，汉族，大货车经营人。委托代理人王铁，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告赵艳丽，女，1981年10月20日出生，蒙古族，个体。原告赵金中诉被告赵艳丽返还原物纠纷一案，原告赵金中于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金中撤回对被告赵艳丽的起诉符合相关法律的规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告赵金中撤回起诉。本案受理费已减半收取150.00元，退还给原告赵金中。审判员 乌力吉章嘎二〇一九年八月十九日书记员 苏日 布格附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉；
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0203民初1995号 原告：杨兴，男，1987年2月11日生，汉族，住贵州省六枝特区。 被告：罗飞，女，1985年2月23日生，汉族，住贵州省水城县。 原告杨兴诉被告罗飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，原告杨兴于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兴申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨兴撤诉。 案件受理费532元，减半收取266元，由原告杨兴负担。 审判员  徐亚峰 二〇一九年八月十四日 书记员  杨 涛
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初1040号 原告：接春营，男，1979年6月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：陈伟，男，1980年1月22日出生，汉族，住江苏省仪征市。 原告接春营与被告陈伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告接春营到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告接春营向本院提出诉讼请求：1.被告偿还工资款80000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年，被告承包国大西侧（月亮湾KTV）装潢工程，并雇用原告等人为其做工，后经结算被告总计欠原告工资款80000元，并立欠条一张。被告至今未还，原告多次索要未果，故诉至法院。 被告陈伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告为被告所承包的工程做装修工作，被告于2012年3月5日向原告出具欠条一张，载明“今欠接春营工人工资捌万元整（￥80000）注：于2012年5.5前付清欠款人：陈伟2012.3.5”。原告多次索要未果，故诉至法院。 另查明：被告陈伟未向本院说明其不能到庭参加诉讼的正当理由。 以上事实由原告陈述、欠条等证据加以证明，本院依法予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，依法有获得劳动报酬的权利，而被告未能支付相应报酬，其向原告出具欠条一份，记载其欠原告工资80000元，故原告要求被告支付工资80000元，本院予以支持。被告陈伟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告接春营支付欠款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告陈伟负担。未交纳部分，于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，接春营账号：62×××67，陈伟账号：62×××59）预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 蕊 人民陪审员  王冬青 人民陪审员  陈述国 二〇一九年八月十五日 法官 助理  刘雨濛 书 记 员  李晓鸥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1672号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王金龙，男，1982年8月9日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张艳萍，女，1984年12月11日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王金龙、张艳萍金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王金龙、张艳萍有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初33959号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
新民市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0181民初1396号原告高桂林，男，1965年5月1日出生，汉族，住址新民市。被告陈雨，男，1989年3月26日出生，住址新民市。原告高桂林诉被告陈雨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长齐东春与审判员周旭辉（主审）人民陪审员张丹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年，被告向我购买稻草，尚欠8000元未给付，我多次向被告催要，被告一直未偿还，故向人民法院提起诉讼，1、请求法院判令被告偿还欠款8000元。2、诉讼费用由被告承担。被告未出庭、未答辩。经审理查明，2016年被告向原告购买稻草，尚欠8000元未给付，被告向原告出具欠条一张。欠条载明：陈雨欠高桂林8000元，于2016年10月1日前还清。原告多次向被告催要该欠款，被告一直没有偿还，故诉讼来院，1、请求法院判令被告偿还欠款本金8000元。2、诉讼费用由被告承担。上述事实，有欠条一张及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。被告向原告出具的欠条确定了原被告之间的债权债务关系。被告作为债务人应向作为债权人的原告清偿相应到期债务，故对于原告要求被告偿还8000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雨于本判决发生法律效力后十日内偿还原告高桂林人民币8000元。如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  齐东春审 判 员  周旭辉人民陪审员  张 丹二〇一九年八月十五日书 记 员  孙 芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18824号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人赵晔。被执行人赵晔，男，1982年7月27日生，汉族，住浙江省台州市。被执行人王水燕，女，1983年9月26日生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人上实融资租赁有限公司与被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司、赵晔、王水燕融资租赁合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司、赵晔、王水燕有财产可供执行，申请执行人上实融资租赁有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初80980号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十八日书记员  秦 晋附：相关法律条文
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1781执恢280号 黄国雄、梁国友、袁业娟： 本院在执行申请执行人黄国雄与梁国友、袁业娟民间借贷纠纷一案过程中【案号：（2019）粤1781执恢280号】，申请执行人向我院申请结案，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年八月七日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1395号 申请执行人：杨某1，男，2000年8月16日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：杨某2，男，1972年3月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 本院在执行申请执行人杨某1与被执行人杨某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人杨某1向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0803执1395号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 潘志文 审判员 袁锦华 二〇一九年八月二十七日 法官助理李树参 书记员林冲华 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18298号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人陈远明，男，1966年6月19日出生，汉族，住福建省。被执行人陈亚香，女，1965年10月28日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈远明、陈亚香金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈远明、陈亚香有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初27805号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民初526号之一申请人：华北建设集团有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区天威西路西三环1566号。法定代表人：王旭。委托诉讼代理人：苏德栋，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：刘思，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：北京曹妃甸职教城投资有限公司，住所地：河北省曹妃甸新城行知路25号A1办公楼。法定代表人：张伟强。被申请人：唐山曹妃甸发展投资集团有限公司，住所地：河北省曹妃甸工业区。法定代表人：郑树森。华北建设集团有限公司与北京曹妃甸职教城投资有限公司、唐山曹妃甸发展投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司唐山分行于2019年8月6日向唐山市中级人民法院申请财产保全，请求查封被申请人北京曹妃甸职教城投资有限公司、唐山曹妃甸发展投资集团有限公司名下银行存款人民币60113583.33元或查封、冻结、扣押被申请人相当于人民币60113583.33元的其他财产。申请人华北建设集团有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为担保。本院经审查认为，华北建设集团有限公司申请财产保全符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封北京曹妃甸职教城投资有限公司、唐山曹妃甸发展投资集团有限公司名下银行存款人民币60113583.33元或等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 岩审判员 杨鹏章审判员 徐志辉 二〇一九年八月二十六日书记员 刘莎娜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保378号 申请人：王某某，女，1967年8月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：程某，男，1995年9月28日出生，汉族，住莒南县经济开发区。 被申请人：高某，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人王某某于2019年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人高某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人高某驾驶的登记在高某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人高某驾驶的登记在高某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇一九年八月五日 书记员  孙 青
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执775号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地四川省南充市顺庆区和平西路245号。 负责人：白成福，行长。 被执行人：冯宗伟，男，汉族，1975年8月23日生，住南充市顺庆区。 被执行人：陈锦莉，女，汉族，1987年4月2日生，住南充市顺庆区。 被执行人：南充市海洋房地产开发有限公司，组所地南充市顺庆区长征路119号。 法定代表人：王海洋。 本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院（2019）川13民终1207号民事判决书立案执行南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行与冯宗伟、陈锦莉、南充市海洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人冯宗伟、陈锦莉、南充市海洋房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人南充市海洋房地产开发有限公司名下的位于南充市嘉陵区（产权证号：00××68）、2幢2单元4层406号（产权证号：00××88）、同乐巷24号嘉裕小区2幢3单元7层7-1号（产权证号：00××25）房屋三套。 二、查封被执行人冯宗伟、陈锦莉顺庆区模范街2幢1层39号（产权证号：00××52）、人民中路2号负2层（产权证号：00××64）、2号负1层（00414965、）、2号2层1号（产权证号：00××94）、仪凤街17号五星鼎城1号楼3层10号（产权证号：00××11）、高坪区阳春路273号彼岸地下层-101铺（产权证号：20××91）房屋六套。 三、查封被执行人陈锦莉名下车牌为川Ｒ×××××号江铃牌、冯宗伟名下车牌川Ｒ×××××号宝马牌车辆各一辆。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满的20日前向本院提出续行查封的书面申请；如因申请执行人未提出书面申请，导致查封标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。 本裁定立即执行。 审判员  龙小军 二〇一九年八月二十八日 书记员  唐福阳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初9835号原告：广州市越秀区御蝎美发中心，住所地广州市越秀区西湖路12号1719单元，注册号：440104601118599。经营者：饶达建，男，联系地址广州市越秀区。被告：周唐浩，男，1990年5月1日出生，汉族，身份证住址海南省昌江黎族自治县。原告广州市越秀区御蝎美发中心诉被告周唐浩物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经营者饶达建到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还其挪用款项27056.74元、价值1500手机一部（新手机）以及其对原告造成的名誉损伤和经营折损等损失赔偿，上述款项合计50000元。事实和理由：被告自2016年11月加入广州市越秀区御蝎美发中心，任职发型师，2018年7月升为店长。2018年8月中旬其偷取店内工作手机一部并使用该手机将原告7月至9月的营业款共计27056.74元通过微信转账、微信支付等方式挪用。其后被发现，被告通过短信方式承认其偷取原告款项并同意返还，但其却一直不予归还。时至今日，被告还以原告名义向原告的熟客收钱，又以原告名义向顾客借钱，顾客得知真相后要求其返还，其一再推脱，以各种理由逃避。其欺诈行为给原告造成了非常严重的名誉损失。被告无作答辩。经审理查明：原告主张其由案外人倪海林（玲姐）、饶达建和郭俊三人共同出资经营，以饶达建的名义领取个体工商户营业执照；使用以倪海林名义在中国建设银行开设的银行账户作为日常经营使用的银行账户，没有以原告名义开设独立的银行账户；以倪海林名义注册的微信账号，平时由倪海林本人使用，该微信账号绑定倪海林的中国建设银行银行卡，主要用于原告平时经营收入和支出；2018年7月3日因倪海林回老家，该微信账号交给当时的店长即被告周唐浩使用，被告于8月17日不辞而别，没再回店里上班，但该微信账号仍由被告使用；直到9月16日倪海林才通过重新申请电话号码、改密码取回微信账号，上述期间通过该微信收入及支出的款项均由被告使用。为此，原告提交了以下证据：1.微信转账及消费记录，拟证明2018年7月11日至2018年9月12日期间被告将店铺公款从倪海林账号转账至被告微信账号或消费；2.被告与倪海林的短信聊天截图（显示手机号码“132××××9051”向倪海林发送的短信内容有“你算好多少钱就发信息给我。让我好好的静几天。这段时间都会关机，你直接发手机信息给我。”“……我现在也不知道我拿了店里具体多少钱。大概是20000左右。你算一下账上的钱。还有开支的。还有一号到十号的微信的钱开支出去的。你从8月11号开始算起。看一共多少。……”“玲姐。真的对不起。你对我那么好，对我那么相信。我却伤了你的心。……肯定是两万以上的。你算一下看多少？……放心吧，钱我不会跑你们的，只是你们给我一些时间。我需要一些时间。你算好了你发信息告诉我。……你先看一下全部多少钱吧，给我个数，我好心里面知道我要找多少钱出来。”），拟证明被告承认挪用原告公款及一部手机；3.客户与原告出资人之一郭俊之间的微信聊天截图（未能提供原始载体供核对），拟证明被告以原告名义向客户借钱；4.被告与客户之间的微信聊天截图（未能提供原始载体供核对），拟证明客户充值后被告没将款项上交；5.银行流水，拟证明被告于2018年8月28日使用倪海林银行账户为自己偿还借款，于2018年9月6日使用倪海林的银行账号转账300元至自己的银行账户。庭审中，原告陈述曾以1800多元的价格购买一部OPPO品牌手机用于店铺经营，被告拿走后至今未归还，但原告未能提供该手机的具体型号及购买凭证。原告称因被告以原告名义向客户借钱以及客户充值后不告知原告等情况，有客户向原告反映并到店里闹，造成原告名誉损失，经营损失的数额是其自行估算的。根据原告提交的微信转账及消费记录进行核算，被告周唐浩在2018年7月11日至2018年9月11日期间使用该微信账号的非经营支出为26485.59元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为证明其主张，提交了微信转账、消费记录，以及被告与倪海林的短信聊天截图，证实被告占用原告资金26485.59元并承诺归还上述款项。被告未到庭应诉、答辩亦未提供任何反证，视为其放弃相应的举证、质证、答辩之权利，并承担由此产生的不利后果。现无证据证明被告已向原告归还上述款项，故原告要求被告归还占用的款项26485.59元依据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明被告取走原告购买的OPPO品牌手机未予归还、原告因被告的行为导致名誉受损以及实际经营损失，故原告提出的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告周唐浩应在本判决发生法律效力之日起五日内，归还26485.59元给原告广州市越秀区御蝎美发中心。二、驳回原告广州市越秀区御蝎美发中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元（原告已预付），由原告广州市越秀区御蝎美发中心负担493.8元，被告周唐浩负担556.2元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赖丽恂人民陪审员  邓 彦人民陪审员  赵 莹二〇一九年八月二十七日书 记 员  麦楚瑜
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0203民初1765号 原告：陈万，男，1975年8月23日生，汉族，个体驾驶员，住六枝特区。 委托诉讼代理人：翟东，贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201201910080008。 委托诉讼代理人：梁朝友，贵州黔信律师事务所实习律师，执业证号2301181111687。 被告：黄学祥，男，1956年9月8日生，汉族，农民，住六枝特区（原老皮鞋厂）。 委托诉讼代理人：孙永良，六枝特区城镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409011100041。 原告陈万诉被告黄学祥排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万及其委托诉讼代理人翟东、梁朝友，被告黄学祥及委托诉讼代理人孙永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈万向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即搬出原告自建的位于六枝特区平寨交通路（原皮鞋厂后面）房屋第四层；2、判令被告支付原告非法占用原告房屋期间的占用费2500元（占用费以每月500元从2019年1月1日计算至被告实际返还房屋之日止，现暂计算至2019年6月1日）。事实和理由：原告于2011年11月12日取得六枝特区平寨交通路（原皮鞋厂后面）178㎡的土地使用权，于2012年1月30日取得六枝特区平寨交通路（原皮鞋厂后面）36.67㎡的土地使用权，取得土地使用权后，原告集资修建了涉案房屋，后被告以租赁原告房屋为由,非法将原告房屋侵占，并对外宣称是其儿子自建的房屋。原告为维护自身权益多次向公安机关报案，经过公安机关多次处理无果后，原告又告知被告搬出原告的自建房，但被告拒不履行，原告认为被告的行为已严重侵害原告合法权益，为了挽回损失，特诉至法院，望判如所请。 被告黄学祥辩称，被告黄学祥和黄明海是父子关系，涉案房屋是其儿子黄明海与原告陈万共同修建，被告黄学祥居住的房屋是被告黄明海修建的，没有理由要搬出去，更谈不上赔偿什么房屋占用费。黄明海当时分得的部分房屋，一直由黄明海管理、支配及使用并收取租金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的事实和证据，本院经审理认定如下：原告自2012年起，在转让所得的位于六枝特区部分村民的土地上修建了涉案房屋，后被告黄学祥的儿子黄明海（另一案被告）以租赁原告房屋为由住进原告房屋，被告黄学祥随后也搬进原告自建房屋第四层小套住房。2016年左右，被告黄明海以阶梯电价费用太高为由，以其妻及妻妹的名义办理了该二户住房的电分户户头；2019年1月，被告黄明海以阶梯水价费用太高为由，以其妻及妻妹的名义办理了该二户住房的水分户户头。被告黄学祥称黄明海与朱仲刚等九人签订土地转让协议，但其提交的转让协议（复印件，不能提交原件）中并无两个受让人签名，且转让人的签名签到受让人签名处，协议真实性不能认定。被告黄明海称用133500元购得涉案土地178平方米的使用权，而土地的出让方收条上清楚写到，是收到原告土地转让款133500元，说明该款是原告交付。被告黄学祥的儿子黄明海称2014年修建第一，二，五，六层房屋，但在居委会出具的三份证明中，包括本案的三个证人的证词及房屋水电费的缴纳、开户都可以证明，涉案房屋为原告自建。被告黄学祥的儿子称与原告对涉案房屋进行了分配，却没有任何分配协议及证据加以佐证。从原告提交的人民调解协议的争议事项和协议内容可知，原告曾经在六枝特区平寨交通路（原皮鞋厂后面）购买178平方米的土地，在2014年与案外人刘明琴，刘明会，刘明华产生土地转让纠纷后，由原告补偿三人50000元，并且该三人已向原告出具收据。被告黄学祥的儿子坚称将自己的房屋交由行政部门拆除，与常理不符。本案中被告提交了几份租赁合同，但没有一个合同相对方出庭作证，租赁合同真实性不能认定。 本院认为，原告主张涉案房屋属于其个人自建，并提交相关证据，所提交的证据相互印证涉案房屋是原告修建；而被告黄学祥主张涉案房屋是其儿子黄明海与原告共同修建，其提交的证据真实性不能认定，不能印证其主张，被告提交证据的证明力远远低于原告方所提交的证据。对原告的诉讼主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告黄学祥于本判决生效之日起15日内从原告自建的位于六枝特区平寨交通路（原皮鞋厂后面）的房屋第四层小套住房搬出。 二、被告黄学祥于本判决生效之日起15日内支付给原告陈万房屋占用费2500元。 三、2019年6月1日起至被告黄学祥腾让出房屋期间的房屋占用费，由被告黄学祥按每月500元的标准支付给原告陈万。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄学祥负担（于本判决生效之日起十五日内给付原告陈万）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 邹 丹 二〇一九年八月十四日 书记员 肖慈艳
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执恢144号申请执行人胡德成,男,1963年3月3日出生,汉族,北京市平谷区人。申请执行人刘学江，男，1970年3月19日出生，汉族，河南省固始县人，住该县。被执行人北京相群汽车维修中心，住所地北京市朝阳区新东坝河甲5号，统一社会信用代码：×××。法定代表人张吕遂，总经理。申请执行人胡德成、刘学江与被执行人北京相群汽车维修中心合同纠纷一案，申请执行人胡德成、刘学江依据北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初2549号民事判决书，要求被执行人北京相群汽车维修中心给付申请执行人案款182.62055万元，本院于2019年8月13日依法受理该案。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人北京相群汽车维修中心邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已于2019年8月15日、9月5日、12月14日分别通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人名下不动产、车辆、工商、证券、中国人民银行、各商业银行、互联网银行等相关信息，但未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封张吕遂名下车牌号为×××、×××的车辆，但未实际扣押。4、本院分别于2019年9月5日、12月14日分别将被执行人北京相群汽车维修中心列入限制消费名单和失信被执行人名单。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初2549号民事判决书的本次执行程序；本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向本院再次申请执行，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  李 辉审判员  于思涛二〇一九年八月十二日书记员  马振翔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18172号申请执行人：谢琴，女，1989年6月29日生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路XXX号金门广场607室。法定代表人：吕益逊，总经理。申请执行人谢琴与被执行人上海英模特制衣有限公司仲裁纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人谢琴向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下的财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 桂波达审判员 张 毅二〇一九年八月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2019）青0202执611号   张彩云、金玉鹏：   本院执行的申请人张彩云与被执行人金玉鹏土地租赁合同纠纷一案，经被执行人金玉鹏自动履行，履行金额为5186.5元(含退回诉讼费26元),申请人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇一九年八月九日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执1758号 申请执行人：骆海平，男，1973年3月11日出生，汉族，住。 被执行人：刘明春，男，1973年1月5日出生，汉族，居民，住。 被执行人：阜南明环化工有限公司，住所地阜南县工业园区府路北200米，统一社会信用代码：91341225683646491A 法定代表人：刘明春，该公司负责人。 本院在执行骆海平与刘明春、阜南明环化工有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的2218224元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，因账户存款不足额，无法得以执行。已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇一九年八月十四日 书记员 陈怀奎
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执955号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行,住所地横山区南大街。负责人：常鸿翔，系该行行长。委托代理人：冯靖轩，男，1983年8月14日出生，汉族，系该公司员工，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张彦彦，女，汉族，1989年04月16日出生，，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:贾培富，男，汉族，1959年03月05日出生，，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王银，男，汉族，1987年07月04日出生，，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:朱晋丽，女，汉族，1982年01月01日出生，住殿市，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:白成梅，女，汉族，1960年11月16日出生，，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:蒋海强，男，汉族，1979年11月23日出生，住殿市，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行与被执行人张彦彦,朱晋丽,王银,白成梅,蒋海强,贾培富借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行申请，于2019年5月13日立案受理。执行依据：榆林市横山区人民法院作出的(2018)陕0803民初2530号民事判决书。申请执行标的：一、被执行人王银、张彦彦于本判决书生效后10日内偿还申请人借款本金3万元及利息（利息从2015年4月13日起按年利率15.3％算至2015年5月13日，从2015年5月14日起按逾期年利率19.89％算至债务履行完毕之日止），并由被执行人贾培富、白成梅、蒋海强、朱晋丽承担连带保证责任；二、被执行人贾培富、白成梅于本判决生效后10日内偿还申请人借款本金5万元及利息（利息从2015年4月13日起按年利率15.3％算至2015年5月13日，从2015年5月14日起按逾期年利率19.89％算至债务履行完毕之日止），并由被执行人王银、张彦彦、蒋海强、朱晋丽承担连带保证责任；三、被执行人蒋海强、朱晋丽于本判决生效后10日内偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2015年4月13日起按年利率15.3％算至2015年5月13日，从2015年5月14日起按逾期年利率19.89％算至债务履行完毕之日止），并由被执行人王银、张彦彦、贾培富、白成梅承担连带保证责任。四、案件受理费1450元（由被告王银、张彦彦负担450元，被执行人贾培富、白成梅负担525元，被执行人蒋海强、朱晋丽负担525元）、执行费1656元，由被执行人承担。 在执行过程中，本院通过网络冻结、划拨了被执行人张彦彦10万元，双方当事人于2019年8月15日私下达成和解协议，1申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行XXXXXXXXXXXXXXX6563申请撤销对本案的执行。本院认为，本案中双方当事人私下达成和解协议，申请人申请撤销对本案的执行，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 (2019)陕0803执955号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯  斌    二〇一九年八月十五日 书记员     姜瑞  1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执3438号之三 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司,住所地深圳市福田区福华一路免税商务大厦裙楼东04层3号单元。 法定代表人周晓华。 被执行人易铁军，男，汉族，1977年5月26日出生，身份证住址江西省瑞昌市。 被执行人廖凤艽，女，汉族，1985年10月9日出生，身份证住址江西省九江市永修县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人易铁军、廖凤艽借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初13821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付251646.97元及利息等，本院于2018年2月26日依法立案执行。 2019年6月11日，本院依法拍卖被执行人易铁军名下位于江西省××开发区××大道××半岛××＃楼××单元××室的房产[赣（2017）南昌市不动产权第0032065号]，拍卖成交款为人民币962360.00元，本案依法优先受偿抵押权人（中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行）人民币928626.72元，本案申请执行人已垫付评估费5937.00元及公告费1300.00元，扣除本案司法辅助费9623.60元及本案执行费153.09元，申请执行人可领取23956.59元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人易铁军、廖凤艽，但本院未查找到被执行人易铁军、廖凤艽下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄广军 执行员  赵 静 执行员  许秋泽 二〇一九年八月二十九日 书记员  陈韶逸
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3404号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为744951650）。住所地：宁波市高新区聚贤路815号。代表人：万恩平，该分行行长。委托诉讼代理人：竺王杰、徐宇，该分行员工。被执行人：王晓东，男，1989年12月17日出生汉族，住上虞市。被执行人：张霞，女，1990年7月30日出生汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人王晓东、张霞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王晓东、张霞应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款266784.97元及利息。执行中，查封被执行人王晓东名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年八月十三日代书记员 傅海根
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18674号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人乔阳。被执行人雷彰东，男，1987年12月30日出生，汉族，住四川省达州市。本院在执行东风日产汽车金融有限公司与雷彰东金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人雷彰东有财产可供执行，申请执行人东风日产汽车金融有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十八日书记员  秦 晋附：相关法律条文
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9023执918号 被执行人：陈小坚，男，1986年8月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼9023刑初147号刑事判决书，向被执行人陈小坚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈小坚交纳罚金人民币4500元。但被执行人陈小坚收到执行通知书后未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈小坚名下的银行存款人民币4500元或查封、扣押、扣留、提取被执行人陈小坚名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  蔡汝英 审判员  王 晖 审判员  林海宁 二〇一九年八月二十八日 书记员  陈正玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人 及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行） 38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18531号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人刘如祥，男，1982年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市。本院在执行晋城银行股份有限公司与刘如祥金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘如祥有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保3076号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1,组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，职务：行长。委托代理人:吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：陈鹤，女，1970年8月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈鹤名下银行存款31887.42元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈鹤名下银行存款31887.42元或查封、扣押其等值财产。案件申请费339元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年八月二十八日书记员  姜悦
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1124民初574号原告：王贵成，男，1994年1月23日出生，现住哈尔滨市香坊区。被告：魏征，男，1983年3月25日出生，现住孙吴县。原告王贵成与被告魏征民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贵成、被告魏征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贵成向本院提出诉讼请求：1.要求被告魏征给付借款110,000元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告魏征在经营圣萝莉洗浴中心生意，因缺少资金，向原告王贵成借款110,000元，并承诺在2019年2月1日前还清。借款到期后，被告魏征未偿还借款，故原告诉至法院。魏征辩称，钱不是我借的，我没有收到钱，我写的欠条是之前李赛楠欠原告的110,000元。欠条上有一条写着到期未还按照李赛楠合同执行。我不可能给他钱。我还有证据没提供到位。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王贵成为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：第一组证据，借条、收条各一份，证明2018年12月28日被告魏征在我处借款110,000元。还款日期为2019年2月1日。借款人承诺在2019年2月1日前未归还，按照李赛楠合同执行，执行的是李赛楠用洗浴抵押。同日魏征给我出具了收条一份，借条中的10,000元是李赛楠向我借的款，魏征是李赛楠的朋友，当时被告说一起还，就打在一起了，魏征也同意还款。不同意还款，他也不能自己书写。被告魏征对原告王贵成提举的证据质证意见是：有异议。借条与收条是我写的，我知道李赛楠向王贵成总计借到110,000元。钱不是我借的。第二组证据。提供（2019）黑1124民初274号民事判决书，证明被告替李赛楠打借条这个情况不符合事实。如果不是被告本人借款，他不会亲手写借条和收条。被告魏征对原告王贵成提举的证据质证意见是：有异议。李赛楠向王贵成借款110,000元我知道，李赛楠是先写的借条和收条，王贵成和暴某过两天在孙吴工商银行取出100,000元，剩下的10,000元是由暴某转给李赛楠。后因王贵成向李赛楠索要欠款，他们的账目我不清楚。因此我替李赛楠写的这110,000元借条。被告魏征没有提举证据。第二次开庭时，原告王贵成提供了证人暴某的证言一份，证明原告王贵成认识被告魏征到起诉的经过。被告魏征对原告王贵成提举的证据质证意见是：有异议，不属实，李赛楠借的110,000元，是先写的借条和收条，原告是开捷豹车走的，回来后上孙吴县工商银行取的100,000元，剩余10,000元是暴某转给李赛楠的，我写的借条，是替李赛楠写的，因为借条下面有个备注，如果不还，还按李赛楠跟原告写的协议走，之后李赛楠给原告转过钱，具体多少我不清楚。经审理认定事实如下：2018年12月28日被告魏征在原告王贵成处借款110,000元，被告魏征给原告王贵成出具借条和收条各一份。借条约定借款期限自2018年12月28日至2019年2月1日，未约定利息。收条载明“今收到王贵成人民币现金（拾壹万元）￥110,000”，收款人处有被告魏征的签名及捺印。借款到期后，被告魏征未偿还借款。本院认为，原告王贵成要求被告魏征给付借款事实存在，有原告王贵成提交的借条和收条在卷为凭。应认定原告王贵成与被告魏征之间的债权、债务关系成立。原告王贵成要求被告魏征承担偿还责任的请求，本院予以支持。被告魏征对于借款事由的抗辩没有提举证据证明，故对被告魏征的主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条的规定，判决如下：被告魏征于本判决生效之日，给付原告王贵成借款本金110,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,500元，由被告魏征负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审 判 长  蒋保新人民陪审员  张梦琳人民陪审员  沈彦君二〇一九年八月二十日法官助理董丽书记员刘洋
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初2406号 原告：王莹，女，1992年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 委托诉讼代理人：牛大海,安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：王吉超，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：况虎，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市人民路187号，统一社会信用代码91340600057002920G。 负责人：任汉卿，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王茹茹，系该公司员工。 被告：刘艳弟，男，1984年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：蚌埠市新瑞诚汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区新城二手车交易市场有限公司院内3楼1号，统一社会信用代码91340300MA2RH1Y15D。 负责人：陈瑞，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。 负责人：石爱民，该公司经理。 委托诉讼代理人：段吉洋，系该公司员工。 原告王莹与被告况虎、王吉超、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司、刘艳弟、蚌埠市新瑞诚汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。诉讼中，本院依据王莹的申请，追加中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司作为本案被告参加诉讼。王莹于2019年7月22日向本院申请撤回对王吉超的起诉。 本院认为，原告王莹在宣判前自愿撤回对王吉超的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王莹撤回对被告王吉超的起诉。 案件受理费待结案时一并处理。 审判员 王 杰 二〇一九年八月一日 书记员 赵健池 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1084民初1024号 原告：潘中君，男，1974年8月31日出生，汉族，住宁安市宁安镇。 被告：王鑫，男，1986年3月4日出生，汉族，住牡丹江市。 原告潘中君与被告王鑫健康权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本院于同日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘中君到庭参加诉讼，被告王鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘中君向本院提出诉讼请求：1.要求被告王鑫赔偿原告医疗费2759.66元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、误工费1400元（200元/天×7天）、交通费100元，合计4469.66元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日，被告酒后欲乘坐原告的出租车回牡丹江市，原告因被告醉酒不想拉，因此事二人发生了口角，被告殴打原告后逃离了现场。后在客运站门前经原告指认，民警将被告传唤至派出所。原告入宁安市人民医院住院治疗7天，诊断为面部挫伤、左眼眶挫伤等，好转出院。宁安市公安局第一派出所对被告处以行政拘留十五日并处罚款五百元。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告王鑫未出庭进行答辩并提交证据。 根据原告的陈述意见，归纳本案审理和调查重点为：原告要求被告给付各项费用是否符合法律规定。 原告潘中君围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 证据1.宁安市公安局行政处罚决定书一份。本院认为，该份证据能证明宁安市公安局对被告处以行政拘留15日，并处罚款500元的处罚，予以采信。 证据2.宁安市人民医院住院病案、住院病员费用汇总清单、出院证、医疗费票据各一份。本院认为，该份证据能证明原告的伤情及住院治疗情况，原告支出医疗费2759.66元，予以采信。 法庭出示宁安市公安局询问笔录二份、调查笔录一份。本院认为，该组证据能证明事件发生的经过及被告王鑫在公安机关自述其在牡丹江市东一条路XX楼X号楼X单元XX室居住，但经调查其不在该地址居住，现无法联系。原告是出租车司机，从事交通运输业。 根据原告当庭陈述以及经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年3月18日19时许，被告王鑫酒后想要乘坐原告潘中君的出租车回牡丹江市，原告看到被告醉酒不想拉，因此事二人发生口角，被告打了原告脸部一巴掌，后逃离现场。在客运站门前经原告指认，民警将被告口头传唤至宁安市公安局执法办案中心进行询问。经宁安市人民医院确诊原告为面部挫伤、左眼眶挫伤、左眼挫伤、左眼外伤性黄斑病变，原告住院治疗7天，支出医疗费2759.66元。宁安市公安局对被告处以行政拘留十五日，并处罚款伍佰元的处罚。 2018年，黑龙江省交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资为74935元/年。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告王鑫将原告潘中君打伤，对原告的合理损失应承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告要求被告赔偿医疗费2759.66元、住院伙食补助费210元、误工费1400元、交通费100元,其计算方式及结果符合或低于法律规定的标准，应予以支持。本院确认原告合理的经济损失合计为4469.66元。 综上所述，原告潘中君要求被告王鑫赔偿各项损失共计4469.66元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 被告王鑫于本判决发生法律效力之日赔偿原告潘中君各项费用共计4469.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告王鑫负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  关春学 审 判 员  秦 辉 人民陪审员  高珊珊 二〇一九年八月九日 书 记 员  田文静
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初2089号 原告：周德杨，男，1958年8月9日出生，汉族，个体，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王骁骁，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄泰丰大酒店，住所地：枣庄市市中区青檀北路57号。统一社会信用代码：91370400614091832U。 法定代表人：王伟，经理。 原告周德杨与被告枣庄泰丰大酒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周德杨及其委托诉讼代理人王骁骁到庭参加诉讼，被告枣庄泰丰大酒店经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周德杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款127118.17元及逾期利息（以127118.17元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2004年6月1日计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告枣庄泰丰大酒店与原告周德杨达成合意，委托原告对枣庄泰丰大酒店进行装修，原告应被告要求积极施工，2004年6月1日原告施工完成后，双方对工程款进行对账，被告出具证明确认共欠原告工程款347118.17元，还款22万元后，仍欠原告工程款127118.17元。原告多次向被告催要工程款，被告均以各种理由拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告枣庄泰丰大酒店未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年6月1日，被告枣庄泰丰大酒店向原告周德杨出具证明一份，内容为：泰丰大酒店账面欠周德杨工程款347118.17元，已付22万，尚欠工程款127118.17元。计壹拾贰万柒仟壹佰壹拾捌元壹角柒分。证明上加盖枣庄泰丰大酒店财务专用章。2019年3月19日，被告枣庄泰丰大酒店的法定代表人王伟在该证明上签字确认。现原告诉至本院，要求被告支付工程款及利息。 证明以上事实的证据有当事人陈述、证明、枣庄泰丰大酒店工商登记信息、证人证言等在卷佐证。 本院认为，被告枣庄泰丰大酒店向原告周德杨出具证明，尚欠原告工程款127118.17元，且被告的法定代表人王伟在该证明上签字确认，能够认定被告欠付原告工程款127118.17元的事实，被告应向原告支付该款项。关于利息的计算，原、被告双方未约定还款期限及利息，本院从原告起诉之日即2019年4月25日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告枣庄泰丰大酒店未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄泰丰大酒店于本判决生效之日起十日内支付原告周德杨工程款127118.17元及利息（以127118.17元为基数，自2019年4月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2842元，由被告枣庄泰丰大酒店负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曹利君 人民陪审员  王德平 人民陪审员  崔茂安 二〇一九年八月二十二日 法官 助理  朱永辉 书 记 员  龚莹莹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5585号之二申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：张培，女，汉族，住济源市济水苑Ｄ区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人张培发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张培在中国建设银行6236682480003946392_156_1账户内存款人民币613800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年八月二十一日书记员  李秉钒
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执490号 申请执行人林子暄，女，1986年12月22日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人桂林六道投资管理有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路43号盛业大厦9-6号，统一社会信用代码：914503003273692131。 本院作出的（2018）桂0302民初1170号民事判决书已发生法律效力，林子暄申请执行桂林六道投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经依法受理。 本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  梁 莹 二〇一九年八月二十九日 书记员  李春夏
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3545号被执行人:李苟，男，1952年12月25日出生汉族，住河南省禹州市。被执行人：张永晓，男，1971年5月1日出生汉族，住河南省许昌市禹州市。本院在执行被执行人李苟、张永晓非法吸收公众存款罪一案中，查明被执行人李苟、张永晓应支付执行款3087540元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年八月二十二日代书记员 毛忆梦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初4533号 原告：鲁杰，男，汉族，1983年1月14日出生，住安徽省六安市金安区。 特别授权代理人：梁秀玉，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告：殷文浩，男，汉族，1985年7月10日出生，住安徽省六安市叶集区。 被告：王婷婷，女，汉族，1989年6月21日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告鲁杰与被告殷文浩、王婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出的诉讼请求：判令两被告偿还原告借款3万元及其利息。事实和理由：2018年3月7日，被告向借款3万元，约定利息2分，借款期限为2019年3月7日到2019年4月2日，被告拒不还款。 原告鲁杰于2019年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告鲁杰申请撤诉不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告鲁杰撤回起诉。 案件受理费550元退还原告鲁杰。 审判员 程 峰 二〇一九年八月七日 书记员 张玲玉
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执6718号叶小军：关于申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人叶小军行政一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212行审381号行政裁定书中的罚款部分[即执行案号:（2019）浙0212执6718号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102财保3021号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被申请人：宋亚明，男，1984年4月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被申请人：赵善粉，女，1982年11月24日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被申请人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码：912101125734761028。法定代表人：李博。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋亚明、赵善粉、沈阳泰富置业房地产开发有限公司名下银行存款207346.43元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋亚明、赵善粉、沈阳泰富置业房地产开发有限公司银行存款207346.43元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1557元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年八月二十九日书记员  姜悦