安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初2223号 原告：殷书财，男，1946年8月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周柏林，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被告：郑玮，男，1988年5月14日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：郑志海，男，1964年7月27日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（鸿运商务楼），统一社会信用代码913418006897793168。 负责人：汪萍，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。 原告殷书财诉被告郑玮、郑志海、中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称人寿财保宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告殷书财的委托诉讼代理人周柏林，被告郑玮、郑志海、人寿财保宣城中心支公司的委托诉讼代理人刘育萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷书财向本院提出以下诉讼请求：请求依法判令三被告共同赔偿原告殷书财在交通事故中受伤所造成的医疗费（截至2018年12月31日前所治疗的费用）共计73642.83元。事实及理由：2017年12月4日17时50分，被告郑玮驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，沿104线由汪溪往河沥溪方向行驶至宁国市金桥路与Ｓ104线十字路口左转弯时，与对向行驶的原告驾驶的皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定：郑玮负事故全部责任，殷书财无责任。原告受伤后经宁国市人民医院治疗，被诊断为：失血性休克、左股骨干多段骨折等，因伤势较重转至皖南医学院芜湖弋矶山医院及宁国市骨科医院治疗，现在家休养，但在复诊时被检查出骨不连症状，还须继续治疗。皖Ｐ×××××号车辆的登记所有人是郑志海，该车在被告人寿财保宣城中心支公司处投保相关保险。 被告人寿财保宣城中心支公司辩称，对事故事实和责任无异议，原告诉请医疗费中包含有医疗过错，2018年5月29日住院治疗内固定断裂治疗的费用、非医保费用，本公司不承担，本公司非侵权人，不承担本案诉讼费用。 被告郑玮、郑志海辩称，无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下：原告证据3中的2018年5月29日的病历材料记载原告内固定断裂，并在该院行相关手术，上述医疗行为均系原告受伤后的持续治疗，故予以认定。原告4，可以证明原告治疗支出的医疗费用数额，予以认定，对其中非医保用药费用参照被告人寿财保宣城中心支公司举证1予以确定。 对于各方当事人无异议的事故事实、交警部门对事故责任的认定及皖Ｐ×××××号轿车的所有人是郑志海，该车在被告人寿财保宣城中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，限额100万，不计免赔，事故在保险期限内的事实，予以认定。 就各方当事人争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下： 2017年12月4日原告因事故受伤后被送至宁国市人民医院治疗，被诊断为；失血性休克、左股骨干多段骨折、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿外侧肌群挫断、左足软组织挫裂伤、左肱骨近端粉碎性骨折、左距骨骨折、左跟骨骨折、胸部闭合伤、双肺挫伤伴胸腔积液、右上肺占位，于2017年12月25日出院并于当日转至皖南医学院第一附属医院弋矶山医院治疗，被诊断为：左胫腓骨开放性骨折、左肱骨外科颈骨术后、左股骨多段骨折术后、高血压，于2018年1月9日出院，次日至宁国市人民医院治疗，被诊断为：左股骨干、左肱骨近端、左胫腓骨开放性骨折术后于2018年2月9日出院。2018年5月29日，原告因左小腿疼痛畸形伴活动受限至皖南医学院第一附属医院弋矶山医院治疗，被诊断为左胫腓骨骨折术后、内固定断裂、左肱骨近端、左股骨干骨折术后、高血压，于2018年6月27日出院。2018年10月3日原告至宁国骨科医院治疗，被诊断为：左胫腓骨骨折术后骨不连，左股骨干肱骨近端骨折术后内固定物置留，于2018年10月14日出院。 截至2018年12月31日根据原告殷书财提供的医疗费票据其支出的医疗费数额共计57081元（其中原告提供的一份2019年4月15日的医疗费票据4324.8元，系其于2018年1月10日至2018年2月9日在宁国市人民医院住院治疗支出的医疗费，在本案诉请范围内，予以认定；对其提供的二份2019年4月23日的医疗费票据，不在诉请范围内，在本案中不予处理；对其提供的宁国市骨科医院出具的专家费用10000元的证明，因非正规医疗费票据，不予认定；对于其提供的外购医疗器械的费用，无证据证明属于其治疗必须支出的费用，故不予认定；对于原告在2017年12月4日至2017年12月25日在宁国市人民医院住院治疗的医疗费用，虽在原告诉请的治疗时间范围内，但原告未提供医疗费票据予以佐证，故在本案中不予处理，原告就此笔医疗费用可另行主张权利；对其提供的其他医疗费票据结合其提供的病历材料及票据原件予以认定并据实计算）。 另查明：经本院委托，安徽宣正司法鉴定中心于2019年7月11日对原告殷书财因事故受伤而在宁国市人民医院两次住院（住院号：358894、362686），在皖南医学院（住院号Ａ237035）、在宁国市骨科医院（住院号201801721）的住院医疗费中非医保用药费用鉴定为11488.98元。上述各项住院费用中的一笔在宁国市人民医院住院（住院号为358894）医疗费中的非医保用药费用为6830.96元，因该次住院费用不在本院核算的医疗费用范围内，故该款在本案中无法处理，扣除该笔非医保费用后的原告医疗费中的非医保用药费用为4658元。事故车辆皖Ｐ×××××号所投保的商业第三者责任险条款约定：保险人对超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分免赔，该条款已向投保人郑志海履行了告知义务。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中原告因交通事故受伤所造成的先期医疗费用，被告人寿财保宣城中心支公司作为保险人，应依照法律规定在交强险医疗责任限额内予以赔偿，超出部分的可按被告的过错全额在商业第三者责任险内予以赔偿，原告诉请的医疗费用数额以本院核算的为准，超出部分的无证据佐证或不在诉请的范围内，均不予支持，原告医疗费中的非医保用药费用系保险公司免赔的范围，该免赔条款具有法律约束力，故对原告医疗费中的非医保用药费用4658元，应由实际侵权人即被告郑玮予以赔偿。对本院核算的医院费用扣除非医保用药费用后应由被告人寿财保宣城中心支公司予以赔偿52423元（57081-4658）。被告人寿财保宣城中心支公司辩称原告的医疗费中含有因医院医疗过错产生的费用，其不应予以赔偿，对此其未提供任何证据予以佐证，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告殷书财因交通事故受伤所造成的医疗费用52423元； 二、被告郑玮于本判决生效之日起十日内，赔偿原告殷书财因交通事故受伤所造成的医疗费4658元； 三、驳回原告殷书财的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1641元，减半收取820.5元，由原告殷书财负担120.5元，被告郑玮负担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担400元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  彭俊 二〇一九年八月一日 书记员  李翔 附1：本案证据目录 一、原告殷书财提交证据和证明目的如下： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格及身份情况； 2、交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分； 3、病历、出院记录各一份，证明原告伤情及治疗情况； 4、医疗费发票、医院出具的证明一份，证明原告治疗实际发生的费用； 5、住院费用清单一份，证明住院期间发生的费用细则； 6、保险单一份，证明事故发生保险期限内及车辆投保事实。 二、被告人寿财保宣城中心支公司提交证据和证明目的如下： 1、宣正司法鉴定意见书一份，证明医疗费中含有非医保费用； 2、投保人声明、保险条款各一份，证明被告郑志海在我司投保商业险中非医保用药属于免赔项目。 其他诉讼参与人未提供证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。