江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初7395号原告钱某某，男，1976年11月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人钱小春，受钱某某特别授权委托，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，1993年11月24日生，汉族，住江阴市。被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司(以下简称保险公司)，住所地江阴市澄江中路276号101室。负责人王海峰，保险公司总经理。委托诉讼代理人潘秋红，受保险公司特别授权委托，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人陶杨阳，受保险公司特别授权委托，江苏滨江律师事务所律师。原告钱某某与被告陈某某、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法由审判员龚丹杰适用速裁程序于2019年7月18日和2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告钱某某的委托诉讼代理人钱小春、被告保险公司的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作其缺席审理，本案现已审理终结。原告钱某某诉称：2018年10月10日22时33分许，陈某某驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿江阴市云亭银桂路由南向北行驶至长安路叉口地段时未按交通信号灯规定行驶，车辆前部与由北向南左转弯的钱某某驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车右侧发生碰撞，致二车损坏的交通事故。2018年10月11日，江阴市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定陈某某负此事故的全部责任。陈某某驾驶的苏Ｂ×××××的小型轿车在保险公司投保了商业险，事故发生在保险期内。事发后，钱某某委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对苏Ｂ×××××的小型轿车进行了评估，确定车损为48800元，并支付了评估费2440元，为此钱某某向本院起诉，请求法院判令被告赔偿钱某某车损款41100元（已扣除交强险中己赔偿的2000元）及评估费2440元、鉴定费2155元、合计45695元，被告承担本案诉讼费。被告陈某某没有发表辩论意见。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，苏Ｂ×××××的小型轿车在保险公司投保了商业险100万元及不计免赔。事故发生在保险期间内，对于钱某某主张的车辆维修费，保险公司认为在事故发生时其车子的实际价值为21000元，维修费用远远高于实际价值，推定为全损，对于超出部分，系钱某某扩大损失部分，保险公司不予理赔，仅同意按照实际价值赔偿。不承担评估费和鉴定费及本案诉讼费。经审理查明一：对交通事故发生的事实及责任认定如钱某某所述；苏Ｂ×××××的小型轿车的保险情况如保险公司所述；事发后，钱某某委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对苏Ｂ×××××的小型轿车进行了评估，确定车损为48800元，并支付了评估费2440元。本案受理后，保险公司对江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具的公估鉴定报告书中苏Ｂ×××××的小型轿车更换项目名称清单、修理项目名称清单、评估价格均有异议，经听证，确定苏Ｂ×××××的小型轿车更换项目名称清单、修理项目名称清单，并由本院委托南京金典保险公估有限公司对苏Ｂ×××××的小型轿车出险时的车损进行价格评估，钱某某垫付了评估费2155元，2019年6月14日，南京金典保险公估有限公司无锡分公司出具了公估报告，本次事故车损金额为43100元。本案庭审前，钱某某从中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司处获赔苏Ｂ×××××小型轿车的交强险2000元，2019年7月18日本院第一次庭审后，保险公司向本院提供了苏Ｂ×××××的小型轿车在太平财产保险有限公司的机动车商业险保单抄件一份，该抄件载明苏Ｂ×××××的小型轿车车损保险金额为21143元，钱某某对此无异议，认可该金额为事发时苏Ｂ×××××的小型轿车的实际价值。查明二：苏Ｂ×××××的小型轿车注册登记日期为2007年9月10日，事发后，钱某某花费修车费48800元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及所驾驶车辆的行驶证复印件、第三者商业责任险保单复印件、抄单、评估费发票、南京金典保险公估有限公司公估报告、修理费发票等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。本案中，双方当事人对江阴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。陈某某负事故的全部责任，承担事故损失的100%。（二）关于原告损失的确定问题。评估的前提系车损事实的确认，钱某某在未通知其他当事人到场，未确定车损事实的前提下，擅自委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对苏Ｂ×××××的小型轿车进行评估，故本院对江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具的苏Ｂ×××××的小型轿车损失为48800元的评估结论不予支持，钱某某支付的评估费2440元，由其自行承担。苏Ｂ×××××的小型轿车注册登记日期为2007年9月10日，车辆评估出的修复价格43100元远超于发生交通事故时的重置价格，说明该车无修复的经济价值，如按评估维修价格进行赔偿，将给加害方造成不合理的负担，考虑到钱某某车辆的使用年限及维修更换的零部件的数量，维修后将导致车辆的实际价值较事故发生时的价值有明显的增加，按照评估维修价格赔偿将有违损益公平原则，故本院将按照事发时的车辆重置价值进行确定，双方对苏Ｂ×××××的小型轿车事发时的重置价值为21143元无异议，本院予以确认，扣除中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司已赔付的交强险2000元，保险公司应在商业险中赔偿19143元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钱某某19143元。二、驳回钱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，鉴定费2155元，合计2415元，由陈某某负担1207元，陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给钱某某；由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1208元，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给钱某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  龚丹杰二〇一九年八月二十六日书记员  冯瑜琳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。《中华人民共和国保险法》：第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。