广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初710号 原告：黄朝东，男，1971年12月27日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李绣华，广西创想律师事务所律师。 被告：黄伟山，男，1972年5月1日出生，壮族，户籍登记地址广西贵港市覃塘区，现住广西南宁市。 委托诉讼代理人：黄益初，贵港市郁州法律服务所法律工作者。 第三人：广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司，住所地：贵港市覃塘区覃塘街道覃南村。 法定代表人：李超荣，系该公司总经理。 第三人：李超荣，男，1967年10月24日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 第三人：谭秋良，女，1964年8月6日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 第三人：梁香珍，女，1968年8月26日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告黄朝东与被告黄伟山、第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、李超荣、谭秋良、梁香珍不当得利纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适简易程序，于2019年6月28日、2019年8月5日先后二次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告黄朝东的委托诉讼代理人李绣华，被告黄伟山的委托诉讼代理人黄益初到庭参加诉讼，第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、李超荣、谭秋良、梁香珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告黄朝东的委托诉讼代理人李绣华，被告黄伟山的委托诉讼代理人黄益初到庭参加诉讼，第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司的法定代表人李超荣到庭参加诉讼，第三人谭秋良、梁香珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄朝东向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄伟山返还不当得利款300万元，并支付资金占用期间的利息809178元，两项合计3809178元（利息计算：以300万元本金为基数，按年利率6%从2014年10月21日起暂计至2019年4月19日，此后的利息，计至不当得利款清偿完毕之日止）；2.判令第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、李超荣、谭秋良、梁香珍对被告黄伟山应返还的不当得利款300万元及资金占用期间的利息809178元承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用（含受理费、公告费、评估费、鉴定费、财产保全费等）由被告黄伟山和第三人承担。事实与理由：2014年1月17日第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、李超荣、谭秋良、梁香珍向原告请求短期借款。当日，原告将470万元转账给第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、李超荣、谭秋良、梁香珍共同指定的收款人梁香珍。第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、李超荣、谭秋良向原告出具《借条》“今借到黄朝东人民币肆佰柒拾万元整（Y:4700000.00元），系银行汇款。定于2014年2月14日还清。借款人以广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司房屋所有权作为抵押[土地证号：（2012)1444号，①房产证号：覃塘区字第××号，②房产证号：覃塘区字第××号]。借款人：广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、李超荣、谭秋良。借款日期：2014年1月25日。”当日，第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、李超荣、谭秋良、梁香珍另向原告借43万元现金，第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、李超荣、谭秋良出具《借条》“今借到黄朝东人民币肆拾叁万元整（Y:430000.00元）。定于2014年2月14日还清。特立此据。借款人：广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、李超荣、谭秋良。借款日期：2014年元月25日。”借款到期后，第三人未按期还清借款。2016年2月1日原告向贵港市覃塘区人民法院提起诉讼，庭审中第三人承认收到原告出借的款项，向法庭举证称2014年2月19日通过公司员工黄玉勇银行账户分两次向被告黄伟山转账200万元，2014年2月20日再次通过公司员工黄玉勇银行账户向被告黄伟山转账100万元用于偿还原告的借款。2016年6月贵港市覃塘区人民法院作出（2016)桂0804民初254号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。原告从未委托被告黄伟山收取第三人偿还的借款。事后原告经了解，被告黄伟山确实收到黄玉勇分三次向其支付的300万元。被告黄伟山收到第三人偿还的300万元后，未将此款交付给原告。被告黄伟山收取第三人偿还的300万元不具有合法性。原告多次向被告要求返还该款未果。综上，原告向第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、李超荣、谭秋良、梁香珍出借513万元，第三人应当将借款本息偿还给原告。原告从未向第三人出具委托书，委托被告黄伟山代收还款。被告没有占有第三人偿还的300万元借款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，且给原告造成了巨大损失，被告黄伟山收取第三人300万元还款的行为应属不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第92条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”及最高人民法院印发《关于贯彻执行若干问题的意见（试行)》的通知131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。”的相关规定，被告黄伟山在没有任何合法依据情况下，占有原告的300万元还款，取得不当利益，造成了原告的损失，应当返还原告，并支付该款项资金占用期间的利息809178元（按年利率6%计算）。第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、李超荣、谭秋良、梁香珍在明知513万元的出借人是原告，也知道原告的银行账户，在原告没有出具委托书的情形下将300万元还款支付给被告黄伟山，具有严重过错，造成原告至今无法收回借款的损失，应对被告黄伟山应返还的不当得利款及利息承担连带清偿责任。 被告黄伟山第一次开庭辩称，其确实收到黄玉勇于2014年2月19日、20日转给其的300万元，但这些款项不属于原告，这是黄玉勇与黄伟山之间的经济往来款项，与原告没有任何联系，原告不是本案适格的诉讼主体。即使原告有证据证明这300万元是其款项，那么原告的诉讼请求也已经超过了法律规定的诉讼时效。2016年原告起诉第三人的时候，就应当知道这300万元款项是属于不当得利，诉讼时效应当以2016年起诉时或是法院开庭审理时计算。第二次开庭辩称，其收到黄玉勇转给的300万元后已经以现金的方式交付给了黄朝东，黄朝东将借条原件交给其，其再将借条原件交给李超荣，本案第三人所借原告的款项包括本息已经付清，第三人还清借款后已收回借条原件并已销毁。 第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、李超荣、谭秋良、梁香珍第一次开庭未到庭，第二次开庭李超荣到庭参加诉讼，其陈述称，梁香珍只是公司财务人员，没有在借条上签名，梁香珍与本案无关。第三人已经偿还清欠原告的借款本息，请求驳回原告对第三人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告黄朝东与被告黄伟山原系朋友关系，黄伟山与谭秋良系朋友关系。李超荣、谭秋良系第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司的股东，梁香珍系李超荣妻子，亦是第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司的员工（负责公司财务）。2014年1月17日，第三人李超荣、谭秋良以其经营的公司需资金周转为由，通过被告的介绍向原告借款。当日，原告即向第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司的员工也即第三人梁香珍转款470万元。第三人广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司、李超荣、谭秋良于2014年1月25日分别向原告立写了两份借条，一份约定借款470万元，另一份约定借款43万元，期限均系至2014年2月14日还清。第三人向原告借款，自始至终未与原告见过面，亦不认识原告，都是被告代原告出面与其沟通，之后还款期限届满前后亦是被告出面追讨债务。还款时，第三人按照被告的要求，于2014年2月12日通过公司员工梁香珍银行账户向杨国祥银行账户转账20万元；于2014年2月13日通过公司员工梁香珍的银行账户向原告转账110万元；于2014年4月19日、20日通过员工黄玉勇的银行账户三次向黄伟山转款共300万元；于2014年2月27日通过员工梁香珍银行账户向原告转账89万元；于2014年2月27日通过公司银行账户向原告转款1万元。共计转款520万元。2016年2月2日，原告以第三人未清偿借款为由，向本院提起诉讼，诉讼过程中，原告举证时提交的两份借条均为复印件，其述称因其涉嫌违法犯罪被羁押，无法从其指纹锁的保险柜中取出借条原件。第三人则辩称因其还清借款黄伟山已将借条原件退回给其销毁，所以原告无法提供原件。该案经审理后，本院以原告未能提交合法有效的借条原件，致不能查明第三人尚欠原告借款是否属实为由，判决驳回了原告的诉讼请求。2019年5月23日，原告以第三人在其未授权被告代收还款的情况下将还款300万元转账给被告，被告未支付给其已构成不当得利为由，诉至本院，要求被告与第三人连带偿还该款。本案在诉讼过程中，原告举证亦只提交了借条复印件未提交原件，其述称因第三人将借条交给被告，有可能借条一直是被告保管，或者是其因公司涉及非法采矿罪被公安机关刑事拘留期间，其家被公安机关搜查扣押，但扣押清单没有具体记录，又或者是后面搬保险柜时丢失，无法准确确定在哪个环节丢失，故无法提供借条原件。借款到期后均系由被告出面要求第三人偿还借款。 本院认为，关于本案诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”2016年原告以本案第三人作为被告提起民间借贷诉讼，在诉讼过程中，第三人辩称已经还清借款并提交转账凭证，原告至此方知道第三人将本案所涉300万元转账给被告，后本院作出（2016）桂0804民初254号民事判决书，驳回了原告要求第三人还款的诉讼请求，该判决书于2016年5月26日发生法律效力。此时，原告作为权利人方知道或者应当知道其应向被告主张权利，应以此时间点视为原告知道其权利被侵害及义务人的节点，诉讼时效期间开始计算。原告于2019年5月23日提起本案诉讼，尚在诉讼时效期间三年内。故被告抗辩称原告的起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。 关于被告是否构成不当得利的问题。《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定:“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据该规定，构成不当得利一般应具备以下要件:一是一方利益受损；二是对方获利；三是一方利益受损与对方获利有因果关系；四是对方获得的利益没有合法依据。本案中，涉案的300万元是第三人转账至被告银行账户用以偿还所借原告款项，原告是该款的所有权人，被告代收该款后应当支付给原告，但其自收到该款后至今都没有将该款支付给原告，造成原告损失，其持续占有该款亦没有合法依据。故本院认定被告占有涉案300万元的行为构成不当得利，应当将该款返还给原告。又根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。”本案不当得利款的孳息即利息，被告亦应当及时返还，现被告明知道该笔款系第三人偿还给原告的款项而长期占用不还，造成原告的经济损失，可参照民间借贷纠纷案案件逾期不还的利息计算，现原告主张以300万元为基数，按年利率6%计算，自2014年10月21日起计至本案生效判决指定的履行期间届满之日止，符合法律规定，予以支持。被告在第一次庭审中承认收到黄玉勇转给其的300万元，没有交给原告，抗辩称该300万元是其与黄玉勇的经济往来款项，与原告无关，但第二次庭审中又称其已经以现金的方式将该300万元支付给原告。但是被告并未提供任何证据证明其与黄玉勇存在债权债务关系，黄玉勇也予以否认，原告也否认收到被告支付的该300万元，被告的主张前后矛盾，且无证据证实。故对被告的该抗辩意见，不予采纳。 关于第三人应否连带偿还不当得利款的问题。本院认为，首先，第三人与原告并不相识，亦从未见面，双方之间的借款事宜及还款均是由被告代原告出面办理、追讨。基于此，第三人有理由相信，被告要求其将涉案还款300万元转至其银行账户是原告授权的，被告的行为构成表见代理，因此，被告代收300万元还款的行为对原告有效，该笔款项应由被告黄伟山支付给原告。现原告主张第三人连带偿还涉案300万元，无法律依据，不予支持；其次，原告主张第三人欠其借款本金513万元及利息（2016桂0804民初254号民间借贷纠纷案），但原告未能提交借条原件，在2016年3月29日的庭审中其称原件保管于家中保险柜，需密码开锁，因原告当时涉嫌刑事案件无法提供，而至今其刑事案件早已审结，其也没有被限制人身自由，其仍无法提供该借条原件，第三人（原上述借贷案被告）主张其已偿还清该笔债务，并提供了相关的银行汇款凭证相印证，综合全案证据，本院认为第三人的主张更合乎情理及交易习惯，第三人提供的证据及陈述的事实优于原告的证据及主张的事实，且已生效的（2016）桂0804民初254号民间借贷纠纷案判决书同样以原告的主张证据不足为由驳回了原告的诉讼请求，故本院采信第三人的主张，认定在案证据无法证实原告与第三人之间存在民间借贷债权债务关系，而本案不当得利纠纷系基于上述民间借贷关系所存在的债权债务关系所产生，故对原告要求第三人承担本案连带责任的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国合同法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄伟山返还原告黄朝东不当得利款300万元及利息（利息计算：以300万元为基数，按年利率6%，自2014年10月21日起计至本案生效判决指定的履行期间届满之日止）； 二、驳回原告黄朝东的其它诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费37273元，适用简易程序审理减半收取计18637元，由被告黄伟山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费37273元，款汇至贵港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：20×××16。逾期不交也不提出缓交、免交司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄保昌 二〇一九年八月五日 法官助理 程 静 书 记 员 黄钰惠