河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0927民初1653号原告：白凤英，女，1948年3月10日出生，汉族，农民，南皮县人，住南皮县。委托诉讼代理人：马俊青，河北天树律师事务所律师。被告：马树法，男，1964年5月26日出生，汉族，住南皮县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市迎宾路图书馆南门对过。负责人：王巍，该公司总经理委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。原告白凤英与被告马树法、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白凤英委托诉讼代理人马俊青、被告平安财险沧州中心支公司委托诉讼代理人仉菁华到庭参加诉讼，被告马树法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白凤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔付原告医疗费等经济损失55493.59元；2.判令被告方根据鉴定意见赔付原告伤残费、误工费、护理费、营养费、精神赔偿金等费用；3.诉讼费由被告方负担。事实和理由：2018年8月1日17时50分许，原告乘坐东春凤驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车沿南吴路由北向南行驶至9KM+610M处时，与前方顺行左转弯掉头被告马树法驾驶的车牌冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，发生致原告受伤的交通事故。经交警部门认定马树法负事故的主要责任，东春凤负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至南皮县人民医院住院治疗62天，未愈出院、带药治疗、定期复查。事故已给原告造成经济损失105493.59元。根据原告伤情已构成伤残，伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限待定。经了解马树法所驾驶的机动车在平安财险沧州中心支公司下属的南皮支公司投保交强险和商业第三者险，保险公司应当依法对原告予以赔偿。保险公司已支付医疗费50000元，剩余款项及其他损失至今未付。特具状起诉，请依法判决。马树法未作答辩。平安财险沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险及机动车第三者责任保险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内；请依法核实事故发生时承保车辆的行驶证及驾驶人驾驶证是否均合法有效，如不存在拒赔免赔情形，对属于保险责任的损失，我司在保险限额内对原告的合法合理损失承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我司不承担；事发后我司已垫付5万元，要求扣除。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日17时50分许，原告乘坐东春凤驾驶的车牌冀Ｊ×××××号小型轿车沿南吴路由北向南行驶至9KM+610M处时，与被告马树法驾驶的前方顺行左转弯掉头的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤、双方车辆不同程度损坏，造成交通事故。南皮县公安交通警察大队以第130927120180000139号道路交通事故认定书认定马树法负事故的主要责任，东春凤负次要责任，原告无责任。事发后，原告在南皮县人民医院住院62天，花去医疗费79293.59元。经双方协商、本院委托，原告于2019年4月7日到沧州渤海法医鉴定中心评残，该中心2019年4月15日以沧渤[2019]临鉴字第0207号司法鉴定意见书评定原告构成五级伤残；误工期限、营养期限、护理期限建议自受伤之日起至评残前一日，护理依赖程度为完全护理依赖，原告为此花去鉴定费2200元。马树法所驾车辆在被告平安财险沧州中心支公司下属的南皮支公司投保交强险和责任限额为100万元的机动车第三者责任保险各一份，本案事故发生在保险期间内。庭审中，原告提交了道路交通事故认定书、马树法的驾驶证、行驶证、保险单、住院病案（上载原告入院诊断为颈髓损伤、高位截瘫、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、高血压病，出院诊断为颈脊髓损伤伴四肢不全瘫、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、高血压病、泌尿系感染）、诊断证明书、住院费用清单、医疗费、鉴定费票据，另提交了沧州俊竹月嫂家政服务有限公司南皮分公司的营业执照、该公司负责人袁淑贞的身份证复印件、该公司作为甲方与作为乙方的原告之女东春凤以及作为丙方的家政服务员孙秀兰签订的“家政服务合同”（约定服务地点为：住院期间在南皮县医院，出院后在患者住处，乙方每月支付甲方服务费3600元，甲方支付丙方工资3300元）、孙秀兰的身份证复印件、南皮县大浪淀乡马四拨村民委员会出具的证明（主要内容为其村民南宝环在其姨母白凤英住院期间对其进行护理）、南皮县冯家口镇小王庄村民委员会出具的证明（主要内容为其村民白凤英自2016年麦收前后即到南皮县城随起女儿东春凤一起居住生活至今）、沧州鸿业物业服务有限责任公司出具的证明（内容为东春凤系其小区居民，2016年麦收季节其母亲白凤英到本小区与其女儿居住至今，居住期间帮助女儿打理家务、照看孩子）、南皮县城区平安里社区居民委员会出具的证明（内容为东春凤系其社区居民，自2016年麦收至今其母亲白凤英到该小区与其女儿一起居住）、房权证（证明东春凤在南皮县明槐南大街西侧时代家园有一套住宅5-3-501，建筑面积134.67平方米）、东春凤与于永昌的结婚证、常住人口登记卡（证明于永昌与东春凤生育一子名于朗，2016年12月26日出生），根据以上证据要求保护医疗费79580.78元，住院伙食补助费6200元，营养费7470元（从2018年8月1日至2019年4月7日249天，每天30元），误工费27251.52元，护理费985+46800+388800=436585元（主张南宝环护理9天护理费985元，护工费13个月46800元，护理依赖护工费按9年计算388800元），残疾赔偿金197982元，精神损失抚慰金40000元，交通费2000元，鉴定费2200元，邮寄费50元，合计799319.3元，要求交强险赔偿120000元，商业险赔偿475523.51元，共应赔偿595523.51元，除去已付50000元，尚应赔偿545523.51元。平安财险沧州中心支公司质证认为，原告患有高血压及糖尿病，医疗费应扣除相关费用及10%的非医保用药；住院伙食补助应按照50元/天计算；营养费应按20元/天计算住院期间的；原告已70岁属丧失劳动能力人员，其证据不能证明其存在劳动事实，误工费不应支持；南宝环系农村居民，其护理费应按农林牧渔业工资标准计算；对护工费证据的真实性合法性均不认可，家政服务合同无护理人员签字，护工费票据仅是收据并非正式发票；评残后的护理费原告主张9年没有事实依据，原告已经70岁，本身身体条件不好，最长护理期不应超过3年，如其后仍需护理可另行主张，护理费标准因其为农村居民应按农林牧渔业计算；对原告的伤残等级不认可，保留申请鉴定人员出庭的权利；原告为农村居民且已超过70岁，不存在收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按农村标准计算，物业管理处出具的证明不认可，不能代替居住证使用；精神损害抚慰金和交通费原告主张金额过高，请法院酌定；鉴定费不属保险责任不予承担；邮寄费非正式发票，且与本案无关联性不认可。针对以上异议，原告认为扣除10%的医保用药无依据，被告车辆投保了不计免赔险，交通事故发生后完全根据伤情用药，伤者无法选择用药；原告患有高血压、糖尿病只是病史，但无证据证明有治疗此病的用药；住院伙食补助费按50元/天无依据，司法实践按100元计算已有多年时间；营养费按30元/天计算也已多年，营养期限有法医鉴定意见，按住院期间赔付没有依据；被告称超过70岁就丧失劳动能力无法律依据，原告在发生事故以前身体状况较好，能帮助女儿料理家务照看刚出生一年多的孩子，按居民服务业标准计算误工费并无不当；南宝环虽然是农村居民，但根据马四拨村委会出具的证明及其从事的护理工作内容，按居民服务业计算护理费并无不当；护工费有护工合同、收费收据及护工单位营业执照、负责人及护工的身份证复印件，足以证实雇佣护工进行护理和支付护工费的事实，护工单位出具的票据是否合规与是否赔偿没有任何关系，护工现在全天候对原告护理，保险公司可以去核实，其异议无事实依据；关于护理依赖护理费，法医鉴定意见书证实原告因事故受伤并常年卧床，护理等级为全部护理依赖，根据司法解释有关规定结合原告的年龄情况方主张9年的护理费并无不当，被告关于护理最长不超过3年的说法没有依据；关于计算标准，虽然原告是农村户口，但其自2016年在县城随女儿生活，老伴已故，她是农民但不属于农村居民，因其在城镇居住超过1年，应按照城镇居民对待，且不论城镇居民还是农村居民，按照实际约定的护工费标准支付护理依赖期间的护理费并无不当；原告女儿是教师，儿子在任丘教育部门上班，依靠长期护工护理，护工工资3600元保险公司可去调查；原告所作的鉴定是申请人民法院委托进行的，程序合法，被告对伤残等级不认可并保留申请鉴定人员出庭的权利没有依据；被告称残疾赔偿金按农村标准计算没有依据，原告于2016年麦收季节进城随女儿生活，居住地是南皮县城，期间为女儿料理家务照看孩子，如果给他人看孩子是要收取报酬的，因此被告对计算标准不认可没有依据；被告称物业证明不能代替居住证没有依据，公安机关的居住证只适用于其他地区进入本地区的外来人员，原告本身就是南皮县人，不需要办理居住证；鉴定费根据保险法规定应由保险人承担。本院认为，本案系机动车之间的交通事故，原告的各项经济损失应当由承保被告方肇事机动车交强险的平安财险沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出限额的部分按双方在交通事故中的过错责任比例分担。根据本案交通事故认定书，本院酌定马树法承担70%的过错责任，原告超出交强险的损失应当由其赔偿70%，因平安财险沧州中心支公司亦承保了其车辆的机动车第三者责任保险，马树法应承担的超出交强险的损失亦由该公司在此项保险的责任限额内理赔。原告住院所用药品是否医保范围内用药只与医疗保险有关，所用药品亦无从区分用于何种疾病，被告方关于应当扣除10%非医保用药以及治疗高血压、糖尿病用药的主张理据不足，本院不予支持。参照本案司法鉴定意见书并结合原告主张，本院酌定保护原告误工期249日，护理期249日，营养期249日。原告的营养费本院酌定保护每天30元。我国目前无农民退休的制度安排，法律法规亦无超过70周岁不能从事劳动获得收入的禁止性规定，平安财险沧州中心支公司关于原告不应支持误工费的主张理据不足，本院不予支持。该公司未提交足以反驳的证据支持其对物业管理处证明的异议，本院结合小王庄村民委员会、平安里社区居民委员会出具的证明并根据东春凤之子于朗的出生日期、本案事发地点和事故发生时原告与东春凤同处一车等情况，认定原告自2016年进城照看怀孕的女儿并与其共同居住至今的事实成立。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，本案原告进城为女儿照看孩子，原告主张按居民服务业平均工资标准计算误工费并无不当。原告定残前的护理费和定残后的护工费均应当参照居民和社会服务业平均工资标准计算，其护工费本院暂保护5年，到期后原告可就其后的护工费另案主张权利。本案事故发生时原告年满70周岁，其残疾赔偿金应当按10年计算。原告已在城镇居住成为城镇居民，且今后将长期随在城镇居住的女儿共同生活至终老，其残疾赔偿金应当参照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因本案事故致残，身体健康权遭受侵害，其要求保护精神损害抚慰金合理合法，本院予以支持，根据其伤残程度及双方过错程度、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定保护其精神损害抚慰金36000元。根据原告就医地点、住院时间和伤情，其进出医院、进行鉴定以及陪护人员往返所需必要的交通费本院酌定保护1500元。鉴定费系为查明原告人身损害程度所支出的必要费用，依法应由保险人承担。邮寄费非正式票据，本院不予保护。综上所述，原告的经济损失包括：医疗费79293.59元，住院伙食补助费（参照[2014]冀财行42号《河北省财政厅关于印发的通知》标准）100元/天×62天＝6200元，营养费30元/天×249天＝7470元，以上合计92963.59元，应当由被告平安财险沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，其余82963.593.59元应由被告马树法赔偿70%即58074.51元，亦由该公司在机动车第三者责任保险限额内理赔。原告的残疾赔偿金（参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准，下同）32997元/年×10年×60%＝197982元，精神损害抚慰金36000元，误工费39947元/年÷365天/年×249天＝27251.52元，评残前护理费39947元/年÷365天/年×249天＝27251.52元，评残后护工费39947元/年×5年＝199735元，交通费1500元，鉴定费2200元，以上合计491920.04元，应当由被告平安财险沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，其余381920.047元应由被告马树法赔偿70%即267344.03元，亦由该公司在机动车第三者责任保险限额内理赔。该公司已赔付的损失应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告机动车交通事故责任强制保险金120000元，第三者责任险保险金325418.54元（共计445418.54元，已付50000元，再付395418.54元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9254元，减半收取4627元，原告负担1273元，被告平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担3354元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  邢家德二〇一九年八月三十日书记员  刘梦雅