广州铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2019）粤71刑终17号原公诉机关广州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）切吉尔者，男，1990年8月31日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，农民，住四川省美姑县***************。因涉嫌运输毒品罪，于2015年10月15日被惠州铁路公安处刑事拘留，于同年10月28日被惠州铁路公安处取保候审，因传讯不到案，于2019年2月21日被惠州铁路公安处刑事拘留，同年3月7日被该处执行逮捕。现羁押于惠州铁路公安处看守所。指定辩护人王守林，广东港惠律师事务所律师。广州铁路运输法院审理广州铁路运输检察院指控原审被告人切吉尔者犯运输毒品罪一案，于2019年4月24日作出（2019）粤7101刑初19号刑事判决。原审被告人切吉尔者不服，提出上诉。本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人切吉尔者并听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2015年10月14日19时50分许，被告人切吉尔者持当日东莞东至成都东K1092次车票进东莞东火车站乘车，在安检时被安检员从其随身携带的斜跨包内发现用白色纸巾包裹的疑似毒品。安检员当即联系公安民警，被告人被口头传唤至东莞东站派出所。公安机关从其身上扣押了三包用纸巾包裹的疑似毒品、K1092次火车票一张、马海古哈身份证一张，经测量，上述疑似毒品重量（含包装）分别为10.17克、0.67克、1克，共计11.84克。2015年10月20日，经广东省惠州市********鉴定，上述固体物品分别净重9.44克、0.47克、1.12克，均检出海洛因成分。2019年3月18日，公安机关对从被告人处查获的三包毒品海洛因送惠州市********鉴定后剩余的海洛因再次进行称量，净重分别为9.11克、0.33克、0.81克，共计10.25克。另查明，被告人切吉尔者因本案于2015年10月14日被抓获归案，于2015年10月28日被取保候审，被告人在取保候审中经传讯不到案，于2019年2月21日被抓获归案。该事实有经法庭庭审质证、查证属实的下列证据证实：扣押的毒品、火车票等物证，现场检测报告、常住人口基本信息、刑事化验检验报告等书证，证人证言，被告人供述，归案情况说明，辩认、提取、称量、扣押笔录，视频资料等。原审法院认为，被告人切吉尔者明知是毒品而非法运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人切吉尔者运输毒品海洛因10克以上，数量较大，应根据其所犯罪行定罪量刑。对于被告人切吉尔者认为上述毒品是用于自己吸食，不是运输的意见，经查，被告人切吉尔者系将毒品海洛因放在随身携带的包内,在东莞东火车站进站乘车时被公安机关抓获。其抓获时已进入运输领域，故应当以运输毒品罪定罪，故对被告人的该意见，本院不予采纳。被告人切吉尔者能够在归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。指定辩护人提出的辩护意见，如前所述，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告人切吉尔者犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人于2015年10月14日至10月28日的羁押期间予以折抵，即自2019年2月21日起至2026年2月5日止。罚金人民币二千元应在判决生效之日起三个月内一次性缴纳。）二、本案扣押的剩余毒品海洛因10.25克，予以没收；三、本案扣押的马海古哈身份证一张，由扣押机关依法处理。上诉人切吉尔者上诉称：毒品系其本人吸食的，并非帮人运输，不构成运输毒品罪；且毒品净重应该不到10克，请求改判。辩护人王守林律师提出的辩护意见认为，上诉人切吉尔者没有进入交通工具，应是构成非法持有毒品罪；上诉人携带的毒品刚刚超过10克，一审量刑过重；请求二审改判。经审理查明，原审认定的切吉尔者运输毒品的事实清楚，且有检察机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.常住人口基本信息、身份证复印件、调查情况表，证明上诉人切吉尔者的身份情况。2.受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件的来源情况：上诉人于2015年10月14日19时50分许，在东莞东火车站进站乘车时被公安机关查获，并当场从上诉人身上查获三包疑似毒品海洛因共计11.84克（含包装）。3.提取笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、称量记录，证实在见证人熊星跃的见证下，公安机关在上诉人随身携带的挎包内，提取并扣押了三包用白色纸巾包裹、内呈淡黄色块状固体的疑似毒品。经称量，上述三小包疑似毒品重量（含包装）分别为10.17克、0.67克、1克，共计11.84克。公安机关还扣押了上诉人持有的东莞东至成都东K1092次火车票（票号C024758）一张及姓名为马海古哈的居民身份证一张。4.现场检测报告书、提取嫌疑人切吉尔者尿液的说明，证明2015年10月14日，在见证人熊星跃的见证下，提出上诉人切吉尔者的尿液进行现场检测，结果呈阳性。切吉尔者对现场尿液检测进行了指认。5.广东省惠州市********出具的惠市公（司）鉴（化）字[2015]2589号《刑事化验检验报告》，证明2015年10月14日从上诉人处查获的三包淡黄色块状可疑毒品的净重分别为9.44克、0.47克、1.12克，共计11.03克。三包淡黄色块状可疑毒品均检出海洛因成分。该鉴定意见于2015年10月26日向上诉人切吉尔者宣读。6.鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书证实检验机构和鉴定人具备理化检验鉴定的资格。7.称量笔录，证明在见证人佘***的见证下，2019年3月18日对从上诉人处查获的三包毒品海洛因送惠州市********鉴定后剩余的海洛因再次进行称量，净重分别为9.11克、0.33克、0.81克，共计10.25克。上诉人切吉尔者对这次称量经过进行了指认。《检定证书》证实称量衡器合格。8.证人张**的证言及辨认材料，张**为东莞东火车站的安检员，其证实其在2015年10月14日在东莞东火车站进站负责安检，发现一名象少数民族地区的男子小挎包内有用纸巾包裹的疑似毒品的东西，就将东西交由民警处理。其从12名男子正面免冠照片中指认出本案上诉人切吉尔者为当日发现携带疑似毒品的男子。9.上诉人切吉尔者的供述及签认材料，证明了其携带毒品来到东莞东火车站进站口准备乘车去成都的事实。其供称携带的毒品海洛因是在今年9月18日左右，在四川美姑县老家花2400元钱购买的，卖家称毒品有14克。其对装毒品的挎包、毒品外包装及带包装称量进行了指认。10.关于切吉尔者传讯不到案的情况说明，证明上诉人在2015年10月28日被取保候审，在取保候审期间，办案民警无法与其取得联系。11.到案经过，证明上诉人于2019年2月21日在光泽县******火车站招待所被抓获。12.监控视频等视听资料及光盘制作说明，证明上诉人携带毒品进站被查获经过、毒品提取、称量及上诉人被讯问情况。本院认为，上诉人切吉尔者无视国家法律，明知是毒品仍非法携带进站乘车，其行为已构成运输毒品罪。关于上诉人切吉尔者提出的关于毒品系自己吸食的，重量不足10克，不构成运输毒品罪，请求改判的上诉理由，及其辩护人提出的构成非法持有毒品罪，量刑过重的辩护意见，综合评判如下，上诉人切吉尔者携带的海洛因经两次称量均超过10克，虽然其经尿液检测证实为吸毒人员，但依据我国法律的规定，其携带超过10克海洛因进站乘车，实际毒品已进入了运输环节，已然构成运输毒品罪；上诉人切吉尔者的上诉理由与事实不符，上诉人切吉尔者及其辩护人认为不构成运输毒品罪系对法律的错误理解；上诉人切吉尔者运输海洛因超过10克，依法应在有期徒刑七年及以上量刑。上诉人上诉意见及其辩护人的辩护意见均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 戈审判员 林 彥审判员 易鸣娟二〇一九年八月二日书记员 张 凡