云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初2701号原告:云南景洪农村商业银行股份有限公司（原景洪市农村信用合作联社）,住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：邹银秋，男，1977年8月10日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。被告：罗丽慧，女，1978年10月15日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。被告：邹元秋，男，1982年1月1日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。被告：王长燕，女，1982年11月18日出生，汉族，身份证住址湖南省道县。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司（以下简称景洪农村商业银行）与被告邹银秋、罗丽慧、邹元秋、王长燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景洪农村商业银行的委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼，被告邹银秋、罗丽慧、邹元秋、王长燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹银秋、罗丽慧共同偿还借款45万元及至2018年3月21日止的利息14428.13元，共计464428.13元。2017年12月21日后的利息、复利、罚息等按合同编号为0902052351141114430000002号《个人循环借款合同》约定计算至还清全部借款之日止；判令被告赔偿原告为实现债权应当支付的律师费16000元；2、判令被告邹元秋、王长燕对上述借款本息、罚息。复利及相关费用承担连带保证责任；3、判令被告邹银秋、罗丽慧、邹元秋、王长燕承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告邹银秋、罗丽慧因种香蕉资金不足，需向原告借款45万元。2014年11月14日，原告与被告签订了《个人循环借款合同》，约定向原告借款45万元，借款期限36个月，自2014年11月14日起至2017年11月14日止，确定利率为月利率8.4‰，同时，被告邹元秋、王长燕与原告签订了《最高额保证合同》，对上述借款本息及相关费用承担连带保证责任。原告按合同履行了自己的义务，被告未按约定履行还款还息义务，经原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒不履行还款义务。被告邹银秋、罗丽慧、邹元秋、王长燕未作答辩。本院经审理确认证据及认定法律事实如下：因被告邹银秋、罗丽慧、邹元秋、王长燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃其相应的举证、质证等权利。原告景洪农村商业银行向本院提交的证据：1.营业执照、法人身份证明、被告身份证明、结婚证；2.《个人借款合同》、借款借据、借款承诺、还款承诺；3.最高额保证合同、保证担保承诺书；4.贷款账明细；5.律师代理协议及发票；6、催收通知，以上证据来源合法，内容真实，可以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。认定的法律事实：2014年11月14日，被告邹银秋、罗丽慧与景洪市农村信用合作联社签订了《个人循环借款合同》（合同编号为：0902052351141114430000002），约定借款用途为种香蕉，借款金额为450000元，借款期限为36个月，即自2014年11月14日起至2017年11月14日止，贷款利率为月利率8.4‰。合同第五条5.1约定“借款人未按合同约定日期偿还借款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。本合同约定的罚息利率为在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。”、第11.13约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。”合同还约定了其他相关内容。同日，被告邹元秋、王长燕与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号为：0902052351141114430000002）。该合同主要约定：一、被告邹元秋、王长燕担保的主债权自2014年11月14日至2017年11月14日，在450000元的最高余额内，承担连带保证责任；二、保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或者双方另有约定的除外）以及其他应付的费用；三、若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：主合同项下的借款期限届满之日起满两年；乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。上述合同签订后，原告向被告邹银秋、罗丽慧发放了450000元借款。借款期限届满后，被告邹银秋、罗丽慧未归还上述借款本金，双方遂引发纠纷诉至本院。另，原告景洪农村商业银行因此次诉讼委托云南博仲律师事务所代理本案，并支付律师费16000元。另查明，本案原告云南景洪农村商业银行股份有限公司的前身系景洪市农村信用合作联社。景洪市农村信用合作联社因改制组建云南景洪农村商业银行股份有限公司。2018年9月25日，中国银监会云南监管局批准景洪农村商业银行开业。10月19日，景洪农村商业银行正式挂牌成立。本院认为，原、被告双方自愿签订的《个人循环借款合同》和《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定。本案中，原告依约履行了出借人应承担的合同义务即向被告邹银秋、罗丽慧出借了本金450000元，但被告邹银秋、罗丽慧在借款后未返还借款本金并支付利息，其行为已属违约，损害了原告的合法权益，双方在合同中约定的罚息和复利的条件已经成就。原告要求被告在合同确定的月利率8.4‰上加收50%的利率计收罚息和复利，符合合同约定，且不违反法律法规关于罚息及复利的上限规定，故原告要求被告邹银秋、罗丽慧共同偿还借款本金450000元并支付利息（2017年12月21日之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至借款清偿之日止）的诉讼主张于法有据，本院予以支持。根据借款合同的约定，原告为实现债权和相关从权利而发生的费用由被告承担。本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南博仲律师事务所代理本案，并向其支付了16000元的律师费。据此，原告要求被告邹银秋、罗丽慧共同支付16000元律师费的诉请于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”的规定，结合原告与被告邹元秋、王长燕签订的《最高额保证合同》，原告要求被告邹元秋、王长燕对上述借款本息、罚息、复利及相关费用承担连带保证责任的诉清，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹银秋、罗丽慧于本判决生效之日起三十日内共同向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司返还《个人循环借款合同》（合同编号为：0902052351141114430000002）项下的借款本金450000元并支付截止2018年3月21日止的利息14428.13元，合计464428.13元，2017年12月21日之后产生的利息、罚息、复利按照上述合同项下约定的利息、罚息、复利的计算方式计算至全部借款清偿之日止；二、被告邹银秋、罗丽慧于本判决生效之日起三十日内共同向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司支付律师费16000元；三、被告邹元秋、王长燕对被告邹银秋、罗丽慧的上述借款本金、利息、罚息、复利及律师费承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8506元，减半收取4253元，由被告邹银秋、罗丽慧、邹元秋、王长燕共同负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由二被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  黄绍晨二〇一九年八月十六日书记员  匡湘云