福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初5232号 原告：钱金顺，男，1951年3月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郑潮平、刘婷婷，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：钱金华，男，1956年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈燕玉，女，1959年11月06日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：钱之光，男，1985年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：钱立明，男，1987年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 四被告共同委托诉讼代理人：黄国贤、徐伟峰，福建莆湄律师事务所执业律师。 原告钱金顺与被告钱金华、陈燕玉、钱之光、钱立明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱金顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告共同赔偿原告因故意伤害造成原告人身损害的经济损失和精神抚慰金共计341251.92元；2.诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年11月9日8时许，原告与四被告因土地纠纷在秀屿区附近争论引发口角，四被告在原告毫无防备下，率先动手，用撬棍击打原告，造成多处受伤，当天中午，原告由家人送至莆田市第一医院住院治疗，于2017年11月12日出院，共住院3天，花费医疗费7638.85元。出院时经院方诊断认为原告：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、全身多处挫伤；3、左侧额部头皮挫裂伤；4、左侧第5前肋不全骨折；5、左侧第9、10前肋骨皮质皱褶等。因原告伤势严重，于2017年11月12日转院至福建医科大学附属协和医院门诊急诊，并于2017年11月14日办理住院手续，于2017年12月19日出院，共住院治疗35天，花费医疗费计117271.93元。出院时经院方诊断认为原告：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、双侧多发肋骨骨折；3、心跳呼吸骤停，肺栓塞；4、双下肢静脉多发血栓等。院方医嘱原告：1、建议抗凝药物服用半年以上；2、避免剧烈运动，出院后我科、血管外科、骨科、胸外科门诊随访，不适随诊。出院后因病情需要，原告于2017年12月21日在福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）住院治疗，2018年1月11日出院，共住院21天花费医疗费共计16592.68元。出院时经院方诊断认为原告：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、心功能ＩＩ级；2、双侧肋骨骨折；3、肺栓塞；4、双下肢多发血栓；5、缺氧缺血性脑病；6、心肺复苏术后。院方医嘱原告：1、继续带药治疗，注意休息，加强营养，低脂低盐饮食；2、定期复查血常规、血生化、心电图、心脏彩超等检查；3、精神科、神经内科、我科门诊随访。经委托福建闽中司法鉴定所鉴定，2018年9月5日，该所作出鉴定意见认为：1、原告急性肺栓塞呼吸心跳骤停，致其心、脑、肝、肾等损害及抢救致肋骨骨折及与其2017年11月9日被人故意伤害所致创伤之间存在关联性；2、原告胸部双侧2-7肋骨骨折伴6处成角畸形愈合，已构成人体损伤八级残疾；3、原告的损伤误工期为365日、护理期为180天。2018年8月17日，莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀（平海）行罚决字【2018】00039号行政处罚决定书，对被告钱金华处于行政拘留十日并处罚款一千元。2018年10月29日被告钱之光因殴打原告被莆田市公安局秀屿分局行政拘留10天并处罚款一千元。原告因本事故造成的经济损失共计341251.92元，其中医疗费142711.93元、营养费15000元、护理费28636.27元、误工费58068元、住院伙食补助费2590元、交通费3000元、残疾赔偿金63705.72元、鉴定费用3540元、精神损害抚慰金24000元。综上所述，四被告应对其故意伤害造成原告受伤导致的经济损失、精神抚慰金承担赔偿责任。为此，为了切实维护原告的合法权益，现原告依据《民法总则》《侵权责任法》等相关规定，诉诸贵院，请依法支持原告诉求。于2019年6月27日变更诉讼请求第一项为：依法判令四被告共同赔偿原告因故意伤害造成原告人身损害的经济损失和精神抚慰金共计355897.83元。变更的理由：因2019年新的赔偿标准已经出来。 钱金华、陈燕玉、钱之光、钱立明共同答辩如下：依法驳回原告的全部诉讼请求。1.原告起诉时对本案的事发过程陈述不属实，实际是原告非法侵占被告方的土地而产生的纠纷，而且原告也殴打被告方一家，原告应自行承担损失且应赔偿被告方一家的经济损失；2.本案纠纷与陈燕玉、钱立明毫无关系，而且公安局至今尚未对原告做出行政处罚，原告系滥用诉权，而钱金华只是去劝架；3.原告要求的赔偿项目中部分不合理：医疗费部分已经申请重新鉴定，其中只有市第一医院与本案有关，其他的费用鉴定机构并没有明确说明与本案有多少关联，结合原告自身身体条件应与本案无关；另原告已失去劳动能力，故对误工费不应予以支持；精神损害抚慰金不应予以支持，因被告方已经行政处罚；其他费用有新的鉴定结论，标准应以农村标准认定的基础上由法院依法认定；4.原告应承担本案事故主要责任，在所有合理损失确认后，原告至少应承担70%以上责任。综上，应驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求或者辩解意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于钱金顺在本次事件中的合理经济损失问题 1.医疗费。（1）钱金顺在莆田市第一医院住院治疗3天，共花费医疗费用7638.85元，庭审时，钱金华、陈燕玉、钱之光、钱立明对此无异议，本院予以确认；（2）钱金顺在福建医科大学附属协和医院住院治疗35天，共花费医疗费用117271.93元；钱金顺在解放军第九五医院住院治疗21天，共花费医疗费用16592.68元；钱金顺称其因治疗外购药物共花费1208.47元。庭审时，钱金华、陈燕玉、钱之光、钱立明对该三组证据的三性均有异议，认为应结合鉴定结论中载明的关联程度进行综合认定，且部分材料与本案无关。本院经审查认为：首先，根据福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第0363号鉴定意见，住院的医疗费用都围绕伤后并发症的诊疗费用，故与外伤都具有一定的关联性，经核算，钱金顺在协和医院、九五医院住院共花费133864.61元（其中包含协和医院护理费支出7381元及九五医院医保统筹支付7633元）；其次，结合病历材料，钱金顺在住院期间存在静脉血栓及并发症的诊疗支出，但该部分诊疗项目已与其他项目发生混同，且时间久远，难以精确出具体的费用金额，故结合协和医院、九五医院的出入院诊断材料载明的疾病类型、占比情况及医疗费用清单等证据，本院酌定其用于诊疗静脉血栓及并发症支出的金额占该部分医疗发票总金额的30%，鉴定书载明“根据参与度规则，外伤行为与被鉴定人钱金顺静脉血栓形成等并发症具有一定的关联性，其损伤参与度均为25%。”，可见静脉血栓及并发症主要由钱金顺自身原因引起，该部分医疗费用不应由侵权人全部承担；外购药物未有医嘱等相关材料可以证明与本案有关，故本院对此不予采纳。另钱金顺在九五医院支出的医疗费已在医疗统筹保险中报销7633元，该部分医疗费应予以扣除；协和医院的医疗费包含ICU护理费7381元，亦应予以扣除。综上，钱金顺在协和医院、九五医院花费的医疗费用中，本院认定与侵权行为有直接关联性的医疗费用为：（133864.61元-7381元-7633元）×30%×25%+（133864.61元-7381元-7633元）×70%≈92109.22元。综上所述，本院认定钱金顺因遭受侵权行为支出的医疗费用为：7638.85元+92109.22元=99748.07元。 2.营养费。营养费应根据受害人伤残情况、参照医疗机构的意见确定。原告因本事故造成伤残，参照当地物价水平，本院酌定营养费为10000元。 3.护理费。结合钱金顺的住院天数、医嘱建议、相关鉴定意见及恢复生活自理能力情况等认定，钱金顺主张护理费以176元/天计算于法无据，本院不予支持，应调整为159.09元/天。根据鉴定意见，护理期止最后出院后一个月，经核算，2017年11月9日至2018年1月11日共63天，即护理期为93天。另钱金顺主张中重复包含了协和医院ICU护理费支出7381元，为了切实维护当事人合法权益，如上所述该费用本院依法从医疗费项目中予以剔除，但在本项目中一并予以核算确认。综上所述，本院认定护理费为：159.09元/天×93天=14795.37元。 4.误工费。原告受伤时已满60周岁，其主张误工费，但未提供证据证实其确有固定收入，故该项请求，本院不予支持。 5.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助确定，住院伙食补助费应为：30元/日×住院天数（3日+35日+21日）=1770元。 6.交通费。钱金顺主张交通费，因其未提供任何交通费票据，但交通费确系必要开支，结合钱金顺住院的地点及天数，本院酌定交通费为2000元。 7.残疾赔偿金。根据钱金顺的伤残等级确定，经鉴定所评定钱金顺因本事件造成一处八级伤残，其为农业户口，主张按农村标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以采纳，另查明，钱金顺已67周岁，参照2018年福建省农村居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金应为：17821元/年×(20年-7年）×30%=69501.9元。 8.鉴定费。本院受理本案前，钱金顺自行委托了福建闽中司法鉴定所进行伤情鉴定；本案审理过程中，钱金华、陈燕玉、钱之光、钱立明对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院审查后依法委托福建科胜司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》、《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》对钱金顺的伤情进行重新鉴定。综上，对于钱金顺自行委托鉴定机构进行鉴定的意见书及相应鉴定费发票本院不予采纳，钱金顺主张鉴定费3540元，本院不予支持。本院依法委托鉴定机构进行重新鉴定所支出的鉴定费共计5920元应由钱金华、钱之光承担，已实际支付。 9.精神损害抚慰金。钱金顺的伤情构成八级伤残，客观上给钱金顺的精神造成一定的伤害；而事发后，侵权行为人钱金华、钱之光已因违法行为均被公安机关行政拘留10日、罚款1000元，结合钱金顺的伤残情况及钱金华、钱之光被行政处罚的情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 综上所述，钱金顺主张的合理经济损失为医疗费99748.07元＋营养费10000元＋护理费14795.37元＋住院伙食补助费1770元＋交通费2000元+残疾赔偿金69501.9元+精神损害抚慰金5000元=202815.34元。 关于钱金华、陈燕玉、钱之光、钱立明应否对钱金顺所遭受的各项经济损失承担赔偿责任的问题 根据钱金顺提交的莆公秀（平海）行罚决字【2018】00039、00045号《行政处罚决定书》、莆田市公安局秀屿分局告知书可以证实，钱金华、钱之光存在侵权致害行为，结合福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第0363号法医临床司法鉴定意见书，钱金华、钱之光的该侵权行为与钱金顺的损害结果之间存在因果关系，故钱金顺主张钱金华、钱之光应对其所遭受的各项经济损失承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。但在本案中，截至本院作出判决前，钱金顺提交的现有证据材料不足以证实陈燕玉、钱立明对其存在侵权行为，故其在本案中主张陈燕玉、钱立明亦应对其所遭受的各项经济损失承担赔偿责任，证据不足，本院暂不予支持。另钱金华、陈燕玉、钱之光、钱立明称其方也因该事件受到钱金顺的侵害并致损，但未能提交有效证据加以证实，且未依法提出反诉请求，故在本案中对此不予认定，若相关人员确实遭受不法侵害可在其收齐证据后依法另案起诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月9日8时许，因土地纠纷钱金顺与钱金华、钱之光等人在秀屿区附近引发打架。钱金顺因该事件受到伤害，后于2017年11月9日入住莆田市第一医院接受治疗，并于2017年11月12日出院，共住院3天，出院诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤、2.全身多处挫伤、3.左侧额部头皮挫裂伤、4.左侧第5前肋不全骨折、5.左侧第9、10前肋骨皮质皱褶等；于2017年11月14日入住福建医科大学附属医院协和医院接受治疗，并于2017年12月19日出院，共住院35天，出院诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤、2.双侧多发肋骨骨折、3.心跳呼吸骤停，肺栓塞、4.双下肢静脉多发血栓等；于2017年12月21日入住福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）接受治疗，并于2018年1月11日出院，共住院21天，出院诊断为：1.冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、心功能ＩＩ级、2.双侧肋骨骨折、3.肺栓塞、4.双下肢多发血栓、5.缺氧缺血性脑病、6.心肺复苏术后；以上总计住院59天，花去医疗费共计141503.46元（其中包含协和医院护理费支出7381元及九五医院医保统筹支付7633元）。后钱金华、钱之光被莆田市公安局秀屿分局各行政拘留10日，罚款1000元；截至判决之日，钱金顺、陈燕玉、钱立明均未受到行政处罚。2018年9月5日，钱金顺自行委托福建闽中司法鉴定所对伤情进行鉴定。后钱金顺向钱金华、陈燕玉、钱之光、钱立明请求赔偿，钱金华、陈燕玉、钱之光、钱立明拒偿。2018年10月30日，钱金顺诉至本院，要求钱金华、陈燕玉、钱之光、钱立明赔偿其各项经济损失。2018年11月19日，钱金华、陈燕玉、钱之光、钱立明对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院审查后依法委托福建科胜司法鉴定所依据对钱金顺的伤情进行重新鉴定。2019年6月3日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第0363号法医临床司法鉴定意见书，评定钱金顺的伤残等级为一处八级伤残、误工期止首次定残日（即299天）、护理期止最后出院后一个月（即93天）。重新鉴定费用5920元已由钱金华、钱之光支付完毕。案经审理，因双方各执己见，致本案无法调解。 本院认为：公民依法享有的生命健康权不受非法侵害。因土地纠纷，钱金顺与钱金华、钱之光等人发生争执，后钱金顺因该事件受伤住院治疗，此有公安机关行政处罚决定书、告知书、医院诊断材料及发票、司法鉴定意见书等证据予以证实，结合庭审陈述，可以认定钱金顺的受伤及住院治疗与钱金华、钱之光的击打行为之间存在因果关系。关于钱金顺的各项合理经济损失，如前之所述，本院认定为202815.34元，钱金华、钱之光应对此承担全部赔偿责任。另钱金顺主张陈燕玉、钱立明亦应承担赔偿责任，因证据不足，本院在本案中不予支持；钱金华、陈燕玉、钱之光、钱立明称其方也因该事件受害，亦因证据不足，且其未依法提出反诉请求，故本院在本案中对此不予认定。综上所述，钱金顺诉求中合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，本院依法不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告钱金华、钱之光应于判决生效之日起五日内共同赔偿给原告钱金顺因人身受侵害所致的各项经济损失共计202815.34元； 二、驳回钱金顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，由原告钱金顺负担710元，被告钱金华、钱之光负担1420元。本案重新鉴定费用共计5920元，由被告钱金华、钱之光负担，已垫付完毕。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长 黄 翔 人民陪审员 林 海 人民陪审员 谢金模 二〇一九年八月二十七日 书 记 员 陈 珊 附：判决适用法律条文及申请执行提示如下： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。