江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初3309号原告：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用913201155894459768，住所地南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼。法定代表人：周国权，南京邦信科技小额贷款有限公司总经理。委托诉讼代理人：武军婷，江苏君劭律师事务所律师。被告：冯加成，住江苏省。被告：郁小红，住江苏省。被告：杜永法，住江苏省。被告：陆云霞，住江苏省。原告南京邦信科技小额贷款有限公司（以下简称南京邦信公司）与被告冯加成、郁小红、杜永法、陆云霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐闽公开开庭进行了审理。原告南京邦信公司委托诉讼代理人武军婷到庭参加诉讼，被告冯加成、郁小红、杜永法、陆云霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京邦信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯加成、郁小红立即偿还借款本金人民币50000元，利息人民币666.67元，合计人民币50666.67元，并自2019年1月12日起以人民币50000元为基数按照年利率22.5%支付罚息至实际清偿之日止；2、判令被告冯加成、郁小红支付律师费人民币3000元；3、判令被告杜永法、陆云霞对被告冯加成、郁小红的上述债务在人民币75000元范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2017年1月13日，原告南京邦信科技小额贷款有限公司与被告冯加成、郁小红签订宁邦贷字20xxx6号《授信协议》，约定被告冯加成、郁小红可自2017年1月13日起至2019年1月11日止向原告申请使用借款额度人民币50000元，借款年利率为16.5%，借款逾期罚息利率为协议约定借款利率的150%。根据《借款凭证》的约定，借款年利率调整为15%，借款人采用按月付息，到期还本、利随本清的还款方式，即每月11日付息，2019年1月11日付清剩余本息。同日，原告与被告杜永法、陆云霞签订了宁邦贷字20xxx6号保1《最高额保证合同》，合同约定，担保人为上述授信协议涉及的债务提供人民币75000元最高额保证担保，保证范围包括本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2018年1月23日，原告通过被告冯加成的账户向借款人发放了人民币50000元借款。2019年1月11日借款到期后，借款人未按约归还到期本金及相应利息，担保人亦拒绝履行担保责任。为此，特具状法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯加成、郁小红、杜永法、陆云霞未作答辩。原告南京邦信公司围绕诉讼请求依法提交了《授信协议》、《借款凭证》、《最高额保证合同》、银行付款回单、还款记录、委托代理合同、律师费发票、律师费付款回单等证据。被告冯加成、郁小红、杜永法、陆云霞未予质证。对原告提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告南京邦信公司与被告冯加成、郁小红于2017年1月13日签订宁邦贷字20170056号《授信协议》，协议约定:本协议项下最高借款本金额度为50000元；借款额度使用期限自2017年1月13日起至2019年1月11日止，在该期限内，甲方可循环使用上述借款额度，按实际需求随时申请用款，但在该期限内任一时点上的借款本金金额不得超过该借款额度；甲方每次的借款期限自乙方实际发放贷款日起至约定还款日止，以借款凭证的记载为准，借款凭证是本协议的组成部分，与本协议具有同等法律效力；本合同项下贷款利率为年利率16.5%，日利率=年利率/360，利息从贷款实际发放到贷款发放账户之日起计算，按日计息，合同期内贷款利率不变；由杜永法、陆云霞提供最高额连带责任保证担保，并另行签订最高额保证合同，编号为宁邦贷字20xxx6号保1；如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本协议约定借款利率150%；甲方偿还违约本息的顺序为先偿还最先违约期数的本息，然后按顺序依次偿还；本协议履行中发生争议，可由各方协商解决，协商不成的，向乙方住所地人民法院提起诉讼；与本协议订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师费、公证费等均由甲方支付或偿付；甲方同意乙方以包括但不限于短信、电话、电子邮件或纸质信函等方式向甲方发出与本借款相关的通知，甲方或担保人变更名称/姓名、法定代表人、证件号码、住所、送达地址和联系电话、单位电话、手机号码的应在5日内书面通知乙方，否则乙方向本协议所写明的送达地址发送有关文件，无论甲方是否收悉或者拒收均视为有效送达，本条款亦适用于争议后的仲裁、诉讼等司法程序的文书送达等。该协议尾部有借款人（甲方）冯加成和共同借款人郁小红（甲方）的签名、捺印。同日，原告与被告杜永法、陆云霞签订了宁邦贷字20xxx6号保1《最高额保证合同》，合同约定：为确保冯加成、郁小红与原告于2017年1月13日至2019年1月11日之间已签订或将要签订的多个主合同（包括授信协议、借款合同、借款凭证）项下债务人义务得到切实履行，保证人愿为债权人的债权提供最高额担保；本合同所担保的主债权为自2017年1月13日至2019年1月11日止债权人与债务人之间所产生的全部债务，其最高债权额为75000元，债权人债权的币种、本金金额、利率、债务人债务的履行期限等以主合同的约定为准；保证的范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；本合同项下的保证为连带责任保证，如同一主合同的保证为数人，保证人仍然按照与债权人约定的保证范围向债权人承担全部保证责任；保证期间为债务履行期限届满之日起2年；甲方同意乙方以包括但不限于短信、电话、电子邮件或纸质信函等方式向甲方发出与本借款相关的通知，甲方或担保人变更名称/姓名、法定代表人、证件号码、住所、送达地址和联系电话、单位电话、手机号码的应在5日内书面通知乙方，否则乙方向本协议所写明的送达地址发送有关文件，无论甲方是否收悉或者拒收均视为有效送达，本条款适用于争议后的仲裁、诉讼等司法程序的文书送达等。该合同尾部有保证人杜永法、陆云霞的签名、捺印。2018年1月23日，原告与被告冯加成、郁小红签订《借款凭证》，约定：借款金额50000元；借款执行年利率调整为15%，借款人采用按月付息，到期还本的还款方式，即每月11日付息，2019年1月11日付清剩余本息。当日原告通过被告冯加成的账户向借款人发放借款人民币50000元。借款人按约偿还利息至2018年12月10日，之后未按约归还到期本金及相应利息，担保人亦拒绝履行担保责任。本案受理后，本院采用法院专递方式按《授信协议》、《最高额保证合同》中约定的送达地址即江苏省xx县xx镇xx号和江苏省xx县xx镇xx村xx组分别向冯加成、郁小红和杜永法、陆云霞邮寄送达传票和证据材料，该邮寄材料被退回。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告邦信小贷公司与被告冯加成、郁小红、杜永法、陆云霞签订的《授信协议》、《借款凭证》、《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。南京邦信公司已按约向冯加成、郁小红汇款人民币50000元，已履行了合同，但冯加成、郁小红并未按照合同约定及时归还本息，故南京邦信公司主张冯加成、郁小红支付未还借款本金人民币50000元及利息人民币666.67元有事实和法律依据，本院予以支持。《借款凭证》约定，案涉借款利率为年利率15%，罚息利率为按借款利率加收50%，现邦信小贷公司主张冯加成、郁小红应自2018年12月11日起按年利率22.5%标准向其支付罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。《授信协议》约定与合同纠纷解决有关的律师费由冯加成、郁小红偿付，原告因本案诉讼支付律师代理费3000元，未超出律师行业收费标准，原告主张冯加成、郁小红支付律师代理费3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杜永法、陆云霞自愿为案涉《授信协议》中冯加成、郁小红的全部支付义务在最高额人民币75000元范围内承担不可撤销的连带责任保证，现南京邦信公司主张杜永法、陆云霞对冯加成、郁小红的上述债务在最高额人民币75000元范围内承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告冯加成、郁小红、杜永法、陆云霞经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条，第十三条，第十八条，第二十一条第一款，第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯加成、郁小红于本判决生效之日起十日内向原告南京邦信科技小额贷款有限公司支付借款本金人民币50000元及利息人民币666.67元，并自2019年1月12日起以人民币50000元为基数按照年利率22.5%支付罚息至实际清偿之日止；二、本案律师费3000元由被告冯加成、郁小红承担；三、被告杜永法、陆云霞对上述债务在人民币75000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告冯加成、郁小红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1142元，减半收取人民币571元，保全费620元，共计1191元由被告冯加成、郁小红、杜永法、陆云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  徐闽二〇一九年八月十二日见习书记员  阚迪