湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6277号原告：王某，女，2017年8月9日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：柯世杏（系原告母亲），女，1980年12月30日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：王敏（系原告父亲），男，1980年12月18日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘程，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙市粤膳庭餐饮有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路9号融程花园酒店精英楼2B场地。法定代理人：沙宣忠，经理。委托诉讼代理人：武少华，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杉杉，湖南天声律师事务所律师。原告王某（以下简称原告）与被告长沙市粤膳庭餐饮有限公司（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王敏及其委托诉讼代理人刘程和被告的委托诉讼代理人武少华、胡杉杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿医疗费、护理费、营养费等各项损失共计44359.29元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月2日下午，原告随同父母到被告处准备用餐，被告称还没开门营业，要其先在菜单点外卖，等到16点30分，其他人上班了就可以买外卖带走，然后就把原告一行人带到被告的员工食堂里面点餐。由于被告员工食堂一块玻璃窗的锁扣坏了，且无支撑杆，原告沿着窗户走时，手撑在玻璃上，撑到那块锁扣坏了的玻璃窗处时，人就往外掉到楼下去了。原告先后在长沙市中心医院、湖南省第二人民医院住院治疗。期间，原告的法定代理人多次就赔偿事宜与被告协商，均未达成一致意见。被告辩称，1、原告遭受损害是因为原告父母未尽到监护责任，将睡着的原告交由其姐姐照顾，又放任姐姐在一旁玩耍，并打开了窗户锁扣致使原告坠落，原告的损失应由其姐姐及其父母承担；2、事发地并非公共场所，且被告未正式营业，被告已经尽到注意安全的警示义务，无需承担赔偿责任；3、原告主张的损失明显过高。医疗费，根据原告提供的医药单据，从原告住院到出院花费医疗费17486.09元，出院后的花费属于后续治疗费，不应计算在医疗费用中；鉴定意见书载明各方面未见异常，可见无需后续治疗，另外从出院到进行伤情鉴定，原告实际已发生后续治疗费6059.7元，超过鉴定的3000元；住院伙食补助费计算标准过高，应当按照60元/天计算，故应为960元；营养费计算标准过高，应当按照30元/天计算，营养期为20-30天，故应为900元；鉴定意见的护理期过长，根据相关规定，护理期应为15-20天，护理费应为2545元；交通费因无票据不应支持；鉴定费用过高，一般800元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议以及经与原件核对无异的报警案件登记表、询问笔录、病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2018年10月2日下午16时左右，原告随父母到被告处用餐。因被告尚未开门营业，被告值班的服务员将原告及家人带至员工食堂点餐，原告在窗边玩耍时不慎坠落，随即被送往长沙市中心医院救治，花费医疗费2338.21元，之后转入湖南省脑科医院住院治疗至2018年10月17日，花费医疗费15147.88元，出院医嘱为：1、加强营养、避免剧烈运动、注意休息；2、定期复查头颅+颈部MRI、DWI、血常规等；3、出院后继续行康复治疗如高压氧、肢体按摩、针灸等治疗；4、如有不适我科随诊。2019年5月16日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的后续治疗费、护理费和营养期进行司法鉴定并做出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告颅脑损伤、颈椎及胸1-3椎骨挫伤并脊髓挫伤、左肘部皮肤擦伤，后期医疗费约需3000元，护理期为3个月左右，营养期为3个月左右。原告家人为此花费鉴定费1400元。原告家人与被告就后续事宜协商未果，原告诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，被告申请对原告的护理期、营养费和后续治疗费用进行重新鉴定，认为湖南省芙蓉司法鉴定中心做出的鉴定报告不具有合法性，被告未提供证据证明，故本院对被告的重新鉴定申请不予准许。另查明，2018年10月22日至2019年5月9日期间，原告花费门诊医药费6059.7元。本院认为：一、关于责任的承担主体。行为人因过错侵害他人人身健康权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告随父母到被告处用餐，因被告尚未开门营业，被告的服务员将原告及家人带至员工用餐区点餐，本起事故发生时，原告系不满一岁半的幼儿，其父母未能正确履行监护职责，保护原告的人身安全，致使原告不幸从高处坠落受伤，故原告父母对原告的损害后果应承担主要责任；尽管被告主张其未正式营业，已尽到注意安全的警示义务，但不能免除被告因未向原告的监护人做出说明或警示而应承担相应的责任。根据审理查明的事实，结合公平原则以及原告的父母和被告在本次事故中的过错程度，本院酌情认定被告对原告的损害后果承担40%的责任；二、关于原告的损失。1、医药费。原告因本次事故花费医疗费用合计23545.79元，提供了医疗费票据予以佐证，故原告主张医疗费23545.79元，本院予以支持；2、交通费。原告主张交通费200元，未提供票据予以佐证，本院不予支持；3、关于护理费。湖南省芙蓉司法鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据该鉴定意见书，原告需护理期3个月左右，本院按照100元/天计算其护理费，故原告的护理费为9000元（90天×100元/天），本院对原告超过部分的诉讼请求不予支持；4、关于住院伙食补助费。原告因本次事故住院16天，本院按照60元/天计算其住院伙食补助费为960元（60元/天×16天），本院对原告超过部分的诉讼请求不予支持；5、关于营养费。原告因本次事故需要营养期3个月，本院按照30元/天计算其营养费为2700元（30元/天×90天），本院对其超过部分的诉讼请求不予支持；6、鉴定费。原告因本次事故花费鉴定费1400元，原告主张鉴定费1400元，本院予以支持；7、关于后续治疗费。原告因本次事故需要后续治疗费3000元，故原告主张后续治疗费3000元，本院予以支持。综上，上述1-7项，合计40605.79元，故被告应支付原告各项赔偿款合计16242元（40605.79元×40%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告长沙市粤膳庭餐饮有限公司于本判决生效后7日内支付原告王某赔偿款16242元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告长沙市粤膳庭餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇一九年八月十五日书记员  罗 彬附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。