广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8312号原告：陈蒙，女，1989年9月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区*********，公民身份号码。被告：赖波，男，1986年7月8日出生，汉族，住广东省廉江市******，公民身份号码。被告：姚皓之（曾用名姚敏杰），男，1991年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码。上述两被告的共同委托诉讼代理人：杨丽青，广东宝慧律师事务所律师。原告陈蒙与被告赖波、姚皓之健康权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告陈蒙、两被告的共同委托诉讼代理人杨丽青均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原告申请庭外和解1个月，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付医疗费用6000元；2.两被告支付精神损害赔偿20000元；3.两被告支付护理费5000元及营养费5000元；4.两被告支付误工费20000元（误工时间为住院1个月、休息1个月，共2个月，按每月工资10000元计算）；5.两被告承担此次的诉讼费用。事实和理由：2018年11月14日，原告在头部、眼部、耳部、胸部等全身多处受到被告的侵害，双方因为纠纷发生口角。被告主观上出于故意，被告先动手打人，原告无过错，是纯粹的受害者，侵权行为由被告单方面引起，被告的行为不仅给原告的身体造成巨大的痛苦，也带来了精神上的创伤。原告在佛山市公安局南海分局做了伤残鉴定，鉴定的结论是轻微伤。被告的行为侵害了原告的身体权。原告由于人身损害而住院，第一次住院于2018年11月14日在佛山市第一人民医院治疗，第二次住院于2018年11月16日在南海区第六人民医院治疗。为了此次侵害的花费和起诉维权，原告所花费的交通费共计1000元。为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释之规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的上述诉讼请求。两被告辩称，1.原告有错在先，原告本人应承担主要责任，原告明知朱培和酒后驾驶，还乘坐其车辆，到了维也纳酒店的门口，是原告率先动手导致打架事件的发生。根据侵权责任法的相关规定，原告应承担主要责任。2.原告请求的部分赔偿费用没有事实和法律依据。（1）医疗费。原告住院治疗是左眼右耳，但住院检查的CT费909元、化验费296元、心电图35元的检查与本案无关，不应由被告承担。（2）精神损害赔偿。原告仅是轻微伤，原告也具有重大过错，而且被告也因为自己的行为受到了刑事处罚，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条以及《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，被告不应支付精神损害赔偿。（3）关于护理费、营养费。原告提交的出院小结中，没有提到加强营养的医嘱，而且仅是轻微伤，要求支付营养费没有事实和法律依据；原告在住院治疗医院的收费项目中已经包含了护理费，且原告在住院治疗是眼部，行动自如，不需要请人专门护理，因此在要求重复支付护理费没有事实和法律依据。（4）误工费。原告没有提供其误工导致的收入减少证明，也没有提供其工作性质和工资收入的证明，因此误工费没有事实和法律依据。综上，原告的诉讼请求除了部分医疗费用外，其他费用没有事实和法律依据，且原告有错在先，负事故的主要责任，理应减轻两被告的赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。原告提交的广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据、广东省医疗收费票据、南海区第六人民医院（黄岐医院）住院费用明细清单、南海区第六人民医院（黄岐医院）住院费用每日等证据内容真实，与本案相关联，故本院均予以确认。原告提交的广东省佛山市出租汽车机打发票联上未显示具体地点，且原告未能提交证据证明该发票与原告受伤治疗的关联性，而原告在本案中也未请求交通费，故本院对该证据不予确认。对两被告提交的（2019）粤0605刑初1107号中诉讼证据第一卷赖波、姚皓之、梁某、冼某、殷某在公安机关的询问笔录等证据，本院确认真实性并综合认定相关事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日凌晨2时许，被告赖波、姚皓之与朋友梁某、冼某、殷某等人驾驶粤Y*****小车来到佛山市南海区********酒店对出路段，见到行车途中因行车问题发生过口角纠纷的朱培和驾驶电动车搭载陈蒙从后驶来，姚皓之首先下车质问对方，双方发生口角，后赖波、姚皓之使用拳脚殴打朱培和、陈蒙，致朱培和、陈蒙受伤。后赖波、姚皓之被赶到现场的民警抓获。经法医鉴定，朱培和系受钝性暴力作用致多处软组织挫伤，属轻微伤；陈蒙系受钝性暴力作用致多处软组织挫伤、右侧眼眶内壁骨折及左耳鼓膜穿孔，属轻微伤。本院作出的（2019）粤0605刑初1107号刑事判决书对上述事实予以确认，并判决被告赖波犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；被告姚皓之犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。原告陈蒙受伤后于2018年11月14日到佛山市第一人民医院检查治疗，支出门诊挂号费57元及医疗费693.90元（64元+515元+114.90元）。当日，原告还到佛山市南海区第六人民医院门诊检查，支出门诊医疗费1141.50元，后原告于2018年11月15日起至2019年11月29日止在该医院住院治疗，诊断为左耳创伤性鼓膜穿孔、右眼眶内侧壁骨折，支出住院医疗费4373.18元。上述医疗费合计为6265.58元。另查明，佛山市公安局南海分局就本案的发生曾对赖波、姚皓之、梁某、冼某、殷某等人作了询问笔录。本院认为，原告因两被告的共同侵权行为而受伤的事实已由（2019）粤0605刑初1107号刑事判决书确认，故本院予以确认。两被告除应承担刑事责任外，还应对原告受伤的损失承担相应的民事赔偿责任。两被告主张原告对事件的发生存在过错，但提交的询问笔录等证据不能充分证明，故本院对两被告的该主张不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，结合原告的诉讼请求，本院核定原告受伤的损失包括:1.医疗费6000元（经计算，原告的医疗费合计6265.58元，现原告主张医疗费6000元，是其处分自身权利的真实意思表示，故本院予以照准。因原告受伤后被诊断为左耳创伤性鼓膜穿孔、右眼眶内侧壁骨折，并不能完全排除原告所做的CT检查、心电图检查等与本次受伤的关联性，且原告的上述检查是医院根据实际情况安排的，故两被告主张上述检查费用不应由两被告承担的辩解，本院不予采纳）；2.护理费2250元（原告住院共15天，护理费计算为150元×15天=2250元）；3.营养费300元（原告住院治疗客观上需要加强营养，本院根据实际情况酌定营养费为300元）；4.误工费1889.93元[（1）原告未举证证明其受伤前一年的工资收入情况，故原告的误工费标准应参照广东省农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资40578元计算；（2）原告的误工时间为2018年11月14日、2018年11月15日至2019年11月29日以及门诊复诊的2018年12月26日，共计17天。原告的误工费计算为40578元÷365天×17天=1889.93元]。上述第1项至第4项费用合计10439.93元，两被告应连带赔偿予原告。原告请求的各项费用超过上述核定部分的，本院不予支持。原告受伤未构成伤残等级，原告请求被告支付精神损害赔偿20000元，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、赖波、姚皓之应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿10439.93元予陈蒙；二、驳回陈蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取280元（陈蒙已预交），由赖波、姚皓之连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付陈蒙，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李淑梅二〇一九年八月七日书记员  梁梓柔