wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2151号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人文耀祥，男，1983年12月22日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区**************。因本案于2019年4月16日被羁押，同日被刑事拘留，2019年4月23日被取保候审，2019年7月19日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2019年8月2日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]1912号起诉书指控被告人文耀祥犯故意毁坏财物罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人文耀祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年3月1日22时许，被告人文耀祥驾驶汽车返回居住的佛山市顺德区大良街道育才路小区，因找不到车位，只好将车停放在小区外。文耀祥走进小区后，认为被害人严**停放在小区的粤E*****号小汽车不是业主车辆，心生气愤，遂用脚踢踹上述小汽车左侧车门，致使该车车门凹陷。2019年4月16日，民警经侦查后在佛山市顺德区*******凤翔三街路口抓获被告人文耀祥。2019年4月23日，被告人文耀祥家属赔偿被害人严**14900元，文耀祥取得谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人文耀祥的供述及指认笔录；被害人严**的陈述；证人黎凤好的证言；价格认定结论书及鉴定意见通知书；搜查笔录；扣押、发还清单；接受证据材料清单；谅解书；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人文耀祥故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人文耀祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人文耀祥有期徒刑六个月至九个月，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人文耀祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，2019年3月1日22时许，被告人文耀祥驾驶汽车返回居住的佛山市顺德区大良街道育才路小区，因找不到车位，只好将车停放在小区外。文耀祥走进小区后，认为被害人严**停放在小区的粤E*****号小汽车不是业主车辆，心生气愤，遂用脚踢踹上述小汽车左侧车门，致使该车车门凹陷。经鉴定，该车辆被毁损部分价值人民币11526元。2019年4月16日，民警经侦查后在佛山市顺德区*******凤翔三街路口抓获被告人文耀祥。2019年4月23日，被告人文耀祥家属赔偿被害人严**14900元，文耀祥取得谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的上述证据及被告人文耀祥的当庭供述予以证实，足以认定。关于本案的定性问题，经查，被告人文耀祥与被害人之间没有矛盾纠纷，只因被害人经常将车辆停放在其小区里，影响小区业主车辆的停放，便心生气愤，遂对被害人的车辆进行了毁损，被告人文耀祥任意毁损他人财物的行为明显不属于解决纠纷的合理方式，明显超出解决纠纷的合理限度，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人文耀祥的行为构成故意毁坏财物罪不当，应予以纠正。本院认为，被告人文耀祥无视国家法律，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人文耀祥犯故意毁坏财物罪，定性不当，本院予以纠正。被告人文耀祥归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人文耀祥家属代其赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人文耀祥的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人文耀祥的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人文耀祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一九年八月十四日书记员  梁晓华附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执1798号 申请执行人:青岛城市建设投资（集团）有限责任公司，住所地青岛市市南区澳门路121号甲。 法定代表人：邢路正，职务：董事长。 被执行人：青岛东洲新源投资发展有限公司，住所地青岛市市南区越秀路2号一层F1-01。 法定代表人：陈霞，职务：总经理。 被执行人：青岛东洲新源投资发展有限公司葡萄酒分公司，住所地青岛市市南区越秀路2号奥帆中心内后勤保障中心一层西侧。 法定代表人：石云岗，职务：经理。 关于申请执行人青岛城市建设投资（集团）有限责任公司与被执行人青岛东洲新源投资发展有限公司、青岛东洲新源投资发展有限公司葡萄酒分公司占有物返还纠纷一案，申请执行人青岛城市建设投资（集团）有限责任公司依据本院作出的（2018）鲁0202民初6906号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人青岛城市建设投资（集团）有限责任公司称被执行人青岛东洲新源投资发展有限公司葡萄酒分公司在本案立案执行之前已将（2018）鲁0202民初6906号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕，并向本院申请撤销对本案的执行申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下: 终结本院（2018）鲁0202民初6906号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  钱 江 二〇一九年八月十三日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2125号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫龙（曾用名莫恭桂），男，1980年10月7日出生，汉族，小学文化，建筑工人，户籍地广西壮族自治区****************。因本案于2019年1月11日被羁押，2019年1月12日被刑事拘留，2019年1月15日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年7月19日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2019年8月6日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2000号起诉书指控被告人莫龙犯危险驾驶罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人莫龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年1月11日22时许，被告人莫龙醉酒后驾驶一辆无号牌两轮普通摩托车（车驾号004178），行驶至佛山市顺德区**镇万科翡翠江望售楼部对开路段时，与被害人张树森停放在该处的无号牌电瓶车发生碰撞。事故发生后，群众报警，莫龙在现场等候处理。经鉴定，莫龙血液中的乙醇含量为214.7mg/100ml。经交警部门认定，莫龙承担此次事故的全部责任，张树森无责任。2019年1月30日，张树森与被告人莫龙达成协议各方损失自行负责，张树森对莫龙表示谅解。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人莫龙的供述；被害人张树森的陈述；现场照片；道路交通事故认定书；酒精呼气测试单；血样提取登记表；鉴定意见及鉴定意见通知书；行政强制措施材料；驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单；扣押、发还清单；谅解书；前科查询表；户籍证明；视听资料。公诉机关据此认为，被告人莫龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人莫龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人莫龙造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，依法从重处罚。被告人莫龙属自首，可以从轻处罚。被告人莫龙取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人莫龙拘役二个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人莫龙对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫龙犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人莫龙明知他人报警，仍等候至公安机关到场处理。本院认为，被告人莫龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫龙犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人莫龙造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，依法予以从重处罚。被告人莫龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人莫龙取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人莫龙的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人莫龙的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人莫龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减因本案已被羁押的5日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐浩然二〇一九年八月八日书记员  郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢699号之五申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司法定代表人：解忠良，董事长被执行人刘元亮，沂水县诸葛镇。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2012)沂商初字第864号民事判决书，申请人于2019年5月14日申请恢复执行，向被执行人刘元亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘元亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘元亮在中国建设银行账户内存款人民币15880.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树银二〇一九年八月二十九日书记员  谢 飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4525号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：解有良，男，1978年9月10日出生，汉族，住湖北省老河口市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人解有良金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初7307号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 （此页无正文） 二〇一九年八月二十三日 书记员  张翼翔
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1248号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司达州通川支行，住所地：四川省达州市通川区荷叶街43号。 负责人：周剑 被执行人：李军，男，生于1981年9月30日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：王玉清，女，生于1981年1月17日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：达州市万龙汽车销售有限责任公司，住所地：达州市通川区西外镇马房坝综合楼5号。 法定代表人：肖端玉 本院在执行中国农业银行股份有限公司达州通川支行申请执行李军、王玉清、达州市万龙汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案，(2018)川1702民初546号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的，“被告李军、王玉清在本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行借款本金41004元及利息和违约金”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案执行。 本院在执行中国农业银行股份有限公司达州通川支行申请执行李军、王玉清、达州市万龙汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月29日、2019年8月21日、2019年11月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，已到被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人的银行账户，同时，已对将被执行人李军、王玉清、达州市万龙汽车销售有限责任公司纳入了失信被执行人名单及限制高消费。 被执行人现无可供执行财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年八月二十二日 书记员  郑 玉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3975号原告：袁红涛，男，1983年6月19日出生，汉族，住河南省商水县。诉讼代表人：符为敏，男，1957年4月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。诉讼代表人：高飞，男，1988年7月30日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达，总经理。委托诉讼代理人：陈栋强，北京市君致（深圳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所执业律师。原告袁红涛与被告洛阳万众房地产开发有限公司（以下简称万众公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁红涛的诉讼代表人符为敏，被告万众公司的委托诉讼代理人王东飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。袁红涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交房的违约金8462.83元（按照全部房价款每日万分之一从2018年7月1日计算到2018年12月27日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的洛阳市万众e家19幢2单元504室，合同约定2018年6月30日前交房。如果逾期交付房产，被告应自合同约定的交付期限届满之日起即2018年7月1日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。依据合同及法律规定，被告的行为已构成违约，故提起诉讼，请求维护原告权益。万众公司辩称，自2017年5月27日至2018年5月26日，政府共计下达12份文件，要求停止施工，均在涉案房产开发期内，此等情况对开发商属于不可抗力。《商品房买卖合同》第十二条逾期交付责任使用的条件，明确约定除不可抗力外。合同附件十一补充协议第五条关于不可抗力又进行补充说明，遇不可抗力事件，交房时间顺延。与本次系列案件相同的其他案件，西工区法院已经出过判决，认定交房日期顺延四个月，从2018年6月30日顺延至2018年10月31日，也就是说在2018年10月31日之前交房的，均不能视为违约。本次起诉的系列案件，有相当一部分业主，为了装修入住，在2018年6月至2018年10月已经接收房屋，进行装修，向被告签署的有房屋验收交接表，在2018年10月31日之后接收房屋的可以给予适当的补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年2月6日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的洛阳市万众e家19幢2单元504室，房屋总价款为470157元。合同第九条约定，该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同约定出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房。关于逾期交付责任，合同第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按约定的时间将商品房交付买受人的，双方按照下列方式处理：1.逾期在30日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2.逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同附件十一补充协议第五条约定，交付期限合同第12条约定的不可抗力指以下情形：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内书面或协议约定形式告知买受人的；2.有关法律、法规、政策等调整导致交付延迟；……9.其他出卖人不能预防和控制的因素。被告提交2017年5月27日至2018年5月26日涉案房产开发期内政府下达的12份文件，证明根据文件规定，被告累计停工共计288天，按照合同约定，交房期限应当顺延。被告还提交54户业主签订的交接验收表或资料确认书，证明部分业主于2018年10月31日前已经接收房屋进行装修使用，按照合同关于房屋交付的约定以及最高院关于商品房买卖合同司法解释第十一条的规定，对房屋的转移占有，视为交付。原告对被告所提交的12份文件真实性无异议，但认为被告理解政策有问题，关于涉土问题，并不是完全禁止，在抑尘措施到位的情况下可以进行作业。被告所计算停工288天是其单方计算，不予认可。对于被告提交的部分业主签订的交接验收表或资料确认书，原告对证据真实性无异议，但认为这是当时有些业主因为刚需想提前装修，和开发商商量的结果，但并没有说提前收房，当时并不具备交房条件。原告还提交了一份洛阳市环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件、2017年11月15日至2018年3月15日期间气象局气象资料、涉案房屋主体照片三张以及洛阳网截图两张，以证明被告所计算的停工时间不实。本院认为，原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》自愿、合法，依法确认有效。万众公司未按合同约定时间向原告交付符合同约定条件的房屋，构成违约，应承担相应违约责任。原、被告争议的焦点是对于被告所提交的涉案房产开发期内政府下发的12份红头文件对被告造成其所称的累计停工288天，是否构成不可抗力，是否应当因此顺延交房时间。本院认为，政府相关职能部门因执行国家治理污染的政策而下发的相关限制施工文件，对相关施工单位具有强制约束力，就本案而言，本案被告属于受上述文件规定内容约束的主体，但现有证据不排除存在部分构成文件规定的停工条件、部分未构成文件规定停工条件的事实，据此，本院酌定上述文件致使被告受到限制施工的日期为4个月，故被告交房日期应自约定的2018年6月30日顺延至10月31日，即本案延期交房违约金应自2018年11月1日开始起算，以每日按房屋总价的万分之一计算至2018年12月27日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、洛阳万众房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付袁红涛违约金2633元。二、驳回袁红涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由洛阳万众房地产开发有限公司负担8元，袁红涛负担17元。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇一九年八月十九日书记员 许晓丹
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2376号原告：李佳珊。被告：山东智本资产运营管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路300号，统一社会信用代码91370600695404377E。法定代表人：李社伟，经理。原告李佳珊与被告山东智本资产运营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告李佳珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李佳珊撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年八月二十八日书记员 吕芍慧
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2222号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吕嗣盛，男，1997年12月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地山西省太谷县***********。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2130号起诉书指控被告人吕嗣盛犯故意伤害罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人吕嗣盛到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月11日19时许，被告人吕嗣盛在佛山市顺德区*******某火锅串串店与被害人余某发生口角，随后二人相互推打，期间吕嗣盛用拳头殴打余某头部，并用手臂夹住余某的脖子将余某从店内大厅拖至厨房门口，之后又用脚踢余某，致余某受伤。经法医检查鉴定，余某的损伤已构成轻伤二级。案发后双方协商不成，被害人余某遂报警。2019年6月11日23时许，民警在佛山市顺德区*******某火锅串串店抓获被告人吕嗣盛。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人吕嗣盛的供述及指认笔录；被害人余某的陈述及辨认笔录；证人何某1、何某2的证言及辨认笔录；户籍证明；检查笔录；损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人吕嗣盛无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人吕嗣盛判处有期徒刑六个月至一年六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人吕嗣盛对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吕嗣盛犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人吕嗣盛明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实向公安机关供述犯罪事实。此外，案发后，证人何某2垫付了被害人余某的部分医疗费（其中1000元是以被告人吕嗣盛在该店的未结工资垫付）。上述事实有公诉机关提供及本院调取，并经庭审质证的以下证据：抓获经过；被告人吕嗣盛的供述及指认笔录；被害人余某的陈述及辨认笔录；证人何某2的证言及辨认笔录予以证明，足以认定。本院认为，被告人吕嗣盛无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吕嗣盛犯故意伤害罪,罪名成立。被告人吕嗣盛明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。本案因一般民间矛盾激化而起，且被告人吕嗣盛支付了被害人余某的部分医疗费，对被告人吕嗣盛酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人吕嗣盛的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吕嗣盛犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年1月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页以下空白）（本页无正文）审判员  梁慧仪二〇一九年八月二十二日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1281民初3890号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码:91321281674872235K，住所地:兴化市英武中路70、72、74号海德国际8号B幢。负责人：闾建康，行长。委托诉讼代理人：邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。被告：季桂宝，男，1965年9月13日生，汉族，住兴化市。被告：吉根风，女，1967年4月22日生，汉族，住址同上。被告：张德如，男，1963年3月12日生，汉族，住兴化市。被告：费凤兰，女，1963年11月9日生，汉族，住兴化市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行（以下简称：邮储兴化支行）与被告季桂宝、吉根风、张德如、费凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储兴化支行的委托诉讼代理人邹鸣、被告季桂宝、吉根风到庭参加诉讼，被告张德如、费凤兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮储兴化支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告季桂宝、吉根风立即偿还借款本息306948.71元（利息计算至2019年3月14日），并自2019年3月15日起至还清借款之日按合同约定利率支付利息及罚息；2、依法判令被告张德如、费凤兰承担连带偿还义务。3、由各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月23日，被告季桂宝、吉根风因生产经营需要与原告签订了小额贷款额度借款合同，约定原告向被告提供授信额度为300000元的借款，在额度支用期内，被告可以余额循环使用上述额度。额度存续期最长为36个月。额度存续期内前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款借款最长期限为12个月。被告张德如、费凤兰自愿为被告季桂宝、吉根风的上述借款提供连带责任保证并签订了小额贷款最高额保证合同。2017年11月23日，被告季桂宝依照借款合同实际向原告申请支用借款300000元，借期12个月，还款方式为按月结息、到期一次性还本，借款年利率为10.5%，逾期年利率为13.65%。现该合同早已到期，但各被告仍然拖延偿还借款本息，截止2019年3月14日仍拖欠本金292000元，利息14984.71元，合计306984.71元。为了维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告季桂宝、吉根风辩称：借款属实，现经济困难，无偿还能力。自去年春节起，被告每月偿还4000元，希望原告能体谅，让我们按月偿还上述借款。被告张德如、费凤兰未答辩。邮储兴化支行围绕诉讼请求提交了《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》、贷款借据、放款单、贷款支用单、还款计划表、还款情况一览表、送达地址确认书等证据，季桂宝、吉根风到庭质证后无异议，本院依法审核后，予以确认并在卷佐证。据此对下列事实予以认定：2017年11月23日，季桂宝、吉根风因生产经营需要与邮储兴化支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定：邮储兴化支行向季桂宝、吉根风提供授信额度为300000元的借款，在额度支用期内，被告可以余额循环使用上述额度，借款额度存续期限最长为36个月，额度存续期内前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。借款人若逾期还款，则按照合同约定的基准利率上浮30%计算罚息。同日，张德如、费凤兰与邮储兴化支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：自愿为季桂宝、吉根风提供本金300000元及利息之和的最高额保证担保，保证的范围为债务本金及利息、违约金、赔偿金等实现债权的费用；保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2017年11月23日，邮储兴化支行向季桂宝、吉根风发放贷款300000元，借据载明，借款年利率为10.5%，借款期限为12个月，自2017年11月23日至2018年11月23日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。截止至2019年6月5日，被告向邮储兴化支行偿还借款本金20000元、利息28986.13元，尚欠本金280000元，利息23963.27元。又查，本案各被告签订的送达地址约定协议书上明确约定各被告提供的地址持续适用于主合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。双方或人民法院为主合同的履行、变更、解除和争议解决，按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形，以文书退回之日视为送达之日。本院认为，邮储兴化支行与季桂宝、吉根风之间签订的《小额贷款额度借款合同》及与张德如、费凤兰签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系当事人之间的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的规定，为有效合同。邮储兴化支行已按照合同的约定履行了自己的义务，季桂宝、吉根风应按合同约定履行偿还借款本息的义务，因季桂宝、吉根风未按照合同的约定履行自己的义务，需要承担相应的违约责任。被告张德如、费凤兰作为连带责任保证人，没有履行保证义务，应当承担相应的民事责任。张德如、费凤兰经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，邮储兴化支行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告季桂宝、吉根风应于本判决生效后10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行偿还借款本金280000元及利息、罚息（2019年6月5日之前为23963.27元，自2019年6月6日起至实际给付之日止，按照年利率13.65%计算罚息）；二、被告张德如、费凤兰对被告季桂宝、吉根风应按本判决第一条履行的给付义务共同承担连带偿还责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告张德如、费凤兰承担连带偿还责任后，有权向被告季桂宝、吉根风追偿。案件受理费2952元（已减半收取），由被告季桂宝、吉根风、张德如、费凤兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费5904元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审判员  周鑫涛二〇一九年八月一日书记员  仲雨婷
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3938号原告：杨建宁，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省洛宁县。诉讼代表人：符为敏，男，1957年4月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。诉讼代表人：高飞，男，1988年7月30日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达，总经理。委托诉讼代理人：陈栋强，北京市君致（深圳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所执业律师。原告杨建宁与被告洛阳万众房地产开发有限公司（以下简称万众公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨建宁的诉讼代表人符为敏，被告万众公司的委托诉讼代理人王东飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨建宁向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交房的违约金8221.6元（按照全部房价款每日万分之一从2018年7月1日计算到2018年12月27日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的洛阳市万众e家17幢1单元1903室，合同约定2018年6月30日前交房。如果逾期交付房产，被告应自合同约定的交付期限届满之日起即2018年7月1日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。依据合同及法律规定，被告的行为已构成违约，故提起诉讼，请求维护原告权益。万众公司辩称，自2017年5月27日至2018年5月26日，政府共计下达12份文件，要求停止施工，均在涉案房产开发期内，此等情况对开发商属于不可抗力。《商品房买卖合同》第十二条逾期交付责任使用的条件，明确约定除不可抗力外。合同附件十一补充协议第五条关于不可抗力又进行补充说明，遇不可抗力事件，交房时间顺延。与本次系列案件相同的其他案件，西工区法院已经出过判决，认定交房日期顺延四个月，从2018年6月30日顺延至2018年10月31日，也就是说在2018年10月31日之前交房的，均不能视为违约。本次起诉的系列案件，有相当一部分业主，为了装修入住，在2018年6月至2018年10月已经接收房屋，进行装修，向被告签署的有房屋验收交接表，在2018年10月31日之后接收房屋的可以给予适当的补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年1月1日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的洛阳市万众e家17幢1单元1903室，房屋总价款为456757元。合同第九条约定，该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同约定出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房。关于逾期交付责任，合同第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按约定的时间将商品房交付买受人的，双方按照下列方式处理：1.逾期在30日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2.逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同附件十一补充协议第五条约定，交付期限合同第12条约定的不可抗力指以下情形：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内书面或协议约定形式告知买受人的；2.有关法律、法规、政策等调整导致交付延迟；……9.其他出卖人不能预防和控制的因素。被告提交2017年5月27日至2018年5月26日涉案房产开发期内政府下达的12份文件，证明根据文件规定，被告累计停工共计288天，按照合同约定，交房期限应当顺延。被告还提交54户业主签订的交接验收表或资料确认书，证明部分业主于2018年10月31日前已经接收房屋进行装修使用，按照合同关于房屋交付的约定以及最高院关于商品房买卖合同司法解释第十一条的规定，对房屋的转移占有，视为交付。原告对被告所提交的12份文件真实性无异议，但认为被告理解政策有问题，关于涉土问题，并不是完全禁止，在抑尘措施到位的情况下可以进行作业。被告所计算停工288天是其单方计算，不予认可。对于被告提交的部分业主签订的交接验收表或资料确认书，原告对证据真实性无异议，但认为这是当时有些业主因为刚需想提前装修，和开发商商量的结果，但并没有说提前收房，当时并不具备交房条件。原告还提交了一份洛阳市环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件、2017年11月15日至2018年3月15日期间气象局气象资料、涉案房屋主体照片三张以及洛阳网截图两张，以证明被告所计算的停工时间不实。本院认为，原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》自愿、合法，依法确认有效。万众公司未按合同约定时间向原告交付符合同约定条件的房屋，构成违约，应承担相应违约责任。原、被告争议的焦点是对于被告所提交的涉案房产开发期内政府下发的12份红头文件对被告造成其所称的累计停工288天，是否构成不可抗力，是否应当因此顺延交房时间。本院认为，政府相关职能部门因执行国家治理污染的政策而下发的相关限制施工文件，对相关施工单位具有强制约束力，就本案而言，本案被告属于受上述文件规定内容约束的主体，但现有证据不排除存在部分构成文件规定的停工条件、部分未构成文件规定停工条件的事实，据此，本院酌定上述文件致使被告受到限制施工的日期为4个月，故被告交房日期应自约定的2018年6月30日顺延至10月31日，即本案延期交房违约金应自2018年11月1日开始起算，以每日按房屋总价的万分之一计算至2018年12月27日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、洛阳万众房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付杨建宁违约金2558元。二、驳回杨建宁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由洛阳万众房地产开发有限公司负担8元，杨建宁负担17元。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇一九年八月十九日书记员 许晓丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3051号 申请执行人：张忠寿，男，汉族，1944年4月27日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：尚斌，男，汉族，1975年4月6日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：祝敏，女，汉族，1981年4月20日出生，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张忠寿申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2018）川0703民初8320号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人尚斌、祝敏拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人尚斌、祝敏的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年八月十四日 书记员  徐莉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2160号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张盛勇，女，1976年2月29日出生，汉族，中专文化，经商，户籍地广东省佛山市顺德区*******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月28日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2019年3月31日被取保候审，2019年8月2日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2055号起诉书指控被告人张盛勇犯危险驾驶罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人张盛勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2019年3月28日0时2分许，被告人张盛勇醉酒后驾驶粤X*****号小型轿车上路行驶，驶至佛山市顺德区*********时被执勤民警查获。经鉴定，被告人张盛勇血液中检出乙醇成分，含量为142.5mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人张盛勇的供述、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、现场照片、户籍证明等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人张盛勇拘役一个月至二个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人张盛勇对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张盛勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张盛勇归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张盛勇的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人张盛勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  王志勇二〇一九年八月八日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0285民初4938号 原告：宋福卿，男，1968年10月11日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。 委托诉讼代理人：吴惊涛，山东福泰律师事务所律师。 被告：宋幸福，男，1962年7月26日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。 原告宋福卿与被告宋幸福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋福卿委托诉讼代理人吴惊涛，被告宋幸福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋福卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失医药费3867.49元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、误工费3400元（200元/天×17天）、护理费600元（200元/天×3天）、交通费500元，共计8667.49元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日9时30分许，被告驾驶02/35937号方向盘自走式联合收割机沿莱西市姜山镇黄土台村东西水泥路由东向西行驶至莱西市姜山镇黄土台村处，与原告驾驶无号牌手扶拖拉机沿莱西市姜山镇黄土台村南北水泥路由北向南行驶相撞，致原告受伤。莱西市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告负主要责任，原告负次要责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院依法判如所请。 宋幸福答辩称，事故属实，原告医疗费过高，也没住院。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日9时30分许，被告驾驶鲁02/35937号方向盘自走式联合收割机沿莱西市姜山镇黄土台村东西水泥路由东向西行驶至莱西市姜山镇黄土台村处，与原告驾驶无号牌手扶拖拉机沿莱西市姜山镇黄土台村南北水泥路由北向南行驶相撞，致双方车损，原告受伤。莱西市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定宋幸福负主要责任，宋福卿负次要责任。宋福卿受伤后，由莱西市姜山中心卫生院救护车急救送往莱西市人民医院门诊诊治，初步诊断为头外伤、腰椎外伤、右肩外伤、右下肢外伤，经门诊治疗后于2019年6月25日住院治疗，入院诊断为：脑震荡、闭合性胸外伤、多发软组织挫伤，住院治疗3天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱建议休息两个周。因治疗原告共计支出医疗费3867.49元。 另查明，宋幸福驾驶的鲁02/35937号方向盘自走式联合收割机未投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。 本院认为，宋幸福驾驶鲁02/35937号方向盘自走式联合收割机与宋福卿驾驶无号牌手扶拖拉机发生交通事故，致宋福卿受伤，事实清楚，证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定，当事人无异议，本院予以确认。宋幸福驾驶的方向盘自走式联合收割机未依法投保交通事故责任强制保险，宋幸福应当在相当于交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，余额按照事故责任承担70%的赔偿责任。宋福卿请求误工费、护理费标准过高，过高部分本院不予支持，本院酌定以每天100元为宜。其主张的交通费500元未提交交通费票据，本院不予支持。综上，宋福卿因本次交通事故产生的经济损失包括医疗费3867.49元、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）、误工费1700元（100元/天×17天）、护理费300元（100元/天×3天），共计6167.49元。原告的各分项损失均未超出交强险赔偿限额，应由宋幸福予以全部赔偿。宋幸福辩称原告医疗费过高，也没住院，无证据证实，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 宋幸福于本判决生效之日起十日内赔偿宋福卿经济损失6167.49元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由宋幸福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状三份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张云涛 二〇一九年八月十四日 书记员  武滢梅
广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0983刑初371号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人韦某（曾用名），女，1994年4月10日出生，公民身份号码440************948，汉族，大学本科文化，户籍所在地信宜市***********,现住信宜市**************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月8日被信宜市公安局刑事拘留，同年7月10日被信宜市公安局取保候审。2019年7月30日被本院决定继续取保候审。指定辩护人李能，广东泰的律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉［2019］355号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员杨良邦出庭支持公诉，被告人韦某及其指定辩护人李能到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月28日22时许，被告人韦某饮酒后驾驶粤K*****号牌两轮摩托车途径信宜市******时被交警查获。经交警对其进行酒精呼气测试，检测结果为95mg/100ml。经广东弘诚法医临床司法鉴定所检验，韦某的血液酒精含量为101.94mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、酒精呼气测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；2.被告人韦某的供述；3.司法鉴定意见书；4.现场照片；5.视频光碟。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人韦某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人韦某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。韦某在归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人韦某拘役一个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。被告人韦某辩称：对公诉机关指控的事实没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人李能的辩护意见：1.被告人的行为情节轻微，有合法驾驶证，酒精含量较低，且没有发生交通事故，可以从轻处罚；2.被告人当庭认罪，有悔过表现，可酌情从轻处罚；3.被告人积极配合警方调查取证，有坦白情节，可从轻处罚；4.被告人是初犯、偶犯，无违法和犯罪记录，自取保候审以来严格遵守法律法规，服从管理，对所在的社区没有危险性，可对其适用缓刑。经审理查明，2019年6月28日22时许，被告人韦某饮酒后驾驶自有的粤K*****号牌两轮摩托车途径信宜市******时被交警查获。经交警对其进行酒精呼气测试，检测结果为95mg/100ml。经广东弘诚法医临床司法鉴定所检验，韦某的血液酒精含量为101.94mg/100ml。另查明，2019年7月22日，被告人韦某签订了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，常住人口个人信息表，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，被告人韦某的供述与辩解，酒精含量呼气测试结果单，血样提取登记表，广东弘诚法医临床司法鉴定所出具的粤弘诚司鉴所[2019]毒鉴字第180号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场照片，抽血视频等证据予以证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人韦某饮酒后在道路上驾驶机动车，案发时其血液中酒精含量为101.94mg/100mL，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院对辩护人关于从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人韦某的认罪态度好，确有悔罪表现，对其适用缓刑不会对当地社区造成重大不良影响，综合案情，可对其适用缓刑。根据被告人韦某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗维斯二〇一九年八月十五日书记员  冯 艳梁韵思附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初16657号原告：佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇永兴社区居民委员会白陈路广隆区61号商铺，统一社会信用代码：91440606058551593A。法定代表人：欧柱根。委托诉讼代理人：刘转英，广东一杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健杨，广东一杰律师事务所律师。被告：佛山市广进创富物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道荔村村委会裕成南路3号广进商业中心售楼部一楼、二楼，统一社会信用代码：91440606061497954E。法定代表人：黄桂球。原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司与被告佛山市广进创富物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  韩文锋二〇一九年八月二十六日书记员  周丽燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初16633号原告：佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇永兴社区居民委员会白陈路广隆区61号商铺，统一社会信用代码：91440606058551593A。法定代表人：欧柱根。委托诉讼代理人：刘转英，广东一杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健杨，广东一杰律师事务所律师。被告：佛山市广进创富物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道荔村村委会裕成南路3号广进商业中心售楼部一楼、二楼，统一社会信用代码：91440606061497954E。法定代表人：黄桂球。原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司与被告佛山市广进创富物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  伍晖仪二〇一九年八月二十六日书记员  陈玉琳
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初1311号原告：古瑞永，男，汉族，1951年12月8日出生，住广东省高州市************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：梁兴瑞，广东雄兴律师事务所律师。被告：梁肖梅，女，汉族，1956年10月20日出生，住广东省高州市*******，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：梁方婷，女，汉族，1987年9月3日出生，住广东省高州市*******，公民身份号码440************。是梁肖梅的外侄女。原告古瑞永诉被告梁肖梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法适用简易程序，2019年8月1日公开开庭进行审理。被告梁肖梅庭前于2019年5月27日向本院提交管辖权异议申请书，但在开庭审理时又明确表示放弃管辖权异议，本院予以准许。原告古瑞永及其委托诉讼代理人梁兴瑞、被告梁肖梅及其委托诉讼代理人梁方婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古瑞永向本院提出诉讼请求:一、请求判决被告偿还借款本金31000元给原告，利息从起诉之日起按月息2%计算；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年5月9日被告梁肖梅借到原告古瑞永现金31000元，至今被告尚未还款给原告，因此原告特通过法律途径催收，请人民法院依法按原告的诉讼请求判决被告偿还借款本金31000元给原告，并依法计算利息。被告梁肖梅辩称：2003年期间，被告与原告合伙经营生意，每年年底前结算一次。在合伙经营生意过程中，两人均有相互借款的情况，大家相互所借款均在每年年底前结清账目。2003年5月9日，被告从合伙资金中借款31000元，所有借款和其他账目已在2004年全部结清并结束合伙关系。本案的债务纠纷发生在2003年5月份，至今已近16年。根据《中华人民共和国民法总则》第188条之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，”第192条之规定“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。”原告的请求已超过诉讼时效，法院应驳回原告诉讼请求。原、被告双方围绕诉讼请求提交了证据。经公开开庭质证，被告梁肖梅对原告古瑞永提交的证据1无异议，对证据2认为该借条不完整，已被截断，截断部分还备注其他内容，备注了在2000年双方合伙经营的手套利润结算中抵减该借条31000元的债务。原告古瑞永对被告梁肖梅提供的证据1无异议，对证据2认为是2000年潘汉桐和原告的合伙经营，与本案无关。原告古瑞永提供的证据1、2，被告梁肖梅提供的证据1与原件一致，并符合有效证据要件，本院予以确认为有效证据使用，并附卷佐证。被告梁肖梅提供的证据2因其内容是合伙利润分成，未涉及借款，且与本案是不同的法律关系，故本院不予认定其关联性。本院认定如下事实：2003年5月9日，被告梁肖梅立下借条交原告古瑞永收执，借条主要内容为：“借到古瑞永现金叁万壹仟元正（31000）”被告梁肖梅在借款人处签名确认。该笔借款没有约定利息和借款期限。签订借条后，因被告梁肖梅没有按借条约定偿还借款本金，原告古瑞永向本院提起诉讼。本院认为:被告梁肖梅抗辩借条所涉借款31000元未实际收到，但从借条的具体内容来看，该借条陈述的是“借到古瑞永现金叁万壹仟元，”表明该借款已实际交付。被告梁肖梅抗辩借贷未实际发生，又抗辩该笔借款已在结算合伙利润时相抵销，但均未能提供有效证据证明其主张或作出合理性解释，应承担举证不能的责任，故本院对其抗辩不予采信。被告梁肖梅向原告古瑞永借款31000元，并出具了借条，该借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系成立，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。对被告梁肖梅抗辩原告诉请偿还借款已超过诉讼时效的主张，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返回借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，因该笔借款并未约定还款时间，故古瑞永诉请梁肖梅返还借款31000元未超过诉讼时效，但应给予梁肖梅合理期限。原告古瑞永诉请被告梁肖梅按月利率2%（年利率24%），从起诉之日起支付利息。因该笔借款未约定借期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，原告古瑞永的诉讼请求不符合法律规定，本院不予持。古瑞永诉请的利息应按年利率6%从起诉之日即2019年4月8日起计至还清借款本金之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告梁肖梅应于本判决生效后十日内偿还借款本金31000元及支付利息（该息以31000元为本金，按年利率6%计算，从2019年4月8日起计至还清借款本金之日止）给原告古瑞永。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告梁肖梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 张 喜二〇一九年八月一日书记员 黄梦别
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初445号原告：叶建华，男，汉族，1983年7月8日出生，住江西省上饶市弋阳县，被告：施小建，男，汉族，1990年11月15日出生，住广东省海丰县，原告叶建华与被告施小建民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后依法适用简易程序，2019年4月23日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶建华到庭参加诉讼，被告施小建经本院依法公告传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶建华向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告偿还欠款36000元；2、赔偿原告诉讼期间造成的经济损失2000元。事实与理由如下：被告施小建于2018年2月17日向原告借款36000元，经双方协商还款采用分期还款，被告从2018年2月17日开始需每半个月向原告支付1500元，直到欠款还清为止。由于被告在此期间经常违约，不能按时支付还款金额，现已无法联系到被告，故向法院提起诉讼。被告施小建没有到庭应诉，也没有提交书面答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、身份证复印件，拟证明原告、被告双方主体信息；证据二、借条、分期还款协议书，拟证明被告向原告借款的事实。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，至现未予答辩，也未提交任何证据。经过庭审举证，对原告提交的证据，由于被告未到庭，应视为被告放弃了答辩权，结合当事人当庭陈述，本院对原告所举的证据一、二的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。根据以上认定的证据，查明的事实是：原、被告系同事关系，2017年11月份，被告向原告借款36000元没有归还，双方于2018年2月17日签订了借条和分期还款协议书，借条载明“借款人施小建于2018年2月17日向出借人叶建华借款人民币叁万陆仟元，小写36000元，特立此据，以此为证”，被告施小建在借款人处签名及身份证号码并按手印确认；分期还款协议书载明“甲方借给乙方人民币36000元，乙方需要在2018年2月22日当天还款给甲方1700元，从2018年2月22日开始，需每隔15天向甲方偿还借款1500元，直到所借款项全部还清为止。乙方如未能按照本协议按期向甲方偿还所借款项，则每逾期一日，甲方有权按借款额的8%收取违约金。如乙方违约，甲方提起诉讼，在诉讼期间所造成的一切相关费用由乙方承担”，原告叶建华在甲方（出借人）处签名确认，被告施小建在乙方（借款人）处签名并按手印确认。在庭审中，原告承认被告施小建已偿还借款6000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，原告向本院提起民事诉讼，提交了被告签名并按手印确认的借条和分期还款协议书，足以认定原、被告双方的民间借贷关系成立有效，合法的借贷关系应受法律的保护。被告作为借款人，在收取借款本金后，应在承诺借款期限届满后履行偿还本金的义务，现没有偿还完毕借款本金，属违约行为。原告主张被告赔偿诉讼期间所造成的误工费、住宿费、交通费等一系列经济损失2000元，因原告未向本院提交证据予以证实，原告应承担举证不能的责任，本院不予认可。被告已偿还6000元应予以扣除，故此，被告现应偿还原告借款本金30000元。被告施小建经本院依法公告传唤，无到庭参加诉讼，视为被告放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：（2019）被告施小建应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶建华借款本金人民币30000元，款交原告收讫。（2019）驳回原告叶建华的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币750元，由被告施小建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  马海林人民陪审员  吴海屏人民陪审员  林小平二〇一九年八月二十八日书 记 员  张武钦
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1190号之二申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人：张学义，男，1956年4月14日出生，汉族，农民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执恢1190号之二裁定书，于2019年08月12日向被执行人张学义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张学义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学义在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币53367.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年八月二十一日书记员  马彦鹏
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2301号之一申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号，法定代表人解忠良，该公司董事长。被执行人李义红，女，汉族，居民，住沂水县诸葛镇。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执2301号之一裁定书，于2019年08月12日向被执行人李义红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李义红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李义红在中信银行账户内存款人民币176345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张树银二〇一九年八月十二日书记员  谢 飞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2390号原告：王艳杰。被告：山东智本资产运营管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路300号，统一社会信用代码91370600695404377E。法定代表人：李社伟，经理。原告王艳杰与被告山东智本资产运营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告王艳杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王艳杰撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年八月二十八日书记员 吕芍慧
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1050号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人范某，男，1986年10月21日出生，汉族，大专文化，住湖南省隆回县***********，身份证号码430************771。2019年3月20日因本案被刑事拘留，同月27日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]894号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月16日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林跃辉出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月20日1时许，被告人范某饮酒后驾驶号牌为粤E*****的小汽车，沿佛山市禅城区***行驶，行驶至季华五路路段被交警截查。后被告人范某被民警带至医院抽取血液样本。经鉴定，被告人范某送检的血液中检出乙醇含量为126.1mg/100ml。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场抽血照片，血样提取登记表，车辆暂扣签收单，返还物品凭证，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，车辆信息，驾驶证信息，认罪认罚具结书，户籍资料，被告人范某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人范某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人范某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人范某确有悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高春柱二〇一九年八月十九日书记员  谢嘉杰附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省大邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0129行初29号 原告祝兴忠，男，汉族，住四川省邛崃市。 被告邛崃市人民政府文君街道办事处。住所地：四川省邛崃市文君街道朱水碾街32号。 法定代表人高玉霞，主任。 被告邛崃市人民政府。住所地：四川省邛崃市临邛镇文君街108号。 法定代表人王林，市长。 原告祝兴忠诉被告邛崃市人民政府文君街道办事处、邛崃市人民政府信息公开及行政复议一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,原告申请被告邛崃市人民政府文君街道办事处公开“通威集团与临邛镇红岩子村民委员会签订的2007年9月17日至2015年9月17日《租地协议》”的内容,因红岩子村村民委员会未与通威集团签订过任何《租地协议》，因此原告要求公开的内容不属于以“一定形式记录、保存的”政府信息材料，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，故原告的起诉，不属于行政诉讼受案范围。据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下： 驳回原告祝兴忠的起诉。 本案受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  付晓敏 人民陪审员  严茂全 人民陪审员  刘晓君 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  王亚丽
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初3804号原告:邓开锦，男，1965年3月16日出生，汉族，住福建省武平县************，公民身份号码352************553。委托诉讼代理人：段兰，广东金桥百信律师事务所律师。被告：王加文，男，1975年10月20日出生，汉族，住福建省武平县*********1*，公民身份号码352************851。被告：佛山市三水铿晟物业服务有限公司，住所地广东省佛山市三水区*******芦苞园D区34-1号二楼201室，统一社会信用代码914***********533J。被告：刘桂玉，女，1978年6月11日出生，公民身份号码352************863。原告邓开锦与被告王加文、佛山市三水铿晟物业服务有限公司、刘桂玉代位析产纠纷一案,本院于2019年7月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓开锦撤回起诉处理。审 判 长  陈志君人民陪审员  杨炎辉人民陪审员  刘 正二〇一九年八月十九日书 记 员  范楚妤
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2146号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈军星，男，1986年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省永州市道县********。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人王志昌，广东道邦律师事务所律师。辩护人李万平，北京市华泰律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]1959号起诉书指控被告人陈军星犯非法经营罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人陈军星及其辩护人王志昌、李万平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年4月24日开始，被告人陈军星多次驾驶粤L*****号牌小汽车帮“小何”（另案处理）从福建运输货物到广州。2019年5月21日11时许，陈军星再次帮“小何”从福建运货到广州交货时，接货人告知其2箱香烟被压坏，陈军星即得知运输的货物是香烟。2019年5月21日17时许，“小何”再次致电被告人陈军星到福建省漳州市送货，陈军星明知货物是香烟，其小汽车未登记办理烟草专卖品准运证，为了赚取运费，陈军星仍与朋友未登记办理烟草专卖品准运证，为了赚取运费，陈军星仍与朋友吴某桂（另案处理）驾驶上述小汽车前往福建。22日凌晨4时许，陈军星和吴某桂去到福建省漳州市云宵火车站附近一树林内，对方男子将用纸箱包装好的22箱香烟装到上述小汽车的后排坐及尾箱，并将油费、路费共人民币1200元交给陈军星。陈军星和吴某桂驾驶上述小汽车返回广东，陈军星按照“小何”提供的电话联系接货人，并去到约定的佛山市顺德区************交货。当日11时50分许，民警根据线索去到李小龙乐园对开路段抓获被告人陈军星，并从上述小汽车内缴获红双喜牌香烟共1000条。经广东省烟草质量监督检测站检测，该批香烟是假冒注册商标且伪劣卷烟。经鉴定，起获香烟共价值人民币131000元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈军星的供述；证人吴某桂的证言；辨认、指认笔录；搜查笔录及扣押、移交清单；证明及情况说明；通话清单；户籍证明；卷烟、雪茄鉴别检验送样单及检验报告；烟草专卖品核价表；价格鉴定认定结论书；检验报告；现场勘查笔录。公诉机关据此认为，被告人陈军星违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法运输假冒注册商标的伪劣香烟，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈军星对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。被告人陈军星的辩护人王志昌提出如下辩护意见：1.陈军星系犯罪未遂；2.陈军星系从犯；3.陈军星主观恶性较小；4.陈军星认罪、悔罪态度好，且系初犯；5.陈军星系家庭经济支柱。综上，请求法庭对陈军星适用缓刑。被告人陈军星的辩护人李万平提出如下辩护意见：1.陈军星认罪、悔罪态度好；2.陈军星系从犯；3.陈军星系初犯、偶犯，犯罪情节较轻。综上，请求法庭对陈军星判处有期徒刑六个月或拘役，并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人陈军星犯非法经营罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈军星无视国家法律，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈军星犯非法经营罪，罪名成立。被告人陈军星在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈军星归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对于辩护人提出陈军星系犯罪未遂的辩护意见，理据不足，本院不予采纳；辩护人提出陈军星系家庭经济支柱的辩护意见，与本案的定罪量刑没有联系，本院不予采纳；对于辩护人提出适用缓刑的辩护意见，与陈军星的罪责不相适应，本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。对于扣押的烟草制品应予以没收、销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈军星犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2019年11月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对暂扣于佛山市顺德区烟草专卖局500条双喜（硬经典1906）、200条双喜（软）、300条双喜（硬精品好日子）的烟草制品予以没收，由佛山市顺德区烟草专卖局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇一九年八月九日书记员 董少金附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初3720号 原告：谢德惠，女，1962年9月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：何凤，系重庆合纵律师事务所律师。 被告：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司。住所地：泸州市江阳区江阳南路6号楼6号。统一社会信用代码：91510502682394181C。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周苏嘉，系国浩律师（福州）事务所律师。 原告谢德惠与被告泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称“蓝田整理公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢德惠的委托诉讼代理人何凤，被告蓝田整理公司的委托诉讼代理人周苏嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢德惠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付逾期交房违约金87,352.65元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告及魏华荣与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），约定被告将其开发的位于泸州市江阳区项目为“融豪．翡翠城地块五”9-6-1-603号房屋出售给原告，该房屋总价款为388,234元，原告采取贷款方式支付房款（其中首付款为118,234元，按揭贷款为270,000元）。同时，《合同》第十一条明确约定商品房交房日期为2016年12月30日前；第十三条逾期交房责任约定出卖人逾期交房的，按照买受人已付房款的万分之三支付违约金。双方签订合同后，原告及魏华荣（首付加银行按揭贷款的方式）在合同约定时间向被告支付了全部购房款。后于2016年11月07日，原告及魏华荣签订了《退出购房协议》，约定魏华荣退出购房合同，前述购房合同的权利义务由原告一人享有和承担。2016年12月30日交房日期届满后，被告未能按约向原告如期交房。至2019年1月20日，诉争房屋达到交付条件，被告通知原告可接收房屋。截至2019年1月20日，按照《合同》约定，被告逾期交房共计750天，需向原告支付逾期交房违约金87,352.65元。市场经济要求交易双方遵循诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第八条也明确载明，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告逾期交房近2年之久，应当按照双方《合同》约定向原告支付逾期交房违约金。 被告蓝田整理公司承认原告在本案中的事实，但认为违约金标准计算过高，逾期交房并未造成原告的经济损失，原告计算违约天数应当从起诉之日起按照每日万分之零点五的标准计算。 本院认为，被告蓝田整理公司承认原告谢德惠在本案中主张的事实，故对原告谢德惠主张的事实予以确认。1．关于原告诉请的违约金计算标准是否过高，应当调整的问题。原告谢德惠与被告蓝田整理公司订立的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，合同双方均应依法履行相关义务。原告按约支付房款后，被告未能于约定时间交付房屋，应当承担违约责任。原、被告虽然在《商品房买卖合同》约定出卖人（被告蓝田整理公司）逾期交房的，按照买受人（原告谢德惠）已付房款的万分之三支付违约金。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，逾期交房违约金计算标准应结合当事人实际损失、预期利益等因素予以确定，是可以调整的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，因本案被告蓝田整理公司主张原告谢德惠未产生实际损失及违约金过分高于同地段同类房屋的租金，未能提供证据证明违约金的合理标准为日万分之零点五，原告谢德惠亦未举证证明其实际损失与约定的违约金相当。本院兼顾合同履行情况、被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金每日按已交付房款总额的万分之一计算较为合理，具体计算时间为2016年12月31日起至2019年1月20日，共计750天，即违约金为388,234元×0.1‰×750天=29,118元（取整）。2．关于原告谢德惠根据已发生法律效力2017川（0502）民初3919号、2752号民事判决书要求按照日利率万分之三的问题。本院认为，已发生法律效力2017川（0502）民初3919号、2752号民事判决书在审理时，被告蓝田整理公司未对合同约定的违约金请求调整，因此已发生法律效力2017川（0502）民初3919号、2752号民事判决书载明的结果不能作为本案的判决依据。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告谢德惠逾期交房违约金人民币29,118元； 二、驳回原告谢德惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取992元，由被告泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 徐 建 二〇一九年八月二十八日 书记员 马春兰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2947号 申请执行人：邓兵，男，汉族，1970年8月16日出生，住四川省绵阳市高新区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道兴盛街18号。 法定代表人：付玉瑞。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人邓兵申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案(2019）214号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年八月九日 书记员  徐莉
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民督35号 申请人：丘北县农村信用合作联社（以下简称信用社） 住址：丘北县。 统一社会信用代码:91532626709832111A。 法定代表人：单汝梅，该联社理事长 被申请人：杨树芳，男，1972年4月2日生，苗族，住丘北县。 申请人信用社与被申请人杨树芳申请支付令一案，本案于2019年8月5日立案后，于2019年8月8日发出（2019）年云2626民督35号支付令，限令被申请人杨树芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。 本院经审查认为，信用社于2019年8月13日申请撤回支付令申请书，没有违反法律的规定，应当允许信用社撤回支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）云2626民督35号支付令自行失效。 申请费202元减半收取计101元，由申请人丘北县农村信用合作联社负担。 审判员  罗加恩 二〇一九年八月十五日 书记员  董兴颖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2809号 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社，住所地：绵阳市涪城区红星街120号。 负责人：戴明峰，主任。 被执行人：陈来友，男，1969年3月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：郭海燕，女，1976年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4697号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈来友、郭海燕拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈来友、郭海燕的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年八月一日 书记员  王建云
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3187号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：吕东，男，1978年11月16日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由容留他人吸毒罪 本院移送执行(2019)川0703刑初372号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人吕东拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人吕东的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年八月二十二日 书记员  徐莉
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1022民初1012号 原告：刘殿梅，女，汉族，1983年9月22日出生，住址浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：胡彪，北京搴旗律师事务所律师。 被告：廊坊春辉房地产开发有限公司，住所廊坊市固安县新中西街福缘小区11号楼，统一社会信用代码91131022699204751F。 法定代表人：王艳。 委托诉讼代理人：蔺亚东，河北敬民律师事务所律师。 原告刘殿梅与被告廊坊春辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘殿梅委托诉讼代理人胡彪、被告廊坊春辉房地产开发有限公司委托诉讼代理人蔺亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘殿梅向本院提出诉讼请求:1、判决被告协助办理不动产权属登记证书;2、判令被告支付违约金1187.48元；3、诉讼费用被告承担。事实与理由:2016年9月27日，原被告签订《商品房买卖合同》和《补充协议》，原告购买被告开发的福缘三期7幢2单元1801号商品房，房屋总价款为1187482元，2017年12月31日交房。 合同第十五条约定“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、略。2、买受人不退房，出卖人已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。” 补充协议第三条约定，由被告或被告指定的代理机构办理房屋权属证书，原告支付捌佰元代办服务费。 原告已支付了该房屋全部价款，并于2017年12月31日实行按约向原告交付了该房屋，同时原告按补充协议支付了约定的服务费。但被告至今也没有办理不动产权属登记，原告多次催告无效，诉至法院。请求依法判决被告违约，并继续履行办理不动产权属登记证书，支付违约金1187.48元。 被告廊坊春辉房地产开发有限公司辨称，被告自始至终都在积极协助原告办理不动产权属登记证书，不存在违约的情形。1、原被告签订《商品房买卖合同》时，关于合同中第十五条“90日内”的约定，因办理产权证书需要的相关手续非常繁琐，即使90天内能够备案完毕，主管行政机关还需要很长时间才能把产权证书审批下来，何况在“90日内”也完成不了所有手续的备案。而且案涉房屋是2017年12月底交付的，办理产权证书过程中，正好赶上2018年度国家机构改革，政府成立不动产权管理局，因部门职能进行调整，导致好多工作都处于交接、停滞状态。所以在实际履行过程中属于客观履行不能。被告未能协助原告将不动产权属登记证书办理完毕并非是自身原因造成。2、原被告签订《商品房买卖合同》网签合同时，关于合同中第十五条“90日内”的约定是主管行政机关的硬性规定，买卖双方不能根据现实情况进行更改，按照当时的实际情况，原被告当时均知道在交付房屋后90日内，行政机关不可能将产权证发放，被告不可能实现协助原告将产权证书办理下来。在后来，政府主管行政机关因发现客观因素上的履行不能，在对涉及《商品房买卖合同》中协助办理产权证书的“90日内”的约定同意由买卖双方自由约定。现在办理产权证权属证书的时间通常约定两年左右，可以看出房地产开发公司协助办理产权证书的约定时间现远远长于90天，90日内协助办理产权属证书实属客观因素上的履行不能。 综上所述，并非是被告原因导致原告未取得不动产权属证书，被告根本不存在不协助原告办理不动产权属登记证书的事实，所以被告不应当承担违约责任，望法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2016年9月27日，原被告签订《商品房买卖合同》和《补充协议》，约定原告购买被告开发的福缘三期7幢2单元1801号商品房，房屋总价款为1187482元， 2017年12月31日交房。合同第十五条约定“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、略。2、买受人不退房，出卖人已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。”补充协议第三条约定，由被告或被告指定的代理机构办理房屋权属证书，原告支付捌佰元代办服务费（已支付）。被告已按约向原告交付了该房屋，但未举证证明其已按约履行将办理权属登记需由其提供的资料，已报产权登记机关备案，被告至今未取得不动产权属登记证书，原告诉至本院。请求依法判决被告违约，并继续履行办理不动产权属登记证书，支付违约金1187.48元。 上述事实有《商品房买卖合同》和《补充协议》及原、被告双方陈述在案佐证。 本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。但被告未举证证明其已按约履行将为原告办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务，表明被告违反了合同中对此行为的约定，且该违约行为是必导致原告迟延取得不动产权属登记证书，被告应承担违约责任。原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下: 一、被告廊坊春辉房地产开发有限公司于实际具备向产权登记机关提供权属登记所需资料备案之日起五日内，向产权登记机关提供权属登记所需资料备案； 二、被告廊坊春辉房地产开发有限公司向原告刘殿梅支付违约金1187.48元，于本判决生效后五日内履行。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告廊坊春辉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 审 判 员 张炳烨 二〇一九年八月二十三日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审6371号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区**********。法定代表人：夏卫兵，系该中心主任。委托代理人：高海，系广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：申毅，系广东广信君达律师事务所实习人员。被执行人：广东万家美环保科技有限公司，地址广州市白云区*************。法定代表人：龙文。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心白云责字〔2018〕192号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》，申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金2117元汇缴到李正姣个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心白云责字〔2018〕192号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审判长  章晓玲审判员  向 宏审判员  杨忠良二〇一九年八月十二日书记员  冯金娟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初1690号原告:辽宁乾元建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区滨河路78号楼7#-6号门市。法定代表人：张小东，系该公司经理。委托诉讼代理人：穆忠颖，系辽宁易木律师事务所律师。被告：李洪宇，男，1965年10月1日生，汉族，农民，现住建昌县。委托诉讼代理人：刘朝晖，系辽宁斯特律师事务所律师。原告辽宁乾元建筑工程有限公司与被告李洪宇劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁乾元建筑工程有限公司委托诉讼代理人穆忠颖与被告李洪宇及其委托诉讼代理人刘朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁乾元建筑工程有限公司诉称，诉讼请求：一、请求贵院判令原告无需支付被告工资28440.03元，经济补偿金3300.00元，双倍工资24200.00元，失业保险金2847.00元，合计金额58787.03元；二、请求贵院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告之间不存在劳动合同关系。被告主张的单位地址是众汇冷库的登记住所地，张某是该单位的实际负责人。被告是经张某招聘，从事打更工作。张某主张与原告是合作关系的事实并不成立，原被告之前不存在劳动合同关系，所以葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会葫劳人仲字【2019】0015号仲裁裁决书所认定的事实与客观事实不符，没有事实依据。请法院依法支持诉讼请求。被告李洪宇辩称，一、被答辩人诉称与答辩人之间不存在劳动关系，与事实不符。通过证据显示，答辩人和被答辩人是确立劳动关系的适格主体，李洪宇为被答辩人提供劳动，接受被答辩人的劳动管理，从事打更等具体工作，张小东作为被答辩人的法定代表人给李洪宇支付工资，打更等工作是被答辩人的业务组成部分，这完全符合劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，可以确认申请人与被申请人之间存在劳动关系；二、李洪宇的工作地点是被答辩人的实际办公地点，与注册地点不相同，不影响其作为用工主体的认定。被答辩人诉称的张某是众合冷库的实际负责人等与李洪宇实际被用工的事实不符。综上，答辩人认为葫劳人仲字【2019】0015号仲裁裁决书正确，请求法院判决驳回原告的诉讼请求，并判令其承担该仲裁裁决书裁决的全部给付责任。经审理查明，葫芦岛市连山区寺儿堡镇众汇冷库仓储中心性质个体工商户，场所葫芦岛市连山区寺儿堡镇前瓦村，经营者张海宁，张海宁的父亲系张某。原告辽宁乾元建筑工程有限公司在工商局登记住所地葫芦岛市连山区滨河路78号楼7#-6号门市。两个单位的名称共同悬挂葫芦岛市连山区寺儿堡镇前瓦村院墙上。被告李洪宇通过招聘信息到上述地点从事打更、冬季烧锅炉、种菜工作。张某受张小东妻子委托接待被告李洪宇，口头约定月工资2200.00元，烧锅炉的期间每月增加工资1000.00元。2018年12月15日，被告李洪宇因未按时收到工资离职，被告李洪宇自认其以打欠条方式向张某及配偶借工资5200.00元，原告辽宁乾元建筑工程有限公司的法定代表人张小东以银行转帐方式向其转工资7000.00元。另查明，2018年12月26日，李洪宇提起仲裁申请，葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会作出[2019]0015号仲裁裁决书，支付未支付工资28440.03元、解除劳动关系经济补偿金3300元，未签订书面劳动合同双倍工资24200元、失业保险金2847元，共计58787.03元。另查明，2016年6月6日，案外人张海宁、张某与原告法定代表人张小东签订《房屋土地买卖合同书》，约定：张某向张小东共三次借款150万元，第三次借款90万元已于2016年5月1日到期，双方协商同意，张海宁、张某将自己的院落土地面积13.7802亩及院内所有建筑物（冷库、仓储库房、机械加工厂房及地上所有建筑物）定价为1200万元卖给原告法定代表人张小东。张某庭审自称张小东未付款也未办理过户手续。上述事实，有原、被告及委托诉讼代理人的陈述、劳动仲裁书、仲裁庭审笔录、房屋土地买卖合同书、证人张某证言、银行交易明细、企业信用信息报告、照片等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，被告李洪宇应聘到原告处工作，虽未登记书面劳动合同，但被告李洪宇到原告处工作，原告也发放了部分工资，双方存在事实上劳动关系。用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当向劳动者每月支付两倍的工资。本案被告李洪宇自2017年7月31日起建立劳动关系，至2018年12月15日离职解除劳动关系，应向被告支付两倍工资，故对被告李洪宇主张的24200.00元予以支持。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案口头约定月工资2200.00元，烧锅炉期间加资1000.00元，被告主张扣除向张某借工资5200.00元和张小东转账工资7000.00元后尚拖欠工资28440.03元，原告公司作为用人单位负举证责任，因原告公司未提供证据予以证明，故对被告主张尚拖欠工资28440.03元，应予支持。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。本案被告李洪宇自2017年7月31日至2018年12月15日离职工作时间是16个半月，故原告应支付经济补偿3300.00元（2200元×1.5）。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案被告不能提供上述证据，故对被告主张失业保险金的主张，不予支持。综上，依据《中国人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十六、第四十七条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定，判决如下：原告辽宁乾元建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付被告李洪宇拖欠工资28440.03元、二倍工资24200.00元、经济补偿金3300.00元，合计55940.03元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元、邮寄送达费40.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赫牛二〇一九年八月九日书记员  刘颖
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初3278号原告：黄继金，男，1954年1月7日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘方，江苏大运河律师事务所律师。被告：许军，男，1973年7月8日生，汉族，住邳州市。原告黄继金诉被告许军劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告黄继金及其委托诉讼代理人刘方到庭参加诉讼，被告许军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄继金向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资6000元及逾期利息（以6000元为本金，自2019年3月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月初，被告找到原告去沭阳工作。工作内容是给沭阳的一个水泥厂维修机械设备，口头承诺给原告每天工资240元，月底发工资。原告工作到月底后，被告并没有按约定发放工资，原告在8月份又工作了三天，再次向被告追要工资，被告分文未给。至此，原告黄继金工作了28天。之后，原告一直向被告索要工资，被告一直未付。无奈原告在2019年2月16日到被告家追讨工资，双方为此发生纠纷，报警至运东派出所，在民警的协调下，原、被告双方确认：被告分别欠李占年、曹汝田、黄继金6000元，欠杨永丰5500元，被告给李占年、曹汝田、黄继金、杨永丰书写了合计23500元的欠条，并承诺2019年3月5日前付清。但被告至今分文未给。特向法院起诉，请求判如所请。被告许军未答辩。经审理查明，被告于2018年7月初找到原告去沭阳沂淮水泥厂修机械电焊工，每天工资240元，原告工作了28天。之后，原告一直向被告索要工资，被告一直未付。原告在2019年2月16日到被告家追讨工资，双方发生纠纷，后经原、被告双方确认：被告分别欠李占年、曹汝田、黄继金6000元，欠杨永丰5500元。被告给李占年、曹汝田、黄继金、杨永丰书写了合计23500元的欠条，并承诺于2019年3月5日前付清。但被告至今分文未给，引起纠纷。在诉讼过程中，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票及相关应诉材料，并在公告期满后依法缺席审理。上述事实，有原告提供的欠条及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应当支付劳动报酬，原、被告之间劳务合同关系成立。被告未按照约定履行给付义务，违反了诚实信用原则，应当承担该纠纷的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了抗辩、举证及质证的权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许军于本判决生效之日起十日内给付原告黄继金劳动报酬6000元及逾期利息（以6000元为本金，自2019年3月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告许军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张元领人民陪审员  贾继超人民陪审员  白元凤二〇一九年八月十四日书 记 员  王 静
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2018号原告：姜淑英，女，1959年8月22日生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：王树堃，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：原浩然，山东平和（烟台开发区）律师事务所实习律师。被告：烟台新蛟龙豆捞餐饮有限公司，住所地烟台开发区。法定代表人：孟洪波，经理。本院在审理原告姜淑英与被告烟台新蛟龙豆捞餐饮有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2019年8月15日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜淑英撤回起诉。案件受理费32元，由原告姜淑英负担。审判员  韩刚二〇一九年八月十五日书记员  王琳