河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑终426号原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人(原审被告人)张本彦，男，1982年11月2日出生于河南省滑县,汉族，小学文化，农民，住河南省滑县。因盗窃，2011年10月19日被新乡市公安局高新技术开发区分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月31日被新乡市公安局南环分局刑事拘留，于2017年1月25日被新乡市公安局南环分局取保候审。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月30日被辉县市公安局刑事拘留，于2018年7月4日被辉县市公安局逮捕。原审被告人王金芬，女，1965年10月9日出生于河南省封丘县，汉族，小学文化，农民，住河南省封丘县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月30日被辉县市公安局刑事拘留，于2018年7月4日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民法院审理河南省辉县市人民检察院指控原审被告人张本彦犯盗窃罪、王金芬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年7月29日作出（2018）豫0782刑初738号刑事判决。原审被告人张本彦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、2018年5月份，被告人张本彦多次盗窃辉县市孟庄镇涧头村村委会在该村涧头社区（以下简称涧头社区）12号楼的房屋墙体内的电线，盗窃过程中损毁插座及门锁面板等价值共计4592元，将盗窃的电线多次卖给被告人王金芬，被告人王金芬明知是犯罪所得而多次予以收购。经鉴定，被盗电线价值22314元，王金芬收购的电线价值15684元。2018年5月30日，公安机关在被告人王金芬经营的废旧店扣押王金芬将收购张本彦所盗电线拨皮后的红铜线42公斤，价值1765元，其余价值20549元的被盗电线，至今未将赃物折价款退还被害单位辉县市孟庄镇涧头村村委会。具体事实如下：1.2018年5月初，被告人张本彦在涧头社区12号楼1单元将房屋墙体内的电线盗走。2.2018年5月8日13时许，被告人张本彦在涧头社区12号楼1单元盗窃电线后，驾驶一辆黑色摩托车，将所盗电线装入一黑色提包、一黄色编织袋离开，并于当天14时左右，将所盗电线卖给在新乡市新一街经营废旧店的被告人王金芬。3.2018年5月9日13时许，被告人张本彦在涧头社区12号楼2单元盗窃电线后，驾驶一辆黑色摩托车，把所盗电线装入一黑色提包、一黄色编织袋离开，并于当天14时许，将所盗电线卖给在新乡市新一街经营废旧店的被告人王金芬。4.2018年5月12日11时许，被告人张本彦在涧头社区12号楼2单元盗窃电线后，驾驶一辆黑色摩托车，把所盗电线装入一黑色提包，一黄色编织袋离开，并于当天12时许，将所盗电线卖给在新乡市新一街经营废旧店的被告人王金芬。5.2018年5月16日8时许，被告人张本彦在涧头社区12号楼3单元盗窃电线后，驾驶一辆蓝色摩托车，把所盗电线装入一黄色编织袋离开，并于当天9时许，将所盗电线卖给在新乡市新一街经营废旧店的被告人王金芬。6.2018年5月17日11时许，被告人张本彦在涧头社区12号楼3单元盗窃电线后，驾驶一辆蓝色摩托车，把所盗电线装入一黄色编织袋、一黑灰色编织袋离开，并于当天12时许，将所盗电线卖给在新乡市新一街经营废旧店的被告人王金芬。二、2016年9月，被告人张本彦在新乡市红旗区新华园小区23号楼2单元地下室内，将被害人王某3安装到墙体内的75米电线盗走。被盗电线价值165元，至今未退还被害人。三、2016年12月31日16时许，被告人张本彦在新乡市红旗区关堤乡张八寨村仁杰社区内，盗窃被害人王某2、张某、王某4房屋墙体内的电线。被盗电线价值共计1024元。当天，公安机关抓获被告人张本彦，追回上述被盗电线。认定上述犯罪事实的证据有，二被告人的户籍证明、被告人张本彦违法犯罪查询记录表、扣押决定书及扣押物品清单、照片，辉县市公安局孟庄派出所调取的监控视频追踪到张本彦五次到辉县市涧头社区盗窃电线并销赃到王金芬的收废旧店、辉县市公安局孟庄派出所出具的关于二被告人被抓获到案证明，辉县市涧头社区12号楼1单元、2单元、3单元张本彦盗窃后离开现场的监控视频截图照片、现场提取鞋印照片、在张本彦住处搜查到的鞋的照片、张本彦骑车携带电线到王金芬收废旧店的监控视频截图照片，辉县市公安局刑事科学技术室出具的涧头社区二单元803房间内的鞋印与二单元901房间内的鞋印鞋底花纹种属一致、二单元1001房间内的鞋印与二单元1101房间内的鞋印鞋底花纹种属一致的情况说明、2017年1月6日新乡市公安局南环分局对被害人王某3报案被盗的受案登记表等书证，证人常某、申某、王某1、谭某、延存芝等人证言，被害人王某4、王某2、张某、王某3陈述、被告人张本彦、王金芬供述与辩解，辉县市公安局物证鉴定室足迹鉴定书、辉县市价格认证中心价格认定结论书、新乡市价格认证中心价格认定结论书、现场勘查笔录、现场示意图、指认现场照片、调取的案发现场监控视频光盘等证据证实。根据以上事实和证据，原判认定，1.被告人张本彦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2.被告人王金芬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。3.责令被告人张本彦退赔被害单位辉县市孟庄镇涧头村村委会20549元，退赔被害人王某3165元。上诉人张本彦上诉称，原判认定其盗窃涧头社区12号楼36户有误，其没有盗窃2号楼房屋内电线，原判认定数额有误，量刑重。误量刑在公安机关抓获被告人张本彦被人民币一万元。登记表、、证明XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX经二审审理查明的事实与证据与一审相同，且本案证据均经一审法院开庭举证、质证，查明属实，经二审审核，予以确认。关于上诉人张本彦上诉理由，经查，辉县市公安局孟庄派出所出具的调取监控视频追踪到张本彦五次骑摩托车到辉县市涧头社区12号楼1、2、3单元盗窃现场并到王金芬的收废旧店，同时被盗现场遗留的脚印与公安机关在上诉人张本彦家中提取到的其本人所穿鞋鞋印相吻合，综合全案证据，上诉人张本彦上诉称其没有在辉县市涧头社区二单元盗窃的理由不能成立。证人延存芝的证言及公安机关现场勘察笔录证实案发现场物品被盗情况，辉县市价格认证中心和新乡市价格认证中心价格鉴定程序合法、结论客观公正，故上诉人张本彦上诉称原判认定犯罪数额有误的理由不能成立。原判根据上诉人张本彦的认罪态度、悔罪表现及社会危险性判处的刑罚并无不当，故上诉人张本彦称原判量刑重的理由不能成立。本院认为，上诉人张本彦以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人王金芬明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人张本彦的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姚 铭审判员 温晓雯审判员 王 丽二〇一九年八月二十一日书记员 王 珂