河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1022民初2701号 原告：何进省，男，1974年9月2日出生，汉族，河北省河间市人，农民，现住河间市。 委托代理人：刘冬亮，河北李景玉律师事务所律师。 被告：杜春强，男，1984年3月10日出生，汉族，山西省永和县人，现住河北省固安县。 委托代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。 被告：张爱国，男，1977年5月10日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 委托代理人：任栋梁，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 原告何进省与被告杜春强、张爱国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何进省及其委托代理人刘东亮、被告杜春强及其委托代理人谷云飞、被告张爱国及其委托代理人任栋梁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何进省向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费及精神损害抚慰金共计167929.38元（详见赔偿费用清单）。二、本案诉讼费用全部由二被告承担。 事实和理由：被告张爱国将自家宅基地上的房屋建造事宜发包给被告杜春强个人，由杜春强包工、包料进行施工。我于2018年9月30日经人介绍受雇于被告杜春强，给涉案房屋贴外墙保温板，约定房檐以外的面积按每平方米19元钱进行结算，房檐施工按照日工结算。2018年10月5日下午4点，我在对房檐施工时从脚手架上跌落，随即由被告杜春强派人随同我到固安县中医院就诊，诊断结果为身体多处骨折，受伤严重。2018年11月16日我出院，共计花费医疗费82283.98元，全部由我自行垫付。后经安次区司法鉴定中心鉴定，我为十级伤残，误工期为180日，护理期为80日，营养期为90日。被告给我造成各项损失共计167929.38元。我与被告杜春强为雇佣关系，我在从事雇佣活动中受伤的损失，应由雇主杜春强承担。另外，被告张爱国将建房事宜发包给被告杜春强，在选任人选及管理过程中存在过错，因此，二被告应当承担连带赔偿责任。我出院后就赔偿事宜多次与二被告协商无果。为维护我的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告杜春强辩称，我与原告之间是承包关系，原告承包了我总包的被告张爱国的房屋建造部分的保温板及房檐施工，并约定按每平方米19元进行结算，没有例外，因此双方的关系属于承揽合同，不适用本案提供劳务者受害责任。原告受伤是因自身原因，在承揽的活动中，由于违规操作造成，责任应自行承担。原告的损失并非我造成，因此我不应承担任何责任。故请查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。 被告张爱国辩称，我不应对原告的损失承担责任，更不应与被告杜春强承担连带赔偿责任。我建房时由被告杜春强负责施工的，且系包工包料，与被告杜春强之间是承揽关系。本案中就原告的受伤我不存在任何过错，作为定做人，我也不是赔偿主体，且原告的受伤自己本身存在不可推卸的责任与过错，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，被告张爱国与被告杜春强签订砖混结构别墅工程合同书，合同约定被告张爱国将位于固安县李官营的砖混结构瓦房项目承包给被告杜春强施工，建筑规模约246平方米，施工完成后按实际计算，工程造价345000元。承包方式采取包工包料，包质量、包工期、包安全、包文明施工的承包方式。在施工过程中及施工现场出现的一切安全事故由杜春强负责。被告杜春强承包该工程后，原告于2019年9月30日经人介绍到被告杜春强施工队工作，具体的工作为涉案房屋外墙保温板工作。原告与被告杜春强约定房檐以外的面积按照每平方米19元钱进行结算，房檐施工按照日工结算。2018年10月5日下午4时，原告在对房檐施工过程中从脚手架上跌落受伤，随即到固安县中医院就诊，诊断结果左股骨粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折、左足第5趾骨骨折。2018年11月16日原告出院，共住院42天，住院期间共计花费医疗费79815.38元。2019年4月2日，原告伤情经安次司法医学鉴定中心鉴定：误工期180日、护理期80日、营养期90日。原告支付鉴定费2330元。 另查明，事发当天的脚手架系由被告杜春强提供材料，原告及证人何某共同搭建。后因脚手架长度不够，原告擅自在脚手架上搭建铁板一块，事发时原告系在该铁板上作业时不慎跌落。原告有兄弟姐妹五人，其父已去世，其母尚在，1951年8月4日出生；原告有一子何雨泽，2005年8月28日出生。 上述事实，有原、被告的当庭部分陈述，原告提供的诊断证明书原件一份、住院病案复印件一份、固安县中医院费用总表复制件一份、河北省医疗住院收费票据原件七张，被告提供的砖混结构别墅工程合同书复制件一份，证人何某的当庭证言，安次司法医学鉴定中心司法医学鉴定意见书及票据原件一份等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在施工过程中由被告杜春强指定工作场所、提供劳动工具并限定工作时间，双方形成的系劳务合同法律关系，被告杜春强为雇主，原告为雇员。被告杜春强以双方之间系承揽合同法律关系的主张，本院不予支持。原告在施工过程中跌落致伤，应由被告杜春强承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工过程中未尽到安全注意的义务，私自在脚手架上搭建铁板，是导致事故发生的诱因，对损害结果亦存在过失，故应酌情减轻被告杜春强的赔偿责任。被告张爱国将建房工程发包给被告杜春强的行为，并不违反法律的强制性规定，在缔约过程中不存在过错，原告要求被告张爱国与被告杜春强承担连带赔偿责任，无事实及法律依据，故本院不予支持。综合本案案情，本院酌定被告杜春强赔偿原告损失的80%部分，剩余20%部分责任由原告自行负担。原告的各项损失：原告的医疗费79815.38元；伤残等级为十级，根据上一年度农业行业人均收入和消费统计，原告的残疾赔偿金为14037元/年×20年×10%=28062元；原告的精神损害抚慰金5000元；原告的误工期为180日，其误工费应为180日×（57681元/360日）=28840.50元；原告的护理期为80日，护理费应为80日×（3400元/30日）=9067元；原告的营养期为90日，营养费应为90日×50元/日=4500元；原告实际住院42天，伙食补助费为42日×100元/日=4200元；2018年度的农村人均年消费性支出为11383元，被扶养人二人生活费4780.9元；交通费本院酌定500元；鉴定费2330元。综上所述，原告的各项经济损失的总额为167095.78元。原告主张的其他损失，因其未能提供确实充分的证据予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杜春强于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告何进省各项经济损失133676.62元（即167095.78元×80%=133676.62元）。 二、驳回原告何进省的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3659元，减半收取1829.50元，由被告杜春强负担。限本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可在判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 刘军 二〇一九年八月十六日 法官助理 张伟 书 记 员 毕岸