江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0828民初644号原告：胡世平，男，1970年6月16日生，汉族，江西省遂川县人，住遂川县。委托诉讼代理人：胡小明，男，1978年12月20日生，汉族，江西省遂川县人，住遂川县，系原告弟弟。被告：王殿程，男，1991年7月1日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：冯嗣筠，江西金秋实律师事务所律师。原告胡世平与被告王殿程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）赣0828民初332号民事判决。原告胡世平不服该判决，向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。江西省吉安市中级人民法院于2019年3月12日作出（2019）赣08民终327号裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡世平的委托诉讼代理人胡小明、被告王殿程及委托诉讼代理人冯嗣筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡世平向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告2016年8月至2018年1月期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计231401.44元及2019年后治疗的医疗费1094元、交通费500元，合计232995.44元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月26日，被告无证驾驶无牌摩托车沿万安县云七公路由东往西行经11KM+100M（万安西港高速公路出口路段），撞倒在路上步行的原告，造成原告受伤，于当日入万安县人民医院住院治疗，造成右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折、右侧第7肋骨不全骨折、多处挫裂伤，直到2018年1月10日出院。事故经交警认定原告承担次要责任，被告承担主要责任。重审后经鉴定，认定原告住院合理时间为14个月，医疗费属合理范围，误工期为14个月，护理期为12个月，营养期为12个月。据此向法院起诉要求赔偿。被告王殿程辩称：1、本案事故原告负次要责任，被告负主要责任，因此，不论是否有交强险，被告只应承担70%的责任；2、鉴定结论错误，缺乏事实依据。原告合理的住院时间只能算至2016年10月10日；原告没有劳动能力，不应计算误工费；护理期、营养期过长。因此该鉴定结论不能作为定案依据。2、被告垫付的医疗费应予核减。为支持其主张，双方当事人均向本院提交了证据。经质证，对双方无异议的证据本院依法存卷佐证。双方存有异议的证据有：原告提交的证据中：1、万安县人民医院的出院证明书、出院记录；2、在万安县住院治疗的医疗费发票及清单。对该两组证据的真实性被告不持异议，但认为原告恶意拖延出院扩大损失且医疗费中相当部分费用与交通事故无关，对该部分费用应予核减。3、原告在重审中补充提交了其于2019年分别在遂川县中医院、遂川仁爱医院治疗的住院记录、住院费用清单及交通费票据。被告认为该治疗的病情与交通事故无关，不应采信。且交通费发生在遂川县境内，亦与本案交通事故无关联。被告提交的证据中：1、与原告治疗医生的聊天记录，证明原告存在拖延出院过度医疗的情况。原告认为该聊天记录不能证明原告拖延出院的事实，反而证明被告有威迫治疗医生要求原告出院的行为；2、贫困户登记信息，证明原告系低保户，无劳动能力的事实。原告对该登记信息表的真实性无异议，但认为不能证明原告无劳动能力。3、在重审中被告补充提供了鉴定意见书，原告对该鉴定意见书无异议，但被告认为该鉴定意见书缺乏事实依据，结论错误。本院经审查认为：对原告提交的在万安县医院治疗的病程记录、费用清单及被告提供的贫困户登记表，因双方对其真实性均无异议，本院依法予以采信。对被告提交的聊天记录，因被告对其真实性提出异议，且证人未出庭作证，本院对此不予采信。对被告提交的鉴定意见书，该鉴定意见书系被告在重审中申请，法院依法定程序委托鉴定机构就原告的住院合理医疗费、合理住院时间、误工期、护理期、营养期进行鉴定作出的结论，程序合法，被告提出鉴定结论错误并缺乏事实依据，但没有提供相关证据支持，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信。对原告提交的在遂川医院住院治疗的记录及费用清单，因在鉴定意见书中仅对原告在遂川县中医院住院治疗的费用予以了肯定，故本院也只采信遂川县中医院治疗的事实及费用，对遂川仁爱医院治疗的事实及费用本院不予采信。对交通费票据，因系原告就医实际需要产生的费用，本院予以采信。根据以上证据的认证及双方当事人的庭审陈述，可以认定以下法律事实：2016年8月26日，被告王殿程持C1照驾驶无牌摩托车沿万安县云七公路由东往西行经11KM+100M（万安西港高速公路出口路段），撞倒在机动车道上步行的原告胡世平，造成原告胡世平、被告王殿程均受伤的交通事故。经交警认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告胡世平受伤后于当日入万安县人民医院住院治疗。经诊断为：右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折、左侧第7肋骨不全骨折、多处挫裂伤、2型糖尿病、精神障碍，于2018年1月10日出院，住院502天，医疗费票据总额计109111.44元（其中含护理费16081元）。2019年2月10日，原告入遂川县中医院住院治疗21天，于2019年3月3日出院。出入院诊断为：1、右下肢肌肉萎缩；2、不完全性肠梗阻；3、糖尿病；4、精神分裂症。医疗费经医保报销后余882元为自费费用。为此，原告支出交通费80元。2019年7月25日，经江西吉安司法鉴定中心作出鉴定意见，认为被鉴定人胡世平自身存在2型糖尿病等病理基础，对自身骨折愈合、恢复存在一定影响；其治疗费用中存在部分治疗糖尿病等类药物，因糖尿病对其损伤后的恢复存在一定程度的影响，而被鉴定人胡世平的根本损害后果为交通事故外伤所致……；为此，作出结论：原告胡世平合理住院时间为14个月、医疗费用属合理范围内费用、误工期为14个月、护理期为12个月、营养期为12个月。被告为此支出鉴定费3000元。原告胡世平为享受最低生活保障的贫困户。事发后，被告向万安县人民医院支付原告医疗费26000元。至此，因事故造成原告损失有：医疗费109111.44元-16081元+882元、住院伙食补助费10800元、营养费10800元、误工费115.5元/天*420天=48510元、护理费360天*136元/天＝48960元，交通费80元，合计213062.44元。因双方就赔偿问题协商不能，故原告诉至法院。诉讼费4688元，由万安县人民医院垫付。本院认为，被告王殿程驾驶机动车导致原告胡世平受伤，且负事故的主要责任，其主观上存在过错，应当对原告胡世平因交通事故受伤造成的损害承担主要的民事赔偿责任。因原告负事故的次要责任，其主观上亦存在一定的过错，对自身损害亦应承担次要的责任，并可以此减轻被告的责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；超出交强险赔偿范围外的部分，按照各自的过错分担责任。故对被告辩称交强险按比例划分责任的意见，本院不予采纳。因被告王殿程驾驶的机动车未投保交强险，原告胡世平在交强险范围内的损失应由被告王殿程全额赔偿，超出部分由被告王殿程承担主要赔偿责任。综合本案情况，原告事发时虽为行人，但在机动车道上步行，违反道路交通安全法规，且原告受伤后在万安县人民医院住院治疗长达502天，经鉴定合理住院时间为420天，对超出合理住院时间未及时出院导致双方矛盾增大，原告存在过错；且因原告自身病理基础原因，在一定程度上影响了治疗的效果，对此被告并无过错，因此，本案赔偿比例划分宜由原告胡世平承担30%、被告王殿程承担70%为妥。对原告主张的各赔偿项目计算。其中医疗费用，因在鉴定意见书中已明确将遂川县中医院住院治疗的费用考虑其中，应视为遂川县中医院的治疗与本案事故存在关联，应予一并计算；反之遂川仁爱医院的治疗费用不予一并计算。在万安县人民医院住院治疗费用票据中包含护理费16081元，因本案护理费已单独列项计算，故该费用应予扣减，不应重复计算。被告辩称原告合理住院时间只能算至2016年10月10日，因在鉴定意见书中已具体分析阐明认定了原告的合理住院时间及相关期限，被告未提供证据推翻鉴定结论，故本院采信鉴定意见书中认定的期限，对被告的这一辩称主张，本院不予采纳。对误工费，原告虽为登记贫困低保户，但不代表其无劳动收入，且被告并未向本院提供证据证明原告丧失劳动能力的事实，故对该项费用仍应予以计算。因原告未举证证明原告收入标准及具体损失金额，原告也无固定职业与收入，故本院将参照上一年度农村居民同行业收入计算。对护理费，被告辩称为原告护理56天，原告对此予以否认，被告也没有充分的证据证明该事实，本院依法不予采纳；对该项费用及住院伙食补助费、营养费本院将依法予以计算。对交通费，本院将依原告举证据实予以核算，对未举证证明部分本院不予计算。本案中，交强险伤残限额内：误工费、护理费、交通费计97550元；医疗限额内10000元全部由被告承担。医疗限额余额115512.44元－10000元＝105512.44元，由被告承担70%，原告自负30%。诉讼费及鉴定费亦按此比例分担。被告已支付部分医疗费26000元及鉴定费3000元应予核减。而案外人万安县人民医院主张的对差欠医疗费及垫付诉讼费可另行向原告主张权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，本案经本院审判委员会讨论，判决如下：被告王殿程赔偿原告胡世平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失计人民币181408.7元；其余损失由原告胡世平自负。诉讼费4795元、鉴定费3000元，合计7795元，由原告胡世平负担2338.5元、被告王殿程负担5456.5元。以上执行项目经核减被告已付医疗费及鉴定费后，被告王殿程还应赔付157865.2元，限在判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长 曾 亮审判员 胡 伟审判员 乐瑞晶二〇一九年八月二十九日书记员 谢 菁