河南省叶县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0422民初1520号原告：王要丽，女，2014年10月20日出生，汉族，住河南省叶县。监护人：王顺,男，1956年1月20日出生，汉族，住河南省叶县龙泉乡碾张村罗西组,身份证号：410422195601205415。原告：王顺，男，1956年1月20日出生，汉族，住河南省叶县。原告：王书义，男，1936年3月19日出生，汉族，住河南省叶县。原告：王爱，女，1945年11月12日出生，汉族，住河南省叶县。以上四原告委托诉讼代理人：王耀辉，河南盐都律师事务所律师。被告：郭小伟，男，1978年3月25日出生，汉族，住河南省叶县。被告：渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市中站区解放西路中云电商小镇A区38号，统一社会信用代码：91410800668896265L。主要负责人：孟志奋，总经理。委托诉讼代理人：魏浩，男，公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路1号19层1901号，统一社会信用代码：91410100681785244J。主要负责人：鲁登宇，总经理。委托诉讼代理人：曹明，男，公司员工。委托诉讼代理人：牛威，河南锦策律师师事务所律师。原告王要丽、王顺、王书义、王爱与被告郭小伟、渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称渤海财险焦作公司）、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称都邦财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王要丽、王顺、王书义、王爱的委托诉讼代理人王耀辉，被告郭小伟，被告渤海财险焦作公司委托诉讼代理人魏浩，被告都邦财险郑州公司委托诉讼代理人曹明、牛威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王要丽、王顺、王书义、王爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、事故处理误工费等各项损失42万元；2.渤海财险焦作公司、都邦财险郑州公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月19日8时50分许，郭小伟驾驶豫Ｄ×××××号轻型自卸货车在洪辛线西叶县龙泉乡西郭庄村垃圾场内倒车时撞到王祥，造成王祥受伤的交通事故。事故发生后，王祥被送往叶县人民医院急救，于当日抢救无效死亡。经叶县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭小伟负此事故的全部责任，王祥无责任。豫Ｄ×××××号轻型自卸货车在渤海财险焦作公司投有交强险，在都邦财险郑州公司投有商业三者险，且事故均发生在保险期间，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告郭小伟辩称，事故属实，我驾驶的车购买有交强险和商业三者险三十万元，原告损失应有保险公司进行赔付。被告渤海财险焦作公司辩称，如不存在拒赔免赔情形，我公司同意在交强险限额内赔偿合理合法的费用，诉讼费等间接费用我公司不予赔偿。被告都邦财险郑州公司辩称，请核实司机的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证，如若不存在保险合同约定的免责事由，我公司同意在交强险优先赔付后，在承保限额内承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。由于肇事司机未能提供从业资格证，根据商业条款约定，我公司免赔。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日8时50分，郭小伟驾驶豫Ｄ×××××号轻型自卸货车在洪辛线西叶县龙泉乡西郭庄村垃圾场内倒车时撞到王祥，造成王祥受伤的交通事故。事故发生后，王祥被送往叶县人民医院急救，花费医疗费2689元，于当日抢救无效死亡。2018年7月24日，叶县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭小伟负此事故的全部责任，王祥无责任。郭小伟驾驶的豫Ｄ×××××号轻型自卸货车在渤海财险焦作公司投有交强险，在都邦财险郑州公司投有商业三者险30万元（含不计免赔），事故均发生在保险期间内。王祥一生未婚，于2014年捡到一名弃婴取名王要丽，双方未办理收养登记，但父女相称，王要丽也一直由王祥扶养；事故发生时，王祥父母已经去世多年，下余兄长王书义，弟弟王顺，妹妹王爱。上述事实由四原告提供的身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、病历、死亡证明、火化证明等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭小伟负此事故的全部责任，王祥无责任，并无不当，可以予以采信。又因郭小伟驾驶的车辆在被告渤海财险焦作公司投有交强险，在都邦财险郑州公司投有商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告王要丽、王顺、王书义、王爱的损失首先由渤海财险焦作公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出或者不属于交强险赔偿部分，由被告都邦财险郑州公司根据事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分由相关责任人承担。关于免责条款问题。被告都邦财险郑州公司称因郭小伟没有从业资格证和道路运输证，根据商业险保险条款约定保险公司免赔。本院认为，首先，该条款系免责条款，被告都邦财险郑州公司向本院提供的证据不足以证明其履行了在签订投保合同时将涉案商业险条款实际交付给投保人且就该条款的概念、内容及其法律后果向投保人做出常人能够理解的明确说明义务，故该条款在本案中不产生效力；其次，该免责条款记载的“驾驶出租车和营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”系格式条款，该条款仅显示许可证书或其他必备证书，但具体是哪些许可证书和必备证书，该格式条款并未规定清楚和详细；再次，营运车辆的从业资格证和道路运输证属于行业管理范畴，是行政部门规范营运行业的一种资质认定，与本案涉及车辆造成交通事故并无直接因果关系，也并未显著增加都邦财险郑州公司的理赔风险；综上，被告都邦财险郑州公司要求免赔的理由不足，本院不予支持。依照法律规定确认原告王要丽、王顺、王书义、王爱的损失为：1.医疗费2689元；2.死亡赔偿金179800元（13830.74元/年×13年=179800元）；3.丧葬费27998.5元（55997元/年÷12月×6月=27998.5元）；4.精神损害抚慰金酌定为53000元；5.被扶养人生活费145488元（10392.01元÷1人×14年=145488元）；6.处理丧葬事宜人员的误工费及合理支出为2000元；以上共计410976元。综上，被告渤海财险焦作公司在交强险限额内赔偿原告王要丽、王顺、王书义、王爱医疗费2689元，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费及合理支出110000元，以上共计112689元。四原告的下余损失298287元（410976元-112689元=298287元），因郭小伟负此事故的全部责任，故都邦财险郑州公司在商业三者险限额内赔偿原告王要丽、王顺、王书义、王爱各项损失共计298287元。原告王要丽、王顺、王书义、王爱的其他过高诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王要丽、王顺、王书义、王爱各项损失共计112689元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王要丽、王顺、王书义、王爱各项损失共计298287元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；三、驳回原告王要丽、王顺、王书义、王爱的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由原告王要丽、王顺、王书义、王爱负担202元，被告郭小伟负担3719元，被告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1020元，被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  孙建辉审 判 员  王青丽人民陪审员  司培培二〇一九年八月二十六日书 记 员  李红瑞附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。