云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初263号 原告：罗恒友，男，汉族，生于1983年9月10日，四川省宜宾县人，农村居民，住四川省宜宾市宜宾县。 委托诉讼代理人：卢国召，四川玉壶律师事务所律师。 被告:高县骏达物流有限公司(以下简称：骏达物流公司)，住所地：四川省高县双河乡嘉苑小区1-1-13号。 法定代表人:饶永贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小平，该公司员工。 被告:唐勇，男，汉族，生于1972年3月21日，四川省宜宾县人，个体驾驶员，住四川省宜宾市宜宾县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：财产保险宜宾市分公司），住所地:四川省宜宾市南岸长江大道中段。 负责人:王彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄镇东，四川丰宜律师事务所律师。 被告:罗恒安，男，汉族，生于1981年9月21日，四川省宜宾县人，个体驾驶员，住四川省宜宾市宜宾县。 原告罗恒友与被告骏达物流公司、唐勇、财产保险宜宾市分公司、罗恒安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗恒友及其委托诉讼代理人卢国召，被告骏达物流公司的委托诉讼代理人王小平，被告财产保险宜宾市分公司的委托诉讼代理人黄镇东，被告罗恒安到庭参加诉讼，被告唐勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗恒友向本院提出诉讼请求：1.判令被告骏达物流公司、唐勇、财产保险宜宾市分公司共同赔偿原告各项损失共159,087元；2.本案诉讼费由被告方承担。原告的合理损失分别为：伤残赔偿金66,432元（33,216元/年×20年×10％）、护理费5,160元（120元/天×43天）、住院伙食补助费4,300元（100元/天×43天）、误工费31,970元（230元/天×139天）；被扶养人（父亲罗光兰）生活费22,309元（23,484元/年×19年×10％÷2人）、被扶养人（儿子罗子豪）生活费12,916元（23,484元/年×11年×10％÷2人）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,800元、交通费1,000元、后续治疗费4,200元、医疗费4,000元，上述费用共计159,087元。其中，被告财产保险宜宾市分公司在乘坐险限额内赔付10万元，剩余部分由被告骏达物流公司和被告唐勇承担连带赔偿责任。 事实和理由：2018年5月9日，被告罗恒安驾驶川Ｑ×××××重型货车，从盐津县滩头乡方向驶往四川宜宾县凤仪乡方向，行至滩凤线Ｋ1＋600Ｍ处时，车辆翻入空地，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门作出认定书，认定被告罗恒安在此次事故中承担全部责任。事发后，原告被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，共住院43天后于2018年6月21日出院。2018年9月28日原告伤情经司法鉴定所评定为十级伤残，后期医疗费4200元，用去鉴定费1800元。原告受伤前一直在西南公牛水泥厂从事玄武岩运输，月平均工资7000元，且一直在筠连县城租房居住。据此，原告收入来源于城镇且居住在城镇，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。该事故车辆系被告骏达物流公司所有，实际车主为被告唐勇，罗恒安为实际车主唐勇所聘用驾驶员，该车在被告财产保险宜宾市分公司投保了车上人员责任险，保险限额为10万元，事故发生时在保险期限内。原告的损失因无法协商解决，据此，向法院提起上述诉讼请求。 被告骏达物流公司辩称：1.对本次交通事故的责任认定无异议；2.被告公司在本次事故中为原告垫付医疗费用18,165.15元，要求在本案中一并处理；3.被告公司与实际车主被告唐勇之间系挂靠关系，原告的损失先由保险公司承担，不足部分再由被告唐勇及驾驶员罗恒安共同承担，被告公司不应承担责任。 被告财产保险宜宾市分公司辩称：1.对交通事故的发生及事故的责任认定无异议； 2.事故车辆在被告保险公司投保车上人员险，保险限额为10万元； 3.原告的护理费、住院伙食补助费、误工费计算的标准均高，各项费用应调整为：护理费80元/天、住院伙食补助费30元/天、误工费80元/天或者100元/天； 4.残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算； 5.鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担； 6.交通费用1,000元应根据原告提供的合法票据进行确认；后续治疗费，不应支持。 被告罗恒安辩称：1.对交通事故的发生及事故的责任认定无异议； 2.对原告的各项请求，答辩意见与被告财产保险宜宾市分公司的答辩意见一致； 3.同意原告的损失先由保险公司承担后，不足部分再由被告罗恒安及骏达物流公司共同承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提供的工资证明、工资表、房屋租赁协议、居住证明，被告财产保险宜宾市分公司认为，原告提供上述证据均不能证明其居住在城镇的事实，各项赔偿不能按城镇居民标准计算。本院认为，根据原告提供的工资证明、工资表、房屋租赁协议、居住证明等证据，结合原告在受伤前所从事驾驶运输的职业分析，能够相互印证原告虽属农村居民，但在城镇居住2年多，且从事于非农业生产的事实。故本院对原告提供的上述证据的三性予以采信，并确认原告在四川省筠连县年多，且从事于非农业生产的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，被告罗恒安驾驶川Ｑ×××××重型货车，从盐津县滩头乡方向驶往四川宜宾县凤仪乡方向，行至滩凤线Ｋ1＋600处时，车辆翻入空地，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门作出认定书，认定被告罗恒安在此次事故中承担全部责任。事发后，原告被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，共住院16天，产生医疗费用13889.43元。原告在住院期间，分别到宜宾县人民医院、宜宾县凤仪卫生院门诊购买药产生费用756元。出院后，原告于2018年5月25日到宜宾骨科医院住院治疗27天，产生医疗费用3509.72元，以上原告产生所有医疗费用共计18165.15元。其中，原告自付医疗费4000元，被告骏达物流公司为原告垫付医疗费14165.15元。2018年9月28日原告伤情经司法鉴定所评定为十级伤残，后期医疗费4200元，用去鉴定费1800元。在庭审中，被告财产保险宜宾市分公司对该鉴定意见持有异议，同时申请重新鉴定。后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤伤残程度评定为十级，花去鉴定费1000元。原告与被告就本案的赔偿事宜未达成一致，为此，原告特诉至本院。 另查明：被告罗恒安驾驶川Ｑ×××××重型货车在被告财产保险宜宾市分公司处投保了车上人员险，保险限额为10万元，事故发生在保险期限内。川Ｑ×××××重型货车的实际车主为被告唐勇，被告唐勇与被告骏达物流公司系挂靠关系，被告罗恒安系被告唐勇雇请的驾驶员。原告罗恒友的父亲罗光兰现年62周岁，原告的父母共生育2个子女，现已成年。罗恒友生育儿子罗子豪，现年7周岁。 本院认为，被告罗恒安驾驶的川Ｑ×××××重型货车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次交通事故的根本原因，在事故中造成乘坐人员原告罗恒友受伤，此次事故经交警部门作出事故责任认定书，认定被告罗恒安承担全部责任，其他交通参与人不承担责任。该认定书合法有效，本院依法予以确认。据此，原告的合理损失应由被告罗恒安全部承担。但事故车辆在被告财产保险宜宾市分公司处投保了车上人员险，保险限额为10万元，为此，被告财产保险宜宾市分公司在其保险的限额内予以赔付，不足部分再由实际车主被告唐勇承担，被告罗恒安、以及车辆的被挂靠人骏达物流公司承担连带责任。 原告罗恒友在此次道路交通事故中的损失本院确定为：医药费18,165.15元、住院伙食补助费4,300元（100元/天×43天）、护理费5,160元（120元/天×43天）、残疾赔偿金66,432元（33,216元/年×20年×10％）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,800元。关于误工费，误工时间应计算至第一次定残日前一天，即从2018年5月9日至2018年9月26日共计算139天，酌情支持150元/天，即20,850元（150元/天×139天）；关于交通费，原告虽未提供正式发票，但原告受伤医治及伤残鉴定确已产生交通费损失，故本院酌情支持500元；关于被扶养人生活费，原告要求其父罗光兰按照城镇标准计算，但未提供证据证明其父系城镇常住居民，故对其请求不予支持。原告父亲罗光兰生活费应按农村标准计算，即11,450.7元（12,723元/年×18年×10％÷2人）；原告儿子罗子豪生活费12,916元（23,483元/年×11年×10％÷2人）。关于原告提出的后续治疗费4,200元的问题，该损失因没有实际产生，且第二次鉴定也未评定该损失，故本院对该请求不予支持。以上损失共计为147,573.85元，该损失先由被告财产保险宜宾市分公司在保险限额内承担10万元，再扣除被告骏达物流公司垫付的医疗费14,165.15元和被告财产保险宜宾市分公司垫付的鉴定费1,000元，剩余32,408.7元由被告唐勇承担，被告骏达物流公司、罗恒安承担连带赔偿责任。被告财产保险宜宾市分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因第二次鉴定结论未改变第一次鉴定结论，故被告财产保险宜宾市分公司垫付的鉴定费1,000元由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告罗恒友因交通事故导致其受伤造成的各项损失合计10万元； 二、由被告唐勇赔偿原告罗恒友因交通事故导致其受伤造成的损失32,408.7元，被告高县骏达物流有限公司、罗恒安承担连带赔偿责任； 三、驳回原告罗恒友的其他诉讼请求。 以上一、二项，限本判决生效后30日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,482元，由原告罗恒友负担482元，被告唐勇负担3,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  刘明刚 人民陪审员  罗柳群 人民陪审员  汪文春 二〇一九年八月十四日 法官 助理  邵光蕊 书 记 员  曾万潇 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。