广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初405号 原告：李浩然，男，1967年5月30日生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：胡洁妮，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁建，广西汇力律师事务所律师。 被告：全智宇，男，1972年1月21日生，壮族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：韦祖检，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦家枝，广西旺国律师事务所律师。 原告李浩然诉被告全智宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李浩然的委托诉讼代理人胡洁妮，被告全智宇的委托诉讼代理人韦祖检到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李浩然向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11167.91元、残疾赔偿金194616元（32436元/年×20年×30%）、被扶养人生活费45357.75元[包含李思睿的被扶养人生活费：20159元/年×10年×30%÷2人=30238.5元；李仁的被扶养人生活费：20159元/年×5年×30%÷2人=15119.25]、误工费63750元（4500元/月÷30天×425天）、鉴定费2300元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，被告醉酒驾驶机动车将原告撞倒导致原告左肩部、肺部、肋骨、皮肤均受伤的交通事故。经交警部门认定，被告对此次交通事故负全部责任。期间，因原告的伤情达到重伤二级，法院已判决被告构成交通肇事罪并判处有期徒刑1年6个月，缓刑二年。2018年12月28日，经鉴定确定原告肩部损伤构成10级残疾、肺部损伤构成9级伤残、肋骨损伤构成10级伤残，丧失劳动能力程度为8级。发生交通事故时，被告驾驶车辆投保的交强险已经过期，其没有投保商业保险，故原告的上述损失应全部由被告赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告全智宇辩称：1、医疗费由法庭根据原告提供正规医院的合法票据进行核准认定；2、残疾赔偿金应该按照2018年的赔偿标准计算；3、被扶养人生活费应该按照2018年的赔偿标准计算，另被扶养人李思睿的出生时间是2009年8月3日，其到本案事故发生时的2017年9月26日已经达8岁零一个月23天，所以原告主张按照十年来计算李思睿的被扶养人生活费没有依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人生活费是从定残之日起计算，而不是从事故发生之日起计算，而对于原告主张李仁的被扶养人生活费的计算方法，我方也不予认同，因为原告提交的户籍证明登记显示同户的有五个人，但是罗列的人员信息却只显示三个人，即李仁、李浩然、李雪梅，这不能等同李仁就只有李浩然和李雪梅两个子女，李仁生育子女的情况应当由其所在地的居委会出具证明予以证实，另李仁是否有退休金收入也无证据证实，故我方认为原告主张赔偿李仁的被扶养人生活费的诉请不成立；4、原告诉请误工费按4500元/月的基数来计算是没有依据的，因为原告通过前一次诉讼已诉请赔偿误工费，二审法院对此已经进行了认定，故误工费应该按照已经生效的法律文书认定误工标准计算，而且第一个判决已经对部分误工损失进行了处理，故本案存在误工费重复计算，原告要求误工天数从事故发生之日起计算到定残之日止没有依据，我方认为应当以医疗机构建议全休的时间进行计算，虽然相关的司法解释是有规定持续误工的可以计算到定残前一天，但是必须要有医疗机构出具的证明予以证实，所以不能没有医嘱证明就可以计算到定残的前一天；5、鉴定费原告是单方鉴定，我方不认可，该费用由法庭认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性均无异议的证据，本院予以确认真实性并在卷佐证。对于原告李浩然提交的证据6，本院认为虽然被告全智宇就该份由柳州市明桂司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》已经向本院提出了重新鉴定的申请，但由于被告全智宇在鉴定的过程中却未按鉴定机构的要求预交鉴定费用导致鉴定工作无法完成，故应视为被告全智宇自愿放弃了申请重新鉴定的权利，由此因被告全智宇并无相反的证据可以否定柳州市明桂司法鉴定中心作出该份的《司法鉴定意见书》，应由被告全智宇承担举证不能的法律后果，故本院对柳州市明桂司法鉴定中心作出的该份《司法鉴定意见书》予以采信并作为本案的定案依据；对于证据7、10，由于原告李浩然在庭后已经向本院补充了与其在庭上出示的复印件相一致的鉴定费发票原件进行核实，故可以证实原告李浩然已经实际支出了该相应的鉴定费2300元，由此本院对以上的收据或者发票复印件的真实性均予以认可。对于其他有争议的证据，本院将在以下的分析说理部分予以综合判定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年9月26日15时50分，被告全智宇驾驶属其所有的桂Ｂ×××××五菱牌小客车行驶至柳州市航月路民鑫小区15栋前的路段时与前方由原告李浩然驾驶的桂Ｂ×××××爱玛牌二轮电动车发生尾随碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。本次事故经柳州市公安局交通警察支队柳南大队（以下简称交警柳南大队）作出的第4502045201702759号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：全智宇承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到柳州市工人医院住院治疗并从2017年9月26日住院至2017年10月30日合计34天，经诊断原告所受的伤情为：胸外伤、左侧第2－8肋骨骨折、左股骨上端骨折等。原告就其在上述第一次住院治疗产生的有关损失于2017年11月27日起诉至本院主张赔偿，即本院受理的（2017）桂0204民初3353号案件，该案经本院审理后于2018年9月29日作出了一审判决，该判决支持原告的赔偿项目为：医疗费54891.62元、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、误工费2841.28元（30502元/年÷365天×34天）、交通费300元。之后，因原告对以上一审判决不服，故其上诉至柳州市中级人民法院，即柳州市中级人民法院受理的（2019）桂02民终558号案件，并由柳州市中级人民法院于2019年3月28日作出了二审生效判决，该生效判决对原告支持的医疗费改判为58434.62元，其他的赔偿项目则均维持了原判决。 2018年10月15日，原告因本案交通事故损伤术后取内固定的需要再次到柳州市工人医院住院治疗至2018年10月19日合计4天，原告该次住院治疗支付的住院医疗费为10843.99元、护工费为61元，出院医嘱：全休壹个月后需要再续假条时、有不舒服时，请到1楼创伤外科门诊胡居正主任处就诊。2018年10月15日出院当日，柳州市工人医院向原告开具《疾病证明书》证实原告在该院上述住院合计4天期间需陪人1名。2018年12月19日，原告委托柳州市明桂司法鉴定中心对其因本案交通事故损伤构成伤残等级的情况以及丧失劳动能力的情况进行司法鉴定并为此支付了鉴定费2300元。2018年12月28日，柳州市明桂司法鉴定中心作出（2018）残鉴字第600号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人李浩然本次交通事故损伤胸部及左肩部分别构成十级、九级、十级残疾；2、被鉴定人李浩然本次交通事故损伤胸部及左肩部丧失劳动能力程度最终评定为八级”。因全智宇对柳州市明桂司法鉴定中心作出上述的司法鉴定意见均有异议，故其向本院提出了对原告损伤构成的伤残等级以及丧失劳动能力的程度进行重新鉴定的申请，但全智宇在本院将案卷移送柳州市中级人民法院司法技术管理科进行重新鉴定后却未按照鉴定机构的要求预交鉴定费用导致鉴定工作无法进行，为此柳州市中级人民法院司法技术管理科作出了退卷处理。 另查明，原告系于1967年5月30日生，其户籍地位于柳州市城中区，属于城镇居民户口。李思睿（2009年8月3日生）是原告生育之女。李仁（1940年2月9日出生）系原告之父亲，李仁除生育原告之外还生育有另外一个女儿李雪梅。原告自认李仁在本案交通事故发生前后均有正常的退休金收入。全智宇的桂Ｂ×××××车辆在本案交通事故发生时未投保有尚在保险期间内的交强险及商业三者险。本院于2018年7月10日作出（2018）桂0204刑初270号刑事判决，认定全智宇在本案交通事故中导致李浩然受伤构成交通肇事罪，并判处全智宇有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 在本案审理的过程中，原告请求将其诉请赔偿的残疾赔偿金由原“183012元”变更为“194616元”，被扶养人生活费由原“22019元”变更为“45357.75元”，误工费由原“84731元”变更为“63750元”，本院对此予以准许。 本院认为，公民的人身受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，交警柳南大队对本案交通事故作出上述的《道路交通事故认定书》符合客观事实，认定被告全智宇承担此次事故的全部责任，原告李浩然无责任并无不当，故本院对此予以确认。由于经查实肇事的桂Ｂ×××××车辆在本案交通事故发生时未投保有尚在保险期间内的交强险及商业三者险，故原告因本案交通事故所遭受的合理损失应由全智宇全部承担。 关于具体的赔偿项目： 1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，经查实原告因本案交通事故损伤术后取内固定的需要于2018年10月15日再次到柳州市工人医院住院治疗至2018年10月19日合计4天，原告该次住院治疗支付的住院医疗费为10843.99元，因该医疗费有相应的税务发票以及出院记录、疾病证明书等医疗资料为凭，故本院对该费用予以认可。另外，经查实原告在上述住院期间因聘请护工发生护工费61元，因该费用为原告住院治疗发生的必然费用，属于医疗费用的一部分且亦有相应的税务发票为凭，故本院对该费用亦予以认可。综上，本院对原告在本案中诉请赔偿的医疗费支持为：10843.99+61=10904.99元。对于原告提交其在柳州市柳南区银山街道社区卫生服务中心门诊就诊的合计4张医疗费发票（合计票面金额为89元），本院认为由于原告对此并未能提交相应的门诊病历相佐证，故无法核实原告该相应就诊的内容与本案交通事故造成的损伤是否有关联，该举证不能的法律后果应由原告自行承担，由此本院对该4张医疗费发票均不予采信且对原告诉请该相应的费用赔偿亦均不予支持；对于原告提交其在柳州市工人医院门诊就诊的合计2张缴费打印凭条（合计金额为302.92元），本院认为由于原告对此并未能提交相应的税务发票相佐证，故仅凭该未加盖有就诊医院任何印章的缴费打印凭条并不足以证实原告已经实际支出了该相应的医疗费，该举证不能的法律后果应由原告自行承担，由此本院对该2张缴费打印凭条均不予采信且对原告诉请该相应的费用赔偿亦均不予支持。 2、残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，根据柳州市明桂司法鉴定中心作出上述的《司法鉴定意见书》证实原告因本案交通事故损伤胸部及左肩部分别构成十级、九级、十级伤残，故原告诉请赔偿残疾赔偿金有事实根据。经庭审查明，原告系于1967年5月30日出生，属于城镇居民户口，故本院按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之城镇居民人均可支配收入的标准，对原告诉请赔偿的残疾赔偿金计算为：32436元/年×20年×30%（九级附加十级、十级的伤残赔偿系数）=194616元。（2）被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，根据柳州市明桂司法鉴定中心作出上述的《司法鉴定意见书》证实原告因本案交通事故损伤胸部及左肩部所致丧失劳动能力的程度为八级，故原告诉请给予相应的被扶养人生活费赔偿有事实根据。第一，关于李思睿的被扶养人生活费。经查实李思睿（2009年8月3日生）是原告生育之女，故本院按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之城镇居民人均消费支出的标准，对原告诉请对李思睿的被扶养人生活费赔偿计算为：20159元/年×9年（因李思睿至柳州市金鼎司法鉴定所于2018年12月28日作出上述鉴定意见之日时为年满9周岁，故对其计算被扶养人生活费的被扶养年限应为9年）×30%（丧失劳动能力八级赔偿系数）÷2人（共同扶养人）=27214.65元；第二，关于李仁的被扶养人生活费。经查实李仁（1940年2月9日出生）是原告之父亲，本院认为由于原告在庭审中已自认李仁在本案交通事故发生前后均有正常的退休金收入，故李仁并非丧失劳动能力又无其他生活来源的人员，由此原告在本案中诉请给予李仁被扶养人生活费赔偿于法无据，本院对此不予支持。综上，本院对原告因本案交通事故损伤产生合理的残疾赔偿金损失确认为：194616+27214.65=221830.65元。 3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，根据柳州市工人医院于2018年10月19日开具的《出院记录》及《疾病证明书》共同证实原告因本案交通事故损伤术后取内固定的需要于2018年10月15日至2018年10月19日在该院住院治疗合计4天，并且有医嘱原告出院后全休壹个月（30天），故本院对原告诉请误工费赔偿所应计算的误工天数确认为34天（4+30）。对于原告提出误工天数应计算至定残之日，即2018年12月28日止的诉称观点，本院认为由于原告对此并未能提出医嘱证明或者鉴定机构作出的鉴定意见证实原告因本案交通事故损伤确有存在持续误工至定残之日的事实，该举证不能的法律后果应由原告自行承担，故原告的上述观点没有依据，本院不予采信。对于原告提交的《劳动合同书》及《误工证明》，本院认为由于原告对此并未能提交社保证明、工资发放凭证或者工资银行流水、2018年10月1日前的工资完税证明等其他材料相印证，该举证不能的法律后果应由原告自行承担，故本院对原告提交以上证据的证明目的不予采信。综上，由于原告并未能提交充分的证据证实其在本案交通事故发生前从事的职业以及具体收入的情况，故本院结合原告属于城镇户口的事实并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之城镇居民人均可支配收入的标准，对原告诉请赔偿的误工费支持为：（32436元/年÷365天）×34天=3021.44元。 4、鉴定费。根据庭审查明，原告因委托柳州市明桂司法鉴定中心对其因本案交通事故损伤构成伤残等级以及丧失劳动能力的程度进行司法鉴定而为此支付了鉴定费2300元，因该费用有原告提交相应的鉴定费发票为凭，故本院对此予以认可。由于本院对柳州市明桂司法鉴定中心作出上述的《司法鉴定意见书》予以采信并作为本案的定案依据，故原告在本案中诉请该鉴定费2300元赔偿于法有据，本院予以支持。 综上，全智宇应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费，合计：10904.99+221830.65+3021.44+2300=238057.08元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告全智宇赔偿原告李浩然医疗费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费，合计人民币238057.08元。 二、驳回原告李浩然的其他诉讼请求。 案件受理费6059元，保全费2067元，两项合计8126元（原告已预交），由原告李浩然负担2027元，被告全智宇负担6099元并迳付给原告李浩然。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  阮 锋 人民陪审员  吴星亮 人民陪审员  邓秋林 二〇一九年八月九日 法官 助理  卢楚越 书 记 员  侯韵竹 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007