广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0513刑初705号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郑仲宏，男，1991年12月29日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************538，汉族，初中文化，经商，住汕头市潮阳区*****************。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月1日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2019]638号起诉书指控被告人郑仲宏犯盗窃罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员翁春弟出庭支持公诉，被告人郑仲宏到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年，被害人郑智仔因患尿毒症无钱医治便到汕头市潮阳区****凤岗义工队求助，时任凤岗义工队义工的被告人郑仲宏称可以在网络上通过“轻松筹”的方式向社会热心人士筹集善款进行治病，因被害人郑智仔不懂众筹的操作流程，被告人郑仲宏便先后帮其在“我筹吧”及“存心筹”的网络平台上发帖募集善款用于治病。至2019年3月份，被害人郑智仔再次委托被告人郑仲宏在网络上筹集善款用于治病，因“轻松筹”平台募集善款必须使用被害人郑智仔的实名微信发布消息，被害人郑智仔不会注册及使用微信，被告人郑仲宏便将被害人郑智仔的手机SIM卡安装到自己的一部乐视手机上，帮其注册微信并绑定被害人郑智仔的建设银行卡后在“轻松筹”平台上发布求助信息，至2019年3月23日，被害人郑智仔的求助信息在“轻松筹”平台上筹集到善款38000元，被告人郑仲宏便将筹集的钱款转至被害人郑智仔微信绑定的建设银行卡（账户：621************5701）中，被害人郑智仔先后从该银行卡中取出一部分款项用于看病。2019年3月26日至4月25日期间，被告人郑仲宏因生意资金周转不开，在被害人郑智仔不知情情况下，多次私自登陆被害人郑智仔的微信，通过转账转走该微信绑定的建设银行卡中筹集到的善款共计19799元。2019年6月1日，被告人郑仲宏到公安机关投案。另查明，2019年6月4日，被告人郑仲宏亲属与被害人郑智仔达成协议，由被告人郑仲宏亲属一次性退还被害人郑智仔19799元；被害人郑智仔对被告人郑仲宏的行为表示谅解，请求对被告人郑仲宏从轻处理。2019年8月15日，被告人郑仲宏在值班律师邓捷的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人郑仲宏有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人郑仲宏在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人郑智仔的陈述及辨认笔录，证人郑伯弟的证言，被告人郑仲宏原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过及证明材料，现场勘验笔录及刑事照片，接受证据清单，扣押清单，中国建设银行卡复印件及个人活期账户交易明细表，协议书、收据及谅解书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑仲宏无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑仲宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当。鉴于被告人郑仲宏在公安机关口头传唤后能自动到案接受调查，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，并已积极退赃，取得被害人的谅解，且能积极预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人郑仲宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖少忠二〇一九年八月二十九日书记员  林依婷附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。