云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初5253号原告：李帆，男，1998年1月2日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：毕云龙，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：艾良苍，云南滇铭律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：殷红坤，男，1983年11月7日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市新城区支公司，统一社会信用代码：915300005662173564。营业场所：云南省昆明市环城西路42号市体育馆三楼。负责人：王云燕，总经理。委托诉讼代理人：孙丽琼，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。原告李帆与被告殷红坤、中国大地财产保险股份有限公司昆明市新城区支公司（以下简称：大地保险新城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李帆的委托诉讼代理人毕云龙、艾良苍，被告殷红坤，被告大地保险新城公司的委托诉讼代理人孙丽琼、龚雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帆向本院提出诉讼请求：1．判令被告大地保险新城公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告损失合计29262.8元，包括：医疗费47元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费12000元（133.33元／天×90天）、护理费5215.8元（173.86元／天×30天）、交通费2000元、鉴定费1600元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日0时05分许，被告殷红坤驾驶云Ａ×××××号小型客车在昆明市交叉路口50米处与案外人王正芬驾驶的电动自行车相撞，致原告和王正芬受伤的道路交通事故，其中原告于2018年10月19日至11月12日期间在昆明市西山区人民医院住院治疗24天。经鉴定，后期医疗费为3000元。交警部门认定殷红坤承担事故全部责任。由于肇事车辆向被告大地保险新城公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内优先承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，因此提起诉讼。被告大地保险新城公司辩称，1.对交通事故责任无异议，认可肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险的事实；2.对原告在本案中实际产生的合法损失愿意在保险限额内赔偿；3.原告系农村居民，赔偿费用应按农村标准计算和赔偿，而且原告系学生，不产生误工费，鉴定费亦不在保险理赔范围之内。被告殷红坤辩称，同保险公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.房屋租赁协议、水电费单、房屋产权证、物管费交款单、电费发票户口簿；2.工资收入证明、工牌；3.鉴定意见书。根据法律对证据证明力的规定，本院审核证据后认为，证据1能够形成证据链证明原告伤前在城镇持续居住、生活满一年的事实，故本院确定应按城镇标准计算案涉损害赔偿费用。证据2的形式、来源不符合法律规定，不能合法有效地证明原告伤前有固定职业和收入的事实，且证据内容与病历材料中的原告自认内容相悖，故本院对证据证明力不予确认，并根据病历中的自认内容确原告在损害发生时系“学生”。鉴定意见书的形式、来源合法，鉴定意见根据原告伤情和相关规定形成，并未明显偏离案涉损害后果，本院对证据证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日0时05分许，被告殷红坤驾驶云Ａ×××××号“长城”牌小型轿车在昆明市交叉路口50米处与案外人王正芬驾驶的电动自行车相撞，致王正芬、李帆（电动车乘车人）受伤的道路交通事故，公安交警部门认定殷红坤负事故全部责任，王正芬、李帆无责任。2018年10月19日至11月12日期间，李帆因“车祸伤致全身多处疼痛4小时余”在昆明市西山区人民医院住院治疗24天，出院医嘱：继续卧床休养4周、1月后骨科门诊复查……。经鉴定，云南正大法医司法鉴定中心于2019年3月7日作出以下鉴定意见：1．后期医疗费：3,000元；2．误工期：伤后90日；护理期：伤后30日；营养期：伤后60日。另确认：（一）案涉交通事故发生时云Ａ×××××号“长城”牌小型轿车向大地保险新城公司投保有交强险、商业三者险（责任限额50万元）；（二）李帆住院治疗期间，殷红坤垫付了医疗费用8496.97元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，按照法律规定由侵权人赔偿。本案中，原告因机动车交通事故引发人身损害，并造成以下法律规定的合法损失：医疗费47元、后期治疗费3,000元、住院伙食补助费2,400元（100元/天×24天）、营养费1,800元（50元/天×36天）、护理费5,215.8元、交通费500元（酌情确定）、鉴定费1,600元。应当说明的问题。首先，损害发生时原告身份为学生，并无固定职业和收入，并不存在因误工产生的损失，故其诉求的误工损失本院不予支持。其次，三期评定的营养期为伤后60日，由于住院期间已有住院伙食补助费，故营养费只应计算出院后的期间，故应当扣除住院期间24天；第三，根据法律规定的“损失填补”原则，被告殷红坤在事故发生后垫付的费用在确定赔偿费用时应当予以扣除，不应重复赔偿。至于殷红坤因垫付交通事故损害赔偿费用与保险人之间产生的法律关系则不在本案审理范围之内，当事人可另行寻求合法途径处理。第四，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上理由，根据法律对交通事故损害赔偿的规定，结合案涉交通事故致原告和案外人王正芬损害，王正芬已经提起诉讼的事实，保险人在一次交通事故中赔偿的费用不应超出保险责任限额，故本院结合两案原告的诉讼请求综合考量后确定案涉损失应按以下方式赔偿：1.在交强险“医疗费用赔偿限额”内赔偿医疗费47元、后期治疗费3,000元、住院伙食补助费2,400元、营养费1,800元中的2,000元，不足部分5,247元在商业三者险责任限额内赔偿；2.在交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔偿护理费5,215.8元、交通费500元，合计5,715.8元；3.在商业三者险责任限额内赔偿鉴定费1,600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市新城区支公司应于本判决生效后五日内在保险责任限额内赔偿原告李帆以下损失：1.在交强险“医疗费用赔偿限额”内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费中的2,000元；2.在交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔偿护理费、交通费合计5,715.8元；3.在商业三者险责任限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费中的5,247元，以及鉴定费1,600元；二、驳回原告李帆的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由原告李帆负担359元，被告殷红坤负担164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李其恒人民陪审员  丁 茜人民陪审员  唐 丽二〇一九年八月七日书 记 员  李根琼