四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0180民初1846号 原告：黄志明，男，1970年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。 被告：刘琦，男，1986年8月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都锦腾众达医疗器械有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋12层20号，统一社会信用代码91510107MA62LALJ08。 原告黄志明与被告刘琦、成都锦腾众达医疗器械有限公司（以下简称被告锦腾器械公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，适用简易程序进行审理。因被告刘琦下落不明，被告锦腾器械公司住所地未在工商登记地址，本院于2019年5月31日通过四川司法公开网发出公告，向被告刘琦、锦腾器械公司送达了应诉文书、开庭传票等法律文书，本案转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，于2019年8月16日公开开庭进行审理，原告黄志明及其委托诉讼代理人李忠涛到庭参加了诉讼，被告刘琦、锦腾器械公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄志明向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告连带偿还原告借款76,610元；2.请求判决二被告连带支付利息从2017年11月28日起以88,000元为基数按6%年利率计算至2018年6月12日止的利息2,372.4元；3.请求判决二被告连带支付利息从2019年4月24日起以76,610元为基数按6%年利率计算至被告偿清完止。庭审过程中，原告变更其诉讼请求为：1.判令二被告连带偿还原告借款38,010元;2.判令二被告连带支付2017年11月29日起以88,000元为基数按6%年利率计算至2018年6月8日止的利息2,762.95元；3.判令二被告连带支付利息从2019年4月24日起以38,010元为基数按6%年利率计算至被告偿清完止。 事实和理由：原、被告经黄长明(即被告继父)介绍认识，被告刘琦以经营的锦腾器械公司资金周转短缺为由向原告借款，原告鉴于前述关系，故从2017年10月24日起至2017年10月28日通过自己的银行卡、微信、支付宝等网络支付平台向被告出借款共88,000元，被告刘琦于2017年10月28日向原告出具借条一张，约定于2017年11月28日归还借款；嗣后，被告刘琦又以同样的理由再次向原告借款，原告又分别于2017年11月3日、2017年11月5日向被告又出借35,000元，截止2017年11月5日被告共向被告刘琦借款123,000元。被告于2018年1月21日偿还5,000元、同年1月27日偿还25,000元、同年6月9日偿还了5,000元、同年6月10日还款8,600元、同年6月12日偿还11,390元。原告向法院起诉后被告刘琦又于2019年7月12日偿还10,000元、当月31日偿还20,000元，以上共计还款84,990元，截止至开庭前被告尚欠原告38,010元。故原告依照相关法律规定，诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告刘琦未答辩。 被告锦腾器械公司未答辩。 经审理查明：原、被告经黄长明(即被告继父)介绍认识，被告刘琦以经营的锦腾器械公司资金周转短缺为由向原告借款，原告从2017年10月24日起至2017年10月28日通过自己的银行卡、微信、支付宝等网络支付平台向被告交付借款共88,000元，被告刘琦于2017年10月28日向原告出具借条一张，约定于2017年11月28日归还借款；后被告刘琦又于2017年11月3日,2017年11月5日向原告共计借款35,000元，原告黄志明均以前述方式交付了借款。截止至2017年11月5日被告刘琦共计向原告黄志明借款123,000元。 借款期限届满后，被告刘琦陆续向原告黄志明还款，具体为：2018年1月21日还款5,000元、2018年1月27日还款25,000元、2018年6月9日还款5,000元、2018年6月10日还款8,600元、2018年6月12日还款11,390元。原告向法院起诉后被告刘琦又于2019年7月12日还款10,000元、2019年7月31日还款20,000元，以上还款共计84,990元，截止至开庭之日被告刘琦尚欠原告借款本金38,010元。 上述事实，有原告黄志明向本院提交的原、被告身份信息，证明原、被告双方主体资格；《借条》一份，载明刘琦向黄志明借款88,000元；微信、支付宝及中国工商银行手机银行转账记录。以上证据，经本院审查，内容真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。原告黄志明与被告刘琦之间形成借款合意后，原告向被告刘琦交付了借款，双方之间的借贷关系合法有效。其中2017年10月28日前的借款，还款期限约定为2017年11月28日前，被告刘琦应当依约履行还款义务；2017年11月3日至5日的借款双方虽未约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告有权要求被告刘琦履行还款义务。 另，虽然在案证据不能证明原告与被告刘琦之间的借款约定了借期内利息或者逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，原告要求被告刘琦向其支付资金占用利息的主张，其中2017年11月29日至2018年6月8日以88,000元为基数，按年利率6%计算为2,762.95元，2019年4月24日起以38,010元为基数，按年利率6%计算至借款还清之日止，于法有据，本院予以支持。 但在案证据不足以证明原告黄志明与被告刘琦之间的借款系用于被告锦腾器械公司经营或以公司名义进行借贷，故对原告要求被告锦腾器械公司对前述借款本金及资金占用利息承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。 同时，被告刘琦、锦腾器械公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，该案本院依法缺席判决。 综上，对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘琦在本判决生效之日起十日内向原告黄志明偿还借款本金38,010元及资金占用利息（利息以38,010元为基数，按年利率6%，从2019年4月24日计算至借款还清之日止）。 二、被告刘琦在本判决生效之日起十日内向原告黄志明支付2017年11月29日至2018年6月8日期间的资金占用利息2,762.95元（以88,000元为基数，按年利率6%进行计算）； 三、驳回原告黄志明的其他诉讼请求 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1774元，由被告刘琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 成 人民陪审员  曾治红 人民陪审员  李华兰 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  朱 玲