江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初2126号原告：纪洪娟，女，1982年3月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被告：徐加旗，男，1951年12月29日出生，汉族，住金湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地江苏省徐州市贾汪路将军大街7号。法定代表人：孙黔，该公司总经理。委托代理人：王昆，该公司法律顾问。原告纪洪娟与被告徐加旗、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称“人保徐州贾汪支公司”）健康权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪洪娟、被告徐加旗、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司的委托诉讼代理人王昆到参加诉讼。本案现已审理终结。纪洪娟向本院提起诉讼请求：1.判令两被告赔偿各项损失合计15409.34元（医疗费3166.71元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费4392.63元、误工费4050元、交通费500元）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月29日14时，被告徐加旗驾驶电动四轮车由西向东沿金湖县金湖路行驶至金湖县金湖路八四广场公交站台时，因驾驶不慎与前方行人即原告纪洪娟发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故责任经交警部门认定为“徐加旗负事故主要责任，纪洪娟负事故次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司处投保了相关保险，事故发生在保险期间内，原告受伤后产生的损失未获赔偿，遂提起诉讼，请求判决如诉。徐加旗辩称，对交通事故发生的事实无异议，对事故责任认定有异议，原告存在碰瓷嫌疑。医疗费由法院核实认定、住院伙食补助费认可5天，20元/天、交通费认可100元；原告主张的其他费用因其未构成伤残也未就三期进行鉴定，故不予认可。肇事车辆在被告保险公司处投保了相关保险，最终损失应由被告保险公司承担，我方承担责任比例不应超过60%。中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告徐加旗驾驶的肇事车辆在我公司投保了非机动车第三者责任险，每次事故责任限额为10万元，其中财产损失限额为2000元、人身伤亡责任限额88000元、医疗费责任限额10000元，绝对免赔额300元。原告各项诉请数额太高，请求法院依法予以核定，诉讼费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案无争议的基本事实，本院认定如下：1.事故发生的经过和事实原、被告双方均无异议，同事故认定书陈述；2.肇事车辆在被告人保徐州贾汪支公司处投保了非机动车第三者责任险，保险限额如被告人保徐州贾汪支公司陈述。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告徐加旗驾驶电动四轮车与原告纪洪娟碰撞，致其受伤住院治疗，应对其由此造成的各项损失按责承担赔偿责任，案涉肇事车辆在被告人保徐州贾汪支公司处投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内，故保险公司应根据保险合同的约定承担保险责任。被告徐加旗抗辩称原告有碰瓷嫌疑，但并未提交任何证据予以佐证，事实不容臆测，故本院对其抗辩不予采纳；原告产生的各项损失本院依照现行法律规定和相关赔偿标准进行核定，其是否构成伤残及是否申请相关司法鉴定并不影响实际损失的发生，故对被告徐加旗的相应抗辩本院亦不予采纳；被告人保徐州贾汪支公司抗辩按照保险合同条款其仅对医疗费和人身伤亡承担赔偿责任，对于住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费均不承担保险责任，其相关抗辩违背保险合同初衷，违反基本常识，并无相关保险条款支撑，更无法律依据，本院不予采纳。本起交通事故发生在非机动车与行人之间，按照事故认定书的主次责任的划分，被告徐加旗应承担70%的赔偿责任，下余30%由原告自担。原告纪洪娟本次诉讼主张的各项损失本院依法确定如下：1.医疗费3126.71元。由原告提交的医疗费票据予以佐证，本院予以认定。2.住院伙食补助费6天×50元/天=300元。原告住院6天，住院伙食补助标准为50元/天。3.营养费27天×30元/天=810元。原告住院6天，出院医嘱建议休息三周并加强营养，营养费天数合计确定为27天，标准按30元/天计算。4.护理费27天×120元/天=3240元。护理天数确定为27天，护理费标准确定为120元/天。5.误工费27天×47200/年÷365天=3491.50元。误工期限由确定为20天，原告提供的工资收入证明意在证明其误工损失，相应的确定误工费标准，但未完成举证责任，本院不予采信，误工费标准按江苏省城镇居民在岗职工年平均收入47200元予以确定。6.交通费300元，本院酌定。综上，原告损失合计为11268.21元，上述损失由被告徐加旗承担70%赔偿责任即7887.74元，被告人保徐州贾汪支公司依据保险合同约定对原告承担赔偿责任，扣除绝对免赔额300元，应为7587.74元，不予赔偿的绝对免赔额300元由被告徐加旗承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告纪洪娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计7587.74元；被告徐加旗于本判决生效之日起二十日内赔偿原告纪洪娟300元；二、驳回原告纪洪娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由原告负担47元，由被告徐加旗负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××29）。审判员  张艳勇二〇一九年八月二十日书记员  李晓曼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。