重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初3540号 原告：重庆山松体育文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区湖云街8号1幢1-12，统一社会信用代码91500000MA5UUEU652。 法定代表人：田松，总经理。 委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建明，重庆锴隆律师事务所律师。 被告：重庆海鲨体育文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道56号附6号、7号、8号、9号，统一社会信用代码91500112MA5UTY8F86。 法定代表人：吴建国，经理。 被告：吴鹏，男，1989年3月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被告：刘客，男，1985年9月21日出生，汉族，住山东省单县。 原告重庆山松体育文化传播有限公司与被告重庆海鲨体育文化传播有限公司（以下简称海鲨公司）、吴鹏、刘客合同纠纷一案，本院于2019年1月30日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告重庆山松体育文化传播有限公司的委托诉讼代理人樊杰到庭参加了诉讼。被告海鲨公司、吴鹏、刘客经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆山松体育文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令解除原告与被告海鲨公司之间于2017年12月20日签订的《海鲨篮球学院合作框架协议》；判令被告海鲨公司立即退还原告经营风险保证金20万元；判令被告海鲨公司支付原告违约金20万元；判令被告海鲨公司赔偿原告律师费4.6万元；判令被告吴鹏、刘客对原告在本案中对被告海鲨公司的诉讼请求（1、退还经营风险保证金20万元；2、赔偿违约金20万元；3、赔偿律师费4.6万元）在其减资范围内承担补充赔偿责任；本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年12月20日，原告与被告海鲨公司签订《海鲨篮球学院合作框架协议》，约定：原告在被告海鲨公司提供的场地内进行篮球培训，原告向被告海鲨公司缴纳20万元的经营风险保证金。合同签订后，原告向被告海鲨公司支付风险保证金，并在“海鲨体育公园”内进行篮球培训。在原告与被告海鲨公司合作一年后，被告海鲨公司无力退还原告风险保证金。随后，被告海鲨公司的经营场所突然关闭，实际控股人吴鹏失联。被告海鲨公司原注册资本为1000万元，其中，被告吴鹏认缴出资330万元，被告刘客认缴670万元。2018年12月21日，被告海鲨公司将注册资本减资变更为100万元，其中，被告吴鹏认缴出资33万元，被告刘客认缴67万元。被告海鲨公司未按法定程序将公司减资情况告知原告，也未向原告提供担保，被告海鲨公司减资行为的目的系使其股东吴鹏、刘客逃避债务。 原告向本院举示了以下证据： 1、2017年12月20日签订的《海鲨篮球学院合作框架协议》（原件），证明原告与被告海鲨公司建立了合同关系，约定了付款金额、付款方式及违约责任，根据协议第五条第一款的约定，任何一方违约，均需向对方支付违约金20万元及律师费。 2、中国光大银行对公账户对账单（查询件），证明原告分别于2017年12月22日、2017年12月27日共向被告海鲨公司支付了20万元的经营风险保证金。 3、公证书（原件），证明被告海鲨公司于2019年1月底关门歇业，被告海鲨公司的原法定代表人（即本案被告吴鹏）已下落不明，导致原告无法继续履行合同。 4、被告海鲨公司的工商档案信息（查询件），证明被告海鲨公司与物业的租赁合同期限于2023年1月9日期满，原告与被告海鲨公司的合作期限也于2023年1月9日届满。被告吴鹏、刘客在被告海鲨公司的经营过程中违法进行减资，没有向原告进行通知，导致原告的债权实现没有保障，故被告吴鹏、刘客应在其减资范围内对原告的债权承担补充赔偿责任； 5、《法律服务合同》（原件）、发票（原件）、微信转账记录（打印件，当庭出示手机，系原告的法定代表人田松转给樊杰，然后樊杰转给律所主任），证明原告已经支付了律师服务费6000元，该费用应由被告承担。 6、证人李亚玲的当庭证言，其陈述的主要内容为：其儿子田牧川从2018年9月开始就是被告海鲨公司的学员。2019年1月，其交了第二期培训的学费5000元（当庭出示了手机转账记录，即2019年1月5日向被告海鲨公司转款5000元）。被告海鲨公司的工作人员告知，第二期培训时间从2019年3月开始至2020年3月。大约在2019年1月底的时候，篮球培训班学员家长在微信群里就说被告海鲨公司的老板跑路（即消失）了。后其到被告海鲨公司的经营场所海鲨体育公园查看，已经关门了。当时联系被告海鲨公司的老板吴鹏，亦已经无法接通。到2019年3月的时候，原告的法定代表人（即篮球教练田松）说，由他去和物业公司协调篮球场地，如能协调成功，就继续在海鲨体育公园这个地方上课，如果不能协调成功，就另外找场地，保证学生能够继续上课。海鲨体育公园的其他运动场地现已经全部关门，篮球场馆是室外的，开了一道小门可以继续训练。其系与被告海鲨公司联系的篮球培训，被告海鲨公司未通知其退还已缴纳的学费。现在是原告在培训，不再另外收取费用。原告说，若要退学费，只能找被告海鲨公司。其只知道原告与被告海鲨公司是合作关系，具体如何合作，其不清楚。被告海鲨公司跑路后，原告的田松教练另协商租用的篮球场馆进行培训，但没有被告海鲨公司的工作人员为培训学员提供服务。 被告海鲨公司、吴鹏、刘客未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2017年12月20日，以被告海鲨公司为甲方、原告为乙方签订《海鲨篮球学院合作框架协议》，约定：本协议约定合作期间，双方共同成立“海鲨篮球学院”，合作场馆暂以“海鲨篮球学院”的名义对外开展业务。操作中各项目独立运营，甲方提供场地及篮球相关配套基础设施，乙方提供教练资源、课程设置和篮球赛事资源等。双方合作期限为海鲨物业期限（自双方签订合作协议之日起），合作到期后，乙方如需续租，需提前30日通知甲方。甲乙双方的合作分成比例根据不同场馆、不同项目有所区别，根据具体条件商定。其中海鲨体育重庆人和和金开店合作培训点，按照各50%的比例分配培训收入。双方在招募学员时，甲方收取与双方合作项目相关的学费和服务费，乙方不得私自开账户收取合作项目相关的学费和服务费。双方应于每月28日进行结算，并于次月5日前结算并支付代乙方指定账户，涉及到企业应缴纳的税费双方按分配比例各自承担。甲方负责提供场地资源，确保场地使用的合法性、有效性，并承担相应费用；甲方免费提供学员训练后的洗浴设施。合同签订后三天之内，乙方将20万元经营风险保证金打入甲方指定账户内，经营期满1年，甲方负责向乙方退还10万元经营风险保证金；经营期满两年，甲方负责向乙方退还剩余10万元经营风险保证金。合作存续期间，如果甲乙双方严重违约，甲乙双方有权要求甲乙双方支付违约金20万元及因此产生的律师费，并有权要求甲乙双方继续履行合同。针对海鲨体育后续物业，在与其他培训机构同等条件下保证乙方入住海鲨体育公园展开篮球培训，如果甲方和物业公司协商一致解除物业租赁合同，甲方需提前一个月通知乙方，双方可以解除本合同，甲方无需向乙方支付违约金。本协议解除或终止的，双方应当以解除或终止之日为基准日结算当年各自的业务分成，并在合同解除后15日相互结清（含乙方保证金返还）。甲方指定重庆市渝北区金开大道56号两江天地IF海鲨体育公园为合同文书或法律文书的送达地址。合同签订后，原告于2017年12月22日、2017年12月27日分别向被告海鲨公司支付了经营风险保证金10万元，共计支付了经营风险保证金20万元。 合同签订后，原告便入驻被告设立于重庆市渝北区金开大道56号“两江天地”处的“海鲨体育公园”场馆进行篮球培训。2019年1月25日，腾讯网发布《重庆一运动馆突然关门老板欠一身债不现身》的报道，报道显示：从1月22日开始，海鲨体育的员工们就没有再看到老板，第二天早上11点，员工们还在上班，物业公司突然来到店里将店门关了，物业称海鲨体育已于已经欠了十万元的物业费。1月25日上午，重庆两江天地海鲨体育公园的大门紧闭，店内的员工、会员、合作商等围店门口，唯独不见的海鲨体育公园的老板。 另查明：第一、2017年9月1日，以案外人重庆云开物业管理有限公司为出租人（甲方）、被告海鲨公司为承租人（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定:乙方租赁甲方位于重庆市渝北区金开大道56号附6、7、8、9号房屋，租赁期自2017年12月10日至2023年1月9日共计5年；第二、被告于2017年9月13日登记成立，公司住所为重庆市渝北区金开大道56号附6、7、8、9号，注册资本1000万元，法定代表人为被告吴鹏。被告吴鹏出资额为330万元，出资比例33%。被告刘客出资额为670万元，出资比例67%。2018年12月12日，被告海鲨公司召开股东会，并形成股东会决议，载明：同意公司注册资本由1000万元变更为100万元。被告吴鹏减资297万元，被告刘客减资603万元。减资后，被告吴鹏认缴出资额为33万元，占33%股份；被告刘客认缴出资额为67万元，占67%股份。2018年12月21日，重庆两江新区市场和质量监督管理局准予了被告海鲨公司的注册资本变更登记申请。2018年12月24日，被告吴鹏、刘客签订股权转让协议，被告刘客将持有的公司52万元的股权转让给被告吴鹏。同日，被告海鲨公司召开股东会，并形成股东会决议，载明：同意刘客自愿将所持公司52%股权（出资额52万元）转让给吴鹏，被告吴鹏出资85万元占85%的股份，被告刘客出资15万元占15%的股份。2019年1月2日，被告吴鹏与案外人万小庆签订股权转让协议，被告吴鹏将持有的公司10万元的股权转让给万小庆。2019年1月2日，被告召开股东会，并形成股东会决议，载明，被告吴鹏出资75万元占75%的股份，被告刘客出资15万元占15%的股份，万小庆出资10万元占10%的股份。同时免去被告吴鹏执行董事职务，选举吴建国为公司执行董事。第三、原告因本案诉讼，与重庆锴隆律师事务所签订了《法律服务合同》，委托重庆锴隆律师事务所为本案一审、执行等诉讼提供法律服务。前期案件律师费6000元，原告在签订本协议时支付给重庆锴隆律师事务所；如案件在诉讼中达成调解或和解并履行完毕，重庆锴隆律师事务所再收取1万元作为后期律师费；若案件进入强制执行阶段，重庆锴隆律师事务所在实际收货的金额中提取10%作为后期律师费。合同签订后，原告向重庆锴隆律师事务所支付了律师费6000元。 审理中，原告陈述，原告与被告海鲨公司的合作期限为2017年12月20日至2023年1月9日；合作期间由被告海鲨公司收取培训费用。2018年8月后，被告海鲨公司未再分配过利润，亦未办理结算。2019年1月25日起，被告海鲨公司无工作人员办公及提供服务。“海鲨体育公园”系综合性培训基地，除篮球培训外，还有其他体育培训项目，篮球场馆系被告海鲨公司与物业公司签署的租赁合同附属的使用场地；原告认为，合同中载明的“合作存续期间，如果甲乙双方严重违约，甲乙双方有权要求甲方双方支付违约金20万元及因此产生的律师费”，是指甲乙双方任何一方存在违约行为，守约方有权要求违约方支付违约金20万元及因此产生的律师费。 本院认为，原告与被告海鲨公司签订的《海鲨篮球学院合作框架协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据协议约定，结合被告海鲨公司与案外人签订的《房屋租赁合同》对房屋租赁期限的约定，原告与被告海鲨公司的合作期限为自2017年12月20日至2023年1月9日。在合同履行过程中，原告按约履行了合同义务。但被告海鲨公司因自身原因，于2019年1月下旬关闭与原告合作的“海鲨体育公园”场馆，拒不履行合同约定的义务。被告海鲨公司以自己的行为表明不履行合同约定的主要债务，被告海鲨公司的违约行为致使原告不能实现合同目的，原告要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告海鲨公司应当返还原告已缴纳的经营风险保证金。故对原告要求被告海鲨公司返还经营风险保证金20万元的请求，本院予以支持。在合同履行期限届满前，被告海鲨公司拒不履行合同义务，已构成严重违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告海鲨公司支付违约金20万元及承担律师费的请求，符合法律规定及合同约定。原告因本案诉讼支付律师费6000元的事实成立，且所支付的律师费符合重庆市律师服务收费标准，本院予以支持。原告请求的其余律师费，因现未实际产生，原告要求被告海鲨公司承担，于法无据，本院不予支持。对原告要求被告吴鹏、刘客承担责任的请求，本院认为，被告海鲨公司无证据证明，其在减资时已通知了原告，被告海鲨公司的行为不符合减资法定程序，使得原告丧失了在被告海鲨公司减资前要求其清偿债务或提供担保的权利。尽管公司减资时的通知义务是由公司承担，但公司是否减资系股东会决议的结果，是否减资以及如何进行减资完全取决于股东的意志，股东对公司减资的法定程序及后果亦属于明知。同时，公司办理减资手续需股东配合，对公司通知义务的履行，股东亦应当尽到合理注意义务。被告吴鹏、刘客作为被告海鲨公司的股东，参与被告海鲨公司减资并形成股东会决议。此时，被告海鲨公司与原告的合同已经成立，且原告向被告海鲨公司交付了经营风险保证金。被告吴鹏、刘客作为被告海鲨公司的股东，应当明知减资对原告造成的影响，但其未通知原告，既损害了海鲨公司的清偿能力，又侵害了原告的权利，应当对原告的债务承担相应的法律责任。公司减资时未通知已知债权人，其情形与股东违法抽逃出资的实质以及使债权人利益受损的后果，在本质上并无不同。因此，尽管我国法律未具体规定公司不履行减资的法定程序导致债权人利益受损时的责任，但可比照公司法相关原则和规定加以认定。由于被告海鲨公司减资行为存在瑕疵，致使公司债务在减资后清偿不能的，被告吴鹏、刘客作为被告海鲨公司的股东，应在公司减资范围内对被告海鲨公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告海鲨公司、吴鹏、刘客不到庭应诉，将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（二）项、第九十四条（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告重庆山松体育文化传播有限公司与被告重庆海鲨体育文化传播有限公司于2017年12月20日签订的《海鲨篮球学院合作框架协议》； 二、被告重庆海鲨体育文化传播有限公司于本判决生效之日起20日内返还原告重庆山松体育文化传播有限公司经营风险保证金20万元； 三、被告重庆海鲨体育文化传播有限公司于本判决生效之日起20日内支付原告重庆山松体育文化传播有限公司违约金20万元； 四、被告重庆海鲨体育文化传播有限公司于本判决生效之日起20日内支付原告重庆山松体育文化传播有限公司因本案诉讼产生的律师费6000元； 五、被告吴鹏在减资297万元的范围内对被告重庆海鲨体育文化传播有限公司欠原告重庆山松体育文化传播有限公司的上述债务承担补充赔偿责任； 六、被告刘客在减资603万元的范围内对被告重庆海鲨体育文化传播有限公司欠原告重庆山松体育文化传播有限公司的上述债务承担补充赔偿责任； 七、被告吴鹏、刘客在其他案件中已实际履行应承担补充赔偿责任的部分，不再承担； 八、驳回原告重庆山松体育文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7990元，保全措施费2720元，合计10710元，由原告重庆山松体育文化传播有限公司负担600元，由被告重庆海鲨体育文化传播有限公司、吴鹏、刘客负担10110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  王 春 人民陪审员  杨礼超 人民陪审员  姜全芬 二〇一九年八月二十二日 法官 助理  朱益儋 书 记 员  韩 婷