江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1282民初3932号原告：苏州世豪快运有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇海盛路75号。法定代表人：黄世阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨萍，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：聂洋洋，男，该公司工作人员。被告：江苏月德物流有限公司，住所地靖江市马桥镇马桥村村民委员会内。法定代表人：张明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：花鸿兴，男，该公司工作人员。原告苏州世豪快运有限公司与被告江苏月德物流有限公司为车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州世豪快运有限公司委托诉讼代理人杨萍、聂洋洋、被告江苏月德物流有限公司委托诉讼代理人花鸿兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州世豪快运有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车牌号为苏Ｅ×××××（以下简称117号汽车）的租金25,919.2元（自2018年7月7日起至2019年7月1日止按2200元/月计算）、车牌号为苏Ｅ×××××（以下简称605号汽车）的租金11,712.4元（自2019年1月3日起至2019年7月1日止按2000元/月计算）；2.判令被告支付原告滞纳金57,180元（其中117号汽车按2200元/月×5%×358天计算为39,380元，605号汽车按2000元/月×5%×178天计算为17,800元）；3.判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告租金534元。事实和理由：原、被告于2018年7月2日签订两份《汽车租赁合同》，原告将117号汽车、605号汽车出租给被告，月租金分别为2200元、2000元。后被告未能支付原告117号汽车2018年7月7日至2019年7月1日期间的租金，亦未支付原告605号汽车2019年1月3日至同年7月1日期间的租金。为此，原告曾多次要求被告支付，但其不予理睬。原告为维护自身合法权益，于2019年5月31日提起诉讼，后被告于2019年7月1日将117号汽车、605号汽车退还给原告，并于同月5日支付原告租金27,000元。综上，原告认为，被告应付原告117号汽车、605号汽车租金共计50,033元，扣除被告已支付的租金49,499元（含被告交纳的保证金及多付的车辆保险费），尚欠原告租金534元应予支付，并应支付原告滞纳金57,180元。被告江苏月德物流有限公司辩称，对原告所述原、被告签订两份汽车租赁合同、2019年7月1日被告已将117号汽车、605号汽车交还原告无异议。被告已支付原告上述两辆汽车的租金、车辆保险费、保证金共计62,500元，现被告同意支付原告尚欠租金534元，但原告应向被告开具增值税发票。原告要求被告支付滞纳金57,180元，已超出了被告应付租金50,033元，明显偏高，故请求降低按月息1%标准支付滞纳金。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，原告苏州世豪快运有限公司与被告江苏月德物流有限公司签订《汽车租赁合同》，约定：原告将117号汽车出租给被告使用，租赁期限为2018年7月7日至2019年7月6日；租金为每季度6600元，被告按季度预付，于第二季度租赁期满前10日支付下一季度租金；117号汽车的交强险、商业保险费用由被告承担；被告于合同签订之日向原告交纳合同履约保证金10,000元，该保证金在双方合同终止时，如被告未对原告负有未了赔偿事务，原告于终止合同之日起20日内退还被告该保证金；被告逾期交纳租金的，每逾期一日，按月租金的5%承担滞纳金，逾期7日不交纳的，原告可解除合同。同日，原、被告另签订《汽车租赁合同》，约定原告将605号汽车出租给被告使用，租赁期限为2018年7月3日至2019年7月2日，租金为每半年12,000元；该合同约定的其他条款与117号汽车租赁合同约定相同。合同签订当日，被告支付原告605号汽车的租金12,000元、保险费4500元，次日支付车辆履约保证金10,000元，同月4日被告支付117号汽车的保险费9000元。2018年7月6日，原告交纳了117号汽车的保险费8,700.20元；同月10日，原告交纳了605号汽车的保险费4,300.04元。本案审理中，被告于2019年7月1日返还原告117号汽车、605号汽车，于同月5日支付原告租金27,000元；原告同意向被告开具价税合计为50,033元的增值税发票；原、被告均同意117号汽车的租赁合同自2019年7月1日起解除，605号汽车的租赁合同于2019年7月1日终止。以上事实，有原告苏州世豪快运有限公司提供的《汽车租赁合同》（复印件）、117号汽车与605号汽车的商业保险单（抄件）、被告江苏月德物流有限公司提供的付款凭证打印件及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告江苏月德物流有限公司同意支付原告苏州世豪快运有限公司尚欠的汽车租金534元，原告同意向被告开具价税合计50,033元的增值税发票，均不违反法律规定，本院予以照准。至于原告主张的违约金，原、被告虽约定被告逾期交纳租金的，每逾期一日，按月租金的5%承担违约金，但因约定的违约金标准明显偏高，且被告亦请求降低，并同意按照月息1%的标准支付逾期支付租金的违约金，符合法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告江苏月德物流有限公司于判决生效后十日内支付原告苏州世豪快运有限公司租金534元、违约金4632元，合计5166元；被告支付原告上述款项的同时，原告苏州世豪快运有限公司向被告江苏月德物流有限公司提供价税合计金额为50,033元的增值税发票；二、驳回原告苏州世豪快运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，减半收取计621.5元，由原告苏州世豪快运有限公司负担596.5元，由被告江苏月德物流有限公司负担25元（被告负担的份额于判决生效后3日内直接交纳给本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  顾亚平二〇一九年八月三十日书记员  赵 宇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。