福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3657号 原告：欧国春，男，1964年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：钟静怡，福建思阳律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：朱慧琳，福建思阳律师事务所实习律师。特别代理。 被告：林金主，男，1963年3月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告欧国春与被告林金主民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧国春的委托诉讼代理人钟静怡、朱慧琳到庭参加诉讼，被告林金主经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 欧国春向本院提出诉讼请求：1.判令林金主立即归还欧国春借款441414.7元并自2017年7月9日起至还清之日止按照月利率3%计算的利息，暂计至起诉之日利息为291000元；2.本案诉讼费用由林金主承担。事实与理由：2014年6月20日，林金主向欧国春借款1000000元，双方约定本笔借款按月利率3%计算利息，欧国春通过儿子欧群波的银行账户将借款1000000元转入林金主的银行账户。2015年11月13日，经双方结算，确认截止该日期，林金主已清偿全部借款利息及本金100000元，林金主重新向欧国春出具《借条》一份，载明林金主向欧国春借款900000元整，按月利率3%计息，还款时间为春节前（即2016年春节前）。借款到期后，欧国春向林金主催讨，但林金主仅于2016年9月13日偿还利息200000元，2016年11月1日偿还本息200000元，2016年11月30日偿还本息50000元，2016年12月12日偿还本息150000元，2017年1月6日偿还本息160000元，2017年7月8日偿还本息150000元。之后，林金主分文未再偿还借款本金及利息。经欧国春计算，截止2017年7月8日，林金主尚欠欧国春借款本金441414.7元及相应利息未还。经欧国春多次催讨，林金主一直以各种借款拖延还款。 林金主未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 在举证期限内，欧国春向本院提供了以下证据： 1.欧国春身份证一份，证明原告诉讼主体适格。2.《借条》一份、中国建设银行个人活期账户交易明细（欧群波账户62×××19）一份，证明2014年6月20日，林金主向欧国春借款1000000元，双方约定本笔借款按月利率3%计算利息，欧国春通过儿子欧群波的银行账户将借款1000000元转入林金主的银行账户；2015年11月13日，经双方结算，确认截止该日期，林金主已清偿全部借款利息及本金100000元，林金主重新向欧国春出具《借条》一份，确认林金主向欧国春借款900000元整，双方约定按月利率3%计息，还款时间为春节前（即2016年春节前）的事实。 本院认为，欧国春提供的上述证据经审查内容客观真实，且因林金主缺席，又未提出书面异议，予以认定。 在举证期限内，林金主未向本院提供证据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 2014年6月20日，林金主向欧国春借款1000000元，双方约定本笔借款按月利率3%计算利息，欧国春通过儿子欧群波的银行账户将借款1000000元转入林金主的银行账户。2015年11月13日，经双方结算，确认截止该日期，林金主已清偿全部借款利息及本金100000元，林金主重新向欧国春出具《借条》一份，载明林金主向欧国春借款900000元整，按月利率3%计息，还款时间为春节前（即2016年春节前）。借款到期后，林金主于2016年9月13日偿还200000元，2016年11月1日偿还200000元，2016年11月30日偿还50000元，2016年12月12日偿还150000元，2017年1月6日偿还160000元，2017年7月8日偿还150000元。之后，林金主分文未再偿还借款本金及利息。欧国春方在诉讼中主张林金主尚欠借款本金441414.7元并自2017年7月9日起至还清之日止按照月利率3%计算的利息。案经审理，因林金主未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林金主尚欠欧国春借款本金441414.7元，有林金主亲手写借条及中国建设银行个人活期账户交易明细（欧群波账户62×××19）各一份为凭，事实清楚，双方借贷关系成立。现欧国春请求林金主偿还借款本息是合理合法的，予以支持。但欧国春请求自2017年7月9日起至还清之日止按照月利率3%计算的利息偏高，应按月利率2%计算利息。欧国春方在诉讼中主张林金主尚欠借款本金441414.7元，低于法律规定计算的数额，予以准许，按欧国春请求借款本金441414.7元判决。林金主经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 林金主应在本判决生效之日起五日内归还给欧国春借款本金441414.7元及利息（利息自2017年7月9日起，至还款之日止按月利率2%计算利息，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11124元，减半收取计5562元。由欧国春负担974元，由林金主负担4588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许明福 二〇一九年八月十三日 书记员  李燕娟 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。