云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初743号原告：李荣康，男，1999年2月15日出生，汉族，云南省弥渡县人，无固定职业，住云南省大理市。被告：姜亮明，男，1984年7月16日出生，汉族，湖南省邵东县人，无固定职业，户籍住址湖南省邵东县，现住大理市。被告：蒲鑫磊，男，1999年3月17日出生，白族，云南省大理市人，住云南省大理市。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。统一社会信用代码：91430500782870034B。负责人：杨智勇，邵阳中心支公司总经理。地址：邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：周豪，中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司员工。特别授权代理。被告：云南创艺装饰工程集团大理有限公司。统一社会信用代码：91532901MA6K8H8P1H。法定代表人：况哲民，公司经理。住所：大理市。原告李荣康诉被告姜亮明、蒲鑫磊、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“联合财保邵阳支公司”）、云南创艺装饰工程集团大理有限公司（以下简称“创艺装饰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理。依法组成合议庭庭公开开庭进行了审理。原告李荣康、被告姜亮明、联合财保邵阳支公司的委托诉讼代理人周豪、创艺装饰公司的法定代表人况哲民到庭参加诉讼，被告蒲鑫磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李荣康向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计59405.98元，其中：1．医疗费18664.98元；2．药费4048.5元；3．误工费16073元（农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资160.73元／天×100天）；4．护理费7200元（农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资160.73元／天×45天）；5．营养费3000元（60天×50元／天）；6．后续治疗费3000元；7．住院期间伙食补助4000元（100元／天×40天）；8．鉴定费1600元；9.交通费554.5元；10.购买拐杖、拖鞋费用265元；11.其他开支1000元；二、由被告联合财保邵阳支公司在机动车强制保险范围内先行承担赔偿责任，剩余部分由被告姜亮明、蒲鑫磊各自承担50％赔偿责任；3.被告联合财保邵阳支公司在被告姜亮明投保保险范围内对被告姜亮明的赔偿部分承担连带赔偿责任；4.被告创艺装饰公司对应由被告蒲鑫磊承担部分费用承担连带赔偿责任；5.由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年3月24日17时40分，被告姜亮明驾驶湘Ｅ×××××号小型越野客车沿大理市泰安路由北向南行驶至泰安路交叉路口时该车前部与沿建设路由东向西行驶的被告蒲鑫磊驾驶的无号牌普通二轮摩托车右侧相撞，事故造成两车不同程度受损，被告蒲鑫磊及摩托车乘客谭辉、李荣康不同程度受伤。经大理市公安局的《道路交通事故责任认定书》认定被告姜亮明、蒲鑫磊负事故同等责任，原告无事故责任。原告于2018年3月25日起至2018年5月4日共计40天在大理市第一人民医院治疗，原告的伤情诊断为：1.多处损伤；2．右足外踝骨折；出院诊断为：1.运动障碍；2.右足外踝骨折。出院医嘱：1．注意休息；2.适当运动；3.不适随诊。2018年5月6日，交警部门组织各方当事人就事故所造成的损害赔偿问题进行调解，但未能达成调解协议。2018年11月14日，原告委托云南祥龙司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行鉴定，该所于2018年11月20日出具［2018］临鉴字（意见）第Ｇ185号司法鉴定意见书的意见为：原告的误工期为100日，护理期为45日、营养期为60日，尚需后续治疗费3000元。因事故发生时，姜亮明所驾驶的车辆在被告联合财保邵阳支公司投保，事故车辆均不在有效的保险期限内，故被告应当先行在交强险范围内承担责任，原告和被告蒲鑫磊是在履行职务行为期间发生的交通事故，被告创艺装饰公司应当对原告的损害承担赔偿责任。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告姜亮明辩称：我已经在被告联合财保邵阳支公司投保了机动车交通强制险、商业第三者责任险100万元、不计免赔险。我在本次事故中承担50%责任，在保险范围内进行抵扣，我已经预先垫付给原告人民币1.8万元，超过我应当承担的部分，原告应当返还给我。被告蒲鑫磊作为驾驶人负事故同等责任，也应该承担原告损失的50%责任。原告的各项赔偿主张标准过高，由人民法院进行核实。被告蒲鑫磊未到庭诉讼，也未提交书面答辩意见。被告联合财保邵阳支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元和不计免赔险、事故发生在保险期限内，我公司按照合同约定进行赔偿。我公司不承担连带责任。原告主张的各项经济损失过高，要求原告提交实际支出的有效发票为准。被告创艺装饰公司辩称：原告李荣康和被告蒲鑫磊均为我公司的员工，事故发生在上班时间下午五点半，肇事双方各承担50%责任，被告蒲鑫磊没有摩托驾驶执照，摩托车上坐了三人，因为超载导致的交通事故的发生。摩托车是被告蒲鑫磊自己借来的，不是我公司的。我公司已经预先支付给原告本人现金人民币6,800元，我公司的员工李刚现金交付给原告的母亲白云兰人民币11,000元，合计人民币1.8万元，这笔钱是出于人道主义给原告，被告蒲鑫磊应该要承担其中的一半。交通事故发生时原告李荣康和被告蒲鑫磊在我公司工作了2个月。属于营销人员，是在跑业务回公司途中发生的交通事故。我公司与他们之间没有订立书面的劳动合同，只有入职申请书。原告李荣康已经于2018年6月4日回到工作岗位，原告2018年3月误工6天，4月误工30天，5月误工31天，6月误工4天，加上已经支付李荣康10天的工资，原告李荣康合计误工61天。李荣康主张的误工100天不能成立。经审理查明：2018年3月24日17时40分，被告姜亮明驾驶湘Ｅ×××××号小型越野客车沿大理市泰安路由北向南行驶至泰安路交叉路口时，所驾车前部与沿建设路由东向西行驶的被告蒲鑫磊驾驶的无号牌普通二轮摩托车右侧相撞，事故造成两车不同程度受损，被告蒲鑫磊及摩托车上的乘客谭辉、李荣康不同程度受伤的交通事故。经大理市公安局的《道路交通事故责任认定书》认定被告姜亮明、蒲鑫磊负事故同等责任，原告无事故责任。原告于2018年3月25日起至2018年5月4日共计40天在大理市第一人民医院治疗，原告的伤情诊断为：1.多处损伤；2.右足外踝骨折；出院诊断为：1．运动障碍；2.右足外踝骨折。出院医嘱：1．注意休息；2.适当运动；3.不适随诊。2018年5月6日。2018年5月6日，交警部门组织各方当事人就事故所造成的损害赔偿问题进行调解，但未能达成调解协议。2018年11月14日，原告委托云南祥龙司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行鉴定，云南祥龙司法鉴定所于2018年11月20日出具［2018］临鉴字（意见）第Ｇ0185号司法鉴定意见书的鉴定意见为：原告的误工期为100日，护理期为45日、营养期为60日，尚需后续治疗费3000元。因事故发生时，姜亮明所驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司绍阳中心支公司投保机动车强制险、第三者商业责任险100万元、不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。另查明，原告和被告蒲鑫磊事故发生时均为被告创艺装饰公司的公司员工，原告和被告蒲鑫磊是在履行职务的过程中发生的交通事故；蒲鑫磊系无证驾驶无号牌、无保险的摩托车，摩托车上当时共载有三人；被告姜亮明在事故发生后为原告垫付医疗费13,000元，预付现金5,000元，合计18,000元；被告创艺装饰公司向原告预付现金人民币6,800元；原告受伤住院61天后，就回到被告创艺装饰公司上班，并领取了工资。现原告持起诉理由，向本院提起诉讼。上述事实，有双方当事人陈述，当事人的身份证明，《道路交通事故认定书》、大理市第一人民医院出院证，医疗费票据，药品发票、收据三份，证明原告住院期间租用陪护床花费600元，交通费票据、收据一份、餐费发票、收据一份、鉴定费发票、司法鉴定意见书、驾驶证、湘Ｅ×××××小型越野客车行驶证各一份、湘Ｅ×××××小型越野客车保险单打印件、原告住院医疗费预交款凭证原件3份、原告收条原件各一份、营业执照打印件、法定代表人身份证明及其身份证复印件各一份、原告2018年4月15日、7月15日的工资条等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险法第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。”。交通事故发生后，大理市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定被告姜亮明、蒲鑫磊负事故同等责任，原告无事故责任，并无不当，依法予以确认。被告姜亮明应当对原告在该次事故造成的损害承担50%的赔偿责任；被告蒲鑫磊也应当对原告在该次事故造成的损害承担50%的赔偿责任。因被告姜亮明驾驶的湘Ｅ×××××号小型越野客在联合财保邵阳支公司投保的《第三者商业责任保险合同》、《交强险保险合同》合法有效，对合同当事人具有法律约束力。被告联合财保邵阳支公司应当依照合同的约定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对于驾驶人应当承担的责任，予以赔偿；不足部分根据商业第三者保险合同的约定和被告姜亮明应当承担责任比例进行赔偿。原告和被告蒲鑫磊事故发生时系被告创艺装饰公司的公司员工，原告和被告蒲鑫磊是在履行职务的过程中发生的交通事故，被告创艺装饰公司应当对其员工被告蒲鑫磊应当承担的责任份额承担赔偿责任；该次事故造成原告受伤。原告李荣康的护理费、误工费的标准按2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资160.73元／天计算并无不当，予以采信；原告的误工天数按其实际的误工61天计算，原告主张误工100天，不能完全支持；鉴定检查费1600元属于为确认保险标的损失程度所支付的必要和合理的费用，应当纳入被告联合财保邵阳支公司的赔偿范围，应当由被告联合财保邵阳支公司承担。被告创艺装饰公司主张其公司员工李刚代为交付给原告的母亲白云兰现金人民币11000元，因原告不认可，被告无相关证据提交，对于该事实本院不予采信，被告创艺装饰公司向原告预付现金应当为原告认可的人民币6800元计算。对原告的各项经济损失应当参照“2018年云南省交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”进行核定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及双方当事人提交的相关单据，本院对原告李荣康因交通事故所遭受的损失核定如下：1.医疗费25697.98元（住院费5538元＋住院费8374.36元＋门诊单据费4753.62元＋购买注射用骨肽和化学试剂4032元＋后续治疗费3000元）；2.住院期间购买的拐杖、拖鞋费用135元（75元＋60元）3.误工费9804.53元（160.73元／天×61天）；4．护理费7232.85元（160.73元／天×45天）；5.营养费1800元（60天×30元／天）；6．后续治疗费3000元；7.住院期间伙食补助4000元（100元／天×40天）；8.交通费酌情500元；9．鉴定费1600元；以上1-8项合计人民币52170.36元。被告联合财保邵阳支公司在机动车交通事故第三者责任强制险的医疗费用赔偿限额内赔偿给原告住院费10000元，在死亡伤残的赔偿限额内赔偿给原告误工费、护理费、交通费、购买拐杖、拖鞋费用合计17672.38元（9804.53元＋7232.85元＋500元＋135元），因被告已投保“不计免赔险情”，被告联合财保邵阳支公司在第三者责任商业险的范围内赔偿原告各项损失人民币12248.99元［（原告总损失52170.36元-10000元-17672.38元）×50%］。被告联合财保邵阳支公司共计支付给原告赔偿款39921.37元（10000元＋17672.38元＋商业险12248.99元）；被告姜亮明预先支付给原告的18000元应当予以扣减，由被告中财保直接支付给被告姜亮明；因保险赔款足以赔偿原告的损失，被告姜亮明不再承担赔偿责任；被告蒲鑫磊应当赔偿原告李荣康各项损失人民币12248.99元［（原告总损失52170.36元-10000元-17672.38元）×50%］，由被告创艺装饰公司承担，被告创艺装饰公司预付6800元，应当予以扣减，被告创艺装饰公司应当赔偿给原告李荣康人民币5448.99元（12248.99元-6800元）。原告主张由被告联合财保邵阳支公司在保险范围内对姜亮明的赔偿部分承担连带赔偿责任的主张，无事实和法律依据，不予支持；原告主张由被告创艺装饰公司对蒲鑫磊承担的费用部分承担连带赔偿责任无事实和法律依据，不予支持；被告蒲鑫磊经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果也由自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内和商业第三者保险合同限额内合计赔偿给原告李荣康人民币21,921.37元（应付39,921.37元-姜亮明预先支付18,000元）。二、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给被告姜亮明保险赔偿款人民币18,000元。三、云南创艺装饰工程集团大理有限公司在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿给原告李荣康机动车交通事故人身损害的各项损失合计人民币5,448.99元。四、驳回原告李荣康要求由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在保险范围内对姜亮明的赔偿部分承担连带赔偿责任的诉讼请求。五、驳回原告李荣康要求由被告云南创艺装饰工程集团大理有限公司对蒲鑫磊承担的费用部分承担连带赔偿责任的诉讼请求。六、鉴定费、鉴定检查费1,600元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承担。七、驳回原告李荣康的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,104元，由被告姜亮明承担552元（1,104元×50%），被告云南创艺装饰工程集团大理有限公司承担552元（1,104元×50%）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  马 萍人民陪审员  郭俊洪人民陪审员  何智远二〇一九年八月十三日书 记 员  黄媛婷