贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0521刑初56号 自诉人朱光丽，女，1989年11月10日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务农，住大方县。 诉讼代理人刘旭，贵州宇泰律师事务所律师。 被告人蒋清龙，男，1989年12月8日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务农，住大方县。因涉嫌重婚罪，本院于2019年6月18日决定对蒋清龙逮捕，2019年8月13日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 辩护人吴胜杰、杨滢钊，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 自诉人朱光丽以被告人蒋清龙犯重婚罪，于2019年3月6日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月29日公开开庭审理了本案。自诉人朱光丽及其诉讼代理人刘旭、被告人蒋清龙及其辩护人吴胜杰、杨滢钊到庭参加诉讼，现已审理终结。 自诉人朱光丽诉称：2016年过完春节后，自诉人外出打工，但常回家看望蒋清龙和孩子，均遭到蒋清龙及其父母赶出家门，自诉人无奈只得住在父母家里，2017年7月27日蒋清龙捏造自诉人外出下落不明的事实，请核桃乡营光村社区居委会出具证明，2018年3月15日诉至大方县人民法院请求解除与自诉人的婚姻关系，大方县人民法院公告送达诉讼文书后，于2018年7月2日缺席审理并作出（2018）黔0521民初1173号民事判决，判决自诉人与被告人蒋清龙离婚，自诉人收到判决后，在法定期限内提起上诉，上诉期间又到蒋清龙家质问离婚的情况，得知蒋清龙已与文某按农村风俗办婚礼结婚并同居生活在一起，二审期间自诉人不同意与蒋清龙离婚，蒋清龙当庭自述其已与文某办了结婚登记，后自诉人到大方县民政局查明，蒋清龙和文某于2018年8月29日已办理结婚登记手续。自诉人认为被告人蒋清龙在与自诉人的婚姻关系存续期间与她人办理结婚登记且以夫妻名义生活在一起，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，构成重婚罪，诉请人民法院依法追究被告人的刑事责任。 被告人蒋清龙辩称：朱光丽一直在外打工，没有和我联系，我才再婚的，结婚证是民政局办的，我不构成重婚罪。现在文某仍和我生活在一起的。 辩护人辩称：蒋清龙虽在客观上形成重婚的事实，但主观上并没有重婚的故意，不构成重婚罪。（2018）黔0521民初1173号民事判决是2018年7月2日作出的，判决准予离婚，上诉期是15日，2018年8月29日判决作出后已有57天，在其持判决到民政部门办理结婚登记时，都未收到朱光丽的上诉状副本，被告人有理由相信该民事判决已生效，因此其不构成重婚罪。民政局为蒋清龙和文某办理结婚登记致使蒋清龙确认该判决生效，办理结婚登记并非蒋清龙的主观故意；虽蒋清龙形成重婚的事实，但情节显著轻微，没有社会危害性，不认为是犯罪；蒋清龙于2019年4月3日向黔西县人民法院提起撤销婚姻登记的行政诉讼，行政审判的结果决定蒋清龙是否构成重婚罪。 经审理查明：自诉人朱光丽与被告人蒋清龙于2012年4月23日办理结婚登记，婚后于2012年8月4日生育长子蒋某1，2014年4月4日生育长女蒋某2。2016年春节后自诉人外出打工，2017年12月27日蒋清龙找到核桃乡营光社区居委会出具朱光丽外出至今未归的证明，于2018年3月15日向本院达溪法庭提起与朱光丽的离婚诉讼，本院通过公告向朱光丽送达起诉书副本、开庭传票等文书，于2018年7月2日公开开庭进行了审理，通过缺席审理后作出（2018）黔0521民初1173号民事判决：一、准予原告蒋清龙和朱光丽离婚；二、双方所生男孩蒋某1、女孩蒋某2由原告蒋清龙抚养。 2018年7月19日本院向蒋清龙送达了民事判决，当日公告向朱光丽送达民事判决，公告期限为60日，2018年8月17日向朱光丽送达了该判决书（其妹朱光琴代收）。 朱光丽不服该民事判决，在法定期限内提起上诉，本院于2018年10月10日向蒋清龙送达了民事上诉状，将本案移送毕节市中级人民法院二审，2018年12月13日二审调解过程中被告人承认了与他人重新结婚的事实。毕节市中级人民法院于2018年12月20日以原判决事实不清为由，作出（2018）黔05民终4739号民事裁定：撤销原判决，将该案发回本院重审。 蒋清龙与文某于2018年8月29日到大方县民政局办理了结婚登记，之后一直共同生活在一起。 上述事实有自诉人当庭举、质证的以下证据证实： 1、户籍信息，证实二被告人的自然身份情况； 2、结婚证，证实自诉人与被告人是合法婚姻关系； 3、户口本，证实自诉人与被告人婚后生育两个孩子； 4、（2018）黔0521民初1173号民事判决、（2018）黔05民终4739号民事裁定、（2019）黔0521民初480号离婚案开庭传票等，证实自诉人与被告人至今婚姻关系尚处于存续期间； 5、毕节市中级人民法院质证调解笔录，证实被告人与第三人已结婚的事实； 6、大方县民政局出具的被告人蒋清龙与文某婚姻登记信息：证实二人于2018年8月29日登记结婚； 7、蒋清龙微信头像照片，证实其与文某亲密合照； 8、视听资料光盘，证实被告人与文某共同生活的事实。 被告人及辩护人对上述证据主要内容基本不持异议，所提部分异议不影响证据的证据能力及证明效力，本院予以采信。 辩护人向法庭提供以下证据质证： 1、结婚登记处理表，证实民政局依据（2018）黔0521民初1173号民事判决向被告人与文某颁发结婚证的事实； 2、黔西县人民法院受理案件通知书及传票，证实被告人针对民政局颁发的结婚证向黔西县人民法院提起行政诉讼，将于5月19日开庭审理。 自诉人及诉讼代理人对真实性无异议，主张提起行政诉讼不能成为逃避刑事责任的理由。 本院依职权调取了部分证据进行质证：公告（送达判决）、送达回证、上诉状的送达回证等，双方无异议，予以确认。 本院认为,被告人蒋清龙于2018年7月19日收到（2018）黔0521民初1173号民事判决（准予其与朱光丽离婚），于2018年8月29日与文某办理了结婚登记，2018年10月10日收到民事上诉状，其明知判决未生效，结婚登记违法的情况下，仍持续与文某以夫妻名义生活在一起，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，构成重婚罪。自诉人朱光丽控诉的事实清楚，证据充分，本院予以确认。 对被告人及辩护人关于蒋清龙有理由相信准予离婚的民事判决已生效，其与文某才办理结婚登记，主观上没有重婚的故意，不构成重婚罪的意见，本院认为，被告人蒋清龙在2018年8月29日与文某登记结婚后，于10月10日收到上诉状，此时其已明知（2018）黔0521民初1173号民事判决未发生法律效力，仍与文某基于结婚登记，以夫妻名义同居生活在一起，其虽于2019年4月3日向黔西县人民法院提起行政诉讼请求撤销结婚登记，但其与文某结婚登记同居生活一直处于持续状态，因此其主观上有重婚的故意，客观上也有重婚的事实，行政诉讼不能阻却犯罪的成立，对该辩护意见不予采纳。 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”故对蒋清龙应依法在处二年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内处以刑罚。 被告人蒋清龙到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 据此，为维护国家规定的一夫一妻制原则，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋清龙犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年2月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄家银 人民陪审员  徐 玥 人民陪审员  蒙 丽 二〇一九年八月十九日                                                                        法官助理 李欢                                                                         书记员 陈雪梅