江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初4174号原告：陈雨林，男，1964年8月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。被告：吴中凯，男，1988年12月2日出生，汉族，住盐城市建湖县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，统一社会信用代码91320913668963130F，住所地盐城市城南新区开放大道10号海关监管点综合楼104室（CNH）。负责人：李友军，该公司经理。委托诉讼代理人：成云海，该公司员工。原告陈雨林与被告吴中凯、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费370元（当庭变更为1496.75元，其中被告吴中凯为原告垫付医药费1126.75元）；营养费1200元；护理费3000元；误工费26400元；交通费300元；鉴定费812元，物损700元，合计32782元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈雨林及其委托诉讼代理人李宇杰、被告保险公司委托诉讼代理人成云海到庭参加诉讼，被告吴中凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2018年9月4日19时，吴中凯驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车由西向东行驶至泰州市姜堰区上海路蓝岳首府北侧进入道路过程中，与由北向南行驶陈雨林驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车不同程度损坏，陈雨林受伤。吴中凯负全部责任，陈雨林无责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市第二人民医院治疗，至同年10月29日，花费医疗费1496.75元（含被告吴中凯垫付1126.75元），诊断为：右足第5跖骨基底部骨折。三、原告向本院申请伤残等司法鉴定，经本院委托泰兴市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年4月3日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人陈雨林发生交通事故致右第5跖骨骨折，目前尚未构成残疾。2、误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为30日，护理人数1人。原告支付鉴定费812元。四、苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。五、原告的户口性质为农民，但其主要收入来源于非农且超过一年以上。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为370元、营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），以上合计1570元；护理费为3000元（鉴定意见30天×100元/天）、误工费18198元[本案原告因交通事故误工，但其提供的证据仅证明了交通事故发生前原告从事瓦工，不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，故从有利于受害人的原则，原告的误工费标准可参照2018年度江苏省分细行业建筑业城镇私营单位在岗职工平均工资55353元/年计算；鉴定意见误工时间为120天。本院确认原告的误工费为18198元（55353元÷365天×120天）]、交通费酌定60元，以上合计21258元；鉴定费812元。物损300元。综上，原告的总损失为23128元（不含原告支付的鉴定费用812元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告吴中凯驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与原告陈雨林驾驶的电动自行车发生事故，致原告陈雨林受伤，车辆受损。被告吴中凯负事故的全部责任，原告陈雨林无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司应在交强险医疗费、伤残、财产损失限额范围内分别赔偿原告1570元、21258元、300元，合计23128元。被告保险公司对鉴定意见书提出异议，认为鉴定意见书中的三期期限过长。本院认为：本案司法鉴定意见书系依照法定程序由具备相应鉴定资质的机构作出，其鉴定意见应作为裁判的依据。被告保险公司辩称三期过长，因其未能提供相应的证据加以证明，故本院对被告保险公司的辩称之说不予采信。被告吴中凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。被告吴中凯未到庭主张权利，故其为原告垫付的医疗费用1126.75元由其另行依法解决。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告陈雨林各项损失合计23128元。二、驳回原告陈雨林其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告吴中凯负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告吴中凯向其直接支付，本院不再退还，被告吴中凯于本判决生效后十日内直接向原告支付）；鉴定费812元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员 姚铁林二〇一九年八月二十日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。