广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初16454号原告：薛青成，男，1983年8月29日出生，汉族，住重庆市忠县，委托诉讼代理人：吴尚勇，广东君华律师事务所律师。被告：刘有国，男，1968年8月9日出生，汉族，住四川省达县，被告：陈淑珍，女，1970年2月11日出生，汉族，住四川省蓬安县，原告薛青成诉被告刘有国、陈淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月24日、2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告薛青成的委托诉讼代理人吴尚勇到庭，被告刘有国、陈淑珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛青成向本院提出诉讼请求：1、被告刘有国向原告薛青成偿还借款150000元及支付利息（利息以150000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自起诉之日即2019年4月30日起计算至本息清偿之日止）；二、被告陈淑珍对被告刘有国的上述债务承担连带清偿责任；三、被告刘有国、陈淑珍支付原告薛青成律师费22500元、担保费1200元；四、被告刘有国、陈淑珍承担本案的财产保全费、诉讼费用。事实与理由：2018年11月20日，薛青成与刘有国签订《借款合同》，刘有国向薛青成借款150000元，陈淑珍为刘有国提供担保，对刘有国借款150000元本息承担连带清偿责任保证责任，借款期限至2019年1月20日。薛青成依约向刘有国借款，但借款期满后，薛青成多次催讨,刘有国一直拖延不还借款。薛青成为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。被告刘有国、陈淑珍未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，薛青成主张刘有国、陈淑珍欠其借款150000元未还，为此提供了借据合同、收据、借记卡账户历史明细清单佐证。借据合同约定：刘有国因资金周转需要，于2018年11月20日向薛青成借款150000元，于2019年1月20日还清，按上述金额每天10%计算逾期违约金，并承担出借人为付借款而支出的律师费、担保公司的担保费、诉讼费等。借款人一栏有“刘有国”的签名字样、指印，担保人一栏有“陈淑珍”的签名字样、指印。收据的主要内容为：刘有国今收到出借人薛青成银行转账支付的150000元，借款人收款户名：刘有国，账户：62×××22。收款人处有“刘有国”的签名字样、指印。借记卡账户历史明细清单载明薛青成于2018年11月20日向户名为刘*国、账号为62×××22的账户分别转账40000元、40000元、40000元、30000元。薛青成主张，1、其通过老乡认识刘有国，刘有国、陈淑珍是夫妻关系。2、刘有国以资金周转为由向薛青成借款150000元，薛青成要求陈淑珍作为担保并签订了借据合同，双方口头约定利息按月利率2%的标准计算。3、借款后刘有国、陈淑珍向薛青成还款共计36000元，其中18000元为利息、18000元为本金，其诉请的借款本金应当扣减18000元。4、其诉请利息以150000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自起诉之日即2019年4月30日起计算至本息清偿之日止。5、其委托广东君华律师事务所进行本案诉讼，并已支付律师费22500元，按照案涉借据合同的约定，该费用应由刘有国、陈淑珍承担，对此提供了委托代理合同、律师费发票等证予以佐证。6、其因本案提起财产保全而产生担保费1200元，且已经实际支付，按照案涉借据合同的约定，该费用应由刘有国、陈淑珍承担，对此提供了委托服务协议、财产保全担保费发票等证据予以佐证。7、陈淑珍作为担保人在案涉借据合同上签名，应对刘有国的案涉债务承担连带清偿责任。另查明，本院根据薛青成的财产保全申请，于2019年5月7日作出（2019）粤1971民初16454号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结刘有国、陈淑珍价值173700元的财产。以上事实，主要有原告薛青成供的借据合同、收据、借记卡账户历史明细清单、委托代理合同、律师费发票、委托服务协议、财产保全担保费发票、微信聊天记录截图，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告刘有国、陈淑珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。薛青成对其主张的借款事实提供了借据合同、收据、借记卡账户历史明细清单佐证，刘有国在收到本院送达的起诉书及证据副本后并未提出任何抗辩，故对薛青成的该主张，本院予以采信，认定刘有国向薛青成借款150000元；而关于刘有国的还款情况，应当由其进行举证证明，薛青成在庭审中陈述刘有国、陈淑珍已归还部分款项，并同意在其诉请的150000元借款本金中扣减18000元，是属于对刘有国、陈淑珍有利的自认，本院予以采信。故刘有国至今仍未归还借款，已经构成逾期还款，刘有国应向薛青成归还借款本金132000元及支付利息，利息以132000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率（以年利率6%为限），自2019年4月30日起计算至实际清偿之日止。至于薛青成要求陈淑珍对刘有国上述债务承担连带责任的问题。陈淑珍已在借据合同担保人处签名，虽然双方没有明确约定担保的具体方式，但《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，薛青成亦在保证期间内提出要求陈淑珍承担保证责任，故薛青成诉请陈淑珍对刘有国的案涉债务承担连带清偿责任合法有据，本院依法予以支持，陈淑珍承担保证责任后有权向刘有国进行追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告刘有国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛青成归还借款本金132000元及支付逾期利息[利息以132000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率（以年利率6%为限），自2019年4月30日起计算至实际清偿之日止]；二、被告陈淑珍对被告刘有国的上述债务承担连带清偿责任，陈淑珍承担保证责任后可依法向刘有国进行追偿；三、驳回原告薛青成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1887元、保全费1388.5元（原告薛青成均已预付），均由被告刘有国、陈淑珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄俊哲二〇一九年八月十二日书记员  卢嘉雯冯乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。