山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初4027号原告：丛林集团有限公司，住所地：山东省龙口市丛林工业园，统一社会信用代码：91370681169439377X。法定代表人：张培良，任董事长。诉讼代表人：丛林集团有限公司及二十三家关联公司重整管理人。负责人：纪寿冕，任组长。委托诉讼代理人：衣超，管理人工作人员。委托诉讼代理人：王超，管理人工作人员。被告：烟台颐和集团有限公司，住所地：山东省龙口市黄城通海路45号，统一信用代码:91370681788475561R。法定代表人：柳元礼，任董事长。委托诉讼代理人：王丹，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：烟台市华扬电力工程有限公司，住所地：山东省龙口市黄城北环路83号，统一社会信用代码91370681747808761G。法定代表人：柳元礼，任董事长。委托诉讼代理人：王丹，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：烟台华扬铝业有限公司，住所地：山东省龙口市黄城北环路83号，统一社会信用代码:91370681759176183T。法定代表人：柳元礼，任董事长。委托诉讼代理人：王丹，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：柳元礼，男，汉族,1969年7月2日出生，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王丹，山东翔宇韶宽律师事务所律师。原告丛林集团有限公司（以下简称丛林集团）诉被告烟台颐和集团有限公司（颐和集团）、被告烟台市华扬电力工程有限公司（华扬电力）、被告烟台华扬铝业有限公司（华扬铝业）、柳元礼借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛林集团的委托诉讼代理人衣超、被告颐和集团、华扬电力、华扬铝业、柳元礼的共同委托诉讼代理人王丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丛林集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告1支付借款本金3087796.05元及利息1834690.52元，并支付自起诉之日起至判决生效确定给付之日止以3087796.05元为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算的利息损失；2、判令被告2至被告4对上述金额承担连带清偿责任：3、本案诉讼费、保全保险费、律师费及其他实现债权的切相关费用由上述被告承担。事实与理由：原告与被告1合资成立龙口林和工贸有限公司，后因龙口林和工贸有限公司经营不善出现亏损并进入清算程序，因此原告及被告为此承担相应责任。但因被告无力偿付，双方协商由原告代为偿还，被告另以借款形式对原告承担责任。为此，原告与被告颐和集团于2011年6月16日签订了《借款协议书》，约定借款金额人民币3087796.05元，借款期限自2011年6月16日至2015年12月31日前，利息自借款之日起，按中国人民银行一年期银行贷款基准利率上浮30%计算利息。同时保证人华扬电力、华扬铝业、柳元礼在借款协议书上盖章、签字。该笔借款到期后，因被告颐和集团无力归还借款及利息，遂与原告于2016年1月1日续签《借款协议书》，其他约定内容不变，仅将借款期限延续至2018年12月31日，保证人华扬电力、华扬铝业、柳元礼在借款协议书上盖章、签字。2018年5月12日，丛林集团有限公司及二十三家关联公司向龙口市人民法院递交了破产重整申请。2018年5月15日、17日，龙口市人民法院分别作出（2018）鲁0681破申5号、（2018）鲁0681破5-1号《民事裁定书》，裁定受理丛林集团有限公司及二十三家关联公司的重整申请，并裁定予以合并重整。时至今日，被告颐和集团及保证人均未偿还借款本金及利息，原告的诉讼代表人认为，被告一直不还款的行为已严重损害了原告的合法权益，现诉至贵院，请求判如所请。被告颐和集团辩称：对本金及诉讼费无异议，律师费原告代理人系管理人，我们不认可他们的律师费请求，利息应该按照按照同期贷款利率计算，我们没有经济实力，请求调解，以资产抵债的方式承担责任。原告丛林集团为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、2011年6月16日，原告与四被告签订的《借款协议书》及2016年1月1日原告与四被告签订的《借款协议书》，证明被告欠原告本金人民币3087796.05元；证据二、农村信用合作社转账支票凭证，证明原告于2011年6月16日向被告颐和集团支付3087796.05元。经质证被告颐和集团认为：对原告提交的无异议，这笔款是龙口林和工贸有限公司经营过程中的应付欠款，当时被告颐和集团没有能力支付，所以，原告丛林集团给被告颐和集团打了上述款项，并签订了借款协议书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丛林集团与被告颐和集团于2008年7月11日合资成立龙口林和工贸有限公司，原告丛林集团以现金的方式出资605万，占总资本51%，被告颐和集团以设备折价581万元，占总资本49%；2011年，因龙口林和工贸有限公司经营不善出现亏损并进入清算程序。因此原告及被告为此承担相应责任。但因被告无力偿付，双方协商由原告代为偿还，被告以借款形式对原告承担责任。为此，原告与被告颐和集团于2011年6月16日签订了《借款协议书》，约定借款金额人民币3087796.05元，借款期限自2011年6月16日至2015年12月31日前，利息自借款之日起，按中国人民银行一年期银行贷款基准利率上浮30%计算利息。同时保证人华扬电力、华扬铝业、柳元礼在借款协议书上盖章、签字。该笔借款到期后，因被告颐和集团无力归还借款及利息，又与原告于2016年1月1日续签《借款协议书》，其他约定内容不变，仅将借款期限延续至2018年12月31日，保证人华扬电力、华扬铝业、柳元礼在借款协议书上盖章、签字。借款到期后，被告未偿还本金及利息。2018年5月12日，丛林集团有限公司及二十三家关联公司向龙口市人民法院递交了破产重整申请。2018年5月15日、17日，龙口市人民法院分别作出（2018）鲁0681破申5号、（2018）鲁0681破5-1号《民事裁定书》，裁定受理丛林集团有限公司及二十三家关联公司的重整申请，并裁定予以合并重整。本院认为：原告丛林集团与被告颐和集团公司、被告华扬电力、被告华扬铝业、被告柳元礼签订的借款协议书，系当事人真实意思表示，且不存在法定的导致合同无效的相关情形，应属合法有效，本院予以确认，双方均应诚信的履行各自的义务。原告丛林集团已经按约定将款项打入被告颐和集团账户，借款到期后，被告颐和集团就应履行给付借款本息的义务，但被告未按约定的期限履行给付义务，构成违约，依据法律及双方约定，原告要求被告立即给付欠款并按约定承担利息理由正当，本院依法应予支持。被告华扬电力、被告华扬铝业、被告柳元礼作为保证人在借款协议书上盖章签字，就应该按照合同约定履行保证责任。所以，原告要求被告华扬电力、被告华扬铝业、被告柳元礼承担连带清偿责任，依法应予支持。综上，鉴于本案事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告烟台颐和集团有限公司于判决生效后十日内给付原告丛林集团有限公司人民币借款本金3087796.05元及利息1834690.52元，并承担自起诉之日起至判决生效确定给付之日止以3087796.05元为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算的利息。二、被告被告烟台市华扬电力工程有限公司、被告烟台华扬铝业有限公司、柳元礼对上述金额承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46180元，减半收取23090元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王淑清二〇一九年八月十三日书记员  栾 琳