贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初1152号 原告：胡大林，男，1950年10月10日生，汉族，户籍地：贵州省安龙县，现住安龙县。 委托诉讼代理人：陈秋怡，女，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：李龙芳，男，1985年5月3日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。地址：贵州省兴义市桔丰路1号。统一社会信用代码：91522300666970599A。 负责人：覃太祥，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兰，女，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告胡大林诉被告李龙芳、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡大林委托诉讼代理人陈秋怡、被告李龙芳、保险公司委托诉讼代理人陈兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告胡大林向本院提出诉讼请求：1．原告本次交通事故各项损失共计101171.61元，扣除被告已付13216.61元，剩余损失87955元，判决由被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险范围内不分责不分项赔偿原告87955元；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月12日，被告李龙芳驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由安龙县普坪方向往兴仁方向行驶，行至安龙县普坪镇秧地村上土坝子路段处左转弯时与对向直行由胡某驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人胡某及该车乘车人胡大林受伤、两车受损的道路交通事故。2018年10月17日，事故经安龙县公安局交通警察大队作出第522328120180000194号《道路交通事故认定书》，认定被告李龙芳负本次道路交通事故的全部责任，胡某、胡大林在本次事故中无责任。贵Ｅ×××××号小型轿车所有人系周琴，周琴系被告李龙芳妻子，车辆投保于被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，保险单号：12112023900202405293。事故当天，原告经送安龙县人民医院住院治疗，诊断为ｌ、左足第2跖骨骨折；2、右侧多发性肋骨骨折；3、左晦趾近端外侧缘骨折；4、全身多处软组织挫伤。住院过程中，原告左足第2跖骨粉碎性骨折进行了切开复位内固定手术。住院21天，于2018年11月2日出院。出院医嘱：1、术后三个月内禁止患肢负重，每月复查患肢Ｘ线一次，医师将根据骨痂生长情况指导负重及取出内固定时间；2、适时活动患肢，力度适中且应达到有效锻炼，以尽快恢复肢体功能；3、饮食调养，骨折早期宜进清淡可口、易消化的半流饮食。骨折中后期饮食宜富有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品，并结合应用改善骨代谢药物促进骨愈合；…5、2-3天换药一次，术后2周返院拆线，如有异常变化及时复诊。出院后，原告遵医嘱进行了必要的复查和修养，因受伤多处且严重，现今身体健康尚未得到全部恢复，尚未进行二次手术取出内固定物。于2019年2月26日经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因车祸造成右侧多发性肋骨骨折致右第3、4、5、6前肋骨骨折畸形愈合，构成十级伤残；左足第二跖骨骨折行内固定取出，后续医疗费用需8000元左右。术后身体健康恢复漫长，长时间不能恢复劳动，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“7胸部损伤-7.2.2多根、多处肋骨骨折”的相关规定，误工期以定残前一日计算即136天，护理期30-60日以60日确定计算，营养期30-60日以60日确定计算。原告乘坐的由儿子胡某驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车因受损严重已经不能修复，是否赔偿由胡某自行主张解决。原告户籍地在，儿子胡某于2014年修建好房屋搬住在，原告便跟随儿子胡某搬迁到居住至今。原告与儿子胡某在鲁沟街上居住后，与儿子胡某一家一起在鲁沟街上做零工或租土地耕种维持家庭生活。原告本次交通事故损失计算为：1、住院医疗费13216.61元；2、复查费用620元；3、误工费21685元（农业年平均工资58198元／年÷365天×定残前日136天）；4、护理费6340元（居民服务年平均工资38568元／年÷365天×60天）；5、住院伙食补助费2100元（100元／天×住院21天）；6、营养费6000元（参照住院伙食补助标准）；7、残疾赔偿金37910元（31592／年×12年×10%）；8、后续治疗费8000元；9、鉴定费1300元；10、交通费1000元；11、精神抚慰金3000元。合计101171.61元，扣除被告已付医疗费13216.61元，二被告还应实际赔偿原告87955元。该损失是因被告李龙芳的交通事故行为所致，依法由被告李龙芳投保的被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在保险限额内不分责不分项全额赔偿原告。交通事故中原告系胡某驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车乘人，胡某系原告儿子，原告自愿放弃对胡某的起诉和赔偿。贵Ｅ×××××号小型轿车所有人周琴系被告李龙芳妻子，发生交通事故时车辆使用人是被告李龙芳，事故责任人是被告李龙芳，赔偿责任人为被告李龙芳，原告放弃对车辆所有人周琴的起诉和赔偿。为此，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望支持原告上述诉请。 原告胡大林向本院提交以下证据： 1．原告身份证复印件、村委会证明各1份，证明原告的身份情况、原告的诉讼主体资格、从事劳动及居住的情况。 2．道路交通事故认定书原件1份，证明发生本次事故的经过及责任划分。 3．安龙县人民医院住院病历1份、收费票据2张，证明原告受伤住院、复查及支付医疗费620元的情况。 4．黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定书2份、鉴定费收据1张，证明原告伤残等级、后续治疗费8,000元、支付鉴定费1,300元的事实。 5．证人钱某证言，证明内容：我与原告是寨邻，我现在也搬到马路组居住，胡大林和胡和国在起居住，从好久在一起住的，我不记得了，他平时主要做些零工和务农。 6．证人胡某证言，证明内容：胡大林是我伯伯，我是他侄儿子。胡大林一直都在鲁沟居住。平常都是在街上打些零工，砌砖之类的。 被告李龙芳答辩称：对事故发生的经过、责任认定无异议。事故发生后，原告所说的13,216.61元医疗费中，保险公司垫付了10,000元，我垫付了3,216.61元，我还另外垫付了入院之前的检查费用1,052.47元，这两笔款项要求保险公司返还给我。 被告李龙芳向本院提交的证据有： 1．医疗发票7张，证明我为原告垫付了医疗费，具体金额由法院核实。 2．用药清单以及病历原件一份，证明原告住院治疗经过。 被告保险公司答辩称：对事故发生的经过、责任认定无异议。事故发生在保险期内，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险。事故发生后，我公司为原告在安龙县医院垫付了10,000元，原告医疗费主张应该扣除这10,000元。对原告主张的各项赔偿，复查费认可，我方同意支付误工费，按照农业标准计算90天；护理费同意，按住院天数21天计算；住院伙食补助费无异议；营养费我公司主张，按每天30元计算21天，残疾赔偿金按照农村标准计算，因为原告主张的误工费就是按农村标准计算的，且原告提供的证据不能证明其收入来源于城镇；后续治疗费我公司同意支付，但是过高；鉴定费认可，交通费不认可，精神抚慰金我公司同意赔偿2,000元。 被告保险公司无证据提交。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，被告李龙芳驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由普坪方向往兴仁方向行驶，当行至普坪镇秧地村上土坝子组路段处左转弯时与对向直行由胡某驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告及胡某受伤、两车受损的交通事故。2018年10月17日，事故经安龙县公安局交通警察大队作出第522328120180000194号道路交通事故认定书认定，被告李龙芳负事故的全部责任，胡某、原告胡大林无责任。 事故发生后，原告胡大林被送至安龙县人民医院急救，并住院治疗21天，产生医疗费14,166.4元。出院后遵医嘱就近在安龙县戈塘永康医院复查，产生费用620元。2019年2月20日，安龙县公安局交警大队委托黔西南州人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定、对后期医疗费进行评定。同年2月26日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所分别出具《司法鉴定意见书》，评定胡大林因车祸伤造成右侧多发性肋骨骨折，致右第3、4、5、6前肋骨骨折畸形愈合，构成十级伤残；因车祸伤造成左足第二跖骨骨折，行手术内固定，综合评估后续治疗费用约需人民币8,000元左右，共计产生鉴定费1,300元。 另查明：被告李龙芳驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为其妻子周琴，该车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司赔偿原告10000元，被告李龙芳赔偿原告4166.4元。 庭审后，本次交通事故中另一伤者胡某表示，因其受伤不重，且原告胡大林系其父亲，同意交强险优先赔偿原告胡大林。 以上法律事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、安龙县人民医院住院病历、收费票据、黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据，被告李龙芳提交的医疗发票、用药清单以及病历在卷印证，故作认定。 本案争议焦点：原告主张的各项赔偿计算是否合法合理。 本院认为，各方当事人对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应以道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。因被告李龙芳驾驶的贵Ｅ×××××号车在被告保险公司处投有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”的规定，因原告胡大林诉请的金额未超过交强险，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。 对于争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告各项赔偿的具体项目如下： 一、医疗费。原告的医疗费共计为14786.4元，含安龙县人民医院医疗费14166.4元，安龙县戈塘永康医院复查费用620元。安龙县人民医院医疗费有原、被告提供的相关医疗发票及费用清单相印证，但被告李龙芳提交的医疗发票中，有一张金额为102.68元的系案外人胡某的费用，本案中不宜一并处理，当事人可另案主张权利；安龙县戈塘永康医院复查费用虽无正式医疗发票，但有加盖医院专用章的收费票据，且被告保险公司予以认可，结合原告病历中载明的复查必要性，该费用实际产生，本院予以支持。 二、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，原告主张该项为2,100元（100元/天×21天），符合法律规定，本院予以支持。 三、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，因原告未提交护理人员收入证明及护理期限的相关证明，其以贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资38,568元/年为标准计算，本院予以支持。参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定护理期为45天，该项费用应为4,754.96元（38,568元/年÷365天×45天）。 四、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告病历中出院医嘱有加强营养的建议，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定营养期为45天，标准为30元/天，该项费用为1,350元（30元/天×45天）。 五、误工费。因被告保险公司同意支付该项费用，并要求按农、林、牧、渔业人员年平均工资58,198元/年计算90天，被告保险公司作为赔偿义务人，其主张本院予以采纳，该项为14,350.19元（58,198元/年÷365天×90天）。 六、残疾赔偿金。本院认为，原告胡大林系农村居民，其户籍地为安龙县，现住安龙县，仍不属于城镇，因此原告方主张按照贵州省城镇居民赔偿标准计算其损失，本院不予支持，应以农村常住居民人均可支配收入9716元／年为计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；”的规定，原告所受伤被评定为十级伤残，伤残系数应为10%，事故发生时原告已满68周岁，因此，该项应为11659.2元（9716元／年×12年×10%）。 七、后续治疗费。因《鉴定意见书》中对该项的评估约为8,000元，被告保险公司虽对金额有异议但亦表示同意支付，本院予以支持8,000元，但原告后续不得再重复主张相关费用。 八、鉴定费。鉴定费1,300元，有发票及鉴定意见书相印证，本院予以支持。 九、交通费。原告虽未提交相关交通费票据，但考虑到原告就医、鉴定的时间、地点，该项损失的产生是客观存在的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院酌情支持300元。 十、精神抚慰金。本次交通事故导致原告的身体受损，造成十级伤残，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，因此本院酌情支持2,000元。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1．医疗费14,786.4元； 2．住院伙食补助费2,100元（100元/天×21天）； 3．护理费4,754.96元（38,568元/年÷365天×45天）； 4．营养费1,350元（30元/天×45天）； 5．误工费14,350.19元（58,198元/年÷365天×90天）； 6．残疾赔偿金11,659.2元（9,716元/年×12年×10%）； 7．后续治疗费8,000元； 8．鉴定费1,300元； 9．交通费300元； 10．精神抚慰金2,000元。 上述10项共计60,600.75元，该笔赔偿金额未超过交强险限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，因被告李龙芳已赔偿原告4,166.4元，该款应由被告保险公司支付给被告李龙芳，扣除被告保险公司已赔偿原告的10,000元，被告保险公司仍需赔偿原告46,434.35元。 据此，依据上述规定及理由，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡大林46,434.35元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告李龙芳4,166.4元。 三、驳回原告胡大林其余诉讼请求。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告胡大林负担140元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担100元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  韩睿 二〇一九年八月十五日                                                                                                          法官助理  罗群                                                                                                          书 记 员  吴利莉