河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初2921号 原告：张雨花，女，1970年4月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：高彩维，河北重信律师事务所律师。 被告：石家庄市鹿泉区获鹿镇大毕村村民委员会，住所地：石家庄市鹿泉区获鹿镇大毕村。 法定代表人：鲁东海，村委会主任。 委托诉讼代理人：刘建昆，河北弘宇律师事务所律师。 原告张雨花与被告石家庄市鹿泉区获鹿镇大毕村村民委员会（以下简称大毕村村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雨花及其委托诉讼代理人高彩维、被告大毕村村委会委托诉讼代理人刘建昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雨花向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付土地补偿款204608元及逾期付款的利息（暂按2万元计算）；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2007年7月6日，原告张雨花与被告签订租地协议书，协议书约定，被告租用原告位于鹿泉区亩地土地2.78亩，租赁期限自2006年10月1日至2023年10月1日；租赁费用为1500元每亩每年，于每年10月1日前支付。2013年1月1日，鹿泉市国土资源局与被告签订征收土地协议，将包含原告承包地在内的2.3119公顷土地征收，征收价格为每公顷138万元（每亩9.2万元）。根据法律规定，被告应当支付原告土地补偿款等相关费用，但被告一直并未向原告支付该费用。原告认为，被告的行为严重侵害了原告合法权益。故此，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告向原告支付土地补偿款204608元，并要求被告按照银行同期贷款利率向原告支付逾期付款的利息，以204608元为基数，自2013年1月1日开始起算至完全给付之日止。 大毕村村委会辩称，2007年被告响应获鹿镇人民政府号召在村南筹建工业园区，共计租用本村村民土地约180亩，2007年6、7月份期间与各村民签订了租赁协议包括原告土地在内，所租的土地后来租给了八、九个公司。2010年至2013年期间，鹿泉国土资源局陆续征收了天衣软包装公司、通安电梯公司、金豹公司等租用的土地，而后又将所征土地出让给了上述公司，因为所征土地的时间不同，给付款的时间不同，价格不同，所以村委会召开村民代表及党员联席会讨论决定通过以支付浮动租金的方式继续支付各户租金，原告支取租金到2018年10月。1、原告与村委会双方签订的土地租赁协议合法有效，2012年12月16日土地被依法征收，给付款的时间是2014年12月25日，如果要求被告支付土地补偿金应当由原告和被告解除租地协议而后方可支取。2、如果原告要求支取土地补偿金，应从以租金方式支取的土地补偿金部分予以扣除。3、土地自2012年12月16日被征收后，原告没有申请解除合同，而是一直按照租地协议领取了土地补偿金，证明其同意按照原协议以支取租金的方式领取土地补偿金，2018年原告已领取了租金，村委会没有违约和过错，因此不应支付利息，即使支付利息也应按银行活期存款利息计算的时间2014年12月25日以后。4、2017年3月31日村委会通过了以支付浮动租金的方式给付被征地户土地补偿款的决议。 原告陈述并提交以下证据：证据1、土地承包经营权证书以及承包合同，证明原告对该承包地享有合法使用权，承包地的亩数为2.78亩。证据2、2007年7月6日租地协议书一份，证明被告一直以以租代征的方式占用原告的土地，并且一直未给付原告土地补偿款。证据3、2013年1月1日征收土地协议书一份，证明包括原告承包地在内的2.3119公顷土地被征收，征收价格为每亩9.2万元，且征地补偿款已全额支付被告。证据4、（2017）冀0110民初4334号判决书及（2018）冀01民终3951号民事判决，该两份判决为与本案关联判决。 被告质证意见：对证据1、2真实性无异议，关联性有异议。村委会并不是以租代征的方式占用被征地户土地，而是村民代表和党员联席会议决定以继续支付浮动（递增）租金的方式来支付土地补偿金。对证据3真实性无异议，关联性有异议，原告的土地出租给了金豹公司，原告所出示的土地征收协议是通安电梯公司的征收协议，即原告的土地没有在该被征土地范围内。对证据4两份判决书真实性无异议，与本案没有关联性，该判决书中原告鲁海亭的土地是被通安电梯公司征收的，而本案原告土地不在通安电梯公司征收土地范围内。 被告陈述并提交以下证据：证据1、2012年12月16日鹿泉市国土资源局与被告征收土地协议书一份，原告的土地在该被征土地范围内。证据2、支付结算凭证，证明：该块土地被征收后，给付款的时间是2014年12月25日。证据3、村委会会议记录一份。证明：代表们均同意以支付浮动租金的方式支付各农户土地赔偿款。证据4、2013年至2018年，原告以支取浮动租金方式从被告处支取的款项及数额。证据5、支付结算凭证一份，被告收通安电梯公司被征土地款的时间是2014年5月4日。 原告质证意见：对证据1，首先该证据为复印件，无法核实其真实性，其次该证据中并未显示有征地坐标等，故此不能由此证明原告土地依据该征收协议被征收。对证据2结算凭证的真实性无异议，但是其为证据1中的补偿款的收到时间，故与本案无关联性。对证据3，对于该证据的真实性有异议，该证据曾于（2017）冀0110民初4334号案件庭审中出示会议记录本原件，从会议记录本编号第十三页最后一行中可以看出9是由8涂改而来，且在第17页会议内容中显示第9项的字迹颜色与前8项明显不符，第9项字迹颜色偏浅，故此我们认为该项内容为后加，且在鲁海亭案件中2017年4月21日上午的开庭时被告并未出示该会议记录且因没有进行民主议定程序，鹿泉法院驳回鲁海亭起诉，但是该会议记录产生的时间为2017年3月31日，故此我们认为该会议记录不真实，为被告后期添加，另外在本案中被告所出示的该会议记录为部分会议记录，且为鹿泉法院存档复印件。对证据4原告支取租金真实性无异议，具体数额庭下核实。对证据5真实性无异议，且该结算凭证为原告提交的证据3征地协议的结算凭证，故此我们认为利息起算时间应当依此为准。 庭后，原告经核实，对被告提交的证据1、证据2均无异议，原告并认可被告提交的证据4的数额。 本院经审理认定事实如下：2007年7月6日，原告与被告签订租地协议书，协议书约定，被告租用原告位于鹿泉区亩地共计2.78亩，租赁期限自2006年10月1日至2023年10月1日，租赁费用为1500元／每亩每年。2012年12月16日，鹿泉市国土资源局与被告签订征收土地协议，将包含原告承包地在内的1.6186公顷土地征收，征收价格为每公顷138万元（每亩9.2万元）。2014年12月25日，征地单位将征地补偿费支付给被告，原告自2013年至2018年以支取浮动租金方式从被告处支取17792元。现原被告为支付土地补偿款发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，根据法律规定，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产；征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，维护被征地农民的合法权益；任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用；承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照法律的规定获得相应补偿。本案中，包括原告承包地2.78亩在内的1.6186公顷土地于2012年12月16日被鹿泉市国土资源局征收，征地单位于2014年12月25日将征地补偿费支付给了被告。现原告要求被告支付其承包地征收补偿费，符合相关法律法规的规定，本院予以支持。鹿泉市国土资源局与大毕村村委会签订征收土地协议中征地补偿费的标准为9.2万元/亩，《河北省征收农村土地各项补偿费标准》第二条规定土地补偿费20%归集体经济组织，80%归被征地的土地使用权人或者按照家庭承包方式承包土地的农户，根据以上规定，原告应得征地补偿费2.78亩×9.2万元/亩×80％=204608元，扣除2013年1月1日以后原告已经支取的租地款17792元，原告最后分得征地补偿费186816元。原告要求被告支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持，但应从征地补偿费到达被告银行账户之日2014年12月25日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四项的规定，判决如下： 被告石家庄市鹿泉区获鹿镇大毕村村民委员会在本判决生效之日起三日内支付原告张雨花承包地征收补偿费186816元及利息（利息自2014年12月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,670元，减半收取计2,335元，由被告石家庄市鹿泉区获鹿镇大毕村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  齐志新 二〇一九年八月十六日 书记员  梁文茜