河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终4937号 上诉人（原审被告）：付金辉，男，1992年3月10日生，满族，住玉田县。 委托诉讼代理人：宋立娟，河北群望律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郝文明，男，1949年2月24日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：安利战，河北陈建仲律师事务所律师。 上诉人付金辉因与被上诉人郝文明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初3079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 付金辉上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审判决认定护理费错误，护理人员的工资标准应按居民服务业标准计算，第三次住院的8天时间超出了鉴定结论确定的护理期限，一级护理没有依据；2.一审判决认定误工费错误，被上诉人已年近70岁，基本丧失了劳动能力，不应给付误工费；3.一审判决认定残疾赔偿金错误，残疾赔偿系数不应按14%计算；4.精神抚慰金8000元过高。 郝文明答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 郝文明向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项损失51576.55元，诉讼中增加173953.7元，共计225530.25元。 一审法院认定事实：2016年5月3日22时许，被告付金辉驾驶无号牌二轮摩托车在行驶过程中，刮撞公路上步行的原告，后驾车逃逸。此事故经玉田县交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。被告事故中所驾机动车未投保交强险。原告在事故中受伤，当日即到玉田县医院就诊；次日转至中国人民解放军总医院治疗，共住院20天，经诊断为左膝前交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带损伤等，出院后原告到玉田县玉田县中医医院进行检查；2016年9月6日原告再次到中国人民解放军总医院住院，入院后进行检查、治疗，同年9月8日自动要求出院；2016年9月11日原告到河北医科大学第三医院住院，期间对左膝损伤韧带行修复手术，2016年9月20日出院。2016年10月12日原告起诉，要求被告赔偿前期治疗的医疗费。2016年12月9日该院作出（2016）冀0229民初3691号民事判决书认定：原告前期开支医疗费226841.09元，被告为原告支付医疗费86000元；被告驾驶机动车与步行的原告发生交通事故致原告受伤，应对原告所受人身损失承担全部赔偿责任。被告前期损失扣除已付的86000元，还应再赔偿原告前期医疗费损失140841.09元。故在上述认定事实基础上判决“被告付金辉赔偿原告郝文明医疗费140840.87元，于本判决生效之日起五日内付清。……”。本次诉讼中，原告申请对伤残等级、后期医疗费、误工损失日、护理期及营养期等进行鉴定，经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定。2018年12月13日该所经鉴定作出唐华【2018】临鉴字第2842号鉴定结论：原告之伤为拾级伤残，ＩＡ值4%；二次手术内固定物取出费用26000元；误工损失日自受伤之日起至2018年2月28日止，护理期、营养期分别为自受伤之日起150日。 关于原告所诉损失数额的认定： 原告本次所诉损失，系该院（2016）冀0229民初3691号民事判决认定前期医疗费226841.09元以外的损失。根据原告提交病历及住院、门诊收费票据，2017年2月21日原告被诊断为“右股骨干骨折术后骨不连、右胫骨近端骨折术后”，故自2017年2月21日至同年3月1日在中国人民解放军总医院住院治疗，支出住院费38055.18元，并在该院门诊支出检查费等3181.33元。2017年3月16日至2018年11月28日原告先后在玉田县医院门诊支出检查费等1144.04元，以上医疗费共计42380.55元属原告因伤所受合理损失。原告因交通事故受伤后，先后在外地住院治疗共57天，原告主张住院伙食补助费4100元，予以采信。原告系农民，其按农村居民标准主张残疾赔偿金予以采信。原告年龄虽已超过60周岁，但结合目前社会现实情况及原告从事工作的性质等因素，原告要求按月工资2700元主张误工费予以采信。2018年12月13日原告评残时69周岁，应得残疾赔偿金19836.74元（12881元/年*11年*14%）；根据鉴定结论原告误工时间自2016年5月3日至2018年2月28日共666天，误工费59940元。原告主张由其子郝平换生护理且其子月工资收入7800元，结合原告提供的证据材料，原告之子月工资7800元可以采信。原告护理期经鉴定自受伤之日起150天，结合本案具体案情，此期间护理费宜按住院期间及出院后护理分开计算。上述期间原告在中国人民解放军总医院两次住院共22天，为一级护理需两人护理；在河北医科大学第三医院住院治疗27天，为二级护理需一人护理。原告上述住院期间，按其子月工资7800元计算一人的护理费，一级护理22天期间按居民服务业标准计算另一人的护理费；出院后护理时间为101天，按居民服务业计算护理费。原告第三次在中国人民解放军总医院住院治疗8天，亦为一级护理，虽已超出鉴定结论确定的护理期限，但应得到护理费，并按原告前两次在该院住院期间支付护理费的方式另计算护理费损失。按上述方法计算，护理费为28224.71元（7800元/30天*49天+7800元/30天*8天+37349元/365天*123天+37349元/365天*8天）。原告主张营养费按40元/天计算给付150天，本院予以采信，营养费为6000元（40元*150天）。经鉴定原告需二次手术费26000元，原告为鉴定支出鉴定费2200元。2017年11月24日至同年11月30日原告在华北理工大学附属医院支出的查检费等计666.39元，属鉴定检查费用，应计入鉴定费，故鉴定费用共计2866.39元。原告主张交通费未提供证据，但该费用必然发生，该院酌定交通费2000元。原告因此次交通事故受伤致残，精神所受损害较为严重，应得到精神损害赔偿，精神抚慰金本院酌定8000元。原告夫妻有子女，原告主张其妻王志云的被扶养人生活费4056.36元，理据不足，不予采信。原告以上损失为：医疗费42380.55元、二次手术费26000元、住院伙食补助费4100元、营养费6000元、误工费59940元、护理费28224.71元、交通费2000元、残疾赔偿金19836.74元、精神抚慰金8000元、鉴定费用2866.39元，共计199348.39元。 一审法院认为，被告驾驶机动车与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经公安交警部门认定，被告负事故全部责任。原告因此次事故受伤所受损失，应由被告赔偿。此次事故发生后，原告曾起诉要求被告赔偿医疗费。该院经审理作出（2016）冀0229民初3691号民事判决书，认定原告受伤后前期支出医疗费226841.09元，并判决被告赔偿。被告应按原告要求赔偿上述损失外的后期人身损失199348.39元。原告要求被告赔偿被扶养人生活费等主张，缺乏充分事实依据，不予采信。本案中被告所驾机动车未投保交强险，不影响案件实体处理结果。综上所述，原告的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、被告付金辉赔偿给原告郝文明医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费等损失199348.39元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1428元，由原告负担166元，由被告负担1262元。 本院二审期间，上诉人付金辉提交收条一张，证明已给付被上诉人付金辉9000元。被上诉人付金辉质证认为，该款项与本案无关，系上诉人付金辉履行玉田县人民法院2016冀0229民初3691号判决。 本院二审查明的其他事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人付金辉虽主张护理费认定错误，但因护理人员的工资有玉田县荣升网络科技有限公司出具的证明证实，被上诉人郝文明第三次在中国人民解放军总医院住院8天虽超出鉴定结论确定的护理期限但系实际发生，一级护理有中国人民解放军总医院长期医嘱记录单证实，故该主张本院不予支持。关于上诉人付金辉所提误工费认定错误的问题，被上诉人郝文明虽已超过60周岁，但结合目前社会现实情况及从事工作的性质等因素，一审法院按月工资2700元认定误工费并无不妥，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人付金辉所提残疾赔偿金认定错误的问题，因被上诉人郝文明的伤情经鉴定为拾级伤残，IA值4%，一审法院把残疾赔偿系数确定为14%并无不妥，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人付金辉所提精神抚慰金过高的问题，因一审法院酌定精神抚慰金8000元亦无不妥，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费625元，由上诉人付金辉负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 岩 审判员 陈宝聚 审判员 朱 正 二〇一九年八月十一日 书记员 刘昕瑜 ——