河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1346号原告：侯西堂，男，1967年3月7日出生，汉族，住新安县。委托代理人：耿丙江，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：李明川，男，1969年1月1日出生，汉族，住新安县。委托代理人：任利粉，女，1973年5月8日出生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师。原告侯西堂诉被告李明川、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯西堂的委托代理人耿丙江，被告李明川的委托代理人任利粉、被告人保财险洛阳公司的委托代理人马小艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯西堂诉称：2018年7月31日下午，被告驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿S246省道由北向南行驶至苏屯村处，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤二车受损的事故。后原告被送往新安中医院救治，被诊断为脑震荡，坐骨骨折，被告垫付少部。该事故经交警队认定，客车负主要责任，并询知该车在被告公司投保交强险与三责险等，现协商赔偿无果，故此起诉，请法院查明事实，判令支持诉求，以维护原告权益。诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计42786.68元。被告人保财险洛阳公司辩称：1、对被告驾驶的豫Ｃ×××××在我司投保交强险、三责险不计免赔险20万的事实认可；2、我司需审核司机的驾驶证、行驶证、保单、事故认定书的原件在确认不存在保险免责的情况下我司根据保险合同的约定，对原告合理合法的损失赔偿，其中鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予承担，超出交强险的各项限额范围的，应当根据事故认定书划分的责任分担；3、被告已经垫付额的费用应当在本案扣减；4、原告的诉求过高，没有有效证据的不合理的不应当计算。被告李明川辩称：原告住院期间垫付3000元。经审理查明：2018年7月31日下午，李明川驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿S246省道由北向南行驶至苏屯村处左转弯过程中，与侯西堂驾驶的二轮摩托车沿S246省道由南向北行驶发生相撞，造成侯西堂受伤，两车受损的事故。事故发生后，原告侯西堂被送往新安中医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、坐骨骨折；3、骶骨骨折；4、多次软组损伤。原告于2018年9月3日出院，出院医嘱：1、卧床休息三个月，一月内避免剧烈活动，及时复查骨盆CT；2、口服接骨药物，若遇特殊情况请与主管医师联系；3、不适随诊。原告共住院34天，期间二人护理。原告治疗期间共花费医疗费用共计10173.07元。2018年8月3日，新安公安交通警察大队作出第4103231500000000239号道路交通事故认定书，认定李明川负事故主要责任，侯西堂负事故次要责任。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的出院后的护理期限、护理人数进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年4月4日出具洛鑫正司鉴所【2019】医评字第57号医疗评估意见书，评估结论为：侯西堂出院后需1人护理6-16天。原告支付鉴定费600元。被告李明川垫付3000元。另查明，被告李明川驾驶的豫Ｃ×××××号小客车的实际所有人为其本人，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份且不计免赔，其中三责险限额20万元。本次事故发生时在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第4103231500000000239号道路交通事故认定书，认定李明川负事故主要责任，侯西堂负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告李明川对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其各自过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保财险洛阳公司根据被告李明川的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告李明川根据其过错程度承担相应赔偿责任。本案根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费10173.07元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准，原告共住院34天，经本院核算为1700元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准，原告共住院34天，经本院核算为680元；4、关于护理费，原告提交的证据不足以证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2019】医评字第57号医疗评估意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告住院34天，期间2人陪护，出院后需1人护理16天，经本院核算为9095.47元；5、关于误工费、原告提交的证据仅能证明其工作情况及事故发生前的工资发放情况，但不足以证明其误工期间的实际损失情况，故参照河南省上一年度居民服务行业39522元/年计算，原告共住院34天，出院医嘱休息90天，经本院核算为13426.65元；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为600元。以上损失共计35675.19元。首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等共计33122.12元。原告的剩余损失为2553.07元，应由被告人保财险洛阳公司根据被告李明川的过错程度承担70%赔偿责任为1787.15元。因被告人保财险洛阳公司在保险限额范围内能赔偿原告的损失，故被告李明川不再对原告的损失进行赔偿。关于被告李明川垫付的3000元，在扣除其应负担的相关费用后，剩余部分可向保险公司进行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告侯西堂因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计31362.12元（已扣除被告李明川垫付的剩余款1760元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告侯西堂因交通事故造成损失包括的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1787.15元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告侯西堂的其它诉讼请求。案件受理费870元、评估费600元，由原告侯西堂负担受理费50元，评估费180元，由被告李明川负担受理费820元，评估费420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  崔彬彬人民陪审员  苏立子二〇一九年八月五日代书 记员  邓月兰