福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4317号 上诉人（原审被告）：吕青年，男，1972年11月20日出生，汉族，经商，住广东省博罗县。 委托诉讼代理人：易飞，广东砝码律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王亚清，广东砝码律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：林金增，男，1975年4月4日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：汪秀梅，石狮市中闽法律服务所法律服务工作者。 上诉人吕青年因与被上诉人林金增民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院(2019)闽0581民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 吕青年上诉请求：撤销福建省石狮市人民法院(2019)闽0581民初2059号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人系受被上诉人胁迫在本案借条上签名，实际没有收到借款。即使本案借款系由货款结转而成，按规定也应该按照基础法律关系进行审理，应由被上诉人提供送货单、对账单等证据加以证明。二、上诉人已通过银行转账偿还10000元，通过微信转账还款18000元，计已偿还借款28000元。 林金增辩称，吕青年向林金增购买手机钢化玻璃保护膜，双方于2016年10月间进行结算，由吕青年向林金增出具一份8万元的借条为据，借款后吕青年也已通过微信转账方式于2016年11月25日还1000元，2016年12月23日还1000元，2016年12月26日还2000元，计已偿还借款4000元。此有微信转账为据。上诉人主张已还28000元没有事实依据,不能认定。 林金增向一审法院起诉请求：1.判决吕青年立即偿还林金增借款本金80000元，并按年利率6%计算自起诉之日起至实际还清借款本金时止的利息；2.判决本案诉讼费用由吕青年承担。 一审法院认定，林金增因需向吕青年购买手机钢化玻璃保护膜，双方未签订书面合同。2016年10月18日，双方经结算，吕青年确认尚欠林金增货款80000元，且双方同意将该欠款80000转为吕青年向林金增的借款，并由吕青年在林金增书写的一份《借据》上签名确认后交由林金增收执。《借据》载明“兹有借款人吕青年因资金周转需要，向林金增（身份证号码3590021975××××××××）借款人民币（大写）捌万元整（小写）￥80000﹒00元，11月份还5万，12月还3万。此据”。过后，吕青年未能按承诺期限还款，林金增经催讨未果，遂向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，虽然林金增提供的《借据》载明的涉诉款项80000元为借款，但根据双方的当庭陈述，该80000元应为吕青年结欠林金增的货款结转为借款的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十五条的规定，本案应按照双方的基础法律关系即买卖合同关系进行审理。吕青年与林金增之间的手机钢化玻璃保护膜买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。吕青年结欠林金增货款80000元，后经双方同意结转成借款，有吕青年签名确认的《借据》为证，事实清楚，证据充分确实，应予确认。吕青年未按承诺期限还款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。吕青年拖欠林金增货款经催告不还，除应支付尚欠款项外，还应赔偿逾期付款的利息损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，逾期付款利息损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，吕青年应支付林金增欠款80000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（最高不超过年利率6%）计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期利息。综上所述，吕青年应支付林金增欠款80000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率（最高不超过年利率6%）计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息。吕青年的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条、第七十二条、第七十四条、第七十六条规定，一审法院判决：吕青年应在本判决生效后十日内支付林金增欠款80000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（最高不超过年利率6%）支付自2019年3月25日起至实际付款之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，管辖权异议申请费100元，由吕青年负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：吕青年主张其已通过银行转账10000元、通过微信转账18000元，计已偿还借款28000元，但未能提供证据证明，不予采信。吕青年向本院提供证人王某欲证明吕青年系被胁迫在借条上签名，但其表示对双方之间争吵的内容其听不懂以及对双方之间的有关情况不清楚，故对该证言不予认定。林金增在二审中承认吕青年已偿还借款4000元，有提供微信转账凭证为据，本院予以认定。一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人的陈述笔录，本案80000元系货款结转为借款，吕青年在一审庭审中对本案借条的真实性表示无异议。吕青年主张该借条系受林金增胁迫情况下出具的，但提供证人王某称其对双方之间的具体情况不清楚，也听不懂双方之间的谈话内容，因没有其他证据相印证，不予认定。吕青年作为一位具有完全民事行为能力人，其应当知道自己在借条上签名所应承担的法律后果，而其在出具借条后不仅没有向公安机关报案或依法采取其他补救措施，而且多次通过微信转账偿还本案借款计4000元，尚欠76000元，故本案借款事实可以认定。一审认定为尚欠80000元不当，应予纠正。吕青年主张其已偿还借款28000元，但在本院限定期间内没有提供证据加以证明，应承担不利的法律后果。 综上所述，吕青年上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省石狮市人民法院(2019)闽0581民初2059号民事判决； 二、吕青年应在本判决生效后十日内支付林金增欠款76000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（最高不超过林金增主张的年利率6%）支付自2019年3月25日起至实际付款之日止的逾期付款利息。 三、驳回林金增一审的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1800元，减半收取计900元，由吕青年负担850元，林金增负担50元，管辖权异议申请费100元由吕青年负担；二审受理费1800元，由吕青年负担1700元，林金增负担100元。 本判决为终审判决。 审判长  陈锦平 审判员  何冠雄 审判员  张国琴 二〇一九年八月二十日 （） 书记员  黄司宪 附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -5-