江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初714号原告:张绍龙，男，1950年7月8日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：朱扬，江苏瀛扬律师事务所律师。被告：刘文启，男，1972年10月10日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼8楼。负责人：金星。委托诉讼代理人：张陆，该公司员工。原告张绍龙与被告刘文启、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“华安财保宿迁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告张绍龙的委托诉讼代理人朱扬、被告刘文启、被告华安财保宿迁中心支公司的委托诉讼代理人张陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失合计108368元。明细如下：医疗费18489元、误工费15259元（47200元/365天×118天）、护理费3621元（47200元/365天×28天）、住院伙食补助费504元（18元/天×28天）、营养费280元（10元/天×28天）、伤残赔偿金56640元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车损4975元、评估费300元、伤残鉴定费2300元，合计为108368元。事实与理由：2018年11月16日，被告刘文启驾驶苏Ｎ×××××号普通货车沿245省道由南向北行驶至沭阳县处，与由东向西行驶的原告相碰，致原告受伤，车辆损坏。经沭阳县公安局交警大队认定，被告刘文启负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入住沭阳县中医院就诊，现原告因赔偿事宜与二被告协商未果，诉至法院要求处理。被告刘文启辩称：其对事故发生的事实及责任认定无异议，其在被告华安财保宿迁中心支公司投保了交强险及商业险50000元，应由被告华安财保宿迁中心支公司赔偿。被告华安财保宿迁中心支公司辩称：其对事故发生的事实及事故认定无异议。被告刘文启驾驶的车辆在我公司投保了交强险与商业险50000元无异议。对原告主张的各项损失意见如下：医疗费应扣除非医保用药。伙食补助、营养费无异议，但已超过交强险10000元限额。对原告主张的误工费不予认可，原告已69周岁，达到国家法定退休年龄，且事故发生后，我公司去看望原告时，原告称其没有工作，在家看孩子。对原告主张的伤残赔偿金不予认可，应按农村标准计算。对护理费的标准认可每天80元。对车损不予认可。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。因被告刘文启驾驶的系营运货车，被告刘文启无货运驾驶资格证，故我公司不同意赔偿商业险。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日14时40分，被告刘文启驾驶苏Ｎ×××××普通货车，沿青泗县245省道由南向北行驶至沭阳县处，与由东向西行驶的原告相碰，致原告受伤，原告车辆损坏。经沭阳县公安局交警大队认定，被告刘文启负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至沭阳县中医院住院治疗，于2018年12月14日出院，门诊花费2171元，住院花费18483.79元。现原告因赔偿事宜与二被告协商未果，诉至法院要求处理。2019年1月17日，经沭阳县公安局交通警察大队委托南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司对原告驾驶的金彭电动车进行评估，评估修理费合计为4975元。原告为此支付评估费300元。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托泗阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2019年4月8日作出泗洪人医司鉴所（2019）临床鉴字第054号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张绍龙因交通事故致多发伤，其左侧累计7根肋骨骨折，已构成人体损伤十级伤残。原告为此支付鉴定费2206元。另查明：原告张绍龙从2009年开始在沭阳县紫藤花园居住。2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。上述事实，有原告陈述、被告答辩、原告病历、用药清单、发票、道路交通事故认定书、公估报告、鉴定意见书、沭阳县沭城街道居委会出具的证明等证据证实，本院予以认定。本院认为，机动车因交通事故致他人损害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险限额内根据合同约定予以赔偿。本起交通事故经公安机关处理认定，被告刘文启负事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告华安财保宿迁中心支公司投保交强险与商业三者险50000元且不计免赔,本案原告的合理损失应先由被告华安财保宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告华安财保宿迁中心支公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。关于原告的各项损失，根据原告主张及其提交的相关证据，结合二被告的答辩意见，并依据相关法律规定，本院作如下认定：1、医疗费18489元。原告提供了沭阳县中医院的出院记录、用药清单、医疗费票据等证据证实，原告主张医疗费18489元有事实依据，本院予以支持。被告华安财保宿迁中心支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，被告华安财保宿迁中心支公司针对其抗辩未提供证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采信。2、关于原告主张的误工费，因原告已达法定退休年龄，原告主张其存在误工损失，原告未提供充分的证据予以证明，故本院对原告主张误工费不予支持。3、护理费3621元（47200元/365天×28天）。原告主张护理天数为28天，每天按129.31元计算护理费不违反法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费504元（18元/天×28天）。5、营养费280元（10元/天×28天）。6、伤残赔偿金56640元。原告至定残之日为68周岁，伤残赔偿金计算年限应为12年，每年按47200元计算，原告构成十级伤残，残疾赔偿系数为0.1，故原告伤残赔偿金应为56640（47200元／年×12年×0.1）。7、精神抚慰金5000元。根据损害后果、当事人过错等酌定。8、交通费400元。根据处理事故的实际需要以及一般合理的程度酌定。9、车损4975元及评估费300元。原告主张的车损数额有公估报告予以证明，本院予以支持。300元评估费系原告为确定车辆损失所支付的必要的、合理的费用，本院亦予以支持。以上合计90209元，由被告华安财保宿迁中心支公司在交强险责任限额内赔偿数额为77661元（医疗费10000元+护理费3621元+伤残赔偿金56640元+交通费400元+精神抚慰金5000元+车损2000元）。超出交强险限额的损失12548元（医疗费8489元+住院伙食补助费504元+营养费280元+车损2975元+评估费300元），由被告华安财保宿迁中心支公司在商业险范围内予以赔偿。被告华安财保宿迁中心支公司辩称被告刘文启无货运驾驶资格证，其不同意赔偿商业险。经审查，被告华安财保宿迁中心支公司提供的机动车综合商业保险条款并未明确要求驾驶人取得货运驾驶资格证，且华安财保宿迁中心支公司亦无证据证实未取得货运资格证书的行为加大了承保车辆发生交通事故的概率，进而加大了其理赔风险。故本院对被告华安财保宿迁中心支公司的上述抗辩意见不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告因本次交通事故造成的损失90209元；二、驳回原告张绍龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，原告已预交421，鉴定费2206元，合计2627元，由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费842元。审 判 长  宋 芹人民陪审员  马同卓人民陪审员  陈秀才二〇一九年八月十二日书 记 员  周珊珊附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。