江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0902民初1017号 原告：商中皓，男，1982年6月9日生，住盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。 被告：缪慧，女，1980年4月15日生，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：倪冰，江苏新一中律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101-704、709室。 负责人：杨军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马伟，该公司职员。 委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。 原告商中皓与被告缪慧、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法适用简易程序由审判员韩顾莉独任审判，于同年3月4日公开开庭进行了审理。后本院依法裁定转为普通程序，并于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告商中皓的委托诉讼代理人黄加斌，被告缪慧及其委托诉讼代理人倪冰，被告平安财险盐城公司的委托诉讼代理人马伟、朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商中皓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费238853.85元、住院伙食补助费2460元、营养费6090元、误工费39248元、护理费39040元、交通费8000元、残疾赔偿金387040元、精神损害抚慰金22000元、财物损失2000元、鉴定费3464元，合计748195.85元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月22日，原告驾驶无号牌电动自行车沿盐城市亭湖区青年路非机动车道由东向西行驶至盐城市亭湖区青年路高架00151号路灯杆东侧无名道路时，遇缪慧驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车沿无名道路由北向南行驶进入青年路，原告摔倒，两车未发生碰撞，事故致原告受伤，电动自行车损坏。事发后，原告被送往盐城市第三人民医院抢救治疗，后被送往上海市华东医院治疗。事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定为无法判定该起道路交通事故成因。苏Ｊ×××××号小型轿车由被告平安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告缪慧辩称：1、我对交通事故发生的事实及保险情况无异议。2、事故发生地是雨后潮湿的路面，原告驾驶非机动车车速30-34公里/新小时，远远超过法律规定的15公里/小时，是因为原告在路面不良的制动措施导致其摔倒，故缪慧不应当承担事故责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告平安财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定同意缪慧意见。2、苏Ｊ×××××号轿车由我公司承保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。3、事发后，缪慧未向我公司报案，故我公司没有垫付费用。4、我公司依法不应承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月22日14时33分，原告驾驶无号牌电动自行车沿盐城市亭湖区青年路非机动车道由东向西行驶至盐城市亭湖区青年路高架00151号路灯杆东侧无名道路与青年路路口时，遇被告缪慧沿无名道路由北向南行驶进入青年路的苏Ｊ×××××号小型轿车时摔倒，两车未发生碰撞，事故致原告受伤，电动自行车损坏。同年8月31日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出第320902120180000192号道路交通事故证明，载明：“根据现有证据，无法判定该起道路交通事故成因。”后缪慧不服，申请复核。同年9月17日，盐城市公安局交通警察支队作出盐公交复字结论[2018]第000152号道路交通事故复核结论，载明：该事故成因确属无法查清，对盐城市公安局交通警察支队事故处理大队第320902120180000192号道路交通事故证明，决定予以维持。 审理中，原告当庭提交事故现场照片，并陈述：现场有让行标志及东侧和西侧相差3.15米，该让行标志提醒驾驶员减速或停止通行以确保主干道的行车安全。缪慧质证意见为：对照片的真实性无异议，但是根据道交法我方是减速慢行，同时根据道交法相关条例原告在穿越路口时也应当尽到注意观察的义务，事实上事故发生时我方的车辆已经处于静止状态，所以不适用原告提出的限速20公里的问题。原告也认可我方的车辆在事故发生时并没有超出东边人行道的南边界线，而原告是由东往西行驶，并未减速和避让，而是在湿滑的路面超速行驶，发现我方车辆才紧急刹车发生侧滑，同时我方在车辆静止的情况下未行驶上非机动车道说明我方已经尽到谨慎、观望的义务。平安财险盐城公司质证意见同缪慧。另原告当庭提交事故视频资料，并陈述：缪慧驾驶的车辆已经与东侧路牙相齐，缪慧驾驶车辆已进入非机动车道3.15米，阻碍原告的通行。缪慧质证意见为：对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。本起事故的原因是原告在潮湿的路面上，在十字路口超速行驶超载前方正常驾驶的电动车时，其紧急措施采取不当而自行摔倒造成事故发生。平安财险盐城公司质证意见为：对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。视频资料中明显看出原告沿青年路由东向西行驶时，是靠人行道路中间偏左行驶，到事故地时突然方向偏向右，因雨天路滑，加之速度过快而摔倒，而缪慧驾驶的车辆刚行驶到该无名路口，车头未超过原告行驶道路，不影响原告正常行驶，且原告摔倒的地点与缪慧车辆相隔较远，整个过程中是原告先摔倒，缪慧后达到路口并及时停下，原告受伤与缪慧没有关系。 2018年5月22日，原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗。同年6月27日，原告出院，伤情被诊断为：右侧额颞顶叶、左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿、左侧额颞顶部硬脑膜下血肿、创作性蛛网膜下腔出血、肺部感染、窦性心动过速。同年7月27日，原告继续入华东医院住院治疗，同年8月22日，原告出院，伤情被诊断为：脑积水、颅骨缺损修补、右侧额叶脑血肿术后。 2018年6月29日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队委托苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所（盐城）对悬挂“苏Ｊ×××××”号牌的小型轿车及涉案电动二轮车碰撞速度进行鉴定，该司法鉴定所经鉴定于同年7月25日作出了华碧（盐）司鉴所[2018]痕鉴字第647号司法鉴定意见书，鉴定意见为：悬挂“苏Ｊ×××××”号牌的小型轿车事故发生前通过监控范围的行驶速度约为30km/h—34km/h，并作出了华碧（盐）司鉴所[2018]痕鉴字第650号司法鉴定意见书，鉴定意见为：视频中涉案电动车事故发生前通过监控范围的行驶速度约为30km/h—34km/h。 2019年6月24日，经原告申请并预缴鉴定费3464元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，该司法鉴定所经鉴定同年7月3日作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第563号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“商中皓因交通事故受伤致右侧额颞顶叶、左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿、蛛网膜下腔出血等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍（日常生活有关的活动能力极重度受限），构成人体损伤七级伤残。B、开颅术后，构成人体损伤十级伤残。2、建议误工期限计算至评残之日，护理期限计算至评残之日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限计算至评残之日。“ 另查明：事发前，原告商中皓在盐城邮政局大庆路支局工作。事发后，该单位停发原告工资。苏Ｊ×××××号轿车由被告平安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为122000元（医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元）。商业三者险限额为50万元（不计免赔率）。本起交通事故发生在保险期限内。 本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。 本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告商中皓因交通事故造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。 （一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故证明符合法律规定，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力。对于事故责任，根据事故现场照片及视频资料，应当认定缪慧在有让行标志的路段行驶时借道通行时疏于观察，且商中皓、缪慧在事发时速度均超过规定时速，故缪慧应承担事故的主要责任，商中皓应承担事故的次要责任。 （二）关于受害人商中皓损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，结合诊断证明等证据审核，确定医疗费为238853.85元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院天数为82天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定住院伙食补助费为2460元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为406天，参照15元/天的标准计算，确定营养费为6090元。2、伤残损失费用：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为406日，根据原告误工收入减少的实际情况，参照其月平均工资2900元计算，确定误工费为39248元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为406日，住院期间2人护理，参照80元/天的标准计算，确定护理费为39040元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费的实际情况，酌情确定交通费为3000元。（7）精神损害抚慰金。根据原告经法医鉴定的伤残等级及事故发生前的就业情况，依法应按照本院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入47200元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为387040元。（8）精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度给其带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告缪慧负事故的主要责任，依法应适当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为15000元。3、财产损失费用：（9）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况，酌情确定财产损失为1000元。上述第（1）至（9）项合计731731.85元。 （三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告渤海财险盐城公司应承担的赔偿责任。鉴于苏Ｊ×××××号小型轿车由被告平安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，渤海财险盐城公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤产生医疗费用247403.85元、伤残损失483328元，财产损失1000元，故平安财险盐城公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告121000元（含医疗费用1万元、伤残损失11万元，财产损失1000元）。2、被告平安财险盐城公司应承担的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为610731.85元，因被告缪慧负事故的主要责任，依法应对超出交强险赔偿范围的损失承担80%的赔偿责任（精神损害抚慰金除外），赔偿原告491585.48元。鉴于苏Ｊ×××××号小型轿车由被告平安财险盐城公司承保了商业三者险，限额为50万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故平安财险盐城公司依法应按商业三者险约定在限额内代为承担赔偿责任，赔偿原告491585.48元。3、被告缪慧应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿被告缪慧应赔偿原告之损失，故缪慧在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担相应的诉讼费、鉴定费。 综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告商中皓612585.48元。 二、被告缪慧在本案中不需要再承担赔偿责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11282元，鉴定费3464元，合计14746元，由原告商中皓负担2949元，被告缪慧负担11797元。 保险赔偿款的支付办法及注意事项： 1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付商中皓612585.48元，缪慧应给付商中皓11797元（户名：商中皓，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××56）。 2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。 3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  韩顾莉 人民陪审员  陈文峰 人民陪审员  周志勇 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  高陈陈 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有无错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。