江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0282民初5554号 原告：吴长法，男，汉族，住宜兴市。 法定代理人：吴一明（系吴长法之子），男，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：张俊，江苏谋盛律师事务所律师。 被告：王健，男，汉族，住宜兴市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道绿园路228号，统一社会信用代码9132028295024464XL。 负责人：史燕彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱松源，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼2704，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱祎，该公司员工。 原告吴长法与被告王健、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告吴长法的委托诉讼代理人张俊、被告王健、被告保险公司的委托诉讼代理人朱松源、第三人紫金保险的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴长法向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失499842元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年4月7日17时57分许，吴长法驾驶电动自行车沿宜兴市宜城街道庆源大道由东向西在非机动车道内行驶至庆源大道荆邑路路口东向机动车道内变动方向过程中和同向王健驾驶小型普通客车相撞，致二车损坏、吴长法受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：吴长法承担事故的主要责任，王健承担事故的次要责任。王健是涉案车辆的车主，保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），已在交强险内垫付了120200元。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，对护理期无异议，护理费标准认可80元/天，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可11550元，不认可误工费与护理床垫费，赔偿责任认可30%，对其余赔偿项目无异议。其公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告王健辩称：同保险公司意见一致，同意承担10000元非医保用药费用。 第三人紫金保险述称，对事故发生和责任认定均无异议。其为吴长法垫付抢救费55211.36元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。吴长法构成四级、七级、十级伤残。吴长法定残时62周岁,保险公司已付交强险120200元，紫金保险垫付抢救费55211.36元。 审理中，吴长法主张误工费33282元，并提供了江苏静远建设工程有限公司出具的证明，载明：兹有本公司员工吴长法在我公司从事泥瓦工，自2018年4月7日发生交通事故以来一直未能来我司上班，我公司因此停发了该期间的工资，在受伤之前吴长法在我公司工资为230元/天。保险公司质证后认为证明力不足，应提供劳动合同、工资单、考勤表等相关证据予以佐证，否则视为虚假证明。王健要求法院依法认定。 审理中，保险公司提供了由其委托的安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见书，该意见书将鉴定对象电机号为*120027的“邦尼达”牌两轮电动车认定为机动车，证明吴长法所驾驶的车辆为机动车，保险公司应承担30%的赔偿责任。吴长法质证后不予认可，认为该鉴定意见书是保险公司单方委托，程序不合法，且交通事故认定书已认定涉案车辆为电动自行车。王健质证后对鉴定意见书无异议。 本院认为,公民的健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任分担。保险公司提供的司法鉴定意见书系由保险公司单方委托作出，该鉴定报告中被鉴定车辆是否系案涉电动车未经双方当事人共同确认，鉴定机构对被鉴定车辆的现场检测过程亦无吴长法一方参与，吴长法对该鉴定报告亦不予认可，故本院对该鉴定报告不予采信。交警部门出具的道路交通事故证明认定吴长法所驾车辆为电动自行车，故本院认定吴长法所驾车辆为非机动车。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，王健在本起事故中承担次要责任，本院酌定其承担40%的赔偿责任。王健所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，应由保险公司依据保险合同予以赔偿。保险公司要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。但王健自愿负担10000元非医保用药费用，不违法法律规定，本院予以准许。吴长法已超过退休年龄，仅提供误工证明尚不足以其事发前在从事工作及收入减少情况，故本院对吴长法主张的误工费不予支持。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。紫金保险依法垫付的受害人的抢救费用55211.36元，有权向交通事故责任人追偿，由保险公司在赔偿款中直接返还。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 305548.98 医疗费票据，医院医嘱及证明等 305548.98 住院伙补 50元/天*321天 营养费 30元/天*180天 交通费 本院酌定 护理费 268230 （2160天-262天）*120元/天+262元/天*150元/天 267060 误工费 证据不足，不予认定 残疾赔偿金 654192 18年*47200元/年*0.77 654192 精神抚慰金 综合认定，交强险中优先支付 其他必要费用 根据宜兴市中医医院出院记录记载，吴长法伤情导致其大小便失禁，其虽未提供正规发票，但提供了收款收据，主张金额亦属合理，故本院予以支持。 财产损失 定损金额 原告总损失 1326302.98 1268750.98 赔偿计算 交强险:120200-120200（已付）=0 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（1268750.98-120200）*40% 459420.39 保险公司赔偿原告：0+459420.39=459420.39-10000（王健负担非医保用药费）-55211.36(紫金保险) 394209.03 保险公司返还紫金保险55211.36元 55211.36 王健赔偿吴长法10000元 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿吴长法394209.03元，返还紫金财产保险股份有限公司55211.36元。上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、王健赔偿吴长法10000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回吴长法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8810元，其中案件受理费2900元减半收取计1450元，鉴定费7360元。由吴长法负担713元，由王健负担176元，由保险公司负担7921元（吴长法同意其预交的诉讼费用中的剩余部分8097元，由保险公司、王健按照各自应负担部分在本判决生效之日起十日内向其支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。    审 判 员   孟理想   二〇一九年八月九日   书 记 员   蒋冲