中华人民共和国山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0602刑初794号公诉机关中华人民共和国山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人娜松，女，1982年3月4日出生于缅甸联邦，缅甸籍，文盲，无固定职业，居留地云南省普洱市西盟佤族自治县，暂住山东省烟台市芝罘区。2017年9月12日被刑事拘留，同年10月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。指定辩护人董华波，山东润富律师事务所律师。被告人岩中（自报），男，具体身份不详，案发前暂住山东省烟台市莱山区滨海街道宋家庄村出租屋。2017年9月11日被刑事拘留，同年10月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。被告人娜用，女，1990年9月18日出生于云南省普洱市西盟佤族自治县，佤族，小学肄业，无固定职业，户籍所在地云南省普洱市西盟佤族自治县，暂住山东省烟台市莱山区。2017年9月11日被刑事拘留，同年10月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。辩护人卢静、尹晓明，山东一和律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2018]660号起诉书指控被告人娜松、岩中、娜用犯贩卖毒品罪，于2018年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员辛霞出庭支持公诉，被告人娜松及其指定辩护人董华波、被告人岩中、被告人娜用及其辩护人尹晓明均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人娜松、岩中、娜用于2017年8月至9月期间，在烟台市芝罘区、莱山区等地，先后多次向岩东、岩仁等人出售麻古。其中被告人娜松贩卖麻古共计273.17克；被告人岩中从娜松处购买麻古200粒，净重17.8克，用于吸食、贩卖。被告人娜用于2017年8月至9月，多次贩卖麻古，净重9.798克。具体犯罪事实分列如下：1、被告人娜松于2017年8月份的一天，在烟台市芝罘区华科食品厂，以人民币4600元的价格，向被告人岩中出售麻古200粒，共计17.8克。2、被告人娜松于2017年8月份的一天，在烟台市芝罘区华科食品厂分两次向岩金贩卖麻古25粒，共计2.2克。其中第一次以人民币200元的价格，向岩金出售麻古10粒，共计0.88克；第二次以人民币300元的价格，向岩金出售麻古15粒，共计1.32克。3、2017年9月12日，公安机关在被告人娜松位于烟台市芝罘区华科食品厂514宿舍，扣押麻古共计253.17克。4、被告人岩中伙同被告人娜用，于2017年8月至9月期间，分三次在烟台市莱山区宋家庄村出租房内向岩东贩卖麻古4粒，共计0.356克。其中第一次以人民币55元的价格向岩东贩卖毒品麻古1粒，共计0.089克；第二次以人民币100元的价格向岩东贩卖毒品麻古2粒，共计0.178克；第三次以人民币50元的价格向岩东贩卖毒品麻古1粒，共计0.089克。5、被告人岩中伙同被告人娜用，于2017年8月至9月期间，分两次在烟台市莱山区宋家庄村出租房内，以人民币60元每粒的价格向岩仁贩卖麻古2粒，共计0.178克。6、被告人岩中伙同被告人娜用，于2017年9月9日晚，在烟台市莱山区宋家庄村出租房内，以人民币400元的价格向岩东贩卖麻古6粒，共计0.534克；以人民币500元的价格向岩中贩卖毒品麻古10粒，共计0.89克。两次贩卖麻古共计16粒，共计1.424克。7、2017年9月10日，公安机关在被告人岩中、娜用位于烟台市莱山区滨海街道宋家庄的住处扣押麻古88个，共计7.84克。在法庭审理中，公诉人提供了相关的证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人娜松贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款之规定；被告人岩中贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定；被告人娜用多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，三被告人贩卖毒品的犯罪事实清楚、证据确实充分，均应当以贩卖毒品罪追究.其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人娜松对检察院起诉书指控其贩卖毒品的数量及价格等基本事实予以认可，但辩称毒品是一个云南老乡交给其代卖的，其根据该老乡的指示向岩中、岩金等人出售。辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，但对指控被告人娜松贩卖麻古273.17克的数量提出异议，其中指控被告人娜松3次贩卖麻古的数量共计20克予以认可，但查获的麻古数量计算有误，根据在案的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等证据显示，从被告人娜松处扣押的毒品疑似物共计180粒；另依据侦查机关出具的情况说明显示，按照每粒麻古平均重量0.088克计算，从被告人娜松处扣押的麻古总数量应为15.84克，故被告人娜松实际贩卖麻古的数量应共计为35.84克。2.鉴于贩卖的毒品大部分被查获，未全部流入社会，被告人娜松系初犯且积极认罪，应在量刑时对其从轻处罚。被告人岩中对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。被告人娜用对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对指控罪名不持异议，同时提出如下辩护意见：1.被告人娜用根据被告人岩中的安排保管或交付毒品，并不掌握毒资和获利，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。2.鉴于查获的毒品未全部流入社会，被告人娜用因感情因素而成为他人贩毒的帮手，其主观恶性较小，归案后主动交代藏匿的毒品且积极认罪，应在量刑时对其从轻、减轻处罚。经审理查明：（一）被告人娜松贩卖毒品的事实2017年8月至9月间，被告人娜松在烟台市芝罘区华科食品厂院内，先后3次向岩中、岩金贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）共约20克，非法获利人民币（以下币种同）5100元。2017年9月11日侦查机关抓获被告人娜松时，在其住处查获甲基苯丙胺片剂15包，净重共计253.17克。综上，被告人娜松贩卖甲基苯丙胺共计273.17克。具体犯罪事实分列如下：1．2017年8月的一天，被告人娜松在烟台市芝罘区华科食品厂院内，向被告人岩中贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）200粒，共约17.8克，非法获利4600元。2.2017年8月的一天，被告人娜松在烟台市芝罘区华科食品厂院内，向吸毒人员岩金贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）10粒，共约0.88克，非法获利200元。3.2017年8月的一天，被告人娜松在烟台市芝罘区华科食品厂院内，向吸毒人员岩金贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）15粒，共约1.32克，非法获利300元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人娜松在侦查机关的供述及辨认笔录证实，其曾于2017年8月的一天在华科食品厂院内，以4600元的价格向被告人岩中贩卖麻古200粒。于2017年8月间，先后2次在华科食品厂院内向岩金贩卖麻古共计25粒，其中第1次以200元的价格向岩金贩卖麻古10粒；第2次以300元的价格向岩金贩卖麻古15粒。另供述，其手里的麻古是一个云南老乡让其代卖的，告知其每包麻古200粒可卖3000-4000元，具体价格其可自己掌握；并承诺卖出4000元给其1000元好处费。2.被告人岩中的供述及辨认笔录证实，其于2017年8月的一天，在华科食品厂院内，以4600元的价格从被告人娜松处购买了200粒麻古。其被抓获时，侦查机关从其和被告人娜用的居住处扣押了其中剩余的88粒麻古，其余麻古均被其用于吸食或对外出售了。3.证人岩金的证言及辨认笔录证实，其在2017年8月份，曾先后2次在华科食品厂院内，向被告人娜松购买过麻古。其中第1次以200元的价格购买了10粒，第2次以300元的价格购买了15粒。4.证人艾某的证言证实，2017年9月11日民警在其与被告人娜松共同居住的华科食品厂514宿舍内，从被告人娜松的铺位、被子、衣服等处均搜查出红色片剂类物品。5.搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量、取样笔录一宗及（烟）公（刑）鉴（化）字[2017]339号检验报告共同证实，侦查机关在被告人娜松居住的宿舍内搜查、扣押红色片剂共计15包（其中铁皮柜内1包99粒、下铺床垫与木板间1包81粒、上铺粉色外衣夹层内13包），经称重后数量共计253.17克。经检验，上述15包红色片剂中均检出甲基苯丙胺成分。6.侦查机关出具的情况说明证实，经从娜松处查获的毒品中随意抽取标记为12号的一包片剂，并任意取出其中100粒进行称量的净重为8.81克，由此折算每一粒片剂的平均重量约为0.088克。7.西字第13000236号临时居留证及侦查机关出具的情况说明、吸毒现场检测报告书证实，被告人娜松经侦查机关依法传唤到案，并经现场检测甲基苯丙胺结果为阴性；其系缅甸籍，因边民通婚居留于云南省西盟县岳宋乡班帅村八组，但经侦查机关落实无法对其身份进一步确认。（二）被告人岩中、娜用贩卖毒品的事实2017年8月，被告人岩中在烟台市芝罘区华科食品厂院内，以4600元的价格从被告人娜松处购买甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）200粒，共约17.8克，用于吸食、贩卖。2017年8月至9月间，被告人岩中伙同被告人娜用在二人共同居住的烟台市莱山区宋家庄村出租屋内，先后多次向岩东、岩仁等人贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）共约1.068克，非法获利715元。2017年9月10日，侦查机关在二被告人的居住处查获甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）88粒，净重共计7.84克。综上，被告人岩中贩卖甲基苯丙胺共计17.8克；被告人娜用贩卖甲基苯丙胺共计8.908克。具体犯罪事实分列如下：1.2017年8月的一天，被告人岩中、娜用向吸毒人员岩东贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）1粒，约0.089克，非法获利55元。2.2017年8、9月的一天，被告人岩中、娜用向吸毒人员岩东贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）2粒，共约0.178克，非法获利100元。3.2017年9月的一天，被告人岩中、娜用向吸毒人员岩东贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）1粒，约0.089克，非法获利50元。4.2017年8、9月的一天，被告人岩中、娜用向吸毒人员岩仁贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）1粒，约0.089克，非法获利50元。5.2017年8、9月的一天，被告人岩中、娜用向吸毒人员岩仁贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）1粒，约0.089克，非法获利60元。6.2017年9月9日晚，被告人岩中、娜用向吸毒人员岩东等人贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）6粒，约0.534克，非法获利400元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人岩中的供述及辨认笔录证实，其于2017年8月以4600元的价格从被告人娜松处购买了200粒麻古，用于吸食和对外出售。毒品平时由与其共同生活的被告人娜用负责保管，故有时吸毒人员是找娜用购买和取货。同年8月至9月间，其和娜用先后多次向岩东、岩仁等人出售麻古并非法获利。其中向岩东出售过3次，第1次以55元价格卖了1粒；第2次以100元价格卖了2粒；第3次以50元价格卖了1粒。向岩仁出售过2次，第1次以50元价格卖了1粒；第2次以60元价格卖了1粒。另外，2017年9月9日晚，岩东带着几个人到其家中以400元的价格购买了6粒麻古，当天娜用也在家，其都是找娜用拿的麻古。2.被告人娜用的供述证实，其和被告人岩中共同居住生活期间，岩中拿回来一些麻古并向外卖，平时这些麻古由其收藏和保管。买麻古的人都会找岩中，其根据岩中的指示给货，有时岩中不在家，这些人也会直接找其拿货。2017年8月至9月间，其和岩中先后多次向岩东、岩仁等人出售麻古并非法获利。其中，分别向岩东出售过3次共4粒；向岩仁出售过2次共2粒。2017年9月9日晚，岩东等人曾到其家中以400元价格买了6粒麻古。其和岩中被抓获后，其主动将家中剩余的麻古交给了侦查机关。3.证人岩东的证言证实，2017年8月至9月间，其先后3次到岩中家中购买过麻古，岩中不在时就找岩中的对象娜用拿货。第1次以55元价格买了1粒；第2次以100元价格买了2粒；第3次以50元价格买了1粒。4.证人岩仁的证言证实，2017年8月至9月间，其先后2次到岩中家中购买过麻古，岩中不在时就找岩中的对象娜用拿货。第1次以50元价格买了1粒；第2次以60元价格买了1粒。5.证人岩列、岩党、岩金、岩中（与被告人岩中同名）的证言及部分辨认笔录证实，2017年9月9日晚，岩中（与被告人岩中同名）称要找宋家庄的被告人岩中索要之前的450元欠款，其四人一同前往莱山区的宋家庄通过老乡岩东找到被告人岩中后未要到钱。后其四人想吸麻古，就凑了400元钱由岩党从被告人岩中处购买了6粒左右麻古一起吸食了。6.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称重、取样笔录一宗及（烟）公（刑）鉴（化）字[2017]338号检验报告共同证实，侦查机关从被告人岩中、娜用居住处扣押红色片剂88粒，经称重后数量共计7.84克。经检验，上述物品中检出甲基苯丙胺成分。7.侦查机关出具的情况说明、吸毒现场检测报告书及户籍信息等综合证实，被告人岩中、娜用被抓获到案后，娜用主动带领民警找出藏匿在家中的88粒麻古，二被告人经现场检测甲基苯丙胺结果均为阳性；另证实了被告人娜用的身份情况，同时侦查机关对被告人岩中自报的身份情况经落实后无法进一步确认。另外，对于公诉机关起诉书指控的第六笔分列事实中，被告人岩中伙同娜用于2017年9月9日晚，以人民币500元的价格向岩中（与被告人岩中同名）贩卖麻古10粒，共计0.89克。公诉人当庭提供了下列证据：1.被告人岩中的供述证实，2017年9月9日晚，岩东带着几个人到其家中以400元的价格购买了6粒麻古，过后不久这伙人中一个叫岩中（与被告人岩中同名）的男子又向其购买10粒麻古，抵顶了其之前欠该男子的500元钱款，当天娜用也在家，其都是找娜用拿的麻古。2.被告人娜用的供述证实，2017年9月9日晚，岩东等人曾到其家中以400元价格买了6粒麻古，过后不久被告人岩中又从其处拿走10粒麻古，称要用于抵顶拖欠别人的500元钱款。3.侦查机关出具的情况说明证实，证人岩中（与被告人岩中同名）无联系方式且已经搬离原住所，现无法找到证人岩中（与被告人岩中同名）。本院对上述证据评判认为，公诉机关指控该笔犯罪事实的主要依据为二被告人的供述，其中被告人娜用的供述又系传来证据，且上述供述无其他证据或线索予以佐证，系孤证。综上，认定该笔犯罪事实的证据不足，不予认定。本院认为，被告人娜松、岩中贩卖甲基苯丙胺；被告人娜用多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人娜松、岩中犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立；指控被告人娜用犯贩卖毒品罪的罪名成立，但部分指控事实的证据不足，不予认定，综上被告人娜用贩卖毒品6次，共计8.908克。关于被告人娜松提出系帮助他人代卖且根据指示对外出售毒品的辩解，无证据予以佐证且其本人亦不能提供查证线索，本院不予采纳。关于被告人娜松的辩护人提出，从娜松处查获的毒品数量有误的辩护意见，经查，公诉机关当庭出具的搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量、取样笔录及检验报告、证人艾某的证言等证据能够形成完整的证据链条，综合证实侦查机关从娜松居住的宿舍多处查获麻古共计15包，虽未对每包麻古的粒数做详细记录，但将装有麻古的粉色外衣、包装袋等物品一并扣押，并将查获的全部麻古进行称重计算，该过程亦有被告人娜松及见证人的现场见证，取证程序合法，足以采信，上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人娜用的辩护人提出娜用系从犯的辩护意见，经查，起诉书指控被告人娜用贩卖毒品的犯罪事实，均系娜用直接参与并在其中负责毒品的保管和交付等重要环节，在该部分共同犯罪中与被告人岩中所起作用相当，不宜区分主从，上述辩护意见，本院不予采纳。鉴于大部分毒品系查获，未全部流入社会，被告人娜松归案后能基本供述罪行，被告人岩中、娜用当庭自愿认罪，酌情对三被告人分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人娜松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2032年9月11日止。没收的财产于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人岩中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2025年9月10日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人娜用犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2022年9月10日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)四、责令被告人娜松退缴违法所得人民币5100元；被告人岩中及娜用共同退缴违法所得人民币715元，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 燕    燕人民陪审员 陈  维  友人民陪审员 李    静二〇一九年八月二日书 记 员 位丽莎（代）