安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1302民初6811号 原告：朱静（曾用名陈欢），女，1981年1月7日出生，汉族，安徽省宿州市人,住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 被告：王洁，女，1987年2月1日出生，汉族，安徽省宿州市人,住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：马传贝，安徽皖光大律师事务所律师。 原告朱静（曾用名陈欢）诉被告王洁身体权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱静（曾用名陈欢）及其委托诉讼代理人周步海，被告王洁的委托诉讼代理人马传贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱静（曾用名陈欢）向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金107744元；精神抚慰金10万元；继续治疗费3万元；合计237744元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月20日下午3时许，因听取别人介绍被告超声刀手术好，原告和母亲一起在被告店内做超声刀美容手术，原告母亲先做的手术，是被告亲自操刀做的，当时，原告看到母亲做过后没有危险，便同意被告对原告脸部做超声刀手术（是胖脸变成瓜子脸），被告便和其店员（一个大约20多岁的女孩）一起为原告做手术，被告先为原告做的右脸，做好右脸后被告将超声刀交给其店员，让店员在其示范下做原告的左脸，期间被告还出去接了个电话。被告接电话回来后，便帮助店员往原告左脸上涂抹药膏和凝胶，并为了使原告配合，不停和原告讲话，分散原告的注意力。手术做完后，原告感到脸部肿胀难忍，有火烧感。大约10分钟，原告左脸呈现大面积积水泡，被告说属于正常现象，让原告回家用冰敷的办法解决，当夜原告疼痛难忍，发信息问被告如何解决，被告告诉原告服用罗红霉素等药物，但是原告服用后疼痛、肿胀的症状没有减轻。次日上午，原告在朋友王燕的陪同下找到被告同去皖北矿务局总医院住院治疗10天，好转后出院。在住院期间及之后原告又多次去上海、南京等地诊治，至今未愈。左脸部仍有大面积伤痕。原告多次找到被告协商，被告总是敷衍原告，对原告采取不冷不热的态度，原告找到卫生局投诉，卫生局按国家卫生部规章认为被告从事的医疗美容项目，是非法行医行为，不能做医疗事故认定。经法医鉴定，被告的非法行医行为导致原告脸部受伤为构成九级伤残；被告非法侵害原告的身体，导致原告身心受到伤害，精神万分痛苦，特具状起诉。 被告王洁辩称:原告说的不是事实。我没有给原告的母亲和原告做过超声刀美容。是汪凤霞一个人做的。公安局已经核实。这个店不是我的。法人也不是我。原告做的美容手术钱不是交给我的。是交给店里的。原告说有视频为证，视频是假的，里面的人不是我。在卫生局询问笔录作假，卫生局人员多次更改，我没有签过字。陈欢说构成9级伤残，但是脸现在是好好地。没有9级伤残。 原告朱静（曾用名陈欢）在诉讼过程中向本院提供证据如下：1、2017年刑初136号刑事判决书，本院认为部分明确认定是汪凤霞协助王洁给原告做的手术。原告陈欢在判决书中没有得到赔偿，因而上诉，上诉之后王洁赔偿了原告1万元；2、法医鉴定报告，证明伤残构成9级，后续治疗费为3万元。3、原被告之间的微信聊天记录。证明当时原告脸部发现问题之后，被告要求原告服用罗红霉素和冰敷的记录。原告受伤之后询问被告怎么处理，又多次协商赔偿和治疗的情况。4、光盘一份。里面有录音。能够显示原被告之间赔偿的情况。5、原告在受到伤害到医院治疗的情况。收款票据。正式发票在中院裁定的那个卷里。 被告王洁针对原告提供的上述证据质证如下：1、真实性无异议。但是两份证据和原告主张的事实没有关联性。这个是针对汪凤霞作出的裁定。不是对王洁的。判决和裁定因为汪凤霞没有到庭是没有法律效力的。王洁的行为是否侵害了原告的权益。王洁有没有给原告做手术，这个案件还没有结束，没有结论；2、对意见书真实性无异议。但是鉴定书内容不能成立。鉴定是原告伤情稳定之后才能做的鉴定，但是原告在伤情未稳定做的鉴定。因此和原告想证明的事实是没有关系的；3、156尾号为1125手机号不是我的，是店里的。公安局已经核实。微信号也不是我的。所以这里面发的内容不是我发的。另外原告当时说和我有亲戚，让我帮助协调。所以短信不是我发的；4、陈欢说和我是亲戚，当时李东坡和李杰。李杰是老板，李东坡是店里的老板。李杰是我表哥，李东坡是我舅舅。当时原告说是我婆婆家的亲戚，让我从中帮助协调；5、三性均有异议。都是复印件没有原件。原告代理人也讲了这个清单在中院，原告应该提供原件。这个恰恰说明了司法所的鉴定是假的。 被告王洁未向本庭举证证据材料。 本院听取了诉、辩双方的质证意见，对于当事人提交的证据认证如下：原告举证的证据1、2、3、4、5、被告虽均有异议,但该证据与本案具有关联性,其效力应予认证。 本院经审理认定事实如下:2015年9月间，被告人王洁的亲属租用宿州市埇桥区银河一路门面房经营“名门秀美容美发ＳＰＡ会所”（以下简称名门秀会所），该会所二楼开展的纹绣等医疗美容业务由被告人王洁负责经营管理。期间，被告人王洁在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师执业证书》的情况下，使用他人提供的“超声刀”机器开展“超声刀”美容去皱手术。2016年2月20日前，原告朱静通过被告王洁使用的微信昵称“Ａ名门秀156××××1125”的微信朋友圈得知该店内有“超声刀”美容手术，并与王洁相约后，于2016年2月20日下午3时许到名门秀会所二楼进行“超声刀”美容手术，朱静通过微信支付医疗美容费用。被告王洁安排其店员汪凤霞（已判刑）协助为朱静进行“超声刀”面部美容手术，术后造成朱静面部损伤。朱静伤情经治疗后经安徽永泰司法鉴定所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为面部灼伤遗留多处条状、小片状、点状瘢痕、间伴色素改变，伤残等级为九级。事发后原告找被告多次协商未果，原告诉至本院要求被告赔偿所造成的损失 另查明，本院于2017年4月6日作出（2017）皖1302刑初136号刑事附带民事判决书及2019年7月31日作出（2018）皖1302刑初708号刑事附带民事判决书分别认定被告王洁与其店员汪凤霞一同操刀为原告进行“超声刀”美容手术的事实，被告汪凤霞犯非法行医罪，判处王凤霞有期徒刑8个月，罚金人民币5000元；被告王洁犯非法行医罪，判处管制二年，罚金人民币10000元。 本院认为，公民的人身健康权依法受到法律保护，不受非法侵害。被告王洁安排其店员汪凤霞协助为朱静进行“超声刀”面部美容手术，术后造成朱静面部损伤，故被告王洁应当承担相应的赔偿责任。参照《2016年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，根据已查明的事实，并结合原告的诉讼请求，原告系城镇居民，应按城镇标准计算相关损失，本院认定原告的损失应为：伤残赔偿金107744元（26936元/年x20%x20年）。后续治疗费因未实际发生，故不予支持，可待实际发生后另行诉讼。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，对原告提出的精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王洁于本判决生效后15日内赔偿原告朱静（曾用名陈欢）伤残赔偿金107744元； 二、驳回原告朱静（曾用名陈欢）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4866元，由原告朱静负担2661元，由被告王洁负担2205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，同时交纳上诉费4866元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  黄凤文 人民陪审员  陶雪艳 人民陪审员  吴萌萌 二〇一九年八月十二日 书 记 员  赵 敏