广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初770号原告：苏锡标，男，1959年8月12日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。被告：马燕兰，女，1978年9月29日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：陈钦光，男，住址汕头市潮南区，系汕头市潮阳区贵屿镇仙马村民委员会推荐。被告：阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金砂东路长荣大厦18C号房。负责人：陈锡鑫。委托诉讼代理人：林佳毅，男，公司员工。委托诉讼代理人：赵滢，男，公司员工。被告：广东汉亨实业有限公司，住所地汕头市潮南区陈店镇北新工业园。法定代表人：蔡汉顺。原告苏锡标与被告马燕兰、广东汉亨实业有限公司（下称汉亨公司）、阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏锡标的委托诉讼代理人吴武元，被告保险公司的委托诉讼代理人林佳毅、赵滢，被告马燕兰的委托诉讼代理人陈钦光到庭参加诉讼，被告汉亨公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告经济损失55100元（其中医疗费50000元、住院伙食补助费3100元、交通费2000元，暂计至2019年4月16日）以及后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等（待鉴定）。诉讼过程，原告变更诉讼请求为：1、判决被告保险公司在交强险的限额内对原告遭受的经济损失【其中：医药费57284.08元、住院伙食补助费8800元、护理费28200元、误工费35786元、后续治疗费22000元、康复费5000元、营养费500元、残疾赔偿金58154元、精神抚慰金5000元、鉴定费3500元、交通费2640元、被抚养人生活费2749元，以上共计229613.08元】承担赔偿责任；2、判决被告保险公司对交强险赔偿不足部分在商业第三者责任限额内承担50%的赔偿责任；3、判决被告汉亨公司、马燕兰对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月12日12时40分左右，被告马燕兰驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车在陈贵路潮阳区贵屿镇湄洲村东区九路路口与原告苏锡标驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告腰椎1椎体压缩变窄扁、骶4椎体骨折等重大伤害。事故发生后，原告被送往汕头市中心医院耀辉合作医院住院治疗至今。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出第440513120190000411号事故认定，认定被告马燕兰负事故同等责任。另查明，被告马燕兰驾驶的粤Ｄ×××××号小型普通客车车辆所有人为被告汉亨公司。事故发生后，被告马燕兰仅支付原告部分医药费，对原告遭受的其他经济损失无积极予以赔偿。因此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，医疗费应该提交发票和医疗费清单，且应该剔除非社保用药。保险公司已垫付医疗费1万元。医疗费应该按保险事故责任承担，本案被告承担同等责任。住院伙食补助费没有异议。护理费，鉴定单位只能对护理期限进行鉴定，护理人数超出鉴定范围。误工费，鉴定机构未评定误工期，所以计算应该按照27175元/年计算，按住院时间计。后续治疗费待实际发生后再诉请。康复费偏高，待实际发生后主张。营养费无异议。伤残赔偿金应按27175元/年计算。诉讼费、鉴定费不属于我司的赔偿范围，应由原告自行承担。交通费应该以正式票据为凭，原告没有提交正式票据，不应得到支持。被扶养人生活费应该按照2017年农村户口人均收入进行计算。被告马燕兰辩称，对原告的损失无异议。但是其垫付了48921.6元，其中垫付的预交款医疗费44000元、急诊发票721.6元、护理费4200元。被告汉亨公司既没有答辩，也没有举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对下列证据没有异议：原告提交的身份证、户口本、证明（家庭成员）、企业信息资料、驾驶证、保险单、事故认定书、病案材料、鉴定费发票，被告马燕兰提交的医疗费2单、住院押金单。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的医疗费发票1张，与病历材料、入院记录、出院记录形成完整的证据链，证明原告因本次交通事故受伤住院，产生治疗费用的事实，可予采信；2.司法鉴定意见书，被告保险公司虽提出异议，但未能提供证据予以反驳，予以采信；3、居委会证明，该证明没有出具证明材料经手人签名或盖章，不具有合法性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日12时40分左右，被告马燕兰驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车在陈贵路潮阳区贵屿镇湄洲村东区九路路口与原告苏锡标驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，事故发生后，原告被送往汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院住院治疗，于2019年6月12日出院，共住院88天，出院时诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、骶4椎体骨折；3、腰2/3-腰5/骶1椎间盘膨出。出院医嘱，建议休养3个月，不适随诊。原告住院期间共产生医疗费用58005.68元，其中被告马燕兰支付44721.6元，被告保险公司垫付10000元，原告自行支付3284.08元。另被告马燕兰在原告住院期间为原告聘请一名护工共护理14天。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出第440513120190000411号道路交通事故认定，认定原告苏锡标与被告马燕兰负事故同等责任。经原告申请，本院于2019年4月30日委托广东韩江司法鉴定中心对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费（包括取出内固定物）、康复费、出院后护理期限等进行评定（含住院期间、出院后护理人数建议）。该所于2019年6月30日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第562号司法鉴定意见书，原告鉴定意见为：十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为22000元；康复费5000元；出院后护理期15日，建议其住院期间每日配护理人员2名、出院后护理期内每日配护理人员1名；另查明，被告保险公司承保了粤Ｄ×××××号小型普通客车的交强险和商业第三者责任险并投保不计免赔，商业第三者责任险赔偿限额100万元，事故发生在保险期限内。再查明，原告苏锡标户籍所在地城乡划分代码为220，其家庭情况：母亲陈亚婵（1932年3月5日出生），原告兄弟姐妹共5人。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。原、被告对于本次交通事故的责任划分均无异议，本院予以确认。对汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定原告苏锡标与被告马燕兰承担事故的同等责任，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：1.医疗费：原告苏锡标因本次交通事故产生医疗费共计58005.68元。被告保险公司主张应剔除非社保用药，未能提供证据予以证明，本院不予采信。2.住院伙食补助费：原告苏锡标住院88天，伙食补助费为100元/天×88天＝8800元。3.营养费：原告请求营养费500元，可予照准。4.后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为22000元。5.康复费：根据鉴定意见，康复费为5000元。6.误工费：原告苏锡标系农村居民，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费标准可参照广东省国有在岗职工农、林、牧、渔业上一年度年平均工资40578元/年计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间计算至评残前一天，为111日，原告请求按105天计算，可予照准。误工费为40578元/年÷365天×105天＝11673.12元。7.护理费：原告住院治疗88天，根据鉴定意见，出院后护理期评定为15天，住院期间每天2人护理，出院后护理期内每天1人护理。原告住院期间被告马燕兰为其雇佣一名护工护理14天，应予以扣除。原告护理费标准按照住院期间护理人员每人150元/天计算，出院后护理人员每人120元/天计算。原告护理费为150元/天×（88天×2人/天-14天）+120元/天×15天×1人/天=26100元。8.交通费：原告苏锡标因交通事故住院88天，虽未提供正式的交通费发票，但交通费确需发生，本院酌定交通费2640元。9.残疾赔偿金：原告的户口城乡代码为220，其因交通事故致十级伤残。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告请求残疾赔偿金标准按照2017年本地农村居民人均纯收入标准15780元/年计算，可予照准，时间自定残之日起按20年计。残疾赔偿金为15780元/年×20年×10%＝31560元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，抚养费按照受诉法院所在地上一年度农村人均生活消费支出标准13200元/年计算。原告的母亲陈亚婵（1932年3月5日出生）扶养年限按5年计，扶养费为13200元/年×5年×10%÷5＝1320元。综上，残疾赔偿金为32880元。10.精神损害抚慰金：原告苏锡标在本宗事故中遭受了伤害，构成十级伤残且承担事故的同等责任，精神损害抚慰金酌定为2500元。11.鉴定费，根据鉴定费发票，鉴定费为3500元。综上原告的各项损失共计173598.8元。其中原告损失属于交强险医疗费赔偿限额的为上述1-4项，共计89305.68元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的为上述5-11项，共计84293.12元。原告上述损失应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿94293.12元，被告保险公司已支付了10000元应予以抵除。交强险赔偿不足部分79305.68元，根据事故责任由被告马燕兰承担50%的赔偿责任，即为39652.84元，被告马燕兰已支付原告44721.6元予以抵除，抵除后原告应返还被告马燕兰5068.76元。为减少讼累，该款可由原告在取得保险公司赔偿款时一并归还。故此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第18被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告苏锡标84293.12元；第18原告苏锡标应在领取上述赔偿款的同时付还被告马燕兰5068.76元；三、驳回原告苏锡标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4730元，由原告苏锡标承担2985元，被告保险公司承担1745元案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  周昭宏审 判 员  陈晓生人民陪审员  姚希尤二〇一九年八月二十六日书 记 员  许 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应该直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。