黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初71号原告:李丽梅，女，汉族，1973年2月13日出生，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人:范影，黑龙江天扩律师事务所律师。被告:齐齐哈尔第一百货有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人:赵明启，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:李宇成，该公司员工。原告李丽梅与被告齐齐哈尔第一百货有限公司（以下简称一百公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李丽梅及委托诉讼代理人范影、被告一百公司委托诉讼代理人刘助国、李宇成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李丽梅向本院提出诉讼请求：1、请求对齐齐哈尔市人事争议仲裁委员会齐劳人仲字[2018]第175-1号仲裁裁决的错误进行纠正，依法判决原、被告之间存在劳动关系；2、请求法院判决被告恢复原告养老保险解除养老保险冻结状态及补缴所拖欠的养老金及滞纳金；3、请求法院判决被告支付2006年1月至2018年7月原告待岗期间基本生活费共计96,061.00元；4、本案诉讼费由被告承担。被告一百公司辩称，原告主张与答辩人已经订立无固定期限劳动合同的观点不成立；原告主张因为企业并轨上访，单位让其回家待岗不符合事实，原告自己不到单位参加工作，无权主张待岗生活费，原告要求被告为其补交养老保险费用，依法无据；原告已超过仲裁申请期限。综上，被告不同意原告的诉求，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告李丽梅提供证据二、内部股东持股证明一份，证明：2000年6月原告认购被告公司股权5,100.00元，是该单位的职工及股东，双方存在劳动关系的事实，被告一百公司对该证据证明原告是持股人没有异议，但认为不能以此证明是员工，双方不存在劳动关系，本院认为，该证据证明原告李丽梅在被告一百公司内持有股金5,100.00元，该证据具有真实性，合法性，与本案没有关联性，对该证据的真实性，本院予以认定。原告李丽梅提供证据三、“医疗、大额、工伤、生育保险缴费明细”，证明被告一直为原告缴纳医疗保险2018年7月截止，原告是被告单位的在职职工，双方未解除劳动关系，单位应补缴保险费用。经庭审质证，被告一百公司对该证据的真实性没有异议，但认为国家对医疗保险与养老保险的政策不相同，养老保险账户可以合并，但是医疗保险账户不可以合并，单位为其缴纳医疗保险至今是从人道主义和从未来接续角度出发，不能拿此来证明劳动关系存在。本院认为，该证据具有真实性，对该证据真实性予以确认。原告李丽梅提供证据四、养老保险个人账户及明细，证明被告自2008年4月未给予原告缴纳养老保险，原告为被告单位职工，双方存在劳动合同关系，单位应该补缴。经庭审质证，被告一百公司对真实性没有异议证明问题有异议，认为双方不存在劳动关系。本院认为,该个人账户明细系相关部门提供,内容真实,故本院对其真实性予以确认。原告李丽梅提供证据五、“黑龙江省最低生活明细及计算明细”，证明原告待岗期间基本生活费及经济补偿金的计算方式，经庭审质证，被告对真实性没异议证明问题有异议，证明不了存在劳动关系，本院认为,该证据系相关部门提供,内容真实,故本院对该证据的真实性予以确认。原告李丽梅提供证据六、仲裁庭审笔录一份，证明在仲裁庭审笔录中68页体现的被告称未签订劳动合同，但是原告自入职到离岗已经在被告处工作超过一年，应该视为双方存在劳动合同关系。经庭审质证，被告对真实性没有异议，但称因为2005年12月原告自动离岗，未向被告提供劳动，被告也未向原告支付劳动报酬，双方在2005年12月之后不存在劳动关系。本院认为，该证明系双方在仲裁机构的笔录，本院对其真实性予以确认。原告李丽梅提供证据七、（2015）龙民初第176号民事判决书一份，证明在类似案件中法院认定单位登报公告的方式与职工解除劳动关系程序违法，不产生解除合同的效力，应当支持原告补交社会保险及要求经济补偿金的事实。本院认为，该判决系法院生效判决，对该判决真实性予以确认。被告一百公司向法院提供证据一、原告招聘职工登记表一份，证实原告1994年4月到第一百货商店参加工作。经庭审质证，原告对真实性没异议，但称此证据仅体现原告是1994年4月参加工作，没有体现2005年12月解除劳动合同的事实，本院认为，由于双方均认可曾经存在过劳动关系，本院对该证据的真实性予以认定。被告一百公司提供证据二、《关于齐齐哈尔市一百商店整体改制为齐齐哈尔第一百货有限公司的批复》（齐商贸产改办发{2000}6号）、《关于齐齐哈尔第一百货商店整体实行股份制改造的批复》（齐商发字{2000}194号），证明2000年11月第一百货商店整体改制，全体员工退出国有职工身份，以经济补偿金置换。经庭审质证，原告对该证据的真实性有异议，称不能证明原告退出国有职工身份。本院认为该证据为相关部门的文件批复，内容证实，本院对其真实性予以认定。被告一百公司提供证据三、2000年11月23日签订的劳动合同，期限是3年，劳动合同在劳动局备案。经庭审质证，原告仅认可《劳动合同书》中有双方签字盖章页的事项，对其他页码内容真实性有异议，因为被告在劳动仲裁时称未与原告签订劳动合同，该合同无法证明双方劳动关系终止。本院对该证据的真实性予以认定。被告一百公司提供证据四、“2004年12月并轨审批表”，证实2004年12月被告单位参加并轨。经庭审质证，原告对审批表真实性有异议，称不知道这个事情，也不理解并轨的含义。本院对此证据的真实性予以认定。被告一百公司提供证据五、新华通讯社的内参选编第50期及“关于齐齐哈尔市第一百货有限公司因并轨处置不当引发部分职工上访的答复意见”，证明原告对于被告参加企业并轨有不同意见进行上访，2005年6月30日齐齐哈尔市社会保障试点工作领导小组办公室对职工上访问题作出答复意见。经庭审质证原告认为这两份文件与本案没有关联性。本院对该证据的真实性予以认定。被告一百公司提供证据六、公司劳资负责人陈敏工作记录，证明2005年9月11日公司撤销了原告李丽梅商场经理职务。经庭审质证，原告对该证据的真实性有异议，关于记录中撤销原告经理职务没有其他相关文件佐证，该记录是被告工作人员单方记录，没有原告的签字确认，证明的事实与本案没有关联性。本院对该证据的真实性予以认定。被告一百公司提供证据七、《齐齐哈尔第一百货商店（集团）有限公司第三届董事会第十一次会议决议》、一届六次职代会通过的《关于清理长期企业社会保险费用的处理意见》，证明：被告公司董事会及职代会对于李丽梅等9人拖欠企业为其垫付社保费用一事做出相应处理。经庭审质证原告认为以上会议决议均是单位内部意见，原告对决议并不知情，被告未将该组决定向原告送达，该组决议违反法律规定对原告无效，并且会议决议中写明原告是未在岗人员，也就是待岗人员，可以证明原告不是自动离岗的，双方存在劳动关系。本院对该证据真实性予以认定。被告一百公司提供证据八、2008年2月1日《齐齐哈尔日报》报刊，证明公司通知原告限期办理档案和社保转移手续。经庭审质证，原告对其真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以认定。被告一百公司提供证据九、市社保局龙沙分局出据原告基本养老保险缴费情况，经庭审质证原告对真实性没有异议。本院对该证据真实性予以认定。本案根据当事人的陈述和经庭审质证、认证的证据，本院查明事实如下：原告李丽梅于1994年4月在齐齐哈尔市第一百货商店参加工作，2000年由于市场经济及政府调控，齐齐哈尔市第一百货商店改制为民营企业既被告一百公司，2000年11月原告李丽梅与被告一百公司签订了三年的劳动合同，即从2000年11月23日至2003年11月23日，2004年9月被告单位根据国家相关政策规定进行企业下岗职工并轨，原告李丽梅从2005年12月份起离开被告提供的工作岗位至今，期间未向被告单位提供劳动，被告也没有为原告发放劳动报酬，现被告一百公司给原告垫付缴纳的养老保险至2008年3月，医疗保险一直予以缴纳，2008年2月被告登报要求原告到单位补缴为其垫付的社会保险费及办理档案转移手续，原告一直未去办理。另查明，2007年12月、2008年1月被告一百公司召开董事会及职代会，对包括李丽梅在内的九名未在岗人员的社会保险缴纳问题做出决定，通知限期到单位办理相关手续，因李丽梅未在期限内去单位办理相关手续，一百公司于2008年3月在养老保险经办机构办理了冻结减员手续未办理医疗保险减员手续。本院认为，原告李丽梅没有和齐齐哈尔市第一百货商店改制后的一百公司在2003年后签定新一轮的劳动合同，李丽梅在诉讼过程中没有向法院提供与一百公司签订无固定期限劳动合同的相关证据，李丽梅自2005年12月份起离开工作岗位，期间未向一百公司提供劳动，一百公司也没有给其发放劳动报酬，原告李丽梅未向法院提供单位通知其待岗及申请上岗的证据，原告李丽梅与被告一百公司在企业并轨的过程中已同单位解除了劳动关系。李丽梅离岗后缴纳养老保险、医疗保险含个人缴纳的部分一直由一百公司垫付，根据《社会保险行政争议处理办法》第六条第一款的规定，李丽梅认为经办机构未依法为其办理社会保险变更或注销手续的，可以申请复议，不属于劳动争议案件受理范围，故对原告李丽梅请求法院判决被告恢复原告养老保险，解除养老保险冻结状态及补缴所拖欠的养老金及滞纳金的诉求，法院无法支持，李丽梅未向法院提供自己与一百公司存在事实上的劳动关系的相关证据，一百商店改制后成为民营公司，其对公司员工的支付工资的情形不适用于国有企业放假员工。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李丽梅的诉讼请求。案件受理费10.00元由原告李丽梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 王 颖审判员 刘 昕审判员 杨文静二〇一九年八月二十四日书记员 陈 娜