湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初1291号原告（反诉被告）：程少鹏，男，1968年9月4日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区司法局维权法律服务所法律工作者（特别授权）。被告（反诉原告）：程国兵，男，1961年11月11日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：刘进军，湖北陈重名律师事务所律师（特别授权）。第三人：邵卫华，男，1965年2月5日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。第三人：邵东华，男，1972年11月8日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。第三人：邵秀英，女，1957年8月15日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告（反诉被告）程少鹏诉被告（反诉原告）程国兵，第三人邵卫华、邵东华、邵秀英合同纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法由审判员王向东独任审判，于2019年7月11日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）程少鹏及其委托代理人王国滨、被告（反诉原告）程国兵及其委托代理人刘进军、第三人邵卫华、邵东华、邵秀英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）程少鹏诉称：2008年5月12日，被告程国兵、原告程少鹏、第三人邵卫华、邵东华、邵秀英依法设立普通合伙企业（鄂州市盟壮生态养殖场），原告程少鹏在该企业投资中以现金方式先后两次投资该养殖场，共计投入585000.00元，邵卫华、邵东华提供土地8.057亩，邵秀英未实际投资（提供劳动力），该款直接用于养殖场。在合伙期间，双方发生分歧，于2017年5月9日，在鄂城区泽林司法所主持调解下达成协议，该协议约定第三条：丁方于2018年12月底前分批给付甲方投资款共计585000.00元；第四条：丁方经营期间，每年给付甲方补偿款100000.00元，于当年12月31日前付清（丁方经营终止，给付义务同时终止）。在分歧期间，原告程少鹏将该猪场的猪变卖获得现金243000.00元，其中93000.00元购买饲料用于猪场，还余下150000.00元未交猪场。该协议到期后，原告多次找被告协商均未果。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告依法履行原、被告于2017年5月9日签订的《协议书》中第三条、第四条，并要求被告立即给付原告投资款435000.00元，另给付原告补偿款100000.00元，共计535000.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告（反诉原告）程国兵辩称：1、原告诉称甲方投资58.5万元不属实，实际投资是50万元，8.5万元是原告计算的借给猪场的20万元的利息。2、50万元属于投资款，不应计算利息。3、《协议书》对50万元的约定不合法，且也无法履行。4、原告要求被告支付10万元的约定也不合法。5、《协议书》已成为五个本案当事人之间法律上不能履行的合同约定。6、被告不履行《协议书》具有法律明文规定的理由。并提出反诉称：2008年5月12日，被告（反诉原告）程国兵、原告（反诉被告）程少鹏及第三人邵卫华、邵东华、邵秀英共同设立普通合伙企业“鄂州市盟壮生态养殖场”，反诉原告投资147.60万元，反诉被告投资50万元，邵卫华、邵东华提供土地8.057亩，邵秀英以劳动力出资。5个合伙人向案外人程国军借款20万元。2008年至2016年7月，该养殖场由邵卫华、邵东华管理，2016年7月后由反诉原告管理。2017年，合伙人之间产生矛盾，鄂州市泽林镇司法所主持调解并在5合伙人间签订了“协议书”。但该“协议书”很多条款违背了我国合伙企业法的基本原则，且有违常规，应为无效条款。因为政府禁令，自2018年9月起至今，所有养猪场统一关闭，不再经营。依据我国合伙企业法的规定，“鄂州市盟壮生态养殖场”出现法定解散事由，请求法院裁判该合伙企业解散。并且由于原合伙人间矛盾加剧，自行清算困难重重，依据合伙企业法的规定，反诉原告依法请求人民法院指定清算人组织清算。反诉被告自述，在本案合伙人产生矛盾期间，反诉被告擅自处置合伙企业财产，将养猪场的猪变卖所得243000.00元归自己所有，此举严重损害全体合伙人权益。为此，反诉原告反诉至法院请求：1、依法解散合伙企业“鄂州市盟壮生态养殖场”；2、请求法院指定被解散合伙企业“鄂州市盟壮生态养殖场”的清算人；3、判决被反诉人向“鄂州市盟壮生态养殖场”返还私自变卖的猪款243000.00元。原告（反诉被告）程少鹏针对被告的反诉辩称：原、被告通过司法所签订的《协议书》，确认投资款58.5万元，且该协议书经人民法院判决有效，不可撤销。反诉原告诉称反诉被告变卖猪款24.3万元不属实，该款有部分用于购买饲料。卖猪24万元左右，具体数字记不清楚了，购买了饲料大概花了10万元，剩下15万元在我手上。第三人邵卫华述称：土地补偿价格应按现在的价格来，要提高。我在猪场经营期间的工资要给我。鱼塘清污的费用要分摊。程少鹏是卖了猪，具体金额不晓得，他也买了饲料。第三人邵东华述称：猪确定是反诉被告卖了，他也买了饲料，具体的数字我就不清楚。我是2015年退出养殖场。土地应该不只八亩多，按实际面积计算，土地现在涨价了，不应再按原来协议上的价格计算，清算的话，应该要涨。还有一个池塘被猪粪淹了，清理的费用应该要分摊。第三人邵秀英述称：根据协议上，我应该得到我丈夫的死亡赔偿金，程国兵已经给了56万元我。我对猪场还投资了5万元。原告（反诉被告）程少鹏所举证据有：证据一、原告身份证，拟证明原告诉讼主体适格。证据二、判决书，拟证明协议书合法真实有效。证据三、协议书，拟证明协议书合法有效。被告（反诉原告）程国兵所举证据有：证据一、盟壮生态养殖场工商登记资料，拟证明盟壮生态养殖场是合法合规的普通合伙企业，该企业的成立、发展、变更、解散等事宜应该遵守合伙企业法的规定，而五人签订的“协议书”与规定不相符合。证据二、关于“清零行动”的相关文件，拟证明盟壮生态养殖场出现了合伙企业法第八十五条第五款规定的事由即合伙企业的目的无法实现。证据三、程少鹏起诉状中自述，拟证明程少鹏差欠盟壮生态养殖场企业的钱款本金24.3万元。证据四、收据，拟证明反诉人也是涉案企业占比很高的投资人之一，单独偿还程少鹏的投资款损害了其他投资人的权益。第三人邵卫华、邵东华、邵秀英未提交证据。庭审质证时，被告（反诉原告）程国兵对原告（反诉被告）程少鹏所举证据一无异议；对证据二真实性无异议，但是认为与本案无关联；对证据三真实性无异议，但是认为协议书上有条款不合法，是无效条款。第三人邵卫华、邵东华、邵秀英对原告（反诉被告）程少鹏所举证据均无异议。原告（反诉被告）程少鹏对被告（反诉原告）程国兵所举证据一真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明五个人签订的协议与规定不相符，仅能证明养殖场的成立；对证据二真实性无异议，但是认为企业关闭只是暂时的，后来政府对养殖场进行了补偿，大概有50多万元；对证据三认为卖猪属实，但是部分资金用于购买饲料；对证据四收条认为仅能证实邵卫华收取程国兵投资款147万元。第三人邵卫华、邵东华、邵秀英对被告（反诉原告）程国兵所举证据表示均属实。经庭审质证，本院认为，原、被告所举证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2008年5月12日，原告程少鹏与被告程国兵及第三人邵卫华、邵东华、邵秀英合伙设立普通合伙企业鄂州市盟壮生态养殖场，并办理了工商登记，合伙企业从事生猪养殖。合伙经营期间，因合伙人之间产生分歧，2017年5月9日，在鄂城区泽林镇司法所主持调解下合伙人达成协议，确认合伙企业由被告程国兵一人经营，其他合伙人退出合伙，协议书确认原告程少鹏出资款585000.00元由被告程国兵于2018年12月底前分批支付给原告程少鹏，被告程国兵经营期间每年向原告程少鹏支付补偿款100000.00元，并支付邵卫华、邵东华出资土地款133560.00元，支付邵秀英因丈夫在合伙企业工作意外死亡补偿款500000.00元。协议第七条还约定，养殖场资产处置实际发生时，协议全体当事人享有平均分配权。另查明，原告程少鹏在合伙期间变卖养殖场生猪243000.00元，除93000.00元用于购买饲料，原告程少鹏截留150000.00元。2018年4月19日，被告程国兵诉至法院，要求判令撤销合伙人之间签订的有关退伙协议书，本院于2018年10月8日作出民事判决书，判决撤销合伙人于2017年5月9日签订的协议书第七条即资产处置的约定，驳回了程国兵其他诉讼请求，该判决书已发生法律效力。因被告程国兵仅依协议书约定向第三人邵秀英支付了补偿款，未向其他人支付协议约定的款项，为此，原告诉至法院，要求判令被告程国兵支付协议约定的投资款435000.00元（已扣减卖猪款截留150000.00元），补偿款100000.00元，共计535000.00元。在诉讼过程中，被告程国兵提出反诉，要求1、依法解散合伙企业“鄂州市盟壮生态养殖场”；2、请求法院指定被解散合伙企业“鄂州市盟壮生态养殖场”的清算人；3、判决被反诉人向“鄂州市盟壮生态养殖场”返还私自变卖的猪款243000.00元。本院认为，原告程少鹏起诉被告程国兵偿付投资款及补偿款是基于双方签订的有关退伙“协议书”有效条款确认的事实和协商意见，被告程国兵未按协议书的有效条款的约定向原告偿付投资款及补偿款，对本案纠纷应承担相应过错责任。原告程少鹏起诉证据充分，其诉请依法应予支持。针对被告程国兵的反诉，本院认为，双方于2017年5月9日签订了协议书，已确定原告程少鹏及第三人均退出合伙，原合伙企业鄂州市盟壮生态养殖场由被告程国兵一人独自经营，双方已办理了结算手续，该协议书的签订应视为合伙企业对合伙经营的清算。关于原告程少鹏在合伙期间卖猪所得款已从原告诉请依据的协议书约定由被告程国兵支付款中扣减，余款93000.00元购买饲料用于养殖场实际支出，综上所述，被告程国兵反诉无事实法律依据，其反诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）程国兵于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）程少鹏偿付投资款435000.00元，补偿款100000.00元，共计535000.00元。二、驳回被告（反诉原告）程国兵的反诉请求。本案诉讼费4575.00元，反诉费1236.50元，共计5811.50元由被告（反诉原告）程国兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇一九年八月五日书记员 ：吴白茹