wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初6768号原告：李洪芸，女，1970年3月27日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：赵虹眉，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李敏，云南华恒律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张云华，男，1964年9月10日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘啸，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冉培果，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。原告李洪芸与被告张云华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵虹眉、李敏，被告的委托诉讼代理人冉培果到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20万元；2.判令被告按月息2%计算（自2015年5月25日至2018年10月8日），共计40个月零14天的利息共计161841元；3.判令被告支付逾期利息、违约金，按年息24%计算，至全部款项还清为止（从2018年10月9日起暂计至2019年5月18日，合计7个月零9天，共29183元）；4.判令被告承担本案律师费2万元。以上合计411024元；5.本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年10月9日，原、被告签订《借款合同》约定：原告出借20万元给被告以做资金周转，借款期限为一年，自2014年10月9日至2015年10月8日，月利息按总金额的2%每月25日支付到原告指定账户，逾期违约金每日按总金额的千分之一计算以及原告实现债权而支付的律师费等全部费用由被告承担。因被告到期不还款，2017年7月25日经双方协商签订《展期协议书》将还款期限延至2018年10月8日，但至今仅还至2015年5月25日的利息合计30550元，本金和剩余利息未偿还。被告违反合同约定的行为已经违反诚实信用原则以及严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告认可原告所述借款事实，对原告诉请的借款本金数额、利息、律师费无异议。原告为支持其主张，提交了七组证据。被告无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月9日，原、被告签署《借款合同》，约定被告向原告借款20万元用于资金周转，借款期限一年，借款综合费用为借款总金额的月2%，并约定被告承担责任范围包括借款本金、逾期利息、违约金、诉讼费、律师代理费等违约责任内容。同日，被告向原告出具《收条》，载明收到原告20万元。2017年7月25日，原、被告签署《展期协议书》，载明经双方协商将借款展期至2018年10月8日归还。原告为实现债权而支出了律师代理费2万元。本院认为，被告张云华对欠款事实没有提出异议，对借款本金数额、利息、律师费亦无异议，故本院对原告要求被告归还借款本金20万元，支付自2015年5月25日至还清款项为止的期内利息、逾期利息及违约金、承担本案律师费2万元的诉请予以支持，利息计算标准应规范表述为按年利率24%计算。综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告张云华于本判决生效之日起十日内支付原告李洪芸借款本金200000元；二、被告张云华于本判决生效之日起十日内支付原告李洪芸上述借款本金自2015年5月25日至2018年10月8日按年利率24%计算的期内利息；三、被告张云华于本判决生效之日起十日内支付原告李洪芸上述借款本金自2018年10月9日至还清款项之日止按年利率24%计算的逾期利息、违约金；四、被告张云华于本判决生效之日起十日内支付原告李洪芸律师代理费20000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7465元，由被告张云华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾会康人民陪审员  张晓云人民陪审员  熊绍勤二〇一九年八月二十八日法官助理姚荣书记员周爽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执7772号 关于冯细佬与广州市白云区江高镇勤星村第二经济合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年八月三十日
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初712号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴二路46号，社会统一信用代码91441283617868352P。负责人：陈丽君，该行行长。委托代理人：韩国辉、李国政，广东立顺律师事务所律师。被告：张重明，男，1978年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县，原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行诉被告张重明信用卡纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行高要支行的委托代理人李国政到庭参加诉讼，被告张重明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行高要支行向本院提出诉讼请求：⒈张重明立即清偿拖欠我行的金信用卡欠款本金49780.33元、利息1881.24元、违约金2470.07元、手续费944.53元，合计55076.17元（利息、违约金及手续费暂计至2019年1月13日，之后的按合约及章程计算至全部款项还清之日止）；⒉本案的诉讼费、保全费等费用由张重明承担。事实与理由：2015年10月28日，张重明向我行申请信用卡业务，后张重明领用了卡号为54×××85的信用卡。张重明自领卡后通过该信用卡超额透支本金49780.33元，根据张重明签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金及手续费等。截至2019年1月13日，张重明已拖欠我行的信用卡欠款本金49780.33元、利息1881.24元、违约金2470.07元、手续费944.53元，合计55076.17元；我行经多次催收但未果。故起诉。张重明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张重明于2015年10月28日向农行高要支行申请信用卡，在申请表落款处填写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”的内容后，并在“主卡申请人签名”栏处签名。该申请表附有领用合约、贷记卡章程及收费标准，约定了利息、违约金等费用计算方法等相关条款内容。张重明在依上述申请并领取了由农行高要支行发出、卡号为54×××85的信用卡后，自2015年12月4日开始使用该信用卡进行消费、取现等活动，但没有依上述申请表、领用合约、贷记卡章程的约定归还其透支款本息给农行高要支行。截止2019年1月13日，张重明结欠农行高要支行的信用卡透支款本金49780.33元、利息1881.24元、违约金2470.07元、手续费944.53元，合计55076.17元。以上欠款经农行高要支行多次催收，张重明仍拒不归还，农行高要支行遂诉至本院。上述事实，农行高要支行举证了张重明的身份证复印件、信用卡开卡申请表、领用合约、贷记卡章程、信用卡贷后管理系统、交易流水、催收通知书等证据证实。此外，本院依农行高要支行的申请，依法于2019年4月2日作出（2019）粤1204民初712号民事裁定书后交付执行，查封了张重明所有的长安牌粤Ｈ×××××号小型轿车一辆，查封期限截止2021年4月8日。农行高要支行为此支出保全费571元。本院认为：本案为信用卡纠纷。张重明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其对农行高要支行陈述的事实和所举证据没有异议，且不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。张重明向农行高要支行申请信用卡，在使用该信用卡的过程中透支后，没有依约归还透支款本息给农行高要支行而引致本案纠纷。为此，张重明应负全责。农行高要支行依照约定要求张重明归还透支款及支付利息、违约金、手续费的诉请，理据充分，本院予以支持。对于农行高要支行要求张重明承担本案诉讼费、保全费等费用的诉请，经查，该行现有证据证实其已为本案支出受理费、保全费，该两项费用应由张重明承担；但没有证据证实该行因本案有支出除该两项之外的其他费用，故对其该项诉请相应超出部分，本院予以驳回。对于当事人没有提出的主张和其他问题，本案不作审查和处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张重明应在本判决发生法律效力之日起十日内，把其实欠原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行信用卡透支款本金49780.33元、利息1881.24元、违约金2470.07元、手续费944.53元（利息、违约金及手续费暂计至2019年1月13日，以后按合同约定及中国人民银行的规定计算至还清全部欠款项之日止），合计55076.17元清偿给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1176元、财产保全费571元、公告费260元（以后另计），合计2007元（已由原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行预交），由被告张重明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  赵凡宜人民陪审员  黄巧英人民陪审员  徐玉桂二〇一九年八月二十日书 记 员  杜国新
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0102民初7349号原告：浙江茗发担保有限公司，住所地：浙江省杭州市体育场路218号杭报大楼4楼。法定代表人：盛礼芳，总经理。委托诉讼代理人：方辉，男，该公司员工。被告：徐晓敏，男，1984年11月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：金利娟，女，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告浙江茗发担保有限公司为与被告徐晓敏、金利娟追偿权纠纷一案，于2018年12月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方辉到庭参加诉讼，被告徐晓敏、金利娟经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请请求：1.被告徐晓敏、金利娟共同偿还原告代偿款29737.43元、违约金2839.79元（暂计算至2018年12月20日，此后至实际清偿之日止的违约金，按年利率24%的标准继续计算），共计32577.22元；2.原告对被告徐晓敏提供的抵押车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由两被告承担。本院经审理认定，2016年2月25日，被告徐晓敏（作为甲方）、被告金利娟（作为共同还款人）与原告（作为乙方）签订《汽车消费贷款委托代办服务合同书》一份，约定甲方因购买汽车而向杭州联合银行借款；乙方为甲方的上述贷款提供担保，甲方未能按借款合同清偿借款本息而由乙方代偿的，应向乙方支付违约金，违约金按每月3%的利率计算；甲方未按时归还银行贷款而致使逾期或未及时归还乙方垫付款时，乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、乙方清收人员的工作成本及差旅费等）由甲方承担；被告金利娟自愿为甲方全面履行合同义务承担连带还款责任。2016年2月15日，被告徐晓敏（作为抵押人）与原告（作为抵押权人）签订《车辆抵押合同》一份，约定被告徐晓敏自愿将车架号为ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｄ0ＧＢ004911的车辆抵押给原告，作为上述债务的反担保。2016年3月1日，被告徐晓敏（作为乙方、债务人）与杭州联合银行（作为甲方、债权人）签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定乙方向甲方借款74100元，用于购买汽车，需支付分期手续费7039.5元；乙方以按月分期方式向甲方偿还透支的资金并支付手续费，分期期数为36期，于每月25日前将应还分期资金存入大额分期卡；若因乙方原因导致甲方于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，甲方有权对乙方收取利息、复利、滞纳金等；若乙方逾期还款经甲方累计催讨2次仍未归还的，甲方有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。同日，原告（作为乙方、保证人）与杭州联合银行（作为甲方、债权人）签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》一份，约定乙方为被告徐晓敏就上述《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》向甲方承担连带保证责任；保证期间为主合同项下债务每期账单到期还款日起二年；担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于主合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、实现债权或抵押权的一切费用。后原告与被告徐晓敏就其购买的众泰牌汽车（车牌号为皖Ａ×××××，车架号为ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｄ0ＧＢ004911）办理了抵押权登记手续。此后，被告徐晓敏未按约向杭州联合银行归还借款本息，原告于2018年1月29日代偿4612.01元，于2018年4月12日代偿4650.29元，于2018年6月13日代偿4652.34元，于2018年8月13日代偿4959.55元，于2018年12月14日代偿10863.24元。杭州联合银行出具《代偿说明》，确认原告上述代偿事实。本院认为，原告与被告徐晓敏、金利娟签订的《汽车消费贷款委托代办服务合同书》，原告与被告徐晓敏签订的《车辆抵押合同》，被告徐晓敏与杭州联合银行签订的《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，原告与杭州联合银行签订的《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告徐晓敏向杭州联合银行的借款提供担保，且已依据合同约定为被告徐晓敏代偿了逾期贷款本息等合计29737.43元。依据法律规定，原告承担担保责任后，有权向被告徐晓敏追偿。关于原告要求被告金利娟承担共同还款责任的请求，本院认为，被告金利娟在《汽车消费贷款委托代办服务合同书》上作为共同还款人签字，原告相应的诉请符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告徐晓敏、金利娟支付违约金的诉请，具有合同依据，亦在法律许可范围内，本院予以支持。原告要求就案涉抵押车辆进行折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告徐晓敏、金利娟经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐晓敏、金利娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江茗发担保有限公司代偿款29737.43元、违约金2839.79元（暂算至2018年12月20日，此后至实际清偿之日止的违约金，以29737.43元为基数，按照年利率24%的标准另行计付）；二、原告浙江茗发担保有限公司有权就上述债务对被告徐晓敏所有的众泰牌汽车（车牌号为皖Ａ×××××，车架号为ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｄ0ＧＢ004911）进行折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由被告徐晓敏、金利娟共同负担。原告浙江茗发担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐晓敏、金利娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈清亮人民陪审员  韩小玲人民陪审员  王明珠二〇一九年八月二日书 记 员  周 杭
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执异233号 异议人（被执行人）:济南市历城区凤凰塑料制品厂，住所地济南市历城区宿家张马村北首（一建路6号），统一社会信用代码913701127731673475。 投资人：石润恒，厂长。 申请执行人：方玉联，男，1966年1月15日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行方玉联与与济南市历城区凤凰塑料制品厂（以下简称凤凰制品厂）承揽合同纠纷一案中，异议人凤凰制品厂对本院（2019）鲁0112执270号执行通知书不服，于2019年7月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 凤凰制品厂称，撤销（2019）鲁0112执270号执行通知书，事实与理由：方玉联与凤凰制品厂承揽合同纠纷已经济南市中级法院（2018）鲁01民终425号民事判决，判决凤凰制品厂于判决生效之日起十日内向方玉联交付涉案61.7万个塑料保温钉；如不能交付，按0.25元/个计算其不能交付的保温钉价款，并在方玉联应支付的涉案货款中予以扣除。异议人委托律师三次告知方玉联尽快运走保温钉，但方玉联拒不履行判决，拒绝运走保温钉，不承认存放的保温钉系判决中应交付的。方玉联放弃自己的权利，异议人没有瑕疵，一直配合法院执行，故法院不应立案对异议人强制执行。 本院查明，2018年1月30日，济南市中级法院对方玉联与凤凰制品厂承揽合同纠纷一案作出(2018)鲁01民终425号民事判决，内容：一、维持济南市历城区法院（2016）鲁0112民初4598号民事判决；二、凤凰制品厂于判决生效之日起十日内向方玉联交付涉案61.7万个塑料保温钉；如不能交付，按0.25元/个计算其不能交付的保温钉价款，并在方玉联应支付的涉案货款中予以扣除。2019年1月22日本院对该判决立案执行，案号为（2019）鲁0112执270号。2019年3月8日，本院作出（2019）鲁0112执270号执行裁定，裁定该案终结执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本院（2019）鲁0112执270号案件于2019年1月22日立案，并向凤凰制品厂送达了（2019）鲁0112执270号执行通知书。2019年3月8日，本院作出（2019）鲁0112执270号执行裁定，裁定该案终结执行。2019年3月11日，向凤凰制品厂送达了终结执行裁定书，该案执行程序终结。依照上述规定，凤凰制品厂应当在2019年3月11日之前对本院执行通知书提出异议。凤凰制品厂在执行结案之后提出该执行异议，不符合人民法院执行异议案件受理条件，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二条、第六条的规定，裁定如下： 驳回济南市历城区凤凰塑料制品厂的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇一九年八月八日 法官助理刘春红 书记员赵国
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 肖海峰、广东汇康药业有限公司： 关于申请执行人肖海峰申请执行广东汇康药业有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执6668号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一九年八月二十二日 执行法官 ： 罗 炜 书 记 员 ：詹婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院   民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初12075号 原告：徐某，女，1989年3月11日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：张守迎，山东铭星律师事务所律师。 被告：许某，女，1989年6月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：谢嘉豪，广东环球经续律师事务所律师。 原告徐某与被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告徐某于2019年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐某撤诉。 案件受理费738元，减半收取369元，由原告徐某负担。 审判员  王孝振 二〇一九年八月二十二日 书记员  刘晓光
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0521刑初150号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人龚敬，男，1967年7月30日出生于台湾省高雄市，汉族，大专文化，经商，户籍所在地台湾省高雄市左营区，住安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年5月31日被当涂县公安局取保候审。2019年6月25日，被本院取保候审。 辩护人荣健，安徽明博律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人龚敬犯妨害公务罪,于2019年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。当涂县人民检察院指派检察员胡玉月出庭支持公诉，被告人龚敬及其辩护人荣健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年5月30日晚，被告人龚敬与朋友蔡某酒后从当涂县姑孰镇乘出租车回马鞍山市时，由于到达目的地表述不清，龚敬辱骂出租车驾驶员徐某，徐某便将车开至姑孰派出所。途中，龚敬与蔡某又发生口角。当徐某将车停在姑孰派出所门口后，龚敬突然从副驾驶下车，与坐在后排座位上的蔡某发生打斗。于是，徐某至姑孰派出所报案。姑孰镇派出所民警潘某、协警肖某等人接警后前往处置时，发现龚敬与蔡某在出租车内打斗。协警肖某赶忙上前阻止龚敬，控制龚敬的左手，龚敬左手挥舞挣脱，用左手击打肖某的面部一拳，致肖某额头流血。经鉴定，肖某的人体损伤程度为轻微伤。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人龚敬以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人龚敬犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。 被告人龚敬对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控被告人龚敬犯妨害公务罪的事实和罪名没有异议。提出量刑意见如下：1.被告人龚敬如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人龚敬系初犯、偶犯，无前科，可酌情从轻处罚；3.被告人龚敬认罪、悔罪，赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚；4.被告人属于严重醉酒状态，意识不清醒，犯罪情节轻微；5.被告人龚敬主观恶性小。故应当对其从轻处罚，判处罚金刑。 经审理查明：2019年5月30日晚，被告人龚敬与朋友蔡某酒后从当涂县姑孰镇乘出租车回马鞍山市时，由于到达目的地表述不清，龚敬辱骂出租车驾驶员徐某，徐某遂将车开至姑孰派出所。途中，龚敬又与蔡某发生口角。当徐某将车停在姑孰镇派出所门口后，龚敬突然从副驾驶下车，与坐在后排座位上的蔡某发生打斗。在徐某到姑孰镇派出所报案后，姑孰镇派出所民警潘某、协警肖某等人接警后前往处置时，发现龚敬与蔡某在出租车内打斗。协警肖某赶忙上前阻止龚敬，控制龚敬的左手，龚敬左手挥舞挣脱后，用左手击打肖某的面部一拳，致肖某额头流血。经鉴定，肖某的人体损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人龚敬在开庭审理过程中无异议，并有民警潘某的工作证，受案登记表，肖某的病历及照片，当涂县公安局姑孰镇出具的证明，证人肖某、徐某、潘某、金某、蔡某、顾某的证言，当涂县公安局出具的检查笔录，当涂县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料及被告人龚敬的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚敬暴力袭击正在依法执行职务的警务辅助人员，其行为构成妨害公务罪，依法应从重处罚。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人龚敬犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人龚敬认罪悔罪，取得被袭警察谅解，可酌情从轻处罚；对辩护人应予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人龚敬是否醉酒并不影响其应负的刑事责任，不是从轻处罚的理由，对其辩护人的提出被告人酒后致害、情节轻微的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人龚敬犯罪情节及犯罪后表现，结合其社区影响评估的意见，决定对其适用缓刑。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法履行职务，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人龚敬犯妨害公务罪判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元（已缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱宏才审判员吴涛 人民陪审员 夏   建   新 二〇一九年八月二十日 书 记 员 张   晓   文 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初1064号 原告：河北卢龙农村商业银行股份有限公司，住所地卢龙县卢龙镇东门外大街。 法定代表人：赵宏丽，系该公司董事长。 统一社会信用代码：9113032470080814XG。 委托诉讼代理人：李爱学，男。 被告：孙志辉,男，1985年2月11日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：张有，男，1962年5月10日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：张满，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：张金，男，1964年12月28日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：孙广，男，1970年4月15日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：程英华，男，1964年1月7日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：胡燕翔,男,1959年9月8日出生，汉族，教师，住卢龙县。 被告：张秀莲,女,1959年5月7日出生,汉族,退休教师,住卢龙县。 原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司诉被告孙志辉、张有、张满、张金、孙广、程英华、胡燕翔、张秀莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李爱学到庭参加诉讼，被告孙志辉、张有、张满、张金、孙广、程英华、胡燕翔、张秀莲经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙志辉偿还借款本金198900元及从2012年4月8日起至还款日的利息；2、被告张有、张满、张金、孙广、程英华、胡燕翔、张秀莲对上述借款本金及利息承担连带责任。事实与理由：被告孙志辉于2012年4月8日从河北卢龙农村商业银行股份有限公司陈官屯支行借款200000元，用于买挖掘机，并签订了借款合同，合同约定月利率为10.933333‰，到期日为2013年3月25日，并由张有、张满、张金、孙广、程英华、胡燕翔、张秀莲提供担保，保证方式为连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催收，被告孙志辉于2014年9月18日偿还借款本金1000元、于2016年1月8日偿还借款本金100元，尚欠借款本金198900元，被告张有、张满、张金、孙广、程英华、胡燕翔、张秀莲未承担保证责任。综上所述，被告违反相关规定，侵犯了原告的合法权益，故请法院依法判令被告孙志辉偿还借款本金198900元及从2012年4月8日起至还款日的利息，保证人张有、张满、张金、孙广、程英华、胡燕翔、张秀莲对上述借款本金及利息承担连带责任。 被告孙志辉、张有、张满、张金、孙广、程英华、胡燕翔、张秀莲未到庭，亦未提交答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借款借据复印件一份、农户短期借款申请书复印件一份、保证担保借款合同复印件一份、催收通知书复印件24份、还款计划一份、中国银监会河北监管局冀银监复﹝2018﹞251号文件复印件一份等证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙志辉于2012年4月8日从河北卢龙农村商业银行股份有限公司陈官屯支行（原河北省卢龙县农村信用合作联社陈官屯信用社）借款200000元，用于买挖掘机，并签订了借款合同，合同约定月利率为10.933333‰，到期日为2013年3月25日，并由张有、张满、张金、孙广、程英华、胡燕翔、张秀莲提供担保，保证方式为连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催收，被告孙志辉于2014年9月18日偿还借款本金1000元、于2016年1月8日偿还借款本金100元，尚欠借款本金198900元，被告张有、张满、张金、孙广、程英华、胡燕翔、张秀莲未承担保证责任。现原告诉来我院，要求判令被告孙志辉偿还借款本金198900元及从2012年4月8日起至还款日的利息，被告张有、张满、张金、孙广、程英华、胡燕翔、张秀莲对上述借款本金及利息承担连带责任。 另查明，经河北银监局批准河北卢龙农村商业银行股份有限公司承接卢龙县农村信用合作联社的债权债务，卢龙县农村信用合作联社及其分支机构变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司及其分支机构。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同依法成立，合法有效，被告孙志辉应当按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告张有、张金、孙广、程英华作为保证人，在保证期间内应承担连带保证责任，但被告张满、胡燕翔、张秀莲的保证期间已届满，且原告未在保证期间内向其主张权利，因此被告张满、胡燕翔、张秀莲不再承担连带保证责任。被告孙志辉、张有、张满、张金、孙广、程英华、胡燕翔、张秀莲经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为其放弃诉讼权利，应承担与己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告孙志辉于本判决生效后十五日内偿还原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司借款本金198900元及从2012年4月8日起至生效法律文书指定的履行期限内实际履行之日止按借款合同约定利率计算的利息。 二、被告张有、张金、孙广、程英华对上述借款本金及利息承担连带保证责任，保证人张有、张金、孙广、程英华承担保证责任后，有权向借款人孙志辉主张权利。 三、被告张满、胡燕翔、张秀莲对上述债务不承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4380元，由被告孙志辉、张有、张金、孙广、程英华共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  张艳军 人民陪审员  侯艳红 人民陪审员  李 欢 二〇一九年八月二十日 代书 记员  路 昆
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执恢57号之一申请执行人:刘永萍，女，1972年8月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市。被执行人:陈彬，男，1979年11月6日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：郑海天，男，1979年8月10日出生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人刘永萍与被执行人陈彬、郑海天民间借贷纠纷一案，被执行人陈彬、郑海天应当支付欠款，并支付本案执行费等费用。本案在执行过程中，依法查询了被执行人陈彬、郑海天的财产，冻结了被执行人的银行账户，但其账户余额暂不足以支付其全部债务，查封了被执行人名下的房产，且房产已被我院处理，因被执行人房产的变价款项不足以支付抵押债权，故本案未能处理完毕。2019年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人限制高消费。综上所述，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年八月二十日书记员  魏倩倩
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1323行审98号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，信用代码113413230032105883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：汪某某，男，汉族，1984年2月21日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人汪某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵国土资行处决字［2018］第757号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行内容为：1、没收在非法占用的土地上新建的929.00平方米建筑物和其他设施； 2、罚款人民币77340.00元整。 本院经审查认为，灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2018］第757号《行政处罚决定书》主文第二项、第三项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2018］第757号《行政处罚决定书》主文第二项、第三项“没收在非法占用的土地上新建的929.00平方米建筑物和其他设施；罚款人民币77340.00元整”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马欣丽 人民陪审员  卢书江 人民陪审员  唐艳秋 二〇一九年八月五日 书 记 员  张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初670号原告：韶关市莱斯物业服务有限公司。住所地：韶关市浈江区启明北路23号莱斯豪苑H幢4层物业用房。法定代表人：陈艳芳，公司总经理。委托诉讼代理人：陈小雄，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炼鑫，广东众同信律师事务所律师。被告：陈春有，女，1943年5月10日出生，汉族，住韶关市浈江区。原告韶关市莱斯物业服务有限公司（以下简称莱斯物业公司）与被告陈春有物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱斯物业公司的委托诉讼代理人刘炼鑫到庭参加诉讼，被告陈春有经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱斯物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的物业服务费2381元（2015年5月1日至2018年8月31日）及物管违约金996.8元（违约金按年利率24%的标准，从2015年5月4日暂起计至2018年9月3日止，余下违约金计至被告实际付清上述款项之日止）；2、被告承担本案律师代理费3000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系“莱斯豪苑”住宅小区的回迁户，回迁房为莱斯豪苑。2011年9月15日，被告与原告签订了《前期物业管理服务委托协议》，合同约定：被告同意原告为其提供物业管理服务，被告应按季向原告支付物业管理费并在当季首月的3号前支付，物业服务费按照产权证所示的建筑面积计收，电梯住宅房屋从2011年3月1日至2016年2月29日，按建筑面积1.28元/平方米/月计收；从2016年3月1日至2021年2月28日，按建筑面积1.48元/平方米/月计收，且原告可提供水电费、燃气费、房租等代收代缴收费服务。若被告未按期支付物业管理费及本协议约定的费用，逾期则按天计以应付数额的4‰向原告支付违约金，原告有权通过诉讼向被告追偿拖欠的物业服务费及其他本协议约定的费用和相应的违约金，由此产生的一切诉讼费用（含律师费）亦由被告负担。合同签订后，原告依约向被告提供了水电费及燃气费的代扣代缴收费服务，被告亦按约交纳应付款至2015年4月，但自2015年5月起，被告未再向原告支付物业服务费及原告为其代扣代缴的相关费用。经原告多次催收，被告仍不履行付款义务，已构成违约。原告特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告陈春有未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系“莱斯豪苑”住宅小区的回迁户，回迁房为莱斯豪苑。2011年9月15日，被告与原告签订了《前期物业管理服务委托协议》，合同约定：被告同意原告为其提供物业管理服务，被告应按季向原告支付物业管理费并在当季首月的3号前支付，物业服务费按照产权证所示的建筑面积计收，电梯住宅房屋从2011年3月1日至2016年2月29日，按建筑面积1.28元/平方米/月计收；从2016年3月1日至2021年2月28日，按建筑面积1.48元/平方米/月计收，且原告可提供水电费、燃气费、房租等代收代缴收费服务。若被告未按期支付物业管理费及本协议约定的费用，逾期则按天计以应付数额的4‰向原告支付违约金，原告有权通过诉讼向被告追偿拖欠的物业服务费及其他本协议约定的费用和相应的违约金，由此产生的一切诉讼费用（含律师费）亦由被告负担。合同签订后，原告依约向被告提供了水电费及燃气费的代扣代缴收费服务，被告亦按约缴纳应付款至2015年4月，但自2015年5月起，被告未再向原告支付物业服务费及原告为其代扣代缴的相关费用。原告多次向被告催收未果，以致产生本案诉讼。本院认为，本案是物业服务合同纠纷。原、被告双方签订《前期物业管理服务委托协议》是双方的真实意思表示，且该约定没有违反法律、行政法规的效力性的强制性规定，该协议合法有效。合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。在莱斯物业公司持续提供物业服务的情况下，被告应当交纳物业服务费及莱斯物业公司代缴的相关费用。本院对莱斯物业公司要求被告支付拖欠的物业服务费2381元（2015年5月1日至2018年8月31日）的诉讼请求予以支持。关于违约金和律师费。根据《前期物业管理服务委托协议》约定，逾期支付物业服务费及其他本协议约定的其他费用，则按天计以应付款数额的4‰向原告支付违约金；原告亦有权通过诉讼向被告追偿其所拖欠的物业服务费、车辆停放费及其他的费用和相应的违约金，因此产生的一切诉讼费用（含律师费）亦由被告承担。现原告主动将违约金标准调整为按年利率24%计算，是原告对其民事权利和诉讼权利的自行处分。故原告要求被告按年利率24%从2015年5月4日起计付逾期支付物业服务费的违约金，理据充分，本院予以支持。原告主张律师费3000元，有《委托代理合同》和发票予以证实，足以证实原告为追偿本案物业服务费及违约金产生律师费3000元的事实。根据上述协议约定，被告应当向原告支付律师费3000元。被告陈春有经本院合法传唤拒不到庭，不影响本院依据法庭上查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈春有应于本判决生效之日起十日内支付原告韶关市莱斯物业服务有限公司2015年5月1日至2018年8月31日的物业服务费2381元及违约金（暂计至2018年9月3日为996.80元，从2018年9月4日起按年利率24%计至付清款项之日止）；二、被告陈春有应于本判决生效之日起十日内支付原告韶关市莱斯物业服务有限公司律师代理费3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈春有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  罗方灵人民陪审员  张 清人民陪审员  李春梅二〇一九年八月十四日书 记 员  刘 娟
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2504执448号申请执行人：赵培宏，男，1987年8月27日出生，傣族，农民，住弥勒市。被执行人：张生鸿，男，1969年8月15日出生，满族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人赵培宏与被执行人张生鸿民间借贷纠纷一案中，执行标的为34020元及利息，在执行过程中，案外人朱云生与申请执行人赵培宏私下达成协议，由案外人朱云生替被执行人张生鸿还钱，申请执行人赵培宏自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）云2504执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  孙应忠审判员  尚红祥二〇一九年八月二十一日书记员  李达伦
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执2464号申请执行人：李安中，男，汉族，生于1971年10月18日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：何辉平，男，汉族，生于1987年12月7日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人李安中申请执行被执行人何辉平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初2754号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为68579.00元，执行费929.00元。在执行过程中，本院已对被执行人何辉平采取司法拘留十五天强制措施，被执行人户籍所在的习水县良村镇大安村村民委员会向本院出具证明，证明被执行人何辉平无可供执行财产。且本院查询到被执行人何辉平现无足额存款，无不动产、工商登记信息。本院依法对被执行人何辉平采取限制高消费，纳入失信被执行人、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人李安中本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇一九年八月十九日法官助理张鹏书记员朱磊
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执243号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路19-2号。统一社会信用代码：91340400786540788N。负责人：方静，该行行长。被执行人：杨杰，男，1963年10月15日出生，汉族，本市人，高中文化程度，淮南矿业（集团）有限责任公司大通仓库退休工人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：袁友霞，女，1962年11月10日出生，汉族，本市人，高中文化程度，泉山化工厂退休工人，住安徽省淮南市田家庵区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0403民初1309号法律文书，根据申请执行人申请，于2019年1月17日立案执行徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与杨杰、袁友霞金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限期履行通知书，但被执行人仍未履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询及调查核实。经核查，本院已依法查封被执行人杨杰名下位于安徽省淮南市××中路××大厦1207（不动产权证号：12022160），并依法对该房产进行了评估拍卖，但经过淘宝网两次公开拍卖，均以流拍告终；本院已依法冻结被执行人杨杰、袁友霞名下银行账户采取了冻结措施并依法划拨被执行人账户金额9150.17元，但该数额不足以偿还本案执行标的。被执行人名下也无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落。本院已依法向被执行人发布限制消费令并将其纳入失信名单。本案申请标的额117337.91元、执行到位9150.17元，执行费1660元未收取。因被执行人目前查无可供执行之财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人终结本次执行的相关法律后果。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年八月二十七日法官助理李林书记员辛意
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执574号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪金溪大道363号。统一社会信用代码914452006614930330。 法定代表人：李旭升，董事长。 委托诉讼代理人：黄云辉、江小聪，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：温杏花，女，汉族，1976年12月24日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：张燕，女，汉族，1967年8月2日出生，住广东省东莞市。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与温杏花、张燕金融借款合同纠纷一案中，经通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控平台、揭阳市不动产登记中心调查，未发现被执行人温杏花、张燕有可供执行财产。本院已将查询被执行人温杏花、张燕的财产情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人温杏花、张燕没有可供执行财产，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈东升 代理审判员  方洁群 人民陪审员  何建坤 二〇一九年八月十九日 书 记 员  古林海
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初11054号 原告:王某，女，1984年9月25日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：夏金艳，山东坤都律师事务所律师。 被告:山东某房地产营销有限公司,住所地：山东省临沂市兰山区通达路鲁捷茶叶市场沿街1-75。统一社会信用代码：91371302MA3C59C791。 法定代表人:李某,总经理。 被告:李某,男,1991年2月10日出生,汉族,住山东省平邑县。 被告:全某,男,1980年10月30日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：田永刚，山东有泰律师事务所律师。 原告王某与被告山东某房地产营销有限公司（以下简称某公司）、李某、全某委托合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人夏金艳、被告全某及其委托诉讼代理人田永刚到庭参加诉讼，被告某公司、李某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与第一被告之间的委托代理关系;2、判令被告返还原告办理房屋产权证书资料及办证费用本金7380元及利息(利息自2017年10月1日起至还清之日止按年息6%计);3、判令被告承担违约金1476元。以上合计8856元；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全责任险等费用。事实与理由：原告系台湾城3C号楼业主,2017年10月份,委托第一被告代为办理房屋产权证书并支付办证费用7380元。后原告多次催促,第一被告种种理由推脱。2018年4月28日,第一被告、第二被告书面承诺:自承诺日起3个月内办结委托事项,到期未办理完成委托事项的,7日内把资料及全部费用退还给业主。逾期未退的,承担20%的违约金。现承诺办证期限已届满,第一被告、第二被告未为原告办结产权证书,也未退还办证资料及费用。经调查，第二被告系第一被告股东,认缴出资240万，第三被告也系第一被告股东,认缴出资60万元。为维护原告合法权益,特诉诸贵院,请判如所请。 全某辩称，第一、被告李某涉嫌合同诈骗，应移送公安机关立案侦查，请法院依法查明事实后予以移送。第二，被告某房地产营销公司并未收到原告主张的相关费用，被告全某收到原告诉状后，电话了解被告李某，被告李某认可该费用是其另外的合伙人秦兴峰收取，当时原告支付款项刷卡是刷到秦兴峰控制的临沂俊勤商贸有限公司的，该款项并未支付给第一被告。第三，被告全某在第一被告的出资期限是2036年1月5日前，出资期限尚未届满。综上，被告全某不应承担还款义务，请法院查明事实并驳回原告对被告全某的诉讼请求。 某公司、李某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经审查认证的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 王某系临沂市台湾城3C号楼业主，其于2017年9月29日委托某公司代为办理房屋产权证书，并向某公司支出办证费用7380元，某公司为此给赵辉出具收据一张。2018年4月28日，某公司向王某及其他业主出具承诺书一份，载明：因台湾城3#、4#商业业主工作繁忙,不能亲自办理不动产登记等相关手续,特委托本公司作为合法代理人,全权代表办理不动产登记、费用缴纳等事项。1、本公司已收取委托事项所需的全部资料及办证需缴纳的各项费用。2、本公司承诺自本承诺书签订3月内,办结委托事项。3、到期未办理完成委托事项,则在到期后7日内把材料及全部费用退回给业主。逾期未退,收取20%的违约金。2019年7月3日，王某诉至本院，主张某公司承诺的办证期限已届满，未为其办结房屋产权证书，也未退还办证资料及费用，提出本案诉求。 另查，某公司于2016年1月7日成立，注册资本300万元，股东及法定代表人李某认缴出资240万元，股东全某认缴出资60万元，缴付期限均至2036年1月，现尚未实际出资。 本院认为，被告某公司收取原告王某办证费用7380元，为原告代办房屋产权证书，并于2018年4月28日承诺3个月内办结委托事项，到期未完成委托事项，在到期后7日内将办证资料及全部费用退回，逾期未退，支付20%违约金，现其未到庭举证证实已履行了委托事项，为原告办理了房屋产权证书，或将办证资料及费用退回给原告，原告主张被告某公司未完成委托事项，亦未将办证资料及费用退回，理由成立，本院予以认定。根据被告某公司出具的承诺书，被告某公司负有退还办证资料及办证费用，并支付违约金的义务。因此，原告的上述诉请，理由正当，本院予以支持。承诺书中约定的违约金，即是原告的利息损失，原告再行要求支付利息，理由不能成立，本院不予支持。关于被告李某、全某应否承担责任问题。本院认为二被告不应承担责任。理由如下：一、股东出资认缴制系现行公司法的明文规定，股东依法获得分期缴纳出资的期限利益应当予以保护，且股东认缴的金额、实缴期限等都可通过企业信用信息系统查询，作为一种公示信息，债权人对此应当知晓，对于交易过程中的风险也可以并且应当预见，在无证据显示股东存在欺诈或者其他恶意损害债权人利益的情形下，直接要求股东放弃期限利益对公司债务承担赔偿责任，并不符合认缴制度的设立初衷。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定系针对“未履行或者未全面履行出资义务的股东”等出资不实的股东，并责令其对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，但在认缴制下，因未到期而未出资的股东，并不属于“未履行或者未全面履行出资义务的股东”情形，故不能依据该条款判决其对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、原告并无证据证明某公司“不能清偿债务”，且对于能否清偿债务的事实的认定应通过执行等相关程序来解决，而不宜在诉讼过程中直接判定。因此，在相关规范性法律文件未对股东出资加速到期进行明确规定的情况下，不应以诉讼方式随意突破股东实缴出资期限，以认缴时间判定股东是否履行出资义务，并对股东个人苛以责任。另外，公司若不能清偿单个债权人的到期债权，如果符合破产条件，应通过破产程序，使股东出资义务加速到期，最终在真正意义上保护全体债权人的利益，单个的债权追及诉讼，不符合我国企业破产法的精神。 综上，原告所诉，部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第四百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王某与被告山东某房地产营销有限公司之间办理房屋产权证委托代理关系； 二、被告山东某房地产营销有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵辉返还办证资料及办证费用7380元，并支付违约金1476元。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告山东某房地产营销有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王孝振 二〇一九年八月三十日 书记员  刘晓光
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初3406号原告：卢倩倩，女，汉族，1988年9月16日出生，住尉氏县。被告：河南福甬服装有限公司。住所地：尉氏县工业基地。统一社会信用代码：91410223676714206K。法定代表人：张琴琴。委托代理人：何红旗，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：张艳敏，该公司员工。代理权限为一般代理。原告卢倩倩与被告河南福甬服装有限公司（以下简称福甬公司）劳动争议一案，本院于2019年6月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢倩倩，被告福甬公司委托代理人何红旗、张艳敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢倩倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告福甬公司为原告补缴2016年10月至2019年4月在岗期间的社会保险金；2.依法判令被告福甬公司向原告支付哺乳期被非法辞退产生的经济补偿金18000元；3.依法判令被告福甬公司向原告支付98天产假期间的工资14885元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月1日入职在被告处工作，但被告至今一直未给原告缴纳社会保险。2019年1月15日，原告向被告请假后，原告回家生产，在此期间被告突然将原告辞退。原告于2019年4月向尉氏县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，但该委置事实和法律于不顾，作出了尉劳人仲案字（2019）41号仲裁裁决书驳回了原告的大部分请求。被告福甬公司辩称，1.原告在被告公司工作期间，被告向社会保险部门缴纳了工伤保险；2.原告在2017年2月17日到2019年1月2日在被告公司工作期间，无故频繁迟到，属于严重的违章行为，并且在2018年6月12日原告与其他员工李双英发生打架事件，严重违反公司的规章制度。根据劳动法有关规定，被告有权辞退原告。原告所谓产假未向被告公司进行报备，属于自动辞职，员工诉请不应支持；3.请法院审查原告的起诉是否超过诉讼时效。原被告围绕诉讼请求和答辩意见依法提供了证据。原告提供的证据有：1.尉劳人仲案字（2018）41号尉氏县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份及送达回证复印件一份；2.原告工作牌及工资账户流水一份，证明原告与被告的劳动关系及平均工资；3.原告与张君、郭彦章、张艳敏微信聊天记录一份，证明原告向被告主管领导、人事负责人、直接领导微信请假的事实。被告福甬公司对以上证据进行了质证，称微信记录形式上不合法；微信聊天的对象不是被告公司相关领导；原告已经在2019年1月2日被辞退，其微信记录均是2月份的，即便是真实的，也是原告被辞退以后的事情。对其他证据无异议。被告福甬公司向本院提交的证据有：1.原告从2017年2月17日到2019年1月2日的公司考勤记录，证明原告多次迟到；2.2018年6月12日，原告与公司员工打架，每人被罚款500元。原告对以上证据的真实性不持异议，但是认为，在2018年9月18日之前，被告公司并没有对迟到如何处罚作规定，2018年9月18日以后规定迟到罚款，原告就没有迟到了。打架的事情已经处理过了。经审理查明：2016年10月1日，原告卢倩倩在被告福甬公司入职工作，担任业务部跟单员职务。月平均工资4500元。2019年1月13日，原告请假回家准备生产，2019年1月15日，原告在医院生产。2019年2月16日和2月21日，原告分别向被告公司人事管理人员张艳敏、业务主管领导张君通过微信方式请假，获得批准。后原告接到公司主管负责人郭彦章的口头辞退通知，2019年3月8日，原告与郭彦章就辞退补偿问题在微信中进行了沟通，但没有取得一致意见。2019年4月15日，原告向尉氏县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年5月21日，尉氏县劳动人事争议仲裁委员会作出尉劳人仲案字（2019）41号仲裁裁决书，驳回原告提出的部分仲裁请求。2019年6月6日，原告收到仲裁书，于2019年6月19日向本院提起诉讼。本院认为，原告于2019年6月6日收到尉氏县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，于6月19日到本院起诉，没有超过法律规定的15天起诉期。本案中，被告福甬公司答辩辞退原告的理由为原告频繁迟到、与公司员工打架、请假未报备是自动离职，从被告提供的考勤记录中显示，在2018年9月18日前原告确实存在多次迟到现象，但从2018年9月18日以后基本没有发生迟到行为，并且被告公司也没有提供对迟到行为予以辞退的规定；原告与被告公司其他员工打架，已经在2018年6月12日受到罚款500元的处理；至于被告称原告自动离职，从原告提供的微信聊天记录中可以看出，原告在产假期间，向被告公司业务主管以及人事部门有关人员，提出了请假申请，并提出假后补假条的请求，并得到批准，其行为不能认为是未请假自动离职，故被告公司在2019年2月口头辞退原告的行为不符合《劳动合同法》有关规定，系违法解除劳动合同，本院对被告福甬公司的答辩意见不予采纳。原告诉请被告福甬公司向原告支付哺乳期被非法辞退产生的经济补偿金18000元，实际上是对被告公司违法解除劳动关系的赔偿金，根据《劳动合同法》第四十二条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：（四）女职工在孕期、产期、哺乳期的；第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金；第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案原告从2016年10月入职到2019年2月被辞退，工作时间为2年4个月，其赔偿金应当按照每月平均4500元以2.5个月的两倍支付，原告请求18000元是对自身权利的自由处分，本院予以认可。关于原告请求的产假98天的工资，我国现行产假标准，依据国务院通过的《女职工劳动保护特别规定》，女职工生育享受的产假为98天，其产假期间的工资应当予以支付。根据劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》，月计薪天数为21.75天，因此，原告日平均工资应当为207元，产假工资金额为20286元（4500元÷21.75天×98天）。原告诉请14885元系对自己权益的自由处分，本院予以支持。关于原告请求被告公司缴纳社会保险金的诉请，由于社会保险金的缴纳和征收均经过行政部门的审批，其具有较强的政策性和行政性，被告未缴纳应由被告承担的社会保险金，应由劳动行政部门责令处理，该争议不属于人民法院的受案范围，对原告的该项请求，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南福甬服装有限公司于本判决生效后五日内向原告卢倩倩支付违法解除劳动合同赔偿金18000元；二、被告河南福甬服装有限公司于本判决生效后五日内向原告卢倩倩支付98天产假工资14885元；三、驳回原告卢倩倩的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告福甬公司承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  黄 超人民陪审员  赵卫青人民陪审员  王青平二〇一九年八月一日书 记 员  文 丛
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初985号 原告：河北卢龙农村商业银行股份有限公司，住所地卢龙县卢龙镇东门外大街。 法定代表人：赵宏丽，系该公司董事长。 统一社会信用代码：9113032470080814XG。 委托诉讼代理人：项金海，男。 被告：刘才，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：肖平，男，1955年8月2日出生，汉族，农民，住卢龙县。 原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司诉被告刘才、肖平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项金海到庭参加诉讼，被告刘才、肖平经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘才偿还借款本金48000元及从2016年5月1日起至还款日的利息；2、被告肖平对上述借款本金及利息承担连带责任。事实与理由：被告刘才于2016年5月1日从河北卢龙农村商业银行股份有限公司大王屯支行借款48000元，用于养羊，并签订了借款合同，合同约定月利率为7.975000‰，到期日为2017年4月30日，并由肖平提供担保，保证方式为连带保证责任。贷款到期后，被告刘才未偿还借款本息，被告肖平亦未承担保证责任。综上所述，被告违反相关规定，侵犯了原告的合法权益，故请法院依法判令被告刘才偿还借款本金48000元及从2016年5月1日起至还款日的利息，保证人肖平对上述借款本金及利息承担连带责任。 被告刘才、肖平未到庭，亦未提交答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借款借据复印件一份、农户短期借款申请书复印件一份、个人借款合同复印件一份、保证合同复印件一份、中国银监会河北监管局冀银监复﹝2018﹞251号文件复印件一份等证据，本院认为真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘才于2016年5月1日从河北卢龙农村商业银行股份有限公司大王屯支行（原河北省卢龙县农村信用合作联社大王屯信用社）借款48000元，用于养羊，并签订了借款合同，合同约定月利率为7.975000‰，到期日为2017年4月30日，并由肖平提供担保，保证方式为连带保证责任。贷款到期后，被告刘才未偿还借款本息，被告肖平亦未承担保证责任。现原告诉来我院，要求判令被告刘才偿还借款本金48000元及从2016年5月1日起至还款日的利息，被告肖平对上述借款本金及利息承担连带责任。 另查明，经河北银监局批准河北卢龙农村商业银行股份有限公司承接卢龙县农村信用合作联社的债权债务，卢龙县农村信用合作联社及其分支机构变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司及其分支机构。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同依法成立，合法有效，被告刘才应当按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告肖平作为保证人，在保证期间内应承担连带保证责任。被告刘才、肖平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为其放弃诉讼权利，应承担与己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘才于本判决生效后十五日内偿还原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及从2016年5月1日起至生效法律文书指定的履行期限内实际履行之日止按借款合同约定利率计算的利息。 二、被告肖平对上述借款本金及利息承担连带保证责任，保证人肖平承担保证责任后，有权向借款人刘才主张权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告刘才、肖平共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  张艳军 人民陪审员  侯艳红 人民陪审员  李 欢 二〇一九年八月二十日 代书 记员  路 昆
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0603执2589号之四 申请执行人:张淑皊,女,1969年12月13日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人:黄涛,男,1978年6月7日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人:李素珍,女,1978年1月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 本院在执行张淑皊与黄涛、李素珍民间借贷纠纷一案中,依法评估、拍卖被执行人黄涛、李素珍共同所有的位于安徽省××相山区××路（中煤特殊工程公司）Ｚ-95幢304室（不动产权证书号：13022299、13022300）房产。经二次拍卖，买受人朱红英（身份证号码3406211978××××××××）以164404元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、位于安徽省××相山区××路（中煤特殊工程公司）Ｚ-95幢304室（不动产权证书号：13022299、13022300）房产的所有权及相应的其他权利归买受人朱红英（身份证号码3406211978××××××××）所有。前述房产的所有权自本裁定送达买受人朱红英时转移。 二、买受人朱红英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇一九年八月二十六日 书记员  刘 峥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执17371号河南创惠府网络科技有限公司、赵营：你们与王书华与公司有关的纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29101号民事判决书已发生法律效力。权利人王书华于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××92特此通知二〇一九年八月十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 伍明： 关于本院移送执行伍明罚金一案，执行案号为（2019）粤0111执5494号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年八月十六日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执895号之四 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，男，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：查玮，男，该公司客户经理。 被执行人：铜陵多达商贸有限公司，住所地铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带牡东工业园。 法定代表人：王思通，该公司总经理。 被执行人：安徽多达新能源集团有限公司，住所地铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带牡东工业园。 法定代表人：王思通，该公司总经理。 被执行人：王思通，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张小香，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：崔贤林，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：鲁继方，男，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与铜陵多达商贸有限公司、安徽多达新能源集团有限公司、王思通、张小香、崔贤林、鲁继方金融借款合同纠纷一案，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人崔贤林银行账户存款13721241.31元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇一九年八月十日 书记员  查 鹏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执异225号 异议人（被执行人）：济南市历城区华山街道宋刘庄村民委员会，住所地济南市历城区华山街道宋刘庄村，统一社会信用代码54370112B4846877X3。 法定代表人：刘其斌，主任。 委托诉讼代理人：王韩英，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 申请执行人：张华庆，男，1990年9月13日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行张华庆与济南市历城区华山街道宋刘庄村民委员会（以下简称宋刘庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人宋刘庄村委会于2019年7月16日对划拨银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宋刘庄村委会称，请求停止（2019）鲁0112执恢485号案件的执行，退回已划拨异议人在济南市历城区华山街道办事处账户上的604806.91元银行存款。事实与理由：法院在执行中划拨的宋刘庄村委会名下银行存款属于全体村民所有，华是山片区征用土地后村民应得的补偿款，是每个村民口粮地的补偿款，该款应发放给失地村民，不应作为执行款被划拨。如此款被执行，村民得不到补偿款可能会出现不良后果，为了村民利益及社会稳定，请求法院退回已划拨的款项，支持异议人的请求。 本院查明，2017年3月20日，本院对张华庆与宋刘庄村委会建设工程施工合同纠纷一案作出（2015）历城民初字第3034号民事判决，判决：一、宋刘庄村委会支付张华庆工程款361926.12元；二、宋刘庄村委会支付张华庆利息（计算方式为：自2009年3月2日始以361926.12元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决生效之日起）。2017年5月22日，张华庆申请强制执行，本院以（2017）鲁0112执1350号立案执行。2017年9月30日，本院裁定该案终结本次执行程序。2019年7月5日，本院作出（2017）鲁0112执1350号执行裁定，提取宋刘庄村委会存放在济南市历城区华山街道办事处的补偿款604806.91元。2019年7月10日，本院恢复该案执行，案号为（2019）鲁0112执恢485号。 为证实其请求，宋刘庄村委会提供了1999年3月24日宋刘庄村委会与村民刘修波签订的农村集体土地承包合同书、宋刘庄村委会于2019年7月18日出具的证明各一份。 本院认为，宋刘庄村委会称执行部门提取的款项系华山片区征用土地后村民应得的补偿款，属于全体村民所有，应向全体村民发放，无充分证据证实其主张。故该款项为宋刘庄村委会的集体财产。宋刘庄村委会应当积极履行生效判决书确定的义务，法院执行并无不当。宋刘庄村委会请求中止执行、返还已划拨其存款的理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人济南市历城区华山街道宋刘庄村民委员会的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇一九年八月六日 法官助理刘春红 书记员赵国
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初1245号 原告：山东创智人力资源服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：秦庆功，董事长。 委托诉讼代理人：王博，男，该公司职工，住济南市。 被告：阴伟娜，女，住济南市， 委托诉讼代理人：孟金海，北京市齐致（济南）律师事务所律师。 原告山东创智人力资源服务有限公司（以下简称创智有限公司）与被告阴伟娜劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告创智有限公司委托诉讼代理人王博、被告阴伟娜的委托诉讼代理人孟金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创智有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告退还工资2017年10月20日领取的2017年9月份工资5283.5元并承担自2017年10月21日起至实际退还之日期间取得该不当得利滋生的利息（按照同期人民银行贷款利率所计利息）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月1日，被告阴伟娜入职原告公司并担任总经理。2017年9月1日至2017年10月8日期间未到原告公司工作。2017年10月9日向原告公司提出辞职即离职。2017年11月13日，在被告阴伟娜向济南市天桥区劳动人事仲裁委员会仲裁申请原告给付10月份工资及拖欠工资、解除劳动合同经济补偿金、支付防暑降温费、带薪年假工资、未签订劳动合同双倍工资、生育补贴及生育治疗费总计34.5513万元一案中，原告根据其提交的证据《社保缴纳记录》中发现，其自2017年11月7日在山东拓缘企业管理咨询有限公司缴纳社保记录。原告经向国家企业信用公示系统网站查询获知，2017年9月，被告阴伟娜利用在原告公司工作的时间，其作为发起人、股东成立了山东拓缘企业管理咨询有限公司并于2017年9月29日注册登记；再经调查钉钉网站原告公司员工的考勤记录，被告阴伟娜自2017年9月1日起没有出勤原告公司工作的考勤。原告认为，被告阴伟娜2017年9月1日后，缺勤原告公司工作却领取原告公司的工资，其作为该工资的受益人受领原告基于给付行为而转移的财产，明显系因欠缺给付目的而发生。故被告取得的财产利益，系原告所受损失，其取得的利益与原告的损失因果关系明确，且其取得的利益明显不存在法律依据。为此，原告请求判令被告退还原告领取的2017年9月份工资5283.50元并自2017年10月21日起按照同期人民银行贷款利率承担上述工资的孳息。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，望依法裁判。 被告阴伟娜辩称，被告是2017年3月1日入职，2017年10月9日离职，2017年9月份正常在被告处工作，并为被告提供劳动，根据按劳分配的原则，原告应向被告支付2017年9月份的工资，因此原告所要求返还2017年9月份的工资没有法律和事实依据。原告提起仲裁的时间是2019年1月份，超过仲裁时效，请求驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年3月1日被告阴伟娜入职原告创智有限公司，担任总经理职务，从事劳务派遣、劳务分包、代缴社保、代发工资等业务谈判、合同签订及费用管理等相关工作。原告为被告缴纳社会保险。2017年9月29日，山东拓缘企业管理咨询有限公司聘任阴伟娜为该公司监事,2017年12月12日阴伟娜成为该公司的发起股东。2017年10月9日被告阴伟娜向原告申请辞职并办理了物品交接手续。原告创智有限公司向被告支付工资至2017年9月。 2019年2月21日，创智有限公司作为申请人，以阴伟娜为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提起申请，请求：裁决被申请人退还申请人2017年9月份工资5283.50元。2019年2月22日，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案[2019]132号仲裁裁决书，裁决：“对申请人山东创智人力资源服务有限公司的仲裁申请，本委不予受理”。原告创智有限公司对裁决不服，于法定期限内诉至本院。 本院认为，被告阴伟娜主张其在原告创智有限公司工作至2017年10月9日，且原告创智有限公司提供的物品交接手续也佐证了被告阴伟娜的该主张，故认定被告阴伟娜在原告创智有限公司工作至2017年10月9日。因被告阴伟娜于2017年9月向原告创智有限公司提供了劳动，故原告创智有限公司应当向被告阴伟娜支付2017年9月的工资。原告创智有限公司请求被告阴伟娜退还2017年9月工资的诉讼请求于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告山东创智人力资源服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告山东创智人力资源服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王 善 人民陪审员  张士美 人民陪审员  石兆凤 二〇一九年八月十三日 书 记 员  郝慧明
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执519号之一 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪金溪大道363号。统一社会信用代码914452006614930330。 法定代表人：李旭升，董事长。 委托诉讼代理人：黄云辉、江小聪，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：张壬坤，男，汉族，1991年7月16日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：张乾坤，男，汉族，1984年3月13日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与张壬坤、张乾坤金融借款合同纠纷一案中，经通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控平台、揭阳市不动产登记中心的调查结果，冻结并划拨被执行人张壬坤银行存款5886.79元、被执行人张乾坤银行存款54426.92元，合计60313.71元已付还申请执行人，其他未发现被执行人张壬坤、张乾坤有可供执行财产，本院已将查询被执行人张壬坤、张乾坤的财产情况及执行情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人张壬坤、张乾坤没有可供执行财产，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈东升 代理审判员  方洁群 人民陪审员  倪楚君 二〇一九年八月十二日 书 记 员  古林海
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执489号之一 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪金溪大道363号。统一社会信用代码914452006614930330。 法定代表人：李旭升，董事长。 委托诉讼代理人：黄云辉、江小聪，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：王小飞，男，汉族，1974年7月24日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：王小青，女，汉族，1972年1月10日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与王小飞、王小青金融借款合同纠纷一案中，经通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控平台、揭阳市不动产登记中心的调查结果，冻结并划拨了被执行人王小青银行存款1124.53元（款已付还申请执行人），其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查询被执行人王小飞、王小青的财产情况及执行情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人王小飞、王小青没有可供执行财产，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈东升 代理审判员  方洁群 人民陪审员  倪楚君 二〇一九年八月十二日 书 记 员  古林海
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执1753号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路11号舜耕社区明远综合楼B楼103号。统一社会信用代码：91340400674245098J。主要负责人：周永超，系该行行长。被执行人：张伟伟，男，1983年11月5日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：胡秀芝，女，1983年3月16日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与张伟伟、胡秀芝借款合同纠纷一案中，于2019年7月4日向张伟伟、胡秀芝发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张伟伟、胡秀芝的存款131576.4元或扣留/提取同等价值的收入。二、查封/扣押/冻结被执行人张伟伟、胡秀芝所有的价值131576.4元的财产。本裁定立即执行。审判员  吴雪松二〇一九年八月五日书记员  辛 意
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初9152号之二 解除保全申请人:临沂吉祥歌铝塑建材有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇新程三路南侧，统一社会信用代码：913713027953057391。 法定代表人：曹剑平，执行董事。 委托诉讼代理人：马清华，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晁如磊，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:临沂市诚歌商贸有限公司，住所地临沂市兰山区临西十一路与大山路交汇临沂飞虹建筑装饰家居材料物流市场F2区26-27号，统一社会信用代码：91371302MA3D9HHQ0E。 法定代表人：张百帅，执行董事兼总经理。 被申请人:张百帅，男，1986年1月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂吉祥歌铝塑建材有限公司与被申请人临沂市诚歌商贸有限公司、张百帅凭样品买卖合同纠纷一案，临沂吉祥歌铝塑建材有限公司于2019年5月29日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初9152号之一民事裁定书，冻结了张百帅中国建设银行股份有限公司临沂工业大道支行账户62×××74的银行存款（应冻结1420000元，已冻结21617.15元），冻结了张百帅中国民生银行股份有限公司账户50×××26的银行存款（应冻结1420000元，已冻结118532.79元），冻结了张百帅中国工商银行股份有限公司临沂城西支行大山路储蓄所账户16×××93的银行存款（应冻结1420000元，已冻结15708.04元），冻结了张百帅中国农业银行股份有限公司账户62×××77的银行存款（应冻结1420000元，已冻结12701.83元）。2019年8月16日，临沂吉祥歌铝塑建材有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2019）鲁1302民初9152号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对张百帅中国建设银行股份有限公司临沂工业大道支行账户62×××74、中国民生银行股份有限公司账户50×××26、中国工商银行股份有限公司临沂城西支行大山路储蓄所账户16×××93和中国农业银行股份有限公司账户62×××77银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年八月十六日 书记员 付天宇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邵伟民： 关于本院移送执行邵伟民罚金一案，执行案号为（2019）粤0111执5537号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年八月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王人皓、广州银山建设开发有限公司： 关于申请执行人王人皓申请执行广州银山建设开发有限公司一案，执行案号为（2019）粤0111执5854号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年八月十六日
内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2019）内0923民初690号原告菅崇虎，现住呼和浩特市。被告回海春，户籍所在地：山东省巨野县，现住山东省青岛市黄岛区。原告菅崇虎与被告回海春民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2019年8月2日由审判员郝晓燕独任公开开庭进行了审理。原告菅崇虎到庭参加了诉讼，被告回海春经本院传票依法传唤无故未到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。原告菅崇虎提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告62790元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月-2018年1月，被告在购买饲料时由于资金不够，陆续向原告借款62790元，当时口头承诺一个月归还，之后原告多次索要借款被告都以各种理由推脱。2018年6月20日被告为原告打了借条一张，约定了还款期限和借款金额，时至今日，原告多次向被告催要借款，被告还是不予偿还，无奈诉至法院，望判如所请。被告回海春经本院传票依法传唤无故未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交身份证复印件和借条各一张，证明原告主体资格和借款的事实。被告回海春未到庭，亦未质证。原告提交以上证据符合证据三性，本院予以确认。结合以上证据材料及当事人陈述，本院对以下事实予以确认：2017年11月到2018年1月，被告向原告购买正大鸡饲料，期间为原告陆续结了一部分饲料款，剩余62790元未付的饲料款由被告于2018年6月20日为原告打了借条一张，双方约定还款时间为2018年10月15日，借款金额为62790元。以上款项被告一直未偿还原告。本院认为，被告回海春为原告菅崇虎所写借条真实、合法、有效，原告主张借款62790元事实及理由成立，被告理应及时归还原告借款，故对原告诉讼请求本院依法依法予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告回海春一次性给付原告菅崇虎人民币62790元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1350元（原告已预交）减半收取，由被告回海春负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 郝晓燕 二0一九年八月二十八日书记员 樊素平附注：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州百惠包装制品有限公司、熊朝辉、王升高： 关于申请执行人广州百惠包装制品有限公司申请执行熊朝辉、王升高买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执6527号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一九年八月二十二日 执行法官 ： 罗 炜 书 记 员 ：詹婷婷
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1140号申请执行人王彩侠，女，汉族，1968年XX月XX日出生，住西安市高陵区，X。被执行人王宏，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住西安市高陵区，X。被执行人刘忠于，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住西安市高陵区，X。本院在执行申请执行人王彩侠与被执行人王宏、刘忠于民间借贷纠纷一案中，被执行人将该案案款履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘忠于名下车牌号为陕XXXXXX的宝马牌车辆一辆和车牌号为陕XXXXXX中华牌车辆一辆的查封。审判长 张 乐审判员 李玉龙审判员 张 亮二〇一九年七月三十一日书记员 赵 静
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执895号之一 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，男，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：查玮，男，该公司客户经理。 被执行人：铜陵多达商贸有限公司，住所地铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带牡东工业。 法定代表人：王思通，该公司总经理。 被执行人：安徽多达新能源集团有限公司，住所地铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带牡东工业园。 法定代表人：王思通，该公司总经理。 被执行人：王思通，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张小香，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：崔贤林，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：鲁继方，男，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与铜陵多达商贸有限公司、安徽多达新能源集团有限公司、王思通、张小香、崔贤林、鲁继方金融借款合同纠纷一案，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽多达新能源集团有限公司银行账户存款13721241.31元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇一九年八月十日 书记员  查 鹏
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执322号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人刘高峰。被执行人赵骥，男，1978年11月6日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵骥仲裁一案，中国衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第32797号裁决书已发生法律效力，因赵骥未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：中国衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第32797号裁决书由上海市杨浦区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇一九年八月二十八日法官助理  张凌飞书 记 员  张凌飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0425执355号申请执行人:赵保拴，男，汉族，1973年7月12日出生,住河南省新郑市。被执行人:中铁十五局集团城市建设工程有限公司,住河南省洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼8016室。法定代表人:马中卫。本院依据已经发生法律效力的贵州紫云苗族布依族自治县人民法院（2018）黔0425民初746号民事调解书，于2019年8月14日立案执行赵保拴与中铁十五局集团城市建设工程有限公司纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人赵保拴支付人民币45000元，并承担案件申请执行费575元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁十五局集团城市建设工程有限公司银行存款人民币45575元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  韦江二〇一九年八月十四日书记员  梁亮
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1323行审100号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，信用代码113413230032105883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：王某，男，汉族，1977年2月15日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人王某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵国土资行处决字［2018］第721号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2018］第721号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2018］第721号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马欣丽 人民陪审员  卢书江 人民陪审员  唐艳秋 二〇一九年八月五日 书 记 员  张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执4234号之二 申请执行人：刘腊红，女，1976年1月3日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：吴如怀，男，1968年3月25日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 被执行人：杨晓专，女，1970年12月20日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 申请执行人刘腊红与被执行人吴如怀、杨晓专借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26155号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴如怀、杨晓专应履行支付2216373.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，经查，罗湖法院已拍卖完毕被执行人名下的一套房产，本案依法及时提交了参与分配材料，本案参与分配所得案款人民币350874.83元（包括执行款本金人民币345711.83元、执行费人民币5163元）。执行款本金人民币345711.83元划付给申请执行人刘腊红，执行费人民币5163元划付给深圳市财政委员会。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0306执4234号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  李少丹 人民陪审员  李银娜 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  冯港宁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执199号之三 申请执行人：黄伍岗，男，汉族，1988年6月4日出生，身份证住址：湖北省通城县。 被执行人：深圳市宝安区沙井富民家家乐百货站。住所地：深圳市宝安区。 经营者：彭永姨，女，系深圳市宝安区沙井富民家家乐百货站的经营者。 申请执行人黄伍岗与被执行人深圳市宝安区沙井富民家家乐百货站、彭永姨买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初20634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币34036.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市宝安区沙井富民家家乐百货站、彭永姨送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人深圳市宝安区沙井富民家家乐百货站、彭永姨的银行账户中强制扣划人民币3806.9元（包括执行款人民币3435.90元、受理费人民币321元、执行费人民币50元）。执行款人民币3435.90元划付给申请执行人黄伍岗，受理费人民币321元、执行费人民币50元划付给深圳市财政委员会。除此之外，申请执行人与被执行人还自愿达成执行和解协议，一致协商同意由被执行人深圳市宝安区沙井富民家家乐百货站、彭永姨向申请执行人黄伍岗支付执行款本金人民币20000元后了结此案，其余执行款部分申请执行人自愿放弃，另外，本案剩余执行费360.54元已由被执行人主动缴纳给深圳市财政委员会。现被执行人已按照和解协议确定的内容履行完毕，申请执行人也确认被执行人基于和解协议确定的义务已经履行完毕，并向本院申请结案。 本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，申请执行人基于和解协议确定的权利全部得到了实现，并向法院申请结案，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初20634号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈卓鸿 二〇一九年八月二十七日 书记员  冯港宁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2019）宁0122民初3765号   原告：刘栋栋，男,1984年8月20日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：陈莉，宁夏言成律师事务所律师。   被告：李耀辉，男，1986年10月26日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。   原告刘栋栋与被告李耀辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘栋栋的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼，被告李耀辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘栋栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款9710元及逾期付款利息损失453.13元(利息自2018年8月20日计算至2019年5月30日，9710×6%÷360×280天＝453.13元)，合计10163.13元，并自2019年6月1日起按照年利率6%计算利息损失至款项实际付清止；2.本案所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年7、8月，被告到原告处购买棚布，2018年8月19日经双方结算，被告尚欠原告货款9710元没有支付，后经原告多次催要末果。现原告诉至法院，望判如所请。   被告李耀辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。   原告围绕诉讼请求提交了欠条原件一张，该证据系原件，且经被告签字、捺印，本院对该证据予以采信并在卷佐证。   经审查确认的证据和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：   被告曾在原告处购买棚布，货款后经双方结算，被告于2018年8月19日向原告出具欠条一张，载明：拉刘栋货共计9710元。后经原告催要未果，故诉至法院，望判如所请。   另查明，欠条中“刘栋”与本案原告系同一人。   本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，原告履行义务后，被告应当及时按照欠条金额支付货款。本案中，被告未能按照欠条金额及时履行付款义务，属于违约，原告要求其支付下欠货款9710元，于法有据，本院予以支持。   对于原告要求被告按照年利率6%支付自2018年8月20日至2019年5月30日期间利息453.13元，并主张利息自2019年6月1日至款项实际付清止的诉讼请求，结合庭审，双方虽对逾期付款利息未约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，对于逾期付款利息，本院以下欠货款9710元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%，自欠条出具之次日2018年8月20日至2019年5月30日期间共计283天，原告只主张其中280天，是对其实体权利的选择且不违反法律规定，本院支持该280天的利息324元（9710元×4.35%÷365天×280天≈324元），并以实际欠付货款为基数，按照年利率4.35%，支持自2019年6月1日至货款实际付清之日的利息。被告李耀辉经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为放弃相应的诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：   被告李耀辉于本判决生效之日起十五日内支付原告刘栋栋货款9710元及利息324元，并支付自2019年6月1日至货款实际付清止的利息（以实际下欠货款为基数，按照年利率4.35%的标准计算）。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费27元（已减半收取），由被告李耀辉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 高秀荣     二〇一九年八月二十日   （法官助理 柯玉平   书记员 蔡嘉彬   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保2011号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 委托诉讼代理人：招伟松、曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：刘金英，女，汉族，1979年2月8日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：林锦枝，男，汉族，1971年6月20日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人刘金英、林锦枝金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘金英、林锦枝的财产在价值11393.98元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘金英、林锦枝的财产在价值11393.98元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年八月二十日 书记员  曹淑娟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张光南、广州银山建设开发有限公司： 关于申请执行人张光南申请执行广州银山建设开发有限公司一案，执行案号为（2019）粤0111执5851号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年八月十六日
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执1068号申请执行人:浙江中硕资产管理有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初12576号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人毛苗苗履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明毛苗苗名下有车辆（车辆,大众汽车牌浙Ｈ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,大众汽车牌浙Ｈ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一九年八月七日（）书记员  :吕婷
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执721号 申请执行人宇文晨岗，男，汉族，1976年8月21日出生，行唐县。 被执行人康雄飞，男，1992年1月25日出生，行唐县。 被执行人康立光，男，1993年4月4日出生，行唐县。 本院在执行宇文晨岗与康雄飞、康立光为机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，因二被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及有关法律规定，裁定如下： 将被执行人康立光所有的冀Ａ×××××东风牌汽车一辆予以查封，查封期间不得变卖、抵押、转让、隐匿、毁损、办理过户手续。查封期间由被执行人康立光负责保管、维修、保养。查封期限两年，自2019年8月1日至2021年7月31日止。 查封期限届满前15日内申请人书面向本院申请续封。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 杜军平 代审判员 宋永锋 代审判员 高 山 二〇一九年八月一日 书 记 员 杨 旺
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执1619号 申请执行人：廖田和，男，1968年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被执行人：刘文明，男，1984年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：蔡玉山，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行廖田和与刘文明、蔡玉山劳务合同纠纷一案中，于2019年6月13日向刘文明、蔡玉山发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刘文明、蔡玉山的存款56334元或扣留/提取同等价值的收入。 二、查封/扣押/冻结被执行人刘文明、蔡玉山所有的价值56334元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴雪松 二〇一九年八月五日 书记员  辛 意