福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0302民初4139号 原告：罗伟群，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 被告：姚鑫，男，1990年10月13日出生，汉族，农民，住湖北省宣恩县。 被告：天下行租车有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元，统一社会信用代码：913502005562199808。 法定代表人：杨峰，总经理。 被告：天下行租车有限公司厦门翔安分公司，住所地：厦门市翔安区祥福五里20号105单元，统一社会信用代码：91350213302816734Y。 负责人：杨峰，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码：91350200X121174681。 负责人：林晟，总经理。 委托诉讼代理人：陈秀焜、吴钧伟，福建建达律师事务所执业律师。 原告罗伟群与被告姚鑫、天下行租车有限公司、天下行租车有限公司厦门翔安分公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗伟群、被告平安财保公司的委托诉讼代理人吴钧伟到庭参加诉讼，被告天下行租车有限公司、天下行租车有限公司厦门翔安分公司、姚鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗伟群向本院提出诉讼请求：依法判令姚鑫、天下行租车有限公司、天下行租车有限公司厦门翔安分公司、平安财保公司赔偿其各项损失共计155442.02元，其中医疗费7440.02元、营养费7500元、住院伙食补助费500元、护理费200元／天×63天＝12600元、误工费200元／天×（3＋180）天＝36600元、交通费1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金39001元／年×20年×10%＝78002元、精神损害抚慰金10000元。事实和理由：2018年3月4日，姚鑫驾驶闽Ｄ×××××号小型客车沿莆阳路行驶至南悦大酒楼路段，先后与李聪、罗伟群等人发生碰撞，致罗伟群受伤。事故发生后姚鑫驾车逃逸，经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，姚鑫负事故全部责任。事故发生后，罗伟群被送往莆田市第一医院治疗，经诊断罗伟群因本案交通事故造成右髋关节脱位，右髋部损伤（1）右髋臼多发骨折，右膝、右小腿损伤等，后罗伟群于2018年3月6日出院，共住院3天。经福建科胜司法鉴定所鉴定罗伟群伤残等级十级，误工期180日、护理期60日。姚鑫系肇事车辆的驾驶人，天下行租车有限公司系肇事车辆的所有权人，肇事车辆在平安财保公司投保保险，天下行租车有限公司主张车辆由天下行租车有限公司厦门翔安分公司出租给姚鑫，故拒不支付赔偿款，严重损害罗伟群的合法权益，对此，姚鑫、天下行租车有限公司、天下行租车有限公司厦门翔安分公司、平安财保公司均应赔偿罗伟群的损失。 平安财保公司辩称，1.本案车辆在平安财保公司投保，保险期限自2018年1月19日到2019年1月18日，事故发生在保险期限内。投保险种为交强险和商业第三者责任险（限额200000元）。本案中，姚鑫存在肇事后驾车逃逸的情形，事故认定书清楚载明，并且将此情形认定为其负全责的事故原因，据此，平安财保公司不承担商业三者险内的赔偿责任。根据商业险条款规定，驾驶人事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿；最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条明确规定:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作出保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。因此，平安财保公司在商业险范围不承担赔偿责任。本案共有四名第三者受伤，退一步而言，法院认为需要在交强险项下先行承担，那么需同时分配四名第三者的损失。2.本案驾驶员姚鑫需提供事故车辆的行驶证以及其驾驶证，证明驾驶资格合法有效，保险公司才承担保险赔偿责任。3.对罗伟群的各项损失方面有异议：医疗费、住院伙食补助费、营养费，已经超过了交强险10000元的赔偿限额；住院伙食补助费的标准为30元/天；营养费没有医嘱，即便支持也不宜超过医疗费的5%；医疗器械费用凭发票予以认可；残疾赔偿金，不认可城镇标准；住院期间护理费，罗伟群并没有提供护理人员的收入情况，平安财保公司酌情认可福建省服务行业标准即133元/天，按3天计算，出院后罗伟群的实际伤情好转，酌情认可100元/天，按57天计算；误工费，罗伟群超过退休年龄，不予认可，退一步也仅认可农村标准；精神损失费，酌情认可4000元；鉴定费，不属于保险责任；本案系驾驶员肇事逃逸造成，存在重大过错，作为直接侵权人应当承担诉讼费，本案中平安保险公司多次表示愿意赔偿，但由于被保险人即驾驶员始终未予以配合办理保险理赔手续，导致保险责任未能履行，因此本案诉讼费不应由平安保险公司承担，否则显失公平，不利于督促肇事责任人履行相应义务，反倒会增加诉讼案件。4.事故发生后，平安保险公司未垫付给罗伟群赔偿款。 天下行租车有限公司提交答辩状辩称，1.本起交通事故中，事故车辆系姚鑫向答辩人承租，应由承租人承担保险范围以外的赔偿责任。答辩人是具有合法资质的汽车租赁公司，车辆租赁是其合法经营范围，其合法拥有的车辆根据法律规定已经投保机动车交通事故强制险和第三者责任商业保险。答辩人为事故车辆的所有人和出租人，依据《侵权责任法》的相关规定，仅对损害的发生有过错时才应该承担相应的赔偿责任。答辩人与承租人姚鑫于2016年10月21日签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，在合同及附件中双方对于租赁期限（36个月）、租金的支付、违约责任、管辖、送达地址等均做相关的约定。答辩人在租赁车辆之时已经尽到了相应审查的义务，答辩人没有过错，事故责任与答辩人无关。又因该事故发生在车辆租赁期间，根据《车辆长期租赁合同》第3.2条款：“乙方自行承担租期内租赁车辆的包括但不限于燃油费、过路过桥费、停车、洗车、维修、交通违章、违法肇事、交通事故或其他事故等费用……承租期间车辆使用所造成的一切法律责任及损失由乙方承担（保险赔付范围内的除外）。”第3.8条款：“租赁期间，租赁物致使乙方或第三人人身伤害或财产损失的，所产生的责任由乙方承担，甲方不承担连带责任。”以及《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定应由承租人姚鑫承担相应的赔偿责任，答辩人并不存在任何过错，答辩人对本案无需承担任何责任。2.姚鑫是本起交通事故的直接侵权人，应对罗伟群承担侵权责任。此事故的发生原因是由于姚鑫驾驶闽Ｄ×××××小型客车行驶至莆阳路南悦大酒楼路段未注意观察道路前方交通动态，与罗伟群等人发生碰撞，导致罗伟群受伤，且在事故发生后驾车逃逸。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，姚鑫负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条内容，应由驾驶人姚鑫承担相应的赔偿责任。答辩人作为车主，亦是受害方，无任何过错，无需承担任何责任。3.答辩人已对所出租车辆投保相关强制险和商业险，对于本次交通事故，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应该在保险理赔范围内予以赔付。事故车辆闽Ｄ×××××小型客车已投保机动车交通事故责任强制险和商业保险，此次事故发生在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，应由平安财保公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 天下行租车有限公司厦门翔安分公司提交答辩状辩称，1.本起交通事故中，事故车辆系姚鑫向答辩人承租，应由承租人承担保险范围以外的赔偿责任。答辩人是具有合法资质的汽车租赁公司，车辆租赁是其合法经营范围，其合法拥有的车辆根据法律规定已经投保机动车交通事故强制险和第三者责任商业保险。答辩人为事故车辆的所有人和出租人，依据《侵权责任法》的相关规定，仅对损害的发生有过错时才应该承担相应的赔偿责任。答辩人与承租人姚鑫于2016年10月21日签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，在合同及附件中双方对于租赁期限（36个月）、租金的支付、违约责任、管辖、送达地址等均做相关的约定。答辩人在租赁车辆之时已经尽到了相应审查的义务，答辩人没有过错，事故责任与答辩人无关。又因该事故发生在车辆租赁期间，根据《车辆长期租赁合同》第3.2条款：“乙方自行承担租期内租赁车辆的包括但不限于燃油费、过路过桥费、停车、洗车、维修、交通违章、违法肇事、交通事故或其他事故等费用……承租期间车辆使用所造成的一切法律责任及损失由乙方承担（保险赔付范围内的除外）。”第3.8条款：“租赁期间，租赁物致使乙方或第三人人身伤害或财产损失的，所产生的责任由乙方承担，甲方不承担连带责任。”以及《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定应由承租人姚鑫承担相应的赔偿责任，答辩人并不存在任何过错，答辩人对本案无需承担任何责任。2.姚鑫是本起交通事故的直接侵权人，应对罗伟群承担侵权责任。此事故的发生原因是由于姚鑫驾驶闽Ｄ×××××小型客车行驶至莆阳路南悦大酒楼路段未注意观察道路前方交通动态，与罗伟群等人发生碰撞，导致罗伟群受伤，且在事故发生后驾车逃逸。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，姚鑫负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条内容，应由驾驶人姚鑫承担相应的赔偿责任。答辩人作为车主，亦是受害方，无任何过错，无需承担任何责任。3.答辩人已对所出租车辆投保相关强制险和商业险，对于本次交通事故，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应该在保险理赔范围内予以赔付。事故车辆闽Ｄ×××××小型客车已投保机动车交通事故责任强制险和商业保险，此次事故发生在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，应由平安财保公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 姚鑫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月4日2时56分，姚鑫驾驶闽Ｄ×××××号小型客车沿莆阳路行驶至南悦大酒楼路段时，先后与行人罗伟群、李聪、李通、陈海滨及付国胜驾驶的闽Ｂ×××××号小型客车、隔离护栏发生碰撞，致罗伟群、李聪、李通、陈海滨四人受伤及闽Ｂ×××××号小型客车、隔离护栏不同程度损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队于2018年5月1日作出3503021201800030号道路交通事故认定书，认定姚鑫负本次事故全部责任，付国胜、罗伟群、李通、李聪、陈海滨无责任。事故发生后，罗伟群被送往莆田市第一医院住院治疗，于2018年3月6日出院，住院2天，花费医疗费3331.31元。出院诊断：1.右髋关节脱位；2.右髋部损伤（1）右髋臼多发骨折；3.右膝、右小腿损伤；4.左肘部损伤；5.头部外伤；6.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1.卧床休息3个月，需右下肢牵引1个月。2.注意加强营养，积极双下肢肌力锻炼，预防深静脉血栓。3.每2-3周门诊复查，口服药物促进骨折愈合、活血化瘀等对症治疗。4.若远期出现骨折不愈合、股骨头坏死，需手术治疗。出院后，罗伟群到中国人民解放军第九五医院门诊治疗，共花费门诊医疗费4108.71元。2018年9月6日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2018］临鉴字第1029号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.罗伟群右髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2.罗伟群自受伤之日起的误工期为180日，护理期为60日。罗伟群为此支出鉴定费1800元。李通向本院提供声明一份，同意将闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险责任限额下的医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元全部让与本案事故其他伤者享有。本院于2019年6月17日向本案另一伤者陈海滨发出通知，通知其于2019年6月26日下午15时30分到指定地点进行交强险分配，陈海滨未到场，视为放弃交强险分配权利。2018年9月8日，莆田市广汇物业管理有限公司谊来家园服务处出具证明一份，上载：“兹证明罗伟群先生（身份证号码：3503211990××××××××）自2013年9月入住我居住区至今，地址为莆田市荔城区荔园南路谊来印象1号楼3梯位408室，以上为其现在居住地址”。 本案交通事故发生时，闽Ｄ×××××号小型客车登记在天下行租车有限公司名下，2016年10月21日，姚鑫与天下行租车有限公司厦门翔安分公司签订车辆长期租赁合同，约定姚鑫通过以租代购的方式向天下行租车有限公司厦门翔安分公司承租闽Ｄ×××××号小型客车，租赁期满，天下行租车有限公司厦门翔安分公司协助姚鑫办理车辆过户手续。补充协议上载,天下行租车有限公司厦门翔安分公司同意姚鑫分36期支付租金，姚鑫于本合同签订之日支付第一期租金9966元，后期租金于每月21日前支付下个付款周期的租金1666元。闽Ｄ×××××号小型客车在平安财保公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为200000元，未投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。 中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款（2014版）第二十四条约定，“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、破产损失费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险人机动车离开事故现场；……。”机动车综合商业投保单上“投保人声明”处载：“本投保人确认已收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”天下行租车有限公司在投保单上投保人盖章处盖章确认。 以上事实，有罗伟群提供的道路交通事故认定书、莆田市第一医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、CT检查报告单、MR检查报告单、DR检查报告单、收费票据、费用明细、中国人民解放军第九五医院CT影像诊断报告单、MRI影像诊断报告单、收费票据、费用清单、福建科胜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、莆田市广汇物业管理有限公司谊来家园服务处出具的证明，平安财保公司提供的中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业投保单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版），天下行租车有限公司提供的营业执照、姚鑫身份证、驾驶证、《车辆长期租赁合同》、补充协议、车辆确认单、合同领取确认单、轿车确认单、验车单、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（正本）、注册登记摘要信息栏、道路交通事故认定书，天下行租车有限公司厦门翔安分公司提供的营业执照、姚鑫身份证、驾驶证、《车辆长期租赁合同》、补充协议、车辆确认单、合同领取确认单、轿车确认单、验车单、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（正本）、注册登记摘要信息栏、道路交通事故认定书，本院调取的（2018）闽0302民初2784号卷宗中李通向本院提交的声明及本案的法庭笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，罗伟群主张医疗费7440.02元，提供莆田市第一医院收费票据、中国人民解放军第九五医院收费票据为证，本院予以支持。罗伟群主张住院伙食补助费500元，因罗伟群住院2天，故本院酌情予以支持住院伙食补助费60元。罗伟群主张护理费200元/天×63天=12600元，经鉴定护理期为60日，结合罗伟群的伤情及治疗情况，罗伟群出院后的护理依赖程度本院酌情按照50%的比例计算，故罗伟群的护理费应为159.09元/天×2天+159.09元/天×（60-2）天×50%=4931.79元。罗伟群主张误工费200元/天×（3+180）天=36600元，庭审时罗伟群同意误工标准按159.09元/天计算，经鉴定罗伟群的误工期为180天，故本院酌情予以支持误工费159.09元/天×180天=28636.2元。罗伟群主张营养费7500元，因本案交通事故造成罗伟群十级伤残，确需加强营养，故本院酌情予以支持营养费744元。罗伟群主张交通费1000元偏高，本院酌情予以支持交通费40元。罗伟群主张残疾赔偿金39001元/年×20年×10%=78002元，因罗伟群于事故发生前长期在城镇居住，残疾赔偿金应按照城镇居民标准予以计算，故本院对罗伟群主张的残疾赔偿金78002元予以支持。罗伟群主张精神损害抚慰金10000元，因经鉴定，本案交通事故造成罗伟群十级伤残，给罗伟群今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持精神损害抚慰金6000元。罗伟群主张鉴定费1800元，提供福建科胜司法鉴定所出具的发票为证，本院予以支持。上述本院认定的各种费用共计127654.01元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。闽Ｄ×××××号小型客车在平安财保公司投保交强险和商业险，因罗伟群与本案另一伤者李聪的损失超过交强险，本院按照罗伟群与李聪的损失比例确定双方在交强险范围内的应得赔偿数额，即交强险范围内由罗伟群享有医疗费2829.49元＋伤残赔偿55308.45元，共计58137.94元，由李聪享有医疗费7170.51元＋伤残赔偿54691.55元，共计61862.06元。根据天下行租车有限公司与中国平安财产保险股份有限公司签订的机动车综合商业保险示范条款（2014版）第二十四条约定，驾驶人于事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。该免责条款以黑体字加粗形式体现，投保人即天下行租车有限公司在投保单上已盖章确认，平安财保公司已尽到了明确的说明告知义务。姚鑫在交通事故发生后驾车逃逸，平安财保公司在商业险范围内免除赔偿责任。故平安财保公司应支付给罗伟群的赔偿款为58137.94元。因本案交通事故中姚鑫负全部责任，故罗伟群超出交强险部分的损失127654.01元-58137.94元＝69516.07元应由姚鑫负担。天下行租车有限公司、天下行租车有限公司厦门翔安分公司将闽Ｄ×××××号小型客车交给持有有效驾驶证的姚鑫驾驶，不存在过错，无需承担赔偿责任。姚鑫、天下行租车有限公司、天下行租车有限公司厦门翔安分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内支付给罗伟群赔偿款58137.94元； 二、姚鑫应于本判决生效之日起十日内支付给罗伟群赔偿款69516.07元； 三、驳回罗伟群对天下行租车有限公司、天下行租车有限公司厦门翔安分公司的诉讼请求； 四、驳回罗伟群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127元，由罗伟群负担201元，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担422元，姚鑫负担504元。公告费560元，由姚鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  何冠荔 人民陪审员  吴婕琳 人民陪审员  陈淑连 二〇一九年八月九日 法官助理王妍 书记员陈芬 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。