成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0107刑初510号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人李海龙，男，1987年3月18日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2017年9月19日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人周静，四川蜀安律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2018〕409号起诉书指控被告人李海龙犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于2018年12月27日依法作出（2018）川0107刑初524号刑事判决。因被告人李海龙提出上诉，成都市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）川01刑终485号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审。2019年6月6日本院再次立案审理，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦出庭支持公诉。被告人李海龙及其辩护人周静参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2017年9月16日18时许，被告人李海龙在本市武侯区九康环路48号“蔬菜超市”的圆通快递收发点，将一个藏有毒品甲基苯丙胺的“美的”电饭锅往黑龙江省投递快递。后该快递包裹在双流机场川航物流有限公司安检时，因被发现藏有违禁品而移交公安机关。后公安机关从电饭锅夹层中查出三包净重分别为83.48克、45.72克、45.77克的甲基苯丙胺。 2017年9月19日9时许，被告人李海龙在本市武侯区的租房被民警查获。民警当场从李海龙的黑色男士提包内查获装有塑料袋包装的白色晶体的纸质茶叶袋五个；在房屋空调外机台上发现装有塑料袋包装的白色晶体的纸质茶叶袋十个；在茶几抽屉里发现装有白色晶体的塑料袋二个。经称重和鉴定，上述十七袋白色晶体中有十六袋检出甲基苯丙胺成分，共净重18.18克；一袋检出氯胺酮成分，净重1.29克。 为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料、电子数据等指控证据，公诉机关认为，被告人李海龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条之规定，应当以运输毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。 被告人李海龙对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实和罪名无异议并认罪，但对指控其犯运输毒品罪有异议，辩称案发当天其未到邮寄点邮寄过毒品，其之前仅邮寄过玩具，在案证据不能证实其通过邮寄方式运输毒品。 其辩护人提出以下辩护意见。一、关于非法持有毒品罪：1.侦查机关的搜查行为违反法定程序。2.关于从李海龙处查获的两次称重记录不同，应认定含甲基苯丙胺成分的毒品总重量18.09克，含氯胺酮成分的毒品1.29克。3.李海龙如实供述非法持有毒品的犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，系初犯，请求法院从轻处罚。二、关于运输毒品罪：1.公诉机关指控李海龙邮寄毒品的事实，仅证人李某的证言证实。2.李某的辨认笔录，十二名辨认对象中李海龙的照片与其他被辨认对象的照片明显不同。3.根据视听资料，可以看到李海龙当天下楼时并没有携带涉案包裹及电饭锅，涉案电饭锅的来源不清，认定李海龙是电饭锅的邮寄者存在不合理之处，且电饭锅内的毒品不一定来源于邮寄者。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有经控辩双方举证、质证，本院予以确认的以下证据证实： （一）综合证据 1.受案登记表、立案决定书及到案经过、情况说明。证实2017年9月17日5时许，四川省公安厅机场公安局刑事侦查支队民警接川航货站电话报称运单号为560652652484从成都寄往黑龙江的圆通快递包裹疑似夹带毒品，之后支队民警将案件线索推送给成都市武侯区禁毒大队。之后禁毒大队将案件移交给成都市公安局武侯区分局机投派出所处理。2017年9月19日9时许，被告人李海龙在本市武侯区的租房内被民警查获。 2.被告人户籍信息材料。证实被告人李海龙的身份信息情况。 3.检测样本提取笔录、现场检测报告书。证实2017年9月19日，被告人李海龙的尿液检测结果冰毒呈阳性。 （二）关于运输毒品事实的证据 1.检查、封存、扣押笔录及扣押决定书、鉴定意见。证实2017年9月17日14时许，公安机关在本市双流机场航空货站部安检室，对快递编号为560652652484的圆通快递包裹进行检查，发现该包裹系外用红色编织袋包装，内用黄色纸箱包裹的“美的”电饭锅一台，该包裹有藏毒嫌疑，遂对该包裹进行封存、扣押。同日16时许，在成都市公安局武侯区分局机投派出所依法对该包裹进行检查，在包裹里的“美的”电饭锅上层夹层发现大量疑似冰毒的零散白色晶体，在“美的”电饭锅下层夹层发现一个用黑色胶布缠着的形状像熊猫的塑料袋，塑料袋里装着两袋疑似冰毒的白色晶体。民警对上述白色晶体分别进行称量，净重分别为83.48克、45.72克、45.77克，之后依法予以封存送检。经鉴定从电饭锅上层夹层搜出的白色晶体以及电饭锅下层夹层搜出的两袋白色晶体，均检出甲基苯丙胺成分。民警对上述物品依法予以扣押。2018年5月3日，民警对被告人李海龙的黑色苹果7SPLUS手机一部依法予以扣押。 2.案件现场照片。证实李海龙微信聊天记录情况、运输毒品的圆通快递单情况及包裹毒品的塑料袋外观情况等。李海龙与“分手为啥带走锅”的微信聊天记录中显示了一张快递单图片，快递单号为560652652484，与涉嫌运输毒品的圆通快递单单号一致，收件人及电话号码等信息亦一致。查获的包裹毒品的塑料袋系熊猫图案和形状的外包装袋，与公安机关在李海龙家中其手提包内查获的毒品包装袋外观基本一致。 3.视听资料。证实公安机关对涉案电饭锅进行检查的情况以及对毒品进行称量的情况，以及2017年9月16日被告人李海龙居住小区监控视频情况。当日17时53分许李海龙身着白色短袖、深色马甲进入电梯。同日蔬果超市门前街道监控显示18时8分许，一名身穿白色短袖、深色马甲的男子走进超市。 4.证人李某的证言及辨认笔录。主要内容为：自己在本市半边街九康环路48号经营一家“蔬果超市”，售卖蔬菜水果，并与圆通快递公司合作帮其收发该片区的快递。2017年9月16日18时许，一名大约三十岁左右的平头男子（该男子曾在自己超市买过两次东西）抱着一电饭锅纸箱到自己店里询问是否能寄东西。自己回答可以，男子称要将快递寄到黑龙江。自己遂打电话问圆通快递寄黑龙江的价钱。自己和该男子闲谈得知，该男子称其买了一个电饭锅，但不好用，所以退货到黑龙江。自己将电饭锅收下并收取了45元的快递费，然后男子就离开了。因自己只管帮忙收发快递，不核实身份，所以不清楚该男子的真实身份。自己收了纸箱后（纸箱是正常扣好状态，未用胶布等东西封死）放在自己超市里，直到几分钟后圆通快递员将纸箱带走。 证人李某能够辨认出被告人李海龙。 5.证人史某某的证言。主要内容为：自己系负责本市机投镇半边街片区圆通快递公司物件收发的快递员。自己在送快递时认识了李某，李某就在家“蔬果超市”售卖蔬菜水果。2017年7月25日，自己开始和圆通快递公司合作帮助收发快递。2017年9月16日18时20分许，自己到李某超市去拿快递，发现一个没有封好的纸箱，打开看后是一个电饭煲。纸箱的右上角写着“地址：黑龙江七台河市新兴区，电话：180××××0050”。自己突然想起约两三天前，一名男子称想给母亲寄一个电饭锅到黑龙江，问自己需要多少钱，自己当时回答15元钱一公斤。然后自己就问李某“是不是上次那个人”，李某说是。自己又问李某寄包裹的人是否可靠，东西是否有问题，李某说都是熟人，没有问题。自己看见快递单上发件人姓名写的是小磊，电话是131××××3594，其他发件信息没有写，收件人写的“黑龙江七台河市新兴区，电话：180××××0050”。自己在发件人地址处添写了“四川省成都市武侯区机投镇半边街九康环路28号”，在内外物品处添写了“电饭锅”，然后就将纸箱抱回位于的圆通黄田坝分公司。之后自己用一个红色塑料袋将纸箱包好，并用胶布封好，然后将快递单贴在包好的包裹下面，将包裹放在了公司揽收组扫描机上。从自己在李某超市处拿到该纸箱到送到圆通黄田坝分公司，都没有其他人动过该纸箱，一直由自己在保管。关于寄该快递的人，自己不认识，只在该男子问价格时见过一次，是一名三十岁左右皮肤有点白的男子。2017年9月17日中午，自己接到公安通知到机投派出所，对民警出示的一个外用红色编织袋包装运单号为560652652484的圆通快递包裹进行辨认。该包裹系自己负责邮寄的，民警等自己核实完后将电饭锅拆开，从电饭锅顶部夹层及底部夹层发现白色晶体状物品。 6.证人刘某某、张某某（川航货站部安检员）的证言及托某、安全检查货检报警单。证实2017年9月17日凌晨5时许，外包装物品为电饭煲的包裹在过ｘ光机验视时刘某某发现电饭煲内还有数包类似粉末状物体，后刘某某对该包裹变换角度进行多次复检，均发现电饭煲内有粉末状物体，二人根据工作经验判断粉末状物品疑似毒品，遂按照工作要求向当班领导报告，并向机场公安局报警。报警后该包裹被分拣出来置于安全区内等待公安处理。 7.被告人李海龙的供述与辩解。李海龙否认其于2017年9月16日在本市武侯区九康环路48号蔬果超市寄过快递。其曾在8月中旬给老家小孩寄过玩具。关于公安机关从其手机中查出的快递单信息与机场查出藏有毒品的快递单信息一致的情况，其称不知道，是搞错了。 （三）关于非法持有毒品事实的证据 1.检查笔录、封存记录、称量记录、扣押决定书及清单、现场勘验笔录、勘验现场照片、鉴定意见。证实2017年9月19日9时许、11时许，公安机关对位于本市武侯区房屋分别现场检查和勘验的情况。公安机关从被告人李海龙手提包内、房屋客厅左侧房间放置空调外挂机的阳台上以及客厅茶几抽屉里查获十七包白色晶体，经依法封存、称量，净重共计19.47克，民警对上述白色晶体及手提包依法予以扣押。经鉴定，十六包共计净重18.18克的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，一包净重1.29克的白色晶体检出氯胺酮成分。 2.案件现场照片。显示现场查获的毒品照片情况，茶叶袋包装及手提包照片情况，以及被告人李海龙指认毒品称重情况等。 3.视听资料、情况说明。证实公安机关对被告人李海龙及其女友程雪居住的位于本市武侯区房屋现场检查的情况。2017年9月19日10时01分许，民警在对李海龙的手提包进行检查时，在手提包内发现一个黑色苹果手机，民警将手提包检查完后，将毒品和手机带回派出所。回所后，办案民警翻阅李海龙手机时，才发现手机微信中有一个涉嫌邮寄的快递单，故民警立即对含有快递单的微信聊天进行了拍照取证，拍照时间为2017年9月19日，制作成物证照片时间为2017年10月20日。 4.证人秦某某的证言及租房合同。证实2017年8月28日，秦某某将其位于本市武侯区的房屋租给一名叫“杨梅”的女子，同年9月2日其到房屋去找“杨梅”补签合同，只有一个叫程雪的女生在，其与程雪签订了租房合同，期限自2017年8月29日至2018年8月28日。该房屋是新装修，程雪是第一个搬进去住的人，除了家具家电其在房间没有留任何东西。2017年9月10日左右，租客称洗衣机有问题，其和卖洗衣机的老板一起到了该房屋。当时程雪不在，一名自称程雪表哥（经辨认为被告人李海龙）的男子接待，其在厨房看见一个新电饭锅，公安机关出示涉案电饭锅，经其辨认款式、颜色差不多。 5.证人程某的证言。证实其与其男朋友李海龙居住在其租赁的本市武侯区。2017年9月19日早上9时许，公安机关在该房屋从李海龙的黑色ＰＲＡＤＡ提包里查获用茶叶袋包装的白色晶体，之后从房屋阳台窗户外的平台上查出十多包同样包装的白色晶体，并从房屋客厅抽屉里查获两小包白色晶体。其不清楚上述白色晶体是谁的，该房屋是其和李海龙一起住，从未借过给他人居住。 6.被告人李海龙的供述与辩解。主要内容为：自己与女友程雪一起住在程雪租赁的本市武侯区金双楠二期5栋1308号房屋。公安机关查获的黑色ＰＲＡＤＡ男士提包是自己所有，但自己不清楚包内及房屋内为何有毒品。 被告人李海龙在2017年10月26日的笔录中供述公安机关从自己处查获的冰毒是一个在酒吧认识的朋友“韩冰”送的，关于公安机关在自己住处及其手提包内发现大量装有毒品的熊猫塑料袋和茶叶包，是一名叫“范飞舟”的朋友从福建寄来的茶叶，自己在住处分装准备卖，但未卖出。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李海龙违反国家毒品管理规定，通过邮寄方式运输甲基苯丙胺174.97克，其行为已构成运输毒品罪；被告人李海龙非法持有甲基苯丙胺18.18克、氯胺酮1.29克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人李海龙犯数罪，依法数罪并罚。成都市武侯区人民检察院指控被告人李海龙犯运输毒品罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李海龙对非法持有毒品罪当庭认罪，酌情对其从轻处罚。关于被告人李海龙提出不是自己邮寄的辩护意见，与庭审查明事实不符，不予采信。关于辩护人提出检查笔录、称量笔录等证据程序违法，故不应采信的意见，与庭审查明事实不符，不予采纳。关于辩护人提出两次称量毒品数量不一致的辩护意见，现有证据显示两次称量系在不同环境下称重的，有误差符合常理，基于有利于被告人原则，公诉机关采用同一环境下称量重量较轻的数量进行指控，故对辩护人的该辩护意见不予采信。关于被告人及其辩护人提出无充分证据证实被告人构成运输毒品罪的辩护意见，经查，首先，现有证人李某的证言证实被告人李海龙邮寄电饭锅；其次，从李海龙手机微信聊天记录中查获的涉案快递邮单的图片就是涉案包裹的快递单；再次，涉案毒品包装袋与公安机关从李海龙手提包及其住处查获的包装袋形状、外观图案一致；第四，案发当天的监控视频亦予以佐证李海龙出现在案发现场。综上，本案证据相互印证能够排除合理怀疑，证实李海龙运输毒品的事实，故该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出其他从轻处罚的辩护意见，量刑时酌情予以考虑。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李海龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2033年3月18日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、扣押在案的毒品和作案工具依法予以没收；其余物品由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施洪波 人民陪审员  陈小蓉 人民陪审员  蒋裔鸣 二〇一九年八月五日 书 记 员  周东梅