云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初825号原告：崔同泽，男，汉族，1955年11月9日出生，云南省宣威市人，黎华路停车场工作，现在闲居，身份证住址云南省宣威市。委托诉讼代理人：潘鸿梁，云南丰伟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：贺丽，云南丰伟律师事务所律师，一般授权代理。被告：张福值，男，汉族，1995年10月2日出生，贵州省盘县人，驾驶员，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：肖伟，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨灿必，男，汉族，1982年1月8日出生，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司，地址：云南省保山市龙陵县龙山镇龙山路66号。负责人：魏永华，经理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年8月8日公开开庭对本案进行了审理，原告崔同泽及其委托诉讼代理人潘鸿梁、贺丽，被告张福值的委托诉讼代理人肖伟到庭参加诉讼，被告杨灿必经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司（以下简称保险公司）经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因本案所涉道路交通事故产生的各项损失共计278314.15元；庭审中原告变更诉讼请求为290522.08元；二、判令被告承担本案诉讼费、律师费；庭审中原告放弃主张律师费。事实与理由：2018年1月20日21时25分，被告张福值驾驶车牌号为云Ｎ×××××的小型普通客车在昆明市官渡区黎华路柳记农家园门前掉头时撞倒在此前步行的原告崔同泽，致使崔同泽倒地受伤的交通事故。交警认定此事故由被告张福值负全部事故责任。原告崔同泽受伤后，被告张福值将原告送至私人诊所处治疗，该治疗期间的部分费用由被告张福值支付。经过一段时间的治疗，原告的伤并未明显好转，便于2018年5月11日至2018年5月22日到中国人民解放军昆明总医院进行住院治疗11天，用去医疗费12076.43元，该医疗费全部由原告支付。经云南公正司法鉴定中心鉴定，崔同泽的伤残等级为九级，后期医疗费用评估为6000元，误工期为出院后次日起120日、护理期为90日、营养期为60日。经查，被告张福值驾驶的云Ｎ×××××号小型客车的车辆所有人为被告杨灿必，该车在被告保险公司投保。原告受伤前在昆明市官渡区工作，每月有固定收入，且居住生活在昆明市官渡区董家湾村12号2楼2室，赔偿标准应按城镇人口计算。原告现诉至法院主张上述诉讼请求。被告张福值答辩：交通事故是事实，我方对事故责任划分没有异议。事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，交通事故发生时在保险期间内，所以本案的赔偿责任应该先由保险公司在保险责任内先行赔偿；关于原告的各项诉请，我方在质证时逐一发表意见。被告保险公司提交答辩状：一、被答辩人主张的部分费用过高；具体参见答辩状；二、鉴定费不在承保范围内，诉讼费、律师费保险公司不承担。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、原告、被告身份证复印件及被告驾驶证复印件；二、牌照为云Ｎ×××××车辆在保险公司投保保单、牌照为云Ｎ×××××车辆行驶证；三、道路交通事故认定书；四、云南交通中心、血栓病医院诊断报告、中国人民解放军昆明总医院诊断、住院证明、原告所花费医疗费票据；五、住宿费发票、餐饮费发票、交通费发票；六、租房协议及租房证明、原告工作收入证明及原告工资流水、陪护证明；七、云南公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、会诊费收据及鉴定费用发票；八、到庭证人杨某证言：崔同泽是在2016年2月份开始就在我家租住，每个月租金400元，崔同泽的工作是在黎华停车场看车，他的妻子是打扫卫生，崔同泽在交通事故发生后还在我家租住，他出院后才没有住了，就退房了。被告张福值对原告提交的第一、二、三、四组证据无异议，本院予以确认；对于原告主张的住宿费、餐饮费、交通费，本院在费用认定阶段予以详述；对于原告的经常居住地，因有原告提交的租房协议、租房证明、房屋所有权人证人证言、房屋产权证，并结合其工作单位黎华停车场出具的证明，综合可证实崔同泽在事故发生前已在本市城镇区域连续居住、工作、生活满一年以上的事实，本院予以采信；原告的收入，综合考虑原告的工作单位出具的收入证明及原告提交的其工资统计表，并参照2018年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资，本院认为，原告主张的工资收入水平月收入4700元左右较为合理，本院予以支持；陪护证明，可证实原告住院期间需要陪护的事实，本院予以采信；对于误工期、护理期、营养期鉴定，该鉴定的依据标准与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定不符，本院不予采信；对于三期鉴定费，因对三期鉴定不予采信，故本院对该费用亦不予支持；对于证人证言，可与租房协议、租房证明、原告工作情况相互印证，本院予以采信。根据庭审及原、被告举证、质证，本院确认本案法律事实如下：2018年1月20日21时25分，被告张福值驾驶车牌号为云Ｎ×××××的长安牌小型普通客车在昆明市官渡区黎华路柳记农家园门前路段，张福值驾车掉头时撞到在此步行的原告崔同泽，致使崔同泽倒地受伤。交警认定此事故由被告张福值负全部事故责任。原告崔同泽受伤后，被告张福值分别在私人诊所、中国人民解放军昆明总医院进行治疗。经云南公正司法鉴定中心鉴定，交通事故造成崔同泽九级伤残，后期医疗费用评估为6000元。被告张福值驾驶的云Ｎ×××××号机动车所有人为被告杨灿必，车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，保险期间自2017年6月21日至2018年6月20日。本院对原告主张的损失认定如下：1、医疗费：原告提交了相应的医疗费票据，本院对该项费用12076.43元予以支持；2、误工费：因原告在事故发生时尚在工作、有收入，原告发生事故后存在持续治疗的情况，本院综合考虑其年龄已超过60周岁、受伤后持续治疗、医疗机构未出具误工时间的证明的情况，本院支持其误工时间为4个月（自事故发生之日起至原告出院），即费用为18800元（4700元×4个月）；3、住院伙食补助费：原告住院11天，其主张1100元，不违反法律规定，本院予以支持；4、护理费：原告住院11天，本院对其住院期间的护理费用予以支持，即费用为1320元（11天×120元/天）；原告出院后，无证据证实其需要护理，故其主张护理费用，本院不予支持；5、营养费：因原告出院医嘱载明需要继续巩固治疗，需服用速效骨伤愈合剂，并综合考虑原告骨折的伤情及年龄较大的实际情况，本院酌情支持按照每天50元计算60天的营养费用，即3000元；6、住宿费：因原告受伤后进行治疗，其家属至昆明进行陪护属合理，本院综合考虑原告的治疗时间及原告提交的证据等因素，本院支持其费用3776元；对其发生于2018年10月18日的200元，因未记载姓名，与本案无关联性，本院不予支持；7、生活费：因原告受伤后进行治疗，其家属至昆明进行陪护属合理，产生部分生活费用亦属合理，参照原告提交的证据，本院支持704元；8、后期治疗费：有鉴定意见为依据，本院支持费用6000元；9、交通费：因原告受伤后住院治疗、复查等情况，并结合原告老家在外地需来往昆明进行复查的实际情况，本院酌情支持交通费1000元；10、鉴定费：原告共计产生鉴定、会诊费2900元，因三期鉴定不予支持，扣减800元，本院支持费用2100元；11、残疾赔偿金：原告因交通事故造成九级伤残，原告主张按照云南省2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元计算，费用为120556元（33488元×20%×18年）；12、精神损害抚慰金：交通事故造成原告九级伤残，给原告造成较为严重的精神痛苦，本院酌情支持费用5000元；13、被扶养人生活费：原告主张被扶养人生活费，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，原告并无证据证实其已经丧失或者部分丧失劳动能力，故本院对原告的主张不予支持；综上，本院确认原告因此次交通事故而产生的经济损失为：医疗费12076.43元、误工费18800元、住院伙食补助费1100元、护理费1320元、营养费3000元、住宿费3776元、生活费704元、后期治疗费6000元、交通费1000元、鉴定费2100元、残疾赔偿金120556元、精神损害抚慰金5000元，共计175432.43元。本院认为，因云Ｎ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，故应先由保险公司在交强险范围内对原告进行赔偿，故被告保险公司应当在交强险医疗赔偿限额内承担医疗费10000元（包含医疗费10000元），在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包含残疾赔偿金110000元），共计120000元。剩余55432.43（175432.43元-120000元），因云Ｎ×××××号车辆在被告保险公司投保了商业三者险，且张福值在事故中承担全部责任，故该费用应由保险公司在商业三者险范围内向原告进行赔偿。本案审理过程中无证据证实车辆所有人杨灿必对交通事故的发生存在过错，故其不承担责任。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内向原告崔同泽赔偿经济损失175432.43元；二、原告崔同泽的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5657元，由被告张福值负担3416元，由原告崔同泽负担2241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  田 劲人民陪审员  车志昆人民陪审员  王春华二〇一九年八月二十日书 记 员  王世晓