四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1324刑初121号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人龚东明，男，生于1991年11月16日，汉族，高中文化，四川省仪陇县人。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。 辩护人张明秋，四川果城律师事务所律师。 辩护人李绍华，仪陇县法律援助中心律师。 被告人刘俊才，男，生于1990年12月5日，汉族，小学文化，四川省仪陇县人。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。 辩护人许洪滔，四川金粟律师事务所律师。 被告人李万军，男，生于1987年4月24日，汉族，初中文化，四川省仪陇县人。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月26日到案，次日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。 辩护人徐鹏程，四川金粟律师事务所律师。 被告人雷何，男，生于1993年10月11日，汉族，初中文化，四川省仪陇县人。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。 辩护人袁伟，四川尚上律师事务所律师。 被告人黎航，男，生于1992年7月25日，汉族，初中文化，四川省仪陇县人。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月12被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。同年6月11日被取保候审，现在家。 被告人任德春，男，生于1989年9月30日，汉族，小学文化，四川省仪陇县人。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月4被刑事拘留，同年3月27日被取保候审，现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2019）694号起诉书指控被告人龚东明、刘俊才、李万军、雷何、黎航、任德春犯寻衅滋事罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员彭俊、书记员蒲顺出庭支持公诉，被告人龚东明及其辩护人张明秋、李邵华、被告人刘俊才及其辩护人许洪滔、被告人李万军及其辩护人徐鹏程、被告人雷何及其辩护人袁伟、被告人黎航、任德春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控： 被告人龚东明、刘俊才、李万军、黎航、任德春等人因不满承接海升集团在仪陇县双胜镇从事农田改造的外地挖掘机机主将本地挖掘机市场价格压低的行为，被告人李万军、刘俊才在被告人龚东明建立的川-仪挖友俱乐部微信群商议对外地挖掘机机主进行威胁、恐吓，随后龚东明建立新的微信群并陆续将刘俊才等十余人拉入该群。经商议，龚东明等人决定通过撒盐在挖掘机周围以及打砸挖掘机玻璃的方式威胁、恐吓外地挖掘机机主。 2019年2月24日晚，被告人龚东明在微信中召集人员准备前往双胜镇，被告人刘俊才、李万军、黎航、任德春等人积极响应，龚东明将其购买的食盐在仪陇县新政镇小东山（小地名）加油站附近分发给一同前往双胜镇的黎航、任德春等人，刘俊才联系了被告人雷何并要求其带上弹弓。随后龚东明开车带领黎航、任德春等人前往双胜镇，在双胜镇与从仪陇县永乐镇赶来的李万军、仪陇县马鞍镇过来的刘俊才、雷何汇合。随后，龚东明、李万军、刘俊才开车带领黎航、任德春、雷何等人进入海升集团工地寻找挖掘机进行破坏。黎航、雷何、任德春使用弹弓将被害人郭某、刘某某、夏某某停放在工地内的三辆挖掘机玻璃的打碎，将被害人邓某某停放在工地内的川Ｈ×××××小型客车挡风玻璃打碎。经仪陇县价格认定中心认定，损毁财物价值共计人民币2737元。被告人李万军、黎航、任德春、雷何犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，被告人黎航、李万军、刘俊才、龚东明赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人龚东明、刘俊才、李万军、雷何、黎航、任德春的行为构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。被告人李万军、黎航、任德春、雷何犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘俊才到案后如实供述了自己的罪行系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘俊才、李万军、黎航、任德春、雷何自愿认罪认罚，可以从宽处罚，均建议适用缓刑。 被告人龚东明对指控的主要犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，不否认被告人龚东明有寻衅滋事行为，但公诉机关没有出示本案的关键证据微信记录，小车损失应当扣除，其余自接财产损失应当不足2000元，指控被告人龚东明犯寻衅滋事罪的证据不足，请对其作出有利判决。若认定被告人龚东明有罪，也应把没有自接参与损毁财物的龚东明与其他被告人区别对待，同时其系初犯，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人刘俊才、李万军、雷何、黎航、任德春对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人刘俊才的辩护人许洪滔、李万军的辩护人徐鹏程、雷何的辩护人袁伟对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，对证据和量刑建议无意见。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，在提起公诉前，被告人刘俊才、李万军、黎航、任德春、雷何自愿认罪认罚，被告人刘俊才对仪陇县人民检察院建议对其“判处有期徒刑七个月，建议适用缓刑”的量刑建议无异议，被告人李万军对仪陇县人民检察院建议对其“判处有期徒刑七个月，建议适用缓刑”的量刑建议无异议，被告人雷何对仪陇县人民检察院建议对其“判处有期徒刑七个月，建议适用缓刑”的量刑建议无异议，被告人黎航对仪陇县人民检察院建议对其“判处有期徒刑六个月，建议适用缓刑”的量刑建议无异议，被告人任德春对仪陇县人民检察院建议对其“判处拘役五个月，建议适用缓刑”的量刑建议无异议。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以使用的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案被害人于2019年2月26日报案，仪陇县公安局于同日立案。 2、被告人的基本情况及户籍信息，证实各被告人均达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 3、强制措施文书，证实对各被告人采取强制措施程序合法、适当。 4、到案经过，证实被告人龚东明、李万军、黎航、任德春、雷何自动到案，被告人刘俊才被抓获归案。 5、被告人刘俊才、李万军、黎航、任德春、雷何与查明事实相对应的供述与辩解。 6、被告人龚东明在侦查阶段的供述与辩解以及当庭供述和最后陈述，表示对公诉机关指控的犯罪事实认可、无异议。 7、证人何某某、姚某、张某、徐某某基本一致的证言，证实了龚东明建群商量到双胜镇吓唬挖机老板、买盐和手套以及到双胜镇打烂挖掘机玻璃的过程。同事证实龚东明要求不能把事情闹大，吓唬一下挖掘机老板就行了。 8、证人魏某某的证言，证实事发当晚11时左右其和老婆在家院坝看见远处靠近小桥那边有三辆小汽车，红车停在垃圾箱旁没动，另两辆从徐自兵家旁边开了过去，因为那边没有路，没多久又回到原地，一辆向双胜镇方向开走，一辆向果园村一组方向开走，一辆向魏家湾方向开走。 9、被害人邓某某的陈述，证实其于2019年2月26日中午发现自己的川Ｈ×××××号小型轿车后挡风玻璃被砸了2厘米的一个小孔，整块玻璃出现裂纹，损失约1000元。 10、被害人朱某某的陈述，证实其于2019年2月25日早上发现其停在村道路边的挖掘机发动机盖子、液压油箱上被人撒了盐，另有两台挖掘机玻璃被打碎。 11、被害人刘某某的陈述，证实其停在双胜镇老坟嘴村海升集团工地上的挖掘机玻璃被打裂、玻璃上有一小孔。 12、被害人郭某的陈述，证实停在双胜镇果园村工地上的挖掘机玻璃被人打碎。 13、被害人夏某某的陈述，证实停在双胜镇果园村村活动室对面田里的挖掘机玻璃被人打碎了。 14、辨认笔录六份，证实被告人对参与人员、作案地点、被打碎玻璃的挖掘机进行了辨认。 15、现场勘查笔录，证实侦查机关对被告人的作案现场、毁损物品进行了现场勘验、拍照固定证据。 16、仪价认定[2019]8号价格认定结论书，证实被损三辆挖掘机玻璃和一辆小型汽车后挡风玻璃修复更换价格为人民币2737元。 18、关于龚东明的情况说明，证实其因涉嫌故意伤害罪取保候审后因证据不足而终止。 19、谅解书6份，证实被告人黎航、李万军、刘俊才、龚东明赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 本院认为，被告人龚东明、刘俊才、李万军、黎航、雷何、任德春任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事犯罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人龚东明辩护人认为毁损财物直接损失达不到情节严重的起点，但其未提供相关证据否定价格鉴定意见，对其此点辩护意见不予支持。被告人李万军、黎航、雷何、任德春自动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘俊才到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人龚东明当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人黎航、李万军、刘俊才、龚东明赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人刘俊才、李万军、黎航、雷何、任德春签具的认罪认罚具结书自愿、真实、合法，表明其认罪认罚，亦可依法从宽处罚。对公诉机关的相关公诉意见以及各被告人及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合全案案情，公诉机关对被告人刘俊才、李万军、黎航、雷何、任德春的量刑建议合法、适当，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，判决如下： 一、被告人龚东明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年3月22日至2020年1月21日止） 二、被告人刘俊才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、被告人李万军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 四、被告人雷何犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 五、被告人黎航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 六、被告人任德春犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高全明 人民陪审员  张 伟 人民陪审员  黄小梅 二〇一九年八月十五日 书 记 员  杨晓敏 附本案适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； ……