江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初459号原告：雷树清，男，1964年12月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：夏斌，江西晨天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：潘齐顺，男，1975年4月11日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。被告：叶春芳，女，1976年3月4日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告雷树清与被告潘齐顺、叶春芳、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保财险宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷树清委托诉讼代理人夏斌、被告潘齐顺、叶春芳、人保财险宜春分公司委托诉讼代理人熊中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷树清诉称：2018年5月28日12时40分许，被告潘齐顺驾驶车牌号为赣Ｈ×××××小型客车沿锦潘线行驶至鹅湖村路段时，与李新文驾驶的摩托车（车载原告雷树清和胡军）发生碰撞，致李新文、胡军和原告雷树清受伤的交通事故。事故发生后，原告被送入景德镇市第二人民医院入院治疗50天，后又进入湖南省郴州市骨科医院入院治疗费29天，合计住院天数为79天，住院费用由李新文与被告潘齐顺垫付。另经原告了解，该车系被告叶春芳所有，并由被告人保财险宜春分公司承保。原告与三被告未能就后续赔偿事宜达成一致，为维护自身合法权益，现诉至人民法院，请求判令：1、被告三在“交强险”中赔偿原告医疗费5000元；2、三被告连带赔偿原告误工费、护理费等各项经济损失共计人民币44096.5元；3、案件受理费由三被告承担。被告潘齐顺答辩意见如下：对案件事实予以认可，此次交通事故发生后，我总计向三位伤者垫付了医疗费75500元，希望法院在本案中一并处理。被告叶春芳答辩意见同上。被告人保财险宜春分公司答辩意见如下：1、医疗费扣除15%的非医保用药，护理费按照每天92.5元计算，误工费按实际误工收入计算，伙食补助费按每天30天计算，营养费按每天20元计算，交通费按照交通费发票予以确定；2、此次交通事故中，被告潘齐顺负事故同等责任，在“商业三者险”中应当综合责任比例予以赔付；3、我方非直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。经审理查明：2018年5月28日12时40分许，被告潘齐顺驾驶车牌号为赣Ｈ×××××小型客车沿锦潘线行驶至鹅湖村路段时，与李新文驾驶的摩托车（车载原告雷树清和胡军）发生碰撞，致李新文、胡军和原告雷树清受伤的交通事故。事故责任经浮梁县交警大队认定，摩托车驾驶人李新文与被告潘齐顺负事故同等责任，胡军与原告雷树清无责任。事故发生后，原告雷树清被送入景德镇市第二人民医院入院治疗50天，花去医疗费33816.81元；后于2018年7月19日至2018年8月7日进入湖南省郴州骨科医院继续治疗29天，花去医疗费15640.19元；之后又花费后续治疗费5333.93元，以上各项医疗费用共计人民币54790.93元，其中被告潘齐顺垫付了人民币30000元。另查明：1、事故发生时，被告潘齐顺系牌号为赣Ｈ×××××小型客车驾驶人，该车所有人为被告叶春芳；2、赣Ｈ×××××号小型客车由被告人保财险宜春分公司承保，保险期间为2018年2月11日至2019年2月11日，保险险别有：“交强险”、赔偿限额50万元的“商业三者险”及不计免赔。以上案件事实，有原告雷树清身份复印件、交通事故责任认定书、景德镇市第二人民医院入、出院记录、医疗费发票、医嘱清单、用药清单、疾病诊断证明、湖南省郴州骨科医院入、出院记录、医疗费发票、医嘱清单、被告潘齐顺驾驶证复印件、赣Ｈ×××××号小型客车车辆行驶证复印件、保单复印件、被告人保财险宜春分公司营业执照复印件和法定代表人身份证明书、当事人陈述及庭审笔录等相关证据证实，应予确认。本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当依照过错程度承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引发的赔偿纠纷，其赔偿义务主体，本院在已查明的案件事实基础上，结合各方的主观过错程度及客观过错行为，厘定如下：1、被告潘齐顺系牌号赣Ｈ×××××小型客车直接驾驶人，并负事故同等责任，应当对超出“交强险”赔偿限额的部分承担50%的赔偿责任；2、李新文系摩托车辆驾驶人，并负事故同等责任，应当对超出“交强险”赔偿限额的部分承担50%的赔偿责任，原告雷树清在起诉时未将其列为共同被告，经本院释明后，原告雷树清请仍坚持原诉请，故本院视为原告放弃对李新文的赔偿请求权，并在核定赔偿损失时对该部分予以核减；3、被告叶春芳系赣Ｈ×××××小型客车所有人，其赔偿责任由被告人保财险宜春分公司在“交强险”、“商业三者险”内进行替代赔偿。原告雷树清因此次交通事故造成的经济损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定如下：1、医疗费：54790.93元，被告人保财险宜春分公司主张扣除15%的非医保用药部分，但未就该项举证，本院不予支持；2、误工费：10270元（130元/天*79天）；3、护理费：9875元（125元/天*79天）；4、住院伙食补助：6320元（80元/天*79天）；5、营养费：3950元（50元/天*79天）；6、交通费：1185元（15元/天*79天）；因此次交通故中伤者有三人，综合考虑李新文负事故同等责任而同乘人员胡军、原告雷树清不负事故责任的事实，故对雷树清请求在“交强险”医疗费赔偿限额10000元内受偿5000元的意见予以支持。被告人保财险宜春分公司应当赔付的金额如下：1、在“交强险”赔偿限额范围内赔付医疗费人民币5000元、误工费10270元、护理费9875元、交通费1185元，合计人民币26330元；2、在“商业三者险”当中赔付人民币30030.5元[（54790.93元-5000元+6320元+3950元）*50%]，以上为被告人保财险宜春分公司赔付的金额，合计人民币56360.5元。另被告潘齐顺主张在该案中一并处理其垫付的医疗费30000元，为减少当事人讼累，本院对其主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十日内支付保险理赔款人民币56360.5元，其中赔付原告雷树清各项经济损失26360.5元，返还被告潘齐顺垫付的医疗费人民币30000元；二、驳回原告雷树清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币986元，依法减半收取计493元，由被告潘齐顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 李跃光二〇一九年八月二十三日代书记员 邹镇东附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。