广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初116号原告：谭冰，女，1972年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：李华庆，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：曹英杰，男，1969年11月30日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：广州百乔钟表股份有限公司，住所地广州市从化城郊街大夫田民乐茶场茶厂之十，统一社会信用代码91440101683251625G。法定代表人：曹英杰。原告谭冰诉被告曹英杰、广州百乔钟表股份有限公司（以下简称“百乔钟表公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李华庆到庭参加了诉讼，被告曹英杰、百乔钟表公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告曹英杰向原告偿还借款本金100万元；2、被告曹英杰向原告支付借款利息人民币98万元（利息自2014年11月7日起计算至2018年12月5日，利息按月2%计至被告本息付清为止）；3、被告百乔钟表公司对被告曹英杰清偿借款承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2014年11月6日，原告与被告曹英杰签订借款合同，借款合同约定被告曹英杰向原告借款100万元，利息为2.5%，借款期限为2014年11月6日至2018年1月5日，指定收款人刘灿，账号为：62×××66，开户行：招商银行花都风神支行。签订合同后，原告即于2014年11月6日通过招商银行个人账户向被告曹英杰指定账户转账100万元。签订合同当日，被告百乔钟表公司向原告出具《保证合同》，对被告曹英杰的借款承担连带担保责任。原告正是基于被告百乔钟表公司同意为被告曹英杰承担连带担保责任的行为，与被告曹英杰签订借款合同，足额发放了借款。但借款到期后，经原告多次催促，被告曹英杰一直推脱，拒不偿还本金和利息，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告曹英杰、百乔钟表公司未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明：2014年11月6日，原告作为出借人（甲方）与被告曹英杰作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方出借金额为人民币壹佰万元整（￥1000000），借款按月2.5%计息，月息贰万伍仟元（25000），借款期限为2014年11月6日至2018年1月5日，还款方式为到期一次性归还。担保方式为连带保证责任，乙方及家庭全部财产提供连带责任保证：广州百乔钟表股份有限公司全部财产提供连带责任担保。违约责任：1、乙方应当按照约定，在借款期限内，按照双方约定的上述金额以现金方式或转账方式归还甲方；2、如果乙方不能按照上述约定的划款日起和还款金额履行还款责任，则甲方可要求乙方支付5000元/天的违约金。落款处有原告签字及被告曹英杰的签字及按捺。同日，被告百乔钟表公司向原告出具《保证合同》，合同所担保的金额为人民币壹佰万元整（￥1000000），保证期限自2014年11月6日起至主合同约定的债务清偿之日止再另加两年。保证方式为连带责任保证，被告百乔钟表公司对主合同中的借款人债务承担连带责任。保证范围为主合同项下的借款本金、利息、借款人应支付的违约金或罚息、赔偿金及实现借款债务的费用（包括律师费等）。落款处有原告签字及被告曹英杰签字、被告百乔钟表公司的公章。原告提交的《招行银行转账汇款业务回单》显示，2014年11月6日，原告向被告曹英杰指定的收款人刘灿名下招商银行花都风神支行的银行账户62×××66转账100万元。同日，被告曹英杰向原告出具《借款收据》，确认收到上述100万元借款。以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《招行银行转账汇款业务回单》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告曹英杰签订的《借款合同》合法有效，原告已向被告曹英杰出借100万元款项，被告曹英杰理应偿还。合同中约定利息的计算标准为月利率2.5%，该约定超出法律许可的范围，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定调整为按月利率2%计算利息。被告百乔钟表公司对上述债务已出具《保证合同》，保证方式为连带责任保证，原告主张被告百乔钟表公司应对被告曹英杰的借款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告曹英杰、百乔钟表公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹英杰应于本判决生效之日起十日内向原告谭冰偿还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按月利率2%，自2014年11月7日起计算至款项还清之日止）；二、被告广州百乔钟表股份有限公司对被告曹英杰上述债务承担连带清偿责任，被告广州百乔钟表股份有限公司承担了保证责任后，有权向被告曹英杰追偿。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为22620元，由被告曹英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王 路人民陪审员 胡 鸣人民陪审员 秦春年二〇一九年八月二十六日书 记 员 文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。