广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初12137号原告：谢梓豪，男，1995年12月24日出生，汉族，住广东省丰顺县********，公民身份号码441************015。委托诉讼代理人：朱穗姿，广东泰扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴勤，广东泰扬律师事务所律师。被告：陈永健，男，1996年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************311。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月6日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人戴勤到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金195000元及截至2019年5月17日止的逾期还款违约金9240元；2.被告支付从2019年5月18日起至实际清偿之日止以195000元为本金按月2%计算的逾期还款违约金；3.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2018年5月至11月期间,被告因资金周转、买楼以及解封房产等需要曾四次向原告借款,具体情况如下:一、2018年5月15日,原告与被告签订《借款合同》,约定被告向原告借款2万元,借款期限为8个月,即2018年5月15日至2019年1月30日;借款利率为月利率2%,逾期还款每日按欠付金额的千分之三支付违约金。原告于合同签订当日向被告转账2万元。二、2018年5月16日,原告与被告签订《借款合同》,约定被告向原告借款11万元,借款期限为18个月(笔误,应为11个月),即2018年5月16日至2019年4月16日;借款利率为月利率2%,逾期还款每日按欠付金额的千分之三支付违约金。原告于合同签订当日向被告转账三笔共11万元。三、2018年6月25日,原告与被告签订《借款合同》,约定被告向原告借款15000元,借款期限为2018年6月25日至2018年10月25日;借款利率为月利率2%,逾期还款每日按欠付金额的千分之三支付违约金。原告于合同签订当日向被告转账15000元。四、2018年11月2日,原告与被告签订《借款合同》,约定被告向原告借款5万元,借款期限为3个月,即2018年11月2日至2019年2月1日;借款利率为月利率2%,逾期还款每日按欠付金额的千分之三支付违约金。原告于合同签订当日向被告转账5万元。以上原告共向被告出借195000元,但被告仅按合同约定支付了四笔借款在借期内的利息,四笔借款到期后至今均未归还借款本金,也未支付违约金。原告多次催收均无果。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了《借款合同》4份、中国农业银行个人明细对账单及中国农业银行银行卡交易明细清单为凭。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认如下事实：2018年5月15日,原告与被告签订《借款合同》,约定被告向原告借款2万元,借款期限为8个月,即2018年5月15日至2019年1月30日;借款利率为月利率2%,逾期还款每日按欠付金额的千分之三支付违约金。合同签订后,原告于同日向被告转账2万元。2018年5月16日,原告与被告签订《借款合同》,约定被告向原告借款11万元,借款期限为2018年5月16日至2019年4月16日;借款利率为月利率2%,逾期还款每日按欠付金额的千分之三支付违约金。合同签订后,原告于同日向被告转账三笔共11万元。2018年6月25日,原告与被告签订《借款合同》,约定原告向原告借款15000元,借款期限为2018年6月25日至2018年10月25日;借款利率为月利率2%,逾期还款每日按欠付金额的千分之三支付违约金。合同签订后,原告于同日向被告转账15000元。2018年11月2日,原告与被告签订《借款合同》,约定被告向原告借款5万元,借款期限为3个月,即2018年11月2日至2019年2月1日;借款利率为月利率2%,逾期还款每日按欠付金额的千分之三支付违约金。合同签订后,原告于同日向被告转账5万元。庭审中，本院经核查原告的手机微信转账记录，查得被告通过微信向原告转账的情况如下：2018年5月16日转账1万元、1万元；2018年6月9日转账7600元；2018年6月10日转账5000元；2018年6月11日转账4500元；2018年6月14日转账3000元、8400元；2018年6月25日转账1500元；2018年7月15日转账2000元；2018年7月16日转账50元、50元、800元；2018年7月26日转账1000元；2018年8月14日转账200元、500元；2018年8月24日转账9990元、1万元；2018年11月2日转账5000元；2018年12月2日转账5990元；2018年12月18日转账5000元；2019年1月8日转账2000元；2019年1月14日转账5000元；2019年1月22日转账5000元、1万元；2019年1月27日转账1000元；2019年1月28日转账2000元；2019年2月3日转账1万元；2019年2月15日转账2000元、1500元；2019年2月16日转账500元；2019年2月22日转账5000元；2018年2月25日转账5000元；2019年3月4日转账4500元；2019年3月10日转账50元；2019年4月24日转账1000元；2019年5月3日转账800元；2019年5月10日转账200元；2019年6月20日转账1400元；2019年6月23日转账1000元；2019年6月27日转账1000元；2019年7月11日转账1400元。上述转账合共150930元。此外，本院查得原告于2018年8月15日通过微信向被告转账1900元，2018年12月1日转账300元，2019年3月10日转账100元。原告对被告通过微信向其转账的款项解释称：2018年5月16日转账的2万元中，有17500元是被告委托原告还给其另外一个债主廖文聪的，有2500元是支付给原告的；其余转账是用于归还2018年被告在购买宝马320汽车时向原告的现金借款89000元，与本案无关。本院认为，原告主张向被告出借本金共195000元的事实，有《借款合同》、中国农业银行个人明细对账单及中国农业银行银行卡交易明细清单为凭，被告无到庭抗辩及提出反证，故本院予以确认。原告主张被告仅支付了借期内利息，没有按时归还借款本金，也没有支付逾期还款违约金。但经本院核查，被告在2018年5月16日至2019年7月11日期间向原告转账共150930元。原告主张，该150930元中，仅有2500元与本案有关，其余款项与本案无关，但原告不能就此举证，故本院不予采信，并认定该150930元均属于被告的还款。扣减原告于2018年8月15日向被告转账的1900元，2018年12月1日转账的300元，2019年3月10日的转账100元后，被告的还款金额为148630元。原告在2018年5月15日向被告出借第一笔借款2万元后，被告于次日即2018年5月16日向原告归还2万元。经计算，以2万元为本金从2018年5月15日起至2018年5月16日止按月利率2%计算的利息为26元。因此，被告已经支付该笔借款的利息26元，并归还了本金19974元，此时尚欠本金26元。结合原告的诉讼请求，经计算，分别以26元为本金从2018年5月17日起、以11万元为本金从2018年5月16日起、以15000元为本金从2018年6月25日起、以5万元为本金从2018年11月2日起均至被告最后一次付款之日即2019年7月11日止按月利率2%计算的利息/违约金分别为7元、30947元、3820元、8400元，合共43174元。被告所还的148630元扣减利息/违约金43174元后，余款105456元应在第二至四笔本金中作扣减，扣减后，被告尚欠原告本金69544元（11万元+15000元+5万元-105456元），此款被告应予清偿，并应支付以该款为本金从2019年7月12日起按月利率2%计算的违约金。原告有关本金及违约金的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、陈永健应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金69544元及以该款为本金从2019年7月12日起至付清款日止按月利率2%计算的违约金予谢梓豪;二、驳回谢梓豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4363.6元，减半收取计2181.8元，财产保全费1541.2元，合共3723元（原告已预交），由原告负担2239元，被告负担1484元（其中受理费769元、财产保全费715元）并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告多预交的1484元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇一九年八月二十日书记员  聂凤姣