广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初13214号原告：佛山市某电脑技术有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。法定代表人：卢志平，任总经理。委托诉讼代理人：李洁贞，女，1968年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码，系原告员工。委托诉讼代理人：冼泽文，男，1983年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码，系原告员工。被告：佛山市金途广告有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**********************，注册号。法定代表人：成某1。被告：成某1，女，1979年12月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区******，公民身份号码。被告：成德伟，男，1981年5月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区*********，公民身份号码。被告：黄伟，男，1988年12月10日出生，汉族，住广东省阳春市*************，公民身份号码。原告佛山市某电脑技术有限公司与被告佛山市金途广告有限公司（以下简称金途公司）、成德伟、成某1、黄伟加工合同纠纷一案，原告于2019年6月11日起诉，本院受理后依法适用简易程序于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人卢志平及其委托诉讼代理人李洁贞、冼泽文，被告佛山市金途广告有限公司的法定代表人成某1（同时系本案被告之一）、成德伟、黄伟均到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告金途公司立即支付加工费913079元，从诉讼之日起按合同支付违约金2%/月；2.被告金途公司承担本案全部费用；3.被告成德伟、成某1、黄伟对第一、二项诉求款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告大约于2014年9月开始分别以金途广告、卓越广告、**广告的名义（后两个没有工商登记）与原告在佛山市、中山市开展业务往来。双方约定由原告为被告加工印刷业务，被告提货，支付加工费。原告按约履行了协议，被告的付款也比较好，但是，从2017年中起，被告就是出货多，付款少，挪用原告货款进行饮食业，沐足娱乐业的投资。原告每次催款，被告总是说暂时有一点困难，在做其他投资等等，一定会尽快付款，没有一个具体时间，就是答应了的也不兑现等，至今还有加工费913079元拒不支付。对账单、合同、提货单中均有“以单位财产和股东、经手人、负责人财产担保”的约定，原告也是多次口头向被告提出、提醒、警告，甚至吵架：要求尽快付款，按合同办事，担保货款等等。被告成德伟，是被告佛山市金途广告有限公司大股东，监事，实际老板（控股人），并把60%的股份利润分红给了经营管理的被告成某1、黄伟，自己对被告佛山市金途广告有限公司实际占有40%股份利润分红。被告成某1，是第一被告股东、执行董事，经理，本案标的的管理人，经手人，对被告佛山市金途广告有限公司实际占有30%股份利润分红。被告黄伟，是本案标的的管理人，经手人，对被告佛山市金途广告有限公司实际占有30%股份利润分红。合同单规定：按合同总货款收取3‰/天违约金，即是9%/月、30天，我们已经主动降为2%/月、30天。这些款项作为本案的法律咨询、律师和多次上门收款的收款成本费用，利息等等开支。被告对原告的合法追款不理睬，不遵守协议合同，原告多次上门，三个人你推我，我推你的，造成原告售后的收款费用，工作压力大大增加等等。原告只有请求法律援助。被告拖欠酬金的行为已严重损害了原告的合法权益，给原告带来了经济损失。因此原告诉至你院，请你院根据有关法津规定判准上列请求，维护原告的合法权益。庭审中，原告确认被告支付了20000元，变更第一项诉讼请求为被告支付2018年11月之前的加工费893079元。被告金途公司、成某1辩称，第一，金途公司的确一直在原告处印刷画册，但是一直没有就价格、交期签订合同，原告承诺的质量、交期一直以来没有兑现，被告很长一段时间因为交期、价格造成的损失找原告追究，原告都是一味推迟；第二，金途公司注册资金才10万元，为了降低成本，就采取平台合作的经营方式，新会、大涌等市场均是业务员承包的形式做的，原告利用公司的漏洞，给本没有利润的单提供印刷，不与公司签订合同，而是采取事后补签收据的方式，金途公司不得不送货的前提下让金途公司签收；第三，金途公司所从事的广告行业是一个淡旺季很明显的行业，能赚钱的时间主要集中在三月和九月，原告印刷厂18年连续两次展会接了金途公司的印刷单，然后不按时间交货，或者发往其它印刷厂，给金途公司造成了巨大经济损失，从而使得有争议的货款达到如此数量；第四，虽然成某1是金途公司法定代表人，但是很多印刷单是业务员以金途公司的名义做的，而业务员和金途公司是合作关系，黄伟作为一名摄影师，是金途公司的老员工，金途公司就要求黄伟跟进印刷厂的印刷质量，原告印刷厂居然以“签字是一种形式”的方式诱骗黄伟签收货单；第五，原告说自己是一家印刷厂，其实只是一家电脑技术公司，那么原告是不具备承接印刷服务的，这些年因质量问题造成的经济损失和客户流失金途公司正在做数据整理，将准备以法律途径对原告提起诉讼，在金途公司组织数据期间，原告可能有所察觉，反而将金途公司告上法庭，目的就是混淆视听，掩盖自己非法经营的过失；第六，金途公司多次想与其终止合作，原告每次都故意避开，18年底，因为印刷厂质量、交期的问题，金途公司很多客户尾款不能回收，于是金途公司宣告解散，金途公司要求与其清算，而原告却说公司解散了，成某1还有资源有客户，支持成某1继续做，并且双方在沟通合作事宜，谁知，原告是在故意拖延时间，将2018年两次展会的印刷失误的责任拖到淡化，然后将所有的责任归结到金途公司。总之，对于原告提出的合同纠纷一案，成某1认为原告印刷厂存在严重的欺诈行为，霸王交易，以次充好，虚抬纸价，成某1认为原告作为一家有资质的印刷公司，如此长期的合作，就理应和金途公司签订加工合同，并且提供相关资质，如果没有，该加工产品就不受法律保护，并且还应承担金途公司相应的经济损失和法律责任。被告成德伟辩称，第一、关于成德伟是公司第一大股东，实际老板，控股人的问题。2012年5月，成德伟在某科技有限公司工作，因为有很多陶瓷客户资源，就应成某1邀请，入股她的广告公司，注册名为金途广告有限公司，注册资本10万元，当时成德伟并未出资，和成某1约定以业务介绍费的形式抵扣成德伟该出资的一万元，后来因为公司技术的问题，一直以来做不了陶瓷方面的画册，所以成德伟没有给公司带来一单业务，后来该一万元在成德伟退股时从工资中扣除的；2014年10月1日成德伟就与成某1达成协议（注：该协议已作为证据提供，标题为《股东退出协议书》），退出该公司股份，并与成某1办理好交接及结算，后来成某1准备注销公司，但是因为社保问题没有注销成功，当时成德伟与成某1一同前往，因为确实事实如此，加上成某1承诺成德伟尽快办好社保并且注销公司，所以成德伟就搁浅了此事；2016年，成德伟开始从事家具行业后，和成某1一直有生意上的来往，私下也是很好的朋友，成某1打算和其合伙人一起扩大公司规模，因为成德伟有大公司人事工作经验，加上成德伟当时没有工作，就受聘于成某1公司充当一个顾问的角色，并无具体职务（注：该合同已作为证据提供，标题为《劳务合同》），根据该劳务合同，成德伟不能接触公司客户及资源，不能收款，不能私自与公司技术人员接触，2017年底，成德伟离开该公司时，已经交接完所有手头工作，并且得到成某1的认可，当时签订了一份手写协议，一直未找到，但是成某1已经承认确有其事，法院可与其本人确认；成德伟在成某1公司工作期间，未接触过公司任何客户，也没有找客户收过公司任何一笔款项，只是为其代发工资，公司相关人员工资也是先后由相关人员提供给成德伟后代发，此事可通过咨询公司所有客户得到确认，至于原告提出的40%的股份利润分红，更是毫无根据的无故推测，公司自从更名卓越以后，一直都是合伙制，没有工资多劳多得，摄影师、设计师、业务员都是有分红的，至于什么懂事、监事、标的管理人，闻所未闻；原告还提到了挪用原告货款进行饮食，沐足娱乐的投资；更是天方夜谈，成德伟从未涉足过沐足娱乐行业，至于餐厅成德伟是开过一家，但是是替朋友转租，成德伟并未投资，实际投资人为朱某与秦某，因为涉及到个人隐私，成德伟不便详细叙述，再说这也是个人行为，并未违法。第二、关于原告合同金额的问题。原告加工费913079元人民币存在极大的诈骗和敲诈嫌疑，员工明明知道甲方注册资金只有10万元，为何让甲方欠款到如此金额？而且原告提供的所有对账单很多就一个名字，没有日期，甚至就一个姓，而且双方没有任何合同？更值得质疑的是这些对账单没有任何纠纷，据成德伟了解，任何印刷厂不可能做到百分百印刷无误，成德伟与签字当事人沟通，回答是原告诱导他们签字，说“这不是合同，只是一份确认单而已，后续问题大家协商都好解决”，而且这些单价并未得到确认，而且当时原告承诺不开发票的返点也一直没有兑现，综上所述，该笔加工费存在极大争议，如果被告成某1、黄伟有需要成德伟愿意充当证人，并尽可能协助提供所需要的证据。第三、关于原告承接该项印刷事务的资质问题。成德伟在公司工作期间，多次提醒成某1该公司没有印刷资质，他们的产品存在很大的质量问题，但得到回复是他们是一家印刷厂，如果原告不具备印刷经营范围，而超出经营范围给公司印刷产品，而且造成了损失，那就即可能涉嫌欺诈、诈骗；本事件的确认成德伟正在咨询相关人员，仅供法官参考。第四、原告收款问题。原告在成德伟在公司工作期间，总是提供非公司的账号、刷卡机收款，从不开具发票，因为成德伟不是对接人，加上公司一直亏损，成某1等人都要求成德伟不要得罪他们，所以成德伟也不便多问，但是成德伟能够提供相关人员的违规操作依据，强买强卖依据（包括先口头承诺印刷多少东西，然后迟迟不肯交货，到了展会最后几天就不按照质量数量交货，然后逼着对方签收等等）。第五、原告恐吓、威吓得问题。原告，这里具体指卢志平经常扬言自己关系过硬，认识很多大领导，历年来即使环保查那么严格，他们也没事，还经常陪什么司长、局长吃饭；成德伟及成某1都接到过卢志平的语音恐吓，成德伟正在组织材料向相关部门举报；本条也可提供法官作为判定原告不合法经营，强买强卖，欺诈的依据，如有需要可提供相关语音作为证据。第六、原告欺诈行为。成德伟离开公司后，又有很多人相继离开公司，公司所有事务都必须经成某1一人之手，印刷厂发现无法再欺骗下去，钻不了空子和漏洞了，就一再告知成某1坚持做下去，他们支持她，然后花了差不多一年的时间罗列出一些单据，将其告上法庭，在此之前没有任何沟通和协商，在收到传票之日还在傻傻的和其合作，可见其人之阴险。第七、公司的亏损。虽然成德伟并非公司股东，但是成德伟在公司工作期间有些事情是可以证明的，希望对本案提供帮助，公司在成德伟工作期间，一直是亏损状况，其中几笔大的支出成德伟可以作证，第一是新会影棚装修，当时是公司与一个叫蔡振国的人合作，成德伟经手拟定的合同，但是后来还没签，就收了公司20多万的货款跑了，当时印刷厂对接的就蔡振国，后来把这笔账也算到了公司，再就是佛山3000方影棚装修添设备，当时花了七八十万，后来生意不好，撤出佛山市场，基本就是亏掉了的；如果法官觉得该内容对本案有价值，成德伟可以尽可能组织详细数据。第八、成德伟所述事情句句属实，法官可以找相关人员进行确认，有些无法找到相关人员的望法官斟酌采纳，成德伟的生活已经因为该诉讼受到严重影响，正在组织相关材料及证人对原告的行贿受贿、欺诈诓骗、偷税漏税等行为做起诉，成德伟现需要资金处理这些事情，但对方对成德伟提出了财产保全，望法院明察秋毫，尽快判决。被告黄伟辩称，第一，黄伟自从2011年以来一直在金途广告有限公司当业务员，后来做摄影师，一直都是按照自己的拍摄量拿提成，因为公司做的时间比较长，有时会按照公司需求做一些工作，但是从来没有什么占股30%一说，后来公司解散，黄伟想过自己出去做，但是应成某1要求，继续做摄影师，也是兼职，按拍摄单量收钱，没有固定工资，更谈不上股东一说；第二，黄伟确是签过原告的单，但是当时原告的人跟黄伟说，“签这个单没有意义的，我们要和颖姐（成某1）对数的”，而且黄伟签这些单都是在他们急急忙忙的催促下签的，而且公司也知道此事；第三，公司要黄伟跟进印刷厂的单，因为每次质量、时间都很大问题，后来黄伟就向成某1辞掉了该项工作，黄伟和成某1签的单有没有重复黄伟不知道，但是黄伟能提供他们大部分不按照时间交货，质量有问题的证明；总之，黄伟只是公司一个兼职摄影师，公司所有工作人员及法人成某1均可以证明，黄伟的签字是公司行为，而且印刷厂存在很大的欺诈嫌疑，而且这些单据都不是合同，原告自己也反复强调过，黄伟认为黄伟与该纠纷没有任何关系。而且印刷厂冻结黄伟个人车辆已经对黄伟造成损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，其真实性无反证推翻，其关联性、合法性本院于下文必要处作相应论及。本院经审理查明：被告金途公司以***（乙方）的名义与原告（甲方）签订117份《印刷、广告、喷绘委托加工合同订单》，约定由甲方为乙方印刷产品，乙方支付货款时，必须有甲方的正式收据或发票，否则资金流水由甲方自行承担，以企业和股东、负责人、经手人财产做担保至款项付清；结算方式：本合同一经签订，乙方应付货款30%作为定金，否则不予承印；余款提货时结清，如乙方无故推迟付款时间，甲方有权按合同、提货单收取总货款每日3‰的违约金付给甲方。金途公司业务代表在乙方签名处签名“成”或者“成某1”。同时，被告金途公司以***的名义与原告签订117份《提货单》，《提货单》备注第2点载明：请客方收货时仔细核对，如有错漏，请当即指正，货品收妥签单后其他责任由客方自负，以企业和股东、负责人、经手人财产做担保至款项付清。金途公司业务代表在乙方签名处签名“成”、“成某1”、“黄伟”。2016年12月15日，黄伟在《2016年11月对账单》（客户名称：卓越摄影）上签名，确认截止到2016年11月30日尚欠原告货款2800元；2017年12月30日，成某1在《2017年11月对账单》（客户名称：卓越摄影）上签名，确认截止到2017年11月30日尚欠原告货款424600元；2018年12月22日，黄伟在《2018年11月对账单》【客户名称：中山市**摄影广告（***）】上签名，确认截止到2018年11月30日尚欠原告货款913079元。上述3份对账单均记载“为确保本单位与贵单位的账物一致，我单位拟对双方之往来款予以核对，上列数额出自本单位账务记录，如贵单位记录相符，请在本函下端‘数额核对无误’处签章证明，并以单位财产和股东、经手人、负责人房产等财产担保至款项付清；如有不符……”。2018年12月11日，被告向原告支付款项20000元，原告向被告出具《收款收据》（客户名称：**摄影），金额处记载为20000元，并注明“（2018年9月30日前还欠：893079元）”，收款人为原告员工冼泽文，冼泽文将该《收款收据》通过微信发送给成某1，成某1收到后并未提出异议。另查明，金途公司于2012年5月11日成立，类型为有限责任公司，股东为成德伟、成某1，黄伟系金途公司的员工，金途公司曾以**摄影广告、***的名义与原告进行业务往来。本院认为：被告金途公司尚欠原告2018年11月30日之前的货款893079元，有被告金途公司员工黄伟签名的《2018年11月对账单》予以证实，且被告还款20000元后，原告通过微信向被告金途公司法定代表人成某1发送《收款收据》时注明“（2018年9月30日前还欠：893079元）”，成某1收到后亦未提出异议，此外，被告虽称需要庭后核实金额，但并未提供反证推翻，故本院对原告主张的欠款本金予以确认。因《印刷、广告、喷绘委托加工合同订单》约定若被告迟延付款原告有权按合同、提货单收取总货款每日3‰的违约金，现原告主张从起诉之日起至实际清偿之日止按月2%计算违约金，不违反合同约定及法律规定，本院亦予以支持。关于被告成德伟、成某1、黄伟是否需要承担连带责任的问题。虽《印刷、广告、喷绘委托加工合同订单》、《提货单》、《对账单》均载明以企业和股东、负责人、经手人财产做担保至款项付清，但该条款为原告预先拟定的格式条款，且明显加重被告责任，根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，因原告未能举证证明对该条款已尽合理提示及说明义务，且被告成德伟、成某1、黄伟均表示并非其真实意思表示，故本院对该条款效力不予认定，因此，对原告要求被告成德伟、成某1、黄伟承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市金途广告有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市某电脑技术有限公司支付截止到2018年11月30日的加工费893079元及以该款为本金从2019年6月11日起至实际清偿之日止按月2%计算的违约金；二、驳回佛山市某电脑技术有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计6465.4元，财产保全费3035元，合计9500.4元（佛山市某电脑技术有限公司已预交），由佛山市金途广告有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付佛山市某电脑技术有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭韵琴二〇一九年八月三十日书记员  梁梓柔