辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初1825号原告：芮成荣，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘志刚，男，汉族，系芮成荣儿子，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：魏娜，女，汉族，系芮成荣儿媳，住沈阳市铁西区。被告：慈方舟，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王天宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：王雨薇，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王天宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告芮成荣与被告慈方舟、王雨薇、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志刚、魏娜，被告慈方舟、王雨薇及其委托诉讼代理人王天宇，被告保险公司委托诉讼代理人李瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费98452.78元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、交通费919.50元、车辆鉴定费200元、车辆财产损失费900元、辅助器具费600元、病历复印费216元；2.原告保留后续治疗及诉讼的权利；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月10日4时50分许，被告慈方舟驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳经济技术开发区盛发市场门前时，与站在路边的行人原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏的后果，肇事后被告慈方舟驾车逃离现场，经交警部门认定，被告慈方舟负此次事故全部责任，原告无责任。受伤后原告被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院12天。另查，被告保险公司承保了事故车辆辽Ａ×××××号的交强险及商业险。原告就赔偿问题多次找被告协商未果，故诉至法院。被告慈方舟辩称，原告的治疗过程有过度治疗的嫌疑，原告本身60多岁，骨骼受伤以后本身恢复的就比较慢，从第一次住院的病案中可以看出手术的结果是比较成功的，但是原告在第一次出院以后进行了两次康复治疗，每次都是住院28天，被告认为康复治疗部分属于过度治疗，第一次住院费用用药有不合理的地方，我们考虑庭后是否提交鉴定申请。营养费2000元没有依据，因原告可以正常饮食，只有在流食或者半流食状态下才能考虑营养费。交通费应当是原告住院、出院或转院期间发生的交通费用，但是从原告提交的证据来看，基本上都是出租车的票据，不能证明是被告住院、转院所发生的交通费，本身与客观事实不相符。车辆鉴定费、车辆财产损失费、病历复印费没有意见，辅助器具费600元票据我方未看见。我方了解到原告实际上已经治疗终结，包括康复治疗也已经出院，在这种状态下原告应当申请伤残鉴定，原告拒不申请伤残鉴定，所可能造成的扩大的损失被告不会再承担法律责任。被告王雨薇辩称，意见同慈方舟，我是登记车主，与慈方舟是夫妻关系。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。因本案肇事方在事发后逃逸，属于商业三者险中的免赔事由，我司不同意在商业险范围内予以赔付。原告所诉请的营养费需有流食、半流食字样，交通费过高，鉴定费、复印费及诉讼费用属于间接损失不在保险公司理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日4时50分许，被告慈方舟驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳经济技术开发区盛发市场门前时，与站在路边的行人原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏的后果，肇事后被告慈方舟驾车逃离现场。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具交通事故责任认定书，认定被告慈方舟负事故全部责任。事故发生后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为：胫骨平台骨折、腓骨小头骨折、膝关节损伤等。此次住院共计12天，出院医嘱载明加强营养及护理，出院后每三天换一次药，每周门诊复查，遵医嘱行适当的功能恢复练习，必要时到康复科进行进一步康复治疗。2018年12月14日，原告再次前往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为康复治疗，手术后肢体功能障碍，手术后双膝功能障碍，双膝关节韧带损伤等，此次住院28天，出院医嘱载明出院后继续康复锻炼，增加关节活动度，定期门诊复查。2019年2月11日，原告再次前往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为康复治疗，手术后肢体功能障碍，手术后双膝功能障碍，双膝关节韧带损伤等，此次住院28天。原告在急救、住院及出院后复查期间共计发生医疗费96639.78元（最后一张票据日期为2019年3月14日），医嘱外购药317元，原告因无法行走，租用救护车进行复查期间发生费用931元。原告复印三次住院的病案发生复印费216元，另原告陈述购买了二手轮椅、拐杖等辅助器具。庭审中，原告陈述其主张的住院伙食补助费及营养费系2018年9月10日第一次住院的费用，主张的交通费为受伤入院到第三次出院期间产生的费用。另查明，被告慈方舟系肇事车辆辽Ａ×××××号车辆驾驶人，被告王雨薇系该车的车主，该二被告系夫妻关系。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。肇事后被告慈方舟驾车逃离现场，机动车第三者责任保险条款明确约定驾驶人肇事后离开事故现场的，保险人不负赔偿责任。再查明，沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托辽宁盛安价格评估有限公司对原告受损的电动三轮车进行评估，2018年11月19日，该公司出具《价格鉴证评估报告》一份，载明原告车辆损失金额900元。此次鉴定发生鉴定费用200元。本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告慈方舟负此次事故的全部责任，被告王雨薇作为该车所有人且与被告慈方舟系夫妻关系，应与被告慈方舟承担共同赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的交强险及商业三者险保险人，因被告慈方舟交通肇事后逃逸，属被告保险公司公司商业三者险免责范围，故被告保险公司应在机动车辆交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险部分应由二被告共同承担赔偿责任。关于原告主张医疗费的问题，原告先后三次住院治疗及复诊共发生医疗费96956.78元（96639.78元+317元），对该数额本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告第一次住院共计12天，其主张住院伙食补助费1200元未超法律规定的标准，本院予以支持。关于原告主张营养费的问题，原告受伤较重，第一次出院后医嘱载明需加强营养，故本院酌定其第一次出院后的营养费为1000元。关于原告主张的财产损失、鉴定费的问题，原告受损车辆经评估损失金额为900元，并因此次鉴定发生鉴定费200元，被告对此亦予以认可，故本院予以支持。关于原告主张交通费的问题，原告租用救护车复查的费用应为交通费，原告主张在医疗费内，本院予以调整，结合原告三次住院及复诊次数，本院酌定交通费为1500元。关于原告主张复印费的问题，原告因此次事故受伤住院复印病历花费216元，系合理必要费用，故本院予以支持。关于原告主张辅助器具费的问题，原告主要受伤部位为双下肢及膝关节，购买轮椅、拐杖均系合理必要的辅助器具，因其并无票据，结合市场一般价格，本院酌定其辅助器具费为500元。对于被告慈方舟、王雨薇申请鉴定的问题，因原告第一次出院后的医嘱明确载明需进行适当的功能恢复练习，必要时到康复科进行进一步康复治疗，原告两次康复治疗的时间共计56天，应属于合理的康复治疗，故对被告提出的鉴定申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告芮成荣医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告芮成荣辅助器具费500元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告芮成荣交通费1500元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告芮成荣财产损失（车辆）900元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告芮成荣鉴定费200元；六、被告慈方舟、王雨薇于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告芮成荣医疗费86956.78元（96956.78元-10000元）；七、被告慈方舟、王雨薇于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告芮成荣住院伙食补助费1200元；八、被告慈方舟、王雨薇于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告芮成荣营养费1000元；九、被告慈方舟、王雨薇于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告芮成荣复印费216元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1067元，由被告慈方舟、王雨薇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何海英人民陪审员  丁 娟人民陪审员  商 华二〇一九年八月二十八日书 记 员  赵明月本判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。