安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初3947号 原告：马仁芝，男，1942年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：田朝中，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：李金卫，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：尹斌，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛多健，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省滁州市府城镇东华路36号，统一社会信用代码91341126752998854B。 负责人：汤本飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：许明明，该公司员工。 原告马仁芝因与被告李金卫、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠公司）、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称人保凤阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月9日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员**适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭审理了本案。原告马仁芝的委托诉讼代理人田朝中，被告李金卫的委托诉讼代理人尹斌到庭参加诉讼，被告人保蚌埠公司、人保凤阳公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马仁芝诉称：2019年4月30日14时许，李金卫驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××），沿201省道自南向北行驶至路段时，与原告马仁芝推着自行车行走时发生碰撞，造成原告马仁芝受伤，两车受损的交通事故。经灵璧县公安局交通管理大队第341323120190000074号认定书，认定被告李金卫负本次事故的全部责任。李金卫所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司投保了商业险，事故发生在保险期内。原告马仁芝事故受伤严重，当即送往徐州市中医院住院治疗，现己花去医疗费等项合计14万多元，原告家庭经济困难，所用医疗费均是向亲友借助。由于原告颅脑损伤严重，仍需较多后续治疗费。为了周转资金有利原告治疗和及时偿还亲友借款，特此具状起诉，暂时请求判令被告赔偿原告损失121560.99元，本案的诉讼费由被告负担。 李金卫辩称：对事故发生的真实性及事故责任划分没有异议，被告愿意承担合理的损失，原告请求中，部分项目要求过高。被告已经垫付的医药费10000元应从中予以扣减。 人保蚌埠公司辩称：事故车辆在被告处仅仅投保交强险一份，此部分需要结合车主提供的保单原件予以确认。原告合理诉求，被告同意在交强险限额内承担责任，原告部分诉求过高，被告不承担诉讼费。被告前期赔付的10000元医药费，交强险限额已赔付完毕。 人保凤阳公司辩称：被告请求案涉车辆是否投保商业险。原告诉求的部分项目过高，医药费应当扣减非医保费用，被告愿意在商业险范围赔偿，诉讼费是间接损失被告不应负担。 本院查明以下事实：2019年4月30日14时许，被告李金卫驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××），沿201省道自南向北行驶至路段时，与原告马仁芝推着自行车横过道路时发生碰撞，造成原告马仁芝受伤，两车受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定：被告李金卫负本次事故的全部责任，原告马仁芝本次事故无责任。原告马仁芝事故受伤严重，当即送往徐州市中医院住院治疗。经诊断为：头部损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、肺挫伤、肋骨骨折、皮肤裂伤、肺大疱。原告住院55天，花费医药费102060.99元，其中被告李金卫垫付医药费10000元，被告人保蚌埠公司垫付医药费10000元。原告治疗一段时间后，诊断为：精神恍惚，仍存在精神症状，偶有言语，但不能进行沟通，鼻饲流质，头部伤口愈合可，双瞳正常，心肺腹尚可，四肢肌力肌张力4级，可见自主活动，但患者不能生活不能自理。因经济原因要求出院，周转后继续住院治疗。 李金卫所驾车辆在被告人保蚌埠公司投保了交强险，在被告人保凤阳公司投保了第三者责任保险，责任限额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期内，原告的损失保险公司一直没有予以完全赔偿。 本院认为，被告李金卫驾驶的车辆发生交通事故，造成原告马仁芝受伤，经灵璧县交警大队认定，李金卫负事故的全部责任，马仁芝无责任。故原告请求判令被告李金卫承担全部责任，本院予以支持。因被告李金卫驾驶的车辆在被告人保蚌埠公司投保了交强险、在人保凤阳公司投保了第三者责任保险，事故均发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由保险公司在保险限额内先行赔偿，又由于李金卫车辆在被告人保凤阳公司投保第三者责任保险且不计免赔，其余部分在三者险内赔偿，不足部分再由侵权人被告李金卫赔偿。 原告诉请的项目中能够支持的是： 1、医药费为82060.99元，被告人保蚌埠公司在交强险范围内已经垫付了10000元，剩余部分应由人保凤阳公司在第三者责任保险范围内负担，被告李金卫已经垫付的10000元应予以扣减。 2、住院伙食补助费1650元。原告住院治疗55天，按照每天30元标准计算，超出部分不予认可。该损失由被告人保凤阳公司在三者险中赔付。 3、营养费1650元。原告年龄偏大，因伤住院确实需要加强营养，该损失按照每天30元计算，由被告人保凤阳公司在三者险中赔付。 4、护理费12000元。原告伤情较重，根据医嘱确需特殊护理，该费用支持，本院予以认可，由被告人保蚌埠公司在交强险范围内赔付。 5、交通费2000元。本院根据案情酌情认定为1000元，由被告人保蚌埠公司在交强险范围内赔付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告马仁芝护理费、交通费损失13000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告马仁芝医药费、住院伙食补助费、营养费损失85360元。 三、驳回原告马仁芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1365元，由被告李金卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2730元，逾期视为放弃上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  ** 二〇一九年八月二日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。