广东省普宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤5281刑初655号 公诉机关普宁市人民检察院。 被告人黄海欣，男，1999年9月7日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市。因本案于2019年1月4日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于普宁市看守所。 指定辩护人侯瑞明，广东德万律师事务所律师。 指定辩护人杨尉琪，广东德万律师事务所实习律师。 普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕603号起诉书指控被告人黄海欣犯寻衅滋事罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中，因发现本案不适宜适用简易程序审理，依法变更为适用普通程序审理，于同年8月9日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人黄海欣及其指定辩护人侯瑞明、杨尉琪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 普宁市人民检察院指控，2018年2月14日23时许，被告人黄海欣与同案人罗佳豪、冯浩杰、罗龙豪（均已判刑）等人在普宁市流沙XXXX一小卖部门口，密谋前往普宁市流沙东街道上塘村白马市场打架事宜。在准备作案工具口罩、菜刀、水果刀的过程中，黄海欣在小卖部门口因要向被害人黄某1借用水管而发生口角。罗某6、冯某等人见状遂殴打并持菜刀砍打黄某1，黄海欣见后遂持刀冲向黄某1，并持刀比划砍向黄某1，致黄某1全身多处创伤。作案后，被告人黄海欣驾驶摩托车与罗某6、罗某5等人一起逃离现场。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：黄某1所伤已构成轻伤二级。 2019年1月4日，被告人黄海欣主动到公安机关投案。 普宁市人民检察院向法庭提供了抓获经过、作案地点的相片、现场监控视频、法医学人体损伤程度检验鉴定书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、同案人供述、被告人供述、协议书、收条、谅解书等证据，认为被告人黄海欣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。 被告人黄海欣辩解其虽有持刀对被害人黄某1进行比划，但没有砍伤黄某1。 指定辩护人的辩护意见是：1.被告人黄海欣有自首情节；2.黄海欣与被害人已达成和解协议并履行完毕，取得被害人谅解；3.被害人存在一定过错；3.黄海欣是初犯、偶犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻。综上，请求对黄海欣从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年2月14日23时许，被告人黄海欣与同案人罗佳豪、冯浩杰、罗龙豪（均已判刑）等人在普宁市xxxx一小卖部门口，密谋前往普宁市xxxx市场打架事宜。在准备作案工具口罩、菜刀、水果刀的过程中，黄海欣在小卖部门口因要向被害人黄某1借用水管而发生口角，黄某1遂拿了一根水管比划着与对方吵架。冯某见状乘黄某1不备将其踹倒，罗某6持菜刀上前准备砍黄某1时被对方爬起来持铁水管打中头部，罗某5见胞弟罗某6受伤，便将黄某1再次踹倒并对其进行殴打，罗某6趁机持菜刀砍伤黄某1，致黄某1全身多处创伤。在冯某、罗某6、罗某5等人殴打黄某1的过程中，黄海欣也在现场对黄某1持刀比划，但没有砍中黄某1。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：黄某1所伤已构成轻伤二级。 2018年3月18日，被告人黄海欣及同案人冯某、罗某6、罗某5等人与被害人黄某1达成赔偿和解协议，一次性赔偿黄某1医疗费等经济损失共人民币93800元。黄某1请求不追究黄海欣等人的法律责任。 2019年1月4日，被告人黄海欣主动到公安机关投案，归案后如实交代了上述事实。 认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.作案地点和作案工具的相片、监控视频及截图，证明：2018年2月14日23时许，被告人黄海欣与同案人罗佳豪、冯浩杰、罗龙豪等人在普宁市流沙南街道东埔村兰岛酒店后面一小卖部门口殴打黄某1，其中黄海欣在现场持刀向黄某1比划的情况。 2.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：黄某1所伤已构成轻伤二级。 3.赔偿协议书、收据、谅解书，证明：2018年3月18日，被告人黄海欣及同案人冯某、罗某6、罗某5等人与被害人黄某1达成赔偿和解协议，一次性赔偿黄某1医疗费等经济损失共人民币93800元。黄某1请求不追究黄海欣等人的法律责任。 4.被害人黄某1的陈述及辨认笔录，证明：2018年2月14日23时许，他喝酒后在普宁市流沙南街道东埔村兰岛酒店后面一小卖部闲坐，后在酒店后面有四五名陌生年轻男子过来向其借打架的工具。他不肯借，对方不服想要打他。他遂到电动车上拿了一根水管，比划着与对方吵架。后来他被对方一名穿黑衣服的男子踢倒在地上，他爬起来持水管准备打该名男子，后来被另一名男子持菜刀砍伤。当时场面混乱，另外一些男子还用拳脚对其殴打。他持水管反抗，并打到对方男子。后来对方逃跑，他抓住其中一名男子并报案。因当时场面混乱，黄某1在侦查机关提供的多组相片中未能辨认出其他男子。 5.证人黄某2、罗某1、罗某2的证言，证明：上述证人分别证实2018年2月14日23时许，有六七名男青年喝酒后在普宁市流沙南街道东埔村兰岛酒店后面一小卖部门口准备去打架，其中一名男子向黄某1借水管，不知为何两人发生吵架，后来借水管男子的一名同伙对黄某1踹了一脚，黄某1还手，另一名持菜刀的男子就冲上去对黄某1砍了几刀。后来持刀一方男子逃跑，黄某1抓住对方一名男子。后来派出所同志赶到现场将该嫌疑人带走调查。在打架的过程中，对方有二三人动手殴打黄某1，其中一人持菜刀，黄某1持水管。 6.证人罗某3、罗某4的证言，分别证明：被告人黄海欣及同案人冯某、罗某6、罗某5等人与被害人黄某1达成赔偿和解协议的情况，并证实协议书上的协议人“黄某3”与黄海欣系同一人。 7.同案人冯某、罗某5、罗某6的供述及辨认笔录，证明：冯某、罗某5、罗某6等人分别供述与黄海欣等人殴打黄某1的经过与本院查明认定的事实相一致，并在侦查机关提供的多张相片中相互之间作了指认。 8.被告人黄海欣的供述及辨认笔录，证明：黄海欣供述与冯某、罗某5、罗某6等人殴打黄某1的经过与本院查明认定的事实相一致，并在侦查机关提供的多张相片中对本案同案人分别作了指认。 9.侦查机关的书证，证明：2019年1月4日被告人黄海欣自动到公安机关投案自首。 10.户籍证明，证明：被告人黄海欣的身份情况。 关于被告人黄海欣辩解其虽有持刀对被害人黄某1进行比划，但没有砍伤黄某1的问题。经查，根据在案被害人陈述、证人证言和同案人的供述，被害人黄某1身上多处创伤系同案人罗某6持刀所伤。故黄海欣对该指控的辩解意见，符合本案查明的事实，可予采信。 本院认为，被告人黄海欣与同案人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄海欣所犯罪名成立。案发后黄海欣自动向公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于黄海欣与同案人已赔偿被害人损失并取得其谅解，且黄海欣能当庭认罪，可酌情从轻处罚。指定辩护人提出被害人在本案中存在一定过错，黄海欣已取得被害人谅解，有自首情节，是初犯、偶犯，犯罪情节较轻，请求对其从轻的辩护意见，符合案件事实，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人黄海欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年9月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈叶枫 人民陪审员  顾丽萍 人民陪审员  王兰芳 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  杨俊彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。