贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初4609号原告：兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司，住所地兴义市桔丰路泓慷华府裙楼二层2-5。法定代表人：岑参，系该公司总经理。委托诉讼代理人:万权，男，1982年11月14日生，彝族，，系兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司员工，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：徐飚，贵州天生律师事务所律师。被告：王志斌，男，1974年7月14日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：王成，男，1950年11月24日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：贵州宏达环保科技有限公司，住所地：贵州省义龙新区顶效镇合心社区。法定代表人：王雷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭慧慧，女，1986年12月9日生，汉族，系贵州宏达环保科技有限公司法务经理，户籍地北京市海淀区，现住贵州省兴义市。原告兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司与被告王志斌、王成、贵州宏达环保科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员夏玥于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人万权、徐飚，被告王志斌，被告贵州宏达环保科技有限公司委托诉讼代理人郭慧慧到庭参加了诉讼，被告王成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令王志斌立即向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司偿还借款本金1400万元，利息及违约罚息645.1万元（按照月2%计算），以上合计2045.1万元。并从2019年4月26日起，对于未归还本金部分，按照月2%计算支付利息及违约罚息，直至本金归还完毕为止；2.请求人民法院判决王成、贵州宏达环保科技有限公司共同对上述债务承担连带清偿保证责任。3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月26日，王志斌因经营需要向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司申请借款，为此双方签订了合同编号为鑫瑞通【借】字2015第73号《借款合同书》，约定王志斌向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款1400万元，期限为3个月，至2015年9月25日止，月利率为15‰（财务费用另行计算），违约罚息为借款利率基础上加收50%。为保证债务的履行，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司与王成、贵州宏达环保科技有限公司签订了一份合同编号为鑫瑞通【保】字2015第57号《保证担保合同书》，约定王成、贵州宏达环保科技有限公司对王志斌的借款提供保证担保，直至本息全部归还完毕为止。上述合同签订后，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司按照约定的方式将贷款发放给王志斌，但是王志斌未按照合同约定的时间还本，为此，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司多次向王志斌催要，要求还本付息，但王志斌以生产经营困难为由，要求延期还款，2017年3月7日王志斌向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具了一份《债务确认及还款承诺书》，但是王志斌出具承诺书后，未按照承诺还本付息，从2017年5月起就开始拖欠利息，截止2019年4月25日，差欠原告本息2045.1万元。兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司认为，王志斌作为主债务人有义务履行还本付息的义务，王成、贵州宏达环保科技有限公司根据《保证担保合同书》及之后的还款保证，应当承担连带清偿的保证责任，为此，特起诉至人民法院，请依法维护原告的合法权益。贵州宏达环保科技有限公司辩称：1.借款事实不实际存在;2.担保合同未经过公司审议，也没有经过公司同意。王志斌辩称：最早借了1900万元，还了一部分以后现在还欠1400万元。这1400万元都是本金，未进行偿还。之前的利息是按2.8%支付的，具体支付到什么时候记不清楚了。王成经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，且未在法定期限内向本院提交任何书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。由于王成未到庭，亦未向本院提交证据及质证意见，视为对自身权利的放弃，经本院审查，对兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司提供的兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司《企业法人营业执照》，贵州宏达环保科技有限公司《营业执照》《组织机构代码证》及公司变更情况、王志斌、王成公民身份证复印件，《借款申请书》《借款合同书》《补充协议》《借款凭证》《付款委托书》《电子银行交易回单》复印件各一份，鑫瑞通【保】字2015第57号《保证担保合同书》，《债务确认及还款承诺书》,2012年7月30日顶效宏达回收公司借款1000万元资料一套:《申请书》《借款合同书》《借款凭证》《保证担保合同书》《委托书》《银行回单》《借款展期申请书》《借款展期合同》,2012年9月12日王志斌借款500万元资料一套:《申请书》《借款合同书》《借款凭证》《保证担保合同书》《委托书》《银行回单》《借款展期申请书》《借款展期合同》,2013年7月26日以顶效宏达公司借款400万元资料一套：《申请书》《借款合同书》《借款凭证》《保证担保合同书》《委托书》《银行回单》《借款展期申请书》《借款展期合同》,2014年7月31日顶效宏达公司借款1900万元资料一套:《申请书》《借款合同书》《借款凭证》《保证担保合同书》《委托书》《银行回单》真实性予以认可。本院经审理认定事实如下：贵州宏达环保科技有限公司于2006年4月13日成立，曾用名为贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司，于2014年8月28日将名称变更为贵州宏达环保科技有限公司。该公司成立后至2019年1月16日期间的法定代表人为王志斌，2019年3月1日法定代表人变更为王雷。2012年7月30日，贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《申请书》，载明：“贵州省顶校开发区宏大金属综合回收有限公司，因采购原材料流动资金周转紧张需要，特向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款壹仟万元作为周转，期限为1年，由王成和王志斌提供共同担保，并保证按期归还本息”，该申请书申请人处有贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司盖章及法定代表人王志斌签名捺印。2012年7月30日，贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司作为借款人（甲方），兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），双方签订《借款合同书》，合同主要约定：1.贵州省顶校开发区宏大金属综合回收有限公司因采购原材料需要，向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司申请借款，借款总金额为1000万元；2.借款时间为一年，即自2012年7月30日起至2013年7月29日止；3.月利率按15‰执行，利息计收方式为按月计息，到期还本。结息日为每月20日，借款到期，利随本清；4.贵州省顶校开发区宏达金属综合回收有限公司如不按期付息还本，或有其他违约行为，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司有权要求其提前归还贷款本息，对逾期、违约部分在原借款利率的基础上加收50﹪的罚息；5.因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其实现债权的一切费用。同日，王志斌、王成作为保证人与借款人贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司、贷款人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司签订《保证担保合同书》，对上述1000万元借款承担担保责任，王成、王志斌在《保证担保合同书》上的担保人处签名并捺印。同日，贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《委托书》，委托兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司将上述借款汇入王志斌账户，后兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司向王志斌账户打款1000万元。贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《借款凭证》，确认已收到上述借款。2013年7月29日，贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司作为借款人，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为贷款人，王志斌、王成作为保证人，三方签订《借款展期合同》，合同约定将上述借款的还款日展期到2014年7月29日。2012年9月12日，王志斌向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《申请书》，载明：“本人王志斌，因购买原材料需要，特向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款500万元作为周转，期限为3个月，本人自愿请王成作为担保人，并保证按期归还本息”。王志斌在该申请书的申请人处签名捺印。2012年9月12日，王志斌作为借款人（甲方），兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），双方签订《借款合同书》，合同主要约定：1.王志斌因购买原材料需要，向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司申请借款，借款总金额为500万元整；2.借款时间为一年，即自2012年9月12日起至2013年9月11日止；3.月利率按15‰执行，利息计收方式为按月计息，到期还本。结息日为每月20日，借款到期，利随本清；4.王志斌如不按期付息还本，或有其他违约行为，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司有权要求其提前归还贷款本息，对逾期、违约部分在原借款利率的基础上加收50﹪的罚息；5.因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其实现债权的一切费用。同日，王成作为保证人与借款人王志斌、贷款人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司签订《保证担保合同书》，合同主要约定：王志斌与兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司2012年9月12日签订鑫瑞通【借】字2012第9号《借款合同书》申请借款伍佰万元，保证人王成对《借款合同书》约定的内容明知且完全同意为借款人的该笔借款提供保证担保；保证人王成和借款人王志斌承担连带责任，保证人王成在接到贷款人王志斌书面索款通知后15日内无条件地代为偿付。王志斌向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《借款凭证》，确认已收到上述借款。2013年9月11日，王志斌作为借款人，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为贷款人，王成作为保证人，三方签订《借款展期合同》，合同约定将上述借款的还款日展期到2014年9月11日。2013年7月26日，贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《申请书》，载明：“贵州省顶校开发区宏达金属综合回收有限公司因资金周转需要，特向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款400万元作为周转，期限为六个月，由王成和王志斌提供共同担保，并保证按期归还本息”。该申请书申请人处有贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司盖章及法定代表人王志斌签名捺印。2013年7月26日，贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司作为借款人（甲方），兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），双方签订《借款合同书》，合同主要约定：1.贵州省顶校开发区宏大金属综合回收有限公司因采购原材料需要，向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司申请借款，借款总金额为400万元；2.借款时间为六个月，即自2013年7月26日起至2014年1月25日止；3.月利率按15‰执行，利息计收方式为按月计息，到期还本。结息日为每月20日，借款到期，利随本清；4.贵州省顶校开发区宏达金属综合回收有限公司如不按期付息还本，或有其他违约行为，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司有权要求其提前归还贷款本息，对逾期、违约部分在原借款利率的基础上加收50﹪的罚息；5.因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其实现债权的一切费用。同日，王志斌、王成作为保证人与借款人贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司、贷款人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司签订《保证担保合同书》，对上述1000万元借款承担担保责任，王成、王志斌在《保证担保合同书》上的担保人处签名并捺印。同日，贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《委托书》，委托兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司将上述借款汇入叶成账户，后兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司向叶成账户打款400万元。贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《借款凭证》，确认已收到上述借款。2014年1月25日，贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司作为借款人，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为贷款人，王志斌、王成作为保证人，三方签订《借款展期合同》，合同约定将上述借款的还款日展期到2014年7月25日。庭审中，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌均认可，叶成为贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司原副总经理。上述1900万元借款本金（2012年7月30日的1000万元、2012年9月12日的500万元、2013年7月26日的400万元），由于贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司、王志斌无法进行偿还，故贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司于2014年7月31日向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《申请书》，载明：“王志斌因资金周转需要，特向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款1900万元作为周转，期限为一年，由王成和王志斌提供保证担保，并保证按期归还本息”。该申请书申请人处有贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司盖章及法定代表人王志斌签名捺印，王志斌、王成在担保人处签名并捺印。2014年7月31日，贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司作为借款人（甲方），兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），双方签订《借款合同书》，合同主要约定：1.贵州省顶校开发区宏大金属综合回收有限公司因厂房技改需要，向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司申请借款，借款总金额为1900万元；2.借款时间为一年，即自2014年7月31日起至2015年7月30日止；3.月利率按15‰执行，利息计收方式为按月计息，到期还本。结息日为每月20日，借款到期，利随本清；4.贵州省顶校开发区宏达金属综合回收有限公司如不按期付息还本，或有其他违约行为，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司有权要求其提前归还贷款本息，对逾期、违约部分在原借款利率的基础上加收50﹪的罚息；5.因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其实现债权的一切费用。同日，王志斌、王成作为保证人与借款人贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司、贷款人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司签订《保证担保合同书》，对上述1900万元借款承担担保责任，王成、王志斌在《保证担保合同书》上的担保人处签名并捺印。同日，贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《委托书》，委托兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司将上述借款汇入黄海东账户，后兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司向黄海东账户打款1900万元。贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《借款凭证》，确认已收到上述借款。庭审中，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司认可黄海东系其公司人员，该1900万元款项目的系为了偿还2012年7月30日的1000万元、2012年9月12日的500万元、2013年7月26日的400万元借款，共计1900万元。后贵州宏达环保科技有限公司偿还了借款本金500万元及部分利息，尚欠1400万元借款本金及部分利息未偿还。故王志斌为了偿还上述借款，2015年6月26日向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《申请书》，载明：王志斌因流动资金不足，特向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款1400万元作为周转，期限为三个月，由王成和贵州宏达环保科技有限公司提供保证担保，并保证按期归还本息。该申请书申请人处有王志斌签名捺印，贵州宏达环保科技有限公司、王成在担保人处签名并捺印。2015年6月26日，王志斌作为借款人（甲方），兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），双方签订《借款合同书》，合同主要约定：1.王志斌因流动资金需要，向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司申请借款，借款总金额为1400万元整；2.借款时间为三个月，即自2015年6月26日起至2015年9月25日止；3.月利率按15‰执行，利息计收方式为按月计息，到期还本。结息日为每月25日，借款到期，利随本清；4.王志斌如不按期付息还本，或有其他违约行为，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司有权要求其提前归还贷款本息，对逾期、违约部分在原借款利率的基础上加收50﹪的罚息；5.因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其实现债权的一切费用。王成、贵州宏达环保科技有限公司作为保证人与借款人王志斌、贷款人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司签订《保证担保合同书》，合同主要约定：王志斌与兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司2015年6月26日签订鑫瑞通【借】字2015第73号《借款合同书》申请借款1400万元，保证人王成、贵州宏达环保科技有限公司对《借款合同书》约定的内容明知且完全同意为借款人的该笔借款提供保证担保；保证人王成、贵州宏达环保科技有限公司和借款人王志斌承担连带责任，保证期间自本合同生效之日起至本合同项下担保借款本息及债务全部还清为止。同日，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为甲方与王志斌作为乙方，双方签订《补充协议》，约定王志斌每月还应向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司支付财务费用18.2万元，担保人对王志斌的上述义务承担连带但保证责任。兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司在该《补充协议》甲方处加盖公章，王志斌在乙方处签名捺印，王成、贵州宏达环保科技有限公司法定代表人王志斌在担保人处签名捺印，并加盖有贵州宏达环保科技有限公司公章。同日，王志斌向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《付款委托书》，委托兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司将上述借款汇入张静账户，后兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司向张静账户打款1400万元。王志斌向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《借款凭证》，确认已收到上述借款。庭审中，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司认可张静系其公司人员，该1400万元款项目的系为了偿还贵州宏达环保科技有限公司尚欠其公司的借款1400万元。2017年3月7日，王志斌与兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司签订《债务确认及还款承诺书》，该承诺书主要内容为：1.王志斌从2012年7月起多次向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款，截至目前，王志斌尚欠兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款本金1400万元及2016年8月份之后的利息（贵州宏达环保科技有限公司及王成是担保人），借款人王志斌承诺从2017年3月起按期付息，逐步清偿之前尚欠利息，并力争从2017年5月起开始归还借款本金，担保人王成、贵州宏达环保科技有限公司继续为本笔借款提供连带保证担保，直至本息归还完毕为止；2.2016年1月26日，贵州宏达环保科技有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款200万元，该借款未偿还。贵州宏达环保科技有限公司保证从2017年3月起按期付息，逐步清偿之前尚欠利息，并力争从2017年5月起开始归还借款本金，担保人王成、王志斌继续为本笔借款提供连带保证担保，直至本息归还完毕为止。贵州宏达环保科技有限公司、王志斌在该承诺书借款承诺人处签名捺印并加盖贵州宏达环保科技有限公司印章，王成、王志斌、贵州宏达环保科技有限公司亦在该承诺书担保承诺人处签名捺印并加盖贵州宏达环保科技有限公司印章。《债务确认及还款承诺书》还载明了本案借款1400万元的产生过程和情况。庭审中，王志斌、兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司均认可涉案1400万元借款系为偿还之前贵州宏达环保科技有限公司尚欠兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司的借款本金。兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司自认2015年6月26日，王志斌作为借款人（甲方），兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），双方签订《借款合同书》约定的利息为月利率1.5%，但《补充协议》约定的了每月再支付18.2万元的财务费用，该费用实际为利息，折算后每月利率为2.8%,王志斌对此表示予以认可。兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司庭审中表示王志斌按月利率2.8%支付利息到2017年5月26日。王志斌提出庭后需对该利息进行核对。另，涉及兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌、王成、贵州宏达环保科技有限公司的案件有两件，案号分别为：（2019）黔2301民初4609号（即本案，借款人为王志斌，借款本金为1400万元）及（2019）黔2301民初4610号（借款人为贵州宏达环保科技有限公司，借款本金为200万元）。庭审后，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌分别向本院提交了上述两个案件的利息支付情况说明，但兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌提交的利息支付情况说明对每一笔款项具体支付的是哪一笔款项，是本金还是利息，双方各执一词。由于兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌向本院提交的利息支付情况说明载明的款项中，2016年9月之前的利息均系按双方的约定分别付息，但从2016年9月之后，支付的金额与时间并不固定亦无规律，亦未体现具体的支付人，故本院无法进行区分。后双方要求继续进行对账，2019年7月30日，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司向本院提交了由兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌、王成、路文广共同签字确认的《还本付息情况说明》，主要内容为：1.王志斌借款1400万元[案号：（2019）黔2301民初4609号]案件尚欠本金1400万元，并且2017年1月2日之后利息未支付；2.贵州宏达环保科技有限公司借款200万元[案号：（2019）黔2301民初4610号]尚欠本金1377192元，并且从2018年12月26日之后利息未支付。贵州宏达环保科技有限公司对该情况说明载明的内容有异议，认为王志斌不当放弃自身利益。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。在本案中，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司主张王志斌向其借款1400万元，王志斌对此予以认可，且有双方于2012年以来签订的《借款合同书》《补充协议》《借款凭证》《债务确认及还款承诺书》为据，故本院对借款事实予以确认。王志斌作为借款人应按《借款合同书》的约定向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司履行偿还借款的义务。至于借款利息应如何计算的问题。庭审中，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司与王志斌认可双方签订《借款合同书》约定的利息为月利率1.5%，但《补充协议》约定的了每月再支付18.2万元的财务费用，该费用实际为利息，折算后每月利率为2.8%，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，王志斌已付利息未超过月利率3%，而现兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司主张按年利率24%计算未付利息，符合法律规定，本院予以支持。至于利息起算时间。庭审后，经兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌、王成确认，本案利息付至2017年1月1日，从2017年1月2日起未支付利息，故本案利息应从2017年1月2日起算，即王志斌应偿还兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款本金1400万元，并支付利息，利息以借款本金1400万元为基数，从2017年1月2日起按月利率2%计算至款项清偿完毕之日止。至于贵州宏达环保科技有限公司对兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌、王成确认的利息期间有异议的问题。王志斌作为本案借款人，在庭审中陈述其需庭后核实其支付利息的情况，并于2019年7月19日前向本院提供其支付款项的相关银行流水，但截止至今，王志斌仅提供了其支付款项情况说明，并未提供银行流水，且王志斌提供的说明载明的本案利息按月利率2.8%进行支付，仅支付到2016年6月3日，尔后，双方再次进行对账，后兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司提供的《还本付息情况说明》载明利息付至2017年1月1日，这是双方核对的结果，是双方真实意思表示，本院予以采纳。贵州宏达环保科技有限公司虽然对兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌、王成确认的结果有异议，但并未提供任何相反证据证明其主张，理应承担举证不能的不利后果。关于贵州宏达环保科技有限公司、王成是否承担保证责任的问题。贵州宏达环保科技有限公司、王成在《保证担保合同书》《补充协议》《债务确认及还款承诺书》的担保人处签字捺印加盖公章，贵州宏达环保科技有限公司、王成则应该上述协议的约定承担担保责任，上述协议约定的保证方式为连带保证，保证期限为“直至本息归还完毕为止”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案保证期间为二年，而借款人、出借人、担保人三方于2017年3月7日签订的《债务确认及还款承诺书》并未约定具体的还款期限，仅约定了“从2017年3月起按期付息，逐步清偿之前尚欠利息，并力争从2017年5月起开始归还借款本金”该内容，故兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司于2019年4月24日起诉来院要求贵州宏达环保科技有限公司、王成承担保证责任系在保证期间内，贵州宏达环保科技有限公司、王成理应对王志斌上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向王志斌追偿。至于贵州宏达环保科技有限公司提出保证合同未经过公司审议，也没有经过公司同意，且贵州宏达环保科技有限公司所盖公章与备案公章不一致，故贵州宏达环保科技有限公司不承担担保责任，并要求对《债务确认及还款承诺书》上贵州宏达环保科技有限公司的印章进行鉴定的问题。本院认为，贵州宏达环保科技有限公司系于2006年4月13日成立，曾用名为贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司，该公司成立后至2019年1月16日期间的法定代表人一直为王志斌，本案所涉及贵州宏达环保科技有限公司的所有借款及担保均系当时作为公司法定代表人的王志斌本人签字捺印，并由其加盖了公司印章，王志斌对此予以认可，并提出公司当时确实根据备案印章另刻有一枚一模一样的印章在使用，故本院认为，王志斌系贵州宏达环保科技有限公司的法定代表人，其代表公司与兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司签订《借款合同书》《保证担保合同书》《补充协议》《债务确认及还款承诺书》，并由其加盖了该公司公章，其行为产生的后果应由贵州宏达环保科技有限公司承担，故本案贵州宏达环保科技有限公司印章真假已无鉴定必要，本院依法不予准许，贵州宏达环保科技有限公司提出的该辩称无法律及事实依据，本院不予采纳。综上，由王志斌偿还兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款本金1400万元及利息，利息从2017年1月2日起按月利率2%计算至款项清偿完毕之日止，贵州宏达环保科技有限公司、王成对王志斌上述借款本息承担连带保证责任。王成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由王志斌于本判决生效之日起十日内偿还兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款本金1400万元及利息（2017年1月2日起按月利率2%计算至款项清偿完毕之日止）；二、贵州宏达环保科技有限公司、王成对上述款项承担连带清偿责任，贵州宏达环保科技有限公司、王成承担保证责任后，有权向王志斌追偿；三、驳回兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144056元，减半收取72028元，由王志斌、王成贵州宏达环保科技有限公司负担，由王志斌、王成贵州宏达环保科技有限公司直接给付兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 夏 玥二〇一九年八月五日书记员 刘坤旺