贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1198号上诉人（原审原告）：李某1，男，2003年1月14日生，彝族，住贵州省水城县。法定代理人：李某3（系李某1父亲），男，1980年6月5日生，彝族，住贵州省水城县。法定代理人：王某（系李某1母亲），女，1978年9月4日生，彝族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：李波，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201810035189。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：周浪，男，2001年11月12日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。法定代理人：周某（系周浪父亲）,男，1972年5月8日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。法定代理人：李某2（系周浪母亲）,女，1975年1月25日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：周某，男，1972年5月8日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1975年1月25日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人李某1因与被上诉人周浪、周某、李某2健康权纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李某1上诉请求：撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初1207号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人96241元。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人周浪只是口角之争，矛盾系由周浪引发，双方应采取和平方式解决矛盾，但周浪无视法律，砍杀上诉人，造成上诉人严重受伤，其行为极其恶劣，应当受到严惩。被上诉人周浪受到的刑事处罚较轻，本案中不应让上诉人承担20%的责任。二、一审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条和第十六条规定，上诉人关于残疾赔偿金的诉请有事实和法律依据，应当支持。从公平角度看，犯罪行为对受害人造成的伤害比一般民事侵权更大，如不支持残疾赔偿金，会导致受害人遭受犯罪行为侵害所得赔偿不如一般民事侵权，对受害人不公平。从残疾赔偿金的性质看,因侵权行为造成受害人残疾的,必然会对受害人今后的生活和工作造成影响,导致受害人的生活成本增加或者劳动能力下降,进而变相减少了受害人的物质收入,残疾赔偿金应属于物质损失的范畴,由侵权人赔偿,一审判决认定残疾赔偿金不属于物质损失系认定错误。综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律错误,应当依法改判.被上诉人周浪、周某、李某2二审中未向本院提交书面答辩意见。李某1向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计120374.67元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月10日22时许，原告李某1邀请案外人何元媛、祖明亮等人在水城县双水街道办音国ＫＴＶ唱歌，何元媛又叫上其朋友即被告周浪来玩，周浪与案外人张磊等四人一同前往。后何元媛向原告李某1提出离开，李某1进行挽留，被告周浪等人因此与李某1等人发生口角，被告周浪等人便带着何元媛离开音国ＫＴＶ。后原告李某1等人通过拨打何元媛的手机与被告周浪等人取得联系，双方在电话中互相邀约到双水大广场打架。2018年3月11日凌晨2时许，李某1、祖明亮等人手持木棍躲在双水大广场舞台，在周浪、张磊等人来后，朝周浪、张磊等人跑过去，看见对方手持刀子便转身逃跑，被告周浪追上原告李某1并将李某1踢倒在地，随后被告周浪持刀对原告李某1进行砍杀，导致原告李某1全身多处受伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告李某1因外力作用致颅脑损伤属轻伤一级、因外力作用致四肢皮肤组织裂伤属轻伤二级。原告为此支付损伤程度鉴定费700元。2018年3月11日，原告受伤后被送往六盘水市人民医院住院治疗，2018年3月26日出院，共住院15天，经诊断为：主要诊断为多发性肌腱损伤（左桡侧腕长、腕短伸肌腱、左第2-4指伸肌腱断裂）；其他诊断为1、左侧腓骨长肌断裂；2、左胫腓骨中下段骨折；3、左侧腓浅神经损伤；4、全身多处皮肤裂伤；5、全身多处软组织挫擦伤。2018年3月26日，原告被送往中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，2018年3月29日出院，住院3天，经诊断为：主要诊断为左小腿部腓骨长短肌腱断裂；其他诊断为左腕部伸指肌腱断裂术后、全身多处刀砍伤术后。2018年3月30日，原告又被送往六盘水市人民医院住院治疗，2018年4月13日出院，共住院14天，经诊断为：主要诊断为多发性肌腱缝合术后（左桡侧腕长、腕短伸肌腱、左第2-4指伸肌腱）；其他诊断为1、左侧腓骨长短肌缝合术后；2、左胫腓骨中下段骨折；3、左侧腓浅神经损伤；4、左侧额骨线性骨折。原告为治疗伤情共支付医疗费合计为23351.06元，支付病历复印费60元。2018年11月5日，首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所作出水钢医院司鉴所（2018）法临鉴字第184号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告李某1因外伤致左侧腓浅神经损伤经治疗后，遗留左踝关节跖屈、背伸、外翻、外展肌力4级为十级伤残；原告李某1所受损伤的护理期为60日、营养期为60日。原告为此支付鉴定费1300元。另外，原告于2012年9月至2017年7月在水城县第五小学就读，2017年9月至2018年7月在六盘市第十九中学就读七年级，于2018年9月至今在六盘市第十九中学就读八年级。水城县人民检察院以被告周浪犯故意伤害罪于2018年8月30日向法院提起公诉，法院作出（2018）黔0221刑初196号判决书，判决：“被告人周浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2019年1月20日止。）”该判决书已于2019年1月5日发生法律效力。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，鉴于被告周浪等人因与李某1等人发生口角，后原告李某1等人通过拨打案外人何元媛的手机与被告周浪等人取得联系，双方在电话中互相邀约到双水大广场打架，李某1、祖明亮等人手持木棍躲在双水大广场舞台，在周浪、张磊等人来后，朝周浪、张磊等人跑过去，看见对方手持刀子便转身逃跑，被告周浪追上原告李某1并将李某1踢倒在地，随后被告周浪持刀对原告李某1进行砍杀，导致原告李某1全身多处受伤。故原告李某1及被告周浪双方均具有过错，综合考量双方过错程度及原告受伤原因力大小，原告李某1承担20%的责任，被告周浪承担80%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告周浪尚未满18周岁，系未成年人，属于限制民事行为能力人，因此，被告周浪给原告李某1造成的侵害，应由其监护人即被告周某、李某2承担侵权赔偿责任。对于原告李某1主张的各项赔偿请求认定如下：1、医疗费。原告提供的病历资料及医疗费发票、病人费用项目汇总清单均相互证实了医疗费为23351.06元，故对医疗费23351.06元，予以支持。2、护理费。标准参照贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资38568元，按1人，护理期60天计算，护理费为6339.95元（60天×38568元／年÷365天）。3、营养费。按每天50元，营养期60天计算，营养费为3000元（60天×50元）。4、住院期间伙食补助费。参照当前六盘水市直机关工作人员出差伙食补助标准（市区按70元／天计算，市区外按100元／天计算）按住院天数（六盘水市人民医院住院29天、中国人民解放军成都军区昆明总医院住院3天）计算住院伙食补助费为2330元［（70元／天×29天）＋（100元／天×3天）］。5、鉴定费。因原告提供了鉴定费发票证实产生鉴定费2000元，故对于原告诉请鉴定费2000元，予以支持。6、复印病历工本费。因原告提供了病历复印发票加以证明，且被告周某、李某2无异议，故对原告诉请复印病历工本费60元，予以支持。9、交通费。虽然原告未能提供交通费发票，但考虑到原告因本案事故受伤治疗必然会产生交通费，故酌情予以支持1000元。7、残疾赔偿金及精神抚慰金。本案系因刑事案件审结后单独提起的民事诉讼，被告周浪因故意伤害罪已承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条规定“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”因此，精神抚慰金、残疾赔偿金不属于赔偿范围，对于原告诉请的残疾赔偿金及精神抚慰金，不予支持。综上，原告各项损失费用共计38081.01元（医疗费23351.06元＋护理费6339.95元＋营养费3000元＋住院伙食补助费2330元＋鉴定费2000元＋复印病历工本费60元＋交通费1000元）。按照上述责任划分，被告周浪承担80%的责任，故被告周某、李某2应赔偿原告损失费用为30464.81元（38081.01元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告周某、李某2于判决生效后十日内共同赔偿原告李某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、复印病历工本费、交通费共计30464.81元。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费902元，因适用简易程序减半收取451元，由原告李某1负担337元，被告周某、李某2共同负担114元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：1、上诉人主张的残疾赔偿金是否应予支持；2、一审判决上诉人自行承担20%的责任是否妥当。关于残疾赔偿金是否应予支持的问题。上诉人李某1在被上诉人周浪的刑事案件审理过程中未提起附带民事诉讼，现因被上诉人的侵权行为单独提起民事诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”之规定，上诉人主张的残疾赔偿金不属于物质损失的赔偿范围，故一审判决对此不予支持并无不当，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。关于一审责任划分是否妥当的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”。被上诉人周浪故意伤害上诉人的行为已构成刑事犯罪，故应当根据上述规定赔偿上诉人为治疗和康复支付的全部合理费用，一审判决上诉人对相关费用自行承担20%的责任不当，对上诉人的该上诉理由本院予以支持。双方当事人对一审判决认定的医疗费23351.06元、护理费6339.95元、营养费3000元、住院伙食补助费2330元、鉴定费2000元、复印病历工本费60元、交通费1000元均未提出异议，本院予以确认，即被上诉人周浪的监护人周某、李某2应赔偿上诉人李某1各项损失共计38081.01元。综上所述，李某1的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初1207号民事判决；二、被上诉人周某、李某2于本判决生效后十日内赔偿上诉人李某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、复印病历工本费、交通费共计38081.01元；三、驳回上诉人李某1的其他诉讼请求。如义务人未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费451元，二审案件受理费458元，共计909元，由上诉人李某1负担621元，被上诉人周某、李某2负担288元。本判决为终审判决。审判长  唐丽红审判员  刘 靖审判员  邓少旭二〇一九年八月二十九日法官助理张欢予书记员王婷