云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初9427号原告：邓家兰，女，汉族，1946年11月9日出生，户籍所在地云南省玉溪市红塔区。法定代理人：周业东，男，汉族，1988年8月23日出生，户籍所在地云南省玉溪市红塔区，系原告邓家兰次子。委托诉讼代理人：廖国宇，云南云都律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明美特斯邦威服饰有限公司，住所云南省昆明市南屏街62-63号，统一社会信用代码91530100784643097J。法定代表人：张所彬。委托诉讼代理人：王露露，云南八谦律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：王红，云南八谦律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：昆明立德商业运营管理有限公司，住所云南省昆明市五华区滇缅大道2589号建发曦城·商业广场A座608室，统一社会信用代码91530100397401426K。法定代表人：何小兵，总经理。委托诉讼代理人：张清，系被告昆明立德商业运营管理有限公司员工，特别授权代理。原告邓家兰与被告昆明美特斯邦威服饰有限公司（以下简称美特斯邦威公司）、昆明立德商业运营管理有限公司（以下简称立德公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周业东及其委托诉讼代理人廖国宇，被告美特斯邦威公司的委托诉讼代理人王露露、王红，被告立德公司的委托诉讼代理人张清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告美特斯邦威公司向原告赔偿医疗费337626.51元（从2018年7月13日至2019年6月12日期间的医疗费用）、住院伙食补助费32500元、营养费32500元、交通费14006.65元、住院期间护理费21495.46元（从2018年7月13日至2019年6月12日期间的费用）。上述费用总计438128.62元（后期产生的治疗费用及其他费用原告另行起诉）；2.判令被告立德公司对上述第一项款项承担25%的补充赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年9月10日下午，原告及其女儿周峻花一起到西城时代负一楼购物时，原告被被告美特斯邦威公司的员工陈俊撞倒。经鉴定已构成一级伤残，完全需要护理依赖、需二人终身护理。因此原告提起诉讼，经法院二审终审，确认被告美特斯邦威公司应向原告承担各项损失为2383311.17元，被告立德公司承担25%的补充赔偿责任。原告起诉的费用仅限于2018年7月12日之前，但原告病情非常严重，一直住院治疗，现又产生医疗费及其他相关费用，为维护原告合法权益诉至法院。被告美特斯邦威公司辩称，本案系混合过错导致的侵权责任纠纷，案外人陈俊等人抽烟打闹直接导致侵权行为的发生。原告监护人事发时有过失，被告立德公司没有尽到安全保障义务，我方并没有过错，可以对原告的损害结果作出道义上的补偿，但不承担赔偿责任。原告主张的医疗费应扣减上次判决支持的后期治疗费15000元和重复计算的8000元；原告住院是312天并非325天，住院伙食补助费应以此计算；营养费根据医嘱是151天，为15100元；交通费原告的票据多数是在玉溪加油的单据，与本案无关；护理费原判决已经支持了9年的，不应再重复主张，请法院依法裁判。被告立德公司辩称，生效判决已确认了赔偿主体和计算标准，我方仅承担25%的补充赔偿责任；对原告主张费用的抗辩理由与被告美特斯邦威公司相同，请法院依法裁判。原告为支持其主张，提交了六组证据。被告美特斯邦威公司、立德公司为证明其观点，分别提交了五组、四组证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据中的陪护证明、交通费发票、收条，二被告不认可其三性。本院认为相关证据中陪护证明有医院印章、交通费发票均为正式发票、收条有收款人签字并附有身份证复印件，相关证据真实性均能认定，故本院依法予以采信；2.被告美特斯邦威提交的五组证据，原告和被告立德公司认为与原诉讼中提交证据一致，其证明内容已被生效判决否定。本院认为原告和被告立德公司抗辩理由成立，故被告美特斯邦威公司的五组证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告立德公司系昆明建发曦城商业广场（对外宣传名称为昌宏·西城COHO）的经营管理人，与被告美特斯邦威系房屋租赁合同关系。2017年9月10日15时40分，原告及其家属到西城时代负一楼购物时，被被告美特斯邦威公司的员工陈俊撞倒，经鉴定已构成一级伤残，完全需要护理依赖、需二人终身护理。原告提起诉讼，本院于2018年9月13日作出（2018）云0102民初4857号《民事判决书》。2019年1月29日，昆明市中级人民法院作出（2018）云01民终7671号《民事判决书》，确认被告美特斯邦威公司赔偿原告各项损失为2383311.17元，被告立德公司承担25%的补充赔偿责任，现判决已执行完毕。本院认为，本案系侵权行为引发的损害赔偿纠纷。原告有权就其人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。根据已生效的2018）云0102民初4857号《民事判决书》对赔偿责任的认定，被告美特斯邦威公司应承担侵权责任，被告立德公司承担25%的补充赔偿责任。被告美特斯邦威公司当庭所作其没有过错、本案系混合过错导致的侵权责任纠纷的抗辩，本院不予采信。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1.原告主张的医疗费337626.51元。原告已举证证实自2018年7月13日至2019年6月12日间已产生新的医疗费用337626.51元，由于原判决医疗费中包含后期治疗费15000元，原告亦当庭认可收到过被告美特斯邦威公司预支的8000元的事实，本院认定原告主张的医疗费应扣减23000元，合计为314626.51元。2.原告主张的住院伙食补助费32500元。原告自2018年7月13日后一直住院，截止至2019年6月12日共计住院325天（2019年春节期间出院10天），其主张每天按照100元/天标准计算即32500元，本院予以支持。3.原告主张的营养费32500元。结合原告的伤情及医院住院期间的医嘱要求加强营养，本院确认每天营养费需100元，本院予以支持；4.原告主张的住院期间护理费21495.46元。生效的（2018）云01民终7671号《民事判决书》已支持原告自2018年7月12日后9年的后期家属误工护理费1142280元，原告此项诉请系重复主张，本院不予支持；5.原告主张的交通费14006.65元。原告提交有关交通费的证据不能证明与本案的关联性，但鉴于原告家属在其住院期间往返医院必然产生交通费，本院酌情认定交通费5000元。综上，本院共计保护了原告主张的损失384626.51元（医疗费314626.51元、住院伙食补助费32500元、营养费为32500元、交通费5000元），以上费用由被告美特斯邦威公司承担赔偿责任，被告立德公司承担25%的补充赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第三十七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告昆明美特斯邦威服饰有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓家兰384626.51元；二、被告昆明立德商业运营管理有限公司对上述款项在25%的范围内即96156.63元的范围内承担补充赔偿责任（在昆明美特斯邦威服饰有限公司不能承担上述款项全部赔偿责任的情况下赔偿96156.63元）；三、驳回原告邓家兰的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元，由被告昆明美特斯邦威服饰有限公司负担75%即2018元、被告昆明立德商业运营管理有限公司负担25%即673元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾会康人民陪审员  张晓云人民陪审员  熊绍勤二〇一九年八月三十日法官助理姚荣书记员周爽