九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初2063号原告：高骞，男，1999年10月4日出生，汉族，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：段明霞，女，北京金旗律师事务所律师，执业证号11101200811873568。委托诉讼代理人：田小平，男，九江开发区城西法律服务所法律服务工作者，执业证号31402161102546。被告：朱必武，男，1990年6月10日出生，住九江市濂溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：廖文常，男，该公司经理。委托诉讼代理人：周剑树，男，江西锦成律师事务所律师，执业证号13601201210269314。原告高骞诉被告朱必武、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国财保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高骞及其委托诉讼代理人段明霞、田小平、被告朱必武、被告中国财保长沙分公司委托诉讼代理人周剑树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高骞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失40532.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日15时30分许，被告朱必武驾驶湘Ａ×××××小型客车从九悦庭小区东向西进入站前路时与沿站前路南向北直行的原告高骞驾驶的二轮助力车发生碰撞。事故致两车受损，高骞受伤。经九江市公安局交通管理支队第三大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱必武负事故全部责任，原告高骞无责任。被告朱必武驾驶的湘Ａ×××××小型客车在被告中国财保长沙分公司购买了交强险和商业三者险50万元。事故发生后，双方协商未果，故原告诉至法院，请求依法支持上述诉请。被告朱必武辩称：我买了不计免赔，我不承担非医保用药费用。被告中国财保长沙分公司辩称：1、被保险人需要提供车辆行驶证、驾驶员驾驶证、排除法定及约定免责事由；2、营养费标准不宜超过20元/天，出院医嘱中没有加强营养，故营养天数应当是住院天数，伙食补助费无异议，护理费应当参照江西省私营行业标准102元/天，误工费应提供有效的工作及收入减少的证据，同时误工期结合出院建议休息一个月的医嘱，不宜超过65天，交通费无异议，财产损失因原告并未提供有效的证据材料证实车辆在事故中的实际损失，在本案中不宜支持。3、诉讼费保险公司不应承担。经审理查明：2019年6月4日15时30分许，被告朱必武驾驶湘Ａ×××××小型客车从九悦庭小区东向西进入站前路时与沿站前路南向北直行的原告高骞驾驶的二轮助力车发生碰撞。事故致两车受损，高骞受伤。经九江市公安局交通管理支队第三大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱必武负事故全部责任，原告高骞无责任。事故发生后，原告被送往九江市中医医院住院治疗，从2019年6月4日至2019年7月9日，住院治疗35天。出院诊断：1、脑震荡；2、全身多处软组织伤；3、右膝关节少量积液；4、右踝关节骨挫伤。出院医嘱为：1、中医调护：避风寒、调饮食、慎起居、忌劳累、畅情志；2、建议休息一月，十天后复查右踝关节ＭＲＩ；3、如有不适，及时就诊。原告高骞住院及门诊花费共计19012.87元。2019年7月15日，原告高骞因不适至九江市中医医院进行了磁共振检查，花费检查费640元，因伤治疗共计花费19652.87元。当天，主治医生王某根据原告磁共振检查结果开出疾病证明书：建议继续休息半个月，少活动。另查明，湘Ａ×××××小型客车在被告中国财保长沙分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限自2018年8月11日0时起至2019年8月10日24时止。再查明，原告高骞于2016年9月26日取得中式烹调师四级资格，自2018年应聘于老狼柴火灶厨师至今，每月工资4500元,有老狼柴火灶出具的证明及老狼柴火灶的经营者张勇的证词为证。以上事实，主要有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、诊疗收费票据、保险抄告单、资格证书、月收入证明、工商信息、证人证言及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警部门认定，被告朱必武负事故全部责任。因湘Ａ×××××小型客车在被告中国财保长沙分公司投保了交强险和第三者责任险，故对于原告的损失，应先由被告中国财保长沙分公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿，超出部分，应由被告朱必武承担赔偿责任。一、关于原告的损失认定1、医疗费：原告因伤花费医疗费19652.87元，有医药费票据为证，予以认定。2、住院伙食补助费700元，被告无异议，依法予以认定；3、营养费：原告要求按每天30元×80天=2400元，根据原告出院医嘱，参照当地机关和事业单位出差伙食补助费标准，依法认定20元/天×住院35天=700元；4、护理费：4760元，根据原告住院天数及护理人员费用，本院予以认定；5、误工费：原告要求按照80天×136元/天=10880元，被告中国财保长沙分公司认为，根据原告最后一次的复查治疗医嘱意见是休息半个月，故护工期限应当认定为56天（住院35天+10天+15天），审理中，本院依法询问主治医生王某，其陈述2019年7月15日开出的疾病证明书中的“继续休息半个月”，是根据原告当日磁共振检查情况，建议从2019年7月15日后继续休息15天。故根据原告工作情况及证人证言，依法认定误工费为56天×136元/天=7616元。6、交通费140元，被告无异议，依法予以认定。7、财产损失费600元，原告诉请为2000元，现根据保险公司财产损失确认书确认原告助力车扣残值后定损金额为600元，故本庭依法认定600元。二、关于两被告赔付金额确定原告高骞因伤花费的医疗费10000元、误工费7616元、护理费4760元、车辆损失费600元、交通费140元，共计23116元，由被告中国财保长沙分公司在交强险范围内予以赔付。庭审中，被告朱必武与被告中国财保长沙分公司就非医保费用的负担达成协议,被告朱必武自愿按10%负担非医保用药费用，即965.28元【（19652.87元-10000元）×10%】，该协议不违反法律规定，本院予以确认。原告高骞因伤花费的医疗费8687.59元（19652.87元-10000元-965.28元）、住院伙食补助费700元、营养费700元，共计10087.59元，由被告中国财保长沙分公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告中国财保长沙分公司应赔付原告33203.59元，被告朱必武应赔付原告965.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高骞经济损失33203.59元；二、被告朱必武于本判决生效之日起十日内赔偿原告高骞医药费损失965.28元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取407元，由被告朱必武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  方晶晶二〇一九年八月二十七日书记员  余艺琪