江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初16919号 原告：沈某，女，1973年1月27日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：周丽沙，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，江苏正伍律师事务所律师。 被告：杨某，女，1969年2月15日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：程结红，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：张某1，男，1995年10月28日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告沈某与被告杨某、张某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周丽沙，被告杨某委托诉讼代理人程结红到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人周丽沙，被告杨某及其委托诉讼代理人程结红到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告杨某归还借款66000元及利息（以66000元为基数，自2017年10月19日起按年利率6%计算至还清款之日止），被告张某1在继承的张某2遗产范围内承担还款责任。事实和理由：案外人张某2系被告张某1之父，张某2生前与被告杨某系夫妻关系。张某2分别于2015年10月21日、2015年10月10日向原告借款35000元、31000元。后张某2于2017年7月23日去世，但张某2所借原告款项未还。涉案借款为被告杨某与张某2夫妻共同债务，被告杨某应承担还款责任。被告张某1作为张某2的法定继承人，应当在继承张某2的遗产范围内承担还款责任。 诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告杨某、张某1在继承的张某2遗产范围内还款35000元及利息（以35000元为基数，自2017年10月19日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 被告杨某辩称，其自××××年年前一个月开始与张某2同居生活，一直未办理结婚登记，并非夫妻关系，原告要求其承担还款责任无事实和法律依据。涉案借条上的签名并非张某2所写，原告亦无款项交付的证据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告张某1未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 案外人张某2系被告张某1之父。2015年10月21日，张某2向原告借款35000元，并出具借条一张给原告。借条载明：“借条今借到沈某现金叁万伍仟元整张某22015.10.21”。借款后，张某2未能还款。2017年7月23日，张某2去世。现原告因要求被告杨某、张某1偿还张某2的涉案债务未果，诉至我院，请求处理。 庭审中，因被告杨某否认涉案借条上张某2的签名为张某2本人所写，经本院委托南京金陵司法鉴定所鉴定，南京金陵司法鉴定所作出[2018]文鉴字第162号鉴定意见书，认为“检材字迹与样本字迹之间的笔迹特征符合点的质量相对较高，其总体价值在一定程度上反映出同一人的书写特点。笔迹鉴定中样本材料的全面性和充分性至关重要，鉴定意见是依据检验时所用的送检材料作出的，现有样本数量少，且无与检材同期的样本，根据现有送检材料的鉴定条件，宜作非确定性鉴定意见”，据此认定“落款日期为‘2015.10.21’的借条上落款处检材‘张某2’字迹与样本‘张某2’字迹是同一人笔迹的可能性较大”。原告因鉴定支出鉴定费2170元。 另查明，张某2遗产有位于沭阳县城市花园1幢1单元1202室的房屋。 以上事实，由原告陈述、被告杨某的答辩、借条、鉴定意见书、鉴定费发票、《商品房买卖合同》等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与张某2之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。张某2生前欠原告借款35000元未还，由张某2出具给原告的借条及鉴定意见书等证据证实，本院依法予以确认。因张某2现已去世，被告张某1系张某2的第一顺序继承人，其对张某2生前遗留的财产，依法享有继承权。被继承人死亡后，继承人应在继承遗产份额内对被继承人生前所负债务承担清偿责任，故对原告要求被告张某1在继承张某2的遗产范围内归还借款35000元及利息（以35000元为基数，自2017年10月19日起按年利率6%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告杨某否认与张某2系夫妻关系，原告也未举证证明张某2生前与被告杨某系夫妻关系，故被告杨某并非张某2的法定继承人，无法继承张某2的遗产，对原告要求被告杨某承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告张某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某1于本判决生效后十五日内在继承的张岩遗产份额范围内向原告沈某清偿债务35000元及利息（以35000元为基数，自2017年10月19日起按年利率6%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告沈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元（已由原告预交725元），鉴定费2170元，合计3620元，由原告沈某负担700元，由被告张某1负担750元，由被告杨某与张某1共同负担2170元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1450元。 审 判 长  李军辉 人民陪审员  刘光霞 人民陪审员  张苏淮 二〇一九年八月五日 书 记 员  马艳秀 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。