四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0421民初2号 原告：邹大川，男，1970年4月10日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：四川省宁南县，现住四川省攀枝花市。 委托诉讼代理人：余华（特别授权），系攀枝花市攀莲法律服务所法律工作者，执业证号32303101100002。 被告：熊华斌，男，1969年9月12日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市西区。 被告：湖南大胜集团有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼，统一社会信用代码：9143000076326758XX。 法定代表人：张学军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾群峰（特别授权），男，1972年6月10日出生，汉族，系该公司法务部经理，住湖南省祁阳县。 原告邹大川诉被告熊华斌、湖湖南大胜集团有限公司（以下简称：湖南大胜公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，湖南大胜公司向本院提出管辖权异议。经审查，本院以（2019）川0421民初2号裁定，驳回湖南大胜公司的管辖异议申请。湖南大胜公司不服，提出上诉。攀枝花市中级人民法院以（2019）川04民辖终22号裁定，驳回湖南大胜公司的上诉，维持原裁定。本案依法由审判员赵志勇适用简易程序于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告邹大川及其委托诉讼代理人余华，被告熊华斌，湖南大胜公司的委托诉讼代理人曾群峰，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹大川向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付人工费50000元、代理费4000元，合计54000元；2、被告承担案件诉讼费。事实与理由：2014年7月，湖南大胜集团有限公司承包修建米易县万民农牧有限公司深加工基地工程过程中，委派熊华斌作为该工程项目负责人。熊华斌与原告协商，由原告为该工程挖孔桩，完工后一次性支付人工费。原告按约定履行了义务。2015年2月4日经结算，扣除已支付的费用，尚欠人工费50000元，熊华斌出具欠条。事后经多次催收，被告未履行支付义务。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告熊华斌辩称，原告在该项目中挖孔桩是事实，经结算尚欠50000元至今未付，其履行的是职务行为，所欠人工费不应由其承担。 被告湖南大胜公司辩称，其公司承建的是米易县万民农牧公司深加工基地精加工项目，原告邹大川主张的人工费不是该项目产生的。原告邹大川的诉讼请求已超过诉讼时效期间，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告邹大川围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、2015年2月4日欠条，拟证明原告邹大川在该项目中完成了挖孔桩，经结算尚欠50000元人工费的事实。 2、（2018）川0421民初36号民事判决书，拟证明米易县万民农牧有限公司与湖南大胜公司对案涉工程款进行结算，所结算的工程款中包括精加工车间、室外挡墙、桩基的工程款，原告邹大川所完成的挖孔桩的费用包含其中。 被告熊华斌对原告邹大川提交的欠条、（2018）川0421民初36号民事判决书的真实性、合法性、关联性均无异议；被告湖南大胜公司对原告提交的欠条不予认可，认为原告主张的挖孔桩人工费不是其公司承建工程范围，公司未授权熊华斌就该项目以外的欠款出具欠条。对（2018）川0421民初36号民事判决书无异议。本院认为，虽然湖南大胜公司对欠条不予认可，但其并未提交反驳证据，且被告熊华斌对上述证据无异议，本院对欠条的真实性予以确认，对其关联性将综合分析予以认定。（2018）川0421民初36号民事判决书系生效法律文书，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月5日，熊华斌以委托代理人的身份代表湖南大胜集团有限公司与米易县万民农牧有限责任公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定：米易县万民农牧有限责任公司将位于米易县攀莲镇青皮村一社的万民肉食品深加工基地精加工车间工程发包给湖南大胜集团有限公司承建。熊华斌系该工程的现场负责人，负责工程的全面事宜。在施工过程中，熊华斌与邹大川达成口头协议，由邹大川为该工程项目进行挖孔桩，邹大川完成了挖孔桩事宜。2015年2月4日，经结算熊华斌向邹大川出具欠条，欠条载明“今欠邹大川在米易万民农牧有限公司深加工基地项目人工挖孔桩人工费50000元（伍万元正），湖南大胜集团有限公司项目部经办人熊华斌，2015年2月4日。” 2016年11月1日，米易县万民公司、湖南大胜公司及熊华斌对米易县万民肉食品深加工基地项目进行了工程结算并出具了《基本建设工程（结）算审核定案表》，载明该深加工项目工程总价款为5039060.63元，其中包括中标合同价3378466.68元，室外挡墙部分合计322233.11元，桩基工程部分1338360.84元。 2017年3月24日，湖南大胜集团有限公司与米易县万民农牧有限责任公司就所欠工程款共同向米易县人民调解委员会驻法院调解工作室申请调解。经调解，达成如下调解协议：米易县万民农牧有限责任公司欠湖南大胜集团有限公司工程欠款本金3686402.63元。此款定于2017年8月20日前支付200000元，2017年11月20日前支付1000000元，2018年2月10日前支付1011841.20元，2018年5月30日前支付1474561元。2017年3月27日，本院作出(2017)川0421民特97号民事裁定书，确认上述调解协议有效。（2018）川0421民初36号民事判决书确定，湖南大胜集团公司在米易县万民农牧有限责任公司所欠工程款3686402.63元范围内，对其承建的万民肉食品深加工基地精加工车间工程的拍卖价款享有优先受偿权。湖南大胜集团公司已在拍卖款中优先受偿了3686402.63元。 本院认为，本案争议的焦点：一、原告邹大川所完成的挖孔桩的劳务是否属于湖南大胜公司承建的米易县万民肉食品深加工基地项目。原告邹大川为米易县万民肉食品深加工基地项目工程完成了挖孔桩事宜，并经熊华斌结算后出具50000元欠条的事实得到熊华斌现场负责人的认可。虽然湖南大胜公司抗辩原告邹大川主张的50000元人工费不属其公司承建的工程项目，但未提供证据予以证明。且从米易县万民农牧有限公司与湖南大胜公司对米易县万民肉食品深加工基地项目《基本建设工程（结）算审核定案表》可以明确，湖南大胜公司承建的项目除了精加工车间，还包括室外挡墙部分、桩基工程的事实。故原告邹大川完成的挖孔桩属于湖南大胜公司承建工程范围。熊华斌系该工程现场负责人与原告邹大川办理结算的行为均为职务行为，所产生的后果应由湖南大胜公司承担。故对原告主张要求湖南大胜公司承担支付责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告邹大川主张熊华斌承担支付责任的诉讼请求不予支持。二、关于诉讼时效的问题。原告邹大川提交的欠条上未约定款项的支付的期限，故原告可以随时主张权利，且在出具欠条后，邹大川于2015年、2017年多次向熊华斌催收的事实得到熊华斌的认可，故湖南大胜公司抗辩已过诉讼时效期间的主张，本院不予支持。三、关于原告邹大川主张的代理费的问题。双方并未进行约定，且原告亦未提供证据证明代理费已实际产生及具体金额，故对该诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由湖南大胜集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付邹大川挖孔桩人工费50000元。 二、驳回邹大川的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由湖南大胜集团有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  赵志勇 二〇一九年八月十三日 书记员  范 佳