wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0105民初4886号原告：捷信消费金融有限公司，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：姜吉平，男，汉族，1975年4月23日生，住江苏省丹阳市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告姜吉平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人王笑到庭参加诉讼。根据原告与被告有关送达地址的约定，本院已将相关诉讼法律文书送达于被告，被告姜吉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金29535.6元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月14日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金30000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约。被告姜吉平未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告捷信公司围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款申请表（消费贷》、《消费信贷合同条款》、《客户保障服务协议》、《捷乐贷授权条款》、《借款须知》、《合同的重要事项提示》、招商银行付款回单、还款明细、银行转账凭证、电话录音等证据。原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：捷信公司成立于2010年11月10日，系外国法人独资企业，其经营范围包括：发放个人消费贷款；与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信公司取得《金融许可证》，经营范围以批准文件所列的为准。2016年1月12日，被告姜吉平向原告捷信公司申请贷款，提交编号为3604383270001的《个人贷款申请表（消费贷）》，并在申请表上签字。同日，被告姜吉平在《贷款审核意见书》上签字确认，《贷款审核意见书》载明：商品类型：苹果手机，折后商品售价7088元，自付金额2500元，未结算金额4588元，贷款本金4588元，每月还款额410元，分期期数15期，首次还款日2016年2月12日。2018年4月14日，被告姜吉平向原告捷信公司申请贷款，双方签订了合同编号为3604383270006的贷款合同，该贷款合同包含《个人贷款申请表（消费贷）》、《消费信贷合同条款》、《客户保障服务协议》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、《捷乐贷授权条款》、授权书等内容，上述合同约定：被告姜吉平的贷款本金为30000元，该贷款按月计息，月贷款利率为2%；按月计收客户服务费，月客户服务费率为1%；若未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息，即罚息为日0.1%，按月计收复利，复利为月3%；若任一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款人的贷款将自动提前到期，需一次性偿还合同项下全部款项；若贷款获审批通过，借款人授权企业方将贷款金额30000元中的7698.2元用于完结借款人的关联现金贷款合同（合同号为3604383270002），剩余金额22301.8元将发放至借款人在捷乐贷申请表上提供的银行账户。经核准，2018年4月14日，原告捷信公司向被告姜吉平发放贷款30000元（每月还款额1128.77元，分期期数54期，首次还款日2018年5月14日），其中7698.2元用于完结被告姜吉平的关联现金贷款合同（合同号为3604383270002），剩余22301.8元发放至被告姜吉平提供的银行账户中。后被告姜吉平未按约还款，共欠付原告捷信公司贷款本金29535.6元。本院认为，原、被告签订的贷款合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。被告姜吉平未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告捷信公司要求被告姜吉平偿还欠款本金29535.6元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告姜吉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决，由此可能产生的对己不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜吉平于本判决生效之日起十日内归还原告捷信消费金融有限公司贷款本金29535.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取270元，由被告姜吉平负担（被告应负担的前述费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 仲伯君二〇一九年八月十六日法官助理 江珵瑾书 记 员 朱思敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执646号之四申请执行人:中国银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道182号。主要负责人：罗斐，该行行长。被执行人：任尚峰，男，1989年3月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。关于申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人任尚峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）鄂0105民初3342号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书指定义务：一、被执行人任尚峰向申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行偿还贷款本金840,000元；二、被执行人任尚峰向申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行支付截止2017年7月28日的利息33,915.96元、罚息1,630.06元。此后利息、罚息，以840,000元为基数，按照申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人任尚峰签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》约定的利率标准，付至付清之日止；三、若被执行人任尚峰未履行上述付款，申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行有权以设定的抵押物（坐落于武汉市蔡甸区沌口小区碧波花园B栋2-6-1号房屋）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；四、本案案件受理费6,277.5元（申请执行人已预交）；执行费11,281元由任尚峰承担。本院于2018年2月27日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息。2018年8月23日本院依法首次查封被执行人任尚峰名下位于武汉市蔡甸区沌口小区碧波花园B栋2-6-1号房屋。被执行人未履行法律义务，且名下无其他财产可供执行。2018年8月24日本院司法委托评估公司对上述房产进行评估，评估单价8358元/平方米，评估总计1431100元。上述房产有抵押、无租赁、无双证、无共有权人。2019年3月24日本院依法拍卖上述房产，第一次起拍价降价20%即1144880元，无人竞买，流拍。2019年4月22日本院依法第二次拍卖上述房产，第二次起拍价降价10%即1030392元，无人竞买，流拍。2019年5月30日本院依法变卖上述房产，变卖价为1030392元，无人竞买，流拍。2019年8月26日本院再次查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，无财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人和限制高消费。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：武汉市汉阳区人民法院作出的（2017）鄂0105民初3342号民事判决书终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年八月十二日书 记 员  吴 帆
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢1177号 楼科庭： 关于申请执行人周春英与被执行人楼科庭民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初13849号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢1177号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执1257号之二申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，该公司职工。被执行人:刘飞，男，1971年5月15日生，汉族，住丰县。被执行人:李汉杰，男，1977年4月23日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘飞、李汉杰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0321民初6457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人刘飞、李汉杰支付人民币299440.51元及利息。被执行人依法应承担执行费4445元。在执行过程中，1、本院于2019年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年3月6日、2019年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、互联网银行、房产、车辆、工商登记等信息，本院予以扣划被执行人李汉杰银行存款2000元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人李汉杰名下的苏Ｃ×××××长安牌、苏Ｃ×××××风神牌汽车各一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2019年4月22日将被执行人刘飞、李汉杰采取限制高消费措施，2019年8月5日将被执行人刘飞、李汉杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年8月5日通过谈话方式将被执行人刘飞、李汉杰下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2000元。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  司云峰审判员  王光永二〇一九年八月六日书记员  李青原
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初3464号 原告：刘成，男，1976年10月16日出，汉族，农民，住山西省太原市尖草坪区。 被告：薛远方，男，1979年5月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 原告刘成诉被告薛远方民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告刘成于2019年8月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告刘成撤回起诉。 案件受理费2195元，由原告刘成负担。 审判员  张深青 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈婉婉
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初5336号原告：何文楠，男，1985年11月28日出生，汉族，住山西省西安市新城区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告何文楠与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告何文楠在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何文楠撤诉处理。审判员  赵溪二〇一九年八月二十一日法官助理吕阳书记员孙明锋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初482号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市于洪区负责人：胡斌斌，系该行行长。委托诉讼代理人：毛蕾，女，1986年3月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。系该行工作人员。委托诉讼代理人：张明，女，1987年3月6日出生，满族，住辽宁省开原市，系该行工作人员。被告：孙潇，住辽宁省康平县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行诉被告孙潇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行委托诉讼代理人毛蕾、张明到庭参加诉讼，被告孙潇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的借款合同；二、判令被告偿还贷款本金18200元，利息1225.83元（截至2018年12月25日）；三、判令被告承担2018年12月26日至付款日的利息（按照借款合同约定计算，包括正常息、罚息、复利）；四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月19日向原告申请个人自助小额借款，申请金额18200元，借款期限1年，贷款利率为5.22%。原告向被告发放贷款后，被告逾期还款，原告多次催要未果，故起诉至法院。被告孙潇未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，约定被告向原告借款18200元用于房屋装修。借款利率为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，单笔借款期限最长为12个月。《个人自助小额借款合同》第8.1条约定：“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。”第8.3条约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款合同到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。”原告于合同签订同日向被告发放贷款18200元，被告未按期还款。截止至2018年12月25日，被告尚欠本金18200元、利息1225.83元。以上事实的认定，有《个人自助小额借款合同》、发放贷款通知单以及庭审笔录在卷佐证，本庭予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告签有《个人自助小额借款合同》，该合同是当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效。原告已经履行借款义务，被告应按照合同约定按期履行还款义务。被告未按期还款显系违约，符合约定解除合同的条件，故对于原告解除合同及支付本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告孙潇于2017年10月19日签订的《个人自助小额借款合同》；二、被告孙潇于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行支付借款本金18200元、利息1225.83元（截止至2018年12月25日）；三、被告孙潇于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行支付借款本金18200元的利息（自2018年12月26日起至实际给付之日止，贷款利率按照人民银行同期同类贷款利率上浮20%计付；逾期借款利率为上述贷款利率基础上加收50%；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，公告费560元，由被告孙潇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费286元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 英人民陪审员  张红艳人民陪审员  李艳宇二〇一九年八月六日书 记 员  邹 冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执恢623号申请执行人：上海友邦典当有限公司，住所地上海市静安区。被执行人：朱军，男，1975年1月11日出生，汉族，住江苏省。申请执行人上海友邦典当有限公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初28322号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人朱军给付借款本金650,000元，及支付月综合管理费、案件受理费等。本院立案后，向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人朱军名下只有上海市松江区叶榭镇车亭公路1358弄161、162号1-3层房屋一套，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及其他财产。本院于2019年6月7日通过京东网，以网络电子竞价方式公开处置被执行人朱军名下的上海市松江区叶榭镇车亭公路1358弄161、162号1-3层房屋,周刚以人民币54.5万元的最高价竞得该房屋产权。扣除评估费、拍卖辅助费用等后，申请执行人上海友邦典当有限公司实际受偿502956.77元，未足额受偿全部本金及月综合管理费等。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人朱军发出限制高消费令，并将被执行人朱军纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院已于2019年8月30日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人朱培对蒋金芳、蔡国燕、蒋慧、蒋杰的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇一九年八月三十日书记员  董鹏程附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3123民初1034号原告：赵兴文，男，汉族，1989年5月7日生，务农，现住云南省盈江县。委托诉讼代理人：濮永淇，云南天之泰律师事务所律师，执业证号：15301200810731248，一般代理。原告：杨并存，女，汉族，1959年5月3日生，务农，现住云南省盈江县。被告：赵生龙，男，景颇族，1952年12月26日生，退休干部，现住云南省盈江县。原告赵兴文、杨并存诉被告赵生龙确认合同无效纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。本案在审理过程中，原告赵兴文、杨并存以被告赵生龙非本案适格被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兴文、杨并存在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵兴文、杨并存撤回对被告赵生龙的起诉。案件受理费100元，退还原告赵兴文、杨并存50元（已付）。审判员  许焱焜二〇一九年八月八日书记员  欧上敏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执恢1190号 申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为67473472－1）。住所地：宁波市鄞州区中山东路617、619、621号。 代表人：陈学群，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘丽，该行员工。 被执行人：刘晓敏，女，1975年1月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人刘晓敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙商银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人刘晓敏达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执恢1190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  钱君华 审 判 员  杨宇晶 二〇一九年八月六日 法官助理孙凌峰 代书记员  余天赐
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云01执921号之一申请执行人：郭芮,女,彝族，1989年2月2日生,住云南省昆明市五华区。被执行人：永志强,男,汉族，1969年6月7日生,住昆明市五华区。被执行人：楚雄兆顺房地产开发有限责任公司。住所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城南路兆顺第一城B幢15楼。法定代表人：永志强。被执行人：黄梅,女,汉族，1969年12月9日生,住云南省楚雄市。被执行人：袁善钧,男,汉族，1955年2月22日生,住云南省楚雄市。申请执行人郭芮与被执行人永志强、楚雄兆顺房地产开发有限责任公司、黄梅、袁善钧借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的(2017)云01民初563号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告永志强于本判决生效之日起十日内向原告郭芮偿还借款本金1000万元及该款项自2015年4月12日起至还清款项之日止按年利率24%计算的逾期还款利息；二、被告永志强于本判决生效之日起十日内向原告郭芮偿还保全担保费17504元；三、被告楚雄兆顺房地产开发有限责任公司、黄梅、袁善钧对上述第一项、第二项的款项承担连带保证责任，并在承担责任后有权向被告永志强追偿。一审案件受理费109320.01元、保全费5000元，由被告永志强、楚雄兆顺房地产开发有限责任公司、黄梅、袁善钧共同承担。因被执行人永志强、楚雄兆顺房地产开发有限责任公司、黄梅、袁善钧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭芮向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年5月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行过程中，我院冻结并划拨了被执行人黄梅的银行存款11835.77元，并已发还给申请执行人，现申请执行人已受偿11835.77元，还有本金9988164.23元及利息未受偿。通过执行查控系统查询被执行人永志强、黄梅、袁善钧的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询到被执行人永志强名下的房产已被另案查封，现阶段暂无法处置，未发现其他可供执行的财产线索，我院查询到楚雄市人民法院已受理被执行人楚雄兆顺房地产开发有限责任公司破产清算一案，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翁阳审判员  付 琼审判员  冯丽萍二〇一九年八月二十二日书记员  木云松
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执2652号 宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司： 关于申请执行人张国红与被执行人宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款2187元、执行费50元。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州人仲案（2018）1064号仲裁裁决书[即执行案号:（2019）浙0212执2652号]已执行完毕。 二〇一九年八月六日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初2546号 原告：李帅，男，1988年1月2日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 原告：王晓敏，女，1986年9月4日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被告：韩东伟，男，1977年9月2日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 原告李帅、王晓敏与被告韩东伟返还原物纠纷一案，本院于二○一九年七月十八日立案，原告李帅、王晓敏于二○一九年八月八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李帅、王晓敏以考虑不周为由，要求撤诉，其申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李帅、王晓敏撤回起诉。 案件受理费五百元，经批准予以免交。 审判员  张龙 二〇一九年八月十三日 书记员  胡洋 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执761号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16021楼。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：蒋霞、陈英姿，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：张风，女，1984年3月14日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人张风金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张风应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款217970.6元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年八月十三日 代书记员 毛忆梦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初8429号原告：周鹏，男，1982年9月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：吴建军，男，1973年11月16日出生，汉族，住河南省项城市。原告周鹏与被告吴建军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周鹏到庭参加诉讼，被告吴建军经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周鹏向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款277000元；2.被告向原告支付逾期违约金（逾期违约金以277000元为基数，按照年利率24%，自2019年1月31日暂计至2019年6月26日，暂计146天共计26592元，并计算至实际清偿完毕之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告在郑州市建设路与西三环交叉口承包××的工程，后被告将该工程中的场地平整部分让原告进行施工。2018年10月1日原告将场地平整工程施工完毕，并经被告验收合格。2018年11月25日经双方结算，被告向原告出具《工程款欠条》，并约定被告在2019年1月30日前向原告支付剩余工程款277000元，如逾期支付，则按日千分之二支付违约金。被告至今未支付工程款及逾期违约金，故原告诉至贵院，望判如所请。被告吴建军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4、5月份，被告吴建军将位于郑州市建设西路与西三环交叉口处一工地的场地平整及地坪建设交由原告施工。施工结束后，原被告双方进行了结算，被告吴建军向原告支付了部分工程款200000元。2018年11月25日，被告吴建军向原告出具了《工程款欠条》一份，欠条主要内容：吴建军作为欠款人，已向周鹏支付工程款200000元，仍欠工程款277000元未付。吴建军承诺于2019年1月30日前支付余款，逾期支付按未支付金额的2‰计收每日违约金，直至支付完成为止。后因被告吴建军未能支付余款，原告起诉来院。本院认为，本案中被告吴建军尚欠原告工程款277000元未付的事实清楚，现原告主张被告吴建军支付该款，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的逾期违约金，本院认为双方约定违约金计付标准过高，故调减至按照中国人民银行同期贷款利率标准计算为宜，对原告主张的超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告吴建军于本判决生效后十日内支付原告周鹏工程款277000元，并自2019年1月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至实际给付之日；二、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2927元,由被告吴建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇一九年八月二十二日书记员  孙雨梦
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云01执恢438号之一申请执行人：陈建丽，女性，彝族，1966年12月10出生，住昆明市盘龙区。被执行人：李明燕，女性，汉族，1976年10月08出生，住昆明市盘龙区。被执行人：李民森，男性，汉族，住昭通市镇雄县。本院在执行陈建丽与李明燕、李民森借款合同纠纷一案中，(2017)云01执325号执行判决书已经发生法律效力，李明燕、李民森逾期未履行。权利人陈建丽于2018年9月3日向本院申请执行。要求李明燕、李民森支付生效法律文书确定的3634710.76元及利息。经审查，权利人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，我院已立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行网络查控和调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产。在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，该案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翁阳审判员  付 琼审判员  冯丽萍二〇一九年八月二日书记员  梁嘉莹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2455号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:崔晶，女，1977年12月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔晶名下银行存款14870.92元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔晶名下银行存款14870.92元或查封、扣押其等值财产。案件申请费169元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年八月十四日书记员 宇文思宁
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执16407号申请执行人北京雪莲集团有限公司，住所地北京市西城区广安门南街48号。法定代表人孟泽，董事长。被执行人北京钰福元餐饮管理有限公司，住所地北京市西城区广安门南街48号旁门1幢1层东侧。申请执行人北京雪莲集团有限公司与被执行人北京钰福元餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，北京市西城区人民法院于2019年6月4日作出的(2019)京0102民初4402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付44.46264万元及利息。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市西城区人民法院（2019）京0102民初4402民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  林力军二〇一九年八月二十日书记员  侯 旭
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初1811号 原告：王英华，男，1981年2月16日出生，汉族，居民,住广西平南县。 委托诉讼代理人：李剑，广西李登之律师事务所律师。 被告：潘松君，男，1980年1月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告王英华与被告潘松君民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王英华及其委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼，被告潘松君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王英华向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还借款3万元及从2013年7月1日起按年利率6%计算利息到还清之日止给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年5月2日，被告以急需资金周转为由向原告借款3万元，约定借期两个月。原告现金交付借款后，被告出具《借据》一张交原告收执。借款期限届满后，原告多次向被告催收未果。 被告潘松君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月2日，被告以资金不足为由向原告借款3万元，约定借款期限从2013年5月2日起至2013年7月1日止。借款到期后，被告未按约定还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款本金3万元未还的事实，有《借据》及原告的陈述予以证实，本院依法确认原告与被告之间存在合法的借贷关系。被告潘松君借款未还，已构成违约，依法应当承担违约责任，故原告请求被告偿还借款本金3万元，符合法律的规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求按年利率6%计算利息至清偿之日止，没有超出法律规定的范围,本院依法予以支持，但利息起算时间应从被告逾期之日即2013年7月2日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘松君偿还借款本金3万元及利息（利息计算方法：以借款本金3万元为基数，从2013年7月2日起按年利率6%计算至清偿之日止）给原告王英华。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费800元，减半收取计400元（原告已预交），由被告潘松君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费800元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；帐号：20×××16；开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃献军 二〇一九年八月五日 法官助理 覃爱娟 书 记 员 杨贵深
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0723民初728号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司工作人员。 被告：江居明，男，1978年2月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告江居明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。2019年8月12日，原告光泽县红锦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以江居明已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审判员  陶晓熔 二〇一九年八月十二日 书记员  叶佳美
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民申1号再审申请人（原审原告）：李建军，男，汉族，1963年10月14日出生，住河南省孟州市。再审被申请人（原审被告）：冯长平，男，汉族，1973年1月10日出生，住孟州市。再审申请人李建军因与再审被申请人冯长平买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）豫0883民初2241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李建军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  梁战胜审判员  梁慧娟审判员  谢礼涛二〇一九年八月二日书记员  行晓丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4019号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路360号。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人侯新文，董事长。被执行人曹俊伟，男，1975年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人范云，女，1976年10月8日出生，汉族，系曹俊伟的配偶，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李秋艳，女，1980年4月19日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人李群，男，1984年11月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人曹中州，男，1970年2月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人曹俊伟、范云、李秋艳、李群、曹中州借款及担保合同纠纷一案，我院于2019年7月18日立案执行。（2018）豫1702民初1507号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹俊伟、范云、李秋艳、李群、曹中州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹俊伟、范云、李秋艳、李群、曹中州的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年八月二十三日书记员 黄亚飞
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0221执716号申请执行人：武某某，男。被执行人：金某某，男。本院在执行申请人武某某与被执行人金某某民间借贷纠纷一案中，我院依据（2018）内0221民初1477号民事判决书所确定的义务，被执行人金某某应给付申请人武某某欠款18250元本金。因被执行人金某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人武某某向法院申请强制执行，本院于2019年4月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产（但未查到被执行人没有可供执行的财产）。1.查明被执行人金某某所有的银行无财产可供执行。2.查明被执行人金某某无房屋所有权登记记录。3.查明被执行人金某某无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余18250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）内0221执716号案件终结本次执行程序。被执行人金某某负有继续向申请人武某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王锐强审判员  满雪堃审判员  郝 鹏二〇一九年八月十四日书记员  王 凯附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0603执1432号申请执行人：张勇斌,男性,1975年1月出生,住大庆市龙凤区凤阳路被执行人：刘维涛,男性,1973年4月出生,住大庆市龙凤区澳龙新城本院在执行申请执行人张勇斌与被执行人刘维涛合伙协议纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，故履行协议时间过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0603执1432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 琨审判员 杨增钊审判员 曲宪志二〇一九年八月一日书记员 张冠宇
文书内容            江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书            （2019）苏1281民初5577号                        原    告                    钮月兴，男，1970年8月8日出生，居民身份证号码3210831970080×××，汉族，住。                  被    告              房爱喜，男，1978年8月4日出生，居民身份证号码3210831978080×××，汉族，住。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1. 判令被告立即偿还原告借款3.5万元及逾期利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；      2. 本案诉讼费用由被告承担。                  本院采信      的证据              借条一份                  本院认定      的事实              2014年1月30日，案外人张晓健向原告借款3.5万元，并向原告出具3.5万元借条一份，由被告房爱喜签字担保。原告于当日现金给付张晓健3.5万元。出具借条后，张晓健及被告房爱喜均未偿还原告分文。                  本院于2019年8月6日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      被告房爱喜于本判决生效后立即偿还原告钮月兴借款3.5万元及利息（自2019年7月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取338元，由被告房爱喜负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费676元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××3；行号：10×××23）。                        审  判  员  沈玉秀                    二○一九年八月七日      法官助理  赵  鼎                书  记  员  陆龙云
玉树市人民法院执行裁定书（2019）青2701执40号申请执行人：索某,女性,藏族，1974年3月7日出生,身份证号：632721197403073943，住玉树市下拉秀尕玛村二社91号。被执行人：尕某,男性,藏族，1987年3月5日出生,身份证号：632721198703054415，住玉树市扎西可科德宁路北巷315号。本院在执行申请执行人索某与被执行人尕某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人尕某主动履行一部分（10000.00元），剩余标的（10000.00元），经双方和解达成协议，被执行人尕某于明年7月1号前偿还剩余标的，由于本案需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）青2701执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文！审 判 长 任 立 辉审 判 员 韩 英 姿审 判 员 才仁多杰 二Ｏ一九年八月二十九日法官助理 尕松群英书 记 员 仁青巴德
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初11981号 原告：宁波东钱湖旅游度假区敏旗五金批发部（统一社会信用代码为92330201MA2EN68M6Q）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区莫枝北路488号。 经营者：李昌地，男，1970年2月1日出生汉族，户籍地临海市。 委托代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：国强建设集团有限公司（统一社会信用代码为91331002704669976H）。住所地：台州市椒江区疏港大道299号。 法定代表人：陈林国，该公司董事长。 委托代理人：吕钦，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：国强建设集团有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302127756192550）。住所地：宁波市鄞州区潘火街道君庭商务大厦2幢3号801室。 代表人：林咸灶，该分公司董事长。 委托代理人：范良涛，该分公司副总经理。 被告：沈根茂，男，1963年4月19日出生汉族，户籍地象山县。 原告宁波东钱湖旅游度假区敏旗五金批发部（以下简称敏旗批发部）与被告国强建设集团有限公司（以下简称国强公司）、国强建设集团有限公司宁波分公司（以下简称国强宁波分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法由审判员郑燕适用简易程序审理。审理过程中，本院依原告申请，追加沈根茂为本案共同被告，并通知其参加诉讼。本案于2019年1月10日公开开庭进行了审理，原告敏旗批发部经营者李昌地及其委托代理人范旖晔、被告国强公司委托代理人吕钦、被告国强宁波分公司委托代理人范良涛、被告沈根茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敏旗批发部起诉称：2012年底2013年初，被告国强公司为承建庄桥3号地块安置房工程，向原告购买止水螺杆。原告按时按约向被告提供了止水螺杆，被告累计付款30万元。2017年1月15日，双方经对账确认，被告尚欠原告工程款133200元，并签订书面《结算单》，注明“账已核对，回单已收”。原告认为案涉工程由国强宁波分公司承建，被告沈根茂作为公司代表与原告结算工程款，故要求判令：被告国强公司、国强宁波分公司、沈根茂共同支付原告货款133200元，并按银行同期贷款利率支付自2017年1月15日起至实际履行日止的利息（暂算至2018年6月14日为11322元）。 被告国强公司、国强宁波分公司共同答辩称：一、国强公司、国强宁波分公司并非适格被告。原告提供的结算单及其他材料，无论从形式上还是内容上都不能证明原告与两被告存在买卖关系。庄桥3号地块安置房工程是国强公司承建，被告沈根茂是该工程实际施工人，但国强公司的项目负责人是张俊杰。该工程所需的材料，按照惯例，是由沈根茂订货，报给国强公司走流程，流程走完后由国强公司付款；二、退一步说，即使133200元货款存在，该买卖关系发生在2012年年底至2013年年初，之后原告未向两被告主张过任何权利，因此原告的起诉已过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告沈根茂答辩称：原告诉称情况属实。我作为庄桥3号地块安置房工程的现场负责人，结算还欠原告13万多元的货款。我与国强公司、国强宁波分公司有关联，我负责管理该工程，工程需要买的材料，由我报账给国强公司，国强公司付款。 本院经审理认定本案事实如下： 2012年至2013年期间，原告向被告国强公司承建的庄桥3号地块安置房工程提供止水螺杆。被告沈根茂系庄桥3号地块安置房工程的管理人。该工程所需的建筑材料，由沈根茂订货，货到工地后，沈根茂根据流程向国强公司报账，国强公司向材料供应商付款。2013年4月16日、2013年7月5日、2014年1月27日，被告国强宁波分公司分别向原告支付10万元、10万元、5万元。另，原告自认国强宁波分公司还在2013年11月13日向原告转账支付5万元，但银行交易明细中无法确认付款方是谁。 2017年1月，原告经营者李昌地与被告沈根茂对账，《结算单》载明欠款133200元，李昌地在“供货方签名”处签名，“收货方签名”处由项目的财务吴蓓写了“账已核对，回单已收。吴蓓17.1.12”，被告沈根茂在该《结算单》上写了“情况事实沈根茂2017.1.15”。 另外，在鄞州公安分局潘火派出所2019年1月17日对吴蓓所作的询问笔录中，吴蓓陈述“我是属于财务部，主要内容就是负责工地内进出账的计算等等，从2014年二三月份开始，城庄3号项目地块当时是我担任财务的”，警方问“有没有在未核实的情况下，沈根茂直接让你签字的结算单”，吴蓓回答“那没有的，我签过字的我都是核对过的”，警方问“有没有沈根茂事后拿给你补签的结算单等文件”，吴蓓回答“没有的”。 以上事实，有原告提交的《结算单》、银行交易明细，本院从（2018）浙0212民初11356号案件调取的派出所询问笔录，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为：涉案工程由被告国强宁波分公司承建，沈根茂系涉案工程的管理人，原告根据沈根茂的订货送货至涉案工程，之后也收到了国强宁波分公司的付款，因此，原告有合理理由相信沈根茂能代表国强宁波分公司与原告达成买卖合同并进行结算。对于为何到2017年才填《结算单》，原告解释其一直在催讨货款，因被告已支付30万元，讼争的133200元是尾款所以拖的时间较长，本院认为也无明显不合理之处。再结合吴蓓在公安机关调查中的陈述，本院认为原告与沈根茂在2017年的结算有事实基础，被告国强公司关于其与原告没有买卖合同关系、原告已过诉讼时效的抗辩理由均不成立，本院不予采纳。被告国强宁波分公司向原告采购货物后，应当及时支付货款，结算后仍未付款显属违约，故原告要求被告国强宁波分公司支付货款及逾期利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告国强公司应对国强宁波分公司的债务承担共同还款责任。被告沈根茂并非买卖合同相对方，原告要求其承担付款责任没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告国强建设集团有限公司、国强建设集团有限公司宁波分公司支付原告宁波东钱湖旅游度假区敏旗五金批发部货款133200元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付2017年1月15日起至本判决确定履行之日止的利息损失，限于本判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回原告对被告沈根茂的诉讼请求。 案件受理费3190元，减半收取1595元，由被告国强建设集团有限公司、国强建设集团有限公司宁波分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  郑 燕 二〇一九年八月十六日 代书记员  杨利波
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执824号 申请人：乔亚兵，男，1979年9月27日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。 被执行人：池州市远景混凝土有限公司，住所地安徽省池州市贵池区涓桥镇工业园区。统一社会信用代码：91341702581509891W。 法定代表人：乔亚宏，执行董事。 乔亚兵与池州市远景混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初177号民事判决书，已向被执行人池州市远景混凝土有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人池州市远景混凝土有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人池州市远景混凝土有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人池州市远景混凝土有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人池州市远景混凝土有限公司财产以人民币985603元及利息以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇一九年八月二十日 书记员  王康
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1975号 申请执行人:桐城市人民法院，住所地安徽省桐城市盛唐中路37号，统一社会信用代码113408810031213693。 负责人：杨玲，该院院长。 被执行人：金建龙,男,1979年11月20日出生,汉族,住浙江省永嘉县。 被告人吴涛、杨泽超、占浩、陈发苗、王牛辉、唐春、黄中正、江琴、张双喜开设赌场罪一案，本院经审理于2019年4月18日作出的(2019)皖0881刑初3号刑事判决书及安徽省安庆市中级人民法院2019年7月12日作出的（2019）皖08刑终172号刑事裁定书已经发生法律效力。判决书主文判令：被告人吴涛、杨泽超、占浩、陈发苗、王牛辉、唐春、黄中正、江琴、张双喜的非法所得予以没收并上缴国库；公安机关冻结的“新锦江娱乐”赌博公司专门用于收、返款（网站卡）的216个银行账户内赌资和向赌博公司犯罪专用账户注入赌资的参赌人员246个账户内的赌资均予以没收，上缴国库。本院在执行中查明，桐城市公安局在该案的刑事侦查过程中，依法冻结了上述银行卡中的涉赌资金，其中被执行人金建龙在中国农业银行股份有限公司永嘉岩头支行开设的6228480339456043878账户内存款系本案涉赌资金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金建龙在中国农业银行股份有限公司永嘉岩头支行开设的6228480339456043878账户内存款3648.74元。 本裁定立即执行。 执行员 张 丽 二〇一九年八月十五日 书记员 孙媛媛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102财保2227号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被申请人：赵家新，男，1986年9月5日出生，满族，住辽宁省义县。被申请人：沈阳居易大道置业有限公司，住沈阳市于洪区陵东街135号，统一社会信用代码：912101006625430638。法定代表人：马世杰。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵家新、沈阳居易大道置业有限公司名下银行存款308340.59元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵家新、沈阳居易大道置业有限公司银行存款308340.59元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2062元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年八月七日书记员 宇文思宁
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0325民初1342号原告:温金山，男，汉族，1965年2月16日出生，住河南省嵩县。被告:牛红民，曾用名牛民，男，汉族，1970年9月27日出生，住河南省嵩县。被告李彩霞，女，汉族，1975年1月20日出生，住河南省嵩县。原告温金山与被告牛红民、李彩霞借款合同纠纷一案，本院于2019年5月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温金山到庭参加诉讼,被告牛红民、李彩霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温金山向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款叁万伍仟元整（￥35000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，2016年10月10日被告搞建筑急需资金，向原告借款叁万伍仟元整（￥35000元），后经原告多次联系被告，却联系不上。现原告急需用款，但被告仍然不积极筹款。现只有向法院起诉，请求法院判决被告还款。被告牛红民、李彩霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：1、2009年1月借条原件一张。2、2016年被告承诺书原件一张。被告牛红民、李彩霞未提交证据材料，也未对原告提交的证据材料进行质证。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：被告牛红民、李彩霞于1997年11月5日登记结婚，2016年2月29日离婚。2009年元月，被告牛红民向原告借款35000元，并给原告出具欠条一张，内容为“今借到温金山现金叁万伍仟园整。（35000元）2009年元月至2009年3月30号到期牛红民”。借款到期后，原告向被告催要，被告牛红民向原告承诺到2016年7月10号把所有以前欠款还清。本院认为：虽然被告牛红民向原告出具的是欠条，但内容显示的实际是借款，被告牛红民向原告借款是在被告牛红民、李彩霞婚姻关系存续期间，故原告依据被告牛红民出具的借款手续要求被告牛红民、李彩霞归还借款35000元，理由正当，证据充分，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告牛红民、李彩霞于本判决书生效后二十日内支付原告温金山借款35000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元及公告费（以实际支付票据为准），由被告牛红民、李彩霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  白宏高审 判 员  刘志敏人民陪审员  程晓玉二〇一九年八月六日书 记 员  梁庆晓
河南省伊川县人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）豫0329行审81号申请执行人：伊川县城市管理局,住所地：伊川县人民中路269号,统一社会信用代码11410329MB1255742Q。法定代表人：陈永坡，局长。委托代理人：井建军、李红敏，伊川县城市管理局执法人员。被执行人:洛阳市卓云广告有限公司，住所地：伊川县城关镇街道办事处新鹏北路与商都路交叉口，统一社会信用代码：91410329MA44TDDW6R。法定代表人：石学文。被执行人：石学文，男，1974年9月12日生，住伊川县。申请执行人伊川县城市管理局于2019年8月22日向本院申请强制执行对洛阳市卓云广告有限公司、石学文作出的行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，伊川县城市管理局于2018年11月1日向被执行人作出行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未按期自觉履行义务。伊川县城市管理局遂向本院申请强制执行。本院认为，该对洛阳市卓云广告有限公司行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予对洛阳市卓云广告有限公司强制执行。审 判 长  方政伟人民陪审员  张婵欣人民陪审员  张晓利二〇一九年八月二十七日书 记 员  白银丹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执恢96号申请执行人：王蓝玉，女，1988年4月3日出生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：谭训明，男，1975年11月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：王玲玲，女，1975年1月14日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：郭红红，女，1979年3月23日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人王蓝玉与被执行人谭训明、王玲玲、郭红红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人王蓝玉于2019年8月16日向本院书面申请撤回强制执行申请，本院认为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902执恢96号案件的执行。二、申请执行人可以在申请执行生效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇一九年八月十九日书记员  唐宛军
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初6103号原告：邓健，男，1986年10月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被告：杭州阿里妈妈软件服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号6幢2层201室。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。原告邓健与被告杭州阿里妈妈软件服务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，原告邓健在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓健撤回起诉处理。审判员  肖芄二〇一九年八月十二日书记员  马琳
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0205执939号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行。   负责人:田某1。   委托代理人：张某。特别授权代理。   被执行人：田某2，住平罗县，公民身份号码：×××。   被执行人：马某，住平罗县，公民身份号码：×××。   被执行人：胡某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。   被执行人：班某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。   被执行人：田某3，住平罗县，公民身份号码：×××。   被执行人:李某，住平罗县，公民身份号码：×××。   本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初861号民事调解书，向被执行人田某2、马某、胡某、班某、田某3、李某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人田某2、马某、胡某、班某、田某3、李某应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行执行款29339.91元、负担执行费340元，合计29679.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   一、被执行人田某2、马某、胡某、班某、田某3、李某向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行支付执行款29339.91元、负担执行费340元，合计29679.91元；   二、如被执行人田某2、马某、胡某、班某、田某3、李某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人立岗、马某、胡某、班某、田某3、李某在银行等金融机构的存款29679.91元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。   本裁定立即执行。   审判员 付继红     二〇一九年八月二十一日   书记员 贾琪琳
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执864号 邯郸市龙门贸易有限公司： 你单位与张玉龙的民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2016）冀0426民初1460号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年八月七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向申请人履行（2016）冀0426民初1460号民事调解书所确定的义务。 （2）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费2900元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行涉县支行 子账户户名：涉县人民法院 子账户账号：62×××65 特此通知。 二〇一九年八月七日 联系人：王东方联系电话：890×××6 本院地址：涉县人民法院清泉路邮编：056400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执2057号之一被执行人：何广民，男，1980年10月18日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人何广民罚金一案。本院作出的(2018)苏0321刑初567号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人何广民未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的180000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2019年4月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年4月19日、2019年7月19日、2019年8月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已查封被执行人何广民名下浙Ｊ×××××小型汽车一辆（未实际控制），已执行到位8170元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年7月19日对被执行人何广民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款8170元，因被执行人何广民名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 李敬超二〇一九年八月三十日书记员 石高兰
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初2778号 原告:朱琳璐，女，汉族，1994年1月7日出生，住莆田市荔城区。 被告：莆田鑫彬利体育用品有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区龙桥街道溪北路555号莆田恒大御景半岛综合楼2楼，统一社会信用代码：91350302MA347JD92A。 委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所律师。 原告朱琳璐与被告莆田鑫彬利体育用品有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告及被告莆田鑫彬利体育用品有限公司的委托诉讼代理人蔡德火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱琳璐提出诉讼请求，依法判令：1.解除双方签订的编号为0004508的会籍合约书；2.被告返还会员费人民币2380元（以下币种相同）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与超级健身会所（实际管理人兼收款人：莆田鑫彬利体育用品有限公司）于2018年1月19日签订了编号为0004508的会籍合约书。协议约定：会籍类别为单人卡（买一年送一年），会籍费为2380元，服务时间为2018年1月19日至2020年1月19日。上述会籍合约书有超级健身会籍顾问亲笔签字，收款收据盖有莆田鑫彬利体育用品有限公司财务专用章。签约后，原告在位于莆田市恒大御景半岛综合楼（地址：福建省莆田市城厢区）的超级健馆会所健身锻炼。2018年4月1日超级健身馆会所因拖欠、拒交水电费，并与超级健身馆实际所有人，即场地出租人莆田市金碧置业有限公司（统一社会信用代码：913503003374848217）存在经营纠纷等问题，导致超级健身馆被莆田市金碧置业有限公司一方断水断电，并停止营业至今，造成原告无法在超级健身馆正常健身锻炼。故向本院提起诉讼。 被告莆田鑫彬利体育用品有限公司辩称：1.本案超级健身会所是新金仕堡体育发展（上海）有限公司开办的，不是被告鑫彬利办的，原告提供的会籍合约书也没有被告签名或盖章，所以原告与被告之间不存在健身服务合同关系。2.本案会员费是交给超级健身会所，被告在收据上盖章是证明原告有付款的事实的作用，并不能证明这笔钱由被告收取，所以本案的会员费是超级健身会所收取的，不是被告收取的，所以原告要求被告返还费用是不成立的。3.本案超级健身会所是新金仕堡体育发展（上海）有限公司开办的，所以本案应当追加新金仕堡体育发展（上海）有限公司开办的作为被告参加诉讼，本案原告不能锻炼的原因是莆田金碧置业有限公司非法对会所断水断电造成的，是第三人故意侵权造成的，所以本案应当追加莆田金碧置业有限公司作为被告参加诉讼。本案应当追加另外两个被告参加诉讼，查清事实后，驳回原告对鑫彬利公司的诉讼请求。 在本院审理过程中，原告朱琳璐在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、超级健身馆收款收据复印件一份，欲证明被告向原告收款人民币2380元。 二、会籍合约书复印件一份，欲证明被告与原告签订的健身会籍合约书。 三、超级健身馆微信公众号super-fitness发布的内容一份，欲证明超级健身馆被莆田市金碧置业有限公司断水断电，造成原告无法正常锻炼的证明，及被告承诺提供的健身设施及设备情况。 对原告提供的证据，被告莆田鑫彬利体育用品有限公司质证认为，对证据一的真实性没有异议，我们认为该证据可以证明该收据的开头是超级健身及超级健身的商标，所以收款单位是超级健身会所，超级健身会所是新金仕堡体育发展（上海）有限公司开办的，所以鑫彬利在收据的右下方盖财务专用章，不能表明鑫彬利公司是收款人，只能证明原告有交款。所以收据不能证明原告主张被告向原告收款的事实。对证据二的真实性没有异议，会籍合约书是超级健身的合约，被告没有在会籍合约书中签字或者盖章，所以不能证明原被告之间形成健身服务关系。对证据三的真实性没有异议，但是公众号发布的内容是超级健身会所发布的，不是被告发布的，另外该证据可以证实超级健身会所已经将断水断电的原因告知原告，所以我们认为本案更应该追加莆田金碧置业有限公司作为被告参加诉讼。 被告莆田鑫彬利体育用品有限公司在本院指定的举证期限内无证据提供。 本院审查认为，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 2018年1月19日，原告朱琳璐与莆田鑫彬利体育用品有限公司的《会籍合约书》，合约书载明：买一年送一年。会籍费：2380元。会籍日期将于缴清余款后按合同日期开启。同日，原告支付会籍费2380元，被告莆田鑫彬利体育用品有限公司在收款收据上盖财务专用章。合约签订以后，被告正常提供健身服务至2018年3月底，至2018年10月门店关闭。原告于2019年6月3日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案原告朱琳璐与被告莆田鑫彬利体育用品有限公司签订的《会籍合约书》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。根据合约约定，原告会籍日期从2018年1月19日起计算，但在合约书到期之前，因被告原因导致未能履行合同义务，故原告主张解除合同并返还会员费，本院予以支持。因被告正常提供健身服务至2018年3月，故原告要求被告返还会籍费2380元，应扣除原告已使用的天数所对应的费用。原告于2018年1月19日支付的2380元，返还费用应为2380元-（2380元/12个月×2个月）=1983元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告朱琳璐与被告莆田鑫彬利体育用品有限公司之间订立的《会籍合约书》； 二、被告莆田鑫彬利体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱琳璐人民币1983元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币150元，减半收取75元，由原告朱琳璐负担4元，被告莆田鑫彬利体育用品有限公司负担71元。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 启 昌 二〇一九年八月二十二日 书记员 张郑冰冰 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执89号 申请执行人：六盘水某某公司，住所地贵州省六盘水市钟山区。 法定代表人：晋某某，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：路某某，贵州某某律师事务所律师。 被告：纳雍县某某煤业公司，住所地贵州省毕节市纳雍县。 法定代表人:王某某，该公司总经理。 申请执行人六盘水某某公司与被执行人纳雍县某某煤业公司买卖合同纠纷一案，毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终3284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人六盘水某某公司于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人纳雍县某某煤业公司向申请执行人六盘水某某公司返还预购煤款人民币761573元及利息，被执行人依法应负担执行申请费人民币10016元，承担案件受理费57.5元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年1月14日向被执行人纳雍县某某煤业公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院于2020年1月15日、4月29日先后通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县某某煤业公司的相关财产信息，网络执行查控系统反馈被执行人纳雍县某某煤业公司名下无车辆、互联网银行、工商、不动产、证券登记信息。在中国建设银行开设有52001696036050XXXXXX账户，但余额为0，本院已于2020年1月16日对此账户进行冻结。 3.本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局查询被执行人纳雍县某某煤业公司相关信息，纳雍县国土资源局不动产登记中心反馈被执行人无不动产登记信息，纳雍县市场监督管理局反馈被执行人无可供执行财产。 4.本院向纳雍县能源局查询被执行人纳雍县某某煤业公司经营现状，该局反馈被执行人已停产，目前在整顿重组。向纳雍县电煤运销责任有限公司查询被执行人纳雍县某某煤业公司是否有未结算的煤炭销售款，该公司反馈被执行人无未结算的煤炭销售款。 5.本院向被执行人纳雍县某某煤业公司所在地社区居民委员会调查被执行人的相关情况，该居民委员会的调查笔录和证明均证实纳雍县某某煤业公司已停工停产，且无财产，具体恢复生产时间不明。 6.本院于2020年4月26日将被执行人纳雍县某某煤业公司纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对被执行人纳雍县某某煤业公司及其负责人王某某采取限制消费令措施。 7.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人六盘水某某公司，并要求申请执行人提供被执行人纳雍县某某煤业公司的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。其以需要再考虑为由，对是否同意终结本次执行程序不置可否。 综上所述，因本案被执行人纳雍县某某煤业公司除未正常开展生产经营及办公相关场所及设施之外，被执行人纳雍县某某煤业公司暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，本院经合议庭合议对其不同意终结本次执行程序理由不予采纳，本案经合议可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇一九年八月十六日 书记员 田 鹏
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初5137号 原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县城顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 委托诉讼代理人：刘恩娟，女，该公司职工。 被告：李爱信，男，1962年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王付云，女，1963年10月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：李爱同，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：孙玉兰，女，1963年10月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：刘爱玉，男，1965年3月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王树玲，女，1965年3月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李爱信、王付云、李爱同、孙玉兰、刘爱玉、王树玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人刘恩娟到庭参加诉讼，被告李爱信、王付云、李爱同、孙玉兰、刘爱玉、王树玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：判令六被告偿还原告借款本金195000元及利息（2019年6月20日以前的利息为49769.42元，剩余利息利随本清）。事实和理由：被告李爱信由被告王付云、李爱同、孙玉兰、刘爱玉、王树玲提供连带责任保证，于2017年4月30日在原告农商银行贷款195000元，到期日为2018年4月20日。借款到期后，被告仅偿还利息3758.14元，经原告多次催要，被告未予偿还借款本金及剩余利息，遂酿纠纷。故依法向法院起诉，请依法支持原告诉请。 被告李爱信未作答辩。 被告王付云未作答辩。 被告李爱同未作答辩。 被告孙玉兰未作答辩。 被告刘爱玉未作答辩。 被告王树玲未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案六被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了贷转存凭证（借款借据）一份、借款合同一份、保证合同一份、六被告的身份证复印件一组，本院经审查认为以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对于其证明效力，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因周转资金需要，被告李爱信于2017年4月30日在被告王付云、李爱同、孙玉兰、刘爱玉、王树玲提供连带保证担保下，向原告农商银行借款195000元。根据双方在《个人借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》、《保证合同》等文件中的约定，借款期限自2017年4月30日起至2018年4月20日止，借款利率为月利率10.9112‰；还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；保证人的担保方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。六被告分别在上述文件中“借款人”、“保证人”项下签字、按手印。同日，原告依约通过贷转存的方式将案涉借款发放给被告李爱信。借款到期后被告李爱信未依约履行还款义务，截止至2019年6月20日，被告李爱信仅支付利息3758.14元，尚欠原告借款本金195000元及利息49769.42元，遂酿纠纷。 本院认为，原告农商银行与被告李爱信签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确，内容真实合法有效，本院予以确认，原告农商银行与被告李爱信之间构成金融借款合同关系。原告农商银行按约履行放贷义务后，被告李爱信未能按约完全履行还款义务，其行为构成违约。故原告农商银行主张被告李爱信偿还借款本金195000元及利息（2019年6月20日以前的利息为49769.42元；之后利息以195000元为基数，自2019年6月21日起至借款清偿之日止，按合同约定的利息及罚息计算，利随本清），符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王付云、李爱同、孙玉兰、刘爱玉、王树玲与原告签订了《保证合同》，自愿为被告李爱信的借款作连带责任担保，原告在保证期间内提起诉讼要求被告王付云、李爱同、孙玉兰、刘爱玉、王树玲对该笔借款的本息在其担保范围内承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。被告王付云、李爱同、孙玉兰、刘爱玉、王树玲在承担保证责任后，有权向被告李爱信追偿。另外，被告李爱信、王付云、李爱同、孙玉兰、刘爱玉、王树玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李爱信偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金195000元及利息（2019年6月20日以前的利息为49769.42元；之后利息以195000元为基数，自2019年6月21日起至借款清偿之日止，按合同约定的利息及罚息计算，利随本清）。 二、被告王付云、李爱同、孙玉兰、刘爱玉、王树玲对上述债务承担连带清偿责任。 上述判项，于判决生效后十日内履行（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账20×××222，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4971.54元，减半收取计2486元，由被告李爱信、王付云、李爱同、孙玉兰、刘爱玉、王树玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李传江 二〇一九年八月二十七日 书记员  周丽娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初776号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人杨友胜，男，1986年4月16日出生于安徽省合肥市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地安徽省合肥市长丰县，暂住浙江省宁波市鄞州区。2014年7月31日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留八日。2017年7月15日因寻衅滋事被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月28日被宁波市公安局鄞州分局取保候审，2019年5月6日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2019]705号起诉书指控被告人杨友胜犯故意伤害罪，于2019年7月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李青，被告人杨友胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月10日，被告人杨友胜因当日早上与受害人赵某发生争吵后怀恨在心，遂购买两把砍柴刀欲伤害赵某。同日下午14时许，被告人杨友胜在宁波市鄞州区大众舞厅后面的停车场找到赵某，手持砍柴刀砍伤赵某，后逃离现场。2018年3月15日，经宁波市鄞州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被害人赵某对被告人杨友胜表示谅解。 2018年11月27日，被告人杨友胜在鄞州二院住院治疗期间被民警控制并展开调查，次日被取保候审。 公诉机关认为，被告人杨友胜故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨友胜能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且取得被害人谅解，建议判处被告人杨友胜有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了被害人赵某的陈述，证人宋某、王某的证言，法医学人体损伤程度检验意见书，谅解书，情况说明，行政处罚决定书，到案经过，被告人的身份证明及其供述等证据证实。 被告人杨友胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨友胜故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨友胜到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人对被告人杨友胜表示谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨友胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2020年11月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇一九年八月二日 代书记员 郑 莹
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0221执恢132号申请执行人：苏某某，男。被执行人：王某某，男。本院在执行申请人苏某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，我院依据（2016）内0221民初1654号民事判决书所确定的义务，被执行人王某某应给付申请人苏某某欠款27600元本金及利息。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏某某向法院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产（但未查到被执行人没有可供执行的财产）。1.查明被执行人王某某所有的银行无财产可供执行。2.查封了被执行人王某某位于土默特右旗萨拉齐镇天晟嘉园8号楼4单元4楼东户房屋一套，信用社有抵押，优先信用社(它项权)。3.查明被执行人王某某无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人王某某纳入失信被执行人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余27600元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）内0221执恢132号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请人苏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王锐强审判员  满雪堃审判员  郝 鹏二〇一九年八月十四日书记员  王 凯附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2445号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：**，男，1977年7月29日出生，住辽宁省沈阳市和平区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**名下银行存款1,195.96元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人**银行存款1,195.96元或查封、扣押其等值财产。案件申请费32元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年八月二十八日书记员  姜悦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初15432号原告：苏州吉登自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：张造锋，执行董事。委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所律师。被告：上海暨奕智能科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张琳。原告苏州吉登自动化科技有限公司与被告上海暨奕智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告名下银行存款人民币87万元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告上海暨奕智能科技有限公司的银行存款人民币87万元或查封、扣押其等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭映红二〇一九年八月八日书记员  张霜霜附：相关法律条文
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执499号申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行，住所地徐州市贾汪区。负责人王波，该支行行长。委托代理人张江山，男，1993年1月15日生，汉族，该支行职工，住。被执行人刘庆井，男，1959年2月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人闫翠彩，女，1955年9月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人闫建春，男，1982年6月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人刘中永，男，1983年5月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人石磊，男，1985年8月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人赵庆果，男，1968年8月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人刘庆九，男，1973年9月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人乔金凤，女，1975年8月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行与被执行人刘庆井、闫翠彩、闫建春、刘中永、石磊、赵庆果、刘庆九、乔金凤借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2015）贾吴商初字第0177号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年2月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币406356.61元。被执行人依法应承担执行费5995元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院于2019年2月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、执行决定书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年2月15日、5月27日、6月3日、6月4日、8月1日、8月8日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下有部分存款，本院已依法予以扣划，无其他可供执行的财产线索。3、本院于2018年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4、本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5、本院于2019年8月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位1923元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李徐州执行员  贺夫建执行员  赵 丹二〇一九年八月九日书记员  闫 振
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初787号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人望楼，男，1994年4月5日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市永城市，暂住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯销售假药罪于2019年6月9日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月2日被取保候审，2019年8月6日经本院决定被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2019]730号起诉书指控被告人望楼犯销售假药罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员陈坚出庭支持公诉。被告人望楼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年至案发，被告人望楼以非法牟利为目的，从他人处进购20小盒“HUTOXINJ.ClostridiumBotulinumToxinTypeA”（肉毒杆菌A型）瘦脸针药品及其他产品，后以收取500元一组给客人打瘦脸针的形式销售该药品。2019年6月9日，被告人望楼在其暂住处宁波市鄞州区钟公庙街道长丰景苑Y幢X室被民警抓获，同时在其车内查扣剩余的上述瘦脸药品12小盒及其他产品，经鉴定，该药品以假药论处。 公诉机关认为，被告人望楼销售假药，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人望楼到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人望楼拘役五个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了证人狄某等人的证言，假药证明，搜查笔录，扣押决定书、清单及照片，抓获经过，被告人的身份证明及其供述等证据证实。 被告人望楼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人望楼违反有关药品管理规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人望楼到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人望楼犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2019年12月12日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、查获的药剂、针筒、医用一次性手套、医用纱布、医用酒精、碘伏等，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇一九年八月六日 代书记员 郑 莹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执异95号异议人（被执行人）汪巧玲，女，1972年9月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人王成卫，男，1978年9月17日出生，汉族，被执行人罗红兵，男，1973年8月2日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院在执行王成卫与汪巧玲、罗红兵民间借贷纠纷一案中，异议人汪巧玲于2019年6月19日对本院作出的（2019）鄂0902执恢139号执行裁定书的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人汪巧玲述称，异议人与申请执行人王成卫、被执行人罗红兵及汪巧玲民间借贷纠纷一案，经孝感市孝南区人民法院审理后，作出（2017）鄂0902民初1375号判决书，系缺席判决。后在执行中，法院以（2019）鄂0902执恢139号执行裁定书，拍卖异议人所有的位于孝感市××公寓××楼××号房屋。现异议人提出：一、（2017）鄂0902民初1375号民事判决书没有合法送达，上述判决书没有生效，不能作为执行依据；二、异议人与申请执行人王成卫之间无民间借贷关系，上述判决系错误判决，异议人已申请再审，法院应在再审结论之后再执行本案。本院经审查查明，申请执行人王成卫与被执行人罗红兵及异议人汪巧玲民间借贷纠纷一案，经本院审理后，于2017年11月1日作出（2017）鄂0902民初1375号民事判决书，判决：罗红兵、汪巧玲于本判决生效后10日内共同偿还王成卫借款388000元及利息。后于2017年11月30日公告送达上述判决书。王成卫向本院申请强制执行，本院于2019年3月22日作出（2019）鄂0902执恢139号执行裁定书，对异议人汪巧玲所有的位于孝感市××公寓××楼××单元××号房屋进行拍卖。异议人汪巧玲于2019年6月19日以双方不存在借贷关系、上述民事判决书未向两被告送达为由，向本院提起执行异议。本院认为，异议人汪巧玲提出的异议意见，认为原判决错误，未依法送达，其应依照审判监督程序办理，并不属于执行异议范畴，故对其执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）汪巧玲的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘海兵人民陪审员  严郁元人民陪审员  候军舟二〇一九年八月二十六日书 记 员  郭 莹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执2699号之五 申请执行人：佛山市南海和联铝型材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄工业区（原彩鸿陶瓷厂）A区，统一社会信用代码91440605699773639K。 法定代表人：邹绍永。 被执行人：高曙光，男，1986年8月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：高光，男，1980年3月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：高厚光，男，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 关于申请执行人佛山市南海和联铝型材有限公司与被执行人高曙光、高光、高厚光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初22638号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人高曙光应向申请执行人支付货款300000元及以该货款为本金按月利率1%标准支付从2018年9月8日起至货款实际清偿之日止的逾期违约金，被执行人高光、高厚光对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年3月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托湖南省湘阴县人民法院和贵州省安顺市西秀区人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。案经执行，本院依法扣划了被执行人高曙光和高光的银行存款2154.6元，扣划了被执行人高曙光的财付通存款367元，扣缴案件执行费50元后，剩余款项已退予申请执行人；另，本院依法查封了被执行人高厚光所有的车牌号为湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××的车辆各一台，因去向不明，暂无法处理；依法冻结了三被执行人的财付通账户及支付宝账户，因数额较小，暂不作处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款2471.6元。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 吴玮祺 二〇一九年八月二十三日 书记员 方志亮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初832号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人董平君，男，1982年12月16日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月22日被宁波市公安局刑事拘留，同月29日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2019〕770号起诉书指控被告人董平君犯危险驾驶罪，于2019年8月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员卢佳丽出庭支持公诉，被告人董平君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月22日1时许，被告人董平君饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌的小型轿车沿兴宁路由西往东行驶至宁波市鄞州区兴宁路68号附近处时被设卡民警查获。民警遂对被告人董平君进行呼气酒精测试，被告人董平君的呼吸酒精浓度为139mg/100ml。经鉴定，被告人董平君的血液乙醇浓度为163mg/100ml。到案后，被告人董平君如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人董平君违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董平君有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人董平君拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人赵某的证言，呼气酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，理化检验鉴定报告，案件相关照片，行政处罚决定书，驾驶证及行驶证信息情况，执勤报告，归案经过，被告人董平君的身份证明及其供述等证据证实。 被告人董平君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董平君违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董平君到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董平君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇一九年八月十六日 代书记员 郑 莹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执1626号申请执行人：齐红雷，男，汉族，住丰县。被执行人：仇强，男，1986年3月9日生，汉族，住丰县。齐红雷与仇强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0321民初2551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年03月26日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币42076元。在执行过程中，1、本院于2019年03月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年03月26日、08月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现其他可供执行财产线索。3、本院于2019年03月26日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产登记信息，未发现可供执行财产线索。4、基于申请执行人申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传宝审判员  王光永审判员  司云峰二〇一九年八月二十六日书记员  陈想想