文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初333号原告：官春华，女，1981年5月18日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，被告：叶皓东，男，1979年6月20日出生，汉族，身份证住址：广西博白县，原告官春华诉被告叶皓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序于2019年7月23日公开开庭进行了审理，原告官春华到庭参加了诉讼。被告叶皓东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告官春华向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金40万元及利息161971.2元，并以5691971.2元为基数，自2019年1月1日起计息至款项清偿之日止；2.被告支付原告借款本金20万元及利息，利息以该本金为基数，自2016年7月15日起计至款项清偿之日止，并抵扣被告已归还的16000元；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告系同学、朋友关系，认识二十多年。2015年6月，被告向原告称其经营的公司要投标当地项目，需要向原告借款，原告于2015年6月至8月期间陆续向被告转款25万元，后来被告投标没有成功，也没有将钱退回原告。2016年1月，被告来深圳与原告见面时提出临近过年资金紧张，经营公司需要资金，希望原告能借其10万元应急，其愿支付30%的短期利息，原告于2016年1月中旬向被告转款10万元。2016年4月4日，原告清明假期回广西老家，路过被告所在地南宁，被告提出向原告借5万元周转一个月，原告又借给其5万元。后来双方签订《还款合约》，将前述三笔借款一起写入《还款合约》，共计40万元。2016年6月，被告又称其需要借款20万元以支付工人工资、采购设备等，该笔借款可在十至十二个月内还清，且利用该笔资金经营好公司后，也能尽快将之前的借款本息还给原告，原告基于双方二十多年的友谊，同意最后一次借款20万元给被告，并按被告要求于2016年7月中旬将借款汇入被告指定的账户。之后被告仅在原告催促下还了最后一笔借款的前两个月利息，再未偿还其他本息。现原告为维护合法权益，故提起本案诉讼。被告叶皓东未答辩，亦未举证、质证。经审理查明：2016年8月8日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订第一份《还款合约》，内容为：被告于2015年6月至2016年4月期间多次向原告借款（其中2015年借款35万元，2016年借款5万元），合计40万元，双方订立还款条约如下：借款期限：从2016年1月1日起计算，为期三年，到期日为2018年12月31日止，被告应于合约到期日之前将本金还清原告，可提前分次或到期一次性还清均可。本合约所提及的借款总金额40万元，均从2016年1月1日起计息，利息为年利率12%。被告应按期将利息和还款转入原告指定的官春华尾号8096招商银行账户。被告应于每年12月30日前把当年利息向原告结算，若因特殊原因无法结算，须在12月15日前同原告进行协商，经原告同意后，可把当年利息计入下一年度的本金（具体演算见下表）：                          单位：元              若无法按时付清当年利息的计算方式如下（按合约，需经甲方同意后可按以下方式计算），单位：元                  2016年12月30日应付利息              48000              X（单位：元）=乙方2016年度已还部分利息                  2017年12月30日应付利息              48000              Y（单位：元）=（400000+48000-X）×12%+（48000-X）                  2018年12月30日应付利息              48000              （400000+Y-Z）×12%+（Y-X）      Z（单位：元）=乙方2017年度实际已还部分利息                  2016年12月30日应付本金              400000              400000      同一日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订第二份《还款合约》，内容为：被告于2016年7月向原告借款20万元，原告当时已按被告要求分两次汇入被告指定账户（广西信力智能系统工程有限公司，上海浦东发展银行，账号：63×××58），现双方订立还款条约如下：借款期限：从2016年7月15日起计算，为期一年，到期日为2017年7月14日止，被告应于合约到期日之前一次性将本金还清原告，不可延期。还款方式：被告应于每月20日前向原告支付利息8000元，直至付清全额本金为止，如被告因特殊原因无法按时支付，在告知原告后可顺延七天，最迟必须于当月27日前完全支付；还款账户：官春华尾号8096招商银行账户。原告提交的银行流水、信用卡消费单显示：2015年6月11日，原告向被告转款15万元，2015年7月8日，原告向被告转款5万元，2015年8月31日，原告向被告转款5万元，2016年1月18日，原告向被告转款2万元，2016年1月20日，原告向被告转款8万元，以上转款共计35万元。2016年4月2日，原告平安银行信用卡刷卡消费23988元、21800元，原告交通银行信用卡刷卡消费1万元，原告广发银行信用卡刷卡消费26000元，2016年4月10日，原告招商银行信用卡刷卡消费39800元，以上信用卡刷卡消费金额共计121588元，均支付至广西东凡投资管理有限公司账户。2016年4月5日，被告向原告转款48000元、22000元，共计7万元。原告陈述，2015年6月11日至2016年1月20日期间，原告共计向被告转款35万元，以刷信用卡方式向被告出借121588元，减去被告转回的7万元，借款本金共计40万元，即对应第一份《还款合约》所涉借款金额构成。原告提交的银行流水显示：2016年7月15日、7月18日，原告分别向广西信力智能系统工程有限公司账户转款10万元、10万元，共计20万元。原告陈述，上述转款20万元，即为第二笔《还款合约》所涉借款金额构成。原告提交的银行流水还显示：2016年8月8日两份《还款合约》签订后，被告分别于2016年9月5日、2016年10月27日向原告还款8000元、8000元，原告确认系偿还20万元借款的利息，同意在该笔借款利息诉求中予以扣减。原告主张，对于第一份《还款合约》所涉40万元借款本金的利息，应按照该合同的利息演算表中“无法按时付清当年利息的计算方式”来进行计算，即以40万元为基数，自2016年1月1日起按年利率12%计算至2016年12月30日止，年利息为48000元；以448000元（40万元+48000元）为基数，自2017年1月1日起按年利率12%计算至2017年12月30日止，年利息为53760元；以501760元（40万元+48000元+53760元）为基数，自2018年1月1日起按年利率12%计算至2018年12月30日止，年利息为60211.2元，以上利息共计161971.2元；并以561971.2元（40万元+48000元+53760元+60211.2元）为基数，自2019年1月1日起按年利率12%计算至实际清偿之日止。另查，广西东凡投资管理有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期2014年4月21日，被告系该公司法定代表人、执行董事及股东之一。广西信力智能系统工程有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期2010年12月21日，被告系该公司监事、股东之一。以上事实，有当事人提交的证据以及庭审笔录证实，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告以向被告及被告指定账户转款的方式，以及以信用卡消费付款至被告经营公司账户的方式陆续向被告提供借款，原、被告又于2016年8月8日签订了两份《还款合约》对双方之前的借款进行了结算，确定的借款本金40万元、20万元与事实相符，本院确认原、被告双方之间的借贷关系成立，被告欠原告借款本金40万元、20万元，应按照合同约定及法律规定向原告偿还借款本金及利息。对于第一份《还款合约》所涉借款40万元，根据现有证据显示，在《还款合约》签订之后，被告未予偿还任何借款本息。原告主张按照该份《还款合约》的利息演算表中“无法按时付清当年利息的计算方式”来进行计算，但该《还款合约》约定在被告当年利息无法结算时需与原告进行协商，经原告同意后可把当年利息计入下一年的本金，现原告并无证据证明双方在被告未能按期偿还利息后有进行协商并一致确认将当年未还利息计入下一年本金，故本院对被告主张的计息方式不予确认，本院以《还款合约》约定的年利率12%作为该笔借款利息标准，即被告应向原告偿还借款本金40万元及利息，利息以40万元本金为基数，按年利率12%，自2016年1月1日起计至款项清偿之日止。对于第二份《还款合约》所涉借款20万元，约定每月还利息8000元，该利息金额超过了法律规定的标准，本院依法予以调整。根据现有证据显示，借款本金20万元的实际出借情况为2016年7月15日出借10万元，2016年7月18日出借10万元，在《还款合约》签订之后，被告已还了两笔8000元、8000元，共计16000元，本院以两笔借款本金10万元分别作为基数，以各自出借之日分别作为利息起算日，均按年利率36%标准计息，该还款16000元视为清偿了该两笔借款本金10万元截至2016年10月4日为止的全部利息，因此，被告还应向原告支付借款本金20万元及2016年10月5日之后的利息，利息以20万元本金为基数，按年利率24%计至款项清偿之日止。本案未产生保全费，对原告要求被告承担保全费的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶皓东于本判决生效之日起十日内向原告官春华支付借款本金40万元及利息，利息以40万元本金为基数，按年利率12%，自2016年1月1日起计至款项清偿之日止；二、被告叶皓东于本判决生效之日起十日内向原告官春华支付借款本金20万元及利息，利息以20万元本金为基数，按年利率24%，自2016年10月5日起计至款项清偿之日止；三、驳回原告官春华的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12351.36元，由被告叶皓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 褚 觅人民陪审员 王 欣人民陪审员 区显霞二〇一九年八月十六日书 记 员 文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。