贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0123民初1203号原告：张庆忠，男，1964年02月19日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：张德泽（系原告之胞弟），住贵州省修文县。被告：修文县龙场镇宝妈时光经营部，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇河滨路1栋1层1号。经营者：高显琴。委托诉讼代理人：胡继，贵州合敬律师事务所律师。原告张庆忠与被告修文县龙场镇宝妈时光经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年05月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆忠及其委托诉讼代理人张德泽，被告修文县龙场镇宝妈时光经营部委托诉讼代理人胡继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆忠向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告购物款1190.00元，并按购物款的十倍赔偿原告11900.00元，合计13090.00元。事实和理由：原告于2019年05月19日微信支付1190.00元在被告处购买A2奶粉3罐，该店未出具收款收据，原告回家后家人发现该奶粉无中文标识标签，是全英文的，属于不符合食品安全标准的食品，投诉到市场监管部门处理无果，故起诉至法院，请求法院根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定判令被告退还原告购物款1190.00元并另行按原告购物款十倍的金额赔偿原告，请求法院支持原告的诉讼请求。被告修文县龙场镇宝妈时光经营部辩称，1.被告是经重庆渝欧跨境电子商务股份有限公司（以下简称重庆渝欧公司）授权并依法设立的可经营奶粉的个体工商户。2.食品安全法第一百四十八条的构成看，是消费者因服用不符合食品安全标准而遭受损害，销售者明知不符合食品安全标准而进行销售以及未加贴中文标签对消费者产生误导。本案中，涉案奶粉是经合法程序入关，质量符合食品安全标准，被告对涉案奶粉已经经过合理审查义务，而原告在进入被告店面时候，就指定购买涉案奶粉，在其确认签署消费者告知书后，伙同其兄弟公然撕毁，在同一天，与其兄弟以同样的手段针对同样的产品要求修文县内另一家宝妈时光店十倍赔偿，因此，原告不符合消费者权益保护法定义的消费者，未加贴中文标签不会对其产生误导，且涉案奶粉未对原告产生任何损害。3.原告伙同其兄弟针对涉案同类及其他产品就形式上的瑕疵问题诉请多家法院要求十倍赔偿，原告是以打假为目的行敲诈之实，其行为明显有违诚信原则，扰乱市场，浪费司法资源，并涉嫌敲诈勒索罪。综上，原告以涉案产品未加贴中文标签为由诉请十倍赔偿不应得到支持，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告提交的奶粉3罐、照片一张，被告提交的跨境电子商务保税展示店授权证书、营业执照、食品经营许可证、中华人民共和国海关进口货物报关单、中华人民共和国出入境检验检疫入境货物报检单、通关数据联网状态查询、告消费者书、照片、监控视频、消费者投诉登记表，经庭审质证，本院予以采信。被告提供的监控视频文字说明无其他证据佐证，本院不予采信；被告提交的消费者告知书因上面原告的签名不是其本人签字，本院不予采信；被告提交的《检验报告》，因报告中的批号与案涉奶粉批号不一致，与本案不具有关联性，本院不予确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认如下事实：一、2019年05月19日，原告在被告处通过微信支付1190.00元购买了A2奶粉3罐。原告尚未拆封和使用上述奶粉，上述奶粉罐体上无中文标识标签和中文说明。同年05月20日，原告以所购买的奶粉无中文标识标签属不符合食品安全标准的食品为由投诉至修文县市场监督管理部门，请求退还购物款及十倍赔偿。二、被告于2017年05月05日办理了工商营业执照，同年05月17日办理了食品经营许可证，经营项目为预包装食品销售、婴幼儿配方乳粉销售。2017年03月，重庆渝欧公司向被告颁发跨境电子商务保税展示店授权证书，被告成为重庆渝欧公司授权服务商。重庆渝欧公司具有合法的营业资质及销售预包装食品、婴幼儿配方奶粉等产品的经营资质，由其向被告提供货源。另查明，原告在2019年05月19日在修文县扎佐镇快乐母婴之家店购买了上述同款奶粉3罐，05月20日以产品无中文标识为由投诉至市场监督管理部门，后于06月11日向修文县法院提起诉讼，以相似理由要求经营者退还购物款并十倍赔偿。原告及其委托诉讼代理人张德泽曾在贵阳市云岩区、观山湖区、花溪区等多地购买奶粉，并以相同诉请起诉至各地法院。本院认为，本案的争议焦点为被告销售无中文标识标签的产品是否应向原告退还货款并按价款十倍赔偿原告。关于被告是否应当退还货款问题。根据《中华人民共和国食品安全法》（以下简称“食品安全法”）第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”本案中，被告销售的奶粉为进口预包装食品，涉案奶粉的外包装上无中文标签或说明书，违反了食品安全法第九十七条的规定，属于禁止进口和销售的产品。故对原告要求被告退还货款1190.00元的主张，本院予以支持。关于被告是否应当按价款十倍赔偿问题。食品安全法第一百四十八条规定“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，本案中，原告要求被告十倍赔偿应当就案涉产品不符合食品安全标准承担举证责任，但原告未能提交证据予以证明。对于食品经营者应当承担的赔偿及食品安全标准的界定而言，应当依据食品安全法第二十六条“食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容”来确定，被告销售的涉案产品虽无中文标签或说明书，但并不必然存在可能造成人身损害、财产损失或存在其他不符合食品安全的问题。同时原告及其代理人张德泽多次购买奶粉，并以相同理由向市场监管部门进行投诉或向法院起诉，说明其对于进口商品必须有中文标签及说明的法律规定应该是明知的，故不能认定标签瑕疵问题对原告造成误导，原告要求被告按照价款十倍赔偿的诉请缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告修文县龙场镇宝妈时光经营部于本判决生效之日起十日内退还原告张庆忠购物款1190.00元，原告张庆忠向被告修文县龙场镇宝妈时光经营部退还其所购买的A2奶粉3罐，如原告张庆忠届时不能退还，则以原购物价格折抵应返还的货款；二、驳回原告张庆忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128.00元，减半收取计64.00元，由原告张庆忠负担59.00元，被告修文县龙场镇宝妈时光经营部负担6.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 熊  文  浩二〇一九年八月二十三日书记员 谭艳华（代）