福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初2404号 原告:泉州农村商业银行股份有限公司，住所地泉州市东湖街800号，统一社会信用代码91350500569296483H。 法定代表人：林向前，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓源、陈夏璐，该行员工。 被告：苏千狈，男，汉族，1983年4月3日出生，住福建省晋江市。 被告：林美玲，女，汉族，1985年9月19日出生，住福建省晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司与被告苏千狈、林美玲信用卡纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晓源、陈夏璐到庭参加诉讼，被告苏千狈、林美玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告泉州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏千狈立即偿还所欠的信用卡透支本金人民币95936.53元及按《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》的约定计付自2016年12月30日起至实际还款之日止的利息、违约金：2、判令被告林美玲对上述全部欠款承担共同债务责任； 3、判令被告承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2016年11月18日，被告苏千狈向原告申请办理泉州农商银行“刺桐红”普惠卡，申请表编号6342000578，原告经审核后，给予被告苏千狈办理普惠卡1张（卡号为62×××04），开户日期为2016年12月21日，信用额度为10万元，消费透支年利率12.96%。《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》约定：持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用发卡机构批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取。“刺桐红”普惠卡的卡片过期自动失效，但持卡人使用“刺桐红”普惠卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，发卡机构有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且发卡机构有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括不限于分期付款、手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。发卡机构因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其它费用），均为持卡人承担。截止2018年12月18日被告苏千狈拖欠信用卡本金95936.53元，利息、违约金5767.25元，结欠本金、利息、滞纳金、违约金等共计101703.78元。经原告多次催讨，被告苏千狈拒不履行还款义务，被告林美玲为被告苏千狈配偶，该普惠卡申请及使用均在其婚姻存续期间，所形成的债务为夫妻共同债务，也未按约履行共同债务义，两名被告的行为已构成违约。 被告苏千狈、林美玲均未作答辩。 原告对其主张提供以下证据：1、原告的统一社会信用代码证、金融许可证、负责人身份证明；2、被告的身份证复印件；3、《“刺桐红”普惠卡申请表》；4、欠息证明；5、信用卡使用明细，6、原告的上级主管机关将滞纳金收费项目调整为违约金公告；7、被告林美玲签订的共同债务承诺书。 本院经审查认为，原告提供的以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告苏千狈、林美玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与原告所陈一致。另查明，被告苏千狈、林美玲于2010年10月19日登记结婚。被告林美玲于2016年11月18日向原告出具《共同债务承诺书》。2017年1月1日，原告上级机关将滞纳金收费项目调整为违约金。截至2018年12月18日被告苏千狈拖欠信用卡本金95936.53元、利息5055.4元。原告起诉后，被告未偿还涉案款项。 本院认为，原告与被告苏千狈之间的信用卡合同关系，依法成立有效。被告苏千狈向原告申办信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务；被告苏千狈未依约履行义务，在使用该卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告在苏千狈违约后，要求其偿还所欠的透支本金、利息，证据充足，依法有据，应予支持。被告林美玲向原告出具《共同债务承诺书》，承诺对苏千狈的上述债务承担共同还款责任，因此，原告请求判令被告林美玲共同偿还诉争借款本息的诉求，本院予以支持。原告主张违约金，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起正式取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。庭审中，原告明确2017年1月1日以后其银行将“滞纳金”统一变更为“违约金”，其提供的交易明细上的违约金实际上系领用合约中约定的滞纳金；由于原告并未与被告对违约金的收取进行协商并作出约定，违反了前述通知中关于违约金应当协议收取的规定，故对原告请求被告支付2017年1月1日之后产生的违约金的诉求，本院不予支持。被告苏千狈、林美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏千狈、林美玲应于本判决生效之日起十日内向原告泉州农村商业银行股份有限公司偿还透支的信用卡本金95936.53元及按《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》的约定计付自2016年12月30日起至实际还款之日止的利息以及至2017年1月1日之前的滞纳金； 二、驳回原告泉州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，由被告苏千狈、林美玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄小梅 人民陪审员  郭丽娜 人民陪审员  彭和平 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  郑哲元 附本案引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。