wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4500号 原告：甘俊，男，汉族，1984年3月1日出生，住福州市鼓楼区。 被告：王中元，男，汉族，1992年8月27日出生，住福州市工业路523号福大怡山文化创意园北区。 原告甘俊与被告王中元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘俊到庭参加诉讼。被告王中元经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告甘俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的2018年5月至11月由原告垫付的房租、水电、物流、宽带费用合计7610元人民币；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为合租关系，合租地点为福州市鼓楼区黎明兴园新村6座506，每月各自承担应付房租部分并由原告将房租款统一收集后转交房东，但被告于2018年5月起就以各种理由推脱不交房租、水电、物流、宽带等费用并由原告予以垫付。至2018年11月止，已由原告垫付房租累计6885元，水电费累计410元，物业费累计105元，宽带费210元，以上合计金额7610元人民币。被告以多种理由请原告暂时为其垫付租住房屋所需费用，但又屡次食言拒不返还原告的垫款，特别是从2018年9月20日至今，被告以去厦门出差为由离开住所，打电话不接、发短信不回、人也未回租赁房间，原告多方联系均无法联系上被告。为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告王中元经本院合法传唤未到庭应诉，也无提出书面答辩意见及证据。 庭审中，原告向本院提交如下证据：A1.租房合约；A2.房屋租赁合同，证明原告与被告合租他人房屋。A3.聊天记录，证明被告不给原告垫付的租金。 本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提交的证据A1-A3经审查符合法律规定，本院予以采纳。 根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院查明事实如下： 2016年7月25日，原告甘俊与陈俊光签订《租房合约》，约定由甘俊承租福州鼓楼黎明兴园小区6#506单元（含杂物间），租赁时间从2016年8月1日至2017年7月30日，月租金贰仟元整。 2016年10月14日，原告甘俊与被告王中元签订《租房合约》，约定由被告王中元承租福州市鼓楼区黎明街兴园新村6座506室（与阳台相连单间），租赁期自2016年10月15日至2017年10月14日止。房屋租金每月900元，押金900元，房租按月支付，每月10日前付款，房屋租赁期间水电等费平均分配。 上述合同签订后，双方依约履行权利义务。租赁期满后，双方未续签租赁合同，被告王中元未搬离，继续使用诉争房产，原告甘俊也未提出异议。 原告甘俊称，被告王中元于2018年5月起欠交房租、水电、物业、宽带等费用，至2018年8月底未缴纳租金累计4310元（含60元水电），之后未缴纳租金至2018年11月；自2018年9月20日至今，被告离开住所，原告无法联系上被告。2018年8月房东涨了租金至1100元。 本院认为，原、被告双方签订的《租房合约》，系双方的真实意思表示，且不违反国家禁止性规定，合法、有效，双方应依约履行。被告应按合同约定及时向原告交纳租金。租赁期满后，被告继续使用诉争房产，原告未提出异议，原《租房合约》继续有效。根据原告提交的房屋租赁合同，原、被告双方通过微信聊天确认至2018年8月31日止，被告欠原告4310元（含60元水电），本院予以支持。原告未提交涨租证据，故自2018年9月至2018年12月期间的房租应依照《租房合约》支付。2018年9月至2018年12月期间的水、电、宽带、物业等费用，因原告未提交已代为缴纳该费用的证据，且被告自2018年9月20日至今被告离开住所，故该部分费用，本院不予支持。综上，被告应向原告支付租金、水电等共计：4310元+900元×3个月=7010元。被告王中元经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、被告王中元于本判决生效之日起十日内向原告甘俊支付房屋租金、水电等共计7010元； 二、驳回原告甘俊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元、公告费560元，由被告王中元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄昌杰 审判员  韦信钱 审判员  黄丽珍 二〇一九年八月十五日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4575号 申请执行人广西铁投吉大控股有限责任公司，住所地南宁市青秀区金浦路33号港务大厦22层2202室。 法定代表人刘仁超，该公司总经理。 被执行人广西南宁载德物流有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道137号春晖花园A区办公楼613号。 法定代表人梁礼章，该公司总经理。 被执行人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道137号永凯大厦27楼6-8号房。 法定代表人赖可宾，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2017)桂0103民初8441号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人银行存款人民币及其它款项人民币12600764.96元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年八月九日 书记员 林春铧
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0402执1738号 申请执行人：张侠。 被执行人：李祥帅、周帅。 本院在执行申请人张侠与被执行人李祥帅、周帅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0402民初480号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2018年11月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2018年11月29日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院查询了被执行人银行、车辆、房产、证券等信息，未发现有效可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  杜东梅 二〇一九年八月二十日 书记员   宋 慧
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执恢378号申请执行人杭州车脉网络信息技术有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路673号东楼1231室，组织机构代码:MA27YWM34。法定代表人赵丽琴。被执行人朱敏杰，男，1988年6月22日出生，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人杭州车脉网络信息技术有限公司与被执行人朱敏杰为追偿权纠纷的（2018）浙0105民初470号民事判决书一案中，于2019年6月12日向被执行人朱敏杰发出执行通知书，责令被执行人朱敏杰履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杭州车脉网络信息技术有限公司人民币56326元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件诉讼费、申请执行费。在本案执行中，申请执行人杭州车脉网络信息技术有限公司并向本院提出撤销对本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人杭州车脉网络信息技术有限公司向本院提出撤销对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执恢378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 方 勇二〇一九年八月十三日书记员 陈华莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0902刑初440号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人高宏祥，男，住盐城市亭湖区。被告人高宏祥因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月10日被盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2019]368号起诉书指控被告人高宏祥犯危险驾驶罪，于2019年8月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人高宏祥到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年12月24日21时30分许，被告人高宏祥酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，从盐城市区南金鹰地下车库东出口上坡右转时被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人高宏祥的血样中检出乙醇，含量为每百毫升116.8毫克。被告人高宏祥被抓获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人高宏祥虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人高宏祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被告人高宏祥的供述、证人周某、张某的证言、盐城市公安局交通警察支队高速六大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高宏祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高宏祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人高宏祥虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高宏祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何露露二〇一九年八月二十二日书记员  顾 蕾附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民督34号 申请人：丘北县农村信用合作联社（以下简称信用社） 住址：丘北县。 统一社会信用代码:91532626709832111A。 法定代表人：单汝梅，该联社理事长 被申请人：赵树福，男，1975年6月28日生，彝族，住丘北县。 申请人信用社与被申请人赵树福申请支付令一案，本案于2019年8月5日立案后，于2019年8月8日发出（2019）年云2626民督34号支付令，限令被申请人赵树福在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。 本院经审查认为，信用社于2019年8月13日申请撤回支付令申请书，没有违反法律的规定，应当允许信用社撤回支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）云2626民督34号支付令自行失效。 申请费443元减半收取计222元，由申请人丘北县农村信用合作联社负担。 审判员  罗加恩 二〇一九年八月十五日 书记员  董兴颖
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1114号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人莫某，男，身份证号码452************111，汉族，中专文化，经商，住广西壮族自治区**********************。2019年3月6日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年3月13日被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检未检刑诉[2019]118号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月16日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林跃辉出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月6日凌晨3时许，被告人莫某饮酒后驾驶号牌为粤E*****的小型汽车行驶至佛山市禅城区******时，被执勤民警当场查获并带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人莫某的血液样本中检出乙醇成分，含量为173.9mg/100ml。被告人莫某对犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，于2019年8月8日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提供，经庭审质证、认证的查获经过，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行驶证，驾驶证，车辆信息，驾驶证信息，强制措施凭证，户籍证明，被告人莫某的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人莫某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人莫某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人莫某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑条件，依法对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇一九年八月十九日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初504号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人郑淑材，男，1981年2月16日出生于广东省五华县，公民身份号码：441************21X，汉族，初中文化，在业，住广东省五华县******上径。因本案于2019年6月13日被抓获，同年6月14日被刑事拘留，同年6月17日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人郑淑材犯危险驾驶罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人郑淑材到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月13日22时56分，被告人郑淑材饮酒后驾驶车牌号为粤G*****的小型普通客车，沿佛山市三水区**********由南往北方向行驶，行驶至三水大桥路段时被交警查获。经鉴定，被告人郑淑材的血液中检出乙醇成分，含量为119.9mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人郑淑材一个月以上二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人郑淑材对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人郑淑材的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、视听资料、前科查询表、查获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人郑淑材无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人郑淑材归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人郑淑材犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄建烈二〇一九年八月二十日法官助理 何耀基书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初6755号 原告：青岛能源开源热电有限公司，住所地青岛市市南区福州南路10号。 法定代表人：李炜，职务：董事长。 被告：张英，住青岛市。 本院在审理原告青岛能源开源热电有限公司与被告张英供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛能源开源热电有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告负担。 审判员  辛双武 二〇一九年八月二十九日 书记员  刘晓静
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初1378号 原告：胡金贵，男，彝族，1973年10月15日生，住云南省红河州弥勒县。 被告：陈虎，男，汉族，1975年8月10日生，住云南省文山州丘北县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丘北支公司，住所丘北县锦屏镇新城区迎宾路89号。 负责人：周成刚，该公司经理。 原告胡金贵与被告陈虎、中国平安财产保险股份有限公司丘北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告胡金贵于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡金贵的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡金贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡金贵负担。 审判员  阮永美 二〇一九年八月五日 书记员  刘海浪
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初919号公诉机关普宁市人民检察院。被告人韦成飞（自报），男，1975年3月19日出生，汉族，广西壮族自治区大化瑶族自治县人,文化程度小学，住大化瑶族自治县******勾下屯。因本案于2019年8月7日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕888号起诉书指控被告人韦成飞犯危险驾驶罪，于2019年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人韦成飞到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年5月31日23时30分左右，被告人韦成飞喝酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿S237线自西往东行驶，途经广东省普宁市*********时,与郑桂彬驾驶的粤V*****号牌轿车发生碰撞，造成韦成飞受伤及车辆损坏。经揭阳市********检验:韦成飞血液中的乙醇含量为125毫克/100毫升。普宁市人民检察院认为韦成飞醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车上路并发生交通事故，其行为危害公共安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为韦成飞有自首情节及自愿认罪认罚。提请本院依法判处。并建议对韦成飞判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币四千元。被告人韦成飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。另查明，2019年5月31日，被告人韦成飞受伤并被送医院治疗，同年8月7日，韦成飞主动到交警部门接受调查。上述事实，有破案经过证实。本院认为，公诉机关指控被告人韦成飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。韦成飞主动到案并能如实供述自己的罪行，有自首情节，依法从轻处罚。综合韦成飞犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对韦成飞从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人韦成飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2019年10月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨伟忠二〇一九年八月二十六日代书记员 吴燕琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审6370号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区**********。法定代表人：夏卫兵，系该中心主任。委托代理人：高海，系广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：申毅，系广东广信君达律师事务所实习人员。被执行人：广东万家美环保科技有限公司，地址广州市白云区*************。法定代表人：龙文。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心白云责字〔2018〕183号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》，申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金2117元汇缴到张月才个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心白云责字〔2018〕183号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审判长  章晓玲审判员  向 宏审判员  杨忠良二〇一九年八月十二日书记员  冯金娟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2094号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陆恒宝，男，1999年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区***********。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉［2019］2030号起诉书指控被告人陆恒宝犯盗窃罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人陆恒宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年3月26日20时许，被告人陆恒宝去到佛山市顺德区容桂街道被害人鲁某承建的工地盗窃了8条支脚架（无法核价）。现被盗物品未能追回。2019年4月5日20时许，被告人陆恒宝再次去到上述工地盗窃了9条支架铁条（无法核价）。现被盗物品未能追回。2019年4月20日21时许，被告人陆恒宝去到佛山市顺德区***************被害人李某承建的工地盗窃了14条支脚架铁条（经核价，价值人民币28元），后被民警抓获，并缴获上述被盗14条支脚架铁条，现已发还给被害人。综上，被告人陆恒宝共实施盗窃三次。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陆恒宝的供述和辩解；被害人鲁某、李某的陈述；证人林某的证言；指认材料；价格认定结论书及通知书；现场勘验笔录及现场照片；称量笔录；搜查笔录；户籍证明；扣押、处理、发还物品清单；情况说明。公诉机关据此认为，被告人陆恒宝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆恒宝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陆恒宝有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，对违法所得责令退赔。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陆恒宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陆恒宝犯盗窃罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陆恒宝无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陆恒宝犯盗窃罪，罪名成立。被告人陆恒宝归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于涉案的部分赃物已起回并发还给被害人，对被告人陆恒宝酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人陆恒宝的罪责不相符，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陆恒宝犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2019年8月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人陆恒宝向被害人鲁某赔偿经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  万选才二〇一九年八月六日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审6405号申请执行人：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），地址广东省广州市越秀区******。负责人：彭高峰。委托代理人：卢尚涛，系广州市南沙区国土资源和规划局工作人员。委托代理人：胡丹丹，系国信信扬（南沙）律师事务所律师。被执行人：梁镜堂，男，汉族，1950年9月24日出生，住址广州市黄埔区沙埔北苑24号108房，公民身份号码440************330。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗南国土规划资罚〔2018〕1035号《行政处罚决定书》。申请执行的内容为拆除被执行人在广州市南沙区*****************侧地段非法占地新建的房屋。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人于2018年8月21日作出穗南国土规划资罚〔2018〕1035号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，擅自在广州市南沙区*****************侧地段占用土地建设住宅，非法占用土地面积93.87平方米。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗南国土规划资罚〔2018〕1035号《行政处罚决定书》第二项。本裁定为终审裁定。审判长  章晓玲审判员  向 宏审判员  杨忠良二〇一九年八月十二日书记员  冯金娟
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初626号原告：粤北贸易公司，住9/FXXX52TANGLUNGSTCAUSEWAYBAYHK。委托代理人：王虹，女，19XX年X月X日出生，香港居民，证件号码PXXX73（1）。委托代理人：黄棋，广东天穗律师事务所律师。被告：广州市规划和自然资源局，住广东省广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，主任。原告粤北贸易公司因不服被告广州市规划和自然资源局作出的穗开国规函（2018）3820号《关于许亮、吴应和等25户业主申请土地使用权续期的复函》（以下简称《复函》），于2019年7月1日向本院提起诉讼。本院经审查原告提供的材料，被诉《复函》是针对许亮、吴应和等25户业主的土地使用权续期共同申请作出的答复，涉及沙湾二街1、3、5等号共用土地使用权续期是否准许问题。许亮等多名行政相对人已于2018年12月先行向广州铁路运输法院提起诉讼（案号为2019粤7101行初520号等），并均已进入实体审理。本院认为，被诉《复函》是针对许亮等25户业主的共有土地使用权续期共同申请作出的答复，在许亮等多名业主已经向广州铁路运输法院提起诉讼，该院已正在审理的情况下，原告粤北贸易公司作为土地的共同使用权人对该《复函》提起的诉讼，宜合并审理，有利于查清案件事实、减少当事人诉累、统一裁判。据此，本案宜移送广州铁路运输法院审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送广州铁路运输法院审理。审 判 长 杨立志审 判 员 石晓利审 判 员 杨 芳二〇一九年七月三十一日法官助理 汪姝丽书 记 员 梁绮琪
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初3859号原告:何倩玲，女，1975年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码：440************120。委托诉讼代理人：彭国强，广东翔途律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。被告:佛山市耀泰信息咨询有限公司，住所地广东省佛山市三水区*******************（仅作办公场所使用）（住所申报），统一社会信用代码91440607MA527C607Y。法定代表人：陆能泰，董事长。委托诉讼代理人：余敏莹，广东禅都（三水）律师事务所律师。原告何倩玲与被告佛山市耀泰信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告何倩玲于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何倩玲在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何倩玲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院免予收取。审判员  钟国兴二〇一九年八月二十六日书记员  蔡斯恩
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初1469号原告：李某，女，1984年2月24日出生，汉族，住栖霞市。被告：赵某，男，1979年1月9日出生，汉族，原住栖霞市晴杉公寓1号楼东2单元1楼西户，现住址不详。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  杨林华人民陪审员  蔡学令人民陪审员  郝教龙二〇一九年八月五日书 记 员  王俐力
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1174号之一申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人：张在文，男，1947年4月30日出生，汉族，农民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执恢1174号之一裁定书，于2019年08月09日向被执行人张在文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张在文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张在文在中国建设银行账户内存款人民币136932.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年八月十三日书记员  马彦鹏
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1995号之十四申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人张玉才，男，1967年10月27日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执1995号之十四裁定书，于2019年07月03日向被执行人张玉才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉才在中国农业银行账户内存款人民币139064.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年八月二十日书记员  马彦鹏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2146号原告：孙春燕，女，1972年9月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：顾振兴，河南牧真律师事务所执业律师。被告：马勇，男，1980年11月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告孙春燕与被告马勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，适用普通程序，公开开庭进行审理。原告孙春燕及其委托诉讼代理人顾振兴到庭参加诉讼，被告马勇经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙春燕向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令马勇偿还孙春燕借款本金人民币179,000元及利息（利息以179,000元为基数，自2017年7月15日起按月利率2%计算至借款本息全部偿还完毕之日止），利息暂计算至2018年10月31日为56,444.67元；2．判令马勇承担孙春燕为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费等及其他因实现债务而产生的一切费用）。事实和理由：孙春燕于2017年及2018年期间借给马勇人民币共计179,000元，约定借款利息按月利率百分之二计算，之后孙春燕要求马勇偿还借款本息，但时至今日马勇分文未还，遂孙春燕诉至法院。马勇未到庭、未答辩。因马勇未到庭，根据孙春燕提供的证据，本院认定如下：孙春燕陈述其与马勇系婚外情关系，其婚外情关系从2016年4、5月份开始持续至2018年6月结束。在二人相处期间，孙春燕从其银行卡上陆续取款41笔交与马勇，款项共计179,470元。2018年6月1日，马勇向孙春燕出具《借条》一份，载明“今借到孙春燕（身份证号）拾柒万玖仟元整（179,000元）（注：以上借款系2017年7月15号到2018年6月1日积累下欠借款数额），借款人保证于2018年7月4日前偿清拾柒万玖仟元整及利息，借款利息按月利率百分之二计算。如不能按约定偿还，除偿还借款本息外另承担债权人实现债券费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）”。2018年7月5日，马勇出具《借款声明》一份，载明“本人马勇，身份证（）借孙春燕（身证号（）共计拾柒万玖仟元整（179000）。第一次2017年7月15日借捌万整，××，第二次于2017年10月28日借叁万元整，××；第三次于2018年5月1日借款肆万整，××；第四次2018年6月15日，借款玖仟元整，用于日常消费；第五次2018年6月17日借贰万整还信用卡，本人承诺以上情况属实没有虚假。”2018年7月5日，马勇出具《还款计划》一份，载明“本人马勇（身份证）今借孙春燕身份证号（）共计拾柒万玖仟元整，本人承诺第一次8月15日还肆万元整，第二次还9月15日柒万元整，第三次10月15日还陆万肆仟元整，承诺在2018年10月15日前还清所有欠款”。截止到开庭之日，马勇仍拖欠本金179,000元及利息未清偿。本院认为，对于马勇向孙春燕出具的《借条》、《借款声明》《还款计划》均由马勇出具，马勇未出庭视为其对其权利的放弃，对于上述材料的真实性，本院予以确认。基于孙春燕与马勇间存在不正当关系，在其相处期间，孙春燕分多次从其本人银行卡上取款交与马勇使用，亦符合生活逻辑。故对于马勇与孙春燕之间的借贷关系成立，本院予以认可。马勇应按其承诺的还款期限履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：马勇于本判决生效之日起十日内偿还孙春燕借款本金179,000元及利息（利息以本金179,000元为基数、按月利率2%计算，自2018年7月4日起算至实际清偿之日止）；驳回孙春燕的其他诉讼请求。如马勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,832元，由马勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨 峥人民陪审员  任淑文人民陪审员  索思渊二〇一九年八月二十六日书 记 员  黄 雁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0110民初7622号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司朝阳支行，所在地哈尔滨市香坊区哈平路副555号。负责人：刘江南，该支行行长。被告:朱继友，男，1963年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告:吕明春，女，1967年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告:张登波，男，1964年5月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告:刘彦华，女，1967年3月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告:王国庆，男，1973年11月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告:张秀琴，女，1949年1月31日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村村民委员会，住所地哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村。负责人：王德财，该村委会主任。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被告朱继友、吕明春、张登波、刘彦华、王国庆、张秀琴、哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本息合计143864元（计算至2018年6月21日），以后按月13.5‰计算至还清时止；2、被告朱继友、吕明春、张登波、刘彦华、王国庆、张秀琴、哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村村民委员会对上述借款本息承担连带担保责任；3、如被告不能偿还借款本息，则以变卖被告抵押物的价款优先受偿借款本息；4、判令解除双方签订的《个人担保借款合同》；5、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月28日，原告与被告朱继友、吕明春、张登波、刘彦华、王国庆、张秀琴、签订《个人担保借款合同》，借款140000元，期限为2017年9月28日至2019年8月20日。原告依约发放了贷款，被告没有按约定按时足额付息，故诉至法院。本院经审查认为，原告与被告的借贷行为，涉嫌经济犯罪。依照相关法律规定，依法应予驳回原告起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司朝阳支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  于海泳二〇一九年八月二日法官助理白晶书记员郑琳
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初3718号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行，统一社会信用代码：91321281079914023E，住所地：兴化市戴南镇不锈钢交易城。负责人：陈余斌，行长。委托诉讼代理人：朱瑞煜，该公司员工。被告：王玉洪，男，1963年4月21日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市金源农担保有限公司，统一社会信用代码：913212815969584114，住所地：兴化市戴南镇双沐村。法定代表人：赵树平。被告：沐秀和，男，1958年10月22日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行（以下简称：农商行戴南小微支行）与被告王玉洪、兴化市金源农担保有限公司（以下简称：金源农公司）、沐秀和金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行戴南小微支行的委托诉讼代理人朱瑞煜到庭参加诉讼，被告王玉洪、金源农公司、沐秀和经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行戴南小微支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉洪立即偿还借款本金17595.11元及利息18651.56元（计算至2019年4月30日），自2019年5月1日起至实际给付之日，按年利率12.75%计收罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、判令被告金源农公司、沐秀和对上述给付义务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月12日，原告与被告签订了一份《最高额个人担保借款合同》和一份《最高额保证合同》，合同约定，被告王玉洪向原告申请借款，原告根据被告王玉洪的申请，向被告王玉洪发放贷款。被告金源农公司、沐秀和自愿自当日起至2018年5月8日止，在原告处办理的最高本金余额不超过人民币200000元的借款提供连带担保，保证期间为借款到期日起二年。借款的金额、期限、还款方式等均以借款凭证记载为准。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息按合同约定计收复利。2016年5月13日，原告向被告王玉洪放款200000元，到期日为2017年5月13日，每季20日结息，年利率8.5%，被告王玉洪在借据上签字确认。该笔贷款累计受偿本金为182404.89元，其余本金未获清偿。利息仅结至2017年9月20日，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告王玉洪、金源农公司、沐秀和未答辩。原告农商行戴南小微支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、《最高额个人担保借款合同》《最高额保证合同》各一份；2、借款借据一份；3、结息明细一份。以上证据证明被告借款、担保、欠款等事实。本院对上列证据审核认为，合同、借款借据有各方当事人的签名或盖章，结息明细系打印自兴化农商行戴南小微支行电脑系统，故对上列证据的真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，农商行戴南小微支行与被告王玉洪、金源农公司签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：王玉洪向农商行戴南小微支行申请借款200000元，借款期限自2016年5月12日起至2018年5月8日止，借款年利率为8.5%；借款人若逾期还款，在借款执行利率的基础上加收50%计收罚息，对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计算复利，在贷款逾期后改按罚息利率计算复利；被告兴化市金源农公司对上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。同日，农商行戴南小微支行与沐秀和签订《最高额保证合同》，约定：沐秀和对王玉洪依主合同与农商行戴南小微支行所形成的债务提供保证担保；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行期限届满之日起两年。2016年5月13日，农商行戴南小微支行向王玉洪发放贷款200000元，到期日为2017年5月13日。借据载明，借款年利率为8.5%，借款用途为其他，到期日结息。借款到期后，该笔贷款累计受偿本金为182404.89元，其余本金未获清偿。利息仅结至2017年9月20日。截至2019年4月30日，尚欠借款本金17595.11元，欠息18651.56元。本院认为，农商行戴南小微支行与被告签订的《最高额个人担保借款合同》《最高额保证合同》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的规定，为有效合同。农商行戴南小微支行已按照合同的约定履行了自己的义务，王玉洪应按合同约定履行偿还借款本息的义务，因王玉洪未按照合同约定履行自己的义务，应当承担违约责任。金源农公司、沐秀和作为连带责任保证人，没有按照合同的约定履行保证义务，依法应承担相应的民事责任。王玉洪、金源农公司、沐秀和经合法传唤未到庭应诉，视其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，农商行戴南小微支行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玉洪于本判决生效后10日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行偿还借款17595.11元及利息、罚息、复利（2019年4月30日之前为18651.56元；自2019年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率12.75%计算罚息；对应付未付利息，按照合同约定计算复利）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告兴化市金源农担保有限公司、沐秀和对被告王玉洪所欠原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行上述给付义务承担连带清偿责任；三、被告兴化市金源农担保有限公司、沐秀和承担保证责任后，有权向被告王玉洪追偿。案件受理费减半收取353元，由被告王玉洪、兴化市金源农担保有限公司、沐秀和共同负担。被告应负担的部分已由原告预交，故由被告于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费706元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审判员 於 建二〇一九年八月二日书记员 仲雨婷
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初1766号原告：中国工商银行股份有限公司嘉善支行，住所地嘉善县魏塘街道解放东路8号。诉讼代表人：傅缨，行长。委托诉讼代理人：缪旭晨、石磊，浙江卢军律师事务所律师。被告：彭克忠，男，1979年4月13日生，汉族，户籍地陕西省勉县。原告中国工商银行股份有限公司嘉善支行与被告彭克忠信用卡纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人缪旭晨到庭参加诉讼，被告彭克忠经本院合法传唤（公告送达），无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告彭克忠于2016年11月20日向原告申请办理信用卡1张，截止2019年8月6日，被告拖欠本金26766.62元、利息4897.76元、违约金4267.40元。现原告起诉要求被告立即支付所欠本金26766.62元，并偿付利息、违约金（2019年8月7日前利息4897.76元、违约金4267.40元，2019年8月8日起以本金26766.62元为基数按牡丹信用卡领用合约的约定计算至还款日）。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告办卡申请表、信用卡交易明细、透支情况电脑单等证据，本院经审查对证据的真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告起诉陈述的一致。本院认为，借款人应当按约及时归还借款。被告彭克忠办理信用卡后，未按相关规定及时归还借款及利息等，应当承担相应的违约责任。原告之诉，证据充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭克忠应于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司嘉善支行借款本金26766.62元，并偿付利息、违约金（2019年8月7日前利息4897.76元、违约金4267.40元，2019年8月8日起以本金26766.62元为基数按牡丹信用卡领用合约的约定计算至还款日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676元、公告费600元，合计1276元（原告预缴），由被告彭克忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  顾一民人民陪审员  张雪娟人民陪审员  朱伯庭二〇一九年八月八日书 记 员  任欢欢
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初2482号 原告：司振学，男，1972年9月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街胜利法律服务所法律工作者。 被告：张维柱，男，1972年3月26日出生，汉族，住吉林省德惠市新华街第四粮库平房区。 被告：倪秀英，女，1972年1月8日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。 原告司振学与被告张维柱、倪秀英健康权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司振学、委托诉讼代理人程志林、被告倪秀英、委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼，被告张维柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 司振学向本院提出诉讼请求：1.由张维柱、倪秀英赔偿如下经济损失：医疗费19878.01元（24878.01元-5000.00元）、后续治疗费11000.00元、营养费8000.00元（100.00元/天×80天）、住院伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天）、护理费7006.00元（140.12元/天×50天）、误工费15521.00元（141.10元/天×110天）、交通费400.00元（受伤地点到德惠市人民医院200.00元、鉴定交通费200.00元）、鉴定费3200.00元、代理费3000.00元；2.案件受理费由张维柱、倪秀英承担。事实和理由：司振学系×××号两轮摩托车车主和驾驶人，张维柱事发时驾驶倪秀英所有的×××货车。2019年4月17日17时33分，司振学驾驶×××号两轮摩托车沿S303省道由京哈线方向往大房身方向行驶，行驶至夏家店福春石油门前处与张维柱滚动的旧货车轮胎相撞，致使司振学受伤及JV0966号两轮摩托车损坏。德惠市公安局交通警察大队作出不予受理通知书，理由为此事故不属于交通事故。司振学受伤后，送至德惠市人民医院住院治疗14天，产生费用，现诉至法院，诉请如前。 张维柱未作答辩。 倪秀英辩称，1.倪秀英不应承担任何责任，请求法院驳回司振学对倪秀英的诉讼请求。此案不属于交通事故，×××号车与×××号车之间没有发生接触及碰撞，司振学受伤不是张维柱驾驶×××号车造成的，与A719U9号车没有任何因果关系，倪秀英在本案中不存在任何过错，不应承担任何法律责任；2.倪秀英已将×××号车出租给张维柱使用，退一步说，假设此起事故与×××号车有关，系因张维柱租赁该车期间发生的事故，倪秀英不存在任何过错，倪秀英也不应承担任何法律责任；3.2019年4月17日我市最大瞬时风速达23米/秒，本起事故的发生是由于司振学驾驶摩托车没有注意安全、没有注意瞭望导致的，其存在严重过错，应当自行承担由此造成的经济损失；4.对司振学提交的不予受理通知书、监控录像光盘、门诊病历、住院病历、出院诊断书、费用明细清单、医疗费票据3枚、司法鉴定意见书、鉴定费票据1枚、代理费票据1枚以及交通队卷宗复印材料真实性均无异议。司法鉴定系司振学诉前单方委托，倪秀英不予认可，该鉴定意见第四项只鉴定了营养期限为80日，没有鉴定营养费的标准，司振学主张营养费每天100.00元无根据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日17时33分，司振学驾驶×××号两轮摩托车沿S303省道由京哈线方向往大房身方向行驶，行驶至夏家店福春石油门前处与张维柱滚动的旧货车轮胎相撞，致使司振学受伤及JV0966号两轮摩托车损坏。德惠市公安局交通警察大队认为此事故不属于交通事故，于2019年4月26日作出不予受理通知书。 司振学于2019年4月17日20时到德惠市人民医院治疗，诊断为左锁骨骨折，住院14天，好转出院，支出医疗费共计24878.01元。 司振学所受损伤，经其自行委托，吉林正达司法鉴定中心于2019年5月24日作出鉴定意见如下：1.司振学后续治疗费用需11000.00元；2.司振学此次损伤护理期限评定为50日；3.司振学此次损伤误工期限评定为110日；4.司振学此次损伤营养期限评定为80日。司振学支出鉴定费3200.00元。 司振学系×××号两轮摩托车所有人及驾驶人，倪秀英系×××货车所有人，事发时由张维柱操作。 事发后，张维柱给付司振学5000.00元。 司振学在诉讼过程中支出代理费3000.00元。 上述事实有身份证复印件一份、监控录像光盘、不予受理通知书一份、门诊病历一份、住院病历一份、出院诊断书一份、费用明细清单一份、医疗费票据3枚、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据1枚、代理费票据1枚、交通队卷宗复印材料在卷佐证。 本院认为，关于赔偿主体。事发现场监控录像清晰显示，张维柱在从×××货车后车厢内卸载轮胎（该轮胎不是×××货车正在使用的轮胎或备胎）到地面后，为方便，直接用手向前推动轮胎，使其滚动。张维柱未顾及当天风大以及加油站没有围墙的情况，致使轮胎急速滚至加油站外公路上与正常驾车行驶的司振学相撞，且在司振学倒地不起后，张维柱并未及时上前救助，故在此次事故中，张维柱存在重大过错，应负全部责任。从事发后交警部门对张维柱的询问笔录以及庭审中倪秀英的陈述来看，均显示×××货车系张维柱租自倪秀英用于营运，司振学未能提供证据证明倪秀英对该车辆享有租金利益之外的营运利益及管理权利，故在此次事故中，倪秀英不应承担赔偿责任。 关于司法鉴定意见书。倪秀英虽对该鉴定意见以“司振学诉前自行委托”为由提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请，应视为倪秀英放弃重新鉴定申请，进而，本院依法确认该司法鉴定意见的证明力，予以采信。 关于营养费标准。本案中，营养期限有明确的鉴定意见支持，参照其他类似案件适用标准，营养费按100.00元/天计算为宜，即营养费8000.00元（100.00元/天×80天）。 关于交通费票据。因司振学未提供相关票据，参照其他类似案件，本院酌情保护200.00元为宜。 本案中司振学各项合理经济损失如下：医疗费24878.01元、后续治疗费11000.00元、营养费8000.00元、住院伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天）、护理费7006.00元（140.12元/天×50天）、误工费15521.00元（141.10元/天×110天）、交通费200元、鉴定费3200.00元、代理费3000.00元，合计74205.01元。扣除张维柱给付的5000.00元，张维柱仍需赔偿司振学69205.01元。 基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下： 一、张维柱于本判决生效后十日内赔偿司振学69205.01元； 二、驳回司振学其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352.00元，由张维柱负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  梁湖 二〇一九年八月二日 书记员  邵军
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1192号之二申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人:孙芹东，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执恢1192号之二裁定书，于2019年08月15日向被执行人孙芹东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙芹东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙芹东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币285.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年八月十五日书记员  马彦鹏
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1022刑初221号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人杨江有，男，1988年12月16日出生，河北省唐县人，汉族，文盲，农民，捕前租住河北省固安县，户籍所在地河北省唐县。因涉嫌犯强奸罪2019年5月17日被固安县公安局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于固安县看守所。 河北省固安县人民检察院以固检公诉刑诉[2019]204号起诉书指控被告人杨江有犯强奸罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员闫凤德出庭支持公诉，被告人杨江有到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月17日11时，被害人刘某1在固安县租住处洗澡时，被告人杨江有采用暴力手段欲强行与刘某1发生性关系，后主动放弃。 公诉机关认为，被告人杨江有违背妇女意志，采用捂嘴、按倒等暴力手段欲强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任；提出有期徒刑六个月至一年的量刑建议。公诉机关提交了被害人刘某1陈述，证人刘某2证言，被告人杨江有供述，现场勘验笔录及照片，户籍信息、到案经过、撤销案件申请书等证据证实。 被告人杨江有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易适用，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人刘某1对被告人杨江有表示谅解。 本院认为，被告人杨江有构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人杨江有在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应减轻处罚。被告人杨江有到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，又得到被害人谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十四条之规定，判决如下： 被告人杨江有犯强奸罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2019年12月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘佳媛 二〇一九年八月十九日 书记员  王佳庆
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执1563号申请执行人：邱胜旺，男，1982年1月6日生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：朱玉林，男，1963年10月29日生，汉族，住浙江省嘉善县。本院依据已经发生法律效力的嘉善县人民法院（2019）浙0421民特534号民事裁定书，于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书规定的期限内履行付款义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱玉林存款302428元及相应的逾期付款利息，或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴中梁二〇一九年八月一日书记员  倪 诚
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0324民初2506号 原告：黄琪，男，1993年8月20日生，汉族，住睢宁县。 被告：胡慧，男，1994年6月11日，汉族，住睢宁县。 原告黄琪与被告胡慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告黄琪到庭参加诉讼，被告胡慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄琪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡慧偿还借款本金3万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡慧分别于2018年3月11日、2018年4月29日两次借款3万元。借款时，双方约定借款利息为月利率2%，但未约定借款使用期限。后经原告多次催要，被告一直未予偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告胡慧未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。 原告黄琪围绕诉讼请求依法提交了借据、微信转账记录等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡慧分别于2018年3月11日、2018年4月29日两次向原告黄琪借款共计3万元，并出具欠据两份。其中2018年3月11日借款2万元，2018年4月29日借款1万元。上述两笔借款，双方均约定借款利息为月利率2%，但均未约定借款使用期限。后经原告多次催要，被告仅偿还借款本金6500元，并支付利息2000元。剩余借款本息，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金3万元及利息，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金23500元及利息（利息计算方式：以2万元本金为基数，自2018年3月11日起按月利率2%计算至实际履行之日止；以本金3500元为基数，自2018年4月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止，并扣除已付利息2000元），本案诉讼费由被告承担。 本院认为：原告黄琪与被告胡慧之间的借贷关系合法有效，被告未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告胡慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡慧于本判决生效后十日内偿还原告黄琪借款本金2.35万元，并支付利息（利息计算方式：以2万元本金为基数，自2018年3月11日起按月利率2%计算至实际履行之日止；以本金3500元为基数，自2018年4月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止，并扣除已付利息2000元）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告胡慧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  武 震 二〇一九年八月二十一日 法官助理  史高杨 书 记 员  仝 波 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初9296号 原告田孟飞，女，1986年3月14日出生，汉族，住贵州省长顺县。 被告刑**，男，1974年2月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院在审理原告田孟飞诉被告刑**民间借贷纠纷一案中，原告于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告田孟飞在本案宣判前自愿申请撤回对被告刑**的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许田孟飞撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由田孟飞负担。 审判员  杨莉 二〇一九年八月五日 书记员  张艳
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审6378号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路12号2-4楼。法定代表人：夏卫兵，系该中心主任。委托代理人：高海，系广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：申毅，系广东广信君达律师事务所实习人员。被执行人：广东万家美环保科技有限公司，地址广州市白云区机场路1630号1014房。法定代表人：龙文。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心白云责字〔2018〕185号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》，申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金7364元汇缴到操良菊个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心白云责字〔2018〕185号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审判长  章晓玲审判员  向 宏审判员  杨忠良二〇一九年八月十二日书记员  冯金娟
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5122刑初241号公诉机关饶平县人民检察院。被告人陈炳锋，男，1988年8月27日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，住饶平县**********巷5号，公民身份号码445************335。因本案于2019年6月29日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2019）207号起诉书指控被告人陈炳锋犯交通肇事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉，被告人陈炳锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月29日4时许，被告人陈炳锋醉酒后驾驶粤U*****3号黑色小轿车沿222省道从饶平县联饶镇往黄冈镇方向行驶，途至222省道107KM+700M处时，碰撞到前方同向由被害人吴某芝驾驶的闽E*****号二轮摩托车，造成吴某芝当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈炳锋驾车逃离现场。当日5时许，被告人陈炳锋主动打电话报警，并将肇事车辆开回事故现场，在现场向交警同志投案。经饶平县公安局交通警察大队认定：陈炳锋负本事故的全部责任；吴某芝无事故责任。经饶平县********鉴定：吴某芝符合因暴性外力作用致颅脑严重损伤死亡。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检陈炳锋血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为113.79mg/100ml。另查明，2019年7月16日，被告人陈炳锋与被害人吴某芝的家属达成和解协议，一次性赔偿被害人家属的损失共计人民币420000元，被害人家属对被告人的行为表示谅解，并请求对其从轻处理。上述事实，被告人陈炳锋在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书及相关认定材料、证人证言、现场照片、现场勘查笔录、鉴定意见、协议书、谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈炳锋违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人陈炳锋犯罪以后能自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人与被害方已经达成和解协议，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人陈炳锋犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。为严肃国家法律，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人陈炳锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2020年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李瑞晓代理审判员  陈伟钦人民陪审员  黄汉松二〇一九年八月二十七日书 记 员  陈若乔
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1119号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人陈某，男，身份证号码445************030，汉族，初中文化，经商，住广东省佛山市南海区***********************。2019年3月19日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年3月26日被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检未检刑诉[2019]113号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月16日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林跃辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月19日凌晨1时许，被告人陈某饮酒后驾驶号牌为粤E*****的小型汽车行驶至佛山市禅城区******时，被执勤民警当场查获并带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人陈某的血液样本中检出乙醇成分，含量为126.6mg/100ml。被告人陈某对犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，于2019年8月8日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提供，经庭审质证、认证的查获经过，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行驶证，驾驶证，车辆信息，驾驶证信息，强制措施凭证户籍证明，被告人陈某的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人陈某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑条件，依法对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇一九年八月十九日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审6404号申请执行人：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），地址广东省广州市越秀区******。负责人：彭高峰。委托代理人：卢尚涛，系广州市南沙区国土资源和规划局工作人员。委托代理人：胡丹丹，系国信信扬（南沙）律师事务所律师。被执行人：黎英女，女，汉族，1971年8月30日出生，住址广州市番禺区***********，公民身份号码440***19*******127。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗南国土规划资罚〔2018〕1021号《行政处罚决定书》。申请执行的内容为拆除被执行人在广州市南沙区*****************非法占地新建的房屋。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人于2018年8月21日作出穗南国土规划资罚〔2018〕1021号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，擅自在广州市**************占用土地建设住宅，非法占用土地面积81.65平方米。另查明，根据广州市南沙区********民委员会出具的《证明》，被执行人的新建农村住宅符合“一户一宅”政策。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”但申请执行人未对被执行人“一户一宅”的有关事实予以查明即作出处罚，属于认定事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行穗南国土规划资罚〔2018〕1021号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。（此页无正文）。审判长  章晓玲审判员  向 宏审判员  杨忠良二〇一九年八月十二日书记员  冯金娟
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1116号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人梁某，男，身份证号码440************014，汉族，小学文化，无业，住广东省佛山市禅城区****************。2019年3月23日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年3月30日被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]934号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月16日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林跃辉出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月23日2时许，被告人梁某饮酒后驾驶粤E*****的小型汽车行驶至佛山市禅城区******时，被执勤民警当场查获，随后被带至医院抽血检验酒精含量。经鉴定，被告人梁某的送检血液样本中检出乙醇成分，含量为168.2mg/100ml。被告人梁某对犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，于2019年8月8日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提供，经庭审质证、认证的查获经过，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行驶证，驾驶证，车辆信息，驾驶证信息，强制措施凭证，户籍证明，被告人梁某的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人梁某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人梁某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑条件，依法对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇一九年八月十九日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3015号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人廖克全，男，1976年8月13日出生于广西壮族自治区东兰县，公民身份号码452************210，壮族，小学文化，无固定职业，住东兰县***********，2019年5月21日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，同年8月13日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2671号起诉书指控被告人廖克全犯诈骗罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，廖克全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月17日18时38分许，被告人廖克全通过电话联系被害人李文聪说要一车木方，并谈好每方580元的价格。当天晚上廖克全接到之前借钱给他的老乡电话要其一定要还10万元，廖克全就想拉了李文聪的木方不支付货款和卖掉货车的方式筹钱用于还债，同时廖克全决定将货车以88000元转卖给廖振华。次日9时52分许，被告人廖克全电话联系被害人李文聪确认到其厂里取木方，李文聪将廖克全来取木方的事交待给其妻子肖丹后到乐从送货。当日12时许，廖克全驾驶粤Y*****号货车到南海区西樵镇百西村头村众人木制品店（廖克全的舅舅廖庆权经营)，购买了2.7936方的木方，然后驾驶货车到西樵百东李文聪的伟平木厂。到达后，肖丹就叫廖克全自己驾驶叉车将摆放在路边25.98方的木方叉上的货车，之后廖克全将木方运到顺德区乐从镇高风转椅家具厂以每方650元的价格售卖。将木方售卖后，廖克全就按照计划联系廖振华到南庄佛山市力展运输有限公司将车牌为粤Y*****的货车转卖给廖振华，并收到了廖振华的88000元卖车款。同月19日早上，廖克全乘坐客车回广西老家。当日20时27分许，李文聪电话联系廖克全叫其将木方钱支付了，并告诉廖克全已将方数和价格通过微信发给其，但廖克全以过两天为由将电话挂断，并将李文聪的联系电话和微信拉黑。经鉴定，被告人廖克全到被害人李文聪的厂运走的木方价值16625元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人廖克全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；廖克全如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人廖克全对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人廖克全诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据收据、谅解书查明，案发后，被告人廖克全的家属赔偿了被害人李文聪16380元，取得李文聪的谅解。本院认为，被告人廖克全以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。廖克全归案后如实供述其罪行，且赔偿了被害人的损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖克全犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年八月三十日法官助理 李冰冰书 记 员 史宇茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执827号之二 申请执行人：赵县农村信联社股份有限公司。 地址：赵县永通路101号。 统一社会信用代码：911301007009675114。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 被执行人：赵向东，男，1969年10月22日生，汉族，住赵县。 本院在执行赵县农村信联社股份有限公司与赵向东金融借款合同纠纷一案中，被执行人赵向东未履行法定义务，现查明位于赵县永通路北侧的房产（房产证号：01××20）系被执行人赵向东所有的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵向东名下位于赵县永通路北侧的房产（房产证号：01××20）。 二、被执行人赵向东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  王海涛 二〇一九年八月八日 书记员  李 叶
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0213民初4555号原告：青岛瑞闽丰建筑机具租赁有限公司，住所地。法定代表人：陈玉锁，职务董事长。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：高大华，男，1970年2月2日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县。原告青岛瑞闽丰建筑机具租赁有限公司与被告高大华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕军宝到庭参加诉讼，被告高大华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛瑞闽丰建筑机具租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费35913.4元及利息；2.判令被告退还原告租赁物；3.判令被告支付违约金；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求为：1.判令被告支付租赁费35913.4元；2.判令被告退还木架板182张；3.判令被告支付违约金7182.6元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年开始原、被告签订租赁合同，被告开始租赁原告各种建筑器材，截至起诉之日尚欠租赁费35913.4元，原告多次催要未果，无奈诉至法院。被告高大华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交租赁合同、送货单及明细清单等证据，本院进行了审查。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院据此推定原告提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原、被告签订《租赁合同》，约定被告自原告处租赁钢管、扣件、钢管套、顶托及木架板（4米）等若干，用于万达商圈配套幼儿园工程，木架板（4米）租金价格为0.2元/天/块，租赁期限为2017年7月至2018年7月，结算方式为每月底结算一次并在每月清账，违约责任为如被告逾期付款，须承担20%违约金，双方另对其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告由其本人或指定人员高大明分别于2017年7月29日、9月30日、11月9日及12月1日分4次自原告处收取租赁物木架板（4米）共计777块，后分别于2018年4月2日、4月26日分2次返还木架板（4米）共计595块，尚有182块木架板（4米）未予归还，截至2018年10月10日累计产生租赁费35913.4元未予支付。本院认为，原、被告之间建筑设备租赁合同关系合法有效，被告应当按照法律规定及合同约定按时履行归还租赁物及支付租赁费的义务。被告尚欠原告租赁费35913.4元且尚有木架板（4米）182块未予归还的事实清楚，证据确实充分，原告本案中主张被告支付该部分租赁费并返还相关租赁物于法有据，本院予以支持。原告的违约金主张系根据合同约定按照未付款项20%比例计算符合法律规定，本院亦予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高大华于本判决生效之日起十日内支付原告青岛瑞闽丰建筑机具租赁有限公司租赁费35913.4元、违约金7182.6元，共计43096元；二、被告高大华于本判决生效之日起十日内返还原告青岛瑞闽丰建筑机具租赁有限公司木架板（4米）182块。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，保全费520元，共计1218元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 胡 雪人民陪审员 宋兆庆二〇一九年八月二十八日法官助理王萌书记员陈欣然
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1127号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人梁某，男，汉族，1957年7月28日生，初中文化，住广东省佛山市南海区。2018年8月9日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕，同月13日被取保候审。2019年7月19日被佛山市禅城区人民检察院继续取保候审，同年8月15日被本院继续取保候审，同年8月26日经本院决定被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]931号起诉书指控被告人梁某犯赌博罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员曾君文出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月至8月期间，被告人梁某在其经营的位于佛山市禅城区江边工业区3排1号“清香茶居”店铺内，利用香港“六合彩”的中奖号码进行竞猜赌博，通过现金或微信接受他人投注，接受投注人数累计超过20人，并从中获利。2018年8月9日，民警在上述店内抓获被告人梁某及凌某、梁某1、江某、金某、伍某等五名参赌人员，并当场缴获赌资人民币800元、投注单据三十一张、“六合彩”资料一批及用于接受投注的VIVO牌手机一台等物品。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，搜查笔录，扣押清单，投注单，明细表，磅码单，证人凌某、梁某1、江某、金某、伍某的证言及辨认照片，广东省暂时扣留、冻结财物收据，情况说明，户籍证明，被告人梁某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人梁某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁某有期徒刑一年以下或者拘役、并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押一个月又五日，即自2019年8月26日起至2019年11月20日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、对扣押的赌资人民币800元、作案工具VIVO牌手机一台予以没收，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇一九年八月二十七日书记员  张艾嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0634执573号 关于胡献良与唐宗宽、张爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案执行，并于2019年8月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月十九日
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执2267号之七申请执行人：刘建梅，女，1958年10月17日出生，汉族，居民，住沂水县泉庄镇。申请执行人：张淑信，女，1927年7月11日出生，汉族，居民，住沂水县泉庄镇。申请执行人：魏丽，女，1985年9月3日出生，汉族，居民，住济南市历城区彩石镇。申请执行人：魏纪宝，男，1992年7月27日出生，汉族，居民，住沂水县泉庄镇。委托代理人：宋文华，山东国杰律师事务所律师。被执行人：唐元福，男，山东省莱芜市莱城区苗山镇。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年05月23日冻结了被执行人唐元福在中国工商银行账户内存款人民币2996.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐元福在中国工商银行账户内存款人民币186395.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树银二〇一九年八月十九日书记员  谢 飞
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初1419-2号 原告：山东瑞盛水表有限公司。住所地沂南县青驼镇斗沟村。 法定代表人：徐艳山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫德良，临沂兰山柳青法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑永强，临沂兰山柳青法律服务所法律工作者。 被告：石家庄优硕电子科技有限公司。住所地石家庄市栾城区楼底镇西羊市村村南。 法定代表人：闫志国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石玉宏，河北厚正律师事务所律师。 第三人：临沂瑞新水表有限公司。住所地临沂市兰山区白沙埠镇朱潘村。 法定代表人：徐桂强，该公司总经理。 本院受理的原告山东瑞盛水表有限公司与被告石家庄优硕电子科技有限公司、第三人临沂瑞新水表有限公司债权转让合同纠纷一案，被告石家庄优硕电子科技有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，并举证由被告石家庄优硕电子科技有限公司单方加盖公章的2017年2月16日的买卖合同一份，认为双方签订的买卖合同就争议解决约定由买方（石家庄优硕电子科技有限公司）所在地人民法院诉讼解决。申请案件移送河北省石家庄市栾城区人民法院审理。本院依法组织了听证，原告山东瑞盛水表有限公司提交第三人临沂瑞新水表有限公司出具的其与被告石家庄优硕电子科技有限公司并未签订该合同的证明一份。 本院经审查认为，石家庄优硕电子科技有限公司和临沂瑞新水表有限公司并未签订书面买卖合同，石家庄优硕电子科技有限公司主张双方合同约定了诉讼管辖法院无事实依据。因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是债权转让合同纠纷，争议的标的是给付货币，原告作为接收货币方，原告所在地为山东省沂南县，沂南县人民法院对该案有管辖权。故对被告石家庄优硕电子科技有限公司请求将该案件移送河北省石家庄市栾城区人民法院审理的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告石家庄优硕电子科技有限公司对本案提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙庆礼 二〇一九年八月十九日 法官助理崔纪祥 书记员王欣怡
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0606行审447号申请执行人佛山市顺德区卫生健康局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人招霞红，局长。委托代理人张结玲，佛山市顺德区乐从镇卫生和计划生育局工作人员。委托代理人黄晓梅，广东聚理律师事务所律师。被执行人吴日明，男，1966年11月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人邓月开，女，1978年8月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生健康局于2019年8月12日向本院申请强制执行该局于2018年12月7日作出的顺卫计征决字[2018]第A07003-1号、第A07003-2号《社会抚养费征收决定书》。经查，根据顺委发〔2019〕4号《中共佛山市顺德区委佛山市顺德区人民政府关于印发〈佛山市顺德区机构改革方案〉的通知》规定，组建区卫生健康局，将区卫生和计划生育局的职责以及区民政和人力资源社会保障局的老龄工作职责，区安全生产监督管理局的职业安全健康监督管理职责等整合，组建区卫生健康局。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺卫计征决字[2018]第A07003-1号、第A07003-2号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生健康局申请强制执行的顺卫计征决字[2018]第A07003-1号、第A07003-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  王晓晓二〇一九年八月二十日书记员  胡怿之
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执2267号之五申请执行人：刘建梅，女，1958年10月17日出生，汉族，居民，住沂水县泉庄镇。申请执行人：张淑信，女，1927年7月11日出生，汉族，居民，住沂水县泉庄镇。申请执行人：魏丽，女，1985年9月3日出生，汉族，居民，住济南市历城区彩石镇。申请执行人：魏纪宝，男，1992年7月27日出生，汉族，居民，住沂水县泉庄镇。委托代理人：宋文华，山东国杰律师事务所律师。被执行人：唐元福，男，山东省莱芜市莱城区苗山镇。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年09月13日冻结了被执行人唐元福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10.10元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐元福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币189391.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树银二〇一九年八月十九日书记员  谢 飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初2807号 原告：广西科隆建材有限公司，住所地广西玉林市玉州区仁东镇旺卢村35队，统一社会信用代码：9145090007909116XA。 法定代表人：陈勇。 委托诉讼代理人：杜夕红，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 被告：博白县美坚混凝土有限公司，住所地广西博白县九龙工业园，统一社会信用代码：91450923598406389K。 法定代表人：周谨。 原告广西科隆建材有限公司与被告博白县美坚混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。广西科隆建材有限公司于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西科隆建材有限公司在诉讼期间提出撤回起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西科隆建材有限公司撤诉。 案件受理费4252元，减半收取计2126元，由原告广西科隆建材有限公司负担。 审判员  邝鑫森 二〇一九年八月二日 书记员  黄显林
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1702执1026号 李渝坚（申请执行人）、李树玲、李仕玲、李广玲、李渝玲（被执行人）： 李渝坚申请执行李树玲、李仕玲、李广玲、李渝玲继承纠纷一案，申请执行位于达州市通川区中心广场滨江名都城商住综合楼B-11-10房屋过户给申请执行人名下。在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书后，于2019年8月21日本院依据生效的（2019）川17民终258号民事调解书，向达州市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助将位于达州市通川区中心广场滨江名都城商住综合楼B-11-10房屋过户给申请执行人李渝坚名下。后申请执行人缴纳了该案执行费500元。至此，李渝坚（申请执行人）向本院申请执行李树玲、李仕玲、李广玲、李渝玲继承纠纷一案(2019)川1702执1026号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十二日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初2517号原告：牛某某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王辉，山东鼎然律师事务所律师。被告：杨某某，住烟台市莱山区。原告牛某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  韩刚二〇一九年八月三十日书记员  王琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2968号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行，住所地：绵阳市涪城区涪城路12号。 负责人：叶思红，该支行行长。 被执行人：绵阳市新天地商贸有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区高水六组二号仓库。 被执行人：四川省绵阳市华蜀物资有限公司，住所地：绵阳市涪城区石塘镇商贸物流城。 法定代表人：冯加喜，执行董事。 被执行人：郑廷聪，男，汉族，1954年11月1日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：冯加喜，男，汉族，1956年2月6日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：谭国礼，男，汉族，1972年9月10日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：何金平，女，汉族，1974年12月19日出生，住四川省南部县。 被执行人：杨丽，女，汉族，1978年11月26日出生，住绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2018）川0703民初3902号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市新天地商贸有限责任公司、四川省绵阳市华蜀物资有限公司、郑廷聪、冯加喜、谭国礼、何金平、杨丽拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市新天地商贸有限责任公司、四川省绵阳市华蜀物资有限公司、郑廷聪、冯加喜、谭国礼、何金平、杨丽的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年八月十二日 书记员  徐莉