山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初5125号 原告：山东枞全园林绿化工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：刘龙，总经理。 委托诉讼代理人：赵秀，山东鲁蔚律师事务所律师。 被告：山东明道市政工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：苏晓明，经理。 委托诉讼代理人：李珊珊，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周元首，山东国曜律师事务所律师。 原告山东枞全园林绿化工程有限公司（以下简称枞全公司）与被告山东明道市政工程有限公司（以下简称明道公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告枞全公司法定代表人刘龙的委托诉讼代理人赵秀，被告明道公司法定代表人苏晓明的委托诉讼代理人李珊珊、周元首到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枞全公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告明道公司赔偿原告违约金132万元；二、本案诉讼费用由被告明道公司负担。事实与理由：原告与被告明道公司于2018年签订《山体景观绿化提升工程协议》，约定被告明道公司对济南市东南二环延长线（搬倒井、小岭片区等）山体绿化景观提升工程———第三标段老波智、无名山4、石屋门及景观林带的山体绿化景观提升工程进行施工。合同约定的工程造价为人民币1320万元整，工程验收竣工合格后支付合同价款的40%，第二年年底前无质量问题支付至审定额的70%，第三年年底前无质量问题支付至审定额的100%，余款养护期满后无质量问题一次性无息付清。合同约定的竣工时间为2018年12月10日，验收方式为四方验收。合同约定工程质量应当符合设计图纸及山体绿化国家标准，成活率达到100%。工程量以实际发生量为准。合同第十四条约定违约金为合同金额的10%。因被告明道公司未按合同约定完成施工，原、被告双方于2019年签订补充协议，约定竣工日期为2019年4月15日。至2019年4月28日，被告明道依然未按合同约定完成施工，已构成实质违约。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告明道公司辩称，一、答辩人依照合同约定如期竣工，已经各方验收合格，不存在违约情形。2018年答辩人对济南市东南二环延长线（搬倒井、小岭片区等）山体绿化景观提升工程-第三标段老波智、无名山4、石屋门及景观林带进行施工，并签订《山体景观绿化提升工程协议》（以下简称工程协议），涉案工程已于2018年12月经包括发包方济南市市中区园林局等在内的各方验收，并出具了“工程符合设计要求及施工规范的规定、满足使用功能、本工程满足合格工程的标准”的《竣工验收报告》。2019年1月23日该报告通过济南市市中区政府采购信息网进行公示。二、被答辩人已对工程验收合格表示认可，且向答辩人索要了部分工程款项的增值税发票，并对该税票进行税务抵扣。其承认合同的实际履行情况及验收合格事实，但拒不履行付款责任，恶意拖欠工程款，应承担违约责任。被答辩人全程参与竣工验收的过程，基于对答辩人履约情况的认可，向答辩人索要增值税发票。经查明，被答辩人在答辩人向其开具发票后，已使用该发票抵扣税款，该事实证明被答辩人已对答辩人的履约情况表示实际认可，答辩人并不存在违约情形。被答辩人在此前提下拒不支付工程价款、恶意拖欠工程款，已造成答辩人巨大损失，应承担违约责任，答辩人保留追诉被答辩人的权利。三、答辩人至今仍对该工程进行养护，正常履行合同，不存在违约情形。2018年12月涉案工程项目竣工验收合格后，答辩人仍继续履行修复、养护责任，始终正常履约，不存在违约情形。四、被答辩人捏造虚假情况，逃避付款责任，存在虚假诉讼之嫌。答辩人与被答辩人签订协议后，按照合同约定施工。2018年12月完工后，各方如期验收合格。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，被答辩人为逃避付款责任，捏造虚假事实提起诉讼，且致使开庭审理，其行为浪费司法资源、扰乱司法秩序，属虚假诉讼。综上所述，答辩人无任何违约行为，无义务支付被答辩人合同违约金等相关费用，被答辩人捏造不存在的违约情况提起诉讼属于虚假诉讼。请求人民法院依法驳回被答辩人诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，枞全公司（甲方，发包方）与明道公司（乙方，承包方）签订一份山体景观绿化提升工程协议，工程名称内容为济南市东南二环延长线（搬倒井、小岭片区等）山体景观绿化提升工程第三标段老波智、无名山4、石屋门及景观林带，合同总金额为1320万元，竣工时间为2018年12月10日以前竣工。合同第十四条违约条款约定：（1）合同一方违约，违约方向对方支付违约金，违约金额为合同金额的10%。2019年1月25日，明道公司向枞全公司出具一份承诺书，内容为：“济南明道市政工程有限公司（系明道公司的原名称，2019年3月27日变更为现名称，本院注）郑重承诺：1、我公司承建的济南市东南二环延长线山体景观绿化提升工程第三标段小岭施工区域的山体绿化工程，我公司承诺在2019年2月20日返场进行施工，在2019年3月31日前我方将严格按合同约定、设计要求及国家规范完成施工范围内全部工程并对未达到验收标准的施工内容进行彻底整改，包括苗木的更换和补植问题及土建工程的返工整改且对工地全面自检，达到质监站验收合格标准，如在此期限达不到验收合格标准，贵方有权扣除尾款；如在质监站验收时仍未达到合格标准，未通过验收，我方承担合同违约责任，自愿接受解除施工合同，由此引起的一切后果由我方自行承担，与贵方无关。2、春节前及时支付农民工工资及材料商货款，绝不发生民工讨薪等上访事件。如出现上述问题，由我方承担由此产生的一切法律后果，与贵方无关。特此承诺。”枞全公司（甲方）与明道公司（乙方）曾签订过一份补充协议，内容为：“经甲乙双方友好协商，为确保本工程顺利进行，经双方协商达成一致意见，就济南市东南二环延长线（搬倒井、小岭片区等）山体绿化景观提升工程-第三标段老波智、无名山4、石屋门及景观林带2019年施工的相关事宜，为明确各方的权利义务，订立本协议：1、2019年3月26日甲方向乙方支付20万元费用作为乙方施工的启动资金。2、第一批苗木进场（蜀桧1200株、白皮松550株、连翘6万株）甲方向乙方支付30万元。3、甲乙双方对已栽种的苗木进行复查，乙方对甲方所提出不符合设计要求及死亡的苗木进行更换补栽，更换完毕后经甲方现场确认，确认无误后，三个工作日之内甲方向乙方支付工程款100万元。4、乙方合同履行过程中必须服从甲方管理，乙方必须严格遵照设计图纸要求施工，所进苗木必须经甲方、监理验收合格后方可进场栽种。5、竣工日期为2019年4月15日，乙方根据合同数量及年前已栽苗木数量，编制相应剩余工程量的施工计划，经甲方审核后严格按照计划执行。如达不到计划要求甲方有权对乙方进行经济处罚；乙方按期完工，经甲方进行确认后支付合同额的40%。乙方因自身原因延期完工的，每延误一日，应向甲方支付2万元/天罚金。6、过程资料需乙方及时上报甲方（包括竣工图）。7、乙方施工完成后上报实际完成工程量报表，由甲乙双方共同审验确定作为结算依据。”济南市市中区政府采购信息网上的信息公开栏目于2010年1月23日发布济南市东南二环延长线（搬倒井、小岭片区等）山体绿化景观提升工程-第三标段－小岭西验收公示，所附的竣工验收报告显示上述工程于2018年12月31日完工。验收范围为：小岭西－景观林带，小岭片区（小南瓜山、饵山、无名山4、石屋门、老波智鱼）山体绿化，鱼鳞坑砌筑、水平阶挡土墙砌筑、苗木栽植、挖树穴等部分。 本院认为，本案的争议焦点是被告是否存在延误工期的违约行为。对此本院分析如下：虽然济南市市中区政府采购信息网上显示的涉案工程于2018年12月31日完工，但从原、被告所签订的补充协议的内容来看，该补充协议应当是签订于2019年，如果被告实际完工日期为2018年12月31日，那么被告就不会再与原告签订该补充协议并于2019年1月25日出具承诺书，故从现有证据来看，被告并未在2018年12月31日完成涉案工程的施工，构成违约。即使被告于2018年12月31日竣工，因其晚于山体景观绿化提升工程协议约定的完工日期2018年12月10日，原告也可依据山体景观绿化提升工程协议的约定要求被告承担违约责任。关于违约金的计算，山体景观绿化提升工程协议约定的完工日期为2018年12月10日，并约定违约金为合同金额的10%，而补充协议约定的竣工日期是2019年4月15日，每延期一日罚金2万元，但补充协议中并没有免除被告自2018年12月11日至签订该补充协议期间应承担的延误工期违约金。总价款10%的违约金。因被告除信息公示材料外未提交其他证据证明其已完成涉案工程的施工，故按照每天2万元的标准从2019年4月15日计算至本案庭审时的违约金已经超过按合同总价的10%计算的132万元，原告主张132万元的违约金并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告山东明道市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东枞全园林绿化工程有限公司违约金132万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16680元，减半收取计8340元,由被告山东明道市政工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  姜光军 二〇一九年八月二十日 代理书记员  杨雯雯