贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0203民初1490号原告：彭成华，男，1973年10月15日生，汉族，无职业，住六枝特区。委托诉讼代理人：李昕，贵州三表律师事务所律师，执业证号15202199410210593。被告：刘安峰，男，1986年4月5日生，苗族，驾驶员，住六枝特区。被告：谭丹，女，1986年6月13日生，汉族，六枝特区邮政储蓄银行职工，住六枝特区。被告：刘胜亮，男，1953年4月5日生，苗族，农民，住六枝特区。原告彭成华与被告刘安峰、谭丹、刘胜亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭成华及其委托诉讼代理人李昕，被告刘安峰、刘胜亮到庭参加诉讼。被告谭丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭成华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金260000.00元，支付利息23400.00元（从2019年2月16日至2019年5月16日止），合计283400.00元；2、判令三被告连带支付原告自2019年5月16日起至一审判决止期间的借款利息。事实和理由：被告刘安峰与谭丹系夫妻，由于被告刘安峰在经营运输业过程中缺乏周转资金，遂向原告借款。2019年2月16日，原告以现金方式将260000.00元交付给被告刘安峰，且由被告刘安峰向原告出具收条一份；同时，被告刘安峰与谭丹共同向原告出具借条一份，并由被告刘安峰之父被告刘胜亮提供担保。然而借款行为产生后，被告刘安峰、谭丹却不履行给付利息义务，从而构成违约。鉴于被告丧失信用的行为，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望依法支持原告的诉讼主张。被告刘安峰、刘胜亮辩称，2017年4月15日，被告借到原告160000.00元，约定月利率5%，付款时原告当场扣了一个月的利息8000.00元，被告实际收到借款152000.00元。从借款至6月底，被告按约定偿还了原告借款120000.00元，在6月5日偿还借款本金40000.00元，共计偿还160000.00元。同年8月15日，被告借到原告10000.00元，约定月利率为8%，付款时原告当场扣了一个月的利息800.00元，被告实际收到借款9200.00元。同年8月16日，被告借到原告20000.00元，约定月利率8%，付款时原告当场扣了一个月的利息1600.00元，被告实际收到借款18400.00元，从2017年8月16日至2018年6月底，被告按合同约定共偿还借款18400.00元。同年9月9日，被告借到原告100000.00元，约定月利率8%，付款时原告当场扣了一个月的利息8000.00元，被告实际收到借款92000.00元，从2017年9月9日至2018年6月底，被告按合同约定共偿还借款88000.00元。同年9月16日，被告借到原告10000.00元，约定月利率10%，付款时原告当场扣了一个月的利息1000.00元，被告实际收到借款9000.00元，被告按合同约定，从2017年9月16日至2018年6月底共偿还借款10500.00元。从2018年7月起，被告按260000.00元计算利息给原告，每月支付原告利息14000.00元，至2019年2月15日，共支付原告91000.00元。以上还款共计377100.00元。2019年2月16日，原告让其重新写一张借款260000.00元的借条，月利率按3%计息。同年3月11日，被告支付原告利息2000.00元，4月2日支付原告利息5000.00元。综上，被告已经偿还原告借款本息总计384100.00元，欠原告的借款本息已经全部偿还完毕，原告还应当退还被告多支付的39340.00元。被告谭丹未答辩。本院经审理认定事实如下：自2017年以来，被告刘安峰、谭丹多次向原告借款。2018年6月，双方经确认确认二被告尚欠原告借款260000.00元。2019年2月16日，原告向被告催要借款，被告刘安峰、谭丹向原告出具借条一份，确认借到原告借款260000.00元，利息按月利率3%计算，未约定还款日期。被告刘安峰、谭丹用其坐落于六枝特区新窑镇那玉坝自有产权约210平方米的房屋为该债务抵押，但未办理抵押登记。同时还约定，如被告刘安峰、谭丹不能按规定偿还借款，担保人被告刘胜亮为被告刘安峰、谭丹的债务向原告偿还全部款项。2018年6月至2019年4月2日，被告共计支付原告借款利息97900.00元，但欠原告的借款本金至今未偿还。另查，被告刘安峰和谭丹系夫妻。认定上述事实有原告提供的证据：1、居民身份证1份；2、结婚证复印件1份、借条1份；被告刘安峰提供的证据有：1、银行付款凭证23份；2、银行账户查询明细1份；以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。被告刘安峰提交的证据借条5份系复印件，不符合证据“三性”，本院不予采信。本院认为，被告刘安峰、谭丹向原告借款，并向原告出具借条，该借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，双方应当遵守执行。虽然借款合同未约定还款时间，但原告有随时要求被告刘安峰、谭丹偿还借款的权利，故对原告要求被告刘安峰、谭丹偿还借款的诉请，本院予以支持。双方认可从2018年7月起尚欠的借款本金为260000.00元，借款利息也是按260000.00元借款金额计算。但双方约定利息按3%的月利率计算，该约定过高，本院调整为2%。从2018年7月1日至2019年5月16日，原告应当得到的利息为：260000.00元×2%×10.63月＝55276.00元。被告从2018年6月至2019年4月2日共计支付原告利息97900.00元，该利息扣减后为：55276.00元-97900.00元＝-42624.00元。被告多支付的利息作为借款本金扣减，扣减后被告应当偿还原告的借款本金为260000.00元-42624.00元＝217376.00元。担保人被告刘胜亮在本案中为一般保证人，应当对被告刘安峰、谭丹的债务承担一般保证责任。被告刘安峰提交的证据不能证实欠原告的借款本息已经全部付清，故对被告刘安峰、刘胜亮辩称已经全部偿还原告借款的意见，本院不予采信。被告谭丹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告谭丹因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告刘安峰、谭丹于本判决生效之日起十日内返还原告彭成华借款本金217376.00元；2019年5月16日之后的利息以借款本金217376.00元为基数，按月利率2%计算至全部款项付清时止；二、被告刘胜亮对被告刘安峰、谭丹的还款金额承担一般保证责任；被告刘胜亮在向原告彭成华履行了一般保证责任后，有权向被告刘安峰、谭丹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元（原告已预交），由原告彭成华负担647元，被告刘安峰、谭丹负担2129元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴剑二〇一九年八月六日法官助理王娅霖书记员赵明月