海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初157号   原告：海南韬略文化娱乐有限公司，住所地海口市龙华区滨海大道69号宝华海景大酒店四楼。统一社会信用代码：91460100098701816T。   法定代表人：陈某1，该公司总经理。   原告：海南强匠文化娱乐有限公司，住所地海口市龙华区滨海大道67号黄金海景大酒店四楼。统一社会信用代码：91460100MA5RCUME2T。   法定代表人：袁某，该公司总经理。   两原告共同委托诉讼代理人：张某、简某，海南海大平正律师事务所律师。   被告：黄某1，女，1988年6月10日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被告：黄某2，女，1990年10月3日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被告：陈某2，女，1986年2月28日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被告：陈某3，女，1969年3月22日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   原告海南韬略文化娱乐有限公司（以下简称韬略公司）、海南强匠文化娱乐有限公司（以下简称强匠公司）与被告黄某1、黄某2、陈某2、陈某3合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张某、简某到庭参加诉讼，被告黄某1、黄某2、陈某2、陈某3经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韬略公司、强匠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄某1、黄某2立即向原告海南韬略文化娱乐有限公司、海南强匠文化娱乐有限公司偿还人民币384144元及利息(利息以384144元为基数，按月息1%计算，自2018年1月1日起付至实际还清之日止，暂时计算至起诉时的利息为47121.66元)，并支付诉讼保全担保保险费1500元；2.判令被告陈某2、陈某3对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄某1原系原告海南韬略文化娱乐有限公司的收银员，被告黄某2原系原告海南强匠文化娱乐有限公司的收银员。自2018年1月起，被告黄某1、黄某2陆续将海南韬略文化娱乐有限公司、海南强匠文化娱乐有限公司的包厢费等费用据为已有。2018年10月18日，被告黄某1、黄某2、陈某2、陈某3与两原告签订《还款协议书》，主要内容为：被告黄某1、黄某2确认于2018年1月1日挪用两原告的公款384144元。被告黄某1、黄某2同意自2018年11月18日起，每月18日向两原告偿还10000元，并承诺至2019年9月1日前还清。被告黄某1、黄某2任何一期未能足额还款的，两原告有权要求被告黄某1、黄某2支付从2018年1月1日起的借款利息，利率按每月1%的标准执行。被告陈某2、陈某3同意作为担保人承担担保责任。协议签订后，被告黄某1、黄某2未履行还款协议，至今未向两原告偿还任何款项。上述《还款协议书》是原、被告双方经平等协商后自愿签订的，是双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，双方应共同遵守并履行。被告黄某1、黄某2未按《还款协议书》还款，其应向原告偿还384144元及利息。因被告黄某1、黄某2违约引起本案诉讼，两原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属两原告的损失部分，该费用理应由被告黄某1、黄某2承担。被告陈某2、陈某3自愿为被告黄某1、黄某2提供担保，其对上述债务应承担连带清偿责任。原告为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。   被告黄某1、黄某2、陈某2、陈某3未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄某1、黄某2、陈某2、陈某3未到庭质证，也未提交证据。原告提交的黄某1挪用公款明细、黄某2挪用公款凭证、还款协议书、诉讼保全担保保险费发票，可以相互印证，形成证据锁链，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年1月起，被告黄某2、黄某1陆续挪用了两原告的包厢费等费用。2018年10月18日，原告海南韬略文化娱乐有限公司（甲方）、海南强匠文化娱乐有限公司（甲方）与被告黄某1（乙方）、黄某2（乙方）、陈某2（担保人）、陈某3（担保人）经协商后，就被告黄某1、黄某2向两原告还款事宜共同签订了一份《还款协议书》，其中约定：被告黄某1、黄某2确认于2018年1月1日挪用两原告公款384144元，被告黄某1、黄某2同意自2018年11月18日起，每月18日向两原告偿还10000元，并承诺至2019年9月1日前还清；被告黄某1、黄某2任何一期未能按时足额还款的，两原告有权要求被告黄某1、黄某2一次性支付所有未还款项，同时有权要求被告黄某1、黄某2支付从2018年1月1日起的借款利息，利率按每月1%的标准执行；若被告黄某1、黄某2未履行本协议，被告陈某2、陈某3应对担保债务承担同等责任。上述协议签订后，被告黄某1、黄某2至今未向两原告偿还任何款项，被告陈某2、陈某3亦未向两原告还款。原告因本案纠纷，于2019年1月4日向本院提起诉讼。   在诉讼过程中，两原告因需要向本院申请诉讼财产保全，于2019年1月10日向中国大地财产保险股份有限公司海南分公司支付财产保险服务费1300.01元。   本院认为，本案中，两原告与四被告于2018年10月18日共同签订的《还款协议书》，是当事人的真实意思表示，其主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，系合法有效的合同。据此，本案两原告与四被告之间存在合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告黄某1、黄某2在签订上述《还款协议书》后，至今未向两原告还款，其行为已经违反了合同约定及法律规定，应当承担相应的法律责任。两原告要求被告黄某1、黄某2向其偿还384144元并支付自2018年1月1日起至债务清偿之日止，按月利率1%为标准计算的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈某2、陈某3是上述《还款协议书》中的担保人，因该协议书中没有约定保证份额，故被告陈某2、陈某3应当对被告黄某1、黄某2的上述债务承担连带清偿责任。被告陈某2、陈某3在承担保证责任后，有权向被告黄某1、黄某2追偿。两原告要求被告黄某1、黄某2支付财产保险服务费1500元并要求被告陈某2、陈某3对该费用承担连带清偿责任，缺乏合同依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：   一、被告黄某1、黄某2应当于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告海南韬略文化娱乐有限公司、海南强匠文化娱乐有限公司偿还384144元并支付利息（利息计算方式：以384144元为基数，自2018年1月1日起至债务清偿之日止，按月利率1%为标准计付）；   二、被告陈某2、陈某3对被告黄某1、黄某2的上述债务承担连带清偿责任；   三、驳回原告海南韬略文化娱乐有限公司、海南强匠文化娱乐有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7084.66元、保全申请费2676元（原告海南韬略文化娱乐有限公司、海南强匠文化娱乐有限公司已预交），由被告黄某1、黄某2、陈某2、陈某3共同负担9722.69元，由原告海南韬略文化娱乐有限公司、海南强匠文化娱乐有限公司负担37.97元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 彭豫梅   人民陪审员 王巧玲   人民陪审员 梁 健     二〇一九年八月二十日   书记员 杨 野   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国担保法》   第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。