河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初2548号原告：肖中强，男，1973年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张延威、秦可（实习），河南德金律师事务所律师。被告：陈东彦，男，1970年7月24日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：长沙晟韵货运有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄垅村（黄花工业园3号），统一社会信用代码：91430121MA4L6E1R13。法定代表人：陈景鹏。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，III区6002-6018室。主要负责人：陈令伟，总经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。原告肖中强与被告陈东彦、长沙晟韵货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖中强及其委托诉讼代理人张延威、秦可，被告陈东彦以及被告人寿财险深圳分公司的委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼，被告长沙晟韵货运有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。肖中强向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失暂计155632.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月6日11时20分许，在原焦高速往××方向××处，被告陈东彦驾驶车牌号为湘Ａ×××××（湘AA362挂）机动车未按操作规范安全驾驶，撞上中间护栏后又撞上肖中强驾驶的机动车，造成肖中强受伤的交通事故。事故发生后，肖中强被送往医院治疗。焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处作出的第410899500000000491号道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任。湘Ａ×××××重型半挂牵引车和湘AA362挂重型集装箱半挂车的车主为长沙晟韵货运有限公司。湘Ａ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。陈东彦辩称，车辆在被告人寿财险深圳分公司投保有保险，原告的损失由保险公司赔付，事故发生后，我已向原告方垫付的20000元实际是公司垫付的，应该由保险公司直接返还给长沙晟韵货运有限公司，其余请法院依法判决。人寿财险深圳分公司辩称，对本次交通事故事实无异议，事故主车湘Ａ×××××在我公司投保交强险和商业三者险（限额1500000元），挂车非我公司承保。我公司同意依据保险约定在查明不存在保险免赔的情形下承担赔偿责任。原告主张的各项费用我方需要重新核定，其中诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。长沙晟韵货运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃了自己质辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下:湘Ａ×××××/湘AA362挂重型半挂牵引车，主车湘Ａ×××××在被告人寿财险深圳分公司处投保交强险和商业三者险，湘AA362挂未投保商业险，人寿财险深圳分公司称，主挂车应按比例承担相应损失，其未能提供任何证据证明该主张，无事实及法律依据，本院依法不予采信。对于原告肖中强的误工损失，郑州邦达吉通物流有限公司出具的证明不符合证据三性特征，肖中强的中国银行交易流水明细清单中郑州邦达吉通物流有限公司向肖中强支付的金额不具有连续性，且附言：运费，无法证明该金额是否系肖中强工资收入，亦无法证明该金额系哪个月份的工资额度，故对肖中强误工损失本院依法按照2018年河南省交通运输、仓储和邮政业年平均工资71392元计算。原告肖中强提供的2012年11月18日签订的郑州航空港区建设安置补偿拆迁协议书以及郑州航空港区管理委员会滨河办事处大寨村村民委员会出具的证明，证实肖中强为失地村民，其赔偿标准应按照城镇标准计算，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日11时20分许，被告陈东彦驾驶车牌号为湘Ａ×××××/湘AA362挂机动车行驶至原焦高速往××方向××处，撞上中间护栏后又与肖中强驾驶的机动车相撞，造成肖中强、陈东彦受伤，两车损坏的交通事故。经焦作市公安交通管理支队认定，被告陈东彦负事故全部责任，肖中强不负该事故的责任。事故发生后，肖中强2018年11月6日至2018年11月7日，在武陟济民医院住院1天，花去医疗费8154.59元；肖中强2018年11月7日至2018年12月1日，在河南省省立医院住院24天，花去医疗费26514.02元。原告肖中强的伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所于2019年4月17日作出司法鉴定意见书鉴定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。陈东彦驾驶的湘Ａ×××××/湘AA362挂重型半挂牵引车，登记车主为被告长沙晟韵货运有限公司，该车在被告人寿财险深圳分公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额为1500000元），事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，长沙晟韵货运有限公司向原告垫付20000元。还查明，原告肖中强育一男孩肖雨泽（2013年5月20日出生）需要抚养。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定被告车辆负事故的全部责任，本院予以确认。原告肖中强因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因陈东彦驾驶的涉案事故车辆在被告人寿财险深圳分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期间内，故原告要求被告人寿财险深圳分公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告的诉讼请求，原告肖中强因此事故应得到的赔偿项目为：医疗费：34668.61元、住院伙食补助费：1250元（50元/天×25天）、营养费：500元（20元/天×25天）、伤残赔偿金：63748.38元（63748.38元＝2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%）、护理费：3128.56元（2018年居民服务、修理和其他服务业45677÷365天×住院25天×1人）、误工费：23471.34元[按2018年河南省交通运输、仓储和邮政业年平均工资71392元/年÷365天×120天（结合原告伤情及公安部三期标准酌定原告误工期限为120天）]、被扶养人生活费：12593.49元（按2018年河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年×12年×10%÷2）、交通费：500元、精神损失费3000元（酌定）、鉴定费700元。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36418.61元，被告人寿财险深圳分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，超出部分的26418.61元由被告人寿财险深圳分公司在商业第三者责任险限额内支付。原告的伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损失费、鉴定费合计107141.77元，由被告人寿财险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告，因被告长沙晟韵货运有限公司已向原告垫付20000元，故该款应从人寿财险深圳分公司应赔偿原告的款项中扣减，该款可由被告人寿财险深圳分公司径付给被告长沙晟韵货运有限公司，如有纠纷，可另行依法予以解决。扣除后的123560.38元，由被告人寿财险深圳分公司赔偿给原告肖中强。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖中强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计123560.38元；二、驳回原告肖中强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3413元，减半收取计1706.5元，由肖中强负担351.5元；长沙晟韵货运有限公司负担1355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军法官助理李濛濛二〇一九年八月二十二日书记员  和笑宇