广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0521刑初302号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人周承伟，男，1958年12月30日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，农民，住广西合浦县。因本案于2018年10月5日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检公刑诉［2019］210号起诉书指控被告人周承伟犯盗伐林木罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭,于2018年8月20日公开开庭审理了本案合浦县人民检察院指派检察员杨世毅出庭支持公诉，被告人周承伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控： 一、2016年12月底的某一日，被告人周承伟伙同朱和宏、朱和佳、朱和祥等人到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处（小班号：329010301），盗伐该公司桉树254株。经林业工程师鉴定，被告人朱和宏等人盗伐林木蓄积为42。8立方米。 二、2017年1月上旬的某一日，被告人周承伟伙同朱和宏、朱和佳、朱和祥等人到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处（小班号：329010301），盗伐该公司桉树175株。经林业工程师鉴定，被告人朱和宏等人盗伐林木蓄积为30.9立方米。 三、2017年1月中旬的某一日，被告人周承伟伙同朱和宏、朱和佳、朱和祥等人到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处（小班号：329010301），盗伐该公司桉树97株。经林业工程师鉴定，被告人朱和宏等人盗伐林木蓄积为16.8立方米。 四、2017年1月下旬的某一日，被告人周承伟伙同朱和宏、朱和佳、朱和祥等人到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处（小班号：328040201），盗伐该公司桉树132株。经林业工程师鉴定，被告人朱和宏等人盗伐林木蓄积为24.4立方米。 五、劳某1、张某远、劳某2经共同商议，由劳某2、张某远二人利用其在广某拉恩索林业有限公司担任保安员身份负责注意本公司的保安巡林动态做内应，由劳某1负责踩点、看守路口及联系“拉叔”（张绍昌）组织被告人周承伟伙同朱和宏、朱和佳、朱和祥等人盗伐林木。2017年3月28日18时许，被告人周承伟伙同朱和宏、朱和佳、朱和祥等人窜到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处（小班号：328040201），盗伐该公司桉树134株，并将所盗伐林木用农用车运走的途中，被合浦县公安局民警查获，当场抓获朱和宏，而被告人周承伟及朱和佳、朱和祥等人则趁机逃跑。随后，劳宽基、劳昌城、张声远追截被查扣的涉案农用车时被合浦县公安局民警一并抓获。经林业工程师鉴定，该批被盗伐林木蓄积为21.6立方米。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周承伟盗伐林木，数量特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人周承伟对指控其盗伐林木的罪名没有异议，辩称其只是参与实施指控的第一起和第五起盗伐林木的犯罪，所以其对公诉机关指控其盗伐林木数量特别巨大有异议，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2016年12月底的某一日，被告人周承伟伙同朱和宏、朱和佳、朱和祥等人到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处（小班号：329010301），盗伐该公司桉树254株。经林业工程师鉴定，被告人周承伟等人盗伐林木蓄积为42。8立方米。 二、2017年1月上旬的某一日，被告人周承伟伙同朱和宏、朱和佳、朱和祥等人到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处（小班号：329010301），盗伐该公司桉树175株。经林业工程师鉴定，被告人周承伟等人盗伐林木蓄积为30.9立方米。 二、劳某1、张某远、劳某2经共同商议，由劳某2、张某远二人利用其在广某拉恩索林业有限公司担任保安员身份负责注意本公司的保安巡林动态做内应，由劳某1负责踩点、看守路口及联系“拉叔”（张绍昌）组织被告人周承伟伙同朱和宏、朱和佳、朱和祥等人盗伐林木。2017年3月28日18时许，被告人周承伟伙同朱和宏、朱和佳、朱和祥等人窜到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处（小班号：328040201），盗伐该公司桉树134株，并将所盗伐林木用农用车运走的途中，被合浦县公安局民警查获，当场抓获朱和宏，而周承伟及朱和佳、朱和祥等人则趁机逃跑。随后，劳宽基、劳昌城、张声远追截被查扣的涉案农用车时被合浦县公安局民警一并抓获。经林业工程师鉴定，该批被盗伐林木蓄积为21.6立方米。 上述事实，有下列证据证实： 一、书证 1、《证明》、《退耕还林承包合同》、《原料林地移交确认书》、《土地使用租赁合同》，证明涉案被盗树木的权属属于广某拉恩索林业有限公司。 2、户籍证明，证实被告人周承伟的出生时间等户籍情况，案发时均年满十八周岁。 3、归案证明，证实被告人周承伟被抓获归案。 4、扣押、返还物品清单，案发后，公安机关在合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处的盗伐现场扣押134株桉树，并返还被害人广某拉恩索林业有限公司。 5、现场指认笔录及照片，证明案发后朱和宏带公安民警指认其盗伐林木的五处现场（合浦县常乐镇大冲村委会造林基地、合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地）的概况。 二、被告人周承伟的供述，证实其于2016年底至2017年3月的时候，分别在合浦县常乐镇大冲村委和石康镇东冲村委高速公路桥附近的芬兰公司造林基地处一共盗伐三次林木。第一次是在2016年12月一天晚上，其伙同“看牛二”以及本村六人到其村委变江后背岭的芬兰公司的一副桉树林处盗伐该公司250株桉树，其分得320元；第二次2017年1月初，其伙同“看牛二”以及本村六人到其村委变江后背岭的芬兰公司的一幅桉树林处盗伐该公司170株桉树，当晚砍伐一车运出去卖的时候被森林公安查扣，当时林地遗留有10多吨林木没有运走；第三次是2017年3月初，其伙同“看牛二”以及本村六人到石康镇东冲村委会高速公路桥附近的芬兰公司林地处盗伐该公司130株桉树，该次刚装好车，就被民警抓获的事实。 三、证人证言 1、证人刘某、李某、陈某1的证言，证明2016年12月，其发现广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处被盗桉树254株；2017年1月上旬的某一日，其发现广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处被盗桉树175株；2017年1月中旬的某一日，其发现广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处被盗桉树97株；2017年1月下旬的某一日，其发现广某拉恩索林业有限公司位于合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处被盗桉树132株；2017年3月28日，其发现广某拉恩索林业有限公司位于合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处被盗桉树134株。 2、证人陈某2、郭某的证言，证明张某远、劳某2是广某拉恩索林业有限公司的保安。 四、同案人供述和辩解； 1、同案人朱和宏在侦查阶段的供述与辩解，证明2016年12月底的某一日，朱和宏伙同周承伟、朱和佳、朱和祥等人到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处（小班号：329010301），盗伐该公司桉树254株，其分得320元；2017年1上旬的某一日，朱和宏周承伟、朱和佳、朱和祥等人到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处（小班号：329010301），盗伐该公司桉树175株，林木被公安查扣；2017年1月中旬的某一日，朱和宏伙同周承伟、朱和佳、朱和祥等人到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处（小班号：329010301），盗伐该公司桉树97株，其分得300元；2017年1月下旬的某一日，朱和宏伙同周承伟、朱和佳、朱和祥等人到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处（小班号：328040201），盗伐该公司桉树132株，其分得300元；2017年3月28日18时许，朱和宏周承伟、朱和佳、朱和祥等人到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处（小班号：328040201），盗伐该公司桉树134株，并将所盗伐林木用农用车运走的途中，被合浦县公安局民警查获，当场抓获朱和宏，周承伟、朱和佳、朱和祥等人则趁机逃跑。随后，劳宽基、劳昌城、张声远追截被查扣的涉案农用车时被合浦县公安局民警一并抓获。 2、同案人劳某1在侦查阶段的供述与辩解，证明其与张某远、劳某2经共同商议，由劳某2、张某远二人利用其在广某拉恩索林业有限公司担任保安员身份负责注意本公司的保安巡林动态做内应，由劳某1负责踩点、看守路口及联系他人盗伐林木。2017年3月28日18时许，朱和宏伙同周承伟、朱和佳、朱和祥等人到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处（小班号：328040201），盗伐该公司桉树134株，并将所盗伐林木用农用车运走的途中，被合浦县公安局民警查获，当场抓获朱和宏，而周承伟、朱和佳、朱和祥等人则趁机逃跑。随后，劳宽基、劳昌城、张声远追截被查扣的涉案农用车时被合浦县公安局民警一并抓获。劳某1在补充侦查的供述中承认朱和宏当时参与本次盗伐林木。 3、同案人张某远在侦查阶段的供述与辩解，证明其与劳某1、劳某2经共同商议，由劳某2、张某远二人利用其在广某拉恩索林业有限公司担任保安员身份负责注意本公司的保安巡林动态做内应，由劳某1负责踩点、看守路口及联系他人盗伐林木。2017年3月28日18时许，朱和宏伙同周承伟、朱和佳、朱和祥等人到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处（小班号：328040201），盗伐该公司桉树134株，并将所盗伐林木用农用车运走的途中，被合浦县公安局民警查获，当场抓获朱和宏，周承伟、朱和佳、朱和祥等人则趁机逃跑。随后，劳宽基、劳昌城、张声远追截被查扣的涉案农用车时被合浦县公安局民警一并抓获。 4、同案人劳某2在侦查阶段的供述与辩解，证明其与劳某1、张某远经共同商议，由张某远与其二人利用其在广某拉恩索林业有限公司担任保安员身份负责注意本公司的保安巡林动态做内应，由劳某1负责踩点、看守路口及联系他人盗伐林木。2017年3月28日18时许，朱和宏伙同周承伟、朱和佳、朱和祥等人到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处（小班号：328040201），盗伐该公司桉树134株，并将所盗伐林木用农用车运走的途中，被合浦县公安局民警查获，当场抓获朱和宏，周承伟、朱和佳、朱和祥等人则趁机逃跑。随后，劳宽基、劳昌城、张声远追截被查扣的涉案农用车时被合浦县公安局民警一并抓获。 五、现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场分别位于广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处（小班号：329010301）、广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处（小班号：329010301）、广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处（小班号：329010301）、广某拉恩索林业有限公司位于合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处（小班号：328040201）、广某拉恩索林业有限公司位于合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处（小班号：328040201）及附近概貌。均为锯类采伐方式。 六、广西华森林业司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实2016年12月底的某一日，广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处（小班号：329010301）被采伐的树种、林种分别是尾巨桉、用材林，采伐株数254株、采伐林木蓄积为42.8立方米；2017年1月上旬的某一日，广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处（小班号：329010301），被采伐的树种、林种分别是尾巨桉、用材林，采伐株数175株、被采伐林木蓄积为30.9立方米；2017年1月中旬的某一日，广某拉恩索林业有限公司位于合浦县常乐镇大冲村委会造林基地处（小班号：329010301），被采伐的树种、林种分别是尾巨桉、用材林，采伐株数97株、采伐林木蓄积为16.8立方米；2017年1月下旬的某一日，广某拉恩索林业有限公司位于合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处（小班号：328040201）被采伐的树种、林种分别是尾巨桉、用材林，采伐株数132株、采伐林木蓄积为24.4立方米；2017年3月28日18时许，广某拉恩索林业有限公司位于合浦县石康镇东冲村委双梅岭附近造林基地处（小班号：328040201），被采伐的树种、林种分别是尾巨桉、用材林，采伐株数134株、采伐林木蓄积为21.60立方米，上述鉴定已告知被告人。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，被告人周承伟以非法占有为目的，伙同他人盗伐林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人周承伟实施五起盗伐林木的犯罪事实，但被告人周承伟只承认其实施指控的第一和第五起，否认参与实施第二、第三、第四起。对指控的第三起、第四起公诉机关仅提供同案人朱和宏的供述及朱和宏的指认现场笔录等证据证明，没有提供其他佐证相互印证，因此公诉机关指控周承伟实施第三起、第四起盗伐林木证据不足，本院不予采纳；对指控第二起盗伐林木周承伟在庭审中否认参与，但其原供述与同案人朱和宏的供述的基本事实能相互印证，足以证明周承伟实施第二起盗伐林木，公诉机关指控证据充足，本院予以采纳。周承伟辩解其没有实施第二起盗伐林木，没有事实依据，本院不予采信。周承伟三次盗伐林木共95.3立方米，尚未达到100立方米的数量特别巨大的标准，因此公诉机关指控周承伟盗伐林木数量特别巨大，没有事实依据，本院不予支持。被告人周承伟部分认罪，依法可以酌情从轻处罚。 根据被告人周承伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人周承伟犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月5日起至2024年10月4日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐利军 人民陪审员  庞彩先 人民陪审员  黄镜红 二〇一九年八月二十一日 代书 记员  苏定蓉 适用法律 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点;盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点;盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。