呼和浩特市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）内01刑终184号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人(原审被告人)姜某，男，初中文化，保安，户籍所在地河北省邯郸市，捕前住河北省邯郸市峰峰矿区王看索井路9排6号。2018年7月29日至2018年8月6日被临时羁押于河北省邯郸市第一看守所。2018年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2018年8月31日经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，2018年9月1日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。指定辩护人李玉青、白昱，内蒙古东日律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人小某，男，小学文化，无业，住呼和浩特市。呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2019）15号起诉书指控原审被告人姜某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人小某提起附带民事诉讼一案，于2019年5月21日作出（2019）内0105刑初70号刑事附带民事判决。原审被告人姜某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，听取指定辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年7月31日5时许，被害人乌云苏某1、小某饮酒后回到呼和浩特市××区的单位宿舍内，被害人乌云苏某1无故谩骂被告人姜某，被告人姜某质问被害人乌云苏某1为何骂人，被害人乌云苏某1从宿舍抽屉里拿出一把菜刀欲砍被告人姜某，后被在场的史某和马亮拦下并把菜刀放回原处。后被害人乌云苏某1继续对被告人姜某进行谩骂，双方发生争吵，被害人乌云苏某1又从抽屉里拿出菜刀朝被告人姜某挥舞，被史某拦在其所住的宿舍门口，被害人小某踹了被告人姜某一脚，后被告人姜某从宿舍的电脑桌上拿起一把水果刀与被害人乌云苏某2着史某互相挥砍，导致被害人乌云苏某1右胸部、左肩部受伤。后被害人小某用椅子砸了被告人姜某，被告人姜某用水果刀将被害人小某捅伤。经法医鉴定，被害人乌云苏某3受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5．9．41条之规定，评定为轻伤二级。被害人小某体表瘢痕长度累计长37．3cm，符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5．11．5b条之规定，构成轻伤二级；左正中神经不全损害，左手拇指功能稍受限，符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5．9．4b条之规定，评定为轻伤二级。附带民事诉讼原告人小某在内蒙古自治区人民医院住院22天，合理经济损失如下：医疗费46477．32元、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、营养费2200元（100元／天×22天）、护理费2390．08元（108．64元／天×22天）、误工费2482．2元（41182元÷365天×22天）、鉴定费880元。以上费用共计人民币56629．6元。原审法院认为，被告人姜某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级一处、一人轻伤二级两处，其行为构成故意伤害罪。由此给附带民事诉讼原告人小某的经济损失，应予赔偿。鉴于被害人乌云苏某1、小某存在过错，对于矛盾激发负有责任，故对附带民事诉讼原告人小某的经济损失，被告人姜某承担80％的赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，以被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；同时判令被告人姜某于判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人小某人民币共计45304元；驳回附带民事诉讼原告人小某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人姜某及其指定辩护人提出姜某的行为属于正当防卫，其不应对小某的损害后果承担民事赔偿责任的上诉理由及辩护意见。本院经审理查明的事实与原审法院一致。认定上述犯罪事实的证据如下：1、报案材料及被害人的陈述（1）被害人乌云苏某1的报案材料及陈述。证明2017年7月31日5时许，其与小某、马亮酒后回到××区，其骂姜某等人，并与姜某发生争吵，其从抽屉中拿出菜刀吓唬姜某后又放回。因姜某还在骂，其就用脚踹姜某，但没有踹到。后姜某进屋拿出一把黑色的刀将其左肩部捅了一刀，小某拿椅子砸姜某，姜某用刀又将小某捅伤。（2）被害人小某的报案材料及陈述。证明2017年7月31日5时许，其与乌云苏某1、马亮等人酒后回到宿舍，乌云苏某1谩骂姜某，并从抽屉中拿出一把菜刀威胁姜某，后被史某和马亮夺下。在乌云苏某1与姜某打斗过程中，乌云苏某1再次拿出菜刀要砍姜某，史某拦在二人中间，其拿起椅子砸姜某，后被姜某用刀扎伤其胳膊、腿部、肩部。2、抓获经过。证明2018年7月28日，上诉人姜某被邯郸市公安局复兴区分局胜利桥派出所民警抓获。3、110指挥中心事件单。证明案发当天的报警情况。4、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（伤）字［2017］0337号、［2017］0205号法医学人体损伤程度鉴定书。证明乌云苏某3受损伤评定为轻伤二级；姜某头部损伤及左腕部损伤均评定为轻微伤。5、呼和浩特市第一医院司法鉴定所呼一医司法鉴定所［2017］临鉴字第2022号损伤程度鉴定及说明。证明小某体表瘢痕长度累计长37．3cm，评定为轻伤二级；左正中神经不全损害，左手拇指功能稍受限，评定为轻伤二级。2018年12月4日，该鉴定所对［2017］临鉴字第2022号损伤程度鉴定书的落款时间进行了更正说明。6、作案工具及照片。证明案发时上诉人姜某使用的作案刀具。7、内蒙古人民医院病情证明书、呼和浩特市第一医院诊断证明。证明被害人乌云苏某1、小某以及上诉人姜某受伤后去医院治疗的情况。8、临时羁押证明。证明2018年7月29日至2018年8月6日上诉人姜某被临时羁押于河北省邯郸市第一看守所。9、证人证言（1）史某的证言。证明2017年7月31日5时许,乌云苏某1、包小某、马亮回到××区，乌云苏某1酒后辱骂姜某，后又拿刀威胁姜某，被其劝说后，乌云苏某1将刀放下。小某用椅子砸了姜某，乌云苏某1紧接着又将菜刀拿出来与姜某拿水果刀相互打斗。后姜某将乌云苏某1、小某捅伤，姜某胳膊上的伤是被小某用椅子砸伤的，头上的伤是被乌云苏某1用菜刀砍的。（2）马亮的证言。证明2017年7月31日5时许，其与乌云苏某1、包小某饭后回到宿舍，乌云苏某1开始辱骂姜某，又拿菜刀要砍姜某，菜刀被史某和马亮抢下。后双方发生打斗，乌云苏某1用脚踹姜某，姜某右手反握着一把水果刀向乌云苏某1、小某身上扎了一下。（3）徐嘉鑫的证言。证明2017年7月31日凌晨其与乌云苏某1、小某一起喝酒时，乌云苏某1和小某称看姜某不顺眼。（4）乔金广的证言。证明案发后姜某、乌云苏某1和小某的伤势及现场的情况。（5）贾哲的证言。证明案发后姜某、乌云苏某1和小某的伤势及送医的经过。（6）格根哈达的证言。证明案发后姜某和乌云苏某1、小某打架后现场的情况。10、辨认笔录。证明小某、乌云苏某1、史某、乔金广、分别辨认出本案的作案刀具。11、上诉人姜某的供述及辨认笔录。证明2017年7月31日凌晨5时许，乌云苏某1、小某、马亮回到员工宿舍，乌云苏某1酒后对其辱骂，后又持刀威胁，被史某拦住。期间小某踹了姜某一脚，又拿椅子砸了姜某，姜某从旁边的桌子上拿了一把水果刀一边挡一边比划，乌云苏某1再次拿出刀与姜某互相比划，后姜某将被害人乌云苏某1和小某捅伤。2018年8月31日，上诉人姜某从8把不同的水果刀中辨认出3号水果刀就是其作案时使用的刀具。12、视听资料、电子数据。证明侦查机关讯问上诉人姜某的同步录音录像。13、常住人口基本信息。证明上诉人姜某的基本身份信息；14、内蒙古自治区人民医院病历、病情证明书、收费票据，呼和浩特市第一医院门诊收费收据。证明小某在内蒙古自治区人民医院住院22天及被害人小某受伤后住院花费情况。上述证据均经原审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人姜某持刀故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级一处、一人轻伤二级两处，其行为构成故意伤害罪。上诉人姜某及其指定辩护人提出姜某的行为属于正当防卫，不应承担民事赔偿责任的上诉理由及辩护意见，经查,上诉人姜某与被害人乌云苏某1、小某在互相殴打过程中，姜某为反击二被害人的不法侵害行为，持水果刀将二被害人捅伤，其主观上具有不法侵害的故意，客观上亦实施了不法侵害的行为，其行为不构成正当防卫，故上诉人姜某应当对原审附带民事诉讼原告人小某造成的经济损失承担民事赔偿责任。原审法院在充分考虑二被害人存在过错的前提下，对上诉人姜某判处的量刑适当，承担附带民事赔偿比例合理，故该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原审判决认定上诉人姜某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。附带民事部分事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘晓宏审判员 刘 磊审判员 杨光宇 二〇一九年八月二十八日书记员 王玉龙附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。