河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0303民初2831号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王双双，河南中冶律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李朋涛，河南中冶律师事务所执业律师。被告：洛阳蓝海实业有限公司，住所地洛阳高新开发区洛宜路北段奥阳康城21#楼406室。法定代表人：聂玉辉，该公司总经理。被告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟路，河南永晖律师事务所执业律师。被告：洛阳中懋环保设备有限公司，住所地汝阳县产业集聚区管委会办公楼四楼。法定代表人：罗火正，该公司总经理。被告：曹辉，男，汉族，1973年7月14日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王根立，河南荣信律师事务所执业律师。被告：聂玉辉，男，汉族，1978年3月4日出生，住河南省伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储洛阳分行）与被告洛阳蓝海实业有限公司（以下简称蓝海公司）、洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）、洛阳中懋环保设备有限公司（以下简称中懋公司）、曹辉、聂玉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中邮储洛阳分行申请撤回对李月苹的起诉，本院依法予以准许。邮储洛阳分行的委托诉讼代理人李朋涛、金财公司的委托诉讼代理人赵孟路、曹辉的委托诉讼代理人王根立到庭参加诉讼，蓝海公司、中懋公司、聂玉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除邮储洛阳分行与蓝海公司于2017年3月31日签订的《小企业流动资金借款合同》；2、判令蓝海公司偿还借款本金、利息及罚息等共计5123431.71元（暂计算至2018年2月9日）以及从2018年2月10日至本息全部清偿之日的利息、罚息等（利息。罚息利率按合同约定执行）；3、判令蓝海公司向邮储洛阳分行支付违约金50000元；4、判令金财公司、中懋公司、曹辉、聂玉辉对诉讼请求第二、三项的全部债务承担连带清偿责任；6、各被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。因案件开庭审理时《小企业流动资金借款合同》合同已到期，故邮储洛阳分行当庭撤回其第一项诉讼请求。事实和理由：2017年3月31日，蓝海公司与邮储洛阳分行签订了《小企业流动资金借款合同》，并出具授信业务借据。合同约定蓝海公司向其借款500万元，借款期限12个月，从2017年4月5日至2018年4月1日，还款方式为按月付息，到期一次还本。借款利率为年7.83%。金财公司、中懋公司、曹辉、聂玉辉与邮储洛阳分行签订《小企业保证合同》，约定金财公司、中懋公司、曹辉、聂玉辉对借款合同项下本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带保证责任。邮储洛阳分行依约放款后，蓝海公司未按约定还款，故邮储洛阳分行诉至本院要求各被告承担相应的还款责任。金财公司辩称，金财公司对于提供保证这一事实予以认可，邮储洛阳分行明确诉求中第二项相关利息的计算方式，金财公司保留对其他被告追偿的权利。曹辉辩称，要求邮储洛阳分行明确第二项诉求利息罚息的计算标准。利息罚息违约金折合的数额不能超过年息24%。蓝海公司、中懋公司、聂玉辉未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年3月31日，蓝海公司（借款人）与邮储洛阳分行（贷款人）签订《小企业流动资金借款合同》（合同编号：41000072100217030010）,合同约定蓝海公司向邮储洛阳分行借款5000000元用于采购热风机组、换热器控制柜等。贷款期限为12个月，单笔贷款具体期限、实际提款日、还款日均以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮80%，提款后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整。罚息利率按贷款利率的基础上加收100%确定。贷款的支用方式为不可循环使用，借款人可在授信额度有效期内分次支用贷款，支用贷款金额合计不得超出本合同约定金额，借款人应当在贷款人审批通过后15日内提取支用款项。贷款的支付方式为受托支付。合同约定借款账户和还款账户均为蓝海公司账户。合同约定的借款期限不能延展。合同约定由保证人金财公司、中懋公司、曹辉、聂玉辉提供保证责任。2、2017年3月31日，金财公司（下称保证人）与中行洛阳分行（下称债权人）签订《小企业保证合同》（合同编号：41000072100917030010），合同约定金财公司为蓝海公司（下称债务人）与债权人签订的《小企业流动资金借款合同》（下称主合同）与债权人所形成的债务提供连带责任保证。保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证期间，自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。3、2017年3月31日，中懋公司、曹辉、聂玉辉（下称保证人）与邮储洛阳分行（下称债权人）签订《小企业保证合同》（合同编号：41000072100917030010），合同约定中懋公司、曹辉、聂玉辉为蓝海公司（下称债务人）与债权人签订的《小企业流动资金借款合同》（下称主合同）与债权人所形成的债务提供连带责任保证。保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。4、2017年4月5日，蓝海公司向邮储洛阳分行出具《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》一份，载明贷款金额为500万元。借款期限为自2017年4月5日至2018年4月1日止。借款利息为年息7.83%，借款用途为采购热风机组、换热器控制柜等，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日邮储洛阳分行给蓝海公司发放贷款500万元。借款初期蓝海公司尚能按期付息，后发生逾期，截至2018年2月9日，蓝海公司尚欠邮储洛阳分行本金500万元及利息、罚息123431.71元，合计5123431.71元。本院认为，邮储洛阳分行与蓝海公司、金财公司、中懋公司、曹辉、聂玉辉签订的《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》均是在平等自愿基础上签订的，合法有效，本院予以确认。邮储洛阳分行依约履行了发放借款的义务，蓝海公司未按合同约定按时还款，已构成违约，邮储洛阳分行要求解除借款合同，并要求其清偿剩余全部借款本金及相应利息的诉讼请求予以支持。因双方的《小企业流动资金借款合同》已到期，故邮储洛阳分行撤回其要求解除合同的诉讼请求予以准许。金财公司、中懋公司、曹辉、聂玉辉均与邮储洛阳分行签订了《小企业保证合同》，为蓝海公司在邮储洛阳分行的借款提供连带责任保证，且蓝海公司的债务均发生在保证期内，故金财公司、中懋公司、曹辉、聂玉辉应对蓝海公司的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，金财公司、中懋公司、曹辉、聂玉辉承担保证责任后，有权向蓝海公司追偿。由于邮储洛阳分行未提供律师费等其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。邮储洛阳分行已向借款人及担保人主张了利息、罚息，故其再诉求违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、洛阳蓝海实业有限公司于判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行偿还借款本息5123431.71元（该数据计算至2018年2月9日），并支付借款本金5000000元的利息、罚息（利息、罚息按合同约定自2018年2月10日起计算至实际偿还之日止，具体数额以结清当日中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行核心信息系统数额为准，利息、罚息总和超过年利率24%的部分不予支持）；二、洛阳金财投资担保有限公司、洛阳中懋环保设备有限公司、曹辉、聂玉辉对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任；洛阳金财投资担保有限公司、洛阳中懋环保设备有限公司、曹辉、聂玉辉在承担责任后有权向洛阳蓝海实业有限公司追偿；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如洛阳蓝海实业有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、洛阳中懋环保设备有限公司、曹辉、聂玉辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48014元、保全费5000元，由洛阳蓝海实业有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、洛阳中懋环保设备有限公司、曹辉、聂玉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭小岚人民陪审员  李俊红人民陪审员  蒋秀云二〇一九年八月五日书 记 员  李诗雨