黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0603民初2194号 原告：韩英，女，1967年2月23日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区， 委托诉讼代理人：韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩梅（原告姐姐），女，1967年2月23日出生，汉族，住大庆市。 被告：张某，女，1988年8月8日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区， 委托诉讼代理人：张建华，黑龙江勤礼律师事务所律师。 被告：杨霞，女，1960年10月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区， 被告：邢睿希，女，2014年5月17日出生，汉族，住大庆市龙凤区， 法定代理人：张某（系母女关系），女，1988年8月8日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区， 原告韩英诉被告张某、被告杨霞、被告邢睿希民间借贷纠纷一案,原告不服本院2018黑0603民初2194号民事判决上诉至大庆市中级法院，大庆市中级法院2019黑06民终1461号民事裁定书裁定本案发回重审。重审时本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告、被告杨霞、被告张某及其委托诉讼代理人张建华、被告邢睿希法定代理人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告张某偿还原告借款本金及违约金147200元（本金107000元、违约金39600元，2015年12月31日至2019年1月23日按年利率10%计算利息）；要求三被告在继承遗产范围内偿还原告借款本金及违约金；诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年至2015年期间，邢**分四次向原告借款107000元，并分别出具借条，约定逾期不还应支付违约金。邢**与被告张某系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故应属于夫妻共同债务。现邢**已经死亡，三被告作为继承人应当对借款承担连带偿还责任，故原告诉讼至法院。 被告张某辩称，一、我方认为原告起诉要求承担还款责任没有法律、事实依据，原告提供的证据不能证明我方与原告存在民间借贷关系。我方从未向原告借款，因此原告要求我方偿还借款本金及违约金不能得到法院支持。二、原告所称的该四笔借款不属于夫妻共同债务，我方不负有偿还该笔债务的法律义务。三、原告在诉讼中只提供了所谓该四笔借款的借条，未见原告向邢**实际提供借款的相关证据，不足以证实原告与邢**之间确实存在实际借款的法律关系。四、本案已经过诉讼时效，我方从未收到原告关于要求我方或者要求邢**偿还借款的请求，原告所提供的借条显示借款期限为2014年、2015年5月，距原告提起诉求已余四年左右，因此原告请求已经过诉讼时效。五、原告的第二项诉求与第一项诉求重复，且第二项请求原告表述为在继承范围内偿还本金及违约金共计147200元，因本案包括我方在内的三被告，并未实际继承邢**的遗产，是否继承、何时继承、继承多少均不确定，因此原告的第二项诉求不能成立。六、原告所提供的借款关于违约金的约定过高。另据被告杨霞向邢**了解，邢**与原告之间不存在相关债权、债务关系，因此被告张某对于原告所称的四笔借款不负有偿还义务，且邢**去世后并未留有相应遗产。七、原告所称与邢**的相关借款，如果存在但相关借款并未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，原告诉状所称其请求的借款属于夫妻债务的事实没有证据，也与客观事实不符。因此关于原告诉状所称夫妻共同债务的事实不能成立。 被告邢睿希辩称，现我方未继承邢**的遗产，如果邢**留有遗产我方不放弃继承权。邢**名下有一辆本田冠道轿车黑Ｅ×××××号，车辆有银行贷款约10万元，该车现市场价值约17、18万元，该车是邢**与张某夫妻共同财产。 被告杨霞辩称，我是邢**母亲，邢**2013年结婚，一直与我一起生活，住在东安A1310号楼，该房屋是我单位给买的，我们全家人在那居住，2016年我孙子过百天之后我儿子一家三口才搬出去，在这期间他们所有的生活费用都是由我和我爱人支付，我没发现也不承认我儿子在我和共同生活期间向外借款，因为此期间家里没有买家电等大件，我和我爱人都有工资。即使我儿子确实借款了，但是2014年借的第一笔钱没有偿还的情况下，为什么2015年还借给我儿子钱。2015年借的钱不还，为什么以后还借给我儿子钱。并且，虽然他借出这么多钱我家不知道。在我儿子活着的时候，为什么原告不向我儿子索要借款，因为那时候我儿子有偿还能力。为什么等我儿子死后拿出4张欠条。在这几年当中，因为借这几笔款韩梅都作为中间人，韩梅是我儿子单位的会计，我认为可能我儿子还钱了，但是没有把欠条收回，也可能打收条了，因为我儿子已经去世，收条现在也找不到。 原告向本院提交如下证据： 证据一、借条4张（原件存放于2019黑0603民初526号卷宗）。欲证明，2014年至2015年邢**分四次向原告借款现金107000元，2015年5月1日2.4万元的借条，包括本金2万元，利息4000元。2014年10月24日借条4.8万元，包括本金4万元，利息8000元，其余2张借条上的数额均为本金，四笔借款产生于夫妻存续期间，应当属于夫妻共同债务，每笔借款均约定了违约金。被告张某、邢睿希质称，真实性及欲证明问题均有异议，该组证据中关于借款人邢**的签字是否为其本人亲自签署被告张某并不清楚。原告是否实际向邢**提供了四份借条中的借款，因缺少银行流水及其它证据，仅凭该借条不足以证实原告与邢**之间确实存在真实借款关系。该四份借条除了数字以外其内容均为一致，明显是为了重复使用预先制作，并非所谓借款人邢**亲自书写，此点也能说明如无其他证据佐证，仅凭该借条不足以证实原告确实向邢**提供了借款。该四份借条中所体现的数额有零有整，与民间借贷习惯不符，就民间借贷习惯来说一般借款均为整数，很少有零头，一般存在零头的情况下就是预先把利息计算在内，该四份借条中没有被告张某签字，可见所谓该四笔借款被告张某没有与邢**向原告共同举债的行为与共同举债的目的，该四份借款被告张某并不知晓，也没有见到欠条中的所谓借款。据此该四份借条假如存在也属于邢**个人行为，与被告张某无关，被告张某与四笔借款无关，不负有还款义务。被告杨霞质称，我不认识原告，我儿子和会计韩梅的关系特别好，我只知道我儿子和韩梅的关系，可能他们关系都能达到会计给员工买衣服的程度，即使我儿子向他借钱了，也没有用在我们家庭生活上，我们全家人都不知道。可能是还钱了，因为个人关系没有把欠条还给我儿子，也有可能我儿子当时给原告出具了还款的证据，因为我儿子去世拿不出证据。 证据二、建设银行、哈尔滨银行交易明细共4页。欲证明，原告给付邢**的借款是从银行提取的。2014年6月6日提取49999元，借给邢**2万元；2015年1月30日提取7500元，加上手里的7500元共计15000元借给邢**；2014年10月24日提取38000元，加上手里的2000元共计40000元借给邢**；2015年4月21日提取30000元，借给邢**20000元。被告张某、杨霞、邢睿希质称，对真实性无异议，对证明问题有异议。该组证据所体现的名称均为原告的代理人韩梅，且该组证据仅能体现取款的事实，不足以证实原告确实向邢**实际提供了借款。 证据三、结婚登记档案1份、常住人口信息5页、身份信息1份（原件存放于2019黑0603民初526号卷宗）。欲证明，邢**与被告张某系夫妻，二人于2013年4月15日登记结婚。被告杨霞是邢**母亲，被告邢睿希是邢**女儿，邢**父亲已经去世。三被告无异议。 证据四、不动产登记信息表复印件2份（复印件存放于2019黑0603民初526号卷宗，与原件核对无异，原件退回）。欲证明，大庆市龙凤区吉祥馨苑小区C-03-2-1002室房屋、东风新村纬三4-26号-3-501室房屋是邢**与张某夫妻关系存续期间购买，系双方共同财产，应有50%份额为邢**遗产。龙凤区吉祥馨苑小区C-03-2-1002室房屋现虽然已经变卖，但房款获得人仍应当按照诉求承担偿还责任。被告张某、邢睿希质称，对真实性无异议，对欲证明问题有异议，该组证据中在共有情况处明确表明该房屋系被告张某单独所有，与邢**无关，不属于夫妻共同财产，该两处房产中没有邢**遗产。被告杨霞质称，有异议，吉祥馨苑房屋是2013年买的，房款是结婚后张某父母拿了25万元，加上我家接礼的18万元，欠款是2014、2015年借的，房子与欠款无关。新村房屋房款一部分来源于我将我兰西的老房子卖给两个弟弟的15万元，剩余的钱都是张某借钱，一起买的这个房子。这两个房子的钱与邢**没有任何关系。 证据五、房屋买卖合同复印件1份（复印件存放于2019黑0603民初526号卷宗）。欲证明，龙凤区吉祥馨苑房屋是邢**与张某结婚登记后购买的，应属于夫妻共同财产。被告张某、邢睿希、杨霞质称，真实性无异议，对欲证明问题有异议，在原告所提供的证据中明确表明该房产为被告张某个人单独所有，该商品房买卖合同中买受人处也是本案被告张某个人的，因此该处房产与邢**无关。1002室的房子买的是期房，在张某登记之前付的定金，房产证是张某婚后下的，所以这房子是张某个人所有。 证据六、车辆查询信息单复印件2份（复印件存放于2019黑0603民初526号卷宗）。欲证明，在邢**名下的车牌号为黑Ｅ×××××号本田牌SUV汽车一辆、登记在张某名下的车牌号为黑Ｅ×××××奔腾轿车一辆、登记在张某名下的黑Ｅ×××××号林肯轿车一辆，均为张某与邢**在夫妻关系存续期间购买，系双方夫妻共同财产，应有50%的份额为邢**遗产。被告张某、邢睿希质称，真实性无异议，对欲证明问题有异议，其中牌号黑Ｅ×××××奔腾轿车标明的所有人为张某，该车辆与邢**无关，且该车辆尚有贷款。牌号为黑Ｅ×××××号林肯轿车标明的所有人为张某，与邢**无关而且该车辆尚有贷款。黑Ｅ×××××号本田牌SUV汽车该车辆尚有银行贷款，该组证据不能证实相应车辆为夫妻共同财产。被告杨霞质称，林肯轿车是我丈夫去世第五天，两个孩子回去祭奠，回来车肇事了，因为肇事的车辆是奥迪A6，这台是我自己的名下我买的车，由于这台车肇事，我就把车卖了，给我儿媳妇买的林肯，因为我儿媳妇对她去世的公公付出很多，我这台林肯车是我赠予给我儿媳妇的。 本院认为，原告所举证据一至证据六客观真实，具有证明力，本院均予以采信。 证据七、证人谢某证言，欲证明，韩英与邢**借款事实存在，韩英在借款到期后多次追讨借款，本案并没有超过诉讼时效。证言内容：邢**借原告的钱，2016年韩英找邢**到安瑞达四中对面要钱，在楼下，我在公司下楼时碰到了，他俩正在说要钱的事，说十多万块钱，正好我回新村，韩英回新村，邢**让我带韩英一下，我把韩英送到锦绣华城韩英家里。2018年9月在开发区新华零八接待室，我去办事，韩英找邢**要钱，安瑞达公司开会。我们在接待室，等邢**散会后邢**到接待室，韩英拿出来几个条向邢**要钱，有2014年的、2015年的。2009年至邢**去世前，邢**是开发区北研石油制造公司销售员，我是总经理助理，韩梅是财务总监。三被告质称，证人为单一证据，不足以证实原告证明的问题。本院结合原、被告陈述和其它证据对该证人证言进行综合认定。 证据八、韩英银行流水明细1页。欲证明，2016年9月8日韩英向邢**汇款10万元，本案所诉讼的借款并没有偿还。三被告质称，对真实性无异议，对证明问题有异议。该证据不能证明原告为什么向邢**汇款。本院认为，该证据客观真实，具有证明力，予以采信。 被告张某向本院提交如下证据 银行流水明细复印件6页（该组证据复印于高新区公安分局）。欲证明，邢**向韩梅、韩英账户汇款共7笔，如原告所主张的与邢**的借款存在，该银行流水能够证实邢**已经给付完毕。原告质称，对真实性有异议，其次据被告称该证据来源高新区公安分局，原告了解到邢**去世前高新区分局已就邢**诈骗一案立案侦查，其死亡原因是否与本案有关无法查清，但该刑事案件的证据中的汇款与原告的诉讼没有任何关系。该组银行汇款是跟韩梅形成的，韩梅与邢**之间有多笔借款。韩梅也能提供向邢**汇款的相关流水。被告杨霞、邢睿希无异议。本院认为，该证据客观真实，具有证明力，予以采信。 被告杨霞、被告邢睿希未向本院提交证据。 经审理查明，2014年6月9日邢**为原告出具1张借条，内容为：邢**于2014年6月9日向原告借款2万元，定于2014年10月1日前一次性归还，逾期不还，邢**每月将借款金额的10%承担违约金，原告将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。2014年10月24日邢**（232325198311090678）为原告出具1张借条，内容为：邢**于2014年10月24日从原告处借到现金4.8万元，用于大庆油田有限责任公司第十采油厂地面工程信息系统项目（合同编号dqyt-0510003-2013-js）,定于2015年10月24日前一次性归还，逾期不还，邢**每月将借款金额的10%承担违约金，原告将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。2015年1月30日邢**为原告出具1张借条，内容为：邢**于2015年1月30日从原告处借款1.5万元，定于2015年5月1日前一次性归还，逾期不还，邢**每月将借款金额的10%承担违约金，原告将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。2015年5月1日邢**为原告出具1张借条，内容为：邢**于2015年5月1日从原告处借到现金2.4万元，用于大庆油田有限责任公司第十采油厂地面工程信息系统项目,定于2015年12月31日前一次性归还，逾期不还，邢**每月将借款金额的10%承担违约金，原告将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。庭审中原告陈述2.4万元借款中包括利息0.4万元，4.8万元借款中包括利息0.8万元，即上述四笔借款本金实际为9.5万元。原告将该四笔借款本金支付给邢**，但借款到期后邢**未偿还借款本息，原告向邢**索要未果。2019年1月17日邢**去世，被告张某系其妻子，二人2013年4月15日登记结婚，二人于2014年5月17日生育一女孩即被告邢睿希，被告杨霞系邢**母亲，邢**父亲邢晓耶先于其去世。 另查，2018年10月11日黑Ｅ×××××号车辆登记在被告张某名下，2018年10月25日黑Ｅ×××××号车辆登记在被告张某名下，2016年12月12日黑Ｅ×××××号本田车辆登记在邢**名下，上述三台车辆上均有银行贷款未偿还完毕。2017年7月20日大庆市萨尔图区东风新村4-26-3-501室房屋登记在被告张某名下，2018年9月14日大庆市龙凤区龙华路369号吉祥馨苑小区C-03-2-1002室房屋登记在被告张某名下。现吉祥馨苑小区C-03-2-1002室房屋已变更至案外人名下。 本院认为，原告诉称邢**向其借款四笔，并提交借条和银行流水证实，银行流水体现的取款时间、金额与涉案借款的时间、金额基本相符，故本院认为，原告和邢**之间借贷关系成立。但根据原告陈述，2.4万元借款中包括利息0.4万元，4.8万元借款中包括利息0.8万元，即四笔借款本金实际为9.5万元（2万元、2万元、1.5万元、4万元）。邢**应对于此借款本金9.5万元承担偿还责任，并按约定和法律规定承担违约金，现原告主张按年利率10%计算违约金不高于法律规定和约定，应予支持，经本院计算，上述借款的违约金应为33360元（以2万元为基数按年利率10%自2014年10月1日计算至2019年1月23日；以4万元为基数按年利率10%自2015年10月24日计算至2019年1月23日；以1.5万元为基数按年利率10%自2015年5月1日计算至2019年1月23日；以2万元为基数按年利率10%自2015年12月31日计算至2019年1月23日）。根据原告所举证人证言可知2016年、2018年原告曾找邢**索要过借款，即本案中原告起诉未超过诉讼时效，故三被告辩称原告诉请已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。 现邢**已去世，其继承人即本案三被告应在继承的邢**遗产范围内对原告的借款本息承担偿还责任。原告主张涉案借款为邢**与被告张某夫妻共同债务，但原告提交的借条均为邢**个人签字，且有两张借条明确写明借款用于工程项目，原告亦未提交其它证据证实其主张，根据《最高法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，对原告要求被告张某按夫妻共同债务承担还款责任的主张，本院不予支持。虽然被告张某、被告杨霞辩称三被告并未实际继承邢**的遗产，如果邢**有遗产，二人放弃继承。但庭审查明的邢**和被告张某名下登记有两处房屋（其中一处房屋已处理）和三台车辆，该房屋和车辆均系二人婚后取得，系二人的夫妻共同财产，房屋和车辆的价款扣除车辆上的银行贷款之后的50%部分应为邢**的遗产，该部分遗产尚未从夫妻共同财产中分离出来，亦尚未进行继承，故三被告应在继承的邢**遗产范围内对原告借款本息承担偿还义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告张某、被告杨霞、被告邢睿希在继承邢**遗产范围内偿还原告韩英借款本金9.5万元、违约金33360元，此款于本判决生效之日起10日内履行完毕； 二、驳回原告韩英其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1622元、财产保全费1256元，由被告张某、被告杨霞、被告邢睿希承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审 判 长  张春丽 人民陪审员  张金礼 人民陪审员  马桂华 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  曲媛媛 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利