河北省迁西县人民法院民事判决书（2019）冀0227民初1692号原告：刘玉莲，女，1948年2月9日生，汉族，住迁西县。法定代理人：李秀霞，女，1982年4月29日生，汉族，住迁西县，系原告刘玉莲之女。委托诉讼代理人：赵宏海，男，河北奔驰律师事务所律师。被告：迁西县渔户寨乡青山口村村民委员会。地址：迁西县渔户寨乡青山口村。法定代表人：张贺营，男，该村村委会主任。委托诉讼代理人：王兴，男，河北乾伦律师事务所律师。被告：张俊永，男，1959年7月21日生，汉族，住迁西县。被告：刘春香，女，1961年1月14日生，汉族，住迁西县，系被告张俊永之妻。委托诉讼代理人：姚慧敏，女，河北奔驰律师事务所律师。原告刘玉莲与被告迁西县渔户寨乡青山口村村民委员会、张俊永、刘春香健康权纠纷一案，本院2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘玉莲法定代理人李秀霞、委托诉讼代理人赵宏海、被告迁西县渔户寨乡青山口村村民委员会法定代表人张贺营及其委托诉讼代理人王兴、被告刘春香、被告刘春香、张俊永共同委托诉讼代理人姚慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉莲向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿原告经济损失95218.56元（包括医疗费80888.56元、住院伙食补助费1840元、护理费5060元、误工费6430元、交通费1000元）；2、要求二被告赔偿原告残疾补助费及相关费用；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年4月，被告迁西县渔户寨乡青山口村村民委员会（以下简称村委会）开展农村生活环境治理工作，在对被告张俊永家门前猪圈进行清理时，将被告张俊永家猪圈东面的一颗榆树树根部用钩机进行了清理，清除了大部分根须，但并没有将榆树放倒。2019年4月18日上午8时许，原告从该榆树下经过时，该榆树突然倒下将原告砸伤，后原告被家人送往迁西县人民医院救治，经诊断为：“1、左桡骨下端骨折；2、左胫骨近端粉碎性骨折；3、右下肢胫后静脉血栓形成；4、左膝关节前后交叉韧带及外侧副韧带带骨块撕脱伤等”，共计住院46天，支出医疗费80888.56元。事故发生后，被告张俊永垫付了医疗费5000元，后因原、被告就赔偿事宜未达成一致，特提起诉讼。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求，待原告评残后另行主张。被告迁西县渔户寨乡青山口村村民委员会辩称，对原告受伤的事实，被告没有意见，但原告的伤情是被告张俊永、刘春香家的榆树倒下造成的，被告对原告损害后果的发生发表以下意见：1、事发当天因天气原因风力较大，原告在此通行的过程中，也应当尽到安全注意义务；2、该砸伤原告的榆树系被告张俊永、刘春香所有，在被告村委会进行农村环境治理时，只是对猪圈覆盖该榆树地表水泥部分进行了清理，并未对榆树的根部进行挖掘，也不想将该树木清理掉，被告村委会的行为并不必然导致该榆树倒下。根据法规规定，社员房前屋后自留山的林木永远归社员所有，并且允许继承，被告张俊永、刘春香作为榆树的所有者或管理者，对其有管理义务；3、除去原告和被告张俊永、刘春香的责任外，被告村委会同意按照法律规定在合理范围内承担相应补充责任。被告张俊永、刘春香辩称，原告要求被告张俊永、刘春香承担赔偿责任不能成立。1、原告损伤系榆树根部被挖出，导致榆树倒下造成，榆树根部被挖出，系被告村委会在对村环境治理过程中用钩机挖出，原告受伤系被告村委会行为所致；2、张俊永、刘春香家对本案的榆树没有所有权及管理权。榆树系自然生长的树木，并不是被告张俊永家栽种，被告村委会称社员房前屋后自留山的林木永远归社员所有，并且允许继承，但社员是否继承是权利问题，根据法律规定权利是可以放弃的，事实上被告张俊永家从来没有对该榆树进行过管理；3、张俊永自2017年4月份就患有脑梗死等疾病，生活基本不能自理，村委会及所有的村民均知晓张俊永的身体状况，张俊永家无能力对自己家房前被被告村委会挖倒的榆树处理。所以说，无论是从法律上还是在情理上，被告张俊永、刘春香对原告的损害不承担任何责任，请求驳回原告对张俊永、刘春香的诉请。原告刘玉莲为证实自己的主张，提交如下证据：证1、2019年5月5日被告迁西县渔户寨乡村民委员会出具的书面证明一份，证明：1、这棵榆树由村委会进行了清理；2、榆树属于张俊永所有。依据《侵权法》规定，张俊永、刘春香作为树木的所有人应该承担责任，被告村委会对树木进行清理，但并没有彻底放倒，产生安全隐患，应承担过错责任。证2、原告住院期间的诊断证明、出院证；证3、原告住院期间的病历；证4、原告住院期间的医疗费票据13张，证明原告住院46天，支出医药费80888.56元。被告张俊永、刘春香为证明自己的主张，提交如下证据：证1、张俊永诊断证明5份及手机视频，证明张俊永早在2017年4月份患有脑梗死等疾病，生活基本不能自理；证2、张瑞清、张玉生、张纪泉书面证明三份，证明榆树倾倒，是村委会在拆除猪圈过程中将树跟挖断导致；证3、6张照片，证明该榆树在村委会清理的时候，榆树根部被挖出的状况。被告迁西县渔户寨乡青山口村村民委员会未提交证据。经质证，被告迁西县渔户寨乡青山口村村民委员会对原告刘玉莲提交的证据的质证意见为：原告提交的证据真实性均无异议，但被告村委会没有对榆树进行清理，只是对被告张俊永家榆树边上的猪圈进行了清理。被告张俊永、刘春香对原告刘玉莲提交的证据的质证意见为：对证1村委会证明有异议。1、村委会在本案中和张俊永、刘春香有利害关系，村委会的证据不能作为本案的定案依据；2、证明中说已通知张俊永尽快砍伐榆树与事实不符，因为清理工作是村委会组织实施的，村委会应该对其清理的行为及后果负责，其应该保证其工作范围内的安全，其没有权利安排张俊永家对榆树砍伐。张俊永自2017年4月份就患有脑梗死等疾病，生活基本不能自理，张俊永没有法定的义务对村委会清理的榆树进行砍伐，在情理上也没有帮忙的能力，村委会的证明显然是推脱责任，无论是形式上还是内容上，村委会的证明都不应该采纳；3、原告在本案中并没有提供证据证明榆树系被告张俊永、刘春香所有和管理，事实上该榆树不属于被告张俊永家栽种，张俊永家对榆树不具有所有权和管理权，该榆树虽然在张俊永家房前，但不属于张俊永种植的树木，属于自然生长，所以说张俊永家对榆树没有所有权和管理的义务；4、原告被榆树砸伤，是因为该榆树的根部被村委会清理猪圈时挖出，被告张俊永家对榆树根部松动没有任何行为，原告损伤完全是由榆树的不安全因素造成的，榆树的不安全因素是被告村委会导致，被告张俊永、刘春香对原告损害没有任何过错，不应承担任何责任。此外，被告张俊永为原告垫付医疗费5500元。原告刘玉莲对被告张俊永、刘春香提交的证据没有异议。被告迁西县渔户寨乡青山口村村民委员会对被告张俊永、刘春香提交的证据的质证意见为：对被告提交的张俊永诊断证明无异议；对三份证人证言有异议，三份证人证言不符合当时的客观事实，其证明的内容认定村委会拆猪圈是榆树倒下的直接原因，作为证人出具的证言，只能是其亲身所见或经历的事实，而不能出具对事件发生的原因的推断；对于被告张俊永提交的照片真实性没有异议，但是该榆树倒下后，照片显示榆树已经被锯断，这些行为都是被告张俊永家所为。另外，本次清理也是清理被告张俊永家违法建筑的猪圈，如果没有该违法建筑，何来清理榆树的根部？并且在清理完毕后一个月左右才发生原告被榆树倒下砸伤的事实，被告认为在清理完被告张俊永家猪圈后，被告张俊永家就应该对该违法建筑清理后的现状进行维护；原告本身属于多重残疾人，生活也不能自理，其监护人也应承担一定的责任。通过当事人的陈述及本院庭审质证，原告刘玉莲提交的证据2-4、被告张俊永、刘春香提交的证据3，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信；原告刘玉莲提交的证据1为本案被告村委会出具的证明，村委会作为被告，不能同时作为证人出现，故对其证明不予采信；被告张俊永、刘春香提交的证据1为张俊永的诊断证明，与本案不具有关联性，不予采信；被告张俊永、刘春香提交的证据2为证人证言，因证人未出庭作证，不予采信。予以采信的证据，作为认定案件事实的依据。经审理查明，2019年4月初，被告迁西县渔户寨乡青山口村村民委员会在开展农村生活环境治理工作中，对被告张俊永、刘春香家门前的猪圈进行清理，在清理猪圈的水泥地面时，将猪圈东面紧靠猪圈院墙的一颗榆树的部分树根挖断，但榆树并未倾倒。2019年4月18日上午8时许，原告刘玉莲在被告刘春香家门前与刘春香说话时，该榆树突然被风刮倒，倒下的树梢将原告砸伤，后原告被家人送往迁西县人民医院救治，经诊断为：1、左桡骨下端骨折；2、左胫骨近端粉碎性骨折；3、右下肢胫后静脉血栓形成；4、左膝关节前后交叉韧带及外侧副韧带带骨块撕脱伤等，共计住院46天，支出医疗费80728.56元，救护车费160元。事故发生后被告张俊永、刘春香垫付了医疗费5500元。另查明，原告刘玉莲为多重残疾人。倾倒的榆树事后被被告张俊永、刘春香家锯断处理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告迁西县渔户寨乡青山口村村民委员会在对被告张俊永家的猪圈及附属设施进行清理时，未尽到合理的安全注意义务，将涉案榆树部分根部挖断后，对有安全隐患的榆树未及时进行处理，造成榆树被风刮倒伤害原告，故被告村委会对原告的损伤存在过错，对原告的损失应承担赔偿责任；因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，造成原告刘玉莲受伤的榆树在被告张俊永、刘春香家门前，且该榆树事后被被告张俊永、刘春香家锯断处理，故应认定被告张俊永、刘春香为该榆树的所有者、管理者，被告张俊永、刘春香未举证证明自己没有过错，因此被告张俊永、刘春香作为树木的所有者、管理者，应当对原告的损失承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘玉莲作为多重残疾人，其监护人应当对其尽到合理的监护责任，原告的受伤与其监护人未尽到合理的监护责任有因果关系，故应相应减轻侵权人的责任。根据本案具体情况，以被告迁西县渔户寨乡青山口村村民委员会承担60%责任，被告张俊永、刘春香承担20%责任，原告监护人承担20%责任为宜。原告刘玉莲诉请的医疗费80728.56元，有迁西县人民医院住院票据及门诊票据予以证明，且有住院病历、诊断证明等予以佐证，予以支持；原告住院46天，其诉请的住院伙食补助费1840元（40元/天×46天）符合法律规定，予以支持；护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，河北省2018年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资为39947元，原告的护理期未进行鉴定，因此其护理期应为住院期间即46天，原告的护理费应为5034.42元（39947元/年÷365天×46天），超出的部分，不予支持；误工费，原告刘玉莲为多重残疾人,且年逾70岁，应认定为无劳动能力，原告诉请的误工费不予支持；原告诉请的交通费1000元,根据原告的治疗及鉴定情况及原告提交的交通费票据，予以支持。综上，原告刘玉莲的损失认定为88602.98元（医疗费80728.56元＋住院伙食补助费1840元＋护理费5034.42元＋交通费1000元），被告迁西县渔户寨乡青山口村村民委员会承担60%责任，应赔偿原告刘玉莲各项损失53161.79元（88602.98元×60%），被告张俊永、刘春香承担20%责任，应赔偿原告刘玉莲各项损失17720.60元（88602.98元×20%），被告张俊永、刘春香已垫付医疗费5500元，应再给付12220.60元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告迁西县渔户寨乡青山口村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉莲各项损失53161.79元；二、被告张俊永、刘春香于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉莲各项损失12220.60元；三、驳回原告刘玉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的履行期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取376元，由原告刘玉莲承担75.2元，被告迁西县渔户寨乡青山口村村民委员会承担225.6元，被告张俊永、刘春香承担75.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李晓华 二○一九年八月二十一日书记员 孙 昕附：相关法律法规及司法解释相关法律法规及司法解释1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十条因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：(一)道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；(二)堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；(三)树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第(一)项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。