wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0111民初5036号 原告：郑杰，男，1983年8月15日出生，汉族，亚光中遂机械设备租赁有限公司董事长，住福建省福清市龙田镇。现住花溪区。 委托诉讼代理人：薛淑芳，系原告妻子，特别代理。 被告：郭瑞，男，1983年1月8日出生，汉族，住陕西省榆林地区子洲县。 原告郑杰与被告郭瑞租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，于2018年8月5日由审判员高燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛淑芳到庭参加了诉讼，被告郭瑞经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑杰向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付钻机租赁费人民币55000元；2.被告向原告支付从2018年6月18日起到2019年5月17日止，以55000元为基数，每月按10%的违约金6050元（11个月）；3.被告向原告以55000元为基数，每月按10%支付从2019年5月18日起到还清为止的违约金；4.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月17日，被告在我处先后租赁一套钻机在广西省××州××区工地使用，并签订了钻机租赁合同，合同约定了钻机每月每套租金40000元、钻机进场时间、未按期支付的租金每月按10%的违约金直至还清为止，并约定了管辖法院。钻机从退场之日至今，被告并未付款，原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，诉请如前。 被告郭瑞未答辩。 本院经审查认定事实如下：2018年3月，原告郑杰作为甲方（出租方）与乙方被告郭瑞（承租方）签订《钻机租赁合同》，合同约定：乙方向甲方租赁一台钻机和一台空压机，租用期由2018年3月17日至退场之日，租金最低消费1个月，不足1个月按1个月收取租金，超过一个月合同继续有效，每日租金按照月租金的1/30计收。钻机每套1个月租金40000元，租赁期满后若有超出时间的租金应当即时付清，租金一月一付，租金在每月16日支付，未按期支付的租金每月按10%的违约金支付直至还清为止。双方还对其他的合同权利义务进行了约定。 合同签订后，原告将合同项下设备交付被告使用，2018年6月18日，被告在《钻机结算单》上签字，结算单载明钻机起租时间为2018年3月17日，终止时间为2018年6月16日，每月租金40000元，租金时间为3个月，租金共计120000元，已付65000元，欠款50000元。庭审中，原告陈述被告已将合同项下的设备返还，并提交了被告付款的银行电子回单，显示付款金额为65000元。原告对于主张的违约金陈述计算标准是按未付租金每月1%计算。 上述事实，有钻机租赁合同、钻机结算单、银行电子回单等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，原被告签订的《钻机租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方应当全面完整履行合同义务。根据原告举证，被告向原告签署了结算单，被告也曾向原告付款，据此可以确认原告履行了合同义务向被告交付租赁物，但被告并未付清租金，故原告诉请被告支付结算单中被告确认的欠付租金合法有据，本院予以确认。对于原告主张的违约金，虽然被告与原告签订的租赁合同约定逾期支付租金应按月10%支付违约金，但该约定明显过高，且原告自愿调整按每月1%计算主张，本院从其自愿，故被告应向原告支付2018年6月18日至2019年5月17日的违约金共计6050元（55000元×11个月×1%），2019年5月18日后的违约金按照欠付租金每月1%支付至租金付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭瑞于判决生效后十日内支付原告郑杰租金人民币55000元。 二、被告郭瑞于判决生效后十日内支付原告郑杰截止2019年5月17日的违约金人民币6050元（2019年5月18日后的违约金以人民币55000元为计算基数，按月1%计算至租金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元（已减半收取），由被告郭瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员 高 燕 二〇一九年八月五日 书记员 刘玉芬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2468号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:王志强，男，1963年3月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志强名下银行存款97383.14元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志强名下银行存款97383.14元或查封、扣押其等值财产。案件申请费994元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年八月十四日书记员 宇文思宁
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执955号申请执行人：宋保被执行人：郭忠军本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的（2019）鲁0881民初962号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人50612.02元本金及利息。承担执行费。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款50612.02元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 张树亮二〇一九年八月六日书 记 员 王 鲁
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执852号 申请执行人：林德合，男，1972年7月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林惠云，男,1974年8月16日出生,汉族,住福建省漳浦县。 申请执行人林德合于2019年3月6日以本院于2018年12月7日作出的（2018）闽0623民初4931号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林惠云偿还借款本金15万元及利息12000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林德合与被执行人林惠云借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林惠云名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年八月二十六日 书记员  杨逸峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执4371号之一 申请执行人：广东葆德科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇乐民大道3号，统一社会信用代码91440600699715746Q。 法定代表人：郭振发。 被执行人：宁波葆德压缩机有限公司，住所地浙江省余姚市低塘街道环镇北路170号，统一社会信用代码91330281316910094N。 法定代表人：王海燕。 被执行人：嵊州市宝屹机械设备有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道嵊州大道南1699号信源国际商业城11幢1层599号，统一社会信用代码91330683L74124519W。 法定代表人：王海燕。 关于申请执行人广东葆德科技有限公司与被执行人宁波葆德压缩机有限公司、嵊州市宝屹机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25226号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解，两被执行人应向申请执行人支付货款、诉讼费、保全费、律师费122812元。民事调解书生效后，被执行人向申请执行人支付5000元，剩余的没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托了浙江省余姚市人民法院和浙江省嵊州市人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 吴玮祺 二〇一九年八月十九日 书记员 方志亮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初4081号原告：张胜祥，男，汉族，1968年3月6日出生，无职业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连市沙河口区，（未到庭）原告：庞雯宁，女，汉族，1976年2月23日出生，无职业，户籍地辽宁省普兰店市，现住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：惠友波，安徽宝文律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张志远，安徽宝文律师事务所实习律师。被告：大连昊东房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区中山路688号-231号，统一社会信用代码：9121020067997533X9。法定代表人：赵润泽，执行董事。委托诉讼代理人：周兆志，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪丹，辽宁法大律师事务所律师。（未到庭）第三人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号，统一社会信用代码91210200550600553W。负责人：梁晓，行长。委托诉讼代理人：黄海军，男，该公司职员，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。原告张胜祥、庞雯宁与被告大连昊东房地产开发有限公司、第三人吉林银行股份有限公司大连分行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李桂艳适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  李桂艳人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国平二〇一九年八月一日书 记 员  王 璐
浙江省台州市路桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1004行审41号 申请人台州市生态环境局，住所地台州市椒江区白云山南路108号。 法定代表人陈昌笋，该局局长。 被执行人台州顶科模具有限公司，住所地台州市路桥区路南街道邵家村二区78号。 法定代表人叶进圆。 申请人台州市生态环境局申请本院强制执行该局台路环罚字[2018]108号行政处罚决定书中对被执行人台州顶科模具有限公司所确定缴纳罚款33557元的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，认为被执行人模具加工项目存在未批先建和需要配套建设的环保处理设施未建成擅自投入生产的违法行为事实清楚，申请人对其作出行政处罚决定依据充分，适用法律法规正确，程序合法。现该处罚决定已发生法律效力，被执行人未自觉履行，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条之规定，申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行申请人台州市生态环境局作出的台路环罚字[2018]108号行政处罚决定书中对被执行人台州顶科模具有限公司所确定的罚款人民币33557元的决定。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  陈 俐 审 判 员  张 跃 人民陪审员  蔡慧君 二〇一九年八月二十八日 代书 记员  徐 颖 附件：本裁判所依据的相关法律条文 中华人民共和国行政强制法 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 中华人民共和国行政诉讼法 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执恢1154号 申请执行人：王荣金，男,1970年7月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：陈广聚，男，1960年12月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘建，男，1957年10月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人王荣金与被执行人陈广聚、刘建民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2007）临兰民一初字第3026号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陈广聚、刘建的存款20万元至临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××91，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行），期限为一年。 申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年八月三十日 书记员 徐亚东
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执2663号 申请执行人:戴斯良，男，1968年1月10日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：潘文君，浙江灵桥律师事务所律师。 被执行人：戴成良，男，1958年12月10日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人戴斯良与被执行人戴成良请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人戴成良应支付申请执行人戴斯良执行款2500000元及利息。经查，被执行人名下房地产由本院另案处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年八月十九日 代书记员 毛忆梦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初62793号原告：叶培荣，男，1940年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：黄金娣(系原告叶培荣妻子)，住址同原告。委托诉讼代理人：张莉，上海市临港律师事务所律师。被告：倪卫青，男，1971年12月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝。原告叶培荣与被告倪卫青、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告叶培荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶培荣撤回起诉处理。审判员 陈 琳二〇一九年八月一日书记员 蔡豪杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初2862号 原告：浙江三门农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道上洋路68号。 法定代表人：郑敏芝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林俊，浙江金威律师事务所律师。 被告：章赢，男，1986年5月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：蒋晓波，男，1982年9月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司与被告章赢、蒋晓波金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月2日进行公开开庭审理。原告浙江三门农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴斌婷、被告章赢到庭参加诉讼，被告蒋晓波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告章赢偿还借款本金95000元并支付自2018年9月21日起至款项付清之日止的利息、罚息、复息[截至2019年1月21日的利息、罚息、复息为6230.2元，之后按中国银行同期同档次基准利率上浮140%加收30%计算至款项付清之日止]；二、被告蒋晓波对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告浙江三门农村商业银行股份有限公司变更第一项诉讼请求为请求判令被告章赢偿还借款本金95000元并支付自2018年9月21日起至款项付清之日止的利息、罚息、复息[利息按月利率9.499998‰自2018年9月21日起计算至2019年1月5日止（系统已自动扣划505.19元）、罚息按月利率9.499998‰加收30%自2019年1月6日起计算至款项付清之日止、复息按月利率9.499998‰加收30%自2018年9月21日起计算至款项付清之日止]。 本院经审理认定，被告章赢经被告蒋晓波担保向原告浙江三门农村商业银行股份有限公司借款95000元，原告浙江三门农村商业银行股份有限公司（原三门县农村信用合作联社亭旁信用社）与被告章赢、蒋晓波签订了《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：借款人民币95000元；借款月利率为9.499998‰；借款期限为自2017年1月6日起至2019年1月5日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如逾期支付利息或逾期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收30%计收罚息、复息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息（包括罚息与复息等）等。合同签订后，原告浙江三门农村商业银行股份有限公司向被告章赢发放贷款95000元。被告章赢贷款后，已付清截至2018年9月20日的利息并已支付了自2018年9月21日起的利息505.19元。其余借款本息经原告浙江三门农村商业银行股份有限公司催讨无果。被告蒋晓波也未履行担保义务。 另查明，三门县农村信用合作联社于2017年7月18日更名为“浙江三门农村商业银行股份有限公司”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告章赢于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江三门农村商业银行股份有限公司借款本金95000元并支付利息、罚息、复息[利息按月利率9.499998‰自2018年9月21日起计算至2019年1月5日止（扣除已支付的505.19元）、罚息按月利率9.499998‰加收30%自2019年1月6日起计算至款项付清之日止、复息按月利率9.499998‰加收30%自2018年9月21日起计算至款项付清之日止]。 二、被告蒋晓波对上述款项承担连带清偿责任。被告蒋晓波在承担责任后，可以向被告章赢追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告章赢、蒋晓波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费2330元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇一九年八月二十二日 法官助理陈丽亚 代书记员 杨赜瑜
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执2425号 申请执行人：怀远县荆芡金毅肥料销售部，住所地安徽省怀远县化肥厂院内，统一社会信用代码92340321MA2NCWP898。 经营者：金毅，男，1957年2月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：丁玉柱，男，1982年7月18日出生，汉族，住安徽省天长市，公民身份号码： 34118119820718381X。 被执行人：刘景刚，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人怀远县荆芡金毅肥料销售部与被执行人丁玉柱、刘景刚买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人怀远县荆芡金毅肥料销售部货款300000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年8月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人丁玉柱、刘景刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟明轩 审判员  李 勇 审判员  蒋新文 二〇一九年八月二十七日 书记员  周建媛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102财保2985号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被申请人：袁菁悦，女，1991年1月22日出生，汉族，住汉。被申请人：解富森，男，1989年10月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。被申请人：沈阳中一实业有限公司，住辽宁省沈阳市浑南区富民南街2号4栋1门(308)，统一社会信用代码：91210100243352393C。法定代表人：朱莉莉。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁菁悦、解富森、沈阳中一实业有限公司名下银行存款457888.72元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁菁悦、解富森、沈阳中一实业有限公司银行存款457888.72元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2935元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年八月二十九日书记员 宇文思宁
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初3021号原告：王银华，女，汉族，1975年6月25日出生，住湖北省孝感市孝南区。被告：柳连平，男，汉族，1973年3月11日出生，住湖北省孝感市云梦县。本院在审理原告王银华与被告柳连平民间借贷纠纷一案中，原告王银华于2019年8月29日向本院递交撤回起诉申请书，请求撤回对被告柳连平的起诉。本院认为，原告王银华对被告柳连平的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王银华撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王银华负担。审 判 长  董洪胜人民陪审员  祝道华人民陪审员  胡晓东二〇一九年八月二十九日书 记 员  梅嘉欣
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执128号申请执行人：中国银行股份有限公司孝感分行，住所地：孝感市长征路76号。统一社会信用代码：91420900880819638U。负责人：方建义，系该分行行长。被执行人：曾祥林，男，1961年9月28日出生，汉族，住湖北省应城市，被执行人：彭应清，女，1962年5月7日出生，汉族，住湖北省应城市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司孝感分行与被执行人曾祥林、彭应清借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初21号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一九年八月二十日书记员  程作军
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执444号 申请执行人：黄美华，女，1960年10月10日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被执行人：陈建霖，女，1994年9月16日出生，汉族，福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人黄美华与被执行人陈建霖机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人黄美华与被执行人陈建霖达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 欧阳** 审 判 员 李  嫚 人民陪审员 王 芳 武 二〇一九年八月六日 书 记 员 陈 丹 丹 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4450号 申请执行人广西南宁市云信投资有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道12号丽原·天际B2605号房。 法定代表人覃攀。 被执行人广西欣瑞纸业有限公司，住所地南宁六景工业园区纬六路旁。 法定代表人吴展雄。 本院依据已经发生法律效力的(2019)桂0103民初5314号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西欣瑞纸业有限公司银行存款人民币及其它款项人民币581423元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年八月五日 书记员 林春铧
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初6078号原告：集旭东，男，1990年6月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：张永健，男，1991年8月28日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告集旭东与被告张永健、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。集旭东以当事人达成和解为由，于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集旭东撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告集旭东负担。审判员 江 怡二〇一九年八月六日书记员 何超峰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执17442号申请人赵定柏，男，1946年10月28日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张耀，男，1970年6月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。依据已经发生法律效力的（2019）京0102民初17893号民事调解书，赵定柏已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张耀的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张耀应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张耀应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张耀的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林力军二〇一九年八月二十三日书记员  侯 旭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初7304号 原告:宁夏大阳谷电缆有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市西夏区。 法定代表人:崔新超,该公司经理。 被告:重庆正红园林景观设计工程有限公司宁夏分公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人:穆建峰，该公司经理。 被告:重庆正红园林景观设计工程有限公司，住所地:重庆市江北区。 法定代表人:吴谨玲,该公司董事长。 本院在审理原告宁夏大阳谷电缆有限公司诉被告重庆正红园林景观设计工程有限公司宁夏分公司、重庆正红园林景观设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案管辖异议正在上诉中，故中止对该案件的审理。 经本院审查认为，被告的中止申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张凤琴 二〇一九年八月五日 书记员  白文兰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢492号申请执行人邓广平，男，1972年4月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人陈琳，男，1976年5月15日出生，汉族，住湖南省平江县，公民身份号码为4306261976××××××××申请执行人邓广平申请执行被执行人陈琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初679号民事判决书已发生法律效力。在诉讼过程中，本院以（2017）湘0105民初679号民事裁定书对被执行人陈琳名下位于岳阳市岳阳经济开发区港社区（权证号码：32××44）房屋进行了查封，并责令被执行人陈琳履行生效文书所确定的义务，但被执行人陈琳至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈琳名下位于岳阳市岳阳经济开发区港社区（权证号码：32××44）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇一九年八月十九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执2494号之二 申请执行人：唐金彪，男，1975年7月18日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人：罗元祺，男，1975年9月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 关于申请执行人唐金彪与被执行人罗元祺租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初18836号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付租金和水电费27901元及支付以13256元为本金从2016年4月1日起、以7322.5元为本金从2016年6月1日起、以7322.5元为本金从2016年7月1日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止的利息（利息总额以5000元为上限）、案件受理费272.11元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还上述债务。本院于2019年3月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托江西省吉安市泰和县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，未查得有可供执行的不动产。本院轮候查封被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，该车去向不明且已达到报废标准，暂未能处理；冻结被执行人财付通账户存款，因数额小于30元，暂不作处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 吴玮祺 二〇一九年八月二十九日 书记员 孔玉燕
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0152财保186号解除保全申请人（原申请人）：重庆市全有福汽车销售有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处幸福路195号，统一社会信用代码915002233050450239。法定代表人：蒋秀全，执行董事。委托诉讼代理人：蒋有为，男，该公司员工。被申请人：谭力，男，1991年1月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：张玉英，女，1970年1月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理申请人重庆市全有福汽车销售有限公司与被申请人谭力、张玉英买卖合同纠纷一案中，申请人重庆市全有福汽车销售有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人谭力、张玉英价值14万元的财产。本院作出（2019）渝0152民初83号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行；作出（2019）渝0152执保9号执行裁定,将被申请人张玉英位于重庆市潼南区X街道办事处X大道X号X房屋予以查封、将登记在被申请人张玉英名下的渝DX9号车辆予以查封、将申请人重庆市全有福汽车销售有限公司在X银行X账户内的存款50000元予以冻结。现解除保全申请人重庆市全有福汽车销售有限公司向本院提交书面申请，请求解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆市全有福汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人重庆市全有福汽车销售有限公司的解除财产保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 夏海波二〇一九年八月二十七日法官助理 独玉洁书 记 员 文思权
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1481民初2348号原告：张春杰，男，1977年11月22日出生，汉族，户籍江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：刘朝晖，辽宁斯特律师事务所律师。被告：杨静，女，1988年10月22日出生，汉族，住辽宁省兴城市。原告张春杰与被告杨静装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张春杰及其委托诉讼代理人刘朝晖、被告杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春杰向本院提出诉讼请求：判令被告杨静向原告支付劳务报酬24000元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年8月至2018年3月期间，为被告装修房屋，但至今被告尚欠原告劳务报酬24000元。经原告多次索要无果，故诉至法院。杨静辩称，这笔钱确实没给，因为原告没有干出那么多活，所以我认为不应该给这么多钱，原告也没有列出装修费用清单。本院经审理认定事实如下：2017年9月至2018年3月期间，原告张春杰为被告杨静坐落在兴城市黎明路万象家园小区3-34号楼一单元202室的房屋进行装修，装修款总价为37000元。被告杨静已给付13000元，剩余装修款24000元未给付。本院认为，根据原、被告的通话录音记录以及双方当事人陈述，可以依法认定原告张春杰与被告杨静形成事实上的装饰装修合同关系。原告张春杰已依约定完成装修工作，交付工作成果，被告杨静亦应按照约定给付报酬。现被告杨静拖欠装修款24000元未给付，故对原告张春杰要求被告杨静给付装修款的诉讼请求本院予以支持。对于被告杨静于庭审中提出的抗辩称装修工程存在质量问题，可另行主张权利。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护诚信有序的市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告杨静于本判决生效之日起三十日内给付原告张春杰装修款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告杨静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王珂二〇一九年八月二十三日法官助理任建慧书记员张兵
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0792民初1322号原告：褚某某，女，1964年3月8日生，汉族，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘贺雨，锦州市。被告：罗某某，男，1969年3月29日生，汉族，现住锦州市太和区。原告褚丽萍与被告罗某某物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚丽萍及其委托诉讼代理人刘贺雨，被告罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚丽萍向本院提出诉讼请求：要求被告罗某某腾出占据原告锦州市松山新区兴业金典*****号楼房屋并承担本案诉讼费。事实与理由：原告褚丽萍单独所有房屋产权的房产坐落于锦州市松山新区兴业金典*****号。该房产是原告在2010年6月交的全房款。2011年4月开的买房大票及交契税入住的。该房产的购买资金，是原告卖的锦州市古塔区东一里*****号房产所得，东一里这处房产，是原告和前夫离婚时，前夫把这套房屋留给了原告和儿子，并约定给儿子结婚用。原告和罗某某是2013年2月6日登记结婚的。婚后罗某某就住进了案涉房屋。罗某某的户口没有迁进来。从2017年6月起，我三次到锦州市松山法庭起诉，同被告离婚。2018年12月10日，松山法庭判决我与罗某某离婚，由我给付罗某某经济帮助5万元。2019年4月，锦州市中级人民法院二审维持原判。我在2019年5月初，两次打电话给罗某某，告诉他我给他5万元，请他腾出房子。经多次调解，罗某某均不腾出房屋。故诉至法院。被告罗某某辩称，1、案涉房屋是夫妻共同财产；2、原告涉嫌故意欺骗被告，把房本写了自己的名字；3、结婚证是2013年2月6日，2015年办房照是事实；4、2017年5月我才知道房子是原告个人所有，原告擅自办理，欺骗了被告；5、案涉房屋已经被抵押银行，还有贷款没有还完。银行贷款系我和原告共同偿还；6，夫妻存续期间原告理财当家，借钱交付的保险钱也是共同债务；7,2008年年底买车，也是共同财产。不同意搬迁，请求法院驳回原告的诉讼请求、当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对双方无争议的证据，本院予以采信并载卷作证，对有争议的证据，本院认定如下：原告出示证据，1、锦房权证01字第××号产权证明，商品房买卖合同网上备案表、销售不动产统一发票、锦州市住宅共用部位共用设施设备维修资金收款收据、税收通用完税证、住房批准证，能够确定案涉锦州市太和区凌南西里兴业金典*****号房屋为原告褚丽萍于2010年6月5日办理商品房买卖合同网上备案，2010年11月2日办理住房批准证，2010年11月22日交纳维修资金，2011年4月20日开具销售不动产统一发票，2012年3月26日交纳契税，2015年3月24日办理产权登记，共有情况登记为单独所有，上述证据本院予以采信；2、（2018）辽0792民初1271号民事判决书、（2019）辽07民终457号民事判决书，该判决书确认原、被告于2013年2月6日登记结婚，后由法院判决解除婚姻关系，并在判决书中确认案涉房屋无法确认被告罗某某的个人出资，也无证据证实属于夫妻共同财产，上述判决已经生效，本院予以采信；3、锦州市古塔区东一里****号房屋买卖协议、公证书、房照，原告向本院提供上述证据，证明购买案涉房屋的资金来源，被告罗某某认为该房屋出售时有其份额，因无其他证据佐证，无法确认出卖该房屋的资金用来购买案涉房屋，该证据本院不予采信。被告出示证据，1、个人额度借款合同、个人最高额担保合同，证明原告褚丽萍于2015年4月29日与中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行签订个人额度借款合同，借款46万元，并签订个人最高额担保合同，用案涉房屋为其借款提供抵押担保，该行为发生在婚姻存续期间，贷款目前没有还完。该证据真实性本院予以采纳，该证据能够证明原告褚丽萍在婚姻存续期间用案涉房屋抵押贷款，其行为产生的是债权债务关系，不影响案涉房屋的权属，与本案没有关联系，其证明力本院不予采纳；2、还款凭证，该组证据证明案涉房屋抵押贷款的还款情况，与房屋物权没有关联系，本院不予采纳；3、户口本复印件，被告提供该证据证明原告欺骗被告，独自办理产权登记，因无其他证据佐证，户口本复印件无法与办理房照产生关联系，本院不予采纳；4、住房批准证、银行取款记录，被告出示该证据证明购买案涉房屋是二人共同交款，该证据无法证明所得款项去向，本院不予采纳；5、借条，与本案没有关联系，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告褚丽萍于2011年全资购买案涉房屋，2015年3月24日办理产权登记，登记在其个人名下。原、被告双方于2013年2月6日登记结婚，2019年4月22日经法院判决离婚，案涉房屋经法院生效判决确认为原告褚丽萍婚前个人财产。现有证据无法证明被告罗某某对案涉房屋的出资，或案涉房屋属于夫妻共同财产。现被告罗某某占有、居住案涉房屋，以房屋系二人共同购买，共同偿还贷款为由拒绝搬出该房屋。本院认为，案涉房屋经法院生效判决确认为原告个人所有，被告罗某某没有新证据证明房屋权属。原、被告二人已经解除婚姻关系，未经原告允许，被告无权继续使用该房屋，原告要求被告腾出房屋有合法理由，本院予以支持。被告罗某某的辩论观点，因无证据支持，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告罗某某于本判决生效后二十日内自锦州市太和区凌南西里兴业金典10-56号房屋内搬出。案件受理费2150元，由被告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 张 楠二〇一九年八月二日书记员 薛诗洋
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执4336号 被执行人:丁士平，男，1982年7月9日出生汉族，住宁波市。 本院在执行被执行人丁士平危险驾驶罪一案中，查明被执行人丁士平应支付执行款4000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年八月二十七日 代书记员 毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3727号申请执行人:胡升骞，男，1977年4月5日出生汉族，住三门县。被执行人：陈放耀，男，1962年12月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人胡升骞与被执行人陈放耀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈放耀应支付申请执行人胡升骞执行款61000元及利息。执行中，被执行人名下财产由本院另案处置，本案参与分配实现债权15685.52元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年八月二十六日代书记员 毛忆梦
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初2849号原告：张小平，男，1963年11月1日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：李德辉，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：佟金钊，男，1963年6月28日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：王会仁，男，1958年9月12日出生，汉族，农民，住肇东市。原告张小平与被告李德辉、佟金钊、王会仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行审理。原告张小平向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即偿还借款本金190000元及利息110200元（自2017年2月1日至2019年7月1日）,2、要求三被告按本金190000元，月利2分计算支付利息，3、要求由被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告在起诉前已在公安机关立案，被告李德辉以假房照做抵押，涉嫌诈骗，该案现不属民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张小平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨伟泽二〇一九年八月二十日书记员  丛晓盛
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）闽0303行赔初11号 原告：郑莹豹，男，1971年5月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：吴姗姗，福建品厚律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：仙游县大济镇人民政府，住所地福建省仙游县大济镇大济街。统一社会信用代码11350322003719248M。 法定代表人：郑国理，镇长。 本院在审理原告郑莹豹诉被告仙游县大济镇人民政府行政赔偿一案中，原告以与被告庭外和解为由于2019年8月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，郑莹豹的撤回起诉申请系其真实的意思表示，不损害国家利益和他人的合法权益，应予以照准。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许郑莹豹撤回起诉。 审 判 长  陈桂堂 人民陪审员  方志国 人民陪审员  李剑萍 二〇一九年八月十二日 书 记 员  黄剑群 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十）项裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0105民初5050号原告：捷信消费金融有限公司，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：左珍伟，男，汉族，1983年12月7日生，住江苏省苏州市虎丘区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告左珍伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人王笑到庭参加诉讼。根据原告与被告有关送达地址的约定，本院已将相关诉讼法律文书送达于被告，被告左珍伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金64140.38元、利息5076.43元、客户保障服务包手续费60元、客户服务费2114.34元、违约金（即逾期罚息、复利）4609.5元，共计76000.65元（自2018年7月24日出现逾期，计算截止至2018年10月24日，之后的利息费用不再主张）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月14日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金65000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约。被告左珍伟未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告捷信公司围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款申请表（消费贷》、《消费信贷合同条款》、《客户保障服务协议》、《捷乐贷授权条款》、《借款须知》、《合同的重要事项提示》、招商银行付款回单、还款明细、短信发送记录等证据。原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：捷信公司成立于2010年11月10日，系外国法人独资企业，其经营范围包括：发放个人消费贷款；与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信公司取得《金融许可证》，经营范围以批准文件所列的为准。2016年2月19日，被告左珍伟向原告捷信公司申请贷款，提交编号为3616333120001的《个人贷款申请表（消费贷）》，并在申请表上签字。同日，被告左珍伟在《贷款审核意见书》上签字确认，《贷款审核意见书》载明：商品型号：iphonemini2,品牌：苹果，折后商品售价2080元，未结算金额1580元，贷款本金1580元，每月还款额149元，分期期数15期，首次还款日2016年3月19日。2018年4月14日，被告左珍伟向原告捷信公司申请贷款，双方签订了合同编号为3616333120005的贷款合同，该贷款合同包含《个人贷款申请表（消费贷）》、《消费信贷合同条款》、《客户保障服务协议》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、《捷乐贷授权条款》、授权书等内容，上述合同约定：被告左珍伟的贷款本金为65000元，该贷款按月计息，月贷款利率为2%；按月计收客户服务费，月客户服务费率为0.833%；若未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息，即罚息为日0.1%，按月计收复利，复利为月3%；贷款人可选择客户保障服务，内容包括客户保障服务包和灵活还款服务包，被告左珍伟选择灵活还款服务包，月灵活还款服务包费为15元/月；若任一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款人的贷款将自动提前到期，需一次性偿还合同项下全部款项；若贷款获审批通过，借款人授权企业方将贷款金额65000元中的15804.82元用于完结借款人的关联现金贷款合同（合同号为3616333120004），剩余金额49195.18元将发放至借款人在捷乐贷申请表上提供的银行账户。经核准，2018年4月14日，原告捷信公司向被告左珍伟发放贷款65000元（每月还款额2265.26元，分期期数60期，首次还款日2018年5月24日），其中15804.82元用于完结被告左珍伟的关联现金贷款合同（合同号为3616333120004），剩余49195.18元发放至被告左珍伟提供的银行账户中。被告左珍伟自2018年7月24日出现逾期还款，截至2018年10月24日，欠付原告捷信公司贷款本金64140.38元、利息5076.43元、罚息及复利4609.5元、客户保障服务包手续费60元、客户服务费2114.34元，共计76000.65元。庭审中，原告捷信公司自认利息、违约金（罚息及复利）、客户服务费、客户保障服务费实际都是利息的表现形式，本案在上述时间内总利息已超过24%，请求法院在判决内以24%为限进行调整。本院认为，原、被告签订的贷款合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。被告左珍伟未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告捷信公司要求被告左珍伟偿还欠款本金64140.38元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；自2018年7月24日至2018年10月24日止的利息5076.43元、罚息及复利4609.5元、客户保障服务包手续费60元、客户服务费2114.34元，合计11860.27元超过法律规定，本院将依照法律规定以不超过年利率24%予以调整，即将11860.27元调整为3933.94元。被告左珍伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决，由此可能产生的对己不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左珍伟于本判决生效之日起十日内归还原告捷信消费金融有限公司贷款本金64140.38元，并支付自2018年7月24日起至2018年10月24日止的利息3933.94元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告左珍伟负担761元，原告捷信消费金融有限公司负担89元（被告应负担的前述费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 仲伯君二〇一九年八月十六日法官助理 江珵瑾书 记 员 朱思敏
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云3123民初1153号原告：盈江县银盾保安服务有限公司，地址：云南省盈江县平原镇勐腊路17号，统一社会信用代码：91533123316335181K。法定代表人：杜新云，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:邵曰福，象城法律服务所律师，执业证号：325920011202688。特别授权代理。被告：盈江县巴石娱乐城，地址：云南省盈江县平原镇赏建路19号（原太和园宾馆内），统一社会信用代码：92533123MA6L1GW93U。经营者：寸守保，男，傣族，1981年12月4日生，经商，户籍所在地：云南省德宏州盈江县平原镇兴和村委会多木村民小组。原告盈江县银盾保安服务有限公司与被告盈江县巴石娱乐城保安服务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，原告盈江县银盾保安服务有限公司2019年8月7日以原、被告已协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告盈江县巴石娱乐城的起诉。本院认为，原告盈江县银盾保安服务有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应于准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江县银盾保安服务有限公司撤回对被告盈江县巴石娱乐城的起诉。案件受理费4,180元，减半收取2,090元，由原告盈江县银盾保安服务有限公司负担（已付），退回原告盈江县银盾保安服务有限公司2,090元。审判员  杨立娟二〇一九年八月八日书记员  思宣羽
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初6358号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所。被告：深圳市杰科电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道6021号喜年中心A座24楼。法定代表人：黄荣添。被告：深圳市杰科电子商务有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道南、泰然九路西喜年中心A座2408。法定代表人：黄一林。被告：华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长江路179号B座。法定代表人：陆政品。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告深圳市杰科电子有限公司、深圳市杰科电子商务有限公司、华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告北京爱奇艺科技有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京爱奇艺科技有限公司撤回起诉处理。审判员  蓝仙明二〇一九年八月十五日书记员  陆承志
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执174号申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，北京捷越联合信息咨询有限公司董事，住吉林省吉林市船营区，被执行人：余锡亮，男，汉族，1987年5月20日出生，现住湖北省孝感市孝南区，申请执行人王晓婷与被执行人余锡亮民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人王晓婷于2019年8月15日向本院书面申请撤回强制执行申请，本院认为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902执174号案件的执行。二、申请执行人可以在申请执行生效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇一九年八月十九日书记员  唐宛军
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初3419号 原告：李龙苹，女，1989年1月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李翔，嘉祥护航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯玥，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：山东宗圣置业有限公司，住所地：嘉祥县嘉祥街道菜园村西，统一社会信用代码：91370829310405863E。 法定代表人：曾涛，系公司经理。 原告李龙苹诉被告山东宗圣置业有限公司商品房销售纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告李龙苹于2019年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李龙苹撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李龙苹负担。 审判员  张深青 二〇一九年八月二十日 书记员  陈婉婉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执2258号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:于进，男，1974年9月1日生，汉族，农民，住丰县。江苏丰县农村商业银行股份有限公司与于进金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院（2016）苏0321民初5707号民事判决书已经发生法律效力。江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人于进支付人民币89950元及利息。同时依法应承担执行费1295元。在执行过程中，1、本院于2019年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月29日、2019年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2019年6月27日将被执行人于进采取限制高消费措施，2019年8月7日将被执行人于进纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年8月7日通过谈话方式将被执行人于进下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人于进名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  张宏伟审判员  李敬超二〇一九年八月九日书记员  宋 晨
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0602执2560号之一 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市。 负责人：戴传华，总经理。 委托代理人：杨晓莹，福建朗马律师事务所。 被执行人：张文贤，男，1988年12月13日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人张文贤银行卡纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心于2019年8月27日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0602执2560号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年八月二十七日 书记员  陈文涛
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0402执641号 申请执行人：三明市梅列区新力源小额贷款有限公司，住所地福建省三明市。 法定代表人：邱辉忠，总经理。 委托诉讼代理人：卢向东，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：丘富琴，该公司工作人员。 被执行人：林丽萍，女，1987年7月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：张世明，男，1985年8月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：三明市多邦贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：魏炽琼，总经理。 被执行人：福建源林农业科技发展有限公司，住所地福建省三明市。 法定代表人：黄碧珠，总经理。 被执行人：三明市顺裕贸易有限公司，住所地福建省三明市。 法定代表人：林美玲，总经理。 被执行人：林理伟，男，1978年1月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：魏莉清，女，1979年4月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司与被执行人林丽萍、张世明、三明市多邦贸易有限公司、福建源林农业科技发展有限公司、三明市顺裕贸易有限公司、林理伟、魏莉清借款合同纠纷一案，我院于2016年11月24日作出的(2016)闽0402民初3131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司于2019年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人林丽萍、张世明返还以借款本金500万元为基数，按年利率15.6%计算从2013年9月21日起至2014年7月23日止的借款利息663000元；被执行人三明市多邦贸易有限公司、福建源林农业科技发展有限公司、三明市顺裕贸易有限公司、林理伟、魏莉清对上述还款承担连带清偿责任。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令各被执行人履行还款义务并向本院申报财产，限制各被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.于2019年3月20日、8月22日，分别通过全国、全省法院网络执行查控系统对各被执行人名下财产进行查询，未发现各被执行人名下有大额存款、股票、保险等财产登记信息； 3.各被执行人向本院申报财产，申请执行人对此不持异议。被执行人三明市多邦贸易有限公司名下在中国农业银行有存款47749.65元，该款已被本院其他案件冻结，本案无法扣划； 4.被执行人林理伟持有三明市明商融资担保公司、福建省三明成兴融资担保股份有限公司、三明市梅列区列东饭店餐饮部股权；魏莉清持有福建源林农业科技发展有限公司股权；林丽萍持有三明福鑫达贸易有限公司、三明市梅列区阳光农机专业合作社、三明市梅列区密喜果蔬农民专业合作社股权，申请执行人表示暂不对上述股权进行处置； 5.被执行人林理伟名下闽GAXXXX号车辆、被执行人三明市顺裕贸易有限公司名下闽GXXXX号车辆，已被本院查封，申请执行人认为上述车辆年限久，基本无价值，不要求处置； 6.被执行人福建源林农业科技发展有限公司、三明市多邦贸易有限公司各自持有三明市梅列区新力源小额贷款有限公司10%股权，该股权已被本院冻结，申请执行人表示暂不处置该股权； 7.申请执行人表示暂不对福建源林农业科技发展有限公司、三明市多邦贸易有限公司、三明市顺裕贸易有限公司的股权进行评估、处置； 8.经约谈申请执行人，申请执行人未提供各被执行人的其他财产线索； 9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了上述已调查核实申请执行人暂不要求处置的财产外，未发现各被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇一九年八月二十八日 书记员  陆 彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0402刑初197号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人高德祥，男，1974年8月3日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。2018年9月10日因涉嫌寻衅滋事罪被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年9月21日被抚顺市公安局新抚公安分局监视居住，2019年3月21日经抚顺市新抚区人民检察院决定，次日由抚顺市公安局新抚公安分局监视居住。被告人郭涛，男，1975年6月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。1994年因盗窃被劳动教养三年；2007年因盗窃被劳动教养一年三个月；2000年11月因犯盗窃罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2001年9月因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2006年4月因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2009年9月因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元；2013年11月因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2017年8月因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2018年1月17日刑满释放。2018年9月10日因涉嫌寻衅滋事罪被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年9月21日被抚顺市公安局新抚公安分局监视居住，2019年3月21日经抚顺市新抚区人民检察院决定，次日由抚顺市公安局新抚公安分局监视居住。被告人高金博，男，1975年12月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。2012年11月因犯盗窃罪被天津市南开区人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元；2014年9月因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2015年3月15日刑满释放。2018年9月10日因涉嫌寻衅滋事罪被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年9月21日被抚顺市公安局新抚公安分局监视居住，2019年3月21日经抚顺市新抚区人民检察院决定，次日由抚顺市公安局新抚公安分局监视居住。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2019]72号起诉书指控被告人高德祥、高金博、郭涛犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人高德祥、高金博、郭涛到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本院批准延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2018年7月26日22时许，被告人高德祥在抚顺市新抚区“烟熏火燎”饭店门前，无故与正在饭店吃饭的被害人王某发生争吵，进而发生厮打，期间，高德祥用啤酒瓶击打王某，随后，高德祥朋友被告人郭涛、高金博借故殴打王某和王某朋友被害人张某，造成王某头部受伤、张某右上肢受伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，王某头部损伤评定为轻微伤；张某右上肢损伤评定为轻微伤。被告人高德祥、郭涛、高金博于2018年9月10日经公安机关电话传唤到案。案发后，三被告人与被害人王某、张某就民事赔偿问题达成赔偿协议，被害人王某、张某对被告人高德祥、郭涛、高金博均予以谅解。上述事实，被告人高德祥、郭涛、高金博在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、被害人王某、张某的陈述及鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高德祥、高金博、郭涛在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人高德祥、高金博、郭涛犯寻衅滋事罪，罪名均成立。三被告人关于殴打二名被害人均属事出有因的辩解，无事实及法律依据，本院不予采信。被告人郭涛、高金博曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。三被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己殴打他人的事实，系自首，依法均可以从轻处罚。三被告人积极赔偿各被害人经济损失，并取得被害人谅解，对其均可酌予从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人高德祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限自判决确定之日起执行。）二、被告人郭涛寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人高金博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓芳人民陪审员  王振斌人民陪审员  依俊杰二〇一九年八月二十八日代书 记员  华文榕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执4864号申请执行人：上海端恒商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：肖端行，董事长。委托代理人：许弘立，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托代理人：祁长春，上海市朝阳综合律师事务所律师。被执行人：上海帑群实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：万玉兰。申请执行人上海端恒商贸有限公司依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初4235号民事判决书，向本院申请执行，要求被告上海帑群实业有限公司返还原告上海端恒商贸有限公司货款255,426.09元。本院立案后，于2019年5月21日向被执行人上海帑群实业有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海帑群实业有限公司在同年5月29日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海帑群实业有限公司无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及其他财产。另，本院去被执行人住所地调查，未找到被执行人。2019年6月4日，由于被执行人上海帑群实业有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海帑群实业有限公司法定代表人发出限制高消费令，并将被执行人上海帑群实业有限公司纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2019年8月12日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海端恒商贸有限公司对上海帑群实业有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海帑群实业有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海帑群实业有限公司目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇一九年八月二十一日书记员  唐 昀附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0428执494号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司将乐支行，住所地福建省将乐县古镛镇新将中路21号。统一社会信用代码：91350428705188138X。 负责人:蔡和坚，行长。 被执行人:福建大正厨具有限公司，住所地福建省将乐县古镛镇积善村。统一社会信用代码：913504285747190654。 法定代表人:罗光明，董事长。 被执行人:罗光明，男，1969年5月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人:王雪林，男，1972年11月24日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人:吴能珍，男，1970年10月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人:吴翠伦，女，1973年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人:汤吕妹，女，1970年8月10日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人:邱云，女，1970年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司将乐支行与被执行人福建大正厨具有限公司、罗光明、王雪林、吴能珍、吴翠伦、汤吕妹、邱云金融借款合同纠纷一案，三明市中级人民法院作出的（2014）三民初字第672号民事调解书已发生法律效力,上级法院裁定该民事判决书由本院执行，但被执行人福建大正厨具有限公司、罗光明、王雪林、吴能珍、吴翠伦、汤吕妹、邱云至今未按生效法律文书所确定的义务履行，偿还借款本息16719177.58元(利息计算至2014年10月21日至)及利息（按生效法律文书规定的执行）、执行费84180.24元、诉讼费61057.5元，合计16864415.32元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴翠伦、汤吕妹、邱云有银行存款，已委托扣划(具体金额已扣划到账金额为准)；发现被执行人福建大正厨具有限公司、罗光明、王雪林、吴能珍仅有少量银行存款(少于1000元)。发现被执行人罗光明名下有车牌号为闽GD8797、闽AWB809的汽车，上述车辆未实际控制到位，且已被本院另案查封中，申请人同意本案不重复查封、处置；发现被执行人王雪林名下有车牌号为川AK497W、闽C1G570的汽车，上述车辆出厂日期为2006年8月，车辆使用年限较长，申请人同意本案暂不查封、处置；被执行人福建大正厨具有限公司、吴能珍、吴翠伦、汤吕妹、邱云无车辆登记信息。被执行人福建大正厨具有限公司、罗光明、王雪林、吴能珍、吴翠伦、汤吕妹、邱云无不动产、证券等登记信息。 3、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人福建大正厨具有限公司名下有位于将乐县古镛镇积善村的房产土地，其中2、3、5号工业房产、1-3号宿舍楼、办公楼、食堂已被本院依法拍卖，得拍卖款12153660元，本案经分配分得执行款4355237.74元（包括本案执行费、诉讼费）；另外1、2、3号科研楼已办理抵押，本院另案处置中，本案将参与分配；发现被执行人罗光明、王雪林、吴能珍、吴翠伦、汤吕妹、邱云无不动产登记信息。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的林权， 发现被执行人名下无林权登记信息。 5、通过司法专邮形式向被执行人及其法定代表人发出限制高消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本院在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落,未实际拘留到位。 本案申请标的为16864415.32元及利息，执行到位4355237.74元，未执行到位12509177.58元及利息。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、查询被执行人财产协执单位反馈情况表、现场调查表、法院专递邮件详情单等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结三明市中级人民法院作出的（2014）三民初字第672号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年八月二十七日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执异98号异议人（利害关系人）胡凤娥，女，1950年9月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。异议人（利害关系人）金红群，女，1975年6月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。异议人（利害关系人）金丹，女，1973年8月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人余秋华，男，1968年1月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托代理人张丛鹰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为进行听证，代签法律文书。被执行人代发强，男，1966年1月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人邱萍，女，1968年4月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行余秋华与代发强、邱萍民间借贷纠纷一案中，异议人胡凤娥、金红群、金丹不服本院（2015）鄂孝南执字第00136-2、00136-3执行裁定书，向本院提起执行异议，本院作出（2019）鄂0902执异20号执行裁定书，胡凤娥、金红群、金丹不服该裁定，向湖北省孝感市中级人民法院提起复议申请，湖北省孝感市中级人民法院作出（2019）鄂09执复23号裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人胡凤娥、金红群、金丹称，异议人于2017年6于鄂6日向孝感市孝南区人民法院申请强制执行（2016）鄂0902民初2125号民事判决书确定的义务，向执行承办法官提供被执行人代发强、邱萍的财产线索，包括其所有的位于孝感市天仙路福星城××号房屋。但承办法官回复称上述房屋已被查封。实际情况是孝南区法院于2016年9月20日对被执行人邱萍所有的位于孝感市天仙路福星城××号房屋进行拍卖，期间未告知异议人，导致异议人错过了本应申请参与分配的时机，属原裁定法院怠于行使职权，遗漏了申请人的执行申请；申请人仍有权参与本案执行分配。截止目前，本案被执行标的仍属于邱萍名下财产，并未完成评估、拍卖等执行程序。综上，请求法院依法准予异议人参与本案中对邱萍名下财产的执行分配。本院经审查查明，申请执行人余秋华与被执行人代发强民间借贷纠纷一案，经本院审理后，作出（2014）鄂孝南民初字第01426号民事调解书。执行过程中，申请执行人余秋华申请追加邱萍为被执行人，本院作出（2015）鄂孝南执字第00136-1号执行裁定书，依法追加邱萍为被执行人，并于2015年4月8日作出（2015）鄂孝南执字第00136-2号执行裁定书，首封查封了被执行人邱萍所有的位于孝感市天仙路福星城××号房屋，于2015年11月2日作出（2015）鄂孝南执字第00136-3号执行裁定书，拍卖上述房屋。本院委托评估机构对上述房屋进行了评估，评估价格为659000元。本院于2016年2月20日、同年7月20日、同年9月20日在网络司法拍卖平台经三次拍卖流拍。2016年9月26日，申请执行人余秋华向本院提出抵偿申请，因邱萍在此期间提出执行异议未完成抵偿程序。在此期间，申请执行人余秋华（以案外人简桂仙名义）代被执行人邱萍偿还招商银行股份有限公司孝感分行贷款234182.20元。2016年1月4日，湖北孝南经济开发区新华社区居民委员会出具一份证明：兹有新华社区居民代发强，在孝武大道旁建私二间三层楼房（小代湾2号），房产证正在办理中。另查明，异议人胡凤娥、金红群、金丹与被执行人代发强、邱萍民间借贷纠纷一案，经本院审理后，作出（2016）鄂0902民初2125号民事判决书，该判决生效后，依申请执行人申请，本院于2017年7月14日以（2017）鄂0902执1246号执行案件予以执行。本院认为，申请执行人余秋华与被执行人代发强、邱萍民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2016年9月20日前已进行了对被执行人邱萍所有的位于孝感市天仙路福星城××号房屋的查封、拍卖等一系列执行程序，网络拍卖流拍后，申请执行人余秋华申请抵偿，本院已作出抵偿决定，因被执行人邱萍提出执行异议，未进行抵偿执行程序，涉案财产处置非因申请执行人原因中止。而申请执行人胡凤娥、金红群、金丹与被执行人代发强、邱萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日受理其执行申请予以立案，其要求对邱萍所有的位于孝感市天仙路福星城××号房屋参与分配的申请，在本院对上述房屋执行处置之后，且经查被执行人还有其他可供执行财产。故对其异议本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）胡凤娥、金红群、金丹的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  刘海兵人民陪审员  严郁元人民陪审员  候军舟二〇一九年八月二十九日书 记 员  郭 莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4912号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:李安虎，男，1969年5月23日出生，汉族，户籍地山西省潞城市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李安虎金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为49302.92元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年8月13日及2019年8月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初8240号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年八月二十七日 书记员  李潇倩
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执1469号之一 申请执行人福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地仙游县世纪南路北侧兰鑫花园，统一社会信用代码91350300084341645Q。 法定代表人：林茂盛，该行董事长。 委托代理人：刘辉、郑翔熙，该行职员。 被执行人黄清寿，男，1976年10月03日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑赛湘，女，1977年08月17日出生，汉族，住仙游县。 被执行人黄新平，男，1975年11月29日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人黄清寿、郑赛湘、黄新平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初3901号民事判决，于2019年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄清寿、郑赛湘即日偿还给申请执行人借款199927.24元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；申请执行人有权以被执行人黄清寿、郑赛湘所有的坐落在仙游县××下村（社区）顶厝的房屋及其土地使用权［产权证号：仙集房地证榜字第××号、他项权证号：仙集房他证字第××号、仙他项（2014）第集049］折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押担保范围内优先受偿；被执行人黄新平对上述抵押物的担保以外的债权承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄清寿、郑赛湘、黄新平的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定查封被执行人黄清寿、郑赛湘共有的坐落在仙游县××××镇坝下社区顶厝的房地产（不动产权证书号：仙集房地证榜0316号，因该房产的土地性质为集体所有，暂无法处置）及查封被执行人郑赛湘名下车牌号为闽Ｂ×××××骊威牌汽车一辆、查封被执行人黄新平名下车牌号为闽Ｂ×××××奥迪牌汽车一辆（均未扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄清寿、郑赛湘、黄新平纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初3901号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  陈 斌 二〇一九年八月十三日 书记员  颜育红
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0114刑初315号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人朱某，住南京市雨花台区。2019年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2019〕349号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月20日21时许，被告人朱某酒后无证驾驶普通无号牌二轮摩托车沿本市雨花台区振翔路行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱某的血样中检出乙醇成分，含量为109.2mg/100ml血。 被告人朱某归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人朱某具有坦白从轻处罚情节和无证驾驶无号牌机动车的酌定从重处罚情节，建议对被告人朱某判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人朱某无驾驶资格证且醉酒后驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑朝明 二〇一九年八月十九日 书记员  张玲莉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执3382号申请执行人：高念东，男，1964年1月3日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：宗召军，男，1955年7月5日生，汉族，住丰县。申请执行人高念东与被执行人宗召军建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划宗召军银行存款106486元或扣留、提取其收入106486元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邵明芹二〇一九年八月六日书记员  李青原
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2451号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:朱辉，女，1971年11月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱辉名下银行存款14331.73元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱辉名下银行存款14331.73元或查封、扣押其等值财产。案件申请费163元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年八月十四日书记员 宇文思宁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执2176号被执行人：王保哲，男，1981年8月2日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人王保哲罚金一案。本院作出的(2016)苏0321刑初620号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王保哲未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的20000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2019年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年4月24日、2019年7月19日、2019年8月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已查封被执行人名下冀Ｆ×××××汽车一辆（未实际控制），已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年7月19日对被执行人王保哲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款0元，因被执行人王保哲名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 李敬超二〇一九年八月三十日书记员 石高兰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初10965号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智、曾丹萍，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：叶菲菲，女，1977年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告叶菲菲信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令叶菲菲立即偿还所欠信用卡（卡号为62×××11）欠款共计82830.65元，其中本金66348.23元、利息13743.74元、违约金（滞纳金）2738.68元，利息和违约金（滞纳金）暂计至2018年12月7日，之后的利息和复利以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计；违约金（滞纳金）以每月最低还款额未归还部分的百分之五计，利息和违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 叶菲菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××11。 二、信用卡合约名称：中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 三、利息约定：利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：对于非现金交易，金穗贷记卡申请人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。 五、实现债权费用负担的约定：金穗贷记卡申请人未按期偿还欠款，发卡行有权止付金穗贷记卡申请人贷记卡，有权止付金穗贷记卡申请人在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由金穗贷记卡申请人承担，并有权将金穗贷记卡申请人的拖欠行为向外公开披露。 六、欠款最新截止时间：2019年3月7日。 七、欠款本金金额：66348.23元。 八、欠款利息金额：17402.16元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：2738.68元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶菲菲应于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××11的信用卡欠款本金66348.23元、利息17402.16元、违约金（滞纳金）2738.68元（利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年3月7日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2021元，减半收取1010元，由叶菲菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年八月八日 法官助理（林晨） 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0802刑初173号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。附带民事诉讼原告人次某，女，1945年9月27日生，傈僳族，文盲，农民，住云南省普洱市思茅区，系本案被害人的母亲。委托代理人郑春丽，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人柒华忠，男，1982年4月23日生，傈僳族，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月4日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人雷惊春，云南标点律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2019）166号起诉书指控被告人柒华忠犯故意伤害罪，于2019年6月12日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人次某同时向本院提起附带民事诉讼。普洱市中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员许商、王宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人次某的委托代理人郑春丽、被告人柒华忠及辩护人雷惊春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年1月13日17时许，被告人柒华忠和麻某1（已刑满释放）、李忠荣（在逃）、胡小春（在逃）在普洱市思茅区家米线店内喝酒，四人在回家途中遇该村村民次波益，双方发生口角，并打架，后被告人柒华忠等四人将被害人次波益打伤，经抢救无效死亡。经普洱市思茅区公安司法鉴定中心鉴定：次波益系头面部钝器打击致重型颅脑损伤死亡。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人柒华忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任,鉴于被告人具有坦白情节，建议对被告人柒华忠判处十年以上十三年以下有期徒刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人次某诉称：本案的同案犯麻某1经思茅区人民法院（2013）思刑初字第233号刑事附带民事判决书判处赔偿原告人：1.医疗费15440.27元；2.护理费300元（100元/天×3天）；3.住院伙食补助费150元；4.交通费200元；5.丧葬费22450.5元，上述费用共计人民币38540.77元，现丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以6个月计算，即按照2019年的标准计算。诉讼请求：判令被告人柒华忠赔偿附带民事诉讼原告人次某因其犯罪行为造成的经济损失68128.77元（在38540.77元的范围内与麻某1承担连带赔偿责任，剩余29588元由柒华忠个人承担）。并向法庭提供了下列证据材料证明其诉讼主张：1.次某身份证复印件、户口证明，用于证明原告人主体适格。2.思茅区倚象镇踏青河村民委员会出具的证明，用于证明被害人次波益的父亲次波益扒于2015年5月26日病逝的事实。3.刑事附带民事诉讼起诉书、刑事附带民事诉讼判决书，用于证明思茅区人民法院于2013年12月18日判决麻某1赔偿次某经济损失人民币38540.77元的事实。法庭审理过程中，被告人柒华忠对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及宣读、出示的证据均无异议，希望法庭对其从轻判处。辩护人雷惊春对公诉机关指控的罪名及事实亦无异议，提出以下辩护意见：1.被告人具有坦白情节，到案后积极配合公安机关的侦查工作；2.被告人是初犯、偶犯、无犯罪前科，主观恶性不大；3.被害人的死亡结果并非被告人一人造成。综上，希望法庭对被告人柒华忠从轻处罚。针对附带民事诉讼部分，被告人柒华忠认为原告人的经济损失应由共同实施伤害的人共同承担，具体费用以法院查实的为准。经审理查明：2013年1月13日17时许，被告人柒华忠和麻某1（已刑满释放）、李忠荣（在逃）、胡小春（在逃）在普洱市思茅区家米线店内喝酒，四人在回家途中遇该村村民次波益，双方发生口角并打架，后被告人柒华忠等四人将被害人次波益打伤，经抢救无效死亡。经普洱市思茅区公安司法鉴定中心鉴定：次波益系头面部钝器暴力打击致重型颅脑损伤死亡。另查明：附带民事诉讼原告人次某就同一事实在同案犯麻某1案中提起附带民事诉讼，本院于2013年12月18日作出（2013）思刑初字第233号刑事附带民事判决确定原告人的经济损失为人民币39740.77元，麻某1上诉后，普洱市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人出示并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、无违法犯罪记录证明、刑事附带民事判决书、在逃人员登记表、抓获经过、户口注销证明、思茅区倚象镇踏青河村民委员会出具的证明、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、普洱市思茅区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告及鉴定意见通知书、证人麻某1、杨某、余某、七华妞、张某、麻某2、茶花兰、南某、金某、七波华的证言、被告人柒华忠的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柒华忠故意伤害他人身体致人死亡，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人柒华忠犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。故意伤害罪致人死亡，应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的法定刑幅度内予以量刑。被告人到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。辩护人关于被告人是初犯、无犯罪前科、具有坦白情节及被害人的死亡结果并非被告人一人造成的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。因被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿。关于附带民事诉讼原告人次某的经济损失已于生效判决中予以确定为人民币39740.77元，本院予以确认，被告人柒华忠对上述损失承担连带赔偿责任。丧葬费亦予以确定，原告人未提交新证据，故增加的诉讼请求部分本院不予支持。综上，为维护公共安全，保障人民生命、财产不受侵犯，本院根据被告人柒华忠犯罪的事实及性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人柒华忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日至2030年7月3日止。）二、由被告人柒华忠连带赔偿附带民事诉讼原告人次某的经济损失人民币三万九千七百四十元七角七分，上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人次某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李建华审 判 员  肖云赟人民陪审员  李 波二〇一九年八月九日书 记 员  付兰花
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2517号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：高文加，男，1962年9月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被申请人：曹美志，女，1963年10月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高文加、曹美志名下银行存款1,039,395.23元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高文加、曹美志名下银行存款1,039,395.23元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年八月三十一日书记员 宇文思宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执异720号申请人：江苏胜能石油化工有限公司，住所地江苏省。法定代表人：崔红强，总经理。委托代理人：汤红兵，上海市理诚律师事务所律师。委托代理人：季晓希，上海市理诚律师事务所律师。申请执行人：江苏胜凯石油化工有限公司(已注销)，住所地江苏省太仓市浏河镇浏南村华亭收费站对面。法定代表人：张磊，总经理。被执行人：恽美丽，女，1959年1月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：太仓市若奇玻璃制品有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：武义宏。本院在执行(2016)沪0115执15025号申请执行人江苏胜凯石油化工有限公司(以下简称“江苏胜凯公司”)与被执行人恽美丽、太仓市若奇玻璃制品有限公司(以下简称“若奇公司”)买卖合同纠纷一案中，申请人江苏胜能石油化工有限公司(以下简称“江苏胜能公司”)向本院申请，以其已受让该案执行依据的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了(2015)浦民二(商)初字第2748号民事判决书、债权转让协议，债权转让书、债权转让补充协议、太仓市市场监督管理局公司准予注销登记通知书、江苏胜凯石油化工有限公司清算报告等证据材料予以佐证。本院查明，江苏胜凯公司依据供应商油款还款计划、欠条、欠条还款承诺书起诉至本院要求恽美丽、若奇公司承担拖欠货款的债务清偿责任。2016年3月7日，本院依法作出(2015)浦民二(商)初字第2748号民事判决书，判决恽美丽、若奇公司向江苏胜凯公司承担货款448,219元以及案件受理费8,028元的清偿责任。2016年9月13日，江苏胜凯公司就该份民事判决书向本院申请强制执行，执行案号为(2016)沪0115执15025号。2016年9月13日，该案以“终结本次执行程序”方式结案。另查明，2009年6月24日，江苏胜凯公司注册成立。2016年9月11日，江苏胜凯公司出具江苏胜凯石油化工有限公司清算报告，内容如下：“……三、具体清算情况如下：1、支付清算费用：0元；2、支付职工工资、社会保险费用和法定补偿金：0元；3、支付税款：0元；4、清偿公司债务：0元；5、收回债权：0元；6、剩余财产归股东所有。四、至本清算报告出具之日，公司已清算完毕。”该清算报告经股东张磊(身份证件编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、王传芳(身份证件编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)签字确认。2016年10月26日，太仓市市场监督管理局出具公司准予注销登记通知书，表明江苏胜凯公司的注销申请已经该局登记。2016年9月15日，江苏胜凯公司与江苏胜能公司签订《债权转让协议》，约定将(2015)浦民二(商)初字第2748号民事判决书项下的448,219元债权一并转让给江苏胜能公司。2019年1月21日，原江苏胜凯公司股东张磊、王传芳和江苏胜能公司签订《债权转让补充协议》，约定张磊、王传芳作为公司剩余财产的继受者将(2015)浦民二(商)初字第2748号民事判决书项下的全部债权转让给江苏胜能公司，并于2019年7月16日在《新闻晨报》刊登债权转让公告，告知被执行人前述债权转让事宜。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现江苏胜凯公司将(2015)浦民二(商)初字第2748号民事判决书项下的债权全部转让给江苏胜能公司，且经业已取得公司剩余财产处分权的股东张磊、王传芳的确认。据此，申请人江苏胜能公司提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更江苏胜能石油化工有限公司为(2016)沪0115执15025号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  盛爱琴人民陪审员  刘鼎康人民陪审员  卫银龙二〇一九年八月七日书 记 员  屈小枚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于如下范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。