河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初4644号原告：杨东永，男，汉族，生于1980年1月9日，住河南省延津县。原告：焦桂枝，女，汉族，生于1979年1月9日，住址同上。委托代理人：刘光伟，河南威武律师事务所律师。被告：王雷，男，汉族，生于1989年5月4日，住陕西省米脂县。（缺席）被告：冯强，男，汉族，生于1990年11月29日，住陕西省米脂县。（缺席）被告：榆林市锦月王商贸有限责任公司，住所地：陕西省榆林市米脂县班家沟停车场。（缺席）负责人：冯斌斌，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司。住所地：陕西省米脂县银北路15号。负责人：姜卫东，该公司经理。委托代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。原告杨东永、焦桂枝与被告王雷、冯强、榆林市锦月王商贸有限责任公司（以下简称“榆林锦月王公司”）、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称“人民财险米脂公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东永、焦桂枝的委托代理人刘光伟，被告人民财险米脂公司的委托代理人吴付才到庭参加了诉讼。被告王雷、冯强、榆林锦月王公司经依法传票传唤，无正当理由，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告杨东永、焦桂枝诉称：2018年5月19日，被告王雷驾驶车牌号为陕Ｋ×××××、陕K397P挂号牌重型半挂牵引车与原告杨东永驾驶车牌号为豫Ｇ×××××、豫G8586挂号牌重型半挂牵引车相碰撞，致使乘坐人焦桂枝受伤，车辆受损，造成交通事故。事故车辆登记车主为榆林锦月王公司，该车辆在人民财险米脂公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。请求依法判决被告赔偿原告杨东永各项损失83290元，赔偿原告焦桂枝各项损失24894元，共计108184元。本案诉讼费、鉴定费、评估费由被告承担。被告王雷辩称：交通事故属实，本人系实际车主雇佣的驾驶员，从事运输业务，驾驶的车辆系车主分期付款购买，登记在榆林锦月王公司名下，该车在人民财险米脂公司投保有交强险及105万元的商业险，原告损失应由保险公司赔偿。被告冯强辩称：交通事故属实，其是事故车辆的实际车主，王雷系雇佣的司机，事故车辆分期付款购买登记在榆林锦月王公司名下，该车在人民财险米脂公司投保有交强险及105万元的商业险，原告损失应由保险公司赔偿。被告榆林锦月王公司辩称：事故车辆户籍在本公司名下，暂时保留该车所有权，实质是该车系实际车主冯强消费信贷购买，依据消费信贷购车合同约定，本公司不应承担民事赔偿责任，原告应向实际车主及保险公司索赔，应驳回原告对本公司的起诉。被告人民财险米脂公司辩称：交通事故属实，在查明王雷有效驾驶证、从业资格证、主挂车行驶证、营运证、四证齐全且不存在保险合同约定拒赔及免赔的情况下对原告合理损失可以赔付，原告主张的拖车费及停运损失、评估费不属于保险公司赔付范围，原告主张的精神损失不应支持，车损及焦桂枝的请求数额过高，请法庭依法确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第四组证据中17500元的拖车费，被告保险公司有异议，本院认为事故发生在邓州境内，邓州市区的汽修厂有能力修理，原告将车辆拖回其居住地修理，系原告造成损失扩大，故对该费用本院不予支持，酌定予以赔偿。原告提交的第六组证据停运损失评估报告，被告保险公司有异议，认为停运损失评估缺乏依据，期限过长，该报告系本院委托鉴定，程序合法，本院予以采信。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2018年5月19日05时20分，王雷驾驶车牌号为陕Ｋ×××××、陕K397P挂号牌的重型半挂牵引车沿锡海207国道行驶至锡海××国道××镇赵岗时，与杨东永驾驶自家的车牌号为豫Ｇ×××××、豫G8586挂号牌的重型半挂牵引车相碰撞，致使豫Ｇ×××××的重型半挂牵引车乘车人焦桂枝受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后原告焦桂枝被送往邓州市××镇卫生院治疗，后转入邓州市人民医院住院治疗17天，花去医疗费7393.24元。事故发生后原告杨东永将其受损车辆从邓州市××镇赵岗村拖至新乡市凤泉区元坤汽车维修部自2018年5月25日维修至2018年6月27日，共维修34天，花去维修费29340元。本次事故经邓州市交警大队处理认定，王雷负全部责任，杨东永无责任。并经邓州市交警队调解达成协议：“1、由王雷承担焦桂枝住院期间医疗费（凭票）、误工费、伙食费、交通费等；2、由王雷承担以上两车车损，就此结案”。经本院查实，上述调解协议内容并未实际履行。诉讼前，经原告杨东永申请，本院委托邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司对原告杨东永驾驶的车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的停运损失进行鉴定评估。该公司出具邓衡通评估[2019]车鉴字第044号鉴定意见书，结论意见：豫Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车因交通事故造成的停运损失约为人民币31450元（叁万壹仟肆佰伍拾元整）。为此原告杨东永支付评估费3000元。事故车辆陕Ｋ×××××、陕K397P挂号牌的重型半挂牵引车系被告冯强分期付款购买，登记在榆林锦月王公司名下，被告王雷为冯强雇佣司机，冯强为实际车主。该车在被告人民财险米脂公司购买有交强险及商业险，事故发生在保险合同有效期限内。经庭审调解，因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为：公民的健康权、财产权应当受到保护，王雷驾驶重型半挂牵引车与杨东永驾驶的重型半挂牵引车相碰撞，致使乘车人焦桂枝受伤，两车受损，造成交通事故，这一基本事实清楚，该事故经交警部门作出交通事故责任认定，王雷负全部责任，杨东永无责任。本院对事故责任予以确认。被告王雷所驾驶的该肇事车辆在被告人民财险米脂公司投保有交强险和商业第三者责任保险。事故造成的损失应由被告人民财险米脂公司予以赔偿。关于被告保险公司辩称的不承担拖车费问题，本院认为，事故发生地为邓州市××镇赵岗村，原告未将事故车辆拖至就近的邓州市修理，而是将受损车辆拖至新乡市凤泉区修理，增加了拖车运费，属于原告自身造成损失扩大，结合当地实际情况，本院将拖车费酌情认定为1000元为宜。关于停运损失，商业险是否赔付问题，本院认为，停运损失属于间接损失，是机动车第三者责任保险合同约定的保险公司免责情形，依照合同约定，被告人民财险米脂公司对此不承担赔偿责任。依照法律规定，因交通事故给原告造成的该间接损失应由侵权人王雷承担，王雷是履行职务的行为，其责任应由雇主冯强承担，榆林锦月王公司在本案中无过错，不承担赔偿责任。根据相关法律规定及结合本案实际情况，原告焦桂枝的各项损失核定如下：医疗费分项下8583.24元，其中1、医疗费7393.24元；2、住院伙食补助费850元＝50元/天×17天；3、营养费340元＝20元/天×17天。伤残赔偿金分项7531.35元，其中1、护理费2127.38元＝125.14/天×17天；2、误工费2063.97元=121.41元/天×17天；3、精神损害抚慰金3000元；4、交通费340元＝20元/天×17天。原告杨东永的各项损失核定如下：财产损失分项66790元，其中1、车辆损失费29340元；2、施救费3000元=2000元＋1000元；3、停运损失31450元；4、评估费3000元。以上焦桂枝的损失合计16114.59元，由人民财险米脂公司在交强险分项限额内赔付原告焦桂枝16114.59元=8583.24元+7531.35元。以上杨东永的损失为66790元，其中停运损失31450元应由冯强赔付。剩余35340元，由人民财险米脂公司在交强险分项限额内赔付原告杨东永2000元，超出部分33340元由人民财险米脂公司在商业险限额内赔付。原告过高请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内赔偿原告焦桂枝损失16114.59元，赔偿原告杨东永损失35340元；被告冯强于本判决生效后二十日内赔偿原告杨东永损失31450元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，减半收取计1232.5元，由原告杨东永、焦桂枝承担334.5元，由被告冯强承担898元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  沈彬二〇一九年八月十五日书记员  赵艺