中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初2392号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇街道办事处黄河三路 法定代表人：赵磊，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴京朋，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：崔树红，女，该公司职工。 被告：夏文国，男，汉族，住滨州经济技术开发区。 被告：王会芳，女，汉族，住滨州经济技术开发区。 被告：高振国，男，汉族，住滨州经济技术开发区。 被告：吴蓬蓬，女，汉族，住滨州经济技术开发区。 被告：成立生，男，汉族，住滨州经济技术开发区。 被告：孙爱花，女，汉族，住滨州经济技术开发区。 被告：夏银昌，男，汉族，住滨州经济技术开发区。 被告：夏小秀，女，汉族，住滨州经济技术开发区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告夏文国、王会芳、高振国、吴蓬蓬、成立生、孙爱花、夏银昌、夏小秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴京朋，被告夏文国到庭参加了诉讼，被告王会芳、高振国、吴蓬蓬、成立生、孙爱花、夏银昌、夏小秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滨州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告夏文国、王会芳偿还原告借款本金、利息、罚息、复利共计2657470.57元，其中借款本金1925000元，利息、罚息、复利为732470.57元(截至2019年4月21日)，并自2019年4月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息；2.判令被告高振国、吴蓬蓬、成立生、孙爱花、夏银昌、夏小秀对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实和理由：2016年5月25日，被告夏文国从滨州市滨城区农村信用合作联社里则信用社借款，签订《个人借款合同》，借款金额为1970000元(大写壹佰玖拾柒万元)整，借款用途为面条加工，借款期间为2016年5月25日至2017年5月15日，被告王会芳作为夏文国的配偶认可上述债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。同日，被告高振国、成立生、夏银昌签订《保证合同》，自愿为夏文国的上述借款提供连带责任保证。被告吴蓬蓬、孙爱花、夏小秀三人分别作为三保证人的配偶认可保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。上述借款到期后，经原告多次催要，被告拒不返还借款本金及利息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法作出公正的判决。 被告夏文国辩称，被告对原告起诉内容没有异议，对起诉数额没有异议。被告开始偿还的都是利息，从去年开始偿还了40000元本金。从借款到现在偿还了大约70-80万元左右的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及审查确认的《个人借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、共同还款承诺书、贷款业务明细表、中国银监会山东监管局批复、户口本、身份证、结婚证，本院认定事实如下： 被告夏文国与被告王会芳系夫妻；被告成立生与被告孙爱花系夫妻；被告高振国与被告吴蓬蓬系夫妻；被告夏银昌与被告夏小秀系夫妻。 2016年5月25日，被告夏文国与滨州市滨城区农村信用合作联社里则信用社（以下简称里则信用社）签订《个人借款合同》。合同约定：被告向里则信用社借款1970000元；借款用途为面条加工（借新还旧）；借款期间自2016年5月25日至2017年5月15日；借款方式为非循环方式；借款利息为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为：定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告王会芳签订《共同还款责任承诺书》，承诺对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2016年5月25日，被告成立生、高振国、夏银昌与里则信用社签订《保证合同》，约定其对被告夏文国上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告孙爱花、吴蓬蓬、夏小秀分别签订《共同还款责任承诺书》，承诺对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2016年5月25日，里则信用社向被告夏文国发放贷款1970000元，到期日为2017年5月10日，利率为月利率7.975‰，被告夏文国在贷转存凭证（借款借据）上签字、按手印并签章确认。贷款发放后至2019年4月21日，共产生利息、罚息及复利845657.66元，被告夏文国支付借款利息113187.09元，归还借款本金45000元。截至2019年4月21日，被告夏文国欠本金1925000元，利息、罚息及复利732470.57元。 2016年6月27日，中国银监会山东监管局印发鲁银监准﹝2016﹞228号批复：同意滨州农村商业银行股份有限公司及滨州农村商业银行股份有限公司滨城支行等69家分支机构开业；滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社、沾化县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。2016年8月3日，滨州农村商业银行股份有限公司成立，原滨州市滨城区农村合作联社债权债务由其承担。 本院认为，被告夏文国、王会芳、成立生、高振国、夏银昌与原里则信用社自愿签订的《个人借款合同》、《保证合同》及出具的共同还款承诺书，系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定和承诺履行各自的义务。原滨州市滨城区农村信用合作联社的债权债务由成立后的滨州市农村商业银行股份有限公司承担，原告主体适格。合同签订后，原里则信用社于当日即履行了发放借款义务，被告夏文国应按照合同的约定履行还本付息的义务。贷款发放后，被告夏文国未能按时还本付息，构成违约，依据合同约定原告有权要求被告夏文国归还本金并按约定支付利息、罚息、复利。截止2019年4月21日，被告夏文国欠本金1925000元，利息、罚息及复利732470.57元。借款发生在被告夏文国、王会芳夫妻关系存续期间，且被告王会芳自愿成为共同还款人，故被告王会芳应对上述借款承担共同还款责任。被告成立生、高振国、夏银昌与原里则信用社签订《保证合同》，《保证合同》保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日（即2017年5月10日）起二年，原告起诉之日为2019年5月9日，被告孙爱花、吴蓬蓬、夏小秀自愿成为共同还款人，故被告成立生、高振国、夏银昌、孙爱花、吴蓬蓬、夏小秀应按照保证合同约定对上述借款在保证范围内承担连带保证责任。被告王会芳、成立生、高振国、夏银昌、孙爱花、吴蓬蓬、夏小秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏文国、王会芳于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金1925000元及利息、罚息及复利（截止2019年4月21日利息、罚息及复利为732470.57元,自2019年4月22日起至实际给付之日止的利息按《个人借款合同》约定计算）； 二、被告成立生、孙爱花、高振国、吴蓬蓬、夏银昌、夏小秀对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28059.76元，由被告夏文国、王会芳、成立生、孙爱花、高振国、吴蓬蓬、夏银昌、夏小秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王军明 人民陪审员  廉爱翠 人民陪审员  赵新民 二〇一九年八月十六日 法官助理  曹莎莎    书记员  孙春丽