河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0128民初919号 原告：周彦江，女，1951年3月30日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 原告：赵会轻，女，1974年4月24日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 原告：赵会领，女，1977年12月18日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 原告：赵领军，男，1981年7月4日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 以上四原告委托诉讼代理人：马月爽，河北冀能律师事务所律师。 以上四原告委托诉讼代理人：任晓敏，河北冀能律师事务所实习律师。 被告：胡维强，男，1984年8月12日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 被告：陈玉水，男，1968年10月17日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 被告：黄骅市瑞通运输队，住所地黄骅市205国道绕城线西侧地方铁路南。 负责人：许冈林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国伟，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**成，河北燕赵众诚律师事务所律师。 原告周彦江、赵会轻、赵会领、赵领军与被告胡维强、黄骅市瑞通运输队（以下简称黄骅运输队）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，被告黄骅运输队申请追加陈玉水为被告，本院依法进行了追加。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马月爽、任晓敏、被告保险公司委托诉讼代理人**成到庭参加诉讼。被告胡维强、陈玉水、黄骅运输队经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周彦江、赵会轻、赵会领、赵领军向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计366792元；2、判令被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月9日，被告胡维强驾驶冀Ｊ×××××重型半挂车沿深泽县正港线由东向西行驶与赵子麦驾驶的三轮汽车相撞，造成两车受损，赵子麦身受重伤。赵子麦先后在河北省深泽县医院、深泽县交通医院治疗。赵子麦因无力承担大额医药费，于2019年1月第一次诉至法院，法院判决被告保险公司支付赵子麦在省医大二院治疗的医药费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计90097.71元，并已履行完毕。因赵子麦身体多处严重伤情，之后又在深泽县医院住院治疗。2019年4月26日，赵子麦终因伤势过重去世。被告胡维强系肇事车辆冀Ｊ×××××的驾驶人，被告黄骅运输队是车辆的所有人，应对本案承担共同赔偿责任。同时，冀Ｊ×××××在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，被告保险公司应在其保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。当庭原告将诉讼请求变更为369116元。 被告黄骅运输队提交书面答辩状，辩称1、涉事车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××实际车主为陈玉水，该车只是挂靠在我公司名下从事运营，该车经营权、使用权、收益权全部归车主陈玉水所有，并由实际车主独立经营、自负盈亏，该车在运营过程中产生的各种责任由实际车主陈玉水承担。2、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保有交强险，同时该车在保险公司投保有保险金额为105万元的第三者责任险，并投保有不计免赔险，交通事故发生在保险有限期间内。本案原告的医药费、伙食费、护理费等损失首先应由交强险在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由第三者责任险在保险限额内依据事故责任承担赔偿责任，如还有超出部分，应由实际车主和实际侵权人承担赔偿责任。3、按照保险法第64条规定，保险人和被保险人为确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，保险人不得约定评估、公估的免责事项。所以该费用也应由保险公司承担赔偿责任，即使保险公司不承担也应由侵权人或实际车主承担。总之我公司在本案中不承担任何赔偿责任。 被告保险公司辩称，冀Ｊ×××××车辆责任保险100万，事故发生后我公司在交强险限额内已赔付11500元，在商业第三者责任保险范围内已赔付78597.7元，对原告造成的其他损失，我公司在剩余交强险限额内赔付，在商业第三者责任保险范围内按事故责任比例赔付，诉讼费等间接损失我公司不承担。 被告胡维强、陈玉水没有到庭，也没有提交书面答辩状。 本院经审理查明,2018年11月9日14时43分许，胡维强驾驶牌照号冀Ｊ×××××重型半挂车，沿正港线由东向西行驶至深泽县，与由北向南左转弯上正港线的赵子麦驾驶的农用三轮车相撞，造成两车不同程度受损，赵子麦受伤住院的交通事故，经深泽县公安交通警察大队认定，胡维强负此事故的同等责任，赵子麦负此事故的同等责任。肇事车辆冀Ｊ×××××车辆在保险公司投保交强险，100万元的第三者责任保险，并投保不计免赔险，挂车投保5万的第三责任险，及不计免赔险，事故发生在保险期间。胡维强具有驾驶证和从业资格证，陈玉水是肇事车辆的实际车主，运输队是登记车主，陈玉水与运输队签订有挂靠协议。事故发生后原告在河北医科大学第二医院住院36天，住院医疗费为136325.42元，外购人血白蛋白及加环素费用为26170元。被告保险公司已在交强险医疗限额内赔偿赵子麦医疗费10000元,在交强险伤残限额内赔偿交通费1500元,在商业第三者责任险范围内赔偿78597.7元。2019年4月26日赵子麦去世。四原告为赵子麦的第一顺序继承人，原告周彦江为赵子麦的妻子，原告赵会轻、赵会领、赵领军为赵子麦的子女，无其他第一顺序继承人。 上述事实有原、被告陈述、居民死亡医学证明书、火化证、村委会证明及本院（2019）冀0128民初35号民事判决书为证。 根据原告的诉状及被告的答辩内容并征得双方同意归纳法庭调查焦点为：原告要求被告赔偿的项目数额及计算依据以及要求四被告如何承担责任。 围绕调查焦点双方进行了陈述、举证和质证。 一、医疗费。 原告主张医疗费34,774.48元，包括门诊费、抢救费、住院医疗费。2018年12月15日至2019年1月26日，赵子麦在深泽县医院住院42天。 原告提交证据：深泽县医院住院病历、费用清单，诊断证明书、门诊收费票据。 被告保险公司对医疗费证据的真实性没有意见，称已赔付的医疗费应当扣除。 原告称本次主张的医疗费不包括上次起诉主张的医疗费，不存在重复主张。 经查，原告主张的医疗费不存在重复主张，被告保险公司对医疗费票据的真实性没有异议，对医疗费予以认定。 二、误工费。 原告主张误工费为19,003元，赵子麦在事故发生前有稳定工作，事故发生后至去世前误工169天，事故前三个月总收入10,120元。 原告提交证据：赵子麦的误工证明、劳务合同、工资明细表、用工单位基本资料。 被告保险公司质证称，原告在发生交通事故时年满67周岁，达到法定退休年龄，对其工作真实性我公司不认可，误工证明没有具体负责人签字，形式不合法，对原告主张的误工费损失我公司不同意赔付。 三、营养费。 原告主张营养费损失6,600元。计算公式按每天50元计算132天，（省二院出院后至死亡，即2018年12月16日至2019年4月26日）。 原告提交证据：河北医科大学第二医院住院病历、深泽县医院住院病案，结合两次住院病历均有加强营养的药物治疗，证明赵子麦住院及出院后需加强营养。 被告保险公司质证称，住院病历虽建议加强营养，但是对营养期限没有给出具体意见，原告对营养费没有提交相关鉴定意见，主张标准过高，期限过长，我公司不认可。 四、护理费。 原告主张护理费45,378元。赵子麦的两次住院医嘱都是一级护理，一级护理应为二人护理。护理人员为赵会领和赵领军，护理期限都是169天，赵领军的护理费标准按2018年居民服务业年收入39,947元计算，护理费为18,496元。赵会领月工资为4,772元，有误工证明两份，护理费为26,682元。 原告提交证据：赵会领误工证明、聘用合同、工资明细表、用工单位基本情况。 被告保险公司质证称，医院诊断证明没有医嘱注明需要由两人护理，并且对于护理期限原告也没有提交相关鉴定意见，对主张的护理费损失我公司不认可。 五、死亡赔偿金。 原告主张死亡赔偿金为428,961元。赵子麦是农业户口，赵子麦生前在石家庄申达气门厂工作，其收入来源非农业，收入来源性质应当定性为城镇。按照河北省2018年城镇居民人均可支配收入32,997元计算13年。 原告提交证据：居委会居住证明、赵领军与赵燕的结婚证、北方明珠商品房认购书、前期物业服务协议、居民燃气供用气合同，该组证据证明自2017年8月至赵子麦去世之前赵子麦与赵领军和赵燕夫妻一直在深泽县北方明珠小区居住，证明赵子麦事发前长期居住在城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金。 被告保险公司质证称，原告未能提交赵子麦生前在城镇居住的由公安部门或者居委会出具的证明，不能证明其生前在城镇居住，并且其提交的死亡注销证明能够证明赵子麦的职业是农业劳动者，以及火化证明能够证明其生前工作单位是赵八乡小梨园村，因此不能按照城镇标准计算死亡赔偿金。原告提交的赵子麦误工证明以及劳动合同能够证明赵子麦的工作日期是在2018年1月1日，事故发生在2018年11月9日，据此受害人工作还没有满一年，不能认定受害人生前工作收入来源于城镇，应按照其户籍信息农村及其标准计算死亡赔偿金。 六、车辆损失。 原告主张车辆损失3,000元，道路交通事故认定书中认定事故造成两车不同程度受损，原告的电动三轮车，已经报废，提交车辆损失照片。 被告保险公司称，原告没有提交相关鉴定意见，车辆损失我公司不认可。 七、丧葬费。 原告主张丧葬费35,816.5元，按照河北省2018年职工平均工资71,633元除以2计算。 被告保险公司称，丧葬费请法庭依法认定。 八、住院伙食补助费。 原告主张住院伙食补助费4,200元，按照100元每天计算42天。 被告保险公司称，住院伙食补助费结合实际住院天数计算。 九、交通费。 原告主张交通费3,000元，没有证据提交。 被告保险公司质证称，交通费未能提供相关票据，不能证明实际产生，我公司不认可。 十、精神损害抚慰金。 原告主张精神损害抚慰金50,000元，按石家庄中院关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作座谈会会议纪要计算。 被告保险公司质证称，受害人赵子麦在事故中负事故同等责任，原告主张数额过高，我公司不认可。 另被告保险公司对死亡医学证明、死亡注销证明、火化证的真实性没有异议，但对赵子麦的死因为交通事故有异议，称保留申请鉴定的权利，但在规定期限内未提交申请，视为放弃鉴定权利。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赵子麦的死亡医学证明、死亡注销证明和火化证中死亡原因均注明有车祸，被告保险公司提出异议，但未申请鉴定，故赵子麦的死亡与交通事故有因果关系，原告主张赔偿，依法应予支持。赵子麦的住院费及门诊费共计34774.48元。原告住院42天，主张住院伙食补助费4200元，符合相关规定，依法予以认定。原告主张营养费6600元，没有提交证据，医嘱载明需加强营养，故酌情认定营养费为1300元。原告的医疗费用已超出交强险医疗费限额，超出部分应按责任比例由保险公司在商业第三者责任险内赔偿，原告与被告胡维强负事故的同等责任，故责任比例应为50%。原告主张误工费19003元,虽赵子麦已超过60岁,但原告提交了相关证据证明其事故发生前确有劳动能力,正常从事生产劳动,故对原告主张的误工费依法予以支持，赵子麦每天工资110元，误工费应为18590元。原告主张护理费45378元,赵子麦出院诊断为脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞顶部颅板下小血肿、脑室积血、右顶骨骨折、气管切开状态、双侧××、多发肋骨骨折、左锁骨骨折、双侧下肢深静脉血栓、低钾血症。因赵子麦病情严重，医嘱虽未确定护理期限，但原告主张护理期限共计169天符合病情，对其主张予以支持，在深泽县住院病历中有家陪二人的医嘱，故住院期间按二人护理计算，出院后按一人护理计算,原告赵会领提交了相关证据，故对其护理费按照其提交的误工证明计算为28632元，原告赵领军的护理期限按照两次住院共计74天计算,护理费为8098.8元。赵子麦为农业户口，原告主张按城镇户口计算死亡赔偿金，其提交了赵子麦的误工证明和劳务合同及石家庄市深达气门厂营业执照，石家庄市深达气门厂的住所地在深泽县，并不在城镇，故不能证明赵子麦的收入来源在城镇，原告主张按城镇户口计算死亡赔偿金依法不予支持，死亡赔偿金应按上一年度农民人均可支配收入14031元计算13年为182403元。原告主张车损费3000元，交通事故认定书中载明两车受损，且事故照片中可明显看出车辆受损，但车损数额没有进行鉴定，故酌情认定车损数额为1000元。原告主张丧葬费35816.5元，符合法律规定，对此予以支持。原告主张交通费3000元，没有证据提交，结合原告及其必要的陪护人员因就医发生的费用，酌情认定交通费为500元。原告主张精神损害抚慰金50000元，但赵子麦在此次事故中负同等责任，故精神损害抚慰金以30000元为宜。综上，原告的各项损失为：医疗费34774.48元、住院伙食补助费4200元、营养费为1300元、误工费18590元、护理费36730.8元、死亡赔偿金182403元、丧葬费35816.5元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元、车损费1000元。上述费用共计345314.78元，其中车损费1000元未超限额，在交强险车辆损失限额内支付。其他费用均已超出交强险的限额，未超出部分在交强险内支付110000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付,超出部分在商业第三者责任险内按照50%的比例负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、丧葬费共计228,157.39元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,418元，由原告负担1,305元，被告陈玉水负担2,113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇一九年八月十九日 书记员  贾思涵