四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初648号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：崔雨鹃，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李武超，四川恒融律师事务所律师。 被告：四川亨德煤业有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢23楼2305号。 法定代表人：周毅。 被告：广元市地德矿业有限责任公司，住所地四川省广元市利州区河西办事处杨家浩村。 法定代表人：周毅。 被告：冷湖开源钾肥有限责任公司，住所地青海省冷湖镇团结路42号。 法定代表人：周健。 被告：旺苍县明源煤业有限公司，住所地四川省广元市旺苍县黄洋镇水营三社。 法定代表人：李文强。 被告：四川运亨实业股份有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢23楼2305-2308. 法定代表人：周福国。 被告：内江运亨经贸有限公司，住所地四川省内江市中区双苏路123号。 法定代表人：林敬清。 被告：周福国，男，1954年8月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：周健，男，1984年7月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：周毅，女，1974年10月31日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：李克义，男，1967年10月26日出生，汉族，住四川省内江市中区。 被告：林琼慧，女，1960年3月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：万信君，女，1987年11月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：王锐，男，1973年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：曾晓丽，女，1969年10月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 上述14位被告委托诉讼代理人：陈斌，四川尚上律师事务所。 被告：李洪元，男，1966年5月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：王长瑶，女，1964年11月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称“浦发银行成都分行”）与亨德公司煤业有限责任公司（以下称“亨德公司”）、广元市地德矿业有限责任公司（以下称“地德公司”）、冷湖开源钾肥有限责任公司（以下称“开源公司”）、旺苍县明源煤业有限公司（以下称“明源公司”）、四川运亨实业股份有限公司（以下称“四川运亨公司”）、内江运亨经贸有限公司（以下称“内江运亨公司”）、周福国、周健、周毅、李洪元、李克义、林琼慧、万信君、王锐、王长瑶、曾晓丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行成都分行的委托诉讼代理人崔雨鹃、李武超到庭参加了诉讼。被告亨德公司、地德公司、开源公司、明源公司、四川运亨公司、内江运亨公司、周福国、周健、周毅、李克义、林琼慧、万信君、王锐、曾晓丽及上述被告共同委托诉讼代理人陈斌、被告李洪元、王长瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.亨德公司立即偿还浦发银行成都分行垫付的银行承兑汇票本金49957849.02及截至本息实际清偿之日止的垫款罚息（截至2017年11月7日欠息人民币3671901.9元）；2.浦发银行成都分行对内江运亨公司提供的抵押物，位于内江市市中区享有抵押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；内江运亨公司提供的抵押物产权证号分别为：内江市房权证房监字第××号、第××号，第××号，第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号；3.浦发银行成都分行对明源公司提供的抵押物，即旺苍县明源煤业有限公司水营煤矿采矿权享有抵押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如该抵押物损毁、灭失的，原告对其补偿、赔偿款享有优先受偿权。明源公司提供的抵押物采矿权证号为Ｃ51××；4.浦发银行成都分行对周福国及其配偶林琼慧共同所有的抵押物，位于内江市中区享有抵押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。抵押物产权证号分别为：内江市房权证房监字第××号、第0××2号及第××号；5.浦发银行成都分行对周毅及其配偶共同持有的地德公司67.56%股权、周毅及其配偶王锐共同持有的明源公司60%股权、李洪元及其配偶王长瑶共同持有的明源公司20%股权以及被告李克义及其配偶曾晓丽共同持有的四川运亨公司0.32%股权、林琼慧及其配偶周福国共同持有的四川运亨公司2.97%股权、周福国及其配偶共同持有的四川运亨公司96.71%股权享有质押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。6.地德公司、开源公司、明源公司、四川运亨公司、内江运亨公司、周福国和周健对亨德公司的上述债务承担连带清偿责任；林琼慧以其与周福国的共同财产对亨德公司的上述债务承担连带清偿责任，万信君以其与周健的共同财产对亨德公司的上述债务承担连带清偿责任；7.亨德公司、地德公司、开源公司、明源公司、四川运亨公司、内江运亨公司、周福国、周健、周毅、李洪元、李克义、林琼慧、万信君、王锐、王长瑶、曾晓丽承担本案件受理费、财产保全费、公告费等为实现债权所产生的费用（已实际产生为准）。 事实和理由：2016年6月14日，浦发银行成都分行与亨德公司签订了编号为CD73012016881217的《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定：1.浦发银行成都分行应亨德公司的申请向约定的收款人开出出票金额为7142万元整，汇票到期日为2017年6月14日的银行承兑汇票；2.保证金比例为30%，同时对银票敞口风险管理费率、开票手续费率、垫付罚息利率和计息方式等进行了约定。银行承兑汇票合同签订后，浦发银行成都分行案约定开具了汇票。汇票到期后，浦发银行成都分行于2017年6月14日按约支付了垫款，而亨德公司至今未归还垫款本金及罚息。 浦发银行成都分行与内江运亨公司、明源公司及周福国签订了《最高额抵押合同》，（1）依次分别约定的抵押物为：内江运亨公司的位于内江市中区、明源公司的旺苍县水营煤矿采矿权、周福国的位于内江市中区；（2）抵押担保的范围均为：包括主债务本息、违约金、赔偿金、手续费及其他为签订或履行抵押合同而发生的费用、以及浦发银行成都分行实现债权和抵押权的一切费用，等等；（3）前述最高额抵押合同约定的担保的债务人包括亨德公司，债务发生时间也在最高额抵押合同约定的债权确定期间内。周福国的配偶林琼慧在《关于同意执行共同财产的承诺函》签字同意抵押权人有权处分夫妻共同财产。上述抵押合同签订后，浦发银行成都分行与抵押人办理了相应的抵押登记手续，抵押已生效。 浦发银行成都分行与周毅、李洪元、李克义、林琼慧及周福国签订了《权利最高额质押合同》，（1）依次约定的质押物分别为：周毅持有的地德公司67.56%股权、周毅持有的明源公司60%股权、李洪元持有的明源公司20%股权、李克义持有的四川运亨公司0.32%股权、林琼慧持有四川运亨公司2.97%股权及周福国持有四川运亨公司96.71%股权；（2）质押担保的范围包括主债权本息、违约金、赔偿金、手续费及其他为签订或履行质押合同而发生的费用、以及浦发银行成都分行实现债权和质押权的一切费用；（3）前述最高额质押合同约定的担保的债务人包括亨德公司，债务发生时间也均在最高额质押合同约定的债权确定期间内。周福国、周毅、李洪元和李克义各自的配偶均在《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字同意质押权人有权处分其夫妻共同财产。上述质押合同签订后，浦发银行成都分行与质押人均办理了相应的抵押登记手续，质押已生效。 浦发银行成都分行分别于地德公司、开源公司、四川运亨公司、内江运亨公司、周福国和周健签订了《最高额保证合同》，（1）地德公司、开源公司、四川运亨公司、内江运亨公司、周福国和周健对亨德公司在约定期间和金额范围内的各类融资业务所发生的债务承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金及利息、违约金、赔偿金、手续费及其他为签订或履行保证合同而发生的费用、以及浦发银行成都分行实现债权和担保权利的一切费用；（2）保证期间为每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；（3）债务发生的期间均在上述合同约定的期间范围内，金额也在约定金额范围内。周福国和周健各自配偶在《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字同意以夫妻共同财产承担前述连带责任保证。 上述合同订立后，浦发银行成都分行按照合同约定履行了相应的合同义务，但亨德公司、地德公司、开源公司、明源公司、四川运亨公司、内江运亨公司、周福国、周健、周毅、李洪元、李克义、林琼慧、万信君、王锐、王长瑶、曾晓丽却未按约履行义务已属违约，浦发银行成都分行遂诉至本院。 被告亨德公司、地德公司、开源公司、明源公司、四川运亨公司、内江运亨公司、周福国、周健、周毅、李洪元、李克义、林琼慧、万信君、王锐、王长瑶、曾晓丽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 浦发银行成都分行围绕诉讼请求依法提交了证据。对双方当事人的身份信息、营业执照、《开立银行承兑汇票业务协议书》、《最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》及质押登记通知书、《最高额保证合同》、银行承兑汇票及垫款凭证、以及当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月3日，浦发银行成都分行与李洪元签订《权利最高额质押合同》（编号：ZZ730720141110001），合同约定李洪元以其持有的明源公司20%股权，对浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年6月3日止的期间内与亨德公司办理各类融资业务所发生的债权提供担保。前述主债权余额在债权期间内以最高不超过等值人民币12亿元整为限。担保范围为：包括主债权本息、违约金、赔偿金、手续费及其他为签订或履行抵押合同而发生的费用、以及原告实现赵权和抵押权的一切费用。李洪元的配偶王长瑶在《关于同意执行共同财产的承诺函上签字同意质押权人有权处分其夫妻共同财产。2014年6月6日，双方在广元市旺苍县工商行政管理局办理了股权出质设立登记，并取得（元工商旺字）股权登记设字[2014]第000034号《股权出质设立登记通知书》。 2014年5月26日内江运亨公司与浦发银行成都分行签订《最高额抵押合同》（编号：ＺＤ7307201400000017），合同约定内江运亨公司以位于内江市中区（房产证号分别为内江市房权证房监字第××号、第××号，第××号，第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）被担保主债权包括抵押权人浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年5月26日止的期间内与债务人亨德公司办理各类融资业务所发生的债权；担保的债权最高余额为265440900元。2014年5月30日，双方在内江市房地产产权交易中心对上述抵押财产办理了房屋抵押权登记，取得内江市房他证字第××号房屋他项权证书。 2014年5月26日，浦发银行成都分行（抵押权人）与周福国（抵押人）签订《最高额抵押合同》（合同编号ＺＤ7307201400000016），约定：抵押物为周福国所有的位于四川省内江市市中区房屋（产权证号：内江市房权证房监字第××号、第××号、第××号）；被担保主债权包括抵押权人浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年5月26日止的期间内与债务人亨德公司办理各类融资业务所发生的债权；担保的债权最高余额为22722500元。林琼慧作为周福国的配偶，签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意前述《最高额抵押合同》的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生周福国依据该合同承担抵押担保责任时，浦发银行成都分行有权处分共同财产。2014年5月30日，双方在内江市房地产产权交易中心对上述房产办理了房屋抵押权抵押登记，并取得内江市房他证字第××号房屋他项权证书。 2014年5月26日，浦发银行成都分行（质权人）与李克义（出质人）签订《权利最高额质押合同》（合同编号ZZ73072014100021），约定：质押物为李克义持有四川运亨公司0.32%的股权；担保的主合同包括浦发银行成都分行在2013年11月10日至2017年5月26日止的期间内与亨德公司办理各类融资业务所发生的债权；担保的债权最高余额为12亿元。曾晓丽作为李克义的配偶，签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意前述《权利最高额质押合同》的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生李克义依据该合同承担质押担保责任时，浦发银行成都分行有权处分共同财产。2014年5月30日，双方在四川省工商行政管理局办理了股权出质设立登记，并取得（川工商）股权登记设字[2014]第1961号《股权出质设立登记通知书》。 2014年5月26日，浦发银行成都分行（质权人）与林琼慧（出质人）签订《权利最高额质押合同》（合同编号ZZ73072014100022），约定：质押物为林琼慧持有四川运亨公司2.97%的股权；担保的主合同包括浦发银行成都分行在2013年11月10日至2017年5月26日止的期间内与亨德公司办理各类融资业务所发生的债权；担保的债权最高余额为12亿元。周福国作为林琼慧的配偶，签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意前述《权利最高额质押合同》的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生林琼慧依据该合同承担质押担保责任时，浦发银行成都分行有权处分共同财产。2014年5月30日，双方在四川省工商行政管理局办理了股权出质设立登记，并取得（川工商）股权登记设字[2014]第1960号《股权出质设立登记通知书》。 2014年5月26日，浦发银行成都分行（质权人）与周福国（出质人）签订《权利最高额质押合同》（合同编号ZZ73072014100023），约定：质押物为周福国持有四川运亨公司96.71%的股权；担保的主合同包括浦发银行成都分行在2013年11月10日至2017年5月26日止的期间内与亨德公司办理各类融资业务所发生的债权；担保的债权最高余额为12亿元。林琼慧作为周福国的配偶，签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意前述《权利最高额质押合同》的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生周福国依据该合同承担质押担保责任时，浦发银行成都分行有权处分共同财产。2014年5月30日，双方在四川省工商行政管理局办理了股权出质设立登记，并取得（川工商）股权登记设字[2014]第1959号《股权出质设立登记通知书》。 2014年5月26日，浦发银行成都分行与四川运亨公司签订《最高额保证合同》（编号：ZB73072014111001），合同约定四川运亨公司对浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年5月26日止的期间内与亨德公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额为10亿元。 2014年5月26日，浦发银行成都分行与开源公司签订《最高额保证合同》（编号：ZB73072014111003），合同约定开源公司对浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年5月26日止的期间内与亨德公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额为12亿元。 2014年5月26日，浦发银行成都分行与周福国签订《最高额保证合同》（编号：ZB73072014111002），合同约定周福国对浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年5月26日止的期间内与亨德公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额为10亿元。周福国的配偶林琼慧在《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字，同意前述《最高额保证合同》的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生周福国依据该合同承担保证担保责任时，浦发银行成都分行有权处分共同财产。 2014年6月3日，浦发银行成都分行（质权人）与周毅（出质人）签订两份《权利最高额质押合同》（合同编号分别为：ZZ730720141110002及ZZ730720141110003），约定：质押物为周毅分别持有的地德公司67.56%的股权、明源公司60%的股权；担保的主合同包括浦发银行成都分行在2013年11月10日至2017年6月3日止的期间内与亨德公司办理各类融资业务所发生的债权；担保的债权最高余额为12亿元。王锐作为周毅的配偶，签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意前述《权利最高额质押合同》的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生周毅依据该合同承担质押担保责任时，浦发银行成都分行有权处分共同财产。2014年6月6日，双方在四川省广元市工商行政管理局及广元市旺苍县工商行政管理局办理了股权出质设立登记，并取得（川工商元字）股权登记设字第000050号、（元工商旺字）股权登记设字[2014]第000035号《股权出质设立登记通知书》。 2014年6月5日，浦发银行成都分行与明源公司签订《最高额保证合同》（编号：ZB73072014111005），合同约定明源公司对浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年6月5日止的期间内与亨德公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额为12亿元。 2014年6月5日，浦发银行成都分行与地德公司签订《最高额保证合同》（编号：ZB73072014111004），合同约定地德公司对浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年6月5日止的期间内与亨德公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额为12亿元。 2015年7月20日，浦发银行成都分行与周健签订《最高额保证合同》（编号：ZB730720151000021），合同约定周健对浦发银行成都分行在自2015年7月20日至2018年7月20日止的期间内与亨德公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额为10亿元。周健的配偶万信君在《关于同意执行共同财产的承诺函上签字，同意前述《最高额保证合同》的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生周健依据该合同承担保证担保责任时，浦发银行成都分行有权处分共同财产。 2015年11月27日，浦东银行成都分行与明源公司签订《采矿权最高额抵押合同》（编号：ZD7307201500000017-1)，合同约定明源公司以旺苍县水管煤矿采矿权（采矿许可证号：C5100002011031120108676）对浦发银行成都分行在自2014年12月11日至2018年11月27日止的期间内与亨德公司办理各类融资业务所发生的债权提供担保，担保的债权最高余额为34378700元。2016年1月15日，双方在四川省国土资源厅办理了采矿权抵押备案,并取得川国土资采矿抵备字【2016】8号《采矿权抵押备案通知书》。 2016年6月14日，浦发银行成都分行与亨德公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD73012016881217），该协议书约定出票金额为7142万元，汇票到期日为2017年6月14日，垫款罚息利率为日利率万分之五，保证金比例为30%，银票敞口风险管理费率为敞口金额的千分之一，开票手续费率为千分之零点五。浦发银行成都分行于2017年6月14日按约支付了垫款人民币49957849.02元。 2016年9月28日，浦发银行成都分行与内江运亨签订《最高额保证合同》（编号：ZB730720600000036），合同约定内江运亨公司对浦发银行成都分行在自2016年9月28日至2019年9月28日止的期间内与亨德公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额为320000000元。 上述《最高额抵押合同》或《采矿权最高额抵押合同》均约定：担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。 上述《权利最高额质押合同》均约定：担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），质权人均有权先要求质押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。 上述《最高额保证合同》均约定：当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求保证人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。 另查明，本案被告亨德公司尚欠的垫款本金为49957849.02元；垫款罚息的计算方式为：以垫款本金49957849.02元为基数，按日利率万分之五自2017年6月14日起计算至垫款本息付清之日止。 本院认为，案涉《开立银行承兑汇票业务协议书》、《最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》系缔约各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告按照约定支付了垫款49957849.02元，被告亨德公司应当按照约定还本付息。被告亨德公司逾期还款，已构成违约，原告按照合同约定向被告亨德公司主张给付垫款本金及垫款罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于本案的垫款本金及垫款罚息，根据本院查明的事实，2017年6月14日，原告按照约定支付了垫款本金49957849.02元；垫款罚息以垫款本金49957849.02元为基数，按日利率万分之五自2017年6月14日起计算至垫款本息付清之日止。 关于本案的抵押权问题，原告与被告内江运亨公司、明源公司、周福国签订的《最高额抵押合同》对担保的主债权、担保范围、担保物进行明确约定，案涉债务发生在约定的债权确定期间。被告亨德公司逾期还款，原告按照约定主张以被告明源公司的煤矿采矿权的折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿，以及以被告内江运亨公司、周福国的房产的折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张对被告周福国及其配偶林琼慧共同所有的位于内江市中区享有抵押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。但现有证据不能证实该3套房产系被告周福国及其配偶林琼慧共同所有，故原告对被告林琼慧的诉讼请求并无事实依据，本院不予支持。 关于本案的股权质押问题，原告与被告周毅、李洪元、李克义、林琼慧、周福国分别签订《权利最高额质押合同》对担保的主债权、担保范围、担保物进行明确约定，案涉债务发生在约定的债权确定期限。且股权已经办理出质登记，质权设立。被告亨德公司逾期还款，原告主张对被告周毅、李洪元、李克义、林琼慧、周福国分别在地德公司、明源公司、四川运亨公司的股权的折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张对被告周毅及其配偶王锐共同持有的地德公司67.56%股权、明源公司60%股权享有质押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。但现有证据不能证实该股权系被告周毅及其配偶王锐共同所有，故原告对被告王锐的诉讼请求并无事实依据，本院不予支持。原告主张对被告李洪元及其配偶王长瑶共同持有的明源公司20%股权享有质押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。但现有证据不能证实该股权系被告李洪元及其配偶王长瑶共同所有，故原告对被告王长瑶的诉讼请求并无事实依据，本院不予支持。原告主张对被告李克义及其配偶曾晓丽共同持有的四川运亨公司0.32%股权享有质押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。但现有证据不能证实该股权系被告李克义及其配偶曾晓丽共同所有，故原告对被告曾晓丽的诉讼请求并无事实依据，本院不予支持。原告主张对被告林琼慧及其配偶周福国共同持有的四川运亨公司2.97%股权、被告周福国及其配偶林琼慧共同持有的四川运亨公司96.71%股权享有质押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。但现有证据不能证实该股权系被告林琼慧及其配偶周福国共同所有，故原告对被告林琼慧、被告周福国的诉讼请求并无事实依据，本院不予支持。 关于本案的保证责任，原告分别与被告内江运亨公司、地德公司、开源公司、明源公司、四川运亨公司、周健、周福国签订《最高额保证合同》，对担保的主债权、担保范围、保证方式以及担保期间进行明确约定，案涉债务发生在约定的债权确定期间。被告亨德公司逾期还款，原告应当在保证期间内要求保证人承担保证责任。原告已在保证期间内通过提起诉讼的方式向被告内江运亨公司、地德公司、开源公司、明源公司、四川运亨公司、周健、周福国主张权利。对原告请求被告内江运亨公司、地德公司、开源公司、明源公司、四川运亨公司、周健、周福国承担最高额连带保证责任，本院予以支持。内江运亨公司、地德公司、开源公司、明源公司、四川运亨公司、周健、周福国在承担保证责任后有权向亨德公司追偿。原告主张被告林琼慧应以其与周福国的共同财产对亨德公司的债务承担连带清偿责任、被告万信君应以其与周健的共同财产对亨德公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，被告林琼慧、万信君既未与亨德公司签订保证合同，也无与亨德公司就该债务承担连带清偿责任的意思表示，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 亨德公司、地德公司、开源公司、明源公司、四川运亨公司、内江运亨公司、周福国、周健、周毅、李洪元、李克义、林琼慧、万信君、王锐、王长瑶、曾晓丽经本院依法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其对浦发银行成都分行主张的诉讼请求及事实理由放弃了抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川亨德煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行偿还垫款本金49957849.02元并支付罚息（罚息以垫款本金49957849.02元为基数，按日利率万分之五自2017年6月14日起计算至垫款本息付清之日止。）； 二、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债权对被告内江运亨经贸有限公司的共计27套房屋【产权证号：内江市房权证房监字第××号、第××号，第××号，第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号】的折价或拍卖、变卖所得价款在最高额主债权265440900元及此本金所产生的利息（含罚息、复利）范围内享有优先受偿权； 三、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债权对被告旺苍县明源煤业有限公司所有的煤矿采矿权（采矿许可证号：C51××）的折价或拍卖、变卖所得价款在最高额主债权34378700元及此本金所产生的利息（含罚息、复利）范围内享有优先受偿权； 四、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债权对被告周福国的共计3套房屋【产权证号：内江市房权证房监字第××号、第××号、第××号】的折价或拍卖、变卖所得价款在最高额主债权22722500元及此本金所产生的利息（含罚息、复利）范围内享有优先受偿权； 五、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债权对被告周毅持有的广元市地德矿业有限公司67.56%股权的折价或拍卖、变卖所得价款在最高额12亿元范围内享有优先受偿权； 六、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债权对被告周毅持有的旺苍县明源煤业有限公司60%股权的折价或拍卖、变卖所得价款在最高额12亿元范围内享有优先受偿权； 七、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债权对被告李洪元持有的旺苍县明源煤业有限公司20%股权的折价或拍卖、变卖所得价款在最高额12亿元范围内享有优先受偿权； 八、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债权对被告李克义持有的四川运亨实业股份有限公司0.32%股权的折价或拍卖、变卖所得价款在最高额12亿元范围内享有优先受偿权； 九、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债权对被告林琼慧持有的四川运亨实业股份有限公司2.97%股权的折价或拍卖、变卖所得价款在最高额12亿元范围内享有优先受偿权； 十、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债权对被告周福国持有的四川运亨实业股份有限公司96.71%股权的折价或拍卖、变卖所得价款在最高额12亿元范围内享有优先受偿权； 十一、被告内江运亨经贸有限公司对被告四川亨德煤业有限责任公司应向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债务在最高额320000000元保证担保限额内与被告四川亨德煤业有限责任公司承担连带清偿责任，内江运亨经贸有限公司在承担保证责任后有权向四川亨德煤业有限责任公司追偿 十二、被告广元市地德矿业有限责任公司对被告四川亨德煤业有限责任公司应向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债务在最高额12亿元保证担保限额内与被告四川亨德煤业有限责任公司承担连带清偿责任，广元市地德矿业有限责任公司在承担保证责任后有权向四川亨德煤业有限责任公司追偿； 十三、被告冷湖开源钾肥有限责任公司对被告四川亨德煤业有限责任公司应向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债务在最高额12亿元保证担保限额内与被告四川亨德煤业有限责任公司承担连带清偿责任，冷湖开源钾肥有限责任公司在承担保证责任后有权向四川亨德煤业有限责任公司追偿； 十四、被告旺苍县明源煤业有限公司对被告四川亨德煤业有限责任公司应向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债务在最高额12亿元保证担保限额内与被告四川亨德煤业有限责任公司承担连带清偿责任，旺苍县明源煤业有限公司在承担保证责任后有权向四川亨德煤业有限责任公司追偿； 十五、被告四川运亨实业股份有限公司对被告四川亨德煤业有限责任公司应向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债务在最高额10亿元保证担保限额内与被告四川亨德煤业有限责任公司承担连带清偿责任，四川运亨实业股份有限公司在承担保证责任后有权向四川亨德煤业有限责任公司追偿； 十六、被告周健对被告四川亨德煤业有限责任公司应向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债务在最高额10亿元保证担保限额内与被告四川亨德煤业有限责任公司承担连带清偿责任，周健在承担保证责任后有权向四川亨德煤业有限责任公司追偿； 十七、被告周福国对被告四川亨德煤业有限责任公司应向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行就本判决第一项确定的债务在最高额10亿元保证担保限额内与被告四川亨德煤业有限责任公司承担连带清偿责任，周福国在承担保证责任后有权向四川亨德煤业有限责任公司追偿； 二十、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费309949元，由四川亨德煤业有限责任公司、广元市地德矿业有限责任公司、冷湖开源钾肥有限责任公司、旺苍县明源煤业有限公司、四川运亨实业股份有限公司、内江运亨经贸有限公司、周福国、周健、周毅、李洪元、李克义、林琼慧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  王晓川 人民陪审员  胡 荣 人民陪审员  雷 捷 二〇一九年八月五日 书 记 员  袁 敏