江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初4463号原告：陈红霞，女，1978年1月14日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：殷慧，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王永鹏，男，1965年8月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码91321204690284062K，住所地泰州市姜堰区经济开发区姜堰大道116-1。负责人：许海勇，该公司经理。委托诉讼代理人：袁鹏，该公司员工。原告陈红霞与被告王永鹏、中国平安财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿因交通事故产生的医疗费9731.17元、住院伙食补助费1340元、营养费1200元、护理费6000元、误工费19181元、交通费670元、鉴定费912元、物损1000元，合计40034.17元。并由被告承担本案的诉讼费。本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷慧、被告王永鹏、被告保险公司委托诉讼代理人袁鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2018年3月20日12时，王永鹏驾驶苏Ｍ×××××号轿车由西向东行驶至泰州市姜堰区新河家园门口，与由北向南由陈红霞驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈红霞受伤，车辆受损。王永鹏负全责，陈红霞无责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市姜堰区中医院治疗至3月22日，花费医疗费3427.49元（被告王永鹏垫付）。出院诊断为：右耻骨上下支骨折等；2018年3月22日，原告至泰州市第二人民医院治疗，被告王永鹏垫付医疗费11元；同年5月1日，原告到泰州市姜堰太宇医院住院治疗至6月9日，花费医疗费9731.17元，出院诊断为骨盆骨折，以上费用合计13169.66元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托泰州市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，被鉴定人陈红霞在鉴定过程中放弃伤残等级鉴定。该所于2019年3月30日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告支付鉴定费912元。四、苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。五、事故发生后，被告王永鹏为原告垫付医疗费及护理费计3598.49元，其要求在本案中一并处理。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为13169.66元（含被告王永鹏垫付费用）、住院伙食补助费为1380元（69天×20元/天）、营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），以上合计15749.66元；护理费为6000元（鉴定意见60天×100元/天）、误工费为13100.4元[本案原告因交通事故误工，但其提供的证据不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，考虑到原告的劳动能力，原告的主张的误工费标准可按照2018年度江苏省分细行业农、林、牧、渔业城镇私营单位年收入39849元计算；鉴定意见误工时间为120天。本院确认原告的误工费为13100.4元（39849元/年÷365天×120天）]、交通费670元，以上合计19770.4元；物损酌定450元；鉴定费912元。综上，原告的总损失为35970.06元（不含原告支付的鉴定费用912元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告王永鹏驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与原告陈红霞驾驶的电动自行车发生事故，致原告陈红霞受伤，车辆受损，被告王永鹏负事故的全部责任，原告陈红霞无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司应在交强险医疗费、伤残、财产损失限额范围内分别赔偿原告10000元、19770.4元、450元，超出交强险医疗费限额部分5749.66元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告5749.66元。关于被告王永鹏为原告垫付的医疗费等3598.49元，由被告保险公司从原告应得的赔偿款中予以扣减并返还给被告王永鹏。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失32371.57元，返还被告王永鹏垫付款3598.49元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信；被告保险公司对误工费、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告陈红霞各项损失合计32571.57元（32371.57元＋200元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内返还被告王永鹏垫付款3398.49元（3598.49元－200元）。三、驳回原告陈红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告王永鹏负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告王永鹏向其直接支付，本院不再退还，本院已在判决主文中予以扣减）；鉴定费912元，由被告中国平安财产保险股份有限公司姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  姚铁林二〇一九年八月二十六日书记员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。