广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初12313号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。负责人：叶祝华，分行行长。委托诉讼代理人：丁秀丽，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：林健华，广东维纳律师事务所律师。被告：中山市俊源照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇中横大道26号之10星棚厂房，统一社会信用代码91442000075121819Q。法定代表人：张小俊，公司执行董事。被告：张小俊，男，1970年7月11日出生，汉族，身份证住址河南省平舆县，被告：张香瑞，女，1968年12月12日出生，汉族，身份证住址河南省平舆县，委托诉讼代理人：张小俊（身份证信息同上），系被告张香瑞的丈夫。被告：张源，男，1990年3月16日出生，汉族，身份证住址河南省平舆县，委托诉讼代理人：张小俊（身份证信息同上），系被告张源的父亲。被告：闫俪允，女，1993年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：张小俊（身份证信息同上），系被告闫俪允的公公。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告中山市俊源照明电器有限公司（以下简称俊源公司）、张小俊、张香瑞、张源、闫俪允金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行中山分行的委托诉讼代理人丁秀丽、林健华，被告张小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告俊源公司清偿《流动资金借款合同》（编号：中小-GDK476440120170453-1号）项下的贷款本金880000元及其利息8905.72元、罚息0元、利息复利33.71元、罚息复利0元（以上暂计至2019年4月20日，之后欠息继续按《流动资金借款合同》约定计算至贷款清偿之日止）；2.被告俊源公司清偿《流动资金借款合同》（编号：中小-GDK476440120170453-2号）项下的贷款本金1783718.92元及其利息17838.89元、罚息339.83元、利息复利67.64元、罚息复利1.20元（以上暂计至2019年4月20日，之后欠息继续按《流动资金借款合同》约定计算至贷款清偿之日止）；3.原告对被告张小俊名下的位于广东省中山市××长安××球××花园××房的抵押物[土地证号：中府国用（2012）第易1701615号；房产证号：02××46]处置所得价款享有优先受偿权；4.原告对被告俊源公司提供的专利权质押物（专利号：2016203255153、2016203254945）处置所得借款享有优先受偿权；5.被告张小俊、张香瑞、张源、闫俪允对被告俊源公司所欠债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告俊源公司签订《授信业务总协议》、《流动资金借款合同》，约定原告向被告俊源公司提供300万元贷款；原告与被告张小俊签订《最高额抵押合同》，约定被告张小俊以其名下房产为借款作抵押担保；原告分别与被告张小俊、张香瑞、张源、闫俪允签订《最高额保证合同》，被告张小俊、张香瑞、张源、闫俪允同意对被告俊源公司的借款承担连带担保责任；原告与被告俊源公司签订《最高额质押合同》，约定被告俊源公司以其所有的专利权提供最高额质押担保。原告向被告俊源公司发放贷款后，被告俊源公司未依约还本付息。被告俊源公司、张小俊、张香瑞、张源、闫俪允共同答辩称：确认欠款本金数额，但不确认利息、罚息、复利；愿意与原告和解，暂无能力还款，请求分期付款。经审理查明：贷款情况：贷款人：中国银行中山分行。借款人：俊源公司。签约情况：2017年4月12日，中国银行中山分行与俊源公司签订《授信业务总协议》（编号：中小-2017SZ0453号），授信业务总本金余额300万元，授信业务合作期限为2017年4月7日起至2030年12月31日止。同日，中国银行中山分行与俊源公司签订《流动资金借款合同》（编号：中小-GDK476440120170453-1号），借款金额100万元；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；贷款发放后第三季度起，每季度偿还贷款本金2%，剩余贷款到期结清；借款期限为36个月，自2017年4月18日起至2020年4月17日止；同日，中国银行中山分行与俊源公司签订《流动资金借款合同》（编号：中小-GDK476440120170453-2号），借款金额200万元；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；贷款发放后第三季度起，每季度偿还贷款本金2%，剩余贷款到期结清；借款期限为36个月，自2017年4月26日起至2020年4月25日止。借款利率：浮动利率，以实际提款日中国人民银行公布施行的三年期贷款基准利率上浮30%确定，每12个月为一个浮动周期。首个浮动周期内执行年利率6.175%。罚息计收标准：从逾期之日起，对逾期的借款按罚息基础利率上浮50%计收罚息，直至清偿本息为止。罚息利率为浮动利率，每12个月为一个浮动周期。首个浮动周期内的罚息基础利率为借款利率，下一个浮动周期的基础利率按重新定价日中国人民银行公布施行的三年期贷款基准利率上浮30%确定。复利计收标准：对不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。违约约定：借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，构成借款人在合同项下违约事件，贷款人有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，有权行使担保物权，并要求保证人承担保证责任。贷款发放情况：2017年4月18日，中国银行中山分行向俊源公司发放贷款100万元；2017年4月18日，中国银行中山分行向俊源公司发放贷款200万元。欠款情况：2017年4月18日所发放的100万元的贷款，俊源公司自2019年3月开始逾期还款，截至2019年4月20日，尚欠借款本金880000元、利息8905.72元、罚息0元、利息复利33.71元、罚息复利0元；2017年4月16日所发放的200万元的贷款，俊源公司自2019年2月开始逾期还款，截至2019年4月20日，尚欠本金1783718.92元、利息17838.89元、罚息339.83元、利息复利67.64元、罚息复利1.20元。抵押担保情况：抵押人：张小俊。2017年4月12日，中国银行中山分行与张小俊签订《最高额抵押合同》（编号：中小-GDY476440120170453号），约定抵押物为张小俊名下位于广东省中山市××长安××球××花园××房；抵押担保的主债权期间自2017年4月7日起至2030年12月31日止，抵押担保的最高债权额为797000元。中国银行中山分行与张小俊于2017年4月21日办理了抵押登记，中国银行中山分行已取得上述抵押物不动产登记证明[土地证号：中府国用（2012）第易1701615号，房产证号：02××46，不动产登记证明编号：粤（2017）中山市不动产证明第0037668号]，他项权证记载：属最高额抵押，抵押贷款金额797000元。质押担保情况：出质人：俊源公司。2017年4月12日，中国银行中山分行与俊源公司签订《最高额质押合同》（编号：中小-GZY476440120170453-1号），约定质押所担保的主债权发生时间为2017年4月12日起至2026年4月18日止，质押担保之最高债权数额为300万元。中国银行中山分行与俊源公司于2017年6月27日在中国人民共和国国家知识产权局办理了专利权质押登记。《专利权质押登记通知书》记载：专利权质押登记号为2017440000044，质押专利号为2016203255153、2016203254945。保证担保情况：保证人：张小俊、张香瑞、张源、闫俪允。2017年4月12日，中国银行中山分行分别与张小俊、张香瑞、张源、闫俪允签订《最高额保证合同》（编号：中小-GBZ476440120170453-1号、中小-GBZ476440120170453-2号、中小-GBZ476440120170453-3号、中小-GBZ476440120170453-4号）。保证方式为连带责任保证；保证担保的主债权期间自2017年4月7日起至2030年12月31日止；保证担保之最高本金余额300万元。上述《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》均约定：担保范围为主债权发生期间届满之日，被确定属于合同之被担保主债权的，基于主债权所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；主债务同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人（质权人、债权人）在上述合同项下的任何权利及其行使，抵押权人（质权人、债权人）有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人（出质人、债务人）应按合同约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。本院认为：中国银行中山分行与各被告签订的一系列合同，均是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。中国银行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，俊源公司应当依约履行还款义务，但其未按时足额偿还借款本息，已构成违约。中国银行中山分行有权要求俊源公司清偿借款本息及承担按合同约定支付罚息、复利的违约责任。但复利的计收对象应仅限于应付未付的利息，罚息的计收标准已在贷款利率基础上有所上浮，再对罚息计收复利无异于对同一违约行为的双重惩罚，故本院对中国银行中山分行主张的对罚息计收复利不予支持。关于俊源公司拖欠的借款本金、利息、罚息及利息复利的数额，中国银行中山分行举证对账单予以证明，其主张的金额未超出借款合同约定的标准，俊源公司未提供相反证据推翻，故本院予以确认。张小俊与中国银行中山分行签订《最高额抵押合同》，以其名下不动产提供抵押，并办理了抵押登记，抵押合法有效，具有公示性。现俊源公司未按约履行债务清偿责任，中国银行中山分行请求以张小俊提供抵押的不动产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持，但优先受偿的债权以最高担保债权额797000元为限。俊源公司与中国银行中山分行签订了《最高额质押合同》，并进行了质押登记，质押合法有效，质权自登记时设立。故在俊源公司不能依约履行借款合同项下债务时，中国银行中山分行有权依照《最高额质押合同》约定对担保财产享有优先受偿权。现俊源公司未按约履行债务清偿责任，债务发生的时间在保证期间内。张小俊、张香瑞、张源、闫俪允书面承诺对俊源公司的债务在300万元的最高债权本金限额内提供最高额连带责任保证。经审查，本案的债权本金未超过张小俊、张香瑞、张源、闫俪允提供的保证担保的最高本金限额，故张小俊、张香瑞、张源、闫俪允应对俊源公司的本案全部债务承担连带清偿责任。张小俊、张香瑞、张源、闫俪允承担保证责任后，有权向被告俊源公司追偿。综上所述，中国银行中山分行的诉请，理据充分部分，本院予以支持；理据不足部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十二条、第二百零三条第一款、第二百二十一条、第二百二十二条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中山市俊源照明电器有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行偿还借款本金880000元及利息、罚息、利息复利（暂计至2019年4月20日利息8905.72元、罚息0元、利息复利33.71元；从2019年4月21日起至本判决生效之日止，以未到期本金为基数按中国人民银行公布施行的三年期贷款基准利率上浮30%计算利息，以逾期本金为基数按罚息利率即罚息基础利率加收50%计算罚息，以应付未付利息为基数按罚息利率计算利息复利；从本判决生效之次日起至清偿之日止，分别以实欠本金、应付未付利息为基数按前述罚息利率计算罚息、利息复利。罚息利率自2019年3月21日起每12个月浮动一次，首个浮动周期内的罚息基础利率为借款利率即年利率6.175%，下一个浮动周期的罚息基础利率按重新定价日中国人民银行公布施行的三年期贷款基准利率上浮30%确定）。二、被告中山市俊源照明电器有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行偿还借款本金1783718.92元及利息、罚息、利息复利（暂计至2019年4月20日利息17838.89元、罚息339.83元、利息复利67.64元；从2019年4月21日起至本判决生效之日止，以未到期本金为基数按中国人民银行公布施行的三年期贷款基准利率上浮30%计算利息，以逾期本金为基数按罚息利率即罚息基础利率加收50%计算罚息，以应付未付利息为基数按罚息利率计算利息复利；从本判决生效之次日起至清偿之日止，分别以实欠本金、应付未付利息为基数按前述罚息利率计算罚息、利息复利。罚息利率自2019年2月25日起每12个月浮动一次，首个浮动周期内的罚息基础利率为借款利率即年利率6.175%，下一个浮动周期的罚息基础利率按重新定价日中国人民银行公布施行的三年期贷款基准利率上浮30%确定）。三、被告中山市俊源照明电器有限公司逾期不履行上述款项，原告中国银行股份有限公司中山分行有权对被告张小俊提供的抵押物即位于广东省中山市横栏镇长安北路117号胜球阳光花园12幢901房[土地证号：中府国用（2012）第易1701615号，房产证号：02××46，不动产登记证明编号：粤（2017）中山市不动产证明第0037668号]的房地产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在最高额限额797000元范围内优先受偿本案债权。四、如被告中山市俊源照明电器有限公司逾期不履行上述款项，原告中国银行股份有限公司中山分行可就被告中山市俊源照明电器有限公司质押的专利权（质押登记号为2017440000044，质押专利号为2016203255153、2016203254945）折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高限额300万元范围内优先受偿本案债权。如所得价款超过债权数额的部分归被告中山市俊源照明电器有限公司所有，不足部分由被告中山市俊源照明电器有限公司继续清偿。五、被告张小俊、张香瑞、张源、闫俪允对被告中山市俊源照明电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告张小俊、张香瑞、张源、闫俪允承担保证责任后，有权向被告中山市俊源照明电器有限公司追偿。六、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28328元，减半收取计14164元，诉讼保全费5000元，合计19164元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由被告中山市俊源照明电器有限公司、张小俊、张香瑞、张源、闫俪允负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 龚   竹   梅二〇一九年八月二十二日书记员 何惠怡书记员王毅