黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0111刑再2号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市滨江地区人民检察院。原审被告人张致玮，男，汉族，1987年4月18日出生于黑龙江省伊春市，大专文化，无业，户籍所在地黑龙江省伊春市，住所地黑龙江省伊春市。2010年因挪用公款罪被判处有期徒刑十三年。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。指定辩护人马超，黑龙江良治律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市滨江地区人民检察院指控原审被告人张致玮犯故意伤害罪一案，本院于2017年8月17日作出（2017）黑0111刑初140号刑事附带民事判决，该判决已发生法律效力。经本院院长决定，并经审委会讨论，本院于2019年6月26日作出（2019）黑0111刑监2号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2019年8月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市滨江地区人民检察院指派检察员鲍飞出庭支持公诉，原审被告人张致玮及其指定辩护人马超到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定的事实：2016年10月19日下午，新投入黑龙江省呼兰监狱入监集训监区的被害人服刑罪犯张某因违反监规监纪被加带戒具，晚上张某开始吵闹并用手铐敲砸床板，且不听其他犯人劝阻，二人争吵起来，张致玮上前用拳击打加带戒具躺在床上的张某面部几拳，致使张某面部受伤，后经哈工大医司鉴（2016）临鉴字第572号司法鉴定书鉴定张某“左下颌骨骨折构成轻伤二级。”另查明，附带民事诉讼原告人张某伤后在黑龙江省监狱管理局中心医院住院治疗38天，支付医疗费27286.37元，此款已由被告人张致玮支付，住院伙食补助费100元×38天=3800元，以上共计31086.37元。原审判决理由和判决结果：被告人张致玮服刑期间殴打同监服刑罪犯并致其轻伤，其行为构成故意伤害罪，检察机关指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张致玮能如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚；张致玮能积极支付张某的医疗费用，可酌情对其从轻处罚。张致玮在服刑期间又犯新罪，应依法对其从重处罚。张致玮给附带民事诉讼原告人张某造成的损失，依法应予赔偿。张某要求张致玮赔偿医疗费、住院伙食补助费的请求合法有理，应予支持；医疗费应按实际支付计算，此费用张致玮已经实际支付；住院伙食补助费应按法律规定计算，二次手术费待原告人实施二次手术，发生实际费用后，原告人张某可另行主张权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定：一、被告人张致玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前罪判决没有执行的刑罚有期徒刑五年一个月零八天并罚，总和刑期七年一个月零八天，决定执行有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2023年10月18日止）。二、被告人张致玮赔偿附带民事诉讼原告人张某住院伙食补助费3800元。此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。再审中，公诉机关认为对被告人的指控、证据及量刑建议同一审一致。被告人张致玮在狱内殴打被害人是2016年10月19日，而最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的司法解释是2017年1月1日，按有利于被告人的原则，本案不适用此解释。被告人张致玮表示后悔，并努力改造。被告人张致玮辩护人的辩护意见：对公诉机关提供的证据和案件事实无异议，根据公诉机关在呼兰区人民法院对被告人故意伤害作出判决时，被告人剩余刑期四年三月零八天，应在六年内这期间量刑，原审判决判处被告人有期徒刑七年不当。被告人系偶然犯罪，犯罪情节较轻微，依法可从轻处罚。经再审查明：与一审查明的事实一致。另查明，被告人张致玮在监狱内于2013年4月27日减刑一年二个月，2016年9月14日减刑四个月。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：1.案件来源和发案报告：本案的侦破过程。2.判决书、改造表现：被害人张某的原判情况及改造表现。被告人张致玮于2010年10月14日被伊春市友好区人民法院判处有期徒刑十三年，自2010年5月26日起至2023年5月25日止。哈尔滨市中级人民法院于2013年4月27日（2013）哈刑执字第2373号刑事裁定书，对罪犯张致玮减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利不变。哈尔滨市中级人民法院于2016年9月14日（2016）黑01刑更3910号刑事裁定书，对罪犯张致玮减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2010年5月26日起至2021年11月25日止）。3.哈尔滨工业大学出具的哈工大医司鉴[2016]临鉴字第572号《司法鉴定意见书》：被鉴定人张某左侧下颌骨骨折构成轻伤二级。4.现场勘查笔录、勘查图及照片。5.证人孙某的证言：2016年10月19日晚上他在监舍值夜班，罪犯张某下午因为不服从管理，扰乱监管秩序，被处以加戴戒具处理。晚上9点半的时候，张某开始大声吵闹，敲击床板，他劝他不要吵监闹狱，张某不听，值班民警对其进行教育后，张某冷静了一会后又开始敲击床板，他不让张某敲，张某不听还继续敲击床板，后犯人组长张致玮就从别的寝室过来，劝说张某不要再闹，张某问他是干啥的，他俩就开始争吵，张致玮忍不住就上去打了张某面部左侧二三拳，张某就不闹了。6.证人李某1的证言：2016年10月19日晚上他在404监舍值夜班，当时已经放完铺休息了，罪犯张某敲击床板，开始喊叫，他和孙某劝张某不要吵闹，张某不听，并且开始骂人，值班民警对其进行教育后，张某老实了一会。但是过了一会又开始敲床板喊叫，谁劝也不听，还继续敲击床板，张致玮看到这种情况就过来劝张某不要再闹事，张某认为张致玮没有资格管他，他俩就开始争吵，张致玮忍不住打了张某几拳。7.证人王某的证言：他与张某同在404寝室，床铺挨着，2016年10月19日晚上点完号他已经睡着了，大约9点多他听见旁边铺的罪犯张某用手上的铐子敲击床铺的声音，把他敲醒了。张某敲了能有十多分钟，值夜班的罪犯孙某过来劝张某不要吵闹，张某不听，继续敲，过了一会张致玮就过来劝张某不要再敲，他俩就开始争吵，后张致玮上去打了张某两三拳，打在张某面部左下颌处。8.证人李某2的证言：他与张某同一天投到呼兰监狱，在一个寝室住，2016年10月19日晚，张某因为下午不服从管理被加戴戒具进行约束，张某被用手铐铐在床上，张某用手铐敲击床铺，声音非常大，把寝室其他罪犯都吵醒了，张某说要找干部，喊的动静也很大，值夜班的犯人孙某让他别吵了，张某说想上厕所，孙某说做不了主，不一会孙某和张致玮一起进来了，张致玮问张某大晚上作啥，别人都睡觉了，张某说要上厕所，后值夜班的犯人把铐子打开，带张某上厕所了，回来后又把张某铐在床上，之后他睡觉了，他没看见张致玮打张某。9.证人宁某的证言：与证人李某1证实的基本一致。10.证人刘某的证言：与证人李某1证实的基本一致。11.证人仲某的证言：2016年10月19日晚上十点多，他们听到隔壁监舍有人砸东西的动静，夜里很静，影响他人休息，他和张致玮都起床了，张致玮在前，他在后，一起到隔壁的监舍看怎么回事，到404室看见犯人张某躺在床铺上，因为下午不服从管理被加戴戒具进行约束，张某一直用手铐砸床板，张致玮对张某说让他老实点，别砸了，影响别人休息，张某还是一个劲的砸床铺，张致玮就生气了，上去用右拳打了张某脸上二三拳，张某就不砸了，也不吱声了。12.被害人张某的陈述：他是2016年10月19日从大庆第二看守所投入到呼兰监狱的，当天下午3点多监区组织新入监的犯人在监舍学习监规纪律，他因不服从管理被加戴戒具约束管理。晚上6点多的时候，他感觉手有点疼，就跟姓孙的组长说能不能把手铐子给松点，姓孙的组长没理他，7点多点完名就寝之后，他又开始喊组长给松铐子，组长还是没理他，他就用铐子往床板上磕，这时，张致玮就过来了，问他怎么回事，他说铐子太紧，手勒不过血了，能不能松一松。张致玮说他就是作，上来打了他六拳，打在他脸上，左右各三拳，打完用钥匙给他把铐子松了松。第二天干部要给他送禁闭室，当时他脸肿了，干部带他去监狱医院拍了个片，发现他的下颚骨折了。13.被告人张致玮的供述和辩解：2016年10月19日，张某刚投到集训队，在当天下午学习监规纪律的时候，张某因为不服从管理，被加戴戒具进行约束。晚上点完号之后7点多，张某用铐子敲击床板，还用头撞床板，他就去张某的404寝室，跟张某说让他消停的，别影响其他犯人休息，要是砸坏了属于自伤自残。张某听他说完点点头没说话，不敲击床板了，他就回到自己的寝室。晚上9点多的时候，他已经睡着了，又听见张某寝室有敲击床板的声音，声音很大把他吵醒了，他就又到张某的寝室，看到张某正在用手铐敲击床板，把寝室的犯人都吵醒了，他过去跟张某说这样影响别人休息，张某问他是干啥的，跟他有啥关系，说完继续敲击床铺，他俩在对话的过程中互相骂了几句，他当时挺生气，就上去朝张某面部打了三拳，打在张某面部左侧。公诉机关及被告人张致玮对以上证据均无异议。本院认为，被告人张致玮服刑期间殴打同监服刑罪犯并致其轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张致玮能如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。张致玮在监狱期间再犯新罪，且在服刑期间于2013年4月27日减刑一年二个月，2016年9月14日减刑四个月。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条“罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行刑期”的规定，对张致玮原经减刑裁定减去的有期徒刑一年六个月不计入其原判挪用公款罪已执行刑期，并应将本罪与已宣告的挪用公款罪确定的主刑剩余刑期并罚。张致玮辩护人的辩护意见，本院不予采纳。原审判决刑事部分适用法律有误，依法应予纠正；附带民事部分合法有理，依法应予维护。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条、第三百八十六条、第三百八十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2017）黑0111刑初140号刑事附带民事判决第一项。二、被告人张致玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑六年七个月零六天数罪并罚，总和刑期八年七个月零六天，决定执行有期徒刑八年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2024年10月18日止）。三、维持黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2017）黑0111刑初140号刑事附带民事判决第二项、第三项。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树生人民陪审员  卫沙沙人民陪审员  韩奕庆二〇一九年八月三十日书 记 员  白宇哲