江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初2028号原告：沈班俊，男，1965年9月14日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人:丁云龙，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:邱萍，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭北京，男，1979年8月14日出生，住江西省赣州市石城县。原告沈班俊与被告彭北京民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈班俊及委托诉讼代理人丁云龙、邱萍到庭参加诉讼，被告彭北京经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告彭北京向原告偿还借款本金计人民币100000元，并承担自2015年5月18日起至该款实际还清之日止按年利率24%的标准承担利息（至本案起诉之日暂计为92000元）；2、依法判令被告彭北京向原告偿还借款本金计人民币131400元，并承担自2015年7月17日2016年3月21日按年利率6%的标准承担本金300000资金占用期间的利息13500元，承担自2016年3月22日起至该款实际还清之日止按年利率6%的标准承担本金131400元资金占用期间的利息（至起诉之日暂计23652元）；3、依法判令被告彭北京向原告偿还借款本金计人民币64000元，并承担自2015年12月15日起至该款实际还清之日止按年利率6%的标准承担资金资金占用期间的利息（至起诉之日暂计12480元）；4、依法判令被告彭北京向原告偿还借款本金计人民币50600元，并承担自2016年3月19日起至该款实际还清之日止按年利率6%的标准承担资金资金占用期间的利息（至起诉之日暂计9108元）；5、本案诉讼费、律师费、保全费等相关费用由被告彭北京承担。以上合计本息计人民币494167元（其中本金346000元，暂计至起诉之日利息148167元）。事实和理由：原告沈班俊与被告彭北京系朋友关系，2015年5月17日，被告因资金周转需要，在赣州市××××区向原告现金借款壹拾万元，并于借款当日向原告出具一张借条，写明：今借到沈班俊人民币壹拾万元整（￥100000.00元），柒天5‰计算。今借人：彭北京2015.517。借条下方备注：按每天5‰计算。2015年6月18日，被告因资金周转需要在赣州市××××区再次向原告借款叁拾万元，并于借款当日与原告签订了一份《借款合同》，约定：被告向原告借款30万整（支付现金捌万元整，转账金额贰拾贰万元整），借期为一个月，自2015年6月18日起至2015年7月17日止。同日，原告向被告支付人民币现金8万元，并通过江西赣州银座村镇银行转账方式向被告中国工商银行的银行账户支付了22万元整。合同到期后，被告没有偿还借款，后就30万元借款事宜与原告协商，主动提出将被告名下一辆小汽车抵押给原告，并在双方2015年6月18日《借款合同》上写明“乙方（被告）同意将自己的车辆用于抵押，车号：赣Ｂ×××××，行驶证等证件自愿交于甲方（原告）保管至该款还清时交于乙方。如乙方未按约定还款期限还款，则甲方有权处理该抵押物，按二手市场实际成交价处理，处理款抵欠甲方借款”。合同约定协商不成的向甲方所在地法院提起诉讼。后被告一直未还款，多次与原告协商，由原告垫付被告车子在银行贷款及处理违章费用大概7万元，被告直接把车子过户给原告，价格待过户给原告后一周内由正规的有资质的机动车鉴定评估公司鉴定评估评定，评定后价格抵欠原告借款，原告垫支的钱款算被告向原告借款。原告后来同意了，因那是出差并委托赣州同学刘某一手操办车子还款过户事宜，刘某于2015年12月14日到原告妻子陈婷处拿了7万元现金，并于当日同被告到赣南贸易广场农业银行柜台将64000现金存入被告农业银行车贷卡（卡号为：62×××34），第二天刘某找被告办过户手续时被告手机关机“消失”了，导致当时车辆未过户，存入卡里的钱也被被告取走用掉了。后被告一直未还款，再次多次与原告协商，提出由原告垫付被告车子在银行贷款及处理违章费用大概7万元，被告直接把车子过户给原告，价格待过户给原告后一周内由正规的有资质的机动车鉴定评估公司鉴定评估评定。评定后价格抵欠原告借款，原告垫支的钱款算被告向原告借款。原告后来同意了，但是要求当天过户避免风险。2016年3月18日，原告通过中国农业银行转账方式向被告农业银行车贷卡（卡号为：62×××34）转账人民币50600元，并于3月21日办理了车辆过户手续。2016年3月24日，原告找到赣州宏兴机动车鉴定评估有限公司，对该车辆进行了鉴定评估，经该公司鉴定评估，该车辆价值为人民币168600元〔见赣宏车评字（2016）第03240001《机动车评估报告书》〕。但被告不守诚信，一直未还款，本金、利息至今分文未还。为此，原告多次向被告催要，但均无果。为维护自身的合法权益，原告现只好具状起诉，并提起上述诉讼请求，恳请贵院依法判如所请为盼！原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；证据3、2015年5月17日《借条》，证明：1、被告向原告借款10万元整的事实；2、日息为5‰的事实；证据4、2015年6月18日《借款合同》及2015年6月18日赣州银座村镇银行交易凭证，证明：1、被告向原告借款30万元整，借期为1个月，即自2015年6月18日至2015年7月17日止的事实；2、原告通过现金方式向被告支付了8万元并通过银行转账方式向被告支付了22万元的事实；证据5、《证人证言》复印件1页、2015年12月14日中国农业银行存款回执单及证人的身份证复印件，证明：1、原告向被告支付了7万元整用于偿还赣Ｂ×××××的剩余按揭款的事实；2、证人刘某与被告一同将64000元现金存入被告信用卡银行账户内（账号：62×××34）的事实；证据6、原告农业银行账户交易流水，证明2016年3月18日，原告通过银行转账方式向被告农业银行车贷卡（卡号为：62×××34）转账人民币50600元的事实；证据7、机动车登记证书复印件2页，证明：1、车牌号为赣Ｂ×××××的汽车归被告所有的事实；2、2016年3月21日，车牌号为赣Ｂ×××××的汽车转移登记到原告名下，机动车登记编号为赣Ｂ×××××；证据8、《机动车评估报告书》（赣宏车评字2016第03240001号）23页，证明车牌号为赣Ｂ×××××的车辆价值为人民币168600元的事实。被告彭北京未作答辩及提交证据。原告提交的证据，经庭审核实，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈班俊与被告彭北京系朋友关系。2015年5月17日，被告因资金周转需要向原告现金借款。原告通过现金支付向被告出借10万元，被告于当日向原告出具一张借条，载明：今借到沈班俊人民币壹拾万元整（￥100000.元），按每天5‰计算。同年6月18日，被告因资金周转需要，再次向原告借款。为此，双方签订一份《借款合同》，约定：被告向原告借款叁拾万整（支付现金捌万元整，转账金额贰拾贰万元整），借期为一个月，自2015年6月18日起至2015年7月17日止。同日，原告通过现金支付向被告出借8万元，并通过银行转账方式向被告银行账户出借22万。借款到期后，因被告没有按期归还借款，被告主动提出将其名下一辆小汽车抵押给原告，并在上述《借款合同》上备注“乙方（被告）同意将自己的车辆用于抵押，车号：赣Ｂ×××××，行驶证等证件自愿交于甲方（原告）保管至该款还清时交于乙方。如乙方未按约定还款期限还款，则甲方有权处理该抵押物，按二手市场实际成交价处理，处理款抵欠甲方借款”。因被告一直未还款，后经双方协商同意，由原告垫付被告汽车在银行贷款及处理违章费用大概7万元，被告把上述汽车过户给原告，待鉴定部门评定后价格后，该汽车抵欠原告借款，原告垫支的钱款算被告向原告借款。2015年12月14日，原告委托同学刘某去办理车辆还贷及过户事宜，刘某于当日同被告到赣南贸易广场农业银行柜台将64000现金存入被告农业银行车贷卡（卡号为：62×××34）。次日，刘某找被告办理过户手续时，被告手机关机，导致车辆未能办理过户，存入卡里的钱也被被告取走用掉。后双方再次协商同意以车抵款，2016年3月18日，原告通过银行转账方式向被告银行车贷卡（卡号为：62×××34）转账50600元，双方并于3月21日办理了车辆过户手续。2016年3月24日，经赣州宏兴机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，该车辆价值为人民币168600元。综上，原告向被告出借款项共计40万元，原告为被告垫付车贷款共计114600元。后原告多次向被告催要借款未果，遂诉至本院，要求依法处理。本院认为：原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告履行了出借义务，被告未按约定及时履行还款义务，其行为违约，应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告归还借款本金346000元（400000元+114600元-168600元）的诉请，于法有据，本院予以支持。关于借款利息的问题。因原告出借的第一笔10万元借款，双方对借期内的利息约定为5‰，该计算标准超出法律规定，现原告主动调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。对于原告另30万元借款及垫付的车贷款114600元，双方未约定利息，故原告主张按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告彭北京经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告彭北京于本判决生效之日起七日内归还原告沈班俊借款346000元；二、由被告彭北京于本判决生效之日起七日内支付原告沈班俊10万元借款利息（以10元为基数，自2015年5月18日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；三、由被告彭北京于本判决生效之日起七日内支付原告沈班俊30万元借款利息（其中，以30万元为基数，自2015年7月17日起至2018年3月24日止；以131400元为基数，自2016年3月25日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；四、由被告彭北京于本判决生效之日起七日内支付原告沈班俊垫付的车贷款利息（其中，以64000元为基数，自2015年12月15日起至清偿之日止；以50600元为基数，自2016年3月19日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8713元，由被告彭北京承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  喻红峰审判员  肖 军审判员  温文斐二〇一九年八月二十七日书记员  陆 瑶