广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初11618号原告：刘梅，女，汉族，1974年3月1日出生，户籍地址安徽省阜南县，委托代理人：李冬菊、杨旭，广东鼎方律师事务所律师。被告：王国龙，男，汉族，1972年8月2日出生，户籍地址安徽省阜南县，被告：阜阳市圣达物流有限公司（以下简称圣达物流公司），住所地安徽省阜阳市颍州区清河西路锦城香格里拉2＃、3＃、4＃商住楼2幢2＃301号，统一社会信用代码91341200719976768P（1-1）。法定代表人：田会。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称中国人保阜阳分公司），住所地安徽省阜阳颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊。委托代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称联合财保阜阳公司），住所地阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦14层，统一社会信用代码91341200394456317G。负责人：王金玲。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、各被告共同连带赔偿因本案交通事故给原告造成的损害而产生的各项费用共计887532.37元；2、被告中国人保阜阳分公司、被告联合财保阜阳公司在交强险责任范围责任限额内予以赔偿，精神损失抚慰金优先在交强险限额内赔付，不足部分由被告中国人保阜阳分公司、被告联合财保阜阳公司在商业第三者责任限额内予以赔偿，剩余部分由被告王国龙、被告圣达物流公司承担责任。3、四被告共同承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分。2017年4月29日，被告王国龙驾驶重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）牵引挂重型平板半挂车（皖Ｋ×××××）在货物未装载好的情况下，未确保安全倒车，导致货物脱落，造成原告刘梅受伤的交通事故。本交通事故经交警部门认定，被告王国龙在货物未装载好的情况下未确保安全倒车，负事故全部责任，原告刘梅对事故不负责任。车辆情况及投保情况。被告王国龙系肇事车辆驾驶人，被告圣达物流公司系肇事车辆所有人。皖Ｋ×××××号牵引车在被告中国人保阜阳分公司处投保了交强险及限额1000000元商业第三者责任险；皖Ｋ×××××号挂车在被告联合财保阜阳公司处投保了限额100000元商业第三者责任险。三、赔偿责任主体。从交警部门的事故证明内容来看，本案事故系被告王国龙未确保安全倒车，导致货物脱落，造成原告刘梅受伤，符合道路交通事故的特征和构成要件，应属道路交通事故，不属于意外事故，故对于被告中国人保阜阳分公司主张本案事故不属于交通事故的抗辩，本院不予采信。对于原告主张被告圣达物流公司承担连带责任的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告王国龙和被告圣达物流公司，双方存在挂靠关系，因此原告要求被告王国龙与被告圣达物流公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对于被告中国人保阜阳分公司辩称原告与肇事者为夫妻关系，商业第三人责任险不计免赔的问题。最高人民法院《关于适用保险法若干问题的解释(二)》(法释〔2013〕14号)第11条中规定:“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第17条第二款规定的提示义务。”为了明确法律的适用，法释〔2009〕5号第6条第二款和法释〔2013〕14号第13条第一款均规定:提供格式条款一方(即保险人)对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。因此，如果被告保险公司未举证证明其以“足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识”提示该免责条款的，该条款即未成为双方保险合同的组成部分，对当事人不发生法律效力。本案中，被告中国人保阜阳分公司并未举证证明其以足以引起原告注意的方式承担了提示该免责条款的义务。其次，对家庭成员免赔条款的规定，系构成“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的情形，在保险合同中，保险人是第一方，也叫第一者；被保险人或使用保险车辆的致害人是第二方，也叫第二者；除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的，在车下的受害人是第三方，也叫第三者。保险公司免责格式条款将被保险人家庭成员排除在第三者责任保险外，违背了第三者责任险设立的目的，属不合理分配危险责任，故该免责条款无效。对于被告中国人保阜阳分公司的该项抗辩，本院不予采信。皖Ｋ×××××号牵引车在被告中国人保阜阳分公司处投保了交强险和商业第三者责任险；皖Ｋ×××××号挂车在被告联合财保阜阳公司处投保了交强险和第三者责任险。被告中国人保阜阳分公司及被告联合财保阜阳公司应共同在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分由中国人保阜阳分公司及被告联合财保阜阳公司共同在商业第三者责任险限额内予以赔偿；超出保险限额的部分，由事故侵权人王国龙及被告圣达物流公司共同承担。四、伤残等级以及治疗概况。原告受伤之后被送往深圳市××新区中心医院治疗，住院共计67天，住院期间陪护1人；2017年7月5日入深圳市第二人民医院住院治疗，住院30天，医嘱全休半年，留陪1人；2018年3月24日入深圳市第二人民医院住院治疗，住院17天，医嘱全休三个月，留陪1人；2018年8月4日在江门市人民医院门诊治疗，住院43天，医嘱全休三个月，陪护一人。2019年1月14日，广东华泰司法鉴定所对原告的伤残等级评定为三个九级。五、医疗费。原告主张的医疗费202648.96元，有医疗费票据加以证实，本院予以支持。六、后续治疗费。45000元。有广东华泰司法鉴定所鉴定意见加以证实，本院予以支持。七、误工费。原告提交的银行流水是事故发生之前的银行流水，并未就收入实际减少完成举证责任，原告的误工费本院参照深圳市最低工资标准计算误工费40542元（2330元/月÷30天×522天）。八、护理费。计为70500元【150元/人×1人×470天】九、残疾赔偿金。原告提交的证据可以证实其在城镇居住满一年以上且主要收入来源地为城镇，残疾赔偿金计为276211.2元（57544元/年×20年×24%）。十、被扶养人生活费。原告父母有两名子女，事故发生之时，原告的被扶养人父亲刘金田还须扶养20年、母亲宋朝琴还须扶养20年、儿子王宇晨还须扶养8年。被扶养人生活费计为168625.6元[（40535元/年×8年×24%÷2+40535元/年×（20+20）年×24%÷3）]。精神损害抚慰金。精神损害抚慰金24000元，在交强险赔偿限额内优先赔付。交通费。本院酌定为3000元。十三、伙食补助费15700元（100元/天×157天）。十四、鉴定费4020元。有鉴定意见书及票据加以证实，本院予以支持。十五、营养费1200元。判决理由和结果综上所述，原告因本次交通事故应得赔偿为851447.76元。因此，被告中国人保阜阳分公司在交强险限额内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付），被告中国人保阜阳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告658302.98元，被告联合财保阜阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告73144.78元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘梅778302.98元（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘梅73144.78元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6338元，由原告承担258元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担5558元，被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担522元,此款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告刘梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 谌   平二〇一九年八月八日书记员 黄燕（兼）书记员 赵   畅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民公司根据中国人民合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。