江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1324民初4095号 原告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市开发区厦门路16-1号，统一社会信用代码91320800839456679K。 负责人：杨晓迪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪晗，江苏瀛玺律师事务所律师。 被告：冯福芳，男，住江苏省泗洪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县泗州西大街北侧金域蓝湾26号楼1单元101、301室，统一社会信用代码91321324704035674X。 负责人：王卫，该公司经理。 委托诉讼代理人：周海涛，男，该公司职工，住江苏省泗洪县。 第三人：耿娟，女，住江苏省淮安市盱眙县海通Ｂ区。 原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财保淮安中心支公司）与被告冯福芳代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，根据原告平安财保淮安中心支公司申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（人民财保泗洪支公司）作为被告、耿娟作为第三人参加诉讼。依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告平安财保淮安中心支公司委托代理人倪晗、被告人民财保泗洪支公司委托诉讼代理人周海涛、第三人耿娟到庭参加诉讼，被告冯福芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保淮安中心支公司向本院提出诉讼请求：1.被告冯福芳偿还原告已经垫付的保险赔偿金27900元；2.被告人民财保泗洪支公司在保险责任范围内承担保险责任；3.被告承担诉讼费。 庭审中，原告明确由被告冯福芳偿还原告已经垫付的保险赔偿金25900元，由被告人民财保泗洪支公司在交强险范围内给付原告2000元。 事实与理由：2019年2月2日18:20:00，被告冯福芳驾驶苏Ｎ×××××客车在宿迁市泗洪县境内，与原告承保的苏Ｈ×××××汽车（车主耿娟）发生碰撞。宿迁市交管部门认定被告冯福芳负主要责任，因被告冯福芳不配合不履行对耿娟的赔偿义务，后被保险人张某向原告申请理赔，原告于2019年4月11日支付张某保险赔偿金39000元，原告由此取得代位追偿权。苏Ｎ×××××客车在被告人民财保泗洪支公司投保了交强险，被告人民财保泗洪支公司应当承担连带责任，被告冯福芳称事发后给付第三人耿娟8000元。因此请求依法判决。 被告人民财保泗洪支公司辩称，事故车辆N990F3在事故期间未在被告人民财保泗洪支公司投保，请求驳回原告对被告人民财保泗洪支公司的诉讼请求。 第三人耿娟陈述称，对原告陈述的诉讼请求及事实理由没有异议。但冯福芳给付的8000元系车辆损失，并非维修费用。 被告冯福芳未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2019年2月2日17时40分，被告冯福芳驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车在泗洪县垫湖公路由东向西行驶左转弯，与相对方耿娟驾驶的由西向东直行的苏Ｈ×××××轿车相撞，造成乘车人朱闪闪、张文静受伤，车辆损坏。本起事故经泗洪县公安局交通警察大队认定：冯福芳承担事故主要责任，耿娟承担事故次要责任。 第三人耿娟驾驶的苏Ｈ×××××轿车于2018年4月28日在原告平安财保淮安中心支公司投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车损险每次事故绝对免赔额，被保险人为张某，保险期间为2018年5月1日至2019年4月30日，保险事故发生在保险期间内。根据张某的申请，原告平安财保淮安中心支公司通过“实物赔付”的形式，由合作修理厂对苏Ｈ×××××轿车进行修复，并向修理厂支付39000元（维修费38000元、施救费1000元）。张某书面将已取得的39000元赔款部分保险标的的一切权益转让给原告平安财保淮安中心支公司，同意由原告向责任方追偿。原告向被告冯福芳追偿无果，因而成讼。 另查明，被告冯福芳所驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车于2019年2月3日在被告人民财保泗洪支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2019年2月3日至2020年2月3日，保险事故未发生在保险期间内。事故发生后，被告冯福芳给付第三人耿娟8000元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。因事故发生时，被告冯福芳并未在被告人民财保泗洪支公司投保交强险，故被告人民财保泗洪支公司无需承担赔偿责任。对原告要求被告人民财保泗洪支公司在交强险范围内给付原告2000元的诉讼请求，本院不予以支持。 因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，案外人张某在原告处投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车损险每次事故绝对免赔额，原告作为保险人承担了相应的保险责任。而该事故因被告冯福芳的行为产生损害，故原告可在其赔偿金额范围内向被告冯福芳主张赔偿权利。原告主张（已支付的39000元-交强险2000元）×机动车主要责任70%=25900元的计算方式，不违反法律规定。对原告要求被告冯福芳偿还原告已经垫付的保险赔偿金25900元的诉讼请求，本院予以支持。 本案中原告陈述如第三人耿娟返还8000元，可从冯福芳应付款中扣除。因本案中原告对第三人耿娟无独立请求且耿娟不同意返还，冯福芳亦未到庭抗辩给付8000元款项性质，故在本案中不予处理。 综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯福芳于本判决生效之日起十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司保险赔偿金25900元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司对被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元减半收取249元，由被告冯福芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 员 汤卫兵 二〇一九年八月十六日 法官助理 江雨濛 书 记 员 马 迪 附录一：本案证据目录 原告为证明其诉讼请求，提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书，证明事故发生的事实以及责任认定。 2.商业保险保险单抄件，证明事故中耿娟驾驶车辆在原告处投保机动车损失保险，责任限额为65246元，不计免赔，事故发生在保险期间，被保险人为张先伟。 3.机动车辆索赔申请书、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆定损报告、施救费和维修费发票、赔款收据以权益转让书、实物赔付确认书，证明事故发生后，张先伟就事故造成的车辆损失向原告提出索赔申请，车辆损失经过原告查看定损为38000元。后根据张先伟同意事故车辆到江苏蓝致汽车销售服务有限公司进行维修，维修费38000元、车辆施救费1000元，该维修公司在收到原告支付的39000元后，向原告开具相应发票以及张先伟将相关向事故责任方主张的权利转让给原告。 4.苏Ｎ×××××车辆的交强险保险单抄件复印件，证明事故中被告冯福芳驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司中投保交强险，事故发生在保险期间。 被告人民财保泗洪支公司为证明其答辩理由，提交了以下证据: 苏Ｎ×××××车辆的交强险保险单抄件原件，证明事故发生时，被告冯福芳驾驶的车辆未在被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司中投保交强险。 被告冯福芳、第三人耿娟未提交证据。 附录二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。