海南省海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书     （2019）琼0108民初8693号     原告：吴某，女，1964年3月14日出生，汉族，住海口市。   委托代理人：陈某1、黄某，海南阳光岛律师事务所律师。   被告:张某，男，1975年3月30日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。   委托代理人：高某，男，1981年10月25日出生，汉族，住海口市。   被告:何某，男，1961年10月29日出生，汉族，住海口市。   被告:中国大地财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市龙昆北路西侧22-1号。统一社会信用代码:91460000793131982E。   负责人:符某1，该公司总经理。   委托代理人：王某1、陈某2，该公司法务。   被告:郑某，男，1965年4月28日出生，汉族，住海口市。   委托代理人：王某2、李某（实习律师），北京盈科（海口）律师事务所律师。   被告：符某2，女，1964年9月11日出生，汉族，住海口市。   原告吴某诉被告张某、何某、中国大地财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称“大地保险公司”）、郑某、符某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人陈某1、被告张某的委托代理人高某、被告何某、被告大地保险公司的委托代理人王某1、被告郑某的委托代理人王某2到庭参加诉讼。被告符某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某、何某、郑某、符某2连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共190524.90元。2.判令被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险限额内承担保险责任。3.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年11月26日12时00分许，被告张某驾驶×××号小型普通客车，沿海口市国兴大道北侧匝道由东向北方向行驶，行至海府立交桥路段处，恰时，被告郑某驾驶海口845040号两轮电动自行车，沿海府立交桥由南向北方向行至，双方相互避让不及，致使小型普通客车的左前头部位刮蹭到两轮电动车的右后侧部位，造成郑某和乘坐在电动车上的吴某受伤，两方车辆受损的交通事故。海口市公安局交通警察支队做出了《道路交通事故认定书》(第460101120180000114号)，认定被告张某、被告郑某承担事故同等责任，原告吴某无责任。×××号小型普通客车的所有人为被告何某，该车在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险(责任限额500000元附加不计免赔特约)，保险期间自2017年12月24日至2018年12月24日。被告郑某驾驶的海口845040号两轮电动自行车所有人是被告符某2。事故发生后原告被送至海口市第三人民医院住院治疗，于2018年11月29日出院，医嘱:转上级医院继续治疗。原告转至海口市人民医院继续住院治疗，被诊断为右三踝骨折、蛛网膜下腔出血、头皮血肿等，期间行“踝关节骨折切开复位内固定术”，于2018年12月25日出院，支出住院医疗费57280.9元。出院医嘱:定期复查、门诊复诊、术后1.5年-2年骨折愈合后予以拆除内固定装置。原告遵医嘱于2019年1月18日、3月4日进行了复查。经海口市公安局交通警察支队委托，海南省人民医院法医鉴定中心做出了《司法鉴定意见书》(编号:琼省医鉴【2019】临鉴字第50号)，评定原告因交通事故致右踝关节功能丧失构成十级伤残，后续治疗需20000元；三期评定为误工期180日，护理期60日，营养期90日(自受伤之日起计算)。依据《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及海南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失项目及数额为:1.医疗费:原告住院治疗支出医疗费57280.9元；2.后续治疗费:鉴定结论明确原告后续治疗费为20000元；3.住院伙食补助费:海南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天，原告两次住院29天，住院伙食补助费为2900元；4.营养费:原告因事故构成十级伤残，需加强营养恢复身体机能，鉴定结论确定营养期为90天;根据实际情况主张为50元/天×90天=4500元;5.误工费:鉴定结论确定原告误工期为180日;误工费参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为36522元/年÷360天×180天=18261元;6.护理费:①原告2018年11月29日至2018年12月25日住院期间雇请护工护理，支出护理费5805元;②鉴定结论确定原告护理期为60日;按照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为120元/天×(60-26)天=4080元:合计9885元；7.交通费:原告虽未保存交通费票据，但主张1000元较符合客观情况;8.残疾赔偿金:原告因交通事故构成十级伤残，赔偿系数为10％原告为城镇居民，残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为33349元/年×20年×10％=66698元。9.精神损害抚慰金:事故造成原告右三踝骨折，虽经治疗仍然遗留功能障碍构成十级伤残，严重影响了原告今后的生活工作，结合法院所在地平均生活水平、被告的赔偿能力，被告应当赔偿10000元。根据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地保险公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金105844元，共计115844元。原告损失超过交强险责任限额的部分为74680.9元，被告张某、郑某共同造成原告人身伤害应承担连带赔偿责任，被告何某、符某2作为涉案车辆所有人，应承担连带赔偿责任。被告大地保险公司还承保了×××车的商业三者险50万元附加不计免赔率，应依法直接向原告赔偿保险金。为了维护原告的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起民事诉讼，请法院支持原告的各项诉讼请求。   被告张某、何某未提出答辩意见。   被告大地保险公司辩称，一、答辩人不是侵权人，对原告不承担侵权赔偿责任，只承担保险合同约定的保险责任。被保险人何某向答辩人要约投保交强险、商业三者险50万及不计免赔，答辩人开出了保险单，双方遂成立保险合同关系。答辩人只根据保单及保单条款和相关法律规定，对被保险人承担保单项下的保险责任。1.关于交强险。根据《机动车交通责任事故责任强制保险条款》第八条的规定，我司按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。2.关于商业三者险。根据事故认定书认定，我司承保的车辆承担事故的同等责任，商业险限额赔付应当按照50%的比例赔付。二、我司已预付给原告医疗费10000元，应当在赔偿总额中给予扣除。三、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。答辩人对本案事故的发生以及诉讼的引起无过错，并且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。因此，答辩人依照合同法、保险法及保险合同约定，依法不承担诉讼费以及鉴定费。四、原告诉求的各项金额不符合法律规定。1.医疗费：认可原告的医疗费用。2.误工费：原告未提供相关的劳动合同、社保证明、固定的收入银行流水以及因本次交通事故产生的实际误工减少证明，我方不予认可。且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告的误工期应当按照2018年11月26日至2019年4月23日，共计148天计算。3.交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提供有与原告住院、出院、转院时间相符的交通票据，因此无法证明需乘坐交通工具实际发生的费用，请法院予以驳回。4.精神抚慰金：原告诉求过高，根据海南司法环境以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。” 交通事故认定书认定原告在本次事故中承担同等责任，应当减轻其他侵权人赔偿责任。综上所述，答辩人请法院查明事实，依法作出公正判决，并驳回原告不符合规定的请求。   被告郑某辩称，一、符某2无过错，不应承担责任。符某2与郑某是夫妻关系，郑某与吴某是同学关系，事发当天，吴某与郑某计划一同去参加同学聚会，因吴某没有交通工具，郑某便借了妻子的电动车在吴某的请求下同意让吴某搭自己所骑的电动车一同前去参加同学聚会，郑某完全是出于好意。虽然答辩人驾驶的车牌号为845040号电动车的所有权人是符某2，但是事实上该车是答辩人从符某2处借过开的，答辩人是完全民事行为能力人,且整个过程中符某2也没有任何的过错，与符某2无关，符某2不应该承担任何赔偿责任。二、中国大地财产保险股份有限公司海南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿（其中医疗限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，共计120000元）；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。三、关于原告主张的相关费用的问题。误工费：原告是机关退休人员，每月都可以领取到退休金，根本不存在误工的情形，原告主张误工费是没有事实依据的。1.护理费:在原告提交的证据第19号中编号为琼省医[2019]临鉴字第50号司法鉴定意见书中明确载明了“该标准‘三期’综合评定是指人体受伤后受伤人员所需休息、营养和护理的时间，即从受伤当日开始计算”，因此，60日的护理期是从2018年11月26日开始计算，护理费应为120元/天×60天=7200元。2.交通费：原告主张的交通费，不能提供相应的票据予以证实，缺乏事实依据，纯属是随意主张。3.精神损害抚慰金：出院之后原告已经可以做一些正常的活动，身体的机能慢慢得以恢复，身心的伤害程度也不是太大。一般情况交通事故造成死亡或一级伤残赔偿的精神损害抚慰金是五万元，每低一级别递减五千元，十级伤残的精神损害抚慰金为五千元。   被告符某2未答辩。   经审理查明，2018年11月26日12时00分许，被告张某驾驶×××号小型普通客车，沿海口市国兴大道北侧匝道由东向北方向行驶，行至海府立交桥路段处，恰时，被告郑某驾驶海口845040号两轮电动自行车后载原告吴某，沿海府立交桥由南向北方向行至，双方相互避让不及，致使小型普通客车的左前头部位刮蹭到两轮电动车的右后侧部位，造成郑某和乘坐在电动车上的吴某受伤，两方车辆受损的交通事故。2019年1月10日，海口市公安局交通警察支队作出第460101120180000114号《道路交通事故认定书》，认为当事人张某驾驶车辆在道路路段上行驶，未注意察看路面情况，确保安全驾驶，是造成事故的原因，当事人郑某驾驶两轮电动自行车在道路路段上行驶，违法禁令标志，是造成事故的原因，认定当事人张某、郑某承担事故同等责任，当事人吴某无责任。   事故发生后，原告吴某被送往海口市第三人民医院治疗。原告经诊断为：1.创伤性蛛网膜下出血；2.顶部头皮血肿；3.右外踝骨折；4.高血压3级（高危组）。自2018年11月26日至11月29日，原告住院3天。出院医嘱：转上级医院继续治疗。2018年11月29日，原告转入海口市人民医院住院治疗，2018年12月10日，原告行踝关节骨折切开复位内固定术，至2018年12月25日，原告住院26天。出院医嘱：1.加强营养，需陪护一名（3个月）；2.右下肢避免剧烈活动；3.定期复查，视复查结果决定下地负重时间；4.继续预防卧床并发症；5.术后1.5-2年骨折愈合后予以拆除内固定装置；6.门诊随诊。原告在海口市人民医院的住院费用为57280.9元，其中被告大地保险公司在交强险医疗限额内垫付10000元，原告住院期间，聘请护工护理27天合计支付护理费5805元。庭审中，原告认可被告张某在海口市第三人民医院另外垫付的门诊费及住院费10072.14元（包含郑某的费用）。   2019年4月22日，经原告申请，海口市公安局交通警察支队委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、三期进行评估鉴定。该鉴定中心于2019年5月6日作出琼省医鉴 [2019]临鉴字第50号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人吴某右踝关节功能丧失构成十级伤残。2.被鉴定人吴某后续治疗费用约需人民币20000元；3.被鉴定人吴某三期综合评定为：误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告自付鉴定费2900元。   ×××的小型客车的所有人为被告何某，被告大地保险公司承保了该车的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万（含不计免赔），事故发生在保险期内。被告张某借用该车发生本次事故。海口845040号两轮电动自行车的登记车主为被告符某2，被告郑某与被告符某2系夫妻关系，该电动自行车属于家庭使用车辆。   另查，原告吴某是非农业户口，系海南公路建设工程公司工作的职工。庭审中，原告未提交工资收入减少的证明材料，并称目前已退休。   以上事实，有《道路交通事故认定书》、户口薄、居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、电动自行车行驶证、车险保单信息查询结果、海口市第三人民医院住院病案首页、入院记录、检查报告、出院记录、海口市人民医院住院病案首页、住院病历、检查报告、手术记录、出院记录、疾病诊断证明、医疗费票据、病人费用清单、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护服务协议书、护理人员身份证和资格证、护理费发票及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出第460101120180000114号《道路交通事故认定书》，认定被告张某、郑某承担事故的同等责任，原告吴某无责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。结合本案的具体情况，本院确定原告因本次交通事故造成的损失，由被告张某、郑某各承担50%的民事赔偿责任，被告大地保险公司承保了×××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万（含不计免赔），在保险责任限额内承担保险赔偿责任。虽然×××号小型普通客车的所有人为被告何某，海口845040号两轮电动自行车的登记车主为被告符某2，但该交通事故系因被告张某驾驶车辆未注意察看路面情况并确保安全驾驶和被告郑某驾驶两轮电动自行车违法禁令标志共同所致，作为车主的被告何某和被告符某2对事故的发生并无过错，且原告未举证证明被告何某、符某2存在应当承担赔偿责任的情形，故被告何某、符某2在本案中不承担民事赔偿责任。   对原告主张的赔偿项目及数额的认定。依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：   1. 医疗费57280.9元。原告主张医疗费57280.9元，有诊断病历和医疗发票证明，本院予以支持，该费用含被告大地保险公司垫付的10000元。被告郑某提出该费用含原告医治自身高血压疾病的费用，但未提出原告的费用清单中，哪些药品用于医治高血压，费用为多少，故对被告郑某的该抗辩意见不予采纳。被告张某在海口市第三人民医院另外垫付的门诊费及住院费10072.14元，并不在原告的诉求金额内，该费用可由被告张某另行主张权利。   2.后续治疗费20000元，有鉴定意见予以证明，本院予以支持。   3.住院伙食补助费2900元。原告住院29天，住院伙食补助费为100元/天×29天＝2900元，原告主张住院伙食补助费2900元，本院予以支持。   4.营养费4500元。经鉴定，原告的营养期为90天，根据原告伤情，本院酌定支持营养费50元/天×90天＝4500元。原告主张营养费4500元，本院予以支持。   5.护理费9765元。经鉴定，原告的护理期为60天，其中原告已找护工护理27天合计5805元，剩余护理期为60天-27天=33天，本院酌定每天护理费120元，故原告的护理费为5805元+120元/天×33天=9765元。原告主张护理费9885元，超出部分不予支持。   6. 残疾赔偿金66698元。原告伤情经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，原告系非农业户口，按照海南省城镇居民标准计算。原告至定残日未满60周岁，赔偿年限为20年，残疾赔偿金为33349元/年×20年×10%＝66698元，原告主张残疾赔偿金66698元，本院予以支持。   7.交通费300元。原告虽未提交相关票据，但原告两次住院治疗29天，交通费用必然产生，本院酌情支持交通费300元，原告主张交通费1000元，超出部分不予支持。   8.精神损害抚慰金5000元。原告因本次事故构成十级伤残，精神上受到损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，结合本地经济发展水平及司法实践，本院酌定支持精神损害抚慰金5000元。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。   9.鉴定费2900元，有鉴定发票证实，本院予以支持。   关于原告主张的误工费18261元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。司法鉴定意见书虽鉴定原告的误工期为180天，但原告在事故发生时系海南公路建设工程公司工作的职工，属于有固定收入的人员，事故发生后，单位是否扣减工资，原告未提供证据证明其因本次事故造成实际收入减少，故本院对原告该项诉请不予支持。   以上1-9项原告共计损失169343.9元（含被告大地保险公司垫付的医疗费10000元），其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计84680.9元；5-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计81763元。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告大地保险公司承保了×××号小型普通客车的交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），且已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，故被告大地保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告81763元，超出交强险部分的赔偿金额169343.9元-10000元-81763元=77580.9元，因被告张某和被告郑某分别承担50%的民事赔偿责任，由被告大地保险公司按照50%的比例在商业三者险限额内赔偿原告，被告大地保险公司应赔偿原告81763元+77580.9元×50%=120553元；被告郑某按照50%的比例赔偿原告，被告郑某应赔偿原告77580.9元×50%=38790元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、限被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告吴某人民币120553元；   二、限被告郑某于本判决生效之日起十日内赔偿给原告吴某人民币38790元；   三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币1453元（原告已预缴），由原告吴某负担253元，被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司负担900元，被告郑某负担300元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                                       审 判 长 蔡汝军           人民陪审员李明学           人民陪审员毛艺遐           二〇一九年八月十九日           书记员 林书辉                                                     附：相关法律及司法解释条文   《中国人民共和国侵权责任法》   第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。    根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：    （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；    （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；    （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。    被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   ……。   第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。    误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。    受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。           ）