广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初1597号原告：马少角，男，1968年2月1日出生，汉族，住广东省普宁市，被告：马钟鸿，男，1973年3月16日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，原告马少角与被告马钟鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马少角到庭参加诉讼，被告马钟鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马少角向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金人民币（下同）200万元及利息18万元（利息按月利率1.5%的标准从2019年1月8日起计至实际偿还之日止，暂计至2019年6月8日为18万元）；2.判决被告向原告支付利息2230708元（利息按月利率1.5%的标准计算，以借款本金1500万元为基数从2017年12月14日起计至2018年7月20日为137.5万元；以1300万元为基数从2018年7月21日起计至2018年8月23日为20.8万元；以1200万元为基数从2018年8月24日起计至2018年11月7日为44.4万元；以700万元为基数从2018年11月8日起计至2019年1月4日为19.95万元；以214万元为基数从2019年1月4日起计至2019年1月7日为4280元；以上利息共计2230780元）；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是老乡，平时关系较好。2018年5月30日，原、被告经友好协商一致，就1500万元的借款补充签订了《借款合同》，约定将2017年12月14日和2018年1月5日分别转账给被告指定收款人的借款共计1000万元，以及在2018年3月1日确认的原500万元投资款转为借款，合计共1500万元合并一起签订《借款合同》。主要内容：借款金额1500万元，借款期限12个月，自2017年12月14日起到2018年12月13日止，按月利率1.5%结息，还款金额包括原告为追索借款支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、公证费、调查费、差旅费、登记费等），发生纠纷由合同签订地广东省普宁市人民法院管辖。上述《借款合同》签订后，被告并无依约支付利息，仅于2018年7月20日、2018年8月23日、2018年11月7日、2019年1月4日、2019年1月7日分别支付200万元、100万元、500万元、486万元、14万元，共计1300万元，剩余本金200万元和利息未清偿。原告多次找被告还款，被告口头答应尽快还款，但均未实现。为维护自身的合法权利，原告特向法院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。原告马少角向法庭提交的证据有：1.原告身份证1份，证明原告马少角的诉讼主体资格；2.广东公安人口信息查询资料1份，证明被告马钟鸿的诉讼主体资格；3.中国农业银行银行卡交易明细清单2页，证明原告于2018年1月5日向黄勇转账300万元，2017年12月14日向黄勇转账500万元，2018年1月5日向黄勇转账200万元；4.《借款合同》1份，证明原、被告于2018年5月30日就1500万元的借款补充签订了《借款合同》；5.《借款确认书》复印件（已与原件核对）1份，证明被告于2018年3月2日向原告确认尚欠原告2170万元；6.网上银行电子回单2份，证明原告于2018年1月5日向黄勇转账300万元，2017年12月14日向黄勇转账500万元，2018年1月5日向黄勇转账200万元。被告马钟鸿没有答辩，亦没有向法庭提交证据。本院认证如下：对于原告马少角提交的证据1、2，是主体方面的证据，能够证明原、被告的身份，本院予以采信；证据3、4、5、6能对借款事实进行相互印证，且《借款合同》、《借款确认书》、中国农业银行银行卡交易明细清单有原件予以校对，本院亦予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告因资金需要，多次向原告借款。2017年12月14日，原告向被告指定的收款人黄勇名下银行账号转账500万元。2018年1月5日，原告分两次共向被告指定的收款人黄勇名下银行账号转账500万元。另，被告因其他债权债务，无法提供相应的股票给原告马少角和案外人马汉生，于2018年3月2日出具《借款确认书》，确认“在扣除马钟鸿与马少角合作投资项目500万元及支付马汉生296万元后，马钟鸿结欠马少角和马汉生借款1600万元，借款利息按月2%支付”。2018年5月30日，原、被告就此前借款结算后补签《借款合同》，合同主要内容：“甲方（即被告马钟鸿，下同）向乙方（即原告马少角，下同）借款1500万元；借款期限自2017年12月14日起到2018年12月13日止；借款利息按月利率1.5%计算，甲方应于每月13日前支付当月的利息；甲、乙双方一致同意由乙方将借款转账到甲方指定的账户（开户银行：中国工商银行深圳深东支行，户名：黄勇，账号：62×××59）；上述借款分别在2017年12月14日汇入500万元整和2018年1月5日汇入500万元整，另加上在2018年3月1日甲乙双方已确认甲方欠乙方500万元整；如甲方逾期还款的，除仍应支付本合同约定的利息等费用外，每逾期一日，应按逾期还款金额的千分之一向乙方承担违约金”。庭审时，1.原告称《借款合同》中“另加上在2018年3月1日甲乙双方已确认甲方欠乙方500万元整”的时间“2018年3月1日”，与被告出具《借款确认书》的时间“2018年3月2日”相差1天是因为《借款确认书》是在双方同意将原来所欠款项中的500万元分出来与转给案外人黄勇的1000万元合并后的次日补签；2.原告自认被告于2018年7月20日付还200万元，2018年8月23日付还100万元，2018年11月7日付还500万元，2019年1月4日付还486万元，2019年1月7日付还14万元，合计付还1300万元。原告同意上述付还款项作为借款本金计算。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷关系，有双方签订的《借款合同》予以证明，本院予以确认。本案《借款合同》系借款后补签，合同中载明本案借款包含2017年12月14日转账给被告指定收款人黄勇账户的500万元、2018年1月5日转账给被告指定收款人黄勇账户的500万元以及2018年3月1日原、被告已确认的被告结欠原告的500万元。其中转账至被告指定收款人黄勇账户的1000万元有银行卡交易明细清单予以证明，另外的500万元有被告于2018年3月2日出具的《借款确认书》予以证明，原告也对《借款确认书》签订时间与《借款合同》中载明时间不一致的问题作出合理解释，故本院认定签订《借款合同》时被告结欠原告借款本金1500万元。原告自认《借款合同》签订后被告已付还借款本金1300万元，系对己方不利事实的承认，构成自认，本院予以采信，即被告尚欠借款本金200万元。本案借款期限已届满，被告未按时还款，已构成违约，现原告请求被告付还借款本金200万元，依法有据，本院予以支持。关于利息的问题。原、被告约定借款利息按月利率1.5%计算，未超过法律允许的范围，原告请求按月利率1.5%计算利息，本院予以支持。利息应根据原告的实际出借时间和被告的还款时间，按实际借款期间计算。即2017年12月4日至2018年7月20日以本金500万元为基数计得利息572500元；2018年1月5日至2018年7月20日以本金500万元为基数计得利息492500元；2018年3月2日至2018年7月20日以本金500万元为基数计得利息352500元；2018年7月21日至2018年8月23日以本金1300万元为基数计得利息221000元；2018年8月24日至2018年11月7日以本金1200万元为基数计得利息456000元；2018年11月8日至2019年1月4日以本金700万元为基数计得利息203000元；2019年1月5日至2019年1月7日以本金214万元为基数计得利息3210元；2019年1月8日至还清借款之日止的利息以本金200万元为基数计算。综上，被告应付还原告2017年12月4日至2019年1月7日期间的利息1785460元及2019年1月8日起至还清借款之日止以本金200万元为基数按月利率1.5%计算的利息。原告请求的利息超过本院认定数额的部分，依法无据，本院予以驳回。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马钟鸿应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告马少角付还借款本金200万元及利息（其中2017年12月4日至2019年1月7日期间的利息1785460元；2019年1月8日起至还清借款之日止的利息以本金200万元为基数按月利率1.5%计算）；二、驳回原告马少角的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42086元，减半收取计21043元，由原告马少角负担2268元，被告马钟鸿负担18775元。该款原告马少角已预交且同意由被告马钟鸿直接向其支付，被告马钟鸿负担的18775元应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告马少角，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  伍喜坤二〇一九年八月二十六日书记员  陈东焕附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。