河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0329民初1526号原告：李平召，男，1963年6月2日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李珊娜，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。被告：吴树森，男，1964年8月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市掌运运输有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区启明西路40号，统一信用代码914103007474187045。法定代表人：刘春花，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋献伟，该公司职工。特别授权被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河南路地久商务大厦，统一社会信用代码9141030078915185XN。法定代表人：郑善芳，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉锋、吕晓孟，河南诺然律师事务所律师、特别授权。原告李平召与被告吴树森、洛阳市掌运运输有限公司（以下简称“掌运公司”）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“阳光财险洛阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平召的委托诉讼代理人李珊娜、被告掌运公司委托诉讼代理人宋献伟、被告阳光财险委托诉讼代理人李玉锋、吕晓孟到庭参加诉讼，被告吴树森经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平召向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费、误工费、伙食费、营养费、护理费、交通费，精神抚慰金等共计31643.1元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月6日23点左右，被告吴树森驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸车沿常付线由南向北行使至彭婆镇地税所门口路段时，因采取措施不当，跑至公路左侧行使，与沿道路由北向南行使、吴小楼驾驶的豫Ｍ×××××号小轿车发生碰撞。造成两车损坏，吴小楼及其车上乘员（原告）李平召受伤。事故发生后原告在伊川县中医院住院治疗28天，花去医疗费19526.89元。豫Ｃ×××××车辆登记所有人为被告洛阳掌运运输有限公司，该车辆投保于阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。该起事故经伊川县公安局交通警察大队认定：被告吴树森负事故主要责任，被告吴小楼负事故次要责任，原告李平召不负此事故责任。原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，请求支持上述诉求。被告阳光财险洛阳公司辩称，我公司承保的涉案车辆即营运性车辆，需核对驾驶证、行驶证、营运证以及从业资格证，若不存在免赔事由我公司愿意在保险限额内依照事故责任划分，予以赔偿。2.我公司已先行垫付给李平召7000元，法院判决时应扣除该部分费用。3.诉讼费等间接性费用我公司不予承担。原告的各项诉求请法院依法扣除其不合理的部分。被告掌运公司答辩意见同被告阳光财险洛阳公司。被告吴树森未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书。证明2018年5月6日23时10分左右，吴树森驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车沿常付线由南向北行驶至彭婆镇地税所门口路段，遇情况采取措施不当，跑公路左侧行驶，吴小楼驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿道路由北向南行驶，两车相遇时相撞，造成两车损坏，吴小楼、李平召二人受伤。经事故责任认定，吴树森负事故主要责任，吴小楼负事故次要责任，李平召不负此事故责任。2、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险单复印件。证明豫Ｃ×××××号重型自卸货车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有强制险和第三者责任保险，均在保险期限内。3、医疗费票据。证明原告李平召因该事故受伤住院，花去医疗费19526.89元。4、诊断证明书、出院证、住院病历。证明原告受伤住院的情况。5、陪护证、陪护人身份证。证明李平召受伤住院期间，需2人陪护10天，需1人陪护17天。6、交通费票据。证明原告花去交通费800元。被告阳光财险洛阳公司质证称，第1、2组证据无异议，第3组证据中伊川县中医院住院费收据系复印件，需要原件予以核实。证据4真实性无异议，但从原告提供的病历临时医嘱显示，5月13日之后原告就没有真实的治疗用药情况，存在挂床，应扣除挂床期间产生的相关医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等。证据5没有意见。证据6交通费请法院酌定。被告掌运公司质证意见同被告阳光财险洛阳公司。被告阳光财险洛阳公司、掌运公司未向本院提交证据。本院结合当事人陈述和庭审质辩情况，确认本案事实如下：2018年5月6日23点左右，被告吴树森驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸车沿常付线由南向北行使至彭婆镇地税所门口路段时，因采取措施不当，跑至公路左侧行驶，与沿道路由北向南行驶、与吴小楼驾驶的豫Ｍ×××××号小轿车发生碰撞。造成两车损坏，吴小楼及其车上乘员（原告）李平召受伤。伊川县公安局交通警察大队认定：被告吴树森负事故主要责任，被告吴小楼负事故次要责任，原告李平召不负此事故责任。事故发生后原告在伊川县中医院住院治疗，诊断为1、硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧颞骨骨折；4、面部撕脱伤；5、多发皮肤擦伤；6、酒精中毒。自2018年5月6日至6月3日，实际住院28天，期间二人陪护10天，一人陪护17天。出院医嘱：1、适当锻炼，节律饮食；2、药物巩固治疗；3、如有特殊情况，及时来院复诊；出院情况：神志清、精神可，饮食睡眠可，××人治疗过程尚未结束，家属要求今日出院，出院指导已做。支出医疗费19526.89元。期间被告阳光财险洛阳公司在交强险限额内向原告支付医疗费7000元。豫Ｃ×××××车辆登记所有人为被告洛阳掌运运输有限公司，该车辆在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险和限额100万元第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害，应当承担侵权责任。被告吴树森驾驶车辆造成原告李平召受伤，吴树森作为侵权人应当承担赔偿责任，豫Ｃ×××××号重型自卸车在被告阳光财险投保有交强险、商业三者险，原告的损失首先应当由被告阳光财险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告阳光财险在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足，由侵权人被告吴树森进行赔偿。就被告提出的原告存在挂床嫌疑问题，医嘱单显示原告用药存在间断性；出院医嘱上记载，原告治疗过程尚未结束，且出院后需要药物巩固治疗，本院对原告在医院期间产生的医疗费用、伙食补助费和营养费予以支持。对被告提出的医疗费票据系复印件问题，该医疗费票据虽系复印件，但加盖有伊川县中医院住院收费专用章，本院对该证据予以认定。原告李平召住院期间，被告阳光财险先行垫付7000元医疗费，原告予以认可，应从医疗费中予以扣除。原告的住院伙食补助费、营养费均按原告实际住院28天计算；原告主张营养费30元/天过高，本院按照20元/天标准计算；护理费按照2018年河南省服务业在岗职工工资39522元/年标准，计37天；误工费按照2018年河南省农林牧渔业在岗职工工资40990元/年计算；被告阳光财险洛阳公司辩称原告交通费过高，本院认为原告治疗期间产生交通费为合理费用，但原告提交的定额发票存在连号情况，在计算交通费时本院酌情认定。原告未提交证据证明其构成伤残，其主张的精神抚慰金本院不予支持。原告李平召的损失如下：1、医疗费19526.89元；2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3、营养费560元（20元/天×28天）；4、误工费3144.4元（40990元/年÷365天×28天）；5、护理费4006.34元（39522元/年÷365天×37天）；6.交通费酌定300元。原告上述损失共计28937.63元。本案事故造成原告李平召及吴小楼（另案原告）二人受伤，吴小楼在此事故中损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计58465.39元；原告李平召损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21486.89元；二人该部分损失比例为原告李平召26.9%，吴小楼73.1%，故被告阳光财险洛阳公司应在交强险医疗费分项限额内赔偿原告李平召医疗费、住院伙食补助费、营养费2690元；在死亡伤残分项限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计7450.74元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费18796.89元，由被告阳光财险洛阳公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿70%计13157.82元，扣减先期向原告支付的7000元，被告阳光财险洛阳公司共应向原告李平召赔偿16298.56元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李平召医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计16298.56元；二、驳回原告李平召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，被告吴树森承担207元，原告李平召承担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  申晓君二〇一九年八月十三日书记员  陈浩玉