山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初913号原告：王平丽，女，1971年10月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：魏绪富，日照东港时代法律服务所法律服务工作者。原告：傅先友，男，1968年7月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：费立东，山东宝元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，山东宝元律师事务所律师。被告：金龙，男，1988年2月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：徐爱民，男，1988年3月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照经济技术开发区三森机械工程有限公司，住所地日照市东港区王母宫村黄山路005号，统一社会信用代码91371100059049394Y。法定代表人：金龙，该公司经理。以上三被告委托诉讼代理人：庄光军，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。以上三被告委托诉讼代理人：庄非，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨庆伟，男，该公司员工。原告王平丽、傅先友与被告金龙、徐爱民、日照经济技术开发区三森机械工程有限公司（以下简称日照三森机械公司至判决主文前）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平丽的委托诉讼代理人魏绪富，原告傅先友的委托诉讼代理人刘强，被告金龙、徐爱民、日照三森机械公司的委托诉讼代理人庄光军，被告人保日照公司的委托诉讼代理人杨庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王平丽、傅先友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计932542.50元；2.判令被告四先行在交强险、商业第三者险责任范围内向原告直接承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月10日18时47分，被告徐爱民驾驶超载的鲁Ｌ×××××号牌货车沿日照市日照南路行驶至焦柯庄村路段处时，将前方步行横过道路的原告之子傅某碰撞碾压，致傅某当场死亡。经交警部门认定，徐爱民承担事故全部责任。金龙辩称，涉案车辆是公司的营运车辆，金龙只是负责人，不承担赔偿责任。徐爱民辩称，徐爱民履行的是职务行为，不承担赔偿责任。日照三森机械公司辩称，事故发生属实，涉案车辆已投保交强险、商业险，投保数额足以赔付原告损失。人保日照公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证真实有效后，根据保险合同约定赔偿原告合理损失；涉案车辆在事故中超载，商业险免赔10%；被告徐爱民在事故中承担全部责任，涉及刑事，精神损害抚慰金不应当支持；不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日18时47分许，被告徐爱民驾驶超载的鲁Ｌ×××××号牌货车沿日照市日照南路由北向南行驶至日照市东港区焦柯庄村路段处时，将前方由东向西步行横过道路的原告之子傅某（2003年2月11日出生）碰撞碾压，致傅某当场死亡。另查明，鲁Ｌ×××××号牌货车登记车主系日照三森机械公司，徐爱民是日照三森机械公司雇佣的驾驶员，事故发生时，该车在人保日照公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔。被告人保日照公司提供机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单一份、《机动车综合商业保险条款》一份，证实商业第三者险对超载实行10%的绝对免赔率且尽了明确的提示说明义务。该投保单投保人系日照三森机械公司，投保人签名处加盖日照三森机械公司的公章，在《机动车综合商业保险条款》商业第三者险免赔率条款中约定“违法安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。被告日照三森机械公司质证后称对公司盖章无异议，但该投保是电话投保，投保合同形成后人保日照公司将投保单让日照三森机械公司确认，但日照三森机械公司没有见到商业保险条款的文本，人保日照公司对免赔事项事由也没有作出明确的解释。原告于2019年4月29日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押徐爱民驾驶的日照三森机械公司名下的鲁Ｌ×××××号牌货车一辆，保全金额350000元。本院于2019年4月29日作出（2019）鲁1191财保86号民事裁定书，裁定扣押徐爱民驾驶的日照三森机械公司名下的鲁Ｌ×××××号牌货车一辆。原告主张的损失：死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年），丧葬费37562.50元（75125元÷2），精神损害抚慰金100000元（请求交强险优先赔付），处理丧葬人员误工费2000元，处理丧葬人员交通费2000元。本院认为，被告徐爱民驾驶鲁Ｌ×××××号牌货车与步行的原告之子傅某相撞致傅某死亡的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错及事故发生的原因，徐爱民应负事故的全部责任。徐爱民系日照三森机械公司雇佣的驾驶员，驾驶车辆从事雇佣活动过程中致人损害，其本人不承担赔偿责任，应由雇主即日照三森机械公司承担赔偿责任。根据徐爱民在事故中承担的责任，日照三森机械公司应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。被告金龙系日照三森机械公司的法定代表人，原告要求其承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。鲁Ｌ×××××号牌货车在被告人保日照公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，人保日照公司应当首先在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，在商业第三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足，由被告日照三森机械公司予以赔偿。关于人保日照公司辩称超载实行10%的绝对免赔率的问题，本院认为，日照三森机械公司作为投保人在投保单上加盖公章，人保日照公司未举证证明其已将《机动车综合商业保险条款》送达给投保人，且仅有投保人盖章，无法确定人保日照公司何时何地或通过何种方式向何人就相关的免责条款尽到了提示说明义务，故人保日照公司主张应免除10%的赔偿责任，本院不予支持。原告合理损失的确认：1.死亡赔偿金，原告死亡时未满60周岁，死亡赔偿金应计算20年，根据2019年公布的《2018年山东省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入39549元计算死亡赔偿金为790980元（39549元/年×20年）；2.丧葬费，根据2019年公布的2018年山东省国有在岗职工平均工资75125元计算为37562.50元（75125元÷2）；3.误工费，酌定为1000元；4.交通费，酌定为1000元；5.精神损害抚慰金，因侵权人徐爱民在事故中承担全部责任，造成原告亲属傅某死亡，涉及刑事责任，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告王平丽、傅先友死亡赔偿金110000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告王平丽、傅先友各项经济损失720542.50元（死亡赔偿金680980元+丧葬费37562.50元+误工费1000元+交通费1000元），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王平丽、傅先友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）案件受理费13125元，减半收取6563元，由日照经济技术开发区三森机械工程有限公司负担6053元，由王平丽、傅先友负担510元。保全费2270元，由日照经济技术开发区三森机械工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐国安二〇一九年八月二十六日法官助理费霞书记员叶庆村附：本判决适用的法律法规1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金找受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。