四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0180民初2365号 原告：江凯，男，1995年5月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：秦仁康，四川漫江律师事务所律师。 被告：姜芳蓉，女，2000年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告江凯与被告姜芳蓉同居关系纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序,不公开开庭进行了审理。原告江凯及其委托诉讼代理人秦仁康、被告姜芳蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江凯向本院提出诉讼请求：1.判令姜芳蓉返还彩礼28,000元、礼信钱3,600元；2.判令姜芳蓉归还私拿江凯的20,000元；3.判令姜芳蓉支付怀孕期间的检查费以及生育江某的医疗费10,000元;4.判令姜芳蓉支付江某的抚养费以及其他支出30,000元。庭审中，江凯明确第四项诉讼请求中抚养费的标准是参照上一年度全省的人均消费支出乘以江某的出生天数，并自愿主张30,000元。事实和理由：2016年12月，江凯与姜芳蓉通过ＱＱ聊天相识，后确定恋爱关系。恋爱过程中由于姜芳蓉谎称已经怀了江凯的孩子，考虑到双方均未达到法定婚龄以及孩子即将出生等问题，经江凯与姜芳蓉及姜芳蓉父母协商一致，江凯向姜芳蓉支付彩礼28,000元、礼信钱3,600元，并为姜芳蓉购买首饰（五金共计5,845元），双方先在各自老家举办婚礼。2017年2月18日，江凯用现金的形式向姜芳蓉支付了彩礼及礼信钱。2017年3月13日，江凯与姜芳蓉分别在两人的老家举办了婚礼。婚礼后，因姜芳蓉怀孕，江凯经常陪同姜芳蓉进行检查并花去大量费用。××××年××月××日，姜芳蓉所怀孩子江某出生，姜芳蓉长时间在外基本不回家，对家里的事情也漠不关心，对江某更是不管不顾。江某出生以后全部由江凯母亲抚养，所有的相关费用也是由江凯支出。江凯与姜芳蓉“婚后”还能相处，后江凯发现姜芳蓉有盗窃恶习，经常偷拿自己以及自己父母的钱财，为此双方发生矛盾。2019年江凯偶然得知江某可能不是自己的亲生女儿，于2019年5月23日委托鼎城司法鉴定所鉴定亲子关系，经鉴定“排除江凯为江某的生物学父亲”。考虑上述情况，江凯决定结束双方之间的关系，经多次与姜芳蓉协商无果诉讼来院。 姜芳蓉辩称，1.江凯是在××××年××月××日强行带走姜芳蓉和弟弟，姜芳蓉母亲曾报过警，当时江凯明知姜芳蓉有男朋友，孩子不是他的，还执意要和姜芳蓉结婚；2.江凯没有给28,000元的彩礼，姜芳蓉听父母说只收到了8,000元，姜芳蓉没有收钱，江凯还买过一个2,000多元的戒指；3.姜芳蓉没有私拿江凯的20,000元，当时向派出所报案的金额只有6,100元，钱是江凯喊姜芳蓉拿来还车贷，还逼迫姜芳蓉写了承诺书，说家里的钱全是姜芳蓉拿的，姜芳蓉目前是取保候审，现在父母已经离婚不管不问，姜芳蓉经济比较困难；4.江某确实不是江凯的亲生女儿，怀孕检查费和生育女儿的住院开支不全是江凯支付，姜芳蓉父母给过七八千元现金，月子期间和孩子八个月前都是姜芳蓉自己照顾，后来去成都上班回来也给孩子买衣服、给钱。综上，江凯要求的费用不合理，不同意江凯的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年12月，江凯与姜芳蓉通过ＱＱ聊天相识，后确定恋爱关系。因姜芳蓉怀孕及两人均未达到法定婚龄，双方商议结婚事宜。江凯于2017年2月18日以现金形式向姜芳蓉父母给付了28,000元彩礼及3,600元礼信钱。双方按照当地风俗于××××年××月××日举办婚礼宴席，先后在双方父母位于成都、仁寿的家中共同生活，但一直未办理结婚登记。××××年××月××日，姜芳蓉在仁寿县人民医院生育一女江某，产生医疗费4,958.72元。姜芳蓉在孩子八个月左右外出务工，江某由江凯母亲照顾。2019年江凯为江某申报户口需要，于2019年5月23日委托四川鼎城司法鉴定中心鉴定亲生血缘关系，经鉴定“排除江凯是江某的生物学父亲”。后江凯与姜芳蓉因彩礼、子女抚养等问题发生纠纷，江凯诉讼来院。 庭审中双方对结束同居关系、江某由姜芳蓉抚养均无异议。庭审结束当天，江凯将江某交姜芳蓉照顾至今。 以上事实，有江凯提供的江凯身份证、姜芳蓉的四川省人口信息（户籍）证明、仁寿县元通镇勇敢社区居民委员会证明、出生医学证明、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、检讨书、江凯申请的证人郑某、叶某、廖某出庭作证的证人证言、统计数据等证据和当事人庭审陈述在案佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对姜芳蓉提交的接（处）警登记表，拟证明江凯绑架姜芳蓉，本院认为该登记内容载明“走失，需核实警情、再定性处理”，无法核实真实性，且与本案无关联，本院不予采纳。 本院认为，江凯与姜芳蓉未依法办理结婚登记手续仅按民俗举行了结婚仪式，进而以夫妻名义同居生活，属于同居关系，双方已自行解除同居关系，本院依法予以确认。 一、关于彩礼及礼信钱是否处理的问题。彩礼及礼信钱是男方以将来结婚为目的而向女方及女方亲属所为的自愿给付，往往因当地风俗而实施的行为，从法律性质上，给付彩礼是一种以结婚为成就条件的附条件的赠与行为，属于婚约财产纠纷。本案中双方均认可接受彩礼的人系姜芳蓉父母，并非姜芳蓉本人，江凯应向接受彩礼的人主张权利。江凯可另案主张权利。因礼信钱是江凯自愿赠与给姜芳蓉亲属的，江凯现主张要求姜芳蓉返还无事实和法律依据，本院对其该诉讼请求不予以支持。 二、关于江凯主张姜芳蓉私拿的20,000元是否应当返还的问题。江凯主张姜芳蓉私拿20,000元，姜芳蓉不予认可。本院认为，该行为发生在两人同居关系期间，从姜芳蓉的检讨书内容看，私拿的钱包括江凯及江凯父母、其他亲属的钱，20,000元并非江凯全部所有，江凯无权代表其他债权人主张权利，江凯也无证据证明其所有现金的具体金额，应由其承担举证不利的法律后果；其次，检讨书仅表述姜芳蓉有私拿钱的行为和认错的事实，并未载明其私拿的确切金额，且因家中失窃向公安机关报案的金额为6,100元，与江凯主张金额不符。故对江凯的该项诉讼请求，本院不予支持。 三、关于姜芳蓉是否向江凯支付孕期检查费、生育医疗费、抚养费、其他支出及具体金额认定的问题。婚姻法中规定父母对子女有抚养教育的法定义务，在无亲子关系、不负该法定义务的情形下，一方隐瞒真相而使另一方误以为存在亲子关系而履行“抚养义务”的，这种行为在学理上称之为欺诈性抚养。欺诈性抚养中，无抚养义务的一方必然会支付一定的金钱及其他财产，这种错误地处分财产会导致财产所有权受到侵害。本案中，江某与江凯经鉴定不存在亲生血缘关系，江凯对江某没有法定的抚养义务，但江凯及其家庭成员在不知情的情况下付出了大量的精力、财力抚养江某，作为监护人的姜芳蓉应当向江凯返还其为此支付的相关费用，以弥补其财产损失。江凯要求姜芳蓉支付孕期检查费、生育医疗费、抚养费，理由正当，本院依法予以支持。江凯主张孕期检查费、生育医疗费1万元，有4,958.72元的生育医疗费票据予以佐证，本院支持医疗费4,958.72元，结合孕期检查需要及庭审陈述，本院酌定检查费1,000元，以上共计5,958.72元。关于抚养费，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，子女抚养费的数额可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。姜芳蓉自女儿八个月才外出务工，怀孕生产期间无收入来源，结合本地近两年度的人均可支配收入水平及双方同居、女儿年龄、照顾抚养女儿、居住生活在农村等实际情况，本院酌定姜芳蓉支付江凯代为支付的抚养费为每月800元×21个月11天≈17,083元（自江某出生之日起至开庭之日2019年7月16日止）。对江凯主张的其他支出，未提交证据予以证明，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人民法院未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姜芳蓉于本判决生效后五日内向原告江凯支付孕期检查费及生育医疗费共计5,958.72元; 二、被告姜芳蓉于本判决生效后五日内向原告江凯支付抚养费17,083元； 三、驳回原告江凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告姜芳蓉负担100元，由原告江凯负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 丹 二〇一九年八月十三日 书记员 饶治华