辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0281民初6435号原告：王新奇，男，1951年1月25日生，汉族，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：杨超，辽宁中山律师事务所律师。被告：大连如日重工有限公司，住所地瓦房店市工业园区。统一社会信用代码：912102816692279955法定代表人：张伟，系该公司经理。被告：张智慧，男，1970年2月21日生，汉族，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。被告：单日军，男，1959年9月9日生，汉族，户籍地大连市西岗区。原告王新奇与被告大连如日重工有限公司（以下简称如日重工）、张智慧、单日军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新奇委托诉讼代理人杨超、被告张智慧委托诉讼代理人徐绍利到庭参加诉讼，被告大连如日重工有限公司、单日军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王新奇向本院提出诉讼请求:1、判令各被告连带赔偿原告经济损失4421408元；2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：原告与被告大连如日重工有限公司及法定代表人张伟、被告张智慧互不相识，也无业务往来。原告与被告单日军系朋友关系。2016年4月20日，被告大连如日重工有限公司向瓦房店长兴村镇银行股份有限公司借款350万元，并签订了《借款合同》，在被告单日军地的游说和要求下，原告以自己位于大连市中山区房屋为以上借款提供了抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等。被告单日军承诺，如原告因此担保造成损失由单日军承担。另，被告张智慧也对以上借款的担保范围提供了保证担保。因借款期满后，因被告大连如日重工有限公司未偿还借款本金及利息，瓦房店长兴村镇银行对被告大连如日重工有限公司、原告、被告张智慧等提起了诉讼。2018年4月25日，瓦房店市人民法院做出了（2017）辽0281民初5062号民事判决书，判决：1.如日重工有限公司于该判决生效十日内偿还长兴村镇银行借款本金350万元及截止2017年10月10月9日所欠利息、罚息合计4111030元；2、如日重工有限公司于该判决生效十日内支付给长兴村镇银行自2017年10月10日至350万本金付清之日的罚息；3、长兴岛村镇银行对原告所提供的抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4、被告张智慧对以上借款本金及利息罚息等承担连带保证责任等。该判决生效后，被告如日重工有限公司并未履行自己的付款义务，同时被告张智慧也未履行自己的保证义务。因原告是以自己的房产提供了抵押担保，时间越长自己的损失将会无限扩大，为此，2018年9月7日，原告为被告如日重工有限公司向长兴岛村镇银行代偿了借款本金及利息、诉讼费用等共4421408元人民币。根据法律规定及法院判决，原告有权就以上损失向被告行使追偿权。大连如日重工有限公司系被告张伟自然人独资的一人有限公司，根据公司法的规定，被告张伟应对以上债务承担连带赔偿责任。张智慧辩称，被告无义务赔偿原告经济损失，本案是追偿权，原告向我方追偿无事实和法律依据，在5062号民事判决书中已经明确判决，其中第三项判决是村镇银行对原告的案涉抵押物有有限受偿权，我方对第一、二项承担连带保证责任，没有判决对第三项承担连带责任。该判决中第六项明确判决了原告在银行实现抵押权后和我方承担连带保证责任后均有权向本案第一被告追偿，没有判决原告有权向我方追偿，或我方向原告追偿，因此原告向我方追偿无事实依据和法律规定。在第一被告与村镇银行的借款纠纷中，原告是用房产为第一被告作抵押担保，我方是用保证方式为第一被告作保证，原告、被告之间无法律关系，不存在我方为原告的担保又提供保证，因此原告要求我方赔偿经济损失或追偿无事实和法律依据，请求驳回其请求。大连如日重工有限公司、单日军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与大连如日重工有限公司、董硕。王新奇、王惠媛、张智慧、石玉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0281民初5062号民事判决，一、大连如日重工有限公司偿还瓦房店长兴村镇银行股份有限公司借款本金350万元及截止2017年10月9日所欠利息、罚息，合计4111030元；二、大连如日重工有限公司自2017年10月10日至350万元本金付清之日止的罚息（罚息利率按合同约定年利率10.08%加收50%）；三、瓦房店长兴村镇银行股份有限公司对案涉抵押物（被告王新奇、王惠媛共有的位于大连市中山区房屋，房产证号大房权证中私字第××，建筑面积214.03平方米、中山区××号房屋，房产证号为大房权证中私字第××，建筑面积187.62平方米、中山区××号房屋，房产证号为大房权证中私字第××，建筑面积178.15平方米）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告张智慧对上述一、二项承担连带保证责任；六、王新奇在瓦房店长兴村镇银行股份有限公司实现抵押权后，张智慧在承担连带保证责任后，均有权向大连如日重工有限公司追偿。2018年9月7日，原告、王惠媛作为乙方与瓦房店长兴村镇银行股份有限公司作为甲方签订和解协议，约定甲方因与大连如日重工有限公司、乙方、董硕、张智慧、石玉等被告金融借款合同纠纷一案，瓦房店法院作出（2017）辽0281民初5062号民事判决，上述判决送达后，乙方上诉至大连市中级人民法院，该案正在审理中。甲乙双方协商，就乙方代偿甲方债权事宜，达成如下协议：一、乙方自愿向甲方代偿如日重工公司所欠债务，乙方应在本协议签订之日一次性向甲方支付如下款项：（1）债权本金350万元及自2016年4月25日起至本协议签订之日以本金350万元按照年利率10.08%计算的利息846720元（以甲方系统体现数额为准）；（2）甲方已经支付的诉讼费用合计74688元，以上共计4421408元。二、甲方收到上述全部款项后当日，向乙方出具解除抵押登记的申请书，同时，甲方必须安排人员协助乙方办理解除抵押登记手续，甲方保证于本协议签订履行后4日内向抵押登记机关提交解除抵押登记的申请书并办理解押手续，解除抵押登记的抵押物为1、大连市中山区房屋，房产证号大房权证中私字第××，建筑面积214.03平方米，2、中山区××号房屋，房产证号为大房权证中私字第××，建筑面积187.62平方米，3、中山区××号房屋，房产证号为大房权证中私字第××，建筑面积178.15平方米。三。甲方收到上述全部款项后当日，向乙方返还其持有的抵押物权证证书。四、甲方收到上述全部款项7日内，甲方负责向承办法院提交解除案涉房屋查封申请书。五、甲方同意乙方将上述款项打入甲方如下账号，用以代偿大连如日重工有限公司所欠债务。户名瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，账号22×××01。2019年9月7日，原告通过工商银行大连瓦房店支行向瓦房店长兴村镇银行股份有限公司的22×××01账号汇款4421408元。2018年3月11日，被告单日军出具承诺函，本人单日军（身份证号2102191959××××××××）委托王新奇帮忙为大连如日中有限公司的抵押人，由如日重工向瓦房店长兴村镇银行股份有限公司借款350万元人民币，同时王新奇将名下三所房产（大连市中山区、大连市中山区××号、大连市中山区××号）全部抵押作为抵押物。本人承诺经恪尽催促如日重工根据借款协议按期还款义务，保证如日重工按期还款。如果如日重工未能按照借款协议约定履行还款义务，本人对债务具有连带责任，将负责偿还如上三所房产抵押贷款及利息的义务，确保如上三所房产如期归还原户主。本院认为，为债务人提供抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。原告为被告如日重工在瓦房店长兴村镇银行股份有限公司的金融借款提供了抵押担保，原告代被告如日重工向瓦房店长兴村镇银行股份有限公司履行还款4421408元的义务，原告有权向被告如日重工进行追偿，被告如日重工应当偿还原告4421408元。保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独定立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人，反担保方式包括保证。第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。关于被告单日军出具承诺函的性质，该函从内容看，是被告单日军向原告作出保证，其保证被告如日重工按期偿还瓦房店长兴村镇银行有限公司的借款，并且在被告如日重工未按借款协议约定履行还款义务，对债务承担连带责任，将负责偿还三所房产抵押贷款及利息的义务，确保三所房产如期归还原户主，实质上该承诺为被告单日军对原告为被告如日重工的借款行为提供抵押担保而向原告提供的反担保，也就是对追偿权提供的连带责任保证，目的是保证原告的三所房屋不被执行，但被告如日重工并未履行生效判决确定的给付义务，原告履行了还款义务，按承诺被告单日军应当向原告承担连带保证责任，被告单日军在承担连带保证责任后，有权向被告如日重工进行追偿。关于被告张智慧是否应当承担连带责任保证责任，在被告如日重工与瓦房店长兴村镇银行有限公司金融借款合同纠纷一案中，被告张智慧为被告如日重工的借款提供连带责任保证，原告无证据证明被告张智慧向原告提供反担保，其主张缺乏事实依据，应驳回原告对被告张智慧的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条、第三十一条、第九十三条，《最高人民法院关于适用》第二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连如日重工有限公司于判决发生法律效力十日内向原告王新奇偿还4421408元；二、被告单日军对被告大连如日重工有限公司的上述还款4421408元承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告大连如日重工有限公司进行追偿；三、驳回原告王新奇对被告张智慧的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42171元，公告费600元，由被大连如日重工有限公司、单日军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王丽娜人民陪审员  张民香人民陪审员  杨哲慧二〇一九年八月八日书 记 员  王思楠