浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执复101号复议申请人（被执行人）：李胜详，男，1981年7月10日出生，住温州市鹿城区。申请执行人:温州银行股份有限公司黄龙支行，住所地：温州市鹿城区盛锦路中强锦园５幢一层，组织机构代码:768655266。法定代表人：徐海慧。被执行人:温州市远豪物资有限公司，住所地：温州市龙湾区机场大道1697号407号，组织机构代码:554028304。法定代表人:夏鸳鸯。被执行人:周素芬，女，1978年1月3日出生，住温州市鹿城区。被执行人:夏鸳鸯，女，1983年4月13日出生，住温州市鹿城区。被执行人:周苏光，男，1982年2月24日出生，住温州市瓯海区。被执行人:厉笑，女，1968年9月3日出生，住温州市鹿城区。被执行人:金荣，男，1968年12月14日出生，住温州市鹿城区。复议申请人李胜详不服温州市鹿城区人民法院（下称执行法院）（2019）浙0302执异557号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，温州银行股份有限公司黄龙支行与温州市远豪物资有限公司、周素芬、夏鸳鸯、周苏光、厉笑、金荣金融借款合同纠纷一案，该院于2014年8月13日作出（2014）温鹿商初字第165号民事判决书，判决：一、被告温州市远豪物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司黄龙支行借款本金440万元及利息305016.8元、期内复利12151.44元和逾期利息（自2013年9月8日起至本判决确定的履行之日止，按月利率10.6605‰计付）。二、如被告温州市远豪物资有限公司到期未履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司黄龙支行有权以拍卖、变卖被告周素芬提供抵押的坐落于温州市鹿城区小南路五洲大厦B幢304室的房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：73.96平方米）所得价款优先受偿，但其优先受偿的范围与编号为温银7662010年高抵字00408号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过148万元。三、如被告温州市远豪物资有限公司到期未履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司黄龙支行有权以拍卖、变卖被告夏鸳鸯、周苏光提供抵押的坐落于永嘉县××广场××单元××室的房产（所有权证号：温房权证永嘉县字第××号，建筑面积：154.89平方米）所得价款优先受偿，但其优先受偿的范围与编号为温银7662010年高抵字00410号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过355.5万元。四、如被告温州市远豪物资有限公司到期未履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司黄龙支行有权以拍卖、变卖被告厉笑、金荣提供抵押的坐落于温州市鹿城区锦绣路锦江家园锦13幢604室的房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：179.74平方米）所得价款优先受偿，但其优先受偿的范围与编号为温银7662010年高抵字00467号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过445万元。五、被告温州市远豪物资有限公司到期未履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司黄龙支行有权以拍卖、变卖被告厉笑、金荣提供抵押的坐落于温州市鹿城区市府路丽景花苑1幢304室的房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：155.45平方米）所得价款优先受偿，但其优先受偿的范围与编号为温银7662010年高抵字00469号《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过360万元。六、被告周素芬、夏鸳鸯对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担连带偿还责任的范围与编号为温银7662011年高保字00255号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1800万元。七、驳回温州银行股份有限公司黄龙支行的其他诉讼请求。该判决书生效后，权利人温州银行股份有限公司黄龙支行于2014年12月3日向该院申请执行，该院以（2014）温鹿执民字第4772号执行案件予以立案。温州银行股份有限公司黄龙支行与温州市远豪物资有限公司、周素芬、夏鸳鸯、周苏光、厉笑、金荣、李胜详金融借款合同纠纷一案，该院于2014年8月13日作出作出（2014）温鹿商初字第163号民事判决书，判决：一、被告温州市远豪物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司黄龙支行借款本金340万元及利息245934.42元、期内复利10244.8元和逾期利息（自2013年9月19日起至本判决确定的履行之日止，按月利率10.6605‰计付）。二、如被告温州市远豪物资有限公司到期未履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司黄龙支行有权以拍卖、变卖被告周素芬提供抵押的坐落于温州市鹿城区小南路五洲大厦B幢304室的房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：73.96平方米）所得价款优先受偿，但其优先受偿的范围与编号为温银7662010年高抵字00408号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过148万元。三、如被告温州市远豪物资有限公司到期未履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司黄龙支行有权以拍卖、变卖被告夏鸳鸯、周苏光提供抵押的坐落于永嘉县××广场××单元××室的房产（所有权证号：温房权证永嘉县字第××号，建筑面积：154.89平方米）所得价款优先受偿，但其优先受偿的范围与编号为温银7662010年高抵字00410号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过355.5万元。四、如被告温州市远豪物资有限公司到期未履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司黄龙支行有权以拍卖、变卖被告厉笑、金荣提供抵押的坐落于温州市鹿城区锦绣路锦江家园锦13幢604室的房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：179.74平方米）所得价款优先受偿，但其优先受偿的范围与编号为温银7662010年高抵字00467号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过445万元。五、被告温州市远豪物资有限公司到期未履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司黄龙支行有权以拍卖、变卖被告厉笑、金荣提供抵押的坐落于温州市鹿城区市府路丽景花苑1幢304室的房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：155.45平方米）所得价款优先受偿，但其优先受偿的范围与编号为温银7662010年高抵字00469号《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过360万元。六、被告周素芬、夏鸳鸯对上述第一项债务承担连带偿还责任，被告李胜详对上述第一项债务中的借款本金340万元及利息212633.46元、期内复利8857.55元和逾期利息承担连带偿还责任，但其承担连带偿还责任的范围与编号为温银7662010年高保字00448号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1800万元。七、驳回温州银行股份有限公司黄龙支行的其他诉讼请求。该判决书生效后，权利人温州银行股份有限公司黄龙支行于2014年12月3日向该院申请执行，该院以（2014）温鹿执民字第4773号执行案件予以立案。温州银行股份有限公司黄龙支行与温州市远豪物资有限公司、周素芬、夏鸳鸯、周苏光、厉笑、金荣金融借款合同纠纷一案，该院于2014年8月13日作出（2014）温鹿商初字第164号民事判决书，判决：一、被告温州市远豪物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司黄龙支行借款本金378万元及利息267215.76元、期内复利10871.61元和逾期利息（自2013年9月13日起至本判决确定的履行之日止，按月利率10.6605‰计付）。二、如被告温州市远豪物资有限公司到期未履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司黄龙支行有权以拍卖、变卖被告周素芬提供抵押的坐落于温州市鹿城区小南路五洲大厦B幢304室的房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：73.96平方米）所得价款优先受偿，但其优先受偿的范围与编号为温银7662010年高抵字00408号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过148万元。三、如被告温州市远豪物资有限公司到期未履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司黄龙支行有权以拍卖、变卖被告夏鸳鸯、周苏光提供抵押的坐落于永嘉县××广场××单元××室的房产（所有权证号：温房权证永嘉县字第××号，建筑面积：154.89平方米）所得价款优先受偿，但其优先受偿的范围与编号为温银7662010年高抵字00410号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过355.5万元。四、如被告温州市远豪物资有限公司到期未履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司黄龙支行有权以拍卖、变卖被告厉笑、金荣提供抵押的坐落于温州市鹿城区锦绣路锦江家园锦13幢604室的房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：179.74平方米）所得价款优先受偿，但其优先受偿的范围与编号为温银7662010年高抵字00467号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过445万元。五、被告温州市远豪物资有限公司到期未履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司黄龙支行有权以拍卖、变卖被告厉笑、金荣提供抵押的坐落于温州市鹿城区市府路丽景花苑1幢304室的房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：155.45平方米）所得价款优先受偿，但其优先受偿的范围与编号为温银7662010年高抵字00469号《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过360万元。六、被告周素芬、夏鸳鸯对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担连带偿还责任的范围与编号为温银7662011年高保字00255号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1800万元。七、驳回温州银行股份有限公司黄龙支行其他诉讼请求。该判决书生效后，权利人温州银行股份有限公司黄龙支行于2014年12月3日向该院申请执行，该院以（2014）温鹿执民字第4774号执行案件予以立案。在上述案件执行过程中，该院依法拍卖了被执行人夏鸳鸯、周苏光提供抵押的坐落于永嘉县××广场××单元××室××房产及室内物品，拍卖款1810000元；拍卖了厉笑、金荣提供抵押的坐落于温州市鹿城区市府路丽景花苑1幢304室的房产，拍卖款2210000元；拍卖了被执行人周素芬提供抵押的坐落于温州市鹿城区小南路五洲大厦B幢304室的房产，拍卖款为1360000元；厉笑、金荣提供抵押的坐落于温州市鹿城区锦绣路锦江家园锦13幢604室的房产被永嘉法院依法拍卖后，所得执行款2865026元转帐至本院。上述拍卖款扣除诉讼费、执行费、税费等，余额为7812937元。温州银行股份有限公司黄龙支行应领取款项7812937元（执行款7791437元，评估费21500元）。该院陆续将上述款项转入申请执行人温州银行股份有限公司黄龙支行账户。申请执行人将执行款7791437元用于偿付（2014）温鹿执民字第4772号及（2014）温鹿执民字第4774号执行案件项下的借款本金及利息。执行法院认为，根据最高人民法院关于《中华人民共和国合同法》司法解释（二）第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务。被执行人温州市远豪物资有限公司向申请执行人申请三笔贷款，分别为440万元、378万元、340万元，其中一笔本金为340万元的贷款，除抵押担保外，尚有异议人的保证担保；该三笔借款属相同种类，申请执行人与被执行人之间没有约定清偿抵充顺序。因抵押物拍卖所得款不足清偿被执行人温州市远豪物资有限公司名下上述三笔贷款，故申请执行人将抵押物拍卖所得款先抵充440万元和378万元这二笔贷款，符合法律规定。异议人提出的关于要求将抵押物的拍卖执行款按照比例分配给（2014）温鹿执民字第4773号案件的请求理由不足，该院不予支持。依照最高人民法院关于《中华人民共和国合同法》司法解释（二）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人（被执行人）李胜详的执行异议请求。复议申请人李胜详称：温州银行股份有限公司黄龙支行与被执行人温州市远豪物资有限公司、周素芬、夏鸳鸯、周苏光、厉笑、金荣、李胜详金融借款合同纠纷一案进入执行阶段后，被执行人周素芬、夏鸳鸯、周苏光、厉笑、金荣抵押的四处房产现均已拍卖清收，四套房屋拍卖执行款总计清收779.1437万元。温州银行股份有限公司黄龙支行诉温州市远豪物资有限公司在你院涉诉案件共计3件，金额分别为378万元、440万元、340万元，共计1158万元。其中由异议人提供最高额保证的案件只有一件，涉案金额为340万元。而已拍卖的四处房产均涉及上述三个案件。因此在分配拍卖执行款时，应当按照每个案件占总金额的比例进行分配。但申请执行人要求异议人承担剩余未还款的全部金额。这样明显加重了作为该案担保人李胜详所应承担的责任，显然不合法、不合理的。综上所述，请求贵院撤销执行法院（2019）浙0302执异557号执行裁定，变更异议裁定或发回该院重新审查。本院复议查明事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。在债务人温州市远豪物资有限公司不履行到期债务的情况下，根据复议申请人（保证人）李胜详等与债权人温州银行股份有限公司黄龙支行签订的编号为温银7662010年高保字00448号《最高额保证合同》第二条陈述与保证2.3保证人承诺第（3）项约定,本合同担保的债权既有物（不论是申请人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。被执行人温州市远豪物资有限公司向申请执行人申请三笔贷款，分别为440万元、378万元、340万元，该三笔贷款均有相同的抵押担保和人的担保，仅该笔340万元的贷款，除相同担保外，尚有复议申请人的保证担保；该三笔借款属相同种类，申请执行人与被执行人之间没有约定清偿抵充顺序。因抵押物拍卖所得款不足清偿上述三笔贷款，故申请执行人将抵押物拍卖所得款先抵充440万元和378万元这二笔贷款，并要求保证人李胜祥承担该笔340万元贷款的保证责任，既符合合同约定，也符合法律规定。异议人提出的关于要求将抵押物的拍卖执行款按照比例分配给（2014）温鹿执民字第4773号案件的请求缺乏事实根据与法律依据，其复议理由均不能成立，本院不予支持。执行法院（2019）浙0302执异557号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李胜详的复议申请，维持温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302执异557号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈成荣审判员郑远审判员林彩霞二〇一九年八月二十一日代书记员 李      炳      锋