贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初2200号原告：刘某，男，1998年9月6日生，贵州省安顺市人。委托诉讼代理人：刘云，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赵某某，男，1995年1月10日生，贵州省安顺市人。被告：叶某（又名叶小涛），男，1992年10月8日生，贵州省安顺市人。委托诉讼代理人：**，贵州诚合律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余海宁，贵州诚合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘某某，男，1999年8月9日生，贵州省安顺市人。被告：刘某某1，1974年3月28日生，贵州省安顺市人。被告：方某某，女，1970年2月5日生，贵州省安顺市人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路。负责人：张某某。委托诉讼代理人：何某某，女，1993年5月17日生，贵州省安顺市人，系公司员工。代理权限：特别授权。原告刘某与被告赵某某、叶某、刘某某、刘某某1、方某某、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称太平洋保险安顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人刘云，被告赵某某，被告叶某及其委托诉讼代理人**、余海宁，被告刘某某、刘某某1、方某某，被告太平洋保险安顺公司委托诉讼代理人何倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赵某某、叶某、刘某某、刘某某1、方某某赔偿因侵权导致原告损失共计314,774.27元，其中判今被告赵某某按照交通故责任认定书的认定承担主要责任，判令被告叶某、刘某某、刘某某1、方某某按照交通事故责任认定书的认定承担次要责任；2．请求法院判令被告太平洋保险安顺公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由六被告共同承担。事实及理由：2017年2月19日22时，被告赵某某驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车从刘官往旧州方向行驶，行驶至旧黄线5km＋200m处（高车路段），与对向叶某驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（搭乘胡某）发生刮擦，后又与旧州往刘官方向原告刘某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘刘某、唐某某）发生碰撞，原告刘某驾驶的无号牌普通二轮摩托车倒地后，旧州往刘官方向行驶的由被告刘某某驾驶的无号牌普通轮摩托车又与其发生碰撞，造成原告刘某、被告叶某及乘坐人唐某某、刘某、胡某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队出具黔公交认字［2017］第00023号道路交通事故认定书，认定当事人赵某某承担本次事故主要责任，当事人刘某、叶某、刘某某分别承担本次事故的次要责任，当事人胡某、唐某某、刘某不承担本次事故的责任。原告受伤后，被送往贵医安顺医院、贵州医科大学附属医院入院治疗，经诊断原告伤情为：1．颅面骨多发骨折；2．颌面部多发挫裂伤清创缝合术后；3．右侧颞下颌关节半脱位；4．双眼钝挫伤、双眼连皮肤裂伤；5．胸部闭合伤：（1）双肺挫伤；（2）左侧少量气胸；6．右侧肩胛骨喙突骨折；7．右膝关节皮肤撕脱伤；8．全身多处软组织伤；9．横纹肌溶肌症。原告在贵州医科大学附属共计治疗46天，出院后，原告先后两次到四川大学华西医院进行面部修复，第一次为2018年1月10日至2018年1月20日，共计10天。第二次为2018年6月7日至2018年6月15日，共计8天。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级鉴定为：1．原告刘某因交通事故致颌面部多发皮肤挫裂伤现遗留面部疤痕形成评定为八级伤残；2．原告刘某因交通事故致颅面骨多发骨折行手术治疗后现遗留张口I度受限评定为十级伤残。后续医疗费用评估合计约人民币9,000元-10,000元。误工期限评定为90-120日，护理期限评定约为46日，营养期限评定为60-90日。经查，被告赵某某驾驶的贵Ｇ×××××小型普通客车在太平洋保险安顺公司投有交强险及商业险，且在保险期限内。另，本案被告刘某某在发生交通事故时系未成年，应当由其父母承担赔偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，提出如上诉请。被告赵某某辩称：对事故发生及责任划分无异议，由保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。被告叶某辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告叶某驾驶的车辆与原告车辆无接触，被告叶某承担的次要责任系与主责任方被告赵某某相对而言的，原告与被告叶某、刘某某相互之间不承担责任，故被告叶某对原告的损失不应承担责任。被告刘某某辩称：事故发生时，我没有撞到原告不应承担责任。被告刘某某1、方某某辩称：我不是当事人，不应承担责任。被告太平洋保险安顺公司辩称：1、被告赵某某在我公司投有交强险及商业险50万元，事故发生在保险期限内；2、事故发生后，我公司已为原告刘某垫付在贵州医科大学附属医院住院治疗的医疗费10,000元；3、涉案交通事故是四车相撞，原告的经济损失应由被告赵某某、叶某、刘某某车辆投保的交强险先行赔付完毕后，再进行责任划分由商业险赔付。本院经审理认定事实如下：2017年2月19日22时，被告赵某某驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车从刘官往旧州方向行驶，行驶至旧黄线5km＋200m处（高车路段），与对向叶某驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（搭乘胡某）发生刮擦，后又与旧州往刘官方向原告刘某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘刘某、唐某某）发生碰撞，原告刘某驾驶的无号牌普通二轮摩托车倒地后，旧州往刘官方向行驶的由被告刘某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车又与其发生碰撞，造成原告刘某、被告叶某及乘坐人唐某某、刘某、胡某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队出具黔公交认字［2017］第00023号道路交通事故认定书，认定当事人赵某某承担本次事故主要责任，当事人刘某、叶某、刘某某分别承担本次事故的次要责任，当事人胡某、唐某某、刘某不承担本次事故的责任。原告受伤后，被送往贵医安顺医院就诊，花费医疗费1,783元。后转入贵州医科大学附属医院入院治疗，经诊断原告伤情为：1．颅面骨多发骨折；2．颌面部多发挫裂伤清创缝合术后；3．右侧颞下颌关节半脱位；4．双眼钝挫伤、双眼连皮肤裂伤；5．胸部闭合伤：（1）双肺挫伤；（2）左侧少量气胸；6．右侧肩胛骨喙突骨折；7．右膝关节皮肤撕脱伤；8．全身多处软组织伤；9．横纹肌溶解症。原告在贵州医科大学附属共计住院治疗46天，共计花费医疗费161,176.1元。2017年12月5日，原告之伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：1．原告刘某因交通事故致颌面部多发皮肤挫裂伤现遗留面部疤痕形成评定为八级伤残；2．原告刘某因交通事故致颅面骨多发骨折行手术治疗后现遗留张口I度受限评定为十级伤残。后续医疗费用评估合计约人民币9,000元-10,000元。误工期限评定为90-120日，护理期限评定约为46日，营养期限评定为60-90日。其后，原告分别于2018年1月10日、2018年6月7日先后两次前往四川大学华西医院进行面部修复，共计住院治疗18天，花费医疗费35,400.41元。同时查明，被告赵某某驾驶的贵Ｇ×××××小型普通客车在太平洋保险安顺公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。被告叶某驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车、被告刘某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车均未投有交强险及商业险。原告住院治疗期间，被告赵某某垫付医疗费10,000元，被告太平洋保险安顺公司在交强险限额内垫付医疗费10,000元。又查明，原告刘某系农村户口。本案被告刘某某在发生交通事故时未满18岁，属限制民事能力且无固定收入来源。被告叶某又名叶小涛，本案其身份信息采用其提交给本院的身份证载明的信息。以上事实，有原被告的陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、贵医安顺医院医疗费票据、贵州医科大学附属医院疾病证明书、出院记录、医疗费票据、四川大学华西医院医疗出院疾病证明书、费用清单、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书，被告提供的身份证、营业执照、法定代表人身份证明及身份证、收据、拖车费票据、车辆信息表、支付凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵某某的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，被告叶某的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，被告刘某某的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，被告赵某某、叶某、刘某某未按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定安全、文明驾驶机动车是造成本次交通事故的主要原因，被告赵某某、叶某、刘某某应当对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌定被告赵某某承担70％赔偿责任，被告叶某、刘某某各承担10％赔偿责任，原告刘某自行承担10％赔偿责任。因被告刘某某事故发生时系限制民事行为能力人且无稳定收入来源，其赔偿责任由其监护人被告刘某某1、方某某承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第二十一条第三款之规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”，被告赵某某驾驶的贵Ｇ×××××小型普通客车在太平洋保险安顺公司投有交强险及商业险，其他涉案车辆均未投有交强险及商业险，故对原告要求被告太平洋保险安顺公司在保险责任范围内承担赔偿责任予以支持。鉴于涉案交通事故除本案原告外还有多名伤者，结合涉案交通事故所有伤者的伤情，本案为除本案原告外的其他伤者预留62,200元交强险限额用于赔付各项经济损失。对于原告主张根据贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金，因该鉴定意见书系在伤情未完全治愈的情况下作出且庭审中原告不同意重新申请鉴定，故本院不予支持，原告可重新申请鉴定机构鉴定后另行主张。原告刘某的经济损失计算为：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，医疗费合计金额为198,359.51元。购买药品费用73元，因未提供有效票据不予支持。2、护理费。参照居民服务业年平均工资标准38568元以64天计算为6762.60元。3、误工费。参照农、林、牧、渔业年平均工资标准58198元以64天计算为10204.60元。4、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天60元以其住院天数64天计算为3,840元。5、营养费。参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天60元以64天计算为3,840元。6、交通费。原告主张交通费3,000元，根据原告提交的有效票据及本案实际情况，予以支持。以上各项经济损失合计人民币226,006.71元。综上，原告经济损失为226,006.71元扣除被告太平洋保险安顺公司应当在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿的60,000元，剩余166,006.71元。被告赵某某承担赔偿责任的70％即为116,204.70元，其中被告赵某某垫付医疗费10,000元，扣除后剩余106,204.70元。被告赵某某垫付的医疗费10,000元由被告太平洋保险安顺公司待本判决书生效后直接支付给被告赵某某，原告经济损失106,204.70元由被告太平洋保险安顺公司应在商业险限额内赔付给原告。被告叶某承担赔偿责任的10％即为16,600.67元，由被告叶某赔付给原告。被告刘某某承担赔偿责任的10％即为16,600.67元，由被告刘某某1、方某某赔付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：一、原告刘某的经济损失为：医疗费198,359.51元、护理费6,762.60元、误工费10,204.60元、住院伙食补助费3,840元、营养费3,840元、交通费3,000元，共计人民币226,006.71元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故第三者责任强制险限额内赔偿原告刘某经济损失人民币50,000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故第三者商业险限额内赔偿原告刘某经济损失人民币106,204.70元；四、被告叶某于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘某经济损失人民币16,600.67元；五、被告刘某某1、方某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘某经济损失人民币16,600.67元；六、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,011元，由被告赵某某负担。（案件受理费原告刘某已预交，被告赵某某在本判决生效之日起10日内支付给原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  林茂二〇一九年八月二十九日法官助理严夏青书记员曹发艳