河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0922民初2602号 原告：马友力，男，1957年4月6日出生，汉族，住大城县。 被告：种月洋，男，1994年8月5日出生，汉族，住天津市静海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海区静海镇静文路18号，统一社会信用代码91120223804123882E。 负责人：卢文胜，公司经理。 委托诉讼代理人：程得乙，公司职员。 原告马友力与被告种月洋、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称人民财保静海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马友力、被告种月洋到庭参加诉讼，被告人民财保静海支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马友力向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿给原告因交通事故而造成的津Ｇ×××××轿车损失6711元。二、本案诉讼费由二被告担负。事实和理由：2019年4月28日17时30分许，原告驾驶自有的津Ｇ×××××轿车在河北省青县沿南孙庄村中公路由东向西行驶至青县处，与由北向南被告种月洋驾驶的津Ｒ×××××轿车发生相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经由青县公安交通警察大队查勘并依法作出第130922420190000750号简易交通事故认定书，认定原告马友力负主要责任，被告种月洋负次要责任。另被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司承保了肇事的津Ｒ×××××号牌轿车交强险和商业三者险，该事故均发生在两份保险责任期限之内。现原、被告双方告就赔偿问题无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望贵院判如所请。 种月洋辩称，原告所说的是事实，要求赔偿的6711元应由保险公司赔偿。因为施救、评估的是原告的车辆，评估费、施救费、拖车费不应该由被告承担， 人民财保静海支公司辩称，事故车辆津Ｒ×××××号牌轿车在人民财保静海支公司投保了交强险和第三者责任保险。公司同意依据相关法律、机动车交强险条款、交通事故责任认定、保险合同约定等，在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日17时30分许，原告驾驶自有的津Ｇ×××××轿车在河北省青县沿南孙庄村中公路由东向西行驶至青县处，与由北向南被告种月洋驾驶的津Ｒ×××××轿车发生相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，青县鸿远汽车运输队对津Ｇ×××××轿车进行托运，马友力支付施救费800元。该事故经由青县公安交通警察大队查勘并依法作出第130922420190000750号简易交通事故认定书，认定原告马友力负主要责任，被告种月洋负次要责任。经马友力委托，河北金永川机动车评估有限公司评估津Ｇ×××××轿车的车辆事故损失为14305元。马友力支付评估费2000元 津Ｒ×××××号牌轿车在人民财保静海支公司投保交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险，保险期限均自2018年12月15日0时起至2019年12月14日24时止。 上述事实，由原告的身份证、驾驶证，津Ｇ×××××车的行驶证、售车协议，种月洋的驾驶证，津Ｒ×××××号牌车的行驶证， 冀Ｒ×××××营运证，交通事故认定书，损失评估报告书，评估费、施救费、托运费票据及当事人陈述予以证实。 本院认为，涉案事故经由青县公安交通警察大认定原告马友力负主要责任，被告种月洋负次要责任，该事故责任认定，本院予以确认。原告依据责任认定，请求被告承担其财产损失的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。侵权人被告种月洋在被告人民财保静海支公司投保交强险和商业三者险，原告所受损失包括车辆损失14305元、支付的评估费2000元、支付的事故施救费800元，应由被告保险公司首先在交强险的责任限额范围内赔偿2000元，不足部分，依据保险合同及事故责任比例，在商业三者险的赔偿限额内按30%的比例予以赔偿。原告主张的二次拖车费600元非必要、合理费用，由其自行承担。 综上，原告主张的部分诉讼请求，即津Ｇ×××××号牌轿车损失14305元、鉴定费2000元、施救费800元、合计17105元，由被告人民财保静海支公司在津Ｒ×××××号牌车辆交强险财产赔偿限额内赔付2000元，在商业三者险限额内赔付4531.5元。本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司赔偿原告马友力6531.5元，于本判决生效后十日内将款汇至马友力的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司廊坊新开路支行，户名：马友力，账号：62×××76） 二、驳回原告马友力对被告种月洋的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并同时预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），在上诉期限届满之日起七日内未交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  贺永梅 二〇一九年八月三十日 书记员  崔家皓 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。