云南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）云民初71号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市官渡区环城南路331号。负责人：马骏，该行行长。委托诉讼代理人：赵琦，男，该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：况华超，云南震序律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南惠嘉进出口有限公司。住所地：云南省昆明市关上关兴路288号12层。法定代表人：张利华，该公司执行董事兼总经理。被告：云南惠嘉集团有限公司。住所地：云南省安宁市连然街道办事处小桃花村。法定代表人：张利华，该公司执行董事兼总经理。被告：张利华，男，汉族，1967年1月20日生，住江西省南昌市西湖区。被告：吴淑珍，女，汉族，1968年3月20日生，住江西省南昌市西湖区。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称民生银行昆明分行）与被告云南惠嘉进出口有限公司（以下简称惠嘉进出口公司）、云南惠嘉集团有限公司（以下简称惠嘉集团）、张利华、吴淑珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告民生银行昆明分行的委托诉讼代理人赵琦、况华超到庭参加了诉讼，被告惠嘉进出口公司、惠嘉集团、张利华、吴淑珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。民生银行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告惠嘉进出口公司偿还垫款本金32378850元，自2015年5月27日起至2019年2月21日的罚息、复利31396546.78元，及自2019年2月22日起至清偿之日止分别按年利率18%计算的罚息和复利；2.判令被告惠嘉集团公司、张利华、吴淑珍对上述债务及产生的利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等各项金额之和范围内承担连带偿还责任；3.判令由全部被告承担本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费）、律师费、公告费及其他实现债权的费用。事实与理由：2014年2月27日，民生银行昆明分行与惠嘉进出口公司签订编号为公授信字第2014年民昆综字第0031号《综合授信合同》，授信额度为4.5亿元，最高额授信使用期自2014年2月27日至2015年2月27日。同日，惠嘉集团、张利华、吴淑珍分别与民生银行昆明分行签订编号为公高保字第2014年民昆保字第0038号《最高额保证合同》、2014年民昆保字第0039号《最高额担保合同》，分别为民生银行昆明分行与惠嘉进出口公司签订的《综合授信合同》提供最高额保证担保，担保的最高债权额（本金金额最高限额）为4.5亿元，保证方式为连带责任保证，被担保的主债务发生期间为2014年2月27日至2015年2月27日，保证范围为最高主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2014年9月30日，民生银行昆明分行与惠嘉进出口公司、惠嘉集团、张利华、吴淑珍签订编号为2014年民昆综字第0031号《综合授信合同变更协议》，将授信种类变更为开立银行承兑汇票等。2015年2月27日，惠嘉进出口公司与民生银行昆明分行签订编号为公承兑字第2015年民昆承字第0069号《银行承兑协议》，约定惠嘉进出口公司保证金账户及存款账户不足以支付到期汇票，民生银行昆明分行垫付票款后，有权将垫付票款转为惠嘉进出口公司的逾期贷款，并有权自垫款发生之日起至对方完全清偿之日止，对垫付的票款按每日万分之五的利率收取罚息。当日，惠嘉进出口公司出具《承兑申请书》，申请民生银行昆明分行为汇票号码为3050005323356073、金额为3600万元、出票日为2015年2月27日、汇票到期日为2015年5月27日的《银行承兑汇票》办理承兑手续。上述承兑汇票到期后，惠嘉进出口公司未足额向民生银行昆明分行支付票款，导致发生逾期垫款。截至民生银行昆明分行起诉之日，虽经多次催促，各被告均未按约归还垫款本息等款项。特提起本案之诉，望判如所请。民生银行昆明分行提交与其上述起诉事实相对应日期、对应合同编号的《综合授信合同》、《贸易融资主协议》、《综合授信合同变更协议》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《银行承兑协议》、《承兑申请书》、《银行承兑汇票》等用以证明其诉称的借款事实；并提交《银承扣款回单》、《清收报告》、《还款计息表》、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、《代理诉讼收费发票》等用以证明其催收事实、对方欠款金额、欠付利息以及聘请律师代理本案并支付2万元律师费的事实。被告惠嘉进出口公司、惠嘉集团、张利华、吴淑珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见、未对对方证据发表质证意见或提交反驳证据，本院依法视为其对自身诉讼权利的放弃，其并应承担相应的法律后果。本院依法对民生银行昆明分行起诉的事实以及提交的证据予以确认，并对其所提交证据收录在卷佐证。本院认为，本案主要需要处理的问题是：一、惠嘉进出口公司应否向民生银行昆明分行偿还垫付本金及支付相应利息；二、惠嘉集团、张利华、吴淑珍应否对惠嘉进出口公司的上述债务承担连带保证责任。对此，本院评判如下：本院认为，案涉《综合授信合同》、《贸易融资主协议》、《综合授信合同变更协议》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《银行承兑协议》均系签约各方的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应认定有效。针对问题一，根据案涉《综合授信合同》关于授信额度为4.5亿元，最高额授信使用期自2014年2月27日至2015年2月27日、以及《银行承兑协议》关于惠嘉进出口公司保证金账户及存款账户不足以支付到期汇票，民生银行昆明分行垫付票款后，有权将垫付票款转为惠嘉进出口公司的逾期贷款，并有权自垫款发生之日起至惠嘉进出口公司完全清偿之日止，对垫付的票款按每日万分之五的利率收取罚息等有关约定，民生银行昆明分行根据惠嘉进出口公司的承兑申请，为汇票号码为3050005323356073、金额为3600万元、出票日为2015年2月27日、到期日为2015年5月27日的《银行承兑汇票》办理了承兑手续。汇票到期后，惠嘉进出口公司未足额向民生银行昆明分行支付票款，导致发生逾期垫款构成违约，应按合同约定承担偿还欠付本金、支付欠款至实际还清之日止的相应利息、支付民生银行昆明分行为实现债权的相关费用的责任。关于欠付的本金金额，因2015年5月27日民生银行昆明分行从惠嘉进出口公司在该行开立的账户中扣款3621150.00元用以偿还本案垫款,故惠嘉进出口公司现应向民生银行昆明分行偿还的垫款本金金额为32378850.00元。关于应付的利息，民生银行昆明分行主张计收复利的依据为2014年双方《贸易融资主协议》第十九条的约定：对不能按时支付的利息，银行有权按逾期利率按月计收复利。经审查，《贸易融资主协议》第四条约定：民生银行昆明分行与惠嘉进出口公司建立的贸易融资业务产品为信用证、进口押汇，未包括银行承兑汇票；第十条约定：如本协议的条款与银行和客户之间签署的本协议项下贸易融资业务相关的其他协议的条款不一致，则以该等其他书面协议的条款为准。而案涉《银行承兑协议》的费率、利率章节，约定了按每日万分之五的利率计收罚息，按票面金额万分之五一次性收取手续费。因此综合上述协议约定，本院认为，因《银行承兑协议》系涉案承兑汇票的具体业务合同，其对收取罚息和手续费进行了明确约定，对复利没有进行约定，故民生银行昆明分行关于对案涉银行承兑汇票垫款应计收复利的主张依据不足，本院不予支持，本案只应支持以尚欠本金为基数按年利率18%（即每日万分之五）计算的罚息。关于实现债权的律师代理费用，因案涉合同约定违约方应承担守约方实现债权的费用，民生银行昆明分行提交的律师费收费发票金额为2万元也未超过《律师收费管理办法》规定的标准，本院对该2万元的律师代理费用予以支持。针对问题二，根据《最高额保证合同》、《最高额担保合同》的约定，惠嘉集团、张利华、吴淑珍应对惠嘉进出口公司与民生银行《综合授信合同》项下的具体业务承担连带保证责任，本案被担保的主债权发生在2014年2月27日至2015年2月27日期间，案涉银行承兑汇票的时间、金额均在上述合同保证范围。根据民生银行昆明分行提交《清收报告》等证据能够证实其在本案上述合同约定的保证期间内向连带责任保证人惠嘉集团、张利华、吴淑珍主张了权利，提起本案之诉亦未超过法律规定的诉讼时效。惠嘉集团、张利华、吴淑珍应按合同约定对本案惠嘉进出口公司所负债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，上述保证人在承担连带清偿责任后，有权向主债务人惠嘉进出口公司追偿。综上所述，本院对民生银行昆明分行的诉讼请求部分予以支持，惠嘉进出口公司、惠嘉集团、张利华、吴淑珍未到庭应诉系自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、由被告云南惠嘉进出口有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行偿还尚欠本金32378850.00元，并支付以欠付本金为计算基数按照年利率18%计算自2015年5月27日起至款项全部还清之日止的罚息；二、由被告云南惠嘉进出口有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费2万元；三、由被告云南惠嘉集团有限公司、张利华、吴淑珍在最高债权额4.5亿元范围内，对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向被告云南惠嘉进出口有限公司追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360677.00元，由被告云南惠嘉进出口有限公司、云南惠嘉集团有限公司、张利华、吴淑珍共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长 高雁审判员王超审判员潘静二〇一九年八月十二日书记员 张     艺     严