wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执950号申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91640200928000585N。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：张某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：李某，住银川市。公民身份号码：×××。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人张某、李某金融借款合同纠纷一案，石嘴山市中级人民法院作出的（2018）宁02民初47号民事判决书已经发生法律效力。石嘴山市中级人民法院立案后查明被执行人住所地在惠农区，为了提高执行效率，节约司法资源，于2019年7月27日作出了（2019）宁02执4号之一执行裁定书指定本院执行。被执行人张某、李某应支付申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司执行款7993939.4元，负担执行费67370元，合计8061309.4元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某、李某在金融机构等单位的存款8061309.4元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年八月二十二日书记员 贾琪琳附：裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执13256号申请执行人杨朝强，男，1982年4月28日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市，现住上海市浦东新区。被执行人汪师晟，男，1998年7月16日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人杨朝强依据已经发生法律效力的(2018)沪0115民初24502号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人汪师晟归还借款25000元(人民币，下同)及应支付的利息和案件受理费。在本案执行过程中，本院于2019年6月17日向被执行人汪师晟发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人汪师晟未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人汪师晟的银行、证券、车辆等财产信息，均未发现可供执行或者有条件可以处置的财产。申请执行人杨朝强也无法提供被执行人汪师晟的去向和其他可供执行财产的线索，表示可以终结本次执行程序。本院于2019年6月18日冻结了被执行人汪师晟可见银行账户，并对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初24502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇一九年八月一日书记员  张丁培
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2640号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：王苏杨，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高斯思，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。被申请人：辛茂林，男，1972年7月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：李国权，男，1973年1月3日出生，汉，住沈阳市大东区。被申请人：李健，女，1975年3月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人：杨威，男，1972年6月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人：张国义，男，1973年10月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人：郑丽娜，女，1979年10月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛茂林、李国权、李健、杨威、张国义、郑丽娜名下银行存款3,815,974.13元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辛茂林、李国权、李健、杨威、张国义、郑丽娜名下银行存款3,815,974.13元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年八月二十七日书记员  姜悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执13883号被执行人瞿辉，男，1989年9月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院被执行人瞿辉盗窃罪一案，本院作出的(2019)沪0115刑初1509号刑事判决已经发生法律效力。本案在执行过程中，已依法扣划被执行人瞿辉银行存款20830.97元。另查明被执行人瞿辉名下暂无其他可供执行的财产，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人瞿辉仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115刑初1509号刑事判决书的本次执行程序。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  桂波达二〇一九年八月十六日书记员  王 嬿附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执13739号申请执行人许平，男，1985年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海统稳商业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：黄建华，执行董事。申请执行人许平依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初49763号民事判决书，于2019年6月11日向本院申请执行，要求被执行人上海统稳商业管理有限公司：一、向申请人许平支付工资差额9000元(人民币，下同)；二、向申请人许平支付自2019年6月7日起至实际清偿日止，以9000元为基数，按照日万分之一点七五为利率的逾期利息。本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年6月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海统稳商业管理有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2019年8月8日将被执行人上海统稳商业管理有限公司纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院经查未见被执行人上海统稳商业管理有限公司名下有银行存款、车辆、房产、证券资金等可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人许平亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初49763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人许平仍享有要求被执行人上海统稳商业管理有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海统稳商业管理有限公司仍负有继续向申请执行人许平履行的义务；若申请执行人许平发现被执行人上海统稳商业管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇一九年八月九日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初1160号原告：吴远明，男，1953年9月23日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托代理人：金豪、蒋媛媛，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：吴南海，男，1963年3月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：田思浩、徐华文，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。原告吴远明诉被告吴南海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金豪、蒋媛媛，被告委托代理人田思浩、徐华文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年12月20日向原告借款20万元，后又于2015年12月21日向原告借款300万元。原告多次催告被告还款，被告至今未归还上述全部借款。故起诉请求判令：一、被告立即清偿原告借款本金320万元；二、被告向原告支付逾期借款利息（以本金320万元为基数，按照年利率24%的标准，从原告起诉之日起计算至实际全部清偿借款之日止）；三、被告承担本案诉讼费、财产保全费。被告辩称：一、原告的诉讼请求已过诉讼时效，借款是发生在2015年12月21日，至今已经过了三年诉讼时效，2014年12月10日的借款也已经过了诉讼时效。二、即使原告主张的借款存在，被告也分别在2016年10月14日还款300万元、2016年11月24日还款20万元，被告已经全部归还了借款。三、借据中双方没有约定利息，根据法律规定，民间借贷没有约定利息的，不能主张利息，原告利息的主张没有法律依据。请依法应驳回原告的诉请。经审理查明：原告主张被告向其借款20万元未归还，为此，提交了中国建设银行《活期个人交易明细查询》，显示原告于2014年12月10日向被告转账支付20万元。被告抗辩称其已于2016年11月24日在银行提取现金20万元，在广州市番禺区的一个工地以现金交付的方式向原告归还了该20万元借款，为此，被告提交了《广州银行账户流水清单（对账单）》，显示被告的银行账户在2016年11月24日被提取20万元现金。原告对该银行流水的真实性不持异议，但认为该证据不能证明款项已偿还给原告，不确认被告已归还该20万元借款。原告还主张被告向其借款300万元未归还，并提交了被告于2015年12月21日出具的《借据》[其中内容为：今借到吴远明人民币叁佰万元整（￥3000000.00元）。]和一张中国建设银行转账凭条（显示原告于2015年12月21日向被告转账3000000元）为证。被告对该两份证据的真实性不持异议，但抗辩称已于2016年10月14日通过银行转账的方式向原告归还了该笔300万元借款，为此，也提交了《广州银行账户流水清单（对账单）》为证。原告对该银行流水的真实性不持异议，但认为该笔300万元与本案无关，是被告归还其于2016年4月30日向原告借的100万元以及于2016年5月5日向原告借的200万元，并非归还2015年12月21日发生的该笔300万元借款；为此，原告又提交了两张中国建设银行转账凭证，显示原告分别于2016年4月30日和2016年5月5日向被告转账100万元和200万元，原告称当时被告有向原告出具借条，是短期借款，被告归还了该两笔借款后，原告已将借条交还给被告。被告确认该两张转账凭证的真实性，但抗辩称该300万元是原被告双方在番禺“金海岸二期”土建工程的往来款，不是借款，被告对此未提供证据予以证明。原告对被告的陈述不予认可。本院认为：一、原告主张被告向其借款20万元至今未归还，提交了转账交付该20万元的银行流水为证。原告虽未能提交相应的借据、欠条或其他债权凭证，但被告亦未否认该笔借款，且抗辩称已向原告归还该笔借款，故可认定原、被告之间就该20万元成立民间借贷法律关系。对于该笔20万元借款，双方的争议焦点为被告是否已向原告归还该笔借款。被告提交的银行流水仅能反映其于2016年11月24日提取现金20万元，并未能证明其已将该20万元归还给原告，被告没有提交其他证据佐证，原告对此亦不予确认，因此，被告称已归还上述20万元借款的抗辩意见依据不足，本院不予采信。原告诉请要求被告归还该20万元借款及支付利息，合法有理，本院予以支持。原告未举证证明双方有约定利息以及还款期限，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，该笔借款的利息自原告提出本案主张之日即2019年1月4日起按年利率6%计付。原告还主张于2015年12月21日出借300万元给被告，并提交了《借据》和转账凭证，被告亦确认该借款事实，但抗辩称已于2016年10月14日归还该300万元借款给原告，并提供相应的银行流水。原告反驳称被告该次还款为归还其于2016年4月30日和2016年5月5日所借款项300万元，并提供了转账凭证。对此，本院认为，现无证据证明原、被告双方有对被告2016年10月14的转账是归还哪笔借款作出约定；虽然按常理，在没有特别约定的情况下，一般是先归还成立在先的借款再归还成立在后的借款，但被告对于为何还款后原告仍持有2015年12月21日《借据》作出合理解释，且未能举证证明其还款后有向原告要求返回《借据》原件而原告不予返还；被告否认2016年4月30日和2016年5月5日所收取的300万元为借款，但未能举证证明该两笔款项的性质；现原告解释2016年4月30日和2016年5月5日出借给被告300万元是短期借款，在被告2016年10月14日归还借款后已将借条交还给被告，亦属合理；故本院认定被告并未向原告归还2015年12月21日所借300万元。原告诉请要求被告归还该300万元借款及支付利息，合法有理，本院予以支持。《借据》中并无约定利息条款和还款期限，如前所述，利息应自原告提出本案主张之日即2019年1月4日起按年利率6%计付。双方并未对上述20万元和300万元借款的还款期限作出约定，原告可随时向被告主张在合理期限内还款。原告于2019年1月4日提起本案诉讼，并未超过法定诉讼时效。故对被告抗辩称原告的诉请已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告吴南海应在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告吴远明归还借款3200000元以及支付利息（从2019年1月4日起至实际清偿上述借款之日止，按年利率6%计付）。二、驳回原告吴远明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32400元、财产保全费5000元（原告均已预付），由原告吴远明负担3135.5元，被告吴南海负担34264.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上述请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赖丽恂人民陪审员  何碧华人民陪审员  曾祥菊二〇一九年八月十二日书 记 员  麦楚瑜法庭记录孔萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18247号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人RONALDRTHACKRAH。被执行人刘敏飞，女，1970年12月10日生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与刘敏飞金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到刘敏飞有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初27322号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一九年八月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4953号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:叶振锋，男，1982年3月15日出生，汉族，住广东省广宁县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与叶振锋金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为121063.8元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年8月13日及2019年8月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初3241号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年八月二十七日 书记员  李潇倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执16809号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市。负责人：沈丽敏，总经理。被执行人上海金广大道物流科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路XXX号XXX幢二层4号库D。法定代表人：何建江，职务不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司依据上海金融法院作出的已发生法律效力的(2018)沪74民终88号民事判决书，于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人上海金广大道物流科技有限公司于裁决生效之日起十日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付保费74,000元(人民币，下同)。本院于2019年7月22日向被执行人上海金广大道物流科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年8月1日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人上海金广大道物流科技有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2019年8月20日将被执行人上海金广大道物流科技有限公司纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人上海金广大道物流科技有限公司名下所有银行账户，但无较大面额存款可供执行；查询到被执行人上海金广大道物流科技有限公司名下车辆已由他案查封，且车辆多为挂靠性质，实际产权为驾驶员所有，故申请执行人不要求作查封处理；未查询到被执行人上海金广大道物流科技有限公司名下有房产、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪74民终88号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司仍享有要求被执行人上海金广大道物流科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海金广大道物流科技有限公司仍负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司履行的义务；若申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司发现被执行人上海金广大道物流科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇一九年八月二十日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1584号之二 申请执行人：李帅，女，1974年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人：罗伟，男，1985年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：康乃馨，女，1985年2月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人：樊根深，女，1978年8月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人：黄青梅，女，1973年9月11日出生，汉族，住江西省修水县。 申请执行人：周毓球，男，1981年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人：付菊花，女，1968年10月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人：陈建力，男，1982年7月12日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 申请执行人：沈敏瑞，男，1974年2月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人：李云强，男，1985年3月17日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人：刘奇，男，1995年2月21日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 申请执行人的共同委托诉讼代理人：沈军，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被执行人：浙江富飞资产管理有限公司，住所地玉环市玉城街道泰安路15号，组织机构代码:MA28G77W0。 法定代表人：蔡恩林。 被执行人：蔡恩林，男，1985年2月7日出生，住玉环市。 申请执行人李帅、罗伟、康乃馨、樊根深、黄青梅、周毓球、付菊花、陈建力、沈敏瑞、李云强、刘奇与被执行人浙江富飞资产管理有限公司、蔡恩林合同纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终186号二审民事判决已于2019年2月28日生效。经申请执行人申请，本院于2019年5月8日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人458842.02元及利息、负担案件受理费8200元、申请执行费6782.63元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院查明被执行人浙江富飞资产管理有限公司已未正常经营。本院依法查找不到被执行人蔡恩林，向其住所地村干部调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人蔡恩林的下落及财产线索。本院已在被执行人蔡恩林住所地发布执行敦促令，敦促其履行债务。因被执行人蔡恩林拒不申报财产，本院依法决定对其采取罚款1000元和司法拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 2019年6月3日，本院依法决定对被执行人蔡恩林采取限制出入境措施，并宣告其护照和港澳通行证作废。 2019年8月21日，本院扣划了被执行人蔡恩林的存款1298.53元，此款已用于支付罚款和申请执行费。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在全国执行信息公开网上公布。 2019年8月13日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执1584号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张辉 二〇一九年八月二十二日 代理书记员  王健
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2774号之一 申请执行人:玉环县楚门顺发塑料板行，住所地玉环市楚门镇中山村。 法定代表人:吴勇辉,经理。 被执行人唐世才，男，1976年10月18日出生，汉族,住重庆市梁平县。 本院在执行申请执行人玉环县楚门顺发塑料板行与被执行人唐世才买卖合同纠纷一案过程中，查封了被执行人唐世才所有的号牌为浙Ｊ×××××的桑塔纳牌汽车一辆,被执行人唐世才所有的号牌为浙Ｊ×××××的江铃牌汽车一辆，现被执行人已履行生效法律文书确定的付款义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人唐世才所有的号牌为浙Ｊ×××××的桑塔纳牌汽车的查封； 二、解除对被执行人唐世才所有的号牌为浙Ｊ×××××的江铃牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 张辉 二〇一九年八月二十七日 代书记员 王健
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初11514号 原告：彭某某，男，1965年6月15日生,汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：汤贵金，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帮明，山东合法律师事务所律师。 被告：临沂某某市场发展有限公司国际商贸城分公司，住所地：临沂市兰山区。 负责人：范某某，总经理。 被告：顾东涛，男，成年，住临沂市兰山区。 原告彭某某与被告临沂某某市场发展有限公司国际商贸分公司、顾东涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，原告彭某某于2019年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某某的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告彭某某撤诉。 案件受理费25元，由原告彭某某负担。 审判员  王效贤 二〇一九年八月七日 书记员  唐铭婉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执4227号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：林光尧，男，1967年3月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人林光尧财产保险合同纠纷一案中，查明被执行人林光尧应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款41079.82元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年八月二十六日 代书记员 毛忆梦
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0115刑初998号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人李某，男，1968年5月4日出生。因本案于2019年2月18日被决定刑事拘留（上网追逃），同年4月2日被抓获，同年4月13日被执行刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 被告人王某，女，1989年8月11日出生。因本案于2019年4月14日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2019]913号起诉书指控被告人李某、王某犯组织、领导传销活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，“连锁经营”组织不生产销售商品、不提供服务，系“拉人头”式收取加入资格费的传销组织。该组织规定，参加者必须缴纳人民币（下同）3800元购买1份“份额”才能加入该组织，最高缴纳69800元购买21份“份额”，并宣传投资69800元，回报可达1040万元。该组织实施五级三晋制，参加者根据自己购买及发展的下线购买的“份额”层层累计提升级别，并收取返利。该组织将成员分散到团队及团队下属经理室进行管理，团队及团队下属经理室由老总领导，经理室内设大总管、自律总管、自律配合窗口、能力总管、经晨窗口等职务，负责经理室的运转。 2014年以来，被告人李某、王某陆续加入“连锁经营”传销组织，且该组织层级已达3级以上，组织成员已达30人以上。被告人李某担任大总管职务；被告人王某先后担任能力正配、能力副配职务。2019年4月2日，被告人李某被公安机关抓获归案，2019年4月14日被告人王某被抓获归案，到案后，二被告人均如实供述其组织、领导传销活动的事实。 公诉机关认为被告人李某、王某具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人李某有期徒刑十个月至一年，并处罚金；建议判处被告人王某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 被告人李某、王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某、王某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年3月1日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 被告人王某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2019年11月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韦东宝 二〇一九年八月二十二日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  常 涵
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9028民初452号 原告:北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区钻石海岸。 法定代表人:朱传鼎，该公司总经理。 委托代理人:毕燕秋，项目副经理。 被告:张永强，男，1971年6月29日出生，汉族，天津市人，现住天津市南开区。 原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司（以下简称凯莱公司）与被告张永强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕燕秋到庭参加诉讼，被告张永强经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告凯莱公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费11479.4元。2、判令被告支付因拖欠物业服务费产生的滞纳金11000.00元（自2010年6月30日至2014年3月30日止）。3、判令被告支付拖欠的用电基本1235.99元，以上三项合计费用：23715.39元。4、判令被告承担本案的相关诉讼费。事实和理由：原告依据与被告签订的《前期物业服务协议》（以下简称《协议》）以及原告与开发商制定并由被告签署的《业主临时管理规约》，为被告所有的红磡·香水湾（金缔度假村）XXX房产所在的物业提供物业管理服务，被告向原告支付物业服务费。但自2010年6月30日起，被告拖欠应向原告支付的物业服务费，经原告多次催缴，至起诉之日仍在拖欠，致使原告的经营陷入困境。根据《合同法》、《物业管理条例》及相关规定，原告提供了物业管理服务，被告应支付物业服务费用，迟延支付的还应承担约定的滞纳金。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告张永强未进行辩称。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据:证据1、前期物业管理服务协议，证明原、被告的权利义务关系。证据2、业主临时管理规约，证明原、被告订立了物业管理服务的权利、义务及物业费用标准、支付及违约责任等内容。证据3、收费收据，证明被告拖欠物业房屋费的时间。4、被告于2009年7月7日签名的“承诺书”，证明被告同意遵守并倡导其他业主及物业使用人遵守临时管理规约；同意承担违反临时管理规约的相应责任，并同意对该物业的使用人违反临时管理规约的行为承担连带责任。 被告张永强未进行质证。 原告提交的4份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，故本院对原告提交的4份证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：海南永泰金缔房地产开发有限公司（以下简称永泰公司）在陵水黎族自治县开发“红磡·香水湾”项目，被告张永强为红磡·香水湾（金缔度假村）XXX单元的买受人。永泰公司与原告签订《业主临时管理规约》，约定由原告对永泰公司开发的房产提供物业管理服务，其中《业主临时管理规约》第二十八条第8项约定：“按时向业主或物业使用人收取管理费及所发生费用，并对逾期欠款部分收取每日3‰的违约金，自应付之日起至实际付清之日止”。第三十条约定：“物业服务收费公寓房每平方米5元、别墅房每平方米5.6元，业主入住时应于每一年度首月首10日内向原告预交当年物业管理费。”之后，被告与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告位于陵水县红磡·香水湾（金缔度假村）XXX号房屋（建筑面积为51.15平方米）提供前期物业管理服务。《协议》约定了双方的权利义务，其中《协议》第十条“违约责任”第四项约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方（原告）有权要求乙方（被告）补齐并从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金”。此后，双方在业主收房费用明细表中确认，被告所购房产每年物业服务费为3069元，用电基本费为400元等。同时被告缴纳了2009年6月30日-2010年6月29日的物业服务费及用电基本费。经原告多次催缴，被告从2010年6月30日之后便拒绝缴纳物业服务费，故原告起诉至本院，要求被告支付物业服务费11479.4元、滞纳金11000.00元，用电基本费1235.99元以上合计费用23715.39元。 本院认为，双方当事人签订的《前期物业管理服务协议》及《业主临时管理规约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告如约向被告提供了物业服务，被告应当按照约定如期缴纳物业服务费用。关于原告请求被告支付拖欠物业服务费的问题，本院经核算后依法确认被告拖欠原告物业服务费的实际金额为11477元，即3069元÷365天×1365天=11477元。关于原告请求被告支付因拖欠物业服务费产生滞纳金的问题，本院认为，根据《前期物业管理服务协议》及《业主临时管理规约》的约定，被告应向原告支付滞纳金，本院经核算后依法确认滞纳金的实际金额为12568元，即3069元×3‰×1365天=12568元。因原告主张被告支付滞纳金的实际金额为11000元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。用电基本费为实际产生的费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下： 限被告张永强于本判决生效之日起十日内向原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司支付物业服务费11477元、滞纳金11000元、电费1236元，以上合计23713元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费393元，减半收取197元，由被告张永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  王海利 二〇一九年八月二十八日 书记员  谢秀壮 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18262号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人RONALDRTHACKRAH。被执行人车鑫，男，1996年5月11日生，汉族，户籍地山东省德州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与车鑫金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到车鑫有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初27403号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18256号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人RONALDRTHACKRAH。被执行人华春黎，男，1975年3月18日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与华春黎金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到华春黎有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初27352号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2543号申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：310000000088958。负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：孔伶荣，系海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人:张瑜，女，1983年7月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张瑜名下银行存款77207.42元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张瑜名下银行存款77207.42元或查封、扣押其等值财产。案件申请费792元，由招商银行股份有限公司信用卡中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年八月十五日书记员 宇文思宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18930号申请执行人环宇融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈湛伟。被执行人浙江众海网络科技有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人吴伟宏。被执行人吴伟宏，男，1969年5月15日出生，汉族，住浙江省金华市。本院在执行(2019)沪0115执18930号环宇融资租赁(上海)有限公司与浙江众海网络科技有限公司、吴伟宏融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人浙江众海网络科技有限公司、吴伟宏目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初59978号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执681号 申请执行人:霍志录，男，1963年08月16日出生，汉族，，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王倩如，女，1986年11月10日出生，汉族，，居民身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人霍志录与被执行人王倩如民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人霍志录申请，于2019年4月2日立案受理。执行依据：榆林市横山区人民法院作出的 (2015)横民初字第03015民事调解书。申请执行标的：一、被执行人王倩如偿还申请执行人霍志录借款人民币300000元。付款方法：从王倩如在榆林市第一人民医院领取的工资中每月扣留6000元（从2015年12月起至借款还清之日止）。二、案件受理费2900元（缓交1900元），由被执行人王倩如负担。在执行过程中，双方当事人经协商于2019年7月24日达成执行和解协议：由被执行人王倩如偿还申请执行人霍志录借款人民币300000元。案件受理费2900元（缓交1900元），由被执行人王倩如负担。付款方式：从王倩如在榆林市第一人民医院领取的工资中每月扣留6000元（从2015年12月起至借款还清之日止）。本案于2019年4月2日申请执行，本院于同日立案执行，执行过程中，双方当事人于2019年7月24日达成执行和解协议：双方一致同意从冻结的被执行人王倩如名下在中国农业银行绥德滨河路支行代发工资账号XXXXXXXXXXXXXXX8679中每月扣3000元给申请人霍志录，剩余发放给被执行人王倩如。本院认为，本案中双方当事人达成的执行和解协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因此协议履行时间长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0803执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长   蒋先南审判员   段亚华审判员   侯斌   二〇一九年八月十二日书记员   姜 瑞1
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2526民初748号原告刘海英，女，1966年2月9日出生，汉族，无业，现住锡林浩特市。委托代理人王铁，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告那广义，男，1984年4月16日出生，汉族，无业。被告桑春霞，女，1987年2月13日出生，汉族，无业。原告刘海英诉被告那广义、桑春霞民间借贷纠纷一案，原告刘海英于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海英撤回对被告那广义、桑春霞的起诉符合相关法律的规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告刘海英撤回起诉。本案受理费已减半收取4,480.00元，退还给原告刘海英。审判员 乌力吉章嘎二〇一九年八月二十八日书记员 苏日 布格附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉；
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初2678号原告：黄忠，男，1974年1月7日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：费金宣，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：徐敏，女，1970年3月14日生，汉族，住南通市通州区。被告：吕守印，男，1970年12月1日生，汉族，住南通市通州区。原告黄忠与被告徐敏、吕守印劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄忠及其委托诉讼代理人费金宣、被告吕守印到庭参加了诉讼，被告徐敏经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告黄忠向本院提出诉讼请求：判令两被告支付拖欠的工资29550元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告原系夫妻关系。2013年原告受雇于被告徐敏从事建筑工地施工工作。2014年3月17日，被告徐敏向原告出具结欠37550元的欠条一份。后被告于2014年11月17日给付了原告8000元，并在原欠条上注明“付给黄忠捌仟元”后，其余欠款被告徐敏至今未能偿还。原告认为，案涉债务发生在两被告夫妻存续期间，故两被告应当共同偿还。被告徐敏未作答辩，亦未提供证据。被告吕守印辩称：1、案涉欠条上的债权人是“王忠”，故“王忠”是否是本案的“黄忠”，答辩人无法确认；2、案涉欠条上无答辩人签名，原告亦未向答辩人主张过案涉欠款，答辩人对案涉欠款并不知清，故答辩人无法确认案涉欠款的真实性。即使原告所述的欠款属实，但案涉欠款系是被告徐敏与他人共同经营装潢公司所结欠的债务，答辩人并不参与装潢公司的经营，对案涉业务并不清楚，故原告主张案涉债务系夫妻共同债务，无事实及法律依据；3、案涉债务已超过诉讼时效。综上，请法院驳回对原告诉请。原告黄忠围绕诉讼请求依法提交了被告徐敏出具的欠条、原告与被告徐敏（电话号码为138××××8833）自2016的10月9日至2017年7月7日止的信息往来、离婚协议复印件，被告吕守印对138××××8833是被告徐敏的手机号码和离婚协议复印件不持异议，但对欠条及信息往来的真实性均持有异议。本院认为，原告提供的欠条系原件，且该欠条上被告徐敏的签名与离婚协议书上被告徐敏的签名基本一致，故欠条的真实性本院予以采信。138××××8833系被告徐敏的手机号码，故对原告与被告徐敏信息内容本院亦予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系。2014年3月17日，被告徐敏在两被告系夫妻存续期间出具欠条一份，内容为：今欠王忠人工款叁万柒仟伍佰伍拾元。后被告徐敏于2014年11月17日在上述的欠条上又注明：付给黄忠捌仟元正。因被告徐敏未能还款，原告于2016年10月9日至2017年7月7日期间发信息给被告徐敏向其索要欠款，但被告徐敏至今未能还款。庭审中，原告对被告吕守印陈述其系通州公安局民警的身份不持异议，并陈述就被告徐敏所结欠的款项从未向被告吕守印进行主张。庭后，原告书面申请撤回对被告吕守印的起诉。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案中，虽然案涉欠条系被告徐敏向“王忠”出具，但因“王忠”与原告“黄忠”的读音比较相近，且被告徐敏在案涉欠条亦注明还款给黄忠，现原告持有案涉欠条，故原告主张被告徐敏结欠其劳务工资29550元，符合法律规定，予以支持。案涉欠款未明确还款时间，且原告自2016年10月9日至2017年7月7日期间一直向被告徐敏主张债权，故案涉债权并未超过诉讼时效。原告撤回对被告吕守印的起诉，系原告对自己权利的主张，本院照准，故被告吕守印在本案中是否承担责任，本院亦不予理涉。被告徐敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐敏于本判决生效后十日内向原告黄忠支付劳务工资29550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告徐敏负担（原告已垫付，待执行时由被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费538元（该院开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  吴晓萍人民陪审员  徐 超人民陪审员  钱志冲二〇一九年八月十六日书 记 员  刘文哲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4935号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:李玲，女，1972年2月5日出生，族，户籍地新疆昌吉市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李玲金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为65655.77元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年8月13日及2019年8月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初8156号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年八月二十七日 书记员  李潇倩
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执恢1225号苏子涵、黄慧敏：关于申请执行人徐婵与被执行人苏子涵、黄慧敏民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初8458号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢1225号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年八月二十日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1426执297号之九申请人：山东圣源地新能源科技有限公司，住所地：平原县。法定代表人：崔文学，总经理。被执行人：贾全德，男，汉族，住平原县。被执行人：董曰春，女，汉族，住平原县。被执行人：平原县永鑫机械有限公司，住所地：平原县。法定代表人：董曰春，总经理。本院在执行申请执行人山东圣源地新能源科技有限公司与被执行人贾全德、董曰春、平原县永鑫机械有限公司追偿权纠纷一案中，于2019年3月20日向被执行人贾全德、董曰春、平原县永鑫机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾全德、董曰春、平原县永鑫机械有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人平原县永鑫机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月11日查封了被执行人平原县永鑫机械有限公司名下位于平原县恩城镇北马庄村（平恩公路南侧）的办公楼一座，办公楼南侧960平车间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人平原县永鑫机械有限公司名下位于平原县恩城镇北马庄村的办公楼一座，办公楼南侧960平车间。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇一九年八月十九日书记员  荆育养
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2075号 申请人：赵品宁，男，1963年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：六安福瑞德汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区东方汽车城。 法定代表人：万文发，该公司总经理。 被执行人：六安市福瑞德汽车贸易有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳汽国际汽车城。 法定代表人：万文发，该公司总经理。 本院在执行申请人赵品宁与被执行人六安福瑞德汽车销售服务有限公司、六安市福瑞德汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇一九年八月二十六日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执17558号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2019)沪0115执17558号申请执行人赵春峰，男，1980年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人严海峰，男，1982年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人赵春峰依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初25644号民事判决书，于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人严海峰归还借款人民币83万元及利息、案件受理费。本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年7月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2019年8月7日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人赵春峰也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人严海峰名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、车辆、有证房产等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人赵春峰未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初25644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵春峰仍享有要求被执行人严海峰履行债务的权利，被执行人严海峰负有继续向申请执行人赵春峰履行的义务；若申请执行人赵春峰发现被执行人严海峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇一九年八月三十日书记员  刘春雷审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇一九年八月三十一日书记员  王 辉附：相关法律条文
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执1248号之二 申请执行人:黄从华。 被执行人：六安市味品轩餐饮管理有限公司，住所地安徽省六安技术经济开发区,统一社会信用代码91341500ＭＡ2Ｒ9Ｂ9Ｈ08（1-1）。 法定代表人：胡志男,该公司经理。 被执行人：胡志男，男，1990年4月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住六安技术经济开发区。 本院在执行申请人白荣芳与被执行人六安市味品轩餐饮管理有限公司、胡志男劳动争议纠纷一案过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、不动产、有价证券等财产,被执行人名下有车辆，本院已经查封但未实际扣押，不能处置。通过财产调查，发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 冰 审 判 员  王善堂 人民陪审员  王 莉 二〇一九年八月一日 书 记 员  田 源 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05知民初25号 原告：和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。 法定代表人：孙坚，该公司首席执行官。 委托诉讼代理人张岩，北京市振邦律师事务所律师。 被告：临城县新如家宾馆，住所地河北省临城县岐山湖大道328号。 法定代表人：冯建英，该宾馆经理。 原告和美酒店管理（上海）有限公司与临城县新如家宾馆侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。本院在审理过程中，原告和美酒店管理（上海）有限公司申请将诉讼请求数额由10万元变更为1万元，本院予以准许。原告和美酒店管理（上海）有限公司于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和美酒店管理（上海）有限公司提出撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许和美酒店管理（上海）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告和美酒店管理（上海）有限公司负担。 审判长  邓永胜 审判员  毕建军 审判员  史勤书 二〇一九年八月九日 书记员  张姿巍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1639号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：黄积猛，男，1973年6月12日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄积猛金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄积猛有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初42127号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18203号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人RONALDRTHACKRAH。被执行人徐政清，男，1965年12月20日生，汉族，户籍地湖南省郴州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与徐政清金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到徐政清有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初17726号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初4376号 原告:孙泓媛，女，1987年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：杭州达伦装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91330103MA28W4YG09，住所地：浙江省杭州市拱墅区万通中心3幢2004室。 法定代表人：汪江明，执行董事。 被告：汪江明，男，1988年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 二被告委托诉讼代理人：陈蒙寂，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告孙泓媛与被告杭州达伦装饰工程有限公司、汪江明装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。2019年8月9日，孙泓媛经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按孙泓媛撤诉处理。 案件受理费1635元，减半收取817.5元，由孙泓媛负担。 审判员  戚利尧 二〇一九年八月九日 书记员  李 明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执11892号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2019)沪0115执11892号申请执行人肖俊阳，男，1988年1月23日生，汉族，住河南省。委托代理人孙莉，上海永乐律师事务所律师。被执行人食全舌美有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈杰平。申请执行人张明依据已经发生法律效力的上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2018)办字第7646号裁决书向本院申请执行，要求被执行人食全舌美有限公司支付伤残就业补助金人民币19,512元。在本案执行过程中，本院于2019年5月23日向被执行人食全舌美有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其于2019年5月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人食全舌美有限公司未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人食全舌美有限公司的房产、银行、证券、车辆等财产信息，除牌号为沪AZXXXX庆铃汽车一辆外，没有可供执行的财产。本院于2019年6月11日查封了沪AZXXXX庆铃汽车，因上述查封汽车现没有控制，故暂无法处置。现申请执行人肖俊阳无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院已对被执行人食全舌美有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2018)办字第7646号裁决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇一九年八月二十日书记员  周 红审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇一九年八月二十日书记员  周 红附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初3365号原告：中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司，住江西省上饶市信州区三清山中大道570号14号楼1单元1-9、2-9号，统一社会信用代码：913611006724382086。负责人：李平安，该公司经理。委托代理人：刘明、王杰（实习律师），江西赣东北律师事务所律师，特别授权。被告：郑阳文，男，汉族，1993年11月7日出生，上饶市信州区人,住上饶市信州区。（未到庭）被告：徐剑林，男，汉族，1993年11月11日出生，上饶市信州区人,住信州区。原告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司诉被告郑阳文、徐剑林追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡文刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘明、王杰及被告徐剑林到庭参加诉讼；被告郑阳文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，一、判决被告向原告支付保险赔偿款人民币109107.29元整；二、本案诉讼费用由二被告承担。被告徐剑林对原告起诉的事实认可不需答辨。被告郑阳文未到庭也未进行书面答辩。原告就其主张，向本院提交三份证据，以证明本案的事实。1、原告营业执照，证明原告诉讼主体适格；2、（2018）赣1102民初4609号民事判决书一份，证明被告郑阳文无证驾驶，承担事故全部责任，原告已垫付109107.29元的事实；3、上海浦东发展银行网上银行电子回单复印件一份，证明原告已经实际赔付109107.29元，依法取得追偿权；被告徐剑林对原告所提供的证据均无异议，该三份证据均具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明，2018年6月27日16时15分许，被告郑阳文无证驾驶赣Ｅ×××××号轿车沿赣东北大道由东往西行驶至金钰大酒店路段，碰撞到坐在路边的案外人王某、陈某，致使王某、陈某受伤的一起交通事故，经交警部门查明并认定被告郑阳文无证驾驶承担事故全部责任，案发后案外人王某、陈某向本院具状起诉，经审理本院判决原告在交强险范围内赔偿了109107.29元。判决生效后，原告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司已经在交强险范围内履行了垫付义务，并将109107.29元赔偿到位，因被告郑阳文系无证驾驶故依法原告现取得追偿权，本案被告徐剑林将车辆交于无证人员驾驶,存在着错误，也应与被告郑阳文一起承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请本院依法判决。本院认为，根据最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用司法解释的有关规定，由于本案的被告郑阳文属无证驾驶，故原告在交强险承担垫付责任之后可按本规定依法享有追偿权；本案肇事车辆的所有人是被告徐剑林，虽然无证驾驶造成事故的是被告郑阳文，被告徐剑林不应该把自己的车辆交给无驾照的被告郑阳文使用，其存在有过错，应当与被告郑阳文承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用司法解释》第18条第1款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑阳文、徐剑林在本判决生效后十日内，支付原告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司保险垫付款109107.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，减半收取1241元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  蔡文刚二〇一九年八月二日书记员  曾洁怡
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初3354号 原告：丁袖民，男，汉族，1984年3月21日生，住湖北省麻城市。 被告：太仓市美格特藤艺家具厂，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊永丰村，统一社会信用代码92320585MA1PJ71G1N。 经营者：沈忠秋，男，汉族，1965年9月10日生，住江苏省太仓市。 原告丁袖民与被告太仓市美格特藤艺家具厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁袖民，被告太仓市美格特藤艺家具厂的经营者沈忠秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁袖民向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自2018年9月5日起至2019年5月8日止存在劳动关系。事实和理由：原告自2018年8月23日开始到被告处从事喷涂工作，双方签订了劳动合同，未办理社会保险。双方约定每月工资9000元，但被告在支付了2018年8月、9月工资后，2018年10月至2019年1月仅支付工资19000元。2019年1月27日起，被告过年放假，年后因原告生病、申请鉴定职业病等原因，原告未再上班。现原告要求被告补缴社会保险，故请求确认原、被告存在劳动关系，劳动仲裁不予受理，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁决。 被告太仓市美格特藤艺家具厂辩称：认可与原告的劳动关系到2019年1月27日；过年的时候跟原告明确说不用他的，因为原告做错了好多东西，损坏了好多东西，没法胜任工作。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月5日，原、被告签订《劳动合同》一份，约定合同期限从2018年9月5日起至2019年5月8日止，原告在该合同落款处签字时还书写了“人走工资清”的内容。2019年1月27日（农历腊月廿二），原告最后一天向被告提供正常劳动。之后，原告未向被告请假，也未再回被告处工作，但仍居住在被告提供的宿舍里。 因被告结欠工资未付清，原告向劳动行政部门投诉。经协商，被告于2019年5月16日向原告支付15000元。当日，双方还在《工资结清承诺书》上签字，该承诺书系被告打印，内容为“本人丁袖民，自2018年8月至2019年1月在太仓市美格特藤艺家具厂从事油漆工（工种）工作，目前工作已全部结束，并已正式离职。太仓市美格特藤艺家具厂已将本人工资全部结算清楚，剩余共计15000元。本人确认以上工资款数目真实无误并已足额发放于我。本人郑重承诺：本次工资结清后我与太仓市美格特藤艺家具厂再无任何劳动及经济关系，不再向太仓市美格特藤艺家具厂索取任何工资及相关的任何费用，并不向任何主管部门主张任何权利。否认，愿承担一切法律责任”。被告在上述打印内容后手写“做坏的东西不追求赔偿”的内容；原告在上述打印、手写内容后也手写“关于职业病和相关法律，无效，上面内容无效，去年春节前工资发（15000）整在微信上到账为准，春节前工资已发放”。上述内容下方依此为原告签名、被告经营者签名。 2019年6月4日，原告向太仓市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认与被告自2018年9月5日起至2019年5月8日止存在劳动关系。该委于同日以“你提供了与被申请人之间订立的书面劳动合同，且劳动合同期限与你所请求确认劳动关系的期限完全一致，双方之间不存在争议”为由作出太劳人仲不字[2019]第36号不予受理通知书，对原告的上述请求未予受理。 原告不服上述裁决向本院提起诉讼。庭审中，被告确认系以口头形式通知与原告解除劳动关系；原告对此予以否认，并表示直到看到承诺书内容才知晓。审理中，原告提交了题为《法院辩护，自由辩护》的书面陈述，内容为“……在过年提前一月，我去跟老板口头说不干了，在别的公司要写辞职报告，老板说不用写，就算一直没有写……老板说干到过年把工资结完拿包走人，结果老板扯皮没有按照口头说的结完工资，违约了合同‘人走工资清’原则，违约口头约定，去年工资拖到今年5月份工资结书由此可见违约，老板违约两条原则，那么我口头说‘不干了’也可以违约和无效不成立……”。 上述事实，有原告提供的劳动合同、工资结清承诺书、不予受理通知书以及双方当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会关系，一般应通过书面劳动合同确立。本案中，原、被告签订了期限自2018年9月5日起至2019年5月8日止的劳动合同，原告据此要求确认双方在上述期间存在劳动关系，但被告对此不予认可，并主张双方劳动关系已于2019年1月27日解除。对此，原告确认其在过年前提前一个月向被告口头请辞，且得到被告的同意。结合其实际工作至2019年1月27日的事实，本院确认双方劳动关系存续至该日。后因被告未在原告离职时结清工资，原告在被告出具的《工资结清承诺书》上明确其辞职无效。但劳动者单方通知解除劳动关系的权利为形成权，自该意思表示到达用人单位之时即发生法律效力。劳动者之如欲反悔，应征得用人单位同意。因此，在双方劳动关系已经解除，且被告不同意的情况下，原告无权撤回或撤销其辞职。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条、第三十七条的规定，判决如下： 原告丁袖民与被告太仓市美格特藤艺家具厂在2018年9月5日至2019年1月27日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁袖民负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  王颖瑛 二〇一九年八月十九日 书记员  王小婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18609号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：阮拥军，男，1968年12月23日出生，汉族，住湖北省黄石市。本院在执行吉致汽车金融有限公司与阮拥军金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到阮拥军有财产可供执行，申请执行人吉致汽车金融有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十七日书记员  秦 晋附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特605号 申请人：温见华，男，1982年9月17日出生汉族，无固定职业，住江西省赣州市信丰县。 申请人：黄喜兵，男，1972年5月5日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。 本院于2019年8月13日受理了申请人温见华与申请人黄喜兵关于确认（2019）甬鄞东人调字第177号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员厉国平审查此案，现已审查完毕。 申请人温见华与申请人黄喜兵追索劳动报酬纠纷，于2019年8月8日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 申请人黄喜兵支付申请人温见华劳动报酬29200元，在2019年11月1日前履行完毕（可以支付温见华的农业银行莫枝支行，账号：62×××78）。 经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）甬鄞东人调字第177号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 厉国平 二〇一九年八月十三日 代书记员 俞 霜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执4146号 申请执行人：陈小敏，女，1966年2月15日出生汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：吴佳舟，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：秦艳玲，女，1977年9月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：张艳峰，男，1977年9月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈小敏与被执行人秦艳玲、张艳峰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人秦艳玲、张艳峰应支付申请执行人陈小敏执行款528295元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年八月二十六日 代书记员 毛忆梦
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申4659号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：铁岭市银州区香芒山饮品吧。经营者：高松，男。被申请人（一审被告、二审上诉人）：大商铁岭新玛特有限公司。法定代表人：张永强，该公司董事长。再审申请人铁岭市银州区香芒山饮品吧因与被申请人大商铁岭新玛特有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服铁岭市中级人民法院（2018）辽12民终1755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，铁岭市银州区香芒山饮品吧以双方经协商一致已自行和解为由，于2019年8月2日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，铁岭市银州区香芒山饮品吧撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许铁岭市银州区香芒山饮品吧撤回再审申请。审判长  王鸿晓审判员  孟凡永审判员  孙 艳二〇一九年八月十五日法官助理张颂秋书记员李佳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0212执5793号之一申请执行人：桑仲尧，男，1955年1月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：钱亚玲，女，1972年8月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：谢琦璐，女，1999年2月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人桑仲尧与被执行人钱亚玲、谢琦璐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人钱亚玲、谢琦璐应支付申请执行人桑仲尧执行款250000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年八月十九日代书记员 毛忆梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18688号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人乔阳。被执行人刘金库，男，1976年10月26日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人杨丹，女，1979年12月12日出生，汉族，住浙江省温州市。本院在执行东风日产汽车金融有限公司与刘金库、杨丹金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘金库、杨丹有财产可供执行，申请执行人东风日产汽车金融有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十七日书记员  秦 晋附：相关法律条文
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执1797号之一 申请人：潘成方,女,1952年9月22日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：胡其友，男，1972年12月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 关于本院执行的申请人潘成方与被执行人胡其友劳务合同纠纷一案，已于2019年8月14日对被执行人胡其友发布限制高消费令，本院分别于2019年6月28日和2019年7月25日在六安市不动产登记中心和马鞍山市不动产登记中心进行查控，发现被执行人无可供执行的财产；根据申请人提供的线索本院于2019年8月8日前往六安市经开区新井村村委会调查，亦未发现可供执行的财产且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇一九年八月二十六日 书记员  万思悦 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执2507号之一申请执行人：李洲，男，1971年5月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：宓梦诗、王国丞，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：胡继宁，男，1972年2月23日出生汉族，住金华市婺城区。本院在执行申请执行人李洲与被执行人胡继宁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡继宁应支付申请执行人李洲执行款1368000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年八月二十六日代书记员 毛忆梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1698号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告王成昆，男，1981年6月27日生，汉族，住江苏省江都市。被告朱燕，女，1983年8月5日生，汉族，住江苏省江都市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王成昆、朱燕金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王成昆、朱燕有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2015)浦民六(商)初字第1788号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2671号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系行长。委托诉讼代理人：侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：马志，男，1987年3月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请人：周海艳，女，1988年2月13日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马志、周海艳名下银行存款834106.27元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马志、周海艳名下银行存款834106.27元。案件申请费4691元，由中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年八月三十日书记员 宇文思宁
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9023执665号 申请执行人：张丽，女，1975年4月16日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被执行人：王世干，男，1975年9月19日出生，汉族，住海南省澄迈县。 本院在执行申请执行人张丽与被执行人王世干民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人王世干发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王世干依据生效的（2019）琼9023民初790号民事判决书，向申请执行人张丽偿还借款490000元及逾期付款利息18940元（以200000元为本金，按年利率6%自2018年8月24日计算至实际还清债务之日；以140000元为本金，按年利率6%自2018年8月24日计算至实际还清债务之日止；以150000元为本金，自2019你那3月28日起按中国人民银行同期发布的一年期流动资金贷款基准利率计算至实际还清债务之日，暂计本裁定作出之日即2019年8月14日），加倍支付迟延履行期间的债务利息2573元（以490000元为基数，按日利率万分之一点七五计算，从判决生效之日即2019年7月15日起计算至本裁定作出之日即2019年8月14日，共30日），上述三项共计511513元，并负担本案的执行费人民币8915元，合计人民币520428元。但被执行人王世干至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王世干名下存款人民币520428元或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人王世干名下同等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 长 郑蓓蓓 审 判 员 林明礼 审 判 员 邱 夫 二〇一九年八月十四日 法官助理 朱 婷 书 记 员 邢益凯 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行） ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初406号 原告：蔡瑞英，女，1962年5月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：姜银南，男，1957年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 两原告共同委托诉讼代理人：康昭董、陈津津，浙江睦润律师事务所律师。 被告：浙江海大建设有限公司，统一社会信用代码：91330183662337235W，住所地：杭州市富阳区富春街道富春街185号第二层。 法定代表人：俞海滨，董事长。 委托诉讼代理人：许昶，浙江天和天律师事务所律师。 原告蔡瑞英、姜银南与被告浙江海大建设有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理。2019年8月6日，原告蔡瑞英、姜银南向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蔡瑞英、姜银南申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡瑞英、姜银南撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由蔡瑞英、姜银南负担。 审 判 长  戚利尧 人民陪审员  孙珍娟 人民陪审员  杨泉峰 二〇一九年八月六日 书 记 员  李 明
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1024执283号 申请执行人：李立志，男，住安徽省祁门县。 被执行人：黄山市筑家装饰工程有限公司祁门分公司，住所地祁门县新城区水云居5103室，统一社会信用代码91341024MA2RW4XQ3R。 法定代表人：汪子轩。 本院依据已经发生法律效力的(祁劳人仲裁字〔2019〕第41-1号仲裁裁决书，于2019年8月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司祁门分公司银行存款人民币29011.97元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇一九年八月二十二日 书记员  余军
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0984民初2405号原告：南京奥某某生物技术有限公司。住所地:南京市溧水经济开发区。被告：汉川市蟹某某渔药经营部。住所地：湖北省汉川市四汊河。原告南京奥某某生物技术有限公司诉被告汉川市蟹某某渔药经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月7日立案，原告于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京奥某某生物技术有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京奥某某生物技术有限公司撤诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告南京奥某某生物技术有限公司负担。审判员  黄生陆二〇一九年八月六日书记员  张小梅
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申3453号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东金大陆建设集团有限公司（原“山东金大陆建筑工程有限公司”），住所地临沭县育新街19号。法定代表人：张继峰，经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：临沂新西蒙装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区解放路188号。法定代表人：张成录，经理。一审被告：山东金大陆建筑工程有限公司李官镇沂河苑社区项目部，住所地临沂市兰山区李官镇沂河苑社区。负责人：梁言之。再审申请人山东金大陆建设集团有限公司（原“山东金大陆建筑工程有限公司”，以下简称“金大陆公司”）因与被申请人临沂新西蒙装饰工程有限公司（以下简称“新西蒙公司”）、一审被告山东金大陆建筑工程有限公司李官镇沂河苑社区项目部装饰装修合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金大陆公司申请再审称，首先，梁言之在担任金大陆公司项目负责人承建涉案工程期间，私刻印章两枚，伙同他人编造证据，通过诉讼、重复入账等形式诈骗金大陆公司大量财物，临沭县公安局对梁言之涉嫌诈骗已立案侦查。在本案中金大陆公司从未与新西蒙公司签订过合同，新西蒙公司也没有参与过施工，以新西蒙公司名义提起诉讼不符合法律规定；另外据工程监理及部分财务人员反映：案外人张祥文仅断断续续的干了一个月，干了很少工程就自行退出工地，梁言之已经将全部工程款付给张祥文。现新西蒙公司再次依据张祥文施工的工程量起诉金大陆公司属于重复请求。金大陆公司取得了梁言之合同诈骗一案的《立案通知书》《举报材料》，证实梁言之与新西蒙公司合谋诈骗的事实。依据“先刑后民”的原则，本案应中止审理。其次，涉案工程的《建筑水电工程劳务分包合同》系梁言之与张祥文签订，金大陆公司没有与新西蒙公司签订过合同，新西蒙公司也没有参与过该项工程的施工，并非涉案工程的实际施工人及施工合同的相对方，其诉讼主张不应得到支持。2013年3月23日，山东金大陆建筑工程有限公司李官镇沂河苑社区项目部梁言之与张祥文签订了《建筑水电工程劳务分包合同》，张祥文的行为应视为对其于2012年5月9日与海南中航鑫建设工程有限公司临沂分公司签订的《建筑工程劳务分包合同》的解除，合同具有相对性，金大陆公司、梁言之均没有与新西蒙公司签订过合同，一审依据已经解除了的合同认定新西蒙公司是本案适格主体错误。新西蒙公司与涉案工程之间不存在法律关系，也不存在要求金大陆公司支付工程款的事实。再次，张祥文没有完工后自行退场，经多次通知仍不予继续施工，违反了《建筑水电工程劳务分包合同》第五条第3项“若乙方中途撤出或施工质量，安全不符合标准要求，工期没按照项目部规定完成，甲方有权拒付任何费用以及余留款项并有权要求乙方无条件退场”的约定，理应不予支付任何费用。鲁大宇建鉴字（2015）第179号《工程造价鉴定报告书》不符合实际，存在诸多错误。《工程造价鉴定报告书》没有经过双方质证，不能作为定案依据。实际施工人为张祥文个人，并非新西蒙公司。一、二审法院“以鉴代判”违背了以事实为根据的原则。另外，涉案水电工程自始至终均是张祥文施工，金大陆公司已经支付该部分工程款共计31.6万元，不论以张祥文的名义还是新西蒙公司的名义，金大陆公司实际付出的涉案水电工程款项应由新西蒙公司承担。现在梁言之与张祥文合谋，将张祥文与新西蒙公司割裂，重复支付工程款，所以，新西蒙公司的诉求不应得到支持。本院经审查认为，首先，《建筑工程劳务分包合同》和《建筑水电工程劳务分包合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同履行各自义务。其次，涉案工程量及造价已经由一审法院两次委托审计，第二次作出的《工程造价鉴定报告书》的涉案工程总造价588578.30元，审计方法和程序均合法有效。金大陆公司已经向新西蒙公司支付工程款20万元，双方无异议。一审时新西蒙公司提供证据一份，记载“由于前任水电安装工自动退场，经双方协商，原承包水电安装工，所干安装工程标四以下层面预埋连工带料由现任安装工张祥文统一结算。已付前任水电安装工的借支款11.6万元由现任水电工张祥文承担7万元，从最后一次拨款中扣除。甲方梁言之，乙方张祥文”。金大陆公司在一审质证称对该证据真实性无异议，但对关联性有异议，一审法院未认定欠付款数额并无不当；二审时金大陆公司认可该7万元为本案已拨付款，可以确认金大陆公司认可了其与新西蒙公司的合同权利义务，该7万元从总工程造价中扣除正确。再次，金大陆公司关于项目经理梁言之涉嫌诈骗金大陆公司的有关情况尚未查实的主张，与本案不具备直接关联性；海南中航鑫建设工程有限公司的回函与本案施工事实无关。综上，金大陆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东金大陆建设集团有限公司的再审申请。审判长  李加付审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇一九年八月十二日书记员  陈东娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18833号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人赵晔。被执行人赵晔，男，1982年7月27日生，汉族，住浙江省台州市。被执行人王水燕，女，1983年9月26日生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人上实融资租赁有限公司与被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司、赵晔、王水燕融资租赁合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司、赵晔、王水燕有财产可供执行，申请执行人上实融资租赁有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初80981号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十八日书记员  秦 晋附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3685号申请执行人:陈倩颐，女，1985年9月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人：韩平，男，1977年12月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：杨海法，男，1962年11月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：俞建定，男，1968年6月26日出生汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人陈倩颐、韩平与被执行人杨海法、俞建定房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人杨海法、俞建定应支付申请执行人陈倩颐、韩平执行款5776元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年八月十四日代书记员 毛忆梦
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1551号之一 申请执行人：黄日建，男，1968年12月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：盐城市诚鑫建筑劳务有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处兆泉商务中心7层（E）。 法定代表人：周忠民。 申请执行人黄日建与被执行人盐城市诚鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1098号民事判决已于2019年4月9日生效。经申请执行人申请，本院于2019年5月6日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人250000元及利息、负担案件受理费2525元、申请执行费3650元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院依法传唤被执行人无果，亦查找不到被执行人的法定代表人周忠民，申请执行人亦未能提供其下落。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人采取司法拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 申请执行人向本院提供被执行人在玉环吴悦广场的工程有工程款可以领取的线索，本院前往玉环吾悦广场向中建八局玉环吾悦广场工程部调查，该公司工作人员告知被执行人在该公司不享有任何债权，具体与中建八局上海分公司联系。2019年6月4日，本院裁定扣留被执行人在中建八局处的工程款260800元。同年6月10日，中建八局上海分公司书面提出执行异议，理由为被执行人在该项目施工过程中恶意拖欠民工工资，为了维护社会稳定，在政府相关部门的要求及监督下，公司代被执行人发放了部分民工工资，但其所支付的款项已经远远超过应支付给被执行人的工程款，被执行人在该公司不享有任何债权。后本院停止对该债权的执行。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2019年5月16日，本院向被执行人住所地盐城市盐都区人民法院发出委托调查函，该院于5月21日复函查无被执行人在盐城市有房地产登记信息。 2019年5月17日，本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，在全国执行信息公开网上公布。2019年5月28日，本院依法决定对被执行人的法定代表人采取限制出入境措施。 2019年8月15日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执1551号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张辉 二〇一九年八月十五日 代理书记员  王健
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终1388号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄仕彬，男，1968年5月31日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，因犯抢劫罪于1993年5月7日被原广东省番禺市人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2009年5月14日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年4月22日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2012年7月11日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年9月15日刑满释放。因本案于2019年2月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人胡海雄，广东天穗律师事务所律师。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人黄仕彬犯故意伤害罪一案，于2019年6月12日作出（2019）粤0113刑初962号刑事判决。原审被告人黄仕彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问上诉人黄仕彬，听取辩护人意见，并审阅本案全部卷宗材料。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年2月3日8时许，被告人黄仕彬在广州市番禺区石楼镇茭西村市场附近，因债务问题与被害人黄某1发生争吵并打斗。期间，被告人黄仕彬持白酒瓶击打被害人黄某1鼻子，致被害人双某鼻骨粉碎性骨折（损伤程度轻伤二级）。原审判决认定上述事实，有被害人黄某1的报案陈述，证人黄某2、招某某、区某某的证言，被告人黄仕彬的供述，辨认笔录，接受证据材料清单，穗番公（司）鉴（法临）字[2019]00286号、00284号、00283号鉴定书，现场勘查笔录及现场图，作案现场及被害人伤情照片，监控视频及截图，抓获经过，破案经过，前科材料，行政处罚决定书，情况说明等证据证实，被告人黄仕彬在庭审中亦无异议。原审判决据此认为，被告人黄仕彬无视国家法律，故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人黄仕彬持械伤人，且有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人黄仕彬如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人黄仕彬判处八个月至一年有期徒刑的量刑意见，予以采纳。根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人黄仕彬犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人黄仕彬上诉称：对方两人打其，其出于自卫才拿起白酒瓶击打对方，期间其本人亦有受伤。原审判决对其量刑过重。其辩护人的辩护意见是：1、本案的发生事出有因，被害人存在一定过错；2、上诉人黄仕彬认罪认罚，有悔罪表现；3、本案情节轻微，上诉人黄仕彬的社会危害性不大。综上，原审判决对上诉人黄仕彬量刑过重。本院经二审审理，查明的事实与原审认定的事实一致。原审判决采信的证据均经原审庭审质证、认证，合法有效，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人黄仕彬故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄仕彬持械伤人，且有前科劣迹，可酌情从重处罚。上诉人黄仕彬如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。关于上诉人黄仕彬的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，本案双方因民间纠纷发生争执，采取不克制、不理智的方式激化矛盾，继而造成本案危害后果的发生，双方对此均存在一定的责任。原审判决根据上诉人黄仕彬签署的认罪认罚具结书及原公诉机关的量刑建议并综合考虑本案的犯罪事实、认罪态度、具有前科劣迹等量刑情节，已在法定量刑幅度内对其从轻处罚，量刑并无过重。故上诉人黄仕彬的上诉意见及其辩护人的辩护意见均理据不足，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  但振亚审判员  亢爱清审判员  黄 理二〇一九年八月二十日书记员  朱创烨
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2308号 申请人：龙勇，男，汉族，1987年2月21日出生，住湖南省安化县。 被执行人：陈慧，女，汉族，1989年10月12日出生，住长沙市望城区。 申请执行人龙勇与被执行人陈慧民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4369号民事调解书立案执行，但被执行人陈慧至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人陈慧履行长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4369号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人陈慧银行存款1526641元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈曦川 二〇一九年八月二十一日 书记员  侯 军
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初2422号 原告：许锋（曾用名许峰），女，1963年2月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：刘卫勇，男，1964年5月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告许锋与被告刘卫勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许锋到庭参加诉讼，被告刘卫勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许锋向本院提出诉讼请求：判令刘卫勇偿还借款本金20000元并按月利率2.5%支付自2016年10月起至借款付清之日止的利息。在诉讼过程中，许锋变更利息部分的诉请为：判令刘卫勇按年利率6%支付自起诉之日起至借款付清之日止的利息。事实与理由：许锋与刘卫勇系朋友，刘卫勇以经营奶粉生意缺资为由分别于2011年12月4日、2012年1月12日向许锋各借款10000元，共计20000元，此有刘卫勇出具的2张借条为凭。双方口头约定利息按月利率2.5%计付，借款后，刘卫勇付息至2016年10月，本金至今未清偿。 刘卫勇未作辩称。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。许锋提供的两张借条载明的出借人“许峰”系其曾用名，且借条由其持有，可以认定许锋系讼争款项的出借人。刘卫勇共向许锋借款20000元，事实清楚，刘卫勇应履行还款义务。许锋未能举证证明双方约定利息按月利率2.5%计付的事实，但其诉请刘卫勇应按年利率6%支付该借款自起诉之日起至借款付清之日止的利息的诉请，于法有据，应予以支持。刘卫勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 刘卫勇应于本判决生效之日起七日内偿还许锋借款本金20000元并按年利率6%支付自2019年7月12日起至借款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由刘卫勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈美花 二〇一九年八月十四日 书记员  王丹阳 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执2712号申请执行人：王昌霞，女，1964年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：王立维，女，1975年4月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：乔修健，男，1981年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘斌，男，1982年11月6日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理申请执行人王昌霞、王立维与被执行人乔修健、刘斌买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初4592民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  刘永振二〇一九年八月二十二日书记员  庞 杰