山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初1802号   原告：王鹏，男，1997年1月16日出生，汉族，住山西省兴县。   委托诉讼代理人：张晋京，北京市一法（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杜吉森，北京市一法（太原）律师事务所律师。   被告：国网山西省电力公司太原供电公司，住所地太原市并州北路89号。   负责人：武登峰，经理。   委托诉讼代理人：崔丹，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：付晓东，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。   被告：中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。   法定代表人：周青，执行董事。   委托诉讼代理人：阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。   被告：太原市第七人民医院，住所地太原市杏花岭区金刚堰路130号。   法定代表人：赵诚意，院长。   委托诉讼代理人：阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。   第三人：山西省新时代进出口股份有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区金刚堰路91号。   法定代表人：狄铭，董事长。   第三人：太原市杏花岭区英辉丰盈老年食堂，住所地太原市。   经营者：韩雅琴。   第三人：韦帅，男，1990年2月2日出生，汉族，住重庆市大足县。   原告王鹏与被告国网山西省电力公司太原供电公司、中国第十三冶金建设有限公司、太原市第七人民医院、第三人山西省新时代进出口股份有限公司、太原市杏花岭区英辉丰盈老年食堂、韦帅触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托诉讼代理人张晋京、杜吉森，被告国网山西省电力公司太原供电公司的委托诉讼代理人崔丹、付晓东，被告中国第十三冶金建设有限公司及太原市第七人民医院的共同委托诉讼代理人阎小明，第三人韦帅到庭参加诉讼。第三人山西省新时代进出口股份有限公司、太原市杏花岭区英辉丰盈老年食堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费170301.61元、护理费27119元、误工费28840元、住院伙食补助费14400元、营养费14700元、交通及住宿费2000元、伤残赔偿金248280元、残疾辅助器具费用658650.25元、康复费及后续治疗费用20000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计1194290.86元；2.本案诉讼费由被告承担；3.判令第三人在各自责任范围内承担相应侵权责任。事实和理由：2018年5月15日,原告在太原市第七人民医院南边的英辉排骨米饭店(杏花岭区金刚堰路98-2号楼附近)干活期间,因需要到该饭店后面的房屋上取东西被电击伤,导致原告身体大面积烧伤、左小腿中断截肢,原告为此花费巨额医疗费用及各项支出,并且留下了终身残疾。事发地点变压器和变压设施所有权人为被告国网山西省电力公司太原供电公司,事故发生地的房屋系被告太原市第七人民医院所建造和使用,被告第十三冶金建设有限公司系该房屋占地的土地使用权人及事故地电力设施的使用人,由于三被告未尽到对电力设施的监管职责,才导致原告受伤。事后原告多次找三被告协商但未能解决,为了维护当事人的合法权益,特向法院起诉。   被告国网山西省电力公司太原供电公司辩称：1.原告主张的事发点的电力设施的产权属于山西省新时代进出口股份有限公司所有；2.山西省新时代进出口股份有限公司实际利用案涉的高压电力设施进行商业经营活动，系经营者；3.应由山西省新时代进出口股份有限公司对案涉高压电力设施进行管理和维护，并承担相应责任。   被告中国第十三冶金建设有限公司辩称：1.导致原告触电受伤的电力设施包括变压器、闭合开关机高压线路，并非被告设立、所有，也不是由被告使用，被告无须承担任何民事责任；2.触电事故发生地土地使用权的归属与侵权民事责任的承担没有任何关系，原告无权以事发土地使用权归被告所有为由要求被告承担赔偿责任，事实上被告也并非是触电事故发生地的土地使用权人。   被告太原市第七人民医院辩称：1.被告不是致使原告触电受伤的电力设施的产权人及负责维护管理的经营者，原告无权向被告主张人身损害赔偿费用；2.原告触电与事故所处的房屋是否由被告建造和使用没有法律上的因果利害关系，原告无权以此为由向被告主张赔偿。   第三人韦帅述称，不认识原告，没有经济来往及联系方式。韦帅只负责该位置食堂的经营，主要是中午卖饭，韩雅琴不实际经营。该食堂全部水电费交给第七人民医院。   第三人山西省新时代进出口股份有限公司、太原市杏花岭区英辉丰盈老年食堂未到庭，未提供书面答辩意见。   原告王鹏就其主张向本院提供了以下证据：   第一组：证据一、身份证、户口本复印件；证据二、中国第十三冶金建设有限公司、国网山西省电力公司太原供电公司企业信用信息公示报告，证据一、二共同证明原、被告主体资格；   第二组：证据三、现场照片；证据四、郭冠圻、张啸红、孙鹏出具的证明材料，证据三、四共同证明事故发生地及事实经过；   第三组：证据五、山西弘韬律师事务所出具的调查取证报告；证据六、土地登记卡，证据五、六共同证明事故发生现场建筑物使用人、占用土地的使用人和高压线所有权人；   第四组：证据七、医疗票据、住院病历，证明事故发生后原告治疗所花费的医疗费；   证据八、山西天鹏建设工程有限公司项目部出具的证明及工资表，证明原告父母因护理原告造成的误工费；   证据九、武警山西总队医院太原小店司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明事故造成原告七级伤残；   证据十、太原厚德悦步假肢矫形器中心出具的假肢安装建议书，证明原告所需安装的假肢费用及后续的治疗费用；   证据十一、收款收据，原告因事故发生的其他合理费用支出；   证据十二、太原元色汽车服务有限公司营业执照及证明，证明原告户籍虽为农村户口，但原告已于2015年来太原生活工作一年以上，应按照城市户口的标准进行赔偿；   证据十三、太原市公安局杏花岭分局三桥派出所材料，证明原告触电事故经过。   被告国网山西省电力公司太原供电公司就其主张向本院提供了以下证据：   证据一、《太原供电局高压供电方案》；   证据二、《电力用电申请单》；   证据三、《电力用电批准通知单》；   证据四、《用户申请用电竣工报告单》；   证据一至四共同证明案发地电力设施的产权归山西省新时代进出口股份有限公司所有，案发地电力设施的设计、安装主体系山西省新时代进出口股份有限公司；   证据五、《确认书》；   证据六、《高压电供用合同》；   证据五、六共同证明山西省新时代进出口股份有限公司作为案发地电力设施的经营者及产权人负责运行维护管理，本次事故导致的损失由山西省新时代进出口股份有限公司自行承担。   被告中国第十三冶金建设有限公司就其主张向本院提供了以下证据：   证据一、高压线及附属设施照片，证明中国第十三冶金建设有限公司不是导致原告触电的电力设施的产权人及负有管理维护义务的使用人，中国第十三冶金建设有限公司无需对原告触电承担任何法律责任。   被告太原市第七人民医院就其主张向本院提供了以下证据：   证据一、事故发生时的四张现场照片，证明事故发生现场为英辉食堂在第七人民医院置换给英辉食堂的房屋以外的地方私自搭建的违章建筑物上发生的触电事故，与第七人民医院无关；   证据二、第七人民医院绘制的现场平面图。   第三人山西省新时代进出口股份有限公司、被告太原市杏花岭区英辉丰盈老年食堂、韦帅均未提供证据。   当事人提供的证据均经当庭质证。被告国网山西省电力公司太原供电公司对原告提供的证据质证如下：对证据一，真实性无异议，说明原告系农村户口；对证据二，真实性无异议；对证据三，真实性无异议；对证据四，证人均未出庭，真实性不认可；对证据五，真实性、合法性、关联性均不认可；对证据六，真实性认可，说明涉案土地所有权人系第十三冶金公司；对证据七，医疗票据与原告向法庭提供的复印件不符，且根据法庭调阅的凭证显示存在重复计费，部分票据产生时间发生在案发前，不予认可，对住院病历真实性认可；对证据八，真实性、合法性、关联性不予认可；对证据十一，未提供原件，不予认可；对证据十二，真实性、合法性、关联性不予认可，无法定代表人签名，且缺少雇佣合同、工资流水等证明真实工作关系的凭证；对证据十三，真实性认可。被告中国第十三冶金建设有限公司、太原市第七人民医院对原告提供的证据共同质证如下：现场照片并非案发现场照片，案发现场已发生变动。调查取证报告前后矛盾，与事实不符。第三人韦帅对原告提供的证据质证如下：与韦帅无关。   原告对被告国网山西省电力公司太原供电公司提供的证据质证如下：真实性无异议，对内容无异议，上述合同内容约定对被告国网山西省电力公司太原供电公司没有约束力。被告中国第十三冶金建设有限公司、太原市第七人民医院对被告国网山西省电力公司太原供电公司提供的证据共同质证如下：真实性无异议，对内容无异议，上述证据能够证明产权人、使用人、经营人均非二被告。第三人韦帅对被告国网山西省电力公司太原供电公司提供的证据质证如下：与韦帅无关。   原告对被告中国第十三冶金建设有限公司提供的证据质证如下：不认可。被告国网山西省电力公司太原供电公司对被告中国第十三冶金建设有限公司、太原市第七人民医院提供的证据共同质证如下：与被告无关，不予质证。第三人韦帅对被告中国第十三冶金建设有限公司、太原市第七人民医院提供的证据共同质证如下：不认可。   本院对原、被告双方均无异议的证据予以采信。   经审理查明，2018年5月15日，王鹏进入太原市第七人民医院旁的英辉丰盈老年食堂，自行从窗户上房顶取物时被电击伤。当日，原告被送往太钢总医院，2018年6月15日出院，住院31天。出院诊断：电接触烧伤Ⅱ°4%Ⅲ°3%Ⅳ°2%；出院医嘱：1.残余创伤面积极预防感染，按时换药，培养肉芽组织，适时行手术治疗。2.创面愈合处积极抗瘢痕治疗，外用抗瘢痕药物，佩戴弹力衣。3.积极功能锻炼。   2018年6月16日再次入院治疗，2018年7月14日出院，住院28天。出院诊断：电接触烧伤Ⅲ°2%；功能障碍（左下肢截肢术后）；出院医嘱：1.残余创伤面积换药，预防感染。2.创面愈合处积极抗瘢痕治疗，外用抗瘢痕药物，压迫治疗。3.积极功能锻炼。4.随诊。   2018年7月16日第三次入院治疗，2018年8月21日出院，住院36天。出院诊断：烧伤后残创；功能障碍（左下肢截肢术后）；出院医嘱：1.外用抗瘢痕药物，积极抗瘢痕锻炼，佩戴弹力衣。2.加强营养，积极功能锻炼，增加体质。3.预防色素沉着，避免紫外线照射。4.办理周转，继续住院治疗。5.瘢痕溃疡处按时换药，积极预防感染。   2018年8月22日第四次入院治疗，2018年10月10日出院，住院49天。以上合计住院144天。出院诊断为：烧伤后残创（背部）；瘢痕增生挛缩畸形；功能障碍（左下肢截肢术后）。出院医嘱：1.积极抗瘢痕治疗，外用抗瘢痕药物；2.佩戴弹力衣；3.积极功能康复锻炼；4.必要时进行手术治疗。   2018年12月26日，太原小店司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，王鹏被鉴定为七级伤残。   另查明，2018年8月，第三人山西省新时代进出口股份有限公司出具《非居民类一般客户供用电风险及用电安全事项确认书》，第四条，产权分界点为责任分界点，经核定现供用电设施产权分界点为：主供：10KV金刚线金刚堰路5号环网柜E103开关连接电缆螺丝处。分界点电源侧供电设施属供电方，由供电方负责进行维护管理。分界点负荷侧供电设施属用电方，由用电方负责进行维护管理。原告主张的案发地点路线属于产权分界点负荷侧的电力设施。   再查明，英辉丰盈老年食堂系占用被告太原市第七人民医院房屋，原告主张的案发地点系在该房屋临建连接处。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告遭受的损失有：1.医疗费，经本院核对医疗票据，仅有166051.31元相关票据符合案发后花费的医务费及住院费等必要、合理性支出，故本院支持医疗费166051.31元。其余票据中出现的病历复印费非原告损害必然发生费用，本院不予支持。2.误工费，是根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告未提供《劳动合同》、工资流水等资料，故本院参照上一年度山西省居民服务行业在岗职工平均工资46693元，原告主张七个月的误工期限未超过法定期限，故本院予以采纳，综上误工费用计算为46693÷12月×7月＝27237.6元。3.护理费，按照原告年龄、健康状况等因素确定1名护理人，合理的护理期限为原告住院期间144天及出院后3个月，按照山西省上一年度居民服务业平均工资46693元给付，即46693÷365天×234天＝29934.7元。4.住院伙食补助费，按山西国家一般工作人员出差伙食补助标准100元/天给付144天，为14400元。5.营养费，按50元/天计算144天，为7200元。6.交通及住宿费，没有提供交通及住宿票据，本院酌情支持1000元。7.残疾赔偿金，原告系农村户口，根据原告七级伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，由于山西省统计局未公布山西省2018年度“农村居民人均纯收入”，故参照“农村居民人均生活消费支出9172元”与“农村居民人均可支配收入11750元”之和20922元的标准执行，自定残之日起按20年计算为20922元×20年×0.4＝167376元。8.残疾辅助器具费，现仅有136元医用腋拐及108元弹力套餐费有关票据予以支持，其余费用待实际产生后可另行处理。9.康复费及后续治疗费用，均未实际发生，待实际产生后可另行处理。10.精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。综上原告合计损失费用为423443.61元。   关于本案各被告是否对原告的损失承担责任及承担责任的范围的确定。原告作为成年人，在未经他人许可的情况下，目视即可见取物处紧邻高压线路，在未确定上方高压电线是否停电，也未佩戴相应防护器具的情况下，由窗户登高进入高压电线的安全距离取物，对损害的发生具有一定过错，应在其过错范围内承担责任，本院综合认定在30%的过错比例范围内自担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，高压设施的经营者即对高压设施享有运行利益的人是责任承担主体，参考《供电营业规则》第五十一条，“在供电设施上发生事故引起的法律责任,按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任......”的相关规定，本案中，根据第三人山西省新时代进出口股份有限公司出具《非居民类一般客户供用电风险及用电安全事项确认书》内容可知，原告主张遭受高压电击的事发线路位于产权分界点负荷侧，涉案高压电线产权归第三人山西省新时代进出口股份有限公司所有，由第三人山西省新时代进出口股份有限公司负责维护管理，第三人山西省新时代进出口股份有限公司作为案发线路设施的产权人和维护管理人，其享有涉案线路设施的所有权和运行利益，应属经营者，故第三人山西省新时代进出口股份有限公司应对原告的人身损害承担相应赔偿责任，本院综合认定在35%的过错比例范围内承担赔偿责任。案发地发生在英辉丰盈老年食堂房屋临建连接处，被告太原市第七人民医院在庭审中自认英辉丰盈老年食堂系占用其房屋经营，并收取相关水电费用。但其作为房屋所有权人，首先房屋与高压线之间安全距离不足，其次没有尽到相应的监管义务，没有及时拆除私搭乱建的房屋，导致原告通过食堂窗口进入高危区域，故被告太原市第七人民医院存在相应过失，应当对原告的人身损害承担相应赔偿责任，本院综合认定在35%的过错比例范围内承担赔偿责任。综上，本案人身损害结果的造成系由多方原因造成，上述各方均应在其过错范围内对该结果承担赔偿责任。第三人山西省新时代进出口股份有限公司、太原市杏花岭区英辉丰盈老年食堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条、第二百四十条的规定，判决如下：   一、被告太原市第七人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鹏医疗费166051.31元、误工费27237.6元、护理费29934.7元、住院伙食补助费14400元、营养费7200元、交通及住宿费1000元、残疾赔偿金167376元、残疾辅助器具费244元、精神损害抚慰金10000元，合计423443.61元的35%即人民币148205.3元；   二、第三人山西省新时代进出口股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鹏医疗费166051.31元、误工费27237.6元、护理费29934.7元、住院伙食补助费14400元、营养费7200元、交通及住宿费1000元、残疾赔偿金167376元、残疾辅助器具费244元、精神损害抚慰金10000元，合计423443.61元的35%即人民币148205.3元；   三、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15549元，由原告王鹏负担9021元，被告太原市第七人民医院负担3264元，第三人山西省新时代进出口股份有限公司负担3264元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 长 贾凝琴   人民陪审员 韩媛媛   人民陪审员 要 滨     二〇一九年八月二十九日   书 记 员 史 薇   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。   第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等。   为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。   适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。   第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法第一百三十条规定承担连带责任。   二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。   第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。   人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当正是票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见规定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失。劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。   辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》   第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。   单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。   第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地。客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。