呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初194号公诉机关中华人民共和国内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民检察院。被告人乌某1（外文名ULAMBAYAR），男，蒙古国国籍，内蒙古医科大学2016级留学生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年12月21日被取保候审。指定辩护人赛日，内蒙古契达律师事务所律师。被告人乌某2（外文名UUGANBAATAR），男，蒙古国国籍，内蒙古医科大学2016级留学生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年12月21日被取保候审。指定辩护人马建峰，内蒙古新广律师事务所律师。被告人达某（外文名DAMDINJAV），男，蒙古国国籍，内蒙古医科大学2016级留学生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年12月21日被取保候审。指定辩护人孙慧晶，内蒙古英南律师事务所律师。指定辩护人阿娜日，内蒙古英南律师事务所律师。被告人哈某（外文名KHASH-ERDENE），男，蒙古国国籍，内蒙古医科大学2014级留学生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年12月21日被取保候审。指定辩护人杨艳，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。被告人孟某（外文名MUNKHBAT），男，蒙古国国籍，内蒙古医科大学2017级留学生，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月1日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年9月12被逮捕，同年12月21日被取保候审。指定辩护人红艳，恒信长城律师事务所律师。被告人扎某（外文名JAMSRANJAV）），男，蒙古国国籍，内蒙古医科大学2015级留学生，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。指定辩护人王维丽丝，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。指定辩护人李旭，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人乌某1、乌某2、达某，哈某、孟某、扎某涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员云力平出庭支持公诉，被告人乌某1及指定辩护人赛日，乌某2及指定辩护人马建峰，达某及指定辩护人孙慧晶、阿娜日，哈某及指定辩护人杨艳，孟某及指定辩护人红艳，扎某及指定辩护人王维丽丝、李旭，翻译阿拉木斯到庭参加诉讼。现已审理终结。中华人民共和国内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民检察院指控，被告人乌某1（外文名ULAMBAYAR）、乌某2（外文名UWGANBAATAR）、达某（外文名DAMDINJAV）、哈某（外文名KHASHERDENE）、孟某（外文名MUNKHBAT）、扎某（外文名JAMSRANJAV）系蒙古国在我国内蒙古医科大学留学生。2017年11月29日凌晨2时许，被告人乌某1、乌某2、达某、哈某、孟某、扎某和同学在内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××区在内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××区酒吧庆祝乌某2的生日。在即将离开酒吧时，被告人乌某2等人与同在酒吧的乌云达来及被害人斯某某、胡某发生冲突，经同学劝解后双方和解。后被害人斯某某、胡某走出酒吧准备打车离开，被告人乌某1、乌某2、哈某、孟某、达某、扎某突然开始追逐两名被害人，意图殴打二人。被害人胡某被抓到后遭到踢打，被害人斯某某逃跑至案发酒吧后巷的外跨楼梯，从楼梯上坠地受伤。六名被告人见被害人斯某某受伤逃离现场。经鉴定，被害人斯某某面部损伤评定为轻伤二级、胸部损伤评定为轻伤一级、左下肢损伤评定为轻伤一级。案发后，被告人乌某1、乌某2、达某、哈某、孟某、扎某家属对被害人斯某某进行民事赔偿，获得被害人斯某某的谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人乌某1、乌某2、达某、哈某、孟某、扎某无事生非，随意殴打、追逐他人，致使被害人受到轻伤，破坏公共秩序，情节严重，六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究六人的刑事责任。六名被告人系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。请依法判处。被告人乌某1对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，其指定辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，本案具有一定的偶发性，被告人认罪态度好，能如实供述案情，且积极赔偿被害人损失，被告人系中蒙互派留学生，学习机会难得，应对其从轻处罚。被告人乌某2对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，其指定辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，被害人有一定过错，被告人认罪态度较好，且和被害人达成协议已履行完毕，应对其从轻处罚。被告人达某对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，其指定辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，被告人有坦白情节，当庭认罪悔罪，在犯罪中有劝阻行为，主观恶性小，社会危害性小，应对其从轻处罚。被告人哈某对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，其指定辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，被告人系留学生，成绩优异，在共同犯罪中属于从犯，能主动供述犯罪事实，有悔罪表现，且被害人有一定过错，应对其从轻处罚。被告人孟某对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，其指定辩护人的辩护意见是，被告人系从犯，亦属初犯偶犯，主观恶性较小，已赔偿被害人并得到谅解，应对其从轻处罚。被告人扎某对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，其指定辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，被告人有过劝阻其他同案犯的行为，在共同犯罪中属于从犯，没有殴打被害人，虽然有追逐行为但不属于情节恶劣，被告人到案后如实供述，积极配合警方调查，积极赔偿被害人损失并获得谅解，应对其从轻处罚。经审理查明，2017年11月29日凌晨5时30分许，被告人乌某1（外文名ULAMBAYAR）、乌某2（外文名UWGANBAATAR）、达某（外文名DAMDINJAV）、哈某（外文名KHASHERDENE）、孟某（外文名MUNKHBAT）、扎某（外文名JAMSRANJAV）和同学在中华人民共和国内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××区酒吧庆祝乌某2的生日。在即将离开酒吧时，被告人乌某2等人与同在酒吧的乌云达来及被害人斯某某、胡某发生冲突，经同学劝解后双方和解。后被害人斯某某、胡某走出酒吧准备打车离开，被告人乌某1、乌某2、哈某、孟某、达某、扎某突然开始追逐两名被害人，意图殴打二人。被害人胡某被抓到后遭到踢打，被害人斯某某逃跑至案发酒吧后巷的外跨楼梯，从楼梯上坠地受伤。六名被告人见被害人斯某某受伤逃离现场。经鉴定，被害人斯某某面部损伤评定为轻伤二级、胸部损伤评定为轻伤一级、左下肢损伤评定为轻伤一级。案发后，被告人乌某1、乌某2、达某、哈某、孟某、扎某家属对被害人斯某某进行民事赔偿，获得被害人斯某某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证、辩证的证据予以证实：1、被害人斯某某的陈述，证实2017年11月29日凌晨5时30分左右，其和乌某3、胡某从从RICHBABY酒吧喝酒出来后，其看到乌某3和几个不认识的人发生冲突引发打架，其上前拉架把双方分开后准备打车离开时，发现该伙人向其和胡某追来，其跑的比较快，发现巷子里有个外跨楼梯就沿着楼梯跑上去，结果从楼梯上摔下来的事实；2、证人胡某的报案材料及证言，证实案发的时间、地点，其和乌某3、斯某某等五人从RICHBABY酒吧喝酒出来后，其看到五六个陌生人在酒吧门口殴打乌某3，其上前拉架把几人拉开离开酒吧后，发现该伙人又跑来追打其和斯某某，一部分人将其摁到在地拳打脚踢，另外一部分人将斯某某追至铁楼梯上的事实；3、证人乌某3的证言，证实案发的时间、地点，其和胡某、斯某某等五人从RICHBABY酒吧出来后，被几人殴打，斯某某跑到外跨楼梯三层掉下来导致身上多处骨折的事实；4、证人张某（RICHBABY酒吧主管）的证言，证实2017年11月29日，有两伙人在该酒吧门口发生打架事件，追人那伙人中有一名叫阿某的人当天通过其预定了酒吧座位的事实；5、证人阿某的证言，证实2017年11月28日晚，其和一群同学为乌某2在RICHBABY酒吧庆祝生日，其喝多了于2017年11月29日凌晨三四点和两名女同学离开酒吧的事实；6、内蒙古国际蒙医医院病例，证实2017年11月29日至2017年12月21日，被害人斯某某在内蒙古国际蒙医医院住院手术，被诊断为右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，右肺挫伤，颈椎棘突骨折，椎板骨折，左股骨远端粉碎性骨折，肝损伤，下颌骨骨折，口唇裂伤合并感染，右耳骨膜破裂不除外；7、鉴定文书，（呼赛）公（物）鉴（伤）字[2018]003号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人斯某某胸部损伤评定为轻伤一级，左下肢损伤评定为轻伤一级，面部损伤评定为轻伤二级；8、收条及谅解书，证实被告人乌某1、乌某2、达某、哈某、孟某、扎某家属赔偿被害人斯某某45万元，被害人同意谅解六名被告人的事实；9、视频资料，证实2017年11月29日5时40分至5时41分18秒之间，被告人乌某1、乌某2、达某、哈某、孟某、扎某追赶被害人斯某某，5时41分17秒被害人斯某某从RICHBABY酒吧后巷外跨楼梯三楼坠落的事实；10、工作说明，证实2018年6月29日，中华人民共和国内蒙古自治区呼和浩特市公安局赛罕区分局对本案立案侦查，2018年8月31日，经民警口头传唤被告人乌某1、乌某2、达某、哈某、孟某、扎某被带至赛罕区分局办案中心的事实；11、被告人乌某1、乌某2、达某、哈某、孟某、扎某的供述和辩解，同上述证据相互印证；12、护照信息，证实被告人乌某1、乌某2、达某、哈某、孟某、扎某已达到完全刑事责任年龄。本院认为，被告人乌某1、乌某2、达某、哈某、孟某、扎某在公共场所随意殴打、追逐他人，致使被害人受到轻伤一级两处、轻伤二级一处，六被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。辩护人关于被告人系初犯偶犯、认罪态度较好、能如实供述犯罪事实且积极赔偿被害人损失并得到谅解、应从轻处罚的辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百九十三条第一款第一项、第二项，第二十五条第一款，第三十五条，第三十七条之规定，判决如下：一、被告人乌某1（外文名ULAMBAYAR）犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚，驱逐出境。二、被告人乌某2（外文名UWGANBAATAR）犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚，驱逐出境。三、被告人达某（外文名DAMDINJAV）犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚，驱逐出境。四、被告人哈某（外文名KHASHERDENE）犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚，驱逐出境。五、被告人孟某（外文名MUNKHBAT）犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚，驱逐出境。六、被告人扎某（外文名JAMSRANJAV）犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚，驱逐出境。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王墨竹人民陪审员 刘敏华人民陪审员 李春秀 二〇一九年八月八日书 记 员 许 馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。