广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10164号原告：佛山市大震工业设计有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********天安南海数码新城4栋512室之三，统一社会信用代码914***********490W。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。被告：刘书刚，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省江安县。原告佛山市大震工业设计有限公司与被告刘书刚劳动合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序并于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈某1、委托诉讼代理人林锐钊、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。被告作为申请人以原告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人支付申请人应报销货款50000元，并以50000元为本金按2%计付2017年12月至2018年12月的利息12000元。被申请人的反诉请求为：（1）申请人赔偿被申请人经济损失600000元；（2）申请人返还被申请人货款27750元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年4月12日作出佛南劳人仲案字[2019]704号仲裁裁决书，裁决：（1）被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人垫付的货款50000元；（2）驳回申请人的其他仲裁请求；（3）驳回被申请人的反诉仲裁请求。3.原告的诉讼请求：（1）原告无需向被告支付款项50000元；（2）被告向原告返还货款27750元;（3）被告赔偿原告经济损失60万元。4.被告的工作情况。被告于2015年7月1日入职原告处，任职电子工程师。5.其他需要说明的事项。（1）2018年5月25日，原告的法定代表人陈某1在通过微信转账支付部分款项后，确认尚欠被告报销款50000元。2018年7月31日，被告通过微信提出：“来不了，只要收到所欠货款五万及两个月工资，保证没有第二个人知道此事，否则后果自负。”原告的法定代表人陈某1则回应：“那个是你的货款，不是我们的”。（2）原告提交的订购单显示，2018年3月20日原告的法定代表人陈某1与佛山市利贝乐童车有限公司的法定代表人梁定华签订订购单一份，约定佛山市利贝乐童车有限公司向原告订购遥控接受（收）器一批，总金额为27750元。被告认为上述订购单是原告单方制作的，而梁定华出庭确认确与原告的法定代表人陈某1签订了该订购单，并已向被告支付该订购单的货款27750元。（3）2018年5月4日和6月6日，被告分别收到佛山市利贝乐童车有限公司法定代表人梁定华转款11375元、11375元，2018年5月5日、6月6日梁定华通过微信转账方式各支付的2500元，合共27750元，被告确认收到上述款项，并认为其受原告的委托来购买电子产品及收取货款。本案中，双方举证及质证意见如下：一、原告提交了如下证据：1.原告的营业执照、被告的身份证；2.佛南劳人仲案字[2019]704号仲裁裁决书及其送达回证；3.订购单、与“精彩由你而来，刘江”微信聊天记录、银行转账记录、情况说明；4.原告法定代表人陈某1与被告微信聊天记录；5.证人梁定华出庭作证。经质证，被告对原告出示的证据1、2无异议。对证据3的订购单的真实性有异议，是原告事后制作的；对微信聊天记录、银行转账记录无异议；对情况说明不予认可。对证据4的真实性无异议，对其证明内容不予认可。证据5证人证言可以证明被告是受原告的委托来购买电子产品及收取货款。二、被告提交了如下证据：1.被告的身份证、原告的企业机读档案登记资料；2.与“精彩由你而来，刘江”微信聊天记录，转账记录；3.送货单、与“起航”微信聊天记录、与“丹莉”转账记录、客户订单管理网页截图、与“A狮耀电子”微信聊天记录、与“王海锋”微信聊天记录、与“电池弹片便宜”QQ聊天记录、与“李晓结”微信聊天记录、与“林秋鹏”微信聊天记录、与“方海槟”聊天记录、与“向日葵”微信聊天记录；4.与“光辉岁月”微信聊天记录、与“boater”微信聊天记录；5.采购申请单、收据；6.客户订单管理页面截图；7.收款收据、送货单；8.采购清单；9.与“boater”微信聊天记录、手写报销单、与“boater”微信聊天记录；10.与“PORSAPIM.杨”微信聊天记录、与“boater”微信聊天记录；11.被告与证人梁定华的通话录音。经质证，原告对被告出示的证据1无异议。对证据2、4的真实性无异议，佛山市利贝乐童车有限公司与原告于2018年3月20日签订订购单，约定利贝乐公司向原告采购遥控接收器，总货款金额为27750元；原告委托被告与利贝乐公司进行交接、送货及联系交付款事宜，后利贝乐公司法人梁定华将于2018年5月4日和6月6日通过银行转账方式各转账11375元货款（共22750元）至被告账户名下，和于2018年5月5日和6月6日通过微信支付方式各支付2500元（共5000元）至被告名下，以上合共27750元。对证据3均不予认可，该组证据与原告无关，亦与本案无关，是被告单方制作的证据。对证据5三性不予认可，是被告单方面制作，也没有经过原告盖章确认，与原告无关。对证据6三性不予认可，与原告无关，与本案无关。对证据7三性不予认可，与原告无关，与本案无关，是被告单方制作的，送货单也没有原告的盖章确认。对证据8三性不予认可，既没有原件核对，也没有原告盖章确认，是被告单方制作。对证据9中微信聊天记录的真实性无异议，对手写报销单不予确认，本案中的50000元报销款是被告虚构的，而且被告也没有证据予以佐证，除此之外，后来经过原告核实，已经在2018年7月31日的微信记录中否认了涉案报销款项，因此本案的50000元报销款是被告伪造出来，故意谋取非法利益的。对证据10的真实性无异议，但与本案无关。对证据11的真实性予以确认，对录音内容的真实性不予确认，对录音的合法性、关联性以及对证明内容有异议；该录音是在证人梁定华不知情的情况下录制的，属于偷录，已侵害证人的合法权益，且被告当庭提交的录音证据已超过举证期限，依法不能作为本案定案依据；从录音内容可以听出，只是被告单方面陈述，证人在录音中对此根本没有予以认可，回应的只是“不清楚、不知道”，因此该录音所反映的内容是不真实的，不能证明被告的主张；在录音中，被告反问方式带有极大的误导性以及引导性，但被告所说根本不是事实，而且证人也没有对被告的提问进行正面回答，被告此举明显隐瞒相关事实。对于双方有争议的事项，本院认定如下：一、原告是否需要向被告支付报销款50000元的问题。2018年5月25日原告的法定代表人陈某1在通过微信转账支付部分款项后，确认尚欠被告报销款50000元。2018年7月31日，被告通过微信提出：“来不了，只要收到所欠货款五万及两个月工资，保证没有第二个人知道此事，否则后果自负。”原告的法定代表人陈某1则回应：“那个是你的货款，不是我们的”。因原告在2018年5月25日已确认尚欠被告报销款50000元，并实际此前已就报销款支付过部分款项，现原告就2018年7月31日的微信记录予以否认欠原告的报销款，但并未提供充分、有效的证据予以反驳或推翻，故本院对其主张不予采信，原告应向被告支付报销款50000元。二、被告应否向原告返还货款27750元的问题。对佛山市利贝乐童车有限公司法定代表人梁定华所向被告支付的货款27750元，被告认为其受原告的委托来购买电子产品及收取货款,但因被告并未就该笔货款已经用于为原告购买了电子产品进行举证，应承担举证不能的法律后果，故此应向原告返还货款27750元。三、被告应否赔偿原告经济损失60万元的问题。原告主张在离职前负责的一批产品由于被告原因导致产品发生严重质量问题引致客户方退货，故请求被告赔偿造成其经济损失60万元，但原告并未就此进行举证，故应承担举证不能的法律后果，本院对其该项诉求不予支持。裁判结果综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山市大震工业设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付报销款50000元予刘书刚；二、刘书刚应于本判决发生法律效力之日起十日内返还货款27750元予佛山市大震工业设计有限公司；上述第一、二项相抵后，佛山市大震工业设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付报销款22250元予刘书刚；三、驳回佛山市大震工业设计有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫文华二〇一九年八月六日书记员  肖诗韵