四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1185号 原告:张港，男，回族，1979年3月18日生，吉CT1325号小型轿车实际所有人，住辽宁省凌海市。 委托代理人：苑海森，吉林辅民律师事务所律师。 被告：张电军，男，汉族，1973年6月11日生，吉CT1325号小型轿车承租人，住四平市铁东区。 被告：中航安盟财产保险有限公司四平支公司。住所：四平市铁西区海丰大路1519号南一门。 法定代表人：孙传斌，经理。 委托代理人：韩春超，该公司员工。 被告：李青山，男，汉族，1966年8月16日生，吉CT1325号小型轿车驾驶人，住梨树县。 原告张港与被告张电军、中航安盟财产保险有限公司四平支公司、李青山追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告张港及其委托诉讼代理人苑海森，被告中航安盟财产保险有限公司四平支公司的委托代理人韩春超到庭参加诉讼。被告张电军、李青山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张港诉称：原告所有的吉CT1325号小型轿车租赁给被告张电军经营，原告出保险费（保险费款从租车费中扣除），由被告张电军负责交纳交强险、商业三者险（保险限额50万元)及座位险等险种。2018年6月12日8时许，被告张电军雇佣的司机李青山驾驶吉CT1325号小型轿车，沿四平市铁西区公园北街由西向东行驶，至城市公元酒店门前西侧20米处掉头过程中，与付国俊乘坐的沿相对方向隋红宾驾驶的吉CT2547号小型轿车发生碰撞，造成付国俊受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队道路事故责任认定，李青山负事故的主要责任，隋红宾负事故次要责任，付国俊无责任。付国俊的继承人向人民法院起诉要求赔偿，四平市铁东区人民法院作出(2018）吉0303民初2020号民事判决书，判决本案原告与赵亮赔偿毕淑芬等人各种损失合计人民币279237.15元，李青山与赵亮、张港负连带责任，赵亮、张港承担案件受理费、财产保全费人民币6804元。判决生效以后，毕淑芬等人与张港达成执行和解协议，张港一共向毕淑芬等人支付人民币270000元，该款已履行完毕。原告认为，自己将吉CT1325号小型轿车租赁给被告张电军经营，双方约定原告用租车费由被告张电军负责交保险（含交强险、商业险及座位险等)，被告张电军扣原告租车费7870元，被告张电军保了交强险，而商业三者险（保险限额50万元）没有投保，张电军说他将钱交给了被告保险公司的领导了，保险公司一直没有给出保单。无论是张电军没有给交商业三者险也好，还是保险公司失误没有给及时出保险单也好，若正常交商业三者险的话，原告就不应赔偿受害方270000元。此赔偿款应由被告张电军或被告保险公司来承担，李青山开车肇事有重大过错，人民法院已判决其应承担连带责任，所以，李青山也应承担赔偿责任。现多方协商未果，特诉讼至人民法院，请求：1、请求判令被告张电军向原告赔偿人民币270000元，被告中航安盟财产保险有限公司四平支公司及被告李青山承担连带赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。 张电军所寄答辩意见称：我与原告是2013年开始合作，当时原告与赵亮等人在四平投资购买了9台出租车，当时我是四平雷锋车队白班队长，由于队员所打包的出租车和我包的出租车都是张港出资购买，大伙给他“卖手腕子”，为了方便管理，张港就与我合议由我一人代管并且每台车每年给这2000元保险钱（四平当时卖手腕子要自己交保险）作为辛苦费，其中包含了这一年之内的给其打“车份子”钱，处理简单的交通事故，雇佣司机等。其中这几台车一直合作到2016年11月份更新新车辆，2016年我由于不再开出租车了投资开了一家修理厂，由于四平在2016年以后出租车不挣钱，司机不好找就提出了不再合作，当时原告说他在四平没人管，请我暂时代管理，我就不再收取其管理费了。2017年11月16日所有车辆到期后，我再一次提出让他把车开走，张港与赵亮等车主再次要求帮忙管理，处于情面维持到2015年5月，原由是第一我开修理厂没有时间给他管理车辆，第二司机不挣钱没人开，第三不收取管理费后，家属也不再让给他们管理了，第四司机不好找，没人开，停车一天我就要个人给他们出“车份子”钱，所以我就更不想给其帮忙管理了。所以在2017年以后雇佣司机就告诉司机帮忙开，车不停就行，也不再签订雇佣合同了，一直维持到2017年11月16日所有车辆到期，张港收完车后想开走，但没找到人就把车留给我，直到2018年6月12日出事故。张港起诉我不合理。1、帮忙管理不收费，不存在挂靠经营。2、李青山有合法的上岗证、驾驶证，我无过错。3、李青山没有赔偿能力，已受到刑罚。4、没交商业险并非故意，我不挣他钱就没有权利和义务承担赔偿责任。 中航安盟财产保险有限公司四平支公司辩称：原告诉状称被告张电军将钱交给被告保险公司领导，保险公司一直没有出保单，原告并没有提出直接证据证明把钱交给保险公司或保险公司相关负责人，我公司亦未收到相关款项，故我公司不应承担赔偿责任。 李青山未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明：2013年原告所有的吉CT1325号小型轿车交给被告张电军管理，2018年6月12日8时许，李青山驾驶吉CT1325号小型轿车，沿四平市铁西区公园北街由西向东行驶，至城市公元酒店门前西侧20米处掉头过程中，与付国俊乘坐的沿相对方向隋红宾驾驶的吉CT2547号小型轿车发生碰撞，造成付国俊受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队道路事故责任认定，李青山负事故的主要责任，隋红宾负事故次要责任，付国俊无责任。付国俊的继承人向人民法院起诉赵亮、张港、张电军、李青山、中航安盟财产保险有限公司四平支公司、隋红宾、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司，要求赔偿，本院作出(2018）吉0303民初2020号民事判决书，判决中航安盟财产保险有限公司四平支公司在交强险限额内赔偿；安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在承运人责任保险限额内赔偿；赵亮、张港赔偿279237.15元，李青山负连带责任；隋红宾赔偿46337.63元；驳回其他诉讼请求。判决生效以后，毕淑芬等人与张港达成执行和解协议，张港向毕淑芬等人支付人民币270000元，该款已履行完毕。另查，吉CT1325号轿车投保商业三者险的时间是2018年7月3日。 以上事实有原告提交的微信截图及通话录音、机动车保险单、机动车综合商业保险单、本院（2018）吉0303民初2020号民事判决书、执行和解协议、转账凭证、租车协议书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：张港所提交的证据，不能证明张电军是吉CT1325号轿车的承租人，且本院（2018）吉0303民初2020号民事判决书中认定张电军为管理人，因无证据证明张电军在管理上有过错，未判决张电军承担民事责任。故张港要求张电军赔偿，本院不予支持。张港要求中航安盟财产保险有限公司四平支公司承担连带责任，因吉CT1325号轿车发生事故时，只投保了交强险，本院判决中航安盟财产保险有限公司四平支公司在交强险限额内赔偿，并已履行完毕，但未投保商业三者险，故张港此项请求，本院亦不予支持。本院判决李青山负连带责任，张港作出赔偿后，向李青山主张追偿权，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案李青山是负事故主要责任，应赔偿张港已赔偿金额的70%为宜。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李青山于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告张港270000元的70%，即189000元； 二、驳回原告张港对被告张电军、中航安盟财产保险有限公司四平支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元，原告张港负担900元，被告李青山负担1775元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 刘 岩 二〇一九年八月二十日 书记员 谭皓月