云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0128民初1246号原告：刘玉明，男，1969年10月20日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝县。委托诉讼代理人：肖文，云南铁肩律师事务所律师。特别授权代理。被告：田玉春，男，1972年2月14日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝县。委托诉讼代理人：陆玉春，云南潘明律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司，统一社会信用代码：91530128665548134K，住所地：禄劝县屏山街道办事处旧县村委会东华村（禄大路）S1幢S-1商铺。负责人：胡春才，总经理。委托诉讼代理人：杨凡，男，1990年10月20日生，系中国大地财产保险股份有限公司员工，住武定县，特别授权代理。原告刘玉明诉被告田玉春、中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉明及其委托诉讼代理人肖文，被告田玉春及其委托诉讼代理人陆玉春，被告保险公司的委托诉讼代理人杨凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告经济损失：54915.62元，扣除保险公司已付的10000元，应实际赔偿44915.62元，其中：1、医疗费14576.62元；2、误工费90天×160.26元/天=14423.4元；3、护理费60天×160.26元/天=9615.6元；4、住院伙食补助费24天×100元/天=2400元；5、营养费60天×30元/天=1800元；6、后期治疗费8000元交通费500元；7、鉴定费1600元；8、交通费500元；9、电动车报废损失2000元。先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由第一被告赔偿。并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月10日，田玉春驾驶制动系、转向系不合格的云Ｅ×××××号“建设”牌三轮摩托车行驶至禄雪线K28+700米处时，遇原告刘玉明驾驶转向灯功能无效的昆明1750331号“台铃”牌电动自行车对向驶来，两车相撞，致原告刘玉明受伤，昆明1750331号车损坏，造成交通事故。因原告伤情变化才报警，事故成因交警部门无法判定。田玉春应承担此事故的全部责任。被告田玉春辩称，对原告所诉交通事故事实无异议。因事故发生时，双方认为原告伤情轻微未报警，双方协商后田玉春支付了原告700元双方私了。次日，因原告伤情变化才报警，导致事故成因交警部门无法判定。因原告的大灯是改装灯具，灯光刺眼，会车时未调整为近光灯，田玉春已停车避让，原告车速过快且占道行驶，导致发生本次交通事故，原告应承担事故的主要责任。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，本案发生在保险期限内，我公司已为原告垫付了10000元医疗费。但本案因事故成因交警部门无法判定，只有在人民法院判定投保有过错的前提下，我公司才应在交强险限额内承担赔偿责任。经审理，本院认定事实如下：2018年11月10日20时许，被告田玉春驾驶制动系、转向系不合格的云Ｅ×××××号“建设”牌三轮摩托车行驶至禄雪线K28+700米处时，遇原告刘玉明驾驶转向灯功能无效的昆明1750331号“台铃”牌电动自行车对向驶来，两车相撞，致原告刘玉明受伤，昆明1750331号车损坏，造成交通事故。事故发生后，双方自行协商处理，被告田玉春赔偿了原告700元，双方撤离现场。次日，因原告伤情变化才报警，禄劝县公安交警大队于2018年12月29日作出《道路交通事故证明》，载明：此事故由于现场变动，事故成因无法判定。云Ｅ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2018年8月13日至2019年8月13日。2018年11月11日至2018年12月5日，原告刘玉明在禄劝县第一人民医院住院治疗24天，开支住院医疗费14500.12元、门诊费76.5元，合计14576.62元。诊断为：左外踝骨折。住院期间1人护理。2018年12月13日，原告刘玉明经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：后期医疗费评估为8000元；误工期90日、护理期60日、营养期60日。开支鉴定费1600元。另查明：事故发生后，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元。原告驾驶的昆明1750331号电动自行车系2015年6月12日购买，价款为4165元。认定上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、诊断证明书、护理证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案证实。双方争议的焦点是：对事故责任应如何划分；原告的经济损失应如何确定；被告应如何赔偿原告的经济损失。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按其过错承担相应的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：同时投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故成因交警部门无法判定，原、被告双方对本案责任划分的主张均无充分证据证实，故本院结合本案的现有证据，酌情确定由原告刘玉明、被告田玉春负此次事故的同等责任。因被告田玉春系机动车一方，应承担60%的民事赔偿责任。本案发生在保险有效期限内，故原告诉请由被告保险公司承担赔偿责任的请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告诉请赔偿的医疗费14576.62元、住院伙食补助费24天×100元/天=2400元、后期治疗费8000元、鉴定费1600元，符合本案实际及相关法律规定，本院予以支持。原告诉请赔偿的误工费、护理费，以160.26元/天计算本院予以支持，但天数上本院考虑其伤情及治疗情况，酌情确定误工天数算50天，护理天数算30天，即误工费为50天×160.26元/天=8013元，护理费为30天×160.26元/天=4807.8元，其余本院不予支持。对原告诉请赔偿的营养费，因无治疗医院的相应证明佐证，本院不予支持。对原告诉请赔偿的交通费，本院酌情予以支持300元。对原告诉请赔偿的电动车报废损失，因其所举证据仅证实购买的时间、价款，未能证实在本次事故中造成的实际经济损失，且原告陈述在交通事故发生后，车辆系其自己骑离现场，故该项诉请证据不足，本院不予支持。综上，本案赔偿范围为：医疗费14576.62元、住院伙食补助费2400元、后期治疗费8000元、鉴定费1600元、误工费8013元、护理费4807.8元、交通费300元。对上列经济损失，应先由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费10000元；在死亡伤残项下赔偿误工费8013元、护理费4807.8元、交通费300元,共13120.8元，合计23120.8元，扣除已垫付的10000元，实际还应赔偿13120.8元。其余不足部分为医疗费4576.62元、住院伙食补助费2400元、后期治疗费8000元、鉴定费1600元，共16576.62元，由被告田玉春承担60%，即9945.97元，扣除已支付的700元，实际还应赔偿9245.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告刘玉明的经济损失13120.8元；二、被告田玉春于本判决生效后十日内，赔偿原告刘玉明的经济损失9245.97元；三、驳回原告刘玉明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取461元，由原告刘玉明负担185元，由被告田玉春负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张永川二〇一九年八月六日书记员  保 岛