河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初370号 原告：王朝阳，男，1986年11月8日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：李媛娣，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政，系公司经理。 委托诉讼代理人：董建丽，女，1980年9月27日出生，系公司员工，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路14677号。 负责人：李军凯，系公司经理。 委托诉讼代理人：怡佳颖，河北瀚海律师事务所律师，特别授权。 被告：北京俊丰昌顺商贸有限公司，住所地北京市昌平区城北街道静心苑小区1号楼4号底商601室。 法定代表人：赵俊卿。 委托诉讼代理人：赵俊卿，男，1970年2月17日出生，汉族，住北京市顺义区，系公司法定代表人，特别授权。 被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。 负责人：杨震，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵金龙，男，1985年12月19日出生，系公司职工，特别授权。 被告：青龙满族自治县公安局，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇燕山路中段。 负责人：司建滨，系局长 委托诉讼代理人：汤志勇，河北品度律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。 负责人：马耀普，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇，男，1989年7月24日出生，系公司员工，特别授权。 被告：滦县建杰达运输有限公司，住所地滦县油榨镇孙官营村。 法定代表人：尤建波。 被告:刘绍伟，男，1988年2月13日出生，汉族，住滦县。 被告：毛玉成，男，1978年7月11日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：张小利，男，1972年6月29日出生，汉族，住河北省青龙满族自治县。 原告王朝阳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安财险山东分公司）、北京俊丰昌顺商贸有限公司（以下简称俊丰昌顺公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财险北京分公司）、青龙满族自治县公安局、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿财险秦皇岛支公司）、滦县建杰达运输有限公司（以下简称建杰达公司）、刘绍伟、毛玉成、张小利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朝阳及其委托诉讼代理人李媛娣、被告太平洋财险天津分公司的委托诉讼代理人董建丽、平安财险山东分公司的委托诉讼代理人怡佳颖、俊丰昌顺公司的委托诉讼代理人赵俊卿、华安财险北京分公司的委托诉讼代理人赵金龙、青龙满族自治县公安局的委托诉讼代理人汤志勇、人寿财险秦皇岛支公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。被告建杰达公司、刘绍伟、毛玉成、张小利经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王朝阳向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告因交通事故发生的经济损失医疗费55631.04元、住院期间伙食补助费2000元、住院期间营养费2000元、住院期间交通费2000元，合计61631.04元；2、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等费用待评残后确定；3、各被告对原告的损失承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年7月11日1时10分许，被告刘绍伟驾驶冀Ｂ×××××号重型货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向103ＫＭ＋652Ｍ处时，与在第三车道行驶的由被告毛玉成驾驶的京Ａ×××××号重型货车追尾相撞，致使京Ａ×××××号重型货车所载货物铁块散落到路面，京Ａ×××××号重型货车停于第一车道内；十多分钟后，张小利驾驶的车号为冀Ｃ×××××小型轿车在第一车道内行驶至该处，与散落于第一车道内的铁块刮撞，致使冀Ｃ×××××小型轿车失控后，又与右侧桥帮相刮撞，造成乘车人受伤，车辆受损的交通事故。原告为冀Ｃ×××××小型轿车的乘车人。原告受伤后被送至玉田县医院进行救治，经诊断为：1、腹部闭合性损伤：回肠系膜挫裂伤、乙状结肠及系膜挫裂伤；2、胸部外伤：胸部软组织挫伤、双××症、双侧胸腔积液；3、颈部软组织挫伤；4、肠道真菌感染。住院治疗40天，花费医疗费55631.04元，并产生伙食补助费2000元、营养费2000元、交通费2000元，合计61631.04元。原告因伤致残，故主张护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等各项经济损失，具体数额待评残后确定。该交通事故经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队现场勘查，作出冀公交认字［2018］第0711001号《道路交通事故认定书》，被告刘绍伟、毛玉成在原告受伤的交通事故中，共同承担事故的主要责任，张小利承担事故的次要责任。被告滦县建杰达运输有限公司是刘绍伟驾驶的冀Ｂ×××××号货车的车主，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险一份和在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了保险金额为100万元的商业三责险且不计免赔，保险期间分别为2018年1月17日至2019年1月16日、2017年12月23日至2018年12月22日。被告北京俊丰昌顺商贸有限公司是毛玉成驾驶的京Ａ×××××号货车的车主，在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三责险，保险期间均为2017年10月27日至2018年10月26日。被告青龙满族自治县公安局是被告张小利驾驶的冀Ｃ×××××号车辆的所有人，在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了每座限额5万元的车上人员责任保险，保险期间为2017年12月19日至2018年12月18日，不计免赔。综上，原告依法起诉，要求各被告赔偿原告的经济损失，对原告的损失承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费用。 诉讼过程中，原告王朝阳增加诉讼请求467750.09元，将原诉请数额61631.04元变更为529381.13元。 被告太平洋财险天津分公司辩称，冀Ｂ×××××号重型货车在我司仅投保了交强险，事故发生虽然在保险期间，但事故发生时，原告乘坐的车辆冀Ｃ×××××号车，并未与我司承保车辆冀Ｂ×××××号重型货车发生碰撞，故在交强险范围内我司不承担责任，如判决我司承担赔偿责任需在交强险范围内与另外一辆车的京Ａ×××××号重型货车共同承担，此案涉及多名伤者，需在交强险范围内给其他伤者预留份额，鉴定费、诉讼费不在交强险理赔范围内。 被告平安财险山东分公司辩称，冀Ｂ×××××号重型货车在我司投保商业三者险及不计免赔，事故发生虽然在保险期间，但事故发生时，原告乘坐的冀Ｃ×××××号车与我司承保车辆未发生接触，我司在商业三者险范围内不应承担赔偿责任，即使判令我司承担赔偿责任，也应在驾驶人员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输许可证年检合法有效且无法律规定及保险合同条款约定的免赔、拒赔的情况下判令我司承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予承担，其他费用原告主张过高，我司不予认可。 被告俊丰昌顺公司辩称，登记在我公司名下的京Ａ×××××号重型货车是毛玉成挂靠到我司名下，实际车主是毛玉成，此事故是冀Ｂ×××××号重型货车与京Ａ×××××号重型货车发生追尾，故我司车辆京Ａ×××××号重型货车不承担责任，京Ａ×××××号重型货车与冀Ｃ×××××号车没有接触，十分钟后才出现事故，张小利应承担主要责任，我司车辆在华安财险投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，我司对原告的身份和人寿财险提出的异议是相同的，对其索赔事宜我司进行质疑，判决我司承担责任的话由华安财险承担赔偿。 被告华安财险北京分公司辩称，该事故发生在保险期间内，京Ａ×××××号重型货车在我司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险各一份，保险期间均为2017年10月27日至2018年10月26日。该事故冀Ｃ×××××号车未与我司承保车辆发生碰撞，我司在商业三者险范围内不应承担赔偿责任，即使判令我司承担赔偿责任，也应在驾驶人员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输许可证年检合法有效且无法律规定及保险合同条款约定的免赔、拒赔的情况下判令我司承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予承担，其他费用原告主张过高，我司不予认可。 被告青龙满族自治县公安局辩称，此事故造成多人受伤，交强险范围内应为其他伤者预留保险限额，保险限额以青龙法院的判决书为准，肇事车辆冀Ｃ×××××号车在被告人寿财险秦皇岛支公司投保座位险，在座位险限额内，应由座位险支付，对原告的身份有异议，原告于2018年5月被发现涉及犯罪，于2018年6月15日被浙江省临海市公安局立案侦查，并上网通缉，事故发生时，原告被青龙满族自治县公安局押解回青龙公安局途中发生此事故，原告的误工费不应得到法定支持。 被告人寿财险秦皇岛支公司辩称，人寿保险对原告承担保险合同责任，不承担侵权责任，我公司在保险责任内对原告合理合法的损失进行赔偿，事故发生时，原告应当持有年检合法有效的行驶证、驾驶证，且无法律规定及保险合同条款约定的免赔、拒赔的情况下，对原告合理损失在保险限额内承担赔偿责任，根据保险合同约定，在扣除两车交强险医疗费限额2万元和死亡伤残限额22万后，根据事故责任比例承担赔偿责任，并预留其他伤者赔偿份额，根据交强险和商业险约定诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。 被告建杰达公司辩称，答辩人名下的冀Ｂ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在保险限额内按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。 被告刘绍伟辩称，答辩人驾驶的冀Ｂ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在保险限额内按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。 被告毛玉成、张小利未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月11日1时许，被告刘绍伟驾驶被告建杰达公司所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向103ＫＭ＋652Ｍ处时，在第三车道行驶的由被告毛玉成驾驶的被告俊丰昌顺公司所有的京Ａ×××××号重型普通货车追尾相撞，致使京Ａ×××××号重型货车所载货物铁块散落到路面，京Ａ×××××号重型货车停于第一车道内；十多分钟后，被告张小利驾驶被告青龙满族自治县公安局所有的冀Ｃ×××××号小型轿车在第一车道内行驶至该处，与散落于第一车道内的铁块相刮撞，致使冀Ｃ×××××号小型轿车失控后，又与右侧桥帮相刮撞，造成冀Ｃ×××××号小型轿车驾驶员被告张小利、乘车人原告王朝阳、案外人周志斌、案外人白悦受伤，车辆受损。事故经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队认定，在被告刘绍伟、毛玉成事故中，被告刘绍伟负事故全部责任，被告毛玉成无责任；在被告刘绍伟、毛玉成、张小利事故中，被告刘绍伟、毛玉成共同承担此次事故的主要责任，被告张小利承担此次事故的次要责任，原告王朝阳、案外人周志斌、白悦无违法行为。 另查明，冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险天津分公司投保了交强险，保险期间自2018年1月17日至2019年1月16日，在被告平安财险山东分公司投保了保险金额为100万元的商业三者险并附加不计免赔，保险期间自2017年12月23日至2018年12月22日，事故发生在保险期间；京Ａ×××××号重型普通货车在被告华安财险北京分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，保险期间自2017年10月27日至2018年10月26日止，事故发生在保险期间；冀Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财险秦皇岛支公司投保了保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔、保险金额为4座每座5万元的车上人员责任险（乘客），保险期间自2017年12月19日至2018年12月18日止，事故发生在保险期间。 诉讼过程中，原告王朝阳依法申请本院委托相关鉴定部门对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，后经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告王朝阳损伤评定为玖级伤残，误工损失日为自受伤之日起120日，护理期为住院期间需要护理，营养期为自受伤之日起120日，开支鉴定费1600元。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。 关于原告合理损失的认定：原告王朝阳提交的玉田县医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、河北医科大学第二医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告王朝阳因本次事故受伤后到玉田县医院住院治疗40天，到河北医科大学第二医院住院治疗24天，共开支医疗费72501.32元、住院伙食补助费2560元（64天×40元）；唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定及鉴定费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告王朝阳损伤符合5.9.4-6），评定为玖级伤残，误工损失日为自受伤之日起120日，护理期为住院期间需要护理，营养期为自受伤之日起120日，开支鉴定费1600元，营养费为4800元（40元×120天）；因原告王朝阳户口为河北石家庄市裕华区祁连街42号26栋3单元1504号即城镇户口，且原告王朝阳未向本院提供其在受伤前已在北京连续居住一年以上的证据，据此认定，王朝阳的残疾赔偿金为131988元（32997元×20年×20%）。原告王朝阳提供的常住人口登记卡客观真实，本院予以采信，原告王朝阳与妻子徐俊玲共生育子女两名：长女王梓萱、次子王梓蘅，王梓萱在原告王朝阳评残时年满6周岁，其被扶养人生活费为26552.4元（22127元×12年×20%/2），王梓蘅在原告王朝阳评残时年满4周岁，其被扶养人生活费为30977.8元（22127元×14年×20%/2），该项费用应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为189518.2元（含被扶养人生活费57530.2元）；原告主张误工费80000元，称其2018年7月11日起在北京海思未来将抗科技公司试用期内上班、2019年1月起在北京术业金融服务外包有限公司工作，结合原告提供北京海思未来健康科技有限公司劳动合同书（2018年6月19日至2021年9月17日）、招商银行账户历史交易明细表、2017年4月到12月及2018年7月的税收完税证明，社会保险个人权益记录，无法证实北京海思未来健康科技有限公司及北京术业金融服务外包有限公司为其支付工资及相关工作情况，原告提供的现有证据不能证明其在事故发生前从事何种行业的具体工作情况，且原告王朝阳自2018年5月因北京爱学号科技有限公司涉嫌开设赌场被临海市公安局网上通缉，2018年7月11日投案自首，现原告王朝阳被浙江省临海市公安局取保候审，故本院对原告王朝阳主张误工费不予支持；因原告护理期为住院期间需要护理即64天，原告主张护理费12210.61元，结合原告提供的护理人员王召辉的劳动合同、误工证明、中国建设银行个人活期账户交易明细，认定护理人员王召辉的日平均工资为163元），故原告的护理费为10432元（163元×64天）；原告主张交通费3000元，虽提供了相关票据，但数额过高，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定原告支出交通费2000元；原告因此事故致残，其精神上遭受了一定程度的伤害，原告主张的精神抚慰金应予支持，但其主张20000元数额过高，结合原告的受伤程度及原告在本次事故中的责任，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元；原告主张为诉讼支出复印费400元，但未提供正规发票予以证明，且无法证明该笔费用与本案存在关联性，故本院原告上述主张不予支持。综上，原告王朝阳的合理经济损失为：医疗费72501.32元、住院伙食补助费2560元、鉴定费1600元、营养费4800元、残疾赔偿金189518.2元、护理费10432元、交通费2000元、精神损害抚慰金为10000元，以上共计293411.52元。 本院认为，被告建杰达公司、刘绍伟、毛玉成、张小利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告刘绍伟驾驶机动车与被告毛玉成驾驶驾驶机动车发生交通事故致货物铁块散落到路面，后被告张小利驾驶机动车与铁块相刮撞，致使车辆失控后被告张小利、乘车人原告王朝阳、案外人周志斌、案外人白悦受伤，车辆受损，事故经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队认定，在被告刘绍伟、毛玉成、张小利事故中，被告刘绍伟、毛玉成共同承担此次事故的主要责任，被告张小利承担此次事故的次要责任，原告王朝阳、案外人周志斌、白悦无违法行为，该责任认定客观公正合法，本院予以认定。综合事故双方当事人的违章行为，被告刘绍伟承担事故35％责任，被告毛玉成承担事故35％责任，被告张小利承担事故30％责任。冀Ｂ×××××号重型自卸货车太平洋财险天津分公司投保了交强险，在被告平安财险山东分公司投保了保险金额为100万元的商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间；京Ａ×××××号重型普通货车在被告华安财险北京分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间；冀Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财险秦皇岛支公司投保了每座5万元的车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期间。原告因此事故造成的合理损失，被告太平洋财险天津分公司、华安财险北京分公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，赔偿不足部分应由被告平安财险山东分公司按被告刘绍伟所承担的责任及由被告华安财险北京分公司按被告毛玉成所承担的责任比例进行赔偿。原告支出的鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，应由保险人即被告平安财险山东分公司、华安财险北京分公司承担。因冀Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财险秦皇岛支公司投保了每座5万元的车上人员责任险（乘客），被告人寿财险秦皇岛支公司应按合同约定在车上人员责任险（乘客）险按照事故责任比例承担保险责任。被告青龙满族自治县公安局主张为案外人周志斌、白悦、张小利预留交强险赔偿份额，但其提供的证据无法证实案外人的具体损伤数额，故无法对其损失份额进行预留。被告俊丰昌顺公司主张京Ａ×××××号车辆实际车主为被告毛玉成，但未提供相关证据予以佐证，故被告该项主张本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告王朝阳医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计115975.1元，于本判决生效之日起三日内付清； 被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告王朝阳医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计115975.1元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王朝阳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20951.46元，另赔付鉴定费800元，以上共计21751.46元，于本判决生效之日起三日内付清； 四、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王朝阳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20951.46元，另赔付鉴定费800元，以上共计21751.46元，于本判决生效之日起三日内付清； 五、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿原告王朝阳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17958.4元，于本判决生效之日起三日内付清； 六、驳回原告王朝阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2947元，由原告王朝阳负担1315元，被告滦县建杰达运输有限公司负担766元，被告北京俊丰昌顺商贸有限公司负担766元，被告青龙满族自治县公安局负担100元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇一九年八月二十日 书 记 员  刘娇娇 ——