江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初2467号 原告：陆矜东，男,出生，汉族，居民身份证号码,住灌云县侍庄街道于庄村陆口庄21-1号。 被告：伏开京，男,出生，汉族，居民身份证号码，住上海市普陀区真北路3199弄29号四楼。 被告：张明海，男,出生，汉族，居民身份证号码，住上海市普陀区真北路3199弄29号四楼。 原告陆矜东与被告伏开京、张明海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案，依法适用简易程序进行了审理后，因无法向被告伏开京、张明海直接送达或者留置送达应诉法律文书而采取公告方式送达，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陆矜东到庭参加诉讼，被告伏开京、张明海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆矜东向本院提出诉讼请求：1、要求被告伏开京偿还借款本金75万元及利息（从2018年9月开始每月1万元计算至实际给付之日）。2、被告张明海对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年8月份，被告伏开京向原告借款总计100万元，支付方式为向被告伏开京及依伏开京指示向其哥哥伏开近转账共计人民币100万元。2015年8月26日，被告伏开京向原告出具借条并约定按月息3分计息。后由于被告伏开京没有按照约定支付利息，被告承认原先欠付利息带着支付。至于以后的本金及利息，经双方商定，被告伏开京又于2017年7月17日向原告出具借条一张，并另行约定了利息，被告张明海作为担保人签字确认。后因原告急需用钱，多次要求被告偿还，被告均以种种理由拒绝偿还。特起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告伏开京未作答辩。 被告伏开京在2019年8月5日谈话笔录中陈述，对借条没有异议，借款是事实。2015年8月借款100万元，后来还过25万元，2017年重新出具一张75万元借条，被告张明海担保也是事实。被告伏开京并陈述对原告提供的中国农业银行智付通交易回单、江苏农村信用社取款凭条、中国建设银行单位结算卡业务凭证无异议。 被告张明海未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件1份、2018年7月17日借条等证据，本院经审查后予以确认。 根据原告陈述、被告伏开京在谈话笔录中的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：被告伏开京于2015年8月向原告借款100万元，后经结算于2017年7月17日向原告出具借条，借条载明：“今有伏开京向陆矜东借到现金人民币柒拾伍万（￥750000.00）元整，双方约定自借款之日起每月20日前给付当月利息不低于10000元，并于2017年12月30前结清本金及利息。如发生不能解决的纠纷，约定由灌云县人民法院审理”。被告张明海作为担保人在借条上签名，约定“担保至本息结清为止”，未约定保证方式及保证担保的范围。该借款经原告多次催要，被告至今未还款。 本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，原告陆矜东与被告伏开京之间的借款合同、与被告张明海之间的保证合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。被告伏开京向原告借款后未还款，原告要求被告伏开京返还借款75万元有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原、被告在借条上约定每月利息不低于1万元没有超过年利率24%的法律规定，原告要求被告支付利息从2018年9月开始每月1万元计算至实际给付之日不违反相关法律规定，本院依法予以支持。 关于原告要求被告张明海承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，被告张明海在借条上签名担保，与原告没有约定保证担保的范围、保证方式，保证期间约定为“担保至本息结清为止”，故被告张明海应当按照连带责任保证对75万元借款及利息承担保证责任。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告伏开京于本判决生效后十日内向原告陆矜东偿还借款人民币75万元及利息（利息从2018年9月开始每月1万元计算至实际给付之日）。 二、被告张明海对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11300元，由被告伏开京、张明海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  黄海红 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  刘玉新 二〇一九年八月十三日 书 记 员  冯 丹 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国担保法》 第六条:本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第二款：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 （三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （五）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。