广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初945号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人曾盼盼，男，1992年8月19日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，文化程度初中，户籍地址湖南省洞口县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人方丽英、劳达聪，分别系广东威法律师事务所律师、实习人员。被告人曾广同，男，1988年8月20日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，文化程度初中，户籍地址湖南省洞口县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。辩护人金松、王冰冰，分别系广东威法律师事务所律师、实习人员。被告人黄政，男，1987年8月16日出生，汉族，出生地湖南省沅江市，文化程度中专，户籍地址湖南省沅江市。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。被告人杨山太，男，1991年4月28日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，文化程度初中，户籍地址湖南省洞口县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。被告人黄俊，男，1986年7月13日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，文化程度高中，户籍地址湖南省洞口县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，同年7月18日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]816号起诉书指控被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊犯敲诈勒索罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊及辩护人方丽英、金松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人曾盼盼发现妻子（未办理结婚证）陈某与被害人郭某1有不正当的男女关系，遂于2019年4月29日凌晨通过陈某的手机约被害人郭某1在黄埔区永和街礼加诚广场见面。被害人郭某1到达上述地址后，被告人曾盼盼纠集被告人曾广同、黄政、杨山太、黄俊强行将被害人郭某1带到黄埔区永和街沧海四路附近山上实施殴打，造成被害人脸部、颈部受伤（经鉴定为轻微伤），而后以破坏夫妻感情为由先后向被害人郭某1索要人民币5000元，并逼迫被害人郭某1签下一张人民币50000元的欠条。2019年4月29日，被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊被公安机关抓获。案发后，被告人家属代被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊向被害人郭某1退回人民币5000元并赔偿经济损失人民币36000元，被告人均取得被害人郭某1的谅解。公诉机关认为：被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人敲诈勒索犯罪数额中，人民币47000元由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人曾广同、黄政、杨山太、黄俊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人家属代被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊向被害人郭某1退回人民币5000元并赔偿经济损失人民币36000元，被告人均取得被害人郭某1的谅解，社会矛盾已经化解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人曾盼盼判处十个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人曾广同、黄政、杨山太、黄俊分别判处八个月以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金。被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签字具结。被告人曾盼盼的辩护人对公诉机关指控被告人曾盼盼犯敲诈勒索罪无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人曾盼盼敲诈勒索的数额中,未遂的金额为人民币45000元。2.被告人曾盼盼如实供述自己的罪行，认罪认罚。3.被害人郭某1对本案的发生具有过错。4.本案是典型的因恋爱、婚姻、家庭纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪。5.被告人曾盼盼与陈某育有两个小孩，一个6岁、一个4岁，家里还有年迈母亲需要照顾，被告人曾盼盼是家庭唯一支柱。综上，建议对被告人曾盼盼从宽处罚，判处有期徒刑六个月。被告人曾广同的辩护人对公诉机关指控被告人曾广同犯敲诈勒索罪无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人曾广同具有法定从轻处罚情节，其是从犯，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。2.被告人曾广同具有酌定从轻处罚情节，其没有主观恶性，系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人，已取得被害人的谅解。3.被告人曾广同犯罪情节较轻，具有强烈的悔改表现，不会再危害社会，建议对其适用缓刑。经审理查明：被告人曾盼盼发现陈某（二人共同育有两名子女）与被害人郭某1有不正当男女关系，遂于2019年4月29日凌晨通过陈某的手机约被害人郭某1到黄埔区永和街礼加诚广场见面。被害人郭某1到达上述地址后，被告人曾盼盼纠集被告人曾广同、黄政、杨山太、黄俊强行将被害人郭某1带到黄埔区永和街沧海四路附近山上实施殴打，造成被害人脸部、颈部等受伤（经鉴定，损伤程度为轻微伤），而后以破坏夫妻感情为由先后向被害人郭某1索要得人民币5000元，并逼迫被害人郭某1签下一张人民币50000元的欠条。期间，被告人曾盼盼持弹簧刀（经认定，属管制刀具）威胁被害人郭某1在欠条上按手印。同日6时许，被告人曾盼盼等人释放被害人郭某1。2019年4月29日，公安机关分别抓获被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊，并缴获被告人曾盼盼用于作案的弹簧刀1把和苹果牌手机1部、被告人曾广同的北京现代小轿车1辆和OPPO牌手机1部、被告人黄俊的OPPO牌手机1部、被告人杨山太的OPPO牌手机1部、被告人黄政的东风启辰小轿车1辆和苹果牌手机1部以及被害人郭某1居民身份证1张（已发还）、书写的欠条1张。案发后，被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊的家属代各被告人向被害人郭某1退回人民币5000元并赔偿经济损失人民币36000元，被害人郭某1表示谅解。上述事实，有经质证认证的公诉机关提供的《受理报警登记表》《到案经过》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《谅解书》、案发现场、作案工具照片、被害人所写的欠条、手机通话记录截图、支付宝转账记录截图、电话通话清单、病历材料、被害人郭某1的陈述及辨认笔录、证人郭某2的证言、证人陈某的证言及辨认笔录、被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊的供述及辨认笔录、穗埔公（司）鉴（法临）字[2019]00455号《鉴定书》、公（埔）认（刀）字[2019]015号《广州市公安局黄埔区分局管制刀具认定书》、现场勘验检查工作记录、现场监控视频及截图、电子勘验数据等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索要公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.本案中，被告人曾盼盼是起意者、指挥者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人曾广同、黄政、杨山太、黄俊受指使参与作案，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，本院依法对其从轻处罚。2.被告人曾盼盼等人勒索的钱款，由于意志以外的原因大部分未得逞，是犯罪未遂，本院依法对其比照既遂犯从轻处罚。3.被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊归案后均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻从宽处罚。4.案发后，被告人曾盼盼、曾广同、黄政、杨山太、黄俊通过家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。5.本案系因恋爱、家庭矛盾激化所引发，被告人曾盼盼等人因一时冲动而实施了犯罪行为，主观恶性相对较小，本院酌情对其从轻处罚。鉴于被告人曾广同、黄政、杨山太、黄俊的犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其四人宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，与各被告人的罪责相符，本院予以采纳。被告人曾盼盼的辩护人、被告人曾广同的辩护人提出上述被告人具有相应从轻处罚情节的辩护意见，符合本案实际的，本院已予认定，并在量刑时予以考虑。扣押在案的两辆小轿车，与本案关联性不大，不宜认定为作案工具，在本案中不予处理，由公安机关依法处置。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人曾盼盼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年11月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人曾广同犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、被告人黄政犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）四、被告人杨山太犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）五、被告人黄俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）六、没收公安机关扣押的作案工具被告人曾盼盼的弹簧刀1把、苹果牌手机1部、被告人曾广同的OPPO牌手机1部、被告人黄俊的OPPO牌手机1部、被告人杨山太的OPPO牌手机1部、被告人黄政的苹果牌手机1部以及欠条1张（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 茵二〇一九年八月十三日书记员 韦家璐严秀娟附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。