安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初3507号 原告：朱广利，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区人民南路金方世纪城30号，统一社会信用代码9134130078650244X9（1-1）。 负责人：窦长征，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张朋，安徽烁光律师事务所律师。 原告朱广利与被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安保险宿州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告朱广利的委托诉讼代理人黄阳、被告天安保险宿州支公司的委托诉讼代理人张朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱广利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付保险理赔款132,950元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告有解放牌半挂牵引车一台，挂靠登记在萧县通翔运输有限公司名下，注册登记地萧县龙城镇黄桥村，车辆的所有权、使用权及收益权均属于原告所有，并以萧县通翔运输有限公司的名义投保了交强险、第三者贵任险，其中，第三者责任险保险金额为100万元，车辆损失险保险金额为312,200元，并投保了不计免赔。2018年9月12日，原告驾驶该车辆在广东省广州市南沙区广澳高速东侧46KM500M路段发生交通事故，与豫Ｐ×××××车、粤Ｓ×××××车、粤Ｃ×××××车相撞，四车受损。经交警部门事故认定，原告负事故的全部责任。原告的车辆因此次交通事故受损，花费修理费用118,250元，施救费1,600元，因原告承担事故的全部责任，承担三者车辆的修理费用13,100元，共赔偿三者损失14,700元。后被告以原告所持运输资格证未进行年审为由拒赔。原告认为，被告的免赔理由无合法依据，为此原告提起诉讼。 天安保险宿州支公司辩称：对事故的发生无异议，因驾驶人无有效的从业驾驶资格证，本案系保险合同纠纷，根据保险合同约定，属于保险免赔，故应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、原告提供证据：1、身份证、驾驶证、车辆行驶证及道路运输证，以证明原告的诉讼主体资格及被保险车辆具有上路行驶及营运的合法资格；2、挂靠协议及通翔公司证明，义证明原告对涉案车辆具有保险利益，实际支付及承担了车辆的维修费及其他车辆的损失、施救费，有权向车辆投保的保险公司提出索赔，且通翔公司将保险理赔权利全部转让给原告；3、保险单、事故认定书及拒赔通知书，证明被告保险公司认可保险事故发生的事实及车辆投保情况，保险公司以驾驶员无有效的资格证书作为理由拒赔；4、车辆维修发票、施救费发票，证明原告因本起事故造成本车及其他三车维修费、施救费合计是132,950元。被告对证据1、2、3、4的真实性均无异议，但认为原告所举的从业资格证没有进行有效的年审，因此原告不具备合法营业资格。本院经审核证据，对原告提供的证据均予以认定，被告抗辩原告不具备合法营业资格的理由不成立，本院不予采信。二、被告提供了投保单、免责条款告知书及保险条款，以证明根据机动车第三者责任保险条款第24条2项第6款的规定：驾驶人驾驶营业性汽车无交通运输管理部门核发的许可证及必备证书，保险人可以拒赔。被告对原告提供证据的真实性无异议，被告没有尽到对免责条款的提示义务，应当认定为免责条款无效，被告拒赔的理由不成立。本院经审查认为，被告提供证据的真实性均予以认定，但不能证明驾驶人驾驶营业性汽车无交通运输管理部门核发的许可证及必备证书，对被告的证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱广利所有的皖Ｌ×××××号解放牌重型仓栅式货车挂靠在萧县通翔运输有限公司名下经营。2018年2月8日萧县通翔运输有限公司为该车在天安保险宿州支公司投保了机动车交强险及商业保险，保险期限自2018年2月13日至2019年2月12日，其中机动车交强险限额为12.2万元，商业保险责任限额总计为100万元，并不计免赔；该保险车辆已取得道路运输证。2018年9月12日，朱广利驾驶该保险车辆在广东省广州市南沙区广澳高速东侧46KM500M路段与豫Ｐ×××××车辆、粤Ｓ×××××车辆、粤Ｃ×××××车辆相撞，造成四车受损的交通事故，此起道路交通事故经广州市公安局交警支队处理认定朱广利负事故全部责任，其他车辆无责任。朱广利为修理车辆花费费用118,250元、施救费1,600元、赔偿三车的损失14,700元及修理三车的费用13,100元，共计132,950元。后朱广利申请保险理赔未果，遂起诉要求判令天安保险宿州支公司赔偿保险金132,950元，并承担诉讼费用。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。萧县通翔运输有限公司与天安保险宿州支公司之间的保险合同关系合法有效，对双方具有约束力，双方应予遵守。涉案车辆系朱广利挂靠在萧县通翔运输有限公司名下，朱广利对该车辆具有保险利益。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该保险车辆在保险期间合法使用过程中发生保险事故，且事故损失金额不超过相应保险责任限额，保险人应承担赔偿责任；现朱广利要求被告赔偿车辆损失、施救费及赔偿第三方车辆损失132,950元，符合合同规定和法律规定，本院予以支持。原告持有的皖Ｌ×××××号车的道路运输证，是合法有效的。被告天安保险宿州支公司抗辩原告无交通运输管理部门核发的许可证书不成立，故被告天安保险宿州支公司其抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告朱广利保险金132,950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,959元，减半收取计1,479元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇一九年八月八日 书记员  梁晓慧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。