成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初5956号 原告：李志明，女，1960年1月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李南，四川凯盈律师事务所律师。 被告：陈某，男，1952年3月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王某，女，1967年3月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都三凌商贸有限公司，住所地成都市锦江区向荣桥街66号1栋1楼2号。 法定代表人：陈某，职务：董事长。 原告李志明与被告陈某、王某、成都三凌商贸有限公司（以下简称三凌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李志明向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告立即向原告偿还借款本金190万元及利息（利息从借款之日起按年利率24%支付至实际付清时止，起诉之日本息共计316万元）；2、判令陈某、王某立即向原告偿还借款本金55.44万元及利息（其中18万元从2015年7月13日起按年利率24%支付至实际付清时止，余款37.44万元利息从起诉之日起按年利率6%支付至实际付清时止）；3、本案诉讼费及律师费等相关费用由被告承担。事实与理由：2014年5月19日至2015年11月14日期间，三被告多次向原告借款并出具借条，借条上对借款金额、还款期限、利息等均有明确约定，此后原告也通过现金或银行转账的方式向被告支付出借款项，现经原告多次催收，被告仍然拒不还款，故为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 王某、陈某、三凌公司一并辩称，向李志明借款是事实，但具体金额需要核算，另原告主张的本金中有一部分是利息，这一部分复利不认可，超过年利率24%的部分也不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （一）2015年1月13日，借款人王某、陈某、三凌公司（加盖公章）共同出具《借条》一张（即借条A），内容为：今借到李志明人民币600000元大写陆拾万元正，借期一年，利息按月息3%计算，半年付息一次，到期还本金付剩余利息，以本公司开办的成都向荣桥农贸市场60平方米营业房作抵偿。 同日，李志明以银行转账方式向王某分别转款46.5万元、6万元。李志明在庭审中陈述另以现金方式向王某交付借款本金7.5万元，王某认可收到了上述款项。 在该份《借条》左下方，王某于2016年1月13日添加“注经双方商定借款期限延长1年，并按原来方式借款计算”的内容；在该份《借条》下方，借款人陈某、王某于2015年7月13日另出具《借条》，内容为：今借到李志明利息款壹拾捌万元正，时间借半年，利息按月息3%计算，到期还本付息，抵押同上，落款时间为2015年7月13日。庭审中，原告以及三被告均认可该18万元为60万元借款的利息，起算时间为自2015年1月13日至2015年7月13日，计算标准为月息3分。 （二）2015年1月14日，借款人王某、陈某、三凌公司（加盖公章）共同出具《借条》一张（即借条B），内容为：今借到李志明人民币400000元大写肆拾万元正，借期一年，利息按月息3%计算，半年付息一次，到期还本金付剩余利息。 庭审中，李志明陈述上述款项系以银行转账方式分多笔向被告支付，因时间久远，记录未能查询。 在该份《借条》左下方，王某于2016年1月13日添加“注经双方商定借款期限延长1年，并按原来方式借款计算”的内容；王某另于2016年1月13日添加“今借到李志明利息款贰拾壹万贰仟肆佰元正”、“注A、B两份借条，利息半年为（212400元）”的内容。 （三）2014年5月19日，借款人王某、陈某、三凌公司（加盖公章）出具《借条》一张（即借条C），内容为：今借到李志明现金人民币叁拾万元正，2014年5月19日－2015年5月18日止，利息每月3分，用期1年，半年付一次利息伍万肆仟元正，到期归还本金，逾期未还以成都向荣桥市场铺面一间作为抵押（注30平方米）。 同日，李志明以银行转账方式向王某转款30万元。 在该份《借条》左下方，王某于2015年11月19日添加“经双方商定借款期限延长1年”、“注2015年5月18日以前所有利息已付清”、“今借到李志明利息款伍万肆仟元正（54000元）”的内容。 （四）2015年5月14日，王某、陈某出具《借条》一张（即借条D），内容为：今借到李志明现金500000元（伍拾万元正）期限壹年每月利息15000元（壹万伍仟元正），半年付一次，到期未还，以成都向荣桥海鲜农贸市场铺面50平米来抵偿。在该份《借条》“借款人”处分别有王某、李志明的签名、捺印，另写有“成都三凌商贸公司”的内容。 同日，李志明以银行转账方式向王某转款35万元。李志明在庭审中陈述另以现金方式向王某交付借款本金15万元，王某陈述称记不清是否收到了该笔现金。 2015年11月14日，王某在该份《借条》的右下方写明，今借到李志明利息款玖万元正（90000元），庭审中李志明自认该笔款项为该份借条中王某、陈某签字的50万元借款本金的利息。 （五）2015年5月30日，陈某在借条D左下方另出具《借条》，内容为：今借到李志明现金100000元（壹拾万元正）；借款利息和违约处理同上。陈某签名、捺印处上方另写有“成都三凌商贸公司”字样。 2015年11月30日，王某在该份《借条》的左下方写明，今借到李志明利息款壹万捌仟元正（18000元），李志明在庭审中自认该笔款项对应的是该份借条中陈某签字的10万元借款本金的利息。 另陈某于2018年11月11日分别在上述《借条》A、B、C、D上添加“同意延期5年还款”的内容。陈某、王某、三凌公司主张上述《借条》A、B、C、D的利率标准均超过国家规定，且不应计算复利。 上述事实有借条、银行卡取款凭条、中国工商银行凭证、个人业务凭证（填单）以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈某、王某、三凌公司向李志明出具借条，确认借款，双方借贷关系合法效，本院予以确认。 关于2015年1月13日的《借条》（即借条A），王某对收到借款本金60万元的事实无异议，本院对该笔借款本金数额60万元予以确认。李志明要求陈某、王某、三凌公司归还该笔借款本金60万元，并从2015年1月13日起至借款清偿之日止，按年利率24%为标准计算利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。 关于2014年5月19日的《借条》（即借条C），李志明提交了相应转账凭证予以印证，本院对该笔借款本金30万元予以确认。王某在《借条》中注明“2015年5月18日前所有利息”已付清，故李志明要求陈某、王某、三凌公司归还该笔借款本金30万元，并从2015年5月19日起至借款清偿之日止，按年利率24%为标准计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 陈某、王某、三凌公司在2015年1月14日的《借条》（即借条B）、2015年5月14日的《借条》（借条即D）中对均明确载明“借到”借款，且陈某或王某在借条出具后多次承诺还款期限、确认利息金额时，均未对借款金额提出异议。陈某、王某作为完全民事行为能力人，对在《借条》中签名的行为、后果应有足够的认知并承担相应责任。故本院对上述借款本金金额分别为40万元、50万元予以确认。李志明要求陈某、王某、三凌公司归还借款本金40万元、50万元，并从2015年1月14日、2015年5月14日起至借款清偿之日止，按年利率24%为标准计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 另陈某于2015年5月30日在借条D上另行出具《借条》明确“借到李志明现金”10万元，并于2015年11月30日以借条载明借款本金金额为计算基数按约定利率计算相应利息，王某亦确认利息金额，故本院对该借款本金金额为10万元予以确认。李志明要求陈某、王某、三凌公司归还借款本金10万元，并从2015年5月30日起至借款清偿之日止，按年利率24%为标准计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 虽然陈某于2018年11月11日承诺上述借款在5年内归还，但陈某、王某、三凌公司均未按约定期限支付利息，李志明要求三被告提前归还借款的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，本院应予支持。 另陈某否认2015年5月14日的《借条》中“成都三凌商贸公司”系其所书写，但未在本院规定期限内提交鉴定申请书，且陈某系三凌公司法定代表人，其签名亦为职务行为，故对陈某该项抗辩意见，不予采纳。 综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈某、王某、成都三凌商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向李志明归还借款本金190万元； 二、陈某、王某、成都三凌商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向李志明支付借款利息（利息计算方式为：以借款本金60万元为计算基数，从2015年1月13日起；以借款本金借款本金40万元为计算基数，从2015年1月14日起；以借款本金30万元为计算基数，从2015年5月19日起；以借款本金借款本金50万元为计算基数，从2015年5月14日起；以借款本金本金10万元为计算基数，从2015年5月30日起；均按年利率24%为计算标准计算至借款本金清偿之日止）； 三、驳回李志明的其他诉讼请求。 如果陈某、王某、成都三凌商贸有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37811元，因本案适用简易程序并作出判决，故减半收取计18905.5元，由陈某、王某、成都三凌商贸有限公司负担（于本判决生效之日起十日内履行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  姚凌燕 二〇一九年八月七日 书记员  章梦梦