文书内容广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初7377号原告：何仁高，男，1964年9月15日出生，满族，住广州市海珠区，委托代理人：万云文，广东执正律师事务所律师。委托代理人：余雅琳，广东执正律师事务所实习人员。被告：梁玉兰，女，1975年10月8日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：杨蓥，男，1967年9月16日出生，汉族，住广州市海珠区，两被告共同委托代理人：黄佩齐，广东期待律师事务所律师。两被告共同委托代理人：官童，广东期待律师事务所实习人员。原告何仁高诉被告梁玉兰、杨蓥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何仁高的委托代理人万云文、余雅琳，两被告的共同委托代理人黄佩齐、官童均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何仁高诉称：2017年5月2日，梁玉兰向原告要求借款30万元，梁玉兰出具了借条，借期从汇款日起至2017年5月30日止，借期一个月，利息3000元。双方确认借款通过案外人周灿威账户汇至梁玉兰的账户。2017年5月3日，案外人周灿威根据原告指示向梁玉兰支付借款本金291000元。2017年6月4日，梁玉兰提出延期申请，要求延期至2017年7月底前还款，期间的利息为每月9000元。借款期间，梁玉兰曾支付过66000元利息。借款到期后，原告多次催收，但梁玉兰迟迟不予偿还。杨蓥与梁玉兰系夫妻关系，杨蓥不仅向原告支付过借款利息，还于2018年6月13日向原告出具还款计划，确认借到本案的借款本金，并承诺于2018年7月底偿还借款本息，其应对梁玉兰的债务承担共同还款责任。故起诉要求：1.梁玉兰向原告偿还借款本金291000元，并以291000元为基数按照年利率24%的标准计付从2018年1月8日起至款项实际清偿之日止的利息给原告；2.杨蓥对梁玉兰的借款本金及利息承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。被告梁玉兰辩称：1.我方支付过66000元，利息是以30万元为标准按照每月3分息计算的，我方多付的利息应该折抵本金；2.原告从2017年8月22日开始就失联了，我方当时找不到原告，所以才导致双方的借款尚未了结，所以我方认为从2017年8月22日至我方有能力还清之日的利息不应由我方支付；3.对于尚欠的借款本金，我方认为是252856.69元，因为截止至2018年2月12日我方有最后一笔还款，且根据原告证据延期协议中明确说明利息是计算延期的2个月每月9000元，但到2017年8月已经没有约定利息，不应按照延期协议中约定利息9000元来计算，之后的利息应从2017年8月起参照中国人民银行同期贷款利率计算，且此期间偿还的款项应当冲抵本金。被告杨蓥辩称：意见基本同梁玉兰的意见一致。我方不同意与梁玉兰承担共同还款责任。1.从原告提交的证据借条、转账记录均可看出，借条是梁玉兰签订，款项也是直接转到梁玉兰账户，故我与该笔债务没有任何关系，我从未在借条上签字，也没有收到该笔款项。2.我与梁玉兰是夫妻关系，涉案金额高达29万元，也没有经过我的同意或知情，我认为该笔款项并非用于家庭生活所需，不应由我承担共同还款责任。经审理查明：两被告系夫妻关系，于2000年12月25日登记结婚。2017年5月2日，梁玉兰作为借款人向原告出具《借条》，内容为，今借到何仁高人民币叁拾万元整，借期从汇款日至2017年5月30日算一个月，利息叁仟元整，决不延期，如延期则需另订合同，提高利息；何仁高的款项系从朋友周灿威处汇给梁玉兰个人账户上；等。2017年5月3日，原告委托周灿威向梁玉兰账户转账291000元。2017年6月4日，梁玉兰作为申请人向原告出具《延期申请》，内容为：“何仁高先生：我梁玉兰借你人民币叁拾万元，由于资金周转紧张，特此申请延期两个月即至2017年7月底前归还，延期两个月的利息每月玖仟元，按时付清。”2018年6月13日，杨蓥作为借款人向原告出具《还款计划》，内容为，兹有2017年5月在何仁高处借款30万元，利息已支付至2018年1月份，现计划于2018年7月份本息一起结算归还；等。现原告要求两被告清偿借款本息，未果，遂成本诉。庭审中，原告与梁玉兰一致确认被告共向原告支付款项66000元。原告主张其已记不清前几笔款项的支付时间，最后一笔45000元系于2018年2月12日支付。被告抗辩上述款项系梁玉兰于2017年5月2日向原告借款当月还了3000元利息，2017年6月30日、7月31日分别支付9000元，2018年2月12日一次性支付了45000元；其中，21000元是利息，45000元是还本金。原告为证明该主张，还提交了其前妻彭文琴与杨蓥的微信聊天记录，其上载明，杨蓥于2018年2月12日10:40“已转9至1月份利息45000元至你账号，请查收。”彭文琴：“收到45000”“杨总，8月也没付利息的啊”杨蓥：“我们已付三个月给了何校。”经质证，两被告对上述证据的质证意见为：对该证据的真实性、合法性无异议，关联性不认可。该微信聊天记录所述已转9月到1月的利息45000元，该款项性质与客观事实不相符，因为双方自2017年8月起并未约定利息，故该期间的利息不应当适用过往约定以9000元每月标准计付，所以该45000元有部分是9月到1月的利息，有部分则应当冲减本金。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”就本案而言，虽然梁玉兰于2017年5月2日出具的《借条》中约定的借款金额为30万元，但原告实际向梁玉兰交付的款项仅为291000元，原告在庭审中亦确认9000元未实际交付，故根据上述规定，原告实际向梁玉兰出借的借款本金为291000元。关于借款利息。第一，《借条》约定借期从汇款日至2017年5月30日算一个月，利息3000元。原告于2017年5月3日实际交付291000元给梁玉兰，截至2017年5月30日，借款期为28天，双方约定利息3000元，该约定未超过法律规定的最高上限，应为有效约定，被告亦在2017年5月份向原告支付了3000元利息，故被告已向原告支付了2017年5月份的利息。第二，因梁玉兰未按时还款，其于2017年6月4日出具《延期申请》时明确约定延期两个月的利息每月9000元，结合梁玉兰出具的《借条》、原告与杨蓥的微信聊天记录及两被告后续向原告支付款项的情况来看，该每月9000元应视为原告与梁玉兰对梁玉兰逾期还款应付利息的重新约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，可认定原告与梁玉兰约定的逾期借款利息为每月9000元。该计付标准已超过法律规定的最高上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，应当予以调整。两被告多支付的部分，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，应当按照先利息后主债务的顺序予以抵充。经计算，截至2018年2月12日，梁玉兰尚欠的借款本金及利息分别为290200元、11100元。故梁玉兰应向原告清偿借款本金290200元，原告要求梁玉兰偿还本金291000元，没有事实依据，本院不予支持。原告诉请要求梁玉兰从2018年1月8日起按照年利率24%计算利息，经计算，原告主张的梁玉兰从2018年1月8日起至2018年2月12日的应付利息金额小于11000元，原告该行为属于自行处分其权利的行为，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许，故从2018年1月8日至2月12日期间的利息应以原告主张的为准。综上，梁玉兰应向原告清偿借款本金290200元，并以290200元为基数按照年利率24%的标准向原告清偿从2018年1月8日起至款项实际清偿之日止的利息给原告。关于案涉债务是否属于夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”就本案而言，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，虽然《借条》上仅有梁玉兰一人签名，但从杨蓥向原告支付利息的情况及其于2018年6月13日向原告出具《还款计划》的行为上看，杨蓥系知悉案涉债务存在且已在梁玉兰向原告借款后作出了追认，故应当认定为案涉债务系两被告夫妻共同债务，原告要求杨蓥对案涉债务承担共同清偿责任，有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告梁玉兰、杨蓥在本判决生效之日起十日内共同向原告何仁高偿还借款290200元，并以290200元为基数按照年利率24%的标准计付从2018年1月8日起至款项实际清偿之日止的利息给原告何仁高；二、驳回原告何仁高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6838元，由被告梁玉兰、杨蓥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹 妍人民陪审员  胡碧清人民陪审员  梁曼灵二〇一九年八月三十日书 记 员  张华山巫青璇            序号              借款本金（元）              付款时间               金额（元）              计息区间              计息天数              月利率              应付利息（元）              抵充本金（元）              尚欠利息（元）                  1              291000              2017/6/30              9000              6/1-6/29              29              3%              8323              677              0                  2              290323              2017/7/31              9000              6/30-7/30              31              3%              8877              123              0                  3              290200              2018/2/12              45000              7/31-2/11              196              3%              56100              0              11100      附表：尚欠：290200元