浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初441号 原告：赵再祥，男，1948年10月7日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：刘珠霞，女，1950年9月14日出生，汉族，住诸暨市，系赵再祥之妻。 委托诉讼代理人：张根生，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋婷黎，浙江信顺律师事务所律师。 被告：蒋文信，男，1969年2月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金榴萍，女，1973年3月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。 负责人：朱培君。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告赵再祥与被告蒋文信、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2019年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵再祥的委托代理人张根生、被告蒋文信的委托诉讼代理人金榴萍、被告平安保险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。期间，本案曾因故中止诉讼。 原告赵再祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋文信赔偿医疗费等50000元；2、请求指定司法鉴定机构对原告的伤残等级、护理等级、“三期”进行鉴定；3、判令被告平安保险公司在保险责任内承担第一项的赔偿费用。审理中，经本院委托司法鉴定机构对原告赵再祥的伤残等级和“三期”进行鉴定后，原告赵再祥变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费等经济损失1158560元。 事实和理由：2018年1月17日被告蒋文信驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车（该车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险）。在16时40分许，从诸暨市华海集团地方，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告及刘珠霞受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，蒋文信和原告承担同等责任。事发后，原告经诸暨市人民医院、武警浙江省总队杭州医院治疗，现原告尚处昏迷中（无意识），刘珠霞系原告妻子。原告认为，本次交通事故造成原告的财产和精神损害，特提起诉讼。 被告平安保险公司辩称，对事故的发生无异议，但对事故责任认定有异议。受害人应当负主要责任。按照双方驾驶行为，受害人在机动车道内逆向行驶，驾驶人仅是在本车道内超速行驶发生碰撞。受害人的逆向行驶行为侵犯了驾驶人的路权，从行为过错程度及第一被告的优先权角度来讲，受害人是主要责任。请求法庭查明后重新对事故责任认定；平安保险公司分三笔垫付预付款187000元，应当予以扣除；原告应当提供有效行驶证、驾驶证。精神抚慰金、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。对医疗费请求法庭核实，扣除无关用药及住院期间伙食费、非医保费用，应当扣除96000元；伤残赔偿金应当按照农村标准，否则应当提供失地农民保险凭证。相关单位证明不足以证明受害人是失地农民；对护理等级，标准过高，应当予以调整。赔偿年限，结合受害人二级伤残，定残日两年。受害人满70周岁，受害人之伤较为严重，两年后实际发生再向被告主张；营养费无异议；交通费应当提供交通费票据，1万元过高；精神抚慰金过高，15000元左右较为合理；财产损失费未提供相应依据；鉴定费不属保险公司赔偿范围；在原告负主要责任情况下，事故责任比例不超过30%，同等责任不超过50%。最后一次住院没有住院清单、病历等，原告提供后书面质证；医疗费票据金额和发票应当一一对应，没有票据的应当予以剔除。 被告蒋文信辩称，与平安保险公司意见基本一致，答辩人已预付给原告1万元，答辩人方也造成车辆损失15400元。 为证明自己的主张，原告赵再祥向本院提供以下证据： 1、道路交通事故认定书一份，以证明事故发生及事故责任认定的情况；经被告平安保险公司质证认为，对形式上的真实性无异议，但对事故责任认定有异议，在答辩意见基础上补充一点：责任认定书是作为民事证据，而并非行政机关相关文件，可以查明事实后对事故责任重新予以认定；经被告蒋文信质证,同意保险公司质证意见; 2、驾驶证、行驶证、保险单二份，以证明被告蒋文信驾驶的车辆的保险情况，交强险限额为122000元、商业第三者责任险限额100万元；经两被告质证对该组证据均无异议； 3、门诊病历6页、住院病历80页、医疗费用发票及住院费用清单40页，其中2018年12月3日至2019年1月22日的医疗费发票的相关病历需半个月以后才能提供,以证明事故发生后原告的医疗情况，花费医疗费590430.99元；经被告平安保险公司质证认为，已经提供的住院病历真实性无异议，需提供九州医院的住院病历及最后一次2019年1月22日的病历以核实医疗费关联性。对正规发票票据真实性无异议，需扣除非医保用药。浙江杭州康全中心收款收据、浙江派优商务有限公司的收款收据及诸暨市赵奇康复商店的票据，应当具有医嘱单及原告应当说明该费用的合理性；被告蒋文信的质证意见与保险公司质证意见一致； 4、2019年1月21日诸暨市陶朱街道开元村民委员会、陶朱街道办事处证明各一份、退休证一份，以证明原告系失土农民，已经办理相应社保手续，根据法律规定，应当按照居民标准赔偿；经被告平安保险公司质证认为，对证明目的有异议，是否是失地农民应当提供失地保险及相应投保信息；被告蒋文信的质证意见与保险公司质证意见一致。 5、户口本一份，以证明刘珠霞系赵再祥配偶，是赵再祥的法定监护人；经两被告质证对该组证据均无异议； 上述证据经庭审出示，并经本院审查，均认定为有效证据并收集在卷。 6、法庭出示浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，经原、被告质证对该组证据均无异议，本院认定有效。 被告蒋文信、平安保险公司均未提供证据。 经审理查明，2018年1月17日，被告蒋文信驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市陶朱街道裕荣弹簧厂驶往大唐镇方向，16时40分许，途经诸暨市华海集团地方，与原告赵再祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告赵再祥及其车上乘坐人刘珠霞受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定由被告蒋文信和原告赵再祥承担同等责任，刘珠霞无责任。原告受伤后先后在诸暨市人民医院、武警浙江省总队杭州医院等处治疗，共花去医疗费589421.71元。经原告赵再祥申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定，结论为人体损伤程度二级、十级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖；并建议误工、护理期限至浙江大学司法鉴定中心定残前一日止，营养期限为120日左右。 另查明，浙Ｄ×××××号车辆在平安保险公司处投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告蒋文信已向原告赵再祥预付10000元，被告平安保险公司已向原告预付187000元医疗费。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定正确，本院予以确认。本案中，被告蒋文信驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车与原告驾驶的非机动车辆发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，被告蒋文信与原告各负事故的同等责任，本院确定原告赵再祥自行承担40%的责任，被告蒋文信承担60%的责任。原告赵再祥合理的损失本院确定为：（1）医疗费589421.71元；（2）残疾赔偿金51261元/年×10年×0.92=471601.2元；（3）护理费167.39元/天×298天=49882.22元，本院根据原告伤情、年龄、健康状况等因素，再酌定护理期限六年，计61099元/年×6年=366594元，如以后实际期限超过六年的，则原告尚可另行主张权利。（4）营养费30元/天×120天=3600元；（5）交通费，结合原告住院天数、门诊次数及距离就医地点远近、交通条件等酌定为5000元；（6）精神损害抚慰金，本院根据原告伤势、结合原告伤残等级及原、被告过错程度，酌情确定为40000元；（7）鉴定费5000元，以上合计人民币1531099.13元。上述损失由被告平安保险公司在保险范围内优先赔偿，鉴于本起事故有另一伤者刘珠霞，其在（2019）浙0681民初438号案件中已明确表示放弃交强险部分的赔偿，故交强险赔偿由本案原告赵再祥享有。综上，被告平安保险公司在交强险范围内承担120000元，在商业三者险范围内承担843659.48元，合计人民币963659.48元，扣除已垫付的187000元，尚应付776659.48元。鉴定费5000元，由被告蒋文信承担3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告赵再祥医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计963659.48元，扣除被告平安保险公司已垫付的187000元，尚应赔偿776659.48元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告蒋文信应赔偿原告赵再祥鉴定费3000元，其已付10000元，尚余7000元由原告赵再祥退还给被告蒋文信，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告赵再祥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14825元，依法减半收取7412.50元，由原告赵再祥负担2412.50元，被告蒋文信负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周迪光 二〇一九年八月二十七日 书记员  王海莲