天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）滨民初字第2092号原告：刘伟，男，1969年5月26日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告:高亚坤，男，1989年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：张文进，男，1973年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：抚州桃胜物流有限公司，住所地江西省抚州市临川区大公东路60号。法定代表人：黄开明，总经理。被告：天津天天盛快递有限公司，住所地东丽区程林工业区211号院内。法定代表人：张文进，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。原告刘伟与被告高亚坤、张文进、抚州桃胜物流有限公司、天津天天盛快递有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，本院依法适用普通程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘伟委托诉讼代理人王丽桐、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托诉讼代理人范隽姬到庭参加诉讼。被告高亚坤、张文进、抚州桃胜物流有限公司、天津天天盛快递有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告连带赔偿原告：医疗费58128.93元、住院伙食补助费2600元、营养费28600元、护理费72185.4元、误工费247667.96元、残疾辅助器具费938元、残疾赔偿金370557.6元、被扶养人生活费6965.32元、精神损害抚慰金40000元、交通费2000元、鉴定费980元，以上共计830623.21元，被告在其责任限额内连带赔偿原告470311.61元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费、公告费260元由被告承担。事实和理由：2014年11月7日，刘伟驾驶津Ａ×××××号柯斯达牌黄色大型普通客车沿中环西路由南向北行驶至西四道口时，遇高亚坤驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车由西向东驶来，刘伟车辆前部左侧与高亚坤车辆右侧接触，致高亚坤车侧翻，造成高亚坤、刘伟及刘伟车上乘车人王立杰、张河满、马辉、张虎、魏振海、钱国伟、陆嘉佳、赵振宇、张琨受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关勘察出具《道路交通事故认定书》认定高亚坤负事故同等责任，刘伟负事故同等责任，王立杰、张河满、马辉、张虎、魏振海、钱国伟、陆嘉佳、赵振宇、张琨不负事故责任。抚州桃胜物流有限公司系赣Ｆ×××××号车登记所有人，张文进系赣Ｆ×××××号车实际所有人，张文进系天津天天盛快递有限公司的法定代表人，赣Ｆ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，以上保险公司应当在承保范围内承担先予赔偿责任。综上，就赔偿事宜原被告协商未果。故诉至贵院，望判如所请。被告高亚坤未出庭答辩，提交的书面意见如下：被告高亚坤是公司雇佣的司机，当时驾驶的也是公司的车辆，行使的是职务行为，不应当承担任何赔偿责任。之前被告高亚坤给公司写过一份只有被告名字和手印的空白纸张，声明除了本人亲自表达陈述之外的任何授权证明或其他任何关于这次事故的资料都不是被告的真实意思表达，希望法院秉公裁判，尾部有被告的签字手印。被告张文进、抚州桃胜物流有限公司、天津天天盛快递有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，原告受伤时间是2014年11月7日，至今五年之久，且原告就该事故已经在2015年起诉并于2015年7月8日获得赔偿，根据法律规定，原告如需进行鉴定可以在出院后三个月进行鉴定，最长不超过一年，因此被告认为原告诉请已经超过诉讼时效，被告不同意承担责任。涉案车辆在本次事故中被告已经在交强险以及50万元第三者责任险内进行了赔付，第三者责任险已经全部赔付完毕，交强险赔付了117921.04元，剩余4078.96元。原告主张的鉴定费诉讼费不属于保险公司赔偿范围，被告不予承担。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向法庭提供证据如下：证据一、（2015）滨民初字第0559、0560号民事判决书各一份；1765号民事调解书；（2017）津0116民初2485号民事判决书一份；证明本次交通事故的基本事实及原告的损失，二被告公司为挂靠公司。证据二、道路交通认定书一份。证明交通事故案件基本事实，以及相关事故责任，原告承担事故同等责任。证据三、指定医院诊断证明信、住院病历及费用清单。证明原告的伤情，原告经交警队指定，赴武警医院就诊，2015年9月26日-2015年10月5日、2016年1月19日-2016年2月5日住院治疗。证据四、武警医院医疗票票据。证明原告医疗费花费情况。证据五、护理费发票、护理协议及护理单位营业执照。证明原告自2015年1月10日至2015年2月10日聘用护工进行护理，标准为每日180元，天数为32天，共计5760元。证据六、铁路输运从业人员从业资格证，证明原告从事交通运输业。证据七、残疾辅助器具费票据，证明原告购买可孚腋下拐、轮椅、气垫所花费用，共计938元。证据八、伤残鉴定结论，证明原告伤残情况。证据九、户口本，证明原告户口性质、有一子需要抚养（以定残日为准）。证据十、鉴定费发票，证明原告鉴定费。证据十一、交通费票据，证明原告交通费发票。证据十二、公告费票据，证明原告公告送达花费的费用260元。被告张文进、抚州桃胜物流有限公司、天津天天盛快递有限公司未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司向法庭提交民事判决书十份及款项支付凭证一份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司已经在本次事故中对各方伤者共计支付了赔偿款交强险117921.04元，三者险支付了50万元，保险限额仅仅在交强险内剩余4078.96元，其他均已履行完毕。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提交的证据真实性均认可，被告对原告提交的现有证据的真实性认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月7日23时8分，原告刘伟驾驶津Ａ×××××号柯斯达牌黄色大型普通客车沿中环西路由南向北以79.2公里每小时速度行驶至西四道口时，遇高亚坤驾驶赣Ｆ×××××号五十铃牌白色重型厢式货车由西向东以49.5公里每小时速度驶来，原告刘伟车前部左侧及左侧与高亚坤车右侧碰撞，致高亚坤车侧翻，造成高亚坤、原告刘伟及原告刘伟车上乘车人王立杰、张河满、马辉、张虎、魏振海、钱国伟、陆嘉佳、赵振宇、张琨受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经天津市公安交通管理局东丽支队空港经济区大队作出津公交丽认字［2014］第0714114001号道路交通事故认定书认定，原告刘伟承担道路交通事故同等责任；高亚坤承担道路交通事故同等责任；乘车人王立杰、张河满、马辉、张虎、魏振海、钱国伟、陆嘉佳、赵振宇、张琨不承担交通事故责任。津Ａ×××××号柯斯达牌黄色大型普通客车登记所有人为案外人天津市金环球运业有限公司，道路运输证件号：××。原告刘伟系该公司雇佣的驾驶人，发生交通事故时正在从事职务行为。事故发生后，原告刘伟被送往指定医院中国人民武装警察部队后勤学院附属医院救治。从2014年11月8日至2015年1月10日住院治疗63天，被诊断为左股骨骨折、失血性休克、双侧胫腓骨骨折、右尺骨粉碎性骨折、右桡骨头骨折伴脱位、左手开放性外伤、左髌骨骨折、腰椎横突骨折。原告刘伟就前期医疗费问题已于2015年3月25日向本院提起民事诉讼并得到了相应赔付。（2015）滨民初字第1765号民事调解书中调解结果为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险医药费用限额内赔偿原告刘伟医疗费1000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘伟护理费11340元，交通费800元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市公司在商业三者险范围内赔偿原告刘伟医疗费185453.83元，住院伙食补助费3150元，营养费1575元。上述款项于2015年11月25日前给付。三、案件受理费减半收取为775元，由被告天津天天盛快递有限公司担负，于2015年11月30日前直接给付原告。原告于2015年起诉案外人天津市金环球运业有限公司及太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司承运人责任保险合同纠纷一案，最终判决由太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司赔偿原告医疗费185453.83元，住院伙食补助费3150元，营养费1575元。至此，2014年11月8日至2015年1月10日原告发生的损失均得到了赔付。2017年8月原告再次起诉天津市金环球运业有限公司及太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司提供劳务者受害责任纠纷，（2017）津0116民初2485号民事判决书中审理查明部分载明：2015年9月26日至2015年10月5日，2016年1月19日至2016年2月5日，原告刘伟在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗共计26天，被诊断为右胫骨远端骨折外固定架术后钉道感染、全身多发骨折术后、左侧腓总神经损伤。后原告刘伟申请司法鉴定，选定天津医科大学司法医学鉴定中心进行鉴定，2017年5月22日，天津医科大学司法医学鉴定中心出具鉴定结果为：刘伟左下肢活动功能大部分丧失符合7级伤残；左腓总神经损伤致左足五趾活动功能丧失符合9级伤残；右侧多发肋骨骨折符合10级伤残；左手示指远节及部分中节缺失符合10级伤残；右上肢活动功能部分丧失符合10级伤残；右下肢活动功能部分丧失符合10级伤残。原告称该案中主张的是2016年2月5日前住院产生的相关费用，护理期间是2015年1月10日至2016年8月10日。该案判决确定按照50%比例赔付373867.94元，剩余50%未赔付的情况具体是：医疗费29064.465元、住院伙食补助费1300元、营养费14300元、护理费33876元、误工费117416.8元、残疾辅助器具费455元、残疾赔偿金173965.675元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、鉴定费490元，合计373867.94元。另查，赣Ｆ×××××号五十铃牌白色重型厢式货车登记所有人为抚州桃胜物流有限公司，实际所有人是张文进，张文进是天津天天盛快递有限公司法人，该车与天津天天盛快递有限公司系挂靠关系，高亚坤系天津天天盛快递有限公司工作人员，发生事故时正在从事职务行为。赣Ｆ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。在已经生效的（2015）滨民初字第1765号民事调解书中载明：原告刘伟在本案中及今后不要求张文进承担责任。原告在本案中不要求抚州桃胜物流有限公司承担责任，但保留今后要求该公司承担责任的权利。再查，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司向原告刘伟车上人员以及刘伟本人、刘伟的所在单位天津市金环球运业有限公司在交强险和商业三者险范围内承担了赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提交了生效的民事判决书予以证明，本院予以确认，经核算，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险范围内共计赔偿了117921.04元、商业三者险范围内赔偿500000元（全额赔付完毕），即剩余交强险赔偿限额是4078.96元。原告陈述治疗终结的时间为2017年5月16日。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍不足的，由侵权人赔偿。根据原告与被告在事故中责任的划分，被告应承担原告损失的50%的赔偿责任。原告在此前（2017）津0116民初2485号诉讼中已经明确了50%的赔偿金额为373867.94元，包括鉴定费490元。本次诉讼原告主张的是剩余未得到赔付的损失，即373867.94元，原告对此金额不持异议，原告按照该金额的比例向侵权人及保险公司主张权利符合法律规定，本院予以支持，但原告本案中主张的赔偿金额系按照开庭前的年度计算标准重新计算的赔偿金额，因此较（2017）津0116民初2485号民事案件中的数额高，对该计算方式产生的超出的费用本院不予支持，原告的伤情已经治疗终结并且已经于2017年5月进行了伤残等级鉴定，残疾赔偿金等相关费用应当以该节点为准，不应随其起诉的时间而变化，并且残疾赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金均系根据原告的伤残情况、家庭人员的年龄等因素确定的固定数额，因此原告主张的增加部分不予支持。原告亦没有提交证据证明与后续治疗必要的费用产生，因此本院认为原告的损失数额应确定为373867.94元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。高亚坤系天津天天盛快递有限公司工作人员，发生事故时正在从事职务行为，因此作为用人单位天津天天盛快递有限公司应当承担赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被告天津天天盛快递有限公司与被告抚州桃胜物流有限公司系挂靠关系，因此抚州桃胜物流有限公司应当承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付原告刘伟损失4078.96元。二、被告天津天天盛快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘伟369788.98元。三、被告抚州桃胜物流有限公司对被告天津天天盛快递有限公司上述赔偿数额承担连带责任；四、驳回原告刘伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，公告费260元，合计2912元，由被告抚州桃胜物流有限公司与被告天津天天盛快递有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（上诉须递交书面上诉状，未在上诉期限内递交上诉状的，视为未提起上诉）。审 判 长  杨学秋审 判 员  卓丹红人民陪审员  暴春雨二〇一九年八月十三日法官助理候华北书记员刘帆