河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初2053号 原告：杨万喜，男，1949年10月4日出生，满族，农民，住滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：刘小臣，男，1980年12月16日出生，汉族，住滦南县。 被告（追加）：刘庆彬，男，1974年3月28日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：孙续生，河北李香民律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司。住所地：乐亭县城区新光社区富强家园B区306。统一社会信用代码：91130225347895827H。 负责人：马淑芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾建斌，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告杨万喜与被告刘小臣、刘庆彬、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨万喜委托诉讼代理人刘立彬、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人顾建斌、被告刘庆彬委托诉讼代理人孙续生到庭参加诉讼，被告刘小臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨万喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失73926.1元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2017年12月19日17时25分，被告刘小臣驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶至滦南县长凝镇毕庄村北时因躲避对面的电动三轮车驶入逆行车道，与由北向南行驶的原告骑行的电动自行车相撞，发生原告受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告刘小臣承担事故的全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成的经济损失为医疗费14823.95元、住院期间伙食补助费480元、营养费7200元、二次手术费6000元、误工费25307.65元、护理费15349.5元、鉴定费2200元、交通费1000元，合计72361.1元。电动自行车经济损失1265元、公估费300元，合计1565元。车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司处投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。 被告刘小臣未作书面答辩。 被告刘庆彬辩称，事故属实，被告刘庆彬系车辆的实际所有人，被告刘小臣驾驶该车辆造成的损失，由被告刘庆彬对原告合理合法的损失承担责任，本案事故车辆在保险公司处投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，对原告造成的损失，应由保险公司赔付。被告刘庆彬为原告垫付医疗费用9300元，被告要求原告予以返还。诉讼费、保全费也应由保险公司承担。原告的要求的经济损失，数额过高。 被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，对事故认定无异议，对事实无异议。我公司在保险限额内对合理损失予以赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年12月19日17时25分，被告刘小臣驾驶刘帅名下的车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶至滦南县长凝镇毕庄村北时因躲避对面的电动三轮车驶入逆行车道，与由北向南行驶的原告骑行的电动自行车相撞，发生原告受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告刘小臣承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在滦南县医院住院治疗12天，支付医疗费14823.95元。2018年7月8日，经滦南县公安交通警察大队委托，原告的伤情被滦南司法医学鉴定中心鉴定为轻伤二级，误工期为自受伤之日起365日，护理期为自受伤之日起150日，营养期为自受伤之日起180日，需二次手术取内固定物，费用为6000元，术后休息30日，支付鉴定费2200元。被告刘庆彬已为原告垫付医疗费9300元。经杨朝清委托，原告的电动自行车损失经河北顺泰机动车鉴定评估有限公司公估为1265元，支付公估费300元，原告未向本院提交车辆修理票据及修理明细，被告对该公估报告不予认可。被告刘庆彬称车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车系其从刘帅处购买，并向本院提交了与刘帅签订的车辆买卖协议书。被告刘庆彬为车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司处投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告主张其误工费以河北省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资标准即每天64.07元计算，护理费以河北省2018年度居民服务业年平均工资标准每天102.33元计算。 另查，车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车的机动车行驶证、车辆驾驶人名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2018年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资为日均工资64.07元，居民服务业、修理和其他服务业平均工资为日均102.33元。 上述事实，有原、被告陈述，机动车交通事故责任强制保险合同、商业保险合同、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历及诊断证明、滦南司法医学鉴定中心出具的鉴定书、公估报告予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均未向上一级公安机关申请复核，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，被告刘小臣应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，故对此次事故给原告造成的经济损失，应首先由事故车辆在其交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业险责任限额内进行赔偿。本次事故发生在保险期间内，且事故车辆的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司应在其保险责任赔偿限额内，直接给付原告因此次交通事故造成的经济损失，履行替代赔偿责任。原告主张的医疗费，提供了相应票据，本院予以确认；原告主张的住院期间伙食补助费及营养费，符合法律规定，本院予以确认；关于原告主张的误工费，原告病历记载其职业系农民，无工作单位，考虑到发生本次交通事故是身体状况，原告主张以河北省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资标准即每天64.07元计算，符合法律规定，本院予以确认；关于原告的护理费的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”，原告主张以河北省2018年度居民服务业年平均工资标准每天102.33元计算，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费，虽未提交交通费票据，但交通费系原告治疗伤情所必须支付的费用，依据原告的伤情及实际情况，本院酌定为500元；原告主张的电动自行车损失，因原告提交的公估报告系单方委托作出，公估程序明显违法，原告又未提交车辆修理票据，被告又不予认可，本院无法认定，原告提交的公估报告未认定，其主张的相应公估费本院也不予支持，待原告提交新的证据后，可另行向被告主张权利。综上，原告受伤后的经济损失本院认定为医疗费14823.95元、二次手术费6000元、住院期间伙食补助费480元（12天*40元）、营养费7200元（180天*40元）、误工费25307.65元【（365天+30天）*64.07元】、陪护费15349.5元（150天*102.33元）、鉴定费用2200元、有效交通费500元，合计71861.1元。被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额内直接给付原告理赔款10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内直接给付原告理赔款43357.15元（25307.65元+15349.5元+2200元+500元），超出机动车交强险医疗费用赔偿限额部分即18503.95元（14823.95元+480元+7200元-10000元），应由被告刘小臣负责赔偿原告。被告刘庆彬庭审中称其系车辆的实际所有人，被告刘小臣驾驶车辆给原告造成的损失，由被告刘庆彬承担责任的主张，符合法律规定，本院予以确认，但在被告刘庆彬未实际赔偿原告经济损失前，被告刘小臣应与被告刘庆彬应共同承担赔偿原告经济损失的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司于判决生效十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额内直接给付原告杨万喜理赔款10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内直接给付原告杨万喜理赔款43357.15元，合计53357.15元，此款直接打入原告杨万喜个人账户，账号由原告杨万喜自行向被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司提供； 二、被告刘小臣、刘庆彬于判决生效十日内赔偿原告杨万喜经济损失18503.95元，已履行9300元，被告刘小臣、刘庆彬实际赔偿原告杨万喜经济损失9203.95元； 三、驳回原告杨万喜的其他诉讼请求。 案件受理费1,648.0元，减半收取计824.0元，由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司负担300元，被告刘小臣负担150元，原告杨万喜负担374元，判决生效十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇一九年八月十九日 书记员  魏 杰