wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0291民初690号 原告：唐山市酷博贸易有限公司，住所地河北省唐山路北区朝阳道22号。 法定代表人：刘庆增，该公司经理。 被告：宝塔石化集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦。 法定代表人：孙珩超，该公司董事长。 被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦11层。 法定代表人：孙培华，该公司经理。 被告：上海芳臻贸易有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新站路361号。 法定代表人：陈宇，该公司经理。 被告：虞城县佳禾农机有限公司，住所地河南省商丘市虞城县城关镇东环路北段。 法定代表人：张广进，该公司经理。 被告：宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇黎羊公路西侧。 法定代表人：张发军，该公司经理。 被告：河南豪丰农业装备有限公司，住所地河南省许昌尚集产业集聚区昌盛路西段。 法定代表人：刘小涛，该公司经理。 被告：一拖（洛阳）柴油机有限公司，住所地洛阳市涧西区建设路154号洛阳市西工衡山路以西310国道以南洛阳工业园区07-22幢02。 法定代表人：杨永安，该公司经理。 被告：新乡市远航动力环控机械有限公司，住所地新乡市经开区丰收路16号。 法定代表人：杜长征，该公司经理。 被告：郑州开元松下焊机销售有限公司，住所地河南省郑州高新区冬青街12号创业中心一层107室。 法定代表人：杜献平，该公司经理。 被告：唐山开元特种焊接设备有限公司，住所地河北省唐山高新技术产业园区火炬路189号。 法定代表人：柳铮，该公司经理。 被告：宁陵县亿民农机销售有限公司，住所地河南省宁陵县南环路与柘城路口向东200米路北。 法定代表人：郝齐锋，该公司经理。 原告唐山市酷博贸易有限公司与被告宝塔石化集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、上海芳臻贸易有限公司、虞城县佳禾农机有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、河南豪丰农业装备有限公司、一拖（洛阳）柴油机有限公司、新乡市远航动力环控机械有限公司、郑州开元松下焊机销售有限公司、唐山开元特种焊接设备有限公司、宁陵县亿民农机销售有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。 唐山市酷博贸易有限公司诉称，诉讼请求：1.判令各被告连带向原告支付商业汇票票面金额10万元；2.判令被告连带向原告支付商业汇票金额自到期日（2019年1月11日）起至清偿日止，按中国人民银行规定的贷款利率计算利息（截至2019年7月11日，利息金额为3000元）；3.判令各被告连带向原告支付原告取得有关拒绝证书和发出通知书的费用857元；4.判令各被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月9日，原告因被告唐山开元特种焊接设备有限公司因商业业务往来取得票据金额为10万元电子商业承担汇票一张（票据号码为130××××120180711221711988）。该票据的出票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，出票时间为2018年7月11日，汇票到期日为2019年1月1日，出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款。承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，承兑时间为2018年7月11日，承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。根据汇票背书内容显示，第一背书人为宝塔石化集团有限公司、第二背书人上海芳臻贸易有限公司、第三背书人虞城县佳禾农机有限公司、第四背书人宁陵县亿民农机销售有限公司、第五背书人河南豪丰农业装备有限公司、第六背书人一拖（洛阳）柴油机有限公司、第七背书人新乡市远航动力环控机械有限公司、第八背书人郑州开元松下焊机销售有限公司、第九背书人唐山开元特种焊接设备有限公司，被背书人为原告。该汇票票面记载内容符合法定事项，为合法有效票据，持票人原告合法取得该票据，依法享有票据权利。原告在票据付款到期日前、后提示付款，系统均显示：“待签收”，视为拒绝付款。原告为此于2019年3月27日到位于银川的宝塔石化集团和当地公安机关核实情况，宝塔石化集团确认款项，宝塔石化集团法人已被公安机关控制。原告为此支付相关费用857元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 宝塔石化集团财务有限公司、一拖（洛阳）柴油机有限公司、新乡市远航动力环控机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案涉案电子银行承兑汇票承兑人为宝塔石化集团财务有限公司、出票人为宁夏宝塔能源化工有限公司、收票人为宝塔石化集团有限公司，该承兑人、出票人均为宝塔石化集团有限公司的子公司，依照《最高人民法院关于将涉及宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司票据纠纷案件移送银川市中级人民法院的通知》，本案应当由宁夏回族自治区银川市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于将涉及宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司票据纠纷案件移送银川市中级人民法院的通知》，本案应由宁夏回族自治区银川市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  路新华 二〇一九年七月三十日 书记员  刘金淼 ——
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6757号 关于佛山市顺德区三方广告摄影有限公司与石家庄优纺客家居用品有限公司著作权侵权纠纷二十六案【执行依据:（2018）粤0604民初8125-8138、8151、8148-8150、8153-8160号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月十二日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1946号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心，住所地在扬州市广陵区。负责人孔斶，总经理。被执行人：王文兵,男，1968年9月1日生，汉族,住所地扬州市江都区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心与被执行人王文兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初3478号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行中，查明被执行人王文兵于2013年8月15日死亡，同时本院依法对被执行人王文兵名下房产、车辆、银行账户等情况进行了财产调查，被执行人王文兵名下无可供执行的财产，另被执行人又无义务承担人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼法第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2019）苏1002执1946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐颖二〇一九年八月二十二日书记员  王玮
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执639号申请执行人：中国建设银行股份有限公司古交市支行，住所地山西省太原市古交市金牛大街71号。法定代表人：尹建宏，职务行长。被执行人：山西明兴精煤有限公司，住所地山西省太原市古交市镇城底镇阴家沟村。法定代表人：马利平，职务执行董事兼经理。被执行人：山西月明鑫能源产业集团有限公司，住所地山西省太原市古交市镇城底镇阴家沟村。法定代表人：王亮明，职务执行董事兼总经理。被执行人：山西金州煤焦有限责任公司，住所地山西省吕梁市孝义市振兴街办大虢城村。法定代表人：李元，职务董事兼总经理。被执行人：宁夏唐明制药有限公司，住所地宁夏永宁县胜利乡征沙渠二期开发区。法定代表人：杨玉发，职务董事兼总经理。被执行人：王月明，男，1957年12月5日出生，汉族，住山西省。被执行人：秦改莲，女，1958年10月13日出生，汉族，住山西省。被执行人：王云龙，男，1985年3月16日出生，汉族，住山西省。被执行人：赵越超，女，1985年11月28日出生，汉族，住山西省古交市。被执行人：马利平，男，1970年3月10日出生，汉族，住山西省古交市。被执行人：武旭鱼，女，1969年4月11日出生，汉族，住山西省古交市。申请执行人中国建设银行股份有限公司古交市支行与被执行人山西明兴精煤有限公司、山西月明鑫能源产业集团有限公司、山西金州煤焦有限责任公司、宁夏唐明制药有限公司、王月明、秦改莲、王云龙、赵越超、马利平、武旭鱼借款合同纠纷一案，山西省高级人民法院作出的（2018）晋民初526号判决已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、立即冻结、扣划被执行人山西明兴精煤有限公司、山西月明鑫能源产业集团有限公司、山西金州煤焦有限责任公司、宁夏唐明制药有限公司、王月明、秦改莲、王云龙、赵越超、马利平、武旭鱼银行存款人民币343270425.9元及利息、罚息、复利、迟延履行利息、执行费410670元。二、如上述被执行人银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 马立英审判员 杨小民审判员 严 杰 二〇一九年八月九日书记员 琚阳阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9049号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人何家伟，男，1979年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与何家伟信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25899号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9049号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初1716号 原告：施性钱，男，1925年7月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：黄嫦娥，女，1962年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告：施文雄，男，1987年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告：施婵娟，女，1985年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告：施淑贞，女，1990年2月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：程琼芬、肖静雯，福建华达律师事务所律师、实习律师。 被告：陈超，男，1981年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：朱晓丹，女，1983年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告施性钱、黄嫦娥、施文雄、施婵娟、施淑贞与被告陈超、朱晓丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令二被告立即支付原告货款10万元及利息（自2018年4月17日起至实际付款之日止按月利率1%计算）。事实与理由：二被告向施长江购买柴油，于2018年4月17日结欠原告货款10万元，约定月利息按一分计算，由被告陈超出具借条。后施长江于2018年11月10日过世，原告系施长江之近亲属，向二被告催讨，由被告朱晓丹在借条上再次确认欠款事实。该欠款至今未付。 被告未作答辩。 在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.原告户口簿一份三页、原告身份证四份、公证书一份，证明原告的基本身份情况、原告的亲属施长江已经死亡、原告系施长江的第一顺位继承人；2.人口信息查询证明二份，来源于义乌市公安局，证明被告的基本身份情况；3.借条一份，由被告陈超书写借条全文，并经二被告签名确认，交原告收执，证明二被告结欠施长江货款10万元及利息约定的事实；4.二被告的结婚登记手续一份，证明二被告的婚姻关系。本院认为，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。原告提供的上述证据，内容客观真实，形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够形成证据链条以证明案件事实真相，予以采纳并作为定案依据。 经庭审举证、认证，对本案的事实作如下认定:2018年4月17日，被告陈超结欠施长江柴油款10万元，约定占用资金损失按月利率1%计算。施长江于2018年11月10日过世，被告朱晓丹于2018年11月30日向原告确认上述债务。五原告系施长江法定的第一顺位继承人。二被告于2012年8月17日登记结婚。 本院认为，施长江与被告之间的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护，双方当事人应当按照合同全面履行相应的义务。被告未能举证证明其已付款，应当承担举证不能的不利法律后果。五原告作为施长江的配偶、子女、父母等第一顺位继承人，依法可以继承施长江合法的私有财产包括债权。被告未能履行付款的合同义务，在履行义务后，还应当赔偿原告资金被占用的经济损失。原告主张支付货款并按照约定自结欠之日起至还款之日止按月利率1%计算资金被占用损失，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈超、朱晓丹应于本判决生效之日起十日内支付给原告施性钱、黄嫦娥、施文雄、施婵娟、施淑贞货款10万元及利息（自2018年4月17日起按月利率1%计算至实际付款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2620元，由被告陈超、朱晓丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王清镇 人民陪审员  王聪丽 人民陪审员  王灿辉 二〇一九年八月十六日 书 记 员  王珊珊 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十四条【自然人依法享有继承权】自然人依法享有继承权。 自然人合法的私有财产，可以依法继承。 《中华人民共和国继承法》 第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。 第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （七）公民的其他合法财产。 第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：法官温馨提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －4－ －3－
文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初6989号原告：中山市君华房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区依云路1号君华新城7区77幢73卡，统一社会信用代码91442000698181551C。法定代表人：喻良厚，总经理。委托诉讼代理人：曾朝阳，该司员工。被告：被告：白杰山，男，1979年6月21日出生，汉族，身份证住址安徽省蒙城县，原告中山市君华房地产开发有限公司（以下简称为君华公司）与被告白杰山追偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾朝阳、被告白杰山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还原告承担的担保赔偿金合计509115.96元；2.被告赔偿原告损失30000元。事实与理由：2013年8月30日，被告白杰山与原告中山市君华房地产开发有限公司签订了中山市商品房买卖合同（合同条码为1301057635），约定由被告购买原告开发的君华新城房地产项目，位于中山市火炬开发区××号君华新城3区71幢1802房，总房款为691746元。约定网签当日被告支付首付款207746元，余款484000元通过银行按揭方式付款。合同签订后，被告依约履行了首付款义务，中国工商银行股份有限公司中山张家边支行（以下简称“工行张家边支行”）将涉案房屋总价款的余款484000元划入原告账户。2017年9月7日，被告因拖欠工行张家边支行按揭贷款，被中国广州仲裁委员会作出（2017）穗仲中案字第9276号裁定书，裁定原告为被告拖欠的涉案房屋贷款及各项费用、罚息、仲裁费用等共计509115.96元承担连带担保责任。裁决生效后，工行张家边支行申请执行，本案原告被法院列入失信执行人名单。为了去除记录，原告主动向工行张家边支行承担了担保责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。庭审中，原告申请撤回诉讼请求二，并将诉讼请求一的赔偿金额变更为原告向工行张家边支行实际履行的还款金额即494756.62元。被告白杰山答辩称：被告认为现被告已被限制人身自由，没有履行能力，也不清楚原告与工行张家边支行之间的担保关系，原告向工行张家边支行履行担保责任与被告无关，被告的权利应受到保护。原告君华公司围绕诉讼请求依法提交了证据并提交了证据原件由法院审查，经核对无异后本院予以确认并在卷佐证。原告提交的主要证据有：裁决书；执行材料；承担担保责任的证明；情况说明。根据君华公司提供的证据及双方的陈述，本院查明以下事实：1.2017年9月7日，中国广州仲裁委员会作出（2017）穗仲中案字第9276号裁决书，裁决白杰山向工行张家边支行偿还借款本金457399.89元及利息、罚息和复利；仲裁费11661元由白杰山承担；君华公司对上述债务承担抵押担保责任。2.2017年12月11日，广东省中山市中级人民法院出具执行受理案件通知书，受理工行张家边支行的执行申请。2018年2月20日，广东省中山市中级人民法院出具执行告知书，查封了白杰山名下位中山市火炬开发区××号号君华新城1号君华新城3区71幢1802房的房地产。3.2017年12月20日，工行张家边支行向君华公司出具关于君华新城白杰山住房按揭贷款断供款的函，载明截至2017年12月16日止，白杰山尚有贷款余额457399.89元，该笔贷款现已连续9个月没有供款，共积欠贷款本息合计28411.68元。现工行张家边支行按照按揭贷款业务合作协议和个人购房借款/担保合同，通知君华公司在2017年12月26日前还清该笔贷款逾期部分的本金、利息和罚息，部分或全额回购该套住房的贷款。2017年12月26日，工行张家边支行从君华公司账户中划扣白杰山该笔贷款逾期9期的贷款本金以及利息和罚息。2018年3月28日，工行张家边支行从君华公司账户中划扣白杰山该笔贷款的本金、利息和罚息以及仲裁费。4.2019年6月20日，工行张家边支行出具情况说明，载明君华公司代白杰山支付所有借款本息共483095.62元，仲裁费11661元，以上合计494756.62元。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告作为被告与工行张家边支行之间金融借款合同的担保人承担了保证责任后，有权向被告追偿。原告代被告向工行张家边支行偿还欠款本息483095.62元、仲裁费11661元合计494756.62元后，被告应向原告返还。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：被告白杰山于本判决生效之日起七日内向原告中山市君华房地产开发有限公司偿还代偿款494756.62元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9191元（该款原告已预付），由被告白杰山负担（该款被告在本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 李 芳审判员 杨 颖审判员 王 珊二〇一九年八月二十八日书记员 梁敏霞孙永辉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6777号 关于佛山市顺德区三方广告摄影有限公司与石家庄优纺客家居用品有限公司著作权侵权纠纷二十六案【执行依据:（2018）粤0604民初8125-8138、8151、8148-8150、8153-8160号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月十二日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初1814号原告：灯塔市宏伟冷库，统一社会信用代码：92211022MA0WCJ388N。经营者：曾伟，男，1971年3月26日出生，汉族，现住沈阳市沈河区.委托代理人：张文仁，男，1969年4月14日出生，汉族，现住灯塔市。系合伙人。原告：张文仁，男，1969年4月14日出生，汉族，现住灯塔市。被告：孙文伏，男，1954年3月5日出生，汉族，现住灯塔市。原告灯塔市宏伟冷库，张文仁为与被告孙文伏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文仁，灯塔市宏伟冷库委托代理人张文仁，被告孙文伏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告张文仁系灯塔市宏伟冷库实际经营者，2018年4月至2018年10月间，被告与原告订购鸡肠子和海鱼400吨，并出具欠条两份，一份欠货款26万元，另一份欠货款30万元。并口头约定第一份欠款在2018年6月1日前还清；第二份欠款于2018年10月1日前偿还30万元。并有出库单73张。但是被告没有按照约定偿还欠款，原告只好停止供货。被告的代理人杜维生在出库单上签署自己的名字和代表被告签署了孙文伏的名字。货物供应75吨，经结算被告尚欠原告47922元。经多次索要，被告一拖再拖。请求法院：1、判令被告给付原告货款47922.00元，利息42，000.00元（本金30万元按照月利率1%计付，共计14个月）；2、诉讼费由被告承担。原告提供下列证据：1、出库单3本；2、两张欠据。被告孙文伏辩称：欠款属实，我就收到72吨鸡肠子，不是80吨，我中间还过8万元，还欠2万多。提供《合同书》一份。经审理查明：原告张文仁系灯塔市宏伟冷库的实际经营者，被告系个体养鱼户。2018年4月至7月，张文仁，灯塔市宏伟冷库作为甲方，孙文伏作为乙方，双方签订《合同书》，内容为：“1、乙方在甲方处购买肉鸡肠400吨，每吨1400元，共计560000元（大写伍拾陆万元整），一次性付清；2、自提；4、甲乙双方不得违约，如违约，需赔偿对方在原有每吨鸡肠款的基础上再赔偿1000元；5、此合同有效期至2018.10.1过期作废。”同时被告给原告出具两张欠条，内容为：“今有大台村孙文伏欠张文仁鸡肠子款叁拾万元整（300000元）按月利息1分是3000元”“今有大台村孙文伏欠张文仁鸡肠子款贰拾陆万元整（260000元）”。合同签订后，被告在原告处共购买鸡肠子73.421吨，购买海鱼84件，价款共计4343元，后因双方产生纠纷，原告最后一次向被告供货时间为2018年7月12日。被告孙文伏向原告给付货款82，200.00元，余款至今未付。本院认为，原、被告之间存在事实合同关系，系双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约定履行义务。被告尚欠原告货款的行为已构成违约，应承担违约责任。因双方已在合同中约定每吨鸡肠子1400元，价款应为102，789.4元（73.421吨×1400元/吨），扣除被告已向原告给付的鸡肠子款82，200.00元，被告还应向原告给付鸡肠子款20，589.4元，另外海鱼款4，343.00元未付，共计24，932.4元。原告主张30万元本金的利息42，000.00元，虽然被告孙文伏在给原告出具的欠条中承诺按月利率1分给付利息，但原告并未向被告供应约定的400吨肉鸡肠，实际并未发生30万元的货款，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告可就余款24，932.4元，自最后一次供货时起（即2018年7月12日），按照中国人民银行同期同类贷款率主张利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：一、被告孙文伏于本判决发生法律效力后五日内向原告灯塔市宏伟冷库，张文仁给付货款24，932.4元，并从2018年7月12日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，048.00元，由被告承担423.3元，由原告承担1，624.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  单敬红人民陪审员  孟婷婷二〇一九年八月二十七日书 记 员  乔 莹附：本案所依据法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终2333号上诉人（原审原告）：程德录，男，1954年10月30日生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：孙长吉，吉林吉良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林日报社（吉林日报报业集团），住所地长春市经济技术开发区自由大路6426号。法定代表人：张育新，该报社社长。委托诉讼代理人：王婷婷，吉林功承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林报业城市晚报有限责任公司，住所地长春市自由大路6426号。法定代表人：张丽云，该公司经理。委托诉讼代理人：刘芳，吉林功承律师事务所律师。上诉人程德录因与被上诉人吉林日报社（吉林日报报业集团）、吉林报业城市晚报有限责任公司（以下简称城市晚报）房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初1770号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。程德录一审诉求：1.判令被告履行房屋买卖合同为原告办理房屋更名过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2014年10月30日退休，退休前是吉林日报社编务中心的高级编辑。在2005年左右，吉林日报社对外公开出售数十套房屋，原告选择的是吉林丰泰房地产公司欠吉林日报社下属的城市晚报广告部广告费的顶账房。2006年4月10日，原告向报社请示购买报社正在出售的顶账房，经报社领导班子会议决定将该批房屋中17栋710室卖给原告，房屋价格是130000元，先交100000元，余款后付。2006年4月28日、29日，分别有经管办主任及社长签字确认。2006年6月8日原告按约定交100000元，2006年6月9日原告到物业公司办理了入住手续，并交纳入住费、维修基金等。原告于2014年11月3日按照要求，将剩余30000元交到报社财务处。此时，原告小区内其他业主早已办理完更名过户，现只剩原告一家是单位产权房，仍没有办理过户。截至起诉之日，原告多次找到被告要求办理更名过户，最初被告一拖再拖，以工作时间紧，没工夫为由拖了一年多，最后，被告负责人明确表示，不予接待，拒绝办理。故原告为维护自身合法权益诉至法院。庭审中原告方增加诉讼请求要求确认合同有效。吉林日报社辩称，房屋买卖合同的真实性无异议，但是现在未能为原告办理更名过户存在客观上的不能，因房屋性质为国有，按照现有的国有房屋产权转让的规定，房屋交易手续不全（相关上级部门的审批手续不全及未进行评估）无法办理更名过户。我方也在积极的寻找途径予以解决，但至今未找到可以为原告办理更名过户的途径。吉林报业城市晚报有限责任公司辩称，我公司成立于2005年3月25日，属于新设立公司，与本案无关，不应当承担任何责任。一审法院认为：本案争议房屋长房权字第XXXX号,坐落于长春市二道区吉林大路457号郁金花园17号楼，房号710，丘地号5-30/802-47，房屋所有权人城市晚报社，产别国有。庭审中，原告向本院提交了《关于购买顶账房的请示》复印件一份，载明：“经管办并社领导：10年前，我住进建筑面积52㎡的地下室至今。一家3代5口确实困难。蒋社长十分重视，让物业中心提供房源并指示，一定要住得下，买得起。物业中心也向经管办提出请提供房源。张社长多次与物业中心、编务中心、经管办领导沟通。4月7日，按经管中心提供的城市晚报广告部交来的顶账房源，到吉林大路457号吉林丰泰房地产开发公司承建的郁金花园17栋710号（毛坯房）进行简单外围勘察（没有手续，不能进屋），并与当地住户简单了解一点情况……根据我本人承受能力，想法是1.个人向报社交10万元，先预交9万元，由经管办协调各方，办妥相关入住手续，并允许装修；2.经管办牵头，将产权及房改相关手续办下后，再补交1万元；3.此房纳入本报物业中心管理，本人与小区物业不直接发生联系，一切由本报物业中心代理。当否，请批示。编务中心程德录，2006年4月10日”。请示下方手写字迹载明，“经主管领导和经管办商议后，提出以下建议：1.考虑常年夜班一线工作；2.这套房已经4、5年，房况不好；3.现居住条件太差（地下室），不考虑折扣，按每平1000元，共计13万元，先交10万元，余款后付。请示上方载明，批同意经管办意见，请长林同志再把关最后报，强天彪。”本案涉案房屋的房产档案，显示该房屋系城市晚报社于2005年3月9日从吉林省丰泰房地产开发有限公司以249660元购买，2006年8月28日取得房屋所有权证。本案涉案房屋所有权人为城市晚报社，庭审中，原告并未提供城市晚报社的主体的相关登记证明，虽然吉林日报社称城市晚报社为其下属部门，不具备独立的法人资格，该房屋实际归属于吉林日报社，但并未提供相关证据予以证明。且无论本案争议房屋的所有权人为城市晚报社还是吉林日报社，依据，原告所提供的关于购买顶账房的请示载明“经营办牵头，将产权及房改相关手续办下后，再补交1万元”，批示手写字迹部分也载明“考虑常年夜班一线工作”及“现居住条件太差”等，且程德录提供证据显示其与单位之间的交易价格亦明显低于单位在购买本案争议房屋时与开发商之间签订的商品房买卖合同所载明的房屋价格，故本案并非通常意义上的房屋买卖行为，我国法律规定因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回程德录的起诉。程德录上诉请求：撤销一审裁定，恳请二审法院依法亲自审理依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。生效裁定已经认定程德录与吉林日报社之间具有房屋买卖关系，一审裁定驳回程德录的起诉错误。程德录与吉林日报社之间是平等主体之间的房屋买卖关系，程德录自2006年居住至今，交纳了入住费、维修基金等各项费用，一审再次驳回程德录的起诉不当。本院二审经审理查明：程德录诉吉林日报社、吉林报业城市晚报有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉01民终2931号民事裁定认为“吉林日报社对与程德录具有房屋买卖合同关系、收取程德录购房款均无异议，程德录亦依据该房屋买卖合同关系从2006年占有使用案涉房屋至今。本案并无原告主体不适格、案件不属于法院受理范围的情形，依法应对合同效力、房屋是否具备更名过户条件等问题进行实体审理。”本院认为：本院（2018）吉01民终2931号民事裁定已经认定了本案“无原告主体不适格、案件不属于法院受理范围的情形，依法应对合同效力、房屋是否具备更名过户条件等问题进行实体审理”，据此一审法院以本案不属于人民法院民事诉讼受案范围为由裁定驳回程德录的起诉不当。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条之规定，裁定如下：一、撤销长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初1770号民事裁定；二、指令长春市二道区人民法院审理本案。审判长 李 迪审判员 张新华审判员 贺银婷二〇一九年八月七日书记员 张佳楠
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0981刑初343号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人雷树发，男，1990年7月13日生，畲族，小学文化，务工，住福建省福安市，户籍地：福安市，因无证、酒后驾驶机动车于2015年5月12日被福安市公安局行政罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月9日经福安市公安局决定并由福安市公安局执行取保候审，2019年7月10日经福安市人民检察院决定并由福安市公安局执行取保候审，同年7月29日经本院决定并由福安市公安局执行取保候审。 福安市人民检察院以安检公刑诉（2019）252号起诉书指控被告人雷树发犯危险驾驶罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员蔡婕出庭支持公诉，被告人雷树发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月4日23时许，被告人雷树发饮酒后无证驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从国道104线沿龙潭大道往世纪大道方向行驶，途经城阳镇××附近路段时，碰撞路边绿化隔离带，造成被告人雷树发受伤、车辆损坏的道路交通事故。经福安市公安局交通警察大队认定，被告人雷树发负事故全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人雷树发血液中乙醇浓度为183.1ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人雷树发违反道路交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议在拘役二个月至四个月间量刑。公诉机关提交了证人黄某、雷某证言，到案经过及情况说明，扣押决定书、扣押清单及发还清单，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，血样提取登记表及视听材料光盘，福建正扬司法鉴定所（2018）醇检字第530号司法鉴定意见书，福建行健司法鉴定所（2018）车（性能）鉴字第10986号车辆技术性能检验鉴定，福安市公安局交通警察大队（2018）第0000088号道路交通事故认定书，福安市公安局行政处罚材料，户籍证明，被告人雷树发供述等证据证实。 被告人雷树发对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人雷树发于案发后被送往闽东医院治疗，并于2019年7月9日接公安机关电话通知，前往福安市交警大队接受调查。 本院认为，被告人雷树发构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人具有违法劣迹，可酌情从重处罚；无证醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负全部责任，可酌情从重处罚；接公安机关电话通知，主动前往接受调查，并如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚；签署具结书认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人雷树发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2019年10月21日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  郑焕周 二〇一九年八月七日 书记员  **芳 附注： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9633号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人：解正才。 被执行人代文，男，1987年08月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉代文信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25605号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人代文应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金6179.25元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9633号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十二日 书记员  潘广杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4278号 申请执行人苏田福，男，1978年11月10日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人周彬，男，1975年9月4日出生，壮族，住广西龙州县。 被执行人梁燕妹，女，1984年2月29日出生，壮族，住广西龙州县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）青民二初字第257号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人周彬、梁燕妹的银行存款人民币及其它款项人民币125849.96元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇一九年八月五日 书记员  王 岩
内蒙古自治区宁城县人民法院   刑事判决书   （2019）内0429刑初227号   公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。   被告人赵展，男，1992年10月21日出生，蒙古族，大专，宁城县矿产资源税费监控管理中心劳务派遣工作人员，住宁城县。被告人赵展因故意伤害他人于2015年1月30日被宁城县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶于2019年7月10日被宁城县公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月24日被宁城县公安局刑事拘留，2019年8月1日被本院决定执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。   内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉（2019）195号起诉书指控被告人赵展犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序公开开庭审理了本案。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年7月10日2时许，被告人赵展饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶×××号黑色奥迪小型轿车沿天义镇哈河大街由西向东行驶至殡仪馆东侧路段处，与前方同向行驶高体江驾驶的×××号二轮摩托车追尾相撞，致两车不同程度损坏，高体江受伤住院治疗。经宁城县公安局交通警察大队认定，赵展负本次道路交通事故全部责任。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人赵展血液中乙醇含量为324.21mg/100ml，高体江血液中未检出乙醇成分。经宁城县公安局司法鉴定中心鉴定，高体江身体损伤程度为轻   伤一级。   被告人赵展到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人赵展拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。   被告人赵展对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人赵展犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（二）、（五）项、第四条之规定，判决如下：   被告人赵展犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2019年11月24日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 周艳玲     二〇一九年八月六日   书记员 付 立
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1703号 申请执行人：广西天诚佑德会计服务有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：卢街，该公司总经理。 被执行人：广西望金锋投资有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：尚锋。 申请执行人广西天诚佑德会计服务有限公司与被执行人广西望金锋投资有限公司财会服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初9941号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇一九年八月七日 书记员 张凤豈
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0981民初1911号原告：王飞，男，1988年9月7日生，汉族，农民，泊头市营子镇袁村。委托诉讼代理人：白小康，泊头市古楼法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。统一社会信用代码：91130900301194616M。法定代表人：武明群，经理。委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。原告王飞与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司(以下简称人保财险沧州市新华支公司)保险合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白小康到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人闫文慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车损66415元；2、诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月25日10时12分，原告驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型汽车，在泊头市与崔广才驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的中型货车发生交通事故，经交警认定原告负事故的全部责任，原告车辆在被告处投保车辆损失险及不记免陪，因损失赔偿问题，协商未果，故诉至法院，望法院维护原告权益，依法判决。被告人保财险沧州市新华支公司辩称，在核实车辆行驶证，驾驶员驾驶证均合法有效且无拒赔免赔的情况下，对原告合理合法的损失在保险限额内依法赔付。诉讼费、鉴定费不予承担，原告主张数额较高，待质证时发表意见。围绕诉讼请求原告提交如下证据：证据一、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。证据二、原告的驾驶证、行驶证、购车发票、车辆登记证书各一份，证明车辆的所有权及驾驶、行驶资质。证据三、鉴定费票据一张以及鉴定报告一份，证明该车辆的实际损失。证据四、保单一份，证明原告车辆的投保车损险以及不记免赔险。经质证，被告对证据一的真实性无异议。对证据二均系复印件请求与原件核实，由法院依法核实。对证据三不予认可，鉴定车损过高，定损单价超过普通市场价格及四S店价格，残值认定300元，明显过低。鉴定车损金额与被告定损金额相差较大，被告认为鉴定仅应当作为定损的参考。对鉴定费票据真实性无异议。对证据四无异议。本院对原、被告无异议的证据和事实予以认定，对有异议的证据和事实认定如下：对于证据二，本院均与原件核实无异，本院予以确认。对于证据三公估报告书是原、被告双方共同参与挑选的具有相应资质的机构作出的公估意见，本院对该证据予以确认。信德保险公估有限公司出具公估报告书，作出原告车损66415元的结论。本院认为，原告在被告人保财险沧州市新华支公司投保车损险以及不记免陪险，且交通事故发生在保险期间，保险公司依法应当承担原告车损的赔偿责任，对原告要求被告人保财险沧州市新华支公司给付车损66415元的诉讼请求予以支持。关于5000元鉴定费因系原告主张权利所必需的花费，符合相关法律规定，本院对原告要求被告人保财险沧州市新华支公司予以承担的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告车损费66415元、鉴定费5000元，以上共计71415元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许华志二〇一九年八月二日书记员  许亚娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9079号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人潘毅，男，1977年8月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与潘毅信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26013号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9079号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9075号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人潘嘉永，男，1987年9月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与潘嘉永信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26009号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9075号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8104号 被执行人冼锦泉，男，汉族，1988年4月30日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于冼锦泉罚金一案，本院（2019）粤0604刑初513号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冼锦泉应缴交罚金2000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8104号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月七日 书记员  陈荣亮
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1700号 申请执行人：广西天诚佑德会计服务有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：卢街，该公司总经理。 被执行人：广西泛亚鑫银电子商务有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：张兰亭。 申请执行人广西天诚佑德会计服务有限公司与被执行人广西泛亚鑫银电子商务有限公司财会服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初9938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇一九年八月七日 书记员 张凤豈
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6779号 关于佛山市顺德区三方广告摄影有限公司与石家庄优纺客家居用品有限公司著作权侵权纠纷二十六案【执行依据:（2018）粤0604民初8125-8138、8151、8148-8150、8153-8160号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9063号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人骆淦泉，男，1981年09月30日出生，汉族，住广东省连平县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与骆淦泉信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25919号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9063号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9062号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人罗秧青，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与罗秧青信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25918号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人在中国银行及深圳前海微众银行开设的银行账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9062号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执918号之一 申请执行人：姜运侠，女，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张金龙，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人姜运侠申请执行张金龙民间借贷纠纷一案。本院于2018年5月22日作出了（2019）皖1203民初1766号民事判决书，判决如下：被告张金龙于本判决生效之日起二十日内偿还原告姜运侠借款本金90000元及利息（自2017年12月31日按照年利率24%至借款清偿时止） 判决生效后，因被执行人张金龙未履行法律文书确定的义务。申请人姜运侠于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院立案后于2019年7月9日向被执行人张金龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人张金龙所有的皖Ｋ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，已实施查封，因未实际扣押，暂无法处置。其他未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人张金龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇一九年八月二十八日 书记员  王 玉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9080号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人彭皓，男，1983年09月11日出生，汉族，住吉林省洮南市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与彭皓信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26014号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9080号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8138号 被执行人邓越好，男，汉族，1971年12月28日出生，住广东省怀集县。 关于邓越好罚金一案，本院（2018）粤0604刑初163号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邓越好应缴交罚金5000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8138号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月七日 书记员  陈荣亮
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1764号 被执行人：李凌龙，男，汉族，1992年2月3日出生，住重庆市垫江县。 李凌龙盗窃罪一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）闽0102刑初xxx号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年2月11日将本案移送执行，移送执行内容为：被执行人李凌龙退赔15315元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、工商等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年八月一日 书记员  刘 波
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9068号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人吴泰志，男，1989年5月5日出生，汉族，住广东省信宜市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与吴泰志信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25979号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人车牌号粤Ｘ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9068号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初3904号原告:许国庆，男，1960年11月6日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托代理人：张斌,北京盈科(太原)律师事务所律师。被告:焦殿礼，男，1963年3月29日出生，汉族，住太原市。被告:中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码×××。负责人:方江团，总经理。委托代理人：王亚东，男，该公司法务，住太原市杏花岭区府东街东段28号。原告许国庆与被告焦殿礼、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许国庆的委托诉讼代理人张斌、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托代理人王亚东到庭参加了诉讼，被告焦殿礼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许国庆向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费15047.59元、误工费20204元、护理费7680元、住院伙食补助费2100元、交通费800元、营养费3750元、残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，共计121151.59元。2、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由为：2018年8月30日10时30分,被告焦殿礼驾驶车牌号为在太原市小店区马练营路由南向北行驶至龙盛街南侧路段向东左转弯与由北向南骑电动自行车行驶的原告许国庆发生交通事故,被告焦殿礼负全部责任,原告许国庆无责任。后原告许国庆到中铁十七局医院就诊,住院21天。被告焦殿礼在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投有机动车交通事故责任强制险。二被告拒不支付原告产生的各项费用,故诉至法院,请求判如所请。被告焦殿礼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，请法院依法裁判，诉讼费和鉴定费不在保险范围内。经审理查明，2018年8月30日10时30分,被告焦殿礼（驾驶证号：×××）驾驶车牌号为×××,在山西省太原市小店区马练营路由南向北行驶至龙盛街南侧路段向东左转弯与由北向南行驶许国庆骑电动自行车发生交通事故,该事故经太原市公安局交通警察支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定被告焦殿礼负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在中铁十七局集团中心医院住院治疗21天，经诊断为右侧多发肋骨骨折（2-9肋骨骨折）、双肺挫伤、胸7椎体压缩骨折，其出院医嘱为注意休息、避免剧烈运动、1月后复查。原告许国庆共花费医疗费15047.59元。2019年7月12日，经山西钧衡司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤后误工期为90-120日，护理期为45-60日，营养期为60-75日。原告为此支付鉴定费2500元。另查明，事故发生时×××在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，责任限额为50万元。原告自2015年11月20日起在太原市小店区小店街办小店村通昌南路东六排2号三层西户居住,于2018年9月31日搬走。原告与太原嵩源商贸有限公司于2016年2月15日签订了一份《劳务合同》，合同期限自2016年2月15日起至2020年2月15日止，原告接收该公司安排从事剪切工作。2018年4月20日，原告在太原市小店区董广军电动车经销部购买电动车一辆，花费2000元。以上事实有机动车交通事故认定书、病例、住院费票据、鉴定报告及收据、太原市居住证、电动车收据及庭审笔录在案为凭。本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定由被告焦殿礼负全部责任，当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。涉案×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险和商业三者险，原告许国庆因本次交通事故造成的相关损失，应由其在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告焦殿礼承担。对原告许国庆因本次事故造成的损失认定如下：医药费15047.59元，有相关医疗费票据佐证，本院予以支持。住院伙食补助费，原告住院治疗21天，每天按100元计算为2100元，本院予以支持。营养费，鉴定意见的营养期为60-75日，本院酌定按每天按50元计算65日为3250元。关于误工费，原告与太原嵩源商贸有限公司签订有劳务合同，其主张其月收入5051元，仅有工资表，未提供银行流水、纳税证明，本院不予采信；鉴定意见的误工期为90-120日，本院酌定按115日计算。参照2018年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资标准45259元计算115天，误工费本院予以支持14458元。护理费，鉴定意见的护理期为45-60日，出院医嘱建议注意休息、三个月复查，本院参照2018年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资标准45259元酌情予以计算50天，护理费本院予以支持6286元。伤残赔偿金，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，因原告事故发生前连续在太原市小店区居住满一年，故残疾赔偿金数额本院参照2018年山西省城镇居民人均可支配收入的标准予以计算为62070元。精神损害抚慰金，本院参照其伤残等级依法予以支持5000元。交通费原告未提交相应票据，本院酌定支持300元。电动车损失2000元，因原告未提供证据证明电动车实际受损情况，本院不予支持。鉴定费2500元，有票据佐证，本院予以支持。以上损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，人身损害限额内赔偿原告误工费14458元、护理费6286元、伤残赔偿金62070元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，以上共计98114元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费5047.59元、住院伙食补助费2100元、营养费3250元、鉴定费2500元，以上共计12897.59元。被告焦殿礼经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理及裁判，本院视为其放弃答辩、质证等提出异议进行抗辩的权利，相关法律后果由其自担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告许国庆98114元，在商业三者险范围内赔偿原告许国庆12897.59元，共计111011.59元。二、驳回原告许国庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元（原告已预交），由被告焦殿礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张少华 二○一九年八月九日书记员 李 萍
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2019）晋0109民初2876号原告：闫秀梅，女，1950年2月26日出生，汉族，汾西重工退休职工，住太原市。公民身份号码：×××被告：**元，男，1991年9月1日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。公民身份号码：×××被告：赵军，男，1972年3月8日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。公民身份号码：×××原告闫秀梅与被告**元、赵军借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法进行审理。原告闫秀梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告本金2万元，逾期利息4390元；2.请求依法判令诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年11月4日，原告与被告**元签订了五份借款合同，合计借款金额为2万元，借款期限为12个月。当日，原告将2万元交给被告**元。借款到期后，被告**元未能还款，并出具承诺书于2015年12月20日还清。之后被告**元未能履行承诺，2016年7月27日原告的丈夫宋启昌找到被告**元，被告**元又出具欠条一份载明：今欠宋启昌蜂胶液五盒，人民币贰万元整（20000），于2个月内一次性付清，被告赵军作为担保人在欠条中签字。由于二被告未能按期偿还债务，故原告起诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，原告以2016年7月27日二被告出具的欠条向法院主张债务，但该欠条中债权人为原告的丈夫宋启昌，故原告以自己的身份向法院提起诉讼，属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告闫秀梅的起诉。案件受理费205元，退还原告闫秀梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李 毅 二〇一九年八月六日书记员 武晓慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9069号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人吴伟林，男，1983年1月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与吴伟林信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25980号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9069号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9084号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人吴炎坤，男，1971年10月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与吴炎坤信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26018号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9084号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6772号 关于佛山市顺德区三方广告摄影有限公司与石家庄优纺客家居用品有限公司著作权侵权纠纷二十六案【执行依据:（2018）粤0604民初8125-8138、8151、8148-8150、8153-8160号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月十二日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初1169号原告：信阳市中山混凝土商品有限公司。法定代表人：崔勇，总经理。委托代理人：白敬喜，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：郑某某，男，1972年9月5日生，汉族，住信阳市。被告：胡某某，男，1970年10月23日生，汉族，住商城县。原告信阳市中山混凝土商品有限公司诉被告郑某某、胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月3日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告信阳市中山混凝土商品有限公司的委托代理人白敬喜到庭参加了诉讼，被告郑某某、胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年1月10日，两被告从原告公司购买商品砼用于上天梯唐洼小区和上天梯阳光丽都小区建房施工用料，双方签订《商品砼供需合同》，原告按合同约定履行了供货义务。2014年1月25日，双方办理供货结算手续，原告共向被告供货1177812.5元，被告除支付900000元外，对下欠款373367元长期拖欠不付，请求判决：1、被告向原告支付上天梯阳光丽都小区欠款89335元及利息，利息从2012年8月13日起按年利率6%计算至欠款实际付清时止；2、被告向原告支付唐洼安置小区欠款284032元及利息，利息从2014年1月25日起按年利率6%计算至欠款实际付清时止；3、被告向原告支付违约金，从2012年8月13日按每天2%支付至实际欠款时止。两被告未到庭，亦未向本院提出答辩。经审理查明，2013年3月9日,原告信阳市中山混凝土商品有限公司与被告胡某某签订一份《商品砼供需合同》，胡某某在原告处购买商品砼，合同约定：付款方式；在每次打完的第二天付清砼款；违约责任：若买方不能按合同约定及时足额支付砼款，则应按所欠款项数额的1.5%每天向卖方支付违约金，从欠款的第二个月起，每天向卖方支付2%的违约金，直至付清全部砼款。2012年8月13日，被告胡某某在《信阳市中山商品混凝土有限公司唐洼小区胡老板砼结算单》中签字，认可唐洼小区欠款78735元，上天梯阳光丽都小区欠原告货款10600元，两工地共欠砼款89335元。原告为支持其诉讼请求，还提供一份“范某某”签字的“信阳市中山混凝土商品有限公司上天梯管理区唐洼安置小区砼结算单”一份，从2011年1月10日至8月28日共计欠砼款284032元。同时，原告提供若干发货单，发货单记载发货时间都在2011年度，收货人何某某，备注栏注明郑某某和熊某某。原告用该组发货单证明郑某某系工程的实际投资者，胡某某是工地负责人，胡某某负责工地签合同、供货等，两被告系合伙承包开发工程。本院认为，被告胡某某与原告签订有《商品砼供需合同》，其后被告胡某某又向原告出具了结算单，原告起诉后，被告胡某某经合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃对本案的答辩，原告提供的改组证据，本院予以采信，因此，被告胡某某应当及时向原告支付欠款89335元。同时，被告长期不向原告支付砼款，已构成违约，应当承担违约责任，违约金的计算以不超过年利率24%计算。原告不能提供“范某某”与两被告的关系的证据，应当承担举证不能的不利后果，其要求按照与“范某某”签字的结算单要求两被告承担付款义务的诉请，于法无据，本院不予支持。原告提供的2011年打印的发货单，不能证明与胡某某有关，由于本案系公告送达，被告郑某某未到庭，无法核实该发货单中在备注栏的签名是郑某某所签，凭本案现有证据无法证明郑某某与该建设项目有关和与原告之间具有商品砼买卖关系，且原告在庭审时承认郑某某和胡某某的欠款不能完全区分开来，因此，原告的该部分诉请，证据不充分，本院不予支持。待原告有新的证据后，可另行主张权利。原告无证据证明两被告系合伙关系，其要求郑某某共同承担还款责任的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效之日起五日内向原告信阳市中山混凝土商品有限公司支付欠款89335元，并支付违约金，违约金从2012年8月14日起按月利率2%计算至付清欠款之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元（缓交至执行，在执行后一并扣除上缴），原告承担4800元，被告胡某某承担2100元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  邹存琴审 判 员  陈政泽人民陪审员  丁 丽二〇一九年八月十四日书 记 员  余启娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8106号 被执行人黄天全，男，汉族，1973年5月27日出生，住广东省怀集县。 关于黄天全罚金一案，本院（2019）粤0604刑初505号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄天全应缴交罚金2000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8106号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月七日 书记员  陈荣亮
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0291民初546号 原告：田春荣，女，1971年10月3日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：裴红梅，河北渤澳律师事务所律师。 被告：刘风利，男，1968年6月10日出生，汉族，住唐山市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：李筱春，河北安唐律师事务所律师。 原告田春荣与被告刘风利扶养纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田春荣的委托诉讼代理人裴红梅、被告刘风利的委托诉讼代理人李筱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田春荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告因抑郁症、右肾萎缩、胆囊结石等住院及医疗费、医药费等共计23604.02元；2.判令被告自2018年1月份起按月支付原告扶养费20600元÷12个月=1716.7元/月；自2018年11月份开始每月支付药费1500元；3.根据医院要求、由被告尽快协助原告办理子宫肌瘤手术的入院手续和支付相关费用等，并履行看护义务；4.支付原告欠付的物业费960.34元；5.承担本案立案费及其他诉讼费用等。原、被告于2006年结婚，男方婚前育有一子，女方系初婚，结婚时近35周岁。婚后女方怀孕，男方以“有外债，无力抚养孩子，等外债还清后再要孩子”为由，骗女方做流产手术。因女方系高龄产妇，未能再孕。几年后女方得知真相——男方根本无外债，遂要求其说明原因，男方才向其坦承婚后积蓄已为自己的儿子存起来，求女方原谅。女方为维持婚姻稳定，只得委曲求全但因女方流产造成身体机能损伤，身体状况一直不好；近几年又发生右肾萎缩、胆囊结石、高血压三级（高危）、子宫肌瘤（2个，单个约8厘米大小）等疾病。故无法长时间工作，也没什么经济来源。因此，男方遂起厌烦之心。并预谋分居离婚。2018年，因男方长期对女方的生活起居及病情不闻不问，又对女方提起离婚诉讼，导致女方抑郁症（重度）首次发作，多次企图自杀。男方得知病情后对此仍置若罔闻，女方的亲戚为其生命安全着想只得先行垫付医药费让其住院治疗。后虽出院抑郁症仍未得到有效缓解，医生仍建议其住院，并需有家属陪伴开导。另外，女方因病无法工作，经济困难，子宫肌瘤穿刺术目前仍无法住院实施。女方为维护自身合法权益，依据《婚姻法》第20条的规定，请求贵院判决男方依法履行夫妻间的扶养义务，支持原告的诉讼请求。 刘风利辩称，第一、原告主张的医疗费全部是医疗机构支付完毕的状态，并且大部分已经经过了医疗保险的报销，应予以剔除。实际花费的金额不是诉状中主张的23604.02元，仅为数千元。在夫妻共同财产制的情况下，不宜判决夫妻一方对另一方已经支付的医疗费进行补偿。第二、原告具有完全民事行为能力和劳动能力，不属于需要扶养的情形。即使有疾病,被告同样是疾病缠身，双方条件没有悬殊的差异，义务也应是相互的、对等的。即使感情不和，被告仍然让原告居住在富强楼小区201楼2单元3001室的住房中，并且用自己的微薄收入独自偿还房贷，被告没有遗弃原告，已经尽最大的能力对原告进行了扶助。原告本身就有抑郁症，本次发病是因为2018年底参加自己朋友的葬礼受到了惊吓，不是因为夫妻感情不和导致的。原告生病住院是在2019年，但却主张从2018年1月开始让被告支付超出自身现实收入能力的高额的扶养费，是完全没有事实及法律依据的。原告主张的高额医药费也是超出了原告的实际需要。第三、因原告即将进入更年期，大部分此年龄段的子宫肌瘤都是建议观察到绝经后再酌情处理。入院手术只是原告的推测，是否需要手术应以医嘱为准。本项诉请不确定的因素太多，具有不可执行性，不应以诉讼的方式解决。第四、原告不是物业费适格主体，主张物业费的权利应属于物业，扶养纠纷中不应替代第三人主张权利。第五、原告怀孕是在被告结婚以前，当时被告确实有外债，而且仅是个普通工人收入不高，无力再抚养孩子，这才协商一致做了流产手术。原告一直没有稳定的收入，被告也收入不高，婚后基本没有什么积蓄，后来又于2015年购买了原告现在居住的住房，不多的积蓄也被花光了，根本不像是原告说的婚后积蓄为自己的儿子存起来。双方感情不和是因为结婚时原告向被告隐瞒了××患病史，婚后被告逐渐发现原告性格不和，无法共同生活。 本院经审理认定事实如下：原告田春荣与被告刘风利于2006年9月8日登记结婚。原告田春荣为初婚，被告刘风利为再婚。双方婚后无子女。双方于2018年1月开始分居。原告田春荣于2019年1月16日至2019年1月23日在唐山市中医医院住院治疗，诊断为植物神经功能紊乱、高血压3级（高危）等症状，花费医疗费6413.09元（5996.4元＋226.75元＋189.94元）。其中，原告田春荣个人负担2302.47元，其余部分为医保统筹支付。原告田春荣后又于2019年2月11日至2019年3月4日在开滦精神卫生中心住院治疗，诊断为重度抑郁发作，并伴××性症状，花费医疗费12125.93元（11372.81元＋753.12元）。其中，原告田春荣个人负担3182.26元，其余部分为医保统筹支付。原告田春荣现在因身体原因需定期服药。被告刘风利于2018年10月10日至2018年10月17日到唐山弘慈医院住院治疗，诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、脑动脉供血不足等症状。后又于2019年3月21日至2019年3月29日在唐山弘慈医院住院治疗，诊断为脑动脉供血不足、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、心律失常等症状。被告刘风利为唐钢物流公司职工，平均月工资3000余元，不定期有奖金收入，诉讼前半年平均月奖金收入为1900余元。现在因身体原因需定期服药。 本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务，需要扶养的一方有要求对方给付扶养费的权利。原告田春荣无固定收入来源，且患有重度抑郁等病症，故对其主张的分居期间的医疗费和扶养费，于法有据。对于被告刘风利负担原告田春荣的医疗费金额，本院支持其自行负担的部分，对医保统筹支付的部分不予以支持，被告刘风利应负担的医疗费为5484.73元（2302.47元＋3182.26元）。对于原告田春荣在药店购买药物所花费的费用，在扶养费中予以考虑。对于被告刘风利每月负担的扶养费金额，本院酌定为1500元，计算时间应以原告田春荣住院治疗的时间开始计算，即2019年1月。对于原告田春荣主张的每月支付药费1500元，无充足证据证明每月需花费的药费金额，故不予支持。对于原告田春荣主张的理子宫肌瘤手术的入院手续和支付相关费用等，因尚未发生，故不予支持。对于原告田春荣主张的欠付物业费，已包含在扶养费中，不宜再另行主张，故不予支持。 综上所述，原告田春荣的诉讼请求，部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下： 一、被告刘风利于本判决生效之日起十日内给付原告田春荣医疗费人民币5484.73元； 二、被告刘风利于2019年1月起，每月给付原告田春荣扶养费人民币1500元； 三、驳回原告田春荣的其他诉讼请求。 案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告田春荣负担人民币20元，被告刘风利负担人民币20元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇一九年八月一日 书记员  王 丹 ——
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6775号 关于佛山市顺德区三方广告摄影有限公司与石家庄优纺客家居用品有限公司著作权侵权纠纷二十六案【执行依据:（2018）粤0604民初8125-8138、8151、8148-8150、8153-8160号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月十二日
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执866号之一 申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区天水路501号102单元-1，统一社会信用代码91350206303161071L。 法定代表人：丁建添，总监。 被执行人：陈月顺，男，汉族，1989年2月21日出生，住福建省诏安县。 申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初465号民事判决书，于2019年3月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈月顺支付支付租金25600元。被执行人依法应承担本案执行费284元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年3月14日以司法专邮的方式向被执行人陈月顺送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人陈月顺未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人陈月顺名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2019年3月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈月顺名下的有银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，除被执行人陈月顺名下有车牌号为闽Ｅ×××××号的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院于2019年7月5日决定将被执行人陈月顺纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人以被执行人陈月顺名下有车牌号为闽Ｅ×××××号车辆的使年限有12年，其剩余价值不足以支付本案的执行款，故无需查封该车辆。 6、因被执行人陈月顺现下落不明且申请执行人也无法向本院提供其下落，申请执行人也明确无需对被执行人采取拘留措施。 7、本院于2019年4月11日向厦门市住房公积金管理中心心查询被执行人陈月顺的住房公积金，未发现被执行人陈月顺有可供执行的财产。 8、截至2019年8月15日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有25600元未受偿。 9、上述执行情况及信息，本院于2019年8月15日通过制作询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈月顺暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 张庆东 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年八月十六日 代书记员 梁世杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6778号 关于佛山市顺德区三方广告摄影有限公司与石家庄优纺客家居用品有限公司著作权侵权纠纷二十六案【执行依据:（2018）粤0604民初8125-8138、8151、8148-8150、8153-8160号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9058号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人罗佩敏，女，1984年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与罗佩敏信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25913号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人银行账户存款1165.62元，扣除执行费50元，余款1115.62元退给申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9058号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9057号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人何盛甜，男，1967年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与何盛甜信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25908号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人银行账户存款1326.20元，扣除执行费155元，余款1171.20元退给申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9057号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9061号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人罗演辉，男，1988年06月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与罗演辉信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25917号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9061号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执4844号 申请执行人邓俊红，男，汉族，1980年2月11日出生，住江西省赣州市信丰县。 被执行人佛山市硕邦家居用品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇梧村工业区自编56号。统一社会信用代码91440604090183575K。 法定代表人肖捷珍。 关于邓俊红与佛山市硕邦家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0604民初20486号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年4月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院于7月10日到被执行人登记住所地查找，未发现被执行人的下落。除此，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0604执4844号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十三日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1018号之五 申请执行人王艳华，女，汉族，1972年7月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人欧永杰，男，汉族，1972年10月13日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人杨小敏，女，1974年11月20日出生。 关于王艳华与欧永杰、杨小敏民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初15031号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年1月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人欧永杰名下位于位于佛山市禅城区房，得款912832元，拍卖被执行人欧永杰名下位于佛山市禅城区清水二街，得款138343元；扣划被执行人杨小敏银行存款19766.99元。按比例扣除执行费13109元，拍卖服务费4000元后，余款1053832.99元退给申请执行人。除此，本院经向全国法院网络执行查控系统及佛山市金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院已依法限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0604执1018号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月八日 书记员  陈荣亮
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执异3号 异议人（案外人）：任德刚，男，1974年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县，经常居住地安徽省凤台县。 申请执行人:杨光，男，1973年9月9日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：任明，男，1962年1月17日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：张敏德，女，1963年11月15日生，汉族，住址同上。 以上两被执行人共同的委托诉讼代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。 本院在执行杨光与任明、张敏德民间借贷纠纷一案中，异议人任德刚就本院处置张敏德名下位于合肥××路××室（房产证号为合蜀140XXXX69）房产的行为，向本院提出书面异议。本院于2019年7月24日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 任德刚向本院提出异议请求为：撤销对位于合肥××路××室房产的强制措施并不予执行该房屋。事实和理由：2012年10月26日，其与张敏德签订了房屋买卖协议，约定张敏德将位于合肥××路××室房产以80万元的价格卖给任德刚。2012年8月13日，任德刚将购房款转给了任明。因房屋在银行有抵押贷款，故没有过户。后来任德刚多次催促任明变更过户，任明说等贷款还了就过户，然而一直未过户。再往后，其听任明说房屋被杨光保全了。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，位于合肥××路××室房产，其已经与张敏德签订了买卖协议，支付了全部房款，故请法院依法裁定对上述房屋不予执行。 杨光称，任德刚的异议请求不能成立。理由如下：一、任德刚是专业放贷人员，其名下有凤台县瑞德商贸有限公司和凤台县德刚商贸有限公司，与任明名下的公司经营场所都在凤台县体育场，两人之间有多次经济往来。双方之间没有房屋买卖合同关系，任德刚找了一个与80万相近的转账记录，在执行中混淆视听；二、本案执行的房产面积为166.59平方米，第一次评估价为208.3万元，第二次评估价为198.86万元，说明市场价在200万元左右，然而张敏德以80万元的价格卖给任德刚，明显不属实，不符合常理。综上，请人民法院依法全面有效执行判决。 任明、张敏德称，其与任德刚之间的房屋买卖协议是属实的。协议签过后，很短的时间内便将钥匙交给任德刚了。房子钥匙给任德刚的时候是毛坯房。 本院查明，2012年8月13日，任德刚给任明的账户转账支付90万元。2012年10月22日，张敏德与任德刚签订房屋买卖协议，将本案争议的合肥××路××室房产以80万元的价格卖给任德刚。2012年11月7日，任明给任德刚出具80万元的合肥××路××室房款收条一份。2015年12月8日，本院依法受理杨光与任明、张敏德民间借贷纠纷一案，依照杨光申请，本院于2015年12月11日查封任明名下产权证号为合蜀140XXXX89房屋一套和张敏德名下产权证号为合蜀140XXXX67房屋一套及产权证号为合蜀140XXXX69房屋一套。2016年5月5日，本院作出（2015）凤民一初字第03330号民事判决，判决任明、张敏德偿还杨光借款本金250万元，于判决生效后十日内履行，支付从2015年10月起至其完全履行时的利息（以年利率24%计算）。2016年6月16日，杨光申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2016）皖0421执774号，执行标的为2531800元。该案于2016年12月13日终结本次执行程序。2019年6月21日，杨光向本院申请恢复执行，要求处置被查封的房产，本院予以恢复执行，案号为（2019）皖0421执恢64号。2019年7月24日，任德刚向本院提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了不动产物权公示公信效力的例外。根据该条规定，在金钱债权执行中，排除执行的必须同时符合以下四个条件，即：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，前三个条件基本符合，但不符合第四个条件。理由如下：首先，根据任德刚陈述，其在购买房屋时已经知道上述房屋在中国农业银行淮南分行有抵押贷款，但其轻信任明和张敏德的承诺（过几个月贷款到期偿还后给予办理过户登记），致使房款支付完毕后未能及时办理过户登记；其次，任德刚先支付房款，后签订房屋买卖协议，致使本来可以涤除抵押权的而未涤除，致使自己在此房屋买卖过程中处于不利地位；第三，从2012年10月22日签订房屋买卖合同至2015年12月11日杨光保全本案争议房屋，时间长达三年之久，纵然张敏德和任明找各种拖延过户，任德刚也不应当怠于行使权利，然而任德刚放任权利处于不确定状态，不积极以提起诉讼的方式要求张敏德办理过户登记，致使房屋一直未办理过户登记。综上，任德刚作为买受人对于房屋未办理过户登记存在过错，其申请不能排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八之规定，裁定如下： 驳回异议人任德刚的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。 审判长  赵连杰 审判员  姜 鹏 审判员  郑 虹 二〇一九年八月七日 书记员  李 润 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立. 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3964号 被执行人：黄雄师，男，汉族，1986年11月27日出生，住福建省南安市。 黄雄师诈骗罪一案，福州市中院于2018年9月10日作出的（2018）闽01刑终xxx号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年6月6日将本案移送执行，移送执行内容为：被执行人黄雄师承担本案罚金50000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、工商等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年八月六日 书记员  刘 波