杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0185民初1730号 原告：杭州欣易达驱动技术有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路1199号，统一社会信用代码913301080920535634。 法定代表人：方卫中，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱佳，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：童舒，浙江浙临律师事务所律师。 被告：保定安迪电动车制造有限公司，住所地河北省唐县长古城乡大庄子村西，统一社会信用代码91130627054042433D。 法定代表人：柳玉杰，该公司董事长兼总经理。 原告杭州欣易达驱动技术有限公司因与被告保定安迪电动车制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年2月20日向本院起诉，本院于同日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告多次送达未能成功，不宜继续适用简易程序，本院于2019年6月17日裁定转为适用普通程序，依法由审判员冯伟强担任审判长，与人民陪审员马德胜、汪广奉组成合议庭，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告杭州欣易达驱动技术有限公司的委托诉讼代理人童舒到庭参加诉讼，被告保定安迪电动车制造有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州欣易达驱动技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款100485元；2.判令被告支付拖欠货款的逾期利息14458元（自2017年9月7日起计算至款项付清之日，暂计算至2019年2月7日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。3.判令被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告变更诉讼请求第2项为：判令被告支付拖欠货款的逾期利息（按照年利率4.35%自2017年9月7日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：2017年6月18日，原、被告签订了《产品购销合同》，由原告向被告提供电机及控制器，该合同同时对产品名称、规格、型号、价格、交货时间、结算等作了详细约定。2017年6月18日、2017年8月3日、2017年8月20日，被告依据上述合同约定向原告下达订单3份。原告则根据该订单要求将总计价值100485元的货物全部生产完毕，并分别于2017年7月7日、2017年7月23日向被告提供了价值69535元的货物。根据合同约定，被告应当在原告交付货物的次月结清货款，然被告在收货后分文未付，虽经原告多次催要，被告仍然拒绝支付，为此原告具状起诉至法院。 被告保定安迪电动车制造有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 原告杭州欣易达驱动技术有限公司围绕自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、《产品购销合同》一份，欲证明原、被告双方签订购销合同约定产品型号、单价及付款期限等权利义务内容。 证据二、订单三份（其中原件一份，扫描件两份），证明被告分别于2017年6月18日、2017年8月3日和2017年8月20日向原告下达订单三份，对于产品的型号、数量进行了约定，要求原告进行生产加工。 证据三、送货单两份，证明被告分别于2017年7月10日和2017年的7月23日签收价值64900元货物。 证据四、照片打印件一张，证明原告已经将2017年8月20日订单的货物进行了生产，但是因为被告未按时支付货款，所以未向被告发送货物，该货物仍存在于原告的仓库之内的事实。 本院经审查认为，原告提供的证据一、证据二订单原件、证据三来源合法，与本案具有关联性，符合证据形式要件，本院予以确认。证据二中其余两份订单及证据四系复制件，因无法核实其真实性，亦无其它证据佐证，本院不予确认。被告保定安迪电动车制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提供上述证据放弃质证的权利。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院查明事实如下：2017年6月18日原、被告签订《产品购销合同》，被告拟向原告订购电动车电机及控制器产品，双方在合同中对产品名称、规格、型号、价格、交货时间、结算等进行了约定。2017年6月18日被告向原告发出订单，订购电机和控制器合计50套，价款约定为合计64900元。原告根据订单分两次向被告发货，被告分别于2017年7月10日、2017年7月23日签收该两批货物。因被告在收货后未付货款，经原告催要未果，原告具状起诉至法院。 本院认为，原、被告之间自愿达成电动车电机设备买卖合同，不违反法律规定，双方成立合法有效的买卖合同关系，本院予以确认。双方合同约定：“甲方在每月的20号到乙方财务挂乙方上月1-31日的全部送货金额”，“结算方式及期限：乙方在挂账本约月底付清全额付款，付款方式为：现金，转账或3个月以内承兑。乙方须按时支付甲方货款，若不能按照约定的时间付款，甲方可停止供货，并要求乙方结清货款”。原告根据被告的订单要求生产电机及控制器产品，并依约向被告发货，根据原告提供的有效证据，其已向被告供货价值64900元产品，而被告保定安迪电动车制造有限公司未按合同约定及时履行付款义务，已侵害原告合法权益，原告要求其立即支付拖欠货款的诉讼请求，其中64900元有事实和法律依据支撑，本院予以支持，其余货款未能提供充分证据予以证明订购、生产、发货等事实，本院不予支持。因被告签收货物时间为2017年7月，按合同约定，其应于2017年8月底付清上月送货金额，却未能按约支付货款，原告要求被告支付自2017年9月7日起按照年利率4.35%计算至款项实际付清之日止的逾期支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告保定安迪电动车制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告保定安迪电动车制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州欣易达驱动技术有限公司货款64900元及逾期利息5419元（按照年利率4.35%标准自2017年9月7日起暂计算至2019年7月30日，此后仍按该标准计算至款项实际付清之日止）。 二、驳回原告杭州欣易达驱动技术有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2599元，减半收取1299.5元，申请保全费1020元，以上合计2319.5元，由被告保定安迪电动车制造有限公司承担1419.5元，原告杭州欣易达驱动技术有限公司承担900元。 原告杭州欣易达驱动技术有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告保定安迪电动车制造有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  冯伟强 人民陪审员  马德胜 人民陪审员  汪广奉 二〇一九年七月三十日 书 记 员  钱淑敏 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。