山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1031民初249号 原告：任某样，男，1950年3月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张晓红，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任某云，男，1975年6月2日出生，汉族。与原告系父子关系。 被告：山西省隰县某管理段。 法定代表人：李某平，职务：段长。 委托诉讼代理人：刘魏，山西昕水河律师事务所律师。 原告任某样诉被告山西省隰县某管理段（以下简称隰县某段）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任某样及其委托诉讼代理人任某云、张晓红、被告隰县某段的委托诉讼代理人刘魏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告任某样向本院提出诉讼请求：一、判令被告单位承担原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等共计175888元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告单位临时工作人员，2018年6月19日，被告单位七里街道班班长刘某生组织工人在路边打草，原告在打草机割草过程中不慎被石子打伤右眼。经县医院检查建议赴上级医院治疗。第二天，原告赴太原市爱尔眼科医院住院治疗。经诊断原告伤为：1、右眼球内异物；2、右眼玻璃体积血；3、右眼外伤性白内障；4、右眼球破裂伤综合术；5、右眼老年性白内障；6、双眼翼状胬肉。原告先后八次赴太原治疗、检查、复查共开支医疗费15000余元，医保在报销2800元后，经调查属被告承担责任，不属医保范围。经原告与被告多次协商均未能达成一致。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告隰县某段辩称：一、原告是被告单位在工作中临时雇佣的人员，双方形成劳务关系；二、原告的主张不应该由被告全部赔偿。首先原告在从事割草过程中存在严重过错，如他在诉状中所称，其是在割草机割草中不慎被石子打伤右眼，原告主动承认是因为自己的不慎被打伤的，是原告粗心大意，说明原告没有尽到其应尽的谨慎义务，根据相关规定，劳务者在劳动过程中应当按照双方责任承担侵权责任；三、应查明原告受伤后在医保单位报销的确切数额，赔偿是填平原则，在计算赔偿金额时应扣除其报销部分。 本院经审理认定事实如下：原告系被告单位的临时雇佣人员。2018年6月19日，原告任某样在被告单位隰县某段的安排下在路边用割草机割草时，不慎被溅起的石子打伤眼睛。事故发生后，原告被送往隰县下李卫生所、隰县人民医院检查，2018年6月20日，原告在太原爱尔眼科医院住院治疗9天，经诊断为：1、右眼球内异物；2、右眼视网膜脱离；3、右眼玻璃体积血；4、右眼外伤性白内障；5、右眼眼球破裂伤缝合术后；6、左眼老年性白内障；7、双眼翼状胬肉。2018年6月29日出院，出院医嘱：1、院外规律用药：左氧氟沙星眼液点右眼6次/日；妥布霉素地塞米松滴眼液点右眼4次/日；妥布霉素地塞米松眼膏点右眼1次/晚；云南白药胶囊0.5g口服3次/日。2、注意用眼卫生，俯卧位休息，避免剧烈活动及眼外伤。3、7天门诊复查，不适随诊。4、3-6个月视情况行硅油取出术（右眼）。2018年12月4日，原告再次在太原爱尔眼科医院住院治疗7天，经诊断为：1、右眼硅油填充眼；2、右眼无晶体眼；3、右眼玻璃体切除术后；4、右眼球破裂伤缝合术后；5、右眼球内异物取出术后；6、左眼年龄相关性白内障；7、左眼翼状胬肉。2018年12月11日出院，出院医嘱：1、院外规律用药：左氧氟沙星滴眼液点右眼4次/日；双氯芬酸钠眼液点右眼4次/日；妥布霉素地塞米松滴眼液点右眼4次/日；妥布霉素地塞米松眼膏点右眼1次/晚。2、注意用眼卫生，平卧位休息，避免剧烈活动及眼外伤。3、7天门诊复查，不适随诊。2019年4月24日，原告任某样在太原爱尔眼科医院门诊复查，体格检查为：右眼无光感，左眼0.15。2019年6月5日，山西省交口司法鉴定中心对原告任某样的伤残等级进行了司法鉴定，鉴定意见为：任某样之损伤评定为八级伤残。 依据山西省统计局2018年全省有关统计数据的通知，2017年山西省居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资为38547元，农村居民人均生活消费支出为8424元，农村居民人均可支配收入为10788元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的门诊手册、住院病历、住院清单、医疗费票据、诱发电位图、鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经当庭对质及本院的审查，可以采信。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。被告单位雇佣原告任某样在路边除草，双方形成劳务关系。原告任某样工作过程中受伤，被告单位未尽到安全管理职责，应承担相应的赔偿责任；原告任某样作为成年人，在劳动中未尽到安全注意义务，其自身也应承担一定的责任。本院认定被告隰县某段按90%的份额向原告承担赔偿责任。 关于原告请求赔偿数额的计算。原告主张医疗费12708.11元，提供了太原爱尔眼科医院住院病历、费用清单、结算收据予以佐证。经本院对原告提供的医疗费票据进行核对后，对原告该项费用认定为12295.36元。原告主张误工费17466元，按照2017年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算123天，被告对此不予认可，认为原告在受伤前每月工资为1500元，计算标准应该按其实际收入1500元计算，庭审中原告认可其从2018年5月份开始每月工资1500元，对原告误工费本院根据其月工资1500元计算为1500元÷30天×123天=6150元。原告主张护理费1690元，按照2017年居民服务业从业人员年平均标准计算23天，被告对此无异议，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费为100元/天×16天=1600元，被告认为计算标准过高，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，支持原告的该项请求。原告主张营养费50元/天×16天=800元，因原告在该事故中眼睛受伤住院并构成伤残，故本院原告的该项请求予以支持。原告主张残疾赔偿金125532元，参照2017年山西省农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入计算20年，被告认为原告提供的鉴定意见书不具备科学性，但并未提供证据证明该鉴定意见存在程序违法或依据明显不足的情形，故本院按照原告的户籍所在地以及原告的实际年龄并结合其构成八级伤残的鉴定意见，对其该项请求计算为19212元×11年×30%＝63399.6元。原告主张鉴定费1800元，提供鉴定费票据予以佐证，本院对此予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院根据原告的伤残等级，对原告该项费用酌情支持8000元。原告主张交通费3000元，但未提供相应证据予以证明，本院考虑到原告受伤在太原医院住院、出院以及复查、鉴定时从隰县往返太原、交口的客观情况，酌情支持1500元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告山西省隰县某管理段于本判决生效后10日内一次性支付原告任某样医疗费12295.36元、误工费6150元、护理费1690元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、残疾赔偿金63399.6元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元，合计97234.96元的90%，即87511.46元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3817元，由原告任某样承担1602元，被告山西省隰县某管理段承担2215元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审 判 长  王二丽 人民陪审员  任文兰 人民陪审员  刘玉萍 二〇一九年八月二十日 书 记 员  苏亚玲