成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初4681号 原告：吴某，男，汉族，1961年8月18日出生，住成都市金牛区。 原告：黄某，女，汉族，1963年3月16日出生，住成都市金牛区。 共同委托诉讼代理人：李想，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：邝某，男，汉族，1958年1月16日出生，住成都市青羊区。 被告：林某，女，汉族，1957年8月6日出生，住成都市青羊区。 原告吴某、黄某与被告邝某、林某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，因林某下落不明，本院依法公告向其送达了相关诉讼文书。公告期满，本院依法适用普通程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告吴某、黄某的委托诉讼代理人李想到庭参加了诉讼，被告邝某、林某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告吴某、黄某向本院提出诉讼请求：判令1．邝某向吴某、黄某返还借款本金12,400,000元及利息10,300元（已扣除邝某已归还的利息60,000元），并从2011年12月21日起按月利率2%支付利息至付清之日止；2．邝某向吴某、黄某支付因实现债权而已支付的律师费20,000元；3．林某对第一、第二诉讼请求承担连带清偿责任；4．本案诉讼费由邝某、林某承担。事实及理由：吴某、黄某夫妻关系，邝某、林某系夫妻关系，吴某与邝某系战友关系。邝某因做工程资金周转向吴某、黄某借款。2010年12月20日向邝某转款500,000元，借款到期日期2011年12月20日，口头约定月利率2%。2011年7月20日，黄某向邝某借款555,000元，借款到期日为2011年12月20日，约定月利率2.5%。2011年8月7日，吴某向邝某转款185,000元，约定月利率2.5%。三次借款本金总计1,240,000元。借款过程中，邝某、林某仅对500,000元的借款按月利率2%归还至2011年12月20日，共归还借款利息60,000元。借款到期后，经吴某、黄某多次催收，邝某、林某未按约定归还剩余的借款本金及利息，多次催收未果，故吴某、黄某诉至本院。 被告邝某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告林某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告吴某、黄某围绕诉讼请求依法提交了身份信息、借款协议、收条、中国建设银行交易明细、成都银行转款凭证以及交易明细、承诺书等证据，被告邝某、林某未提交证据。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月20日，吴学军（甲方）与邝某（乙方）签订了《借款协议书》约定：“乙方因资金周转需要，向甲方借款，甲、乙双方本着平等、自愿、协商一致的原则达成如下协议：第一条甲方出借500000元给乙方。第二条乙方保证将上述款项用于经营资金周转，不得将借款用于其他活动。第三条借款时间自2010年12月20日至2011年12月20日止……第五条乙方自愿用自有的财产作质押清偿上述债务，清偿范围包括：主债权及相应利息、违约金和实现债权的一切费用。第六条归还方式及归还时间：乙方还款时，以现金转卡方式在成都市归还给甲方。如乙方未在约定的时间内归还甲方借款，乙方应从借款之日起，每月向甲方支付四倍于银行的贷款利息。第七条违约责任：1．若乙方不能在甲方要求的时间归还全部借款，视为乙方严重违约，乙方自愿放弃一切抗辩权利并自愿向甲方支付欠款金额3‰日的违约金……”，在《借款协议书》最后空白处写有“此借据延长至2013年12月31日前归还，邝某2013.06.02”字样。同日，吴某通过其中国建设银行账户43×××26向邝某账户62×××92转款500000元。邝某出具《收条》：“今收到吴某现金500000元，期限1年，此款2011年12月20日前归还。”，在该收条空白处写有“50%本金＋12万利息，约定2013年6月31日前还清，原协议有效。邝某2012.12.31”字样。后，吴某与邝某就上述借款重新签订了一份《借款协议书》，约定将借款期限延长至2015年12月20日止。 2011年7月20日，黄某（甲方）与邝某（乙方）签订《借款协议书》约定：“乙方因资金周转需要，向甲方借款，甲、乙双方本着平等、自愿、协商一致的原则达成如下协议：第一条甲方出借600000元给乙方。第二条乙方保证将上述款项用于经营资金周转，不得将借款用于其他活动。第三条借款时间自2011年7月20日至2011年12月20日止……第五条乙方自愿用自有的财产作质押清偿上述债务，清偿范围包括：主债权及相应利息、违约金和实现债权的一切费用。第六条约定红利每月15000元；第七条归还方式及归还时间：乙方还款时，以现金转卡方式在成都市归还给甲方。如乙方未在约定的时间内归还甲方借款，在甲方不同意续借的情况下，如未归还借款，乙方应从借款之日起，每月向甲方支付四倍于银行的贷款利息。第八条违约责任：1．若乙方不能在甲方要求的时间归还全部借款，视为乙方严重违约，乙方自愿放弃一切抗辩权利并自愿向甲方支付欠款金额3‰日的违约金……”。同日，黄某通过其名下成都银行账户62×××40转账555000元支付给邝某。邝某出具《收条》内容为：“今收到黄某现金600000元，期限5个月，此款2011年12月20日前归还。”，在该收条空白处写有“此借据延长到2013年12月31日前归还。后，黄某与邝某对上述借款重新签订了一份《借款协议书》，约定将借款期限延长至2015年12月20日止。 2011年8月7日，吴学军（甲方）与邝某（乙方）签订了《借款协议书》约定：“乙方因资金周转需要，向甲方借款，甲、乙双方本着平等、自愿、协商一致的原则达成如下协议：第一条甲方出借200000元给乙方。第二条乙方保证将上述款项用于经营资金周转，不得将借款用于其他活动。第三条借款时间自2011年8月7日至2011年12月7日止……第五条乙方自愿用自有的财产作质押清偿上述债务，清偿范围包括：主债权及相应利息、违约金和实现债权的一切费用。第六条归还方式及归还时间：乙方还款时，以现金转卡方式在成都市归还给甲方。如乙方未在约定的时间内归还甲方借款，乙方应从借款之日起，每月向甲方支付四倍于银行的贷款利息。第七条违约责任：1．若乙方不能在甲方要求的时间归还全部借款，视为乙方严重违约，乙方自愿放弃一切抗辩权利并自愿向甲方支付欠款金额3‰日的违约金……”，在借款3最后空白处写有“此借据延长至2013年12月31日前归还，邝某2013.12.31”字样。同日，吴某通过其中国建设银行账户34×××26向邝某账户62×××92转款1850000元。邝某出具《收条》内容为：“今收到吴某现金200000元，期限4个月，此款2011年12月8日前归还。”，后，黄某与邝某对上述借款重新签订了一份《借款协议书》，约定将借款期限延长至2015年12月23日止。 2015年2月10日，吴某、黄某书写《备忘录》内容为：“新借款协议于2015年2月10日重新鉴（签）订，原三份借款协议失效。”。 2017年7月27日，邝某出具一份《承诺书》：“我邝某承诺欠吴某1,300,000元借款保证在2017年9月30日前还清本金和利息。资金还款来源还是万源市污水厂前我的款中支付。”。 庭审中，吴某、黄某陈述邝某、林某归还了借款利息60,000元，其中，2011年6月2日林某向吴某转款10,000元。 又查，吴某、黄某主张二被告系夫妻关系，但未提交二被告婚姻关系予以证明。吴某、黄某因本案诉讼委托北京市中银（成都）律师事务所律师代为提起诉讼，支付了律师费20,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款协议书、转款凭证、收条在无相反证据予以否认的情况下，应确认其效力。吴某、黄某所举证据证明其与邝某形成了合法有效的借贷关系，所签订的借款协议对各方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，本案中，吴某与邝某签订的借款合同约定的借款金额共计为1,300,000元，但实际转款金额为1,240,000元，故借款本金为1,240,000元。吴某认可出借的款项系其与黄某的共同债权，故黄某有权对该案涉借款主张权利。综上，吴某、黄某主张邝某归还借款本金1,240,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于吴某要求邝某支付利息的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，本案中，案涉三份借款协议约定的借款利息以及逾期还款违约金之和超过年利率24%，最高只能以年24%计算。借款本金只能以实际支付的金额计算，截止2011年12月20日的利息分别为：500,000元×24%=120,000元、555,000元×24%÷12×4=44,400元、185,000元×24%÷365×106天=13,016元，以上利息共计：120000＋44400＋12894=177,294元，吴某、黄某自认邝某已归还60,000元，截止2011年12月21日，邝某还应向吴某、黄某支付利息177,294元-60000=117,294元，吴某、黄某主张该期间尚未支付的利息为10,300元，根据不告不理原则，本院确认邝某应支付吴某、黄某该期间利息10,300元。对于2011年12月21日起的利息，吴某、黄某要求邝某支付以欠款本金1,240,000元为基数，从2011年12月21日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止的主张，于法有据，本院予以支持。 关于吴某、黄某要求邝某承担律师费的主张，双方签订的借款协议中约定若逾期未归还借款，邝某将承担吴某实现债权的一切费用，吴某、黄某因主张债权实际支付了律师费20,000元，故其该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。 吴某、黄某未举证证明林某、邝某系夫妻关系，案涉借条没有林某的签字，吴某、黄某所举证据中仅有2011年6月2日林某转款10,000元的记录，该转款不能证明林某、邝某系夫妻关系，亦不能证明林某是案涉借款的借款人或担保人，故吴某、黄某要求林某对案涉债务承担连带还款义务的主张于法无据，本院不予支持。邝某、林某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对吴某、黄某所举主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩及举证的权利，自行承担相应不利后果。 据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、邝某于本判决生效之日起10日内归还吴某、黄某借款本金1,240,000元，并支付截至2011年11月20日的利息10,300元，并以1,240,000元为基数，从2011年12月21日起按照年利率24%支付利息至1,240,000元实际付清之日止； 二、邝某于本判决生效之日起10日内向吴某、黄某支付律师费20,000元； 三、驳回吴某、黄某的其他诉讼请求。 邝某若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34,233元，由邝某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  施建华 人民陪审员  刘晓蓉 人民陪审员  陈世芬 二〇一九年八月二十六日 法官 助理  唐 艳 书 记 员  陈 龙