贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初156号 原告：杨九县，男，1980年8月21日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人孔德昭，贵州典正律师事务所专职律师，执业证号15201201810025721。 被告：丁五红（丁武红），男，1978年5月10日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：路恋，贵州滴水律师事务所专职律师，执业证号15202201611846132。 原告杨九县与被告丁五红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理，依法组成合议庭于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨九县及其委托诉讼代理人孔德昭，被告丁五红及其委托诉讼代理人路恋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨九县向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即返工修复问题工程或支付返工费用118,964元（具体以鉴定机构鉴定意见做相应变更）；原告在审理过程变更该项诉讼请求为：赔偿房屋修理修复费39,955.77元、鉴定费25,000元、保全费1,020元、灯具损失6,103元，以上合计72,078.77元。2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年2月12日原告杨九县与被告签订《杨九县自建住房工程施工合同》，杨九县将位于盘州市××××组住房工程承包给被告丁五红施工，双方对承包形式、承包内容、承包单价、工期、付款方式、工程质量要求、双方权利义务、安全施工、违约责任等方面进行了约定。被告按照杨九县提供的施工图纸进行施工，被告于2018年1月26日完工。被告在施工过程中存在诸多施工质量不合格的地方，1、一楼、二楼卫生间地面高出外面过道地面的平整度超过3厘米，存在安全隐患。2、一至三楼未按照图纸规范设置、安装空开箱、线路未按图纸分组布置。3、三楼露在外的一处强电线路和一处弱电线路裸露，未改为暗线。4、一楼楼梯间圈梁的钢筋未连接构造柱，失去拉扯力，导致楼梯间墙面多处已开裂。楼梯间的山墙墙体未落在孔桩上面，板面已开始下沉。二楼的两根构造柱未落在承重的孔桩上，偏移孔桩0.6米，导致二楼板面严重倾斜。5、厨房、主、卫生间未按图纸规范布置给、排水系统，厨房未安装地漏。一楼厨房得人给水装置安装错误，一、二楼的厨房排水系统未单独布置，排水系统会倒流，卫生部、厨房严重影响正常使用。6、一楼客厅地砖破裂，卧室地砖贴空。7、各层楼顶线子宽窄不一，客厅多处梁柱不对称、屋顶水泥青光层多处开裂、起壳。原告多次要求返工整改，被告也没有真正整改，由于原告入住的旧房已被拆除，不得已才在没有竣工验收合格后就入住，后被告以原告未支付工程款为由诉至法院，盘州市人民法院及六盘水市中级人民法院依法作出相应判决。现原告因被告施工不合格，导致居住的房屋存在重大质量问题，已严重影响到原告的居住，被告至今也没有进行返工整改。综上所述，原告认为被告的施工严重不合格，应承担返工或支付返工费用，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告丁五红辩称，1、根据相关法律规定，原告在没有进行竣工验收的情况下提前使用了涉案房屋，即使存在质量缺陷的修复责任也应当自行承担，原告不能再以质量问题提出异议，故被告不同意支付房屋修复费，由此产生的鉴定费出应由原告自行承担；2、原告所提交的证据不能证明房屋现存在问题为涉案房屋的主体结构，被告不应承担已投入使用的房屋的维修责任；3、原告未提交证据证实灯具损失，该损失与被告不存在因果关系，该费用依法不应支持；4、已经有生效的裁定书裁定，保全费由申请人承担，该费用不应由被告承担；5、原告在本案有存在以下过错，应自行承担过错责任：一是原告建设房屋没有取得相关许可，是违章建筑物，房屋的地基部分是原告自行找第三方承建，装修的部分工程也是委托了第三方施工，所以现出现瑕疵是正常使用情况；二是明知被告没有施工资质仍将工程发包给被告施工；三是擅自入住作用未验收的工程；四是本案工程系包工包料，原告未购买相应的施工材料导致相应施工未能进行，且原告也不能证实其提供的施工原料符合强制性标准；五是涉案工程的地基基础施工系原告自行完成，原告未举证地基施工与工程质量是否存在因果关系。六是因被告在本案中不应承担责任，被告垫付的3,000元鉴定人员出庭费用应由原告承担。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2017年2月12日丁五红（丁武红）简称“乙方”与杨九县（简称“甲方”）签订《杨九县自建住房工程施工合同》，合同内容：“一、工程名称：杨九县自建住房工程，工程地点：盘州市丹霞镇（原板桥镇）赵官屯村；二、承包形式：包工、包安全、包工程质量；三、承包内容：工程基础放线、基础指挥、工程主体、内外装饰、屋面、给排水、散水、电路系统、霹雷系统、化粪池等，按图施工（甲乙双方协商变改部位除外）。1、乙方负责工程孔桩位置的施工指挥……，2、工程主体结构、外装饰按图纸设计施工（甲乙双方协商变改部位除外），内装饰所有地面贴砖，客厅、饭厅、楼梯间贴1米高墙裙，厨房、卫生间墙面满贴墙砖，卧室贴墙脚线。所有房间的墙面、房顶刮瓷粉（厨房、卫生间除外）；四、承包单价……；五、工期……；六、付款方式……；七、工程质量要求：达到国家现行有关验收合格标准，保证工程质量合格，否则返工损失的一切费用由乙方负责。1、主体未装饰前横平竖直，横误差在3厘米范围内，竖误差在3厘米范围内（每层误差在1厘米以内）；2、所有门窗洞口……；3、内、外装饰按图纸设计施工，封面平整，无明显的凹凸；4、所有梁、柱、板不能露筋；5、因施工失误，横、竖误差主体超过以规定范围，返工一切费用由乙方承担。八、甲乙双方权利义务……；九、安全施工……；十、甲乙双方协商变改部位（不再另行计价）。1、将一层车库改为卧室……；2、将二、三屋对应一层厨房上方的房间改为厨房，并安装好给、排水系统和开关插座；3、所有卧室开关改为双控开关；4、现图纸的二层屋顶、三层院坝参照卫生间做防水、贴地砖。十一、违约责任……”。 杨九县于2018年4月14日（农历于2018年2月29日）已入住涉案房屋。 杨九县与丁五红因工程质量、平面面积与处斜面面积计算方法等问题发生争议。 杨九县向本院申请委托有质资鉴定机构对其位于盘州市××××组的房屋主体工程质量进行司法鉴定并评估该房屋的修复费用（1、一楼、二楼卫生间地面高出外面过道地面的平整度超过3厘米，存在安全隐患。2、一至三楼未按照图纸规范设置、安装空开箱、线路未按图纸分组布置。3、三楼露在外的一处强电线路和一处弱电线路裸露，未改为暗线。4、厨房主、卫生间未按图纸规范布置给、排水系统，厨房未安装地漏。一楼厨房得人给水装置安装错误，一、二楼的厨房排水系统未单独布置，排水系统会倒流，卫生部、厨房严重影响正常使用。5、一楼客厅地砖破裂，卧室地砖贴空。6、各层楼顶线子宽窄不一，客厅多处梁柱不对称、屋顶水泥青光层多处开裂、起壳）。盘州市人民法院委托云南天禹司法鉴定中心作出天禹司法鉴定中心【2019】司鉴字第632023号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、杨九县位于盘州市××××组的房屋主体工程质量详见第5.1条分析说明（根据房屋现场及勘验情况：①设计图纸的卫生间分前两室，但实际施工时前后两间合并为一间，根据原设计的找坡，三楼卫生间地面满足设计要求，一楼卫生间地面坡度5%远大于设计，不能满足设计要求；②配电箱、空开箱未按设计施工，不能满足设计要求；③三楼客厅一组强电和一组弱电线路未暗装，不能满足设计要求；④图纸设计时，厨房未设计地漏，满足设计要求；⑤一楼客厅地砖破裂，不能确定地砖破裂是施工原因还是地砖质量问题，也或使用过程中破裂；卧室地砖空鼓不满足设计要求，空鼓地砖为施工不合格地砖；⑥层面板挑檐线条砼浇筑时不直，不满足设计规范要求；⑦三楼露台未按设计图纸施工防水层，根据原被告双方叙述，丁五红说杨九县买的心水材料不足，因此杨九县说不做防水了，鉴定人无法判决是谁的过错；⑧窗台下墙体0.5-1mm裂纹为装饰层裂纹，无安全隐患；⑨露台装饰柱上的装饰块无设计施工图，采用什么工艺什么材料都不明确；⑩屋面排水天沟砂浆保护层开裂、脱离，属于质量问题）。2、杨九县位于盘州市××××组的房屋修复费为39,955.77元（其中：三层露台和一楼客厅一块地砖破裂鉴定人无法判断是谁的过错，涉及的修复费用为7,330.66元，已经包含在39,955.77元里面，此项7,330.66元的费用由谁承担请人民法院根据双方证据材料裁决）。杨九县支付鉴定费25,000元。丁五红申请鉴定人员出庭接受质询，支付费用为3,000元。 上述事实，有当事人陈述，并有原被告提供的部分证据以及原告申请法院委托鉴定机构作出的鉴定意见、被告申请鉴定人员出庭接受质询等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，杨九县与丁五红签订《杨九县自建住房工程施工合同》。涉案房屋建成后，杨九县已入住使用，应认定涉案房屋已竣工。杨九县因房屋质量问题与丁五红发生纠纷，杨九县申请法院委托鉴定机构对涉案房屋主体工程质量进行司法鉴定并评估该房屋的修复费用，云南天禹司法鉴定中心对涉案房屋作出鉴定意见第一条：杨九县位于盘州市××××组的房屋主体工程质量详见第5.1条分析说明，丁五红在施工过程中，一部分工程不能满足设计要求，故涉案房屋的修复费用应由丁五红承担。 涉案房屋鉴定需修复费39,955.77元（其中：三层露台和一楼客厅一块地砖破裂鉴定人无法判断是谁的过错，涉及的修复费用为7,330.66元，已经包含在39,955.77元里面，此项7,330.66元的费用由谁承担请人民法院根据双方证据材料裁决）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。在审理过程中，杨九县未提供证据证实是三层露台和一楼客厅一块地砖破裂是谁的过错，故对涉及的该修复费用为7,330.66元由杨九县自己承担；余下房屋修复费（39,955.77元-7,330.66元=32,625.11元≈32,625元）由丁五红承担。杨九县申请法院委托有质资的鉴定机构对涉案房屋进行鉴定，该鉴定意见被告采纳，支付鉴定费25,000元，由丁五红承担。 杨九县主张灯具损失6,103元的问题。杨九县未提供证据证实灯具损失6,103元是丁五红的行为所致，故对杨九县主张的灯具损失的诉请，依法不予采信。 对保全费1,020元的问题。财产保全除了提供相应的担保外，是要根据保全财产的申请数额收取一定的费用的，必须先由申请人先行垫付，而保全费和诉讼费用一样，判决由败诉方承担，故该保全费由被告丁五红承担。 丁五红申请鉴定人员出庭接受质询支付费用3,000元的问题。鉴定人员出庭接受质询的意见与鉴定意见一致，故该费用3,000元由丁五红自己承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告丁五红于本判决生效之日起十五日内一次支付原告杨九县各项费用合计人民币58,645元（房屋修复费32,625元、鉴定费25,000元、财产保全费1,020元）。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨九县的其他诉讼请求。 案件受理费2,680元，由原告杨九县承担1,414元，由被告丁五红杨承担1,266元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向上级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  秦中良 人民陪审员  黄彩兰 人民陪审员  彭 倩 二〇一九年八月九日 书 记 员  莫朝娜