鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初189号 原告刘某某，男，1952年12月9日出生，汉族，住址鞍山市千山区。 委托代理人张宏，辽宁杜泽律师事务所律师。 被告张某，男，1979年7月8日出生，汉族，住址鞍山市千山区。 被告中国某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4号楼。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。 原告刘某某因与被告张某、中国某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人张宏、某某保险公司委托代理人王振伟到庭参加了诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理完结。 原告诉称，2018年1月14日，原告驾驶三轮摩托车行驶至千山区实施右转弯时，与被告张某驾驶辽Ｈ×××××号车辆相碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定原告负事故主要责任，被告张某负次要责任。第一被告系肇事车辆所有人及司机，第二被告系交强险及商业三者险承保单位。原告认为公民的合法权益受法律保护，故对原告的损失需由被告承担赔偿责任。现原告起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费35896.25元、伙食补助费12300元、营养费6000元、护理费10741.50元、误工费20790元、交通费1000元、鉴定费2220元、衣物损失500元。因原告系主要责任，故请求被告共计赔偿58510.38元；2.判令被告承担本案诉讼费。 被告张某在法律规定的答辩期限内未向法院提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。 被告某某保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强和商业险100万，事故发生在保险期限内。在被告车主有合法驾驶证、行驶证，原告可以提供合法有效的证据情况下，在法律规定、合同约定范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费公司不同意承担。 经审理查明，2018年1月14日12时50分许，原告驾驶三轮摩托车行驶至千山区实施右转弯时，与被告张某驾驶的辽Ｈ×××××号捷达牌小型轿车相碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定原告负事故主要责任，被告张某负次要责任。 原告刘某某受伤后，被送至鞍山钢铁集团公司总医院住院治疗，2018年1月14日入院，2018年5月17日出院，住院123天。诊断为左胫腓骨开放性骨折、头部外伤、高血压。住院期间二级护理，护理期限为123天。原告出院后经鉴定机构出具的鉴定意见书认定，原告伤情不构成伤残等级。 另查，被告张某驾驶的辽Ｈ×××××号小型轿车的车辆登记所有人为高福合，实际所有人为张某。该车在被告某某保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的赔偿限额为100万元，事故发生在保险期间内。 上述事实，原告方提供的证据有：道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、两份保险单、两份急诊病历、住院病历、医疗费收据一组、社区证明、户口本、代玉东的房产证和身份证、司法鉴定意见书及鉴定费收据；被告某某保险公司提供的证据有：保险公司住院勘查表。被告张某未提供证据。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。 本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案中，经认定，被告张某负此次交通事故的次要责任，原告负主要责任，肇事车辆在被告某某保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，故对于原告的合理损失，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险责任限额内按30%比例予以赔偿，仍不足部分由张某承担赔偿责任。 关于原告要求被告赔偿医疗费35896.25元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，根据原告提供的住院病历、医疗费收据经审查属实，本院确认其医疗费用35896.25元，被告应予赔偿。 关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费12300元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告住院治疗123天，其住院伙食补助费应按照辽宁省国家机关工作人员出差伙食补助标准按每日100元进行计算。原告主张12300元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿营养费6000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，经鉴定原告营养期为60日，结合原告的伤情，每日按50元计给付营养费3000元为宜。 关于原告要求被告赔偿护理费10741.50元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”之规定，原告未提供充分证据证明护理人员的收入，故应参照上年度辽宁省居民服务业的标准每年42157元，即每天115.15元计算护理费。经鉴定原告的护理期限为90日，其中一级护理3天。故本院依法确认原告的护理费为10741.50元（42157元/365天×）元。 关于原告要求被告赔偿误工费20790元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，虽然原告的年龄已经超过法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，仍在工作，故有误工损失。本案原告未提供其收入状况的相关证明，应参照农、林、牧、渔业行业平均工资计算，180天误工损失为8458.50元（17152元/365天×180天），故对此原告的主张本院予以部分支持。 关于原告要求被告赔偿交通费1000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，根据原告住院天数及实际情况，原告的交通费要求数额略高，本院依法酌定原告的交通费为500元。 关于原告要求赔偿衣物损失500元一节，因原告就该项诉讼请求未予提供充分证据证明，但结合实际情况，本院酌定应赔付衣物损失300元为宜。 关于原告要求被告赔偿鉴定费2220元一节，因原告提供鉴定意见书及鉴定费收据证明因鉴定支付2220元，故对其该项请求本院予以支持。 上述各项损失，其中医疗费35896.25元、住院伙食补助费12300元、营养费3000元，共计51196.25元。由某某保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿12358.88元（×30%）。误工费8458.50元、护理费10741.50元、交通费为500元，合计19700元，由某某保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。衣物损失300元由某某保险公司在交强险财产赔偿限额内予以赔偿。鉴定费2220元，由原告及保险公司分担。 关于被告保险公司抗辩其不承担本案诉讼费用和鉴定费一节，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，本案无证据证明其辩解意见的合法性及合理性，故本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某某30000元，在商业三者险内赔偿原告刘某某12358.88元。 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求； 三、鉴定费2220元，由原告刘某某承担1120元，被告中国某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1100元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，由原告刘某某承担62元，由被告某某保险公司承担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王福利 人民陪审员  刘苗苗 人民陪审员  储颖军 二〇一九年八月六日 书 记 员  李 婉