广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初13415号原告：周利春，女，1955年12月13日出生，汉族，住湖北省浠水县*********，公民身份号码422************327。原告：周菊花，女，1975年10月7日出生，汉族，住湖北省浠水县**************，公民身份号码421************362。原告：周桔香，女，1975年8月7日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区***************，公民身份号码421************320。原告：周金飞，男，1983年5月26日出生，汉族，住湖北省浠水县*********，公民身份号码421************313。以上四原告的共同委托诉讼代理人：韩勇，系广东天穗律师事务所律师。被告：苏崇军，男，1986年4月30日出生，住广西灵山县**************，公民身份号码450************215。被告：广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司，住所地广东省广州市南沙区*************。统一社会信用代码914***********508J。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：罗润嗣，系该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码914***********249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：吴文玲，系广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡攀，系广东南方福瑞德律师事务所律师。原告周利春、周菊花、周桔香、周金飞与被告苏崇军、广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司（以下简称海和公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人韩勇、被告海和公司的委托诉讼代理人罗润嗣、人民保险公司的委托诉讼代理人吴文玲到庭参加诉讼，被告苏崇军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告的诉讼请求，1.三被告连带赔偿822318.21元予四原告。2.三被告共同承担本案的诉讼费。被告海和公司辩称，由法院审查。被告人民保险公司辩称，1.粤A*****号重型半挂牵引车在被告人民保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及150万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。2.对事故的责任认定无异议。3.周桔香与周菊花出生时间仅相差两个月，应审查两人与孙贵明的关系。4.对原告主张的各项目意见详见附表。被告苏崇军未发表答辩意见。本院经审理查明：2019年1月22日10时50分许，苏崇军驾驶粤A*****号重型半挂牵引车牵引粤ADJ83挂号重型集装箱半挂车沿南海区丹灶镇桂丹路由三水方向往桂城方向行驶，行至南海区丹灶镇桂丹路上仙岗村路口（桂丹西路）时，追尾碰撞前方同车道由周健美驾驶的粤Y*****号小型普通客车（搭载舒木安、孙贵明）尾部，造成车辆损坏及孙贵明受伤，孙贵明经送医院抢救无效于2019年1月31日死亡的道路交通事故。交警部门认定，苏崇军承担事故的全部责任，周健美不承担事故的责任，孙贵明不承担事故的责任。事故发生后，孙贵明被送至佛山市南海区第八人民医院住院治疗，至同年1月28日出院；同年1月29日转院至浠水县人民医院，于同年1月31日死亡。共产生医疗费76049.89元，原告另支付医疗服务费13000元。孙贵明为农业户籍，死亡时年满64周岁。根据四原告申请的证人周健美的陈述，2016年开始，孙贵明与其一起做陶瓷厂窑炉维修工作。2018年上半年，孙贵明与其在恩平一起工作了十几天，下半年又在恩平地区做了十天左右。其他时候孙贵明没有和周健美一起做工，是和其他老乡做事，具体情况不清楚。孙贵明没有租房，如果是帮厂里做事，厂里安排住宿，没有固定租住一个地区。孙贵明的父母已先于其死亡，周利春、周菊花、周桔香、周金飞分别为其配偶及三名子女，均为其法定第一顺序继承人。浠水县********民委员会出具证明，确认周桔香的出生年月应为1978年8月7日，户口迁出时，将其出生年份弄错。粤A*****号重型半挂牵引车及粤ADJ83挂号重型集装箱半挂车的登记所有人为被告海和公司，其确认苏崇军为其员工，事故发生时系从事职务行为。粤A*****号重型半挂牵引车在被告人民保险公司购买了交强险以及150万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。被告海和公司垫付医疗费110000元，被告人民保险公司在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元。诉讼中，被告人民保险公司主张非医保用药11971.42元应由被告海和公司负担，被告海和公司对此并无异议。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。本院核定四原告的损失为：1-3项90449.89元，4-11项376214.90元，共计466664.79元。被告人民保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（4-11项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。超出交强险限额部分损失346664.79元，由被告人民保险公司赔偿；扣减被告海和公司已垫付的110000元，被告人民保险公司在商业第三者责任保险内应赔偿236664.79元。综上，被告人民保险公司应赔偿346664.79元（110000元+236664.79元）予四原告，四原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。关于被告海和公司和人民保险公司确定的非医保用药11971.42元，被告海和公司同意由其负担，但其已垫付110000元，并已在被告人民保险公司应赔偿的款项中扣减，故上述非医保用药不再扣减，可由双方在理赔时自行处理。本案中，被告苏崇军、海和公司无需承担赔偿责任。被告苏崇军经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿346664.79元予周利春、周菊花、周桔香、周金飞;二、驳回周利春、周菊花、周桔香、周金飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12023.18元，减半收取计6011.59元（四原告已预交）。由四原告负担2761.60元；被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担3249.99元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予四原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一九年八月二十九日书记员 李和仪附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称本院认定及理由1医疗费89049.89元非医保用药11971.42元应由被告海和公司负担89049.89元2住院伙食补助费1000元原告主张标准过高800元（原告住院8天）3营养费1000元酌定600元4护理费9333.30元孙贵明在ICU住院，无法护理，不应支持1200元（150元/天×8天）原告主张超出部分没有依据，本院不予支持5死亡赔偿金655600元孙贵明是农业户口，无劳动合同、银行流水、居住证等证明事故发生前一年，孙贵明在城镇居住，应按农村标准计算252480元（15780元/年×16年）根据证人周健美的证言，除了孙贵明和其一起工作的时间，他并不清楚时间孙贵明的工作情况，不能证明事故发生前一年孙贵明在城镇居住，原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金没有依据，本院不予支持6丧葬费46784.50元无异议46784.50元7误工费1750.40元孙贵明已达退休年龄，不应支持误工费1750.40元（孙贵明生前从事机械和设备修理业，原告主张按63890元/年计算，本院予以支持。从事故发生至孙贵明死亡，误工时间10天。63890元/年÷365天×10天）8交通费7683.50元仅应支持孙贵明住院期间的交通费，其他无依据，不应支持酌定3500元（包括住院期间交通费及处理丧葬事宜的交通费）9处理丧葬事宜误工费12016.62元并未证明原告因处理丧葬事宜导致收入减少酌定3000元10处理丧葬事宜住宿费8100元主张过高，由法院审查酌定2500元11精神损害抚慰金100000元原告主张过高，不应超过50000元酌定65000元合计————466664.79元