天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初3409号原告：马宝信，男，1957年12月2日生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张涛，北京天应律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹新川，北京天应律师事务所实习律师。被告：天津泰伦特化学有限公司，住所地天津市北辰经济开发区双辰中路3号。法定代表人：马清艳，董事长。委托诉讼代理人：付玉蝶，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭青松，北京德恒律师事务所实习律师。原告马宝信与被告天津泰伦特化学有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张涛、曹新川，被告的委托诉讼代理人付玉蝶、郭青松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马宝信向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告提供公司2009年至今的资产负债表、利润及利润分配表、会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（包括原始凭证和记账凭证）、发票登记簿及发票存根、收据登记簿及收据存根；2.请求贵院判令被告提供公司设立至今的公司章程、股东会会议决议、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告公司成立于1993年1月8日，现注册资本为10500万港币，原告为被告公司股东，工商登记的认缴出资额为2625万港币，工商登记的持股比例为25%。而根据股东之间的内部约定，确认在被告公司中原告实际持股比例为48.6326%。2019年2月18日，为了解公司经营、管理状况原告分别以电子邮件和顺丰快递的形式向被告提出申请，要求查阅、复制相关资料。被告于2019年2月19日签收快递，并于2019年2月20日通过电子邮件和书面的方式回复。被告在回复中要求原告：明确查阅财务帐明细、记账凭证、会计报表的时间段；自行到工商局查阅股东会决议等文件资料。2019年3月27日，在按照被告要求明确相关时间段、自行到工商局查阅未果、给予被告合理、充足的准备时间之后，原告第二次向被告申请查阅、复制诉请所载资料，被告再次以“时间跨度长”、“近期业务繁忙”、“相关工作人员变更”等理由表面拖延、实则拒绝履行义务，损害了原告的合法权益，故呈诉。天津泰伦特化学有限公司辩称：1.泰伦特化学从未拒绝马宝信，公司共有权查阅公司章程，监事会会议决议等。公司拒绝提供查阅的，公司一直是表示，泰伦特化学从未拒绝马宝信，应该依法驳回起诉。2.马宝信无权查阅法律规定外的材料。根据公司法，股东有权查阅公司章程，股东会决议、记录等，原告诉请第二项一直是认可的，第一项不属于公司法规定的知情权的范围，不同意提供。3.原告要求查阅公司会计账目目的不正当，被告有权拒绝，原被告之间多起诉讼，请求驳回全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。被告对原告证据一天津泰伦特化学有限公司章程的真实性、证明目的认可，目的认可；对原告证据二股权比例确认书的公司印章真实性认可，证明目的不认可，公司的工商登记是各个股东持股比例的依据，综上不能证明马宝信持有48.6426%的比例；对原告证据三查阅天津泰伦特化学有限公司相应资料的申请邮件截图真实性、证明目的认可，公司并未拒绝查阅；对证据四（2019年2月18日）查阅天津泰伦特化学有限公司相应材料的书面申请、证据五快递签收截图、证据六关于查阅天津泰伦特化学有限公司相应资料可申请的回复（邮件）、证据七关于查阅天津泰伦特化学有限公司相应资料可申请的书面回复、证据八（2019年3月27日）查阅天津泰伦特化学有限公司相应资料的申请（邮件）、证据九快递签收截图、证据十（2019年3月31日）关于查阅天津泰伦特化学有限公司相应资料可申请的回复等证据真实性认可，证明目的不认可，请求驳回起诉。本院认为，被告对原告证据的真实性均无异议，本院对原告证据的真实性予以确认。被告针对其主张，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天津泰伦特化学有限公司成立于1993年1月8日，现注册资本为10500万港币，原告为被告公司股东，工商登记的认缴出资额为2625万港币，工商登记的持股比例为25%。2019年2月18日，为了解公司经营、管理状况原告分别以电子邮件和顺丰快递的形式向被告提出申请，要求查阅、复制相关资料。被告于2019年2月19日签收快递，并于2019年2月20日通过电子邮件和书面的方式回复。被告在回复中要求原告：明确查阅财务帐明细、记账凭证、会计报表的时间段；自行到工商局查阅股东会决议等文件资料。2019年3月27日，在按照被告要求明确相关时间段、自行到工商局查阅未果。原告再次向被告申请查阅、复制诉请所载资料未果，故呈诉。本院认为，原被告对原告持有被告公司的股权比例存在争议，但原告系被告公司的股东确定无疑。故原告对被告享有股东知情权。根据原被告的诉辩争议，确定本案的争议焦点为：一、被告是否侵犯了原告的股东知情权？第二，原告是否有权查阅其诉请第一项的内容。对此，本院分析如下：一、被告是否侵犯了原告的股东知情权。本院认为，对此，被告辩称，同意原告在法律规定的范围内，行使查阅权，但一直没有创造条件供原告查阅。庭审中，法庭指定被告在庭审后十五日内，在其办公场所提供条件供原告查阅无争议内容，但至今被告仍未提供条件供原告查阅。被告的行为，侵犯了原告的股东知情权。被告应依据相关法律规定，为原告行使查阅权提供条件。二、原告是否有权查阅其诉请第一项的内容。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。对原告第二项诉讼请求，符合法律规定，被告无异议，本院依法予以支持。原告主张第一项诉讼请求，要求查阅的被告资料，其中会计账簿，被告认为有合理根据认为原告查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。但被告并未举证证明原告查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的。原告对此已经提交书面申请，故对原告该项诉讼请求，本院依法支持。关于原告主张查阅的其他资料，包括2009年至今的资产负债表、利润及利润分配表、会计凭证（包括原始凭证和记账凭证）、发票登记簿及发票存根、收据登记簿及收据存根等材料，为保护股东的知情权，充分了解公司的经营信息和财务信息，应该允许应该查阅。当然，应该不得利用查阅的信息，侵犯公司和其他股东的合法权益，否则，承担相应的法律责任。关于查阅、复制的时间地点。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》的规定，应明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。综合考虑原告权利的行使及被告经营秩序，本院认定查阅、复制时间应当在被告公司正常的业务时间内不超过15个工作日，查阅、复制地点应当是被告公司。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津泰伦特化学有限公司于本判决发生法律效力之起十日内提供其自1993年1月8日至判决生效之日止公司章程、股东会会议决议、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告马宝信在被告处查阅、复制；二、被告天津泰伦特化学有限公司于本判决发生法律效力之起十日内提供其自2009年1月1日至判决生效之日止的资产负债表、利润及利润分配表、会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（包括原始凭证和记账凭证）、发票登记簿及发票存根、收据登记簿及收据存根以供原告马宝信在被告天津泰伦特化学有限公司处查阅；三、原告马宝信在被告天津泰伦特化学有限公司正常营业时间内查阅、复制上述材料，查阅时间不得超过15个工作日，被告天津泰伦特化学有限公司提供必要配合；案件受理费40元，由被告天津泰伦特化学有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢立国二〇一九年八月十二日法官助理蔡景洋书记员李闫昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《中华人民共和国会计法》第九条各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算。第十四条会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。第十五条会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。会计帐簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计帐簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的，应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。使用电子计算机进行会计核算的，其会计帐簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。