文书内容浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0110刑初430号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人庞董阳，男，1981年4月28日生，汉族，初中文化程度，杭州绿赛凯环保科技有限公司法定代表人，住浙江省台州市天台县。因本案于2018年8月2日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人许罕飚、徐碧纯，浙江六和律师事务所律师。被告人李雪锋，绰号“老五”，男，1974年4月26日生，汉族，初中文化程度，杭州绿赛凯环保科技有限公司股东，住江苏省盐城市滨海县。2006年9月28日，因犯敲诈勒索罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，2006年11月13日刑满释放。因本案于2018年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人刘义国，江苏刘义国律师事务所律师。被告人吴昌尧，绰号“吴老大”，男，1965年11月2日生，汉族，初中文化程度，杭州绿赛凯环保科技有限公司股东，住江苏省盐城市滨海县。因本案于2018年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人邱大为（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江杰嘉律师事务所律师。被告人吴昌琪，绰号“吴老二”，男，1967年11月28日生，汉族，初中文化程度，杭州绿赛凯环保科技有限公司股东，住江苏省盐城市滨海县。因本案于2018年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人李冬勤（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]406号起诉书指控被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人庞董阳及其辩护人许罕飚、被告人李雪锋及其辩护人刘义国、被告人吴昌尧及其辩护人邱大为、被告人吴昌琪及其辩护人李冬勤到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2017年4月，杭州市余杭区乔司街道办事处为有效处理辖区内工业服装边角料，对辖区内的服装边角料回某利用处置项目进行招标。被告人庞董阳以杭州物尽其用信息科技有限公司（下称物尽其用公司）的名义中标乔司街道永和睦桥村等村、社区的服装边角料回某处置项目，并签订配套合同，约定村里按清运服装边角料的吨数给予补助。后被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪和王彩军、陶必站、张某6（另案处理）出资入股共同经营服装边角料回某处置项目。2017年12月，乔司街道办事处因物尽其用公司未履行好合同发函解除合同。同月，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人成立杭州绿赛凯环保科技有限公司（下称绿赛凯公司），后分别与和睦桥村、永签订服装边角料回某利用处置合同，负责村内的服装边角料回某处置工作。合同及相关会议明确，物尽其用公司、绿赛凯公司负责无偿清运辖区内服装厂放置于指定地点专用编织袋内的服装边角料，服装厂自行处理可有偿出售的服装边角料。2017年4月至2018年7月，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人为牟取非法利益，擅自扩大合同约定的服装边角料的回某范围，假借经营服装边角料回某项目之名，实施寻衅滋事、强迫交易等活动，逐渐形成以被告人庞董阳为首要分子、以被告人李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人为组织成员的恶势力犯罪集团，扰乱经济、社会秩序，造成恶劣社会影响。期间，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪向其公司员工宣称永和睦桥村内各服装厂产出的所有服装边角料，包括可有偿出售的服装边角料均由其公司承包回某，授意员工阻止个体商贩、服装厂买卖服装边角料、随意到服装厂车间强拿可有偿出售的服装边角料，发生冲突等由公司股东出面处理。作为股东的被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人得知个体商贩、服装厂买卖服装边角料后，以言语威胁、殴打等方式强迫个体商贩不得在村内收购服装边角料，以言语威胁、停运垃圾等方式强迫服装厂负责人将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某。期间，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪使用有警用标志的车辆在辖区内巡逻驱赶个体商贩收购服装边角料、阻止服装厂买卖服装边角料。具体犯罪事实如下：一、寻衅滋事的犯罪事实2017年4月至2018年7月间，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人，以停电、让有关部门检查消防等言语威胁和停运垃圾等方式，强迫服装厂将可有偿出售的边角料交由物尽其用公司、绿赛凯公司无偿回某。40余家服装厂负责人被迫将可有偿出售的服装边角料交由其无偿回某，按以往各服装厂出售情况损失价值人民币30余万元。具体如下：1.2017年4月，被告人李雪锋等公司人员到永××号被害人李某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人李某1将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人李某1被迫于2017年4月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币5000元。2.2017年4月，物尽其用公司的人员到永××号被害人秦某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人秦某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人秦某被迫于2017年4月至2018年4月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币5000元。3.2017年4月，物尽其用公司的人员到永××号被害人张某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人张某1将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人张某1被迫于2017年4月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币10000元。4.2017年4月，王彩军等公司人员到和睦桥村8组15-1号被害人王某1海的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人王某1海将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人王某1海被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币3000元。5.2017年4月，物尽其用公司的人员到永××号被害人徐某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人徐某1将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人徐某1被迫于2017年4月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币6000元。6.2017年4月，唐某等公司人员到永××号被害人李某2的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人李某2将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人李某2被迫于2017年6月至2018年7月，将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币23000元。7.2017年5月，被告人庞董阳等公司人员到永××号被害人黄某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人黄某1将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人黄某1被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币7000元。8.2017年5月，被告人吴昌琪等公司人员到永××号被害人许某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人许某1将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人许某1被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币10000元。9.2017年5月，被告人吴昌琪等公司人员到永××号被害人许某2的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人许某2将可有偿出售的服装边角料由绿赛凯公司无偿回某。被害人许某2被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币6000元。10.2017年5月，被告人李雪锋和陶必站、王彩军等公司人员到永××号被害人于某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人于某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人于某被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币4000元。11.2017年5月，被告人庞董阳等公司人员到永××号被害人刘某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人刘某1将可有偿出售的服装边角料由绿赛凯公司无偿回某。被害人刘某1被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币5000元。12.2017年5月，被告人庞董阳等公司人员到永××号被害人郑某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人郑某1将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人郑某1被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币3000元。13.2017年5月，物尽其用公司的人员到永××号被害人盛某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人盛某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人盛某被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币3000元。14.2017年5月，物尽其用公司的人员到永××号被害人周某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人周某1将可有偿出售的服装边角料由其无偿回某。被害人周某1被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币12500元。15.2017年5月，被告人庞董阳、吴昌琪等公司人员到永玄路338号3楼被害人夏某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人夏某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人夏某被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币60000元。16.2017年6月，物尽其用公司的人员到永××号被害人周某2的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人周某2将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人周某2被迫于2017年6月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币4000元。17.2017年6月，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等公司人员到永××号被害人邢某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人邢某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人邢某被迫于2017年6月至2018年7月将可有偿出售的部分服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币20000元。18.2017年7月，被告人庞董阳等公司人员到和睦桥村4组88号Ｃ座5楼被害人张某2的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人张某2将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人张某2被迫于2017年8月至2018年7月将可有偿出售的部分服装边角料由对方公司无偿回某,按以往出售情况损失价值约人民币5000元。19.2017年7月，被告人庞董阳、吴昌琪等公司人员到和睦桥村4组88号Ｃ座3楼被害人帅某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人帅某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人帅某被迫于2017年7月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币20000元。20.2017年8月，被告人庞董阳、李雪锋和张某6等公司人员到和睦桥村12组78号被害人贾某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人贾某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人贾某被迫于2017年8月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币4000元。21.2017年8月，物尽其用公司的人员到和睦桥村12组160号被害人杜某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人杜某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人杜某被迫于2017年8月至2018年7月其将可有偿出售的服装边角料由对方无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币30000元。22.2017年8月，陶必站、王彩军等公司人员到和睦桥村12组75号被害人赖某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人赖某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人赖某被迫于2017年8月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币3000元。23.2017年8月，被告人庞董阳和陶必站等公司的人员到和睦桥村10组44号被害人汪某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人汪某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人汪某被迫于2017年8月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币4000元。24.2017年8月，物尽其用公司的人员到和睦桥村14组141号被害人林某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人林某1将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人林某1被迫于2017年8月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币2000元。25.2017年8月，被告人庞董阳、吴昌琪等公司人员到和睦桥村4组88号Ｃ座2楼被害人冯某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人冯某1将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人冯某1被迫于2017年8月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币20000元。26.2017年8月，被告人庞董阳、吴昌琪等公司人员到和睦桥村4组88号Ｃ座被害人干某的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人干某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人干某被迫于2017年8月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料均由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币20000元。27.2017年9月，陶必站等绿公司人员到和睦桥村12组161号服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人周某3将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人周某3被迫于2017年9月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币18000元。28.2017年9月，被告人李雪锋等公司人员到和睦桥村10组31号2楼被害人王某2的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人王某2将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人王某2被迫于2017年9月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币20000元。29.2017年10月，陶必站等公司人员到和睦桥村10组31号4楼被害人李某3的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人李某3将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人李某3被迫于2017年10月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币8000元。30.2017年10月，物尽其用公司的人员到和睦桥村12组69号被害人乐某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人乐某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人乐某被迫于2017年10月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币4000元。31.2017年10月，物尽其用公司的人员到和睦桥村12组161号2楼被害人马某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人马某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人马某被迫于2017年10月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币7000元。32.2017年10月，被告人庞董阳、吴昌琪和王彩军等公司人员到和睦桥村8组44号被害人叶某1的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人叶某1将可有偿出售的服装边角料由绿赛凯公司无偿回某。被害人叶某1被迫于2017年10月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料均由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币12000元。33.2017年12月，被告人李雪锋等公司人员到永××号被害人彭某的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人彭某将可有偿出售的服装边角料由绿赛凯公司无偿回某。被害人彭某被迫于2017年12月至2018年6月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某。34.2017年12月，被告人庞董阳等公司人员到永××号被害人王某3的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人王某3将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人王某3被迫于2017年12月至2018年7月，将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币6000元。35.2018年3月，陶必站、王彩军等公司人员到和睦桥村10组65号2楼被害人李某4的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人李某4将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人李某4被迫于2018年3月至7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币4000元。36.2018年3月，王彩军等公司人员到和睦桥村10组65号3楼被害人项某的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人项某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人项某被迫于2018年3月至7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币2000元。37.2018年4月，被告人庞董阳、李雪锋和陶必站等公司人员到和睦桥村10组65号5楼被害人季某的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人季某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人季某被迫于2018年4月至2018年7月，将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币2000元。38.2018年4月，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌琪和唐某等公司人员到永××号被害人徐某2的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人徐某2将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人徐某2被迫于2018年4月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币2000元。39.2018年4月，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌琪、吴昌尧等公司人员到永××号被害人李某5的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人李某5将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人李某5被迫于2018年4月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币1000元。40.2018年4月，被告人李雪锋等公司人员到和睦桥村4组86号5楼被害人梅某服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人梅某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人梅某被迫于2018年4月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币2000元。41.2018年4月，被告人吴昌尧等公司人员到永××号被害人王某4的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人王某4将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人王某4被迫于2018年4月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币1000元。42.2018年4月，被告人庞董阳等公司人员到永××号被害人尉玲的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人尉玲将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人尉玲被迫于2018年4月至2018年7月其将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币1500元。43.2018年4月，陶必站等公司人员到永××号被害人张某3的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人张某3将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人张某3被迫于2018年4月至2018年7月其将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币2000元。44.2018年4月，被告人庞董阳、李雪锋和陶必站等公司人员到被害人任某位于和睦桥村12组82号服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人任某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人任某被迫于2018年4月至2018年6月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币1000元。45.2018年4月，绿赛凯公司人员到永××号被害人金某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人金某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人金某被迫于2018年4月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，损失价值约人民币1500元。46.2018年4月，被告人吴昌琪、吴昌尧和陈某1等公司人员到永××号被害人汤某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人汤某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人汤某不同意，后绿赛凯公司于2018年4月至2018年7月停运其服装厂工业垃圾，被害人汤某将服装厂产生的工业垃圾自行到外面处理。47.2018年5月，被告人李雪锋等公司人员到永××号被害人郑某2的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人郑某2将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人郑某2被迫于2018年5月至2018年7月其将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币1000元。48.2018年5月，绿赛凯公司人员到永××号被害人潘某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人潘某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某。被害人潘某被迫于2018年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币2500元。49.2018年6月2日、7月6日，被告人李雪锋、吴昌尧等公司人员到永××号被害人孟某的服装厂，采用停运垃圾、拉电闸等方式强迫被害人孟某将可有偿出售的服装边角料由其公司无偿回某，被害人孟某未同意。据以指控的证据有：户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；搜查笔录、辨认笔录；视听资料；被告人的供述和辩解。二、强迫交易的犯罪事实（一）2017年4月至2018年7月间，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人，多次以言语威胁、殴打等方式强迫个体商贩不得在永和睦桥村收购服装边角料，具体如下：1.2017年5月6日，被告人吴昌琪、庞董阳和王彩军、张某6等人在永××组，采用言语威胁、殴打的方式，阻止个体商贩被害人郑某3在村内收购服装边角料，致被害人郑某3受伤。经鉴定，被害人郑某3的损伤程度为轻微伤。2.2017年6月，被告人庞董阳、吴昌琪、李雪锋等人在永××号，采用言语威胁、殴打的方式，阻止个体商贩被害人房某在村内收购服装边角料。3.2017年7月14日，被告人吴昌琪、吴昌尧等人在永××组，采用言语威胁、殴打的方式，阻止被害人房某在村内收购服装边角料。4.2017年7月25日、2017年9月3日、2018年3月17日，被告人庞董阳在永，采用言语威胁、殴打的方式，阻止被害人房某在村内收购服装边角料。5.2017年9月5日，被告人李雪锋在和睦××××楼，采用殴打的方式，阻止个体商贩被害人吴某1收购服装边角料。6.2017年9月29日，被告人庞董阳、吴昌琪在永××组，采用言语威胁、殴打的方式，阻止个体商贩被害人王某5、刘某2收购服装边角料，并强行拿走被害人收购的服装边角料。7.2017年10月22日，被告人庞董阳、李雪锋和王彩军等在永××组，以言语威胁、殴打的方式，阻止个体商贩被害人王某6、被害人王某6的儿子王某1、妻子孙某1在村内收购服装边角料。8.2018年4月15日，绿赛凯公司员工陈某1、唐某在和睦桥村八字桥，采用锁车、殴打等方式，阻止个体商贩被害人郑某3在村内收购服装边角料。后被害人郑某3报警，被告人吴昌尧到公安机关处理此事。9.2018年4月28日，被告人李雪锋和陶必站在和睦桥村16组，采用殴打的方式，阻止个体商贩郑某4收购服装边角料。10.2018年3、4月，被告人吴昌琪、吴昌尧等人在和睦桥村10组等，采用言语威胁等方式，阻止个体商贩被害人燕某在村内收购服装边角料，并强行拿走被害人收购的服装边角料。（二）2017年4月，被害人林建立与个体商贩吴某1约定林建立和睦桥村永××楼××服装厂一年内产出的服装边角料由吴某1收购，并收取吴某1预付款人民币10000元。2017年8月，物尽其用公司人员要求回某被害人林建立服装厂的服装边角料，被害人林建立因与吴某1有合同未同意。2018年4月，被害人林建立再次与吴某1约定回某服装厂一年内产出的服装边角料，并收取预付款人民币10000元。2018年5月份左右，被告人李雪锋和陶必站采用言语威胁的方式，强迫被害人林建立将服装厂产出的服装边角料由其公司回某，并支付押金人民币50000元。被害人林建立被迫于2018年6月将价值人民币10000余元的服装边角料由对方公司无偿回某。2018年7月，绿赛凯公司的人员与前来回某服装边角料的吴某1发生争吵，后为继续回某被害人林建立服装厂可有偿出售的服装边角料，停运该服装厂所在园区的垃圾。据以指控的证据有：接警单等书证；被害人陈述；鉴定书；体表原始伤情记录表；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人庞董阳组织、领导恶势力犯罪集团，系恶势力犯罪集团首要分子，被告人李雪锋、吴昌尧、吴昌琪参加恶势力犯罪集团，系恶势力犯罪集团组织成员；被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪的行为均已分别构成寻衅滋事罪、强迫交易罪，且属于纠集他人多次寻衅滋事，严重破坏社会秩序，强迫交易情节特别严重，对被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪应当数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条、第二十六条、第六十九条之规定惩处。被告人庞董阳辩称，（1）其等人没有强拿硬要被害人的可有偿出售的服装边角料；（2）其没有组织、领导恶势力犯罪集团，其不是首要分子。辩护人提出，（1）被告人庞董阳等人的行为仅构成强迫交易罪，不构成寻衅滋事罪；（2）被告人庞董阳没有组织、领导恶势力犯罪集团，不是首要分子；（3）被告人庞董阳系自首；（4）被告人庞董阳的主观恶性较小，且系初犯。综上，请求对被告人庞董阳从轻处罚。被告人李雪锋辩称，（1）其没有强拿硬要被害人的可有偿出售的服装边角料；（2）其没有强迫小商贩退出服装边角料的回某业务；（3）其不是恶势力犯罪集团的组织成员。辩护人提出，（1）被告人李雪锋的行为不构成寻衅滋事罪、强迫交易罪；（2）被告人李雪锋不是恶势力犯罪集团的组织成员。被告人吴昌尧辩称，（1）其等人没有强拿硬要被害人的可有偿出售的服装边角料；（2）其没有强迫交易行为。辩护人提出，（1）被告人吴昌尧的行为仅构成强迫交易罪；（2）公诉机关指控被害人损失金额的证据不足；（3）被告人吴昌尧系从犯；（4）被告人吴昌尧如实供述自己的罪行，自愿认罪；（5）被告人吴昌尧主观恶性不大，且系初犯。综上，请求对被告人吴昌尧从轻处罚。被告人吴昌琪辩称，（1）其没有强拿硬要被害人的可有偿出售的服装边角料；（2）其没有强迫交易行为。辩护人提出，（1）被告人吴昌琪的行为仅构成强迫交易罪；（2）公诉机关指控被害人损失金额的证据不足；（3）被告人吴昌琪系从犯；（4）被告人吴昌琪主观恶性不大，且系初犯、偶犯。综上，请求对被告人吴昌琪从轻处罚。经审理查明：2017年4月，杭州市余杭区乔司街道办事处为有效处理辖区内的服装边角料，对辖区内的服装边角料回某利用处置项目进行招标。被告人庞董阳以杭州物尽其用信息科技有限公司（以下简称物尽其用公司）的名义中标乔司街道永和睦桥村等村、社区的服装边角料回某利用处置项目，并签订配套合同，约定村里按清运服装边角料的吨数给予补助。后被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪和王彩军、陶必站、张某6（均另案处理）出资入股，共同经营服装边角料回某利用处置项目。2017年12月，乔司街道办事处因物尽其用公司未履行好合同而发函解除合同。同月，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人成立杭州绿赛凯环保科技有限公司（以下简称绿赛凯公司，法定代表人庞董阳），并分别与和睦桥村、永签订服装边角料回某利用处置合同，负责村内的服装边角料回某处置工作。合同及相关会议明确，物尽其用公司、绿赛凯公司负责无偿清运辖区内服装厂放置于指定地点专用编织袋内的服装边角料，服装厂自行处理可有偿出售的服装边角料。2017年4月至2018年7月，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人为牟取非法利益，擅自扩大合同约定的服装边角料的回某范围，假借经营服装边角料回某项目之名，以暴力、威胁等手段，多次实施寻衅滋事、强迫交易等行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成恶劣社会影响，逐渐形成以被告人庞董阳为首要分子、以被告人李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人为组织成员的恶势力犯罪集团。其间，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪向公司员工宣称永和睦桥村内各服装厂产出的所有服装边角料，包括可有偿出售的服装边角料均由其公司承包回某，授意员工随意到服装厂车间强拿可有偿出售的服装边角料、阻止个体商贩、服装厂买卖服装边角料等，发生冲突等由公司股东出面处理。作为公司股东的被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人得知个体商贩、服装厂买卖服装边角料后，以言语威胁、殴打等方式强迫个体商贩退出在村内收购服装边角料的业务，以言语威胁、停运垃圾等方式强迫服装厂负责人将可有偿出售的服装边角料交由其公司回某。为增加威慑力，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪或穿警用制服、戴警用装备、或驾驶有警用标志的车辆在辖区内巡逻，阻止个体商贩收购服装边角料、服装厂买卖服装边角料。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人庞某的证言、接受证据清单、律师函、招标公告、招标文件、会议纪要、投标文件等，证实其系乔司街道办事处城市管理服务中心的工作人员，主要负责乔司街道服装边角料回某利用处置项目的卫生管理工作；乔司街道为处理服装的工业垃圾，对乔司街道服装边角料回某处置项目进行招标，物尽其用公司中标和睦桥村、永永和村、方桥村、良熟村、乔司社区、新街社区、良熟新苑社区、三鑫工业园区九个区域，中标后街道让村里自行与中标公司签订合同，当时应该只有和睦桥村跟物尽其用公司签过合同，该公司也在其他没有签过合同的村里回某清理工业垃圾；街道在招标文件中明确规定“本项目中标人在收购和处置服装边角料时,不得挑选自认为有用的垃圾进行处置,不得拒收无利用价值的服装边角料包括衬布、衬纸、皮、毛等,不得擅自将无利用价值的服装边角料私自向外运输偷倒”，即服装厂分类后装袋的工业垃圾由他们公司回某清理，其他有用的废布料、边角料等需要得到服装厂同意才能无偿回某或者有偿回某；街道要求服装厂进行垃圾分类,村里给服装厂负责人开过会,要求服装厂将工业垃圾和生活垃圾分类，将垃圾进行装袋,把袋放到指定的地方,由公司的人回某清理工业垃圾；2017年11月，乔司街道发现物尽其用公司没有履行好回某清理工业垃圾的职责，就发律师函终止了跟物尽其用公司的合同；物尽其用公司的法定代表人是黄毅,庞董阳总负责，安排具体工作；合同终止后，街道跟村里说,以后村里的工业垃圾回某清理让他们自己去找公司；之后，庞董阳注册绿赛凯公司，并以绿赛凯公司的名义与永和睦桥村、三鑫工业园区签订合同，回某工业垃圾，股东好像有一个姓李的、一个姓陶的、一个叫“吴老大”的，“吴老大”穿过蓝色短袖的辅警制服，并佩戴执法记录仪，他们还驾驶有警用标志的电动车、面包车巡逻等事实；2、证人冯某2的证言、接受证据清单、责任承诺条例、情况说明、浙江增值税普通发票、余杭农村商业银行进账单、结算清单、收款收据、企业名单、会议签到表，证实其系永的副村长，主要负责村里的卫生工作；2017年3、4月，庞董阳以物尽其用公司的名义中标乔司街道在其村设立的垃圾清运试点项目；同年8月，因环保标准提高导致场地上的垃圾无法运出，村委没有跟物尽其用公司签订合同；同年12月，乔司街道发律师函终止了与物尽其用的合同后，庞董阳重新注册了绿赛凯公司,村里跟绿赛凯公司签订合同，约定由绿赛凯公司回某村里服装厂产生的包括服装边角料在内的工业垃圾，由村里按吨给予补贴；2018年年初，村委召集永服装厂的负责人开会,会上让绝大部分服装厂的负责人签订过服装厂必须要将垃圾分类（并没有讲到回某的范围）的承诺书；村里规定每个服装厂都有一个区域专门用于放置包括服装边角料在内的工业垃圾,并且需要将工业垃圾用袋子装好,由绿赛凯公司回某；服装厂认为有价值的废布料可以自己选择卖给个体户，有的服装厂一年卖废布料可赚取上万元，绿赛凯公司向服装厂回某有价值的废布料需要与服装厂另行协商；村里的服装厂和绿赛凯公司的人员如因垃圾分类发生争吵，村委的联防队和卫生监督员会上门到服装厂进行劝导；服装厂有一个微信群，服装厂在群里反映过，因服装厂与一些小商贩签有回某协议，不能让绿赛凯公司的人回某有价值的服装边角料，村里会安排网格员去帮忙协商，劝导服装厂跟小商贩的合同、协议结束后,让绿赛凯公司来回某；群里反映过绿赛凯公司强行回某服装厂的废布料，并在服装厂的车间找废布料（未在收集点的），村委警告过绿赛凯公司不可以在车间随意找东西,只能在指定地点回某废布料；村里仅阻止小商贩在村里乱倒没有用的废布料，村里联防队员会警告小商贩不得乱丢垃圾并让对方写保证书，村里并不阻止小商贩在村里服装厂回某废布料；绿赛凯公司的“老吴”穿过警服，衣服上有党徽、辅警的肩章，村委的人跟庞董阳说过他们不能穿这种制服，但没有效果；绿赛凯公司员工在驱赶小商贩时发生打架后,他们一般都是报警的等事实；3、证人高某的证言、接受证据清单、浙江省增值税普通发票、会议通知及回执、会议签到单、低效园区整治入驻企业税收对比情况、深化“低小散差”企业淘汰明细表，证实其系余杭区村党委委员，主要负责村里的卫生、农业和五水共治等工作；2017年4月，物尽其用公司与村里签订过合同，负责回某村里的工业垃圾，同年12月27日，绿赛凯公司中标和睦桥村的工业垃圾回某项目，街道要求和睦桥村把辖区的废布料和垃圾统一交给绿赛凯公司回某和处理，并签订期限自2017年12月17日到2020年12月16日的合同,村里按吨给予绿赛凯公司补贴（2017年12月到2018年7月向绿赛凯公司支付共计798120元）；后其听说物尽其用公司和绿赛凯公司是同班人马，只是更换了法定代表人，绿赛凯公司的法定代表人是庞董阳；绿赛凯公司与辖区的服装厂没有签过协议，当时村委组织辖区的服装厂开会，要求他们将工业垃圾和废布料按规定分类，交由物尽其用公司或绿赛凯公司回某，村委当时说过好的废布料如果能卖出好价格，需要公司与服装厂自行协商，有些服装厂把好的废布料卖给小商贩，公司的人就会去吵，发生纠纷时,村委的工作人员就到服装厂进行劝导,要求服装厂按照要求来处理废布料的事情，避免与绿赛凯公司人员发生冲突；绿赛凯公司的人擅自购买特保和警用服装（有肩章）、警用的电瓶车（有警灯）用于巡逻，驱赶小商贩；辖区的企业园区和服装厂不肯给绿赛凯公司回某废布料的话,绿赛凯公司就停止帮他们回某垃圾,让他们园区的垃圾堆起来等事实；4、证人黄毅的证言、接受证据清单、律师函、营业执照、合同、招标公告、中标单位公示，其系物尽其用公司的法定代表人；2017年2月，乔司街道先让其公司在永试点,永的服装工业垃圾已经堆积了很多,街道的意思是先考验其公司有没有能力可以把这批堆积的工业垃圾处理掉，其公司的一个股东徐立锋介绍庞董阳来负责管理乔司永,庞董阳用了大概两个星期的时间把永里堆积的2000多吨废布料都处理掉，之后公司就开始在永负责回某废布料；2017年4月，永委召集了辖区内的所有服装厂负责人开会，其公司也参加会议，并在会上介绍了其公司及讲解如何将工业垃圾与生活垃圾进行分类，会上讲了其公司负责回某服装厂的边角料，当时服装厂有人提出好的边角料可以卖钱，其也和庞董阳说过，服装厂可以自行处理，其公司要去和服装厂协商，可以有偿回某；2017年6月，乔司街道公开招标，其公司和申奇公司中标，给了其公司乔司社区、新街社区、永和村、三鑫工业园、方桥村、和睦桥村、永良熟村、良熟新苑，其公司与永签订了合同；2017年7月,庞董阳、李雪锋、王某7、陶必战等十几个人到其位于上城区庆春路中和大厦1002室的公司,当时其不在公司，庞董阳打电话给其说以后乔司回某废布料这个项目都要由他来做，他们一直坐在其的公司里面逼其公司退出管理，要由他来管理，其担心他闹事情，其公司就不再参与管理，庞董阳负责在乔司回某废布料的所有事情；当时考虑到公司的名声,其没有弃标，保证金不是其公司交的，是庞董阳等人交的；2017年12月,因庞董阳他们没有把村里的废布料及时处理掉,导致很多废布料堆积在村里，乔司街道发了律师函到其公司后,其公司也发了律师回函给乔司街道，乔司街道解除了与其公司的合同，之后，庞董阳重新注册了一个公司；庞董阳在回某过程中,与服装厂、小商贩发生纠纷,甚至打架的事情等事实；5、证人王某7的证言、接受证据材料清单、账单复印件、永废旧布条业务试运行期合同、永废旧布条资源化再生利用合同、备忘录、管理办法、责任书、责任承诺条例、责任说明书、股权转让协议，证实物尽其用公司的法定代表人是黄毅，庞董阳以物尽其用公司的名义中标，给黄毅管理费；2017年12月，庞董阳注册绿赛凯公司，庞董阳是法定代表人，其和庞董阳、王某8占股51%，李雪锋、吴老大（吴昌尧）、吴老二（吴昌琪）、陶必站、王彩军、张某6（2017年年底退股）占股49%，公司在和睦桥村、永各有一个垃圾回某站点，和睦桥村垃圾回某点负责人是陶必站,永垃圾回某点负责人是李雪锋、吴昌尧、吴昌琪；公司与村里签有合同，约定由物尽其用公司（绿赛凯公司）回某工业垃圾，由村里按吨给予补贴；2018年4月，永召集辖区内的服装厂开会，要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾进行分类，将工业垃圾放在指定地点由其公司上门回某，其不知道公司人员有无到服装厂加工车间里拿废布料（边角料）等情况，其没有去过服装厂的回某现场，都是李雪锋和陶必站去处理的；因其公司与村里有承包合同，因此公司有理由杜绝小商贩来回某，如果遇到回某废布料的小商贩，其等人会劝他们走，如果有不走的，会让村委的人出面协调，会让小商贩签内容大致是不到永乱丢垃圾的保证书；其听说有的小商贩将好的废布料收走，会把一些不好的废布料丢在马路上，村里如果检查到，会认为其公司工作没有做到而罚款，同时小商贩也会与员工发生争吵，进而发生打架；吴昌尧会穿警用制服，开有警用标识的面包车巡逻，驱赶小商贩，公司没有钱购买警用器械；其手机里面有2018年3月至5月14日的账单，销售废布料的收入共计187950元（2018年3月，67600元；同年4月，94150元；同年5月1日至14日，26200元；5月14日之后的账单由李雪锋记录）；2018年6月之后，和睦桥村场地由其前妻的父亲叶家平记账,永场地是李雪锋记账；陶必站、李雪锋负责销售废布料，村里废布料补贴的钱主要是其、庞董阳在管理,村里打到公司账户上,网银和密码只有其和庞董阳知道,基本上是提现金给工人发工资，公司之前的账目都是庞董阳、李雪锋、陶必站他们三个人记的等事实；6、证人王某8的证言，证实2017年3月，庞董阳以物尽其用公司的名义从乔司街道承包回某项目，其入股，其和庞董阳、王某7占股51%，李雪锋、吴昌尧（吴老大）、吴昌琪（吴老二）、陶必站、王彩军、张某6等占股49%；同年7月，乔司街道要在整个××××永的废布料回某工作，其等人以物尽其用公司的名义中标永和睦桥村、三鑫工业园；后来物尽其用公司变成了绿赛凯公司，法定代表人是庞董阳，其基本不到乔司这边的场地上来，其不参与具体经营，其只是投资这个项目，其没有看到过公司与村里或政府签订的合同；2017年，其陆陆续续在这个项目中投了150万至160万元等事实；7、证人叶某2的证言、接受证据清单、账本复印件，证实2017年4月，其到物尽其用公司（后更名为绿赛凯公司）做财务工作；同年5月，有五六个股东入股；同年11月至2018年过完年后，其在徐州3个月，后王某7让其到乔司街道和睦桥村帮忙；2018年6月1日，其开始在和睦桥村至案发，其主要负责给公司做账，其提交的记账本是从2018年3月开始的，其中3月至5月是其在徐州的账目，6月开始是乔司街道和睦桥村的账目；公司有永东桥头垃圾中转站、和睦桥村6组垃圾中转站；公司的法定代表人是庞董阳，庞董阳、王某8、王某7占公司股份51%，其他股东李雪锋、吴老大（吴昌尧）、吴老二（吴昌琪）、陶必站、王彩军、张某6（2017年11月退股）占股49%；庞董阳、王某7负责和村里、街道对接，王某8基本不过来，李雪锋、吴昌尧、吴昌琪管理永的站点，陶必站、王彩军管理和睦桥村站点，吴昌尧穿过警服、用过警用装备，公司里有一辆吴昌尧弄来的有警用标识的面包车和三辆二轮电瓶车，用以驱赶小商贩；公司无偿回某服装厂没用的边角料，其不清楚公司有无跟服装厂签订合同,其也没看到合同，公司跟村里和街道里是签过合同的；回某来的废布料会在中转站进行挑拣，把能卖钱的打包卖掉，不能卖钱的废布料拉到电厂去；有服装厂不愿意把边角料让其公司回某，李雪锋、吴昌尧、吴昌琪、陶必站、王彩军会出面和服装厂谈，会以不拉工业垃圾等为由威胁服装厂；员工都是固定工资，公司管员工的吃住，其这边的卡里有钱的话会发给员工，2018年基本没有发过工资；公司的对公账户是庞董阳在管理，公司刚成立的时候,没有把营业执照批下来,没有对公账户,当时王某7就叫其以其的身份去农业银行卡办了一张卡,这张卡作为公司账户使用,等公司营业执照办下来后有了对公账户,其的这张卡就作为小额的进出帐使用,大额度的进出帐都是庞董阳自己在操作等事实；8、证人董某的证言、接受证据清单、服装边角料回某利用处置合同、补充协议、监督考核办法，证实其系杭州申奇废品回某连锁有限公司的员工,负责乔司街道废品回某工作；2014年，公司开始在乔司做这个项目，2016年12月，其开始负责管理乔司这片的工作；2017年7月20日，其公司与乔司街道朝阳村、五星村和葛家车村三个村都重新签订了合同（回某处置的范围就是回某三个村里服装厂产生的工业垃圾,主要就是废布料），由村里按吨给予其公司补贴，当时是乔司街道牵头招标,其公司和物尽其用公司（之后变成绿赛凯公司）一起中标,分了朝阳村、五星村、葛家车村、吴家村、连城社区等几个村,后来其公司跟朝阳村、五星村和葛家车村对接后签了合同,其他相关的村是分给物尽其用公司的；2017年8月，环保标准提高,回某的废布料都没销路了,成本也提高了，乔司街道认为其公司没有履行好合同就终止了合同；同年12月20日，增加了一个补充协议书,协议上也明确过了原合同是生效的，五星村和朝阳村在原合同基础上增加50元；村里基本每年都会给辖区里的服装厂开会,其公司也会参加的,讲关于垃圾分类的事情,要求服装厂把生活垃圾和工业垃圾分类分好，将工业垃圾装袋放到指定位置由其公司负责清运，有些服装厂不愿意将好的废布料交给其公司回某，其公司不会强迫服装厂将比较贵的布料给其公司回某，其公司仅回某服装厂放在指定地点的工业垃圾；其公司是不允许小商贩进村回某的，遇到小商贩也只是口头警告，并没有驱赶他们，没有与小商贩发生过打架；其听说物尽其用公司除了去服装厂回某放在指定位置的工业垃圾,还进到服装厂里面，自己把那些废布料装袋回某走的，有些废布料他们服装厂是要卖钱的，有些服装厂还投诉到村里；物尽其用公司的人开有警用标识的面包车和骑电动车在辖区巡逻，驱赶小商贩，听说他们公司有人穿联防队的辅警衣服巡逻，当时庞董阳还问其公司有没有赶小商贩,其说没有的，庞董阳开玩笑说要不要来帮其到村里来赶等事实；9、证人王某9的证言、辨认笔录及照片，证实2017年4月，村委给园区的房东开会，称村里和物尽其用公司（绿赛凯公司）签订了合同，村里垃圾由该公司清运；绿赛凯公司在清运垃圾过程中，要求园区的服装厂将废布料交给他们清运，其园区都是比较大的服装厂，有些已经和收购废布料的个体户签订协议，不同意给绿赛凯公司清运，绿赛凯公司的李雪锋以停运园区的垃圾为由威胁过其，绿赛凯公司的人员也和收购废布料的个体户发生过几次争吵；村里找其等房东谈话，让其等人劝说服装厂老板将废布料交给绿赛凯公司回某；2018年6月，其园区三楼的筱澜服装厂因已与回某废布料的个体户有协议，与绿赛凯公司发生纠纷；2017年7、8月，之前到筱澜服装厂回某废布料的小商贩与绿赛凯公司的人发生争吵，后报警；村里与筱澜服装厂协调后，筱澜服装厂与个体户更改了协议，提前半年结束，但绿赛凯公司的人还是不满意，之后，绿赛凯公司停运其园区的工业垃圾，以及其辨认出庞董阳、李雪锋、陶必站（绿赛凯公司工作人员,其当时带领他们到园区服装厂谈废布料回某的事情）等事实；10、证人陈某1的证言，证实2017年11月底，其经李雪锋介绍到绿赛凯公司（原来是物尽其用公司）上班，负责将服装厂的废布料拉到和睦桥村的垃圾中转站并进行分拣；2018年春节，公司给其两个月的工资共计1.2万元，春节后，其和唐某一组，一起回某废布料；其到公司上班时是庞董阳接待的，庞董阳给其等人开过会，当时李雪锋、吴昌尧、吴昌琪、王彩军、陶必站、张某6都在，庞董阳强调所有服装厂的废布料都由公司无偿回某，要将私自出售废布料的服装厂告诉股东，由股东出面与服装厂老板沟通，一般情况下没过几天服装厂老板就会同意由其公司去无偿回某全部废布料等事实；11、证人唐某的证言，证实2017年9月左右，其通过吴昌尧介绍到物尽其用公司（后为绿赛凯公司）上班，负责将服装厂的废布料拉到站点上，2018年春节期间，公司给了其2.6万元工资，其的工资开始是李雪锋和陶必站发的,2018年之后是叶某2发的；庞董阳是大老板，李雪锋、吴昌尧、吴昌琪是永站点的负责人，陶必站、王彩军是和睦桥站点的负责人，吴昌尧穿辅警制服、开有警用标识的二轮电动车在村里巡逻，驱赶小商贩；庞董阳等股东说服装厂的废布料都由公司回某，要阻止服装厂私自出售废布料，将出售废布料的服装厂上报给股东，由股东出面解决，没几天服装厂就会让其等人上门无偿回某等事实；12、证人张某4的证言，证实2018年7月初，其经老乡“小梁”介绍到绿赛凯公司工作，当时接待其的是李雪锋、吴昌尧，其负责将废布料从服装厂拉到永中转站；李雪锋、吴昌尧称废布料只能由公司无偿回某，其他人不得买卖废布料等事实；13、证人吴某2的证言，证实2018年3月10日，其经吴昌琪介绍到绿赛凯公司工作，在永垃圾中转站里开叉车、分拣废布料，同年6月5日，其妻子李红莲到绿赛凯公司烧饭；李雪锋、吴昌尧、吴昌琪是永站点的负责人，其中李雪锋负责销售有价值的废布料，吴昌尧负责回某废布料，吴昌琪负责场地管理等事实；14、证人李某8的证言，证实2018年5月，其经老乡李雪锋介绍到绿赛凯公司上班，公司老板叫庞董阳等事实；15、接受证据清单、会议纪要、和睦桥村关于小型服装厂垃圾布料清运的表决、服装边角料回某利用处置合同，证实2017年12月9日，乔司街道研究决定终止与物尽其用公司的合同，日后由各村（社区）、各工业园区自行委托处置单位处理服装边角料；2017年12月17日，甲方和睦桥村委委托乙方绿赛凯公司回某处置和睦桥村辖区内的工业服装边角料，甲方负责取缔无证服装边角料收购网点，杜绝个体商贩进入无序收购；甲方永委委托乙方绿赛凯公司回某处置永辖区内的工业服装边角料，甲方负责取缔无证服装边角料收购网点，杜绝个体商贩进入收购的事实；16、调取证据通知书、清单、工商登记材料，证实绿赛凯公司成立于2017年12月6日，法定代表人是庞董阳，住所杭州市余杭区，庞董阳占股51%，陶必站占股49%的事实；17、同案人员王彩军的供述和辩解，称2017年4月，庞董阳以物尽其用公司的名义承包了乔司街道在永的回某站点，并拉其入伙，其和李雪锋、吴昌尧、陶必站、张某6等人占股49%，庞董阳、王某7、王某8等人占股51%；2017年7月，乔司街道重新招标，其等人以物尽其用公司的名义中标永和睦桥村、方桥村、永和村、三鑫工业园、良熟新村的工业垃圾回某项目；同年12月，其等人以绿赛凯公司的名义做这个业务至案发；绿赛凯公司与永和睦桥村签订合同，约定由绿赛凯公司回某清理村内服装厂的边角料,村里按吨给予处置费，其公司没有和服装厂签订过合同，但在村里组织的会议上有让服装厂签订过一份承诺垃圾分类的承诺书；绿赛凯公司的法定代表人是庞董阳，其和李雪锋、吴昌尧、吴昌琪、陶必站、张某6（2018年1月左右退股）、王某7、王某8是股东，庞董阳负责全面管理公司的事务，主要是与政府沟通，其和李雪锋负责与服装厂、村委管卫生的人沟通，陶必站负责和乔司街道税务、工商部门、村里沟通，叶佳平负责记账等财务工作，一直在和睦桥站点里管内务、记账、发工资，李雪锋、吴昌尧、吴昌琪负责管理永西站点，同时负责安保组，其和陶必站、王某7负责管理和睦桥站点，王某7很少到站点来，管理站点的情况不是定死的，有时也会交换，吴昌琪负责永西站点里的内务等；因为很多服装厂投诉其公司随便拿服装厂的废布料，村里多次找庞董阳谈话，让其公司不要在没有征得服装厂老板同意的情况下随意进厂拿走废布料，而且村里开会时也明确其公司只能回某服装厂认为没有价值的废布料，如果要回某有价值的废布料，需要与服装厂协商，服装厂可以自行出售有价值的废布料等；18、同案人员陶必站的供述和辩解，称2017年4月，其和庞董阳等人以物尽其用公司的名义在永做废布料回某的生意，庞董阳、王某7、王某8占股51%，其和李雪锋、吴昌尧、吴昌琪、张某6（2017年12月左右退股）、王彩军等人占股49%；同年7月，乔司街道对项目重新招标,其等人以物尽其用公司的名义中标永和睦桥村、方桥村、永和村、三鑫工业园、良熟新村的项目；同年10月,乔司街道终止了与物尽其用公司的合同，其等人重新注册了绿赛凯公司,并以绿赛凯公司的名义分别和永和睦桥村、三鑫工业园签合同，其中三鑫工业园的项目做到2018年5月31日就不做了，永和睦桥村的项目一直做到案发；绿赛凯公司的法定代表人是庞董阳，其和李雪锋、吴昌尧、吴昌琪、王彩军、张某6、王某7、王某8是股东,庞董阳负责整个公司的事情,主要是与政府沟通，其和王彩军、王某7是和睦桥站点的负责人,其主要负责废布料的销售,同时还负责和服装厂、和睦桥村、乔司街道税务、工商等部门沟通对接,叶佳平一直在和睦桥站点管内务；李雪锋、吴昌尧、吴昌琪是永西站点的负责人,李雪锋负责与永村委、服装厂沟通,同时负责与新进员工谈工资待遇；吴昌琪负责永西站点的内务；张某6负责办理永西站点、和睦桥村站点之间的事情,有时也与村委对接；绿赛凯公司跟永和睦桥村签过合同，其公司没有和服装厂签过合同,村里组织服装厂开会时说以后村里的工业垃圾由其公司回某，服装厂可以自行出售可以卖钱的废布料，2017年5月开始，村里多次找庞董阳谈话，让其等人不要随便进入服装厂里拿没有放在指定地点的废布料，如果要拿的话要出钱购买或征得服装厂同意；如果服装厂老板不让公司回某废布料，其和庞董阳、李雪锋、王彩军等股东就会上门和服装厂老板交涉,跟老板说废布料只能由其公司回某,其他人不得收购,并以不上门回某其他垃圾为由威胁服装厂，同时还会向村里汇报该服装厂的情况，让村里出面做服装厂的工作，或以不上门回某整个园区的垃圾为由让园区的物业老板出面做服装厂的工作，一般服装厂都会同意由其公司无偿回某废布料，有时会强行从服装厂拿走废布料等；19、同案人员张某6的供述和辩解，称2017年4月，其和庞董阳等人合伙收购废布料，庞董阳、王某7、王某8占股51%，其和李雪锋、吴昌尧、吴昌琪、陶必站、陈某1、王彩军占股49%；2017年7月，其等人以物尽其用公司的名义中标永永和村、方桥村、和睦桥村、三鑫工业园、良熟新村的废布料回某项目；2017年10月，其等人回某来的废布料运不出去,造成了场地上垃圾乱堆的情况，被上级机关查到,导致乔司街道被问责,乔司街道就终止了和物尽其用公司的合同，让其等人跟各村重新谈并要求其等人自已注册一个公司,当时其感觉这样做没有钱赚,同时经常发生打架,所以在2017年12月就退股了；庞董阳负责整个公司的事情,主要负责跟街道、村委沟通，李雪锋、陶必战负责销售废布料,李雪锋还负责招工，陶必站还负责与和睦桥村村委、服装厂沟通，吴昌尧主要负责安保,在村里巡逻，吴昌琪在永站点负责废布料的分类、打包等，叶佳平在永站点负责记账、发工资等，王彩军负责与永村委、服装厂沟通,其负责与三鑫工业园的企业谈业务，股东之间虽然有分工，但很多时候干起活来都不分的，谁忙就帮谁，谁空就去干等；20、被告人庞董阳的供述和辩解，称2017年4月，其以物尽其用公司的名义承包余杭区乔司街道永（试点村）工业垃圾回某清理项目,后李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人入股（其、王某7、王某8占51%的公司股份，李雪锋、吴昌尧、吴昌琪、王彩军、陶必站、张某6等人占49%的公司股份，张某6于2018年12月退股）；同年7月,乔司街道重新招标,其等人以物尽其用公司名义中标永和睦桥村、方桥村、永和村、三鑫工业园、良熟新村等九个村、社区的服装边角料回某处置项目；同年11月,因物尽其用公司没有很好的清理垃圾,乔司街道终止了与物尽其用公司的合同，其等人重新注册绿赛凯公司（其担任法定代表人），后分别与永和睦桥村等村签订服装边角料回某处置合同，负责村内的服装边角料回某处置工作；其是公司负责人，负责与乔司街道、村里对接、处理业务上的事情等，其也巡逻过，开始李雪锋负责永西站点，陶必站负责和睦站点，2018年5月，李雪锋、陶必站负责和睦站点，王彩军负责永西站点，李雪锋负责解决小商贩的事情、招聘、管理工人、发放工资等，吴昌尧、吴昌琪负责骑着警用电动车巡逻，阻止其他小商贩收废布料，王某7负责公司行政方面的事情，陶必站负责资金、销售，王彩军负责在和睦桥、永西两个站点之间跑，张某6负责三鑫工业园的对接；公司与村里的相关合同及村召集服装厂的会议均明确，物尽其用公司、绿赛凯公司负责清运服装厂放置于指定地点专用编织袋内的服装边角料，如需要处理服装厂内的有价值的废布料，需要与服装厂另行协商，服装厂可自行处理可有偿出售的服装边角料，如卖给小商贩，小商贩不得在村里乱丢废布料；其等人扩大理解相关合同内容及会议内容，并告知公司员工公司可以回某服装厂的所有废布料，如果有服装厂将好的布料卖给小商贩，上门收取的员工要通知股东，由股东出面上门谈，告知服装厂不得将料子卖给小商贩，否则公司将停运服装厂内的垃圾，这样的话服装厂吃不消的，只好将布料全部给其等人处理；如果遇到他人来收布料，让员工将小商贩赶走，赶不走的，要么去村里，要么通知股东，其等人会将在村里收购废布料的小商贩带到村委的一楼大厅或冯某2的办公室里写保证书，保证不再来收购废布料；2017年、2018年，村里说有人投诉其公司没有经过服装厂同意就将有价值的废布料拿走（2017年有十余次，2018年有三四次），让公司工作人员不要随便拿服装厂的废布料，如果要拿放在指定地点之外的废布料需要征得服装厂的同意；2017年7、8月，吴昌尧自行购买警察制服、执法记录仪等警用装备及贴有“巡逻”字样、装有警灯的电动车3辆（后折抵吴昌尧的投资款1万元）、面包车1辆，平常主要是吴昌尧、吴昌琪使用，其也使用过，主要是为了驱赶小商贩时更有威慑力等；21、被告人李雪锋的供述和辩解，称2017年4月，庞董阳已经以物尽其用公司的名义承包了永的废布料回某，庞董阳没有销售的途径，就让王彩军入股，同年5月初，其等人入股，庞董阳、王某7、王某8占51%的公司股份,其、吴昌尧、吴昌琪、陶必站、张某6、王彩军占49%的公司股份；同年7月，乔司街道将永的试点推广到整个乔司街道，并重新进行招标，其等人以物尽其用公司的名义中标永西、永和、方桥、和睦桥、三鑫工业园、良熟新村的废布料回某；同年10月底，因公司的原因导致乔司街道被问责，乔司街道终止了与物尽其用公司的合同，让公司自行与各村谈合作；同年11月中旬，其等人注册绿赛凯公司，并以绿赛凯公司的名义与各村谈合作，后与和睦桥村、永三鑫工业园签订合同，负责回某清运工业垃圾，由村里按吨给予补贴，三鑫工业园做到2018年5月31日合同到期，永和睦桥村一直做到案发；庞董阳是绿赛凯公司的法定代表人，其、吴昌尧、吴昌琪、张某6（2018年1月左右退股）、王某7、王某8、陶必站、王彩军系股东，股东分工合作，庞董阳负责整个公司的运作及与乔司街道、村委沟通，其、吴昌尧、吴昌琪管理永站点，王彩军、陶必站、王某7管理和睦桥站点，其、陶必站负责销售废布料，其还负责与永村委、服装厂沟通、招工、发放工资、安排食宿等，陶必站、王彩军还负责与和睦桥村村委、服装厂沟通、庞董阳不在时与乔司街道、税务、工商等部门沟通等，吴昌琪负责永西站点的内务，如分拣、打包废布料等，吴昌尧弄来警用车辆和警用装备用于巡逻，驱赶、震慑来收购有价值废布料的小商贩，就是开着有警用标志的车子在永和睦桥村巡逻，赶走收购废布料的小商贩，原来每天有人巡逻，2017年，其和吴昌琪、吴昌尧、王彩军、陶必站都开过巡逻车，主要是查看有没有人收废布料或丢弃废布料；公司与村里签订的合同约定公司仅能收购工厂放于指定地点的工业垃圾，不包括工厂认为有价值的废布料，其公司也没有和园区内工厂签订回某有价值废布料的合同，村里召集开会也仅明确其公司能够收购工业垃圾；其等人为了盈利，告知员工如果发现有小商贩收购废布料，要见到一个赶走一个，同时要将废布料拿回来，小商贩不离开的话，员工要告诉股东，由股东出面解决，有时会将小商贩打走，如发现有服装厂将有价值的边角料交给小商贩，则通知股东，由股东出面处理，股东会以不清运工业垃圾、让村里断电等为由威胁服装厂，并让园区的物业、村里一起做工作，最终让工厂将有价值的废布料无偿交由其公司等；22、被告人吴昌尧的供述和辩解，称2017年夏天，其经王彩军介绍入股庞董阳管理的物尽其用公司，庞董阳、王某7、王某8等人占股51%，其和李雪锋、吴昌琪、王彩军、陶必站、张某6等人占股49%；后物尽其用公司中标乔司街道和睦桥村、永方桥村、永和村、三鑫工业园的工业垃圾清运，约三四个月后,公司就只负责和睦桥村、永的工业垃圾清运；2017年下半年，因物尽其用公司内部出现矛盾，庞董阳等人重新注册绿赛凯公司，并以绿赛凯公司名义重新与乔司街道签订合同；绿赛凯公司的法定代表人是庞董阳，其和陶必站、张某6、王彩军、李雪锋、吴昌琪、王某7、王某8是股东,股东之间有分工，庞董阳主要负责与政府沟通，李雪锋、王彩军、陶必站主要负责与服装厂对接，吴昌琪主要负责在永垃圾中转站负责垃圾挑拣和打包，其负责安保，其和其他股东都开车在村里巡逻过，以阻止外来小商贩收废布料；其弄来了有警用标识的面包车、电动车、辅警制服、警用设备等，其上班时穿辅警衣服，这样有利于驱赶小商贩；庞董阳、李雪锋还负责发放员工工资，其和庞董阳、李雪锋、吴昌琪还负责永垃圾中转站，王某7、王彩军、陶必站负责和睦桥村垃圾中转站，叶某2负责财务；公司不允许外面的小商贩进村收废布料，其听庞董阳、王爱平、李雪锋说村里规定只能由其公司来收布头，不让小商贩进村；公司员工经常因为小商贩倒垃圾、阻止小商贩收购废布料等事情和小商贩吵架、打架，公司员工都认为废布料只能由公司回某；公司将收上来的服装边角料分类处理，将其中价值高的布料卖钱，将其他布料拉走处理，公司收购废布料基本上没有花过钱，有时也会有偿向服装厂收购真丝和羊毛之类价值高的废布料等；23、被告人吴昌琪的供述和辩解，称庞董阳以物尽其用公司的名义承包了乔司街道试点村永的工业垃圾回某清理项目；2017年4月中旬，其哥哥吴昌尧入股，同年5月其入股，庞董阳、王某7、王某8等人占股51%，其和李雪锋、吴昌尧、张某6（2017年12月左右退股）、陶必站、王彩军占股49%；同年7月，乔司街道推广这个项目并重新招标，其等人以物尽其用公司的名义中标永和睦桥村、方桥村、永和村、三鑫工业园、良熟新村的工业垃圾清理项目；同年10月，因其等人与物尽其用公司发生纠纷，同时乔司街道认为其公司没有做好工作，终止了合同；其等人重新注册绿赛凯公司，以绿赛凯公司的名义跟永和睦桥村、三鑫工业园签订合同，在三鑫工业园做到2018年5月底，在永和睦桥村做到案发；绿赛凯公司的法定代表人是庞董阳，其和王彩军、陶必站、吴昌尧、李雪锋、张某6、王某7、王某8是股东，股东负责公司的日常管理，有分工的，庞董阳负责整个公司的运作、与政府对接、安排工人去服装厂拉废布料等，李雪锋、陶必站主要负责销售废布料、与村里对接，李雪锋还负责发放工资、招工，吴昌尧负责巡逻、清理乱倒的垃圾，股东会开吴昌尧买的装有警用标识的电动车巡逻，但吴昌尧巡逻比较多，吴昌尧还买了特勤服、辅警服、执法记录仪等警用物品用于巡逻，以增强威慑力，其在2017年也巡逻过一个月，巡逻时发现小商贩就通知村里的人来处理或让小商贩将公司的袋子还给其等人，其负责在永西垃圾站安排工人分拣、打包废布料等，王彩军负责与服装厂沟通，王某7很少到公司，主要负责与村里沟通，张某6负责三鑫工业园的工作，叶佳平之前是公司的财务人员，后来负责两个站点的内务、记账、发工资等；其和庞董阳、李雪锋、吴昌尧负责永西站点，王某7、陶必站、王彩军负责和睦桥站点；公司由庞董阳出面与永和睦桥村签订协议，由公司回某整个村里服装厂的废布料等工业垃圾，村里按吨给予公司补贴；公司跟村里的服装厂没有签订合同，村里召集服装厂开会，会议明确工业垃圾由其公司负责清运；其公司为了盈利，不让小商贩收购废布料，不让服装厂私自买卖废布料；公司员工如果发现服装厂不让回某或者有小商贩收购废布料或乱倒垃圾，需要进行阻止并上报给公司股东，由公司股东（庞董阳、李雪锋、吴昌尧等人）上门处理，他们一般要求服装厂不能卖废布料，只能交给其公司回某，最后服装厂的废布料都是公司无偿回某的；其和陶必站、李雪锋、王彩军等股东为了小商贩的事情打过架，公司员工唐某、陈某1因为赶小商贩发生过打架；其仅在2017年7月拿到过庞董阳付给其的5000元工资等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。一、寻衅滋事的事实2017年4月至2018年7月间，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人，以停电、让有关部门检查消防等言语威胁和停运垃圾等方式，强迫服装厂将可有偿出售的服装边角料交由物尽其用公司、绿赛凯公司无偿回某，并到服装厂里强拿可有偿出售的服装边角料。40余家服装厂负责人被迫将可有偿出售的服装边角料交由物尽其用公司、绿赛凯公司无偿回某，按以往各服装厂出售情况损失价值人民币30余万元。具体如下：（一）2017年4月，被告人李雪锋等公司人员到永××号被害人李某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人李某1将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人李某1被迫于2017年4月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币5000元。（二）2017年4月，物尽其用公司人员到永××号被害人秦某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人秦某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人秦某被迫于2017年4月至2018年4月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币5000元。（三）2017年4月，物尽其用公司人员到永××号被害人张某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人张某1将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人张某1被迫于2017年4月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币10000元。（四）2017年4月，王彩军等公司人员到和睦桥村8组15-1号被害人王某1海的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人王某1海将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人王某1海被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币3000元。（五）2017年4月，物尽其用公司人员到永××号被害人徐某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人徐某1将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人徐某1被迫于2017年4月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币6000元。（六）2017年5月，被告人庞董阳等公司人员到永××号被害人黄某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人黄某1将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人黄某1被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币7000元。（七）2017年5月，被告人吴昌琪等公司人员到永××号被害人许某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人许某1将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人许某1被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币10000元。（八）2017年5月，被告人吴昌琪等公司人员到永××号被害人许某2的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人许某2将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人许某2被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币6000元。（九）2017年5月，被告人李雪锋和陶必站、王彩军等公司人员到永××号被害人于某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人于某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人于某被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币4000元。（十）2017年5月，被告人庞董阳等公司人员到永××号被害人刘某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人刘某1将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人刘某1被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币5000元。（十一）2017年5月，被告人庞董阳等公司人员到永××号被害人郑某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人郑某1将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人郑某1被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币3000元。（十二）2017年5月，物尽其用公司人员到永××号被害人盛某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人盛某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人盛某被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币3000元。（十三）2017年5月，物尽其用公司人员到永××号被害人周某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人周某1将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人周某1被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币12500元。（十四）2017年5月，被告人庞董阳、吴昌琪等公司人员到永玄路338号3楼被害人夏某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人夏某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人夏某被迫于2017年5月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币60000元。（十五）2017年6月，唐某等公司人员到永××号被害人李某2的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人李某2将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人李某2被迫于2017年6月至2018年7月，将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币23000元。（十六）2017年6月，物尽其用公司人员到永××号被害人周某2的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人周某2将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人周某2被迫于2017年6月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币4000元。（十七）2017年6月，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等公司人员到永××号被害人邢某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人邢某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人邢某被迫于2017年6月至2018年7月将可有偿出售的部分服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币6000元。（十八）2017年7月，被告人庞董阳等公司人员到和睦桥村4组88号Ｃ座5楼被害人张某2的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人张某2将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人张某2被迫于2017年8月至2018年7月将可有偿出售的部分服装边角料交由对方公司无偿回某,按以往出售情况损失价值约人民币5000元。（十九）2017年7月，被告人庞董阳、吴昌琪等公司人员到和睦桥村4组88号Ｃ座3楼被害人帅某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人帅某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人帅某被迫于2017年7月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币20000元。（二十）2017年8月，被告人庞董阳、李雪锋和张某6等公司人员到和睦桥村12组78号被害人贾某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人贾某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人贾某被迫于2017年8月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币4000元。（二十一）2017年8月，物尽其用公司人员到和睦桥村12组160号被害人杜某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人杜某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人杜某被迫于2017年8月至2018年7月其将可有偿出售的服装边角料交由对方无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币30000元。（二十二）2017年8月，陶必站、王彩军等公司人员到和睦桥村12组75号被害人赖某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人赖某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人赖某被迫于2017年8月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币3000元。（二十三）2017年8月，被告人庞董阳和陶必站等公司人员到和睦桥村10组44号被害人汪某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人汪某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人汪某被迫于2017年8月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币4000元。（二十四）2017年8月，物尽其用公司人员到和睦桥村14组141号被害人林某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人林某1将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人林某1被迫于2017年8月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币2000元。（二十五）2017年8月，被告人庞董阳、吴昌琪等公司人员到和睦桥村4组88号Ｃ座2楼被害人冯某1的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人冯某1将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人冯某1被迫于2017年8月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币20000元。（二十六）2017年8月，被告人庞董阳、吴昌琪等公司人员到和睦桥村4组88号Ｃ座被害人干某的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人干某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人干某被迫于2017年8月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币20000元。（二十七）2017年9月，陶必站等公司人员到和睦桥村12组161号被害人李某6的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人李某6将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人李某6被迫于2017年9月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币18000元。（二十八）2017年9月，被告人李雪锋等公司人员到和睦桥村10组31号2楼被害人王某2的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人王某2将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人王某2被迫于2017年9月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币20000元。（二十九）2017年10月，陶必站等公司人员到和睦桥村10组31号4楼被害人钱某的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人钱某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人钱某被迫于2017年10月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币8000元。（三十）2017年10月，物尽其用公司人员到和睦桥村12组69号被害人乐某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人乐某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人乐某被迫于2017年10月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币4000元。（三十一）2017年10月，物尽其用公司人员到和睦桥村12组161号2楼被害人马某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人马某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人马某被迫于2017年10月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币7000元。（三十二）2017年10月，被告人庞董阳、吴昌琪和王彩军等公司人员到和睦桥村8组44号被害人叶某1的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人叶某1将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人叶某1被迫于2017年10月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币12000元。（三十三）2017年12月，被告人李雪锋等公司人员到永××号被害人李某7的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人李某7将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人李某7被迫于2017年12月至2018年6月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某。（三十四）2017年12月，被告人庞董阳等公司人员到永××号被害人王某3的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人王某3将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人王某3被迫于2017年12月至2018年7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币6000元。（三十五）2018年3月，被告人吴昌尧和陶必站、王彩军等公司人员到和睦桥村10组65号2楼被害人李某4的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人李某4将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人李某4被迫于2018年3月至7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币4000元。（三十六）2018年3月，王彩军等公司人员到和睦桥村10组65号3楼被害人项某的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人项某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人项某被迫于2018年3月至7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币2000元。（三十七）2018年4月，被告人庞董阳、李雪锋和陶必站等公司人员到和睦桥村10组65号5楼被害人季某的服装厂，以停运工业垃圾、言语威胁等方式强迫被害人季某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人季某被迫于2018年4月至7月，将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币2000元。（三十八）2018年4月，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌琪和唐某等公司人员到永××号被害人徐某2的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人徐某2将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人徐某2被迫于2018年4月至7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币2000元。（三十九）2018年4月，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等公司人员到永××号被害人李某5的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人李某5将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人李某5被迫于2018年4月至7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币1000元。（四十）2018年4月，被告人李雪锋等公司人员到和睦桥村4组86号5楼被害人梅某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人梅某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人梅某被迫于2018年4月至7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币2000元。（四十一）2018年4月，被告人吴昌尧等公司人员到永××号被害人王某4的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人王某4将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人王某4被迫于2018年4月至7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币1000元。（四十二）2018年4月，被告人庞董阳等公司人员到永××号被害人尉玲的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人尉玲将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人尉玲被迫于2018年4月至7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币1500元。（四十三）2018年4月，陶必站等公司人员到永××号被害人张某3的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人张某3将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人张某3被迫于2018年4月至7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币2000元。（四十四）2018年4月，被告人庞董阳、李雪锋和陶必站等公司人员到和睦桥村12组82号被害人任某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人任某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人任某被迫于2018年4月至6月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币1000元。（四十五）2018年4月，绿赛凯公司人员到永××号被害人金某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人金某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人金某被迫于2018年4月至7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，损失价值约人民币1500元。（四十六）2018年4月，被告人吴昌尧、吴昌琪和陈某1等公司人员到永××号被害人汤某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人汤某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人汤某不同意，后绿赛凯公司于2018年4月至7月停运被害人汤某服装厂的工业垃圾，被害人汤某将服装厂产生的工业垃圾自行运到外面处理。（四十七）2018年5月，被告人李雪锋等公司人员到永××号被害人郑某2的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人郑某2将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人郑某2被迫于2018年5月至7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币1000元。（四十八）2018年5月，绿赛凯公司人员到永××号被害人潘某的服装厂，以言语威胁等方式强迫被害人潘某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人潘某被迫于2018年5月至7月将可有偿出售的服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币2500元。（四十九）2018年6月2日、同年7月6日，被告人李雪锋、吴昌尧等公司人员到永××号被害人孟某的服装厂，采用停运垃圾、拉电闸等方式强迫被害人孟某将可有偿出售的服装边角料交由其公司无偿回某，被害人孟某未同意。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人李某1的陈述，证实2016年8月，其在余杭区乔司街道永××号开服装厂，之前厂里裁剪下来的好的废布料都卖给小商贩，一年能卖4000元；2017年4月，永村委要求服装厂将工业垃圾与生活垃圾进行分类，工业垃圾装袋后放在指定地点由物尽其用公司负责回某，村里当时说只要不乱丢乱弃，好的废布料可以由服装厂自行处理；但物尽其用公司回某废布料时，还跑到车间内准备将其母亲挑出来的好的废布料也打包拉走，其母亲与对方发生争吵，对方以停运工业垃圾为由威胁必须将所有的废布料交给他们回某，当天对方就停运了垃圾；过了几天，物尽其用公司的几个人到其的厂里来，以停运工业垃圾为由威胁其将所有的废布料交给他们回某，其迫于压力只能答应对方的要求，对方来回某的时候，还会到车间去找一下有没有装袋的废布料，如果看到就会拿走；2018年4月，村里又要求服装厂将生活垃圾与工业垃圾分类，并让绿赛凯公司负责回某工业垃圾，服装厂可以自行处理有价值的废布料，当时该公司让其等人签了关于垃圾分类的承诺书；2017年至案发，其共损失5000元左右等事实；2、证人赵某的证言、辨认笔录及照片，证实之前其儿子李某1服装厂里产生的好的废布料其都卖给了小商贩，一年下来能卖四五千元；2017年4月，乔司街道永村委要求将工业垃圾与生活垃圾分开，工业垃圾装袋后放在指定位置由物尽其用公司回某，好的废布料由服装厂自行处理；服装厂也按照会议要求将废布料放在指定地点，但几天后，物尽其用公司的人到厂里回某废布料时到车间翻找其之前已经挑出来的好的废布料，并将好的布料也装到他们的袋子里，其与李雪锋发生争吵，对方以停运所有垃圾为由进行言语威胁，后其只能将所有布料交给他们无偿回某；2018年4月，永又要求服装厂将生活垃圾与工业垃圾分类，工业垃圾交给绿赛凯公司回某；每月废布料可以卖400元左右等事实；3、被害人秦某的陈述，证实2017年1月，其在杭州市余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年的废布料能卖5000元；2017年4月，乔司街道永要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾进行分类，将工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司进行回某，并称好的废布料可由服装厂自行处理；2018年4月，乔司街道永又召集服装厂开会,讲垃圾分类的事情,强调不能乱丢乱放，并称现在的工业垃圾被一家叫绿赛凯公司承包；2017年4月至2018年4月，其服装厂的全部废布料都由他们公司无偿回某，他们公司会到车间里拿好的废布料，有一次，他们公司三四个人到其服装厂，其让他们到门口指定地点回某，但他们有两个人直接到生产车间拿好的废布料，并言语威胁其将所有的废布料都交给他们回某，其只能忍气吞声答应对方的要求；今年废布料的行情很好，估计一年能卖6000元左右等事实；4、被害人张某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年，其在杭州市余杭区乔司街道永××号开服装厂，之前的废布料卖给小商贩，2016年卖了1万元；2017年4月，永要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾分开，将工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，并称好的废布料可由服装厂自行处理；没过多久,物尽其用公司的人除了拿走放在门口指定地点的废布料外，还将其放在厂里的废布料也都拿走，其与对方争吵了几句；过了几天，物尽其用公司的领导到其厂里，语气很凶，称整个村的工业垃圾都归他们无偿回某，其没有办法只能同意，物尽其用公司的人有时不经同意就到车间去拿好的废布料；其听说其他服装厂偷偷将废布料卖给小商贩被物尽其用公司的人看到了，小商贩被打，服装厂老板也会被他们警告；其损失1万元左右等事实；5、被害人王某1海的陈述、辨认笔录及照片，证实2013年2月，其在杭州市余杭区开服装加工厂；2017年4月,和睦桥村村委要求服装厂将工业垃圾和生活垃圾分类，并将工业垃圾放在指定地点由绿赛凯公司回某，其听别的老板说不能自己卖废布料；其考虑自己厂里好的废布料不多，就从2017年5月开始将废布料装袋放在指定地点交给绿赛凯公司回某；2017年年底，绿赛凯公司不过来回某工业垃圾，好像是因为和其他服装厂有矛盾，之后，其这边的废布料都是由绿赛凯公司回某的，以及其辨认出王彩军是绿赛凯公司回某废布料的人；其损失3000余元等事实；6、被害人徐某1的陈述，证实2017年4月，其在杭州市余杭区乔司街道永××号开服装加工厂，每年的废布料能卖5000多元；没过多久，乔司街道永要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾分类，工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，并称好的废布料可由服装厂自行处理；会后，其将废布料按村里要求放在指定地点，物尽其用公司的人上门收走，但他们看到厂里有好的废布料也会拿走，并称所有的废布料都由他们公司回某，不准私自买卖；2017年4月至案发，其厂内所有的废布料都被物尽其用公司无偿回某等事实；7、被害人黄某1的陈述，证实2016年8月，其在乔司街道××号开服装厂，之前厂里产生的边角料卖给小商贩，一年能卖6000余元；2017年4月，永村委要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾进行分类,工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，好的废布料可由服装厂自行处理；几天后，物尽其用公司的人到其服装厂，称所有的废布料都归他们公司回某，并从车间里拿走了可以卖钱的废布料，其和对方发生争吵，对方以停运工业垃圾为由威胁其，其迫于压力只能答应对方的要求；2018年4月，村里又要求服装厂进行垃圾分类，并让服装厂将工业垃圾放在指定地点由绿赛凯公司回某，称村里明确答复服装厂可以自行处理有价值的废布料；该公司有人用警用电瓶车巡逻；其共损失7000元左右等事实；8、证人黄某2的证言、辨认笔录及照片，证实之前其儿子黄某1服装厂好的废布料都卖给了小商贩，一年能卖6000元左右；2017年4月，永村委说以后产生的废布料由物尽其用公司回某，好的废布料服装厂可以自行处理；几天后，物尽其用公司的几个人直接到加工车间找有价值的废布料，并称全部的废布料都要交给他们回某，其与对方（经辨认为庞董阳）发生了争吵，对方将好的废布料装袋拿走；2018年4月,永又说由绿赛凯公司回某；2017年5月开始，服装厂的废布料都由物尽其用公司（后来是绿赛凯公司）无偿回某；物尽其用公司、绿赛凯公司的人会开着警用电瓶车巡逻；被对方收走的好的废布料能卖8000元左右等事实；9、被害人许某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年12月，其在余杭区乔司街道永××号开服装厂，产生的边角料卖给小商贩，一年能卖8000元至1万元；2017年4月，永村委召集服装厂开会，要求服装厂对生活垃圾和工业垃圾进行分类，将工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，村里当时答复服装厂称好的废布料可由服装厂自行处理；几天后，二三名自称是物尽其用公司的人来其服装厂，其告诉他们已将工业垃圾放在门口指定地点，但吴昌琪直接到其车间将好的废布料装进他们的袋子，并跟其说好的废布料也都归他们公司回某，其与对方发生争吵，对方以停运工业垃圾为由威胁其，并叫其别闹事情，其迫于压力只能让对方将好的废布料拿走；2018年4月，永又给服装厂开会，要求服装厂进行垃圾分类，绿赛凯公司承包了永的工业垃圾回某；从2017年5月开始，其服装厂的全部废布料全部由该公司无偿回某；物尽其用公司的人开警用电瓶车在服装厂门口和村道上巡逻，防止服装厂将好的废布料卖给小商贩；其损失10000元左右等事实；10、被害人许某2的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年7月，其在杭州市余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年的废布料能卖5000元；2017年4月，永要求服装厂对生活垃圾和工业垃圾进行分类，将工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司上门回某，村里答复称值钱的废布料可由服装厂自行处理；会后几天,三四个物尽其用公司的人到其服装厂，要求其将所有的废布料都交给他们公司回某，对方一个人（经辨认为吴昌琪）直接走到生产车间里将好的废布料装在他们的袋子里面，其与对方发生争吵，对方以停运垃圾为由威胁其，其迫于压力只能让对方将布料拿走；2018年4月，永再次召集服装厂开会,重点讲垃圾分类，强调不能乱丢乱放，并称工业垃圾由绿赛凯公司负责回某；2017年5月至2018年7月，其服装厂产生的所有边角料都是物尽其用公司无偿回某的，他们公司的人会开警用的电瓶车在村道上巡逻；今年废布料的行情比较好，一年的废布料能卖7000元左右等事实；11、被害人于某的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年2月，其在杭州市余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年的废布料能卖3000余元；2017年4月，乔司街道永村委要求服装厂将工业垃圾和生活垃圾分类，工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，并答复服装厂称好的废布料可由服装厂自行处理；几天后，物尽其用公司的李雪锋、陶必站、王彩军到服装厂,其中一个人直接到生产车间拿好的废布料，其上前阻止，对方以停电为由言语威胁其，其只能让对方将布料拿走；还有一次，他们公司的人将服装厂好的布料拿走，其打电话给他们公司负责人，之后他们公司将布料送了回来，双方发生争吵，对方态度强硬，要求其将所有的废布料都交给他们回某；对方有时还是会到生产车间拿好的废布料；2018年4月,永委再次召集服装厂开会，主要讲垃圾分类的事情,重点强调不能乱丢乱放，并称永的工业垃圾被一家叫绿赛凯公司承包了；2017年5月至案发，其服装厂的废布料都是由物尽其用公司（绿赛凯公司）无偿回某，他们公司有人（经辨认为吴昌琪）开警用电瓶车和面包车巡逻；今年废布料的行情很好，估计一年能卖4000元左右等事实；12、被害人刘某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年1月，其在余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年的废布料能卖4000元；2017年4月，乔司街道永委要求服装厂将工业垃圾和生活垃圾分开,将工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，并答复服装厂称好的废布料可由服装厂自行处理；一周后，物尽其用公司的几个人到其服装厂，其让他们到门口指定地点回某，但其中一名男子直接到车间将好的废布料装进袋子，其与对方发生争吵，对方（经辨认为庞董阳）以停电、停运垃圾为由口头威胁其，其迫于无奈只能让他们公司强行回某；2018年4月，永村委再次召集辖区的服装厂开会，讲垃圾分类的要求,重点强调不要把垃圾乱丢乱放,同时会上说工业垃圾被一家叫绿赛凯公司承包；2017年5月至案发，其服装厂的所有废布料都是由物尽其用公司（绿赛凯公司）无偿回某的，其听说他们公司的人会驱赶小商贩；今年废布料的行情很好，估计一年能卖5000元左右等事实；13、被害人郑某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年12月，其在杭州市余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年的废布料能卖3000元；2017年4月，永要求服装厂将工业垃圾和生活垃圾分类，工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，并称好的废布料可由服装厂自行处理；一个星期之后,物尽其用公司的二三个人到其服装厂，其让对方到门口指定地点进行回某，但对方要求其将所有的废布料都交给他们回某，其中一个人（经辨认为庞董阳）直接到生产车间将好的废布料装走，并告诉其厂里的员工这些好的废布料也装在他们公司的袋子里放在指定地点，其与对方发生争吵，对方以停运工业垃圾为由言语威胁其，其迫于压力只能让对方强行回某；2018年4月，永再次召集服装厂开会，重点讲垃圾分类，强调不能乱丢乱放；2017年5月至案发，其服装厂的所有废布料都是有他们公司无偿回某；今年废布料的行情很好，估计一年能卖4000元左右等事实；14、被害人盛某的陈述，证实2012年7月，其在杭州市余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年的废布料能卖3000元；2017年4月，永要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾进行分类，工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，并称好的边角料可由服装厂自行处理；几天后，物尽其用公司的几个人到其服装厂，其让他们到门口指定地点回某，但他们到车间将好的废布料也拿走，并言语威胁其不要找事情；2018年4月,村里又开会讲垃圾分类的事情，并称绿赛凯的公司承包了永的废布料；2017年5月至2018年7月，其服装厂的所有的废布料都由他们公司无偿回某；今年废布料的行情很好，估计一年能卖4000元左右等事实；15、被害人周某1的陈述，证实2016年底，其在杭州市余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年的废布料能卖1万元；2017年4月,乔司街道永要求服装厂进行垃圾分类，工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，好的废布料可由服装厂自行处理；过了几天，物尽其用公司的二三个人到其服装厂，其让对方到门口指定地点回某，但对方一个人直接到裁床车间，将好的废布料直接装走，其与对方发生争吵，但对方不予理会，并告诉其厂里的员工下次要按照他们的要求把所有裁剪下来的废布料装在他们的袋子里面，对方语气强硬，其没有办法，只能让对方强行回某；2018年4月，永再次召集服装厂开会，会上强调垃圾分类，并称工业垃圾由绿赛凯公司负责回某；2017年5月至案发，其服装厂的全部废布料都是由物尽其用公司（绿赛凯公司）无偿回某，他们公司有人会开着警用电瓶车巡逻等事实；16、被害人夏某的陈述、辨认笔录及照片，证实其在余杭区乔司街道永××路××号3楼开服装厂，每年的废布料能卖5万元；2017年4月，乔司街道和睦桥村委要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾分开，将工业垃圾放在指定地点由绿赛凯公司收回，因为有些好的废布料是可以卖钱的，其和一些服装厂老板当时并不同意；之后，绿赛凯公司的人（经辨人为庞董阳、吴昌琪）到服装厂来找其谈废布料回某的事情,并发环保袋要求服装厂把废布料装在他们指定的袋子里由他们回某，自称是绿赛凯公司老板的人（经辨认为庞董阳）以停运垃圾为由言语威胁其，其没有办法只能答应对方的要求；从2017年5月至2018年7月，其厂里所有的工业垃圾都是绿赛凯公司无偿回某的；其服装厂的废布料每月可以卖4000元左右等事实；17、被害人李某2的陈述，证实2011年2月，其在乔司街道××号开服装厂，每年的废布料能卖2万元；2017年4月，永村委要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾分类，工业垃圾统一由物尽其用公司回某；2017年6月，当时工厂在生产棉布料的衣服,物尽其用公司的两名男子未经其同意拿走了300斤废布料，价值500余元；2018年4月，永要求服装厂将不要的工业垃圾和生活垃圾分类,永的工业垃圾承包给绿赛凯公司回某和处理；2017年4月至2018年7月，其厂的废布料都由物尽其用公司（绿赛凯公司）无偿回某等事实；18、证人余某的证言、辨认笔录及照片，证实2011年2月，其在永××号开服装厂，每年的废布料能卖2万元；2017年6月，两名男子找到其，让其将服装厂的废布料装好放在门口由他们回某，两名男子还到车间角落找到五六袋碎布料，并与裁床师傅吵了几句，两名男子叫来了四名男子和一名女子，警告其以后不要将废布料卖给他人，一名中年男子（经辨认为唐某）言语威胁其称如果将废布料卖给他人，不让其在这里好好开下去；之后，其工厂的碎布料都不敢卖给他人，只能装好由他们回某等事实；19、被害人周某2的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年6月，其在余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年的边角料能卖4000元；村里的工作人员上门检查时告知村里的废布料承包给物尽其用公司回某，让其将生活垃圾和工业垃圾分类，要求其服装厂将废布料打包放在门口指定地点，好的废布料可由服装厂自行处理；过了几天，物尽其用公司的人来回某，其让对方到门口回某，对方还是到车间将其挑出来的好的废布料也拿走了，其与对方发生争吵，对方以停运工业垃圾为由威胁其，让其将所有的废布料都交给他们公司无偿回某，其迫于压力只能答应对方的要求；2018年4月，永召集服装厂开会，要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾分类，并称村里将工业垃圾承包给了绿赛凯公司（原来的物尽其用公司），会上让服装厂签承诺书，其没有看扔在了桌上；至2018年7月，其服装厂所有的废布料都是由物尽其用公司（绿赛凯公司）无偿回某；其损失4000元左右等事实；20、被害人邢某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年3月，其在杭州市余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年的废布料能卖2万元；2017年4月，村里召集服装厂老板开会，当时说物尽其用公司（2018年1月改为绿赛凯公司）负责回某工业垃圾，2018年4、5月，其签过关于垃圾分类的承诺书；其将废布料偷卖给小商贩，2017年6月,物尽其用公司的庞董阳、李雪锋及一名员工到其的服装厂，看到房某在收好的废布料，双方发生争吵并打了房某，后其退钱给房某，房某离开后，庞董阳、李雪锋以停运垃圾、举报消防不过关、停电为由言语威胁其，让其将所有的废布料都交给他们公司回某，其迫于无奈答应对方的要求；2017年8、9月，物尽其用公司的人发现其在偷卖废布料,就用执法记录仪拍照，之后园区的房东打电话问其今天是不是有人来拍照,说村里打电话过来说消防不过关,要来查其的消防；其打电话给李雪锋，李雪锋到其厂里说“你在偷卖废布料,所以我们就要举报你,查你消防,让你厂开不下去”,之后，其就基本上每天给他们留一点好的废布料,自己还是在偷卖；至2018年7月，其厂内的边角料都是他们公司回某；物尽其用公司（绿赛凯公司）回某好的废布料基本不付钱，只有两次李雪锋付给其150元、100余元（其中2018年5月，吴昌琪来回某，当时的废布料可以卖300元，李雪锋给了其100余元）；物尽其用公司（绿赛凯公司）有一辆有警用标识的面包车和2辆电动车用来巡逻，还有人（经辨认为吴昌尧）穿协警的制服，衣服上有执法记录仪，有几个人身上有纹身，以及其辨认出庞董阳是绿赛凯公司的老板,李雪锋、吴昌尧、吴昌琪是上门强行回某废布料的男子，陶必站、唐某、陈某1、王彩军是当初房某被打的时候一起来的人；其损失6000元左右等事实；21、被害人张某2的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年，其在余杭区开服装厂，每年的废布料能卖5000元；2017年4月中旬，和睦桥村村委要求将生活垃圾和工业垃圾进行分类，绿赛凯公司要求回某服装厂的所有废布料，不准服装厂私自将废布料卖给其他人；2017年7月,园区的工作人员和几个绿赛凯公司的人到其服装厂,绿赛凯公司的一个人（经辨认为庞董阳）口气很强硬，要求其将废布料全部交由绿赛凯公司回某和处理，还以停运垃圾威胁其，并让园区老板给其压力，其无奈之下答应了他们的要求；2017年8月至2018年7月，其服装厂的废布料都由绿赛凯公司无偿回某等事实；22、证人傅某的证言，证实其在和睦桥村4组88号Ｃ座5楼懿沫服饰上班；2017年8月，和睦桥村委要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾进行分类，让服装厂将工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，并称好的废布料可由服装厂自行处理，会后，物尽其用公司让服装厂签了一份有关垃圾分类的承诺书；过了一段时间,园区的工作人员和物尽其用公司的几个人到服装厂，以停运垃圾为由威胁服装厂将所有的废布料交给他们公司无偿回某，服装厂答应了对方的要求；之后，其服装厂将废布料放在指定位置，物尽其用公司的员工会到服装厂裁剪床下面将废布料也装袋直接拉走；服装厂每年的废布料能卖6000元左右等事实；23、被害人帅某的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年6月，其在杭州市余杭区开服装厂；2017年4月，村里要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾分类，工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，村里当时答复称好的废布料可由服装厂自行处理；之后，其想把好的废布料卖掉，被物尽其用公司发现，他们到其厂里威胁其，其没有办法只能将布料都交给他们公司无偿回某；2018年4月，村里召集服装厂开会，要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾进行分类，工业垃圾由绿赛凯公司回某；之后，绿赛凯公司七八个人到其服装厂，对方（经辨认为庞董阳、吴昌琪）以停运垃圾为由威胁其将所有的废布料都交给他们回某，并称不准私自卖给他人，其答应对方的要求；2017年7月至案发，其公司的废布料都由他们公司无偿回某的；其间，有一次他们发现废布不是很多,以为有人来拉过废布，就言语威胁其等人，厂长出面解决，对方知道是误会才作罢；其一年损失18000元左右等事实；24、证人左某的证言，证实2017年7月，其在杭州市余杭区帅记服饰上班；物尽其用公司的人到公司，以停运园区垃圾为由威胁老板，老板迫于压力答应将全部废布料都交由物尽其用公司回某；2017年7月至案发，厂里所有的废布料都由该公司无偿回某；每年废布料至少可以卖2万元左右等事实；25、被害人贾某的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年7月，其在余杭区开服装厂，每年的废布料能卖四五千元；2017年8月，和睦桥村委要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾进行分类，将工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，并让其等人签订了一份承诺书，村里当时回复称服装厂可以自行处理好的废布料，但强调不要乱丢乱放；会后，物尽其用公司的庞董阳、李雪锋、张某6到其厂里，以停运垃圾、停电等为由口头威胁其，让其将所有的废布料都交给他们回某，其迫于无奈只能答应对方的要求，因其之前收了一个小商贩预付的费用，其退还给小商贩2000元；2017年8月开始，其厂内的废布料都是由物尽其用公司无偿回某；2017年10月，其父亲到厂里帮忙，当天正好在裁衣服，物尽其用公司来了五六个人直接跑到车间去装边角料，其父亲与对方发生争吵，对方还想动手打其父亲，其给村里联防队打电话，对方就离开了；其损失四五千元等事实；26、被害人杜某的陈述，证实2017年年初，其在乔司街道和睦桥村12组160号开服装厂，每年的废布料能卖4万元；2017年8月，和睦桥村村委要求服装厂将工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，并称好的废布料可由服装厂自行处理，之后,物尽其用公司派人每天到其厂里回某边角料,多的时候一天好几次,并将好的废布料无偿收走；有一次，其将好的废布料卖给小商贩被他们公司的员工看到，对方以停电等为由言语威胁其，其迫于压力只能让他们来拉走；还有一次晚上11点半，其自己在裁布的时候,他们直接把好的边角料装走；还有几次，其偷偷把边角料装好准备次日卖给小商贩，但都被他们公司的人拿走；2018年上半年，其有一个9万件衣服的单子,仅这一单的边角料就能卖2万元左右，其偷偷卖了部分边角料，卖得八九千元；他们公司有穿类似辅警制服的人到其服装厂；其损失三四万元等事实；27、被害人赖某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年4月，其在余杭区开服装厂,每年的废布料能卖3000元；2017年8月，和睦桥村村委要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾分开,把工业垃圾装到编织袋里放到指定地点由物尽其用公司回某，物尽其用公司的员工在会上讲解了垃圾分类的事情，还让其等人签了有关垃圾分类的承诺书；会上有人提出好布料的回某问题，村里答复称好的废布料可由服装厂自行处理；一星期后,物尽其用公司的人到其工厂，称所有的工业垃圾都归他们回某，好的边角料也不能卖给小商贩，其与对方发生争吵，但对方（经辨认为陶必站、王彩军）以停电、停运垃圾、让人查消防等为由威胁其，其迫于压力只能答应对方的要求；2017年8月至2018年9月中旬，其服装厂的所有废布料都由他们公司无偿回某，他们公司的人（经辨认为吴昌尧）骑着像派出所开的那种警用电动车巡逻，他们公司有穿警用制服的人；其至少损失3000元等事实；28、被害人汪某的陈述、辨认笔录及照片，证实2014年4月，其在余杭区办服装厂，每月的废布料可以卖300元；2017年8月，和睦桥村委要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾进行分类，工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，并称好的废布料可由服装厂自行处理；一个星期之后，物尽其用公司的人让其将厂里所有的废布料都交由他们回某,其与对方发生争吵，对方（经辨认为庞董阳、陶必站）以停运垃圾、停电为由威胁其，其迫于压力答应对方的要求；2017年8月至案发，其工厂的废布料一直都由物尽其用公司无偿回某；其损失4000元左右等事实；29、被害人林某1的陈述，证实2017年3月，其在和睦桥村14组141号开服装厂，每年的废布料能卖2000元左右；2017年8月，村里要求服装厂将工业垃圾和生活垃圾进行分类，将工业垃圾装袋后放在指定地点由物尽其用公司回某，一个星期后，物尽其用公司的两三个人到服装厂，以停运垃圾为由威胁其将所有的工业垃圾都交给他们回某，不让其等人将好的废布料卖给小商贩，其只能答应对方的要求；2017年8月至案发，其工厂的废布料都由物尽其用公司无偿回某；其损失2000元左右的事实；30、被害人冯某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2014年4月，其在杭州市余杭区开设服装加工厂，每年的废布料能卖18000元至20000元左右；2017年4月中旬,和睦桥村村委要求服装厂把生活垃圾和工业垃圾分类,工业垃圾由与绿赛凯公司回某，意思是不准服装厂私自卖给其他人，有些服装厂老板私下是不高兴给他们回某的；2017年7月,园区的工作人员和几个绿赛凯公司的人（经辨认为庞董阳、吴昌琪）到其的服装厂,要求其把厂里的废布料给他们回某，其当时不愿意，绿赛凯公司的人以停运垃圾为由威胁其；之后，绿赛凯公司停运了几天垃圾，其没有办法只能答应对方的要求；从2017年8月开始，其厂里所有的废布料都是由绿赛凯公司无偿回某；其损失2万元左右等事实；31、被害人干某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年3月，其在杭州市余杭区开服装加工厂，每年的废布料能卖1.8万元至2万元；2017年4月，乔司街道和睦桥村要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾进行分类,工业垃圾由绿赛凯公司负责回某，当时有些服装厂的老板不高兴；2017年6月，绿赛凯公司的工作人员到其服装厂要求其把这些废布料放在他们发的袋子里面，因为有些好的废布料可以卖钱，其不同意给对方，其与对方（经辨认为庞董阳、吴昌琪）争吵了几句，对方离开；后来绿赛凯公司的人就不来园区回某这些废布料,也不回某工业垃圾和生活垃圾，园区的老板给其等人施加压力，让其等服装厂老板将废布料给绿赛凯公司拉走，其等人没有办法，只能将所有的废布料都交给绿赛凯公司回某；2017年8月开始，其服装厂的废布料都是由绿赛凯公司无偿回某的；绿赛凯公司有人开警用电瓶车巡逻、驱赶小商贩等事实；32、被害人李某6的陈述，证实2016年12月至2018年12月，其在乔司街道和睦桥村12组161号开服装厂，厂长是周某3，厂里每年有2万多元的废布料，其厂里的废布料后来被一批人强行无偿收走了等事实；33、证人周某3的证言、辨认笔录及照片，证实2016年12月，老板在余杭区经营妃子服饰加工厂，每年的废布料能卖2万元左右；2017年8月，乔司街道和睦桥村村委要求服装厂进行垃圾分类，并将工业垃圾交由物尽其用公司回某，村里当时答复服装厂好的废布料可以自行处理；没过几天，几个自称是物尽其用公司的人（其中一人为陶必站）到厂里找老板谈废布料的事情，另外几个人到车间找好的废布料并装进他们的袋子收走，言语威胁其不要闹事；2017年9月后其服装厂的所有废布料都由物尽其用公司（绿赛凯公司）无偿回某；物尽其用公司（绿赛凯公司）开着警用电瓶车巡逻；服装厂的废布料每月能卖2000元左右，一年损失25000元左右等事实；34、被害人王某2的陈述，证实其是杭州衣銮锦服饰有限公司的老板；2014年，其在余杭区开服装厂，之前服装厂裁剪下来的边角料都卖给了一个收碎布的人，每年能卖五六万元；2017年8月，乔司街道和睦桥村召集村里所有服装厂的老板开会,要求服装厂把生活垃圾和工业垃圾进行分类,不要乱丢乱放,服装厂只要将没有用的边角料装在物尽其用公司提供的塑料袋中，放在指点地方，由物尽其用公司回某,其他可以卖钱的废布料由服装厂自行处理；没过多久，物尽其用公司的人就开着电瓶车在园区巡逻,并到其服装厂收废布料，每次都会到厂里的裁床车间去找好的边角料,有一次其刚裁好的一袋裁片也不见了；之前其厂里的边角料都是其弟弟在卖,这样一来只能偷偷卖；2017年10月，几个物尽其用公司的人以停运工业园区所有的工业垃圾为由威胁其将服装厂所有的废布料全部交给他们回某，其迫于压力答应对方，从2017年9月开始，其服装厂的所有边角料都是无偿由物尽其用公司回某的等事实；35、证人王某10的证言、辨认笔录及照片，证实其系杭州衣銮锦服饰有限公司员工，是服装厂老板王某2的弟弟；之前服装厂的废布料都卖给了上门回某的小商贩，每年少则2万元，多则4、5万元；2017年9月，物尽其用公司的人到服装厂要求服装厂将所有的边角料都交由他们回某，他们还未经同意到服装厂里查看是否有边角料并直接拉走，有一次老板要发回老家的几包裁片不见了，其觉得应该是被他们拿走了；2017年9月,因其偷偷将边角料卖给小商贩被他们看到，该公司的人（经辨认为李雪锋）到服装厂跟其说他们公司与村里签订了协议，和睦桥村的工业垃圾由他们公司承包，并威胁如果自行处理就停运工业园区的垃圾并给厂里停电，当时停运了三四天的工业垃圾；2017年11月，小商贩已经进不来了；物尽其用公司的人（经辨认为吴昌尧）穿警用制服、使用有警用标识的电瓶车巡逻，驱赶小商贩，其听说有小商贩被他们打伤送进医院；服装厂损失2万元左右等事实；36、被害人钱某的陈述，证实2016年开始，其在乔司街道和睦桥村10组31号4楼经营大齐服饰，厂长是李某3，其听李某3说厂里的废布料被一批人以拉电闸等为由强行无偿收走了；每年厂里的废布料可以卖1万多元等事实；37、证人李某3的证言、辨认笔录及照片，证实2016年，杭州大齐服饰有限公司在余杭区办服装厂，其担任厂长，之前产生的废布料一年可以卖10000元左右；2017年8月，乔司街道和睦桥村要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾进行分类，工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，好的废布料可由服装厂自行处理；2017年10月，物尽其用公司发现其工厂在卖好的边角料，二三个人到服装厂，对方（经辨认为陶必站）以停电、停运工业垃圾为由威胁其，让其将厂里所有的废布料都交给他们公司回某，之后，停运了厂里四五天的工业垃圾，最后其无奈答应对方的要求，自2017年10月开始，其服装厂的所有垃圾都是物尽其用公司（绿赛凯公司）无偿回某等事实；38、被害人乐某的陈述,证实2014年，其到杭州市余杭区开服装厂，每年的废布料多则可以卖七八千元，少则可以卖四五千元；2017年8月，乔司街道和睦桥村委要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾分类，工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司负责回某，并称好的废布料可由服装厂自行处理；一二个月后，物尽其用公司的人到其服装厂，以停电、停运垃圾为由言语威胁其将所有的废布料都交给他们公司回某，其迫于压力只能答应对方的要求，其损失大概4000元等事实；39、被害人马某的陈述，证实2016年，其在杭州市余杭区开服装厂，每年的废布料能卖8000元；2017年8月，和睦桥村委要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾分类，工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，并称好的废布料可由服装厂自行处理；半个月后，物尽其用公司的人和村里工作人员一起到其服装厂，该公司员工以停运垃圾为由强迫其将所有的边角料都交给他们公司回某；几天后，物尽其用公司的人又来其厂里，碰到小商贩在厂里回某好的废布料，就让小商贩将布料卸下，并将小商贩的车给扣了，其打电话给村里，村里协商后让小商贩把货卸掉车子开走，此后，这个小商贩没有再来回某过，其将剩余几个月的2000元钱退还小商贩；2017年10月开始，服装厂的废布料都由物尽其用公司回某；他们公司有人在园区巡逻，驱赶小商贩；其损失七八千元等事实；40、被害人叶某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年6月，其在乔司街道和睦桥村8组44号开服装加工厂，每年的废布料能卖1.5万元；2017年10月，有人到其服装加工厂称废布料都要归物尽其用公司回收，其没有答应，之后，物尽其用公司的员工经常到其厂里要求其将废布料交给他们回某，其与对方发生过争吵，其中庞董阳以停运垃圾为由威胁其，其没有办法只能将厂里的废布料交给对方回某；2018年3月，他们公司的人来拿废布料，其与绿赛凯公司的王彩军发生争吵，王彩军言语威胁其，让其将所有的废布料都给他们公司，次日还安排了两个人在其厂门口看着，不让小商贩到其厂里收废布料，其只能将废布料交给他们；他们公司有几辆警用电瓶车，有人会骑着巡逻，用来驱赶小商贩，如果遇到小商贩，会殴打小商贩；2017年11月的一天晚上，有一个小贩到其厂里收购废布料时被绿赛凯公司巡逻的人发现，对方（经辨认为吴昌琪）警告其厂里不能卖废布料，并将小商贩打了一顿；其损失15000元左右等事实；41、证人陈某2的证言，证实其在儿子叶某1的服装厂上班；2017年8、9月，有两个人到厂里要求将所有废布料都卖给他们；2017年11月、12月，其将一批废布料放在楼梯口,当时有两个人来回某被其阻止，之后他们公司停运了10余天其服装厂的工业垃圾，之后，叶某1让其偷偷卖废布料，不要让收工业垃圾的人看到；2017年下半年,其将厂里的废布料装了两个半袋，放在车间准备卖钱，但被对方公司的人拉走，他们公司的人除了到门口指定地点收垃圾，还会走到服装厂里，未经其等人同意就将好的废布料拉走等事实；42、被害人李某7的陈述，证实2017年10月至2018年7月，其在永××号开服装厂，彭某是厂长，其听彭某说一批人以拉电闸威胁彭某，强行将厂里的废布料无偿收走，厂里每年的废布料大概可以卖1万多元，具体其不清楚等事实；43、证人彭某的证言、辨认笔录及照片，证实2017年11月底，其在乔司街道××号的服装厂做厂长，村里的工作人员跟其说过村里的工业垃圾承包给物尽其用公司回某清运，强调服装厂不要乱丢乱放；没多久，物尽其用公司的人到其厂里要求无偿回某工业垃圾，其不同意，双方争吵了几句；过了几天，李雪锋以停运工业垃圾为由威胁其将所有的废布料都交给物尽其用公司无偿回某，其与对方发生了争吵，该公司停运了其公司的工业垃圾几天，导致其工厂内堆积了很多垃圾，村里让其马上清理掉，同时通知了物尽其用公司，李雪锋又来到其工厂，要求其工厂将生活垃圾和工业垃圾分类好,并且还要求把好的废布料和不好的废布料分开装,其与对方争吵了几句，但其迫于无奈只能让工人将所有的废布料都放在指定地点让他们公司拉走，此后，物尽其用公司隔几天就会派人到其服装厂清运废布料，有时他们还会到车间看有无打包的废布料，如果看到会全部拿走；2018年4月，村里召集服装厂开会，要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾分开，工业垃圾放在指定地点由绿赛凯公司回某，当时有人提出之前所有的废布料都被他们公司无偿拉走，村里当时说服装厂只需要将认为没有用的废布料放在指定地点就可以，他们公司无权到车间拿其他废布料，并强调好的废布料可由服装厂自行处理；之后，绿赛凯公司还是将其厂里所有的废布料都拉走，还是会到车间里去拿好的废布料，直到2018年6月其将服装厂搬至海宁，其厂里的全部废布料都是被他们公司无偿回某的；2016年，服装厂里的废布料卖了3000元左右，其不清楚被物尽其用公司（绿赛凯公司）收走的废布料价值多少钱等事实；44、被害人王某3的陈述、辨认笔录及照片，证实2014年，其在杭州市余杭区乔司街道永××号开服装加工厂，每年服装厂产生的边角料能卖8000元至1万元；2017年9月，永村委要求服装厂老板将生活垃圾和工业垃圾分类，工业垃圾放在指定地点由绿赛凯公司回某，之后，有人到其服装厂发环保袋,要求其服装厂把垃圾和废布料分开放,方便他们统一回某；2017年年底，因工厂有一批好的白色废布料可以卖钱，其父亲将废布料藏起来，后被绿赛凯公司的人发现，双方发生了争吵；第二天，绿赛凯公司的老板（经辨认为庞董阳）和很多人到服装厂，以停运垃圾为由威胁其将所有的废布料都交给他们公司回某，对方语气很凶，看样子还要打其等人，其迫于压力同意对方的要求；其服装厂的废布料每月可以卖700元至800元等事实；45、被害人李某4的陈述、辨认笔录及照片，证实其系杭州麦恩服饰有限公司的负责人，2016年底,其在乔司街道和睦桥村10组65号2楼开了一家服装加工厂,生产所产生的边角料卖给一个专门回某边角料的人，一年下来一般可以卖1万元左右；2017年8月,乔司街道和睦桥村召集所有服装厂老板开会,要求服装厂把生活垃圾和工业垃圾进行分类,不要乱丢乱放,将没有用的废布料装在专门的塑料袋中，然后放在指定地点，物尽其用公司会来回某,可以卖钱的废布料由服装厂自行处理；2018年3月，有几个穿着印有绿赛凯字样衣服的人到厂里，要求回某服装厂的全部废布料,其当时拒绝了，后来绿赛凯公司停运了几天工业垃圾；过了几天，房东顾某带着绿赛凯公司的工作人员过来跟其说,服装厂的废布料必须由绿赛凯公司回某,不然他们就停运工业区的所有工业垃圾,让服装厂自行处理,当时其也是不同意的,后来园区的负责人感到有压力，就让其把这些废布料给绿赛凯公司回某,其迫于压力同意；后来绿赛凯公司的人会开着警用电瓶车在园区巡逻,还到其工厂的车间里查看,如果看到工厂里裁剪了布料,马上就会通知人过来把边角料拉走；2018年3月到8月,服装厂的废布料都由绿赛凯公司无偿回某，其公司退了4000元给小商贩；物尽其用公司（绿赛凯公司）的陶必站、王彩军经常到其厂里，一个穿着蓝色警服的看上去像派出所里的人（经辨认为被告人吴昌尧）也跟其说必须要将所有的废布料交由绿赛凯公司无偿回某；因为物尽其用公司（绿赛凯公司）的人骑着有警用标志的车子在村里巡逻,发现回某废布料的小商贩就会言语威胁或殴打，后来就没有人到厂里收购废布料了,其听说小商贩都不敢到和睦桥这边收购废布料等事实；46、被害人项某的陈述、辨认笔录及照片，证实其系杭州甜宇服饰有限公司的负责人；2016年7月，其在乔司街道和睦桥村10组65号3楼开办服装厂,之前其厂所产生的边角料都卖给了专门回某边角料的老头子，一年可以卖5000元左右；2017年8月，其参加乔司街道和睦桥村召集的会议，会上要求服装厂对生活垃圾和工业垃圾进行分类,不要乱丢乱放,同时叫物尽其用公司回某工业垃圾，并让其等人签了一份关于垃圾分类的承诺书，当时和睦桥村10组65号工业区的老板没有同意将工业垃圾交给物尽其用公司,因为其等人知道有些废布料可以卖钱,而且有些人已经收了小商贩一年的费用；物尽其用公司的人到其厂里来过好几次,要求其把废布料给他们，其一直未同意，2018年3、4月,物尽其用公司（绿赛凯公司）的人到其厂里以停运其厂的工业垃圾、停电等为由威胁其，让其将废布料交给他们公司回某，其拒绝，约一个星期左右后,房东顾某打电话让其等人去他的办公室，绿赛凯公司的人和村委会管理垃圾的人也在场,说垃圾要统一由绿赛凯公司回某,其提出绿赛凯公司要将其等人多收取的卖废布料的钱退给那个老头子,但绿赛凯公司的人不同意,后来园区房东也给其等服装厂施加压力,其迫于压力同意；2018年3月开始，其服装厂的废布料都由物尽其用公司无偿回某，每次绿赛凯公司的人都会查看其公司堆放的布料，如果第二天没有这样类型的废布料，绿赛凯公司就会停运工业垃圾，有一次其将废布料给了之前的那个老头子,被绿赛凯公司的人发现后停运了工业垃圾三四天；2018年，回某废布料的老头子给了其一年的回某费5000元，同年4月，老头子就不能来回某,所以至少还要退给他3000元；穿制服的人到过其的服装厂,其当时以为是公职人员，没有想过是绿赛凯公司的人，以及其辨认出王彩军是到其厂里强行要求回某废布料的男子等事实；47、被害人季某的陈述、辨认笔录及照片，证实2013年3月，其在和睦桥村10组65号5楼开服装厂，好的废布料都卖给一个老头子，每年能卖7000元左右；2017年8月，乔司街道和睦桥村召集服装厂老板开会,要求服装厂对生活垃圾和工业垃圾进行分类,不要乱丢乱放,要将没有用的废布料装在物尽其用公司提供的塑料袋中，并放在指点地方由物尽其用公司回某，其他可以卖钱的废布料由服装厂自行处理；2018年4月,和睦桥村召开消防安全会议,要求服装厂对生活垃圾和工业垃圾进行分类；过了几天，绿赛凯公司的员工（之前物尽其用公司的人）到其服装厂里要求回某服装厂的废布料，其予以拒绝,并称废布料要卖给小商贩，当时绿赛凯公司停运了四天的工业垃圾，过了几天，园区的负责人陪同绿赛凯公司的工作人员到其服装厂，绿赛凯公司的人以停运园区工业垃圾为由威胁其将服装厂的废布料交由绿赛凯公司回某,园区的负责人感到有压力就劝说其将这些废布料交给绿赛凯公司回某，其迫于压力同意，2018年4月至同年7月,其服装厂的废布料都无偿交给绿赛凯公司回某；之后，老头子没有到其的服装厂收购废布料,其听老头子说绿赛凯公司的人如果发现小商贩在村里收购废布料的话,要打他们,他不敢来回某了；绿赛凯公司的员工会骑着警用电动二轮车在园区里巡逻，驱赶小商贩；2018年废布料的行情比较好，如果卖的话一年能卖1万元左右，每月能卖700元左右，以及其辨认出庞董阳是物尽其用公司的工作人员，李雪锋、陶必站是绿赛凯公司上门谈回某废布料的男子等事实；48、证人顾某的证言、辨认笔录及照片，证实其是余杭区10组65号园区的负责人，园区一共有5层，一楼是雨棚加工厂，二楼、三楼、四楼、五楼都是服装厂加工厂；2017年8月,乔司街道和睦桥村委给园区的房东开会,其当时因为有事情未参加，之后绿赛凯公司的人（经辨认为陶必站）找到其称他们公司承包了和睦桥村的所以工业垃圾，要求清运园区的工业垃圾，其当时没有理会，但之后村里管卫生的工作人员打电话给其要求其配合村里的工作,将工业垃圾交由绿赛凯公司回某，其当时征求了园区里几家服装厂老板的意见，这些老板都不同意，并提出有些好的废布料可以卖钱，其怕出事情就没有答应绿赛凯公司回某的要求；2018年5月，和睦桥村管卫生的工作人员来园区找其,让其帮忙让园区服装厂的工业垃圾交由绿赛凯公司回某,其让他们自己跟服装厂老板协商,但是他们没有协商好,绿赛凯公司的人以停运园区的工业垃圾为由威胁其，后停运其园区的工业垃圾四五天，其实在没有办法就将服装厂的老板叫过来，劝说他们配合园区的工作；2018年5月开始，其园区里的工业垃圾都是绿赛凯公司回某的，以及其辨认出陶必站是绿赛凯公司跟其谈的人，吴昌尧自称是绿赛凯公司的人，让其将园区的废布料交友他们回某，当时穿着警用制服、带执法记录仪等事实；49、证人燕某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年5月，其到乔司街道和睦桥村做废布料回某生意,承包了和睦桥村10组65号工业区三楼、四楼、五楼三家服装厂的废布料，其预付给服装厂一年的费用，平均每家服装厂4000元至5000元，共计1.3万元；2018年4月，其到季某开设的平头哥服装厂收购之后遭到绿赛凯公司员工（吴昌尧、吴昌琪等人）言语威胁，对方还拿走了其收购的废布料，其之前联系的小服装厂的废布料都被绿赛凯公司收走了,其也不敢再来回某废布料了等事实；50、被害人徐某2的陈述，证实2013年11月，其在余杭区乔司街永××号开服装厂，服装厂产生的废布料由其父亲卖给上门回某的小商贩，一年下来能卖5000元左右；2017年4月,乔司街道永村委召集服装厂老板开会，要求服装厂将工业垃圾和生活垃圾进行分类，物尽其用公司承包了永所有工业垃圾的回某，好的废布料服装厂可以自行处理；之后，物尽其用公司的人上门跟其谈过回某全部废布料的事情，其当时没有答应；2018年4月，村里又召集服装厂开会，还是关于工业垃圾与生活垃圾的分类处理问题，并提到绿赛凯公司承包了永的垃圾；过了没几天，村里一个管卫生的人和绿赛凯公司的人到其的服装厂,绿赛凯公司的人以停运所有垃圾为由威胁其将所有的废布料都交给他们公司回某，村里管卫生的人劝说其等人将废布料交给绿赛凯公司回某，其迫于压力只能从2018年4月开始将好的废布料也交给绿赛凯公司无偿回某，他们公司的人直接到其的生产加工车间里面去找好的废布料并装到他们的袋子里面；绿赛凯公司的人会开警用电瓶车在村里巡逻；其服装厂每月的废布料可以卖500元左右，共损失7000元左右等事实；51、证人徐某3的证言、辨认笔录及照片，证实其之前都是将其儿子徐某2服装厂里好的废布料卖给上门回某的小商贩，每月能卖500元左右；2017年4月，乔司街道永要求将生活垃圾和工业垃圾进行分类，物尽其用公司负责回某放在指定地点的工业垃圾；之后，物尽其用公司的人找徐某2谈回某好的废布料的事情,但徐某2没有答应对方的要求；2018年4月，永又召集服装厂开会，徐某2说废布料由绿赛凯公司负责回某，好的废布料服装厂自行处理，但是没过几天，村里的人和绿赛凯公司的庞董阳、李雪锋到服装厂,以停运工业垃圾为由威胁徐某2，吴昌琪、唐某还直接在加工车间找好的废布料并装进他们的袋子，村里的工作人员也劝徐某2，徐某2迫于压力同意对方的要求，从2018年4月开始，厂里的废布料都交给绿赛凯公司无偿回某；吴昌尧会开警用电瓶车巡逻等事实；52、被害人李某5的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年9月，其在余杭区乔司街道永××号开设服装厂，服装厂产生的废布料都卖给小商贩，一年能卖3000余元；2018年4月，乔司街道永村委要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾分开，能卖钱的废布料由服装厂自行处理，绿赛凯公司的工作人员说他们承包了永所有的工业垃圾回某；过了没几天，绿赛凯公司的三个人到服装厂，以停运工业垃圾为由要挟其将所有的废布料都交给他们公司无偿回某，还直接到生产车间里面找好的废布料并装到袋子里，其迫于压力只能同意对方的要求，从2018年4月开始所有废布料都由绿赛凯公司无偿回某；绿赛凯公司的人会开着警用电瓶车巡逻，防止服装厂将废布料私自卖掉；2018年原材料涨价，其一年的废布料能卖4000元左右，以及其辨认出庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪是绿赛凯公司强行要求回某废布料的人，吴昌尧是穿警用制服、经常开着用警用标识的面包车或电动车在村里巡逻的人等事实；53、证人洪某的证言、辨认笔录及照片，证实2017年9月，其在李某5的服装厂里担任厂长，之前服装厂生产的废布料都卖给了小商贩，一年能卖3000余元；2018年4月，永委要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾区分开,工业垃圾放在指定地点由绿赛凯公司回某，好的废布料由服装厂自行处理；过了一个星期,自称是绿赛凯公司的三四名男子（其中一人穿警用制服）到服装厂,以停运工业垃圾为由威胁老板将所有的废布料都交给他们无偿回某，老板迫于压力答应对方要求，吴昌琪、李雪锋还直接到车间翻找好的废布料并装进袋子带走，从2018年4月开始，服装厂的所有边角料都交给该公司进行回某；其看到过绿赛凯公司的人开警用电瓶车巡逻；2018年废布料涨价，一年的废布料能卖4000元左右等事实；54、被害人梅某的陈述、辨认笔录及照片，证实2016月3月，其在余杭区开服装厂，之前服装厂的废布料都是卖给小商贩，一年能卖6000元；2017年8月，乔司街道和睦桥村要求服装厂进行垃圾分类，将工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某；过了几天，物尽其用公司的人（经辨认为李雪锋）到服装厂找其谈废布料回某的事情，其拒绝对方；2018年4月，一个自称是村里工作人员的人带着他们又来找其谈废布料回某的事情,其中两个人直接到其车间去拿废布料，其和对方发生争吵，但村里的工作人员劝其配合村里的工作，其迫于无奈只能让对方将好的废布料拉走；从2018年4月开始，其服装厂所有的废布料都由物尽其用公司（绿赛凯公司）无偿回某，其周边服装厂的废布料都被物尽其用公司（绿赛凯公司）强行回某，他们用警车巡逻；其服装厂的废布料每月能卖500元左右等事实；55、被害人王某4的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年12月，其在余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年的废布料能卖3000元；2018年4月，乔司街道永村委要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾区分开，工业垃圾放在指定地点由绿赛凯公司上门回某，当时村里答复服装厂称好的废布料可由服装厂自行处理；一周之后，绿赛凯公司的两个人到其服装厂，其让他们到门口指定地点回某，但其中一个人（经辨认为吴昌尧）走到加工车间里将好的废布料也装进他的袋子里，其与对方发生争吵，对方称所有的废布料都归他们公司回某，并要求其将好的废布料也放在指定地点；2018年4月开始，其服装厂所有的废布料都是由绿赛凯公司无偿回某的；绿赛凯公司的人会开着警用电瓶车巡逻；今天废布料的行情比较好，一年下来估计能卖4000元等事实；56、被害人尉玲的陈述、辨认笔录及照片，证实2018年3月，其在余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年产生的废布料大概能卖5000元；2018年4月，永村委要求服装厂将工业垃圾和生活垃圾分开来，工业垃圾放在门口指定地点由绿赛凯公司负责回某，好的废布料服装厂可以自行处理；几天后，几个自称是绿赛凯公司的人到其工厂，其中一个人问其废布料放在什么地方，其让他们到门口指定地点，但另外一名男子（经辨认好像是庞董阳）直接走到服装厂的生产车间将裁床边上好的废布料装进袋子，其不让拿，该男子以停运垃圾为由威胁其，让其将所有的废布料都交给他们回某，其迫于压力答应对方的要求；从2018年4月开始，其服装厂所有的废布料都是交给绿赛凯公司无偿回某的；他们公司的人开警用电瓶车在村道巡逻；今年废布料的行情很好，一年下来估计能卖六七千元等事实；57、被害人张某3的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年3月，其在余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年服装厂的废布料能卖6000元；2018年4月，永委要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾分类，将工业垃圾放在指定地点由绿赛凯公司回某，好的废布料可以由服装厂自行处理；过了几天，绿赛凯公司的几个人到其服装厂，其中一名工作人员问其工业垃圾放在什么地方,其称就在门口指定的地方，但是，另外一名男子（经辨认为陶必站）直接走到服装厂的生产车间，将一些好的废布料拿走，并以停运垃圾为由威胁其将所有的废布料都交给他们公司回某，其与对方争吵了几句，但对方让其不要找事情，其迫于压力只能答应对方的要求；从2018年4月开始，其服装厂的全部废布料都是被绿赛凯公司无偿回某；今年废布料的行情比较好，一年下来估计能卖7000元左右等事实；58、被害人任某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年5月，其在杭州市余杭区开服装厂，每年的废布料能卖5000元左右；2017年8月，和睦桥村委要求服装厂将生活垃圾与工业垃圾进行分类，将工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司上门回某，并让其等人签了一份承诺书，村里答复说好的废布料可由服装厂自行处理；2018年4月的一天，物尽其用公司的庞董阳、李雪锋、陶必站到其服装厂，直接到其裁剪的地方把好的边角料装袋要拉走,其妻子与对方发生争吵，对方以停运工业垃圾、停电等为由言语威胁其妻子，其妻子打电话给其，其赶回厂里，对方正要装车，其拦住对方不让他们走，双方发生争吵，后村里来人协调，村里劝说其将好的废布料也交给他们回某，其迫于压力答应对方的要求；他们公司有人（经辨认为吴昌尧）骑着警用电瓶车、开有警灯的五菱面包车巡逻，其将裁剪时间推迟到晚11时之后，偷偷卖点钱贴补家用；2018年6月其搬走了，其大概损失3000元左右等事实；59、被害人金某的陈述，证实2017年8月，其在杭州市余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年的废布料能卖5000元；2018年4月，乔司街道永要求服装厂将工业垃圾和生活垃圾分类，将工业垃圾放在指定地点由绿赛凯公司回某，并答复服装厂称好的废布料可由服装厂自行处理；一个星期后，绿赛凯公司的2名员工到其服装厂，其让对方到门口指定地点进行回某，但其中一名男子到车间将好的废布料装拿走，其与对方发生争吵，对方言语威胁其不要闹事情，其迫于压力只能让对方拿走；绿赛凯公司有人用警用电瓶车巡逻；今年废布料的行情很好，估计一年能卖6000元左右等事实；60、被害人汤某的陈述、辨认笔录及照片，证实2013年10月，其在乔司永××号开服装厂；2017年4月,乔司街道永要求服装厂将工业垃圾和生活垃圾分类，将工业垃圾放在指定地点由物尽其用公司回某，并答复服装厂称好的废布料可由服装厂自行处理；2017年5月到2017年7月，废布料由物尽其用公司回某；2017年7月之后，因为废布料自己有用所以没有给物尽其用公司回某；2018年4月，村里再次召集服装厂开会，物尽其用公司知道其服装厂没有将好的废布料给他们回某，吴昌琪、吴昌尧、陈某1到其的服装厂，以停运垃圾为由威胁其，让其将所有的废布料都交给他们公司无偿回某，其与对方发生争吵，之后，对方停运了其工厂的工业垃圾，其自己想办法将工业垃圾卖到外面，2018年7月，其将工厂搬到了乔司街道方桥村；物尽其用公司有一辆警用的长安面包车（有警灯）等事实；61、被害人郑某2的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年7月，其在余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年的废布料能卖5000元左右；2018年4月，乔司街道永委要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾进行分类，将工业垃圾放在指定地点由绿赛凯公司回某，村里当时答复服装厂好的废布料可由服装厂自行处理；半个月之后，绿赛凯公司的人到其服装厂，一名男子问其垃圾放在那里，其告知对方放在门口指定的地点，但另外一名男子（经辨认为李雪锋）直接走到生产车间的裁床上将好的废布料拿走，还以停电、停运工业垃圾为由言语威胁其将所有的废布料都交给他们回某，其迫于压力只能让对方将好的废布料也拿走，从2018年5月开始，其服装厂所有的废布料都由绿赛凯公司无偿回某；绿赛凯公司的人（经辨认为吴昌尧）驾驶警用电瓶车在周围巡逻，驱赶上门回某废布料的小商贩；其服装厂的废布料每月可以卖400元至500元等事实；62、被害人潘某的陈述，证实2017年12月，其在杭州市余杭区乔司街道永××号开服装厂，每年的废布料能卖1万元；2018年4月，乔司街道永要求服装厂将生活垃圾和工业垃圾进行分类，将工业垃圾放在指定地点由绿赛凯公司回某，村里当时答复服装厂好的废布料可由服装厂自行处理；一个星期之后，绿赛凯公司的几个人到其服装厂，其让他们到门口的指定地点回某，但他们直接到加工车间拿好的废布料，并以停运垃圾为由威胁其将所有的废布料都交给他们公司回某，其迫于无奈只能答应对方的要求；2018年5月开始，其服装厂所有的废布料都由绿赛凯公司无偿回某；绿赛凯公司有人开警用电瓶车在服装厂门口和村道上巡逻；今年废布料的行情很好，估计一年能卖12000元左右等事实；63、被害人孟某的陈述、辨认笔录及照片、接受证据清单、微信聊天记录、视频（光盘），证实2017年7月，其在杭州市余杭区乔司街道永××号开服装厂；2018年4月,乔司街道永委要求服装厂把工业垃圾交给物尽其用公司回某；2018年6月2日，其当时在服装厂加工衣服,绿赛凯公司来了4个人要收其服装厂的废布料,对方一名扎辫子的男子（经辨认为李雪锋）说所有的边角料都归他们公司回某，其没有同意，李雪锋以停运垃圾为由言语威胁其，之后一直没有来清运过工业垃圾；2018年7月6日，其母亲打电话给其说有几个穿制服的人（看上去像警服）到其厂里要来拿废布料,其母亲不同意，并与对方发生争吵，对方拉了厂里的电闸，大概停电10分钟；其工厂的废布料都是有用的，不是垃圾，绿赛凯公司的人两次到厂里都没有将废布料拉走，服装厂员工拍摄了视频（视频显示对方有一名50多岁、170厘米高的男子和一名40岁左右、175厘米高的男子）；事情发生之后，其在群里跟绿赛凯公司的人说过，当时群里“绿赛凯清运人”、“垃圾清运负责人”回复其称所有的废布料都要归他们公司回某，不能卖给小商贩；他们公司有一个年纪比较大的人（经辨认为吴昌尧）穿警服、戴警帽，骑着一辆像警车一样的二轮电动车等事实；64、被告人庞董阳的供述和辩解，称其等人没有强拿硬要被害人的可有偿出售的服装边角料等；65、被告人李雪锋的供述和辩解，称其没有强拿硬要被害人的可有偿出售的服装边角料等；66、被告人吴昌尧的供述和辩解，称其等人没有强拿硬要被害人的可有偿出售的服装边角料等；67、被告人吴昌琪的供述和辩解，称其没有强拿硬要被害人的可有偿出售的服装边角料等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。公诉机关另指控被害人邢某被迫于2017年6月至2018年7月将可有偿出售的部分服装边角料交由对方公司无偿回某，按以往出售情况损失价值约人民币20000元，经查，在案的证据仅能证实被害人邢某损失价值人民币6000元，公诉机关其余部分指控的证据不足，本院不予认定。被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌尧辩称其等人没有强拿硬要被害人的可有偿出售的服装边角料，经查，在案的被害人李某1等人的陈述、证人董某、唐某、赵某等人的证言、辨认笔录及照片、接受证据清单、微信聊天记录、视频、被告人庞董阳、李雪锋、吴昌琪及同案人员王彩军、陶必站在侦查阶段的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人违背被害人的意愿，强行无偿拿走被害人所有的可有偿出售的服装边角料，事实清楚，证据确实充分，上述辩解，本院均不予采信。被告人吴昌尧、吴昌琪的辩护人提出公诉机关指控被害人损失金额的证据不足，经查，（1）各被害人在经营服装厂过程中，能够直接、客观了解服装厂原来及现在产生的服装边角料的数量、价值等；（2）各被害人根据自己以往出售服装边角料的经验，估算出的被强行拿走的服装边角料的价值符合客观情况；（3）其中部分被害人关于服装边角料价值的陈述得到了证人证言的印证；（4）结合服装边角料涨价的事实，足以认定各被害人被强拿硬要的服装边角料的价值，上述辩护意见，本院均不予采信。二、强迫交易的事实（一）2017年4月至2018年7月间，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人，多次以言语威胁、殴打等方式强迫个体商贩退出在永和睦桥村收购服装边角料的业务，具体如下：1、2017年5月6日，被告人庞董阳、吴昌琪和王彩军、张某6等人在永××组，采用言语威胁、殴打等方式，强迫个体商贩被害人郑某3退出在村内收购服装边角料的业务，致被害人郑某3受伤。经鉴定，被害人郑某3因外伤致左耳鼓膜穿孔，其损伤程度为轻微伤。被告人庞董阳等人赔偿被害人郑某3人民币4万元。证明以上事实并经庭审质证的证据有：（1）被害人郑某3的供述、辨认笔录及照片，证实2017年5月6日上午,其收购废布料后经过永时被三个人拦住，对方要强行拿走其的废布料，其与对方发生冲突，对方言语威胁其不准其到永和睦桥村回某废布料,并打了其，其中吴昌琪打了其一个巴掌，后来对方又来了十几个人，其中庞董阳二话不说打了其一个耳光，还在其左肋部踢了一脚，致其的耳膜穿孔，其报警，后住院8天，对方赔给其4万元等事实；（2）证人姚某的证言，证实其系乔司街道永的村长；其代表村里和物尽其用公司签订的废旧布料回某合同，服装厂将废布料装在物尽其用公司提供的袋子里后由物尽其用公司无偿回某，物尽其用公司发现有第三方或个人回某废旧布料时，有些他们自己处理的,有些是到村委处理的等事实；（3）证人陈某1的证言，证实其到公司上班时是庞董阳接待的，庞董阳给其等人开过会，当时李雪锋、吴昌尧、吴昌琪、王彩军、陶必站、张某6都在，庞董阳强调所有服装厂的废布料都由公司无偿回某，不允许外来小商贩回某废布料，一旦发现要将小商贩的废布料抢下来，将小商贩赶走，如果对方不配合，可以直接打电话给李雪锋、吴昌尧、吴昌琪、王彩军、陶必站、张某6，如果发生打架，公司会出面处理；同时要将私自出售废布料的服装厂告诉股东，由股东出面与服装厂老板沟通，一般情况下没过几天服装厂老板就会同意由其公司去无偿回某全部废布料；庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪、陶必站、王彩军等股东会驾驶有警用标识的车子在村里巡逻，吴昌尧还经常穿着警用制服、戴着警用装备巡逻，都是为了驱赶小商贩等事实；（4）证人唐某的证言，证实吴昌尧穿辅警制服、开有警用标识的二轮电动车在村里巡逻，驱赶小商贩；庞董阳等股东说服装厂的废布料都由公司回某，外来小商贩不得收购，如果发现小商贩收购，要将小商贩赶走，如果不走的话有时还要打小商贩，同时也要阻止服装厂私自出售废布料，将出售废布料的服装厂上报给股东，由股东出面解决，没几天服装厂就会让其等人上门无偿回某等事实；（5）证人张某4的证言，证实李雪锋、吴昌尧称废布料只能由公司无偿回某，其他人不得买卖废布料，如果遇到其他人来收，要夺下对方收来的废布料并将对方赶走，员工如果与小商贩发生冲突，需要打电话给吴昌尧、李雪锋，由他们出面解决；吴昌尧穿过警用制服，开过有警用标识的电瓶车等事实；（6）证人李某8的证言，证实站点上有两辆巡逻用的警用电动车和一辆吴昌尧的面包车,吴昌尧平时都穿辅警制服，公司管理人员会开警用电动车出去巡逻，驱赶收购废布料的小商贩等事实；（7）证人张某1、王某10、李某4、项某、季某、徐某2、徐某3、李某5、洪某、黄某1、黄某2、梅某、汤某、郑某2、马某、孟某、叶某1、房某、王某9、庞某的证言、辨认笔录及照片，证实绿赛凯公司（原物尽其用公司）的人会穿着警用制服、骑着有警用标志的电动二轮车在村里巡逻，发现收购废布料的小商贩的话，会言语威胁或殴打小商贩，有小商贩被打伤送进医院，很多小商贩因此不敢来收购废布料等事实；（8）警情详情、现场照片，证实2017年5月6日，郑某3报警称在永××组39号被庞董阳、吴昌琪等三人殴打的事实；（9）体表原始伤情记录表及照片、接受证据清单、病历、鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人郑某3因外伤致左耳鼓膜穿孔，其损伤程度为轻微伤的事实；（10）接受证据清单、中标通知书、废旧布料回某处置合同,证实甲方永村民委员会委托乙方物尽其用公司在永辖区内收集、处理废旧布料，合同期限2017年2月10日至2018年2月9日的事实；（11）治安调解协议书，证实2017年5月6日，被害人郑某3与被告人庞董阳、吴昌琪发生口角及打架，造成被害人郑某3左耳受伤，双方报警后经调解，被告人庞董阳、吴昌琪赔偿被害人郑某34万元的事实；（12）同案人员张某6的供述和辩解，证实2017年5月6日，庞董阳带着其和王彩军、“小陶”一起到永××组星河南路边，吴昌琪在那里与一个收废布料的老头发生了争执，庞董阳用手打了对方左脸一个耳光，后来公司赔偿对方4万元等事实；（13）同案人员王彩军的供述和辩解，称吴昌尧专门负责巡逻，平时开着警用电动车或面包车带人巡逻，驱赶小商贩,吴昌琪负责永西站点里的内务等；其等公司股东都认为公司承包了所有服装厂的废布料收购，因此其他人不得回某，如果发现了来收废布料的小商贩，就会问对方是从哪个厂家收的废布料，然后再去找厂家讨说法，如果对方不说是从哪个厂家收的，就会将小商贩赶走，同时留下小商贩收来的废布料，以后也不准再来，如果碰到难弄的小商贩，也会发生打架；其等人与公司员工说过如果发现小商贩，要马上报告相应站点的负责人，由负责人出面处理，如果发现服装厂有偷卖布料的情况，需要上报站点的负责人，其和庞董阳、李雪锋等股东会上门与服装厂老板交涉,以停运工业垃圾为由威胁服装厂老板，并向村里称工厂不配合其公司的回某工作，或以停运整个园区的工业垃圾为由威胁园区的物业,让村里或物业老板出面劝说服装厂老板将所有的废布料都交由其公司回某；因为很多服装厂投诉其公司随便拿服装厂的废布料，村里多次找庞董阳谈话，让其公司不要在没有征得服装厂老板同意的情况下随意进厂拿走废布料，而且村里开会时也明确其公司只能回某服装厂认为没有价值的废布料，如果要回某有价值的废布料，需要与服装厂协商，服装厂可以自行出售有价值的废布料；公司员工有统一的服装，吴昌尧购买了警用车辆及物品，其和庞董阳、李雪锋、吴昌琪、陶必站等管理人员都骑过警用二轮电动车去巡逻，吴昌尧穿过辅警制服并佩戴执法记录仪、开着有警用标识的面包车巡逻，赶走小商贩；员工或股东在驱赶收废布料的小商贩时与小商贩发生过争吵及打架，其本人参与过两次；2017年5月6日，其接到吴昌琪的电话后告诉了庞董阳，庞董阳带着其和张某6、“小陶”等人到永××组星河南路路边，与郑姓男子发生争吵并打架，庞董阳将郑姓男子的耳膜打穿孔，后经派出所调解，赔给郑姓男子4万元等；（14）同案人员陶必站的供述和辩解，称吴昌尧主要负责在村里巡逻，阻止小商贩收购废布料；绿赛凯公司跟永和睦桥村签过合同，其公司没有和服装厂签过合同,村里组织服装厂开会时说以后村里的工业垃圾由其公司回某，服装厂可以自行出售可以卖钱的废布料；公司要求员工阻止服装厂私自出售废布料、小商贩收购废布料，同时要将此情况反映给站点负责人；如果服装厂老板不让公司回某废布料，其和庞董阳、李雪锋、王彩军等股东就会上门和服装厂老板交涉,跟老板说废布料只能由其公司回某,其他人不得收购,并以不上门回某其他垃圾为由威胁服装厂，同时还会向村里汇报该服装厂的情况，让村里出面做服装厂的工作，或以不上门回某整个园区的垃圾为由让园区的物业老板出面做服装厂的工作，一般服装厂都会同意由其公司无偿回某废布料，有时会强行从服装厂拿走废布料；2017年公司刚开始的时候，公司员工经常和收废布料的小商贩打架，其和庞董阳、李雪锋、吴昌琪、张某6、王彩军等人都参与过打架，公司老员工都知道与小商贩打架的话，公司会出面处理；吴昌尧购买有警用标识的车辆及器械用于巡逻，给小商贩施加压力，利于驱赶小商贩；有一次庞董阳将一名收购废布料的小商贩的耳膜打穿孔了，公司赔了对方4万元等；（15）被告人庞董阳的供述和辩解，称公司工作人员与收购废布料的小商贩发生过打架，2017年，经常因打架而报警，其参与过打架；2017年5月6日，吴昌琪等人在永××组与姓“郑”的个体回某人员发生争执，吴昌琪被打，其、王彩军、张某6赶到现场，和对方争吵并发生打架，其打对方一个耳光，将对方的耳膜打穿孔，后来公司赔偿对方4万元等；（16）被告人李雪锋的供述和辩解，证实2017年，公司很多员工参与过打架，其和庞董阳、吴昌尧、吴昌琪、陶必站都参与了打架，公司赔了很多钱，其中庞董阳将一个小商贩的耳膜打穿孔了，赔给对方4万元等事实；（17）被告人吴昌尧的供述和辩解，称其等人和小商贩发生过打架，其印象中有一次庞董阳将一个小商贩的耳朵打伤了，后来庞董阳赔偿对方4万元等；（18）被告人吴昌琪的供述和辩解，称2017年5月6日,其和公司的两名员工在永××组巡逻时发现一名男子驾驶的电动三轮车上有物尽其用公司的袋子，其让对方将袋子给其，对方不肯，其和对方争吵并相互推搡，其打了对方一个耳光，其打电话叫庞董阳过来，庞董阳、张某6等四人过来后，庞董阳打了对方几个巴掌，造成对方耳膜穿孔，后来公司赔偿对方4万元等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。2、2017年6月的一天，被告人庞董阳、李雪锋、吴昌琪等人在永××号，采用言语威胁、殴打等方式，强迫个体商贩被害人房某退出在村内收购服装边角料的业务。证明以上事实并经庭审质证的证据有：（1）被害人房某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年6月，其以130元的价格从永××号的一家服装厂买了1包废布料,庞董阳等几名男子将其拦住，对方一名男子在其身上打了几拳,庞董阳、吴昌琪口头威胁其称下次再看到其要给其好看，让其滚出乔司，对方人多，其只好将货交给对方等事实；（2）证人邢某的证言、辨认笔录及照片，证实2017年6月的一天,物尽其用公司的3个人（经辨认为庞董阳、李雪锋及一名员工）到其服装厂收废布料时看到房某在装好的废布料,就与房某发生争吵，并打电话叫来10多个人（经辨认有陶必站、唐某、陈某1、王彩军）,庞董阳上去打了房某几个耳光，并言语威胁不让房某再来收废布料等事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。3、2017年7月14日，被告人吴昌尧、吴昌琪等人在永××组，采用言语威胁、殴打等方式，强迫被害人房某退出在村内收购服装边角料的业务。证明以上事实并经庭审质证的证据有：（1）被害人房某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年7月14日21时许，其和妻子在永××组红绿灯处收废布料时被李雪锋、吴昌尧、吴昌琪拦住，对方想拿走其三轮车上的废布料，并打了其一个耳光，其与对方争吵，说“你要么弄死我，不然我还要到永收废布料”，并用头顶住对方的胸口，导致对方摔倒，后来报警处理等事实；（2）证人司某的证言，证实2017年7月14日21时许,其和丈夫房某在永××组收废布料时，被一辆巡逻车拦住，对方称承包了整个永的废布料，不让其等人回某废布料，房某跟其中一个人吵了几句，对方举了一下手想打房某,房某就用头顶对方的胸口致对方倒地，后民警到现场等事实；（3）警情详情，证实2017年7月14日，房某报警称在星河××路××组被吴昌琪用扳手殴打的事实；（4）体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书，证实吴昌琪的损伤程度未达轻微伤的事实；（5）被告人李雪锋的供述和辩解，称2017年夏天，吴昌尧、吴昌琪在永巡逻时遇到了收购废布料的房某，言语威胁房某，不让房某收购服装边角料，吴昌琪动手打了房某等；（6）被告人吴昌尧的供述和辩解，称2017年7月14日21时许,其和吴昌琪开车巡逻到永××组时，发现一名男子开的电动三轮车上有物尽其用公司的袋子，其二人与对方发生争吵，对方用头将吴昌琪顶倒，其和吴昌琪都没有动手，后其报警等；（7）被告人吴昌琪的供述和辩解，称2017年7月14日21时许,其和吴昌尧开车巡逻到永××组时因为回某废布料的事情与房某发生争吵，其被房某用头顶倒等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。4、2017年7月25日、2017年9月3日、2018年3月17日，被告人庞董阳在永，采用言语威胁、殴打等方式，强迫被害人房某退出在村内收购服装边角料的业务。证明以上事实并经庭审质证的证据有：（1）被害人房某的陈述、辨认笔录及照片，证实对方有人开着面包车或电动车巡逻（吴昌尧穿着短袖警服、戴着警帽，肩上挂着执法记录仪，经常骑着电动车巡逻，其被吴昌尧发现很多次，每次吴昌尧发现其后都会打电话叫人），赶走收购废布料的小商贩，如果小商贩车上没有废布料，就警告下次不要再到永收购废布料，如果车上有废布料，就会问废布料从哪里来的，不让小商贩离开，其每次碰到对方，对方都威胁其称见其一次打其一次，以及其辨认出庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪、陶必站、张某6、王彩军均是通过言语威胁、殴打方式驱赶其的人等事实；（2）证人邢某的证言，证实2017年7月左右的一天下午,房某又到其的服装厂收废布料时被物尽其用公司的人发现,他们公司五六个人与房某发生争吵并推搡，公司的人还把房某车上的废布料全部卸下车拉走等事实；（3）警情详情，证实2017年7月25日，房某报警称在永××号被庞董阳抢走货物，人被打；2017年9月3日，房某报警称在永××号被庞董阳拦住，不让其离开；2018年3月17日，房某报警称在永××号被人拦住，不让其离开的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。5、2017年9月5日，被告人李雪锋在和睦××××楼，采用殴打的方式，强迫个体商贩被害人吴某1退出收购服装边角料的业务。被告人李雪锋赔偿吴某1人民币2000元。证明以上事实并经庭审质证的证据有：（1）被害人吴某1的陈述，证实2017年9月5日13时许，其在乔司街道永××路××号筱澜服装厂时一个戴眼镜的男子找其，该男子还打电话叫来几个同事，其中一个人打了其等事实；（2）警情详情，证实2017年9月5日，吴某1报警称在永玄路338号工业园服装厂与李雪峰发生纠纷，对方准备叫人到现场的事实；（3）体表原始伤情记录表及照片、现场照片、接受证据清单、病历，证实被害人吴某1头面部、四肢有挫（擦）伤及红肿的事实；（4）治安调解协议书、收条，证实2017年9月5日，吴某1在永玄路338号门前被李雪锋殴打，经调解，李雪锋赔偿吴某12000元的事实；（5）被告人李雪锋的供述和辩解，称2017年9月5日13时许，庞董阳在和睦××××号和吴某1因收购废布料的事情发生争吵，其抓伤了吴某1的头部、手臂等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。6、2017年9月29日，被告人庞董阳、吴昌琪在永××组，采用言语威胁、殴打等方式，强迫个体商贩被害人王某5、刘某2退出收购服装边角料的业务，并强行拿走被害人王某5、刘某2收购的服装边角料。证明以上事实并经庭审质证的证据有：（1）被害人王某5的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年9月29日19时许,其和妻子刘某2在永××布料后经过××号门口时被几名男子拦住，其中光头男子（经辨认为庞董阳）言语威胁其称不准其在这边收购废布料，否则见一次就让其吃点苦头，并要求其将电动三轮车上的布料全卸下来，其中高个子男子（经辨认为吴昌琪）想动手打其，被其挡了一下没有打到，其卸了一袋布料给他们,并打电话报警；2018年3月中旬，其在永18组68号收废布料时被庞董阳等人卸走4袋废布料，其没有报警；之后其就没有来过这里等事实；（2）被害人刘某2的陈述，证实2017年9月29日19时许,其和丈夫王某5在永××号门口收了4袋废布料后离开时被人拦住，对方一名男子称这里的布料都归他管,不让其二人回某，并警告王某5称下次要是还敢到这里回某废布料的话就给他点苦头吃吃；另外一名男子还想动手打王某5，对方人比较多，其二人交给他们一袋废布料,之后打电话报警等事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。7、2017年10月22日，被告人庞董阳、李雪锋和王彩军等人在永××组，采用言语威胁、殴打等方式，强迫个体商贩被害人王某6、王某1、孙某1退出在村内收购服装边角料的业务。被告人庞董阳赔偿王某6、王某1人民币600元。证明以上事实并经庭审质证的证据有：（1）被害人王某1的陈述、辨认笔录及照片，证实其父亲王某6回某废布料七八年，2017年6、7月，其开始跟着王某6在永和睦桥村两个地方回某废布料；2017年10月22日22时许，王某6收完废布料后在永××组15号门口被物尽其用公司（后来的绿赛凯公司）的一群人拦住，对方要强行卸掉其父亲回某的废布料，其接到其父亲的电话后和母亲孙某1一起赶过去，其父亲和对方四五个人争吵，并跟其说他的胸口痛，是对方一个戴眼镜较胖的男子（经辨认为庞董阳）踢的；其母亲孙某1与庞董阳争吵，其上去拉着其母亲，庞董阳打了其右耳下方一拳，其踢了庞董阳一脚，对方另三名男子上来，其中“老五”（经辨认为李雪锋）没有打其，另外两名男子将其推倒在电动车上，用拳头打其的脖子、后背、耳朵大概四五拳，有人踢了其的左脚脚踝两脚，其母亲孙某1与庞董阳互相拉扯；对方四个人要卸其车上的货，其一方拉住绳子不让对方卸货；后来其很少去永和睦桥村回某废布料；对方开着面包车、电动车巡逻，以及其辨认出吴昌尧、张某6是言语威胁其和其父亲的男子，吴昌琪、陶必站、唐某、陈某1是参与殴打其和其父亲的男子等事实；（2）被害人王某6的陈述，证实2017年10月22日21时40分许,其开着装有废布料的电动三轮车经过永××门口××村××被一名骑着电动三轮车的光头男子拦住，对方不让其在这里回某废布料，其和对方发生争吵，光头男子用脚踹其腹部一脚；对方三四名男子围过来要卸其车上的布料,其不让对方卸货，并报警、打电话给其儿子王某1；十几分钟之后,其儿子王某1、妻子孙某1赶到现场，孙某1与光头男子发生争吵,光头男子用拳头朝孙某1打过去,结果打在王某1的脸部,王某1踢了光头男子一脚，对方另外三名男子围着王某1，其中一名男子打了王某1一拳,孙某1和对方争吵；后对方五六个人想卸车上的废布料,其一方拦着对方不让他们卸货，其妻子和对方后面赶来的一名女子发生推搡；对方参与打架的有戴眼镜的光头男子、外号“老五”的江苏人等等事实；（3）警情详情，证实2017年10月22日，王某1报警称其父亲在永××东桥头××号被人打了，其在云家桥16号被人拦住，不让其离开，还要打人的事实；（4）现场笔录及照片、体表原始伤情记录表及照片、治安调解协议书、收条，证实2017年10月22日，庞董阳与王某6、王某1因回某废布料问题发生扭打，庞董阳赔偿王某6、王某1600元的事实；（5）同案人员王彩军的供述和辩解，证实2017年10月22日,其和庞董阳、李雪锋等五六人在永××一名收购废布料的中年男子，并与该男子发生争吵、推搡，其和该男子相互推了一下，该男子的妻子、儿子到现场后，庞董阳对该男子的儿子拳打脚踢，并推搡该男子的妻子，其同事梁大姐要卸对方车上的货，与该男子的妻子发生争吵并推搡；后民警到现场调解处理等事实；（6）被告人庞董阳的供述和辩解，证实2017年10月22日21时许，其在永××和××组交界处与回某废布料的男子发生打架，后来该男子的妻子和儿子赶到，其推了该男子的妻子，并与该男子的儿子发生打架，当时其公司的李雪锋、王彩军等人在现场等事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。8、2018年4月15日，绿赛凯公司员工陈某1、唐某在和睦桥村八字桥，采用锁车、殴打等方式，强迫个体商贩被害人郑某3退出在村内收购服装边角料的业务。后被害人郑某3报警，被告人吴昌尧到公安机关处理此事。证明以上事实并经庭审质证的证据有：（1）被害人郑某3的陈述、辨认笔录及照片，证实2018年4月15日6时30分许，其在和睦桥村14组130号回某废布料时被三个人拦住，对方先是查看其车上有无废布料，其车上并没有废布料，但对方还是将其的车锁住，并叫其不要来收废布料，其和对方发生争执，对方殴打其，后对方叫来了很多人，其中一名男子又打了其，其报警；之后,其基本上都是在五星村回某废布料,不太去永和睦桥村回某废布料等事实；（2）证人陈某1的证言，证实2018年4月15日7时许，其和唐某在和睦桥村八字桥130号门口碰到了一名收购废布料的老头，其不让该老头收废布料，并将该老头的车子锁了起来，对方骂其，其打了该老头两巴掌，并相互推搡，唐某也打了对方，后其和唐某被带到了派出所，吴昌尧出面处理此事等事实；（3）证人唐某的证言,证实2018年4月15日7时许，其和陈某1在和睦村八字桥14组130号遇到一个回某废布料的老头，其二人言语威胁不让对方收购废布料，双方发生争吵并打架，其要打对方巴掌但没打到，陈某1打了对方巴掌，后吴昌尧代表公司出面解决等事实；（4）警情详情，证实2018年4月15日，郑某3报警称在八字桥130号被唐某、陈某1殴打的事实；（5）同案人员陶必站的供述和辩解，称其知道有一次，公司员工唐某、陈某1在和一个收购废布料的小商贩交涉时发生打架,后公司出面将唐某、陈某1从派出所带出来等；（6）被告人李雪锋的供述和辩解，称有一次唐某、陈某1在和睦桥村发现有人收购废布料，打了对方并报警，后来公司的人出面解决等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。9、2018年4月28日，被告人李雪锋和陶必站在和睦桥村16组，采用殴打的方式，强迫个体商贩郑某4退出收购服装边角料的业务。证明以上事实并经庭审质证的证据有：（1）被害人郑某4的陈述，证实2018年4月28日17时30分许，其在和睦桥村16组9号服装厂收废布料时一名男子想抢其的布料，双方发生推搡，该男子倒地；对方穿白色衣服的小弟拉其，倒地男子起来后用手掐住其的脖子，对方用拳头打其的头等事实；（2）证人郑某3的证言、辨认笔录及照片，证实2018年4月28日，其儿子回某废布料时也被对方打了，其过去后对方哈哈大笑，很狂妄，说见其一次打其一次，当时其儿子身上都是伤；对方有人驾驶面包车、电动车巡逻，还有人穿着协警制服、带着执法记录仪巡逻等事实；（3）警情详情，证实2018年4月28日，郑某4报警称在和睦桥村16组9号被李雪锋、陶必站殴打的事实；（4）体表原始伤情记录表，证实被害人郑某4头面部、四肢、胸腹部、背部均有挫擦伤及红肿；被告人李雪锋的头面部有挫擦伤及红肿的事实；（5）同案人员陶必站的供述和辩解，称2018年4月28日17时20分许，其和李雪锋经过和睦桥村16组9号时发现了一个收购废布料的小伙子，并与该人发生争吵、打架等；（6）被告人李雪锋的供述和辩解，称2018年4月28日17时20分许，其和陶必站巡逻经过和睦桥村16组9号时看到郑某4正在收购废布料，其下车和郑某4交涉称这里都是其公司承包的，其他人不得收购，郑某4上来就打了其，其和陶必站与对方发生打架，后报警等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。10、2018年3、4月，被告人吴昌尧、吴昌琪等人在和睦桥村10组等处，采用言语威胁等方式，强迫个体商贩被害人燕某退出在村内收购服装边角料的业务，并强行拿走被害人燕某收购的服装边角料。证明以上事实并经庭审质证的证据有：（1）被害人燕某的陈述、辨认笔录及照片，证实2018年3月，其在和睦桥村村道上运送废布料时，被一名穿警用制服的男子（经辨认为吴昌尧）看到，对方七八人围住其，让其将废布料给他们，其不给，双方僵持了半个多小时后，其趁机开着电瓶车跑了；2018年4月，其从和睦桥村10组65号工业区5楼的平头哥服装厂收购废布料后，在园区门口碰到绿赛凯公司的三个人（两人穿警用制服），其中穿警用制服的吴昌尧（其拍了吴昌尧的工作证）称绿赛凯公司已经承包了村里的所有废布料,其他人不得回某，吴昌尧言语威胁其，让其将车上的废布料卸下来，对方几个人都很凶，要动手打其的样子,吴昌尧直接将其车上一袋装好的废布料搬了下来，后其趁对方不注意开着三轮车跑了，其当时还与对方一人（经辨认为吴昌琪）发生争吵，对方还有人打电话叫人来帮忙；其之前也听说并看见绿赛凯公司的人驱赶小商贩，阻止小商贩到和睦桥村服装厂回某废布料，他们有时候开白色警用面包车或警用电动车在永和睦桥村巡逻,其看到他们就跑，被他们抓住就会被拿走车上的货，甚至被打；其预付给三家服装厂13000元费用,服装厂都没有退给其,其也不敢到服装厂去回某废布料,一年起码损失3万元左右等事实；（2）接受证据清单、照片，证实燕某提供的吴昌尧的照片显示，吴昌尧身穿编号为ＦＪ0098的辅警制服，头戴辅警帽子，肩章上挂着执法记录仪，脖子上挂着有吴昌尧照片、姓名、ＦＪ0098、安保巡防、杭州市余杭区乔司街道字样的工作证，佩戴党徽的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。被告人李雪锋辩称其没有强迫小商贩退出服装边角料的回某业务；被告人吴昌尧、吴昌琪辩称其二人没有强迫交易行为，经查，在案的被害人郑某3等人的陈述、证人陈某1、唐某、张某4等人的证言、辨认笔录及照片、警情详情、被告人李雪锋及同案人员王彩军、陶必站在侦查阶段的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人强迫各被害人退出服装边角料的回某业务，上述辩解，本院均不予采信。（二）2017年4月，被害人林建立与个体商贩吴某1约定被害人林建立位于和睦桥村永××楼××服装厂一年内产生的服装边角料由吴某1收购，并收取吴某1的预付款人民币10000元。2017年8月，物尽其用公司人员要求回某被害人林建立服装厂的服装边角料，被害人林建立因与吴某1有合同未同意。2018年4月，被害人林建立再次与吴某1约定由吴某1回某服装厂一年内产生的服装边角料，并收取吴某1的预付款人民币10000元。2018年5月左右，被告人李雪锋和陶必站采用言语威胁的方式，强迫被害人林建立将服装厂产生的服装边角料交由绿赛凯公司回某，并支付押金人民币50000元，被害人林建立被迫于2018年6月将价值人民币10000余元的服装边角料交由绿赛凯公司回某。2018年7月，绿赛凯公司人员与前来回某服装边角料的吴某1发生争吵，后为继续回某被害人林建立服装厂产生的可有偿出售的服装边角料，停运该服装厂所在园区的垃圾。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人林建立的陈述，证实其系杭州筱澜时装有限公司的负责人；2017年4月，其公司与吴某1达成一份买卖废布料的口头协议,约定由吴某1回某其公司2017年4月至2018年4月产生的废布料，吴某1预付了10000元费用；2017年11月，物尽其用公司的人到其厂里闹过一次,其厂里的人当时打电话报警；2018年4月，其公司又与吴某1约定由吴某1回某其公司2018年4月至2019年4月产生的废布料；2018年5月，绿赛凯公司的人到其的服装厂清运垃圾，他们公司的人给其打电话，并给其看了他们公司与村委的合同，其当时同意让绿赛凯公司清运，也收取了他们公司的押金，之后的一个月都是由绿赛凯公司回某其公司的废布料；2018年7月，吴某1来运废布料时遇到了绿赛凯公司的人，与绿赛凯公司的人发生争吵，并报警，后来村委的工作人员劝说其，其和吴某1沟通后重新签订了一份买卖协议,协议约定其公司2018年7月9日至2018年10月31日产生的废布料由吴某1回某,其和绿赛凯公司说明了重新签订协议的情况,但绿赛凯公司不同意,表明一定要拉运废布料，其听园区房东说,绿赛凯公司的人以停运园区垃圾为由威胁房东；其损失12800元左右等事实；2、证人林某2的证言、辨认笔录及照片，证实其所在的杭州筱澜服装厂与吴某1约定公司2017年4月至2018年4月产生的废布料由吴某1清运；2017年7月，和睦桥村委要求服装厂将工业垃圾交给物尽其用公司回某，2017年8月，物尽其用公司的人员在其服装厂碰到来收废布料的吴某1，双方发生争吵，后报警，其服装厂和物尽其用公司沟通后，物尽其用公司同意待其服装厂与吴某1的协议到期后再来回某废布料；2018年4月，园区的网格员和其公司联系说今年的废布料可以给吴某1清运，其公司又与吴某1续约了一年（2018年4月到2019年4月），收了吴某1的1万元预付款，后物尽其用公司以停运工业垃圾威胁园区物业，园区的负责人给其公司压力，其公司同意由绿赛凯公司回某废布料，并收取了李雪锋预付的5万元费用；2018年6月9日开始,绿赛凯公司从其公司拉走了1万余元的废布料；2018年6月底7月初,吴某1在其公司办公室碰到了李雪锋等人，双方因为拉运废布料的事情发生争吵并打架；后其公司与吴某1重新签订买卖协议，约定2018年10月31日协议到期；但绿赛凯公司不愿意让吴某1继续回某其厂里的废布料，就停运了园区的工业垃圾一个星期左右，后来其公司迫于压力同意将废布料交由绿赛凯公司回某，以及其辨认出李雪锋、陶必站（手臂上有纹身的男子）等事实；3、证人高某的证言，证实其系余杭区党委委员，主要负责村里的卫生、农业和五水共治等工作；和睦桥338号工业区姓林的老板跟村里反映过绿赛凯公司要求回某工厂的羊毛，但工厂与个体户吴某1签过协议，工厂不同意将羊毛交给绿赛凯公司回某，双方到村里协商过，但没有协商好，之后，绿赛凯公司停运该园区一个星期的工业垃圾，导致整个园区的工业垃圾堆满，后来服装厂赔偿了吴某1的违约金，最终让绿赛凯公司来厂里回某废布料等事实；4、同案人员王彩军的供述和辩解，称和睦桥村永西路338号有几家服装厂自行将废布料卖给他人，其和庞董阳、陶必站等人都去找过物业管理人王某9及服装厂的老板，以停运园区垃圾威胁对方，其公司停运该园区工业垃圾一个星期左右后，园区里的服装厂同意将所有布料交由其公司，其公司才恢复整个园区的垃圾清运等；5、同案人员陶必站的供述和辩解，称2017年4月，其等人发现和睦××××号一个林姓老板将废布料卖给吴某1后，其和庞董阳、王彩军等人都去找过林姓老板及园区的物业管理人王某9，让他们不要自行卖废布料,其等人也向村里反映过，后来达成折中协议，林姓老板与吴某1的合同到期后由其公司去收购废布料；2018年，其公司去收购废布料时，吴某1又来争吵，其公司就停运整个园区的垃圾一个星期左右，之后，该园区的服装厂都同意由其公司回某废布料,其公司才恢复整个园区的垃圾清理工作等；6、同案人员张某6的供述和辩解，称其没有看到过合同，庞董阳说所有的废布料都由其等人回某，其他人不得收购、买卖，发现小商贩都要赶走；公司没有和服装厂签订过合同，只是村里召集服装厂开会的时候，公司也是派人到场的，村里当时要求服装厂将工业垃圾和生活垃圾分类，并且明确工业垃圾由物尽其用公司负责清运，有价值的废布料其公司要出钱回某；乔司街道只是通过招投标的形式允许其公司做废布料回某生意，同时给予补贴，其他人也可以做这个生意，只是没有乔司街道支付的补贴；吴昌尧弄来警用车辆和警用装备用于巡逻，吴昌尧会穿警服骑车巡逻，给小商贩、服装厂老板等施加压力；公司明确要求员工，如果发现小商贩收购废布料的话要将小商贩赶走，赶不走的话要告诉股东，同时要将私自出售废布料的服装厂告诉股东，由股东上门做工作，让服装厂不得将废布料卖给其他人，否则就会停运工业垃圾，一般服装厂都会将废布料无偿交给其公司处理，个别不同意的，其等人就威胁厂还要不要开了等，同时通知村里做服装厂的工作，一般服装厂都会同意由其公司无偿回某废布料，其等股东有空就会去巡逻，通过言语威胁或打架的方式阻止小商贩收废布料，其等人打架三四次，其参与威胁服装厂老板几次，一般都是庞董阳、李雪锋、吴昌尧出面与服装厂老板沟通，其只是在旁边看着等；7、被告人李雪锋的供述和辩解，称2017年下半年，庞董阳想买和睦桥村338号工业园区里一个工厂的双面尼废料，吴某1与该工厂签有协议，也去收购，庞董阳与吴某1发生争吵，之后，庞董阳将其和吴昌尧、吴昌琪叫了过去，其等人与吴某1发生争吵，吴某1见其一方人多就离开了，当时让工厂在与吴某1的合同到期后要将废布料给其等人处理；2018年工厂与吴某1的合同到期后，又将废布料交给吴某1处理，其等人说要是吴某1处理废布料的话就全部废布料都让吴某1处理，所以一个星期没有到和睦桥村338号工业园区拉废布料，后来村里出面做工作，工厂将废布料交给其等人处理等；8、被告人吴昌琪的供述和辩解，证实2017年，公司和吴某1因为抢着回某和睦桥村338号工业园区里一家工厂的双面尼产生矛盾，该工厂没有将双面尼卖给公司，公司停运该工业园区一个星期的工业垃圾，后来物业公司打电话说已经跟厂里说好了,叫其公司去拉该工厂的废布料等事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。被告人吴昌尧、吴昌琪辩称其二人没有强迫交易行为，经查，在案的被害人林建立的陈述、证人林某2、高某的证言、辨认笔录及照片、被告人李雪锋、吴昌琪及同案人员王彩军、陶必站、张某6在侦查阶段的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人强买服装边角料、强迫被害人退出服装边角料的回某业务，上述辩解，本院均不予采信。案发后，杭州市公安局余杭区分局从被告人李雪锋处扣押作案工具ＶＩＶＯ手机1部，从被告人吴昌尧处扣押作案工具ＶＩＶＯ手机1部，从被告人吴昌琪处扣押作案工具ＯＰＰＯ手机1部，另扣押了作案工具浙Ａ×××××号面包车1辆、电动车3辆、警用腰带1根、催泪喷射器2个、警用手电1支、警绳1副、警灯1个、伸缩警棍1根、警棍1根、白色带“防爆”字样的头盔1个、警便帽1顶、黑色短袖Ｔ恤1件、公安单警执法记录仪包装盒1个、车轮锁2个、执法记录仪2部、工作证2张、贴纸2张、胸徽2枚、警用服装4件、袖章8个。被告人庞董阳主动到公安机关配合调查，但未如实供述自己的主要罪行。被告人吴昌尧检举揭发的他人犯罪行为，暂未查证属实。证明本案相关事实并经庭审质证的证据还有：证人张某5、孙某2的证言；接受证据清单、厂房租赁合同、民事诉状、告知书、日常消防监督检查记录、责令改正通知书、现场照片；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、执法记录视频（光盘）；协助查询财产通知书、绿赛凯公司账户明细；检举揭发材料；情况说明；户籍证明、常住人口信息查询、无前科说明、刑事判决书、刑满释放证明；抓获、破案经过；被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人庞董阳组织、领导恶势力犯罪集团进行违法犯罪活动，系首要分子，被告人李雪锋、吴昌尧、吴昌琪参加恶势力犯罪集团；被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪纠集他人多次强拿硬要公私财物，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪以暴力、威胁手段，强买商品，情节严重，强迫他人退出特定经营活动，情节特别严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名均成立，但公诉机关指控被告人强拿硬要部分财物的价值不当，本院予以更正。被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪的辩护人所提关于本案定性的辩护意见，均与审理查明的事实及法律规定不符，本院均不予采纳。被告人庞董阳辩称其没有组织、领导恶势力犯罪集团，其不是首要分子；被告人李雪锋辩称其不是恶势力犯罪集团的组织成员；被告人庞董阳、李雪锋的辩护人分别同意各自被告人的辩解，经查，被告人庞董阳纠集被告人李雪锋、吴昌尧、吴昌琪等人，以暴力、威胁等手段，多次实施寻衅滋事、强迫交易等犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，综上，被告人庞董阳纠集三名以上的组织成员，有明显的首要分子，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的寻衅滋事、强迫交易等犯罪活动，符合恶势力犯罪集团的特征，依法应认定为恶势力犯罪集团，上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。被告人吴昌尧、吴昌琪的辩护人分别提出被告人吴昌尧、吴昌琪系从犯，经查，被告人吴昌尧、吴昌琪与被告人庞董阳等人共同出资成立公司，并以该公司为依托，分工合作，相互配合地实施犯罪行为，各被告人在共同犯罪中地位、作用相当，不宜区分主从犯，但本院将根据各被告人的具体罪责予以区别量刑，上述辩护意见，本院均不予采纳。被告人庞董阳的辩护人提出被告人庞董阳系自首，经查，被告人庞董阳虽系自动到公安机关配合调查，但到案后未如实供述自己的主要罪行，其行为不符合自首的构成要件，不属于自首，该辩护意见，本院不予采纳。被告人吴昌尧的辩护人所提被告人吴昌尧如实供述自己的罪行，自愿认罪的辩护意见，与被告人吴昌尧归案后的供述情况及庭审表现不符，本院不予采纳。被告人庞董阳对强迫交易罪行自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人庞董阳、吴昌尧、吴昌琪的辩护人分别提出各自的被告人主观恶性较小的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人庞董阳、吴昌尧、吴昌琪的辩护人所提其余辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪一人犯二罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条第（一）项、第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人庞董阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月2日起至2028年8月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李雪锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万五千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2027年1月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人吴昌尧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万五千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币九万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2026年5月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告人吴昌琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万五千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币八万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2025年9月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人李雪锋的作案工具ＶＩＶＯ手机一部、被告人吴昌尧的作案工具ＶＩＶＯ手机一部、被告人吴昌琪的作案工具ＯＰＰＯ手机一部及其他作案工具浙Ａ×××××号面包车一辆、电动车三辆、警用腰带一根、催泪喷射器二个、警用手电一支、警绳一副、警灯一个、伸缩警棍一根、警棍一根、白色带“防爆”字样的头盔一个、警便帽一顶、黑色短袖Ｔ恤一件、公安单警执法记录仪包装盒一个、车轮锁二个、执法记录仪二部、工作证二张、贴纸二张、胸徽二枚、警用服装四件、袖章八个，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。六、责令被告人庞董阳、李雪锋、吴昌尧、吴昌琪与同案人员共同退赔被害人的经济损失（详见清单），退赔其余违法所得，发还被害人李某7。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 浩审 判 员  梁 锋人民陪审员  林金英二〇一九年八月二十三日法官助理徐琳琳书记员夏菲清单            被害人              退赔金额（单位：元）                  李效红              5000                  秦战涛              5000                  张水兵              10000                  王冬海              3000                  徐友根              6000                  黄礼群              7000                  许刚              10000                  许柳刚              6000                  于明              4000                  刘长海              5000                  郑华龙              3000                  盛国富              3000                  周翔              12500                  夏孟明              60000                  李映喜              23000                  周光付              4000                  邢雷              6000                  张旭东              5000                  帅虎              20000                  贾洪燕              4000                  杜轩              30000                  赖慧燕              3000                  汪鹏              4000                  林日梯              2000                  冯必亮              20000                  干汉军              20000                  李国才              18000                  王平              20000                  钱锋              8000                  乐小菊              4000                  马敬平              7000                  叶加庆              12000                  王华兵              6000                  李文超              4000                  项建明              2000                  季加平              2000                  徐超文              2000                  李有林              1000                  梅跃风              2000                  王丽              1000                  尉玲              1500                  张德强              2000                  任永军              1000                  金国营              1500                  郑金发              1000                  潘绍喜              2500