山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初3604号 原告：王清洋，男，1987年1月11日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：张维嘉，山东东标律师事务所律师。 被告：王谦虎，男，1979年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：营伟君，女，1978年3月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：王谦虎（营伟君的配偶），住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市车险业务第一支公司，住所地青岛市李沧区北崂路1022号中艺1688创意产业园D2楼401、402。 主要负责人：孙玮，职务总经理。 委托诉讼代理人：蒲秋实，山东天华律师事务所律师。 原告王清洋诉被告王谦虎、被告营伟君、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市车险业务第一支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清洋的委托诉讼代理人张维嘉、被告王谦虎、被告营伟君的委托诉讼代理人王谦虎、被告人保公司的委托诉讼代理人蒲秋实到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王清洋向本院提出诉讼请求：1．王谦虎、营伟君、人保公司支付给王清洋医疗费23860.99元、住院伙食补助费1400元、营养费280元、鉴定费2080元、护理费5592.42元、误工费26178.9元、残疾赔偿金101634元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元；2．人保公司在其为肇事车辆鲁Ｕ×××××承保的交强险和商业三者险责任限额内，对王清洋先行承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3．本案诉讼费用由王谦虎、营伟君、人保公司承担。事实和理由：2017年11月12日15时10分许，王谦虎驾驶鲁Ｕ×××××号机动车沿逍遥路由西向东行驶至逍遥二路与宏大路路口时，与驾驶电动车沿宏大路由北向南行驶的王清洋相撞，造成车辆受损，王清洋受伤事实。后经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，王谦虎承担事故的全部责任，王清洋不承担责任。经核实，营伟君为肇事车辆的所有人，王谦虎为其肇事车辆在人保投保了交强险和商业三者险。综上所述，这次事故导致王清洋身体受到伤害，正常生活与工作均受到影响，而且遭受了巨大的经济损失，精神上带来了痛苦，王谦虎、营伟君、人保公司应承担赔偿责任。 王谦虎、营伟君共同辩称，事实经过属实，根据证据以及法律规定主张。 人保公司辩称，同意在保险范围内，按照责任比例对王清洋的直接合理损失承担赔偿责任，对于鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金等非由交通事故造成的损失，不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1．2017年11月12日15时10份，王谦虎驾驶鲁Ｕ×××××号车辆沿逍遥路由西向东，行驶至事故地点时，与王清洋驾驶车辆沿宏大路北向南行驶发生事故，王谦虎车后部与王清洋车前部相撞，造成王谦虎车损，王清洋受伤。 青岛市公安局交通警察支队市南大队作出《道路交通事故认定书》，认定王谦虎承担事故全部责任，王清洋不承担事故责任。 2．事故发生后王清洋到青岛市立医院就医，诊断为右肩冈上肌肌腱损伤、右肩肩胛下肌肌腱周围少量积液、右肱骨颈轻度骨髓水肿。2017年12月12日至2017年12月26日，王清洋因肩袖损伤在青岛市院骨关节外科住院治疗14天，支出医疗费21094.12元。2017年11月12日至2019年3月18日，王清洋陆续支出医疗费共计2766.87元。2017年12月27日，王清洋支出陪护费2800元。 2018年12月25日，青岛青大司法鉴定所作出〔2018〕医鉴字第2460号《法医鉴定意见书》，意见为王清洋因外伤致右上肢损伤为十级伤残，王清洋误工期限建议为150天，护理期限建议为30天。王清洋支出法医临床鉴定费2080元。 3．事故发生时王清洋居住在青岛市市南区户。 人保公司承保鲁Ｕ×××××号车辆交强险、商业三者险1000000元及不计免赔等。 本院认为，行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权责任。本案中王谦虎驾驶鲁Ｕ×××××号汽车发生交通事故，造成王清洋受伤，根据交警部门的交通事故认定书，王谦虎承担事故的全部责任，因此王谦虎应当赔偿王清洋的损失。没有证据表明营伟君存在过错，因此营伟君不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。本案人保公司为肇事车辆承保交强险、商业三者险限额1000000元及不计免赔，应当依照法律规定在交强险各分项限额内直接赔偿损失，不足部分应当依照法律规定按照商业三者险合同的约定在保险金额内直接赔偿损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，王清洋提交的医疗费发票共计23860.99元（21094.12元+2766.87元），王谦虎、营伟君、人保公司均未提出异议，因此本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，经鉴定王清洋误工期限150天，按照青岛市在岗职工年平均工资计算，王清洋主张的26178.9元未超出上述数额，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……”，经鉴定王清洋护理期限30天，住院14天支出护理费2800元，王谦虎应予赔偿。出院后由家人护理16天，王清洋主张按照2017年度青岛市在岗职工年平均工资计算护理费2792.42元（63702元÷365天×16天），合法有据。护理费共计5592.42元（2800元+2792.42元）。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”，王清洋未提交相应证据，本院根据实际需要酌定住院期间每日交通费10元，共计140元（10元×14天）。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。王清洋因伤住院14天，其主张的1400元（14天×100元每天），符合上述标准，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，经鉴定王清洋构成十级伤残，按照2018年度青岛市城镇居民人均可支配收入50817元计算，残疾赔偿金共计101634元（50817元×20年×1/10）。因伤残鉴定王清洋支出法医临床鉴定费2080元，应当予以赔偿。 事故造成王清洋伤残，王清洋主张精神抚慰金3000元并无不当，本院予以支持。 关于营养费，王清洋未提交相应证据，本院不予支持。 综上，损失共计163886.31元（23860.99元+26178.9元+5592.42元+140元+1400元+101634元+2080元+3000元），由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔偿120000元，其余43886.31元（163886.31元-120000元）由人保公司按照商业三者险约定在1000000元金额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市车险业务第一支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告王清洋医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、法医临床鉴定费、精神抚慰金共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市车险业务第一支公司于本判决生效之日起10日内商业三者险保险金额内赔偿原告王清洋43886.31元； 三、驳回原告王清洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3587元，减半收取1793.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市车险业务第一支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇一九年八月十四日 书记员 陈思宇