广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初2334号原告：冯伟强，男，1962年5月17日出生，汉族，广州市人，住广东省广州市天河区，委托代理人：李琳，广东新北江律师事务所律师。被告：李成意，男，1988年9月27日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，原告冯伟强诉被告李成意民间借贷纠纷一案，本案于2019年5月9日受理后，依法由审判员刘桂亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯伟强及其委托代理人李琳、被告李成意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯伟强提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款100000元及利息16000元（注：利息计算至债务全部清偿日止）。现暂从2018年9月6日计算至起诉之日即2019年5月5日，按利息天数240天。利息一天按照借款总额的年利率百分之24计算支付利息共16000元，共计116000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是多年朋友。2018年9月6日被告因在清远清新做生意，急需资金周转，原告当时在清远清新操作信用卡透支100000元借给被告，并转账给被告。因是朋友当时没有写借条。但被告后来一直不还钱，直到2019年3月10日被告才亲笔向原告出具该借条并签名确认，虽然没有约定利息，但是因为原告是透支信用卡借期给被告，故主张年利率24%的利息。原告认为，合法的借款应受法律保护，为维护原告的合法权益，今特向法院起诉,请依法判准原告的前述请求。被告李成意答辩称，一、声明本人没有向冯伟强先生借过钱。二、本人收到冯伟强转款10万元整是事实。其中5万元是冯伟强先生自愿入股清远嘉泳环保有限公司，占股5%。其中5万元入临时股到清远虫洞商域网络有限公司，占股5%，此时是冯伟强先生主动找到本人和其中股东梁洁虹女士和曹建华先生。上述人员可作证明。此事是发生于2018.08-2018.09月之间，以上协议即在梁洁虹女士手上。三、于2019年1月4日，由冯伟强先生提出全程加入本人与梁洁虹女士所经营的项目。双方协商同意冯伟强先生以原两公司的投入10万元为投资款，将其中临时股东和嘉泳环保公司股取消，变更为全项目占股10%，有四位股东签名协议作证明。四、于2019.3.25号，本人正式答定退股协议，正式退出与梁洁虹女士：441827197006090026、冯伟强，、曹建华，441882198109102412共同经营的所有项目（后附协议）。退出条件：1、与股东冯伟强交接完毕清远烹饪文化产业研究会法人和公账事宜。2、完成条件1的法人和公账事宜，当天由冯伟强支付50000元整给退股人李成意，备注：签定本协议起之前签定的股东协议等均作废。五、按协议程序冯伟强先生理应迅速与本人完成法人和公账转让事宜，自签定2019.3.25协议后次日本人已递交转让资料但后冯伟强先生提出悔意，后有协商完成本协议，但一直拖延直至现今，本人已停止所有经营项目待处理。望法院能公正、公平处理本次诉讼，还本人一个清白。六、本人于2017年10月回清远投资，先与梁洁虹女士于2018年初达成合作协议，历经一年工作无取半分工资，投入人民币十多万元，事因项目股东存纠纷无法继续经营。本人退出只想拿回点生活费用，投资亏了本人无话可说，但是硬把投资亏了让本人承担，本人认为这是非常不合理，希望能有个好结果。原告为证实其主张提供的证据有：证据1、身份证信息。证据2、被告身份信息。证据3、借条。证据4、转账凭证。以上证据均为复印件,证据原件经核对后当庭退回。被告李成意提交的抗辩证据有：证据1、合作协议书。证据2、退股协议（两份）。证据3、企业机读档案登记资料。证据4、照片复印材料4张。以上证据均为复印件，证据原件经核对后当庭退回。本院经审理查明，2019年3月10日被告出具《借条》并签名捺印给原告收执，该《借条》记载“2018年9月6日借冯伟强100000元。收款人：李成意。身份证：。至此。如果不还钱，产生的纠纷在清远市清新区人民法院起诉。李成意。2019.3.10”。庭审中，双方确认上述《借条》是被告亲笔所写，双方认为清新区法院没有管辖权，于是在英德市人民法院起诉。原告称，2018年通过银行转账了100000元给被告，没有约定利息。被告没有还钱，就拉我入股嘉泳环保有限公司和虫洞商域网络有限公司，我在入股合同上签名，在嘉泳环保有限公司和虫洞商域网络有限公司各投50000元。被告抗辩称，上述款项是入股金，不是借款，提供2019年3月25日与原告及案外人两洁虹、曹建华签订的《退股协议》为证。该协议约定“于2019年3月25日李成意，身份证……自签订本协议起，正式退出与梁洁虹，身份证……冯伟强，身份证……，曹建华，身份证……，共同经营的所有项目，退出条件：1、与股东冯伟强交接完毕清远烹饪文化产业研究会法人和公帐事宜。2、完成条件1的法人和公帐事宜，当天由冯伟强支付50000元整给退股人李成意……”。本院认为，本案争议的焦点为涉案款项是借款还是入股金。被告李成意抗辩称，涉案款项是原告冯伟强的入股金，并非借款。被告提供的《合作协议书》或《退股协议》，都没有关于有限责任公司股权转让程序的明确的、规范的约定；此外，《退股协议》约定的款项为50000元，与本案《借条》记载的100000元数额不符；而且原、被告双方确认涉案标的在2018年9月6日给付，《借条》在2019年3月10日出具，但《退股协议》在2019年3月25日才签订，在时间逻辑上不符合常理。因此，被告的抗辩缺乏理据，本院不予采纳。原、被告双方对原告给付款项，被告出具《借条》的事实没有异议，原、被告之间借贷关系成立且有效。若原、被告对于股权的处理产生纠纷，非本案审理的范围，双方可另寻途径解决。原告诉请被告偿还借款本金100000元，以及从2018年9月6日起按年利率24%计算至还清款项之日止的利息，由于《借条》没有关于利息的约定，原告没有提供其他证据证实双方关于利息另有约定，即视为不支付利息，资金占用期间的利息应从起诉之日起按年利率6%计算。原告诉请符合事实和法律规定的部分，本院予以支持，不符合的部分，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李成意欠原告冯伟强借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年5月9日起按年利率6%计算至还清款项之日止），限被告李成意于本判决生效之日起5日内支付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1310.00元、保全费1100.00元，由原告冯伟强负担332.41元，被告李成意负担2077.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘桂亮二〇一九年八月一日书记员  巫晓玲附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。