福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8686号 原告：丁红霞，女，1964年9月6日出生，回族，住晋江市。 委托诉讼代理人:洪秋生，福建泓源律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。 被告：林毓清，女，1987年10月18日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：邓珉，广东穗江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹娟，广东穗江律师事务所律师。 原告丁红霞与被告林毓清民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁丽晶、被告林毓清及其委托诉讼代理人邓珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款10万元，并支付自起诉之日(即2019年7月16日)起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年3月10日，经案外人高秋霞(系原告的媳妇)介绍，被告向原告借款10万元，后被告未能返还该借款本金。 被告辩称，1.其和高秋霞系合作关系，2015年3月10日经与高秋霞结算，其应给付高秋霞打资款10万元，后应高秋霞的要求，其将该款项(即合作打资款)以借条形式写在原告名下，后其向高秋霞还清诉争打资款，但没有向高秋霞和原告要回借条，即其没有向原告借款，本案的债务也已还清。2.原告起诉时已超过诉讼时效期间。综上，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告林毓清承认于2015年3月10日向原告丁红霞出具1份借条，载明被告向原告借打资款10万元，本院予以确认。关于1.被告抗辩没有向原告借款及已向实际债权人高秋霞还清债务的问题。经本院向高秋霞调查，高秋霞陈述：“其与本案借款无关，也没有收到被告还款。”据此，因被告对其抗辩未能举证证明，原告也不予确认，且原告既是债权凭证(即借条)载明的债权人，又持有债权凭证原件，故被告的抗辩缺乏事实根据，本院不予采纳。2.本案债务是否超过诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法通则》第137条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”因本案借条没有约定还款期限，故本案时效起算点应以原告知道或者应当知道其权利被侵害时起计算，依被告的陈述，本案借条自2015、 年3月10日出具后，原告从没有向其主张过权利，如果原告从未向被告主张过权利，则原告就无从得知其权利已受到侵害，即本案债务的诉讼时效尚未开始起算。另，如果被告已明确表示不履行还款义务或者拒绝还款的话，被告应将其拒绝行为告知原告，则诉讼时效期间从该拒绝之日起计算，对此，被告也未能举证其已将不履行义务或者拒绝还款的行为告知给原告，故本案债务的诉讼时效期间在起诉前尚未起算。 本院认为，本案借条内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，据此成立的民间借贷关系合法有效。因本案借款没有明确约定期限和利率，对此，原告可以催告借款人在合理期限内返还借款。原告起诉后至今，被告仍未能及时返还借款，已构成逾期还款，由此给原告造成的利息损失，被告应予承担。原告请求被告返还借款10万元并支付逾期还款利息，符合法律规定，予以支持，其中，逾期利息应自2019年7月16日(即起诉之日)起至还款之日止，按年利率6%计算。本案借款没有约定履行期限，因被告陈述在提起本案诉讼前，原告从未向其主张过上述权利，故本案债务的诉讼时效期间尚未起算。即本案诉讼时效并未超过。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告林毓清于本判决生效之日起10日内返还原告丁红霞借款10万元，并支付自2019年7月16日起至还款之日止，按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，因适用简易程序审理，减半收取计1150元，由被告林毓清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林海堤 二〇一九年八月二十二日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。