江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初772号 原告：马视芹，女，1967年5月22日生，汉族，农民，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：汪洪龙、张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。 被告：王传虎，男，1974年11月6日生，汉族，农民，住江苏省响水县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路166号。 负责人：孙学理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彤彤，女，该公司员工，住江苏省盐城市亭湖区。 原告马视芹与被告王传虎、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险公司盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告马视芹及其委托诉讼代理人张家国、被告王传虎、太平洋保险公司盐城支公司的委托诉讼代理人张彤彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马视芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所造成的损失合计135179.56元[医疗费64377.56元、住院伙食补助费1290元（43×30元／天）、营养费1350元（3×450元／月）、残疾赔偿金41690元（20845元／年×2）、护理费7200元（3×2400元／月）、误工费10422元（6×1737元／月）、精神抚慰金5000元、交通费1300元、财产损失费800元、鉴定费1750元]；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月22日20时40分，被告王传虎驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿302县道行驶至42公里200米处时，与倪洪美骑电动自行车发生追尾碰撞，致乘坐人原告受伤。原告受伤后被送至响水县人民医院、盐城同洲手外科医院抢救治疗，经诊断为：左手、左前臂碾压伤，左中指不全离断伤，左环小指缺损，左尺骨骨折等挫伤，花去几万元医药费用，原告的伤已构成十级伤残。本起事故经公安机关作出处理，认定被告王传虎负全部责任。被告王传虎驾驶的车辆在被告太平洋保险公司盐城支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告没有给付治疗费用，至今分文未赔。 被告王传虎辩称：对原告诉称的事实和主张的费用均没有异议。 被告太平洋保险公司盐城支公司辩称：对事故发生以及责任认定、事故车辆苏Ｊ×××××号车在我公司投保交强险和商业三责险100万元不计免赔、事故发生在保险期内没有异议。对原告主张的各项费用：住院伙食补助费、营养费、护理费没有异议；医疗费用请法院审核，要求扣除10%非医保费用；误工时限无异议，但未提供相关工作证明；原告在事故发生时送至同洲医院治疗，检查为左侧2-5肋骨骨折，2018年10月23日复查时为左侧2-5肋骨陈旧性骨折，事故发生后10个月，在响水人民医院检查为左侧第2-5肋、右侧第2-6肋陈旧性骨折，右侧肋骨骨折无法证明与本次事故有关，左侧肋骨骨折与本次事故有关，根据人体损伤致残标准规定，6根肋骨骨折构成十级伤残。本起事故致原告4根肋骨骨折，未达十级伤残，对于伤残等级不予认可。对于依据伤残等级主张的残疾赔偿金、精神抚慰金不认可；交通费认可500元；财产损失无证据证实，不予认可；不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2018年6月22日20时40分许，被告王传虎驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿302县道行驶至42公里200米处时，与倪洪美骑的电动自行车发生追尾碰撞，致倪洪美及乘坐人原告马视芹受伤。该事故经响水县公安局交通警察大队认定，被告王传虎负全部责任，倪洪美、马视芹无责任。原告马视芹受伤后，在响水县人民医院、盐城同洲骨科医院治疗，支付医疗费64170.86元。 本案在审理过程中，根据原告马视芹的申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告马视芹的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定所作出鉴定意见：马视芹因交通事故致“左侧第2-5肋及右侧第2-6肋骨骨折”（共9根）已构成十级伤残；建议其误工时限宜为6个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月。该鉴定书分析说明部分载明“关于伤残等级：根据案情、伤情、相关检查、专家会诊等现有资料及鉴定人检验所见，2018年6月22日马视芹因交通事故致“左手、左前臂碾压伤：左中指不全离断伤，左环小指缺损，左尺骨骨折，左侧第2-5肋骨骨折”等诊断明确，应予认定，二者之间构成直接因果关系，经“左手清创+中指血管神经肌腱修复术”、“左手扩创+小指逆行岛状瓣修复+环小指取皮植皮+左尺骨切开复位内固定术”治疗，临床效果相对稳定，相应功能恢复尚可。复读提供的影像学片，2018-6-22、2018-10-23肋骨三维均提示“左侧第2-5肋骨骨折”，2019-4-22再次肋骨三维CT提示“左侧第2-5肋及右侧第2-6肋陈旧性骨折”，本所专家会诊分析认为其“右侧第2-6肋骨骨折”与“左侧第2-5肋骨骨折”符合同期形成，因此，其与2018-6-22交通事故之间的因果关系不能排除。依照《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.3.7款（前款）之规定，马视芹因交通事故致“左侧第2-5肋及右侧第2-6肋骨骨折”（共9根）已构成十级残疾。原告马视芹为鉴定支出鉴定费用1750元。 被告王传虎驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司盐城支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”，保险期间自2018年5月6日10时起至2019年5月6日10时止）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”，保险金额为100万元、不计免赔，保险期间自2018年5月7日0时起至2019年5月7日0时止）。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、出院记录，疾病诊疗证明、DR及CT报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王传虎驾驶机动车与非机动车发生交通事故，致非机动车的乘坐人原告马视芹受伤，响水县公安局交通警察大队认定被告王传虎负该起事故全部责任，故被告王传虎对原告马视芹的损失应承担100%的赔偿责任。因苏Ｊ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司盐城支公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告马视芹因本起事故产生的损失，未超过保险限额，被告太平洋保险公司盐城支公司应当承担赔偿责任，被告王传虎在本案中不承担赔偿责任。 根据有关法律和司法解释的规定，结合本案的证据，对原告马视芹因本起交通事故造成的损失认定如下：1.被告太平洋保险公司盐城支公司对原告马视芹主张的住院伙食补助费1290元、营养费1350元、护理费7200元无异议，本院予以认定。2.对于被告太平洋保险公司盐城支公司有异议部分：医疗费经审核为64170.86元，被告太平洋保险公司盐城支公司认为应从中扣减10%的非医保用药，但未能提交非医保用药清单以及替代用药清单，故对该辩称意见不予采信；对于误工费，被告太平洋保险公司盐城支公司对于误工期限6个月无异议，原告马视芹按照月1737元主张，未超出农村常住居民人均可支配收入，不违反法律规定；关于残疾赔偿金与精神抚慰金，被告太平洋保险公司盐城支公司认为，因原告马视芹右侧肋骨骨折无法证明与本次事故有关，原告马视芹的伤情不构成十级残疾，不认可残疾赔偿金与精神抚慰金。因司法鉴定意见书分析认为“原告右侧第2-6肋骨骨折与左侧第2-5肋骨骨折符合同期形成”，且目前无证据排除原告马视芹右侧第2-6肋骨骨折与该起事故无关，故本院对于原告马视芹十级残疾予以认定，对依据该残疾等级主张的残疾赔偿金、精神抚慰金予以认定；关于交通费，考虑原告马视芹伤情，结合本案案情，酌定为500元；对于财产损失，原告马视芹未提供证据证实，不予认定。综上，原告马视芹的合理损失合计131622.86元（医疗费64170.86元+住院伙食补助费1290元+营养费1350元+残疾赔偿金41690元+护理费7200元+误工费10422元+精神抚慰金5000元+交通费500元），应当由被告太平洋保险公司盐城支公司在交强险责任限额内赔偿74812元[医疗费用赔偿部分10000元（住院伙食补助费1290元+营养费1350元+医疗费7360元）+伤残赔偿部分64812元（精神抚慰金5000元+护理费7200元+误工费10422元+交通费500元+残疾赔偿金41690元）]。对超过交强险责任限额的部分，由被告太平洋保险公司盐城支公司根据合同约定,在商业三者险范围内赔偿56810.86元(131622.86元-74812元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告马视芹因交通事故造成的各项损失合计131622.86元（款项汇至户名：马视芹，开户行：中国邮政储蓄银行响水县小尖支行，卡号62×××17）； 二、驳回原告马视芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3004元（原告马视芹已预缴525元），鉴定费1750元，合计4754元，由原告马视芹负担72元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担4682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  席陈梅 人民陪审员  李汉芹 人民陪审员  汪成龙 二〇一九年八月九日 书 记 员  王 敏