文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初68号原告：深圳龙腾电器科技有限公司。住所：深圳市龙岗区横岗街道228排榜工业园17栋202。法定代表人：洪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王天翔，广东冠杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海，广东冠杰律师事务所律师。被告：深圳市俄快通进出口贸易有限公司。住所：深圳市龙岗区平湖街道平新北路164号C栋6楼A001、A002号。法定代表人：鲍莹莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志刚，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，广东旭晨律师事务所律师。原告深圳龙腾电器科技有限公司诉被告深圳市俄快通进出口贸易有限公司运输合同与仓储合同纠纷一案，由深圳市龙岗区人民法院移送本院管辖，本院于2019年1月4日登记立案后，依法适用普通程序，对本案进行了两次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人周海、王天翔、被告委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告头程运费27883元（如无特别说明，币种为人民币）；2.判令被告赔偿原告头程和在途货物货损61596.6元、赔偿原告头程和在途货物销售利润损失56176元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月26日，原被告签订《俄快通海外仓服务协议》，约定被告向原告提供仓储服务（包括收货、验货、库存管理、仓储管理、订单管理、包装）和物流服务（包括货物国际门到门运输、货物国际门到港运输、代办保险），原告支付相应服务费用。该协议还约定了双方其他权利义务。该协议签订后，原被告均依照该协议有关约定履行。2017年12月13日，原告得知价值71265元的货物被被告丢失，造成原告极大损失，原告已为此向被告支付了27883元的运费。据此，原告诉请法院判如所请。被告辩称：1.原告主张退还运费27883元与事实不符，被告已经履行完成协议对应的头程运输义务，不应承担赔偿责任。2.原告未提供充足证据证明其损失货物的重量、数量，其主张赔偿货物损失不能得到支持。3.被告仓库因库存货物存在问题被俄罗斯海关查封，若原告确有部分货物存放于仓库则不能排除原告的责任。4.原告所有的证据都无法确认货损的具体数额和重量，其提到运费的支付也无法确定具体的数额，因此对于原告的主张被告不予认可。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，依法提交了如下证据：1.《俄快通海外仓服务协议》；2.转账记录；3.财务头程；4.聊天记录；5.头程上架单；6.产品重量申报价值；7.库存；8.头程入库单；9.俄快通海外报价；10.进货表、销售单；11.商标注册证。被告依法提交了俄罗斯海关查处通知单。本院依法组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。根据民事诉讼的举证证明责任、民事诉讼证据的审核认定规则和证明标准，本院查明和认定如下事实：2016年8月26日，原告与被告签订《俄快通海外仓服务协议》，约定被告向原告提供俄快通海外仓服务，服务内容为仓储服务（收货、验货、库存管理、仓储管理、订单管理、包装）和物流服务（货物国际门到门运输、货物国际门到港运输、代办保险），原告按照被告要求定时交付相应运费。货物运抵被告海外仓库后，原告需要支付国内至国外目的地的运费，原告货物在国外配送过程中产生的运费根据头程货物是否能持续发货可做月结。被告根据原告货量每日计算原告应付运费金额，在预交运费不足时提前通知原告尽快补足运费。原告对使用俄快通海外仓的货物有合法的拥有权和销售权。原告应严格遵守本国、货物中转国、货物目的地国以及国际航空运输协会、国际民用航空组织的规定，在所托运货物中不得夹带任何危险品和法律规定的违禁品、当地海关禁止进口的物品等。因原告的原因致使被告损失，原告应当承担相应的赔偿责任。对于仓储地点在中国大陆以外的区域，原告应当积极配合清关，被告负责国内运往国外目的地的的清关费用。原告有权要求被告随时提供原告所委托业务的进展情况和服务过程中的信息。入库收货的数量以客户将货物交至被告指定的分拨中心，双方当面交接结果为准。如原告委托第三方交货，被告将以入库实收数量为准。被告于货物入库时，应当对货物进行验收，发现货物与客户发货预报不符时，应当及时通知原告。货物检验的内容、标准、方法、时间、资料，原告须提前七个工作日以书面形式通知被告，否则被告只负责对核对货物的数量、重量和外观。被告于接收货物时向原告开具提取货物的凭证货物交接清单。相关订单中包含的货物品种、数量、配送地点、运输方式、收货人信息，以原告在被告客户端操作系统上的指示为准。俄快通海外仓计费项目、标准和结算方式参照被告网站公布数据，以合同约定数据为准。在货物保管期间，由于被告自身的原因，造成货物灭失、短少、变质、污染、损坏的，一方应承担赔偿责任，被告将负责赔付原告5美元/公斤。由于罢工、战争、自然灾害、海关因素、政府行为等不可抗力造成的损失，或由于原告提供的资料不全、不清晰、有误或由于原告提供的货物不符合海关进出口要求而造成的延误、损毁、丢失，甚至被海关扣查、没收或罚款，被告不承担任何责任。快件业务发生过程中出现快件丢失、损坏或短少等情况，对于没有投保相应的货运保险，且因为被告原因产生的货物破损或丢失，按国际运输公约《华沙公约》中有关快件业务的条款理赔，被告对货物所承担的全部赔偿责任不超过货物的实际现金价值，发生丢失及延迟，可参考俄快通时效延迟及丢失赔偿标准，丢失未保险，按照免运费并赔付5美元/公斤，丢失投保，按照申报价值赔偿。被告对于快件遗失后所引起的连带损失以及货物内在系统紊乱及数据丢失不负责任。本协议有效期2016年8月26日至2017年8月26日。本协议之解释与适用，以及与本协议有关的争议，均应依照中华人民共和国法律处理。上述协议签订后，双方按照上述协议有关约定履行。协议期限届满后，双方未续签协议，仍按上述协议执行。2017年12月10日前，被告分多次从原告仓库提货以汽车运输的方式将原告货物从深圳运抵其在俄罗斯的仓库。头程货物重1587.50元公斤。头程货物运抵被告俄罗斯仓库后，原告按照单价20元向被告支付了运费31750元。头程货物明细如下：            序号              封仓产品              数量（个）              单重      （kg）              合重      （kg）                  1              M888RED      888红色榨汁机              61              4.3              262.3                  2              M888WHITE      888白色榨汁机              31              4.3              133.3                  3              M888BLACK      888黑色榨汁机              46              4.3              197.8                  4              TYLM888-WHITE      888白色榨汁机              6              4.3              25.8                  5              HX_SLOW_JUICER      小口径原汁机              22              3.3              72.6                  6              Y888_EXTRA_CUP      硬盖杯子              1              0.85              0.85                  7              700G-FOOD-GRINDER      700g磨粉机              2              4.2              8.4                  8              888_EXTRA_CUP      方杯              38              0.85              32.3                  9              BIGMOUTH-P-SLOWJUICER      大口径紫色原汁机慢磨              15              4.1              61.5                  10              BIGMOUTH-RED-SLOWJUICER      大口径红色原汁机慢磨              36              4.1              147.6                  11              BIG+EGG_PUFF      蛋仔机              2              6.6              13.2                  12              FOOD_DISPOSER      食物垃圾处理器              2              8              16                  13              HANDJUICER-01      手动榨汁机              21              1.2              25.2                  14              KH-8-BLCK      8黑色榨汁机              27              4.3              116.1                  15              KH-8-RED      8红色榨汁机              24              4.3              103.2                  16              KH-8-WHITE      8白色榨汁机              25              4.3              107.5                  17              M755      755硬盖果汁机              41              4.3              176.3                  18              M888FULLPARTS      全套配件              201              0.35              70.35                  总重              1587.5      2017年12月10日，被告一次从原告仓库提货以汽车运输的方式将原告货物从深圳运出。在途货物明细如下：            序号              在途产品信息              数量（个）              单重      （kg）              合重（kg）                  1              M888WHITE      888白色榨汁机              24              4.3              103.2                  2              M888BLACK      888黑色榨汁机              12              4.3              51.6                  3              M888RED      888红色榨汁机              12              4.3              51.6                                RON-HAND-BLENDER      RON手持料理棒              50              1.9              95                                LT-HAND-BLENDERLT      手持料理棒              48              1.5              72                                H-STAINLESS-HAND-BLENDER      手持不锈钢榨橙机              16              4.8              76.8                                RDB-PINK      粉色单口吸尘器              8              2.6              20.8                                RZ8-RED      红色智能天眼吸尘器              3              4.6              13.8                                RZ8-BLACK      黑色智能天眼吸尘器              3              4.6              13.8                  总重              498.6      2017年12月13日，被告告知原告其在俄罗斯的仓库被俄罗斯当地海关整体查封扣押，原告储存在仓库的头程货物发不出去。被告确认，其已不能向原告交付上述头程货物。被告于2017年12月10日提走的货物后不知所终。被告确认，其已不能向原告交付上述在途货物。2017年12月13日，美元对人民币汇率市场中间价为6.36。原告请求被告退还运费、赔偿损失未果，遂诉至本院。本院认为，本案运输目的地和仓储地位于俄罗斯，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条第四项“产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外”的规定，本案为涉外民事关系。双方在《俄快通海外仓服务协议》约定，服务协议适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择和他适用的法律”的规定，本案应适用中华人民共和国法律。对本案以下争议焦点，本院逐一分析评判。一、关于原告请求被告退还已付头程运费是否成立的问题按照《俄快通海外仓服务协议》的约定，货物运抵被告海外仓库后，原告应支付货物从国内至国外目的地这一段的运费。头程货物已由被告运抵至其俄罗斯仓库，原告已按约向被告支付了头程运费31750元。原告支付头程运费的目的是先将货物运抵并储存至被告的俄罗斯仓库、再借用被告的俄快通系统销售给俄罗斯境内的客户，售出的货物由被告发货给客户。因仓储原告头程货物在内的被告仓库被俄罗斯当地海关整体查封扣押，被告已确认不能交付，导致原告头程货物灭失，原告支付头程运费的目的已不能实现，被告应将原告已付的头程运费退还给原告。《俄快通海外仓服务协议》也约定，因被告原因导致快件丢失，被告应免运费。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告只请求退还运费27883元，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且对被告有利，本院予以照准。因此，原告诉请被告退还头程运费27883元，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。被告没有举证证明仓库被俄罗斯当地海关查封扣押，是因原告的头程货物违反了俄罗斯海关的规定，应承担举证不能的不利后果。被告主张仓库被俄罗斯当地海关查封扣押是因原告的头程货物不合法，依据不足，本院不予采信。二、关于原告请求被告赔偿头程和在途货物灭失的损失是否成立的问题《中华人民共和国合同法》第三百九十四条规定，储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《俄快通海外仓服务协议》约定，在货物保管期间以及快件业务发生过程中，因被告原因造成货物灭失的，被告应按照每公斤5美元进行赔偿。根据本案查明的事实，已运抵、储存在被告俄罗斯仓库的1587.5公斤头程货物，因被告的仓库被俄罗斯海关整体查封扣押，已经灭失。被告运输的498.6公斤在途货物，已不知所终。被告确认，其已不能向原告交付头程货物和在途货物。因此，被告应向原告赔偿头程和在途货物的货损。赔偿额按照协议约定的计算方法确定，即10430.5美元【（头程货物1587.5公斤+在途货物498.6公斤）×5美元/公斤】，按2017年12月13日的汇率6.36折合人民币66337.98元。原告仅按1892.75公斤主张折合人民币的货损60189.45元，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且对被告有利，本院予以照准。因此，原告请求被告赔偿头程和在途货物的货损60189.45元，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。头程和在途货物的重量是根据被告俄快通的物流系统提取的数据计算的。被告主张头程和在途货物的实际重量与其俄快通物流系统记载的重量不一致，没有提交相关反证加以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对此不予采纳。三、关于原告请求被告赔偿头程和在途货物销售利润损失是否成立的问题《中华人民共和国合同法》第一百一十三条虽规定违约方对守约方的可得利益损失进行赔偿，但可得利益损失应具有现实性和确定性。《俄快通海外仓服务协议》约定，因被告原因导致快件灭失，被告的赔偿限额为运费和5美元/公斤，快件丢失引起的其他损失不属于被告的赔偿范围。本案中，原告没有举证证明如果头程和在途货物没有丢失，其主张的销售利润可以现实地、确定地实现，应承担举证不能的不利后果。原告诉请利润损失，依据不足，也与协议约定不符，本院不予支持。被告主张，原告请求经营损失不成立，本院予以采纳。综上，原告诉讼请求，部分成立，部分不成立。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市俄快通进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳龙腾电器科技有限公司退还头程运费27883元；二、被告深圳市俄快通进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳龙腾电器科技有限公司赔偿货损60189.45元；三、驳回原告深圳龙腾电器科技有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607元，由原告负担635元，被告负担972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郭 成人民陪审员  林竞华人民陪审员  何春华二〇一九年八月二十日法官助理刘蓓蕾书记员孙利琴