江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初1003号原告:吴社进，男，1947年12月25日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张兰，盐城市亭湖区新兴法律服务所法律服务工作者。被告:盐城市亚大担保有限公司，机构代码684904990，住所地盐城市亭湖区新兴镇新南居委会五组。法定代表人：王道亮，该公司董事长。被告：严汝祥，男，1963年3月15日生，住射阳县。被告：滨海新城医院有限公司，统一社会信用代码913209225822558464，住所地滨海县滨海大道与西湖路交界处。法定代表人：韦军华，该公司董事长。原告吴社进与被告盐城市亚大担保有限公司（下称亚大公司）、严汝祥、滨海新城医院有限公司（下称新城医院公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡力、人民陪审员王宜群、人民陪审员袁大伟组成合议庭，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告吴社进及其委托诉讼代理人张兰到庭参加诉讼。被告亚大公司经公告送达传票、被告严汝祥、新城医院公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴社进向本院提出诉讼请求：1、判令被告亚大公司和严汝祥向原告偿还存款本金6万元整，并依约支付从借款之日起至实际履行完毕之日止按年利率8%计算的利息；2、被告新城医院公司承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告盐城市亚大担保有限公司和严汝祥承担。事实和理由：2011年被告亚大公司为吸引大批储户前来储蓄投资，在新兴小学向南200米处开设了储贷担保公司窗口，期间原告向其储蓄资金。原告自2014年12月14日—2015年2月16日期间，陆续向亚大公司进行了五次存款，总额达6万元，双方对每笔存款的收益率进行了约定。但在2015年8月16日，该公司的总经理王健海突然向储户宣告：亚大公司对外停止营业，凡亚大公司储户要求提付资金，亚大公司同意办理。原告得知情况后，数次与被告交涉未果，且被告对原告已到期的借款6万元及利息拒绝偿还。2015年9月20日新城医院公司承诺：“凡投资在亚大公司资金，都是用于新城医院公司建设购买设备等，本公司承诺所有投入亚大资金，到期后二年内全部归还。”现原告的合法权益得不到保护，故诉至法院，请求判如所请。被告亚大公司、严汝祥、新城医院公司均未答辩。经审理查明：2014年12月14日，在被告亚大公司新兴经营场所内，由被告新城医院公司在见证人处加盖单位印章，被告严汝祥在借款人处加盖个人印章，相关人员向原告出具一份印刷格式的《收款确认凭证》，载明：初始借款日2014-12-14，还款日2015-12-14，还款期限定期一年，债权收益率8%，到期收益800，出借人吴社进，出借金额壹万元整。该凭证背面载明：已付壹仟元20166/1余款20186/1归还。2015年1月13日，在被告亚大公司新兴经营场所内，由被告新城医院公司在见证人处加盖单位印章，被告严汝祥在借款人处加盖个人印章，相关人员向原告出具一份印刷格式的《收款确认凭证》，载明：初始借款日2015-1-13，还款日2016-1-13，还款期限定期一年，债权收益率8%，到期收益1600，出借人吴社进，出借金额贰万元。该凭证右上方载明：已付2000元，余款2018年4月30日前归还，借款人：严汝祥，2016年5月8日已付。2015年1月13日，在被告亚大公司新兴经营场所内，由被告新城医院公司在见证人处加盖单位印章，被告严汝祥在借款人处加盖个人印章，相关人员向原告出具一份印刷格式的《收款确认凭证》，载明：初始借款日2015-1-13，还款日2016-1-13，还款期限定期一年，债权收益率8%，到期收益800，出借人吴社进，出借金额壹万元。该凭证左上方载明：已付300元，余款2018年4月29日前归还，借款人：严汝祥。已付700-2018年10月1日归还，不得提前支取。2015年2月3日，在被告亚大公司新兴经营场所内，由被告新城医院公司在见证人处加盖单位印章，被告严汝祥在借款人处加盖个人印章，相关人员向原告出具一份印刷格式的《收款确认凭证》，载明：初始借款日2015-2-3，还款日2016-2-3，还款期限定期一年，债权收益率8%，到期收益800，出借人吴社进，出借金额壹万元。该凭证左上方载明：已付1000元，余款2018年4月30日前归还，借款人：严汝祥。2015年2月16日，在被告亚大公司新兴经营场所内，由被告新城医院公司在见证人处加盖单位印章，被告严汝祥在借款人处加盖个人印章，相关人员向原告出具一份印刷格式的《收款确认凭证》，载明：初始借款日2015-2-16，还款日2016-2-16，还款期限定期一年，债权收益率8%，到期收益800，出借人吴社进，出借金额壹万元。该凭证背面载明：已付壹仟元20166/1余款20186/1归还。另查明：2013年12月26日，江苏盛源棉业油脂有限公司、被告新城医院公司、严汝祥出具一份承诺，载明：各位储户：凡存在亚大公司资金，如有风险均由盛源棉业公司和新城医院公司承担。2015年9月20日，被告新城医院公司、严汝祥出具一份承诺，载明：各位储户，凡投资在盐城市亚大担保有限公司资金，都是用于新城医院公司建设购买设备等，本公司承诺所有投入亚大资金，到期后贰年内全部归还。被告新城医院公司在承诺单位处盖章，被告严汝祥在承诺单位处签字。2016年4月5日，被告新城医院公司、严汝祥与新兴镇60余户借款给新城医院的债权人代表唐某某、刘某等签订一份还款协议书，载明于2016年4月30日当天归还借款的10%给债权人（凭已到期的存款单）后每月月底都兑后续到期的存款单的10%，于2016年10月30日、2017年4月30日及2017年10月30日、2018年的4月30日分别归还存款数的四分之一（已到期的存款单为准）。双方还约定了其他还款事宜。证人刘某当庭陈述该还款协议中的债权人包括本案原告吴社进。经法庭电话核实，被告严汝祥对此亦予认可，故本院对此予以确认。以上事实，有收款确认凭证五份、江苏盛源棉业油脂有限公司和被告新城医院公司出具的承诺书复印件、被告严汝祥、新城医院公司出具的承诺复印件、被告严汝祥、新城医院公司和债权人代表签订的还款协议书复印件、被告亚大公司和新城医院公司的工商登记信息、证人刘某的证言、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本案在审理过程中，因被告未到庭，致无法调解。本院认为：2014年12月14日至2015年2月16日，由被告新城医院公司在见证人处加盖其单位印章、被告严汝祥在借款人处加盖其个人印章，五次向原告出具《收款确认凭证》，借款金额共6万元，应认定原告与被告严汝祥之间存在借款关系，被告严汝祥未能及时偿还，应承担相应的民事责任。五份《收款确认凭证》载明资金收益率为8%，不违反法律关于利息的强制性规定。借款期满后，双方未约定逾期利息，故原告要求被告严汝祥偿还借款本息及按照借期利率支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告未约定还款顺序，应认定为先偿还利息，后偿还本金。被告已偿还部分利息6000元，应予扣除。原告所举证据不足以证明案涉6万元款项的借款人是被告亚大公司，故原告要求被告亚大公司承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。2016年4月5日被告新城医院公司、严汝祥与包括本案原告在内的债权人还款协议书，约定还款事宜。根据相关法律规定，被告新城医院公司的行为构成债务加入，应对被告严汝祥的义务承担连带责任。因此，原告要求被告新城医院公司承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院依法送达相关法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严汝祥应于本判决生效之日起十日内向原告吴社进支付借款本金6万元及利息（其中1万元从2014年12月14日起（扣除已付1000元），2万元从2015年1月13日起（扣除已付2000元），1万元从2015年1月13日起（扣除已付1000元），1万元从2015年2月3日起（扣除已付1000元），1万元从2015年2月16日起（扣除已付1000元），均按年利率8%计算至实际履行之日止）。二、被告滨海新城医院有限公司对被告严汝祥之义务承担连带清偿责任。三、驳回原告吴社进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告严汝祥、滨海新城医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡 力人民陪审员  王宜群人民陪审员  袁大伟二〇一九年八月二十二日书 记 员  丁 艳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。