广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初580号原告：陈翼，男，1983年3月10日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：林洪婷，广东丰粤律师事务所律师。被告：吴容金，男，1980年2月28日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，被告：辛喜旋，女，1984年3月1日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：吴容金（被告辛喜旋的丈夫），住址同上。原告陈翼与被告吴容金、辛喜旋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈翼及委托诉讼代理人林洪婷，被告及被告辛喜旋的委托诉讼代理人吴容金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈翼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金8万元及违约金57440元（按年利息24%计算，暂计自2016年4月1日起至2019年3月28日止），两项合计人民币137440元；自2018年3月28日起，以逾期借款人民币80000元为基数，按月利率2%计至实际还款之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。原告庭审时将第一项诉讼请求变更为偿还本金67700元及按年利率24%计算逾期利息。事实和理由：2016年3月30日，被告吴容金因生意周转需要，向原告借款8万元，并约定2016年4月1日归还。双方于当日签订了《借款合同》及违约金条款，由原、被告双方进行存执。《借款合同》签订后，被告吴容金一直怠于履行还款义务，原告多次向被告吴容金催讨借款本金，被告以各种理由推脱拒绝，其违约行为严重侵犯了原告的合法债权。被告辛喜旋是本案被告吴容金的妻子，借款时属于婚姻关系存续期间，所借款项是用于家庭生意经营，被告辛喜旋应对本案借款承担共同清偿责任。原告遂起诉提出上述诉讼请求。被告吴容金辩称，其没有签过借款借据，也没有借到钱。如果只需借款一天，我不需要签借款合同。收据中收款人的签名以及指印不是我的，借款合同可能是我签的。当时原告曾带我到一机构借款8万元。已经归还该机构本金及部分利息。原告与该机构有利益关系，可能在该机构取得借款合同。原告转账的4万元有事实，大概3年前，具体日期不清楚，但每个月我都有归还3000元给原告，已还清了。被告吴容金没有提交证据。被告辛喜旋没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：原告、两被告身份证、婚姻登记证明、中国民生银行个人账户对账单，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，可予采信；对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的借款合同和收款收据。被告吴容金认为，借款合同是另一笔借款存执于另一机构的借款合同，该款已还清，合同可能被原告取得；收款收据中收款人的签名及指印不是本人所为。但被告吴容金未能提交证据证明其主张，故被告吴容金应承担举证不能的法律后果。原告提交的借款合同及收款收据能相互印证，足以证明原告与被告吴容金存在借贷关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，原告与被告吴容金签订了借款合同，约定：被告吴容金向原告借款8万元，用于生意周转，2016年4月1日一次性结清，逾期违约金为日1%。同日，原告通过银行转账及现金支付的方式向被告吴容金交付了借款8万元，被告吴容金出具了收款收据确认收到借款8万元，并将借款合同与收款收据一并交由原告存执。后被告没有如期归还借款，致讼。原告于庭审中确认被告吴容金已归还本金12300元，尚欠67700元。诉讼过程，经本院释明，被告吴容金向本院申请对借款合同及收款收据中的签名进行笔迹鉴定，本院依法出具委托函，委托鉴定机构对其申请事项进行鉴定，但被告吴容金以经济困难为由没有缴纳鉴定费用，经通知及催缴后仍没有缴纳，受委托的鉴定机构终止了鉴定委托。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告吴容金向其借款8万元，提供了有被告吴容金签名并盖指印的借款合同、收款收据等证据，事实清楚，证据充分，行为合法有效，本院予以确认。因合同约定的逾期违约金为日1%，超过了法律规定的年利率24%，故原告于诉讼中确认按本金67700元、年利率24%计算逾期利息，不违反法律的规定，可予照准。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告辛喜旋在诉讼中委托被告吴容金代理参加诉讼，行使承认、放弃、变更诉讼请求等权利，可见被告辛喜旋希望与被告吴容金保持意思表示一致；虽然两被告否认借款不承担债务，但对原告主张借款时被告家庭开店经营鱼胶生意无异议，对原告提出的借款用于鱼胶生意资金周转没有提出反驳意见，故借款用于夫妻共同生活、经营的事实，本院予以确认。该借款属于夫妻共同债务，被告辛喜旋应共同归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告吴容金、辛喜旋应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陈翼借款67700元及利息（按年利率24%计算，从2016年4月2日计至全款实际还清之日）。被告吴容金、辛喜旋如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3048元减半收取计1524元，由被告吴容金、辛喜旋负担。双方当事人应于本判决生效后7日内向本院办理案件受理费收退手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  朱淑卿二〇一九年八月八日书记员  郑宇津（附相关法律条文）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。