河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初1989号 原告：霍宗臣，男，1959年6月20日出生，农民，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：张文芝，滦南县倴城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：那秋林，男，1967年1月3日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。住所地：滦县新城胜利路。统一社会信用代码：91130223757403707XQ。 负责人：李国强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 原告霍宗臣与被告那秋林、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍宗臣及委托诉讼代理人张文芝、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司委托诉讼代理人王悦军到庭参加诉讼，被告那秋林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍宗臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失24344.9元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2018年10月29日18时00分，被告那秋林驾城车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，沿迁曹线由南向北行驶至迁曹线青坨营高速口北105ＫＭ处时，与由西向东行城的原告骑行的自行车相撞，发生原告受伤、车辆受损的交通事故，该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告那秋林承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。此次事故给原告造成的经济损失为医疗费7895元、住院期间伙食补助费480元（12天＊40元）、误工费9600元（60天＊160元）、陪护费3069.9元（30天＊102.33元）、鉴定费1600元、营养费1200元（30天＊40元）、交通费500元，合计24344.9元。诉讼中，原告增加诉讼请求陪护费增加213.3元。 被告那秋林未作书面答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，被告那秋林驾驶的车辆在我公司投保机动车交强险属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理、合法的经济损失。原告诉请的医疗费应剔除10%非医保用药，住院期间伙食补助费认可每天40元，误工费、护理费需提供证据，无法提供证据不认可，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，营养费需医院医嘱加强营养，交通费需合法的票据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月29日18时00分，被告那秋林驾城车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，沿迁曹线由南向北行驶至迁曹线青坨营高速口北105ＫＭ处时，与由西向东行城的原告骑行的自行车相撞，发生原告受伤、车辆受损的交通事故，该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告那秋林承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。双方对滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书均无异议。原告受伤后，在滦南县医院住院治疗12天，支付医疗费7595元，支付救护车费用300元。原告的损伤程度被滦南司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤，误工期60日，护理期30日，营养期30日，支付鉴定费1600元。原告住院期间由其妻夏素艳（农民）陪护。原告称发生本次交通事故时唐山万达耐火材料有限公司工作，并向本院提交中国农业银行个人账户明细，但中国农业银行个人账户明细中未显示唐山万达耐火材料有限公司支付原告工资情况，原告未向本院提交其与唐山万达耐火材料有限公司存在劳动关系、原告发生本次交通事故时在唐山万达耐火材料有限公司工作、该公司为原告交纳社会保险及原告受伤后该公司未支付原告工资的证据。车牌号为冀Ｂ×××××车辆在被告处投保了机动车交强险，该事故发生在保险期间内。 另查，车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证、那秋林名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人被告那秋林在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2019年度，河北省农、林、牧、渔业平均工资为23461元（日均工资64.3元），居民服务业、其他服务业平均工资为39947元（日均工资109.4元）。 上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书、原告签字确认的住院探视表、滦南司法医学鉴定中心出具的法医鉴定书、中国农业银行个人账户明细、医疗费票据、住院病历、诊断书予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，依据河北省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定“机动车与非机动车或行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依据下列规定减轻机动车方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人或行人负事故的全部责任的，减轻70%至80%；2、非机动车驾驶人或行人负事故的主要责任的，减轻50%至60%的责任；3、非机动车驾驶人或行人负事故的同等责任的，减轻20%至30%的责任；4、非机动车驾驶人或行人负事故的次要责任的，减轻10%至20%的责任；***”，根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，原告应承担20%的责任，被告那秋林应承担80%的责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，因事故车辆的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司应在机动车交强险赔偿限额直接给付原告理赔款后，不足部分在其第三者责任保险责任赔偿限额内，直接给付原告因此次交通事故给其造成的经济损失，履行替代赔偿责任。关于原告方主张的医疗费，提交了相关的医疗费票据，本院予以确认；原告主张的交通费，虽未向本院提交相应票据，但考虑到交通费系原告住院治疗所必须支付的费用，本院酌定为500元（包含救护车费用）；原告主张的住院期间伙食补助费及营养费标准符合法律规定，本院予以确认；原告主张的护理费，因原告住院期间由其妻夏素艳（农民）陪护，故其护理费应以2019年度河北省农、林、牧、渔业平均工资标准计算；关于原告主张的误工费，原告称发生本次交通事故时唐山万达耐火材料有限公司工作，并向本院提交中国农业银行个人账户明细，但中国农业银行个人账户明细中未显示唐山万达耐火材料有限公司支付原告工资情况，原告又未向本院提交其与唐山万达耐火材料有限公司存在劳动关系、原告发生本次交通事故时在唐山万达耐火材料有限公司工作、该公司为原告交纳社会保险及原告受伤后该公司未支付原告工资的证据，故其误工费标准应以2019年度河北省居民服务业平均工资标准计算。综上，此次交通事故给原告造成的经济损失本院认定为医疗费7595元、住院期间伙食补助费480元（12天*40元）、营养费1200元（30天*40元）、误工费6564元（60天*109.4元）、陪护费1929元（30天*64.3元）、鉴定费1600元、交通费500元（包含救护车费用），合计19868元。被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司应在机动车交强险赔偿限额内直接给付原告理赔款19868元。因被告那秋林应承担的赔偿责任已由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司代为给付，故被告那秋林不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司于判决生效十日内在机动车交强险赔偿限额内直接给付原告霍宗臣理赔款19868元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司直接打入原告霍宗臣个人账户，账号由原告霍宗臣自行向被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司提供； 二、驳回原告霍宗臣本次诉讼的其他诉讼请求。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担，判决生效十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇一九年八月十二日 书记员  魏 杰