广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1323民初1124号 原告:覃寿超，男，1992年7月16日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：梁毅，柳州市万和法律服务所法律工作者。 被告：郭振兴，男，1994年10月20日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：黄恒瑞，广西桂宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张黎，广西桂宣律师事务所实习律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，住所地广西柳州市潭中东路72号投资大厦A座1、10、11层。 负责人：杨环铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马煜，男，该公司职员。 原告覃寿超与被告郭振兴、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司(以下简称北部湾财保柳州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告覃寿超的委托诉讼代理人梁毅，被告郭振兴的委托诉讼代理人黄恒瑞、张黎，被告北部湾财保柳州分公司的委托诉讼代理人马煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃寿超向本院提出诉讼请求：1.原告在本次事故中造成的经济损失为154501.02元，由被告北部湾财保柳州分公司在交强险范围内赔偿112000元，并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告郭振兴赔偿；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月11日，郭振兴驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车从武宣县二塘镇朗村往武宣县城方向行驶，于当日19时许行驶至武宣县武宣镇大禄村民委大禄小学路段时，在道路北侧碰撞对相对方向由覃寿超驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车（后座搭乘聂存礼和黄孝勇），造成覃寿超、聂存礼和黄孝勇三人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经武宣县交警大队认定，被告郭振兴承担事故全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送到武宣县人民医院住院治疗42天，出院后于2019年5月22日到柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为：1.覃寿超本次损伤颅脑致智能减退的致残程度评定为十级残疾；2.覃寿超本次损伤致后期治疗费用约需人民币8000元；3.覃寿超本次损伤所需的误工期、护理期、营养期分别为300日、120日、90日。事故发生后，北部湾财保柳州分公司已先行垫付医疗费10000元，剩余住院期间的医疗费被告郭振兴已结清。原告目前的具体损失为：医疗费1449.5元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费4200元、误工费43623.54元（30502元/年÷365天×522天）、营养费4860元（30元/天×162天）、护理费18213元（51137元/年÷365天×132天）、扶养费5054.98元（18349元/年×11年×10%÷4人）、残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费2900元、车辆修理费2205元，合计154501.02元。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 郭振兴辩称，1.发生事故时原告未佩戴安全头盔且未按规定载人，其行为加重了损害后果的发生，应自担30%的责任；2.医疗费应为1442.63元，对后续治疗费不予认可，对住院伙食补助费予以认可，但被告已先行垫付了1000元伙食费，对原告计算的误工费天数、营养费天数、护理期天数不予认可，对扶养费、残疾赔偿金的计算标准不予认可，应按农村标准计算。 北部湾财保柳州分公司辩称，1.事故车辆在本被告处投保有机动车交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期内；2.驾驶员郭振兴无证驾驶的行为属于交强险和商业险免责事由，原告的损失本公司不负责赔偿，如果法院判决本公司在交强险责任限额内承担责任，本公司保留对郭振兴的追偿权；3.原告没有佩戴安全头盔的行为加重的事故损害后果，应自担部分责任；4.本公司已先行垫付10000元医疗费，故原告诉请的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费，本公司不再承担赔偿责任；5.对原告诉请的误工期及护理期天数不予认可，扶养费及残疾赔偿金应按农村标准计算；6.根据法律规定本被告不应承担本案诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：户口本、亲属关系证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、武宣县人民医院病历、疾病证明书、收费票据、入院记录、出院记录、修理费发票、证明、委托建房协议书。被告郭振兴及北部湾财保柳州分公司未向本院提交任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告郭振兴对原告提交的委托建房协议书及武宣镇武北村民委员会盖章的“证明”提出异议，本院认为原告未能提交委托建房协议书的原件进行核对，故对该证据的真实性不予采信，盖有武宣镇武北村民委员会印章的“证明”实为原告向武宣镇武北村民委员会提交的申请书，武宣镇武北村民委员会并未根据该申请书出具任何意见，故该证据无法证明原告已在城镇生活持续一年以上，本院对该证据的证明目的不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，被告郭振兴驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车从武宣县二塘镇朗村往武宣县城方向行驶，于当日19时许行驶至武宣县武宣镇大禄村民委大禄小学路段时，在道路北侧碰撞对相对方向由覃寿超驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车（后座搭乘聂存礼和黄孝勇），造成覃寿超、聂存礼和黄孝勇三人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，武宣县公安局交通警察大队作出武公交认字[2018]第123号《道路交通事故认定书》认定：此事故由郭振兴承担全部责任，覃寿超、聂存礼和黄孝勇无责任。 原告覃寿超受伤后即被送到武宣县人民医院抢救治疗，经医院诊断，原告的伤为：1.开放性颅脑损伤：脑挫伤，气颅，颅骨骨折，头面部，口腔软组织挫裂伤；2.双下肢损伤：右股骨骨折，双下肢软组织挫裂伤。原告覃寿超在武宣县人民医院住院期间为2018年10月11日至2018年11月22日，共42天。 原告覃寿超受伤后花费的住院费由被告北部湾财保柳州分公司垫付了10000元，其余已由被告郭振兴结清，花费的门诊费共计1442.54元，系由原告个人支付。被告郭振兴另行向原告覃寿超支付了1000元伙食补助费。 原告于2019年5月22日委托柳州市金鼎司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，经鉴定，1.覃寿超本次损伤颅脑致智能减退的致残程度评定为十级残疾；2.覃寿超本次损伤致后期治疗费用约需人民币8000元；3.覃寿超本次损伤所需的误工期、护理期、营养期分别为300日、120日、90日。原告支出鉴定费2900元 被告郭振兴驾驶的桂Ｇ×××××号小型轿车系其本人所有。该车在被告北部湾财保柳州分公司投保交强险及商业第三者责任保险。本案事故发生在保险期间内。事故发生时，郭振兴未取得机动车驾驶证。 覃家钧（1949年12月5日出生）、滚玉英（1966年3月17日出生）系原告覃寿超的父母，二人共生育4个子女。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故认定、责任划分准确，当事人均无异议，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，被告郭振兴对该起交通事故承担全部责任，应承担赔偿责任。 被告北部湾财保柳州分公司提出被告郭振兴无证驾驶，属免赔情形，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，原告请求北部湾财保柳州分公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，本院予以支持。交强险赔偿后不足部分由被告郭振兴负责赔偿。事故发生时，郭振兴未取得机动车驾驶资格证，被告北部湾财保柳州分公司依照合同约定，主张在商业三者险范围内免赔，本院予以支持。 关于原告的各项损失，本院作如下认定：（1）医疗费，根据原告提供的门诊收费票据核定为1442.58元；（2）后续治疗费，经鉴定原告覃寿超本次损伤致后期治疗费需8000元，本院予以支持；（3）住院伙食补助费，原告主张4200元，被告无异议，本院予以支持；（4）误工费，原告请求误工费按30502元/年的标准计算该项损失被告未提异议，本院予以支持，经鉴定原告误工期为300天，支持该项损失为25070.13元（30502元/年÷365天×300天）；（5）营养费，经鉴定原告营养期为90天，支持该项损失为2700元（90天×30元）；（6）护理费，经鉴定原告的护理期为120天，支持该项损失为16812.16元（51137元/年÷365天×120天）；（7）残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算该项损失，依据不足，本院不予支持，该项损失应按农村居民标准计算为24870元（12435元/年×20年×10%）；（8）被扶养人生活费，被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，应当按照扶养人的身份确定标准计算，故原告的该项损失为2919.67元（10617元/年×11年÷4人×10%）；（9）精神损害抚慰金，根据原告伤情酌情支持3000元；（10）鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票认定2900元；（11）车辆维修费，被告对原告提交的维修票据三性无异议，本院据此核定该项损失为2205元。 上述损失合计94119.54元，其中医疗费用合计16342.58元(医疗费+住院伙食补助费+后续治疗费+营养费)，伤残等损失总计75571.96元，财产损失2205元。被告北部湾财保柳州分公司已经在交强险医疗费限额内赔偿了原告10000元，还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项经济损失75571.96元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，合计77571.96元。超出交强险赔偿限额部分16547.58[16342.58元+（2205元-2000元）]由被告郭振兴负责赔偿，事故发生后郭振兴向原告支付了1000元伙食补助费，故被告郭振兴实际还应赔偿原告15547.58元（16547.58元-1000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司于本案判决生效之日起十五日内赔偿原告覃寿超各项经济损失合计77571.96元； 二、被告郭振兴于本案判决生效之日起十五日内赔偿原告覃寿超各项经济损失15547.58元； 三、驳回原告覃寿超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元(原告预交)，依法减半收取1695元，由被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司负担848元，被告郭振兴负担170元，原告覃寿超负担677元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  覃 雁 二〇一九年八月七日 法官助理  刘海洋 书 记 员  李伞燕