云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初7121号原告：胡韩，男，1984年7月4日生，汉族，身份证登记住云南省昭通市镇雄县，现实际住云南省昆明市。委托诉讼代理人：许东林，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓剑林，云南北上律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：刘云啟，男，1977年8月4日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：陈园园，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。原告胡韩与被告刘云啟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告胡韩及其委托诉讼代理人许东林、邓剑林，被告的委托诉讼代理人陈园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金150000元；2.判令被告以100000元为基数、月利率2%计算向原告支付自2013年2月2日至2018年9月9日的利息136632元；3.判令被告以50000元为基数、月利率2%计算向原告支付自2013年10月2日至2018年9月9日的利息60099元；4.判令被告以150000元为基数、月利率2%计算向原告支付自2018年9月10日至2019年5月27日的利息25537.4元；5.判令被告以150000元为基数、月利率2%计算向原告支付自2019年5月28日至实际履行完毕之日止的利息；6.本案诉讼费由被告承担。原告诉称（事实和理由）：原告与被告系朋友关系，2013年2月1日，被告急需资金周转，向原告借款10万元。被告向原告出具借条和收条后，原告以现金给付的方式向被告交付借款本金10万元，双方约定该笔借款按月利率3%支付利息。2013年10月1日，被告带着其朋友李洪亮向原告借钱，被告同意为李洪亮的借款进行担保后，原告答应借钱给李洪亮。之后李洪亮向原告出具借条，被告在借条上担保人一栏签字，原告以现金给付的方式向李洪亮交付借款本金5万元，该笔借款约定按月利率3%给付利息。由于被告与李洪亮向原告借款之后，既不支付利息又不偿还借款本金，2018年7月11日，原告向镇雄县人民法院提起诉讼，要求被告偿还上述15万元借款本金及利息。被告知道原告起诉后，多次找原告协商。2018年9月9日，原告与被告签订《协议》，双方达成如下协议内容：一、甲、乙双方确认，甲方（本案原告）于2013年2月1日出借10万元给乙方（本案被告），借款为现金交付。2013年10月1日乙方作为实际借款人李洪亮的担保人向甲方借款5万元，出具借条当天直接交付现金，两笔借款约定的利息为3分，现在李洪亮联系不到，该笔款项由乙方负责偿还。二、现乙方确认截止2018年9月9日乙方尚欠甲方借款本金150000元，乙方承诺尽快还款，由于原告与被告迖成还款协议，2018年11月29日，原告向镇雄县人民法院撤回对被告的起诉。原告撤诉后，多次要求被告及时偿还借款本金及利息，但被告至今仍未履行《协议》中的还款义务。原告认为，被告与原告达成还款协议之后，不按照协议约定支付相关款项的行为已经违背了诚实信用原则，给原告造成了严重的经济损失。根据双方签订的《协议》，由于借款人李洪亮下落不明，作为5万元借款的担保人的被告已经将李洪亮差欠原告的5万元借款本金及利息转为自己的债务，并将借款本金确定为15万元。该协议中还确定了之前10万元借款和5万元借款都约定了按照月利率3%支付利息，因此现原告要求被告偿还借款本金15万元，并以15万元为基数、按照月利率2%支付利息符合法律规定。本案系合同纠纷，被告住所地或合同履行地都具有管辖权，本案中并没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案的合同履行地为接受货币一方所在地，即原告的住所地。原告的经常居住地为昆明市官渡区银海森林8幢4单元402号，因此原告向官渡区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：认可借款事实，愿意偿还借款，因经济困难请求减免部分本息。原告为证明自己的主张，向本院提交了证据，被告质证无异议。本院予以确认。被告未提交证据。本院组织原、被告双方进行了质证，双方的质证意见已经记录在卷，综合双方质证及辩论意见，经本院归纳，双方当事人确认，本案争议焦点为：原告诉讼请求如何处理？本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。双方当事人对事实无争议，本院确认原告起诉事实为本案法律事实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原、被告约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。原被告双方约定了借期和利率，被告未依约还本付息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应负返还借款本金并支付利息的违约责任。原、被告双方约定借期利率为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院支持原告按年利率24%计付借期、逾期利息的主张。关于本案争议焦点，被告以经济困难为由要求减免部分借款本金和利息，但未提供证据，无事实和法律依据，本院不予支持，原告主张有事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告刘云啟于本判决生效之日起10日内返还原告胡韩借款本金150000元；二、被告刘云啟于本判决生效之日起10日内支付原告胡韩以借款本金100000元为基数，自2013年2月2日至2018年9月9日止，按年利率24%计算的利息；三、被告刘云啟于本判决生效之日起10日内支付原告胡韩以借款本金50000元为基数，自2013年10月2日至2018年9月9日止，按年利率24%计算的利息；四、被告刘云啟于本判决生效之日起10日内支付原告胡韩以借款本金150000元为基数，自2018年9月10日至清偿之日止，按年利率24%计算的利息；五、驳回原告胡韩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6884元，由被告刘云啟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  李志刚二〇一九年八月五日法官助理刘青豪书记员张旭