天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民初1473号原告：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：张涛，女，该公司员工。被告：朱升亮，男，1987年6月2日出生，满族，住河北省保定市南市区。原告天津市津房置业担保股份有限公司与被告朱升亮追偿权纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市津房置业担保股份有限公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。被告朱升亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市津房置业担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还欠款12182.9元及上述款项自原告代偿之日起至被告实际还清之日止的利息（按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年5月13日，被告与案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行签订天津市个人住房公积金借款合同，向其借款435000元整，借款期限20年。原告为上述借款提供连带责任保证担保。在借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务。合同签订后，案外人建设银行天津津城支行按照约定向被告提供了贷款，但被告未按约定履行还款义务，自2017年9月起至2018年8月，共欠案外人贷款本金、利息及罚息共计12182.9元。原告已按约定承担保证责任，代被告向案外人偿还了欠款12182.9元。故诉至法院。朱升亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了天津市个人住房公积金（组合）借款合同、代偿明细、代偿证明。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，与本案有关联，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日和14日，案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行（以下简称建设银行津城支行）为贷款人、被告朱升亮为借款人、原告为保证人，三方签署了《天津市个人住房公积金（组合）借款合同》（以下简称借款合同），约定：“第十一条保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证人在本合同项下的保证范围包括本合同第二条所列的借款本金及利息（包括罚息和复利）、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。保证期间自本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期届满之后两年。如合同项下债务分期履行的，则每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。借款人连续三个月或累计六个月未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人无需征得保证人同意从代偿履约金账户中扣除应还本息、罚息及其他费用。保证人代偿后，有权向借款人追偿代偿的贷款本息、罚息及其他费用。贷款人可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人对此是明知的且无任何异议。第十五条借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约。第二十条凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成的，可以向贷款人住所地人民法院起诉。第二十八条借款人向贷款人借435000元。其中：住房公积金贷款214000元整。银行自营资金发放的住房贷款为221000元整。第二十九条借款期限约定为240个月，即自2015年5月12日起至2035年5月12日止。第三十条本合同项下住房公积金贷款利率为年利率3.75%。借款人未按本合同约定的用途使用借款的，公积金贷款罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%。本合同项下借款逾期的，公积金贷款逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。借款人选取等额本息还款法。第三十三条本合同项下的担保方式为保证。”自2017年11月16日至2018年8月17日间，原告共计为被告代偿借款本金、利息及罚息10笔，金额合计12182.9元。本院认为，原、被告及案外人建设银行津城支行签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。建设银行津城支行依照双方约定向被告指定的账户发放了贷款，其已经依合同的约定履行了义务，被告应当按照约定履行还款及给付利息的义务。被告未能向建设银行津城支行履行还款义务，原告依据借款合同的约定，代被告向建设银行津城支行清偿了部分贷款本息，原告即享有追偿权，有权向被告主张还款及给付相应利息，被告应当自代偿日向原告偿还代偿款并支付自代偿之日起至实际给付之日止的利息损失。被告朱升亮经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担法律责任。综上所述，原告的全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告朱升亮一次性偿还原告天津市津房置业担保股份有限公司代偿款12182.9元；二、本判决生效之日起十日内，被告朱升亮一次性给付原告天津市津房置业担保股份有限公司以3660.71元为基数，自2017年11月16日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、本判决生效之日起十日内，被告朱升亮一次性给付原告天津市津房置业担保股份有限公司以3660.39元为基数，自2018年4月16日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；四、本判决生效之日起十日内，被告朱升亮一次性给付原告天津市津房置业担保股份有限公司以1215.33元为基数，自2018年5月16日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；五、本判决生效之日起十日内，被告朱升亮一次性给付原告天津市津房置业担保股份有限公司以1215.81元为基数，自2018年6月19日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；六、本判决生效之日起十日内，被告朱升亮一次性给付原告天津市津房置业担保股份有限公司以1215.33元为基数，自2018年7月16日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；七、本判决生效之日起十日内，被告朱升亮一次性给付原告天津市津房置业担保股份有限公司以1215.33元为基数，自2018年8月17日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，公告费600元，共计705元，由朱升亮负担。（于本判决生效之日起十日内直接给付原告天津市津房置业担保股份有限公司）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  耿 娟人民陪审员  孔令宇人民陪审员  刘 静二〇一九年八月十六日书 记 员  霍 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。