wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0902民初857号之一原告：地日拉则，男，彝族，1992年11月14日出生，住四川省昭觉县*************，公民身份号码513********146174。委托诉讼代理人：陈韦露，广东粤茂律师事务所律师。被告：茂名市兴茂劳务服务有限公司，住所地广东省茂名市计星南路高山建材市******。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：余晓恩，广东南天竹律师事务所律师。被告：茂名市粤能电力股份有限公司，住所地广东省茂名市********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：邓耀洲，广东海日律师事务所律师。原告地日拉则与被告茂名市粤能电力股份有限公司（以下简称粤能公司）、茂名市兴茂劳务服务有限公司（以下简称兴茂公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法进行审理。原告地日拉则向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告经济损失合计367814.5元；2.本案受理费由被告共同承担。事实和理由：2018年3月5日，原告随同乡到被告兴茂公司工作，但被告兴茂公司并未与原告等人签订劳动合同，也没有依法为原告购买社会保险。2018年3月10日，经被告兴茂公司安排调配，原告被派遣到被告粤能公司从事高空作业，约定每月工资人民币8000元，并入住被告粤能公司安排的员工宿舍。该员工宿舍是一废弃旧厂房宿舍，原告被安排居住在该宿舍二楼，走廊护栏仅90厘米高，原有的防护网已被拆除，员工在走廊行走时必须小心翼翼，否则容易从护栏跌落，该宿舍存在严重安全隐患，且被告粤能公司也没有安排管理人员值班监管。该员工宿舍距离工作地点较远，因此被告粤能公司工程队要求员工每日早上6时需集队出发。2018年7月3日早上5时左右，原告依照往日起床梳洗准备。上班，在去厕所途中不慎从二楼护栏跌落至一楼地面，后被工友曲比委惹、吉史拉达抬回住房，直至6时30分，被告粤能公司工程队才安排车辆将原告送往茂名市茂南区人民医院抢救治疗。原告于2018年8月28日出院，住院56天。出院诊断为：1、L2椎体爆裂性骨折并椎小关节脱位；2、双下肢不全瘫；3、L1椎体下缘骨折；4、L2椎板、双侧横突骨折。2018年12月5日，经凉山定音司法鉴定中心作出凉定司鉴（2018）临鉴字第1398号《司法鉴定意见书》，评定：1.原告构成八级伤残；2.后续治疗费12000元。本次意外给原告造成如下损失：1.一次性伤残补助金88000（8000元/月×11个月）；2.一次性医疗补助金32000元（8000元/月×4个月）；3.一次性伤残就业补助金120000元（8000元/月×15个月）；4.医疗费57000.50元；5.住院伙食补助费56000元（100元/天×56天）)；6.交通费607元、住宿费407元；7.伤残鉴定费1800元；8.康复治疗费12000元。以上项目合计367814.5元。原告与被告兴茂公司存在事实劳动关系，接受被告兴茂公司工作安排，到被告粤能公司处从事高空作业工作。被告兴茂公司没有依法为原告购买社会保险，导致原告合法权益难以实现；被告粤能公司提供存在严重安全隐患的住宿场所，是导致本次意外发生的直接原因。本次意外发生后，两被告互相推诿，不肯承担赔偿责任。本院认为，结合原告的诉讼请求及事实和理由，原告主张其与兴茂公司存在事实劳动关系，所发生的事故为工伤事故，但兴茂公司未为其购买工伤保险从而诉至本院要求兴茂公司与粤能公司共同赔偿工伤保险待遇损失，因此本案应为工伤保险待遇纠纷，属劳动争议案件。立案案由为劳务合同纠纷，存在不当，予以纠正。对于原告的起诉，本院认为应予驳回，理由如下：首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”的规定，因被告兴茂公司提交的《参加工伤保险人员增减变动情况表》显示原告自2018年3月份至2018年6月份参加了工伤保险统筹，故若原告主张其所受的为工伤事故，则应按《工伤保险条例》的规定处理。其次，根据《工伤保险条例》的规定，原告若认为其所发生的事故属于工伤事故，依法应当先向社会保险行政部门提出工伤认定，经社会保险行政部门作出认定后，再索赔工伤保险待遇损失。最后，工伤保险待遇纠纷属劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，原告应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，再向人民法院提起诉讼。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原告提起本案诉讼不符合起诉条件，对其起诉，本院予以驳回。综上，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告地日拉则的起诉。案件受理费6817元（原告地日拉则已申请缓交），原告地日拉则无须交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 陈 磊人民陪审员 黎 娜人民陪审员 江晓萱二〇一九年七月三十日书 记 员 林慧萍
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0635民初1984号之二 申请人:河北方田饲料有限公司，住所地河北省保定市蠡县工业园区。 法定代表人：付学平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯亚敏，该公司员工。 被申请人：***，男，1988年8月24日出生，汉族，户籍所在地内蒙古通辽市。现住天津市宁河区。 原告河北方田饲料有限公司与被告***买卖合同纠纷一案，申请人河北方田饲料有限公司于2019年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人***的银行存款43710元或查封其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人***名下中国邮政储蓄银行股份有限公司天津西青区张窝地丰支行账号：62×××24的银行存款43710元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王亚普 二〇一九年八月二十一日 法官助理崔玉静 书记员祝天伦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3120号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：黄河，男，1982年2月8日出生，汉族，四川省三台县人，大专文化，无业，户籍所在地四川省三台县，现住四川省绵阳市涪城区。 案由抢劫罪 本院移送执行(2018)川0703刑初639号抢劫罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人黄河拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人黄河的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年八月二十日 书记员  徐莉
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1190号之一申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人：张学义，男，1956年4月14日出生，汉族，农民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执恢1190号之一裁定书，于2019年08月15日向被执行人张学义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张学义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学义在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币53367.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年八月十五日书记员  马彦鹏
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0324刑初626号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人户继文，女，1994年4月3日出生，汉族，中专文化，无业，住江苏省睢学县。被告人户继文因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月5日被睢宁县公安局刑事拘留，2019年8月14日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。2019年8月27日经本院决定逮捕，同日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人户继文犯危险驾驶罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人户继文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月24日22时50分许，被告人户继文饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车行驶至睢宁县新市街与中山路交叉路口西300米处时，被执勤民警当场查获，经鉴定，被告人户继文静脉血中乙醇含量为225.2mg/100mL血，属醉酒驾驶。 被告人户继文被刑事传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。 认定上述事实的证据如下:1.户籍信息证明、前科劣迹证明等书证；2.证人万瑞松、陈某等人的证言；3.被告人户继文的供述与辩解；4.检验报告；5.视听资料；6.发破案经过、到案经过等。 本院认为，被告人户继文醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人户继文到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人户继文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（已缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即被告人户继文的刑期从2019年8月27日起至2019年11月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈                    庆 二〇一九年八月二十七日 书记员 龚松洁 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6443号 申请执行人：深圳市科焱实业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜大坪社区佳怡工业区7号金来旺科技园B栋一楼，统一社会信用代码：914403007634593039。 法定代表人：蔡鸣曦，总经理。 委托代理人：黄开颜，黄文锋，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：深圳市金霆新能源技术有限公司，住所地深圳市南山区学苑大道1001号南山智园C1栋6层，统一社会信用代码：91440300568500665R。 法定代表人：卫卓明，董事长。 申请执行人深圳市科焱实业有限公司与被执行人深圳市金霆新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已自动履行付款义务为由，向本院申请撤销案件的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0305民初19141号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  羊大雄 审判员  蔡建东 审判员  周钟涛 二〇一九年八月十三日 书记员  罗彩燕
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1200号之二申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人:孙芹东,男，1971年09月18日出生，汉族，农民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执恢1200号之二裁定书，于2019年08月12日向被执行人孙芹东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙芹东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙芹东在中国建设银行账户内存款人民币18697.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年八月二十一日书记员  于 翔
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初2976号 原告：刘驰兴，男，1990年5月30日生，汉族，住甘肃省东风场区。 委托诉讼代理人：何凤，系重庆合纵律师事务所律师。 被告：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司。住所地：泸州市江阳区江阳南路6号楼6号。统一社会信用代码：91510502682394181C。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周苏嘉，系国浩律师（福州）事务所律师。 原告刘驰兴与被告泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称“蓝田整理公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘驰兴委托诉讼代理人何凤，被告蓝田整理公司的委托诉讼代理人周苏嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘驰兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付逾期交房违约金47,715.94元；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），约定被告将其开发的位于泸州市江阳区项目为“融豪.翡翠城地块五”13-6-3-602号房屋出售给原告，该房屋总价款为413,125元，原告采取贷款方式支付房款，同时，《合同》第十一条明确约定商品房交房日期为2017年12月30日前；第十三条逾期交房责任约定出卖人逾期交房的，按照买受人已付房款的万分之三支付违约金。双方签订合同后，原告在合同约定时间向被告支付了全部购房款。2017年12月30日交房日期届满后，被告未能按约向原告如期交房。至2019年1月20日，诉争房屋达到交付条件，被告通知原告可接收房屋。截至2019年1月20日，按照《合同》约定，被告逾期交房共计385天，需向原告支付逾期交房违约金47,715.94元。市场经济要求交易双方遵循诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第八条也明确载明，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告逾期交房近1年半之久，应当按照双方《合同》约定向原告支付逾期交房违约金。 被告蓝田整理公司承认原告在本案中的事实，但认为1.违约金标准计算过高，逾期交房并未造成原告的经济损失，原告计算违约天数应当从起诉之日起按照每日万分之零点五的标准计算；2.计算违约金的起算时间应当按照原告实际履行交房款义务之日起计算。 本院认为，被告蓝田整理公司承认原告刘驰兴在本案中主张的事实，故对原告刘驰兴主张的事实予以确认。1.关于原告诉请的违约金计算标准是否过高，应当调整的问题。原告刘驰兴与被告蓝田整理公司订立的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，合同双方均应依法履行相关义务。原告按约支付房款后，被告未能于约定时间交付房屋，应当承担违约责任。原、被告虽然在《商品房买卖合同》约定出卖人（被告蓝田整理公司）逾期交房的，按照买受人（原告刘驰兴）已付房款的万分之三支付违约金。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，逾期交房违约金计算标准应结合当事人实际损失、预期利益等因素予以确定，是可以调整的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，因本案被告蓝田整理公司主张原告刘驰兴未产生实际损失及违约金过分高于同地段同类房屋的租金，未能提供证据证明违约金的合理标准为日万分之零点五，原告刘驰兴亦未举证证明其实际损失与约定的违约金相当。本院兼顾合同履行情况、被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金每日按已交付房款总额的万分之一计算较为合理。2.关于计算违约金的起算时间点。双方签订的《商品房买卖合同》合同约定,买受人要求继续履行合同的,出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金，因原告于2017年3月22日支付购房款124,125元，于2018年11月21日支付剩余购房款289,000元，即原告于2018年11月21日才按照合同的约定履行完毕全部付款义务。所以本院认为采取分段式计算方式计算违约金较之合理。具体计算时间为：购房款124,125元按照被告交房逾期2017年12月31日至2019年1月20日为385天，即违约金为124,125元×0.1‰×385天=4,779元（取整）；购房款289,000元按照被告交房逾期2018年11月21日至2019年1月20日为60天，即违约金为289,000元×0.1‰×60天=1,734元（取整）。两笔共计6,513元。3.关于原告刘驰兴根据已发生法律效力2017川（0502）民初3919号、2752号民事判决书要求按照日利率万分之三的问题。本院认为，已发生法律效力2017川（0502）民初3919号、2752号民事判决书在审理时，被告蓝田整理公司未对合同约定的违约金请求调整，因此已发生法律效力2017川（0502）民初3919号、2752号民事判决书载明的结果不能作为本案的判决依据。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告刘驰兴逾期交房违约金6,513元； 二、驳回原告刘驰兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取496元，由被告泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 徐 建 二〇一九年八月五日 书记员 马春兰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2525号原告：青岛中南物业管理有限公司烟台分公司，住所地烟台经济技术开发区长江路188号B区一层，统一社会信用代码91370600493059077T。法定代表人：赵玉，负责人。委托诉讼代理人：屈明涛，系该公司员工。被告：于某。本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司烟台分公司与被告于某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司烟台分公司负担。审判员 单 伟二〇一九年八月二十九日书记员 吕芍慧
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0635民初1985号之一 申请人:河北方田饲料有限公司，住所地河北省保定市蠡县工业园区。 法定代表人：付学平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯亚敏，该公司员工。 被申请人：天津瑞丰农牧业有限公司，住所地天津市宁河区廉庄子乡大于村北侧。 法定代表人：冯桂婷，该公司总经理。 被申请人：董玉祥，男，1967年10月4日出生，住天津市宁河区。 原告河北方田饲料有限公司与被告天津瑞丰农牧业有限公司、董玉祥买卖合同纠纷一案，申请人河北方田饲料有限公司于2019年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津瑞丰农牧业有限公司、董玉祥的银行存款399937元或查封其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董玉祥名下中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宁河区城内营业所账号：62×××33的银行存款399937元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王亚普 二〇一九年八月二十一日 法官助理崔玉静 书记员祝天伦
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2019）浙0421民初1140号原告:杭宇涛,男,1994年10月25日出生,汉族,住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：韩娟，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：倪春花，女，1988年3月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告杭宇涛与被告倪春花民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月4日立案，本院依法组成合议庭审理。本案审理过程中，原告于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭宇涛撤回起诉。本案受理费1098元，减半收取549元，由原告负担。审 判 长  刘 勇人民陪审员  朱伯庭人民陪审员  王卫平二〇一九年八月十五日法官助理鲁俊轩书记员屠晨涛
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0435民初1200号 原告：唐庆祥，男，1963年12月14日出生，汉族，农民，住曲周县。 委托诉讼代理人：常蒙蒙，河北妙策律师事务所律师。 被告：栗书军，男，1977年10月15日出生，汉族，住魏县。 被告：魏县漳河村三亩地家具城，住所地魏县。 唐庆祥与魏县漳河村三亩地家具城、栗书军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告唐庆祥于2019年8月19日向本院提出撤回对魏县漳河村三亩地家具城的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐庆祥撤回对魏县漳河村三亩地家具城的起诉。 审判员  赵学军 二〇一九年八月十九日 书记员  吴小雪 ——
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3012号 申请执行人：张春玉，女，汉族，1971年3月17日出生，住盐亭县。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙街13号。 法定代表人：张军，公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人张春玉申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2018）川0703民初7604号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年八月十三日 书记员  徐莉
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执恢75号之一申请执行人张胜利被执行人石明珍被执行人石迎春本院在执行张胜利与石明珍、石迎春民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人张胜利于2019年7月9日以双方当事人自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请，是申请执行人对自己诉讼权利所作的处分，该请求不违反法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年八月十五日书记员  王 琳
四川省金川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川3226民初179号申请人：四川洲桥水电工程有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：杨吉洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，四川多元律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚文军，四川海峡律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：都江堰江源水电投资开发有限责任公司，住所地：四川省金川县。法定代表人：邓黎伟，该公司总经理。原告四川洲桥水电工程有限公司与被告都江堰江源水电投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川洲桥水电工程有限公司于2019年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人都江堰江源水电投资开发有限责任公司在中国农业银行金川县支行的银行账户22-604101040013183的账户资金15000000元范围内予以冻结。为了确保申请人保全请求真实，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人四川洲桥水电工程有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司投保的人民币15000000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号PZDM201951040000000053）提供担保。担保人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司亦向本院出具了保函，担保责任限额人民币15000000元。本院经审查认为，申请人四川洲桥水电工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人都江堰江源水电投资开发有限责任公司在中国农业银行金川县支行的银行账户22-604101040013183的账户资金15000000元，期限为一年。案件申请费5000元，由原告四川洲桥水电工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李加翠审判员  胡坤蓉审判员  张尚荣二〇一九年八月十二日书记员  陈 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初3937号 原告：钱芙慧，女，1989年5月30日出生，汉族，现住宁波市奉化区。 被告：侯锋，男，1993年5月12日出生，汉族，现住宁波市奉化区。 原告钱芙慧与被告侯锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告钱芙慧于2019年8月27日在庭审中向本院提出变更第二项诉讼请求金额为9000元，变更第三项诉讼请求金额为5000元，并于当日以被告给予了赔偿为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱芙慧的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱芙慧撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告钱芙慧负担。 审判员  何军 二〇一九年八月二十七日 书记员  周露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民特76号申请人：杨顺姣，女，汉族，1974年4月28日出生，户籍所在地湖南省新宁县××××××××××，公民身份号码：×××××××××。申请人：王丽凤，女，汉族，1970年12月5日出生，户籍所在地海南省澄迈县××××××××××，公民身份号码：×××××××××。申请人杨顺姣、王丽凤请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，经佛山市三水区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2019年8月20日达成调解协议如下：一、杨顺姣因2019年5月9日在佛山市三水区芦苞镇福锦东路芦江五金制品有限公司门前路段发生的交通事故造成的经济损失共计42700元（包含但不限于医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等），扣除王丽凤垫付杨顺姣的12700元，余款30000元由王丽凤于2019年8月31日前赔偿杨顺姣。二、王丽凤垫付杨顺姣的12700元，同意不收回。三、杨顺姣已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，杨顺姣不得再就2019年5月9日发生的交通事故追究王丽凤的其他民事赔偿责任。四、本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区道路交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人杨顺姣、王丽凤于2019年8月20日经佛山市三水区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长  卢秀丽审判员  周淑华审判员  林育婷二〇一九年八月二十七日书记员  陈晓英
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0904刑初488号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人冯嘉财，男，1995年11月3日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区七迳镇尼乔村262号，公民身份号码440************230。2019年3月13日涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，4月3日被逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。辩护人谢豪松，广东民道律师事务所律师。辩护人黎开龙，广东民道律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2019〕417号起诉书指控被告人冯嘉财犯故意伤害罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉，被告人冯嘉财、辩护人谢豪松到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2018年10月20日，被告人冯嘉财在广州市番禺区百乐门酒吧邀请蔡远强等人为他庆祝生日。在酒吧处玩完后，被告人冯嘉财和蔡远强等人一起出到酒吧门口叫去吃宵夜，蔡远强醉酒后揽着被告人冯嘉财脖子并讲了一些很难听的话题，被告人冯嘉财将蔡远强推开，当时蔡远强的一名朋友看见就冲过来推打被告人冯嘉财。被告人冯嘉财与蔡远强的该名朋友互推打了起来，后被酒吧的保安员拦阻开。由于被告人冯嘉财打伤蔡远强的朋友，双方私自协商，被告人冯嘉财赔偿了500元伤药费给蔡远强的朋友。2018年11月12日凌晨零时许，被告人冯嘉财和朋友冯水春、“亚东”、“婷婷”等人一起在电白区水东镇胡桃里餐吧喝酒。凌晨2时许，蔡远强在手机微信里发语言通话给被告人冯嘉财，被告人冯嘉财没有接听蔡远强的微信语言通话，随后蔡远强和被告人冯嘉财在微信语言通话中发生了口角冲突。当被告人冯嘉财和朋友“婷婷”出到胡桃里餐吧门口准备乘搭出租车回去的过程中，蔡远强和一帮青年男子乘搭二辆出租车到来。蔡远强看见被告人冯嘉财后，双方发生冲突并相互对打起来，被告人冯嘉财与同伙持伸缩棍、木棒棍、红酒瓶对蔡远强殴打。经茂名市电白区********鉴定，蔡远强的损伤程度构成轻伤一级。就上述指控，公诉机关向法庭提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据，指控被告人冯嘉财结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人冯嘉财对指控的事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。辩护人谢豪松辩护意见，1.被害人蔡远强引发本案有过错，被告人冯嘉财的行为属防卫过当。2.案发后冯嘉财投案自首，赔偿了蔡远强的医疗费等损失并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人冯嘉财与蔡远强是亲友关系。2018年10月20日，冯嘉财在广州市番禺区百乐门酒吧邀请蔡远强等人为他庆祝生日。在酒吧娱乐完后，冯嘉财、蔡远强等人一起出到酒吧门口准备去吃宵夜，蔡远强醉酒后揽着冯嘉财的脖子，讲了一些很难听的话题，冯嘉财将蔡远强推开，蔡远强的一名朋友见状冲过来推打冯嘉财，冯嘉财与蔡远强的该名朋友互推打起来，后被酒吧的保安员拦阻开。案发后，冯嘉财与蔡远强的朋友达成协议，赔偿了蔡远强的朋友医疗费人民币500元给。2018年11月12日零时许，被告人冯嘉财和朋友冯水春、“亚东”、“婷婷”等人在茂名市电白区水东镇胡桃里餐吧喝酒。2时许，蔡远强在手机微信里发语言通话给冯嘉财，冯嘉财没有接听，随后蔡远强与冯嘉财在微信语言通话中发生口角冲突。当冯嘉财和朋友“婷婷”出到胡桃里餐吧门口准备乘搭出租车回去时，蔡远强和一伙男子乘搭二辆出租车到来，蔡远强看见冯嘉财后，双方发生冲突并相互对打起来，冯嘉财与同伙持伸缩棍、木棒棍、红酒瓶等将蔡远强打伤。经法医鉴定，被害人蔡远强的损伤程度构成轻伤一级。2019年3月13日，被告人冯嘉财自动到茂名市公安局电白分局海滨派出所投案。另查明，2019年7月24日，被告人冯嘉财的母亲冯权英赔偿了被害人蔡远强医疗费等损失人民币8万元，蔡远强对冯嘉财的行为表示谅解，请求司法机关不追究冯嘉财的刑事责任或适用缓刑。上述事实，被告人冯嘉财在开庭审理过程中没有异议，且有被告人冯嘉财户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人冯嘉财签认的监控视频截图、刑事和解协议书、赔偿款收据、谅解书、证人蔡锦强证言及辨认笔录、证人严春城证言、被害人蔡远强陈述及辨认笔录、被告人冯嘉财供述及辨认笔录、法医鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯嘉财结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。本案是亲友之间因偶发矛盾引发，被害人蔡远强引发本案有过错。被告人冯嘉财与蔡远强互殴后，与同伙持械殴打蔡远强，冯嘉财实施的伤害行为不属于为了本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不属于正当防卫。辩护人谢豪松辩称冯嘉财的行为属防卫过当的辩护意见理由不足，不予采纳。被告人冯嘉财是初犯，案发后投案自首，赔偿了被害人蔡远强的损失并取得谅解，有悔罪表现，予以从轻处罚。此节辩护人谢豪松的辩护意见有理，予以采纳。根据被告人冯嘉财犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人冯嘉财犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2019年9月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 车人民陪审员 朱 统人民陪审员 陈小华二〇一九年八月十五日法官 助理 谢思燕书 记 员 王俊霖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初1667号原告：邓钊明，男，汉族，1990年5月11日出生，高州市人，住高州市光明二区22号，身份证号码：440************12X。委托诉讼代理人：姚东，男，汉族，1987年10月12日出生，高州市人，住高州市***************，身份证号码：440************339。被告：王芬红，女，汉族，1990年8月25日出生，住高州市*********，身份证号码：440************62X。原告邓钊明诉被告王芬红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓钊明及其委托诉讼代理人姚东到庭参加诉讼，被告王芬红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。原告邓钊明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金27000元及利息（从2019年3月10日起按月利率2.4%计至还清本金之日止）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告借到原告27000元，被告于2019年3月10日写下《借据》，约定于2019年3月18日前还清，逾期利息从借款日起按每月2.4%计算。经原告多次追讨未果，所以就起诉至法院。被告王芬红在答辩期限内不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王芬红于2019年3月10日向原告借款27000元，约定逾期还款则从借款日起按每月2.4%计至还清借款日止。后原告多次催收未果，所以起诉至本院。本院认为：被告王芬红尚欠原告邓钊明借款27000元，事实清楚、证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”所以被告应偿还借款27000元给原告。又根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”由于双方未约定还款期限，应从原告起诉之日视为到期。双方约定的利息过高，所以，被告应从2019年5月7日起按年利率24%计至还清本金之日止支付利息给原告。被告王芬红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告王芬红于本判决生效后十日内偿还借款本金27000元及支付利息（利息从2019年5月7日起按年利率24%计至还清本金之日止）给原告邓钊明。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.5元由被告王芬红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇一九年八月八日书记员  钟一平
佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0605刑初2812号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人苏万双，男，1991年2月18日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************812，汉族，初中文化，无固定职业，住怀集县****************，2013年9月16日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(刑期自2013年5月7日起至2013年12月6日止），2019年4月5日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2746号起诉书指控被告人苏万双犯盗窃罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周铮出庭支持公诉，苏万双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月4日9时许，被告人苏万双去到佛山市南海区大沥镇联滘滘口村东新区*********被害人王信满住处，盗走现金27000元、黄金戒指2只、黄金耳环1对、手表1只等物。后苏万双将赃物戒指、耳环、手表等销赃得款6700元。次日17时许，民警在大沥镇联滘滘口大道桂和路跨线桥下路段抓获苏万双。破案后，赃物未能起回。同月25日，苏万双近亲属代为赔偿王信满38000元，取得王信满谅解。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人苏万双的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏万双对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人苏万双盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人苏万双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。苏万双有前科劣迹，酌情从重处罚。苏万双如实供述自己的罪行，且其家属已代为赔偿被害人损失并取得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏万双犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2020年2月4日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇一九年八月二十二日法官助理 李冰冰书 记 员 史宇茹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初3881号原告：杨经深，男，1980年11月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区*************，公民身份号码452************517。被告：李森全，男，1973年6月14日出生，汉族，住广东省云浮市云安县*********，公民身份号码445************970。原告杨经深与被告李森全劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨经深到庭参加诉讼，被告李森全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨经深向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工资1940元、住宿费250元、交通费350元，合计2540元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月10日至11月24日期间，原告在被告承包的位于三水区永坚达科技工业园B区18号D栋楼房三楼的钢结构工程进行施工，负责钢材开料、安装工作。原告在上述工程施工28天，工资按双方约定的每天230元计算为6440元。期间，被告共向原告支付工资4500元，尚欠1940元未予支付。经原告多次追收，被告均以各种理由拒绝支付。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。李森全在诉讼中没有答辩，也没有提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行审查。被告无故缺席，放弃质证的权利，视为对原告提供的证据无异议，本院对证据的真实性予以确认。对于证据的合法性和关联性，本院将根据本案的证据及当事人的陈述综合认定。综合审查当事人提供的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：颜伟林承包了位于三水区永坚达科技工业园B区18号D栋楼房三楼的钢结构工程，其后将该项工程转包给被告李森全。受被告雇请，原告杨经深从2018年10月10日起进入上述工程工地进行施工，负责钢材开料、安装工作。上述工程完工后，原告于2018年11月24日退场。在此期间，被告仅向原告支付了工资4500元。原告以被告拖欠工资为由向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资1940元以及因办理诉讼事宜所支出的住宿费250元、交通费350元，本院于2019年7月31日立案受理。本院认为，本案因劳务关系问题引发纠纷，针对原告提出的诉讼请求，本院分析认定如下：一、关于双方是否存在劳务关系的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告主张其受被告雇请进入被告承包的工程工地进行施工，提供光盘一个及视频说明一份以及微信聊天记录一份，拟证明原告进场施工的事实。被告没有到庭对原告提供的证据进行质证，也没有提供相反的证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告对此应当承担举证不能的不利后果。综合原告提供的证据及其陈述，本院采信原告的主张，确认原告受被告雇请进行施工，据此可以确认原、被告之间存在事实上的劳务关系。二、关于原告主张工资及相关费用的问题。原告主张进场时口头约定每天230元，其在涉案工地施工28天，故被告应向原告支付工资6440元，但被告仅支付4500元，余款1940元一直未予支付。基于双方存在劳务关系的事实，原告主张的工资款实为劳务报酬。因被告未能就原告劳务报酬的具体数额以及支付情况提供相关证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。综合原告提供的由李森全出具的投诉材料等证据及其陈述，本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告劳务报酬1940元未予支付。现原告诉请支付该劳务报酬合法有理，本院予以支持。此外，原告在本案中诉请支付因办理诉讼事宜所支出的住宿费及交通费共计600元，提供住宿费及交通费票据一组拟证明。因本案属于劳务报酬纠纷，而非侵权责任纠纷，且原告未能举证证明上述票据与本案相关联，原告在本案中提出住宿费和交通费的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告李森全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告李森全于本判决生效之日起十日内向原告杨经深支付劳务报酬差额1940元；二、驳回原告杨经深的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，由原告杨经深负担6元，被告李森全负担19元。本判决为终审判决。审判员  林志伟二〇一九年八月三十日书记员  朱秋红
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5509号之一变更保全申请人（被申请人）：金马，男。被申请人：郑斌，男。委托诉讼代理人：叶凯玲，广东环球经纬律师事务所律师。郑斌与沈阳文清车业有限公司、金马买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）辽0111民初5509号民事裁定，查封金马名下的辽Axxxxx、辽Axxxx、辽Axxxx、辽Axxxx、辽Axxxx、辽Axxxx、黑Axxxx车辆。被保全人金马于2019年8月9日向本院提供金马所有的坐落于沈阳市xx区xx路xxx号xxx房屋一处作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封被保全人金马所有的坐落于沈阳市xx区xx路xxx号xxx房屋一处。二、解除对被保全人金马名下的辽Axxxxx、辽Axxxx、辽Axxxx、辽Axxxx、辽Axxxx、辽Axxxx、黑Axxxx车辆的查封。案件申请费5000元，由被申请人金马负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩文平二〇一九年八月十四日法官助理 代 阳书 记 员 张沈萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0902刑初450号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人杨鑫，男，1998年10月23日出生，住盐城市城南新区。被告人杨鑫因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月7日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同月10日被该分局取保候审。2019年8月22日经本院决定并由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2019]380号起诉书指控被告人杨鑫犯危险驾驶罪，于2019年8月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人杨鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年10月1日6时16分左右，被告人杨鑫酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市区开放大道由北向南行驶至世纪大道路口掉头时，与由东向西直行的被害人陈某驾驶的电动自行车相撞，后离开现场。经盐城市公安局交通警察支队六大队认定，被告人杨鑫负事故全部责任；经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨鑫体内每百毫升血液中乙醇含量为162.3毫克。被告人杨鑫被查获归案后，如实供述了上述事实，且对被害人进行民事赔偿，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨鑫虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人杨鑫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被告人杨鑫的供述、被害人陈某的陈述、证人王某的证言、盐城市公安局交通警察支队六大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书、谅解书、物证照片、视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人杨鑫虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2019年10月17日止。先行羁押的4日已折抵刑期4日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何露露二〇一九年八月二十二日书记员  顾 蕾附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初2399号原告：陈礼良，男，1970年10月6日生，住盐城市亭湖区。被告：夏赵兵，男，1965年1月3日生，住南通市如东县。原告陈礼良与被告夏赵兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日受理后，依法组成合议庭，于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈礼良到庭参加诉讼。被告夏赵兵经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈礼良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币34200元及从2017年9月6日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月6日，被告夏赵兵向原告购买冬瓜蓉作为食品原料，货款计39200元，双方约定同年12月20日付款。同年12月20日后，原告向被告索要款项，被告于2018年2月14日付款5000元。余款经催要未果，原告故诉至法院，请求支持。被告夏赵兵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：原、被告自2017年下半年发生往来，由原告向被告冬瓜蓉，被告向原告支付货款。2017年9月6日，经结算，被告向原告出具欠据一份，载明：“暂欠到陈总冬瓜蓉款计人民币叁万玖仟贰佰元正（￥39200.00）”。2018年2月14日，被告向原告支付货款5000元，余款经原告催要未果，遂诉至本院。另查明，本案在审理中，原告在诉状中陈述双方约定了还款时间，但未提交证据；且其当庭陈述，双方未明确约定还款时间。本案中，原告还申请了证人陈某出庭作证，用以证实被告夏赵兵差欠货款的事实。本院认为：1、关于买卖合同问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告提交的欠据、证人当庭证言，可证实双方存在买卖合同关系。原告依约履行了向被告提供货物的义务，被告理应履行及时付款义务，但被告未能按约履行，已构成违约，现原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。2、关于货款数额问题。因双方在2017年9月6日结算后，被告差欠原告的款项明确具体。此后被告向原告支付货款，故涉案货款为34200元。3、关于利息问题。因被告未能及时支付款项，致原告产生损失，现原告陈礼良主张从2017年9月6日起计算利息，不符合法律规定，本院依法确定为从主张权利之日起计算。对于利息计算标准，原告要求按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，不违背法律规定，本院予以准许。被告夏赵兵成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃对原告所举证据质证权利的抗辩。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏赵兵应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈礼良货款34200元，并支付从2019年3月22日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率标准计算，直至实际履行之日止的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，公告费600元，合计1255元，由被告夏赵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周清郁审 判 员  陈 祥人民陪审员  严立华二〇一九年八月二十八日书 记 员  高 璐附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执852号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 主要负责人：范国德，职务行长。 被执行人隋思伟，男，1973年6月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人孙仁强，男，1971年7月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人孙立强，男，1975年6月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人刘福岩，女，1975年3月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人青岛市伟晖工贸有限公司，住所地青岛市即墨区潮海办事处南关东八街3号。 法定代表人：隋思伟。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初6207号民事判决书向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未履行财产报告义务。执行过程中，本院通过法院网络查控系统分别对被执行人在不动产、金融、证券、互联网银行、车辆、工商等部门名下的财产进行查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。被执行人名下有账户，但是余额较少，被执行人名下虽有土地，系轮候查封，暂时无法处置。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人联系，告知其案件执行情况。经询问申请执行人，申请执行人亦未提供出被执行人可予执行的财产线索。故该案暂不具备执行条件，案经会商申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初6207号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 毅 审判员 刘 琨 审判员 钱 江 二〇一九年八月九日 书记员 陈姗姗
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3983号原告：李芳芳，女，1988年10月17日出生，汉族，住河南省义马市。诉讼代表人：符为敏，男，1957年4月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。诉讼代表人：高飞，男，1988年7月30日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达，总经理。委托诉讼代理人：陈栋强，北京市君致（深圳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所执业律师。原告李芳芳与被告洛阳万众房地产开发有限公司（以下简称万众公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李芳芳的诉讼代表人符为敏，被告万众公司的委托诉讼代理人王东飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李芳芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交房的违约金7542元（按照全部房价款每日万分之一从2018年7月1日计算到2018年12月30日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的洛阳市万众e家12幢1单元2003室，合同约定2018年6月30日前交房。如果逾期交付房产，被告应自合同约定的交付期限届满之日起即2018年7月1日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。依据合同及法律规定，被告的行为已构成违约，故提起诉讼，请求维护原告权益。万众公司辩称，自2017年5月27日至2018年5月26日，政府共计下达12份文件，要求停止施工，均在涉案房产开发期内，此等情况对开发商属于不可抗力。《商品房买卖合同》第十二条逾期交付责任使用的条件，明确约定除不可抗力外。合同附件十一补充协议第五条关于不可抗力又进行补充说明，遇不可抗力事件，交房时间顺延。与本次系列案件相同的其他案件，西工区法院已经出过判决，认定交房日期顺延四个月，从2018年6月30日顺延至2018年10月31日，也就是说在2018年10月31日之前交房的，均不能视为违约。本次起诉的系列案件，有相当一部分业主，为了装修入住，在2018年6月至2018年10月已经接收房屋，进行装修，向被告签署的有房屋验收交接表，在2018年10月31日之后接收房屋的可以给予适当的补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年2月7日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的洛阳市万众e家12幢1单元2003室，房屋总价款为419000元。合同第九条约定，该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同约定出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房。关于逾期交付责任，合同第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按约定的时间将商品房交付买受人的，双方按照下列方式处理：1.逾期在30日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2.逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同附件十一补充协议第五条约定，交付期限合同第12条约定的不可抗力指以下情形：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内书面或协议约定形式告知买受人的；2.有关法律、法规、政策等调整导致交付延迟；……9.其他出卖人不能预防和控制的因素。被告提交2017年5月27日至2018年5月26日涉案房产开发期内政府下达的12份文件，证明根据文件规定，被告累计停工共计288天，按照合同约定，交房期限应当顺延。被告还提交54户业主签订的交接验收表或资料确认书，证明部分业主于2018年10月31日前已经接收房屋进行装修使用，按照合同关于房屋交付的约定以及最高院关于商品房买卖合同司法解释第十一条的规定，对房屋的转移占有，视为交付。原告对被告所提交的12份文件真实性无异议，但认为被告理解政策有问题，关于涉土问题，并不是完全禁止，在抑尘措施到位的情况下可以进行作业。被告所计算停工288天是其单方计算，不予认可。对于被告提交的部分业主签订的交接验收表或资料确认书，原告对证据真实性无异议，但认为这是当时有些业主因为刚需想提前装修，和开发商商量的结果，但并没有说提前收房，当时并不具备交房条件。原告还提交了一份洛阳市环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件、2017年11月15日至2018年3月15日期间气象局气象资料、涉案房屋主体照片三张以及洛阳网截图两张，以证明被告所计算的停工时间不实。本院认为，原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》自愿、合法，依法确认有效。万众公司未按合同约定时间向原告交付符合同约定条件的房屋，构成违约，应承担相应违约责任。原、被告争议的焦点是对于被告所提交的涉案房产开发期内政府下发的12份红头文件对被告造成其所称的累计停工288天，是否构成不可抗力，是否应当因此顺延交房时间。本院认为，政府相关职能部门因执行国家治理污染的政策而下发的相关限制施工文件，对相关施工单位具有强制约束力，就本案而言，本案被告属于受上述文件规定内容约束的主体，但现有证据不排除存在部分构成文件规定的停工条件、部分未构成文件规定停工条件的事实，据此，本院酌定上述文件致使被告受到限制施工的日期为4个月，故被告交房日期应自约定的2018年6月30日顺延至10月31日，即本案延期交房违约金应自2018年11月1日开始起算，以每日按房屋总价的万分之一计算至2018年12月30日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、洛阳万众房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付李芳芳违约金2472元。二、驳回李芳芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由洛阳万众房地产开发有限公司负担7元，李芳芳负担18元。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇一九年八月十九日书记员 许晓丹
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初6754号 原告：青岛能源开源热电有限公司，住所地青岛市市南区福州南路10号。 法定代表人：李炜，职务：董事长。 被告：杨晓坤，住青岛市。 本院在审理原告青岛能源开源热电有限公司与被告杨晓坤供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛能源开源热电有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告负担。 审判员  辛双武 二〇一九年八月二十九日 书记员  刘晓静
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1423民初1148号原告：丰顺县锦江美景物业管理有限公司，住所地：广东省丰顺县***********丰源路口。统一社会信用代码：9144142********861。法定代表人：陈财辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘用权，男，1984年10月12日出生，汉族，住广东省丰顺县，该公司员工。委托诉讼代理人：李元珍，男，1978年12月13日出生，汉族，住广东省丰顺县，该公司员工。被告：曾令进，男，1948年9月18日出生，汉族，户籍所在地广东省丰顺县，现住广东省丰顺县。原告丰顺县锦江美景物业管理有限公司与被告曾令进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告丰顺县锦江美景物业管理有限公司于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰顺县锦江美景物业管理有限公司申请撤回对被告曾令进的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰顺县锦江美景物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告丰顺县锦江美景物业管理有限公司负担。审判员  张淑婷二〇一九年八月二十八日书记员  邱文科
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初3624号申请人：刘鹏，女，1979年1月26日出生，汉族，住河南省焦作市。被申请人：连学军，女，1976年5月16日出生，住河南省焦作市山阳区。被申请人：谭运东，男，1977年3月4日出生，住河南省焦作市山阳区。申请人刘鹏与被申请人连学军、谭运东不当得利纠纷一案，申请人刘鹏于2019年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行诉讼保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的诉讼保全责任保险保函（保单号为PZDM201941080000001119）作为担保。本院经审查认为，申请人刘鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人连学军、谭运东名下的银行存款2248861.36元或查封其名下等额财产。案件申请费5000元，由申请人刘鹏预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠敏二〇一九年八月十六日书记员  许 峰
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0905执保35号陈若华与李勇刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，冻结被保全人李勇刚银行卡，查封被保全人李勇刚名下辽Ｊ×××××车辆。至此，陈若华向本院申请执行的（2019）辽0905民初536号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇一九年八月三十日书记员  高翔宇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0203民初4154号 原告：张桂娜，女，1965年11月22日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：张利君，男，1970年3月15日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 本院在审理原告张桂娜与被告张利君买卖合同纠纷一案中，本案原告张桂娜向本院提出申请，要求撤回对被告张利君的起诉。 本院认为，原告张桂娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张桂娜撤回对被告张利君的起诉。 案件受理费2759元，减半收取1380元，由原告张桂娜负担。 审判员  梁怡 二〇一九年八月十五日 法官助理刘丹清 书记员张晶
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初2433号原告：某某银行。被告：柳某某。被告：某某公司。案由：保证合同纠纷。本院立案受理了原告某某银行诉被告柳某某、被告某某公司保证合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇一九年八月十六日书记员  马明伟
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0902行初39号 原告何文光，男，1983年11月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告裘秀凤，女，1961年8月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 两原告委托代理人郑素雅，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告舟山市人力资源和社会保障局，住所地舟山市新城海天大道681号。 法定代表人陈芬芬，局长。 第三人舟山市三江船舶修造有限公司，住所地舟山市定海区马岙镇三江口。 法定代表人杨荣奇，董事长。 本院受理原告何文光、裘秀凤诉被告舟山市人力资源和社会保障局、第三人舟山市三江船舶修造有限公司工伤行政确认一案后，于2019年6月21日向两原告送达交纳诉讼费通知书。两原告逾期未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条和《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按照两原告自动撤诉处理。 审 判 长  曾宏涛 审 判 员  傅映平 人民陪审员  陈忠恺 二〇一九年八月十六日 书 记 员  徐瑜鸿
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0982民初2169号之一原告：化州市大世界房地产信息咨询服务中心。经营者：施松汝，女，1986年12月21日出生，汉族，住化州市*********世贸雅苑。被告：李上稳,男,1974年11月16日出生,汉族,住化州市**********。原告化州市大世界房地产信息咨询服务中心与被告李上稳定金合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告化州市大世界房地产信息咨询服务中心于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告以与被告协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告化州市大世界房地产信息咨询服务中心撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告化州市大世界房地产信息咨询服务中心负担。审 判 长  岑永旭人民陪审员  李志壮人民陪审员  陈晓霞二〇一九年八月十二日书 记 员  黄春龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104财保242号申请人:合肥顺强电子科技有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路155号黄金广场1幢2单元405室，统一社会信用代码91340100684990470M（1-1）。法定代表人：曾兴岁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方向东，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，安徽承义律师事务所律师。被申请人：合肥市包河区咖色网咖会所，住所地安徽省合肥市包河区东流路9号加侨国际广场F2-30/F2-31/F2-32，统一社会信用代码91340111MA2MWF4NXD。投资人：蒋晓欢。被申请人：汪苗，男，汉族，1983年1月25日出生，住合肥市蜀山区。被申请人：蒋晓欢，女，汉族，1989年6月8日出生，住安徽省寿县。申请人合肥顺强电子科技有限公司于2019年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥市包河区咖色网咖会所、汪苗、蒋晓欢20万元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人合肥顺强电子科技有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结合肥市包河区咖色网咖会所、汪苗、蒋晓欢20万元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐巧珍二〇一九年八月五日书记员  殷 野附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1199号之一申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人孙芹东，男，1971年9月18日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2015）沂商初字第360号民事判决书，于2019年8月15日向被执行人孙芹东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙芹东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙芹东在中国建设银行账户内存款人民币35765.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年八月十六日书记员  于 翔
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初20236号原告：罗炳就，男，汉族，1951年10月21日出生，住所地：广东省佛山市禅城区******************，公民身份号码：440************017。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告：罗美连，女，汉族，1977年11月27日出生，住所地：广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码：440************049。被告：梁海波，男，汉族，1971年9月1日出生，住所地：广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码：440************092。本院在审理原告罗炳就诉被告罗美连、梁海波民间借贷纠纷一案，原告罗炳就于2019年8月22日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告罗美连、梁海波的起诉。本院认为，原告罗炳就自愿申请撤回对被告罗美连、梁海波的起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗炳就撤回对被告罗美连、梁海波的起诉。本案受理费减半收取5234元、财产保全费3820元，合共9054元（原告已预交），由原告负担。审判员  秦育生二〇一九年八月二十三日书记员  潘敏钻
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1322执6871号 申请执行人：孙兆祥,男,1990年9月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：葛新国,男,1965年5月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张咏梅，女，1970年7月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：葛巧霞,女,1967年6月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人孙兆祥依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初9309号民事判决书，申请执行被执行人葛新国、葛巧霞、张咏梅民间借贷纠纷一案，本院依法于2018年9月29日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人未能按本院执行通知书限定期限履行法定义务，本院依法查封、拍卖被执行人葛新国、张咏梅所有的位于沭阳县文化新村××单元××室房屋一套。经查，涉案房屋有人占用使用，不符合处置条件。现经查询，未发现且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。现本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  范守建 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇一九年八月九日 书记员  高 乾
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7602号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:余铁,男,汉族,1996年1月18日出生,户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。 被执行人余铁犯贩卖毒品罪刑事财产刑执行一案，本院（2018）粤0305刑初1288号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币1000元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人收到本院发出的执行通知书后，主动将执行款项人民币1000付至本院指定的执行款专户,本院依法将该款上缴国库。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执7602号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇一九年八月十二日 书记员  罗彩燕
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初4608号之一 原告吕柏祥，1968年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告黄传军，身份证码411527198909040073，男，1989年9月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院在审理原告吕柏祥诉被告黄传军房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按本院通知补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按吕柏祥撤诉处理。 案件受理费59.50元（按已缴纳金额的一半收取），由吕柏祥负担。 审 判 长  杨 莉 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  刘国新 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  张 艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执615号申请执行人：交通银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：杨玉琴。被执行人：朱咸标，男，1966年3月2日生，住建湖县。被执行人：欧荣凤，女，1965年5月15日生，住建湖县。被执行人：盐城市阳标石油机械厂有限公司，组织机构代码73829352-4，住所地建湖县。法定代表人：朱咸标。被执行人：江苏扬标石油机械有限公司，组织机构代码78991911-X，住所地建湖县。法定代表人：朱咸标。被执行人：建湖永林房地产开发有限公司，组织机构代码69213673-3，住所地建湖县（新供电局北侧）。法定代表人：夏正贵。被执行人：盐城市嘉禾恒兴磁性材料有限公司，组织机构代码68299640-6，住所地建湖县。法定代表人：夏龙云。被执行人：盐城市盛达石化机械有限公司，组织机构代码56034896-1，住所地建湖县高新技术经济区。法定代表人：杨国胜。申请执行人交通银行股份有限公司盐城分行与被执行人朱咸标、欧荣凤、盐城市阳标石油机械厂有限公司、江苏扬标石油机械有限公司、建湖永林房地产开发有限公司、盐城市嘉禾恒兴磁性材料有限公司、盐城市盛达石化机械有限公司借款合同纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初3776号法律文书载明：“一、被告盐城市阳标石油机械厂有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司盐城分行利息198555.75元、复利12066.49元，合计210622.24元，并承担自2018年5月16日起至被告实际还款之日止按合同约定的标准计算的利息；二、被告盐城市阳标石油机械厂有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司盐城分行为实现债权支付的律师费9000元；三、被告江苏扬标石油机械有限公司、建湖永林房地产开发有限公司、盐城市嘉禾恒兴磁性材料有限公司、盐城市盛达石化机械有限公司、朱咸标、欧荣凤对判决第一、二项所确定的款项承担连带清偿责任，被告江苏扬标石油机械有限公司、建湖永林房地产开发有限公司、盐城市嘉禾恒兴磁性材料有限公司、盐城市盛达石化机械有限公司、朱咸标、欧荣凤承担担保责任后，有权依法向被告盐城市阳标石油机械厂追偿；”因被执行人朱咸标、欧荣凤、盐城市阳标石油机械厂有限公司、江苏扬标石油机械有限公司、建湖永林房地产开发有限公司、盐城市嘉禾恒兴磁性材料有限公司、盐城市盛达石化机械有限公司未履行上述义务，申请执行人交通银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执615号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  何海军审判员  孙 伟二〇一九年八月二十日书记员  陆晨宇
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2315号原告：滕希军。委托诉讼代理人：吴晓杰，山东明铎律师事务所律师。被告：刘世彦。被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔楼20层，统一社会信用代码913706005952484267。负责人：赛波，经理。原告滕希军与被告刘世彦、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告滕希军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滕希军撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年八月二十一日书记员 吕芍慧
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初1301号原告：张美金，男，1965年8月22日出生，汉族，住连云港市灌南县。被告：王龙，男，1988年9月2日出生，汉族，住扬州市宝应县。被告：孙晓磊，男，1989年2月2日出生，汉族，住徐州市睢宁县。原告张美金与被告王龙、孙晓磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告王龙、孙晓磊经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告支付报酬130895元并承担利息损失（从2019年1月26日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；二、两被告给付误工费53400元和精神损失费50000元；三、两被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月1日至2019年1月12日，原告从两被告处承包了位于扬州市广陵区江都路附近GZ060项目的部分木工业务。2019年1月17日，双方进行了结算，并约定于2019年1月26日前付清。被告王龙未答辩，也未提供证据。被告孙晓磊未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告于2019年1月17日向原告出具《年终结算清单》一份，载明两被告尚欠原告工程款101845元。该结算单存在计算错误，根据结算单所载内容，被告实际尚欠原告工程款124365元。本院认为，两被告出具《年终结算清单》的行为系对债务的确认，应当承担共同支付劳动报酬的责任。两被告未在约定的时间支付劳动报酬，应赔偿原告利息损失。关于利息损失，从2019年1月26日（逾期之日）起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。原告主张误工费和精神损失费，无事实和法律依据，本院依法对该两项主张不予支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王龙、孙晓磊于本判决生效之日起十五日内向原告张美金支付劳动报酬124365元并赔偿利息损失（从2019年1月26日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告张美金其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，公告费600元，合计3518元，由原告负担518元、由两被告负担3000元（两被告应负担之款于本判决生效之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2918元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  李 飞人民陪审员  孙礼贵二〇一九年八月二日法官 助理  陈严婷书 记 员  魏 莹
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1135号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人黄帝锋，男，汉族，1986年3月21日生，初中文化，住广东省五华县。2011年8月17日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（同年10月15日刑满释放）。2018年11月11日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]940号起诉书指控被告人黄帝锋犯诈骗罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月26日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员曾君文出庭支持公诉，被告人黄帝锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月4日，被告人黄帝锋在佛山市禅城区南庄镇，虚构销售空调的事实，通过微信收取了被害人欧阳某订购四台格力空调的订金人民币10000元。同年8月8日，被告人黄帝锋以需补齐安装空调的余款方能安排送货安装为由，再次骗取被害人欧阳某微信转款人民币2500元。同年8月14日，被害人欧阳某微信联系被告人黄帝锋时，发现其微信被对方拉至黑名单。2018年11月11日，民警在广州市天河区天源路天旭宾馆8103房抓获被告人黄帝锋。另查明，2019年8月2日，被告人黄帝锋自愿签署《认罪认罚具结书》，佛山市禅城区人民检察院建议本院判处被告人黄帝锋有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，被告人黄帝锋在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的被害人欧阳某的陈述，现场勘验检查笔录，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，证人朱某、陈某的证言及辨认笔录，微信聊天及转账记录截图，银行开户资料及交易明细清单，截图说明，情况说明，电子数据检查工作记录，《广东省佛山市禅城区人民检察院认罪认罚具结书》，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，被告人黄帝锋的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄帝锋以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，共计人民币12500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黄帝锋归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其具有前科，可酌情从重处罚。《广东省佛山市禅城区人民检察院认罪认罚具结书》的量刑建议于法有据、程序合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄帝锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月11日起至2019年10月10日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇一九年八月二十六日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初3605号原告：刘冬梅，女，汉族，1959年2月22日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。被告：王世龙，男，汉族，1976年8月28日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，公司经理。委托诉讼代理人：刘振，河南桐大律师事务所律师。原告刘冬梅与被告王世龙、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称南阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡继根独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘冬梅及其委托诉讼代理人、被告南阳人保公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王世龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月24日，被告王世龙驾驶豫Ｒ×××××号车辆在潢川县××路罗莱生活馆门口，与其发生碰撞，致其受伤、电动自行车受损及佩戴的手镯损坏，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿49414.44元。被告王世龙未予答辩。被告南阳人保公司辩称，对原告合理合法的损失，在保险限额内进行赔偿，不合理的部分应予扣除。经审理查明，2018年8月24日09时55分，被告王世龙驾驶豫Ｒ×××××号车辆沿潢川县××路由南向北行驶至黄国路罗莱生活门口，与同向刘冬梅驾驶的电动自行车发生相撞，致刘冬梅受伤、电动自行车受损及刘冬梅佩戴的手镯损坏。事故经潢川县公安交警大队认定，王世龙承担事故的全部责任，刘冬梅不承担责任。刘冬梅受伤后，在潢川县人民医院住院治疗，住院25天，医院诊断：腰椎骨折L1、尾骨骨折等，出院医嘱：建议继续治疗三个月，花费医疗费10043.96元。刘冬梅损坏的手镯购买价4980元。事发时，豫Ｒ×××××号车辆在南阳人保公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额50万元，不计免赔。刘冬梅伤前在许晓燕开办的名门闺秀美容店工作（统一社会信用代码：411526690120655），伤后工资停发。本院认为，被告王世龙驾驶豫Ｒ×××××号车辆在潢川县××路罗莱生活馆门口，违法行驶，致刘冬梅受伤，财产受损，承担事故的全部责任，应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，刘冬梅的赔偿款为：一、医疗费10043.96元；二、误工费39522元÷365天×（25天＋90天）=12452.14元；三、护理费39522元÷365天×（25天＋90天）=12452.14元；四、营养费25天×20元=500元；五、住院伙食补助费25天×50元=1250元；六、交通费500元；七、电动车损失费1300元；八、手镯损失费4980元。上述金额合计43478.24元，由南阳人保公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起三日内给付原告刘冬梅赔偿款43478.24元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1051元，减半收取526元，由被告王世龙负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）审判员  胡继根二〇一九年八月二十七日书记员  王林杰
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执恢80号申请执行人王成武，男，1963年4月23日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人中隆机械化建设工程有限公司，住所地山西省显示莲湖区夏家什字18幢10108室。法定代表人吴万宏，系经理。被执行人营口北方热电有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段（皇家园林酒店4016室）。法定代表人刘全锋，系经理。王成武诉中隆机械化建设工程有限公司、营口北方热电有限公司建设施工合同纠纷一案，（2016）辽0804民初4432号民事判决书，确定被执行人给付申请执行人欠款74万元及利息。但至今被执行人未按期履行义务。在执行过程中查询被执行人的车辆、银行存款等均无登记记录，确无其他财产可供执行。经合议庭合议，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0804民初4432号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇一九年八月三十日书记员  隋宗博
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初1164号原告：珠海市嘉远文化传播有限责任公司，住所地：珠海市香洲区***************、102房。法定代表人：廖银花，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡炜，该公司行政人事经理。被告：陈舒静，女，汉族，1992年6月8日出生，身份证号码：440************66X，住广东省茂名市电白区***********号4。原告珠海市嘉远文化传播有限责任公司（以下简称“珠海嘉远公司”）诉被告陈舒静不当得利纠纷一案，本院于2019年3月29日受理后，适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年7月10日依法公开开庭进行了审理，原告珠海嘉远公司的委托诉讼代理人胡炜到庭参加诉讼，被告陈舒静经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海嘉远公司诉称：被告2013年10月25日入职原告单位，先后任职预订员、销售文员，2015年11月1日起兼任销售经理，主要负责网络客户及旅行社客户的住宿及餐饮业务。2016年9月23日被告擅自离职，未告知公司也未做任何工作交接，经公司查帐得知，被告所负责的以下业务订单尚未结账：(1)2016年5月28日，订单账号106742，待结算金额6028元；(2)2016年7月29日，订单账号113968，待结算金额338元；(3)2016年8月5日，订单账号114526，待结算金额1400元；(4)2016年8月13日，订单帐号115167，待结算金额500元。以上共计：8266元。此后，被告所在部门的总监张华曾多次电话联系被告，但均无法联系上被告本人。鉴于此，部门总监张华一一联系其所负责的尚未处理完的订单客户得知：2016年5月28日，订单账号106742，待结算金额6028元，客户已将费用全部通过微信转账给被告；2016年8月13日，订单帐号115167，待结算金额500元，客户已通过微信转账给销售经理薛学梅，薛学梅也已通过微信转账给被告。即被告在离开公司的时候带走了客户付给公司的住宿款等，共计人民币6528元。而2016年7月29日，订单账号113968，待结算金额338元与2016年8月5日，订单账号114526，待结算金额1400元。因以上订单均为被告下单并跟进结账事宜，公司规定是由下单人跟进收款，公司再与下单人结账，现被告在没有任何交接的情况下离开公司，原告无法联系客户，更无法了解账单情况。原告无法收回被告所下订单的款项为1738元，该笔款项必须经被告本人追回。原告念其在原告单位工作数年，多次与其协商，以求尽快解决此事。在此过程中，原告曾联系被告母亲，并通过其母亲联系被告本人，被告也多次承诺将款项返还原告，但其均无实际行动。不料，后来被告不仅搬离原住所，电话也一直处于无法接通状态。无奈之下，原告于2017年1月22日前往前山派出所报警，但派出所告知因案件未达到珠海市相关职务犯罪的立案标准，无法进行立案，让原告通过民事法律途径追回款项。综上所述，被告系利用职务之便将原告单位营业款占为已有，拒不交还给公司。原告因此遭受了经济损失并产生了严重的不利影响，被告至今仍将客户消费款占为已有拒不予交还给公司，被告所负责的未结算订单也尚未得到清算。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关法律规定，请求法院依法判令被告偿还原告上述诉请款项，依法追究被告的相关法律责任，以正不正之风。为维护原告合法权益请求法院：1、判令被告立即返还原告客户支付的结帐款合计6528元及利息暂计280元(自2016年9月23日暂计至2017年9月15日，按日息0.012%计算，直至实际清偿为止)；2、判令被告协助原告追回订单欠款合计1738元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告陈舒静不到庭应诉，也不作书面答辩。经审理查明：2013年11月6日，被告陈舒静与原告珠海嘉远公司签订一份期限为2013年10月25日至2015年10月31日的书面劳动合同，约定：被告陈舒静在原告珠海嘉远公司处担任预订员、销售文员。2015年10月1日，被告陈舒静与原告珠海嘉远公司继签期限为2015年11月1日至2017年10月31日的书面劳动合同。2015年11月1日，被告陈舒静在原告珠海嘉远公司的岗位调整为销售文员兼销售经理。2016年5月28日，被告陈舒静代原告珠海嘉远公司收取客户6028元。2016年9月23日，被告陈舒静在未告知原告珠海嘉远公司的情况下擅自离职，但被告陈舒静所收取客户的6028元一直据为己有。本院认为：被告陈舒静擅自占有原告珠海嘉远公司的客户支付的结账款6028元，有原告珠海嘉远公司提交的劳动合同、微信交易记录、《财付通支付科技有限公司协助查询复函》予以佐证，事实清楚，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”，故原告珠海嘉远公司主张被告陈舒静返还客户支付的结账款6028元，证据充分，本院予以支持。另外，原告珠海嘉远公司称被告陈舒静于2016年8月13日代原告珠海嘉远公司通过微信转账收取客户500元，但是原告珠海嘉远公司没有提供证据证明这笔转账的真实性，且《财付通支付科技有限公司协助查询复函》证实被告陈舒静在2016年8月13日并没有500元的微信转账，故对原告珠海嘉远公司主张被告陈舒静返还客户支付的500元，没有事实与法律依据，证据不充分，本院不予采信。至于利息的问题,根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，被告应一并向原告支付占有该款期间的存款利息，利息应按中国人民银行同期同类存款利率计，从2016年9月23日起计算至款项全部返还之日止。对于原告主张利息按日息0.012%计算的请求，本院不予支持。关于原告珠海嘉远公司主张被告陈舒静协助追回订单欠款1738元的问题，根据合同相对性原则且《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，订单欠款的合同应对相应的客户具有合同约束力而非是被告陈舒静。故原告珠海嘉远公司主张被告陈舒静协助追回订单欠款1738元的诉讼请求，本院不予支持。被告陈舒静不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条的规定，判决如下：一、限被告陈舒静在本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市嘉远文化传播有限责任公司返还结账款6028元及其利息（利息以6028元为基数应按中国人民银行同期同类存款利率计，从2016年9月23日起计算至返还清款之日止；二、驳回原告珠海市嘉远文化传播有限责任公司其他的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），原告珠海市嘉远文化传播有限责任公司负担15元，被告陈舒静负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  邓燕萍人民陪审员  黎 冰人民陪审员  刘 少二〇一九年八月二十三日法官 助理  黄文锋书 记 员  何雨潞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初2984号 原告：牟艳，女，1963年10月9日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 被告：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳南路6号楼6楼，统一社会信用代码：91510502682394181C。 法定代表人：俞斌，董事长。 委托诉讼代理人：周苏嘉，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓燕，国浩律师（福州）事务所律师。 原告牟艳与被告泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称“蓝田整理公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟艳的委托诉讼代理人安宁、喻鸿波，被告蓝田整理公司的委托诉讼代理人周苏嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付逾期交房违约金134,117.54元；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年初，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），约定被告将其开发的位于泸州市江阳区项目为“融豪.翡翠城地块五”房屋出售给原告，该房屋总价款为449,757元，原告采取全款方式支付房款。同时，《合同》第十一条明确约定商品房交房日期为2016年4月30日前；第十三条逾期交房责任约定出卖人逾期交房的，按照买受人已付房款的每日万分之三支付违约金。双方签订合同后，原告在合同约定时间向被告支付了全部购房款。2016年4月30日交房日期届满后，被告未能按约向原告如期交房。至2019年1月20日，诉争房屋达到交付条件，被告通知原告可接收房屋。截至2019年1月20日，按照《合同》约定，被告逾期交房共计994天，需向原告支付逾期交房违约金134,117.54元。原告认为，市场经济要求交易双方遵循诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第八条也明确载明，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告逾期交房近3年之久，应当按照双方《合同》约定向原告支付逾期交房违约金。原告为维护其合法权益，遂诉至本院请求判如所请。 被告蓝田整理公司承认原告在本案中的事实，但认为逾期交房并未对原告造成任何损失，且违约金计算标准过高；如法院认为被告应当支付违约金，则应从原告支付全部房款之日起按日万分之零点五的标准计算。 本院认为，被告蓝田整理公司承认原告牟艳在本案中主张的事实，本院依法予以确认。1.关于原告诉请的违约金计算标准是否过高，应当调整的问题。原告牟艳与被告蓝田整理公司订立的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，合同双方均应依法履行相关义务。原告按约支付房款后，被告未能于约定时间交付房屋，应当承担违约责任。原、被告虽然在《商品房买卖合同》约定出卖人（被告蓝田整理公司）逾期交房的，按照买受人（原告牟艳）已付房款的每日万分之三支付违约金。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，原告未举证证明其损失的大小，应承担举证不能的责任。本院兼顾合同履行情况、被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金每日按已交付房款总额的万分之一计算较为合理。具体计算时间为2016年5月1日起至2019年1月20日，共计994天，即违约金为449,757×0.1‰×994天=44,706元（取整）。 2.关于原告牟艳根据已发生法律效力（2017）川0502民初3919号、2752号民事判决书要求按照日利率万分之三计算违约金的问题。本院认为，已发生法律效力（2017）川0502民初3919号、2752号案件在审理时，被告蓝田整理公司未对合同约定的违约金请求调整，故已发生法律效力（2017）川0502民初3919号、2752号民事判决书载明的结果不能作为本案的判决依据。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告牟艳逾期交房违约金44,706元； 二、驳回原告牟艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,491元，由被告泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  姚静 二〇一九年八月二十二日 书记员  党樟