湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初1701号原告：唐先时，男,汉族,1957年6月16日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：吴庆，湖北百思得律师事务所律师。被告：邱龙兴，男，汉族，1991年1月6日出生，住址湖北省通山县，系鄂Ａ×××××号小型轿车驾驶人、所有人。被告：中华联合财产保险股份有限公司沌口支公司（以下简称中华联合保险沌口支公司），系鄂Ａ×××××号小型轿车承保公司。住所地：湖北省武汉市经济技术开发区体育路万达广场。负责人：邱海涛，中华联合保险沌口支公司总经理。委托诉讼代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。原告唐先时诉被告邱龙兴、中华联合保险沌口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐先时向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失共计396837.15元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月14日11时30分，被告邱龙兴驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车在线××区××毛坪村王氏宗祠路段，与原告唐先时驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告唐先时受伤、原告唐先时二部手机、车辆受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告邱龙兴应负此次事故的全部责任；原告唐先时无责任。事故后，原告唐先时在咸宁市中心医院住院治疗了284天。2019年5月15日，原告伤情经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告车祸伤已构成轻伤一级，十级伤残。误工期300天，护理期284天、营养期284天，后期治疗费15000元。现查明，事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车登记车主是被告邱龙兴，该车在被告中华联合保险沌口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)，本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告邱龙兴辩称：原告所诉交通事故属实，事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合保险沌口支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告中华联合保险沌口支公司赔偿。被告中华联合保险沌口支公司辩称：本案交通事故属实，保险公司同意在保险范围内依法赔偿；原告的诉求过高，请求法院依法核减；事故后保险公司垫付了110000元，应当扣减；被告保险公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费及非医保费用；中华联合保险咸宁中心支公司也为原告垫付了50000元，应当予以扣减。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一，2018年5月14日11时30分许，被告邱龙兴驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车在线××区××毛坪村王氏宗祠路段，与原告唐先时驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告唐先时受伤、原告唐先时二部手机、车辆受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交警大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告邱龙兴应负此次事故的全部责任；原告唐先时无责任。二，事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车登记车主是被告邱龙兴，该车在被告中华联合保险沌口支公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。三，事故发生后，原告唐先时在咸宁市中心医院住院治疗了284天，花费治疗费130912.75元。2019年5月15日，原告唐先时经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见书结论为：所受车祸伤构成轻伤一级，十级伤残，误工期300日，护理期、营养期284日，后期医疗费15000元。四，事故后，被告邱龙兴为原告唐先时垫付了费用27000元；被告中华联合保险沌口支公司为原告垫付了医疗费用10000元，在原告申请先予执行中还支付了100000元。五，原告唐先时事故发生前在成都市宇永昌票务代理服务有限公司工作，系该公司股东。六，咸宁市道路交通事故纠纷人民调解中心在本次事故中为原告唐先时垫付了医疗费39196元，原告唐先时自愿在被告中华联合保险沌口支公司的赔偿款中扣减返还给咸宁市道路交通事故纠纷人民调解中心。以上事实,由当事人陈述、原告的身份证户口薄、误工证明、居住证明、房产证、工商登记资料、被告邱龙兴驾驶证、鄂Ａ×××××号小型轿车行驶证、事故认定书、保单、法医鉴定意见书、鉴定费发票、原告住院病历资料、医疗费发票、评估报告、施救费票据、咸宁市道路交通事故纠纷人民调解中心垫付医疗费证明、原告唐先时承诺书以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告中华联合保险沌口支公司在答辩中主张原告唐先时医疗费中扣除非医保用药所产生的费用，本院认为原告提交的住院病历资料加盖了医院的公章，医疗费票据合法合规，其真实性、合法性应予确认，被告中华联合保险沌口支公司认为应当扣除其中的非医保用药，根据谁主张、谁举证的原则，应由被告中华联合保险沌口支公司提交证据证明原告在治疗过程中使用了非医保药品，并进行区分非医保药品费用的数额才能达到要证明的目的，但被告中华联合保险沌口支公司未能举证，故应当承担举证不能的不利后果，其答辩意见依法不予支持。被告中华联合保险沌口支公司认为原告唐先时的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，根据原告唐先时提交的证据,能够证明原告唐先时事故前居住地属于城镇且收入来源于城镇的事实，因此原告唐先时主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的请求本院予以支持。原告唐先时主张的误工费损失，因未提交发放工资的银行流水，也未提交缴纳税费的凭证，其误工损失标准本院不予采信。原告误工费损失只能参照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告邱龙兴应承担本次事故100%责任，原告唐先时在本次事故中无责任。事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合保险沌口支公司投保了交强险及商业三者险，原告唐先时的事故损失应当先由被告中华联合保险沌口支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告中华联合保险沌口支公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告邱龙兴按照责任比例赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。原告唐先时因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费130912.75元，根据原告唐先时提交的医疗费正规票据予以确定。2、住院伙食补助费14200元，根据原告唐先时的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×284天=14200元。3、营养费4260元，根据原告唐先时提交的司法鉴定书确定的营养时间以每天15元计算即：15元/天×284天=4260元。4、护理费30265.06元，根据原告唐先时提交的司法鉴定书确定的护理时间,参照当地服务业的工资标准确定即：38897元/年÷365天×284天=30265.06元。5、误工费28319.18元，根据原告唐先时提交的司法鉴定书确定的误工时间，参照城镇居民人均可支配收入标准确定即：34455元/年÷365天×300天=28319.18元。6、残疾赔偿金65464.50元，根据原告唐先时的年龄、伤残等级结合城镇居民人均可支配收入确定即：34455元/年×19年×10%=65464.50元。7、精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准酌情确定。8、交通费3000元，根据原告唐先时住院治疗地点、天数本院酌情确定。9、鉴定费、评估费2800元，根据原告唐先时提交的鉴定费评估费票据确定。10、后期治疗费15000元，根据原告唐先时提交的法医鉴定书认定的后期治疗费用确定。原告唐先时的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，且原告唐先时同意其后期治疗费在实际治疗中不论多少，也不再向被告邱龙兴、中华联合保险沌口支公司主张权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。11、财产损失2335元，根据原告唐先时提交的评估报告认定的电动车损失确定。12、施救费150元，根据原告唐先时提交的施救费票据确定。综上，原告唐先时各项损失合计为301706.49元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费130912.75元+住院伙食补助费14200元+营养费4260元+后期治疗费15000元=164372.75元；在死亡伤残损失范围内有护理费30265.06元+残疾赔偿金65464.50元+精神损害抚慰金5000元+交通费3000元+误工费28319.18元=132048.74元；在财产损失范围内有电动车损失2335元+施救费150元=2485元;其他损失有鉴定费、评估费2800元。被告中华联合保险沌口支公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告唐先时损失10000元；应在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告唐先时损失110000元;应在财产损失2000元范围内赔偿原告唐先时损失2000元。原告唐先时超出交强险赔偿范围的损失176906.49元和鉴定费、评估费2800元，由被告中华联合保险沌口支公司在商业三者险限额内赔偿原告唐先时损失176906.49元；鉴定费、评估费2800元，由被告邱龙兴赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告唐先时的事故损失301706.49元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沌口支公司赔偿298906.49元，扣减已经赔偿的110000元，还应当赔偿188906.49元；由被告邱龙兴赔偿2800元。二、被告邱龙兴为原告唐先时垫付费用27000元，扣减应当赔偿的2800元，多出的24200元，在被告中华联合财产保险股份有限公司沌口支公司应当赔偿给原告唐先时的188907.39元中扣减返还给被告邱龙兴。三、咸宁市道路交通事故纠纷人民调解中心为原告唐先时垫付的救助款39196元，在被告中华联合保险沌口支公司应当赔偿给原告唐先时的188906.49元中扣减返还给给咸宁市道路交通事故纠纷人民调解中心。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告唐先时的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费5826元，减半收取2913元，先予执行申请费1020元，由被告邱龙兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇一九年八月二十六日书记员 陈天艳附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式有：（八）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(六)受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》第一个项目城镇居民人均可支配收入34455元/年。农村居民人均可支配收入14978元/年。第二个项目城镇居民人均生活消费性支出23996元/年。农村居民人均生活消费支出13946元/年。第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资38897元/年。