江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初3767号原告：宋维兵，男，1982年5月2日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吕晓明，上海天眷律师事务所律师。被告：黄国春，男，1979年3月13日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张新荣，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：王荣祥（系被告黄国春之妻），女，1980年1月25日生，住址。原告宋维兵与被告黄国春、王荣祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告宋维兵及其委托诉讼代理人吕晓明，被告黄国春的委托诉讼代理人张新荣到庭参加诉讼。被告王荣祥经本院传票合法传唤无正理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宋维兵向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款人民币70万元，并支付从2019年4月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的借款利息；2、两被告承担原告因实现债权而产生的律师代理费5万元；3、本案诉讼、保全费用由两被告承担。事实与理由如下：2018年3月起，黄国春、王荣祥夫妻二人因周转需要多次向我借款。2018年8月1日，经双方对账，黄国春、王荣祥向我出具欠款70万元的承诺书。2018年8月13日，黄国春、王荣祥根据承诺书的内容向我出具了借款合同和借条，合同约定了借款利息、期限及违约责任等条款。2018年8月21日，黄国春、王荣祥将其所有的坐落于盐城市盐都区某室房屋办理了抵押登记手续。2019年2月2日、2月3日，我收到王荣祥偿还的借款各5万元，合计10万元，但该笔款项是支付2018年8月13日至2019年3月18日的借款利息，我已在诉讼请求中予以扣除。后黄国春、王荣祥未能偿还剩余本金及利息，我催要未果故诉至法院。被告黄国春辩称，我向原告借款70万元是事实，但是2018年8月1日结账后我向原告偿还了10万元，应当予以扣减，我实际还差欠原告借款本金60万元，因此利息也应当从2018年8月13日至2019年2月12日以70万元本金为基数按照月利率1.5%计算，从2019年2月13日起以60万元本金为基数按照月利率2%计算。原告提供的借款合同、借款抵押合同明显属于格式合同，我方认为原告属于职业借贷人,请求法院予以审查。我方对于借款合同中约定的律师费条款予以认可，对于委托代理合同以及发票真实性无异议，但我方认为该代理合同和发票不是针对本次诉讼产生的代理费用，而且费用过高，我方不予认可。被告王荣祥未答辩。经审理查明，宋维兵与王荣祥系朋友关系。2018年4月3日，黄国春向宋维兵借款40万元，并出具了借条和收据。同日，宋维兵通过其个人银行账户向黄国春转账40万元。2018年4月19日，王荣祥向宋维兵借款30万元，并出具了借条和收据。同日，宋维兵从其中国建设银行账户、中国银行账户取现30万元交付给王荣祥。2018年8月1日经双方对账，王荣祥、黄国春向宋维兵出具承诺书一份，载明：本人夫妻双方向宋维兵承诺所欠款项70万元整于2018年8月11号归还，若不能履行承诺本人夫妻双方同意将某室的房子做他项权利给宋维兵。2018年8月13日，王荣祥、黄国春向宋维兵出具借条及借款合同各一份。借条载明：本人（借款人）王荣祥、黄国春今借到（出借人）宋维兵人民币70万元整，借款期限自2018年8月13日起至2019年2月12日，共六个月，利率为每月1.5%，每月按时还本付息，于2019年2月12日结清。借款合同约定：一、王荣祥、黄国春向宋维兵借款70万元，用于经营；借款期限为六个月，自2018年8月13日（以下简称“借款起始日”）至2019年2月12日。二、借款利率按固定利率月息1.5%；如果王荣祥、黄国春逾期还款的（不论全部还是部分逾期），逾期还款期间的利息按月息2分。三、王荣祥、黄国春未能按时偿本合同项下的本金、利息构成违约，宋维兵有权要求王荣祥、黄国春按第二条约定支付逾期还款利息，立即归还尚未到期的借款本金、利息，承担为实现债权支出的费用，如诉讼费、差旅费、律师费等。2019年2月2日、2月3日，王荣祥分别向宋维兵汇款5万元，合计10万元。后因被告王荣祥、黄国春未能按期偿还全部借款，故原告宋维兵遂诉至本院。另查明，2019年5月6日，宋维兵与上海天眷律师事务所签订民事诉讼委托代理合同，委托其律师代理诉讼。2019年8月3日，宋维兵向上海天眷律师事务所支付律师代理费5万元。本案在审理过程中，经原告宋维兵申请，本院于2019年5月22日作出（2019）苏0902民初3767号民事裁定书，查封了被告王荣祥、黄国春所有的财产。上述事实，有借条、收据、银行交易明细、借款合同、委托代理合同、律师代理费发票及当事人的陈述等证据在卷，本院经庭审质证后予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告王荣祥、黄国春向原告宋维兵借款，有其向原告出具的借条、银行交易明细、借款合同等证据为凭，且被告黄国春无异议，故应认定双方之间借贷关系成立，且合法有效。被告王荣祥、黄国春未能按约偿还借款，其行为已构成违约，故应承担相应的民事责任。关于借款本金的问题。被告王荣祥在借款后向原告宋维兵偿还了10万元，被告黄国春辩称所偿还的10万元应冲抵本金，因双方在借条及借款合同中约定了偿还本金、利息的期限，利息按约定利率每月支付，故该款项应当先予以冲抵利息。因此，本院对被告黄国春的辩称理由不予采信。原告要求被告王荣祥、黄国春偿还借款本金70万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于借款利息的承担问题，双方在借款合同中明确约定如两被告不论全部还是部分逾期还款，逾期还款期间的利息按月息2分，被告王荣祥仅在借款到期前偿还部分利息已构成部分逾期还款，故借款期间及借款到期后的借款利息均应当按照月利率2%计算。扣除两被告已支付的利息10万元，现原告要求自2019年4月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于律师代理费问题，双方已在借款合同中明确约定，两被告需承担原告为实现债权支出的费用包括律师代理费，且该费用收费标准合理，故两被告应按照双方约定支付律师代理费。被告黄国春虽辩称该代理合同不是针对其产生的代理费用且费用过高，但其未能提交证据予以证明，故本院不予采信。另被告黄国春以双方签订的借款合同为格式合同，以此认定原告为职业放贷人，因证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荣祥、黄国春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋维兵支付借款本金70万元及利息（自2019年4月18日起至实际支付之日止按年利率24%的标准计算）。二、被告王荣祥、黄国春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋维兵支付因本次诉讼支出的律师代理费5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取5650元、财产保全费4020元，合计9670元，由被告王荣祥、黄国春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王颖二〇一九年八月十二日书记员  刘荟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。