河南省濮阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫09刑初11号公诉机关河南省濮阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1948年4月17日出生，住濮阳县，系被害人常某6母亲。附带民事诉讼原告人曹某，女，汉族，1967年8月26日出生，住濮阳县，系被害人常某6妻子。附带民事诉讼原告人常某1，女，汉族，1992年12月6日出生，住濮阳县，系被害人常某6女儿。附带民事诉讼原告人常某2，男，汉族，1997年11月29日出生，住濮阳县，系被害人常某6儿子。上列四名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人贾俊超、刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。附带民事诉讼原告人常某3，男，汉族，1969年10月8日出生，住濮阳县，系本案被害人。被告人梁玉印，男，1976年1月15日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省濮阳县，住本村。因涉嫌故意犯杀人罪，2019年2月3日被濮阳县公安局刑事拘留，2019年2月15日经濮阳县人民检察院批准逮捕，同日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人陶士印，河南正安律师事务所律师。濮阳市人民检察院以濮检公诉刑诉（2019）14号指控被告人梁玉印犯故意杀人罪一案，于2019年6月4日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、曹某、常某1、常某2、常某3向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2019年7月2日公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院指派检察员何文静、**瑜出庭支持公诉，被告人梁玉印及其辩护人陶士印，附带民事诉讼原告人常某2、常某3，及附带民事诉讼代理人贾俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市人民检察院指控：2019年2月3日下午14时许，被告人梁玉印在濮阳县郎中乡大郎中村家中，同前来要账的梁某1及其厂内工人常某6、常某3发生口角并厮打，过程中梁玉印上到其家二楼拿了一把单刃尖刀，下楼对被害人常某6、常某3连捅数刀，致使常某3受伤，常某6经抢救无效死亡。经鉴定，死者常某6系被他人用单刃锐器刺破右肺致大失血而死亡，常某3腹部的伤属于轻微伤。被告人梁玉印于2019年2月3日向濮阳县公安局投案。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了物证黑色与蓝色刀柄单刃尖刀各一把，常驻人口登记表、前科证明、到案情况说明、案发经过、120接诊记录、常某3住院病历等书证，证人梁某1、梁某2、魏某、梁某3等证言，被害人常某3陈述，被告人梁玉印供述，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书、检验报告、河南省公安司法鉴定中心检验报告、濮阳县公安局物证鉴定室鉴定书等鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人梁玉印故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。请求依法判处。附带民事诉讼原告人王某、曹某、常某1、常某2及其代理人要求依法追究被告人梁玉印故意杀人罪的刑事责任，判处死刑立即执行；判令被告人梁玉印赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、误工费、交通费等各项费用共计387995.3元。为此附带民事诉讼原告人提交濮阳县郎中乡郎中集村村委会证明、身份证复印件、户口本复印件、河南省出租车定额发票等证据。附带民事诉讼原告人常某3要求追究被告人梁玉印犯故意杀人罪的刑事责任，请求予以严惩；依法判令被告人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计27076.54元。为此常某3提交了身份证复印件、河南省濮阳市人民医院诊断证明、住院病历、河南省医疗住院收费票据、濮阳县郎中乡保站预制厂与濮阳县郎中乡郎中集市村委会共同盖章的证明一份、河南省出租车定额发票等证据。被告人梁玉印辩解称：其没有杀人的故意。辩护人辩护称：梁玉印不具有杀人的主观故意；公诉机关指控梁玉印使用单刃尖刀实施杀害受害人的行为事实不清，证据不足；被害人常某6死因存疑，存在抢救不及时等其他因素导致常某6死亡的可能；被害人存在重大过错；梁玉印属于防卫过当；梁玉印案发时属于醉酒状态；系自首。请求法院从轻或者减轻处罚。经审理查明：2017年2至4月份，被告人梁玉印家盖房使用常某4家混凝土厂混凝土共计14000余元，梁玉印认为混凝土有质量问题，拒绝付款，后梁某2居中调解，梁玉印通过梁某2给了常某4父亲10000元。2019年2月3日下午14时许，常某4母亲梁某1及其厂内工人常某6、常某3到濮阳县郎中乡大郎中村梁玉印家要混凝土款，梁玉印在自家门口与梁某1发生言语冲突，后双方又在梁玉印家一楼大厅争吵并厮打，梁玉印的多名邻居及亲属在场劝阻，过程中梁玉印上到其家二楼拿了一把单刃尖刀，下楼对被害人常某6、常某3连捅数刀，致使常某3受伤，常某6经抢救无效死亡。经鉴定，死者常某6系被他人用单刃锐器刺破右肺致大失血而死亡，常某3腹部的伤属于轻微伤。梁玉印于2019年2月3日向濮阳县公安局投案。另查明，被害人常某3受伤后在濮阳市人民医院住院28天，医疗费共计11279.22元。河南省2018年度在岗职工平均工资55997元/年。河南省2018年度农林牧渔在岗职工平均工资40990元/年。河南省2018年度居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年。上述事实，有下列证据证实：1.黑色刀柄单刃尖刀一把、蓝色刀柄单刃尖刀一把、搜查笔录、扣押物品清单、情况说明、辨认笔录：证明2019年2月3日侦查人员在被告人梁玉印家一楼大厅西侧的立柜上搜查提取黑色塑料把单刃匕首一把；蓝色刀柄尖由刀梁某1在濮阳县人民医院交给民警。经被告人梁玉印辨认，黑色刀柄单刃尖刀系其作案工具。2.濮阳县公安局郎中派出所常住人口登记表：证明被告人梁玉印、被害人常某3、常某6基本情况。3.濮阳县公安局指挥中心接处警信息表、接处警登记表、濮阳县郎中派出所到案情况说明、濮阳县公安局刑警大队出具案发经过：证明2019年2月3日14时许被告人梁玉印在其妻子魏某的陪同下，主动到濮阳县公安局郎中派出所投案。4.濮阳县120急救中心证明一份、濮阳县人民医院危重病人抢救记录及调取证据通知书、清单：证明濮阳县人民医院2019年2月3日15：30分接120指挥中心电话派往新南环接外伤患者，在工业路南环路交叉口东接到患者，当时患者已无生命体征，抢救至16：40许患者心电图仍是直线，停止抢救，宣布患者抢救无效死亡。5.常某3住院病历及接受证据材料清单：证明常某3因左腹部刀刺伤于2019年2月3日至2019年3月3日在濮阳市人民医院住院治疗。6.证人常某4提供预拌砼发货单复印件8份：证明2017年2至4月份被告人梁玉印共8次签收预拌砼。7.现场勘验笔录、现场图及现场照片：证明案发现场位于濮阳县郎中乡大郎中村被告人梁玉印家一楼大厅。从距离大门83厘米处地面提取可疑血迹1；在大门门口地面距东墙165厘米，距大门南57厘米处地面提取可疑血迹2；大厅距南墙560厘米处地面提取可疑血迹3；在距离西墙255厘米，距离南墙545厘米处地面提取有可疑血迹4。8.人身检查笔录、照片及扣押清单：证明梁玉印右面部嘴角处有一2×0.2CM的表皮擦伤，并提取梁玉印血样一份，蓝色带有血迹的牛仔裤一条。9.鉴定意见（1）濮阳市公安局物证鉴定所濮公（物）鉴（物）字（2019）00050号鉴定书：证明1、送检可疑血迹2、常某6右手掌血迹拭子、常某6右手指拭子、可疑血迹1上检出人血，与常某6血斑在D8S1179等基因座基因型相同，其似然率为1.25X1017。2、送检梁玉印右脸颊处擦拭物上检出人血STR分型，与梁玉印血斑在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为3.41X1027。3、送检可疑血迹3、牛仔裤、可疑血迹4上检出人血STR分型，与常某3血斑在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为2.57X1023。4、送检刀刀刃部未检见人血，刀刃部与刀柄部均未获得STR分型。（2）河南省公安司法鉴定中心豫公鉴（DNA）[2019]37号检验报告：证明检材“刀1”、“蓝色刀2”刀刃与刀把上均未获得常染色体STR多态性检验结果。（3）濮阳县公安局物证鉴定室（濮）公（物）鉴（尸检）字（2019）1号鉴定书及尸检记录及尸检照片：死者腹部、背部、腰部有多处创口，创角一钝一锐。鉴定意见：死者常某6系被他人用单刃锐器刺破右肺致大失血而死亡。（4）濮阳县公安局物证（濮）公（刑）鉴（临）字[2019]0189号鉴定书：经鉴定常某3的伤属于轻微伤。10.证人证言（1）证人梁某1证言及辨认笔录：证明梁玉印欠4800元混凝土钱未给，因找不着梁玉印家，带厂里工人常某6、常某3、常某5要账，在梁玉印家门口梁玉印称混凝土有质量问题，拒绝给钱。二人争吵，梁玉印先骂其一句“妈勒个X”，并带梁某1进到家中一楼，常某6、常某3及梁玉印媳妇和兄弟也进了家，常某6和常某3说梁玉印给不给钱都不应该骂人，双方继续争吵时，梁玉印要带梁某1等人上楼，都没上，梁玉印自己上楼后又下来，梁某1仍旧让他还钱，被梁玉印兄弟推倒，双方的人开始动手推搡，梁某1从地上站起来，见常某6用左手按着肚子在一楼房间西侧靠近西墙的地上躺着说自己不能活了。梁某1看到常某6南边桌上有一把刀子，怕对方拿走，就拿到手里，带到了濮阳县医院给了民警。刀长25厘米左右，单刃，刀把是铁的，白色。（2）证人常某4证言：证明两年前梁玉印家用其家的混凝土，欠14645元未给，并说混凝土质量有问题，后经梁某2调解给了1万，常某4父亲说当时同意的是1.2万元，没同意不要剩下的钱，所以这次母亲梁某1带工人给梁玉印要剩下的2000元。并证到事后母亲梁某1对自己说了要账的经过，具体内容同梁某1证言。（3）证人梁某2证言：证明梁某1的爱人常春景曾因梁玉印欠他家一万三四千块钱的料款不给，让自己从中调解。梁玉印称常春景家的混凝土不达标不愿付钱。经多次调解，常春景同意让梁玉印付11000元钱，自己给梁玉印要了1万元给常春景，并说剩下的1000元看面子不要再给梁玉印要啦。2019年2月3日下午自己到场后见常某6已经捂着肚子在地上躺着呢。（4）证人魏某(被告人梁玉印妻子)证言：证明2017年自家盖房用的混凝土不凝固。梁某2中间说和，本来14000多元，达成协议10000元，并把钱给了常保站。前几天常某4父亲又要剩下的4000多，和梁玉印发生了口角。2019年2月3日下午14时梁某1和两个男的来要钱，在街上双方吵了起来，对方三人撕住打梁玉印。梁玉印从街上跑到客厅，对方追到客厅里，梁玉印跑到楼梯上，对方骂让他从楼上下来。双方互骂过程中，梁玉印从楼梯上下来，对方三人又和梁玉印打在一起，自己和母亲赵某一直在拉架，后见梁玉印拿了一把刀子将其中的一个人捅伤了，那人倒在地上。梁玉印被拉开在自己的陪同下到派出所投案。捅伤人后见梁某1手里一直拿着把刀，二十公分长，蓝色的把，单刃，但不确定是梁玉印用来捅人的刀。在场拉架的还有梁某3和邻居梁学星、梁要帮。（5）证人赵某证言：证明案件前因和同魏某一致,并证明在街上双方撕扯了几下，街坊给拉开了，梁某1他们撵到屋里又打，街上邻居都去拉架，没看见咋打的，听见有人说捅住人了。看见打梁玉印的那个人在地上躺着。后来梁玉印去派出所投案了。（6）证人梁某3证言:证明路过梁玉印家见两男一女因债务问题和梁玉印撕扯，魏某拉着女的，女的一直想过去打架，梁玉印和两个男的在西边撕扯，两个男邻居在拉架。自己推了女的一下和女的正吵时听见一个男的喊中刀子了，然后躺到了地上。梁玉印手里拿着刀子和另一个男的还在打，其把刀子夺下来后，梁玉印还给自己要刀子，把刀子给了拉架的邻居。梁玉印还要打那两个男的，被自己拉住。看到没躺倒的男的肚子也流血了。刀刃十几公分长。再见到刀子认不出来。（7）证人常某5证言:证明自己和梁某1去要梁玉印欠4000元混凝土钱，在梁家门口，梁玉印先骂梁某1，梁金环辈分长，常某6和常某3就说这是你骂的人哟。后梁某1和梁玉印撕扯着进到梁玉印家，后梁玉印的兄弟打了梁某1两巴掌，两人就松开了。没见梁玉印去哪了，过了一分钟，看见梁玉印一手拉着常某3左手袄袖，一手用刀捅左肋部，边捅边说“我是活够了”，梁玉印捅，常某3就往后撤，连捅了五六下。没有看见常某6，后来才知他已死了。（8）证人梁某4证言：证明一女两男的找梁玉印要账，在梁玉印家打了起来，自己和四个邻居去拉架，看见梁玉印在两个男的小肚子上各打了两三拳，自己拉住梁玉印的胳膊，才发现他右手拿了一把刀子。其中一个男的躺在地上，另一个男的上车走了。刀子是水果刀，带把有二三十公分，绿色塑料把。（9）证人梁某7证言：证明梁某1和两个男的找梁玉印要账，在街上梁玉印说二姥娘这事我和你说不着，我对二保战说的事，梁某1说二保战没时间，梁玉印给二保战打电话，挂了电话说了一句活个人的要脸就回家了。随后一个男的说打他的脸，朝嘴上打。说着他们三就跟着梁玉印去他家了。后听见在梁玉印家打了起来，自己和几个邻居去拉架，过程中听见有人说“扎住我了”，见有个人躺地上了，拉开后见梁玉印手里拿着刀子。（10）证人梁某5证言：证明两男一女找梁玉印要账，听见梁玉印说这个事我给你说不着，我对着你儿子二保站说，说完就回家了，两男一女也跟着去了。过了一会，屋里吵吵的好像打了起来。看见梁玉印用拳头打那两个男的，那两个男的也用拳打梁玉印，那个女的用手抓梁玉印胳膊。其把梁玉印和那个女的拉开，当时人多都乱拉。拉开架后看见一名男子在屋里西北角用双手捂着肚子。（11）证人郑某证言：证明梁某1和两个男的找梁玉印要帐，因为梁某1家的水泥质量问题发生矛盾。好像是梁玉印骂梁某1，梁某1辈分高不愿意。双方在街上没动手，只是互相吵。梁玉印进屋了，梁某1和两个男的也跟进屋了。不一会儿双方就打起来了，自己当时在外面。（12）证人梁某6证言：证明梁某1和两个男的找梁玉印要混凝土钱，双方说了几分钟，女的越说越难听，梁玉印就回家了，他们三就跟过去在屋里吵，听到吵的厉害了，其和梁学清先进屋看到一个男的说玉印骂保战他娘了打玉印的嘴，玉印也开始往前凑，对方也往前凑，自己和其他邻居拉着拉着他们就打在一起了，那两个男的就往前想打，我们主要拉玉印不让他打，玉印开始时搂住其中一个的男的脖子，要上楼说去，被我拉开了，让那个男上外边去，他不去，梁玉印上楼两分钟就下来了，下边还在吵，然后又打到一起，其中一个男的喊“杀人了”，自己拉的是被梁玉印搂脖子的人，看见其中一个男的用手捂住肚子蹲下来了，他们不再打了，人都出去了。没见梁玉印拿的刀子，最后见梁某1拿了个水果刀，其他人没拿东西。梁玉印看着像喝了酒。（13）证人梁应齐证言：证明自己进梁玉印家堂屋一层后看到郎中集上的一个男的蹲在地上了，嘴里说着受伤了，梁某1用手挖梁玉印的脸，自己把梁金环拉开之后就走了。（14）证人刘某（濮阳县郎中乡卫生院医生）证言：证明该院接濮阳县急救中心电话后到达现场，被害人已休克，伤势太重，卫生院处理不了，直接送往濮阳县人民医院，在路上碰到濮阳县人民医院来接人的救护车。11.被害人常某3陈述：2019年2月3日下午2时许，常某3和常某6、常某5开车带着郎中集东头路南常春景搅拌站的老板娘梁某1找梁玉印要帐，在梁玉印家门口见到梁玉印后，梁某1和梁玉印因要账一事发生争吵，边吵边进到了梁玉印家中，听吵架的意思原先就给这个人要过一次账没有给钱，可能是这家怀疑料有质量问题。他们两个只是吵，没有打，也没有骂，后来梁玉印拉扯着让梁某1上楼，梁某1没去。梁玉印自己上二楼一趟，下来继续争吵撕扯时，常某3、常某6前去拉架，不知怎么回事梁玉印就朝常某6连捅几下，朝自己捅了一下，捅了常某6之后自己才看见是用刀子捅的，刀柄特征没看清。12.被告人梁玉印的供述:去年我家盖房用的二保战的混凝土14000余元，混凝土不凝固，我没给钱，二保战找了中间人梁某2，说好的我给他10000元，我将钱通过梁某2将钱给了二保战。大概十几天前二保战他爹带了两人找我说我还欠他4000多元，我给梁某2打电话，梁某2到了我家里拉着二保战他爹走了，走的时候说你这个年过不好。今天中午我喝了酒后在门口站着，大概2点二保战他娘和两个人到我家门口，二保战他娘给我说给你要钱咧。我就给她说钱都清吧了，还要什么钱。我给梁某2打电话他没在家，二保战他娘就开始骂我，她娘家是我们村的，辈长，我没有还嘴就回我家一楼，他们三个就跟着我进到了我家一楼。他们三骂我，我就骂他们，然后他们三就打我的脸，还踢我。邻居拉开了他们，我上了二楼，两个男的还追着上二楼打我被邻居拉住了。我心里面很生气，就在二楼厨房拿了刀，刀带把有三十厘米长，刀头是尖的，单面刃，刀把是黑色塑料的，刀把大概十厘米长。我拿刀夹到我左侧袄里面下了楼。他们还在一楼楼梯处被邻居拉着，他们不让我走，我绕着走，脸大的人拦住我，抓住我脖子处的衣服打我的头，我用左手挡住，他抓我袄把袄的拉链拉开了，我就用右手拿出了刀子，我们两个当时面对面，我用刀捅了他的腹部，具体捅到什么地方我不知道，我当时脑子热了，后来又捅了这个人几下我不知道，还有没有捅住其他人我也不知道。我家菜刀有好几把，还有两把尖刀，我当时就是想着吓唬对方，如果他们打我打的狠了，我就拿刀去捅他们，反正是过不成了，没有考虑会有什么后果。13、附带民事诉讼证据：附带民事诉讼原告人常某3、王某、曹某、常某1、常某2等人身份证明及村委会证明、常某3住院病历等证据。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，予以认定。关于被告人梁玉印辩解及其辩护人辩护称梁玉印没有杀人的主观故意的意见，经查，梁玉印持尖刀捅刺他人背部、腹部等多处致命要害部位，且捅刺他人后无积极救治行为，其对被害人的死亡至少是持放任态度，其杀人故意明显，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，故该意见不能成立，不予采纳。关于公诉机关指控梁玉印使用单刃尖刀实施杀害受害人的行为事实不清，证据不足的相关辩护意见，经查，梁玉印持刀捅刺他人有其本人稳定供述以及在场多名目击证人证实，其持刀杀人的事实清楚，虽然现有言辞证据对梁玉印使用的刀具特征描述存在不一致，但梁玉印案发后的供述及辨认均确定在案黑色刀把单刃匕首系其作案工具。在案的两把刀上虽均未获得常染色体STR多态性检验结果，不能根据检验结果确定作案工具，但也不能据此绝对排除该两把刀为作案工具。综上，梁玉印使用的作案工具存在的上述情况，不影响对其持刀捅刺他人事实的认定，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于受害人常某6的死亡原因是否有案外因素介入的相关辩护意见，经查，濮阳县公安局物证鉴定室（濮）公（物）鉴（尸检）字（2019）1号鉴定书鉴定意见显示死者常某6系被他人用单刃锐器刺破右肺致大失血而死亡，濮阳县人民医院出具的危重病人抢救记录等在案证据并不显示有案外因素介入，中断被告人行为与被害人死亡之间的因果关系，辩护人的相关辩护意见无证据支持，不予采纳。关于被告人梁玉印系防卫过当的相关辩护意见，经查，梁玉印因债务纠纷与本案被害人等人在其家一楼发生争吵、厮打，期间有多名亲属、邻居在场劝阻，后梁玉印独自到其家二楼取刀又回到一楼捅刺被害人，其存在主动侵害他人的故意，不属于防卫行为,故该意见不能成立，不予采纳。关于被害人存在过错的相关辩护意见，经查，被害人常某6、常某3系梁某1家混凝土厂工人，跟随梁某1一起要账，现有证据不能证明系恶意讨债或者非法要债。在要账过程中因为言语冲突进而发生肢体冲突，现场又有多人劝阻，被告人梁玉印并非受到严重暴力侵害，被害人的行为虽也有不当，但并非严重违法或违背公序良俗，并未达到刑法意义上的过错程度，故该意见不能成立，不予采纳。关于被告人梁玉印案发时系醉酒状态属于激情犯罪的意见，经查，梁玉印案发时属于醉酒状态无证据支持，行为人饮酒不是减轻或免除行为人刑事责任的理由，该意见无法律依据，不予采纳。本院认为，被告人梁玉印故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。梁玉印作案后主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，属于自首。梁玉印给附带民事诉讼原告人王某、曹某、常某1、常某2造成的物质损失依法应予赔偿，上述附带民事诉讼原告人诉求的丧葬费27998.5元符合法律规定予以支持，但诉求的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费等费用不符合刑事附带民事相关法律规定，不予支持。梁玉印给附带民事诉讼原告人常某3造成的物质损失依法应予赔偿，诉求的医疗费11279.22元，住院伙食补助费1400元、营养费560元符合法律规定予以支持，护理费应根据2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准确定为39522元/365×28天=3031.8元，诉求的误工费、交通费仅提交村委会证明、出租车票据证据不足，根据上一年度河南省农林牧渔在岗职工平均工资标准确定误工费为40990元/365天×28天=3144元，交通费酌定为20元×28天=560元，共计19975.02元。梁玉印持刀捅刺两人，致一人死亡一人轻微伤，造成的后果极其严重,本应予以严惩，但鉴于梁玉印系自首，决定对其判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人梁玉印犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人梁玉印赔偿附带民事诉讼原告人王某、曹某、常某1、常某2物质损失共计人民币27998.5元。限判决生效后十日内付清。三、被告人梁玉印赔偿附带民事诉讼原告人常某3物质损失共计人民币19975.02元。限判决生效后十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人王某、曹某、常某1、常某2、常某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张衍春审判员  朱海宇审判员  文 艺二〇一九年八月二十六日书记员  刘淑杰