福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初7050号 原告：刘诗标，男，1983年3月19日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：谢志云，男，1977年10月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告刘诗标与被告谢志云民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘诗标的委托诉讼代理人邱永斌到庭参加诉讼。被告谢志云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘诗标向本院提出诉讼请求：1.谢志云偿还刘诗标借款本金450000元；2.谢志云支付刘诗标自2014年11月28日起至实际还款之日止的利息（以450000元为基数，利率按照月2%计算）；3.谢志云支付刘诗标为实现债权支出的律师费15000元。诉讼中，刘诗标变更诉讼请求为：1.谢志云偿还刘诗标借款本金417825元；2.谢志云支付刘诗标自2014年12月29日起至实际还款之日止的利息（以417825元为基数，利率按照月利率2%计算）；3.谢志云支付刘诗标为实现债权支出的律师费15000元。事实与理由：2014年11月28日，刘诗标与谢志云签订《借款合同》，约定：谢志云向刘诗标借款45万元，月利率5%，谢志云应于每月28日将利息22500元支付至刘诗标账户，借款期限两年。合同签订后，刘诗标依约向谢志云支付了借款427500元，并于2014年12月28日支付利息22500元。谢志云向刘诗标出具了《收款确认书》。上述借款谢志云至今未返还，亦未依约支付利息。谢志云应返还刘诗标借款本金并支付相应利息及律师费。故刘诗标诉至本院，请求判如所请。 谢志云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。谢志云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。刘诗标为支持其诉求，提交了《借款合同》、银行明细清单、《收款确认函》、委托合同及律师费发票为证。本院经审查，对刘诗标提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月28日，刘诗标作为贷款方（甲方），谢志云作为借款方（乙方），双方签订一份《借款合同》，约定：乙方将借得的款项用于资金周转用途；借款金额为450000元；甲方将借款直接划入乙方指定账户（户名：柯亨春；开户行：厦门建设银行卧龙支行；账号：62×××07）；借款月利率为5%，利息按月支付，乙方应于每月28号将利息22500元付给甲方提供的账户（户名：刘诗标；开户行：厦门建行莲坂支行；账号：62×××88）；借款期限2年，即乙方应于2016年11月28日之前归还本次借款的本金及利息；还款方式为一次性归还；执行本合同发生争议，双方同意由合同签订地厦门市湖里区有管辖权的人民法院诉讼解决。同日，刘诗标通过银行转账427500元至案外人柯亨春的银行账户。同日，谢志云作为借款方（乙方）出具《收款确认函》一份，载明：乙方确认受到甲方转入乙方指定的银行账号62×××07肆拾伍万元。2014年12月28日，谢志云通过柯亨春的中国建设银行账户向刘诗标还款22500元，此后未再还款。 另查明，刘诗标为本案诉讼与上海段和段（厦门）律师事务所签订《民事诉讼及非诉讼委托合同》，委托该所律师代理本案诉讼，并为此支出律师费15000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。刘诗标主张谢志云借款450000元，并提供了《借款合同》及中国建设银行明细清单为证，中国建设银行明细清单显示2014年11月28日刘诗标实际支付借款为427500元，本院据此认定实际借款数额为427500元。因谢志云于2014年12月28日还款22500元，该还款在抵扣当月按照月利率3%计算的利息12825元后，剩余9675元应抵扣借款本金。故谢志云需向刘诗标归还借款本金417825元。谢志云未在《借款合同》约定的还款期限内还款，系违约行为，应承担相应的违约责任。刘诗标主张谢志云偿还借款417825元并自2014年12月29日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。刘诗标主张谢志云支付其为本案诉讼支出的律师费15000元，该费用系刘诗标主张债权而产生的费用，本院予以支持。谢志云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢志云应于本判决生效之日起十日内向刘诗标偿还借款417825元及利息（以417825元为基数,按月利率2%，自2014年12月29日起计算至实际还款之日止）； 二、谢志云应于本判决生效之日起十日内向刘诗标支付律师费15000元。 如果谢志云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7792元，减半收取计3896元，由谢志云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇一九年八月十四日 法官助理谢逸萱 书记员苏玉萍 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。