重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初10395号原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。法定代表人：陈余莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎凯，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何莎莎，重庆渝宏律师事务所实习律师。被告：重庆品岱建材科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道白云大道739号，统一社会信用代码915002275540811562。法定代表人：熊璐，职务不详。被告：熊俊杰，男，土家族，住重庆市九龙坡区。被告：陈俊丽，女，汉族，住重庆市秀山县。被告：熊璐，女，汉族，住重庆市璧山县。被告：重庆德贝投资有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园一路166号2楼11层2室，注册号500901000107816。法定代表人：熊俊杰，职务不详。被告：重庆美硅石英建材有限公司，住所地重庆市秀山县乌杨街道园区路21号（县工业园区内），统一社会信用代码91500241094992759B。法定代表人：熊俊杰，职务不详。被告：重庆市秀山县锰业制品厂，住所地重庆市秀山县清溪场镇长岗村，统一社会信用代码91500241709449227G。法定代表人：熊俊杰，职务不详。被告：秀山杰义化工有限公司，住所地重庆市秀山县妙泉乡妙泉村新桥头，统一社会信用代码91500241774873921B。法定代表人：熊俊杰，职务不详。被告：秀山县中岭山锰业有限公司，住所地重庆市秀山县钟灵镇大塘村，统一社会信用代码91500241580163382B。法定代表人：陈俊丽，职务不详。原告重庆文化产业融资担保有限责任公司诉被告重庆品岱建材科技有限公司（以下简称品岱公司）、熊俊杰、陈俊丽、熊璐、重庆德贝投资有限公司（以下简称德贝公司）、重庆美硅石英建材有限公司（以下简称美硅公司）、重庆市秀山县锰业制品厂（以下简称锰业制品厂）、秀山杰义化工有限公司（以下简称杰义公司）、秀山县中岭山锰业有限公司（以下简称中岭山公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黎凯、何莎莎到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令品岱公司向原告偿还代偿资金5812842.23元;2、判令品岱公司自2017年6月21日起，以代偿资金32291.67元为基数，自2017年7月21日起，以代偿资金31250元为基数，自2017年8月19日起，以代偿资金32291.27元为基数，自2017年9月21日起，以代偿资金32291.27元为基数，自2018年3月16日起，以代偿资金83147.55元为基数，自2018年6月29日起，以代偿资金96961.27元为基数，自2018年8月29日起，以代偿资金63983.4元为基数，自2019年6月6日起，以代偿资金5440625元为基数，按年利率24%向原告支付代偿资金占用费，直至代偿资金本息清偿之日止；3、判令品岱公司向原告支付律师代理费100000元；4、判令熊俊杰、陈俊丽、熊璐、德贝公司、美硅公司、锰业制品厂、杰义公司、中岭山公司对上述第1项、第2项、第3项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；5、判令原告对品岱公司所有的位于璧山县XXX号土地及厂房【房产证号：XXX房地证XXXX字第XXXXXX号，抵押权证号：渝（XXXX）璧山区不动产证明第XXXXXX号】享有抵押权，并对上述房屋拍卖、变卖或折价所得价款在上述第1项、第2项、第3项诉讼请求范围内享有优先受偿权；6、判令本案诉讼费、财产保全费（若有）等费用由九被告共同负担。事实与理由：2017年3月7日，原告与品岱公司签订了渝文担（2017）年委担字第033号《委托担保合同》，约定原告为重庆银行股份有限公司小龙坎支行的500万元融资借款提供连带责任保证担保，并约定若品岱公司未按期偿还借款导致原告代偿的，其还应按年利率24%向原告支付资金占用费。熊俊杰、陈俊丽、熊璐、德贝公司、美硅公司、锰业制品厂、杰义公司、中岭山公司与原告签订《反担保保证合同》，承诺为原告的保证担保提供连带责任保证反担保。同时，品岱公司与原告签订了《反担保抵押合同》，约定以其所有的位于璧山县XXX739号的土地和厂房向原告提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记。2017年3月6日，品岱公司与重庆银行股份有限公司小龙坎支行签订了编号为2017年重银小龙坎支贷字第6162号《流资金贷款合同》,约定品岱公司向重庆银行股份有限公司小龙坎支行借款500万元，借款期限为12个月，同日，原告接受品岱公司委托与重庆银行股份有限公司小龙坎支行签订了编号为2017年重银小龙坎支保字第6163号《保证合同》。上述合同签订后，重庆银行股份有限公司小龙坎支行根据合同约定，将出借资金划转至品岱公司。合同到期后，品岱公司不能按期足额还款，重庆银行股份有限公司小龙坎支行与品岱公司、原告签订编号为2018年重银小龙坎支展字第6104号《重庆银行贷款展期合同》，将贷款余额500万元的到期日展期至2019年01月15日。期间，原告代品岱公司向重庆银行股份有限公司小龙坎支行还偿还利息合计372217.23元。2018年8月28日，重庆银行股份有限公司小龙坎支行将该笔债权的500万元及利息、罚息、复息等转让给重庆文融投资有限公司，根据合同约定品岱公司应于2019年1月15日偿还本金500万元，品岱公司依然未按协议约定履行还款义务，原告又再次向文融公司清偿了被告所欠的全部借款本息合计5440625元。截止2019年6月5日已代品岱公司清偿所欠全部本息共计5812842.23元。品岱公司仍未按合同约定向原告偿还代偿款及相关费用，已构成违约，各保证人也未承担连带清偿责任。为催收该笔欠款，原告委托了律师代理此案，并支付了律师代理费。被告未到庭未答辩。经审理查明，2017年3月6日，品岱公司作为乙方与重庆银行股份有限公司小龙坎支行作为甲方签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款500万元，贷款期限为2017年3月6日起至2018年3月5日止，贷款基准利率为4.35%，本合同实际执行贷款利率为7.5%。如遇中国人民银行调整前述基准利率发生调整的，本合同为固定利率，不随之调整。本合同担保方式为保证，担保人必须与甲方签订保证合同。2017年3月6日，原告作为乙方与重庆银行股份有限公司小龙坎支行作为甲方签订《重庆银行股份有限公司保证合同》，约定乙方为品岱公司的上述债务提供保证担保。担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。债务本金数额500万元。利息及罚息、复利按主合同约定计算。2017年3月7日，原告作为乙方与品岱公司作为甲方签订《委托担保合同》，约定乙方对甲方前述全部债务提供连带责任保证担保。乙方保证担保的范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现其债权的费用等，具体以乙方与贷款人签订的保证合同为准。甲方按乙方的要求向乙方提供反担保，具体事项另立反担保合同。甲方在借款期限届满未按合同约定向贷款人清偿，导致乙方代偿的，乙方代偿后有权向甲方收取代偿资金占用费。代偿资金占用费以乙方代偿的全部债务为基数，按年利率24%计算，自代偿次日起计算至乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等）之日止。甲方支付代偿资金占用费后还应承担其它违约责任。甲方有借款期限届满未向贷款人清偿或足额清偿、未向乙方足额支付担保费、代偿资金占用费等违反主合同约定和本合同约定的违约行为的，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和甲方应支付的担保费、代偿资金占用费、违约金、赔偿金以及乙方行使追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等）。甲方应向乙方提供反担保，具体内容由反担保合同确定。2017年3月7日，原告作为甲方与熊俊杰、陈俊丽、熊璐作为乙方签订《反担保保证合同》，约定熊俊杰、陈俊丽、熊璐为品岱公司的前述债务承担连带责任保证担保。本反担保保证合同所担保的主债权包括：（一）甲方根据借款合同及保证合同的约定，就贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等向贷款人履行保证义务后产生的对借款人的债权，具体金额以借款合同和保证合同约定为准；（二）甲方依据委托合同向借款人收取的担保费用（包括担保费、代偿资金占用费、其它费用），具体金额以担保协议约定为准。本反担保保证合同所担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，具体包括：（一）甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用）；（二）委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向借款人追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；（三）甲方要求乙方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；（四）因委托合同、保证合同、借款合同无效给甲方造成的损失。2017年3月7日，原告作为甲方与德贝公司、美硅公司、锰业制品厂、杰义公司、中岭山公司作为乙方分别签订《反担保保证合同》，约定德贝公司、美硅公司、锰业制品厂、杰义公司、中岭山公司为品岱公司的前述债务承担连带责任保证担保。本反担保保证合同所担保的主债权包括：（一）甲方根据借款合同及保证合同的约定，就贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等向贷款人履行保证义务后产生的对借款人的债权，具体金额以借款合同和保证合同约定为准；（二）甲方依据委托合同向借款人收取的担保费用（包括担保费、代偿资金占用费、其它费用），具体金额以担保协议约定为准。本反担保保证合同所担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，具体包括：（一）甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用）；（二）委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向借款人追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；（三）甲方要求乙方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；（四）因委托合同、保证合同、借款合同无效给甲方造成的损失。2017年3月7日，原告作为甲方与品岱公司作为乙方签订《反担保抵押合同》，约定品岱公司提供其所有的位于璧山县XXX号的土地及厂房（证号XXX房地证XXXX第XXXXXX号）为其前述债务提供抵押担保。本反担保抵押合同所担保的主债权包括：（一）甲方根据借款合同及保证合同的约定，就贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等向贷款人履行保证义务后产生的对借款人的债权，具体金额以借款合同和保证合同约定为准；（二）甲方依据委托合同向借款人收取的担保费用（包括担保费、代偿资金占用费、其它费用），具体金额以担保协议约定为准。本反担保抵押合同所担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，具体包括：（一）甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用）；（二）委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向借款人追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；（三）甲方实现抵押权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；（四）因委托合同、保证合同、借款合同无效给甲方造成的损失。双方办理了抵押登记。2018年3月13日，重庆银行股份有限公司小龙坎支行作为甲方与原告、熊俊杰、熊璐作为丙方、品岱公司作为乙方签订《重庆银行贷款展期合同》，约定品岱公司的前述债务展期至2019年1月15日。2018年3月14日，原告与各被告就上述贷款展期合同签订《反担保展期合同》，反担保期限相应延期。2018年8月28日，重庆银行股份有限公司小龙坎支行作为甲方、案外人重庆文融投资有限公司作为乙方与原告作为丙方签订《债权转让协议》，约定甲方将其对品岱公司的债权转让给乙方。该转让协议通知各被告知晓。重庆银行股份有限公司小龙坎支行向品岱公司发放贷款后，品岱公司未按约定向重庆银行股份有限公司小龙坎支行还款。原告代吕岱公司向重庆银行股份有限公司小龙坎支行及重庆文融投资有限公司偿还欠款，具体时间及金额如下：2017年6月20日，原告代偿32291.67元；2017年7月20日，原告代偿31250元；2017年8月18日，原告代偿32291.67元；2017年9月20日，原告代偿32291.67元；2018年3月15日，原告三次分别代偿22916.67元，27717.2元，32513.68元；2018年6月28日，原告代偿96961.27元；2018年8月28日，原告代偿63983.4元；2019年6月5日，原告代偿440625元；2019年6月5日，原告代偿500万元；总共合计5812842.23元。上述事实，有当事人当庭陈述及举示证据在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人之间签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《重庆银行股份有限公司保证合同》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》均是其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行权利义务。品岱公司未按《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》约定按时足额向出借人偿还借款本息，原告按合同约定向出借人履行担保义务，共代偿本息5812842.23元。《委托担保合同》约定，原告代品岱公司偿还借款后，原告有权向其追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费以原告代偿的全部债务为基数，按年利率24%计算，自代偿次日起计算至原告收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等）之日止。）原告要求品岱公司偿还代偿本息5812842.23元，并按年利率24%计算资金占用费符合合同约定，本院予以支持。其中，自2017年6月21日起，以代偿资金32291.67元为基数；自2017年7月21日起，以代偿资金31250元为基数；自2017年8月19日起，以代偿资金32291.67元为基数；自2017年9月21日起，以代偿资金32291.67元为基数；自2018年3月16日起，以代偿资金83147.55元为基数；自2018年6月29日起，以代偿资金96961.27元为基数；自2018年8月29日起，以代偿资金63983.4元为基数；自2019年6月6日起，以代偿资金5440625元为基数计算。原告与品岱公司签订《反担保抵押合同》，约定品岱公司提供位于璧山县XXXX号的土地及厂房为其上述债务提供反担保抵押，双方为上述房屋办理抵押登记。反担保抵押的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等等。现原告代品岱公司偿还债务，原告要求品岱公司履行反担保义务，符合合同约定，原告对品岱公司提供抵押房产享有优先受偿权。原告与熊俊杰、陈俊丽、熊璐、德贝公司、美硅公司、锰业制品厂、杰义公司、中岭山公司签订《反担保保证合同》，约定上述被告为品岱公司的债务向原告提供连带责任保证担保。保证范围为被告对委托人应支付给原告的各项费用（包括但不限于原告为委托人代偿的全部资金以及原告为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）。现原告代品岱公司偿还债务，原告要求上述被告履行反担保保证义务，符合合同约定，本院予以支持。原告为行使追偿权支付律师费50000元，根据合同约定，应由各被告共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告重庆品岱建材科技有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿本息5812842.23元，并按以下方式支付代偿资金占用费：自2017年6月21日起，以代偿资金32291.67元为基数；自2017年7月21日起，以代偿资金31250元为基数；自2017年8月19日起，以代偿资金32291.67元为基数；自2017年9月21日起，以代偿资金32291.67元为基数；自2018年3月16日起，以代偿资金83147.55元为基数；自2018年6月29日起，以代偿资金96961.27元为基数；自2018年8月29日起，以代偿资金63983.4元为基数；自2019年6月6日起，以代偿资金5440625元为基数按年利率24%计算至代偿资金清偿之日止；二、被告重庆品岱建材科技有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司律师费50000元；三、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对位于璧山县XXX号的土地及厂房拍卖、折价或变卖所得价款在前述一、二项债权范围内享有优先受偿权；四、被告熊俊杰、陈俊丽、熊璐、重庆德贝投资有限公司、重庆美硅石英建材有限公司、重庆市秀山县锰业制品厂、秀山杰义化工有限公司、秀山县中岭山锰业有限公司对前述一、二项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26595元，由各被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  安 娜二〇一九年八月三十日法官助理  吕 建书 记 员  杨理媛