内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0622民初3956号原告：鄂尔多斯市乌鑫煤业运销有限责任公司，住所地鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇开源路西侧原通达宾馆。法定代表人：孙彦文,该公司经理。委托诉讼代理人：牛海亮，该公司员工。委托诉讼代理人：侯佳强，河北正纲律师事务所律师。被告：徐鹏飞，男，汉族，1980年4月9日出生，住内蒙古自治区包头市土默特右旗将军尧镇二旺尧村9号，公民身份号码150221198004094115。被告：魏鲜珍，女，汉族，1983年5月25日出生，住内蒙古自治区包头市土默特右旗将军尧镇二旺尧村9号，公民身份号码150121198305250323。原告鄂尔多斯市乌鑫煤业运销有限责任公司（以下简称乌鑫公司）与被告徐鹏飞、魏鲜珍分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鑫公司的委托诉讼代理人侯佳强到庭参加诉讼，被告徐鹏飞，魏鲜珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鑫公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告向原告乌鑫公司支付蒙K88172、蒙KU002挂车购车款30万元；2.以30万元购车款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告乌鑫公司支付自2017年12月14日起至实际偿还完毕之日止的利息；3.本案诉讼费用、律师费、交通费由二被告承担。事实和理由：2015年12月15日，乌鑫公司与徐鹏飞经过友好协商并达成一致，签订了《车辆承租协议》，实为分期付款买卖协议，乌鑫公司将自己所有的蒙K88172、蒙KU002挂车出售给徐鹏飞营运，付款期限24个月，自2015年12月15日起至2017年12月14日每辆车每月供12500元整，徐鹏飞向乌鑫公司应支付保证金5万元。协议签订后，徐鹏飞向乌鑫公司仅支付1万元保证金，乌鑫公司将以上车辆交付于徐鹏飞，徐鹏飞接收车辆后，拒绝支付购车款。乌鑫公司向法庭出示营业执照、《车辆承租协议》（共9页）、《机动车登记证书》（共3页）拟证明其主张。徐鹏飞、魏鲜珍经传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及反驳乌鑫公司的证据。对于乌鑫公司出示的营业执照、《车辆承租协议》（共9页）、《机动车登记证书》（共3页），本院经核对原件，对该三组证据的真实性、合法性及与本案的关联性依法予以确认。本院经庭审认定事实如下：2015年12月15日，徐鹏飞与乌鑫公司协商并达成一致，签订了名为租赁、实为买卖的《车辆承租协议》，乌鑫公司将自己所有的蒙K88172（联合重卡）、蒙KU002（铁龙牌）挂车出售给徐鹏飞营运，车辆总价款为350000元，约定徐鹏飞于签订合同时向乌鑫煤业支付保证金5万元，剩余300000元采用分期付款（分期方式：自2015年12月15日起至2017年12月14日止，每月最低还款额为12500元），双方同意在徐鹏飞未付清全部租赁费用之前，暂不办理车辆的所有权转移登记，但在租赁期间，车辆归徐鹏飞使用并收益，徐鹏飞付清全部承租款后，乌鑫公司协助配合将车辆所有权转移至徐鹏飞名下，费用由徐鹏飞承担。同时，合同对双方的其他权利、义务及违约责任进行了约定。另查明，协议签订后，徐鹏飞向乌鑫公司支付了1万元保证金，乌鑫公司将以上车辆交付于徐鹏飞，徐鹏飞接受车辆后，拒绝支付剩余购车款。还查明，涉案蒙K88172（联合重卡）、蒙KU002（铁龙牌）挂车于2014年4月18日被登记设立抵押权，抵押权人为中国光大银行股份有限公司北京金融街丰盛支行，该抵押权至今未消除。本院认为，分期付款买卖合同是指当事人约定在标的物交付买受人后，买受人将其应付的总价款在一定期限内分批向出卖人支付的特殊买卖合同。徐鹏飞与乌鑫公司签订的《车辆承租协议》系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”之规定，涉案车辆在出卖时虽已设立抵押权，但并不影响涉案合同的效力。本案中，乌鑫公司已履行交付车辆义务，徐鹏飞应当依约履行支付分期支付货款的义务，并应于2017年12月14日前将购车款全部付清，现履行期限已届满，涉案主车、挂车售价为350000元，核减徐鹏飞已支付的10000元保证金，徐鹏飞还欠付乌鑫公司购车款340000元，但依据法律规定，原告可以自由处分自己的权益，故乌鑫公司仅主张徐鹏飞支付300000购车款的诉讼请求，可以成立，本院依法予以支持。徐鹏飞未依约履行支付购车款义务，已构成违约，故乌鑫公司要求徐鹏飞承担以30万元购车款为基数自2017年12月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止的利息的请求，可以成立，本院依法予以支持。至于乌鑫公司请求魏鲜珍承担欠付购车款给负责任的诉讼请求，因魏鲜珍未在《车辆承租协议》上签字，并非本案合同相对人，故该请求不能成立，本院不予支持。综上，原告乌鑫公司的诉讼请求部分成立，被告徐鹏飞、魏鲜珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告鄂尔多斯市乌鑫煤业运销有限责任公司购车款300000元及逾期付款的利息（利息以300000元本金为基数，自2017年12月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）;二、驳回原告鄂尔多斯市乌鑫煤业运销有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元（原告已预交），由被告徐鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 高跃二〇一九年八月二十六日法官助理 王娜书 记 员 师洁本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。