山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初271号原告：牟某，男，2006年7月21日出生，汉族，学生，住蓬莱市。法定代理人：沈某2（系原告母亲），女，1975年6月10日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：曲爱娟，蓬莱新港法律服务所法律工作者。被告：沈某1，女，2007年3月1日出生，汉族，学生，住蓬莱市。被告：韩巧玲（曾用名王美春，系沈某1母亲），女，1975年3月28日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：沈忠兴（系沈某1父亲），男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住蓬莱市。上诉三被告共同委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。上诉三被告共同委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：蓬莱市刘家沟小学，住所地蓬莱市刘家沟镇刘家沟村。法定代表人：张业盛，任学区主任。委托诉讼代理人：王楠，山东玄女律师事务所律师。原告牟某与被告沈某1、韩巧玲、沈忠兴、蓬莱刘家沟小学身体权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟某的法定代理人沈某2、委托诉讼代理人曲爱娟、被告沈某1、韩巧玲、沈忠兴的共同委托诉讼代理人由忠田、被告蓬莱市刘家沟小学的委托诉讼代理人王楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牟某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费53479.46元、二次手术费14000元、住院伙食补助费1890元、护理费17373.76元、交通费1000元、伤残赔偿金166105.8元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费5650元，共计269499.02元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：事发时原告与被告沈某1是被告刘家沟小学四年级一班学生。2016年10月21日下午在第一节体育课时原告被被告沈某1无故推倒，致使头部撞到墙上，当时疼痛难忍，之后原告因为头疼不舒服就独自坐在操场，这期间没有老师询问原告情况。回家后原告头疼加重，出现恶心等症状，送往蓬莱市人民医院检查，经诊断右颞顶骨骨折，右额颞顶硬膜下出血等，并立即进行手术治疗。原告共住院治疗63天。出院后，原告父母找到四被告进行协商，未达成一致意见。被告沈某1、韩巧玲、沈中兴辩称，1、原告应提供证据证实其损失与被告的推搡行为具有因果关系，否则被告不承担责任；2、退一步讲，即使原告的伤与被告的行为有因果关系，那么学校作为教育管理者和体育活动的组织者，以及安全义务的保障人，应对原告的损失承担主要责任；3、原告个人也应承担部分责任，原告作为限制民事行为能力人，应及时向学校家长汇报相关情况，并在上体育课排队过程中注意安全义务，故原告对自己的损失承担部分责任。关于原告的具体损失，待庭审时另行质证。被告蓬莱市刘家沟小学辩称，学校已尽到教育、管理职责，不应当承担赔偿责任。请求法院驳回原告对被告蓬莱市刘家沟小学的诉讼请求。1、该事件发生在课间，属自由活动期间。2、孩子被推到后，无任何异样，也没有及时向学校老师求助过，且照常上体育课、放学回家。3、孩子回家后，学校不清楚有没有其他损害事情的发生。综上，请求法院驳回对被告蓬莱市刘家沟小学的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对住院病案、门诊病历、用药明细、医疗费单据、户口本、（2017）鲁0684民初2559号案件的两次开庭笔录、视频资料的真实性、住院伙食补助费均无异议，对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张学校未尽到管理义务，对原告的损害，学校应负赔偿责任。为证明自己的主张，原告提交了视频资料一份。经质证，被告沈某1等人对视频无异议，被告刘沟小学对视频真实性无异议，但认为视频不完整，不能反映出原告班级发生的情况，且视频能看出原告被推到后自行站立起来，并没有大碍，事故发生在课间，学校及老师均已尽到教育、管理义务，原告的损失其不应赔偿，为证明自己的主张，被告刘沟小学提交了课程表、微信截图、视频资料、证人赵某出庭作证。经质证，原告及被告沈某1、韩巧玲、沈忠兴对课程表、微信截图、证人赵某的陈述均不认可，对视频资料无异议。本院认为，该视频资料系真实的，能够反映出事发时的真实情况，且原告的视频资料是从被告蓬莱市刘家沟小学处拷贝的，故对该视频资料，本院予以认定，从该视频资料能够看出，排队时无老师在场，当时被告沈某1将原告推倒后原告有擦拭眼睛等行为，体育课中，原告几乎没有动，也没有老师过去询问原告情况，且被告刘沟小学提交的课程表、微信截图、证人赵某的陈述均不足以证明其已尽到管理义务，故本院认为被告刘沟小学未尽到管理义务，其对原告的损失应负一定的赔偿责任。2、原告主张其受伤当天下午到蓬莱市人民医院治疗，住院63天，花费医疗费38335.46元、检查费410元，共计38745.46元，为证明自己的主张，原告提交了住院病历、门诊病历、医疗费单价一宗。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但对第一次住院用药合理性有异议，且原告在中国人寿保险公司投保学生意外伤害保险，该公司赔偿原告21013.5元，应予扣除，剩余的医疗费没有理赔，说明不合理，不应支持剩余的医疗费。本院认为，原告在蓬莱市人民医院住院花费，有门诊病历、住院病历、费用发票等相关证据为证，足以证明自己的主张，被告对住院用药的合理性有异议，但未提交证据予以反驳，故对原告在蓬莱市人民医院的住院花费本院予以认定。原告在中国人寿保险公司投保学生意外伤害保险，该公司赔偿原告21013.5元，该费用与被告无关，不应予以扣除。3、原告主张其于2019年4月5日、5月1日到济南海峡美容整形医院做自体疤痕毛囊移植术，花费14315元，之前因治疗需要到蓬莱市人民医院做检查，花费医疗费419元。为证明自己的主张，原告提交蓬莱市人民医院收费票据两张、济南海峡美容整形医院有限公司出具的发票一张。经质证，被告对济南海峡美容整形医院的花费不予认可，认为与本案无关，是不必要的花费，对蓬莱市人民医院的检查花费419元因无门诊病历佐证不予认可。本院认为，原告在蓬莱市人民医院的检查费419元，无门诊病历佐证，本院不予认定；原告受伤后，进行了开颅手术，头部留下疤痕，其在济南海峡美容整形医院做的自体疤痕毛囊移植术，是必要的、合理的，相关的花费有发票、病例等为证，本院予以认定。4、关于原告主张的二次手术费14000元。因原告未提交证据予以证明，且被告不予认定，故对二次手术费本院不予认定，待实际发生后，原告可另行主张权利。5、关于烟台信恒祥司法鉴定所关于牟某的伤残程度等事项的鉴定意见、烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书。被告对上述意见书不予认可。本院认为，被告未提交证据反驳上述两份司法鉴定，故对上述两份司法鉴定书予以认定。6、关于护理费。原告主张住院期间由其母亲沈某2、父亲牟玉强护理，沈某2在蓬莱市刘家沟镇刘家沟村经营蛋糕店，其护理费应按批发零售行业标准计算，牟玉强系城镇居民，其护理费应按城镇居民身份计算。经质证，被告认为沈某2的护理费应按农民身份计算。本院认为，原告无证据证明其住院期间沈某2经营的蛋糕店停业，但从原告提交的户口本看出，原告父母均系城镇居民身份，故本院认定沈某2、牟玉强的护理费按2018年城镇居民人均可支配收入39549元∕年标准计算，即13652.53元。7、关于原告的伤残赔偿金。原告主张其系城镇居民身份，伤残赔偿金应按城镇居民身份计算。经质证，被告对原告的主张不予认可，认为原告的伤残赔偿金按农民身份计算。本院认为，原告父母均系城镇居民，原告的伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入39549元∕年标准计算，即166105.8元。8、关于精神损失费10000元。本院认为，原告系未成年人，手术后头部留有明显的疤痕，该伤情对原告成长存在一定影响，原告要求给付其精神损失费10000元，符合法律规定，本院予以支持。9、关于交通费。原告提交的高铁票三张，系原件，且与本案有关，本院予以认定，庭审中原、被告一致同意原告第一次住院期间交通费为300元，故原告的总交通费为705元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牟某与被告沈某1均系被告蓬莱市刘家沟小学四年级一班学生。2016年10月21日下午两时5分左右，四年级一班学生在教室外走廊内自行排队准备上体育课，排队时无老师在场，在排队过程中，被告沈某1无故将原告推到，致使原告摔倒头部受伤。受伤后，原告在体育课中几乎没有活动，也没有老师询问原告情况。原告受伤当天下午到蓬莱市人民医院治疗，住院63天，花费医疗费38335.46元、检查费410元，共计38745.46元，另外原告于2019年4月5日、5月1日到济南海峡美容整形医院做自体疤痕毛囊移植术，花费14315元，原告主张其做移植术前到蓬莱市人民医院做检查，花费医疗费419元，但无门诊病历佐证。原告住院期间由其母亲沈某2、父亲牟玉强护理，原告父母均系城镇居民，双方于2015年3月30日离婚。原告主张二次手术费为14000元，但未提交证据予以证明，被告亦不予认可。2017年5月24日原告母亲沈某2委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告的伤残程度、护理情况进行司法鉴定，2017年6月8日该鉴定所作出鉴定结论：1、“牟某的颅脑损伤构成十级伤残。2、建议住院期间2人护理”。鉴定费2000元，由原告支付。2018年6月4日蓬莱市人民法院委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残等级、精神损害的发生与外伤的因果关系进行司法鉴定，2018年8月8日该鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人牟某于2016年10月21日发生意外事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性××性障碍”，残情评定为九级。精神损害与本次外伤具有直接因果关系。鉴定费3000元，检查费650元，共计3650元，由原告支付。原告花费合理交通费705元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”。第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”。第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。被告沈某1无故推倒原告造成原告受伤，因此给原告造成的损失，被告沈某1应承担主要赔偿责任，即七成赔偿责任，因被告沈某1系限制行为能力人，且无财产，故应由其父母即被告韩巧玲、沈忠兴承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。从视频资料看出，原告所在班级的学生排队上体育课前无老师在场管理，原告受伤后也无老师注意并询问原告的情况，故被告刘沟小学未尽到管理职责，对原告的损失应承担一定的赔偿责任，即三成赔偿责任。原告的合理损失有：医疗费53060.46元、住院伙食补助费1890元、伤残赔偿金166105.8元、护理费13652.53元、精神损失费10000元、交通费705元、鉴定费5650元，合计251063.79元。被告韩巧玲、沈忠兴承担七成，即175744.65元，被告刘沟小学承担三成，即75319.14元。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院依法予以支持。被告答辩理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告韩巧玲、沈忠兴赔偿原告牟某医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等损失共计175744.65元，限于本判决生效后10日内付清。二、被告蓬莱市刘家沟小学赔偿原告牟某医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等损失共计75319.14元，限于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告牟某对被告沈某1的诉讼请求。如被告韩巧玲、沈忠兴、蓬莱市刘家沟小学未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5342元，原告负担277元，被告韩巧玲、沈忠兴3545元，被告蓬莱市刘家沟小学负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨仁果人民陪审员  王秀华人民陪审员  唐 玲二〇一九年八月二日书 记 员  宁 莉