中华人民共和国江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初4966号原告：江苏权健科技发展有限公司，统一社会信用代码91320982338979957D，住所地中华人民共和国江苏省盐城市大丰区南翔西路88号。法定代表人：束昱辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨春，江苏奣言律师事务所律师。被告：LEEQING（中文名：李清），男，美国国籍，现住中华人民共和国上海市虹口区。委托诉讼代理人：俞飞跃，上海市竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷萌辉，上海市竞业律师事务所律师。原告江苏权健科技发展有限公司（以下至判决主文前简称江苏权健公司）与被告LEEQING（以下称李清）民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，被告李清对本案管辖权提出异议，本院于2019年1月18日作出（2018）苏0982民初4966号民事裁定，驳回被告李清对本案管辖权提出的异议，被告李清不服，提出上诉，盐城市中级人民法院于2019年4月19日作出（2019）苏09民辖终125号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序分别于2019年6月27日、2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告江苏权健公司的委托诉讼代理人杨春，被告李清的委托诉讼代理人谷萌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏权健公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告借款本金6818596.52元；2.判令被告支付原告从2016年11月30日至2017年2月28日期内利息105316.22元（按年利率6%计算）；3.判令被告支付原告从2017年3月1日至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息（至起诉之日暂计1846605.69元）；4.判令被告支付原告的律师费用3万元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月1日，被告因经营所需，与原告签署《借款合同》一份，约定由原告向被告出借款项供被告经营使用，同时约定了借款本金以实际发生额计算、借款期限为自借款发生之日起一年、期内利息为年利率6%、逾期利息为年利率24%。《借款合同》同时约定发生争议时由甲方也即原告所在地人民法院管辖。2016年11月24日，被告向原告出具《借款确认函》一份，明确前述《借款合同》项下的借款本金数额为人民币7118596.52元，并明确了借款用途及指定了收款账户。2016年11月28日，被告向原告出具《分期还款承诺书》一份，承诺了分期还款的进度及利息计算方式，并承诺若发生违约则视为所有剩余借款均提前到期。2016年11月29日，原告依约向被告指定账户转账支付了人民币7118596.52元。原告向被告出借款项后，被告分别于2017年2月28日还款人民币30万元、于2017年3月1日还款人民币20万元、于2017年3月2日还款人民币50万元。经原告多次催讨，被告均始终不按还款承诺还款，同时亦未偿还任何利息。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院受理并公正裁决。被告李清辩称，借款后，被告已经归还原告人民币120万元，故借款本金应为5918596.52元，原告主张的第二、三项诉讼请求应按照此基数计算，利率标准为年利率6%；对第四、五项诉讼请求没有异议。综上，请求法院依法处理。本院根据原告、被告的陈述及举证的《借款合同》、《借款确认函》、《分期还款承诺书》以及银行明细等证据，认定事实如下：被告李清因经营周转需要向原告江苏权健公司借款，2016年11月1日，双方签订借款合同一份，约定如下：“一、借款金额：按实际发生额计；二、借款用途：借款人因经营所需；三、借款发生：乙方提供付款账号及实际额度，甲方确认并支付。四、借款利率：6%。五、借款期限：借款时间自借款发生之日起一年。六、还款日期和方式：期满后归还至甲方账户内。七、违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按24%/年计算加收逾期利息。八、解决方式：协商解决，协商不成，可以向甲方所在地人民法院起诉。九、其他：1、实现债权的成本由债务人承担，包括差旅费、律师费、诉讼费等。2、未经双方同意，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同。如一方当事人要求变更或解除合同，应在七日内通知另一方当事人，并达成书面协议。本合同变更或解除后，借款方占用的借款和应付的利息、违约金等仍应按本合同的规定偿付。3、合同经各方签字后生效，借款本息全部清偿后自动失效…”。2016年11月24日，被告李清向原告出具《借款确认函》一份，内容为：“江苏权健科技发展有限公司：2016年11月1日，本人李清与贵司签署了《借款合同》，现本人对《借款合同》中的借款金额、借款用途以及出借方式确认如下：1、《借款合同》第一条约定的借款金额为人民币7118596.52元，该款项即皇家UGLF75豪华游艇税金，其中进口增值税人民币3403915.89元、进口关税1712377.17元、进口消费税2002303.48元（详见附件）。2、《借款合同》第二条约定的借款用途为本人经营需要，本人确认经营需要系指：本人投资的上海巴富仕游艇销售有限公司为履行与束昱辉签署的《游艇销售合同》(编号：20140228)项下的交船义务需要向贵司借款缴纳税金。3、本人确认，贵司直接向上港集团物流有限公司国际货运分公司支付人民币7118596.52元，帮助上海巴富仕游艇销售有限公司支付游艇相应税金，上港集团物流有限公司国际货运分公司收到该笔款项即视为贵司已履行了《借款合同》项下的出借义务。收款人名称：上港集团物流有限公司国际货运分公司；开户银行(RMB）：招商银行上海外滩支行；开户行账号(RMB）：12×××01。4、借款期限从贵司向上港集团物流有限公司国际货运分公司付款之日起计算。5、《借款确认函》与《借款合同》具有同等法律效力，对本人均具有约束力。”2016年11月28日，被告李清向原告出具《分期还款承诺书》一份，内容为：“本人李清于2016年11月1日与贵公司签署了《借款合同》；2016年11月24日，本人向贵公司出具了《借款确认函》。本人共计向贵公司借款人民币7118596.52元。本人就上述借款的还款方式向贵公司承诺如下：1、2017年2月28日前向贵公司还款人民币100万元；2、2017年5月30日前向贵公司还款人民币150万元；3、2017年8月30日前向贵公司还款人民币200万元；4、2017年11月30日前向贵公司结清尾款2618596.52元；5、每次归还本金时根据实际借款天数结清当期借款利息，具体方式如下：归还第一期本金时按7118596.52元计算利息，归还第二期本金时按6118596.52元计算利息，归还第三期本金时按4618596.52元计算利息，归还第四期本金时按2618596.52元计算利息；6、若发生违约视为所有剩余借款提起（前）到期。”2016年11月28日，原告向上港集团物流有限公司汇款7118596.52元，汇款账号为12×××01，因账号与户名不一致，次日，该款被退回原告，2016年11月29日，原告向上港集团物流有限公司国际货运分公司汇款7118596.52元。另查，借款之后，被告李清合计向原告江苏权健公司偿还120万元，分别为2017年2月28日偿还30万元、2017年3月1日偿还50万元、2017年3月2日偿还20万元、2017年6月7日通过李桂英偿还20万元。原告江苏权健公司为本次诉讼聘请律师，并支付律师代理费30000元。本院认为，对于原、被告之间借贷关系的形成以及款项的交付有借款合同、借款确认函和银行明细等证据予以佐证，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、被告李清于2017年3月1日起的还款90万元款项的性质；2、被告李清逾期还款后的利息标准如何确定。一、被告李清于2017年3月1日起的还款90万元款项的性质；根据被告于2016年11月28日向原告出具《分期还款承诺书》的承诺内容，其应在2017年2月28日前向原告偿还100万元，被告辩称2017年3月1日和3月2日的还款系偿还本金，因银行原因延迟到账并获得原告的认可，未能向本院提交相应的银行延迟汇款的证据，且原告对此予以否认，故对被告此辩称本院不予采信。关于2017年6月7日通过李桂英偿还的20万元，被告亦未能举证该款项系偿还本金，故根据我国合同法第二百零五条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，上述三笔款项合计90万元应认定先息后本。二、被告李清逾期还款后的利息标准如何确定；双方在2016年11月1日的《借款合同》约定借期为借款发生之日起一年，利率标准为年利率6%，逾期还款的利率标准为年利率24%，在2016年11月28日向原告出具《分期还款承诺书》中，双方对被告的还款时间进行了重新约定并明确了被告应承担相应的利息，但对利率标准以及逾期利率标准未有明确约定。对此，本院认为，《借款合同》和《分期还款承诺书》均系原、被告双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，被告未能按《分期还款承诺书》的约定偿还借款构成违约，其应支付的利息应当按照《借款合同》中的违约责任约定进行确定。根据《借款合同》中的违约责任约定内容，被告应当支付的逾期利息标准为年利率24%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此，原告主张被告按照年利率24%的标准支付逾期利息的请求合法有据，本院法院予以支持。综上，经核算截止2017年6月7日，被告结欠原告本金6127237.62元，利息190800.25元。原告主张的诉讼代理费30000元，符合借款合同的约定且不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：一、被告李清于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告江苏权健科技发展有限公司借款本金6127237.62元，利息190800.25元，并承担6127237.62元自2017年6月8日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。二、被告李清于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告江苏权健科技发展有限公司律师代理费3万元。三、驳回原告江苏权健科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73404元，由原告江苏权健科技发展有限公司负担4123元，被告李清负担69281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  秦 钢审 判 员  刘 萍人民陪审员  吴春湘二〇一九年八月二日书 记 员  陈 燕附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。