福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初1895号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行，住所地福建省莆田市秀屿区东埔镇东埔村北街1085号。统一社会信用代码：91350305565379978A。 负责人：黄元培，行长。 委托诉讼代理人：吴自力，系该银行员工。 被告：林金树，男，1968年9月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：蔡春连，女，1969年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林庆林，男，1960年7月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：周国清，男，1976年4月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行（以下简称农商行东埔支行）与被告林金树、蔡春连、林庆林、周国清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行东埔支行的委托诉讼代理人吴自力到庭参加诉讼，被告林金树、蔡春连、林庆林、周国清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行东埔支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令林金树和蔡春连（借款人配偶）立即归还借款20万元及自2018年12月22日起至还款之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止13636.23元，本息合计213636.23元）；2.依法判令林庆林、周国清对上述债务承担连带偿还责任。事实及理由：2017年12月6日，林金树向农商行东埔支行申请贷款。2017年12月7日双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：农商行东埔支行向林金树发放贷款20万元，按月利率9.38875‰计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 该笔贷款由林庆林、周国清提供连带保证责任。农商行东埔支行与林庆林、周国清于2017年12月7日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人林庆林、周国清愿为债权人按主合同与债务人林金树所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 此外，农商行东埔支行与林金树、蔡春连、林庆林、周国清于2017年12月6日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，农商行东埔支行按约定履行了义务，于2017年12月7日（诉状中“2017年7月6日”为笔误）向林金树发放了合同约定的贷款数额，但林金树未按期归还借款本金或利息（利息已归还25642.03元），其行为已经构成了违约。 林金树、蔡春连、林庆林、周国清均未作答辩，也未提供证据。 农商行东埔支行围绕诉讼请求提供下列证据： 1.《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》（当庭提供信贷资料供法庭核对后退回）一份，证明：林金树于2017年12月6日向农商行东埔支行申请借款20万元。 2.《最高额保证借款合同》（当庭提供信贷资料供法庭核对后退回）一份，证明：农商行东埔支行与林金树、林庆林、周国清于2017年12月7日签订《最高额保证借款合同》，并合同约定：（1）自2017年12月7日起至2018年11月20日止，农商行东埔支行在最高贷款本金余额20万元内，向林金树一次或分次发放贷款。月利率按9.38875‰执行，按月支付，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计算加收50%的罚息；（2）保证人林庆林、周国清为农商行东埔支行与债务人林金树所形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 3.《借款借据》（当庭提供信贷资料供法庭核对后退回）一份，证明：农商行东埔支行与林金树立下《借款借据》，按《最高额保证借款合同》的约定，向林金树提供借款本金20万元。 4.身份证复印件（当庭提供信贷资料供法庭核对后退回）四份，证明：林金树、蔡春连、林庆林、周国清向农商行东埔支行提供本人身份及住址。 5.结婚证复印件（当庭提供信贷资料供法庭核对后退回）一份，证明：蔡春连系林金树的妻子，本案债务发生在蔡春连与林金树夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，蔡春连应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 6.法律文书送达地址确认书（当庭提供信贷资料供法庭核对后退回）四份，证明：林金树、蔡春连、林庆林、周国清已确认签订法律文书送达地址确认书。 7.贷款明细账一份，证明：贷款发放情况及本息缴存情况。 经审查，本院认为，农商行东埔支行提供的上述证据内容明确、来源合法，林金树、蔡春连、林庆林、周国清缺席也未提出书面异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 1991年1月16日，林金树与蔡春连办理结婚登记。2017年12月6日，林金树向农商行东埔支行申请贷款20万元，蔡春连以其配偶的名义在申贷审批表中签字。2017年12月7日，林金树、林庆林、周国清与农商行东埔支行签订《最高额保证借款合同》，约定林金树向农商行东埔支行借款20万元，借款期限从2017年12月7日起至2018年11月20日止，借款用途为采购啤酒，借款月利率9.38875‰，还款方式为按月结息，到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；还约定林庆林、周国清为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同签订后，农商行东埔支行依约向林金树发放贷款，后林金树偿还至2018年12月21日之前的利息，截至2019年3月8日林金树又共计偿还利息920.13元，尚欠本金20万元及自2018年12月22日起暂计至起诉之日即2019年7月2日止的利息、罚息、复息共计13636.23元，本息合计213636.23元（已经扣除林金树截至2019年3月8日偿还的利息920.13元），余下的本金及利息均未偿还，致本案诉讼。案经审理，因林金树、蔡春连、林庆林、周国清缺席，致无法调解。 本院认为，林金树向农商行东埔支行贷款20万元，有双方签订的《最高额保证借款合同》及借款借据为凭，足以认定。庭审时，农商行东埔支行主张林金树除已支付至2018年12月21日之前的利息外，截至2019年3月8日又共计偿还利息920.13元，系自认，本院予以采纳。这样，截至2019年3月8日，林金树尚欠农商行东埔支行本金20万元及其自2018年12月22日起按合同约定的利息、罚息、复息未还。其截至2019年3月8日又共计偿还的利息920.13元予以扣减。农商行东埔支行请求林金树偿还相应的本金及利息，应予支持。2017年12月6日林金树申请贷款时，蔡春连系其配偶且以其配偶的身份在申贷审批表上签字，并向农商行东埔支行提供了自己的身份信息及送达地址确认书，故应认为本案贷款系基于林金树、蔡春连的共同意思表示，该债务应当按其夫妻共同债务处理，蔡春连应承担共同偿债责任。林庆林、周国清在《最高额保证借款合同》中以保证人的身份签字确认承担连带保证责任，农商行东埔支行在保证期间向其主张权利，林庆林、周国清应按约定承担保证责任。林金树、蔡春连、林庆林、周国清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 一、林金树、蔡春连应在判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行借款本金20万元及以该款项为基数按合同约定计算自2018年12月22日起至还款之日止的利息、罚息、复利（林金树已经偿还的利息920.13元予以抵扣）； 二、林庆林、周国清对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4504元，减半收取计2252元，由林金树、蔡春连、林庆林、周国清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯元海 二〇一九年八月九日 书记员  陈 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。