wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初5996号原告：梁某，男，住呼和浩特市。法定代理人：武某，女，住呼和浩特市。(系原告母亲)委托诉讼代理人：王怀志，呼和浩特市148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告：乔新华，女，住呼和浩特市。被告：王某某，男，住呼和浩特市。法定监护人：胡娟，女，住呼和浩特市。(系王某某母亲)委托诉讼代理人：王旭，内蒙古宏德律师事务所律师。原告梁某诉被告乔新华、王嘉明健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某法定代理人武某及其委托诉讼代理人王怀志，被告乔新华、被告王嘉明法定代理人胡娟及其委托诉讼代理人王旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月1日原告在被告乔新华开办的小饭桌午饭后与小饭桌的八个孩子到附近的笼式足球场踢球。十分钟后来了包括王嘉明在内的两名十八中的学生一起踢球。王嘉明踢到梁某的腿上之后跑掉。后乔新华通知原告家长后去了内蒙古医院，诊断为右胫腓骨骨折。2017年11月10日入住附二院住院治疗13天，其间行右胫腓骨骨折闭式复位内固定术。支出住院费31495.6元，中国人民健康保险股份有限公司报销14337.83元，余17159元。王嘉明作为直接侵权人应承担赔偿责任，乔新华作为小饭店经营人，没有管理学生午休，而放任其踢球，以致受伤，应承担连带赔偿责任，故请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费17159元、住院伙食补助费1300元、误工费（补课费）5920元、护理费15120元、营养费8000元、交通费500元、二次手术费15000元、优学派（学习机）3498元、鉴定费1760元、精神抚慰金2000元、租房费14500元，合计84757元；2、保留后续治疗的诉权。被告王嘉明辩称：王嘉明没有踢着梁某，梁某守门时自己摔倒受伤，王嘉明没有过错，不应承担侵权责任。原告在运动中受伤，有损失，参与运动的十人应均无过错，应按公平原则分担原告的损失，但原告放弃了对其他人的请求，应驳回原告的诉请。被告乔新华辩称：梁某经常利用午饭后到13点前的20-30分钟到门口踢球，我劝阻时，梁某说是他妈妈同意的。梁某是限制民事行为能力人，对踢足球的风险有认知，其母也是默认的，我没有过错，不应承担责任，也不是共同侵权人，不应承担连带责任。原告向本院提交了内蒙古医科大学第二附属医院（以下简称“附二院”）住院病历、住院费用清单、住院费收据复印件、城镇居民大病保险医疗费用审核单、户口、结婚证、身份证、补课费收据、收条、学习机发票、家长误工费证明、租房合同、鉴定费收据。被告王嘉明向本院提交了王嘉明本人及同学赵权炜对事发经过的书面陈述，证明王嘉明没有踢到梁某，梁某自己摔倒，但未向本院当面陈述。乔新华没有向本院提交证据。经审理认定事实如下：乔新华在地质局南街地矿小区15号楼1单元1楼西户经营小饭桌，梁某系该小饭桌学生。2017年11月1日中午梁某于午饭后与小饭桌其他同学到附近的笼式足球场踢足球，小饭桌之外的王嘉明也与该小饭桌的同学共同踢足球，其间梁某右腿受伤。受伤后乔新华赶到现场。以上事实原告及二被告均认可。原告伤后就诊于内蒙古自治区人民医院保守治疗。又于2017年11月10日入住附二院，于11月12日接受右胫骨骨折闭式复位内固定术，住院13天，支出住院费31495.6元，后在保险公司报销14337.83元，余17157.77元。经原告申请，本院委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所（以下简称“鉴定所”）于2018年9月10日作出[2018]临鉴字第1539号鉴定意见：梁某右胫腓骨骨折误工160日、护理70日、营养80日，二次手术取出内置物费用约15000元。原告支出鉴定费1760元。对于原告的损失认定如下：医疗费按原告请求的31495.6－14337.83＝17158元采信，住院伙食补助费100元×13天＝1300元，护理费39654元÷250天×70天＝11103元，营养费100元×80天＝8000元，交通费酌情500元，二次手术费15000元，鉴定费1760元；关于补课费，原告从受伤到出院23天，出院医嘱石膏固定2个月，其间不能到校，请老师补课属必然发生的费用，依原告请求5920元采信；精神抚慰金虽未构成伤残等级，但胫腓骨即右小腿两根骨头全部骨折移位，本院按2000元采信；以上合计62741元。学习机费用非法律规定的赔偿项目，本院不予采信。原告请求的在学校附近一年的房租14500元，与本次受伤没有必然的关联性，本院不予采信。关于原告请求的保留诉权，已经请求了二次手术费，没有其它必然发生的费用，本院不予采信。关于“王嘉明踢在梁某的腿上，致梁某右胫腓骨骨折”的事实，原告未向法庭举证，且陈述在场的小饭桌同学不愿作证，故本院对该事实不予采信。乔新华作为小饭桌的经营者，对于在小饭桌生活期间的限制民事行为能力的学生有管理的责任。在梁某等学生到其他人也能进入的足球场踢足球时，乔新华不在现场，不知梁某的受伤原因，属于未尽到管理职责，应当承担赔偿责任。总结本案的争议焦点：1、本案的事实及二被告应该承担的责任？2、原告的损失数额；3、被告的垫付示情况？本院认为，原告梁某作为限制民事行为能力人，在乔新华经营的小饭桌生活期间受到人身损害，乔新华未尽到管理职责，应当承担赔偿责任。原告梁某及被告乔新华未能举证证明被告王嘉明由于过错踢伤了原告的腿，应承担举证不能的不利后果。对于原告所述王嘉明属于侵权人的观点，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告乔新华赔偿原告梁某医疗费17158元、伙食补助费1300元、护理费11103元、营养费8000元、交通费500元、二次手术费15000元、鉴定费1760元、补课费5920元、精神抚慰金2000元，合计62741元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告梁某对被告王嘉明的诉讼请求；三、驳回原告梁某的其它诉讼请求。案件受理费1915元（原告已预交），由被告乔新华负担1368元，原告梁某负担547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 甄明旺人民陪审员 金 鹏人民陪审员 杨焕萍 二O一九年八月十二日书 记 员 李 艳
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执990号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码：9164020092822102XA。法定代表人：王某。委托代理人：陈某，特别授权代理。委托代理人：张某，特别授权代理。被执行人：梁某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1490号民事调解书，向被执行人梁某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人梁某应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行执行款98727.3元、负担执行费1381元，合计100108.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人梁某向申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行支付执行款98727.3元、负担执行费1381元，合计100108.3元；二、如被执行人梁某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人梁某在银行等金融机构的存款100108.3元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年八月二十九日书记员 贾琪琳
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初2576号原告：孙某，男，1986年4月13日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：刘文静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杨，山东君孚律师事务所律师。被告：李某，女，1985年1月3日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：杨世香，系被告母亲。原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告孙某于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某负担。审判员  都皓怡二〇一九年八月二十六日书记员  刘秦羽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5798号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地:南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 主要负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦秀，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：邓爱珍，女，汉族，1972年8月11日出生，住南宁市江南区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被告邓爱珍信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告邓爱珍向原告返还信用卡透支款本金35951.67元；2、被告邓爱珍向原告支付利息2244.98元、分期手续费1216.40元、违约金9307.36元（暂计至2019年1月24日，此后按合同约定至清偿之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告邓爱珍负担。本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人李锦川到庭参加诉讼。被告邓爱珍经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、信用卡申请人：邓爱珍 二、卡号：62×××04 三、计息及费用规定：信用卡申请人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡申请人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；信用卡申请人到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，按账户每月收取。 四、逾期还款责任：信用卡申请人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向信用卡申请人催收、追索并有权停止信用卡申请人卡片的使用。 五、逾期情况：邓爱珍持卡消费后，未在约定还款日及时还款。 六、尚欠本息：截止2019年1月24日，邓爱珍尚欠原告透支款本金35951.67元、利息2244.98元、分期手续费1216.40元、违约金9307.36元。 七、违约责任：本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，邓爱珍持卡消费后，未按约定偿还信用卡透支款项及相关费用，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张邓爱珍偿还透支款本金，并支付利息及分期手续费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式明确约定，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓爱珍偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心信用卡欠款本金35951.67元； 二、被告邓爱珍给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心利息（计算方法：至2019年1月24日止，利息为2244.98元，此后以欠款本金35951.67元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告邓爱珍给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心分期手续费1216.40元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1018元，由被告邓爱珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支，账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  边 境 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18188号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人RONALDRTHACKRAH。被执行人郭长宝，男，1987年2月25日生，汉族，户籍地山东省潍坊市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与郭长宝金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到郭长宝有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初17752号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初4111号原告：朱秀兰，女，1956年1月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈锡伟，男，1957年8月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：钱红平，女，1959年5月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：夏佳桂（系被告钱红平之子），男，1989年4月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告朱秀兰与被告钱红平非机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿其因交通事故引起的医药费34272.32元、专家会诊费2000元、营养费1550元、住院伙食补助费3100元、护理费4650元、误工费111233.88元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金6000元、交通费450元、鉴定费1912元，合计259568.2元。并由被告承担本案的诉讼费。本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序分别于同年7月2日、7月26日公开开庭进行了审理。原告朱秀兰委托诉讼代理人陈锡伟、被告钱红平及其委托诉讼代理人夏佳桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书载明：2017年2月22日11时05分，钱红平驾驶电力三轮车由西向东行驶至泰州市姜堰区蒋垛镇银泰农场东侧路段时与前方同向行驶的由朱秀兰驾驶的电动自行车发生事故，致朱秀兰受伤。钱红平负全部责任，朱秀兰无责任。二、2017年2月24日，原告被送往泰州市姜堰中医院治疗至3月14日，花费医疗费23013.21元及专家会诊费2000元。出院诊断为：头部外伤、左侧颧弓骨折、软组织损伤。2018年4月10日，原告至泰州市人民医院住院治疗，行颧弓上颌骨骨折内固定物取出术花费医疗费11259.11元，以上费用合计为36272.32元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托泰兴市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年1月30日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人朱秀兰发生交通事故致左颧弓骨折，后遗张口轻度受限，已构成交通事故X级伤残。2、误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为60日。原告支付鉴定费1912元。四、事故发生后，被告垫付医疗费5200元，其要求在本案中一并处理。五、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为36272.32元（含被告垫付费用及专家会诊费）、住院伙食补助费为620元（31天×20元/天）、营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），护理费为6000元（鉴定意见60天×100元/天）、误工费为13101元[本案原告因伤残误工，但其提供的证据不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，考虑到原告的劳动能力，原告主张的误工费标准可按照2018年度江苏省分细行业农、林、牧、渔业年收入39849元计算；鉴定意见误工时间为120天。本院确认原告的误工费为13101元（39849元/年÷365天×120天）]、残疾赔偿金35436.5元（20845元/年×10%×17年=35436.5元）、精神损害抚慰金为5000元、交通费450元、鉴定费1912元。综上，原告的总损失为98079.82元（不含原告支付的鉴定费用1912元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，被告钱红平驾驶的电动三轮车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，被告钱红平负事故的全部责任，原告无责任。故被告钱红平应对原告的上述损失98079.822元承担赔偿责任，扣除被告已垫付的5200元，被告钱红平尚应赔偿原告各项损失92879.82元。被告辩称原告在农闲时与其一起在泰州市姜堰区蒋垛银泰农场打工，故不同意原告所主张的按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求。本院依职权向泰州市姜堰区蒋垛镇银泰农场负责人调查核实，被告钱红平该辩称理由成立，故本院对原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求不予采信。被告辩称对事故责任认定书提出异议，但因未向本院提交相应的证据加以证明，故本院对被告钱红平的该辩称之说不予采信。判决结果依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钱红平于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱秀兰的各项损失92879.82元。二、驳回原告朱秀兰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，减半收取计849元，由原告负担449元，被告钱红平负担400元（原告已预交，由被告钱红平于本判决生效后十日内直接向原告支付400元）。鉴定费1912元，由被告钱红平负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1698元。审 判 员 姚铁林二〇一九年八月二十日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执691号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，该联社理事长。 委托代理人：林剑伟，该联社职员。 被执行人陈伟明，男，1977年5月29日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行××人仙游县农村信用合作联社与被执行人陈伟明金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初7292号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款2万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初7292号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇一九年八月一日 书记员  林文辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1754号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告陈桂芸，女，1978年4月26日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。被告余利明，男，1972年12月17日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈桂芸、余利明金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈桂芸、余利明有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2010)浦民六(商)初字第355号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15421号被执行人胡瑜康，男，1980年2月7日生，户籍地上海市静安区。本院被执行人胡瑜康诈骗罪一案，本院作出的(2018)沪0115刑初2348号刑事判决已经发生法律效力。经查明被执行人胡瑜康名下暂无房屋、股票、车辆等可供执行的财产。本院认为，由于被执行人胡瑜康名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人胡瑜康仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115刑初2348号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  桂波达二〇一九年八月十六日书记员  王 嬿附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初12456号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。法定代表人：张识，职务：行长。委托代理人：韩昀鸰、齐玉杰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：康玉波。被申请人：沈阳奥园新城置业有限公司。法定代表人：周俊峰。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告康玉波、沈阳奥园新城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于2019年8月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人康玉波名下的房产或同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人康玉波名下的房产。房产档案的查封期间为3年。房屋在查封期间允许使用，但不得损毁、转租、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，申请人应当从2019年8月9日起到查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提交书面申请，自行承担一切法律后果。被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 壮二〇一九年八月九日书记员 崔晓东
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执306号本院在执行申请执行人程祝国与被执行人新八建设集团有限公司、新八建设集团有限公司烟台分公司劳务合同纠纷一案，烟台仲裁委员会于2018年12月6日作出的（2018）烟仲字第499号调解书已经发生法律效力，本院于2019年6月25日立案执行，案号（2019）鲁06执306号。经申请人程祝国申请，本院于2019年6月25日立案执行，2019年6月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行过程中，被执行人新八建设集团有限公司烟台分公司自动履行生效文书所确定的义务，案款已经发放给申请执行人。综上所述，本院于2019年8月19日对（2018）烟仲字第499号调解书执行完毕，故应予结案。承办人：宫殿基书记员 ：唐翠苑二〇一九年八月十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2331号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：邹海成,男，1983年3月19日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被申请人：孙晶，女，1980年2月11日，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：保利达地产佳伴（沈阳）有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区沈水东路370-3号9门，统一社会信用代码：91210100788709049Y法定代表人：黎家辉。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹海成、孙晶、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司名下银行存款561,962.92元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹海成、孙晶、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司银行存款561,962.92元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3,330元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年八月二十八日书记员  姜悦
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申3549号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关继琢，男。委托诉讼代理人：沈延志，辽宁湘辉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪市燕东服务中心。法定代表人：刘颖，该中心副站长。委托诉讼代理人：由靖，辽宁由靖律师事务所律师。再审申请人关继琢因与被申请人本溪市燕东服务中心（以下简称燕东服务中心）侵权责任纠纷一案，不服本溪市中级人民法院（2018）辽05民终1544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。关继琢申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。原审中关继琢提交的介绍信、工人调转介绍信存根、燕东服务中心给关继琢出具证明两份能够证明，关继琢于1986年11月份由本溪钢铁公司废钢加工厂调入燕东服务中心处工作、关继琢于1986年至1992年在燕东服务中心处工作、燕东服务中心应当收到关继琢的人事档案。原判决适用法律确有错误，关继琢已经证明了其在燕东服务中心处工作，燕东服务中心作为用工单位就应负有如何接受和建立关继琢人事档案的举证义务，而不应一再苛求关继琢举证，并承担不利后果。更不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，驳回上诉，维持原判。综上，关继琢的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销原审判决，依法再审、改判或发回重审。燕东服务中心提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确。关继琢工作调转介绍信载明“档案后转”，但事后没有档案调出的证据，其诉称档案丢失没有事实依据。关继琢持调转介绍信办理工作调转，但与公安局劳服公司没有按规定形成劳动关系。关继琢在与公安局劳服公司联系调转后，长期离职未参加社会保险，其责任不在劳服公司。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，关继琢主张的其个人将档案交由原本溪市公安局劳服公司经理的事实无相关证据予以证明，关继琢亦没有充分证据证明其档案已经由本溪市公安局劳务服务公司接收的事实。且与本钢集团有限公司档案馆留存的本溪钢铁公司废钢加工厂于1986年11月7日出具的介绍信内容不符，介绍信主要内容为：“市公安局劳动服务公司，兹介绍关继琢同志因工作需要调至你单位，请分配工作，工资为82元，工资起薪日期11月1日，档案后转，限3日内报到，逾期作废，延误时间一律扣发工资”。故原审判决对燕东服务中心接收以及丢失关继琢档案的事实不予认定并无不当。综上，关继琢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回关继琢的再审申请。审判长  张云涌审判员  米继东审判员  王 双二〇一九年八月二十六日法官助理郭红艳书记员辛颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执2847号申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。法定代表人黄佰桥，局长。被执行人宁波营广贸易有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道宁波万国商城二期市场26号。法定代表人桑魁荣，总经理。本院在执行申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的甬国税稽一罚〔2018〕207号税务处罚决定及本院作出的（2019）浙0212行审131行政裁定书过程中，被执行人宁波营广贸易有限公司应缴纳罚款20万元及加处罚款，现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索。为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛冠达审 判 员 周 磊审 判 员 徐小娟二〇一九年八月一日代书记员 王立钒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执19599号申请执行人上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人徐悦。被执行人王琛，男，1967年11月28日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海永达融资租赁有限公司与被执行人王琛融资租赁合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王琛有财产可供执行，申请执行人上海永达融资租赁有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初73216号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初7311号原告:麦耀强。被告：王永球。原告麦耀强与被告王永球民间借贷纠纷一案，原告麦耀强向本院提出诉讼请求：1.依法判令王永球立即归还原告借款5000元人民币；2.本案诉讼费由王永球承担。本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员钟声独任审理，后转换适用普通程序，由审判员钟声担任审判长与人民陪审员蔡秋玲、人民陪审员苏佩珊组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以确认。原告主张其于2015年2月15日以交付现金方式向被告出借5000元，有被告签名的借据为证，本院予以采信。由于借据未载明还款期限，现原告以起诉方式追讨，视为经过催告及给予被告合理的还款期限，在被告未举证证明已向原告归还上述借款的情况下，本院对原告诉请被告归还借款5000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王永球应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告麦耀强偿还借款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告王永球负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟 声人民陪审员  蔡秋玲人民陪审员  苏佩珊二〇一九年八月七日书 记 员  曾文静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18131号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人代长乐，男，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人李翠，女，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人代长乐、李翠金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人代长乐、李翠有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初17461号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执异551号 申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦2105室，统一社会信用代码91440300311961669R 法定代表人陈和梅。 委托代理人邝婷，该公司员工。 申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场A座14楼1412，统一社会信用代码91440300732083833X。 法定代表人张锴雍。 委托代理人朱玲艳，该公司员工。 被执行人牛桂祥，男，汉族，1961年9月12日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘金芝，女，汉族，1961年8月1日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人牛莉娜，女，汉族，1986年5月7日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市宏宝源家居木制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道碧头第二工业区A小区19栋，组织机构代码561547890。 法定代表人牛桂祥。 被执行人深圳市合生木业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区港联工业区第8栋、第7栋，组织机构代码774134774。 法定代表人代明明。 被执行人深圳市联利木制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道洪桥头社区盈富工业园第三栋，组织机构代码055131593。 法定代表人王璐。 本院在执行上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第10530号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2016）粤0304执14638号。 在执行过程中，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书等材料。其中，《债权转让协议书》载明申请执行人于2018年6月13日将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司；公告材料显示以上债权转让进行了转让公告。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司，申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人深圳市应鑫达资产管理有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更深圳市应鑫达资产管理有限公司为（2016）粤0304执14638号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  王月娥 人民陪审员  刘利影 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  周煜坚
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初11128号原告：李淦辉。委托诉讼代理人：刘宇，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：羊铿彬，广东品峰律师事务所辅助人员。被告：黄凤环。原告李淦辉与被告黄凤环民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 胡 辉审判员 陈 波审判员 吴映华二〇一九年八月十九日法官助理丁紫茵书记员曾乐怡
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1593号之一 申请执行人:杜芙蓉，女，1987年9月29日出生，汉族,住湖北省恩施市。 被执行人:陈道爱，男，1990年7月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人杜芙蓉与被执行人陈道爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民特1372号民事裁定已于2018年11月19日生效。经申请执行人申请，本院于2019年5月9日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人32800元及利息、申请执行费392元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院依法查找不到被执行人，向岭头村周边群众调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行债务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其采取罚款和司法拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 2019年6月14日，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 2019年5月17日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××号起亚牌汽车，但未能实际控制。 本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在全国执行信息公开网上公布。并通过微信平台对被执行人的失信行为进行曝光。 2019年8月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执1593号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张辉 二〇一九年八月十五日 代理书记员  王健
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申3458号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地山东省梁山县交通路17号。法定代表人：李瑞庆，经理。委托诉讼代理人：许长城，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庞广军，男，1976年3月4日出生，汉族，住山东省梁山县。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称“保险公司”）因与被申请人庞广军财产保险合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终5040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。保险公司申请再审称，庞广军的鲁Ｈ×××××号在保险公司投保了机动车损失保险，保险金额为109620元，根据保单记载该车的新车购置价为109620元，投保时已经使用7年，保险金额是按投保时被保险车辆的新车购置价确定。特别约定及赔偿处理方式中均约定了车辆发生全部损失或部分损失的赔偿处理方式为“车辆损失险发生部分损失或全部损失赔偿金额均不得超出出险时保险车辆的实际价值”。上述约定系双方真实意愿的表示，符合《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款“投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准”规定。保险合同组成部分之一的《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》约定：“保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定。折旧金额=保险事故发生时的新车购置价×被保险机动车已使用数×月折旧率”，同时亦约定：“月折旧率为1.10%”。根据约定，最高折旧金额不超过投保险新车购置价的80%，该车最高折旧金额为：投保时新车购置价109620元×80%=87696元，即被保险车辆发生事故时的实际价值即最终理赔金额应为投保时的新车购置价109620元-折旧金额87696元=21924元，且残值应归保险人所有。一、二审判决违反合同约定，违反《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，判令保险公司超出车辆出险时实际价值承担赔偿责任，庞广军因本次事故获得的赔偿超过了该车的新车购置价格，更超过了被保险车辆实际价值，不符合保险法的财产补偿原则，适用法律错误。本院经审查认为，首先，《中华人民共和国保险法》第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。”保险公司二审中确认，双方按照投保时被保险车辆的实际价值，确定保险金额为109620元，故涉案车辆投保时的保险价值已确定。济鹏评字第16343号价格评估结论载明：涉案车辆的损失价格为117024元。涉案车辆投保不计免赔附加险，故保险公司应在车辆损失险及不计免赔险赔偿限额内赔偿庞广军保险赔偿金109620元。其次，《中华人民共和国保险法》第五十九条规定：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人。”价格评估结论书未显示涉案车辆已经达到报废标准，但涉案车辆的修复费用已超过车辆实际价值，应当推定全损。保险公司主张车辆残值应予支持，二审法院已予纠正。保险公司向庞广军支付全部保险金额109620元后，可以向庞广军另行主张车辆残值。综上，保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司的再审申请。审判长  李加付审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇一九年八月六日书记员  陈东娇
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3952号申请执行人：杜磊，男，1982年7月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：杜坚坤，男，1982年4月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人杜磊与被执行人杜坚坤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杜坚坤应支付申请执行人杜磊执行款214666.67元及利息。执行中，被执行人名下房地产由本院另案处置，本案参与分配实现债权19156.47元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年八月二十六日代书记员 毛忆梦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10412号 原告：张君，男，1975年7月23日出生汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省庐江县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：姚均，男，1974年12月22日出生汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 原告张君与被告姚均装饰装修合同纠纷一案，于2019年7月3日向本院提起诉讼，原告诉请：判令被告支付原告装饰工程款53000元及逾期利息（自2017年3月20日至2019年6月20日止，利息按年利率6%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告张君到庭参加诉讼，被告姚均经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理与判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年初，被告委托原告装修房子，原告采用半包方式，完工后被告欠原告工人工资和部分装饰材料款，包括水泥、黄沙、板材、油漆等，经原告催讨被告于2017年1月7日出具了欠条，载明欠原告62500元，在年前归还40000元，剩余在3月20日归还，后被告归还了9500元，尚欠53000元未归还遂生诉讼。 以上法律事实，由原告提交的欠条、微者信聊天记录，原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法装饰装修关系受法律保护，原告完成了工作，被告出具欠条理应按约定支付款项，现逾期拒不支付显属无理，应立即予以支付，故原告之诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因被告逾期付款，造成原告利息损失客观存在，且原告主张的利率也符合相关规定，故本院予以支持，自2017年3月20日至2019年6月20日止的利息为7155元。被告经法院传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席审理与判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚均归还原告张君价款53000元，支付利息7155元，共计60155元。于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由被告姚均负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文生 二〇一九年八月十六日 代书记员 顾吉波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执20447号申请执行人富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路７９号８层Ｄ单元。法定代表人内藤昌继。被执行人成都鑫丰帆印务有限公司，住所地成都市。法定代表人何海波。本院在执行富士施乐实业发展(中国)有限公司与成都鑫丰帆印务有限公司借用合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人成都鑫丰帆印务有限公司有财产可供执行，申请执行人富士施乐实业发展(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十九日书记员  秦 晋附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2503号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：朱博，男，1986年4月19日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱博名下银行存款391,937.32元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱博银行存款391,937.32元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,480元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年八月二十八日书记员  姜悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执20077号申请执行人上海大辰供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：闵伟荣，总经理。被执行人银京医疗科技(上海)股份有限公司,住址上海市浦东新区南汇工业园区园西路XXX号。法定代表人钟励。申请执行人上海大辰供应链管理有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初34891号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币384,635元。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件，其名下银行账户、房地产等均已由其他案件冻结、查封，本案中无可执行的财产，其中涉案房地产存在大额抵押权，且系其他法院首封，本案不具备处置条件；未发现被执行人名下证券、车辆等其他可执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可执行的其他财产线索。另，因其他债权人对被执行人提出破产申请，上海市第三中级人民法院于2019年8月13日作出(2019)沪03破54-1号民事裁定书，已裁定受理对被执行人银京医疗科技(上海)股份有限公司的破产清算申请，故本案依法应中止执行。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初34891号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇一九年八月三十日书记员  周 红
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执5499号南京众想机械有限公司、张乐勋：南京众想机械有限公司申请执行张乐勋租赁合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的本院（2017）苏0115民初20753号民事判决（调解）书的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇一九年八月二十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2981号 申请执行人：崔本龙，男，汉族，1988年6月17日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：成都盛烨劳务有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：冯则邹 案由租赁合同纠纷 本院受理申请执行人崔本龙申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2019）川0703民初1368号租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人成都盛烨劳务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人成都盛烨劳务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年八月十二日 书记员  王建云
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0511民初1558号原告：姚赛花，女，1933年10月22日出生，汉族，住汕头市金平区，委托诉讼代理人：陈奕帆，广东龙湖律师事务所律师。被告：赵伟民，男，1954年11月18日出生，汉族，住汕头市金平区，被告：赵伟光，男，1964年3月4日出生，汉族，住汕头市金平区，本院在审理原告姚赛花诉被告赵伟民、赵伟光赡养纠纷一案中，原告姚赛花于2019年7月19日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告姚赛花已经预交的案件受理费50元，不予退还。审判员  张壮群二〇一九年八月八日法官助理姚丹书记员朱丽燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1630号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告梁尤清，女，1969年9月29日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人梁尤清金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人梁尤清有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2015)浦民六(商)初字第5165号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初3299号 原告：郑艳，女，1974年11月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汝润泽，安徽臻圆律师事务所实习律师。 被告；朱子海，男，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：宋秀芳，女，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告郑艳与被告朱子海、宋秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑艳委托诉讼代理人孙磊、汝润泽到庭参加诉讼，被告朱子海、宋秀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱子海偿还原告借款本金25万元，并支付利息自诉讼之日按照月息1.5分计算至清结之日止，被告宋秀芳承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱子海因资金周转困难向原告借款，2016年4月21日，被告向原告借款18万元，约定月息1分5厘，一年以后利息总共是32400元，2017年4月19日，原告又转给担保人宋秀芳37600元，以上合计借款本息25万元。期间一年的利息被告已经偿还。2018年4月20日，由被告重新出具25万元的借条，并约定月息1分5厘，出具借条后，被告利息一直支付到2019年4月份，借款本金至今未还。为维护原告合法权益，请支持原告诉讼请求。 被告朱子海到庭，亦未答辩，未提交证据。 被告宋秀芳未到庭，亦未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月21日，朱子海经宋秀芳担保向郑艳借款18万元，约定月息1.5%，使用期限一年，郑艳通过其丈夫刘广超银行账户转入宋秀芳朋友孙艳银行账户17万元，孙艳又把钱转给宋秀芳，并给付现金1万元，合计借款18万元。借款到期后，郑艳向宋秀芳催要借款，宋秀芳说再使用一年，18万元一年利息为32400元，郑艳又转给宋秀芳37600元，以上合计朱子海向郑艳借款本息25万元。2018年4月20日，经双方结算，朱子海给付郑艳一年利息后，朱子海、宋秀芳重新给郑艳出具一个新的25万元借条，约定使用期限一年，月息1.5%，借条内容为“借条，今借到郑艳现金贰拾伍万元整（250000元），（月息壹分五厘付），借款人：朱子海，2018年4月20号，担保人：宋秀芳”。借款到期后，朱子海于2019年5月8日偿还郑艳借款5万元，剩余借款经郑艳多次催要，朱子海至今未履行还款义务，宋秀芳也未承担保证责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱子海、宋秀芳给原告郑艳出具的借条借款金额25万元中有双方结算的利息32400元，应从借款本金中扣除，故本院对被告朱子海经被告宋秀芳担保向原告郑艳借款217600元予以确认。借款到期后，被告朱子海于2019年5月8日偿还原告郑艳借款5万元，截止至2019年5月8日借款利息为41126元，剩余8874元应从借款本金中扣除，故被告朱子海尚欠原告郑艳借款本金208726元。原告郑艳向被告朱子海催要借款，被告朱子海应按约定的时间偿还借款，未偿还借款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对原告郑艳主张被告朱子海偿还借款本金208726元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定月息1.5%，计年利率18%，未超过上述法律规定，故本院对原告郑艳主张被告朱子海自2019年5月9日起按年利率18%支付利息的诉讼请求予以支持。该笔借款中有2016年4月21日至2017年4月20日一年利息32400元未支付，应由被告朱子海给付原告郑艳。被告宋秀芳自愿为被告朱子海向原告郑艳的借款本金及利息提供担保，有被告宋秀芳在借条上签字为证，系其真实意思的表示，且未超过保证期限，故被告宋秀芳应对被告朱子海向原告郑艳的借款本金及利息承担连带保证责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱子海于本判决生效之日起十日内偿还原告郑艳借款本金208726元及利息（利息自2019年5月9日起按年利率18%计算至借款还清之日止）；被告宋秀芳对上述借款本金208726元及利息承担连带清偿责任； 二、被告朱子海于本判决生效之日起十日内偿还原告郑艳2016年4月21日至2017年4月20日利息32400元；被告宋秀芳对上述借款利息32400元承担连带清偿责任； 三、驳回原告郑艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告朱子海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄海洋 二〇一九年八月二十日 书记员  王小宇
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3157号申请执行人:钟虎，男，1978年6月20日出生汉族，住江苏省铜山县。被执行人：黄启，男，1983年2月7日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人钟虎与被执行人黄启民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄启应支付申请执行人钟虎执行款150000元及利息。执行中，本案参与分配实现债权8342.84元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年八月三十日代书记员 毛忆梦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2715号申请人：中国银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区和平北大街69号，统一社会信用代码：9121011029433163696。负责人：田晓丹，系该行行长。委托诉讼代理人：田志虎，系辽宁盛恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆峰，系辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人：许冬梅，女，汉族，1992年2月9日出生，住黑龙江省拜泉县。申请人中国银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许冬梅名下银行存款358175.58元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许冬梅下银行存款358175.58元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2311元，由申请人中国银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年八月二十八日书记员  姜悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18198号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人RONALDRTHACKRAH。被执行人覃韦玉，女，1989年4月10日生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与覃韦玉金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到覃韦玉有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初17706号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执1011号申请执行人：周加友，男，1949年1月18日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：胡习海，男，1963年10月20日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人周加友与被执行人胡习海民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案执行，标的为375440元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。现申请执行人与被执行人自行达成还款协议,并已履行人民币6632元。因剩余还款时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，申请执行人请求撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵成权审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年八月十六日法官助理 姜朋飞书 记 员 郭栩池
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初5944号原告:平慧敏，女，汉族，出生于1979年6月25日，住河南省新密市。被告：张春锋，男，汉族，出生于1985年10月5日，住新密市。原告平慧敏诉被告张春锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告平慧敏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平慧敏的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平慧敏撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告平慧敏负担。审判员  秦晓东二〇一九年八月十三日书记员  韩亚宁
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3269号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（组织机构代码为954237340）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路88号。代表人：傅祥，该营业部总经理。委托诉讼代理人：洪骁，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人：王明，男，1986年11月10日出生汉族，住江苏省滨海县。被执行人：王达洋，男，1955年7月6日出生汉族，住江苏省滨海县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人王明、王达洋金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王明、王达洋应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部执行款48882.4元及利息。执行中，查封被执行人王明名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年八月二日代书记员 傅海根
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初10403号之二 原告：唐国山，男，1974年8月9日出生汉族，无固定职业，住福建省莆田市 秀屿区月塘乡霞塘村后申厝124号。 委托诉讼代理人：陆琳，浙江合创律师事务所律师。 被告：钱亚波，女，1979年11月29日出生（公民身份号 码为330227197911290563），汉族，无固定职业，住浙江省宁波 市鄞州区下应街道创海家园48幢147号104室。 本院在审理原告唐国山与被告钱亚波买卖合同纠纷一案中，原告唐国山于2019年8月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告唐国山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐国山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费293元，合计318元，由原告唐国山负担。 审 判 员 厉国平 二〇一九年八月九日 代书记员 俞 霜
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3395号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为56389655X）。住所地：宁波市鄞州区四明西路154、156、158号。代表人：王永军，该支行行长。委托诉讼代理人：孙红波，该支行员工。被执行人：包照日，男，1975年1月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：王广宇，男，1970年7月31日出生汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人包照日、王广宇金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人包照日、王广宇应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行执行款97208.96元及利息。执行中，查封被执行人包照日名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年八月六日代书记员 傅海根
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2446号之一 申请执行人：王佑兵，男，汉族，1987年1月15日生，住六安市裕安区。 被执行人：郝先琴，男，汉族，1979年10月21日生，住六安市金安区。 本院在执行申请人王佑兵与被执行人郝先琴劳务合同纠纷一案过程中,当事人双方达成一致意见,并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇一九年八月二十七日 书记员  万思悦 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的 （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18235号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人RONALDRTHACKRAH。被执行人臧德福，男，1978年2月26日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与臧德福金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到臧德福有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初17798号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初6476号 原告：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区双拥路36-1号。 负责人：罗庚，该分行行长。 委托诉讼代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。 被告：陆树源，男，1967年1月6日出生，壮族，住南宁市。 原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告陆树源金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告陆树源偿还原告借款本金82500元、利息0元、罚息2220.86元、复利22.51元(利息、罚息、复利暂计至2019年1月4日，以后按合同约定计至实际清偿之日止)；2、被告陆树源赔偿原告律师代理费4237元；3、本案全部诉讼费用由被告陆树源负担。本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人阳华斌到庭参加诉讼。被告陆树源经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：陆树源 二、借款本金：82500元 三、借款期限：2017年8月25日至2018年8月25日 四、还款方式：按月付息，到期一次还本 五、借款利率：借款月利率为0.50750%；逾期还款的罚息利率为合同约定借款利率的150%；对不能按时支付的利息，按合同约定计收复利。 六、违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。 七、律师代理费的负担：贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担。本案中，原告委托广西桂通律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费4237元。 八、逾期情况：陆树源获得借款后，未依约偿还借款本息；借款到期后，陆树源亦未履行还款义务。 九、尚欠本息：截止2019年1月4日，陆树源尚拖欠原告借款本金82500元、利息0元、罚息2220.86元、复利22.51元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按合同约定按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。现涉案借款已到期，但陆树源仍未履行还款义务。因此，原告主张陆树源偿还全部借款本金，支付利息、罚息并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。关于复利问题，按照中国人民银行公布的《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》相关规定，复利计算基数仅为借款期内应付利息，但本案借款人并未拖欠借款利息，故对该诉请，本院不予支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆树源向原告中信银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金82500元； 二、被告陆树源向原告中信银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息（计算方法：至2019年1月4日的利息为0元、罚息为2220.86元，此后至本案债务实际清偿之日止，罚息以本金82500元为基数，按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率计付）； 三、被告陆树源赔偿原告中信银行股份有限公司南宁分行律师代理费4237元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2025元，由被告陆树源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  郭玉荣 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2553号申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：310000000088958。负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：孔伶荣，系海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人:高蔓，女，1975年2月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高蔓名下银行存款75264.19元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高蔓名下银行存款75264.19元或查封、扣押其等值财产。案件申请费773元，由招商银行股份有限公司信用卡中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年八月十五日书记员 宇文思宁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0311刑初154号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人钟根忠，男，汉族，1974年11月1日出生于安徽省怀远县，小学文化，从事船运，住安徽省固镇县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年6月26日被蚌埠市公局淮上分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2019〕55号起诉书指控被告人钟根忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人钟根忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2017年12月份，被告人钟根忠明知赵某（已判决）利用泵船在淮河沫河口段非法采砂，仍向其购买非法开采的河砂600余吨，并向其支付砂款人民币2.3万元。 2018年6月26日，被告人钟根忠经公安机关电话通知到案。同年7月2日，被告人钟根忠退缴违法所得人民币2万元。 公诉机关认为，被告人钟根忠明知是他人非法开采的河砂而予以收购、转卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人钟根忠对起诉书指控的事实供认不讳。 经审理查明：2017年12月份，被告人钟根忠明知赵某（已判决）利用泵船在淮河沫河口段非法采砂，仍向其购买非法开采的河砂600余吨，并向其支付砂款人民币2.3万元，后将河砂销售获利3,000元。 2018年6月26日，被告人钟根忠经公安机关电话通知到案。同年7月2日，被告人钟根忠退缴违法所得及赃款人民币2万元。 上述事实，被告人钟根忠在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、涉案银行卡交易明细清单、借记卡明细、刑事判决书、退赃凭证，证人赵某的证言，被告人钟根忠的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人钟根忠明知是他人非法开采的河砂而予以收购、转卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钟根忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人钟根忠退出违法所得及赃款人民币二万元，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟根忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人钟根忠退出的违法所得及赃款人民币二万元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇一九年八月十二日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢740号 申请执行人：崔林富，男，1984年10月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 被执行人：玉环协力橡胶制品有限公司，住所地玉环市坎门街道玉岙村，组织机构代码:L53989118。 法定代表人：李祖荣。 申请执行人崔林富与被执行人玉环协力橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初6222号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年八月二十日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0322民监1号 原审原告：席万蓉，女，1933年01月13日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：郑燚，四川品冠律师事务所律师。 原审被告：广西侨洋实业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市安园东路北面南大物流市场第2A4-2号货场铺面。 法定代表人:李守轩，董事长。 委托诉讼代理人：谭锋，重庆捷讯律师事务所律师。 原审原告席万蓉与原审被告广西侨洋实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）川0322民初3779号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款及第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决书的执行。 审判长  巫长兵 审判员  郑 伟 审判员  黄 强 二〇一九年八月二十二日 书记员  罗 玲
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初5840号原告：何鸿志，男，1963年10月6日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，现住贵州省贵阳市白云区，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，现住贵州省贵阳市白云区，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：一般代理。原告何鸿志诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周茂江、黄朝林，被告之委托诉讼代理人田甜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2016年3月30日起至被告实际办理转移登记文书之日止的违约金（以购房款551327元为基数，按照购房款的每日万分之一标准计算，暂计算至2019年6月30日，共计1185天，合计金额65332元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市××××号利海米兰春天二期16栋12层16-12-4号房屋，购房款共计551327元。双方在合同第二十二条明确约定被告在2016年3月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，并约定了如逾期办理，被告按日向原告支付已付购房款的0.01%的违约金。合同签订后，原告已经向被告付清全部购房款，但被告截止目前一直未向原告办理房屋转移登记手续，经原告多次催促仍未履行合同义务，故原告诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、根据双方签订的买卖合同及补充协议，房屋自实际交付之日起24个月内办理转移登记手续；2、原告未完全提交办理转移登记中需其提交的资料及相关税费，办证条件尚不成就；3、双方签订的补充协议约定，逾期办理产权登记的违约金最高上限为总房款的1%，即便违约，也只能按此支付违约金；4、商品房买卖合同及补充协议对转移登记的相关约定有加粗提醒，被告尽到了提示、告知义务；5、商品房买卖合同和补充协议不存在排除买受人主要权利的情形，买受人主要权利是对房屋进行使用，原告并没有因为逾期办理转移登记遭受损失；6、即便法院不采纳前述意见，原告主张逾期办证违约金的起算点有误，应该从立案之日倒推3年，超过部分已经超过诉讼时效不应支持。综上，请求驳回原告的全部诉请。被告对原告陈述的购房及已付清房款等事实无异议，本院予以确认。另查明，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2016年3月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋被告至今未取得所有权初始登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至今未取得该商品房所有权初始登记，更无法向原告交付有关文书办理转移登记，被告应当按照合同约定从逾期之日起按日计算向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金至其履行该项义务时止。被告辩称根据补充协议约定办证时间和条件不成就不应支付违约，该条款系被告提供的格式条款，且内容系关于办理产权过户手续的约定，而在办理产权过户前被告首先应取得该商品房所有权初始登记，由于被告至今尚未取得商品房所有权初始登记，已经构成违约应承担违约责任。对于被告提出的交房之日起24个月内办理转移登记手续的辩解意见，由于双方合同中明确约定办理房屋转移登记手续的时间为2016年3月30日前，故对于该辩解意见，本院不予采纳。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院也不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”。本案双方合同约定违约金按日计算，每日的违约金是一个独立的债权，一旦被告违约，原告就应当知道其权利受到侵害，原告就应该向被告主张权利并开始计算诉讼时效。原告2019年8月5日提起本案诉讼，未提供证据证实本案存在诉讼时效中断的情形，故本院仅支持其起诉之日前三年的违约金，超过三年的部分已经超过诉讼时效不予支持，被告的该项辩解意见成立。截止2019年8月5日，原告应得到支持的违约金为：551327元×0.01%/天×365天/年×3年＝60370.3元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告何鸿志支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2019年8月5日为60370.3元，2019年8月6日起继续以55.13元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告何鸿志交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；二、驳回原告何鸿志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元（已减半，原告已预交），由原告何鸿志负担248元，由被告贵阳合纵置业有限公司负担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  马雪恒二〇一九年八月二十七日法官助理刘宁书记员许丽娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18535号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人霍大海，男，1973年10月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行晋城银行股份有限公司与霍大海金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人霍大海有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3359号之一申请执行人：宁波江浩建材有限公司（组织机构代码为MA28YB273）。住所地：浙江省宁波市鄞州区兴宁路368号明洲建材物资市场D区东23、25，C区东28、30号。法定代表人：任志江，该公司经理。委托诉讼代理人：胡芳、姜晶晶，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：宁波三居和装饰工程有限公司（组织机构代码为MA282KAR8）。住所地：浙江省宁波市高新区江南路599号科技大厦四层406室。法定代表人：闻羚。被执行人：崔建国，男，1968年12月27日出生汉族，住江苏省海安县。本院在执行申请执行人宁波江浩建材有限公司与被执行人宁波三居和装饰工程有限公司、崔建国买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波三居和装饰工程有限公司、崔建国应支付申请执行人宁波江浩建材有限公司执行款51026元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年八月六日代书记员 傅海根
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1626号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告马远远，男，1985年2月27日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告王苗，女，1988年3月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人马远远、王苗金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马远远、王苗有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2015)浦民六(商)初字第5189号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢1205号 宁波市山高电器有限公司： 关于申请执行人石永成与被执行人宁波市山高电器有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2019）浙0212执恢1205号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年八月九日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执2368号 申请执行人：王玉生，男，1969年5月1日出生，汉族，户籍所在地。 被执行人：杨祖贺，男，1968年11月2出生，汉族，户籍所在地。 本院在执行王玉生与杨祖贺民间借贷纠纷一案中,经过双方当事人自愿协商，达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定： 终结（2019）皖1225执2368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇一九年八月九日 书记员 张大超
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初10422号 原告：曹国辉，男，1956年4月11日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨骏，浙江甬润律师事务所律师。 被告：陈俭新，男，1992年1月13日出生汉族，无固定职业，住河南省光山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（统一社会信用代码为：914115007942772111）。住所地：河南省信阳市东方红大道247号（建银大厦）。 代表人：孙建垒，该支公司总经理。 本院在审理原告曹国辉与被告陈俭新、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹国辉于2019年8月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告曹国辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹国辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹国辉负担。 审 判 员 厉国平 二〇一九年八月二十七日 代书记员 俞 霜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执20436号申请执行人富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路７９号８层Ｄ单元。法定代表人内藤昌继。被执行人成都鑫丰帆印务有限公司，住所地成都市。法定代表人何海波。本院在执行富士施乐实业发展(中国)有限公司与成都鑫丰帆印务有限公司借用合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人成都鑫丰帆印务有限公司有财产可供执行，申请执行人富士施乐实业发展(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十九日书记员  秦 晋附：相关法律条文
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0108执739号申请执行人：王金生，男，汉族，1983年9月16日生，住所地唐山市丰润区。被执行人：刘永峰，男，汉族，1975年7月29日生，所在地石家庄市长安区。王金生申请执行刘永峰借款合同纠纷一案申请执行标的金额为2.555万元，已执行0元，未执行2.555万元。在执行中我院已向被执行人送达执行通知书、财产报告令；对被执行人名下的财产情况进行了网控查询及传统查询（包括动产、不动产、公积金、保险、银行存款、网银等），未查询到被执行人有可供财产；已对被执行人限制高消费；已将执行现状告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初2327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本次裁定送达后立即生效。审判员  梁春芳审判员  高利军审判员  王展召二〇一九年八月三十日书记员  宁晨泉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18597号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张亚丽，女，1988年6月16日出生，汉族，住河南省开封市。被执行人：石正伟，男，1979年8月28日出生，汉族，住河南省开封市。本院在执行吉致汽车金融有限公司与张亚丽、石正伟金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到张亚丽、石正伟有财产可供执行，申请执行人吉致汽车金融有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十七日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18327号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人黄福强，男，1982年3月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人黄清梅，女，1984年6月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄福强、黄清梅金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄福强、黄清梅有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初17475号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0204民初1831号原告：韶关市帝利汽车销售有限公司，住所地：韶关市浈江区南郊六公里福泉酒店1楼。法定代表人：张懿春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卜春恒，广东中泰律师事务所律师。被告：马志龙，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告韶关市帝利汽车销售有限公司与被告马志龙修理合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告韶关市帝利汽车销售有限公司于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韶关市帝利汽车销售有限公司以被告马志龙已支付本案标的汽车维修款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市帝利汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市帝利汽车销售有限公司负担。审判员  刘文兴二〇一九年八月十三日书记员  曾燕琪
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2077号 申请人：汪中久，男，1953年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：六安福瑞德汽车销售服务有限公司，住所地六安市集中示范园区东方汽车城。 法定代表人：万文发，该公司总经理。 被执行人：六安市福瑞德汽车贸易有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城。 法定代表人：万文发，该公司总经理。 本院在执行申请人汪中久与被执行人六安福瑞德汽车销售服务有限公司、六安市福瑞德汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇一九年八月二十六日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执14607号申请执行人单虹宇，女，1979年10月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人上海玥云餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，田玲。申请执行人单虹宇依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第602号裁决书，于2019年6月20日向本院申请执行，要求被执行人上海玥云餐饮管理有限公司支付30,400元(人民币,下同)。本院于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年7月2日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2019年8月5日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海玥云餐饮管理有限公司名下无财产可供执行，申请执行人单虹宇也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第602号裁决书的本次执行程序。申请执行人单虹宇仍享有要求被执行人上海玥云餐饮管理有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海玥云餐饮管理有限公司仍负有继续向申请执行人单虹宇履行的义务；若申请执行人单虹宇发现被执行人上海玥云餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇一九年八月六日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初1735号原告：陈某，女，1978年8月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：李某，男，1980年4月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告陈某于2019年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。审判员  都皓怡二〇一九年八月三十日书记员  孔 淞
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执593号 申请执行人林晓媛，女，1957年1月20日生，住南昌市青云谱区。 被执行人周佳俊，男，1990年9月25日生，住江西省抚州市资溪县。 本院在执行申请执行人林晓媛与被执行人周佳俊民间借贷纠纷一案中，被执行人周佳俊未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周佳俊在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币506626.5元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇一九年八月十三日 书记员  舒政俊