广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初7号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人招建强，男，1991年4月3日出生，汉族，广东省佛山市人，初中文化，住佛山市禅城区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人张育华，广东豪益律师事务所律师。辩护人唐泽生，广东翼舟律师事务所律师。被告人招健文，男，1989年12月26日出生，汉族，广东省佛山市人，初中文化，住佛山市禅城区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人范健生，广东创顺律师事务所律师。被告人朱满彬，男，1987年9月26日出生，汉族，广东省佛山市人，初中文化，住佛山市南海区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月11日被羁押并被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。被告人朱劲滔，男，1987年4月11日出生，汉族，广东省佛山市人，初中文化程，住佛山市南海区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月11日被羁押并被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人黄英艺，广东法盛律师事务所律师。被告人朱锦星，男，1986年11月13日出生，汉族，广东省佛山市人，初中文化，住佛山市南海区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月11日被羁押并被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人黄启源、董海涛，广东汉章律师事务所律师。被告人吕金炽，男，1991年11月21日出生，汉族，广东省佛山市人，初中文化，住佛山市禅城区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人刘龙飞，广东富临国泰律师事务所律师。被告人杨国柱，男，1992年2月14日出生，汉族，广东省佛山市人，初中文化，住佛山市禅城区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人叶建华，广东明冠律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2018〕1137号起诉书指控被告人招建强、招健文、朱满彬、朱劲滔、朱锦星、吕金炽、杨国柱犯诈骗罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月7日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人招建强、招健文、朱满彬、朱劲滔、朱锦星、吕金炽、杨国柱及辩护人张育华、唐泽生、范健生、陈阳军、黄英艺、黄启源、董海涛、刘龙飞、叶建华到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，于2019年3月28日、2019年7月26日建议延期审理，后于同年4月26日、8月21日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，从2017年5月份开始，被告人招建强陆续招揽被告人招健文、朱满彬、朱锦星、朱劲滔、杨国柱、吕金炽组成诈骗团伙，先后以广东省佛山市南海区罗村新雅名轩1001号房、广东省佛山市禅城区张槎三路16号荟丽精英城1栋906房为作案窝点，共同实施微信交友诈骗活动。招建强向招健文等六人传授诈骗技巧，提供作案场所以及电脑、手机等作案工具，从网上购买大量微信号分配给招健文等六人用于实施诈骗。招健文等六人通过作案用的微信号假扮年轻女性与被害人聊天，通过“撸红包”和“一返十”的方法诈骗被害人，所得赃款统一上交给招建强，招建强再将每人诈骗所得赃款的10%作为提成发放给招健文等人。截至案发时，招建强等人通过上述方法对沈某模等大量被害人实施诈骗，骗得赃款至少80万元。接到多名被害人报案后，公安机关经侦查，于2018年5月10日16时许在佛山市禅城区丽枫酒店将杨国柱抓获，于同日17时许在佛山市禅城区古生雅苑停车场将招建强抓获，于同日18时许在佛山市禅城区荟俪精英城1栋906房将招健文抓获，于同日21时许在佛山市禅城区张槎派出所门口将吕金炽抓获，于次日2时许在佛山市南海区罗村篮球场将朱锦星、朱满彬、朱劲滔抓获，同时缴获电脑等作案工具一批。公诉机关并向法庭提交了相应的证据，据此认为被告人招建强、招健文、朱满彬、朱劲滔、朱锦星、吕金炽、杨国柱无视国法，结伙利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人招建强对指控的罪名没有异议，但辩解总的诈骗金额7-8万元，他还有出借部分款项给同案人，没开工的时候他还有发放生活费给同案人，同案人有一起出去聚餐，他有时会把朱锦星、朱劲滔、朱满彬的生活费集中发到其中一个人手上，对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。被告人招健文对指控的罪名没有异议，但辩解他个人诈骗的金额只有十几万元，招建强给了他约2万元，没开工时招建强会发放生活费给他和同案人，对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。被告人朱满彬对指控的罪名没有异议，但辩解团队总诈骗金额30-40万元，他个人诈骗了10多万元，招建强给了他约20000元，同案人住在同一房间内，还有帮他聊天，没开工时招建强会发放生活费给他和同案人，招建强有时会把朱锦星、朱劲滔的生活费一并发给他，对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。被告人朱劲滔对指控的罪名没有异议，归案后在侦查阶段供述2017年11月加入诈骗团伙，先供述个人实施诈骗数额6万，后补充侦查阶段供述是9万元，当庭供述不清楚团队总诈骗金额及个人诈骗金额，归案后稳定供述同案人住在同一房间内，有时会互相帮助聊天，没开工时招建强会发放生活费给他和同案人，对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。被告人朱锦星对指控的罪名没有异议，但辩解不清楚团队总诈骗金额，他个人诈骗了10多万元，招建强给了他约14000元，同案人住在同一房间内，有时会互相帮助聊天，没开工时招建强会发放生活费给他和同案人，对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。被告人吕金炽对指控的罪名没有异议，但辩解不清楚团队总诈骗金额，他个人诈骗了2多万元，招建强给了他约2000元，同案人住在同一房间内，有时会互相帮助聊天，杨国柱带其入伙，对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。被告人杨国柱对指控的罪名没有异议，但辩解不清楚团队总诈骗金额和他个人诈骗金额，同案人住在同一房间内，有时会互相帮助聊天，他带吕金炽入伙，他在2018年3月份离开团伙，对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。辩护人张育华对指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、招建强的诈骗总金额不超出10万元；2、招建强通过微信支付给同案人的费用不能全部认定为诈骗所得10%的提成；3、招建强归案后坦白认罪；4、招建强是初犯。辩护人唐泽生对指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、没有证据证明招建强的诈骗总金额超出80万元；2、诈骗数额无法查清，应以诈骗未遂定罪处罚；3、招建强是初犯、偶犯；4、招建强坦白认罪；5、招建强家庭困难。辩护人范健生对指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、招健文共同犯罪的涉案金额最多不超过267160元；2、招健文是从犯；3、招健文坦白认罪；4、招健文和朱满彬共同退赃9720元，并取得被害人刘某的谅解；5、招健文是初犯；6、招健文家庭困难。辩护人陈阳军对指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、朱满彬共同犯罪的涉案金额不足204777.3元；2、朱满彬是从犯；3、朱满彬坦白认罪；4、朱满彬和招健文共同退赃9720元，并取得被害人刘某的谅解；5、朱满彬是初犯；6、朱满彬家庭困难。辩护人黄英艺对指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、没有证据证明涉案金额超过80万元；2、朱劲滔是从犯；3、朱劲滔赔偿了部分被害人并取得谅解；4、朱劲滔是初犯。辩护人董海涛对指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、诈骗总额应当认定为8万元；2、朱锦星是从犯；3、朱锦星是初犯；4、朱锦星坦白认罪。辩护人刘龙飞对指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、本案由6个诈骗小组独立作案；2、应根据不同时间段划分吕金炽的责任；3、吕金炽个人的涉案金额仅2万元；4、吕金炽是从犯、初犯；5、吕金炽坦白认罪。辩护人叶建华对指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、杨国柱只应对其直接实施的诈骗犯罪行为承担责任；2、杨国柱坦白认罪；3、杨国柱是初犯。另辩护人还提交了一份中国农业银行个人明细对账单，拟证明杨国柱从招建强处收取的款项有部分是借款及餐费，杨国柱妻子吕慧敏于2018年5月3日向招建强归还了借款15740元，该个人明细对账单经过当庭质证后附卷。经审理查明，从2017年5月份开始，被告人招建强陆续招揽被告人招健文、朱满彬、朱锦星、朱劲滔、杨国柱、吕金炽组成诈骗团伙，先后以广东省佛山市南海区罗村新雅名轩1001号房、广东省佛山市禅城区张槎三路16号荟丽精英城1栋906房为作案窝点，共同实施微信交友诈骗活动。招建强向招健文等六人传授诈骗技巧，提供作案场所以及电脑、手机等作案工具，从网上购买大量微信号分配给招健文等六人用于实施诈骗。招健文等六人通过作案用的微信号假扮年轻女性与被害人聊天，通过“撸红包”和“一返十”的方法诈骗被害人，所得赃款统一上交给招建强，招建强再将每人诈骗所得赃款的10%作为提成发放给招健文等人。截至案发时，招建强等人通过上述方法对沈某模等大量被害人实施诈骗，骗得赃款至少65.8万元。接到多名被害人报案后，公安机关经侦查，于2018年5月10日16时许在佛山市禅城区丽枫酒店将杨国柱抓获，于同日17时许在佛山市禅城区古生雅苑停车场将招建强抓获，于同日18时许在佛山市禅城区荟俪精英城1栋906房将招健文抓获，于同日21时许在佛山市禅城区张槎派出所门口将吕金炽抓获，于次日2时许在佛山市南海区罗村篮球场将朱锦星、朱满彬、朱劲滔抓获，同时缴获电脑等作案工具一批。以上事实，有经当庭举证质证的到案经过，常住人口基本信息，微信交易记录，财付通交易记录，银行对账流水，证人何某的证言，被害人朱某、钟某1、赵某、韦某1、马某、刘某、钟某2、冯某、杨某的陈述及指认笔录，鉴定报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片，录像光盘，被告人招建强、招健文、朱满彬、朱劲滔、朱锦星、吕金炽、杨国柱的供述等证据及辩护人范健生、陈阳军、黄英艺、叶建华提交的银行个人明细对账单，出生证明，体检报告、谅解书、收据等证据证实，足以认定。另查，被告人招健文、朱满彬的家属共同退赔了被害人朱某2354元、沈鸿模1336元、杨某166元、钟某11120元、冯某1000元、钟某2520元、刘某1096元、韦某11008元、赵某600元、马某520元，被害人刘某出具了谅解书，表示对招健文、朱满彬予以谅解；被告人朱劲滔的家属退赔了被害人朱某2354元、韦某11008元，被害人朱某、韦某1出具了谅解书，表示对被告人朱劲滔予以谅解。该事实控辩双方当庭确认并有银行流水，支付宝流水，谅解书、收据附案为证。本院认为，被告人招建强、招健文、朱满彬、朱劲滔、朱锦星结伙利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额特别巨大，被告人吕金炽、杨国柱结伙利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人招建强、招健文、朱满彬、朱劲滔、朱锦星、吕金炽、杨国柱犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人吕金炽、杨国柱的犯罪数额特别巨大，本院不予采纳。关于共同犯罪及诈骗数额问题。经查（一）招建强在侦查阶段供述他和招健文是诈骗团伙的发起者，他还是组织者，他负责出资购买作案工具，提供场所和饮食，购买微信号，他准备了五台电脑给成员使用，手机则不固定，谁有需要谁使用，一般由他和招健文在微信群成员召集上班，他包晚饭不包住宿，2018年1月前在佛山市南海区罗村新雅名轩1001号房作案，之后转移到佛山市禅城区荟丽精英城1栋906号房作案，提成是诈骗金额的10%，如果有的成员好几天没有诈骗成功，他会酌情给50-200元作为生活费；他还供述招健文、朱锦星、朱满彬于2017年11月加入，朱劲滔于2018年1月加入，吕金炽于2018年3月加入，杨国柱于2018年2月加入并于同年3月中旬退出，杨国柱妻子有向其还借款，整个团伙成功诈骗的被害人有700-800人，骗取了14万元，其中招健文分得2万元，朱满彬分得1.5万元，朱劲滔分得1.3万元，朱锦星分得1万元，吕金炽分得2000元，杨国柱分得3000元；审查起诉阶段辩解工资和提成中招健文为1.3万，朱满彬为1万，朱劲滔为8000元，朱锦星为1.3万，吕金炽为2000元，杨国柱为3000元；庭审中，辩解整个团队诈骗了7-8万元；指认其微信号接收招健文等人诈骗所得100369.87元；（二）招健文供述招建强提供作案场所、设备、微信号并在微信群里将微信号分发给其他同案人，从2017年5月开始，他和招建强、朱锦星、朱满彬、朱劲滔在佛山市南海区罗村新雅名轩1001号房作案，从2018年2月他和招建强、朱锦星、朱满彬、朱劲滔、吕金炽、杨国柱在佛山市禅城区荟丽精英城1栋906号房作案，他诈骗了十几万，按照提成10%，招建强给了他2万，没开工时招建强还会发100元生活费；微信记录证实招健文从招建强处接收了26716元，招健文对此予以指认；（三）朱满彬在侦查阶段供述他从2017年4月27日至2018年4月实施了诈骗，他和朱锦星于2017年4月经招健文介绍加入，之后他和朱锦星于2017年8月介绍朱劲滔加入，杨国柱和吕金炽于2017年11月加入，招建强负责提供设备、场所、微信号，其他人冒充女性聊天，大家同住一个房间，有互相帮助聊天，没开工时招建强会发生活费，他诈骗了25-35万元，按照提成10%，获利2.5万-3.5万元；庭审中称他诈骗了十多万元，招建强给了他2万元；微信记录证实朱满彬从招建强处接收了20477.73元，朱满彬对此予以指认；（四）朱锦星在侦查阶段供述他诈骗了30万，按照提成10%，分得3万元，后又辩解骗得16万，分得1.6万元，作案电脑由招建强、招健文提供，他于2017年6月经招健文介绍加入，当时有招建强、招健文、朱劲滔、朱满彬、朱锦星，杨国柱和吕金炽于2018年2月底加入，招建强建立了微信群，用于安排日常工作以及分配的微信号，电脑有和手机有混用的情况，成员之间有帮忙聊天，他诈骗了500个好友，招建强给他的款项中有还款、提成、餐费；当庭供述他诈骗数额10多万，招建强给了他14000元；微信记录证实朱锦星从招建强处接收了16014元，朱锦星对此予以指认；（五）朱劲滔在侦查阶段供述招建强于2017年11月找他加入，他诈骗了50人，骗了6万元，按照提成10%，招建强给了他6000元，招建强建了微信群用于通知开工和日常聊天，电脑和手机都是随便用，没开工时会发几十块钱伙食费；在补充侦查阶段及审查起诉阶段，供述个人诈骗9万元，招建强给了他9000元，当庭供述不清楚个人诈骗金额；微信记录证实朱劲滔从招建强处接收了10715.29元，朱劲滔对此予以指认；（六）吕金炽在侦查阶段供述从2018年2月至4月底参与诈骗，杨国柱介绍其入伙，作案的房间、电脑、手机、微信号都是招建强提供，手机大家混用，有时会互相帮助聊天，他诈骗了至少200人，金额28000元，按照提成10%，招建强给了他2800元；在补充侦查阶段辩解招建强给了他2000元，当庭供述他个人诈骗了2万元，招建强给了他2000元；微信记录证实吕金炽从招建强处接收了3271.86元，吕金炽对此予以指认；（七）杨国柱在侦查阶段供述他于2018年2月初入伙，2月底他介绍吕金炽入伙，招建强负责提供场所、作案工具、微信号，还建立了群，电脑是大家混用，有时会帮助聊天，他骗的被害人只有十几个，数额比较小，招建强转给他的钱是餐费及借款，他妻子代为还了借款；当庭供述不清楚个人诈骗数额，2018年3月退出团伙；微信记录证实杨国柱从招建强处接收了24634.55元，杨国柱对此予以指认。综上，第一，招建强是诈骗团伙的组织者，负责提供场所、作案工具，分发微信号，收取及分配款项，其他同案人均在招建强领导下实施诈骗，同案人之间有互相帮助，作案工具有混用，故被告人招建强、招健文、朱满彬、朱劲滔、朱锦星、吕金炽、杨国柱在参与作案期间系共同犯罪；第二，从各被告人所供述的内容可知，招建强转给他们的款项中确实包含未开工时的部分生活费，对此本院予以确认。至于各被告人所称的借款及外出餐费报销，除了杨国柱外，其余被告人没有提供证据证明，本院对杨国柱辩护人提交的中国农业银行个人明细对账单中反映的15470元系归还借款用途予以采信，对其他被告人及辩护人提出的借款及报销餐费的辩解及辩护意见均不予采纳。鉴于各被告人关于诈骗数额存在多重陈述，本院结合各被告人供述的诈骗数额、微信转账数额、提成10%计算标准、招建强转给各被告人的款项，再考虑其中包含少许生活费、杨国柱从招建强处取得24634.55元中包含了借款15470元等情况，综合认定招健文个人诈骗数额至少达到20万元，获利至少为2万；朱满彬个人诈骗数额至少达到15万元，获利至少为1.5万；朱锦星个人诈骗数额至少达到16万，获利至少为1.6万元；朱劲滔个人诈骗数额至少达到9万元，获利至少为9000元；吕金炽个人诈骗数额至少达到28000元，获利至少2800元；杨国柱个人诈骗数额至少达到3万元，获利至少为3000元。第三，关于各名被告人的作案时间，根据各被告人之间的供述可知，招建强、招健文、朱满彬、朱锦星、朱劲滔作案时间自2017年5月开始至被抓前，吕金炽作案时间自2018年2月开始至4月底，杨国柱作案时间自2018年2月至3月。据此，招建强、招健文、朱满彬、朱锦星、朱劲滔的结伙诈骗犯罪数额至少达到65.8万元，已达数额特别巨大的标准；至于吕金炽、杨国柱的诈骗犯罪数额，结合各被告人的供述、微信转账记录及银行流水，尚不足以认定该二人在参与作案期间的共同犯罪达到50万元以上的数额特别巨大的标准，但足以认定达到3万元以上数额巨大的标准。被告人招建强、招健文、朱满彬、朱劲滔、朱锦星、吕金炽、杨国柱通过电信网络诈骗，酌情从重处罚。在共同犯罪中，招建强起主要作用，是主犯；被告人招健文、朱满彬、朱劲滔、朱锦星、吕金炽、杨国柱起次要作用，均是从犯，依法均应当减轻处罚。被告人招建强、杨国柱归案后没有如实供述主要的罪行，被告人朱劲滔当庭拒不供述个人诈骗数额，均不属于坦白。被告人招健文、朱满彬、朱锦星、吕金炽在归案后基本能如实供述主要的罪行，属于坦白，依法均还可以从轻处罚。考虑到招健文、朱满彬的家属已共同赔偿9720元给部分被害人，其中被害人刘某还出具了谅解书表示对招健文、朱满彬予以谅解；被告人朱劲滔的家属退赔了被害人朱某2354元、韦某11008元，被害人朱某、韦某1出具了谅解书表示对朱劲滔予以谅解，故还可以在量刑时对招健文、朱满彬、朱劲滔酌情考虑。综上，辩护人张育华提出的第1点、第3点辩护意见，辩护人唐泽生提出的第2点、第4点及第3点中的偶犯的辩护意见，辩护人范健生提出的第1点辩护意见，辩护人陈阳军提出的第1点辩护意见，辩护人董海涛提出的第1点辩护意见，辩护人刘龙飞提出的第1点辩护意见，辩护人叶建华提出的第1点、第2点辩护意见，均不予采纳。辩护人张育华提出的第2点、第4点辩护意见，辩护人唐泽生提出的第1点、第5点及第3点中的初犯辩护意见，辩护人范健生提出的第2、3、4、5、6点辩护意见，辩护人陈阳军提出的第2、3、4、5、6点辩护意见，辩护人黄英艺提出的全部辩护意见，辩护人董海涛提出的第2、3、4点辩护意见，辩护人刘龙飞提出的第2、3、4、5点辩护意见，辩护人叶建华提出的第3点辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人招建强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2029年5月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人招健文犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2023年5月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人朱满彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2022年11月10日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、被告人朱劲滔犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2022年8月10日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）五、被告人朱锦星犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2023年1月10日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）六、被告人吕金炽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年10月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）七、被告人杨国柱犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2020年1月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）。八、随案移送的手机28部，予以没收，上缴国库。九、暂扣于东莞市公安局厚街分局的电脑主机5台、显示屏5个，予以没收，由扣押机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  梁焕弟二〇一九年八月二十一日书 记 员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。