河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初1786号原告：陈新梅、女，1955年7月8日生，汉族，住河南省开封市祥符区（原开封县。原告：朱登攀，男，1976年8月10日生，汉族，住河南省开封市祥符区（原开封县。原告：朱锐锐，女，1985年10月5日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告：朱东方，男，1986年10月1日生，汉族，住河南省开封市祥符区（原开封县。四原告委托诉讼代理人：朱志涛，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：武顺强，男，1987年10月29日生，汉族，住河南省永城市。被告：李晓旭，男，1989年7月16日生，汉族，住河南省新密市。二被告委托诉讼代理人：杨帅，河南方迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。住所地：西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。原告陈新梅、朱登攀、朱锐锐、朱东方诉被告武顺强、李晓旭、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈新梅、朱登攀、朱锐锐、朱东方委托诉讼代理人朱志涛，被告武顺强、李晓旭委托诉讼代理人杨帅，被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4984.4元、交通费6000元、死亡赔偿金541861.23元、精神抚慰金100000元、车辆损失3000元、丧葬费27998.5元、被扶养人生活费89204元，以上各项费用合计人民币773048.13元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日4时41分许，被告武顺强驾驶豫Ａ×××××重型厢式货车沿郑汴路由东向西行驶至刘寺转盘向西100米时，追撞至右前方同方向行驶的朱广合驾驶的电动三轮车尾部，致使朱广合驾驶的电动三轮车又与在路边设置的公路标牌相撞，造成朱广合受伤，后经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故认定被告武顺强负事故全部责任，朱广合不负事故责任。根据相关法律规定，三被告应当对原告的一切损失承担赔偿责任。被告李晓旭于2019年5月14日向被告人民财险郑州分公司购买交强险和商业三责险。综上，被告的行为对原告构成侵权，并导致原告损失。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告武顺强辩称，对本案事实无异议，车辆不是本人的，该车辆购买有保险，本人愿意承担在保险应赔范围外给受害人补偿。被告李晓旭辩称，车辆与保险公司有保险合同，保险公司应承担双方之间在保险合同约定的赔偿限额。被告人民财险郑州分公司辩称，原告应提供肇事车辆行驶证、保险单，证明车辆在其公司投保交强险及商业三责险，提供司机的驾驶证、从业资格证，证明车辆具有合法驾驶资格，否则其公司不承担赔偿责任。事故认定书明确记载被告武顺强肇事逃逸，本案在商业三责险内不承担赔偿责任。原告及受害人系农村居民，主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算。原告主张各项费用过高，其公司不承担诉讼费等间接损失。根据事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、验尸报告、门诊病历、门诊发票、户口证明、户籍注销证明、死亡证明、亲属关系证明、土葬证明及当事人陈述，可以查明如下事实：2019年6月8日4时41分许，被告武顺强驾驶豫Ａ×××××重型厢式货车沿郑汴路由东向西行驶至刘寺转盘向西100米时，追撞至右前方同方向行驶的朱广合驾驶的电动三轮车尾部，致使朱广合驾驶的电动三轮车又与在路边设置的公路标志牌相碰撞，造成朱广合受伤，后经医院抢救无效死亡及车辆、公路标志牌损坏的交通事故。发生交通事故后，被告武顺强驾车逃逸。事发两个小时后，被告武顺强报警后主动投案自首。事故认定被告武顺强负事故全部责任，朱广合不负事故责任。事故发生当日，朱广合被送到开封市中心医院抢救治疗无效死亡，支付抢救费1985.1元。同日，通许县中医院CT检查，检查报告为：寰枢关节脱位，寰椎后缘上移，累及延髓，延髓损伤，支付检查费3000元。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，朱广合符合交通事故致寰枢关节脱位、延髓损伤，造成呼吸心跳骤停死亡。被告武顺强驾驶的豫Ａ×××××重型厢式货车登记车主为被告李晓旭，实际车主为张茂茂，该车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和1000000元商业三责险（含不计免赔险）。另查明，朱广合生于1955年10月15日，与原告陈新梅系夫妻关系，二人共生育三个子女，分别为：长子原告朱登攀，次子原告朱东方，女儿朱锐锐。朱广合父母均已去世。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受保护，行为人对他人的生命权、健康权、身体权造成侵害，应当承担赔偿责任。被告武顺强驾驶豫Ａ×××××重型厢式货车与驾驶机动车的人员发生交通事故，负事故全部责任，对因交通事故给他人造成损害应承担全部赔偿责任。被告李晓旭系豫Ａ×××××重型厢式货车登记车主，原告未提交相关证据证明被告李晓旭对事故的发生存在过错以及其他应承担赔偿责任的法定情形，故被告李晓旭对本次事故的发生不承担赔偿责任。豫Ａ×××××重型厢式货车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，被告人民财险郑州分公司在交强险限额内对被告武顺强因道路交通事故给他人造成损失的，由交强险优先赔偿，超出交强险部分，在商业三责险范围内承担赔偿责任。对于被告人民财险郑州分公司辩称被告武顺强肇事逃逸商业三责险不承担赔偿责任意见，在投保人购买保险时，对其商业三责险免责事项，加强对方责任的条款，应当向投保人尽到告知或明确提示义务，因被告人民财险郑州分公司并未提交相关证据证明已尽到该义务。另被告人民财险郑州分公司在庭审中辩称保险单对免责事项部分的字体和保险条例中免责条款已经加粗加黑，该保险单系保险合同生成后，向投保人出具的格式合同保险单，对于免责事项和免责条款应当在保险合同成立时或成立前尽到告知或明确提示义务，而不是在保险合同成立后履行相关义务，被告人民财险郑州分公司声称保险单已交付投保人，该保险单交付行为，都在保险合同成立后，并不能证明在保险合同成立时或成立前履行告知提示义务，故被告人民财险郑州分公司商业三责险应当承担赔偿责任。原告的各项损失按照法律规定计算如下：1、医疗费4984.4元；2、死亡赔偿金541861.23元；3、丧葬费27998.5元；4、精神抚慰金50000元；5、交通费1000元（受害人家属为办理丧葬事宜支付交通费，客观存在，对该项目本院予以酌定）；6、车辆损失1000元（本案中原告虽未提交相关证据证明车辆损失具体数额，但车辆在事故中损坏是客观事实，为减少当事人的诉累，本院对该项目予以酌定），共计626844.13元。对于原告请求的被扶养人生活费，原告未提交相关证据证明被扶养人已丧失劳动能力又无生活来源，故对原告该项请求本院不予支持。对于原告以上合理合法损失，由被告人民财险郑州分公司在交强险限额内赔付115984.4元，剩余部分在商业三责险范围内赔偿。被告武顺强应当承担的赔偿责任，被告人民财险郑州分公司已承担，就本案被告武顺强不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内赔偿原告陈新梅、朱登攀、朱锐锐、朱东方医疗费等各项损失共计626844.13元，将赔偿款直接支付到原告朱东方在中国工商银行开封分行62×××64账户上；二、驳回原告陈新梅、朱登攀、朱锐锐、朱东方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11530元、保全费3020元，由原告陈新梅、朱登攀、朱锐锐、朱东方负担5200元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担9350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘庆春人民陪审员  胡志航人民陪审员  肖广英二〇一九年八月二十八日书 记 员  宋 静