福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终343号 原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘丽红，女，1985年3月14日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，大专文化，无固定职业，家住漳州市芗城区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月24日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 福建省漳州市芗城区人民法院审理福建省漳州市芗城区人民检察院指控原审被告人刘丽红犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪一案，于2019年5月20日作出（2019）闽0602刑初202号刑事判决，原审被告人刘丽红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人刘丽红,认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：1、2012年，被告人刘丽红通过路边小广告联系一制假证人员（另案处理）并在漳州市芗城区糖厂附近向该制假证人员购买了位于漳州市龙文区漳州工业品批发市场12幢5号店面的一本伪造的房屋所有权证和一本国有土地使用证（2004年11月起该店面所有权人为被告人刘丽红的母亲朱某，2014年1月起该店面所有权人为林建峰）。2013年2月7日，被告人刘丽红在漳州市芗城区游某1经营的新城副食品店内，以上述伪造的房屋所有权证、国有土地使用证作为抵押并伪造朱某的签名向被害人游某1借款，从而骗得被害人游某1人民币200000元。 2、2013年，被告人刘丽红再次联系上述制假证人员并在漳州市芗城区糖厂附近向该制假证人员购买了位于漳州市龙文区漳州工业品批发市场12幢5号店面的一本伪造的房屋所有权证和一本国有土地使用证。2013年11月5日，被告人刘丽红以这二本伪造的房屋所有权证、国有土地使用证作为抵押向陈某出具借款借条。 案发后，公安机关查获上述4本伪造的房屋所有权证、国有土地使用证。 原判认定上述事实的依据有：原审被告人刘丽红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人游某1、陈某的陈述，证人朱某、林某、游某2、庄某、周某的证言，借条，房产登记信息查询结果证明，银行交易记录，扣押在案的4本伪造的房屋所有权证、国有土地使用证，被告人户籍证明，归案经过，情况说明、原审被告人刘丽红供述等证据证实。 上述证据能相互印证，予以认定。 原判认为，被告人刘丽红以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币200000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘丽红指使他人伪造房屋所有权证、国有土地使用证，其行为又构成伪造国家机关证件罪。被告人刘丽红归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依法判决：一、被告人刘丽红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。二、责令被告人刘丽红退赔给被害人游某1人民币200000元。三、随案移送的四本伪造的房屋所有权证、国有土地使用证，予以没收。 上诉人刘丽红提出，其诈骗数额是人民币100000元而非人民币200000元,原判对其犯诈骗罪的量刑偏重，要求二审对其从轻处罚。 经二审审理查明,原判认定上诉人刘丽红犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪事实清楚，二审认定的事实、证据与一审相同。据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘丽红以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币200000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人刘丽红指使他人伪造房屋所有权证、国有土地使用证，其行为又构成伪造国家机关证件罪。应数罪并罚；上诉人刘丽红归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人刘丽红提出，其诈骗数额是人民币100000元而非人民币200000元的上诉理由。经查，上诉人刘丽红以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币200000元，有被害人游某1陈述,上诉人刘丽红的原供述,借条等相关证据予以证实。又提出原判对其犯诈骗罪的量刑偏重的上诉理由，经查，上诉人刘丽红诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;原判对上诉人刘丽红的量刑在法定幅度内，并非量刑偏重，上诉人刘丽红提出的上诉理由均缺乏事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄永红 审判员  郭昭容 审判员  杨 健 二〇一九年八月二十日 书记员  张小婷 附相关的法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。