山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1691民初502号 原告：宋佳瑞，男，2000年4月8日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：郭如雪，山东中捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张为，山东中捷律师事务所律师。 被告：滨州市宏强体育产业有限公司，住所地：滨州经济技术开发区长江三路以南渤海二十一路以西，统一社会信用代码：91371600MA3NUMP49R。 法定代表人：赵兴峰，该公司总经理。 被告：滨州市宏强创业塑胶科技有限公司，住所地：滨州经济技术开发区长江三路以南渤海二十一路以西，统一社会信用代码：913716006667093235。 法定代表人：崔福智，该公司经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：邴希武，山东法之名律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：付永红，山东法之名律师事务所实习律师。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。 主要负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 原告宋佳瑞与被告滨州市宏强体育产业有限公司（以下简称宏强体育公司）、滨州市宏强创业塑胶科技有限公司（以下简称宏强塑胶公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月5日、2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告宋佳瑞及其委托诉讼代理人郭如雪、张为，被告宏强体育公司、宏强塑胶公司的共同委托诉讼代理人付永红、邴希武，第三人保险公司的委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋佳瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏强体育公司支付原告医疗费、护理费等各项费用共计166419.26元；2.判令被告宏强塑胶公司对上述债务承担连带赔偿责任；3.第三人保险公司在其保证责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月23日，原告在宏强体育公司开设的游乐场进行跳台娱乐活动时从高处摔落，造成腰胸椎骨折入院治疗。宏强体育公司没有尽到安全保障义务，应当对原告的损害承担全部赔偿责任。宏强塑胶公司作为宏强体育公司唯一的股东，应当对其债务承担连带赔偿责任。宏强体育公司与保险公司之间存在保险合同关系，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。各方对赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉。 被告宏强体育公司、宏强塑胶公司辩称，1.原告因自身原因造成事故，应承担全部过错责任。在原告进入宏强体育公司游乐场前，宏强体育公司要求原告阅读并签署了《安全入场须知》，该须知上明确写明“入场后禁止进行超出个人能力水平的危险动作；请务必遵守场地秩序，排队进行活动并严格听从工作人员指挥；一旦入场，即表示您认可本场馆的一切规定并且您同意自行承担全部风险。”该须知的监护人处由原告的哥哥签名，儿童姓名处由原告签字。另外，在原告发生事故的跳台处贴有三条明显的安全警示标语，分别为“严谨多人同时跳入海绵池”、“此项目非专业人员禁止游玩”、“禁止无管理人员在场时单独游玩”，宏强体育公司已经尽到了安全提醒义务。原告已是成年人，也具有识字能力，对自己的所作所为已经具备基本的判断能力，原告在没有管理人员陪同指导的情况下单独跳台，造成事故，原告应当承担全部过错责任。2.事故发生后，宏强体育公司出于人道主义安排公司人员陪同原告就诊，先后多次慰问原告，并为其垫付医疗费共计35500元。3.即使宏强体育公司承担部分补偿责任，宏强体育公司已在保险公司投保了公众责任保险，涉案事故发生在保险期间，应由保险公司在保险范围内优先赔偿原告的损失。 第三人保险公司陈述称，保险公司向原告承担责任的前提是宏强体育公司需要向原告承担赔偿责任，并且属于保险责任范围。即使保险公司需承担赔偿责任，应以宏强体育公司与保险公司签订的投保单特别约定为准，特别约定为：每次事故免赔额为500元或损失金额的5%，两者以高者为准，每次事故每人责任限额为600000元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日16时许，原告通过手机微信购买了宏强体育公司经营的疯狂蹦床游乐项目的门票，并于当日进入宏强体育公司在滨州市开设的游乐场进行跳台游乐活动。原告在跳台之前，跳台娱乐场所内无现场管理人员进行指导，原告不了解跳台活动的操作规范，也未穿戴安全防护器材。宏强体育公司在跳台处贴有三张安全警示标语，分别为：“严谨多人同时跳入海绵池”、“此项目非专业人员禁止游玩”、“禁止无管理人员在场时单独游玩”。原告在两米多高跳台上跳入台下的海绵池，原告第一次跳时面向跳台下海绵池跳下，原告第二次跳时背向跳台下海绵池跳下，原告在第二次跳台过程中受伤。事故发生后，宏强体育公司于2019年3月26日通知保险公司。 原告受伤后，被送往滨州医学院附属医院进行检查，腰椎CT扫描诊断为腰椎骨折，支出门诊检查费401元；后在滨州医学院附属医院住院治疗16天，支出住院费55111.2元，原告的伤情经医院诊断为：胸腰椎骨折。原告住院期间，宏强体育公司为原告垫付治疗费用35500元。原告申请对其伤情进行鉴定，经各方当事人同意，本院依法委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，2019年7月29日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：1.宋佳瑞T12椎体压缩骨折经内固定及植骨融合手术治疗后，依据《人体损伤致残程度分级》，构成拾级伤残；2.住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日；3.误工时间为自受伤之日起至本次鉴定前一日止（2019年7月28日）；4.后续治疗费用为T11、L1椎体内固定物取出约需人民币12000元。原告因此支出检查费865元、鉴定费2860元。 原告系博兴县锐工厨房设备有限公司职工，自2018年5月6日进入该公司工作，月平均工资为3570元。原告住院期间由其父亲宋传财、母亲李华秀两人护理，出院后由其父亲宋传财一人护理。宋传财系博兴县锐工厨房设备有限公司职工，月均工资为5066元，李华秀系山东省博兴县名晨厨具有限公司职工，月均工资为3433元。 2019年1月30日，宏强体育公司在保险公司投保公众责任保险，保险条款及投保单约定：被保险人营业性质为从事有特大危险工作的单位，营业处所地址为滨州经济技术开发区长江三路以南、渤海二十一路以西，承保区域为中国境内（港、澳、台除外）；责任限额和免赔额为每次事故每人责任限额600000元，每次事故免赔额为500元或5%，两者以高者为准；保险期间为2019年1月31日零时起至2020年1月30日二十四时止；在本保险有限期限内，被保险人在本保险单明细表中列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动以及由于意外事故造成下列损失或费用，依法由被保险人承担的民事赔偿责任，保险人负责赔偿：1.第三者人身伤亡或财产损失，2.事先经保险人书面同意的诉讼费用，3.发生保险责任事故后，被保险人为缩小或减少对第三者人身伤亡或财产损失的赔偿责任所支付的必要的、合理的费用；未经有关监督管理部门验收或经验收不合格的固定场所或设备发生火灾爆炸事故造成第三者伤亡或财产损失的保险人不负赔偿责任；发生事故后，被保险人应立即通知保险人，并书面说明事故发生的原因、经过和损失情况，被保险人故意或重大过失未及时通知的，致使事故性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不负赔偿责任。特别约定清单中特别约定，该保单承保区域为在宏强体育公司内。 另查明，被告宏强体育公司系非自然人投资或控股的法人独资公司，其独资股东为宏强塑胶公司。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，宏强体育公司开办的游乐场中包含了跳台、蹦床等具有高度危险性的游乐项目，其作为娱乐场所经营者应当保证其提供的服务符合人身、财产要求，原告在其经营的娱乐场所进行跳台时，其跳台现场既无管理人员对原告进行指导也未尽到合理限度范围内安全保障义务，致使原告在跳台时遭受人身损害，宏强体育公司应当承担赔偿责任；原告作为普通游乐人员在不具备跳台游乐项目专业运动技能的情况下，缺乏自我安全保护意识，未尽到安全注意义务，在跳台过程中受伤，存在自身过错，结合双方的过错程度，本院酌情认定原告承担20%的过错责任。 对原告主张的各项损失本院依法认定为：1.医疗费为56377.2元,原告主张的其于2019年5月5日支出的门诊费164.06元、于2019年6月28日支付门诊费175.06元，因其未提交有效证据证实其支出的必要性、合理性及与本案的关联性，对此本院不予确认；2.住院伙食补助费为480元（30元/天×16天）；3.误工费15113元（3570元/月×127天）；4.护理费为14498元（5000元/月×76天+3433元/月×16天），宋传财的月均工资超过5000元，因其未提交相关纳税凭证，对超出部分本院不予确认；5.交通费200元（本院酌定）；6.残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），原告系博兴县锐工厨房设备有限公司职工，以其工资收入为主要生活来源，系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；7.精神损害抚慰金为1000元（本院酌定）；8.鉴定费为2860元；9.后续治疗费为12000元；以上共计181626.2元。根据双方的过错程度，宏强体育公司应赔偿原告损失145300.96元（181626.2元×80%）。 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应担对公司债务承担连带责任。宏强塑胶公司作为宏强体育公司的法人独资股东，在其未提交有效证据证实其公司财产独立于股东自己财产的情况下，依法应对宏强体育公司对原告承担的赔偿责任承担连带赔偿义务。 根据《中华人民共和国保险法》第六十三条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，宏强体育公司在保险公司投保了公共责任险，该次事故发生在保险期限内且属于保险责任范围，根据保险条款及投保单的约定，宏强体育公司对原告所负赔偿责任由保险公司在保险责任范围内赔偿，超出部分由宏强体育公司赔偿。在宏强体育公司所投保的公共责任险中，每次事故每人责任限额600000元，每次事故免赔额为500元或5%，两者以高者为准，保险公司应当在其保险责任限额和免赔额范围内承担保险责任，原告损失应由保险公司承担138035.9元（145300.96元×95%），由宏强体育公司承担7265.06元（145300.96元×5%）。宏强体育公司已为原告垫付医疗费35500元，扣除其应赔偿原告的损失后，原告应返还宏强体育公司垫付款28234.94元（35500元-7265.06元）。 被告宏强体育公司提交的《入场安全须知》载明：入场后禁止进行超出个人能力水平的危险动作；请务必遵守场地秩序，排队进行活动并严格听从工作人员指挥；一旦入场，即表示您认可本场馆的一切规定并且您同意自行承担全部风险。因其提交的该份证据系复印件，且原告对此不予认可，本院对其真实性不予确认。即使该份证据的内容真实，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条的规定，合同中下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。因此，该《入场安全须知》中免除宏强体育公司责任的条款应属无效条款，宏强体育公司据此认为其不应承担赔偿责任的抗辩理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十三条之规定，判决如下： 一、第三人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋佳瑞各项损失138035.9元元； 二、原告宋佳瑞于本判决生效之日起十日内返还被告滨州市宏强体育产业有限公司垫付款28234.94元； 三、驳回原告宋佳瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628.38元，减半收取计1814.19元，由被告滨州市宏强体育产业有限公司负担1603元，由原告宋佳瑞负担211.19元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  董志霞 二〇一九年八月二十日 书记员  刘凯凯