湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初923号原告：胡敏，女，1969年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：熊盛君，湖南天恒健律师事务所律师。被告：彭剑，男，1973年11月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：冯霞辉，女，1974年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李纯，湖南金州律师事务所律师。原告胡敏诉被告彭剑、冯霞辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法由审判员黄婧担任审判长，与人民陪审员成冠军、周志国组成合议庭，于2019年6月21日公开开庭进行了审理，书记员赵雪彤担任法庭记录。原告胡敏，被告冯霞辉的委托代理人李纯到庭参加诉讼，被告彭剑经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告胡敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告彭剑偿还原告借款本金人民币200000元,利息62480元(包含借期内利息,利息按借期利率暂自2016年10月27日计算至2019年1月1日,共计26个月零4天,后期计算至实际清偿之日);2.请求判令被告冯霞辉对前述债务承担连带责任;3.被告承担本案全部诉讼费及保全费。事实与理由：原告与被告彭剑系表亲戚关系,2016年10月27日,被告彭剑称自己投资资金周转,向原告借款,原被告达成借款合意,原告通过银行转账200000给被告彭剑,被告彭剑向原告出具借条,约定借期六个月,月利率1.2%。后债务届期,原告多次向被告催促还款,被告均没有还款。被告冯霞辉与被告彭剑原为夫妻关系,该债务发生在两被告婚姻关系存续期间,该债务应为夫妻共同债务,即使现在两被告协议离婚,被告冯霞辉仍然需要对该债务承担偿还义务。两被告的行为已经损害原告合法权益,为了维护原告合法权益,特向贵院起诉,望判如所请。被告冯霞辉辩称，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”1.根据原告向法庭提交的《民事起诉状》事实与理由部分的论述,已经明确说明:“被告彭剑称自己投资资金周转向原告借款,原告与被告彭剑达成借款合意,原告通过银行转账给被告彭剑200000元。”可以说明,原告在借款给被告彭剑时已明确知晓该借款系被告彭剑因个人投资原因借款并非用于家庭日常生活。据此,该借款应属于被告彭剑的个人投资借款,原告主张被告冯霞辉对被告彭剑的个人投资债务承担连带责任,不符合法律规定,人民法院应不予支持。2.根据被告冯霞辉向法庭提交的梅溪湖街道骑龙社区证明、长郡梅溪湖中学段宏杰和吴酝老师证明和长郡梅溪湖中学证明可以证明,被告彭剑向原告借款期间,被告冯霞辉一直居住在长郡梅溪湖中学附近的骑龙小区租房陪读,陪读结束后被告冯霞辉多次发现被告彭剑有赌博行为和感情问题,随即离婚。据此,被告冯霞辉自2016年9月起,未与被告彭剑共同生活。3.根据被告冯霞辉向法庭提交的在职收入情况证明以及银行账户交易明细予以证明,被告冯霞辉从2007年4月至今一直在上市公司袁隆平农业高科技股份有限公司从事管理工作,年平均收入200000元,且同时可以证明,被告彭剑向原告借款后至今未向被告冯霞辉支付过任何款项。据此,被告冯霞辉属于上市公司高级管理人员,收入稳定并且较高,其个人收入完全可以满足日常的家庭生活开支,被告彭剑的借款也未用于家庭生活或共同经营。4.根据原告向法庭提交的借条和银行转账记录可以证明,借条只有被告彭剑一方签名且原告将借款直接转入被告彭剑个人银行账户。据此,被告冯霞辉对该借款一无所知,直至接到法庭开庭公告才得知这一借款情况。综上所述,婚姻关系存续期间被告彭剑在被告冯霞辉不知情且超出家庭日常生活所需的情况下,以个人名义借款后,又未用于夫妻共同生活、共同经营所负的债务,应由被告彭剑个人偿还,被告冯霞辉对该借款无需承担连带责任。据此,请求法庭驳回原告对被告冯霞辉所主张的诉讼请求。被告彭剑未作答辩。为支持其诉讼请求，原告胡敏向本院提交了经举证、质证的《借条》、银行转账记录、被告彭剑、冯霞辉的离婚协议的证据予以证实，上述证据能够证实原告胡敏与被告彭剑之间形成了民间借贷关系，本院予以认可。被告冯霞辉向本院提交了其在职收入情况证明、银行流水、长沙市岳麓区梅溪湖街道骑龙社区居民委员会出具的《证明》等证据，拟证明被告冯霞辉对于被告彭剑的借款不知情，上述证据经举证、质证，能够证明案件事实，本院予以认可。被告彭剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未对原告的证据质证，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人在庭审过程中的陈述及上述有效证据，本院确认以下基本事实：2016年10月27日，被告彭剑向原告胡敏出具一张《借条》，载明：“今借胡敏人民币贰拾万元整，月利率1.2%，借期6个月。”之后，2016年10月28日，原告胡敏通过银行转账的方式向被告彭剑借款200000元。现，因被告胡敏逾期不归还借款，原告主张胡敏的借款发生在其夫妻关系存续期间，要求胡敏与冯霞辉共同承担清偿责任，遂诉至法院。另查明，被告胡敏与冯霞辉于1998年登记结婚，于2017年11月14日离婚，同时签订的离婚协议中约定：男方因个人行为，以个人名义在银行及其他私人及机构有贷（借）款，此债务非双方婚姻期间家庭生活共有债务，离婚后由男方承担，与女方及儿子无关。被告胡敏自2007年4月起一直在袁隆平农业高科技股份有限公司从事管理工作，担任项目办副经理职务，年收入二十万元左右。另，长沙市岳麓区梅溪湖骑龙社区居民委员会出具《证明》，证实冯霞辉在其子彭劲博读高三期间（自2016年9月下旬至2017年6月高考前夕），在学校附近的骑龙小区租房陪读。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告胡敏与被告彭剑之间签订的《借条》中约定被告向原告借款200000元，且原告实际向被告支付了借款200000元，上述《借条》系双方真实意思表示，且原告胡敏已依约向被告提供了涉案200000元借款，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告理应按照约定向原告履行还款义务。然借款到期后，被告彭剑并未依约履行全部还款义务，其行为显然构成违约，理应承担相应的民事责任。现原告要求被告彭剑偿还借款本金200000元的诉请，理由正当，本院予以支持。关于涉案借款逾期利息的认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及该条第二款第（二）项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”经审查，原告主张按照借期内约定的月利率1.2%的标准自借款到期（即2016年10月28日）后计付至被告实际偿还借款之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的要求被告冯霞辉承担对前述债务承担共同清偿该责任的主张，根据《最高人民法院关于适用司法解释（二）》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告在庭审过程中表明彭剑向其借款时，被告冯霞辉并不在场，且被告冯霞辉提供证据证实了其在涉案借款发生时期，其作为陪读母亲租住在学校附近，对于借款的相关事宜并不知情，根据被告冯霞辉提交的工资记录可知其有正当职业、稳定的收入，可以维系家庭正常生活支出。原告胡敏的借款系直接转入被告彭剑的个人账户，彭剑接收后与冯霞辉并无资金转账往来，虽然涉案借款发生在夫妻关系存续期间，但原告未提供充分、有效的证据证实被告彭剑借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营，或夫妻双方共同意思表示，应当承担举证不能的不利后果。故，对于原告该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二百一十条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭剑于本判决生效之日起五日内偿还原告胡敏借款本金200000元，并向原告胡敏支付以欠付借款本金为计算基数，按照月利率1.2%的标准计算自2016年10月28日起至借款本金实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告胡敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5238元，公告费560元，财产保全费1833元，共计7631元，由被告彭剑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄 婧人民陪审员  周志国人民陪审员  成冠军二〇一九年八月十三日书 记 员  赵雪彤附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用司法解释（二）》第三条规定夫妻一方在婚姻关系期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。