中华人民共和国 浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0302民初6546号 原告：周跃进，男，1959年4月20日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。 原告：钱素慧，女，1962年3月5日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：姜娅静，浙江光正大律师事务所律师。 被告：姜振光，男，1949年1月30日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。 被告：姜林来亚，男，1990年8月12日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。 第三人：广西好山水乡村产业投资有限公司，住所地：中华人民共和国广西省南宁市青秀区双拥路36-1号绿城画卷B座9层B909号房。 法定代表人：施燕萍。 第三人：姜力节，女，1980年4月2日出生，汉族，户籍地：中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。现暂住在英国，具体地址不详。 原告周跃进、钱素慧与被告姜振光、姜林来亚、第三人姜力节、广西好山水乡村产业投资有限公司（以下简称广西好山水公司）债权人撤销权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周跃进、钱素慧的委托诉讼代理人姜娅静到庭参加诉讼，被告姜振光、姜林来亚及第三人姜力节、广西好山水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周跃进、钱素慧向本院提出诉讼请求：1.判决撤销2013年9月24日林祝英（已过世）与被告姜振光共同出资181902元为第三人姜力节购置广西河池市凤山县三门海镇“三门海.世界寿源城”小区D-1-805-0283房的赠与行为；2.判决第三人姜力节向二原告返还上述房屋购房款181902元；3.判决被告姜振光、姜林来亚支付二原告律师费5000元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告周跃进、钱素慧系夫妻关系。2010年6月至2015年3月期间，被告姜振光与其配偶林祝英(已于2015年12月22日过世)以资金周转为由先后多次向原告借款，并出具相应借条(具体借款情况如下：2010年6月20日10万、2010年12月8日5万、2012年4月24日5万、2011年12月15日5万、2012年1月18日10万、2013年5月24日4万、2014年2月25日5万、2014年5月23日3万、2014年11月23日5万、2015年3月25日4万，合计56万元)。后被告拒不归还借款，原告依法将姜振光与林祝英的法定继承人姜力节、姜林来亚一起诉至法院，因姜力节公证声明放弃继承林祝英的遗产，鹿城区人民法院于2016年7月19日作出(2016)浙0302民初6764号民事判决书，判决：一、姜振光于判决生效之日起十日内偿付周跃进、钱素慧借款55万元；二、姜林来亚在其继承林祝英遗产的范围内对上述款项承担偿还责任；三、驳回周跃进、钱素慧对姜力节的诉讼请求。该案于2016年8月9日发生法律效力。根据《温州市鹿城区人民法院姜振光、林祝英执行款分配方案》(2016浙0302执4128号之一)显示，截止2018年1月9日，被告姜振光对外未清偿债务仍有4922326.51元(不包括债务利息)，尚欠原告借款本金456431.35元。2018年5月份，原告从广西凤山县房屋管理所获悉，第三人姜力节曾在2013年向广西好山水公司购买广西河池市凤山县三门海镇“三门海.世界寿源城”小区D-1-805-0283房屋，并在同年10月25日办理商品房买卖合同备案登记。后经原告向广西好山水公司调查了解，林祝英与被告姜振光于2013年9月24日共同出资181902元为第三人姜力节购置涉案房屋，相关手续均是林祝英操办(具体详见《商品房买卖合同》、广西好山水公司《收据》、购房款支付凭证等)。另外，林祝英已过世，被告姜林来亚系其法定继承人，根据《继承法》有关规定，其应当作为当事人参与本案诉讼。我国《合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”原告认为，被告姜振光现已官司缠身，负债累累，其名下资产明显不足以清偿所有债务，姜振光与林祝英出资181902元为第三人购置房产的行为，已严重损害债权人的合法权益。 审理过程中，原告周跃进、钱素慧申请撤回上述第二项诉讼请求，本院予以准许。 被告姜振光、姜林来亚未作答辩。 第三人姜力节、广西好山水公司也未作陈述。 本院经审理查明：2010年6月至2015年3月期间，被告姜振光与其配偶林祝英以资金周转为由先后多次向原告周跃进、钱素慧借款。后林祝英于2015年12月22日死亡。2016年6月12日，原告周跃进、钱素慧将姜振光与林祝英的法定继承人姜力节、姜林来亚作为被告诉至本院，本院查明姜力节已公证声明放弃继承林祝英的遗产。本院于2016年7月19日作出(2016)浙0302民初6764号民事判决书，判决：一、姜振光于本判决生效之日起十日内偿付周跃进、钱素慧借款55万元；二、姜林来亚在其继承林祝英遗产的范围内对上述款项承担偿还责任；三、驳回周跃进、钱素慧对姜力节的诉讼请求。该案发生法律效力后，周跃进、钱素慧向本院申请执行，本院于2018年1月9日作出（2016）浙0302执4128号之一执行款分配方案，载明：周跃进、钱素慧已参与分配93568.65元，未实现债权为456431.35元。 另查明，2013年9月24日，第三人姜力节将涉案房屋的业主由案外人林少燕变更为其本人。同日，林祝英与被告姜振光通过其农业银行卡分别向第三人广西好山水公司支付30000元、44402元、20000元，合计94402元。2013年10月1日，第三人姜力节与第三人广西好山水公司签订《商品房买卖合同》，由第三人姜力节购买涉案房屋，单价为每平方米4260元，总金额为181902元。该《商品房买卖合同》于2013年10月25日在广西壮族自治区凤山县房屋管理所备案登记。 又查明，原告周跃进、钱素慧为行使撤销权支出律师费5000元。 以上事实由原告周跃进、钱素慧提供的居民身份证、户籍查询信息、全国企业信用信息公示报告、温州市殡仪馆火化登记表、（2016）浙0302民初6764号民事判决书、生效证明、执行裁定书、鹿城区人民法院执行款分配方案、《商品房买卖合同》、房屋管理所证明、法律服务合同、律师费发票、林少燕身份证及当事人的陈述等证据予以证实，原告周跃进、钱素慧提供的广西好山水公司收据、记账凭证、商户存根中，林祝英与被告姜振光支付的金额为94402元，无法证明涉案房屋181902元购房款均由林祝英与被告姜振光实际出资，本院对其意见不予采纳。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案中，被告姜振光在向原告周跃进、钱素慧借款后，在明知负有债务尚未履行完毕的情况下，出资94402元为第三人姜力节购买涉案房屋。即周跃进、钱素慧已举证证明债务人姜振光、姜林来亚存在无偿转让财产的行为。而债务人姜振光、姜林来亚经本院合法传唤未到庭应诉，没有提供证据证明其无偿转让财产的行为未对债权人周跃进、钱素慧造成损害。故可以认定债务人姜振光等人无偿转让财产的行为对债权人造成了损害，债权人周跃进、钱素慧可以请求人民法院撤销债务人的上述行为。已生效的（2016）浙0302民初6764号民事判决确认周跃进、钱素慧对姜振光、姜林来亚享有的债权为55余万元，且至本院审理终结时，尚未得到完全履行。故周跃进、钱素慧要求撤销姜振光、林祝英向其女儿姜力节无偿赠与金钱行为的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。但二原告提供的证据仅能证明姜振光、林祝英为涉案房屋支付94402元，故对于超出的部分本院不予支持。债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担，本案原告周跃进、钱素慧为行使撤销权支出律师费5000元事实清楚，应由被告姜振光、姜林来亚负担。第三人姜力节、广西好山水公司本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理；被告姜振光、姜林来亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决如下： 一、撤销林祝英与被告姜振光赠与94402元为第三人姜力节购买广西河池市凤山县三门海镇“三门海.世界寿源城”小区D-1-805-0283房屋的行为； 二、被告姜振光于本判决生效之日起十日内给付原告周跃进、钱素慧因本案支出的律师费5000元，被告姜林来亚在其继承林祝英遗产的范围内对该款项承担偿还责任。 三、驳回原告周跃进、钱素慧其他诉讼请求。 案件受理费4038元，由原告周跃进、钱素慧负担2140元；由被告姜振光负担1898元，被告姜林来亚在其继承林祝英遗产的范围内对该款项承担偿还责任。 如不服本判决，原告周跃进、钱素慧、被告姜振光、姜林来亚可在判决书送达之日起十五日内，第三人姜力节可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 叶 宇 锞 人民陪审员 程 素 莲 人民陪审员 陈马利克 二〇一九年八月二日 书 记 员 陈  婵