wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初1727号 原告：张中华，男，1974年2月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：王学忠，男，1968年10月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告张中华与被告王学忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，适用简易程序进行了审理，在本案审理过程中，原告申请采取财产保全措施，本院依法对王学忠位于淮安市洪泽区鹿港华都3号楼二单元1107室的房屋在价值100000元范围内予以查封，期限为三年。并于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告张中华到庭参加诉讼，被告王学忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张中华向本院提出诉讼请求：1.判令被告王学忠偿还借款本金70000元及利息；2、利息按国家法律允许年利率24%计息所产生的利息为47600元（已付20000元）；以上金额合计77600元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月23日，被告向原告借款70000元，用于运输周转，约定借款期限为三个月。借款到期后，原告多次索要欠款未果，故诉至法院，要求被告偿还借款本金70000元及利息。 被告王学忠未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人提交的借条等证据，本院予以确认并载卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告王学忠因运输周转需要，向原告张中华借款30000元，并按月息三分结清借款利息后，于2016年9月23日重新出具借条一张，双方在借条中约定月息3%，三个月后一次性还清。该借条出具后，被告王学忠未偿还过借款本息。 2016年9月23日，被告王学忠因运输周转需要，再次向原告张中华借款40000元，并出具借条一张，双方在借条中约定月息5%，三个月后一次性还清。原告张中华在扣除借款利息6000元后，实际向被告王学忠支付借款34000元。该借条出具后，被告王学忠分别于2018年8月30日、2018年9月30日各还款10000元。 本院认为，债务应当清偿。对于第一笔借款30000元，被告王学忠出具借条后未偿还借款本息，故原告张中华要求被告王学忠归还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于借款利息，根据法律规定，法定最高年利率为24%，双方约定的月息三分超过了该标准，且原告张中华在庭审中要求按照法定最高标准主张利息，故本院依法支持的利息为以30000元为本金、按年利率24%自2016年9月23日起计算至实际给付之日止。 对于第二笔借款40000元，原告张中华在扣除利息6000元后实际支付借款34000元，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本院依法支持的该笔借款本金为34000元。 关于被告王学忠分别于2018年8月30日、2018年9月30日各还款10000元的事实，双方当事人未提供充分证据证实该还款是偿还的本金还是利息，根据法律规定，当给付不足以清偿全部债务且当事人没有约定时，应当按照先利息后主债务的顺序抵充，故应认定该还款系先偿还借款利息再偿还借款本金。双方在借条中约定了月息为五分属于高利贷，依法不予保护；约定的月利率3%亦应调整。根据法律规定，已支付的利息可按最高年利率36%收取（即月息三分），经测算以借贷本金64000元为基数，被告所支付的20000元不足以支付约定利息，不产生抵扣本金的后果，原告要求被告按年利率24%计算利息的诉讼请求符合法律规定，也放弃了自己的部分权利，本院依法予以支持。 被告王学忠经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。 综上，被告王学忠应偿还原告张中华借款本金64000元及约定利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王学忠于判决生效后十日内偿还原告张中华借款本金64000元及约定利息（自2016年9月23日起按年利率24%计算至实际还款之日止，届时扣除已支付的20000元利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元，减半收取870元，保全费1020元，合计1890元，由被告王学忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告张中华缴款账号：62×××63，被告王学忠缴款账号：62×××55）预交上诉案件受理费。 审 判 员  陶 春 二〇一九年八月二十九日 法官助理  张秀菊 书 记 员  刘云艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2019)陕0102执2925号     陕西华隆工贸有限公司：   本院于2019年07月24日立案执行郝世雄与陕西华隆工贸有限公司借款合同纠纷一案，已向你单位送达执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年八月一日     联系人：吴利平     联系电话：……   本院地址：……       邮编：……
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执2774号 申请执行人：玉环县楚门顺发塑料板行，住所地玉环市楚门镇中山村。 法定代表人：吴勇辉，经理。 被执行人唐世才，男，1976年10月18日出生，汉族，住重庆市梁平县。 申请执行人玉环县楚门顺发塑料板行与被执行人唐世才买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初2206号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年八月二十三日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102财保2994号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被申请人：许继明，男，1991年3月26日出生，满族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许继明、名下银行存款112356.06元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许继明、银行存款112356.06元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1082元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年八月二十九日书记员  姜悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18530号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人张德成，男，1993年10月14日出生，汉族，住河北省沧州市。本院在执行晋城银行股份有限公司与张德成金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张德成有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初2098号原告：珠海美光原科技股份有限公司，住所珠海市金湾区三灶镇。法定代表人：都金龙。委托诉讼代理人：王鹤云，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲韵，广东德赛律师事务所律师。被告：马艳芳，女，汉族，1972年11月14日出生，户籍地：河南省扶沟县古城。原告珠海美光原科技股份有限公司诉被告马艳芬劳动合同纠纷一案，本院于2019年5月31日受理后，依法适用简易程序于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告珠海美光原科技股份有限公司（以下简称美光原公司）的委托诉讼代理人王鹤云、曲韵，被告马艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美光原公司诉称，2018年3月6日被告入职原告处，岗位为外观检查员。入职当天，原告与被告确定了薪酬标准及金额，并对被告及同一批次入职的员工进行了入职培训。2018年3月28日，原告将《劳动合同书》交予被告的组长谭梦玲，由谭梦玲转交给被告进行签署。然而被告却拒绝当场签署，说要回去看一下并将合同带走，隔天被告才将已经签好名的《劳动合同书》交还其组长谭梦玲。2018年4月2日，原告在公布栏发布通知，通知被告及与被告同一批入职的员工领取已经加盖公章的《劳动合同书》。2018年4月10日，原告将与被告签订的《劳动合同书》在珠海市人力资源社会保障网上服务平台进行了网上备案并通过了审核。随后，被告一直在原告处工作，原告按照法律规定按时向被告支付工资及各项津贴，并为其购买社保。2018年10月29日，被告突然向原告提出辞职，原告同意了被告辞职，并按时向被告支付了最后一个月的工资。2018年12月中旬，被告突然向珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，要求原告向其支付2018年3月6日至2018年10月29日未签订书面劳动合同的工资差额。随后，仲裁委作出了珠金劳人仲案字[2018]433号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付未签订劳动合同双倍工资差额28,404.7元。原告认为仲裁委的仲裁裁决书是错误的，原告已遵守相关法律法规与被告签订了劳动合同，原告据此诉至法院请求判令：原告美光原公司不需要向被告马艳芳支付未签订劳动合同双倍工资差额28,404.7元。原告向本院提交了如下证据：1、工资确认单；2、培训记录表；3、原告人力资源专员韩依平与曾任马艳芳直属上司的谭梦玲谈话录音光盘及文字稿；4、领取劳动合同通知及照片；5、《劳动合同书》；6、就业登记信息；7、珠海市人力资源和社会保障网上服务平台截图；8、珠金劳人仲案字（2018）433号仲裁裁决书；9、珠海市职工社会保险缴费记录；10、中国银行交易流水明细清单；11、人事变动申请书；12、马艳芳2018年3-10月份工资表。被告马艳芳辩称，一、被告于2018年3月6日入职原告处。2018年3月28日，组长拿一式二份空白劳动合同给被告签，鉴于是空白劳动合同，被告没有签字。2018年10月29日，被告因父亲病危辞职。2018年12月，被告向仲裁委提出劳动仲裁，原告在劳动仲裁中提交了一份有被告签名的《劳动合同书》，被告申请了笔迹鉴定，2019年4月，广东华生司法鉴定中心出具了鉴定报告，该报告显示《劳动合同书》的签名并非被告所签。2019年5月，仲裁委裁决原告向被告支付未签订劳动合同双倍工资差额28404.7元、鉴定费6240元。二、原告称其于2018年4月2日在公告栏发布了《领取劳动合同通知》，但被告从入职到辞职期间并未看到或被通知领取劳动合同。被告向本院提交了如下证据：1、《劳动合同书》；2、广东华生司法鉴定中心鉴定意见书；3、仲裁裁决书；4、微信聊天记录；5、珠海市职工社会保险缴费记录；6、商事登记簿；7、中国银行交易流水明细清单。经审理查明，2018年3月6日，马艳芳入职美光原公司，工作岗位为普工。2018年10月29日，马艳芳辞职。2018年12月14日，马艳芳向仲裁委申请劳动仲裁。在仲裁过程中，马艳芳申请对美光原公司提交的劳动合同上马艳芳的签名进行鉴定。根据鉴定报告显示，劳动合同上的签名不是马艳芳本人的签名。仲裁委裁决美光原公司向马艳芳支付未签订劳动合同双倍工资差额28,404.7元。美光原公司不服仲裁裁决，于2019年5月31日向本院提起诉讼马艳芬2018年3月至2018年10月的应发工资分别为3687.93元、4848.28元、4801.72元、3141.41元、4228.93元、4110.79元、4320.28元、3922.99元。美光原公司申请证人黄XX出庭作证。黄XX称其是美光原公司的员工，不认识马艳芳，其没有亲眼看到马艳芳把签好名字的劳动合同交回给美光原公司。员工签好的合同先交给组长，组长再交给黄XX，黄巧玲是通过清点收回合同的数目确定全部员工已提交劳动合同，但其不记得是否有看过马艳芳交回的劳动合同，也不确定美光原公司是否在公告栏中张贴了领取合同的公示。美光原公司申请本院调取了马艳芳在仲裁委的相关仲裁记录。以上事实有广东华生司法鉴定中心鉴定意见书、《中国银行交易流水明细清单》及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，美光原公司提交的《劳动合同书》上虽有“马艳芳”字样的签名，但经广东华生司法鉴定中心的笔记鉴定鉴定结果为并非马艳芳本人的签名，马艳芳对该签名的真实性不予确认。从美光原公司申请证人黄XX的陈述中得知，黄XX并没有亲眼看见马艳芳将签好名的劳动合同交给公司，其只是通过收取合同的数量来确定马艳芳交了劳动合同，黄XX并不确定是否看到过马艳芳交回了劳动合同，也不确定美光原公司是否在公告栏中张贴了领取合同的公示。马艳芳此前申请仲裁的其他两个劳动争议案件，虽然都是以未签订劳动合同为由主张双倍工资，但其他两案的情况跟本案不同，不能以此证明马艳芳在本案中有恶意。美光原公司提交的其他证据不足以证明劳动合同上的签名是马艳芬使人而为之以、存在恶意，故美光原公司应承担举证不能的不利法律后果，对美光原公司提出的其已与马艳芳签订书面劳动合同的主张，本院不予采纳。美光原公司未让员工当面签订劳动合同，未直接书面通知及加强跟进监督员工领取劳动合同，管理工作方面也存在不足，美光原公司应完善签订劳动合同等制度。由于对马艳芬2018年3-10月工资双方均无异议，美光原公司应自2018年4月6日起至2018年10月止向马艳芳每月支付二倍的工资28,566.35元（4848.28元÷30天×25天+4801.72元、3141.41元+4228.93元+4110.79元+4320.28元+3922.99元）。由于仲裁委裁决美光原公司向马艳芬支付28,404.70元后，马艳芬并未在指定的期间内提起诉讼，系其对自身权利的自由处分，视为对仲裁结果的认可。故美光原公司应向马艳芬支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额28,404.70元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告珠海美光原科技股份有限公司的诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由原告珠海美光原科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  邓在闲二〇一九年八月二十八日法官助理罗湘书记员梁锦春
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18816号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人赵晔。被执行人赵晔，男，1982年7月27日生，汉族，住浙江省台州市。被执行人王水燕，女，1983年9月26日生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人上实融资租赁有限公司与被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司、赵晔、王水燕融资租赁合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司、赵晔、王水燕有财产可供执行，申请执行人上实融资租赁有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初81004号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十八日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18238号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人RONALDRTHACKRAH。被执行人张朝富，男，1976年6月17日生，汉族，户籍地云南省昆明市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与张朝富金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到张朝富有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初18630号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执2067号孙垒垒：关于申请执行人刘志友与被执行人孙垒垒民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初848号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执2067号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年八月二十日
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2526民初783号原告：迟军远，男，1967年10月16日出生，汉族，无业，现住赤峰市巴林右旗大板镇。被告：周志民，男，1986年1月3日出生，蒙古族，无业，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。被告：郝海军，男，1974年10月18日出生，蒙古族，无业，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。原告迟军远与被告周志民、郝海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟军远到庭参加诉讼，被告周志民、郝海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟军远向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款14,400元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月28日，二被告从原告处赊购打草机一台，尾欠打草机款14,400元。原告数次讨要，被告均以各种理由拒不给付，故诉至法院。被告周志民、郝海军在法定举证期限内未向本院提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告迟军远向本院提交《欠条》一枚，证明被告周志民、郝海军2014年7月28日从原告处赊购打草机一台，尾欠打草机款14,400元。根据我国民事诉讼法相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，被告周志民、郝海军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见，视为放弃了答辩和质证的权利,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，原告迟军远与被告周志民、郝海军之间形成了合法的买卖合同关系，二被告应当依法支付拖欠原告的打草机款14,400元。对于原告主张利息的诉求，因双方未约定具体付款时间，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周志民、郝海军于本判决生效后十日内共同支付尾欠原告迟军远的打草机款14,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取80元，由被告周志民、郝海军共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  宋向东二〇一九年八月二十二日书记员  苏 静附相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执5887号励玲芝：关于申请执行人宁波佳豪文化传播有限公司与被执行人励玲芝房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初596号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执5887号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年八月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18215号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人RONALDRTHACKRAH。被执行人池有光，男，1987年8月21日生，汉族，户籍地福建省三明市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与池有光金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到池有光有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初17805号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执2516号 申请执行人：奚其奎，男，1980年3月17日出生，汉族。 被执行人：刘具秀，女，1978年8月18日出生，汉族。 本院在执行奚其奎与刘具秀探望权纠纷一案中,经与被探视人奚浩然及监护人刘具秀谈话，被执行人（奚浩然监护人）刘具秀愿意配合探视，但被探视人奚浩然拒绝接受探视。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1225执2516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇一九年八月六日 书记员 张大超
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2019）青0202执556号   范廷华、金玉鹏：   本院执行的申请人范廷华与被执行人金玉鹏土地租赁合同纠纷一案，经被执行人金玉鹏自动履行，履行金额为4827元(含退回诉讼费25元),申请人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇一九年八月九日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3396号之一申请执行人：宁波天工巨星工具有限公司（组织机构代码为610265807）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道。法定代表人：蔡耀祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕幼臻，该公司员工。被执行人：丹阳市神盾工具有限公司（组织机构代码为094427709）。住所地：江苏省丹阳市丹北镇后巷济德村。法定代表人：陈辉。本院在执行申请执行人宁波天工巨星工具有限公司与被执行人丹阳市神盾工具有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人丹阳市神盾工具有限公司应支付申请执行人宁波天工巨星工具有限公司执行款300000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年八月六日代书记员 傅海根
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0115行初719号原告深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市。法定代表人李粤峰。委托代理人范家顺，男。被告上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市黄浦区。法定代表人钱虹。第三人金雍，男，1987年3月27日生，汉族，住上海市徐汇区。原告深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司诉被告上海市黄浦区人力资源和社会保障局不服劳动和社会保障其他行政行为一案，由原告于2019年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取人民币25元，由原告深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司负担。审 判 长  李 峰人民陪审员  徐爱华人民陪审员  戴雨珍二〇一九年八月十二日书 记 员  吕安琦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0101民初8152号原告：晏林莉，女，1982年3月18日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈建锋，重庆新盟律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。被告：陈亮，男，1975年6月21日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：张娟，女，1979年9月2日出生，汉族，住成都市金牛区。原告晏林莉与被告陈亮、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告晏林莉委托诉讼代理人陈建锋、被告陈亮到庭参加诉讼，被告张娟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。晏林莉向本院提出诉讼请求，1.判令二被告立即偿还原告借款本金120万元，并从2019年1月17日起按月利率2%计算利息给付至付清时止。事实和理由：被告陈亮、张娟系夫妻，二被告于2019年1月17日共同向原告借款120万元并签订借款合同，约定月利率2%，每月1号给付利息。借款后被告未支付利息，也未偿还借款本金。陈亮辩称，对于原告提出的在2019年1月17日签订的借条无异议，当时钱并未打入被告的账户，是由被告本人委托打入第三人袁中莲账户的，第三人与被告张娟是朋友关系，在2017年9月，被告与张娟因为感情不和闹矛盾，当时第三人夫妇跟张娟一起来说二被告还需要归还300多万元给他们，因为被告当时也没有收到工程款，没有钱还，第三人就说找个朋友先借钱给被告，被告先把钱还了，才与原告签订的借条。在今天开庭之前张娟说二被告并没有欠第三人300多万元，说是害怕婚姻破裂后，需要给孩子留点保障才说的欠300多万元。基于被告张娟说的情况，被告觉得需要核实与第三人的欠款数额。欠原告的借款本金应该由第三人归还，至于利息由谁支付，待二被告与第三人把账务清算后再决定。张娟未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈亮与被告张娟于2001年2月15日登记结婚。2019年1月17日，被告陈亮、张娟与原告晏林莉签订《借款合同》，约定：“出借人：晏林莉身份证号码：5××××4借款人：陈亮身份证号码：5××××1借款人：张娟身份证号码：5××××4经双方协商一致，借款人陈亮、张娟因为生意周转需要资金，向出借人晏林莉借款¥120万元（大写壹佰贰拾万圆整）。月利息为2分，每月1日支付利息。借款人陈亮、张娟出具借条，并指定出借人晏林莉将该笔借款共计¥120万元（大写壹佰贰拾万圆整）用银行转账的方式转到以下账户：姓名：袁中莲账号：62××××33开户行：重庆农村商业银行本合同一式二份，双方各执一份，具有相同法律效力。”在出借人栏签名为“晏林莉”，签名下方注明“代办人：李文琼”，被告陈亮在借款人栏签名并捺印，右下方注明“185××××”，借款人栏下方还注明“张娟（陈亮代）”。当日，原告晏林莉通过其银行账户向袁中莲的62××××33账户转账120万元，被告陈亮出具了收款收据。在庭审过程中，原告晏林莉申请证人袁中莲出庭作证，证明二被告欠袁中莲债务，故向原告借款归还了袁中莲120万元，同时提交了袁中莲与二被告的《还款协议书》予以佐证。被告陈亮认可与证人袁中莲有经济往来，但否认债务金额，称双方需要清算。2019年7月31日，本院依照原告晏林莉的保全申请，裁定查封被申请人陈亮、张娟共同所有的位于四川省成都市金牛区××××房屋，查封被申请人张娟所有的位于四川省成都市金牛区××××车位、四川省成都市金牛区××××车位。本院认为，被告陈亮、张娟在2019年1月17日向原告晏林莉借款120万元，有原告提供的《借款合同》、银行转账凭据、收款收据及证人袁中莲证言为证，原、被告民间借贷关系成立并有效，二被告应当按照合同约定偿还原告借款本金及利息。虽然借款合同上张娟的签名系被告陈亮代签，因二被告系夫妻关系，且该借款系归还二被告共同欠袁中莲的债务，故被告张娟依法应当对该债务承担共同清偿责任。被告陈亮辩称与第三人债务未结算，被告张娟与第三人有串通虚报债务之嫌，因无证据证明，本院不予采信。综上所述，对原告晏林莉主张的判令被告陈亮、张娟共同偿还借款本金120万元并从2019年1月17日起按照年利率24%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亮、被告张娟在本判决生效后十日内共同偿还原告晏林莉借款本金120万元及利息（利息从2019年1月17日起以借款本金120万元为基数，按年利率24%计算至该借款本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16464元，因适用简易程序减半收取8232元，诉讼保全费5000元，合计13232元，由被告陈亮、张娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 熊 燕二〇一九年八月十二日书记员 平春莉
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执3126号 申请执行人：管小凤，女，1958年6月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：杨福平，男，1975年6月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人管小凤依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初8443号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年08月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人杨福平在（2019）浙0522执3126号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杨福平银行存款人民币83019.87元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇一九年八月二十三日 书记员 章俊卿
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0108执780号申请执行人：陈志毅，男，汉族，1986年4月5日生，住所地陕西省神木县。被执行人：宋晓臣，女，汉族，1990年11月28日生，所在地河北省沧州市盐山县。被执行人：黄骏，男，汉族，1991年6月30日生，所在地河北省沧州市盐山县。被执行人：王洪伟，男，汉族，1980年11月16日生，所在地河北省沧州市盐山县。石家庄市国土资源局申请执行赵书海行政非诉一案申请执行标的金额为7.1616万元，已执行0元，未执行7.1616万元。在执行中我院已向被执行人送达执行通知书、财产报告令；对被执行人名下的财产情况进行了网控查询及传统查询（包括动产、不动产、公积金、保险、银行存款、网银等），未查询到被执行人有可供财产；已对被执行人限制高消费；已将执行现状告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初1123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本次裁定送达后立即生效。审判员  梁春芳审判员  高利军审判员  王展召二〇一九年八月三十日书记员  宁晨泉
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申3935号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：隋君杰，男，1985年2月24日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连海云天海产品贸易有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处财富旺座A号A-22-8号。法定代表人：李文成，总经理。一审被告：大连江能海产品有限公司，住所地辽宁省大连市中山区智仁街合力巷5号。法定代表人：徐玲，经理。再审申请人隋君杰因与被申请人大连海云天海产品贸易有限公司（以下简称大连海云天公司）及一审被告大连江能海产品有限公司（以下简称大连江能公司）网络购物合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民终7421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。隋君杰申请再审称，涉案产品是否含有二氧化硫残留，是否符合国标，原审对此未作出认定，原审认定涉案产品为假冒伪劣品，却又认定在食药领域维权是以“牟利”为目的，不具有消费者身份。同时，一审存在审限超时程序违法的情形。原审认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，特申请再审。本院经审查认为，从原审查明事实看，涉案海米的销售者为大连海云天公司，该公司未取得食品经营许可证便在网上销售预包装海产品。根据大连市中山区市场监督管理局对投诉举报的答复记载，大连江能公司未与其他单位或个人合作生产加工，商标也未委托授权其他公司使用，而大连海云天公司也未提供其销售的海米来源于大连江能公司的合法有效证据，因此，大连海云天公司出售给隋君杰的涉案海米系假冒产品，不符合合同约定，隋君杰有权要求大连海云天公司承担违约责任，赔偿其因此所造成的损失，即已支付给大连海云天公司的货款3343.2元及利息损失。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第一款规定：“消费者因不符合食品安全的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿。”第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。”从以上法律规定可以看出，“消费者因不符合食品安全的食品受到损害”是适用“十倍价款赔偿”的前提，当消费者购买到不符合安全标准的食品时，该食品尚未对消费者造成人身损害，可依据合同法的相关规定请求消费者承担违约责任。隋君杰主张其提交了诊断证明等相关证据能够证明产品存在二氧化硫超标的情况，不符合国家食品安全标准,应当支持其十倍价款赔偿。经查，隋君杰虽然提交了诊断证明等证据，但不能证明损害与其食用购买大连海云天公司的海米之间存在因果关系，隋君杰多次购买数量远超正常消费产品，原审法院以购买数量确定是否符合“为生活消费需要”并无不当，故原审对于其十倍价款赔偿的主张未予支持亦无不当之处。关于一审审限的问题，二审判决中已经作出说明，一审法院已按法律程序办理了延长审限手续，不存在超审限结案问题。原审认定事实并无不当。综上，隋君杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回隋君杰的再审申请。审判长  徐兴军审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇一九年八月十九日法官助理丁波书记员孙小颖
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3554号之一申请执行人：尤福伟，男，1975年2月4日出生汉族，住临海市。被执行人：宁波市江北跃松石材经营部（组织机构代码为MA2EM93E1）。住所地：宁波市江北区庄桥街道东邵村。经营者：娄央央。被执行人：侯跃松，男，1980年10月26日出生汉族，住临海市。被执行人：娄央央，女，1984年12月25日出生汉族，住临海市。本院在执行申请执行人尤福伟与被执行人宁波市江北跃松石材经营部、侯跃松、娄央央建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市江北跃松石材经营部、侯跃松、娄央央应支付申请执行人尤福伟执行款582516元及利息。执行中，轮候查封被执行人侯跃松名下房地产，但抵押他人，本案无益处置；获悉被执行人侯跃松在其他法院有可供分配执行款，本案已致函申请参与分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年八月十四日代书记员 傅海根
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初3845号 原告：汪显福，男，1965年12月25日出生，汉族，大学文化，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。 被告：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅，董事长。 被告：六安农村商业银行股份有限公司独山支行，住所地安徽省六安市裕安区独山镇六鲜路54号，统一社会信用代码91341500795061586C。 负责人：毕茂源，支行行长。 原告汪显福与被告六安农村商业银行股份有限公司、六安农村商业银行股份有限公司独山支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，原告汪显福2019年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪显福申请撤回民事诉讼不违反法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，不违背公序良俗，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪显福撤回起诉。 案件诉讼费1550元减半收取775元，由原告汪显福负担。 审判员  陶宝华 二〇一九年八月十九日 书记员  张帮荣 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执1291号之一 申请执行人潘金森，男，1957年3月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人曾珍山，男，1984年5月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人吴素珍，女，1985年9月24日出生，汉族，小学代课教师，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人潘金森与被执行人曾珍山、吴素珍民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年10月26日作出的（2017）闽03民终3519号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人潘金森于2019年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人曾珍山、吴素珍归还借款人民币二十二万五千五百八十九元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押,被执行人名下有限公司的股权暂无法变现，仅予以冻结。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽03民终3519号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  李 慜 执行员  黄建生 二〇一九年七月二十五日 书记员  徐 玲
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执6689号宁波移畅通信设备有限公司：关于申请执行人李涛与被执行人宁波移畅通信设备有限公司经济补偿金纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初8226号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执6689号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年八月二十六日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3680号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行（简称：上海浦东发展银行宁波江东支行）(组织机构代码为711152262)。住所地：宁波市鄞州区兴宁路39号。代表人：毛建东。委托诉讼代理人：刘宽，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。被执行人：泮丁恩，男，1991年10月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：励娜，女，1993年8月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行（简称：上海浦东发展银行宁波江东支行）与被执行人泮丁恩、励娜金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人泮丁恩、励娜应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行（简称：上海浦东发展银行宁波江东支行）执行款430756.44元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年八月二十八日代书记员 毛忆梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1609号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告易龙雪，男，1982年11月21日生，汉族，住贵州省。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人易龙雪金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人易龙雪有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2015)浦民六(商)初字第14047号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执异188号 异议人（利害关系人）：中国银行股份有限公司丽水莲都支行（统一社会信用代码为91331100848861895T），住所地丽水市莲都区解放街399号。 主要负责人：王爱中，行长。 申请执行人：王国龙，男，1976年10月30日出生汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人：程承华，男，1977年3月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：许建伟，男，1983年3月16日出生汉族，住宁波市江北区。 申请执行人：张伟，男，1985年7月29日出生汉族，住松阳县。 申请执行人：詹强，男，1960年6月2日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：陈海军，男，1981年10月16日出生汉族，户籍所在地松阳县。 被执行人：李迎春，女，1983年12月25日出生汉族，户籍所在地临海市。 本院在执行王国龙与李迎春、陈海军民间借贷纠纷一案中，异议人对本院所作的财产分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 中国银行股份有限公司丽水莲都支行称：该支行与两被执行人陈海军、李迎春金融借款合同纠纷一案，经丽水市莲都区人民法院审理并作出（2018）浙1102民初5363号民事判决，确认两被执行人应支付该支行40余万元及利息等，且该支行对陈海军抵押的车辆的价款享有优先受偿权，后该案由丽水市莲都区人民法院执行。本院在另一案件中，以324万元的最高价拍卖了李迎春名下位于宁波市鄞州区xxx的房地产，由于两被执行人有多项债务且拍卖款不足以清偿，本院为此制作了分配方案，但未让异议人参与分配，原因为异议人债权存在抵押而不符合分配条件。异议人认为涉案的抵押车辆在执行过程中并未找到、扣押，且实际上找不到抵押物或无法处置的情况经常发生，因而本院认为异议人的债权不属于不能清偿的意见不当，要求重新制作分配方案以让异议人参与分配被执行人的上述房地产价款。 经审查查明，2018年4月17日，本院在办理程承华与陈海军、李迎春诉前保全一案中，查封了登记在李迎春名下位于宁波市鄞州区xxx的房地产。该房地产系两被执行人婚后购买的共同财产，中国银行鄞州分行及王国龙对该房地产享有抵押权。2019年4月9日，本院在执行王国龙与李迎春、陈海军民间借贷纠纷一案中，以324万元的最高价拍卖成交了上述房地产。 经相关法院审判，异议人及程承华、许建伟、张伟、詹强等债权人已取得对被执行人陈海军、李迎春的执行依据，并向本院申请参与分配。经统计，中国银行鄞州分行及王国龙的抵押债权合计为202万余元，程承华、许建伟、张伟、詹强的债权合计为409万余元。此外，关于异议人的债权，浙江省丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102民初5363号民事判决书确认：2016年9月28日，陈海军与异议人签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定异议人授予陈海军信用卡汽车分期付款总额度为738500元，用于购买汽车，陈海军以其购买的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆提供抵押担保，李迎春自愿为连带共同债务人承担共同还款责任。因陈海军未按约付款，经该院审理后判决两被执行人应归还异议人借款本金、手续费并支付实现债权费用共计405994.14元及利息、滞纳金；陈海军以其所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆对上述款项承担抵押担保责任，异议人对抵押物的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。2019年5月28日，本院就上述拍卖款及债权制作了分配方案，分配方案认为异议人的债权有车辆抵押担保，故该起案件不属于不能清偿债权的情形，不符合参与分配条件，不予分配。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权”。本案中，异议人的债权有抵押车辆作为清偿债务的担保，即使现阶段未能扣押、处置抵押车辆，也仅是实现抵押权的时间问题，不能证明该抵押权不能实现，异议人的债务不能清偿。据此，异议人要求参与分配的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司丽水莲都支行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇一九年八月十四日 代书记员 许诗楠
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执380号之一 申请执行人：林彩碧，女，1995年8月31日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 申请执行人：林彩霞，女，1995年8月31日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：黄家泉，男，1978年8月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人林彩霞、林彩碧与被执行人黄家泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）粤1781民初223号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人黄家泉应赔偿230496.09元给申请执行人林彩霞、林彩碧。依据申请执行人的申请，本院于2019年2月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执380号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇一九年八月十五日 书记员  区开杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1732号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告吕广德，男，1981年3月12日生，汉族，户籍地广西壮族自治区北流市。被告梁妹，女，1984年7月6日生，汉族，户籍地广西壮族自治区北流市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人吕广德、梁妹金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吕广德、梁妹有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2013)浦民六(商)初字第4931号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1203民初3365号之一原告：曹清华，女，1980年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。被告：武迪，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告曹清华与被告武迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告武迪下落不明，不宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张娜二〇一九年八月二十六日法官助理杜翠书记员田娜娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4975号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:刘加德，男，1966年3月18日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘加德金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为22927.08元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年8月13日及2019年8月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初8181号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年八月二十七日 书记员  李潇倩
榆林市横山区人民法院结案通知书 (2019)陕0803执461号 牛某某、吴某某：申请执行人牛某某与被执行人吴某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2017)陕0803民初3643号民事判决书已发生法律效力。确定一、由被执行人吴某某向申请执行人牛某某偿还借款2.1万元。二、案件受理费160元、执行费215元由被执行人吴某某承担。本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年3月1日向被执行人短信发送了执行通知书、报告财产令。并通过网络XXXXXXXXXXXXXXX3643查询被执行人吴某某在中国农业银行股份有限公司榆林横山区城关支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXX1270中有存款，冻结、扣划了21375元，本案已执行完毕201931。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0803执461号执行案件执行完毕,于2019年8月12日结案。 审判长蒋先南审判员 段亚华审判员  侯斌   二〇一九年八月十二日 书记员  姜瑞   1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初6515号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：于国海，辽宁箴言律师事务所律师。被告：王昕瑜，女，1971年10月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王昕瑜保险纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  郑文丹人民陪审员  许爱秋人民陪审员  王维华二〇一九年八月九日书 记 员  于 萍
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2526刑初82号 公诉机关：内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民检察院。 被告人：郭伟峰，男，汉族，1980年6月6日出生，户籍所在地内蒙古自治区，小学文化，无职业，群众，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月29日,被西乌珠穆沁旗公安局取保候审，现住内蒙古自治区。 西乌珠穆沁旗人民检察院以（2019）西乌检公诉刑诉81号起诉书指控被告人郭伟峰犯危险驾驶罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院检察员佟宇出庭支持公诉，被告人郭伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西乌珠穆沁旗人民检察院指控：2018年12月25日21时32分，西乌珠穆沁旗公安局交警大队民警在西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇白音华街“荣盛家园”小区院内巡逻时发现×××号白色杰德牌小型轿车驾驶员有酒后驾驶嫌疑，逐拦停该车辆，该车辆驾驶员为被告人郭伟峰，经西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心对被告人郭伟峰血液中的乙醇含量进行鉴定,其血液中乙醇含量为:149.49mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。 上述事实，被告人郭伟峰在开庭审理过程中亦无异议，并有物证机动车行驶证一本；书证接处警登记表、案件登记表；被告人常住人口信息表；违法犯罪记录查询情况；到案经过；现场照片、接受呼气酒精测试的照片及医院抽血照片共3页6张；当事人血样（尿样）提取登记表；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；被告人的供述与辩解；证人张某的证言；西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心出具的“内（西）公（司）鉴（酒）字【2018】439号”血液中乙醇含量检验报告书；视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭伟峰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郭伟峰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应负刑事责任。被告人当庭认罪，认罪态度较好，积极缴纳罚金，应酌情从轻处罚。根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定判决如下： 被告人郭伟峰犯危险驾驶罪判处拘役一个月并处罚金人民币2,000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 额尔登朝鲁 二〇一九年八月二十日 书记员 刘   鹏 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2537号申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：310000000088958。负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：孔伶荣，系海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人:赵洋，女，1980年11月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵洋名下银行存款99913.21元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵洋名下银行存款99913.21元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1019元，由招商银行股份有限公司信用卡中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年八月十五日书记员 宇文思宁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2633号之一 申请执行人:台州朗通金属制品有限公司，住所地玉环市楚门镇胡新村。 法定代表人:李赛红，董事长。 被执行人:李华，男，1974年11月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州朗通金属制品有限公司与被执行人李华买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）浙1021民初7184号民事调解，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付执行款90000元，申请执行费1250元，案件受理费2050元，但被执行人李华未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李华存款3300元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张辉 二〇一九年八月十二日 代书记员 王健 浙江省玉环市人民法院 协助划拨存款通知书 （2019）浙1021执2633号之一 台州银行玉环清港小微企业专营支行： 本院在执行申请执行人台州朗通金属制品有限公司与被执行人李华买卖合同纠纷一案中，因被执行人在生效法律文书指定的期限内未予执行，请将该被执行人李华（身份号码：332627197411263351）在你行6224271117932446-101账户的存款3300元，划拨至本院以下银行账户。 开户银行：浙江玉环农商银行股份有限公司营业部 账户名称：玉环市人民法院案款专户-执行款专户 账号：62×××45 二〇一九年八月十二日 联系人：张辉 联系电话：0576-87257068 浙江省玉环市人民法院 协助划拨存款通知书 (回执) （2019）浙1021执2633号之一 玉环市人民法院： 你院（2019）浙1021执2633号协助划拨通知书收悉。李华在我行的账号为账户存款元已划拨至你院银行账户，未划拨为元，原因为。 年月日 (公章) 玉环市人民法院 送达回证 填发人：张辉送达人：
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4960号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:李中林，男，1992年5月6日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李中林金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为39311.22元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年8月13日及2019年8月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初8195号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年八月二十七日 书记员  李潇倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1624号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告努尔艾力·依布拉音木，男，1983年7月1日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人努尔艾力·依布拉音木金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人努尔艾力·依布拉音木有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初39685号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执7428号申请执行人：北京悦康源通医药有限公司（组织机构代码：76215038X），住所地北京市大兴区。法定代表人：于晓明，董事长。被执行人:北京国泰永康大药房有限公司（组织机构代码：585828195），住所地北京市丰台区。法定代表人：包玉龙，执行董事。北京悦康源通医药有限公司申请执行北京国泰永康大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初21921号民事调解书已发生法律效力。北京悦康源通医药有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京国泰永康大药房有限公司给付所欠货款279094.61元及逾期付款滞纳金、案件受理费3025元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京国泰永康大药房有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京国泰永康大药房有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京悦康源通医药有限公司亦未提供被执行人北京国泰永康大药房有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京悦康源通医药有限公司申请执行的所欠货款279094.61元及逾期付款滞纳金、案件受理费3025元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人北京悦康源通医药有限公司确认，被执行人北京国泰永康大药房有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京悦康源通医药有限公司享有要求被执行人北京国泰永康大药房有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京国泰永康大药房有限公司负有继续向申请执行人北京悦康源通医药有限公司履行债务的义务。申请执行人北京悦康源通医药有限公司发现被执行人北京国泰永康大药房有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  马元凯审判员  任爱平二〇一九年八月二十五日书记员  吕旌辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18320号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人于晓光(曾用名：于鹏)，男，1981年1月2日出生，汉族，住甘肃省平凉市。被执行人郭颖，女，1983年9月6日出生，汉族，住甘肃省平凉市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人于晓光、郭颖金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人于晓光、郭颖有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初27672号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽0102执2048号申请执行人：王宏，男，1965年1月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：陈涛，女，1967年5月27日出生，汉族，住沈阳市和平区委托代理人：刘辉，系北京市法拓律师事务所律师。被执行人：王俊恒，男，1970年2月19日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。委托代理人：吴增仙，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师第三人：辽宁金域食府餐饮有限公司，住所地沈阳市和平区南宁北街15号法定代表人：王俊玲，系该公司总经理委托代理人：陈雪，女，1970年12月13日出生，汉族，住沈阳市和平区第三人：辽宁群益集团耐火材料有限公司，住所地大石桥市钢都管理区解放路，组织机构代码72840026-9法定代表人：武仲丹，系该公司董事长委托代理人：李乃文，系北京市圣大律师事务所律师第三人：沈阳金域房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中华路69号，组织机构代码75552707-0法定代表人：王俊玲，系该公司董事长委托代理人：张成铭，系辽宁易简律师事务所律师申请执行人王宏诉被执行人王俊恒、第三人辽宁金域食府餐饮有限公司（以下简称金域食府）、辽宁群益集团耐火材料有限公司（以下简称辽宁群益）、沈阳金域房地产开发有限公司（以下简称金域地产）股权转让纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2014）沈和民三初字第00050号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王宏要求被执行人王俊恒、第三人辽宁金域食府餐饮有限公司、辽宁群益集团耐火材料有限公司、沈阳金域房地产开发有限公司：一、解除申请执行人王宏与被执行人王俊恒于2011年2月22日签订的《协议》二、被执行人王俊恒于本判决生效之日起30日内将已受让的沈阳金域房地产开发有限公司20%的股权返还给申请执行人王宏，被执行人王俊恒协助办理上述手续案件受理费100元，由被执行人王俊恒承担。本案在执行过程中，向被执行人王俊恒发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人王俊恒的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王俊恒纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。并对申请执行人进行了终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并且得到申请人认同。另外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇一九年八月三十日书记员 刘国帅
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初5310号原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行。统一社会信用代码：911501058141642589。住所地：呼和浩特市金桥开发区昭乌达路东侧宇泰商务广场A座。法定代表人：巩亚朝，行长。委托诉讼代理人：杨旭东，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宪，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告：崔文海，男，现内蒙古托克托县双河镇西麻地壕村8组37号。被告：王英女，女，现内蒙古托克托县双河镇西麻地壕村8组37号。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行与被告崔文海、王英女信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行的委托诉讼代理人杨旭东到庭参加诉讼，被告崔文海、王英女经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行诉称，2016年3月7日,被告一向原告递交了《中国银行信用卡个人申请表》申请办理福农卡业务,经审核通过后,原告向其核发了卡号为×××的信用卡,同时信用卡申请表所附《信用卡领用合约》即成立生效。随后,二被告与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》,约定“专向分期付款”额度为20000元整,分期期数为9期(一期为一个月)。如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的,则应当按照前述《信用卡领用合约》的利息和收费条款支付相应的利息及滞纳金。在上述合同的履行过程中,原告已依约履行了发放借款的义务,但二被告却多次出现逾期还款的违约行为。截止到2018年3月14日原告进行还款统计时,二被告就18000元的借款本金以及由违约所产生的3919.53元利息、2826.10元滞纳金尚未进行偿还。在合同履行期间及届满后,原告曾多次向二被告进行催收,但二被告已无继续履行付款义务的实质性意愿。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、二被告偿还《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下借款本金18000元、利息3919.53元及滞纳金2826.10元,上述欠款合计24745.63元(截止到2018年3月14日已发生的利息、滞纳金按诉讼请求主张,自2018年3月15日起至全部欠款付清之日的利息、滞纳金按合同约定的计算方式和计算标准计算)2、二被告承担本案的诉讼费用。被告崔文海、王英女未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2016年3月16日，甲方崔文海与乙方中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同一份，主要内容“专向分期付款额度贰万元，分期期数为9期。专向分期付款手续费费率为5.4%,本合同的分期手续费为1080元（计算公式：使用额度×手续费费率）。”崔文海、王英女签名按手印，中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行签章。另查明：滞纳金=最低还款额×5%。利息计算方法为复利计息。本院认为，合法的借贷关系法律予以保护。现被告违反合同约定，未按时归还信用卡借款，现原告请求被告归还借款本金本院予以支持。对于利息，双方约定利息为日万分之五，未超过法律规定，本院予以支持。利息自2017年1月15日计算至2018年3月14日为3807元。对于滞纳金，2017年1月15日至2017年2月15日的滞纳金为18000×10%×5%=90,滞纳金利率为90÷18000=0.5%，现固定利息的月利率约为1.5%，故滞纳金利率加上固定利息的利率为月利率2%，因复利计息不符合法律规定，本院不予支持，故对于滞纳金本院支持90元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告崔文海、王英女于本判决生效之日起十五日内，偿还原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行借款本金18000元并支付暂计算至2018年3月14日的利息3807元及滞纳金90元，2018年3月15日至实际还清欠款之日止的利息，以未偿还借款本金为基数，按日万分之五计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行的其他诉讼请求。案件受理费209元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行负担50元，由被告崔文海、王英女负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王敏龙 二0一九年八月三十日书记员 张 利
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0102执525号申请执行人：王长虹，女，1954年12月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李师光，系辽宁正直律师事务所律师申请执行人：陈曦，女，1980年9月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王长虹，女，1954年12月15日出生，汉族，系母女关系，住沈阳市和平区。被执行人：诚添大厦（沈阳）有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街389号，统一社会信用代码91210100604611910R。法定代表人：傅毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝景武，男，1951年1月23日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市。被执行人：傅松涛，男，1935年9月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郝景武，男，1951年1月23日出生，汉族，住沈阳市。申请执行人王长虹、陈曦诉被告诚添大厦（沈阳）有限公司、傅松涛民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2018）辽0102民初9348号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王长虹、陈曦要求被执行人诚添大厦（沈阳）有限公司、傅松涛：一、被告诚添大厦（沈阳）有限公司、傅松涛于2018年12月20日之前偿还原告王长虹、陈曦借款本金18万元及利息（从2014年5月1日按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、如被告诚添大厦（沈阳）有限公司、傅松涛未按上述第一项规定的时间足额履行还款义务，原告王长虹、陈曦可申请法院执行全部剩余本金及利息；三、各方就本案再无其他争议。案件受理费2,959元（已减半收取），由被告诚添大厦（沈阳）有限公司、傅松涛承担。本案在执行过程中，向被执行人诚添大厦（沈阳）有限公司、傅松涛发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人诚添大厦（沈阳）有限公司、傅松涛的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人诚添大厦（沈阳）有限公司、傅松涛纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。并对申请执行人进行了终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并且得到申请人认同。另外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇一九年八月二十四日书记员 刘国帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15365号申请执行人：唐柏云，男，1980年10月7日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：吴芸，系申请执行人母亲，住址同申请执行人。被执行人：杨祎，女，1991年11月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：杨华，系被执行人母亲，住址同被执行人。申请执行人唐柏云依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初16488号民事判决书，于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人杨祎支付10,000元(人民币，下同)。本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2019年8月23日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人杨祎名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2020年7月11日),冻结了被执行人杨祎名下已查找到的所有互联网银行账户(冻结期限至2020年8月15日)，但钱款不足以支付执行标的；未查见被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户。此外，案件执行过程中，申请执行人唐柏云未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初16488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人唐柏云仍享有要求被执行人杨祎继续履行债务的权利，被执行人杨祎仍负有继续向申请执行人唐柏云履行的义务；若申请执行人唐柏云发现被执行人杨祎有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇一九年八月二十九日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特645号 申请人：石兴乐，男，1966年2月18日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 申请人：杨立恩，男，1971年8月8日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 本院于2019年8月23日受理了申请人石兴乐与申请人杨立恩关于确认（2019）甬鄞东人调字第190号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员厉国平审查此案，现已审查完毕。 申请人石兴乐与申请人杨立恩民间借贷纠纷，于2019年8月20日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 一、申请人杨立恩归还申请人石兴乐借款本金及利息163万元，于2019年10月30日前履行完毕； 二、如申请人杨立恩未按约付款，申请人杨立恩应另行支付申请人石兴乐违约金10万元，申请人石兴乐有权就剩余款及违约金项申请强制执行。 经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）甬鄞东人调字第190号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 厉国平 二〇一九年八月二十三日 代书记员 俞 霜
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0117民初3385号原告：华泰财产保险有限公司广州中心支公司，营业场所：广东省广州市天河区林和西路161号3001（部位：自编15、16单元），统一社会信用代码91440105585666421R。负责人：高志行，总经理。委托诉讼代理人：郑文锦，广东金轮律师事务所律师。被告：邱子成，男，1994年11月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：江阴市澄南东顺信息咨询服务部，经营场所江苏省江阴市通江南路259-11号，统一社会信用代码92320281MA1P84L18C；经营者：王前前。本院在审理原告华泰财产保险有限公司广州中心支公司（以下简称华泰公司）与被告邱子成、江阴市澄南东顺信息咨询服务部保险人代位求偿权纠纷一案中，原告华泰公司于2019年8月20日以已与被告邱子成达成庭外和解、双方权利义务终结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华泰公司以已与被告邱子成达成庭外和解、双方权利义务终结为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告华泰财产保险有限公司广州中心支公司撤回起诉。本案受理费764元，由原告华泰财产保险有限公司广州中心支公司负担。审判员  周建汉二〇一九年八月二十一日书记员  黄文思
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18822号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人赵晔。被执行人赵晔，男，1982年7月27日生，汉族，住浙江省台州市。被执行人王水燕，女，1983年9月26日生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人上实融资租赁有限公司与被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司、赵晔、王水燕融资租赁合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司、赵晔、王水燕有财产可供执行，申请执行人上实融资租赁有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初81037号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十八日书记员  秦 晋附：相关法律条文
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执1806号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司,住济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，董事长。被执行人：于佩佩,女,1983年9月18日出生,汉族，住济源市。被执行人：张小改,女,1958年5月10日出生,汉族，济源市村。被执行人：李世凌,男,1982年3月8日出生,汉族，住济源市。被执行人：于永红,男,1985年11月24日出生,汉族，住济源市。本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与于佩佩、张小改、李世凌、于永红金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。执行过程中，因被执行人均拒不履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。截止目前，经执行网络查询系统和协执单位查询，被执行人名下均无其他可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、证券或股权等财产信息和线索，不具备可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）豫9001民初1449号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛延强审判员  赵 攀审判员  田家恺二〇一九年八月十七日书记员  张冬苗
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执恢253号之一 被执行人：翟攀，男，1990年7月22日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：刘洋，男，1988年11月5日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行本院（2017）冀0183刑初146号刑事判决书一案中，于2019年8月22日向被执行人翟攀、刘洋发出执行通知书，责令被执行人翟攀、刘洋在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人翟攀、刘洋至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人刘洋在石家庄国瑞房地产开发有限公司处有收入1349728.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人刘洋在石家庄国瑞房地产开发有限公司处有收入1349728.41元。。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年八月二十八日 书记员  孟鹏硕
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1729号之一 申请执行人:陈婷颖，女，1988年7月10日出生，汉族,住玉环市。 被执行人:陈启远，女，1985年6月22日出生，汉族,住玉环市。 申请执行人陈婷颖与被执行人陈启远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初659号民事判决已于2019年5月6日生效。经申请执行人申请，本院于2019年5月17日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人10000元及利息、负担案件受理费50元、申请执行费50元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院依法向其住所地驻村代办员调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行债务。被执行人在另案已经传唤前来法院申报财产，报告其除工资及奖金以外无其他财产可供执行。 2019年5月28日，本院另案扣留被执行人在玉环自来水有限公司的工资及奖金，因目前已冻结工资金额较低暂未提取。 2019年6月14日，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2019年7月30日，本院冻结了被执行人公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。 另查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在全国执行信息公开网上公布。并通过微信平台对被执行人的失信行为进行曝光。 2019年7月31日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执1729号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张辉 二〇一九年八月二十日 代理书记员  王健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执14032号申请执行人黄朝利，女，1974年5月3日出生，汉族，住四川省。被执行人上海玥云餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，田玲。申请执行人黄朝利依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第2810号裁决书，于2019年6月13日向本院申请执行，要求被执行人上海玥云餐饮管理有限公司支付42,792元(人民币,下同)。本院于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年6月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2019年8月15日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海玥云餐饮管理有限公司名下无财产可供执行，申请执行人黄朝利也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第2810号裁决书的本次执行程序。申请执行人黄朝利仍享有要求被执行人上海玥云餐饮管理有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海玥云餐饮管理有限公司仍负有继续向申请执行人黄朝利履行的义务；若申请执行人黄朝利发现被执行人上海玥云餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇一九年八月二十二日书记员  刘啸敏附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2526民初715号原告张大勇，男，汉族，1987年5月3日出生。委托诉讼代理人王铁，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告顾建新，男，汉族，1988年12月14日出生，现住赤峰市。本院在审理原告张大勇诉被告顾建新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张大勇于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张大勇撤回起诉。案件受理费减半收取31.25元，由原告张大勇承担。审判员 敖登格日乐二〇一九年八月二十八日书记员 鲍 宏 飞附：相关法律条款第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7622号 申请执行人:江苏日明消防设备股份有限公司(组织机构代码为571405239)。住所地：江苏省盐城市滨海县工业园北区瓯北路79号。 法定代表人：沈善通。 委托诉讼代理人：陈哲宇，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：董晓君，女，1987年5月24日出生汉族，住山东省章丘市。 被执行人：董兆凯，男，1953年11月10日出生住山东省章丘市。 本院在执行申请执行人江苏日明消防设备股份有限公司与被执行人董晓君、董兆凯股权转让纠纷一案中，查明被执行人董晓君、董兆凯应支付申请执行人江苏日明消防设备股份有限公司执行款2610000元及利息。审理过程中，查封被执行人董晓君名下房地产，暂无法处置。执行中，被执行人董晓君履行部分付款义务，本案实现债权50000元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年八月五日 代书记员 毛忆梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执17983号申请执行人：王雁，男，1977年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：倪晨波，男，1982年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王雁依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初24319号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人倪晨波归还借款本金122,500元(人民币，下同)，并支付以本金122,500元为基数自2017年8月13日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息。本院于2019年8月5日向被执行人倪晨波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人倪晨波未在限定期限内履行义务。2019年8月5日，申请执行人王雁与被执行人倪晨波一同到庭，自愿协商达成执行和解协议。申请执行人王雁表示无需对被执行人倪晨波采取其他执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按照双方在本次执行程序中达成的和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，但已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  周 莹二〇一九年八月五日书记员  周 红附：相关法律条文
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执8432号申请执行人：袁伟，男，1977年1月11日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:白俊会，女，1975年6月10日出生，汉族，北京瑞祥伟业运输有限公司职员，住河北省廊坊市。袁伟申请执行白俊会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初15884号民事判决书已发生法律效力。袁伟向本院申请执行，要求被执行人白俊会给付借款150000元及借款利息21000元、案件受理费3300元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人白俊会发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人白俊会名下机动车辆（车牌号为×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人白俊会有其他可供执行的财产。申请执行人袁伟亦未提供被执行人白俊会可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人袁伟申请执行的借款150000元及借款利息21000元、案件受理费3300元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人袁伟确认，被执行人白俊会确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁伟享有要求被执行人白俊会继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人白俊会负有继续向申请执行人袁伟履行债务的义务。申请执行人袁伟发现被执行人白俊会有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  马元凯审判员  任爱平二〇一九年八月二十日书记员  吕旌辉
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2078号 申请人：柯晓宁，女，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：六安福瑞德汽车销售服务有限公司，住所地六安市集中示范园区东方汽车城。 法定代表人：万文发，该公司总经理。 被执行人：六安市福瑞德汽车贸易有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城。 法定代表人：万文发，该公司总经理。 本院在执行申请人柯晓宁与被执行人六安福瑞德汽车销售服务有限公司、六安市福瑞德汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇一九年八月二十六日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0115刑初1036号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人李某，男，中共党员，1986年9月19日出生。因本案于2019年1月29日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。2019年8月28日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2019]949号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年1月23日20时许，被告人李某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市江宁区横溪街道桃盛大街由东向西行驶至忘不了酸菜鱼门店处，被民警查获。经检验，被告人李某的血样中乙醇含量为221.7mg/100ml血。被告人李某到案后如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人李某具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人李某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2019年10月23日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪超兰 二〇一九年八月二十八日 书记员  郑晶晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18253号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人RONALDRTHACKRAH。被执行人刘美花，女，1983年8月13日生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与刘美花金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到刘美花有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初27344号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5799号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 主要负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦秀，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：罗伶才，男，汉族，1973年9月15日出生，住南宁市兴宁区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被告罗伶才信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告罗伶才向原告返还信用卡透支款本金182766.24元、利息12395.19元、分期手续费9660.35元、违约金15223.25元（暂计至2019年1月30日，此后按合同约定至清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告罗伶才负担。本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人李锦川到庭参加诉讼。被告罗伶才经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、信用卡申请人：罗伶才 二、卡号：62×××50 三、计息及费用规定：信用卡申请人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡申请人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；信用卡申请人到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，按账户每月收取。 四、逾期还款责任：信用卡申请人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向信用卡申请人催收、追索并有权停止信用卡申请人卡片的使用。 五、逾期情况：罗伶才持卡消费后，未在约定还款日及时还款。 六、尚欠本息：截止2019年1月30日，罗伶才尚欠原告透支款本金182766.24元、利息12395.19元、分期手续费9660.35元、违约金15223.25元。 七、违约责任：本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，罗伶才持卡消费后，未按约定偿还信用卡透支款项及相关费用，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张罗伶才偿还透支款本金，并支付利息及分期手续费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式明确约定，故对原告主张的违约金，本院不予支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗伶才偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心信用卡欠款本金182766.24元； 二、被告罗伶才给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心利息（计算方法：至2019年1月30日止，利息为12395.19元，此后以欠款本金182766.24元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告罗伶才给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心分期手续费9660.35元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费4601元，由被告罗伶才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支，账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  边 境 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初4327号 原告：刘林，女，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李万，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：汪小龙，男，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张海晴，女，1998年3月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告刘林诉被告汪小龙、张海晴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。本院在审理本案过程中，原告刘林与被告汪小龙、张海晴于庭外达成和解协议，被告汪小龙已主动还款，2019年8月7日原告刘林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘林申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘林撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告刘林负担。 审判员  **武 二〇一九年八月九日 书记员  刘 恒
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初418号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人王丽娟，女，1984年11月6日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，租住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。2016年3月被原无锡市北塘区人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月18日刑满释放。2019年4月10日被抓获，2019年4月11日被刑事拘留，2019年4月24日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人王丽娟犯贩卖毒品罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人王丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王丽娟于2019年3月29日17时许，在无锡市梁溪区灯旁其驾驶的轿车内，向尤某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1.2克。归案后，被告人王丽娟如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、刑满释放证明书、证人尤某、吴某的证言、辨认照片笔录、指认地点笔录及照片、通话记录照片、微信转账记录照片与截图、公安机关的案件侦破经过、抓获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丽娟贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王丽娟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王丽娟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，是累犯与毒品再犯，依法从重处罚。被告人王丽娟如实供述罪行，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王丽娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2019年11月9日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  胡健蕾二〇一九年八月二日书记员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。