广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0205民初2546号 原告:王双全，男，1972年10月20日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：叶健锋，男，1984年6月6日生，汉族，户籍所在地广西贵港市港南区，现住广西柳州市。 原告王双全诉被告叶健锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双全、被告叶健锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王双全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金4200元及利息（利息计算：从2019年5月20日起按年利率6%计算至本金清偿完毕之日为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月13日向原告借款4200元，并出具了《借条》，口头承诺1个月内归还。还款期限届满，被告一直未履行还款义务，原告追索未果，故诉至法院，请求法院支持。 叶健锋辩称，4200元应是利润而非借款。王双全借钱给叶健锋采购车辆，车辆采购回来后，由叶健锋销售，销售所得偿还王双全的借款，若有盈利，则分给王双全，若车辆未销售出去，叶健锋按约定给利息给王双全。之前王双全借款68000元给叶健锋，叶健锋已经连本带利偿还了78000元给王双全。后来因为客户购车退单，没有利润给王双全，所以写了欠条给王双全。 王双全、叶健锋均围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 王双全提供两份《代购销售合同》、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，拟证明王双全与叶健锋之间除了68000元的借款外还存在其他的债权债务关系。叶健锋对《代购销售合同》的真实性予以认可，但认为这两份《代购销售合同》中所载的车款叶健锋已经还清。叶健锋对中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单真实性无异议，但证明目的有异议，认为王双全所勾画出来的款项中有些不是与其之间的交易。叶健锋在举证期限内未能提供证据佐证其主张，故叶健锋的异议不成立，本院不予采信。王双全提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采纳。 综合全案证据，本院认定事实如下： 叶健锋向王双全借钱采购车辆进行销售，由王双全直接将车款支付到卖家，采购车辆后由叶健锋销售，销售所得用于偿还王双全代为支付的车款。如销售所得除偿还王双全的代付的车款仍有盈余，则叶健锋需将部分盈余支付给王双全。如车辆暂未售出，叶健锋需支付王双全利息。 2019年3月13日叶健锋向王双全出具《欠条》。该《欠条》载明：今叶健锋借到王双全4200元。 另查明，王双全与叶健锋在2018年11月至12月期间因为出借款项代购车辆的关系，存在多笔债权债务往来。叶健锋从2018年12月2日至2019年3月13日通过微信转账的方式支付了王双全33000元。王双全认可2019年3月13日收到的来自6222032105002377110账户支付的54000元亦为叶健锋的还款。叶健锋自2019年3月13日后未再向王双全支付款项。王双全向叶健锋催款未果，故诉至法院，提出以上诉请。 本院认为，债务应当清偿。王双全为借款的事实提供了《欠条》予以证实。叶健锋辩称向王双全借款的68000元已经归还了78000元，这4200元为利润。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供该证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中王双全凭借《欠条》提起民间借贷诉讼，叶健锋抗辩已经偿还借款，并提供微信转账截图以及手机银行转账截图予以证实。王双全仍应就借款关系成立承担举证证明责任，为此王双全提供了中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、《代购销售合同》证明除了被告所称的68000元借款之外，王双全与叶健锋之间还存在其他的债权债务关系。综合全案证据，本院认为，王双全与叶健锋之间因为出借款项代购车辆的关系存在多笔债权债务往来，目前叶健锋的证据尚不足以证明其已经偿还了所有借款。叶健锋作为具有完全民事行为能力的成年人应当对自己的民事行为承担责任。叶健锋的还款截止至2019年3月13日，叶健锋于当日向王双全出具了《欠条》，应视为对双方往来账结算的确认。虽然双方未在《欠条》中约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条，对于履行期限不确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。叶健锋在王双全起诉之后，仍未偿还，故本院认为王双全主张叶健锋偿还4200元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 关于王双全主张叶健锋支付4200元利息的诉讼请求。本院认为，虽然王双全与叶健锋在《欠条》中并未约定利息，但叶健锋未按约定偿还王双全欠款，应当支付该款项资金占用期间的利息，故王双全主张利息的诉请合理，但起算时间应当从本院立案之日起开始计算，王双全起算时间有误，本院予以纠正。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告叶健锋于本案判决生效之日起十日内归还原告王双全借款4200元及利息（利息计算方式：以尚未归还的借款为基数，按照年利率6%，从2019年5月30日起计算至本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告王双全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，（原告王双全已预交），由被告叶健锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 张璐玲 二〇一九年八月二十八日 法官助理 王筱涵 书 记 员 唐 柳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。