江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初3458号 原告：张铁山，男，1956年10月17日出生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 被告：陈晓慧，男，1982年3月31日生，汉族，住如东县。 被告：南通帅铃运输有限公司，住所地南通市港闸区城港路132号3幢。统一社会信用代码：91320611MA1W5CPJ27。 法定代表人：朱占喜。 被告：国任财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农路29号天虹大厦九层。统一社会信用代码：91320600589981293A。 负责人：高鹏，总经理。 委托诉讼代理人：张勇冰，公司员工。 原告张铁山与被告陈晓慧、南通帅铃运输有限公司（以下简称帅铃公司）、国任财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称国任财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁山的委托诉讼代理人毕丽华，被告陈晓慧,被告国任财保南通公司的委托诉讼代理人张勇冰到庭参加诉讼，被告帅铃公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张铁山向本院提出诉讼请求：1.被告暂赔偿原告医药费73392.22元，其他损失另行主张；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，陈晓慧驾驶南通帅铃运输有限公司所有的苏Ｆ×××××的小型客车（应为轻型厢式货车）由南向北行驶至如东县洋口镇化工园区海滨四路与通海一路丁字路口时，与张铁山骑电动自行车由东向西左转弯行驶，发生碰撞交通事故，致张铁山受伤，两车不同程度损坏。2019年5月20日，如东县公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，陈晓慧承担事故的主要责任，张铁山承担事故的次要责任。另查明，陈晓慧驾驶的车辆在国任财保南通公司投保交强险与第三者责任险。保险公司已在交强险限额内赔偿一万元。原告因交通事故受伤并造成损失，保险公司应在交强险、第三者责任险限额内依法赔偿原告损失，超过限额外的损失由陈晓慧、帅铃公司承担赔偿责任。 被告陈晓慧辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告张铁山的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，其垫付原告张铁山20000元，待以后原告张铁山主张伤残等损失时再处理，本案中不要求处理。 被告帅铃公司未答辩。 被告国任财保南通公司辩称，对于交通事故发生的事实及事故责任的认定无异议。被告陈晓慧驾驶的车辆在我司投保交强险及商业险三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。对南通大学附属医院出院记录中记载的伤情是否因交通事故造成有异议。医疗费总额根据原告张铁山提供的票据计算，按照保险合同约定要求扣除10%的非医保用药。因原告张铁山存在明显过错行为，商业险承担的赔偿责任不应在原有基础上上浮10%。另，我司已经垫付原告张铁山医疗费10000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月17日17时30分，陈晓慧驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的轻型厢式货车由南向北行驶至如东县洋口镇化工园区海滨四路与通海一路丁字路口时，与张铁山骑电动自行车由东向西左转弯行驶，发生碰撞交通事故，致张铁山受伤，两车不同程度损坏。2019年5月20日，本起事故经如东县公安局交通警察大队作出第320623420190009672号道路交通事故认定书，认定陈晓慧承担事故主要责任，张铁山承担事故次要责任。 陈晓慧在事故发生当日被送至如东县人民医院诊治，花费医药费4985.71元（包含救护车费570元）。同日陈晓慧转至南通大学附属医院继续诊治，于2018年5月18日住院，于2019年6月6日好转后出院，期间共花费医疗费96754.56元（包含伙食费220元）。 另查明，（1）国任财保南通公司在事故发生后垫付张铁山医药费10000元。 （2）陈晓慧驾驶的苏Ｆ×××××轻型厢式货车（行驶证登记所有人：南通帅铃运输有限公司，使用性质：货运）在国任财保南通公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。 （3）2018年10月22日，帅铃公司（甲方）与陈晓慧（乙方）签订《车辆挂靠协议合同书》，乙方现有车辆，牌照号码：苏Ｆ×××××…货车，挂靠到甲方经营。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，原告张铁山因交通事故所造成的损失有权获得赔偿。本起事故经如东县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告陈晓慧承担事故主要责任，原告张铁山承担事故次要责任，事故责任认定准确，各方当事人均无异议，本院予以确认。 （二）原告张铁山主张的医疗费经本院审核为100950.27元（扣除救护车费570元及伙食费220元）。关于被告国任财保南通公司要求扣除10%非医保用药的问题，本院认为，第一，被告保险公司应在交强险医疗费10000元限额内全额赔偿，因为设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人得到及时救治，受害人无法选择使用何种药物，故在交强险赔偿限额内应不予考虑医保用药和非医保用药的区别；第二，第三者责任保险系投保人为转移赔偿风险而订立，应尊重投保人与保险公司的合同约定，但是按医保标准核定医疗费用的保险条款系免责条款，如被告保险公司若未履行明确说明义务则该条款不产生效力，而被告保险公司在规定的期限内未能举证证明对于该保险合同条款已在投保时对投保人明确说明，也未能提供证据证明原告医疗费中非医保用药的范围、金额以及在医保范围内的可替代用药的范围、金额。故对被告保险公司该项抗辩意见，本院不予采信。 （三）陈晓慧驾驶的苏Ｆ×××××轻型厢式货车在国任财保南通公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，对于原告张铁山的损失应首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿。根据事故认定书确定的事故责任，被告陈晓慧应当对原告张铁山交强险限额外的损失承担80%赔偿责任。因被告陈晓慧将苏Ｆ×××××轻型厢式货车挂靠在被告帅铃公司经营，故对于原告张铁山要求被告陈晓慧、帅铃公司对其超出交强险、商业第三者责任险以外的损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告张铁山在本案中主张的医疗费，应当先由被告国任财保南通公司在交强险限额范围内赔偿10000元；超出交强险限额部分的损失由被告国任财保南通公司在商业三者险合同项下赔偿72760.22元（90950.27×80%）；以上合计82760.22元，扣除被告国任财保南通公司已垫付的10000元，尚需赔偿原告张铁山72760.22元。被告国任财保南通公司辩称商业保险部分的赔偿责任应按70%计算，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告张铁山的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张铁山因本起交通事故造成的医疗费72760.22元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告张铁山的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取317元，由被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司负担254元，由原告张铁山负担63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费634元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员 陆身梅 二〇一九年八月二十九日 法官助理 张婧萱 书 记 员 康晓翔