山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初15529号 原告：韩某，男，1997上6月1日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：许永双，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。 被告：刘某福，男，1982年4月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：罗某慧，女，1984年10月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 二被告共同委托诉讼代理人：张奇，山东平澜律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：崔晓森，山东平澜律师事务所律师。 原告韩某诉被告刘某福、罗某慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人许永双，被告刘某福、罗某慧及其共同委托诉讼代理人张奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿给原告医疗费、误工费、伤残补助金、护理费、住院生活补助费、后续治疗费、交通费、司法鉴定费、营养费、精神抚慰金、工资等费用合计443110.53元；2本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系,共同经营汽车维修生意,原告受被告雇佣在被告处从事汽车修理工作。2017年10月20日上午9时许,原告在给维修车辆检查刹车片时,由于被告操作不当,导致车辆侧翻,将原告砸伤。事发后,被告刘某福拨打报警电话,工友拨打120急救电话,将原告送往商城医院治疗,商城医院表示存在救治难度,遂将原告转至骨科医院住院治疗。经兰山区法医司法鉴定所鉴定,原告之损伤分别构成七级、八级伤残。事发后,被告支付给原告医疗费7万余元后,拒绝再支付给原告任何费用。事发后,原告尚有工钱约计4000余元在被告处被扣发。综上,被告在维修车辆时,因操作失误导致车辆侧翻将原告砸伤,事发后未积极对原告进行赔偿,其行为侵害了原告的合法权益,为了维护原告的合法权益,现将被告诉至法院,恳请贵院支持原告的诉讼请求。 刘某福辩称，原告对本次事故存在重大过错，要求赔偿数额过高，我方不认可。 罗某慧辩称，被告非百中汽修厂的经营者，对于原告的伤情没有义务进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.韩某提交的交通费票据四张，证明原告及其护理人员往来住所地与医院之间支出的交通费用共计3751元。 2.韩某提交的兰山法医司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因此次事故伤害造成的伤残等级为七级、八级，以及误工期、护理期、营养期、后续治疗费等基本情况，支付鉴定费1600元。 以上证据经质证，刘某福、罗某慧对证据1的真实性、关联性均有异议，称无法证实系原告及护理人员的实际花费；对证据2不予认可，该鉴定意见书系韩某单方委托，应以法院委托的临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书为准，鉴定费为单方委托所支出，不予认可。本院认为，对证据1，该组票据均系正规发票，票据出具的日期在韩某治疗期间，线路为临沂市与其户籍枣庄市之间，本院对此予认定；对证据2，该鉴定意见书系韩某诉前单方委托，刘某福、罗某慧对此不认可，并已申请重新鉴定，本院对此不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某福与罗某慧系夫妻，刘某福系百中汽修厂的经营者，2017年4月份，韩某受雇于刘某福到百中汽修厂从事修理工作。2017年10月20日上午9时许，刘某福和韩某给维修车辆更换刹车片，四个车轮被御下后用千斤顶支撑。韩某面对左前轮，蹲着更换刹车片时，因左前轮千斤顶下落，造成车辆侧翻,砸在韩某后背，致其受伤。随即被120急救车送至临沂商城医院救治，因伤势太重了，当日转入临沂市人民医院骨科医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：胸椎骨折（胸12椎体爆裂骨折）、腰椎骨折（腰1椎体压缩性并脱位）、脊髓损伤等，花费医疗费79289元，均由刘某福垫付。2017年11月27日，韩某在复查过程中发现伤口感染，又在临沂市人民医院骨科医院住院治疗38天，花费医疗费、检查费等共计33961.58元。住院治疗期间由其父韩庆国护理。2018年4月11日，韩某委托临沂兰山法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行鉴定，该所出具鉴定意见：被鉴定人韩某的损伤：1.分别构成七级、八级伤残；2.误工期为365日；3.护理期为180日；4.营养期为180日；5.后期内固定物取出费用约需15000元。韩某为此支出鉴定费1600元。后因双方未就赔偿事宜达成一致意见产生纠纷，诉至本院。 诉讼过程中，刘某福、罗某慧申请对韩某的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行重新鉴定，本院委托临沂兰山法医司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见：被鉴定人韩某胸腰椎骨折并脊髓损伤致右下肢神经源性损伤现遗留右下肢肌力4级，评定为八级伤残；胸8、9、11、12及腰1椎体压缩性骨折并胸11-腰2内固定术，评定为八级伤残；其误工期为365日、护理期为180日、营养期为180日，脊柱及胫腓骨骨折内固定物需二次手术取出和拍片检查等费用，参照普通医院收纳，预计15000元左右。 本院认为，韩某受雇于刘某福从事修理工作，在维修车辆过程中受车辆砸伤的事实，双方当事人均无异议，本院对此事实予以确认。韩某在给刘某福提供劳务的过程中身体遭受损害，刘某福作为接受劳务方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，应当承担侵权责任。本案中，根据韩某的庭审陈述，其在更换左前轮刹车片时，已经发现左前轮的千斤顶已坏，正在慢慢下落，其作为常年从事车辆维修的工作人员，对此却没有采取相应的安全防范措施，致使被维修车辆砸伤，自身亦存有一定的过错，根据上述侵权责任法第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以减轻刘某福的责任。本院酌定刘某福、韩某各自承担70%、30%的责任。罗某慧虽系刘某福的配偶，但并非百中汽修厂的经营者，韩某要求其承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于赔偿项目及数额的认定：1.医疗费113250.58元（79289元＋33961.58元）、住院生活补助费1680元（30元×56天）、后续治疗费15000元、交通费3751元、，均符合法律规定，且有相应证据提交，本院予以认定；2.误工费，（1）误工时间，根据韩某的实际伤情，本院酌定误工期可自受伤之日计算至定残前一日（2018年4月11日），应为163天；（2）误工标准，按每天100.79元计算，误工费应为16428.77元；3.护理费，按韩某实际住院天数56天，护工标准每日100.79元，应为5644.24元；4.营养费因无医师医嘱，不予认定；5.残疾赔偿金，根据韩某提交的证明及相关证据，不足证明应按城镇居民标准赔偿，但结合韩某经常在外务工的实际情况，本院酌定赔偿标准按城镇结合部标准计算，残疾赔偿金应为166102元[（735780元+302360元）÷2×0.32]；6.精神损害抚慰金，因韩某存在一定过错，本院酌定5000元；7.鉴定费1600元，因其提交的鉴定意见书未被采信，鉴定费本院不予认定。另，韩某主张的拖欠工资，与本案非同一法律关系，且刘某福不予认可，韩某可另案主张。以上各项损失共计326856.59元，按责任比例，应由刘某福赔偿228.799.6元（326856.59元×70%），扣除已垫付79289元，其还应赔偿149510.6元。其余损失由韩某自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告刘某福于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某因伤造成的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计149510.6元； 二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。 案件受理费7946元，由原告负担2384元，被告刘某福5562元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈成合 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇一九年八月十日 书 记 员  王梦卿