天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初5622号原告：杨XX，女，1958年2月17日出生，汉族。原告：杨某1，男，1962年10月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨XX（姐弟关系），基本情况同前。被告：杨X1，女，1958年2月17日出生，汉族。被告：杨X2，女，1955年8月16日出生，汉族。被告：杨某2，男，1960年4月14日出生，汉族。被告：杨某3，男，1934年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨X1（父女关系），基本情况同前。委托诉讼代理人：杨X2（父女关系），基本情况同前。原告杨XX、杨某1与被告杨X1、杨X2、杨某2、杨某3婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨XX、杨某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨X1给付二原告母亲陈某某丧葬费共计5857.52元；2.诉讼费用及相关费用由被告承担。庭审中，二原告增加一项诉讼请求为：要求依法继承分割陈某某中国邮政储蓄银行工资2862.81元及调补收入567.18元。事实与理由：2018年3月5日原告母亲陈某某在家中突然去世，母亲生前系天津市XX厂退休职工，去世后享有国家给予的丧葬费补贴14643.81元，在二原告不知情的情况下，经和南开社保一轻托管局核实得知已由杨X1办理领走。原告父亲杨某3曾在继承纠纷（2019）津01民终字第2302号一案中，主张母亲陈某某丧葬费等花销24030元，一审法院予以认可，并从认定母亲遗产份额205000元中扣除24030元。母亲去世后丧葬费补贴14643.81元现在杨X1手中，被告杨X1应支付二原告丧葬费人民币共计5857.52元。被告杨X1辩称，母亲陈某某单位2018年4月份发放的丧葬费11214元是用于办丧事使用的。在西于庄派出所原被告曾一起商量料理母亲后事及停尸费用，二原告说母亲有存款，还有单位补贴的丧葬费，自己不出钱，料理母亲后事花费都是父亲杨某3垫付，总计35730元，补发的丧葬费根本不够，继承案件审理中，法院也知道有补贴的丧葬费，所以法院根据父亲杨某3的实际花销，在母亲陈某某的遗产中扣除了24030元。二原告既已认可继承案件判决书，就不能再次单独提出本案诉讼，原告的诉请无事实和法律依据，应依法驳回。另外，原告要求分割的工资及调补收入也已用于母亲丧葬费支出，不同意分割。若法院最终予以分割，则将应享有的数额赠予杨某3。被告杨X2辩称，同意杨X1的意见。母亲丧葬费是用于料理后事使用，不是遗产，二原告要求分割无法律依据。料理后事是父亲杨某3出资垫付，二原告没出钱，继承案中已经提出母亲的丧葬费，二原告也服从判决，此次起诉系无中生有，请法院驳回二原告诉讼请求。另外，原告要求分割的工资及调补收入也已用于母亲丧葬费支出，不同意分割。若法院最终予以分割，则将应享有的数额赠予杨某3。被告杨某2辩称，与杨X1、杨X2答辩意见一致。被告杨某3辩称，与杨X1、杨X2答辩意见一致，陈某某的丧葬事宜是杨某3操办和支付的。根据当事人陈述和经庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告杨XX、杨某1与被告杨X1、杨X2、杨某2系兄弟姐妹关系，为被告杨某3与陈某某夫妻二人生育之子女，陈某某于2018年3月5日去世，本案原、被告为陈某某第一顺序法定继承人，陈某某去世时未留有遗嘱或遗赠抚养协议。陈某某去世后，杨XX、杨某1于2018年4月16日向天津市红桥区人民法院起诉本案四被告继承纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2018）津0106民初2651号民事判决书，该判决书本院经审理认定事实部分载明“庭审中……，被告杨某3主张……，陈某某丧葬花费约40000元”；本院认为部分，判决书载明“原告主张杨某3名下存款410000元，系被继承人陈某某与杨某3夫妻共同财产，其中205000元应当作为遗产予以分割。被告主张被继承人生前与其共同处分，未提供证据予以证实，故应当分割，杨某3主张陈某某丧葬费等花费24030元，本院予以认可，故判令原、被告各占有30161.66元。”该判决书下发后，杨某3不服，上诉至天津市第一中级人民法院，该院经审理，对一审查明事实予以确认，并于2019年6月3日作出（2019）津01民终2302号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现原、被告于本案庭审中再次就丧葬费花费事宜起争执，四被告主张陈某某丧葬费花费数额应为35730元，法院所认定数额少，二原告对此不予认可，并主张遗体存放费退还了1500元，双方对彼此提交的证据均不予认可。陈某某去世后，杨某3曾于2018年5月3日起诉杨XX、杨某1至天津市红桥区人民法院婚姻家庭纠纷一案，要求杨XX、杨某1支付杨某3垫付的陈某某停尸费18500元、丧葬费9148元。本院于2018年12月24日作出（2018）津0106民初2956号民事判决书，判决：“一、杨XX、杨某1于本判决生效之日起十五内日分别向杨某3一次性支付丧葬费1468元、停尸费3083元；二、驳回杨某3其他诉讼请求”。该判决下发后，杨XX、杨某1不服，上诉至天津市第一中级人民法院，该院于2019年5月5日作出（2019）津01民终1144号民事裁定书，裁定撤销（2018）津0106民初2956号民事判决，发回重审。重审中，杨某3于2019年6月10日向本院提出撤诉申请，撤回起诉。另，陈某某去世后，其名下中国邮政储蓄银行60×××71账户于2018年3月19日收入养老金2862.81元，2018年7月19日调补收入567.18元，并于4月19日及5月19日分两笔收入丧葬费合计11214元，上述款项均由被告杨X1办理领取，并交予被告杨某3支配使用，于继承纠纷案件审理中未予分割。杨某3表示上述款项均已用于陈某某丧葬费支出。二原告主张丧葬费花销已于遗产分割时予以扣除，要求对发放的丧葬费予以分割，其他两笔款项属于陈某某遗产，亦要求一并分割。被告主张丧葬费及其他两笔款项均已用于陈某某丧事花费，不同意再行分割。本院认为，陈某某去世后丧葬费花费情况，被告杨某3已于原、被告之间的继承纠纷案件中予以主张，并经两级法院审理认定，判决中对丧葬费花费予以扣除后进而对陈某某遗产在各继承人之间进行分割继承，该判决已发生法律效力，双方当事人均应受该判决约束，且二审判决下发后，杨某3撤回其对杨XX、杨某1关于要求其二人支付停尸费、丧葬费的婚姻家庭纠纷之诉，现各方对丧葬费花费数额这一事实再起争执的意见，本院依法不予分析和认定。丧葬费是对死者近亲属办理丧葬事务的补偿，并非被继承人的遗产，但可比照遗产予以处分。因陈某某丧葬费花费已于继承纠纷案件审理、分割陈某某遗产时予以扣除，故陈某某单位发放的丧葬费11214元应由原、被告共有，各享有1869元。因该笔款项已由杨X1领取，并交予杨某3支配使用，故由杨某3扣除属于己方款项后，给予杨XX、杨某1、杨X1、杨X2、杨某2相应款项。陈某某去世后，中国邮政储蓄银行发放的养老金2862.81元及调补收入567.18元，属于被继承人陈某某的遗产，由原、被告各继承571.66元，因该两笔款项已由杨X1领取，并交予杨某3支配使用，故由杨某3扣除属于己方款项后，给予杨XX、杨某1、杨X1、杨X2、杨某2相应继承款项。对四被告关于丧葬费及其他两笔款项均已用于陈某某丧葬费支出、不得再行分割之抗辩意见不予采信。杨X1、杨X2、杨某2均明确表示对其应享有的丧葬费及其他两笔款项的份额赠与杨某3，系对自身合法权利之处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、陈某某中国邮政储蓄银行60×××71账户所取得的丧葬费11214元中的1869元归原告杨XX所有，1869元归原告杨某1所有，7476元归被告杨某3所有；被告杨某3于本判决生效之日起十日内，一次性给付原告杨XX1869元，一次性给付原告杨某11869元。二、陈某某中国邮政储蓄银行60×××71账户所取得的养老金2862.81元及调补收入567.18元由原告杨XX继承571.66元，原告杨某1继承571.66元，被告杨某3继承2286.67元；被告杨某3于本判决生效之日起十日内，一次性给付原告杨XX571.66元，一次性给付原告杨某1571.66元。三、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原、被告各自负担4.16元。（于本判决生效之日起十日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨雪二〇一九年八月二十七日法官助理魏肖书记员马彤彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。