广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初2270号原告：张润棠，男，1973年4月11日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：陈景光，广东杰凯律师事务所律师。被告：周爱贞，女，1958年4月22日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：陈筱慧，女，1982年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：陈家明，男，1992年3月17日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，原告张润棠诉被告周爱贞、陈筱慧、陈家明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，组成合议庭于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告张润棠的委托诉讼代理人陈景光到庭参加诉讼，被告周爱贞、陈筱慧、陈家明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告周爱贞向原告偿还借款本金45000元及支付利息（利息按每月2%计算，自2017年8月15日起计至本息实际清偿之日止，暂计至2018年10月14日利息为12600元）；二、被告陈筱慧、陈家明对被告周爱贞的本案债务承担连带清偿责任；三、被告共同承担本案全部诉讼费用。原告主张的事实与理由：2017年8月5日，被告周爱贞向原告借款45000元，其中30000元通过转账方式支付，15000元现金支付，月利率2%，由被告陈筱慧、陈家明作为保证人。由于被告未归还本息，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，原告主张其与案外人叶淑娴系夫妻关系，2017年8月15日，案外人叶淑娴向被告周爱贞转账30000元，对该笔转账叶淑娴向本院出具《确认书》明确该笔款项是受原告张润棠的委托向被告周爱贞转账，该笔款项的相关权益归张润棠所有。2017年8月15日，被告周爱贞向原告出具《借条》载明借款人周爱贞于2017年8月15日向出借人张润棠借到人民币45000元，月利率2%，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，但并没有注明具体的借款期限，陈筱慧、陈家明作为担保人在该借条上签名，但并未约定担保期限与担保方式。原告据此主张，其向被告共计出借45000元，其中30000元为上述其委托案外人叶淑娴转账的30000元，剩余15000元为现金交付给被告周爱贞，口头约定借款期限为一年即自2017年8月15日起至2018年8月14日止。以上事实，有原告提供的借条、转账凭证、确认书以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告在本案中提交的借条、转账凭证以及确认书，可以认定原告与被告周爱贞成立民间借贷关系。原告主张案涉借款期限双方口头约定为一年即自2017年8月15日起至2018年8月14日止，被告周爱贞没有提出抗辩，结合案涉的《借条》“如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”等表述，本院采信原告主张的借款期限为一年。被告周爱贞没有提供证据证实其以及被告陈筱慧、陈家明在其借款后有向原告归还案涉借款本金及利息，故两原告要求被告周爱贞偿还借款本金45000元以及利息（以45000元为基数，按照年利率24%的标准自2017年8月15日计至实际清偿之日止）的主张，合法有据，本院予以支持。关于被告陈筱慧、陈家明的保证责任问题，被告陈筱慧、陈家明在《借条》上以担保人的身份签名捺印，但未明确约定担保方式、期间、范围等内容，根据《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条的规定，依法应认定被告陈筱慧、陈家明对案涉借款本息提供连带责任保证，案涉45000元借款于2018年8月14日还款期限届满，借款保证期间自主债务履行期限届满之日起六个月，即截至2019年2月14日。原告在保证期间内提起诉讼要求被告陈筱慧、陈家明承担连带清偿责任，合法有据。被告陈筱慧、陈家明承担保证责任后，可依法向被告周爱贞追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周爱贞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张润棠偿还借款本金45000元；二、限被告周爱贞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张润棠支付利息如下：以45000元为本金，按年利率24%的标准，自2017年8月15日计至实际清偿之日止；三、被告陈筱慧、陈家明对上述第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1240元（原告张润棠已预交），由被告周爱贞、陈筱慧、陈家明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李小燕人民陪审员  尹镜明人民陪审员  宗绿明二〇一九年八月三十日书 记 员  冯可君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。