沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12667号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：乔媛园，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：叶大为，男，1983年6月29日出生，汉族，住沈阳河区。被告：程琳，女，1984年10月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：叶家红，男，1961年5月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：吕雅明，女，1963年2月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告叶大为、程琳、叶家红、吕雅明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人乔媛园到庭参加诉讼，被告叶大为、程琳、叶家红、吕雅明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告叶大为、程琳、叶家红、吕雅明于2017年7月31日签订的《借款合同》；2.请求法院判令被告叶大为、程琳、叶家红、吕雅明偿还原告借款本金784,000.00元、逾期利息28,049.90元、逾期罚息1,666.94元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2018年12月3日，具体偿还金额以实际发生为准）合计：813，716.84元,并自2018年12月3日起，按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告叶大为、程琳、叶家红、吕雅明赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：815716.84元)。事实和理由：1.2017年7月31，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告叶大为、程琳、叶家红、吕雅明签订《借款合同》一份，约定借款金额85万元，借款期限自2017年7月31日至2022年7月31日止；借款用于经营周转；贷款年利率为8.55%；贷款采用按月付息，到期一次性偿还本金的还款方法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同同时约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）由借款人承担。2.借款合同签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告叶大为、程琳、叶家红、吕雅明前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年10月15日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2018年12月3日尚欠原告借款本金784,000.00元、逾期利息28,049.90元、逾期罚息1,666.94元合计：813，716.84元未还，故原告诉至法院。3.原告委托系辽宁恒生律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告叶大为、程琳、叶家红、吕雅明未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年7月31日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（借款人、乙方）与被告叶大为、程琳、叶家红、吕雅明（贷款人、甲方）签订《借款合同》一份，约定甲方可向乙方借款为85万元；本合同项下借款用途为借新还旧；借款期限为60个月，自2017年7月31日至2022年7月31日；贷款年利率为8.55%；贷款采用不规则还本（贷款发放后，贷款到期日前每月15日归还本金6000元，贷款到期时需归还剩余本金及相应到期利息，贷款存续期间，每月15日偿还当期应付利息）方法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同同时约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）由借款人承担。2、贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息。但从2018年5月15日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2018年12月3日尚欠原告借款本金784,000.00元、逾期利息28,049.90元、逾期罚息1,666.94元，合计：813，716.84元。3、原告委托辽宁恒生律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《借款合同》、借款凭证、账户信息明细、委托代理协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与四被告签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。四被告未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。合同同时约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）由借款人承担，故对原告要求与被告解除《借款合同》并偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张律师费2000元的诉讼请求，因原告与被告在合同中已有相关约定并已提交相关证据证明已产生相关费用，故对原告提出的该项请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告叶大为、程琳、叶家红、吕雅明于2017年7月31日签订的《借款合同》。二、被告叶大为、程琳、叶家红、吕雅明本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行原告借款本金784,000.00元、逾期利息28,049.90元、逾期罚息1,666.94元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2018年12月3日），并自2018年12月4日起按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；三、被告叶大为、程琳、叶家红、吕雅明于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11957元，减半收取5979元、保全费4589元，均由被告叶大为、程琳、叶家红、吕雅明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇一九年八月二十九日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。