安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)皖0191民初2299号 原告：黄多来，男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：余亚鹏，安徽金华安律师事务所律师。 被告:安徽香丫丫餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路城东乡大门北综合楼101、102室，统一社会信用代码913401005872457002。 法定代表人:汪翠平，总经理。 委托诉讼代理人:峁蓉，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩文凤，安徽正申律师事务所实习律师。 原告黄多来与被告安徽香丫丫餐饮管理有限公司（以下简称香丫丫公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄多来的委托代理人余亚鹏，被告香丫丫公司的委托代理人峁蓉、韩文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄多来向本院提出诉讼请求：判令1、解除黄多来与香丫丫公司于2019年1月6日签订的《合同书》；2、判令香丫丫公司立即退还黄多来投资费用及管理费40000元；3、判令香丫丫公司立即赔偿黄多来经济损失18333元。事实和理由：2019年1月6日，黄多来与香丫丫公司签订《合同书》，香丫丫公司授权黄多来经营煲仔饭/胖叔锅贴，黄多来支付投资费及管理费计40000元。合同签订后，香丫丫公司未履行合同义务,拖延对黄多来指导装修的要求，不提供合同中约定黄多来有权使用的图纸、宣传海报等相关图片以及店铺的设备、装置等，导致其至今不能营业，严重损害其合法权益。香丫丫公司的行为构成违约，黄多来有权依法解除合同，或行使单方解除权解除合同，维护自己的合法权益。 香丫丫公司辩称：1、双方签订的《合同书》系真实意思表示，香丫丫公司履行了合同义务；2、香丫丫公司具备“两店一年”、“香皖”商标等特许经营资质，有多家加盟店，具有成熟的经营模式和运营能力；3、黄多来单方要求解除合同于法无据，应继续履行合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、黄多来提供的证据： 1、合同书、收据及微信记录，以证明双方签订了合同，黄多来支付了40000元合同费用。香丫丫公司对合同及4万元收据的真实性无异议，对微信记录有异议。因香丫丫公司在庭后确认收到合作费用4万元，本院对该组证据予以认定。 2、电话录音、照片，以证明香丫丫公司前期宣传为加盟店提供门头设计培训等服务，其违反约定至今未提供，导致黄多来无法开店经营，香丫丫公司对真实性有异议。对于未提供原始载体亦无法核实对话的人员身份的录音，以及未能提供原件也未显示位置的照片，本院对其真实性不予认定；对于提供的与王雯雯的电话录音，结合香丫丫公司辩称其要求向黄多来提供装潢等服务，黄多来拒绝履行合同，及香丫丫公司提供的合同中有王雯雯的签字等相关证据，能够认定黄多来的店铺门头未经装潢的事实。 3、房屋出租协议、收条以证明黄多来为履行涉案合同租赁商铺，遭受损失的事实。经查，上述证据虽提供原件，但房屋租赁合同系黄多来与案外人签订，签约人身份现无法核实，签订时间亦在本案合同之前，且香丫丫公司对上述证据的真实性有异议，故难以据此认定黄多来所遭受的损失，本院对该组证据不予认定。 二、香丫丫公司提供的证据： 1、特许人信息查询结果，黄多来对真实性无异议，但认为只是证明香丫丫公司有从事特许经营的资质，与本案项目无关。本院对该证据真实性予以认定。 2、营业执照及企业登记信息，以证明香丫丫公司具备两店一年的特许经营资质要求，黄多来对真实性无异议，但对关联性有异议。经查，“合肥瑶海区雅静面馆”为个体工商户，仅从该证据中无法看出与香丫丫公司存在关联，“合肥市包河区香皖功夫煲仔马鞍山路店”经营者虽与香丫丫公司法定代表人相同，但本案特许方系香丫丫公司，而非其法定代表人，且上述两店铺的字号以及经营项目中，均未显示本案特许经营资源中所涉及的“香皖胖叔锅贴”，现有证据不足以证明香丫丫公司就涉案项目“香皖功夫煲仔/香皖胖叔锅贴”在整体上完全具备特许经营资质，故本院不予认定。 3、香丫丫公司提供的“香皖”商标注册证及“香皖胖叔锅贴”商标受理通知书，黄多来对该证据真实性无异议，但对关联性有异议。本院对上述证据的真实性予以认定。 4、管理手册、工作服照片、2014年特许加盟合同2份、2015年特许加盟合同3份、柬埔寨、云贵客户相关资料，黄多来对管理手册、工作服照片、2014年、2015年特许加盟合同真实性无异议，对柬埔寨、云贵客户相关资料有异议。本院对管理手册、工作服照片、特许加盟合同的真实性予以认定，对未能提供原件的柬埔寨、云贵客户相关资料，真实性不予认定。 5、安徽宴和家餐饮管理有限公司出具的情况说明、营业执照、菜品清单、照片、ERP系统截图，以证明香丫丫公司对涉案项目菜品有成熟的供应体系。黄多来对情况说明真实性无异议，但认为与本案无关，对其余证据的真实性有异议。情况说明提供原件，与营业执照、菜品清单可以相互印证，且符合相关法律关于单位向法院提出证明材料的形式要件，对情况说明、营业执照和菜品清单的真实性予以认定。其余证据未提供原件，故对真实性不予认定。 结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 香丫丫公司成立于2011年12月15日。2014年3月27日经受让取得第10026127号“香皖”图文注册商标。2018年2月1日，香丫丫公司申请注册“香皖胖叔锅贴”商标，尚未注册成功。经过多年市场运作，香丫丫公司目前开设多家加盟店，具有一定的经营能力。 2019年1月6日，黄多来（乙方）与香丫丫公司（甲方）签订《合同书》，合同中约定下列相关事项： 1、甲方授权乙方在安徽省合肥市长丰县经营项目“香皖功夫煲仔／香皖胖叔锅贴”，合同期限从2019年1月6日至2020年1月5日； 2、乙方选择投资合作的店型为形象店，在合同签订时，乙方应向甲方一次性缴纳投资费用人民币37000元整，管理费3000元/年，共计40000元； 3、甲方权利义务包括：在本合同执行期间，甲方给予乙方使用甲方公司经营技术资产，在规定的地区开设、经营公司的权力；甲方承诺在本合同执行期间，乙方可以使用公司商标、服务标志及表示这些标志、记号、样式、标签和招牌；甲方依据地理条件和区域性商业结构状况在所设乙方地区另设商户时，保证不会与乙方发生相互竞争关系；为使乙方能维持经营，在开业前及本合同执行期间，甲方向乙方传授必需的知识和经营技术；甲方有义务为乙方提供相关的生产设备、原料、食品制作流程及相关技术培训资料；甲方为乙方原料、设备供应商，甲方有义务为乙方提供质量标准符合国家标准的原料、设备，协助乙方做好开业前的准备工作；甲方有权对乙方的经营管理情况进行检查、督导，逐步完善乙方的经营管理，有权考核乙方经营人员的素质，以确保香皖品牌的经营质量；甲方须适应社会经济形势变化，对现有经营技术资产进行不断地研究、完善和积累； 4、乙方权利义务包括：乙方有权使用甲方自行设计制作的图纸、宣传海报及相关图片。未经甲方书面同意，乙方不得在合同规定的场所外使用甲方商标，或进行有损于甲方名誉的任何活动；乙方只能按甲方承诺的范围和方法使用商标及经营技术资产，同时必须以公司经营技术资产为基础，按统一形象经营店铺；为维护公司形象的统一性，乙方的店铺结构、内外装饰要符合甲方规定的标准；为维护公司形象的统一性，乙方店铺的设备、装置、用具、招牌等的规格需符合甲方规定的样式；乙方购置甲方原料时，应提前三天通知甲方，并详细登记所需要原料名称、数量，并将货款汇入甲方公司指定账户（款到发货），甲方接单后应在六日内将乙方所购货物通过物流发出；乙方需按国家有关规定，办理相关营业手续（包括但不限于营业执照、税务登记证、卫生许可证等）方可开业，经营过程中所发生的费用及相关税费均由方自行承担；以上证件未办理者，所产生的后果均由乙方自行承担；乙方有权在甲方允许的经营范围内开展经营管理工作，并有权获得甲方的经营策略以及人员的培训和业务指导；乙方店面发生重大变动时，如变更法定代表人、变更经营地址、变更经营范围等必须提前十日通知甲方，需征得甲方的书面同意方可实施等； 5、双方还就保密条款、违约责任、合同解除、争议解决办法等作出约定。 合同签订后，黄多来向香丫丫公司支付了40000元的合同费用，并未实际开店，后合同履行产生争议，遂诉至法院。 本院认为：黄多来与香丫丫公司签订的《合同书》的性质为特许经营合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应为合法有效。黄多来所支付的投资费用及管理费40000元，应当视为因履行合同而发生的特许经营费用。本案的争议焦点为该《合同书》是否应予解除。 根据《商业特许经营管理条例》规定，“特许人和被特许人应当在特许经营权合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”，该条款赋予被特许人一定期限内的任意解除权，其原因更多是考虑特许经营合同双方在商业实力、经营经验、信息掌握方面具有明显差异，被特许人在信息获取、风险判断、谈判地位等方面相对处于劣势地位而给予其特别保护，以缓冲被特许人的冲动投资，尽量实现特许经营合同双方在缔约能力上的实质平衡。这种单方解除权的行使不需要以对方违约为前提就可以按照自身意愿单独解除合同，更何况就涉案特许经营资源的重要组成部分之一的“香皖胖叔锅贴”，尚不能证明香丫丫公司对此已经具备成熟的经营模式。黄多来尚未开店经营，并未实际使用香丫丫公司的特许经营资源，且涉案合同签订于2019年1月6日，黄多来于2019年4月1日前即向本院提起诉讼，考虑到期间经过春节，开业准备所耗费的实际时间，以及为提起诉讼所做准备客观上需耗费的时间，可以认定其在一定的合理期限内行使了单方解除权。 综上所述，黄多来要求解除涉案合同、香丫丫公司返还已经支付的特许经营费用的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于香丫丫公司虽就“香皖胖叔锅贴”项目的经营资源存有欠缺，但黄多来客观上接触过涉案特许经营资源中“香皖功夫煲仔”项目的技术和信息，加之合同是因为黄多来行使单方解除权而导致解除，相关损失后果的发生不能完全归咎于香丫丫公司，故本院对返还特许经营费用的数额确定为38000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（五）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认解除原告黄多来与被告安徽香丫丫餐饮管理有限公司签订的《合同书》； 二、被告安徽香丫丫餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄多来特许经营费用38000元； 三、驳回原告黄多来的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，由原告黄多来负担258元，被告安徽香丫丫餐饮管理有限公司负担1000元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  马 箭 人民陪审员  王礼芬 人民陪审员  崇 椿 二〇一九年八月二十六日 法官助理王颖 书记员吴梦秋 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。