广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1403民初1149号原告：梁云秀，女，1928年12月10日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。委托诉讼代理人：陈婷瑶，梅州市梅县区公职律师事务所律师。被告：王荣宏，男，1952年7月10日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。被告：王新宏，男，1955年6月6日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。被告：王钦宏，男，1958年6月10日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。委托诉讼代理人：赖美娥，女，1963年5月16日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区，系被告王钦宏的妻子。被告：王琼英，女，1962年10月15日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。委托诉讼代理人：郑茂伟，男，1957年12月7日出生，住所地：广东省梅州市梅县区，系被告王琼英的丈夫。原告梁云秀与被告王荣宏、王新宏、王钦宏、王琼英赡养纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陈婷瑶、被告王荣宏、被告王新宏、被告王钦宏及其委托诉讼代理人赖美娥、被告王琼英的委托诉讼代理人郑茂伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁云秀向本院提出诉讼请求：1.判决四被告每人每月向原告支付赡养费250元，并每月轮流到原告现住所梅县区松源镇××组老屋照顾原告；2.判决由四被告共同承担原告2019年1月29日至2月3日在中山大学附属第三医院粤东医院住院期间的医疗费共计4040.51元，四被告各承担1010.13元。如日后原告生病治疗，由四被告轮流照顾，并共同承担原告的医疗费用；3.诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与丈夫王晋文（已去世）共生育三子一女，即四被告。原告现已90周岁，系一名叁级肢体残疾人，年老患有重疾、无经济来源，花费了大额的医疗费用。四被告均有赡养原告的能力，却因部分子女不尽赡养义务而生活无保障。原告患有重疾，2019年1月29日至2月3日在中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗，被诊断为：1.脑梗死（TOAST分型CE）；2.心房颤动；3.原发性高血压；4.左上肺肺肿物性质待定；5.多发脑动脉狭窄；6.高脂血症；7.低钾血症；8.肾功能检查的异常结果；9.肝功能检查的异常结果；10.颈动脉硬化；11.胆囊结石伴慢性胆囊炎。该次生病治疗共花费医疗费用（扣除医保报销）4040.51元，该费用由被告王荣宏、被告王新宏先行支付，其余两被告均未承担，原告认为四被告作为原告的子女，应当共同承担原告的医疗费。综上所述，为保障原告的合法权益，请求法院支持原告的上述诉讼请求。被告王荣宏辩称，原告的赡养费由四被告共同负担，且该费用均应用至原告一人身上。原告的医疗费用应由四被告平均分摊。原告所诉请的住院治疗费用，被告支付了1300元，另外还支付其他费用。被告王新宏辩称，四兄妹都应该履行赡养义务，有身体不方便的可以适当照顾，希望法院依法判决。原告生病住院是花费了4040.51元，王荣宏支付了1190元，剩下的均由被告垫付，王钦宏、王琼英没有分担。原告生病住院期间的伙食费、药费、交通费都是被告在承担。原告名下的钱现在是由被告管理，但这些钱都用在原告身上，现在被告也将原告名下的钱带来了，建议四被告重新推荐一人来管理原告的钱。被告王钦宏辩称，被告没有对原告不闻不问，原告曾摔倒治疗，被告支付给原告3000元，原告平时生病的药费也有支付。原告本身是有钱的，但原告一直都有帮扶王荣宏、王新宏，对家庭情况困难的被告却没有任何帮扶。2017年被告因中风住院治疗，期间花费了许多医疗费用，并伴有后遗症，身体状况不好，行动困难，被评定为肢体残疾人。现被告无法工作、没有收入，都是靠被告的妻子赖美娥种田卖菜来维持家庭开销，家庭经济困难，且需要继续治疗，赖美娥照顾和负担被告已经很吃力了，已无能力和精力再照顾多一个。被告王琼英辩称，被告没有对原告不闻不问，被告平时都会去照顾原告，送米给原告，过年过节还会给原告红包、买衣服、买礼物，且原告平时生病都是被告照顾，直到近两年，原告才到其他被告处生活。原告提出每人每月支付250元的赡养费过高，因为原告每月有社保收入150元，平时子孙亦会给钱，其侄子每年都会给原告4000元，原告平时并不需要那么多的花销。医疗费用应先用原告的钱支付，不足部分再由四被告平均分担。现被告在外地照顾孙子，身体也不是很好，所以被告无法轮流照顾原告。被告没有经济收入，但会根据自身的经济条件适当支付赡养费。本院经审理认定事实如下：原告梁云秀与丈夫王晋文（已去世）生育有三子一女，即被告王荣宏、王新宏、王钦宏、王琼英。原告将四被告抚养成人。原告现年90周岁，肢体叁级残疾，与被告王钦宏夫妇一起居住在梅县区松源镇××组老屋，但分开生活。目前原告身体状况较差，行动有些不便，基本生活、伙食需要他人照顾，现由被告王荣宏、王新宏轮流照顾中。2019年1月29日至2月3日，原告在中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗，被诊断为：1.脑梗死（TOAST分型CE）;2.心房颤动；3.原发性高血压；4.左上肺肺肿物性质待定；5.多发脑动脉狭窄；6.高脂血症；7.低钾血症；8.肾功能检查的异常结果；9.肝功能检查的异常结果；10.颈动脉硬化；11.胆囊结石伴慢性胆囊炎。该次住院治疗花费医疗费用（扣除医保报销）4040.51元，该费用已由被告王荣宏、王新宏支付完毕。现原告以无劳动能力、身体不适、生活困难为由，诉至法院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。四被告则作出上述答辩意见。另查，原告庭审时确认一个月生活费开支（不包含医疗费用）约为900元，每月领取居民养老保险金174.19元，除有一亲戚不定期给付一些生活费外，无其他生活补助；原告确认其符合高血压门诊特定病种条件，年度限额为4000元，同时脑血管后遗症疾病的诊疗费用可在上述年度限额内报销。被告王钦宏是贰级肢体残疾人，2017年7月8日被梅州市人民医院诊断为：1.心律失常：病窦综合症；2.冠心病（心功能Ⅲ级）；3.脑梗死；4.低蛋白血症；5.高胆固醇血症；6.左肾小结石；7.动脉粥样硬化。以上事实，有原告身份证复印件、被告王荣宏身份证复印件、被告户口簿复印件、人口信息查询资料复印件、《证明》、《疾病诊断证明书》复印件两份、《住院费用分类明细表》复印件、医疗收费票据复印件、《特定病种申请表》复印件、谈话笔录及开庭笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，子女赡养扶助父母，既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条规定：本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十五条规定：赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。根据上述规定，赡养父母包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉，父母年老经济困难、生活不能自理时应当提供医疗费用并承担起照料老人的义务。四被告是原告的子女，是至亲关系，骨肉之情血浓于水，应互帮互助，团结和睦，使得老有所养，幼有所依。四被告依法应履行相应的赡养义务，平时应多关心和照顾原告的生活，逢年过节多探望原告，照顾好原告的晚年生活，在物质上提供保障，在精神上给予安慰，以谢多年养育之恩。原告现已90周岁，且身体患病，没有劳动能力，每月只有居民养老保险金收入174.19元，故原告要求四被告给付赡养费，于法有据，本院予以支持。根据原告现时的身体状况、实际需要及四被告的负担能力，并结合本地的实际生活水平，原告要求四被告每人每月支付赡养费250元，未超过实际需要，于法有据，本院予以支持。原告要求四被告每月轮流到原告现住所梅县区松源镇××组老屋照顾原告，如由生病治疗，由四被告轮流照顾，因被告王钦宏肢体贰级残疾并患有脑梗死等多种疾病，本身不具有生活自理能力，尚需他人照料，确无能力负担起照料老人的义务，故本院酌定被告王荣宏、王新宏、王琼英每月轮流到原告现住所梅县区松源镇××组老屋照顾原告。原告要求四被告共同承担原告2019年1月29日至2月3日在中山大学附属第三医院粤东医院住院期间的医疗费4040.51元，因该笔费用已由被告王荣宏、王新宏支付完毕，四被告对该笔费用的分摊与本案并非同一法律关系，本案不予处理，当事人可另寻合法途径主张，故对原告此项主张不予支持。原告要求如有生病，四被告共同承担原告的医疗费用，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告王荣宏、王新宏、王钦宏、王琼英从2019年8月起每人每月支付给原告梁云秀赡养费250元。二、被告王荣宏、王新宏、王琼英从本判决发生法律效力之日起，按从大到小的顺序周而复始地到原告梁云秀的住所地梅州市梅县区松源镇青塘村11组老屋照料原告梁云秀一个月。三、原告梁云秀从本判决发生法律效力之日起的医疗费用（以正式发票为准）由被告王荣宏、王新宏、王钦宏、王琼英共同承担。四、驳回原告梁云秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王荣宏、王新宏、王钦宏、王琼英各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  张锦辉人民陪审员  徐大平人民陪审员  章 胜二〇一九年八月十六日书 记 员  李 洁