广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初767号 原告：廖添娣，女，1973年10月10日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：韦俊廷，广西万益（贵港)律师事务所律师。 被告：杨泽妙，女，1981年9月11日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：邓伟锋，男，1976年3月18日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告廖添娣与被告杨泽妙、邓伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦俊廷到庭参加诉讼，被告杨泽妙、邓伟锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖添娣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还本息250,600元（其中本金150,000元，利息以本金150,000元为基数，按月利率2%从2016年8月5日起计算至还清之日止，暂计至2019年5月8日止100,600元）；2、判令两被告支付律师费11,777元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月5日，被告因需要投资向原告借款150,000元，同日，原告通过银行转账方式向被告转账300,000元，其中150,000元为借款，150,000元为投资款。被告收到转账后写下《借款协议书》约定于2019年2月19日归还150,000元借款。如不能按期归还借款，原告有权按照月利率2%收取利息，从2016年8月5日至付清本息之日止，另，原告实现债权所支付的必要合理的费用由被告承担。还款期限到期后，被告一直未归还本金以及利息，经原告多次追讨，被告拒绝偿还。为此，原告诉至法院。 被告杨泽妙、邓伟锋未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提交的《广西农村信用社转账业务凭证》、《借款协议书》、《委托代理合同》、《广西万益律师事务所收费发票》、《广西律师服务收费管理实施办法》来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月5日，二被告以投资周转需要为由向原告借款150,000元。同日，原告通过农村信用社向被告杨泽妙转账300,000元，其中150,000元属于投资款。二被告收到借款后，迟迟未向原告偿还借款。在原告追讨借款过程中，原告与二被告达成还款协议，并于2018年11月7日签订《借款协议书》，《借款协议书》载明：二被告在婚姻关系存续期间，因生意投资需要于2016年8月5日向原告借款150,000元，同日原告通过银行转账的方式向被告杨泽妙的银行账户转账300,000元（该笔费用包括二被告向原告所借的150,000元和原告投资二被告在梧州潘塘公园项目150,000元），二被告明确定于2019年2月19日前，将2016年8月5日向原告所借到的150,000元一次性归还给原告；自本协议签订之日起，二被告每月向原告支付借款利息1,500元（月利息1%）；如二被告不能按期归还借款，则原告有权按照月利息2%从二被告借款之日2016年8月5日起计算利息至二被告还清本息之日止；另外原告为实现债权所支付的必要合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、交通费、律师代理费等）由二被告承担等内容，原告和二被告均在借款协议上签字和捺印。《借款协议书》约定的还款期限届满，二被告至今未向原告偿还借款和支付利息，为此，原告诉至法院。 另查明，原告为处理本案，委托了广西万益（贵港）律师事务所韦俊廷律师作为其委托诉讼代理人。原告为此向广西万益（贵港）律师事务所支付了代理费11,777元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款150,000元，并签订《借款协议书》约定借款事项，为此，双方形成合法的借贷关系。二被告向原告借款后，理应按约定期间向原告偿还借款，二被告至今未偿还借款和支付利息的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求被告偿还借款本金150,000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。 对于原告要求二被告从借款之日起按月利率2%计付利息的请求，因双方在《借款协议书》明确约定“如二被告不能按期归还借款，则原告有权按照月利息2%从二被告借款之日2016年8月5日起计算利息至二被告还清本息之日止”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告的上述利息请求未违反法律规定，本院予以支持。 双方在《借款协议书》中约定“原告为实现债权所支付的必要合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、交通费、律师代理费等）由二被告承担”，该约定不违反法律规定，因此，原告要求二被告支付律师代理费11777元，本院亦予以准许。被告杨泽妙、邓伟锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨泽妙、邓伟锋偿还原告廖添娣借款本金150,000元及利息（利息计算：以借款本金150,000元为基数，从2016年8月5日起按月利率2%计至还清之日止）； 被告杨泽妙、邓伟锋向原告廖添娣支付律师代理费11777元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5,236元，适用简易程序减半收取计2,618元（原告已预交），由被告杨泽妙、邓伟锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费5,236元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;账号：20×××16;开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘碧峰 二〇一九年七月二十二日 书记员  杨仕静 本案所引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。