江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初2252号原告：陈引风，女，1941年9月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，总经理。委托代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。被告：扬州市公共交通集团有限责任公司，住所地在扬州市荷叶西路2-1号。法定代表人：龚宇峰，党委书记。委托代理人：瞿小军，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：许仁俊，公司员工。被告：扬州和丰渣土运输有限公司，住所地在扬州市邗江区新城河路194号。法定代表人：王化具，总经理。原告陈引风与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）、扬州市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、扬州和丰渣土运输有限公司（以下简称和丰渣土公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈引风的委托代理人仇光军、被告人保南京公司的委托代理人张杰、被告公交公司的委托代理人许仁俊到庭参加了诉讼，被告和丰渣土公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈引风向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告损失41997.4元（不包括公交公司垫付的费用）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月25日14时08分左右，赵金权驾驶苏Ｋ×××××重型自卸货车由南往北行驶至扬州市广陵区沙头镇中心桥交叉路口与由西往东卜银龙驾驶的苏Ｋ×××××号大型普通客车发生事故，致陈引风等十名乘客不同程度受伤，两车受损，该事故经扬州市公安局交通警察支队一大队（以下简称交警一大队）认定，赵金权承担事故主要责任，卜银龙承担事故次要责任，陈引风等十名乘客不承担事故责任。经查苏Ｋ×××××重型自卸货车登记在和丰渣土公司名下，该车在人保南京公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。苏Ｋ×××××号大型普通客车登记在被告公交公司名下。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判如所请。其提供的证据有:1、交警一大队出具的事故认定书；2、被告赵金权驾驶证、苏Ｋ×××××重型货车的行驶证及苏Ｋ×××××号重型货车的投保交强险、商业三者险保单复印件；3、被告卜银龙的驾驶证和苏Ｋ×××××号行驶证；4、江苏省武警总队医院的医疗费发票7张及入院记录、手术记录、出院小结各1份；5、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；6、陈引风之子周立新经营的扬州市天力压缩机械有限公司的营业执照、沙头镇沙头社区居民委员会出具的证明、房屋产权证各1份。被告人保南京公司辩称，对事故的发生及事故责任的认定无异议，肇事车辆在我方投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司承保车辆驾驶员赵金权在事故发生时，从业资格证已经失效，故我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。本起事故有多名伤者，交强险范围内的赔付份额已用完。本次事故产生的诉讼费、鉴定费我公司不承担。其他意见质证时一一发表。被告公交公司辩称，对事故的发生及事故责任的认定没有异议。卜银龙是我公司职员，是履行职务行为。我公司已经垫付原告医疗费56315.18元、护理费3510元、住院伙食补助费663元，请求法庭一并处理。其提供的证据有：医疗费、护理费、伙食费发票各1张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年5月25日14时8分左右，赵金权驾驶苏Ｋ×××××重型自卸货车由南往北行驶至扬州市广陵区沙头镇中心桥交叉路口与由西往东卜银龙驾驶的苏Ｋ×××××号大型普通客车发生事故，致陈引风等十名乘坐苏Ｋ×××××号大型普通客车的乘客不同程度受伤，两车受损，同日陈引风入住武警江苏省总队医院进行治疗，入院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、骨质疏松症；3、腰2-5椎间盘膨出；4、慢性支气管炎；5、主动脉硬化；6、肝功能异常。于2017年6月3日行经皮胸12椎体压缩性骨折球囊扩张+椎体成形术。后于2017年6月21日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、休息叁月，避免外伤，在骨科医师指导下行功能锻炼；2、加强护理，加强营养；3、出院带药；4、定期门诊复查1次/月；5、有情况随诊。公交公司垫付了医疗费56315.18元、护理费3510元，住院伙食补助费663元，合计60488.18元。该事故经交警一大队认定，赵金权承担事故主要责任，卜银龙承担事故次要责任，陈引风等十名乘客不承担事故责任。苏Ｋ×××××重型自卸货车登记在和丰渣土公司名下，赵金权是和丰渣土公司的驾驶员，该车在被告人保南京公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。卜银龙驾驶的苏Ｋ×××××号大型普通客车登记在被告公交公司名下，卜银龙是公交公司的驾驶员。经陈引风申请,本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所进行鉴定，2019年6月20日的司法鉴定意见为：被鉴定人陈引风因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，行手术治疗后，构成十级伤残，建议误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。公交公司已经垫付原告医疗费56315.18元、护理费3510元、住院伙食补助费663元，共计60488.18元。对于陈引风的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张1197.4元，根据其提供的医疗费票据，本院予以确认。公交公司主张垫付医疗费56315.18元，有医疗费票据证明，本院予以确认。人保南京公司认为需扣除10%非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围、金额及可替代药品名称、金额、核减比例，故本院对该意见不予采信。综上，本院确认医疗费57512.58元。2、住院伙食补助费，原告主张按40元/天计算，住院27天，合计1080元，根据公交公司提供的餐费发票，原告在住院期间产生的伙食费为663元，原告在庭审中予以认可，故本院确认住院伙食补助费为663元。3、营养费，原告按30元/天计算，司法鉴定意见书建议营养期为90天，合计2700元，本院予以支持。4、护理费，原告主张出院后按50元/天计算63天，共3150元，被告均无异议。公交公司主张垫付住院期间护理费3510元，并提供扬州华南服务有限公司护理费票据为证，故本院确认护理费共6660元。5、残疾赔偿金，原告主张23600元，其提供沙头镇沙头社区居委会出具的证明，证明原告随其独子周立新共同生活于沙头镇，且其子在沙头镇经营扬州市天力压缩机械有限公司，故残疾赔偿标准可按城镇标准计算，结合原告的伤残等级及年龄，本院确认残疾赔偿金为23600元。（47200＊5＊0.1）7、原告主张精神抚慰金5000元，司法鉴定意见确认原告构成十级伤残，本院予以支持；8、交通费，原告主张1000元，未提供票据，本院酌定交通费为500元；9、鉴定费，原告主张2110元，有鉴定费票据为证，本院予以支持；以上损失合计为98745.58元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。赵金权驾驶的渣土车与卜银龙驾驶的大型客车发生碰撞致陈引风等十人受伤治疗的事实清楚，本院予以确认。公安部门认定赵金权承担事故的主要责任，卜银龙负事故的次要责任，乘客陈引风等不承担事故责任。赵金权和卜银龙分别系和丰渣土公司和公交公司的驾驶员，其行为应确认为职务行为，二人应承担的事故责任应当分别由和丰渣土公司及公交公司承担，本院确认和丰渣土公司与公交公司责任按7:3承担。赵金权驾驶的肇事车辆在人保南京公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），首先应由人保南京公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，对超出交强险的部分，由被告人保南京公司按照商业三者险合同的约定予以承担。因事故造成多人受伤，人保南京公司提出交强险份额在赔付其他伤者时已全部使用，本院予以确认，故对本案原告的损害赔偿，应由人保南京公司按照商业三者险合同的约定承担。原告因交通事故产生的损失共98745.58元，根据事故责任由和丰渣土公司承担70%即69121.91元，公交公司承担30%即29623.67元。对于人保南京公司提出的赵金权的从业资格证及车辆营运证，有赵金权的驾驶证及和丰渣土公司的行驶证为证，且人保南京公司未提供商业第三者责任险将上述抗辩事由列为拒赔的事项并予以明确告知的证据，故本院不予采信。人保南京公司对司法鉴定意见书认定的伤残等级不予认可，但未说明理由，亦未提供证据，且其对鉴定意见认定的营养期、护理期均无异议，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。公交公司要求原告返还已垫付的60488.18元，本院照准，折抵后原告还需向公交公司返还30864.51元。被告和丰渣土公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付原告陈引风赔偿款69121.91元；二、原告陈引风收到上述款项后三日内向被告扬州市公共交通集团公司返还30864.51元；三、驳回原告陈引风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告扬州和丰渣土有限公司负担140元，由扬州市公共交通集团总公司负担60元（原告已预交，被告扬州和丰渣土有限公司和扬州市公共交通集团总公司于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 于世强二〇一九年八月二十九日法官助理 朱凌宇书 记 员 韩东晖