济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初6107号原告：东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司济南分公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370103728628589K。法定代表人:杨存阶，经理。委托诉讼代理人：田华，山东齐鲁律师事务所律师。被告：山东友谊集团有限责任公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102720757503B。法定代表人：赵金友，总经理。委托诉讼代理人：黄传哲、徐琪，均系上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司济南分公司（以下简称东阿联谊公司）与被告山东友谊集团有限责任公司（以下简称友谊公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东阿联谊公司的委托诉讼代理人田华，被告友谊公司的委托诉讼代理人黄传哲、徐琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿联谊公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令友谊公司向东阿联谊公司支付工程款488142元及至起诉之日的利息103301元，并支付至实际支付之日的利息；2.诉讼费用由友谊公司承担。事实及理由：2013年8月31日，东阿联谊公司与友谊公司签订《建设工程施工合同》，约定由东阿联谊公司承建友谊公司位于山东国际城珠宝交易中心二期装修改造工程，合同约定总价款105万元，最终以审计结果为准，工期30日。涉案工程于2013年9月底完工，并交付友谊公司使用。因项目施工过程中增加工程量，双方于2013年12月30日签订《山东国际珠宝交易中心二期装修改造工程协议书》，对增加的工程量予以确认。2017年10月9日,经友谊公司委托的审计机构审计，涉案项目工程总造价为1268142元。友谊公司自2013年9月11日至2018年5月15日共支付东阿联谊公司工程款78万元，尚欠488142元。按照相关规定，友谊公司应支付东阿联谊公司利息103301元。因友谊公司一直拖延履行付款义务，特提起诉讼，请判如所请。友谊公司辩称，1.友谊公司对利息的数额有异议。因友谊公司与东阿联谊公司对工程总量及工程款有异议，2017年10月25日，友谊公司委托北京维公工程项目管理有限公司对案涉项目予以审计，审计报告最终审定值为1268142.97元。该审定值双方均予以认可，故该审计报告为正式的结算资料。根据双方签订的《建设工程施工合同》第33条第三款之规定，友谊公司应当自收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算款项，从第29天起按同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息。友谊公司收到结算报告的时间为2017年10月25日，利息的计算应当自2017年11月24日起算；2.根据《建设工程质量保证金管理暂行办法》第七条规定，发包人应按照合同约定的方式预留保证金，保证金总预留比例不得高于工程价款结算金额的3%。故拖欠的工程款按照法律规定应当减去友谊公司保留的3%的（38044.26元）质保金；3.根据《房屋建筑工程质量保修办法》、《建设工程质量管理办法》及合同的相关约定，土建工程的质量保修期为两年，电气管线、上下水管线安装工程的质量保修期为两年，屋面防水工程的质量保修期期限为5年，即土建工程、电气管线、上下水管线安装工程质保期为两年，即自2017年10月25日至2019年10月24日。屋面防水工程的质量保修期为五年，即自2017年10月25日起至2022年10月24日。该工程的质保期均未到期，不应支付质保金及利息；4.东阿联谊公司向友谊公司按6%的年利率逾期主张工程款利息，没有法律依据，根据中国人民银行公布的贷款利率，不存在年息6%这一档。综上所述，请求依法驳回东阿联谊公司相应的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年8月30日，东阿联谊公司与友谊公司签订《建设工程施工合同》，约定由东阿联谊公司承建友谊公司位于山东国际城珠宝交易中心二期装修改造工程，合同约定总价款105万元，最终以审计结果为准，工期30日。合同通用条款第33条第3款约定，友谊公司应当自收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息；合同通用条款第35条约定，发包人不按时支付工程预付款，发包人承担违约责任，赔偿因其违约给承包人造成的经济损失，顺延延误的工期。双方在专用条款内约定发包人赔偿承包人损失的计算方法或者发包人应当支付违约金的数额或计算方法；合同专用条款第26条约定，双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：人员、材料设备进场后付合同额的30%，工程量完成60%再付合同额的40%，工程完工验收合格再付合同额的20%，剩余部分一年内付清；工程质量保修书第二条约定，质量保修期从工程实际竣工之日算起，分单项竣工验收的工程，按单项工程分别计算质量保修期。双方根据国家有关规定，结合具体工程约定质量保修期如下：1.土建工程为两年，屋面防水工程为一年；2.电气管线、上下水管线安装过程为两年。友谊公司委托北京维公工程项目管理有限公司对工程造价进行审计，2017年10月25日，该公司出具《造价咨询报告书》，涉案工程造价为1268142.97元，东阿联谊公司与友谊公司均认可该工程造价。友谊公司已支付工程款78万元。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。东阿联谊公司与友谊公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。根据涉案合同的约定，友谊公司应当在工程完工验收合格后一年内付清全部工程款，友谊公司陈述涉案工程于2013年12月底完工，东阿联谊公司提交的建设工程施工合同封面上也有“2013.12竣工”字样，故本院以2013年12月31日为工程完工日期，因友谊公司已将涉案工程交付使用，故视为验收合格。友谊公司现应当支付全部工程款。双方认可的工程款为1268142.97元，友谊公司已支付78万元，故友谊公司还应支付剩余488142.97元。友谊公司辩称应当保留3%的保证金，本院认为，涉案合同附件3工程质量保修书第四条质量保修书的支付约定，工程质量保修金一般不超过施工合同价款的3%，但本工程未对工程质量保修金作约定，故对友谊公司主张保留3%保证金的答辩意见，本院不予采信。对东阿联谊公司主张的逾期利息，本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程款之日计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。涉案合同对违约金的计算标准未作约定，根据上述法律规定，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于利息的起算时间，本院认为，涉案合同虽然对工程款支付时间作出约定，但是涉案工程竣工后，双方对工程款并未达成一致意见，直至2017年10月25日北京维公工程项目管理有限公司出具《造价咨询报告书》，双方对工程款达成一致。故本院以报告书出具时间即2017年10月25日起算利息。该利息的计算方式为：以488142.97元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年10月25日起计算至实际支付之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下；一、被告山东友谊集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司济南分公司支付工程款488142.97元；二、被告山东友谊集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司济南分公司支付利息（以488142.97元为基数，按中国人民银行同期贷款利息，自2017年10月25日起计算至实际支付之日止）；三、驳回原告东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9710元，减半收取计4855元，由山东友谊集团有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  闫秋芹二〇一九年八月三十日书记员  陈 倩