江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初2620号 原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州高新区长江路556号（港龙商业广场1幢1712室）。 负责人：徐海东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。 被告：袁雷。 原告仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司与被告袁雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2019年8月12日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张煜昊到庭参加诉讼，被告袁雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告剩余租金200，453.33元；2、请求法院判令被告支付自2018年5月7日起至实际偿付之日止违约金，暂计算至2019年3月7日，以200，453.33元为基数，月息2%计算，暂计40，090.7元；3、请求法院判令被告承担本案律师费；4、请求法院判令被告承担本案诉责保险费；5、请求法院判令被告承担本案诉讼费用、保全费；6、请求法院判令原告在上述1-4项诉讼请求范围内就被告的抵押车辆(车牌号：**，发动机号：1**6，车架号码：L**5)拍卖变卖后的价款优先受偿。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、请求法院判令被告偿还原告剩余租金200，453.33元；2、请求法院判令被告支付自2018年5月7日起至实际偿付之日止违约金，暂计算至2019年3月7日，以200，453.33元为基数，月息2%计算，暂计40，090.7元。事实和理由：2018年3月29日，原被告双方签订了《融资租赁合同》(合同编号：2**L)(下称“主合同”)。经评估，原告以200，000元的价格购买被告名下车牌号为**的别克牌小型普通客车，以售后回租的方式租赁给被告，租赁期限为12个月；租金共计219，200元。同日，原被告双方签署《机动车辆抵押借款合同书》并于次日办理了车辆抵押登记手续。被告自愿以其名下车牌号为**的车辆为抵押物，以保证主合同项下原告对被告的全部债权。原告委托案外人鲍晓燕依约向被告交付购车款。被告于2018年5月6日支付租金18，746.67元后拒绝支付剩余租金，原告多次催要未果。被告已构成违约。根据主合同的约定，被告逾期支付租金等费用，则承担按未支付部分日千分之五的违约金；若被告违反主合同条款致使原告取回车辆、诉讼等由此衍生的费用包括但不限于律师费、诉讼费用、财产保全费用等由被告承担；双方另约定被告以上海市**地址为其送达地址。因主合同中约定的违约金过高，原告自愿将其调整为年化24%。原告认为被告的行为已经损害了原告的合法权益，据此原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告的行为已经损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告袁雷未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、机动车辆抵押借款合同书、民生银行业务回单、委托支付说明、抵押证书、被告还款凭证作为证据，被告未到庭质证也未提交证据。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月29日，原告（出租人、乙方）与被告（承租人、甲方）签订合同编号为2**L的《融资租赁合同》一份，约定：甲方以筹措资金及留购为目的，在不改变车辆的使用权和占有权的条件下，将其已购买的自有车辆出售给乙方并再向乙方以租赁形式租回使用。租赁物为车牌号码为**的别克牌紫色汽车一辆，购买总价为200000元，租赁方式为售后回租，起租日以乙方按合同约定实际向甲方支付车辆购买价款之日或交车验收证明书所订日期为准，租赁期限共计12期（每一个月为一期），租金支付日为自起租的次月起，每月与起租日对应之日期的前一日，若当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月之支付日。每期租金18746.67元。租赁期满，甲方同意留购租赁物件。甲方同意在租赁期限内甲方未发生违约行为或违约行为造成的后果已经得以完全弥补的且甲方在向乙方付清全部租金及其它依本合同应缴纳予乙方的费用且向乙方支付租赁车辆的残值人民币壹元后，方可留购租赁物件。甲方把承租的车辆作为抵押物，对乙方在合同项下享有全部债权进行不可撤销担保。在承租车辆上牌照的同时办理相关的抵押手续。于租赁期限内，无论租赁车辆是否过户至乙方，车辆的完整所有权均为乙方所有，甲方对其仅享有权及使用权，不享有处分权及其他权利。甲方不得在租赁期限内对租赁车辆进行销售、转让、转租，不得未经乙方认可进行对外抵押，不得改装或采取其它任何侵犯甲方对租赁车辆拥有的所有权及其他权利的行为。租赁车辆于甲方向乙方付清全部租金及其它依本合同应缴纳予乙方的费用，并再向乙方支付租赁车辆的残值及其他相关费用取后，车辆所有权归属甲方。若甲方未履行完毕本合同约定的任何义务，甲方应将租赁车辆返还至乙方，乙方亦有权随时不经通知回。甲方应在租期届满前(至少提前1个月)书面通知乙方，以便办理相关手续。乙方按租赁车辆在交付日的实际状况向甲方交付租赁车辆。甲、乙双方当事人均应严格履行本合同所约定的义务。任何一方违反本合同约定的，应当依法承担违约责任。本合同项下租赁到期或每一支付日，甲方未支付或未全部支付租金、预缴保费或其它应当支付给乙方的所有款项，乙方或其委托机构有权对逾期未支付部分按每日千分之五计收违约金，直至全部费用付清为止。若甲方及其担保人未向乙方或其委托机构如实提供审查所需的资料，或本合同签订后甲方及其担保人未能提前30日通知乙方或乙方委托机构其为自身债务或第三方债务提供担保的情况，或甲方的资产状况、履约能力、信用状况发生变化或涉及刑事案件，或甲方未能完全履行其在本合同项下的付款义务，或甲方及其担保人违反本合同任何条款，乙方有权不经通知取回租赁车辆，由甲方及其担保人承担乙方取回车辆的费用及所衍生之费用，且乙方或其委托机构有权单方面解除本合同，甲方及其担保人应立即偿还剩余租期的全部租金和其他所有应付款项，同时甲方及其担保人应支付乙方租金总额的30%作为违约金。甲方违反本合同条款致使乙方取回车辆、诉讼等由此衍生的费用(包括但不限于律师费、法院案件受理费、财产保全费、调查费、交通通信费等)均由甲方承担。租赁车辆于本合同解除后10日内甲方未能返还的，乙方可以要求甲方以融资租赁合同交易条款中租赁物件购买总价的价值相同的赔偿费用赔偿乙方。 2018年3月29日、2018年3月30日、2017年4月4日，原告通过鲍晓燕的账户分别向被告转账支付82310元、95010元、10000元，合计187320元。诉讼中，原告确认合同期限为2018年4月4日至2019年5月3日合同到期。被告于2018年5月6日支付18746.67元后未支付任何租金，故原告诉至法院。 庭审中原告确认，本案原告收取被告手续费12680元。另原告确认因双方约定的每期租金过高，并按照月利率0.8%自愿调整合同租金总额为219200元。 原告另明确因双方约定的违约金较高，自愿调整违约金从2019年4月3日计算至实际清偿日止，以实际调整后的欠付租金200453.33元为基数，按月2%计算。 本院认为，原告与被告签订的《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告与被告之间存在售后回租的融资租赁合同关系。原告按约向被告提供了租赁物，被告未按约向原告支付租金，系属违约，应承担相应的违约责任。案涉融资租赁合同于2019年4月3日租赁期限届满，合同已终止。截止融资租赁合同届满之日，被告结欠原告租金为200453.33元。另，原告陈述由其向被告收取了手续费12680元，综合原告经营模式及本院其他系列案件中的陈述，考虑到双方发生业务过程中原告的实际工作，本院酌情认定原告可收取合理的费用为2500元，故剩余款项10180元原告应退还被告。故被告应支付原告租金200453.33-10180＝190273.33元。关于原告主张违约金按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。 另，被告袁雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁雷应于本判决生效之日起十日内支付原告仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司租金190273.33元并支付违约金（以190273.33元为基数自2019年4月4日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4908元，由被告袁雷负担并直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再予以退还。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149737765） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  张伟明 人民陪审员  孙龙琴 人民陪审员  罗 赟 二〇一九年八月十二日 书 记 员  俞 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。