山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初1815号原告：李海英，女，1969年10月23日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：高德华，男，1978年4月10日出生，汉族，住莒县。被告：周金叶，女，1979年7月7日出生，汉族，住莒县。上列二被告委托诉讼代理人：邢瑞莲，日照东港正律法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城区青年北路西侧，统一社会信用代码9137112276576036XE。主要负责人：张涛，该公司经理。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师。原告李海英与被告高德华、周金叶、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海英的委托诉讼代理人房祥进，被告高德华、周金叶的共同委托诉讼代理人邢瑞莲，被告平安财险莒县公司的委托诉讼代理人张乃娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费107369.35元，其他损失另行主张；2.诉讼费等由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求医疗费40614.39元，总诉讼请求变更为147984.24元。事实和理由：2018年12月11日，高德华驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县莒道线5KM+300M处时，与顺行的李海英驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经莒县公安局交警大队认定，高德华负事故的全部责任。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告平安财险莒县公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险各一份。因被告一直未予赔偿，特向法院提起诉讼，请求依法裁决。高德华、周金叶辩称，二被告系夫妻关系。对事故认定有异议，高德华在事故发生后主动投案，无故意离开现场的意识，不构成逃逸。高德华、周金叶未收到投保单、保险单、保险条款，也未在投保单上签字，被告保险公司未对免责条款向二被告履行告知及提示义务，免责条款无效，被告保险公司应当按照合同约定赔偿。原告的损失请求法庭依法认定。平安财险莒县公司辩称，对事故发生不清楚，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份属实，事故发生在保险期间。事故发生后被告高德华肇事逃逸，我司已尽提示义务，根据保险法及保险合同约定，对于原告的损失我公司不承担赔偿责任。对原告提交的医疗费单据的真实性无异议，但原告支出的医疗费过高，申请用药合理性及非医保用药鉴定；原告第二次及第三次住院间隔时间过长，申请对原告第三次住院与本次事故的关联性进行鉴定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月11日18时50分许，高德华驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县莒道线5KM+300M处时，与顺行的李海英驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成李海英受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年12月18日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120180001083号道路交通事故认定书，认定高德华未安全、文明驾驶机动车驶入非机动车道，观察不周、追尾相撞，未保持安全车速，发生事故后弃车逃逸是事故形成的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项的规定，确定高德华承担事故的全部责任，李海英无事故责任。原告伤后于2018年12月11日至12月13日在莒县中医医院住院治疗2天，伤情诊断为重型颅脑损伤、创伤性右侧硬膜下血肿、创伤性左侧硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅底骨折、颅内积气、头皮血肿，支出医疗费10205.78元；2018年12月12日至2019年1月25日在临沂市中心医院住院治疗44天，伤情诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅底骨折、头皮血肿、肺部感染、多发肋骨骨折、多处软组织挫伤，支出医疗费97164.07元；2019年2月7日至3月7日在临沂市中心医院住院治疗28天，伤情诊断为颅骨缺损（左侧颞顶部）、脑外伤术后、白细胞减少症，支出医疗费40614.39元。以上原告共计支出医疗费147984.24元。诉讼过程中，被告平安财险莒县公司申请对原告的用药合理性、非医保用药及第三次住院与本次事故的关联性进行鉴定，但在本院指定期限内未提交申请。事故发生后，被告高德华垫付医疗费43600元，被告平安财险莒县公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告平安财险莒县公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份，事故发生在保险期间。2019年1月2日，依原告李海英申请，本院作出（2019）鲁1122财保5号民事裁定书，依法扣押了事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，保全价值60000元。原告支付保全费620元。被告平安财险莒县公司为证实其已将保单及保险条款交付给投保人被告周金叶并就免责事项向被告周金叶履行了提示义务，提交了周金叶签名的纸质版机动车综合商业保险电子投保单、机动车综合商业保险条款（2014版）各一份。被告周金叶否认收到保单及保险条款，并否认电子投保单中“周金叶”的签名系其本人书写，申请笔迹鉴定。本院委托日照浩德司法鉴定所进行鉴定，日照浩德司法鉴定所于2019年4月25日作出退卷函，以被告平安财险莒县公司未能提供检材原件，无法进入鉴定程序为由退案。另被告平安财险莒县公司提交的投保单中未书写时间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告平安财险莒县公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份，被告平安财险莒县公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告平安财险莒县公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告高德华根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告高德华应承担100%的赔偿责任。被告周金叶在本次事故中无过错，无需承担赔偿责任。被告高德华、周金叶对事故认定书认定高德华逃逸有异议，但未在法定期限内申请复核，亦未提交足以推翻的相反证据，其异议不能成立。被告高德华发生事故后逃逸，被告平安财险莒县公司主张其就商业三者险保险合同免责条款履行了提示义务，商业三者险免责，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”被告平安财险莒县公司未能提供检材原件导致笔迹鉴定无法进行，应承担举证不能的法律后果，且被告平安财险莒县公司亦未提交其他证据证实其已向周金叶交付机动车综合商业保险条款并就免责条款履行了提示义务，故该免责条款不产生效力，被告平安财险莒县公司应在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于原告的合理合法损失已在保险范围内全部实现，本案中，被告高德华无需再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李海英医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李海英医疗费137984.24元（147984.24元-10000元）；第一、二项共计147984.24元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司已付10000元，尚需给付137984.24元。三、驳回原告李海英对被告高德华、周金叶的诉讼请求，被告高德华已付43600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费620元，由被告高德华负担。案件受理费1630元，由被告高德华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇一九年八月二十七日书记员  刘 亭