河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0323民初1290号原告：孙玉珍，女，1951年11月27日生，汉族，住河南省新安县。系受害人任新法妻子。原告：任晓伟，女，1972年3月15日生，汉族，住河南省新安县。系受害人任新法女儿。原告：任开封，男，1975年11月12日生，汉族，住河南省新安县。系受害人任新法儿子。原告：任亚利，女，1978年6月27日出生，汉族，住河南省新安县。系受害人任新法女儿。四原告委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：李应隆，男，1991年10月8日出生，汉族，住河南省新安县。委托代理人：杨勤，河南豫洛律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市王城大道24号综合商务楼9楼911、912房间。统一社会信用代码：9141030068972290XB。负责人：魏红波，该公司总经理。委托代理人：张琪，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河南段地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托代理人：牛亚楠，河南诺然律师事务所律师。原告孙玉珍、任晓伟、任开封、任亚利诉被告李应隆、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）、永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永诚财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉珍、任晓伟、任开封、任亚利的委托代理人张健及原告任晓伟、任开封、任亚利，被告李应隆的委托代理人杨勤、被告阳光财险洛阳公司的委托代理人牛亚楠、被告永诚财险洛阳公司的委托代理人张琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉珍、任晓伟、任开封、任亚利诉称：2019年1月27日10时08分左右，受害人任新法驾驶无号牌三轮摩托车(乘坐任社子、任保太)沿新安南李村镇大资塑业门前道路行驶，在转弯过程中,与被告李应隆驾驶豫的C027T号小轿车相撞,造成受害人任新法和任社子受伤经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。此次事故经新安公安交通警察大队认定,被告李应隆负事故的同等责任。现原告一家因任新法死亡而造成的全部损失,各被告均没有给予合理的赔偿。为维护原告的合法权益,特具状起诉,请人民法院依法査明案件事实,支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计300000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告李应隆辩称：1、我在保险公司投保有交强险及三者险且不计免赔，四原告的损失应当在保险公司范围内予以赔偿；2、被告保险公司未尽到提示说明义务且提供的格式条款加重了被保险人的责任，免责条款对被告不产生法律效力，被告阳光保险公司主张不承担赔偿责任于法无据；3、我垫付10120元应当予以返还；4、任新法无证驾驶机动车，在本次事故中也有过错，请求法院在酌定精神抚慰金时予以考虑；5、停尸费、整容费属于丧葬费范围，原告已主张丧葬费，该项费用不应得到支持；6、任新法系农村户口，应按农村标准计算。被告永诚财险洛阳公司辩称：1、予C027Z车辆仅在我司投保交强险，依据交强险条款我公司不承担诉讼费，鉴定费等间接费用；2驾驶员李应隆系无照驾驶，依据交强险条款规定我公司可先行垫付原告损失，但后期我公司需向李应隆赔偿；3、本次事故当中存在多人伤亡，总损失超过交强险限额，我公司可以在交强险限额内垫付由于存在多人伤亡，请法院合理分配交强险限额。被告阳光财险洛阳公司辩称：1、我司承保的是涉案车辆的商业险，因被告李应隆系无证驾驶，故超出交强险部分的损失，我司不予承担；2、诉讼费、鉴定费等间接性损失我司不予承担。经审理查明：2019年01月27日10时08分左右，任新法驾驶无号牌正三轮摩托车(乘坐任社子、任保太）沿新安南李村镇大资塑业门前道路由南向北驶入新安铁磁路向西左转弯过程中，与李应隆驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿铁磁路由东向西行驶相撞，造成两车受损、任保太受伤、任新法和任社子经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，任新法被送往新安县人民医院抢救治疗，于2019年1月28日经抢救无效死亡。任新法住院治疗期间花去医药费用共计29379.59元。2019年3月1日，新安公安交通警察大队作出新公交认字【2019】第410323120190020002号道路交通事故认定书，认定任新法负事故同等责任，李应隆负事故同等责任，任社子、任保太不负事故责任。被告李应隆垫付10120元。受害人任新法系居民家庭户口。另查明，被告李应隆驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为其本人，该车在被告永诚财险洛阳公司投保有交强险一份，在被告阳光财险洛阳公司投保有商业三责险一份（50万元）且附加不计免赔。本次事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，新公交认字【2019】第410323120190020002号道路交通事故认定书，认定任新法负事故同等责任，李应隆负事故同等责任，任社子、任保太不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告李应隆对本次事故的发生存在一定过错，对其造成的损害，应根据其过程度承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告永诚财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，因被告李应隆系无证驾驶，属于商业三责险合同约定的免赔事由，故不足部分由被告李应隆根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告孙玉珍、任晓伟、任开封、任亚利本案因其亲属任新法交通事故死亡产生的损失为：1、关于医疗费，根据有效票据可认定为29379.59元，因原告起诉时仅主张29259.59元，不超出合理范围，本院依法予以认定；2、关于丧葬费，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资55997元计算六个月，原告主张25014元，不超出合理范围，本院予以支持；,3、关于死亡赔偿金，原告系居民家庭户口，但本次事故中另一受害人任社子事故发生前长期居住于城镇且收入来源于城镇，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准，结合原告年龄计算9年，经本院核算为286867.71元；4、关于精神损害抚慰金，原告亲属任新法因本次事故死亡给原告及其家庭造成巨大精神创伤，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为40000元；5、关于处理丧葬事宜人员的误工费，原告亲属任新法因本次交通事故住院就医经抢救无效死亡，其亲属来往处理丧葬事宜等确有该项费用支出，结合本案实际情况，本院酌定为3000元。关于原告主张的整容费，因该部分费用已包含在丧葬费用中，故该部分不主张本院依法不予支持。以上损失合计384141.30元。因本次事故造成多人受伤，在保险限额内应为其他伤者预留相应份额，故首先应由被告永诚财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告因其亲属任新法交通事故死亡产生的损失包括医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费等共计49000元（医疗费限额4000元，死亡、伤残限额45000元），原告的剩余损失为335141.30元，应由被告李应隆根据其过错程度承担50%赔偿责任为167570.65元，因被告李应隆已垫付10000元，故被告李应隆应再赔偿原告157570.65元。关于被告李应隆垫付的剩余款120元，因该款项未包含在原告的诉讼请求中，故本院不予涉及，被告李应隆可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告孙玉珍、任晓伟、任开封、任亚利因其亲属任新法交通事故死亡产生的损失包括医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费等共计49000元；被告李应隆应于本判决生效后十日内赔偿原告孙玉珍、任晓伟、任开封、任亚利因其亲属任新法交通事故死亡产生的损失包括医疗费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费等共计157570.65元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告孙玉珍、任晓伟、任开封、任亚利的其它诉讼请求。案件受理费5800元，由原告孙玉珍、任晓伟、任开封、任亚利负担受理费1800元，由被告李应隆负担受理费4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年八月九日书 记 员  邓月兰