四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初1365号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：董强强，该公司员工。 委托诉讼代理人：张瑞，该公司员工。 被告：卿浩，男，1988年10月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：曾敏，女，1967年7月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈华，四川达和律师事务所律师。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称“凝睿汽车销售公司”）与被告卿浩、曾敏追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，依法适用简易程序进行审理。因被告卿浩下落不明，本院于2019年5月7日转为普通程序审理，并于2019年5月9日在四川法院司法公开网刊登公告向被告卿浩送达了应诉材料及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车销售公司的委托诉讼代理人董强强到庭参加诉讼，被告卿浩经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告曾敏的委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令卿浩向原告归还垫付款134,757.58元及利息17,518.42元（按垫付款的日利率的万分之六，从垫付之日的第二日起计算至2018年10月26日止，此后按此标准计算至垫付款付清之日止）；2.判令曾敏对卿浩的上述债务承担共同还款责任；3.案件受理费3,346元，由卿浩、曾敏承担。庭审中，凝睿汽车销售公司明确第一项诉讼请求中利息17,518.42元的计算依据为以日利率万分之六，以18,912元为基数从2018年1月18日计算至2018年4月3日，以134,757.58元为基数从2018年4月4日计算至2018年10月26日。事实和理由：卿浩为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“备胎租赁公司”）的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称“工行成都草市支行”）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年1月18日，凝睿汽车销售公司与卿浩、曾敏等签订了《履约担保服务合同》。合同约定，卿浩向工行成都草市支行申请牡丹信用卡透支贷款，凝睿汽车销售公司为卿浩按约还款提供连带责任保证担保，曾敏为卿浩的共同偿债人。该合同9-3条约定如卿浩未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致凝睿汽车销售公司代偿的，卿浩应自凝睿汽车销售公司代偿之日起向凝睿汽车销售公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。后卿浩与工行成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车分项分期付款/担保合同》，由卿浩向工行成都草市支行申请信用卡透支资金157,700元以支付购车款和相关服务费，透支资金卿浩分36期（一月为一期）偿还，凝睿汽车销售公司按约定为卿浩的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，卿浩违反相关约定，工行成都草市支行于2018年3月21日宣布卿浩的透支资金债务提前到期，并要求凝睿汽车销售公司代为清偿卿浩的全部债务。截止2018年4月3日，凝睿汽车销售公司代卿浩向工行成都草市支行清偿了134,757.58元的透支债务。凝睿汽车销售公司清偿后，依据法律规定和双方约定有权向卿浩、曾敏追偿，但二人至今拒不偿还代偿款，凝睿汽车销售公司为维护自身合法权益，特提起诉讼。 卿浩未作答辩。 曾敏辩称，对卿浩作为借款人向工行成都草市支行申请信用卡透支贷款，曾敏作为共同偿债人在《履约担保服务合同》上签字的事实无异议，但凝睿汽车销售公司主张的利息较高，无相关法律依据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，四川海之阳汽车销售服务有限公司（甲方）（以下简称“海之阳汽车销售公司”）、卿浩（乙方）、曾敏（丙方）、凝睿汽车销售公司（丁方）与备胎租赁公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，主要约定：1.乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；2.丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人；3.现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；4.车辆型号福特，信用卡贷款发卡银行工行成都草市支行，贷款金额157,700元，具体包括融资额143,000元，担保服务费14,700元,还款期数36期，还款日期为每月15日，每期还款金额4,790元；5.乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，……；6.丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；7.因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的,乙方应当立即向代偿方归还代偿款,并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费……。落款处，有卿浩抄写“本人已充分注意并理解合同条款，并自愿签署本合同”进行确认，海之阳汽车销售公司作为甲方盖章，卿浩作为乙方签字并捺印，曾敏作为丙方签字并捺印，凝睿汽车销售公司作为丁方盖章，备胎租赁公司作为戊方盖章。 后工行成都草市支行与卿浩签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：卿浩向凝睿汽车销售公司购买汽车，卿浩自行支付首付款后，剩余购车款以卿浩申请工行成都草市支行办理的汽车专项分期业务透支方式支付，透支金额为157,700元，透支资金支付至户名为凝睿汽车销售公司的账号中；卿浩按月分期等额偿还透支资金，共分36期，首期偿还4,890元，之后每期偿还4,790元，从透支次月起每月的15日前偿还；卿浩按分期支付的方式及9.33%的手续费率支付分期付款手续费14,713.41元；如卿浩没有按合同约定及时足额存入还款资金等情况导致无法扣款受偿的，工行成都草市支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向卿浩收取透支利息、复利、违约金等。落款处，有工行成都草市支行加盖个人信贷业务合同专用章和授权代理人盖章，卿浩签字并捺印。合同未载明签订时间。 2017年4月8日，凝睿汽车销售公司向工行成都草市支行出具共同偿债人承诺书载明：“本单位自愿作为共同偿债人，对卿浩（证件号码5139021988××××××××）（以下称为持卡人）在其与贵行签订的编号为201702020001007的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿，并有权从本单位开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。特此承诺”。凝睿汽车销售公司在共同偿债人处签章。 工行成都草市支行支付款项后，卿浩未按约定归还款项。2018年3月21日，工行成都草市支行向凝睿汽车销售公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，告知凝睿汽车销售公司因卿浩截至2018年3月14日，已累计7期未按约还款，共拖欠银行贷款本息115,446.72元，要求凝睿汽车销售公司承担连带保证责任。同年8月22日，工行成都草市支行向凝睿汽车销售出具《代偿证明》，证明凝睿汽车销售公司因卿浩违约，已代其清偿合同约定全部债务，2018年1月17日垫付18,912元，2018年4月3日垫付115,845.58元，共计134,757.58元。 以上事实，有凝睿汽车销售公司庭审陈述及凝睿汽车销售公司提供的《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车分项分期付款/担保合同》、共同偿债人承诺书、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、查询信用卡交易明细、代偿证明等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。 关于凝睿汽车销售公司请求卿浩归还垫付款134,757.58元及按照日利率万分之六的标准支付利息的诉讼请求。凝睿汽车销售公司与海之阳汽车销售公司、卿浩、曾敏、备胎租赁公司签订了《履约担保服务合同》，约定了凝睿汽车销售公司为卿浩提供担保，且对凝睿汽车销售公司的权利义务进行了具体说明，“甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿”，“因乙方原因未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用……”，现凝睿汽车销售公司已分别于2018年1月17日和2018年4月3日代卿浩向工行成都草市支行清偿了134,757.58元的债务，有权按照合同约定及法律规定向卿浩追偿，故对凝睿汽车销售公司提出的上述诉讼请求，本院予以支持。 关于凝睿汽车销售公司请求曾敏对卿浩向凝睿汽车销售公司应归还的垫付款及利息承担共同还款责任的诉讼请求。凝睿汽车销售公司与海之阳汽车销售公司、卿浩、曾敏、备胎租赁公司签订了《履约担保服务合同》，约定曾敏为卿浩的共同偿债人，并对曾敏的义务进行了具体说明即“丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权”，“丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金……”，凝睿汽车销售公司的请求符合合同约定，故对凝睿汽车销售公司的上述诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卿浩在本判决生效后十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款134,757.58元及利息（2018年1月18日至2018年4月3日的利息为862.39元；2018年4月4日至垫付款付清之日止的利息，以134,757.58元为基数，按照日利率万分之六计算）； 二、被告曾敏对第一项下的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,346元，由卿浩、曾敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李玉娟 审 判 员  罗书成 人民陪审员  何 建 二〇一九年八月十三日 书 记 员  李颖健