山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3058号上诉人（一审被告）：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交会汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。负责人：国振华，该公司经理。委托诉讼代理人：王友财、文茂华，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:吴宝库，男，1962年3月18日出生，汉族，现住栖霞市。委托诉讼代理人:吴菊芹，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:徐凤彬，男，1976年7月31日出生，汉族，现住山东省临沂市河东区。被上诉人（一审被告）：临沂市顺驰运输有限公司，地址临沂市兰山区临西十三路与双岭路交汇处向南2000米路东，统一社会信用代码：91371302688263721R。法定代表人：高秀雷，该公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙金成，男，1984年6月9日出生，汉族，现住临沂市兰山区新华路111号，系该公司职工。被上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路94-2号，统一社会信用代码91371300775275739K。负责人：宋传龙，该公司经理。委托诉讼代理人：公衍磊，男，1986年2月17日出生，汉族，现住烟台市芝罘区,系该公司职工。委托诉讼代理人：王滨，该公司职工。上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人吴宝库、徐凤彬、临沂市顺驰运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2018）鲁0686民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求：一、请求二审法院依法改判伤残赔偿金、误工费、护理费按照农村标准计算或发回重审；二、诉讼费等程序性费用由被上诉人承担。事实和理由：吴宝库伤残赔偿金、误工费标准应当按照户籍性质计算，即农村标准：一审中被上诉人吴宝库提交的证明工资标准已经超出纳税标准，未提供相应的纳税证明、劳动局备案的劳动合同、公司负责人和财务制表人签章的工资标、银行流水等证实，仅口头描述工资先进缺乏证据证实，现有材料不足以证实其工资标准为3900元/月，根据上诉人调查显示，被上诉人吴宝库系臧家庄镇栖霞市兴利建筑工程有限公司的工地上的零工，该驻地系在农村，也无证据证实在城镇居住满一年以上，故误工费、伤残赔偿金标准应当按照农村标准计算。被上诉人吴宝库辩称，吴宝库是栖霞市兴利建筑工程有限公司的工人，公司不存在零工的，自2015年起至事发时一直在公司上班，其经济来源也是工资收入，在村里没有土地，他的来源不是农业收入，所以其赔偿标准应当按照城镇居民标准来算。吴宝库上班期间都住在公司宿舍。一审原告吴宝库向一审法院的起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、二次手术费、车辆损失、被扶养人生活费共计307692.38元；诉讼费用由被告承担。一审法院确认事实如下：2016年11月14日7时许，被告徐凤彬驾驶被告临沂市顺驰运输有限公司的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型货车沿路由北向南行驶至211省道化工厂路口处，与前方顺行的原告吴宝库无证驾驶的向东转弯的无号牌三轮汽车相撞，致两车受损，吴宝库受伤。该次事故经栖霞市公安局交通警察大队认定：徐凤彬负事故主要责任，吴宝库负事故次要责任。原告受伤后，在栖霞市人民医院住院治疗，经诊断：脾破裂，左肾及胰尾挫伤，左肱骨骨折，左肋骨骨折，脑震荡，软组织挫伤，住院治疗21天出院。原告花医疗费51947.26元。原告住院期间由其子吴克金护理,吴克金是烟台烟房房地产有限公司的员工，每月工资4900元，护理期间单位停发其工资。因该次交通事故致原告花交通费600元。原告的车损为800元。吴宝库的父母吴维世、刘建卿生有三个子女即吴宝库、吴宝生、吴菊芝，吴维世已去世。2018年7月23日，烟台正禾司法鉴定所受理了栖霞市道路交通事故受损害赔偿调解委员会委托的对吴宝库的伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费进行的鉴定申请。2018年8月21日该鉴定所作出正禾司鉴[2018]临鉴字第717号关于对吴宝库伤残程度等鉴定事项司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴宝库因交通事故致脾破裂行脾切除构成Ⅷ级伤残；左侧多发肋骨骨折构成Ⅸ级伤残。伤后误工期为270日，住院期间1人护理，出院后1人护理60日。根据恢复情况择期可行左肱骨骨折内固定取出术，其费用建议临床实际发生或医院出具的相关合理证明为准。原告花鉴定费用3060元。2018年10月15日，栖霞市人民医院医务科为原告出具诊断证明：吴宝库左肱骨骨折钢板内固定需二次手术取钢板，约需人民币壹万元左右。被告徐凤彬驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型货车中的鲁保Q9651W主车在被告安华农保临沂支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，该保险公司为原告垫付医疗费10000元；徐凤彬驾驶的鲁Ｑ×××××车在被告中华财保临沂支公司投保了100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。发生事故后被告徐凤彬为原告垫付医疗费6200元。庭审中，原告提供了山东省栖霞兴利建筑工程有限公司的营业执照副本、该公司出具的居住证明、工资证明及停发工资证明，证明吴宝库是山东省栖霞兴利建筑工程有限公司的职工，自2015年1月上班期间住在公司，因交通事故受伤，公司停发其2016年11月14日起至2017年8月31日止的工资，每月平均工资3900元，主张应按城镇居民的标准赔偿原告的伤残赔偿金，并按每月平均工资赔偿其误工费。经质证被告的质证意见为原告应提供吴宝库与单位签订的劳动合同及工资发放表。原告称，单位未与原告签订书面劳动合同，工资都是现金发放。原告还提供2017年6月12日原告治牙花费1600元的收费收据主张应由被告赔偿，被告均提出异议。上述事实的有原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、住院病历、用药明细、交通费收据，司法鉴定报告，鉴定费收据、栖霞市人民医院医务科为原告出具诊断证明、栖霞市臧家庄镇吴家村民委员会出具的证明、山东省栖霞兴利建筑工程有限公司的营业执照副本、该公司出具的证明、烟台烟房房地产有限公司的营业执照副本及该公司出具的证明等在案为证。一审法院认为，栖霞市公安局交通警察大队对该次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分适当，原被告均无异议，予以采信。第一被告系第二被告的代班司机，给原告所造成的经济损失，应由第二被告按主要责任赔偿原告的经济损失，以70%为宜。鉴于被告徐凤彬驾驶的鲁Ｑ×××××主车在第三被告处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，所驾驶的鲁Ｑ×××××在第四被告处投保了100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。故，原告在本次事故中所受损失，首先应由第三被告在交强险限额内承担赔偿责任后，剩余损失再由第三被告和第四被告在商业三者险限额内按责任比例予以均担。原告花费的鉴定费用是为查明原告的伤情及伤残等级等所花费的合理的、必要的费用，应由第三、第四被告在商业三者险限额内按责任比例均担。被告虽然对原告主张应按城镇居民的标准计算原告的伤残赔偿金和按月工资计算其误工费所提供的证据提出异议，但是未提出反证予以证实，故对原告的主张予以支持。原告提供的2017年6月12日治牙花费1600元的收费收据主张应由被告赔偿，由于原告所提供的门诊病历、住院病历均无有关其牙齿受伤的记录，因此对原告的该项主张不予支持。原告二次手术费即左肱骨骨折内固定取出术所需的费用是必然发生的费用，并且经司法鉴定及结合栖霞市人民医院医务科出具的诊断证明，一审法院认定原告的二次手术费为10000元，应由第三、四被告在商业三者险限额内按责任比例均担。被告徐凤彬为原告垫付医疗费6200元，原告应于收到保险公司的保险理赔款后的当日返还被告徐凤彬。第三被告为原告垫付的医疗费10000元应从赔偿款中扣除。综上，本次交通事故给原告造成的经济损失：医疗费51947.26元，住院伙食补助费630元（21天×30元/天），误工费35100元（270天×3900元/月÷30天），护理费13230元（4900元/月÷30天×81天），伤残赔偿金235449.20元（36789元/年×20年×32％），司法鉴定费3060元，二次手术费10000元，交通费600元，被扶养人生活费5515.73元（10342元/年×5年÷3人×32％），车损800元，共计356332.59元。由被告安华农保临沂支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，车损800元，伤残赔偿金110000元，共计120800元。其余损失235532.59元由被告安华农保临沂支公司、中华财保临沂支公司按70％各赔偿原告82436.41元。被告徐凤彬原告垫付医疗费6200元，原告应于收到保险公司的保险理赔款后返还被告徐凤彬。第三被告为原告垫付的医疗费10000元应从赔偿款中扣除。对原告多请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条的规定，一审法院于2018年12月29日判决：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴宝库经济损失120800元，在商业三者险限额内赔偿原告吴宝库经济损失82436.41元，共计203236.41元，扣除垫付医疗费10000元，实际应赔偿原告193236.41元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告吴宝库经济损失82436.41元。三、原告吴宝库于收到上述赔偿款当日返还被告徐凤彬垫付医疗费6200元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5915.39元，原告负担615.79元，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担3714.82元，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1584.78元。二审中，上诉人提交1份公司调查员杨斯博和栖霞市兴利建筑工程有限公司于山水2019年1月11日12点17分的录音材料、现场的照片，来证实公司所在地及吴宝库为该公司大工的事实。于山水和吴宝库是一个组的。被上诉人质证称，对该录音有异议。无法证实对话的当事人身份情况，根据证据规则要求，证人需要出庭作证，所以对该证据不予认可。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人吴宝库是山东省栖霞兴利建筑工程有限公司的职工，自2015年1月上班期间住在公司，2016年11月14日因交通事故受伤事实清楚。一审中被上诉人吴宝库提供了居住证明、工资证明及停发工资证明，主张应按城镇居民的标准赔偿其伤残赔偿金，并按每月平均工资赔偿其误工费。上诉人对被上诉人提供的证据虽提出异议，但未提供反驳证据予以证实。上诉人上诉请求二审法院依法改判被上诉人的伤残赔偿金、误工费、护理费按照农村标准计算，对此仍应提供证据证实。现上诉人所提证据不能证实被上诉人的收入来源于农村，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5915.39元，由上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠霞审判员  刘 腾审判员  付景波二〇一九年八月二日书记员  李茜茜