四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川1403民初1104号 原告：母彦林，男，1978年11月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：李红燕，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈东，四川衡平律师事务所律师。 被告：**，男，1981年4月1日出生，汉族，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：龙建才，四川维是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。 第三人：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16、17楼。统一社会信用代码：915100007566065479。 负责人：张战军，总经理。 委托诉讼代理人：郭歌，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘之琳，四川君合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门），统一社会信用代码：91511400720830272J。 负责人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 第三人：杨材，男，1987年1月20日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 被告：四川省尚美永钦广告有限公司。住所地：四川省成都市武侯区晋阳巷2号会所花园A3幢1楼3号。统一社会信用代码：915100000560886469。 法定代表人：李帅锋。 被告：成都泰瑞斯广告有限公司。住所地：四川省成都市武侯区百花正街32号1层。统一社会信用代码：915101070549185110。 法定代表人：唐萍，总经理。 委托诉讼代理人：叶明军，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王开欣，四川润方律师事务所律师。 原告母彦林与被告**、第三人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地保险四川分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2019年6月5日立案受理后，根据被告**和第三人大地保险四川分公司的申请，依法追加了中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保眉山公司）、四川省尚美永钦广告有限公司（以下简称尚美永钦公司）、成都泰瑞斯广告有限公司（以下简称泰瑞斯公司）为本案被告、杨材为本案第三人参加本案诉讼。此后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母彦林及其委托诉讼代理人李红燕和陈东、被告**的委托诉讼代理人龙建才、第三人大地保险四川分公司的委托诉讼代理人郭歌和刘之琳、被告人保眉山公司的委托诉讼代理人王洪、被告泰瑞斯公司的委托诉讼代理人叶明军和王开欣、第三人杨材到庭参加了诉讼；被告尚美永钦公司法定代表人李帅锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告母彦林向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告**、尚美永钦公司、泰瑞斯公司及第三人杨材赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、误工费、交通住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计461643.37元；2、被告人保眉山公司和第三人大地保险四川分公司在保险责任范围内承担给付义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，原告在工作过程中因被告**所有的车牌号为川Ｚ×××××起重机的机械臂断裂致原告受伤，原告随即被送往四川大学华西医院住院治疗至2018年12月19日。2019年5月25日，原告委托成都联合司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2019年6月3日成都联合司法鉴定中心作出鉴定意见：原告伤残等级评定为1个九级和1个十级，后续治疗费20000元，误工期200日，护理期120日，营养期110日。另外，被告**为案涉车辆在投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告**辩称，1、本案的广告施工方系被告尚美永钦公司，被告**只负责广告牌吊装事项，现场的指挥及广告牌位置的安防固定是由被告尚美永钦公司负责，本次事故发生的原因是被告尚美永钦公司现场指挥人员指挥不当以及广告牌位置固定人员操作不当导致广告牌撞击起重机吊臂，致使起重机吊臂断裂，从而导致原告随广告牌掉落受伤。因此本案的侵权责任主体是被告尚美永钦公司；2、案涉起重机在第三人大地保险四川分公司投保了商业险，如被告**应承担侵权责任，则应由第三人大地保险四川分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、原告系完全民事行为能力人，在吊装广告牌过程中没有注意自身安全，导致事故的发生，自身也存在一定的过错。 第三人大地保险四川分公司述称，1、对本次事故的发生没有异议；2、根据保监会的意见，被告人保眉山公司应当在交强险的限额范围内承担赔偿责任；3、根据特种车综合商业保险条款的约定，第三人大地保险四川分公司不应承担赔偿责任，应当由被告尚美永钦公司和泰瑞斯公司承担赔偿责任；4、原告在本次事故中自身也存在过错，应承担一定的责任；5、原告的医疗费应当扣除至少17%的自费药部分。 被告人保眉山公司辩称，1、案涉事故发生后双方均未向被告人保眉山公司报案，被告人保眉山公司并不知情；2、案涉事故并非交通事故，因此被告人保眉山公司不应承担赔偿责任。 第三人杨材述称，1、事故发生是事实；2、造成本次事故发生是因为广告牌撞击到起重机吊臂致使起重机吊臂断裂，从而造成原告随广告牌一同摔下受伤。 被告泰瑞斯公司辩称，1、事故的发生是因吊车臂断裂从而使广告牌掉落造成原告一同摔下受伤，我公司是租用被告**的吊车，双方之间是租赁关系，应当由被告**承担赔偿责任；2、事发后我公司为原告垫付了医疗费及出院后的康复检查费用共计175787.31元，请求在本案中一并处理。 被告尚美永钦公司既未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及相关证据。 本院经审理认定如下事实：原告母彦林经人介绍受雇于被告泰瑞斯公司从事广告牌安装工作。2018年11月27日被告泰瑞斯公司租用被告**所有的车牌号为川Ｚ×××××的起重机在眉山市彭山区“中法农业科技园项目”内进行广告牌安装，该起重机的驾驶员系被告**雇佣的第三人杨材（具有建设机械施工作业操作证），在起重机将案涉广告牌吊装到位后，原告母彦林和另一位工人邓永生爬上去将广告牌的螺丝拧紧，由于案涉广告牌的安装位置需要修正，原告母彦林和邓永生又将拧紧的螺丝松开，此后在起重机重新调整广告牌位置的过程中，由于起重机吊臂断裂，致使原告和邓永生随广告牌一起从高处摔下受伤。第三人杨材陈述是因为地面控制广告牌位置和方向的人员在拉动广告牌时撞到起重机吊臂才造成起重机吊臂断裂，被告泰瑞斯公司认为起重机吊臂断裂的位置广告牌根本无法撞击到，并要求调取起重机的数据进行鉴定，但被告**陈述起重机的数据是专业数据，现在已经无法提取，并在经本院释明后明确表示不愿意对起重机吊臂断裂的原因进行鉴定。原告随即被送至眉山市彭山区中医医院治疗，支付医疗费2760.58元。后因伤情严重又于当日被送至四川大学华西医院住院治疗至2018年12月19日，共支付医疗费、检查费等共计154972.01元，出院医嘱载明：注意休息，加强营养，出院后1月内每周、1月后每月门诊复查。其2018年11月29日至12月19日共21天的护理费2894元支付给了成都甘露清洁服务有限公司。 2019年5月25日原告母彦林委托成都联合司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工费、护理期、营养期进行鉴定，成都联合司法鉴定中心经对原告进行检查后于2019年6月3日出具鉴定意见书评定：原告母彦林的伤残等级为九级、十级，后续治疗费约为人民币20000元，误工期为200日，护理期为120日，营养期为110日。原告为此支付鉴定费共计2800元。 另查明，原告母彦林与其妻子岳颜琳从2017年1月12日起租住在成都市金牛区黄金东一路26号7栋3单元5楼17号，并办理了房屋租赁备案登记。其父何家德已于2001年因病去世，其母母桂英出生于1953年11月19日，其子母枭出生于2004年11月30日。另外原告母彦林还有一个哥哥母学林（出生于1973年1月14日）。 还查明，被告**为案涉车辆（川Ｚ×××××）在第三人大地保险四川分公司投保了特种车综合商业保险，其中第三者责任保险限额为人民币100万元，同时在被告人保眉山公司投保了交强险。被告泰瑞斯公司在四川大学华西医院为原告垫付的医疗费及出院后的康复检查费用共计175787.31元。 诉讼中，第三人大地保险四川分公司要求对原告母彦林的医疗费扣除至少17%的自费药部分，其他当事人均请求人民法院根据实际情况依法予以认定。 以上事实有经庭审质证的原被告身份证复印件、被告及第三人工商登记信息、彭山县中医院院前院内急救交接记录及医疗费票据、四川大学华西医院住院病历及出院病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、成都甘露清洁服务有限公司情况说明及收费票据、房屋租赁协议及备案登记凭证、亲属关系证明、居住证明、医院交费证明、伤者基本情况调查表及询问笔录、特种车综合商业保险条款、交强险保单、机动车行驶证、建设机械施工作业操作证等证据及各方当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费等为治疗支出的合理费用。 本案中，原告母彦林虽然受雇于被告泰瑞斯公司从事广告牌的安装工作，但原告是以生命权、健康权、身体权（即侵权之诉）来主张自己的权利，即本案的焦点在于侵权人的确定。根据各方当事人所提供的证据并结合庭审查明的事实可以确定，原告系在安装广告牌过程中由于吊装广告牌的吊车臂断裂致使原告随同广告牌一同摔下受伤，而非被广告牌自身砸伤。从现场的图片观察看，广告牌根本无法撞击到起重机吊臂断裂的地方，因此吊车臂的断裂究竟是其自身质量原因还是受外力作用造成需要进行鉴定才能得知，但作为案涉起重机的所有者即被告**在经本院释明后拒绝对吊车臂的断裂原因进行鉴定，因此只能由其承担对其不利的法律后果，被告**应当对原告的合理损失承担民事赔偿责任。 根据第三人杨材（起重机驾驶员）的陈述并结合事发后的现场图片可以确定，原告母彦林在安装广告牌过程中佩戴了安全绳索，被告**及第三人大地保险四川分公司并无证据证实原告母彦林在广告牌的安装过程中存在过错，因此其主张原告母彦林自身也存在过错应承担相应责任的请求，本院依法不予支持。 第三人杨材作为被告**的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条的规定，其在从事雇佣活动中致人损害应当由雇主即被告**承担赔偿责任。 被告**所有的案涉车辆（川Ｚ×××××）在第三人大地保险四川分公司投保了特种车综合商业保险，其中第三者责任保险限额为人民币100万元，根据《特种车综合商业保险条款》第三条的规定，第三人大地保险四川分公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。同时案涉车辆在被告人保眉山公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条并结合中国保险监督管理委员会2008年12月5日“关于交强险条例适用问题的复函”《保监厅函（2008）345号》的规定，被告人保眉山公司应当在交强险的保险限额范围内承担赔偿责任。 从本案在案证据及查明的事实看，现尚无证据确定被告尚美永钦公司和被告泰瑞斯公司系直接的侵权责任人或共同的侵权责任人，因此对原告要求被告尚美永钦公司和被告泰瑞斯公司承担赔偿责任的请求本院依法不予支持。 原告的合理损失包括： 1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用票据，确定原告的医疗费共计157732.59元，另外根据鉴定意见书确定原告的后续治疗费为20000元，两项共计177732.59元（其中被告泰瑞斯公司为原告垫付的医疗费及出院后的康复检查费用共计175787.31元）。根据各方当事人对自费药的扣除意见，为节约诉讼资源，减少当事人的诉累，本院根据本案的实际情况及司法实践依法确定扣除17%的自费药即30214.54元由被告**承担。剩余部分147518.05元先由被告人保眉山公司在交强险的保险限额范围内赔付50%（因还涉及同一事故中的另一伤者邓永生），不足部分由第三人大地保险四川分公司在特种车综合商业保险第三者责任保险限额范围内承担赔付责任。 （二）住院期间的伙食补助费。30元/天×住院22天=660元。 （三）护理费。根据鉴定意见书确定的护理期间，原告的护理费为120元/天×120天=14400元。 （四）营养费。根据原告的伤情并结合鉴定意见书确定的营养期间，原告的营养费为20元/天×110天=2200元。 （五）误工费。原告没有提供其准确的收入证明，也没有证明其最近三年来的收入状况，根据原告的年龄、职业情况并结合鉴定意见书确定的误工期间，本院酌情认定误工费为200元/天。200元/天×200天=40000元。 （六）残疾赔偿金：原告所提供的“租房协议”及备案登记、居住证明等证据能够证明其经常居住地为城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。33216元/年×20年×21%=139507.20元。 （七）精神损害抚慰金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，并结合原告的伤残等级情况，本院支持其精神损害抚慰金9000元。 （八）被抚养人生活费。原告母亲母桂英在事发时已近六十五周岁（1953年11月19日出生），其子母枭尚未成年（2004年11月30日出生），故对原告请求的被抚养人生活费予以支持，但标准应按照四川农村居民人均消费支出计算，具体为：12723元×15年×21%÷2＋12723元×4÷2×21%=25382.39元。 （九）鉴定费2800元。系为查明本案事实的合理性费用，本院依法予以支持。 （十）交通费住宿。根据原告就医的实际情况，酌情支持交通住宿费400元。 综上，原告因本次事故造成的损失包括医疗费（含后续治疗费）147518.05元（已扣除17%的自费药30214.54元）、、住院伙食补助费660元、护理费14400元、营养费2200元、误工费40000元、残疾赔偿金139507.20元、精神损害抚慰金9000元、被抚养人生活费25382.39元、鉴定费2800元、交通费住宿400元，共计381867.64元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应由被告人保眉山公司在交强险限额内赔付50%，超额部分由第三人大地保险四川分公司在特种车综合商业保险第三者责任保险限额范围内承担赔付责任。 本案中，属于交强险医疗项目赔偿范围的是：医疗费147518.05元（已扣除17%的自费药）、营养费2200元及住院伙食补助费660元，合计150378.05元，由被告人保眉山公司在交强险医疗项目限额10000元范围内赔付50%即5000元，超出部分145378.05元第三人大地保险四川分公司在特种车综合商业保险第三者责任保险限额范围内承担赔付责任；属于交强险伤残项目赔偿范围的是：护理费14400元、误工费40000元、残疾赔偿金139507.20元、精神损害抚慰金9000元、被抚养人生活费25382.39元、鉴定费2800元、交通费住宿400元，合计231489.59元，由被告人保眉山公司在交强险伤残项目限额110000元范围内赔付50%即55000元，超出部分176489.59元由第三人大地保险四川分公司在特种车综合商业保险第三者责任保险限额范围内承担赔付责任。故被告人保眉山公司在本次事故中应在交强险医疗、伤残项目限额内赔偿60000元（5000元+55000元），第三人大地保险四川分公司在特种车综合商业保险第三者责任保险限额范围内赔偿321867.64元。因被告泰瑞斯公司垫付了医疗费及出院后的康复检查费用共计175787.31元，为减少当事人的诉累，经对被告泰瑞斯公司垫付的医疗费品迭后，第三人大地保险四川分公司应向原告赔付146080.33元，向被告泰瑞斯公司支付垫付的医疗费175787.31元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条；参照中国保险监督管理委员会“关于交强险条例适用问题的复函”《保监厅函（2008）345号》之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内赔偿原告母彦林因此次事故产生的各项损失共计30214.54元。 二、第三人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告母彦林因此次事故产生的各项损失共计321867.64元，其中向原告母彦林赔付146080.33元，向被告成都泰瑞斯广告有限公司支付175787.31元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告母彦林因此次事故产生的各项损失共计60000元。 四、驳回原告母彦林对第三人杨材的诉讼请求。 五、驳回原告母彦林对被告四川省尚美永钦广告有限公司的诉讼请求。 六、驳回原告母彦林对被告成都泰瑞斯广告有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4112元，由被告**负担（此款原告已垫付，由被告在支付原告上述赔偿款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  毛荣龙 二〇一九年八月六日 书记员  张 磊