江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初11206号原告：袁春娟，女，1967年4月19日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：王运浪，男，1969年11月8日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被告：梁山博辉货运服务有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇耿乡村路东，统一社会信用代码913708320579459968。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园内，统一社会信用代码91370800769730926J。负责人：朱宁峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼，统一社会信用代码91370811676845943U。负责人：高现磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：高祥池，该公司员工。原告袁春娟与被告王运浪、梁山博辉货运服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告袁春娟的委托诉讼代理人罗丽华、被告王运浪、被告大地公司的委托诉讼代理人李春明到庭参加诉讼。被告梁山博辉货运服务有限公司、安华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁春娟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计435372.99元。其中医药费280680.53元、住院伙食补助费5700元(50元/天×114天）、营养费14700元(50元/天×294天)、护理费36880元(120元/天×254天+6400元)、误工费26916.66元(2500元/月×323天)、残疾赔偿金490880元(47200元/年×20年×0.52)、被扶养人生活费19150.30元(29462元/年×5年×0.52÷4)、精神抚慰金26000元、交通费800元、鉴定费6725元，以上合计908432.49元，交强险项下赔偿120000元，商业险项下赔偿788432.49×40%=315372.99元，合计435372.99元。2、被告大地公司、安华公司在保险范围内优先承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月9日，原告醉酒后驾驶载有陈玉全的昆山218XXX电动自行车沿昆山市巴城镇XX路由北向南行驶至事发路段，车辆车头前部撞击由被告王运浪停放在事发路段道路西侧非机动车道内的鲁Ｈ×××××重型自卸货车车尾左后部，造成原告、陈玉全均受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故中，原告承担事故的主要责任，被告王运浪承担事故的次要责任。被告王运浪辩称：对事故发生及责任认定无异议。事发后垫付了40000元，要求在本案中一并处理。被告梁山博辉货运服务有限公司未答辩。被告大地公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。在依法核实行车证、驾驶证、事故车辆的车架号、运输证、从业资格证及不存在商业险免责情形的前提下，我司同意按照事故认定书认定的30%的赔偿比例承担责任。不同意承担鉴定费和诉讼费。被告安华公司书面辩称：我公司单独承保鲁Ｈ×××××车辆的交强险，请求法院依法核实肇事车辆是否年检有效，驾驶员是否存在无证醉酒等免责情形，若不存在则同意在保险限额内承担原告的合理合法的损失。原告医药费已超交强险医药费用赔偿限额10000元，我司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不再承担住院伙食补助费、营养费。因本事故还涉及其它人员受伤，请求法院在交强险医疗费用赔偿限额内为另一伤者预留份额。请求法院依法核实原告户籍性质，依据原告户籍性质在交强险死亡伤残赔偿限额内依法计算原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失费用。对于精神抚慰金要求过高，我司认可1000元。因本事故还涉及其它人员受伤，请求法院在交强险死亡伤残赔偿限额内为另一伤者预留份额。我公司为连带被告，对于因本案产生的诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年4月9日21时45分许，原告醉酒(根据苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书：苏大司鉴中心[2018]毒检字第3269号鉴定结论：送检的袁春娟血液中乙醇浓度为89mg/100ml，依据中华人民共和国GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准：车辆驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的驾驶行为为醉酒驾车)后驾驶载有陈玉全的昆山218XXX电动自行车沿昆山市巴城镇XX路由北向南行驶至事发路段，车辆车头前部撞击由被告王运浪停放在事发路段道路西侧非机动车道内的鲁Ｈ×××××重型自卸货车车尾左后部，造成原告、陈玉全均受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2018年5月15日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告王运浪承担事故次要责任。鲁Ｈ×××××重型自卸货车登记在被告梁山博辉货运服务有限公司名下，被告大地公司承保了该车辆保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率特约险，被告安华公司承保了该车辆的交强险，事故发生在保险期间内。本事故另一伤者陈玉全向本院书面表示，因其伤情较轻，不要求在本案中预留保险限额。事故发生后，原告随即被送至医院救治，共住院114天，发生医疗费280680.53元、护理费6400元（护理40天），其中被告王运浪垫付40000元。苏州大学司法鉴定中心依据2019年3月5日常州市德安医院司法鉴定所作出的“袁春娟因交通事故致脑外伤所致精神障碍，目前生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助”的鉴定意见，于2019年4月8日作出苏大司鉴中心【2019】临鉴字第555号司法鉴定书，认为原告因此次外伤至颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活能力需要帮助评为6级伤残，颅脑损伤行开颅手术评为10级伤残，颌面部多发骨折遗留张口受限评为10级残疾，建议原告伤后住院期间考虑1人护理及营养支持，出院后综合考虑180日1人护理及营养支持，其误工时限掌握在伤后至本次鉴定之日（2019年2月26日）较为合适。原告为此支付鉴定费6725元。被告大地公司对该鉴定意见持有异议，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未提交足以反驳上述鉴定意见的证据。另查明：关于误工情况。原告自述在工地上干活，但未向本院提供误工证据。原告父亲袁某（1942年11月27日生）共生育包括原告在内的4名子女。本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。昆山市交警部门已就本案交通事故作出了《道路事故认定书》，原告和各被告均未提出异议，本院对该《道路事故认定书》认定的事实经过和责任予以采纳。本案事故发生在机动车和非机动车之间，对事故责任比例，本院酌情由原告承担65%，被告王运浪承担35%。被告大地公司、安华公司作为涉案机动车的保险公司，应就原告的损失保险限额内承担赔偿责任。陈玉全不要求在本案中为其预留保险限额，是陈玉全对自身权利的处分，本院不持异议。对本案损失，结合原告主张，认定如下：1、医疗费：结合发票和原告伤情，认定280680.53元。2、住院伙食补助费：认定50元/天，住院114天，计5700元。3、营养费：认可50元/天，营养期294天（114天+180天），计14700元。4、护理费：护理费40天的护理费6400元，有发票为证，剩余护理期254天的护理费酌情按照120元/天计算为30480元，护理费合计36880元。5、误工费：原告已超过法定退休年龄且未提交误工证据，对误工费，本院不予支持。6、残疾赔偿金：被告大地公司对原告的伤残等级鉴定意见持有异议，因未提交足以反驳鉴定意见的证据，对其要求申请重新鉴定的主张，本院不予支持。原告因本次交通事故构成6级伤残，残疾赔偿金应按照城镇居民标准认定为490880元（47200元/月×20年×0.52）。7、被扶养人生活费：原告对其父亲袁某负有赡养义务，其因交通事故致残，有权主张被扶养人生活费，该损失认定为19150.30元（29462元×5年×0.52÷4人）。8、精神损害抚慰金：本次交通事故中原告负主要责任，对事故的发生存在重大过错，对精神损害抚慰金，本院酌定9100元。9、交通费：酌定500元。10、鉴定费：依据鉴定费发票，认定6725元。以上合计元。本案损失中的医疗费限额费用（第1至3项）合计301080.53元，由被告安华公司在交强险内赔付10000元，超出部分291080.53元，由被告大地公司赔付35%计101878.19元。本案损失的伤残部分（第4至9项）合计556510.30元，已超出交强险伤残限额，由被告安华公司在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理），超出部分由被告大地公司在商业三者险范围内赔付35%计156278.61元。第10项鉴定费6725元，被告大地公司表示不予承担，但目前无证据证明该公司就此免责事由已对投保人进行了明确告知，故该费用作为“间接损失”纳入商业三者险的赔偿范围，由被告大地公司承担35%计2353.75元。综上，被告安华公司共计应赔付120000元（10000元+110000元），被告大地公司共计应赔付260510.55元（101878.19元+156278.61元+2353.75元）。被告王运浪垫付的40000元，本院视为其代替被告安华公司履行赔偿义务，应由被告安华公司在上述赔偿款中予以返还。综上，被告安华公司共计应赔偿原告80000元，返还被告王运浪40000元，被告大地公司应赔付原告260510.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁春娟260510.55元。二、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁春娟80000元。三、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王运浪40000元。（上述赔偿原告袁春娟的款项汇至原告指定账户：户名袁春娟、账号62×××10、开户行中国农业银行昆山支行；上述返还被告王运浪的款项汇至被告王运浪指定账户：户名王运浪、账号62×××71、开户行中国农业银行昆山支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2576元，减半收取1288元，由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担450.80元，原告承担837.20元。原告预交的450.80元，本院予以退还，被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司应承担的案件受理费450.80元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号3225019XXXXX7549、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。审判员  唐敏二〇一九年八月二十六日书记员  **