山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初8769号原告：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：烟台盛达木业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路12号。法定代表人：孙凤霞，董事长。被告：龙口市龙腾木业有限公司，住所地山东省龙口经济开发区沟头路南。法定代表人：黄海涛，董事长。被告：龙口市龙达木业有限公司，住所地山东省龙口市龙口屺母岛路北。法定代表人：杜景龙，董事长。被告：烟台盛鼎木材有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区海港路25号1715室。法定代表人：宋立剑，董事长。被告：黄海涛，男，1979年11月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：孙凤霞，女，1978年12月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：刘剑峰，男，1977年9月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告兴业银行股份有限公司烟台分行与被告烟台盛达木业有限公司（以下简称盛达公司）、被告龙口市龙腾木业有限公司（以下简称龙腾公司）、被告龙口市龙达木业有限公司（以下简称龙达公司）、被告烟台盛鼎木材有限公司（以下简称盛鼎公司）、被告黄海涛、被告孙凤霞、被告刘剑峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩业明到庭参加了诉讼；被告盛达公司、被告龙腾公司、被告龙达公司、被告盛鼎公司、被告黄海涛、被告孙凤霞、被告刘剑峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告盛达公司偿还原告借款本金5676318.35元及利息、罚息、复利203660.94元（利息、罚息、复利暂计算至2019年2月12日）以及自2019年2月13日起至实际给付之日，按流动资金借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2.请求判决被告盛达公司赔偿原告律师代理费4000元；3.由被告龙腾公司、被告龙达公司、被告盛鼎公司、被告黄海涛、被告孙凤霞、被告刘剑峰对被告盛达公司上述1.2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月1日，原告与被告盛鼎公司及被告黄海涛、孙凤霞分别签订编号为兴银烟高保字2016-297号、兴银烟个高保字2016-297号《最高额保证合同》，约定被告盛鼎公司及被告黄海涛、孙凤霞分别为被告盛达公司自2016年9月1日至2017年9月1日止发生的最高本金限额8040000元债务提供连带责任保证担保。2017年9月1日，原告与被告龙腾公司、被告刘剑峰、被告龙达公司、被告盛鼎公司及被告黄海涛、孙凤霞分别签订编号为兴银烟高保字2017-239号、兴银烟个高保字2017-239号、兴银烟高保字2017-239-A号、兴银烟高保字2017-267号、兴银烟个高保字2017-267号《最高额保证合同》，约定被告龙腾公司、被告刘剑峰、被告龙达公司、被告盛鼎公司及被告黄海涛、孙凤霞分别为被告盛达公司自2017年9月1日至2018年9月1日止发生的最高本金限额7440000元债务提供连带责任保证担保。2017年9月1日及2017年9月28日，原告与被告盛达公司分别签订编号为兴银烟借字2017-239号和兴银烟借字2017-267号《流动资金借款合同》；约定被告盛达公司分别向原告借款本金4200000元和2000000元；借款期限壹年，分别自2017年9月1日至2018年9月1日止和自2017年9月28日至2018年9月28日止；利率为央行人民币存款基准利率三个月期限档次加6.295%，如果被告盛达公司逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%，对未按时支付的利息，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。原告依约于2017年9月1日及2017年9月28日向被告盛达公司发放借款4200000元和2000000元，被告盛达公司取得贷款后未按约履行还款义务，被告龙腾公司、被告龙达公司、被告盛鼎公司、被告黄海涛、被告孙凤霞、被告刘剑峰亦未履行保证责任。被告盛达公司、被告龙腾公司、被告龙达公司、被告盛鼎公司、被告黄海涛、被告孙凤霞、被告刘剑峰均缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，原告与被告盛鼎公司及被告黄海涛、孙凤霞分别签订编号为兴银烟高保字2016-297号、兴银烟个高保字2016-297号《最高额保证合同》，约定被告盛鼎公司及被告黄海涛、孙凤霞为原告与被告盛达公司自2016年9月1日至2017年9月1日止发生的最高本金限额8040000元债务提供连带责任保证担保。2017年9月1日，原告与被告龙腾公司、被告刘剑峰、被告龙达公司、被告盛鼎公司及被告黄海涛、孙凤霞分别签订编号为兴银烟高保字2017-239号、兴银烟个高保字2017-239号、兴银烟高保字2017-239-A号、兴银烟高保字2017-267号、兴银烟个高保字2017-267号《最高额保证合同》，约定被告龙腾公司、被告刘剑峰、被告龙达公司、被告盛鼎公司及被告黄海涛、孙凤霞分别为被告盛达公司自2017年9月1日至2018年9月1日止发生的最高本金限额7440000元债务提供连带责任保证担保。在最高本金限额内，不论原告与被告盛达公司发生债权的次数和每次的金额，被告龙腾公司、被告龙达公司、被告盛鼎公司、被告黄海涛、被告孙凤霞、被告刘剑峰对最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等）承担连带保证责任。主债务履行期间，原告依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，被告龙腾公司、被告龙达公司、被告盛鼎公司、被告黄海涛、被告孙凤霞、被告刘剑峰对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；当被告盛达公司未依约履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告有权先要求被告龙腾公司、被告龙达公司、被告盛鼎公司、被告黄海涛、被告孙凤霞、被告刘剑峰承担保证合同项下全部保证责任，而无须先行使其他担保权利；被告龙腾公司、被告龙达公司、被告盛鼎公司、被告黄海涛、被告孙凤霞、被告刘剑峰同意并确认《最高额保证合同》所载收件人地址作为《最高额保证合同》项下所涉债务的诉讼法律文书送达地址。2017年9月1日及2017年9月28日，原告与被告盛达公司分别签订编号为兴银烟借字2017-239号和兴银烟借字2017-267号的《流动资金借款合同》，约定被告盛达公司向原告借款4200000元和2000000元，借款用途为购原材料；借款期限为壹年，分别自2017年9月1日至2018年9月1日止和自2017年9月28日至2018年9月28日止；定价基准利率为央行人民币存款基准利率三个月期限档次，借款利率等于定价基准利率+6.295%，借款利率为浮动利率，浮动周期为季，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日；每月的21日为付息日，被告盛达公司应在付息日向原告支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息，借款本金于借款到期日一次性全部偿还，被告盛达公司应在本合同约定的还款日和付息日向原告按时足额归还本合同项下借款本金及利息；被告盛达公司未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议，即借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，原告有权按借款逾期罚息利率计收复利；被告盛达公司未按约定方式进行借款资金支付及其他未履行本合同任一条款约定的，原告有权单方决定全部或部分债务提前到期，有权单方终止或解除本合同，要求被告盛达公司清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失；被告盛达公司同意并确认“芝罘区幸福南路12号及龙口市海达物资院内”作为本合同项下所涉债务的诉讼法律文书送达地址。原告依约于2017年9月1日及2017年9月28日向被告盛达公司分别发放贷款4200000元和2000000元。被告盛达公司取得上述借款后未按期足额还款，被告龙腾公司、被告龙达公司、被告盛鼎公司、被告黄海涛、被告孙凤霞、被告刘剑峰亦未履行连带保证责任。截至2019年2月12日，被告盛达公司累计欠付原告借款本金5676318.35元，应支付利息、罚息及复利203660.94元。本院认为，本案原告与被告盛达公司签订的《流动资金借款合同》，与被告龙腾公司、被告龙达公司、被告盛鼎公司、被告黄海涛、被告孙凤霞、被告刘剑峰签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告依约履行了出借给被告盛达公司4200000元和2000000元的义务，被告盛达公司取得借款后未依约按时足额偿还借款本息，被告龙腾公司、被告龙达公司、被告盛鼎公司、被告黄海涛、被告孙凤霞、被告刘剑峰亦未依约承担保证责任之事实清楚。现原告主张由被告盛达公司偿还借款本金5676318.35元及利息、罚息、复利203660.94元（暂计至2019年2月12日）以及自2019年2月13日起至实际给付之日止，继续按照合同约定计算的利息、罚息及复利，并由被告龙腾公司、被告龙达公司、被告盛鼎公司、被告黄海涛、被告孙凤霞、被告刘剑峰承担连带责任，符合法律规定和合同约定，故本院对于原告的该项诉讼请求依法予以支持。关于原告主张律师费4000元之诉讼请求，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均约定明确，且原告已提供证据证明律师费已实际支出，故本院对原告该项诉讼请求依法予以支持。被告盛达公司、被告龙腾公司、被告龙达公司、被告盛鼎公司、被告黄海涛、被告孙凤霞、被告刘剑峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告烟台盛达木业有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告兴业银行股份有限公司烟台分行借款本金5676318.35元及利息、罚息、复利203660.94元（利息、罚息及复利暂计算至2019年2月12日），同时自2019年2月13日起至实际给付之日止仍按合同约定计付利息、罚息及复利给原告兴业银行股份有限公司烟台分行。二、限被告烟台盛达木业有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告兴业银行股份有限公司烟台分行律师费4000元。三、被告龙口市龙腾木业有限公司、龙口市龙达木业有限公司、烟台盛鼎木材有限公司、黄海涛、孙凤霞、刘剑峰对被告烟台盛达木业有限公司第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告兴业银行股份有限公司烟台分行。案件受理费52988元及财产保全费5000元，由被告烟台盛达木业有限公司、被告龙口市龙腾木业有限公司、龙口市龙达木业有限公司、烟台盛鼎木材有限公司、黄海涛、孙凤霞、刘剑峰共同负担，因原告兴业银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告烟台盛达木业有限公司、被告龙口市龙腾木业有限公司、龙口市龙达木业有限公司、烟台盛鼎木材有限公司、黄海涛、孙凤霞、刘剑峰于本判决生效之日起10日内迳付给其57988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵春良人民陪审员  伞银春人民陪审员  郑 涛二〇一九年八月二十二日书 记 员  孙 硕