广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初1329号原告：吴月琴，女，汉族，1972年2月27日出生，身份证住址广东省珠海市金湾区，委托诉讼代理人：黄俊飞，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍伟俊，广东方荣律师事务所律师。被告：谢文涛，男，汉族，1980年6月20日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市吉大景园路39号，统一社会信用代码914404007079958818。法定代表人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：罗伊芬，该公司法律合规部员工。原告吴月琴与被告谢文涛、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月20日、2019年8月20日分别公开开庭审理了本案。原告吴月琴的委托诉讼代理人黄俊飞和伍伟俊、被告谢文涛、被告人保公司的委托诉讼代理人罗伊芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴月琴向本院提出诉讼请求：1.判令谢文涛、人保公司连带向吴月琴支付交通事故赔偿款184818.19元（交强险优先赔偿精神损害抚慰金）；2.判令谢文涛、人保公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月26日7时15分许，谢文涛驾驶粤Ｃ×××××号车辆在珠海市香××区××毓路倒车时，与驾驶自行车的吴月琴发生碰撞，造成吴月琴受伤的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队南湾大队认定，谢文涛对本次事故负全部责任，吴月琴不负责任。吴月琴受伤后送往广东省中医院珠海医院住院治疗，前后住院两次，共住院27天，两次住院期间皆有陪护一人。医嘱建议全休一周一次、两周两次、六周一次、一月一次，加强营养及护理。2018年07月13日，经广东邦德司法鉴定所鉴定，吴月琴因本次事故造成十级伤残。经查，粤Ｃ×××××号车辆在人保公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护合法权益，吴月琴提起诉讼。因此，吴月琴起诉请求医疗费19528.76元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费500元（5000元×10%）、护理费9090元（150元×27天+120元×42天）、后续治疗费15000元、交通费2940元[30元/天×（27+16+55）天]、误工费用30983.93元[（5334.69+1500）÷30元/天×136天]、残疾赔偿金93652元（46826元/年×20年×0.1）、被抚养人生活费3473.5元（34735元/年×2年×0.1÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元，共计184818.19元。吴月琴提供的证据有：道路交通事故认定书，疾病证明书、出院诊断书、出院记录，医疗费票据及费用清单，证明、工资表、社保缴费记录、国家统计局城乡划分代码，证明、户口本，鉴定意见书，鉴定费票据，个人所得税纳税清单。谢文涛答辩称，我对交通事故没有意见，我已经向人保公司购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。谢文涛提供的证据有：机动车驾驶证及行驶证。人保公司答辩称，因吴月琴诉人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，作为共同被告参加本案的诉讼。粤Ｃ×××××在人保公司投保了交强险、商业三者险50万、不计免赔率险。事故发生在2018年2月26日，在保险期内，交警认定谢文涛负事故全部责任，吴月琴无责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事责任强制保险条例》的相关规定，交强险的限额为：医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2千元，且分别计算、分项赔偿。人保公司己在交强险医疗费用限额内向被保险人谢文涛理赔了10000元医疗费用，在商业三者险限额内理赔了21767.11元医疗费用。交强险医疗费用限额剩余0元，交强险死亡伤残赔偿限额剩余11万元。应依法扣减人保公司的赔偿限额。一、针对吴月琴提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据复印件，人保公司作如下答辩意见：(1)医药费19528.76元。应当按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。吴月琴主张产生支付的医药费为19528.76元，其中自费性用药项目金额为2178.1元，应予以扣减。(2)伙食补助费2700元。计算为100元/天×27天=2700元。(3)营养费500元。《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”法律规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，吴月琴主张营养费500元偏高，建议计算300元合理。(4)护理费9090元。根据吴月琴提供的病历资料及医嘱，吴月琴住院共27天，医嘱证明其住院期间及出院后需1人陪护，同意出院后的护理期间计算为6周，吴月琴没有提供正式的护理费发票及支付凭证，也没有提供护理人员与单位之间签订的劳动合同、缴纳社保凭证、工资发放证明、纳税证明等证据证明护理人员实际减少收入的情况，无法证明其实际支出，主张按150元/天计算住院期间的护理费、按120元/天计算住院期间的护理费偏高，考虑到实际情况，人保公司同意按100元/天计算住院期间的护理费，按80元/天计算出院后的护理费，计算为100元/天×27天+80元/天×42天=6060元。(5)后续治疗费15000元。该费用尚未实际发生，也无法确定其将来实际发生的金额，人保公司不予认可，建议待其实际发生后。另行主张。(6)交通费2940元。根据《解释》第二十二条的规定“交通费根据处理事故实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。”且应当与处理丧葬事宜时间、地点、人数、次数相符合。吴月琴未提供相关的交通费票据，主张交通费2940元过高且无依据，建议按普通公共交通工具酌情认定为500元合理。(7)误工费30983.93元。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。固定工作按实际减少计算误工费……。”吴月琴住院两次共27天，至其定残日前一天共有医嘱休息证明102天，故误工期可计算为129天；吴月琴提供的工资表没有单位负责人及制作证明材料的人员的签名，不符合民诉法司法解释关于单位向人民法院出具证明材料的有关规定，吴月琴没有提供银行工资流水、纳税证明等有关证据，无法单独证明吴月琴受到的实际误工损失，退一步讲，可按2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资(53347元/年)计算其误工损失。(8)伤残赔偿金93652元。根据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。人保公司对吴月琴的伤残等级有异议，己申请重新鉴定，应待重鉴鉴定结论出来后再行确定是否应计算残疾赔偿金。(9)被扶养人生活费3473.5元。《解释》第二十八条规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”人保公司对吴月琴的伤残等级有异议，己申请重新鉴定，应待重鉴鉴定结论出来后再行确定是否应计算被扶养人生活费。吴月琴提供的村委会证明没有单位负责人及制作证明材料的人员的签名，提供的户口簿没有直接显示杨思溢与吴月琴之间的关系，吴月琴应补充杨思溢的出生证明。(10)精神损害抚慰金5000元。根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：“（一）侵权人的过错程度…（六）受诉法院所在地平均生活水平。”人保公司对吴月琴的伤残等级有异议，己申请重新鉴定，应待重鉴鉴定结论出来后再行确定是否应计算精神损害抚慰金。(11)鉴定费1950元。人保公司对吴月琴自行委托评定的伤残等级不认可，不同意计算吴月琴自行委托鉴定产生的鉴定费，并且吴月琴主张伤残鉴定费不属于保险赔偿项目及范围，人保公司不予赔偿。退一步讲，伤残鉴定费依法应由直接侵权人根据过错程度依法承担。二、诉讼费：根据《交强险条款》及《第三者责任保险条款》规定，保险人不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，人保公司不予赔偿。吴月琴请求人保公司承担本案诉讼费缺乏法律依据。人保公司不是本案的直接侵权人也不是合同的违约方，与本次交通事故没有关联性，依法应由侵权人承担。人保公司提供的证据有：工商银行回单（两张）、中山大学法医鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｃ×××××号小客车为谢文涛所有，向人保公司购买了交强险及商业第三者责任险（50万元）等保险，保险期间从2017年9月26日至2018年9月25日止。2018年2月26日7时15分许，谢文涛驾驶粤Ｃ×××××号车辆在珠海市香××区××毓路倒车时，与驾驶自行车的吴月琴发生碰撞，造成吴月琴受伤的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队南湾大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定谢文涛对本次事故负全部责任，吴月琴不负责任。事故发生后，吴月琴被送往广东中医院珠海医院住院治疗，于2018年3月12日出院。《出院诊断书》诊断为：累及单上肢多个部位的骨折、肘关节脱位（左肘）；建议：全休六个月，住院期间有陪护1名，出院后加强营养及护理，定期门诊随诊等。2018年5月3日，吴月琴再次入院治疗，5月16日出院，住院13天。出院建议：全休一个月，住院期间留陪人1人，出院后加强营养及陪护，定期门诊随诊等。出院后，吴月琴多次到门诊治疗，门诊医嘱多次开出建议吴月琴休息治疗。2018年7月10日的《疾病证明书》中建议拆除内固定物，需要医疗费15000元左右。吴月琴与谢文涛、人保公司确认，吴月琴住院及医嘱休息的误工天数按102天计算。两次住院共计27天。治疗期间，谢文涛为吴月琴支付了医疗费41141.68元。谢文涛就支付的医疗费要求人保公司承担保险赔偿责任，人保公司经审核后，扣除了自费药部分，向谢文涛赔偿了31768.11元。除以上医疗费用外，吴月琴支付了医疗费19528.76元。经吴月琴申请，广东邦德司法鉴定所于2018年7月13日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定吴月琴为十级伤残。吴月琴支付鉴定费1950元。案件审理过程中，根据人保公司的申请，本院委托中山大学法医鉴定中心对吴月琴的伤残等级进行鉴定，中山大学法医鉴定中心于2019年6月13日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为吴月琴符合《人体损害伤残程度分级》十级伤残。人保公司支付了鉴定费。吴月琴提交了由横琴楒楠贸易发展有限公司出具的《证明》，称吴月琴从2017年7月起在该单位从事会计工作，月平均工资为5334.69元，发生事故以来未能准时到岗上班，已停发其住院及休养期间的工资待遇。并附吴月琴的工资表及社保缴费记录、缴税记录，其中记录的工资金额相符。吴月琴提交一份中山骏景玩具制品有限公司的工资表，每月向吴月琴支付报酬1500元。吴月琴主张其为中山骏景玩具制品有限公司做会计业务，不用上班，每月的报酬为1500元。吴月琴于2001年6月16日生育女儿杨思溢。本院认为，谢文涛驾驶粤Ｃ×××××号小客车与吴月琴发生碰撞，造成吴月琴受伤，谢文涛具有过错，应当承担事故的全部责任，赔偿吴月琴的损失。谢文涛就其涉案车辆向人保公司投保了交强险、商业第三者责任险。本次事故属于保险事故，故应由人保公司在交强险、商业第三者责任险的范围内向吴月琴承担赔偿责任，保险不足以赔偿的损失由谢文涛向吴月琴承担赔偿责任。吴月琴的损失，应当参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定计算，分析如下：吴月琴主张的医疗费19528.76元，谢文涛、人保公司没有异议，本院予以确认。关于人保公司提出医疗费应当按国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险的标准进行核实，要求扣除自费性用药项目金额2178.10元，但未提交哪些药物及费用为第三者责任保险外的用药的鉴定依据，应承担举证不能的后果，本院对该抗辩不予采纳。吴月琴主张住院伙食补助费2700元，谢文涛、人保公司没有异议，本院予以确认。吴月琴主张营养费500元，符合相关规定，具有合理性，本院予以确认。吴月琴主张护理费9090元，符合相关规定，具有合理性，本院予以确认。吴月琴主张后续治疗费15000元，具有医嘱证明，本院予以确认。吴月琴主张交通费2940元，不符合相关规定，应当以住院天数作为交通费的计算依据，出院后的休息时间不作为交通费计算依据，交通费为30元/天×27天=810元。吴月琴主张的误工费用30983.93元。吴月琴为中山骏景玩具制品有限公司作会计工作，不以上班为条件，不属于劳动合同关系，属于承揽关系，其报酬不以上班为前提，是以完成一定的工作量作为依据，故不能作为误工费损失认定。双方在庭审中就吴月琴误工天数同意按102天计算，故误工费为5334.69元÷30天/月×102天=18137.95元。吴月琴主张的残疾赔偿金93652元，符合相关规定，本院予以确认。吴月琴主张的被抚养人生活费3473.5元，符合相关规定，本院予以确认。吴月琴主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。吴月琴主张的鉴定费1950元。人保公司申请鉴定后，鉴定结论与吴月琴委托鉴定的鉴定结论一致，故鉴定费应当由人保公司承担。根据法律规定，诉讼费由败诉方承担，以督促义务人及时履行义务，避免诉累。人保公司认为根据保险合同的约定，诉讼费应由侵权人承担，该约定不能对抗法律规定，败诉方承担诉讼费后可根据合同约定另行主张权利。以上损失为医疗费19528.76元、住院伙食补助费2700元、营养费500元、护理费9090元、后续治疗费15000元、交通费810元、误工费18137.95元、残疾赔偿金93652元、被抚养人生活费3473.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元，合计169842.21元。以上损失，加上谢文涛已经支付的医疗费41141.68元，金额没有超过交强险、商业第三者保险的保险金额，故应当由人保公司支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险（优先支付精神损害抚慰金）、商业第三者责任保险赔偿范围内向原告吴月琴赔偿损失169842.21元；二、驳回原告吴月琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3996.36元（原告吴月琴预交），原告吴月琴负担299.52元，被告谢文涛、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担3696.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  蔡卫星人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  李书萍二〇一九年八月三十日书 记 员  赖家铭梁慧敏