浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初4054号 原告：黄亚飞，女，1950年9月25日出生汉族，退休职工，住宁波市鄞州区。 原告：朱学敏（系原告黄亚飞女儿，兼其委托诉讼代理人），1979年9月22日出生汉族，公务员，住宁波市鄞州区。 原告：朱可敏，女，1975年7月4日出生汉族，教师，住宁波市鄞州区。 被告：张建龙，男，1963年8月19日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市鄞州区，现于宁波市望春监狱服刑。 被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码91330204674717008Q）。住所地：宁波市鄞州区会展路128号17幢8-2,8-3,8-5,8-6,8-55,8-56,8-65,8-79。 代表人：柳可立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈秀娟，该公司员工。 原告黄亚飞、朱学敏、朱可敏为与被告张建龙、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员龚媛媛适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案于2019年6月3日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告朱学敏、朱可敏，被告张建龙，被告安诚公司的委托诉讼代理人陈秀娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄亚飞、朱学敏、朱可敏起诉称：2018年11月21日，被告张建龙驾驶浙Ｂ×××××号车辆在宁波市鄞州区公交车站附近），车头右侧与该路段人行横道线附近横过道路的朱秀俭发生碰撞，致其身体多部位受伤，被送往医院抢救无效死亡。事故发生后，经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定：被告张建龙承担事故主要责任，朱秀俭承担事故次要责任。浙Ｂ×××××号车辆在被告安诚公司投保了交强险和商业三者险。涉案事故发生地为设置了醒目标志的人行横道、村口、公交车站旁，受害人朱秀俭为高龄老人，被告张建龙未减速停车让行，致使朱秀俭死亡，主观过错极为严重。为此，请求判令：两被告赔偿三原告医疗费3342.70元、死亡赔偿金445248元、丧葬费32789元、受害人亲属办理丧事的误工费3825.36元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、丧葬所需鲜花费136元，合计537341.06元，其中被告安诚公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3342.70元、死亡赔偿金及财产损失费合计122000元，精神抚慰金50000元在交强险限额内优先赔偿，超出部分由两被告承担90%的赔偿责任,合计496141.22元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：两被告赔偿三原告医疗费3342.70元、死亡赔偿金481072元、丧葬费32789元、受害人亲属办理丧事的误工费3825.36元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、其他费用136元，合计573165.06元，其中被告安诚公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3342.70元、死亡赔偿金及财产损失费合计122000元，精神抚慰金50000元在交强险限额内优先赔偿，超出部分由两被告承担90%的赔偿责任，合计527182.82元。 被告安诚公司答辩称：对于交通事故发生经过及责任认定均无异议。对于原告诉请的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费均无异议。原告主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金均过高，按照涉案事故的责任比例，被告安诚公司认为误工费计2000元、交通费计900元、精神损害抚慰金计30000元，比较合理。原告主张的交强险赔偿限额外的赔偿责任比例过高，应按80%计算比较合理。综上，请求法院依法判决。 被告张建龙答辩称：被告张建龙已经向法院交纳赔偿款50000元，暂无经济赔偿能力，应由被告安诚公司负责赔偿。 原告黄亚飞、朱学敏、朱可敏为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.居民户口簿一本、家庭情况登记表一份（复印件），用以证明原告与死者朱秀俭的关系；原告主体适格的事实； 2.道路交通事故认定书一份，用以证明涉案事故发生经过及责任认定的事实； 3.居民死亡医学证明、遗体火化证明、尸体处理通知书、司法鉴定意见书各一份，用以证明朱秀俭被撞伤后，经抢救无效死亡的事实； 4.医疗费票据五份，用以证明朱秀俭因抢救而花费医疗费的事实； 5.票据一组，用以证明原告为朱秀俭办理丧事，支出费用的事实； 6.视频光盘和情况说明各一份，用以证明涉案事故发生的具体经过以及被告张建龙主观过错极为严重的事实。 被告张建龙、安诚公司未向本院提交证据。 上述证据均经庭审质证，被告质证意见及本院认证意见如下： 对于原告提交的证据1、2、3、4、5，两被告均无异议，本院均予以确认。对于原告提交的证据6，被告张建龙对真实性无异议，但认为其并非故意撞伤朱秀俭；被告安诚公司无异议。因宁波市公安局交通警察局鄞州大队已就涉案事故的发生经过、形成原因、事故责任均作出明确认定，故本院对上述认定予以确认。 本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实： 2018年11月21日9时12分许，被告张建龙驾驶浙Ｂ×××××号牌小型普通客车在宁波市鄞州区公交车站附近），车头右侧与在该路段人行横道线附近横过道路的行人朱秀俭发生碰撞，造成朱秀俭当天死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定：被告张建龙应承担此事故的主要责任，朱秀俭应承担此事故的次要责任。朱秀俭受伤后，被送至宁波市医疗中心李惠利医院抢救，抢救无效死亡，花费医疗费合计3342.70元。宁波市医疗中心李惠利医院出具居民死亡医学证明（推断）书一份，载明：朱秀俭死亡原因为心跳呼吸骤停、车祸，死亡日期为2018年11月21日。同日，宁波市公安局交通警察鄞州大队委托宁波天童司法鉴定中心对朱秀俭进行尸体检验，并对其死亡原因进行鉴定。宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：朱秀俭符合交通事故所致颅脑损伤而死亡。2018年11月23日，宁波市公安局交通警察鄞州大队向朱秀俭家属出具尸体处理通知书一份，载明：朱秀俭因道路交通事故死亡，尸体已经检验，请于2018年12月3日前办理丧葬事宜。2018年11月25日，朱秀俭遗体在宁波市海曙区殡仪馆火化。三原告为朱秀俭的丧葬事宜花费鲜花费136元。 另查明，原告黄亚飞系朱秀俭的配偶，原告朱可敏、朱学敏系朱秀俭的女儿。 本院认为：被告张建龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车疏忽大意，未注意观察前方情况且行经人行横道、公交车站未减速行驶，致使朱秀俭受伤并经抢救无效死亡。根据涉案道路交通事故认定书的认定，被告张建龙对涉案事故承担主要责任，朱秀俭承担次要责任。三原告作为朱秀俭的配偶、女儿，依法有权请求被告张建龙承担侵权责任。三原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、鲜花费，均无不当，本院均予以确认。关于三原告主张的误工费，被告安诚公司抗辩称过高。本院根据原告提交的尸体处理通知书、遗体火化证明，参照宁波市在岗职工平均工资，酌定误工费为2900元。关于三原告主张的精神抚慰金，被告安诚公司抗辩称过高，应认定为30000元。本院综合考虑涉案事故的发生经过、被告张建龙的过错程度以及三原告因朱秀俭死亡而遭受的精神损害，酌定精神损害抚慰金为45000元。关于三原告主张的交通费，被告安诚公司抗辩称过高，本院酌定交通费为1000元。综上，三原告因涉案事故遭受的经济损失包括医疗费3342.70元、死亡赔偿金481072元、丧葬费32789元、误工费2900元、精神损害抚慰金45000元、交通费1000元、鲜花费136元，合计566239.70元。被告安诚公司作为浙Ｂ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的保险人，应先在交强险限额范围内予以赔偿，即被告安诚公司应在交强险限额范围内赔偿三原告医疗费3342.70元、死亡赔偿金65000元、精神损害抚慰金45000元。对于超出交强险赔偿限额的原告损失，被告安诚公司应在机动车第三者商业险范围内赔偿。本院根据被告张建龙与朱秀俭的过错程度，酌定被告安诚公司在机动车第三者商业险范围内赔偿三原告死亡赔偿金416072元、丧葬费32789元、误工费2900元、交通费1000元的85%计384846.85元。被告张建龙赔偿三原告鲜花费的85%计115.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄亚飞、朱学敏、朱可敏医疗费3342.70元、死亡赔偿金65000元、精神损害抚慰金45000元；在商业三者险内赔偿原告黄亚飞、朱学敏、朱可敏死亡赔偿金416072元、丧葬费32789元、误工费2900元、交通费1000元的85%计384846.85元；上述款项合计498189.55元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张建龙赔偿原告黄亚飞、朱学敏、朱可敏鲜花费115.60元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9072元，由原告黄亚飞、朱学敏、朱可敏负担497元，被告张建龙负担8575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  龚媛媛 人民陪审员  周雪良 人民陪审员  赵七楠 二〇一九年八月二日 代书 记员  陈 琴