广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初1600号 原告：白家政，男，1971年6月20日出生，汉族，住所地：南宁市。 委托代理人：敬彬儒，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托代理人：梁爽，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被告：程韵洁，女，1980年6月21日出生，汉族，住所地：南宁市。 被告：广西智博环保投资有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区星湖路39号16栋2单元1层1号。 法定代表人：程韵洁，经理。 上述两被告共同委托代理人：张焕东，北京市金开（南宁）律师事务所律师。 被告：阮彪，男，1983年9月16日出生，汉族，原住所地：广西壮族自治区宾阳县。 第三人：董雅丽，女，1981年2月5日出生，瑶族，住所地：南宁市兴宁区。 原告白家政与被告程韵洁、广西智博环保投资有限公司（以下简称“智博公司”）、阮彪，第三人董雅丽合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，并于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告白家政及其委托诉讼代理人敬彬儒、梁爽，被告程韵洁及被告智博公司的共同委托诉讼代理人张焕东到庭参加诉讼，被告阮彪、第三人董雅丽经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告程韵洁向原告支付2016年12月1日起至付清全部本金300万元时止的利息，暂计至2018年12月31日为150万元；2、判决被告智博公司对被告程韵洁的前述债务承担连带保证责任；3、判决被告阮彪对被告程韵洁的前述债务承担连带保证责任；4、本案的全部诉讼费用、保全费全部由三被告承担。 被告程韵洁、智博公司辩称：本案中，原告与被告程韵洁的法律关系是股资转让，不是借贷关系。被告程韵洁并非总包方，不是事实。原告与被告程韵洁达成股份转让后，原告取得了原承包方合作相应的股份，被告程韵洁认为这是双方之间的法律关系，现原告与被告程韵洁在股份转让没有解除的情况下，后续的还款协议不应当生效。 被告阮彪未作答辩。 第三人董雅丽未陈述意见。 经审理查明：就本案同一事实，原告于2017年6月23日向本院提起的诉讼请求判令1、被告程韵洁偿还原告300万元、利息240万元；2、被告智博公司、被告阮彪对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。后本院作出（2017）桂0107民初3619号民事判决书（已生效）确认如下事实：2015年3月19日，原告（乙方）与被告程韵洁（甲方）签订《股份转让协议》约定，被告程韵洁系防城港市港口区东兴大道改造工程施工总承包的股东，出资额为300万元，占该项目约1.4亿元工程量的50%股权（下称合同股份）；被告程韵洁同意将合同股份转让给原告，经双方协商，股份总价款为600万元；原告分三次支付股份转让款，即于签署本合同当日向被告程韵洁支付股份转让款150万元，于2015年3月30日前向被告程韵洁支付股份转让款50万元，于2015年4月15日前向被告程韵洁支付股份转让款100万元；如果原告推荐的施工单位中标，原告须向被告程韵洁支付300万元，即于原告推荐的施工单位与业主签订施工合同后三天内支付被告程韵洁分红股权款100万元，于原告收到业主划拨的预付款后三天内支付被告程韵洁分红股权款100万元，于原告收到业主划拨的第一笔工程计量款后三天内支付被告程韵洁分红股权款100万元；如果原告推荐的施工单位不中标，被告程韵洁须分二次退还原告支付的股份转让款300万元，即于开标之日起两个月之内退还200万元并按月息1%支付给原告，于开标之日起五个月之内退还原告100万元并支付1%的违约金。 原告于2015年3月20日至2015年5月19日期间合计向被告程韵洁交付300万元。被告程韵洁于2015年5月20日向原告出具《收条》一份，主要内容为：现收到原告300万元，此款作为被告程韵洁转让在防城港港口区改造工程占51%股权的转让金，如此工程施工单位不中标，被告程韵洁将按原双方签订的协议退还款给原告（特别注明：原双方签订中标工程量为1.4亿元，被告程韵洁可取得300万元分红款，如工程量相应增加或减少，以工程量1000万为单位，被告程韵洁所得的分红款也相应增加或减少）。 2016年12月21日，原告白家政（乙方）与被告程韵洁（甲方）、被告智博公司（担保单位）、被告阮彪（担保人）签订《还款协议书》一份，约定：原告与被告程韵洁就于2015年3月19日签订的防城港市港口区东兴大道改造工程股权转让协议终止事宜达成如下协议：被告程韵洁于2015年3月20日至2015年5月19日共收取原告本金300万元，被告程韵洁于2015年3月20日至2016年11月30日应付给原告利息240万元；被告程韵洁于2017年1月10日前还给原告100万元，于2017年3月28日前还给原告100万元，于2017年5月30日前还给原告150万元，于2017年7月30日前还给原告190万元；除按上述计划还款外，未还款的利息另计，在此还款过程中的未还款额产生的利息在每月30日前付息；原告有权将所有未还款项转为本金计算利息，按未还款金额的3%计收利息，每月计算一次直至还清为止；被告智博公司承担连带担保责任，担保期限至债务履行完毕之日止。 原告及被告程韵洁均确认被告程韵洁于2017年1月21日向原告还款2万元，于2017年2月3日向原告还款5万元，于2017年3月3日向原告还款10万元，于2017年3月11日向原告还款15万元，于2017年5月4日向原告还款10万元，于2017年5月30日向原告还款10万元，于2017年6月13日向原告还款5万元，于2017年7月15日向原告还款20万元，于2017年7月27日向原告还款10万元，于2017年7月31日向原告还款5万元，以上合计被告程韵洁向原告还款92万元。另被告程韵洁主张其于2017年7月14日向案外人卢玉军转账2万元及于2017年8月15日向案外人卢玉军转账2万元均为归还给原告的款项。原告虽不认可卢玉军账号收到的款项，但在微信聊天记录中已认可收到了被告程韵洁96万元，原告主张96万元全部是归还利息。 防城港市港口区东兴大道改造工程尚在筹备招标阶段。 原告在（2017）桂0107民初3619号案中只主张至2016年11月30日的资金被占用的利息损失。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阮彪经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告与被告程韵洁签订的《股份转让协议》及原告与被告程韵洁、智博公司、阮彪签订的《还款协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行。 根据原告与被告程韵洁签订的《股份转让协议》约定，原告与被告程韵洁之间为合作投标防城港市港口区东兴大道改造工程的关系，《还款协议书》也未约定将《股份转让协议》涉及的款项转化为借款，故原告与各被告之间并非借款合同关系。被告程韵洁未按《还款协议书》的约定按时足额向原告退还其已收取的本金300万元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告程韵洁支付占用资金的利息损失合法有据，本院予以支持。本院作出的（2017）桂0107民初3619号民事判决书已就截至2016年11月30日的利息进行了处理，故本案中，被告程韵洁应支付原告利息损失的计算方式为以300万元为基数，自2016年12月1日起至被告程韵洁付清欠款之日止，按月利率2%计算。《还款协议书》中约定被告智博公司对被告程韵洁的债务承担连带担保责任，担保期限至债务履行完毕之日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，原告起诉时未超过被告智博公司的保证期间。《还款协议书》中未约定被告阮彪应承担何种保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告阮彪应对被告程韵洁的上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，原告起诉时未超过被告阮彪的保证期间。综上，原告要求被告智博公司、阮彪对被告程韵洁的上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告广西智博环保投资有限公司、阮彪承担保证责任后，有权向被告程韵洁追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十二条第二款的规定，判决如下： 一、被告程韵洁支付原告白家政利息损失（利息的计算方式为以300万元为基数，自2016年12月1日起至被告程韵洁付清欠款之日止，按月利率2%计算）； 二、被告广西智博环保投资有限公司、阮彪对被告程韵洁的上述债务承担连带保证责任。被告广西智博环保投资有限公司、阮彪承担保证责任后，有权向被告程韵洁追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费18300元（原告已预交），由被告程韵洁、被告广西智博环保投资有限公司、被告阮彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  滕 彬 人民陪审员  李桂珍 人民陪审员  刘 敏 二〇一九年八月十九日 书 记 员  蒙智伟