山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初1801号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告：单县聚鑫源粮食购销有限公司，住所地：山东省单县园艺办事处南樊路西段路北。统一社会信用代码：913717226705325166。法定代表人：梁万彬。被告：单县鲁纱纺织有限公司，住所地：山东省单县工业园区。统一社会信用代码：913717227961776446。法定代表人：王雅芹，经理。委托诉讼代理人：王东东，山东荣清律师事务所律师。被告：郝保重，男，1981年6月11日出生，汉族，住山东省单县。被告：刘美英，女，1979年7月16日出生，汉族，住山东省单县。被告：张建民，男，1965年11月8日出生，汉族，住山东省单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告单县聚鑫源粮食购销有限公司（以下简称聚鑫源公司）、单县鲁纱纺织有限公司（以下简称鲁纱公司）、郝保重、刘美英、张建民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单县农商行的委托诉讼代理人赵伟、姜涛，被告鲁纱公司的委托诉讼代理人王东东到庭参加诉讼，被告聚鑫源公司、郝保重、刘美英、张建民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。单县农商行向本院提出诉讼请求：1、聚鑫源公司偿还借款本金400万元、利息1130253.90元（自2016年3月29日至2019年1月9日）及法院作出判决后的利息；2、鲁纱公司、郝保重、刘美英、张建民负连带清偿责任；3、诉讼费用等由聚鑫源公司、鲁纱公司、郝保重、刘美英、张建民承担。事实和理由：2016年5月26日，聚鑫源公司从单县农商行借款400万元，借款期限为12个月，月利率为9.49625‰，鲁纱公司、郝保重、刘美英、张建民提供了连带责任保证。单县农商行按照约定向聚鑫源公司发放了贷款，现借款期限已经届满，聚鑫源公司、鲁纱公司、郝保重、刘美英、张建民至今未偿还全部借款本息。鲁纱公司辩称，愿意承担担保责任，但目前无力承担。聚鑫源公司、郝保重、刘美英、张建民均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并认定事实如下：2016年5月11日，聚鑫源公司出具了股东决议，股东刘美英同意聚鑫源公司向单县农商行申请办理借新还旧借款400万元；鲁纱公司出具了股东会决议，自愿为聚鑫源公司在单县农商行申请借新还旧借款400万元及利息、罚息、违约金等提供担保。2016年5月26日，单县农商行与聚鑫源公司签订了“（单县农商行）流借字（2016）年第079号”流动资金借款合同和借款凭证，与鲁纱公司、郝保重、刘美英及张建民分别签订了保证合同。流动资金借款合同约定：贷款人为单县农商行；借款人为聚鑫源公司；借款金额为400万元；借款用途为借新还旧；借款期限为2016年5月26日至2017年5月25日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定利率，年利率为11.3955%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按年结息，借款到期，利随本清；担保方式为保证；还款方式为借款人应按合同约定足额支付利息，于2017年5月25日借款期限届满之日一次性还本；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息。三份保证合同约定：债权人均为单县农商行；保证人分别为鲁纱公司，郝保重、刘美英及张建民；为确保聚鑫源公司与债权人签订的编号为（单县农商行）流借字（2016）年第079号流动资金借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任担保；被担保的主债权本金数额为400万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。借款凭证载明：借款人为聚鑫源公司；借款金额为400万元；借款期限自2016年5月26日至2017年5月20日；月利率为9.49625‰。聚鑫源公司、鲁纱公司、郝保重、刘美英、张建民分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处加盖公司印章或签名、捺印，单县农商行在贷款人、债权人及审核意见处加盖公章并按约定将借款400万元存入户名为聚鑫源公司，存款账号为91×××04的账户中，聚鑫源公司在借款人处加盖公章予以确认。2017年5月17日，聚鑫源公司向单县农商行提交了两份借款展期申请书，称因资金周转困难，无力归还借款本金，申请延期还款12个月，鲁纱公司及郝保重、刘美英、张建民分别在担保人意见栏处加盖公司印章或签名。次日，单县农商行与聚鑫源公司、鲁纱公司签订了借款展期协议，约定上述借款展期到期日为2018年5月19日，展期借款年利率为11.3955%。截止至2019年1月9日，聚鑫源公司未归还借款本金及利息，实欠利息1302252.42元。本院认为，单县农商行与聚鑫源公司签订的流动资金借款合同、借款凭证、贷转存凭证等系合同双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。单县农商行按照借款合同约定履行了支付借款400万元的义务，聚鑫源公司在借款期限届满后未能按约定偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，聚鑫源公司已构成违约，应当承担偿还单县农商行借款本息的违约责任。截止至2019年1月9日，聚鑫源公司欠单县农商行借款本金400万元、利息1302252.42元，而单县农商行主张上述本金数额及利息1130253.90元，低于聚鑫源公司实欠利息数额；单县农商行同时主张2019年1月9日之前的利息及本判决作出之日后的利息，未要求聚鑫源公司支付自2019年1月10日至本院作出判决之日期间的利息，均是对其民事权利的自主处分，本院予以准许。故单县农商行要求聚鑫源公司偿还借款本金400万元、2019年1月9日前的利息1130253.90元及本院作出判决之日后利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。单县农商行与聚鑫源公司约定借款年利率为11.3955%，即月利率为9.49625‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，双方约定借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收30%作为罚息利率计收逾期利息，即逾期月利率为12.345125‰（9.49625‰×1.3），不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。鲁纱公司、郝保重、刘美英、张建民分别作为保证人与单县农商行签订了保证合同，对聚鑫源公司借款提供连带责任担保，且对本案借款系借新还旧知情或应当知情，同时鲁纱公司提供担保通过股东决议，在聚鑫源公司逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。单县农商行要求鲁纱公司、郝保重、刘美英、张建民承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，鲁纱公司、郝保重、刘美英、张建民承担连带清偿责任后，分别有权向聚鑫源公司追偿。聚鑫源公司、郝保重、刘美英、张建民经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对单县农商行提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单县聚鑫源粮食购销有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及相应利息（2019年1月9日前的利息为1130253.90元；自2019年8月5日起至实际给付之日止，以400万元为基数，按月利率12.345125‰计算）二、被告单县鲁纱纺织有限公司，被告郝保重、刘美英及被告张建民分别对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告单县鲁纱纺织有限公司、郝保重、刘美英、张建民承担连带责任后，分别有权在其履行连带责任的范围内向被告单县聚鑫源粮食购销有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47712元，由被告单县聚鑫源粮食购销有限公司、单县鲁纱纺织有限公司、郝保重、刘美英、张建民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  齐慧慧人民陪审员  段翠云人民陪审员  白兴烈二〇一九年八月五日书 记 员  申旭亚