中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初2514号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇街道办事处黄河三路。 法定代表人：赵磊，公司董事长。 委托诉讼代理人：崔树红，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴京朋，男，该公司职工。 被告：王玉芬，女，汉族，住滨州市滨城区。 被告：刘麦柱，男，汉族，住滨州市滨城区。 被告：王凯，男，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告王玉芬、刘麦柱、王凯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人崔树红到庭参加了诉讼，被告王玉芬、刘麦柱、王凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滨州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉芬、刘麦柱偿还原告借款本金及利息492491.57元，其中借款本金285000元，截止2019年3月21日的利息、罚息及复利207491.57元，并自2019年3月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息、罚息及复利(对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿之日；对应收未收利息，依据中国人民银行有关规定计收复利)；2.判令被告王凯对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实与理由：2015年5月31日，王玉芬与原告签订了《个人借款合同》，向原告申请借款285000元整，借款期限自2015年5月31日至2017年5月20日，贷款方式：非循环方式。刘麦柱与王玉芬系夫妻关系，作为共同还款人对该笔债务承担共同还款责任。同日王凯与原告签订了《最高额保证合同》，对王玉芬的借款承担连带责任保证。同日，原告开具285000元的贷转存凭证，支付了285000元人民币贷款，本笔贷款到期日为2017年5月20日。现被告的借款已到期，经原告多次催收，被告拒不偿还，截止2019年3月21日，被告尚欠借款本金285000元，利息、罚息及复利207491.57元，构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告诉讼请求。 被告王玉芬、刘麦柱、王凯未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述及审查确认的《个人借款合同》、共同还款承诺书、《借款借据》、《最高额保证合同》、王凯保证人信用等级评定表、贷款业务明细表、中国银监会山东监管局批复、户口本、身份证，本院认定事实如下： 被告王玉芬与被告刘麦柱系夫妻关系。 2015年5月31日，被告王玉芬与滨州市滨城区农村信用合作联社渤海六路信用社（以下简称渤海六路信用社）签订（渤海六路信用社）个借字（2015）年第05-XXX号《个人借款合同》。合同约定：被告向渤海六路信用社借款285000元；借款用途为借新还旧；借款期间自2015年5月31日至2017年5月20日；借款方式为非循环方式；借款利息为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为：利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告刘麦柱签订《共同还款责任承诺书》，承诺对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2015年5月31日，被告王凯与渤海六路信用社签订（渤海六路信用社）高保字（2015）年第05-XXX号《最高额保证合同》，约定其对被告王玉芬自2015年5月31日起至2017年5月20日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与被告王玉芬办理约定的各类业务所形成的债权（具体包括人民币贷款）提供担保，担保的债权最高余额折合人民币400000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 另查明，在原告提供的保证人信用等级评定表保证人意见一栏中载明：本人自愿为王玉芬在信用社（支行）贷款28.5万元提供连带责任保证，贷款用途借新还旧。保证人签字处由被告王凯签字、按手印并签章确认。 2015年5月31日，渤海六路信用社向被告王玉芬发放贷款285000元，到期日为2017年5月20日，利率为月利率10.0833‰，被告王玉芬在贷转存凭证（借款借据）上签字、按手印并签章确认。截止2019年3月21日，被告王玉芬欠本金285000元，利息、罚息及复利207491.57元。 2016年6月27日，中国银监会山东监管局印发鲁银监准﹝2016﹞228号批复：同意滨州农村商业银行股份有限公司及滨州农村商业银行股份有限公司滨城支行等69家分支机构开业；滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社、沾化县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。2016年8月3日，滨州农村商业银行股份有限公司成立，原滨州市滨城区农村合作联社债权债务由其承担。 本院认为，被告王玉芬、刘麦柱、王凯与原渤海六路信用社自愿签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》及出具的共同还款承诺书，系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定和承诺履行各自的义务。原滨州市滨城区农村信用合作联社的债权债务由成立后的滨州市农村商业银行股份有限公司承担，原告主体适格。合同签订后，原渤海六路信用社于当日即履行了发放借款义务，被告王玉芬应按照合同的约定履行还本付息的义务。贷款发放后，被告王玉芬未能按时还本付息，构成违约，依据合同约定原告有权要求被告王玉芬归还本金并按约定支付利息。截止2019年3月21日，被告王玉芬欠本金285000元，利息、罚息及复利207491.57元。借款发生在被告王玉芬、刘麦柱夫妻关系存续期间，且被告刘麦柱自愿成为共同还款人，并在共同还款责任人处签字确认，故，原告请求被告王玉芬、刘麦柱归还借款本金及利息、罚息及复利，于法有据，本院予以支持。被告王凯与原渤海六路信用社签订的《最高额保证合同》的保证期间为决算期届至之日（即2017年5月20日）起两年，原告起诉之日为2019年5月20日，被告王凯应按照合同约定在400000元最高额保证范围内承担连带保证责任。被告王玉芬、刘麦柱、王凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王玉芬、刘麦柱于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金285000元及利息（截止2019年3月21日利息、罚息及复利为207491.57元,自2019年3月22日起至实际给付之日止的利息按《个人借款合同》约定计算）； 二、被告王凯在400000元最高额保证范围内对以上应付款项向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带还款责任； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4343.69元，由被告王玉芬、刘麦柱、王凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  王军明 二〇一九年八月七日 法官助理  曹莎莎 书 记 员  孙春丽