广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初917号原告：肖绵丰，男，1992年4月15日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：蔡妍，广东东沙律师事务所律师。被告：肖昌中，男，1981年8月28日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，原告肖绵丰与被告肖昌中身体权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖绵丰及其委托诉讼代理人蔡妍、被告肖昌中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖绵丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖昌中对原告遭受的经济损失共计56491.62元承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日14时左右被告肖昌中与原告肖绵丰因加工模具问题发生争吵，原告要拉回加工材料时，被告就动手殴打原告，致原告受伤。原告报警后，经法医鉴定，原告肖绵丰的损伤程度为轻微伤。故谷饶派出所对被告肖昌中处以8日的治安拘留。而原告受伤后当天被送往汕头市潮阳区大峰医院住院治疗，至2019年4月25日出院。由于被告的故意伤害行为导致原告遭受经济损失，但被告对原告的经济损失至今没有赔偿。被告肖昌中当庭辩称，原告的诉讼请求不属实，都是作假的。原告是轻微伤，在医院没有住院74天，被告发现原告在外面喝酒及在工厂上班。原告的住院也完全不需要护理费。被告不是故意伤害原告的，是原告在没有被告的允许下，拆掉被告的模具，被告的行为也受到了拘留八天。被告与原告的纠纷是工作上的事。原告要拆被告的模具，被告要求等其到家再拆，但是原告擅自拆掉了模具。原告未经被告的允许拆掉模具，导致被告的机器无法使用，造成被告经济损失，成为无业游民。被告与原告的纠纷，被告也受到了轻微伤，原告也应赔偿被告医药费。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，原告肖绵丰提交的证据材料有：1.原告身份证一份；2.被告公安人口信息查询资料一份；3.行政处罚决定书一份，谷饶派出所于2019年2月11日对肖绵丰、肖昌中，2019年2月10日对肖昌中、符香、陈炜滨、陈喜文、翁键鹏、陈坚南的询问笔录各一份，2019年2月11日汕头市公安局潮阳分局鉴定意见告知书一份，汕潮阳公（司）鉴（法临）字[2019]02156号鉴定文书一份；4.汕头市潮阳区大峰医院疾病证明书、入院记录、出院记录各一份、广东省医疗机构门诊通用病历一份；5.医疗费收费票据3单；6.汕头市潮阳区谷饶合信针织厂营业执照及证明各一份。被告肖昌中提交的证据材料有：1.广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心的鉴定意见一份，2019年2月11日汕头市公安局潮阳分局鉴定意见告知书一份；2.照片22张。本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告的证据材料3、4、5，均为相关职能部门出具的材料，具有真实性、合法性，且与本案有直接关联，本院予以采信。对原告的证据材料6，无法充分证明原告肖绵丰在汕头市潮阳区谷饶合信厂工作的事实，与本案没有关联性，本院不予采信。对被告提交的证据材料1，2019年2月11日汕头市公安局潮阳分局鉴定意见告知书，具有真实性、合法性，且与本案有直接关联，本院予以采信。广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心的鉴定意见及证据材料2无法认定与本案具有关联性，不予采纳。本院依法调取并经双方当事人质证的材料：1.肖绵丰在汕头市潮阳区大峰医院住院期间的住院费用汇总清单一份；2.肖绵丰的每日费用清单一份共76页；3.2019年8月5日汕头市潮阳区大峰医院医教科情况说明一份。本院调取的材料具有合法性、真实性和关联性，可作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日14时许，原告肖绵丰与工友陈喜文受其工厂老板陈炜滨所托，到潮阳区谷饶镇大坑村肖昌中厂内拆回借给肖昌中的模具。在此过程中，被告肖昌中回到厂中，见原告肖绵丰与陈喜文未等其回来就拆模具而心生不满，遂用拳头殴打原告肖绵丰。当日原告肖绵丰被送到汕头市潮阳区大峰医院诊治并住院治疗至2019年4月25日，出院诊断为：全身多处软组织挫伤。原告肖绵丰在大峰医院治疗支付有收费收据的医疗费用为22107.24元。纠纷发生后，谷饶派出所进行调查处理，并鉴定肖绵丰的损伤程度属未达轻微伤。2019年2月11日，汕头市公安局潮阳分局对被告肖昌中处以行政拘留八日。2019年5月22日原告肖绵丰以被告肖昌中应赔偿其经济损失为由诉至法院。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体应当依法承担侵权责任。在本案纠纷中，被告肖昌中动手殴打原告肖绵丰而致伤；从公安机关调查处理的询问笔录、行政处罚决定书等有关材料明确可知，冲突过程原告肖绵丰受伤，是被告肖昌中侵害行为造成，而被告肖昌中的伤情，并非原告肖绵丰造成。因此，被告肖昌中打伤原告肖绵丰的事实清楚，证据充分，被告肖昌中依法应对原告肖绵丰受伤造成的损失承担赔偿等侵权责任。对被告肖昌中提出其与原告肖绵丰是打架，并非是其殴打原告肖绵丰，原告肖绵丰应赔偿其医药费，与事实不符，本院不予采纳。现原告肖绵丰起诉被告肖昌中对其的伤害承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、以及本院依法调取的材料予以审核确定，原告肖绵丰因伤的各项损失分别为：医疗费：原告肖绵丰提供其在潮阳大峰医院住院的医疗收费收据费用为22107.24元，结合本案实际及医疗机构出具的意见，本院认定原告肖绵丰合理住院期间为20日，故医疗费用应为：9309.24元，其余超出部分，本院不予认定；护理费：因医院医疗收费中已包含护理费，故原告请求的护理费，本院不予认定；误工费：原告肖绵丰从事纺织服装、服饰行业，本院认定误工费用为2171.34元（以纺织服装、服饰业职工年平均工资39627元/年、误工时间为住院20天计算）；住院伙食补助费：2000元（按住院20天、补助标准每天100元计算）；交通费：原告虽未提供交通费用票据，但该费用必然发生，本院酌定交通费为600元；营养费：因原告的伤情为未达轻微伤，原告主张营养费1500元，本院不予认定。综上，原告肖绵丰因伤的损失共为14080.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告肖昌中应赔偿原告肖绵丰的损失14080.58元，该款被告肖昌中应于本判决生效后十五日内履行清楚；二、驳回原告肖绵丰的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由原告肖绵丰负担207元，被告肖昌中负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈桂生二〇一九年八月十四日书记员  彭耿涛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。