云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0623民初1304号 原告蒙泽平，男，生于1951年10月11日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 原告蒙泽培，男，生于1956年10月11日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 原告蒙进荣，女，生于1952年12月27日，汉族，云南省盐津县人，住昆明市盘龙区。 原告蒙进洪，男，生于1961年5月1日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 原告蒙进华，男，生于1963年6月6日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 五原告委托诉讼代理人陈代洪，云南原上草律师事务所律师。 被告盐津县滩头乡人民政府。 住所地：盐津县滩头乡街上。 法定代表人：彭家禄（乡长）。 委托诉讼代理人葛晗，盐津县滩头乡司法所所长。 原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华诉被告盐津县滩头乡人民政府财产赔偿损失纠纷一案，本院于2018年7月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒙进洪及五原告的共同委托诉讼代理人陈代洪、被告盐津县滩头乡人民政府的委托诉讼代理人葛晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华诉称： 原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华系同胞兄弟姐妹关系，其父母生活在滩头乡街子自己的房屋内，其房屋产权证号为No001856，产权人为蒙义方（原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华之父），蒙义方平常在家里开着小商店，每逢过年过节，儿孙们都要回来团聚。2013年7月17日，被告盐津县滩头乡人民政府在拆除胡清安房屋时因胡清安的房屋垮塌砸向蒙义方的房屋，造成蒙义方受伤和房屋及房屋内其它财产严重毁损。事后，被告盐津县滩头乡人民政府将原告之父蒙义方送往医院检查治疗，被告盐津县滩头乡人民政府已支付了因蒙义方受伤造成的全部费用，但对蒙义方的房屋及房屋内其它财产的损失未予以赔偿。经原告多次催问，于2017年5月10日、5月25日被告盐津县滩头乡人民政府才通知原告座谈协商，2017年6月6日，被告盐津县滩头乡人民政府向原告送达了《关于蒙进洪来访事项的答复意见》，原告认为，被告盐津县滩头乡人民政府《关于蒙进洪来访事项的答复意见》不客观、不公正，之后，原告委托了云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心对蒙义方房屋损失进行鉴定，鉴定结论是：石木瓦房与石混房原地按原样拆除重建，重建工程费用需215062.00元。2014年4月4日蒙义方死亡，五原告作为法定继承人诉至法院，请求判决由被告赔偿房屋损失215062.00元、鉴定费9000.00元，电视机、冰箱、塑料椅子、木柜、房屋空租等财产损失43221.00元。 被告盐津县滩头乡人民政府辩称：2013年7月17日，被告盐津县滩头乡人民政府在拆除胡清安房屋时因胡清安的房屋垮塌造成蒙义方受伤和房屋受损的事实属实，关于蒙义方受伤后的医疗损失费用被告盐津县滩头乡人民政府已经全部承担支付。现原告主张的房屋损失，被告盐津县滩头乡人民政府认为其房屋损失价值应按盐津县房屋拆迁补偿的标准计算，对原告主张的房屋损失，被告盐津县滩头乡人民政府曾与原告多次协商未果，请求依法判决。 原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华针对其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、身份证、户口注销证明、盐津县滩头乡玉屏社区居民委员会出具的证明。用以证明蒙义方于2014年4月4日死亡，原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华是本案适格的原告主体及其身份信息； 2、盐津县私有房产所有证（证号为：No001856）、盐国有（2001）字第0188号国有土地使用证、图片2张。用以证明受损房屋属蒙义方所有及房屋受损状况。 3、云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据6000.00元、现场勘测人员差旅补助费收据3000.00元。用以证明蒙义方的房屋拆除重建，其重建工程费用需215062.00元。用去鉴定费6000.00元，现场勘测人员差旅补助费3000.00元。 4、《关于蒙进洪来访事项的答复意见》。用以证明原告主张的房屋损失，被告盐津县滩头乡人民政府至今未予赔偿。 5、财产损失清单及证人证实材料20份。用以证明房屋内损毁的财产及数量和价值。 经质证，被告盐津县滩头乡人民政府对原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华提供的证据1、2、4无异议。对证据3认为原告主张的房屋拆除重建，其重建工程费用需215062.00元过高。对证据5不予认可。 本院认为，原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华提供的证据1、2、4经被告盐津县滩头乡人民政府质证无异议，本院予以采信。原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华提供的证据3，证明了原告主张的房屋拆除重建经鉴定确需重建工程费用215062.00元，本院予以采信。原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华提供的证据5，因其提供的财产损失清单属原告自己登记，证人证实材料也属原告自行收集，且证人也未出庭佐证，故本院不予采信。 被告盐津县滩头乡人民政府针对其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、会议记录3份及照片。用以证明被告盐津县滩头乡人民政府尽到了安全宣传义务，并对房屋损害的状况进行了拍照记载。 2、调查笔录及《关于蒙进洪来访事项的答复意见》。用以证明被告盐津县滩头乡人民政府回复了原告等人的信访诉求。 经质证，原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华对被告盐津县滩头乡人民政府提供的证据1中的会议记录有异议，对证据1中的照片无异议，对被告盐津县滩头乡人民政府提供的证据2无异议。 本院认为，被告盐津县滩头乡人民政府提供的证据1中的照片和证据2经原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华质证无异议，本院予以采信。被告盐津县滩头乡人民政府提供的证据1中的会议记录，证明了被告盐津县滩头乡人民政府在拆除胡清安房屋之前对蒙义方作了思想工作，在拆除胡清安房屋过程中因房屋垮塌致蒙义方的房屋受损后，原、被告双方就房屋赔偿问题进行过沟通协商。 经庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实： 原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华之父蒙义方的房屋与胡清安的房屋相邻。2013年7月17日，被告盐津县滩头乡人民政府在拆除胡清安房屋过程中因胡清安的房屋垮塌砸向蒙义方的房屋，致蒙义方的房屋受损。2014年4月4日蒙义方死亡。被告盐津县滩头乡人民政府与原告等人关于房屋损害赔偿事宜进行多次协商未果。原告蒙进洪也多次向被告盐津县滩头乡人民政府提出赔偿的诉求，2017年6月6日，被告盐津县滩头乡人民政府向蒙进洪作出《关于蒙进洪来访事项的答复意见》。2018年6月14日，原告委托了云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心对蒙义方受损的房屋进行鉴定，经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心对蒙义方受损的房屋进行现场勘测后，于2018年6月19日作出昭滇乾工鉴字（2018）第18号司法鉴定意见书，鉴定结论为蒙义方的石木瓦房与石混房拆除重建，其工程费用需215062.00元。用去鉴定费6000.00元，现场勘测人员差旅补助费3000.00元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案被告盐津县滩头乡人民政府在拆除胡清安房屋作业过程中因胡清安的房屋垮塌致与其相邻的蒙义方的房屋受损，为此给原告造成的损失，被告盐津县滩头乡人民政府应承担民事责任，《物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”因此，原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华主张由被告盐津县滩头乡人民政府赔偿房屋损失215062.00元、鉴定费6000.00元、现场勘测人员差旅补助费3000.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华请求赔偿房屋内财产损失的诉讼主张，因原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华提供的证据不足以证明其财产损失的事实及其价值，本院不予支持。关于被告盐津县滩头乡人民政府提出，原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华主张的房屋损失应按照盐津县拆迁补偿的标准计算，认为云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心对蒙义方的房屋损失费用鉴定为215062.00元过高的答辩主张，因本案在诉讼过程中，被告盐津县滩头乡人民政府提出申请对蒙义方的房屋损失进行重新鉴定，但被告盐津县滩头乡人民政府未向鉴定机构缴纳鉴定费用，鉴定机构中止了被告盐津县滩头乡人民政府的鉴定申请，故被告盐津县滩头乡人民政府提出的答辩主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后30日内由被告盐津县滩头乡人民政府赔偿原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华房屋损失215062.00元、鉴定费6000.00元、现场勘测人员差旅补助费3000.00元，合计224062.00元； 二、驳回原告蒙泽平、蒙泽培、蒙进荣、蒙进洪、蒙进华的其他诉讼请求。 案件受理费2300.00元，由被告盐津县滩头乡人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  熊 杰 人民陪审员  何增荣 人民陪审员  邓端芬 二〇一九年八月十五日 法官 助理  罗冬梅 书 记 员  刘志洪 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 二、《中华人民共和国物权法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。