山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0812刑初498号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人何永平，男，1995年9月29日出生，汉族，初中肄业，群众，出生地福建省云霄县，住福建省漳州市云霄县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2018年8月9日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，于2018年9月13日经济宁市兖州区人民检察院批准被济宁市公安局兖州分局执行逮捕，于2018年10月25日被济宁市兖州区人民检察院取保候审。被告人盛振兴，男，1988年1月9日出生，汉族，大专文化，群众，出生地山东省微山县，住山东省济宁市微山县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2018年7月3日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，于2018年8月8日经济宁市兖州区人民检察院批准被济宁市公安局兖州分局执行逮捕，于2018年10月25日被济宁市兖州区人民检察院取保候审。辩护人：陈守宁，山东盈广律师事务所律师。辩护人：周莹，山东盈广律师事务所实习律师。被告人孙会芳，女，1969年11月16日出生，汉族，初中文化，群众，出生地山东省微山县，住山东省济宁市微山县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2018年7月17日被济宁市公安局兖州分局取保候审。被告人王路齐，男，1987年2月2日出生，汉族，初中肄业，群众，出生地山东省乐陵市，住天津市塘沽区。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2018年8月21日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，于2018年9月26日经济宁市兖州区人民检察院批准被济宁市公安局兖州分局逮捕，于2018年10月25日被济宁市兖州区人民检察院取保候审。辩护人：张鹏，山东邦国律师事务所律师。被告人丁刚领，男，1984年2月21日出生，汉族，初中肄业，群众，出生地河南省郸城县，住天津市塘沽区。2018年9月13日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，于2018年9月27日被济宁市公安局兖州分局取保候审。被告人闫滕，男，1989年4月30日出生，汉族，中专文化，群众，出生地江苏省铜山县，住江苏省徐州市铜山县。2018年1月12日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，于2018年2月9日被济宁市公安局兖州分局取保候审。于2019年2月13日、2018年5月13日被济宁市兖州区人民法院取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉〔2018〕478号起诉书指控被告人何永平、盛振兴、孙会芳、王路齐、丁刚领、闫滕犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人何永平、被告人盛振兴及其辩护人陈守宁、周莹、被告人孙会芳、被告人王路齐及其辩护人张鹏、被告人丁刚领、被告人闫滕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月份至2018年5月份，被告人何永平（微信号：×××、×××）通过微信方式向被告人盛振兴、王路齐、闫滕等人非法销售南京、中华、玉溪等卷烟。具体犯罪事实如下：1、2017年3月份的一天，被告人盛振兴与被告人孙会芳商议从网上购买假冒卷烟后销售牟利，并商议由被告人孙会芳提供购买资金，由盛振兴负责网上联系购买。后于2017年3月份至2018年2月份，被告人盛振兴（微信号：×××）通过微信方式从被告人何永平（微信号：×××、×××）处购买南京（红）、南京（炫赫门）、玉溪、中华等卷烟共计167869元，上述卷烟由被告人孙会芳将上述卷烟予以销售。2018年7月3日，兖州分局从被告人盛振兴处扣押15.2条南京（红）、5条玉溪（软）、4.6条南京（宣赫门）；2018年7月4日，兖州分局从被告人孙会芳处扣押的0.8条玉溪（软）、5条玉溪（硬）进行检验；2018年7月17日，被告人孙会芳提交至兖州分局治安大队63条利某（新版）、25.8条玉溪（软）、3.6条南京（红）、1条苏烟（红某）；2018年7月16日，盛某1（盛振兴之父）上交至兖州分局治安大队285.9条南京（红）、7条中华（硬）、2条玉溪（软）、25条南京（宣赫门）、4条利某（硬）。山东省烟草质量监督检测站对扣押的上述卷烟进行抽样检验，结论均为：假冒注册商标且伪劣卷烟。2、2017年11月份至2018年5月份，被告人何永平通过微信方式向被告人王路齐（微信号：×××）销售南京（红）、南京（炫赫门）、玉溪（软）、中华（硬）、红塔山（软）等卷烟，销售金额共计220968元。后被告人王路齐将上述卷烟分别销售给被告人丁刚领（微信号：×××）、薛某、丁某等人。其中，被告人丁刚领从被告人王路齐处购进卷烟金额共计82650元，后将购进卷烟予以销售。2018年9月13日，薛某上交至兖州分局2条爱喜；2018年9月13日，被告人丁刚领上交至兖州分局19条黄鹤楼（软蓝）、25条利某（新版）；2018年9月12日，朱某1上交兖州分局的6条南京（宣赫门）、王某上交兖州分局的47.9条红杉树（红某）、23条红塔山（经典100）、18条南京（红）、4条紫云烟、3条玉溪（软）。山东省烟草质量监督检测站对扣押的上述卷烟进行抽样检验，结论均为：假冒注册商标且伪劣卷烟。3、2015年至2018年1月份，被告人闫滕（微信号：×××）通过微信方式联系他人购买南京（硬林）、玉溪（软）、中华（软）等卷烟，并将购进的卷烟予以销售，销售金额为95780元+元。其中，2017年11、12月份，被告人闫滕通过微信方式向被告人何永平购进伪劣卷烟南京（硬林）等卷烟，购进金额共计13800元。2018年1月11日，山东省济宁市兖州区烟草专卖局执法人员在兖州区高速路口依法闫滕所有的20条利某（新版）、1条苏烟（红星红杉树）、20条中华（软）、229条玉溪（软），并依法将上述卷烟移交济宁市公安局兖州分局。山东省烟草质量监督检测站对扣押的上述卷烟进行抽样检验，结论均为：假冒注册商标且伪劣卷烟。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：1.书证:受案登记表、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、统计表、接受证据清单、证明、微信转账记录、快递信息、儆信付款截图、银行客户交易明细、济宁市兖州区烟草专卖局案件移送函、查获现场照片、支付宝交易记录、QQ聊天记录；2.证人证言:证人仲某、盛某1、聂某、张某1、孙某1、孙某2、朱某1、王某、傅某、薛某、于某、张某2、崔某的证言;3.被告人的供述与辩解:被告人何永平、盛振兴、孙会芳、王路齐、丁刚领、闫滕的供述与辩解;4.整定意见:检验报告;5.辨认笔录;6.搜查笔录;7.勘验笔录:济宁市兖州区烟草专卖局检查(勘验)笔录等。公诉机关认为，被告人何永平、盛振兴、孙会芳、王路齐、丁刚领、闫滕销售伪劣烟草制品，其行为犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人何永平、盛振兴、孙会芳、王路齐、丁刚领、闫滕对指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，表示自愿认罪。被告人盛振兴的辩护人的主要辩护意见是：1、对起诉书指控被告人盛振兴犯销售伪严品罪的罪名没有异议，但对部分犯罪事实有异议，理由如下：抓捕盛振兴时在其家中搜出价值1494.40元的假冒香烟，案发后盛振兴的父亲向公安机关上交未销售的价值18070.80元的假冒香烟，在孙会芳超市搜出未销售价值336.40元的假冒香烟，案发后孙会芳家属向公安机关上交未销售的价值5019.60元的假冒香烟，合计数额24921.2元，应予在涉案金额中扣除。公诉机关指控盛振兴的销售数额为167869元，实际涉案数额应为142947.8元。2、被告人盛振兴有酌定和法定从轻处罚的情节：盛振兴到案后如实供述了全部犯事实，具有坦白情节，依法应当从轻处罚；被告人盛某2自愿认罪，社会危害性较小，依法应酌定从轻处罚；被告人盛振兴系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，有稳定工作，无前科劣迹，判处缓刑不致再危害社会。被告人王路齐的辩护人的主要辩护意见是：1、被告人王路齐到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2、被告人王路齐从公安侦查阶段就自愿认罪，庭审中也当庭自愿认罪，依据《最高人民法院量刑意见》的規定规定，可以减少基准刑的10％以下；3、被告人购买卷烟后上交的部分烟草尚未进入流通领域即被查获，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；4、被告人的主观恶性相对较小，被告人购买香烟时知道是冒烟、但不知道该香烟系的劣产品，主观性相对较小，同时被告人没有前料、是初犯、偶犯，认罪态度好，依法可酌情对其从宽处处罚；5、被告人愿意接受罚金处罚。经审理查明：一、2017年3月份至2018年5月份，被告人何永平通过微信方式向被告人盛振兴、王路齐、闫滕等人非法销售南京、中华、玉溪等卷烟合计402637元。2017年3月份至2018年2月份，被告人盛振兴通过微信方式从被告人何永平处购买南京（红）、南京（炫赫门）、玉溪、中华等卷烟共计167869元，被告人孙会芳将上述卷烟予以销售。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证（1）受案登记表证实2018年1月12日兖州区烟草专卖局梁德谦向兖州区公安分局报案称：徐州市同山区三堡刘庄村闫滕自2015年底以来，在互联网上通过微信购买假烟1150条并往外销售牟利，涉案价值9万余元。（2）户籍信息证实被告人盛振兴、何永平、王路齐、丁刚领、孙会芳、闫滕的身份情况，作案时系具备完全刑事责任能力的自然人。（3）到案经过证实2018年1月12日，被告人闫滕被兖州区烟草专卖局依法移送至济宁市公安局兖州分局；2018年7月3日，被告人盛振兴被抓获归案；2018年7月4日，被告人孙会芳被抓获归案；2018年8月9日，被告人何永平被抓获归案；2018年8月21日，被告人王路齐被抓获归案；2018年9月13日，被告人丁刚领被抓获归案。（4）扣押决定书、扣押清单、统计表证实2018年7月3日，兖州分局从被告人盛振兴处扣押15.2条南京（红）、5条玉溪（软）、4.6条南京（宣赫门），华为手机一部。（5）接受证据清单证实盛某1于2018年7月16日提交至兖州分局治安大队285.9条南京（红）、7条中华（硬）、2条玉溪（软）、25条南京（宣赫门）、4条利某（硬）。（6）扣押决定书、扣押清单证实2018年7月4日，兖州分局从被告人孙会芳处扣押小米手机一部。（7）接受证据清单证实被告人孙会芳于2018年7月17日提交至兖州分局治安大队63条利某（新版）、25.8条玉溪（软）、3.6条南京（红）、1条苏烟（红某）。（8）调取证据通知书、农业银行数据查询单证实对何永平、林某在中国农业银行的银行卡信息及流水信息进行查询。（9）微信转账记录、微信聊天记录截图证明盛振兴自2017年3月8日至2017年7月10日向何永平转账131369元，2017年8月12日至2018年2月14日向何永平转账3500元，微信转账共计166369元。（10）微信转账记录、微信聊天记录截图证明孙会芳自2017年3月14日至2018年3月30日向盛振兴微信转账共计153580元。（11）快递信息、盛振兴与快递员的微信聊天记录证实盛振兴17年12月19日通过快递退货到广东汕头的记录。2、证人证言（1）证人仲某系被告人盛振兴的妻子，其证实家中纸箱中转的红南京和玉溪卷烟是盛振兴拿回家的。（2）证人盛某1系盛振兴父亲，其证实盛振兴在老家储藏室存放烟的情况，并证实孙会芳在微山县经营惠芳超市。（3）证人聂某、张某1证实2017年11月份，一林姓青年通过证人两次收到广东发来的货，第一次是11月27日，六件货，是马坡镇一个超市的五十岁左右的妇女接的货，12月18日，该林姓青年将货退回广东；第二次是27日后两天，四件货，林姓青年没收直接退回了。（4）证人孙某1证实其与孙会芳是亲戚，孙曾送其玉溪（软）和南京（红），作为喜礼钱没收钱，不知道烟真假。（5）证人孙某2证实其与孙会芳是亲戚，孙曾给其二十七八条玉溪（软）香烟，作为喜礼钱没收钱，不知道烟真假。3、被告人的供述与辩解（1）被告人何永平供述其于2017年开始在微信上销售假烟，其中向微信号×××（盛振兴）销售假烟金额共计167869元（实际支付166369元，尚欠1500元。）。（2）被告人盛振兴供述其于2017年3月份开始通过微信购买假烟后卖给孙会芳对外销售。证实其从×××、为h-yp725处购买卷烟的钱款以微信交易记录为准。（3）被告人孙会芳供述其通过盛振兴用微信的方式从网上购买假烟并进行销售。只通过微信转账的方式将购烟款转给了盛振兴，没有给付过现金，其认可购烟款为149575元。4、鉴定意见（1）检验报告R-WZ37180700469证实从被告人盛振兴处扣押15.2条南京（红）、5条玉溪（软）、4.6条南京（宣赫门）均为假冒注册商标且伪劣卷烟。（2）检验报告R-WZ37180700470证实从被告人孙会芳处扣押的0.8条玉溪（软）、5条玉溪（硬）均为假冒注册商标且伪劣卷烟。（3）检验报告R-WZ37180700560证实被告人孙会芳于2018年7月17日提交至兖州分局治安大队63条利某（新版）、25.8条玉溪（软）、3.6条南京（红）、1条苏烟（红某均为假冒注册商标且伪劣卷烟。（4）检验报告R-WZ37180700561证实盛某1于2018年7月16日提交至兖州分局治安大队285.9条南京（红）、7条中华（硬）、2条玉溪（软）、25条南京（宣赫门）、4条利某（硬）均为假冒注册商标且伪劣卷烟。5、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实涉案作案工具、伪劣烟卷的扣押数量及扣押情况。二、2017年11月份至2018年5月份，被告人何永平通过微信方式向被告人王路齐（微信号：×××）销售南京（红）、南京（炫赫门）、玉溪（软）、中华（硬）、红塔山（软）等卷烟，销售金额共计220968元。后被告人王路齐将上述卷烟分别销售给被告人丁刚领（微信号：×××）、薛某、丁某等人。其中，被告人丁刚领从被告人王路齐处购进卷烟金额共计82650元，后将购进卷烟予以销售。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证（1）扣押清单证实2018年8月21日，兖州分局从被告人王路齐处扣押手机一部（苹果6p）。（2）接受证据清单证实薛某于2018年9月13日提交至兖州分局治安大队2条韩国爱喜，被告人丁刚领于2018年9月13日提交至兖州分局治安大队19条黄鹤楼（软蓝）、25条利某（新版）；2018年9月12日，朱某1通过王路齐手机收到短信从欧美小镇枫景家园菜鸟自提柜取出6条南京（宣赫门）并提交至兖州分局；2018年9月12日，王某主动将王路齐存放于塘沽区黄海路泰达中小企业园内别克车内的卷烟上交兖州分局，具体卷烟有：47.9条红杉树（红某）、23条红塔山（经典100）、18条南京（红）、4条紫云烟、3条玉溪（软）。（3）微信转账记录、微信付款截图证实微信号×××（于某）向王路齐转账37840元；微信号×××（薛某）向王路齐转账33690元（其中5000元系刷信用卡套现，购买假烟的钱款为28690元）；薛某与×××（王路齐）在2018年8月9日有一笔6500元的交易，通过银行卡进行交易；微信号×××（王路齐）向微信号×××(何永平)的微信转账记录，日期：2017年11月22日至2018年5月13日，共计转账209570元。微信号×××（王路齐）向微信号×××(何永平)的微信转账记录，日期：2018年4月8日至2018年5月12日，共计转账69398元；微信号×××（丁刚领）向微信号×××（王路齐）2017年3月4日至2018年4月7日转账共计112505元。（根据丁刚领的供述，应从112505的转账款中扣除1655元、10000元、23000元）；微信号×××向微信号×××（王路齐）2017年11月20日至2018年4月14日转账共计16860元；微信号×××向微信号×××（王路齐）2017年1月13日至2017年5月29日转账共计45100元；丁刚领2018年8月4日向王路齐转账2800元，8月15日转账2000元；2018年8月7日，王路齐的银行卡（62×××77）收到薛某（6212260302030639611）汇款6500元;8月10日，王路齐收到薛某汇款10000元。2、证人证言（1）证人朱某1系王路齐之妻，其证实2018年初听王路齐说进了便宜的烟对外销售，并证实2018年3月19日，王路齐用证人朱某2的手机微信付款7000元。并证实其根据王路齐手机上的快递验证码取出一包裹六条南京（宣赫门）卷烟后上交公安机关。（2）证人王某系王路齐的弟弟，其证实其在王路齐的别克商务车上发现有四个纸箱子，里面装有卷烟，后上交至公安机关。（3）证人傅某证实王路齐在其店内购买过卷烟，但否认从王路齐处购买假烟。与被告人王路齐的供述相矛盾。（4）证人薛某证实王路齐向其销售假烟的情况，并证实销售假烟的数量及价格，证实其通过微信及银行卡转账的方式支付钱款。（5）证人于某证实其从微信号：×××（微信名：2018继续努力）处购买假烟，并证实其与王路齐之间的微信转账均为购买假烟的钱款。（6）证人张某2系丁刚领的前妻，其证实丁刚领2010年开始在天津经营超市，主要经营烟酒糖茶等日用百货，丁刚领从王路齐处购买的假烟在其经营的超市零售给附近居民。3、被告人的供述与辩解（1）被告人何永平于2018年8月9日、13日、9月13日、17日分别在漳州市云霄县公安局办案中心、厦门市厦门北站铁路派出所、兖州区看守所作了供述，均对犯罪事实予以供认，证实何永平与王路齐通过微信方式交易假烟，并证实交易假烟的数量、交易额等。（2）被告人王路齐于2018年8月21日、9月11日、17日在济宁市公安局兖州分局办案中心、兖州区看守所作了供述，均对犯罪事实予以供认，证实其与何永平之间的微信转账情况。（3）被告人丁刚领于2018年9月13日、17日在天津市滨海新区公安局塘沽分局办案中心、兖州区看守所作了2次供述，均对犯罪事实予以供认，证实其通过微信方式向王路齐购买假烟用于销售的数量、金额等情况。4、鉴定意见（1）检验报告R-WZ37180700674证实薛某于2018年9月13日提交至兖州分局治安大队的2条爱喜为假冒注册商标且伪劣卷烟。（2）检验报告R-WZ37180700675证实丁刚领于2018年9月13日提交至兖州分局治安大队的19条黄鹤楼（软蓝）、25条利某（新版）为假冒注册商标且伪劣卷烟。（3）检验报告R-WZ37180700676证实朱某1上交兖州分局的6条南京（宣赫门）、王某上交兖州分局的47.9条红杉树（红某）、23条红塔山（经典100）、18条南京（红）、4条紫云烟、3条玉溪（软）均为假冒注册商标且伪劣卷烟。5、王路齐的辨认笔录证实傅某是购买其假烟的人。三、2015年至2018年1月份，被告人闫滕（微信号：×××）通过微信方式联系他人购买南京（硬林）、玉溪（软）、中华（软）等卷烟，并将购进的卷烟予以销售，销售金额为95780元。其中，2017年11、12月份，被告人闫滕通过微信方式向被告人何永平购进伪劣卷烟南京（硬林）等卷烟，购进金额共计13800元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证（1）济宁市兖州区烟草专卖局案件移送函兖烟移[2018]第0003号、移送物品清单、入库处理单证实2018年1月11日兖州区烟草专卖局执法人员查获闫滕无证从事烟草销售涉嫌违法并现场查获的20条利某（新版）、1条苏烟（红星红杉树）、20条中华（软）、229条玉溪（软），兖州区烟草专卖局于1月12日将本案及涉案卷烟移交济宁市公安局兖州分局。（2）查获闫滕提取的快递包裹单及查获现场照片证实快递包裹单及现场查获闫滕的卷烟情况。（3）证明一份，证实经查询，被告人闫滕未有涉烟违法行为被徐州市铜山区烟草专卖局行政处罚。被告人闫滕未持有徐州市铜山区烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。（4）微信转账记录、微信交易记录截图证实微信号×××（闫滕）于2017年12月10日向微信号×××（何永平）转账6000元，2017年11月9日、26日向微信号×××转账7800元，共计13800元。（5）支付宝交易记录证实被告人闫滕向上线购买假烟的交易记录。（6）办案说明证实经侦查，未找到“小五”的人及相关身份信息，未查询到闫滕与“小五”的聊天记录。（7）闫滕的微信号（hss11889）与微信号：×××的微信聊天记录证实闫滕向对方销售卷烟，邮寄地址为江苏省苏州市吴江区松陵镇体育路115号新城国际南大门110室，共计收款400元。（8）闫滕的QQ号（39×××63，AAA小贡）与QQ号（10×××78）的聊天记录证实2017年11月份，闫滕通过QQ方式向其销售假烟，销售金额共计14550元。（9）济宁市兖州区烟草专卖局出具证明一份，证实根据《山东省烟草专卖局关于出具2018年度涉案烟草专卖品价格证明的通知》（鲁烟计【2018】22号）证实玉溪（软）230元/条、利某新版140元/条，中华软700元/条，苏烟五星红杉树220元/条。2、证人证言证人崔某证实其通过QQ号联系被告人闫滕并购买南京（硬林），后由闫滕开车（苏Ｃ×××××）将卷烟送达的情况。3、被告人的供述与辩解（1）被告人何永平于2018年8月9日、13日、9月13日、17日分别在漳州市云霄县公安局办案中心、厦门市厦门北站铁路派出所、兖州区看守所作了供述，均对犯罪事实予以供认，证实何永平与闫滕通过微信方式交易假烟，并证实何永平的销售金额为7800元+6000元，但是闫滕仅收到7800元的假烟。（2）被告人闫滕于2018年1月12日、17日在济宁市公安局兖州分局办案中心、兖州区看守所作了供述，均对犯罪事实予以供认，证实其通过微信方式分别从诚信香烟、福建云霄香烟批发两人处购进假烟后进行销售的情况。并证实其从诚信香烟处购进了7800元的卷烟均对外予以销售，销售价格为11200元（销售给证人崔某）。其从别人处购进的卷烟销售给枣庄的客户14550元，销售给A汰斌哥340元，并证实2018年1月11日其在兖州高速路口被查获的情况，证实被查获的卷烟的数量。4、鉴定意见检验报告R-WZ37180700040证实兖州区烟草专卖局于2018年1月11日在兖州区高速路口现场查获的270条卷烟（20条中华软、1条苏烟红星红杉树、20条利某新版、229条玉溪软）均为假冒注册商标且伪劣卷烟。5、勘验、检查笔录证实济宁市兖州区烟草专卖局接电话举报后在兖州区高速路口出口处对闫滕及其驾驶的车辆长安两厢轿车（苏Ｃ×××××）进行检查，现场查获270条卷烟。对涉案卷烟及当事人予以拍照取证，并进行了抽样送检。6、搜查笔录证实2018年1月15日15时30分至45分对江苏省徐州市铜山区三堡刘庄村（闫滕住处）进行搜查，未发现涉案物品。本院认为，被告人何永平、盛振兴、孙会芳、王路齐、丁刚领、闫滕明知系假冒伪劣的香烟仍予以销售，其中何永平销售金额为402637元，被告盛振兴、孙会芳销售金额为167869元，被告人王路齐销售金额220968元，丁刚领销售金额82650元，闫滕销售金额95780元，六被告人的行为均构成销售伪劣产品罪，其作案工具及查获伪劣产品应予以没收。公安机关扣押及各被告人或其家人上交的部分伪劣香烟，该情节在量刑时酌情考虑。被告人盛振兴、孙会芳在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应按照参与的全部犯罪处罚。六被告人归案后认罪态度较好，并当庭认罪、悔罪，属于坦白，可从轻处罚。盛振兴、孙会芳、王路齐、丁刚领、闫滕等五人销售价格及金额无法查清，但其购买价格可以确定，公诉机关以其购买价格进行指控，应予支持。盛振兴、王路齐辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人盛振兴、孙会芳、王路齐、闫滕符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：一、被告人何永平犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2023年12月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人盛振兴犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳，上缴国库。）三、被告人孙会芳犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳，上缴国库。）四、被告人王路齐犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金十八万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳，上缴国库。）五、被告人丁刚领犯销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，并处罚金八万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2019年12月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）六、被告人闫滕犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金八万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳，上缴国库。）七、随案移送的作案工具小米手机、华为手机、OPPO手机、苹果6plus手机各一部予以没收，上缴国库。八、对查获的伪劣产品予以没收，由扣押机关处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘建东审 判 员  颜世锋人民陪审员  晏 辉二〇一九年八月九日书 记 员  陈 曼