广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初3416号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司三水支行，住所地:佛山市三水区西南街道张边路8号恒达永安广场首层128、129、130、131、132、133、134号、二层234号、三层337号，统一社会信用代码:91440607324851557U。负责人:郭炬佳。委托诉讼代理人：何毅鹏，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思谦，广东千度律师事务所律师。被告：佛山市三水区云东海街道翔丽模具制品厂，住所地:佛山市三水区云东海街道石湖洲工业区B区裕曦工业园7-8号车间，统一社会信用代码:92440607MA50EE9B8T。经营者:项小慧。被告：项小慧，男，1967年3月6日出生，汉族，住佛山市三水区，被告：项新翔，男，1991年8月10日出生，汉族，住佛山市三水区，被告：徐美珠，女，1967年4月24日出生，汉族，住佛山市三水区，原告广东南海农村商业银行股份有限公司三水支行（以下简称“农商银行”）诉被告佛山市三水区云东海街道翔丽模具制品厂（以下简称“翔丽模具厂”）、项小慧、项新翔、徐美珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李思谦到庭参加诉讼，被告翔丽模具厂、项小慧、项新翔、徐美珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告翔丽模具厂立即向原告偿还贷款本金2254799.05元，罚息82191.42元，以上合计2336990.47元（该罚息暂计至2019年6月18日，自2019年6月19日起至本息实际清偿之日止以全部本金为基数按年利率8.5%上浮50%计收罚息）；2.请求被告翔丽模具厂立即向原告偿还贷款本金760000元，利息12218.72元，罚息37273.25元，复利642.53元，以上合计810134.5元（该利息、罚息、复利暂计至2019年6月18日，自2019年6月19日起至本息清偿之日止以全部本金为基数按年利率11.8%上浮50%计收罚息。以应付未付利息12228.72元按罚息利率计收复利）；3.请求被告翔丽模具厂立即向原告偿还贷款本金400000元，利息4023.31元，罚息15034.38元，复利154.08元，以上合计419211.77元（该利息、罚息、复利暂计至2019年6月18日，自2019年6月19日起至本息清偿之日止以未偿还本金为基数按年利率8.5%上浮50%计收罚息；以应付未付利息4023.31按罚息利率计收复利）；4.依法判令原告对被告项小慧、项新翔、徐美珠共有的位于佛山市三水区西南镇森林公园千叶花园玉兰苑73号房产【证号：粤(2017)佛三不动产证明第0009011号】在上述第1、2、3确定债权及实现债权的范围享有优先受偿权；5、依法判令被告项小慧、项新翔、徐美珠对被告翔丽模具厂拖欠原告的上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；6、依法判令本案诉讼费用由上述四被告共同承担。以上合计3566336.74元。事实与理由：一、签约情况。1、借款合同。2018年3月7日，原告与被告翔丽模具厂签订了（南三小企）农商流借字2018第6号《流动资金借款合同》，合同约定：原告同意向被告翔丽模具厂发放贷款4000000元，用于被告翔丽模具厂购买原材料，借款利率采用固定利率，按对应借款借据约定借款利率，在借款期限内保持不变。上述合同第15条约定，被告翔丽模具厂未按时足额偿还借款本金，原告有权对逾期的借款从逾期之日起在执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利；借款到期后，按罚息利率计收复利。2、抵押合同。2017年3月10日，原告与被告项小慧、项新翔、徐美珠签订了（南三小企）农商高抵字2017第3号《最高额抵押合同》，合同中约定抵押人（即被告项小慧、项新翔、徐美珠）同意以《抵押物清单》中所列的财产（即被告项小慧、项新翔、徐美珠共有的佛山市三水区西南镇森林公园千叶花园玉兰苑73号房产）作为抵押物，为被告翔丽模具厂自2017年3月10日起至2022年12月31日止在原告处办理各类业务所形成的债务（即原告的债权）提供抵押担保。担保的最高债权额为本合同所担保债权的最高本金余额5000000元。抵押担保的范围包括债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费和执行费）、因债务人违约给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。后，原告与被告项小慧、项新翔、徐美珠依据上述最高额抵押合同的约定为上述抵押物办理了抵押登记【证号：粤(2017)佛三不动产证明第0009011号】。3、保证合同。2017年3月10日，原告与被告项小慧、项新翔、徐美珠签订（南三小企）农商高保字2017第4号《最高额保证合同》，约定被告项小慧、项新翔、徐美珠应被告翔丽模具厂的要求，自愿为被告翔丽模具厂自2017年3月10日起至2022年12月31日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证；保证的最高债权额为本金余额12000000元。保证范围包括债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费和执行费）、因债务人违约给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期限为各个主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。二、原告履约情况上述合同签订后，原告于2018年3月9日、3月13日分别向被告翔丽模具厂发放了230万元、100万元和70万元贷款，合计400万元。三、被告违约情况贷款发放后，被告翔丽模具厂未能按上述《流动资金借款合同》履行还款义务，未及时归还相应的本息。故原告要求被告翔丽模具厂立即归还全部贷款本息及实现该债权的一切费用，实现担保物权，并要求其他被告承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告前述所请。原告在诉讼中举证如下：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、佛山市三水区云东海街道翔丽模具制品厂企业信用信息公示报告复印件，项小慧、项新翔、徐美珠身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格。2.（南三小企）农商流借字2018第6号《流动资金借款合同》原件、借款借据原件及还款计划书原件，证明2018年3月7日，原告与被告翔丽模具厂签订了（南三小企）农商流借字2018第6号《流动资金借款合同》，合同约定：原告同意向被告翔丽模具厂发放贷款4000000元，用于被告翔丽模具厂购买原材料，借款利率采用固定利率，按对应借款借据约定借款利率，在借款期限内保持不变。合同第15条约定，被告翔丽模具厂未按时足额偿还借款本金，原告有权对逾期的借款从逾期之日起在执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利；借款到期后，按罚息利率计收复利。其中两笔70万元、100万元的借款按还款计划书还款，每月需按时还本金，若产生逾期则按逾期本金计算罚息。3.（南三小企）农商高抵字2017第3号《最高额抵押合同》原件及粤（2017）佛三不动产证明第0009011号不动产登记证原件，证明2017年3月10日，原告与被告项小慧、项新翔、徐美珠签订了（南三小企）农商高抵字2017第3号《最高额抵押合同》，合同中约定被告项小慧、项新翔、徐美珠同意以佛山市三水区西南镇森林公园千叶花园玉兰苑73号房产作为抵押物，为被告翔丽模具厂自2017年3月10日起至2022年12月31日止在原告处办理各类业务所形成的债务提供抵押担保。担保的最高债权额为本合同所担保债权的最高额本金余额5000000元。4.（南三小企）农商高保字2017第4号《最高额保证合同》原件，证明2017年3月10日，原告与被告项小慧、项新翔、徐美珠签订了（南三小企）农商高保字2017第4号《最高额保证合同》，约定被告项小慧、项新翔、徐美珠应被告翔丽模具厂的要求，自愿为被告翔丽模具厂自2017年3月10日起至2022年12月31日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供不可撤销的连带保证责任。5.贷款利息计算表打印件，证明截止2019年6月18日，佛山市三水区云东海街道翔丽模具制品厂所欠本金及利息情况。被告翔丽模具厂、项小慧、项新翔、徐美珠未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。经审查，原告提供的上述证据来源、形式合法，客观真实，证据彼此能够相互印证，且被告翔丽模具厂、项小慧、项新翔、徐美珠拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，故本院对原告提供的上述证据均予以采信，并据此认定原告诉请的事实。明，（南三小企）农商流借字2018第6号《流动资金借款合同》第4.2条约定，借款自实际提款日起计息，付息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；第8.1条约定，借款400万元，其中300万元自贷款发放后第9个月起每月归还贷款本金15万元，余款到期还清；100万元自贷款发放后第3个月起每月归还贷款本金3万元，余款到期还清；第23.1条约定，发生以下任一事项中的任何情形，即构成借款人违约：（1）借款人未按约定偿还本合同项下到期债务。原告出具的借款借据载明，原告于2018年3月9日向被告翔丽模具厂发放贷款230万元，利率8.5%；3月13日发放贷款100万元，利率11.8%；同日发放贷款70万元，利率8.5%。上述借款，其中借款230万元，被告翔丽模具厂按约支付利息至2019年3月7日，截止同年3月20日，尚欠本金2254799.05元，至2019年6月18日应付罚息82191.42元；借款100万元，截止2019年2月20日，支付本金合计24万元，尚欠本金76万元，至2019年6月18日应付利息12218.72元，罚息37273.25元；借款70万元，截止2019年2月20日，支付本金合计30万元，尚欠本金40万元，至2019年6月18日应付利息4023.31元，罚息15034.38元。以上本金合计3414799.05元，利息、罚息合计150741.08元，共计3565540.13元。本本院认为，原告农商银行与被告翔丽模具厂签订的《流动资金借款合同》，与被告项小慧、项新翔、徐美珠签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，是当事人在自愿平等的基础上签订，意思真实，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已按《流动资金借款合同》约定向被告翔丽模具厂发放贷款，履行了作为贷款人的主要义务，但被告翔丽模具厂在贷款到期后未能切实履行还款义务，违反了借款合同约定的主要义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告翔丽模具厂偿还未付贷款本金，支付借款期限内按约定年利率计算的利息，及支付自逾期还款之日起至实际清偿之日止在借款利率基础上上浮50%的罚息，符合双方借款合同约定，也不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。至于原告主张的复利，由于原告主张的上述利息已经按逾期付款约定正常利率上浮50%加收了罚息，基于公平原则，本院对原告主张复利的诉请不予支持。经核算，截止2019年6月18日，被告翔丽模具厂尚欠原告借款本金3414799.05元，利息、罚息150741.08元，合计3565540.13元。上述欠款本金自2019年6月19日起至实际清偿之日止的罚息，其中欠款本金2654799.05元，是借款230万元、70万元的尚未偿还的余款，罚息应按约定的年利率8.5%上浮50%即12.75%计算；欠款本金76万元，是借款100万元的尚未偿还的余款，罚息应按约定的年利率11.8%上浮50%即17.7%计算。被告项小慧、项新翔、徐美珠以其共有的位于佛山市三水区西南镇森林公园千叶花园玉兰苑73号房产，为被告翔丽模具厂自2017年3月10日起至2022年12月31日止在原告处办理各类业务所形成的最高额本金余额5000000元的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。因此，原告诉请对上述抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权，合法有理，本院均予以支持。被告项小慧、项新翔、徐美珠在《最高额保证合同》上签名，自愿为原告与被告翔丽模具厂发生的债务提供最高额本金余额为12000000元的连带责任保证，原告据此诉请被告项小慧、项新翔、徐美珠对涉案债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告翔丽模具厂、项小慧、项新翔、徐美珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市三水区云东海街道翔丽模具制品厂应于本判决生效之日起十日内向原告广东南海农村商业银行股份有限公司三水支行偿还贷款本金3414799.05元，利息、罚息150741.08元，合计3565540.13元，并支付上述贷款本金自2019年6月19日起至实际清偿之日止的罚息（其中本金2654799.05元的罚息按年利率12.75%计算；本金760000元的罚息按年利率17.7%计算）；二、原告广东南海农村商业银行股份有限公司三水支行对被告项小慧、项新翔、徐美珠以其共有的位于佛山市三水区西南镇森林公园千叶花园玉兰苑73号房产的拍卖、变卖或折价所得款项在最高额本金余额5000000元的范围内享有优先受偿权；三、被告项小慧、项新翔、徐美珠共同对上述债务在最高额本金余额12000000元的范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告广东南海农村商业银行股份有限公司三水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35331元、保全费5000元，合计40331元，由原告广东南海农村商业银行股份有限公司三水支行负担31元，被告佛山市三水区云东海街道翔丽模具制品厂、项小慧、项新翔、徐美珠共同负担40300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  戴 天人民陪审员  董佩珍人民陪审员  衡明利二〇一九年八月十九日书 记 员  陆柏曦