江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0682民初3113号 原告：王某某，男，1967年5月9日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：白静，南通市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：夏某某，男，1963年8月19日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：戴建君，江苏江海律师事务所律师。 被告：南通瑞景之家装饰有限公司，住所地如皋市九华镇外滩路82号。 法定代表人：王红玉。 委托诉讼代理人：姜浩，江苏信阳光律师事务所律师。 原告王某某与被告夏某某、南通瑞景之家装饰有限公司（以下简称：南通瑞景公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法先适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人白静、被告夏某某及其委托诉讼代理人戴建君、被告南通瑞景公司的法定代表人王红玉及委托诉讼代理人姜浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某提出诉讼请求：1.请求法院依法责令两被告连带赔偿原告经济损失合计人民币344203.66元;2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告2016年下半年即跟着被告夏某某从事家装作业。2018年2月2日下午4时左右，原告与被告夏某某一起到南通市通州区沈锦荣家安装厨房吊顶。后原告拿着切割好的铝塑板在人字梯上准备安装时，人字梯突然滑倒，致原告倒地受伤，后送至南通大学附属医院住院治疗。经南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告为九级伤残。原告受伤后，被告夏某某转账给原告的儿子7000元，后又通过原告的堂兄王风书转给原告的女儿22000元，共计人民币29000元，其中包含原告的工资14000元。因原告与被告夏某某系雇佣关系，被告南通瑞景公司将案涉工程发包给夏某某，而夏某某没有相关资质，二被告对原告的损失应承担连带责任。 被告夏某某辩称，原告与被告夏某某之间不成立雇佣关系，原、被告近年来一起干活，是工友关系，所赚取的报酬也是同工同酬，不存在从中抽利的情况，作业过程中也是分头做事，不存在管理和被管理的关系。本案中，原告不是向被告夏某某提供劳务，而是原告与被告夏某某共同受雇于被告南通瑞景公司，由南通瑞景公司向原告与被告夏某某支付报酬。综上，请求驳回原告对被告夏某某的诉讼请求。 被告南通瑞景公司辩称，原告要求被告南通瑞景公司承担责任没有法律依据，理由为：1、原告的诉状中明确陈述原告受伤是由于其站在业主家的人字梯上原告本人拿着切割好的铝塑板准备安装时人字梯滑到，导致原告受伤，而人字梯是业主的，事故的造成也不是由于厨房吊顶材料的质量问题导致的，从上述事实可以看出，被告南通瑞景公司与事故的发生没有任何关系。2、二被告之间不存在委托、承揽或者承包关系，本案中被告南通瑞景公司确实是出售了集成吊顶给沈锦荣，因为房主家没有相关人员对集成吊顶进行安装，所以被告南通瑞景公司只是介绍了被告夏某某为房主提供集成吊顶安装。且及时二被告之间成立承揽、承包关系，案涉的吊顶安装不属于建筑装修工程，对吊顶安装人员的从业资格没有强制性要求，被告亦不应当承担定作、指示或者选任过失的法律责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 2018年1月，案外人沈锦荣、司美云向被告南通瑞景公司购买厨房集成吊顶，双方就厨房吊顶材料款和人工安装费口头协商一致为3100元，后被告南通瑞景公司联系被告夏某某至沈锦荣家进行厨房吊顶安装。2018年2月2日，被告夏某某同原告王某某一同前往沈锦荣家进行厨房吊顶安装施工，安装的过程中沈锦荣提供了人字梯，后王某某在人字梯上安装铝塑板过程中摔下受伤。 关于事故发生的经过，原告陈述系木质人字梯滑倒造成，被告夏某某陈述：“我们上午7点钟去的，一开始是我站在梯子上做的，原告在旁边，他是站在桌子上做的，安装的时候，我下来裁板子的，他上去的，他上去从梯子上转身的时候，手顶到墙上，然后倒了，后来梯子也倒了。”案外人司美云在本院于2019年5月20日与其形成的谈话笔录中陈述：“事发时，梯子没有断裂，我们平时使用梯子都把布绑在梯子脚上，这样可以起到更好的防滑作用。” 关于原告王某某与被告夏某某的关系，原告陈述自2016年8月开始在被告夏某某处做木工，并由被告夏某某记工，到年底由夏某某向原告发放劳动报酬。被告夏某某陈述与原告2016年起一起干活，与原告系工友。另证人陈某,4到庭陈述：“我与王某某、夏某某一起干活，谁的活儿谁领头，我有时候也领头，夏某某有时候也领头，王某某没有组织我们干过活，领头就是负责记工，跟房主结算，房主也记工，领头的跟房主对好了，房主才给钱，工资根据市场行情计算，2018年工资为170元/天，年底的工资就是按照上述标准乘以天数计算。” 事发后，原告王某某于2018年2月2日送往南通大学附属医院入院治疗，入院诊断为：胸12椎体爆裂性骨折伴截瘫，后于2018年2月20日出院，共计住院18天，花费医疗费51610.66元。2018年8月4日，原告王某某委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限以及去内固定费用进行鉴定，该司法鉴定所于2018年8月10日出具鉴定意见为：1、王某某外伤致胸12椎体粉碎性骨折，其胸12椎体粉碎性折伴骨性椎管占位评定为九级伤残。2、王某某二次手术费用约需10000元（取内固定不影响已评伤残等级）。3、误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜（其中二人护理20日，1人护理40日）、营养期限以60日为宜。取内固定建议误工期限以45日为宜，护理期限以15日为宜（1人护理），营养期限以15日为宜。 关于被告夏某某给付的款项，原告陈述，被告夏某某在事发后通过原告的堂兄转给原告22000元（其中14000元系原告2017年的工资），同时又通过原告的儿子给付原告7000元，即被告夏某某合计给付原告29000元。关于上述给付的费用29000元，原告进一步陈述，除原告应得的14000元工资外，被告夏某某向原告给付的15000元为医疗费，并且原告向其出具了借条，该借条载明15000元用于原告看病。被告夏某某对上述事实予以认可，并同意该15000元在本案中一并予以扣减。 本院认为，本案的争议焦点为：一、王某某与夏某某及夏某某与南通瑞景公司之间系何种法律关系？二、事故责任的认定及原告的损失计算标准如何适用？ 关于争议焦点一，本院认为，王某某与夏某某成立雇佣关系，理由为：雇佣是指根据双方约定，一方为他方提供劳务，他方给付报酬的合同关系。根据当事人及证人陈某,4的陈述，结合本案有关证据，可以认定原告王某某自2016年起在被告夏某某处从事家装作业，由夏某某通知原告具体施工作业的时间、地点，并由夏某某负责给原告记工，由夏某某根据当年平均工价统一给原告结算并发放劳动报酬，因此应当认定夏某某为王某某的雇主。另夏某某与南通瑞景公司成立承揽关系，夏某某为承揽人，南通瑞景公司为定作人。理由为：承揽是指一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方接受该工作成果并给付一定报酬的合同关系。首先，被告夏某某方以其自己的技术和劳动安装厨房吊顶安装，从而完成劳动成果；其次：由被告南通瑞景公司给付被告夏某某方的工作报酬。再次，被告夏某某方受被告南通瑞景公司指派去沈锦荣家从事厨房吊顶的安装，在此过程中，被告夏某某方由其自带工具，自主安排工作内容，被告南通瑞景公司对被告夏某某方不进行现场管理，被告夏某某方亦不受被告南通瑞景公司的控制和支配。 关于争议焦点二，《最高人民法院》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。根据国家标准GB/T3608-2008《高处作业分级》：“凡在坠落高度基准面2米以上（含2米）有可能坠落的高处进行的作业，均称为高处作业。”而高空作业属于特种作业的一种，特种作业人员必须经专门的安全技术培训并考核合格。本案中，王某某与夏某某的施工作业高度已超过2米，且既未取得装修资质，同时也未取得特种作业操作证，故被告南通瑞景公司作为定作人，负有选任不当的过失。被告夏某某作为原告王某某的雇主，未能提供登高作业的安全施工条件并督促工人采取安全措施。原告王某某在高空作业时，未能采取佩戴安全帽、扣安全绳等防护措施，工作中安全防范意识不强、未尽到安全注意义务，自身对事故发生也有过错。综上，本院酌定由被告夏某某承担50%的责任，南通瑞景公司承担20%的责任，原告王某某自行承担30%的责任。 关于原告王某某主张的各项损失，本院依法审核如下： 1.医疗费，原告主张其受伤后在南通大学附属医院进行治疗，共产生医疗费金额为51610.66元，提供有南通大学附属医院出院记录、出院结账清单、医疗费票据，经审核本院予以认定。 2.住院伙食补助费，原告主张原告主张住院期间18天，每天30元，合计540元，结合原告住院治疗的情况，对于住院期限，本院予以认定。关于标准，应按照本地标准每天18元计算，故原告住院伙食补助费本院认定为18元/天*18天=324元。 3.营养费，原告根据鉴定意见书，主张营养期限60天，每天10元，合计600元，本院予以认定。 4.护理费，原告根据鉴定意见书，合计主张护理期限80日，其中2人护理20日，1人护理40日，按照护工标准100元/天，合计计算为8000元。本院认为，原告的计算正确，本院予以认定。 5.误工费，原告主张6个月*6000元/月=36000元。关于误工期限，结合鉴定意见书，本院予以认可。关于误工标准，原告主张200元/天，因原告从事工作的工作收入、工作地点及工作时间具有不特定性，本院结合2016年度江苏省在岗职工建筑装饰业平均工资标准，认定误工费标准按156元/天计算。故误工费本院认定为28080元（180天*156元/天）。 6.残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准47200元/年*20年*0.2即188800元。本院认为，原告出生于1967年5月9日，定残时尚不到60周岁，故赔偿年限确定为20年。因其被评定为九级伤残，故赔偿系数为20%。原告主张按照2018年度江苏省农村居民可支配收入标准47200元/年计算，本院认为，原告受雇于被告夏某某，主要从事家装作业，主要来源系非农收入，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合法律规定，综上，本院对原告主张的残疾赔偿金188800元予以认定。 7.被扶养人生活费，原告主张其妻子属于被扶养的对象，计算为29462元/年*20年*0.2÷3即39283元。本院认为，原告妻子李陈芸虽年满50周岁，但原告并未举证证明其妻子完全丧失劳动能力，或者无其他生活来源，故本院对原告该主张不予支持。 8.精神损害抚慰金，原告主张10000元，本案中原告受伤致残，应当给予一定的精神损害抚慰，结合原告伤残的结果以及本地生活水平、当事人经济能力等因素，本院予以认定。 9.交通费，考虑到原告为治疗、鉴定等事宜确有交通费损失，本院酌情根据原告实际支出所需确定原告的交通费为800元。 关于原告主张的二次手术费及二次手术期间产生的营养费、护理费及误工费等费用，因该部分费用并未实际产生，待实际产生后，原告可另行主张。 综上，以上1-9项损失合计288214.66元，由被告夏某某赔偿50%即144107.33元,扣减被告夏某某垫付的医疗费15000元,被告夏某某尚需给付129107.33元；由被告南通瑞景公司赔偿20%即57642.93元；其余损失由原告自负。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告夏某某赔偿原告王某某因事故造成的各项损失合计129107.33元。 二、被告南通瑞景之家装饰有限公司赔偿原告王某某因事故造成的各项损失合计57642.93元。 上述一、二项均于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元、鉴定费2820元，合计4940元，由原告王某某负担1482元，由被告夏某某负担2470元，由被告南通瑞景之家装饰有限公司负担988元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2120元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 长  孙俊驹 人民陪审员  胡 燕 人民陪审员  季冬梅 二〇一九年八月一日 法官 助理  邵明振 书 记 员  佘佳佳