福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初2383号 原告：荟阳（厦门）展览服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区石塘村刘山社3号之一，统一社会信用代码91350205MA31XPBF48。 法定代表人：陈信炜，经理。 委托诉讼代理人：曾钦坤，福建闽佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩木兰，福建闽佑律师事务所律师。 被告：博烨会展（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场B区S5-2幢8层B2-1室（商务秘书NCTD-46），统一社会信用代码91420100MA4KY1M19C。 法定代表人：黄芳，执行董事兼总经理。 原告荟阳（厦门）展览服务有限公司（以下简称“荟阳公司”）与被告博烨会展（武汉）有限公司（以下简称“博烨公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荟阳公司的法定代表人陈信炜及委托诉讼代理人曾钦坤到庭参加诉讼，被告博烨公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 荟阳公司向本院提起诉讼请求：1.博烨公司立即向荟阳公司支付承揽合同工程款30100元整及支付迟延工程款的利息暂计903元（以工程款30100元为基数，按中国人民银行年贷款利率6%的标准，自2019年3月31日起计至实际付完总工程款之日止）；2.博烨公司向荟阳公司支付因本案产生的律师代理费4000元整；3.本案诉讼费用由博烨公司负担。事实与理由：2018年11月17日至2018年11月19日，南昌教育装备展举行。2018年10月30日，荟阳公司与博烨公司签订《施工承揽合同》，约定：博烨公司委托荟阳公司对“创趣天地”等四个展台进行承揽场馆搭建，工程总造价为123000元。合同签订后，荟阳公司依约向博烨公司履行场馆搭建义务，经博烨公司验收合格使用，2018年11月19日展会结束。然博烨公司并未完全依约履行向荟阳公司支付款项的义务。2019年3月6日，双方签订《补充协议》，约定博烨公司尚欠尾款46100元。截止起诉之日，博烨公司尚欠工程款30100元。为维护自身权益，荟阳公司诉至本院。 博烨公司未到庭，亦未书面答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月30日，博烨公司（甲方）与荟阳公司（乙方）签订《施工承揽合同》（以下简称“合同”），约定：一、承揽内容。展会名称：南昌教育装备展，展台名称：创趣天地（54平米B6-022）、卫安今成（72平米B5-010）、中央同创（54平米B5-102）、华标(54平米B4-037),工程总造价123000元整，展台进场安装日期为2018年11月14日至11月16日，展台开展日期为2018年11月17日至11月19日，验收时间为2018年10月16日下午三点。五、付款方式。1.双方签署合同之后，甲方在签订合同支付乙方本合同金额30%的预付款，人民币36900元；乙方展台制作完成支付工程预付款20%即24600元；布置完毕经甲方验收合格，撤展后十个工作日内支付剩余50%款项，人民币61500元。六、验收。1.乙方在展台现场搭建完毕后，通知甲方项目管理人员及第三人客户依据效果图，施工图进行验收并由第三方客户签署《验收报告》，甲方或第三方客户认为乙方搭建不符合展会要求的，乙方应当相应修改，直至符合甲方及第三方客户要求为止。七、违约责任。3.因乙方违约导致本合同解除或终止的，甲方有权要求乙方将已支付款项权退回，并承担违约金贰万元。如因此给甲方造成其他经济损失的，乙方应当承担相应赔偿责任。本合同项下“损失”包括不限于因涉诉、涉仲裁而产生的诉讼费、律师费、调差取证费、行政罚款及第三人索赔等。八、其他条款。3.如有争议由双方协商解除，协商无法解除或不愿协商解决时，任何一方均可提交甲方所在地人民法院解决争议。合同尾部有甲、乙方代表邓灿、陈信炜签字，并加盖公章。 荟阳公司提供趣创、中视、今成、卫安四个项目的《工程竣工验收单》，《工程验收单》上均载明：“验收时间：2018年11月16日，验收意见：合格，验收通过。备注：客户不扣款、不追索。”验收人员栏签有陈少鸿、王会龙、黄朋等字样。 2019年3月6日，博烨公司（甲方）与荟阳公司（乙方）签订《补充协议》，载明：“经甲乙双方友好协商，就乙方承接甲方南昌教育装备展，甲方无法向乙方准时支付尾款，共计46100元。现达成如下协议：1.甲方在2019年3月31日前支付尾款；2.若甲方无法在约定时间向乙方支付尾款，乙方有权在乙方所在地人民法院起诉甲方，并且所产生的诉讼费为甲方负责。此协议作为原合同补充协议，具有同等法律效应。”甲方签名处载明“邓若蠡代签”手写字样。 庭审过程中，荟阳公司的法定代表人述称：博烨公司是承包展台的定做项目，将展台搭建工作给荟阳公司做。邓若蠡是博烨公司的股东兼监事，公司实际经营人是邓灿、邓若蠡，即合同签订人。合同是荟阳公司法定代表人陈信炜与博烨公司邓若蠡商谈协商的，合同文本是陈信炜先盖好章，然后扫描到电脑上，将合同扫描件微信发给邓若蠡，邓若蠡下载打印后，盖章扫描又通过微信发给陈信炜的。合同履行是博烨公司先支付30%预付款即36900元至荟阳公司，后荟阳公司开始做工程，到现场后博烨公司应该给荟阳公司20%的款项，但其未足额给付。后续因博烨公司拖欠款项，才协商签订补充协议。工程的竣工验收是使用展台的第三方客户进行验收的。 另查明：工商登记信息载明，邓若蠡为博烨公司股东、监事。 本院认为，本案系承揽合同纠纷。博烨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。博烨公司与荟阳公司签订的《施工承揽合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。荟阳公司提交的工程竣工验收报告单，与博烨公司的股东及监事邓若蠡签署的《补充协议》可以相互印证，荟阳公司已履行合同约定完成展台搭建工作成果并通过第三方验收。博烨公司未按约支付剩余尾款，已构成违约。荟阳公司要求博烨公司支付尚欠工程款30100元，并以尚欠工程款30100元为基数，按年利率6%的标准，支付自2019年3月31日起计至实际付清工程款之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持，因《补充协议》约定的付款日期为2019年3月31日，利息的起算点应自2019年4月1日起算。另，荟阳公司还主张博烨公司负担其为追索本案债权而支出的律师费4000元，因荟阳公司未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。博烨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告博烨会展（武汉）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告荟阳（厦门）展览服务有限公司承揽合同工程款30100元及迟延支付工程款的利息（以30100元为基数，按年利率6%的标准，自2019年4月1日起计至被告实际付清之日止）； 二、驳回原告荟阳（厦门）展览服务有限公司的其余诉讼请求。 本案受理费675元减半收取337.5元，由被告博烨会展（武汉）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  黄玉梅 二〇一九年八月二十六日 法官助理林烨 书记员刘盛达 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。