江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初4714号 原告：杭州乔贝盛誉投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道黄公望村公望路3号265工位，统一社会信用代码91330183MA28X1HW0R。 执行事务合伙人：上海乔贝投资管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：杨舸）。 委托诉讼代理人：化琳，系该合伙企业员工。 委托诉讼代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。 被告：上海彤明企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇安拓路56弄5幢3单元301室，统一社会信用代码91310114MA1GTP7H3Y。 法定代表人：何中英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘园媛，江苏恒闻律师事务所律师。 被告：姚纪荣，男，1965年11月14日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘园媛，江苏恒闻律师事务所律师。 被告：何中英，女，1965年10月10日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘园媛，江苏恒闻律师事务所律师。 被告：丹阳文煦企业管理中心（有限合伙），住所地丹阳市开发区高楼村通港路，统一社会信用代码91321100MA1MXWNN0F。 执行事务合伙人：何中英。 委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘园媛，江苏恒闻律师事务所律师。 原告杭州乔贝盛誉投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称乔贝企业）与被告上海彤明企业管理有限公司（以下简称彤明公司）、姚纪荣、何中英、丹阳文煦企业管理中心（有限合伙）（以下简称文煦中心）股权转让纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人化琳、薛兴源、四被告的委托诉讼代理人刘园媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔贝企业向本院提出诉讼请求：1.判令被告彤明公司、姚纪荣、何中英立即支付股权回购款2540万元及资金占用利息、违约金5099852.04元（计算至2019年4月10日）并支付自2019年4月11日起至实际履行之日止以2540万元为基数按月息2%计算的利息、违约金；2.被告彤明公司、姚纪荣、何中英支付原告诉讼费、保全费、保险费、律师代理费650000元；3.被告文煦中心在提供的质押担保范围内对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2017年9月30日，原、被告及其他案外人签订《关于江苏彤明高科汽车电器有限公司的投资协议》，投资协议对投资主体、投资价款、股权回购等事项作了明确约定。投资协议10.5约定了净利润承诺，如不能达到该承诺则投资方有权要求退回投资款。2017年10月11日，原告向彤明公司转账支付了2940万元，经确认投资协议各方均已按约履行。2018年6月29日，经大华会计师事务所审计，江苏彤明高科汽车电器有限公司2017年度净利润未达到投资协议约定的承诺净利润。2018年12月7日，经协商原、被告及江苏彤明高科汽车电器有限公司签订股权回购协议，约定原告将持有的股权转让给被告彤明公司、姚纪荣和何中英，股权回购款为2940万元，并支付资金占用期间的利息。被告彤明公司、姚纪荣和何中英应于2018年12月31日前支付1470万元及资金占用利息，2019年6月30日前支付1470万元及资金占用利息。被告文煦中心将其持有的彤明公司1.8261%股权质押给原告，并办理了股权出质登记。2018年12月29日，被告何中英支付给原告100万元。2019年2月19日，四被告向原告出具延期付款申请函，申请第一期款于2019年3月31日前支付，如不能付款原告可以要求一次性支付第一期和第二期的股权回购款及利息、违约金，并且由此产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、执行费、律师费等）均由四被告承担。2019年4月11日，被告何中英支付给原告300万元。原告为实现债权，与江苏知本律师事务所签订委托代理合同，应支付律师代理费65万元。 原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据： 1、投资协议1份。证明原告投资2940万元，该协议对股权回购等事项作了约定，同时对2017年度净利润进行了书面约定。 2、审计报告1份。证明2018年6月29日，大华会计师事务所对江苏彤明高科汽车电器有限公司2017年度财务进行了审计，未达到投资协议约定的净利润承诺。 3、股权回购协议1份。证明2018年12月7日，原、被告签订股权回购协议，对回购价款、支付方式、利息、违约责任等事项进行了明确约定。 4、股权质押协议及股权出质设立登记通知书1份。证明被告文煦中心将其持有的1.8261%的股权出质给原告，并办理质押登记手续。 5、延期付款申请函1份。证明2019年2月19日，四被告向原告申请延期付款，并对2019年3月31日不能支付第一期回购价款、利息、违约金的情形作了承诺，同时原告可一次性要求第一期、第二期股权回购价款、利息、违约金，且由此产生的费用由四被告承担。 6、资产托管部交易凭证2份。证明原告于2017年11月11日向彤明公司和江苏彤明高科汽车电器有限公司支付了2940万元，原告已经履行了投资义务。 7、资产托管部交易凭证2份。证明案外人分两次代被告何中英支付了400万元。 8、保单保函及保费发票各1份。证明原告因本案支付了保费35000元，属于实现债权的费用，应由各被告承担。 9、委托合同1份。证明2019年5月6日，原告与江苏知本律师事务所签订委托合同，约定本案代理费为65万元。 10、盐城市物价局、司法局2017年35号文件。证明江苏省现行律师费收费标准，原告主张律师费并不超过该标准。 被告彤明公司、姚纪荣、何中英、文煦中心辩称，对投资和股权回购的事实没有异议，股权回购合同约定的违约金过高，请求调整，原告诉请代理费过高请求调整。现在由于被告资金困难，希望与原告协商解决。 本院经审理确认事实如下：2017年9月30日，江苏彤明高科汽车电器有限公司及彤明公司、姚纪荣、何中英、文煦中心等江苏彤明高科汽车电器有限公司原股东与原告乔贝企业等单位签订关于江苏彤明高科汽车电器有限公司的投资协议，由原告投资2940万元受让被告姚纪荣在江苏彤明高科汽车电器有限公司的股权，出资比例为1.8261%。被告彤明公司、姚纪荣、何中英承诺，公司2017年经审计后的净利润不低于9000万元，2018年不低于1.2亿元，2019年不低于1.5亿元，如果公司2017年到2019年任一年净利润小于上述目标的90%，则投资方有权要求公司或公司实际控制人需按比例退回投资方的部分投资款。2017年10月11日，原告通过银行汇款2940万元给江苏彤明高科汽车电器有限公司和被告彤明公司。 2018年12月7日，原告乔贝企业和被告彤明公司、姚纪荣、何中英、文煦中心及江苏彤明高科汽车电器有限公司签订股权回购协议，约定因2017年的净利润未达到投资协议中约定的承诺净利润，原告要求被告回购股权，被告同意回购股权。由被告彤明公司、姚纪荣、何中英给付原告投资本金2940万元，2017年10月11日至2018年12月31日按年化9%计算资金占用利息，2019年1月1日起按年化12%计算资金占用利息。上述款项由被告彤明公司、姚纪荣、何中英于2018年12月31日前支付原告1470万元及资金占用利息，2019年6月30日前支付1470万元及相应的资金占用利息。若被告未按约定支付回购款及利息，应自违约之日起按应付未付金额每日万分之五的费率支付违约金。被告文煦中心用其持有江苏彤明高科汽车电器有限公司1.8261%的股权为被告彤明公司、姚纪荣、何中英的股权回购提供质押担保，并办理了股权质押登记。2018年12月29日，被告何中英向原告支付了100万元。 2019年2月29日，被告彤明公司、姚纪荣、何中英、文煦中心向原告乔贝企业申请延期付款，承诺股权回购协议中应于2018年12月31日前支付的1470元及资金占用利息延期至2019年3月31日前支付完毕。若到时仍不能支付，自愿履行双方协议约定的相关违约责任，同时原告可以一次性要求被告支付全部投资款、资金占用利息及违约金。并且由此产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、执行费、律师费等）均由被告承担。2019年4月11日，被告何中英向原告支付了300万元。 本院认为：原、被告之间签订的投资协议及股权回购协议，不违反法律法规的禁止性规定，是当事人的真实意思表示，是有效的。被告彤明公司、姚纪荣和何中英在承诺给付股权回购款后，仅给付了部份款项，未能按约足额给付，其责任在被告。原告乔贝企业要求被告彤明公司、姚纪荣、何中英立即支付股权回购款2540万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告彤明公司、姚纪荣、何中英承担资金占用利息、违约金5099852.04元（计算至2019年4月10日）及自2019年4月11日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、违约金的诉讼请求，由于双方在回购协议中约定的利息及违约金超过年利率30%，原告自愿调整为年利率24%，本院予以准许，故对此诉讼请求，本院予以支持。对于原告乔贝企业要求被告彤明公司、姚纪荣、何中英承担诉讼保全保险费35000元及律师费650000元的诉讼请求，三被告对保险费未持异议，故本院予以确认；三被告认为原告未实际支付代理费用，同时该代理费太高，请求调整。结合本案委托合同签订地的律师收费政府指导价、案件难易程度、庭审情况等综合考虑，本案虽然标的额巨大，但双方对案件事实并不存在争议，委托律师诉讼并非实现债权之必须，故要求违约方即被告全额承担律师费就显失公平，且本案原告亦未实际支付律师代理费，综合考虑上述因素后，本院酌情确定三被告承担律师费200000元。被告文煦中心以其持有江苏彤明高科汽车电器有限公司1.8261%的股权为三被告股权回购提供质押，在三被告不履行到期债务时，依法享有就质押财产优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告上海彤明企业管理有限公司、姚纪荣、何中英于本判决生效之日起15日内给付原告杭州乔贝盛誉投资管理合伙企业（有限合伙）股权回购款25400000元及利息、违约金5099852.04元，并支付自2019年4月11日起至实际给付之日按月利率2%计算的利息、违约金。 二、被告上海彤明企业管理有限公司、姚纪荣、何中英于本判决生效之日起15日内给付原告杭州乔贝盛誉投资管理合伙企业（有限合伙）财产保全保险费35000元和律师代理费200000元。 三、若被告上海彤明企业管理有限公司、姚纪荣、何中英不履行上述给付义务，则原告杭州乔贝盛誉投资管理合伙企业（有限合伙）可以就被告丹阳文煦企业管理中心（有限合伙）的质押股权折价或者以拍卖、变卖该质押股权所得的价款优先受偿。 四、驳回原告杭州乔贝盛誉投资管理合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取84400元，财产保全费5000元，合计89400元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  姜华忠 二〇一九年八月五日 书记员  马焱炳 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条【担保物权的含义】担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条【担保物权的担保范围】担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第二百二十六条【以基金份额、股权出质的权利质权设立和出质人处分基金份额、股权的限制】以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。