大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初3717号原告：广发银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系该行行长。负责人刘超举，系该行行长。委托诉讼代理人：程佩君，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚旦雯，辽宁双护律师事务所律师。被告：辽宁伍陆柒捌科教有限公司，住所地大连旅顺经济开发区金昌街1号。法定代表人：姜云华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张贤东，大连航运职业技术学院职员。被告：大连高新技术融资担保有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路527号B座13层。法定代表人：王召华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵东梅，辽宁融都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，系该公司职员。被告：长春伍陆柒捌集团有限公司，住所地长春市高新区卓越大街881号。法定代表人：姜云红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张贤东，大连航运职业技术学院职员。被告：大连航运职业技术学院，住所地辽宁省大连市旅顺经济开发区金昌街1号。法定代表人：姜云红，系该院董事长。委托诉讼代理人：张贤东，大连航运职业技术学院职员。被告：姜云华，男，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张贤东，大连航运职业技术学院职员。被告：姜云红，男，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张贤东，大连航运职业技术学院职员。原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司、大连高新技术融资担保有限公司、长春伍陆柒捌集团有限公司、大连航运职业技术学院、姜云华、姜云红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人程佩君、姚旦雯、被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司、长春伍陆柒捌集团有限公司、大连航运职业技术学院、姜云华、姜云红的委托诉讼代理人张贤东、被告大连高新技术融资担保有限公司的委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司向原告偿还借款本金人民币12,000,000元以及至贷款本息全部还清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2019年3月20日的利息、罚息、复利为362,320.07元，本息暂合计为12,362,320.07元）；2、请求确认原告对被告大连高新技术融资担保有限公司提供质押的人民币1,500,656.81元的保证金及其产生的利息享有优先受偿权；3、判令被告大连高新技术融资担保有限公司、被告长春伍陆柒捌集团有限公司、被告大连航运职业技术学院、被告姜云华、被告姜云红对借款本金人民币12000000元及相应的利息、罚息、复利等承担连带还款责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费由六被告承担。事实和理由：2017年11月24日,原告与被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司签订一份编号为（2017）连银人短贷字第133001-303号的《人民币短期贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款人民币15000000元用于借新还旧；贷款利率为6.09%，采用固定利率；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；被告应按照定期付息，分期还本的方式偿还贷款本息；若被告未按约定期限还款，应就逾期部分按合同约定的贷款利率水平加收50%的罚息，对被告不能按时支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按合同约定的罚息利率计收复利。2017年11月24日，为保障上述《人民币短期贷款合同》的履行，原告与被告大连高新技术融资担保有限公司签订一份编号为（2017）连银保质字第133001-303号的《保证金质押合同》，合同约定：被告大连高新技术融资担保有限公司将4,500,000元的保证金存入其在广发银行大连高新技术产业园区支行的特定化账户，该保证金质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用，为实现债权、质押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）和其他所有应付费用；若在主合同约定的被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司债务履行期届满当日，或因被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司违约，原告按主合同约定提起要求被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司履行债务的情形出现时，原告有权直接划扣上述保证金账户里的资金以实现债权。由于被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司违约，原告已依照合同约定划扣了2,999,343.19元的保证金。2017年11月24日，原告又分别与被告大连高新技术融资担保有限公司、被告长春伍陆柒捌集团有限公司、被告大连航运职业技术学院、被告姜云华、被告姜云红签订了《保证合同》，均约定：保证的范围包括编号为（2017）连银人短贷字第133001-303号的《人民币短期贷款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权、质押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期限为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。原告依据合同约定向被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司发放了14,999,343.19元的贷款，但被告尚欠原告贷款本金12,000,000元及相应的利息、罚息、复利未还，其他被告也未履行相应的担保责任。故原告诉至法院。被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司、长春伍陆柒捌集团有限公司、大连航运职业技术学院、姜云华、姜云红辩称：对借款无异议。被告大连高新技术融资担保有限公司辩称：原告主张的贷款罚息、复利过高，应予以减少，并应扣除我方代偿部分，数额应当减少；原告主张的诉讼费用、保全费等费用应以实际发生为准。经审理查明，2017年11月24日,原告与被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司签订编号为（2017）连银人短贷字第133001-303号的《人民币短期贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款人民币15000000元用于借新还旧；贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，合同有效期内合同利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；被告应按照定期付息，分期还本的方式偿还贷款本息；若被告未按约定期限还款，应就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对不能按期支付的利息，从逾期之日起按罚息利率计收复利；还款方式为定期付息、分期还本方式，于2018年5月21日偿还本金300万元，于2018年11月23日偿还本金1200万元；若被告未按本合同的约定履行支付和清偿义务即构成违约，原告有权宣布本合同及其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，仅需事先或事后通知，将被告在原告开立的账户内的款项扣划以清偿全部债务，行使担保物权，要求保证人承担保证责任。2017年11月24日，为保障上述《人民币短期贷款合同》的履行，原告与被告大连高新技术融资担保有限公司签订编号为（2017）连银保质字第133001-303号的《保证金质押合同》，合同约定：被告大连高新技术融资担保有限公司将4500000元的保证金存入其在广发银行大连高新技术产业园区支行的特定化账户，该保证金质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用，为实现债权、质押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）和其他所有应付费用；若在主合同约定的被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司债务履行期届满当日，或因被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司违约，原告按主合同约定提起要求被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司履行债务的情形出现时，原告有权直接划扣上述保证金账户里的资金以实现债权。2017年11月24日，原告分别与被告大连高新技术融资担保有限公司、被告长春伍陆柒捌集团有限公司、被告大连航运职业技术学院、被告姜云华、被告姜云红签订了《保证合同》，均约定：保证的范围包括编号为（2017）连银人短贷字第133001-303号的《人民币短期贷款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权、质押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期限为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2017年12月6日向被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司发放贷款二笔合计14,999,343.19元，年利率为6.09%。因被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司未按期还款，原告已依照合同约定划扣了2,999,343.19元的保证金。截止2019年3月20日，被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司尚欠原告本金1200万元、利息4060元、罚息354207.13元、复利4052.94元，各担保人未履行担保责任。本院所确认的上述事实，有原告提供的《人民币短期贷款合同》、《保证金质押合同》、《保证合同》、借款借据、欠款明细、贷款本金还款回单、账户交易历史及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应当采信。本院认为，案涉的《人民币短期贷款合同》、《保证金质押合同》、《保证合同》均系原被告的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原、被告之间的借款合同、保证关系依法成立，合法有效。被告向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵的，应承担相应的法律后果。截止2019年3月20日，被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司尚欠原告本金1200万元、利息4060元、罚息354207.13元、复利4052.94元，现原告要求被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告支付自2019年3月21日起至款项还清之日止，按照双方约定的利率给付原告利息、罚息、复利诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；关于原告主张享有对被告大连高新技术融资担保有限公司质押的保证金账户内1500656.81元及利息的优先受偿权，因符合质押合同约定，本院予以支持；关于原告请求被告大连高新技术融资担保有限公司、被告长春伍陆柒捌集团有限公司、被告大连航运职业技术学院、被告姜云华、被告姜云红对上述债务承担连带清偿责任一节，因各被告与原告签订了《保证合同》，自愿为被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司的借款承担连带责任保证，故原告该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司偿还原告广发银行股份有限公司大连分行借款本金1200万元；二、被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司给付原告广发银行股份有限公司大连分行截至2019年3月20日止的利息4060元、罚息354207.13元、复利4052.94元；三、被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司自2019年3月21日起至款项还清之日止，按照《人民币短期贷款合同》约定的利率给付原告广发银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息、复利；以上一至三项被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如被告未能按法院判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告广发银行股份有限公司大连分行对被告大连高新技术融资担保有限公司质押的保证金账户内1500656.81元及利息享有优先受偿权；五、被告大连高新技术融资担保有限公司、被告长春伍陆柒捌集团有限公司、被告大连航运职业技术学院、被告姜云华、被告姜云红对上述被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司应偿还原告之款项承担连带清偿责任。案件受理费100970元（含诉讼费95970元、保全费5000元），由被告辽宁伍陆柒捌科教有限公司、大连高新技术融资担保有限公司、长春伍陆柒捌集团有限公司、大连航运职业技术学院、姜云华、姜云红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 弘人民陪审员  王圣云人民陪审员  王 晶二〇一九年八月十三日书 记 员  周思雨