广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初16789号原告：曾建辉，男，1983年11月12日出生，汉族，住广东省南雄市珠玑镇罗田村委会石坪村999号。现住广东省佛山市禅城区。原告：黄秀枚，女，1989年2月25日出生，汉族，住广东省南雄市珠玑镇罗田村委会石坪村999号。现住佛山市禅城区。两原告共同委托诉讼代理人：田铸钢，广东瀛双律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：吴玉禅，广东瀛双律师事务所律师。被告：凌辉，男，1984年10月12日出生，汉族，住广东省南雄市。原告曾建辉、黄秀枚诉被告凌辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日依法受理后，适用简易程序，由审判员黄晓曼独任审判，并于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告曾建辉、黄秀枚及其共同委托诉讼代理人吴玉禅到庭参加了诉讼，被告凌辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾建辉、黄秀枚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金148000元及利息9124元（以150000元为本金，按年利率4.75%，自2018年2月27日起算至2019年3月19日止为7640元；以148000元为本金，按年利率4.75%，自2019年3月20日起计算至2019年6月3日止为1484元；此后利息按年利率4.75%计算至清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用；费用由原告先行垫付，待法院判决后，由法院直接向原告退回。事实与理由：2017年3月11日被告提出向原告曾建辉借款，承诺按年利率25%支付利息，原告曾建辉通过ATM转账2万元给被告。2017年7月20日原告因购房交首付急用，要求被告还款，被告通过网上银行转账的方式向原告曾建辉转账4万元，其中2万元用于还款，另外2万元借款给原告曾建辉应急。2018年2月27日，被告再次提出向原告借款，仍承诺按年利率25%支付利息。原告曾建辉通过配偶黄秀枚的账户向被告转账17万元，其中2万元用于偿还之前的欠款，15万元为出借给被告的借款。原告多次向被告催收，被告仅于2019年3月19日通过微信还款2000元，之后便再无还本付息。原告多次通过电话与微信催收，但至今无法联络到被告。综上所述，原告向被告出借款项，但被告未偿还借款本息，已属违约。被告行为已严重损害原告的合法权益，为此，原告特起诉，请求法院判如所请。诉讼中，原告曾建辉补充陈述如下：原告曾建辉与被告之间曾是高中同学，就读于南雄市黄坑中学的。毕业之后来往比较少，2010年左右开始有较多来往，我与邓某某、被告、卢某某、何某某有一起玩，每年有5、6次的聚会。被告的借款用途是用于炒股。我的同学邓某某、卢某某、何某某都有借钱给被告，我跟他们确认过，每年年末都有几万元的分红。因此我同意借钱给被告。因为比较信任，所以没有让被告出具借条。后来让被告补借条，被告不肯补了。其他借款给被告的同学在借款的时候都没有出具借条。2018年被告跟我说要等到2019年的元宵，到了2019年3月被告就说亏完了，没有分红。我与几个同学要被告出示炒股的记录，被告不提供。为证明诉讼主张，原告提交了原告曾建辉与被告之间的通话录音光盘及文字稿（原告曾建辉的电话号码：×××；被告的电话号码：×××）、广东农村商业银行结算业务委托书原件、汇款扣款业务客户回单原件、汇款手续费收取凭证原件、微信聊天记录截图打印件3张（原告曾建辉的微信号：×××；被告的微信号：×××）、微信追款截图19张、被告在微信发送给原告的短信截图打印件1张（被告手机号码：×××）、短信交易提醒截图打印件1张（原告黄秀枚手机号码：134××××2076）、中国银行交易流水明细清单1张原件等证据材料予以佐证。被告凌辉未到庭应诉，亦未提供答辩意见。被告凌辉未提交证据材料。由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据除部分微信聊天截图、短信截图外均有原件核对，而上述无原件核对的证据均有广东农村商业银行结算业务委托书原件、汇款扣款业务客户回单原件、其他微信聊天记录原件等予以印证，故原告所提交的证据的真实性均可予以确认，且可客观真实反映本案客观事实，无影响证据证明力的因素存在，对于原告提供的证据本院均予以确认。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2017年3月11日曾建辉通过名下中国银行账户（账号：62×××85）转账2万元给凌辉名下中国银行账户（账号：62×××81）。2017年7月20日凌辉通过名下招商银行账户（账号：62×××47）向原告曾建辉转账4万元。2018年2月27日黄秀枚通过名下佛山农村商业银行账户（账号：62×××45）向凌辉名下中国银行账户（账号：62×××81）转账17万元。2019年3月17日8时44分曾建辉向凌辉发微信“我借钱给你时，你说最起码能保住本金15万元。还要你给我写一张借条，有合法性的那种。谢谢你”、“要不我真不知道怎么办，借钱给你时我说过这事我老爸的钱，他一辈子赚的钱呀！如果他知道这事会崩溃”……“你有钱麻烦先还我，谢谢你”。当日11时09分凌辉回复“刚刚下班回来宿舍，上班不带手机，高空作业。”2019年3月18日22时34分曾建辉向凌辉发微信“15万是我爸妈一生的血汗钱，是用我老婆的名义向我爸借的，我现在是被逼的无路，才在你最困难的时候跟你谈这些。你跟家人借一点或者贷款还是想其他办法吧”。2019年3月19日17时43分凌辉回复“我感谢大家在我最困难的时候给我安慰，包容和支持。我会努力的活好每一天，挣钱报答大家的恩情。时间会证明一切。”2019年3月20日凌辉通过微信向曾建辉转账2000元。2019年3月18日两原告打电话给凌辉，部分录音摘录如下。黄秀枚：“不是啊，那我就是说是借了15万给你，要不你现在就想一下办法，还我们的钱，你现在的样子搞的话”凌辉：“可以，可以，我说慢慢的还给你，我没说不还。”……凌辉：“对，但是我现是拿不出那么多的钱啊！现在我在工地上上班呀。”黄秀枚：“我明白，那你现在上班的话你你能不能问你家里面的人，先借一点，还我们一些也好，我就是说借了15万块钱利不利息的，都无所谓了，现在他爸爸又用逼，他一定要，一定要把他的钱要还给他爸爸，他说要不你就还给我，你不要拿去拿去借给别人，不要说要什么利息了，你知道吗?搞得我们现在都不知道怎么办。”凌辉：“我现在真的是。我现在欠债好多了，不是说有钱不还”。因被告至今未能全额归还上述借款而引起本案诉讼。本院认为：本案为自然人之间的民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释）第九条规定，“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”，因此自然人之间的借款合同属于实践性合同。依据查明的两原告与被告之间的银行流水、微信记录、通话录音，以及两原告对借款过程的陈述，原告以银行转账方式交付了出借的款项15万元，被告因此能够认定原、被告形成借贷合意，并已实际履行，故原、被告之间借贷关系自此生效。双方虽在出借时未约定借款期限，但两原告于2019年3月份通过微信、电话多次催促被告归还借款本金，但被告未予归还，其行为已构成违约。原告主张被告偿还尚欠的借款本金14.8万元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。至于原告主张以150000元为本金自出借之日（2018年2月27日）起、以148000元为本金自2019年3月20日按年利率4.75%均按年利率4.75%计算借款利息，因原告未能举证证明双方曾约定借款期限内的利率，故原告主张从出借之日起计算利息并无事实与法律依据。但依据民间借贷司法解释第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可自借款的逾期之日按年利率6%要求被告支付资金占用期间的利息。对于借款逾期之日，根据原告陈述“2018年被告跟我说要等到2019年的元宵，到了2019年3月被告就说亏完了，没有分红”及结合原告曾建辉与被告于2019年3月17日的微信记录，应以2019年3月17日作为本案借款的逾期之日，之前时间系两原告自愿给予被告的还款期限。经计算，2019年3月17日至2019年3月19日的利息为59.38元（=15万元×4.75%÷360×3天），此外从2019年3月20日起以14.8万元为本金，以年利率4.75%计算至实际清偿之日止，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告凌辉应于本判决生效之日起十日内向原告曾建辉、黄秀枚归还借款本金14.8万元及资金占用期间利息（2019年3月17日至2019年3月19日的利息为59.38元；从2019年3月20日起以14.8万元为本金，以年利率4.75%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告曾建辉、黄秀枚的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1721元，由原告曾建辉、黄秀枚负担83元、由被告凌辉负担1638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄晓曼二〇一九年八月十日书记员  郑鑫荣