安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初2903号原告：王芙蓉，女，1966年10月7日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李文广，新疆明强律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾芷毓，新疆明强律师事务所律师。被告：阜阳源一置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京路南侧中铁一局综合楼六楼12幢601室，统一社会信用代码×××66Ｃ(1-1)法定代表人：邱福生，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺利萍，该公司法律顾问。原告王芙蓉诉被告阜阳源一置业有限公司(以下简称源一公司)股东知情权纠纷一案，本院2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王芙蓉委托诉讼代理人李文广、顾芷毓，被告源一公司委托诉讼代理人贺利萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王芙蓉向本院提出诉讼请求：1、判令源一公司提供自2010年12月6日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供王芙蓉查阅、复制；2、判令源一公司提供自2010年12月6日起至实际提供之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供王芙蓉及其委托的专业会计人员查阅。庭审中王芙蓉明确其诉讼请求为：1、源一公司提供自2010年12月6日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供王芙蓉查阅、复制；2、源一公司提供从2014年1月起至实际提供之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供王芙蓉及其委托的专业会计人员查阅。事实和理由：王芙蓉系源一公司股东、监事。源一公司成立至今从未按照《中华人民共和国公司法》规定向股东提供过一次财务会计报告。公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。《公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”据以上相关规定，王芙蓉曾于2019年6月20日向执行董事兼总经理邱福生提交了要求查账的书面申请，并要求专业会计师协助。经多次催问，其反复推委，不仅未在法定的期限内回复，至今都没提供一份财务资料、账薄、凭证。公司法第三十三条规定股东具有查阅公司会计账薄的权利，且法律也明确规定股东请求查阅公司会计账薄时可以寻求其他具有专业知识的第三人提供帮助。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条第二款规定，股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以寻求会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。同时，对于一个缺少专业知识的股东，请求具有专业知识的第三人帮助查账，这也是法律给予股东查阅会计账薄请求权的应有之义。源一公司辩称：一、王芙蓉要求公司提供从2010年12月6日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供其查阅、复制，没有事实根据，依法不能成立。1、公司仅有一名执行董事邱福生、一名监事王芙蓉，没有设立董事会、监事会，故无董事会会议决议、监事会会议决议，公司也无财务会计报告。2、对于公司章程、股东会会议情况，王芙蓉一直是知情的。在本案起诉之前，王芙蓉以公司监事的身份委托李文广律师提议召开临时股东会，并作为召集人，且决定会议时间、参加人员、会议内容等，但其没有证据证明执行董事邱福生不履行召开会议的职责，而临时股东会议何时召开、参加人员、会议内容等依法是由执行董事决定并召集，王芙蓉召集临时股东会违反公司法规定。临时股东会已形成会议纪要，公司于2014年1月才开始建账，公司财务资料已委托正在审计之中。显然，王芙蓉在本案起诉之前对公司章程、股东会会议、会计帐簿等情况已充分知情，王芙蓉现又提起诉讼，公司有合理根据认为其有不正当目的。故公司有权拒绝提供公司章程、股东会会议记录、会计帐簿。二、王芙蓉要求公司提供从2010年12月6日起至实际提供之日止的公司会计帐簿（含总帐、明细帐、日记帐、其他辅助性帐簿）和会计凭证供其及其委托的专业会计人员查阅，也无事实根据，且不符合法律规定，依法不能成立。1、公司于2014年1月才开始建帐，在此之前，因项目未实施，且无财务人员，并未正式建帐，也无此期间的会计帐簿。2014年1月建帐后，也无辅助性帐簿。2、王芙蓉要求查阅会计凭证及委托专业会计人员查阅，没有法律依据。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东可以要求查阅公司会计帐簿，并没有权利查阅会计凭证，且仅有股东可以要求查阅会计帐簿，但并没有权利委托专业会计人员查阅。王芙蓉引用的《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条第二款规定，不适用于案件审理阶段，该条规定的是人民法院判决生效后，股东在场查阅公司文件资料时，可以由会计师等负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行，而在案件审理阶段无此项权利。3、2015年2月6日，王芙蓉作为大股东成立商丘源一置业有限公司，任该公司的法定代表人，且为实际控制人，该公司的经营范围为房地产开发与经营。显然，王芙蓉自营与源一公司主营业务有实质性竞争关系，故公司有合理根据认为王芙蓉查阅会计帐簿有不正当目的，可能损害公司的合法利益，依法不应当提供查阅。4、在本案之前，源一公司与安徽亚泰房地产投资咨询有限公司居间合同纠纷一案，安徽亚泰房地产投资咨询有限公司的委托诉讼代理人也是李文广律师，此案正在颍东法院执行之中，且执行金额巨大。因王芙蓉此前对公司章程、股东会会议、会计帐簿等情况已充分了解知情，现又提起诉讼，故公司有合理根据认为其为了向他人通报有关信息查阅公司会计帐簿，可能损害公司的合法利益，其有不正当目的，依法不应当提供查阅。经审理查明：源一公司设立于2010年12月6日，经营范围为房地产开发经营、商品房销售服务。公司股东有邱福生、王芙蓉等人，邱福生为公司执行董事兼总经理，王芙蓉为公司监事。2019年6月20日王芙蓉向源一公司提出查阅公司账簿申请，要求按照《中华人民共和国公司法》的规定查阅公司所有资料（含公司所有会计账簿、原始凭证、契约等）。邱福生在查阅申请上签名，但其后源一公司未在王芙蓉提出书面请求之日起15日内书面答复王芙蓉并说明理由。另查明：2019年6月4日王芙蓉以源一公司监事的身份委托李文广律师提议召开临时股东会。2019年6月28日源一公司与安徽立泰会计师事务所签订《审计业务合同书》，委托安徽立泰会计师事务所对源一公司2014年1月（公司开始建账）至2019年6月30日期间的会计核算进行专项审计并出具审计报告。又查明：王芙蓉为商丘源一置业有限公司法定代表人。在安徽亚泰房地产投资咨询有限公司诉源一公司居间合同纠纷一案中，本案原告委托诉讼代理人李文广律师也是安徽亚泰房地产投资咨询有限公司的委托诉讼代理人。上述事实有王芙蓉提供的查阅公司账簿申请，源一公司提供的私营企业基本注册信息查询单、商丘源一置业有限公司的基本信息、股东信息，王芙蓉委托诉讼代理人李文广与源一公司执行董事邱福生之间的短信、《审计业务合同书》、安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终599号民事判决书、安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203执813号执行裁定书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：知情权是股东的法定权利，享有和行使知情权是股东监督公司经营管理的重要手段，也是股东重大决策权、受益权等其他核心权利得以实现的前提和基础。王芙蓉作为源一公司的股东，依法应享有股东知情权。根据《中华人民共和国公司法》的有关规定，股东在采取诉讼手段行使会计账簿查阅权时，应先向公司提出书面申请，并说明目的。2019年6月20日王芙蓉已向源一公司提出查阅公司账簿申请，对该查阅公司账簿申请源一公司虽对其真实性提出异议，但并未提供证据支持其抗辩意见，本院对该证据予以认可。虽然王芙蓉作为商丘源一置业有限公司法定代表人，其经营的公司的经营范围与被告的经营范围有部分重合，本案王芙蓉委托诉讼代理人李文广律师也是安徽亚泰房地产投资咨询有限公司的委托诉讼代理人，但源一公司无证据证明王芙蓉查阅会计账簿有不正当目的或可能损害源一公司合法利益。因此，源一公司应当提供从2010年12月6日至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供王芙蓉查阅、复制；提供从2014年1月（公司开始建账）至实际提供之日止的会计账簿（含原始凭证）供王芙蓉查阅。王芙蓉的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于王芙蓉要求源一公司提供相关资料给其及其委托的专业人员查阅、复制的诉讼请求，本院认为，财务会计报告、会计账簿具有一定专业性，综合查阅资料的性质及王芙蓉的专业知识水平，如果不允许王芙蓉委托专业人员进行查阅，则股东行使知情权将流于形式，故王芙蓉的主张不违反法律规定，本院予以准许。但为防止案外人通过查阅公司资料，泄露公司商业秘密、损害公司利益，王芙蓉委托的会计师应负有相应保密义务。考虑财务会计报告和会计账簿（含原始凭证）的特殊性，查阅、复制的地点可在源一公司内，由源一公司提供便利的查阅、复制场所。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阜阳源一置业有限公司于本判决生效之日起十日内将其公司从2010年12月6日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告在其公司内备置供原告王芙蓉查阅、复制，被告所提供的查阅时间不得少于十个工作日（自上午9:00起至17:30止），原告王芙蓉委托的会计师可予以协助；二、被告阜阳源一置业有限公司于本判决生效之日起十日内将其公司从2014年1月（公司开始建账）至实际提供之日止的会计账簿（含原始凭证）在其公司内备置供原告王芙蓉查阅，被告所提供的查阅时间不得少于十个工作日（自上午9:00起至17:30止），原告王芙蓉委托的会计师可予以协助。案件受理费80元，减半收取40元，由被告阜阳源一置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  郭春宇二〇一九年八月二十六日法官助理王玉洁书记员柴宇昉附相关法条：《中华人民共和国公司法》第三十四条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。