本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0503刑初220号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人乔宏伟，男，1963年9月1日出生于辽宁省本溪市，汉族，大专文化，无业，群众，户籍所在地：辽宁省本溪市明山区，现住辽宁省本溪市明山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月1日被取保候审；经本溪市溪湖区人民检察院决定，于2018年4月25日被再次取保候审。辩护人李辉煜，辽宁振龙律师事务所律师。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉（2018）169号起诉书指控被告人乔宏伟犯容留他人吸毒罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本溪市溪湖区人民检察院检察员刘思墨出庭支持公诉。被告人乔宏伟及其辩护人李辉煜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月至4月间，被告人乔宏伟在本溪市平山区东明路112栋自己居住的房屋内与林某1、温某吸食毒品（冰毒）十余次。案发后，被告人乔宏伟被传唤到案。公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述，证人证言，书证，鉴定意见，辨认笔录，案件来源及归案经过等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪对被告人乔宏伟定罪处罚。被告人乔宏伟辩称：我没有容留林某1、温某吸食毒品。被告人乔宏伟的辩护人的辩护意见是：1、公诉机关依据现有证据认定乔宏伟容留他人吸毒罪事实不清，证据不足；2、本案定案证据仅仅是温某、林某1供述，这份证据具有严重瑕疵。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证（1）受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源及归案经过证实：案件来源系在侦查的犯罪嫌疑人林某1涉嫌贩卖毒品一案中，犯罪嫌疑人林某1、温某分别供述于2017年2月至3月期间三次在本溪市平山区东明路112栋1-1-2犯罪嫌疑人乔宏伟家中，乔宏伟容留林某1、温某共同吸食毒品；被告人乔宏伟被抓获归案。（2）户籍证明、电话查询记录证实：被告人乔宏伟系已达法定刑事责任年龄的自然人，且无前科。（3）指认照片证实：证人林某1、温某指认被告人乔宏伟容留其二人吸毒地点照片。（4）本溪市公安局禁毒支队现场检验报告书、本溪市公安局检测结果告知笔录证实：被告人乔宏伟尿检结果呈阳性。侦查机关已将检测结果告知被告人乔宏伟。（5）本溪市公安局溪湖分局行政处罚决定书、行政处罚告知笔录证实：因乔宏伟尿检结果呈阳性，给予乔宏伟行政拘留十日的行政处罚。（6）本溪市公安局溪湖分局彩北公安派出所出具的情况说明①在乔宏伟吸毒一案中，由于乔宏伟已将吸毒工具扔掉，经工作未查找到。故卷内没有对吸毒工具进行扣押及收缴。②犯罪嫌疑人乔宏伟涉嫌容留他人吸食毒品一案，该案系从犯罪嫌疑人林某1、温某贩卖毒品一案中引出，犯罪嫌疑人林某1、温某等人己另案依法起诉。③犯罪嫌疑人乔宏伟涉嫌容留他人吸毒一案，该案中涉及到一名叫李某的男子，经我局侦查了解到，这名叫李某的男子，男，1959年12月29日生，身份证号：2105021959××××××××，户籍地：本溪市平山区，经工作了解到李某有多次吸毒前科，行踪不定，多次到其经常出现的地点和住处寻找，均未找到该人，目前侦查机关正在进一步寻找当中。④犯罪嫌疑人乔宏伟涉嫌容留他人吸毒一案，证人王某1与犯罪嫌疑人乔宏伟系同居恋人关系，先前找到证人王某1并进行了取证，随后又多次寻找证人王某1进行补充取证，均未找到该人，目前侦查机关正在进一步寻找当中。⑤犯罪嫌疑人乔宏伟涉嫌容留他人吸毒一案，于2018年3月5日由侦查员孙晓龙，蒋某对证人林某1，温某，进行了现场指认，指认现场时因乔宏伟容留吸毒的住处家中无人，无法进入屋内进行指认，故在乔宏伟容留吸毒住处门前和门市房门前进行现场指认。⑥犯罪嫌疑人乔宏伟涉嫌容留他人吸毒一案，该案中的证人林某1的父亲林某2，男，76岁，1942年12月24日生，身份证号：2105221942××××××××，户籍地：辽宁省桓仁满族自治县马子36号。经先期办理的林某1涉嫌贩卖毒品一案，先期由于其父亲林某2自身无法照料好自己，故将其父亲从桓仁接来一起居住，案发后，林某1到案后，委托办案单位联系远方亲属到现居住地将其父亲接走方便照顾，侦查机关至此再没联系上过林某1的远方亲属和父亲林某2。⑦乔宏伟涉嫌容留他人吸毒一案，林某1、温某于2017年3月22日在溪湖分局禁毒大队办公室所制作询问笔录是二人首次供述乔宏伟容留二人吸毒的笔录，因该案中，林某1、温某属于证人，故询问时未同步录音录像。⑧乔宏伟涉嫌容留他人吸毒一案，2017年3月23日，侦查机关依法将其从平山区东明路112栋1-1-2的住处将其传唤，同时将房主王某1一并带至公安机关接受询问，由于涉案人乔宏伟身份是警察和党员，比较特殊，侦查机关先期将涉案人乔宏伟以吸食毒品行政拘留，在对证人王某1取证询问后让其离开，随后我局准备到证人王某1家中进行搜查时，发现证人王某1的家中锁门无人，故无法对其家中进行搜查。2.证人证言（1）证人林某1的证言证实：2016年6月份左右，林某1通过李某认识的被告人乔宏伟，后林某1、温某、乔宏伟多次在林某1、温某的日租房以及乔宏伟的家中多次共同吸食毒品的事实。（2）证人温某的证言证实：温某通过李某认识的被告人乔宏伟，后林某1、温某、乔宏伟多次在林某1、温某的日租房以及乔宏伟的家中多次共同吸食毒品的事实。（3）证人王某1的证言证实：乔宏伟的一个远房亲戚小雪（林某1）和小雪的男朋友（温某）来乔宏伟和王某1的家中一共来过乔宏伟家三次，分别是2017年2月初一、2017年3月初、2017年3月20日21时许。2017年3月20日21时左右，小雪和小雪的男朋友来到乔宏伟的家中呆了一会后离开，22时许，王某1看到乔宏伟从家里的一个黑色包里拿出来一包冰毒和吸毒工具，在家里吸食毒品的事实。3.被告人乔宏伟的供述与辩解证实：被告人乔宏伟和林某1通过李某认识，因乔宏伟帮助过林某1，林某1送给乔宏伟冰毒一次及乔宏伟自己在家吸食毒品的事实。4.鉴定意见本溪市公安司法鉴定中心检验报告证实：在乔宏伟的尿液检材中检出甲基苯丙胺成分。5.辨认笔录证实：辨认人温某、林某1均能辨认出被告人乔宏伟就是与其二人一起吸食毒品的人。6.视听资料：光盘2张。本院认为，被告人乔宏伟无视国法，为他人吸食毒品提供场所，两年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人乔宏伟及其辩护人所提出的辩解及辩护意见，因无事实和法律依据，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人乔宏伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决书生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜亚玲人民陪审员  朱贵民人民陪审员  应 勇二〇一九年八月七日法官助理王冕代理书记员  王 纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。