文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27083号原告：广州穗联信息科技有限公司，住所地广州市天河区鸡颈吭大街18号105。法定代表人：刘勇胜。委托代理人：何嘉景，黄扬媛，广东比格律师事务所律师、实习人员。被告：肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司，住所地肇庆市端州区信安五路2号华生商住中心5号楼首层第5卡。法定代表人：魏超灵。原告诉被告服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭、公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何嘉景，黄扬媛到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：一、被告向原告支付拖欠的项目推广服务费（含税费）53000元；二、被告向原告支付拖欠的项目驻场补贴（含税费）53000元；三、被告向原告支付拖欠的税费3000元（2018年1月）；四、上述1-3项费用合计109000元，被告以此为本金按同期贷款利息标准向原告支付逾期付款利息至付清全部款项止（按2018年2月1日起算暂计至起诉之日为5000元）；被告承担案件受理费。事实与理由：原告与被告于2017年8月1日签订名为《广州穗联信息科技有限公司房地产项目部报价》的协议（编号：SLAD00010），约定被告委托原告作为肇庆“益华国际广场”整合推广服务方，服务期间自2017年8月1日至2018年2月28日，服务费用为每月50000元，其中税费（税点：6%）每月3000元由被告承担，税后应付服务费用每月53000元。双方同时约定第一期费用由被告在合同签订后5个工作日内向原告支付作为项目启动资金，即53000元，后续费用按月结算，最后一笔服务费由被告完成合同的结算审核后于15个工作日内完成支付。后双方又另行签订两份补充协议，将项目服务期间修改为“自2017年8月1日至2018年1月31日”以及“自2017年11月1日至2017年12月31日原告根据工作量不定时安排驻场人员到被告项目益华国际广场驻场办公”，在此期间被告再向原告另行支付驻场补贴每月25000元，其中税费（税点：6%）每月1500元由被告承担，税后应付原告驻场费用为每月26500元，即被告在2017年11月、12月的服务总费用分别为每月79500元（含税费）。协议签订后原告指派以员工陈建参为代表的团队参与项目工作，依约履行协议义务、完成工作任务并开具了相应发票给被告，且因被告工作情况的需要，原告的实际驻场时间延长至2018年1月31日。双方合同到期后，原告在该项目的服务团队另行以“广州悦道广告有限责任公司”的名义与被告重新签订了为期一个月（即2018年2月1日至2月28日）的服务合同，相关服务内容不变且费用包含了该月驻场费用，实际的工作仍然由原告的团队提供。双方合作期间关系良好，但被告未能按合同约定结算费用，直至项目完成后原告离场时止，被告至今仍拖欠原告2017年12月的项目推广服务费53000元（含税费）和驻场补贴26500元（含税费），以及2018年1月驻场补贴26500元（含税费）、税费3000元，以上合计109000元（详见证据清单应收款明细表）。前述款项经原告多次催促，均无果。被告未答辩。经审理查明：2017年8月1日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《房地产项目部报价》，约定：甲方委托乙方作为肇庆“益华国际广场”整合推广服务方；协议期限自2017年8月1日至2018年2月28日，完成本项目工作清单内容并提交符合甲方要求的全部正式成果，通过甲方的验收；合作方式为月费服务，服务时间2017年8月1日至2018年2月28日（半年）；税前月费每月50000元，税费（税点：6%）每月3000元由甲方承担，税后月费53000元；结算方式为：第一期费用于本合同签订时甲方在五个工作日内向乙方支付首月的月费作为启动资金、53000元，手续月费乙方每月28日向甲方申请支付本月服务费、乙方应按甲方要求提交请款申请及相关资料（包括但不限于乙方工作验收确认表），甲方收到前述资料后5个工作日内完成审核、审核确认无误后5个工作日内支付，最后一笔月服务费待甲方完成本合同的结算审核后10个工作日内支付；另约定有服务内容、退出机制。2017年8月24日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《补充协议》，约定：前述报价合同原第二项与第三项第2条中的服务时间由原来“自2017年8月1日至2018年2月28日”修改为“自2017年8月1日至2018年1月31日”，另补充乙方收款账户。另，被告（甲方）与原告（乙方）签订《补充协议》，约定：对前述报价合同，因项目相应工作量增加，自2017年11月1日至2017年12月31日乙方根据甲方的工作量协商不定时安排驻场人员于甲方项目“益华国际广场”驻场办公，以便协助完成相关广告推广及广告物料输出工作；甲方在前述报价合同的基础上另外自2017年11月1日至2017年12月31日每月再向乙方支付驻场补贴，税前补贴每月25000元，税费（税点：6%）由甲方承担每月1500元，税后补贴每月26500元。原告已为被告提供服务。2017年12月29日，被告向原告转账支付11月推广费79500元；2018年2月12日，被告向原告支付技术服务费50000元。原告制作提交《益华广场项目应收款明细表》载明：2017年12月，欠项目推广服务费50000元、驻场补贴25000元、税费4500元，总欠79500元；2018年1月，欠驻场补贴25000元、税费4500元，总欠29500元；原告已开具发票，等。原告提交微信聊天记录显示，2017年12月至2018年1月原告因驻场向被告报餐；另，2018年6月19日至9月，原告向被告催欠款109000元，被告要求减少数额、但双方就减少数额未能达成一致。另查明：被告（甲方）与广州悦道广告有限责任公司（乙方，以下简称“悦道公司”）签订《益华国际广场广告推广服务合作协议书》，约定：协议期限自2018年2月1日至2018年2月28日，税前月费75000元，税费（税点：3%）2250元，等。2018年10月31日，悦道公司写具《情况说明》，载明：悦道公司与被告签订前述《合作协议书》后，服务期限自2018年2月1日至2月28日止，悦道公司实际履行该协议内容的人员是原告留驻在“益华国际广场”项目的团队人员，等。本院认为：原告与被告成立服务合同关系。原告已为被告提供约定的服务，被告理应向原告按时足额支付约定的服务费用。原告提供部分证据主张被告欠付2017年12月项目推广服务费50000元、驻场补贴25000元、税费4500元，欠付2018年1月驻场补贴25000元、税费4500元，被告经本院公告送达传票期满未到庭应诉，本院对原告主张依法予以采纳。现原告诉请被告支付项目推广服务费53000元（含税费）、项目驻场补贴53000元（含税费）、2018年1月税费3000元均成立，本院对此依法予以支持。原告诉请被告支付前述109000元、按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息合理，本院予以确认；但原告要求利息起算日为2018年2月1日无依据，本院对此酌情调整为微信催款日即2018年6月19日起算。被告经本院公告送达传票期满未到庭应诉，本案可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州穗联信息科技有限公司支付项目推广服务费（含税费）53000元；二、被告肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州穗联信息科技有限公司支付项目驻场补贴（含税费）53000元；三、被告肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州穗联信息科技有限公司支付2018年1月税费3000元；四、被告肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州穗联信息科技有限公司支付利息，利息以109000元为本金、按人民银行同期贷款利率、自2018年6月19日起计算至实际付款之日止；五、驳回原告广州穗联信息科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元由被告肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 江人民陪审员  关东英人民陪审员  钟 骅二〇一九年八月二十日法官助理文静书记员王施琪吕美玉            本判决书已于 2019年   月    日送达