贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民初1638号 原告：孙发平，男，1972年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，住纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹耀尹，贵州道交律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐明，贵州道交律师事务所实习律师。 被告：饶贤海，男，1979年9月13日出生，汉族，小学文化，农民，住纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭维，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关天钰花园第5幢2层3号门面。 负责人：王忠，该支公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾颖，贵州黔成起智律师事务所律师。 原告孙发平与被告饶贤海、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称大地保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告孙发平及其委托诉讼代理人曹耀尹、唐明，被告饶贤海及其委托诉讼代理人彭维到庭参加了诉讼，被告大地保险毕节支公司及其委托诉讼代理人贾颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙发平向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿我各项损失共计303265.27元；2.请求判令被告大地保险毕节支公司在机动车强制保险承保范围内赔偿我的损失，不足部分由被告饶贤海承担；3.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2018年8月22日被告饶贤海驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从纳雍县昆寨乡往纳雍县维新镇方向行驶时，行驶到处时，与对向行驶的我驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成我受伤和两车受损。在事故发生后，我在贵州省骨科医院住院治疗29天。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：我的伤残程度属于一个七级、一个九级伤残，误工时为180-365日、护理时为90-150日、营养时为60-90日，后续治疗费用13000-15000元。 原告方庭审中陈述，1.责任的划分，根据纳雍县公安局交警大队的交通事故认定书认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，机动车在交通事故中承担主要责任的，承担不低于80%的责任，故我方认为在赔偿方面，对方在超出保险公司交强险的范围承担80%的赔偿责任。2.医疗费的问题，根据双方举证的票据及原告的赔偿清单，在骨科医院住院费、门诊费共计123289.85元，只有住院费是包含保险公司垫付的1万元和被告垫付2万元，其他被告出示的票据未在我方的计算费用之内。3.关于三期计算标准的问题，经法院委托鉴定，原告认为应当按第二次鉴定的最高值计算，在庭审中原告也出庭，现在处于用双拐的状态，原告已经丧失了劳动力，经过358天了，原告依然没有办法进行正常行动，故我方认为应当采信鉴定意见计算期间的最高值。4.关于鉴定费用，孙发平经过两次鉴定，鉴定结果变更不大，我方认为之所以有一些变动，是因为原告的身体逐渐恢复导致，但两次鉴定均是由有资质的司法鉴定机构出具的，是司法机构依据专业水平的判定，原告对鉴定结果不产生任何影响作用，不存在过错行为，也就是说第二次鉴定结果的变动，并不是由于原告的过错行为导致的，且本次交通事故中被告饶贤海承担本次事故的主要责任，如果没有此次交通事故，原告不需要鉴定，这是交通事故的直接损失，我方认为，鉴定费用，以及因鉴定产生的其他费用都应当由两被告予以承担，原告认为应当由保险公司在交强险的范围优先予以承担。5.关于抚养人数的问题，我方按三人进行主张，因二个嫁出去的姐妹按农村习俗不承担抚养义务，最小的弟弟已经失踪了，不应承担抚养义务。关于被告提交的残疾证与本案无关，该残疾证不能证明其丧失了劳动力，也不能因为其是残疾人就能免除其赔偿责任，残疾人也不能违法法律的公平原则，也应受法律的约束。被告方所说的残疾人按最低计算，无法律依据；两次鉴定意见并没有推翻，只是稍微变动，且第一次鉴定为专业机构所做，原告方不存在任何过错，鉴定费用理应由被告方承担。 原告为支持其诉讼请求提交以下证据： 1.纳雍县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书一份，用以证明该次事故中，被告饶贤海负主要责任，孙发平承担次要责任。 2.贵州省骨科医院疾病证明书等病案材料一份144页。证明原告在此次事故中受伤的事实，于2018年8月23日至2018年9月21日住院治疗，共计29天。 3.病人费用清单一份7页，贵州骨科医院收费票据10张，贵州医科大学附属医院收费票据2张。证明住院花费121084.93元，门诊花费在医科大附属医院和骨科医院共花费2224.42元，总计123695.13元。 4.担架费收据2张，骨科医院收据2张。证明担架费80元，病例复印费71元。 5.贵州医科大学附属医院收费票据3张、司法鉴定票据1张，贵州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，遵义医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告因鉴定产生鉴定费1900元及在该医院花费785.28元，以及原告第一次的伤残鉴定和第二次鉴定的伤残等级。 6.户口簿一份9页、关系证明1张。证明原告家庭成员的情况。 7.证明一份。证明原告误工费的计算依据为农林牧渔。 被告饶贤海辩称，其一，我在发生交通事故后积极抢救伤者送往医院治疗，期间又将原告转往贵阳医治共计支出34131.51元，其中在纳雍县人民医院2658.38元，贵州骨科医院2473.13元，纳雍120费用3000元，骨科医院2万元医药费，微信转账1000元作为生活费，现金5000元作为生活费用，并积极协调保险公司先行赔付医药费1万元。在原告受伤期间我态度积极，尽可能在能力范围内帮助原告，尽到了抢救伤者的最大责任，在本次交通事故中原告的财产损失应将我支付的34131.51元扣除。第二、我的车辆在保险公司投保交强险12.2万元，事故发生在保险合同约定范围内我的责任理应保险公司承担。第三、我与原告发生交通事故纯属于无意，我为四级肢体残疾人，请法庭在划分责任时，适当考虑。第四、原告诉求部分不合理，原告主张的交通费用应以实际提交的票据为准且与本次事故有关联，原告的各项赔偿损失应以遵义医学院的鉴定意见结论作为依据，在鉴定中原告的三期的评定应以最小值计算，按原告的实际定残之日起计算抚养的年限。双方责任的划分问题，该事故属于意外，并非故意，我在该事故中履行了相应的救助义务，并积极配合，我认为应当按照原告承担45%，我承当55%为宜。请法院核实原告方在本次事故产生的费用，再扣除保险公司垫付的1万，我垫付的2万加上8131.51元，予以计算费用。扶养费的承担，法律规定成年子女对父母均有扶养义务，原告在庭审中说出嫁女，及失踪人不能扶养父母，没有相关证据证明，原告父母的抚养费应按六分之一计算。关于鉴定费，原告方第一次去鉴定我并不知情，第二次鉴定结论推翻了第一次的鉴定结论，第一次的费用应由原告承担，第二次双方按责任划分。三期问题，按照法律规定和原告提交的证据，我为残疾人，无固定收入，三期理应按最低计算。精神抚慰金已经包含在残疾赔偿金中，不应单列计算。扶养年限应以定残日起计算年限。 被告为支持其诉求提供以下证据： 1.在纳雍县骨科医院的收费票据9张，证明在该次事故中垫付的医疗费（含有120费用3000元）共计8131.51元。 2.机动车交强险的保单一份。证明车辆的投保情况。 3.昆寨派出所出具的人口证明，证明原告只有六分之一的抚养义务。 4.孙发平到遵义医学院鉴定花费的票据8张，证明在遵义医学院鉴定的费用为2962.80元。 5.残疾证一份，证明被告为残疾人，无固定性收入。 被告大地保险毕节支公司辩称，1.本案为侵权责任案件，大地保险是基于保险合同关系参加本案诉讼，不是侵权责任人，因此，不应当承担本案的诉讼费；2.我公司对本次事故的发生无异议，涉案车辆在我公司投保有交强险，且事故发生后我公司已经先行垫付1万元的医疗费，因此，本案中交强险的赔偿金额剩余11.2万元；3.认可重新鉴定的伤残、三期、后续治疗费的司法鉴定意见，针对该案的其他证据，相关的质证意见，无其他变更。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年8月22日，被告饶贤海驾驶贵Ａ×××××号小轿车,从纳雍县昆寨乡往维新镇方向行驶,17时10分许，当车行驶至维南线9公里加300米路段小地名纳雍县处时，与对向行使的孙发平驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人孙发平受伤及两车不同程度受损的交通事故。2018年8月22日，原告到纳雍县人民医院住院治疗，用去医疗费5658.38元，该费用由被告饶贤海支付；2018年8月23日，原告转到贵州省骨科医院住院治疗，在贵州省骨科医院住院治疗入院时，被告饶贤海支付了医疗费2473.13元，原告在贵州省骨科医院住院治疗30天，用去医疗费123695.13元，于2018年9月21日出院。2018年10月22日，原告孙发平到贵州省骨科医院复查，支付担架费80元。2018年11月12日，原告孙发平到贵州省骨科医院复印病历，支付病历复印费71元。2018年10月25日，纳雍县公安局交通警察大队作出第5224261201800002821号《道路交通事故认定书》，认定被告饶贤海负本次事故的主要责任，原告孙发平负次要责任。2019年3月6日，原告孙发平在贵州医科大学法医司法鉴定中心做了司法鉴定，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2019年3月25日作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第995号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为，1.左坐骨神经损伤遗留左足肌瘫（肌力二级）属七级伤残；2.左髋臼粉碎性骨折并髋关节中心型脱位遗留髋关节活动部分受限属九级伤残；3孙发平左髋臼、左胫骨骨折内固定取除相关费用合计约为1.3-1.5万元；4.孙发平因交通事故致全身多处损伤，其误工期评定为180-365日，护理期评定为90-150日，营养期评定为60-90日，用去鉴定费1900元。2019年5月5日，被告饶贤海提交重新鉴定申请书，经对被告饶贤海作释明，2019年5月15日，被告饶贤海提交了相关材料，根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》ＧＡＴ1088—2013，本院准许被告饶贤海对原告的损伤重新鉴定，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2019年7月1日受理，并于2019年7月29日作出遵医司鉴［2019］临鉴字1999号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.孙发平2018年8月23日所受损伤：左坐骨神经损伤后遗左足肌瘫评定为七级伤残；左髋臼骨折致左髋关节功能障碍评定为十级伤残（拾级）。2.孙发平2018年8月23日所受损伤，误工期评定为180-365日，护理期评定为60-150日，营养期评定为60-90日。3.孙发平目前左髋臼骨折术后内固定取出需费用1万元；左胫骨骨折术后内固定取出需费用7000元，鉴定费用2962.80元被告饶贤海支付。 另查明，被告饶贤海在大地保险毕节支公司投保了交强险，保险期间为2018年1月19日至2019年1月18日，事故发生在保险时段之内。孙发平入院治疗期间，被告饶贤海先行垫付了医疗费28131.51万元，现金给付原告医疗费5000元，微信转账1000元，共计37094.31元，大地保险毕节支公司垫付医疗费1万元。原告孙发平的父亲孙正华、母亲饶显俊，孙发平有兄妹6人，分别是大姐孙发群、二弟孙发军、妹妹孙大敏、三弟孙大远、四弟孙大训。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的交通事故被告饶贤海承担主要责任，应对原告孙发平遭受的人身损害承担主要赔偿责任，具体承担的比例由被告饶贤海承担70%、原告孙发平承担30%为宜，因被告饶贤海驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车在大地保险毕节支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应由被告大地保险毕节支公司在交强险责任限额范围12.2万元内予以支付，不足部分再由被告饶贤海按应承担的责任比例予以赔偿。原告主张的各项赔偿费用，（一）医疗费131826.64元，应予支持；（二）住院伙食补助费，原告孙发平从2018年8月22日在纳雍县人民医院入院到9月21日在贵州省骨科医院出院，共住院治疗31天，住院伙食补助费按当地国家机关工作人员出差补助标准每天100元，计算为：100元／天×31天＝3100元，原告孙发平请求赔偿住院伙食补助费共计2900元，未超过3100元，应按2900元赔偿；（三）营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养期经鉴定机构评定为60-90日，为最大限度保护受害人的权益，应从高按90日计算，计算为：100元／天×90天＝9000元，原告孙发平请求赔偿营养费9000元，应予以支持；（四）护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期经鉴定机构评定为60-150日，为最大限度保护受害人的权益，应从高计算150日，按事故发生地护工同等级别护理劳务报酬标准每天100元，计算为：100元／天×150天＝15000元，原告孙发平请求赔偿护理费共计15849.36万元，已超过15000元，应按15000元赔偿；（五）误工费，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定，误工期经鉴定机构评定为180-365日，为最大限度保护受害人的权益，应从高按365日计算，原告无固定收入的，主张按照2017年度农、林、牧、渔标准53874元／年计算，被告饶贤海无异议，误工费计算为53874元／年÷365天×365天＝53874元；（六）残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度（2018）城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，计算为：2018年度农村居民人均可支配收入9716元／年×20年×伤残等级系数42%（原告伤残等级一个七级、一个十级）＝81614.40元；（七）交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告孙发平请求赔偿交通费共计1000元，因孙发平未提供证据证明，应不予支持；（八）精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中受伤住院治疗并评定为七级和十级伤残，对其精神造成了一定的损害，但孙发平在受到伤害的过程中有过错，结合本案的实际情况，孙发平请求赔偿精神损害抚慰金2.1万元过高，应支持1万元为宜。（九）鉴定费，《诉讼费用交纳办法》第十二条“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”，原告自行在贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定费1900元，被告饶贤海提出异议要求重新鉴定，重新鉴定的鉴定结论和第一次相比，一个七级不变，一个由九级变更为十级，原告代理人认为变更的原因系原告的身体逐渐恢复所致，该意见应予以采纳，故原告在贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定费1900元，由原告自行负担；重新鉴定的鉴定费用2962.80元，由被告饶贤海负担。（十）原告请求赔偿的被抚养人生活费59396.70元，原告孙发平主张按三分之一的扶养责任进行赔偿，本院查明原告父母的扶养责任人为六人，应按六分之一赔偿，出嫁的姐妹不承担扶养责任无法律规定，原告的四弟孙大训已失踪原告未提供证据予以证明，对原告主张对其父母的扶养责任按三分之一计算不予支持；对于原告作为父母的抚养责任，其子女的抚养费应按二分之一赔偿。孙发平之父孙正华，1945年9月10日出生，扶养费计算为9170元／年×8年×42%÷6＝3423.47元；孙发平之母饶显俊，1956年12月8日出生，扶养费计算为9170元／每年×19年×42%÷6＝8130.73元；孙发平长子孙美静，2001年10月23日出生，抚养费计算为9170元／年×2年×42%÷2＝3851.40元；孙发平长女孙美蓉，2004年8月11日出生，抚养费计算为9170元／年×4年×42%÷2＝7702.80元；孙发平二女孙美浪，2006年8月26日出生，抚养费计算为9170元／年×7年×42%÷2＝13479.90元，上述扶养费、抚养费共计为36588.30元。（十一）原告请求赔偿后续治疗费1.7万元，后续治疗鉴定意见为1.7万元，应予支持。（十二）担架费80元，该费用系原告到贵州省骨科医院复查所产生，应予以支持。（十三）病历复印费71元，应当予以支持。本次交通事故原告受到伤害产生的赔偿费用共计医疗费131826.64元＋住院伙食补助费共计2900元＋营养费9000元＋护理费1.5万元＋误工费53874元＋残疾赔偿金118202.70元（残疾赔偿金81614.40元＋被扶养人生活费36588.30元）＋精神损害抚慰金1万元＋续治疗费1.7万元＋担架费80元＋病历复印费71元＝357954.34元。被告饶贤海先行垫付的费用有医药费8131.51元、在贵州省骨科医院垫付2万元、现金给付原告5000元，微信转账1000元，共计34131.51元，应在所应给付的金额当中予以扣除。大地保险毕节支公司交强险限额12.2万元，扣除先行垫付的1万元，应直接向原告孙发平支付11.2万元。 综上所述，原告孙发平受到伤害产生的残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，被抚养人生活费共计357954.34元，减除被告大地保险毕节支公司赔偿的12.2万元，剩余235954.34元，由被告饶贤海承担70%即165168元，扣除已先行垫付的34131.51元，实际应支付131036.49元；由原告孙发平自行承担30%即70786.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内直接向原告孙发平支付11.2万元； 二、被告饶贤海在本判决生效后十日内赔偿原告孙发平残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等费用131036.49元； 三、驳回原告孙发平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5850元，适用简易程序审理，减半收取2925元，由被告饶贤海负担；贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定费1900元，由原告孙发平负担；遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定费用2962.80元，由被告饶贤海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  杨真义 二〇一九年八月二十日 书记员  吴 兵