黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0205民初481号原告：才新学，男，1983年8月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区，原告：昂昂溪区西哈屯砂场，地址：昂昂溪区稻田村。经营者：朗文玲，男，1965年6月2日出生，满族，住齐齐哈尔市昂昂溪区，委托诉讼代理人：郭慧（才新学妻子），女，1987年10月24日出生，汉族，西哈屯砂场会计，住齐齐哈尔市昂昂溪区，被告：鑫洲控股集团有限公司，地址：江西省南昌市西湖中山西路28号名实花园南楼B单元1601室。法定代表人：孙孝伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏卢鑫，男，1994年7月11日出生，汉族，该公司职员，住江西省南昌市经济技术开发区，被告：王权，男，1983年6月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市皇姑区，原告才新学、昂昂溪区西哈屯砂场（以下简称西哈屯砂场）与被告鑫洲控股集团有限公司（以下简称：鑫州控股）、王权买卖合同纠纷一案，原告原以鑫洲控股、张玉华、王权为被告，本院于2019年5月23日立案受理后，在审理过程，原告撤回对张玉华的起诉，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告才新学、西哈屯砂场委托诉讼代理人郭慧、被告鑫洲控股委托诉讼代理人魏卢鑫到庭参加诉讼，被告王权经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付拖欠砂石费、机械费共计134910.00及利息（自2016年1月1日至2019年5月17日，按年利率5%计息）；二、诉讼费用和本案其他费用由二被告承担。事实与理由：2016年昂昂溪区文化体育局与鑫洲控股建造昂昂溪区三十六中风雨操场体育馆工程中，原告才新学向施工工地供应砂石及各种机械设备，共计230000.00元，被告陆续支付70000.00元，余款160000.00元经原告多次索要被告均未给付。故原告起诉至法院，要求被告偿还拖欠费用及违约金27660.00元（自2016年1月1日至2019年5月17日，按照年利率5%计息）。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付拖欠款项共计134910.00元及利息。被告鑫洲控股辩称：1、原告提供的欠条中欠款人为“张玉华”，并无鑫洲控股盖章确认，且张玉华与鑫洲控股无关联；2、不能证明原告提供材料用于建造三十六中操场；3、欠条内未载明供货方或者服务提供方的具体名称，不能确定合同或者欠款的相对方是二原告；4、欠条内载明所欠费用为118700.00元，与原告诉请“拖欠砂石机械费款共160000.00元”相矛盾；5、原告主张利息或者违约金无事实和法律依据。被告王权经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。庭后王权来院称：王权是鑫洲控股在该工程的项目负责人，张玉华是帮助其负责施工的，工程前期负责了几天。原告才新学提供的工地收料单上签名人：金同喜、郭满、张友彪、孙成银是负责工地收料的，他们签的收货单王权予以认可，其余票据需核实。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据材料：张玉华出具欠条一份，证明张玉华在2016年9月1日经双方对账后，确认欠原告沙子、二流石款及挖掘机工时费共计118700.00元，欠条上“刘大学”为才新学本人，系张玉华记错才新学名字所致；二流石收据36张，证明被告欠二流石款42120.00元；标砖收据6张，证明被告欠砖款15000.00元；沙子收据5张，证明被告欠沙款5820.00元；挖掘机工时费票据3张、商混票据1张，河流石票据1张，证明被告欠挖掘机工时费、商混费、河流石费共计28920.00元；砂场发票一份，证明原告与鑫洲控股有经济往来；小额来账汇兑凭证一份，证明原告与鑫洲控股有经济往来，鑫洲控股给原告汇过款；才新学与张玉华通话录音光盘，证明张玉华承认欠原告钱的事实；被告鑫洲控股、王权未向法庭提交证据材料。经庭审举证、质证，被告鑫洲控股认为证据1、2、3、4、5只有张玉华、张友彪、郭满、王权、金同喜等人签字，并无鑫洲控股盖章，其不应承担还款义务；证据6真实性有异议，但鑫洲控股确实转过这笔钱，是王权给公司出了一份清单，让公司转的钱；证据7无异议；证据8中的张玉华并不认识。本院经审查后认为原告举证材料1、2、3、4、6、7、8具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院均予以采信；证据5中日期为2016年8月16日的挖掘机费用票据应包含在才新学与张玉华在2016年9月1日对账结算的欠款118700.00元内，故本院不予确认；日期为2016年9月份-10月份的挖掘机票据无签字或盖章确认，本院不予采信；日期为2016年9月24日“勾机干活五天加往返拖车费”票据有材料员孙成银签字确认，本院予以采信；商混票据无签字或盖章确认，本院不予采信；河流石票据有材料员郭满签字确认，本院予以采信；王权经本院明示，未在规定时间内来院说明各项费用计算标准，故河流石单价、挖掘机及拖车费以原告陈述为准；庭后，本庭查阅了本院（2018）黑0205民初643号民事判决书及齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终1432号民事判决书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐齐哈尔市昂昂溪区第三十六中学风雨操场建设项目承包人为鑫洲控股集团有限公司，王权为鑫洲控股施工负责人，张玉华为王权雇佣的材料员。施工期间原告才新学为工地提供沙子、二流石、河流石、标砖，并负责挖掘机施工及其运输相关费用。2016年9月1日，经才新学与张玉华清算，此前共欠才新学各项材料款及挖掘机工费等共计118700.00元。此后，才新学又为工地实际交付河流石26m3，单价：70元/m3（价值1820.00元）、沙子164m3，单价：30元/m3（价值4920.00元）、标砖30000块，单价：0.4元/块（价值12000.00元）、二流石950m3，单价：40元/m3（价值38000.00元）,提供挖掘机施工5天，每天费用2500.00元，挖掘机往返运输费1000.00元，上述款项共计70240.00元。王权及鑫洲控股陆续还款90000.00元，尚有98940.00元未给付。本院认为，才新学为工地提供建材、机械劳务，被告为其提供报酬是双方真实意思表示，才新学已实际交付建材及机械劳务，被告未支付相应价款及报酬已构成违约。本案争议焦点：一、由谁承担对才新学价款的清偿责任；二、对拖欠价款的利息是否支持。在另案判决中虽确认鑫州控股与王权之间为转包关系，但本案庭审中，鑫洲控股自认为齐齐哈尔市昂昂溪区第三十六中风雨操场建设项目承包人，工程项目没有进行分包，王权为项目施工负责人；庭后，王权亦自认是鑫州控股在三十六中风雨操场的项目负责人。双方自述相互吻合，综合判断,应当确认王权为鑫洲控股工作人员，工作内容为负责其承包的齐齐哈尔市昂昂溪区第三十六中学风雨操场建设项目。因此，王权因施工需要，指派其雇员张玉华、金同喜、郭满、张友彪、孙成银为才新学清算账目、接收才新学提供建材并签字确认的行为，是在鑫洲控股授权范围之内所实施的民事行为，应由鑫洲控股对外承担民事责任，鑫洲控股未按合同约定支付货款，其行为构成违约，应承担民事责任，王权不应承担清偿责任。关于逾期利息计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第五款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告主张参照年利率5%标准计算，本院不持异议，但计息时间应以原告最后送建材时间，即2018年8月29日起，计算至原告诉请的2019年5月17日共262天，利息为3551.00元（98940.00元×262天÷365天×年利率5%）。庭审中，原告西哈屯砂场表示，本案主张所有欠款债权人均为才新学。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条，最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第五款之规定，判决如下：一、被告鑫洲控股集团有限公司于本判决生效之日起七日内向原告才新学一次性偿还材料款等各项费用本金98940.00元，并自2018年8月29日起至2019年5月17日止,按照年利率5%标准支付逾期利息3551.00元，本息合计102491.00元；二、驳回原告才新学、昂昂溪区西哈屯砂场的其他诉讼请求；案件受理费4053.00元，保全费1485.00元，由二原告负担2513.00元，被告鑫洲控股集团有限公司负担3025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王立娟审 判 员  杨英大人民陪审员  郭柏岩二〇一九年八月二十六日书 记 员  王世伟