山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初2956号 原告方秀英。 委托诉讼代理人薛宝，邹平城中法律服务所法律工作者(特别授权代理)。 被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河二路以北渤海十一路以西渤海花园，统一社会信用代码91371600313070923B。 负责人刘宜洲，公司总经理。 委托诉讼代理人:孙蕾，男，公司职员(特别授权代理)。 被告赵红文，女，1975年12月13日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 被告薛克得，男，1975年3月12日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 原告方秀英与被告赵红文、被告薛克得、被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序于2019年7月31日公开开庭进行了审理，诉讼过程中，原告方秀英的委托诉讼代理人薛宝、被告保险公司的委托诉讼代理人孙蕾均到庭参加诉讼，被告赵红文、薛克得经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结. 原告方秀英向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计40000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月11日，被告赵红文驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车与步行的原告方秀英在邹平市世纪花园北门口发生交通事故，致方秀英受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告赵红文负事故的全部责任，原告方秀英无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。 被告保险公司辩称，核实原告证据后依法赔偿，鉴定费、诉讼费间接损失不应保险公司承担。 被告赵红文、薛克得均未到庭应诉、未答辩。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告方秀英向本院提交了以下证据材料: 证据1.事故认定书1份。证明2019年1月11日，被告赵红文驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车与步行的原告方秀英在邹平市世纪花园北门口发生交通事故，致方秀英受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告赵红文负事故的全部责任，原告方秀英无事故责任; 证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份，保险单复印件2份。证明鲁Ｃ×××××号登记车主为被告薛克得，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，被告赵红文具有合法的驾驶资格; 证据3.民事判决书1份。证明因该事故原告方秀英先后在邹平市中医院及山东省立医院共住院16天，经原告诉讼，被告仅赔偿了医疗费及住院伙食补助费; 证据4.鉴定报告1份、鉴定费发票1份。证明经淄博市周村区人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告方秀英右肱骨近端骨折并监管局脱位术后，右肩关节活动受限，构成十级伤残，护理期限为90日，其中住院期间两人护理，出院后需一人护理，支出鉴定费2100元; 证据5.证明3份、身份证复印件3份、银行流水明细1份、个人完税证明1份、房产证复印件2份。证明原告方秀英共生育6个子女，长子刘衍华、二子刘衍国、三子刘衍民、四子刘衍清、长女刘衍萍、次女刘翠花。方秀英住院及休息治疗期间由三子刘衍民。次女刘翠花为其护理。事故发生时刘衍民系华能国际电力股份有限公司德州电厂职工，月平均工资9380元，并交纳相关个税，在为原告方秀英护理期间16日工资停发。刘翠花自2014年7月13日至今一直居住在邹平市世纪花园小区13号楼4单元102室，应按城镇标准计算护理费。原告方秀英自2017年11月至事故发生时就跟随女儿刘翠花在邹平市世纪花园小区13号楼4单元102室居住、应按城镇标准计算残疾赔偿金; 证据5.交通费发票1宗。证明结合出事地点，原告因处理本次交通事故共支付交通费1200元; 证据6.证人证言(证人出庭作证)及证明一份。证明原告自2017年11月一直跟随次女刘翠花居住在邹平市世纪花园小区13号楼4单元102室。 被告保险公司、赵红文、薛克得均未向本院提交证据。 经质证，对原告提交的证据材料，被告保险公司对证据1、2、3无异议:对证据4有异议，认为护理期限过长，对伤残等级无异议，认为根据法医临床规范，治疗终结后才可进行伤残鉴定，系原告单方委托，其认可治疗终结，不应再主张后期治疗及相关费用，鉴定费不承担:对证据5有异议:认为伤者户籍地村委会出具的伤者居住情况证明不属于其职权范畴，该职责属于公安户籍管理部门职责所在，对护理人刘衍民出具的单位证明有异议，认为证明中关键数值均为手写，且提供的银行流水截止日期为2018年12月31号，若其因护理造成误工停发工资，应提供对应时间的实际发放工资情况比对，护理人刘翠花未提供收入减少的证据，对邢长勇的证明有异议，认为其证言不足以证明伤者长期随女儿居住情况:对证据5有异议，认为交通费系连号与事故无关联性，主张数额过高:对证据6有异议，认为证人经常见到伤者不合常理，因为其三班倒，根据楼房住房习惯，经常见到伤者不属实。 本院认为，原告提交的证据材料均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年1月11日，被告赵红文驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车与步行的原告方秀英在邹平市世纪花园北门口发生交通事故，致方秀英受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告赵红文负事故的全部责任，原告方秀英无事故责任。事故发生后，原告的前期医疗费及住院伙食补助费已在(2019)鲁1626民初342号一案中处理完毕，原告方秀英住院及休息治疗期间由其儿子刘衍民、女儿刘翠花为其护理。事故发生时，刘衍民系华能国际电力股份有限公司德州电厂职工，月平均工资9380元，并交纳个人所得税，其工作单位出具证明证实刘衍民请假16日期间工资停发。刘翠花系邹平市世纪花园小区13号楼4单元102室居民，原告主张按城镇标准计算其护理费。 另查明，原告委托淄博市周村区人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为:原告方秀英右肱骨近端骨折并监管局脱位术后，右肩关节活动受限，构成十级伤残，护理期限为90日，其中住院期间两人护理，出院后需一人护理，支出鉴定费2100元，原告因处理本次交通事故主张交通费1200元。原告方秀英自2017年11月至事故发生时就跟随女儿刘翠花在邹平市世纪花园小区13号楼4单元102室居住，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。 再查明，鲁Ｃ×××××号车辆的登记车主为被告薛克得，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，被告赵红文具有合法的驾驶资格。 本院认为，本案争议焦点为:原告方秀英主张的各项损失是否合理。 结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合损失有:1.护理费14754.47元(39549元/年÷365日×90日+9380元/月+30日×16日)。结合原告的伤情及鉴定意见，本院对其主张的护理时间及人数予以支持，原告提交的护理人员刘衍民的工资收入及停发证明可以证实其固定收入及因护理原告工资停发情况，故本院对其主张予以支持，护理人员刘翠花系城镇居民，故对其护理费按城镇居民标准计算的主张予以支持:2.伤残赔偿金19774.5元(39549元/年×5年×10%)。原告现年84周岁，故本院对其伤残赔偿金计算5年，原告提交的村委证明及证人证言，结合其事故发生地点均系该居住处，能够证实其经常居住地系城镇，故本院对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算的主张予以采信;3.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持;4.交通费1000元。结合其住院时间、地点、护理人数及时间、鉴定等情况，本院对其交通费支持1000元。综上，原告的合理合法损失共计36528.97元。 综上所述，因事故车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份及限额为1000000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，且赵红文具有合法的驾驶资格，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限家范围内赔供原告方秀英误护理费，伤残赔偿金、精神损害扰慰金，交通费，共计36528.97元。 被告赵红文、薛克得经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉论，视为对其答科权和质证权的放弃，不易响本案的正常审理，根据《诉密费用交的办法》第二十九条规定:诉费用由败诉方负担，胜诉方自愿交的的除外。部分胜诉、部分教诉的，人民法院根据实件的具体情况决定当事人各自负担的诉长费用数制。”在木案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条。第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方秀英交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计35628.97元; 二、驳回原告方秀英在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告方秀英负担44元，被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司负担356元。 被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平市人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号:15×××84 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  梁姗姗 二〇一九年八月十九日 书记员  李文茜