湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初2855号原告熊腊枚，女，1954年12月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人吴命生，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人王志明，男，1981年9月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，系熊腊枚之子，代理权限为一般代理。被告陈建民，男，1967年10月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区梓山西路28号（五洲城A座13层）。负责人余鹏程，系该公司总经理。委托代理人蔡健，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告熊腊枚与被告陈建民、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊腊枚的委托代理人吴命生、王志明、被告陈建民、华安保险公司委托代理人蔡健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊腊枚的诉讼请求:1.被告陈建民赔偿原告熊腊枚各项损失共计152,095.99元；2.华安保险公司在保险限额范围内对上述损失承担赔偿责任。被告陈建民的答辩意见：对事故认定无异议，垫付的医药费10,200元,要求在本案中一并处理。被告华安保险公司的答辩意见：1.对于本次事故的事实和责任认定无异议；2.原告熊腊枚各项损失过高和不实，请求法院依法核减；3.残疾赔偿金应按农村标准计算；4.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、2018年12月10日，陈建民驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿益阳市赫山区龙洲路由北往南行驶，当行驶至金桃苑路段时，与行人熊腊枚发生刮碰，造成熊腊枚受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定：陈建民在本次事故中承担全部责任，熊腊枚不承担责任。2、湘Ｈ×××××小型轿车已投保交强险、第三者责任险（限额50万）、不计免赔，此次事故发生在保险期内。3、熊腊枚受伤后在益阳市第三人民医院治疗，住院69天,用去医疗费22,408.49元，门诊检查费1283.5元，其中由陈建民垫付10,200元。经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成拾级、拾级伤残，误工180日，护理90日，营养90日。4、熊腊枚系农村户籍，住院期间由其儿女护理。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、误工费，熊腊枚提交用工协议书、用工证明、营业执照、工资发放明细，拟证明其在益阳市资阳区城洁清洗有限公司上班，每月工资1850元左右。华安保险公司提交询问笔录证明熊腊枚没有在外务工，并申请证人王某（系益阳市资阳区城洁清洗有限公司法人）出庭作证，王某证实熊腊枚于2017年7月至2018年12月曾在其公司务工。2、护理费，熊腊枚提交王志明的工作收入证明、劳动合同、营业执照、考勤表及工资明细，拟证明护理人员王志明每月工资10,500元。3、熊腊枚系农业户口，但提交房屋租赁协议及房租条据，拟证明其居住在金桃苑。华安保险公司认为其为农村户籍，虽其居住在城镇，但其固定收入没有来源于城镇，故残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为：本案涉及的交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。陈建民驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在华安保险公司处投保了交强险及限额50万元的商业三者险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，华安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对熊腊枚先行赔偿，不足部分的损失由华安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足的损失，由陈建民承担赔偿责任。残疾赔偿金，熊腊枚虽为农村户籍，但其提交租房合同和房租条据，能证明其在城镇居住，且已满一年，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；误工费,熊腊枚提交证据证明其在益阳市资阳区城洁清洗有限公司务工，每月工资1850元，且证人王某出庭予以证实，故本院按1850元/月计算其误工费；护理费，原告熊腊枚提交的护理人员证据，其子王志明所从事的职业实则为销售服务行业，且原告并未提交护理人员最近三年的收入状况，故本院按批发和零售业在岗职工平均工资计算其护理费。综上，熊腊枚因本次事故造成的损失为：医疗费23,691.99元,住院伙食补助费3450元，护理费15,049.8元，鉴定费1200元，残疾赔偿金68,625.26元，误工费11,100元，精神损害赔偿金5000元，营养费本院酌情认定为600元，交通费酌情认定为500元，共计129,217.05元，由华安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向原告熊腊枚赔付85,825.26元，在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告熊腊枚赔付10,000元。故华安保险公司在交强险责任限额内共应向原告熊腊枚赔偿95,825.26元，原告熊腊枚其余损失33,391.79元，由华安保险公司在商业三者险责任限额50万元内赔偿。陈建民垫付的10,200元，由华安保险公司支付给陈建民。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告熊腊枚医疗费项下损失10,000元，残疾赔偿金项下损失85,825.26元，合计95,825.26元；二、被告华安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告熊腊枚损失33,391.79元；三、驳回原告熊腊枚的其他诉讼请求。支付明细：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款129,217.05元，其中原告熊腊枚在保险理赔款中得119,547.05元（含退还的诉讼费530元），被告陈建民在保险理赔款中得9670元（已扣减诉讼费530元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告陈建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 罗 妮二〇一九年八月二十六日书记员 郑护民附熊腊枚的损失明细：1、医药费：22,408.49元+1283.5元=23,691.99元2、住院伙食补助费：50元/天×69天=3450元3、营养费：600元4、护理费：90天×167.22=15,049.8元5、误工费：180天(6个月)×1850/月=11,100元6、残疾赔偿金：36,698×17×11%=68,625.26元7、精神损害抚慰金：5000元8、交通费：500元9、鉴定费：1200元户名：益阳市赫山区人民法院执行局账户：439899991010003051161开户行：交通银行益阳市分行营业部附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。