福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初4132号 原告：林玉章，男，1963年4月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王志君、朱国森（特别代理），福建佘云律师事务所执业律师。 被告：莆田市永诚信实业有限公司，统一社会信用代码91350300779624588T，住所地福建省莆田市涵江区荔州小区61号。 法定代表人：胡振，总经理。 被告：胡玉堂，男，1956年9月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，居住地福建省莆田市涵江区荔州小区61号。 原告林玉章与被告莆田市永诚信实业有限公司（以下简称永诚信公司）、胡玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林玉章的委托诉讼代理人朱国森到庭参加诉讼；被告永诚信公司、胡玉堂经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席开庭审理终结。 林玉章向本院提出诉讼请求：判令永诚信公司、胡玉堂立即偿还林玉章借款9639852元，并支付该款自2014年11月28日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。 事实和理由：2014年2月27日，两被告以需要资金周转为由，向林玉章借款2000万元，双方约定借款按月利率2%计息。2018年4月8日，原、被告双方签订一份《协议书》，双方对还款情况和利息进行结算，并约定两被告“以物抵债”的形式偿还部分借款和利息。若以房抵债履行完毕，则该协议生效并确认两被告共尚欠林玉章借款本金9639852元。上述事实有两被告出具给原告收执的《借条》、《中国农业银行网上银行电子回单》、《中国建设银行DCC历史流水》及《协议书》等为据。林玉章认为，原、被告双方之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。但两被告拖欠原告上述借款至今不肯归还，其行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。 永诚信公司、胡玉堂未作答辩。 林玉章围绕上述诉讼请求在本院指定的举证期限内，依法向本院递交下列证据：1.林玉章、胡玉堂的《居民身份证》复印件各一份、永诚信公司的《企业信用信息公示报告》复印件一份，以此证明原、被告双方的身份及诉讼主体适格；2.两被告共同出具给原告收执的《借条》复印件一份、《中国农业银行网上银行电子回单》三份、《中国建设银行DCC历史流水》一份及《协议书》复印件一份，以此证明2014年2月27日，两被告以需要资金周转为由，向林玉章借款2000万元，双方约定借款按月利息2%计息，未约定借款期限的事实；2018年4月8日，原、被告双方签订的《协议书》对还款情况和利息进行结算，并约定两被告以物抵债的形式偿还部分借款和利息。若以房抵债履行完毕，则该《协议书》生效并确认两被告共尚欠林玉章借款本金9639852元的事实。 本院认为，永诚信公司、胡玉堂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并递交证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。林玉章递交的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，均予认定并采信。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，永诚信公司的法人代表人胡振系胡玉堂之子。2014年2月27日，永诚信公司、胡玉堂共同向林玉章借款2000万元。此有永诚信公司及胡玉堂共同出具给林玉章收执的《借条》一份、《中国农业银行网上银行电子回单》三份、《中国建设银行DCC历史流水》一份为据。该《借条》主要内容如下：“借条兹向林玉章借人民币贰仟万元正（￥2000万元），利率2%计，特此据。莆田市永诚信实业有限公司（加盖该公司公章）胡玉堂（签名）2014.2.27。”同日，林玉章按照被告指定银行账户两次通过其设在中国农业银行尾号为3615的账户向案外人柳建锋的中国工商银行尾号为7717的账户分别转款499万元和100万元；通过案外人林玉莲（系林玉章姐姐）设在中国农业银行尾号为1478的账户向案外人柳建锋的上述工行账户转款401万元。通过林玉莲设在中国建设银行尾号为5804的账户分三次向胡玉堂的中国建设银行尾号为9366账户转款共计1000万元（分别为：490万元、410万元和100万元）。 2018年4月8日，永诚信公司、胡玉堂与林玉章签订一份《协议书》。该《协议书》主要内容如下：1.永诚信公司、胡玉堂（以下简称甲方）向林玉章（以下简称乙方）借款1100万元（注：一、原甲方于2014年2月27日向乙方借款2000万元；二、甲方于2014年6月24日还款400万元本金，于2014年7月14日还款200万元本金，于2014年7月22日还款200万元本金，总共还款800万元，利息全部结清；三、甲方于2016年2月6日还款100万元本金，双方同意按月息千万之捌（0.8%）结算，利息时间为2014年11月27日至2016年2月6日止，利息金额为114100元），利息结算到2014年11月27日。经双方协商达成如下协议：一、甲方用指定的不动产（项目名称：正鼎北戴河地块四，开发商：莆田市正鼎房地产开发有限公司，项目落：莆田市荔城区西天尾镇九华路南侧，幢号A2#、20层2004房，面积113.16平米），以物抵债，抵销乙方在甲方的部分借款本息。二、上述房产实际销售单价为16028元/平米，网签单价为10000元/平米，甲方同意每平方米低于实际销售单价3000元与乙方结算，对抵乙方在甲方的部分借款本息[1474248元=（16028元-3000元）×113.16平方米]。三、乙方指定不动产买受人为李锋，网签完成后，本笔对抵借款本金及利息1474248元，该笔借款的利息自借款日起至对抵之日止全部结清。四、以房抵债后，甲方实际欠乙方借款9639852元。《协议书》签订后，因被告未履行债务，原告向被告多次催讨借款均未果，遂于2018年10月19日诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查，在庭审中，林玉章提出其主张的诉讼金额9639852元，包含《协议书》中未给付的利息114100元。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。两被告与林玉章之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效。2014年2月27日，两被告向林玉章借款2000万元，有两被告出具给林玉章收执的《借条》一份、《中国农业银行网上银行电子回单》三份、《中国建设银行DCC历史流水》一份为据，本案发生的借贷事实清楚，证据充分合法，应予认定。本案中，两被告未在林玉章催告的合理期限内返还借款并依约支付借款利息，应承担相应违约责任，故林玉章要求两被告偿还借款本息的主张，于法有据，予以支持。双方约定月为利率2%，未超过法律、司法解释关于自然人之间民间借贷利率不得超过年利率24%的限制性规定，故林玉章要求按月利率2%计算借款利息，予以确认。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。综上，对林玉章于法有据的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、莆田市永诚信实业有限公司、胡玉堂应于本判决生效之日起五日内共同偿还林玉章借款100万元的利息114100元（即从2014年11月27日起计算至2016年2月6日止按月利率0.8%计算的利息）； 二、莆田市永诚信实业有限公司、胡玉堂应于本判决生效之日起五日内共同偿还林玉章借款9525752元，并支付该款自2014年11月28日起至还清该借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清； 三、驳回林玉章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费133545元，由莆田市永诚信实业有限公司、胡玉堂共同负担130000元，由林玉章负担3545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑少凡 人民陪审员  黄建棋 人民陪审员  石 敏 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  林黄欢 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。