wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤05民初214号原告：双飞人制药股份有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人：邱俊生。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢玉婷，广东格方律师事务所律师。被告：汕头市潮阳区谷饶康泽堂药店，经营场所广东省汕头市潮阳区。经营者邱泽鹏，住广东省汕头市潮阳区。原告双飞人制药股份有限公司诉被告汕头市潮阳区谷饶康泽堂药店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告于7月22日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告双飞人制药股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告双飞人制药股份有限公司负担。审判长  郭建龙审判员  林 玫审判员  林 楠二〇一九年八月二日法官助理陈侄锋书记员陈思妮
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4413号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市天桃路27号。 法定代表人黄福加。 被执行人广西东博商业有限责任公司，住所地南宁市新民路59号太阳广场1楼C区。 法定代表人肖燕宁。 被执行人广西南宁星江物业发展有限公司，住所地广西南宁市青秀区新民路59号。 法定代表人谢应先。 被执行人谢应先，男，汉族，1960年8月24日出生，住南宁市青秀区。 被执行人肖燕宁，女，汉族，1962年11月26日出生，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂01民终5072号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西东博商业有限责任公司、广西南宁星江物业发展有限公司、谢应先、肖燕宁的银行存款人民币及其它款项人民币5115390.1元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇一九年八月八日 书记员  唐丽云
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初8102号 原告：黄小辉，男，1982年08月06日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：黄小乐，1976年11月5日出生，系原告黄小辉的哥哥。 被告：施建宁，男，1977年10月04日出生，汉族，住晋江。 被告：郑思晓，男，1982年10月04日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告黄小辉与被告施建宁、郑思晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄小辉的委托诉讼代理人黄小乐到庭参加诉讼，被告施建宁、郑思晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄小辉向本院提出诉讼请求：1.判令施建宁立即偿还黄小辉借款5000元并按月息2％计算的自2019年5月28日至2019年7月28日的利息200元；2.判令郑思晓对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月28日，施建宁以家庭和经营快餐店急需资金为由，向黄小辉借款5000元，约定每个月利息为250元，并承诺如未按时还款，自愿承担赔偿黄小辉一切经济损失的法律责任等。施建宁向黄小辉借款的同时，亲笔立下一份借据给黄小辉收执，郑思晓自愿对施建宁的上述债务承担连带清偿责任担保并在担保人处签名确认。后黄小辉多次向施建宁、郑思晓催讨，施建宁均以各种理由推拖，拒不还款。在本案庭审过程中，鉴于施建宁已支付的借款利息大于月利率3%的部分为400元，黄小辉同意该400元用于抵扣诉求的本息，并变更第一项诉讼请求为：判令施建宁立即偿还黄小辉借款本金4800元。 施建宁未作答辩。 郑思晓未作答辩。 经审理查明，2109年1月28日，施建宁出具借据一份，借据载明施建宁向黄小辉借到现金5000元，每月利息250元。郑思晓作为担保人，在借据上签字捺印表示愿意为施建宁的上述债务向出借人承担连带责任的保证，担保范围为借款本息、违约金、律师费、调查费、保全费、公告费等出借人出现债权的费用，担保期间自本合同生效之日起至借款本息及违约金、实现债权费用等全部付清为止。借款后，施建宁依约支付了4个月的利息共计1000元。 上述事实，有黄小辉提供的借据及黄小辉的庭审陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，施建宁向黄小辉借款5000元，有施建宁出具的借据一份为证，事实清楚，证据充分，应予认定。黄小辉主张本案全部借款已在郑思晓家中全部支付给施建宁的，有案涉借据为证，且符合日常生活习惯，本院予以认定。案涉借条仅约定借款利率及借款期限，黄小辉有权随时要求施建宁还本付息。案涉借款的借款利率达月利率5%，施建宁已支付4个月利息共计1000元，黄小辉自愿按月利率3%计算该4个月利息为600元，剩余400元用于抵扣本案施建宁应支付给黄小辉的借款本息，抵扣后，截至2019年7月28日止的利息施建宁已全部付清，尚欠黄小辉借款本金4800元。郑思晓在案涉借据的担保人处签名捺印，依照借据应对上述本金承担连带清偿责任。案涉借据虽约定保证期限为借款本息、违约金、实现债权费用等全部还清为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。黄小辉诉至本院时，保证期限尚未超过，黄小辉请求郑思晓对上述借款本金4800元承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告、郑思晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、施建宁应于本判决生效之日起十日内偿还黄小辉借款本金4800元； 二、郑思晓对上述施建宁向黄小辉所负的款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向施建宁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告施建宁、郑思晓负担，应于本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑丹红 二〇一九年八月二十八日 书记员  郑怡婷 附注引用主要法律法规条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -3-
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初35565号原告：吴梦，女，1980年6月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：冯奎，男，1983年6月17日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市岳麓区。原告吴梦（以下简称原告）与被告冯奎（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款2万元及逾期利息（以2万元为基数，按年利率6%为标准，自2019年1月1日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2018年10月10日，被告向原告借款并出具借条，约定借款2.5万元，于2018年12月31日前还清。2018年10月14日，原告通过银行转账方式向被告账户转账1万元，10月15日转账1万元，共计2万元。借款至今被告未偿还借款，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告未出庭应诉亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，被告向原告出具借款条，载明被告于2018年10月10日向原告借款，共计人民币2.5万元整，定于2018年12月31日前还清。借款人为被告。2018年10月14日，原告通过银行向被告转账1万元，10月15日转账1万元。经询，原告称与被告是普通朋友，被告称有投资需要资金，借条是被告本人出具，实际出借金额2万元，被告分文未还。庭审中，原告提交借款条、银行转账以佐证上述事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，根据原告提交的证据及其陈述，能够确认被告向原告借款2万元的事实，被告应予偿还并支付逾期利息。原告诉求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法缺席审理并作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯奎于本判决生效后七日内偿还原告吴梦借款二万元并支付逾期利息（以二万元为基数，按照年利率百分之六为标准，自二〇一九年一月一日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告冯奎负担（原告吴梦已预交，被告冯奎于本判决生效后七日内给付原告吴梦）。公告费560元，由被告冯奎负担（原告吴梦已预交，被告冯奎于本判决生效后七日内给付原告吴梦）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  任征远人民陪审员  席小志人民陪审员  田泽卿二〇一九年八月二十九日书 记 员  羡 蕾
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初1498号之一原告：才某1，男，2001年12月27日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：才某2，男，1979年12月12日出生，汉族，乾安县人，系才某1叔叔，现住乾安县。原告：王淑珍，女，1951年9月7日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：才某2，男，1979年12月12日出生，汉族，乾安县人，系王淑珍儿子，现住乾安县。原告：盛显学，男，1938年11月3日出生，汉族，大安市人，现住乾安县。委托诉讼代理人：才某2，男，1979年12月12日出生，汉族，乾安县人，盛显学系才某2的嫂子的父亲，现住乾安县。被告：刘阳，男，1981年7月24日出生，汉族，辽宁铁岭人，现住辽宁省铁岭市。被告：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号投资大厦13层金牛座，统一社会信用代码：91230199MA18YKQM1G，法定代表人：樊爱武，经理。委托诉讼代理人：刘安东，男，1988年9月18日出生，哈尔滨人，现住哈尔滨市道外区。原告才某1、王淑珍、盛显学与被告刘阳、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告方于2019年8月21日向本院提出对被告刘阳的撤诉申请。本院认为，原告方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵凤月撤诉。审 判 员  韩兰杰人民陪审员  于丽娜人民陪审员  郑福仁二〇一九年八月二十一日书 记 员  刘盈绩
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执4030号申请执行人：王健全，男，1989年8月23日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海市松江区永丰街道拂丝美容美发店，住所地上海市松江区。代表人：杨维杰，上海市松江区永丰街道拂丝美容美发店经营者。申请执行人王健全与被执行人上海市松江区永丰街道拂丝美容美发店追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第1727号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请本院于2019年7月10日立案执行。申请执行人申请要求被执行人支付2019年3月7日至2019年4月5日期间的工资4413.79元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 李宏伟审判员 范明火二〇一九年八月二十日书记员 费春梅附：相关法律条文
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初1561号原告：西双版纳聚福物业服务有限公司。统一社会信用代码91532800695652637Q。住所地：景洪市勐海路100号。法定代表人：罗玲，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王奕，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴新昱，男，1956年6月20日出生，汉族，住景洪市。原告西双版纳聚福物业服务有限公司与被告吴新昱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告西双版纳聚福物业服务有限公司于2019年8月21日以原被告已经达成和解且费用已全部结清为由向本院申请撤回对被告吴新昱的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳聚福物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳聚福物业服务有限公司负担。审判长  陶润仙审判员  黄绍晨审判员  骆 伟二〇一九年八月二十二日书记员  张大江
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9608号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行,住所地青阳街道长兴路明鑫综合楼一楼店面,统一社会信用代码9135058208742653X9。 主要负责人：谢世栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈铭钧，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张春发，男，该支行工作人员。 被告：苏梅燕，女，1994年8月24日出生，汉族,住福建省晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行（以下简称泉州农商银行晋江支行）与被告苏梅燕信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告泉州农商银行晋江支行的委托诉讼代理人陈铭钧到庭参加诉讼，被告苏梅燕经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州农商银行晋江支行向本院提出诉讼请求：苏梅燕立即偿还泉州农商银行晋江支行普惠卡透支本金29903.25元及自2018年8月22日起至实际还清款项之日止尚欠的利息、违约金（暂计至2019年7月22日金额为3560.74元）。 苏梅燕未作答辩。 本院经审理查明，苏梅燕向泉州农商银行晋江支行申请办理普惠卡，泉州农商银行晋江支行于2017年6月2日经审核同意发卡并约定：普惠卡额度为3万元，持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取利息，利息为日万分之贰点柒伍，如未能在到期还款日之前偿还当期利息，除应当支付透支利息外，还应按当期利息的未付部分的5%支付违约金，最低5元。苏梅燕开通该卡后，未能按约定的还款日还款，截至2019年7月22日共计拖欠本金29903.25元,利息、违约金3560.74元。 本院认为，泉州农商银行晋江支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 苏梅燕应于判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行透支本金29903.25元及截至2019年7月22日已欠的利息、违约金3560.74元，自2019年7月23日起至还清款项之日止的利息、违约金按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，因适用简易程序减半收取计318.5元，由苏梅燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇一九年八月二十一日 法官助理刘青 书记员吴煌达
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执2390号之一申请执行人:刘秀女，女，1962年1月22日出生，住浙江省平阳县。被执行人:郑昌权，男，1957年10月13日出生，住浙江省平阳县。申请执行人刘秀女与被执行人郑昌权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2404号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘秀女向本院申请强制执行。本院于2019年06月05日立案执行。执行标的为70000元。执行立案后，本院于2019年06月13日向被执行人郑昌权发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求郑昌权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑昌权逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑昌权的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑昌权名下无银行存款、住房公积金和出入境证照。截至2019年08月21日，被执行人尚欠执行款70000元，承担案件受理费900.50元，申请执行费950元。暂未发现被执行人郑昌权有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑昌权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑昌权作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑昌权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘秀女。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑昌权暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执2390号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢作概审判员  钱成丰审判员  徐澄钊二〇一九年八月二十一日书记员  林 阳
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执1087号申请执行人:浙江金盛担保有限公司被执行人:夏碎先公民身份号码:3303291974××××××××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙03民初190号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏碎先履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明夏碎先名下有车辆(天籁牌浙Ｃ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(天籁牌浙Ｃ×××××)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:林彩霞二〇一九年八月二日()书记员 :张永富
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初4167号原告：苏林，女，1963年7月9日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：黄宗耀,浙江雅河律师事务所律师。被告：林春兰，女，1953年11月26日出生，汉族，住平阳县。被告：钱晓燕，女，1973年4月5日出生，汉族，住平阳县。上列被告委托诉讼代理人：吴富兵,浙江九州大众律师事务所律师。上列被告委托诉讼代理人：陈如意,浙江九州大众律师事务所律师。第三人：钱云光，男，1950年9月22日出生，汉族，住平阳县。原告苏林与被告林春兰、钱晓燕债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告苏林于2019年8月30日通过浙江移动微法院手机客户端向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏林申请撤回对林春兰、钱晓燕的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告苏林撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由苏林承担。审判员  钟文善二〇一九年八月三十日书记员  陈 煌
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2801民初4167号原告：西双版纳景亮卫材有限公司，住所地景洪市景亮路53号。法定代表人：胡楚建，职务董事长。委托诉讼代理人：赵龙,云南博仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：岩永罕,云南博仲律师事务所律师。被告：肖彬，男，1973年12月22日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。委托诉讼代理人：李一贵，男，住景洪市，景洪市沧江社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：匡艾屏，女，住景洪市，景洪市沧江社区居民委员会推荐。原告西双版纳景亮卫材有限公司（以下简称景亮公司）与被告肖彬物权保护纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，于2018年3月29日作出（2017）云2801民初1204号民事裁定书，裁定驳回原告景亮公司起诉。原告景亮公司不服该裁定，向西双版纳傣族自治州中级人民法院提起上诉，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2018年9月19日作出（2018）云28民终550号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）云2801民初1204号民事裁定书，本案指令本院审理。本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序。本院于2019年3月29日公开开庭进行了审理，原告景亮公司法定代表人胡楚建及原告委托诉讼代理人赵龙、岩永罕，被告肖彬委托诉讼代理人李一贵、匡艾屏到庭参加诉讼。本案报经本院院长批准，延长审理期限六个月。本案现已审理终结。原告景亮公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即搬离非法占用的房屋；2.被告向原告支付租金5万元；3.被告支付合同到期后至2017年4月1日期间的房屋占有使用费44166元，2017年4月1日后的占有使用费计算至被告实际搬离房屋之日止;4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将位于景洪市间（产权证号为:景房权证景字第××号）和100㎡房屋1间（产权证号为:景房权证景字第××号）出租给被告，用于经营食品批发业务，约定150㎡房屋年租金3万元，租期至2016年5月1日届满；100㎡房屋年租金2万元，租期至2016年6月1日届满。原告多次催促被告交还房屋、支付欠付的2016年租金未果，被告至今仍占用争议房屋，原告因此具文起诉。本院经审查认为，本案系政府及其相关部门主导下进行的企业改制引发的纠纷，应由政府相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此原告所提诉讼不属于民事案件受案范围，故对原告的起诉本院予以驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回原告西双版纳景亮卫材有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告西双版纳景亮卫材有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  郭 琼审 判 员  曾 人民陪审员  马东菊二〇一九年八月九日书 记 员  铁晴雯
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执457号 申请执行人：彭家英，女，1982年4月4日出生，土家族，住浙江省文成县。 被执行人：卓忠海，男，1980年3月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：林小明，女，1981年4月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：余锡新，男，1978年2月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：杨娟英，女，1984年8月24日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人彭家英与被执行人余锡新、杨娟英、卓忠海、林小明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初3107号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人彭家英向本院申请强制执行。本院于2019年04月26日立案执行。执行标的为被执行人卓忠海、林小明偿还申请执行人彭家英代偿款93825.1元及利息损失（从2018年7月19日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）；申请人彭家英不能向被执行人余锡新、杨娟英追偿的部分，由被执行人余锡新、杨娟英承担二分之一的偿还责任。并负担案件受理费2233元，执行费1307.38元。 执行立案后，本院于2019年04月26日向被执行人余锡新、杨娟英、卓忠海、林小明发出执行通知书、报告财产令，要求余锡新、杨娟英、卓忠海、林小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余锡新、杨娟英、卓忠海、林小明逾期未履行且未报告财产情况。本院于同日对被执行人余锡新、杨娟英、卓忠海、林小明进行传唤，但被执行人一直未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余锡新、杨娟英、卓忠海、林小明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人余锡新、杨娟英、卓忠海、林小明有可供执行的财产，申请执行人彭家英也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人余锡新、杨娟英、卓忠海、林小明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余锡新、杨娟英、卓忠海、林小明作出司法拘留15天的决定，并采取了布控措施。同时已将被执行人余锡新、杨娟英、卓忠海、林小明纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施。 截至2019年8月25日，被执行人卓忠海、林小明尚欠申请执行人代偿款93825.1元及利息损失，被执行人余锡新、杨娟英未在承担份额内履行偿还责任。也未交纳本案受理费2233元，执行费1307.38元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭家英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余锡新、杨娟英、卓忠海、林小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周建锡 二〇一九年八月二十五日 代书记员 陈 轩
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初1446号原告：李畅明，男，1990年5月28日出生，汉族，住台山市。委托诉讼代理人：郭伟球，系广东志信律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍晓莹，系广东志信律师事务所实习律师。被告：李亦贤，男，1984年6月14日出生，汉族，住台山市。原告李畅明与被告李亦贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李畅明及其委托诉讼代理人郭伟球、伍晓莹均到庭参加诉讼，被告李亦贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李畅明向本院提出诉讼请求：1.判令被告李亦贤立即向原告返还借款150000元及利息（暂计至2019年4月止的利息为48060元，以后利息按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼庭审过程中，原告变更上述第一项诉讼请求:判令被告立即向原告返还借款150000元及利息（从每一笔借款之日起按月利率2%计付至还清款项之日止）。事实与理由：被告李亦贤因生意资金周转困难，于2017年6月至2018年7月期间多次向原告借款合共150000元。借款期限届满后，被告没有按时偿还借款。原告经多次向被告催收未果，遂向法院起诉，请求依法作出裁决。被告李亦贤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告的《居民身份证》复印件各1份、《借条》原件14份、《收据》原件14份、《微信聊天记录》打印件1份、粤（2017）台山市不动产权第××号《房地产权证》复印件1份、粤Ｊ×××××号车辆《注册登记摘要信息栏》。鉴于原告提供的上述证据所反映的内容与其陈述的被告李亦贤借款事实可相互印证，且被告李亦贤经本院公告传唤，公告期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及对原告提供的证据进行核证、质证的权利。因此，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均依法予以确认。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：被告李亦贤因生意资金周转需要于2017年6月29日至2018年7月4日期间先后向原告共借款十四笔，合计借款150000元(具体包括：2017年6月29日借款10000元，约定于2017年7月29日还款，每月利息为200元；2017年10月5日借款10000元，约定于2017年11月5日还款，每月利息为200元；2017年11月7日借款10000元，约定于2017年12月7日还款，每月利息为200元；2017年11月15日借款10000元，约定于2017年12月15日还款，每月利息为200元；2017年11于24日借款10000元，约定于2017年12月24日还款，每月利息为200元；2017年12月12日借款10000元，约定于2018年3月12日还款，每月利息为200元；2017年12月28日借款10000元，约定于2018年3月28日还款，每月利息为200元；2018年1月17日借款10000元，约定于2018年2月17日还款，每月利息为200元；2018年1月20日借款10000元，约定于2018年4月20日还款，每月利息为200元；2018年2月5日借款10000元，约定于2018年4月5日还款，每月利息为200元；2018年2月13日借款15000元，约定于2018年4月13日还款，每月利息为300元；2018年3月4日借款10000元，约定于2018年4月4日还款，每月利息为200元；2018年6月23日借款18000元，约定于2018年7月23日还款，每月利息为360元；2018年7月4日向原告借款7000元，约定于2018年7月15日还款，每月利息为140元）。上述借条签订之日，原告以现金方式交付借款给被告李亦贤，并收到被告李亦贤出具的《收据》共14份。借款期限届满后，被告李亦贤没有偿还借款。原告经多次向被告催收未果，遂向本院提起本案诉讼。，本案系民间借贷纠纷。被告李亦贤因生意资金周转需要多次向原告借款合共150000元，有原告陈述及其提供的被告签名并捺指模的《借条》《收据》等证据为证，双方之间成立的借贷法律关系，合法有效，应予认定。被告李亦贤应当按照涉案《借条》约定的借款期限还款，但其未在约定的期限内返还全部借款属违约，应当承担继续履行即向原告返还借款150000元的违约责任。关于原告诉请被告支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借贷双方约定借期内的月息为借款金额的2%，即按月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持；其次，双方约定借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张资金占用期间利息自逾期还款之日起按照借期内的月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持。综上，原告诉请涉案借款利息从每一笔借款之日起按月利率2%计付至还清款项之日止，理据充分，依法予以支持。被告李亦贤经本院公告传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李被告李亦贤应于本判决生效之日起十日内向原告李畅明偿还借款150000元及支付利息（从每一次借款之日起按月利率2%计付至款项清偿之日止，具体如下：以10000元为本金，自2017年6月29日起计算；以10000元为本金，自2017年10月5日起计算；以10000元为本金，自2017年11月7日起计算；以10000元为本金，自2017年11月15日起计算；以10000元为本金，自2017年11月24日起计算；以10000元为本金，自2017年12月12日起计算；以10000元为本金，自2017年12月28日起计算；以10000元为本金，自2018年1月17日起计算；以10000元为本金，自2018年1月20日起计算；以10000元为本金，自2018年2月5日起计；以15000元为本金，自2018年2月13日起计算；以10000元为本金，自2018年3月4日起计算；以18000元为本金，自2018年6月23日起计算；以7000元为本金，自2018年7月4日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4261.2元，由被告李亦贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  冯仲仁人民陪审员  麦淑芳人民陪审员  梁静文二〇一九年八月七日书 记 员  古发强
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初1934号 原告李海山，住甘肃省陇南市武都区。 委托代理人李括，甘肃泾江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告姚占军，住甘肃省陇南市武都区。 被告曹海军，住甘肃省陇南市武都区。 原告李海山诉被告姚占军、曹海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海山及其委托代理人李括、被告曹海军到庭参加诉讼，被告姚占军经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李海山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚占军偿还原告借款本金30000元，并自2016年10月16日起，以30000元为基数，按照月利率2%的标准向原告支付利息至本息还清之日止；2、被告曹海军为上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月16日，被告姚占军以资金周转为由向原告借款30000元，双方约定月利率为5%，当日，原告向被告现金交付30000元。姚占军向原告出具了一张《借条》，《借条》中约定，由姚占军向原告李海山借款30000元，借款期限为三个月，月利率为5%，按月结息。为保证该笔借款顺利偿还，被告曹海军在担保人一栏中签字按印，为本笔借款提供连带保证责任，2018年1月29日，被告曹海军重新向原告出具了一张《担保承诺书》，承诺曹海军自签字之日起两年内将继续为该笔债务承担连带保证责任。借款到期后，被告仅向原告支付利息至2016年10月16日，之后便再未按照约定向原告支付任何本金及利息，原告多次向二被告催要借款本金及利息，二被告均以种种理由进行推脱，拒不履行其还本付息的责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告曹海军答辩：没有意见。 被告姚占军缺席未答辩。 原告李海山围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、原被告身份证复印件，预证实原告的主体资格及被告身份信息； 2、借条，预证实2016年4月16日，姚占军向原告借款30000元，期限为三个月，利息每月1500元，曹海军为该笔借款承担连带责任； 3、担保承诺书，预证实被告曹海军于2018年1月29日继续为2016年4月16日的30000元借款本金及利息承担连带担保责任，保证期限为2018年1月29日起两年。 对原告提交的本院的上述证据，被告曹海军质证均无异议，被告姚占军缺席未出庭质证，本院审查认为，原告所举上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。 被告姚占军、曹海军未提交证据。 依据原告向法庭提交的有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月16日，被告姚占军以资金周转为由向原告李海山借款30000元，并出具《借条》，载明：“今借到李海山人民币现金叁万元（30000元），月息5%，即每月利息1500元，按月结息，并保证每月17日之前按时付清当月利息，逾期结息者，本借款协议终止，出借人随时收回全部本金及应付利息。借款期限3个月，从借款之日算起，到期本息一次付清。逾期不能一次付清者，每天按本息金额的万分之五缴纳违约金，违约金从逾期之日算起。借款人姚占军，担保人曹海军，借款日期：2016年4月16日。”借款当日原告向被告现金支付借款本金，被告曹海军向原告出具《担保承诺书》。2018年1月29日，被告曹海军重新向原告出具了《担保承诺书》，承诺曹海军自签字之日起两年内将继续为该笔债务承担连带保证责任。借款到期后，被告向原告支付六个月利息，利息支付截止到2016年10月15日，之后二被告未还本付息。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告姚占军向原告李海山借款本金为30000元，并出具借条，约定月利率为5%。借款事实是双方真实意思表示，该借贷关系合法有效，证据充分，本院予以确认。被告姚占军未按期返还借款，应当承担返还借款本金的责任。关于借款利息，原被告在借条中明确约定月利率为5%，被告已向原告支付六个月利息，利息支付截止到2016年10月15日，故原告要求被告支付利息的诉请，依法予以支持；关于担保责任，2016年4月16日，被告曹海军向原告出具的《担保承诺书》中未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，担保期限为主债务履行期届满之日起六个月，2018年1月29日，被告曹海军再次出具的《担保承诺书》中载明继续承担连带保证责任，担保期间为自签字之日起两年，即2018年1月29日起两年，根据自认原则，故被告曹海军为该笔借款承担连带保证责任，担保期间自2018年1月29日起两年。原告在该担保期间内提起诉讼，要求被告曹海军承担连带清偿责任，故对原告此项诉请，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内，由被告姚占军向原告李海山返还借款本金30000元，并以30000元为基数，按照月利率2%支付自2016年10月16日起至借款实际清偿之日止的利息； 二、由被告曹海军对上述借款本息承担连带清偿责任。 若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告姚占军、曹海军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 赵 飞 二〇一九年八月七日 书记员 张高宝
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执恢963号之一 申请执行人:王佐丰，男，1979年6月30日出生，住浙江省温州市平阳县。 被执行人:蔡文，女，1989年7月9日出生，住广东省深圳市罗湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0326民初5292号民事判决书，于2019年08月28日立案执行申请执行人王佐丰与被执行人蔡文民间借贷纠纷一案。 本院在执行申请执行人王佐丰与被执行人蔡文民间借贷纠纷一案过程中，申请执行王佐丰以达成和解协议向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0326执恢963号[初执案号为（2018）浙0326执1867号]案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄孙荣 审 判 员 谢作概 审 判 员 徐澄钊 二〇一九年八月二十九日 法官助理林恒 代书记员 郑园园
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初889号原告：黄成兴，男，1962年9月23日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市景东县，现住云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：荣树新，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴文笔（又名吴佐斌），男，1966年5月25日出生，白族，身份证住址云南省大理州大理市，现住云南省西双版纳州景洪市。被告：杨世雄，男，1973年10月17日出生，汉族，身份证住址四川省宜宾市翠屏区，现住云南省西双版纳州景洪市。原告黄成兴与被告吴文笔、杨世雄劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄成兴及委托诉讼代理人荣树新、被告杨世雄到庭参加诉讼，被告吴文笔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄成兴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付拖欠原告的劳务报酬13000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月至12月期间，原告接受被告杨世雄的口头约定，受被告杨世雄委派，先后在景洪市江北、大曼么、白象巷等工地做工，经过结算，被告于2016年2月5日出具书面欠条一张，共欠原告劳动报酬17500元，已支付4500元，还欠13000元。此后，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告吴文笔未作答辩。被告杨世雄辩称，认可原告主张的欠款，但款项应当由被告吴文笔来支付。当时被告吴文笔无力支付劳务费，故要求被告杨世雄组织工人，三方一起协商，约定由被告杨世雄出具欠条，被告吴文笔承担全部费用，这笔劳务费被告杨世雄未经手。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴文笔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告黄成兴提交的证据进行质证，本院视为其自愿放弃举证和质证等权利。原告提交的证据欠条印鉴齐全、来源合法，可以证明原告欲证明的内容，被告杨世雄亦予以认可，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：原告黄成兴为被告吴文笔、杨世雄工作。2016年2月5日，经原告黄成兴、被告吴文笔与被告杨世雄三方共同结算后，由被告杨世雄出具欠条，载明“今欠黄成兴人工工资款24500元正，大写：贰万肆仟伍佰元整。（注明：在吴佐斌工地零工17天×300元/天=5100元，两项合计29600元减去在吴老板借支12100元正，实欠黄成兴工资17500元）大写：壹万柒仟伍佰元整。”被告吴文笔、杨世雄均作为欠款人签字按手印。此后，被告吴文笔向原告支付5500元，尚欠12000元至今未付，故原告向本院提起诉讼。庭审中，被告杨世雄认可由其联系原告做工，并在出具欠条之前向原告支付过部分劳务费，对剩余未付劳务费也是由其亲笔书写欠条。另查明，被告吴文笔别名吴佐斌，其在建筑企业员岗位合格证中亦用“吴佐斌”的名字进行登记，在承包工程时常用该名称签署单据。本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告黄成兴与被告吴文笔、杨世雄虽未签订正式的劳动合同，但依据原告提交的欠条以及被告杨世雄的陈述，可以证实原告为被告吴文笔、杨世雄提供了劳务，双方已经形成事实劳务关系。被告杨世雄辩称只是负责书写欠条，但纵观全案事实，被告杨世雄不仅负责联系原告做工，且在书写欠条之前向原告支付过部分劳务费，故被告杨世雄应当承担付款义务，对被告杨世雄的辩解本院不予采信，而被告吴文笔亦在欠条中“欠款人”处签字，且出具欠条后向原告支付过5500元，故原告要求被告吴文笔、杨世雄共同支付劳务费12000元的诉讼请求本院予以支持，原告诉请超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴文笔、杨世雄于本判决生效之日起三十日内共同向原告黄成兴支付劳务费12000元。二、驳回原告黄成兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告吴文笔、杨世雄负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陶润仙人民陪审员  刘晓洁人民陪审员  黄艳华二〇一九年八月二十日书 记 员  岩香丙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1302执773号 申请执行人：张彪，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：吕飞，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：郑方方，男，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人张彪与被执行人吕飞、郑方方民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）皖1302民初353号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吕飞、郑方方应于于2019年2月3日前给付张彪1万元，2019年2月28日前给付5000元，2019年3月28日前给付5000元，2019年4月28日前给付1万元，剩余52600元于2019年5月28日前付清。因被执行人吕飞、郑方方未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人王桂民申请，本院于2019年3月1日立案强制执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险提示，被执行人未实际履行。本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行名下无房屋、土地登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1302民初353号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 审 判 员  方 勇 人民陪审员  汤敬东 二〇一九年八月二十九日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4404号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市天桃路27号。 法定代表人黄福加。 被执行人广西东博商业有限责任公司，住所地南宁市新民路59号太阳广场1楼C区。 法定代表人肖燕宁。 被执行人广西南宁星江物业发展有限公司，住所地广西南宁市青秀区新民路59号。 法定代表人谢应先。 被执行人谢应先，男，汉族，1960年8月24日出生，住南宁市青秀区。 被执行人肖燕宁，女，汉族，1962年11月26日出生，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂01民终5074号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西东博商业有限责任公司、广西南宁星江物业发展有限公司、谢应先、肖燕宁的银行存款人民币及其它款项人民币3568726.81元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇一九年八月八日 书记员  唐丽云
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0222执164号申请执行人浮梁农商村镇银行有限责任公司，住所地浮梁县新昌南路，统一社会信用代码91360222566272953C。法定代理人：张德仁，该行董事长。被执行人陈华，男，1981年11月30日生，住景德镇市。被执行人胡敏，女，1980年2月13日生，住址同上。被执行人景德镇中齐汽车贸易有限公司，住所地景德镇市高新区龙井路2号。本院在执行浮梁农商村镇银行有限责任公司与陈华、胡敏、景德镇中齐汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，陈华、胡敏共同所有位于景德镇市房屋，景德镇市浙江路大江新城二期6栋6、7、8号店面。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封陈华、胡敏共同所有位于景德镇市房屋，景德镇市浙江路大江新城二期6栋6、7、8号店面，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  胡永明二〇一九年八月十二日书记员  杨 乐
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2801民初4164号原告：西双版纳景亮卫材有限公司，住所地景洪市景亮路53号。法定代表人：胡楚建，职务董事长。委托诉讼代理人：赵龙,云南博仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：岩永罕,云南博仲律师事务所律师。被告：彭清敏，女，1967年5月1日出生，汉族身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：李一贵，男，住景洪市，景洪市沧江社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：匡艾屏，女，住景洪市，景洪市沧江社区居民委员会推荐。原告西双版纳景亮卫材有限公司诉被告彭清敏物权保护纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，于2018年3月29日作出一审（2017）云2801民初1201号民事裁定：驳回原告西双版纳景亮卫材有限公司的起诉，原告西双版纳景亮卫材有限公司不服一审裁定，向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2018年9月19日作出（2018）云28民终547号裁定：撤销本院民事裁定，指令本院审理。本院于2018年10月18日立案后，依法另行组成合议庭，于2019年3月29日公开开庭审理了本案。原告西双版纳景亮卫材有限公司法定代表人胡楚建、委托诉讼代理人赵龙、岩永罕、被告彭清敏的委托诉讼代理人李一贵、匡艾屏到庭参加诉讼。本案报经本院院长批准，延长审理期限六个月。现已审理终结。原告西双版纳景亮卫材有限公司向本院提出诉讼请求1、要求被告立即搬离非法占用的房屋；2、支付房屋的占用使用费2799元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告西双版纳景亮卫材有限公司与被告彭清敏签订《房屋租赁合同》，约定原告将其所有的位于景洪市商铺出租给被告彭清敏（产权证号：景房权证景字第××号），租期为三年，约定年租金第一年10200元，第二年10700元，第三年11200元。2015年12月31日房屋租赁期限届满后，原、被告双方并没有继续签订租赁合同。被告彭清敏并没有缴纳租金，没有搬离房屋。本院经审查认为，本案系政府及其相关部门主导下进行的企业改制引发的纠纷，应由政府相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此原告所提诉讼不属于民事案件受案范围，故对原告的起诉本院予以驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回原告西双版纳景亮卫材有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告西双版纳景亮卫材有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  郭 琼审 判 员  曾 人民陪审员  马东菊二〇一九年八月九日书 记 员  铁晴雯
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1343号封某某：王某某与你借款合同纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2018年9月19日作出的(2018)陕0404民初337号民事判决书以及咸阳市中级人民法院于2019年4月28日作出的（2019）陕04民终1052号民事裁定书均已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：被执行人封某某向申请人王某某归还借款190000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利息，从2017年3月10日计算至还款之日止）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费6829元，公告费600元，承担案件执行费2862元。账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账号：2821007880150000xxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇一九年八月九日联系人：执行局执行一庭张正王天怡地址：咸阳市河堤路中段风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初7743号原告:刘饮冰，男，1965年4月10日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：哈尔滨真诚房地产估价咨询有限公司，住所地哈尔滨开发区南岗集中区湘江路144号，统一社会信用代码9123019966568761XC。原告刘饮冰与被告哈尔滨真诚房地产估价咨询有限公司（以下简称真诚房地产公司）委托合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘饮冰到庭参加诉讼，被告哈尔滨真诚房地产估价咨询有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘饮冰向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告返还原告缴纳的代办费用2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年4月22日委托被告为原告办理位于哈尔滨市松北区XX大街XX号XX小区X栋1单元15楼1号、2号房产代交税费、代取不动产权证书和他项权证，同时合同第九条约定被告如中断委托，按预交押金额双倍退还原告，原告于当日向被告缴纳1000元代办费用。经原告多次督促，被告一直迟迟不予办理，直至2019年1月份原告自己办理了相关事宜，后原告多次与被告协商退回代办费事宜，但被告均以种种理由推托，拒绝返还。无奈，原告诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。真诚房地产公司未出庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的《房地产中介委托合同书》、黑龙江省单位往来资金结算票据及税收完税证明、不动产权证书具备真实性、合法性和关联性，能够相互印证证明案件事实，本院予以采信并在卷佐证。被告真诚房地产公司未举证、质证，视为对相关诉讼权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原告刘饮冰与被告真诚房地产公司签订《房地产中介委托合同书》，主要约定刘饮冰委托真诚房地产公司进行中介服务，包括代交税费、代取产权证和他项权证；合同还约定真诚房地产公司如中断受托，按预交押金额双倍退还刘饮冰。2014年4月22日，刘饮冰向真诚房地产公司交纳了两笔金额均为500元的代办《房屋所有权证》费用（共计1000元）。后刘饮冰于2019年1月22日自行办理了其名下两套房屋的不动产权证书，现诉至法院主张真诚房地产公司双倍返还其交纳的代办费用。本院认为，原告刘饮冰与被告真诚房地产公司签订的《房地产中介委托合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。根据合同法中关于委托合同的规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，刘饮冰主张真诚房地产公司未履行委托合同的义务，不能完成代办产权证事宜，故其自行办理了产权证书，系通过行为在事实上行使了合同解除权，合同解除后，刘饮冰要求真诚房地产公司返还代办费用于法有据，本院予以支持；刘饮冰当庭放弃了对代办费用利息的主张，系对其权利的处分行为，本院予以认可；合同中约定双倍退还代办费用的情形是真诚房地产公司中断委托，合同中未约定真诚房地产公司履行代办义务的期限，根据庭审查明事实，本案中是原告刘饮冰中断委托，自行办理产权证，故对于刘饮冰主张真诚房地产公司双倍返还代办费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告哈尔滨真诚房地产估价咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘饮冰代办费用1000元；二、驳回原告刘饮冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告哈尔滨真诚房地产估价咨询有限公司负担25元，原告刘饮冰负担25元；公告费560元，由被告哈尔滨真诚房地产估价咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨红瑞人民陪审员  王春燕人民陪审员  杨桂榕二〇一九年八月二十九日书 记 员  李 雪
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初891号原告：邹成亮，男，1988年4月17日出生，汉族，身份证住址四川省宜宾市翠屏区，现住云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：荣树新，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴文笔，男，1966年5月25日出生，白族，身份证住址云南省大理州大理市，现住云南省西双版纳州景洪市。被告：杨世雄，男，1973年10月17日出生，汉族，身份证住址四川省宜宾市翠屏区，现住云南省西双版纳州景洪市。原告邹成亮与被告吴文笔、杨世雄劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邹成亮及委托诉讼代理人荣树新、被告杨世雄到庭参加诉讼，被告吴文笔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹成亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付拖欠原告的劳务报酬21000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，原告接受被告杨世雄的口头约定，受被告杨世雄委派，先后在景洪市曼阁箐、曼弄枫曼贡村、江北7天酒店旁、江北斗鸡场、交警大队旁、老桥头强林石化旁、曼凹、嘎栋工业园区等工地做木工，期间仅支付少量生活费，经过结算，被告于2018年8月3日出具书面欠条一张，共欠原告劳动报酬21000元。此后，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告吴文笔未作答辩。被告杨世雄辩称，认可原告主张的欠款，但款项应当由被告吴文笔来支付。当时被告吴文笔无力支付劳务费，故要求被告杨世雄组织工人，三方一起协商，当时约定由被告杨世雄出具欠条，被告吴文笔承担全部费用，这笔劳务费被告杨世雄未经手。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴文笔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告邹成亮提交的证据进行质证，本院视为其自愿放弃举证和质证等权利。原告提交的证据欠条印鉴齐全、来源合法，可以证明原告欲证明的内容，被告杨世雄亦予以认可，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：原告邹成亮为被告吴文笔、杨世雄工作。2018年8月3日，经原告邹成亮、被告吴文笔共同结算后，由被告吴文笔出具欠条，载明“今欠邹成亮在杨世雄木工工资款贰万壹仟元整，（￥:21000元正）。欠款人为吴文笔、杨世雄。欠条书写完毕后，被告杨世雄到场，对欠条内容予以认可。但款项至今未付，故原告向本院提起诉讼。庭审中，被告杨世雄认可由其联系原告做工，并在出具欠条之前向原告支付过部分劳务费。本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告邹成亮与被告吴文笔、杨世雄虽未签订正式的劳动合同，但依据原告提交的欠条以及被告吴世雄的陈述，可以证实原告为被告吴文笔、杨世雄提供了劳务，双方已经形成事实劳务关系。被告杨世雄辩称只是负责书写欠条，但纵观全案事实，被告杨世雄不仅联系原告做工，且在书写欠条之前向原告支付过部分劳务费，故被告杨世雄应当承担付款义务，对被告杨世雄的辩解本院不予采信，而被告吴文笔亦在欠条中“欠款人”处签字，故原告要求被告吴文笔、杨世雄共同支付劳务费21000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文笔、杨世雄于本判决生效之日起三十日内共同向原告邹成亮支付劳务费21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告吴文笔、杨世雄负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陶润仙人民陪审员  刘晓洁人民陪审员  黄艳华二〇一九年八月二十日书 记 员  岩香丙
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7871号 申请执行人：温州银行股份有限公司城西支行，住所地：浙江省温州市鹿城区鹿城路322号，组织机构代码:743471495。 主要负责人：叶丰。 被执行人：周立预，男，1980年11月30日出生，住浙江省温州市平阳县。 申请执行人温州银行股份有限公司城西支行与被执行人周立预金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初4856号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司城西支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月5日立案执行。执行标的为被执行人周立预返还申请执行人温州银行股份有限公司城西支行借款本金20万元及利息、复利（截止2018年7月19日的利息7560元，复利178.51元；利息自2018年7月20日至2018年9月13日期间，以20万元为基数，按照月利率0.63%计算；2018年9月14日后的利息以20万元为基数，按照月利率0.945%计算至债务履行完毕之日止；2018年7月20日后的复利以应付未付的期内利息为基数，按照月利率0.945%计算至债务履行完毕之日止，但应付未付的期内利息金额至2018年9月13日不再随时间增加而增加；逾期利息不计算复利）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2185.5元。 执行立案后，本院于2018年11月8日向被执行人周立预发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周立预履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周立预已向本院报告财产情况但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周立预的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券。被执行人名下坐落于浙江省平阳县腾蛟镇邮电路42号的不动产已被浙江省平阳县人民法院处置，经分配，本案得款受理费2185.5元、执行费2900元、执行款54000元。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人已向本院申报其财产情况，为督促其履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司城西支行。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人周立预暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执7871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  郑 炫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执603号 申请执行人：刘某，男，1974年9月3日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：李某，女，1983年1月1日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行刘某与李某离婚纠纷一案中，被执行人李某已给付申请执行人刘某一次性补偿60000元，本院（2019）川1803执603号案件确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年八月十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2155号吴新柱：关于陆尊敬申请执行你民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月二十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初47818号申请人：戚金顶，男，1985年8月4日出生，汉族，住南省。委托诉讼代理人：李继生，北京市安都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周汝浩，北京市安都律师事务所实习律师。被申请人：上海蓝森宴会餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张秋霞，执行董事。委托诉讼代理人：季宏伟，上海谧竹律师事务所律师。本院在审理原告上海蓝森宴会餐饮有限公司与被告戚金顶劳动合同纠纷一案中，申请人戚金顶于2019年8月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海蓝森宴会餐饮有限公司的银行存款人民币184,799.96元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人戚金顶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海蓝森宴会餐饮有限公司的银行存款184,799.96元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪春二〇一九年八月八日书记员  罗洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6649号申请执行人：杨黄毛，男，1936年6月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人：杨夏娣，女，1937年7月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：杨国亮，男，1963年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行杨黄毛、杨夏娣与杨国亮委托合同纠纷一案中，向被执行人杨国亮发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初35286号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨国亮钱款人民币XXXXXXX.69元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇一九年八月五日书记员  钱 昕附：相关法律条文
宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执恢447号申请执行人江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司大兴支行，住所地宿迁市宿豫区。负责人：牛群，该支行行长。被执行人王玲艳，女，1974年2月24日生，住所地宿迁市宿豫区。被执行人顾伟，男，1972年1月23日生，住所地宿迁市宿豫区。被执行人韩卫芹，男，1966年5月5日生，住所地宿迁市宿豫区。被执行人叶敏芳，男，1973年10月6日生，住所地宿迁市宿城区。关于申请执行人江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司大兴支行与被执行人王玲艳、顾伟、韩卫芹、叶敏芳金融借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2017）苏1311民初3861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司大兴支行向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人王玲艳、顾伟、韩卫芹、叶敏芳送达了执行通知书和传票，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。双方当事人已自愿达成执行长期和解履行协议，双方约定：被执行人于2019年12月20日前履行完毕。本院认为，双方当事人达成执行长期和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1311民初3861号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年八月十九日书记员  刘 男
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏1311执保609号立案庭：你庭于2019年7月30日移交我局执行申请人吴海侠与被告臧年玲民间借贷纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2019年8月2日对臧年玲名下的银行账户进行额度为50000元的冻结，实际冻结金额总计是：217.86元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇一九年八月六日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执1896号之一申请执行人：穆永东，男，1981年11月17日生，汉族，住丰县。被执行人：李春林，男，1969年9月6日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人穆永东与被执行人李春林民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李春林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的181951元。本院于2019年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书等，被执行人未实际履行；2、2019年4月9日、7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  司云峰审判员  王光永二〇一九年八月九日书记员  张 呈
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执239号申请执行人杨军荣，男，1982年9月13日生，汉族，农民，住六枝特区平寨镇小寨村播礼组，公民身份号码520202198209133616。被执行人刘安峰，男，1986年4月5日生，汉族，农民，住六枝特区新窑镇那玉村一组，公民身份号码52020319860405325X。申请执行人杨军荣与被执行人刘安峰运输合同纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院2018年11月29日作出的（2018）黔0203民初2908号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币23000元，本院于2019年2月13日立案执行。执行过程中，本院通过张贴方式送达执行通知书等法律文书，责令其向申请执行人支付运输款23000元，支付案件执行费245元，并向本院报告当前及之前一年的财产状况，但其在电话中承诺后均未到庭，下落不明，则本院视为送达。被执行人至今未履行法定义务。经本院于2018年2月15日、7月9日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地调查，到本辖区不动产、国土管理部门查询等，被执行人在中国邮政银行有存款2681元，但已经被本院之前其它执行案件冻结无法扣划，其他账户仅有不足百元零星小额存款无必要扣划。被执行人再无其他财产可供执行。本院在继续查找被执行人踪影的同时已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2019年8月8日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人书面承认案件执行中收到被执行人还款10000元，现尚欠13000元，并同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，申请人也无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  陈太刚审判员  付昭俊审判员  王永刚二〇一九年八月八日书记员  卢 露
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9671号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行,住所地晋江市青阳街道长兴路明鑫综合楼一楼店面,统一社会信用代码9135058208742653X9。 主要负责人：谢世栋，该行行长。 委托诉讼代理人：郭培德，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：张春发，男，该行工作人员。 被告：吴艺丝，男，汉族，1982年6月21日出生，住晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行（以下简称泉州农商银行晋江支行）与被告吴艺丝信用卡纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告泉州农商银行晋江支行的委托诉讼代理人郭培德到庭参加诉讼，被告吴艺丝经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州农商银行晋江支行向本院提出诉讼请求：吴艺丝立即偿还泉州农商银行晋江支行普惠卡透支本金25193.07元及自2017年12月22日起至实际还清款项之日止尚欠的利息、违约金（暂计至2019年7月22日金额为3681.61元）。 吴艺丝未作答辩。 本院经审理查明，吴艺丝向泉州农商银行晋江支行申请办理普惠卡，泉州农商银行晋江支行于2017年1月17日经审核同意发卡并约定：普惠卡额度为5万元，持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取利息，利息最高为日万分之五，初始利息为日万分之三点五，如未能在到期还款日之前偿还当期利息，除应当支付透支利息外，还应按当期利息的未付部分的5%支付违约金，最低5元。吴艺丝开通该卡后，未能按约定的还款日还款，截至2019年7月22日共计拖欠本金25193.07元,利息、违约金3681.61元。 本院认为，泉州农商银行晋江支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴艺丝应于判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行透支本金25193.07元及截至2019年7月22日已欠的利息、违约金3681.61元，自2019年7月23日起至还清款项之日止的利息、违约金按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，因适用简易程序减半收取计261元，由吴艺丝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇一九年八月二十一日 书记员  吴煌达
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执恢960号 申请执行人:方礼定，男，1978年2月8日出生，住平阳县。 被执行人:缪茂冬，女，1980年9月8日出生，住苍南县。 被执行人:谢小微，女，1974年10月8日出生，住苍南县。 申请执行人方礼定与被执行人缪茂冬、谢小微民间借贷纠纷一案[原案号为（2019）浙0326执384号]，被执行人缪茂冬、谢小微已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十九日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初2650号 原告：本溪东宇航空服务有限公司，住所地本溪市平山区平山路30号。 法定代表人王影，该公司经理。 被告本溪万豪国际酒店，住所地本溪市明山区西胜街地工路25号。 法定代表人徐柏刚，该酒店经理。 原告本溪东宇航空服务有限公司诉被告本溪万豪国际酒店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告于2019年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪东宇航空服务有限公司撤回起诉。 案件受理费440元，减半收取220元，由原告本溪东宇航空服务有限公司负担。 审判员  王凤英 二〇一九年八月二日 书记员  黄金婷 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执713号 申请执行人:南京毛硕电子科技有限公司,住所地在南京市六合区。 法定代表人:姬文科，执行董事。 被执行人:南京博发展览展示有限公司,住所地在南京市江北新区。 法定代表人:周素芹。 南京毛硕电子科技有限公司与南京博发展览展示有限公司买卖合同纠纷一案中，案件在执行过程中，申请执行人南京毛硕电子科技有限公司与被执行人南京博发展览展示有限公司达成执行和解，和解内容如下：一、姚国松、南京博发展览展示有限公司自愿在2019年8月31日前付清（2018）苏0111民初9271号民事判决确定的债权。若逾期未付，自愿承担增加壹万元作为补偿，偿还宽限期延至2019年10月31日。若仍未履行，申请人可申请法院恢复原判决的执行，并追加姚国松为被执行人，原判决确定债权加上壹万元的补偿（注判决确定债权，含受理费1945元，保全费936元）作为恢复执行的标的；二、各方一致同意，本协议自签字之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111执713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  毛柏林 二〇一九年八月八日 书记员  汪如琴
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初2383号原告：张烨男，住吉林市。委托诉讼代理人：王晓雨，吉林领典律师事务所律师。被告：杨磊，住吉林市。原告张烨男诉被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张烨男及其委托诉讼代理人王晓雨到庭参加诉讼，被告杨磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张烨男向本院提出诉讼请求：判令杨磊偿还张烨男借款本金550000元，并自2019年4月20日起年利率按借款本金的12%支付利息至全款清偿完毕之日止，利息暂计10000元。事实与理由：张烨男与杨磊系朋友关系。杨磊因经济周转困难多次向张烨男借款，累计550000元。2019年4月16日张烨男找到杨磊要求其立即偿还欠款，杨磊承诺2019年4月19日全额偿还欠款，并给张烨男出具借条一份，并约定利息为月利率1%。借款到期后，杨磊没有偿还欠款，张烨男多次催要还款无果，现诉至法院。杨磊未作答辩。经审理查明：张烨男与杨磊系朋友关系。杨磊曾向张烨男多次口头借款，其后杨磊为张烨男出具借条一份，内容为：现因杨磊资金周转困难，向张烨男借款550000元，借款期限自2019年4月16日至2019年4月19日，利息月利率1%，钱款杨磊已现金和微信转账方式收到。落款处借款人杨磊签字捺印。同时杨磊又出具收条一份，内容为：收到人民币550000元（现金415000元于2018年2月至2018年10月间逐笔合计，微信转账135000元往来转账记录）上款系张烨男支付杨磊借款。杨磊在收款人处签字捺印。上述借款到期后，张烨男向杨磊当面催要上述借款，但杨磊表示暂无还款能力，对何时能还清欠款未能确定日期。认定上述事实的证据有：借条、收条、微信转账记录、银行交易明细、录像视频。因杨磊未到庭，本院围绕着张烨男主张的借款本金及利息是否有事实与法律依据进行审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中张烨男主张其向杨磊出借人民币550000元，并提供借条、收条、微信转账等相互佐证，故本院对上述事实予以认定。现杨磊未按照约定期限履行还款义务，张烨男要求杨磊继续承担偿还责任的理由成立，本院予以支持。关于利息，双方约定的借款利息月利率1%符合法律规定，本院予以支持。另，杨磊经本院传票依法传唤未能到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨磊于本判决生效之日起五日内一次性偿还张烨男借款本金550000元及利息，利息自2019年4月20日起按年利率12%计算至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元（已减半），由杨磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 马 冰二〇一九年八月九日书记员 王伯婷
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1101民初401号 原告：新疆华德利电气成套设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）金环路289号，统一社会信用代码91650100734479911W。 法定代表人：徐利华，公司董事长。 委托诉讼代理人:毛疆鸿,新疆天雪律师事务所律师。 被告：新疆宝新恒源物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路1567号，统一社会信用代码91650106592822541A。 法定代表人：艾红兵,公司总经理。 原告新疆华德利电气成套设备有限公司与被告新疆宝新恒源物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告新疆华德利电气成套设备有限公司于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆华德利电气成套设备有限公司撤诉。 案件受理费2027元，由原告新疆华德利电气成套设备有限公司负担。 审判员  张高豫 二〇一九年七月十六日 书记员  陈 露 1
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9669号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行,住所地晋江市青阳街道长兴路明鑫综合楼一楼店面,统一社会信用代码9135058208742653X9。 主要负责人：谢世栋，该行行长。 委托诉讼代理人：郭培德，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：张春发，男，该行工作人员。 被告：李雅萍，女，汉族，1983年3月24日出生，住晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行（以下简称泉州农商银行晋江支行）与被告李雅萍信用卡纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告泉州农商银行晋江支行的委托诉讼代理人郭培德到庭参加诉讼，被告李雅萍经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州农商银行晋江支行向本院提出诉讼请求：李雅萍立即偿还泉州农商银行晋江支行普惠卡透支本金49824.71元及自2018年3月22日起至实际还清款项之日止尚欠的利息、违约金（暂计至2019年7月22日金额为6704.92元）。 李雅萍未作答辩。 本院经审理查明，李雅萍向泉州农商银行晋江支行申请办理普惠卡，泉州农商银行晋江支行于2016年12月27日经审核同意发卡并约定：普惠卡额度为5万元，持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取利息，利息最高为日万分之五，初始利息为日万分之三点五，如未能在到期还款日之前偿还当期利息，除应当支付透支利息外，还应按当期利息的未付部分的5%支付违约金，最低5元。李雅萍开通该卡后，未能按约定的还款日还款，截至2019年7月22日共计拖欠本金49824.71元,利息、违约金6704.92元。 本院认为，泉州农商银行晋江支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李雅萍应于判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行透支本金49824.71元及截至2019年7月22日已欠的利息、违约金6704.92元，自2019年7月23日起至还清款项之日止的利息、违约金按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1213元，因适用简易程序减半收取计606.5元，由李雅萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇一九年八月二十一日 书记员  吴煌达
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执619号之一申请执行人:靖远县刘川电灌工程管理局。被执行人：强某。本院执行的申请执行人靖远县刘川电灌工程管理局与被执行人强某供用水合同纠纷一案中,向被执行人强某发出执行通知后被执行人未履行义务。经查被执行人强某名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  狄国军审判员  雒仲学审判员  苏本录二〇一九年八月八日书记员  赵广昊
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1301号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人宋某某，男，1961年11月12日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区，现住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］3638号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周尧杰、被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月27日21时15分许，被告人宋某某至上海市嘉定区丰庄西路XXX号丰庄饭店购买炒菜，见被害人张某某在饭店内就餐，因宋、张二人曾发生过矛盾，宋某某遂持饭店内的啤酒瓶故意击打张某某头面部，致张某某受伤。经鉴定，张某某因外伤致两侧鼻骨线形骨折构成轻伤二级，其左额部头皮挫伤、左额部头皮裂创、左眼部挫伤均构成轻微伤。2019年1月14日，被告人宋某某经电话通知，自行至公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。目前，宋某某已经与被害人张某某达成赔偿协议并支付了相关钱款，取得了张某某的谅解。上述事实,被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人瞿某某、卢某的证言，相关辨认笔录，调取证据清单、随案移送清单，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况，人民调解协议书、收条，户籍资料及宋某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于宋某某系自首，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案源于民间矛盾、宋某某已赔偿被害人并获谅解、宋某某能认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现，并对宋某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人宋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱雯雯二〇一九年八月二十日书记员  丁 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0684行审66号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人郭新盼，该局工作人员。被执行人：范跃祥，男，1958年3月5日出生，汉族，现住河北省高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2019年8月13日向本院申请强制执行高国土资罚字[2018]01-2033号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2018年11月29日作出的高国土资罚字[2018]01-2033号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。高碑店市国土资源局现已更名为高碑店市自然资源和规划局。本院认为，申请人作出的高国土资罚字[2018]01-2033号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高国土资罚字[2018]01-2033号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇一九年八月二十一日书 记 员  李 杰
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执恢93号李春林：你与刘大宝买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民初2204号已发生法律效力。申请执行人刘大宝于2019年08月29日向本院申请强制执行，本院于2019年08月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告李春林于2018年10月30日前偿还原告刘大宝4万元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年八月二十九日联系人：李天异联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2798号申请执行人:叶艳，女，1989年1月18日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心，住所地宿迁市宿城区。经营者：王欣，该中心负责人。关于申请执行人叶艳与被执行人王欣、宿城区蔡集利百佳购物中心买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2818号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王欣、宿城区蔡集利百佳购物中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶艳向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人叶艳与被执行人王欣、宿城区蔡集利百佳购物中心于2019年7月31日达成和解协议，双方约定：被执行人王欣、宿城区蔡集利百佳购物中心于2020年2月20日前给付申请执行人叶艳货款8240元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2818号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年八月一日书记员  杜 莹
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执556号之一申请执行人：周某。被执行人：石某。本院在执行申请执行人周某与被执行人石某借款合同纠纷一案中，2019年8月8日申请执行人周某因与被执行人石某私下达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，特向本院递交书面撤回执行申请书，自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)甘0421执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金龙二〇一九年八月八日书记员  马欣
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢257号申请执行人：刘庆祥，男，生于1982年4月30日，汉族，住江苏省沛县，委托代理人：杨国尧，湖北君任律师事务所律师。被执行人：胡庭雷，男，生于1976年9月26日，汉族，住江苏省徐州市泉山区，申请执行人刘庆祥与被执行人胡庭雷建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民终2240号民事判决书，于2019年8月22日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额70267.15元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一九年八月二十三日书记员 董灵芝
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初2666号 原告：张某，女，1987年4月2日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：崔俊岐，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。 被告：周某，男，1987年6月30日出生，汉族，北台轧钢厂职工，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：蔡晓平，辽宁泓龙律师事务所律师。 原告张某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取150元，由原告张某负担。 审判员  王凤英 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄金婷 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初7960号原告：李全生，男，1974年6月3日出生，汉族。委托代理人：**，系辽宁许传恩律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区供热管理办公室，地址沈阳市铁西区安工街7号，统一社会信用代码12210106410649435E。法定代表人：王绍辉。被告：沈阳瀚翔建筑工程有限公司，住所沈阳市苏家屯区林盛街道办事处清州街86-181号，统一社会信用代码91210111702038484G。法定代表人：赵海贵。委托代理人：张云生，系该公司法律顾问。被告：杨树芳，女，1972年10月27日出生，汉族。被告：张建国，男，1963年3月24日出生，汉族。原告李全生诉被告沈阳市铁西区供热管理办公室、沈阳瀚翔建筑工程有限公司、杨树芳、张建国建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，原告于2019年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李全生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  张东波审判员  洪昊澜审判员  贾丽莉二〇一九年八月二十九日书记员  徐 娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执异190号异议人(被执行人)：吴贺然，男，1952年12月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区西唐家弄101号。异议人(被执行人)：陈佩琳，女，1955年6月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区西唐家弄101号。申请执行人：吴俊然，女，1948年10月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院(2017)沪0106民初28571号吴俊然与吴贺然、陈佩琳等排除妨害纠纷一案，已进入执行程序。2019年8月，吴贺然、陈佩琳对本院冻结其钱款167,539.73元的执行措施提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，(2019)沪0106执1644号执行裁定书裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴贺然、陈佩琳钱款167,539.73元及利息。异议人认为，上述钱款的金额计算有误，异议人已经补偿申请执行人迟延履行期间的房屋占用费，申请执行人不存在其他损失，故不应再双倍补偿申请执行人。本院查明，(2017)沪0106民初28571号吴俊然与吴贺然、陈佩琳等排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月10日作出判决如下：“一、被告吴贺然、陈佩琳应于本判决生效之日起10日内迁出上海市愚园路XXX弄XXX号，并将房屋返还原告吴俊然；二、被告吴贺然、陈佩琳应于本判决生效之日起10日内按每月3,500元标准支付原告吴俊然上址房屋2016年1月13日至搬离房屋之日止的占用房屋损失费；三、原告吴俊然其余的诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，由被告吴贺然、陈佩琳负担。”吴俊然、吴贺然、陈佩琳不服一审判决，提起上诉。上海市第二中级人民法院于2018年11月23日作出(2018)沪02民终8775号民事判决，驳回上诉，维持原判。现案件已进入执行程序，执行案号为(2019)沪0106执1644号。2019年6月22日，异议人搬离位于上海市愚园路XXX弄XXX号的房屋。2019年7月22日，本院作出(2019)沪0106执1644号执行裁定书，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴贺然、陈佩琳钱款人民币167,539.73元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。167,539.73元由两部分组成：一部分是按判决主文履行搬迁义务产生的房屋占用费损失，按照每月3,500元的标准，自2016年1月13日算至2018年12月2日；另一部分是加倍计算的迟延履行期间的房屋占用费损失，按照每月3,500元的标准，自2018年12月3日算至2019年6月22日。上述事实由异议人提供的证据材料、相关法律文书等证实。本院认为，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金，已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。本案中，由于异议人未按判决书指定期间搬离系争房屋，给申请执行人带来占用房屋的损失，本院依据房屋占用费双倍计算申请执行人受到的损失，于法有据。异议人的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条的规定，裁定如下：驳回异议人吴贺然、陈佩琳的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张春雷审 判 员  唐星芝人民陪审员  梁联瑞二〇一九年八月二十日书 记 员  邹家乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初4163号 原告：余燕海，女，1989年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。 被告：张泽生，男，1956年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告余燕海与被告张泽生房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。余燕海于2019年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。余燕海申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余燕海撤回起诉。 案件受理费50元，由余燕海负担。 审 判 长  连品方 人民陪审员  徐 健 人民陪审员  杨巧玲 二〇一九年八月二十一日 代书 记员  汪秋婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2124号 申请执行人石家庄汇丰源典当有限责任公司，住所地石家庄长安区建华北大街23号。 被执行人吴昊，男，汉族，1979年2月16日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人孙媛媛，女，汉族，1979年10月16日出生，住所地石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初2268号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行的存款1019369元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其收入1019369元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇一九年八月二十一日 书记员  吕晓锋