宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初3979号原告：李生富，男，1979年3月4日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人：张小平，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杜立华，男，1984年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：沙路明，男，1990年4月1日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。原告李生富与被告杜立华、沙路明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款16万元、支付利息8106.7元（按年利率6%自2018年11月1日计算至2019年9月1日）、支付违约金6400元（16万元×4%），共计174506.7元；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：原告与被告杜立华曾一起种植树苗，后经结算被告杜立华欠原告2万元。2018年8月31日，被告杜立华因资金周转困难向原告借款14万元，并给原告出具了金额为16万元的借条一张，被告沙路明为该笔借款提供担保。2018年11月28日，二被告给原告出具保证书一份，承诺于2018年11月30日偿还8万元，于2018年12月10日偿还8万元。期限届满后，二被告均未按期偿还借款。原告向法庭提交借条、保证书各一份，拟证实2018年8月31日，被告杜立华向原告借款16万元，由被告沙路明提供担保，双方约定还款日期为2018年10月31日，且约定违约金标准为总借款金额的4％，2018年11月28日，二被告共同向原告保证于2018年11月30日偿还8万元借款，于2018年12月10日偿还下剩的8万元借款。被告杜立华辩称，向原告借款属实，但借款金额为14万元，下剩2万元为借款利息，一并给原告出具了16万元的借条。因我与被告沙路明签订了债务协议书及经营权协议，已将债务全部转让给被告沙路明，应由被告沙路明承担还款义务。被告杜立华向法庭提交债务协议、借条、经营权协议复印件各一份，拟证实其已将与被告沙路明合伙经营的娱乐会所的所有债务转让给被告沙路明。被告沙路明辩称，借款金额为14万元，愿意按照40％的份额承担担保责任。被告沙路明未向法庭提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交的借条及保证书，二被告对借条的真实性有异议，认为借条虽然载明借款金额为16万元，但原告实际向被告杜立华支付借款的金额为14万元，对借条的关联性、合法性、保证书的真实性、关联性、合法性均无异议。经审核，原告提交的借条，虽载明借款金额为16万元，但自然人之间的借款合同系实践合同，应以实际支付借款的金额作为生效合同的标的物，原告亦认可其实际向被告杜立华支付的借款金额为14万元，原告主张被告杜立华欠其2万元种植树苗款，但无相关证据予以证实，且二被告均不予认可，故本庭认定原告与被告杜立华之间的借款合同金额为14万元；被告杜立华提交的证据，原告对其真实性、关联性、合法性无异议，被告沙路明对其关联性有异议，认为被告杜立华提交的证据与本案无关。经审核，本庭认为被告杜立华提交的证据不能达到其证明目的，二被告之间转让债务的行为，并没有取得原告的同意，对其证明效力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，被告杜立华因资金周转困难向原告借款14万元，被告沙路明为该笔借款提供担保，还款日期为2018年10月31日，并约定，如逾期则按总借款金额的4％承担违约金。2018年11月28日，二被告给原告出具一份内容为“甲方：李生富乙方：沙路明杜立华乙方于2018年11月3日之前归还甲方8万元（捌万元），于2018年12月10日前归还8万元（捌万元）乙方：沙路明杜立华2018年11月28日”的保证书，承诺于2018年11月30日偿还8万元，于2018年12月10日偿还8万元。期限届满后，二被告均未按期偿还借款，致提起诉讼。本院认为，原告与被告杜立华之间的民间借贷关系、与被告沙路明之间的保证合同关系依法成立，应受法律保护。被告杜立华未按约定向原告返还借款的行为构成违约，应承担向原告返还14万元借款的责任，且其未在约定的日期返还借款，应按照合同约定向原告支付5600元违约金（14万元×4％）。因原告与被告杜立华未就借款利息做出约定，故原告要求被告杜立华支付8106.7元利息的诉讼请求，不予支持。被告沙路明在2018年8月31日的借条上注明“如借款人无偿还能力，由担保人偿还”，应认定被告沙路明为该笔借款提供一般保证形式的担保，但其又在2018年11月28日给原告出具的保证书上签字，承诺向原告返还借款，综合以上行为，可视为2018年11月28日保证书的内容对2018年8月31日提供一般保证行为作出了变更，应认定被告沙路明对该笔借款提供连带责任保证，承担连带保证责任。其与原告未约定保证担保的范围，按照法律规定，应当对全部债务承担责任，原告可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。原告的诉讼请求，部分支持；被告杜立华辩解借款金额为14万元的意见，符合法律规定，予以采信，其辩解应由被告沙路明偿还借款的意见，不符合法律规定，不予采信。被告沙路明辩解愿意按照40％的份额承担担保责任的意见，不符合法律规定，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杜立华于本判决生效后十日内偿还原告李生富借款14万元、支付违约金5600元，共计145600元；二、被告沙路明对上述借款及违约金承担连带清偿责任；三、驳回原告李生富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1895元，由原告承担300元，被告杜立华、沙路明连带承担1595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 任善春 二〇一九年八月一日书记员 赵 萍附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。