广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初13668号原告：方德博纳教育投资股份有限公司，住所佛山市南海区**********瀚天科技城A区7号楼六楼602单元03-06室，统一社会信用代码914***********054X。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：冼豪，广东泽康律师事务所律师。被告：马国华，男，1984年11月30日出生，汉族，住广东省增城市*************，公民身份号码440************512。委托诉讼代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。原告方德博纳教育投资股份有限公司（以下简称“方德博纳公司”）与被告马国华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法适用简易程序于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冼豪、被告马国华及委托诉讼代理人何可夫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方德博纳公司向本院提出诉讼请求：1.判令马国华向方德博纳公司支付货款75225元及利息22428元(利息以货款总额124600元自2016年6月12日起以银行同期贷款利息6%暂计算至2019年6月12日)，上述金额合计97653元；2.判令本案的诉讼费用由马国华承担。事实与理由：方德博纳公司与马国华于2015年5月12日签订《购销合同》，马国华向方德博纳公司购买环保乳液、环保黑色浆、中和剂、补给剂用于其工厂的生产经营，合同金额为98200元。马国华于签订《购销合同》当日向方德博纳公司提货。及后于2016年11月，马国华又向方德博纳公司购买环保黑色浆、环保乳液、补给剂合计26400元。上述两笔货款合计124600元。马国华在收取货物后，仅向方德博纳公司支付49375元，尚拖欠方德博纳公司货款75225元。马国华的行为已经严重违约，违反了诚实信用原则，请求法院判如所请。庭审中，原告方德博纳公司变更诉讼请求为：判令方国华向方德博纳公司支付货款71800元，利息从2016年12月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：马国华从方德博纳公司提走了98200元货物，后因马国华没有按时支付货款，方德博纳公司从马国华处取走了26400元货物，实际上马国华并没有支付过任何货款给方德博纳公司。被告马国华辩称，1.马国华只是在方德博纳公司提货98200元，因为产品在使用过程中发现不合格，电泳在使用过程中很快会产生沉淀物，一般一到两年就清理一次，但方德博纳公司提供的不到一个月就很浑浊，造成大量客户退货，因此，马国华和方德博纳公司的业务员联系要求解决产品质量问题，但是方德博纳公司一直无法解决，马国华在2016年10月将剩下的没有导入电泳池的货物退还给了方德博纳公司，按送货单价格是26400元，马国华就将电泳池的材料整理装起来，场地退还给了出租方，所以这些材料就给后来的场地承租人也不知道放到哪里了，因为产品不合格，马国华和方德博纳公司的业务员一直联系处理，但方德博纳公司都不处理，整批产品都不合格；2.马国华让方德博纳公司业务员过来的时候，方德博纳公司也不过来，马国华发了视频等给方德博纳公司，方德博纳公司也没有回应。针对原告方德博纳公司变更的诉讼请求，被告马国华辩称，方德博纳公司送货后，双方就没有进行过结算，不应该计算利息，且实际上马国华也没有支付过货款给方德博纳公司。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对马国华的举证1、2，本院结合本案事实进行认定。综合以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年1月22日，佛山市科富科技有限公司经核准变更为广东科富科技股份有限公司；2016年9月12日，广东科富科技股份有限公司经核准变更为广东方德博纳科技股份有限公司；2019年4月15日，广东方德博纳科技股份有限公司经核准变更为方德博纳教育投资股份有限公司。方德博纳公司是股份有限公司，经营范围为教育投资、教育管理；实业投资；表面工程技术相关产品的研发、生产和销售；表面工程装备的设计、制造和安装等。2016年5月12日，马国华（甲方、需方）、广东科富科技股份有限公司（乙方、供方）签订《购销合同》，约定：甲方向乙方采购环保乳液、环保黑色浆、中和剂、补给剂，金额合计为98200元。双方应就产品验收标准达成一致，产品保质期为6个月，乙方将电泳材料送货到甲方仓库并经甲方验收合格后方可入库，该验收不能免除乙方的后续产品质量责任。付款周期为月结30天（即第2个月支付第1个月的费用，以此类推）。甲乙双方任何一方违反合同给对方造成经济损失的，根据责任大小，向对方支付相应直接损失的赔偿金；乙方不能够按合同约定及时供货或多次发生工艺质量问题而无法解决的，甲方可向乙方提出终止合同的要求；甲方无故延迟或恶意拖欠乙方的货款，乙方可向甲方提出中止合同要求并要求甲方支付所欠货款及合理的利息。同日，广东科富科技股份有限公司出具提货单一张，提货单载明货品名称为环保乳液、环保黑色浆、补给剂、中和剂，金额为98200元，马国华在“提货人”处签名予以确认。另查，马国华持有送货单一张，载明名称为环保黑色浆、环保乳液、补给剂，货品金额合计为26400元，方德博纳公司的人员石朝军予以签字确认。本院认为，本案双方所签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，方德博纳公司依照合同约定向马国华提供了价值98200元的货物，现合同约定的付款期限届满，马国华没有依约履行付款义务，故方德博纳公司有权要求马国华支付货款。至于货款金额，双方均确认在马国华提货后，方德博纳公司收回价值为26400元的货物，故马国华尚欠方德博纳公司货款为71800元（98200元-26400元）。至于利息部分，双方在《购销合同》约定付款周期为月结30天，且约定拖欠货款的需支付利息，马国华未按约定支付货款，故方德博纳公司有权主张马国华支付逾期付款的利息，现方德博纳公司主张从2016年12月2日起以71800元为本金按中国人民银行同期贷款利率向马国华收取利息有理，本院予以支持。马国华辩称方德博纳公司提供的货物存在质量问题，多次沟通都无法解决，马国华因而部分退货，并提供了照片及电泳设备平面图为证；但该照片的拍摄时间、拍摄背景未明，在无其他证据佐证的情况下，照片及平面图并不足以证明产品存在质量问题并导致电泳槽存在大量沉渣。再者，双方在《购销合同》约定的保质期为6个月，马国华声称其多次与方德博纳公司员工就产品质量存在问题进行沟通，但马国华未能举证证明其确曾提出质量异议，而其将部分货物交还的行为不足以证明系因质量问题退还，且方德博纳公司对该事实亦予以否认。综上，马国华主张方德博纳公司提供的产品存在质量问题，理据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：马国华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款71800元及该款自2016年12月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予方德博纳教育投资股份有限公司。马国华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1120.67元（方德博纳教育投资股份有限公司已预交），由马国华负担并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予方德博纳教育投资股份有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冼文舜二〇一九年八月五日书记员  郑少芳