贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初5382号原告：王俊，男，汉族，1978年4月24日出生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。被告：李山钱，男，汉族，1992年2月17日生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：郑彦飞，贵州石达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴正美，贵州石达律师事务所实习律师。原告王俊与被告李山钱健康权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，原告王俊的委托诉讼代理人付登义、被告李山钱及其委托诉讼代理人郑彦飞、吴正美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续医疗费共计89716.91元。事实与理由:2017年12月7日22时许，被告与原告在仁怀市××××街道豪门国际对面吃宵夜时发生口角，被告将原告打伤。伤后，原告在仁怀市人民医院、四川大学华西口腔医院治疗，医治完毕后，原、被告就各项损失赔偿事宜未达成一致意见。为此，原告诉至法院，主张上述权利。被告李山钱辩称，1.原告的部分损失是不存在的，部分损失过高不合理；2.原告主张的医疗费无法确定，原告的医疗费包括了其他的疾病，比如肝病、高血压等都在病历和相应的费用清单中体现；3.本次事故的发生，原告本身存在重大过错。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日22时许，被告与原告在仁怀市××××街道豪门国际对面吃宵夜时发生口角，原告踢了被告一脚。后被告被他人劝走。当行至豪门国际斜对面路口时，原告从后面追上并用摩托车头盔打被告，被告再次被他人劝走。当行至好KKTV时，原告再次从后面追上并用铁架子殴打被告，被告遂跑到五湖大酒店旁边的华盛购物超市购买一把菜刀，和原告发生互殴，致原告全身多出砍伤。原告受伤后，遂被送往仁怀市人民医院救治，经诊断为：1.低血容量性休克；2.失血性贫血；3.多发伤（1）全身多处刀砍伤，左上臂皮肤裂伤并肱三头肌部分断裂、左上臂臂丛神经返支断裂、左肱骨近端开放性骨折、右岗下肌小圆肌大圆肌断裂、右背阔肌部分断裂、右肩背部皮肤裂伤、右上臂皮肤裂伤、面部裂伤、右上唇断裂伤、左颧弓外缘骨折、右侧上颌骨骨折，双肺下叶挫伤；4.双侧上颌窦，右侧半额窦炎；5.代谢性酸中毒；6.高乳酸血症；7.急性胃黏膜病变；8.吸入性××；9.低蛋白血症；10.低钙血症；11.肾功能损害（肾前性）。共计在仁怀市人民医院住院16天，后转入四川大学华西口腔医院共计住院治疗6天，期间到成都市第三人民医院、四川大学华西第四医院、四川三六三医院进行了门诊治疗，共计花去医疗费50801.01元。原告所受之伤遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1.王俊2017年12月7日所受损伤致面部条状瘢痕（累计长22cm）遗留评定为九级伤残（玖级）；致左侧部分面瘫评定为十级伤残（拾级）；2.王俊2017年12月7日所受损伤，误工期评定为90-120日，护理期评定为15-30日，营养期为30-60日；3.王俊现面部瘢痕遗留，需后续治疗费用约8100-16200元（捌仟壹佰至壹万陆仟贰佰元）。共花去鉴定费1900元。案发后，被告主动到仁怀市公安局投案。2018年6月11日，仁怀市人民法院作出（2018）黔0382刑初69号刑事判决，鉴于被告有自首情节且庭审中认罪态度较好，并综合该案原告有重大过错等情节，故对被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。为此，原告持诉称理由诉至法院，主张上述权利。上述事实，有原告提供的身份证复印件、病历资料、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、疾病证明书、四川大学华西口腔医院的住院证和入院证，有被告提供的刑事判决书等证据，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，且经庭审举证、质证及本院审查，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点之一是原、被告之间各自在本次事故中是否存在过错。从本案案发经过可知，原告一而再、再而三的殴打被告，且其用铁架子与原告发生互殴，原告的多次故意挑事行为在先，且本次打架事故中其主观故意和恶意较大，其本案中存在重大过错。原告所受损害与被告的行为之间具有因果关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，故根据本案实际酌定由原告王俊对其损失自行承担60%的责任，由被告李山钱承担40%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”规定，综合相关法律规定、本案原告受伤情况及本案案件事实，本院确定原告损失如下：1.医疗费，原告提供票据实际支出为50801.01元，原告主张50489.91元，本院遵从其愿。2.误工费，原告主张计算标准按2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧渔业职工平均工资58198.00元/年，根据原告受伤及医疗情况，原告主张误工期按照105天计算，本院遵从其愿，故误工费计算为16742元（58198.00元/年÷365天×105天）。3.护理费，原告主张按照住院的22天计算护理期，原告主张按照贵州省人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工平均工资38568元/年计算，根据本案实际并结合原告受伤情况，本院遵从其愿，护理费计算为2324.65元（38568元/年÷365天×22天）。4.住院伙食补助费，原告主张按照1760元（22天×80元/天），本院遵从其愿。5.营养费，根据医嘱以及鉴定意见，本院酌定营养期取中间值为45天，则计算为1350元（45天×30元/天）。6.后续医疗费，根据鉴定意见取中间值，原告主张12150元，本院遵从其愿。7.交通费，综合考虑原告就医情况、往返路程以及提供的票据，本院酌情支持1200元。8.鉴定费1900元，予以支持。9.复印费，原告所举证据无法证明因本案实际产生，故不予支持。综上原告各项损失共计87916.56元。故此由原告王俊自行承担87916.56元×60%=52749.94元的责任，由被告李山钱承担87916.56元×40%=35166.62元的责任。原告主张各项费用超过本院确定的部分，不符合法律规定或未提供充足证据，本院不予支持。对于原告提供的票据中包含了住宿费、餐饮费，因其部分票据住宿及就餐时间与本案原告就医时间不相吻合且原告亦未主张该部分费用，故对该部分证据本院不予采信。对于被告辩称的原告的医疗费用中包含了医疗不是因本次事故产生的疾病的费用的意见，从原告提交的病历资料中载明的治疗经过以及出院医嘱“建议其出院后可至消化科行保肝治疗”等情况可知，原告的医疗方案系医院制定，对原告的辅助检查项目系对其进行谨慎负责用药治疗，被告亦未明确举证证明原告的医疗费用已超出本次事故医疗范围，而被告庭审中亦未申请要求对其认为超出本次事故医疗范围的项目及费用进行专业鉴定，且被告庭审中明确表示其无法对其认为与本案无关的医疗费用予以剔除，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，故对被告的该辩称意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李山钱在本判决生效后十日内赔偿原告王俊各项损失共计35166.62元；二、驳回原告王俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费331元（已减半收取），原告王俊承担199元，被告李山钱承担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张曦二〇一九年八月十四日书记员  黄静