福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民初184号 原告：朱瑞荣，男，1973年9月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托代理人：杨丽英、郑凯泉，福建倍拓律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 被告：郭国富，男，1968年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：中富展望（集团）有限公司，住所地北京市朝阳区新东路1号6号楼2单元132室，统一社会信用代码911100005712543622。 法定代表人：郝鸿文，职务，执行董事。 原告朱瑞荣与被告郭国富、中富展望（集团）有限公司（下称中富公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序。2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨丽英、郑凯泉参加诉讼，被告郭国富、中富公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱瑞荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭国富在判决生效十日内，归还原告朱瑞荣借款本金人民币3800万为基数自欠付利息之日起至全部还清本金之日止按月利率2%计算的利息（其中以借款本金1000万元自2014年10月16日起计算、本金1000万元自2014年10月20日起计算、本金1800万元自2014年8月6日起计算）；二、判令被告中富公司对上述债务承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用由本案被告郭国富、中富公司共同负担。事实和理由：（一）2014年7月16日、20日、8月6日，被告郭国富作为借款方，被告中富公司作为担保方，原告朱瑞荣作为出借方，三方分别签订三份借款合同。合同约定被告郭国富因资金周转需要分三次向原告朱瑞荣借款共计3800万元，借款期限分别是自2014年7月16日至2015年1月16日、自2014年7月20日至2015年1月20日、自2014年8月6日至2014年11月6日，借款月利率均为2.8%，中富公司提供连带保证责任等。合同还约定了借款指定账户。（二）2014年7月16日、20日、8月6日，原告朱瑞荣分别于借款合同约定日期，将借款款项汇入借款合同指定账户，共汇入3800万元。（三）三笔借款逾期未归还后，被告郭国富分别于2015年3月10日及2015年11月15日两次确认借款本息，重新承诺还款期限，中富公司自愿继续提供连带保证责任，三方两次签订还款协议书）。（四）因两被告仍未履行还款协议，郭国富再次要求延长还款期限，2017年10月15日，郭国富、中富公司又与朱瑞荣签订三份还款协议书，但中富公司未在合同上盖章签字。与本案有关的主要内容有：1、截止2017年10月，确认郭国富共计欠朱瑞荣本金3800万元，利息5934.8万元。2、郭国富承诺在2018年春节前还本金3000万元整，在2018年清明节前还本金800万元，利息另行协商在2019年春节前还清。3、约定管辖法院为被告郭国富住所地（即福建省莆田市人民法院。（五）鉴于被告郭国富未在2018年清明节前还本金3800万元，原告朱瑞荣于2018年5月9日向莆田中院起诉被告郭国富、中富公司【案号（2018）闽03民初214】，要求判令被告郭国富偿还本金3800万元，中富公司承担连带清偿责任等。（六）2018年9月6日，莆田市中级人民法院做出（2018）闽03民初214号民事判决书支持原告全部诉讼请求。（七）2018年8月15日，原告向担保人中富公司寄送律师函，要求中富公司承担连带保证责任，对被告郭国富所欠利息承担连带偿还责任。（2018）闽03民初214号民间借贷案起诉时及庭审中，原告均明确向中富公司催讨利息。（八）截止至起诉之日，被告郭国富仅支付2014年7月16日借款本金1000万元按月利率2.8%计算的三个月（2014年7月16日至2014年10月15日）利息84万元及2014年7月20日借款本金1000万元按月利率2.8%计算的三个月（2014年7月20日至2014年10月19日）利息84万元，郭国富、中富公司未再归还任何借款本金、利息。被告郭国富尚欠原告朱瑞荣的三笔借款利息，即：1、2014年7月16日借款本金1000万元，自2014年10月16日起未支付的利息；2、2014年7月20日借款本金1000万元，自2014年10月20日起未支付的利息；3、2014年8月6日借款本金1800万元，自2014年8月6日起未支付的利息。 被告郭国富、中富公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 在本院审理过程中，原告提供以下证据： 1、原告身份证件复印件，证明原告主体适格。 2、被告郭国富的身份证复印件； 3、被告中富公司营业执照、企业信用信息公示报告； 证据2、3，证明二被告主体适格。 4、三份借款合同，证明被告郭国富三次向原告借款，被告中富公司均提供连带责任保证，三方签订三份借款合同。合同分别对借款金额、还款期限、月利率、指定帐户等进行了明确约定。 5、两张网上银行电子回单、一张转账交易成功回单、三张客户收付款通知，证明原告朱瑞荣依约于三份借款合同分别签订的日期，将借款款项汇入被告郭国富指定账户，共计3800万元。 6、还款协议书（三份，2015年3月10日签订），证明2015年3月10日，三方分别就上述三笔借款签订三份还款协议书，对借款金额及尚欠的本金、利息进行确认，对还款期限再次约定，中富公司提供保证担保。 7、还款协议书（三份，2015年11月15日签订），证明2015年11月15日，三方分别就上述三笔借款再次签订三份还款协议书。还款协议对借款金额及尚欠的本金、利息进行确认，约定还款期限为2016年10月31日，中富公司提供保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于本金、利息。 8、还款协议书（三份，2017年10月15日签订），证明经郭国富请求，2017年10月15日，双方分别就上述三笔借款第三次签订三份还款协议书。还款协议对借款金额及尚欠的本金、利息进行确认，最终约定三份还款协议书共计本金3800万元在2018年春节前还本金叁仟万元整，另捌佰万元整在明年清明节前还，利息另行协商在2019年春节前还清，并约定管辖法院为被告郭国富住所地即福建省莆田市中级人民法院。 9、（2018）闽03民初214号民事判决书； 10、受理执行案件通知书； 证据9、10，证明2018年9月6日，莆田市中级人民法院做出（2018）闽03民初214号民事判决书支持原告全部诉讼请求，判令被告郭国富偿还本金3800万元，中富公司承担连带清偿责任，判决诉讼费用被告承担。该判决已生效并执行。此民间借贷案利息部分尚未起诉。 11、律师函； 12、邮寄单； 证据11、12，证明2018年8月15日，原告向中富公司寄送律师函，要求中富公司对被告郭国富所欠利息承担连带偿还责任。 在本院指定的举证期限内，被告郭国富、中富公司均未提供证据。 本院审查认为，被告郭国富、中富公司均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面质证意见，视为自动放弃诉讼权利。对于原告朱瑞荣提供的上述证据，经本院核对证据原件，符合证据的真实性、合法性和关联性，可以相互印证证实原告的主张，本院予以确认。 经庭审举证、认证，对本案的主要事实可作如下认定： 2014年7月16日、2014年7月20日、2014年8月6日，郭国富在中富公司连带责任保证下向朱瑞荣借款金额分别1000万元、1000万元、1800万元，合计3800万元。借款期限分别是自2014年7月16日至2015年1月16日、自2014年7月20日至2015年1月20日、自2014年8月6日至2014年11月6日，借款月利率均为2.8%。2015年3月10日，朱瑞荣、郭国富、中富公司就上述三笔借款签订三份还款协议书，协议约定：郭国富承诺偿还期限：2014年7月16日出借的于2015年6月16日前还清；2014年7月20日出借的于2015年6月20日前还清；2014年8月6日出借的于2015年8月6日前还清；中富公司均提供连带责任保证担保。2015年11月15日，三方分别就三笔借款再次签订三份还款协议书，协议约定：（1）被告郭国富承诺偿还期限为：2014年7月16日出借的、2014年7月20日出借的、2014年8月6日出借的，均应于2016年10月31日前还清；（2）中富公司均提供连带责任保证担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于本金、利息、因实现债权而发生的所有费用。2017年10月15日，郭国富、中富公司又与朱瑞荣签订三份还款协议书，但中富公司未在合同上盖章签字。截止2017年10月15日，确认郭国富共计欠朱瑞荣本金3800万元。郭国富承诺在2018年春节前还本金3000万元整，在明年清明节前还本金800万元，利息另行协商在2019年春节前还清。2018年5月9日，朱瑞荣向本院提起诉讼【案号：（2018）闽03民初214号】，要求郭国富偿还借款本金3800万元，中富公司对郭国富债务承担连带清偿责任。2018年9月6日，本院作出（2018）闽03民初214号民事判决，判决郭国富偿还朱瑞荣借款本金3800万元，中富公司对郭国富借款本金3800万元偿还连带偿还责任，该案目前已申请执行。截止至起诉之日，被告郭国富仅支付2014年7月16日借款本金1000万元按月利率2.8%计算的三个月（2014年7月16日至2014年10月15日）利息84万元及2014年7月20日借款本金1000万元按月利率2.8%计算的三个月（2014年7月20日至2014年10月19日）利息84万元，郭国富、中富公司未再归还任何借款本金、利息。 本院认为，朱瑞荣与郭国富、中富公司签订三份借款合同及其相应还款协议书，双方主体适格，意思表示真实，内容（不包含双方约定的利率）合法，是合法有效的。截止2017年10月15日，郭国富尚欠朱瑞荣借款本金3800万元及其按月利率2%计算的利息（2014年7月16日借款本金1000万元自2014年10月16日起计算、2014年7月20借款本金1000万元自2014年10月20日起计算、2014年8月6日借款本金1800万元自2014年8月6日起计算）；郭国富承诺在2018年春节前还本金3000万元整，在明年清明节前还本金800万元，利息另行协商在2019年春节前还清；事实清楚，证据充分，应予认定。中富公司自愿为郭国富的上述债务提供连带责任保证，亦具有法律效力，应依合同约定承担连带保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”郭国富已偿还朱瑞荣借款利息共计168万元，已偿还利息没有超过年利率36%，本院予以确认。朱瑞荣与郭国富虽然约定的借款月利率2.8%，但对逾期借款利息，要求郭国富按月利率2%偿还，于法有据，予以支持。借款到期后，郭国富、中富公司未还，已构成违约，依法应承担违约责任。综上所述，朱瑞荣要求郭国富、中富公司归还借款利息，于法有据，予以支持。郭国富、中富公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条，判决如下： 一、郭国富应于判决生效之日起十日内偿还原告朱瑞荣自欠付利息之日起至全部还清本金之日止以借款本金人民币3800万为基数按月利率2%计算的利息（其中以借款本金1000万元自2014年10月16日起计算、借款本金1000万元自2014年10月20日起计算、借款本金1800万元自2014年8月6日起计算），利随本清； 二、中富展望（集团）有限公司对上述款项承担连带偿还责任，代偿后享有追偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币248594元由郭国富、中富展望（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  庄莉琳 审判员  李玉坤 审判员  邱园园 二〇一九年八月二十一日 书记员  傅 敏 附：本案适用的主要法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。