山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0602民初11320号原告：烟台农村商业银行股份有限公司只楚园区支行，住所地烟台市芝罘区只楚北街113号。负责人：聂宏广，行长。委托诉讼代理人：秦汉唐，山东鲁信律师事务所律师。被告：胡克锋，男，1973年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王俊凯，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：胡克宏，男，1980年12月8日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市。被告：张海波，男，1972年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王俊凯，山东鑫士铭律师事务所律师。原告烟台农村商业银行股份有限公司只楚园区支行与被告胡克锋、被告胡克宏、被告张海波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉唐与被告胡克锋、被告张海波的共同委托诉讼代理人王俊凯到庭参加诉讼。被告胡克宏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告胡克锋、胡克宏立即返还原告借款本金600万元、利息及复利2715123.94元（暂计至2018年8月25日），并自2018年8月26日起至实际给付之日止仍按借款合同约定利率计付利息、复利给原告；同时由被告张海波承担连带保证责任。事实和理由：2015年1月19日，原告与烟台翔博钢铁销售有限公司（以下简称翔博钢铁公司）签订《流动资金借款合同》，约定翔博钢铁公司向原告借款600万元；同日，烟台秦新经贸有限公司（以下简称秦新经贸公司）、被告胡克锋共同与原告签订《保证合同》，约定秦新经贸公司、被告胡克锋为翔博钢铁公司的上述借款提供连带责任担保。原告依约向翔博钢铁公司发放了借款本金600万元。翔博钢铁公司收到借款后，违约拖欠借款本息，秦新经贸公司、被告胡克锋未履行保证责任。2017年5月24日，翔博钢铁公司以虚假清算骗取办理公司注销登记，被告胡克锋、胡克宏作为股东应当对该公司的债务承担偿还责任。2017年5月23日，秦新经贸公司以虚假清算骗取办理公司注销登记，被告张海波作为股东应当对秦新经贸的债务承担偿还责任。被告胡克锋辩称，保证期间内原告未向其主张过权利，保证期间已过。翔博钢铁公司注销时被告胡克宏不知情，签字也不是其本人所签，被告胡克宏要申请撤销注销登记。被告胡克宏缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。被告张海波辩称，保证期间已过，保证期间内原告未向被告张海波主张过权利，被告张海波的保证责任已经免除；被告张海波虽为秦新经贸公司的股东，但并不参与公司日常经营，对于注销的情况也不了解，经查询工商档案，发现档案中注销的相关签字，均非其本人签署，已要求工商部门予以更正，撤销注销的行政行为；被告张海波作为公司股东，应承担有限责任，秦新经贸公司已经如实出资并验资，要求我方承担连带责任没有法律依据；即使认定违法注销，被告张海波也仅在给原告造成的损失2.1万元范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年1月19日，原告与翔博钢铁公司在签订的（只楚园区）流借字（2015）年第0701180101号《流动资金借款合同》中约定：翔博钢铁公司向原告借款600万元，该借款为流动资金借款，用于购买钢材；借款期限自2015年1月19日起至2016年1月18日止；实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定利率9.0%，在合同有效期内利率不变；担保方式为保证担保；翔博钢铁公司应当按期足额支付利息，于2016年1月18日借款期限届满之日一次性还本；翔博钢铁公司不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；翔博钢铁公司在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；因翔博钢铁公司违约致使原告采取诉讼或其他保全方式实现债权的，翔博钢铁公司应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；翔博钢铁公司未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，原告有权宣布借款立即到期，要求翔博钢铁公司除承担违约责任外，并赔偿因其违约给原告造成的损失。同日，秦新经贸公司、被告胡克锋与原告在签订的（只楚园区）保字（2015）年第0701180101号《保证合同》中约定：为确保翔博钢铁公司与原告签订的（只楚园区）流借字（2015）年第0701180101号《流动资金借款合同》的履行，被告胡克锋、张海波愿为翔博钢铁公司依主合同与原告形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为600万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满（期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），原告未受清偿，原告有权要求保证人履行保证责任；保证合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，原告有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。2015年7月28日，原告依约发放贷款600万元。翔博钢铁公司收到贷款后，自2015年10月21日违约拖欠借款利息，截至2018年8月25日，翔博钢铁公司尚欠原告借款本金600万元，拖欠利息2272500元、复利442623.94元。2017年6月8日，原告向翔博钢铁公司发出借款逾期催收通知书，向秦新经贸公司、被告胡克锋发出担保人履行担保责任通知书，催促履行还款、保证责任。翔博钢铁公司在借款逾期催收通知书上加盖了公章及法定代表人章，被告胡克锋作为法定代表人在该通知书中签字；被告胡克锋在担保人履行担保责任通知书中签字并捺手印，秦新经贸公司在担保人履行担保责任通知书中加盖了公章及法定代表人章。另查明，翔博钢铁公司成立于2011年5月16日，股东为被告胡克锋、被告胡克宏。2017年1月22日，被告胡克锋、被告胡克宏签署的《股东会决议》载明：因经营不善，决定解散公司，并进入清算程序；由被告胡克锋、被告胡克宏组成清算组，被告胡克锋担任组长，组织公司清算。2017年5月23日，被告胡克锋、被告胡克宏签署的《烟台翔博钢铁销售有限公司注销清算报告》中载明：“截止到公司注销资产为112.50万元，负债为107.46万元；清算期间，清算组对公司债权债务进行认真清理，截止目前，公司债权债务已经全部清理完毕；公司财产在分别支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金、缴纳所欠税款、清偿公司债务后剩余的资产为5.40万元；剩余财产的分配情况：胡克锋3.528万元，胡克宏1.512万元；无遗留问题。”同日，被告胡克锋、被告胡克宏出具《股东会确认意见》，载明：“本公司清算组的清算报告已经公司股东会审议确认，报告内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任”。2017年5月24日，翔博钢铁公司被核准注销登记，未书面通知原告。秦新经贸公司成立于2002年7月12日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告张海波。2017年1月22日，被告张海波签署的《股东决定》载明：因经营不善，决定解散公司，并进入清算程序；公司成立由被告张海波组成的清算组，被告张海波担任组长，组织公司清算。2017年5月23日，被告张海波签署的《烟台秦新经贸有限公司注销清算报告》载明：“截止到公司注销资产为65.90万元，负债为63.80万元；清算期间，清算组对公司债权债务进行认真清理，截止目前，公司债权债务已经全部清理完毕；公司财产在分别支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金、缴纳所欠税款、清偿公司债务后剩余的资产为2.10万元；剩余财产的分配情况：被告张海波2.10万元；无遗留问题。”同日，秦新经贸公司出具《股东会确认意见》，载明：“本公司清算组出具的清算报告已经公司股东会审议确认，报告内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任”。2017年5月23日，秦新经贸公司办理了注销登记，未书面通知原告。诉讼中，本院根据原告财产保全的申请，裁定冻结三被告在银行其账户内的存款880万元或查封其相应价值的财产。本院认为，本案流动资金借款合同、保证合同系当事人的真实意思表示，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告依约出借给翔博钢铁公司600万元，翔博钢铁公司取得借款后未依约还本付息，截至2018年8月25日，翔博钢铁公司尚欠原告借款本金600万元，拖欠利息2272500元、复利442623.94元事实清楚。原告在保证期间内向秦新经贸公司、被告胡克锋送达了担保人履行担保责任通知书，秦新经贸公司、被告胡克锋均已签收，被告胡克锋、张海波关于保证期间已过，其不应承担保证责任的抗辩理由与事实不符，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院依法予以支持。”本案中，被告胡克锋、被告胡克宏作为翔博钢铁公司的股东，应当知道本案债权的存在，在未对原告进行债务清偿的情况下，即对公司进行了清算，且未依法履行清算事宜的通知义务，擅自办理了注销登记，严重损害了债权人的利益，依法应当对因此造成的原告的损失承担赔偿责任。关于赔偿范围，被告胡克锋、被告胡克宏以虚假的清算报告注销翔博钢铁公司，使得原告要求翔博钢铁公司清偿所有债务的权利落空，造成的损失应及于全部债权，因此，原告主张由被告胡克锋、被告胡克宏共同赔偿原告债务人销翔博钢铁公司所欠的银行借款本金600万元、利息及复利2715123.94元（暂计至2018年8月25日）以及自2018年8月26日起至实际给付之日止仍按借款合同约定利率计算的利息、复利并无不当，本院予以支持。秦新经贸公司系一人有限责任公司，被告张海波未提交证据证明公司财产独立于其自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，应当对公司的债务承担连带责任，原告主张被告张海波对本案债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告张海波关于其仅应在公司清算后的剩余财产2.1万元范围内承担赔偿责任的抗辩于法无据，本院不予采纳。庭审中，被告胡克宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，证据确实充分，本院依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告胡克锋、被告胡克宏于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告烟台农村商业银行股份有限公司只楚园区支行银行借款本金600万元、利息2272500元、复利442623.94元（暂计至2018年8月25日），并自2018年8月26日起至实际给付之日止仍按借款合同约定利率计付利息、复利给原告；同时由被告张海波承担连带责任。如果被告胡克锋、被告胡克宏未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台农村商业银行股份有限公司只楚园区支行。同时由被告张海波承担连带责任。案件受理费72806元及财产保全费5000元，由被告胡克锋、被告胡克宏、被告张海波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于 蓉人民陪审员  于淑荷人民陪审员  王晓华二〇一九年八月二十九日书 记 员  王 洁