河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0984民初4708号原告：刘光锋，男，1988年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：侯占林，河北至威律师事务所律师。被告：张占良，男，1958年8月6日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：梁涛，职员。原告刘光锋与被告张占良、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光锋及其委托诉讼代理人侯占林、被告张占良的委托诉讼代理人吴圈池、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光锋向本院提出诉讼请求：请依法判决被告支付残疾赔偿金、医疗费用等共计40万元，并互付连带责任。事实和理由：自2016年5月开始，被告张占良以河间市四通农机公司车队的名义聘用原告为司机，从事车辆驾驶和货物运输工作，并为原告在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保雇主责任险。2017年4月14日，在银川市装货紧绳时搅轮上的铁棍折断，铁棍打在原告的右眼，原告被送至宁夏人民医院住院治疗，本次事故导致原告右眼球摘除的严重后果。现知，河间市四通农机公司车队的出资人和负责人是张占良，该车队未进行工商登记。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条的规定和《雇主责任保险单》的约定，二被告应对原告给予一次性赔偿，向原告支付一次性赔偿金等，请依法判决。被告张占良辩称，一、原告系我雇佣的司机，2016年8月9日，我以河间市四通农机公司车队的名义为原告等18人在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了雇主责任保险，责任限额每人330000元，2017年4月14日，原告在银川发生意外事故受伤，对于原告合理合法的损失依法应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任；二、事故发生后，出于人道主义，我积极帮助原告就医治疗，并为原告垫付了各项费用56000元，原告在得到保险公司赔偿后应返还；三、原告受伤自身存在重大过错。原告在干活时未采取安全防护措施，未注意周围环境是否安全，因用力过猛造成搅轮上的铁棍折断造成人身伤害，其对损害的发生存在重大过错，依法应承担相应责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，张占良辩称的投保情况属实，事故发生在保险期间内，我司根据保险条款依法承担受害人的合法费用。我司不承担诉讼费、鉴定费和超出合理部分的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于原告提交的住院病历、诊断证明、宁夏回族自治区人民医院和中国人民解放军总医院的医疗费票据、用药清单、常住人口登记卡、保险单，被告均无异议；对于被告张占良提交的保险单、保单批单、雇员清单，原告刘光锋及被告保险公司均无异议，对以上证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：原告提交的义眼收费票据，系中国人民解放军301总医院出具的，能够证实原告支出的义眼费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的司法鉴定意见书、残疾辅助器具评估鉴定意见书，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，被告虽持有异议，但未提供相反证据予以反驳，对其抗辩理由本院不予支持，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的鉴定费系因鉴定发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的交通费票据，用以证实交通费用损失，根据原告的伤情、住院天数、医院与住所的距离等综合因素，本院酌定为1500元。原告提交的驾驶证、从业资格证，证实原告从事交通运输业，能够作为证实原告主张误工费的有效证据使用，对其证据效力本院予以认定。原告提交的身份关系证明，加盖有肃宁县梁村镇梁村村民委员会的公章，能够证实原告父母的子女情况，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。被告张占良提交的收据，原告对其真实性无异议，该证据能够证实被告张占良为原告垫付费用56000元，原告称其中6000元系支取的工资无证据证实，对其主张本院不予支持，对该证据的证据效力本院予以认定。根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：原告刘光锋系被告张占良雇佣的司机。2017年4月14日，原告刘光锋在银川市装货紧绳时被搅轮上的铁棍打伤右眼，先后在宁夏回族自治区人民医院、中国人民解放军总医院住院治疗28天，共计花费医疗费38700.97元(包括义眼费用6800元)。经河间司法医学鉴定中心鉴定，原告刘光锋的损伤为七级伤残、营养期30天、每次住院出院后的休息期15天、护理期10天。经恩德莱康复器具(北京)有限公司天津分公司鉴定，原告适合配置普通适用型以下辅助器具：1、义眼，价格6800元，使用寿命四年；2、光学助视器(眼镜)，价格1500元，使用寿命三年；3、抗生素滴眼液，价格每50毫升90元，使用周期为两个月。原告需终身佩戴并使用以上辅助器具及用品以代偿其遗失功能，残疾辅助器具的赔偿期限建议计算至中国人口平均寿命76周岁；如当地法律法规有规定的，从其规定。原告因此次事故支付鉴定费5600元(2100元+3500元)，并造成交通费损失1500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准，原告刘光锋的住院伙食补助费按每天50元计算28天为1400元(50天×28天)、营养费按每天50元计算30天为1500元(50元×30天)、误工费按交通运输业年平均工资76366元计算73天为15273元(76366元÷365天×73天)、护理费住院期间按河北省在岗职工年平均工资71633元计算28天为5495元(71633元÷365天×28天)，出院后按农林牧渔业年平均工资23461元计算10天为643元(23461元÷365天×10天)，共6138元、残疾赔偿金按农村居民人均纯收入14031元计算为112248元(14031元×20年×40%)、残疾辅助器具费用，按中国人口平均寿命计算至76周岁，其中义眼每次费用6800元、每四年更换一次、需安装11次(扣除已安装的一次)为74800元、光学助视器(眼镜)每次费用1500元、需更换16次为24000元(1500元×16)、抗生素滴眼液每次费用90元、需购买272次为24480元(90元×272)，共123280元、被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出11383元计算，原告之母梁占华1963年5月出生、需扶养20年、有两个扶养人，原告之子刘子墨2011年3月出生、需扶养10年、之女刘子硕2017年9月出生、需扶养16年、二人有两个扶养人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被扶养人生活费为81957.6元（11383元×40%×16年+11383元×40%÷2人×4年）、精神抚慰金根据原告的伤残等级、事故责任等综合因素本院酌定为15000元，以上原告因此次事故造成的损失共计402597.57元(医疗费38700.97元+住院伙食补助费1400元+营养费1500元+护理费6138元+误工费15273元+残疾赔偿金112248元+残疾辅助器具费123280元+精神抚慰金15000元+被扶养人生活费81957.6元+交通费1500元+鉴定费5600元)。事故之后，被告张占良为原告垫付费用56000元。被告张占良为原告刘光锋等雇员在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了雇主责任保险，每人责任限额为330000元，其中每人伤亡责任限额为300000元、每人医疗费用责任限额为30000元，每次事故免赔100元或10%，二者以高者为准，保险期间自2016年8月9日零时起至2017年8月8日二十四时止。本院认为，原告刘光锋在从事雇佣活动过程中发生事故受伤，作为雇主的被告张占良应依法承担民事赔偿责任。因被告张占良为原告刘光锋在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了雇主责任保险，本案事故发生在保险期间，故原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在雇主责任保险责任限额内按保险合同约定承担297000元(330000元×90%)，不足部分105597.57元(402597.57元-297000元)由原告刘光锋与被告张占良根据各自过错承担相应的责任，原告刘光锋作为完全民事行为能力人在工作中未尽到充分的安全注意义务，对自身的损害应承担30%的责任，被告张占良作为雇主未为原告提供必要的完全防护措施应承担70%的责任，即73918元(105597.57元×70%)，扣除被告张占良已给付原告的56000元，被告张占良尚应赔偿原告损失17918元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在雇主责任保险责任限额内赔偿原告刘光锋损失297000元(该款直接打入原告刘光锋在中国农业银行肃宁支行的62×××76账户内)，于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、被告张占良赔偿原告刘光锋损失17918元，于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕；三、驳回原告刘光锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，由原告刘光锋负担755元，被告张占良负担159元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2636元(原告已预交，该款直接打入原告上述指定账户)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一九年八月六日书记员 胡玲玉