wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执7892号之四 申请执行人佛山市顺德区大良月木广告材料商行，住所地广东省佛山市顺德区大良观光八街2号之一，统一社会信用代码92440606L16385059N。 法定代表人侯伟林。 被执行人佛山市新垦地文化传播有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道河宕永星大道42-43号二楼，统一社会信用代码91440604786481298R。 法定代表人刘译桧。 关于佛山市顺德区大良月木广告材料商行与佛山市新垦地文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初661号民事判决已发生法律效力。根据上述文书，被执行人佛山市新垦地文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市顺德区大良月木广告材料商行支付货款146186元。负的案件受理费3208元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法拍卖被执行人佛山市新垦地文化传播有限公司名下的存放于佛山市禅城区石湾季华四路永星大道42-45号的智能数码写真机设备一批，本院以评估价61727元下调30%即43208.9元为底价在淘宝网司法拍卖平台对上述设备进行第一次拍卖，该次拍卖因无人竞买而流拍，本院遂将上述设备的底价再次下调20%即34567.12元进行了第二次拍卖，但上述设备仍无法成交。后本院于2019年4月26日至2019年6月26日期间对上述物品进行了变卖，但仍无人出价。申请执行人不愿意以物抵债。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商、自然资源等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索，且经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查。本院已向曾维浩发出限制消费令并将其列为失信被执行人员，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执7892号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年八月九日 本件书记员陈欣健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9099号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人肖仕海，男，1978年3月19日出生，汉族，住四川省开江县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与肖仕海信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26037号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9099号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0904刑初445号公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。被告人林乙，男，1958年9月4日出生，公民身份号码440************314，汉族，文盲，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区*********。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月8日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，于2019年3月22日被茂名市公安局电白分局逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人梁顺，广东民道律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉﹝2019﹞383号起诉书指控被告人林乙犯交通肇事罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉，被告人林乙及辩护人梁顺到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2018年12月14日，被告人林乙无证驾驶粵A-72C75号普通二轮摩托车从茂名市电白区水东镇飞鹏地产五期沿海堤路往东湖方向行驶，6时许行至电白区水东镇海滨一路418号门前路段时，碰撞前面同方向行走的行人柯某某，造成柯某某受伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人林乙驾驶肇事车辆逃逸。经茂名市公安局电白分局交通警察大队对事故责任作出认定：被告人林乙承担事故全部责任，柯某某不承担事故责任。经广东省茂名市电白区********鉴定，柯某某符合钝物作用致重型颅脑损伤死亡。就上述事实，公诉机关提供证据有被告人供述、证人证言、签认照片、法医学活体检验鉴定书、交通事故责任认定书、交通肇事车辆、现场勘验笔录等，认为被告人林乙违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林乙交通肇事后逃逸。建议判处被告人林乙三年六个月至五年六个月有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人林乙对公诉机关的指控没有异议。辩护人梁顺的辩护意见，一、被告人林乙主观恶性小，是初犯、偶犯，应当从轻或者减轻处罚。二、交通事故发生后，被告人林乙推车离开事故点十几米后在路人劝说下，回到现场，在路人帮助下打电话报警，协助受害人送上救护车。被告人林乙的行为不符合交通事故逃逸的特征，应适用交通肇事罪的一般情节进行认定。经审理查明，2018年12月14日，被告人林乙无证驾驶粵A-72C75号普通二轮摩托车从茂名市电白区水东镇飞鹏地产五期沿海堤路往东湖方向行驶，6时许行至电白区水东镇海滨一路418号门前路段时，碰撞前面同方向行走的行人柯某某，造成柯某某受伤。事故发生后，经路人打120电话叫来救护车，林乙协助将受伤的柯某某扶上救护车便自行驾驶肇事车辆逃离现场，后柯某某经送医院抢救无效死亡。经茂名市公安局电白分局交通警察大队对事故责任作出认定：被告人林乙承担事故的全部责任，柯某某不承担事故责任。经广东省茂名市电白区********鉴定，柯某某符合钝物作用致重型颅脑损伤死亡。另查明，2019年2月20日，公安民警将被告人林乙抓获，茂名市公安局电白分局以被告人林乙无证驾驶摩托车发生交通事故处以行政拘留十五日并处罚款贰仟元（执行期限：2019年2月21日至2019年3月8日止）。上述事实，被告人林乙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、签认照片、道路监控视频截图、通话记录、证人证言、辨认笔录、被告人供述、行政处罚决定书、在押人员出所凭证、道路交通事故认定书、现场检测报告书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、社会危险性情况证表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受理交通事故案件登记录、道路交通事故车辆技术检验报告、诊断证明书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片和法医学尸体检验报告书、鉴定意见通知书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人林乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在交通道路上碰撞行人，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人林乙犯交通肇事罪，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人林乙的行为不构成交通肇事逃逸的辩护意见，经查，被告人林乙在发生交通事故后，协助伤者送上救护车后便自行驾驶肇事车辆离开事故现场，没有保护事故现场及报警接受公安机关的处理，6天后，公安机关经排查取证才将其抓获。应认定林乙有为逃避法律追究的主观故意而逃离事故现场，属交通肇事逃逸。故辩护人此节辩护意见据理不足，本院不予采纳；辩护被告人林乙的主观恶性小，是初犯、偶犯的意见，理由成立，予以采纳。被告人林乙归案后能如实供述罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑三年六个月至五年六个月的量刑意见，符合法律规定，量刑幅度恰当，予以采纳。根据本案被告人林乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月8日起至2022年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 倪 妍人民陪审员 朱 统人民陪审员 杨东桂二〇一九年八月二十九日书 记 员 林东明书 记 员 李莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前三款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9044号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人韩广志，男，1982年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与韩广志信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25894号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9044号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0604民初3593号 原告：石金录，男，1981年12月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区， 被告：哈尔滨德邦货物运输有限公司西潭路分公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西潭路南段商服5.6号。 负责人：宋荣军，经理。 委托诉讼代理人：李洪亮，男，1992年10月3日出生，汉族，哈尔滨德邦货物运输有限公司西潭路分公司职工，住哈尔滨平房区。 原告石金录与被告哈尔滨德邦货物运输有限公司西潭路分公司（以下简称德邦公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石金录、被告德邦公司的委托诉讼代理人李洪亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石金录向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告货物损失15131元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，原告石金录通过被告邦德公司发送货物，快递员取走货物后，在向原告发送快递单回执之前一直没有询问如何保价问题。11月15日，被告方告知原告货物丢失，经过多次联系，被告方告知原告赔款250元。原告与被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。 被告邦德公司辩称，我公司确实为原告发货，但什么原因没有保价，我公司不清楚，货物怎么丢失的也不清楚。 本院经审理查明事实如下：2017年11月8日，原告石金录通过被告邦德公司发送蚂蚁矿机一台，原告未告知被告贵重物品保价事宜，被告方按一般物品对投递物进行保价，投保价格250元。11月15日，被告方告知原告货物丢失，经过多次联系，被告方告知原告赔款250元。原告与被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告货物损失15131元。 另查，2017年7月9日,原告购进蚂蚁矿机（型号L3+504M）十台，进购价151317元，每台单价15131.7元。 本院认为：原告通过被告向他人邮寄物品，被告收取运费，原告与被告形成合同关系，原告与被告均受合同约束，应各自履行相应义务。被告在邮递货物过程中将原告货物丢失，构成违约，应向原告承担违约责任，原告与被告未具体约定违约责任，被告应按原告的实际损失承担违约责任。原告主张被告赔偿货物损失15131元，被告辩称，我公司确实为原告发货，但不清楚为什么没有保价，货物怎么丢失的也不清楚，被告同意赔偿250元。对此，本院认为，原告向被告交付货物时未告知被告货物价格，也未明确提出保价申请；原告也未能举证证明该矿机的具体型号、生产日期、新旧程度等确定货物价格的因素；被告仅认可所发货物为蚂蚁矿机，不清楚具体型号，同意赔偿250元。因此，原告未能提交证据证明货物价格，其自行承担举证不能的不利后果，故本院对原告的诉讼请求按250元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告哈尔滨德邦货物运输有限公司西潭路分公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告石金录货物损失250元。 案件受理费89元，由被告承担25元，原告承担64元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审判员  李海文 二〇一九年八月二十三日 法官助理郭歆 书记员徐旭敏 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0108民初16429号 原告:秦压利,男,汉族,19XX日出生,住重庆市南岸区。 被告:谢军,男,汉族,19XX出生,住重庆市南岸区。 原告秦压利诉被告谢军劳动争议一案，本院受理后依法由审判员李明刚适用简易程序公开开庭进行了审理。秦压利、谢军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦压利向本院提出的诉讼请求为：谢军支付经济补偿金17000元。事实和理由：2007年至2017年期间，秦压利在谢军经营的公司上班，后被解雇但未足额支付经济补偿金，故秦压利诉至本院。 谢军辩称：秦压利离职之时，双方已商定支付经济补偿金15000元，谢军已如数支付。同时，谢军的主张已超过诉讼时效。 经审理查明：谢军系南岸区江南大道康比特体育用品经营部（以下简称康比特经营部）经营者，该经营部于2008年9月28日登记成立，于2018年1月注销。自2007年3月起，秦压利开始在谢军处工作；康比特经营成立后，秦压利在谢军经营的该经营部处继续工作，一直工作至2017年2月28日。工作期间，秦压利担任送货员一职，工作期间的工资已按约发放。离职之时，秦压利前12个月的月平均工资为3200元。离职后，康比特经营部先后于2018年3月2日和2018年5月3日向秦压利支付经济补偿金5000元和1万元，共计15000元。秦压利认为康比特经营部应支付的经济补偿金为32000元，扣除已支付的15000元，尚欠17000元未付，故于2018年7月1日向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，后因该仲裁委员会逾期未作出决定，秦压利于2018年7月24日诉至本院。 上述事实有个体工商户管理登记卡、劳动合同书、仲裁申请书、收案回执、中国建设银行流水明细、工商注销信息及当事人陈述为证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的规定，与劳动者建立劳动关系的用人单位为中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织。具体到本案中，在康比特经营部成立之前，作为民事主体的谢军不能成为与秦压利形成劳动关系的相对方，自康比特经营部成立后，方可与秦压利形成劳动关系。根据本院已查明的事实，自2008年9月28日即该经营部成立之日起，秦压利作为劳动者的身份已经确立，康比特经营部作为用人单位理应按约履行其担负的合同义务。截止到2017年2月28日即秦压利离职之时，其已工作长达八年零五个月，康比特经营部据此依法应向秦压利支付八个半月的经济补偿金。结合秦压利在劳动关系解除前十二月的月平均工资3200元，康比特经营部应支付的经济补偿金为27200元。扣除康比特经营部已支付的15000元，尚需再支付12200元。然根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，申请仲裁的时效期间为1年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，对于秦压利诉请的经济补偿金应当从其与康比特经营部解除劳动关系之日开始为其权利被侵害之日，以此时间节点计算1年，即在2018年2月27日申请仲裁的期间届满。而秦压利于2018年7月4日向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会仲裁之时，显然已超过前述期间，故对于秦压利的该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告秦压利的诉讼请求。 案件受理费免于收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  李明刚 二〇一九年八月二十五日 书记员  周 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9055号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人何庆文，男，1989年7月24日出生，汉族，住广东省始兴县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与何庆文信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25906号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9055号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0603民初773号之一 原告：中国农业银行股份有限公司防城港防城支行，住所地：广西防城港市防城区，统一社会信用代码：******************。 负责人：刘威，该行行长。 委托诉讼代理人：覃万程，男，壮族，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：梁涛，女，壮族，中国农业银行股份有限公司防城港分行内控与法律合规部副经理。 被告：张延华，女，1976年7月20日出生，汉族，住广西防城港市中心区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行与被告张延华金融合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行于2019年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行撤回起诉。 本案案件受理费5996.46元，减半收取2998.23元，保全费2085.49元，合计5083.72元，由原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行负担。 审 判 员 蒋艳蓝 二〇一九年七月三十一日 法官助理 唐燕飞 书 记 员 韦玉洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9053号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人何佩，男，1989年1月29日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与何佩信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25904号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9053号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9048号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人何海峰，男，1977年9月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与何海峰信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25898号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9048号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初14303号原告：李翔，男，1993年8月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：唐龙，男，1988年7月9日出生，汉族，住四川省绵阳市。原告李翔诉被告唐龙合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，经我院于2019年8月13日传票传唤，原告李翔无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告李翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以按原告李翔撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李翔撤诉处理。本案案件受理费减半收取150元，由原告李翔负担（已缴纳）。（此页无正文）审判员  张颖二〇一九年八月十三日书记员  宋莉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申12010号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蓝雄，男，1970年9月17日出生，汉族，身份证住址：广东省南雄市。委托诉讼代理人：李兆芝，广东锐锋律师事务所律师，受广东省法律援助局指派为蓝雄提供法律援助。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兆基荣华模具（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道衙边第一工业区D8、D9栋。法定代表人：钟官荣。再审申请人蓝雄因与被申请人兆基荣华模具（深圳）有限公司（以下简称兆基荣华公司）劳动争议一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终8538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝雄申请再审称，兆基荣华公司应向蓝雄支付：2016年6月至2017年5月31日被降（附加）底薪工资总额6000元；违法解除无固定期限劳动合同经济补偿金76000元；平时加班工资13650元；未休年休假工资22400元；2016年5月1至2017年5月22日全勤、效益奖、配合奖5000元；2016年8月、11月和2017年4月、5月被扣工资2000元；2016年6月1日至2017年5月31日放长假期间误工费和精神损失费各100000元。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系劳动争议。根据蓝雄申请再审的理由，本院分述如下：关于2016年6月至2017年3月期间工资差额6000元的问题。经审查，已有生效仲裁裁决对蓝雄主张的2016年6月1日至2017年1月30日期间工资差额予以驳回，蓝雄未提起诉讼。至于2017年2月和3月的工资差额，蓝雄主张兆基荣华公司每月发放现金600元，但蓝雄未提交证据证明，兆基荣华公司也予以否认。据此，二审法院对蓝雄主张的2016年6月至2017年3月期间工资差额不予支持，并无不当。关于1999年5月26日至2017年5月期间加班工资的问题。蓝雄主张该加班指每天早上7:50至8:00的加班，兆基荣华公司要求员工每天7:50上班，否则视为迟到，并扣除工资。因蓝雄未证明该主张，且兆基荣华公司为制造企业，8:00应是车间正式生产时间，其要求劳动者提前十分钟左右到岗，为当天工作做准备属合理要求，故二审法院对蓝雄主张的加班工资不予支持，并无不当。关于2016年5月1日至2017年5月22日期间全勤奖、效益奖和配合奖的问题。双方均确认蓝雄自2016年5月后仅打卡考勤而未工作，即蓝雄自2016年5月后未向兆基荣华公司提供劳动，且根据兆基荣华公司提交的工资表，2016年6月后的工资表中均有蓝雄签名,蓝雄签名领取工资时并未提出异议，故二审法院对蓝雄主张的该期间全勤奖、效益奖和配合奖不予支持，并无不当。关于2008年1月1日至2017年5月期间未休年休假工资的问题。根据《职工带薪年休假条例》第五条规定，年休假可以跨年度安排，故蓝雄于2017年申请仲裁请求2015年年休假工资未超过一年仲裁时效。但是，蓝雄主张2014年前的未休年休假工资已超过一年仲裁时效。经审查，一、二审根据蓝雄的工资标准和工作时间认定其2015年至2017年期间未休年休假工资为2426.67元，并无不当。关于违法解除劳动合同赔偿金的问题。蓝雄在仲裁中主张被迫解除劳动合同经济补偿，而在一、二审中主张违法解除劳动合同赔偿金，因现有证据未能证明兆基荣华公司构成违法解除劳动合同，故二审法院对此不予支持，并无不当。至于蓝雄主张的2017年3月至2017年5月31日期间工资差额、被扣工资2000元、放长假期间误工费和精神损失费，未经劳动仲裁前置程序，依法不属再审审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蓝雄的再审申请。审判长  王振宏审判员  洪望强审判员  陈 渊二〇一九年八月七日书记员  黄雄英
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9096号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人冼少安，男，1978年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与冼少安信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26033号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9096号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初605号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人郑春，男，1971年10月27日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省永泰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月5日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]571号起诉书指控被告人郑春犯盗窃罪,于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人郑春到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控，2019年5月4日15时30分许，被告人郑春至福州市晋安区鼓山镇光明港公园内，见被害人王某停放在公园东门停车场处的一部小牛牌电动车未加锁，且周围无人看管，便将该车推走。当日16时15分许，被告人郑春将该电动车推至鼓山镇福马路祺康电动车配件商行处进行换锁。后被赶至现场的民警当场抓获，民警当场从被告人郑春身边提取到该被盗电动车。经鉴定，被盗电动车的价格为3968元。 另查明，被盗小牛牌电动车已追回返还被害人王某。 上述事实，被告人郑春在开庭审理过程中亦无异议，并有提取到赃车的物证照片、书证提取笔录、扣押清单、指认照片、发还清单、违法犯罪经历查询情况说明、发票、到案经过、户籍证明、被害人王某的陈述、福州市价格认证中心出具的榕价认扣【2019】352号价格认定结论书、现场勘验、检查、辨认笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑春以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值达人民币3968元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人郑春如实供述自己的罪行，且已将赃物返还被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑春判处拘役五个月，并处罚金的量刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郑春犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2019年10月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 涛 二〇一九年八月十六日 书记员 俞亚妹 附适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执294号之二 被执行人：**，男，1967年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行**罚金案中，于2017年9月14日以（2017）皖0603刑初221号查封令查封了被执行人**名下位于淮北市相山区相××路××＃804（产权证号：042533号）房产。因该房产已处置完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下： 解除对被执行人**名下位于淮北市相山区相××路××＃804（产权证号：XXXX3号）房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇一九年八月二十七日 书记员  张 童 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0114民初1812号  原告：西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司，住所地：西安市。法定代表人：王燕，该公司经理。委托诉讼代理人：杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琼，陕西哲勤律师事务所实习律师。被告：刘增，男。原告西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司与被告刘增物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司于2019年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取，即25元由原告西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司负担。   审  判   员  司  洁  二〇一九年八月十三日 书   记   员  张福荣1
贵州省安顺市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔04行初103号 原告:严章吕，男，汉族。 被告:安顺市西秀区人民政府。 法定代表人：陈天一，该区区长。 被告：安顺市公安局西秀区分局。 法定代表人：谢朝纲，该局局长。 被告：安顺市西秀区司法局。 法定代表人：梁正宇，该局局长。 被告：安顺市西秀区房屋征收管理局。 法定代表人：李永生，该局局长。 原告严章吕诉被告安顺市西秀区人民政府、安顺市公安局西秀区分局、安顺市西秀区司法局、安顺市西秀区房屋征收管理局房屋行政强制一案，于2019年7月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。 原告严章吕诉讼请求：一、判令确认被告强拆原告房屋的行政行为违法；二、本案诉讼费由被告承担。主要事实及理由：原告系安顺市西秀区东关办事处X村村民，2000年营建房屋并一直居住至今。2014年4月，原告房屋因西秀区2015年黄果树大街沿线二期（X地块）城市棚户区改造项目被纳入征收范围。2019年6月27日早上七时左右，原告房屋被强行拆除。综上，被告未履行征收程序、未依法补偿安置原告即强制拆除原告房屋的行为，侵犯了原告的合法权益，违反《中华人民共和国土地管理法》、《贵州省土地管理条例》等相关法律法规的规定。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，特诉至贵院，望判如所请。 原告提交以下证据证明其主张：1、安顺市西秀区综合行政执法局作出的西区城综拆字[2019]072号《责令限期拆除违法建设决定书》、《责令限期拆除违法建设公告》；2、拆除房屋现场照片和光碟。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒不变更的；……”，本案中，原告严章吕提交的证据《责令限期拆除违法建设决定书》、《责令限期拆除违法建设公告》，证明拆除原告房屋的主体是安顺市西秀区综合行政执法局，经本院向原告严章吕释明，原告严章吕拒绝变更被告，故本案应当裁定驳回原告严章吕的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（三）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告严章吕的起诉。 案件受理费50元，退还给原告严章吕。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审 判 长  阮素芬 人民陪审员  林贤珍 人民陪审员  叶 萍 二〇一九年八月二十日 法官助理王竣谊 书记员江伟（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9629号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人：解正才。 被执行人谢铣金，男，1978年08月05日出生，汉族，住江西省赣县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉谢铣金信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25292号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢铣金应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金7916.3元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9629号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十二日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9093号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人武嘉荣，男，1988年09月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与武嘉荣信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26030号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9093号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初1422号 原告：王树波，男，1979年9月23日出生，汉族，个体，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：杨玉改、程杰，天津津海律师事务所律师。 被告：常伟，男，1978年12月28日出生，汉族，住卢龙县。 原告王树波与被告常伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告王树波的委托代理人杨玉改、程杰到庭参加诉讼，被告常伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树波诉称，2014年10月份，原、被告合伙购买货车一辆，但支付购车首付款时，原告出资130000元，被告出资60000元，且2017年5月9日前的车辆贷款及营运费用主要由原告垫付。2017年5月9日，被告为原告出具欠条一份，认可欠原告购车款30000元。当日双方就合伙期间的亏损及清偿方案签订了协议书。现双方均同意出售合伙车辆，但原告垫付的138308元亏损未清偿，该亏损应由原、被告共同承担。今提起诉讼，要求被告给付原告购车款及原告垫付的亏损款99154元，并按同期银行贷款利率支付原告起诉之日至被告实际清偿之日止的利息，案件受理费、担保费、保全费由被告负担。 被告常伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 原告王树波为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、协议书一份，证明2017年5月9日，原告王树波与被告常伟签订协议书，内容：原、被告双方共同购买的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车登记在被告常伟名下。2014年10月20日至2017年5月9日，由于运输不景气，造成亏损267000元，该款由原告王树波垫资。双方约定了原告垫资款的偿还方式及未偿清原告垫资前不得出售合伙车辆。 2、欠条一份，证明2017年5月9日，被告常伟为原告王树波出具欠30000元购车款欠条。 3、中国农业银行存款业务回单两份，证明原告王树波向被告常伟账户存款120000元用于购车款及垫资。 4、录音材料两份，证明原、被告双方通话，被告常伟认可欠原告王树波购车款30000元的事实，另外营运期间亏损尚未清偿。 5、发票原件一份，证明原告王树波支出担保费500元。 原告王树波提供的证据1-5具有真实性、合法性，与本案的关联性，对其证据效力予以确认。 通过原告陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2014年10月20日，原告王树波与被告常伟合伙购买冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车一辆，该车登记在被告常伟名下。支付购车首付款时，原告为被告垫资30000元，2017年5月9日，被告为原告出具30000元欠条一份。由于运输不景气，2017年5月9日前原、被告共亏损267000元，该款均由原告王树波垫资，当日双方就合伙期间的亏损及清偿方案签订了协议书，现原告垫付的138308元亏损尚未清偿。就上述事宜协商未果，原告王树波向本院提起诉讼。 本院认为，2017年5月9日，原告王树波与被告常伟就合伙期间达成的协议书是双方的真实意思表示，该协议为合法有效协议，被告常伟应按协议约定及时给付原告王树波垫资款。因原告垫资的138308元属双方合伙期间亏损，原、被告应各承担50%。另外，原告为被告垫付的购车款30000元，被告应予返还。原、被告双方属合伙关系，合伙期间被告没有过错，且双方也没有约定被告承担请求款项的利息，对原告要求被告支付请求款项利息及保全费、申请费的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决如下： 被告常伟于本判决生效后十日内给付原告王树波垫资款99154元（138308元×50%+30000元）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告王树波、被告常伟各负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 徐 胜 二〇一九年八月五日 书记员 王钰惠
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1762号之一 申请执行人：林恩成，男，汉族，1974年4月28日出生，住云南省保山市腾冲县。 被执行人：陈定歆，男，汉族，1986年8月16日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：腾冲中悦房地产开发有限公司，住所地云南省保山市腾冲县腾越镇秀峰社区正义小区。 法定代表人：陈定歆。 申请执行人林恩成与被执行人陈定歆、腾冲中悦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈定歆、腾冲中悦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林恩成于2019年2月11日向本院申请强制执行，申请执行标的：1、偿还借款本金300万元及利息（其中以本金100万元为基数按照年利率24%从2015年2月13日起计付至款项还清之日止；以本金200万元为基数按照年利率24%从2015年4月23日起计付至款项还清之日止）；2、承担本案诉讼费46696元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人陈定歆所有的位于福州市仓山区（建新大道东侧）中庚城21＃楼904单元（权证号：ＦＺ权15036638）被另案首先查封，发现被执行人无银行存款、无车辆、工商等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇一九年八月七日 书记员  庄友慈
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初1910号原告：刘光科，男，1977年9月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：刘凯，男，1993年4月14日出生，汉族，住菏泽市。被告：刘继书，男，住菏泽市经济开发区。被告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽开发区黄河东路2199号。负责人：李新征，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚鑫，男，该公司员工。原告刘光科与被告刘凯、刘继书、安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告刘光科于2019年8月16日向本院提出撤回对被告刘继书起诉的申请。本院认为，原告刘光科撤回对被告刘继书的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘光科撤回对刘继书的起诉。审判员  周登亮二〇一九年八月十六日书记员  张路燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6774号 关于佛山市顺德区三方广告摄影有限公司与石家庄优纺客家居用品有限公司著作权侵权纠纷二十六案【执行依据:（2018）粤0604民初8125-8138、8151、8148-8150、8153-8160号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9077号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人潘素，女，1978年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与潘素信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26011号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人在中国农业银行开设的银行账户，暂无余款可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9077号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初4297号之二 解除保全申请人：程学之，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：夏勇国，无为县开城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：倪银辉，男，1979年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省鸠江区，现住安徽省无为县。 解除保全申请人程学之与被申请人倪银辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）皖0225民初4297号财产保全的裁定，冻结被申请人倪银辉在银行的存款280000元或查封其同等价值的其他财产；查封程学之的担保财产即其所有的位于无为县无城镇阳光小区xx幢xxx室（房地权证无房字第××号）房产。解除保全申请人程学之于2019年8月5日向本院申请解除对被申请人倪银辉的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人程学之申请解除对被申请人倪银辉的保全措施，符合法律规定，依法应解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人倪银辉在银行的存款280000元的冻结或解除对其同等价值其他财产的查封； 二、解除对程学之的担保财产即其所有的位于无为县无城镇阳光小区xx幢xxx室（房地权证无房字第××号）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇一九年八月五日 书记员  董碧媛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初895号 原告：晋江铭太服装有限公司，住所地福建省晋江市东石镇许西坑村二区81号，统一社会信用代码91350582073209665X。 法定代表人：许国华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄斌全、姜小燕，福建志立律师事务所律师。 被告：冷孝驰，男，1978年3月9日出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：张镇东、张安潮，福建瑞兆律师事务所律师。 被告：陈洪宝，男，1990年10月5日出生，满族，住辽宁省凤城市。 本院在审理原告晋江铭太服装有限公司诉被告冷孝驰、陈洪宝买卖合同纠纷一案中，晋江铭太服装有限公司于2019年8月10日向本院申请撤回对陈洪宝的起诉。 本院认为，晋江铭太服装有限公司申请撤回对陈洪宝的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许晋江铭太服装有限公司撤回对陈洪宝的起诉。 审判长  苏恬恬 审判员  郑维聪 审判员  杨人从 二〇一九年八月十六日 书记员  颜淑婉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9088号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人吴志荣，男，1979年01月07日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与吴志荣信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26023号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9088号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初5497号 原告：田永萍，女，1969年4月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：丘涵，曾用名张娟，女，1979年8月30日出生，汉族，住湖北省房县。 被告：泉州经济技术开发区鸿佳家俱厂，住所地泉州经济技术开发区清濛园区西片区C-11A号地块（益明公司综合楼二楼），统一社会信用代码91350502680877083N。 法定代表人：丘涵，该公司负责人。 原告田永萍与被告丘涵、泉州经济技术开发区鸿佳家俱厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金28000元，并支付自2018年4月25日至实际还款之日止按月利率2%的利息。事实和理由：2014年10月25日，被告丘涵因晋江市鸿佳五金制品厂（后更名为泉州经济技术开发区鸿佳家俱厂）生产需要，向原告借款33万元，并出具借条，载明月利率2%，借款期限1年。借款期限届满后，被告丘涵陆续偿还本金302000元，并自2018年4月25日起不再支付利息。 二被告未作答辩。 在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证一份，来源于晋江市公安局，证明原告的身份信息及主体资格；2.被告丘涵的户籍证明一份，来源于南安市公安局，证明被告丘涵的身份信息及主体资格；3.内资企业登记基本情况表一份，来源于泉州市市场监督管理局，证明被告泉州经济技术开发区鸿佳家俱厂的主体资格；4.借条一张，来源于被告丘涵出具，证明借款事实。本院认为，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，内容客观真实，形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据。 经庭审举证、认证，对本案事实作如下认定：2014年10月25日，被告丘涵向原告借款33万元用于晋江市鸿佳五金制品厂生产，约定月利率2%，借款期限1年。 本院认为，原告与被告丘涵之间的民间借贷关系未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，债务应当清偿。原告在起诉状中承认已还本金302000元，系对其不利事实之自认，本院予以采纳。原告主张偿还本金28000元及利息的诉讼请求，合法有据，且有明确约定，本院予以支持。被告未能就还款付息提供任何证据，依法应当承担举证不能的不利法律后果。原告主张晋江市鸿佳五金制品厂后更名为泉州经济技术开发区鸿佳家俱厂，仅有其个人陈述，未能提供任何证据加以证明，本院不予支持。故，原告对泉州经济技术开发区鸿佳家俱厂的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丘涵应于本判决生效之日起十日内偿还原告田永萍借款28000元，并以此为基数支付自2018年4月25日起至还款之日止按月利率2%计算资金占用期间利息； 二、驳回原告田永萍对被告泉州经济技术开发区鸿佳家俱厂的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费570元，由被告丘涵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王清镇 人民陪审员  杨雅雅 人民陪审员  吴冉冉 二〇一九年八月十六日 书 记 员  王珊珊 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：法官温馨提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －4－ －3－
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0108民特97号 申请人：胡大华，男，1970年7月18日出生，汉族，住重庆市垫江县高安镇。 被申请人：张群伦，男，1954年1月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院在审理原告胡大华与张群伦申请实现担保物权一案中，申请人胡大华于2019年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡大华的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许胡大华撤回申请。 本案案件受理费减半收取50元，由原告胡大华负担。 审 判 员  杨 忠 二〇一九年八月二十日 法官助理  马永芹 书 记 员  杜晓宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9091号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人伍燕冰，女，1984年05月03日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与伍燕冰信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26028号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9091号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9051号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人何坤科，男，1989年2月5日出生，土家族，住重庆市西阳土家族苗族自治县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与何坤科信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25902号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9051号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9092号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人伍永高，男，1977年09月28日出生，土家族，住湖北省来凤县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与伍永高信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26029号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9092号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1689号之一 申请执行人仇国荣，男，汉族，1975年3月23日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人邓文权，男，汉族，1986年10月8日出生，住广东省吴川市。 被执行人邓强，男，汉族，1966年6月8日出生，住广东省广州市番禺区。 被执行人柯娇，女，汉族，1971年5月29日出生，住广东省广州市番禺区。 被执行人佛山市昊强建设工程有限责任公司，住所广东省佛山市高明区荷城街道跃华路443号1座之2铺，统一社会信用代码91440608MA4UQ6XJ5Y。 法定代表人邓文权。 关于仇国荣与邓文权、邓强、柯娇、佛山市昊强建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院（2017）粤06民终7682号民事判决书已发生法律效力。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年2月19日立案执行。 在执行过程中经查，佛山市高明区法院（2018）粤0608执1458号案首查封被执行人邓文权名下位于高明××城街道××路××房，本院已发函参与分配；广州市番禺区人民法院（2019）粤0113执1412号案首查封被执行人柯娇名下位于广州市番禺区房，本院已发函参与分配；另查明本院在诉讼中保全查封被执行人邓强名下位于广州市海珠区土地使用权，暂不具备处置条件；冻结了被执行人邓强财付通账户，暂无款项可供扣划；扣划了被执行人银行存款共计13724.02元，按比例扣除执行费106元后，余款13618.02元退给申请人。除此，本院经向全国法院网络执行查控系统及佛山市金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0604执1689号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十五日 书记员  陈荣亮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执7069号申请执行人：熊某，女，1994年11月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：胡某某，女，1972年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：熊某甲，女，1970年2月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李某，女，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人熊某、胡某某与被执行人熊某甲、李某继承纠纷一案中，现申请执行人熊某、胡某某申请撤销对被执行人熊某甲、李某的执行申请。本院认为，申请执行人熊某、胡某某自愿申请撤销对被执行人熊某甲、李某的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执7069号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇一九年八月一日书记员 蒲琰榛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9076号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人潘娟，女，1985年10月21日出生，汉族，住广东省高州市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与潘娟信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26010号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9076号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执858号之一 申请执行人：郭会会，女，1988年4月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王可，男，1984年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人郭会会申请执行王可教育培训合同纠纷一案。本院于2018年8月3日作出了（2018）皖1203民初1993号民事判决书，判决如下：被告王可于本判决生效之日起三十日内支付原告郭会会学费2300元。 判决生效后，因被执行人王可未履行法律文书确定的义务。申请人郭会会于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院立案后于2019年7月4日向被执行人王可发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人王可所有的皖Ｋ×××××号大众牌汽车一辆，已实施查封，因未实际扣押，暂无法处置。其他未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人王可纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇一九年八月二十八日 书记员  王 玉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7674号 被执行人谢远明，男，汉族，1986年4月5日出生，住广东省阳山县。 关于谢远明罚金一案，佛山市中级人民法院（2018）粤06刑终472号刑事裁定书及本院（2018）粤0604刑初97号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢远明应缴交罚金30000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7674号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月七日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9065号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人吴鉴波，男，1989年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与吴鉴波信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25975号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9065号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执7981号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心、黄庆群： 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与黄庆群信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25151号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年5月23日立案执行。经执行，被执行人已履行完毕。申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执2780号 关于谭永金与郑怡民间借贷纠纷一案【生效法律文书号：（2018）粤0604民初29349号】，本院于2019年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人郑怡名下位于xxxxxxx，得款591180元，扣除执行费5677元、拍卖服务费2000元后退付申请执行人谭永金414401.89元，余款169101.11退付被执行人郑怡。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇一九年八月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9097号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人向克军，男，1975年08月02日出生，土家族，住湖北省建始县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与向克军信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26034号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9097号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3499号之三 申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层，统一社会信用代码：9145000074205493XT。 负责人：麦建立，总经理。 被执行人李英艳，女，1979年2月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人谢金鹏，男，1976年8月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人许莹方，女，1983年10月29日出生，壮族，住南宁市。 本院在执行华安财产保险股份有限公司广西分公司与李英艳、谢金鹏、许莹方保证保险合同纠纷一案中，冻结了被执行人李英艳、谢金鹏、许莹方名下相关银行账户；轮候查封了被执行人李英艳名下南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城温莎北郡8栋2单元901号；轮候查封了被执行人谢金鹏名下南宁市兴宁区燕子岭东一里9号；查封了被执行人许莹方名下南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城温莎北郡8栋2单元602号。由于本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李英艳、谢金鹏、许莹方名下相关银行账户的冻结。 二、解除对被执行人李英艳名下南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城温莎北郡8栋2单元901号的查封。 三、解除对被执行人谢金鹏名下南宁市兴宁区燕子岭东一里9号的查封。 本裁定立即执行。 审判长 谢 萍 审判员 齐 泉 审判员 骆巧瑜 二〇一九年八月九日 书记员 王 岩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6771号 关于佛山市顺德区三方广告摄影有限公司与石家庄优纺客家居用品有限公司著作权侵权纠纷二十六案【执行依据:（2018）粤0604民初8125-8138、8151、8148-8150、8153-8160号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月十二日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执1895号 申请执行人江苏万企达股份有限公司，住所地在南京。 法定代表人童伟，该公司总经理。 被执行人南京易迅杰贸易有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人陆叶。 申请人江苏万企达股份有限公司与被执行人南京易迅杰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2018年11月26日做出的（2018）苏0111民初4141号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书载明：一、被告南京易迅杰贸易有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告江苏万企达股份有限公司货款2848300元及截止至2016年12月30日利息34874.77元；二、被告南京易迅杰贸易有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告原告江苏万企达股份有限公司逾期付款利息（以2848300元为本金，自2017年1月1日按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止）；三、驳回原告江苏万企达股份有限公司要求被告温君如对被告南京易迅杰贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31264元，由被告南京易迅杰贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏万企达股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京易迅杰贸易有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位2914438.77元。本院已对被执行人南京易迅杰贸易有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执1895号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京易迅杰贸易有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位2914438.77元。本院已对被执行人南京易迅杰贸易有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0111执1895号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  吴明龙 二〇一九年八月三十日 书记员  刘 婷
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6459号原告（反诉被告）：中山市汇能硅胶制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：谢敬辉。委托诉讼代理人：梁伟波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何添初，男，该公司员工。被告：王欢，男，1990年11月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告（反诉原告）：中山市革创照明科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：王欢，该公司总经理。上述两被告共同委托的诉讼代理人：陈荣浩，广东洋三律师事务所律师。原告中山市汇能硅胶制品有限公司（以下简称汇能公司）与被告王欢、中山市革创照明科技有限公司（以下简称革创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，被告革创公司提起反诉，本院予以受理并与本诉合并审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。汇能公司的诉讼代理人梁伟波、何添初、革创公司和王欢共同委托的诉讼代理人陈荣浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇能公司向本院提出诉讼请求：判令两被告连带支付货款38013.5元及逾期利息（以本金38013.5元为基数，从起诉之日起至货款付清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告与原告存在买卖合同关系，被告一直向原告采购“705硅胶”“导热硅脂”“灌封胶”等硅胶制品，双方约定月结付清货款。但截至2018年7-9月期间，被告共拖欠货款48013.5元。经原告多次催讨，被告于2018年11月22日支付1万元，其余货款38013.5元被告均以各种理由和借口迟迟不愿支付。被告的行为已经严重违反诚信，严重损害原告的合法权益。被告王欢和被告革创公司共同辩称，被告确认原告送货的事实。被告收取原告货物后用于生产灯具销售给第三方客户，该批灯具出现胶水开裂、脱胶等状况，导致第三方客户退货，因此造成被告退货损失40575元。被告认为原告提供的胶水不符合质量要求，无法正常使用，被告有权拒付货款并向原告主张赔偿损失。被告（反诉原告）革创公司向本院提出反诉请求：判令原告（反诉被告）汇能公司向被告（反诉原告）革创公司赔偿经济损失40575元。事实和理由：2018年7月起，革创公司向汇能公司订购硅胶制品一批。革创公司收货后使用汇能公司提供的硅胶制品生产灯具销售给第三方客户。嗣后，革创公司的第三方客户多次反映革创公司的部分灯具出现胶水开裂、脱胶，并以此为由要求革创公司退货，为此已造成革创公司退货损失40575元。革创公司就质量问题已多次与汇能公司协商，但双方协商未果。现汇能公司却以革创公司未按时支付货款为由提出本诉，革创公司为维护自身合法权益，特具状诉至法院。原告（反诉被告）汇能公司辩称，汇能公司对革创公司反诉主张的事实不确认，不同意革创公司的反诉请求。本院经审理认定事实如下：汇能公司与革创公司（系王欢投资经营的一人有限责任公司）之间存在买卖合同关系，革创公司向汇能公司购买硅胶产品用于生产灯饰产品。2019年6月10日，汇能公司诉至本院，以革创公司尚欠其2018年7月至9月期间的货款38013.5元为由，要求革创公司和王欢连带支付货款并赔偿逾期付款利息损失。革创公司确认尚欠汇能公司货款38013.5元的事实，但以汇能公司提供的硅胶产品存在质量瑕疵导致其使用该硅胶产品生产的灯具出现胶水开裂、脱胶的现象，造成其损失为由提出抗辩，并反诉要求汇能公司赔偿其损失。为证明上述主张，革创公司提供了订货合同、销售出货单、退货单和半截投光灯实物。订货合同由革创公司与案外人中山市古镇奕帆照明灯饰厂（以下简称奕帆厂）于2018年7月2日签署，显示奕帆厂向革创公司订购灯饰产品。销售出货单显示，革创公司于2018年7月10日至同年8月10日期间向奕帆厂交付了若干灯饰产品。退货单显示，奕帆厂于2019年4月5日向革创公司退回了部分灯饰产品。退货单载明退货原因为胶水开裂、脱胶，退货货值及拆卸人工费共计40575元。革创公司出示半截投光灯实物称该灯具存在胶水开裂和脱胶的情形。汇能公司对上述证据均不予确认，并称无法确认革创公司出示的投光灯是否使用其供应的硅胶产品生产。本院认为，汇能公司与革创公司之间存在买卖合同关系，革创公司尚欠汇能公司货款38013.5元的事实，有汇能公司提供的送货单和结数清单等证据为凭，革创公司亦予以认可，本院予以确认。革创公司主张汇能公司供应的硅胶产品存在质量瑕疵，但其提供的上列证据并不足以证实其该主张。因退货单仅系其与其客户之间的交易凭证，并不能直接证实上述主张。革创公司出示的投光灯是否使用汇能公司供应的硅胶产品所生产无从考证，且出现胶水开裂和脱胶的现象是硅胶产品本身的质量问题抑或革创公司的生产工艺等因素所导致，革创公司亦未提供证据证实。因此，革创公司主张汇能公司供应的硅胶产品存在质量瑕疵，理据不足，本院不予采信。基于此，革创公司要求汇能公司赔偿损失的反诉请求，本院不予支持。革创公司未及时支付拖欠的货款给汇能公司，应承担相应的民事责任。现汇能公司诉请革创公司支付尚欠的货款并赔偿逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持。因革创公司系王欢投资经营的一人有限责任公司，而王欢又未提供证据证实其个人财产独立于革创公司的财产，现汇能公司诉请王欢对革创公司的上述债务承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中山市革创照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中山市汇能硅胶制品有限公司支付货款38013.5元并赔偿逾期付款利息损失（以实欠货款数额为计算基数，按年利率6%，自2019年6月10日计至清偿完毕之日止）；二、被告王欢对被告中山市革创照明科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回被告（反诉原告）中山市革创照明科技有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取375元，财产保全费400元，合共775元，由中山市革创照明科技有限公司和王欢共同负担；反诉案件受理费减半收取407元，由中山市革创照明科技有限公司负担；本诉诉讼费用和反诉案件受理费已分别由中山市汇能硅胶制品有限公司和中山市革创照明科技有限公司预交，中山市革创照明科技有限公司和王欢于本判决发生法律效力之日起3日内迳付775元给中山市汇能硅胶制品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈登烽二〇一九年八月二十三日书记员  邢晶晶
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执1685号 被执行人：张泽成，男，汉族。 合肥市蜀山区伟霖钢模租赁站与张泽成建筑设备租赁合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初5093号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未缴纳案件受理费，合肥市蜀山区人民法院民事审判庭移交本院执行局强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇一九年七月十二日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9073号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人潘常春，男，1990年1月6日出生，汉族，住四川省资中县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与潘常春信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26007号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9073号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9074号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人潘德坚，男，1972年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与潘德坚信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26008号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9074号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执868号之一 申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区天水路501号102单元-1，统一社会信用代码91350206303161071L。 法定代表人：丁建添，总监。 被执行人：曾坚，男，汉族，1990年8月28日出生，住广西省玉林市玉林区。 申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初2956号民事判决书，于2019年3月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾坚支付租金34400元。被执行人依法应承担本案执行费416元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年3月14日以司法专邮的方式向被执行人曾坚送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人曾坚未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人曾坚名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2019年3月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人曾坚名下的有银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，除被执行人曾坚名下有车牌号有桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院于2019年7月5日决定将被执行人曾坚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院依法查封了被执行人曾坚名下有车牌号有桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××的车辆，但该查封车辆现下落不明且申请执行人也无法提供该车辆的下落，故无法对该查封车辆启动评估、拍卖程序。 6、因被执行人曾坚现下落不明且申请执行人也无法向本院提供其下落，申请执行人也明确无需对被执行人采取拘留措施。 7、本院于2019年4月11日向厦门市住房公积金管理中心心查询被执行人曾坚的住房公积金，未发现被执行人曾坚有可供执行的财产。 8、截至2019年8月15日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有34400元未受偿。 9、上述执行情况及信息，本院于2019年8月15日通过制作询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾坚暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 张庆东 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年八月十六日 代书记员 梁世杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8107号 被执行人朱远国，男，汉族，1982年7月5日出生，住贵州省六枝特区。 关于朱远国罚金一案，本院（2019）粤0604刑初504号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人朱远国应缴交罚金2000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8107号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月七日 书记员  陈荣亮
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0108民初8281号 原告：王洁，女，汉族，1990年6月20日出生，户籍所在地安徽省安庆市。 被告：重庆棠仁阁汝泽药房连锁有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路5号丹桂苑B栋第四层，统一社会信用代码91500108077299346B。 法定代表人：郑召开，职务不详。 原告王洁与被告重庆棠仁阁汝泽药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月1日受理立案后，由审判员余洪峰任审判长，与人民陪审员周锡兰、郑红军组成合议庭，依法适用普通程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告王洁到庭参加了诉讼，被告重庆棠仁阁汝泽药房连锁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告王洁诉称，原告到被告处工作，从事采购工作，由于被告拖欠工资未支付，故起诉来院要求：被告立即支付原告工资11125.13元。 被告重庆棠仁阁汝泽药房连锁有限公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年3月6日，原被告签订《劳动合同》约定，原告在被告处从事商品采购部担任采购员工作……工资为3500+提成。2018年12月6日，原被告签订《王洁工资支付协议书》，载明，于2018年12月6日……现确定公司共计王洁工资11125.13元，经双方协商一直，自2019年1月15日前保证支付6000元，余下工资自2019年2月15日起每月还至少2000元整。 原告于2019年3月5日，以前述诉讼请求为仲裁请求向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委出具《收件回执》一份，本案已经仲裁前置程序。 本院认为，原告为被告提供劳动，被告应当按照双方合同约定，向原告发放相应的劳动报酬。本案中，双方已签订《王洁工资支付协议书》，确认被告拖欠的工资数额及支付时间，现约定时间已到期，被告应当按约支付原告相应的劳动报酬，被告应当支付原告劳动报酬11125.13元。 故此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，之规定，判决如下： 被告重庆棠仁阁汝泽药房连锁有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王洁工资11125.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取为10元，由被告重庆棠仁阁汝泽药房连锁有限公司负担，本院决定免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  余洪峰 人民陪审员  周锡兰 人民陪审员  郑红军 法官 助理  彭 璟 二〇一九年八月五日 书 记 员  袁秋香
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6773号 关于佛山市顺德区三方广告摄影有限公司与石家庄优纺客家居用品有限公司著作权侵权纠纷二十六案【执行依据:（2018）粤0604民初8125-8138、8151、8148-8150、8153-8160号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8109号之一 被执行人陈瑜，男，汉族，1977年10月4日出生，住四川省仪县。 关于陈瑜罚金一案，本院（2019）粤0604刑初524号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈瑜应缴交罚金1000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人财付通账户,暂无余额可供扣划。除此，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8109号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月九日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9086号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人吴玉书，男，1988年10月2日出生，汉族，住广东省连州市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与吴玉书信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26021号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9086号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申10238号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：珠海市人防工程设备安装有限公司。住所地：广东省珠海市高新区唐家湾镇金峰西路20号1号楼201室。法定代表人：付艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李龙畅，广东百利孚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市至诚实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市大领山镇富都苑32号。法定代表人：吴辉。再审申请人珠海市人防工程设备安装有限公司（以下简称珠海人防公司）因与被申请人东莞市至诚实业投资有限公司(以下简称至诚公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2018)粤19民终2510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。珠海人防公司申请再审称，珠海人防公司对涉案700000元的付款情况反悔，有足够的证据支持，此款属至诚公司向珠海人防公司的工程款，一、二审判决认定该款是至诚公司代中原公司支付的，导致将至诚公司仅欠珠海人防公司工程款25000元错误认定为725000元，不但违反工程远远未完工不可能连保修款都基本上付清的交易习惯，而且损害了至诚公司的利益。据此，申请立案再审。本院经审查认为，二审法院于2018年3月14日作出的(2017)粤19民终9966号民事判决，认定至诚公司及案外人东莞市贝莎房地产开发有限公司于2011年1月11日向珠海人防公司支付的两笔款项共计700000元，属至诚公司代案外人中国中原对外工程有限公司支付的款项。二审法院根据上述发生法律效力的判决，在珠海人防公司未能提供充分证据推翻该判决事实认定的情况下，于2018年5月30日作出本案二审判决，认定至诚公司尚欠珠海人防公司工程款725000元，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回珠海市人防工程设备安装有限公司的再审申请。审判长  王振宏审判员  洪望强审判员  陈 渊二〇一九年八月七日书记员  黄雄英
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9078号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人潘文谱，男，1972年1月13日出生，汉族，住广西柳州市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与潘文谱信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26012号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9078号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈荣亮