广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1416号原告：蔡楚德，男，1957年6月12日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：郑松添，广东练江律师事务所律师。被告：黄玉坤，男，1981年9月8日出生，汉族，住址湖北省枣阳市，被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫。负责人：**。委托诉讼代理人：李秀华，系该司员工。原告蔡楚德与被告黄玉坤、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（下称人保黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡楚德及其委托诉讼代理人郑松添、被告黄玉坤到庭参加诉讼。被告人保黔南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告蔡楚德向本院提出诉讼请求后变更为：一、被告人保黔南公司在交强险最高赔偿限额范围内赔偿原告蔡楚德下列各项费用共230383.63元（医疗费42183.63元；护理费25500元；交通费3000元；住院伙食补助费5000元；残疾赔偿金108700元；精神损害抚慰金12000元；后续治疗费28000元；康复费2000元；营养费1000元；鉴定费3000元）；二、上列各项赔偿不足部分由被告人保黔南公司在商业三者险最高赔偿限额限度内按事故责任划分予以赔偿；三、上列一二项不足部分由被告黄玉坤按事故责任划分予以赔偿；四、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年3月21日9时25分左右，被告黄玉坤驾驶贵Ｊ×××××号重型特殊结构货车行径谷饶桂光路时与原告蔡楚德驾驶二轮电动车发生交通事故，造成原告蔡楚德受伤及车辆损坏。事故发生当天，原告蔡楚德被送往潮阳大峰医院治疗，至2019年5月10日出院，期间共花去医疗费78239.33元，其中原告蔡楚德自己垫付42183.63元。2019年4月22日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出了第440513120190000460号道路交通事故认定书，认定被告黄玉坤应承担事故的全部责任，原告蔡楚德无责任。另，被告黄玉坤驾驶的贵Ｊ×××××号重型特殊结构货车已经向被告人保黔南公司投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告蔡楚德所受损失未能得到充分赔偿，为此特向法院提起诉讼，请求判准原告蔡楚德的诉讼请求。被告黄玉坤辩称，原告蔡楚德的损失应由被告人保黔南公司理赔，我向原告蔡楚德垫付的费用共计28862.5元，该费用也应由被告人保黔南公司赔付。被告人保黔南公司提交书面答辩状称，1.医疗费，原告蔡楚德应提供合理有效的医疗费发票，答辩人同意以法庭核实的金额赔偿；2.护理费，原告蔡楚德采用的标准过高，应以110元/天的标准计算，护理天数按司法鉴定意见；3.交通费，请求过高，酌情赔偿500元；4.住院伙食补助费，原告蔡楚德实际住院49天，应按49天计算；5.伤残赔偿金，原告蔡楚德实际居住地为农村，根据相关法律规定伤残赔偿金应当按照当地的农村标准计算，同时原告年龄已满62周岁，应该计算的年数为18年，不应该按20年计算；6.精神损害抚慰金，原告蔡楚德因本次交通事故致九级伤残其主张的精神损害抚慰金过高，应当按照6000元计算较妥；7.后续治疗费、营养费、康复费，答辩人同意按司法鉴定意见计算赔偿；8.鉴定费，请原告蔡楚德提供鉴定费发票原件后，请法院依法核实，答辩人同意认可法院核实的金额；9.答辩人不是侵权人，诉讼费用答辩人不承担。综上所述，请求法院依法查清事实，对原告请求不合理的部分依法予以驳回。原告蔡楚德围绕诉讼请求提交了证据：1.原告蔡楚德身份证、户口本，证明原告蔡楚德的诉讼主体资格；2.机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告黄玉坤的诉讼主体资格；3.企业查询资料，证明被告人保黔南公司的诉讼主体资格；4.道路交通事故认定书，证明原告蔡楚德与被告黄玉坤在事故中各负的责任；5.保险单，证明被告黄玉坤驾驶贵Ｊ×××××号重型特殊结构货车向被告人保黔南公司投保了交强险和商业三者险的情况；6.入院记录、出院记录、手术记录、病历、疾病证明书、医疗单据，证明原告蔡楚德的伤情住院治疗及医疗费支出等相关情况，当庭补充一张票面金额为335.33元的医疗费票据；7.鉴定费发票，证明原告蔡楚德所支出的鉴定费；8.司法鉴定意见书，证明原告蔡楚德的伤残程度评定为九级伤残，后续治疗费28000元，康复费2000元，护理期120日，建议其住院50日每日配护理人员2员、余70日每日配护理人员1名，营养费1000元。被告黄玉坤提交证据：微信转账记录截图3张，证明其向原告蔡楚德垫付医疗费25962.5元及其他费用2900元，共28862.5元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日9时25分左右，被告黄玉坤驾驶贵Ｊ×××××号重型特殊结构货车行径谷饶桂光路（潮阳区谷饶镇桂光路口路段）时与原告蔡楚德驾驶二轮电动车发生交通事故，造成原告蔡楚德受伤及车辆损坏。事故发生后，原告蔡楚德被送往汕头市潮阳区大峰医院住院治疗，住院期间为2019年3月21日至2019年5月10日，共计50天。出院情况：患者诉左肩关节处酸痛，左内踝处稍酸痛，无诉左上臂疼痛，查体见左锁骨区、左上臂、左内踝切口愈合好，甲级愈合，左肩关节活动受限，左上肢肢端血运活动感觉好，左踝关节活动尚好。出院医嘱：1.术后6周、12周返院复查X线，未经允许严禁左下肢下地负重行走活动，严禁左上肢提物负重；2.加强营养，加强左肩关节左下肢功能锻炼，若骨折骨性愈合后，于术后18月可行内固定物取出；3.监测血压血糖，注意饮食，心内科内分泌科门诊随诊。原告蔡楚德住院期间共产生医疗费77191.76元，被告黄玉坤向原告蔡楚德垫付医疗费25962.5元及其他费用2900元，被告人保黔南公司向原告蔡楚德垫付医疗费10000元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年4月22日作出第440513120190000460号道路交通事故认定书，认定被告黄玉坤承担本次事故的全部责任，原告蔡楚德无责任。经原告蔡楚德申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2019年7月6日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第569号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人蔡楚德的伤残程度评定为九级伤残；2.伤残评定后的后续治疗费28000元；3.康复费评定为3000元；4.护理期评定为120日，建议其住院50日每日配护理人员2名、余70日每日配护理人员1名；5.营养费评定为1000元。另查，贵Ｊ×××××号重型特殊结构货车在被告人保黔南公司投保交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）、商业第三者责任险（保险金额为1000000元）及不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出“黄玉坤承担本次事故的全部责任，蔡楚德无责任”的认定，本院依法予以确认，故被告黄玉坤应依上述的责任认定对原告蔡楚德的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告蔡楚德在本次事故造成的损失应由被告人保黔南公司在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额范围内先予以赔偿。超过强制保险限额部分，按照事故责任认定应由被告黄玉坤赔偿。被告黄玉坤应承担的赔偿责任由被告人保黔南公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿，不足部分再由被告黄玉坤赔偿。关于赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2019年8月23日，赔偿标准可按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算相关费用，对原告蔡楚德受到损害应得到的赔偿数额，本院核定如下：1.医疗费。原告蔡楚德因本次事故产生的医疗费共计77191.76元，有病历、入院记录、出院记录及6张有效票据为据，本院予以确认。其中被告黄玉坤垫付医疗费25962.5元、被告人保黔南公司垫付医疗费10000元。2.住院伙食补助费。原告蔡楚德住院50天，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，住院伙食补助费按每天100元，计5000元（100元/天×50天）。3.后续治疗费。根据鉴定意见，后续治疗费28000元。4.营养费。营养费1000元，按司法鉴定意见。5.护理费。根据鉴定意见，原告蔡楚德护理期120日，住院50日内每日配护理人员2名，余70日每日配护理人员1名，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，护理费为23400元（150元/天×50天×2+120元/天×70天）。6.残疾赔偿金。原告蔡楚德因交通事故致九级伤残，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告蔡楚德户籍城乡代码为220，赔偿标准可按2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年计，时间计算18年。故残疾赔偿金为61804.8元（17168元/年×18年×20%）。7.康复费。根据鉴定意见，康复费3000元。8.精神损害抚慰金。原告蔡楚德受九级伤残，精神受到较严重损害，且在交通事故中无责任，酌定给予精神损害抚慰金10000元。9.交通费。根据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，交通费为1500元（30元/天×50天）。以上原告蔡楚德各项损失合计210896.56元，未超出案涉车辆的交强险和商业三者险赔偿限额之和，鉴于原告蔡楚德在本次事故中无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由被告人保黔南公司全部予以赔偿。故扣除被告黄玉坤垫付的医疗费25962.5元、其他费用2900元及被告人保黔南公司垫付的医疗费10000元，被告人保黔南公司应赔偿原告蔡楚德172034.06元，被告黄玉坤垫付的费用可向被告人保黔南公司索赔。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告人保黔南公司主张不负担诉讼费用缺乏事实依据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡楚德172034.06元；二、驳回原告蔡楚德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，减半收取计2385元，鉴定费3000元，共5385元，由原告蔡楚德负担515元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担案件受理费及鉴定费4870元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇一九年八月二十九日书记员  黄燕虹附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。