江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初5783号原告:郭承平,男,1965年5月26日生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人：冒凤军，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告:杨丽,女,1978年8月23日生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人：陈光华，如皋市吴窑法律服务所法律工作者，特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司,住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：杨家兴，系公司职员，特别授权。原告郭承平与被告杨丽、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭承平的特别授权委托诉讼代理人冒凤军，被告杨丽及其特别授权委托诉讼代理人陈光华，被告人民财险如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人杨家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭承平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计627545.31元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告郭承平的各项损失为：医疗费78111.81元，住院伙食补助费8658元，营养费1200元，护理费245300元，误工费51200元，残疾赔偿金670240元，残疾辅助器具费4118元，精神损害抚慰金35500元，被扶养人生活费26147.5元，交通费2000元，公估费300元，财产损失2150元，施救费200元，鉴定费4420元。被告人民财险如皋支公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。法院虽判决我司承担全部责任，但原告郭承平驾驶的机动车未投保交强险，其在雨天行驶速度过快，也有一定过错，因此原告郭承平也应当承担一定的责任，我司同意按照主要责任赔偿。2.对于原告郭承平主张的损失：医疗费，应剔除如皋磨头医院的613.8元，其余金额认可77157元，但要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，认可按照18元/天计算479天；护理费，认可按照100元/天计算原告郭承平在如皋博爱医院住院治疗的天数，护理依赖认可按照80元/天计算2年，原告郭承平在如皋博爱康复医院治疗的金额明显低于100元/天，要求提供其在康复中心的护理费发票；误工费，标准100元/天无异议，天数认可479天；交通费，认可500元；残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、公估费、财产损失、施救费、鉴定费均不予认可。被告杨丽辩称，1.对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。2.对于原告郭承平主张的各项损失，意见与被告人民财险如皋支公司一致。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定情况：2017年10月12日7时6分左右，杨丽驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如皋市老丁磨路由东向西行至磨头镇森昊服饰厂门前路段左转弯，小型轿车右侧偏后部与对向行驶由郭承平驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车前右部碰撞，致郭承平受伤，两车损坏。本起事故经交警部门认定，杨丽驾驶机动车对路面情况观察疏忽，出道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行、确保行车安全，是本起事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；郭承平无事故责任。二、原告郭承平治疗及伤残评定情况：事发后，原告郭承平先被送至如皋磨头医院治疗，后于当日转至如皋市人民医院住院治疗，于2018年2月21日出院。出院当日，原告郭承平又转至如皋博爱医院继续住院治疗，于2018年3月16日出院。出院当日，原告郭承平转至如皋市人民医院继续住院治疗，于2018年6月23日出院。出院当日，原告郭承平再至如皋博爱医院住院治疗，于2019年2月4日出院。经江苏奔月律师事务所委托，南通三院司法鉴定所于2019年3月8日进行鉴定，于2019年4月13日对原告郭承平的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、护理依赖程度等作出鉴定意见，结论为：郭承平因交通事故致重型颅脑损伤，其脑外伤后中度智能损害，日常生活能力严重受限、间或需要帮助评定为四级伤残，开颅术后评定为十级伤残；建议郭承平误工期限至鉴定前一日为宜，护理期限至鉴定前一日为宜（其中住院期间2人护理，其余1人护理）；营养期限120日为宜；郭承平评残后需大部分护理依赖（按完全护理依赖费用80%计算）。三、肇事车辆情况：事发时，杨丽驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由被告人民财险如皋支公司承保交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、案件关联情况。2018年7月2日，郭承平就本起交通事故产生的前期医疗费损失起诉至本院。本院经审理后于2018年7月18日依法作出（2018）苏0682民初6364号民事判决，判决人民财险如皋支公司在保险范围内全额赔偿郭承平截至2018年6月23日已产生的医疗费损失298593.71元。一审判决后，当事人各方均未提出上诉，该判决已依法发生法律效力。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.原、被告认可营养费1200元。2.2018年12月5日，被告人民财险如皋支公司预赔付500000元给原告郭承平。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.关于两被告的赔偿责任比例。本院已于（2018）苏0682民初6364号民事判决中判定两被告对原告郭承平因本起事故造成的损失承担全部赔偿责任。杨丽和人民财险如皋支公司并未提起上诉，该判决依法已发生法律效力。现两被告对赔偿责任比例再提异议，于法无据，本院不予采信。2.南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见书系经具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，形式合法、结论客观，应予采信。两被告虽对原告郭承平的伤残等级等提出异议，但未提交证据予以佐证，亦明确表示不申请重新鉴定，故本院难以采信。3.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告郭承平主张78111.81元，并提交相关医疗费票据佐证，本院依法予以确认。两被告辩称开票日期为2017年10月12日的3张如皋磨头医院的医疗费票据系在（2018）苏0682民初6364号民事判决作出之前的医疗费票据，不予认可。本院认为，该部分医疗费确系原告郭承平因治疗实际支出的费用，与本起事故具有关联性，且原告郭承平持有医疗费票据原件，依法应予支持。被告人民财险如皋支公司要求扣除10%的非医保用药，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。（2）住院伙食补助费。根据原告郭承平的实际住院天数，本院支持该项损失为8640元（18元/天*480天）。（3）护理费。结合鉴定意见，本院支持原告郭承平自受伤之日起至鉴定前一日（2019年3月7日）的护理费为99200元[100元/天*（480天*2人+32天*1人）]。原告郭承平自2019年3月8日起的护理费用，考虑到原告郭承平的实际伤情、年龄等因素，本院酌定暂支持护理期限3年（至2022年3月7日止），故参照本地一般护工标准计算为87600元（3年*365天*100元/天*80%）；原告郭承平自2022年3月8日起的护理费可待实际发生后再行主张。综上，本院合计支持该项损失为186800元。被告人民财险如皋支公司的相关辩解缺乏事实和法律依据，本院难以采信。（4）误工费。结合鉴定意见和原告郭承平的实际伤情，本院支持该项损失为51200元（100元/天*512天）。（5）残疾赔偿金。原告郭承平定残时53周岁，故其主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元计算该项损失为670240元（47200元/年*20年*0.71），于法有据，予以支持。被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告郭承平提交的户籍底册、如皋市城南街道马塘社区居民委员会出具的证明等证据，相互印证，应能认定郭承平的父亲郭和青（1932年12月9日生）与母亲缪国英（已故）育有四个子女。原告郭承平定残时，其父亲郭和青已年满86周岁，应视为已丧失劳动能力，需要其子女赡养，故原告郭承平主张其父亲郭和青的被扶养人生活费为26147.5元（29462元/年*5年*0.71÷4人），于法有据，应予支持。（6）精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告郭承平的精神损害抚慰金为35000元，由被告人民财险如皋支公司在交强险限额内优先赔偿。（7）残疾辅助器具费。残疾辅助器具是指残疾者为恢复肢体功能或弥补伤害所造成的身体缺陷而配置功能性或装饰性残疾用具所支出的费用。原告郭承平主张4118元，并提交发票八张予以佐证。本院认为，原告郭承平购买的防褥疮充气床垫、空气波按摩仪、手动轮椅、足踝套固定支具、成人学步车、膝关节固定支具、坐便椅等辅助器具与其实际伤情相符，且价格合理，本院依法予以支持。对于其中加盖济南邦尔康医疗器械销售有限公司发票专用章、金额为1268元的康复器材发票，因未载明所购买器材的具体名称，难以认定与本案的关联性，本院不予支持。故本院支持该项损失为3015元。（8）财产损失。原告郭承平主张2150元，并提交江苏宁价保险公估有限公司如皋分公司出具的《公估鉴定报告书》予以佐证。本院认为，上述公估鉴定报告系具有相应评估资质的评估机构作出，形式合法、结论客观，应予确认。两被告虽对该损失不予认可，但未提交证据佐证，亦未申请进行重新评估，本院难以采信。故本院支持该项损失为2150元。（9）公估费。原告郭承平主张300元，并提交票据佐证，本院依法予以确认。（10）施救费。原告郭承平主张200元，并提交如皋市光明停车场出具的施救费发票予以佐证，本院依法予以确认。（11）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持800元。（12）鉴定费。原告郭承平主张其因本起事故支出鉴定费4420元，并提供相应票据佐证，本院依法予以支持，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告郭承平因本起事故造成的损失为：医疗费78111.81元、住院伙食补助费8640元、营养费1200元、护理费186800元、误工费51200元、残疾赔偿金696387.5元（含被扶养人生活费26147.5元）、精神损害抚慰金35000元、残疾辅助器具费3015元、交通费800元、财产损失2150元、公估费300元、施救费200元，合计1063804.31元，其中应先由被告人民财险如皋支公司在交强险责任限额内承担112000元（含精神损害抚慰金35000元），超出部分951804.31元，由被告人民财险如皋支公司在商业三者险限额范围内承担711406.29元，超出保险范围的损失240398.02元，由被告杨丽承担。综上所述，扣除已给付的500000元，被告人民财险如皋支公司尚需给付原告郭承平赔偿款323406.29元，被告杨丽应给付原告郭承平赔偿款240398.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付原告郭承平赔偿款323406.29元；二、被告杨丽给付原告郭承平赔偿款240398.02元；上述第一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行（直接汇至郭承平的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行如皋支行，账号：62×××27）。三、驳回原告郭承平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，鉴定费4420元，合计6185元，由原告郭承平负担565元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担3220元，由被告杨丽负担2400元（此款原告同意并已先行垫付，被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3530元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  冒 丽二〇一九年八月五日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻