安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初3140号原告：胡玉侠，女，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：陈寒寒，女，1992年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县,现住安徽省砀山县。原告：陈二贤，女，1994年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：陈方圆，女，1995年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：陈某1，男，2004年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：陈氏，女，1943年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上述六原告共同的委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。上述六原告共同的委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所实习律师。被告：蚌埠蓝图运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区马城镇西程村路东6号，统一社会信用代码913403000928713046。法定代表人：叶士伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周粉山，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市红旗一路美林苑1号楼营业房18＃、20＃、22＃、24＃、12号-2、14号、16号，统一社会信用代码91340300664218336E。负责人:陈青，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文龙，该公司员工。原告胡玉侠、陈寒寒、陈二贤、陈方圆、陈某1、陈氏与被告蚌埠蓝图运输有限公司（以下简称：蓝图运输公司）、都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈寒寒、陈二贤及原告胡玉侠、陈寒寒、陈二贤、陈方圆、陈某1、陈氏共同的委托诉讼代理人许庆义、被告蓝图运输公司的委托诉讼代理人周粉山、被告保险公司的委托诉讼代理人徐文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡玉侠、陈寒寒、陈二贤、陈方圆、陈某1、陈氏向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、被扶养人生活费等共计419842元。2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月5日，蓝图运输公司驾驶员朱春义驾驶皖Ｃ×××××“集瑞联合”牌重型牵引车，沿砀山县101省道由南向北行驶至砀山县高铁新区曾庄卡口北500米处时，因未靠道路右侧行使，导致迎面撞上陈某2驾驶的机动三轮车，造成两车损坏及陈某2死亡，胡玉侠严重受伤的道路交通事故。该起事故经砀山县交警队认定，朱春义负全部责任，陈某2、胡玉侠无责任。蓝图运输公司系肇事车辆的所有人，该车在保险公司投保了交强险、商业三者险；事故发生在保险期间内。蓝图运输公司辩称：事故发生是真实的；对事故责认定无异议；朱春义系公司驾驶员，事故车辆投保了交强险及三者责任险1500000元且不计免赔。事发后蓝图运输公司垫付丧葬费30000元。保险公司辩称：运输公司在我司投保了交强险及三者险1500000元含有不计免赔。事故发生在保险期限内，对事故的真实性及责任划分无异议。原告诉请部分标准计算有误，我方仅在保险合同约定承担范围内承担赔偿责任。经审理查明：2019年6月5日，蓝图运输公司驾驶员朱春义驾驶皖Ｃ×××××“集瑞联合”牌重型牵引车、皖Ｃ×××××“兴扬”牌重型罐式半挂车，沿砀山县101省道由南向北行驶至砀山县高铁新区曾庄卡口北500米处时，因未靠道路右侧行使，导致迎面撞上胡玉侠之夫、陈寒寒、陈二贤、陈方圆、陈某1之父、陈氏之子陈某2驾驶的载有乘员胡玉侠的无号牌“五征”牌盘式机动三轮车，造成两车损坏及陈某2死亡，胡玉侠严重受伤的道路交通事故。该事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出责任认定，朱春义负全部责任，陈某2、胡玉侠无责任。事故车辆在保险公司投保了交强险、1500000元的商业三者险，且不计免赔；事故发生在保险期间内。死者陈某2出生于1970年7月6日。查明：2018年度安徽省农村常住居民人均纯收入为13996元，城镇非私营单位平均工资74378元，农村居民人均年消费性支出12748元，据此，原告的损失为：死亡赔偿金13996元×20年=279920元，丧葬费74378元÷12个月×6个月=37189元，被扶养人陈某1的生活费12748元×（18-15）年÷2人=19122元，被扶养人陈氏的生活费12748元×5年=63740元，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故，被扶养人陈某1、陈氏的生活费计63740元；陈某2因交通事故死亡，胡玉侠、陈寒寒、陈二贤、陈方圆、陈某1、陈氏承受较为严重的精神痛苦是可能的，其请求精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。事故发生后，蓝图运输公司垫付丧葬费30000元。本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。涉案事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队认定：朱春义负事故的全部责任、陈某2、胡玉侠无责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和1500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。因该事故致陈某2死亡，其继承人胡玉侠、陈寒寒、陈二贤、陈方圆、陈某1、陈氏请求赔偿，保险公司应在交强险的赔偿限额内替代蓝图运输公司赔偿胡玉侠、陈寒寒、陈二贤、陈方圆、陈某1、陈氏精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，合计110000元；保险公司应在商业三者险的赔偿限额内替代蓝图运输公司赔偿胡玉侠、陈寒寒、陈二贤、陈方圆、陈某1、陈氏死亡赔偿金219920元，丧葬费37189元，被扶养人陈某1的生活费63740元，以上合计320849元。蓝图运输公司垫付款30000元，应在执行中扣除。胡玉侠、陈寒寒、陈二贤、陈方圆、陈某1、陈氏请求亲属的误工费1485元、交通费1000元、机动车损失费及车上西瓜的损失2000元，均无证据证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效之日起20日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告胡玉侠、陈寒寒、陈二贤、陈方圆、陈某1、陈氏精神抚慰金、死亡赔偿金共计110000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效之日起20日内在商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告胡玉侠、陈寒寒、陈二贤、陈方圆、陈某1、陈氏死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计320849元；三、原告胡玉侠、陈寒寒、陈二贤、陈方圆、陈某1、陈氏于判决生效之日起20日内返还被告蚌埠蓝图运输有限公司垫付款30000元；四、驳回原告胡玉侠、陈寒寒、陈二贤、陈方圆、陈某1、陈氏的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3799元，由原告胡玉侠、陈寒寒、陈二贤、陈方圆、陈某1、陈氏负担190元，被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担3609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇一九年八月二十六日书记员  姬 撑附：本案适用的相关法律法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（本案应付款，请汇入收款单位砀山县人民法院案款专户，开户银行徽商银行砀山支行，账号25×××50）。