安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初600号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人陈振蒙，男，1989年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省亳州市蒙城县。2019年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪，被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月3日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押合肥市看守所。辩护人王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告人刘浩，男，1999年11月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省淮南市寿县。2019年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪，被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月3日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押合肥市看守所。指定辩护人葛贤虎，安徽陈康律师事务所律师。被告人胡军，男，1991年3月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。2019年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪，被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月3日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押合肥市看守所。指定辩护人吴孝军，安徽徽商律师事务所律师。被告人崔红利，男，2000年1月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。2019年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪，被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月3日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押合肥市看守所。指定辩护人**，安徽徽商律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉〔2019〕483号起诉书指控被告人陈振蒙、刘浩、胡军、崔红利犯故意伤害罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。在审理期间，附带民事诉讼原告人谢某向本院提起附带民事诉讼，要求各被告人赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察员蔡某出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人暨附带民事诉讼代理人，附带民事诉讼原告人谢某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2018年12月16日凌晨3时许，被告人陈振蒙、刘浩、胡军、崔红利在合肥市包河区宁国南路逍遥宫娱乐会所门口，因被害人谢某驾车驶离逍遥宫门口时，撞到了门口的停车桩一事，双方发生口角，继而相互殴打；在隔壁便利店内，被告人陈振蒙、刘浩、胡军、崔红利四人将被害人谢某鼻部打伤，经鉴定，被害人谢某损伤程度属轻伤二级。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈振蒙、刘浩、胡军、崔红利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。庭审中，被告人陈振蒙、刘浩、胡军、崔红利对指控事实均无异议。对附带民事部分表示愿意赔偿医药费和其他合理诉求。各被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，共同提出各被告人具有自首，系初犯，愿意赔偿等从轻、减轻处罚情节，且被害人在案件起因上具有过错，建议适用缓刑的辩护意见。经审理查明：公诉机关指控被告人陈振蒙、刘浩、胡军、崔红利的犯罪事实成立。另查明，被告人陈振蒙、刘浩、胡军于2019年3月5日投案，被告人崔红利于2019年3月13日投案。谢某受伤后于2018年12月16日入住合肥市第三人民医院治疗，诊断为复合型鼻骨骨折、面部擦伤裂伤，行“鼻中隔成形术+闭合性鼻骨骨折复位术”，住院15天，支付医疗费17120.29元。审理中，经本院主持调解，被告人陈正蒙亲属与谢某达成赔偿经济损失10万元的调解协议，并即时履行。被害人谢某出具谅解书，书面表示对被告人陈正蒙、刘浩、胡军、崔红利谅解，建议宽大处理并适用缓刑。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院确认证明效力的证据予以证实：一、被害人陈述谢某陈述，其于2018年12月16日凌晨3点左右在包河区宁国路凤凰国际门口，和王者归来的泊车员发生了互殴。在调头的时候，车子可能碰到了王者归来门口地上的三角停车桩，其认为没有碰到，王者归来的四个泊车员就上来拦车，要求赔钱。他没有理睬准备离开，对方上来拍打他的车，他下车了和对方吵了起来，推搡之后就互相扭打了起来。从停车的地方一直打到王者归来北侧的便利店里，四个泊车员围打他，其中一个高个子对着其面部、鼻部打了好几拳，其基本上还不了手，偶尔挥打一两拳，就咬住了其中一名男子的手，对方其余的几人也朝其脸上、鼻部打了几拳，还有人踢到其胸部、腿部。二、被告人的供述与辩解1.被告人陈振蒙供述，2018年12月16日凌晨突然有部车撞到了王者归来门口的停车桩，崔红利立即拍窗户制止，这辆车又开始倒车撞向崔红利，崔红利躲开了，崔红利准备不让此车离开，该车又撞向崔红立，均被崔红利躲开了，他让崔红利拿垃圾桶阻止车离开；驾驶员下车就朝崔红利面部打了一拳，副驾驶下来的男子下来拉架。开车男子就来到后备箱处，其和副驾驶就将车后备箱门关上。这时驾驶员就同崔红利、胡军厮打起来，厮打过程中驾驶员将胡军的下巴打伤流血了，他们一边拉扯，一边厮打，来到王者归来北侧便利店门口，驾驶员咬了他的左手大拇指，胡军、崔红立、阿浩推着驾驶员进到店里，其掐着驾驶员的脖子，拽着头发将驾驶员推入小卖部里面，朝驾驶员面部打了很多拳，胡军、崔红立、阿浩也打了驾驶员头面部，对方也在混乱中朝他们打了几拳，整个过程中坐副驾驶的人一直在拉架。2.被告人刘浩供述的案发起因、互相殴打的过程印证被害人陈述、被告人陈振蒙供述，并陈述了其殴打被害人头面部、被害人酒后驾车、下车后开后备箱的情节。3.被告人胡军供述了纠纷的起因和被害人开着车顶着崔红利往前走并下车开后备箱被阻止，其用膝盖顶了对方肚子并朝着对方面部打了两拳且其下巴受伤的互相殴打过程。4.被告人崔红利供述，印证各被告人供述，并承认其自己也朝对方的面部打了一拳。三、证人证言1.证人黄某证实，2018年12月16日凌晨3点左右，谢某开车在凤凰国际门口调头，不小心碰到翡翠皇廷门口的黄色三角地桩，对方要求赔偿，他们不予理睬，对方就砸车，谢某下车和他们吵了起来。四、五个保安就开始打他，从马路边一直打到了翡翠皇廷旁边的便利店里面，直到其报警对方才停手。2.证人宋某证实，2018年12月16时凌晨3点多钟接到员工电话，下楼时已经打完架了，一名不认识的人倒在地上。四、鉴定意见合肥市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，阅片示双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，被鉴定人谢某的损伤程度为轻伤二级。五、勘验检查等笔录现场勘验笔录、方位示意图、现场照片证实案发现场位于合肥市包河区宁国南路逍遥宫娱乐会所隔壁便利店内。六、视听资料邻几便利店内监控录像视频、凤凰国际会所大门口监控视频证实案发全过程。七、书证户籍信息证实各被告人均达完全刑事责任年龄。到案经过证实各被告人先后投案。视频监控截图证实刘浩、胡军、陈振蒙、崔红利各自对打架视频截图中的本人进行了指认。合肥市三院CT报告单、病例、出院小结证实谢某打架致鼻骨、鼻中隔骨折。行政处罚决定书证实谢某因殴打他人被包河分局作罚款处罚。本院认为，被告人陈振蒙、刘浩、胡军、崔红利故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，己构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，四被告人先后主动投案，并如实供述，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。其中，被告人陈正蒙积极赔偿被害人损失，取得被害人对四名被告人的谅解，均可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，根据本案事实、性质、社会危害程度、被告人悔罪程度等，决定对各被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人均提出被害人谢某有过错，从现场视频可见地面三角形停车桩没有损坏，不宜认定谢某对案件起因有过错，但双方均需树立正确的处事态度；各位辩护人提出的其他与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈振蒙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、被告人刘浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。三、被告人胡军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。四、被告人崔红利犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限均自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张之悦人民陪审员  李 萍人民陪审员  徐小梅二〇一九年八月五日书 记 员  韩铭郡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。