山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初2041号原告:刘建平。委托诉讼代理人：林子琪，山东君孚律师事务所律师。被告：王琳。委托诉讼代理人：王瑞云。被告：王瑞云。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路21号，统一社会信用代码91370613746586298Y。负责人：张德龙，总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告刘建平与被告王琳、被告王瑞云、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘建平诉讼代理人林子琪、被告王琳诉讼代理人王瑞云、被告王瑞云、被告平安财险烟台公司诉讼代理人贾逸冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿各项损失102005.22元（在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金51413.7元、鉴定费2080元、护理费10490元、误工费18000元、营养费1800元、交通费500元、医疗费10000元，合计94283.7元，在商业险范围内赔偿原告7721.52元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，原告驾驶电动自行车自东向西行驶至黄河路与贺兰山路交叉路口，与沿黄河路自东向西行驶的被告王琳驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告王琳负事故次要责任。鲁Ｆ×××××号肇事车辆登记在被告王瑞云名下，车辆在被告平安财险烟台公司投保交强险和商业三者险。被告王琳辩称，事故属实，我方承担事故次要责任。鲁Ｆ×××××号肇事车辆登记在被告王瑞云名下，事故发生时由我驾驶。我方车辆在被告平安财险烟台公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，相关赔偿责任应当由被告平安财险烟台公司承担。被告王瑞云辩称，事故属实，被告王琳承担事故次要责任。鲁Ｆ×××××号肇事车辆登记在我名下，事故发生时由被告王琳驾驶。我方车辆在被告平安财险烟台公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，相关赔偿责任应当由被告平安财险烟台公司承担。被告平安财险烟台公司辩称，事故属实，被告王琳承担事故次要责任。事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，同意赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，已为原告刘建平垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日17时19分，原告驾驶电动自行车自东向西行驶至烟台经济技术开发区黄河路与贺兰山路交叉路口，与沿黄河路自东向西行驶的被告王琳驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告王琳负事故次要责任。经查，鲁Ｆ×××××号肇事车辆登记在被告王瑞云名下，肇事车辆在被告平安财险烟台公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元及不计免赔，且事故发生时处于保险期内。另查，原告刘建平及其护理人王保保、护理人刘萍均系城镇居民。关于医疗费，原告在烟台业达医院自2018年8月16日起至2018年8月27日住院治疗11日，共计花费医疗费34638.41元，其中被告平安财险烟台公司在交强险范围内已赔付10000元，原告同意将上述款项从赔偿款中予以扣除，本院予以照准。被告平安财险烟台公司主张扣除10%非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告主张住院11日，住院伙食补助费按100元/日计算为1100元，于法有据，本院予以支持。关于交通费，原告主张500元，但未提供证据予以证明，三被告认可交通费200元，结合原告伤情，本院酌情认定200元。原告委托烟台富运司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间和护理人数、营养期进行鉴定。烟台富运司法鉴定所于2019年3月4日出具烟富司鉴【2019】临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘建平L3椎体压缩骨折术后构成十级伤残，伤后误工时间为6个月，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期为2个月。原告为此花费鉴定费2080元。三被告对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但未提供证据足以推翻原告自行委托的鉴定，对于三被告重新鉴定的申请，本院不予准许，对上述鉴定意见本院予以采信。关于残疾赔偿金，原告主张按照2018年度城镇居民人均可支配收入计算，为39549元/年×13年×10%=51413.7元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。三被告虽认为伤残等级过高，但未提供证据予以证明，本院不予支持。关于误工费，原告主张误工费为3000元/月×6个月=18000元，并提供烟台开发区金胜物业管理有限公司出具的停发工资证明、工资表、单位营业执照、劳务合同予以证明。三被告对原告提交的证据的真实性不予认可，辩称原告已达到法定退休年龄，丧失劳动能力，且已享受退休待遇，对原告误工费的主张不予认可，但未提供证据予以证明。本院认为，原告虽达到法定退休年龄，享受退休待遇，但其在退休后又从事劳动，有一定的收入，本次事故导致原告收入减少，主张误工费并未违反法律规定，对于原告主张本院予以支持。三被告辩称理由不当，本院不予支持。关于护理费，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，原告主张住院期间由护工1人护理10日，其余时间由亲属王保保和刘萍进行护理。其中护工护理费为260元/日×10日=2600元；亲属护理按照2018年度城镇居民人均可支配收入计算为7890元，并提交护理协议、护理费发票、护理单位营业执照、增值税纳税申报表、护理人执业资格证书、护理人身份证予以证明，原告主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。三被告主张原告护理时间过长，护工护理标准过高，但未提供证据予以证明，本院不予支持。关于营养费，原告主张营养费为30元/日×60日=1800元，于法有据，本院予以支持。三被告虽不予认可，但未提供证据予以证明，被告的主张本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费24638.41元、住院伙食补助费1100元、伤残赔偿金51413.7元、误工费18000元、护理费10490元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费2080元，合计109722.11元。本院认为，本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。本案中，被告王琳驾驶车辆与原告发生交通事故，被告王琳负事故次要责任，原告负事故主要责任，鲁Ｆ×××××号肇事车辆在被告平安财险烟台公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。对于原告的损失，被告平安财险烟台公司应先在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险限额范围的按照责任比例划分在商业三者险范围内进行赔偿，原告主张被告平安财险烟台公司承担30%的赔偿责任，并未违反法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，本院认为，鉴定费和诉讼费是原告为了处理本次交通事故产生的必要费用，被告平安财险烟台公司辩称鉴定费和诉讼费非事故造成的直接损失，非保险理赔范围，不承担赔偿责任理由不当，本院不予支持。故在交强险限额内，扣除已赔付的医疗费10000元，被告平安财险烟台公司应赔偿原告伤残赔偿金51413.7元、护理费10490元、误工费18000元、交通费200元、鉴定费2080元，共计82183.7元。超出交强险限额的医疗费24638.41元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元，被告平安财险烟台公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，共计8261.5元。以上合计90445.2元。综上所述，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建平医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费，合计90445.2元；二、驳回原告刘建平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元减半收取1170元，由原告刘建平负担139元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1031元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员 单 伟二〇一九年八月二十日书记员 吕芍慧