吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1213号 原告：王桂琴，女，汉族，1950年9月30日出生，住四平市铁西区。 委托代理人：杜学玉、王妍妍，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：胡正兴，男，汉族，1981年4月18日出生，住梨树县。 被告：梨树县骏兴出租车有限公司，地址：梨树县交通局综合楼。 法定代表人：吴立娟，总经理。 委托代理人：邱红军，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，地址：四平市铁西区南新华大街251号。 法定代表人：廖卫东，负责人。 委托代理人：王慧光，该公司职员。 原告王桂琴与被告胡正兴、梨树县骏兴出租车有限公司（以下简称骏兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司(以下简称中国人保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告王桂琴及其委托代理人杜学玉、王妍妍，被告胡正兴、骏兴公司的委托代理人邱红军、中国人保的委托代理人王慧光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂琴向本院提出诉讼请求：一、原告因交通事故各项经济损失合计48838.36元，请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险范围内赔偿原告19212.56元，商业险范围内赔偿原告26225.8元，交强险、商业险赔偿原告合计:45438.36元，剩余部分由被告胡正兴、被告梨树县骏兴出租车有限公司连带承担赔偿原告合计:3400元。二、诉讼费用由第一、二被告承担。事实与理由：2018年10月27日14时00许,被告胡正兴驾驶×××号小型轿车沿中央东路由西向东行驶至南六经街交汇处时,将由南向北横过道路的行人王桂琴撞倒,造成车辆损坏、王桂琴伤的交通事故。经四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书四公交认字[2018]第0447号责任认定书认定，被告胡正兴负该起事故全部责任，王桂琴无责任。事故发生后原告王桂琴被送到四平市第一人民医院治疗，王桂琴诊断为:胸部闭合性损伤、双肺挫伤、左侧第5-7肋骨骨折、腹部闭合性损伤、头部外伤、胸6椎体压缩性骨折、胸9椎体挫伤、左侧上下肢软组织损伤、左侧踝部外伤、耳石症。住院63天,二级护理63天。经吉林常春司法鉴定中心吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第297号司法鉴定意见书鉴定:王桂琴此次外伤营养期限为60日。被告胡正兴驾驶×××号小型轿车系被告梨树县骏兴出租车有限公司实际所有、注册所有。事故车辆×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险、商业险。事故发生在上述保险期间内。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十八条、第四十九条的规定及其他相关法律规定,特向法院提起民事诉讼，希望人民法院判令被告保险公司在交强险、商业险范围内承担保险理赔责任，剩余部分由被告胡正兴、被告梨树县骏兴出租车有限公司承担民事赔偿责任,本案诉讼费用由第一、二被告承担，以保护公民的合法权益不受侵犯。 胡正兴辩称：应该由保险公司承担责任，我在签合同时候公司明确告知我车辆有全险，出事故时不用个人理赔。 骏兴公司辩称：我们的车辆投保了交强险和商业险，应该由保险公司承担责任，公司和胡正兴有承包合同，出现事故由司机承担，合同内有明确规定。故公司不承担责任。 中国人保辩称：对本起事故的责任划分无异议，×××在我公司承保了交强险和商业三者险50万不计免赔。 原告王桂琴向法庭提交了以下证据材料： 1．原告身份证、户口本复印件一份，证明原告的主体资格。 三被告质证认为，没有异议。 2．道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分。胡正兴负事故全部责任，王桂琴无责任。 三被告质证认为，没有异议。 3．住院病历、出院诊断书、费用清单、门诊票据、医疗费票据、门诊挂号费票据，证明原告受伤住院63天，二级护理63天，发生医疗费用28125.8元。 三被告质证认为，没有异议。 4．吉林常春司法鉴定所鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证明被鉴定人王桂琴此次外伤营养期限为60日。鉴定费用1400元。 胡正兴、骏兴公司质证认为，没有异议。 中国人保质证认为，没有异议，不承担鉴定费用。 5．交通费票据，证明发生交通费385元。 胡正兴、骏兴公司质证认为，票据不清楚，看不清楚日期，对真实性有异议 中国人保质证认为，交通费过高。 6．保险单复印件，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业三者险50万，事故发生在保险期限内。 三被告质证认为，没有异议。 7．律师费票据一张，证明发生律师代理费2000元。 胡正兴、骏兴公司质证认为，律师代理费费用过高。 中国人保质证认为，我公司不承担律师代理费。 被告胡正兴向法庭提供以下证据材料： 身份证、驾驶证、上岗证复印件一份。 原告及二被告质证认为，没有异议。 被告骏兴公司向法庭提供以下证据材料： 租赁承包合同一份，证明与胡正兴签署了出租车承包合同。 原告质证认为，有异议，被告胡正兴与被告梨树县骏兴出租车有限公司之间的合同不能约束第三人，二被告应连带承担赔偿责任。 被告胡正兴、中国人保公司质证认为，没有异议。 中国人保没有向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司应在交强险、第三者商业险限额内对原告王桂琴合理损失予以赔偿，被告胡正兴、梨树县骏兴出租车有限公司对保险公司承担赔偿责任以外的部分承担赔偿责任。 经审理查明：2018年10月27日14时00许,被告胡正兴驾驶×××号小型轿车沿四平市铁东区中央东路由西向东行驶至南六经街交汇处时,将由南向北横过道路的行人王桂琴撞倒,造成车辆损坏、王桂琴伤的交通事故。此次交通事故，经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2018]第0447号道路交通事故责任认定书认定，被告胡正兴负该起事故全部责任，王桂琴无责任。事故发生后原告王桂琴被送到四平市第一人民医院治疗，王桂琴诊断为:胸部闭合性损伤、双肺挫伤、左侧第5-7肋骨骨折、腹部闭合性损伤、头部外伤、胸6椎体压缩性骨折、胸9椎体挫伤、左侧上下肢软组织损伤、左侧踝部外伤、耳石症。住院63天,二级护理63天。经吉林常春司法鉴定中心吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第297号司法鉴定意见书鉴定:王桂琴此次外伤营养期限为60日。被告胡正兴驾驶的×××号小型轿车系被告梨树县骏兴出租车有限公司实际所有、注册所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险、商业险。被告胡正兴是被告骏兴公司雇佣的司机。 本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即胡正兴负事故全部责任，王桂琴无责任，交警部门处理事故程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。被告胡正兴驾驶×××号小型轿车在被告中国人保投保交强险及第三者商业险，故应由中国人保在交强险及第三者商业险限额内对原告王桂琴合理损失予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。故对于保险公司承担赔偿责任以外的部分，即诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告骏兴公司与胡正兴连带承担赔偿责任。 对于原告王桂琴合理的赔偿请求，本院依法予以保护。 一、医疗费：28125.8元； 二、护理费：8827.56元（原告住院63天，140.12元/天×63天，按吉林省高级人民法院关于2018年度人身损害赔偿居民服务业标准）； 三、住院伙食补助费：6300元（原告住院63天，100元/天×63天）； 四、营养费：1800元（原告的伤情，经鉴定营养期限为60日，30元/天×60天）； 五、交通费300元(原告诉讼要求385元，包括去长春鉴定交通费用，本院酌情保护300元)； 六、鉴定费：1400元； 七、律师代理费1000元。 以上费用总额为：47753.36元。其中第1至第5项合计45353.36元，应由中国人保在交强险、第三者商业险限额内承担。第6项、7项合计2400元，由被告骏兴公司、胡正兴承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后五日内在交强险、第三者商业险限额内赔偿原告王桂琴各种损失45353.36元。 二、被告梨树县骏兴出租车有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告王桂琴鉴定费、律师代理费2400元，被告胡正兴对此承担连带赔偿责任。 案件受理费510元，由被告梨树县骏兴出租车有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李春英 二〇一九年八月二日 书记员  白 鸽