河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终4902号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。地址南阳市宛城区张衡东路1278号4号楼。统一社会信用代码:9141130078620432XJ。负责人:张旭东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘益良，该公司员工。被上诉人（原审原告）：冯爽,男,生于1987年10月15日,汉族,住唐河县。委托诉讼代理人：常平，河南海涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢松果,男,生于1972年7月9日,汉族,住方城县。原审被告:中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。地址南阳市宛城区张衡东路739号2号楼。统一社会信用代码:91411300779421924N。负责人:王建涛,该公司经理。委托诉讼代理人：常征、胡香娥，河南吾衡律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）因与被上诉人冯爽、邢松果及原审被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐河县人民法院(2019)豫1328民初2180号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险南阳支公司上诉请求：撤销一审判决中由上诉人承担冯爽损失140868元的部分，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：依照法律规定残疾辅助器具费最长支持20年，超过20年的以实际发生为准，包括假肢费用、带锁硅胶衬套费、维修费用，因邢松果承担主要责任，故该费用应为402225元×30%=120667.5元，一审支持过多。冯爽答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。邢松果无答辩。平安财险南阳支公司述称：没有意见。冯爽向一审法院起诉请求：1、依法判令平安财险南阳支公司在车上人员责任险范围内赔偿冯爽50000元；2、依法判令阳光财险南阳支公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿冯爽各项损失493343.75元。一审法院认定事实：2018年10月7日22时50分许,冯爽驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅货车，沿二广高速行驶至二广高速公路二广向1561公里+700米处时，追尾撞上由邢松果驾驶的豫Ｒ×××××号（豫RC859挂）重型仓栅式半挂车，造成豫Ｒ×××××号重型仓栅货车驾驶人冯爽受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速警察总队四支队襄阳大队认定，冯爽承担本次事故的主要责任，邢松果承担本次事故的次要责任。冯爽受伤后即被送往襄阳中心医院检查治疗，主要诊断为小腿水平的创伤性切断、股骨干骨折等，于2018年11月1日出院，住院24天，支出医疗费45035.98元，检查费3189.30元。在湖北省急救中心支出275元。2019年1月1日，在唐河县中医院支出检查费1063元。2019年2月14日，南阳华宇法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、冯爽因交通事故致右小腿毁损截肢后，根据《人体损伤致残程度分级》七级5.7.6.2标准，冯爽因交通事故致右小腿毁损截肢，右踝关节以上缺失，伤残程度应评定为七级伤残。2、冯爽因交通事故致右股骨干骨折治疗后，根据《人体损伤致残程度分级》十级5.10.6.11标准，冯爽右下肢损伤，右髋关节功能受损，关节功能丧失达到25%以上，伤残程度应评定为十级伤残。3、冯爽后期治疗费用约需8000元左右。4、冯爽护理期约需120日，营养期约需90日。冯爽支出鉴定费1900元。2019年1月25日，湖北省康复辅助技术中心出具辅助鉴定意见：1、国产普通适用型小腿假肢，目前售价是贰万捌仟伍佰元（28500），带锁硅胶衬套，目前售价是捌仟陆佰肆拾元（8640）。2、假肢的使用年限是叁年一个更换周期，带锁硅胶衬套的使用年限是壹年一个更换周期。3、每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10%-20%，带锁硅胶衬套不需维修。4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天左右。5、假肢及带锁硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。冯爽支出鉴定费1525元。另查明，冯爽驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅货车在平安财险南阳支公司投保有车上人员责任险（司机），其保险限额为50000元。邢松果驾驶的豫Ｒ×××××号（豫RC859挂）重型仓栅式半挂车在阳光财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任保险。其中主车第三者责任保险限额为1000000元，挂车保险限额为50000元。该事故发生在保险期限内。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，冯爽承担本次事故的主要责任，邢松果承担本次事故的次要责任，事实清楚，邢松果应承担相应的民事侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案中，邢松果驾驶的豫Ｒ×××××号（豫RC859挂）重型仓栅式半挂车在阳光财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任保险，因此阳光财险南阳支公司应在交通事故强制保险和商业第三者责任保险限额内直接承担赔偿责任。冯爽驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅货车在平安财险南阳支公司投保有车上人员责任险（司机），平安财险南阳支公司应在车上人员责任险（司机）赔偿限额内承担赔偿责任。关于冯爽请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，冯爽赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费及施救费等。冯爽的赔偿项目和数额为：1、冯爽因人身损害支出的医疗费数额为49563.28元；2、误工费根据河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资（39522元÷365天）108.27元/天，计算至定残前一天为129天，数额为129天×108.27元/天＝13966.83元；3、护理费根据河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资（39522元÷365天）108.27元/天，根据司法鉴定需120天，按一人护理，数额为120天×108.27元/天×1人＝12992.4元；4、住院伙食补助费按50元/天，住院24天，数额为24天×50元/天＝1200元；5、营养费按20元/天，数额为24天×20元/天＝480元；6、交通费根据冯爽的就诊地和住院天数酌定为1000元；7、残疾赔偿金按照河南省2018年城镇居民可支配收入31874.19元/年，计算20年，结合冯爽一处七级、一处十级伤残程度，数额为31874.19元/年×20年×41%＝261368.36元；8、被扶养人生活费按照河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，冯爽儿子冯天宇，生于2012年3月,计算11年,数额为11年×20989.15元/年×41%÷2人＝47330.53元；9、后续治疗费8000元；10、残疾辅助器具费:①国产普通适用型小腿假肢28500元×15次［（76岁—32岁）÷3年］＝427500元。②带锁硅胶衬套8640×44次（76岁—32岁）＝380160元。③维修费用28500元×15%×15次＝64125元；11、精神损害抚慰金依据冯爽的伤残等级及过错责任酌定为10000元；12、鉴定费用3425元；13、施救费3600元。上述冯爽损失合计1284711.4元，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交通事故强制保险医疗赔偿限额范围内直接赔偿冯爽10000元（已赔付）。在伤残赔偿限额范围内直接赔偿冯爽110000元。在财产损失赔偿限额范围内直接赔偿冯爽2000元；二、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿冯爽扣除交强险赔付后的下余损失1162711.4元的30%，计款348813.42元；三、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在车上人员责任险（司机）直接赔偿冯爽50000元；四、上述赔偿款项于本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回冯爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，由邢松果负担。二审中当事人均未向本院提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。一审中经一审法院委托，湖北省康复辅具技术中心作出的鉴定意见书，对冯爽所需假肢费用、更换周期及更换次数等均作了明确说明，一审法院参照该意见，按当地人均平均寿命计算本案残疾辅助器具费，依据充分，合情合理，故上诉人称一审对本案残疾辅助器具费计算有误的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3117元由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王立谦审判员  李路明审判员  王邦跃二〇一九年八月二十八日法官助理王小军书记员王绍宁书记员叶林昊