山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0687民初4060号原告：高会安，男，1969年8月29日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：初竹青，山东海宇清律师事务所律师。被告：王晓彬，男，1991年9月13日出生，汉族，住海阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司，驻海阳市海阳路61号-6、7、8号。负责人：李东峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静静，山东海峰律师事务所律师。原告高会安与被告王晓彬、中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高会安委托诉讼代理人初竹青到庭，被告王晓彬到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司委托诉讼代理人王静静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高会安向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等损失共计386406.23元。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费39793.83元、住院伙食补助费1980元、误工费17952元、护理费11964元、伤残赔偿金253113.6元、被抚养人生活费40757元、交通费1000元、营养费5400元、财产损失3000元、施救费510元、精神抚慰金5000元，合计380470.43元。鉴定费2080元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日17时10分许，王晓彬驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿育行线由西东行，行至育行线，海阳市盘石店镇虎山村处，与前方顺行的高会安驾驶的手扶拖拉机发生事故，致两车损坏，高会安受伤。2018年12月17日，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王晓彬承担该起道路交通事故全部责任，高会安不承担事故责任。高会安受伤后在海阳市中医医院检查，经医生诊断为：创伤性脾破裂、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、左侧胸腔积液、多发软组织损伤、双侧腹股沟疝术后，于2018年11月28日至2018年12月31日住院治疗33天,花费医疗费39793.83元，提交住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据到庭。住院伙食补助费1980元，住院33天，按照60元/日计算为1980元。原告高会安委托海阳市中医院司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，结论为：1.高会安多发肋骨骨折构成十级伤残。2.高会安脾脏缺失构成八级伤残。3.高会安误工时间为120日。4.高会安住院期间需2人护理33日，出院后需1人护理27日。5.高会安的营养期为90日。原告缴纳鉴定费2080元。据此，原告主张营养费5400元，鉴定营养期为90日，按照60元/日计算。误工费17952元，根据鉴定结论原告误工时间为120天，原告在海阳市永和建筑工程有限公司上班，按照4488元/月计算，提交单位营业执照复印件、原告事发当月至前两个月工资表、扣发工资证明。护理费11964元，根据鉴定结论原告住院期间需2人护理33日，出院后需1人护理27日，原告住院期间由女儿高晓宁和女婿张准护理，出院后由女儿高晓宁护理，提交高晓宁所在单位营业执照复印件、事故发生前三个月工资单、扣发工资证明、身份证复印件，证实高晓宁在威海经济开发区老渔夫海鲜楼工作，平均工资140元/日×60日；提交张准身份证复印件，张准护理费按照城镇标准108元/日×33日计算。伤残赔偿金253113.6元，根据鉴定结论，原告构成一处八级伤残，一处十级伤残，伤残赔偿金按照上年度城镇居民可支配收入39549元/年×20年×32%=253113.6元，提交海阳市永和建筑有限公司出具证明一份，证实原告自2013年至今一直在该公司上班；原告的城镇职工社保参保证明，证实原告属于城镇职工身份；海阳市广泽置业有限公司的工商登记证明一份，证实社保缴纳单位的主体资格，该公司与海阳市永和建筑有限公司属于关联公司；原告建筑施工特种资格操作证，证实原告属于塔吊司机。被抚养人生活费51579元，原告父亲高青宝75周岁，庭审中变更为按照上年度城镇居民消费性支出24798元/年×5年×32%÷2人计算为19838元；原告小女儿高晓婧10周岁，按照上年度城镇居民消费性支出24798元/年×8年×32%÷2人计算为31741元，合计51579元，提交海阳市盘石店镇虎山村出具的两份证明。财产损失以保险公司定损为准。交通费1000元，为原告出入院及复查的费用。施救费510元，提交施救费发票一张。精神抚慰金5000元，原告构成一处十级一处八级伤残，伤残后果较重，要求法院酌情认定。鉴定费2080元，提供鉴定费收据。被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｙ×××××号在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。对鉴定结论的质证意见无异议。对原告主张的各项损失的质证意见：一、医疗费，要求扣除10%的非医保用药。二、住院伙食补助费、营养费无异议。三、误工费，对工资表的真实性有异议，该工资表没有制表人签字，本次事故发生于2018年11月28日，原告应该提供8-10月份的工资表，按照该段时间内的平均工资来计算误工损失。原告事故前工资超过3500元的应该提交纳税证明，否则其主张的超过3500元部分系不合法不合理收入，该部分损失不应该计算在误工损失内。四、护理费，对高晓宁工资表真实性有异议，该工资表没有制表人及负责人签字，且其提交的2018年8月至10月份护理人工资表，每份工资表均是在当月3号制作，未到月底，任何单位不可能统计员工出勤及工资发放情况，该工资表不真实，且护理人每月工资均超过3500元，应提交完税证明，否则其超过3500元部分不应该计算在护理人误工损失内；对护理人张准的计算标准无异议。五、残疾赔偿金，对永和建筑有限公司证明的真实性不予认可，原告本身为农村户籍，其应该提交事故前一年的工资表，证实其主要收入来源于城镇，且应提交居住情况证明，否则其应该按照农村标准计算伤残赔偿金，伤残系数应该按照31%计算。六、被抚养人生活费，两个被扶养人应该都按照农村标准计算，伤残系数按照31%计算。七、车辆损失，保险公司定损数额为3000元。八、交通费，认可600元。九、施救费，真实性无异议，但不认可施救费相关证据的关联性，不予承担。十、精神抚慰金，不予承担。十一、鉴定费，对证据的真实性无异议，保险公司不予承担。被告王晓彬辩称，事故发生属实，同意赔偿原告合理损失，对鉴定结论的质证意见为无异议，对原告其他损失的质证意见为护理费同保险公司，其他损失无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、医疗费，被告主张医疗费扣除10%的非医保用药，但未提交相关证据，本院不予认定。二、误工费，事故发生前高会安在海阳市永和建筑工程有限公司上班，事发时当月工资已发放，原告提交的工资发放表上的数额均未超过应纳税数额，根据其提交的单位营业执照复印件、工资表、扣发工资证明可知其月平均工资为4488元。按照鉴定结论误工时间120天计算误工费为17952元，证据充分，要求合理，本院予以认定。三、护理费，高会安受伤住院期间由其女儿高晓宁和女婿张准护理，出院后高晓宁护理，护理时间根据鉴定报告，高晓宁护理时间为60天，张准护理时间为33天。事故发生前，高晓宁在威海经济开发区老渔夫海鲜楼工作，根据原告提交高晓宁事故发生前三个月工资单，其工资收入超出3500元部分未补充提交纳税证明予以佐证，对其主张的日平均工资140元本院不予认定，高晓宁护理费本院认定为（3500元/月×2月+4200元）÷90日×60日=7467元。张准护理费计算为39549元/年÷365天×33天=3576元，合计11043元。四、伤残赔偿金，原告高会安因此次事故受伤构成一处八级伤残，一处十级伤残，按照32%的伤残系数计算残疾赔偿金，符合法律规定。根据原告提交的海阳市永和建筑有限公司出具的证明、城镇职工社保参保证明、建筑施工特种资格操作证、海阳市广泽置业有限公司的工商登记证明可证实其长期固定的收入来源于非农收入，伤残赔偿金按上年度城镇居民可支配收入标准39549元/年×20年×32%计算为253114元，本院予以认定。五、被抚养人生活费，被扶养人生活费应当按照扶养人的实际状况确定计算标准，庭审中原告变更被扶养人高青宝扶养人生活费计算标准，原告主张两个被扶养人均按照上年度城镇居民城镇消费性支出计算符合法律规定，本院予以认定。高青宝的被抚养人生活费计算为24798元/年×5年×32%÷2人=19838元，高晓静的被抚养人生活费计算为24798元/年×8年×32%÷2人=31741元，合计51579元。六、财产损失，原告认可保险公司定损数额3000元，对此本院予以认定。七、交通费，原告认可保险公司意见变更为600元，本院予以认定。八、施救费，系对事故受损车辆进行施救所花费的合理费用，原告证据充分，要求合理，本院予以认定。九、精神抚慰金，本次事故中王晓彬承担事故全部责任，高会安无责任，高会安因本次事故造成一处八级伤残、一处十级伤残，本院酌情认定精神抚慰金2000元。另查，被告王晓彬驾驶的鲁Ｙ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生于保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定王晓彬承担该起道路交通事故全部责任，高会安无责任，对此本院予以认定。原告因交通事故造成的合理损失为：医疗费39793.83元、住院伙食补助费1980元、营养费5400元、误工费17952元、护理费11043元、伤残赔偿金253114元、被抚养人生活费51579元、交通费600元、财产损失3000元、施救费510元、精神抚慰金2000元，共计386972元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告高会安的损失应当由鲁Ｙ×××××号车辆投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。对超出交强险的部分损失，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故车辆的责任比例予以赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司机动车在保险范围内赔偿原告高会安386972元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司在保险范围内赔偿原告高会安386972元。二、驳回原告高会安的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7105元，减半收取计3553元，鉴定费2080元，由被告王晓彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇一九年八月十六日书记员  史婧芸