湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0982民初1493号原告：黄忠华，男，1979年7月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住广东省黄浦区。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：李伟伟，男，1987年7月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：陈绍芳，女，1980年4月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市孝南区玉泉南路40号。负责人：张志平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘培,该公司员工。原告黄忠华与被告李伟伟、陈绍芳、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄忠华的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李伟伟、陈绍芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄忠华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失共计384458,5元；保险公司有保险责任限额内赔偿原告损失。事实与理由：2019年2月5日14时30分许，李伟伟驾驶鄂Ａ×××××号小型客车由北向南行驶至S210省道91KM+180M处时与同向在前黄忠华驾驶二轮电动车尾部相撞，造成黄忠华受伤，双方车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：李伟伟负此事故的全部责任，黄忠华无责任。由于李伟伟驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。另查，李伟伟驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车己在中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2018年11月3日至2019年11月2日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告李伟伟、陈绍芳未发表答辩意见。被告保险公司辩称，1、本次事故属实,但黄忠华不遵守交通规则，其至少应承担此次事故的次要责任；2、原告部分诉请过高，无事实和法律依据，医疗费应扣减15%非医保用药，后期治疗费不应超过1500元，营养费不应超过每天20元，伤残赔偿金应当按照农村标准计算，伤残等级经鉴定为八级伤残存在瑕疵，依据不足，误工时间不应超过90天，标准应当按照居民服务业标准，护理时间过长，不应超过30天，住院12日合理的交通费为240元，对抚养人生活费应当按照农村标准，被抚养人年度赔偿总额不得超过4183.8元，前12年原告父母被抚养人生活费限额已满，前12年不应当计算原告两女儿的抚养，本次事故的发生，原告方存在部分责任，主张的精神抚慰金过高，不应超过7500元；3.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月5日14时30分许，李伟伟驾驶鄂Ａ×××××号小型客车由北向南行驶至S210省道91KM+180M处时与同向在前黄忠华驾驶二轮电动车尾部相撞，造成黄忠华受伤，双方车损的道路交通事故。2019年2月5日，安陆市公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书认为：李伟伟驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，应负事故的全部责任。事故发生后，原告黄忠华被送往孝感市中心医院住院治疗12天，治疗终结后经安陆市公安局交通警察大队委托孝感精诚法医司法鉴定所对原告黄忠华的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄忠华人体损伤及后遗症构成八级残疾，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后期治疗费2000元。因赔偿内容，各方协商未果，形成诉讼。另查明，鄂Ａ×××××号小型客车登记车主为陈绍芳，该车在被告保险公司投保机动车强制保险及第三者责任保险限额100万元并约定不计免赔率。原告黄忠华的被扶养人有：其父黄以超，1952年12月16日出生，其母胡吉贵，1957年4月20日出生，黄以超、胡吉贵共有子女二人，长女黄越，2006年11月16日出生，次女黄楠，2012年12月18日出生。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1.原告主张的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，并参照原告的住院时间、地点，本院酌情确定为300元；2.原告主张的伤残赔偿金，经审查，原告本人在广东省广州市黄浦区居住，2015年起办理广州市社会保障卡，在广州添利电子科技有限公司从事有偿的劳动，并缴纳社保费用，故其伤残赔偿金应按照城镇居民标准予以计算；3.对于鉴定意见，保险公司在庭后为提交书面的重新鉴定申请，故对该鉴定意见本院予以采信；4.原告在诉讼中主张的精神抚慰金，本院根据其伤残程度及事故责任比例确定为15000元；5.保险公司主张被扶养人生活费不超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出额的30%，对此本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条并未明确此处的“上一年度生活性消费支出总额”的计算需要对应受害人的伤残系数，保险公司对条文作出的扩大性解释与法律规定的原意并不相符，本院不予采信；6.原告主张的误工费因其提交的收入证明不能证明事故前12个月的工资水平，故本院依照居民服务业予以计算。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定黄忠华损失如下：医疗费32652.70元,后期治疗费2000元，住院伙食补助费600元,营养费2700元，伤残赔偿金206730（34455*20*30%），护理费6394元（38897/365*60）,误工费12788元（38897/365*120），交通费本院酌情确定为300元,鉴定费2200元，精神抚慰金15000元，被扶养人生活费计算其父黄以超为27194.7元（139××××3*30%/2），计算其母胡吉贵为37642.20元（原告的诉讼主张未超过法律规定），计算其女黄越为10122元（13946*5*30%/2）。计算其女黄楠为23010.90元（139××××1*30%/2），以上赔偿内容共计379334.50元。因本案肇事车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔商业网三者险100万元，被告李伟伟承担的事故全部责任，故原告的损失由保险公司赔偿除鉴定费外的全部损失，计377134.50元。鉴定费部分根据事故责任由被告李伟伟赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告黄忠华损失377134.50元；二、被告李伟伟赔偿原告黄忠华2200元；上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄忠华的其他诉讼请求。本案受理费2422元，减半收取1211元由告李伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇一九年八月十六日书记员 胡建毅