辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0302民初2299号 原告：宋某某，男，1958年3月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：张某，辽宁瀛如律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姜某某，辽宁卫尊律师事务所执业律师。 被告：李某某，男，1952年5月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：某某公司，住所地辽宁省海城市腾鳌镇保安村。 法定代表人：王明坤，该公司经理。 被告：裴某某，男，1954年3月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所执业律师。 原告宋某某与被告李某某、某某公司、裴某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告宋某某委托诉讼代理人张某、姜某某，被告裴某某委托诉讼代理人白海昇到庭参加诉讼。被告李某某、某某公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。 宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令李某某立即偿还宋某某借款本金383.75万元及利息（自2015年1月16日起计算至债务全部清偿之日止，按照月利率1.5%），某某公司承担连带责任；2、请求法院依法判令李某某立即偿还宋某某借款本金100万元及利息（自2011年9月2日起计算至债务全部清偿之日止，按照月利率2%），某某公司承担连带责任；3、由李某某、某某公司、裴某某承担本案的诉讼费用。事实和理由，1、2010年8月23日，宋某某与裴某某签订《借款协议》，约定裴某某向宋某某（岫岩满族自治县范家沟创大铁矿）借款人民币300万元，月息为1.5%，借款期限为3个月，裴某某于2010年11月23日之前归还，如裴某某到期不能偿还此笔借款，宋某某将按借款利率的1倍加收利息，直至裴某某还款为止。当日，宋某某通过转账支票向裴某某支付人民币300万元。同日，裴某某与李某某签订与上述《借款协议》内容一致的《借款协议》，将该300万元转借给李某某。2014年1月10日，李某某还裴某某100万元，同日，裴某某还宋某某100万元。2014年1月17日，宋某某、李某某、裴某某签订《债务转移协议书》，内容为：2010年8月23日，宋某某与裴某某签订借款协议，裴某某与李某某签订借款协议，两份借款协议内容相同；2014年1月10日，李某某还裴某某100万，裴某某还宋某某100万元；裴某某欠宋某某的200万及利息，由李某某承担；宋某某与裴某某、裴某某与李某某2010年8月23日《借款协议》废除。2014年1月17日，宋某某与李某某基于《债务转移协议书》签订《借款协议》，约定：李某某向宋某某借款人民币383.75万元，借款期限1年，2015年1月16日到期，借款期限内不计利息，超出还款日期按照月息1.5%计算利息。该笔欠款及利息至今未还。2、2011年8月25日，宋某某与李某某签订《借款协议》，约定:李某某向宋某某借款200万元，借款期限到2011年9月2日，借款期间内未约定利息，李某某逾期还款按月利率4%计息，直至还款为止。当日，宋某某向其提供的指定账户（鞍钢实业铁运返厂车处理厂，鞍山银行铁东支行7200000000567368)转款200万元。2011年9月2日，某某公司代鞍钢实业铁运返厂车处理厂偿还欠款100万元。尚欠宋某某100万元本金及利息至今未还。3、2016年6月，宋某某向李某某发出《询证函》，确认其欠款，主要内容为：2011年8月25日，借款100万，本金未计算利息；2014年1月17日，借款383.75万元，本金未计算利息。2016年6月8日，李某某在《询证函》上签字确认。2016年6月8日，李某某在内容为：单位（姓名）李某某，借款金额肆佰捌拾叁万柒仟伍佰元的《还款计划》上签字。4、2010年4月29日至2014年5月6日，李某某任某某公司董事兼总经理。诉请及理由：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”1、宋某某与李某某2014年1月17日签订的《借款协议》系双方真实意思表示，真实有效。根据该《借款协议》约定，被告需支付宋某某借款本金383.75万元及利息306.23万元。（注:利息按照月息1.5%计算，从2015年1月17日起至债务全部清偿日止。现暂计算至2019年6月1日，此后按月利率1.5%计息。）某某公司承担连带责任。本息共计689.98万元。2、宋某某与李某某2011年8月25日签订的《借款协议》系双方真实意思表示，真实有效。根据该《借款协议》约定，被告需支付宋某某借款本金100万元及利息188.53万元。（注：利息按照月息2%计算，利息计算从2011年9月3日起至债务全部清偿日止。现暂计算至2019年6月1日，此后按月利率2%计息。）某某公司承担连带责任。本息共计288.53万元。以上两笔借款本息共计978.51万元。 李某某未到庭，未答辩。 某某公司未到庭，未答辩。 裴某某辩称，不欠宋某某任何欠款，诉求中也没有要求裴某某承担赔偿责任，应当驳回宋某某对裴某某的起诉，第三人应当以诉状为准。诉讼内容包括两个权利和义务不同的借贷纠纷，放在一起起诉违反民法一事一诉。请求法院驳回宋某某的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、宋某某提供的2011年8月25日借款协议、农行结算书、农行进账单、情况说明，不予采信，因证据记载甲方为岫岩满族自治县范家沟创大铁矿，与本案不具有关联性。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月23日，裴某某向宋某某借款300万元整,并签写借款协议一份，载明：甲方：宋某某（岫岩满族自治县范家沟创大铁矿）乙方：裴某某（鞍山市第七建筑工程公司第三工程队）乙方向甲方借款人民币叁佰万元，用于乙方资金周转，具体事宜协议如下：一、乙方向甲方借款300万元整，以银行转账形式直接付给乙方。出票单位：岫岩满族自治县范家沟创大铁矿，支票号码：15387662。二、该笔借款借款利率为1.5%(月息)，此借款期间内乙方应付给甲方利息135000.00元.本利和共计3135000.00元。此笔借款乙方于2010年11月23日之前归还，以银行转账形式直接还给甲方。三、如乙方逾期不能偿还此笔借款，甲方将按借款利率的1倍加收利息，直至乙方还款为止。此协议经双方签字盖章后生效。同日，甲方向乙方提供了300万元款项。 2010年8月23日，李某某向裴某某借款300万元并签署借款协议。 再查，2014年1月17日，宋某某、裴某某、李某某经协商达成债务转移协议，约定甲方：宋某某（岫岩满族自治县范家沟创大铁矿）。乙方：裴某某（鞍山市第七建筑工程公司第三工程队）丙方：李某某。甲方、乙方、丙方三方债务转移事宜，协商一致，达成如下协议：1、2010年8月23日.乙方向甲方签订叁佰万元借款协议，丙方向乙方签订叁佰万借款协议。二份借款协议签订内容完全一致。（借款日期相同、金额相等、借款月利率1.5%相同，同一张支票）。2014年1月10日，丙方李某某还乙方裴某某借款本金壹佰万元，同时2014年1月10日乙方裴某某将丙方李某某还本金壹佰万元，全部还甲方宋某某。2、本债务转移协议就是将乙方裴古凯向甲方宋某某借款剩余贰佰万元，丙方李某某向乙方裴某某借款剩余贰佰万元及本次李某某还款壹佰万元本金以外所欠利息(2010年8月23日至2014年1月10日，按2010年8月23日签订协议内容全部由李某某承担，直接由丙方李某某偿还给甲方宋某某。甲方宋某某与乙方裴某某解除2010年8月23日签订借款协议及债权债务关系。3、本协议签订后，以此协议为准，同时废除2010年8月23日（甲、乙、丙）三方签订的借款协议。 又查，2014年1月17日，李某某重新签写一份借款协议，载明：李某某向宋某某借款人民币383.75万元，此项资金来源于武民与裴某某、裴某某与宋某某于2010年8月23日签订的借款协议，本金人民币300万元，补偿款183.75万元。宋某某于2014年1月15日收到李某某还款人民币100万元，本次借款计人民币383.75万元，2015年1月16日前全部偿还。一年之内不再计算借款补偿，若超出还款日期比照银行利率1.5%(月息)全额计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”规定，本案中，2014年1月17日，李某某与宋某某将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金合计383.75万元并重新出具债权凭证，符合法律规定，还款期限为2015年1月16日。借款期限内不计利息，超出还款日期按照月息1.5%计算利息。现还款期限届满，对于宋某某要求李某某偿还欠款383.75万元，符合法律规定，本院予以支持。 关于宋某某主张该383.75万元的利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定，本案中，2014年1月17日，李某某与宋某某约定对于借款383.75万元，一年之内不再计算借款补偿，从2015年1月17日起按照月利率1.5%计算利息，故对于李某某向宋某某支付自2015年1月17日起至债务全部清偿之日止，按照月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于宋某某主张某某公司承担连带责任一节，因宋某某未提供充分证据证明李某某所借款项用于某某公司生产经营，故对于宋某某的该项主张，无事实和法律依据，不予支持。 关于宋某某要求李某某立即偿还借款本金100万元及利息一节，因宋某某提供的借款协议写明贷款人甲方为岫岩满族自治县范家沟创大铁矿，通过中国农业银行电汇的付款人也是岫岩满族自治县范家沟创大铁矿，因借款出借方不是本案原告宋某某，故对于宋某某的该项主张不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李某某于本判决生效之日起15日内给付宋某某人民币383.75万元及利息（自2015年1月17日起至债务全部清偿之日止，按照月利率1.5%计算）； 二、驳回宋某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80296元，由李某某负担63697元，由宋某某负担16599元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  于悦 人民陪审员  郑君 人民陪审员  王丽 二〇一九年八月二十二日 代理书记员  杨苗