安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初12640号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室,统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托代理人：陈皖双，该公司员工。被告：陈良庚，男，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告陈良庚担保追偿权一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人陈皖双到庭参加诉讼，被告陈良庚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付款人民币38514.82元；2、判令被告向原告支付利息5849.59元（以本金38514.82元，日利率万分之六为标准，自2018年4月26日起暂计至2019年4月3日，2019年4月3日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）;3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为取得车架号：LSGSA62M5DY171668的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向工商银行清偿了38514.82元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院查明事实，判如所请。被告陈良庚未提出答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，安徽维舟公司（甲方）与陈良庚（乙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、戊方备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》一份，约定：乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡贷款一次性偿还对戊方的全部融资额，贷款金额为43910元（包括融资额35000元，担保服务费8910元），还款期数为36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每期还款金额为1325元；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户；丁方因发卡行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；合同第八条8-1（1）约定：若乙方违反信用卡贷款合同等主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；合同第九条9-3中约定：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该债务，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率向代偿方支付相应资金占用费；9-5、约定：任何一方不履行合同义务而导致诉讼或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费等由违约方承担；12-2、约定：乙方确认文件送达地址为安徽省霍山县。合同还就其他事项作了约定。2017年6月28日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与陈良庚签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，约定陈良庚向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买车辆，陈良庚首付19090元，剩余从中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行处办理透支分期付款业务，透支款为43910元。合同签订后，被告取得车辆后也履行了部分还款义务，之后迟延付款。2019年2月25日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司发出承担共同偿债通知函载明：截止2018年5月1日，已累计4期未能全额扣款受偿，陈良庚欠付透支债务34399.86元（违约金、利息暂计算至2018年5月1日）。2019年2月28日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具代偿证明内容为：浙江凝睿汽车销售服务有限公司分别于2018年4月25日、2018年8月9日为陈良庚代偿5861.26元、32653.56元，合计38514.82元。上述事实，有原告提供的《履约担保服务合同》、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明及原告的陈述予以证实。本院认为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司、被告陈良庚、案外人安徽维舟公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司之间签订的《履约担保服务合同》，以及中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与陈良庚签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均为各方当事人真实意思表示，内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在信用卡透支合同履行中，因被告陈良庚未能按照合同约定及时还本付息，致使原告依据合同代被告陈良庚偿还了贷款本息合计38514.82元，原告有权依合同约定及法律规定向债务人追偿。被告未按照约定向银行归还贷款导致原告代偿后仍未归还，显然已经违约，应当承担违约责任。因违约金的性质是补偿性为主，惩罚性为辅，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案合同约定的“按每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费”明显过高。考虑到本案法律关系的性质以及被告未支付欠款造成包括资金沉淀期间的利息损失等，现原告自行调整按照代偿款金额按照每日万分之六的标准主张代偿款的利息，符合法律规定，应予以支持。综上所述，据此依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈良庚于判决生效之日起十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款项38514.82元及利息（利息计算以代偿款5861.26元为基数，自2018年4月25日起；以代偿款32653.56元为基数，自2018年8月9日起均按照日万分之六计算至代偿款实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告陈良庚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄玮二〇一九年八月二十七日书记员  陈姗附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。