福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初2444号 原告：赖某1，男，汉族，2010年3月27日生，住福建省霞浦县。 法定代理人：赖某2，男，汉族，1967年3月18日生，住福建省霞浦县，系赖某1父亲。 法定代理人：谢某3，女，汉族，1970年9月11日生，住福建省霞浦县，系赖某1母亲。 委托诉讼代理人：陆晓琳，福建星龙律师事务所执业律师。 被告：谢某1，女，汉族，2006年7月8日生，住福建省霞浦县。 被告：谢帮贵，男，汉族，1987年12月12日生，住福建省霞浦县，系谢某1父亲。 被告：肖逢英，女，汉族，1982年12月22日生，住福建省霞浦县，谢某1的母亲。 被告：谢某2，男，汉族，2010年6月30日生，住福建省霞浦县。 被告：谢松发，男，汉族，1979年8月1日生，住福建省霞浦县，系谢某2的父亲。 被告：柳惠雪，女，汉族，1987年2月15日生，住福建省霞浦县，系谢某2的母亲。 被告：霞浦县芹头小学，住所地福建省霞浦县溪南镇芹头村新兴街47号。 负责人：谢友先，该校校长。 委托诉讼代理人：伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所执业律师。 原告赖某1与被告谢某1、谢帮贵、肖逢英，被告谢某2、谢松发、柳惠雪，被告霞浦县芹头小学教育机构责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖某1法定代理人赖某2及委托诉讼代理陆晓琳，被告谢某1法定代理人谢帮贵，被告谢某2法定代理人谢松发，被告霞浦县芹头小学委托诉讼代理人伍孝信到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖某1向本院提出诉讼请求：1.确认赖某1因此次伤害事故造成的损失：医疗费29788.01元、护理费92503.79元、交通费6534.9元、住宿费2500元、住院伙食补助费650元、辅助器材费1940元、鉴定费1000元、一次性伤残赔偿金71284元、营养费3000元，共计209200.7元；2.判令赖某1因此次伤害事故造成的后续治疗费和后续康复费待实际发生后另行主张；3.判令谢某1、谢帮贵、肖逢英、谢某2、谢松发、柳惠雪、霞浦县芹头小学对赖某1上述损失承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年9月18日上午课间操后，赖某1的红领巾松脱了，叫隔壁位的谢馥湘帮他系，旁边的同学谢某2主动上前帮助赖某1系红领巾，但红领巾被谢某2打成死结，谢某2帮赖某1解却解不开。此时，六年级的学生谢某1上厕所从旁边经过，他们就叫谢某1帮助解，但还是解不开。这时谢某2便从班上拿来一截铅笔给谢某1，想用笔挑开死结。期间，谢某1在用铅笔挑动红领巾时，因手滑动，划过低头看着解结的赖某1的眼睛，以致赖某1眼睛受伤。2017年9月20日，赖某1至厦门大学附属厦门眼科中心入院治疗8天，出院诊断为：右眼球穿通伤：角膜穿通伤，外伤性白内障，眼后段损伤待查。2017年10月24日，赖某1再次至厦门大学附属厦门眼科中心入院治疗5天，出院诊断为：右眼无晶体眼，右眼角膜清创缝合术后，右眼陈旧性穿通伤。2018年10月19日，赖某1向福建鼎力司法鉴定中心提出伤残程度鉴定，福建鼎力司法鉴定中心于2018年10月23日作出：被鉴定人赖某1的伤残程度为九级的鉴定意见。赖某1的受伤系因谢某1与谢某2共同侵权所致，同时又因谢某1与谢某2均系未成年人，为此，赖某1请求谢某1与谢某2，及其两人的监护人承担侵权责任。本起事故发生时，赖某1年仅7周岁，为无民事行为能力人，霞浦县芹头小学未尽到教育、管理职责，存在过错，为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，请求霞浦县芹头小学对赖某1的损失承担赔偿责任。至今各被告互相推诿，赖某1只能诉诸法院，请求判令本案七被告共同对赖某1的损失承担连带赔偿责任。 谢帮贵（谢某1之父）辩称，其对赖某1陈述的事故发生过程无异议。但谢某1的行为属于对同学的帮助，造成的损害属于意外事故，况且事故发生在校园内，所以该事故造成的后果应由学校承担责任，谢某1不承担责任。 谢松发（谢某2之父）辩称，其对赖某1陈述的事故发生过程无异议。但是，一、谢某2在赖某1受伤事件上不存在主观过错；二、谢某2的行为与赖某1受伤结果不存在法律上的因果关系；三、根据侵权法的相关规定，学校负有对学生教育、管理和保护的义务，无民事行为能力人在校园内受到人身伤害，学校未尽到教育、管理职责的，应由学校承担相应的赔偿责任。 霞浦县芹头小学辩称，霞浦县芹头小学对赖某1陈述的事故发生过程无异议。但本案学校不承担赔偿责任。一、学校对在校未成年学生不负监护责任，对赖某1伤害不承担赔偿责任；二、赖某1引用侵权责任法规定追究学校责任，属适用法律不当，按照我国现阶段的司法解释精神，学校对其在校学生受到伤害或致人损害，承担的民事责任，一般应适用过错责任原则；三、学校如有责任也只能承担按份责任，而非承担连带责任；四、本案应适用特别法《学生伤害事故处理办法》第二条、第十二条、第十三条的规定，特别法优于普通法，学校不承担责任；五、赖某1请求的赔偿项目、数额部分不当，交通费明显过高不合理，赖某1提供的交通费票据，平均每天车费502.6元，100元发票连号19张计1900元；住宿费不合理，医院已计算普通床位费用；护理费计算不合理；4，营养费没有医嘱。以上主张与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》不符。赖某1主张的这部分损失缺乏依据，也不客观，应予以驳回。六、校方通过各种渠道，已募集46423元，交给了赖某1。综上，赖某1所诉侵权损害赔偿，被告霞浦县芹头小学没有实施侵权行为，没有过错，依法不承担赔偿责任。另外，赖某1低头看谢某1挑动红领巾，才导致眼睛受伤，赖某1也应承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下：2017年9月18日上午课间操后，赖某1的红领巾松脱了，叫隔壁位的谢馥湘帮他系，旁边的同学谢某2主动上前帮助赖某1系红领巾，结果红领巾被谢某2系成死结，谢某2帮赖某1解却解不开。此时，六年级的学生谢某1上厕所从旁边经过，他们就叫谢某1帮助解，但还是解不开，这时谢某2便从班上拿来一截铅笔给谢某1，想用笔挑开死结。期间，谢某1在用铅笔挑动红领巾时，因手滑动，划过低头看着解结的赖某1的眼睛，以致赖某1眼睛受伤。2017年9月20日，赖某1至厦门大学附属厦门眼科中心入院治疗8天，出院诊断为：右眼球穿通伤，角膜穿通伤，外伤性白内障，眼后段损伤待查，出院时间2017年9月27日，出院记录单显示，住院时间7天；2017年10月24日，赖某1再次至厦门大学附属厦门眼科中心入院治疗，出院记录单显示，住院时间4天，出院诊断为：右眼无晶体眼，右眼角膜清创缝合术后，右眼陈旧性穿通伤。赖某1前后住院治疗时间为11天。2018年10月19日，赖某1向福建鼎力司法鉴定中心提出伤残程度鉴定，福建鼎力司法鉴定中心于2018年10月23日作出鉴定结论：赖某1的伤残程度为九级。赖某1受伤治疗过程，谢某1家人给付2000元，谢某2家人给付500元，霞浦县芹头小学交付社会公益捐助35923元，中国人寿保险公司赔偿学生意外伤害险保险金8000元，合计46423元。本案事故发生时，赖某1及谢某2为无民事行为能力人，谢某1为限制民事行为能力人。 上述事实，除当事人各方作无异议的陈述外，还有厦门大学附属厦门眼科中心入院、出院记录单等证据予以证实，本院予以确认。 本案争议的焦点为：赖某1主张的赔偿金额以及各当事人责任承担问题。为此，本院根据诉辩双方的举证、质证意见，审查认定如下： 一、关于各项赔偿金额问题 1.医疗费，赖某1主张29788.1元，提供厦门大学附属厦门眼科中心等相关医疗费票据予以证实，本院予以确认； 2.护理费，赖某1主张92503.79元，本院认为赖某1受伤住院11天，其护理费应计算为：60510元／年÷12月／年÷21.75天／月×11天＝2550元； 3.住院伙食补助费，赖某1主张650元，本院认为，赖某1住院11天，其住院伙食补助费应计算为50元／天×11＝550元； 4.交通费，赖某1主张6534.9元，本院认为霞浦县芹头小学上述抗辩合理，赖某1该项主张不客观，本院酌情予以支持1000元； 5.住宿费，赖某1主张2500元，霞浦县芹头小学抗辩认为不真实，本院认为，赖某1受伤住院，陪护人员应当住在医院陪护，但因赖某1年龄较小，有时还有其他陪护人员，其他陪护人员在外住宿，属客观事实，本院酌情予以支持1000元； 6.营养费，赖某1主张3000元，霞浦县芹头小学抗辩没有医嘱需要增加营养，不予支持；本院认为，赖某1年龄尚小，受伤后适当增加营养，有助身体健康成长，本院酌情予以支持1000元。 7.鉴定费：赖某1主张1000元，提供鉴定费发票一张，本院予以支持。 8.残疾赔偿金，赖某1主张71284元，各被告无异议，本院予以支持。 9.辅助器具费，赖某1主张1940元，各被告无异议，本院予以支持。 以上赖某1在该起事故中造成的损失，共计199136.7元。 二、当事人责任承担问题 各当事人均主张不承担责任。本院审查认为，谢某2出于对赖某1的帮助，为赖某1系红领巾，将红领巾不慎打成死结，以及提供铅笔，这一过程并未造成赖某1伤害；谢某1出于对赖某1帮助，用铅笔挑动红领巾，不慎将赖某1眼睛划伤，谢某1系限制民事行为能力人，对自己的行为具备一定的认知能力，其对赖某1造成的伤害，应承担相应责任；赖某1低头看谢某1挑动红领巾，也是造成眼睛受伤的原因之一，其本身也应承担一定的责任；但毕竟赖某1系无民事行为能力人，其对事故的发生缺乏认知能力；霞浦县芹头小学未能提供证据证明其已经尽到教育、管理职责，本院推定其有过错，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，承担相应责任。各被告主观上并无共同过错，行为上也无实施共同侵权，依法不承担连带责任。霞浦县芹头小学主张适用特别法《学生伤害事故处理办法》第二条、第十二条、第十三条的规定，不承担责任；首先《学生伤害事故处理办法》属部门规章，并非特别法，其次该办法第二条、第十二条、第十三条规定的情形与本事故发生的情形不符，故霞浦县芹头小学主张不承担责任，于法无据，本院不予采纳。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，赖某1系无民事行为能力人，其在霞浦县芹头小学接受教育期间受伤，霞浦县芹头小学未能证明其已经尽到教育、管理职责，其对赖某1受伤所造成的损失，应当承担赔偿责任。但该事故的发生，毕竟属于学校教师或其他工作人员无法预知或发现的法律事实；故本院酌情确定霞浦县芹头小学按责任50%赔偿赖某1损失；谢某1的行为属于同学之间的友爱行为，主观上是好的，只因动作不当，才造成了损害后果，故本院酌情确定其按责任30%赔偿赖某1损失，谢某1的赔偿责任，按照《学生伤害事故处理办法》第二十八条“未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的责任”的规定，由谢帮贵、肖逢英承担；赖某1低头看谢某1挑动红领巾，也是造成眼睛受伤的原因之一，其监护人也应承担一定的责任，本院酌情确定其自行承担责任20%；谢某2在本起事故中，不存在侵权行为，其本人及其监护人不承担赔偿责任。赖某1之损失109112.1元， 应扣除保险金额8000元，所余101112.1元，由谢某1赔偿30%，即30333.63元，扣除其已经赔偿的2000元，谢某1还需赔偿28333.63元；霞浦县芹头小学应赔偿50%，即50556.05元；其余责任20%应由赖某1及其监护人自行承担；谢某2及其监护人不承担责任，其之前给付的500元，没有主张返还，视为对赖某1的捐助，不再返还；霞浦县芹头小学经手交付给赖某1的35923元，为社会爱心捐助款，不在霞浦县芹头小学赔偿金额中扣除。赖某1要求对因此次伤害事故造成的后续治疗费和后续康复费，待实际发生后另行主张，于法不悖，本院予以认可。肖逢英、柳惠雪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。 综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，赖某1主张合法的部分，本院予以支持，主张不合法的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条规定，判决如下： 一、谢某1、谢帮桂、肖逢英应于本判决生效之日起十日内赔偿赖某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费和辅助器具费，合计28333.63元； 二、霞浦县芹头小学应于本判决生效之日起十日内赔偿赖某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费和辅助器具费，合计50556.05元； 三、赖某1因此次伤害事故造成的后续治疗费和后续康复费待实际发生后另行主张； 四、驳回赖某1对谢某2、谢松发、柳惠雪的诉讼请求； 五、驳回赖某1要求谢某1、谢帮桂、肖逢英、谢某2、谢松发、柳惠雪、霞浦县芹头小学承担连带赔偿责任的诉讼请求； 六、驳回赖某1其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4438元，减半收取2219元，由赖某1负担1453元，谢某1、谢帮桂、肖逢英负担254元，霞浦县芹头小学负担512元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林朝声 二〇一九年八月二十八日 书记员  李曾楠 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。