襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初310号原告:翟腊枝，女，1959年1月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：柯国富，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。被告：崔斌斌，男，1991年4月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：襄阳迪顺出租汽车服务有限公司。住所地：襄阳市前进路12号。法定代表人：王桂元。委托诉讼代理人：向莉萍，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司。营业场所：襄阳市樊城区人民路。负责人：李青，该公司经理。委托诉讼代理人：何建国，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：刘嵩，男，1986年12月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。营业场所：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。原告翟腊枝与被告崔斌斌、襄阳迪顺出租汽车服务有限公司（以下简称迪顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司（以下简称人财保襄阳分公司）、刘嵩、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂清芬独任审判，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柯国富，被告崔斌斌，人财保襄阳分公司、太平洋财保北京分公司的委托诉讼代理人何建国、史贵江到庭参加诉讼。被告刘嵩经传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告将中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司人民路营业部。庭审后，双方当事人申请和解，但未达成协议。本案现已审理终结。原告翟腊枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告崔斌斌、迪顺公司、刘嵩共同赔偿原告翟腊枝医疗费20621.6元、误工费9900元、护理费9296元、交通费500元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、残疾赔偿金63778元、精神抚慰金10000元（在交强险限额内优先支付）、鉴定费1500元，合计120295.6元；2、人财保襄阳分公司、太平洋财保北京分公司在交强险限额内赔偿原告的损失；3、不足部分按责任比例同等责任划分,由两个保险公司在商业险范围内各自承担25%。事实与理由：2018年8月11日10时17分，原告骑电动自行车沿航空路由东向西行使，行至襄州妇幼保健院门口路段事故地点时，崔斌斌驾驶迪顺公司所有的鄂Ｆ×××××号东风雪铁龙出租车驶入左道与同向被告刘嵩驾驶的京Ｑ×××××福特轿车发生碰撞，致使翟腊枝受伤，翟腊枝的电动自行车、京Ｑ×××××福特轿车受损的交通事故。原告翟腊枝受伤后被送往襄阳第一人民医院住院治疗34天。经襄阳法正法医鉴定中心鉴定,翟腊枝脊柱损伤构成十级伤残。鄂Ｆ×××××号事故车辆在人财保襄阳分公司人民路营业部投保交强险和商业三者险，京Ｑ×××××福特轿车在太平洋财保北京分公司投保交强险和商业三者险，并购买不计免赔。请求法院支持原告的诉讼请求。被告迪顺公司辩称：事故车辆挂靠在我公司，实际车主是崔斌斌，原告的损失应由保险公司和车主承担。被告崔斌斌辩称：我是实际车主，原告的损失应由保险公司和车主承担。被告人财保襄阳分公司人民路营业部辩称：1、我公司仅在与我公司有保险合同关系的，在保险范围内予以承担关联性、合法性、真实性的损失，且损失按责任过错比例承担。2、诉讼费、鉴定费、间接损失我公司不承担。被告刘嵩辩称：我在太平洋财保北京分公司投保交强险和商业三者险，该公司应负担我负责赔偿的部分。被告太平洋财保北京分公司辩称：1、原告应当为其诉求向法庭提交符合三性的证据，提交不了的法庭应驳回其相关诉求，肇事车主或司机违反了法律法规禁止性情形的或保险条款约定情形的，交强险保留追偿权，商业险依法不应赔偿。2、此案涉及两个机动车对原告造成伤害，受害人负同等责任，两个机动车的司机共同负同等责任，先由两个交强险予以赔付，不足部分我公司商业险承担不超过25%的赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。4、不合法的鉴定项目法庭应当不予采信。5、对原告诉求不合法、不合理的项目请法庭予以核减，特别提出原告已达退休年龄，误工费不应支持。经审理查明：2018年8月11日10时17分，原告骑电动自行车沿航空路由东向西行使，行至襄州妇幼保健院门口路段事故地点时，崔斌斌驾驶迪顺公司所有的鄂Ｆ×××××号东风雪铁龙出租车驶入左道与同向被告刘嵩驾驶的京Ｑ×××××福特轿车发生碰撞，致使翟腊枝受伤，翟腊枝的电动自行车、京Ｑ×××××福特轿车受损的交通事故。原告翟腊枝受伤后被送往襄阳第一人民医院住院治疗34天，花医疗费20621.8元（原告诉请20621.6元）。出院诊断：1.腰1椎体压缩性骨折；2.头面部外伤；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.院外建议继续以卧床休息为主，建议1月等；2.卧床适量活动，注意支具保护固定，加强护理；3.院外注意陪护，加强营养。该事故经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：翟腊枝负此事故的同等责任，崔斌斌、刘嵩共同负此事故的同等责任。2018年11月12日襄阳法正法医鉴定中心作出法医鉴定,翟腊枝脊柱损伤的伤残评残为十级。原告为此花鉴定费1500元。另查明：原告翟腊枝户籍地登记在襄州区××人民路××号，1959年1月28日出生。被告崔斌斌所有的鄂Ｆ×××××事故车辆在人财保襄阳分公司人民路营业部购买交强险和商业三者险。交强险保险合同约定，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2018年3月26日起至2019年3月25日止。被告刘嵩所有的京Ｑ×××××事故车在被告太平洋财保北京分公司购买交强险和商业三者险。交强险保险合同约定，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。1000000元商业三者险，并购买不计免赔率。保险期间自2018年6月19日起至2019年6月18日止。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告翟腊枝与被告崔斌斌、刘嵩违反交通管理法规驾驶车辆发生本案交通事故，交警部门认定翟腊枝负此事故的同等责任，崔斌斌、刘嵩共同负此事故的同等责任。责任划分准确，本院予以确认。原告诉请其损失先由人财保襄阳分公司人民路营业部、太平洋财保北京分公司在交强险限额内赔偿原告的损失（精神抚慰金优先赔偿），不足部分由被告按同等责任比例划分，符合法律规定，本院予以支持。被告太平洋财保北京分公司辩解刘嵩投保的车辆在事故中与崔斌斌共同承担同等责任，根据保险合同约定，超出交强险的部分不超过25%的赔偿责任的意见，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，本院认定原告翟腊枝因本案事故造成的经济损失为：1、医疗费20621.6元。2、鉴定费1500元。被告人财保襄阳分公司人民路营业部、太平洋财保北京分公司辩解不承担鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。3、营养费510元（15元/天×住院34天）。原告主张营养费过高，超出部分不予支持。4、住院伙食补助680元（34天×20元/天）。原告主张过高，超出部分不予支持。5、误工费5631元（1877元/月×3月）。住院34天至2018年11月12日定残前1日，共3个月；工资取2017年7月至2018年7月的平均数，月平工资1877元。原告主张过高，超出部分不予支持。6、护理费6174.5元（35214元/年÷365天×64天）。住院34天，医嘱出院以卧床休息为主，建议1月。原告诉请住院34天按200元每天的护工票据计算，因其没有提供雇请护工的护理资质及支付护工工资的转账明细，故其诉请住院34天按每天200元支付护工人员工资不予支持。7、交通费按照住院天数34天，每天10元，酌情支持340元。8、残疾赔偿金63778元（城镇居民31889元/年×20年×10%）。9、精神抚慰金按照当地居民收入和生活水平及原告受伤状况酌情支持3000元，超出部分，本院不予支持。综上，原告的损失共计102235.1元，由被告人财保襄阳分公司人民路营业部、太平洋财保北京分公司在交强险范围内各自赔偿49461.75元[（医疗费用20000元+78923.5元=98923.5）（医疗费用21811.6元：医疗费20621.6元+伙食补助680元+营养费510元；伤残赔偿费用78923.5元：交通费340元+残疾赔偿金63778元+护理费6174.5元+误工费5631元+精神抚慰金3000元）]及商业三者险限额内各自赔偿827.9元[3311.6（医疗费用1811.6元+鉴定费1500）×50%=1655.8（原告承担同等责任部分的费用）÷2]。因被告太平洋财保北京分公司在第三者责任险范围内足额赔偿应由被告刘嵩赔偿的款项，故原告诉请被告刘嵩承担赔偿责任的意见，本院不予支持。被告崔斌斌没有投保商业三者险，其应赔偿原告翟腊枝827.9元。被告迪顺公司辩称事故车辆挂靠在我公司，实际车主是崔斌斌，与庭审查明的事实相符，故其辩解原告的损失应由保险公司和车主承担的意见，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称不赔偿鉴定费的意见，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司人民路营业部赔偿原告翟腊枝49461.75元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告翟腊枝50289.65元（49461.75元+827.9）；三、被告崔斌斌赔偿原告翟腊枝827.9元；四、驳回原告翟腊枝对被告刘嵩、襄阳迪顺出租汽车服务有限公司的诉讼请求；五、驳回原告翟腊枝的其他诉讼请求。上述赔偿款限于本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取451元，由原告翟腊枝负担51元，被告崔斌斌、刘嵩各负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  涂清芬二〇一九年八月九日书记员  吴 倩