wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初3626号 原告：贾献春，男，1971年3月24日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：杜建生，河北法璋律师事务所律师。 被告：王长磊，男，1982年7月25日出生，汉族，无业，住河北省南宫市。 被告：杜春欣，女，1985年5月9日出生，汉族，无业，住河北省南宫市。 原告贾献春与被告王长磊、杜春欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾献春及其委托诉讼代理人杜建生，被告王长磊、杜春欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2014年6月20日，原告贾献春与被告王长磊以及担保人赵小荣、张延敏签订《借款担保合同》，约定被告向原告借款40万元，利率每月为3.5%，手续费每月0.5%，借款期限为30天，自2014年6月20日起至2014年7月20日，用途为搭桥资金借款，担保人赵小荣、张延敏提供担保。当日，原告向被告账户转款398000元。 2014年7月21日，原告与被告签订《补充协议》，约定将借款期限延长到2014年8月4日。 2015年10月26日，原告与被告签订《借贷补充协议》，主要内容为：由于被告于2014年6月20日所签借款协议到期未有归还，并于2014年7月21日续签补充协议，且原告多次催要被告仍未归还。双方确认原协议继续有效，并核算出被告截止到2015年10月20日尚欠原告人民币金额为504000元。 2016年5月13日，原告与被告签订《借款补充协议》，主要内容为：由于被告于2014年6月20日所签借款协议到期未有归还清，双方于2014年7月21日、2015年10月26日分别签署了续展补充协议，为避免原告法律权利失效，且在被告仍未还清借款的情况下，双方协商对账后重续此协议。被告尚欠原告本金人民币205000元，未付清利息28699.50元。原告自愿免去三个月利息47733元，及减少利息核算9566.50元，共计57299.50元，目的是原告在法律层面之外督促被告尽快还清欠款。被告于2016年6月20日前及时还清借款。 2017年7月7日，原告与被告签订《借款协议》，主要内容为：由于被告于2014年6月20日所签借款协议到期未有归还完，双方于2014年7月21日、2015年10月26日、2016年5月13日分别签署了续展还款补充协议，被告多次未有还清，协议如下。双方于2016年5月13日对账清算，按原借款截止到2016年5月20日被告尚欠原告本金205000元，尚欠应付利息28699.50元，利息为本金月息3%。出于对原告利益的维权，确定到被告应付借款本金205000元及自2016年5月20日至还清日的利息，利息按约定计算明确到2017年6月20日止，利息应欠十三个月共计79950元。期间被告还款部分从原协议剩余利息28699.50元中扣除，被告尚欠原利息14699.5元。双方签字即生法律效力，约定两个月还清。 另查，被告借款后共向原告支付411000元。 被告王长磊与被告杜春欣于2005年5月12日登记结婚，2019年3月25日登记离婚。原告称，被告王长磊与被告杜春欣原系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，被告杜春欣应承担连带责任。 原告贾献春诉讼请求：1、被告王长磊偿还原告贾献春借款本金205000元及利息；2、被告杜春欣对被告王长磊借款本息承担连带责任；3、被告王长磊向原告贾献春支付律师费5000元；4、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。原告提交了借款担保合同、中国民生银行电子回单、四份补充协议及利息费用核算、代理合同及发票、婚姻登记信息。 被告王长磊对借款事实认可，提交了银行流水。 被告杜春欣辩称，对王长磊借款我不清楚，对他所有资金往来我不清楚。2019年3月25日办理了离婚手续，王长磊借的钱没有用于家庭生活，我不应该承担还款责任。 裁判结果 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款后，被告已偿还部分款项，现被告尚欠原告借款本金205000元，本院予以确认。关于利息，原告主张被告自2016年5月20日起至借款付清之日止，按年利率24%支付利息，已支付的8000元予以扣减，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告王长磊向其所借款项系二被告夫妻关系存续期间的借款，被告杜春欣应承担连带责任。经查，涉案借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但未经被告杜春欣的签字认可，原告也未提供相关证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，原告贾献春主张被告杜春欣承担连带责任，证据不足，因此，本案借款应认定为被告王长磊个人债务。原告贾献春要求被告杜春欣承担连带责任，理据不足，本院不予支持。关于原告主张律师费之诉请，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,判决如下： 一、被告王长磊于本判决生效后十日内偿还原告贾献春借款本金205000元及利息（2016年5月20日起至借款付清之日止，按年利率24%计算，已支付的8000元予以扣减）； 二、驳回原告贾献春对被告杜春欣的诉讼请求； 三、驳回原告贾献春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6731元，由被告王长磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6731元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  梁增兵 人民陪审员  李秀云 二〇一九年八月十九日 代书 记员  包亚文
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初3604号原告：孙伟，男，1979年3月8日出生，汉族，住滕州市。被告：汪效伟，男，1982年1月1日出生，汉族，住滕州市。原告孙伟与被告汪效伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟到庭参加诉讼，被告汪效伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙伟向本院提出诉讼请求：1.被告汪效伟立即归还原告孙伟借款本金25000元及利息（以25000元为基数，按照同期银行贷款利率计算，从借款到期之日起计算至偿还之日止）；2.诉讼费用由被告汪效伟承担。事实和理由：2013年2月19日，被告汪效伟因资金困难向原告孙伟借款40000元，期间原告孙伟多次催要欠款，已还15000元，剩余欠款25000元至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告汪效伟未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月19日，被告汪效伟向原告孙伟借款40000元，并出具借条一份，借条内容为“今借孙伟人民币肆万元整(40000.00)借期到2013年6月10号”。后经原告催要，被告偿还借款15000元，剩余借款未予偿还。2019年5月17日，孙伟向本院提出申请，请求对汪效伟采取诉前财产保全措施，本院审查后作出（2019）鲁0481财保381号民事裁定书，并予以执行，孙伟为此支出案件申请费案件申请费370元。2019年7月2日，原告孙伟诉至本院请求判如所请。上述事实，有原告的陈述、借条、（2019）鲁0481财保381号民事裁定书、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，被告汪效伟向原告孙伟借款，并向原告出具借条，本院对双方的借贷关系予以确认，该借贷行为系原、被告双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，且已实际履行，上述行为合法有效。原告孙伟已履行了提供借款的义务，被告汪效伟应依约向原告偿还借款。现原告起诉要求被告偿还借款本金25000元，于法有据，本院依法予以支持。原告诉请被告按照银行同期贷款利率支付借款逾期利息，未超出法律法规的限制性规定，本院对此亦予支持。被告汪效伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证和答辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪效伟偿还原告孙伟借款本金25000元及利息（自2013年6月10日起至实际给付之日止，以借款本金25000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告汪效伟支付原告孙伟案件申请费370元。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告汪效伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  薛宝国二〇一九年八月二十六日书记员  闵 凯
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初3015号之二原告:山东万瑞达轴承有限公司，住所地山东省临清市八岔路镇工业园。法定代表人：潘东兴，职务经理。被告:孙成华，男，1987年2月4日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告:康会婷，女，1987年4月20日出生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理原告山东万瑞达轴承有限公司与被告孙成华、康会婷买卖合同纠纷一案中,原告于2019年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告名下5万元的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2019年7月22日作出（2019）鲁1581民初3015号之一民事裁定书，依法冻结被告孙成华、康会婷名下银行存款。2019年8月19日，原告山东万瑞达轴承有限公司申请撤诉，同时申请解除对被告孙成华、康会婷银行账户的冻结，本院认为原告的申请符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被告孙成华、康会婷名下银行存款的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  林忠良二〇一九年八月二十日书记员  赵斯亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18567号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人杨天方，男，1977年3月13日出生，汉族，住重庆市。本院在执行晋城银行股份有限公司与杨天方金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨天方有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初575号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人李某，男，1985年10月27日生，无业，住本市六合区。2019年2月27日因涉嫌犯诈骗罪被拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕494号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员费晓燕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。经审理查明：2018年6月，被告人李某在本市鼓楼区滨江路附近，以帮被害人丁某办理开设日租房等特种行业许可证，需要打点费为由，骗取丁某的信任，于2018年6月25日收取了丁某通过手机银行转账的人民币6万元，上述钱款被李某用于消费和偿还借款，后李某拒不和丁某联系。2019年2月27日，被告人李某在江苏省南通市高速小海收费站出口处被民警抓获。后李某家属代为退赔丁某人民币6万元，获得被害人的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、人口信息、案发到案经过、银行交易流水、收条、收款记录、谅解书等书证；证人杨某甲、杨某乙、王某的证言；被害人丁某的陈述；被告人李某的供述和辩解；辨认笔录证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其家属代为退赔被害人全部损失，并已获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人李某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。据此，为保护他人的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱锡平人民陪审员  李 伟人民陪审员  李 玲二〇一九年八月九日书 记 员  陈笑笑
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0115行初733号原告蔡一致，男，1970年11月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市公安局黄浦分局交通警察支队，住所地上海市黄浦区。法定代表人褚奇。被告上海市公安局黄浦分局，住所地上海市黄浦区。法定代表人杨杰。原告蔡一致诉被告上海市公安局黄浦分局交通警察支队、上海市公安局黄浦分局不服交通行政处罚及行政复议一案，于2019年7月29日向本院起诉，本院于同年8月1日立案受理。在审理过程中，原告于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡一致撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取人民币25元，由原告蔡一致负担。审判员 李 峰二〇一九年八月二十一日书记员 吕安琦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初6468号 原告：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区双拥路36-1号。 负责人：罗庚，该分行行长。 委托诉讼代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。 被告：黎明，男，1986年9月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告黎明金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告黎明偿还原告借款本金85000元、利息431.99元、罚息2803.93元、复利51.26元(利息、罚息、复利暂计至2019年1月4日，以后按合同约定计至实际清偿之日止)；2、被告黎明赔偿原告律师代理费4414元；3、本案全部诉讼费用由被告黎明负担。本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人阳华斌到庭参加诉讼。被告黎明经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：黎明 二、借款本金：85000元 三、借款期限：2017年8月24日至2018年8月24日 四、还款方式：按月付息，到期一次还本 五、借款利率：借款月利率为0.50750%;逾期还款的罚息利率为合同约定借款利率的150%;对不能按时支付的利息，按合同约定计收复利。 六、违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。 七、律师代理费的负担：贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西桂通律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费4414元。 八、逾期情况：黎明获得借款后，未依约偿还借款本息；借款到期后，黎明亦未履行还款义务。 九、尚欠本息：截止2019年1月4日，黎明尚拖欠原告借款本金85000元、利息431.99元、罚息2803.93元、复利51.26元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按合同约定按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。现涉案借款已到期，但黎明亦未履行还款义务。因此，原告主张黎明偿还全部借款本金，支付利息、罚息、复利并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎明向原告中信银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金85000元； 二、被告黎明向原告中信银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2019年1月4日的利息为431.99元、罚息为2803.93元、复利51.26元，此后至本案债务实际清偿之日止，罚息以本金85000元为基数，复利以利息431.99元为基数，按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率计付）； 三、被告黎明赔偿原告中信银行股份有限公司南宁分行律师代理费4414元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2118元，由被告黎明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  郭玉荣 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1523执1535号 桂少枝: 本院立案执行的你与金德美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案执行标的额为22586元。本院在执行过程中，金德美主动交纳了执行款22586元，本院已将执行款22586元支付给你，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年八月五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2971号 申请执行人：陈联瑞，女，汉族，1948年3月7日出生，住成都市成华区。 被执行人：王兵，男，汉族，1953年2月2日出生，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人陈联瑞申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2018）川0703民初8020号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王兵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年八月十二日 书记员  王建云
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初5977号原告:逄金桂，女，1985年10月19日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：姜峰，男，汉族，住山东省胶州市。原告逄金桂与被告姜峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不提供相应公告材料，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告逄金桂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜燕燕审 判 员  刘丰文人民陪审员  王宝友二〇一九年八月二十日书 记 员  张 轩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执恢362号之二申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行,住所地：济源市沁园中路98号。法定代表人：杨金强，董事长。被执行人：河南星之乐钢琴有限公司,住所地：济源市高新技术产业集聚区。被执行人：河南星之乐置业有限公司,住所地：济源市高新区沁园工业园。被执行人：济源星之乐实业有限公司（已变更为济源星鹏实业有限公司）,住所地：济源市高新技术产业集聚区。被执行人：许剑,男性,1980年6月26日出生,住济源市。被执行人：杨茂燕,女性,1980年2月6日出生,住济源市。被执行人：李实权,男性,1978年4月6日出生,住济源市。被执行人：常利利,女性,1984年3月2日出生,住济源市。被执行人：周会刚,男性,1981年3月3日出生,住济源市。被执行人：李海霞,女性,1981年7月10日出生,住济源市。被执行人：张杏,女性,1978年1月1日出生,住济源市。被执行人：杨迎军,男性,1977年11月15日出生,住济源市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济源分行与被执行人河南星之乐钢琴有限公司、河南星之乐置业有限公司、济源星之乐实业有限公司（已变更为济源星鹏实业有限公司）、许剑、杨茂燕、李实权、常利利、周会刚、李海霞、张杏、杨迎军金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019豫9001执恢362号执行裁定书查封了被执行人河南星之乐置业有限公司所有的济国用（2014）第075号土地使用权;作出(2019豫9001执恢362号之一执行裁定书查封了被执行人河南星之乐置业有限公司所有的济国用（2014）第075号土地所属房产。但被执行人至今未将本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人河南星之乐置业有限公司所有的济国用（2014）第075号土地使用权及其所属房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇一九年八月六日书记员  李卫东
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2414号 申请执行人：钟小娟，女，1954年12月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林上夫，男，1971年12月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吕仁友，男，1961年3月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人钟小娟与被执行人林上夫、吕仁友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1723号民事判决已于2019年6月27日生效。经申请执行人申请，本院于2019年7月10日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人24000元及利息，并负担案件受理费220元、申请执行费260元。告知其若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2019年7月25日，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：1、由被执行人吕仁友支付申请执行人钟小娟本金24000元，利息6000元，合计30000元，此款分期支付：自2019年8月份开始，于每月15日前支付1000元，直至付清为止；2、若被执行人未按本协议约定的内容按时足额履行付款义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行。 2019年8月2日，被执行人吕仁友向本院缴纳申请执行费260元、案件受理费220元。2019年8月15日，被执行人履行了执行款1000元。2019年8月23日，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解并向本院撤回执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执2414号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王胜权 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇一九年八月二十三日 代书记员 王 健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18569号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人詹红强，男，1985年8月3日出生，汉族，住贵州省安顺市。本院在执行晋城银行股份有限公司与詹红强金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人詹红强有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申3902号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章丘市碧桂园房地产开发有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道办事处芙蓉街230号。法定代表人：时凯，总经理。委托诉讼代理人：曹超峰，该公司职工。委托诉讼代理人：肖雯娟，该公司职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：**，男，1974年9月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。再审申请人章丘市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称“章丘碧桂园公司”）因与被申请人**商品房销售合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民终8740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，章丘碧桂园公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李加付审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇一九年八月二十九日书记员  史慧丽
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0506执保153号 申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山博望支行，住所地安徽省马鞍山市博望区。 主要负责人：程成，该支行行长。 委托诉讼代理人：尹冰花，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，安徽净源律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市振博机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇南环路。 法定代表人：邰某，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：：邰某，女，1980年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 被申请人：：甘某鑫，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请人徽商银行股份有限公司马鞍山博望支行（以下简称徽行博望支行）与被告振博公司、邰某、甘某鑫金融借款合同纠纷一案，申请人徽行博望支行与2019年8月12日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人振博公司、邰某、甘某鑫的银行存款12万元，或查封、扣押其他等额财产。 本院经审查认为，申请人徽行博望支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人振博公司、邰某、甘某鑫的银行存款12万元，或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费1120元，由徽商银行股份有限公司马鞍山博望支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 费亮亮 二〇一九年八月十二日 法官助理 许丹丹 书 记 员 杨 子
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初4068号之一原告：沙河口区纬度室内设计工作室，住所地大连市沙河口区连山街33号4层2号，注册号：210204604226701。经营者：牟纬彦，男，1988年11月21日出生，汉族，该工作室总经理，住庄河市。被告：吴文军，男，1963年12月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：刘杰，女，1963年8月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：吴倩，女，1990年11月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。三被告共同委托诉讼代理人：张强，辽宁鑫诺律师事务所律师。原告沙河口区纬度室内设计工作室与被告吴文军、被告刘杰、被告吴倩装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  马尚升二〇一九年八月二十三日书记员  马倩倩
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执恢1164号李丽、陈德金：关于申请执行人乐茗与被执行人李丽、陈德金民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初18267号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢1164号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年八月五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初3050号原告：武汉科诺生物科技股份有限公司，住所地：洪山区关南科技工业园。法定代表人：钱志强，董事长。委托诉讼代理人：张定明，该公司员工。被告：江苏农抬头生物农业发展有限公司，住所地：泰州市农业开发区红旗新村C区51号楼207室（入驻泰州美达商务秘书有限公司-56）。法定代表人：鞠章网。被告：鞠章网，男，汉族，1950年12月1日出生，住泰兴市，原告武汉科诺生物科技股份有限公司（以下简称武汉科诺公司）诉被告江苏农抬头生物农业发展有限公司（以下简称江苏农抬头公司）、鞠章网买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉科诺公司的委托诉讼代理人张定明到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉科诺公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告江苏农抬头公司偿还原告武汉科诺公司货款686303.8元；2、判令被告鞠章网承担连带责任；3、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告武汉科诺公司与被告江苏农抬头公司于2017年6月18日和2017年8月2日签订产品销售合同进行农药买卖，合同约定了管辖法院。2018年12月3日，经原告武汉科诺公司与两被告对账，确认被告江苏农抬头公司尚欠原告武汉科诺公司货款686303.8元。原告武汉科诺公司多次催收无果，为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。两被告未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月18日、2017年8月2日，原告武汉科诺公司与被告江苏农抬头公司签订两份《产品销售合同》，约定被告江苏农抬头公司向原告武汉科诺公司购买24%井冈霉素A水剂、6%春雷霉素WP等农药产品，两份合同总价款为890700元。2018年12月3日，原告武汉科诺公司向被告江苏农抬头公司出具《往来款项对账催收函》，被告江苏农抬头公司及被告鞠章网均在该函上盖章、签字，该函确认：截止2018年12月3日，被告江苏农抬头公司尚欠原告武汉科诺公司货款686303.8元；如果在2018年12月25日之前未能还款450000元，以及在2019年3月底之前未能结清所欠货款，由农抬头法人承担连带责任。原告武汉科诺公司索要欠款无果则起诉至本院。另查明，被告江苏农抬头公司法定代表人为被告鞠章网。上述事实，有往来款项对账催收函、2018年往来业务对账单、往来款项对账确认函、产品销售合同、当事人陈述及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，原告武汉科诺公司与被告江苏农抬头公司签订《产品销售合同》，存在买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方当事人均应遵照履行。因原告武汉科诺公司与被告江苏农抬头公司对欠付686303.8元货款的事实进行了对账确认，故原告武汉科诺公司要求被告江苏农抬头公司支付686303.8元货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。因被告江苏农抬头公司未按《往来款项对账催收函》的约定向原告武汉科诺公司付款，根据该催收函的内容可以确定被告鞠章网自愿为被告江苏农抬头公司所负原告武汉科诺公司的债务承担连带责任，故被告鞠章网应对上述债务承担连带清偿责任。综上，对于原告武汉科诺公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏农抬头生物农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉科诺生物科技股份有限公司支付货款686303.8元；二、被告鞠章网对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5332元，由被告江苏农抬头生物农业发展有限公司、被告鞠章网负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇一九年八月二十日书记员  郭 璞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执6291号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2019)沪0115执6291号申请执行人李凤娟，女，1966年1月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李新龙，男，1961年12月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李新标，男，1964年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人李凤娟依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初93293号民事判决书，于2019年3月14日向本院申请执行，要求被执行人李新龙、李新标支付遗产分割款人民币1,200,000元及迟延履行金、案件受理费。本院于2019年3月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年3月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2019年4月7日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院查询了被执行人李新龙、李新标名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户等财产，两被执行人名下位于本区人民西路的两套拆迁安置房，已由本案进行查封待处理，查封期限为三年，申请人方须在到期日前向本院提出续封申请。此外，案件执行过程中，申请执行人李凤娟未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初93293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李凤娟仍享有要求被执行人李新龙、李新标履行债务的权利，被执行人李新龙、李新标负有继续向申请执行人李凤娟履行的义务；若申请执行人李凤娟发现被执行人李新龙、李新标有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇一九年八月三十日书记员  刘春雷审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇一九年八月三十日书记员  王 辉附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18481号申请执行人：谢丽云，女，1977年5月18日生，汉族，户籍所在地浙江省。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路XXX号金门广场607室。法定代表人：吕益逊，总经理。申请执行人谢丽云与被执行人上海英模特制衣有限公司仲裁纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人谢丽云向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下的财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 桂波达审判员 张 毅二〇一九年八月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4897号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:赵亚丽，女，1983年12月4日出生，汉族，户籍地陕西省定边县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与赵亚丽金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为79667.08元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年8月13日及2019年8月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初8226号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年八月二十七日 书记员  李潇倩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2481号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:王朝军，男，1985年10月22日出生，汉族，住河北省晋州市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王朝军名下银行存款214902.14元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王朝军名下银行存款214902.14元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1595元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年八月十四日书记员 宇文思宁
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2526民初684号原告乌兰格日勒，女，1970年12月27日出生，蒙古族，个体。被告赛音朝克图，男，1975年6月15日出生，蒙古族。被告图格斯巴雅尔，男，1973年4月28日出生，蒙古族。原告乌兰格日勒诉被告赛音朝克图、图格斯巴雅尔民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌兰格日勒撤回对被告赛音朝克图、图格斯巴雅的起诉符合相关法律的规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告乌兰格日勒撤回起诉。本案受理费已减半收取25.00元，由原告乌兰格日勒负担。审判员 乌力吉章嘎二〇一九年八月十九日书记员 苏日 布格附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉；
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初2521号 原告：刘某1，女，2005年4月1日生，汉族，现住：天津市塘沽区。 法定监护人：李某某(系原告母亲)，女，1970年3月6日生，汉族，现住：天津市塘沽区。 委托代理人：勾晓东，河北勾晓东律师事务所律师。 被告：刘某2，女，1987年5月14日生，汉族，现住：唐山市丰南区。 被告：刘某3，女，1981年8月29日生，汉族，现住：唐山市丰南区。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3法定继承纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告刘某1于2019年8月9日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 审判员  董玉新 二〇一九年八月十三日 书记员  郑 杰
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执恢247号 申请执行人：沈保新，男，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郑伟，男，1969年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人沈保新与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案，执行标的为：1、向申请执行人支付借款本金188017元及利息；2、负担案件受理费4060元、执行费2720元。 本案执行情况如下：1、通过公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人郑伟名下无不动产、车辆、证券、工商登记、保险、民政财产线索；其名下有银行账户，仅有零星余额，已采取了限额冻结，冻结了其名下财付通科技有限公司账户余额460.45元，对此申请执行人暂不要求法院进行扣划。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；4、上述执行情况及信息，本院于2019年8月28日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请执行人，并要求其提供产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年八月二十八日 书记员 汪学海 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18905号申请执行人上海南朗融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人麦泳梅。被执行人浙江众海网络科技有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人吴伟宏。本院在执行(2019)沪0115执18905号上海南朗融资租赁有限公司与浙江众海网络科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人浙江众海网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)沪0115民初68758号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初5872号之一原告：苏州市兴邦化学建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村新华村路318号。法定代表人：毛荣良，执行董事。委托诉讼代理人：孙永旺、崔晨曦，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：武汉鑫桥安建筑材料有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区兴业路136号工业厂房（二期）1栋3层1车间。法定代表人：刘路，董事长。委托诉讼代理人：王冲，该公司员工。原告苏州市兴邦化学建材有限公司与被告武汉鑫桥安建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告苏州市兴邦化学建材有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告武汉鑫桥安建筑材料有限公司名下的银行存款人民币440000元或查封、扣押其相等价值的财产。现原、被告双方已达成调解，原告苏州市兴邦化学建材有限公司向本院申请解除上述财产保全措施，依据相关法律规定，裁定如下：解除对被告武汉鑫桥安建筑材料有限公司名下的银行存款人民币440000元或其相应价值财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 宁 璐二〇一九年八月二十九日书记员 金仕明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18684号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人乔阳。被执行人林乙强，男，1996年12月18日出生，汉族，住广东省揭阳市。被执行人林坤水，男，1961年12月8日出生，汉族，住广东省揭阳市。本院在执行东风日产汽车金融有限公司与林乙强、林坤水金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人林乙强、林坤水有财产可供执行，申请执行人东风日产汽车金融有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十七日书记员  秦 晋附：相关法律条文
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0115执5865号申请执行人：南京太平洋畜产有限公司（统一社会信用代码9132011560896035X8），住所地在南京江宁经济技术开发区董村路58号。法定代表人：林锡垣，公司董事长。委托代理人：刘现丽，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人：浙江明升户外用品有限公司（统一社会信用代码91330523MA29J7U37Y），住所地在浙江省湖州市安吉县安吉经济开发区健康（医药）产业园6幢一楼、二楼。法定代表人：梁红艳。南京太平洋畜产有限公司（以下简称太平洋公司）与浙江明升户外用品有限公司（以下简称明升户外公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初7929号民事判决书已经生效。依该裁判：明升户外公司给付太平洋公司货款350200元及利息（自2018年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费6603元，减半收取为3302元，财产保全费2346元，合计5648元，由明升户外公司负担。因明升户外公司未履行判决书确定的义务，太平洋公司向本院申请执行，本院于2018年10月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未履行义务，未申报财产，亦未到庭接受谈话。2、本案通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产和车辆登记信息，本案轮候冻结了被执行人的银行账户，暂无银行存款可供执行。3、本院至被执行人住所地浙江省湖州市安吉县安吉经济开发区健康（医药）产业园6幢一楼、二楼进行调查，被执行人已经停产歇业，未发现被执行人可供执行的财产线索，亦未发现被执行人法定代表人的下落。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对其法定代表人限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书和限制高消费令。5、申请执行人向本院提交《追加被执行人申请书》，申请追加被执行人的股东浙江明升服装有限公司、厦门建发通商有限公司、梁红艳为被执行人，本院经审查裁定追加浙江明升服装有限公司、厦门建发通商有限公司、梁红艳为被执行人，后浙江明升服装有限公司、厦门建发通商有限公司提出执行异议之诉，本案的执行需等待该异议之诉的结果。6、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。根据申请执行人的申请，本院裁定追加被执行人的股东为被执行人，后浙江明升服装有限公司、厦门建发通商有限公司提出执行异议之诉，本案的执行需等待该异议之诉的结果。申请执行人认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  霍 翔审 判 员  秦俊华审 判 员  郭 辉二〇一九年八月二十三日法官助理  刘 秀书 记 员  张 鹏
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执951号申请执行人:邰正兵，男,，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张长胜，男，，汉族，居民，住滨海县。被执行人：潘春玲，女,，汉族，居民，住滨海县。邰正兵与张长胜、潘春玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）苏0922民初415号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告张长胜、潘春玲在本判决生效后十日内归还原告邰正兵本金70200元及利息（从2018年5月3日起至履行完毕止，按年利率6%承担利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3868元，由被告张长胜、潘春玲承担1555元，由原告邰正兵承担2313元；公告费600元，由被告张长胜、潘春玲承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案受理。本院在执行中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院于2018年7月10日另案查封了被执行人潘春玲名下位于滨海县新时代乐园1幢301室房产，但该房产已抵押给陶贞弟，抵押金额75万元，陶贞弟已诉讼并向盐城市盐都区人民法院申请执行，该房产尚未处置。根据本院近期处置上述小区的房地产情况，该房地产价值有较大可能性不足以清偿抵押权。申请执行人同意暂不处置上述房地产。被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年八月二十一日书记员  贺大可
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18137号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人石胜利，男，1965年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人陈鸿，女，1971年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人石胜利、陈鸿金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人石胜利、陈鸿有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初27631号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4956号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:李传爱，女，1976年11月06日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李传爱金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为47432.62元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年8月13日及2019年8月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初8190号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年八月二十七日 书记员  李潇倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执7013号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华。被执行人陈前。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初12684号民事判决书，于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈前的银行存款或扣留、提取其收入人民币662336.58元（未计算自2019年8月15日起的利息、罚息及迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇一九年八月二十一日书记员  卢晓立
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18329号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人艾海提·如则，男，1976年4月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人艾海提·如则金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人艾海提·如则有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初27639号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执936号之一 申请执行人：长沙市望城区国土资源局，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路227号。 法定代表人：张宏彬，该局局长。 被执行人：湖南厚朴置业有限公司，住所地长沙市望城区郭亮中路451号红建华府附楼802号。 法定代表人：李海军。 本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2018]长仲裁字第1039号裁决书于2019年4月17日立案执行申请执行人长沙市望城区国土资源局与被执行人湖南厚朴置业有限公司国有建设用地使用权出让合同纠纷一案，因正对被执行人湖南厚朴置业有限公司名下财产的相关手续进行核查，目前不宜进行处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）湘0112执936号案件的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇一九年八月十九日 代理书记员  张 品
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初5403号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：郭琦，系该行行长。委托诉讼代理人：王丹，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：杨秀茹，女，1968年7月9日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“中信银行”）与被告杨秀茹信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。被告杨秀茹经本院邮寄送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金120917.47元、零售利息3971.09元、分期手续费5848.17元、违约金1808.92元等共计132545.65元（截至2019年1月16日）利息、违约金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年5月17日在原告处申请办理了一张中信银行信用卡，卡号为62×××26，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计132545.65元（截至2019年1月16日）经原告多次催收，被告仍不归还。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告杨秀茹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经公告送达开庭传票等诉讼材料未到庭，视为放弃了举证质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告杨秀茹向原告申请中信银行信用卡，卡号为62×××26。被告开卡消费后未按时还款，截至2019年1月16日，被告欠本金120917.47元，零售利息3971.09元，分期手续费5848.17元，违约金1808.92元。原告经多次催收未果后，起诉来院。本院认为，原告中信银行与被告之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告透支消费后，未及时按约归还款项，系违约行为，依法应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨秀茹于本判决生效之日起十日内，给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行信用卡本金120917.47元、零售利息3971.09元、分期手续费5848.17元、违约金1808.92元（截止2019年1月16日，自2019年1月17日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等按领用合约中约定的计收标准和法律规定计算）;二、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告杨秀茹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共务民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由被告杨秀茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高书林人民陪审员  魏金山人民陪审员  史秋卓二〇一九年八月九日书 记 员  李卓月本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的秘交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1671号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告向正江，男，1972年5月23日生，汉族，住四川省宜宾市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人向正江金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人向正江有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2013)浦民六(商)初字第2368号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民初90-2号原告:河南欣德源建设工程有限公司，住所地河南省开封市。法定代表人：夏宏林，董事长。委托诉讼代理人：成瑞萍，女，系该公司员工。被告:河南中矿大圣信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：王春祥，经理。委托诉讼代理人：赵朝阳，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦倩倩，河南大乘律师事务所实习律师。被告:平顶山大圣云创实业发展有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：赵新高，总经理。委托诉讼代理人：赵志朋，河南英泰律师事务所律师。原告河南欣德源建设工程有限公司（以下简称欣德源公司）与被告河南中矿大圣信息科技有限公司（以下简称中矿大圣公司）、平顶山大圣云创实业发展有限公司（以下简称大圣云创公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告欣德源公司于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南欣德源建设工程有限公司在本案审理期间自愿提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南欣德源建设工程有限公司撤诉。案件受理费311108元，减半收取计155554元，由河南欣德源建设工程有限公司负担；保全费5000元，由河南欣德源建设工程有限公司负担。审判长  侯晓宏审判员  樊为民审判员  李 洁二〇一九年八月二十五日法官助理于帆书记员杨晓超
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执5562号刘建明：关于申请执行人周警龙与被执行人刘建明建设工程施工合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初13979号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执5562号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年八月九日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3181号之二申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J），住所地宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。法定代表人：王惠聪，总经理。委托诉讼代理人：刘建永、徐玉红，浙江大衡律师事务所律师。被执行人：胡彩英，女，1972年6月3日出生汉族，住宁海县。被执行人：薛四军，男，1965年2月1日出生汉族，住宁海县。本院在执行宁波市盛和担保有限公司与胡彩英、薛四军追偿权纠纷一案中，于2019年7月29日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人胡彩英名下的浙Ｂ×××××号轻型普通货车。同月30日10时22分，买受人刘俊（公民身份号码为3412251992××××××××）以1.54万元的最高价竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡彩英名下的浙Ｂ×××××号轻型普通货车的查封、扣押；二、被执行人胡彩英名下的浙Ｂ×××××号轻型普通货车的相应权利归买受人刘俊所有；物权自本裁定送达买受人刘俊时起转移；三、买受人刘俊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，标的物所拖欠的税、费、行政罚款等均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 王红萍二〇一九年八月十六日代书记员 许诗楠
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初102号 原告：林树贤，男，1979年2月4日出生，汉族，住合浦县。 被告：万艺，男，1974年7月13日出生，汉族，住合浦县。 被告：聂欣宁，女，1974年2月17日出生，汉族，住合浦县。 原告林树贤与被告万艺、聂欣宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告林树贤到庭参加诉讼，被告万艺、聂欣宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林树贤向本院提出诉讼请求：判决两被告偿还原告借款20000元并支付利息(利息以20000元为基数，按月利率3%，从2017年5月28日起计算至实际还清之日止)。事实与理由：原告于2015年7月28日借20000元给两被告做生意周转，约定期限为一年。双方还口头约定利息按月利率5%计算。借款到期后双方协商，若继续每月付息可延期借款，但至今被告只付了22个月的利息就一直不履行约定，原告多次追讨被告还款，但两被告不予理睬，还恶意逃避。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告万艺、聂欣宁未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，被告万艺、聂欣宁以资金周转为由向原告借款20000元，约定一年归还，两被告于同日向原告出具一份《借条》。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告收到原告借款后依法负有归还借款的义务，原告请求两被告归还20000元借款，合法有据，本院予以支持。关于该借款利息，原告主张双方曾口头约定按月利率5%计算利息，但其未能举证证明，本院不予采纳。由于双方未约定借期内利率和逾期利率，被告逾期未归还借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，本案利息应按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告万艺和聂欣宁应共同偿还原告林树贤借款本金20000元和支付利息（利息以20000元为基数，按年利率6%，从2017年5月28日起计算至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，由原告林树贤负担252元，被告万艺、聂欣宁负担333元；公告费300元，由被告万艺、聂欣宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  苏文轩 人民陪审员  石 杰 人民陪审员  叶华敏 二〇一九年八月九日 法官 助理  宁晓霞 书 记 员  华 冰
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民特91号 申请人：临沂博力通化油器有限公司，住所地临沂市罗庄区罗八路与金七路交汇处。 法定代表人：陈效震，总经理。 委托诉讼代理人：苗奎，山东俊锦律师事务所律师。 被申请人：范庆波，男，汉族，1985年2月3日生，住泰安市新泰市。 委托诉讼代理人：田璐璐，山东铭信律师事务所律师。 申请人临沂博力通化油器有限公司（以下简称博力公司）与被申请人范庆波申请撤销仲裁裁决一案,本院于2019年6月26日立案后进行了审查。 申请人博力公司称，临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临罗劳人仲裁字[2019]第185号仲裁裁决书认定事实错误、适用法律错误，应予撤销。事实和理由：一、仲裁裁决书认定事实错误。2018年9月9日，被申请人到申请人处工作。工作期间被中请人工资中包含加班工资，在计算二倍工资时应当扣除。但涉案仲裁裁决未扣除。该事实有月工资构成项目表予以佐证。二、仲裁裁决书适用法律错误。由于该裁决在认定事实上的错误，导致适用法律上严重错误。特根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，请求撤销该裁决书。 被申请人范庆波辩称，涉案仲裁裁决认定事实正确，适用法律正确。 经审理查明：范庆波与因与博力公司之间未签订书面劳动合同等问题发生争议，申诉至临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员。该委作出临罗劳人仲裁字[2019]第185号仲裁裁决书，裁决博力公司支付范庆波未签订书面劳动合同二倍工资差额14720元、解除劳动关系经济补偿金2103元，于裁决生效后三日内一次性付清。博力公司不服该裁决，于法定期限内申请本院予以撤销。 庭审中，申请人博力公司提交工资明细一份，拟证明计算二倍工资差额时应当扣除加班费。被申请人范庆波质证认为，该证据系博力公司单方制作，且明细表中无范庆波签字确认，不能作为有效证据使用。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”申请人博力公司称涉案仲裁裁决认定事实错误、对加班工资未予扣除，不属于上述规定的人民法院撤销仲裁裁决的情形。申请人主张的涉案仲裁裁决因事实认定错误导致适用法律错误，亦属于事实认定方面的理由，不属于上述规定的情形。因此，对申请人的请求，不予支持。申请人开庭时提交的工资表证据，系涉及工资计算等事实认定方面，不属于撤销仲裁裁决案件审查范围，对该证据不予审查。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人临沂博力通化油器有限公司的申请。 申请费400元，由申请人临沂博力通化油器有限公司负担。 审 判 长  蒋文静 人民陪审员  彭志银 人民陪审员  杨敬银 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  陈 君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1680号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告潘丽军，男，1977年9月3日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。被告蔡维苹，女，1989年6月6日生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人潘丽军、蔡维苹金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人潘丽军、蔡维苹有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2013)浦民六(商)初字第7638号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初2586号原告：营口经济技术开发区惠民中医院，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街北段101#(辽东湾大街（元)华能电厂一部）。法定代表人：丁瑞，该单位院长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁灜桥律师事务所律师。被告：华润租赁有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：陈向军，该公司董事长。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖轶峰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。原告营口经济技术开发区惠民中医院诉被告华润租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月20日受理该案，2019年8月15日，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提交的撤回对被告起诉的申请，不违反法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告营口经济技术开发区惠民中医院撤回对被告华润租赁有限公司的起诉。案件受理费21696元，减半收取10848元，由原告营口经济技术开发区惠民中医院承担。审 判 长  郑 松人民陪审员  王铎润人民陪审员  罗小春二〇一九年八月十九日法官助理窦天山书记员孙利琴
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1402民初3823号原告：山东安捷高科消毒科技有限公司住所地：德州市天衢工业园德兴北路268号。法定代表人：刘峰，执行董事委托诉讼代理人：刁呈亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐斌，男，1990年6月1日出生，住山东省胶州市。被告：宁夏富宏信宇医疗科技有限公司住所地：宁夏银川市兴庆区清河北街23号。法定代表人：冯雪，经理被告：王志国，男，汉族，1966年8月19日出生，住德州市德城区。原告山东安捷高科消毒科技有限公司诉被告徐斌、宁夏富宏信宇医疗科技有限公司、王志国委托合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告山东安捷高科消毒科技有限公司（下简称安捷公司）的委托诉讼代理人刁呈亮到庭参加了诉讼，被告徐斌、被告宁夏富宏信宇医疗科技有限公司（下简称富宏医疗公司）、被告王志国经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告安捷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、第二被告共同偿还26261元及利息（自起诉之日至实际还清之日，按同期银行贷款利率计算）。2、请求判令第三被告对上述的欠款承担连带保证责任。3、本案的诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：2017年12月28日，第一被告为第二被告采购原告货值36417元的货款提供担保，如此批货款未回原告，由第一被告承担还款责任。2018年1月17日，原告与第二被告对账，确认欠款数额26261元。第二被告未履行付款义务，第一、第二被告应对上述26261元欠款承担还款责任。第三被告作为担保人向原告出具经济担保书。如第一被告不能将货款及其他款项交回原告，第三被告对欠款承担无限连带责任。被告侵害原告的权益，请求法院依法判如所请。被告徐斌、富宏医疗公司经本院公告合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告王志国经本院传票合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理本院查明事实如下：1、被告徐斌是原告安捷公司的业务员。2018年1月30日，被告徐斌与张凯签署交接明细记载：原告在交接中存在部分客户欠款未交接的情况，其中包含被告宁夏富宏信宇医疗科技有限公司欠原告安捷公司金额为36261元。2、2018年1月12日，原告安捷公司致被告宁夏富宏信宇医疗科技有限公司《企业往来对账函》，被告宁夏富宏信宇医疗科技有限公司的公章并未加盖在“数额证明无误”一栏，而是加盖在“数额不符及需加说明事项”一栏，原告代理人未确认被告宁夏富宏信宇医疗科技有限公司经办人名字。3、2019年7月30日，徐斌与宋晓光律师电话记录：被告徐斌对欠款总金额67453.26元表示认可，其中包含欠原告安捷公司的26261元。4、2015年3月7日，原告安捷公司与被告徐斌、被告王志国签订业务员经济担保书。担保书约定：甲方德州安捷高科消毒制品有限公司、乙方徐斌、担保人王志国。甲方委托乙方在市场负责销售甲方公司产品，乙方负责将产品、货款及其他在甲方预支差旅费、业务费等款项收回并及时交付甲方公司财物。如货款及其他差旅费、业务费、款项丢失、途中被盗、挪用而不能交付甲方公司。乙方愿以自家财产，担保人愿意自家财产，就乙方行为对甲方公司承担无限连带责任担保。被告王志国作为担保人就徐斌的行为对安捷公司承担无限连带担保责任。被告徐斌、王志国在担保书上签字。本院认为，原告安捷公司与被告富宏医疗公司之间系买卖合同关系，原告提供企业往来对账函，不能证明被告富宏医疗公司确认欠原告货款36261元，原告提供证据不充分，对原告要求被告富宏医疗公司给付原告货款36261元的诉讼请求，不予支持。被告徐斌是原告安捷公司的业务员，原告与徐斌之间系委托合同关系，原告委托被告徐斌收回在被告宁夏富宏信宇医疗科技有限公司的欠款，被告徐斌自愿为公司未收回欠款承担清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“委托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”对原告要求被告徐斌支付欠款26261元及利息（以26261元为基数，自起诉之日2018年10月12日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，依法予以支持。原告与被告徐斌、王志国签订的经济担保书，被告王志国自愿对徐斌未收回欠款承担连带担保责任，是当事人真实意思表示。原告要求被告王志国对上述欠款及利息承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告富宏信宇医疗公司、徐斌经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，被告王志国经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐斌给付原告山东安捷高科消毒科技有限公司支欠款26261元及利息（以26261元为基数，自起诉之日2018年10月12日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后十日内付清。二、被告王志国对上述欠款26261元及利息承担连带担保责任。三、驳回原告山东安捷高科消毒科技有限公司要求被告宁夏富宏信宇医疗科技有限公司偿还欠款26261元及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元、诉讼保全费283元，由被告徐斌、王志国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  高 燕人民陪审员  王精平人民陪审员  周立山二〇一九年八月五日法官助理石倓书记员曲会会
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1674号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告王道勇，男，1977年10月18日生，汉族，户籍地四川省南充市。被告张建华，女，1976年8月12日生，汉族，户籍地四川省南充市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王道勇、张建华金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王道勇、张建华有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2013)浦民六(商)初字第4968号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
安徽省凤台县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 (2019)皖0421执保252号 发往银行： 凤台县宇双混凝土有限责任公司与孙海伟申请诉前财产保全一案，孙海伟（公民身份号码4127251976××××××××）在你处账户的存款22460元，请暂停支付1年（自2019年08月01日起至2020年08月01日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。特派我院许波、丁楠前往你处，请予协助执行为盼。 附：(2019)皖0421财保205号裁定书 二〇一九年八月一日 联系人：许波 联系电话：0554-83××××8
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初1870号原告：李文江，男，1967年4月29日出生，满族，系司机，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王伟，男，1970年11月21日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：高吉庆，男，1985年11月3日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。原告李文江与被告王伟、高吉庆劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文江、被告高吉庆到庭参加诉讼。被告王伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文江向本院提出诉讼请求：要求二被告立即支付原告在魏家网别墅区传土方工资款1700元。事实和理由：被告王伟、高四（高吉庆）2011年合伙买的挖掘机，他们在魏家网给恒达公司挖基础，雇佣的翻斗车和我的铲车。我给被告传土方，1700立方米土，当时每方价格1元钱，共计1700元。当时没给打欠条。我多次催要，被告一拖再拖，拖了九年了。我2019年1月30日再次催要钱，高四（高吉庆）讲横理证，叫我拿条去给钱，就是不给。王伟未答辩。高吉庆辩称，给不了这钱，钱数不符。2019年2月份我给了原告1400多元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，被告王伟、高吉庆合伙购买挖掘机，承包了恒达公司在魏家网挖基础项目。被告王伟找到原告李文江用铲车传土方。原告李文江陈述，当时双方约定传土方每立1元钱，完工后共计1700立，合计1700元，双方未出具书面凭证。2013年初，被告王伟、高吉庆退伙，二人约定工钱由被告高吉庆支付。后经原告李文江催要，被告王伟、高吉庆均未支付欠款。现原告李文江诉至本院，要求被告王伟、高吉庆立即给付工资款1700元。上述事实，有原告李文江陈述、被告高吉庆答辩、电话录音等证据在卷为凭，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）被告王伟、高吉庆雇佣原告李文江从事传土方工作，原告李文江已提供了劳务服务。被告王伟、高吉庆应按约定给付原告李文江工资，不按期给付的做法违反了双方约定及法律规定，对此纠纷应承担给付责任。对被告高吉庆称钱数不符及工资款已给付的抗辩意见，因未提供证据证明，本院不予采纳；（二）合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。原告李文江从事劳务服务期间，被告王伟、高吉庆为合伙关系，二人退伙时虽决定该债务由被告高吉庆承担，但该内部约定并不能对抗债权人。被告王伟与被告高吉庆应承担连带给付责任。综上所述，原告李文江要求被告王伟、高吉庆连带给付工资款1700元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟、高吉庆于本判决生效后立即连带给付原告李文江工资款1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告李文江预交），由被告王伟、高吉庆连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  姜帆二〇一九年八月二十二日书记员  赵鹤附：本判决适用的法律条款。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执1963号 林国财、吴昊： 关于申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州支行与被执行人林国财、吴昊金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初5514号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执1963号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年八月二十七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执2815号之一 申请执行人：宁波永正担保有限公司（组织机构代码为57750553X）。住所地：宁波市鄞州区日丽中路757号401室405室。 法定代表人：张杏明。 委托诉讼代理人：洪骁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：李小平，男，1970年10月4日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：练崇嵩，男，1974年4月18日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人宁波永正担保有限公司与被执行人李小平、练崇嵩追偿权纠纷一案中，查明被执行人李小平、练崇嵩应支付申请执行人宁波永正担保有限公司执行款78049.7元及利息。执行中，轮候查封被执行人练崇嵩名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年八月二日 代书记员 毛忆梦
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初1287号 原告：倪荣祥（曾用名倪海洋），男，1986年3月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：郭芳，女，1983年6月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告倪荣祥与被告郭芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，先适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告倪荣祥到庭参加诉讼，被告郭芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪荣祥向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告偿还借款本金30500元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年1月15日，被告因资金周转困难，向原告借款45000元，原告以现金方式向被告支付了该借款，被告于当日向原告出具借条一张。借条出具后，被告累计还款14500元，现原告多次索要余款未果，故诉至法院，要求被告偿还借款本金30500元。 被告郭芳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人提交的借条等证据，本院予以确认并载卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，被告郭芳因需偿还他人债务，从原告倪荣祥处借款45000元，并于当日出具借条一张，载明借到倪海洋现金45000元。借条出具后，被告郭芳累计还款14500元，余款30500元经原告索要未果，故诉至本院。 另，原告倪荣祥曾用名倪海洋。 本院认为，债务应当清偿。被告郭芳欠原告倪荣祥借款30500元，有被告郭芳出具的借条等为证，该债权债务关系明确，依法应予保护。被告郭芳经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告郭芳于判决生效后十日内偿还原告倪荣祥借款30500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由原告倪荣祥负担298元，被告郭芳负担627元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告倪荣祥缴款账号：62×××57，被告郭芳缴款账号：62×××40）预交上诉案件受理费。 审 判 长  陶 春 人民陪审员  王冬青 人民陪审员  石秀东 二〇一九年八月二十八日 法官 助理  张秀菊 书 记 员  刘云艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1384号申请执行人富德生命人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人刘力。被执行人寿嘉炳，男，1983年9月25日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人富德生命人寿保险股份有限公司上海分公司与被执行人寿嘉炳保险代理合同纠纷一案中，经查明被执行人寿嘉炳名下暂无房屋、股票、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人寿嘉炳名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人寿嘉炳仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初15228号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  桂波达二〇一九年八月二十七日书记员  王 嬿附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初4091号 原告：谢儒健，女，1977年10月27日出生，汉族，住广西横县。 被告：覃嗣斌，男，1966年12月21日出生，汉族，住南宁市。 原告谢儒健与被告覃嗣斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法组成合议庭于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告谢儒健到庭参加诉讼，被告覃嗣斌经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢儒健向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付辣椒款人民币12972元给原告；2、判令被告支付欠款利息1083元给原告（利息按2分暂计4个月，以后依法延记）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月8日向原告购买辣椒，其中米红椒67件，每件37斤，每斤2.8元，单计6941元；青米椒65件，每件37斤，另加44斤，每斤2.3元，单计5632元，泡沫箱133只，每个3元，单计399元，三项合计12972元。按平时交易，被告购买原告辣椒应即时付款，最迟也不能拖欠超过5天，经原告多次追收，被告以种种理由拖延。现原告无法联系上被告，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律的规定，特向法院起诉。 被告覃嗣斌未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 根据原告提交的证据以及陈述，本院经审查认定事实如下： 1、原告提交的微信聊天记录显示其与“被告”有买卖辣椒的往来，原告通过微信向“被告”发送过发货自制清单。 2、庭审中原告陈述根据交易习惯，被告通过微信联系要货，货到对方手上后，货款通过微信转账支付给交货方。 3、原告提交的微信记录来往中，并无任何信息显示聊天的对方为被告覃嗣斌，该微信的使用者是否为被告覃嗣斌。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃嗣斌经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 关于原、被告双方之间是否存在买卖关系的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告除提交微信聊天记录外，并未提交其他证据证实双方存在买卖的关系。原告提交的微信记录仅显示原告曾与微信聊天记录的对方有过辣椒购买的意向，但不能证明微信聊天记录中的微信号为本案被告所有，亦不能证实该微信的注册号码与被告之间存在关联。双方的聊天过程中亦无被告身份信息的反映，或是被告对所涉款项的认可，仅为原告单方的意思表示，并未明确得到本案被告的对欠款事实的确认。原告所举的证据尚不足以证实微信聊天记录中的对方为本案被告，其主张被告与其存在买卖关系证据不充足、理由不充分，其举证责任尚未完成，应承担举证不能的法律后果。故原告主张被告支付货款并承担相应的利息，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、六十四条、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告谢儒健的全部诉讼请求。 案件受理费152元（原告已预交），由原告谢儒健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑忠林 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇一九年八月二十日 书 记 员  潘雪华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18835号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人赵晔。被执行人赵晔，男，1982年7月27日生，汉族，住浙江省台州市。被执行人王水燕，女，1983年9月26日生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人上实融资租赁有限公司与被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司、赵晔、王水燕融资租赁合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司、赵晔、王水燕有财产可供执行，申请执行人上实融资租赁有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初80983号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十八日书记员  秦 晋附：相关法律条文
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初5309号原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行。统一社会信用代码：911501058141642589。住所地：呼和浩特市金桥开发区昭乌达路东侧宇泰商务广场A座。法定代表人：巩亚朝，行长。委托诉讼代理人：杨旭东，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宪，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告：孙守发，男，现住托克托县。被告：郭子清，女，现住托克托县。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行与被告孙守发、郭子清信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行的委托诉讼代理人杨旭东到庭参加诉讼，被告孙守发、郭子清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行诉称，2016年3月22日,被告向原告递交了《中国银行信用卡个人申请表》申请办理福农卡业务,经审核通过后,原告向其核发了卡号为×××的信用卡,同时信用卡申请表所附《信用卡领用合约》即成立生效。随后,二被告与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》,约定“专向分期付款”额度为50000元整,分期期数为9期(一期为一个月)。如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的,则应当按照前述《信用卡领用合约》的利息和收费条款支付相应的利息及滞纳金。在上述合同的履行过程中,原告已依约履行了发放借款的义务,但二被告却多次出现逾期还款的违约行为。截止到2018年3月14日原告进行还款统计时,二被告就25000元的借款本金以及由违约所产生的5443.78元利息、3823元滞纳金尚未进行偿还。在合同履行期间及届满后,原告曾多次向二被告进行催收,但二被告已无继续履行付款义务的实质性意愿。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、二被告偿还《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下借款本金25000元、利息5443.78元及滞纳金3823元,上述欠款合计34266.78元(截止到2018年3月14日已发生的利息、滞纳金按诉讼请求主张,自2018年3月15日起至全部欠款付清之日的利息、滞纳金按合同约定的计算方式和计算标准计算)2、二被告承担本案的诉讼费用。被告孙守发、郭子清未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2016年3月22日，甲方孙守发与乙方中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同一份，主要内容“专向分期付款额度伍万元，分期期数为9期。专向分期付款手续费费率为5.4%,本合同的分期手续费为2700元（计算公式：使用额度×手续费费率）。”孙守发、郭子清签名按手印，中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行签章。另查明：滞纳金=最低还款额×5%。利息计算方法为复利计息。本院认为，合法的借贷关系法律予以保护。现被告违反合同约定，未按时归还信用卡借款，现原告请求被告归还借款本金本院予以支持。对于利息，双方约定利息为日万分之五，未超过法律规定，本院予以支持。利息自2017年1月12日计算至2018年3月12日为5325元。对于滞纳金，2017年1月12日至2017年2月12日的滞纳金为25000×10%×5%=125,滞纳金利率为125÷25000=0.5%，现固定利息的月利率约为1.5%，故滞纳金利率加上固定利息的利率为月利率2%，因复利计息不符合法律规定，本院不予支持，故对于滞纳金本院支持125元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告孙守发、郭子清于本判决生效之日起十五日内，偿还原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行借款本金25000元并支付暂计算至2018年3月14日的利息5325元及滞纳金125元，2018年3月15日至实际还清欠款之日止的利息，以未偿还借款本金为基数，按日万分之五计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行的其他诉讼请求。案件受理费328元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行负担50元，由被告孙守发、郭子清负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王敏龙 二0一九年八月三十日书记员 张 利
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执113号 申请执行人：周金玲，男，1989年11月07日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：谢长和，男，1966年10月08日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人周金玲与被执行人谢长和买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0827民初442号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢长和的银行存款或其他财产权10280元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇一九年六月三十日 书记员  刘 明
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初862号原告：秦昆，男，住乌兰察布市兴和县。委托诉讼代理人：袁媛，内蒙古英南律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔慧，内蒙古英南律师事务所律师。被告:岳龙，男，住呼和浩特市。原告秦昆与被告岳龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告秦昆及其委托诉讼代理人袁媛到庭参加诉讼，被告岳龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦昆向本院提出诉讼请求：1.判令岳龙退还秦昆购房款14万元；2.判令岳龙支付秦昆购房款利息（以14万元为本金从2016年6月21日按人民银行同期同类贷款利率计算至本息实际给付之日，暂计至2019年3月7日已发生利息为18287.5元）；3.诉讼费由岳龙承担。事实与理由：2014年7月23日，秦昆从岳龙处购买呼和浩特市回民区东棚子紫云瑞峰小区34号楼1单元3层301号商品房，并支付岳龙首付款14万元。后因岳龙无法交付房屋，双方协商一致解除协议，退还已付购房款。为此，秦昆于2016年6月13日出具退房申请表明自愿退房，岳龙同意并于当日向秦昆出具欠条，确认欠秦昆退房款14万元并承诺一星期内退还。但欠条出具后，岳龙一直未按承诺退款，故秦昆提起诉讼。岳龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月23日，秦昆向岳龙购买位于呼和浩特市回民区东棚子紫云瑞峰小区34号楼1单元3楼西户的房屋一套。2014年7月24日，秦昆通过银行转账支付岳龙购房首付款14万元。2016年6月13日，秦昆出具退房申请载明，自愿将上述房屋退回。同时，岳龙向秦昆出具欠条，载明：“今欠到秦昆定房款壹拾肆万元，本人承诺1星期之内办好所有手续。”本院认为，秦昆与岳龙之间的房屋买卖合同关系合法有效，应受法律保护。2016年6月13日，秦昆申请退房，岳龙出具欠条确认欠秦昆房款14万元。通过秦昆的退房申请和岳龙的欠条可以认定双方均同意不再履行房屋买卖合同，并就解除合同达成合意。岳龙未按约定退还秦昆房款构成违约，秦昆要求岳龙退还购房款并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告岳龙于判决生效后十日内返还原告秦昆购房款14万元；二、被告岳龙于判决生效后十日内支付原告秦昆利息（以14万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年6月21日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，由被告岳龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 张颖人民陪审员 托娅人民陪审员 王萍 二〇一九年八月二十日书 记 员 冯遐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1675号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告万军，男，1971年6月28日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人万军金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人万军有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2011)浦民六(商)初字第3070号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0212执6547号之九申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司（统一社会信用代码为91330300MA2857KW33），住所地温州市海事路17号205室。法定代表人：康龙，董事长。委托诉讼代理人：刑煜辉，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨挺，国浩律师（宁波）事务所律师。被执行人：宁波鼎鑫砂轮制造有限公司（组织机构代码为68429116-X），住所地宁波市余姚市扶贫开发区茂盛路12-A号。法定代表人：何柏忠，总经理。被执行人：宁波超巨进出口贸易有限公司（统一社会信用代码为91330205772336321H），住所地宁波市江北区环城北路东段699号312室。法定代表人：刘德艮，总经理。被执行人：华升建设集团有限公司（统一社会信用代码为9133060414611310030），住所地绍兴市上虞区崧厦镇。法定代表人：司焕明，总经理。被执行人：浙江聚鑫联合集团有限公司（组织机构代码为14412942-8），住所地宁波市海曙区长春路70号4楼。法定代表人：何火种，总经理。被执行人：宁波聚鑫置业有限公司（组织机构代码为55454480-0），住所地宁波市江北区长兴路8号。法定代表人：何火种，总经理。被执行人：李金芬，女，1963年12月6日出生汉族，住宁波市海曙区。本院在执行光大金瓯资产管理有限公司与宁波鼎鑫砂轮制造有限公司、宁波超巨进出口贸易有限公司、华升建设集团有限公司、浙江聚鑫联合集团有限公司、宁波聚鑫置业有限公司、李金芬金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月5日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李金芬名下位于慈溪市白沙路街道城市星光苑2号楼323室的房地产。同月6日10时04分，买受人吴昊（公民身份号码为5130291977××××××××）以20万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李金芬名下位于慈溪市白沙路街道城市星光苑2号楼323室的房地产的查封；二、被执行人李金芬名下位于慈溪市白沙路街道城市星光苑2号楼323室的房地产【包括室内固定装修。房屋所有权证号为慈房权证2009字第××号；土地使用证号为慈国用（2009）第0111395号】的相应权利归买受人吴昊所有。物权自本裁定送达买受人吴昊时起转移；三、买受人吴昊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 王红萍二〇一九年八月十五日代书记员 许诗楠