广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初2838号原告：吴萍，女，1972年1月3日出生，汉族，住茂名市茂南区****************，公民身份号码440************486。委托诉讼代理人：梁全旺，广东前瞻律师事务所律师。被告：关禄鑫，男，1982年2月26日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************434。被告:中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市*********、第五层。负责人：静国斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李创彬、黄瑜，广东泰的律师事务所律师。原告吴萍诉被告关禄鑫、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴萍的委托诉讼代理人梁全旺、被告平安保险茂名公司的委托诉讼代理人黄瑜、被告关禄鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴萍诉称，2018年7月15日10时4分，在茂名市****，被告关禄鑫驾驶粤K*****号小轿车由东往西行驶时，遇原告吴萍驾驶茂名B73688号电动摩托车由东往西行驶至肇事地点，两车发生碰撞，造成原告吴萍受伤、两车损坏的交通事故。2018年7月26日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，被告关禄鑫承担此次事故的全部责任，原告吴萍无责任。原告吴萍受伤后被送至茂名市中医院住院治疗，于2019年3月13日出院。医院诊断为：右胫骨平台、胫骨上端粉碎性骨折，右膝前叉韧带、内外侧副韧带损伤（撕裂）等。医嘱：住院期间留陪护1人，加强营养，全休一年。2019年4月22日经广东粤西司法鉴定所评定九级伤残。原告吴萍因此次交通事故造成的总损失包括：护具费270（拐杖90元、坐便椅180元）、住院伙食补助费24100元（100元/天×241天）、营养费1000元、护理费43150元（150元/天×121天+200元/天×120天）、误工费72720元（3600元/月÷30天×606天）、残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×20%）、伤残鉴定费1900元、交通费7230元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费34392.20元（父母扶养义务为3人，扶养年限11.8年；儿子扶养年限为1.8年）、财物维修费420元、后续医疗费15000元，以上共计373082.20元。被告关禄鑫为粤K*****号小轿车在被告平安保险茂名公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告连带赔偿原告373082.2元（以上赔偿包括：护具270元，住院伙食补助费24100元，营养费1000元，护理费42150元，伤残鉴定费1900元，残疾赔偿金163900元，误工费72720元，精神损害抚慰金10000元，交通费7230元，被扶养人生活费34392.20元，维修费420元，后续医疗费15000元）；二、被告承担本案诉讼费用。原告吴萍为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书、证明、家庭成员关系证明等。被告关䘵鑫辩称，我车辆购买了保险，我垫付了9500元医疗费给原告吴萍。被告关䘵鑫没有证据提交。被告平安保险茂名公司辩称，本案肇事车辆粤K*****号小轿车在我公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元，含不计免赔），事故后我公司已经垫付156000元给原告吴萍，被告关䘵鑫也垫付了9500元给原告吴萍。对原告吴萍部分诉求与事实不符，没有法律依据，请求法院予以驳回，具体如下：护理费过高，应以150元/天计算；后续治疗费尚未发生，应不予支持；误工费，应提供用人单位的登记资料、备案劳动合同、社保证明、工资银行流水及用人单位出具的因误工实际减少的证明，原告吴萍提供的证据不足，不应予支持，即使计算误工费，误工天数应为281天；维修费的票据为收据，依据不足，不予支持；护具费没有提供正式票据，不予支持；精神损害抚慰金过高，应以3000元为宜。我公司不承担诉讼费用。被告平安保险茂名公司为证明其主张，提供了营业执照、垫付支付回单、预付支付回单作为证据。经审理查明，2018年7月15日10时4分，在茂名市****，被告关禄鑫驾驶粤K*****号小轿车由东往西行驶时，遇原告吴萍驾驶茂名B73688号电动摩托车由东往西行驶至肇事地点，两车发生碰撞，造成原告吴萍受伤、两车损坏的交通事故。2018年7月26日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出第440************270号道路交通事故认定书，认定：被告关禄鑫承担事故的全部责任、原告吴萍不承担事故的责任。原告吴萍受伤后，被送入茂名市中医院住院治疗，原告吴萍于2019年3月13日出院，住院241天，产生了医疗费用164452.30元。原告吴萍经该医院诊断为：1.右胫骨平台、胫骨上端粉碎性骨折；2.右膝前叉韧带、内外侧副韧带损伤（撕裂）；3.右侧股骨外侧髁、腓骨小头骨折挫伤；4.右膝关节内外侧半月板前后角损伤；5.全身多处软组织挫伤。医嘱：避免负重，定期复查，门诊随诊，加强营养，全休一年，住院期间陪护1人，待骨折愈合后需取内固定物约15000元。2019年4月17日，原告吴萍委托广东粤西司法鉴定所对其的伤情进行伤残评定。2019年4月22日，该所作出粤西司鉴所[2019]临鉴字第021号司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》鉴定原告吴萍构伤残等级为九级。原告吴萍为此用去鉴定费1900元。本案肇事车粤K*****号小轿车在被告平安保险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)、商业三者险(保险限额500000元)。本案交通事故发生在保险期间内。另查明，原告吴萍于1998年6月28日丧偶，儿子黄勇智（2002年3月8日出生）由其一个扶养。原告吴萍的父亲吴志辉（1944年4月8日出生）、母亲郭洪英(1944年8月7日出生)，生育了3个子女。《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，一般地区城镇居民人均可支配收入为40975元／年、一般地区城镇居民人均消费性支出为30198元／年、全省城镇私营单位就业人员年平均工资为53347元/年。被告平安保险茂名公司已赔付了156000元给原告吴萍，被告关䘵鑫已赔付了9500元给原告吴萍。上述事实，有原告吴萍、被告平安保险茂名公司提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队认定被告关䘵鑫承担事故的全部责任、原告吴萍不承担事故的责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告关䘵鑫驾驶的车辆粤K*****号小轿车在被告平安保险茂名公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告吴萍在本案中所遭受的合理损失，先由被告平安保险茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告吴萍超出交强险责任限额部分的损失，由被告平安保险茂名公司在商业三者险保险限额500000元范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告吴萍请求《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告吴萍因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告吴萍因本事故治疗产生的医疗费164452.30元，原告吴萍提供了医疗收费票据为据，本院予以认定。原告吴萍主张拆除内固定物费用15000元，该费用是估算的大约费用，本院不予支持，原告吴萍可以待实际发生后另行主张。2.误工费。原告吴萍误工时间从受伤之日起计至定残前一日为280天。《广东省2018度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元／年，原告吴萍主张其月收入3600元，本院予以支持。误工费为33600元(3600元／月÷30天×280天)3.护理费。原告吴萍住院241天，医嘱确定其住院期间护理人员为1人。原告吴萍请求的护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“150元/人／天”计算，护理费为36150元（150元/人／天×241天×1人）。4．住院伙食补助费为24100元(100元／天×241天)。5.营养费。原告吴萍请求营养费1000元，本院予以支持。6.交通费7230元(30元／天×241天)。7.残疾赔偿金。广东粤西司法鉴定所作出的粤粤西司鉴所[2019]临鉴字第021号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院依法采信该所对原告吴萍的伤情所作九级伤残的鉴定结论。原告吴萍定残时47岁，其的残疾赔偿金计算年限应按20年计算，其九级伤残赔偿系数为20%。关于被扶养人生活费，原告吴萍定残时，其父亲吴志辉75岁，母亲郭洪英74岁，被扶养人生活费分别按5年、6年、计算(即11年)，扶养义务人为3人；儿子黄勇智17岁，被扶养人生活费按1年计算，扶养义务人为1人。被扶养生活费为28184.80元(30198元／年×11年×20%÷3人+30198元／年×1年×20%)。原告吴萍的残疾赔偿金为192084.80元（40975元／年×20年×20％+28184.80元）。8.鉴定费用。原告吴萍评残产生鉴定费1900元，有其提供的发票为据，本院予以认定。9．精神损害抚慰金部分。因本次事故造成原告吴萍九级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，结合事故责任分担，原告吴萍请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。10.伤残辅助器具费。原告吴萍主张拐杖90元，未能提供正式发票佐证，本院不予支持。坐便椅180元，提供有正式发票为据，本院予以支持。11.财产损失。原告吴萍主张手机维修费420元，未经评估机构定损，依据不足，本院不予支持。综上所述，原告吴萍的损失为：医疗费164452.30元、误工费33600元、护理费36150元、住院伙食补助费24100元、营养费1000元、交通费7230元、残疾赔偿金192084.80元、鉴定费用1900元、精神损害抚慰金10000元、伤残辅助器具费180元，共470517.10元，由被告平安保险茂名公司予以赔偿，扣减被告平安保险茂名公司已赔付了的156000元、被告关䘵鑫已赔付了的9500元，被告平安保险茂名公司还应赔偿305197.10元(470697.10元-156000元-9500元)。因事故车辆粤K*****号小轿车投保的保险责任限额足以赔偿原告吴萍的损失，原告吴萍请求被告关䘵鑫承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告关䘵鑫已赔付的9500元由其自行向被告平安保险茂名公司索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失305197.10元给原告吴萍。二、驳回原告吴萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费3448元(原告已预付)，由原告吴萍负担629元，由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担2819元(限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收)。上述给付款项支付到原告吴萍账户(开户行：中国建设银行龙湖支行，账号：621*************874)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇一九年八月二十日书记员 张晓敏书记员 陈 庄