福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初19508号 原告：厦门三快在线科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区海岸街59号494室，统一社会信用代码91350200089944592X。 法定代表人：王慧文，执行董事。 委托诉讼代理人：曾琦瑜，福建金海湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯兴川，福建金海湾律师事务所实习律师。 被告：宣城市生态园食品经营部，住所地安徽省宣城市宣州区五星乡庆丰村杨嘴村民组，注册号341802600323589。 经营者：何斌，男，1986年4月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：周洋，男，1986年6月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告厦门三快在线科技有限公司（以下简称三快在线公司）与被告宣城市生态园食品经营部（以下简称生态园经营部）、周洋合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，于2018年6月29日作出（2018）闽0203民初4556号民事判决。三快在线公司不服前述判决，提出上诉。厦门市中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）闽02民终4983号民事裁定，撤销（2018）闽0203民初4556号民事判决，并将本案发回本院重审。本院于2018年12月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三快在线公司的委托诉讼代理人曾琦瑜到庭参加了诉讼。被告生态园经营部和周洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 三快在线公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除三快在线公司与生态园经营部、周洋签订的编号为059200094036的《服务合同》；2．判令生态园经营部和周洋共同返还三快在线公司预付款共计59192.88元并自起诉之日起至实际还款之日止按同期人民银行贷款利率计算利息；3．判令本案诉讼费由生态园经营部、周洋共同承担。事实和理由：2014年5月23日，三快在线公司与生态园经营部、周洋签订编号为059200094036的《服务合同》，该合同约定自团购信息发布之日前，三快在线公司向周洋账户预付代收净额10万元整；美团券有效期截止日后的第八天，若美团券实际消费数对应的代收净额低于三快在线公司已预付代收净额时，生态园经营部和周洋应向三快在线公司返还多支付款项。另约定，与本合同有关的争议，任何一方有权向三快在线公司所在地法院提交。2014年5月29日，三快在线公司向周洋账户支付预付款10万元。2017年8月后，双方未再合作，三快在线公司支付的预付款尚有59192.88元未被消费抵扣完毕。三快在线公司多次试图联系生态园经营部和周洋，均无果。三快在线公司认为，生态园经营部和周洋存在明显的违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条之规定，生态园经营部和周洋应及时将剩余的预付款59192.88元返还三快在线公司。三快在线公司遂诉至法院。 生态园经营部未作答辩。 周洋书面辩称：1．案涉合同主体是三快在线公司与生态园经营部，周洋作为水上乐园主管在合同上签字，是履行职务的行为，相关收入也纳入生态园经营部的营业额，周洋只是代为收款。2．三快在线公司关于双方签订合同及欠款金额的陈述属实。 本院经审理认定事实如下：生态园经营部于2013年6月9日注册，系个体工商户，经营者为何斌，经营范围为水上乐园项目建设、其他游览景区管理等。 2014年5月23日，周洋、生态园经营部及宣城市五星农业生态园水上乐园作为甲方，三快在线公司作为乙方，签订编号为059200094036的《服务合同》，约定：1．合作有效期自团购信息首次发布之日起12个月，如附件方案有效期超过合同有效期，则合同有效期延期至与方案有效期一致。2．合同有效期内乙方可以提交多个方案，甲方信息栏中方案确认人、客服负责人和财务负责人均为周洋，甲方账户为周洋账户。3．甲方每验证一张美团券，结算金额实时显示在美团网商家后台账户中，甲方可登录查看；自团购信息发布之日前，乙方向甲方预付10万元。4．美团券有效期截止日后的第八天，按美团券实际消费张数将剩余代收净额支付给甲方；美团券实际消费张数总金额低于乙方支付净额时，双方合作结束，本合同终止，甲方应返还乙方多支付款项。5．（1）结算价指针对每一张已实际消费的美团券，乙方于代收团购款中扣除应收取的服务费后，应支付给甲方的数额。计算标准为团购价减服务费价格。（2）代收净额为对应团购用户实际消费的美团券数量，乙方应支付给甲方的实际结算款项。计算标准为结算价乘以美团消费数。周洋、生态园经营部和宣城市五星农业生态园水上乐园分别在合同甲方落款处签字盖章。经查，宣城市五星农业生态园水上乐园并无工商登记信息。 2014年5月29日，三快在线公司通过支付宝向案涉合同指定账户（周洋账户）转账10万元。2014年6月4日至2017年6月17日，三快在线公司陆续在美团网发布该合同项下的产品信息，有效期最晚截至2017年8月31日。根据美团网后台数据，上述美团券各阶段消费金额（已抵扣服务费）为19863.6元、1654.08元、14472.45元和4816.98元，合计40807.11元，截至2017年8月31日的期末余额为59192.88元。此后，双方未再合作，生态园经营部与周洋亦未退还剩余预付款。三快在线公司于2018年2月12日诉至本院。 以上事实，有三快在线公司提供的《服务合同》、《资金证明》、付款状态查询单、团购项目列表（MIS系统）、团购项目截图、团购项目消费明细、包销账户系统查询截图（MIS系统）、结算系统查询平台截图（新MSC结算系统）、公证书（新MSC结算系统），以及当事人的庭审陈述为证。生态园经营部、周洋未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证和质证的权利。在无相反证据的情况下，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均予确认，并据此认定上述事实。 本院认为，三快在线公司、生态园经营部和周洋共同签订的《服务合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对各方当事人均具有约束力。周洋既在《服务合同》甲方信息处作为方案确认人、客服负责人和财务负责人签字，也甲方落款处签字，故是明确的案涉合同主体，应承担案涉合同责任。周洋关于其签字只是履行职务行为的抗辩意见，缺乏证据支持，本院不予采纳。生态园经营部与周洋应共同对三快在线公司承担合同项下的责任。 《服务合同》关于有效期的约定为团购信息首次发布之日起12个月，如附件方案有效期超过合同有效期，则合同有效期延至与方案有效期一致。讼争合同项下，首次团购信息于2014年6月4日发布，但截至2017年6月17日仍有产品发布，故双方实际仍在继续履行该合同，变更了原来关于合同有效期的约定。2017年6月17日之后，双方未有后续合作，生态园经营部和周洋经催讨未归还预付款余额，现三快在线公司要求解除《服务合同》，有事实和法律依据，本院予以支持。 前述合同签订后，三快在线公司依约支付了10万元预付款，并发布了产品信息，美团券有效期为2017年8月31日。依照《服务合同》的约定，美团券有效期截止日后的第八天，美团券实际消费张数总金额低于三快在线公司已支付净额时，生态园经营部和周洋应返还三快在线公司多支付的款项。根据在案证据，目前预付款尚有余额59192.88元未消费，且距离美团券有效期已超过八天，现快在线公司要求生态园经营部和周洋返还前述款项，并支付起诉之日起的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第一百零七条、第一百一十二条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、解除厦门三快在线科技有限公司与宣城市生态园食品经营部、周洋于2014年5月23日签订的《服务合同》。 二、宣城市生态园食品经营部与周洋应于本判决生效之日起十日内共同返还给厦门三快在线科技有限公司预付款余额59192.88元，并支付利息（自2018年2月12日起，以59192.88元为基数，按中国人民银行同期人民银行贷款利率计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，由宣城市生态园食品经营部和周洋共同负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱瑛 人民陪审员  许宁 人民陪审员  林华 二〇一九年八月二日 代书 记员  洪昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。