广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初13121号原告：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。被告：广州酷鱼科技有限公司，住所地广东省广州市天河区棠东横岭二路3号四楼4524房。法定代表人：陈思维。原告韩雪与被告广州酷鱼科技有限公司肖像权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩雪的委托诉讼代理人夏雨、胡振在线参加诉讼。被告广州酷鱼科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告韩雪向本院提出诉讼请求：1.被告删除使用在item.jd.com/43531134617.html与item.jd.com/42957761316.html网页中的原告肖像，停止侵害；2.被告在item.jd.com/43531134617.html与item.jd.com/42957761316.html网页发布面积不小于15cm×15cm且内容经法院审查的道歉信以向原告公开道歉；3.被告赔偿经济损失33万元、合理维权费用6000元(包括律师费5000元、取证及文印费1000元)，共计336000元；4.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：韩雪系演员、歌手、影视制作人，具有很高的社会知名度，曾出演电视剧《聊斋志异2》《淑女之家》《曹操》《代号十三钗》《乱世丽人行》《逆途之星途璀璨》《醉玲珑》《新笑傲江湖》及电影《浪漫樱花》《开罗宣言》《囧探佳人》《我为相亲狂》《女神跟我走》《古曼》；多次应邀参加央视春晚、中秋晚会节目；参加过《声临其境》《机智过人》《跟着贝尔去旅行》等热门综艺节目，并于2018年获得《我就是演员》年度冠军；曾荣获第20届中国歌曲排行榜年度最受欢迎女歌手奖(内地)、第6届中国风尚大典内地风尚女歌手奖、第1届南方盛典金南方年度最具魅力女演员奖、2008年上海东方电影频道年度收视颁奖最佳女演员奖、第2届新娱乐慈善群星会最具真情慈善之星、入选2007年福布斯中国名人榜；曾发行音乐专辑《飘雪》《夏恋情》《狂想的旅程》；应邀为苏州吴中旅游大使、上海世博会苏州展馆形象代言人、欧莱雅等知名产品代言人。被告的京东网店页面item.jd.com/43531134617.html与item.jd.com/42957761316.html使用了11张韩雪的照片作为配图宣传，并以《韩雪机场同款黑色连体裤收腰系带V领气质七分裤休闲裤子哈伦裤女主图衣服》《韩雪同款很仙的套装裙韩版2019春夏新款T恤两件套抖音仙女裙t恤(高定版)》作为网页标题。上述侵权内容截止至原告存证时仍未删除。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。韩雪作为公众人物，仅单个商家的代言费就有数百万元，其肖像权有巨大的商业价值。刊载原告照片的网页上设有产品展示、价格、规格、型号、顾客评价、售后承诺等等项目，具有十分直接和明显的广告宣传和商业利用的性质。被告使用韩雪照片作为配图，目的在于增加网站的关注度和浏览量，进而推广相关业务，具有营利目的。被告未经韩雪本人同意，即将其照片使用在商业网站中，侵犯了韩雪的肖像权，应当赔偿相应的损失，并在其网页上向韩雪赔礼道歉。依照现行法律、法规的相关规定，被告擅自使用原告的照片用作商业宣传，侵犯了原告的肖像权，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告广州酷鱼科技有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据。原告围绕诉讼请求，提交了原告的百度百科信息、被告使用原告照片的截图及取证录屏、《吴中旅游合约书》、律师费发票等证据，拟证明被告未经原告授权擅自将原告的照片作用商业用途及原告肖像的市场价值、律师费等。被告未到庭，视为其放弃相应的质证权利。本院经依法核证后，对本案相关事实认定如下：韩雪系演员、歌手、影视制作人，具有一定社会知名度。韩雪（上海）影视文化工作室（乙方）曾于2014年5月9日与苏州太湖旅游景区管理有限公司（甲方）签订《吴中旅游合约书》，约定甲方聘请乙方为其品牌提供策划服务，并由乙方旗下艺人即韩雪担任为期两年的品牌广告形象代言人，具体包括平面及影视广告拍摄、品牌公关活动，费用为270万元。原告提供的截图及录屏显示，京东平台上的“酷鱼（广州）服饰专营店”的经营企业为被告，该网店在2019年5月8日展示并销售标题为“《新品促销》韩雪同款很仙的套装裙韩版2019春夏新款T恤两件套抖音仙女裙T恤（高定版）”（网址为https://item.jd.com/42957761316.html）和“《新品促销》韩雪机场同款黑色连体裤收腰系带V领气质七分裤休闲裤子哈伦裤女主图衣服”（网址为https://item.jd.com/43531134617.html）的两款商品，该两款商品的展示图片和商品介绍栏中共使用含原告肖像的照片11张。该截图和录屏显示两款商品的单价分别为134元和365元，商品的评价数为0，未显示商品销售数量。2019年7月12日即本案开庭当日，上述两款商品的销售网页仍可打开，相应的展示图片和商品介绍栏仍有含原告肖像的照片11张。2018年12月24日，北京咏歌律师事务所出具金额为5000元的律师费发票，购买方为韩雪。庭审过程中，原告的代理律师陈述：其不清楚被告开始使用涉案图片的具体时间及被告因此的获利情况；原告出示的《吴中旅游合约书》可以证明原告肖像的广告市场价值及原告的损失，且该合同带有一定的公益性质，价格较低；原告主张律师费5000元的依据就是其出示的律师费发票；至于原告主张的取证及文印费1000元无证据提交。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。被告未经原告同意，在其经营的京东网店“酷鱼（广州）服饰专营店”销售的商品“《新品促销》韩雪同款很仙的套装裙韩版2019春夏新款T恤两件套抖音仙女裙T恤（高定版）”和“《新品促销》韩雪机场同款黑色连体裤收腰系带V领气质七分裤休闲裤子哈伦裤女主图衣服”的销售页面使用了原告的11张照片作为商品展示图片，目的在于增加商品的关注度和浏览量，进而达到推广相关商品的目的，属于以营利为目的，侵犯了原告的肖像权。原告要求被告删除相关图片和并向原告赔礼道歉的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。基于法律规定和实现可能性，本院确定赔礼道歉的具体方式为由被告在其经营的京东网店“酷鱼（广州）服饰专营店”的首页连续7日发布内容经本院审核的致歉声明。关于赔偿损失和维权费用的诉讼请求。原告主张赔偿经济损失33万元及律师费5000元、取证和文印费1000元。根据本案的证据和庭审情况，可知2019年5月8日至7月12日期间，被告使用了原告的11张照片用于商品销售。与普通公众相比，明星艺人的社会关注度较高，影响面较广，其肖像具有较高的商业价值。但原告的证据未能直接证明原告因此的损失或被告因此的获利情况，应承担相应举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条第二款规定，“被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额”。本院根据原告的知名度、被告的过错程度及侵权行为的持续时间、影响范围等情节，包括原告维权可能支出的必要费用在内，酌定被告赔偿原告经济损失（含合理开支）为38000元。对原告超出此范围的经济损失诉请，本院不予支持。被告广州酷鱼科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告广州酷鱼科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内删除网页https://item.jd.com/42957761316.html与https://item.jd.com/43531134617.html内包含原告韩雪的肖像的共11张涉案图片；二、被告广州酷鱼科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩雪出具内容经过本院审查确认的致歉声明，并在被告广州酷鱼科技有限公司经营的京东网店“酷鱼（广州）服饰专营店”的首页上发布该致歉声明，该致歉声明保留时间不得少于七日；如被告广州酷鱼科技有限公司逾期未履行该判决义务，将由法院选择一家全国发行的报刊登载本判决书主要内容，相应费用由被告广州酷鱼科技有限公司负担；三、被告广州酷鱼科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩雪赔偿财产损失（含合理开支）38000元；四、驳回原告韩雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由原告韩雪负担690元，被告广州酷鱼科技有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  曹钰二〇一九年八月二十日法官助理吴坪芯书记员吴博雅附本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国民法通则》第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十六条第一款网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式的，应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。侵权人拒不履行的，人民法院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理的方式执行，由此产生的费用由侵权人承担。第十八条被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。精神损害的赔偿数额，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。