广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初207号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人高某，绰号“胡子”，男，1982年1月4日出生，汉族，江西省万载县人，文化程度小学，户籍地江西省宜春市万载县。因犯盗窃罪于2017年9月8日被惠州市博罗县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年11月7日刑满释放。因本案于2018年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人李剑锋、单文雅，均为广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉，被告人高某及辩护人单文雅到庭参加诉讼。本案依法延期审理，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年12月至2018年10月间，被告人高某单独或者伙同同案人姚某（另案处理），在广州市增城区，趁人不备之机，采用工具撬锁的方式，窃取他人车辆共作案十三次，共计价值人民币六万余元。具体犯罪事实如下：一、2016年12月8日15时许，被告人高某到荔城医院中医门诊部门口，采用上述方式，窃取被害人刘某1停放该处的一辆本田牌SDH125T-27型摩托车（经鉴定，价值人民币5673元），后逃离现场。二、2016年12月29日16时许，被告人高某到西城路泰富广场麦当劳餐厅侧边，采用上述方式，窃取了被害人陈某1停放该处的一辆本田牌SDH125T-27型摩托车（经鉴定，价值人民币4550元），后逃离现场。三、2017年1月3日16时许，被告人高某到汇城大润发门口停车场，采用上述方式，窃取了李某1停放该处的一辆本田牌WH125T-6型摩托车（经鉴定，价值人民币6162元），后逃离现场。四、2017年1月6日14时许，被告人高某到子，采用上述方式，窃取了被害人蔡某1停放该处的一辆本田牌WH125T-3A型摩托车（经鉴定，价值人民币3700元），后逃离现场。五、2018年1月3日19时许，被告人高某到工商银行门口，采用上述方式，窃取了被害人陈某2停放该处的一辆凌肯牌LK110T型摩托车（经鉴定，价值人民币2854元），后逃离现场。六、2018年1月20日19时许，被告人高某到荔城街荔乡路38号雪菲娅店门口，采用上述方式，窃取了被害人赖某1停放该处的一辆五羊本田牌WH100T-G型摩托车（经鉴定，价值人民币4631元），后逃离现场。七、2018年1月24日14时许，被告人高某到工商银行旁边，采用上述方式，窃取了被害人梁某1停放该处的一辆五羊本田牌WH100T-N型摩托车（经鉴定，价值人民币8672元），后逃离现场。八、2018年6月30日19时许，被告人高某到泰富广场西门人行道，采用上述方式，窃取了被害人林某1停放该处的一辆豪爵牌HJ125T-10G型摩托车（经鉴定，价值人民币6953元），后逃离现场。九、2018年7月15日15时许，被告人高某伙同姚龙到荔城街挂绿路3号门口，采用上述方式，窃取了被害人谭某1停放该处的一辆五羊本田牌WH100T-M型摩托车（经鉴定，价值人民币7996元），后逃离现场。十、2018年7月26日21时许，被告人高某伙同姚龙到荔城街观翠路儿童公园入口处，采用上述方式，窃取了被害人巫某1停放该处的一辆飞肯牌FK125T-2A型摩托车（经鉴定，价值人民币4338元），后逃离现场。十一、2018年8月10日18时许，被告人高某伙同姚某到中医药门诊门口，采用上述方式，窃取了被害人张某1停放该处的一辆劲野牌KY125T-2D型摩托车（经鉴定，价值人民币3190元），后逃离现场。十二、2018年9月22日20时许，被告人高某到荔城街光明西路16号路边，采用上述方式，窃取了被害人卢某1停放该处的一辆本田牌WH125T-3B型摩托车（经鉴定，价值人民币4469元），后逃离现场。十三、2018年9月29日20时许，被告人高某到汇城兴业银行对出马路，采用上述方式，窃取了被害人丘某1停放该处的一辆新大洲牌SDH125T-2D型摩托车（经鉴定，价值人民币595元），后逃离现场。2018年10月10日下午，被告人高某在惠州市博罗县被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了归案经过、价格鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述等证据，据此指控被告人高某的行为已构成盗窃罪，其是累犯，依法应当从重处罚。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判处刑罚。并建议对被告人高某在有期徒刑一年八个月至二年六个月的幅度内量刑，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人高某辩解称其不记得是否实施了公诉机关指控的第六、八、十二宗盗窃，其供认参与实施了指控的其余几宗盗窃事实，但认为第一、二、三、七、九、十一宗的涉案摩托车的鉴定价值认定过高。其辩护人提出：被告人高某当庭认罪，请求法院核实各宗盗窃数额，对其从轻处罚。经审理查明：2016年12月至2018年10月间，被告人高某单独或者伙同同案人姚某（另案处理），在广州市增城区，趁人不备之机，采用工具撬锁的方式，一共实施13次盗窃行为，盗窃数额合计约人民币54948元。具体犯罪事实如下：一、2016年12月8日15时许，被告人高某到荔城医院中医门诊部门口，采用上述方式，窃取被害人刘某1停放该处的一辆本田牌SDH125T-27型摩托车（价值人民币5200元），后逃离现场。二、2016年12月29日16时许，被告人高某到西城路泰富广场麦当劳餐厅侧边，采用上述方式，窃取了被害人陈某1停放该处的一辆本田牌SDH125T-27型摩托车（价值人民币2000元），后逃离现场。三、2017年1月3日16时许，被告人高某到汇城大润发门口停车场，采用上述方式，窃取了李某1停放该处的一辆本田牌WH125T-6型摩托车（价值人民币5000元），后逃离现场。四、2017年1月6日14时许，被告人高某到子，采用上述方式，窃取了被害人蔡某1停放该处的一辆本田牌WH125T-3A型摩托车（经鉴定，价值人民币3700元），后逃离现场。五、2018年1月3日19时许，被告人高某到工商银行门口，采用上述方式，窃取了被害人陈某2停放该处的一辆凌肯牌LK110T型摩托车（经鉴定，价值人民币2854元），后逃离现场。六、2018年1月20日19时许，被告人高某到荔城街荔乡路38号雪菲娅店门口，采用上述方式，窃取了被害人赖某1停放该处的一辆五羊本田牌WH100T-G型摩托车（价值人民币3900元），后逃离现场。七、2018年1月24日14时许，被告人高某到工商银行旁边，采用上述方式，窃取了被害人梁某1停放该处的一辆五羊本田牌WH100T-N型摩托车（价值人民币7500元），后逃离现场。八、2018年6月30日19时许，被告人高某到泰富广场西门人行道，采用上述方式，窃取了被害人林某1停放该处的一辆豪爵牌HJ125T-10G型摩托车（价值人民币6500元），后逃离现场。九、2018年7月15日15时许，被告人高某伙同姚龙到荔城街挂绿路3号门口，采用上述方式，窃取了被害人谭某1停放该处的一辆五羊本田牌WH100T-M型摩托车（价值人民币7000元），后逃离现场。十、2018年7月26日21时许，被告人高某伙同姚龙到荔城街观翠路儿童公园入口处，采用上述方式，窃取了被害人巫某1停放该处的一辆飞肯牌FK125T-2A型摩托车（价值人民币3040元），后逃离现场。十一、2018年8月10日18时许，被告人高某伙同姚某到中医药门诊门口，采用上述方式，窃取了被害人张某1停放该处的一辆劲野牌KY125T-2D型摩托车（经鉴定，价值人民币3190元），后逃离现场。十二、2018年9月22日20时许，被告人高某到荔城街光明西路16号路边，采用上述方式，窃取了被害人卢某1停放该处的一辆本田牌WH125T-3B型摩托车（经鉴定，价值人民币4469元），后逃离现场。十三、2018年9月29日20时许，被告人高某到汇城兴业银行对出马路，采用上述方式，窃取了被害人丘某1停放该处的一辆新大洲牌SDH125T-2D型摩托车（经鉴定，价值人民币595元），后逃离现场。2018年10月10日下午，被告人高某在惠州市博罗县被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.被告人高某的户籍材料；4.前科刑事判决书、刑满释放证明；5.现场勘验笔录、现场图及现场照片；6.广州市增城区价格认证中心穗增价认定〔2017〕108号、〔2018〕1444号、〔2017〕287号、〔2018〕1447号、〔2018〕137号、〔2018〕141号、〔2018〕210号、〔2018〕1170号、〔2018〕1088号、〔2018〕1089号、〔2018〕1207号、〔2018〕1362号、〔2018〕1445号价格认定结论书；7.监控视频资料；8.广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思像鉴字〔2018〕第GAGZ129-1号图像鉴定意见书；9.被害人刘某1、陈某1、李某1、陈某2、赖某1、梁某1、林某1、谭某1、巫某1、张某1、卢某1、丘某1的陈述及其分别对监控视频截图的指认材料；10.被害人蔡某1的陈述；11.同案人姚某的供述及其对被告人高某、监控视频截图的指认材料；12.被告人高某的当庭供述。针对被告人高某及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院结合全案证据，综合评述如下：一、关于被告人高某具体犯罪事实的认定。经查，关于公诉机关指控的第六、八、十二宗盗窃事实，均有被害人第一时间的报案陈述以及对监控视频截图的指认；图像鉴定意见书分别证实上述盗窃案监控视频中驾驶被盗车辆的男子图像与被告人高某为同一人，经审查，上述图像鉴定意见书鉴定程序合法、鉴定人员具备法定资质、鉴定过程和方法符合图像鉴定的相关规范要求，具备证据的合法性、真实性和关联性；此外，同案人姚某的辨认材料证实上述盗窃案中出现在监控视频的嫌疑男子即为被告人高某。综上，现有证据已经形成完整的证据链条，足以证实被告人高某实施了指控的第六、八、十二宗盗窃。因此，被告人高某的相关辩解意见与事实不符，本院不予采纳。二、关于本案各宗盗窃犯罪数额的认定。经查，公诉机关指控的第一、二、三、六、七、八、九、十宗盗窃案中，被害人陈述的车辆折旧后价值低于价格部门评估的价格，根据有利于被告人的原则，本院采纳被害人的陈述来认定上述盗窃案中被盗车辆的价值。因此，被告人高某提出的部分辩解意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人高某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人高某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日至2021年2月9日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人高某向被害人刘某2退赔经济损失人民币5200元，向被害人陈某3退赔经济损失人民币2000元，向被害人李某2退赔经济损失人民币5000元，向被害人蔡某2退赔经济损失人民币3700元，向被害人陈某4退赔经济损失人民币2854元，向被害人赖某2退赔经济损失人民币3900元，向被害人梁某2退赔经济损失人民币7500元，向被害人林某2退赔经济损失人民币6500元，向被害人谭某2退赔经济损失人民币7000元，向被害人巫某2退赔经济损失人民币3040元，向被害人张某2退赔经济损失人民币3190元，向被害人卢某2退赔经济损失人民币4469元，向被害人丘某2退赔经济损失人民币595元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 欢人民陪审员  韩丽雅人民陪审员  赖葵花二〇一九年八月二十九日书 记 员  张月霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。