江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初3054号原告：王翠华，女，1962年8月1日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：周茂林，江苏大扬律师事务所律师。被告：史向山，男，1968年6月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：王彦，女，1977年6月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：扬州市邗江大众交通服务有限公司，住所地扬州市文汇西路388号。法定代表人：胡爱霞，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：卞陈静，该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路638号。负责人：汤慧，总经理。委托诉讼代理人：屈昌源，该公司员工。原告王翠华与被告史向山、王彦、扬州市邗江大众交通服务有限公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）、英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告史向山、王彦、被告人保公司、英大公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告大众公司法定代表人胡爱霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、五被告给付原告因本起交通事故产生的各项损失326411.54元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月26日13时55分左右，被告史向山驾驶机动车由南向东行驶至扬州市盐阜路与汶河北路叉口，与由南向北原告王翠华驾驶的电动车发生交通事故，致两车损伤，原告王翠华受伤。事发后，交警部门出具了事故认定书，认定被告史向山承担事故的全部责任。事故发生当日，原告被送至扬州东方医院入院治疗。被告史向山驾驶的登记在被告大众公司名下的苏Ｋ×××××小型轿车在被告人保公司处投保了交强险，在被告英大公司投保了商业第三者责任险（未投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。被告史向山辩称，对事故的发生没有异议，对事故的责任认定有异议。原告驾驶电动车，没有走斑马线，不应该认定我是全责。事故发生后，我垫付了10000元。我向被告王彦租车子开的，我开白班。被告王彦辩称，事故与我无关。被告史向山向我租赁车辆开白班，我丈夫开晚班。苏Ｋ×××××小型轿车挂靠在被告大众公司名下。被告大众公司未答辩，亦未提交书面证据。被告人保公司辩称，对事故的发生、责任认定没有异议。苏Ｋ×××××小型轿车在我司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后我司已垫付医疗费10000元。被告英大公司辩称，对事故的发生没有异议，责任由法院依法认定。苏Ｋ×××××小型轿车在我司处投保了商业第三者责任险100万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。本案被告史向山承担事故全部责任，我司需要扣除20%的不计免赔率。另我司要求在医疗费中扣除10%的非医保用药费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年12月26日13时55分左右，被告史向山驾驶机动车由南向东行驶至扬州市盐阜路与汶河北路叉口，与由南向北原告王翠华驾驶的电动车发生交通事故，致两车损伤，原告王翠华受伤。事发后，交警部门出具了事故认定书，认定被告史向山承担事故的全部责任。2、被告史向山驾驶的登记在被告大众公司名下的苏Ｋ×××××小型轿车在被告人保公司处投保了交强险，在被告英大公司投保了商业第三者责任险（未投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。3、事故发生当日，原告被送至扬州东方医院入院治疗，于2017年12月29日出院。同日，转院至江苏省苏北人民医院入院治疗，行右胫骨切开复位内固定术、副韧带修补术，于2018年1月19日出院。原告于2019年1月28日再次至江苏省苏北人民医院入院治疗，行右胫骨钢板内固定取出术，于2019年1月30日出院。共计住院26天，累计产生医疗费52605.54元。4、2019年4月22日，本院委托扬州东方医院司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为：“被鉴定人王翠华交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，腓总神经损伤，右股骨外侧髁骨折伴骨髓水肿，右膝关节十字韧带扭伤，右膝关节副韧带扭伤，外侧半月板前、后角撕裂（三级信号），内侧半月板前、后角及外侧半月板前角变性，前交叉韧带损伤，髌上囊、关节腔少量积液，目前遗留右膝关节功能丧失60%，构成九级伤残；从受伤之日起计算，其误工期为270日，护理期为150日，营养期为90日”。5、原告陈述发生事故受伤前从事家政服务工作，主张日工资为200元。6、《出租车租赁经营合同》一份，证明被告史向山于2016年9月23日起向原告租赁车辆用于营运的事实。7、庭审过程中，原告陈述对于因肇事车辆未投保不计免赔险，被告英大保险公司免赔的部分，在扣除被告史向山垫付的10000元后，不再要求被告史向山、王彦、大众公司承担赔偿责任。8、事故发生后，被告人保公司垫付医药费10000元，被告史向山垫付10000元。本院认为，公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。被告史向山驾驶租用的机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;因肇事机动车未投保不计免赔险且被告史向山承担事故全部责任，不足部分由被告英大公司根据保险合同的约定在保险金额范围内按照80%的比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告史向山担赔偿责任。在扣除被告史向山垫付的10000元后，原告自愿放弃向被告史向山、王彦、大众公司主张其应承担的剩余损失，不违反法律规定，本院依法予以准许。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1、医疗费52605.54元（含被告人保公司垫付的10000元、被告史向山垫付的10000元），有票据等为证，予以认定；2、残疾辅助器具费用1380元，有票据为证，予以认定；3、原告主张生活用品费用138元，无法律依据，不予支持；4、住院伙食补助费认定为1040元（40元/天*26天）；5、根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为2700元（30元/天*90天）；6、根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为8280元（80元/天*26天+50元/天*124天）；7、根据原告伤情，结合鉴定意见和原告误工的实际情况，误工费认定为31500元（3500元/月*9个月）；8、原告收入来源非农业，应当按照受诉法院所在地城镇标准计算，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为188800元（47200元/年*20年*0.2）；9、根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为10000元；10、鉴定费2648元，有票据为证，予以认定；11、交通费本院酌定500元;12、财物损失酌定400元。上述损失合计299853.54元。被告英大公司主张在医疗费中扣除10%的非医保用药费用，但未能提供相应的非医保用药清单予以佐证，本院对该主张依法不予支持。事故发生后，被告人保公司垫付医药费10000元，在本案中一并处理。被告大众公司法定代表人胡爱霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人保公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告王翠华损失110400元；二、被告英大公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告王翠华损失143562.83元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，减半为1016元，由原告王翠华负担216元，由被告史向山负担800元（原告已预付，被告史向山于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2032元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇一九年八月二十九日法官助理 陈严婷书 记 员 朱海芹