河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫07刑终339号原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海滨，曾用名刘虎，男，1974年3月24日出生，汉族，大学本科，住河南省辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年5月7日被刑事拘留，2018年5月18日被逮捕。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘长顺，男，1969年3月14日出生，汉族，住河南省辉县。诉讼代理人张争艳，河南豫信律师事务所律师。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市开发区26号街坊金禧园14号楼1层109号2层206号。法定代表人崔杰，总经理。诉讼代理人睢军令，公司员工。原审附带民事诉讼原告人郎某，女，1989年12月29日出生，汉族，住河南省，系被害人崔某5妻子、被害人崔某6母亲。诉讼代理人郭卫平、郭利莹（实习），河南三多律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人崔某1，男，1960年11月18日出生，汉族，住河南省辉县，系被害人崔某5父亲。原审附带民事诉讼原告人吴某，女，1959年11月18日出生，汉族，住河南省辉县，系被害人崔某5母亲。原审附带民事诉讼原告人崔某2，男，1980年4月7日出生，汉族，住河南省辉县，系被害人崔某7父亲。原审附带民事诉讼原告人谷某，女，1979年2月18日出生，汉族，住河南省辉县，系被害人崔某7母亲。原审附带民事诉讼原告人崔某3，女，2009年10月14日出生，汉族，住河南省辉县。法定代理人崔某4，男，1987年5月28日出生，汉族，住河南省辉县。法定代理人张继红，女，1988年6月15日出生，汉族，住河南省辉县。原审被告人刘玉彪，男，1987年2月4日出生，汉族，高中，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年5月7日被刑事拘留，2018年5月18日被逮捕。原审附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市北关区东工路321号二层。法定代表人杨子建，总经理。诉讼代理人康晓莹，公司员工。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）22号。法定代表人袁英杰，经理。原审附带民事诉讼被告人辉县市宜美保洁有限公司。住所地：辉县市孟庄镇郭村。法定代表人李会斌，经理。河南省辉县市人民法院审理河南省辉县市人民检察院指控原审被告人刘海滨、刘玉彪犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人郎某、崔某1、吴某、崔某2、谷某、崔某3提起附带民事诉讼一案，于2019年6月6日作出（2018）豫0782刑初505号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人刘海滨、原审附带民事诉讼被告人刘长顺、渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人及其诉讼代理人，听取其他诉讼参与人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年2月19日9时许，在辉县市常村镇凝春社区附近，被告人刘海滨驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车沿绕城线由北向西右转弯时，与被告人刘玉彪同方向驾驶豫Ｇ×××××轻型厢式货车发生相撞，致被告人刘玉彪驾驶豫Ｇ×××××轻型厢式货车发生侧翻，将在路西侧站立的崔某5、崔某6、崔馨淼、崔某3、郎某砸到车下，致崔某5、崔某6、崔馨淼死亡，崔某3、郎某受伤的交通事故。刘玉彪承担该事故的同等责任，刘海滨承担该事故的同等责任，崔某5、崔某6、崔某7、崔某3、郎某无责任。崔某5、崔某7系重度颅脑损伤合并重度胸部损伤导致死亡，崔某6系重度颅脑损伤导致死亡。发生事故后，被告人刘玉彪拨打110报警电话，并在现场等候，如实供述了自己的罪行。肇事车辆豫Ｇ×××××小型普通客车在国任公司投保有机动车交通事故责任强制保险。肇事车辆豫Ｇ×××××轻型厢式货车在渤海公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车商业保险第三者责任保险限额为30万元。豫Ｇ×××××轻型厢式货车的所有人为刘长顺。豫Ｇ×××××小轿车在人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车商业保险第三者责任保险限额为30万元。被害人崔某5出生于1987年4月27日，生前在辉县市高庄乡东池头村居住、生活，其父亲崔某1出生于1960年11月18日、母亲吴某出生于1959年11月18日、妻子郎某出生于1989年12月29日、子崔某6出生于2017年10月17日。被害人崔某6出生于2017年10月17日，生前在新乡市红旗区金穗大道549号二期3号楼612室居住、生活，其父亲崔某5出生于1987年4月27日，母亲郎某出生于1989年12月29日。被害人崔某7出生于2010年5月4日，生前在辉县市高庄乡东池头村居住、生活，其父亲崔某2出生于1980年4月7日，母亲谷某出生于1979年2月18日。被害人崔某3出生于2009年10月14日，其父亲崔某4出生于1987年5月28日，母亲张继红出生于1988年6月15日。附带民事诉讼原告人崔某1、吴某的经济损失为355630.86元，其中死亡伤残赔偿限额项下：死亡赔偿金295578.60元，丧葬费55997元（崔某5、崔某6二人），合计351575.60元；医疗费赔偿限额项下：医疗费2145.26元；财产损失赔偿限额项下合计1910元，其中车辆施救费800元，车辆评估费1110元。附带民事诉讼原告人郎某的经济损失为1031940.32元，其中死亡伤残赔偿限额项下：死亡赔偿金886735.80元，残疾赔偿金59706.90元，误工费23917.50元，护理费15942.20元，交通费500元，鉴定费2703.20元，合计989505.60元；医疗费赔偿限额项下：医疗费20859.72元，住院伙食补助费735元，营养费735元，合计22329.72元；财产损失赔偿限额项下：车损20105元。附带民事诉讼原告人崔某2、谷某的经济损失为619155.70元，其中死亡伤残赔偿限额项下：死亡赔偿金591157.2元，丧葬费27998.50元。附带民事诉讼原告人崔某3的经济损失为2541.01元，其中死亡伤残赔偿限额项下：护理费403.82元，交通费60元，合计463.82元；医疗费用赔偿限额项下：医疗费1957.19元，住院伙食补助费60元，营养费60元，合计2077.19元。被告人刘玉彪、刘海滨分别支付赔偿款4万元，其中附带民事诉讼原告人崔某1、吴某收到赔偿款56667元，附带民事诉讼原告人崔某2收到23333元。认定上述事实的证据有：户籍证明，违法犯罪查询记录，驾驶证、行驶证、机动车信息查询单、驾驶证查询单、保险单复印件，辉县市公安局交通警察大队辉公交认字【2018】第S005号道路交通事故认定书，辉县市公安局交通警察大队到案证明、辉县市公安局110接处警登记表，新乡市公安局交通管理支队新公交复字【2018】第057号道路交通事故认定复核结论，居民崔某5、崔馨淼死亡医学证明书，殡葬证、注销证明，辉县市高庄乡东池头村民委员会证明两份，辉县市人民医院急诊抢救室首诊病历，辉县市人民医院交通肇事诊断证明书、出院诊断书、陪护人员建议书，车辆称重单、证明条两份，当事人血样（尿样）提取登记表、通话清单等书证，证人刘长顺、刘某、张某、李会斌、崔某4的证言，被害人郎某、崔某3的陈述，被告人刘玉彪、刘海滨的供述与辩解，新乡市公安局交通事故鉴定所新公交鉴【2018】检字第0654号血醇检验报告书，新乡市公安局交通事故鉴定所新公交鉴【2018】检字第0656号血醇检验报告书，辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字【2018】8号法医学尸体检验鉴定书，辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字【2018】9号法医学尸体检验鉴定书，辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字【2018】10号法医学尸体检验鉴定书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡【2018】车技鉴字第HX244号事故车辆技术检验意见书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡【2018】车技鉴字第HX256号事故车辆技术检验意见书，河北津实司法鉴定中心河北津实【2018】交鉴字第1-213号司法鉴定意见书，交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，光盘资料，附带民事赔偿的相关证据等。根据以上事实和证据，辉县市人民法院判决：1.被告人刘海滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；2.被告人刘玉彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；3.附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人崔某1、吴某经济损失74105.99元、赔偿郎某218776.03元、赔偿崔某2、谷某128152.56元、赔偿崔某3965.42元；4.附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司应于判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人崔某1、吴某经济损失20705.69元，赔偿郎某65749.86元，赔偿崔某2、谷某34736.12元，赔偿崔某3808.33元；5.被告人刘长顺应于判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人崔某1、吴某经济损失75375.94元，赔偿郎某297194.13元，赔偿崔某2、谷某169758.69元，赔偿崔某3305.09元，被告人刘玉彪对上述赔偿承担连带赔偿责任；6.被告人刘海滨应于判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人崔某1、吴某经济损失128776.24元，赔偿郎某450220.30元，赔偿崔某2、谷某263175.23元，赔偿崔某3462.18元；7.驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人刘海滨上诉称，辉县市公安局交通警察大队辉公交认字【2018】第S005号道路交通事故认定书不够准确，刘玉彪驾驶的豫Ｇ×××××轻型厢式货车是从其车右方非机动车道上超车超过其后又向左急打方向才导致其车向左侧翻，砸到停在左侧的被害人车的后备箱上造成这次事故，其不应负同等责任，另外事故发生后其在现场组织救人，把伤者抬上救护车后在路边等候，应该构成自首，请求二审依法判决。上诉人刘长顺上诉及其诉讼代理人称，豫Ｇ×××××轻型厢式货车实际车主是辉县市宜美保洁公司，买车时登记在刘长顺名下，但实为公司车辆，由公司管理使用，刘玉彪为公司员工，其雇主为公司，雇员致人损害应由雇主承担赔偿责任，车主不应承担责任。为证明其主张，二审期间刘长顺还提供了洁康洗涤的工资表，证实刘玉彪的工资由公司发放。上诉人渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司上诉及其诉讼代理人称，豫Ｇ×××××轻型厢式货车发生事故时超载，根据《综合性商业保险》条款中第二章机动车第三者责任险保险免除部分第二十七条第二款约定“标的车发生事故时违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，因而上诉人在商业第三者责任险限额范围内应扣减10%超载免赔，原判计算错误，请求依法改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审庭审举证、质证，查明属实，二审予以确认。关于上诉人刘海滨上诉称辉县市公安局交通警察大队辉公交认字【2018】第S005号道路交通事故认定书不够准确，其不应负同等责任的理由，经查，刘海滨驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，未做到安全文明驾驶，其驾车变更车道和进出道路时，未让正常行驶的车辆优先通行，应负事故同等责任，辉县市公安局交通警察大队事故认定书事故责任划分客观准确，应予采信。关于上诉人刘海滨上诉称其构成自首的理由，经查，辉县市公安局110接处警登记表、辉县市公安局交警大队到案证明证实，案发后，刘玉彪拨打了110报警电话，而刘海滨肇事后未主动向公安机关报案，交警队勘查完现场后刘海滨才到交警记录员处登记，其虽未离开现场，但系被民警带至交警队，现有证据不能证实其属于自动投案，故不构成自首，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘长顺上诉及其诉讼代理人称，豫Ｇ×××××轻型厢式货车实际车主是辉县市宜美保洁公司，应由该公司承担赔偿责任的理由，经查，原审被告人刘玉彪在公安阶段的供述证实，豫Ｇ×××××轻型厢式货车车主是刘长顺，车辆买保险、审车等都是刘长顺弄的，平时由刘玉彪负责开这辆车；上诉人刘长顺在公安阶段的证言证实，其买了豫Ｇ×××××轻型厢式货车后，把这辆车放到宜美保洁公司有限公司用于拉货，按月给其分钱，司机刘玉彪一直开的就是这辆车，其发给刘玉彪工资，一个月大概三千块钱；证人李会斌在公安阶段的证言证实，豫Ｇ×××××轻型厢式货车是刘长顺的车，其厂里包了刘长顺3辆厢式货车送货，刘长顺的车拉的趟多就挣的多，综上，司机刘玉彪负责驾驶豫Ｇ×××××货车，该车营运业绩与刘长顺的经济利益直接挂钩，刘长顺既是车辆登记的车主，也是司机刘玉彪的实际雇主，原审判决其承担赔偿责任符合相关法律规定，故其上诉理由不能成立。其二审提供的工资表系洁康洗涤的工资明细，经查，洁康洗涤成立于宜美保洁公司之前，该证据不能充分证实其主张，本院不予采信。关于上诉人渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司上诉及其诉讼代理人称，肇事货车发生事故时超载，上诉人在商业第三者责任险限额范围内应扣减10%超载免赔的理由，经查，依据保险法的规定，保险合同中关于免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当向投保人做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人做出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力，上诉人未提供充分证据证明其就上述免赔率条款向投保人做出明确说明，故该上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人刘海滨、原审被告人刘玉彪违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，两人受伤，负事故的同等责任，其行为均已构成交通肇事罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  温晓雯审判员  张培峰审判员  王 丽二〇一九年八月二十二日书记员  孙丽莹