广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21474号原告：周才，男，1988年11月11日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县，委托诉讼代理人：李小林，广东腾程律师事务所律师。被告：黄慧祥，男，1974年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市曲江区，被告：佛冈县福宁物流有限公司，住所地佛冈县汤塘镇围镇村广东省佛冈金城金属制品有限公司2号厂房。法定代表人：林绍雄。委托诉讼代理人：曹贵武，男，1973年2月26出生，汉族，系公司工作人员，身份证住址湖南省津市。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区北江二路22号。负责人：刘大姿。委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍荣辉，广东大观律师事务所实习人员。被告：华农财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市海珠区广州大道南1601-1603号自编之二、之三、之四主楼展馆第一层1006-1013、1016-1021房间（仅限办公用途）。负责人：李常春。委托诉讼代理人：罗科，男，1979年9月21日出生，汉族，系公司工作人员，身份证住址广州市黄埔区。原告周才与被告黄慧祥、佛冈县福宁物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、华农财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周才的委托诉讼代理人李小林，被告黄慧祥，被告佛冈县福宁物流有限公司（以下简称物流公司）的委托诉讼代理人曹贵武，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保清远分公司）的委托诉讼代理人祝启欢、伍荣辉，被告华农财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称华农广东分公司）的委托诉讼代理人罗科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年10月19日21时30分，黄慧祥驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号重型厢式半挂车驶至广州绕城高速公路内侧10公里0米时，因有其他妨碍安全行车的行为车头碰撞事前由原告驾驶因故障坏车停在中心护栏往右数第三车道内、不按规定设置警告标志的粤Ａ×××××号中型厢式货车尾部，致使粤Ａ×××××号中型厢式货车左侧车头碰撞正准备进入驾驶座位的驾驶员原告，粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号重型厢式半挂车再撞右边护栏，造成黄慧祥、原告两人受伤，两车损坏及路面设施损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年10月22日，广州市公安局交通警察支队高速二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：黄慧祥负主要责任，原告负次要责任。三、当事人的过错比例：黄慧祥的过错比例为70%，原告的过错比例为30%。四、受害人概况：2018年10月19日，原告在南方医院太和分院门诊治疗。2018年10月20日至11月18日期间，原告在南方医院太和分院住院治疗29日。2019年1月14日，原告在南方医院太和分院门诊治疗。五、受害人的伤残程度：2019年3月29日，暨南大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论为：原告遗右膝关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。六、医疗费：原告主张为56262.37元。黄慧祥、物流公司、人保清远分公司、华农广东分公司对此无异议。本院认定：因四被告均无异议，故本院予以确认。七、伤残赔偿金:原告主张为81950元。黄慧祥、物流公司对此无异议。人保清远分公司、华农广东分公司抗辩计算标准应适用农村标准。经查：该项费用，原告是按照城镇居民的标准40975元计算20年及0.1的伤残系数得出。原告对此提供了以下证据：1.广州鑫泓圣物流有限公司于2018年12月29日出具的工作证明及营业执照，其中工作证明载明原告于2017年8月至今一直在该司工作，工作岗位为司机，每月工资约4900元，工资以现金形式发放，原告在2018年10月19日发生事故后不能参加劳动工作，我司已停发其误工期间的工资。2.何伟全出具的居住证明及身份证，其中居住证明载明原告2014年9月至2018年11月一直居住在广州市白云区太和镇大源村白贺路14号之二606房。3.原告交纳承租房屋租金、水电费的收据。4.原告使用微信消费及支付房租的截图。5.原告在中国农业银行开户的交易明细清单。本院认定：原告主张适用城镇标准计算，已提供了一系列的证据证实其在城镇长期工作居住，而人保清远分公司、华农广东分公司对其抗辩却没有提供反驳的证据，故本院对原告的主张予以确认。经核实，原告的主张无误，本院予以确认。八、误工费:原告主张为26296.67元。黄慧祥、物流公司对此无异议。人保清远分公司、华农广东分公司抗辩原告的证据不足以证明其工资标准，也没有提供证据证实原告误工时间。经查：该项费用，原告是按照每月4900元的标准计算误工161日（计算到定残前一天）得出。原告对此提供了以下证据：1.医疗机构出具的诊断证明，载明医嘱建议原告全休3月。2.广州鑫泓圣物流有限公司于2018年12月29日出具的工作证明及营业执照，内容与前述同名证据相同。本院认定：原告主张的计算标准，因提供了用人单位出具的工作证明，且没有低于国有道路运输业在岗职工的年平均工资标准，故本院予以确认。原告主张的误工期间，应为门诊及住院期间、医嘱全休期间，共计120日。经计算，该项费用应为19600元（4900元÷30日×120日）。九、护理费:原告主张为4350元。黄慧祥对此无异议。物流公司、人保清远分公司、华农广东分公司抗辩原告未举证护理人员的身份信息及工作情况，故只同意按照每日100元的标准计算。经查：该项费用，原告是按照每日150元的标准计算住院29日得出。原告对此提供了医疗机构出具的诊断证明，载明原告住院期间有陪人1名。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十、住院伙食补助费:原告主张为2900元。黄慧祥、物流公司、人保清远分公司、华农广东分公司对此均无异议。本院认定：因四被告均无异议，故本院予以确认。十一、营养费:原告主张为1500元。黄慧祥对此无异议。物流公司、人保清远分公司、华农广东分公司抗辩该项费用不应超过500元。本院认定：物流公司、人保清远分公司、华农广东分公司的抗辩得当，本院予以采纳，该项费用应为500元。十二、交通费:原告主张为1500元。黄慧祥对此无异议。物流公司、人保清远分公司、华农广东分公司抗辩原告没有提交交通费票据，应酌定为500元。本院认定：按照原告住院的期间及门诊次数，该项费用应为930元。十三、鉴定费:原告主张为2100元。黄慧祥对此无异议。物流公司抗辩该项费用应由人保清远分公司承担。人保清远分公司、华农广东分公司抗辩该项费用不属于保险责任范围。经查：该项费用，原告提供了鉴定费发票。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十四、辅助器具费:原告主张为458元。黄慧祥抗辩由保险公司承担该项费用。物流公司、人保清远分公司、华农广东分公司抗辩该项费用没有医嘱要求购买，且其中移动坐便器、膝关节固定器具的购货方并非是原告，故不同意赔偿。经查：该项费用，原告提供了以下证据：1.台州手牵手母婴用品有限公司出具的购货发票、户口本，其中购货发票载明购买人为刘艳桃，产品为移动坐便器，价格为100元；户口本载明刘艳桃为原告的妻子。2.天津佳普医疗科技有限公司出具的购货发票，载明购买人为广州鑫泓圣物流有限公司，产品为膝关节固定支具，价格为358元。本院认定：原告主张的移动坐便器，不属于残疾辅助器具的范围，故本院不予确认。原告主张的膝关节固定支具，因原告提供的购货发票载明购买人并非原告，故原告的举证不足以证实为其购买使用，本院对原告的主张不予确认。十五、精神损害抚慰金:原告主张为10000元。黄慧祥、物流公司对此无异议。人保清远分公司、华农广东分公司抗辩该项费用不应超过3500元。本院认定：考虑原告的伤残程度及过错程度，本院酌定该项费用为7000元。十六、受害方已获得赔偿情况：人保清远分公司垫付了原告医疗费10000元。十七、肇事车辆投保情况：1.粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险限额为200万元，含不计免赔险）由人保清远分公司承保，被保险人为物流公司。2.粤Ａ×××××号中型厢式货车的交强险及商业三者险（保险限额为100万元，含不计免赔险）由华农广东分公司承保，被保险人为广州市元枫汽车贸易有限公司。十八、保险人免责的抗辩：1.人保清远分公司抗辩原告的医疗费应扣除非医保用药费用。人保清远分公司对此没有提供证据。本院认定：因人保清远分公司对其抗辩没有提供反驳的证据证实，故本院不予采纳。2.华农广东分公司抗辩原告作为承保标的司机造成交通事故，故交强险及商业三者险不负责赔偿。华农广东分公司对此提供了交强险保单及商业三者险保单。本院认定：因原告在事故发生时并不在粤Ａ×××××号中型厢式货车上，故原告属于交强险及商业三者险保险赔偿对象第三者的范围，本院对华农广东分公司的抗辩不予采纳。十九、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1.粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为广州市永佳运输服务有限公司。2.粤Ａ×××××号中型厢式货车的登记车主为物流公司，黄慧祥为物流公司的员工。二十、其他必要情况：1.黄慧祥至今未就其损害提起诉讼。2.原告收取本案赔偿款的账户信息如下：账号为62×××11，户名为周才，开户行为中国农业银行广州番禺新造支行。二十一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人民币177317.04元，并由人保清远分公司、华农广东分公司在交强险赔偿限额内优先偿付精神损害抚慰金；2、判令被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由其自身的过错行为与黄慧祥的过错行为造成，故双方应按照己方的过错比例承担相应的民事责任。因黄慧祥为物流公司的员工，故黄慧祥所负的赔偿责任应由物流公司代为承担。人保清远分公司作为承保粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业三者险的保险人，华农广东分公司作为承保粤Ａ×××××号中型厢式货车交强险及商业三者险的保险人，依法均应在承保交强险的责任限额内对原告的损失先行承担赔偿责任，原告超出交强险责任限额赔偿的损失再由人保清远分公司、华农广东分公司分别按照原告、黄慧祥的过错比例在商业三者险的保险范围内承担赔偿责任。原告的损失，由人保清远分公司、华农广东分公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告伤残赔偿金81950元、误工费19600元、护理费4350元、交通费930元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金7000元，共计115930元，即由人保清远分公司赔偿原告57965元、华农广东分公司赔偿原告57965元；由人保清远分公司、华农广东分公司分别在交强险医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费56262.37元、住院伙食补助费2900元、营养费500元，共计20000元，即由人保清远分公司赔偿原告10000元、华农广东分公司赔偿原告10000元。原告超出交强险赔偿限额的损失39662.37元，其中70%的损失27763.66元，由人保清远分公司在商业三者险的保险范围内赔偿原告；30%的损失11898.71元，由华农广东分公司赔偿原告。上述人保清远分公司合计赔偿原告95728.66元，扣除该司已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告85728.66元。上述华农广东分公司合计赔偿原告79863.71元。因原告的损失没有超出人保清远分公司、华农广东分公司保险赔偿的范围，故物流公司在本案无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿周才损失85728.66元；二、自本判决生效之日起五日内，华农财产保险股份有限公司广东分公司赔偿周才损失79863.71元；三、驳回周才其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1923元，由周才负担127.15元，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担929.73元，华农财产保险股份有限公司广东分公司负担866.12元。在上述判决给付期限内，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司迳付周才受理费929.73元，华农财产保险股份有限公司广东分公司迳付周才受理费866.12元。周才已预交的受理费为1923元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇一九年八月二十日书记员 谢秀娴