wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1333号 申请执行人：吴怀中（又名吴怀军），男，1954年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：张文碧，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 吴怀中与张文碧买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0722民初1018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2750元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中：1.本院于2019年8月6日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结，无网银账户，无工商、税务等登记信息。 2.本院于2019年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 3.2019年8月14日，本院前往被执行人户籍所在地村委会调查，该村委会开具证明确认被执行人常年在外，无法联系的事实。 4.本院已对被执行人限制高消费纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 5.另查明，张文碧作为被执行人在本院有多起执行案件。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年8月30日通知申请执行人的委托代理人并通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2750元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇一九年八月三十一日 书记员  徐 岚 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初1637号原告：中国农业银行股份有限公司甘南县支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县甘南镇文明大街174号。法定代表人：关柏波，该支行行长。委托诉讼代理人：梁宪军，男，1969年9月23日出生，客户经理，住黑龙江省甘南县。被告：张春起，男，1981年11月15日出生，满族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：邹飞，女，1984年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：曹洪伟，男，1975年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：王亚君，女，1975年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告中国农业银行股份有限公司甘南县支行（以下简称甘南农行）诉被告张春起、邹飞、曹洪伟、王亚君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁宪军到庭参加诉讼，被告张春起、邹飞、曹洪伟、王亚君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告甘南农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张春起、邹飞偿还贷款本金250,000.00元及利息18,500.00元，本息合计268,500.00元，2、要求被告曹洪伟、王亚君承担担保责任，3、变更请求方式，利息按约定计算至本金清偿时止。事实及理由：2018年3月16日原告与被告张春起、邹飞、曹洪伟、王亚君签订借款合同，合同约定原告发放给被告张春起、邹飞贷款250,000.00元，并由担保人曹洪伟、王亚君保证担保，贷款到期后，借款人尚欠贷款本金250,000.00元，利息18,500.00元，本息合计268,500.00元。被告张春起、邹飞、曹洪伟、王亚君未答辩。原告为诉讼请求成立向本院提供如下证据：农村个人生产经营贷款业务申请表原件、复印件各一份，农户贷款借款合同（23020120180041788）原件、复印件各一份，担保承诺书原件、复印件各一份，贷款发放通知单原件、复印件各一份，业务凭证复印件一份，证明被告张春起、邹飞在原告处贷款，被告曹洪伟、王亚君为该笔款项进行担保的事实。被告张春起、邹飞、曹洪伟、王亚君未发表质证意见。上述证据，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认以上证据具有客观性、关联性，具有法律效力。综合证据的分析确认，本院查明的事实是：2018年3月16日原告与被告张春起、邹飞、曹洪伟、王亚君签订《农户贷款借款合同》，合同约定，原告发放给被告张春起、邹飞贷款250,000.00元，期限为1年，至2019年3月15日止利率按年7.395%计息，曹洪伟、王亚君在担保人处签字，保证期限为贷款届满之日起2年。贷款到期后原告经催要被告张春起、邹飞尚欠贷款本金250,000.00元、利息18,500.00元，本息合计268,500.00元，原告起诉请求被告张春起、邹飞还款，被告曹洪伟、王亚君承担连带保证责任。本院认为，原告甘南农行与被告张春起、邹飞、曹洪伟、王亚君签订的《农户贷款借款合同》具有法律效力。有效的合同对双方均具有约束力。借款人张春起、邹飞应按约定履行借款给付义务，担保人曹洪伟、王亚君按照约定承担担保责任，故原告请求被告张春起、邹飞还款、被告曹洪伟、王亚君承担保证责任，本院应予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告张春起、邹飞于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司甘南县支行贷款人民币本金250,000.00元，利息18,500.00元，本息合计268,500.00元，并按约定利息偿付利息至本金清偿时止。二、被告曹洪伟、王亚君对上款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,327.50元由被告张春起、邹飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  丛文权审判员  马永权审判员  张 丹二〇一九年八月十九日书记员  高 媛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执948-1号申请执行人：栖霞某某公司被执行人：谷某某关于申请执行人栖霞某某公司与被执行人谷某某追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人谷某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人谷某某位于某某市某某区某某房产，查封时间为三年;查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一九年八月七日书记员  林崎材
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏07刑更117号罪犯韩强。现在江苏省连云港监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2017年7月20日作出(2017)苏0312刑初444号刑事判决，认定被告人韩强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年8月9日被交付执行。执行机关江苏省连云港监狱于2019年7月11日提出减刑建议书，于2019年7月12日报送本院审理。本院于2019年7月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年7月18日至2019年7月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省连云港监狱认为，罪犯韩强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩强减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯韩强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯韩强减去有期徒刑六个月二十一天（刑期自2017年4月9日起至2019年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐同凯审判员  罗来成审判员  朱立刚二〇一九年八月十三日书记员  钱 峰
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1101民初412号 原告：杨军，男，1984年5月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰富蕴县。 被告：郑树根，男，1968年7月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告杨军与被告郑树根民间借款纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告杨军于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨军撤诉。 案件受理费275元，由原告杨军负担。 审判员  张高豫 二〇一九年七月十九日 书记员  陈 露 1
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执4504号之一申请执行人黄怡，女，1961年11月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人肖鸿声，男，1952年12月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人郑云环，女，1953年4月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人黄怡与被执行人肖鸿声、郑云环民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人申请撤回执行，本院经审查予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0302执4504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 项 杰审判员 陈直生审判员 潘世文二〇一九年八月九日书记员 王 羽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初7845号 原告：徐鋆，女，1970年11月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐露科，浙江合创律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：陈以霖，浙江合创律师所事务所律师。 被告：顾一峰，男，1977年5月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：许丹敏，浙江和义观达律师事务所律师。 原告徐鋆与被告顾一峰委托合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告徐鋆于2019年8月1日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐鋆申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐鋆强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐鋆负担。 审判员 郑 辉 二〇一九年八月一日 书记员 郭玺通
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执622号之三 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路315号一至二层，组织机构代码:095765320。 法定代表人刘晓丽。 委托代理人：吴策，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被执行人：邓春志，女，1985年4月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：郭瑞跑，男，1981年10月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：夏碎文，男，1974年12月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司与被执行人邓春志、郭瑞跑、夏碎文追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初3253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月27日立案执行。执行标的为被执行人邓春志、郭瑞跑、夏碎文偿付原告中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司代偿款69999.99并赔偿利息损失（自2018年11月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费950元。 执行立案后，本院于2019年05月28日向被执行人邓春志、郭瑞跑、夏碎文发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人邓春志、郭瑞跑、夏碎文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓春志、郭瑞跑、夏碎文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓春志、郭瑞跑、夏碎文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问被执行人住所地的村干部，对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人邓春志所有的位于文××县××室房产，在本院已查封，文成县不动产登记中心认为该房产未经过各项工程竣工验收，未办理不动产首次登记，房产拍卖无法办理过户手续，申请人要求暂不对上述财产进行处置。依法查封了被执行人郭瑞跑名下的车牌号：浙Ｃ×××××的别克小型汽车（未实际控制），未发现被执行人邓春志、郭瑞跑、夏碎文有其他可供执行的财产。 执行中，本院对被执行人持有的护照予以作废，并限制其出境。 鉴于被执行人邓春志、郭瑞跑、夏碎文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓春志、郭瑞跑、夏碎文作出司法拘留15天的决定并予以布控。同时对被执行人邓春志、郭瑞跑、夏碎文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓春志、郭瑞跑、夏碎文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0328执622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇一九年八月二十九日 代书记员 赵汉讲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0202民初3112号 原告：吴某某，男，汉族，1975年3月26日生，住江苏省建湖县，现住址柳州市。 委托代理人：杨东戈，广西金中大（柳州）律师事务所律师。 委托代理人：庞海萍，广西金中大（柳州）律师事务所实习律师。 被告：邓某，女，汉族，1972年8月14日生，住广西柳州市城中区。 关于原告吴某某诉被告邓某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序分别于2019年2月25日、2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨东戈到庭参加了诉讼。被告邓某经本院传票合法传唤，无应当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法对该案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴某某请求法院判令：1、被告返还原告人民币10万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月初，原告的儿子吴寒考取了南京科技职业学院，原告感觉不太理想，想通过关系帮儿子在广西搞个本科院校上学，后听老乡陈敏哲介绍，说被告邓某有办法办理，但需要费用10万元，如果办不成，她负责全额退款。为此，原告听信老乡的话，2017年8月26日原告根据被告提供的尾数为25252的建行银行账户，从自己尾数为62666农业银行转账10万元给被告，并将原告儿子的有关信息交给被告。此后，原告儿子放弃了南京科技职业学院，在家等候被告的消息。但是，直到广西高校开学2个多月后，被告才告知无法办理广西本科院校。无奈之下，原告另想办法将儿子送达外地上学。事后，原告多次与被告协商退还择校费10万元的问题未果，诉至法院。 原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据： 农业银行流水明细；证明2017年8月29日原告吴某某通过银行转账向被告邓某账户转款10万元的事实。 录取通知书；3、介绍信；共同证明原告的儿子吴寒2017年9月7日被南京科技职业学院录取的事实。原告对大专不满意所以才请求被告在广西区内办理本科院校。 4、录音对话记录；证明被告认可原告为吴寒办理广西科技大学的事情向其打款10万元，被告无法办理原告儿子办理本科学历之后，被告直至2018年7月3日没有退款的事实。 5、律师函；证明原告曾委托律师事务所向被告发函，要求被告限期退款全额10万元，否则提起民事诉讼产生的相关费用由被告承担。 6、个人账户信息；证明原告通过银行向邓某账户转账10万元的事实以及证明邓某的身份情况。 7、电话录音的记录以及光盘；证明2018年7月3日原告打电话给被告要求其返还10万元的事实，以及被告答应的事实。光盘有原告打给被告的电话录音。 8、陈敏哲的情况说明及电话录音；证明由于被告没有退还10万元，原告打电话给陈敏哲要求其联系被告，所以陈敏哲打电话给被告催促其还款。 9、催收短信律师函；证明2018年10月16日原告委托律师通过电话和短信方式向被告催还10万元的事实。 被告邓某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何的书面答辩意见、证据以及质证意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经庭审质证，原告提交的证据1、6、7、9符合有效证据形式要件，已形成完整证据链，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 经审理查明，为给儿子谋取本科院校的就读机会，原告吴某某经人介绍请被告邓某帮忙解决，并应要求于2017年8月29日向被告邓某交付了10万元费用。之后，由于事情没办成，原告的目的没有达到，原告多次要求被告邓某退还10万元费用未果，酿成诉讼。 本院认为，原告吴某某与被告邓某订立口头协议的内容违反法律强制性规定，应属无效合同。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”原告有权要求被告退还10万元费用，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓某向原告吴某某返还款项人民币100000元。 本案诉讼费2300元，保全费1020元（原告已预交），由被告邓某负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  刘 冰 人民陪审员  杨念华 二〇一九年八月一日 代书 记员  钟彩霞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2088号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：杨康，男，1987年10月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初3058号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2018）鲁0983执保816号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年八月七日书记员 周振良
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2914号原告：初某。被告：曲某。被告：孔某。原告初某与被告曲某、孔某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  侯悦霞二〇一九年八月十二日书记员  田雪林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执1993号 申请执行人：铜陵市狮子山区九盛建材经营部。住所地：铜陵市天山大道南段938号。统一社会信用代码：92340700MA2PUXA9L61。 被执行人：张长顺，男，1973年10月28日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：唐跃保，男，1982年7月20日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 关于申请执行人铜陵市狮子山区九盛建材经营部与被执行人张长顺、唐跃保买卖合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张长顺、唐跃保名下价值10000元财产或查封、扣划、提取价值10000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇一九年八月五日 书记员  沈鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0687民初4584号 原告：包某，男。 被告：潘某，女。 原告包某与被告潘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员 王 忠 二〇一九年八月九日 书记员 赵新娜
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执752号 申请执行人：倪金霞，女，1980年2月12日生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：祝维生，男，1975年4月28日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0827民初51号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条及第二百五十二条的规定，裁定如下： 一、倪金霞、祝维生共同购买的登记在被告祝维生名下、座落于安徽省××县华阳镇××湖路××号住宅楼（Ｚ62），Ｚ62幢2单元2楼204室商品房（房地权证字号：房地权证华阳镇字第××号，土地使用权证字号：望国用2014第xx号）一套，归申请执行人倪金霞一人所有； 二、倪金霞可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年八月二十九日 书记员  陈叶全
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1608号申请执行人：许春彪，男，1984年12月8日出生，汉族，农民，住奉化市。被执行人：高玉龙，男，1974年5月18日出生，汉族，农民，住奉化市。申请执行人许春彪与被执行人高玉龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0283民初1734号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人高玉龙应返还申请执行人许春彪借款90000元及相应利息，并承担案件受理费2856元、执行费1250元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人车辆登记信息。3.查询发现被执行人高玉龙名下位于宁波市××区××街道××家村的房产已查封。4.查询未发现被执行人股权投资信息。5.已对被执行人作出拘留决定，暂未控制到案，未实际拘留。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，发现被执行人高玉龙名下位于宁波市××区××街道××家村的房产已查封，但该房地产土地性质为集体土地，暂不宜处置。此外，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2019年6月19日向申请执行人发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  周 贞二〇一九年八月二十二日书记员  周梅舟
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2009号 原告：中国农业银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县，统一社会信用代码：913303287043749160。 法定代表人：金道一，系该支行负责人。 委托诉讼代理人：潘振来，男，1970年12月24日出生，汉族，系该行职工，住浙江省文成县。 被告：金宪友，男，1971年11月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：季秀君，女，1973年4月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：程荣川，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：蓝彦丹，女，1986年5月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国农业银行股份有限公司文成县支行与被告金宪友、季秀君、程荣川、蓝彦丹金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金宪友、季秀君偿还原告借款本金200000元及利息（截至2019年5月20日期内利息4366.92元、罚息518.38元、复利33.08元，逾期利息从2019年5月21日起按年利率5.655%加收50%罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2.判令被告程荣川、蓝彦丹以最高余额30万元为限对上述借款本息承担连带保证责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人潘振来到庭参加诉讼，被告金宪友、季秀君、程荣川、蓝彦丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告金宪友、季秀君偿还原告借款本金194352.69元及利息（截至2019年5月20日期内利息4366.92元、罚息518.38元、复利33.08元，逾期利息从2019年5月21日起按年利率5.655%加收50%罚息利率计收罚息至本金还清之日止）。原告于2019年7月3日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告金宪友及案外人苏碎兰名下的坐落于文成县的房屋（权证号：浙（2017）文成县不动产权第0002268号）,查封标的为204918.38万元，并提供了相应的担保。本院于2019年7月4日依法裁定查封了原告申请的上述房屋。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 中国农业银行股份有限公司文成县支行 借款人 金宪友、季秀君 合同名称 编号：33020120170154262《农户贷款借款合同》 签订时间 二〇一七年七月二十八日 额度期限 2017年7月28日至2020年7月27日 借款额度 人民币20万元 发放方式 编号为33020120170154262《农户贷款借款合同》项下的借款凭证 发放本金 人民币20万元 发放时间 2018年5月10日 借款期限 2018年5月10日至2019年5月8日 借款用途 生产经营周转 借款利率 期内年利率：5.65500%；逾期利率：8.48250%。 还款方式 一次性还本按约还息 履行情况 借款人已偿还期内利息4918.38元、本金5647.31元。截止2019年5月20日尚欠借款本金194352.69元、期内利息4366.92元、罚息518.38元、复利33.08元及逾期利息。 担保方式 最高余额30万元为限的连带保证责任 担保人 程荣川、蓝彦丹 担保期间 借款期限届满之日起二年 担保范围 贷款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、为了实现债权与担保权利的费用及债务人应当支付的其他款项。 另查明，被告金宪友、季秀君系夫妻关系，被告程荣川、蓝彦丹系夫妻关系。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金宪友、季秀君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司文成县支行借款本金194352.69元及利息（截至2019年5月20日期内利息4366.92元、罚息518.38元、复利33.08元，逾期利息从2019年5月21日起按年利率5.655%加收50%罚息利率计收罚息至实际履行完毕之日止）； 二、被告程荣川、蓝彦丹以最高余额30万元为限对上述借款本息承担连带保证责任，被告程荣川、蓝彦丹承担保证责任后，有权向被告金宪友、季秀君追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4374元，减半收取2187元，由被告金宪友、季秀君、程荣川、蓝彦丹负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员姜达标 二〇一九年八月十三日 书记员戴若楠
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙02刑更910号罪犯谢益，男，1983年11月24日出生，汉族，大学文化，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2018年7月19日作出（2017）浙0281刑初1354号刑事判决，以被告人谢益犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，该犯于2018年8月16日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出假释建议，于2019年8月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯谢益在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯谢益在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢益在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯谢益予以假释（假释考验期限从假释之日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一九年八月十三日书记员  张文雯
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执7354号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地浙江省温州市新城大道发展大厦１０１－１０３、１０９室，组织机构代码:670273219。法定代表人叶丛。委托代理人：陈飒飒，该行员工。被执行人浙江驰力汽车制动装置有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇信达路15号(信岙村)，组织机构代码:145516462。、法定代表人刘维光。被执行人刘维光，男，1969年3月13日出生，住浙江省乐清市。被执行人李丽华，女，1972年3月6日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国民生银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人浙江驰力汽车制动装置有限公司、刘维光、李丽华金融借款合同纠纷一案，本院温州市鹿城区人民法院作出的（2018）浙0302民初1642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司温州鹿城支行向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江驰力汽车制动装置有限公司偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金3469700元，利息12069.84元及逾期利息和复利（逾期利息以本金3469700元为基数，复利以12069.84元为基数，按年利率7.1775%自2018年1月20日计算至实际履行之日止)；被执行人国光集团乐清宏发电子有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为公高保字第DB1700000001097号《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过353万元。被执行人刘维光、李丽华对上述付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为高保字第DB1700000001098号《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过353万元。被执行人朱旦恒对上述付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为个高保字第DB1700000001099号《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过353万元。被执行人卢建鸿对上述付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为个高保字第DB1700000001099-1号《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过353万元，各被执行人支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费17327元，财产保全费5000元。执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人浙江驰力汽车制动装置有限公司、刘维光、李丽华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江驰力汽车制动装置有限公司、刘维光、李丽华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江驰力汽车制动装置有限公司、刘维光、李丽华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江驰力汽车制动装置有限公司、刘维光、李丽华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘维光名下中国工商银行、中国农业银行、交通银行账户，被本院冻结，冻结到期日为2019年10月21日，被执行人浙江驰力汽车制动装置有限公司名下浙江农信账户被本院冻结，冻结到期日为2019年10月21日，上述账户内几乎无存款。被执行人李丽华名下中国工商银行账户被本院冻结并扣划，所得款项29000.85元支付本案诉讼费22327元，执行费81.05元，申请人受偿6592.8元。被执行人浙江驰力汽车制动装置有限公司、刘维光、李丽华名下无其他银行存款、不动产、车辆和有价证券；被执行人浙江浙江驰力汽车制动装置有限公司、刘维光名下银行账户被乐清市人民法院冻结，本院发函参与分配。暂未发现被执行人浙江驰力汽车制动装置有限公司、刘维光、李丽华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江驰力汽车制动装置有限公司、刘维光、李丽华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人及其法定代表人作出司法拘留15日的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人浙江驰力汽车制动装置有限公司、刘维光、李丽华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司温州鹿城支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江驰力汽车制动装置有限公司、刘维光、李丽华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0302执7354号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  潘世文二〇一九年八月二十六日书记员  叶陈漪
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初4687号 原告：戴美茶，女，1966年11月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：平阳县昆阳镇乐丰村村民委员会，住所地浙江省平阳县昆阳镇庆丰北路9号。 负责人：温怀枢。 原告戴美茶与被告平阳县昆阳镇乐丰村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告戴美茶于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴美茶撤诉。 案件受理费2125元，减半收取计1062.50元，由戴美茶负担。 （此页无正文） 审 判 员 包崇鸽 二〇一九年八月十九日 代书记员 胡小蝶
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执593号申请执行人张文欣被执行人李祥龙申请执行人张文欣与被执行人李祥龙民间借贷纠纷一案，本院做出（2018）豫0811民初1456号民事判决书已经发生法律效力。于2019年2月27日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年2月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年2月27日，2019年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下有少量银行存款已冻结、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等财产信息。3、本院于2019年3月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年8月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年8月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年八月十三日书记员  樊林峰附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初9729号 原告：兴业银行股份有限公司晋江福埔支行，住所地福建省晋江市罗山街道办事处华泰国际新城，统一社会信用代码913505828562396928。 负责人：董永强，该支行行长。 委托诉讼代理人：李娜，福建永时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许衍树，福建永时律师事务所律师。 被告:王小李，女，1980年7月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈晓端，女，1986年3月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告兴业银行股份有限公司晋江福埔支行与被告王小李、陈晓端金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司晋江福埔支行撤回起诉处理。 审判员  蔡佳民 二〇一九年八月二十二日 法官助理洪丽清 书记员丁锦烽 －2－ －5－
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初3525号原告：潘义明，男，汉族，1951年1月14日生，住光山县。委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。被告：黄西平，男，汉族，1974年7月27日生，住潢川县。委托诉讼代理人：殷德勇，男，住潢川县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，公司总经理。委托代理人：张培，河南格思律师事务所律师。原告潘义明与被告黄西平、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡继根独任审判，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月24日，被告黄西平驾驶豫Ｓ×××××号车辆在黄淮大丰收处，与其发生碰撞，致其受伤，电动车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿58758.59元。被告黄西平辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿，垫付5000元，要求退还。被告郑州人寿财公司辩称，原、被告应当提供肇事车辆的车架号，提供道路从业资格，否则商业险不承担责任，事故发生时原告已达到法定退休年龄，误工费不应当支持，非医保用药、本案的诉讼费、鉴定费、评估费公司不承担，电动车损失费应当提供车辆维修发票及更换的清单明细，属于无责赔付部分的损失应当予以扣除。经审理查明，2018年6月24日14时24分，被告黄西平驾驶豫Ｓ×××××号车辆行驶至潢川县黄淮大丰收红绿灯路口时，与原告潘义明驾驶的电动四轮车发生相撞，致潘义明受伤、电动车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，黄西平承担事故的全部责任，潘义明无责。潘义明受伤后，在信阳中心医院和郑州市第七人民医院治疗，医院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血等，花费医疗费12842.06元。黄西平垫付5000元。潘义明的三期，经信阳紫弦法医鉴定所鉴定，误工期120日、护理期60日、营养期60日。花费鉴定费993.6元。潘义明的电动四轮车受损，花费施救费800元，损失经中衡保险公估股份有限公司评估，损值16100元，花费评估费1000元。事发时，豫Ｓ×××××号车辆在郑州人寿财公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。光山县寨河镇东林村村委会证明，潘义明承包农田15.6亩耕种。本院认为，被告黄西平驾驶豫Ｓ×××××号车辆违法行驶，致潘义明受伤、电动四轮车受损，承担事故的全部责任，应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，潘义明的赔偿款为：一、医疗费12842.06元；二、误工费40990元÷365天×120天=13476.16元；三、护理费39522元÷365天×60天=6496.77元；四、营养费20元×60天=1200元；五、住院伙食补助费50元×17天=850元；六、施救费800元；七、电动车损失费16100元；八、交通费1500元；九、车损评估费1000元；十、鉴定费993.6元。上述金额合计55258.59元，由黄西平赔偿鉴定费993.6元、评估费1000元，合计1993.6元；郑州人寿财公司赔偿55258.59元－1993.6元＝53264.99元。黄西平垫付的5000元，扣除赔偿的1993.6元，余款3006.4元，在潘义明收到保险公司赔偿款时予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定的规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起三日内给付原告潘义明赔偿款53264.99元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68；潘义明在收到保险公司赔偿款时退还黄西平垫付的3006.4元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1269元，减半收取635元，由被告黄西平负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）审判员  胡继根二〇一九年八月二十六日书记员  王林杰
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1824执702号之一 申请执行人：刘春娣，女，1967年3月12日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：王建兵，男，1980年1月25日出生，汉族，住绩溪县。 本院依据已经发生法律效力的绩溪县人民法院(2019)皖1824执702号之一裁定书，于2019年08月26日向被执行人王建兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王建兵在支付宝（中国）网络技术有限公司2088122577161592账户内存款人民币0.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高辉 二〇一九年八月二十六日 书记员  赵伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
呼和浩特市新城区人民法院行政裁定书（2019）内0102行初22号原告：贺玉萍，女，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：巴彦淖尔市公安局，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区利民西街。法定代表人：宝山，局长。委托诉讼代理人：高雷，该局法制支队民警。被告：内蒙古自治区公安厅，住所地呼和浩特市海拉尔大街15号。法定代表人：衡晓帆，厅长。委托诉讼代理人：付静静，该厅法制局民警。委托诉讼代理人：彭颖，该厅法制局民警。原告贺玉萍不服被告巴彦淖尔市公安局、内蒙古自治区公安厅信息公开告知及不予受理决定一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告贺玉萍，被告巴彦淖尔市公安局委托代理人高雷，内蒙古自治区公安厅委托代理人付静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺玉萍诉称，从2013年开始，原告曾多次根据《公安机关办理劳动教养案件规定》、《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条和政府信息公开原则及《中共中央国务院办公厅》以及《公安机关执法公开》之规定，向被告巴彦淖尔市公安局法制办提出信息公开申请，请求依法公开2009年9月3日，对原告实施劳动教养的执法办案合议组审査审核的事实主体、办案程序、法律手续、流程、进展等法定程序信息。而被告巴彦淖尔市公安局法制办一直百般推诿，拒不履行法定义务职责。原告跑遍巴彦淖尔市所有的政法、人大、纪检、督查等部门，所遭遇的都是门难进、脸难看、事难办的景况。原告于2013年至2018年1月，多次到内蒙古自治区公安厅提起举报、申诉控告，请求责令被告巴彦淖尔市公安局依法履职。内蒙古自治区公安厅纪检小王、法制处黄智、刘处长、户处长、景科长及公安厅的领导，纪检、督查、法制部门在治安大厦信访大厅联合接待转办。2017年11月16日在公安厅张处长和燕建平处长以及2018年元月又再次反映该事项。厅领导也将原告所反映的问题当场电话责令及多次批转至被告巴彦淖尔市公安局，要求其依法履职。然而，被告一直我行我素，拒不履行告知送达法定义务职责。无奈之下，原告于2018年8月7日向被告巴彦淖尔市公安局法制办提出政府信息公开申请，请求公开2009年9月3日对原告劳动教养合议组审査复核符合一年半劳动教养条件、对象的执法办案程序、法律手续、案件定性、审核复核等法定程序信息、文书。而被告百般推诿、篡改结果，故意违背事实和法律，颠倒事实主体，违反审核复核、判断证据原则，拒不履行信息公开的法定职责义务。其行为严重违背了《信息公开条例》的立法宗旨、基本原则以及《中共中央国务院办公厅》和《公安机关执法公开》之规定。因此，请求人民法院依法撤销巴彦淖尔市公安局巴公政信开告字[2018]第13号政府信息公开告知书，并依法判令被告巴彦淖尔市公安法制办履行信息公开法定义务，向原告作出信息公开申请表内的信息。内蒙古自治区公安厅内公复不受字[2019]1号行政复议不予受理决定书认定内蒙古自治区公安厅内公复决字[2019]1号行政复议决定书中对巴公政信开告字[2018]13号政府信息公开告知书已作了维持的表述，认为原告的申请属于重复申请。被告内蒙古自治区公安庁纯属违背事实、法律，颠倒事实主体，程序违法，原告根据《公安机关办理劳动教养案件程序规定》及《公安机关执法公开》等向被告巴彦淖尔市公安局法制办申请信息公开，巴公政信开告字[2018]13号政府信息告知书、巴公政信告字[2018]10号政府信息告知书（内容详见信息公开申请表），原告申请的内容不同，执法办案部门不同，况且，巴彦淖尔市公安局法制办和巴彦淖尔市人民政府劳动教养管理、审批委员会，是两个不同级别、性质的执法办案行政机构，其职能、行政机关机构设置、办事程序等情况都不相同。原告的申请不属于重复申请。被告内蒙古自治区公安厅故意混淆事实、篡改结果，违背行政复议层级监督立法目的，行政复议如同虛设，走形式，走过场，片面取舍、暗箱操作，故意违反行政复议立法宗旨，不履行监督职责。原告的申请均涉及原告的切身利益，原告根据法律规定有权知晓，属于行政复议受理的范围。因此，请求人民法院依法撤销内蒙古自治区公安厅内公复不受字[2019]1号行政复议不予受理决定书，并责令其重新作出行政复议决定。依法撤销巴公政信开告字[2018]第13号政府信息公开告知书，向原告公开申请表内容。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告贺玉萍的请求事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息公开范围，亦不属于人民法院受案范围，故对于原告贺玉萍的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告贺玉萍的起诉。案件受理费50元（原告贺玉萍已预交），本裁定生效后十日内退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王金贵审 判 员 刘冠中人民陪审员 罗英飞 二〇一九年八月九日书 记 员 张超群
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执4241号被执行人：孙大剑，男，1976年4月8日生，汉族，住安徽省阜阳市。原告上海市第一人民医院诉被告孙大剑医疗服务合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初1823号民事判决已经发生法律效力。因被告孙大剑未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2019年7月22日立案执行。原告申请要求被告孙大剑偿付医疗费16,513.14元；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年7月24日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下查无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇一九年八月二十九日书记员  钱 璟附：相关法律条文
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1331号 申请执行人：黄助胜，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。 被执行人：张文碧，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 黄助胜与张文碧买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0722民初712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2700元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中：1.本院于2019年8月6日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结，无网银账户，无工商、税务等登记信息。 2.本院于2019年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 3.2019年8月14日，本院前往被执行人户籍所在地村委会调查，该村委会开具证明确认被执行人常年在外，无法联系的事实。 4.本院已对被执行人限制高消费纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 5.另查明，张文碧作为被执行人在本院有多起执行案件。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年8月30日通知申请执行人的委托代理人并通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇一九年八月三十一日 书记员  徐 岚 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1722民初462号 原告：合肥华盛典当有限责任公司,住所地安徽省合肥市蜀山区新华金融广场B幢办1005。 法定代表人：王孝法。 被告：安徽省牯牛降食品有限公司管理人，住所地安徽省池州市石台县大演乡新火村。 原告合肥华盛典当有限责任公司与被告安徽省牯牛降食品有限公司管理人别除权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告合肥华盛典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥华盛典当有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  朱志庆 二〇一九年八月二十六日 书记员  李彩霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1101民初402号 原告：新疆华德利电气成套设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）金环路289号，统一社会信用代码91650100734479911W。 法定代表人：徐利华，公司董事长。 委托诉讼代理人:毛疆鸿,新疆天雪律师事务所律师。 被告：新疆宝新恒源金属制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路1567号1号楼，统一社会信用代码916501060620648516。 法定代表人：艾红兵,公司总经理。 原告新疆华德利电气成套设备有限公司与被告新疆宝新恒源金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告新疆华德利电气成套设备有限公司于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆华德利电气成套设备有限公司撤诉。 案件受理费2005元，由原告新疆华德利电气成套设备有限公司负担。 审判员  张高豫 二〇一九年七月十六日 书记员  陈 露 1
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0324执1081号被罚款人：王建刻，男，1979年3月22日出生，住永嘉县。本院在执行厉厉杰与王建刻买卖合同纠纷一案中，因王建刻拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对王建刻罚款1000元，限在2019年8月29日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年八月二十二日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执2950号 申请执行人：华赣景观建设集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区江报路69号唐宁街A座B座写字楼B座1901室-1902室，统一社会信用代码：91360100751103377U。 法定代表人：陈彩仙。 被执行人：云南闽荣投资有限公司，住所地：云南省昆明经开区云南新嘉源茶酒副食品市场B区10幢50号，统一社会信用代码：91530100059450890G。 法定代表人：杨木兴，该公司经理。 本院在执行申请执行人华赣景观建设集团股份有限公司与被执行人云南闽荣投资有限公司民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0102民初8092号民事判决书，于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人云南闽荣投资有限公司向申请执行人华赣景观建设集团股份有限公司支付借款本金4725499.5元及利息（截止至2018年11月13日，利息为1908159.5元，自2018年11月14日至实际清偿之日止，以借款本金4725499.5元为基数，按年利率24%计算）；承担案件受理费及保全费共计63235元；承担执行费50290元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人云南闽荣投资有限公司的银行存款4747184元及迟延履行期间的债务利息。 二、如被执行人云南闽荣投资有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人云南闽荣投资有限公司不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人云南闽荣投资有限公司的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  郑贵阳 二〇一九年八月二十三日 书记员  周子青
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1200号 申请执行人：钱辉军（又名钱会中），男，1975年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：张文碧，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 钱辉军与张文碧买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0722民初1079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中：1.本院于2019年7月16日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结，无网银账户，无工商、税务等登记信息。 2.本院于2019年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 3.2019年8月14日，本院前往被执行人户籍所在地村委会调查，该村委会开具证明确认被执行人常年在外，无法联系的事实。 4.本院已对被执行人限制高消费纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 5.另查明，张文碧作为被执行人在本院有多起执行案件。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年8月20日通知申请执行人的委托代理人并通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇一九年八月二十日 书记员  徐 岚 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初2844号之一原告：伊川县鸣皋镇张村村民委员会，地址伊川县鸣皋镇张村村民委员会，统一社会信用代码：54410329083454891Q。法定代表人：张石轩,男，1974年7月22日生，汉族，住河南省伊川县。系伊川县鸣皋镇张村村民委员会村委主任。委托诉讼代理人邓振华，河南法桥律师事务所律师。被告：张同杰，男，1965年12月17日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人李纪生，河南绿洲律师事务所律师。原告伊川县鸣皋镇张村村民委员会诉被告张同杰确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李佳楠人民陪审员  李银聚人民陪审员  张治卿二〇一九年八月二十二日书 记 员  宋俊国
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1422号之一申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行。住所地宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村小石井15号。统一社会信用代码91330283778204848H。负责人：陈益栋，系该支行行长。委托代理人：王凯，系该支行员工。被执行人：黄岳其，男，1966年1月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：翁连军，男，1981年10月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：葛晓红，女，1983年1月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人黄岳其、翁连军、葛晓红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初4533号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄岳其应返还申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行借款本金150000元及相应利息；被执行人翁连军、葛晓红对上述付款义务承担连带保证责任。案件受理费4583元、执行费3183.32元由三被执行人共同负担。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人车辆登记信息。3.查询发现被执行人黄岳其名下位于宁波市××区××西××号的房地产【不动产权证号：浙（2016）奉化市不动产权第××号】已查封。4.查询未发现被执行人股权投资信息。5.已对被执行人作出拘留决定，暂未控制到案，未实际拘留。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，发现被执行人黄岳其名下位于宁波市××区××西××号的房地产已查封，但该房地产为集体土地性质，暂不能处置。此外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  周 贞二〇一九年八月十九日书记员  周梅舟
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初1990号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔甘南支行，地址：黑龙江省齐齐哈尔市甘南县东方红街法院家属楼2号楼。负责人：刘晓明，支行行长。委托诉讼代理人：程瑜，男，汉族，1987年7月1日出生，客户经理，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：王立立，男，1987年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔甘南支行（以下简称甘南龙江银行）与被告王立立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程瑜到庭参加诉讼，被告王立立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告甘南龙江银行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令提前终结借款合同，判令被告王立立偿还原告借款本金130,135.22元、利息14,898.92元，本息合计145,034.14元（利息计算至2019年4月1日），此后利息按合同约定顺延计算至全部给付之日止；2．若被告未能偿还上述贷款本息，请求拍卖、变卖被告提供的抵押物对拍卖价款享有优先受偿权3．判令被告承担本案的全部诉讼费用，法院在原告胜诉后退还诉讼费用，原告变更请求方式利率按照约定利率计算至本息清偿时止。事实及理由：2012年11月6日被告王立立与原告甘南龙江银行签订《个人购房借款及担保合同》，借款金额为200,000.00元，年利率为7.205%，期限自2012年12月5日至2022年12月1日，借款用途为购房，同时王立立自愿以其个人名下的位于查哈阳农场××直××光明小区××楼××室，面积98.59平方米的房产为上述借款提供抵押担保，截至2019年4月2日，被告王立立尚欠贷款本金130,135.22元、利息14,898.92元，本息合计145,034.14元，原告多次催要，被告一直未履行还款义务，特向法院起诉要求被告还款。被告王立立未答辩。原告为诉讼请求成立向本院提供如下证据：个人购房借款及担保合同原件及复印件各一份，按揭贷款出账申请批准书复印件三份，个人贷款借款借据一份，抵押房屋房产证、抵押权证复印件各一份，2019年5月6日被告王立利率的欠款与贷款余额的欠款流水，证明被告王立立在我行进行贷款，贷款金额及还款情况，王立立用其房屋提供抵押担保的事实。被告王立立未发表质证意见。上述证据，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认以上证据具有客观性、关联性，具有法律效力。综合证据的分析确认，本院查明的事实是：2012年11月6日双方签订了个人购房借款及担保合同，王立立借款人民币为200,000.00元，年利率约定7.205%，期限是2012年12月5日至2022年12月1日，借款用途是购房，同时还约定被告王立立自愿以个人名下的位于查哈阳农场××直××光明小区××楼××室抵押担保，抵押期间为抵押权设立之日起至原被告合同项下贷款本息及其他一切相关费用等全部债权诉讼时效届满之日止，现王立立已逾期还款90日以上，截止2019年4月2日，被告尚欠贷款本金金额130,135.22元，利息14,898.92元（利息计算至2019年4月1日止），本息合计145,034.14元。本院认为，原告甘南龙江银行与被告王立立签订的《个人购房借款及担保合同》（2012年龙齐甘个按揭字第008号）具有法律效力。有效的合同对双方均具有约束力。借款人王立立应按约定履行贷款给付义务，故原告起诉被告王立立还款，本院应予以支持，因被告王立立连续三月逾期偿还贷款，构成合同违约，故原告起诉解除与被告签订的《个人购房借款及担保合同》，并偿还原告贷款本金130,135.22元，利息14,898.92元（利息计算至2019年4月1日），本息合计145,034.14元及按合同约定利息计算至本息清偿时止所产生的利息，本院予以支持，被告王立立以其所有的位于查哈阳农场××直××光明小区××楼××室的房产做抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立，故原告请求在被告王立立不能偿还贷款本息时实现抵押权，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定判决如下：一、解除龙江银行股份有限公司齐齐哈尔甘南支行与王立立签订的编号为2012年龙齐甘个按揭字第008号《个人购房借款及担保合同》；二、被告王立立于判决生效后十日内偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔甘南支行贷款本金130,135.22元，利息14,898.92元（利息计算至2019年4月1日），本息合计145,034.14元及按合同约定利息计算至本息清偿时止所产生的利息；三、如被告王立立未履行本判决第二项规定的义务，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔甘南支行对被告王立立个人名下的位于查哈阳农场场直三委光明小区3号楼183栋332室抵押物价值范围内享有优先受偿权；四、驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔甘南支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,200.68元由被告王立立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  丛文权审判员  马永权审判员  张 丹二〇一九年八月十九日书记员  高 媛
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初6247号原告：姜秀红，女，1952年11月27日生，汉族，住平度市。被告：李东，男，1979年1月6日生，汉族，住平度市。原告姜秀红与被告李东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款18000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由:2009年4月20日，被告向原告借款18000元，为原告出具欠条一份。原告多次向被告催要，被告以无款为由拒付。被告李东辩称，我不欠原告的钱。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李东欠原告姜秀红人民币10000元，于2019年12月30日前付清，逾期按照中国人民银行同期贷款利率承担利息。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费250元，减半收取125元，由原告姜秀红负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张奎堂二〇一九年八月二十九日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执保401号申请人：何逢光，男，1971年9月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，重庆俊中律师事务所实习律师。被申请人：廖千秋，男，1976年2月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：奚海艳，女，1988年3月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理申请人何逢光与被申请人廖千秋、廖海燕民间借贷纠纷一案中，申请人何逢光向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人廖千秋、廖海燕价值30万元的财产。本院作出（2019）渝0152民初4037号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。本院经审查认为，申请人何逢光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将登记在被申请人奚海艳名下的位于重庆市潼南区X街道办事处X大道X号X房屋予以查封，查封期限三年。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员 夏海波二〇一九年八月二十三日法官助理 独玉洁书 记 员 文思权
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初66122号原告：上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜俊，董事长。委托诉讼代理人：蒋明瑜，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周贵长，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：武永强，男，1983年6月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告武永强服务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告上海曌扬汽车服务有限公司的委托诉讼代理人蒋明瑜到庭参加了诉讼，被告武永强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海曌扬汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告之间的《借款服务合同》；2.被告支付原告代偿的借款本金及利息170,094.05元(人民币，币种下同)，并支付自2019年4月2日至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息；3.被告向原告支付律师费2,000元。事实和理由：2018年9月13日，被告武永强通过原告上海曌扬汽车服务有限公司购买大众汽车一辆，车价205,000元，被告首付82,000元，余款123,000元加上保险费、账户管理费、平台费、GPS费用等共计165,780元需要另行借款。同日，原告作为服务人，被告作为借款人，浙江金磁银信担保有限公司(以下简称金磁公司)作为担保人，签订《借款服务合同》，约定借款总金额为165,780元，借款费率为9.99%，借款期限36个月，还款方式为银行信用卡还款的，借款人应当根据信用卡账单确定的金额还款至对应的信用卡。合同的通用条款约定，原告作为服务人，向理财平台推荐被告作为借款客户，资金方审核通过后，将借款资金发放至经销商的账户，并由原告负责借款的管理和回收；借款人未按时全额地偿还应还的借款本金、利息的属于严重违约，此时服务人有权宣布借款立即到期；一旦原被告因本合同发生纠纷而诉诸法院，被告在本合同专用条款中列明的送达地址为各自的司法送达地址，并适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；第6.2条约定“借款人逾期达到60日及以上或借款被宣布提前到期的，服务人有权购买出借人的借款债权，并补足出借人应当收取的当月利息，服务人向资金方支付了借款债权的对价后，即取得了出借人对借款人的债权，出借人、资金方基于本协议及与借款相关的协议而享有的权利均转由服务人享有。”第16.1款“违约”约定：“……严重违约还包括但不限于以下情况：(1)借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向服务人支付的其它款项，并且逾期超过20天以上……”第16.5款“宣布借款立即到期”约定：“在借款人出现严重违约时，或在本合同其它条款有规定时，服务人有权自行宣布贷款立即到期。”第19.1条第(Ⅸ)项约定，“借款人同意承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用及手续费，以及服务人为实现债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)”合同签订后，出借人工行五马支行通过金磁公司发放借款，原告扣除账户管理费和GPS费用后按照《借款服务合同》的约定将152,480元支付至经销商指定账户，后被告提车使用并办理了过户登记手续，但被告未按约还款，被告共归还0期。2019年4月1日，原告向被告发出借款提前到期通知函，通知被告因还款逾期等原因，借款提前到期，借款本息，违约金等要求立即偿还，但被告仍未还款。截止2019年2月20日，原告已代被告清偿了本息合计170,094.05元，原告认为，根据《借款服务合同》的约定，原告在支付借款债权对价后，取得出借人对被告的债权，依法可向被告主张相关权利。原告为本案诉讼支付的律师费2,000元亦应根据《借款服务合同》的约定由被告承担。原告围绕诉讼请求提交了原被告签订的《借款服务合同》、机动车登记证、查询分期付款凭证、金磁公司向原告支付借款的收款回单、原告向金磁公司支付借款本息的建设银行电子回执、金磁公司出具的证明、金磁公司向被告账户支付借款本息的特种转账凭证、工行马五分行出具的代偿证明、借款提前到期通知及快递单、律师费发票。被告武永强未作答辩。鉴于被告未到庭，故本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对，并确认原告主张的事实基本属实。审理中，原告申请撤回第1项诉请，并放弃主张第2项诉请中的利息。本院认为，根据《借款服务合同》之约定，被告未按时全额地偿还应还的借款本金、利息，原告有权宣布借款立即到期；逾期60日以上，原告有权通过支付借款债权对价的方式取得债权。现原告已经通过金磁公司向出借人付清了借款本息，取得了借款债权，并已向被告宣布借款立即到期，故原告依法有权要求被告立即支付借款本息170,094.05元。就原告要求被告支付律师费的诉请，本院认为，《借款服务合同》中已约定，被告同意承担原告为实现债权而产生的律师费，现原告为本案诉讼实际支付律师费2,000元，有权要求被告予以支付。原告撤回第1项诉请并放弃第2项诉请中的利息，系其处分自身权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武永强于本判决生效后十日内支付原告上海曌扬汽车服务有限公司代偿的借款本息170,094.05元；二、被告武永强于本判决生效后十日内支付原告上海曌扬汽车服务有限公司律师费2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,767元(原告已预交)，减半收取计1,883.50元，由被告武永强负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李尚伟二〇一九年八月二十八日书记员  潘海旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初1809号 原告：胡洪伟，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被告：曹飞，男，1981年11月17日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告胡洪伟诉被告曹飞合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡洪伟，被告曹飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年原告与被告发生交通事故，当时原告与妻子王敏受伤（王敏的费用及补偿原告均给付到位）。2011年3月9日原、被告达成和解协议，被告一次性赔偿原告19万元，协议签订后被告陆续给付13.8万元，尚欠5.2万元。后原告找到被告索要5.2万元赔偿款，被告拒不给付。现诉请本院，要求：1、被告给付赔偿金5.2万元及利息（从2019年6月11日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计息）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，是先给的钱后签的协议。原告是2011年3月31日自己去我家取的钱，赔偿款19万元一次性都给付原告了，已经给付完毕了，不同意给付。 经审理查明，2010年2月4日12时00分，曹飞驾驶辽Ｄ-×××××号轻型厢式货车，由南向北行驶至英仁钱14公里+350米处超越前方左转弯车辆时，与前方左转弯行驶代凤清驾驶的辽Ｄ-×××××号三轮车左侧相刮后，驶入左侧路基下撞树，发生交通事故，造成曹飞、胡洪伟、王敏、刘成元受伤，双方车辆损坏。该事故经清原满族自治县公安交通警察大队清公交认字〔2010〕第15号道路交通事故认定书认定：曹飞承担此事故的全部责任，代凤清、胡洪伟、王敏、刘成元无责任。事发当日，胡洪伟、王敏均入院救治，胡洪伟因双腿粉碎性骨折住院治疗，于2010年3月22日好转出院。2011年5月16日做的伤残鉴定。2011年3月9日，原告胡洪伟与被告曹飞达成《协议书》，内容为：甲方曹飞，乙方胡洪伟、王敏，2010年2月4日12时00分，曹飞驾驶辽Ｄ-×××××号轻型厢式货车，由南向北行驶至英仁钱14公里+350米处超越前方左转弯车辆时，与前方左转弯行驶代凤清驾驶的辽Ｄ-×××××号三轮车左侧相剐后，驶入左侧路基下撞树，发生交通事故，造成乘坐甲方车辆的乘客乙方受伤，甲方车辆损坏，现甲乙双方自愿达成如下协议，一、甲方一次性赔偿乙方人民币壹拾玖万元整（￥190，000.00元），包括医药费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、后期治疗费、赔偿金等一切费用，三、乙方接受甲方赔偿后，以后发生的任何问题，不得再追究甲方任何责任，包括法律责任，四、甲乙双方自愿达成此协议，以后发生任何问题，也不得再找交警大队，五、此协议一式三份，签字生效，并负法律责任。2011年3月31日，原告胡洪伟与被告曹飞又在原有协议书中的协议条款一中补充添加了伤残补助费，其他协议内容未作更改，重新签订《协议书》。原、被告对两份《协议书》均予以认可。 庭审中，原告出示2份收据复写，其中1份内容为：2015年7月15日，人民币壹仟元，上款系收曹福￥1000.00，从出事到现在总共收曹福拾叁万伍仟元。另1份为：2015年8月24日，人民币叁仟元，上款系收曹福叁仟人民币，￥3000，经手人胡洪伟。原告陈述被告截至2015年期间分批总共给了13.8万元赔偿款，每次都是给的现金，都是在我家给的。被告陈述平时也有人叫我曹福。赔偿款是在签订协议之前一次性给的19万元现金，已经给付完毕，具体时间记不清了，是在我土口子租的房子里给的，给钱时有我和我爱人还有原告在场了，没有打收条。而《协议书》是交警队给打的，我拿回家后，在家签的字，交警队打过电话已经核实了，交警叫什么名字记不清了。原告陈述是当时被告与我协商，等保险公司赔偿完再给我钱，我是处于同情心，才达成协议的，被告也陆续给钱，一直也没给够，还差5.2万元，到2018年年底被告就说不给了，我当时双腿粉碎性骨折，去被告家给钱不现实。 本院确认的上述事实，有清原满族自治县公安交通警察大队清公交认字〔2010〕第15号道路交通事故认定书认定、协议书、收据和当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的2份《协议书》系双方自愿所签订的合同，且双方均予以认可，符合法律规定，是合法有效的，依法应予保护。原、被告应按其约定全面履行金钱给付义务。原告出具两份收曹福13.8万元的复写收据证明被告只给付13.8万元的赔偿款，剩余赔偿款5.2万元被告未给付。被告辩称该赔偿款是先给的钱后签的协议，已经全部给付完毕，不同意给付。而被告未举出将19万元赔偿款已给付原告的事实加以证明其主张。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告辩解已给付完毕，但该款数额较大，未有相关收款凭据不符合常理，故对被告已给付原告赔偿款19万元的辩解，本院不予采纳。原告诉求的利息部分，因被告未全面履行合同义务，应承担违约责任，从原告向本院主张权利之日起（即2019年6月14日）按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告曹飞于本判决生效后十日内给付原告胡洪伟赔偿款5.2万元及利息（利息从2019年6月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告曹飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇一九年八月十九日 书记员 姚铭皓
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执572号 申请执行人林航 被执行人张益峰 申请执行人林航与被执行人张益峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初4853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张益峰未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人林航于2019年2月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人张益峰返还申请执行人林航借款本金16500元、支付利息7260元（按月利率2%计算至2018年7月30日止，其后违约金按上述标准计算至实际付清之日止）。 执行立案后，本院于2019年2月13日向被执行人张益峰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人张益峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张益峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张益峰的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人张益峰的不动产进行了查询，并到被执行人张益峰住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院（2018）浙0185执保39号案件已查封被执行人张益峰名下的车辆，暂未扣押。未发现被执行人张益峰其他有可供执行的财产。 鉴于被执行人张益峰拒不申报财产，本院（2018）浙0185执1843号案件已对被执行人张益峰作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张益峰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执572号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年八月九日 书记员  任裕青
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0326执2885号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司平阳支行，住所地浙江省温州市平阳县鳌江镇新河中路68-70号，组织机构代码91330326704362042G。 法定代表人:郑思全。 被执行人:林宣才，男，1970年12月7日出生，住平阳县。 被执行人:陈小平，女，1970年7月29日出生，住平阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司平阳支行与被执行人林宣才、陈小平金融借款合同纠纷一案，被执行人林宣才、陈小平已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月十九日
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0324执962号被罚款人：陈幸安，男，1964年1月17日出生，住湖北省监利县。本院在执行陈兴娒与陈幸安买卖合同纠纷一案中，因陈幸安拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对陈幸安罚款1000元，限在2019年8月29日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年八月二十二日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0705民初4116号之一 原告：王某甲。 原告：王某乙。 二原告共同法定代理人：王某戊。 被告：王某丙。 被告：王某丁。 被告：尹某。 原告王某甲、王某乙与被告王某丙、王某丁、尹某继承纠纷一案，本院于2018年11月26日立案。 原告王某甲、王某乙诉称，二原告与被继承人王国良系父子关系，被告王某丙与二原告系姐弟关系。2017年9月份王国良因病逝世，被告王某丙未将王国良去世的消息告知二原告及其监护人王某戊。二原告未能参与继承，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令原告王某甲、王某乙继承王国良名下位于潍坊市奎文区后门街28号的房产；法定继承王国良名下的其他遗产；诉讼费、保全费等费用由对方承担。 被告王某丁在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告王某丁户籍地及经常居住地均位于××哈尔滨市，请求将案件移送至有管辖权的黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。本案系原告王某甲、王某乙就继承王国良遗产纠纷提起的诉讼，故应以主要遗产所在地确定管辖。因被继承人王国良在山东省潍坊市奎文区有房产四处，且均已被查封，所以山东省潍坊市奎文区系被继承人王国良主要遗产所在地。故本院对该案有管辖权，被告王某丁所提的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告王某丁对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本（附身份证复印件一份），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  褚法舜 人民陪审员  于春叶 人民陪审员  杨 春 二〇一九年八月八日 书 记 员  郭 晓
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初6336号原告:李林周，男，1968年7月5日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：雷京卫、解冬梅，浙江震瓯律师事务所律师。被告：伍期雄，男，1970年1月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：温州志天装饰设计工程有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区三垟街道吕家岸西路18号第一层，统一社会信用代码：913303046617425707。法定代表人：伍期雄，总经理。第三人：温州市鹿城区物业管理总公司东风分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区人民中路珍珠大楼4楼407室，统一社会信用代码：91330302MA298Q9T89。负责人：陈彦。委托诉讼代理人：林笑秋，女，1964年10月2日出生，该公司员工。原告李林周与被告温州志天装饰设计工程有限公司（以下简称志天装饰公司）、伍期雄、第三人温州市鹿城区物业管理总公司东风分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人解冬梅、第三人的委托诉讼代理人林笑秋到庭参加诉讼，被告伍期雄、志天装饰公司未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告返还代收的款项7万元及利息损失（自2019年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月，原告向第三人承包望浦锦园服务中心简易装修、望浦锦园职工宿舍简易装修、电梯防护装修、物业办公室装修工程，承包方式为全包，工程款为完工后一次性付清，原告依约于2017年9月底完工，原告实际完成工程量款项为88145.2元。因第三人财务制度要求，原告个人无法领取工程款，工程款必须支付至装饰装修公司账户，并开具工程款增值税专用发票。原被告依照双方约定，由被告志天装饰公司与第三人签订《施工合同》，被告志天装饰公司向第三人开具增值税专用发票，原告向被告志天装饰公司支付开具发票的税费9000元，并约定多退少补。2017年12月29日，第三人将工程款88145.2元支付至被告志天装饰公司账户，但二被告在收款后长期拒绝向原告返还工程款。2018年1月25日，被告伍期雄向原告出具欠条，确认尚欠李林周现金（即指代收的工程款以及多支付的税费）9万元，并承诺2018年1月30日偿还2万元，余款于2018年还清。上述欠条出具后二被告向原告偿还2万元工程款，剩余7万元未支付。被告未作答辩，未向本院提交证据材料。第三人陈述：第三人将望浦锦园服务中心简易装修、望浦锦园职工宿舍简易装修、电梯防护装修、物业办公室装修工程承包给李林周，工程款88145.2元。由于李林周个人无法领取装修款，找人开发票来领取，于2017年12月支付装修工程款。本院经审理查明的事实如下：2017年8月，原告向第三人承包望浦锦园服务中心简易装修、望浦锦园职工宿舍简易装修、电梯防护装修、物业办公室装修工程，原告于2017年9月底完工，原告实际完成工程量款项为88145.2元。原告与二被告协商将工程款支付至公司账户，并开具工程款增值税专用发票给第三人。被告志天装饰公司与第三人签订《施工合同》，约定：工程名称望浦锦园服务中心简易装修、望浦锦园职工宿舍简易装修、电梯防护装修、物业办公室装修，承包方式为全包，工程款为完工后一次性付清。2017年12月29日，第三人向被告志天装饰公司支付装修款88145.2元。二被告在收款后未向原告返还工程款。2018年1月25日，被告伍期雄向原告出具欠条，确认尚欠李林周9万元，并承诺2018年1月30日偿还2万元，余款于2018年还清。被告向原告偿还2万元，剩余7万元未支付。以上事实由当事人提交的欠条、施工合同、转账凭证、当事人陈述予以证实。本院认为，债务应当偿还。被告伍期雄向原告出具欠条，未按约履行还款义务，应当承担违约责任。依据《中人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍期雄、温州志天装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李林周支付款项7万元及利息（自2019年1月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，被告伍期雄、温州志天装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 黄 莹二〇一九年八月十二日书记员 潘冰梦
安徽省广德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初2232号 原告：宋加友，男，汉族，1989年1月20日生，住湖南省衡山县。 原告：颜克忠，男，汉族，1982年1月18日生，住湖南省衡山县。 委托代理人（两原告共同委托）：谢勇，湖南教正律师事务所律师。 被告：安徽万山红新能源汽车技术有限公司，住所地：安徽省广德县经济开发区广阳路588号。统一社会信用代码：91341822MA2MUTWW94。 法定代表人：靳厚念，董事长。 原告宋加友、颜克忠诉被告安徽万山红新能源汽车技术有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，原告宋加友、颜克忠以与被告安徽万山红新能源汽车技术有限公司自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请（已查明：双方和解确定金额人民币9万元，被告已汇至本院账户代收）。 本院认为，原告宋加友、颜克忠的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋加友、颜克忠撤回起诉。 案件受理费3490元，减半收取1745元，由原告宋加友、颜克忠负担。 审 判 长  罗永宏 人民陪审员  汪金忠 人民陪审员  张学仿 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  沈蓉琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执282号 申请执行人：文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路95号，组织机构代码:087397492。 法定代表人：林少云。 被执行人：朱阿碎，男，1995年11月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：郭凯，男，1987年4月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会与被执行人朱阿碎、郭凯小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初2688号判决书已发生法律效力。根据判决书，被执行人朱阿碎、郭凯应偿还申请执行人借款本金100000元及利息。权利人文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会于2019年03月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会与被执行人朱阿碎、郭凯达成和解，申请执行人于2019年07月05日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会提出撤回执行申请，其意思表示真实，符合有关法律的规定，应予以准许。因撤回申请而终结执行的，当事人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2019）浙0328执282号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇一九年八月二十一日 代书记员 赵汉讲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执1364号 申请执行人：安徽省宿州市泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道。 法定代表人：王世兵，该单位法定代表人。 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：郭安友，男，1967年10月22日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地泗县。 被执行人郭安友犯危险驾驶罪一案，被执行人拒不履行泗县法院作出（2019）皖1324刑初68号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：被告人郭安友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。判决生效后被执行人至今未履行，该案审判部门于2019年5月13日移送立案执行。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年5月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无房产信息、无车辆。本院实际冻结被执行人存款5027元。 3、本院在执行过程中在泗县不动产登记中心查询到被执行人名下有房产，但由于尚未执行到位标的仅为973元与房产价值差距过大，不宜查封。 4、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院通过对被执行人郭安友住所地进行调查，未发现有其他可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年8月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324刑初68号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行生效判决中刑事财产刑及依法申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324执1364号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戚庆光 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇一九年八月二十六日 书记员  石济荣
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民初462号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地：石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。负责人：沈真莉，系该支行行长。委托诉讼代理人陶洪松，系该支行工作人员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人张林，湖北忠直律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：罗义龙，男，1973年6月19日出生，汉族，住石首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行与被告罗义龙信用卡纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶洪松到庭参加诉讼，被告罗义龙经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡逾期本金、利息及逾期费用78740.63元（截止到2019年3月2日欠本金56525.55元、欠利息3942.94元、欠逾期费用18272.14元）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月20日，被告向原告申请人民币信用卡一张，卡号为62×××38。原告向被告发放信用卡后，被告于2014年9月11日激活了该信用卡。信用卡激活后被告多次套刷信用卡，截止到2019年3月2日欠本金56525.55元、欠利息3942.94元、欠逾期费用18272.14元，合计78740.63元。被告欠款后，原告多次催讨，但被告拒不履行还款义务。原告为保障自身合法债权不受损害，故提起诉讼，请求判准原告诉请。被告罗义龙未答辩，亦未向本院提交证据。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行围绕诉讼请求依法提交了中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、欠款明细表、核销明细表、催收明细表等证据，经本院审查，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行提交的上述证据内容真实、来源合法，且与本案待证事实具有实质关联性，故本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。经过当事人的举证、质证以及本院的认证，本院认定如下事实：2014年8月20日，被告罗义龙向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，该申请表背面附有《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约，其在申请书中签字声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行于2014年9月4日为被告罗义龙开户，信用卡卡号为62×××38，卡片信用额度为60000元。透支利息利率为日息万分之五，按月计收复利。被告罗义龙于2014年9月11日激活了该信用卡并在此后进行了透支消费。2019年3月2日，因被告罗义龙欠款已逾期7个月，原告为该信用卡办理了停卡手续。截止2019年3月2日，该信用卡欠款78740.63元未归还。其中，本金56525.55元、利息3942.94元、逾期费用18272.14元。本院认为，被告罗义龙在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行办理信用卡后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行与被告罗义龙之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照《信用卡领用合同》的约定行使权利并履行义务。被告罗义龙持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行要求被告罗义龙偿还欠款本金、利息及逾期费用的诉讼请求，本院予以支持。被告罗义龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗义龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行信用卡欠款78740.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1769元，由被告罗义龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  申开红审 判 员  徐晓鸣人民陪审员  杨晓娟二〇一九年八月二十日书 记 员  郑明霞
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执950-2号申请执行人：栖霞市某某公司被执行人：邱某某关于申请执行人栖霞市某某公司与被执行人邱某某追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人邱某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人邱某某位于某某市某某区某某房产，查封时间为三年;查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一九年八月七日书记员  林崎材