河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2255号 原告：张少忠，男，1966年4月21日出生，汉族，住邯郸市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王章波，河北十力律师事务所律师。 被告：王志峰，男，1981年3月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸经济开发区东环路与丛台路交叉口北行500米颐高智能广场北17楼。统一社会信用代码：9113040079655784X4。 法定代表人：孟庆涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王豪，河北盈邦律师事务所律师。 被告：邯郸市金太旅游汽车服务有限公司，住所地：邯郸市邯山区南环东路502号。统一社会信用代码：9113040076518469XQ。 法定代表人：张炜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马超，系该公司员工。 原告张少忠与被告王志峰、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财保邯郸支公司）、邯郸市金太旅游汽车服务有限公司（以下简称金太旅游公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少忠及其委托诉讼代理人王章波、被告王志峰、被告阳光财保邯郸支公司委托诉讼代理人王豪、被告金太旅游公司委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张少忠向本院提出诉讼请求：1.请求王志峰、阳光财保邯郸支公司、金太旅游公司赔偿张少忠各项损失：医疗费13117.82元、误工费16996元、护理费6000元、营养费2400元、住院伙食补助费4800元、交通费1000元，以上损失共计44612.82元，张少忠请求赔偿37026.39元。2.阳光财保邯郸支公司在保险限额内承担责任。3.诉讼费由王志峰、阳光财保邯郸支公司、金太旅游公司承担。事实和理由：2018年11月13日22时00分许，在京深线元氏县，张少忠乘坐王志峰驾驶的金太旅游公司所有的在阳光财保邯郸支公司投有商业保险的冀Ｄ×××××号车，沿京深线由南向北行驶至事故地点，遇情况车辆发生颠簸，造成车上乘车人秦玉香、张少忠两人不同程度受伤的道路交通事故。经元氏县公安交通警察大队出具的第130132420180001142号道路交通事故认定书认定王志峰负事故的全部责任。张少忠伤势严重，现仍在康复治疗之中。因张少忠无力承担巨额医疗费，无奈只能请求暂时出院，张少忠保留之后因康复治疗所产生的相关费用和损失的请求权。本案事故造成张少忠的目前损失有：医疗费13117.82元、误工费16996元、护理费6000元、营养费2400元、住院伙食补助费4800元、住宿费299元，交通费1000元，以上损失共计44612.82元。张少忠的医疗费从邯郸市燕赵旅行社有限公司光明路营业部在中国平安财产保险股份有限公司处投保的旅客意外险中理赔了7586.43元，还有37026.39元没有得到赔偿。因此张少忠提起本案诉讼，请求赔偿张少忠损失共计37026.39元。 王志峰辩称：首先由保险公司承担，不足部分由我承担。 阳光财保邯郸支公司辩称：我公司需要核实投保情况。在证件合法有效（驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证、年检合格鉴定书）的情况下。符合条件的合理合法损失予以赔偿。张少忠的各项损失主张过高，诉讼费我公司不承担，应当由侵权人承担。 金太旅游公司辩称：我公司涉案车辆在阳光保险公司投保保险，每座保险限额700000元，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任。我公司和承包经营者邢付忠签订了承包经营合同，合同约定事故发生后承包方应当尽最大能力救治伤者，并通知我公司。事故发生后除保险公司理赔外，超出保险部分由承包经营者承担，我公司在本次事故中不承担责任。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 张少忠提交如下证据：1.张少忠的身份证复印件1份，证明张少忠的主体身份。2.道路交通事故认定书1份，证明事故的发生经过。3.元氏中医院门诊病历1份、诊断证明1张、元氏中医院门诊票据复印件5张、费用清单1份、住院病历1份、元氏中医院住院费票据复印件1张，证明张少忠事故后在元氏花费1836.19元。4.邯郸市中心医院诊断证明1份、住院病历1份，住院费票据复印件1张、门诊票据复印件1张、费用清单1份，证明张少忠在邯郸市中医院住院花费9408.63元。5.河北医科大学第三医院门诊票据3张，证明张少忠在该医院的治疗花费693元。6.外购药票据2张，证明张少忠因治疗病情花费的外购药1180元。7.平安保险公司意外险及健康险理赔通知书1份,证明已经理赔7586.43元。8.张少忠的驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份，证明张少忠产生的误工费为16996元。9.护理人员张利利身份证复印件1张、误工证明1份，证明张少忠的护理费为6000元。10.住宿费票据2张，证明支出的住宿费用299元。 王志峰的质证意见：证据1、2、5、7、10无异议，证据3、4、6、8、9的质证意见同保险公司的质证意见一致。 阳光财保邯郸支公司的质证意见：证据1、2、5、7、10无异议；证据3中的门诊票据是复印件不认可；证据4中的住院费票据和门诊票据是复印件，不是原件，且门诊票据中有两张病历取证费42元，应当扣除；证据6中外购药无医嘱，不认可；证据8中没有劳动合同、营业执照、工资减少的证明，不能证明其误工实际损失；证据9中证明没有负责人签字，其真实性不认可，也没有营业执照、劳动合同、工资流水，不能证明护理人的实际收入。 金太旅游公司的质证意见：证据1、2、5、7、10无异议，证据3、4、6、8、9的质证意见同保险公司的质证意见一致。 对于双方无异议的证据本院予以确认并在卷作证，对于有异议的证据，本院认定如下：1.张少忠提交的门诊票据的复印件，经审查，张少忠提交的意外险及健康险理赔通知书可以看出，其已经向中国平安财产保险股份有限公司就该事故造成的损失获得理赔7486.43元，其提交的门诊票据复印件可以与该理赔数额互相印证，本院对票据的真实性及证明目的予以认可;2.元氏中医院出具的编号为NoA138232645的12元的门诊票据及邯郸市中心医院出具的编号为NoD064295646的30元的门诊票据系病历取证费，不属于医药费赔偿范围，本院对该两张票据的关联性及证明目的不予认可；3.张少忠提交的两张外购药发票，经审查，所购药品与事故造成的伤情诊断相符合，本院对该外购药票据予以认可；4.张少忠提交的驾驶证、从业资格证，可以证明其从事交通运输行业，但是不能证明其经济收入状况，故对其误工费本院按照河北省上一年度交通运输行业在岗平均工资予以支持。5.张少忠提交的护理人张利利的职业及收入证明，证据形式不符合法律规定，本院不予认可，对其主张的护理费用本院依照河北省上一年度居民服务行业在岗年平均工资计算。 根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2018年11月13日22时许，王志峰驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的大型客车，沿京深线由南向北行驶至元氏县南苏村路段时，遇情况车辆发生颠簸，造成车上乘车人员秦玉香、张少忠两人不同程度受伤的道路交通事故。经元氏县公安交通警察大队出具第130132420180001142号道路交通事故认定书，认定当事人王志峰负全部责任。事故发生后，张少忠在元氏县中医院住院治疗1天，被诊断为：寰枢关节半脱位、头顶部软组织挫伤等。后转至邯郸市中心医院住院治疗47天，被诊断为：寰枢椎骨挫伤、颅脑损伤软组织损伤。2019年2月12日至2019年2月14日在河北医科大学第三医院检查治疗，门诊病历建议显示：定期复查，不适随诊。 另查明，事故车辆冀Ｄ×××××的登记车主为金太旅游公司，事故车辆冀Ｄ×××××在阳光财保邯郸支公司投保道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额为700000元，事故发生在保险期间。 再查明，2012年6月18日邯郸市金太旅游汽车服务有限公司（甲方）和刑付忠（乙方）签订《旅游客车承包经营合同》，合同主要约定：金太旅游汽车服务有限公司中通牌客车，车牌照号为冀Ｄ×××××，座位数55座。甲方为乙方提供旅游营运手续，从事旅游客运，该车所有权归甲方，乙方承包使用；客车投入运营前，乙方向甲方一次性缴纳安全质量信誉保证金壹万元，因乙方原因给甲方在经营安全、服务质量、欠款、名誉等方面造成的损失，由甲方据实扣除。经营期内无违法违纪、违反合同现象，客车中止营运后，甲方将保证金退还乙方；每季度初的5日之前，乙方向甲方缴纳当季服务费用。服务费为每月1000元；甲方向乙方提供机动车损失险、承运人责任险、第三者责任险、交通强制险、不记名免赔等项目服务，上述费用由乙方承担，标准按有关规定执行；客车发生事故后，甲方协助乙方处理事故，费用由乙方承担；客车发生事故后，乙方须及时报警，安置伤员，尽最大能力降低伤亡和损失，并通知甲方；事故结束后，保险公司理赔外，不足部分由乙方承担，如乙方无力赔偿或肇事逃逸，甲方有权处置乙方车辆，用于补偿给甲方造成的损失。 又查明，邯郸市燕赵旅行社有限公司光明路营业部为张少忠在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保意外和疾病住院和门急诊，事故发生后，张少忠申请理赔，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向张少忠赔付医疗费7486.43元。 再查明，王志峰当庭陈述，张少忠的损失首先应当由保险公司理赔，不足部分由其承担赔偿责任。 本院认为，从张少忠诉讼请求及诉状内容来看，本案案由应为公路旅客运输合同纠纷，原审案由确定为机动车交通事故责任纠纷不当，应予纠正。张少忠乘坐王志峰驾驶的金太旅游公司所有的冀Ｄ×××××客车在乘车过程中因交通事故受伤，虽然金太旅游公司系事故车辆的登记车主，但已经将该车辆承包给邢付忠实际运营，司机王志峰也并非金太旅游公司雇佣的员工，且司机王志峰认可张少忠的损失首先由保险公司理赔，不足部分由其承担，系对自己权利的处分，本院予以认可。因本案事故车辆在阳光财保邯郸支公司处投保了道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”故张少忠有权根据法律规定向阳光财保邯郸支公司主张权利，保险公司应当在保险责任限额内赔偿张少忠的损失。 张少忠的损失核定如下：1.医疗费，根据张少忠提交的医疗费票据，张少忠的医疗费及外购药支出为13075.82元；2.张少忠主张的误工费，张少忠住院治疗48天，参照河北省2018年交通运输、仓储及邮政业的年平均收入标准，误工费计算为10042元（76366元÷365天×48＝10042元）；3.张少忠主张的营养费，依法支持2400元；4.住院伙食补助费，依法支持2400元；5.护理费，参照河北省2018年居民服务和其他服务业的年平均收入标准，根据住院天数，张少忠的护理费计算为5253元（39947元÷365天×48＝5253元）；6.住宿费，根据张少忠提交的就诊住宿费票据，张少忠的住宿费支出为299元；7.交通费，根据张少忠的住院地点、时间及就诊复查情况，酌定为1000元；综上，张少忠的损失核定为34469.82元。因张少忠已经在中国平安财产保险股份有限公司理赔医疗费7486.43元，故张少忠的实际损失为26983.39元。阳光财保邯郸支公司应当在道路客运承运人责任保险限额内赔偿张少忠26983.39元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告张少忠各项损失共计26983.39元。 二、驳回原告张少忠其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726.0元，减半收取计363.0元，由被告王志峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李靓 二〇一九年八月二十三日 法官助理李慧铭 书记员靳子阳 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百九十条：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但是伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。