wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0430执553号 申请执行人吴祥朋，男，1964年9月17日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人黄友峰，男，1966年9月8日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人梅群英，女，1970年8月4日生，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人吴祥朋依据已经发生效力的彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1896号民事判决书，于2018年4月23日向我院申请执行。本院于2018年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黄友峰名下银行账户存款有3060.74元因其他案件在先冻结无剩余金额供本案执行，名下有房产（无产权证，位于彭泽县凉亭安置房小区26栋2单元402室）；名下有吉利美日牌汽车一辆（车牌号为赣Ｇ×××××）；本院已在执行中查封，因车辆不在本地，未实际扣押，暂未能处置该车辆；有工商登记信息，已冻结其相应股权份额；无住房公积金信息等其他财产信息。查明被执行人梅群英名下银行账户有存款87000元，本院于2019年1月3日扣划该笔存款,申请执行人吴祥朋于2019年1月22日领取；名下无房产。名下无车辆；无工商登记信息；无住房公积金信息等其他财产信息。 本院于2018年10月16日，本院已向被执行人黄友峰、梅群英发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。执行过程中依法对黄友峰、梅群英采取拘留措施督促二被执行人履行。本案申请执行人申请执行1092403.11元，2019年1月3日，本院依法扣划梅群英账户上存款87000元（由本案申请执行人吴祥朋领取）；2018年12月29日，齐永义向本院交纳黄友峰转移到他名下的财产人民币20万元（由本案申请执行人吴祥朋领取）；2019年元月31日，齐永义向本院交纳了黄友峰转移到他名下的财产20万元（承兑汇票，其中本案申请执行人分配其中款项14万元）。2019年3月5日，黄友峰出具委托书全权委托其妻子梅群英处理、出售及公证渊明路安置房小区房屋两套（其名下的26栋2单元402室和其儿子黄文涛名下的8栋2单元302室），2019年4月11日，彭泽县公证处出具（2019）赣浔彭证内字第284号公证书，对梅群英就房屋（彭泽县渊明路安置房小区26栋2单元402室）作价人民币504000元抵偿给吴祥朋的声明书予以公证。截至2019年8月17日，吴祥朋共领取案款计人民币931000元。未执行161403.11元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄友峰、吴祥朋其他可供执行财产，于2019年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结（2018）赣0430执553号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年八月十七日 书 记 员  刘 凡
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1128号刘洪涛：你/你单位与葛书晓借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币588519元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费8285元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初3469号原告张伟良，男，1980年11月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人温向东、王沛（实习），河南问鼎律师事务所律师，特别授权。被告冯建华，男，1979年2月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告迭彬，男，1982年1月8日出生，汉族，住南召县。被告马金丰，女，1980年4月2日出生，汉族，住址同上。原告张伟良与被告冯建华、迭彬、马金丰追偿权纠纷一案，原告张伟良于2019年4月25日向本院提交起诉状，同日，本院做出受理决定，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2019年8月22日公开开庭进行了审理，原告张伟良及其委托代理人温向东、王沛（实习）、被告冯建华到庭参加了诉讼，被告迭彬、马金丰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟良诉称，2015年10月26日，被告迭彬以经营苗圃需要为由，向南召县农村信用合作联社借款200000元，被告马金丰自愿与被告迭彬共同承担还款责任，被告冯建华与原告承担连带保证责任。因被告迭彬、马金丰借款到期后未按约定还本付息，南召县农村信用联社诉至南召县人民法院。2018年7月20日，南召县人民法院判决被告迭彬、马金丰偿还南召县农村信用合作联社借款本金200000元及利息，被告冯建华及原告负连带清偿责任。后南召县信用合作联社向法院申请强制执行，南召县人民法院于2018年10月29日强行扣划原告银行存款237094元。案件执行完毕后，原告多次向被告迭彬、马金丰催要该款，并要求被告冯建华承担平均分担担保责任义务，但三被告未向原告支付该款。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告迭彬、马金丰偿还原告代其支付的借款本息共计237094元及利息，利息自2018年10月29日起按银行同期贷款利率计付；2、被告冯建华对被告迭彬、马金丰不能清偿部分承担款项承担50%的连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、南召县人民法院（2018）豫1321民初1485号民事判决书一份，证明2015年10月26日被告迭彬、马金丰在南召县农村信用合作联社贷款200000元，被告冯建华、原告张伟良提供担保，承担连带保证责任的事实。3、南召县人民法院（2018）豫1321执1095号之一执行裁定书及（2018）豫1321执1095号结案通知书各一份，证明南召县人民法院执行扣划原告张伟良账户存款237094元，原告代被告偿还借款本金、利息、诉讼费、执行费的事实。被告冯建华辩称，原告所诉属实，愿意承担责任。被告冯建华未向本院提交相关证据材料。被告迭彬、马金丰在法定期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据材料。被告冯建华对原告张伟良所举证据1、2、3真实性无异议。因被告迭彬、马金丰未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对原告所举证据真实性予以认定。通过本院认定的有效证据，结合庭审陈述，确认以下事实：2015年10月26日，被告迭彬作为借款人向南召县信用合作联社借款200000元，原告张伟良、被告冯建华作为保证人承担连带保证责任。被告马金丰与迭彬系夫妻关系，承担共同还款责任。因借款到期后，被告迭彬、马金丰、冯建华及原告张伟良未偿还该款，南召县信用合作联社于2018年5月4日起诉至南召县人民法院，2018年7月21日，南召县人民法院（2018）豫1321民初1485号民事判决书，判决：1、被告迭彬、马金丰共同归还南召县信用合作联社借款本金200000元及利息，利息自2015年10月26日起按双方约定月利率10.695‰计算至2017年10月26日（已经支付的47282.70元在执行时予以扣除），并自2017年10月27日起按双方约定月利率10.695‰的基础上加收50%计收罚息至款清之日止。2、冯建华、张伟良对上述债务负连带清偿责任。案件受理费2150元，被告迭彬、马金丰负担。2018年10月29日，南召县人民法院（2018）豫1321民初1095号之一执行裁定书，内容为：“本院在执行申请人南召县农村信用合作联社与被执行人张伟良等人的金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张伟良在南阳市宛城区农村信用合作联社航天路分社账号62×××78账户存款237094.00元至法院指定账户。2018年10月31日，南召县人民法院（2018）豫1321执1095号结案通知书，内容为：扣划被执行人张伟良237094元，其中本金200000元，利息31539元，诉讼费2150元，执行费3405元。并于2018年10月29日将该款转付给南召县农村信用合作联社。（2018）豫1321民初1485号民事判决书已全部执行完毕。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告张伟良为被告迭彬、马金丰代偿的事实清楚，证据充分，故对原告诉请，本院予以支持。被告冯建华承担清偿责任后，可向被告迭彬、马金丰追偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告迭彬、马金丰于本判决生效后十日内偿还原告张伟良237094元及利息，利息自2018年10月30日按银行同期贷款利率计付至款付清之日止；二、被告冯建华在被告迭彬、马金丰不能清偿部分承担50%清偿责任。被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4932元，由迭彬、马金丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  石明团审判员  姚林娟审判员  李 炎二〇一九年八月三十日书记员  赵怡婷
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1194号赵睿祥：你/你单位与蓬莱碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决书/调解书确定的方式协助办理涉案房屋买卖合同的备案撤销手续。二〇一九年八月十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初1323号原告：北京嘉和日盛装饰工程有限公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市蓬莱阁街道北关路27号。负责人：刘丁硕，任经理。委托诉讼代理人：王立文，山东鹰联律师事务所律师。被告：吴秀会，女，1956年4月24日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：孙平平（原告之女），住天津市蓟县。委托诉讼代理人：周绍来，山东蓬博律师事务所律师。原告北京嘉和日盛装饰工程有限公司蓬莱分公司与被告吴秀会装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立文，被告委托诉讼代理人孙平平、周绍来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令给付拖欠的工程款12050元及违约金。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告申请变更诉讼请求为：判令给付拖欠的工程款11850元及迟延付款的违约金（自2017年5月1日起以11850元为基数，按日千分之二计算至付清之日）。但原告未就违约金部分的诉讼请求，预交诉讼费用。事实和理由：2017年原、被告签订装饰装修合同，原告为被告装饰蓬莱宝龙一号公寓一层123室。原告依约为被告进行施工，被告入住至今仍欠原告的工程款12050元未付，按合同约定被告应支付违约金。被告辩称，原告要求给付金额与合同约定的实际金额不符，按合同约定被告只欠原告8500元。原告没有按照装修合同的约定履行自己的义务，根据双方的合同约定，原告对被告的房屋装修材料不符合合同约定，装修质量有问题，并且没有按合同约定进行彻底返工修理，原告延误工期也应承担违约金。希望法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经查，原、被告签订装饰装修合同约定，原告承揽被告宝龙一号公寓一层123室装修工程，合同约定的工期为2017年3月4日至2017年5月1日，合同价款为55500元。该合同报价单记载了具体的施工项目、价格及施工说明，报价单各项价格合计64862元，优惠后价格55500元，并注明“按明细施工决算最终以优惠价格为准”。合同书第二页关于验收合格载明：承包方、监理单位、发包方在《工程竣工验收单》上签字盖章或虽未办理验收手续但发包方已入住使用的，均视为验收合格。合同还约定，工程完工后，乙方（原告）通知甲方（被告）验收，甲方自接到竣工验收通知单后三日内组织验收。验收合格后，双方办理移交手续，结清尾款，签署保修单……双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同验收合格，由此造成的损失由甲方承担。竣工验收在工程质量、室内空气质量及经济方面存在个别的不涉及较大问题时经双方协商一致签订“解决竣工验收遗留问题协议”（作为竣工验收单附件）后亦可先行入住。本工程自验收合格双方签字之日起，在正常使用条件下室内装饰装修工程保修期为一年，有防水要求的厨房、卫生间防渗漏工程保修期限为五年。合同另约定甲方无正当理由未按合同约定支付工程款，每延误一日，应当向乙方支付迟延部分工程款2‰的违约金。由于乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方合同工程造价金额2‰的违约金。原告已付工程款47000元。原、被告对于工程竣工合格问题及应付工程款数额存在争议。原告主张其于2017年5月1日已经交工，2017年7月以前被告已经实际入住。原告提供了被告电卡充值明细为证。被告对此不予认可，提供原告方人员王本泉微信聊天记录证明2017年7月份之前没有完工，提供房屋装修后的照片及王本泉在2018年2月7日的录音材料，证明装修质量不合格。对于双方争执问题本院认定如下：1.关于完工验收问题，原、被告双方未办理竣工验收手续。原告提供的电费充值明细记载2016年10月22日充电卡200元，之后于2017年7月8日充电卡200元，并不能证明原告主张的2017年5月1日交工及被告2017年7月以前已使用涉案工程的事实。原告对于被告提供的2017年6月26日微信聊天的完整性有异议，但结合原告认可的录音材料，可以认定2017年5月到2017年7月之前原告根据被告意见再一步整改的事实存在。故即使原告按合同时间提出向被告交付工程，但当时也未通过被告验收，被告认可于2017年7月入住，可按此时间认定被告实际使用时间。2.关于工程款数额，原、被告并未进行结算，原、被告均对合同价款55500元，已付47000元无异议，原告在欠付合同内价款8500元，另增加物业罚款500元，整改水电400元、封包窗2300元、金钢网150元，共计11850元。被告对于增加项目不予认可。本院认定，原告提供的物业整改通知书复印件，并非付款证据，不能证明原告代交罚款的事实。原告提交的其记录整理的录音书面材料中也未有确认各项增加工程结算款项的内容，原告对于其主张的增加费用并未提供增加工程签证等证据，被告之女在录音中提出过“给你个整，两清”的意见，但并未最终确认，被告也不认可该意见，并且从原告提供的合同报价单来看，水电改造、外窗封包列入在其施工项目中，原告主张合同外增加的费用，证据不足，不予认定。本院认为，原、被告之间成立装饰装修合同关系，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告施工的工程，被告已于2017年7月开始使用，根据双方合同约定的内容，虽未办理验收手续但发包方已入住使用的，均视为验收合格，即使被告入住是经原告同意，后期仍需要原告对工程进行返修，但双方之间维修的问题可以根据合同维修条款处理，在未征得原告同意迟延付款的情况下，被告入住后即应按合同规定支付工程款。原告未就违约金的诉讼请求预交诉讼费用，本案中撤回该请求处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下；被告吴英会于本判决生效后十日内支付原告北京嘉和日盛装饰工程有限公司蓬莱分公司工程款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取为48元由被告吴英会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王琪二〇一九年八月六日书记员  程呈
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初5055号原告：崔某，住山东省龙口市。被告：崔某1，住山东省龙口市。被告：崔某2，住山东省龙口市。原告崔某与被告崔某1、崔某2赡养费贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调节内容不公开。审判员  孙维利二〇一九年八月九日书记员  王新怡
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初2497号原告：付秀莲，女，1967年3月31日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：张华，山东恒信德律师事务所律师。被告：赵洪波，男，1973年2月22日出生，汉族，住德州市德城区。被告：崔海龙，男，1976年2月3日出生，汉族，住德州市德城区。原告付秀莲与被告赵洪波、崔海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付秀莲的委托诉讼代理人张华，被告赵洪波到庭参加诉讼，被告崔海龙经传票传唤拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告付秀莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还人民币200000元并支付自2019年3月17日起月利率为2%的利息至欠款还清之日止。2.本案的诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月17日向原告借款200000元并出具借据一份，约定六个月之后还款，但被告至今未还，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告赵洪波辩称，确实借款200000元，款项已经收到，但现在无力偿还。被告崔海龙未到庭，未答辩。经审理本院查明：2017年6月17日，付秀莲、赵洪波、崔海龙签订《个人借款/担保合同》一份，约定赵洪波向付秀莲借款240000元用于经营周转，借款期限六个月，自2017年6月17日起至2017年12月16日止，借款月利率为2%。崔海龙提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的费用，合同上载有付秀莲、赵洪波、崔海龙签名和手印。2017年6月17日，案外人董振亮的工商银行62×××86账户转账至赵洪波工商银行62×××84账户200000元。2017年6月20日董振亮出具证明一份，内容为：“2017年6月17日通过董振亮账户转入赵洪波62×××84账户的出借款贰拾万元（￥200000）实际所有人为付秀莲，付秀莲将上述出借款经我账户转入赵洪波账户。特此证明。证明人：董振亮2017年6月20日”。庭审中，赵洪波认可借款200000元，表示利息已经偿还至2019年3月16日。本院认为，债务应及时清偿。赵洪波因经营周转需要向原告借款，并签订借款协议一份，该协议未违反国家法律规定，协议合法有效，付秀莲将款项通过董振亮账户以银行转账的方式交付后，合同签订方受生效借贷合同的约束。借款到期后，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款…”的规定，赵洪波应当及时还款，对原告付秀莲要求被告赵洪波偿还200000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。赵洪波、付秀莲2017年6月17日签订的借款合同第四条利率中明确约定：“本合同项下借款利率为固定利率，借款月利率为2%”，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持…”。赵洪波、付秀莲双方约定的利率不违反相关法律规定，对付秀莲要求支付利息的诉讼请求，本院予以支持。崔海龙在借款中提供保证，保证方式为连带责任保证，双方约定保证范围包括本金、利息、违约金等，对付秀莲要求崔海龙对借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告崔海龙经本院传票传唤拒不到庭应诉，依法视为其自动放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵洪波偿还原告付秀莲借款本金200000元及利息（自2019年3月17日起至借款还清之日止，以200000元为基数，按年利率为24%计算），以上款项于本判决书生效之日起十日内付清。被告崔海龙对上述借款本息承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告赵洪波、崔海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵立梅二〇一九年八月五日法官助理王亮书记员吕霞
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执1398号 申请执行人:王金涛，男，1970年10月3日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：付振波，男，1981年3月20日生，汉族，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1312民初1238号民事判决书，于2019年7月19日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 查封、冻结、提取、扣划被执行人付振波所有的银行存款180万元或同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋浩 二〇一九年八月七日 法官助理李玉财 书记员郑帅
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1140号蓬莱市南海置业有限责任公司：你/你单位与王美燕借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币1352779元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费15928元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1139号山东融海集团公司南海公司、蓬莱市南海置业有限责任公司：你/你单位与于占云借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币163115.49元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2347元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。蓬莱市人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2019)鲁0684执1139号山东融海集团公司南海公司、蓬莱市南海置业有限责任公司：你/你单位与于占云借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于占云于二Ｏ一九年八月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二Ｏ一九年八月六日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1167号高艳丽：你/你单位与郝维坤婚姻家庭、继承一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币2400元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执22号之一 申请执行人：浙江省中国国际旅行社有限公司宁波高新区分公司。住所地：宁波高新区扬帆广场8、20、32号7-5室。 法定代表人：曹军。 被执行人：余姚市名邦旅行社有限公司。住所地：余姚市新西门路18-1号。 法定代表人：陈蕾。 申请执行人浙江省中国国际旅行社有限公司宁波高新区分公司与被执行人余姚市名邦旅行社有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初72号民事调解已经发生法律效力。申请执行人浙江省中国国际旅行社有限公司宁波高新区分公司于2019年03月06日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人余姚市名邦旅行社有限公司支付申请执行人浙江省中国国际旅行社有限公司宁波高新区分公司执行款82074元，并负担案件受理费551元、执行费1131元。 执行立案后，本院于2019年03月08日向被执行人余姚市名邦旅行社有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余姚市名邦旅行社有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余姚市名邦旅行社有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余姚市名邦旅行社有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人名下银行账户存款仅34.86元，本院已依法冻结；其名下的旅游质保金本院作出的（2019）浙0291民初72号民事裁定书已轮候冻结；其名下暂未发现有不动产、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余姚市名邦旅行社有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余姚市名邦旅行社有限公司的法定代表人陈蕾作出司法拘留及罚款的决定，并对其采取了限制出境的措施。同时已对被执行人余姚市名邦旅行社有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省中国国际旅行社有限公司宁波高新区分公司，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市名邦旅行社有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执22号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 冲 二〇一九年八月七日 代书记员  励宇栋
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初2567号原告:张力勇，男，1973年8月14日出生，汉族，无职业，住锡林浩特市。被告：刘长润，男，1956年5月11日出生，汉族，住包头市。原告张力勇与被告刘长润劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张力勇、被告刘长润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张力勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付劳务报酬费173584元，由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月1日，原告张力勇受被告刘长润雇佣在锡林河水库从事水车浇树工作，在工作期间，被告分别于2018年5月17日给原告出具了42902元欠条一份，又于2018年9月7日出具了34618元欠条一份，2018年9月11日出具了96064元欠条一份，合计欠原告工资173584元。完工后，原告多次向被告索要工资，被告以各种理由推拖不予支付。为此提起诉讼，支持原告诉讼诉请。被告刘长润答辩称，本案被告不适格，依法驳回起诉。被答辩人在诉状中所称其受雇于答辩人与事实不符。答辩人系内蒙古蒙草生态环境（集团）股份有限公司第十事业部锡林河湿地水库段出纳。锡林河水库绿化工程系答辩人所在内蒙古蒙草生态环境（集团）股份有限公司第十事业部锡林河湿地水库段承揽。被答辩人也是受雇于该水库段，而非受雇于答辩人。答辩人向被答辩人出具欠条是履行出纳的职务行为，欠款也是水库段欠款，并非答辩人个人欠款，故被答辩人应当起诉答辩人所在水库段，应由该水库段承担相关法律责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张力勇承揽了用其水车在锡林河水库林地浇树的工作。尚欠的报酬由被告刘长润或者案外人王文义给原告出具制式收据（标注欠……）。原告出示的票据3份，金额共计为173584元。经庭审查实，原告报酬的结算程序是先由锡林河水库湿地现场负责人进行工作量的确认出具小票，其后由内蒙古蒙草生态环境（集团）股份有限公司第十事业部锡林河湿地水库段各部门和负责人王文义逐一签字审核后由出纳刘长润即本案被告出具欠条后上账。原告以被告刘长润出具欠据为由对其提起诉讼。本院认为，从被告出示的内蒙古蒙草生态环境（集团）股份有限公司第十事业部锡林河湿地水库段的财务账册、第十事业部锡林河湿地水库段会计石某某的证言可以证实，被告刘长润系内蒙古蒙草生态环境（集团）股份有限公司第十事业部锡林河湿地水库段承包人聘用的出纳，其给原告出具收据（欠据）的行为是履行职务的行为，并非其个人行为，对原告承担给付责任的主体并非被告，原告向其主张支付劳务费缺乏依据，其诉讼主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：驳回原告张力勇的诉讼请求。案件受理费1886元，由原告张力勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 谢 伟 英二〇一九年八月十八日书记员 其乐木格本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初2404号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇街道办事处黄河三路。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵冰，山东雍徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王扬，山东雍徽律师事务所实习律师。 被告：庞海超，男，汉族，住滨州市滨城区。 被告：苏珊珊，女，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告庞海超、苏珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵冰、王扬，被告庞海超到庭参加了诉讼，被告苏珊珊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滨州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金105000元，并支付利息、逾期利息、复利至本息偿清之日止(截至2019年4月21日利息、逾期利息、复利53557.49元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2011年5月12日，原告与被告庞海超签订《大联保体最高额联合保证借款合同》，原告出借被告款项105000元，借款期限自2015年5月25日至2016年5月10日，被告逾期未履行还款义务，为维护原告合法权益，现诉至法院，望依法判决，支持原告诉讼请求。 被告庞海超辩称，被告认可原告起诉的本金数额。自贷款后前三年被告一直支付利息，共偿还了30000多的利息。后来因生意经营不善，家庭困难，一直未还，被告会尽最大能力偿还。 被告苏珊珊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述及审查确认的《大联保体贷款申请及联保协议》、《大联保最高额联合保证借款合同》及清单、《借款借据》、《共同还款责任承诺书》、庞海超和苏珊珊结婚证及身份证、中国银监会山东监管局批复，本院认定事实如下： 被告庞海超与被告苏珊珊系夫妻关系。 2011年5月12日，被告庞海超与滨州市滨城区农村信用合作联社郭集信用社（以下简称郭集信用社）签订《大联保最高额联合保证借款合同》。合同约定：被告可向郭集信用社最高贷款150000元；借款用途为购房；期限为2011年5月12日至2016年5月11日；本合同项下借款按人民银行规定的同期同档次基准利率上浮60%执行；本合同项下借款按月结息，结息日为每月20日，贷款清偿时利随本清；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后按该罚息利率计收复利。被告苏珊珊签订《共同还款责任承诺书》，承诺对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2015年5月25日，郭集信用社向被告庞海超发放贷款,金额105000元，到期日为2016年5月10日，利率为月利率6.8‰，被告庞海超在借款借据上签字、按手印并签章确认。2015年9月19日至2016年1月19日，被告共偿还利息8笔，共计7123.75元，被告对偿还的利息有异议，但未提交证据证实。截止2019年3月21日，被告庞海超欠本金105000元，利息、逾期利息、复利53557.49元。 2016年6月27日，中国银监会山东监管局印发鲁银监准﹝2016﹞228号批复：同意滨州农村商业银行股份有限公司及滨州农村商业银行股份有限公司滨城支行等69家分支机构开业；滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社、沾化县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。2016年8月3日，滨州农村商业银行股份有限公司成立，原滨州市滨城区农村信用合作联社债权债务由其承担。 本院认为，被告庞海超、苏珊珊与郭集信用社自愿签订的《大联保最高额联合保证借款合同》、及出具的共同还款承诺书，系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定和承诺履行各自的义务。原滨州市滨城区农村信用合作联社的债权债务由成立后的滨州市农村商业银行股份有限公司承担，原告主体适格。合同签订后，郭集信用社于履行了发放借款义务，被告庞海超应按照合同的约定履行还本付息的义务。贷款发放后，被告庞海超未能按时还本付息，构成违约，依据合同约定原告有权要求被告庞海超归还本金并按约定支付利息、逾期利息、复利。截止2019年3月21日，被告庞海超欠本金105000元，利息、逾期利息、复利53557.49元。借款发生在被告庞海超、苏珊珊夫妻关系存续期间，且被告苏珊珊自愿成为共同还款人，故被告苏珊珊应承担共同还款责任。原告主张截止2019年4月21日的利息、逾期利息、复利53557.49元，系对其诉讼权利的处分，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告苏珊珊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庞海超、苏珊珊于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金105000元及利息、逾期利息、复利（截止2019年4月21日利息、逾期利息、复利为53557.49元,自2019年4月22日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利按《大联保最高额联合保证借款合同》约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1735.58元，由被告庞海超、苏珊珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  王军明 二〇一九年八月七日 法官助理  曹莎莎 书 记 员  孙春丽
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初2745号原告：宗利娟，女，1981年1月29日出生，汉族，无职业，住锡林浩特市。被告：中国建设银行股份有限公司锡林郭勒分行营业室，住所地内蒙古锡林浩特市额尔敦路37号。负责人：萨仁毕力格，行长。委托诉讼代理人:秦凤华，女，汉族，建设银行股份有限公司锡林郭勒分行个人金融部经理，住锡林浩特市。委托诉讼代理人：金勇，内蒙古义翔律师事务所律师。原告宗利娟与被告中国建设银行股份有限公司锡林郭勒分行营业室（以下简称建行锡林郭勒分行营业室）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗利娟、被告建行锡林郭勒分行营业室委托代理人秦凤华、金勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗利娟提出诉讼请求：判令被告赔偿原告存款损失24101.65元及利息（按银行活期存款利率计算，自2019年4月7日至实际给付日止），本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处办理银行储蓄卡一张（卡号为×××）用于储蓄存款，据此双方形成合同关系。2019年4月7日，在原告毫不知情的情况下，原告持有的储蓄卡在境外被盗取两次，合计盗取人民币24101.65元。原告的手机收到被盗取存款信息后，原告立即持储蓄卡到被告处进行查询，被告答复为在境外被盗取人民币24101.65元，并为原告出具了《银行卡事故查询清单》已经说明此款为境外被盗取。同日，原告向锡林浩特市公安局报案，公安局以信用卡诈骗进行立案。原告在被告处办理储蓄卡，双方已经形成储蓄合同关系。被告有义务保护原告的存款账户及所存资金安全，被告怠于履行义务给原告造成损失应予赔偿。请求支持原告的请求。被告建行锡林郭勒分行营业室答辩称，1、原告应对其主张提供相关证据。原告所办的卡是芯片密码卡，是通过密码来支付的，如果确实是盗刷，泄露密码有一大部分责任是在原告处，个人密码没有保护好。2、原告诉求是24101.65元及利息，如果法院判定被告的责任，那么被告不应该对全部款承担赔偿责任，因为原告已经上了商业险，保险已经赔付了20000元，那么被告仅承担剩余的部分。从保险法的角度来说，对财产赔偿之后只能就未获赔偿的部分予以赔偿，不能获得双份赔偿。经审理认定事实如下：原告宗利娟在被告处以其名义办理了×××的芯片储蓄卡业务，该卡绑定POSS收银机，约定在支取消费时凭密码，并开通了短信提示业务。2019年4月7日凌晨两点多,原告收到刷取该卡内资金的短息，该卡内资金在境外（美国）消费24101.65。在早上五点多原告看见该短信随即电话挂失该卡。上班后原告去柜台挂失，并向公安机关报案，公安机关以信用卡诈骗案立案，目前该案尚无结论。原告该卡绑定支付宝账户并投保了保险，事后支付宝赔偿了原告20000元。双方就赔偿问题协商无果，原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告构成合法有效的储蓄存款合同关系，被告负有保障银行卡资金安全的义务。涉案储蓄卡在原告自己持卡的情况下在境外被盗刷，因此可以认定卡被复制或者克隆，被告无证据证明密码泄露。银行作为专业金融业务的机构，保证银行卡具有可识别性和唯一性，涉案储蓄卡被制作成伪卡进行盗刷，被告应对储户的损失承担全部赔偿责任。对原告损失支付宝按照双方保险合同约定赔偿了20000元，支付宝对该损失具有代位求偿权，原告对全部损失主张权利的请求不予支持，被告应对原告余下损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告中国建设银行股份有限公司锡林郭勒分行营业室自本判决生效后10日内赔偿原告宗利娟4101.65，并按中国人民银行同期活期存款利率支付自2019年4月7日至实际支付之日止的利息。案件受理费201元，由被告中国建设银行股份有限公司锡林郭勒分行营业室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 谢 伟 英二〇一九年八月十八日书记员 其乐木格本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初5418号原告：徐某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：付伟，龙口东莱法律服务所法律工作者。被告：迟某，住山东省龙口市。本院受理了原被告劳务合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。审理中，原告申请撤回对迟某的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年八月十三日书记员  王 颖
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初4051号 原告：李某，男，1967年10月24日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，现住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：陈某（系原告妻子），女，汉族，1968年2月18日出生，住山东省海阳市，现住山东省海阳市。 被告：由某，男，汉族，1959年1月25日出生，住海阳市。 被告：由某，男，汉族，1963年12月4日出生，住海阳市。 原告李某与被告某、由某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开 审判员  孙君英 二〇一九年八月十三日 书记员  杨丽媛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执943-5号申请执行人：栖霞某某公司被执行人：史某某关于申请执行人栖霞某某公司与被执行人史某某追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人史某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人史某某位于某某市某某开发区某某房产，查封时间为三年;查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一九年八月七日书记员  林崎材
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初27020号原告（反诉被告）：深圳市远雄饰品有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道东晓路布心工业区5栋一楼，统一社会信用代码914403003263048136。法定代表人：孙钰雯，执行董事。委托诉讼代理人：宁政，广东瀚宇律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市好品汇科技有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦三路荣生大厦502，统一社会信用代码91440300326328153Y。法定代表人：陆绪英，董事长。委托代理人：李晓方，男，汉族，1970年9月19日出生，住址广东省深圳市福田区，该公司总经理。上列原告（反诉被告）深圳市远雄饰品有限公司与被告（反诉原告）深圳市好品汇科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，被告提出反诉，本院亦予受理，且依法适用简易程序，公开开庭对本诉和反诉进行了合并审理。原告委托诉讼代理人宁政到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人李晓方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决原被告解除《合作协议》，后庭审中原告撤回该项诉讼请求；2.请求判决被告返还60000元并支付利息（按银行同期贷款利率，自2017年4月21日计至清偿之日止）；3.请求判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月20日原被告双方就原告的珠宝产品推广销售达成协议并签订《合作协议》。双方对于平台的搭建和在平台上销售产品的收入分成进行了约定。《合作协议》第二条第二款约定：“关于平台搭建运营费用，甲方签约3个工作日内一次性给乙方指定账户汇入60000元整。”“乙方承诺协助甲方推广商城，如商城首年收益低于6万元，乙方全额退回6万元费用并终止合约。”《合作协议》第三条第六款约定：“甲方有权对乙方的服务作出考核，如商城首年收益低于6万，有权提出解除合约并要求乙方退回6万商城搭建费用。”原告依照约定于2016年4月21日转账60000元到被告指定的账户。但是《合作协议》签订后，被告没有按照约定履行合同，没有搭建平台，更没有运营，没有产生任何收益。原告认为双方签订合同的目的完全不能实现，被告构成根本违约，且在原告多次催促被告退还6万元费用的情况下，被告拒不退还。被告辩称：被告已经完成合作协议约定的服务内容，并额外投入了杂志宣传费用；合同无法完成的主要原因是远雄公司一直未能提供商品，且被告因此而遭受巨大经济损失；希望判定远雄公司赔偿好品汇公司的损失。被告向本院提出反诉请求：请求判令原告向被告赔偿损失13万元，包含网站建设费6万元，杂志广告费2万元，产品研发、生产成本5万元。事实和理由：根据原告所提到的守护神系列产品，因为生产、设计出现问题，它是个包镶的产品，要求镶嵌翡翠规格完全一致，原告无法找到完全一致的产品，所以最终无法批量生产。基于设计缺陷，我方提出过将包镶改为爪镶，并提供了成熟案例，至2017年原告还是未将产品生产出来，原告的理由是担心财务成本，担心生产成本不能收回，至2019年初，原告还是未将产品生产出来，我方建议垫付10万元钱做货，产品已经做出成品，因原告起诉而中止。在这过程中，我方投入了大量的人力财力，但因原告的原因，始终未有销售，造成我方原本希望通过产品销售获得利润的计划为0元，由此造成的损失应由原告承担。原告辩称，1.被告提出的反诉请求没有任何事实支撑，没有事实证明被告支出了这些费用；2.根据双方签订的合同约定，只要被告没有做到使原告盈利6万元以上，就要退还原告所支付的6万元，根据合同约定，被告理应支付相应成本，如果没有达到合同目的，所支出的合理成本应自行承担。经审理查明，2016年4月20日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《合作协议》，约定被告为原告搭建移动商城以及合作产品销售事宜。第2.2条结算方式约定，关于平台搭建运营费用，原告签约后3个工作日内一次性给被告指定账户汇入60000元整；被告承诺协助原告推广商城，如商城首年收益低于6万，被告全额退回6万费用并终止合约。第3.6条约定，原告有权对被告的服务做出考核，如商城首年收益低于6万，有权提出解除合约并要求被告退回6万商城搭建费用。第9.1条约定，本协议约定的服务期限为1年，自2016年4月20日起至2017年4月20日止。2016年4月21日，钟振明代原告向被告指定李晓方账户转账6万元，双方确认该笔款项为原告按照合同约定向被告支付的费用。2016年7月，被告在搭建好的珠宝微信公众号及珠宝商城上展示销售原告守护神系列产品。庭审中，双方共同确认商城首年收益为零，被告同意向原告返还该笔搭建费用6万元。被告当庭出示其为原告设计的爪镶方式的吊坠，并称为解决原告设计的包镶吊坠无法批量生产问题，被告出资设计生产该产品，并实际支出了设计费用和生产费用；被告另提交为原告投放广告杂志图片，证明为销售原告产品被告支出了实际宣传费用。以上事实有《合作协议》、个人账户交易明细清单、微信聊天记录、微信商城图片、杂志图片等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告之间存在真实有效的合同关系。原告主张被告返还搭建费用6万元，符合合同约定，被告亦同意返还，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，原告主张按银行同期贷款利率自2017年4月21日起计算，因双方未约定搭建费用返还期限，本院酌定自本案立案之日起，即2019年5月5日起计算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计至实际付清之日止。关于被告请求原告支付的损失，因被告未举证证明所主张的网站建设费、杂志广告费、产品研发生产费实际发生，且被告主张的各项费用缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）深圳市好品汇科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）深圳市远雄饰品有限公司支付费用60000元及利息（以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年5月5日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告（反诉被告）深圳市远雄饰品有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）深圳市好品汇科技有限公司的反诉请求。案件受理费1300元（已由原告预交），反诉案件受理费1450元（已由被告预交），均由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 柏    慧二〇一九年八月三日书记员 林巧茹（代）
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初1561号原告：烟台市莱山区久盛建筑器材租赁站。住所地，山东省烟台市莱山区大郝家村。经营者：陈明辉，男，1984年6月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东西政律师事务所实习律师。被告：山东世纪阳光建筑科技有限公司。住所地，山东省青岛市市南区香港中路63号。统一社会信用代码：9137020275040723XT。法定代表人：张凯，总经理。原告烟台市莱山区久盛建筑器材租赁站与被告山东世纪阳光建筑科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告烟台市莱山区久盛建筑器材租赁站于2019年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市莱山区久盛建筑器材租赁站的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市莱山区久盛建筑器材租赁站撤诉。案件受理费1191元，由原告烟台市莱山区久盛建筑器材租赁站负担。审判员  胡海宁二〇一九年八月二日书记员  赵丽萍
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13财保3号 申请人：中国化学工程第六建设有限公司。住所地：湖北省襄阳市胜利街182号。 法定代表人：胡二甫，董事长。 被申请人：山东恒正新材料有限公司。住所地：山东省莒南县经济开发区淮海路西段南侧。 法定代表人：黄晓东，总经理。 申请人中国化学工程第六建设有限公司于2019年8月27日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东恒正新材料有限公司的银行存款2500万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国化学工程第六建设有限公司以中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供的诉讼保全责任保险作为担保。2019年8月29日，临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国化学工程第六建设有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东恒正新材料有限公司的银行存款人民币2500万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国化学工程第六建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇一九年八月三十一日 书记员  吕珊珊
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初1693号原告：蓬莱市融鑫典当有限责任公司，住所地：蓬莱市钟楼东路108号。统一社会信用代码9137068461409892XN。法定代表人：李传利，任经理。委托诉讼代理人：门跃武，系公司职员。被告：刘某，男，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：刘某1，汉族，农民，住蓬莱市。系刘某叔叔。原告蓬莱市融鑫典当有限责任公司与被告刘某典当纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 高 军二〇一九年八月九日书记员 袁梦颖
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民初103号 原告：郭向明，男，1973年6月11日生，汉族，住江西省贛州市章贡区。 委托诉讼代理人：范才优，江西南芳律师事务所律师。 被告：陈进步，男，1974年10月8日生，香港特别行政区居民，住址不明。 原告郭向明与被告陈进步民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭向明及其委托诉讼代理人范才优到庭参加诉讼。被告陈进步经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭向明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈进步偿还原告借款本金人民币246250元，并自2016年8月27日起按中国人民银行同期存款利率计算利息，偿还至利随本清，暂计到起诉之日利息为2154.68元；2.本案的所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告郭向明在章贡区经营高档摩托车销售已有多年，被告陈进步系香港特别行政区内永久性居民，在福建省泉州市也经营机动车销售市场，与原告郭向明有较多交易。被告陈进步在此之前也曾向原告郭向明借款，但不久就会归还。2016年8月26日，被告陈进步称做生意资金需要周转，提出向原告郭向明借款20多万元，并承诺很快就会归还。故原告郭向明从村镇银行卡内转账246250元给被告陈进步，有原告郭向明提供的银行转账流水和被告出具的欠条为证。被告陈进步在收到该笔钱款之后，以各种理由推托不偿还原告借款。原告郭向明认为，被告陈进步以做生意经营资金周转为由向原告郭向明借款的事实清楚，证据确凿，依法应当受到法律保护，被告陈进步拒不偿还原告郭向明本金和利息的行为已经严重损害了原告郭向明的合法权益，请求法院依法查明事实并支持原告的诉请。| 陈进步未作答辩。 郭向明围绕诉讼请求依法提交了三组证据。证据1、原告身份证复印件，拟证明原告郭向明的诉讼主体资格；证据2、被告香港永久性居民身份证以及港澳居民来往内地通行证的复印件，拟证明被告陈进步的诉讼主体资格；证据3、被告出具的欠条原件、银座银行网上银行交易凭证、村镇银行付款回单、微信聊天记录截屏打印件（共4页），拟证明原、被告之间存在246250元的借贷事实。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，且证据间相互关联并能相互佐证原、被告之间存在借贷的事实，故本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告陈进步系原告郭向明经营高档摩托车过程中结识的生意伙伴。双方一直存在交易往来。2016年8月26日，被告陈进步以生意需资金周转为由向原告郭向明提出借款250000元，并口头承诺借款会尽快归还。因原告郭向明账户上只有246250元，故原告郭向明于当日通过网上银行转账的方式从其本人在江西赣州银行白云支行的账户（账号：62×××70-101）中转账246250元至被告陈进步在中国农业银行股份有限公司晋江罗山支行的账户（账号：62×××75）。后经原告郭向明多次催收借款，被告均以各种理由推脱不还，原告郭向明遂亲自到被告陈进步的公司催收借款。在原告郭向明的要求下，被告陈进步才向原告郭向明出具欠条，欠条中载明：“欠郭向明贰拾肆万陆仟贰佰伍拾元整（小写：246250元正）此条欠款人：陈进步”。此后，原告郭向明多次通过电话、微信方式要求被告陈进步还款，但被告陈进步均以各种借口拖欠借款至今未还。 上述事实，有原告郭向明陈述及原告郭向明提交并经本院庭审审核的欠条、转账凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告陈进步是香港特别行政区居民，本案属于涉港民事纠纷案件。因本案借款合同履行地为江西省赣州市章贡区，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案与内地联系最密切，且双方当事人未约定处理合同争议所适用的法律，根据最密切联系原则，案涉合同的签订、履行均在内地，与内地有密切联系，因此本案应适用中华人民共和国内地法律。 本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷依法应受法律保护。原告郭向明向被告陈进步转账246250元借款后，经原告郭向明多次催收被告陈进步拒不归还借款，被告陈进步的行为已构成违约。现原告郭向明诉请被告陈进步偿还借款依法有据，本院予以支持。关于原告主张自2016年8月27日起按中国人民银行同期存款利率计算利息的问题，因双方未约定借款利息，故本院仅支持原告郭向明自起诉之日（2019年3月13日）起按中国人民银行同期存款利率计算利息。被告陈进步经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈进步向原告郭向明归还借款本金246250元； 二、被告陈进步向原告郭向明支付自2019月3月13日起至清偿之日止的利息（以246250元为基数，按中国人民银行同期存款利率计算）； 三、上述款项在本判决生效之日起十五日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5026元，由被告陈进步承担。 如不服本判决，原告郭向明可以在判决书送达之日起十五日内、被告陈进步可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审 判 长  张春明 审 判 员  肖利民 审 判 员  林欣茹 二〇一九年八月二十五日 法官助理罗奕 代理书记员  欧阳群
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1135号蓬莱市南海置业有限责任公司、法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币259011.27元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费3785元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1142号蓬莱市南海置业有限责任公司：你/你单位与周立娟借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币770706.33元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费10107元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执945-5号申请执行人：栖霞某某公司被执行人：谷某某关于申请执行人栖霞某某公司与被执行人谷某某追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人谷某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人谷某某位于某某市某某区某某房产，查封时间为三年;查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一九年八月七日书记员  林崎材
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1176号郭志发：你/你单位与张积文侵权一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币3017.01元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初2347号原告：王某1，男，1963年5月20日出生，汉族，住蓬莱市。被告：王某2，女，1972年7月5日出生，汉族，住蓬莱市。原告王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙传辉二〇一九年八月六日书记员  张 颖
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执1481号 申请执行人:王恒宇，男，1987年8月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：张佃利，男，1975年6月9日生，汉族，住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1312民初1864号民事判决书，于2019年8月2日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 查封、冻结、提取、扣划被执行人张佃利所有的银行存款4100元或同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋浩 二〇一九年八月六日 法官助理李玉财 书记员郑帅
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初5311号 原告：曾泽忠，男，1969年8月27日出生，汉族，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师，宁波市法律援助中心指派。 被告：魏继华，男，1974年9月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告曾泽忠与被告魏继华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法公告送达，并裁定转为普通程序，组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曾泽忠及其委托诉讼代理人郑依杰到庭参加诉讼，被告魏继华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告曾泽忠向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告工资10000元。事实与理由：原告于2017年10月至12月期间受被告雇佣做泥工，双方口头约定每天350元。原告在被告安排下合计做了98工。期间被告陆续支付工资共计25000元左右，但剩余10000元一直未付。2019年1月12日，在原告催讨后，被告出具欠条一张，载明欠款事实。后原告又催讨多次未果，故诉至法院。 被告魏继华未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。 以上事实由原告提交的欠条一份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告为被告提供劳务，被告应按时向原告支付劳动报酬。被告至今未付清劳动报酬，原告诉至本院，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏继华于本判决生效后十日内支付原告曾泽忠劳动报酬10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  刘先霞 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年八月七日 代书 记员  陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初1626号原告：烟台亮迪灯饰有限公司。住所地，芝罘区黄务机场路281号。法定代表人：王其卫，总经理。委托诉讼代理人：唐浩然，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵锋，山东德扬律师事务所律师。被告：烟台豪装装饰有限公司。住所地，烟台市莱山区迎春大街292号银座佳驿酒店三层。统一社会信用代码：91370613MA3DFMYF5T。法定代表人：程志光，经理。原告烟台亮迪灯饰有限公司与被告烟台豪装装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐浩然到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款97750元及补偿款20000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告撤回货款95750元及补偿款20000元的诉讼请求，只诉请货款2000元。事实和理由：2017年至2019年4月期间，原告为被告提供灯饰。2019年4月17日被告向原告出具2000元欠条。但被告以经营不善无力还款为由拒不偿还。被告未到庭亦未提交答辩状。本院认定事实如下：2019年4月17日，被告向原告出具欠条一份，载明烟台豪装装饰有限公司欠烟台亮迪灯饰有限公司货款2000元。庭审中原告称，2017年至2019年4月期间被告向原告采购灯饰，双方没有签订书面买卖合同，每次都是被告电话通知原告，原告将灯饰直接安装到被告装修的业主房屋，后因被告未付货款，原告催要，被告遂向原告出具上述欠条。本院认为，被告向原告出具的欠条，可以证明被告欠原告货款2000元是事实，原告据此要求被告偿还该笔欠款，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告烟台豪装装饰有限公司支付原告烟台亮迪灯饰有限公司货款2000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告烟台豪装装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘尔盛二〇一九年八月七日书记员  栾圣林
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初2387号原告：杨湧，男，1985年4月25日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：杨振成（系原告父亲），男，1962年9月17日出生，汉族，住蓬莱市。被告：陈秀芝，女，1966年11月23日出生,汉族，住烟台经济技术开发区。原告杨湧与被告陈秀芝买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审判长  朱晓艳二〇一九年八月九日书记员  马溶霞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初3029号申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地，德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：陈大宏，男，1988年1月2日出生，汉族，住山东省武城县，系山东圣安资产管理集团有限公司职工。被申请人：陈其鑫，男，1999年12月29日出生，汉族，住山东省东平县。被申请人：李传芝，女，1972年6月24日出生，汉族，住山东省东平县。本院在审理申请人山东圣安资产管理集团有限公司诉被申请人陈其鑫、李传芝追偿权纠纷一案中，申请人于2019年8月6日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人陈其鑫、李传芝名下银行存款23788元或查封陈其鑫名下车牌号为鲁Ｊ×××××的小型轿车一辆，并已提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人山东圣安资产管理集团有限公司的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈其鑫、李传芝名下银行存款23788元或查封陈其鑫名下车牌号为鲁Ｊ×××××的小型轿车（以上查封、冻结限额为23788元）。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵立梅二〇一九年八月六日书记员  李俊杰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初5287号原告：宗某，女，1983年3月28日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：麻某，男，1981年1月10日出生，汉族，居民，住龙口市。原告宗某诉被告麻某离婚纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告宗某于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予宗某撤诉。案件受理费150元，由原告宗某负担。审判员  赵卫东二〇一九年八月五日书记员  俞舒杨
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1159号蓬莱蓬岳果品有限公司：法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币1006000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费12460元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二Ｏ一九年八月九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1183号齐建波：你/你单位与甄妮婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币130000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1850元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初2583号原告：胡连香，男，1956年2月3日出生，汉族，住霸州市。原告：李素侠，女，1954年7月24日出生，汉族，住霸州市。原告：胡童尧，男，2005年3月14日出生，汉族，住霸州市。法定代理人：胡某，女，1982年4月11日出生，汉族，住霸州市，系原告胡童尧之母。上述三原告委托诉讼代理人：尚卫东、张建松，河北李振田律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼B座，统一社会信用代码91131003700608818E。负责人：邢小越，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。原告胡连香、李素侠、胡童尧与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：平安保险）保险合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人张建松，被告的委托诉讼代理人张艳宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告依法赔偿原告车辆损失费100660元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月14日胡宗杰在文安县口处发生交通事故，致驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车损坏，后该车在法院诉讼过程中鉴定损失数额为145800元，事故对方保险公司赔偿了车辆损失费45140元。该车在被告保险公司处投保有机动车损失险，保险限额为247800元，但保险公司始终未能承担赔偿责任。后该车所有人胡宗杰因病于2018年12月28日去世，原告作为胡宗杰的继承人提起本次诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告平安保险辩称，涉案车辆在我公司投保车损险，保险数额为247800元，本次事故发生在保险期内，因车辆驾驶人胡宗杰存在肇事逃逸行为，根据保险条款，公司不同意赔付原告的车辆损失，同时认为原告的损失过高。本院经审理认定事实如下：2018年1月14日20时30分许，在京广线106国道97公里文安县口处，胡宗杰驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与公路东侧由北向南行驶曹雪原驾驶的冀Ｒ×××××号车辆相撞，致两车损坏等其他严重后果的交通事故。事故发生后胡宗杰弃车逃逸。此交通事故经文安县交通警察大队认定：胡宗杰负此事故的主要责任，曹雪原负此事故的次要责任。2018年7月28日，河北秋年机动车评估有限公司出具鉴定评估意见书，冀Ｒ×××××号车辆损失为145800元。本院作出的（2018）冀1026民初2340号民事判决书判决曹雪原驾驶的冀Ｒ×××××号车辆的承保保险公司中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司已经赔偿胡宗杰车辆损失赔偿金45140元，剩余车辆损失100660元。另查，冀Ｒ×××××号车辆投保受益人胡宗杰因病于2018年12月28日死亡，原告胡连香、李素侠、胡童尧系胡宗杰财产继承人。与本案同一交通事故，因胡宗杰负事故的主要责任，造成事故中李志死亡而构成交通肇事罪，李志的亲属提起刑事附带民事诉讼，本案被告平安保险作为附带民事诉讼被告人参加刑事诉讼，通过审理，文安县人民法院作出（2018）冀1026刑初120号刑事附带民事判决书，判决确定：附带民事诉讼被告人平安财保廊坊支公司首先在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人90000元（根据伤者曹雪原、韩英莲的伤情及经济损失情况，给二人预留20000元），再在机动车第三者责任险限额内按比例（70%）赔偿附带民事原告人127311.45元。附带民事诉讼被告人平安财保廊坊支公司关于被告人胡宗杰有逃逸情节，该公司在机动车第三者责任险范围内不承担赔偿责任的答辩意见，因该公司提供的保险单、保险提示单为制式样本，涉及免责相关内容未作特别标识，不足以引起投保人注意的提示，亦不能证实保险公司就免责条款的内容书面向胡宗杰作出了明确说明，该免责条款无效。而没有采纳该保险公司的答辩意见。现该判决已经发生法律效力。以上事实有原告提供的文安县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、原告的身份证、机动车商业保险单、评估意见书、居民死亡证明、大高各庄村委会证明、判决书等有效证据予以证实。本院认为，胡宗杰与被告签订的保险合同合法有效，应按约履行。交通事故发生后，保险公司应当按照保险合同履行赔偿保险金义务，保险公司未履行赔偿保险金义务，三原告以胡宗杰继承人的身份主张由被告给付保险金的请求本院予以支持。被告关于免责条款的主张与已经生效的刑事判决书所确定的事实相冲突，故被告免除赔偿责任的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付原告胡连香、李素侠、胡童尧保险金100660元，于本判决生效后五日内履行。如按判决指定期间履行金钱给付义务，直接将款项汇入以下账户（户名：李素侠；开户行：中国农业银行霸州煎茶铺支行；账号：62×××74）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2313元减半收取计1156.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担（上述费用原告已向本院交纳，于本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  李文海二〇一九年八月二十五日法官助理王良书记员韩建美
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2482号原告：李某，住招远市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，经本院依法主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  袁 娜人民陪审员  栾景苔人民陪审员  孟宪政二〇一九年八月二日书 记 员  战菲菲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢433号之一申请执行人陈炻辛，男，1967年3月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦2340，组织机构代码为MA4L3Q3W-1。法定代表人，刘源。担保人刘源，男，1987年10月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人陈炻辛申请执行被执行人湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2685号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，担保人刘源向本院提出申请并出具担保函，申请对被执行人湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司的履行义务进行担保，现暂缓期限届满被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院以（2019）湘0105执恢433号执行裁定书对登记在被担保人刘源名下位于长沙市雨花区振东路以西湘水雅郡1栋1103号（权证号码：41××21）房屋进行了查封，并责令被执行人湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司、担保人刘源履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人湖南天逸凯腾汽车贸易有限公司、刘源至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖登记在担保人刘源名下位于长沙市雨花区振东路以西湘水雅郡1栋1103号（权证号码：41××21）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年八月二十八日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1136号山东融海集团公司南海公司、蓬莱市南海置业有限责任公司：你/你单位与曲福刚借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币448915.76元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费6634元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2511号之二申请执行人：王锡路、成世明、王志新。被执行人：成宝伍。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初207号民事判决书，于2019年08月14日向被执行人成宝伍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成宝伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成宝伍在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币12542.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年八月十四日书记员  吴 辰
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2386号之一申请执行人：迟明玉。被执行人：柳炳如。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初2243号民事调解书，于2019年08月06日向被执行人柳炳如发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳炳如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳炳如在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年八月六日书记员  吴 辰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执945-2号申请执行人：栖霞某某公司被执行人：谷某某关于申请执行人栖霞某某公司与被执行人谷某某追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人谷某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人谷某某位于某某市某某区某某房产，查封时间为三年;查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一九年八月七日书记员  林崎材
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执943-2号申请执行人：栖霞某某公司被执行人：史某某关于申请执行人栖霞某某公司与被执行人史某某追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人史某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人史某某位于某某市某某开发区某某房产，查封时间为三年;查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一九年八月七日书记员  林崎材
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初2386号原告：韩某，住烟台市福山区被告：吴某，住蓬莱市。本案受理上列原告、被告债务转移合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某与被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王有勤二〇一九年八月九日书记员  马爱萍
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执944-3号申请执行人：栖霞某某公司被执行人：王某某关于申请执行人栖霞某某公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人王某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王某某位于某某市某某区某某房产，查封时间为三年;查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一九年八月七日书记员  林崎材
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2511号之三申请执行人：王锡路、成世明、王志新。被执行人：成宝伍。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初207号民事判决书，于2019年08月14日向被执行人成宝伍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成宝伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成宝伍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币292.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年八月十四日书记员  吴 辰
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0684民初1535号原告：张某1，住山东省。法定代理人：王某，住山东省。被告：张某2，住山东省。委托诉讼代理人：宁学帅，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。原告张某1与被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某、被告委托诉讼代理人宁学帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  王莉敏二〇一九年八月六日书记员  邵 妍
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1124号杨志昆：你/你单位与刘洪侵权责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币10194.59元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费53元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初8405号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司，统一社会信用代码913302007562703349，住所地宁波市江东区朝晖路17号。 责任人：孙旭虹。 委托诉讼代理人：张亚振,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江沪杭甬高速公路股份有限公司宁波管理处，统一社会信用代码91330212711154479J，住所地宁波市海曙区机场路3786弄11号。 法定代表人：许真红。 被告：浙江沪杭甬高速公路股份有限公司，统一社会信用代码91330000142942095H，住所地杭州市杭大路1号黄龙世纪广场A座12楼。 法定代表人：俞志宏。 关于原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司与被告浙江沪杭甬高速公路股份有限公司宁波管理处、浙江沪杭甬高速公路股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告未按期缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘先霞 二〇一九年八月二日 代书记员 陈佳玮
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3088号原告：龙口市某场。被告：周某。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  刘 妮人民陪审员  高淑芝人民陪审员  张殿太二〇一九年八月六日书 记 员  曹露丹
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢310号之三申请执行人：龙口市南山融资担保有限公司。被执行人：刘辉。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院（2017）鲁0681民初2226号民事调解书，于2019年05月24日向被执行人刘辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘辉在中国农业银行账户内存款人民币1242359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年八月十三日书记员  吴 辰
广东省广州市天河区人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2019）粤0106法赔1号赔偿请求人：冯耀文，男，1957年8月20日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：李永添，北京市盈科（广州）律师事务所律师。赔偿请求人冯耀文于2019年5月20日以广州市中级人民法院二审裁定发回重审后，本院裁定准许广州市天河区人民检察院撤回起诉，被错误羁押为由，向本院申请国家赔偿。本院于2019年6月25日依法举行听证。本案现已审查终结。赔偿请求人冯耀文请求：赔偿申请人因被羁押486天而导致的损失153546.84元及精神损害抚慰金100000元。经审查查明：2016年10月31日，赔偿请求人冯耀文因涉嫌犯骗取票据承兑罪一案被羁押，同日被逮捕。2018年2月28日被本院取保候审。2017年8月2日，本院作出（2017）粤0106刑初638号刑事判决书，判决被告人冯耀文犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八万元。2017年12月25日，广东省广州市中级人民法院作出（2017）粤01刑终1553号刑事裁定，撤销本院（2017）粤0106刑初638号刑事判决，发回本院重审。本院于2019年3月7日作出（2018）粤0106刑初52号刑事裁定书，裁定准许广州市天河区人民检察院撤回起诉。冯耀文自2016年10月31日被羁押之日起至2018年2月28日被取保候审之日止，共被羁押486天。上述事实，有本院（2017）粤0106刑初638号刑事判决书、（2018）粤0106刑初52号刑事裁定书、广东省广州市中级人民法院（2017）粤01刑终1553号刑事裁定书为证。本院认为：在该案发回重审后，广州市天河区人民检察院向本院撤回起诉，本案已作无罪处理，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条第四款的规定，对赔偿请求人冯耀文自2016年10月31日被羁押之日起至2018年2月28日取保候审486天的错误羁押，应当给予国家赔偿。按照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及2018年度全国职工日平均工资标准，侵犯人身自由权每日的赔偿金为315.94元，本案应支付侵犯冯耀文人身自由权的赔偿金共计为153546.84元（486天×315.94元）。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条"有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金"的规定，冯耀文被错误羁押486天，对他精神造成的损害后果较为严重，依法应在侵权行为影响的范围内，为他消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，并支付相应的精神损害抚慰金，其具体数额应根据精神损害程度，结合我省经济社会发展情况，以及冯耀文居住地平均生活水平，酌情确定。冯耀文要求支付100000元精神损害抚慰金，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定及本案的具体情形，支付冯耀文精神损害抚慰金25000元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条、第二十二条、第三十三条、第三十五条的规定，决定如下：一、支付赔偿请求人冯耀文人身自由赔偿金153546.84元（486天×315.94元）；二、支付赔偿请求人冯耀文精神损害抚慰金25000元；三、驳回赔偿请求人冯耀文的其他赔偿请求。如对本决定有异议，可在收到决定书之日起三十日内向广州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一九年八月二十七日
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽09执88号 申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市金山北路50号，统一社会信用代码：91350981857588448X。 负责人翁善武，行长。 委托代理人卓强，男，中国工商银行股份有限公司福安支行职员。 被执行人陈秀玉（ＸＩＵＹＵＣＨＥＮ），女，1970年1月21日出生，加拿大公民。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行与被执行人陈秀玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）闽09民初142号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月8日依申请立案执行。2019年7月10日申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行向本院提交《关于案件执行有关事宜的函》，因申请执行人与被执行人就生效法律文书所确认的债权债务的偿还达成和解，需长期履行，申请对本案终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽09执88号案件的执行。 被执行人未履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶益先 审判员  郑雄斌 审判员  张景华 二〇一九年八月二十五日 法官助理兰子君 书记员黄静 附本案相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初4885号原告：马达，男，1970年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李春光，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：李勇新，男，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：湖南巴士公共交通有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道668号602室。法定代表人：席超波。委托诉讼代理人：陈洪波，湖南泓锐律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路网船班路10号世纪春天二期(世纪云中心)一层110、111号商铺及二层219-221号、238-242房。法定代表人：谷云峰。委托诉讼代理人：赵玲玲，女，1982年8月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。马达诉李勇新、湖南巴士公共交通有限公司（以下简称巴士公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。马达请求判令：一、李勇新、巴士公司赔偿马达车辆维修费21000元、交通费1000元。二、太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。三、三被告承担本案诉讼费用。李勇新答辩要点：李勇新系巴士公司职员，履行职务行为时发生交通事故，应由巴士公司承担责任。巴士公司答辩要点：本案事故发生后未定损，不能证明损失状况，沈丹主张的各项费用过高，部分维修项目不属于本次事故的部位，马达应承担举证不能的责任；交通费没有证据。太平洋保险公司答辩要点：巴士公司湘Ａ×××××车辆在太平洋保险公司购买了交强险，太平洋保险公司在交强险财产损失项目2000元范围内进行赔付，且本次事故有两台车辆受损，该2000元应由两车分摊。根据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：湘Ａ×××××小型客车车主为沈丹，为长沙市坤泰出租车有限责任公司服务的出租车。湘Ａ×××××小型客车车主为马达，在人民保险公司投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任保险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间。湘Ａ×××××号大型客车车主为巴士公司，在太平洋保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间。2019年4月13日8时10分，巴士公司驾驶员李勇新驾驶湘Ａ×××××号大型客车，马达驾驶湘Ａ×××××小型客车，沈丹的驾驶员付添驾驶湘Ａ×××××小型客车，在湖南省长沙市天心区，三车均由东向西行驶，在前述地点发生追尾，造成三车受损的交通事故。交警部门认定李勇新承担事故全部责任，马达、付添不承担事故责任。2019年4月17日，马达将湘Ａ×××××小型客车交付湖南永通汽车销售服务有限公司进行维修，并支付了维修费21000元，其中工时费4577元、材料费16423.13元。诉讼中，巴士公司未在举证期间对维修费用提出鉴定申请，在法庭辩论时陈述，如法院不能依职权核减维修费用，申请对维修项目及费用的关联性进行鉴定。因巴士公司未在举证期间提出书面鉴定申请，本院未予委托鉴定机构进行鉴定。本院认为,一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司先行在交强险限额范围内分项予以赔偿;赔偿不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。巴士公司驾驶员李勇新负事故全部责任,作为交强险承保人的太平洋保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由李勇新的工作单位巴士公司进行赔偿。马达在本次事故中没有责任。肇事机动车中的无责任车辆,不参与对其他无责车辆和车外财产损失的赔偿计算,仅参与对有责方车辆损失或车外人员伤亡损失的赔偿计算,人民保险公司在本案中无需承担赔偿责任。二、对马达的损失，认定如下：1、车辆维修费21000元。巴士公司主张马达车辆未进行定损，有部分维修项目并非事故造成的损失；本院认为，车辆定损并非法定程序，马达在车辆遭受交通事故损失，进行维修后，提供了维修清单及发票，已尽举证责任，巴士公司辩称有部分维修项目并非事故造成的损失，但未提交相应证据予以证明，本院对此不予采信。2、交通费，酌情认定200元。又，本次事故还造成了沈丹的湘Ａ×××××小型客车的损失，考虑两车受损情况，对沈丹的损失在交强险财产项下预留500元；对本案马达损失，太平洋保险公司应在交强险财产项下赔偿1500元，余款19700元，由巴士公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下:一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告马达1500元;二、限被告湖南巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马达19700元;三、驳回原告马达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行其他的责任利息。案件受理费300元,减半收取150元,系原告马达预缴，由被告湖南巴士公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李俊才二〇一九年八月二十二日法官助理邓晔林书记员卜建文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0613行初43号原告张志刚，男，1984年10月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托代理人李军成、王甜，山东西政律师事务所律师。被告烟台市自然资源和规划局，住所地：烟台市莱山区新苑路7号。法定代表人黄涛，局长。委托代理人李平，烟台市自然资源和规划局工作人员。委托代理人宋秀华，山东烟泰光远律师事务所律师。第三人华润置地（烟台）有限公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街170号金贸中心25F。法定代表人张永团，董事长。委托代理人张宗魁，山东君孚律师事务所律师。原告张志刚不服被告烟台市自然资源和规划局于2018年6月15日作出的建字第370613201801162号《建设工程规划许可证》，向本院提起诉讼。本院于2019年3月25日立案后，于2019年3月29日、2019年3月27日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案原告诉讼请求要求撤销的是烟台市自然资源和规划局于2018年6月15日作出的建字第370613201801162号《建设工程规划许可证》，与原告购买同一住宅楼的其他业主亦针对上述同一行政行为先后在本院提起行政诉讼，均请求撤销该《建设工程规划许可证》。在当事人一方人数众多、针对同一行政行为分别提起撤销诉讼的情况下，人民法院针对每一个起诉进行审理不符合诉讼经济原则；人民法院对被诉行政行为的合法性进行全面审查，也决定了不可能在不同案件中对同一行政行为的合法性作出相反认定。在这种情况下，本院决定采用标准诉讼，即，首先审理其中一个有代表性的诉讼，在该诉讼中作出的裁判发生法律效力的情况下，如果其他诉讼的当事人认为其案件与首先审理的案件之间并无事实上和法律上的重要区别且案件事实清楚的，人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款的规定，裁定其他诉讼适用已经生效的代表诉讼案件的裁判结果。鉴于此，本院确定将（2018）鲁0613行初63号案件即原告朱峰诉请撤销被告烟台市自然资源和规划局作出的建字第370613201801162号《建设工程规划许可证》一案，作为代表诉讼案件进行了审理，并于2019年4月29日作出一审判决，驳回了原告朱峰的诉讼请求。朱峰不服提起上诉后，于2019年6月17日向山东省烟台市中级人民法院递交申请，以涉案行政许可行为认定事实清楚、适用法律正确、程序合法为由，撤回上诉。山东省烟台市中级人民法院于2019年6月20日对该案作出（2019）鲁06行终165号行政裁定书，准许上诉人朱峰撤回上诉。本院（2018）鲁0613行初63号判决书已发生法律效力。本案原告及其他购买同一住宅楼的业主共计38人提起诉讼，其中37人[含（2018）鲁0613行初63号案原告朱峰]均委托山东西政律师事务所李军成律师代理参加诉讼。在（2018）鲁0613行初63号代表诉讼案件审理过程中，本院告知原告代理人李军成律师：如果所代理的其他原告认为其所起诉的案件与代表诉讼案件存在事实上和法律上的重要区别，可以于开庭后向本院提交情况说明，本院将依法作出处理。因本案原告对此未向本院提出主张和证据，而代表诉讼案件的判决现已发生法律效力，故代表诉讼案件的判决结果可以适用于本案，即对原告的诉讼请求本院同样不予支持，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款之规定，裁定如下：本案适用山东省烟台市莱山区人民法院（2018）鲁0613行初63号行政判决。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘靖涛人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇一九年八月二日书 记 员  左津源附件：烟台市莱山区人民法院（2018）鲁0613行初63号《行政判决书》