河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初4257号原告：霸州市永泰金属制品有限公司，注册号：131081000023213，住所地：霸州市霸州镇臧庄伙村。法定代表人：臧法辉，男，1993年2月27日出生，汉族，住霸州市霸州镇臧庄伙村，系该公司总经理。委托代理人：蒋妹娟，河北圣鼎律师事务所律师。被告：霸州市正宝新特农产有限公司，统一社会信用代码：9113108176662786XD，住所地：霸州市廊霸路60公里处。法定代表人：张砚明，男，1954年7月15日出生，汉族，住霸州市。原告霸州市永泰金属制品有限公司与被告霸州市正宝新特农产有限公司为追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霸州市永泰金属制品有限公司的委托代理人蒋妹娟、被告霸州市正宝新特农产有限公司的法定代表人张砚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霸州市永泰金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告替被告承担的担保款项1659750.25元及律师费;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月7日被告向中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行贷款200万元。贷款期限从2015年4月7日至2016年4月6日。约定年利率6.17%，逾期利率按年利率1.5倍支付。同日原告与中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行签订担保合同。原告对被告上述贷款承担连带保证责任。2016年6月7日原被告签订保证反担保合同，约定被告为原告提供反担保。原告为实现对债务人的追偿权而支出的全部费用包括律师费、诉讼费等由被告承担。贷款到期后，被告未能按时偿还贷款。截止到2018年6月8日原告代被告偿还银行贷款共计226.245025万元，被告全部贷款本息均已结清。由于代偿银行贷款原告于2017年1月5日起诉要求被告偿还602700元。该笔贷款原被告双方已经达成（2017）冀1081民初188号民事调解书，被告至今尚欠原告担保款1659750.25元未付，故原告提起诉讼。霸州市正宝新特农产有限公司辩称：对原告为我方代偿银行贷款的事实及数额没有异议，但是一、（1）提供证据杨兆营、纪运华证明，从2016年12月29日停工停产，客户刘培、于俊坤等能证明在2016年12月29日因封锁大门迫使停产，同时给其客户停止供水的时间。（2）提供被告张砚明与原告臧法辉于2017年3月1日的通话录音足以证明在2017年3月4日进入厂区的日期。（3）依据上述证据1、2证明了从2016年12月29日停工停产至2017年3月4日为第一次封锁大门的时间是64天。二、（1）提供证据杨兆营、纪运华证明，在2017年12月7日停工停产和租金强（客户）能证明了在2017年12月7日因封锁大门迫使停产，同时给客户停止供水的时间。（2）提供证据霸州市公安局调解协议书，证明在2017年2月27日进入厂区的日期。（3）依据上述证据1、2证明从2017年12月7日停工停产至2017年2月27日为第二次封锁大门的时间是80天。三、提供录音光盘一张，证明了在2018年6月21日被封锁大门为第三次经报警后出警处置实况，证明了被封锁大门是1天。四、综上所述证据足以证明证实臧法辉共三次违法侵权封锁大门迫使停工停产长达共计（64天+80天+1天）=145天。五、提供证据杨兆营、纪运华、客户刘培、于俊坤等人证明了从2016年12月29日被强行迫使被告企业停工停产的事实。证明了原告侵权迫害在先的事实。依旧继续侵占封锁大门，致使被告无法生产是造成被告不能履行到期债务的原因，是原告的过错，被告没有过错，原告应当承担赔偿责任，法院实现公平正义。六、提供录音光盘一个证明被告与原告在2017年3月1日通话时间，确定让被告进入厂区。事实上经原告拖延时间直到2017年3月4日才同意进入厂区，事实上经原告拖延时间直到2017年3月4日才同意进入厂区，因原告故意侵害造成了被告丢失了全部客户，中断了在履行中的所有合同（桶装水销售合同、牛蒡茶购销合同、代加工合同等各种合同），使企业无法经营，后果十分严重，致使被告的企业瘫痪，使企业蒙受了巨大损失，造成社会上的不稳定，给被告造成精神压力和打击，中断经济来源，实际上和杀人没有区别。原告霸州市永泰金属制品有限公司针对其诉讼请求向本院提供如下证据：1、原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，证明原告主体身份。2、2015年4月7日，被告与中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行签订的贷款合同一份、原告与中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行签订的保证合同一份，证明2015年4月7日被告向中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行贷款200万元，同时原告与中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行签订保证合同，原告为被告的贷款提供担保。同日中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行给被告霸州市正宝新特农产有限公司在中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行开立的账户13×××28提供200万元贷款。3、原、被告于2016年6月7日签订的保证反担保合同一份，证明被告为原告与中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行签订的保证合同提供反担保。约定原告为实现对债务人的追偿权而支出的全部费用包括律师费、诉讼费等由被告承担。4、（2017）冀1081民初188号民事调解书一份，证明截止2017年2月21日被告欠原告代偿借款本息共计602700元。5、2019年6月19日，中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行出具的原告代偿情况说明一份，证明自2016年4月6日至2018年6月8日原告为被告代偿贷款本息共计人民币226.245025万元，贷款本息已全部结清，扣除602700元，被告仍下欠原告1659750.25元。6、河北圣鼎律师事务所出具的委托代理合同一份、最新河北律师收费标准一份，证明原告为实现债权产生律师费60000元。被告的质证意见为：对证据1、2、4、5没有异议，对证据3反担保合同有异议，已经超出时效了。对证据6我方不承担。原告的补充意见为：根据反担保合同的约定，反担保期间自本合同生效之日起至乙方即原告实际承担担保责任后两年止，本案中的贷款于2018年6月8日付清，因此原告承担保证责任应当在此日期之后两年止。故被告主张超出时效于法无据。被告霸州市正宝新特农产有限公司针对其抗辩意见向本院提供如下证据：1、霸州市正宝新特农产有限公司营业执照复印件一份，法人身份证明一份，证明被告主体身份，证明张砚明为公司法定代表人；提供桶装水和代用茶的生产许可证复印件各一份。证明公司生产经营是合法的。2、霸州市人民法院民事裁定书（2017）霸民第1081民初字第188号复印件一份，证明法院裁定允许被告公司生产使用。3、公司员工杨兆营、纪运华二人身份证复印件各一份及证明。证明2016年12月29日和2017年12月7日，被告被迫停工的时间和事实。4、霸州市公安局调解协议书复印件一份，证明原告封锁大门的事实。5、视频光盘2张、录音光盘1张、照片4张。其①视频光盘证明：2016年12月29日原告侵权违法阻止，驱赶正在生产经营中的所有员工，拉闸断电造成停工停产，封锁被告大门。原告并派人员（姓霍的人）入住、看守，不让被告所有人员进入厂区的事实。②视频光盘证明在2017年12月7日原告第二次侵权，违法阻止驱赶被告重新起步正在生产中的员工，又被迫停工停产，再次封锁了被告的大门。原告这时换派了入住人员（姓孙）是永清县龙虎庄石久伐人。原告指令看守人员不许被告所有人进入厂区的事实。③录音光盘：2018年6月21日原告为第三次到被告公司封锁大门事实(警方处置实况)。照片：其①证明：原告带多个不明之人侵权违法围堵被告公司大门的事实。其②证明被告霸州市正宝新特农产有限公司的所在地点和大门由原告反锁紧闭的事实。6、用水客户刘培、于俊坤身份证复印件各一份及证明。证明因被告公司被停工停产于2016年12月29日停止供水的事实。用水客户：祖金强（固安盘山水店）证明因被告公司被停工停产于2017年12月7日停止了供水的事实。7、①调取110视频证明，需证明申请法院在霸州公安局南孟派出所调查取证。②申请法院对原告给被告造成的原材料过期和发霉变质进行检验(提供图片11张)。③申请对原告造成被告停工停产期间，因停产时间较长，并有部分设备被毁损和生产产品不能达标进行检测。8、①公司与桶装水客户销售协议(部分)；②客户每天每次购销桶装水的记录卡；③核算成本用的每月（2016年11月份工资表和考勤表）各一份；④电费发票一张；⑤购桶盖、塑料套装发票一张；⑥桶装水损失核算明细一份。以上证明生产经营和销售额及成本核算的依据。9、桶装水类每次被迫停产后上个月（2016年11月份生产经营额）和（2017年11月份生产经营额）计算损失明细，证明封锁停产期间每天损失和逾期损失及丧失生产能力的损失计算。每月利润：桶装水24107.11元+2799.62元=26906.73元，每天利润：26906.73元÷30天＝896.89元/天，损失①：第一次2016年12月29日至2017年3月4日封锁停产期间为64天×896.89元/天＝57401.00元，损失②：第二次2017年12月7日至2018年2月27日封锁停产期间为80天×896.89元/天＝71751.2元，损失③：第三次2018年6月21日被封锁大门一天，1天×896.89元/天＝896.89元。综上：损失①+②+③封锁145天停产期间共130049.05元。因多次被迫停工停产，被告失去全部客户，无法正常经营损失应从2016年12月29日至2019年7月29日共31个月×30天/日＝930天，930天×896.89元/天＝834107.7元10、牛蒡茶购销合同逾期利润证明三份，进货单据一张，售货发票一张，证明封锁停产期间逾期利润的计算，损失明细额总计811960元。其中：第一份合同被告与刘书博于2016年12月12日签订购销合同，第二份合同被告与张会民于2016年12月20日签订购销合同；第三份合同被告与霸州市西粉营农产品专业合作社签订购销合同。以上三份合同分别均有核算明细。11、被告与霸州市爱茶有道茶叶有限公司签订花果茶委托加工协议一份；霸州市爱茶有道茶叶有限公司营业执照一份。公司挂靠协议书一份。花果茶损失计算一份。证明：协议中的甲乙双方合同签订2016年1月6日至2017年12月6日止。证明合同正在履行中，进行正常加工产品。因被告（甲方）遭受侵害被迫停工停产。造成（乙方）错过销售时机，大量积压产品，使（乙方）的原材料和成品、半成品食用超期，并发霉变质损失；（不含所得利润）共计375800元（见明细）(必要时利润等其它应计算的损失)。12、被告与美立方（北京）食品饮料有限公司合作开发合同，和美立方（北京）食品饮料有限公司投资确认函各一份，美立方（北京）食品饮料有限公司声明一份，签约项目简介一份，签约仪式登记表一份，南孟镇人民政府会议纪要一份，项目签约仪式照片一张，新霸州报和廊坊日报刊物登签约仪式报道各一份。证明：被告公司处于飞速发展、扩大规模迈向上市公司的台阶，预定年销售收入达到亿元的效益，已做出规划，进行运作实施阶段，因受违法侵权被迫停工停产，因来人考察原告不让进院受到极大的影响，使被告受到不可弥补的可期待利益损失巨大，请求应按规定给赔偿。13、由霸州市发展改革局审批：证号：霸发改审备字(2016)83号对霸州市正宝新特农产有限公司(河北省固定资产投资项目备案证)复印件一份。证明被告是按国家政策实施，发展是肯定的，已经步入实施阶段，因受阻中断。14、申请法院对被告公司的损失，进行调查和评估，对水类的损失，牛蒡茶类的损失，对外代加工类的损失，对各种原材料发霉变质的损失，对机械设备的损失，对购进和各种包装和必须品及物件的损失，对失去被告与美立方公司合作项目的损失，对造成至今或今后不能在生产的后果由原告承担全部责任并赔偿。15、原告的侵权违法行为给被告造成了丧失还款能力，已走向企业破产地步，是不还款的原因。原告霸州市永泰金属制品有限公司的质证意见为：被告提交的所有证据均与本案不具有关联性，所以都不予认可。根据原、被告的举证质证意见，本院对原被告提交的证据认证如下：因原告对被告提供的证据1、2、4、5没有异议，本院对上述证据予以采信，关于原告提供的证据3被告质证称超过了担保时效，根据证据3中第5条约定“合同项下的保证反担保期间为：自本合同生效之日起至乙方实际承担担保责任后两年。”原告提供的证据5：2019年6月19日中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行出具的原告代偿情况说明一份，证明原告截止到2018年6月8日清偿完毕被告的贷款。故证据3中的担保期间起算点为2018年6月8日，故不超出担保期间，故对被告的质证意见不予采信，对原告提供的证据3予以采信。关于原告提供的证据6为原告委托律师代理的证据，本院予以采信。关于被告提供的证据1为证明被告主体身份的证据本院予以采信，证据2为本院出具的司法文书本院予以采信，关于证据3-14与本案不具有关联性，且被告已经就上述证据另案提起诉讼，故在本案中不予确认，关于证据15不符合证据形式，本院不予采信。经审理查明，2015年4月7日被告向中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行贷款200万元，贷款期限自2015年4月7日起至2016年4月6日。同日原告与中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行签订担保合同。约定原告对被告上述贷款承担连带保证责任。2016年6月7日被告为原告签署了保证反担保合同，约定被告为原告提供反担保，2016年6月8日，原告在该合同上签字盖章。在该份合同的第4.14条约定：原告为实现对债务人的追偿权而支出的全部费用包括律师费、诉讼费等由被告承担。贷款到期后，被告未能按时偿还贷款。截止到2018年6月8日原告代被告偿还银行贷款共计226.245025万元，被告的全部贷款本息均已结清。中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行于2019年6月19日出具了关于霸州市永泰金属制品有限公司代偿的情况说明。原告于2017年1月5日因与被告为代偿银行贷款产生纠纷在本院提起诉讼要求被告偿还602700元。本院做出（2017）冀1081民初188号民事调解书，约定被告给付原告担保款本息合计602700元，该笔代偿款在本案中应予扣减，故被告至今尚欠原告代偿款1659750.25元。本院认为，原、被告与中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行签订的借款合同、担保合同以及原、被告之间签订的反担保合同均系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告为原告偿还了担保款1659750.25元。事实清楚，证据充分，本院予以确认。按照原被告签订的反担保合同的约定，被告应将原告代其偿还的贷款给付原告，故对原告要求被告给付代偿款1659750.25元的主张予以支持。因原被告在反担保合同中约定了原告为实现对债务人的追偿权而支出的全部费用包括律师费、诉讼费等由被告承担。故对原告要求被告给付律师费的主张予以支持。依照《中华共和国担保法》第四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告霸州市正宝新特农产有限公司于本判决生效后七日内给付原告霸州市永泰金属制品有限公司代偿款1659750.25元。二、被告霸州市正宝新特农产有限公司于本判决生效后七日内给付原告霸州市永泰金属制品有限公司律师费6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9869元，由被告霸州市正宝新特农产有限公司承担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 员 温绍波二〇一九年八月八日兼书记员 马 燕