新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初744号 原告单国崎，男，1974年4月14日出生，满族，住址辽宁省大连市沙河口区。 委托代理人胡兵，男，系辽宁长卿律师事务所律师。 被告孙刚，男，1973年8月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告辽宁天涌旅游汽车客运租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路71-4号。 法定代表人富强，系该公司总经理。 委托代理人廖朋志，男，1966年1月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。系该公司员工。 被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间和421-425单元间。 负责人孙卓越，系该公司经理。 委托代理人张楚铎，男，1996年4月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，该公司员工。 被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座10层。 负责人彭勃，系该公司经理。 第三人王帅，男，1986年11月13日出生，汉族，住址新民市。 第三人被告北镇市宇通运输车队，住所地锦州市北镇市广宁乡东门外村。 第三人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市高新区科技路19号。 负责人赵嘉，系该公司经理。 原告单国崎诉被告孙刚、辽宁天涌旅游汽车客运租赁有限公司（以下简称天涌公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称：人寿财险）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：都邦财险），第三人王帅、北镇市宇通运输车队、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司客运合同纠纷一案，原告于2019年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长，与审判员马艳蕊（主审）、人民陪审员佟焱组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单国崎及其委托代理人胡兵，被告孙刚、被告天涌公司的委托代理人廖朋志、被告人寿财险的委托代理人张楚铎到庭参加诉讼，被告都邦财险沈阳中心支公司、第三人王帅、北镇市宇通运输车队、大地保险锦州中心支公司经本院合法传唤未出庭，依法缺席审理。现已审理终结。 原告单国崎诉称，2018年6月30日14时10分，被告孙刚驾驶辽宁天涌汽车客运公司所有的辽Ａ×××××号小轿车，该车在被告都邦财险投保了机动车综合商业险，在人寿财险投保了承运人责任险，当车行驶至阜新县时，与第三人王帅驾驶的辽Ｇ×××××货车相撞，该车车主为北镇市宇通运输车队，该车在大地保险锦州中心支公司投保了机动车强制保险。该起事故经新民市公安局交通警察大队认定，被告孙刚负事故全部责任，原告及第三人王帅无责任。此次事故中，造成原告头部外伤、肋骨骨折等，经入院治疗16天，休息74天后已经痊愈。现起诉到法院，请求法院判令：1.被告赔偿原告医疗费13726.87元；2.被告赔偿原告误工费52759.80元；3.被告赔偿原告护理费2700元；4.被告赔偿原告伙食补助费1600元；5.被告赔偿原告营养费1600元；6.被告赔偿原告交通费2338元；7.被告赔偿原告复印费50元；8.被告赔偿原告住宿费243元；9.被告赔偿原告鉴定费720元；10.被告承担诉讼费。 被告孙刚辩称，我同意法院判决。 被告人寿财险辩称，被告天涌公司在我公司投保了道路客运承运人责任保险，保额为200万元，事故发生保险期限内，本期事故我认为由无责方先行赔付，对原告主张各项赔偿举证后发表质证意见。诉讼费用属于间接损失，不应由我公司承担。 被告天涌公司辩称，我交保费了，其他意见跟保险公司一致。 被告都邦财险辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险，商业三者责任险，车辆损失险，本次事故发生时，原告单国崎未投保车辆车上人员险，其就本次事故发生的所有损失，均不在保证赔偿范围，不应由我公司承担赔偿责任。 经审理查明，2018年6月30日10时10分，被告孙刚驾驶的辽Ａ×××××号小型客车与第三人王帅驾驶的辽Ｇ×××××车辆相撞，造成辽Ａ×××××号小型客车乘员单国崎受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交警大队认定，被告孙刚负事故全部责任，王帅无责任。 还查明，原告受伤后先后到新民市医院、阜蒙县中医医院、大连大学附属中山医院门诊及治疗，花费医疗费13718.87元。门诊复查及治疗过程中，病历记载原告共住院16天，住院期间均为二级护理。原告经中国医科大学对误工期进行鉴定，鉴定误工期为90日。 另查明，被告孙刚驾驶的车辆在被告人寿财险投保了承运人责任保险，保额50万元，保险期间自2017年8月11日起至2018年8月10日止；该车辆在都邦财险投保了交强险及第三者责任保险。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医药费收据、误工证明、鉴定书、鉴定费收据，及开庭笔录并原、被告陈述等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，责任保险的保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，在被保险人未向第三者赔偿前，第三者可以依照保险合同约定或法律规定，直接请求保险人向该第三者赔偿。本案被告孙刚驾驶的车辆在被告人寿财险投保了承运人责任险，被告孙刚负事故全部责任，故原告请求被告人寿财险应在保险限额内承担赔偿责任符合法律规定，对原告诉请中合理部分，本院予以支持。原告主张的医疗费均系事故发生后检查及治疗所发生，故原告的该项请求合理部分本院予以支持。原告主张的误工费部分，因原告提供的证据银行流水及营业执照不能证明原告稳定具体收入情况及损失减少情况，结合原告从事的行业，参照批发零售行业标准确定，结合其误工期90日，本院确认误工损失为14077元。原告主张的住院伙食补助费1600元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费部分，因原告提供的证据不足以证明误工人员实际损失情况，本院参照居民服务行业标准确认为2455元。原告主张的交通费，结合原告复查就医等情况，本院酌定为1000元。原告主张的鉴定费720元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费、复印费无证据证明，本院不予支持。原告主张的住宿费部分，自诉系护理人员住宿发生，本院认为护理人员护理病人应在医院院内，才符合护理要求，故该笔费用非必然发生的损失，本院不予支持。关于诉讼费部分，因原告与被告人寿财险在保险合同第二十六条中约定“对于每次事故，保险人对法律费用的赔偿金额不超过保险单明细表列明的累计责任限额的5%,但在保险期间内该项赔偿金额之和不得超过累计责任限额的30%。”而诉讼费属法律费用，故被告人寿财险抗辩不承担诉讼费的主张，本院不予采信。关于原告要求被告都邦财产承担赔偿责任问题，因都邦财险承保的是第三者强制保险和第三者责任保险，而原告系车上人员，非第三者，对原告的赔偿义务不在都邦保险的承保范围，故原告的该项请求本院不予支持。原告庭审中撤回对第三人王帅、北镇宇通运输车队、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司的起诉，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百八十八条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百四十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿原告单国崎医疗费13718.87元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿原告单国崎误工费14077元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿原告单国崎护理费2455元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿原告单国崎住院伙食补助费1600元； 五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿原告单国崎鉴定费720元； 六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿原告单国崎交通费1000元； 如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 七、驳回原告单国崎的其他诉讼请求。 案件受理费731元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  阎喜宏 审 判 员  马艳蕊 人民陪审员  佟 焱 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  刘 洋