山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1626民初3052号原告：闫丙刚。委托诉讼代理人：姚永军，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王奇，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘学梅。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园，统一社会信用代码91371600779704828W。负责人：刘海春，公司总经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师（特别授权代理）。原告闫丙刚与被告刘学梅、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理，原告闫丙刚的委托诉讼代理人姚永军、被告保险公司的委托诉讼代理人卜凡山均到庭参加诉讼，被告刘学梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫丙刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等共计40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月24日，被告刘学梅驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平会仙二路一园三生活区门口时，与骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告刘学梅负担事故的全部责任。鲁Ｍ×××××号轿车登记车主为被告刘学梅，其为该事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生于保险期间。因赔偿事宜，原告诉至本院。被告保险公司辩称，在核实事故车辆驾驶证、行驶证均合法有效的基础上，在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告刘学梅未到庭应诉、未答辩。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告闫丙刚向本院提交了以下证据材料：证据1.邹平市公安局交通警察大队交通事故责任认定书1份、保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件1份。证明2019年6月24日，被告刘学梅驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平会仙二路一园三生活区门口时，与骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告刘学梅负担事故的全部责任。鲁Ｍ×××××号轿车登记车主为被告刘学梅，其为该事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险及限额为1000000元商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生于保险期间；证据2.邹平市人民医院住院病案1份、门诊病历1份、用药明细2份、医疗费单据3份、证明单1张。证明事故发生后，原告在邹平市人民医院住院治疗10天，因交通事故造成胸椎压缩骨折，原告支出医药费6993.18元，医生建议出院后休息3个月，出院后需1人护理1个月；证据3.单位证明1份、完税证明1张、银行流水1份、工资表3份。证明原告系邹平齐星工业铝材有限公司的职工，其工资均交纳个人所得税。其受伤请假按照公司规定只能一次请假一个月，7月份请假期间停发工资。原告主张按照事发前3个月平均工资6651.37元计算其误工费；证据4.户口本复印件（与原件核对无异）1份、身份证复印件2份。证明原告受伤住院期间由其配偶李业梅、护工王保忠护理，出院后由配偶李业梅护理。原告主张护理人员的护理费均按照城镇标准计算；证据5.增值税发票1份。证明原告为处理事故为被告车辆垫付施救费260元；证据6.交通费单据8张。证明原告因处理事故支出交通费300元。被告刘学梅、保险公司均未向本院提交证据。经质证，对原告提交的证据材料1-6，被告保险公司对证据1真实性无异议；对证据2有异议，认为用药明细无医院印章，不能作为证据使用，原告主张的院外修养及护理期限过长，且证明单显示建议住院期间一人护理，事故至今仅一个多月，原告主张的误工费尚未实际发生，不应支持，且根据公安部三期标准，结合原告伤情其误工期限及护理期限请法庭酌定；对证据3有异议，认为原告提交的银行交易明细中加盖的印章模糊不清，不能证实证据的真实性，并且未提交截止开庭之日的银行流水明细，不能证实其误工损失的真实情况；对证据4真实性无异议，但认为应提交两护理人的身份证原件及所在工作单位出具的因护理导致收入减少的证据材料及银行流水明细予以证实其主张；对证据5有异议，认为该证据与原告无关，缴费方为被告刘学梅；对证据6有异议，认为交通费过高且与本案无关联性，请法庭酌定。本院认为，原告提交的证据材料1-6均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日，被告刘学梅驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平会仙二路一园三生活区门口时，与骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告刘学梅负担事故的全部责任。事故发生后，原告在邹平市人民医院住院治疗10天，伤情经诊断为因交通事故造成胸椎压缩骨折，原告为此支出医药费6993.18元。医生建议原告出院后休息3个月，出院后需1人护理1个月。原告系邹平齐星工业铝材有限公司的职工，原告主张按工资标准计算误工时间3个月；原告受伤住院期间由其配偶李业梅、护工王保忠护理，出院后由李业梅护理，王保忠系邹平市好生街道办事处东代村72号居民，原告主张护理人员的护理费均按照城镇居民标准计算。原告主张因处理事故支出交通费300元，原告为处理事故替被告车辆垫付施救费260元。另查明，鲁Ｍ×××××号轿车的登记车主为被告刘学梅，其为该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生于保险期间。本院认为，本案争议焦点为：原告闫丙刚主张的各项损失是否合理。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费6993.18元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等，证据充分、客观真实，与本案有关联性，且被告对此均无异议，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费13102.74元（6551.37元/月÷30日×60日）。原告提交的证据能够证实其固定收入，结合公安部的误工相关规定，本院对其主张的误工时间支持60日；4.护理费4334.14元（39549元/年÷365日×10天+39549元/年÷365日×30天）。结合原告的伤情，本院对其主张的护理时间及人数予以支持住院期间1人护理10日，另一人护理30天，原告提交的证据能够证实其护理人员均系城镇居民，故本院对其护理费均按城镇居民标准计算；5.交通费300元。结合原告住院时间、地点、护理等情况，本院对其主张的交通费予以支持300元；6.施救费260元。该费系原告为处理事故支出的合理费，本院予以支持。综上，原告的合理合法损失共计25490.06元。综上所述，因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计7493.18元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计17736.88元；以上二项共计25230.06元。原告闫丙刚支出的施救费260元，应由被告刘学梅按其所负事故的全部责任赔偿原告。被告刘学梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条规定：诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。”在本案中，被告刘学梅承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闫丙刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计25230.06元；二、被告刘学梅于本判决生效之日起五日赔偿原告闫丙刚施救费260元；三、驳回原告闫丙刚在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，财产保全费520元，共计920元，由原告闫丙刚负担334元，被告刘学梅负担6元，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担580元。被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平市人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号：15×××84。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇一九年八月二十八日书记员  李文茜