四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0129民初2192号 原告：四川彤源建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区高科技产业园蜀西路48号8幢3单元2楼。 法定代表人：蔡勇，董事长。 委托诉讼代理人：朱保川，四川兰上兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾顺兰，四川兰上兰律师事务所律师。 被告：中核中泓集团有限公司，住所地成都市青羊区通惠门路69号2-1-11-5。 法定代表人：晏礼洪，董事长。 委托诉讼代理人：谢霖，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐述刚，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都润达房地产开发有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇通达路中段26号。 法定代表人：吴和通，职务不详。 委托诉讼代理人：赵佐顺，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。系被告成都润达房地产开发有限公司员工。 原告四川彤源建筑劳务有限公司（以下简称彤源公司）与被告中核中泓集团有限公司（以下简称中核中泓公司）、被告成都润达房地产开发有限公司（以下简称润达公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，于2019年1月9日组织双方当事人召开庭前会议，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。彤源公司的委托诉讼代理人朱保川、曾顺兰，中核中泓公司的委托诉讼代理人徐述刚到庭参加诉讼。被告润达公司经本庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 彤源公司向本院提出诉讼请求：1、判令中核中泓公司支付彤源公司拖欠的工程款暂算为607,216.90元（以实际对账后调整），及2015年12月21日至今利息为74,839.48元（按照银行贷款利率4.35%计算），判令润达公司在未付范围内支付上述费用；2、判令中核中泓公司与润达公司连带赔付因停工多支付的钢管、扣件、工字钢等租赁费及管理人员的工资等410,854.82元（以实际对账后调整），及2015年12月21日至今利息为50,637.86元（按照银行贷款利率4.35%计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。开庭前，彤源公司将其诉讼请求变更为：1、判令中核中泓公司与润达公司连带支付拖欠工程款和赔付因多次停工多支付的钢管、扣件、工字钢等租赁费及管理人员的工资、多次停工造成的多支付的人工工资及损失等为6,860,229.60元（以实际对账后调整），及2015年12月21日至今的资金占用损失为1,200,540.18元，按利率6%计算。开庭后，彤源公司再次变更诉讼请求为：1、判令中核中泓公司支付以下费用：周转材料（木方、模板）2,256,316.00元、安全文明施工费75,902.11元、管理费491,958.13元、利润607,216.90，共计3,431,393.14元，以及以3,431,393.14元为基数按照年6%从2015年12月22日起至全部款项付清为止的资金占用损失；2、判令中核中泓公司与润达公司连带支付机械周材、钢材等租金及遗失物停工后实际损失5,455,623.49元，及以应付款金额和时间按照年利率6%计算至全部款项付清为止的资金占用损失。庭审中，彤源公司明确其第二项诉讼请求的组成为：1、邑荣租赁站从2015年1月14日-2017年1月21日产生的租赁费用343,492.42元、2017年1月22日至2018年9月21日产生的租赁费用15,325.42元、其他费用51,457.80元、装卸费1,212.11元、扣除春节期间16,050.93元、损失费用15,400.00元，以上共计410,836.82元；2、永旺租赁站在2015年1月14日至2018年10月20日的租赁费2,634,788.67元、遗失费2,409,680.00元，以上共计5,044,468.67元。事实与理由：2013年11月18日，彤源公司与中核中泓公司签订《润达广场工程土建劳务分包合同》，在工程施工期间，于2014年8月开始中核中泓公司支付的工程款均未实际支付给彤源公司，而是由彤源公司打借条，中核中泓公司的项目经理岳经理直接支配该工程款给民工及部分租赁费。后因润达公司资金链断裂，未能继续履行合同，导致“润达广场”项目从2015年1月14日至2015年12月21日期间停工，给彤源公司造成了严重的经济损失。2015年12月21日双方结算完成，由于中核中泓公司证据显示其支付的费用除结算表中第7大型机械费用及第8周转材料内外脚手架外，均为劳务工资，那么中核中泓公司针对结算表中非劳务部分的第10安全文明施工费75,902.11元、第2管理费491,958.13元、第13利润607,216.90元、第8周转材料（木方、模板）2,256,316.00元均未支付，中核中泓公司应当向彤源公司支付。2015年12月21日另一份对2014年12月至2015年12月停工期间的表，仅对部分周转材料中的钢管、扣件、施工电梯、塔吊标节、塔吊附着的停工损失进行了核对。2016年3月1日，中核中泓公司与润达公司背着彤源公司达成《“润达广场”现场交接协议》约定，从2016年1月1日起中核中泓公司将“润达广场”施工现场的外架、施工电梯交给润达公司使用；钢管、扣件、工字钢的数量以最后归还给租赁公司的为准；在归还前“润达广场”之前钢管、工字钢、扣件不能外出。因此，润达公司及中核中泓公司至今占用原告机械周材、钢材等，造成租金及遗失物停工后的实际损失为5,455,323.49元。综上，中核中泓公司在实际支配彤源公司的所有资金，除彤源公司确认的转账用于支付民工工资以外，其余资金流向均没有任何证据证明或经彤源公司确认；中核中泓公司已经根据与彤源公司的协议代向润达公司取得了所有停工损失，有义务向彤源公司履行全部损失费用。庭审中，彤源公司认为《润达广场工程土建劳务分包合同》系中核中泓公司非法转包，属无效合同。 中核中泓公司辩称，一、彤源公司第一项诉讼请求“支付周转材料（木方、模板）2,256,316.00元、安全文明施工费75,902.11元、管理费491,958.13元、利润607,216.90，共计3,431,393.14元，以及以3,431,393.14元为基数按照6%从2015年12月22日起至全部款项付清为止的资金占用损失”并不成立。（一）本案彤源公司与中核中泓公司之间实行的综合单价包干承包，不作任何调整，彤源公司所主张的周转材料、安全文明施工费、管理费、利润仅是综合单价的组成项目而已，应当统一纳入综合单价产值核算，并不是需要单独核定支付。（二）关于彤源公司所完成的工程产值情况，彤源公司所在本项目中所完成的全部工程产值（即应得工程款项金额总计为11,260,492.27元），此工程产值金额中已经包括了彤源公司所主张的所谓“周转材料（木方、模板）、安全文明施工费、管理费、利润”项目。2015年12月21日，彤源公司法定代表人蔡勇与中核中泓公司项目经理共同完成对彤源公司已完工程产值的结算及确认，形成了《大邑润达广场劳务分包专业工程直至2015年12月21日完成产值清单》并加盖了彤源公司公章、法定代表人蔡勇签字。根据《产值清单》内容，彤源公司全部完成总产值合计金额11,260,492.27元，其中就包括了周转材料（内外脚手架、模板、木方）2,363,507.43元、安全文明施工费75,902.11元、管理费491,958.13元、利润607,216.90元。（三）另外关于管理费491,958.13元项目的特别说明，彤源公司代理人在法庭上多次声称“彤源公司没有派驻管理人员在项目现场进行管理，现场没有彤源公司的人，项目现场都是中核中泓公司管理”，那么是否意味着彤源公司不应当收取本项管理费用491,958.13元，彤源公司此项诉讼请求不成立。 二、彤源公司第二项诉讼请求“支付机械周材、钢材等租金及遗失物停工后实际损失5,455,323.49元”均不成立。（一）如前所述，彤源公司是综合单价包干承包，机械周材已经包括在单价之中，而且也包括在了彤源公司已完工程产值中，何来重复计算机械周材租金的损失。（二）彤源公司提出的实际损失问题，彤源公司的停工损失金额为771,301.391元，此项损失金额已经包括了彤源公司停工全部损失并且经彤源公司法定代表人蔡勇签字确认。（三）彤源公司提出的钢材等租金遗失物损失缺少客观事实依据，项目现场归属于彤源公司的材料已经经彤源公司法定代表人签字统计确认。2015年12月21日，彤源公司法定代表人蔡勇与中核中泓公司项目经理对归属于彤源公司的钢管、扣件等全部材料进行了充分盘点，形成了《统计清单》，据统计彤源公司现场仅有归属于彤源公司的钢管51116.6米、扣件33458个、工字钢2376米，何来彤源公司所称的高达500多万的钢材损失。由于中核中泓公司及彤源公司都从2015年12月后不再继续施工，彤源公司应当对其现场核实的物品进行自行保护和撤场，后续如因彤源公司自行保管不当发生的丢失也与中核中泓公司无关。（四）彤源公司所称的“遗失物丢失”问题，归属于彤源公司的材料其管理权、所有权、使用权都是彤源公司所有，彤源公司是否发生丢失，以及即使发生丢失的责任也是彤源公司，而不是中核中泓公司。（五）彤源公司并没有任何举证或证据证明彤源公司移交了任何所谓的“周材钢材”给中核中泓公司，也没有任何证据证明彤源公司诉求所谓的“租金及遗失物停工后实际损失5,455,323.49元”的具体指向和情况，该项诉讼请求并不成立。 三、关于案涉工程款中核中泓公司应付及已付的实际情况。彤源公司应收工程款项包括工程产值金额11,260,492.27元，停工损失金额771,301.391元，共计12,031,793.661元。工程产值金额及停工损失金额均有彤源公司公章及法定代表人蔡勇签字确认。中核中泓公司已直接实际支付给彤源公司11,611,564.00元，另关于施工电梯损失金额240,000.00元，中核中泓公司已支付给电梯公司，该笔费用应视为已支付彤源公司。综上，中核中泓公司已支付彤源公司11,851,564.00元，尚有180,229.661元未支付。 润达公司辩称，一、本案与润达公司无关，润达公司与彤源公司没有合同关系，不应当对彤源公司承担任何责任；二、润达公司仅与中核中泓公司之间存在建设工程施工合同关系，并且润达公司与中核中泓公司早已实际解除了建设工程施工关系，所涉案件已经由成都市中级人民法院进行了审理和处理；三、由于项目发生停工以及润达公司对中核中泓公司的工程款支付严重违约，润达公司就赔偿给中核中泓公司的赔偿款，是双方根据合同约定自愿形成的，成都市中级人民法院就润达公司应当承担的责任也进行了处理，润达公司不应当再承担任何赔付责任；四、由于项目发生停工，2015年12月，润达公司与中核中泓公司签订了协议，对中核中泓公司所完成的工程产值进行了计算确认，中核中泓公司以及其分包单位不再继续承建施工，中核中泓公司以及其分包单位等均全部在2016年3月完成了撤场移交工作，润达公司后续施工与中核中泓公司没有任何关系；五、对于彤源公司主张的要求润达公司承担租赁遗失物损失，润达公司认为根据谁租赁谁负责的原则，润达公司没有从彤源公司处租赁任何物品，也就不应当承担任何租赁丢失责任。 经审理查明，一、润达公司系大邑县晋原镇“润达广场”项目发包人，四川诺特建设工程集团有限公司（2017年7月24日更名为中核中泓集团有限公司）为总包方，双方于2013年9月30日签订《建设工程施工合同》（工程承包范围包括：施工图所属范围内的土建、装饰、水电安装、防雷、预留预埋，工程造价约45,794,726.00元），并于2013年12月7日签订《补充协议》。因润达公司资金困难且未能按照工程施工合同约定履行付款，导致项目持续停工，2015年12月7日，润达公司与中核中泓公司签订《协议书》，确认了尚欠工程款及违约金等共计34,170,000.00元，并约定了付款方式、违约责任等内容。因润达公司未按《协议书》履行付款义务，中核中泓公司于2017年10月将润达公司诉至法院，一审法院成都市中级人民法院已于2018年6月15日作出（2017）川01民初3525号民事判决书，该判决已生效。 二、2013年11月18日，中核中泓公司与四川焯恒建筑劳务有限公司（2017年2月13日更名为四川彤源建筑劳务有限公司）签订《润达广场工程土建劳务分包合同》（以下简称《劳务分包合同》）。2.3条建筑面积：约42000平方米，其中地下室10000平方米；2.4条施工范围和内容：润达广场工程土建劳务分包工程。16.8条中核中泓公司供应的材料：砼、钢筋、砖、水泥、砂、石、±0.000以下止水钢板、止水带、止水拉片，后浇带和抹灰用的钢丝网，内、外墙面砖，钢结构，花岗石、石膏板吊顶、电梯井中矿棉板、防静电地板、外墙、屋面变形缝、屋面挤塑板、炉渣、施工图中所有的预埋铁件、铸铁（钢）盖板、预制板；16.10条除中核中泓公司（含业主）供应材料外，其余一切材料（含辅助材料、措施材料和周转材料）和设备、机具均由彤源公司自行供应，彤源公司所供材料和设备、机具必须满足施工要求，费用已含在单价中，不再另行计取。17.1条本合同价款：暂定合同价款15,558,270.00元，最终结算值以附件一中建筑面积乘以综合单价，加（减）实际施工增（减）内容产生的费用为准。17.2本工程的劳务报酬采用下列方式计算：按分部分项工程构成本工程每平方米综合单价为368.96元/平方米，综合单价中已包括完成对应分项工程的工作内容所需的人工费、除中核中泓公司供应外的材料费（含辅助材料、措施材料和周转材料费）、机械设备使用费、综合费（含管理费和利润）、施工方案措施费【含环境保护费、文明施工费、安全施工费、临时设施费、夜间施工费、二次搬运费、冬雨季施工费、大型机械设备进出场及安拆费、砼及钢筋砼模板及支架费、脚手架安拆费、垂直运输机械费（含塔吊基础）、建筑物超高施工增加费】、与其他分包单位的配合费等，以上费用构成以368.96元/平方米，作为本合同包干单价。19.1条工程款支付：本工程采用转账方式支付工程款，彤源公司向中核中泓公司提供合法有效的发票。 三、2015年12月21日，中核中泓公司与彤源公司就截止2015年12月21日彤源公司完成的产值进行结算，并达成《大邑润达广场劳务分包专业工程直至2015年12月21日完成产值清单》，清单列表如下（列表一）：                            序号                       项目名称                       单位                       工程量                       综合单价                       合价（元）                       备注                               11                       钢筋工程                       t                       2289.99                       650.00                       1488492.20                       按照变更后的图纸全部完成                               22                       混凝土工程（不含二次浇筑砼）                       立方米                       20262.75                       27.00                       547094.20                       全部完成                               33                       砖砌体（含零星砌体及防水保护层砌体）                       立方米                       4647.992                       175.00                       813398.60                       一、二号楼及地下室全部完成（含二浇砼及地下室侧壁防水保护层），三号楼完成一层及屋面，四号楼完成八层至屋面（砌体及二浇砼）                               44                       模板支拆（含二次支模及超高部分）                       平方米                       106468.27                       27.50                       2927877.37                       主体框架及1#、2#楼二次浇筑砼模板全部完成；3#一层及屋面，4#楼8层至屋面二次浇筑砼模板完成                               55                       屋面工程（含地下室顶板）                       平方米                       4512.6                       18.00                       81226.80                       1#、2#楼屋面炉渣找坡完成，单价按照原单价的50%计算                               66                       脚手架工程搭拆（含安全网、密目网）                       平方米                       42167.84                       21.00                       885524.64                       完成100%                               7                       大型机械费                       平方米                       42167.84                       20.00                       674685.44                       完成80%                               88                       周转材料（内外脚手架、模板、木方）                       平方米                       42167.84                       59.00                       2363507.43                       完成95%                               9                       临时施工费                       ㎡                       42167.84                       3.00                       113853.17                       完成90%                               10                       安全文明施工费                       ㎡                       42167.84                       2.00                       75902.11                       完成90%                               11                       其他费用                       ㎡                       42167.84                       5.00                       189755.28                       完成90%                               112                       管理费                       ㎡                       42167.84                       15.00                       491958.13                       按照拟定工期18个月，实际施工14个月的比例计算                               13                       利润                       ㎡                       42167.84                       18.00                       607216.90                       完成80%                               14                       税金                       ㎡                       42167.84                       0.00                       0.00                       代缴                               15                       合计                       11260492.27元                       完成总产值合计                同日，中核中泓公司与彤源公司又达成《大邑劳务分包专业工程2014年12月至2015年12月施工现场钢管、扣件及设备等租赁费用计算清单》，清单列明如下（列表二）：                            序号                       项目名称                       单位                       工程量                       租赁时间                       租赁单价                       租赁合价（元）                               1                       Φ50钢管                       m                       51116.6                       365天                       0.009元/天/米                       167918.031                               2                       扣件                       个                       33458                       365天                       0.008元/天/米                       97697.36                               3                       工字钢                       m                       2376                       365天                       0.15元/天/米                       130086                               4                       施工电梯                       台                       2                       12月                       10000元/月/台                       240000                               5                       塔吊标节                       节                       20                       12月                       15元/月/台                       3600                               6                       塔吊附着                       套                       2                                             4000元/套                       8000                               7                       门卫工资                       人                       2                       10月                       2600元/月                       52000                               8                       管理人员工资                       人                       1                       12月                       6000元/月                       72000                               9                       合计                                                                                                               771301.391                四、中核中泓公司已支付款项，列表如下(列表三)：                            序号                       支付金额（元）                       支付时间                       支付证据                       备注（彤源公司质证意见）                               1                       1210000.00                       2014.8.1                       指定转款罗荣50万、转款谢继川12万、转款杨建9万、蔡勇29万；彤源公司法定代表人蔡勇出具的付款委托书（2014.8.21），认可已付款1210000.00元                       只认可转账的100万元，其余现金支付不予认可                               2                       600000.00                       2014.8.15                       加盖彤源公司财务专用章的收据                       现金支付不认可                               3                       2319564.00                       2014.8.20                       1、加盖彤源公司财务专用章的收据；2、彤源公司法定代表人蔡勇出具的付款委托书（2014.8.21），委托中核中泓公司将款项分别直接向罗荣汇款75万元、向刘兆华汇款70万元、向周海军汇款50万元、向成都泓利建筑机械租赁有限公司汇款369564.00元；3、中核中泓公司的四张汇款电子回单；                       无异议                               4                       1000000.00                       2014.9.2                       1、加盖彤源公司财务专用章的收据；2、彤源公司及蔡勇出具的《借款申请》                       不认可，未收到过现金                               5                       500000.00                       2014.9.25                       1、加盖彤源公司财务专用章的收据；2、彤源公司及蔡勇出具的《借款申请》                       不认可，未收到过现金                               6                       800000.00                       2014.10.31                       加盖彤源公司财务专用章的收据                       不认可，未收到过现金                               7                       1000000.00                       2014.11.27                       加盖彤源公司财务专用章及蔡勇签字的收据                       不认可，未收到过现金                               8                       100000.00                       2014.11.6                       加盖彤源公司财务专用章及蔡勇签字的收据                       不认可，未收到过现金                               9                       1000000.00                       2014.12.19                       加盖彤源公司财务专用章的收据                       不认可，未收到过现金                               10                       500000.00                       2014.12.31                       加盖彤源公司财务专用章及蔡勇签字的收据                       不认可，未收到过现金                               11                       200000.00                       2015.1.19                       加盖彤源公司财务专用章的收据                       不认可，未收到过现金                               12                       200000.00                       2015.1.27                       加盖彤源公司财务专用章及蔡勇签字的收据                       不认可，未收到过现金                               13                       500000.00                       2015.2.2                       加盖彤源公司财务专用章及蔡勇签字的收据                       不认可，未收到过现金                               14                       400000.00                       2015.2.4                       加盖彤源公司财务专用章及蔡勇签字的收据                       不认可，未收到过现金                               15                       400000.00                       2015.2.11                       加盖彤源公司财务专用章的收据                       不认可，未收到过现金                               16                       52000.00                       2015.11.20                       1、加盖彤源公司财务专用章及蔡勇签字的收据；2、加盖彤源公司印章及蔡勇签字的《借款函》，载明借款52000.00元用于发放门卫工资。                       不认可，未收到过现金，这笔钱本身也不应该由我公司支付                               17                       350000.00                       2016.1.22                       1加盖彤源公司财务专用章的收据；2、加盖彤源公司印章及蔡勇签字的《报告》，载明请款350000.00元用于解决二装班组人工费                       不认可，这是停工以后的劳务费，不该由彤源公司支付                               18                       440000.00                       2016.2.3                       1、加盖彤源公司财务专用章的收据；2、彤源公司财务出具的《借条》                       不认可现金收款，也是停工的损失不应由彤源公司支付                               19                       40000.00                       2017.1.23                       彤源公司劳务班组出具的收据，用于解决木工班组1万元，植筋班组3万元；                       这是其余工程的工人工资，不属彤源公司的劳务费用                               20                       240000.00                       2017.1.23                       1、《大邑劳务分包专业工程2014年12月至2015年12月施工现场钢管、扣件及设备等租赁费用计算清单》；2、（2018）川01民终16252号民事判决书                       中院已判决确认该笔费用由中核中泓负担，与彤源公司无关                另查明，2014年8月10日，彤源公司向中核中泓公司出具书面《委托书》，委托“中核中泓公司发放本工程的各班组民工工资、管理人员工资、周转材料、租赁费、辅材等费用，由此造成的一切经济损失由我公司承担”。 五、2016年3月1日，润达公司与中核中泓公司签订《“润达广场”现场交接协议书》，约定：1、从2016年1月1日起中核中泓公司将润达广场现场的架管、施工电梯等移交给润达公司使用（2016年1月1日前租赁费用由中核中泓公司负责，之后由润达公司负责）；2、钢管、扣件、工字钢的数量以最后归还给租赁公司的数量为准。在归还之前钢管、工字钢、扣件不能外出；3、如润达公司需新增加的钢管及扣件由中核中泓公司指定的现场吕灃帆签字确认，在最后归还时先归还新增数量后再归还原租赁公司等。2017年1月20日，润达公司、中核中泓公司、彤源公司及案外人华腾建筑租赁服务部（以下简称华腾租赁部）签订《润达广场项目钢管、扣件等租赁事宜协议书》，载明：鉴于1、润达公司系润达广场项目业主建设单位；2、中核中泓公司系原润达广场项目总承包单位，后与润达公司签订协议书，中核中泓公司停工退场；3、中核中泓公司与彤源公司签订《劳务分包合同》，分包合同约定由彤源公司进行租赁钢管、扣件、顶托等；4、后彤源公司又与华腾租赁部签订租赁合同，由华腾租赁部向彤源公司租赁钢管扣件顶托；5、因中核中泓公司退场，2016年3月1日，润达公司与中核中泓公司签订《润达广场现场交接协议书》，约定2016年1月1日前的钢管扣件顶托等费用由中核中泓公司承担，2016年1月1日后由润达公司继续使用所产生的钢管扣件顶托费用由润达公司承担。后彤源公司及中核中泓公司将项目现场钢管构件整体移交给润达公司使用。基于上述，四方就所涉润达广场项目钢管、构件租赁事宜，达成如下协议：（一）各方明确同意，华腾租赁部租赁钢管、构件租金计算截止至本协议签订之日止，本协议签订后，不再产生任何租赁费用；（二）经四方共同协商核算确认，截止于2017年1月18日润达广场项目华腾租赁部所产生的钢管、构件及顶托等租金、钢管构件缺失补偿款、钢管构件款等共计480,000.00元（其中彤源公司已支付了租金80,000.00元），尚欠400,000.00元。（此400,000.00元包括2016年1月1日前所产生的租金、2016年1月1日至2017年1月18日期间的租金、遗失损毁的原属于华腾租赁部的钢管构件顶托赔偿款以及由华腾租赁部负责补足项目现场钢管至5100米，扣件补足至24600个钢管构件款，华腾租赁部补足的钢管和扣件视为对华腾租赁部的购买，华腾租赁部应在本协议签订后三日内自行运输补足至指定地点）。华腾租赁部补足并由彤源公司归还邑荣租赁站钢管5100米、扣件24600个后的剩余项目现场钢管扣件退还给华腾租赁部。（三）各方同意，上述款项共计400,000.00元由润达公司支付，由润达公司在2017年10月30日之前支付给华腾租赁部等。 另查明，彤源公司与案外人邑荣租赁站之间存在建筑周材租赁合同关系，双方于2018年9月达成结算，确认2015年1月14日至2018年9月21日产生租金395,454.82元，具体计算列表如下（列表四）：                            物品名称                       单位                       回收日期                       租赁数量                       租赁天数                       单位                                   金额（元）                               出租数量                       回收数量                       在租数量                       起                       止                       天数                       日租金                               钢管                       米                       2015-1-14                       9174.5                       0                       9174.5                       1-14                       5-20                       493                       0.009                       40707.26                               米                       2016-5-20                       0                       4006.8                       5167.7                       5-21                       1-22                       247                       0.009                       11487.80                               米                       2017-1-22                       0                       5167                       0.7                       1-23                       9-21                       607                       0.009                       3.82                               扣件                       套                       2015-1-14                       24698                       0                       24698                       1-14                       5-20                       493                       0.008                       97408.91                               套                       2016-5-20                                                                                         5-21                       1-22                       247                       0.008                       48674.81                               套                       2017-1-22                                                                                         1-23                       9-21                       607                       0.008                       0.00                               顶托                       根                       2015-1-14                       70                       0                       70                       1-14                       1-18                       5                       0.1                       35.00                               根                       2015-1-18                       0                       25                       45                       1-19                       3-11                       52                       0.1                       234.00                               根                       2015-3-11                       0                       45                       0                       3-12                       9-21                       1290                       0.1                       0.00                               工字钢                       套                       2015-1-14                       1962                       0                       1962                       1-14                       5-15                       488                       0.12                       114894.72                               套                       2016-5-15                       0                       490.5                       1471.5                       5-16                       5-19                       4                       0.12                       706.32                               套                       2016-5-19                       0                       481.5                       990                       5-20                       1-21                       247                       0.12                       29343.60                               套                       2017-1-21                       0                       780                       210                       1-21                       9-21                       608                       0.12                       15321.60                               本期应收租金358817.84元+其他费用51475.80元+装卸费1211.11元-本期应扣报停费16050.93元＝395454.82元                中核中泓公司员工吕灃帆曾于2016年5月19日向邑荣租赁站归还工字钢972米；2016年5月20日归还钢管4006.8米、扣件65套；2017年1月19日归还工字钢780米；2017年1月22日归还钢管5167米、扣件24633套，并分别形成了《大邑县邑荣建筑架材租赁站周转材料还料清单》。该还料清单系彤源公司与邑荣租赁站的结算依据。 以上事实，有彤源公司、中核中泓公司、润达公司庭审陈述，及《建设工程施工合同》及补充协议、《劳务分包合同》、《产值清单》、《大邑劳务分包专业工程2014年12月至2015年12月施工现场钢管、扣件及设备等租赁费用计算清单》、收据、委托书、《“润达广场”现场交接协议书》、《大邑县邑荣建筑架材租赁站周转材料还料清单》、《润达广场现场交接协议书》、（2018）川01民终16252号民事判决书等予以证实，足以认定。 根据彤源公司及中核中泓公司、润达公司的诉辩主张及双方的举证质证意见，本院对本案的争议焦点归纳为：一、《劳务分包合同》的效力认定。二、已结算工程总产值及已支付款项的认定；三、结算后损失的认定；四、润达公司是否应当承担支付责任。 针对焦点一，《劳务分包合同》系彤源公司与中核中泓公司之间的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。彤源公司称，中核中泓公司将“润达广场”项目整体转包给彤源公司，《劳务分包合同》应系无效合同。本院认为，首先，劳务分包合同仅针对的是土建部分的劳务，而总包合同包括土建、装饰、水电安装、防雷、预留预埋，两者施工范围并不重合；其次，从合同价款来看，《劳务分包合同》约定的劳务包干为368.96元／㎡，而总包合同的工程单价约1,090.35元／㎡（45,794,726.00元／42000㎡），二者工程单价相差甚大，工程转包不符实际；再次，从合同履行情况来看，彤源公司履行合同过程中，多次向中核中泓公司书面发函请款，双方存在管理与被管理的关系；此外，彤源公司也无证据证明向中核中泓公司支付过工程管理费。综上，《劳务分包合同》并不存在违法转包，彤源公司的意见本院不予采纳。 针对焦点二，（一）工程总价的认定。2015年12月21日，中核中泓公司与彤源公司就截止2015年12月21日彤源公司完成的产值进行结算，并达成《产值清单》，双方确认停工前总产值为11,260,492.27元；同日，中核中泓公司与彤源公司又达成《大邑劳务分包专业工程2014年12月至2015年12月施工现场钢管、扣件及设备等租赁费用计算清单》，对Φ50钢管、扣件、工字钢、施工电梯、塔吊标节、塔吊附着、门卫工资、管理人员工资进行清点、结算，并确认金额为771,301.39元，以上结算均系双方的真实意思表示，本院依法予以确认，即中核中泓公司应当支付彤源公司工程总款12,031,793.66元。（二）中核中泓公司已支付款项的认定。列表三中第1至18项付款均有加盖彤源公司财务专用章的收据等为据，应当予以采信。理由如下：首先，彤源公司作为财务专用章的保管单位，对加盖印章后的法律后果应当予以承担；其次，若如彤源公司所称未收到过现金，依照常理，应当在未收到现金后即不再继续出具加盖印章的收据，但从2014年8月至2016年2月，彤源公司陆续不断向中核中泓公司出具收据，与常理不符，应当认定其收到了全部款项；再次，建设工程项目，特别是劳务工程，现金支付符合交易习惯，且2014年8月10日，彤源公司向中核中泓公司出具书面《委托书》，委托“中核中泓公司发放本工程的各班组民工工资、管理人员工资、周转材料、租赁费、辅材等费用，由此造成的一切经济损失由我公司承担”。故彤源公司关于除转款外其余均未收到工程款的意见，本院不予采纳。关于第19项付款，由于无彤源公司的确认，无法核实付款的真实性，对该项付款本院不予采信。第20项付款，根据《大邑劳务分包专业工程2014年12月至2015年12月施工现场钢管、扣件及设备等租赁费用计算清单》显示，施工电梯已算作彤源公司产值，该部分费用（240,000.00元）应当由中核中泓公司支付彤源公司。但根据生效判决，中核中泓公司已经直接支付给电梯出租方，中核中泓公司要求冲抵该部分费用，符合公平原则及诚实信用原则，即视为已付款240,000.00元。综上，中核中泓公司已支付款项为11,811,564.00元，尚欠款项为220,229.66元。（三）中核中泓公司在结算后仅存在付款义务，至于彤源公司如何支配款项与中核中泓公司并无关联，彤源公司将《产值清单》中“周转材料（木方、模板）2,256,316.00元、安全文明施工费75,902.11元、管理费491,958.13元、利润607,216.90”单独列出，要求中核中泓予以支付，无事实依据及法律依据，本院不予支持，仅支持中核中泓公司实际尚欠的工程款220,229.66元，及符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定的，从2015年12月22日起至款项付清之日止，以220,229.66元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。 针对焦点三，本院认为，在停工结算后，中核中泓公司仍然使用彤源公司租赁周材而给彤源公司造成损失的，中核中泓公司应当承担赔偿责任。（一）关于邑荣租赁站费用部分。根据中核中泓公司与润达公司于2016年3月1日签订的《“润达广场”现场交接协议书》可知，从2016年1月1日起中核中泓公司将润达广场现场的架管、施工电梯、钢管、扣件、工字钢等一并移交给润达公司使用，并确定如润达公司需新增加的钢管及扣件由中核中泓公司指定的现场吕灃帆签字确认，在最后归还时先归还新增数量后再归还原租赁公司；结合彤源公司提交的2016年5月19日、2016年5月20日、2017年1月19日、2017年1月22日由中核中泓公司员工吕灃帆签字确认的《大邑县邑荣建筑架材租赁站周转材料还料清单》以及《润达广场项目钢管、扣件等租赁事宜协议书》中载明的内容（补足邑荣租赁站数量），可以认定，彤源公司从邑荣租赁站租赁的钢管、扣件、工字钢在停工后，确实继续由中核中泓公司在使用。彤源公司与中核中泓公司就2015年12月21日前的周材数量及损失已予以结算，故中核中泓公司应就2015年12月22日起使用彤源公司周材产生的费用承担付款责任。费用如下：2015年12月22日至2018年9月21日租赁费182,731.12元（按照列表四中计算方式，时间从2015年12月22日起分别计算钢管、扣件、工字钢租金费用）、其他费用51,457.80元、装卸费1,212.11元、损失费用15,400.00元、扣除春节期间16,050.93元，以上共计234,750.10元，并应承担从结算之日起的按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；（二）关于永旺租赁站，由于彤源公司无证据证明中核中泓公司实际使用了永旺租赁站建筑周材，对该部分诉讼请求，本院不予支持。 针对焦点四：根据合同相对性原则，彤源公司要求润达公司承担付款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，彤源公司的诉讼请求部分成立，本院对其合理部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中核中泓集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告四川彤源建筑劳务有限公司工程款220,229.66元，并承担从2015年12月22日起至款项付清之日止，以220,229.66元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息； 二、被告中核中泓集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告四川彤源建筑劳务有限公司损失费用234,750.10元，并承担从2018年9月22日起至款项付清之日止，以234,750.10元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息； 三、驳回原告四川彤源建筑劳务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费74,907.00元，由原告四川彤源建筑劳务有限公司负担64,709.00元，被告中核中泓集团有限公司负担10,000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李玉辉 人民陪审员  黄真理 人民陪审员  何玉华   二〇一九年八月十二日 书 记 员  张 敏