广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4419号原告：陆阳问,男，1985年12月21日出生，侗族,身份证住址:贵州省黎平县,委托诉讼代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。被告：廖坤洪,男，1975年9月5日出生，汉族,户口登记住址:广东省佛山市南海区,被告：陆洪庆，男，1978年3月9日出生，汉族，身份证住址：贵州省黎平县，原告陆阳问与被告廖坤洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法追加陆洪庆为本案共同被告参加诉讼。后适用普通程序于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告陆阳问及其委托诉讼代理人李雪群与被告陆洪庆到庭参加了诉讼，被告廖坤洪经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆阳问向本院提出诉讼请求：1.判决廖坤洪向陆阳问赔偿医疗费82391.43元、后续治疗费15000元、鉴定费2500元、误工费27750元、护理费3150元、交通费630元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、残疾赔偿金63120元、精神损害抚慰金20000元；2.本案诉讼费由廖坤洪负担。诉讼中，陆阳问增加主张陆洪庆对廖坤洪上述债务承担共同赔偿责任。事实和理由:廖坤洪所有的房屋（地址：佛山市南海区丹灶镇金沙联沙沙边开发区X街X号）需要安装货梯，2017年9月初，廖坤洪到材料市场购买好材料后雇佣陆洪庆及陆阳问为其房屋进行货梯的安装。2017年9月25日下午16时30分左右，陆阳问在安装货梯的过程中，由于货梯上面的葫节夹松开，导致货梯及在货梯上的陆阳问从6米高的地方坠落，陆阳问因此摔伤。摔伤后，陆阳问由廖坤洪的老婆开车送往南海区第八人民医院住院治疗，后转院至佛山市中医院治疗，被诊断为：双侧跟骨闭合性粉碎性骨折；右上肢软组织挫裂伤，共住院21天。陆阳问病情稳定后，2018年11月26日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定：1.陆阳问因外力作用致双足跟骨粉碎性骨折并畸形愈合，双足足弓结构部分破坏，影响立行功能，评定为九级伤残；2.评定陆阳问的后续治疗费用不低于15000元。陆阳问支付了鉴定费2500元。因陆阳问接受廖坤洪的雇请安装电台梯，廖坤洪给付报酬，约定的报酬为250元/天至工程结束，故陆阳问与廖坤洪之间形成雇佣关系。陆阳问在雇佣过程中遭受人身损害，廖坤洪应承担责任。且陆阳问是因为葫节夹松开导致陆阳问随货梯一起坠落受伤，葫节夹是廖坤洪提供的，廖坤洪存在过错，应承担陆阳问遭受人身损害的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。据此，陆阳问为维护自身合法权益，依法提起诉讼。陆洪庆辩称，廖坤洪找陆洪庆对电梯框架进行烧焊，陆洪庆就找到陆阳问一起去做。陆洪庆没有承包涉案工程，材料及工具由廖坤洪购买及提供。工资按250元/天计算，工资由陆阳问与陆洪庆平分。陆洪庆和陆阳问是亲戚关系，双方没有签订合同或协议。不同意赔偿款项予陆阳问。廖坤洪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。廖坤洪经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。陆洪庆对陆阳问举示的住院病案、疾病诊断证明书、南海区第八人民医院病历、出院小结、佛山市中医院住院证明书、出院小结、收费票据、挂号收费收据、报警回执、证明、身份证、图片、收据、司法鉴定意见书、鉴定发票及本院收取的询问笔录无异议，且上述证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。综合本院确认的证据及当事人的陈述，本院查明和确认如下的事实：2017年9月22日，廖坤洪与陆洪庆口头约定，廖坤洪将其电梯安装以6000元工程款雇请陆洪庆完成，材料和工具由廖坤洪提供，陆洪庆只提供焊机。后陆洪庆找陆阳问一起安装电梯工程。9月23日，陆洪庆与陆阳问开始为廖坤洪安装电梯，9月25日，陆洪庆与陆阳问在安装电梯过程中，陆阳问从高处坠落受伤，陆阳问受伤后于9月25日至10月1日在南海区第八人民医院住院治疗，经诊断为：双侧跟骨闭合性粉碎性骨折、右上肢软组织挫裂伤，花费了医疗费6341.72元。2017年10月1日至10月16日，陆阳问在佛山市中医院住院治疗，出院医嘱：住院期间留陪人一名，建议全休三个月，出院后加强营养饮食，花费了医疗费76049.71元。2018年11月1日，陆阳问委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，同年11月26日，该司法鉴定所作出南粤法医鉴定所[2018]临鉴字第（627）号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.陆阳问因外力作用致双足跟骨粉碎性骨折并畸形愈合，双足足弓结构部分破坏，影响立行功能，评定为九级伤残；2.评定陆阳问的后续治疗费用不低于15000元。陆阳问支付了司法鉴定费2500元。另查明，陆阳问受伤后，廖坤洪支付了现金4500元予陆阳问，陆洪庆支付了工钱1200元、医疗费28000元予陆阳问。2019年2月27日，陆阳问向本院提起诉讼。本院认为，廖坤洪将电梯安装工程发包给陆阳问与陆洪庆完成，陆阳问在从事电梯安装过程中受伤住院。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。廖坤洪雇请陆洪庆安装电梯，由廖坤洪向陆洪庆支付工程款6000元，后陆洪庆找陆阳问一起完成安装电梯工程，应认定廖坤洪为雇主，陆洪庆与陆阳问为雇员。廖坤洪作为雇主没有为雇员提供相应的安全条件，应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇主在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。陆阳问作为雇员，且具有完全民事行为能力人，在施工过程中，未尽到自身安全注意义务，对其损害的发生存在一定过错，可以减轻廖坤洪相应的责任，廖坤洪应对陆阳问的损失承担70%的赔偿责任，陆阳问承担30%的责任。关于陆阳问在本次事故中的具体损失数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿标准》，结合陆阳问的诉讼请求，本院确认各项损失费用如下：1.医疗费82391.43元、后续治疗费15000元、鉴定费2500元；2.陆阳问误工428天，因陆阳问不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故陆阳问的收入参照2018年度国有同行业房屋建筑业年平均工资59019元计算，陆阳问的误工费为69205.84元（59019元÷365天×428天），陆阳问主张27750元，本院予以确认；3.陆阳问住院21天，计护理费2100元（100元×21天）；4.交通费酌定500元；5.陆阳问住院21天，计住院伙食补助费2100元（100元×21天）；6.本院酌定营养费500元；7.陆阳问的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入15780元标准计算，陆阳问伤残为九级，故残疾赔偿金为63120元（15780元/年×20年×20%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。综上，陆阳问的损失合共195961.43元（医疗费82391.43元+后续治疗费15000元+鉴定费2500元＋误工费27750元+护理费2100元+交通费500元+住院伙食补助费2100元+营养费500元+残疾赔偿金63120元），按照双方各自过错责任比例，廖坤洪应对陆阳问的损失承担70%的赔偿责任即赔偿陆阳问损失137673元[（195961.43元×70%+精神损害抚慰金5000元-4500元）]，但陆阳问主张赔偿217641.43元，超出部分，本院不予支持。廖坤洪经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、廖坤洪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、后续治疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共137673元予陆阳问；二、驳回陆阳问的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588.20元（缓交），由陆阳问负担583.20元，由廖坤洪负担1005元，陆阳问、廖坤洪各自负担的受理费于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  胡增荣人民陪审员  廖浩光人民陪审员  张颖欣二〇一九年八月十六日书 记 员  陆玮仪