黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初3202号原告：付玉玲，女，1962年4月11日出生，满族，无职业，住哈尔滨市阿城区。原告：付玉霞，女，1959年4月14日出生，满族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告：赵珊珊，男，1989年5月2日出生，满族，无职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：李刚，黑龙江博润律师事务所律师。原告付玉玲、付玉霞与被告赵珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付玉玲、付玉霞、被告赵珊珊及委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付玉玲、付玉霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令赵珊珊偿还借款40000元及利息(以借款本金40000元为基数，自2016年1月6日起至实际给付之日止，按月利率2分计算)；2、诉讼费及相关费用由赵珊珊负担。事实与理由：2016年1月6日，赵珊珊及其母亲王丽伟通过朋友孙平向付玉玲、付玉霞借款50000元，约定于2016年7月6日还款，赵珊珊承诺按月利息2分给付利息，付玉玲、付玉霞将50000元交付给赵珊珊，赵珊珊给付玉玲、付玉霞出具借据一份。赵珊珊于2017年5月21日还款10000元，并承诺自2017年5月22日每月偿还10000元，后王丽伟因诈骗罪被判处有期徒刑，付玉玲、付玉霞多次向赵珊珊索款，但赵珊珊至今未给付，故诉讼至法院。赵珊珊辩称，本案应认定无效合同，付玉玲、付玉霞将50000元借款出借给案外人王丽伟，以房照抵押向付玉玲、付玉霞借款，并将房照交付给付玉玲、付玉霞，付玉玲、付玉霞在收到房照后将50000元借款交付给王丽伟，因王丽伟交付的房照系假房照并未按期还款，付玉玲、付玉霞将王丽伟控告至公安机关，并经公安机关侦查，检察院提起公诉，后经本院（2017）黑0112刑初312号刑事判决，以合同诈骗罪判令王丽伟承担相应刑罚，并责令王丽伟退赔40000元（已履行10000元），该判决已经对该案的事实予以认定，赵珊珊认为民事案件以双方当事人真实意思表示为基础，并应对合同内容形成合意，该合同方能成立、生效，并拘束双方，此案王丽伟主观上以非法占有为目的，客观上以假房照骗取付玉玲、付玉霞及赵珊珊的信任，取得骗款后挥霍，并拒不返还，付玉玲、付玉霞虽有出借之意，但王丽伟在借款时未有返还之意，双方并未建立真实合意，所以该合同并不成立，因赵珊珊在此事件中应付玉玲、付玉霞之意才在借据中签字，且借款并未由赵珊珊使用，故赵珊珊也是此案件中的受害人之一，对于付玉玲、付玉霞提出的诉讼请求不应承担任何法律责任，退一步讲，即使赵珊珊应承担还款责任，因该案付玉玲、付玉霞已经通过控告形式，将该借款人锁定为王丽伟，刑事判决已经确认4万元由王丽伟退赔，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第5条，犯罪分子非法占有处置被害人财产而使其遭受物质损失的，应当依法予以追缴或责令退赔，被追缴退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑，经过追缴或退赔仍不能弥补损失的，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼，人民法院可以受理，根据刑罚的相关规定，刑事判决中的财产部分是指刑事生效裁判文书中有关在案扣押款物的处理，对罪犯判处罚金型，没收财产型，对罪犯的非法所得予以追缴等内容，本案刑事判决书已经发生法律效力，且判令4万元由王丽伟退赔，该判决书具有执行内容，根据前述法律规定，即使赵珊珊应当承担还款责任，也应建立在经过付玉玲、付玉霞向本院申请执行，并经本院追缴或退赔仍不能弥补损失的前提下，才能启动本案的民事诉讼，据我方了解，在王丽伟判处刑罚后付玉玲、付玉霞并未依据生效判决书，申请法院强制执行，而是进行提起诉讼，故本院对此案不应受理，应裁定驳回起诉，即使受理也应当根据前述法律规定，驳回付玉玲、付玉霞诉讼请求，即使贵院依职权受理，根据前述法律规定，只是规定了该案件可以受理，并未认定该案件应予以支持，根据民间借贷司法解释第13条规定，因该案件符合合同法第52条第4款的规定，应认定该合同为无效合同，故赵珊珊没有任何义务向付玉玲、付玉霞返还借款并给付利息的相应责任，综上，赵珊珊认为付玉玲、付玉霞既然以控告方式追究了王丽伟的刑事责任，并判令王丽伟向付玉玲、付玉霞退赔4万元，根据我国法律一事不再理原则，付玉玲、付玉霞再次起诉无正当及合法理由，应驳回请求。付玉玲、付玉霞围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经庭审质证，赵珊珊对付玉玲、付玉霞提交的证据真实性均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。赵珊珊未向本院提交证据。本院认定本案的事实如下：2016年1月6日，王丽伟、赵珊珊以急需资金为由向付玉玲、付玉霞借款50000元，付玉玲、付玉霞现金交付上述款项，约定借款期限为2016年1月6日至2016年7月6日，王丽伟、赵珊珊为付玉玲、付玉霞出具借据一份，孙平在保证人处签字。赵珊珊于2017年5月21日向付玉玲、付玉霞偿还借款10000元，并为付玉玲、付玉霞出具还款计划一份，还款计划载明赵珊珊承诺于2017年5月22日至2017年6月22日还款10000元，2017年6月23日至2017年7月23日还款10000元，2017年7月24日至2017年8月24日还款10000元，2017年8月25日至2017年9月25日还款10000元。王丽伟因借款使用伪造的位于哈尔滨市××××民合村的集体土地证作抵押，本院于2018年3月9日作出（2017）黑0112刑初312号刑事判决以合同诈骗罪判处有期徒刑四年六个月并处罚金二万元的刑罚。本院认为，王丽伟向付玉霞、付玉玲借款50000元，付玉霞、付玉玲向王丽伟、赵珊珊履行提供借款的义务，庭审中赵珊珊认可交付借款时其在现场，且王丽伟、赵珊珊为付玉霞、付玉玲出具借据，赵珊珊重新为付玉霞、付玉玲出具还款计划，虽王丽伟在借款过程中使用伪造的位于哈尔滨市××××民合村的集体土地证作抵押的行为构成了犯罪，但是赵珊珊未举示证明出具案涉借据及还款计划并非其真实意思表示，借据及还款计划亦不违反法律法规的强制性规定，故赵珊珊与付玉霞、付玉玲形成借款的合意，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，且赵珊珊并未举示其他证据证明案涉借款合同无效的情形，故案涉借款合同及还款计划依法成立并生效，赵珊珊抗辩主张借款合同无效不予采纳。关于赵珊珊抗辩主张因王丽伟构成合同诈骗罪，且案涉刑事判决书已经责令王丽伟退赔违法所得，不应承担偿还责任，虽刑事判决已经责令借款人王丽伟对违法所得予以退赔，但付玉玲、付玉霞未获得退赔，赵珊珊为案涉借款的共同借款人，且出具还款计划，赵珊珊应当对案涉借款承担偿还责任。关于利息，因借据中并未约定利息，且付玉霞、付玉玲并未举示其他证据予证明双方约定利息，可按年利率6%支持逾期利息。综上所述，付玉霞、付玉玲要求赵珊珊偿还借款本金及利息的部分诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十九条，判决如下：一、赵珊珊于判决生效后10日内偿还付玉玲、付玉霞借款本金40000元；二、赵珊珊于判决生效后10日内给付付玉玲、付玉霞利息，利息分别以借款本金10000元为基数，自2017年6月23日起至上述借款本金还清时止；以借款本金10000元为基数，自2017年7月24日起至上述借款本金还清时止；以借款本金10000元为基数，自2017年8月25日起至上述借款本金还清时止；以借款本金10000元为基数，自2017年9月26日起至上述借款本金还清时止，均按年利率6%计息；三、驳回付玉玲、付玉霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，由赵珊珊负担498元，付玉玲、付玉霞负担326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵美惠二〇一九年八月二十八日书记员  王佳雯