福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初1149号 原告：林国奋，男，1951年3月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 原告：龚立先，女，1971年9月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：蔡国文，莆田市秀屿区148法律服务律所法律工作者。 被告：李国正，男，1958年11月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈俊雄，福建壶兰律师事务所律师。 原告林国奋、龚立先与被告李国正民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林国奋、龚立先的委托诉讼代理人蔡国文、被告李国正的委托诉讼代理人陈俊雄到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 林国奋、龚立先向本院提出诉讼请求：判令李国正立即偿还借款26万元及该款自2017年3月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：2009年3月23日，李国正因长子李金芳生意需要向其借款20万元，约定年利息3万元。2009年6月9日，李国正再次向其借款6万元，约定年利息1万元。上述两笔借款计26万元，分别汇入李国正指定的李金芳银行账户（兴业银行南京江宁支行账号40×××61、农业银行南京江宁支行账号62×××11），后约定每年利息在3月31日前支付（利息支付情况见附件）。2012年，经双方协商，约定上述两笔借款每年按年利息5万元支付。该26万元借款的利息，李国正一直支付到2016年3月底止。从2017年3月份起，李国正以资金困难为由，本息均分文未还。 李国正辩称：林国奋、龚立先要求月利息按1.5分计算不符合借条中双方的约定，超出约定的年利息4万元部分依法应当扣减本金。林国奋、龚立先主张，李国正曾偿还7笔款。李国正认为，除该7笔款项外，尚有2014年9月29日和2016年2月7日各汇款5万元的两笔，合计9笔， 林国奋、龚立先围绕诉讼请求提交了以下证据加以证实。 1.借条2份。证明李国正向其借款20万元约定年利息按3万元，借款6万元年利息按1万元的事实。 2.兴业银行个人汇款委托书2份、兴业银行流水账、中国工商银行借记卡账户历史明细清单复印件、结婚证复印件各1份。证明其通过银行转账向被告支付借款的事实。两原告系夫妻关系。 经质证，李国正对证据1的真实性无异议。对证据2，对于兴业银行个人汇款委托书的真实性无异议；对于兴业银行流水账，认为无法体现帐号尾数为2156的银行卡系原告持有；对于中国工商银行借记卡账户历史明细清单，认为可以证实被告向原告偿还相应的利息；对于结婚证复印件的真实性由法庭依法核实。 本院审查认为，林国奋、龚立先提供的上述证据能相互印证，证实其所要证明的内容。 李国正向本院提供以下证据。 1.林国奋、龚立先在(2019)闽0305民初1148号一案中提供的现金借款与年利息情况一览表复印件、中国工商银行借记卡账户历史明细清单复印件各1份。证明除林国奋、龚立先确认的7笔还款外，其另有2014年9月29日和2016年2月7日各汇款5万元的两笔还款。 经质证，林国奋、龚立先对该证据的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为该两笔款项是用于偿还(2019)闽0305民初1148号一案中涉案借款的利息，与本案无关。本院同意林国奋、龚立先的质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年3月23日，李国正向林国奋、龚立先出具借条一份，确认：“兹向二哥林国奋龚立先2人借人民币贰拾万元正¥20万元正自2009年3月23号至2010年3月22号按年利息叁万元正一年一结”等内容。2009年6月9日，李国正又向林国奋、龚立先出具借条一份，确认：“兹向二哥林国奋二嫂龚立先借人民币现金陆万元正年利息按壹万元正自2009、6月9日至2010年6月8日止按一年”等内容。上述两笔借款，林国奋、龚立先主张分别于2009年3月23日和2009年6月8日汇入李国正指定的案外人李金芳银行账户（银行卡卡号分别为40×××61和62×××11）。之后，案外人李金芳分别于2010年3月26日、2011年3月28日、2012年3月29日、2013年3月28日、2014年3月31日、2015年3月30日、2016年11月25日偿还给林国奋、龚立先46800元、46800元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元，计34.36万元。 本院认为，李国正向林国奋、龚立先借款26万元，有林国奋、龚立先提供的上述有效证据及当事人双方庭审时的陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项规定，林国奋、龚立先与李国正之间的上述借款合同分别视为于2009年3月23日和2009年6月8日生效。本案李国正还款中超过应付相应利息的部分予以折抵本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，应优先抵充2009年3月23日的债务，并根据当事人双方对2009年3月23日借款利息的约定，借款20万元年利息3万元，折算月利率为1.25%。这样，从林国奋、龚立先提供借款20万元之日即2009年3月23日开始计算至李国正第一次还款之日即2010年3月26日按月利率1.25%计算利息为30250元，李国正还款46800元，扣减利息30250元，余下16550元用于扣减本金，尚欠本金183450元。本金183450元自2010年3月27日至李国正第二次还款46800元之日即2011年3月28日按月利率1.25%计算利息为27593.94元，李国正还款46800元，扣减利息27593.94元，余下19206.06元用于扣减本金，尚欠本金164243.94元。……以此类推计算，截至2016年11月26日止，李国正的还款已清偿2009年3月23日20万元借款的本息，尚余0.308865万元（具体计算图表附后）。故本案林国奋、龚立先所能主张的债权应为2009年6月8日李国正向其借款6万元及约定的利息，且李国正上述还款余额0.308865万元应予扣减相应的利息。林国奋、龚立先诉求李国正偿还借款26万元及该款自2017年3月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，缺少事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 李国正应在本判决生效之日起五日内支付给林国奋、龚立先借款6万元，并自2009年6月8日起至还款之日止按6万元的年利息1万元计付利息（李国正已偿还给林国奋、龚立先的0.308865万元予以扣减利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6631元，由林国奋、龚立先负担3239元，李国正负担3392元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯元海 人民陪审员  林海鹰 人民陪审员  陈志远 二〇一九年八月五日 书 记 员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 还款明细表                            还款时间                       还款金额             （万元）                       利息（万元）                       抵扣本金             （万元）                       所余本金             （万元）                               20             万                         元                         款                         项                       2010.3.26                       4.68                       20×1.25%×368天=3.025                       1.655                       18.345                               2011.3.28                       4.68                       18.345×1.25%×367天=2.759394                       1.920606                       16.424394                               2012.3.29                       5                       16.424394×1.25%×367天=2.463659                       2.536341                       13.888053                               2013.3.28                       5                       13.888053×1.25%×364天=2.077421                       2.922579                       10.965474                               2014.3.31                       5                       10.965474×1.25%×368天=1.653959                       3.346041                       7.619433                               2015.3.30                       5                       7.619433×1.25%×364天=1.13974                       3.86026                       3.759173                               2016.11.25                       5                       3.759173×1.25%×606天=0.931962                       4.068038                       －0.308865