辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0792民初1248号 原告：唐某，男，1968年4月11日出生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：王笑，凌海市金锋法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1979年2月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：高安市运运安汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇。 法定代表人：付小平，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。 负责人：游先锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇西峰路6号。 负责人：丁可。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵。 原告唐某诉被告张某某、高安市运运安汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某的委托诉讼代理人王笑，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的委托诉讼代理人付耀东到庭参加了诉讼，被告张某某、高安市运运安汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担因本次交通事故给我造成的经济损失279161元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月8日5时32分许，司佳佳驾驶张某某所有的挂靠在高安市运运安汽运有限公司名下的赣Ｃ×××××号重型普通货车行驶至京哈高速公路沈阳方向461KM+100M处时，因操作不当先与原告韩贵驾驶的辽Ｇ×××××号小型普通客车相撞，后又与王贵猛驾驶北京则一物流有限公司所有的京Ａ×××××（沪Ｊ×××××）号重型半挂牵引车及中间护栏相撞，此道路交通事故造成三车不同程度损坏、路产损失、辽Ｇ×××××号小型普通客车驾驶员韩贵，乘员唐某及赣Ｃ×××××号重型普通货车乘员张某某受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定，司佳佳驾驶张某某所有的挂靠在高安市运运安汽运有限公司名下的赣Ｃ×××××号车辆承担此次事故的全部责任；韩贵、王贵猛、唐某、张某某无责任。事发之后，唐某被送到凌海市大凌河医院急诊，后被转到锦州医科大学附属第一医院治疗，住院36天，共计医药费为23635.52元，二级护理36天，伤残评定为九级。至今未得到赔偿，故诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司辩称，肇事车辆赣Ｃ×××××号在我公司仅投保了100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。只有在核实司机驾驶证及行驶证原件合法有效后，我公司才在保险责任范围内予以赔付。原告的损失按照法律规定应先由该车辆的交强险保险公司以及无责车辆京Ａ×××××（沪Ｊ×××××）的交强险保险公司在无责限额范围内优先赔付。诉讼费、鉴定费不是保险理赔范围，我公司不予赔偿。原告的各项损失应当依法核算，其中医药费应当根据合法有效的医疗票据据实计算，床位押金不属于正规的医疗费，应当予以扣除，外购药应当提供有效票据，其中医疗费应当扣除10%的非医保费用，误工费过高，其中原告住院天数仅36天，但是其主张的误工天数386天，无事实和法律依据，我公司认为误工天数应当结合住院天数以及相关的出院记录记载的休息时间予以计算较为公平合理，误工费的标准应当依法计算，护理费、伙食补助费的标准请法庭根据当地的标准核定，由于我公司在庭前没有收到法院的证据副本，因此对于原告主张的伤残赔偿金我公司保留对原告伤残重新鉴定的权利，如最后构成伤残，其伤残赔偿金的标准应根据户籍标准予以确定，精神抚慰金也待最终的鉴定结果认定，交通费过高，应根据原告的实际住院天数认定，复印费不是法定的赔偿项目不予赔偿，施救费没有依据。 高安市运运安汽运有限公司提交书面答辩意见称，1、答辩人与张某某之间系汽车融资租赁合同关系，答辩人是出租人，张某某是承租人，赣Ｃ×××××号货车是租赁物。合同约定租赁期间，该车由承租人完全占有和使用，经营收益、法律责任归属于承租人。答辩人只是按合同约定收取租赁费，并为承租人代交各种法定费用及保险费，故答辩人不承担赔偿责任。2、赣Ｃ×××××号货车是保险车辆，交强险的保险公司是中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，商业险的保险公司是中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。其中，交强险的人身损害赔偿限额为12万元，商业险的赔偿限额为100万元，且有不计免赔率险。交通事故发生在保险期内，应由上述保险公司在赔偿限额内予以赔偿。3、交通事故发生时被保险车辆赣Ｃ×××××号车、驾驶员司佳佳均没有保险责任免责事项。被答辩人的诉请在保险赔偿限额之内，不存在法律规定的免赔情形。因此，被答辩人合法的主张应全部由保险公司承担。原告的财产损失保险公司已按规定理赔，已审查了赣Ｃ×××××号车的行驶证、营运证、司佳佳的驾驶证、从业资格证原件，据此答辩人无需举证原件。4、请求人民法院依法审核原告主张的各项损失，对没有事实根据，与法律规定不符的主张，应依法调整。综上所述，请求依法驳回原告对我公司的起诉。 中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司提交书面答辩意见称，赣Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生属实，我司赔偿金额以交强险限额为限，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围，应由侵权责任人承担。 被告张某某在法定期限内未向本院提交答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在法定期限内未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、原告户口簿、身份证复印件、门诊病志、住院病案、医疗费收据、费用明细、诊断书、唐盈盈户口簿、身份证、营业执照、复印费收据、破伤风票据、保险抄单、汽车融资租赁合同、保险单、行驶证、行车资格证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司对该鉴定申请保留重新鉴定的权利，但在本院指定的7天期限内未提交书面申请，视为放弃申请重新鉴定的权利，故对该证据本院予以采信。2、亲属关系证明，该证明中部分内容与事实不符存在瑕疵，但原告提交了死亡证明予以补充更正，能够确定亲属关系，故对该证明本院予以采信。本院经审理认定的事实如下： 2017年6月8日5时32分许，司佳佳驾驶赣Ｃ×××××号重型普通货车行驶至京哈高速公路沈阳方向461KM+100M处时，因操作不当先与韩贵驾驶的辽Ｇ×××××号小型普通客车相撞，后又与王贵猛驾驶的京Ａ×××××（沪Ｊ×××××）号重型半挂牵引车相撞，辽Ｇ×××××号小型普通客车又与王贵猛驾驶的京Ａ×××××（沪Ｊ×××××）号重型半挂牵引车及中间护栏相撞，此道路交通事故造成三车不同程度损坏、路产损失、辽Ｇ×××××号小型普通客车驾驶员韩贵，乘员唐某及赣Ｃ×××××号重型普通货车乘员张某某受伤。此事故经锦州市公安局交通警察支队高速一大队道路交通事故认定书认定，司佳佳负此次事故的全部责任。韩贵、王贵猛、唐某、张某某无责任。被告高安市运运安汽运有限公司为赣Ｃ×××××号重型普通货车登记的所有人及被保险人。被告张某某为赣Ｃ×××××号重型普通货车的实际所有人，车辆挂靠在被告高安市运运安汽运有限公司。赣Ｃ×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了100万元第三者责任险、不计免赔，事故发生在保险期间内。京Ａ×××××（沪Ｊ×××××）号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告唐某在事故发生后到凌海大凌河医院急诊治疗，花费医疗费3886.67元，后于当日转院至锦州医科大学附属第一医院住院治疗，住院期间为2017年6月8日至2017年7月14日，住院36天，住院期间二级护理。2017年7月14日，锦州医科大学附属第一医院出具诊断书，医嘱休息壹个月。2017年8月18日，锦州医科大学附属第一医院出具诊断书，医嘱休息半个月，2017年9月4日，锦州医科大学附属第一医院出具诊断书，医嘱休息半个月。原告唐某在锦州医科大学附属第一医院共花费医疗费18595.04元，另产生了急救费450元、外购破伤风人免疫球蛋白500元、复印费18.4元。2018年6月29日，锦州辽希司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为唐某三节椎体压缩性粉碎性骨折评定为九级残，并产生鉴定费1000元。原告唐某于2003年5月15日注册成立“太和区唐某仓储服务部”，为个体工商户。原告唐某的父亲唐立明于1939年1月21日出生，母亲董凤兰于1941年1月19日出生，均为农村户籍，二人共孕育一子一女，长女唐秀华于2000年1月23日死亡，现仅有一子唐某。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司在保险范围内予以赔偿，以上仍有不足的部分，由侵权人予以赔偿。本案中，原告于庭前撤回对被告北京则一物流有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。对于原告主张的医疗费，以医疗机构出具的医疗费票据为准，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的误工费，因原告为从事仓储服务业的个体工商户，且于2003年进行了工商注册登记，故以2018年辽宁省交通运输、仓储和邮政业标准计算至定残前一日；对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告被评定为九级伤残，故本院酌定10000元；对于原告主张的交通费，因原告未提供证据予以证明，故以被告保险公司认可的每天10元的标准按照住院期间予以计算；对于原告主张的鉴定费、复印费，因其为查明案件事实所发生的合理费用，故本院予以支持，应由保险公司在保险范围内予以赔偿；对于原告主张的床位押金，因未能提供证据予以证明，故本院不予支持。上述费用首先由被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司在交强险限额内赔偿，本案中辽Ｇ×××××号普通小型客车尚有另一驾驶人韩贵受伤，在交强险限额内预留50%的份额。即被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司作为无责车辆交强险承保单位，在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿原告500元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5500元。其余各项经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在商业险限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告唐某各项经济损失共计60000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告唐某各项经济损失共计6000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告唐某各项经济损失共计212358.03元； 四、驳回原告唐某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5488元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  张 楠 审 判 员  李 丹 人民陪审员  裴晶晶 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  薛诗洋 对唐某的赔偿明细 一、医疗费（大凌河、附属、急救、破伤风）：23467.52元 3922.48元＋18595.04元＋450元＋500元＝23467.52元 二、住院伙食补助费：1800元 50元/天×36天＝1800元 三、误工费：76008.16元 71873元/年÷365天×386天＝76008.16元 四、护理费：4157.95元 42157元/年÷365天×36天＝4157.95元 五、伤残赔偿金：139972元 34993元/年×20年×20%＝139972元 六、被抚养人生活费：21574元 10787元/年×5年×20%×2人＝21574元 七、交通费：360元 10元/天×36天＝360元 八、精神损害抚慰金：10000元 九、鉴定费：1000元 十、复印费：18.4元 以上一至十项合计278358.03元。