福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初878号 原告：郑挺，男，1972年10月29日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：魏宝闽，福建夏申律师事务所执业律师。 被告：三明市家联生活纸制品有限公司，住所地三明市三元区长兴路27号。 法定代表人：江月，总经理。 被告：江月，女，1975年6月3日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：范丁宝，福建永杭律师事务所执业律师。 原告郑挺与被告三明市家联生活纸制品有限公司（以下简称家联公司）、江月追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑挺及委托诉讼代理人魏宝闽，被告家联公司法定代表人江月及江月的委托诉讼代理人范丁宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑挺向本院提出诉讼请求：1.判令家联公司、江月支付郑挺646489.96元；2.诉讼费和保全费由家联公司、江月承担。事实和理由：2014年11月22日，三元区法院作出（2013）元民初字第1900号民事判决书，判决书确认：一、郑挺、江月于判决生效后30日内对家联公司进行清算，并从清算时接收该公司的财产中归还福建省新华辰进出口有限公司的借款1058160.26元；二、郑挺在家联公司不能清偿借款的部分承担连带还款责任。案件受理费14323元，保全费5000元，合计19323元由家联公司、郑挺负担。该案在诉讼期间，保全了家联公司生产机器五台。判决生效后，福建省新华辰进出口有限公司申请强制执行。2019年2月23日，郑挺履行完还款义务。江月是家联公司的法定代表人，持有60%的股份，拒不履行清算义务，依法应承担60%的责任。 家联公司辩称，家联公司是郑挺盗用江月名字开办的，对郑挺所诉的事实其一概不清楚。 江月辩称，1.根据三明市三元区人民法院（2013）元民初字第1900号民事判决，郑挺系对该案债务人家联公司的借款承担连带清偿责任，故郑挺向债权人福建省新华辰进出口有限公司履行的是担保义务，并非因其作为家联公司的股东，在家联公司未依法进行清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失的情况下对债权人承担赔偿责任的事由。因此，本案郑挺诉请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第21条规定的情形，郑挺无权要求江月分担担保偿还责任。只能依据《中华人民共和国担保法》的规定，郑挺可以向主债务人家联公司追偿，以家联公司所有的资产向郑挺偿还担保产生的债权；2.家联公司未能完成清算的过错责任在郑挺。家联公司系郑挺于2010年7月27日提供虚假资料骗取工商登记。该公司在工商登记档案材料中所有“江月”的签名均不是江月本人所签，江月也没有出资也不知道该公司的存在、江月与郑挺于2009年12月2日登记结婚，2010年12月9日办理离婚登记，家联公司成立之时郑挺与江月已分居生活。离婚后江月就去了广州，直到2011年6月14日江月才知道郑挺冒用其名字虚假注册登记了家联公司，且还是将江月登记为公司的法定代表人，为了使不特定的客户利益不再受到损失，江月到公安机关报案称公司的公章、证照、发票被盗，并同时在三明侨报刊登遗失声明，对公司的公章、合同章、证照、发票声明作废，已尽了登记股东，挂名的法定代表人的补救措施。从2011年6月14日起公司与江月无关；3.三元区人民法院（2013）元民初字第1900号民事判决之日之后，家联公司所有的财务资料、公司的资产均由郑挺控制，家联公司就是郑挺实际控制的一人公司，根据（2013）元民初字第1900号民间借款一案中，法院已对家联公司五台设备进行了查封，证明家联公司是有资产进行清偿；4.江月作为法律意义上的股东，明确表示放弃占家联公司60%的所有权益，家联公司的所有资产归郑挺所有，郑挺可以自行用公司的资产拍卖、转让或抵偿，不够清偿的法律后果郑挺自行承担，无需江月申请和参与清算。综上所述，本案的案涉款项系郑挺因其承担连带担保责任所致，应当由债务人家联公司承担偿还责任，与公司是否清算是两个法律关系，况且清算义务在于郑挺，故郑挺向江月追偿的诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回郑挺的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年7月16日，福建省新华辰进出口有限公司以家联公司、郑挺、江月欠其借款1058160.26元为由向本院提起诉讼。案经本院审理，于2014年1月22日依法作出了（2013）元民初字第1900号《民事判决书》。判决书确认：一、郑挺、江月于判决生效后30日内对家联公司进行清算，并从清算时接收该公司的财产中归还福建省新华辰进出口有限公司的借款1058160.26元；二、郑挺在家联公司不能清偿借款的部分承担连带还款责任。判决生效后，家联公司、郑挺、江月未能履行还款义务，福建省新华辰进出口有限公司于2014年11月7日向本院申请强制执行。2018年6月19日，郑挺向福建省新华辰进出口有限公司支付了602500元，福建省新华辰进出口有限公司同意该案全部执行完毕。郑挺以江月为家联公司的法定代表人且持有公司60%的股份，需承担60%的责任为由，遂诉至本院。 另查明，家联公司于2013年1月30日被吊销。 上述事实，有郑挺提交的本人身份证复印件、（2013）元民初字第1900号《民事判决书》、营业执照，及本院调取执行案件材料等书证及庭审笔录相印证，本院依法予以确认。 本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。郑挺作为家联公司的连带保证人，其依照生效的（2013）元民初字第1900号判决书所确定的义务，向福建省新华辰进出口有限公司履行了602500元的欠款，其有权向家联公司追偿。但家联公司已于2013年1月30日被依法吊销，郑挺作为家联公司的股东，在公司被吊销后有义务对公司的债权、债务进行清理，且生效的（2013）元民初字第1900号判决书也要求郑挺在30日内对家联公司进行清算。现没有证据证明家联公司有财产可供清算，故郑挺要求家联公司偿还其已履行的欠款没有实际意义，本院对其主张不予支持。对于郑挺是否有权要求江月对其已履行的担保义务承担60%的责任的问题，本院认为，已生效的民事判决仅确认江月应履行对公司的清算义务，无需对福建省新华辰进出口有限公司的债权承担连带还款责任，同时郑挺也是家联公司的清算义务人之一，现郑挺并无证据证明江月在家联公司清算过程中已经接收了家联公司的相关财产，故郑挺要求江月对其已履行的担保责任承担还款义务并无事实和法律依据，本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，判决如下： 一、驳回郑挺对三明市家联生活纸制品有限公司的诉讼请求。 二、驳回郑挺对江月的诉讼请求。 案件受理费10265元，减半收取5132.5元，由郑挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  缪建林 二〇一九年八月一日 书记员  陈 璇 附本判决书依照的法律条文： 1、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2、《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 －6－