河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初1076号原告吴桂荣，女，1958年8月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告薛超群，男，1981年9月27日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告薛超霞，女，1988年7月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告薛雅文，女，2005年2月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。法定代理人薛健，男，1963年5月22日出生，住南阳市宛城区。四原告委托代理人郑硕、金春波，河南两相律师事务所律师，特别授权。被告沈建康，男，1988年12月25日出生，住河南省开封县。被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司负责人李大力，任总经理。委托代理人焦中晓，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告吴桂荣、薛超群、薛超霞、薛雅文诉被告沈健康、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称浙商财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告薛超霞，原告薛雅文的法定代理人薛健及四原告委托代理人金春波，被告沈健康、被告浙商财险郑州公司的委托代理人焦中晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月26日14时35分许，薛奇驾驶三轮电动车沿郑新103省道自北向南行驶至260KM米处左转弯时，与相向行驶的李正伟驾驶的豫Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车相撞，造成三轮车乘坐人吴桂荣、薛雅文受伤住院，薛奇经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经南阳市公安局交通管理支队认定李正伟承担事故的次要责任。经查豫Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车在浙商财险郑州公司投保交强险及商业险。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告吴桂荣医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计194669.75元。2、依法判令被告赔偿原告薛雅文医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费等共计8050.74元；3、依法判令被告赔偿原告吴桂荣、薛超群、薛超霞医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计361982.51元。各原告上述各项损失444703元，扣除交强险应赔偿120000元，超出部分324703元，按照事故责任比例4:6划分，为129881.2元，共计249881.2元。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：第一组身份证、户口本复印件、村委证明，证实原告身份信息，系本案适格的诉讼主体。第二组事故认定书及道路交通事故复核结论各一份，证实本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。第三组吴桂荣、薛雅文南阳市中心医院住院病案首页、入院证、病历资料、出院证、诊断证明书、CT检查报告单、长期、临时医嘱，证实吴桂荣、薛雅文在受伤后立即被送往南阳市中心医院住院治疗，吴桂荣住院35天，薛雅文住院10天，院外继续药物治疗，定期复查及住院期间、出院后陪护情况。第四组医疗费票据，证实薛奇因本次交通事故共支出医疗费199.95元，吴桂荣因本次交通事故共花去医疗费34655.17元，薛雅文因本次交通事故共花去医疗费4431.74元。第五组保险单、肇事司机驾驶证及肇事车辆行驶证各一份，证实肇事车辆在浙商财险郑州公司处投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。肇事司机为李正伟，车辆登记在郑州长通实业有限公司名下。第六组南阳宛衡法医临床司法鉴定所司法鉴定和鉴定费票据各一份，证实吴桂荣因本次交通事故胸部多发肋骨骨折构成十级伤残，脊柱压缩性骨折构成十级伤残，鉴定费为700元。第七组1、深圳市和合自动化有限公司个人收入证明、证明、营业执照、法人身份证复印件各一份，证实薛超群自2017年7月20日起一直在该公司上班，在研发部担任研发副总监职务，每月基本工资为27000元。薛奇、吴桂荣发生交通事故后，薛超群请假三个月在老家办理丧葬及陪护，在请假期间，公司停发薛超群的一切工资。2、劳动合同、完税证明、法人护照、营业执照、个人收入证明、证明各一份，证实薛超霞自2014年7月1日起在威士伯（上海）企业管理有限公司工作，担任技术服务工程师，每月基本工资为10000元，父母发生交通事故后，薛超霞立即请假两个月回老家办理丧葬并在医院陪护，在请假期间，公司停发薛超霞一切工资。第八组交通费票据34张，证实原告因本次交通事故所产生的实际交通费用。被告沈健康辩称：事故发生后我垫付有50000元医疗费，要求保险公司直接支付给我，对事故及责任划分无异议。车辆购买有交强险及100万元商业险，原告损失应由保险公司赔付。被告沈健康为支持其主张，向本院提交李正伟证明一份，以证明事故发生后其支付原告50000元的事实。被告浙商财险郑州公司辩称：事故属实，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险；在保险合同约定范围内承担原告合法合理损失，医疗费按医保标准赔付，诉讼费我公司不承担。被告浙商财险郑州公司在法定时间内未向本院提交证据。对原告举证，被告浙商财险郑州公司发表质证意见如下：对第一组证据真实性无异议，因本案吴桂荣既伤者，也是是死者薛奇的继承人，应当是两名伤者与死者继承人分开诉讼；对第二组真实性无异议。对第三组证据中吴桂荣的病历真实性无异议，对陪护情况有异议。从吴桂荣的病历中临时医嘱，长期医嘱未显示需要陪护人员，也没有显示出院后需要陪护的医嘱，薛雅文病历质证意见同上；对第四组吴桂荣医疗票据中南阳隆泰仁医药公司出具的158元票据、南阳市泰迪医疗器械有限公司出具的400元票据无法证明与本案有直接关联。该组其他证据无异议，但证明目的需要说明：我公司在交强险10000元内对三方医疗费进行赔付，超出部分在商业险限额内按照事故责任比例赔付。对第五组证据真实性无异议；对第六组证据请法庭给予七日考虑时间，到期未提出重新申请鉴定，视为对该鉴定的认可。对第七组证据中薛超群的相关证据真实性有异议。原告未递交陪护人员薛超群的工资流水，无法证明其真实误工情况，无法证明其因本次事故造成收入减少的真实数额；对薛超霞的相关证据质证意见同上；对第八组证据真实性有异议，交通费用远超出正常乘用交通工具费用，且存在连号，无法证明交通费是否真实发生。部分票据为复印件。对原告提供的证据，被告沈健康的质证意见同被告浙商财险郑州公司。对被告沈健康提供的证据，原告认为该证明需要有原始收据来印证，被告应提交收据原件。但在事故发生后通过交警队原告收到5万元属实。对被告沈健康提供的证据，被告浙商财险郑州公司认为垫支的5万元应由投保人直接到保险公司进行理赔。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据第一组、第二组、第五组，被告均无异议，本院予以认定。对第三组证据，均系医疗机构出具，真实性本院予以认定；对第四组证据中，南阳隆泰仁医药公司出具的158元（腰椎固定带），结合原告伤情，该项费用属合理支出，本院予以认定；南阳市泰迪医疗器械有限公司出具的400元定额发票，无药品名称、无日期、无购买人姓名，本院不予认定；该组其他证据被告无异议，本院予以认定；第六组证据，被告未申请重新鉴定，本院予以认定；第七组证据，因原告未提交社保证明、连续六个月以上的工资银行流水予以印证，故本院不予认定；对第八组证据，真实性本院予以认定，对其合理性将在评理部分予以评析。对被告沈健康提供的证据，结合庭审调查，能够认定其已支付原告50000元的事实。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2018年8月26日14时35分许，薛奇驾驶凤祥鸟牌三轮电动车（载着原告吴桂荣、薛雅文）沿郑新103省道自北向南行驶至郑新103省道260KM米处向左转弯时，与相向行驶的李正伟驾驶的豫Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车相撞，造成薛奇、吴桂荣、薛雅文受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，××防治所，支出医疗费199.95元，但经抢救无效于2018年8月26日17时00分许死亡。原告吴桂荣在事故发生后被送至南阳医专二附院，支出医疗费175元，当日转至南阳市中心医院治疗，经诊断为：1、胸部外伤、肺挫伤、胸腔积液、肋骨骨折；2、腹部损伤；3、头外伤；4、腰部损伤、腰3椎体骨折；5、左肩损伤；6、颈部损伤；7、耳损伤；8、右踝损伤，住院治疗至2018年9月30日出院，住院35天，支出医疗费30736.87元，住院期间两人护理。2018年10月6日，原告吴桂荣在南阳隆泰仁医药有限公司购买腰椎固定带，支出158元。2018年11月26日，原告在南阳市中心医院支出医疗费3037.90元；2018年11月27日，原告在南阳市宛城区第一人民医院支出医疗费147.40元。原告薛雅文受伤后于当日被送至中心医院治疗，经诊断为：1、多处挫伤；2、头外伤；3、左上肢损伤，住院治疗至2018年9月5日出院，住院10天，支出医疗费4431.74元。事故发生后，被告沈健康支付原告方赔偿款50000元。2018年9月13日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具第411301120180000853号道路交通事故认定书，认定薛奇负事故的主要责任；李正伟负事故的次要责任；吴桂荣、薛雅文不承担事故责任。原告薛超霞对该事故认定书不服申请了复核，2018年10月8日南阳市公安局交通管理支队作出宛公交复字结论（2018）第000182号复核结论书予以维持。2018年12月18日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所受本院委托，对吴桂荣伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴桂荣胸部多发肋骨骨折构成十级伤残，脊柱压缩性骨折构成十级伤残，原告支出鉴定费700元。另查明：薛奇1957年2月9日出生，发生事故时已年满61周岁。原告吴桂荣系薛奇妻子、薛超群系薛奇儿子、薛超霞系薛奇女儿，薛雅文系薛奇侄女，父亲为薛健。事故车辆豫Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车登记所有人为郑州长通实业有限公司，实际所有人系被告沈××李正伟系其雇佣司机。该车辆在被告浙商财险郑州公司投保了交强险和100万元第三者责任险，且事故发生在保险期间内。本院认为：一、薛奇驾驶三轮电动车与李正伟驾驶的货车相撞，该事故已经南阳市公安局交通管理支队认定，薛奇负事故的主要责任，李正伟负事故的次要责任，吴桂荣、薛雅文无责任，该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据，被告沈健康作为事故车辆的所有人，应当承担赔偿责任。现原告请求被告承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。结合本案情况，因薛奇驾驶车辆为非机动车，其与李正伟的责任比例应以6:4划分为宜。二、因被告浙商财险郑州公司承保了豫Ａ×××××号车辆的交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任”，故被告浙商财险郑州公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任，不足部分，在商业三者险责任限额范围内承担替代赔偿责任。三、原告吴桂荣的各项损失：1、医疗费34255.17元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、误工费，发生事故时，吴桂荣已年满六十周岁，且未提供务工的证据，故本院不予支持；3、护理费，原告提供的证据证明其收入情况，但不足以证明其因护理的收入减少情况，故本院参照河南居民服务业平均收入，护理费每天为108.28元，原告住院35天，结合原告伤情及医疗机构证据，原告请求90天，本院予以支持；其中住院期间两人护理，护理费为7579.60元；出院后55天为一人护理，护理费为5955.40元，护理费合计为13535元；4、住院伙食补助费，原告住院35天，原告请求每天30元，合计1050元，本院予以支持；5、营养费，原告住院35天，每天20元，合计700元；6、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次數，结合本案实际情况，本院酌情支持2000元；7、残疾赔偿金，原告经鉴定为两处十级伤残，赔偿系数为11%，原告请求每年为13830.74元，本院予以支持。原告发生事故时60岁，应计算赔偿年限为20年。残疾赔偿金为13830.74元×20年×11%=30427.63元；8、精神损害抚慰金，原告请求10000元过高，本院酌情支持6000元；9、鉴定费700元，系原告为做伤残等级鉴定支出的合理费用，本院予以支持。原告吴桂荣各项损失合计为88667.80元。四、原告薛雅文的各项损失为：1、医疗费4431.74元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、护理费，原告住院10天，原告请求按两人护理，因无证据印证，本院不予支持；参照河南居民服务业平均收入为每天108.28元，护理费合计为1082.80元；3、住院伙食补助费，原告住院10，原告请求每天30元，合计300元，本院予以支持；4、营养费，原告住院10天，每天20元，合计200元；5、交通费，原告住院10天，每天20元，合计200元。原告薛雅文各项损失合计为6214.54元。五、原告吴桂荣、薛超群、薛超霞的各项损失为：1、医疗费，因抢救薛奇，原告支出医疗费199.95元，系实际损失，本院予以支持；2、死亡赔偿金，原告请求每年为13830.74元，本院予以支持，薛奇发生事故时已年满61周岁，赔偿年限为19年，死亡赔偿金为13830.74元/年×19年=262784.06元；3、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准计算六个月，为55997元/年÷12个月×6个月=27998.5元；4、处理丧葬事宜支出的交通费，因吴桂荣损失项下已支持交通费，不应再重复计算，本院不予支持；5、精神损害抚慰金，原告请求70000元过高，结合事故的成因，本院酌情支持20000元，以上各项合计310982.51元。六、因四原告系亲属关系，且均同意原告吴桂荣的各项损失在交强险各分项限额内优先受偿。故原告吴桂荣的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36005.17元，由被告浙商财险郑州公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分26005.17元由被告浙商财险郑州公司在第三者责任险100万元限额范围内按照事故责任的比例承担40%，即10402.07元。原告吴桂荣的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计52662.63元，由被告浙商财险郑州公司在交强险限额内承担。原告吴桂荣、薛超群、薛超霞的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计310782.56元，由被告浙商财险郑州公司在交强险限额内承担57337.37元，超出部分253445.19元加上薛奇抢救费199.95元，合计253645.14元，由被告浙商财险郑州公司在第三者责任险100万元限额范围内按照事故责任的比例承担40%，即101458.06元，其中被告沈健康垫付的50000元，由被告浙商财险郑州公司直接支付给被告沈××原告薛雅文的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计6214.54元，由被告浙商财险郑州公司在第三者责任险100万元限额范围内按照事故责任的比例承担40%，即2485.82元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告吴桂荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项共计73064.7元。被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告吴桂荣、薛超群、薛超霞死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项共计158795.43元（其中支付给被告沈健康50000元）。被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告薛雅文医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项共计2485.82元。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5048元，由原告吴桂荣、薛超群、薛超霞承担3029元，由被告沈健康承担2019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 周 丹审判员 苏 静审判员 王兆南二〇一九年八月十五日书记员 吕国燕