杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初4065号 原告:章希仙,女,1955年11月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：朱琴玲，浙江好阳光律师事务所律师。 被告:郑金良,男,1959年8月29日出生汉族，住杭州市西湖区。 被告:包生军,男,1968年9月24日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告:中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司,统一社会信用代码：91330183779251507B，住所地：杭州市富阳区富春街道文教北路869号。 代表人：俞一敏,经理。 委托诉讼代理人：袁航，该公司员工。 原告章希仙诉被告郑金良、包生军、富阳市青云客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称大地富阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日引调立案，于2019年6月24日正式立案，依法由审判员何建胜适用简易程序独任审判，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告富阳市青云客运有限公司的起诉,本院予以准许。原告章希仙的委托诉讼代理人朱琴玲、被告郑金良、包生军及被告大地富阳公司的委托诉讼代理人袁航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2016年1月1日17时06分许，被告郑金良在汤程线杭州市富阳区殡仪馆路段操作挖掘机施工时将中国电信股份有限公司富阳分公司新桐乡殡仪馆路段的电缆线挂倒，其将电缆线悬挂在电线杆上后离开。因电缆线没有固定造成再次下挂，2016年1月3日10时46分许，被告包生军驾驶的浙Ａ×××××号中型普通客车途经该路段时与再次下挂的电缆线相刮，造成电缆线较低的悬挂在路上。被告包生军驾车离开现场。2016年1月3日10时50分许，原告章希仙的丈夫董阿仁驾驶无号牌二轮电动车沿新桐乡殡仪馆路段由北向南行驶途经殡仪馆路段，与已经下挂的电缆线发生刮碰，导致董阿仁和电动车上乘员原告章希仙倒地，造成董阿仁、章希仙两人受伤的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，郑金良承担本次事故的同等责任；被告包生军承担本次事故的同等责任；董阿仁承担本次事故的次要责任（该次要责任仅对电动车乘员章希仙的损害后果负次要责任）；章希仙不承担事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告郑金良、包生军赔偿原告因本次交通事故导致的各项损失共计人民币332938.95元[医疗费36862.55元、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、营养费6000元（120元×50元/天）；误工费54150元（300天×180.5元/天）、护理费21660元（120天×180.5元/天）、残疾赔偿金200066.4元（55574元/年×18年×20%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元；交通费800元]；2、被告大地富阳公司对前述损失在交强险、商业三者险范围内先行赔付，其中非医保费用和精神损害抚慰金在交强险内先行赔付；3、本案诉讼费由被告郑金良、包生军承担。 二、事故发生时，被告包生军驾驶的浙Ａ×××××号中型普通客车的登记所有人系富阳市青云客运有限公司。车辆挂靠在该公司。被告包生军自认其系该车辆的实际所有人。该车在被告大地富阳公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，另在该公司处投保赔偿责任限额为1500000元的商业三者险和相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，原告章希仙被送往杭州市富阳区第一人民医院等进行治疗，住院合计30天。为此，原告花去合理医疗费37036.69元。后原告章希仙委托浙江法会司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行评定。该所于2018年7月31日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人章希仙于2016年1月3日因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，行手术治疗，目前遗留右下肢功能丧失25%以上（未达50%），评定为九级伤残；综合评定其伤后误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日。经被告大地富阳公司申请，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告伤残程度进行重新评定。该鉴定所于2019年4月19日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人章希仙，2016年1月3日因车祸致右股骨粗隆间骨折（经内固定手术），目前遗留右下肢功能丧失25%以上（内固定滞留可影响髋关节活动度）。其损伤鉴定为道路交通事故九级伤残。 四、事故发生后，被告大地富阳公司已支付原告章希仙赔偿款91857.92元；被告郑金良、包生军尚未支付赔偿款。 原告章希仙在此次交通事故中所产生各项费用损失为： 1、医疗费，被告大地富阳公司辩称应扣除非医保费用4424.55元。本院认为，该费用能够在交强险内得到充分赔偿，本院对此不予采信。经核算，本院认定原告的合理医疗费为37036.69元。 2、住院伙食补助费，原告住院期限为30天。故该项损失为1500元（30天×50元/天）。 3、营养费，原告主张营养期120日。结合浙江法会司法鉴定所的鉴定意见书，本院对此予以认定。故该项损失为3600元（120天×30元/天）。 4、护理费，原告主张护理期120日。结合浙江法会司法鉴定所的鉴定意见书，本院对此予以认定。被告大地富阳公司认为原告主张的护理天数和赔付标准过高的意见于法无据，本院不予采信。故该项损失为21660元（120天×180.50元/天）。 5、误工费，被告大地富阳公司辩称，原告已满60周岁，且未能提供收入减少的证据，故对该损失不认可。本院认为，《老年人权益保护法》明确规定，60周岁以上的公民属于老年人，该类人群不以劳动报酬为生活来源，也不负有劳动的义务。当然并非以此来否定老年人通过自己的劳动获得一定收入的权利。但在本案中，原告提供的工作证明，实则证人证言，而证人不出庭作证的，其证词缺乏证明效力。本案由于原告并未能提供确有因伤造成误工的有效证据，故对被告大地富阳公司的该抗辩意见予以采信。 6、残疾赔偿金，被告大地富阳公司辩称应按农村标准进行计算。本院认为，原告的户籍所在地为杭州市，该村城乡分类代码为112，属于城镇性质。故原告主张按业已公布的2018年浙江省城镇居民人均可支配收入作为计算标准符合相关规定，本院予以支持。结合原告的年龄、伤残等级等因素，本院认定原告的残疾赔偿金为200066.40元（55574元/年×18年×20%）。 7、鉴定费，原告主张鉴定费1900元，因诉前鉴定系原告诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 8、交通费，原告主张交通费损失800元。被告大地富阳公司辩称该主张过高。本院结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，酌情认可300元。 9、精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告一处九级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的年龄、伤残情况、双方的过错程度等，本院对于原告主张的10000元予以认定。 本院认定原告章希仙在此次交通事故中所产生的物质性损失为264163.09元，精神损害抚慰金10000元，合计为274163.09元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告郑金良与包生军负事故的同等责任，董阿仁对电动车乘员章希仙的损害后果负次要责任，原告章希仙对其自身损害不负事故责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告大地富阳公司辩称，被告郑金良驾驶的挖掘机应当投保交强险，故要求原告的损失先行在两机动车交强险范围内予以赔付。本院认为，根据交强险条例的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依法投保机动车交通事故强制责任保险。然被告郑金良驾驶的挖掘机系土方机械，并不在交强险条例规定的投保范围内。该类车辆的所有人或管理人没有投保交强险的义务。故本院对被告大地富阳公司的意见不予采信。鉴于事故车辆浙Ａ×××××号中型普通客车已在被告大地富阳公司处投保交强险，结合本次事故中另有伤者董阿仁已赔付相应交强险份额的事实，被告大地富阳公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等5000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等55000元；合计60000元。由于被告大地富阳公司已支付91857.92元，故在交强险内无须再行赔付。而其余款项31857.92元（91857.92元-60000元）可在商业三者险赔付范围内减扣。 关于本案各方赔偿责任问题。交警部门认定，被告郑金良未经许可占用道路从事非交通活动，且在造成电信电缆线被挂倒后，未及时通知相关部门处置，消除安全隐患，是导致事故发生的一方面原因；被告包生军驾驶车辆途经事发路段在发生与电缆线相刮造成电缆线较低的悬挂在路上，未报警和设置警示标志，未采取有效的安全措施，消除安全隐患，是导致本次事故发生的另一方面原因；董阿仁驾驶未经公安机关登记的电动车上道路行驶，且违反规定载人；被告郑金良、包生军的行为对事故发生的作用及过错严重程度相当，原告董阿仁虽有交通违法行为，但该行为与事故发生间无因果关系，但与电动车乘员章希仙损害后果间存在因果关系。故结合事故中各方当事人的过错程度，认定郑金良承担本次事故的同等责任；被告包生军承担本次事故的同等责任；董阿仁对电动车乘员章希仙的损害后果负次要责任；章希仙不承担事故责任。审理中，原告章希仙明确表示董阿仁在本起交通事故中应当承担的赔偿责任由其自行承担，系其自行处分自己的民事权利，并无不可。 结合双方的过错程度、车辆等因素，原告章希仙超出交强险部分的损失214163.09元（274163.09元-60000元），由被告郑金良承担40%的赔偿责任，即85665.24元；由被告包生军一方承担40%的赔偿责任，即85665.24元。鉴于被告包生军驾驶的车辆在被告大地富阳公司处投保赔偿责任限额为1500000元的商业三者险及相应的不计免赔险，故被告包生军应承担部分由被告大地富阳公司在商业三者险范围内直接予以赔付。除被告大地富阳公司已支付31857.92元，尚应在商业三者险范围内赔付53807.32元。 综上所述，对原告章希仙合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告章希仙因交通事故导致的各项损失53807.32元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告郑金良赔偿原告章希仙因交通事故导致的各项损失85665.24元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告章希仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6294元，减半收取3147元，由原告章希仙承担1602元，由被告郑金良承担772.50元，由被告包生军承担772.50元。 原告章希仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑金良、包生军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇一九年七月二十九日 代书记员 金 枭