福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初2349号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张寅，浙江银偌律师事务所律师。 被告：冯福泽，男，1975年3月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告冯福泽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司委托诉讼代理人张寅到庭参加诉讼，被告冯福泽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、冯福泽向人保宁波市分公司支付赔款318000元；2、冯福泽支付因人保宁波市分公司履行保险责任造成的经济损失，自人保宁波市分公司支付保险金之日起按照人民银行同期贷款利率计算（以2017年6月6日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的318000元为基数，暂算至2018年12月6日共计18个月，318000×4.35%÷12×18=20749.5元，并要求支付至实际履行完毕为止）；3、判令诉讼费由冯福泽承担。事实与理由：2016年6月3日冯福泽通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）与吴兴国等投资人达成借款协议，共计借款300000元，起息日2016年6月6日，到期日2017年5月31日，还款方式为到期一次性还后端付息后端还款。冯福泽根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，冯福泽作为投保人向人保宁波市分公司投保，被保险人为吴兴国等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意做为被保险人。冯福泽在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，人保宁波市分公司作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后于2017年6月6日支付了保险金318000元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向人保宁波市分公司出具了权益转让书。 冯福泽未作答辩。 经审理查明，广东网金控股股份有限公司为宁波银行直销银行投融资平台（以下简称投融资平台）的运营服务提供商，该平台作为投资人和融资人之间交易的居间人。 2016年6月，冯福泽（融资人）、吴国兴（投资人）分别通过网络勾选方式达成《直销银行投融资平台服务协议》（投、融资人版）（以下简称服务协议），该协议约定：投、融资人通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议，即表示与平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容以及本协议有关的各项规则及本平台网站所包含的其他与本协议或本协议项下各项规则的条款和条件有关的各项规定；在接受本协议之前，请仔细阅读本协议的全部内容。如果同意本协议的全部内容，则必须接受该协议的各项条款的约束。如果不同意本协议的任意内容，或者无法准确理解该条款的含义，请不要进行后续操作；本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投、融资人在此处声明同意确认；若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。 冯福泽在达成上述服务协议后，发布项目0300300116000785,发布规模30万元，投资人吴兴国确认投资该项目。 2016年6月6日，广东网金控股股份有限公司运营的宁波银行投资融资平台通过支付机构向冯福泽的银行账户支付30万元后，投融资平台自动生成的借贷关系证明中约定，冯福泽借款30万元，约定年利率6%，起息日2016年6月6日，到期日2017年5月31日，还款方式为后端付息后端还款。 2016年6月5日，广东网金控股股份有限公司代理冯福泽为上述借款向人保宁波市分公司投保，人保宁波市分公司签发合同履约保证保险条款保险单，被保险人为吴兴国。保险期自2016年6月6日零时起至2017年5月31日二十四时止。 上述借款到期后，冯福泽并未按约定归还借款本金及支付相应的借款利息，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向冯福泽提出索赔申请，人保宁波市分公司根据保单约定于2017年6月6日支付了保险金318000元。广东网金控股股份有限公司代为被保险人出具了权益转让书。 上述事实，有人保宁波市分公司提交的支付证明、融资款清单、投资款清单、《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》、借贷关系证明、《合同履约保险证保险条款保险单（抄件）》、保险出险通知书、未还款证明、损失确认书、中国建设银行网上银行电子回执、债权转让书等证据在卷佐证，相关证据业经质证，足以认定。 本院认为，案外人吴国兴与冯福泽通过网络投融资平台共同达成投融资意向，并通过第三方支付机构将朱某的30万元投资款支付至冯福泽的银行账户，上述行为均系双方真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定案外人吴国兴与冯福泽借贷关系合法有效。冯福泽为上述借款向人保宁波市分公司投保个人借款保证保险，人保宁波市分公司也同意承保并出具了保险单，双方之间保证保险合同关系依法成立并生效。冯福泽应按约还本付息给投资人，现因冯福泽未按期还款导致保险事故的发生，人保宁波市分公司作为保险人依约向被保险人赔付保险金后，在其赔偿的金额范围内对冯福泽依法享有追偿权。人保宁波市分公司主张冯福泽支付保险赔款31.8万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于人保宁波市分公司主张的经济损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，人保宁波市分公司在保险赔偿金范围之外主张代位求偿没有法律依据，其请求支付利息损失，本院不予支持。冯福泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院若干问题的解释(四)》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯福泽应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险赔偿款318000元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6381元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担391元，被告冯福泽负担5990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  李静婉 审 判 员  张文智 人民陪审员  卢侨生 二〇一九年八月十五日 书 记 员  杜运霞 附注所引用的法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2．《中华人民共和国保险法》 第十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21907deid=465886"t"_blank?)保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21907deid=465890"t"_blank?)保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 3、《最高人民法院若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。