连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0703民初406号原告：谈某某，男，1971年11月26日生，汉族。委托诉讼代理人：毛进，江苏德沛律师事务所律师。被告：洪某，男，1957年1月15日生，汉族。委托诉讼代理人：张玉娟，中国石化连云港碱厂律师事务部律师。原告谈某某诉被告洪某保证合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告谈某某及其委托诉讼代理人毛进，被告洪某及其委托诉讼代理人张玉娟到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回了对江苏盐城二建集团有限公司、江苏盐城二建集团有限公司连云港分公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告洪某对连云港市连云区（2015）港民初字第01805号民事调解书确定的金钱债务210000元承担共同还款责任；2、被告洪某承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2015年9月7日起诉江苏盐城二建集团有限公司、江苏盐城二建集团有限公司连云港分公司、第三人张友文建设工程合同纠纷至连云港市连云区人民法院，经法庭调解，原告与第三人张某在2015年11月26日达成调解协议，由第三人张某返还原告工程款保证金200000元及利息10000元。调解书生效后，第三人张某并未按照调解书履行还款义务。（2015）港民初字第01805号案，作为该案被告江苏盐城二建集团有限公司及其连云港分公司的共同委托代理人即本案被告洪某在达成调解协议的同时向原告出具了还款承诺书一份，被告洪某自愿向原告出具还款承诺书，系被告洪俊的真实意思表示，构成债务加入，应当对该笔债务承担还款责任。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：证据1、连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第01805号民事调解书，证明原告与案外人张某达成调解，由张某返还原告保证金200000元及利息10000元的事实。证据2、被告洪某出具的《承诺书》一份，证明被告对（2015）港民初字第01805号民事调解书确认的债务自愿承担责任，构成债务加入的事实。证据3、（2016）苏0703执357号执行裁定书，证明（2015）港民初字第01805号民事调解书确认的债务并未消灭。被告洪某辩称，被告出具承诺书的本意只是督促履行生效的调解书，最多理解为担保行为，要求担保人承担责任属于重复诉讼，其诉讼也超过法律规定的担保期限，原告诉称依据（2015）港民初字第01805号民事调解书确定的金钱债务及被告所写承诺，要求被告承担共同还款责任，根据担保法第二十六条规定，调解书主债务履行期限为第一笔2015年12月31日前返还10万元，按照担保法规定，原告应于2016年6月30日前向保证人提出还款请求；第二笔2016年1月31日前返还11万元，原告应于2016年7月31日前向保证人提出还款请求，在此法律规定期间及至原告2018年12月10日起诉前，原告都未以任何方式向被告主张权利，所以根据法律规定，被告的保证责任应当免除。被告为支持其抗辩主张提供张某书写的承诺书及收条，证明被告洪某与原告所诉债务无任何法律关系，该笔债务应由张某承担。原告对被告提供的证据的质证意见是：该证据已经在（2015）港民初字第01805号案件中进行了举证、质证，与本案无关联性。被告对原告提供证据的质证意见是：对证据一、证据二、证据三无异议，但是对其证明目的有异议，根据担保法规定，担保合同是指为促使债务人履行其债务，保障债权人债权得以实现，债权人及债务人之间或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定的方式保证债权人债权得以实现的协议，承诺书的内容，完全符合担保合同的规定，构成保证合同。经本院审理查明认定的事实，2014年12月11日之前，原告与案外人张某相识。2015年9月28日，本院在开庭审理原告诉江苏盐城二建集团有限公司及连云港分公司、第三人张某建设工程施工合同纠纷一案之前，被告与原告不相识。2014年12月8日，张某以盐城二建星海湖一号工程项目部名义与原告签订水电承包合同。2014年12月11日，原告以自己的名义向盐城二建集团有限公司连云港分公司账户汇款人民币200000元，作为其承接部分水电安装工程的保证金。盐城二建集团有限公司连云港分公司收到原告的该200000元后，原告没有与该分公司见面交涉。2015年5月18日，张某向江苏盐城二建集团有限公司连云港分公司出具声明和收条，将由原告名义汇至该公司的200000元保证金取回。2015年9月7日，原告在本院对江苏盐城二建集团有限公司连云港分公司、江苏盐城二建集团有限公司提起诉讼，要求退还200000元保证金及利息，江苏盐城二建集团有限公司及其连云港分公司特别授权委托洪某出庭参加诉讼。诉讼中，本院根据江苏盐城二建集团有限公司及其连云港分公司的申请，依法追加张某为该案第三人参加诉讼。该案经本院主持调解于2015年11月26日达成协议如下：张某返还原告工程保证金200000元及利息10000元，共计210000元。张某于2015年12月31日前返还100000元，于2016年1月31日前返还110000元；案件受理费4300元，由原告承担。本院制作（2015）港民初字第01805号民事调解书送达案件当事人。在经本院调解达成协议的当天，被告洪某出具给原告的承诺书写明：“张某必须按调解协议执行，洪某愿意督促并承担连带责任”。由于张某没有按照该民事调解书履行返还原告款项的义务，原告依据该民事调解书向本院申请强制执行。该案在执行过程中，经查被执行人张某暂无可供执行的财产，本院于2016年8月12日作出执行裁定书，本院作出的（2015）港民初字第01805号民事调解书终结本次执行，待发现被执行人确有可供执行的财产，再恢复执行。该案至今没有执行到张某任何财产。原告没有提供证据证明其在提起本案诉讼之前，向被告主张权利，要求被告履行返还款项义务。本院认为，当事人对自己的提出的诉讼主张或者抗辩主张应当提供证据加以证明。依法生效的民事调解书具有法律效力。本院制作的（2015）港民初字第01805号民事调解书已经送达案件当事人，产生法律效力，该民事调解书确定了张某返还原告保证金200000元及利息10000元的义务，张某依法应当返还原告上述款项。在本院依法作出（2015）港民初字第01805号民事调解书后，被告洪某向原告作出书面承诺，督促张某按照调解协议履行向原告返还款项并承担连带责任，说明被告洪俊在督促张某履行返还款项的同时，对张某应当返还原告的（2015）港民初字第01805号民事调解书确定的款项承担连带给付责任。由于对保证期间没有约定，被告的保证期间应当以（2015）港民初字第01805号民事调解书确定的主债务履行期限届满之日起六个月。根据本院的（2015）港民初字第01805号民事调解书确定的主债务履行期限计算，被告对第一批主债务的保证期间至2016年6月30日届满；第二批主债务的保证期间至2016年7月31日届满。原告无证据证明在被告的上述保证期间内，其向被告主张权利，要求被告承担返还责任。被告的保证期间已过，按照法律规定，应当依法免除被告的保证责任。原告于2019年2月13日，以被告对涉案债务的承诺系债务加入，要求被告承担返还其保证金200000元及利息10000元。根据被告出具给原告的承诺书，承诺的内容是被告对本院（2015）港民初字第01805号民事调解书所确定的张某应承担的返还原告的款项，承担连带返还责任的保证法律关系，不是债务加入法律关系，原告以债务加入法律关系要求被告承担返还其保证金和利息，不符合债务加入的法律规定，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告谈某某要求被告洪某承担返还其保证金人民币200000元及利息10000元的诉讼请求。案件受理费4450元，由原告谈某某承担（已缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4450元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，帐号：10×××94。审 判 长  穆维增人民陪审员  傅军梅人民陪审员  孙一梅二〇一九年八月十二日书 记 员  蒋汶轩法律条文及上诉须知法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。（二）《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。（三）《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。