浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初8085号 原告：瑞安市瑞圆速递服务有限公司（统一社会信用代码913303816938640976），住所地瑞安市上望街道林西村。 法定代表人：王瑞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：廖洪耿，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍如如，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：陈善锋，男，1986年3月20日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市瑞圆速递服务有限公司与被告陈善锋邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告瑞安市瑞圆速递服务有限公司的委托诉讼代理人廖洪耿、被告陈善锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市瑞圆速递服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告快递费32514元并赔偿经济损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告在瑞安市上望街道林西村经营快递邮寄服务。2017年下半年开始，被告因经营网络销售商品发货的需要与原告合作，由原告向其提供货物邮寄服务，运费一般情况月结，期间被告时有支付快递费。2018年7月29日，双方进行结算，被告结欠原告快递费32514元，并由被告出具一张欠条交由原告收执，约定2019年5月29日前支付。约定期限到期后，原告向被告多次催讨未果故起诉。诉讼过程中，原告补充陈述：快递费账单和明细每个月原告公司财务都有发给被告的，2018年7月29日打欠条当天被告主动来原告公司称欠付的快递费先给原告打张欠条，后因被告要求还款期限定两年，原告方不同意，被告说自己赶飞机后来就打了110报警，民警也过来了，经民警从中协调，后来定下来还款期限2019年5月29日，欠条是原告公司老板之一王某写好之后，被告当着民警的面签字的。截至出具欠条当天，被告2017年11月至2018年4月的快递费共计54514元，被告已付22000元，结欠原告快递费32514元，欠条上是笔误写成2018年1-4月份。 被告陈善锋辩称：2018年7月29日打欠条当天是我去原告公司想结算欠付的快递费的，但是原告方不跟我对账就逼着我在欠条上签字，我从下午2点被拖到5点来钟，后来我要赶飞机实在没办法才打110报警了，我在欠条上签字之后民警才过来的。我和原告还没有实际对账过，不清楚到底还欠原告多少快递费，我不认可原告起诉的金额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的证据3欠条，拟证明被告尚欠原告快递费32514元，被告质证称欠条上的“陈善锋”确实是我本人签字，但欠款金额还未经过我对账，是我被原告方胁迫情况下签署，签字之后民警才过来的，并非我真实意思表示。本院认为，被告质证称其被原告胁迫在欠条上签字之后民警才过来，被告可以当场告知民警其被胁迫签下欠条的情况，并以报案记录作为相应证据，但被告在举证期限内未提供任何证据，庭审中也明确表示没有补充证据提交，被告的质证意见不符合常理，本院不予采纳，证据3符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 2、证据4证人王某的证言，拟证明欠条出具经过。被告质证称证人王某就是原告公司经营者之一，其和原告有直接利害关系，其证言不应采信，且证人所说不属实，欠条是在民警来之前我就被胁迫签字了。本院认为，证人王某述称其与被告是因快递费还款期限问题无法达成一致，被告要求两年，后被告拨打110报警民警过来之后，经民警从中协调，双方确定还款期限为2019年5月29日，上述陈述与证据3欠条中部经被告签字确认的“2019年5月29号之前付清所有欠款”及欠条下方证人王某书写并加盖原告公章确认的“保证2019年5月29日之前不起诉”的内容可以相互印证，故本院对于证据4证人王某的证言予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告瑞安市瑞圆速递服务有限公司经营事国内快递业务，被告陈善锋因经营网络销售商品发货需要，由原告为其提供货物邮寄服务。2018年7月29日，经双方结算，被告尚欠原告快递费32514元，并约定2019年5月29日之前付清，由被告在原告证人王某书写的欠条上签字确认。还款期限届满被告仍未支付上述欠付快递费，原告故起诉。 另查明，原告起诉之日即2019年6月14日中国人民银行公布的金融机构同期一年以内（含一年）贷款法定利率为年利率4.35%。 本院认为，原告瑞安市瑞圆速递服务有限公司与被告陈善锋之间的邮寄服务合同合法有效。被告陈善锋尚欠瑞安市瑞圆速递服务有限公司快递费32514元，被告陈善锋应当按照约定于2019年5月29日前付清，现还款期限已届满被告陈善锋仍未支付。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告瑞安市瑞圆速递服务有限公司要求被告陈善锋支付快递费32514元并赔偿从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利率4.35%计算至被告陈善锋履行完毕之日止的利息损失，本院予以支持。被告陈善锋抗辩称欠条系其在原告方胁迫情况下签署，不是其真实意思表示，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告陈善锋于本判决生效之日起七日内向原告瑞安市瑞圆速递服务有限公司支付快递费32514元及并赔偿利息损失（从2019年6月14日起按年利率4.35%计算至被告履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，减半收取计306.5元，由被告陈善锋负担（被告陈善锋定于本判决生效之日起7日内向本院缴纳，原告瑞安市瑞圆速递服务有限公司定于本判决生效之日起7日内来本院退回预交的受理费613元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费613元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院 申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审 判 员 潘仁珠 二〇一九年八月九日 代书记员 郑 都 附录一：原告瑞安市瑞圆速递服务有限公司提供的证据目录 证据1：原告瑞安市瑞圆速递服务有限公司营业执照1份、法定代表人身份证明1份、法定代表人身份证复印件1份； 证据2：被告陈善锋户籍证明1份； 证据3：欠条1份； 证据4：证人王思放的证言。 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务 不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。