广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初43051号原告:深圳市力合科技小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码91440300087020644C。法定代表人：陈玉明。委托诉讼代理人：李晖，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫婉樱，女，汉族，1990年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，该公司员工。被告一:深圳市浩丰科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区宗其坑水门工业区4栋1、2、3层，统一社会信用代码91440300752538591B。法定代表人：廖兴池。被告二：东莞市浩阳五金科技有限公司，住所地东莞市凤岗镇凤德岭村凤凰路5号，统一社会信用代码914419003980594667。法定代表人：廖兴池。被告三：桂阳县浩丰科技有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县工业园长富项目区9号，统一社会信用代码91431021394194599Q。法定代表人：廖兴池。被告四：桂阳广元实业有限公司，住所地桂阳县工业园（城郊乡柏树村），统一社会信用代码91431021776781318R。法定代表人：廖兴池。被告五：廖兴池，男，汉族，1966年3月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告六：唐葵英，女，汉族，1971年12月30日出生，身份证住址湖南省桂阳县。被告七：廖娅玲，女，汉族，1991年7月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告深圳市力合科技小额贷款有限公司诉被告深圳市浩丰科技股份有限公司（下称深圳浩丰公司）、东莞市浩阳五金科技有限公司（下称东莞浩阳公司）、桂阳县浩丰科技有限公司（下称桂阳浩丰公司）、桂阳广元实业有限公司（下称桂阳广元公司）廖兴池、唐葵英、廖娅玲借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2019年5月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李晖到庭参加了诉讼，被告深圳浩丰公司、东莞浩阳公司、桂阳浩丰公司、桂阳广元公司、廖兴池、唐葵英、廖娅玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告深圳浩丰公司于2018年6月12日签署《借款合同》，约定：（1）原告向被告深圳浩丰公司提供借款计人民币300万元整，借款期限自2018年6月15日至2018年9月14日止；（2）借款月利率为1.5%；（3）如被告深圳浩丰公司未足额向原告偿还借款，从逾期之日起，原告有权根据实际逾期天数对借款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；（4）原告为实现债权所产生的全部费用（包括公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼、执行、律师代理费等）及由此造成的其他损失均由被告深圳浩丰公司承担；（5）产生争议无法协商解决时，双方有权向合同签署地（即深圳市福田区）所在地人民法院提起诉讼。同时，被告东莞浩阳公司、桂阳浩丰公司、桂阳广元公司、廖兴池、唐葵英、廖娅玲分别向原告出具了《担保保证书》，自愿为被告深圳浩丰公司前述借款向原告提供连带保证责任。上述合同签订后，2015年6月15日，原告依约通过汇款方式向被告深圳浩丰公司指定的被告廖兴池提供了借款。现借款期限已经届满，被告深圳浩丰公司未依约足额履行还款义务，经原告催讨，被告深圳浩丰公司仍不偿还原告借款本金2931500元及罚息，被告东莞浩阳公司、桂阳浩丰公司、桂阳广元公司、廖兴池、唐葵英、廖娅玲亦未履行代偿责任，七被告的行为已构成违约。立案后，原告为实现债权，委托深圳市博海法律服务有限公司代理办理本案诉讼保全事宜，并向其支付费用计人民币2万元；委托深圳市富昌融资担保有限公司向贵院出具财产保全担保函，并向其支付担保费8987元。被告深圳浩丰公司应承担上述费用，其他被告应就上述债务向原告承担连带清偿责任，但各被告至今未向原告履行合同义务。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，恳请法院判如所请。原告的诉讼请求：一、判令被告深圳浩丰公司归还原告本金人民币2931500元，罚息计人民币183707.33元（按照被告深圳浩丰公司未还本金即2931500元的24%的标准计，自2018年9月29日起，暂计至2018年12月31日，实际罚息算至本息全部结清之日止），共计人民币3115207.33元；二、判令被告深圳浩丰公司向原告偿还原告为实现债权支付的律师服务费20000元、担保费8987元及原告为实现债权支付的其他费用；三、请求判令被告东莞浩阳公司、桂阳浩丰公司、桂阳广元公司、廖兴池、唐葵英、廖娅玲就前述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由七被告承担。经审理查明，原告主张的事实有相应的证据证实，本院予以确认。另查明，原告提供了被告桂阳浩丰公司、东莞浩阳公司的执行董事决定书，被告桂阳广元公司的股东会决议，载明公司执行董事或公司董事会同意公司作为保证人，为深圳浩丰公司提供连带责任保证担保，并有执行董事或股东签名及加盖公章。本院认为，原告与被告深圳浩丰公司之间签订的《借款合同》、各被告出具的《担保保证书》均系各方真实意思表示，具有法律约束力。原告已依约向被告深圳浩丰公司支付了借款，在借款合同到期后，被告未按约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于本金，原告自认被告已偿还本金68500元，属于对己方不利的自认，本院予以确认。原告主张剩余本金2931500元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，原告自认被告已偿还2018年9月29日前的利息和罚息，属于对己方不利的自认，本院予以确认。合同约定借款月利率为1.5%，自逾期之日起，原告有权根据实际逾期天数对借款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，故原告主张自2019年9月29日起，以本金2931500元为基数，以24%/年的标准计算至实际清偿之日止的罚息请求，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的财产保全担保费8987元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的法律服务费，没有法律依据，本院不予支持。被告东莞浩阳公司、桂阳浩丰公司、桂阳广元公司自愿出具担保保证书，且出具加盖公司公章的执行董事决定书或股东会决议，为被告深圳浩丰公司的上述债务提供连带保证担保，在无相反证据的情况下，应视为担保成立，故被告东莞浩阳公司、桂阳浩丰公司、桂阳广元公司应对被告深圳浩丰公司的上述还款义务承担连带清偿责任。被告廖兴池、唐葵英、廖娅玲自愿出具担保保证书，为被告深圳浩丰公司的上述债务提供连带保证担保，故被告廖兴池、唐葵英、廖娅玲应对被告深圳浩丰公司的上述还款义务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市浩丰科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市力合科技小额贷款有限公司偿还本金2931500元、罚息(罚息以2931500元为基数，按24%/年的标准，自2018年9月29日起计算至实际付清之日止）；二、被告深圳市浩丰科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市力合科技小额贷款有限公司给付财产保全担保费8987元;三、被告东莞市浩阳五金科技有限公司、桂阳县浩丰科技有限公司、桂阳广元实业有限公司、廖兴池、唐葵英、廖娅玲对被告深圳市浩丰科技股份有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市力合科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31954元，保全费5000元，合计36954元（原告均已预交），由原告负担200元，由各被告共同负担36754元。如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 谭    茜人民陪审员 韩  光  明人民陪审员 刘  玉  和二〇一九年八月二十日书 记 员 陈渊琦（代）