河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初2020号原告:邬昌月，女，汉族，1967年9月4日生，住固始县。被告1：孟凡青，男，汉族，1972年10月11日生，住安徽省霍邱县。被告2：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。负责人：李良炳，该公司总经理。委托代理人：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。原告邬昌月诉被告孟凡青、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬昌月的委托代理人张宏喜、被告孟凡青、人保财险六安公司的委托代理人熊燕飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求:1、依法判决二被告赔偿原告住院医疗费等各项共计116202元人民币（庭审中变更）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年5月12日9时25分许孟凡青驾驶皖Ｎ×××××低速载货汽车，沿固始县339省道东向西行驶至固始县××镇内与××水泥路交叉口处右转弯出道路,遇未取得机动车驾驶证的邬昌月驾驶二轮摩托车沿339省道由东向西行驶,两车发生碰撞,致邬昌月受伤,两车受损。固始县交警大队认定孟凡青承担该起交通事故的主要责任,邬昌月负该事故次要责任。被告孟凡青驾驶的皖Ｎ×××××低速载货汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险,保险期间为一年。根据相关法律规定,被告孟凡青及保险公司对原告的损失应承担赔偿责任。综上所述,被告的行为构成对原告的侵权,并且直接给原告造成了严重的人身损害和巨大的经济损失。原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,请法院判如所请。被告孟凡青答辩：不知道怎么说，我一共垫付了6330元钱。被告人保财险六安公司答辩：1、事故真实性及责任认定无异议。2、事故发生后我司垫付了1万元，请一并处理。3、原告的诉求过高具体意等到质证时说。4、对于原告其伤残有异议，我司申请重新鉴定，我司不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。5、肇事车辆在我司投保有交强险和20万无不计免赔三者险，超过交强险部分要扣除15%的免赔率。6、对正规的医疗费发票三性不持异议,但需扣除15%的非医保用药,非正规医疗发票三性不予认可。7、对重新鉴定意见书三性不持异议,原告的伤残、三期费用计算以重新鉴定意见为准。同时原告仅构成十级伤残,未丧失劳动能力,不应支持被抚养人生活费。8、对于鉴定费，因第二次鉴定推翻原告单方鉴定意见。因此，第一次鉴定费原告自行承担，第二次我方承担。本院对事实认定如下：2018年5月12日9时25分许,孟凡青驾驶皖Ｎ×××××低速载货汽车沿固始县境内339省道由东向西行驶，行驶至339省道与无名水泥路交叉口处右转弯出道路时,遇邬昌月驾驶二轮摩托车沿339省道东向西行驶,两车发生碰撞,致邬昌月受伤,两车受损。固始县交警大队认定孟凡青承担该起交通事故的主要责任,邬昌月承担事故次要责任。邬昌月于2018年5月12日至2018年6月21日在固始县人民医院住院40天，2019年1月5日至2019年1月14日在河南信合医院住院9天，两次住院合计49天。孟凡青垫付5930元医疗费和400元车费（其中5000元医疗费包含在原告提供的票据中），人保财险六安公司垫付1万元医疗费。另查明:孟凡青驾驶的皖Ｎ×××××车辆在被告人保财险六安公司投保有交强险和20万无不计免赔商业三者险，并在保险期限内。原告为农业户口，并提供了从事农业生产的相关证明。原告父亲邬荣贵于1949年10月出生，农业户口。原告母亲王秀仁于1949年2月出生，农业户口，年龄已达70周岁且为（视力）××人，原告父母共生育三个孩子且均为成年人。2018年12月30日邬昌月委托安徽正源司法鉴定所对邬昌月的伤残等级、二次手术费及“三期”进行了鉴定，但在诉讼过程中被告人保财险六安公司提出原告邬昌月为单方委托鉴定，要求重新鉴定。2019年7月1日固始县人民法院委托安徽高诚司法鉴定所对邬昌月伤残等级及“三期”进行了重新鉴定，鉴定结论为邬昌月构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。本院采信并据以认定上述事实的证据有当事人身份证、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历、入、出院记录、医药费发票、鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认定原告损失有：1、医疗费38397+66+132+120+2010+530＝41255元；2、误工费180天×44314元/年÷365天＝21853元；3、护理费90天×45677元/年÷365天＝11263元；4、住院伙食费49天×50元/天＝2450元；5、营养费60天×20元/天＝1200元；6、交通费49天×20元/天+400元（孟凡青垫付车费）＝1380元；7、××赔偿金13830.74元/年×20年×10%＝27662元；8、赡养费（母亲）10392元/年×10年÷3人×10%＝3464元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2090元；11、二次手术费8566元。以上各项费用合计为126183元（其中医疗费用53471元、伤残费用72712元）。本院认为：自然人身体受到他人非法伤害应当得到赔偿。本案被告孟凡青驾驶的皖Ｎ×××××车辆与邬昌月驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告邬昌月受伤。该事故经固始县公安交警大队出具认定书，认定孟凡青对该起事故承担主要责任，邬昌月对该起事故承担次要责任，其认定准确，本院予以采信；2019年7月1日固始县人民法院委托安徽高诚司法鉴定所对邬昌月伤情进行鉴定,对该鉴定结论，本院予以采信；原告邬昌月提供了在农业生产的证据，对原告主张的误工费予以支持；原告未提供证据证明原告父亲为无劳动能力又无其它生活来源人，因此原告主张其父亲的赡养费，本院不予支持；原告母亲为（视力）××人，原告主张其母亲的相应赡养费，本院予以支持；原告主张在本村卫生室用药2010元，虽没有正规票据但符合治疗实际情况，对该费用予以支持。本案属于机动车之间发生的交通事故，对于原告的损失，应由人保财险六安公司在强制保险责任限额范围内给予赔偿，不足的部分，按交通事故主次责任划分比例（7:3）由被告承担自己份额。人保财险六安公司承担交强险费用82712元，承担商业险费用25866元（126183元-82712元）×70%×（1-15%），人保财险六安公司合计应赔偿原告108577元，除去人保财险六安公司已垫付10000元，人保财险六安公司还应赔偿原告98577元。孟凡青应承担费用为4565元（126183元-82712元）×70%×15%，除去孟凡青已垫付6330元，原告应返还孟凡青1765元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决书生效后在交强险和商业险三者险赔偿限额内赔付原告邬昌月98577元。二、原告邬昌月于本判决书生效后返还被告孟凡青1765元。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费元1312元，由被告孟凡青负担1110元，原告邬昌月自负202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本判决书生效后，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 金 辉二〇一九年八月十二日书记员 王怡珺