河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0291民初328号 原告：唐山长虹涂料有限公司，住所地唐山市路北区韩城镇南外环南。 法定代表人：薛峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张健，河北北辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任文杨，河北北辰律师事务所律师。 被告：唐山市华宝房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区火炬路210号。 法定代表人：张立杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵瑞山，男，该公司员工。 原告唐山长虹涂料有限公司（以下简称长虹公司）与被告唐山市华宝房地产开发有限公司（以下简称华宝公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告唐山长虹涂料有限公司、被告唐山市华宝房地产开发有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐山长虹涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付人民币4973365.17元，并自2017年10月18日起至实际付清之日止以4268435.17元为基数按照每日0.3%标准向原告支付逾期付款违约金，自2018年12月11日起至实际付清之日止以704930元为基数按照每日0.3%标准向原告支付逾期付款违约金。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年10月16日，被告与唐山建设集团有限责任公司（以下简称建设集团）之间签订了《马家电平改外墙涂料工程施工合同》（以下简称合同），由建设集团承包施工了唐山市马家屯平改项目龙泽国际住宅区外墙涂料工程。依照合同约定，建设集团依约履行了全部施工义务。经被告与建设集团结算后确认，建设集团完成的外墙涂料工程总价款10713365.17元，截止2018年12月29日，被告已付建设集团574万元。至今尚欠建设集团工程款497365.17元。2018年12月29日，建设集团与原告之间签订了《债权转让协议书》，建设集团将其享有的对被告的工程款债权497365.17元以及被告所应支付给建设集团的逾期付款违约金全部转让给了原告。2019年1月3日，被告收到了建设集团发出的《债权转让通知书》但并未向原告履行付款义务，经原告多次催要，被告仍未履行付款义务。被告逾期付款的行为，严重违反了其与建设集团签订的合同中关于付款的约定。应按照合同第10.1款的约定承担违约责任。原告与建设集团签订了债权转让协议，且已通知了被告，该债权转让对被告发生法律效力。原告作为合法的债权受让人。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 唐山市华宝房地产开发有限公司辩称，对于债权转让协议书，答辩人对其合法性有效性有异议。答辩人没有予以确认过，至于诉状所称所欠工程款还有待和原告核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年10月16日，被告（甲方）与唐山建设集团有限责任公司（乙方，以下简称建设集团）签订了《马家屯平改外墙涂料工程施工合同》（以下简称合同），由建设集团承包施工了唐山市马家屯平改项目龙泽国际住宅区外墙涂料工程。合同约定：“六、关于工程价款及结算方式（一）工程价款：6.1本工程总面积暂估拾万平方米；决算时，以实际施工面积为准。6.2真石漆固定单价60元/平米；6.3工程款暂估为：600万元。（二）工程付款：6.4本合同签订7日内，甲方向乙方拨付合同暂定总金额的20%；6.5根据乙方施工进度甲方按月拨付进度工程款至75%；6.6涂料工程完工后15日内，并经预验合格，甲乙双方完成结算，甲方向乙方支付至结算合同总金额的95%；6.7甲方留存结算合同总金额的5%作为质量保证金，12个月内保修期满无质量问题向乙方一次性付清。……十、违约责任：10.1甲方应按合同规定按时支付工程款，乙方在施工期间按合同约定的条件定期向甲方提出付款申请，甲方应在收到申请7日内及时进行审核并支付工程款。不按合同规定拨付工程款，逾期乙方有权暂时停工，工期顺延。甲方按应付工程款的每日0.3%向乙方支付逾期违约金……”。2016年8月23日，被告与建设集团共同签订《龙泽国际地坪漆工程量结算单》，合计价款69501.33元；2017年10月18日，被告与建设集团共同签订《龙泽国际销售区外墙真石漆结算造价》，合计价款9938933.84元；2018年12月11日，被告与建设集团共同签订《龙泽国际销售区外涂料及变更岩石漆结算造价》，合计价款704930元，上述三份结算合计工程总价款10713365.17元。2018年12月29日，建设集团（甲方）与原告（乙方）签订《债权转让协议书》，约定：“鉴于甲方与唐山市华宝房地产开发有限公司于2013年10月16日签订了《马家屯平改外墙涂料工程施工合同》，甲方承包施工了唐山市马家屯平改项目龙泽国际住宅区外墙涂料工程。截至本协议签订之日，甲方享有对唐山市华宝房地产开发有限公司的工程款债权4973365.17元及相应的逾期付款违约金债权。现经甲乙双方在平等自愿、协商一致的基础上达成如下债权转让协议条款：一、甲方将享有的对唐山市华宝房地产开发有限公司的工程款债权4973365.17元以及由此产生的唐山市华宝房地产开发有限公司所应支付给甲方的逾期违约金全部转让给乙方，以偿还甲方所欠乙方同等金额的货款，乙方同意接受此债权。二、本协议生效之日起三日内，甲方负责将债权转让事宜通知到债务人唐山市华宝房地产开发有限公司。三、甲方保证所转让给乙方的本协议项下之债权数额确定且已到期，不存在任何权利瑕疵，否则由此产生的一切责任及损失均由甲方承担。四、本协议自甲乙双方盖章之日起生效，一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力”。2019年1月2日，建设集团通过邮政快递向被告发出《债权转让通知书》，内容为：“致：唐山市华宝房地产开发有限公司。截至本通知书发出之日，贵公司在唐山市马家屯平改项目龙泽国际住宅区外墙涂料工程中，尚欠我唐山建设集团有限责任公司工程款4973365.17元。现我公司已经与唐山长虹涂料有限公司签订了《债权转让协议书》，将我公司所享有的对贵公司上述工程款债权4973365.17元以及相应的逾期付款违约金债权一并转让给了唐山长虹涂料有限公司。请贵公司接到本通知书之日，直接向新的债权人唐山长虹涂料有限公司履行上述全部债务清偿义务”。2019年1月3日，被告门卫签收上述邮件。庭审过程中，被告对《马家屯平改外墙涂料工程施工合同》、《龙泽国际地坪漆工程量结算单》、《龙泽国际销售区外墙真石漆结算造价》、《龙泽国际销售区外涂料及变更岩石漆结算造价》等证据均无异议；对《债权转让协议书》真实性、关联性无异议，但认为该债权转让损害了案外第三人利益，并且认为被告与建设集团间工程款涉及价值合同总金额5%的质保金不应予以支付。 上述事实有原被告当庭陈述，《马家屯平改外墙涂料工程施工合同》、《龙泽国际地坪漆工程量结算单》、《龙泽国际销售区外墙真石漆结算造价》、《龙泽国际销售区外涂料及变更岩石漆结算造价》、《债权转让协议书》、快递单据等证据经庭审质证，随卷佐证。 本院认为，被告与建设集团签订了《马家屯平改外墙涂料工程施工合同》，建设集团按照合同约定完成工程施工义务，被告与建设集团经三次对账确定工程最终价款，被告应当按照合同约定及对账结论向建设集团给付工程价款。建设集团与原告签订了《债权转让协议书》，约定由原告承继建设集团所有的被告所负债权，且该转让协议已依法通知被告，故该转让对被告发生效力。被告当庭表示对债权转让协议的真实性、关联性无异议，但认为该债权转让损害了案外第三人利益，本院认为该债权转让行为是否损害案外第三人利益不是本案审理范围，亦不能成为被告抗辩原告与建设集团间债权转让协议的理由，故被告该抗辩理由理据不足，本院不予支持。被告认为工程尚在质保期间，给付工程价款应当扣除工程总价款5%的质保金，按照《马家屯平改外墙涂料工程施工合同》第六条“6.6涂料工程完工后15日内，并经预验合格，甲乙双方完成结算，甲方向乙方支付至结算合同总金额的95%；6.7甲方留存结算合同总金额的5%作为质量保证金，12个月内保修期满无质量问题向乙方一次性付清”的约定，质保金应在工程竣工结算12个月后给付，庭审中原被告均未提交证据证明本案所涉工程竣工时间，根据被告与建设集团最后一次结算工程造价即双方于2018年12月11日签订的《龙泽国际销售区外涂料及变更岩石漆结算造价》，本院认定涉案工程最终竣工结算时间为2018年12月11日，故涉案工程质保金应于2019年12月10日后给付。质保金数额按合同约定应为工程总价款的5%，即535668.26元（10713365.17元×5%），在被告应支付的工程款中予以扣除，故被告应向原告支付工程款4437696.91元（4973365.17元-535668.26元）。关于逾期付款的违约责任问题。按照工程施工合同第六条约定，被告应自工程结算后承担给付工程款义务，即被告应自2018年12月11日起，向原告承担逾期支付工程款的违约责任。合同约定“甲方按应付工程款的每日0.3%向乙方支付逾期违约金”，该逾期付款违约金约定过高，本院调整为自2018年12月11日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条的规定，判决如下： 被告唐山市华宝房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告唐山长虹涂料有限公司给付工程款4437696.91元并自2018年12月11日起至实际清偿之日止按照年利率24%支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46587元，由被告唐山市华宝房地产开发有限公司负担43000元，由原告唐山长虹涂料有限公司负担3587元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  路新华 人民陪审员  张卫民 人民陪审员  赵立亚 二〇一九年八月十六日 书 记 员  刘金淼