安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初2603号 原告：安徽融元汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路1199号晟地云滨花园5幢商108/108上室，统一社会信用代码91340100MA2MQ7WPX0。 法定代表人：周浩，总经理。 委托诉讼代理人：张彪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵曼曼，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：姚传超，男，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告安徽融元汽车服务有限公司（以下简称安徽融元汽车公司）与被告姚传超车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽融元汽车公司的委托诉讼代理人张彪到庭参加诉讼，被告姚传超经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽融元汽车公司向本院提出诉讼请求：1.解除安徽融元汽车公司、姚传超于2018年9月30日签订的《车辆租赁合同》；2.姚传超立即向安徽融元汽车公司返还车牌号为皖Ａ×××××的大众迈腾轿车；3.姚传超立即向安徽融元汽车公司支付拖欠的车辆租金12810元(自2018年9月30日至2018年11月15日期间的车辆租金为12810元，后续租金按照每月8540元的标准计算至车辆实际返还之日止)；4.姚传超立即向安徽融元汽车公司支付违约金51000元，拖车费3000元，律师费8000元；5.本案诉讼费、保全费、担保费由姚传超承担。事实与理由：2018年9月30日，姚传超与安徽融元汽车公司签订《车辆租赁合同》，双方约定，安徽融元汽车公司租赁车辆给姚传超使用，姚传超按月支付租金，双方对车辆租赁期限、租金支付方式、违约责任、诉讼管辖地，以及发生纠纷所产生的诉讼费、律师费等合理费用也做出了明确约定。合同签订当日，安徽融元汽车公司按合同约定将全新的大众迈腾轿车（车牌号：皖Ａ×××××）交付给姚传超使用，但姚传超却未按合同约定支付租金，截至2018年11月15日，姚传超已拖欠安徽融元汽车公司车辆使用租金12810元及相应的违约金。姚传超不仅违反合同约定未支付租金，还擅自将租赁车辆转卖给他人，严重违反合同约定，安徽融元汽车公司依据合同约定有权解除合同并收回租赁车辆。为维护自身的合法权益,安徽融元汽车公司诉至法院,望判如所请。 姚传超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，甲方（出租方）安徽融元汽车公司与乙方（承租方）姚传超签订《车辆租赁合同》，双方约定：甲方将所有的车牌号为皖Ａ×××××的大众迈腾汽车（发动机号D36064，车架号LFV3A23C0J3153868）出租给乙方使用，租赁期间自2018年9月30日至2021年9月29日，共计36个月。每月租金为8540元，每月12日为当月租金支付日。租赁期内甲方为车辆的所有权人，乙方在租赁期满6个月后可以提出书面申请并一次性付清租金等价款，或者租赁期满前15日内乙方不存在违约情形，乙方可以申请获得租赁车辆的所有权。如乙方逾期两次或逾期超过7日未支付租金及滞纳金的，甲方有权单方解除合同收回租赁车辆，并要求乙方即时付清所有费用，乙方已缴纳的任何费用及保证金均不予退还。若因乙方原因导致合同解除的，甲方有权收回租赁车辆，租金计算至车辆实际收回之日止，乙方已缴纳的任何费用及保证金均不予退还，乙方须向甲方支付违约金51000元。因违约方违反合同义务，守约方为维护自身合法权益采取相关措施所产生的诉讼费、保全费、担保费、公证费、律师费等合理费用，均由违约方承担。除上述《车辆租赁合同》外，安徽融元汽车公司与姚传超还签订了五份附件，即《车辆交接清单》、《租金支付计划表》、《风险责任告知书》及《诚信承诺书》、《GPS卫星定位系统使用协议》、《承诺书》。合同签订后，姚传超向安徽融元汽车公司的工作人员王俊贤缴纳保证金2万元，安徽融元汽车公司将皖Ａ×××××大众迈腾车辆交付姚传超使用。 另查明，安徽融元汽车公司因本案诉讼委托律师，支付律师代理费8000元。 上述事实，有安徽融元汽车公司提供的车辆租赁合同及五份附件、委托代理合同、律师代理费发票，本院对王俊贤制作的谈话笔录，以及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，安徽融元汽车公司与姚传超之间存在车辆租赁合同关系，应受法律保护。安徽融元汽车公司已按合同约定将车辆交付姚传超使用，姚传超拖欠租金构成违约，安徽融元汽车公司要求解除合同并返还车辆，符合双方之间的合同约定，本院予以支持。根据合同约定，姚传超应当按照8540元/月的标准向安徽融元汽车公司支付车辆租金，自2018年9月30日至2018年11月15日的租金共计12810元，此后的租金按照8540元/月的标准顺延计算至车辆实际返还之日止。因合同约定在姚传超付清全部租金及其他相应款项后，或姚传超承担相应违约责任并支付购买价款项后，车辆所有权归姚传超所有，故姚传超应支付的租金总额最高不超过307440元（8540元/月×36个月）。关于违约金，双方在合同的违约责任条款中明确约定，因姚传超原因导致合同解除的，姚传超已缴纳的所有费用及保证金不予退还，故姚传超已缴纳的保证金2万元应作为对安徽融元汽车公司损失的补偿，安徽融元汽车公司不再退还姚传超。同时，对于双方在合同中另外约定的违约金51000元，本院亦不再予以支持。关于安徽融元汽车公司主张的3000元拖车费用，因安徽融元汽车公司并无证据证明已实际支出该笔费用，故对该主张本院不予支持。关于安徽融元汽车公司主张的律师代理费8000元，结合姚传超截至目前尚欠的租金数额，并参照《安徽省律师服务收费标准》的规定，本院酌定姚传超承担律师代理费4000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告安徽融元汽车服务有限公司与被告姚传超于2018年9月30日签订的《车辆租赁合同》； 二、被告姚传超于本判决生效之日起十日内返还原告安徽融元汽车服务有限公司车牌号为皖Ａ×××××大众迈腾汽辆一辆（发动机号D36064，车架号LFV3A23C0J3153868）； 三、被告姚传超于本判决生效之日起十日内支付原告安徽融元汽车服务有限公司2018年9月30日至2018年11月15日期间的租金12810元（自2018年11月16日起的租金，按8540元/月的标准支付至车辆实际返还之日止，租金总额最高不超过307440元）； 四、被告姚传超于本判决生效之日起十日内支付原告安徽融元汽车服务有限公司律师费4000元； 五、驳回原告安徽融元汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元、保全费1447元、公告费800元，均由被告姚传超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  周 虹 二〇一九年八月十五日 法官 助理  潘 登 书 记 员  陶 靓 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。