云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初1748号原告：陈琼华，女，彝族，1977年10月6日出生，个体户，现住普洱市思茅区（林工商）。委托诉讼代理人：赵江，振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李春英，女，汉族，1969年11月29日出生，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：张斌（系李春英丈夫），男，汉族，1969年9月9日出生，无业，现住普洱市思茅区，代理权限为特别授权代理。原告陈琼华与被告李春英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告陈琼华及其委托诉讼代理人赵江、被告李春英及其委托诉讼代理人张斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈琼华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计87735.82元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，被告驾驶一辆无号牌电动三轮车沿普洱市思茅区由南向北行驶，行驶至普洱市思茅区与金色名郡小区门口前时在超越前方同向原告驾驶的人力三轮车时，其所驾驶的电动三轮车车后轮与道路绿色隔离带相撞后侧翻，左侧翻时所驾驶的三轮车撞到原告所骑的人力三轮车上，造成原告受伤的交通事故。当日，经普洱市公安局思茅分局交通警察大队交通事故认定书认定：被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至思茅区人民医院治疗，后前往62医院进行手术，出院诊断为右腓骨近端骨折，出院后，原告谨遵医嘱，按时复查。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定：原告此次损伤的误工期评定为90日，护理期为60日，营养期为60日。被告李春英答辩称：事发时，被告陪同原告到了思茅区人民医院，并以交通事故的名义向医院作出证明，医生制定了治疗方案，无任何条件报销交通事故医疗费用。后原告执意出院，之后原告又以自己摔倒受伤为由，住进了六十二医院，并用新农合报销了在该院产生的医疗费用，原告要求被告支付全部医疗费，被告并没有义务承担该部分费用。对于原告的伤情鉴定应以医生开出的交通事故伤情鉴定为依据，原告私自去做的鉴定，被告不承认，鉴定产生的费用也应由原告承担。事故发生时，交警已确认事故现场责任属双方都有，而在原告出院后交警大队已完全把责任划分给被告，到底是真是假，原告完全不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据，本院认证如下：原告举证的证据：第一组：交通事故认定书1份，真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信；第二组：门诊通用病历1份，病情证明2份、出院证2份、门诊收费票据7份，被告李春英质证对真实性认可，本院认为以上证据系原告受伤后为治疗所支出的必要费用，本院予以采信，第二组证据中的住院收费票据2份，经本院到中国人民解放军第六十二医院调查核实，原告两次住院均进行了医保报销，本院仅对陈琼华个人支付部分予以采信；第三组证据：司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、收据1份，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；第四组证据：营业执照，该份证据系本案交通事故发生后取得，与本案无关联性，本院不予采信；陈琼华实际居住证明1份，被告李春英质证对真实性认可，本院予以采信；本院依职权到中国解放军第六十二医院调取的原告陈琼华入院记录1份、医疗保险费用结算报销单2份，双方当事人对真实性予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日李春英驾驶一辆无号牌电动三轮车与陈琼华驾驶的人力三轮车在普洱市思茅区与金色名郡小区门口前发生交通事故，造成陈琼华受伤。该事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，李春英负事故全部责任，陈琼华正常行驶无责任。陈琼华因事故受伤后于2018年3月31日至2018年4月1日在普洱市思茅区人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧腓骨上段骨折，2、右膝部及小腿上段开放性损伤。出院医嘱：建议继续住院治疗。此次住院支出住院费1009.17元，门诊治疗费8.40元，此次医疗费合计为1017.57元，以上费用系李春英垫付。2018年4月1日至2018年4月8日原告陈琼华在中国解放军第六十二医院第二次住院治疗7天，诊断为：右腓骨近端骨折。出院医嘱：1、继续抗炎、换药、对症支持治疗，加强营养，注意切口区卫生，术后12天视切口愈合情况拆线；2、手术后4周-6周视疼痛情况逐步行伤肢功能锻炼，防止关节僵硬；3、术后1、2、3、6、12月定期返院复诊，复查X线片了解骨折愈合情况及伤肢活动情况；4、1年后复诊视骨折愈合情况取出内固定器；5、不适随诊。此次住院陈琼华的医疗费为15809.33元，其中陈琼华个人支付5486.25元，住院统筹支付10323.08元。2019年3月9日至2019年3月15日在中国解放军第六十二医院第三次住院治疗6天，诊断为：右腓骨近端骨折术后。出院医嘱：1、继续抗炎、换药、对症支持治疗，加强营养，注意切口区卫生，术后12天视切口愈合情况拆线；2、手术后视疼痛情况逐步行伤肢功能锻炼，防止关节僵硬；3、术后定期复查；4、不适随诊。此次住院陈琼华的医疗费为4606.49元，其中陈琼华个人支付1584.52元，住院统筹支付3021.97元。第二次、第三次住院期间原告陈琼华共花费门诊费用720元。2019年4月22日，云南鼎丰司法鉴定中心对陈琼华做了三期评定，鉴定意见为：陈琼华此次损伤的护理期为60日，误工期为90日，营养期为60日，本次鉴定陈琼华支付鉴定费800元。庭审中，原告陈琼华自认其在62医院住院期间被告李春英还垫付过1000元。另查明，陈琼华系普洱市墨江县文武镇大沟村民委员会董门香村民小组居民，现实际居住地址位于普洱市思茅区思茅镇三家村社区嘎龙居民小组93号1幢1单元101室，自2016年7月28日居住至今。本院认为，陈琼华所诉受伤的各项费用如何赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）、《云南省高级人民法院、云南省公安厅〈2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准〉》的规定计算如下：1、医疗费,医疗费发票为22153.39元，其中第一次住院花费医疗费1017.57元，系被告李春英垫付，第二次住院花费医疗费15809.33元，陈琼华个人支付5486.25元，医保住院统筹支付10323.08元，第三次住院花费医疗费4606.49元，陈琼华个人支付1584.52元，医保住院统筹支付3021.97元，对陈琼华个人支付的医疗费，本院予以支持，对医保住院统筹支付部分，不属于原告陈琼华因此次受伤遭受的损失，本院不予支持，两次住院期间陈琼华支付的门诊费用共计720元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，陈琼华住院13天，按100元/天计算，计算为13天×100元/天=1300元，原告陈琼华主张1300元，本院予以支持；3、护理费，根据鉴定意见护理期为60日，考虑到陈琼华因本次事故右腓骨骨折，也有手术后4周-6周逐步行伤肢功能锻炼的医嘱，护理费本院酌情支持120元/天，计算为，60天×120元/天=7200元，原告主张护理费为160元/天，本院予部分予以支持；4、鉴定费，为确定陈琼华受伤后三期必然发生费用，对该项费用800元，本院予以支持；5、营养费，已有陈琼华就医的医院出具的出院后确需营养的医嘱，陈琼华此次受伤营养期为60天，原告主张营养费4800元，本院予以支持；6、误工费，原告主张按批发和零售业在岗职工年平均工资计算误工费，提交了事故发生后注册的营业执照予以证明，本院认为该营业执照系事故发生后注册，不能证明原告的收入应按批发和零售业平均工资计算，本院仅支持按城镇居民人均可支配收入计算原告的误工费，计算为：33488元÷365天×90天＝8257元；7、原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为原告本次事故受伤，并未构成伤残，对于原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。以上7项合计31165.34元。扣除李春英已支付的2017.57元，被告李春英还应支付原告陈琼华29147.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李春英于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈琼华因交通事故受伤造成的各项费用共计29147.77元。二、驳回原告陈琼华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877.00元，减半收取438.50元，由被告李春英承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。审判员  刘晓玲二〇一九年八月六日法官助理赵雪梅书记员段云坤