贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初6678号原告：刘俭金，男，1984年1月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡流金，男，1970年9月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：赵福兴，贵州森创律师事务所律师，特别授权代理。被告：邵天明，男，1955年4月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：杨智，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州万峰电力股份有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草街道办事处富民路14号，统一社会信用代码：9152230074572349XD。法定代表人：韦延宏，系贵州万峰电力股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：翟晶晶，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。原告刘俭金与被告胡流金、邵天明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序,在本案审理过程中，被告邵天明申请追加贵州万峰电力股份有限公司（以下简称“万峰电力”）作为本案被告参加诉讼，获本院准许后公开开庭进行审理，原告刘俭金及其委托诉讼代理人陈晶晶，被告胡流金及其委托诉讼代理人赵福兴，邵天明及其委托诉讼代理人杨智，万峰电力委托诉讼代理人翟晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘俭金向本院提出诉讼请求：1.请求判令胡流金、邵天明赔偿刘俭金因提供劳务所受到的损失1007860.03元；2.本案诉讼费用全部由胡流金、邵天明负担。事实及理由，2017年4月，邵天明雇请胡流金对自建房屋二楼的主体工程和内外墙粉刷工程进行施工，自建房屋主体修建完工后，胡流金打电话通知刘俭金有活路做，雇请刘俭金等人对胡流金承建的二楼房屋内外墙进行粉刷和卫生间的墙砖粘贴等，刘俭金从兴义赶到邵天明家和胡流金谈的单价，工钱都是按照板面平方计算，每平方米90元。后刘俭金又喊赵某和王某一起去做，2017年4月24日早上开始施工，施工所需要的工具如刮尺、抬板和葫芦都是刘俭金方自带。刘俭金站在二楼房顶的围水圈里面往下粉刷墙体，当时高压线距离刘俭金粉刷墙的位置约70公分左右，刘俭金用2米长的铝合金刮尺粉刷墙壁，因刘俭金已经将那面墙粉刷完，刘俭金就去取刮尺，然后就被高压电吸住电伤，同日被送往黔西南州人民医院进行住院治疗，经医生诊断为:1、高压电击伤30%Ⅲ°全身多处;2、心肌损伤;3、左手、左前臂及右拇指、食指、中指坏死;4、右无名指及小指缺失:5、双大腿后侧肌群坏死;6、低血容量性休克;7、右中指骨外露;8、右前臂及右中指肌腱外露;右坐骨神经部分坏死等。后于2017年6月26日出院，共计住院治疗63天。用出院后，于2018年2月27日向黔西南州人民医院法医司法鉴定所申请对伤残等级、护理依赖程度及“三期”进行鉴定。2018年3月14日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作黔西南州人民医院司法鉴定所［2018］临鉴字第142号鉴定意见书，鉴定意见为:1.电击伤致左手、左前臂缺失，属于ＶＩ级（六级）伤残:2.电击伤致右拇指、食指、中指坏死，属于ＶＩＩ级（七级）伤残:3.电击伤致全身占15%体表面积，属于ＩＸ级（九级）伤残。同日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州人民医院司法鉴定所［2018］临鉴字第143号鉴定意见书和［2018］临鉴字第144号鉴定意见书，［2018］临鉴字第143号鉴定意见书鉴定意见为:刘俭金属大部分护理依赖，［2018］临鉴字第144号鉴定意见书鉴定意见为:刘俭金误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日。刘俭金因提供劳务过程中受伤，本次受伤给刘俭金造成的具体损失为:1.医疗费242167.74元;2.伤残赔偿金99332.80元（8869元×20年×（50%＋4%＋2%））;3.住院伙食补助费6300元（100元／天×63天）;4.护理费640686.4元（131.72元／天×120天＝15806.4）＋（107元／天×20年×80%＝624880元）;5.误工费29100.6元（161.67元／天×180天）;6.鉴定费2000元;7.交通费3000元;8.被扶养人生活费95272.49元（其中刘伟的生活费为8299×7年×（50%＋4%＋2%）÷2＝16266.04元，刘吉生活费为8299×12年×（50%＋4%＋2%）÷2＝27884.64元，刘在刚生活费为8299×13年×（50%＋4%＋2%）÷3＝20138.91元，吕天碧生活费为8299×20年×（50%＋4%＋2%）÷3＝30982.9元）;9.精神损害抚慰金20000元，以上合计1137860.03元。刘俭金受伤后，万峰电力赔偿了刘俭金130000元，故胡流金、邵天明应当共同赔偿刘俭金的损失为1007860.03元。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，刘俭金受雇于二被告，在为胡流金、邵天明提供劳务过程中受伤，胡流金、邵天明作为刘俭金的雇主，应当对刘俭金受伤所造成的损失承担赔偿责任。因多次协商未果，为维护刘俭金的合法权益，刘俭金特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所诉。胡流金辩称，对于本案的事实部分，2017年4月左右，邵天明家原有的房屋一楼一层，邵天明在原有的房屋基础上修建二层，邵天明将需建房屋的第二层以包工不包料的方式发包给胡流金施工，施工价款按板面面积为272元/平方米计算。胡流金将第二层房屋的主体倒板工程结束后，胡流金就将涉案房屋的第二层内外墙粉刷、地板砖和墙砖和卫生间的瓷砖粘贴的部分工程分包给刘俭金。价格是90元/平方米价（按板面平方计算、包工不包料），粉刷包括房屋内外墙粉刷及贴砖（地板砖和墙砖），内砖只有卫生间和厨房，外墙不贴瓷砖，外墙只是粉刷砂浆。当天刘俭金才去做了半天，就被高压电打伤了，至于刘俭金是和谁去做，胡流金就不知道了。胡流金将粉刷工程分包给刘俭金后没有签订书面合同，双方只有口头协议，至于刘俭金是如何被高压电打伤的，当时胡流金不在场，具体情况不清楚。对于本案的法律适用部分，1.本案的法律关系定性错误。本案的法律关系定性为“提供劳务者受害责任纠纷”是错误的，本案的法律关系是“触电人身损害赔偿纠纷”，刘俭金也认可是触电受伤，何况刘俭金是从胡流金的手中分包的工程，胡流金与刘俭金不形成雇佣关系。2.过错不在胡流金。首先，供电部门有过错，该电线与邵天明家墙身相距70公分，离邵天明家厨房屋面只有2米高，本案发生后，供电部门才用绝缘包扎一段，现场现在都还保存好的，并且还在通电，这是严重违反高压电安全距离，是造成本案刘俭金受伤的直接原因，供电部门应该承担主要责任；其次，邵天明家明知高压电有危险，而不采取安全防范措施，具有重大过错；最后，刘俭金明知有电，而在未断电的情况下盲目操作，自身具有重大过错。3.本案适格的被告是万峰电力，胡流金不是适格的被告，并且刘俭金自己放弃供电部门的责任不能要求胡流金承担。而刘俭金只要求供电部门赔偿130000元就放弃其余赔偿，是自己对权利的处分，一方面，刘俭金可以在本案中申请追加万峰电力，以显失公平为由要求撤销130000元的赔偿协议，由法院重新审理公平判决，另一方面，如果刘俭金方不申请，那么也不能要求其他人来担责任，包括邵天明。4.胡流金已经借了45000元给刘俭金，出于人道，刘俭金现在困难，只要其认账，可以待刘俭金经济条件好点了再偿还。刘俭金受伤后，本着大家都是朋友，并且经常分包活做，积极筹措资金借给刘俭金，总的借了45000元，刘俭金也认为是借款，所以在诉状上没有提，胡流金也认为是借款，并且本案中胡流金是没有责任的，只认可是借贷关系。5.因为胡流金主张的是没有过错责任，所以不对刘俭金诉请费用的计算作辩解。综上所述，胡流金对刘俭金在邵天明家房屋从事分包的粉刷工作时，被高压电击伤的事实认可，但是主体应该是供电部门，起诉胡流金是错误的，望人民法院驳回刘俭金对胡流金的诉讼请求为谢。被告邵天明辩称，1.邵天明不是本案适格主体，请法庭予以驳回。2017年农历2月间，邵天明在已建好的平房上加盖一层水泥平房，邵天明先是看到胡流给邵锡辉建房，其做工不错，于是邵天明人与胡流金协商，约定该房屋由胡流金承建，单价为272元/每平方；邵天明负责钢筋、水泥、砖、砂石、瓷粉、水电材料等；胡流金负责建房的机器设备、房屋砌砖、支架、倒板等，还有内外墙的上灰，水电、地板安装，以及负责施工人员聘请和施工人员监督和管理等。胡流金找人和带队施工时，都是胡流金自行决定。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，因此，邵天明作为该房屋建造的定作人，胡流金为承揽人，邵天明与胡流金已经形成承揽合同关系。另外，邵天明与刘俭金素不相识，出事后才知道，刘俭金是胡流金请来刷墙的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”；同时，根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》以及《中华人民共和国建筑法》的规定，“自建低层住宅”是指两层（含两层）以下住宅，农民自建两层（含两层）以下的住宅承建方是不需要建筑从业资质的，即邵天明作为修建房屋的定作人不存在对胡流金承揽人选任上的过错。所以，刘俭金在工作过程中造成的伤害应当由承揽人，即本案胡流金承担。故邵天明不是适格的被告，请法庭予以驳回。2.本案应追加万峰电力为本案被告，万峰电力应当为刘俭金在该起事件的赔偿义务人。刘俭金在为胡流金粉刷外墙时，明知高压线危险因素，应当避让，其自身存在重大过错。所以，刘俭金对自己的过错行为造成的损失，要自食其果。2000年左右，邵天明在自家土地上修建一平房及现在的瓦房（厨房用）。后来，经七舍镇农网改造（具体时间不详），万峰电力架设高压线通过邵天明的瓦房时，邵天明还提醒万峰电力“存在危险！”，万峰电力公司工作人员说：“没问题”。根据《电力法》第五十三条规定，万峰电力应当为对该线路设置标志或者采取绝缘保护措施。根据《侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”，以及《电力法》第六十条规定。而刘俭金在本事件中，是被万峰电力架设的高压线电击致伤。因此，万峰电力应当承担刘俭金此次受伤的赔偿责任，而不是邵天明。另外，刘俭金作为完全民事行为能力人，是完全预见或者明知高压电危险因素，应当避让。可是，刘俭金还用导电的金属杆捆上刮灰工具（现已被万峰电力公司收走，具体不详）粉刷，其行为是极其容易触碰高压电。因此，刘俭金对自己重大过错行为造成的损失，刘俭金自身也应承担责任。3.关于刘俭金赔偿损失计算有问题：其中，护理费计算标准过高，应以107元/天计算，且80%也过高；被扶养人生活费计算方法错误：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)（以下简称《解释》）第二十八条规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”这规定了被扶养人有多个时，用分段计算法求出的被扶养人生活费每年赔偿总额以扶养人（即受害人）所在的上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额为限。因此，计算结果为总的被扶养人生活费的60%，即95272.49×60%=57163.2元；精神损害抚慰金，由于刘俭金存在重大过失行为导致伤残，应当不予支持，故总合计1137860.03元，刘俭金自身承担80%以上的责任。最后，邵天明出于人道主义，在第一时间赶到医院为刘俭金缴纳5000元的住院费；刘俭金住院期间、出院后，邵天明及家人还多次看望刘俭金。故刘俭金的诉请应予驳回。另，事发当天邵天明当时是去七舍镇买烟，没有在场，回来后刘俭金已经被车拉走了。二层房顶围水圈的位置距离地面有7米左右。高压线是从邵天明家房屋上穿过是事实，当时是修建第一层房屋的时候就架设的，只是因修建第二层房屋才距离高压线才近了，现在大概只有70公分左右，现在电线也还在的，只在房角的位置。发生事故之后，万峰电力用绝缘皮将该段高压电线进行包裹。万峰电力辩称，1.电力公司不存在过错，在邵天明修建房屋二层的10年前就已经架设10千伏的高压电线，是符合规定的，但是邵天明擅自违法修建建筑物才导致事故的发生。万峰电力与刘俭金已经达成调解协议，经黔西南布依族苗族自治州中级人民法院确认，且已经履行完毕，故不应当再承担责任；2.2018年1月31日万峰电力与刘俭金及其家属在兴义市人民法院达成调解协议，协议生效后，万峰电力已经按照约定支付了130000元的赔偿费用；2.之后刘俭金向兴义市人民法院起诉要求撤销该协议，经一审判决驳回诉讼请求，刘俭金上诉到黔西南布依族苗族自治州中级人民法院，双方在黔西南布依族苗族自治州中级人民法院的调解下达成协议，万峰电力自愿再支付刘俭金100000元，刘俭金自愿放弃追究万峰电力任何责任的权利。调解书下发后，万峰电力又向刘俭金支付了100000元的赔偿款，故此，万峰电力已经与刘俭金触电受伤一事的赔偿事宜经过司法了结。邵天明再追加贵州万峰电力股份有限公司不应当追加为被告，应当追加为第三人。本案经本院审理认定事实如下：2017年4月，邵天明将胡流金自住房屋的二楼以板面面积272元／平方米，以包工不包料的形式发包给胡流金施工，胡流金在主体工程施工结束后将二楼的内外墙粉刷、地板砖、墙砖、卫生间的瓷砖粘贴的部分工程转给刘俭金施工，价格为90元／平方米价（按板面平方计算），后刘俭金邀约王某、赵某等人共同做工，扣除小工费后，余下所得的款项由刘俭金、王某、赵某等人均分，在刘俭金施工过程中，施工所需工具均由刘俭金等人自行提供，工作时间有刘俭金等人自行安排，完工后按照板面平方计价。2017年4月24日下午14时左右，刘俭金站在房屋二楼围水圈使用刮尺对外墙进行粉刷，在粉刷的过程中，刘俭金取刮尺重新刮其他墙体时，因刮尺接触到距离二楼房屋的墙体外约70公分的经营者为万峰电力的10千伏高压电线，被该电线所携带的高压电击伤。后赵某在施工的过程中，听见有电烧的声音，出来看见刘俭金用来刮瓷粉的铝合金刮条的一头搭在外墙的高压电线上，一头搭在刘俭金的身上，赵某就用脚登开刘俭金身上的铝合金刮条后赵某等人将刘俭金送往黔西南布依族苗族自治州人民医院救治。2017年4月24日15时29分，刘俭金被送至黔西南布依族苗族自治州人民医院住院治疗，经黔西南布依族苗族自治州诊断为：1.高压电击伤30%Ⅲ°全身多处;2.心肌损伤;3.左手、左前臂及右拇指、食指、中指坏死;4.右无名指及小指缺失；5.双大腿后侧肌群坏死;6.低血容量性休克;7.电解质紊乱；8.高乳酸血症；9.低蛋白血症；10.右坐骨神经部分坏死；11.右中指骨外露;12.右前臂及右中指肌腱外露;13.贫血。刘俭金于2017年6月26日出院，共计住院治疗63天。住院期间，产生医疗费242167.74元。2018年2月27日，贵州泳清律师事务所委托黔西南州人民医院法医司法鉴定所对刘俭金因本次受伤的伤残等级、“三期”、护理依赖程度进行鉴定。经鉴定，黔西南布依族苗族自治州人民医院法医司法鉴定所于2018年3月14日作出黔西南州人民医院司法鉴定所［2018］临鉴字第142号《鉴定意见书》，该《鉴定意见书》以《人体伤残程度分级》为依据，鉴定为:1.刘俭金电击伤致左手、左前臂缺失，属于ＶＩ级（六级）伤残:2.刘俭金电击伤致右拇指、食指、中指坏死，属于ＶＩＩ级（七级）伤残:3.刘俭金电击伤致全身占15%体表面积，属于ＩＸ级（九级）伤残。同日，黔西南布依族苗族自治州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州人民医院司法鉴定所［2018］临鉴字第143号《鉴定意见书》和［2018］临鉴字第144号《鉴定意见书》，［2018］临鉴字第143号鉴定意见书对后续护理期作出鉴定意见为:刘俭金属大部分护理依赖；［2018］临鉴字第144号《鉴定意见书》鉴定意见为:刘俭金误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日。刘俭金为此支付鉴定费2000元。2018年1月31日，刘俭金、赵田美、吕天碧、刘在刚作为甲方，万峰电力作为乙方，双方达成一致意见，由万峰电力一次性赔偿甲方各项损失130000元，双方在《调解协议》上签字捺印。后刘俭金经鉴定后觉得赔偿数额过低显失公平，又向兴义市法院提起撤销与万峰电力的《调解协议》，2018年8月17日，经兴义市人民法院（2018）黔2301民初4414号判决书判决驳回刘俭金等人撤销2018年1月31日调解协议的诉讼请求。刘俭金不服该判决，上诉至黔西南布依族苗族自治州中级人民法院，经黔西南布依族苗族自治州中级人民法院调解，于2019年2月28日作出（2018）黔23民终2218号调解书，双方达成如下协议：“一、双方于2018年1月31日签订的《调解协议》有效；由贵州万峰电力股份有限公司于2019年3月31日前再行赔偿刘俭金、赵田美、刘在刚、吕天碧损失100000元。自此之后，刘俭金、赵田美、刘在刚、吕天碧不得再因本案，即刘俭金触电受伤一事向贵州万峰电力股份有限公司主张权利……”，万峰电力总共赔偿刘俭金230000元，邵天明为刘俭金垫付医疗费5000元，胡流金为刘俭金垫付医疗费45000元。庭审中，刘俭金要求变更第一项诉讼请求，即1007860.03元变更为913860.03元。要求增加诉讼请求，即营养费6000元（120天×50元／天）。另查明，刘俭金父亲刘在刚（生于1951年6月7日）和母亲吕天碧（生于1959年9月10日）共生育有刘俭财、刘俭金、刘俭香三个子女，其余两个子女在刘俭金定残之日均已成年。刘俭金户以刘俭金为户主，户籍登记职业性质为粮农，该户总共六口人：妻子赵田美，1984年1月18日生；长子刘伟，2006年1月26日生；次子刘吉，2011年12月15日生。上述法律事实，有刘俭金的当庭陈述及胡流金、邵天明、万峰电力的当庭辩解，以及刘俭金提交的居民身份证、户口薄复印件一份、兴义市猪场坪乡田湾村民委员会证明复印件一份、照片复印件五张、住院收费票据复印件2张［原件存于（2018）黔2301民初4414号卷宗］、鉴定费票据1张、黔西南州人民医院司法鉴定所《鉴定意见书》第142号、143号、144号、刘俭金申请出庭作证的证人赵某的证人证言；邵天明提交照片复印件2张及申请出庭作证的绍锡辉的证人证言；万峰电力提交民事起诉状复印件一份，调解协议复印件一份、（2018）黔2301民初4414号《民事判决书》复印件一份、（2018）黔23民终2218号《民事调解书》复印件一份等在卷为证，足以认定。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。关于本案的案由问题，刘俭金在提供劳务过程中，因触电受伤，涉及两个法律关系，可明确主次并列的两个案由，但是涉及触电的部分因刘俭金与万峰电力已经达成协议，且该协议已经经过人民法院审理并调解终结诉讼，万峰电力亦支付了刘俭金相应的赔偿费用，故本案讼争案由按提供劳务者受害责任纠纷进行确认。关于邵天明及胡流金是否为本案的事故赔偿主体的问题，本案中，邵天明因需在原有的一层住房上增建一层，将第二层房屋承包给胡流金承建，故胡流金与邵天明形成承揽关系。胡流金将涉案房屋的二层房屋板面浇灌结束后将二楼的内外墙粉刷、地板砖和墙砖及卫生间的瓷砖粘贴部分工程转给刘俭金施工，价格为90元/平方米（按板面平方计算）。关于胡流金与刘俭金之间前述行为是雇佣关系还是承揽关系问题，雇员从事雇佣活动，是指从事雇主授权或指示的范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，并由雇主支付劳务报酬的活动。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。从以上对比可知，雇佣关系，注重雇员的无形劳务给付，以供给劳务本身为目的，承揽注重物化的劳动成果，以完成工作成果为目的。从双方的地位上来看，雇员与雇主之间存在一定的人身依附关系，雇员对于工作没有自主选择权，雇员的劳动存在从属性；承揽关系中，定作人与承揽人的地位平等，承揽人对工作如何安排拥有完全的自主权，定作人无权干预，承揽人的劳动是一种独立的劳动。从报酬的给付方式来看，雇佣的工资是按时或按天计酬，承揽报酬则需已完成的工作成果进行结算。从提供工具上看，一般来说，雇主为雇员提供基本的工具和安全工具，并有较为固定的工作时间，承揽关系中，承揽人自行携带施工工具，并且定作人一般不限制承揽的工作时间。从以上分析可知，刘俭金等人自带施工工具，自行决定工作时间，将房涉案房屋的二层内外墙进行粉刷后进行粘贴瓷砖等工作，工作完成后向胡流金交付工作成果后按照二层的板面平方结算报酬，双方之间符合承揽关系的特征。关于胡流金、邵天明是否为本案适格的赔偿主体的问题，对此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，关于邵天明、胡流金是否存在定作、指示过失问题，从本案实际情况来看，致使刘俭金受伤的电线是在邵天明家补建第二层住房之前就已经形成，且庭审中各方均确认该高压线边线距离刘俭金施工的二楼外墙仅有70公分，根据《电力设施保护条例实施细则》第五条“架空电力线路保护区，是为了保证已建架空电力线路的安全运行和保障人民生活的正常供电而必须设置的安全区域。在厂矿、城镇、集镇、村庄等人口密集地区，架空电力线路保护区为导线边线在最大计算风偏后的水平距离和风偏后距建筑物的水平安全距离之和所形成的两平行线内的区域。各级电压导线边线在计算导线最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离如下:1-１０千伏１.５米”的规定，邵天明在修建第二层房屋时应考虑其修建的房屋边沿距离高压电的电压导线边线的距离在修建房屋的过程中可能存在安全隐患，在胡流金将涉案房屋的二层板面浇灌结束后，邵天明应当完全知道其定作的房屋在修建施工的过程中存在安全隐患，但邵天明未就此与万峰电力协商解决或采取其他预防措施，且在承揽人施工的工程中疏于管理，故对刘俭金被电击伤这一事实，邵天明存在定作、指示方面的过失。同理，胡流金在将涉案房屋的二层板面浇灌结束后，对粉刷外墙存在施工安全隐患这一事实亦应明知，但其并未采取相应的安全措施的情形下就直接将外墙粉刷的工程交由刘俭金施工，其对粉刷外墙可能发生电击事故的情形亦存在一定的可预见性，且未在施工现场进行管理，胡流金相对刘俭金来说，是直接的定作人，对刘俭金受伤这一事实，胡流金亦存在过失，故可确认前手定作人邵天明对其所指示胡流金进行定作的房屋的施工场所存在过失，后手定作人胡流金对其所指示刘俭金进行定作的施工场所亦存在一定的过失，邵天明虽然不是与刘俭金发生承揽关系的相对人，但制作的定作物系邵天明所指示并安排，胡流金作为受领刘俭金工作成果的直接定作方，故邵天明及胡流金应对刘俭金诉请的合理损失承担与其过失相应的赔偿责任，邵天明与胡流金为本案适格的被告。刘俭金作为成年人，其先到邵天明家与胡流金商量工程单价，其对工作环境应当明知，且其是在施工后因取铝合金刮尺的过程中被电击伤，故刘俭金在此次受伤过程中存在重大过错，应自行承担与其过错相应的责任。故此，综合全案考量后，对刘俭金受伤后的合理损失，酌情由邵天明应承担10%的责任，胡流金应承担15%的责任。关于万峰电力公司作为本案的第三人还是被告的问题，对此，从刘俭金受伤的过程来看，刘俭金系被万峰电力公司经营的10千伏高压电击伤，万峰电力公司作为涉案电力的经营者，作为侵权人，邵天明追加其为被告参加诉讼并无不当。又因万峰电力在本案中已举证证明了其于2018年1月31日与刘俭金达成赔偿协议，刘俭金不服该协议后向人民法院提起诉讼，该案已经黔西南布依族苗族自治州中级人民法院进行了调解处理，且万峰电力已对相应的款项履行完毕，同时，刘俭金在本案中亦未要求万峰电力承担赔偿责任，故万峰电力在本案中不承担赔偿责任。关于刘俭金主张的各项损失，分述如下：关于医疗费，刘俭金提交的医疗费票据能够证实刘俭金因本次受伤已经支付医疗费242167.74元，且各方质证均无异议，予以确认；关于误工费，刘俭金诉请的误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其固定收入的数额，亦不能举证证明近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。刘俭金受伤住院期间必然存在误工损失，根据刘俭金所举的鉴定意见：即误工期为180日的鉴定意见。参照贵州省统计部门公布的上一年度建筑行业职工年平均工资标准（56266元/年），刘俭金因伤产生误工损失为27747.62元（180天×56266元/年÷365）。关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。因刘俭金未提供护理人员收入证明，故护理费参照贵州省统计部门公布的上一年度居民服务业职工年平均工资标准（38568元/年）计算，根据鉴定意见，定残前的护理期为120日，定残后护理依赖程度为大部分护理依赖，考虑到刘俭金实际年龄、伤残等级、恢复情况，本院酌定后续护理期限为20年，故护理费为629767.89元[（120日×38568元/年÷365日）+（38568元/年×20年×80%）]。关于住院伙食补助费，刘俭金主张的住院伙食补助费的计算标准及数额均符合法律规定，予以确认。关于交通费，刘俭金虽未提供交通费票据，但其住院治疗、鉴定必然产生交通费损失，根据刘俭金住院治疗的期间及医院与其居住地的实际情况，酌情确定刘俭金诉请的交通费为1200元；关于残疾赔偿金，刘俭金因本次电击伤致其构成六级、七级、九级伤残，刘俭金的户籍地在农村，刘俭金依据已经鉴定的伤残等级，参照8869元/年的标准主张残疾赔偿金为99332.8元〔8869元/年×20年×（50%+4%+2%）〕，经审查，该计算标准和伤残赔偿系数和伤残赔偿附加指数均符合法律的规定，予以确认。关于营养费，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，经鉴定机构鉴定，刘俭金的营养期为120日，因刘俭金已经诉请住院期间伙食补助费，故本案酌情按照30元/天计算为宜，即为3600元。关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。刘俭金的父母在刘俭金定残时已经年满60周岁和55周岁，刘伟、刘吉作为刘俭金的未成年子女，依法予以认定为被扶养人。参照刘俭金主张的计算标准，被扶养人刘伟的生活费13547.28元[8299元×5.83年×(50%+4%+2%)÷2）]，刘吉生活费为27303.71元[8299×11.75年×(50%+4%+2%)÷2]，刘在刚生活费为20526.19元[8299×13.25年×(50%+4%+2%)÷3]，吕天碧生活费为30982.9元[8299×20年×(50%+4%+2%)÷3],上述所有被扶养人生活费共计92360.08元，且前述年赔偿总额未超过刘俭金诉请的农村居民人均年生活消费支出，予以确认。关于精神损害抚慰金，根据刘俭金受伤情况和伤残等级，其主张精神损害抚慰金于法有据，但精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平予以确定，本案中刘俭金因此次受伤造成多处伤残，对刘俭金主张的精神抚慰金，本院酌情支持10000元。关于鉴定费，有刘俭金所举的鉴定费票据加以证明，予以确认支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，刘俭金因本次事故受伤造成的损失范围计算如下：1.医疗费242167.74元；2.误工费27747.62元；3.护理费629769.89元；4.营养费3600元；5.住院伙食补助费6300元；6.交通费1200元；7.残疾赔偿金99332.8元；8.被扶养人生活费92360.08元；9.精神损害抚慰金10000元；10.鉴定费2000元；前述1-10项共计1114478.13元，被扶养人生活费并入残疾赔偿金项下后，不在单列。由邵天明承担10%的份额，即111447.81元（111478.13元×10%），减去邵天明已经支付的5000元，邵天明还应支付刘俭金106447.81元；由胡流金承担15%的份额，即167171.71元（1114478.13元×15%），减去胡流金已经支付的45000元，胡流金还应支付刘俭金122171.71元；余下损失由刘俭金自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国电力法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限邵天明于本判决生效之日起十日内赔偿刘俭金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计106447.81元；二、限胡流金于本判决生效之日起十日内赔偿刘俭金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计122171.71元；三、兴义市万峰电力有限责任公司在本案中不承担赔偿责任；四、驳回刘俭金的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4899元，减半收取2449.5元（刘俭金申请缓交），由刘俭金负担1706.5元，由邵天明负担244元，由胡流金负担499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘远高二〇一九年八月二十日法官助理高兴伟书记员刘繁胜