文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初1207号原告：吴江湘富纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方市场三分厂（商区）二区。法定代表人：陈道山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王蕴琦，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文，江苏东恒律师事务所律师。被告：上海淼邈实业有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路1755弄9号4061室。法定代表人：朱海国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽娜，江苏王牌律师事务所律师。第三人：甘元浪，男，1993年3月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告吴江湘富纺织品有限公司（以下简称湘富公司）与被告上海淼邈实业有限公司（以下简称淼邈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理，案件审理过程中，本院依被告淼邈公司的申请并经原告湘富公司同意，依法追加甘元浪为第三人参加诉讼。本案依法由审判员徐娟适用简易程序于2019年3月5日公开开庭进行了审理，原告湘富公司的委托诉讼代理人王蕴琦，被告淼邈公司的委托诉讼代理人吴丽娜到庭参加诉讼。因第三人甘元浪下落不明，本院于2019年3月19日裁定将本院转为普通程序，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年6月21日公开开庭进行了审理，原告湘富公司的委托诉讼代理人宋文，被告淼邈公司的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼，第三人甘元浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘富公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的买卖合同关系，被告向原告退还货款177995元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告购买坯布，并于2018年8月31日通过银行转账方式将货款177995元支付至被告账户，但被告至今不肯履行发货义务，故原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。被告淼邈公司辩称：1.原、被告之间除本案所涉交易之外，无其他业务往来，被告不清楚原告的具体工作人员及相应职务。本案所涉交易从下单、付款至退款，均由第三人甘元浪与被告联系，且甘元浪在下单后次日便从原告公司账户汇出相应货款给被告，故被告有理由相信原告公司已授权甘元浪进行本次交易，甘元浪的行为已构成表见代理。后被告也是在甘元浪的要求下将相应的货款退还至其指定的账上，因此被告无需再承担退款责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。2.第三人甘元浪涉嫌职务侵占及诈骗，根据相关法律规定，本案应依法中止审理，将犯罪线索移送公安机关处理，待刑事程序终结后再恢复审理。第三人甘元浪未作述称。经审理查明：甘元浪系湘富公司工作人员，同时其个人又设立苏州浪聚纺织科技有限公司（以下简称浪聚公司）。2018年8月30日，淼邈公司负责人张晓英经高路军介绍认识甘元浪。2018年8月31日，甘元浪向淼邈公司下单采购总金额为177995元的白坯布，同时，甘元浪通过微信照片向张晓英发送了汇款开票资料一份，该资料抬头载明“从2016年12月21日起，本公司已三证合一，开票资料以下为准，原纳税识别号不再使用，请各位厂商知悉”，下方列明湘富公司的账号、开户行、纳税识别号、开票地址、电话，联络人、寄发票地址信息，下方盖有浪聚公司印章，并由甘元浪手写添加“本公司和浪聚公司属于一家公司”字样。2018年8月31日12时02分，湘富公司向淼邈公司转账177995元。汇款后不久，甘元浪即通知张晓英取消订单，要求张晓英退还货款。张晓英于同日14时41分通过其个账户将该177995元货款扣除12%税款后的金额156635元退还至甘元浪个人账户。经本院要求，张晓英出庭作证，陈述如下内容：其与甘元浪磋商上述交易时，甘元浪并未表明其系湘富公司工作人员，其收到开票汇款资料后向甘元浪进行核实，甘元浪表示其系浪聚公司老板，而浪聚公司与湘富公司是一家公司，浪聚公司系湘富公司的贸易公司，故甘元浪取消交易后，其根据甘元浪的要求将款项退至甘元浪个人账户，因甘元浪表示仍需要开具发票，故其扣除了相应税金。直至2018年10月初，甘元浪主动向湘富公司承认此事。后湘富公司与淼邈公司沟通未果，而致本案诉讼。现甘元浪下落不明，无法联系。以上事实，有原告提交的订购单、中国建设银行网上银行电子回执，被告提交的证人证言、微信聊天记录、银行转账记录，以及原、被告委托诉讼代理人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，首先，本案是否应当中止审理。本案纠纷发生于原告湘富公司与被告淼邈公司之间，争议在于合同效力及货款是否应当返还，即使本案第三人甘元浪涉嫌刑事犯罪，也并不影响本案纠纷的处理，因此本案不应中止审理。其次，关于本案所涉合同是否成立。被告淼邈公司负责人张晓英与第三人甘元浪磋商时，并不知晓甘元浪是湘富公司工作人员，系代表湘富公司向淼邈公司购进布料，甘元浪也未明确表明身份，甘元浪的行为构成隐名代理，被告淼邈公司可以选择湘富公司或者甘元浪作为合同相对方。在本案庭审中，淼邈公司明确主张甘元浪的行为构成表见代理，其行为对湘富公司发生法律效力，因此，被告淼邈公司已选择原告湘富公司作为合同相对方，原告富湘公司与被告淼邈公司之间的买卖合同依法成立并有效。第三，关于原告湘富公司要求解除其与被告淼邈公司之间的买卖合同的诉讼请求，在原告湘富公司向被告淼邈公司支付货款后不久，第三人甘元浪即已向被告淼邈公司负责人张晓英提出解除合同，且被告淼邈公司也表示同意，据此，双方买卖合同已解除，对此，本院予以确认。最后，关于被告淼邈公司是否应返还原告湘富公司货款177995元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十七的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案货款经由原告湘富公司账户转至被告淼邈公司，而被告淼邈公司并未核实第三人甘元浪的身份以及是否有权代收货款，且双方并无此交易习惯的情况下，将货款直接退给第三人甘元浪，未尽到相应注意义务，存在过错，第三人甘元浪代收货款的行为不构成表见代理，对原告湘富公司不发生法律效力。因此，被告淼邈公司应返还原告湘富公司货款177995元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告吴江湘富纺织品有限公司与被告上海淼邈实业有限公司之间于2018年8月31日签订的买卖合同解除；二、被告上海淼邈实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴江湘富纺织品有限公司货款177995元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元、保全费1420元，合计5280元，由被告上海淼邈实业有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：江苏省苏州市中级人民法院；账户10×××766；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  徐 娟人民陪审员  林秋霞人民陪审员  吴卫群二〇一九年八月二十一日书记员陈雅芳法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附:相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。