内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2019）内2224民初995号原告：韩玉玲，女，1967年10月9日出生，汉族，个体，群众，住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。住所地内蒙古自治区乌兰浩特市和平街民族解放纪念馆西侧御府苑综合楼5号楼1-2号门市。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李强，职务：总经理。委托诉讼代理人：黎杰，男，1995年9月1日出生，汉族，该公司职工，群众，住内蒙古兴安盟突泉县突泉镇内。身份证号码：×××。原告韩玉玲与被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称平安保险兴安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩玉玲，被告平安保险兴安中心支公司委托诉讼代理人黎杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉玲向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿住院期间营养费48天×100元/天=4,800.00元；2.申请人住院期间少赔付的误工费8天×108.64元/天=869.12元，护理费8天×109元/天=872.00元，住院伙食补助费8天×100元/天=800.00元，合计2,541.12元；3.由于右手受伤活动受限要求赔偿出院后90天误工费108元/天×90天=9,720.00元；4.原告摔伤后，由于口腔内的牙齿受损，给每天咀嚼食物带来极为不便，故申请精神损害赔偿金10,000.00元；5.司法鉴定机构初步认定误工期45天×108元/天=4,860.00元；6.司法鉴定机构初步认定后续修复治疗费10,000.00元；7.目前牙齿治疗费及交通费合计1,236.36元，鉴定费1,810.00元；总计44,967.48元。事实和理由：2018年7月20日11时40分，华静驾驶×××的小型轿车，在突泉县突泉镇华丰街与向阳路路口西50米长白山饺子馆门前处临时停车时，猛然开门时妨碍其他车辆通行，与韩玉玲驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。突泉县公安局交通管理巡逻大队作对此次事故作出责任认定：认定华静应负此事故的全部责任，原告韩玉玲无责任。原告受伤后入住突泉县人民医院治疗48天。华静驾驶的车牌号为×××的小型轿车在被告平安财险兴安支公司投保了交强险和商业三者险，在保险限额内被告保险公司应承担相应的理赔责任。综上，此次交通事故给原告造成了巨大的损失，经原告多次与被告协商赔偿，被告没有足额赔付原告相应得到的赔偿金，故原告提出此次诉讼，请法院支持。被告平安保险兴安中心支公司辩称，对原告要求的营养费不认可，上一次诉讼中已经解决了，原告也没有上诉；误工费、护理费、伙食补助费各8天，在上一诉讼中法院支持了40天，原告也没有上诉，不认可；90天误工费、精神损害赔偿金没有依据不认可；误工费45天前诉已经解决,属于重复主张，不予认可；后续治疗费10,000.00元过高不认可，应以鉴定结论为准；牙齿治疗费及交通费未提供票据也不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日11时40分，案外人华静驾驶车牌号码为×××的小型轿车，在突泉县突泉镇华丰街与向阳路路口西50米长白山饺子馆门前处临时停车，开车门时妨碍其他车辆通行，与原告韩玉玲驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，机动车损坏的道路交通事故。原告受伤后到突泉县人民医院住院治疗，诊断为面部软组织挫伤、肩部挫伤、手挫伤、足挫伤、膝部挫伤、牙冠折、牙挫伤、支气管扩张，住院治疗49天后出院，期间于2018年8月16日到兴安盟人民医院进行了治疗,诊断为牙外伤。突泉县公安局交通管理巡逻大队对这次道路交通事故作出认定书，认定华静应负此事故的全部责任，原告韩玉玲无责任。华静驾驶的车牌号为×××的小型轿车在被告平安保险兴安中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。2018年11月13日，本案原告韩玉玲将华静、本案被告平安保险兴安中心支公司起诉到本院，提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿各项经济损失合计28,533.46元，其中医疗费7,353.46元、误工费5,424.00元（48天×113.00元/天）、护理费5,232.00元（48天×109元/天）、伙食补助费4,800.00元（48天×100.00元/天）、营养费4,800.00元（48天×100元/天）、交通费724.00元、财产损失200.00元，此款由被告平安保险兴安中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内进行赔偿，不足部分由被告华静赔偿；2、本案诉讼费用由二被告承担。该案经审理，本院作出(2018)内2224民初2778号民事判决，支持原告韩玉玲的各项经济损失包括医疗费7,353.46元、误工费4,345.60元（40天×108.64元/天）、护理费4,360.00元（40天×109元/天）、住院伙食补助费4,000.00元（40天×100.00元/天）、交通费724.00元、财产损失200.00元，合计20,983.06元。此款由被告平安保险兴安中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗费项下赔偿10,000.00元，死亡伤残项下赔偿9,429.60元，财产损失赔偿限额项下赔偿200.00元，余额1,353.46元由被告平安保险兴安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿1,353.46元，并驳回原告韩玉玲的其他诉讼请求。宣判后，原、被告均未上诉，平安财险兴安中心支公司履行了判决书确定的赔偿义务。原告在本案中要求对误工期间、牙齿修复费用、牙齿更换费用进行司法鉴定，本院通过公开摇号程序确定并委托兴安盟博广司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构出具兴博司法鉴定所[2019]临鉴字第374号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.韩玉玲误工期评定为45日，2.牙齿治疗费用评定为人民币3,800.00左右。原告到兴安盟人民医院治疗牙齿支出交通费476.00元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。案外人华静驾驶机动车上路行驶，违反交通安全法规，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故，侵害了他人的生命健康权，并有过错，应承担赔偿责任。因华静驾驶的肇事车辆在被告平安保险兴安中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的经济损失应由被告平安保险兴安中心支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分可以要求侵权人赔偿。被告平安保险兴安中心支公司已经履行了部分赔偿义务，对有遗漏的赔偿项还应在保险限额内予以赔偿。原告在本案中要求赔偿的营养费、住院期间少赔付的误工费、护理费、住院伙食补助费，本院在另案中已经做出判决，营养费没有得到支持，其余三项按40天计算，在本案中提出的司法鉴定机构评的定误工费按45天计算与前诉的误工费重复，原告在本案中提出的第1、2、5项诉讼请求实质上否定前诉已经生效的裁判结果，应通过审判监督程序解决，在本案中不予支持。右手受伤活动受限要求赔偿出院后90天误工费没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求的牙齿后续治疗费10.000、00元，因本人申请司法鉴定机构进行了司法鉴定，评定的牙齿后续修复治疗费为3,800.00元，应以鉴定结论为准，对已经发生的牙齿治疗费用应包含在后续治疗费中，不应再单独主张，因司法鉴定发生的鉴定费用应由被告负担，治疗牙齿发生的交通费用被告没有异议，予以支持。原告受伤后，由于口腔内的牙齿受损，给咀嚼食物带来不便，造成一定的精神损害，应酌情赔付精神损害抚慰金。综上所述，对原告的诉讼请求合法、合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款第（三）项、第十条第一款第（一）、（三）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额项下赔偿原告韩玉玲交通费476.00元、精神损害抚慰金1,000.00元，医疗费用赔偿限额项下已无余额，在第三者责任保险限额内赔偿原告韩玉玲后期治疗费3.800.00元，合计5,276.00元；二、驳回原告韩玉玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924.00元，减半收取计462.元，鉴定费1,810.00元，合计2,272.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为两年。申请执行的诉讼时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 鲍利民 二〇一九年八月十六日书记员 柳林清判决依据的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。