山西省沁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0430刑初29号 公诉机关山西省沁县人民检察院。 被告人车海波，男，汉族，小学文化，农民，山西省长子县人。2010年11月10日因犯盗窃罪被河北省涉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。2019年2月21日因涉嫌犯盗窃罪被沁县公安局刑事拘留，同年3月20日被沁县公安局执行逮捕。现羁押于沁源县看守所。 指定辩护人卫令儒，山西沁州律师事务所律师。 山西省沁县人民检察院以沁检刑刑诉（2019）28号起诉书指控被告人车海波犯盗窃罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈德宏，助理检察员张瑞芝出庭支持公诉。被告人康俊宏及指定辩护人卫令儒到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控称： 1、2018年3月8日12时许，被告人车海波在沁县人民医院门口北侧，将被害人刘某的众好牌摩托车盗走，骑乘到长治市紫坊附近销赃。经鉴定，被盗摩托车评估价格为2944元。 2、2018年3月22日14时许，被告人车海波在沁县东风街家家利超市门口，将被害人张某建设牌助力摩托车盗走，骑乘到长治市紫坊附近销赃。因被害人不能提供摩托车价值相关证明，无法鉴定价值。 3、2018年6月1日10时许，被告人车海波在沁县人民医院门口，将被害人郝某的豪爵牌110型摩托车盗走，骑乘到长治市紫坊附近销赃。经鉴定，被盗摩托车评估价格为3724元。 就上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、价格鉴定意见、监控视频等相关证据，据此认为，被告人车海波盗窃他人财物，数额较大，多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人车海波对沁县人民检察院起诉书中指控犯罪事实不持异议，且自愿认罪。 被告人车海波的指定辩护人辩护称，被告人车海波主动投案，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2018年3月8日12时许，被告人车海波在沁县人民医院门口北侧，将被害人刘某的众好牌110型摩托车盗走，骑乘到长治市紫坊附近销赃。经鉴定，被盗摩托车评估价格为2944元。 2、2018年3月22日14时许，被告人车海波在沁县东风街家家利超市门口，将被害人张某建设牌助力摩托车盗走，骑乘到长治市紫坊附近销赃。因被害人不能提供摩托车价值相关证明，无法鉴定价值。 3、2018年6月1日10时许，被告人车海波在沁县人民医院门口，将被害人郝某的豪爵牌110型摩托车盗走，骑乘到长治市紫坊附近销赃。经鉴定，被盗摩托车评估价格为3724元。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、沁县公安局受案登记表、报案材料及立案决定书证明：2018年3月8日，沁县公安局刑事侦查大队接到刘某报警称，2018年3月8日早晨8点多，我去沁县人民医院照顾我生病的母亲。我就将摩托车放在了医院门口北侧的人行道上，当天下午2点多我从医院出来买东西的时候，发现我的摩托车丢了，我的摩托车是2017年6月份花了2800元买的，请求公安机关查处。2018年3月22日，沁县公安局刑事侦查大队接到张某报警称，2018年3月22日中午14:00许，我到沁县家家利超市门口把摩托车停放在台阶上，就去办事了，大概是14:40左右，我回来发现停放在台阶上的摩托车不见了，我四处寻找没有找到，于是我就拨打电话报了警。被盗摩托车是2015年上半年在沁源购买的，当时购买价值是3000元。2018年6月1日，沁县公安局刑事侦查大队接到郝某报案称，2018年6月1日，我骑摩托车到医院看人，11点时发现摩托车丢失，我于2017年2月份以3840元购买的摩托车。沁县公安局分别于2018年3月18日、2018年3月22日、2018年6月4日立案。 2、到案经过证明：2019年2月21日，因涉嫌盗窃罪被长治市沁县公安局列为网上追逃人员的车海波，来长子县公安局刑事警察大队投案。 3、被告人车海波供述证明：其于2019年2月21日到长子县公安局投案时供述称，2018年2、3三月份的一天上午，我从长治市客运中心，乘坐去沁县的公共汽车，来到沁县人民医院附近，在车棚附近我看到有一辆助力牌摩托车，我就用改锥将摩托车的锁撬开，骑上走了。过了两天我又来到沁县人民医院附近，在医院院内，我用同样的方法又偷了一辆110型号的摩托车。我盗窃后骑上摩托车来到长治市紫坊附近卖给收二手摩托车的人了，助力牌的卖了400元，110型号的卖了500元。我不认识收购摩托车的人。我没有在其他县市区盗窃过摩托车。到沁县盗窃的具体时间我记不清了。我到沁县盗窃过两次。撬摩托车锁用的改锥是我在沁县路边捡到的。其当庭供述称，2018年3月22日下午，其在沁县家家利超市门口拿改锥撬开了摩托车的锁，就骑上去了长治，在长治紫坊马路边销赃了。 4、被害人刘某陈述证明：2018年3月8日早晨8点左右。我去沁县人民医院照顾我生病的母亲。我把摩托车放到沁县人民医院门口。下午2点多，我从医院出来买东西的时候，发现摩托车不见了。我的摩托车是2017年6月份在××县买的，买的时候花了2800元。我丢的摩托车是万强牌儿的，摩托车主体是黑色的，身上有红色的花纹，我的头盔还在摩托车上，摩托车前面的车楼里还有一个黑色棉手套，还有白色线手套。 5、被害人张某陈述证明：2018年3月22日中午14:00许，我到沁县家家利超市门口把摩托车停放在台阶上，就去办事了，大概是14:40左右，我回来发现停放在台阶上的摩托车不见了，我四处寻找没有找到，于是我就拨打电话报了警。被盗摩托车是2015年上半年在沁源购买的，当时购买价值是3000元。我的摩托车只是锁了电门锁和把锁，没有其他锁。 6、被害人郝某陈述证明：2018年6月1日上午10点多我骑着摩托车从村里进城，来医院看望我村的人，将摩托车停放在沁县医院门口北面，就进医院了，快11点时候从医院出来，准备离开时发现摩托车不在了，我就打电话报警。我的摩托车是豪爵牌110黑红色。当时我没有上锁。摩托车是2017年2月在豪爵摩托车专卖店购买的，当时是花了3800元。 7、现场勘验笔录及照片证明：2018年3月8日，沁县公安局刑事侦查大队对刘某停放在沁县人民医院北侧的摩托车被偷一案进行了现场勘验的相关情况。 8、现场勘验笔录及照片证明：2018年3月22日，沁县公安局刑事侦查大队对张某停放在沁县家家利超市门口的摩托车被偷一案进行了现场勘验的相关情况。 9、现场勘验笔录及照片证明：2018年6月1日，沁县公安局刑事侦查大队对郝某停放在沁县人民医院北侧的摩托车被偷一案进行了现场勘验的相关情况。 10、光盘2张证明：被告人车海波盗窃摩托车时监控视频的相关情况。 11、沁县价格认证中心文件证明：该中心下发沁价认证字[2018]38号文件《关于被盗摩托车的价格认证结论书》，价格认定结论为：被盗的豪爵牌摩托车于2018年6月30日的评估价格为人民币3724元。 12、沁县价格认证中心文件证明：该中心下发沁价认证字[2019]15号文件《关于被盗众好牌摩托车的价格认证结论书》，价格认定结论为：被盗众好牌摩托车于2018年3月8日的评估价格为人民币2944元。 13、沁县公安局刑侦大队情况说明证明：2018年3月22日，张某向该队报案称其当天在家家利超市门口丢失一辆红色助力摩托车，该队经调查后立案。2019年3月5日，该队申请沁县物价局出具价格认定，因张某无法提供被盗摩托车品牌型号信息、票据及相关证明，沁县价格认证中心告知无法出具价值评定。 14、常住人口基本信息证明：被告人车海波的基本身份情况。 15、被告人车海波前科劣迹调查表证明：经查询，2010年车海波因盗窃罪被河北省涉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2011年车海波因盗窃自行车被长治市公安局城区分局行政拘留十五日。 16、长治市公安局城区分局行政处罚决定书证明：2011年被告人车海波因盗窃自行车，被该局行政拘留十五日。 17、河北省涉县人民法院（2010）涉刑初字第170号刑事判决书证明：被告人车海波因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。 公诉机关的上述证据，来源合法，内容真实，与案件事实内在联系，其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整证据体系，足以证明被告人车海波盗窃的事实。 关于被告人车海波之行为是否构成自首的问题，经查，长子县公安局刑事警察大队到案经过证明，被告人车海波于2019年2月21日来该局刑警大队投案，但其在侦查阶段的供述中拒不承认2018年3月22日在沁县东风街家家利超市门口盗窃张某建设牌助力摩托车的犯罪事实，但其在庭审过程中，对于该起盗窃事实予以供认。依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》中“二、关于如实供述自己的罪行的具体认定”中规定，“犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交行的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实，虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交待的犯罪情节，或者如实交待的犯罪数额多于未交待的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交待的与未交待的犯罪情节的严重程度，或者已交待的犯罪数额与未交待的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的犯罪事实。”在本案中，被告人车海波如实交待两起盗窃事实，盗窃价值共计6668元，未交待盗窃事实一起，无法鉴定价值，在此情况下，无论从犯罪起数，还是盗窃数额，车海波交待的犯罪事实的危害程度要大于未交待的犯罪事实，况且其在一审庭审过程中已对该起事实予以供认，可以认定为其如实供述了主要犯罪事实。被告人车海波主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，但纵观其认罪、悔罪态度，在量刑时对于其自首的从轻处罚力度应当从严把握。 本院认为，被告人车海波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人车海波系自首，依法可以从轻处罚。指定辩护人的辩护意见有理部分本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人车海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年2月20日止。罚金款自判决定生效后十日内缴纳）。 二、被告人车海波的违法所得责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 淼 人民陪审员  李彩红 人民陪审员  成 瑞 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  张泽鑫