广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初580号 原告：蒋巧林，女，1964年7月31日出生，汉族，个体户，户籍所在地广西全州县，现租住全州县。 委托诉讼代理人：阳远志，广西鑫顺律师事务所律师。 被告：沈吉和，男，1967年10月27日出生，汉族，居民，住所地广西全州县。 原告蒋巧林与被告沈吉和健康权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋巧林及其委托诉讼代理人阳远志到庭参加诉讼，被告沈吉和经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋巧林向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告252289元,即医药费75593元，护理费60天×140元/天=8400元，交通费300元，住院伙食补助费100元/天×60天=6000元，误工费（60天+90天）×140元/天=21000元，营养费60×60元/天=3600元，鉴定费1200元，伤残赔偿金30502元/年×20年×20%=122080元，精神抚慰金8000元，赡养费18349元×5年×20%÷3=6116元,共计252289元。事实和理由：原告是被告的债权人，被告一直以各种理由搪塞原告不偿还借款。2017年4月20日上午8时许原告在全州县全州镇桂黄中路工商局傍发现被告要求被告还款，被告将原告推到在地；原告爬起来还是要求被告还款，被告再次将原告推倒在地以致原告受伤。原告伤后在全州县人民医院治疗，伤势为右股骨颈骨折等，医院建议住院治疗及陪护1人；4月22日出院支付医疗费2639元，同日转入兴安县界首骨伤医院住院治疗至6月18日出院支付医疗费约72773元，伤势为右股骨颈骨折等，2017年5月9日在城关派出所主持调解达成如下协议：1、被告先期支付原告7万元住院治疗费，后期治疗费、误工费等费用以后再议；原告的住院费用凭票向被告索赔。2、原告对被告表示谅解。3、原告保留追究被告法律责任的权利。4、双方不得以此事再起事端。2017年6月18日原告伤势好转出院，医疗机构建议：全休三个月、加强营养，陪护1人、不适随诊。8月14日原告经过司法鉴定，原告人体损伤致残程度为伤残等级九级，支付鉴定费800元。由于被告的过错造成原告损失252289元，原告多次要求被告赔偿相关费用，被告置之不理。法律规定因过错侵害原告民事权益，应当承担侵权责任。原告有权请求被告承担侵权责任。 被告沈吉和未作答辩。 被告沈吉和经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：对原告提供的证据的客观性予以确认；原告提交了全州公安局刑侦大队发票，但未提交相应的鉴定意见书，未能证明鉴定的内容与本案有关，对该证据的关联性不予确认。综上，本院确认以下法律事实：2017年4月20日上午8时许原告在全州县路口发现被告，因双方的债务纠纷发生争执，原告拉住被告要求其还钱，在拉扯过程中，被告将原告推到在地致原告受伤。原告伤后在全州县人民医院治疗，伤势为右股骨颈骨折，医院建议住院治疗及陪护1人；4月20日支付医疗费195.9元，4月22日出院支付医疗费2657.9元，同日转入兴安县界首骨伤医院住院治疗至6月18日出院支付医疗费72772.51元，伤势为右股骨颈骨折等，医疗机构建议：加强营养，住院期间陪护1人、全休三个月。2017年5月9日在城关派出所主持调解达成如下协议：1、被告先期支付原告7万元住院治疗费，后期治疗费、误工费等费用以后再议；原告的住院费用凭票向被告索赔。2、原告对被告表示谅解。3、原告保留追究被告法律责任的权利。4、双方不得以此事再起事端。8月14日经司法鉴定，原告为九级伤残，支付鉴定费700元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告因为债务纠纷，擅自拉扯被告，最终导致原告受伤，在起因上，原告有较大过错。在双方拉扯的过程中，被告致伤原告，被告应当对原告损害的结果承担主要责任。在划分过错的基础上确定赔偿责任，被告致伤原告，被告应承担主要赔偿责任，原告在起因上有较大过错，应当减轻被告的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，赔偿义务人应当赔偿其残疾赔偿金和被抚养人生活费，受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，人民法院也应予确认。综合本案的实际情况，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确定原告受伤后的损失为：1、医疗费：195.9元+2657.9元+772.51元=75626.3元，原告仅要求75593元，本院予以支持；2、护理费：原告住院共60天，需陪护一人，按农、林、牧、渔业标准计算，48166元/年÷365天×60天=7917.7元，原告要求护理费8400元的要求过高，本院仅支持7917.7元；3、交通费：原告未提供因治疗伤势用去交通费的证据，对原告要求300元交通费的诉讼请求，本院不予支持；4、住院伙食补助费100元/天×60天=6000元，原告要求6000元，本院予以支持；5、误工费：计算至定残日前一天止共116天，即48166元/年÷365天×116天=15307.6元，原告要求21000元，要求过高，本院仅支持15307.6元；6、营养费：按照40元/天计算，40元/天×60天=2400元，原告要求3600元，要求过高，本院仅支持2400元；7、鉴定费：原告仅提供了700元的鉴定费发票及相应的鉴定意见书，另500元的鉴定费票据没有提供相应的鉴定意见书，因此本院只能支持鉴定费700元；8、伤残赔偿金：32436元/年×20年×20%=129744元，原告仅要求122080元，本院予以支持；9、赡养费20159元×5年×20%÷3=6719.7元，原告仅要求6116元，本院予以支持。以上九项合计236114.3元，被告应当赔偿70%，即165280元。原告此次受伤导致九级伤残，后果较为严重，原告主张8000元精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告总额为173280元。原告要求被告赔偿各项损失252289元的诉讼请求过高，本院仅支持有事实和法律依据的合理损失173280元，超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈吉和应赔偿原告蒋巧林医疗费、护理、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、赡养费，共计173280元。 二、驳回原告蒋巧林的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5036元，减半收取2518元，由原告蒋巧林负担788元，被告蒋德平负担1730元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5036元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  蒋开吕 人民陪审员  宾小凤 人民陪审员  庾丽娟 二〇一九年八月二日 书 记 员  邓广福