江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初265号原告（反诉被告）：深圳百吉高科工程有限公司，统一社会信用代码9144030057313388X7，住所地深圳市宝安区前进二路桃源居南面深圳市智汇创新中心D座303室。法定代表人：周春玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：盐城中显光电科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1N5GDR4K，住所地盐城市大丰区大中街道城南经济开发区内。法定代表人：蒲维，该公司经理。委托诉讼代理人：朱飞，江苏丰元律师事务所律师。原告（反诉被告）深圳百吉高科工程有限公司（以下简称百吉高科公司）与被告（反诉原告）盐城中显光电科技有限公司（以下简称中显光电公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。百吉高科公司的委托诉讼代理人黄荣杰，中显光电公司的法定代表人蒲维及其委托诉讼代理人朱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告百吉高科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款人民币154万元，并承付其中144万元自2017年12月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息、10万元自2018年6月5日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，原、被告签订了《中显光电净化装修工程合同》一份，被告将其租赁使用的位于大丰城南新区前台办公室装修工程发包给原告施工，承包方式为包工包料，合同总价为485万元，工期为45日历天，付款方式为：合同生效后被告向原告支付152.55万元作为工程预付款，当空调设备和主材彩钢板进场，且主水管路、风道管路等设施安装完毕后，被告再支付194万元，本工程安装调试竣工验收合格后7日内，被告向原告支付135.8万元，预留9.7万元作为工程保证金，质保期为半年。合同签订后，原告即按约履行了自己的合同义务，全部工程于2017年8月20日竣工并交付使用，于2017年11月25日验收完毕，工程实际结算款为494万元。截止2017年6月1日止，被告仅给付工程款340万元，尚欠154万元未给付。综上，请求支持原告百吉高科公司的诉讼请求。本诉被告中显光电公司辩称，原告的施工尚未完成，尚未验收合格，付款条件尚未成就，原告无权主张工程款，其主张的利息诉请更无依据。根据合同约定和法律规定，原告应当继续施工直至施工的工程符合合同要求。综上，请求驳回百吉高科公司的诉讼请求。反诉原告中显光电公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告百吉高科公司给付反诉原告违约金人民币101万元；2、本案的反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：百吉高科公司于2017年2月23日与我公司签订了净化装修工程合同，2017年11月27日又签订了装修工程补充协议。双方约定，百吉高科公司为我公司进行净化装修，工期45天，开工日期以本合同生效日为准。该合同约定签订生效，即工期应自2017年2月23日合同生效起算，为期45天。根据2017年4月18日会办纪要显示，百吉高科公司应当于2017年5月10日前，将9号、10号车间交付我公司，若未按约定完工交付使用，百吉高科公司每延迟一天，我公司有权在工程款中扣除1万元。然而，根据2017年11月25日形成的工程竣工验收表显示，百吉高科公司施工的工程实际于2017年8月20日完工，且竣工验收表显示热交换机未安装等，根据以上约定和确定的工程完工日期，百吉高科公司延迟工期101天，应赔偿我公司违约金101万元。综上，请求支持中显光电公司的反诉请求。反诉被告百吉高科公司辩称，案涉工程延期竣工是事实，但责任不在我公司。我公司是帮中显光电公司进行净化工程安装的，在我公司施工同时，中显光电公司还需要进行消防工程的安装。由于消防工程和我公司的净化工程是同时进行的，且我公司的部分工程需要在消防工程的基础上才能进行，但中显光电公司在工程施工过程中与消防工程的施工单位存在诸多矛盾，造成了长时间的停工和误工，并致使我公司的工程无法开展，从而造成了最终的工期延误。中显光电公司要求我公司支付延期违约金101万元没有事实依据，其作为主张依据的2017年4月18日会办纪要，是在大中镇政府相关工作人员的召集下，由原、被告双方及消防施工单位和政府有关部门工作人员参会的一次会议，该会议仅对工程的进度进行了相关规定，对中显光电公司应当履行的义务没有提及，所以该会办纪要不是原、被告之间的协议，也不属于协议的补充部分，中显光电公司依据该会办纪要主张违约金，也不符合法律的规定。我公司也已经按照会办纪要的要求履行了自己的义务，但中显光电公司却未按照约定支付工程款，故实际违约方应该是中显光电公司。综上，请求驳回中显光电公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了《中显光电净化装修工程合同》、《中显光电装修工程合同（补充协议）》、会办纪要、工程竣工验收表、增加预算清单、工程价款核定单、照片等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据本身的真实性未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：百吉高科公司提交的对账单，证明百吉高科公司应得的工程款及中显光电公司已付工程款的数额，中显光电公司对此提出异议，因该对账单未经中显光电公司确认，故本院对该证据的关联性依法不予认定。中显光电公司提交的：1、项目投资协议书、通知，证明因工期延误导致其未能获得相关补贴的损失依据，因中显光电公司未能就工期延误系百吉高科公司造成提供相关证据证明，且百吉高科公司对此提出异议，故本院对该证据的关联性依法不予认定。2、购销合同、买卖合约、销售合同、订购合同等及发票，证明因工期延误导致其形成的损失，因中显光电公司未能举证证明工期延误系由于百吉高科公司造成，且百吉高科公司对此提出异议，故本院对其关联性依法不予认定。3、买卖合同，证明因百吉高科公司未按约安装天加牌恒温恒湿机柜，致使其另行购买热交换设备，应将相关费用从合同约定价款中扣除，百吉高科公司对此提出异议，因双方合同价款组成明细中并未包含天加牌恒温恒湿机柜，故本院对该证据的关联性依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日，百吉高科公司（乙方）与中显光电公司（甲方）签订了《中显光电净化装修工程合同》一份，载明：“1、工程概况：1.1工程名称：盐城中显光电科技净化装修工程。1.2工程地点：大丰城南新区9#标房。1.3承包范围：本工程分为两项，A项为中央空调、风机盘管，彩钢板装修，无尘灯，防静电地面，水电管路；B前台办公室装修。1.4施工顺序：一楼-四楼车间。1.5施工工期：工期45日历天，开工日期为本合同生效之日为准。1.6承包方式：实行工程总包，即包工包料、包安全、包质量、包工期等。1.7合同总价：￥4850000元。2、甲方工作：2.1开工前，甲方提供本工程图纸，并向乙方进行现场交底。……2.3甲方向乙方提供：①本工程施工现场；②设备和材料的存放场地；③施工中所用的水电。3、乙方工作：3.1参加甲方组织的现场交底，拟定施工组织方案和进度计划，明确工程控制节点，确保工期要求。3.2指派李小军152××××1123为乙方驻工地代表，负责合同履行。按要求组织施工保质保量、按期完成施工任务，解决由乙方负责的各项事宜。3.3严格执行施工规范、安全操作规程、安全防火及环境保护规定、严格按照图纸和工艺要求进行施工，做好各项质量检查记录。落实工程整改事项，提供工程验收报告，参加竣工验收，编制工程结算等。3.4遵守国家或地方政府及有关部门对施工现场管理的规定，妥善保护好施工现场周围建筑、设备管线，做好施工现场保卫和垃圾清运等工作，处理好由于施工带来的扰民问题及与周围单位的关系。3.5施工中未经甲方同意或有关部门批准，不得随意拆改原建筑物结构及各种设备管线。未经甲方同意的对现场设施的任何拆除与损坏，由乙方照价赔偿。3.6竣工未交付使用之前，乙方应安排专人对现场设施和工程成品进行实时保护。4、工期约定：4.1工期：本工程45日历天。4.2如遇下列情况，经甲乙双方现场代表共同签字确认后，工期可以作相应顺延，并以书面形式确定顺延期限。4.2.1乙方在施工过程中因市政停水、停电连续影响8小时以上；4.2.2甲方现场代表或工程师无故拖延办理签字等确认手续而影响下一工序施工；4.2.3因遇不可抗力的自然灾害（如：自然原因引起的地震、水灾、火灾、风灾、泥石流等）而影响工程进度；4.2.4甲方未按本合同规定向乙方支付预付款、工程款（代购材料价款）而影响施工进度；4.2.5甲方要求早于合同约定时间提前竣工时，应征得乙方的同意。4.2.6因甲方责任（变更材料、拖欠工程款），未按约定完成工作（人力不可抗拒因素，停电、停水、其他工程挡路等影响工期），工期顺延。4.2.7因乙方责任，不能按期开工或中途无故停工而影响工期的，工期不予顺延。……6、工程价款及结算约定：6.1付款方式：银行转账。6.2合同生效后，甲方应向乙方支付合同总价的30%（￥1525500元）的工程预付款。6.3当空调设备和主材彩钢板进场，且主水管路、风道管路等设施安装完毕后，甲方应向乙方支付合同总价的40%（￥1940000元）的工程进度款。6.4本工程安装调试验收合格，后七日内，甲方向乙方支付合同总价的28%（￥1358000元）的工程验收款。6.5工程竣工验收合格后，甲方预留合同总价的2%（￥97000元）作为工程质保金，质保期半年；质保期届满后且无质量问题，甲方付清合同余款。7、设备和材料约定：7.1本工程必须使用环保材料，确保室内空气污染指标（甲醛、氨气、氡气和苯等）符合国家标准要求。7.2凡由乙方采购的材料、设备必须符合本次招标要求的规定，必须确保使用规定的品牌正品和型号规格，不得使用其他替代品，否则视为违约。甲方有权追究乙方的违约责任。对工程造成损失的，也由乙方承担。7.3甲方指定恒温恒湿机柜选用天加品牌，其他设备和主材必须执行本工程招标要求的规定，并在本工程报价清单上注明品牌、生产厂家及型号规格等信息。……9、违约责任：9.1由于乙方原因导致不能按时完工的，按每天500元从工程款中扣除。9.2由于乙方原因（选用设备、材料不当，或施工措施不妥等），造成甲方空调系统不能安全、稳定、可靠、符合标准地运行，乙方应自行承担工、料等费用。9.3乙方应妥善保护甲方提供的设备及现场堆放的家具、陈设和工程成品，如造成损失，应照价赔偿。9.4未经甲方同意，乙方擅自拆改建筑物结构或设备管线，由此发生的损失或事故（包括罚款）由乙方负责并承担损失。9.5因一方原因，合同无法继续履行是，应通知对方，办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方由此造成的经济损失等”。上述合同签订后，百吉高科公司即按约组织人员、机械、材料等进行了施工。中显光电公司合计向百吉高科公司支付了工程款340万元。2017年4月18日，在原、被告双方工作人员、监理人员、消防工程施工负责人员及其他主管部门工作人员的参与下，形成了会办纪要一份，载明：“2017年4月18日下午，许春华同志召集李惠娟、任皖生、杨心宏、李建华、吴锋、房思中、蒋志斌等同志，就9号、10号厂房装修工程专题会办，形成纪要如下：1、时间节点。与会人员形成一致意见，装修工程分为三个时间节点。2017年4月25日，完成9号、10号厂房清洁车间主体工程（包括立板、开孔、装灯等）。消防单位在4月21日前机械设备全部撤场。2017年5月5日，9号、10号厂房环氧地坪全部完工，5月6日至5月10日装修单位与消防单位密切配合，完成喷淋系统开孔、安装。5月10日，装修单位将车间交付9号、10号业主使用。5月11日业主单位安排厂房清洁度验收并安排设备进场。2、付款时间。4月25日前，车间主体工程完工后，经业主单位与监理单位验收合格后，根据协议由大中镇政府在三天内将二次装修补助款汇至业主单位指定账户。3、违约责任。按以上时间节点要求，相关单位每延迟一天，从工程款中扣除一万，二天二万，三天三万，依次类推，累加计算。”会议要求，各相关人员要抢抓晴好天气，齐心协力，安排好人员、材料，在规定时间内完成装修工程，早日投产达效。”百吉高科公司的工作人员李建华、王帅，中显光电公司的工作人员任刘涛、任皖生分别在该会办纪要上签名，另有监理人员房思中及消防工程负责人吴峰亦在该会办纪要上签名。2017年11月25日，案涉工程形成《工程竣工验收表》一份，载明：工程内容：净化车间安装工程。开工日期2017年2月23日，竣工日期2017年7月20日。安装内容及完成情况为：1、室内装修已完成，达到设计标准；2、防静电自流坪+普通自流坪已安装完毕，达到设计标准；3、彩钢板部分已安装完毕，达到设计标准；4、电气安装已安装完毕，达到设计标准。监理公司工作人员房思中在该验收表上加注：“1、热交换机未安装；2、消防专项验收未到位；3、四层地坪泡水严重，导致地坪色差；4、一、二层玻镁板需更换（局部）；5、洁净度需专业机构验收并出具报告。”中显光电公司在该验收表下方加注：“1、实际竣工日期为2017年8月20日；2、监理单位上述问题是由原基建单位硬件设施造成；3、百吉高科工程已交付使用。”中显光电公司法定代表人亦在该验收表上签名。2017年11月26日，因中显光电公司需百吉高科公司在合同之外施工部分工程，形成《增加预算清单》一份，载明：1、二层：镀锌钢管，规格DN80,80米，安装费20元/米。材料费42元/米，合计4960元；2、三层：镀锌钢管，规格DN80,70米，安装费20元/米。材料费42元/米，合计4340元；3、四层：镀锌钢管，规格DN80,50米，安装费20元/米。材料费42元/米，合计3100元；4、2-4层：辅材配件3000元，合计15400元。中显光电公司在该《增加预算清单》上加盖了公章。2017年11月27日，就增加的工程中显光电公司（甲方）与百吉高科公司（乙方）又签订了《中显光电装修工程（补充协议）》一份，载明：“一、甲乙双方协商同意，项目追加工程内容1、四楼、三楼、二楼通道自留坪；2、一楼仓库、二楼更衣室天花板因泡水（非装修施工方造成）更换天花板；3、消防开孔收边、拆墙；4、空调基础；工程造价附报价单。二、付款方式：协议签订后支付工程款30%，材料进场支付：40%，工程验收后付清尾款。”2017年12月7日，江苏双清工程造价咨询有限公司大丰分公司就合同外增加工程所需费用进行审核后形成《工程价款核定单》一份，载明：1、中显光电卫生间、通道、消防修补工程：报送价28164.96元，确定价26467.30元，核减额1697.66元；2、中显光电玻镁板天棚修补工程：报送价25695元，确定价20639.99元，核减额5055.01元；3、中显光电有限公司过道环氧地坪修补工程：报送价99310.05元，确定价55166.82元，核减额44143.23元；4、中显光电空调基础工程：报送价4861.80元，确定价3938.47元，核减额923.33元；合计确定价为106212.58元。2018年1月22日，江苏双清工程造价咨询有限公司大丰分公司就中显光电消防开孔预算又形成《工程价款核定单》一份，载明：报送价34865元，确定价24270元，核减10595元。因原、被告双方就案涉工程款是否已具备付款条件及百吉高科公司应得工程款的总额未能达成一致意见，2019年1月9日，百吉高科公司向本院提起诉讼。审理中，中显光电公司向本院提起反诉。审理中，因原、被告之间就中显光电卫生间、通道、消防修补工程是否已实施完成未能达成一致意见，经双方协商，一致同意就该部分款项按江苏双清工程造价咨询有限公司大丰分公司审核确认的26467.30元的20%进行结算。本院认为，百吉高科公司与中显光电公司在协商一致的基础上签订了装修工程合同及补充协议，该合同不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，原、被告双方均应按照合同及补充协议约定履行各自的义务。合同签订后，百吉高科公司即按约进行了装修施工，并经验收合格后交付中显光电公司使用，中显光电公司即应按照约定履行工程款的给付义务。本案的争议焦点是：一、百吉高科公司应得工程款的总额应如何确定？二、就工程延期的后果，百吉高科公司应否承担相应的违约责任？关于争议焦点一，中显光电公司抗辩，因百吉高科公司未按装修工程合同约定安装天加品牌的恒温恒湿机柜，致其花费18.8万元另行购买了热交换机，该费用应在合同约定价款中扣除，百吉高科公司对此提出异议，本院认为，双方虽在合同中约定“甲方指定恒温恒湿机柜选用天加品牌”，但该合同约定总价款485万元是在对合同所附净化车间安装工程预算报价单及工装装修报价表载明价款的基础上优惠后形成的，就双方争议的天加品牌恒温恒湿机柜，属于净化车间工程的范畴，在合同所附净化车间安装工程预算报价单中并未记载，应当认为，该天加品牌的恒温恒湿机柜并非双方合同价款的组成部分，百吉高科公司就《中显光电净化装修工程合同》约定工程主张按485万元结算工程款，并无不当，故本院对中显光电公司的此项抗辩意见不予采纳。百吉高科公司主张中显光电公司支付消防开孔费用34865元，中显光电公司提出异议，称因消防工程系由案外人发包，该费用也应由案外人支付，鉴于该费用已经第三方审价机构进行了价格核定，并由百吉高科公司与中显光电公司进行了盖章确认，百吉高科公司与中显光电公司所签补充协议已包含了“消防开孔收边、拆墙”等工程，属于双方在工程施工过程中约定追加的工程内容，相应的费用也应由中显光电公司承担，故本院对百吉高科公司的该项主张依法应予支持。百吉高科公司主张中显光电公司支付卫生间、通道、消防修补费用26467.3元，中显光电公司对此提出异议，鉴于原、被告之间已就该部分工程按核定价的20%即5293.46元，故本院对此依法予以认定。综上，本院认定百吉高科公司应得的工程款总额为4919541.92元（4850000元+5293.46元+20639.99元+3938.47元+24270元+15400元），扣减已支付的3400000元，中显光电公司仍应支付1519541.92元，故本院对百吉高科公司主张的超出部分的诉请依法不予支持。百吉高科公司主张中显光电公司承担其中144万元自2017年12月4日起、10万元自2018年6月5日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。根据双方签订的合同约定，工程安装调试验收合格后七日内，中显光电公司应支付的工程款总额为合同价的98%，即4753000元（4850000×98%），另有2%的质保金即97000元应于半年质保期届满后支付。双方于2017年11月25日就案涉工程形成竣工验收表，故中显光电公司在2017年12月2日前应支付4753000元，百吉高科公司主张合同约定价款除质保金以外的未付部分自2017年12月4日起、质保金自2018年6月5日起计算利息，系其对自身权利的处分，本院依法予以认定。关于利息的适用标准，因原、被告双方合同中并无相关约定，故本院对百吉高科公司主张的超出中国人民银行同期贷款基准利率部分的诉请依法不予支持。鉴于原、被告之间对合同约定工程之外的补充增加工程价款支付并未约定支付时间及利息计算标准，故本院对百吉高科公司主张的合同外增加的工程价款起诉之前的利息诉请依法不予支持。综上，中显光电公司应支付的利息计算为：1353000元（4753000元-3400000元）自2017年12月4日起、97000元自2018年6月5日起、69541.92元自2019年1月9日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，故本院对百吉高科公司主张的超出部分的诉请依法不予支持。中显光电公司抗辩案涉工程尚未完成，且未验收合格，付款条件尚未成就，鉴于案涉工程已形成工程竣工验收表，且中显光电公司法定代表人在该验收表上认可百吉高科公司的工程已交付使用，故本院对中显光电公司的此项抗辩意见不予采纳。关于争议焦点二，中显光电公司主张百吉高科公司存在工程延期的情形，应承担工期违约的责任，向其支付违约金101万元，百吉高科公司对此提出异议，本院认为，虽在相关行政机关工作人员的主持之下，原、被告双方均有工作人员在有关工程施工的会办纪要上签名，约定“相关单位每延迟一天，从工程款中扣除一万，二天二万、三天三万，依次类推，累加计算”，但百吉高科公司对该会办纪要载明内容提出异议，该会办纪要未经百吉高科公司加盖公司印章表示同意，中显光电公司亦未提供相关证据证明在该会办纪要上签名的百吉高科公司工作人员事前已接受其公司委托授权，或事后经过百吉高科公司追认，且因该会办纪要所载明的工程并非仅指百吉高科公司施工的安装、装修工程，还包括消防工程的施工会对工期产生影响，并有消防工程负责人参与并签名，中显光电公司亦未能提供相关证据证明工程延期的责任在百吉高科公司而非在消防工程施工单位，故本院对中显光电公司的反诉请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、本诉被告盐城中显光电科技有限公司给付本诉原告深圳百吉高科工程有限公司工程款人民币1519541.92元，并承付其中1353000元自2017年12月4日起、97000元自2018年6月5日起、69541.92元自2019年1月9日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回本诉原告深圳百吉高科工程有限公司的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告盐城中显光电科技有限公司的反诉请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费19560元，反诉案件受理费6945元，合计26505元，由深圳百吉高科工程有限公司负担548元，由盐城中显光电科技有限公司负担25957元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱剑媚人民陪审员  沈冠山人民陪审员  肖书平二〇一九年八月一日书 记 员  朱爱云附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。