广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初1679号原告：廖海青，男，1969年4月4日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：刘文庆，男，1970年6月29日出生，汉族，住韶关市浈江区。原告廖海青与被告刘文庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖海青，被告刘文庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告廖海青向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金426100元；2、被告支付利息124200元（以本金230000元按月利率1.5%计算，从2016年4月6日暂计至2019年4月5日止，以后以本金426100元，按月利率1.5%计至本金还清之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告为朋友关系。2016年4月6日，被告以资金困难为由向原告借款426100元，并向原告出具两张《借条》，第一张《借条》载明，被告向原告借款196100元，还款日期是2019年4月5日。双方在第二张借条中约定，被告向原告借款230000元，按月利率1.5%向原告支付利息，借款期限为三年，期限届满后归还本金。原告依约向被告出借426100元后，被告从未按照借条约定向原告归还利息及本金。借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款本息，被告每次都借故推脱，称其困难，请求再宽限时日，一拖再拖。综上所述，原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民法通则》《合同法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律及司法解释，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。被告刘文庆辩称，对原告要求我偿还借款本金的诉讼请求没有意见，但对原告要求支付借款利息的请求有异议，我有按约定向原告偿还利息，并不存在拖欠利息的情况。当事人围绕诉讼请求和主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方确认，因被告欠原告多笔各类借款未清偿，双方结算后，被告于2016年4月6日向原告出具内容为：“借款人刘文庆于2016年4月6日向出借人廖海青借款人民币（大写）壹拾玖万陆仟壹佰元正（小写）196100.00元，借款期限2019年4月5日，于2019年归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人刘文庆”的借条给原告收执。同时，因被告于2015年6月期间向原告借款20万元，双方约定月利率按1.5%计算，截止至2016年4月6日，被告尚欠原告借款本金20万元及借款利息3万元未清偿，被告遂再次出具内容为：“借款人刘文庆于2016年4月6日向出借人廖海青借款人民币（大写）贰拾叁万元正（小写）230000.00元，借款期限叁年，每月5日支付利息1.5%，于2019年4月6日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人刘文庆。”的借条给原告收执。借款期限届满后，被告未能按上述两张借条的约定向原告偿还借款本金及利息，原告遂向本院提起诉讼要求解决。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受到法律保护，根据被告出具的两张《借条》及原、被告双方对前期借款本息结算后，将上述30000元利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%的情况，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告重新出具的债权凭证载明的借款金额230000元，可认定为后期借款本金。对被告欠原告借款426100元的事实，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告按约定履行了出借义务，被告未按约定的期限向原告偿还借款本金，支付借款利息，已经构成违约，对原告要求被告承担偿还上述借款426100元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告所欠原告借款本金196100元，双方未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，应自被告逾期还款之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，对原告要求被告按年利率18%计算资金占用期间的利息的主张，本院不予采纳；被告欠原告借款本金230000元，双方约定了借期内的利率，未约定逾期利率，且被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，没有超过最初借款本金200000元与以200000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内利率18%支付借款本金230000元资金占用期间利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中和人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告刘文庆应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金426100元及利息（利息的计算方法：①以借款本金196100元，按年利率6%，自2019年4月6日起，计算至借款实际清偿之日止；②以借款本金230000元，按年利率18%，自2016年4月6日起，计算至借款实际清偿之日止）给原告廖海青；二、驳回原告廖海青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9303元，减半收取4651.5元，由被告刘文庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员 胡 敏二〇一九年八月二十日书记员 曾祥杰