wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10092号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-146之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人郑开模，男，汉族，1971年05月24日出生，住福建省周宁县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与郑开模信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初25530号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10092号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月一日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8874号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人：解正才。 被执行人施国杰，男,1985年07月02日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉施国杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25695号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人施国杰应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金7978.5元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下中国农业银行股份有限公司南海分行50×××35的账户，并扣划被执行人的银行存款1796.65元，扣除执行费50元后，余款退申请执行人。另，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8874号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十九日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10129号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-123之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人邱正东，男，汉族，1986年10月15日出生，住湖南省新化县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邱正东信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初25628号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10129号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月一日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8909号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人：解正才。 被执行人王晓华，男,1971年11月26日出生,汉族,住湖南省澧县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉王晓华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25869号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王晓华应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金9665.92元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8909号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十九日 书记员  潘广杰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0110民初3423号 原告：任连勇，男，1989年11月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：河北上都房地产开发有限公司,住所地：石家庄市鹿泉区云开路78号。 法定代表人：马静然。 被告：马明豪，男，1990年6月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：马静然，女，1971年2月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告任连勇与被告河北上都房地产开发有限公司（以下简称上都公司）、马明豪、马静然房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。 任连勇诉称，1.依法确认《龙腾盛世定向建购协议书》无效；2.判令被告上都公司退还原告已付购房款267120元及资金占用费（即利息，按中国人民银行同期贷款利率自2016年10月14日计算至清偿完毕之日止》；并判令被告马明豪、马静然对上都公司退还已付购房款及资金占用费承担连带责任；3.案件受理费等由本案产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，原告与被告上都公司签订《龙腾盛世定向建购协议书》（以下简称协议）。协议签订后，原告依约支付房款267120元，履行了协议约定付款义务。但时至今日，合同约定的交房时间已到，“龙腾盛世”小区并未进行任何开发施工。经了解，该项目至今没有取得土地使用权证、土地规划许可证等证，项目地点仍是一片荒地。因此，原告多次找被告协商退款事宜，被告于2019年3月2日同意退还房款。要求原告交回《协议》、《收款收据》（票号：218462、332197）等原件，填写《房屋退款申请审批表》。此后，多次催要未果。5月29日与姓任的会计负责人联系，回答没钱等等吧，并声称正在办理施工手续。被告马名豪、马静然系上都公司股东，未履行出资义务，先后担任公司经理职务，散布“龙腾盛世”项目正在办理施工手续虚假信息，利用项目效果图、房屋设计图欺诈手段与原告签订《协议》，时至今日没有取得商品房销售许可证，长期占用原告资金，造成原告经济损失。综上所述，上例被告虚构虚假信息，违背诚信原则，违反了我国《合同法》、《公司法》相关规定，造成原告经济损失。经多次催促无果，依法提起诉讼。请求人民法院依法维护原告合法权益。 上都公司、马明豪、马静然在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案全部当事人均不在石家庄市鹿泉区。上都公司的注册地为石家庄市长安区白佛村480号，马明豪的住所地为石家庄市长安区，马静然的住所地为石家庄市长安区，而原告的住所地为石家庄市桥西区。依据原告就被告原则，本案应由石家庄市长安区法院管辖。二、本案涉案房屋位于石家庄市长安区。本案案由为房屋买卖合同纠纷，根据民事诉讼法第三十三条第一款的规定，应由房屋所在地石家庄市长安区人民法院管辖。请求将本案移送石家庄市长安区人民法院审理。 本院经审查认为，被告上都公司、马明豪、马静然虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由石家庄市长安区法院管辖，但是根据被告上都公司与原告签订的格式合同《龙腾盛世定向建购协议书》明确载明被告上都公司地址为石家庄市鹿泉区云开路78号，故被告上都公司的主要办事机构所在地应为石家庄市鹿泉区云开路78号。本案为房屋买卖合同纠纷，并非《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定的不动产纠纷。故被告上都公司、马明豪、马静然提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回河北上都房地产开发有限公司、马明豪、马静然对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  齐志新 二〇一九年八月十四日 书记员  冯 雪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 伍芷晴、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人伍芷晴申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执5205号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6795号 （2019）粤0604执恢653号 罗佳贵： 关于被执行人罗佳贵犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初1379号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款2000元，被执行人已全面履行了还款义务，本案已执行完毕。 二〇一九年八月二十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨秀芬、冯镇铭、广州市白云区钟落潭镇白沙村第二经济合作社： 关于申请执行人杨秀芬、冯镇铭申请执行广州市白云区钟落潭镇白沙村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执4925号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10109号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-103之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人周玲，女，瑶族，1988年06月09日出生，住广西贺州市富川瑶族自治县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与周玲信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初25547号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10109号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月一日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10093号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-147之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人郑昆铖，男，汉族，1988年05月11日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与郑昆铖信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初25531号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10093号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月一日 书记员  杨健航
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区市场监督管理局、广州星飘电子商务有限公司： 关于申请执行人广州市白云区市场监督管理局申请执行广州星飘电子商务有限公司行政一案，执行案号为（2019）粤0111执3831号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢东枚、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人谢东枚申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执5110号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初13509号原告：佛山市南海锦拓胶粘制品有限公司，住所地：佛山市南海区***********民小组“牛行路”五金车间及宿舍，统一社会信用代码：914***********818U。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：梁梅丽，广东耀荣律师事务所律师。被告：佛山市金瑟马赛克有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇罗格永光工业开发区(三路2号)，统一社会信用代码：914************897。法定代表人：吴某1。原告佛山市南海锦拓胶粘制品有限公司(以下简称锦拓公司)与被告佛山市金瑟马赛克有限公司（以下简称金瑟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁梅丽，被告委托诉讼代理人涂泽宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦拓公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令金瑟公司立即向锦拓公司支付货款人民币54948.45元及利息(利息以54948.45元为本金，按照年利率6%，自起诉之日起计至实际清偿日止)；2.判决金瑟承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方素有交易来往，2017年7月至2017年9月期间，金瑟公司多次向锦拓公司订货，共订货54948.45元，锦拓公司已向金瑟公司交付全部货物，但金瑟公司未向锦拓公司支付相关货款。金瑟公司辩称，请求驳回锦拓公司的全部诉讼请求。原、被告不存在涉案交易，金瑟公司没有收取过相关货物，不需要向锦拓公司支付货款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，锦拓公司提供的对账单、送货单，金瑟公司均不予确认，相关的“客户签章”、“客户签收”“客户签收（盖章）”处的签名无法辨认，锦拓公司虽称相关签名为金瑟公司法人或工作人员签署，但未能提供其他证据材料予证明，故对锦拓公司提供的对账单、送货单，本院均不予确认。关于锦拓公司庭审后提交的调查取证申请，根据锦拓公司提供的判决文书可知，案件中的材料为“落款处仅有金瑟公司单方印鉴而无张玉辉签名”的单据，并未反映存在锦拓公司所称的由法定代表人签名的材料，故对锦拓公司的该项申请，本院不予采纳。本院认为，本案是锦拓公司主张与金瑟公司存在买卖合同关系而产生的纠纷，故属买卖合同纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据上述规定，锦拓公司主张金瑟公司欠其货款未付，其应当举证证明双方存在买卖合同关系，其已向金瑟公司提供了约定货物，而金瑟公司未按约定付款；但诉讼中，锦拓公司并未能举证证明。另，虽然诉讼中锦拓公司自称与金瑟公司自2014年起一直有交易往来，但亦未能提供证据予以证明。综上，对锦拓公司的涉案主张，本院均不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回佛山市南海锦拓胶粘制品有限公司的全部诉讼请求。案件受理费586.86元、财产保全费569.48元，合计1156.34元（佛山市南海锦拓胶粘制品有限公司已预交），由佛山市南海锦拓胶粘制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇一九年八月六日书记员  陈凯玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8582号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号,统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆。 被执行人何济辉，男，汉族，1981年10月11日出生，住广东省梅州市兴宁市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与何济辉信用卡一案，本院作出的（2019）粤0604民初5227号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8582号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十二日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执6033号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱，行长。 被执行人李忠，男，1971年5月18日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行申请执行被执行人李顺杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初9797号民事判决书已经于2018年1月16日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金7838.66元及利息（暂计至2017年3月8日的利息为4265.3元，之后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金391.93元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2018年6月29日立案执行。 经查，被执行人李忠的身份信息已于2015年1月27日因死亡被湖南省泸溪县公安局注销。此外，经本院向金融、车管、房管、国土部门调查，被执行人李忠无财产可供执行。 本院认为，被执行人李忠死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0604执6033号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇一九年八月十五日 书记员 黄瑜佩
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2632号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人胡孟，男，1984年7月13日出生于湖北省枝江市，公民身份号码420************038，汉族，大学文化，务工人员，住枝江市************。因本案于2019年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人成平，广东英乾律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2525号起诉书指控被告人胡孟犯寻衅滋事罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员刘伟刚出庭支持公诉。被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月7日凌晨，被告人胡孟酒后到南海区狮山镇官窑红星泮边村老地方麻将馆，要求被害人杨国华、严树星同“亮哥”喝酒被拒绝后，在麻将馆内殴打严树星致伤，后被杨永威、杨永坚和杨肖霞阻止。之后，胡孟又跟随杨国华离开麻将馆，在狮山镇官窑红星泮边村乐万家超市附近，拿了一块物体追打杨国华致伤。经鉴定，杨国华、严树星的伤情均为轻微伤。就上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人杨国华、严树星的报案陈述，杨肖霞、李迎亮、李建海等证人的证言，案发现场的勘验笔录及照片，抓获被告人经过的说明，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人在侦查阶段的供述等证据予以证实；并认为，被告人胡孟随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡孟如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人胡孟对公诉机关的指控无异议。辩护人以被告人胡孟是初犯、偶犯，认罪态度较好等为由请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人胡孟寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡孟在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人胡孟如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人胡孟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2019年9月28日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘碧华二〇一九年八月八日书记员  关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 孔嘉倩、广州市白云区太和镇兴丰村第五经济合作社： 关于申请执行人孔嘉倩申请执行广州市白云区太和镇兴丰村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执6085号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨力安、广州市白云区钟落潭镇白沙村第二经济合作社： 关于申请执行人杨力安申请执行广州市白云区钟落潭镇白沙村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执4954号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执3838号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市潮人歌饮食娱乐有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市潮人歌饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案69件案【执行依据：（2018）粤0604民初9782-9840号系列案的民事判决书】，现被执行人已履行完毕，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10137号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-131之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人李耀巧，男，汉族，1984年09月05日出生，住广东省徐闻县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李耀巧信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初25643号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10137号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月一日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8554号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号,统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文。 被执行人孔令建，男，汉族，1974年5月9日出生，住广东省封开县。 被执行人宁雪连，女，汉族，1974年5月9日出生，住广东省封开县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与孔令建、宁雪连信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初26231号 民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人孔令建名下位于佛山市南海区狮山镇虹领路四路33号金棕榈湾1栋3梯801房被我院另案（2018）粤0604民初24778号保全查封，案件已进入执行阶段，待上述房产处理完毕后本院会统一分配。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8554号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十二日 书记员  杨健航
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 江小燕、广州市白云区太和镇米龙村第四经济合作社： 关于申请执行人江小燕申请执行广州市白云区太和镇米龙村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执5955号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 朱燕萍、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人朱燕萍申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执5106号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓丽宜、广州市白云区江高镇井岗村第五经济合作社： 关于申请执行人邓丽宜申请执行广州市白云区江高镇井岗村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执6250号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8898号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人：解正才。 被执行人王利平，男,1981年09月12日出生,汉族,住四川省荣县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉王利平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25858号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王利平应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金8197.64元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的招商银行武汉分行武昌支行6214832726940237_20000的账户。另，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8898号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十九日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8918号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人：解正才。 被执行人王燕，男,1986年01月18日出生,汉族,住四川省合江县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉王燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25872号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王燕应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金5850.33元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8918号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十九日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执3846号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市潮人歌饮食娱乐有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市潮人歌饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案69件案【执行依据：（2018）粤0604民初9782-9840号系列案的民事判决书】，现被执行人已履行完毕，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10090号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-144之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人郑金祥，男，汉族，1987年07月18日出生，住广东省怀集县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与郑金祥信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初25528号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10090号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月一日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10122号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-116之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人卓春明，男，汉族，1977年02月15日出生，住江西省赣州市赣县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与卓春明信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初25562号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人卓春明名下中国农业银行股份有限公司赣州赣东分理处的银行账户（62×××74）。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10122号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月一日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10126号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-120之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人彭全芳，女，汉族，1979年07月06日出生，住广西陆川县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与彭全芳信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初25616号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10126号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月一日 书记员  杨健航
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邝卓明、广州市白云区太和镇米龙村第三经济合作社： 关于申请执行人邝卓明申请执行广州市白云区太和镇米龙村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执5916号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8404号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号,统一社会信用代码914406008935304032。 负责人米晋湘。 被执行人伍伟宁，男，汉族，1963年7月10日，住佛山市禅城区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与伍伟宁信用卡一案，本院作出的（2017）粤0604民初352号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××车辆，由于上述车辆未被实际控制故暂时无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8404号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十二日 书记员  杨健航
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初9299号之一原告：李宝欣，男，1964年3月25日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王文盛，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈祖钦，男，1969年6月15日生，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。被告：石永荣，女，1973年3月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：云南索然装饰工程有限公司，住所：云南省昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心102幢9号商铺。统一社会信用代码：91530112091303671M。法定代表人：陈祖钦。原告李宝欣与被告陈祖钦、石永荣、云南索然装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告李宝欣诉称，1、请求判令三被告承担连带责任共同向原告偿还借款1200000元，并以该金额为基数按年利率6%的标准向原告支付逾期付款利息，自2019年1月1日起至全部款项清偿完毕为止；2、本案因诉讼产生的案件受理费、保全费及保全担保费等费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告一系朋友关系，两人共同合作，开展业务，原告挂靠被告一设立的公司即被告三，承包工程项目。2017年9月12日，原告与被告一清算了过往双方账目。同日，被告一以资金紧张、被告三运转困难为由向原告借款，并向原告出具了借条，约定被告一向原告借到现金1200000元。这笔款项暂定为合作保证金，不合作即退还。直至2019年1月双方已无合作，但被告一拒不返还，多次沟通无果。综上所述，原告与被告一已不合作，被告一应当返还原告借款。原告认为上述借款最终用于经营被告三，被告三依法应当承担连带责任。而且被告一与被告二系夫妻关系，属于夫妻关系存续期间产生的债务，依法应当承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告石永荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据我国法律规定，合同纠纷应该由被告户口所在地法院管辖，被告石永荣的居住地在昆明市房屋，本案应由盘龙区人民法院管辖，西山区人民法院无权管辖，应将本案移送盘龙区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告起诉的是民间借贷纠纷，属合同纠纷之诉，因此，原告可以选择向被告住所地法院提起诉讼。本案中，被告石永荣对于其居住在云南省昆明市的主张，未向本院提交证据证实,其身份证登记住址为云南省昆明市西山区；而被告陈祖钦的户籍所在地为云南省昆明市西山区，被告云南索然装饰工程有限公司的工商登记住所为云南省昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心102幢9号商铺，均在本院管辖范围内，现原告选择向被告住所地法院即本院起诉，符合法律规定。故对于被告石永荣向本院提出的管辖权异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告石永荣对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告石永荣负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王静波二〇一九年八月二十八日书记员  吴 维
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2504执1409号申请执行人：杨晓刚，男，生于1982年10月29日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒昆立医院有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇二环西路。法定代表人：马国永，系该公司董事长。关于申请执行人杨晓刚与被执行人弥勒昆立医院有限公司民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年6月24日作出（2019）云2504民初2010号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人弥勒昆立医院有限公司未履行调解书确定的义务。2019年7月11日，申请执行人杨晓刚书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年8月1日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人弥勒昆立医院有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人弥勒昆立医院有限公司向申请执行人支付140400元，交纳案件受理费1554元，执行费2006元，被执行人未实际履行。本院于2019年8月6日对被执行人弥勒昆立医院有限公司适用限制消费措施。本院分别于2019年8月1日、8月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒昆立医院有限公司名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人弥勒昆立医院有限公司名下银行账户内的445700元已被本院依法划拨，无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2019年4月23日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人弥勒昆立医院有限公司不动产登记信息，其名下无不动产登记信息，无其他财产可供执行。本院分别于2019年6月24日、6月25日到弥勒市医疗保险管理管理局提取了被执行人弥勒昆立医院有限公司在弥勒市医疗保险管理局医保拨付款82275.24元、441814.03元、24604.24元、168903.29元、432091.95元。另查明，弥勒昆立医院有限公司在我院作为被执行人涉案较多，所划拨款项不足以清偿所有债务，2019年8月8日，经申请执行人自愿确认分配方案，本案分配9737元。其公司所有股权已在我院另案中被冻结并在企业信用信息公示系统公示，无其他财产可供执行。本案申请标的140400元，执行到位9737元。上述案件执行情况及信息，本院于2019年8月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人弥勒昆立医院有限公司其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人弥勒昆立医院有限公司确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人弥勒昆立医院有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇一九年八月二十六日书记员  熊晓艳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢230号之二十二申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年6月25日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的7栋1单元201号房屋。2019年7月28日，买受人张静以419920元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的7栋1单元201号房屋的所有权归买受人张静所有。房屋所有权自本裁定送达买受人张静时起转移。二、买受人张静可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月十三日书记员 杨晓辉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢230号之四十九申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年9月4日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的7栋2单元301号房屋。2019年9月21日，买受人张永燕以360848元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的7栋2单元301号房屋的所有权归买受人张永燕所有。房屋所有权自本裁定送达买受人张永燕时起转移。二、买受人张永燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月二十六日书记员 杨晓辉
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1004民初717号 原告：黄山市徽州区暨阳钢管租赁站，统一社会信用代码92341004MA2NTM0MX4，住所地安徽省黄山市徽州区安华工程机械有限公司内。 经营者：杨志清 委托诉讼代理人：赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。 被告：庄昌敏，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告黄山市徽州区暨阳钢管租赁站（以下简称暨阳租赁站）诉被告庄昌敏租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月31日公开开庭进行审理。原告租赁站经营者杨志清，被告庄昌敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 暨阳租赁站向本院提出如下诉讼请求：判令庄昌敏支付原告租金88900元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月1日至2016年12月31日期间，庄昌敏租用原告建筑钢管、扣件等用于黄山市徽州区新晨医院的工程建设，至2017年1月21日双方结算时止，庄昌敏认可拖欠原告租金118900元未付，并出具了对账单。经原告催讨，庄昌敏于2017年9月30日支付30000元，余款88900元未付。原告多次向庄昌敏催讨未果。 庄昌敏辩称：其认可尚欠原告租赁款的事实，但对于原告提出的欠款数额有异议。其和原告从未就租赁款总额进行对账结算，也未对租赁物收取服务费用进行约定。 暨阳租赁站为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下： 证据一：黄山市徽州区暨阳钢管租赁站《营业执照》、杨志清身份证、庄昌敏身份证，证明原告与被告的诉讼主体资格； 证据二：对账单、黄山市徽州区暨阳钢管租赁站结算清单，证明庄昌敏租用钢管、扣件等租赁物累计租金以及至2017年8月27日庄昌敏签字认可其尚欠118900元租金。 证据三：《租赁合同》，证明原告与庄昌敏针对租赁单价、日期、服务费用等进行约定。 庄昌敏对上述证据提出以下质证意见：其对原告方收取服务费用不认可，双方未就此进行约定；截至原告起诉时，原告未就租赁费用与其进行对账，其在对账单上的签字仅是认可欠款事实，并不代表其对欠款金额也予以确认。 对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：《租赁合同》中双方对于租赁单价和租赁服务费用的收取进行明确的约定，双方也已经履行；《对账单》中明确载明了欠款性质为租金，欠款金额为118900元，庄昌敏签字是对《对账单》全部内容的确认，其称签字仅是确认欠款事实并未对数额进行确认不符合常理，对该份对账单予以确认。 经审理查明：2015年11月1日至2016年12月31日期间，庄昌敏租用暨阳租赁站建筑钢管、扣件等用于黄山市徽州区新晨医院的工程建设，至2017年1月21日双方结算时止，共拖欠原告租金118900元未付，庄昌敏于2017年8月27日在对账单上签字确认。经原告催讨，庄昌敏于2017年9月30日支付30000元，余款88900元至今未付。 本院认为：暨阳租赁站与庄昌敏订立的《租赁合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，暨阳租赁站已依约提供租赁物，使用于被告方承建的工地，庄昌敏应及时支付租赁费。2017年8月27日庄昌敏在《对账单》上签字，未对《对账单》内容及金额提出异议，视为其对账金额的认可。庄昌敏辩称其仅认可欠款事实，并未对金额进行确认，该意见不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 被告庄昌敏于本判决生效后五日内支付原告黄山市徽州区暨阳钢管租赁站租金88900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1011元，由被告庄昌敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王南华 二〇一九年八月二十六日 书记员  朱敏骏 附本判决所依照法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执2677号 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：生田卓史，该公司董事长。 被执行人：王毅，男，汉族，1981年10月28日出生，住安徽省肥西县。 本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与王毅金融借款合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2018）皖0104民初3153号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金46294.73元、逾期利息、罚息按合同计算分别为27194.91元、18129.94元、催收工本费800元、案件受理费1063元并承担本案执行费1286元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王毅银行存款94768.58元；或扣留、提取被执行人王毅尚未支取的收入94768.58元；或查封、扣押王毅价值为94768.58元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年八月二十六日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初1956号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人：贾国军，系该公司总经理。原告委托诉讼代理人：王自豪，河南格思律师事务所律师。被告景高伟，男，汉族，1997年7月7日生，闻喜县居民。被告万荣县宇龙汽车运输有限公司，住所地：山西省万荣县汉薛镇汉薛西街路西。法定代表人：薛玉龙，系该公司总经理。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告景高伟、万荣县宇龙汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2019年8月5日以被告已支付赔偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回对被告景高伟、万荣县宇龙汽车运输有限公司的起诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审 判 员 贾红旗二〇一九年八月七日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执1373号 申请执行人：祝妍，女，1976年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：邢建国，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：孟令艳，女，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行祝妍与邢建国、孟令艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初3770号民事调解书，依法向邢建国、孟令艳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向祝妍发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现有可供执行财产线索。本院已依法将邢建国、孟令艳纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知祝妍，要求其提供邢建国、孟令艳其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人祝妍已受偿债权0元，未受偿债权1253600元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现邢建国、孟令艳有可供执行财产，祝妍也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇一九年八月二十八日 书记员  刘 峥 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0928执450号 申请执行人内蒙古银行股份有限公司乌兰察布市察右后旗支行； 法定代表人王素平，该行行长。 被执行人察右后旗天顺养殖种植农民专业合作社。 法定代表人梁美，该合作社负责人。 被执行人察哈尔右翼后旗事季丰养殖种植农牧民专业合作社。 法定代表人王海桃，该合作社负责人。 被执行人察哈尔右翼后旗嘉盛种植养殖农民专业合作社。 法定代表人高志飞，该合作社负责人。 被执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司。 法定代表人于德泉,该公司经理。 被执行人梁美，男，汉族，1960年10月20日出生，公民身份号码×××。 被执行人张桂林，女,汉族，1963年2月16日出生，公民身份号码×××。 被执行人于德泉，男,汉族，1955年3月21日出生，公民身份号码×××。 被执行人安翠花，女,汉族，1954年12月11日出生，公民身份号码×××。 被执行人高志飞，男,汉族，1968年7月21日出生，公民身份号码×××。 被执行人王海桃，女,汉族，1975年7月19日出生，公民身份号码×××。 被执行人郭雄，男,汉族，1972年5月13日出生，公民身份号码×××。 本院在执行申请执行人内蒙古银行股份有限公司乌兰察布市察右后旗支行与被执行人察右后旗天顺养殖种植农民专业合作社(梁美)、察哈尔右翼后旗事季丰养殖种植农牧民专业合作社(王海桃)、察哈尔右翼后旗嘉盛种植养殖农民专业合作社(高志飞)、察右后旗蒙原食品有限责任公司(于德泉)、梁美、张桂林、于德泉、安翠花、高志飞、王海桃、郭雄金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁美在察右后旗有12头牛、三个牛棚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人梁美位于察右后旗的12头牛、三个牛棚。 二、保管人梁美负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 巴图孟克 二〇一九年八月二十八日 书记员 王 光 洁
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初3381号原告：王怀永，男，1978年1月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被告：李广高，男，1980年6月6日出生，汉族，江苏省宿迁市人，农民，住江苏省宿迁市宿城区。原告王怀永与被告李广高民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀永到庭参加诉讼，被告李广高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王怀永向本院提出诉讼请求：请求法院判令李广高偿还王怀永借款20000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清日止）。李广高未提出答辩。本院经审理认定事实如下：因经营需要，李广高于2016年10月30日向王怀永借款20000元，并出具借条一份。此后王怀永索款无着，具状来院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王怀永提交的借条等能够证明其与李广高之间的借贷关系成立，由此所产生的债务李广高应当偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李广高于本判决生效后十日内偿还原告王怀永借款20000元及相应利息（利息自2019年7月1日起按年利率6%计算）；二、驳回原告王怀永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李广高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明拾二〇一九年八月七日书记员  黄晶晶附：本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执恢78号申请人：江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地：南昌市紫金城商业区B栋一单元101室、201室，组织机构代码：158377748。负责人：熊俊，职务：行长。申请执行人：南昌银行股份有限公司科技支行，住所地：南昌市紫金城商业区B栋一单元101室、201室，组织机构代码：158377748。负责人：吴志彦，职务：行长。被执行人：南昌国苑采摘园艺实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县蒋巷镇洲头村，组织机构代码：68851106X。法定代表人：卢海龙，职务：总经理。被执行人：江西国旺实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县蒋巷镇，组织机构代码：746062961。法定代表人：卢国平，职务：总经理。被执行人：南昌市东湖区光正小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明路184-188号，营业执照注册号：360100210200199。法定代表人：李光慈，职务：总经理。被执行人：卢海龙，男，汉族，1958年11月13日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：卢国平，男，汉族，1966年2月19日出生，住江西南昌市南昌县。被执行人：李光慈，男，汉族，1949年11月10日出生，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人南昌银行股份有限公司科技支行与被执行人南昌国苑采摘园艺实业有限公司、江西国旺实业有限公司、南昌市东湖区光正小额贷款股份有限公司、卢海龙、卢国平、李光慈金融借款纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司南昌滨江支行向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了中国银监会江西监管局赣银监复﹝2015﹞322号《关于南昌银行股份有限公司工人支行等173家江西辖内分支机构更名的批复》文件。本院查明，2015年12月14日，中国银监会江西监管局办公室印发赣银监复﹝2015﹞322号《关于南昌银行股份有限公司工人支行等173家江西辖内分支机构更名的批复》文件，同意南昌银行股份有限公司科技支行更名为江西银行股份有限公司南昌滨江支行。本院认为，企业法人名称发生变更的，应当将变更后的主体作为当事人。南昌银行股份有限公司科技支行更名为江西银行股份有限公司南昌滨江支行，江西银行股份有限公司南昌滨江支行请求变更为本案申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更江西银行股份有限公司南昌滨江支行为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡显耀审 判 员  周丽华人民陪审员  万 丽二〇一九年八月七日法官助理万琴书记员王倩
西安市阎良区人民法院执行裁定书 （2019）陕0114执369号之二 申请执行人：重庆银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区至3层。负责人：张瑾。委托代理人：党玉霞，女，1983年7月24日出生，汉族，重庆银行员工，住西安市阎良区。委托代理人：王林生，男，1988年2月10日出生，汉族，重庆银行员工，住西安市雁塔区。被执行人：西安市阎良区粮食总公司，住所地：西安市阎良区。法定代表人：郭云强。 被执行人：西安市阎良区关山晶晶面业有限公司，住所地：西安市阎良区。法定代表人：权文。 被执行人：郭云强，男，1975年10月23日出生，汉族，住西安市阎良区。被执行人：孙建平，男，1962年12月26日出生，汉族，住西安市阎良区。本院在执行重庆银行股份有限公司西安分行与西安市阎良区粮食总公司、西安市阎良区关山晶晶面业有限公司、郭云强、孙建平借款合同纠纷一案中，被执行人西安市阎良区粮食总公司、西安市阎良区关山晶晶面业有限公司、郭云强、孙建平应当向申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行支付案款本金3967245.09元、罚息103357.21元、复息999.87元及截止实际给付之日的利息、违约金、现实债券的其他费用，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费43116元。执行期间，本院依法对被执行人进行了网络查控和传统查询，依法查封了被执行人郭云强名下位于西安市阎良区XX路XX段北侧，城建星园B座1-4-08室房屋一套；依法查封被执行人孙建平名下位于西安市阎良区XX路XX段北侧，华美璟苑03幢30502室房屋一套；依法轮候查封了被执行人西安市阎良区关山晶晶面业有限公司名下位于西安市阎良区XX公路XX段XX号XX号的房产，经与申请执行人谈话，申请执行人称双方需要一定时间就该案的履行协调处理。故本案终结执行，如果申请执行人认为双方不能再协调解决，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0114执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  代发振执  行  员  白凌河                                    二〇一九年八月七日 书  记  员  田佳蕊 1
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初15175号原告：刘利平，男，1969年6月9日出生，汉族，住湖南省茶陵县************，公民身份号码430************239。委托诉讼代理人：罗子宗，广东捷顺律师事务所律师。被告：罗冬水，男，1974年1月4日出生，汉族，住湖南省衡东县*********，公民身份号码430************251。被告：尹迪明，男，1969年10月19日出生，汉族，住湖南省衡东县**********，公民身份号码430************616。原告刘利平与被告罗冬水、尹迪明身体权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告刘利平及其委托诉讼代理人罗子宗，被告罗冬水到庭参加诉讼，被告尹迪明没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘利平向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付47243.27元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：刘利平任职保安工作。2018年12月28日22时，罗冬水纠集多人在佛山市南海区**********对正在上班的刘利平进行殴打；12月29日2时，刘利平被同事送入医院治疗，诊断为右侧第10、11肋骨骨折；29日14时，刘利平前往罗村派出所报案处理，经鉴定为轻伤二级；2019年1月12日术后出院，出院医嘱带药出院，休息4个月。两被告应赔偿刘利平的各项损失。罗冬水辩称，事故发生后，罗冬水已为刘利平支付了医疗费26300元。对于刘利平主张的护理费、误工费、营养费、精神损害赔偿费用有异议。护理费，罗冬水已垫付三天的护理费，合计240元，即护理费是80元/天，刘利平主张150元/天，该主张过高。误工费，据罗冬水了解，刘利平出院后几天就上班了，并无实际误工134天。营养费，主张过高，应按50元/天的标准，按住院天数计算。精神损害赔偿主张过高，认为3000元为宜。尹迪明没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。尹迪明经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的证据材料及质证意见，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。刘利平提供的证据材料及本院依法调取的证据材料，来源合法、真实，与本案相关联，本院予以采信并在卷佐证。综合采信的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：刘利平、罗冬水均是佛山市南海区*************保安员。2018年12月28日21时许，罗冬水上班时离岗，被单位保安队长查岗发现，罗冬水认为是刘利平告状，遂来到新城市场楼梯处找到刘利平理论，随后两人发生口角，继而发生打斗。打斗一阵后，罗冬水离开，后再纠集多名男子来到新城市场门口对刘利平进行殴打。刘利平被殴打致伤。后，刘利平到佛山市南海区**医院进行门诊治疗。次日至2019年1月12日在佛山市南海区**医院进行住院治疗，共住院14天。出院医嘱：1.带药出院，继续巩固治疗。2.定期返院复诊，3天后门诊拆除伤口缝线，1月后复查胸片。3.出院后全休2个月，禁止剧烈活动2月。4.不适随诊。2019年1月14日、15日，刘利平到佛山市中医院进行门诊治疗。上述治疗共产生医疗费26543.27元。罗冬水垫付医疗费26300元，刘利平自付243.27元。诉讼中，刘利平、罗冬水一致确认，刘利平住院期间罗冬水垫付护理费240元。另查明一，根据刘利平、罗冬水在公安部门所作笔录及当庭陈述，尹迪明在事故发生时并未动手打刘利平，仅是站在旁边围观。另查明二，刘利平的月平均工资为3800元，事故发生后，其因休息，未予发放2018年12月的工资288元及2019年1月的工资3800元。本院认为，罗冬水致刘利平受伤，其应赔偿刘利平由此遭受的经济损失。根据本院查明可知，尹迪明并未对刘利平作出伤害行为，诉讼中刘利平亦未能举证证明尹迪明存在应承担赔偿责任的事由，故对刘利平主张尹迪明应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。经核定，刘利平的损失为：1．医疗费26543.27元：按票据确定。2．住院伙食补助费1400元：100元/天×14天=1400元。3.护理费2100元：150元/天×14天=2100元。4.营养费700元：按刘利平主张及罗冬水意见酌定。5．交通费480元：30元/天×（住院14天+门诊2天）=480元。6.误工费4088元：按刘利平的实际误工损失核定。7.精神损害赔偿金3000元：按刘利平主张及罗冬水意见酌定。上述合共38311.27元，刘利平超出上述核定范围的诉请，主张过高，本院不予全额支持。上述损失，罗冬水应赔偿予刘利平，扣除已支付的26540元（26300+240），罗冬水尚应赔偿11771.27元予刘利平。尹迪明经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、罗冬水应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿11771.27元予刘利平；二、驳回刘利平的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元（刘利平已预交），由罗冬水负担并应于本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。刘利平已预交的受理费，在本判决发生法律效力后经刘利平申请，本院退还予刘利平。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇一九年八月二十六日书记员  陈凯玲
山东省平度市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁0283行初189号 原告贾友宝，男，1988年2月20日生，汉族，住青岛市。 被告山东省平度经济开发区管理委员会，住所地平度市长江路17号。 法定代表人石德涛，主任。 委托代理人魏学民，信访办主任。 委托代理人纪志晓，平度诚正法律服务所法律工作者。 第三人平度市公安局，住所地平度市红旗路36号。 法定代表人汤龙文，局长。 原告贾友宝诉被告山东省平度经济开发区管理委员会行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告贾友宝诉称，2018年3月6日，因接到北京市第一中级人民法院（2018）京01行初83号、265号266号案定于3月7日开庭传票，原告遂于当日晚六点乘坐青岛到济南的K1136次和济南到北京的K46次列车去北京开庭，却于高密火车站被平度市公安局工作人员强行拉回平度，理由是接到被告的指示，认为原告要进京非访，9月23日原告通过平度市公安局获得被告向平度市公安局出具的证明及平度市公安局泰山路派出所的回复函，原告对此不服，提起诉讼。请求确认被告2018年3月6日指令平度市公安局泰山路派出所对原告实施非法限制人身自由的行为违法。 被告山东省平度经济开发区管理委员会辩称，被告对原告所称被平度市公安局工作人员强行拉回平度的事情毫不知情，并且，被告与平度市公安局不是上下级关系，没有指令，也无权指令平度市公安局及其派出所从事任何业务活动。因此，原告的诉讼请求既无事实依据，也不符合法律规定，请依法驳回。 第三人平度市公安局述称，2018年3月6日，我局泰山路派出所获悉原告可能进京非访，后安排工作人员到青岛对其劝说疏导。我局认为，山东省平度经济开发区管理委员会并未指令泰山路派出所，原告所诉与事实不符。我局也不应作为本案的第三人，且山东省平度经济开发区管理委员会出具的证明并不具有可诉性，该证明并不对原告的权利义务产生直接影响，原告在起诉书中所称的理由不成立，请依法驳回原告的起诉。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为；”本案中，被告山东省平度经济开发区管理委员会只是将原告贾友宝可能非访有关情况电话告知平度市公安局泰山路派出所，其本身对原告不产生实际影响。原告所诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，故原告贾友宝的起诉，应当裁定驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告贾友宝的起诉。 案件受理费50元，退还原告贾友宝。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘建国 人民陪审员  赵翠花 人民陪审员  张晓丽 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  董菲菲
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢230号之二十五申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年6月25日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的5栋4单元1104号房屋。2019年7月28日，买受人李胜玲以476720元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的5栋4单元1104号房屋的所有权归买受人李胜玲所有。房屋所有权自本裁定送达买受人李胜玲时起转移。二、买受人李胜玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月二十六日书记员 杨晓辉
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽03执797号 申请执行人广州市中林木业投资有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区东园一街26号2003房。 委托代理人周乙飞，广东梵意律师事务所律师。 被执行人林仪高，男，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人广州市中林木业投资有限公司与被执行人林仪高民间借贷纠纷一案，由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年9月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：一、向申请执行人偿还借款本息人民币8400380.34元及利息；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件执行费人民币69402元。但被执行人未自动履行。 执行过程中，本院作出（2018）闽03执797号限制消费令，对被执行人林仪高限制消费；同时作出（2018）闽03执797号拘留决定书，对被执行人林仪高进行拘留。但因无法找到被执行人而无法实施。 本院还多次通过“点对点”和“总对总”网络查控系统提起查询，同时前往被执行人林仪高的住所地进行走访，均未发现被执行人名下有其它银行存款、车辆、房产、土地等可供执行的财产线索。本案已无其他可供执行的财产，且申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第10492号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对本案的执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 林金标 审判员 陈剑星 二〇一九年八月二十六日 法官助理田金明 书记员杨航 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢230号之十五申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年6月25日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的7栋2单元503号房屋。2019年7月28日，买受人彭磊以512240元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的7栋2单元503号房屋的所有权归买受人彭磊所有。房屋所有权自本裁定送达买受人彭磊时起转移。二、买受人彭磊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月十三日书记员 杨晓辉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执153号 申请执行人：虞结苟，男，1933年12月15日出生，汉族，，住望江县. 申请执行人：胡德珍，男，1950年12月19日出生，汉族，，住望江县. 申请执行人：胡根良，男，1973年08月08日出生，汉族，，住望江县. 申请执行人：胡红良，男，1977年02月07日出生，汉族，，住望江县. 申请执行人：胡文良，男，1982年01月10日出生，汉族，，住望江县. 被执行人：望江县城乡公交有限责任公司，统一社会信用代码913408276897548，住所地望江县华阳镇雷池大道1336号。 法定代表人：曹庆生。 被执行人：戴培钱，男，1964年10月17日出生，汉族，，住望江县. 上述申请执行人虞结苟、胡德珍、胡根良、胡红良、胡文良与被执行人望江县城乡公交有限责任公司、戴培钱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）皖08民终1367号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江县城乡公交有限责任公司、戴培钱的银行存款或其他财产权64000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇一九年八月二十八日 书记员  陈叶全
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111财保231号申请人：曾雪萍，女，1962年11月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：陈篇，广东三民律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑经雄，广东三民律师事务所律师。被申请人：蒋火炎，男，1979年11月28日出生，汉族，身份证住址福建省泉州市鲤城区。申请人曾雪萍与被申请人蒋火炎因民间借贷纠纷，申请人于2019年8月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值135813.34元的财产予以保全。曾雪萍向本院提供现金担保，承诺如原告申请有错误，愿在135813.34元范围内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人曾雪萍的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋火炎的银行存款135813.34元，或查封、扣押其他等额的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，原告应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  邓汝辉二〇一九年八月二十二日书记员  李凤钏
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初4838号申请人：宋庄民，男，1974年9月21日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：宋日曰，男，1989年1月9日生，汉族，住河南省兰考县。申请人宋庄民于2019年8月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋日曰名下银行存款314000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人宋庄民在价值314000元的范围内作担保。本院认为，申请人宋庄民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人宋日曰名下银行存款314000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇一九年八月三十日书记员  张 梦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1836号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：范凤娟、曾茜，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市金成兴热能科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇罗南六兴工业区4号之一，统一社会信用代码91440604314985420N。 法定代表人：石建良。 被申请人：王辉，女，汉族，1979年5月17日出生，住所地重庆市万州区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市金成兴热能科技有限公司、王辉金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市金成兴热能科技有限公司、王辉的财产在价值191930.64元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市金成兴热能科技有限公司、王辉的财产在价值191930.64元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年八月九日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4896号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人主动向本院缴纳54000元，扣除执行费2700元后，余款51300元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月一日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初6868号原告：梅荣，男，1983年6月29日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈建平，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：周宏荣，男，1974年1月4日出生，汉族，住泰兴市。原告梅荣与被告周宏荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅荣及其委托诉讼代理人陈建平到庭参加诉讼。被告周宏荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅荣向本院提出诉讼请求：1、判令周宏荣给付混凝土货款173040元并承担自2016年9月28日起至实际还款之日止的利息（按年利息6厘计算）；2、本案诉讼费由周宏荣承担。事实和理由：被告周宏荣于2016年5月至7月在泰州互通连接线施工，向原告梅荣购买混凝土，2016年9月27日经双方对账，周宏荣共向梅荣购买了价值253040元混凝土，后周宏荣给付了8万元，余款一直未能给付。原告梅荣多次催要未果，遂诉至法院。周宏荣未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：周宏荣于2016年5月至7月向梅荣购买混凝土，2016年9月27日双方进行对账，周宏荣在核准清单上确认价格并签名，亦在核准清单上载明已付8万元整。后周宏荣未给付剩余款项，梅荣遂诉至本院。以上事实，有商品砼核准清单及原告的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。周宏荣从梅荣处购买混凝土，虽然双方未签订书面的买卖合同，但周宏荣签字确认的核准清单载明了欠款金额，双方债权、债务关系明确，扣减已经偿还的80000元，周宏荣依法负有偿还梅荣173040元货款的义务。关于梅荣要求周宏荣承担自2016年9月28日起至实际还款之日按年利率6%计算的利息，因双方在清单中未约定还款期限及利息，本院仅支持自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。被告周宏荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周宏荣于本判决生效之日起十日内给付原告梅荣173040元及按年利率6%计算自2019年7月16日起至实际给付之日止的利息；二、驳回原告梅荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3761元，减半收取1881元，由被告周宏荣负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  赵 玮二〇一九年八月十四日法官助理  董小翠书 记 员  王若晶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初20234号原告：张惠连，女，汉族，1973年7月26日出生，住所地：广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码：440************221。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告：罗美连，女，汉族，1977年11月27日出生，住所地：广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码：440************049。被告：梁海波，男，汉族，1971年9月1日出生，住所地：广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码：440************092。本院在审理原告张惠连诉被告罗美连、梁海波民间借贷纠纷一案，原告张惠连于2019年8月26日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告罗美连、梁海波的起诉。本院认为，原告张惠连自愿申请撤回对被告罗美连、梁海波的起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张惠连撤回对被告罗美连、梁海波的起诉。本案受理费减半收取564元（原告已预交），由原告负担。（本页无正文）审判员  秦育生二〇一九年八月二十六日书记员  潘敏钻
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执909号之三 移送执行人：福州市台江区人民法院少年审判庭。 被执行人：魏桥妹，男，1976年8月24日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区阳朔县。2018年3月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月。 本院在执行福州市台江区人民法院少年审判庭移送执行被执行人魏桥妹罚金执行一案，本院（2018）闽0103刑初114号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人魏桥妹未履行生效法律文书确定的义务，本院少年审判庭于2019年5月11日移送执行。生效法律文书主文载明：一、魏桥妹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 在执行过程中，本院依职权向银行查询，未查到被执行人名下有可供执行的银行存款；向福州市不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产。向公安部车辆管理系统查询，未查到被执行人名下有可供执行的车辆。现本院已依法将被执行人魏桥妹列入失信被执行人名单进行公示，并限制其高消费及其他非必要消费。 以上事实，有银行查询以及不动产登记中心查询结果回单等证据，在案佐证。 本院认为，由于被执行人名下目前暂无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年八月十一日 书记员 陈 烽
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初1383号 原告：河池市宜州区北山镇人民政府，住所地广西河池市宜州区北山镇北山街12号。 统一社会信用代码：11451281008055153W。 法定代表人：陈朝光，镇长。 特别授权委托诉讼代理人：蓝建强，广西超世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟东，综合办专职副主任。 被告：唐秀伍，男，1978年8月25日出生，壮族，户籍所在地及居住地广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：梁蕊绮，广西科锐律师事务所律师。 原告河池市宜州区北山镇人民政府与被告唐秀伍排除妨碍纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告河池市宜州区北山镇人民政府的委托诉讼代理人蓝建强（特别授权）、黄伟东，被告唐秀伍及其委托诉讼代理人梁蕊绮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告清除其种植、建造在原告位于河池市宜州区殿皇林场林地范围内（20亩）的桉树、建筑物，停止妨碍原告对该林地的管理使用；二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：1985年5月16日，原石别乡人政府与被告的父亲唐郁善（已病故）签订《关于承包殿皇林场合同书》，将乡管殿皇林场约300亩林木承包给唐郁善经营，合同期限为：1985年5月16日至2014年5月16日。1987年，北山村公所从石别乡分出成立北山乡，根据属地原则原石别乡人民政府将北山乡境内的乡政府林场移交给北山乡人民政府管理。后原告发现唐郁善在承包经营林场期间违反了合同义务乱砍伐林木，为此，原告与唐郁善于1989年1月24日签订了《解除合同协议书》，解除原石别乡人民政府与唐郁善签订的《关于承包殿皇林场合同书》，同时，原告与唐郁善签订协议书，临时聘用唐郁善为林场的护林员，为解决唐郁善的工资问题，原告在林区内划出20亩林地给唐郁善使用，以抵作其当年度的护林工资，协议期限为1991年1月1日至1991年12月30日。1996年1月1日，原告与唐郁善签订《合同书》，将原告林区内20亩林地（即原给唐郁善使用的林地）租给原告建设个体砖厂，期限为1996年1月1日至1996年12月30日。被告系唐郁善的儿子，2009年唐郁善去世后，被告未经原告同意，擅自在该林地上种植农作物和建造构筑物。2010年，原告发现后多次要求被告清除地上附着物，恢复林场原状，但被告均以各种理由拒绝清除。原告认为原告为殿皇林场的管理者，对林场林地有排他的权利，被告在原告林场林地上种植农作物及建造房屋的行为妨害了原告对林场的管理。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所请。 被告唐秀伍辩称，一、涉案房屋是被告的唯一住所，是被告用于守护涉案桉树的工作房，如强制拆除，将剥夺被告的基本生存权。目前不宜强制拆除。二、涉案20亩林地内的桉树系被告种植，但被告目前没有采伐许可证，如被告砍伐清除涉案桉树将触犯刑律。现原告该请求，不应得到支持。三、被告响应国家政策，植树造林，理应得到法律的保护和支持。请法院驳回原告的全部诉请。 本院经审理认定事实如下：被告唐秀伍系唐郁善之子。1985年5月16日，原宜山县石别乡人政府与被告的父亲唐郁善签订《关于承包殿皇林场合同书》，将乡管殿皇林场约300亩林木发包给唐郁善经营，合同期限为：1985年5月16日至2014年5月16日。1987年，石别乡北山村公所从石别乡分出成立北山乡，根据属地原则，石别乡人民政府将处于北山乡境内的殿皇林场移交给北山乡人民政府管理。因唐郁善在承包经营林场期间违反合同，乱伐林木，为此，原告与唐郁善于1989年1月24日签订了《解除合同协议书》，解除原石别乡人民政府与唐郁善签订的《关于承包殿皇林场合同书》，同时，聘用唐郁善为林场的护林员。为解决唐郁善的工资问题，原告在林区内划出20亩林地给唐郁善承包使用，以抵作护林工资。1996年1月1日，原告又与唐郁善签订《合同书》，将上述唐郁善承包使用的20亩林地租给唐郁善建设个体砖厂，期限为1996年1月1日至1996年12月30日。2005年，被告唐秀伍在该20亩林地内建造一层占地约60平方米的砖混结构房屋，并在其他部分林地上耕种农作物。2009年，唐郁善病故。2010年，原告发现被告占用林场林地后要求被告清除地上附着物，恢复林场原状，但被告拒绝清除。 另查明，该20亩林地四至界限为东至路边，西与北山社区下龙屯地为界，南与北山社区下龙屯地为界，北与北山社区下龙屯地为界。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。《中华人民共和国物权法》第六十条规定，属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。殿皇林场乡镇农民集体所有林场，原告河池市宜州区人民政府为殿皇林场的管理、经营者，被告唐秀伍侵占林场林地耕种、建房侵害了原告享有的相关权益。故原告河池市宜州区人民政府请求被告唐秀伍清除其所侵占林地上的附着物，有事实和法律依据，本院应予以支持。被告的抗辩于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第七十四条之规定，判决如下： 被告唐秀伍于本判决生效后九十日内清除其种植、建造在殿皇林场20亩林地（东至路边，西与北山社区下龙屯地为界，南与北山社区下龙屯地为界，北与北山社区下龙屯地为界）范围内的桉树、房屋等附着物，停止侵害，排除妨害； 上述义务，义务人应按本判决指定的期限履行完毕，逾期履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取50元，由被告唐秀伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费100元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  兰 坤 二〇一九年八月二十八日 法官助理  黄海燕 书 记 员  莫沿源
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初4561号原告：李某，女，1988年5月26日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：蒋某1，男，1989年9月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：全文琴，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。原告李某与被告蒋某1离婚纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人经成莲、被告蒋某1的委托诉讼代理人全文琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子蒋某2随原告生活，由被告给付抚养费至独立生活时至；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生一男孩蒋某2。原、被告双方婚后感情尚可，孩子出生后，因被告家庭不算富裕，双方结婚尚欠外债，原、被告双方出国工作。双方辛苦工作债务还清，后因婚生子在国内得脑炎，原告遂回国照顾婚生子，并在小区门口经营一家药材店。原告未曾想到被告在国外生活不检点，以致双方为此事经常发生争吵，并动手打原告，原告一气之下带着婚生子回到娘家居住至今。被告于2019年3月20日向法院提起离婚诉讼，要求离婚，在开庭前双方为财产分割等问题未达成协议，被告申请撤诉。现原告起诉至法院，要求与被告离婚。被告蒋某1提交答辩状辩称，第一，被告不同意离婚；第二，即使今后原、被告双方离婚，被告认为婚生子跟被告生活更有利于孩子成长。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日原、被告双方登记结婚，××××年××月××日生一子蒋某2。2019年4月15日，被告蒋某1向本院提起离婚诉讼，后于2019年5月9日向本院提出撤诉申请，本院于2019年5月9日作出（2019）苏1012民初3631号民事裁定，裁定准许蒋某1撤回起诉。现原告李某向本院提起离婚诉讼，请求法院判决与被告蒋某1离婚。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告自由恋爱后登记结婚，且共同生活并育有一子，彼此已建立了一定的夫妻感情。固然原、被告因琐事产生了一些矛盾，导致婚姻出现危机。但是，综合考量双方婚后感情、有无和好可能性等因素，能够确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全彻底破裂。只要双方树立正确的婚姻家庭观念，珍惜来之不易的夫妻感情，顾念子女健康成长和家庭完整的整体利益，增进有效沟通和联系，多站在对方的立场和角度思考问题，多关心、理解和包容对方，增强家庭责任感和责任心，理性和妥善处理好夫妻之间所出现的矛盾，共同促进家庭关系幸福和谐，双方具有和好的可能性。综上，原告要求与被告离婚，理由并不充分，本院对其提出的离婚诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告蒋某1离婚。本案受理费120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 殷桂荣二〇一九年八月二十九日法官助理 管正梅书 记 员 张 媛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢230号之一申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年6月25日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的6栋2单元1606号房屋。2019年7月28日，买受人胡勇以506360元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的6栋2单元1606号房屋的所有权归买受人胡勇所有。房屋所有权自本裁定送达买受人胡勇时起转移。二、买受人胡勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月十三日书记员 杨晓辉
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9269号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行,住所地青阳街道长兴路明鑫综合楼一楼店面,统一社会信用代码9135058208742653X9。 主要负责人：谢世栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏伟灵，男。 委托诉讼代理人：张春发，男。 被告：蔡坚真，女，1970年8月22日出生，汉族,住福建省石狮市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行（以下简称泉州农商银行晋江支行）与被告蔡坚真信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告泉州农商银行晋江支行的委托诉讼代理人苏伟灵到庭参加诉讼，被告蔡坚真经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州农商银行晋江支行向本院提出诉讼请求：蔡坚真立即偿还泉州农商银行晋江支行普惠卡透支本金45994.19元及自2018年7月22日起至实际还清款项之日止尚欠的利息、违约金（暂计至2019年7月22日金额为2637.49元）。 蔡坚真未作答辩。 本院经审理查明，蔡坚真向泉州农商银行晋江支行申请办理普惠卡，泉州农商银行晋江支行于2016年11月17日经审核同意发卡并约定：普惠卡额度为5万元，持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取利息，利息为日万分之叁点贰伍，如未能在到期还款日之前偿还当期利息，除应当支付透支利息外，还应按当期利息的未付部分的5%支付违约金，最低5元。蔡坚真开通该卡后，未能按约定的还款日还款，截至2019年7月22日共计拖欠本金45994.19元,利息、违约金2637.49元。 本院认为，泉州农商银行晋江支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡坚真应于判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行透支本金45994.19元及截至2019年7月22日已欠的利息、违约金2637.49元，自2019年7月23日起至还清款项之日止的利息、违约金按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，因适用简易程序减半收取计508元，由蔡坚真负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇一九年八月二十八日                            本件与原本核对无异                法官助理刘青 书记员吴煌达