河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0581民初1022号原告顾国举，男，1955年11月5日出生，汉族，住黑龙江省阿城市。原告郑淑珍，女，1955年3月25日出生，汉族，住址同上。原告赵某，女，1985年3月20日出生，汉族，住址同上。原告顾某，男，2012年3月22日出生，汉族，住址同上。法定代理人赵某，系顾某之母。以上四原告共同委托诉讼代理人乔秋霞，河北德力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告石家庄凯驰交通运输有限公司。住所地石家庄市长安区古城东路118号。统一社会信用代码91130102MA09COJE67。法定代表人王江威，该公司总经理。委托诉讼代理人李金志，公司员工，一般代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。住所地石家庄市新华路19号。统一社会信用代码91130100678518612P。负责人孔秀敏，该公司总经理。委托诉讼代理人孔玉珍，河北鑫旺律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告元氏县途安汽车运输有限公司。住所地石家庄市元氏县南因镇董堡村。统一社会信用代码91130132MA07QH1AXT。法定代表人牛建军，经理。被告张剑会，男，汉族，1976年12月9日出生，住河北省宁晋县。被告李月芬，女，汉族，1976年10月8日出生，住所地河北省邢台市宁晋县。原告顾国举、郑淑珍、赵某、顾某诉被告石家庄凯驰交通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、元氏县途安汽车运输有限公司、张剑会、李月芬机动车交通事故责任纠纷一案，原告顾国举、郑淑珍、赵某、顾某于2019年5月31日提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计612302元；2、被告承担诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理，原告顾国举、郑淑珍、赵某、顾某的委托诉讼代理人乔秋霞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托诉讼代理人孔玉珍，被告石家庄凯驰交通运输有限公司的委托诉讼代理人李金志到庭参加诉讼，被告元氏县涂安汽车运输有限公司、被告张剑会、被告李月芬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生情况：2019年3月24日05时32分，机动车驾驶人顾朋驾驶津Ｃ×××××-冀Ａ×××××重型低平板半挂车，沿青银高速公路由东向西行驶至522KM+404M处时，于右侧车道与由机动车驾驶人李亚跃驾驶的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××半挂车追尾相撞，津Ｃ×××××-冀Ａ×××××号车撞穿右侧护栏驶入路边沟内仰翻于高速公路上，后津Ｃ×××××-冀Ａ×××××号车起火，造成津Ｃ×××××-冀Ａ×××××号车驾驶员顾朋死亡，两车不同程度损坏、货物损坏且有路产损失的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年5月8日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队南宫大队作出第138902120190000003号道路交通事故认定书，认定顾朋与李亚跃负此事故的同等责任。三、原告主张的损失及证据：1、死亡赔偿金32997元×20年=659940元。2、丧葬费65266元／2=32633元。3、被抚养人生活费354032元（郑淑珍22127元×16年=354032元，顾国举22127元×16年=354032元，顾某22127元×11年/2人=121698.5元）。4、精神抚慰金50000元。5、亲属处理丧葬事宜误工费100元／天×3人×10天=3000元。6、交通费15000元。总计1114603元。主张(1114603元-110000)×50%+110000=612302元。证据：1、事故认定书、尸检报告、死亡医学证明、死亡注销证明，证明顾朋系因交通事故造成的死亡；顾朋及原告的户口本证明顾朋及其家人均系城镇居民。独生子女证、家庭关系证明。2、被告方行驶证、驾驶证复印件、道路运输证、驾驶人查询信息、车辆查询信息。3、交通费票据、保单。四、被告答辩意见及证据：被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司当庭辩称，对原告合理合法的损失，我公司同意在保险范围内赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围。对原告的主张及证据提出，1、对事故认定书、尸检鉴定书、死亡医学证明、火化证、顾国举户口本、独生子女证、家庭关系证明、行驶证、驾驶证复印件、道路运输证、驾驶人查询信息、车辆查询信息、保单无异议。2、赵某的户口本真实性无异议，但户口首页显示为居民户口，不代表是城镇户口。原告需进一步举证赵某、顾朋、顾某的户口性质。3、原告应当举证这些交通费的票据与本案具有关联性，与本案无关的费用不应支持。4、死亡赔偿金，原告未举证证明顾朋的户口性质，按城镇居民标准计算无依据。5、丧葬补助无异议。6、被抚养人生活费，对郑淑珍、顾国举的抚养费有异议，据我方了解，二人均有退休金，不符合被抚养人的条件，该项请求不应予以支持，根据顾国举的户口本显示，其服务处所是建筑公司，职业是工人。顾某的计算有异议，原告尚未举证顾某的户口性质，其按照城镇居民消费支出计算无依据。7、精神抚慰金主张过高，死者对交通事故的发生负有同等责任。8、亲属处理丧葬事宜误工费的计算有异议，误工人员的工资计算标准应当按照农林牧渔业的标准计算，天数及人数过多。9、交通费质证意见同票据的意见。被告石家庄凯驰交通运输有限公司当庭提交书面答辩称，1、答辩人不是本案所涉冀Ａ×××××车辆的实际所有权人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人。2018年2月24日，答辩人与李月芬签订了一份汽车贷款购车协议，约定在李月芬付清全部车款前保留该车所有权，暂不办理该车的过户手续。李月芬雇佣的司机李亚跃因驾驶不当造成的事故损失，应由该车的实际所有人李月芬和保险公司承担，与答辩人无关。2、庭前已申请追加李月芬作为被告参加诉讼。3、请求法院驳回原告对我司的起诉。其他庭审意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。被告元氏县涂安汽车运输有限公司书面辩称，1、答辩人不是本案所涉冀Ａ×××××车的实际所有权人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人。事故损失应由该车的实际车主、实际经营者、收益者张剑会和保险公司承担，与答辩人无关。2、庭前已申请追加张剑会作为被告参加诉讼。3、诉讼费、评估费应由保险公司承担，我司不再参加庭审，请求法院驳回原告对我司的起诉。被告张剑会未进行答辩。被告李月芬未进行答辩。五、法院认定及理由：南宫市公安交通警察大队第130581420180000856号道路交通事故认定书证实了事故的发生并对责任进行了划分，到庭的当事人对此均无异议，本院对事故责任认定书的效力予以确认。到庭的当事人对丧葬费32633元无异议，本院予以认定。原告提交的顾朋及原告的户口本证明顾朋及其家人均系城镇居民，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司提交的博弈中立保险公估（北京）有限公司黑龙江分公司出具的人伤调查报告结论显示顾朋及其父母均为非农业户口，故死亡赔偿金32997元×20年=659940元予以认定。关于被抚养人生活费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司提出，对郑淑珍、顾国举的抚养费有异议，因为根据了解，二人均有退休金，不符合被抚养人的条件，该项请求不应予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司提交的博弈中立保险公估（北京）有限公司黑龙江分公司出具的人伤调查报告显示顾朋之父顾国举为2005年因单位业务减少裁减的工人，当时实行的是一次性买断政策，买断后顾国举是否自己续交养老保险，续交额度多少，安装建筑总公司查询不到；顾朋之母郑淑珍为阿城房地局原住宅公司职工，该住宅公司于2001年破产倒闭，当时的员工都被一次性买断，因为时间较长的缘故，当时的信息已无从查证。另该人伤调查报告结论中显示，根据走访当地社保局调取的材料所见，郑淑珍、顾国举有养老保险且均已退休。庭后原告顾国举、郑淑珍提交声明，称虽在原单位倒闭后自行购买了养老保险，但未参保医疗保险，现二人年老多病，家中独子因事故死亡，望法院及相关部门照顾，且称同意按每人每月三百元给付被抚养人生活费，其余部分自愿放弃。本院认为，原告顾国举、郑淑珍已超法定退休年龄，依法享有获得抚养的权力，虽其享有养老保险，但不妨碍其在享有基本的生活保障的同时，享有获得相对舒适、美好生活的权利，这符合我国社会对人权保护的现状和趋势，原告顾国举、郑淑珍关于被抚养人生活费的要求与法不悖应予支持，二人的相关声明系真实意思表示可予准许。故郑淑珍、顾国举、顾某的被抚养人生活费计算为22127元×11年/2人+3600元×11年×2人+3600元×5年×2人=236898.5元。根据当事人在事故中的责任，精神抚慰金酌情支持25000元。结合路程和一般习俗，亲属处理丧葬事宜误工费支持100元／天×3人×7天=2100元。原告距离事故发生地路途较远且提交了部分机票票据，交通费酌情支持10000元。六、原告的各项损失确定为：1、死亡赔偿金659940元。2、丧葬费32633元。3、被抚养人生活费236898.5元。4、精神抚慰金25000元。5、亲属处理丧葬事宜误工费2100元。6、交通费10000元。总计966571.5元。七、车辆车主、司机及投保情况：冀Ａ×××××号主车系实际车主李月芬从被告石家庄凯驰交通运输有限公司以分期付款方式购买，该车在被告太平洋保险公司投保交强险、商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ａ×××××车系实际车主张剑会以分期付款方式从被告元氏县涂安汽车运输有限公司购买。事发时由李亚跃驾驶。八、受害方获赔情况：事发后无垫付。九、原告与受害人之间的关系：顾朋于本事故中死亡，顾某（身份证号）系顾朋之子，赵某系顾朋之妻，顾国举（身份证号）系顾朋之父、郑淑珍（身份证号）系顾朋之母。裁判理由与结果本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例承担。被告石家庄凯驰交通运输有限公司和被告元氏县涂安汽车运输有限公司作为买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人，并未实际掌控车辆依法不承担赔偿责任，事故赔偿责任应由实际车主李月芬、张剑会承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告顾某、赵某、顾国举、郑淑珍精神抚慰金、死亡赔偿金合计110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告顾某、顾国举、郑淑珍剩余损失856571.5元的50%即428285.75元，两项合计538285元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。二、驳回原告顾某、赵某、顾国举、郑淑珍对被告石家庄凯驰交通运输有限公司和被告元氏县涂安汽车运输有限公司的诉讼请求。三、驳回原告顾某、赵某、顾国举、郑淑珍的其他诉讼请求。案件受理费9924元减半收取4962元由原告顾某、赵某、顾国举、郑淑珍负担600元，被告李月芬、张剑会连带负担4362元（本判决书生效之日起十五日内，汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  贾文辉二〇一九年八月十五日书记员  谢 然