安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初1289号 原告：张炎，男，1998年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人：张明光，蚌埠市龙子湖区李楼法律服务所法律工作者。 被告：徐波，男，1989年3月28日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦316室，统一社会信用代码91120222MA05XUYL1E。 法定代表人：高东兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：李美晨，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。 主要负责人：石合群，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。 原告张炎与被告徐波、天津沃趣人力资源有限公司（以下简称沃趣公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，于同年4月16日第一次公开开庭进行了审理，原告张炎的委托诉讼代理人张明光，被告徐波，被告沃趣公司的委托诉讼代理人李美晨，被告平安财险广东公司的委托诉讼代理人胡雅珺到庭参加了诉讼。同年4月17日至7月12日为本院委托鉴定时间。于同年8月5日第二次公开开庭进行了审理，原告张炎的委托诉讼代理人张明光，被告平安财险广东公司的委托诉讼代理人胡雅珺到庭参加了诉讼。被告徐波，被告沃趣公司的委托诉讼代理人李美晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张炎向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费98290.44元、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费11800元（132元／天×90天）、交通费1200元、残疾赔偿金132888元（31640元／年×20年×21%）、鉴定费3220元、精神损害抚慰金15000元，按照责任划分后主张202468.10元，当庭将残疾赔偿金变更为144450.60元（34393元／年×20年×21%），总额变更为214030.70元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月26日11时许，原告驾驶电动车在门口路段时，与被告徐波驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。经认定，徐波负事故的次要责任。经查，徐波驾驶的电动自行车车主为沃趣公司，徐波系该公司员工，该车在被告平安财险广东公司投保了第三者责任险。综上，被告应对原告的合理合法损失进行赔偿，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告徐波辩称，对事故事实及责任划分无异议，没有垫付款。 被告沃趣公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，徐波是我公司兼职骑手，在接单与跑单过程中与我公司存在劳务关系，跑单结束后劳务关系结束。其可以自主选择工作时间、工作地点。原告应提供徐波在跑单过程中发生的事故，徐波负事故次要责任，我公司的认可20%的赔偿责任。我公司在平安财险广东公司投保了骑手意外险附带第三者责任险，保额20万元。本次事故发生在保险期间内，保险公司应当承担赔偿责任。 被告平安财险广东公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，沃趣公司为徐波在我公司投保了平安个人意外伤害责任险附带第三者责任意外条款，每次事故每人赔偿限额20万元，赔付条件是徐波在接单过程中发生事故。根据保险条款约定，我公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（每一伤残等级2万元）。营养费、交通费、食宿费、精神损害抚慰金不属于赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月26日11时50分左右，原告张炎持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶爱玛牌两轮电动车（经鉴定为两轮轻便摩托车，即属于机动车）沿兰凤路由北向南超速行驶至公安新村小区大门北侧时遇徐波驾驶路基亚牌两轮电动车（经鉴定为两轮轻便摩托车，即属于机动车）从公安新村小区大门由西向东驶出后左驾方向驶入车行道，原告张炎刹车避让时摔倒，致原告受伤、车辆受损。本次事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，原告负事故的主要责任，徐波负次要责任。原告受伤后被送往蚌埠市第三人民医院救治，住院17天。出院后又在华东医院住院14天，共花费医疗费98295.44元。经被告沃趣公司申请，本院委托安徽淮海司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行重新鉴定，鉴定结果为原告构成九级伤残，误工期180日、护理期50日、营养期60日。 另查明，徐波系与沃趣公司之间形成劳务关系，事故发生在徐波工作期间，沃趣公司为徐波在平安财险广东公司投保了平安个人意外伤害责任险和第三者责任扩展条款，其中第三者责任扩展条款约定累计赔偿限额25万元，每次事故每人赔偿限额20万元。事故发生在保险期间。 上述事实，有身份证、户口本、企业信息查询单、保单、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药清单、医疗费票据、劳务协议等证据证明。三被告对原告所举证据在籍证明、居住证明真实性无异议，证明目的有异议，本院认证认为该组证据均有经办人签字，加盖有出具单位印章，能够证明原告系在校大学生，居住在城镇。三被告对原告所举证据交通费票据关联性有异议，仅认可与病历记载一致部分，住宿费票据关联性有异议，不予认可，本院认证认为该组证据中的火车票金额合计428元与原告出院时间一致，予以确认，住所费票据金额508元与原告在上海华山医院住院时间相符，予以确认，其他交通费票据与本案无关联性，不予确认。原告所举证据鉴定意见书因本院委托安徽淮海司法鉴定所进行重新鉴定，故应以本院重新鉴定确定的结论为准。 被告平安财险广东公司提交的保单真实性予以确认，但该保单的特别约定和免责条款并没有加黑加粗，也没有投保人签字确认，不能证明保险公司已就特别约定和免责条款向投保人尽到了明确的说明告知义务，故达不到保险公司仅赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（每一伤残等级2万元），营养费、交通费、食宿费不予赔偿的证明目的。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，张炎在事故中受伤，其合法损失应由赔偿义务人予以赔偿。蚌埠市公安局交警支队七大队出具的事故认定书本院予以采信。徐波驾驶的电动车鉴定为机动车，未投保交强险，在平安财险广东公司投保了平安个人意外伤害责任险和第三者责任扩展条款，徐波系沃趣公司员工，事故发生在其工作期间，徐波负事故的次要责任，原告合理损失应由用人单位被告沃趣公司在交强险范围内承担，超出部分由平安财险广东公司根据事故责任划分在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。 原告主张损失中的合法合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1．医疗费98290.44元，被告沃趣公司辩称应扣除非医保用药，并未举证证明非医保用药的种类、范围、金额，该项意见不予采纳；2．住院伙食补助费930元（30元/天×31天），原告主张标准过高，应按照30元/天计算；3．营养费3000元（50元/天×60天）；4．护理费6174元（123.48元/天×50天），原告主张的护理费标准过高，应按照2018年度安徽省服务业从业人员年平均工资计算；5．交通费738元（10元/天×31天+428元），原告住院期间交通费本院酌定按照10元/天计算，原告前往外地就医产生的交通费428元有火车票证明，予以支持；6．住宿费508元，原告前往外地就医产生的住宿费根据票据金额计算；7．残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%），原告虽然是农村户口，但已在城镇上学、居住一年以上，残疾赔偿金按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算；8．精神损害抚慰金根据其伤情及在本起事故中的过错程度酌情支持8000元；9．鉴定费根据原告伤残鉴定结果与本院重新委托鉴定的鉴定结果相比较后的采用情况，支持2500元。以上各项合计257712.44元，应由被告沃趣公司在交强险限额内赔偿12万元（包含精神损害抚慰金），超过部分137712.44元由平安财险广东公司在第三者责任险限额内承担30%，即41313.73元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天津沃趣人力资源有限公司赔偿原告张炎医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计12万元，于本判决生效之日起20日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险责任限额内赔偿原告张炎医疗费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金合计41313.73元，于本判决生效之日起20日内付清； （以上款项支付方式：直接转入原告提供的银行账户：中国银行蚌埠宏业路支行，户名：张炎，账号：62×××70。） 三、驳回原告张炎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4338元，减半收取计2169元，由原告张炎负担469元，被告天津沃趣人力资源有限公司负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 万 敏 二〇一九年八月十三日 书记员 陈佳欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。