四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1702民初2170号 原告：卢小军，男，1976年12月11日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化，务工，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：张友国，四川虹信律师事务所律师。 被告：唐炜，男，1978年7月24日出生，汉族，四川省甘孜州新龙县人，中专文化，个体业，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：何羽轩，四川百坚律师事务所律师。 被告：达州市融海物流有限公司。 法定代表人：唐建英，总经理。 住所地：达州市达川区。 委托诉讼代理人：徐鹏程，达州市达川区九岭法律服务所法律工作者。 被告：张永明，男，1968年11月28日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。 负责人：熊晓军，经理。 住所地：达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 委托诉讼代理人：夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。 原告卢小军诉被告唐炜、达州市融海物流有限公司、张永明、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称为平安财保达州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢小军的委托诉讼代理人张友国，被告唐炜及委托诉讼代理人何羽轩，被告达州市融海物流有限公司的委托诉讼代理人徐鹏程，被告平安财保达州中心支公司的委托诉讼代理人夏鸿飞到庭参加诉讼，被告张永明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢小军向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带赔偿原告残疾赔偿金159436.80元（33216元/年×20年×24%）、精神抚慰金12000元、住院伙食补助费940元（20元/天×47天）、营养费4540元〔20元/天×（47+180）〕、护理费18160元〔80元/天×（47+180）〕、医疗费38477元、误工费18160元〔80元/天×（47+180）〕、交通费4115元、后续治疗费25000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费180357.12元（23484元/年×15年×24%+23484元/年×17年×24%），以上共计462985.92元；2、判决被告平安财保达州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付原告精神抚慰金，同时将赔偿款直接支付原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日7时10分许，文光照驾驶川Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｓ×××××车，该车系被告唐炜所有，挂靠于被告达州市融海物流有限公司）从达川区石梯镇向渠县涌兴镇方向行使，行经X167线渠县报恩乡新庙村五组路段时，由于文光照未减速靠右行驶与相向行驶的张永明驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成川Ｓ×××××车、摩托车受损，张永明及摩托车乘车人卢小军受伤的交通事故。经渠县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，文光照承担此次事故的主要责任，张永明承担次要责任，卢小军不承担责任。事故发生后，原告卢小军被及时送至达州骨科医院住院治疗38天，于2017年8月7日出院。出院医嘱：休息6个月，加强营养，需专人护理。2018年1月16日，经达州金证司法鉴定中心【2018】临鉴字第027号《司法鉴定意见书》评定：1、原告卢小军左肩关节功能丧失56%，为九级伤残；2、左膝关节功能丧失59%，为九级伤残；3、后续治疗费约19000元。2018年10月9日至10月18日，原告卢小军到渠县高桥医院取出骨折内固定装置，住院9天。经调查显示，文光照驾驶川Ｓ×××××8重型半挂牵引车（牵川Ｓ×××××挂车）系被告唐炜所以，该车挂靠于达州市融海物流有限公司，并在平安财保达州中心支公司投保，本次事故发生在保险期内。文光照的行为给原告带来伤害并造成损失，被告唐炜作为肇事车车主应承担赔偿责任，被告融海物流公司应承担连带赔偿责任，被告保险公司应承担保险理赔责任。经原、被告多次协商赔偿未果，为维护其合法权益，原告遂起诉来院请求判令如上诉讼请求。 被告唐炜辩称，交通事故发生属实，但本案漏列了当事人驾驶员文光照；事故发生后，唐炜垫支了两个伤者的大部分医疗费，并支付了其他费用8000元，在赔偿时应将这部分赔偿给唐炜；原告起诉的赔偿费用要求过高，被抚养人生活费不应当计算，原告并未丧失抚养能力；伤残等级应按十级计算；原告应当按农村户口标准计算；精神抚慰金标准过高，其他按票据，质证认定。 被告达州市融海物流有限公司辩称，同意唐炜的辩称意见。原告户籍信息属于农村户口，应当按农村标准计算；重新鉴定的报告意见应当按两个十级计算伤残等级。 被告张永明未作答辩。 被告平安财保达州中心支公司辩称，对交通事故发生事实无意见。对原告主张的各项费用，部分无事实及法律依据，部分标准过高，残疾赔偿金、精神抚慰金应当依照新的鉴定意见和农村居民标准计算；护理费过高，时间过长；医疗费按实际发生的数额，我们垫支了4万元，应予抵扣；依第二次鉴定意见，应剔除医疗费医保自费部分；误工费、交通费明显过高；后续治疗费，以实际发生为准；鉴定费因第二次鉴定对原告的伤残等级有重大变化，两次鉴定费均应由原告承担，我们垫付的第二次鉴定费；对被抚养人生活费，因本案是两个十级伤残，不应当支付；诉讼费保险公司不应承担。 双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，并质证。被告达州市融海物流有限公司未举证。被告张永明既未质证，也未举证。对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，根据双方当事人举证、质证，本院审查后进行综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月30日7时10分许，文光照驾川Ｓ×××××8号重型半挂牵引车（牵川Ｓ×××××挂车）从达州市达川区石梯镇向渠县涌兴镇方向行使，行经X167线渠县报恩乡新庙村五组路段时，由于文光照未减速靠右行驶与相向行驶的张永明驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造川Ｓ×××××挂车、摩托车受损，张永明及摩托车乘车人卢小军受伤的交通事故。事故发生后，原告卢小军、被告张永明被及时送至渠县高桥医院抢救，后转至达州骨科医院住院治疗。原告卢小军于事故当日入院，2017年8月7日出院，住院38天。出院医嘱：休息6个月，加强营养，需专人护理。共用去医疗费155602.79元（141670.14元＋13932.65元，原告自垫34000元，其余被告唐炜垫付）。2017年7月10日，渠县公安局交通警察大队作出渠公交认字【2017】第070号《道路交通事故认定书》认定，文光照承担此次事故的主要责任，张永明承担次要责任，卢小军不承担责任。2018年1月16日，原告卢小军经达州金证司法鉴定中心【2018】临鉴字第027号《司法鉴定意见书》评定：1、原告卢小军左肩关节功能丧失56%，为九级伤残；2、左膝关节功能丧失59%，为九级伤残；3、后续治疗费约19000元。此次鉴定费1800元。2018年10月9日至10月18日，原告卢小军到渠县高桥医院取出骨折内固定装置，住院9天，用去医疗费3100元（原告自付）。后原告卢小军院外治疗产生医疗费1377元。原、被告为赔偿事宜多次协商未果，诉讼来院。 诉讼中，被告平安财保达州中心支公司对达州金证司法鉴定中心【2018】临鉴字第027号《司法鉴定意见书》提出异议，申请对卢小军的伤残等级、后续治疗费、自费药金额进行重新鉴定，本院2019年2月13日委托成都联合司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年6月11日作出成联【2019】临鉴字0191号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人卢小军因外伤致左侧锁骨中断开放性粉碎性骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧颧弓粉碎性骨折、左侧股骨下段外侧髁粉碎性骨折、左髌骨骨折、左侧膝关节外侧副韧带断裂等。经医院手术对症治疗出院，目前遗留左肩关节及左膝关节部分功能丧失，其伤残等级分别评定为十级、十级。其后续治疗费评定为：20000-25000元。卢小军在达州骨科医院住院发生的外伤治疗费用中属四川省基本医疗保险不予承担的费用（自费药）合计为30438.41元。此次鉴定产生鉴定费8400元。 同时查明，川Ｓ×××××重型半挂牵引车，车主达州市融海物流有限公司，川Ｓ×××××重型平板自卸半挂车，车主达州市融海物流有限公司，两车实际所有人系被告唐炜。被告唐炜雇请文光照为该车驾驶员，并为其发放雇佣工资。该车在平安财保达州中心支公司投保了交强险和限额为1000000元的第三者责任保险等险别，事故发生在保险期间。被告张永明无驾驶证，其驾驶的普通二轮摩托车无号牌。事故发生后，被告唐炜为原告卢小军垫付医疗费121602.79元、其他费用4000元；被告平安财保达州中心支公司两次为被告达州市融海物流有限公司预付人民币40000元、垫付鉴定费8400元；原告卢小军自行垫付医疗费用38477元（34000元＋3100元＋1377元）。 还查明，原告卢小军未婚，其母亲蒋玉珍，1954年2月20日出生，住四川省渠县报恩乡金竹村五组366号；父亲卢道清，1952年4月18日出生，住四川省渠县报恩乡金竹村五组366号。 再查明，2018年四川省城镇居民人均可支配收入33216元，农村居民人均可支配收入13331元；四川省城镇居民人均消费性支出23484元，农村居民人均消费性支出12723元。 本院认为，本案交通事故，渠县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，对文光照应承担事故的主要责任，被告张永明应承担事故的次要责任，原告卢小军不承担责任的责任划分，本院予以确认。事故主要责任人文光照系被告唐炜雇请驾驶人员，其在从事驾驶活动过程中致人损害，雇主唐炜依法应当承担赔偿责任。关于赔偿费用应该按照农村还是城市人口计算的问题。原告卢小军居住在四川省渠县报恩乡金竹村五组366号，其居住在农村，虽不时在外务工，但未提供以持续务工收入维持基本生活来源及租住城镇的证据，故本案有关损害赔偿费用应根据四川省农村居民的相关标准计算。关于成都联合司法鉴定中心《司法鉴定意见书》是否采信的问题，该鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，该鉴定按相关程序进行，按相关规定作出，符合民事诉讼法有关鉴定的规定，本院予以采信。关于本案是否漏列当事人文光照的问题，经审查，文光照系被告唐炜雇请的川Ｓ×××××车辆的驾驶人员，其工资由雇主唐炜发放，文光照在从事雇佣活动中致人损害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，庭审中，被告唐炜没有提供文光照因故意或者重大过失的相关证据，故请求将其列为当事人并承担赔偿责任的意见，本院不予采信。关于原告主张的相关费用是否超标或过高及其他问题，本院结合在案证据及原告受到损害的后果等予以综合认定。关于被扶养人生活费问题，原告法定应尽扶养义务及责任，且存在伤残等级，应予赔付。根据道路交通事故认定书，从有利于维护伤者权益及存在的损害后果，参考伤者今后的工作、生活、家庭等诸多因素，结合各赔偿责任人的赔偿能力，本院对应承担赔偿责任的各方当事人的赔偿责任作出如下划分：被告唐炜、被告达州市融海物流有限公司连带承担90％，被告张永明承担10％。 本次交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”规定，原告卢小军有权就其损失直接向被告平安财保达州中心支公司请求在交强险及商业三者险限额内赔偿。 关于相关赔偿项目及数额，本院核定如下：1、残疾赔偿金为31994.40元（13331元/年×20年×12％）；2、精神抚慰金6000元（50000元×12％）；3、住院伙食补助费940元（20元/天×47天）；4、营养费4540元〔20元/天×（47天＋180天）〕；5、护理费13620元〔60元/天×（47天＋180天）〕；6、医疗费160079.79（被告唐炜垫付121602.79元、原告自付38477元）；7、误工费13620元〔60元/天×（47天＋180天）〕；8、交通费已实际发生，本院酌定2000元；9、后续治疗费25000元；10、鉴定费10200元（1800元＋8400元）；11、被扶养人生活费，原告母亲蒋玉珍的生活费为25954.92元（12723元/年×17年×12％）；原告卢小军父亲的生活费22901.40元（12723元/年×15年×12％）。 综上，原告卢小军应获得赔偿的费用共计为310850.51元，扣除原告应当自负的住院医疗费30438.41元，下余280412.10元，由被告唐炜、被告达州市融海物流有限公司连带赔偿原告卢小军90％，即252370.89元；被告张永明赔偿原告卢小军10％，即28041.21元。前述核定的损失中，鉴定费不属于保险公司理赔范围，被告达州市融海物流有限公司、被告唐炜连带赔偿的费用部分，由被告平安财保达州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付99000元；剩余144190.89元（扣除不应承担鉴定费10200元的90％即9180元），由被告平安财保达州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。其中被告保险公司已经垫付40000元，鉴定费8400元均应予减扣，下余194790.89元，由被告平安财保达州中心支公司支付被告唐炜多垫付的68022.79元，直接支付原告卢小军126768.10元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险内赔偿原告卢小军99000元，在第三者责任商业保险内赔偿原告卢小军27768.10元； 二、被告张永明于本判决生效后十日内赔偿原告卢小军28041.21元 三、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后五日内支付被告唐炜多垫付的费用68022.79元； 四、驳回原告卢小军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5197元，减半收2598.50元，由被告唐炜负担2338.65元，被告张永明负担259.85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈淑良 二〇一九年八月二十二日 书记员  杨斯淇