安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初4770号原告：安徽香椿树装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场六区六栋37号，统一社会信用代码91340300MA2RT0EL4H(1-1)。法定代表人：葛运芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。被告：南京旭鑫建材有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道殷富商业街1幢A-1，统一社会信用代码91320115057962956H法定代表人：杨洪艳，该公司执行董事。被告：徐立吉，男，1964年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。上述两被告共同委托诉讼代理人：朱敬文，安徽刘洪庆律师事务所律师。原告安徽香椿树装饰工程有限公司（以下简称“香椿树公司”）与被告南京旭鑫建材有限公司（以下简称“旭鑫公司”）、徐立吉建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案香椿树公司的委托诉讼代理人王漫漫与被告旭鑫公司、徐立吉的共同委托诉讼代理人朱敬文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。香椿树公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告劳务合同款257000元及违约金（违约金以257000元为本金，从2019年7月10日起按照月利率5%计算至付清欠款时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月11日，原告与两被告签订一份《育锦小区内外粉墙协议》，协议约定由被告方将育锦小区项目内外粉墙工程分包给原告施工，由原告包工包机械，被告提供施工所需材料，按建筑面积每平方72.5元计算工程价款。双方在协议履行过程中，由于被告方原因致使工期严重延误并且未支付工程进度款，双方发生纠纷。后经协商，双方于2019年4月13日签订《育锦小区10#11#抹灰解除合同后续资金付款方案》，经结算确认原告已完成工程价款为450000元，被告方尚欠257000元工程款未支付，约定于2019年6月10日前支付100000元，国庆节后至10月10日前支付100000元，剩余57000元于2019年年底付清，并约定如被告方未按上述时间节点付款，超过一个月视为严重违约，原告可要求被告一次性付清全部款项，并按照所欠款项的5%计算每月的违约金，但被告至今未支付任何款项。旭鑫公司和徐立吉辩称：1.付款方案是被迫签订的，因为旭鑫公司与开发商之间约定的是全额垫资，因此旭鑫公司与原告签订合同也是约定完工后再付工程款，但原告要求支付工资，双方发生矛盾，原告便以停工相要挟，并且也不同意找其他人施工，被告迫于无奈才同意在资金付款方案签字；2.资金付款方案，不能免除原告在合同约定要承担的质保责任；3.对于资金付款方式，合同约定如不能按时付款，可以从房源中抵扣；4.双方约定月利率5%的违约金过高，应当参照一般民间借贷标准即年利率6%；5.徐立吉是旭鑫公司的项目部负责人，其行为是职务行为，应由旭鑫公司承担法律后果。本院经审理认定事实如下：香椿树公司系从事室内外装饰装修等业务的公司。2018年10月11日，香椿树公司与旭鑫公司签订《育锦小区内外粉墙协议》，约定将位于怀远县河溜中学东侧的育锦小区项目的内外粉墙工程交由香椿树公司施工，工程价款按照每平方米72.5元的价格计算，最终以实际发生量计算，施工由香椿树公司包工包机械，工程价款于工程完工后付总额的75%，验收合格后付总额的95%，剩余工程款于质量保修期满一月内付清，徐立吉在协议尾部的发包人处签名，孙贵丰在协议尾部的承包人处签名。后在协议履行过程中，由于农民工工资发放问题，香椿树公司与旭鑫公司发生纠纷，并于2019年1月7日签订协议，约定旭鑫公司于2019年1月11日支付香椿树公司农民工工资150000元。2019年1月11日，旭鑫公司将150000元农民工工资支付给香椿树公司，香椿树公司承诺即日复工。2019年4月13日，由徐立吉和孙贵丰签订《育锦小区10#11#抹灰解除合同后续资金付款方案》，经双方结算确认原告已完成工程价款为450000元，被告方尚欠257000元工程款未支付，约定于2019年6月10日前支付100000元，国庆节后至10月10日前支付100000元，剩余57000元于2019年年底付清，并约定如被告方未按上述时间节点付款，超过一个月视为严重违约，原告可要求被告一次性付清全部款项，并按照所欠款项的5%计算每月的违约金，签订协议后双方再无工程质量和数量事宜纠纷。协议签订后，旭鑫公司至今未按照付款协议支付工程款。以上事实，有经本院认定的原告提交的原告的营业执照、法定代表人证明书及身份证复印件、徐立吉的户籍查询单、育锦小区内外粉墙协议书、落款时间为2019年1月7日的协议书、承诺书、付款方案，被告提交的被告旭鑫公司的营业执照复印件、法定代表人证明书及身份证复印件及原被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应依法履行合同义务。本案香椿树公司与旭鑫公司签订《育锦小区内外粉墙协议》，后在施工工程中，因工人工资款问题，双方发生争议，后双方签订《育锦小区10#11#抹灰解除合同后续资金付款方案》，可见双方签订《育锦小区10#11#抹灰解除合同后续资金付款方案》系双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以认定。现双方经结算，在签订的付款方案中已明确完成的施工工程价款，并约定付款期限和违约责任，但旭鑫公司未按照合同约定支付工程款，因此旭鑫公司应当支付尚欠的工程款257000元并支付违约金。对于香椿树公司主张的按照月利率5%支付违约金，由于双方约定的违约金明显过高，且庭审时旭鑫公司也请求予以减少，因此本院根据双方协议并参考民间借贷纠纷中的利率，调整为月利率2%。对于香椿树公司主张的徐立吉也应承担偿还责任，虽然旭鑫公司未提供证据证明其主张的徐立吉系旭鑫公司的项目部负责人，其行为系职务行为，但是香椿树公司也未提供证据证明其主张的徐立吉为涉案工程的实际施工人，并且虽然《育锦小区内外粉墙协议》有徐立吉签名，但在该合同的首部已明确写明发包方为旭鑫公司，而非旭鑫公司和徐立吉，同时在香椿树公司提交的承诺书中写有的“收到甲方南京旭鑫建材有限公司徐立吉人民币壹拾五万元整”字面表述中，也可以看出徐立吉应是旭鑫公司在该工程中与香椿树公司对接的负责人，因此香椿树公司的该主张，本院不予支持。对于许旭鑫公司辩称的协议系被迫签订，由于其未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，被告旭鑫公司应偿还原告工程款257000元，并以257000元为本金，从2019年7月10日起，按照月利率2%支付违约金至付清欠款时止，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告南京旭鑫建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽香椿树装饰工程有限公司工程款257000元并支付违约金，违约金自2019年7月10日起，按月利率2%计算至257000元欠款实际付清时止；二、驳回原告安徽香椿树装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5156元，减半收取2578元，由原告安徽香椿树装饰工程有限公司负担278元，被告南京旭鑫建材有限公司负担2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  褚昭光二〇一九年八月三十日法官助理杨梅书记员王海涛提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。