广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0205民初2794号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至4-28、21-1至21-4。统一社会信用代码：914502008986550535。 负责人：颜毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃龙丽，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：全梁燕，广西华震律师事务所实习律师。 被告：王海波，男，1984年7月15日生，汉族，住广西柳州市鹿寨县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市三中路140号恒达巴士公司大厦第7层。统一社会信用代码：91450200587111702H。 负责人：梁毅，该公司经理。 被告：张才君，男，1985年4月17日生，汉族，住广西鹿寨县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）诉被告王海波、安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称安盛天平财保公司）、张才君保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保公司的委托诉讼代理人覃龙丽及被告张才君到庭参加诉讼。被告王海波及安盛天平财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告垫付车辆损失13298元，其中先由被告二在交强险责任限额内赔付2000元，余下部分由被告二在第三者商业保险限额范围内赔偿，不足部分由被告一承担赔偿责任；2.判令被告共同承担本案的诉讼费。诉讼过程中原告太平洋财保公司申请追加被告张才君作为被告并变更第一项诉讼请求为：请求法院判令被告张才君、王海波赔偿原告垫付的车辆损失11298元。事实与理由：2018年3月5日被告王海波驾驶桂Ｂ×××××小型轿车与江琼辉驾驶的桂Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鹿寨县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，王海波负事故全部责任，江琼辉无责任。事故发生后，原告对桂Ｂ×××××车主江琼辉进行了代位赔偿，代付车辆修理费13298元。肇事车辆桂Ｂ×××××小型轿车在被告安盛天平财保公司购买了交强险。因此安盛天平财保公司在交强险责任财产限额2000元内承担责任，剩余11298元由被告王海波和张才君共同承担赔偿责任。为了保护原告合法利益，故原告诉至法院，请求法院判如所请。 王海波未作答辩。 安盛天平财保公司书面辩称，事故车辆桂Ｂ×××××车在安盛天平财保公司仅投保了交强险。事故发生后，安盛天平财保公司已在交强险财产限额内赔偿原告2000元，交强险财产赔偿限额已使用完，安盛天平财保公司不再承担赔偿责任。本案的诉讼费不属于交强险的赔偿项目，故安盛天平财保公司不承担本案的诉讼费用。 张才君辩称，不同意太平洋财保公司的诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2018年3月1日王海波与张才君所经营的广西鹿寨县金龙小汽车出租行签订《汽车租赁合同书》承租桂Ｂ×××××别克小轿车，车况良好，符合出租章程。且王海波具有驾驶机动车资格，车主张才君对损害发生无过错，不应承担赔偿责任。 太平洋财保公司及张才君围绕诉讼请求依法提交了证据，王海波及安盛天平财保公司未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告王海波、安盛天平财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张才君为其所有的桂Ｂ×××××小型轿车在安盛天平财保公司投保了交强险。案外人江琼辉为桂Ｂ×××××小型轿车在太平洋财保公司投保了交强险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险-司机、机动车车上人员责任保险-乘客等共计15个险种。 2018年3月5日，王海波驾驶桂Ｂ×××××小型轿车在国道323线953KM+100M路段超车过程中，车辆正前部位与对向由案外人江琼辉驾驶的桂Ｂ×××××小型轿车正面相撞，造成两车不同程度损坏、无人受伤的道路交通事故。鹿寨县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：王海波承担事故全部责任，案外人江琼辉无责任。 事故发生后，案外人江琼辉就出险车辆桂Ｂ×××××向承保的太平洋财保公司进行报案并提出了索赔申请。太平洋财保公司根据与案外人江琼辉签订的交强险合同以及商业保险合同，向案外人江琼辉赔偿了车辆维修费12248元、拖车费650元、施救费400元，共计13298元。 庭审中，太平洋财保公司认可安盛天平财保公司已在交强险责任财产限额范围内为其承保的桂Ｂ×××××小型轿车向太平洋财保公司赔偿了2000元。 另查明，张才君是鹿寨县金龙小汽车出租行（以下简称金龙出租行）的经营者。王海波于2018年3月1日与金龙出租行签订《汽车租赁合同书》。该合同书约定：王海波向金龙出租行租赁车牌号为桂Ｂ×××××的小型轿车，出租时间为2018年3月1日12时52分，租金为150元/天。双方在《汽车租赁合同书》中并未写明还车时间，但口头约定租用期限为2天。 太平洋财保公司向王海波、张才君追索赔款未果，故诉至法院，提出如上诉请。 本院认为，本案的争议焦点在于作为车辆所有人的张才君对于损害的发生是否存在过错，是否应当承担赔偿责任。 太平洋财保公司认为张才君从事汽车租赁经营，王海波与张才君之间是有偿租赁关系，王海波未按照约定时间归还租用车辆，从而导致事故发生，作为车辆所有人的张才君存在管理上的过错，因此张才君应当承担赔偿责任。对此，本院认为，金龙出租行在核对王海波具有机动车驾驶资格后，将车况良好的的桂Ｂ×××××小型轿车出租给王海波并无过错。虽然王海波与金龙出租行口头约定车辆租用期限为2天，但双方签订的《汽车租赁合同书》中并未写明租期，且如需延长用车时间，可以续约或者电话联系告知出租行，因此租期应当以王海波实际用车时间为准。王海波租车是发生在2018年3月1日，其驾车发生事故是在2018年3月5日。王海波仍是在租赁期内使用租赁车辆。太平洋财保公司仅以此认为张才君作为金龙出租行经营者对车辆管理存在过错缺乏证据，本院对此观点不予采纳。张才君作为桂Ｂ×××××小型轿车的所有人，其对于损害的发生并无过错，因此不承担赔偿责任。 根据鹿寨县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，桂Ｂ×××××小型轿车的驾驶人王海波承担事故全部责任，因此王海波应对其造成的损害承担赔偿责任。 由于太平洋财保公司已经根据保险合同的约定赔偿了桂Ｂ×××××车主即案外人江琼辉因事故所遭受的损失13298元，太平洋财保公司作为桂Ｂ×××××车辆的保险人自向被保险人即案外人江琼辉赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 因为安盛天平财保公司已经在交强险的财产限额范围内向太平洋财保公司赔偿了2000元，所以剩余的11298元应当由桂Ｂ×××××小型轿车的驾驶人王海波承担。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海波应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司代为垫付的车辆损失11298元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计66元（原告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司已预交），由被告王海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 张璐玲 二〇一九年八月八日 法官助理 王筱涵 书 记 员 唐 柳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。