河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初3956号原告：高克臣，男，1948年6月4日出生，汉族，居民，住太康县。委托诉讼代理人：王永常、顾武阔（实习），河南弘基律师事务所律师。被告：高克祥，男，1954年6月15日出生，汉族，居民，住太康县。被告：王新芝，女，1954年5月14日出生，汉族，居民，住太康县。二被告委托诉讼代理人：刘增全，广东赵卢律师事务所律师。原告高克臣与被告高克祥、王新芝健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高克臣向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿原告医疗费：太康县人民医院5458.85元、商丘市第一人民医院7140.33元、河南省人民医院（一次）17706.04元、河南省人民医院（二次）4899.56元；营养费360元、住院伙食补助费900元、护理费1949.03元、交通费1004元，合计29417.81元（因被告已经支付10000元医疗费）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告高克祥系兄弟关系，原告任前高行政村村民委员会主任兼第一村民组（后高村民组）负责人。被告因要求享受低保待遇不符合条件未得到村委会准许，便怀疑原告作梗，多次在村内公共场合对原告指桑骂槐。2019年1月11日8点左右，行政村原支部书记领原告来到被告家门口，对被告高克祥说没说过是原告不让给其填贫困户。原支部书记走后。二被告对原告大打出手，被告王新芝挥拳猛打原告眼部，二人将原告打倒在地。原告被送到太康县人民医院进行治疗，后到周口永兴医院、商丘市第一人民医院、河南省人民医院治疗，花去医疗费30000多元，右眼至今落下残疾。经调解，被告只支付了10000元的医疗费后，就不再理睬。为维护原告的合法权益，请求判决被告赔偿原告各项损失共计29417.81元。被告高克祥、王新芝辩称，应驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。事实与理由：1、原、被告因家务事40年以来不说话。2019年1月10日，被告家未领到给贫困户发放的贫困物资，被告王新芝去村室询问原告。原告辱骂被告高克祥，然后打被告王新芝胸口上一拳，被人拉开后各自回家。第二天，原告领着前任村支书来到被告家寻衅滋事，让前任村支书对质是不是其不给被告家填贫困物资表。前任村支书认可走后。原告认为其故意不给被告家申报贫困表的事情败露，辱骂被告王新芝，拽着被告王新芝头发把她按倒在地大打出手，被告王新芝就往其脸上抓。原告因雪地结冰路滑，滑倒在地上磕到被告家门口的水泥板角上，其站起后又对站在一旁劝架的被告高克祥大打出手，将其脸部抓流血。后支书与派出所的民警到了现场。双方发生纠纷的主要原因是原告依仗其担任村委会主任职务，欺负被告所致，其应承担全部过错责任。被告属于受害者，没有任何过错责任。2、被告儿子到太康县人民医院看望了原告，经他人进行调解，双方达成口头协议：原告花住院医疗费5459元，被告给原告支付10000元，收到该款后应及时办理出院手续。两家纠纷自此了结，以后不得以任何理由纠缠反悔。调解人于2019年1月17日将10000元钱转交给原告，原告于2019年1月18日办理了出院手续，自此两家纠纷随着口头调解协议的生效都各自履行了约定的义务，两家纠纷调解终结。原告于1月19日就到村委会上班了。2019年1月21日两家去村委会确认了该口头调解协议的内容后，村委会出具了调解协议，张集派出所接到村委会调解协议后，确认系两家的真实意思后终结此案。原告在纠纷调解结束后再次起诉的行为已经违反了诚实守信原则，应依法驳回其诉讼请求。3、原告在太康县人民医院住院治疗8天，2019年1月11日原告CT检查报告单可知，原告双侧眼球眼环完整，晶状体、玻璃体密度均匀。2019年1月25日其以右眼晶状体不全脱位、双眼老年性白内障为由到商丘市第一人民医院住院治疗5天治疗的病症，无任何证据证明与被告存在着法律上的任何因果关系，××所致，及其自伤或他伤的可能性。原告右眼白内障超声乳化摘除并人工晶体悬吊术，主要是原告身患老年性白内障所致，××所致，不可能被人殴打所致，其在商丘市第一人民医院和河南省人民医院住院治疗的均是其老年性白内障疾病，与被告无关，其要求向被告索赔无事实和法律依据。调解终结后，原告不论以任何理由住院的任何费用均与被告无关。本院经审理认定事实如下：原告高克臣与被告高克祥系兄弟关系，原告排行老二，被告高克祥排行老三。原告任其所在行政村村委会主任职务，二被告系夫妻关系。2019年1月11日，因被告询问原告其家庭未被确定为贫困户问题，原、被告发生争吵、打架。张集派出所出警现场后，对当事人伤情拍照后，让其到派出所接受调查。后未作出书面裁决。原告自2019年1月11日至2019年1月18日在太康县人民医院住院治疗，支出医疗费5458.85元。其入院诊断为：1、头面部外伤、鼻骨外形欠规则；2、眼部外伤：右侧眼眶内侧壁骨折；3、左手外伤；4、右肘部外伤；5、右肾结石。2019年1月11日，原告在该院的CT检查报告单显示：检查项目：颅脑；眼轴位，检查方法：CT平扫，检查所见：脑实质内未见明显异常密度影，灰白质分界清晰。脑沟脑裂增宽，脑室系统未见扩大。中线结构居中。所扫颅骨未见明显异常。左侧枕部皮下可见脂肪密度影。双侧眼球眼环完整，晶状体、玻璃体密度均匀。球后脂肪间隙清晰。视神经及眼外肌未见明显增粗。视神经管未见明显狭窄。右侧眼眶内侧壁局限性凹陷。所见鼻骨外形欠规则。印象：脑萎缩。提示左侧枕部皮下脂肪瘤。鼻骨外形欠规则。建议必要时三维。2019年1月12日，该院的CT检查报告单显示：检查项目：鼻骨；眼轴位，检查方法：CT三维重建，检查所见：右侧眼眶内侧壁局限性凹陷；左侧眼眶未见明显异常改变。鼻骨两翼不对称，鼻骨左翼局部凹陷，稍增厚，密度增高，余所扫骨质结构未见明显异常改变。印象：1、右侧眼眶内侧壁骨折。2、鼻骨左翼形态不规则。请结合临床及其他相关检查。出院情况：好转出院。出院诊断：1、头面部外伤、鼻骨外形欠规则；2、眼部外伤：右侧眼眶内侧壁骨折；3、左手外伤；4、右肘部外伤；5、右肾结石，出院医嘱：1、注意饮食及休息；2、不适随诊。原告在太康县人民医院住院期间，经人调解达成口头协议：被告赔偿原告10000元，两家纠纷自此了结，以后不得以任何理由纠缠反悔。原告收到10000元赔偿款后，于2019年1月18日办理了出院手续。出院后第二天，原、被告两家到村委会确认了口头调解的内容后，村委会出具调解协议。该协议当事人交给张集派出所存档。自2019年1月25日至2019年1月30日，原告入住商丘市第一人民医院治疗，支出医疗费7025.83元，门诊费114.50元。入院诊断：1、右眼晶状体不全脱位；2、双眼老年性白内障。专科情况：右眼……，视网膜及血管未见明显异常。左眼……，视网膜及血管未见明显异常。诊断证明书意见：1、右眼晶状体不全脱位；2、双眼老年性白内障。治疗经过及处理意见：入院后完善相关检查，于2019-1-28在局麻下行右眼白内障超声乳化摘除并人工晶体悬吊术，术后妥布霉素地塞米松眼药水点眼治疗。××患者右眼视力0.6，角膜轻度水肿，房闪（-），常深，瞳孔圆，直径约3mm，对光反应可，人工晶体透明，位正。出院证显示诊断：1、右眼晶状体不全脱位；2、双眼老年性白内障，出院医嘱：妥布霉素地塞米松眼药水点术眼2周，加替沙星眼用凝胶点术眼1周，妥布霉素地塞米松眼膏点术眼2周；3、术后一周门诊复查。2019年3月19日至2019年3月22日，原告入住河南省人民医院住院治疗，支出医疗费17063.49元。入院诊断：1、右眼视网膜脱离、右眼IOL悬吊术后、右眼玻璃体混浊、右眼外伤；治疗经过：入院后完善检查后，于2019-03-20/12：35至2019-03-20/15：00在全身麻醉下行“右眼玻璃体切割+剥膜+激光+视网膜修复+重水+硅油填充术”，术后予抗炎抗感染、改善循环、营养神经，对症支持治疗。治愈出院；出院诊断：1、右眼视网膜脱离、右眼IOL悬吊术后、右眼玻璃体混浊、右眼外伤；出院医嘱：1、注意休息及眼部卫生、避免剧烈运动、眼部外伤等；2、院外继续药物治疗，按时点眼；3、保持正确体位，监测眼压情况，清淡饮食；4、复诊时间：术后1-2周、1月、3月、6月、1年。不适随诊。本案在审理过程中，原告明确表示不申请对右眼晶状体不全脱位、右眼视网膜脱离与被告行为之间是否存在因果关系或参与度进行司法鉴定。本院认为，原、被告发生纠纷后，原告在太康县人民医院住院治疗期间经人调解，双方达成了调解意见，被告赔偿原告10000元，双方纠纷了结，并已实际履行，本院对此事实予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件包括：行为人实施了民事违法行为；造成了他人财产或人身损害的事实；违法行为与损害后果之间具有因果关系；行为人主观上有故意或过失的过错。原告应当对其在商丘市第一人民医院和河南省人民医院住院治疗的疾病是否与被告发生纠纷时的行为之间存在因果关系具有举证责任。原告三次住院治疗期间间隔较长，××不同，原告不申请对其再次诊疗疾病与被告行为之间存在因果关系或者参与度进行鉴定，原告亦未提供其他相关证据，故原告不能证明其再次治疗疾病与被告的行为具有因果关系，其要求二被告赔偿再次诊疗损失的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告高克臣的诉讼请求。案件受理费266元，由原告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇一九年八月二十六日书记员 魏峥嵘