山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0891刑初23号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人任某某，男，1987年2月12日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省济宁市任城区，住山东省济宁市高新区。2011年4月28日因犯非法持有毒品罪、容留他人吸食毒品罪被济宁市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万二千元，2015年5月29日被假释,假释考验期至2016年12月17日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年7月19日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。辩护人高瑞腾，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检刑检刑诉[2019]18号起诉书指控被告人任某某犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱新庆出庭支持公诉。被告人任某某及辩护人高瑞腾到庭参加诉讼。公诉机关于2019年4月17日建议延期审理，同年5月17日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，（一）2016年4月6日零时许，在济宁高新区洸河新苑小区东门，因吴某将车辆停放在东升超市门口，超市店主屈某1与其子屈某2与吴某发生争执并厮打，吴某打电话叫来戈某、任某某等人将屈某1及其妻沈某、其子屈某2三人打伤。后经法医鉴定，屈某1左眼损伤属轻伤二级；沈某双侧鼻骨、鼻中隔骨折，损伤程度属轻伤二级。任某某在假释考验期间内犯罪，为逃避法律追究，在公安机关调查中冒用了王某2身份信息。（二）2017年4月一天，任某某因琐事掌掴朱某1朋友倪某耳光，朱某1与任某某产生矛盾。2017年4月29日晚，朱某1纠集袁钟情、郑某1、郑某2等人到任某某老家喻屯镇任庄村大声叫骂并喷漆涂字，并与任某某约在柳行立交桥下见面。任某某得知被骂街后，明知可能要打架，出于发泄情绪、逞强答应与对方见面，并出门前携带了一把水果刀。任某某与朱某1等人一见面即发生打斗，打斗中任某某持刀将朱某1、郑某1、郑某2划成轻微伤。公诉机关就指控被告人任某某的上述犯罪事实，当庭宣读了其在侦查机关的供述、证人证言，出示了到案经过、鉴定意见、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人任某某在假释考验期内伙同吴某、戈某随意殴打他人，致二人轻伤一人轻微伤；为发泄情绪持刀将三人划成轻微伤,其行为触犯了《中华国人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人在假释考验期内犯新罪，建议撤销假释，数罪并罚。被告人任某某当庭辩称第一起其没有去现场，是按照吴某的安排和戈某去的公安局做笔录。其辩护人提出公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪不成立。第一起中指控被告人犯罪行为的事实不清、证据不足，三被害人不能指认被告人，且当时任某某在当天前后在老家为父亲烧纸，仅凭戈某一人所说不能证实被告人参与。第二起中对方朱某1、郑某1、郑某2、袁钟情过错在先，且朱某1、郑某1、郑某2已被认定为恶势力犯罪，被告人任某某的行为有防卫因素，且案发现场混乱，不能证明三个轻微伤均系被告人任某某一人造成。双方已经相互谅解，且被告人自愿认罪、悔罪，应对其从轻处罚。经审理查明：一、2016年4月6日零时许，在济宁高新区洸河新苑小区东门，因吴某将车辆停放在东升超市门口，超市店主屈某1与儿子屈某2与吴某发生争执并厮打，吴某打电话叫来人将屈某1及妻子沈某、儿子屈某2打伤。经法医鉴定，屈某1左眼损伤属轻伤二级；沈某双侧鼻骨、鼻中隔骨折，损伤程度属轻伤二级。2016年5月1日，被告人任某某使用王某2身份到公安机关自称是其打伤了人。认定上述事实的证据有：（一）书证1、调解协议书、收款条证实，戈某、王某22016年5月1日向屈某1赔偿9万元并取得谅解。2、汶上县人民法院（2017）鲁0830刑初128号刑事判决书、办案说明证实，吴某2017年6月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，现未能抓捕到案；戈某因涉嫌故意伤害罪被任城检察院批准逮捕。公安机关2018年12月28日上午找屈某1和沈某询问，二人称对方已经济赔偿并予谅解，拒绝再次提供证言，屈某2在北京打工，未在家。经电话询问屈某2，不愿配合调查。3、全国公安机关DNA数据库应用系统实验室管理系统截图、王某2的常住人口基本信息查询及《复用和新采信息》证实，王某2的常住人口基本信息查询中的照片与《复用和新采信息》中标注为“王某2”的照片不同，其他信息相同。公安机关对朱某1寻衅滋事案中现场路北血迹经DNA数据库比对基因信息为王某2同一个体。经王某2指认，任某某系在本案中冒用了王某2的身份信息。4、关于屈某1等人被打案件有关情况的说明证实，办案民警给戈某、任某某记笔录时核实了身份，告知了权利义务，按任某某当时自报的“王某2”身份进行了处理，按治安案件结案。6、济宁市中级人民法院（2010）济刑初字第99号刑事判决书证实，任某某因犯非法持有毒品罪、容留他人吸食毒品罪于2011年4月28日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万二千元。7、山东省济宁监狱监管改造处罪犯档案资料证实，任某某于2011年5月20日入监，于2015年5月29日被假释,假释考验期至2016年12月17日。（二）证人证言1、证人王某1证言证实，其系济宁高新区金色兰庭小区物业保安。2016年4月5日23时20分左右，其在金色兰庭地下停车场入口值夜班时听到吵架声音，东升超市男老板在门口和开一辆白色无牌照丰田越野车并停在超市门口的男司机吵架。男老板的儿子出来劝架，男司机扬言要叫人把店砸了开始用拳头打男老板，扇了男老板儿子的脸几下。二人还手，双方互相拳打脚踢了一会就散开了。男司机打电话。过了三四分钟，来了一辆黑色无牌轿车，从车上下来三名男子，一名男子上了白色丰田车，顺着南北路向北把车开走了，在上车前说了句打死他们之类的话，另外两名男子和丰田车男司机进到超市内，紧跟着就听到吵架的声音，以及摔东西的声音，像是又打了起来。约一分钟，丰田车司机一方的人都出来了，超市男老板和老板娘出来拉着不让他们走，就看到有个人举着东西砸人，砸完人后，丰田车一方的人就上车顺着东西路向西跑了。2、证人王某2证言证实，公安出示的王某2身份信息上的两张照片右边的是任某某，任某某知道其身份信息。3、证人任某1证实，任某某的父亲在2016年春天去世，发丧时那几天任某某在家。4、证人任某2证言证实，其系济宁市任城区喻屯镇任庄村村委会主任。任某某的父亲在2016年春节后去世，发丧时那几天任某某三兄弟都在家。5、证人任某3证言证实，其系任某某哥哥。父亲任维钢于2016年阳历3月21日去世，三天后发丧，发丧时弟弟任某某、任某6在家。（三）被害人陈述1、被害人屈某1陈述证实，案发当日因与一醉酒男子停车发生纠纷，其及妻子、儿子被该男子及叫来的几名男子殴打，对方几名男子还追进超市乱砸东西。自己左手无名指断了，右眼有淤血浮肿，胸口疼，妻子沈某头部浮肿，身上疼；儿子屈某2牙活动了。2、被害人屈某2陈述证实，其系屈某1儿子，父亲屈某1因让一醉酒男子挪车而被该男子打，自己和母亲也被该男子及叫来的男青年打伤。父亲屈某1左手食指断了，右眼红肿；母亲沈某鼻子和嘴部流血；自己嘴部流血，牙齿松动。3、被害人沈某陈述证实，其系屈某1妻子，2016年4月6日凌晨，其在洸河新苑东门东升超市二楼的床上躺着时，听见外面有吵闹的声音，下去看看被对方几个男子打伤。其鼻梁断裂；屈某1的右眼肿了，右手有一个手指断了；儿子屈会行牙被打活动了。（四）辨认笔录戈某辨认笔录证实，2018年10月23日在济宁市看守所戈树涛辨认出6号男子是与其一起殴打屈某1及家人的名为“九哥”的人，该照片为吴某。（五）鉴定意见1、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（伤检）字【2016】228号法医学人体损伤程度鉴定书证实，屈某1右眼损伤程度为轻伤二级。2、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（伤检）字【2016】229号法医学人体损伤程度鉴定书证实，沈某损伤程度为轻伤二级。3、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（伤检）字【2016】230号法医学人体损伤程度鉴定书证实，屈某2损伤程度为轻微伤。（六）视听资料高新区公安分局刑侦大队侦查员找屈某1调查了解当时在超市被打情况的光盘一张证实，屈某1称对方已赔偿，已答应不追究对方责任，现在不愿记笔录作证。（六）被告人供述与辩解1、被告人任某某冒用王某2身份供述称，2016年4月5日晚，其和朋友在长虹小区附近喝酒，凌晨同桌伟哥接到电话说涛子因把车停在超市门口，和对方打架了。后伟哥开车带其和另外两人到了金色兰庭西门对过的东升超市，其和涛子动手打了对方，后驾车离开。对方三人有伤。任某某之后供述及当庭均称没有参与打架。按照吴某的安排去派出所记的材料，其当时不愿意签，但他们说调解完了，没什么事，其就用王某2的身份做了笔录。2、同案犯戈某供述称，当天吴某打电话说在东升超市和人打架了，其开车过去，任某某和另两个人也开车到了，其和任某某、吴某一起打老板的儿子，老板娘把儿子拉进超市，三人追进超市继续打老板三人，并随手用超市卖的东西乱砸。事后吴某说对方是轻伤，已赔偿完，让其去洸河派出所记个材料，给任某某打电话也让他去。任某某到了后，一起到派出所记了材料。二、任某某2017年4月28日因琐事打了被告人朱某1朋友倪某耳光，朱某1与任某某在电话中发生口角。2017年4月29日21时许，朱某1纠集郑某1、郑某2、袁钟情等人，驾驶车辆前往任某某的老家任城区喻屯镇任庄村辱骂任某某，并在大街上使用自喷漆书写辱骂任某某的文字。任某某电话与朱某1约定在柳行立交桥下见面。23时许，朱某1、郑某1、郑某2、袁钟情等人驾车来到柳行立交桥下，被告人朱某1下车与任某某发生冲突，任某某持小刀刺朱某1，朱某1持棍打砸任某某，郑某1、郑某2、袁钟情等人也先后下车，郑某1、郑某2等人踢踹任某某，被任某某刺伤。经法医鉴定，任某某左尺骨粉碎性骨折、头部外伤、左小指指骨骨折，伤情属轻伤一级，朱某1、郑某1、郑某2损伤为轻微伤。认定上述事实的证据有：（一）书证1、户籍证明证实，任某某出生于1987年2月12日。3、到案情况说明、办案说明证实，任某某于2018年7月6日到公安分局反映朱某1涉案情况时被刑事拘留。4、朱旭、郑某1、郑陆等人在任城区人民医院门诊病历、手术记录及办案说明证实，朱某1等人受伤及于2017年4月29日在任城区人民医院救治。5、刑事谅解书证实，任某某与朱某1、郑某1、郑某2已达成谅解协议，赔偿已履行完毕。（二）证人证言1、证人任某3证言证实，其系任某某哥哥。2018年4月28日，任某某在万达酒吧喝酒时打了一女子一巴掌。4月29日20时许，其妻子电话告知其有二十个左右人到打听任某某住哪里，大骂任某某，还喷了好多字。晚九点多，其到任某某济宁的家里去找他，见他正在打电话，也知道了家里的事。其和任某某、苏某一同开车到了柳行立交桥，任某某自己下车，一个小时左右过来五辆车，有十几人下来拿钢管，棒球棍追打任某某。其拨打了报警电话，后看到任某某满脸是血，送他去了医院。2、证人张某1证言证实，2018年4月29日晚，任某3开车和其、任某某去了柳行立交桥，其和任某某下车，半个多小时后来了三四辆车，下来一二十个人，拿着钢管，木棍打任某某，任某某被打得头破血流倒在路边。其和任某3把任某某送去了医院。3、证人苏某证言证实，2017年4月29日晚，其给任某某打完电话，和李某开车去了柳行立交桥，下车看到任某某和他的一个朋友，其劝任某某他不走，这时朱某1从一辆车上下来想动手，任某某拿刀子去捅朱某1。朱某1往西北跑，车上下来两个人，拿棍想去砸任某某，没砸到，任某某拿刀追拿棍的人，乱捅。后看到任某某倒地上。其让李某打了报警电话。任某3到后，一同把任某某送去医院。4、证人李某证言证实，其在微信朋友圈里看到任某某骂朱某1，让其在柳行立交桥下面等着。其给苏某打电话，苏某开车带其去了柳行立交桥，到了才知道原因。其和苏某劝任某某，但他还是在发朋友圈骂朱某1。一二十分钟后，朱某1他们过来了，从车上跟着朱某1下来一个人，朱某1和任某某见了面，苏某从中间劝和，这时又过来了两三个人，任某某拿出刀子，先捅了朱某1一刀，捅在大腿上，接着任某某就拿刀子追其他人，其和苏某没拉住任某某。任某某一直追到了路对过。后来其他人开车走了，其和苏某过去后看到任某某在地上躺着。苏某给任某某的哥哥打电话，他到后，其和苏某帮着把任某某抬到了任某某哥哥的车上，送去医院。5、证人张某2证言证实，其和朱某1是朋友。2017年4、5月一天晚上9点多，其给朱某1打电话,开车去了柳行立交桥下面，把车停在路右侧，当时车道上有两、三辆车。五六个人离其十来米站着。逆向车道上也有人。有个人拿着十公分左右的小刀追朱某1，后听说叫某某。后来知道是约架的。其当时没动手。（三）鉴定意见1、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（伤检）字【2018】13号鉴定意见书证实，朱某2左大腿遗留瘢痕长2cm，损伤程度为轻微伤。2、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（伤检）字[2018]第69号鉴定意见书证实，郑某1左足受伤，遗留瘢痕长3.5cm，损伤程度为轻微伤。3、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（伤检）字[2018]第48号鉴定意见书证实，郑某2左侧大腿受伤，遗留浅表瘢痕长4cm，损伤程度为为轻微伤。（四）勘验笔录勘查号K3708900000002017070004,初次勘验时间2017年4月29日22时17分至23时24分;第二次勘验时间：2017年4月30日9时0分至9时50分;地点柳行街道邮政储蓄银行向南约50米菱花路上;证实,柳行街道邮政储蓄银行向南约50米菱花路上，向南有一人行道与菱花路北侧人行道交界处地面上发现散在点状血迹，分布面积为70厘米×90厘米；在血迹东1.5米地面上有一矿泉水瓶；南侧机动车道路南边有一段铁栅栏，起始处路边地面有一段棒球棒手柄，长14厘米；向东0.6米路边地面散在点状血迹，分布面积为50厘米×30厘米。（五）被告人的供述与辩解1、被告人任某某供述证实，因其打了朱某1女朋友倪某一巴掌，朱某1多次给其打电话。听哥哥任某3说有人到老家骂、砸，认为是朱某1干的，就和朱某1约在柳行立交桥见面，从家里拿了一把水果刀并叫上张某1和任某3跟着，苏某也主动跟着。见面后，朱某1踢其，其掏出刀子。有一人用棒球棍打其胳膊，将其水果刀打掉在地，有几个人拿着砍刀、铁棍追打将其打倒在地上，后朱某1也过来用棒球棍打在其头部失去知觉。苏某和李某没动手。2、同案犯朱某1供述证实，2017年4月28日晚，其朋友倪某在太东北面酒吧和另一个女孩子吵架，被任某某打了两巴掌。第二天，其听别人说了这件事，非常气愤。叫着袁钟情、郑某1、郑某2、张某2、倪某、窦某等人开车去了喻屯任某某家，在街上骂任某某，并用自喷漆在地上写骂任某某的话。回去路上，接到任某某电话，约其在高新区柳行立交桥见面，其与郑某1、郑某2、袁钟情、张某2等人开车到了柳行立交桥附近。同任某某一起的有李某和苏某，下车见面后被任某某持刀刺了一刀，其跑去车上拿棍，回来后砸了任某某的胳膊和头部。后去工人医院包扎伤口。3、同案犯郑某1供述证实，案发当日接到朱某1电话，和袁钟情在体育馆与朱某1汇合，和朱某1、袁钟情一块去了喻屯任某4，到任某4后参与了骂人。之后朱某1和任某某在电话中对骂，约着去往柳行立交桥。在柳行立交桥见到了任某某，任某某那边有三四个人，动手打架的就任某某自己。现场共十多个人，看见任某某和朱某1动手了，拉架时踢了任某某一脚，被任某某用刀捅伤。朱某1用钢管子将任某某打倒在地，任某某用刀将朱某1捅伤。打完架之后，与朱某1、袁钟情开车去的工人医院，在张某2。4、同案犯郑某2供述证实，其和任某某是普通朋友，和朱某1是好朋友，当日接到朱某1电话，喊着王某3强开车去的任某4，参与了骂人和喷字。在打车回家的路上接到朱某1电话，让出租车掉头去的柳行立交桥。有五六个人打任某某，朱某1、郑某1、袁钟情和其都踹了任某某，任某某用刀捅了其。朱某1用钢管砸了任某某的头部，任某某倒地后，朱某1用钢管向任某某身上砸了。之后袁钟情、郑某1将朱某1拉上了车去了工人医院。其自己打车去的工人医院。5、同案犯袁钟情供述证实，因为任某某把朱某1的女朋友给揍了，朱某1想找任某某。案发当日接到朱某1电话，其开车拉郑某1去体育馆接上朱某1，跟倪某、郑某1及朱某1的几个朋友一块去古槐北路吃饭后，开车去的任某4。其和朱某1一块骂任某某，郑某2和一个男青年用自喷漆喷写骂人的话。从任某4回济宁的路上，朱某1联系上任某某，在电话里约定去高新区柳行立交桥。在柳行立交桥任某某用匕首捅了朱某1腿上一刀，朱某1用钢管砸了任某某的胳膊。打完架之后，其开车带着朱某1、郑某1、倪某一起来到了工人医院。以上证据经法庭质证、查实，予以确认。分析认为，公诉机关指控的第一起犯罪事实，根据现有证据，被告人任某某虽在询问笔录中冒用王某2身份供述其到现场参与打人，但在之后的多次供述及庭审中均予以否认，且目前吴某不在案，现场三名被害人及两名证人均不能证实被告人任某某到了现场，并且多名证人证实案发前后被告人在家中处理父亲丧事，此起指控属事实不清、证据不足。本院认为，被告人任某某随意殴打他人，致三人轻微伤,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，但指控第一起属事实不清、证据不足，依法不予认定。被告人任某某当庭自愿认罪，双方已互相谅解，可对其从轻处罚，对辩护人提出的此辩护意见予以采纳。被告人任某某携刀到达现场，下车与对方互殴，致对方三人轻微伤，双方互有责任，对辩护人提出的对方存在过错的辩护意见不予采信。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2020年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周喜凤人民陪审员朱颖丽人民陪审员 杨    汝    收二〇一九年八月八日书 记 员 张    盼    盼