湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0112民初3679号原告：张建强，男，1961年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾香兰，湖南睿淼律师事务所实习律师。被告：唐小军，男，1985年5月8日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：胡双美，女，1987年7月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：亚太财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市浏阳市浏阳经济技术开发区湘台路18号长沙E中心综合楼2层。负责人：熊唐平，副总经理。委托诉讼代理人：张璟，男，1981年11月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，系该公司员工。原告张建强与被告唐小军、胡双美、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司（以下简称亚太财保长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建强的委托诉讼代理人闫珍与被告唐小军、被告胡双美、被告亚太财保长沙中心支公司的委托诉讼代理人张璟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐小军、被告胡双美赔偿原告张建强因交通事故造成的损失309928.29元；2、判令被告亚太财保长沙中心支公司在保险责任内直接向原告张建强承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、判令本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告增加3525.92元医疗费诉求，总诉求变更为313454.21元。事实和理由：2018年9月13日19时34分，唐小军驾驶牌照为湘Ａ×××××的轻型普通货车沿长沙市望城区丁字湾街道办事处桃花东接线由东向西行驶，当行驶至湾田段左转弯时，遇张建强驾驶车架：18913的电动车沿长沙市望城区丁字湾街道办事处桃花东接线由西行向东行驶至此，因唐小军驾驶车辆违反道路通行规定且未注意交通安全，致使两车相撞，造成张建强受伤，车辆受损的道路交通事故。望城区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定唐小军承担此次事故全部责任，张建强在本次事故中无责任。事故发生后张建强在长沙市中心医院住院治疗41天。2019年5月27日湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人张建强C4～5、C5～6椎间盘突出，颈椎管狭窄，C4～5平面脊髓损伤术后，双上肢肌张力增高，腱反射亢进，肌力稍下降，评定为九级伤残，伤残等级与自身颈椎退变情况和外伤均有关系；预计后续治疗费用约为0.6万元或以实际发生费用计算；误工时间评定为240日；伤后需一人护理90日；营养期限评定为90日。唐小军驾驶牌照为湘Ａ×××××的轻型普通货车为胡双美所有，该车在亚太财保长沙中心支公司购买了保险，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定亚太财保长沙中心支公司应在交强险和商业第三者责任险范围内直接向原告方承担赔偿责任。被告亚太财保长沙中心支公司辩称，1．对于原告相应的损失，亚太财保长沙中心支公司将在质证和辩论中阐述具体意见。2．开庭前亚太财保长沙中心支公司提出了重新鉴定申请，对原告的伤残等级和损伤参与度均申请了鉴定。被告唐小军辩称，1．唐小军为原告垫付的费用要求在本案中一并处理。2．其他意见和亚太财保长沙中心支公司的意见一致。被告胡双美辩称，其答辩意见与亚太财保长沙中心支公司一致。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日19时34分许，唐小军驾驶牌照为湘Ａ×××××的轻型普通货车沿长沙市望城区丁字湾街道办事处桃花东接线由东向西行驶，当行驶至湾田段左转弯时，遇张建强驾驶车架：18913的电动车沿长沙市望城区丁字湾街道办事处桃花东接线由西向东行驶至此，因唐小军驾驶车辆违反道路通行规定且未注意交通安全，致使两车相撞，造成张建强受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经望城区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定唐小军在本次事故中承担全部责任；张建强在本次事故中无责任。事故发生后，张建强被送往湖南泰和医院进行急诊，产生门诊费3525.92元，后转至长沙市中心医院进行住院治疗42天，产生住院费66738.09元。出院后张建强分别于2019年1月21日、2月15日至湖南泰和医院进行门诊治疗，产生门诊费1798.2元。以上原告因本次交通事故进行治疗共计产生医疗费72062.21元，其中亚太财保长沙中心支公司支付住院费10000元，余款62062.21元系原告自付。2019年5月27日湘雅二医院司法鉴定中心做出湘雅二［2019］临鉴字第638号司法鉴定意见书，评定张建强C4～5、C5～6椎间盘突出，颈椎管狭窄，C4～5平面脊髓损伤术后，双上肢肌张力增高，腱反射亢进，肌力稍下降，评定为九级伤残，伤残等级与自身颈椎退变情况和外伤均有关系；预计后续治疗费用约为0.6万元或以实际发生费用计算；误工时间评定为240日；伤后需一人护理90日；营养期限评定为90日。本次司法鉴定实际产生鉴定费用1900元由张建强支付。另，张建强在长沙市中心医院住院期间聘请了护理人员，并自付护理费5920元（32天）。唐小军向张建强支付现金15025.92元。张建强于1961年8月13日出生，户籍所在地为湖南省长沙市开福区秀峰街道湘粤村委庙冲组157号。长沙市开福区人民政府于2016年4月8日印发开政发﹝2016﹞10号《长沙市开福区人民政府关于同意秀峰街道合并村（社区）方案的批复》，该批复中同意湘粤村与荷叶村合并成立湘荷村，新村办公驻地为原湘粤村村部。张建强自2008年3月起至新奥新能源工程技术有限公司城北项目部工作，交通事故发生后，该单位停发其工资。湘Ａ×××××的轻型普通货车由胡双美在亚太财保长沙中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）和第三者责任险（赔偿限额300000元），并购买不计免赔，本次事故发生在保险期内。唐小军与胡双美系夫妻关系。在本案审理过程中，唐小军、胡双美与亚太财保长沙中心支公司经协商达成一致，双方约定非医保用药费用在第三者责任险范围内按照11%的比例进行核减，该部分费用由唐小军负担。以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定唐小军承担此次事故的全部责任，张建强无责任，因双方当事人均对此未提出异议，故本院应予确认。湘Ａ×××××的轻型普通货车在亚太财保长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，并购买不计免赔。故张建强要求亚太财保长沙中心支公司在该车投保的交强险和第三者责任险赔偿限额范围内承担保险责任，符合法律规定。被告亚太财保长沙中心支公司在本案举证期限内申请对张建强伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为，湘雅二医院司法鉴定中心出具的该份鉴定书客观真实、程序合法、鉴定人员及机构具有相应的资质，且被告亚太财保长沙中心支公司未提供相应证据予以反驳该份鉴定意见，故对被告亚太财保长沙中心支公司提出伤残等级的重新鉴定申请不予准许。同时，亚太财保长沙中心支公司还申请对张建强颈部损伤（自身疾病以及交通事故损伤）的损伤参与度进行鉴定。关于损伤参与度的鉴定问题，本院认为，原告因本次交通事故致颈部受伤后，入院检查存在颈椎退变、C4～5、C5～6椎间盘突出、颈椎管狭窄、C4～5平面脊髓挫伤或水肿、颈椎前软组织损伤等伤情。且于2019年9月19日在长沙市中心医院行前路颈5椎体次全切除、椎管减压、植骨内固定术。张建强出院后经鉴定机构鉴定分析认为：张建强C4～5、C5～6椎间盘突出，颈椎管狭窄，C4～5平面脊髓损伤术后，双上肢肌张力增高，腱反射亢进、肌力稍下降评定九级伤残，故该九级伤残与本次交通事故所致损伤具有因果关系。虽原告自身存在的颈椎退变等伤情，属于其个人体质状况，对损害后果发生具有一定的影响，但并非法律规定的过错，对交通事故损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的法定情形；故，被告亚太财保长沙中心支公司提出对原告自身颈椎病导致九级伤残进行损伤参与度的鉴定没有法律依据，本院对亚太财保长沙中心支公司提出的损伤参与度鉴定申请不予准许。张建强因本次交通事故受到的各项损失逐一评述认定如下：1、医药费合计72062.21元，其中非医保用药费用为6826.84元即［（72062.21元-10000元）×11%］；2、住院伙食补助费2460元（张建强主张41天的住院时间本院予以支持，按60元/天标准计算，41天×60元/天）；3、关于营养费，考虑到张建强的具体伤情，故本院酌情认定营养费2000元；4、关于后续治疗费，参照湘雅二医院司法鉴定中心关于预计后续治疗费用约为0.6万元或以实际发生费用计算的司法鉴定意见，本院对其后续治疗费认可6000元；5、关于残疾赔偿金，张建强户籍所在地为湖南省长沙市开福区秀峰街道湘粤村委庙冲组157号，该地区属于城镇区域，故按其主张的2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算，张建强因本次交通事故构成九级伤残，伤残系数按其主张的20%适宜，截至定残之日张建强为57岁，故对其该项损失计算为146792元（36698元/年×20年×20%）；6、关于护理费，参照关于1人护理90日的司法鉴定意见，故对其护理期按照90天予以认可，因张建强在住院治疗期间聘请了护理人员，并实际自付32天的护理费及陪床费共计5920元，对于该部分护理费双方当事人对此均无异议，故本院认可该护理事实。对于剩余58天（90天-32天）的护理费本院参照2018年湖南省城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资标准计算为9729.22元（61227元/年÷365天×58天）；7、关于交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到张建强至湖南泰和医院、长沙市中心医院等医院治疗及进行司法鉴定，不可避免会发生交通费用，故本院综合认定交通费共计800元；8、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故张建强受伤构成一个九级伤残给张建强及其家人造成了一定的精神痛苦，故本院酌定精神损害抚慰金为10000元；9、关于残疾辅助器具费，原告并未提交相关的证据证明其实际支出了该项费用，故本院不予支持；10、关于误工费，根据原告提交的新奥新能源工程技术有限公司城北项目部出具的证明以及庭审查明的事实，张建强于事故之前在该项目部从事燃气安装、维修工作，本院认为参照2018城镇私营单位电力、热力、燃气及水生产和供应业从业人员年平均工资38164元/年的标准计算较为适宜，因亚太财保长沙中心支公司在庭审中同意按照120元/天的标准计算，故对张建强的误工费按照亚太财保长沙中心支公司的意见即120元/天予以支持，并参照关于误工时间评定为240日的司法鉴定意见，对其误工费计算为28800元（120元/天×240天）；11、关于财产损失，根据望城区交警大队出具的道路交通事故认定书记载的关于此次事故造成张建强受伤、车辆受损的事实，故本院对其电动车的损失酌情认定600元；12、鉴定费共计1900元。以上各项损失合计为287063.43元。就张建强287063.43元的损失，亚太财保长沙中心支公司应当在交强险限额内赔偿张建强医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费共计110000元；财产损失600元，故亚太财保长沙中心支公司应在交强险限额范围内赔偿张建强合计120600元。张建强的损失超出交强险赔偿范围的部分共计166463.43元，应由张建强、唐小军按事故责任分担。唐小军负此次事故的全部责任，张建强无责任。根据事故发生的经过及双方过错程度，唐小军应承担本次事故全部的民事赔偿责任即166463.43元。因唐小军与胡双美系夫妻关系，又因胡双美为湘Ａ×××××的轻型普通货车在亚太财保长沙中心支公司投保了第三者责任险（赔偿限额300000元），对于机动车交强险赔偿限额外唐小军应承担的赔偿责任即166463.43元应先由亚太财保长沙中心支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但根据唐小军、胡双美与亚太财保长沙中心支公司的协议，非医保用药费用6826.84元以及司法鉴定费1900元，合计8726.84元不在亚太财保长沙中心支公司赔偿范围内，故亚太财保长沙中心支公司在第三者责任商业保险的范围内应承担157736.59元（166463.43元-8726.84元）的赔偿责任，其余部分8726.84元由唐小军承担。亚太财保长沙中心支公司应在交强险及三者险限额范围内共赔付张建强278336.59元（120600元+157736.59元），唐小军应赔偿张建强8726.84元。因唐小军前期已支付原告现金共计15025.92元，故唐小军已经履行了其赔偿责任8726.84元且多垫付给张建强6299.08元，扣除张建强已经得到赔付的6299.08元以及亚太财保长沙中心支公司前期已经支付的10000元医药费，故亚太财保长沙中心支公司尚应支付张建强262037.51元（278336.59元－10000元－6299.08元），唐小军多垫付的6299.08元由亚太财保长沙中心支公司直接支付给唐小军。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张建强各项损失共计262037.51元；二、被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险限额范围内支付被告唐小军6299.08元；三、驳回原告张建强的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1850元，因适用简易程序减半收取，实收925元，由原告张建强负担148元，被告唐小军负担777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 勇二〇一九年八月十三日书记员 张文思附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。