河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初1803号原告：岳勇，男，1979年出生，汉族，新蔡县人，现住焦作市。委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔闪闪，河南尚领律师事务所实习律师。被告：商丘市信誉建筑工程有限公司。住所地：商丘市黄金路南头路东。统一社会信用代码914114001750057270。法定代表人：胡恩，执行董事。原告岳勇与被告商丘市信誉建筑工程有限公司（以下简称“商丘公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳勇的委托诉讼代理人张海良到庭参加诉讼，被告商丘公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳勇向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付拖欠租赁费134250元及利息（利息从2013年8月28日起，按年息6%,计算至实际付款之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建温县马庄安置小区项目建设工程。在2011年10月10日被告与原告签订塔吊租赁合同，租用原告塔吊一台。租赁费从2011年12月10日起算。该塔吊使用至2013年8月27日拆除，被告仅支付押金2万元。经原告多次找被告经办人催要租赁费，被告经办人以马庄村委拖欠其工程款，暂没钱为由拒不给付，原告也找到马庄建设方马庄村委催要，但此款一直未付，现连被告的经办人也查找不到，故现依法提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告商丘公司在答辩期内既未答辩，亦未向本院提供证据。原告所举证据：一、塔吊租赁合同，证明被告与焦作市山阳区源安建筑设备租赁站签订租赁合同，从2011年12月10日开始计算租赁费;二、焦作市山阳区源安建筑设备租赁站证明一份，证明证据一实际是焦作市山阳区鑫源安建筑设备租赁站履行该合同，并告知被告;三、焦作市山阳区鑫源安建筑设备租赁站证明一份和该租赁站企业信息一份，证明证据一实际是焦作市山阳区鑫源安建筑设备租赁站履行该合同，并通知被告，该租赁站已注销，岳勇作为经营者，是本案的适格原告;四、证人闵某出具的证明及当庭证言，证明其作为证据一的经办人，证明证据一、二、三的真实性;五、焦作市恒安机械设备安装工程有限公司证明一份，证明证据一实际是焦作市山阳区鑫源安建筑设备租赁站履行；该塔吊的进出场时间，租赁费计算的起止时间。被告商丘公司未到庭，视为放弃质证权和答辩权等诉讼权利。本院对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下，2011年10月10日，焦作市山阳区源安建筑设备租赁站作为甲方，被告商丘公司作为乙方，双方签订了《塔吊租赁合同》，合同载明，施工地点：温县马庄，合同约定：甲方向乙方提供基础图时，乙方须向甲方交纳设备押金贰万元，押金必须一次交清（不计利息），设备方可出场。押金在租赁期内不得抵为租赁费的计算依据；待设备退还后，结清所有费用，剩余部分由甲方一次退还乙方；租赁费为每月柒仟伍佰元/台,每月一清，合同期限为2011年10月，（租赁费起算日期，以塔吊安装调试运转正常，并经双方在结算单上签字之日开始计费；截止日期以乙方送达甲方书面停用通知单双方签字为准，但在未结清所有租赁费或乙方没有送达塔吊到甲方仓库时，租赁费仍按正常天数计算，直到结清租赁费和设备送还到甲方仓库为止）。总租赁费用按实际天月数计算。若乙方不能按期向甲方交纳租赁费的，甲方有权勒令乙方停止使用，在此期间照收租赁费，必要时甲方有权终止合同，将塔吊拉走，且由此造成的一切经济损失（拆卸、吊装、运输等费用），由乙方承担。焦作市山阳区源安建筑设备租赁站及被告商丘公司在该合同上加盖了印章。因焦作市山阳区源安建筑设备租赁站在合同签订后被注销，由焦作市山阳区鑫源安建筑设备租赁站实际承继合同权利义务。2011年12月8日焦作市恒安机械设备安装工程有限公司接受焦作市山阳区鑫源安建筑设备租赁站的委托，将案涉塔式起重机在温县马庄项目工地上安装，于2011年12月9日安装完毕，经检测合格后，于2011年12月10日交付被告商丘公司使用，焦作市恒安机械设备安装工程有限公司于2013年8月27日将该塔式起重机拆除，并交付焦作市山阳区鑫源安建筑设备租赁站。期间被告商丘公司共计使用塔吊20个月零17天，每月租赁费7500元，租赁费合计154250元，扣除两个春节即一个月的租赁费7500元，再扣除被告支付的20000元押金，一共扣除27500元，因此被告商丘公司应支付原告租赁费合计126750元。因被告商丘公司未支付剩余租赁费，为此形成诉讼，原告诉至法院。诉讼中，原告变更其诉讼请求为要求被告支付租赁费126750元及利息（利息从2013年8月28日起算，按年利率6%计算到实际付款之日止）。另查明，2017年4月13日焦作市山阳区鑫源安建筑设备租赁站注销，岳勇是该租赁站的经营者。本院认为：本案系租赁合同纠纷。焦作市山阳区源安建筑设备租赁站与被告商丘公司签订的《塔吊租赁合同》，系双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后，由焦作市山阳区鑫源安建筑设备租赁站向被告商丘公司交付塔吊，后该租赁站被注销，岳勇是该租赁站的经营者，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第46条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号”规定，其经营者岳勇是本案的适格原告。焦作市山阳区鑫源安建筑设备租赁站已依约将租赁物交付被告商丘公司使用，被告应按合同约定的时间将租赁费支付原告，因被告未支付租赁费，构成违约，因此原告岳勇要求被告商丘公司支付租赁费的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，本院予以支持。原告要求被告商丘公司支付利息的诉讼请求，其实际上是要求被告商丘公司承担逾期付款的违约责任，租赁合同中虽未约定违约责任，但依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，出租方仍可向欠付租金的租赁方主张因延迟付款所造成的损失，该逾期付款损失原告主张按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百七十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商丘市信誉建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告岳勇塔吊租赁费126750元及利息（利息从2013年8月28日起算，按年利率6%计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，公告费600元，共计4390元，由原告岳勇负担211元，被告商丘市信誉建筑工程有限公司负担4179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  夏宁群人民陪审员  黄建交人民陪审员  王东华二〇一九年八月七日书 记 员  王秋红河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0825民初1803号本院（2019）豫0825民初1803号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3、《中华人民共和国合同法》第一百七十四条：法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。4、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。5、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。6、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。