广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初734号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，住所：揭阳市榕城区美阳路（中信肉菜市场）。负责人：吴东明，行长。委托诉讼代理人：黄梓宏、陈丹媛，广东益信律师事务所律师、实习律师。被告：黄伟强，男，汉族，1984年4月出生，住广东省普宁市，原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行诉被告黄伟强信用卡纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现被告黄伟强下落不明，于2019年4月26日裁定转为普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄梓宏到庭参加诉讼，被告黄伟强经本院以公告形式送达应诉文书及开庭传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄伟强立即向原告偿还透支款项本金、利息、违约金、手续费共计人民币（下同）97126.72元（暂计至2019年1月27日），及至清偿日应付的透支利息、违约金（含滞纳金）。2.判令被告承担本案的全部诉讼费用2708元（包括案件受理费2258元和公告费450元）。事实和理由：2010年11月12日，被告向原告申请办理信用卡1张，卡号为62×××33，并与原告订立中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。被告领取信用卡后进行消费，但消费或提现后长期透支不履行还款义务，截至2019年1月27日，被告共拖欠原告透支款项合计97126.72元（其中本金84920.83元、利息7917.40元，违约金（滞纳金）3010.97元、手续费1277.52元）。经催收被告没有付还。被告黄伟强没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明：2010年11月12日，被告黄伟强填写申请表，向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明其己阅读《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。申请表附有《（个人卡）》和《收费标准》，对利息、滞纳金和收费标准等作了明确约定：1.未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；2.未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%收取；3.预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的计息。原告受理该项申请并于2010年11月29日向被告黄伟强发放卡号为62×××33的金穗贷记卡。被告黄伟强领卡后多次使用该信用卡进行消费和还款。根据原告提交的信用卡贷后管理系统账户查询页面和黄伟强贷记卡交易流水表，截止至2019年1月27日止，被告黄伟强的信用卡逾期透支本金84920.83元、利息7917.40元、违约金（含滞纳金）3010.97元、手续费1277.52元。上述事实，有下列证据证明：原告的营业执照、金融许可证、单位负责人身份证明书，被告黄伟强的身份证，中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡收费标准、信用卡贷后管理系统账户查询页面、黄伟强贷记卡交易流水表、中国农业银行关于调整信用卡业务相关收费标准的公告以及当事人的陈述等为证。本院认为，原告是取得国家银监部门核发金融许可证并经工商部门核发营业执照的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告黄伟强向原告申请使用金穗贷记卡，原告向被告黄伟强发放了卡号为62×××33的金穗贷记卡，应认定原告与被告黄伟强对中国农业银行金穗贷记卡章程和金穗贷记卡领用合约达成了合意，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效。双方当事人应按照约定履行各自的义务。被告黄伟强在原告批准的额度内透支消费，截止至2019年1月27日，被告黄伟强欠原告透支本金余额84920.83元、利息7917.40元、违约金（含滞纳金）3010.97元、手续费1277.52元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告黄伟强未按约定偿还原告透支款本息和手续费，已构成违约，应依法向原告承担清偿本金并支付利息、手续费和违约金（滞纳金）的民事责任。原告要求被告黄伟强偿还透支款本金84920.83元及截止至2019年1月27日的利息7917.40元、违约金（含滞纳金）3010.97元、手续费1277.52元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；原告要求被告黄伟强支付自2019年1月28日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告黄伟强支付自2019年1月28日起至清偿之日止的违约金（滞纳金），未提供该期间被告黄伟强应支付违约金（滞纳金）的相关依据，且其提供的证据中黄伟强账户流水表中显示该账户自2018年11月27日之后没有再发生违约金（滞纳金），该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告黄伟强经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄伟强应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行金穗贷记卡透支本金人民币84920.83元并支付利息、违约金（滞纳金）、手续费[截至2019年1月27日，利息人民币7917.40元、违约金人民币3010.97元、手续费1277.52元；自2019年1月28日起至清偿之日止利息以透支本金余额人民币84920.83元为基数按日利率万分之五的标准计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2258元、公告费人民币450元，合共人民币2708元，由被告黄伟强负担。被告黄伟强应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张剑锋人民陪审员  陈俊辉人民陪审员  许秀凤二〇一九年八月二十一日法官助理郑奕媛书记员杨恬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。