甘肃省静宁县人民法院民事判决书                                                                         （2019）甘0826民初2209号 原告：杨某，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人:崇某，甘肃阿阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:高某，甘肃阿阳律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司。负责人：李某1。委托诉讼代理人：李某2。被告：金某，住甘肃省武威市天祝藏族自治县。原告杨某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司、金某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人崇某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司的委托诉讼代理人李某2、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求:一、判令赔偿原告医疗费183819.18元、误工费69968.36元、护理费24598.48元、住院伙食补助费1520元、营养费6320元、交通费5000元、护理用品费1139.4元、辅助器具费780元、住宿费1060元、车辆维修费40820.4元、鉴定费4900元、后续治疗费18620.24元、残疾赔偿金119828元、精神抚慰金5000元，合计483374.06元，由被告公司在交强险、商业险限额内先予赔偿，不足部分由被告金某按责任比例承担。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年8月3日9时许，被告金某驾驶XXX号重型自卸货车行经静宁县静庄线21km+980m由北向西右转弯时，与由北向南原告驾驶的XXX号中型普通货车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成本起交通事故。2018年8月17日，静宁县交通警察大队道路交通事故认定书认定被告金某负事故的主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送至兰州大学第二医院治疗38天，经诊断，原告的伤情为:股骨骨折、胫腓骨骨折、脂肪栓塞（创伤性）、肺挫伤、多处损伤，共花去医疗费183819.18元（被告公司已支付92705.8元，被告金某支付20000元）。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定：原告伤残等级为九级伤残，后续治疗费为18620.24元，误工期270天、护理期120天、营养期120天。被告金某驾驶的XXX号重型自卸货车在太平洋财产保险股份有限公司天祝支公司投保交强险和商业三者险。现依法起诉。中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司辩称，1.对事实部分和责任认定没有异议；2.我司已支付原告92705.8元；3.我司只承担医保范围内的赔偿责任，即承担核定医疗费的90%；4.因事故车辆超载，要求免赔10%；5. 对于原告申请的误工费，因原告未提供相关证据证明，应按照当庭询问的情况进行计算；6.鉴定费和诉讼费不予承担。 金某辩称，1.对责任认定、基本事实没有异议；2.事故的发生是因为原告的车直接撞到我的车上，与超不超载没有关系，应由保险公司进行赔付，不同意保险公司免赔10%的请求；3.事故发生后我给原告父亲杨忠金打款20000元，要求原告返还。杨某围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证明书、医疗费票据、陪护费票据、交通费票据、护理用品费票据、辅助器具费票据、车辆维修费票据、鉴定费票据、住宿费票据、鉴定意见书等证据。中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司提交了损失计算书、车辆定损单、投保单、机动车交通事故责任强制保险条款、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、机动车综合商业保险免责事项说明书、出险车辆信息表、人伤估损清单等证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：关于原告提交的医疗费票据中4张姓名为张明珠、金额共计1937.83元的票据，因被告提出异议，且与本案无关联，故不予认定；关于原告提交的甘肃至仁同济大药房连锁有限公司、甘肃众友健康医药连锁有限公司、兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司的12张药品发票，被告虽提出异议，但该发票能与原告提供的住院病历相互印证，故应予认定；关于原告提交的陪护费发票，因被告提出异议，且无其他证据予以印证，故不予认定；关于原告提交的护理用品费票据、住宿费票据，经审查，该证据不符合证据的法定形式要件，原告再未提供其他证据予以印证，故不予认定；关于原告提交的辅助器具费票据，经审查，该证据不符合证据的法定形式要件，原告再未提供其他证据予以印证，故只认定被告认可的560元票据；关于原告提交的交通费票据，因该费用系原告为就医支付的合理费用，且该证据与本案具有关联性，故应予认定；关于原告提交的施救费发票，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故应予认定。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司提交的人伤估损清单，因原告提出异议，且无其他证据予以印证，故不予认定。本院经审理认定事实如下： 2018年8月3日9时许，被告金某驾驶XXX号重型自卸货车行经静宁县静庄线21km+980m由北向西右转弯时，与由北向南原告杨某驾驶的XXX号中型普通货车发生道路交通事故，致原告受伤，两车受损。事发后，原告在兰州大学第二医院治疗38天，支出医疗费181883.35元。原告的伤情被诊断为：多处损伤、股骨骨折、胫腓骨骨折。2018年8月17日，静宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：金某承担此次事故的主要责任，杨某承担此次事故的次要责任。2019年5月15日，经甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为九级，后续治疗费为18620.24元，误工期270天、护理期120天、营养期120天。原告支付鉴定费4900元。另查明，被告金某驾驶的甘H27149号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司天祝支公司投保交强险和商业三者险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司通过平凉中心支公司已向原告支付92705.8元（其中交强险80299.93元，商业三者险12405.87元），被告金某垫付给原告20000元。本院认为，被告金某驾驶甘H27149号重型自卸货车，与原告驾驶的甘L51461号中型普通货车发生道路交通事故，致原告受伤，两车受损。被告金某承担此次事故的主要责任，原告杨某承担此次事故的次要责任。故原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司认为事故车辆超载，要求免赔10%的辩解意见，因不能证明其尽到采取合理的方式提请被保险人注意免除或者限制责任的义务，故不予采纳。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司认为只应承担医保范围内的赔偿责任的辩解意见，因其未提供相关证据，故不予采纳。原告的经济损失依法确定为：1.医疗费，根据医疗费票据确定为181883.35元；2.后续治疗费，根据甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见确定为18620.24元；3.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条的规定，确定为41339.04元（145.56元×284天）；4.护理费，根据《解释》第二十一条规定，参照鉴定意见确定为13100.4元（145.56元×60天+145.56元×60天×50%）；5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为1520元（40元×38天）；6.营养费，根据住院天数确定为1520元（40元×38天）；7.交通费4620元；8.辅助器具费560元；9.残疾赔偿金，根据伤残等级确定为119828元（29957元/年×20年×20%）；10.精神损害抚慰金5000元；11.车辆维修费40820.4元；12.鉴定费，根据鉴定费票据确定为4900元，共计433711.43元。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告杨某的损失医疗费181883.35元、后续治疗费18620.24元、误工费41339.04元、护理费13100.4元、住院伙食补助费1520元、营养费1520元、交通费4620元、辅助器具费560元、残疾赔偿金119828元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费40820.4元、鉴定费4900元，共计433711.43元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司在交强险责任限额内赔偿122000元（含已支付的80299.93元），剩余311711.43元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿218198元（含已支付的12405.87元），原告杨某自行承担93513.43元；二、原告杨某返还被告金某垫付的医疗费20000元；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。（上述第一、二项限判决生效后30日内执行。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8552元，减半收取计4276元，由原告杨某负担1283元，被告金某负担2993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。                                                                                    审判员 魏永红                                                            二〇一九年八月二十七日                                                                                       书记员 曹慧