广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初19147号原告：曾婉贞，女，1963年11月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，委托诉讼代理人：孙昭宇，北京德恒（广州）律师事务所律师.被告：廖超美，女，1959年10月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告曾婉贞诉被告廖超美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告曾婉贞及其委托诉讼代理人孙昭宇到庭参加了诉讼，被告廖超美经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法向原告返还借款人民币1100000元；2、判令被告自起诉还款之日（2018年11月26日）按月利率2%的标准向原告支付逾期还款的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告早年经营布匹生意与原告是朋友关系。2013年5月29日，被告因布匹生意需要资金周转向原告借款人民币30万元，原告当日及次日向被告工行账户62×××46，分别转款10万与20万元，当时口头约定按照月利率2%支付利息。2014年布匹行业行情较好，被告为扩大经营规模再次向原告借款，并于2014年6月10日借款20万元，原告分别于6月10日、6月13日向被告工行账户，转款两次共计20万元。2014年8月30日，原告再出借20万元给被告，被告于2014年9月5日向原告补签借条。2014年12月30日，被告再向原告提借款30万元以支付货款，原告当时将身上的14000元现金借予被告，再向被告工行账号转款286000元。2015年春节前夕，被告要求原告再借款十万元，以结算自己经营的布匹档口经营往来赊账以过年关，并承诺春节后会一次性归还原告此前的所有借款100万元，原告于2015年2月13日再出借给被告10万元，原告向被告的所有借款均是打入被告工行账户62×××46。2015年节过后布匹行情走势不好，被告表示手上大部分资金已经用于购置布匹，需要延长还款时间，待卖掉布匹后才能还款，原告表示同意。期间被告均以月利率2%的标准向原告支付利息，2015年开始被告布匹生意一落千丈，被告开始不主动给付利息，原告出于多年交情，也未与其计较，但多次向被告表示要求其有钱时要立即归还本金及利息，被告对此同意。2015年年底开始原告发现很难再联系上被告，被告的布匹档口也一直处于歇业状态，原告要求被告立即还款，被告表示布匹生意经营失败，需要一些时间盘活手上的存货，原告出于同情亦同意。2016年被告开始不接原告电话，期间原告多次上门要求被告解释目前布匹的经营状况，被告不予理会，亦不予还款，而后原告发现被告的布匹档口已经转让与他人，经原告多次催讨借款无果。因此，原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告廖超美没有提出答辩意见及提供证据，也没有到庭参加诉讼。经审理查明：原告为了证明其主张，提供以下证据：1、2013年5月29日被告出具的借条及银行流水；2、2014年6月13日被告出具的借条及银行流水；3、2014年9月5日被告出具的借条及银行流水；4、2014年12月30日被告出具的借条及银行流水；5、2015年2月13日被告出具的借条及银行流水；6、被告归还利息的银行流水。上述证据反映的内容如下：1、《借条》（2010年11月1日）载明：今借曾婉贞小姐人民币叁拾万元正，特此立据，身份证号码，廖超美，已还款，2013年5月29日再借此数额。银行流水记录显示：原告分别于2013年5月29日、5月30日通过网上银行向被告转款200000元及100000元。2、被告于2014年6月13日向原告出具《借条》确认向原告借款贰拾万元。银行流水记录显示：原告分别于2014年6月10日、6月13日通过网上银行向被告各转款100000元，其中6月10日的汇款备注写有“借款”字样。3、被告于2014年9月5日向原告出具《借据》确认向原告借款贰拾万元。银行流水记录显示：原告分别于2014年8月30日、9月4日通过网上银行向被告各转款100000元。4、被告于2014年12月30日向原告出具《借据》确认向原告暂借款叁拾万元。银行流水记录显示：原告于2014年12月30日通过网上银行向被告转款286000元（原告表示其将现金14000元给付给被告）。5、被告于2015年2月13日向原告出具《借据》确认向原告暂借款壹拾万元。银行流水记录显示：原告于2015年2月13日通过银行向被告转款100000元。6、银行流水显示：被告分别于2013年6月25日、2013年7月29日、2013年8月27日、2013年9月24日、2013年10月28日、2013年12月1日、2013年12月30日、2014年1月24日、2014年2月25日、2014年3月25日、2014年4月25日、2014年5月26日、2014年6月27日、2014年7月30日、2014年8月25日、2014年9月27日、2014年10月28日、2014年11月28日、2014年12月30日、2015年1月28日、2015年2月28日、2015年3月30日、2015年4月30日、2015年5月30日、2015年7月31日、2015年9月2日、2015年9月11日、2015年9月30日、2015年11月3日、2015年12月4日通过银行向原告转款6000元（原告表示这涉及本金30万元利息）、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、8000元（原告表示这涉及本金50万元利息）、10000元、10000元、14000（原告表示这涉及本金70万元利息）元、14000元、14000元、14000元、20000元（原告表示这涉及本金100万元利息）、33000元（原告表示这涉及本金110万元利息及平安银行贷款27万还贷费用）、35000元、35000元、35000元、35000元、12000元、10000元、48000元35000元及10000元。此后，被告没有向原告归还上述借款，因催讨未果后原告于2018年11月26日向本院提起本案诉讼。另查，原告以被告出具《备忘》（该备忘载明被告需从2015年3月4日开始还款10256元以偿还原告从平安银行的贷款27万元等内容）为凭于2019年3月25日向本院提起另宗诉讼，要求被告清偿借款及相应利息，案号为（2019）粤0105民初8248号。在该案中，原告表示从2015年2月28日至2015年12月4日期间被告还款总额中的125200元属于该案的还款，其余部分属于本案的利息。以上事实，有《借条》、《借据》、银行转账记录及当事人陈述等予以证实。本院认为：本案原告诉称被告拖欠其借款1100000元未归还，并提交了《借条》、《借据》、银行转账记录等证据予以证实，被告没有到庭提出抗辩意见及提供证据，应承担举证不利的法律责任，故本院对原告陈述的被告拖欠借款事实予以认定。涉案《借条》、《借据》是当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，原告与被告在涉案借据中没有约定还款期限，原告是随时可以要求被告归还所借款项，现原告提起诉讼要求被告还款，这可视为已向被告发出催告，而被告至今仍未归还借款，已构成违约。原告要求被告偿还借款1100000元，合法有据，本院对此予以支持。关于原告主张的利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，虽然原告与被告没有约定逾期付款的相关利率，但基于被告未能清偿欠款构成违约，原告仍可向其主张资金占用期间的利息，合理有据，本院对此予以支持，只是原告主张月利率2%却没有提供切实有效证据予以证实，现亦无其他证据证实双方约定具体的逾期付款利率，故本院对原告该项主张不予支持并将其利率调整为年利率6%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告廖超美在本判决生效之日起10日内向原告曾婉贞偿还借款1100000元，并以借款本金1100000元为基数从2018年11月26日起至实际清偿之日止按年利率6%计付逾期付款利息给原告。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14700元，由被告廖超美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴哲伟人民陪审员  邓丽红人民陪审员  刘佩贞二〇一九年八月二十九日书 记 员  汪嘉敏陈月红