陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0503民初738号 原告：余某某，女，1978年9月11日出生，汉族，住陕西省华阴市。 原告：张某，女，1997年7月25日出生，汉族，住陕西省华阴市。 原告：张某甲，女，2003年3月20日出生，汉族，住陕西省华阴市。 法定代理人：余某某，女，系张某甲之母。 原告：张某乙，男，2007年10月27日出生，汉族，住陕西省华阴市。 法定代理人：余某某，女，系张某甲之母。 原告：张某丙，男，1952年4月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。 原告：王某甲，女，1953年1月7日出生，汉族，住陕西省华阴市。 六原告共同委托诉讼代理人：胡华锋，渭南市华州区148法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，1977年2月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。 被告：XX城县祥安汽贸有限责任公司。住所地：陕西省XX城县。 法定代表人：刘主安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市临渭区。 负责人：逄坤军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡娇娇，陕西新仓律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市临渭区铺、五楼501。 负责人：于晓龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。 原告余某某、张某、张某甲、张某乙、张某丙、王某甲、诉被告王某某、被告XX城县祥安汽贸有限责任公司（以下简称XX城祥安汽贸公司、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称渭南人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称渭南平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某某、张某、张某甲、张某乙、张某丙、王某甲及其委托诉讼代理人胡华锋、被告王某某、被告XX城祥安汽贸公司的委托诉讼代理人陈永刚、被告渭南人寿保险公司的委托诉讼代理人蔡娇娇、被告渭南平安保险公司的委托诉讼代理人郭一杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余某某、张某、张某甲、张某乙、张某丙、王某甲向本院提出以下诉讼请求：1、原告亲属张某丙因交通事故死亡造成的经济损失有死亡赔偿金666380元（33319元／年×20年）、丧葬费37496.52元（74993元／年÷12个月×6个月）、被抚养人生活费389968元［其中被抚养人张某丙的生活费102508元（21966元／年×14年×÷3）、被抚养人王某甲的生活费50355元（10071元/年×15年×÷3）、被抚养人余某某的生活费100710元（10071元/年×20年÷2）、被抚养人张某甲的生活费65898元（21966元/年×3年）、被抚养人张某乙的生活费70497元（10071元/年×7年）］、交通费5000元、精神抚慰金50000元，合计1148844.52元。判令被告渭南人寿保险公司、被告渭南平安保险公司在交强险和商业险范围内向原告先行赔偿，不足部分由被告王某某、被告XX城祥安汽贸公司向原告赔偿；2、本案鉴定费5700元及诉讼费15190元由被告承担。事实和理由：张某丙生前系陕西众一能源责任有限公司的汽车司机。2018年9月16日14时37分，张某丙驾驶公司的陕AXXXXX/陕AXXXX挂重型半挂货车送货，由东向西行驶至310国道华州区柳枝镇上安村段时，与由西向东王某某驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂货车相撞，造成张某丙当场死亡，王某某受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故经华州区交警大队责任认定，王某某负事故全部责任，张某丙无责任。原告余某某系张某丙之妻，原告张某、张某甲、张某乙系张某丙的儿女，原告张某丙、王某甲系张某丙的父母。原告张某丙、王某甲生育有两儿一女。原告张某丙是XX镇居民，原告张某甲在XX镇就读，两人应当按照XX镇居民标准计算被抚养人生活费，原告王某甲、张某乙按照农村居民标准计算被抚养人生活费。原告余某某患有乳腺癌疾病，化疗后无劳动能力，应当按农村居民标准计算被抚养人生活费。交通费5000元的请求没有票据，是根据花费估计的；精神抚慰金按照陕西省历年判例最高标准50000元计算。被告王某某系车主，其给被告XX城祥安汽贸公司交纳管理费用，两者应承担连带赔偿责任。肇事车辆陕EXXXXX牵引车在渭南人寿保险公司投保有交强险和限额1000000元的第三者责任商业险，肇事车辆陕EXXXX挂车在渭南平安保险公司投保有限额500000元的第三者责任商业险，现要求两保险公司在交强险和商业险内先行赔偿，不足部分由其他被告承担。 被告王某某辩称：我驾车与原告亲属张某丙驾车发生交通事故属实，对交警大队的事故责任认定无异议。我对原告请求赔偿损失的质证意见与保险公司意见一致。我从被告XX城祥安汽贸公司购买的车辆属于旧车，是分期付款形式购买的，没有管理费用。事故发生时挂车没有年检属实。事故发生后我向原告支付30000元的丧葬费，在涉嫌交通肇事罪的案件审理过程中我支付原告精神抚慰金30000元，他们向我出具了谅解书。我驾驶的车辆投保有交强险和商业险，保险公司应当承担赔偿责任。如果保险公司赔偿后有不足部分，我愿意承担责任。 被告XX城祥安汽贸公司辩称：我公司对事故责任认定书没有异议。原告请求经济损失中死亡赔偿金标准应为616200元，丧葬费标准为30813元；交通费由法院判决；被告王某某已经支付了精神抚慰金，不应再给赔偿；对于原告提交的张某丙交大病历及XX镇职工慢性病审批表，因未能提交原件，对其真实性不予认可；原告张某丙系退休职工有工资保障，不应当列入被抚养人；对原告提交的余某某病历和诊断证明的真实性认可，此证据不足以证明其目的，对于丧失劳动能力还需要其他部门证明，因此余某某不属于被抚养人；原告张某甲、张某乙的被抚养人生活费应当除以2为准。被告王某某驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂货车投保有交强险和商业险，保险公司应该给予赔偿。肇事车辆是王某某分期付款从我公司购买的，买卖手续合法，车辆没有管理费用，车辆买卖时未到年检期限。我公司保留买卖车辆的所有权，不是实际车主，我公司不应承担任何赔偿责任。 被告渭南人寿保险公司辩称：对事故发生、陕EXXXXX号牵引车在我公司投保交强险、商业险的事实及事故责任认定书没有异议。原告请求的丧葬费标准为30813元；交通费可以酌情认定500元；精神抚慰金认可10000元；本案被抚养人为数人，年赔偿总额累计不应超过上年度人均消费性支出额；原告张某甲按XX镇居民计算抚养费证据不足，应当按其户籍农村居民标准计算；其他经济损失的质证意见与XX城祥安汽贸公司的意见一致。挂车投保有商业险，根据商业险条款规定，主挂车应视为一体；挂车未年检不是引起本案交通事故的原因，渭南平安保险公司未就免责条款对投保人进行提示说明有过错责任，渭南平安保险公司应当承担保险责任。对于原告合理的经济损失，我公司在核查陕EXXXXX号牵引车的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业人员资格证合法有效的前提下，愿意在交强险范围内予以赔偿；超出交强险部分由陕EXXXX挂车的承保公司渭南平安保险公司与我公司在承保的第三者商业险限额内按比例承担责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告渭南平安保险公司辩称：对事故发生、陕EXXXX挂车在我公司投保商业险的事实及事故责任认定书没有异议。对于原告请求的余某某、张某丙被抚养人生活费没有依据；对原告张某甲的被抚养人生活费应按其户籍农村标准计算；对原告张某甲、张某乙的的被抚养人生活费应除以2为准；其余经济损失的质证意见与被告XX城祥安汽贸公司、渭南人寿保险公司的意见一致。被告王某某驾驶的陕EXXXX挂车在我公司投保有商业险属实。商业险赔付依据是商业合同以及驾驶人没有出现法律规定的禁止性行为且车辆检验合格有效，肇事的挂车在发生事故时没有年检，违反了法律规定，我公司在商业险限额内不承担责任。我公司对原告的间接损失鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不承担责任。原告的经济损失应由承保主车的被告渭南平安保险公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对当事人提交的证据认定如下：对于原告提交的死者张某丙身份证、居民死亡医学证明书，能够证实张某丙身份情况及其在交通事故中死亡的事实；原告提交的张某丙户口簿、张某丙户口簿、华阴市XX镇XX村委会于2019年1月1日出具的证明，能够证实六名原告出生日期、户籍身份及与死者张某丙的亲属关系情况；对于原告提交的渭南市华州区公安局交通管理大队作出的第610521120180000096号道路交通事故责任认定书，能够证实事故发生的经过和过错责任；原、被告提交的陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂货车的主、挂车行驶证、王某某的驾驶证，能够证实肇事车辆、驾驶员身份情况及陕EXXXX挂车年检有效期至2018年3月；原、被告提交的陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂货车在被告渭南人寿保险公司、渭南平安保险公司的投保单、机动车保险报案记录，能够证实陕EXXXXX牵引车在被告渭南人寿保险公司投保有交强险和1000000元限额的第三者商业险，陕EXXXX挂车在被告渭南平安保险公司投保有500000元限额的第三者商业险；对于被告提交的XX城祥安汽贸公司与被告王某某签订的汽车消费分期付款合同、王某某于2018年8月23日向XX城祥安汽贸公司出具的欠条，能够证实被告王某某以分期付款形式从被告XX城祥安汽贸公司购买了陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂货车，双方约定被告XX城祥安汽贸公司保留买卖车辆的所有权；对于原、被告提交的被告王某某与原告签订的协议书、原告向被告王某某出具的谅解书、被告提交的原告余某某收条，能够证实在审理王某某涉嫌交通肇事罪案件过程中，王某某赔偿原告精神抚慰金30000元；对于原告提交的交通事故鉴定意见书、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心于2019年4月8日出具的证明及收款收据，能够证实事故处理过程中产生鉴定费用5500元；原告提交的张某丙于2017年6月6日至6月9日在西安交通大学第一附属医院住院病历、渭南市XX镇职工基本医疗保险特殊慢性病门诊检查治疗审批表，能够佐证原告张某丙属于退休职工身份的事实；原、被告陈述答辩一致的意见，能够佐证交通事故发生的事实、肇事车辆投保情况、事故发生后被告王某某向原告支付了丧葬费30000元、精神抚慰金30000，合计60000元。 对于原告提交的余某某于2016年10月17日至11月8日、2016年11月16日至11月21日、2017年1月10日至1月14日、2017年2月4日至2月9日、2017年3月1日至3月5日、2017年3月27日至3月30日五次在西安航天总医院住院病历、诊断证明、华阴市XX镇XX村委会于2019年7月29日出具的证明，能够证实原告余某某曾身患疾病的事实，但因未有劳动部门或鉴定机构结论佐证，该组证据不能达到证明原告余某某丧失劳动能力的目的，本院不予采信；对于原告提交的华阴市岳庙高级中学于2019年1月3日出具的证明，能够证实原告张某甲属于学生身份，但因该证据不能达到证明其属于XX镇居民情形的目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月16日14时37分，被告王某某驾驶陕EXXXXX/陕EEXX道由西向东行驶至渭南市华州区柳枝镇上安村段时，与由东向西张某丙驾驶的陕AXXXXX/陕AXXXX挂重型半挂货车相撞，造成张某丙当场死亡，王某某受伤及双方车辆受损的道路交通事故。肇事车辆陕EXXXXX牵引车在渭南人寿保险公司投保有交强险和限额1000000元的第三者责任险、不计免赔险等商业险，保险期间自2017年11月14日起至2018年11月13日；肇事车辆陕EXXXX挂车在渭南平安保险公司投保有限额500000元的第三者责任险、不计免赔险等商业险，保险期间自2017年10月2日起至2018年10月1日。事故发生时陕EXXXX挂车没有年检。事故经渭南市华州区公安局交通管理大队责任认定，王某某负事故全部责任，张某丙无责任。原告余某某系张某丙之妻，原告张某、张某甲系张某丙之女，原告张某乙系张某丙的之子，原告张某丙、王某甲系张某丙之父母，原告张某丙、王某甲生育有两儿一女（均已成年）。原告张某丙系金堆城钼业公司退休职工，系XX镇居民。原告余某某、张某、张某甲、张某乙、王某甲系农村居民。 另查明：审理过程中，原告余某某于2019年5月9日提出申请，以米某某系被告王某某驾驶车辆的车主为由，要求追加米某某为被告参加诉讼，本院予以准许。庭审中，原告余某某提出对被告米某某撤诉，本院依法口头裁定予以准许。被告渭南人寿保险公司于2019年6月6日提出申请，以渭南平安保险公司承保了肇事车辆挂车的商业险应当承担赔偿责任为由，要求追加渭南平安保险公司作为共同被告参与诉讼，本院予以准许。经本院审核查明，张某丙因交通事故死亡造成的经济损失有：死亡赔偿金666380元（33319元／年×20年）、丧葬费37496.5元（74993元／年÷12个月×6个月）、被抚养人生活费100710元［其中被抚养人张某甲的生活费15106.5元（10071元/年×3年÷2）、被抚养人张某乙的生活费35248.5元（10071元/年×7年÷2）、被抚养人王某甲的生活费50355元（10071元/年×15年÷3）］、鉴定费5500元，本院根据实际情况酌定原告交通费500元、精神抚慰金30000元，以上合计840586.5元。事故发生后，被告王某某先行向原告支付丧葬费30000元、精神抚慰金30000元。 本院认为：司机张某丙在道路交通事故中死亡，被告王某某负事故全部责任，因此被告王某某应当对张某丙因交通事故死亡承担侵权赔偿责任。对于原告请求给付被抚养人余某某的生活费一节，因原告余某某正值壮年，虽有疾病但未有劳动部门或鉴定机构结论佐证其丧失劳动能力，不属于被抚养人范围，因此对该意见不予采纳；对于原告请求给付被抚养人张某丙的生活费一节，因张某丙系公司退休职工，享有退休金保障生活消费，不属于被抚养人范围，因此对该意见不予采纳；对于原告请求张某甲按XX镇居民计算被抚养人生活费一节，因张某甲系未成年人，不具有以其在XX镇的稳定收入作为主要生活来源的事实，不具有按XX镇居民对待的理由，因此应按其户籍确定被抚养人生活费标准；对于原告请求的精神损失费一节，本院根据实际情况确定为30000元；对于原告请求的交通费一节，本院根据实际情况合理确定为500元。对于被告辩解的原告张某丙、余某某不属于被抚养人、不应再给付精神抚慰金、原告张某甲应按农村居民标准计算损失、交通费酌定的意见，合理合法，予以支持。本院审核查明原告合理的经济损失为835086.5元（不含鉴定费）。被告王某某驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂号车辆，其中牵引车陕EXXXXX在投保有交强险和1000000元限额的第三者商业险，陕EXXXX挂车在被告渭南平安保险公司投保有500000元限额的第三者商业险，因此被告渭南人寿保险公司应当先在交强险范围内赔偿110000元，下余部分由被告渭南人寿保险公司和被告渭南平安保险公司按第三者责任商业险限额比例2∶1承担赔偿责任，即被告渭南人寿保险公司在第三者责任险范围内赔偿483391元，被告渭南平安保险公司在第三者责任险范围内赔偿241695.5元。对于被告渭南平安保险公司辩解的挂车在发生事故时没有年检违反了法律规定、其公司在商业险限额内不承担责任的意见，因车辆年检属于管理性规范，不是投保人与保险公司签订保险合同的效力性规范，投保车辆未年检并非导致本案事故发生的近因；又因被告渭南平安保险公司对其自愿承保未年检的挂车存在过错，对投保车辆发生事故应当承担赔偿义务；另因渭南平安保险公司提供保险合同中的格式条款，违反了法律关于不得免除其依法应当承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的规定，因此对于该辩解意见不予采纳。对于原告要求被告XX城祥安汽贸公司承担赔偿责任的请求，因被告XX城祥安汽贸公司与被告王某某之间属于保留所有权的买卖合同关系，XX城祥安汽贸公司在买卖车辆过程中未有过错，不应承担事故赔偿责任，因此对该请求不予支持。事故发生后，被告王某某先行向原告支付丧葬费30000元、精神抚慰金30000元，合计60000元，应当在被告渭南人寿保险公司和被告渭南平安保险公司赔偿数额中扣除（按两公司的第三者责任商业险限额比例2∶1扣除，即按40000元和20000元分别扣除）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告余某某、张某、张某甲、张某乙、张某丙、王某甲因其亲属张某丙在道路交通事故死亡造成的经济损失835086.5元（不含鉴定费），于本判决生效后十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司在第三者责任限额内赔偿483391元（对被告王某某已付的40000元先行扣除）；由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在第三者责任限额内赔偿241695.5元（对被告王某某已付的20000元先行扣除）。 二、被告王某某不再承担赔偿责任。 三、驳回原告余某某、张某、张某甲、张某乙、张某丙、王某甲要求被告XX城县祥安汽贸有限责任公司承担责任的诉讼请求。 四、驳回原告余某某、张某、张某甲、张某乙、张某丙、王某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15190元，由原告余某某、张某、张某甲、张某乙、张某丙、王某甲负担4076元，被告王某某负担11114元。鉴定费5500元，由原告余某某、张某、张某甲、张某乙、张某丙、王某甲负担1476元，被告王建勇负担4024元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  关晋生 人民陪审员  张前宏 人民陪审员  高 波 二〇一九年八月三十日 书 记 员  宋 宇