海南省海口市美兰区人民法院   民 事 判 决 书     （2019）琼0108民初4601号     原告：王某1，户籍住址海南省海口市。   原告：王某2，户籍地址海南省海口市。   法定代理人：王某1（系原告王某2之母），户籍住址海南省海口市。   两原告共同委托诉讼代理人：陈某、王某3，海南法立信（琼海）律师事务所律师。   被告：海口市美兰区灵山镇林昌村委会南颜村民小组。   负责人：颜某。   原告王某1、王某2与被告海口市美兰区灵山镇林昌村委会南颜村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告王某1及两原告的共同委托诉讼代理人陈某、王某3、被告的负责人颜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告王某1剩余征收土地补偿款38400元，并足额支付原告王某2征收土地补偿款76800元，合计115200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年5月，原告王某1与灵山镇林昌村村民颜启军登记结婚，户口随即也迁移到该村南颜村民小组，享受该村村民待遇。2009年6月，双方离婚，但原告王某1未办理户口迁移，其原有的村小组成员资格未变，其女儿原告王某2系未成年人，现年7岁，随母落户，也是南颜村民小组成员。2018年，被告部分土地被依法征用，并获得白驹大道延长线相应的征收土地补偿款19378197元，其后被告制定了《征地补偿分配方案》，并于2018年12月26日召开全组村民二次研讨会讨论通过此分配方案，按照分配方案，对于户口在本村的人，将获得的土地补偿款按人均76800元的标准予以分配，两原告按标准本应分得土地补偿款合计153600元，但被告却以原告王某1从来没有对大女儿尽过照顾等荒谬理由，决定原告王某1只能享受本村人口个人所得的50%补偿款，甚至剥夺了原告王某2获得土地补偿款的权利。原告认为，原告母女系林昌村委会南颜村民小组成员，应与本组其他成员享有同等的权利。据此，为维护原告的合法权益，原告根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。   被告海口市美兰区灵山镇林昌村委会南颜村民小组辩称，不同意两原告的诉讼请求。王某1与被告村的颜启军结婚后生育女儿颜桃，原告没有养育这个女儿。王某1与颜启军已经离婚，不在被告村生活，经全村村民开会讨论决定，给予王某150%的土地补偿款，当时王某1在村里签名确认同意只领取50%的土地补偿款，没有人强迫王某1。王某1离婚之后，就改嫁到其他村（屯昌），王某2是王某1与改嫁的男人所生的小孩，不是在被告村生的，王某2不应该享受土地补偿款，王某2的户口迁到被告村，也没有经过被告的同意。王某2是空挂户，不应当享受被告村的权益。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两原告提交的王某1的户口本、林昌村委会南颜村民小组征地补偿款分配公示、南颜村民小组研讨会（关于白驹大道延长线征收土地补偿款分配方案），能够相互印证，形成证据链，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。两原告提交的王某2的户口本，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明力不予确认。被告提交的签名表，仅有被告的签名，没有载明方案的具体内容，本院对其关联性、证明力不予确认。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告海口市美兰区灵山镇林昌村委会南颜村民小组的原名称为海口市××区。2003年5月，原告王某1与颜启军（被告村的村民）结婚后，于2004年将户口迁入被告村，在被告村居住生活。2009年6月，原告王某1与颜启军离婚，2009年年底，原告王某1搬离被告村，不在被告村居住生活，但户口仍然留在被告处。原告王某1与王汉峰（屯昌人、非被告村的村民）于2012年4月11日在屯昌县生育原告王某2。之后，原告王某2的户口跟随原告王某1落户在被告村。   因白驹大道延长线工程项目需要，海口市人民政府对被告的部分集体土地进行了征收，被告获得了土地征收补偿款。2019年1月13日，被告向村民公示了征地补偿款的分配方案。2019年1月底，被告按每人76800元的标准向村民发放征地补偿款。被告以经全体村民讨论决定王某1只能享受本村人口个人所得的50％补偿款为由，仅向原告王某1发放征地补偿款38400元，被告未向原告王某2发放征地补偿款，两原告遂于2019年3月25日向本院提起诉讼。   庭审中，原告王某1还述称，其曾与王汉峰同居生活，但未登记结婚，其未在其他村享受过土地征收待遇，其现无固定工作，在海口市××镇卖菜过生活。   本院认为，农村土地征收补偿款的受益主体是农村集体经济组织成员，具有集体经济组织成员资格是享有补偿款分配权的前提。农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种形式，一是原始取得，二是加入取得。原告王某1与被告村的村民颜启军结婚后，因婚姻关系而将户口迁入被告村，故原告王某1因加入而取得被告的集体经济组织成员资格。原告王某1与颜启军离婚后，其户口未迁出被告村，未在其他村享受过土地征收待遇，未被纳入城镇社会保障体系。据此，在原告王某1未取得其他集体经济组织成员资格，或未在其他地方享有稳定社会福利保障的情况下，其并未丧失被告的集体经济组织成员资格，故其应与被告的集体经济组织其他成员一样，同等获得相应的征地补偿款。被告仅给原告王某1发放50％的征地补偿款，侵害了原告王某1的合法权益。原告王某1要求被告支付征地补偿款38400元，于法有据，本院予以支持。原告王某1与颜启军离婚后，自2010年起就不在被告村居住生活，之后原告王某1在屯昌县与王汉峰（并非被告的村民）生育了女儿王某2，因原告王某2并没有在被告村出生、居住、生活，王某2随母亲王某1落户于被告村，只是公安机关的户口登记行为，故原告王某2并未取得被告村民小组的集体经济组织成员资格。原告王某2要求被告支付征地补偿款76800元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告海口市美兰区灵山镇林昌村委会南颜村民小组应当于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王某1支付征地补偿款38400元；   二、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2604元（原告王某1、王某2已预交），由被告海口市美兰区灵山镇林昌村委会南颜村民小组负担868元，由原告王某1、王某2负担1736元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                  kdzay5jajuhh21nlti           案件唯一码                   审 判 长 彭豫梅           人民陪审员 王巧玲           人民陪审员 王玉英                               二〇一九年八月二十日                     书 记 员 杨 野             附：相关法律及司法解释条文   《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条 农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。土地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。