广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初2159号 原告：陆亚信,男,1979年7月21日出生,汉族,住广西北流市。 委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 被告：覃某1,男,2002年7月19日出生,汉族,住广西北流市。 法定代理人：覃某2，男，1978年7月22日出生,汉族,住广西北流市。是被告覃某1的父亲。 法定代理人：池某，女，1978年12月6日出生,汉族,住广西北流市。是被告覃某1的母亲。 被告：覃某2，男，1978年7月22日出生,汉族,住广西北流市。 被告：池某，女，1978年12月6日出生,汉族,住广西北流市。 被告覃某1、覃某2、池某共同委托诉讼代理人：杨浩，广西鸿州律师事务所律师。 被告：黄广培,男,2001年3月29日出生,汉族,住广西北流市。 被告：黄世进，男，1975年9月1日出生,汉族,住广西北流市。 被告：吴凤群，女，1977年8月5日出生,壮族,住广西北流市。 被告黄广培、黄世进、吴凤群共同委托诉讼代理人：杨浩，广西鸿州律师事务所律师。 原告陆亚信与被告覃某1、覃某2、池某、黄广培、黄世进、吴凤群健康权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆亚信以及被告覃某1、覃某2、池某、黄广培、黄世进、吴凤群的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆亚信向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告覃某1、覃某2、池某、黄广培、黄世进、吴凤群赔偿原告陆亚信的医疗费、误工费、住院伙食补勘费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等11项共计245323.55元；2.依法判令六位被告对原告陆亚信的上述各项损失承担连带赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。 事实和理由：2018年8月23日23时许，原告和其儿子陆振富在北流市“九五”大排档吃宵夜，被告覃某1、黄广培经过该大排档时，看见与他们有矛盾的陆振富后，便纠集人员用砍刀对原告和陆振富等人进行殴打，致使原告重伤二级。2019年5月9日，北流市人民法院作出(2019)桂0981刑初104号刑事判决书，判决被告覃某1、黄广培犯故意伤害罪，该判决己生效。原告陆亚信受伤后到北流市石窝卫生院治疗，于当日转到陆川县人民医院住院治疗，陆川县人民医院诊断为：1.胸部多处刀伤；2.左肺裂伤；3.失血性休克；4.失血性贫血；5.左侧第4、5肋骨开放性骨折；6.头顶部皮肤裂伤；7.颅骨开放性损失；8.低蛋白血症。医生对原告实施了两次胸部、肺部手术。原告于2018年9月23日出院，共住院30日。经过玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，参照《2018年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，被告的行为造成了原告陆亚信以下经济损失：1.医疗费48485.45元;2.误工费113856.4元(439.6元/天×259天)；3.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；4.护理费3423元(114.1元/天×30天）；5.营养费1500元（30元/天×50天）；6.残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%）；7.住宿费5000元；8.交通费1000元；9.精神损害抚慰金5000元；10.被抚养人生活费5504.7元（6×1/2×18349×10%）；鉴定费700元，共计245323.55元。被告覃某1、黄广培故意伤人并导致原告重伤，构成十级伤残，造成原告今后的生活和经济收入受到严重的影响。根据法律规定，被告覃某1、黄广培应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。因被告覃某1，黄广培对原告实施侵害时是未成年人，其父母作为监护人，负有民事赔偿的责任。被告至今没有赔偿过原告的经济损失，为了维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告覃某1、覃某2、池某、黄广培、黄世进、吴凤群辩称：1.对本案的侵权事实没有异议，但是原告在本案中有过错，应当减轻被告的民事赔偿责任；2.原告提供的司法鉴定意见书是原告单方委托鉴定机构做的，被告不认可；3.对原告主张的住院伙食补助费、护理费无异议，根据原告提供的医疗发票，医疗费应为48185.55元，误工费按农林牧渔业标准计30天，对原告主张的营养费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费均有异议，均不认可；4.原告主张残疾赔偿金按城镇标准计，无事实根据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1.原告身份证、户口簿；2.北流市人民法院(2019)桂0981刑初104号刑事判决书；3.入院记录、出院记录、手术记录；4.住院（门诊）收费票据；5.宾馆结算单；6.吴川市梅录足乐塑料鞋厂工资表；7.司法鉴定意见书；8.司法鉴定发票。本院依法调取的吴川市梅录足乐塑料鞋厂发工资给原告的原始记录以及该厂厂长吴其标的证言。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、6、8具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以确认并附卷佐证。原告提供的证据7司法鉴定意见虽然是由原告单方委托的鉴定机构作出的，但作出该鉴定意见的玉林市国泰司法鉴定所是具备鉴定资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书程序合法，理由充分，可以作为定案依据，本院依法予以确认并附卷佐证。原告提供的证据5，不足以证明其主张，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月23日23时许，原告和其儿子陆振富在北流市“九五”大排档吃宵夜，被告覃某1、黄广培经过该大排档时，看见与他们有矛盾的陆振富后，便纠集人员用砍刀对原告和陆振富等人进行殴打。原告被被告等人砍伤后于当日被送到北流市石窝卫生院就诊，又于当日被转到陆川县人民医院住院治疗，经诊断为:1.胸部多处刀伤,左侧背阔肌和大圆肌断裂伤，右前胸刀伤，右肩部刀伤；2.左肺裂伤；3.失血性休克；4.失血性贫血；5.左侧第4、5肋骨开放性骨折。原告于2018年9月23日出院，共住院30天。经法医鉴定，原告陆亚信的损伤程度构成重伤二级。2019年5月10日，经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告因被刀砍伤致左肺裂伤，行肺修补手术后评定为十级伤残。 另查明，从2016年年底至2018年8月期间，原告陆亚信在广东省吴川市足乐鞋厂工作，月平均工资一万多元，其中2018年5月至7月的月平均工资为13190元。原告生育了两个儿女，儿子陆振富于2002年2月18日出生，女儿陆依萍于2006年3月22日出生。 再查明，本案发生时，被告覃某1、黄广培均系未成年人，被告覃某2系覃某1的父亲，被告池某系覃某1的母亲；被告黄世进系黄广培的父亲，被告吴凤群系黄广培的母亲。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2018年6月19日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次伤害造成原告陆亚信的损失有：1.医疗费48185.55元;2.误工费113856.4元(439.6元/天×259天)；3.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；4.护理费3423元(114.1元/天×30天）；5.营养费900元（30元/天×30天）；6.残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%）；7.交通费600元；8.被抚养人生活费5275.34元［（0.83+4.92）年×1/2×18349元/年×10%]；9.鉴定费700元，共计236944.29元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。本案的发生是由于案发当晚，被告覃某1、黄广培发现与其有矛盾的陆振富在北流市“九五”大排档处吃宵夜，便纠集他人，携带砍刀对陆振富实施报复，同时也对与陆振富一起吃宵夜的原告等人进行砍打，在原告尚未致肺部重伤被告覃某1、黄广培等人已经准备离开的情况下，因原告等人持械反过来追打覃某1等人，继而引发再次打斗从而致原告重伤，因此，原告对其伤害后果的扩大有一定的影响，有过错；被告覃某1、黄广培等人使用砍刀对原告砍打，有过错，应承担侵权责任。根据原因的分析以及双方的过错程度，本院确定原告自行承担15%民事责任，被告覃某1、黄广培等人承担85%的民事责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告覃某1、黄广培应当对原告陆亚信的经济损失的85%承担连带赔偿责任。原告诉求的误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张医疗费48485.45元，计算有误，应为48185.55元。原告主张营养费1500元，明显过高，本院根据当地平均生活水平、原告的伤情，酌情确定为900元。原告主张交通费1000元，虽未能提供票据予以证实，但原告受伤住院30天产生交通费是必然的，本院根据原告就医情况，酌情确定为600元。原告主张抚养人生活费5504.7元，计算有误差，应为5275.34元（抚养陆振富10个月，陆依萍4年11个月）。原告主张住宿费5000元，由于不存在因客观原因不能住院治疗的情况，原告住院治疗，护理人员应在医院对原告进行护理，故本院对原告的该主张不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，由于被告覃某1、黄广培等人的侵权行为致使原告身心均受到重大损害，造成严重后果，故被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金。根据双方的过错程度，被告侵权的手段、场合和行为方式，侵权行为所造成的后果，本地的平均生活水平等因素，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。被告辩称原告主张残疾赔偿金按城镇标准计，无事实根据，经审查，虽然原告的户籍在农村，但是本案发生前，原告在吴川市梅录镇足乐鞋厂工作持续满一年以上，可按城镇标准计算残疾赔偿金，故本院对被告提出的该辩称不予采纳。 综上，被告覃某1、黄广培应赔偿204402.65元（236944.29元×85%+3000元）给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”，本案发生时，被告覃某1、黄广培未满十八周岁，系限制民事行为能力人，其各自的父母为监护人，由其各自的监护人承担赔偿责任，因此，被告覃某2、池某、黄世进、吴凤群对上述赔偿互负连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告覃某2、池某、黄世进、吴凤群负连带责任赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计204402.65元给原告陆亚信； 二、驳回原告陆亚信的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4980元，减半收取计2490元（原告已预交），由原告陆亚信负担415元，被告覃某2、池某、黄世进、吴凤群负担2075元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 庞庆梅 二〇一九年八月二十八日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 余艳丽