广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初1796号原告黎屹峰，男，汉族，1980年2月22日出生，地址：四川省绵阳市涪城区。原告廖建伟，男，汉族，1986年5月20日出生，地址：福建省龙岩市新罗区。原告阳建波，男，汉族，1983年03月26日出生，地址：湖北省孝昌县。三原告的共同委托代理人黄小英，广东惠泰律师事务所律师。被告彭静，女，汉族，1971年1月4日出生，地址：惠州市惠城区。被告郑琼，女，汉族，1974年1月9日出生，地址：惠州市惠城区。原告黎屹峰、廖建伟、阳建波与被告彭静、郑琼合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳建波及其原告黎屹峰、廖建伟的共同委托代理人阳建波到庭参加诉讼。被告彭静、郑琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告黎屹峰、廖建伟、阳建波起诉称，2017年11月21日，三名原告与两名被告签订《并购协议》，约定三名原告为甲方，两名被告为乙方，甲乙双方就惠州市星海之声娱乐有限公司（下简称“星海公司”）的股权转让事宜进行约定。《并购协议》第七条对星海公司股权转让前后的债权债务关系约定如下：“1、双方确认，本协议签订前基于乙方经营期间所产生的债权债务关系概由乙方自行处理。2、乙方确认：在本协议签订前，经营期间所产生的全部债务包括但不限于货款、租金、劳动报酬、提成、福利等，由乙方承担并负责清偿。若协议签订后其他第三人向惠州市星海之声娱乐有限公司主张该等债务的，则由乙方自行承担。若因此给甲方造成损失的，由乙方负责赔偿”。第十一条对股权转让事宜的违约责任约定如下：“本协议签订后，双方应本着诚实、信用、友善的精神履行各自的义务。若有一方违约，违约方除应当承担由些给守约方所造成的损失外，还应当赔偿守约方人民币45万元。一方违约后协商不成的应到惠城区人民法院诉讼方式解决的，违约方还应当承担由此产生的诉讼费、保全费、担保费、律师费、公证费、差旅费等全部费用”。2018年9月30日，星海公司收到惠城区人民法院的九份执行令，内含《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等材料，通知星海公司履行乙方（两名被告人）经营期间侵犯中国音像著作权集体管理协会著作权产生的债务27000元、诉讼费168元、执行费450元，合计27618元。三名原告收到执行材料后，向两名被告反映，要求两名被告依《并购协议》关于股权转让前后的债权债务的约定履行，但两名被告怠于履行，为避免被强制执行，维持正常经营状态，三名原告通过星海公司银行账号替两名被告偿还了侵权之债。三名原告替两名被告履行了债务，使两名被告原本应履行债务的债务27618元得以解除，故，两名被告应当向三名原告返还不当得利27618元，并支付资金占用费83.43元。三名原告收到执行令后，及时向两名被告反映债务情况，但两名被告置之不理，为追索该笔债务，三名原告消费5000元聘请律师，该5000元是为追索不当得利之债的消费，也是《并购协议》约定应由违约方向守约方支付的，故，该笔费用应由两名被告承担。两名被告不履行《并购协议》，不依约向协议签订前的债权人偿还债务，且事后拒不还款给三名原告的行为，侵犯了原告的合法权益，应支付违约金10000元。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》，一、请求判决两名被告人共同向三名原告返还不当得利人民币27618元及资金占用损失83.43元（资金占用损失从2018年11月14日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2018年12月7曰止;2018年12月8日至欠款付清为止资金占用费另计)、违约金10000元。二、请求判令两名被告共同向三名原告支付本案律师费5000元、保全费。三、本案诉讼费用由两被告承担。被告彭静、郑琼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，2017年11月21日，三名原告与两名被告签订《并购协议》，约定三名原告为甲方，两名被告为乙方，甲乙双方就惠州市星海之声娱乐有限公司（下简称“星海公司”）的股权转让事宜进行约定。《并购协议》第七条对星海公司股权转让前后的债权债务关系约定如下：“1、双方确认，本协议签订前基于乙方经营期间所产生的债权债务关系概由乙方自行处理。2、乙方确认：在本协议签订前，经营期间所产生的全部债务包括但不限于货款、租金、劳动报酬、提成、福利等，由乙方承担并负责清偿。若协议签订后其他第三人向惠州市星海之声娱乐有限公司主张该等债务的，则由乙方自行承担。若因此给甲方造成损失的，由乙方负责赔偿”。第十一条对股权转让事宜的违约责任约定如下：“本协议签订后，双方应本着诚实、信用、友善的精神履行各自的义务。若有一方违约，违约方除应当承担由些给守约方所造成的损失外，还应当赔偿守约方人民币45万元。一方违约后协商不成的应到惠城区人民法院诉讼方式解决的，违约方还应当承担由此产生的诉讼费、保全费、担保费、律师费、公证费、差旅费等全部费用”。因被告彭静、郑琼在经营星海公司期间，不履行本院已发生法律效力的(2016)粤1302民初11461、11460、11459、11458、11456、11457、11455、T1454、11453号民事判决书确认向中国音像著作权集体管理协会支付侵犯著作权赔偿款的义务，导致中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，在强制执行过程中，2018年9月30日，星海公司收到本院的九份执行令【执行案号（2018）粤1302执5532-5540号】，内含《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等材料，通知星海公司履行乙方（两名被告人）经营期间侵犯中国音像著作权集体管理协会著作权产生的债务27000元、诉讼费168元、执行费450元，合计27618元。三名原告收到执行材料后，向两名被告反映，要求两名被告依《并购协议》关于股权转让前后的债权债务的约定履行，但两名被告怠于履行，为避免被强制执行，维持正常经营状态，三名原告从2018年11月14日至2018年11月19日通过星海公司银行账号替两名被告偿还了侵权之债。以上事实，有当事人主体资格信息、并购协议、收据、（2018）粤1302执5532-5540号结案通知书以及庭审笔录在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，2017年11月21日，原告黎屹峰、廖建伟、阳建波与被告彭静、郑琼签订《并购协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均具有约束力。因被告彭静、郑琼在经营星海公司期间，不履行本院已发生法律效力的(2016)粤1302民初11461、11460、11459、11458、11456、11457、11455、T1454、11453号民事判决书确认向中国音像著作权集体管理协会支付侵犯著作权赔偿款的义务，导致中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，在强制执行过程中，原告黎屹峰、廖建伟、阳建波为维持正常经营状态，通过星海公司银行账号替两名被告偿还了侵权之债27618元，依照《并购协议》的约定，上述债务系被告彭静、郑琼在经营星海公司期间所产生的债务，应由被告彭静、郑琼负责偿还。在原告黎屹峰、廖建伟、阳建波为被告彭静、郑琼代偿了上述债务后，可以依法向被告彭静、郑琼行使追偿权。故原告黎屹峰、廖建伟、阳建波要求被告彭静、郑琼支付其代偿的人民币27618元及资金占用期间合理利息的的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本案系债务人（被告）未积极向第三人（中国音像著作权集体管理协会）履行债务而造成由债权人（原告）代偿后产生的纠纷，并于此种情况违约方应承担何种违约责任《并购协议》未作约定，故原告黎屹峰、廖建伟、阳建波要求被告彭静、郑琼支付违约金10000元，因缺乏合同依据，本院不予支持。原告黎屹峰、廖建伟、阳建波要求被告彭静、郑琼支付律师费5000元，但未提供委托代理合同及律师费发票，本院亦不予支持。被告彭静、郑琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为其放弃举证质证的权利，依法应作缺席判决。综上，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭静、郑琼应于本判决生效之日起七日内共同向原告黎屹峰、廖建伟、阳建波偿还代偿款人民币27618元及利息（利息以27618元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2018年11月19日起计至清偿之日止）；二、驳回原告黎屹峰、廖建伟、阳建波的其它诉讼请求。案件受理费867.53元（原告已预交867.53元），由原告黎屹峰、廖建伟、阳建波共同负担167.53元，被告彭静、郑琼共同负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  段小林审判员  贺晔晖审判员  刘 娟二〇一九年八月十九日法官助理杨俊斐书记员张敏茱附法条：《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十四条：当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。