湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初1461号 原告：柳位平，男，1970年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：王求坚，湖南华章律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：杨志育，男，1980年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，驻广西省南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层。 负责人：宣浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告柳位平与被告杨志育、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳位平及其委托诉讼代理人王求坚、被告杨志育、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司委托诉讼代理人周贵芳均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告柳位平请求判令：1.二被告共同赔偿原告医疗费、继续治疗费、伤残补助费等合计228713.4元；2.本案诉讼费用由被告杨志育承担。 被告杨志育答辩要点：1.对原告的起诉无异议；2.其已垫付30000医药费、车辆维修费4600元；3.其他事项请法院依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司答辩要点:1.其已支付医药费10000元；2.原告诉请的部分损失过高，不符合法律规定；3.鉴定费、非医保用药不属于其赔偿范围；4.原告的部分医药费是用于治疗其他疾病，不是用于治疗涉案交通事故造成的伤，该部分医药费应予以剔除。 查明的事实 一、无争议的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年5月26日，原告柳位平驾驶湘Ｋ×××××普通两轮摩托车，从涟源市蓝田办事处峡溪村方向开往涟源市蓝田中学方向，13时13分许，原告柳位平所驾驶的车辆行驶到涟源市地段道路隔带缺口，由于不按规定掉头，与从湘运汽车站方向开往东泰宾馆方向的，未确保安全通行的，被告杨志育驾驶的桂Ａ×××××轿车相撞，造成原告柳位平受伤，两车不同程度受损的交通事故。2018年6月10日，涟源市公安局交警大队对本次交通事故作出涟公交认字［2018］第00148号《道路交通事故认定书》，认为原告柳位平、被告杨志育均有交通安全违法行为，且引发本次交通事故的作用相当，认定原告柳位平、杨志育均承担本次事故的同等责任。 原告柳位平受伤后，当即被送往涟源市人民医院住院治疗至2018年5月31日，共计住院5天，用去医疗费17491.9元。原告柳位平之伤被诊断为：1.右胫腓骨下段开放性骨折并踝关节脱位及软组织撕2.右跟骨骨折3.双肺挫伤或感染4.右内踝处神经、血管损伤可能5.右距骨及足舟骨折可疑6.左第10肋骨骨折待删。原告柳位平自涟源市人民医院出院当日随后转入娄底市中心医院继续住院治疗至2018年10月1日，共计住院123天，用去住院医疗费151136.3元。后原告在娄底市中心医院多次门诊复查用去医疗费4398.43元。2019年3月21日，娄底市湘涟司法鉴定所受湖南华章律师事务所委托作出娄湘涟司鉴所【2019】临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人柳位平的损伤构成玖级伤残。2.受伤日至鉴定结论日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可3.继续门诊适当治疗、复查及拆除内固定物费用共计在15000元左右使用。4.患者因冠心病此次外伤后突发其临床症状与体征，且逐渐加重，于2018年6月2日行支架植术，其费用根据专家会诊意见由处理部门调处认可。5.依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15b);10.2.17b);10.8.1条款之评定，参照附录A2，A4，A8条款，结合临床治疗情况综合评定：误工：叁佰日；另手术拆除内固定物手术住院误工：叁拾日；护理壹人壹佰伍拾日（包括拆除内固定物）；营养：玖拾日。原告柳位平用去鉴定费1200元。 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司对该《司法鉴定意见书》有异议，申请重新鉴定，并请求对原告因涉案交通事故受伤后治疗冠心病与本次交通事故的因果关系、参与度、区分用药及非医保用药进行鉴定。本院经审核后，予以准许，并委托娄底市星罡司法鉴定所进行鉴定。2019年6月19日，娄底市星罡司法鉴定所作出娄星罡司鉴所[2019]临鉴字第162号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人柳位平所受损伤评定为拾级伤残；2.误工期贰佰捌拾天，住院期间护理壹人，营养期壹佰贰拾天；3.后续治疗费用建议在壹万元左右使用（内固定取出）；4.伤病关系参与度0％；5.剔除被鉴定人柳位平在娄底市中心医院二十五病室2018年5月31日至2018年6月6日的全部医疗费用，共计人民币柒万贰仟叁佰伍拾柒元伍角柒分（￥72357.57元）。6.非医保用药为人民币壹万贰仟肆佰壹拾叁元玖角玖分（￥12413.99元）。（见附表）被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司用去鉴定费7500元。 另查明，肇事车辆（桂Ａ×××××）在被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保机动车交通事故责任强制险及保额300000为元的商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险不计免赔。本案交通事故发生在投保期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司已垫付医药费10000元。 再查明，原告母亲张时香，1940年6月22日出生，农村居民，育有二女一子。原告育有二女一子，其中次女柳泺，2003年8月5日出生，农村居民。 又查明，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司已垫付医疗费10000元。被告杨志育已垫付医疗费30000元。 判决的理由与结果 本案争议焦点：1.司法鉴定意见应如何认定；2.原告柳位平的合理经济损失为多少；3.各被告是否应当承担赔偿责任，若承担，应怎样承担。 关于争议焦点1，本院认为，本案虽有二份不同司法鉴定意见，但娄底市星罡司法鉴定所作出娄星罡司鉴所[2019]临鉴字第162号《司法鉴定意见书》系经双方各方当事人共同选定鉴定机构、本院委托作出，原告虽对该《司法鉴定意见书》有异议，要求重新鉴定，但未提交证据证明该《司法鉴定意见书》具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情形，且未按本院规定的时间提交重新鉴定申请，故本院对原告该意见不予支持，依法认定娄星罡司鉴所[2019]临鉴字第162号《司法鉴定意见书》的鉴定意见。 关于争议焦点2，本院认为，原告柳位平在本案中的各项合理经济损失可参照娄底市星罡司法鉴定所作出娄星罡司鉴所[2019]临鉴字第162号《司法鉴定意见书》及2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准确定为：1.医疗费，原告柳位平于2018年5月31日至6月6日共计151136.3元的医药费，按照鉴定意见，依法剔除72357.57元医疗费，尚余78778.73元，故依法认定医疗费100669.06元；2.住院期间伙食补助费7680元（60元/天×128天）；3.继续治疗费10000元；4.护理费，原告主张按42494元/年标准计算，未违反法律规定，本院予以支持，依法认定护理费14902.01元（42494元/年÷365天×128天×1人）；5.误工费，原告主张误工时间330天，未超过原告接受治疗之日起计算至定残前一日止的时间，本院予以支持，依法认定误工费34298.3元（37936元/年÷365天×330天）；6.残疾赔偿金28186元（14093元/年×20年×10％）；7.营养费3600元（120天×30元/天）；8.交通费，酌情认定1000元；9.被扶养人生活费，原告主张按12721元/年计算，未违反法律规定，故本院依法支持被扶养人生活费3392.27元（母亲12721元/年×5年×10％÷3+女儿12721元/年×2年×10％÷2）；10.精神损害抚慰金，本院酌定2500元；11.鉴定费8700元。以上损失合计214927.64元。 关于争议焦点3，本院认为，涟源市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信,原告柳位平、被告杨志育均承担本次事故的同等责任，故本院酌定被告杨志育对原告柳位平的合理经济损失承担50%的责任。现原告柳位平的合理经济损失共计214927.64元，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费、继续治疗费、伙食补助费、营养费等10000元、在伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金110000元。对原告余下的经济损失94927.64元（214927.64元-10000元-110000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在第三者责任商业保险赔偿原告柳位平43113.82元[（94927.64元-鉴定费8700元）×50%]，现被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司主张非医保费12413.99元应由被告杨志育承担，符合法律的规定，本院依法予以支持，故被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在第三者责任商业保险赔偿原告柳位平30699.83元（43113.82元-12413.99元），由被告杨志育赔偿原告鉴定费4350元（鉴定费8700元×50%）及非医保费6207元（12413.99元×50%），合计10557元。 诚如上述，原告柳位平的合理经济损失214927.64元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费、继续治疗费、伙食补助费、营养费等10000元、在伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元，后在第三者责任商业保险赔偿原告柳位平30699.83元，合计150699.83元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司已垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司尚应赔偿原告140699.83元。被告杨志育赔偿原告10557元，扣除被告杨志育垫付的30000元，原告应返还被告杨志育19443元（30000元-10557元）。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告柳位平经济损失合计150699.83元（含已垫付的10000元）； 二、由原告柳位平返还被告杨志育19443元； 三、驳回原告柳位平的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后20日内履行（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号：94×××88）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1443元，由被告杨志育负担722元，原告柳位平负担721元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  肖新飞 人民陪审员  万 虹 人民陪审员  谭云霞 二〇一九年八月十六日 代理书记员  李香廷 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用 以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。