湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初177号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人田长江，男，1990年11月16日出生,汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪被上网追逃后于2018年7月3日被重庆铁路警方抓获并临时寄押，2018年7月5日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2018年8月3日被逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人易建军，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312200810988923。 辩护人李小花，湖南五溪律师事务所实习律师，实习律师证号：18131809210029。 被告人李顺（绰号“顺哥”），男，1992年8月23日出生，汉族，大专文化，无固定职业。因涉嫌犯抢劫罪，2018年6月28日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2018年8月3日被逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人雷胡笳，重庆金牧锦扬律师事务所律师，执业证号：15001201510840183。 被告人王通，男，1990年11月10日出生，蒙古族，大专文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，2018年6月28日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2018年8月3日被逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人黄生龙，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201010887831。 被告人李林峰，男，1993年1月13日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，2018年6月28日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2018年8月3日被逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人周娟，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201511407074。 被告人李成，男，1993年2月7日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，2018年6月28日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2018年8月3日被逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人舒文华，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201510145571。 被告人杜谢宽，男，1995年5月25日出生，汉族，大专文化，无固定职业。因涉嫌犯抢劫罪，2018年6月28日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2018年8月3日被逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师，执业证号：14312201011263138。 被告人陈茂林，男，1993年6月6日出生，汉族，大专文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，2018年6月28日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2018年8月3日被逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312199410152014。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]134号起诉书指控被告人田长江、李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽犯非法拘禁罪、抢劫罪，指控被告人陈茂林犯抢劫罪向本院提起公诉。本院于2019年3月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人田长江及辩护人易建军、李小花，被告人李顺及辩护人雷胡笳，被告人王通及辩护人黄生龙，被告人李林峰及辩护人周娟，被告人李成及辩护人舒文华，被告人杜谢宽及辩护人罗晓玲，被告人陈茂林及辩护人曾喜生到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2016年至2018年期间，被告人田长江、李顺、李林峰、李成、王通、杜谢宽、陈茂林相继加入以“天津天狮生物有限公司”为名的“网络营销”非法传销组织，七被告人伙同邱某（在逃）纠集在一起后于2018年4月从江苏泰州窜至怀化市鹤城区，后通过在网络上发布虚假的招聘信息，将被告人骗至位于鹤城区怀西路的窝点，采取非法剥夺人身自由、殴打、恐吓等威胁手段，逼迫被害人认购所谓的“天津天狮”产品份额，劫取被害人财物。该团伙成员较为固定，并按照传销组织的层级形成明显的上下级关系，被告人田长江系“业务经理”级别，接受其上级“业务主管”“陈中渝”（真实身份未核实）的指示，指挥、策划该团伙实施犯罪活动，被告人李顺及邱某系“业务主任”级别，负责管理团伙成员，被告人李林峰、王通、李成、王通、杜谢宽、陈茂林系“业务员”级别，负责实施具体的犯罪行为，该团伙共同故意实施了非法拘禁、抢劫等多次犯罪活动，形成了符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，其具体犯罪事实如下： （一）非法拘禁罪 2018年3月18日，被告人陈茂林被被告人李林峰以招聘为由骗至江苏省泰州市的传销窝点，被告人李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽及邱某对陈茂林采取扣押随身物品，反锁房间大门、24小时看守等方式非法剥夺人身自由，逼迫陈茂林“考察行业”，交钱认购虚无的“天津天狮生物有限公司”产品，直至2018年4月6日，陈茂林与家人联系后汇款56000元认购产品，被告人李顺安排被告人李林峰拿走陈茂林的银行卡取出56000元后交给邱某，并汇报给被告人田长江，后陈茂林成为该团伙成员。 （二）抢劫罪 1、2018年5月10日，被害人石某荣被被告人李林峰以招聘为由骗至怀化市鹤城区，后被被告人李成带至传销窝点，被告人李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽、陈茂林对石某荣采取扣押随身物品，反锁房间大门、24小时看守等方式非法剥夺其人身自由。期间，被告人王通、李顺及邱某分别采取殴打、罚站等方式逼迫石某荣交钱认购虚无的“天津天狮生物有限公司”产品，直至2018年5月25日，石某荣为求脱身被迫与家人联系后通过微信转账15000元，被告人王通强行拿走石某荣的手机并问走密码后与邱某将该15000元转走，被告人李顺报告人被告人田长江后，按照石某荣的请求安排被告人李林峰、李成将石送走。 2、2018年6月1日，被害人龙某祥被被告人李林峰以招聘为由骗至怀化市鹤城区，后被被告人李成带至传销窝点，被告人李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽、陈茂林对龙某祥采取扣押随身物品，反锁房间大门、24小时看守等方式非法剥夺其人身自由，期间，被告人王通、李顺及邱某采取殴打、罚站、恐吓等方式逼迫龙某祥交钱认购虚无的“天津天狮生物有限公司”产品，直至2018年6月23日，龙某祥为求脱身被迫联系家人汇款8万元到其银行账户上，被告人李顺安排被告人李林峰取走78400元，并以交伙食费的名义向龙某祥索要1000元，被告人李顺将78400元交给被告人田长江后，被告人田长江与邱某决定将该笔钱款私分，被告人田长江分得37300元。当日晚上，被告人李顺按照龙某祥的请求安排被告人李林峰、李成将龙送走。 案发后，公安民警从被告人田长江处追回赃款37300元后返还给被害人龙某祥，后龙某祥分别收到被告人李林峰家属退赔12000元，田长江家属退赔12000元，杜谢宽家属退赔5000元，并对该三人的行为予以谅解。 该院以被告人田长江、李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽的行为构成抢劫罪、非法拘禁罪，被告人陈茂林的行为构成抢劫罪，七被告人系为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团，其中被告人田长江系犯罪集团首要分子，被告人李顺、王通、李林峰系主犯，被告人李成、杜谢宽、陈茂林系从犯，被告人田长江、李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽犯有数罪，依法应当并罚，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条之规定处罚，并向本院提供了相关证据。 被告人田长江对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实和罪名均未提出异议，对指控其犯抢劫罪的事实未提出异议，对罪名提出异议，辩解其全部行为应当以非法拘禁罪认定。 被告人李顺对公诉机关指控其犯非法拘禁罪和抢劫罪的事实和罪名均未提出异议。 被告人王通对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实和罪名均未提出异议，对指控其犯抢劫罪的事实未提出异议，对罪名提出异议，辩解称其加入组织时也遭受了类似暴力对待，且其作案时不知其行为系构成抢劫罪，故其行为不应认定为抢劫罪。 被告人李林峰对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实和罪名均未提出异议，对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实未提出异议，对罪名提出异议，辩解其没有对被害人施用暴力的主观意图，故其行为不应认定为抢劫罪。 被告人李成对公诉机关指控其犯非法拘禁罪和抢劫罪的事实和罪名均未提出异议。 被告人杜谢宽对公诉机关指控其犯非法拘禁罪和抢劫罪的事实和罪名均未提出异议。 被告人陈茂林对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和罪名均未提出异议。 被告人田长江的辩护人提出以下辩护意见：1、本案是普通的共同犯罪，不构成恶势力犯罪集团；2、被告人田长江的行为不构成抢劫罪；3、被告人田长江另具有如实供述，积极退赃、赔偿，并取得谅解等酌定从轻的情节，请求对其从轻处罚。 被告人李顺的辩护人提出以下辩护意见：1、本案不构成恶势力犯罪集团；2、被告人李顺具有重大立功表现；3、被告人李顺在共同犯罪中起次要作用，系从犯；4、被告人李顺如实供述犯罪事实，认罪态度好，且愿意退赃退赔、主动缴纳罚金，请求对其从轻处罚。被告人李顺的辩护人向本院提交了银行流水详单及通话详单，拟证明被告人李顺在加入组织时也是被迫交纳了钱财的受害者，以及其在实施本案犯罪过程中与田长江、邱某频繁通话，听从上述二人指令的事实。 被告人王通的辩护人提出以下辩护意见：1、本案不构成恶势力犯罪集团；2、被告人王通系从犯；3、被告人王通当庭自愿认罪，且愿意主动缴纳罚金，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。 被告人李林峰的辩护人提出以下辩护意见：1、本案不构成恶势力犯罪集团；2、被告人李林峰系从犯；3、案发后，被告人李林峰的亲属已积极向被害人进行退赔，且取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。 被告人李成的辩护人提出以下辩护意见：1、本案不构成恶势力犯罪集团；2、被告人李成系从犯；3、被告人李成如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。 被告人杜谢宽的辩护人提出以下辩护意见：1、本案不构成恶势力犯罪集团；2、被告人杜谢宽的行为仅构成非法拘禁罪一罪；3、被告人杜谢宽系从犯；4、被告人杜谢宽在案发后向被害人进行退赔，取得被害人的谅解，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人陈茂林的辩护人提出以下辩护意见：1、本案不构成恶势力犯罪集团；2、被告人陈茂林系胁从犯；3、被告人陈茂林认罪态度较好。 经审理查明：2016年至2018年期间，被告人田长江、李顺、李林峰、李成、王通、杜谢宽、陈茂林先后加入以“天津天狮生物发展有限公司（以下简称天津天狮）”为名的“网络营销”传销组织。该传销组织以所谓的“家”的形式存在，2018年4月以前在江苏省泰州市等地活动和发展团队，2018年4月以后在湖南省怀化市鹤城区活动和发展团队。2018年3月至同年6月该传销组织在发展团队的过程中，被告人田长江指使被告人李顺等人安排该传销组织成员在互联网上针对重庆市周边省份的建筑工程QQ群发布虚假的招聘信息，将被害人骗到该传销组织位于泰州、怀化的窝点，被害人一旦进入窝点即丧失人身自由，所携带财物、行李、手机等全部搜走并控制起来，以阻止被害人与外界联系、求助，安排专人看守，同时安排部分组织成员唱“黑脸”，对被害人实施殴打、体罚和恐吓，另一部分组织成员则唱“红脸”，对被害人进行聊天安抚，同时对其上课洗脑、做思想工作，目的在于迫使被害人购买虚无的售价为2800元每套的天津天狮产品，并促使被害人加入该传销组织，继续实施犯罪活动，造成了较为恶劣的社会影响。该“家”的传销组织成员区分身份等级，被告人田长江系“业务经理”等级，领导其下级“业务主任”等级成员邱某（在逃）及被告人李顺，指挥该传销组织实施犯罪活动；邱某及被告人李顺系“业务主任”等级成员，负责管理该传销组织其他等级成员，以及向田长江汇报该传销组织对被害人实施控制等犯罪情况；被告人李林峰、王通、李成、杜谢宽、陈茂林系“业务员”等级成员，听从邱某、李顺的指挥实施具体的犯罪行为。形成以被告人田长江为纠集者，被告人李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽、陈茂林参加的恶势力犯罪。具体犯罪事实如下： （一）抢劫罪 1、2018年5月10日，被害人石某荣被被告人李林峰以招聘为由骗至怀化市鹤城区，后被被告人李成带至传销窝点，被告人李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽、陈茂林对石某荣采取扣押随身物品，反锁房间大门、24小时看守等方式非法剥夺其人身自由。期间，被告人王通、李顺及邱某分别采取殴打、罚站等方式逼迫石某荣交钱认购虚无的“天津天狮生物有限公司”产品，直至2018年5月25日，石某荣为求脱身被迫与家人联系后通过微信转账15000元，被告人王通强行拿走石某荣的手机并问走密码后与邱某将该15000元转走，被告人李顺报告被告人田长江后，按照石某荣的请求安排被告人李林峰、李成将石送走。 2、2018年6月1日，被害人龙某祥被被告人李林峰以招聘为由骗至怀化市鹤城区，后被被告人李成带至传销窝点，被告人李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽、陈茂林对龙某祥采取扣押随身物品，反锁房间大门、24小时看守等方式非法剥夺其人身自由，期间，被告人王通、李顺及邱某采取殴打、罚站、恐吓等方式逼迫龙某祥交钱认购虚无的“天津天狮生物有限公司”产品，直至2018年6月23日，龙某祥为求脱身被迫联系家人汇款8万元到其银行账户上，被告人李顺安排被告人李林峰取走78400元，并以交伙食费的名义向龙某祥索要1000元，被告人李顺将78400元交给被告人田长江后，被告人田长江与邱某决定将该笔钱款私分，被告人田长江分得37300元。当日晚上，被告人李顺按照龙某祥的请求安排被告人李林峰、李成将龙送走。 被告人李顺被抓获后，带领公安民警抓获了共同作案的被告人王通、李林峰、李成、杜谢宽、陈茂林。案发后，公安民警从被告人田长江处追回赃款37300元后发还给被害人龙某祥，后龙某祥分别收到被告人李林峰家属退赔12000元，田长江家属退赔12000元，杜谢宽家属退赔5000元，并对该三人的行为予以谅解。被告人李顺通过亲属代为主动缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、书证 （1）户籍信息，证明被告人田长江、李顺、王通、李成、杜谢宽、陈茂林、李林峰身份的基本情况，犯本案时均已达完全刑事责任年龄。 （2）到案经过、工作情况说明及盘查笔录、怀化市公安局鹤城分局城南派出所出具的关于李顺、王通、李林峰等人到案情况说明，证明本案的线索来源以及各被告人均系被公安民警抓获而归案的事实经过，其中被告人李顺被抓获后，带领民警抓获了共同作案的被告人王通、李林峰、李成、杜谢宽、陈茂林。 （3）铁路订票信息记录查询详单、车票复印件、订票信息截图，证明本案各被告人及同案人、被害人到达本案涉案各地点的交通轨迹及相关时间点信息。 （4）农行手机银行借记卡明细截图，证明被告人田长江女友唐某的银行账户于2018年6月24日收到来自被告人田长江银行账户的4笔转款共计37000元。 （5）被害人石某荣的微信转账明细单，证明被害人石某荣的微信账户于2018年5月25日收款和支出的详细情况。 （6）六盘水农村商业银行结算业务申请书及个人账户明细账查询详单、被害人龙某祥的微信及支付宝交易记录截图，证明龙某祥的银行账户、支付宝、微信账户于2018年6月23日收款和支出的详细情况。 （7）被告人李林峰的银行账户交易明细，证明被告人李林峰的两个银行账户于2018年6月23日的收支款及提现情况。 （8）被害人龙某祥的手机通话详单，证明被害人龙某祥于2018年6月1日与被告人李林峰、李成通讯联络的相关信息。 （9）被告人李顺、王通、李林峰及同案人邱某的手机通话详单，证明以上三被告人所使用的手机号码均以被告人李林峰的名义登记开户，以上号码于2018年4至6月间的通讯详单体现被告人李顺与被告人田长江、王通、李林峰、同案人邱某等人间通讯联络频繁；被告人王通、李林峰与除被告人田长江以外的其他被告人及同案人通讯联络频繁。同案人邱某使用的手机号码以被告人李成的名义登记开户，该号码在2018年4至6月期间与被告人田长江、李顺、李林峰、李成等人通讯联络频繁。 （10）领条、协议书复印件、谅解书及谅解书复印件，证明案发后，被害人龙某祥从怀化市公安局鹤城分局城南派出所领回了被告人田长江退赃的37000元，从田长江的亲属处领到了12000元赔偿款；从被告人李林峰的亲属处领到了12000元赔偿款；与被告人杜谢宽的亲属达成协议，并领到了5000元赔偿款。被害人龙某祥对被告人田长江、李林峰、杜谢宽书面表示谅解。 （11）证人张某荣提供的微信聊天记录截图、通话记录，证明2018年5月24日李林峰为了租张某荣的住房而与张某荣通话和微信联系的相关事实。 （12）证人周某云提供的租房协议及收条复印件，证明2018年4月14日被告人王通与周某云签订租房协议租住周位于芷江路出租房5楼并收取1100元房租的事实。 （13）湖南省非税收入电子缴款收据，证明在本案审理过程中，被告人李顺通过亲属代为主动缴纳罚金人民币10000元。 2、证人证言 （1）证人唐某的证言，证明：被告人田长江是其男朋友，田长江于2018年6月23日转了37000元钱给其，说是把钱存在其处。案发后其知道了该笔钱是田长江伙同他人抢劫的赃款，愿意配合民警将赃款退赔给被害人。 （2）证人张某荣的证言，证明：2018年5月中旬，张某荣将其位于怀化市鹤城区怀西路602号一条巷子里面的7楼住房租给了李林峰，后分2次共收到1000元房租。其证言还证明了被告人李林峰的微信ID和微信昵称情况。 （3）证人周某云的证言，证明2018年4月份左右，周某云将其位于怀化市鹤城区怀西路723号5楼左手边的一间住房租给了2名男子，其中一名男子叫王通，是河北人，双方签订了租房协议的相关事实经过。 3、被害人陈述 （1）被害人石某荣的陈述，证明其于2018年5月9日收到李林峰在QQ群里发布的虚假招聘信息后于次日乘火车来到怀化市，经与李林峰联系后被李成带至本案窝点，进入窝点后，王通在李成、李林峰、陈茂林、杜谢宽的帮助下抢走了其手机和行李，并由陈茂林、李顺、李林峰、杜谢宽给其上“网络营销课”，王通和杜谢宽还每天对其实施跟踪看守，为逼其购买天津天狮产品，其在该窝点内遭受了邱某和李顺对其打耳光，王通抓其右手的中指用力往后翻，邱某还对其进行罚站了4天，罚站过程中晚上由王通监督，不准睡觉，白天由李林峰、李成、杜谢宽、陈茂林监督。2018年5月25日，其通过亲属筹集了15000元，后这笔钱由王通和邱某一起转到了邱某的微信账户，其被李林峰、李成将其送到火车南站离开了窝点。 （2）被害人龙某祥的陈述，证明其于2018年5月27日收到李林峰在QQ群里发布的虚假招聘信息后于2018年6月1日到达怀化市，经与李林峰联系后被李成带至本案窝点，王通将其按在地上抢走其手机并要走密码，搜查其行李。在其被拘禁于本案窝点期间，李林峰、陈茂林、杜谢宽、李成负责给其上“网络营销”课，杜谢宽负责对其每日跟踪看守。其被关了一周后，因其称想离开，邱某便叫王通端了一盆水，用一块红色的毛巾蒙着其双眼，将其的衣服搂起来，用一个尖锐的东西在其左边肾的部位划来划去，问其要钱还是要肾，并听见李成、王通、李林峰、陈茂林给其求情，请求再给其一次机会，邱某离开后，杜谢宽告诉其邱某使用的物品是刀。除此以外，为了让其购买天津天狮产品，王通对其罚站了30余小时，并称是邱某的指示，在罚站过程中对其实施了手腕顶脖子、打耳光等殴打行为，邱某威胁其如果不交钱就砍掉其左手，李顺给其出主意以工作需要购买测量仪器为由问家里要钱。2018年6月23日，其通过亲属筹集了8万元钱，在李顺的安排下，李林峰将钱款取出78400元，被邱某拿走。次日李顺答应其离开，问其索要了1000元用于其20余日的生活费后，当晚被李林峰和李成送至怀化市高铁南站，离开本案窝点。 4、被告人的供述和辩解 （1）被告人田长江的供述和辩解，证明其2016年受“陈中渝”所骗于湖北武汉加入“网络营销”组织，从最底层的“业务员”先后升级至“业务主任”、“业务经理”，2017年4月从湖北武汉转移至江苏泰州，邱某和李顺是其下级“业务主任”，他们有什么事情都要向其汇报，其给邱某和李顺发工资，邱某和李顺管理怀化这个“家”的成员。其加入以后没有见过任何产品，但听说是和天津天狮合作，经过其与邱某商量，李顺、王通、陈茂林、李林峰、杜谢宽、李成于2018年4月份从江苏泰州迁移至怀化，其要李顺安排上述人员继续在怀化做“网络营销”。方法是在网络上发布虚假招聘信息，受骗的人来了后将他控制，不准离开，如自愿加入后掏钱买产品可成为组织一员，如果不愿，则安排人员唱“黑脸”吓唬恐吓，让他害怕，或者是采用罚站等方式惩罚他，其他的人则唱“红脸”给他做工作。下线购买产品后，上线及上线的上线可从购买费用中提取佣金，如果下线交钱后不愿加入，便安排人员送他离开。此外，业务员招募到下线后需向李顺汇报，李顺需向其和邱某汇报。2018年6月份，李顺打电话告诉其来了新人，后大约于当月20多号，李顺告诉其从新人手里拿到了78400元，并和邱某一起将钱交给其，后其和邱某商量私分了该款项，其分得37300元，并将大部分转至其女友唐某账户。 （2）被告人李顺的供述和辩解，证明其于2016年4月被其同学“江雪峰”在湖北武汉骗进“网络营销”的，后来其又将包括被告人李林峰在内的其的几名同学骗入该组织，该组织对成员号称是投资天津天狮公司，购买2800元每套的产品，其实没有任何产品，发展的下线越多，分红就越多。其于2017年6月升职为“业务主任”，负责管理成员包含王通、李林峰、李成、杜谢宽等人的“家”，来怀化之前，其与田长江、邱某、王通、李林峰、李成、杜谢宽、陈茂林在江苏泰州做网络营销，是田长江安排大家来的怀化。田长江是组织的领导，主要负责对来怀化的几个人进行管理，同时负责其几人在怀化的生活费用，邱某是“主任”，主要负责为组织采购日常生活所需的食物等后勤工作，其自己也是“主任”，主要的工作是组织王通等其他5个人开展实施具体的工作，以及他们日常生活的管理，王通主要负责对被骗人员进行恐吓和殴打，李成主要负责接送被骗人员，李林峰、陈茂林、杜谢宽3人主要就是负责通过聊天了解被骗人员的家庭情况和个人情况并向其汇报，其再根据汇报情况安排组织第二天的工作。其与邱某所负责的具体工作都是由田长江安排，其余人员的具体工作一般都是由其来进行统一管理及分配。组织来到怀化后一共实施了2起行为，第一起大约是在2018年5月10日，李林峰告诉其贵州一个姓石的年轻人联系他，说要到怀化来应聘测量员的工作，其就向田长江、邱某汇报，他们两人都同意让他来，后来其安排李林峰继续和姓石的年轻人保持联系。姓石的贵州男子到了怀化后，其安排李成去接他至窝点，王通按照其安排唱黑脸吓唬他，让他考察网络营销这个行业，让李林峰、李成、杜谢宽、陈茂林唱红脸，给他做工作考察网络营销，还安排李林峰、杜谢宽、陈茂林给姓石的男子上网络营销课，还安排杜谢宽吃饭、睡觉都陪着姓石的男子，后来该男子用苗语告诉他家人被骗进传销了，其将消息汇报给邱某和田长江，田长江要其向石姓男子要一点生活费就将他送走，后听邱某称石姓男子通过微信转了15000元给他，要其晚上安排人把石姓男子送走，其便安排李林峰、李成于当晚送走了石姓男子。第二起的被害人叫龙某祥，2018年6月1日，李林峰对其称他骗到一人，其便向邱某和田长江汇报，田、邱要其注意龙某祥的安全，后其安排李成将龙某祥接到窝点，安排王通扮演黑脸的角色吓唬他，王通后来对其称他按照吩咐吓唬了龙某祥，还把龙某祥按在地上，把龙某祥的手机抢走了。同时还安排李林峰、陈茂林、杜谢宽、李成扮演红脸角色，陪着龙某祥聊天，给他上课、洗脑，后来邱某还安排其和王通对龙某祥罚站，不给吃饭，还听邱某、王通、李林峰说邱某在房间里安排王通用一块毛巾蒙住龙某祥的双眼，然后邱某把龙某祥的衣服拉开，用一块竹片冒充刀在龙某祥的肚子上划来划去，吓唬龙某祥如果不听话就要割他的肾，龙某祥吓坏了，答应听话。后来其按照邱某、田长江的安排要龙某祥拿钱出来购买产品，龙某祥答应后其联系邱某、田长江，并按照邱某、田长江的安排要龙某祥给家里父母亲打电话，要他骗家里说当测量员需要购买一套测量仪，后龙的家人给转款8万元，邱某和李林峰到银行取了78400元，后来这笔钱被其和邱某交给了田长江。 （3）被告人李林峰的供述和辩解，证明其系于2016年9月被其同学李顺于湖北武汉骗进“网络营销”的，后来其又将其同学被告人李成在江苏昆山骗进了该组织，到泰州后其和李成被分到了一个“家庭”。组织所属公司是天津天狮，但具体产品不清楚，进来交了投资天津天狮的钱的人就可以自由进出，如果没有交钱的人就不可以自由进出，这个组织上线和下线是上面的人安排的，其不清楚其上线下线是谁，但其是属于最低层的业务员级别，王通、李成、杜谢宽、陈茂林也是业务员，李顺和邱某是业务主任，田长江是业务经理，大家也喊他“老总”，是大家的上级。邱某对其称只要其邀约新人加入网络营销购买天津天狮产品后就可从新人缴纳的钱里扣除一部分人算其工资，邱某和田长江教过其怎么邀约新人加入，后来李顺也教过其。2018年4月，其所在的“家”从江苏泰州搬到了湖南怀化，其按照李顺的要求在自己手机QQ群里加入重庆周边省份的建筑群，在群里发布虚假的招聘信息，一共骗了2名被害人到怀化来，第一名叫石某荣，他与其联系后于2018年5月中旬到达怀化，被李成接到了窝点，其与李成、陈茂林、杜谢宽把石某荣按在地上，协助王通抢走了他的手机，接下来的日子里，其与陈茂林、杜谢宽、李成给石某荣上网络营销的课，杜谢宽还整天陪着石某荣，邱某罚站石某荣有2、3天，不准睡觉，王通在旁边监督，石某荣一共和其住了10多天时间，后来李顺告诉其石某荣交了15000元给邱某，并且李顺安排其和李成将石某荣送走。龙某祥也是被其骗来的，并且于2018年6月1日联系其称已经到了怀化，后来被李成接到了窝点，也是先由王通抢走其手机，并由其几人把他关在房间里做工作，龙某祥也被罚站，从第一天站到第二天，也被王通殴打，被王通用毛巾蒙眼睛，然后邱某威胁要割他的肾，大约关了20多天，并在6月22或23日，龙某祥交钱了，其与邱某一起去取的钱，共计78400，这笔钱后来被邱某拿走，称要交给大家的上级田长江。 （4）被告人李成的供述和辩解，证明其于2016年国庆节左右被李林峰骗至江苏昆山加入“网络营销”组织，2017年2月左右到扬州，之后又去了泰州，2018年4月到怀化。“网络营销”是发布虚假信息骗他人购买天津天狮公司的产品，每套2800元，没有实物，只有口头上的份额，把人骗过来后让他自愿购买天津天狮产品，他购买的产品就可以算在招聘员的身上。在该组织中，李林峰是其上线，其没有发展下线，属于最底层的业务员级别，李林峰、王通、杜谢宽、陈茂林也是业务员级别，李顺和邱某是业务主任，但李顺有些事情听邱某的，田长江是业务经理，是李顺的上级，听说上面还有总管级别。2018年5月上旬，其在李顺的安排下接了一名贵州的石姓男子，将该男子带至窝点，到了以后王通就把他的手机和行李搜走了，要他考察网络营销，石姓男子一直比较抗拒，后来被邱某威胁，并要王通给他罚站，后来他交没有交钱不知道，李顺安排其和李林峰将他送走了。2018年6月1日，李顺安排其去接龙某祥，其将龙某祥接到窝点以后，也是由王通搜走他的手机并且交给其保管，要他考察网络营销行业，龙某祥开始也是比较抗拒，王通就罚他站，大约有20多个小时，在罚站期间不准吃饭，邱某还过来让王通用布条蒙住龙某祥的眼睛，用1块竹片威胁他要割他的肾，龙某祥被吓到以后同意考察行业，后来看到李林峰从外面取来一塑料袋钱过来，才知道龙某祥认购了将近8万元的产品，邱某过来取走了钱。 （5）被告人王通的供述和辩解，证明其系被“王工”所骗在江苏南通加入“网络营销”组织，组织分三级，分别是经理、主任、老板，其中经理是最上级，主任负责管理这个团队，主任又分大主任和主任，老板就是下面做事的。其在该组织中曾应李顺的要求吓唬过龙某祥，搜走他手机，打过他耳光，还有一次邱某要其用毛巾蒙住他眼睛，邱某威胁要割他的肾。 （6）被告人杜谢宽的供述和辩解，证明其于2017年10月份被“李工”骗到江苏泰州后加入“网络营销”，加入时其被告知其交的钱是投资给天津天狮公司，每份产品是2800元，没有实物，只有口头上的份额，后来和其一起的人员陆陆续续离开，因其觉得其没有分到钱，想分点钱再走，所以一直留了下来，后来李顺、王通、李林峰、李成、陈茂林等人陆续加入进来，该组织中李顺是主任，负责安排大家做事，主任的上面还有经理。其他为业务员，其中李成负责接人，王通负责吓唬新来的人，搜身，把新人的手机和财物、行李拿走，李林峰、陈茂林和其负责和新人聊天及给新人上课。2018年3月或者4月，组织又从泰州迁到了怀化，一共来了石某荣和龙某祥2名新人，其中龙某祥来了以后不肯交钱，邱某还要王通用布条将他眼睛蒙住，然后邱某用木块比划，说不认真考察就把他肾割了，之后的几天其一直跟龙某祥待在一起，期间李林峰、王通、陈茂林都有来房间给龙某祥做工作，过了四五天龙某祥就同意交钱了，大概有6-7万元，这些钱后来被邱某拿走。 （7）被告人陈茂林的供述和辩解，证明其于2018年3月中旬被李林峰骗到江苏泰州加入了“网络营销”，同年4月份，李顺安排其等人坐火车到了怀化，这个组织又层级划分，田长江是经理，李顺和邱某是主任，田长江是邱某和李顺的上级，其他人是业务员，其中李顺具体管理其几人，安排做事，李成负责管纪律，王通负责管安全，新人来了后搜身，拿走新人的手机、行李等，李林峰是管家，李顺不在的时候负责管理大家，杜谢宽和其负责陪新人。该组织在怀化来了2名新人，分别是石某荣和龙某祥，石某荣来了后待了10多天，其在前2天陪他聊天。龙某祥于2018年6月初到来，之前李顺就已经安排王通负责吓唬龙某祥，其与剩下的人员负责站在旁边看好龙某祥，防止他自杀自残或反抗，大家都答应了，当日下午李成将龙某祥带到窝点，王通使用暴力强行使龙某祥交出手机，并问走所有的密码后将手机交给李成保管，李顺要杜谢宽寸步不离陪着龙某祥，次日就安排其与杜谢宽、李林峰给龙某祥上网络营销课，要龙某祥购买天津天狮产品，期间李顺还吓唬了龙某祥。龙某祥被关了20多天后，其看到龙某祥拿了大约5、6万元的几叠钱交给了邱某。 5、各类笔录 （1）现场指认笔录，证明被告人李顺、王通分别对其拘禁被害人龙某祥的地点进行了指认。 （2）提取笔录，证明民警从被害人龙某祥处依法提取了车票、微信转账记录；从被害人石某荣处提取了火车票复印件、手机截图等。 （3）辨认笔录，证明： ①被告人田长江、李顺分别对同案人邱某进行了准确的辨认。 ②被害人龙某祥对指使王通用布蒙住其双眼后威胁要钱的邱某；将其控制在出租房的李顺；对其实施殴打、辱骂、罚站行为的王通；发布虚假招聘信息将其骗到怀化并威胁其考察项目的李林峰；将其接到出租房关押起来的李成；以及在出租房内看守其的杜谢宽、陈茂林均进行了准确的辨认。 ③被害人石某荣对用热水泼其脸上和胸口，用手打脸，罚站以及将其手机微信钱包里的15000元转走的邱某；负责上课并用手打其脸的李顺；抢走其手机，监督其不准睡觉，对其实施暴力的王通；发布虚假招聘信息将其骗到怀化，在其被拘禁期间和其聊天、上课，2018年5月25日将其送走的李林峰；2018年5月10日到德天广场来接其以及将其送走的李成；以及其被拘禁期间对其上课、陪其聊天的杜谢宽、陈茂林均进行了准确的辨认。 ④证人张某荣对从其手中租赁房屋的被告人李林峰进行了准确的辨认。 （二）非法拘禁罪 2018年3月18日，被告人陈茂林被被告人李林峰以招聘为由骗至江苏省泰州市的传销窝点，被告人李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽及邱某对陈茂林采取扣押随身物品，反锁房间大门、24小时看守等方式非法剥夺人身自由，逼迫陈茂林“考察行业”，交钱认购虚无的“天津天狮生物有限公司”产品，直至2018年4月6日，陈茂林与家人联系后汇款56000元认购产品，被告人李顺安排被告人李林峰拿走陈茂林的银行卡取出56000元后交给邱某，并向被告人田长江汇报，后陈茂林成为该团伙成员。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、书证 （1）对私客户账户明细、支付宝转账电子回单及微信转账截图，证明被告人陈茂林的哥哥陈某及表弟张某于2018年4月6日给陈茂林的支付宝账户和微信账户转账的详情。 （2）列车乘车信息查询，证明陈茂林于2018年3月18日乘T238次列车从广安至泰州，2018年4月11日乘K722次列车从泰州至怀化。 2、证人证言 （1）证人陈某的证言，证明：陈某系被告人陈茂林的哥哥，2018年4月5日，其接到陈茂林的电话，电话中陈茂林以他在江苏泰州工地做事需要购买测量仪为由向陈某索要5万元，次日其通过银行转账转给陈茂林4万元，对他称剩下的钱问表弟张某要，后来其听张某称他给了陈茂林1.5万元，是通过微信和支付宝转账的。 （2）证人张某的证言，证明：张某系被告人陈茂林表弟，2018年4月5日，其接到陈茂林的电话，电话中陈茂林以他在江苏泰州工地做事需要购买测量仪为由向张某索要1.5万元，后其通过支付宝分2次共计转给陈茂林1.2万元，又通过支付宝1次转给陈茂林3000元。其还知道陈某此次借给了陈茂林4万元。 3、被害人陈茂林的陈述，证明：2018年3月中旬，其被李林峰发布在微信群的虚假招聘信息骗至江苏泰州市，李林峰将其接到窝点以后，王通将其按在地上，强行抢走其手机、钱包、钥匙，并交给李林峰，，王通就将其按在地上，然后将其手机、钱包、钥匙都抢走了，并交给李林峰，又对其说：你过来就是考察“网络营销”，考察清楚后才能走。后来杜谢宽和李成就一直陪其聊天，要其安心留下来考察“网络营销”。后来李顺、李成陆续给其上“网络营销”课，在此期间李顺打过其耳光，王通掰过其手指，后来其只好答应他们和他们一起做“网络营销”，并认购25套产品。李顺没有告诉其购买“天津天狮”的什么产品，其也没有看见过“天津天狮”的任何产品。其答应李顺购买“天津天狮”的20套产品后，一直没有交钱给他们，后来邱某来了，他说其玩小聪明，并要其把左手放在桌子上，然后就拿起桌子上的一个杯子压在其的4个手指上，其只好购买了20套“天津天狮”的产品，一共花了56000元钱，钱是其哥陈某和表弟张某给其的。其中陈某通过银行转到其农行卡40000元钱，张某通过支付宝转给其15000元，其提现后转到其的农行卡里，其自己身上还有1000元，后来李顺把其的农行卡交给李林峰，其答应后就将农行卡给了李林峰，还将其农行卡的密码也告诉了李林峰，当日李林峰把那56000元钱取回来后先给其，要其先清点后又要其交给邱某。其在窝点不能自由出入，王通说过如果其考察不清楚就不能离开房间，上厕所、喝水都必须向他汇报。房间门里面都有一把锁锁住的，李顺有一把钥匙。他们出去都要告诉李顺，李顺同意后他们才能出去，在泰州的那个房间里他们安排杜谢宽整天陪着其，和其形影不离，吃饭、睡觉、上厕所都陪着其。后来其就成了“业务员”级别成员之一。 4、被告人的供述和辩解 （1）被告人田长江的供述，证明：陈茂林是在泰州时加入进来的，认购了多少产品不清楚，但李顺应该对其说过，陈茂林交的钱是由邱某上交的。 （2）被告人李林峰的供述，证明：陈茂林是2018年3月份加入的，当时王通、李成、杜谢宽和其在一起，李顺负责管理这个家庭，其在一些建筑施工交流QQ群里发招聘消息，陈茂林联系上其以后，其要陈茂林来江苏泰州，陈茂林到达以后，其就将陈茂林带到住的地方，然后让他考察网络营销，给他上课。新来的人是不能够出门的，必须要考察清楚才能出去。后来陈茂林认购了50000多元的产品，是李林峰自己去银行取得钱，给了陈茂林，陈茂林又将钱给了邱某，邱某交给了谁不清楚，然后陈茂林就和其几人在一个家庭里了。 （3）被告人李成的供述，证明：陈茂林是被以照片建设方面的人员名义骗到江苏泰州，当时其和李顺、李林峰、王通、杜谢宽都住在一起，李顺负责管理这个“家庭”。陈茂林来的那天，王通就把他的手机、行李搜走了，要他考察网络营销，其和杜谢宽、李林峰负责陪他聊天，后来不知过了多少天，陈茂林也交钱加入了网络营销组织，应该也是邱某过来拿走的钱。 （4）被告人李顺的供述，证明：李顺以及其“家庭”的成员由田长江管理，一切事物都必须听田长江的，生活费也是从田长江处拿，邱某也是主任级别，但他先加入，经验更丰富，所以很多时候要请教邱某，实施犯罪行为时，邱某有时也会加入进来，其与邱某负责管理其他几人，虚假招聘信息的模板则是由田长江提供，2018年3、4月份时，李林峰通过发布上述招聘信息将陈茂林骗到了泰州，然后其与王通、李成、杜谢宽几人也是通过限制人身自由、洗脑等方式让陈茂林加入了，陈茂林交了56000元认购了20套产品，是李林峰和邱某去取的钱，钱最后交给了田长江。 （5）被告人杜谢宽的供述，证明：杜谢宽等人在江苏泰州拉了2人进组织，其中一人忘记了，还有一人是陈茂林，他来了以后，其就陪他聊天，他的手机、行李等都是王通收走的，当时还有李林峰、李成在，李顺负责管理其几人。陈茂林交了多少钱不清楚，反正他后来也加入进来了。 本院认为，被告人田长江、王通、李林峰、李顺、李成、杜谢宽非法拘禁他人，且伙同被告人陈茂林以暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，数额巨大，被告人田长江、李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽的行为均已构成抢劫罪、非法拘禁罪，被告人陈茂林的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人田长江、王通、李林峰、李顺、李成、杜谢宽犯非法拘禁罪，指控被告人田长江、李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽、陈茂林犯抢劫罪，罪名均成立。被告人田长江、李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽犯有数罪，应当依法并罚。关于被告人田长江、王通、李林峰辩解其行为不构成抢劫罪，以及被告人田长江、杜谢宽的辩护人的相关辩护意见，经查，该传销组织发展新成员的模式是既定的，作案手段亦是固定的，各被告人在明知该犯罪组织作案模式的情况下，仍然按照通常的作案模式实施通过互联网发布虚假信息将被害人骗至犯罪窝点，强行搜走被害人携带财物、行李、手机以阻止被害人与外界联系和向他人求助，同时又安排专人看守，以及安排部分组织成员唱“黑脸”，对被害人实施殴打、体罚和恐吓，另一部分组织成员唱“红脸”，对被害人进行聊天安抚、上课洗脑、做思想工作，其目的为迫使被害人交钱购买子虚乌有的天津天狮产品，应依法认定参与实施本案的七被告人均具有非法占有他人财物的故意，且被害人石某荣、龙某祥的财物均系当场被劫取，故应整体评价为抢劫罪，各被告人均应认定为抢劫罪的共犯。故以上被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见与事实不符且于法无据，本院不予采纳。 关于公诉机关指控本案系恶势力犯罪集团，以及被告人田长江、李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽、陈茂林的辩护人提出本案是普通共同犯罪，不构成恶势力犯罪集团的辩护意见，经查，本案现有证据仅能体现该传销组织作案时间基本集中于2018年3至6月，作案次数为3起，被告人田长江以上层级尚不明确，尚不能达到认定恶势力犯罪集团的证据标准，故公诉机关指控本案系恶势力犯罪集团证据不足。本案中，七被告人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系以被告人田长江为纠集者，被告人李顺、王通、李林峰、李成、杜谢宽、陈茂林参与其中的恶势力犯罪。在共同犯罪中，被告人田长江、李顺、王通、李林峰系主犯，被告人李成、杜谢宽、陈茂林系从犯，综合考量各被告人在本案中的罪责，对主犯酌情确定相应刑罚，对从犯依法减轻处罚。关于被告人李顺、王通、李林峰的辩护人提出以上三被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人李顺系本案犯罪窝点的直接负责人，被告人王通直接实施了扣留被害人财物，威胁、殴打、体罚被害人等行为，被告人李林峰发布虚假信息将被害人骗来犯罪窝点，以上三被告人均积极参与实施本案，起主要作用，应当以主犯认定。被告人陈茂林的辩护人提出被告人陈茂林系胁从犯的辩护意见，经查，本案控辩双方均未有证据证实被告人陈茂林参与犯罪系受他人胁迫，故上述辩护人的辩护意见本院不予采纳。 被告人李顺被抓获后协助公安民警抓获了同案被告人王通、李林峰、李成、杜谢宽、陈茂林，有立功表现，但被告人李顺的辩护人提出被告人李顺具有重大立功的辩护意见，经查，被告人李顺协助公安民警抓获的被告人王通等人所犯罪行不可能被判处无期徒刑以上刑罚，故被告人李顺的行为应认定为一般立功，本院依法对其减轻处罚。案发后各被告人不同程度的如实供述主要犯罪事实，被告人李顺、李成、杜谢宽、陈茂林对公诉机关的全部指控均当庭自愿认罪，且鉴于部分赃款追回并已发还，被告人田长江、李林峰、杜谢宽积极退赔，取得了部分被害人的谅解，被告人李顺在本案审理期间主动缴纳部分罚金，本院结合各被告人的认罪态度和悔罪表现，在适用法定从轻、减轻情节和酌定从轻情节对各被告人从轻、减轻处罚过程中，予以充分考量。被告人田长江、王通、李林峰系严重破坏社会秩序的犯罪分子，依法可剥夺其政治权利。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人田长江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2031年1月2日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人王通犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月28日起至2030年6月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 三、被告人李林峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月28日起至2029年6月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 四、被告人李顺犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月28日起至2026年12月27日止。罚金已缴纳一万元，未缴纳部分限判决生效后30日内缴纳。） 五、被告人李成犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月28日起至2024年10月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 六、被告人杜谢宽犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月28日起至2024年4月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 七、被告人陈茂林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月28日起至2023年6月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  向铁建 审 判 员  杨 侃 审 判 员  尹莹洁 二〇一九年八月十六日 代理书记员  周 颖 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。