福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初5134号 原告：吴伟方，男，1990年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卢耿贤、刘露，福建开元大同律师事务所律师。 被告：福建省艾瑞文环保科技有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾路496号1402B之一，统一社会信用代码9135021107284304XN。 法定代表人：杨长武。 被告：郝健，男，1978年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：许华亭，男，1966年4月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：杨长武，男，1984年10月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 以上四被告共同委托诉讼代理人：刘世城，北京中银（厦门）律师事务所律师。 原告吴伟方与被告福建省艾瑞文环保科技有限公司（以下简称“艾瑞文公司”）、郝健、许华亭、杨长武民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月28日公开开庭进行审理。原告吴伟方及其委托诉讼代理人刘露、被告艾瑞文公司、郝健、许华亭、杨长武的委托诉讼代理人刘世城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴伟方向本院提出诉讼请求：1.判令艾瑞文公司偿还借款本金30万元并支付利息（利息以30万元为基数，按照月利率2%的标准自2018年8月22日起计至实际还款之日止）、律师费2万元、保函费1000元。2.郝健、许华亭、杨长武在其未出资本息范围内对艾瑞文公司的上述款项承担补充赔偿责任。3.本案保全费2025元和诉讼费被告承担。事实和理由：一、艾瑞文公司于2018年6月21日向吴伟方借款人民币30万元，并于当日出具《借贷合同》，约定：“一、借款金额：乙方（艾瑞文公司）向甲方（吴伟方）借款人民币叁拾万元整；二、借款用途：福建省石狮市将军山垃圾治理项目；三、借款利息：借款利息为月息2%；四、借款期限：自2018年6月21日起至2018年7月20日；七、违约责任：1.乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用”详见《借贷合同》。2018年6月22日，吴伟方向艾瑞文公司指定的杨长武账户转款30万元。其后，艾瑞文公司仅归还1.2万元利息，截止2018年10月18日，艾瑞文公司尚欠吴伟方30万元本金，利息自2018年8月21日起未付。二、艾瑞文公司注册资本5000万元，郝健、许华亭、杨长武系公司股东，郝健认缴出资500万元，实缴出资0元，许华亭认缴出资900万元，实缴出资0元，杨长武认缴出资3600万元，实缴出资1600万元。郝健、许华亭、杨长武至今均未履行完出资义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，郝健、许华亭、杨长武应当在其未出资本息范围内向吴伟方承担补充赔偿责任。 艾瑞文公司辨称，一、吴伟方主张的借款本金30万元及利息均予认可，因该款项用于政府工程项目，被政府拖欠巨额施工款项，导致艾瑞文公司一时无法清偿，并非有意违约。二、吴伟方没有相应的款项支付记录及票据等，无法体现已实际产生2万元律师费损失，鉴于吴伟方确实委托诉讼代理人出庭，艾瑞文公司同意承担5000元费用。关于保函1000元及保全费2025元，艾瑞文公司认为该费用不属于诉讼费用，并非因艾瑞文公司违约导致的必然费用，不应由艾瑞文公司承担。 郝健、许华亭、杨长武辩称，一、被告主体不适格。1.本案中，与吴伟方形成借贷关系的是艾瑞文公司，根据合同相对性原则，郝健、许华亭、杨长武并非合同相对方，不是适格被告；2.艾瑞文公司是依法成立的有限责任公司，是独立的企业法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务。二、郝健、许华亭、杨长武不应对艾瑞文公司的债务承担补充还款责任。1、郝健、许华亭、杨长武虽为公司股东，但根据公司章程的约定，其出资期限为2025年5月31日之前，即出资期限尚未届满，吴伟方请求郝健、许华亭、杨长武作为股东的认缴出资义务加速到期缺乏法律依据。2.根据公司法规定，公司股东可自主约定认缴出资额、出资期限等载于公司章程，仅在符合《企业破产法》第三十五条之规定时方可要求公司股东在出资期限未届满前要求股东利息出资义务，本案中艾瑞文公司经营正常，显然不符合该情形。3.本案中，郝健、许华亭、杨长武认缴出资的期限是2025年5月31日之前，章程所约定的出资期限尚未届满，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，不能认定郝健、许华亭、杨长武未履行或未全面履行出资义务，吴伟方要求郝健、许华亭、杨长武承担补充还款责任，缺乏法律依据。4.在诉讼中，郝健、许华亭、杨长武作为股东，不应对公司债务承担连带或补充责任。综上，吴伟方诉请郝健、许华亭、杨长武对艾瑞文公司的债务承担补充还款责任，缺乏事实与法律依据，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：出借人吴伟方与借款人艾瑞文公司签订《借贷合同》，约定借款本金为30万元，月息2%，借款期限自2018年6月21日起至2018年7月20日；还约定如艾瑞文公司未按合同约定还款，应承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。2018年6月22日，吴伟方向艾瑞文公司指定的杨长武账户转款30万元。另查明，郝健、许华亭、杨长武系艾瑞文公司股东，分别认缴出资额500万元、900万元、3600万元，三人所认缴的注册资本按照公司章程约定，均系分期于2025年5月31日前缴足。 再查明，吴伟方为本案诉讼与福建开元大同律师事务所签订委托合同并实际支付律师费用2万元，另支付案件保全费2025元、保全保险费1000元。 庭审中，双方确认，吴伟方收到艾瑞文公司支付的两个月利息合计1.2万元，艾瑞文公司自2018年8月22日起未支付利息。 以上事实，有《借贷合同》、银行交易明细、《福建省艾瑞文环保科技有限公司章程》、《委托代理合同》、《厦门增值税普通发票》等证据及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点有三：一、艾瑞文公司的责任问题。艾瑞文公司承认吴伟方关于借款本金和利息的事实，故吴伟方对于艾瑞文公司偿还借款本金及相应利息的诉求，本院予以支持。二、关于律师费、保函费、保全费。吴伟方已举证证明实际支出2万元律师费用、2025元案件保全费、1000元保险费，且该诉求符合双方约定，对已实际支出的费用，可予支持。三、郝健、许华亭、杨长武的责任问题。郝健、许华亭、杨长武系艾瑞文公司股东，并非讼争《借贷合同》当事人，依据公司章程，三人缴足所认缴的注册资本期限均为2025年5月31日前，至本案起诉时，三人缴足所认缴的出资额期限尚未届满，吴伟方亦未举证证明本案存在《中华人民共和国企业破产法》第三十五条关于出资人缴纳所认缴出资不受出资期限限制之情形，应承担举证不能的不利后果。故吴伟方主张郝健、许华亭、杨长武未履行或全面履行出资义务、应在其未出资范围内对艾瑞文公司债务承担补充赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、福建省艾瑞文环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还吴伟方借款本金30万元及利息（利息以30万元本金为基数，按月利率2%的标准自2018年8月22日起计算至实际还款之日止）。 二、福建省艾瑞文环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付吴伟方因实现案涉债权产生的律师费2万元、案件保全费2025元、保险费1000元。 三、驳回吴伟方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6320元，减半收取3160元，由福建省艾瑞文环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年八月十四日二〇一九年八月十四日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。