山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终268号原公诉机关山西省长子县人民检察院。上诉人（原审被告人）张冲，男，1995年11月7日出生于长子县，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月25日被长子县公安局刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕。现羁押于长治县看守所。辩护人史雅亮，山西振坤律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人崔某，女，1949年9月22日出生，汉族，文盲，现住长子县。系被害人王某之妻。原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1975年3月25日出生，汉族，大专文化，住太原市。系被害人王某之长女。原审附带民事诉讼原告人王某3，女，1978年10月10日出生，汉族，中专文化，住长治市。系被害人王某之次女。原审附带民事诉讼原告人王某4，男，1979年11月3日出生，汉族，初中文化，现住长子县。系被害人王某之子。原审附带民事诉讼被告人长子县华峰商贸有限公司（以下简称华峰商贸公司）。法定代表人：赵旭姣职务：总经理。住所地：长子县大堡头镇南小河村。原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称永安财保长治支公司）。负责人：杨锐斌职务：总经理。住所地：长治市解放西街28号13层。原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安财保晋城支公司）。负责人：**职务：总经理。住所地：晋城市城区中原街299号天巨商务大厦六层。山西省长子县人民法院审理山西省长子县人民检察院指控原审被告人张冲犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人崔某、王某2、王某3、王某4提起附带民事诉讼一案，于2019年5月27日作出（2019）晋0428刑初51号刑事附带民事判决。判后，各方当事人对附带民事部分均未提出上诉，附带民事部分已经发生法律效力。原审被告人张冲不服，对刑事部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2018年12月7日18时许，被告人张冲驾驶×××号重型自卸货车沿长韩线由东向西行驶至××县段时，与前方同向行驶的由王某驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成王某死亡的交通事故。案发后，被告人张冲拨打报警和急救电话，交警到达现场后将其传唤至交警队接受询问。经长子县公安司法鉴定中心鉴定，王某系交通事故致脊髓损伤死亡。经长子县交警大队事故认定，张冲负事故的主要责任，王某负次要责任。另查明，2018年12月11日被告人张冲交到交警部门赔偿金30000元，同年12月26日被害人王某家属领取。被告人张冲购买×××号重型自卸货车时挂靠在附带民事诉讼被告人华峰商贸公司名下，该车为张冲所有和经营。2018年7月3日，被告人张冲以华峰商贸公司名义为其×××号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人永安财保长治支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期间自2018年7月4日0时起至2019年7月3日24时止；2018年7月9日，被告人张冲以华峰商贸公司名义为其×××号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人永安财保晋城支公司投保机动车第三者责任商业保险，第三者责任险保险金额赔偿限额为1000000元，保险期间自2018年7月10日0时起至2019年7月9日24时止。事故发生在保险期间内。再查明，被害人王某，男，1947年12月12日出生，户籍证明显示其为农村居民，登记住××县；2014年12月4日，其子王某4购得长子县城神农路晋丹嘉园八号楼二单元601室；2015年至案发王某随儿子王某4在此居住生活；事故发生后，被害人王某家属花去诊疗费204.5元、其它费2100元。被害人王某所驾金彭牌电动三轮摩托车于2018年9月5日，以5000元的价格购得。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认。（一）刑事事实证据1、书证122警情信息登记表、受案登记表、立案决定书各一份，证明2018年12月7日18时11分，长子县交警大队接张冲187XXXXXXXX电话报警称：在××县门楼一辆前四后八货车与一辆电动三轮车相撞，一人受伤。2019年1月16日，此案立为刑事案件侦查。证实案件来源。2、书证户籍证明二份，证明被告人张冲及被害人王某的身份情况。3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片，证明事故现场的方位及现场所留肇事车辆×××号重型货车右前角有碰撞痕迹，金彭牌三轮车尾部有碰撞痕迹等相关情况。4、鉴定意见（1）血液乙醇含量鉴定意见二份，证明经山西省屯留司法鉴定中心检验，送检的张冲血液中未检出乙醇成分；送检的王某血液中检出乙醇成分，平均试验分析平均值9.19mg/lOOml。（2）检验报告一份，证明2018年12月20日，经长子县公安司法鉴定中心检验，王某系交通事故致脊髓损伤死亡。(3)鉴定意见书四份，证明经山西省机械产品质量司鉴中心鉴定，车牌号为×××大运牌重型自卸货车转向系统、制动系统及照明、信号装置均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定；车牌号为×××大运牌重型自卸货车采取制动前的瞬时速度为71km／h-75km/h；金彭牌电动三轮车是机动车，属正三轮轻便摩托车；金彭牌正三轮轻便摩托车转向系统及照明、信号装置因撞击损坏，制动系统符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。5、驾驶人信息查询结果单二份、机动车查询结果单一份，证明经查询显示，被告人张冲取得机动车驾驶证且所驾机动车状态正常；被害人王某未查到有驾驶证结果。6、道路交通事故认定书一份，证明2019年1月3日，经长子县公安局交通警察大队道路交通事故认定，张冲驾驶机动车上道路超速行驶且未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离是造成事故的主要原因，在此事故中负主要责任；王某未取得机动车驾驶证，驾驶无牌证三轮轻便摩托车上道路行驶时未佩戴安全头盔是造成事故的次要原因，在此事故中负次要责任。7、证人崔某的询问笔录，证明案发当天王某是去自家的养猪场干活了，在干活的路上发生了交通事故。当时其驾驶一辆电动三轮车。8、情况说明一份，证明事故发生后被告人张冲报警并在现场等候，民警达到现场后，张被口头传唤至交警队接受询问。9、被告人张冲的讯问笔录及当庭供述，其供述案发当天18时9分许，其驾驶×××号重型自卸货车沿长韩线由东向西行驶至××县段时，对向车道行驶过来一辆大型货车，开着远光灯与其会完车后其看到前方有一辆电动三轮车，由于当时距离很近其赶紧踩刹车紧急制动，向左打方向避让；在避让的过程中将那辆电动三轮车撞倒了,在那辆电动三轮车的南侧倒着一名老汉，其赶紧拨打了110报警电话和120急救电话。122出警车和120急救车先后赶到现场，经医生现场检查确认那名老汉当场死亡。其对事故认定没有异议。（二）附带民事事实证据1、书证保险单复印件二份，证明2018年7月3日，×××号重型自卸货车在永安财保长治支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期间自2018年7月4日0时起至2019年7月3日24时止；2018年7月9日，×××号重型自卸货车在永安财保晋城支公司投保机动车第三者责任商业保险，第三者责任险保险金额赔偿限额为1000000元，保险期间自2018年7月10日0时起至2019年7月9日24时止。2、书证代收、支取凭证各一支，证明2018年12月11日被告人张冲交到交警部门赔偿金30000元，同年12月26日被害人王某家属领取。3、书证医疗门诊收费票据二支，证明2018年12月29日，长子县人民医院收取王某(家属)诊疗费204.5元、其他2100元，共计2304.5元。4、书证房屋转让协议书一份、收据6支、缴费凭单3支、宽带入网用户责任书一份、物业证明一份、证明2014年12月4日，王某4购得长子县城神农路晋丹嘉园八号楼二单元601室；2015年至今王某随其儿子王某4在此居住生活；2014年至2018年间该用户缴纳物业、水电、燃气等费用。5、书证证明一份，证明2018年12月11日，长子县公安局丹朱派出所出具证明，内容为居民王某，男，身份证号×××，长子县南漳镇西南呈村人，其随儿子（王某4，男，身份证号×××）长期居住在××县户。6、书证转让协议一份、收条一支，证明2018年9月5日，王某以5000元的价格购得金彭牌电动三轮摩托车一辆。原判认为，被告人张冲违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。交通肇事后被告人拨打报警和急救电话，在现场等待，后被口头传唤至交警队接受询问，应认定为自动投案；其到案后如实供述自己罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚；案发后被告人先行支付部分赔偿款，可酌情予以处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的物质损失，依法应承担民事赔偿责任。被告人张冲为其肇事车辆×××号重型自卸货车以附带民事诉讼被告人华峰商贸公司名义在附带民事诉讼被告人永安财保长治支公司投保机动车第三者责任强制保险和永安财保晋城支公司投保机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的永安财保长治支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的永安财保晋城支公司根据保险合同予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿因交通肇事事故致被害人死亡的丧葬费30773.5元的请求，符合法律规定，予以支持；要求赔偿误工费19500元的请求，因该费用已包含在丧葬费用中，且未提供相关证据，不予支持；要求赔偿医疗及停尸运尸费7804.5元的请求，原告人当庭提供了医疗门诊收费票据2支，合计2304.5元，符合法律规定，予以支持，剩余的停尸运尸等费用已包含在丧葬费用中，且提供为两支白条，不予支持；要求赔偿交通费2000元的请求，酌情认定1000元；要求赔偿三轮车财产损失费4500元的请求，酌情认定2000元；要求赔偿被扶养人生活费50611元的请求，因被害人王某案发时已达60周岁以上，该请求不予支持；要求赔偿精神损害抚慰金150000元的请求，于法相悖，不予支持；要求赔偿死亡赔偿金291320元的请求，经查，常住人口基本信息及户籍证明显示，被害人王某947年12月12日出生，农户，住所地为长子县南漳镇西南呈村，庭审中原告人提交了房屋转让协议、收据、缴费凭单、物业证明、居住证明等证据，证明2015年至案发被害人王某1随其儿子王某4在××县户居住生活，故被害人死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，即29132元×9年=262188元，原告人所提该请求的合理部分，予以支持。基上，被害人的物质损失共计298266元。综上，附带民事诉讼被告人永安财保长治支公司应在交强险责任限额范围内赔偿被害人死亡赔偿金110000元、医疗费2304.5元、财产损失2000元，共计114304.5元；余款183961.5元由附带民事诉讼被告人永安财保晋城支公司与被害人按责任划分承担责任，永安财保晋城支公司承担70%即128773.05元，因被告人张冲已先行垫付赔偿款30000元，原告人也已实际领取，故永安财保晋城支公司给付原告人赔偿款98773.05元，返还被告人张冲垫付款30000元，其余部分由被害人自行承担。因×××号重型自卸货车的所有人为被告人张冲，车辆仅是挂靠在华峰商贸公司名下，该公司并无过错，故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人华峰商贸公司承担民事赔偿责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告人张冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人崔某、王某4、王某23、王某4因被害人死亡造成的物质损失114304.5元。三、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在第三者责任险保险金额限额范围内给付赔偿款128773.05元。其中赔偿附带民事诉讼原告人崔某、王某4、王某23、王某4因被害人死亡造成的物质损失98773.05元；返还被告人张冲先行垫付的赔偿款30000元。四、驳回附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人长子县华峰商贸有限公司承担民事赔偿责任及其他诉讼请求。判后，原审被告人张冲刑事部分不服，提出上诉，其主要上诉理由为：原判量刑畸重，其具有自首、积极赔偿被害人、对被害人施某等情节，且系初犯、偶犯，符合适用缓刑条件。辩护人的辩护意见与上诉理由基本一致。经审理查明的事实和证据与原审相同，所依证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张冲违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。一审宣判后，各方当事人对附带民事部分均未提出上诉，附带民事部分已经发生法律效力。关于张冲所提自首、积极赔偿被害人、对被害人施某等情节，原判在量刑时已予以充分考虑，张冲所提原判量刑畸重，其符合适用缓刑条件的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决审判程序合法，认定的犯罪事实清楚，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李沁萍审判员 赵明亮审判员 洪 恩 二〇一九年八月十九日书记员 高昊阳