河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3991号上诉人（一审原告）：谢留明，男，1955年1月9日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。上诉人（一审原告）：谢豪，男，1981年12月9日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人谢留明、谢豪的共同委托诉讼代理人：王会利，河南博同律师事务所律师。上诉人（一审被告）：太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地河南省洛阳市九都路39号1、2层。主要负责人：刘华中，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若男，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：高战欣，男，1979年8月29日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人谢留明、谢豪与上诉人太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳公司）、被上诉人高战欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2019）豫0304民初190号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人谢留明以及谢留明、谢豪的共同委托诉讼代理人王会利，上诉人太平财险洛阳公司的委托诉讼代理人王磊、王若男，被上诉人高战欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢留明、谢豪上诉请求：撤销一审判决第二项，改判死亡赔偿金参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元计算为172120.6元，一、二审诉讼费全部由被上诉人高战欣承担。事实与理由：一审认定死亡赔偿金参照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元计算不当，本案一审辩论终结是在2019年3月25日，根据相关规定，其死亡赔偿金的计算应参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31784.19元计算，太平财险洛阳公司应按30%的参与度赔偿谢留明、谢豪死亡赔偿金172120.6元。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。太平财险洛阳公司上诉请求：撤销一审判决，对谢留明、谢豪第三次住院期间的误工费改判太平财险洛阳公司应按照30%的比例即承担500元的赔偿责任，二审诉讼费由谢留明、谢豪承担。事实与理由：一审法院认定任艾荣在交通事故发生前存在高血压、××，××因的出现，但本次交通事故加速了任艾荣的死亡，故认为本次交通事故与任艾荣死亡之间存在因果关系，参与度酌定为30%，从而认定在第三次住院期间所产生的住院伙食补助费、营养费、护理费以及死亡赔偿金、丧葬费均按照参与度30%的比例予以划分，唯独对于在第三次住院期间的误工费未按照30%的比例予以认定。综上，一审法院适用法律错误，请二审法院依法查明事实，予以改判。针对太平财险洛阳公司的上诉，谢留明、谢豪答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。死亡虽不是交通事故完全导致，但误工系交通事故所致，一审认定被告承担全部误工费合法合理，请求驳回上诉请求。针对谢留明、谢豪的上诉，太平财险洛阳公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。在判决书中虽标明为2017年标准，但实际上适用的是2018年标准，在判决书中属于笔误，因此请依法查明赔偿标准，给予判决。针对谢留明、谢豪、太平财险洛阳公司的上诉，高战欣答辩称，请求依法判决。谢留明、谢豪向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、鉴定费等各项损失暂定5万元；2、上述费用由被告太平财险洛阳公司在交强险和三责险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告高战欣承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。后在开庭前，谢留明、谢豪变更其诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、鉴定费等各项损失715901.6元；2、上述费用由被告太平财险洛阳公司在交强险和三责险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告高战欣承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、2018年2月17日21时42分，被告高战欣驾驶豫Ｃ×××××号北京牌小客车沿新街由北向南行驶，任艾荣由西向东横过道路，小客车前部与任艾荣肢体接触，造成任艾荣受伤。该起事故洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2018年3月5日作出公交认字[2018]第00130号道路交通事故认定书，认定高战欣负事故主要责任，任艾荣负事故次要责任。二、事故发生后，任艾荣被送往洛阳市第一人民医院急救，因病情严重，于2018年2月18日0时54分转入河南科技大学第一附属医院，至2018年2月28日在骨外科病区治疗，××区治疗至2018年3月24日出院，经诊断为：1、骨盆并髋臼骨折；2、腰1左侧横突骨折、腰5右侧横突骨折；3、胸部闭合性损伤：左侧第10后肋骨折、胸腔积液、肺挫伤、局部肺不张；4、右枕顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤；5、头部软组织损伤；6、高血压3级很高危；7、××5期肾性贫血；8、肺部感染；9、心力衰竭；10、睡眠呼吸暂停综合症。出院医嘱：院外继续卧床康复治疗，勤翻身、拍背，避免压疮及深静脉血栓等并发症形成，规律血液透析，定期复查血常规、肾功能、电解质、头颅CT等相关检查，如有不适，及时随诊。任艾荣于2018年3月24日至2018年6月22日在洛阳市第一人民医院肾内科住院治疗，经诊断为：1、慢性肾功能衰竭CKD5期维持性血液透析肾性贫血；2、肺部感染呼吸衰竭；3、××心功能不全；4、多发骨折后；5、高血压3级很高危；6、睡眠呼吸暂停综合症；7、××；8、心律失常房颤；9、消化道出血慢性浅表性胃炎；10、甲周炎。出院医嘱：1、继续康复治疗，功能锻炼，加强营养，规律血液透析；2、定期复查血常规、血生化等；3、不适随诊。上述两次住院共花费急救费2379.5元、医疗费93248.23元、辅助器具费210元、外购药费107.3元，共计95945.03元。出院后花费门诊费、药费3213.57元、辅助器具费3942元，共计7155.57元。三、任艾荣2018年2月18日至2018年6月22日住院治疗期间，河南科技大学第一附属医院、洛阳市第一人民医院出具诊断证明三份，证明任艾荣住院124天期间均需要二人进行陪护。上海益护健康管理有限公司出具证明一份，证明2018年2月18日至2018年2月22日期间，该公司派两名护工刘学峰（身份证号）、刘套先（身份证号）到河南科技大学第一附属医院护理任艾荣，每名护工每天护理服务费为240元，共计收取任艾荣护理服务费2400元，税费192元，合计2592元。洛阳友善护理公司出具证明一份，证明2018年2月23日至2018年6月22日该公司指派人员孙玉珍（身份证号）、贾小芬（身份证号）护理任艾荣，其中前98天为每天两名护工，后22天为每天一名护工，每名护工每天护理服务费为220元，共计收取护理费47960元。四、2018年11月18日，任艾荣至洛阳市第一人民医院急救，因病情急、重于当日又至郑州××××中心医院洛阳市中心医院住院救治，经诊断为：1、主动脉夹层A型主动脉夹层破裂；2、呼吸心跳骤停；3、××血液透析；4、××Ⅲ级极度危险组；5、××；6、肺部感染；7、心力衰竭；8、呼吸衰竭；9、低蛋白血症；10、轻度贫血；11、电解质代谢紊乱；12、胸腔积液。任艾荣于2018年12月13日因主动脉夹层A型主动脉夹层破裂死亡。本次住院25天，花费急救费1081.1元、医疗费25763.39元、门诊费670.17元、外购药费2220元，共计29734.66元。郑州××××中心医院洛阳市中心医院出具陪护证明一份，证明任艾荣本次住院25天，病情危重，需要家属陪护1-2人。五、任艾荣1956年12月5日出生，生前户籍所在地为河南省××××区，系城镇户口。原告谢留明系任艾荣之夫，原告谢豪系任艾荣之子。六、2017年2月28日，任艾荣与老城区治安街社区卫生服务站签订劳动合同一份，约定任艾荣在该单位从事勤杂保洁工作，合同期为2017年3月1日至2019年2月28日止，月工资2000元。事故发生后，2019年1月6日，老城区治安街社区卫生服务站出具误工证明一份，载明：兹证明我单位职工任艾荣同志，自2018年2月17日发生交通事故至今未到单位上班，该期间工资我单位没有发放。出具人：谢高潮。七、经原告谢留明、谢豪申请，该院委托河南金剑司法鉴定中心对任艾荣死亡与交通事故所受损害是否存在因果关系及若存在因果关系对其参与度进行鉴定，因谢留明、谢豪提供鉴定材料不完整、不充分，缺少尸检报告，河南金剑司法鉴定中心于2019年3月4日作出司法鉴定委托不予受理通知书（No.2019WT1710）。八、被告高战欣系豫Ｃ×××××号北京牌小客车所有人、使用人，该车在被告太平财险洛阳公司投保交强险及30万元第三者责任保险，保险期间为2017年6月7日至2018年6月7日，事故发生在保险期间。九、事故发生后，太平财险洛阳公司为任艾荣垫付医疗费10000元，原告谢留明、谢豪自认被告高战欣垫付任艾荣2018年2月17日在第一人民医院急救费用，共计1631.5元。十、2017年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元/年。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元。2017年河南省职工年平均工资55997元。本案中双方当事人的争议焦点在于：任艾荣死亡与交通事故所受损害是否存在因果关系及若存在因果关系其参与程度如何的问题。根据该院查明的事实，任艾荣在交通事故发生前存在高血压、××，××因的出现，但本次交通事故加速了任艾荣的死亡，故该院认定本次交通事故与任艾荣死亡之间存在因果关系，参与度酌定为30%。一审法院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。本案中任艾荣因交通事故造成人身伤害，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，认定高战欣负事故主要责任，任艾荣负事故次要责任，该认定书客观真实，可以作为定案依据。对于原告谢留明、谢豪诉求中合理合法的部分，该院予以支持。因事故车辆在被告太平财险洛阳公司投保交强险及第三者责任保险，且发生交通事故时尚在保险期间，故应先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。赔偿范围和计算标准如下：1、医疗费106237.5元（已扣除被告高战欣垫付的1631.5元）；2、住院伙食补助费6575元(50元/天×124天＋50元/天×25天×30%)；3、营养费2630元（20元/天×124天＋20元/天×25天×30%）；4、护理费，标准参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年计算，即54558.35元（2592元＋47960元＋39522元/年÷365天×22天×1人＋39522元/年÷365天×25天×2人×30%）；5、误工费，标准参照任艾荣劳动合同约定工资2000元/月计算，即19864.68元（2000元/月÷30天×298天）；6、死亡赔偿金，标准参照2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元计算，即159612.44元（29557.86元/年×18年×30%）；7、丧葬费，标准参照2017年河南省职工年平均工资55997元计算，即8399.55元（55997元/年÷12个月×6个月×30%）；8、精神损害抚慰金，该院酌定为20000元；9、医疗辅助用品费4152元；10、就医交通费2630元；11、复印病历费464元。上述费用合计385123.52元。太平财险洛阳公司应在交强险范围内赔偿谢留明、谢豪医疗费等共计120000元，扣除其已垫付的10000元，太平财险洛阳公司应在交强险范围内实际向原告支付110000元。因任艾荣在该起事故中负次要责任，故太平财险洛阳公司应在商业险范围内赔偿谢留明、谢豪医疗费等共计212098.82元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告谢留明、谢豪医疗费等各项费用共计110000元；二、太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告谢留明、谢豪医疗费等各项费用共计212098.82元；三、驳回原告谢留明、谢豪的其他诉讼请求。如被告太平财产保险有限公司洛阳分公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10959元，减半收取5479.5元，由原告谢留明、谢豪负担2500元，由被告高战欣负担2979.5元。二审期间，双方当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人谢留明、谢豪提交的证据为：国家统计局河南调查总队在2019年2月12日发布的2018年河南城镇居民人均可支配收入标准一份，标准的数额是31874.19元，证明：本案一审辩论终结是在2019年3月25日，应当适用2018年城镇居民可支配收入标准来计算死亡赔偿金。太平财险洛阳公司的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但原判决书中对于护理费、丧葬费计算的年份确实出现笔误。高战欣对该证据不发表质证意见。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：本案双方当事人因道路交通事故后的赔偿问题发生纠纷，引发本案诉讼。关于谢留明、谢豪上诉提出一审法院认定死亡赔偿金数额应参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31784.19元/年计算问题，本案一审法庭辩论终结时间为2019年3月25日，故本案应当适用2018年城镇居民可支配收入标准来计算死亡赔偿金，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元计算，即172120.67元（31874.19元/年×18年×30%），谢留明、谢豪仅主张172120.6元，本院对谢留明、谢豪该项上诉主张予以支持。关于太平财险洛阳公司提出一审认定的第三次住院期间误工费应按照30%的比例予以认定问题，鉴于一审法院已经酌定本次交通事故与任艾荣死亡之间存在因果关系的参与度为30%，任艾荣，第三次住院期间误工费应按照30%的比例予以认定，具体数额为500元（2000元/月÷30天×25天×30%），本院对太平财险洛阳公司该项上诉主张予以支持。综上，谢留明、谢豪和太平财险洛阳公司的上诉主张均依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2019）豫0304民初190号民事判决第一项，即：“太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告谢留明、谢豪医疗费等各项费用共计110000元”；二、变更河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2019）豫0304民初190号民事判决第二项为：太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告谢留明、谢豪医疗费等各项费用共计224106.98元；三、撤销河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2019）豫0304民初190号民事判决第三项，即：“驳回原告谢留明、谢豪的其他诉讼请求”。四、驳回原告谢留明、谢豪的其他诉讼请求。如太平财产保险有限公司洛阳分公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费负担，本院予以维持。二审案件受理费250元，由上诉人谢留明、谢豪负担50元，由上诉人太平财产保险有限公司洛阳分公司负担200元。本判决为终审判决。审判长  刘龙杰审判员  杨元卿审判员  李 慧二〇一九年八月十九日书记员  常 虹