湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0982民初1287号原告：宋小宁，女，1988年7月22日出生，汉族，住湖北省安陆市,委托诉讼代理人：王锡楚，湖北维天律师事务所律师。被告：王福龙，男，1988年10月2日出生，汉族，住福建省南安市，被告：许莹莹，女，1988年12月13日出生，汉族，住浙江省天台县，以上两被告共同委托诉讼代理人：阳茜，湖南恒昌律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：熊永炬，湖南恒昌律师事务所律师。原告宋小宁与被告王福龙、许莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋小宁及其委托诉讼代理人王锡楚，被告王福龙、许莹莹的共同委托诉讼代理人阳茜、熊永炬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋小宁向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令两被告共同偿还原告借款700,000元及利息（利息自2019年4月10日起按月息2%计算到本金还清时止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告自2017年3月13日起向原告借款1,000,000元，之后被告也按约定支付了利息，期间被告又多次向原告借款，也有还款。2018年2月10日，经原告与被告对账后，被告确认还欠到原告借款本金900,000元，被告于2018年2月10日向原告出具借据一份，内容为：本人王福龙向宋小宁借到人民币900,000.00元整（玖拾万元整），并协议每月月息两点五分折人民币22,500元整（贰万贰仟伍佰元整），以转账方式支付，期限为半年。出具借条之后，被告陆续支付了部分利息，直到2019年4月7日支付10,000元利息后再没有支付利息，本金分文未还。经原告无数次催要，被告一直以种种借口推诿。另查,原告向被告提供借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且其中部分借款是直接汇款给被告许莹莹的，支付利息也大多数都是被告许莹莹转款，其夫妻借款基本都用于做手机销售经营。故此，原告认为本案债务是二被告用于夫妻共同生活、共同生产经营所致，虽然只有被告王福龙出具借据，但该借款行为应视为二被告的共同意思表示，所以被告许莹莹应与王福龙一起承担共同偿还责任。据此，原告特依法提起本次诉讼。被告王福龙辩称：对与宋小宁存在借款关系予以认可。王福龙书写的借条系以往借款的结算凭证，双方对于被告在还款期限内提前还款未作约定，所还款项应先扣除利息剩余部分充抵本金，经抵扣截止2019年4月10日被告仅欠原告本金16,760元。双方约定的利息高于法律规定，请法院予以核减。被告许莹莹辩称，两被告已于2019年5月20日办理离婚手续，原告与王福龙的借款，许莹莹未签字认可，两被告婚后长期两地分居，被告王福龙的借款也未用于共同生活，且该大笔借款超出了日常生活所需，故许莹莹不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下：原告宋小宁与被告王福龙系朋友关系。自2017年3月13日起至2018年2月10日止，原告宋小宁向王福龙账户转账三次共计金额1,430,000元（2017年3月13日1,000,000元、2017年7月31日300,000元、2017年12月15日130,000元），向许莹莹账户转账二次共计金额1,070,000元（2017年9月12日400,000元、2017年12月14日670,000元）。在此期间内，王福龙共计向宋小宁账户转账1,087,470元，许莹莹共计向宋小宁账户转账413,110元。2018年2月10日，被告王福龙向原告宋小宁出具借条，内容为：“借条，本人王福龙向宋小宁借到人民币900,000.00元整（玖拾万元整），并协议每月月息两点五分（2.5分）折人民币22,500.00元整（贰万贰仟伍佰元整），以转账方式支付，借款期限为半年。出借人：宋小宁。借款人：王福龙”。之后，自2018年3月1日至2019年4月7日，两被告共计向宋小宁账户内转账986,120元，其中被告许莹莹账户转款931,420元（2018年3月1日21,420元、3月5日300,000元、3月16日30,000元、3月19日20,000元、3月28日60,000元、4月2日22,950元、4月6日4,950元、5月2日22,500元、6月2日22,500元、5400元、6月30日22,500元、4,500元、7月15日20,000元、8月1日22,500元、5,400元、8月15日100,000元、9月1日66,100元、9月2日60,000元、10月1日4,000元、17000元、10月31日17,000元、12月1日21,000元、2019年1月1日21,700元、3月1日40,000元）。被告王福龙账户转款54,700元（3月12日20,000元、3月13日20,000元、10月31日4,700元、4月7日10,000元）另查明，王福龙与许莹莹于2012年8月31日办理结婚登记，于2019年5月20日办理离婚登记。本院认为，涉案借条系王福龙于2018年2月10日向原告出具的，当事双方均认可该借条是双方之间借贷往来进行结算后的债权凭证，一致确认借款金额为900,000元。该涉案借条载明的借款是双方真实意思表示，无违法情形，由此本院对该借贷关系的合法性予以确认。此借贷行为发生在两被告夫妻关系存续期间，在自2017年3月13日至2019年4月7日的整个借、还款过程中，被告许莹莹提供自己的账户用于借贷，可以推定其知道该借款的存在，对该借款被告许莹莹已达成了合意或追认，应当认定为夫妻共同债务。即使该账户由王福龙持有，也应视为被告许莹莹将该特定银行账户的支配权授权给王福龙持有，基于该授权行为，通过该账户的收款及还款行为也在授权范围内，也可以认定被告许莹莹对该借款是知情的，还款也是同意的，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定的“其他共同意思表示”，被告许莹莹应当承担共同还款责任。两被告在王福龙出具借条之后共计还款986,120元。原告对通过许莹莹账户归还的一部分借款不认可，认为系许莹莹个人归还的垫货款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，原告应就上述事实提供证据加以证明。原告仅就王福龙在出具借条之前向许莹莹账户打款1,070,000元的转账凭证来证明上述事实，与其在起诉状中“原告向被告提供借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且其中部分借款是直接汇款给被告许莹莹的，支付利息也大多数都是被告许莹莹转款”的陈述相矛盾。因此，本院认为，金钱系种类物，两被告确认上述还款是偿还的借条中的900,000元及利息，本院予以确认。原告认为与被告许莹莹有其他法律关系可另案主张。王福龙于2018年2月10日出具借条约定借款本金900,000元，月利率2.5%,每月支付利息22,500元，借款期限半年。之后，在整个借款期内，两被告虽有提前还款情况，但在借款期内均每月有偿还22,500元，说明双方对借期内提前还款时利息的给付方式有约定仍按每月22,500元支付。两被告在借款期间内即至2018年8月10日前共计还款624,620元，减去利息135,000元（22500×6），还本金489,620元，下欠本金410,380元。之后两被告每月都有还款，按每一个还款期扣除利息，超过利息部分抵扣本金的方式计算，即2018年8月10日至9月10日还款226,100元，扣除利息10,259.5元（410,380×2.5%），本期内还本金215,840.5元（226,100-10,259.5），剩余本金194,539.5元（410,380-215,840.5）。按上述依月计算至2019年4月10日，还下欠本金81,481元。综上，本院认为，原告宋小宁与被告王福龙之间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，该债务已过履行期限，被告王福龙负有偿还借款本金81,481元及利息的义务。原告请求被告王福龙自2019年4月10日起按月利率2%给付借款逾期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。上述债务系夫妻共同债务，被告许莹莹负有共同还款义务。原告宋小宁的其他请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王福龙、许莹莹于本判决生效后15日内偿还原告宋小宁借款81,481元及利息（利息以81,481元为本金，自2019年4月10日起按年利率24%计算至还清之日止）。二、驳回原告宋小宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800元，减半收取计5,400元，由被告王福龙、许莹莹负担629元，原告宋小宁负担4771元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇一九年八月二十日书记员 王杰梅附录1相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附录2：开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行户名：安陆市人民法院账号：42×××20