山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初5055号 原告：临沂市中联融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区临西七路与育才路交汇处珠宝玉器市场B区71-74号。统一社会信用代码91371300772061604Y。 法定代表人：姜兆优，经理。 委托诉讼代理人：张奇，山东平澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔晓森，山东平澜律师事务所律师。 被告：陈怀永，男，1979年10月17日出生，汉族，个体运输司机，户籍地山东省兰陵县，现在山东省邹城监狱服刑。 被告：张忠阳，男，1990年3月14日出生，汉族，个体运输司机，住山东省兰陵县。 被告：陈静（系张忠阳之妻），女，1989年2月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告临沂市中联融资担保有限公司（以下简称：中联公司）与被告陈怀永、张忠阳、陈静担保追偿权纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人崔晓森、被告陈怀永、被告张忠阳到庭参加诉讼，被告陈静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼请求：１.依法判令或调解被告偿还原告担保垫付款本金90296.15元及逾期利息和手续费，并按照合同约定，支付原告贷款金额30%的违约金；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告中联公司与赵永梅、被告陈怀永于2013年8月16日签订委托担保合同，为赵永梅、被告陈怀永在中国农业银行贷款提供担保，并明确了双方权利和义务，详见委托担保合同。同时，被告张忠阳、陈静对赵永梅、被告陈怀永的担保行为提供反担保，并与原告于同日签订反担保合同，同意在原告承担保证责任后，对原告的担保责任承担反担保，详见反担保合同。赵永梅、被告陈怀永在向中国农业银行贷款后并没有如期还款，存在违约行为，导致原告被中国农业银行起诉并执行，后原告于2018年3月23日为被告垫付偿还贷款本金90296.15元，中国农业银行才将原告从失信单位申请解除。原告认为，被告陈怀永的行为严重违约，应当向原告返还担保垫付的资金及逾期利息并应承担违约金，被告张忠阳、陈静应当为被告陈怀永的违约承担反担保责任，与被告陈怀永对上述资金承担连带偿还责任。为此，特向贵院提出民事诉讼，望贵院支持原告诉求。 陈怀永辩称，原告提供的担保属实，对原告起诉的数额，我现在没有收入，只能尽量还，先把本金还上，其他部分请求原告减免。 张忠阳辩称，在还款期间陈怀永未按时还款，原告未告知担保人，担保合同期满后，原告在2018年底本案起诉前一个月打电话告知我方，我方才知道陈怀永未按时还款，我和陈静已过担保期间。 陈静未作答辩。 中联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，陈静经传票传唤未到庭进行质证，应视为其放弃在一审中的质证的权利，陈怀永、张忠阳进行了质证，对中联公司提交的证据无异议，本院对中联公司所提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月16日，中联公司（甲方）与赵永梅（乙方）、陈怀永（乙方）签订《委托担保合同》一份，约定，应乙方2013年8月16日的申请，经审查，甲方同意为乙方向中国农业银行贷款提供担保，担保金额为190000元，担保期限为2013年8月16日至贷款偿还之日，担保范围为借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及本合同项下违约金、赔偿金及；甲方有权要求乙方提供反担保（反担保合同另订），反担保保证合同，抵（质）押合同是本合同的从合同，与本合同具有同等法律效力；乙方如不能按期偿还贷款，不论甲方代偿与否，甲方均有权要求乙方或反担保人承担连带责任；甲方按担保金额一次性向乙方收取保费，保费标准为人民币5700元；乙方在上述借款发放当日，应按借款的5%向甲方缴纳风险保证金，计人民币9500元；乙方未能按期偿还银行借款，甲方向乙方追偿，此种情况下乙方承担的责任范围为，甲方为其向银行承担的借款本息及违约金，乙方应向甲方承担的违约金，甲方实现债权的合理费用，包括但不限于律师费、为此支出的交通费、住宿费等费用；乙方逾期未能偿还银行贷款的，视为乙方违约，乙方在甲方承担代偿责任之前偿还贷款本息的，自乙方逾期偿还贷款之日起至乙方实际归还银行贷款之日止，以银行贷款本息为基数，按每日千分之二的标准向甲方承担违约金，因乙方逾期偿还贷款而导致甲方向银行代偿的，自乙方逾期偿还贷款之日起至实际向甲方偿还债务之日止，以银行贷款本息为基数，按每日千分之三的标准向甲方承担违约金；乙方未能按期偿还银行借款，应以银行贷款本息为基数，向甲方支付5%的违约金，因此给甲方造成其他损失的，还应当赔偿甲方损失；本合同自2013年8月16日起生效，至乙方在借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用及本合同项下违约金、赔偿金全部清偿之日终止。还约定，乙方每出现一次逾期，扣除保证金的30%，累计三次逾期保证金不退，如乙方出现三次逾期，应向甲方交纳贷款额的10%作为违约金。 同日，中联公司（甲方、原担保人）与赵永梅（乙方、原被担保人）、陈怀永（乙方、原被担保人）、张忠阳（丙方、反担保人）、陈静（丙方、反担保人）签订《反担保（抵、质押）合同》一份，约定，乙方与中国农业银行已于2013年8月16日签订了一份《借款合同》，甲方依据其与贷款银行的约定为乙方的该借款提供担保，担保金额为190000元人民币、利息、费用；本合同的反担保人为乙方和丙方；丙方保证人保证方式为连带责任保证，根据《担保法》的有关规定，由丙方为乙方担保，并向甲方提供反担保，承担连带清偿责任；保证人保证担保范围为，甲方为乙方担保贷款的主债权及利息、违约金、滞纳金、损害赔偿金，行使追偿权所支出的一切费用；保证期限为自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；本合同生效后，合同各方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当向对方支付担保总额20%违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。 2013年9月11日，赵永梅在中国农业银行股份有限公司临沂开源支行（以下简称：农行开源支行）办理了分期借款190000元，分期还款期限为24期，由中联公司为借款提供连带责任担保，临沂市沂蒙公证处出具了具有强制执行效力的（2013）临沂蒙证经字第3968号公证书。另，农行开源支行为赵永梅提供借款后，赵永梅未能按照约定及时偿还借款，经多次催要未果，2015年4月30日，农行开源支行作为申请人向临沂市经济技术开发区人民法院申请强制执行，要求被申请人赵永梅、被申请人中联公司偿还被申请人赵永梅分期透支本金90296.15元及利息，并承担相关费用。 庭审中，陈怀永称案涉贷款赵永梅签字了，但实际贷款人是陈怀永。 另查明，中联公司于2018年3月23日代赵永梅偿还借款本息等共计90296.15元。截至诉讼当日，被告仍欠原告中联公司上述代偿款未付。 还查明，赵永梅与陈怀永系夫妻关系。 本院认为，中联公司与赵永梅、陈怀永签订的《委托担保合同》，中联公司与赵永梅、陈怀永、张忠阳、陈静签订的《反担保（抵、质押）合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反有关法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，对此本院予以确认。各方当事人均应严格按照约定履行义务。庭审中陈怀永自认其是共同借款人，对此本院予以确认。农行开源支行提供借款后，赵永梅、陈怀永未能按照约定还款，中联公司作为保证人履行了保证责任，代赵永梅、陈怀永代偿借款本金90296.15元，后陈怀永未能偿还原告代偿款，其已构成违约，应承担违约责任。中联公司享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向陈怀永追偿的权利。故关于中联公司要求陈怀永偿还代偿款90269.15元及逾期利息违约金等的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应当予以支持。庭审中，中联公司以双方约定的逾期利息、手续费、违约金过高为由，自愿综合调整为按年利率24%计算利息，并无不当，应予支持，利息自2018年3月23日起计算。 关于张忠阳、陈静的反担保是否已超过担保期间的问题。本院认为，《反担保（抵、质押）合同》约定，“保证期限为自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止”；《委托担保合同》约定，“甲方有权要求乙方提供反担保（反担保合同另订），反担保保证合同，抵（质）押合同是本合同的从合同，与本合同具有同等法律效力”，“本合同自2013年8月16日起生效，至乙方在借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用及本合同项下违约金、赔偿金全部清偿之日终止。”本案中联公司于2018年3月23日代偿借款本息，反担保保证期间的起算日应为2018年3月23日，届满日应为2020年3月23日，故中联公司的本案诉讼并未超过反担保保证期间。张忠阳、陈静作为连带责任反担保人亦未履行保证义务，其应承担相应的民事责任。故关于中联公司要求张忠阳、陈静连带偿还案涉债务的诉讼请求，事实清楚证据充分，应当予以支持。陈静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上所述，原告中联公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈怀永于本判决生效后十日内偿还原告临沂市中联融资担保有限公司代偿款90269.15元及利息（以90269.15元为基数，自2018年3月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告张忠阳、陈静对本案第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告张忠阳、陈静在承担保证责任后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向陈怀永追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2057元，由陈怀永、张忠阳、陈静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  田艳梅 人民陪审员  潘仲达 人民陪审员  房士宣 二〇一九年八月二十一日 代书 记员  丰丙增