江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0691民初356号原告：卢海泉，男，1953年4月4日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：张伯冲，南通市经济技术开发区小海法律服务所法律工作者。被告：季永光，男，1958年8月29日生，汉族，住南通市开发区。被告：王学群，女，1958年10月8日生，汉族，住南通市开发区。原告卢海泉与被告季永光、王学群民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭审理。原告卢海泉及其委托诉讼代理人张伯冲到庭参加了诉讼，被告季永光、王学群因下落不明，本院依法进行公告，公告期满仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卢海泉向本院提出诉讼请求：一、判决两被告立即偿还借款80000元并承担利息46800元（至诉讼之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，两被告因需要于2017年4月1日借款150000元并约定年息2分。事后，两被告于2018年7月11日还款70000元，余款80000元本金及利息46800元至今未能结算。原告为此催要多次未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。后原告确认第一项诉讼请求为主张本金及利息合计126800元。被告季永光、王学群未应诉答辩。原告卢海泉围绕诉讼请求依法提交了借条、取款凭证、银行流水等证据，本院对原告卢海泉提交的证据依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月15日，被告季永光以生意周转为由，以年息两分的利率向原告借款50000元（50000元本金每年的利息为10000元）原告以现金借款给被告季永光。后被告季永光给付了2013年和2014年的利息各10000元。2015年1月，被告季永光以扩大生产为由向原告另行借款50000元，原告又取款50000元合计取整100000元给被告季永光。2016年和2017年两年的利息被告季永光均未给付。2017年4月1日，被告季永光向原告出具借条一张，载明：“今借到卢海泉人民币150000元，大写壹拾伍万元正，年息2分（贰分），此据今借人：季永光2017年4月1日”后被告季永光一直未给付利息，直至2018年7月11日给付70000元后，未再给付任何款项且下落不明。原告故诉至法院。另查明，被告季永光和王学群系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间内。本院认为：本案的争议焦点为：原告借款的本金、利息及被告王学群是否应当承担共同还款责任。对于本金及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。另双方约定的“年息二分”虽从字面上理解应为年利率2%，但从双方的交易过程，如50000元计算年利息为10000元、2017年借条是根据100000元本金计算2年半利息累积形成，同时民间借贷的利率不应低于中国人民银行同期同档贷款基准利率来看，应理解为双方约定的年息两分的概念应为年息20%。根据原告与被告之间的借款经过，被告对原告在2015年1月15日时的借款本金为100000元，自该日起至2017年4月1日合计807天未支付利息，计算利息为100000×20%/365×807天=44219.17元，该利息计入本金后本院支持借条本金应为144219.17元。按新的本金按年利率20%自2017年4月1日起计算至2018年7月11日止合计466天的利息为144219.17×20%/365×466=36825.28元，原告自认被告归还的70000元系对本金的归还，本院照准，故本金尚欠74219.17元。自2018年7月12日计算至2019年2月12日合计215天的利息为74219.17×20%/365×215=8743.63元，故本息合计为119788.08元（74219.17+36825.28+8743.63）。而按照法定标准计算，以原告出借的100000元本金自2015年1月15日计算至2018年7月11日为1273天，按年利率24%计算利息所得100000元×24%/365×1273=83704.11元，被告归还的70000元应首先视为对利息的归还，不足以抵扣本金，对于2018年7月12日至2019年2月12日为215天的利息，本院计算得100000元×24%/365×215=14136.99元，故按照法定标准计算的本息合计为127841.1元（100000+83704.11+14136.99-70000）。原告主张的计算利息的方式未超出法定计算标准，故本院支持原告的计算方式得出的计算金额，但原告的部分诉请超出其计算金额，对超出部分本院不予支持。对于被告王学群是否应当承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案虽属被告季永光在婚姻关系存续期间的借款，但被告王学群未在借条上签字，同时借款数额显然超出家庭共同生活需要，原告未举证证明该借款得到被告王学群事后追认，也未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对于原告主张被告王学群共同还款的诉讼请求不予支持。被告季永光、王学群经本院合法传唤，未到庭参加庭审，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季永光于本判决生效之日起十日内偿还原告卢海泉借款及利息119788.08元；二、驳回原告卢海泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，保全费1220元，公告费780元，合计4836元。由原告卢海泉负担267元，由被告季永光负担4569元（原告起诉时已缴纳4836元，本院退还267元；被告承担的4569元,由被告在本判决书生效之日起十日内汇入本院诉讼费账户）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2836元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××655）。审 判 长  曹维维人民陪审员  黄建平人民陪审员  方新强二〇一九年八月五日法官 助理  李佼童书 记 员  黄瀚友