wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3264号 申请执行人:马洪文，男，1969年6月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳川运物流有限公司，住所地：绵阳市涪城区青龙大道73号附2-1-2号。 法定代表人：王彬力，公司总经理。 案由委托合同纠纷 本院受理申请执行人马洪文申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初391号委托合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳川运物流有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳川运物流有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年八月三十日 书记员  徐莉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初20235号原告：叶伟冬，男，汉族，1979年12月28日出生，住所地：广东省佛山市南海区***********，公民身份号码：440************252。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告：罗美连，女，汉族，1977年11月27日出生，住所地：广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码：440************049。被告：梁海波，男，汉族，1971年9月1日出生，住所地：广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码：440************092。本院在审理原告叶伟冬诉被告罗美连、梁海波民间借贷纠纷一案，原告叶伟冬于2019年8月26日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告罗美连、梁海波的起诉。本院认为，原告叶伟冬自愿申请撤回对被告罗美连、梁海波的起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶伟冬撤回对被告罗美连、梁海波的起诉。本案受理费减半收取1300元（原告已预交），由原告负担。（本页无正文）审判员  秦育生二〇一九年八月二十六日书记员  潘敏钻
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初16636号原告：佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇永兴社区居民委员会白陈路广隆区61号商铺，统一社会信用代码：91440606058551593A。法定代表人：欧柱根。委托诉讼代理人：刘转英，广东一杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健杨，广东一杰律师事务所律师。被告：佛山市广进创富物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道荔村村委会裕成南路3号广进商业中心售楼部一楼、二楼，统一社会信用代码：91440606061497954E。法定代表人：黄桂球。原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司与被告佛山市广进创富物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  伍晖仪二〇一九年八月二十六日书记员  陈玉琳
江苏省扬州市邗江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1003行审51号 申请人扬州市生态环境局（原扬州市环境保护局），住所地在扬州市扬子江北路446号。 法定代表人金春林，该局局长。 委托代理人姚耕俊，该局法规处处长。 委托代理人郭蕊，该局法规处工作人员。 被申请人扬州开发区京杭装卸服务站，住所地在扬州市开发区六圩集镇义兴组17号。 经营者朱其俊。 申请人扬州市生态环境局于2018年11月8日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，作出扬环罚字[2018]55号行政处罚决定，决定：责令被申请人三个月内改正违法行为，并处罚款二十万元。决定书送达后，被申请人没有申请行政复议或者提起行政诉讼。被申请人已缴纳罚款十四万元，尚有六万元罚款未自觉履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人扬州市生态环境局于2019年8月1日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请人建设的码头项目已投入使用，但需要配套建设的环境保护设施未经验收。被申请人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。申请人扬州市生态环境局于2018年11月8日作出的扬环罚字[2018]55号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请人扬州市生态环境局向本院申请执行的扬环罚字[2018]55号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐小年 审判员  孙安敬 审判员  陈 慧 二〇一九年八月六日 书记员  张 聪
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初2319号 原告：徐莉，女，1980年6月10日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：陈俊廷，浙江杭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝文捷，浙江杭星律师事务所律师。 被告：建德聚沙投资咨询合伙企业（有限合伙），住所地建德市三都镇工业功能区办公楼。 负责人：张正，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：聂留辉，浙江泽大律师事务所律师。 原告徐莉与被告建德聚沙投资咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称“聚沙投资”）合伙企业纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告徐莉及其委托诉讼代理人陈俊廷、祝文捷，被告聚沙投资的委托诉讼代理人聂留辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐莉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提供自2015年5月8日起至判决生效之日止的会计账簿（会计账目）、财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明和利润分配表）以供原告及原告委托的注册会计师查阅；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：聚沙投资系2015年4月1日设立的有限合伙企业，原告于2015年5月8日出资，成为被告的有限合伙人之一。被告自成立以来，从未按照合伙协议向有限合伙人通报公司财务状况。经原告了解，自原告入伙至今，被告企业发生多次变更，但原告对于企业变更情况均不知情，也未在变更协议等任何书面文件上签字。原告多次向被告提出要求查看签字文件的原件，被告均不予理睬。2019年5月7日，被告通过EMS向聚沙投资的执行事务合伙人张正邮寄送达了要求查账的书面申请，但至今未予答复。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。 被告聚沙投资辩称，答辩人已于2019年5月8日收到了原告提出的要求查阅企业变更材料及财务资料的申请，并于5月22日进行了书面答复，回复了原告提出的各种疑问。根据我国合伙企业法的规定，答辩人不反对原告查阅聚沙投资的企业账目和财务资料，但公司法对股东知情权有明确规定和要求，原告应与答辩人沟通协商。原告诉请查阅的范围包括财务账簿及财务会计报告，但因答辩人是浙**电智能电站设备股份有限公司的持股平台，并无对外往来业务，故只编制了事时账（明细账），财务会计报表只编制了资产负债表和损益表。答辩人要求查阅人仅限原告和具备注册会计师资质的人员或者律师，查阅人应当书面说明查阅目的和用途，查阅时间、地点均应由答辩人指定，地点在企业的办公场所；查阅需在封闭的房间内进行，不得将财务资料带离，不得拍照、录像、复制和摘抄，如查阅人违反上述要求，答辩人有权随时终止查阅。 原告徐莉为证明其主张的事实，向本院提交以下证据材料： 1.出资确认书一份，用于证明原告向聚沙投资出资28.8万元取得有限合伙人身份。 2.查阅企业变更材料及财务资料申请书一份，用于证明原告于2019年5月7日向被告发函要求查阅企业变更材料及财务资料的事实。 被告质证对原告提供的证据1、2均无异议。本院经审查认为，上述证据能够反映案件事实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据要求，作为认定本案事实的根据。 被告聚沙投资未提交证据材料。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：聚沙投资系于2015年4月1日登记设立的有限合伙企业，并由张正担任执行事务合伙人。《聚沙投资出资确认书》确认，原告徐莉为有限合伙人，以货币方式认缴出资28.8万元，占出资比例的0.96%，出资额已于2015年5月8日到位。 2019年5月7日，原告向聚沙投资送交《查阅企业变更材料及财务资料申请书》一份，要求聚沙投资收到申请函件后7个工作日内提供全部财务资料及2015年5月8日至2017年6月12日期间的企业变更资料供原告核对审查。 本案庭审中，基于被告对原告享有合伙人知情权不持异议，本院在庭审中要求被告在2019年7月3日提交会计账簿等财务资料至本院第十一号审判法庭供原告查阅，后被告以其他事由拒绝。 本院认为，原告作为聚沙投资的有限合伙人，系该合伙企业资本的提供者和经营风险的最终承担者。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条规定，执行事务合伙人张正应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，履行其法定义务。原告亦有权通过查阅聚沙投资的会计账簿等财务资料来了解聚沙投资的经营状况和财务状况。同时，《中华人民共和国合伙企业法》第三十条规定，合伙企业应当依照法律、行政法规的规定建立企业财务、会计制度。《中华人民共和国会计法》第九条规定，各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。《中华人民共和国会计法》第十五条、第二十条规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿；财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条、第三十六条、第六十条规定，判决如下： 被告建德聚沙投资咨询合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内将本合伙企业自2015年5月8日起至本判决生效期间的会计账簿、财务会计报告置备于本合伙企业办公场所，由原告徐莉及其委托的注册会计师在企业正常经营时间的10个工作日内查阅。 案件受理费80元，减半收取人民币40元，由被告建德聚沙投资咨询合伙企业（有限合伙）负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  廖明军 二〇一九年八月二十二日 法官助理储雪燕 书记员骆鼎
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初1485号 原告文山建友汽车服务有限公司，地址：文山市新平街道红旗社区庄子田大型施工机械服务中心，统一社会信用代码：91532621MA6NAB1N8R。 法定代表人：罗宗辉，总经理。 委托代理人：李孝懿，云南圆合圆律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告董仕辉，男，1994年09月19日出生，住丘北县。 被告文山市天源汽车运输有限公司，地址：文山市卧龙街道攀枝花社区建设路交警小区金田南苑105号，统一社会信用代码：915326210933277578。 法定代表人：尚位明。 原告文山建友汽车服务有限公司与被告董仕辉、文山市天源汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年07月23日立案。原告文山建友汽车服务有限公司于2019年08月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文山建友汽车服务有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员 徐 敏 二〇一九年八月七日 书记员 刘基婷
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2098号之七被执行人王宝川，沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执2098号之七裁定书，于2019年08月08日向被执行人王宝川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宝川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王宝川在中国农业银行95xxxxxxxxxxxx17账户内存款人民币543.60元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜正波二〇一九年八月八日书记员  王建荣
安徽省怀宁县人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）皖0822刑更3号 罪犯姜桂林，男，1974年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，住怀宁县。曾因赌博，于2012年9月20日被安庆市公安局菱北分局罚款五百元整。曾因犯开设赌场罪，于2017年12月15日被怀宁县人民法院判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月9日被怀宁县公安局取保候审。2018年11月15日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。2018年12月13日经本院决定取保候审。 2019年3月7日本院作出了（2018）皖0822刑初326号刑事判决：被告人姜桂林犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。在交付执行中，怀宁县看守所以罪犯姜桂林具有《保外就医疾病伤残范围》所列疾病，在羁押中可能发生生命危险为由，不予收监执行。罪犯姜桂林于2019年3月20日向本院提出申请，请求对其暂予监外执行。2019年3月21日，本院对姜桂林是否符合暂予监外执行条件进行鉴定。 经医学检查鉴定，罪犯姜桂林患有高血压3级、高血糖、高血脂。安庆市中级人民法院于2019年8月8日作出（2019）皖08审字第20号法医学审核意见书，审查意见为：根据病史记载、临床症状及医学诊断，罪犯姜桂林患有高血压。据此对照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知（司发通[2014]112号）《保外就医严重疾病范围》相关规定，罪犯姜桂林不符合暂予监外执行保外就医的医学条件。故对罪犯姜桂林请求对其暂予监外执行的申请依法应不予采纳。综上，本院决定将罪犯姜桂林收监执行。（刑期即自2019年8月19日起至2020年3月18日止） 二〇一九年八月十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3638号之三 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社，住所地：绵阳市涪城区花园南街56号附15-19号。 负责人：戴明锋，该社主任。 被执行人：刘琳，女，汉族，1987年7月12日出生，住四川省三台县。 被执行人：谢富强，男，汉族，1979年9月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：林芳，女，汉族，1974年8月23日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 本院在执行绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社与刘琳、谢富强、林芳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）川0703民初3177号民事判决书确定的义务。但被执行人刘琳、谢富强、林芳均未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人谢富强名下位于游仙区房屋所有权证号：绵房权证监证字第××号）、Ｃ××××号（房屋所有权证号：绵房权证监证字第××号）、Ｃ××××号（房屋所有权证号：绵房权证监证字第××号）、Ｃ××××号（房屋所有权证号：绵房权证监证字第××号）、林芳名下位于涪城区房屋（房屋所有权证号：绵房权证监证字第××号）。因上述房产和车位一拍、二拍均已流拍且申请执行人未向本院递交以物抵债申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖被执行人被执行人谢富强名下位于游仙区××××号（房屋所有权证号：绵房权证监证字第××号）、Ｃ××××号（房屋所有权证号：绵房权证监证字第××号）、Ｃ××××号（房屋所有权证号：绵房权证监证字第××号）、Ｃ××××号（房屋所有权证号：绵房权证监证字第××号）、林芳名下位于涪城区房屋（房屋所有权证号：绵房权证监证字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昆鹏 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年八月二十一日 书记员  吕小玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民申30号再审申请人（原审被告）：李桂琴，女，1964年5月3日生，住盐城市亭湖区。被申请人（原审原告）:王巧英，女，1964年8月26日生，住盐城市亭湖区。再审申请人李桂琴因与被申请人王巧英保证合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0902民初6058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李桂琴申请再审称，1、李桂琴在2017年11月5日因王巧英至黄山市尚艺堂实业有限公司洽谈准备存款150000元事宜与王巧英出具承诺书，但承诺书出具后王巧英并未有钱存入尚艺堂。2017年12月5日王巧英与尚艺堂签订的借款合同与李桂琴的承诺无关联性。2、本案借款人为黄山市尚艺堂实业有限公司，王巧英将涉案123000元交给尚艺堂公司的员工郑云，后尚艺堂公司将该笔款项转至王巧英名下，同时尚艺堂公司的法定代表人已涉嫌犯罪被公安机关立案，原审应移送公安机关审查。本院经审查认为，关于李桂琴提出的承诺书与借款合同非同一事实的问题。被申请人王巧英在原审中陈述承诺书出具日期中的“11”是笔误，应为“12”，承诺书载明的还款日期和借款合同内容相对应，王巧英同时还提交了录音证据相佐证。李桂琴的辩称意见在原审中已提出，再审中其亦未有新证据提交。关于李桂琴提出原审应移交公安机关处理的问题。李桂琴再审中并未提交涉案公司的法定代表人涉嫌犯罪的相关证据，同时，亦无证据证明犯罪事实与原审案件属同一法律关系。综上，李桂琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回李桂琴的再审申请。审 判 长  单丽华人民陪审员  洪小容人民陪审员  郑锦萍二〇一九年八月二十一日书 记 员  陈弼文附相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释［2015］5号第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初23号 原告：刘勇，男，1975年9月21日生，汉族，住长丰县。 被告：龙飞，男，1984年5月13日生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 原告刘勇诉被告龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月1日立案后，依法进行审理。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金300000元，并按月利率1.5%支付利息至本息实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月2日，被告以经营周转为由，向原告借款，经协商，约定原告向被告出借人民币30万元，同时，约定利息为月息1.5%。原告遂通过银行转账等方式向被告如数支付借款，被告向原告出具收条一份。原告按照约定履行了出借义务，但被告至今未足额偿还本息并一直找理由拖延。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案原告诉称的被告向其借款30万元，实质为龙飞利用伪造的他项权证，以房屋抵押借款为由，骗取刘勇30万元。龙飞因涉嫌诈骗罪已于2018年7月12日被合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，此案在合肥市蜀山区人民法院审理中，龙飞诈骗犯罪事实中包括了骗取刘勇的该30万元。因此，本案不属经济纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张登新 二〇一九年八月二日 书记员  陶春园
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0904刑初565号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人江国如，男，1987年11月10日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区，公民身份号码440************337。2019年3月13日因吸食毒品行为被茂名市公安局滨海新区分局行政拘留，*月17日涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，4月20日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。指定辩护人陈婷，广东承匡律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2019〕475号起诉书指控被告人江国如犯贩卖毒品罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员陈胜、潘水清出庭支持公诉，被告人江国如、辩护人陈婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月期间，被告人江国如与吸毒人员江金华向江国强（在逃）购买毒品吸食。3月11日傍晚，江金华通过手机与江国强联系后，江国强指使江国如将毒品送到茂名市电白区******民委员会车站附近的路口，贩卖50元海洛因给江金华。3月12日中午，江金华与江国强联系后，江国强指使江国如将毒品送到电城镇下村一电线杆边，贩卖150元海洛因给江金华。江国如帮助江国强运送毒品给江金华而换取毒品供自己吸食。2019年3月13日早上和下午，茂名市公安局滨海新区分局莲头派出所民警先后查获涉嫌吸食毒品的被告人江国如与江金华，江国如主动交代出公安机关未掌握其帮助江国强贩卖毒品给江金华的事实。3月15日，茂名市公安局滨海新区分局对江国如、江国强立贩卖毒品案侦查。上述事实，被告人江国如在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人江国如户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、手机通话记录清单及微信记录、现场检测报告书、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、证人江金华证言及辨认笔录、被告人江国如供述及辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江国如违反国家毒品管理规定，结伙贩卖毒品，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。被告人江国如帮助同案人江国强贩卖毒品，换取毒品吸食，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。江国如因吸食毒品行为被查获后主动交到出公安机关未掌握其帮助江国强贩卖毒品的事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人陈婷辩称被告人江国如是从犯，有自首情节，且是初犯，应从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。根据被告人江国如的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人江国如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2019年12月16日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  许 车二〇一九年八月十二日法官助理  谢思燕书 记 员  王俊霖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0902民初4252号原告：黄亚东，男，汉族，1971年11月17号出生，住址茂名市电白区***********，公民身份号码440************951。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市*********、第五层。负责人：静国斌，该公司总经理。被告：唐伟雄，男，1993年3月16日出生，汉族，住茂名市电白区**********，公民身份号码440************894。被告：唐亚胜，男，汉族，成年，住东莞市南城区**********。原告黄亚东诉被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司、唐伟雄、唐亚胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理，原告黄亚东于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亚东申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄亚东撤回起诉。本案减半收取的案件受理费2030元（原告已预付），由原告黄亚东负担。审判员 陈 玲二〇一九年八月二十一日书记员 张晓敏书记员 陈 庄
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1878号原告：刘少锦，男，汉族，1982年11月5日出生（公民身份号码：440***1982*****270），住广东省信宜市***********号。电话：183*****008。被告：梁传武，男，汉族，1967年3月15日出生（公民身份号码：440************631），住广东省信宜市***********号。电话：136*****522。委托诉讼代理人：梁传杰，男，汉族，1951年3月19日出生（公民身份号码：440************651），户籍所在地广州市番禺区**************。电话：151*****3331。由信宜市*******民委员会推荐为被告的诉讼代理人。原告刘少锦与被告梁传武民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少锦，被告梁传武及其委托诉讼代理人梁传杰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告刘少锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁传武立即偿还原告借款本金50000元及利息400元（利息暂时从2019年6月6日起计算至2019年7月6日止，此后利息计算至还清之日止；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告刘少锦与被告梁传武是朋友关系，2018年10月6日，被告以需要资金周转为由向原告借款79000元，原告出于帮助朋友解决燃眉之急同意借款，并立有《借款合同》为凭。其中约定30000元在2019年2月3日前还清，49000元借款期限为9个月，即从2018年10月6日至2019年7月6日止。利息按月利率0.8%计算。如逾期则按3%日息计算至全部还清为止。至2019年7月，被告只偿还了本金29000元，尚欠本金50000元及利息400元。借款期满后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但被告总以各种理由拒不偿还，甚至不接原告的电话，避而不见。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告梁传武辩称，2018年10月8日与原告刘少锦签订的《借款合同》完全是原告实行“套路贷”的一个陷阱，该合同是原告避开本人让本人的儿子代签的，而且代签的是本人的名字。自签订合同至今，原告从未履行合同义务，原告并未按合同约定出借79000元给被告，根据《合同法》第二百一十条规定，该合同并未生效，因原告并未将资金出借给被告，该《借款合同》只是意向，但没实际生效。对原告提供的微信截屏只是人家生意上的资金往来，与被告没有半点关系，而且微信上的对白也是生意上的对话，与本案无关。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告双方是朋友关系，原告诉称被告曾向其借款100000元用于与他人合伙经营鸡场，并于2018年10月8日签订《借款合同》进行结算，确认被告尚欠其借款金额79000元。《借款合同》载明主要内容为“一、甲方刘少锦出借给乙方梁传武79000元，借期9个月，自2018年10月6日至2018年7月6日，于订立本合同时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。（注：此处载明手写内容‘年底前先还叁万元即2月3日’）二、每月利息按0.8%计算，乙方应每3个月付清利息一次。乙方保证按期归还借款，如不能按期归还借款，按日利息3%罚息直至全部归还，并由乙方承担甲方追讨该借款的律师费、诉讼费等。（注：此处载明手写内容‘利息每个月清632元’）甲方栏刘少锦签名，乙方栏‘梁传武’签名”。被告梁传武抗辩称《借款合同》中“梁传武”的签名不是其本人签的，是其儿子梁某荣签写的，且其本人没有委托儿子与原告签订《借款合同》，也没有追认该《借款合同》。庭审中原告确认《借款合同》中乙方栏“梁传武”的名字是被告儿子梁某荣签写的事实。被告抗辩称原告并未将《借款合同》约定的借款金额出借给被告，故认为该《借款合同》未生效。原告认为其已将借款金额出借给被告，并按被告的意思分别转账30000元给李某宏、陈某健，另外支付现金40000元给被告。为此原告提供了转账记录及名称为“梁某荣（传武仔）”的微信聊天记录作为证据。本院认为，本案的争议焦点是：原、被告双方的借款是否是事实。原告提供《借款合同》、转账记录、微信聊天记录作为证据。经查，原、被告在庭审中均确认《借款合同》中借款人“梁传武”的名字不是被告梁传武本人签写的，事后被告也没有追认《借款合同》的事实，而原告提供的名称为“梁某荣（传武仔）”的微信聊天记录仅是证实双方有资金往来，转账记录是原告与他人的经济往来，与《借款合同》载明的事实不能互相印证，且被告不认可原告已提供借款。故无法确认原告已将《借款合同》约定的借款提供给被告的事实，原告请求被告偿还借款本金50000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘少锦的诉讼请求；案件受理费530元（原告已预交），由原告刘少锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 肖健全二〇一九年八月二十七日法官助理 高洁玉书 记 员 梁郁良附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1321民初4574号 原告：山东齐丰新能源科技有限公司，住所地沂南县振兴路东首移动公司对过。 法定代表人：马兰兰，执行董事。 委托诉讼代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。 被告：庄元来，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：刘中伦，沂南青驼法律服务所法律工作者。 原告山东齐丰新能源科技有限公司（以下简称齐丰新能源公司）与被告庄元来买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐丰新能源公司之委托诉讼代理人高本京、被告庄元来之委托诉讼代理人刘中伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐丰新能源公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令庄元来支付齐丰新能源公司家用光伏发电系统及安装费2.76万元及利息、滞纳金；2．本诉讼费用由庄元来承担。事实和理由：2017年7月15日，齐丰新能源公司与庄元来签订《天合家用光伏产品销售安装合同》，合同约定家用光伏发电系统总价40万元，并约定了双方的权利义务与违约责任。合同签订后，齐丰新能源公司按照合同约定安装完毕，并经供电公司验收并网发电。但是庄元来未按照合同约定支付剩余2.76万元。经齐丰新能源公司多次催要，庄元来至今未付。2018年11月8日，齐丰新能源公司向法院申请保全，支出保全费200元，要求庄元来依法承担。 庄元来辩称，欠齐丰新能源公司2.76万元属实，我愿意偿还，但是双方合同中未约定利息，我不同意支付利息。齐丰新能源公司收工后，造成我的房屋屋顶漏水，出现房屋质量问题，我找齐丰新能源公司协商未果，因为齐丰新能源公司的原因造成滞纳金的存在，是齐丰新能源公司的原因，所以我不同意支付滞纳金。由于齐丰新能源公司延误发电和架设发电设备造成我楼房损坏，给我造成经济损失，我已向法院起诉，我要求待法院判决后再完成本案件执行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人的陈述、辩论、举证、质证等有关证明案件的材料均已收录在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2017年5月2日，齐丰新能源公司与庄元来达成安装家用光伏发电系统的口头协议。2017年5月19日，庄元来向齐丰新能源公司支付了25万元保证金。2017年6月3日，齐丰新能源公司协助庄元来与供电公司签订发用电合同，2017年6月3日，齐丰新能源公司安装的光伏发电验收合格，6月4日号并网发电。2017年7月15日，齐丰新能源公司与庄元来签订《天合家用光伏产品销售安装合同》。合同约定：“首批款付保证金25万，整体施工完并网后付12万。签订保险合同和供电局确认并网后付剩余2.76万元。乙方（庄元来）应当按照合同约定的付款期限支付款项，如延迟支付货款，每延迟一天，按应付款项的千分之一支付滞纳金，但滞纳金总额不应超过合同总额的20%”。2017年7月15日，庄元来向齐丰新能源公司支付了12万元。剩余2.76万元庄元来至今未付。 本院认为，合法有效的合同受法律保护。齐丰新能源公司与庄元来签订《天合家用光伏产品销售安装合同》，齐丰新能源公司已经按照合同约定履行了家用光伏发电系统的安装义务，庄元来应依法履行支付安装费用的义务。案件审理中，双方均认可庄元来尚欠齐丰新能源公司安装费2.76万元未付，本院依法确认。齐丰新能源公司要求庄元来支付利息，因双方在合同中并未约定，本院不予支持。齐丰新能源公司要求庄元来依照合同约定按应付款项2.76万元每日千分之一支付滞纳金，因双方在合同中有明确约定，本院依法予以支持。庄元来辩称因齐丰新能源公司的原因造成滞纳金的存在，因庄元来未提交证据证明自己的主张，本院不予支持。庄元来主张由于齐丰新能源公司延误发电和架设发电设备造成其楼房损坏，给其造成经济损失，其已向法院起诉，要求待法院判决后再完成本案件执行，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、庄元来于本判决生效后十日内支付山东齐丰新能源科技有限公司欠款2.76万元及滞纳金（以2.76万元为基数，按每日千分之一计算，自2017年6月4日起至实际给付之日止）； 二、驳回山东齐丰新能源科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由山东齐丰新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙庆礼 二〇一九年八月二十九日 法官助理闫晓晓 书记员王欣怡
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初918号公诉机关普宁市人民检察院。被告人黄文龙，男，1984年8月10日出生，居民身份号码445************614，汉族，广东省普宁市人，文化程度大学，务工，住普宁市************之3。因本案于2019年8月6日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕883号起诉书指控被告人黄文龙犯危险驾驶罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人黄文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年7月18日6时6分，被告人黄文龙饮酒后驾驶粤V*****号牌轿车，从普宁市*****百二坵田出发，往普宁市流沙市区方向行驶，途经普宁市********“老牡丹酒店”路段时，与被害人陈汉文驾驶后停放在路面的粤V*****号轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏。经揭阳市********检验：黄文龙血液中的乙醇含量为161.7毫克/100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议并赔偿被害人损失。普宁市人民检察院认为被告人黄文龙酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于黄文龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处并建议判处黄文龙拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄文龙对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄文龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。黄文龙如实供述自己的罪行，积极与被害人达成调解协议并赔偿被害人损失，依法可从轻处罚。综合黄文龙犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，决定对黄文龙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2019年9月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈肖斌二〇一九年八月二十二日书记员  黄桂凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2299号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人麦健敏，男，1978年12月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月27日被羁押，同日被刑事拘留，2019年3月2日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，于2019年8月14日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉［2019］2210号起诉书指控被告人麦健敏犯危险驾驶罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人麦健敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年2月27日0时10分许，被告人麦健敏醉酒后驾驶粤Y*****号小型轿车上路行驶，驶至佛山市顺德区乐从镇乐从大道顺联北区对开路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人麦健敏血液中检出乙醇成份，含量为132.1mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人麦健敏的供述和辩解；现场照片及抽血照片；酒精呼气测试单；血样提取登记表、检验报告、鉴定意见通知书；行政处罚决定书；户籍证明；机动车、驾驶人信息查询结果单；认罪认罚具结书等。公诉机关据此认为，被告人麦健敏无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人麦健敏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人麦健敏拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人麦健敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人麦健敏犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人麦健敏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人麦健敏犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人麦健敏归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人麦健敏的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人麦健敏的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人麦健敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一九年八月二十日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1142号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人吴某某，男，1980年7月5日出生，汉族，大专文化，住广东省揭阳市揭东区***********，身份证号码445************959。2019年3月5日因本案被刑事拘留，同月12日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检未检刑诉[2019]114号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月23日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈骏贤出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月4日23时4分，被告人吴某某饮酒后驾驶车牌为粤X*****的小型汽车行驶至佛山市禅城区******时，被执勤民警当场查获。随后，民警将吴某某带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人吴某某的血液中检出乙醇含量为167.2mg/100ml。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场抽血照片，血样提取登记表，车辆暂扣签收单，返还物品凭证，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，车辆信息，驾驶证信息，认罪认罚具结书，户籍资料，被告人吴某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高春柱二〇一九年八月二十六日书记员  谢嘉杰附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0704民初2327号 原告：黄某1，女，1958年4月9日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告：黄某2，女，1966年4月11日生，汉族，居民，住山东省昌邑市。 原告：黄某3，女，1968年7月9日生，汉族，居民，住山东省昌邑市。 被告：黄某4，男，1970年6月26日生，汉族，居民，住山东省昌邑市。 被告：黄某5，女，1965年6月6日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告黄某1、黄某2、黄某3诉被告黄某4、黄某5继承纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告黄某1、黄某2、黄某3于2019年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某1、黄某2、黄某3向我院申请撤诉，系其真实意思的表示，不损害社会公共利益及第三人利益，是当事人对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄某1、黄某2、黄某3撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄某1、黄某2、黄某3负担。 审判员  赵世国 二〇一九年八月二日 书记员  连 霏
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执恢90号之一 申请执行人：张龙，男，1988年9月18日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人:李孝刚，男，1969年3月30日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:李锦龙，男，1989年2月3日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行张龙与李孝刚、李锦龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李孝刚、李锦龙按安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225民初3269号民事判决书履行义务，逾期其仍未履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年6月11日依法评估了被执行人李锦龙所有的位于安徽省阜阳市颍州区房地产，房地权证阜字第××，面积91011平方米；评估价608400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 将被执行人李锦龙所有的位于安徽省阜阳市颍州区房地产，房地权证阜字第××，面积91011平方米；在淘宝网人民法院司法拍卖平台依法公开拍卖，保留价为608400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 超 审判员 朱 林 审判员 李 忠 二〇一九年八月一日 书记员 刘志文
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初869号 原告：张建中，男，1972年12月24日出生，汉族，群众，曲周县人，现住本村。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：王在军，男，1963年9月17日出生，汉族，群众，现住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云泽、苏烨,山东华梦律师事务所律师。 原告张建中与被告王在军股权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建中向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告于2017年1月12日签订的协议书。2、依法判决被告退还原告股权转让金65万元。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于2015年购买了青岛化工股份有限公司的奥盖克股份10万股，每股6元，合计60万元，原告于2015年5月15日、2015年6月26日将股权转让金60万元汇入被告个人账户，被告于2015年6月1日、2015年7月26日分别给原告出具了股东持股证明两份，2017年被告称原告不符合股份转让要求，后双方协商一致，终止股份转让行为，并于2017年1月12日签订了一份协议书，奥盖克10万股份仍归被告所有，由被告偿还原告股份转让款65万元，且被告以其持有的奥盖克股份10万股为上述债务提供担保，并于本协议签字生效后120日内办理相关质押登记手续。在合同履行过程中，被告并未按照约定的时间内履行上述协议第二条，明显违反合同约定，其行为已构成违约。原告方已于2019年3月17日内通过书面形式给被告邮寄告知函，通知被告还款，被告迟迟不予偿还。综上所述，在履行合同中，被告多次违反合同规定，其行为已构成违约，为此，根据法律有关规定，特向法院提起诉讼。 综上所述，在履行合同中，被告多次违反合同规定，其行为已构成违约，为此，根据法律有关规定，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉请。 庭审中原告放弃主张请求法院依法解除原、被告于2017年1月12日签订的协议书的诉求。 为支持其主张，原告提交下列证据： 1、2015年5月15日转账凭证一份，持股证明一份（3页）； 2、2015年6月26日转账凭证一份，持股证明一份（3页）； 3、2017年1月12日协议书2份； 以上证据用于证明被告将奥盖克10万股的股权，以每股6元的价格转让给原告，原告依约出资60万元，将款汇入被告账户内，但被告一直持有该股权，转让并未实际履行，后双方于2017年1月12日签订了两份退还股金及补偿款的协议，被告承诺退回原告股金款及补偿款共计65万元。 4、通知快递手续，用于证明原告因被告未按合同约定办理相关质押手续，违反合同约定。现要求被告加速履行返还股金转让款及补偿款共计65万元。 被告王在军辩称，原告虽然撤回第一项诉讼请求，但是原告要求解除原被告2017年1月12日签订的协议书，被告已收到做出答辩，同意解除该两份协议，2、是同意解除原被告双方在2017年1月12日签订的两份协议书，被告将青岛奥盖克化工股份有限公司的股权转让给原告，现双方已经将“终止转让股权行为的协议书”解除，所以原告无权要任何款项。被告不要求举证期限和答辩期限。3、原告要求退还转让金的理由是解除双方在2017年1月12日签订的协议书，虽然撤回第一项诉讼请求，但是其请求权基础不发生变化。 被告王在军未举证。 本院依法组织当事人对证据进行质证和认证，被告对原告提交的证据质证意见为：对交易过程无异议。对银行转账记录无异议，收到65万元，对股东持股证明无异议，原告支付65万元就是购买被告持有的青岛奥盖克化工有限公司的股份，青岛奥盖克化工有限公司出据了股东持股证明，原告成为该公司股东。对2017年签订的两份协议书无异议，但是该协议书已解除，原告继续成为青岛奥盖克化工有限公司的股东。对快递详单真实性有异议，而且原告无法证明该快递邮递的东西。 经本院质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实： 原告通过互联网于2015年5月15日、2015年6月26日分两次购买了被告持有的青岛化工股份有限公司的奥盖克股份各5万股，每股6元，合计60万元，并将股权转让金60万元汇入被告王在军个人账户，被告王在军给原告出具二份奥盖克股份股东持股证明，但原告未成为青岛奥盖克化工有限公司股东，涉案奥盖克10万股份仍登记在被告名下。对此，2017年1月12日被告王在军与原告张建中就退还股权转让款及给付相应补偿签订了两份协议书，双方约定主要内容：“原告张建中于2015年5月15日、6月26日受让被告王在军持有的奥盖克股份各5万股，双方协商终止股份转让行为。被告持有的原告已支付股份转让款的奥盖克股份，仍归被告所有，被告同意以每股0.5元向原告支付补偿款及返还原告支付的购股款，计32.5万元。由被告于2019年12月31日前全部偿还。同时，被告以其持有的奥盖克股份5万股为上述债务提供担保，自双方在协议书上签字后120日内办理相关质押登记手续等”。原被告签订协议书后，因被告未履行办理相关股份质押登记手续，致成纠纷。 上述事实有当事人陈述、协议书、青岛奥盖克化工有限公司企业登记档案信息、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应自觉履行法定和约定义务。本案中原、被告双方达成股权转让协议后，原告依约向被告支付转让款，但被告并未按约定履行股权转让义务，导致原告未成为青岛奥盖克化工有限公司股东。双方经协商签订了二份《协议书》意在退还原告转让款及作相应补偿，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应严格按约履行义务。原告以被告未将其股份办理质押登记，造成原告债权实现存在风险，要求被告加速履行债务，返还其股权转让金65万元，结合原被告前后达成的相应协议，该主张事实或法律依据充分，本院予以支持。被告辩驳双方签订的协议书已解除，原告无权依据该协议主张，而且该协议没有解除，合同履行期限为2019年12月31日，被告的履行期限尚未到期，原告无权主张该协议内容等，因被告该主张未考虑案涉协议的签订，实际系对前转让协议未履行而作出的相应权利义务补充的约定，无论该两份协议解除与否，均不影响被告在前转让协议履行不能的情况下，向原告退还转让款的法律责任。故对被告主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王在军于本判决生效之日起十日内支付原告张建中股权转让款65万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5150元，保全费3770元，由被告王在军负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐新东 二〇一九年八月八日 书记员  田 雨
杭州市拱墅区人民法院案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0105执1038号双方当事人：申请人范佳敏与被执行人蒋飞刚的（2019）浙0105执1038号民间借贷纠纷一案，经执行，双方达成执行和解，申请人向我院申请结案，至此本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。杭州市拱墅区人民法院执行局二〇一九年八月二十八日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0826执310号之一申请执行人韦河，男，1989年6月11日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人张彪，男，1990年1月30日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人韦河与被执行人张彪民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2018）鲁0826民初2591号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋宝坤二〇一九年八月二十六日书记员  何 通
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0722民初2824号之一原告：胡学琴，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：许小祥，男，1976年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告胡学琴与被告许小祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序。本案审理中，许小祥下落不明，公告送达胡学琴起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，不宜适用简易程序。本院经审查认为：本案适用公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 汪 霖二〇一九年八月二十六日书记员 朱禹臻附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0605刑初2739号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴远洋，男，1989年9月11日出生于湖北省天门市，公民身份号码429************213，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市************，2019年4月30日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2695号起诉书指控被告人吴远洋犯盗窃罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁允欢出庭支持公诉，吴远洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月29日下午，被告人吴远洋到佛山市南海区*******细桥头4巷3号，乘无人之机上到二楼，来到被害人曹露住处203房的窗边，发现曹露正在床上睡觉，而窗边的桌面上摆放了一部银色的苹果手机（IPhoneXSMAX手机，银色，64G。经南海区价格认证中心估价，该手机价值7448元），吴远洋趁机伸手入内盗窃了桌面上的银色苹果手机后逃离现场。之后吴远洋一直将盗得的手机随身携带。次日，平洲派出所民警在南海区桂城街道平洲平西聚龙村野猫网吧抓获吴远洋，从其身上起获了被盗窃手机一部。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人吴远洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；吴远洋如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人吴远洋对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴远洋盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴远洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。吴远洋如实供述自己的罪行，且被盗的赃物已起回，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴远洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2019年10月29日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇一九年八月十三日法官助理 李冰冰书 记 员 史宇茹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1022民初3350号 原告：陈义侠，女，1953年3月8日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：穆志远，固安县法维法律服务所法律工作者。 被告：钱军良，男，约50岁，住固安县。 原告陈义侠与被告钱军良确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法进行审理。 原告陈义侠向本院提出诉讼请求：ｌ、确认原、被告之间的房屋及宅基地买卖行为无效。2、本案的一切费用由被告承担。原告与李万和系夫妻关系，原系固安县固安镇东齐村村民。夫妻二人在村内建房屋8间一个院落，登记在李广才、李万和名下。约2005年，原告将村中的房屋院落及土地使用权以8000元的价格出售给被告。因被告不是固安县人，更不是固安县人员。无权在固安县购买宅基地及住房，故原、被告的买卖行为应是无效。现原告起诉，望法院查清事实，判决买卖无效。 本院经审查认为，原告陈义侠的起诉不属于本院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 对陈义侠的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 于 洋 二〇一九年七月二十九日 书记员 王聪聪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初448号原告：刘铭光。原告：王宝学。原告：李程伟。三原告共同委托诉讼代理人：山常佩，山东明朗律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被告：李晓。原告刘铭光、原告王宝学、原告李程伟与被告李晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的诉讼代理人山常佩到庭参加诉讼。被告李晓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铭光、原告王宝学、原告李程伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金50000元、违约金20000元、利息1550元（暂以50000元为基数按照年利率6%计算至2018年8月20日），并自2018年8月21日起以50000元为基数按照年利率6%支付利息至全部款项付清之日止；2．案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2016年2月5日，被告因资金困难向原告借款人民币50000元，借款当日三原告协商以原告李程伟的农业银行账户向被告支付借款本金50000元。因被告一直拖延偿还借款，2018年1月11日，原、被告协商签订《还款协议》一份，约定被告于2018年2月5日前还款，否则支付利息20000元，如有异议在烟台开发区法院处理。如今期限早已截止，但被告一直无故拖延。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法查清事实，判如所请。庭审中，三原告明确起诉状中主张的违约金20000元系双方约定逾期还款利息，放弃其他利息主张。被告李晓未答辩。原告刘铭光、原告王宝学、原告李程伟围绕诉讼请求依法提交了还款协议、银行卡交易明细清单、人民法院收费单据等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告因缺少资金向三原告借款，2016年2月5日，三原告通过原告李程伟的中国农业银行股份有限公司烟台古现支行账户（卡号：62×××79）向被告转账50000元。被告于2018年1月11日向三原告出具还款协议一份，载明：“本人李晓身份证号，自2016年2月5日因激光灯项目向刘铭光、李程伟、王宝学三人借到款项伍万圆整，至今未还，本人保证于2018、2月5日前还清，否则本人愿支付利息贰万圆整，如有异意在烟台开发区法院处理。签名李晓及捺印，2018、1、11。”借款到期后，被告未依约向三原告还本付息。另，本案在诉讼过程中，因向被告公告送达起诉状材料及开庭传票，原告预缴公告费520元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据原告提供的证据能够证明被告向原告借款50000元及约定逾期付款支付利息20000元的事实。被告向原告出具的还款协议具有约束力，且内容不违反法律规定，被告应据协议约定及时偿还借款给付逾期利息。原告主张因本次诉讼产生的公告费用由被告承担，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃其他利息主张，系其对自己财产权利的处分，本院予以照准。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李晓于本判决生效之日起十日内偿还原告刘铭光、原告王宝学、原告李程伟借款本金50000元，并支付利息20000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，由原告刘铭光、原告王宝学、原告李程伟负担50元，被告李晓负担1538元；公告费520元，由被告李晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  单 伟人民陪审员  李子林人民陪审员  刘玉华二〇一九年八月二十七日书 记 员  吕芍慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初5664号 申请人:赵桂芝，女，1981年10月14日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博风景华庭商务酒店有限公司，住所地，淄博市张店区华光路64号风景华庭。 法定代表人：石向红，职务：经理。 申请人赵桂芝与被申请人淄博风景华庭商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年8月6日向本院提出保全，请求对被申请人淄博风景华庭商务酒店有限公司在银行（或其他金融机构）的存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。并已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人赵桂芝名下用于财产保全担保的产权证号为：鲁（2018）淄博市不动产权第00××号的房产一套； 二、冻结被申请人淄博风景华庭商务酒店有限公司在银行（或其他金融机构）的存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人赵桂芝承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 玺 二〇一九年八月六日 书记员 韩爱花
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2135号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈帅帅，男，1995年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省新蔡县********委陈庄。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年7月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，2019年8月5日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2052号起诉书指控被告人陈帅帅犯危险驾驶罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人陈帅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年5月22日17时15分许，被告人陈帅帅醉酒后驾驶一辆号牌为粤E*****的小型普通客车，行驶至佛山市顺德区*******容里中学对开路段时，与林某乐驾驶的粤X*****号小型普通客车发生碰撞的交通事故，事故造成两车不同程度的损坏。事后，陈帅帅已赔偿林某乐人民币6096元。经鉴定，案发时被告人陈帅帅血液中检出乙醇成分，含量为399.4mg/100ml。经交警部门认定，被告人陈帅帅负本起事故的全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人陈帅帅的供述；证人林某乐的证言；户籍证明；驾驶人和机动车信息查询结果单；交通事故损害赔偿凭证；交通事故责任认定书；当事人血样（尿样）提取登记表；检验报告；现场勘验笔录及照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人陈帅帅拘役四个月至六个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人陈帅帅对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人陈帅帅明知他人报警留在现场等待处理。本院认为，公诉机关指控被告人陈帅帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈帅帅血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成交通事故并负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人陈帅帅明知他人报警留在现场等待处理，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人陈帅帅已向对方作出赔偿，酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈帅帅的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈帅帅犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的五日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇一九年八月九日书记员 董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1625刑初326号公诉机关郸城县人民检察院。被告人谢贵山，男，1963年5月17日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省周口市郸城县，住，因涉嫌盗窃罪，经郸城县公安局决定，于2018年8月9日刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经郸城县公安局决定，于2018年8月24日取保候审。指定辩护人赵秋娟，系河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人谢贵山犯盗窃罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员周小丹、被告人谢贵山及辩护人赵秋娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月中旬至2018年8月9日的夜里，被告人谢贵山在河南省郸城县胡集乡白楼行政村白楼村东孙加申的粮食收购站，陆续盗窃其粮食收购站的小麦八次，前七次每次盗窃小麦600斤左右，共计2000千克左右，然后将盗窃的小麦销售给胡集乡师庄的粮食收购点，共计违法所得4500元。2018年8月9日凌晨，被告人谢贵山再次到孙加申的粮食收购点盗窃小麦时被当场抓获。2015年11月，被告人谢贵山在郸城县胡集乡胡集村郭晓伟门店门口偷盗玉米脱粒机一台，经鉴定，价值为535元。2015年12月，被告人谢贵山在郸城县胡集乡胡集行政村胡集小学的工地上偷盗钢筋9捆，经鉴定，价值为954元。2016年8月，被告人谢贵山在郸城县胡集乡胡集小学工地上偷盗钢筋两根，经鉴定，价值为120元。被告人谢贵山辩称，我自愿认罪，请法庭对我从轻处罚。辩护人意见为，对公诉机关指控被告人的犯罪定性没有异议，但被告人具有以下从轻处罚情节：1、被告人系坦白。根据我国《刑法》第六十七条第三款之规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”，被告人构成坦白，依法可以从轻处罚。2、被告人系自愿认罪，不论是在公安机关还是在本次庭审中，其供述一直是稳定的，被告人已经认识到自己的错误。3、被告系初犯、偶犯，经过教育再犯的可能性较小。经审理查明，2018年7月中旬至2018年8月9日的夜里，被告人谢贵山在河南省郸城县胡集乡白楼行政村白楼村东孙加申的粮食收购站，陆续盗窃其粮食收购站的小麦八次，前七次每次盗窃小麦600斤左右，共计2000千克左右，然后将盗窃的小麦销售给胡集乡师庄的粮食收购点，共计违法所得4500元。2018年8月9日凌晨，被告人谢贵山再次到孙加申的粮食收购点盗窃小麦时被当场抓获。2015年11月，被告人谢贵山在郸城县胡集乡胡集村郭晓伟门店门口偷盗玉米脱粒机一台，经鉴定，价值为535元。2015年12月，被告人谢贵山在郸城县胡集乡胡集行政村胡集小学的工地上偷盗钢筋9捆，经鉴定，价值为954元。2016年8月，被告人谢贵山在郸城县胡集乡胡集小学工地上偷盗钢筋两根，经鉴定，价值为120元。另查明，被告人所盗的玉米脱粒机一台、盘圆钢筋367公斤、螺纹钢筋两根已被公安机关扣押。其所盗小麦款已退给失主孙加申，并取得了孙加申的谅解。另查明，郸城县司法局对被告人谢贵山进行了社会调查并出具报告，认为对其适用社区矫正，对其所在社区无重大不良影响，可以进入社区矫正管理程序。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、相关书证、失主的陈述、被告人谢贵山的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、失主出具的收小麦款证明及谅解书、郸城县司法局对被告人谢贵山的社区矫正调查报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢贵山以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谢贵山如实供述自己的罪行，并在本院审理过程中自愿认罪，且在案发后赔偿了失主的损失，取得了谅解，依法可以从轻处罚。郸城县司法局对被告人进行了社会调查，认为可以进入社区矫正管理程序的意见，本院予以采纳，故对谢贵山可以适用缓刑。为保护公民的财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢贵山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘绍山陪审员  朱传杰陪审员  王连猛二〇一九年八月二十九日书记员  罗莉萍
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执保258号 博罗县正润光电有限公司、山东晶泰星光电科技有限公司： 关于申请人博罗县正润光电有限公司与被申请人山东晶泰星光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人博罗县正润光电有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东晶泰星光电科技有限公司的财产予以查询。本院于2019年7月25日立案受理后，已依法对被申请人山东晶泰星光电科技有限公司的财产进行查询，现已查询完毕并结案。 特此通知。 二〇一九年八月六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1322执7207号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县。 负责人：刘宏，该支行行长。 委托代理人：朱明，该支行员工。 被执行人：汪金武，男，1976年4月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：张红娟，女，1978年4月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）苏1322民初12274号民事判决书，申请执行被执行人汪金武、张红娟金融借款合同纠纷一案，本院依法于2018年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人未能按本院执行通知书限定期限履行法定义务，本院依法查封、拍卖被执行人汪金武、张红娟名下位于沭阳县××房××商铺××并以81.51万元成交。被执行人汪金武、张红娟在本院有其它作为被执行人未实际结案案件，拍卖款余款不足以清偿所有案件，正在分配。现经查询，未发现且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。现本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  范守建 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇一九年八月九日 书记员  高 乾
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初2457号原告：某某公司。被告：某某公司。本院受理原告某某公司与被告某某公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇一九年八月二十八日书记员  马明伟
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初4010号原告：广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司，住所地：佛山市三水区。法定代表人：杜玲令，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佳玲，女，汉族，该公司员工。被告：邓锡章，男，汉族，1965年4月24日出生，住佛山市顺德区。原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司与被告邓锡章物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司撤诉。案件受理费减半收取即60元，由原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司负担。审判员  林育婷二〇一九年八月二十八日书记员  陆 珊
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初642号原告：安柏芬，女，汉族，1964年9月29日出生，住址辽宁省海城市。委托代理人：李强，系辽宁逸剑律师事务所律师。被告：王桂丽，女，汉族，1963年1月20日出生，住址鞍山市铁西区。原告安柏芬诉被告王桂丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月25日，被告丈夫刘培涛向原告借款人名币60000元。2018年8月27日，被告丈夫因故去世，被告丈夫与被告在夫妻存续期间形成的债务系共同债务，且被告是被告丈夫刘培涛的继承人。原告为保护债权人的利益不受侵害，根据《合同法》94条规定，债务人死亡导致合同目的不能实现，应解除该借款关系。根据《继承法》以及《婚姻法》相关规定，被告作为夫妻共同债务人以及债务人刘培涛的继承人，应当对原告的债务承担清偿责任。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金60000元.被告辩称：1、原告与刘培涛之间的借款事实，答辩人不清楚，也不知情。如果借款事实存在，答辩人也不是债务人，真正的债务人是刘培涛，答辩人依法没有偿还该笔欠款的义务。2、如果借款事实存在，这笔借款并未用于家庭生活。刘培涛有赌博嗜好，其本人用于赌博了。3、答辩人没有为原告出具借款手续，根据最高院司法解释共债共签的原则，答辩人没有偿还的义务。请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告与刘培涛是夫妻关系。2018年4月25日，被告的丈夫刘培涛向原告借款60000元，期限一年，利息每月1200元，并出具借条一份。2018年8月27日刘培涛去世，此款至今没有偿还原告。以上事实，原告提供的证据有：原告陈述、借条一份、原告银行存款流水记录。被告当庭陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。刘培涛向原告的借款到期后应当予以偿还。刘培涛现已去世，其借款时是与被告王桂丽夫妻关系存续期间，作为夫妻一方的被告王桂丽也是第一顺序继承人，对于原告的欠款在其继承刘培涛财产范围内负有清偿责任。因原告没有提供证据证明该借款被告王桂丽知情和用于被告家庭共同生活所用，故原告诉请被告直接承担给付责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和婚姻法》若干问题的解释第十八条之规定，判决如下：被告王桂丽在其继承刘培涛财产范围内于本判决生效后十五日内负责清偿原告安柏芬借款60000元。如果未按本判决规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原告已预交，由被告承担。被告在其继承刘培涛财产范围内于本判决生效后十五日内给付原告1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  马桂琴人民陪审员  李 郁二〇一九年八月十九日书 记 员  畅诚蕊
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0630民初280号 原告：李凯，男，1988年10月1日出生，汉族，住涞源县城区。 委托诉讼代理人：李佳轩，系原告李凯的弟弟。 被告：张宏波，男，1984年2月4日出生，汉族，住涞源县城区。 原告李凯与被告张宏波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凯的委托诉讼代理人李佳轩到庭参加诉讼，被告张宏波经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金20000元并按年利率6%支付利息(自逾期还款日起至本案执行完毕之日止);2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2013年3月1日，被告因缺乏资金为由，向原告借款20000元，并于同日为原告书写借条一张(详见借条)。被告一直未还款，故原告诉至法院。 被告张宏波经本院传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年3月1日，被告为原告出具借条，内容如下：“今借到李凯现金贰万元整（20000），2013年3月1日，用2月，张宏波”。被告一直未还款，故原告诉至法院。 本院认为，本案债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，被告应当清偿原告借款本金20000元。关于利息问题，因借条中借款时间为2013年3月1日，约定借款用2个月，逾期还款日为2013年5月2日，未约定利息，比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定，故利息应按年利率6%计算自逾期还款日（即2013年5月2日）至本案执行完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张宏波于本判决生效之日起十五日内偿还原告李凯借款20000元，并按年利率6%支付利息自2013年5月2日起至本案执行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告张宏波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  冀振鑫 审 判 员  张嫱嫱 人民陪审员  李合顺 二〇一九年八月六日 书 记 员  栾小娜
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初1644号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人：杨星君，系该分行行长。被告秦海龙，男，1989年12月10日生，汉族，现住址不详。被告闻思淼，女，1992年5月2日生，汉族，现住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉被告秦海龙、闻思淼借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告提前偿还剩余贷款本金152289.48元及到归还之日止的全部利息、罚息。2、判决原告有权对被告抵押的房屋折价或拍卖、变卖价款在上述债务内享有优先受偿权。3、被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉必须要有明确的被告，现因二被告身份信息不明确，法院无法给被告送达法律手续，故依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费3345.00元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  邢铁民人民陪审员  陆建卓人民陪审员  王 鑫二〇一九年八月十五日书 记 员  赵 雨
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽1403民初2138号 原告冯某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 委托代理人李吉林，葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。 被告王某，男，1汉族，住葫芦岛市连山区。 本院于2019年7月4日立案受理了原告冯某诉被告王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员王海涛适用简易程序公开进行了审理。原告称被告拖欠其工资3700元，在索要过程中，被告将原告打伤，原告请求赔偿23332元。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告王某于2019年8月31日前给付原告冯某20000元（包括所欠工资）。如到期未付，则按照25000元给付。 案件受理费250元（已减半）由原告冯某承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王海涛 二〇一九年八月七日 书记员  王丽岩
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1022民初2840号 原告：齐先宇，男，1983年1月19日出生，汉族，现住固安县。 委托代理人：张萍，女，1983年6月27日出生，汉族，固安县，系齐先宇妻子。 被告：固安县天和房地产开发有限公司，住所地固安县新中街。统一社会信用代码：911310227540343623。 法定代表人：李振铁，该公司总经理。 委托代理人：吴泽锋，该公司法务部经理。 委托代理人：王伟，该公司副总经理。 原告齐先宇与被告固安县天和房地产开发有限公司（以下简称天和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐先宇的委托代理人张萍到庭参加诉讼，被告固安县天和房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 齐先宇向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助原告取得涉案房产的产权权属证书；二、请求法院判令被告向原告支付逾期交房违约金9207元及逾期办理产权登记违约金512元，共计9719元；三、本案诉讼费用由被告承担。 2014年12月27日，原告与被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的浩庭花园21号楼2单元1002室商品房。被告应当在2015年12月1日前将符合本合同约定的商品房交付原告使用，逾期交房超过60日后，原告要求继续履行合同的；合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，原告也不退房的，被告按照已付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，被告于2016年6月份向原告交付该商品房，逾期交房180天。原告已于2015年1月17日支付全部购房款511496元，而因被告原因导致原告至今未能取得该房的产权权属证书。因此，为维护原告之合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告诉求。 固安县天和房地产开发有限公司未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年12月27日，原告齐先宇与被告天和公司签订“商品房买卖合同”，原告购买了被告开发建设的位于固安县商品房，总价款511496元。合同约定出卖人应当在2015年12月1日前将经验收合格的商品房交于买受人。…出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列第2项处理：…2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同另作了其他约定。合同签订后，原告如约交纳购房款511496元。2016年6月16日，被告向原告交付涉案商品房，但原告至今尚未取得该房不动产权证书。 上述事实，有原告的陈述、双方签订的商品房买卖合同、购房款发票、收款收据等可以佐证。 本院认为，双方签订的“商品房买卖合同”系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行。本案中，被告逾期交付商品房已构成违约，应当承担违约责任，原告请求被告支付逾期交房违约金9270元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告至今尚未取得不动产权证书，按合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告未就已履行了上述义务提供证据证实，应当承担举证不能的法律后果，故被告应当承担继续履行、支付违约金的违约责任，该项违约金应按总房价款0.1%计算，原告主张违约金512元，合法有据，亦应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告固安县天和房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内将办理浩庭花园21号楼2单元1002室商品房权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。 二、被告固安县天和房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告齐先宇逾期交房违约金9207元、逾期办理产权证书的违约金512元，合计9719元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元，由被告固安县天和房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方可在判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行。 审 判 员 张炳烨 二〇一九年八月六日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0983刑初404号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人张某某，男，1980年12月10日出生，公民身份号码452************213，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县***********，住信宜市xxxxxx。曾因犯故意伤害罪，于2004年2月26日被信宜市人民法院判处有期徒刑十一年，2012年刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月8日被信宜市公安局刑事拘留，同年7月10日被信宜市公安局取保候审。2019年8月13日被本院决定继续取保候审。指定辩护人李国明，广东泰的律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2019]386号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年8月13日向本院提起公诉，并建议适用刑事速裁程序，且被告人张某某同意适用刑事速裁程序审理本案。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员杨良邦出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人李国明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月28日22时许，被告人张某某饮酒后无证驾驶茂名（超）xxxxx号牌二轮电动车，途径信宜市******时被交警查获。经对其进行酒精呼气测试，检测结果为134mg/100ml。经广东弘诚法医临床司法鉴定所检验，张某某的血液酒精含量为143.79mg/100ml。经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，张某某驾驶的茂名（超）xxxxx二轮电动车符合机动车定义。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、户籍资料、刑事判决书、到案经过、酒精呼气测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；2.被告人张某某的供述；3.司法鉴定意见书；4.现场照片；5.视频光碟。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实。被告人张某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某某在归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚；建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金人民币2000元，适用缓刑。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签具认罪认罚具结书；被告人张某某及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限:从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗维斯二〇一九年八月二十一日书记员  冯 艳梁韵思附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市兰山区人民法院山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初9928号 原告:许某,男,1980年6月23日生,回族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王晓之，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。 被告:杜某,男,1980年8月23日生,汉族,住兰山区。 被告:孔某,女,1980年11月4日生,汉族,住兰山区。 本院在审理原告许某诉被告杜某、孔某民间借贷纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告许某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王期枫 二〇一九年八月二十七日 书记员  王 玮
文书内容沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1033号之一申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司法定代表人：解忠良该公司董事长被执行人王成安，男，汉族，山东省沂水县诸葛镇。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执恢1033号之一裁定书，被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成安在中国农业银行账户内存款人民币178853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张树银二〇一九年八月一日书记员  谢 飞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执恢101号 申请执行人徐勤宝，男，1978年12月21日出生，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。 被执行人徐培春，男，1976年6月5日出生，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案恢复执行，立案标的为40400元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院依法查封并公开拍卖了袁守能所有的龙工牌铲车一辆，本案申请执行人徐勤宝受偿18776元。现被执行人名下未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  何占付 二〇一九年八月二十八日 书记员  陈志勇