云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初9106号原告：何红葵，女，1992年12月8日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：邹宇旭，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张蕾，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：915300000546747214。营业场所：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3、4、5、8、9楼及附楼。负责人：李华辉，总经理。委托诉讼代理人：邵晓洁，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：田茹玺，云南耀律律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：代兴垒，男，1991年7月4日出生，汉族，住云南省昆明市。被告：胡勇，男，1971年1月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告何红葵与被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：诚泰保险云南分公司）、代兴垒、胡勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告何红葵的委托诉讼代理人邹宇旭、张蕾，被告诚泰保险云南分公司的委托诉讼代理人邵晓洁、田茹玺，被告代兴垒、胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何红葵向本院提出诉讼请求：1．判令诚泰保险云南分公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失163,992.61元，包括：医疗费6,764.61元、鉴定费3,400元、后期治疗费6,000元、伤残赔偿金为66,976元（33,488元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费250元、误工费（本人）45,186元（按95,688元/年计算170天）、陪护费用（住院期间）6,400元（160元/天×20天×2人）、后期护理费7,200元（120元/天×60天）、住院伙食补助费2,000元（100元/天×20天）、营养费（住院期间）2,000元（100元/天×20天）、营养费(出院后)7,200元（80元/天×90天）、交通费600元、亲属（父亲）处理此次事故误工费用4,000元（200元/天×20天）、物品损失（电动车、衣服、裤子、鞋子）1,000元、精神损失费6,000元；代兴垒、胡勇对诚泰保险云南分公司赔付后的不足部分承担赔偿责任；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月11日18时许，被告代兴垒驾驶的云Ａ×××××号出租车在昆明市霖雨路美景欣城附近路段东向西方向非机动车道内行车，被告胡勇（乘客）打开车辆右前门下车时，恰遇原告骑电动自行车带人（王国翠）经过，避让不及发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，原告损害为十级伤残。公安交警部门认定代兴垒承担事故主要责任，胡勇承担次要责任，何红葵、王国翠无责任。肇事车辆向诚泰保险云南分公司投保有交强险和商业三者险，为维护自身合法权益，因此提起诉讼。被告诚泰保险云南分公司辩称，1．我方作为保险人，愿意对原告产生的合法损失在保险责任限额内承担赔偿责任；2．对鉴定意见不予认可，要求重新鉴定，且鉴定费用不在保险理赔范围之内。对误工费不予认可，事故发生后原告向我公司工作人员自述其职业为自由职业。原告第一次和第二次住院的护理费我方认可，但额外诉请的家人护理费用不予认可。交通费和精神抚慰金过高，请法庭酌情认定。亲属的误工费及物品损失原告方没有证据证明，我方不予认可。被告代兴垒辩称，原告的损失应由保险公司予以赔偿，要求将垫付的费用在本案一并予以处理。被告胡勇辩称，对原告的损害事实没有意见，但原告主张的费用过高，请求法庭予以调整，垫付费用应在本案中一并予以处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的鉴定意见书，被告不予认可并要求重新鉴定。根据案件审理需要和法律规定，本院于2019年7月16日通知鉴定人出庭作证。根据法律对证据证明力的规定，结合鉴定人对鉴定意见作出的合理解释，以及鉴定机构和鉴定人具备相应资质、鉴定程序合法，鉴定意见并未明显偏离损害事实等事由，本院对云南公正司法鉴定中心作出的云南公正（2018）法临鉴字第122号鉴定意见书的证明力予以确认，对被告诚泰保险云南分公司要求重新鉴定的申请不予准许。原告主张其有固定工作和收入的理由无证据佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日18时01分许，代兴垒驾驶云Ａ×××××号出租车在昆明市霖雨路美景欣城附近路段东向西方向非机动车道内停车让乘客胡勇等人下车时，恰遇何红葵骑电动自行车带人（王国翠）经过，避让不及发生碰撞，致何红葵受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。公安交警部门认定代兴垒承担事故主要责任，胡勇承担次要责任，何红葵、王国翠无责任。代兴垒驾驶的云Ａ×××××号出租车在诚泰保险云南分公司处投保有交强险和商业三者险（保险责任限额30万元）。2018年7月11日至2018年7月24日期间，何红葵因“车门砸伤至左足背疼痛流血活动受限3小时”在昆明市第一人民医院甘美医院住院治疗13天，出院诊断：1.车祸伤；2.左足背开放性损伤伴骰骨骨折；3.左足背皮肤撕脱伤；4、左足第5跖骰关节脱位……。出院指导：加强优质蛋白摄入，促进术口愈合、出院后每天无菌换药……。2018年10月17日至2018年10月24日期间，何红葵因“左足开放性骨折术后左踝活动受限三月”在昆明市第一人民医院甘美医院住院治疗7天，出院诊断：左侧开放性骰骨骨折术后。2018年11月15日，经何红葵委托，云南公正司法鉴定中心作出“云南公正（2018）法临鉴字第122号”《法医学临床检验鉴定书》，鉴定意见：1．何红葵为十级伤残；2．何红葵的误工期为150天，营养期为90日，护理期为60日（出院次日开始计算已包括取内固定时间）；3．后期医疗费用6,000元。另查明，何红葵第一次住院治疗期间（2018年7月11日至2018年7月24日），代兴垒、胡勇支付了该期间的住院费用20,594.25元（代兴垒支付6,500元、胡勇支付14,094.25元）；此外，代兴垒还支付了该期间12天的陪护人员护理费2,160元，胡勇支付了门诊费246元。2019年7月16日，何红葵支付了鉴定人出庭作证费用400元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，按照法律规定由侵权人赔偿。首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”规定，结合公安交警部门认定的道路交通事故责任，本院确定代兴垒承担事故损失70%的赔偿责任，胡勇承担事故损失30%的赔偿责任。其次，根据法律对人身损害赔偿费用的规定，结合原、被告的诉、辩理由，本院对原告因案涉机动车交通事故引发人身损害造成的以下合法损失予以确认：医疗费6,764.61元、后期治疗费6,000元、住院伙食补助费2,000元（100元/天×20天）、营养费4,500元（50元/天×90天）、误工费11,560.24元（33,488元/年÷365天×126天）、护理费8,480元（160元/天×8天+120元/天×60天）、交通费500元、残疾赔偿金66,976元（33,488元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费250元、财产损失500元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,400元、鉴定人出庭作证费用400元。应当说明的问题：1.以上损失的计算以原告诉求为基础，不超过法律规定的赔偿标准的损失或者基数按原告诉求计算，超过法律规定的赔偿标准的损失或者基数按法律规定的赔偿标准计算。2.误工期依法最长只应计算至定残前一日，三期评定中的误工期超出该法律规定的期间本院不予确认。3.法律规定护理人员原则上按一人计算，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告请求按两人计算其住院期间护理人员的护理费用于法无据，本院不予采纳。同时，代兴垒垫付了原告住院期间12天的护理费2,160元，故原告诉求的住院期间的护理费只应计算8天。4.原告诉求的亲属处理本次事故的误工费无证据佐证，本院不予保护。财产损失结合交通事故认定意见书中“致何红葵受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故”，以及日常生活经验法则，本院对原告主张的损失范围予以确认，并酌情保护500元。5.根据法律规定的“损失填补”原则，侵权人在事故发生后垫付的费用在确定赔偿费用时应当予以扣除，不应重复赔偿。同时，鉴于原、被告均同意在本案中处理案涉交通事故发生后侵权人垫付的费用，根据法律对当事人处分民事权利的相关规定，本院确定保险人应当在保险责任限额内按照法律规定或者保险合同约定向侵权人承担给付义务。6.鉴定费和鉴定人出庭作证的费用属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险人也应在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上理由，根据法律对交通事故损害赔偿的规定，结合案涉交通事故所致损害和损失数额，以及保险事实，本院确定保险人应在保险责任限额内承担以下赔偿责任：1.原告因伤产生的医疗费6,764.61元、后期治疗费6,000元、住院伙食补助费2,000元、营养费4,500元，合计19,264.61元，由保险人在交强险“医疗费用赔偿限额”内赔偿10,000元；2.原告因伤产生的误工费11,560.24元、护理费8,480元、交通费500元、残疾赔偿金66,976元、残疾辅助器具费250元、精神损害抚慰金5,000元，合计92,766.24元，由保险人在交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔偿；3.原告因案涉交通事故产生的财产损失500元，由保险人在交强险“财产损失赔偿限额”内赔偿；4.原告因伤产生的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费合计19,264.61元在交强险“医疗费用赔偿限额”内赔偿后的不足部分9,264.61元，以及代兴垒、胡勇垫付的医疗费用20,594.25元（代兴垒支付6,500元、胡勇支付14,094.25元），胡勇支付的门诊费246元，合计30,104.86元，依法由代兴垒承担其中的70%，即21,073.4元，胡勇自行承担其中的30%，即9,031.46元。其中，代兴垒应承担的21,073.4元由保险人在商业三者险责任限额内按以下方式予以赔偿：向原告支付9,264.61元，向代兴垒支付6,500元，向胡勇支付5,308.79元；5.原告支付的鉴定费3,400元、鉴定人出庭作证费用400元，合计3,800元，由保险人在商业三者险责任限额内赔偿2,660元（按责任比例由代兴垒承担的70%），由胡勇按责任比例向原告支付1,140元；6.代兴垒垫付的护理费2,160元由保险人在交强险“死亡伤残赔偿限额”内支付给代兴垒。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司应于本判决生效后五日内在保险责任限额内向原告何红葵履行以下损失赔偿义务：1.在交强险“医疗费用赔偿限额”内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费中的10,000元；2.在交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计92,766.24元；3.在交强险“财产损失赔偿限额”内赔偿财产损失500元；4.在商业三者险责任限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费中的9,264.61元；5.在商业三者险责任限额内赔偿鉴定费、鉴定人出庭作证费用中的2,660元；二、被告胡勇应于本判决生效后五日内赔偿原告何红葵鉴定费、鉴定人出庭作证费用中的1,140元；三、驳回原告何红葵的其他诉讼请求；四、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司应于本判决生效后五日内在保险责任限额内向被告代兴垒、胡勇履行以下给付义务：1.在交强险“死亡伤残赔偿限额”内向被告代兴垒支付护理费2,160元；2.在商业三者险责任限额内向被告代兴垒支付医疗费用6,500元；3.在商业三者险责任限额内向被告胡勇支付医疗费用5,308.79元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,580元，减半收取计1,790元，由原告何红葵负担476元，被告代兴垒负担920元，被告胡勇负担394元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李其恒二〇一九年八月九日书记员  李根琼