福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3205号 原告：郭碧贞，女，1960年6月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林联青，福建合伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑俊升，福建合伦律师事务所律师。 被告：福建天蒂家装饰设计有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路338号福城花园（福成花园）2#楼1-3层02商场，统一社会信用代码91350100MA2XTD3L58。 法定代表人：陈志梯，该公司执行董事兼总经理。 被告：广州天蒂家装饰设计股份有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中289号印报办公楼5楼至8楼（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101MA59BQGE1T。 法定代表人：陈圣泳，该公司董事长兼总经理。 被告：陈志梯，男，1946年1月7日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 原告郭碧贞与被告福建天蒂家装饰设计有限公司（以下简称“福建天蒂家公司”）、广州天蒂家装饰设计股份有限公司（以下简称“广州天蒂家公司”）、陈志梯装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林联青、郑俊升到庭参加诉讼。被告福建天蒂家公司、广州天蒂家公司、陈志梯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告福建天蒂家公司向原告退还装饰装修工程款39642.57元；2.被告广州天蒂家公司对前述第一项债务承担连带清偿责任；3.被告陈志梯对前述第一项债务承担连带清偿责任；4.三被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由： 2018年5月20日，就被告福建天蒂家公司为原告位于福州市仓山区提供装饰装修的有关事宜，原告与被告福建天蒂家公司签订《住宅装饰装修工程预定合同》，并于2018年5月20日、21日分别预付8000元、12000元作为定金。同年5月30日，原告与被告福建天蒂家公司签订正式的《住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定工程造价为159250.00元。此后，原告于2018年5月31日、2018年8月15日、2018年11月9日分别向被告福建天蒂家公司支付工程款59625.37元、23887.61元、48130.98元。原告向被告福建天蒂家公司五次所付工程款（含合同定金）共计151643.96元。2019年1月11日，被告福建天蒂家公司停止施工，向原告表示无力继续履行合同。 2019年1月18日，被告福建天蒂家公司向原告发出《客户尾期款缴费通知书》，确定被告福建天蒂家公司需向原告退回装饰装修工程款39642.57元。同日，原告与被告福建天蒂家公司、广州天蒂家公司就前述退款签订《协议书》，主要内容约定如下：“一、甲方（被告福建天蒂家公司）自2019年1月25日开始向乙方（原告）付款：1.第一期款20%7928.51元于2019年1月31日前支付；2.第二期款10%3964.25元于2019年2月28日前支付……；三、自协议签订之日起，如甲方有任一期违约，视为债务全部到期，乙方有权就剩余全部款项主张权利；五、甲乙双方之间因履行本协议发生纠纷，应尽协商解决，协商不成的，双方均可提交甲方所在地人民法院以诉讼方式解决。”被告广州天蒂家公司作为担保人在《协议书》上加盖印章。《协议书》约定的第一期付款日届满后，被告福建天蒂家公司未支付分文款项，被告广州天蒂家公司亦未履行担保责任。由此，《协议书》约定的其余7期债务视为全部到期。 经查询，被告福建天蒂家公司原注册名为福建天蒂家装饰设计有限公司，2017年6月21日更名为福建天蒂家装饰设计集团有限公司，2018年8月7日再次更名为福建天蒂家装饰设计有限公司。另查，被告福建天蒂家公司现有股东为被告陈志梯。 根据前述《协议书》约定，被告广州天蒂家公司应对被告福建天蒂家公司在协议书项下的债务承担连带清偿责任。而被告福建天蒂家公司系由被告陈志梯独资设立的一人有限责任公司，被告陈志梯不能证明被告福建天蒂家公司财产独立于被告陈志梯自己的财产，故被告陈志梯依法应对被告福建天蒂家公司的债务承担连带清偿责任。直至原告提起本案诉讼之日，被告福建天蒂家公司仍未向原告退还分文装饰装修工程款，被告广州天蒂家公司、被告陈志梯亦未承担连带清偿责任。 原告围绕其诉称，向本院提交了证据：《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》、转账记录、《收款收据》、《客户尾期款缴费通知书》、《协议书》、企业信用信息公示报告。 三被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，原告之证据，符合证据特征，可作为定案依据。 因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告与被告福建天蒂家公司、广州天蒂家公司签订的《协议书》，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行各自义务。现被告福建天蒂家公司未能依约返还工程款，原告请求其继续付款，本院予以支持。被告广州天蒂家公司在《协议书》上以担保人身份加盖公章，应视为自愿对被告福建天蒂家公司的债务提供连带责任保证，其应承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告福建天蒂家公司追偿。因被告福建天蒂家公司系一人有限责任公司，被告陈志梯系其股东，陈志梯未能提供证据证明公司财产与个人财产相互独立，故陈志梯应当对被告福建天蒂家公司的债务承担连带责任。 三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中国人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建天蒂家装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郭碧贞返还工程余款合计39642.57元。 二、被告广州天蒂家装饰设计股份有限公司对被告福建天蒂家装饰设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告广州天蒂家装饰设计股份有限公司承担连带清偿责任后有权向被告福建天蒂家装饰设计有限公司追偿。 三、被告陈志梯对被告福建天蒂家装饰设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费791元，减半收取计395.5元，由被告福建天蒂家装饰设计有限公司、广州天蒂家装饰设计股份有限公司、陈志梯共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈华柱 二〇一九年八月九日 书记员  陈泽林 附注： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。