安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初6620号原告：阜阳市颍州区朱瑞建材店，住所地阜阳市颍州区颍西办事处机场路66号阜阳市康宝红豆杉开发有限公司4#车间301室。经营者：朱瑞，业主。委托诉讼代理人：张继泽，安徽皖北律师事务所律师。被告：阜阳市格调装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路599号天筑香城1#商住楼101室。法定代表人：刘素昌，该公司经理。被告：刘笛，男，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。上述两被告共同委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。原告阜阳市颍州区朱瑞建材店（以下简称朱瑞建材店）与被告阜阳市格调装饰工程有限公司（以下简称格调公司）、刘素昌、刘笛买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，原告申请撤回对被告刘素昌的起诉，本院予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑞建材店经营者朱瑞及其诉讼代理人张继泽、被告格调公司及刘笛的共同诉讼代理人高恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告1立即偿还拖欠原告的材料款15367元人民币，被告2、被告3承担连带责任；2、判令被告按同期银行贷款利率支付利息(利息从立案之日起按同期银行贷款利率计算至欠款还清之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2016年开始在阜阳市红杉家乐经营集成吊顶安装服务等建材生意。2017年下半年被告公司股东李红亮找到原告的店铺购买吊顶。至2019年4月26日被告共拖欠吊顶款15367元，并出具欠条及清算单。被告至今未偿还该欠款。原告为维护自己的合法权益,特此起诉,请依法支持原告诉讼请求。两被告共同答辩：一、本案中，原告主张的债权是在原告与阜阳市格调装饰工程有限公司建立合同关系后形成的债权。经法庭确认后合法的债务，应当由阜阳市格调装饰工程有限公司承担。二、刘笛不存在任何未按期足额履行出资义务的情形，故刘笛存不应当承担任何责任。1、阜阳市格调装饰工程有限公司是有限公司。2、2014年2月7日国务院〔2014〕7号印发的《注册资本登记制度改革方案》规定：此次注册资本登记制度改革的核心，就是注册资本由“实缴登记制”改为“认缴登记制”。改革后，公司“实收资本”不再作为工商登记事项。3、阜阳市格调装饰工程有限公司于2015年12月1日成立。公司股东为刘笛、贾仔豪、卢明响、李红亮。注册资本为500万元。根据2015年11月18日公司章程约定：股东出资应在2035年11月17日实缴完毕。4、2016年11月25日,阜阳市格调装饰工程有限公司股东为刘笛、贾仔豪、卢明响、李红亮。注册资本由500万元变更为1000万元。根据2016年11月17日公司章程约定：股东全部出资额应于2035年11月30日实缴完毕。5、阜阳市格调装饰工程有限公司于2018年8月2日公司股东变更为刘笛、李红亮。根据2018年7月25日公司章程约定：注册资本为1000万元，应于2035年11月30日实缴完毕。6、阜阳市格调装饰工程有限公司于2018年10月31日公司注册资本由1000万元变更为100万元。股东为刘笛、李红亮。根据2018年10月30日公司章程约定：注册资本（认缴）为100万元，全部出资额于2035年11月30日实缴完毕。股东为刘笛、李红亮于2018年11月2日分别实缴99万元注册资本和1万元注册资本。7、根据公司法等相关法律规定，判断股东是否履行出资义务的标准应当考虑两个因素，即股东认缴出资额和股东认缴出资期限。本案中，公司章程约定股东认缴出资时间为2035年11月30日实缴完毕。同时，股东在其认缴出资期限届满前无论其是否实际出资而转让股权，均不违反我国现有法律的禁止性规定。况且股东刘笛、李红亮还于2018年11月2日分别实缴99万元注册资本和1万元注册资本。本院经审理认定事实如下：原告从2016年开始在阜阳市红杉家乐经营集成吊顶安装服务等建材生意。2017年下半年被告公司股东李红亮找到原告的店铺批量购买“非林克斯”品牌的吊顶。至2019年4月26日被告共拖欠吊顶款15367元，并出具欠条及清算单各一张。欠条载明：“截止到2019年4月26日欠菲林克斯材料款￥15367（人民币壹万伍仟零叁佰陆拾柒元整）”，该欠条加盖有被告公司公章。另查明：被告格调公司于2015年12月1日成立，注册资本（或外资中方认缴资本）500万元，股东及股权分别为：刘笛55%、李洪亮15%、卢明响15%、贾子豪15%，实缴出资零，在其公司章程里记载公司注册资本（认缴）500万元人民币，在2035年11月17日之前实缴完毕；2016年11月17日，格调公司召开股东会，决议作出公司注册资本由500万元增加到1000万元，并由原股东刘笛增加投资350万元，原股东贾仔豪增加投资50万元，原股东卢明响增加投资50万元，原股东李红亮增加投资50万元，于2035年11月30日之前实缴到位，及股东出资额及出资比例的变更情况的股东会决议。2017年7月25日，格调公司又召开了股东会，决议内容为同意原股东卢明响、贾仔豪、李红亮将其持有的公司股权转让给股东刘笛，刘笛认缴出资额990万元，占注册资本99%，实缴出资额0万元，全部出资额实缴到位期限2035年11月30日前，李红亮认缴出资额10万元，占注册资本1%，实缴出资额0万元，全部出资额实缴到位期限2035年11月30日前。2018年10月30日，格调公司召开股东会，决议内容为：同意公司的注册资本由1000万元，减少到100万元，本次减少的900万元，其中由原股东刘笛减少投资891万元，原股东李红亮减少投资9万元，已于2018年9月6日在《新安晚报》登报公告，剩余出资额于2035年11月30日之前实缴到位。2018年11月5日，阜阳清泰会计师事务所接受格调公司委托，对截止至2018年11月2日格调公司已登记的注册资本实收情况作出验资报告，经其审验，格调公司已收到刘笛、李红亮的货币出资共计100万元。2019年3月29日，格调公司的法定代表人由刘笛变更为刘素昌。上述事实有原告身份证、被告格调公司营业执照、刘笛身份证复印件、欠条、股东会议决议和章程、情况说明、验资报告、转款凭证、减资公告及当事人陈述等予以证明。本院认为，债务应当清偿。被告格调公司欠原告货款共计15367元，由其出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院对原告诉请被告格调公司偿还上述欠款并支付逾期利息的请求，予以支持；原告主张从立案之日起计算欠款利息，本院予以支持。关于被告刘笛是否应对上述债务承担清偿责任的问题，因该笔欠款双方最终结算的时间为2019年4月26日，而此时被告刘笛已实缴出资，故对原告关于该笔款项被告刘笛承担清偿责任的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十八条、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阜阳市格调装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日支付原告阜阳市颍州区朱瑞建材店货款15367元及利息（自2019年7月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至该款还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由被告阜阳市格调装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长  杨晓静二〇一九年八月三十日书记员  张婧琼