江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初6334号 原告：南京能效水泥装备有限公司，住所地在南京市浦口区珠江工业区5号。 法定代表人：赵星，经理。 委托诉讼代理人：许红光，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：朝阳市重型机械制造厂，住所地在辽宁省朝阳市朝阳大街一段1号。 执行事务合伙人：杨明，厂长。 委托诉讼代理人：胡英，辽宁泰山律师事务所律师。 原告南京能效水泥装备有限公司（以下简称南京能效水泥公司）诉被告朝阳市重型机械制造厂（以下简称朝阳机械厂）买卖合同纠纷一案,本院于2018年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭分别于2018年11月27日和2019年3月14日两次公开开庭进行了审理。原告南京能效水泥公司的委托诉讼代理人许红光和王辉，被告朝阳机械厂的委托诉讼代理人胡英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京能效水泥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朝阳机械厂返还已付货款400.5万元，并支付资金占用费（以已付货款400.5万元为基数，从2015年7月2日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部货款本息偿还之日止）；2.支付违约金60万元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年7月4日签订《重庆弘扬建材有限公司技改工程设备购货合同》一份，双方约定，原告向被告订购工业水泥窑，合同总价款为600万元，被告应在预付款到后4个月内发完所有货物，如不能按期交货的，应向原告偿付违约金，每延期一天按每天偿付合同总价的0.4%，但最高不超过合同总价的10%，延期交货一个月，原告有权单方面解除合同，合同第17.1款约定，如发生纠纷由原告所在地法院处理。合同签订后，原告按照约定支付了货款，被告却迟迟没有按照约定交付货物、设备，且延期超过一个月以上。随后，原告多次发函要求被告按月交付货物，并给予合理的交货期间，被告仍未交付货物，无奈之下，原告于2015年7月1日通知被告解除合同。截止合同解除之时，原告已经按照合同约定支付了货款4005000元，现合同已经解除，故根据合同法的相关规定，请求被告返还已付款并支付违约金。 被告朝阳机械厂辩称，不同意原告诉请的400.5万元，因为本案的买卖合同已经实际履行完毕，到目前为止，原告方尚欠被告方215.5万元货款未支付，因此，被告方不仅没有违约，而且按照合同的约定，已经全面履行了自己的义务。综上，原告方所请求的要求被告支付违约金60万元，无事实和法律依据。 经审理查明，2014年7月4日，南京能效水泥公司（买方）与朝阳机械厂（卖方）签订了《重庆弘扬建材（集团）有限公司技改工程设备购货合同》（以下简称案涉合同），该合同主要约定：设备名称是水泥窑，总价600万元，合同金额为固定数额，包括从合同签署到设备及材料的最终验收、施工、安装调试、达产达标期间分承包商责任下的所有税费、管理费、包装费、运输费（含保险）及与此项目有关的其他费用；交货期4个月（预付款到）；付款方式，合同生效后，卖方提交与合同设备相符的满足合同要求技术资料，经买方核对确认后，买方向卖方预付合同总价的30%（180万元），设备交货前，经买方派人到卖方制造地查验合格后，买方支付合同总价的20%（120万元）的提货款，卖方开具合同全额17%税票给买方，卖方开始将合同所有货物发至买方工地，全部货物到现场验收合格7日内卖方并开具合同总价20%（120万元）银行一年期无条件支付保函给卖方；质保金，设备运行满一年（或货到现场十八个月），以先到为准，通过性能考核，无质量遗留量问题，买方支付合同总价的10%（60万元），余款20%（120万元）货到现场24个月内不计息付清给卖方；延期交货，如果卖方拖延交货，卖方将加倍承担违约金和损失赔偿费用或终止合同，买方根据工程现场实际情况，有权延期提货，延期提货不改变合同所有条款的执行，买方应提前15日通知卖方，如不能及时通知卖方，买方赔偿卖方由此遭受的全部损失；违约责任，卖方不能按期交货的，应向买房偿付违约金，卖方每延期一天按每天偿付合同总价的0.4%，但最高不超过合同总价的10%，如延期交货时间超出一个月，买方有权单方面终止合同，因此给买方及他方造成的全部损失由卖方承担；买卖双方应通过友好协商，解决在执行本合同中发生的或本合同有关的一切争端，如果协商仍得不到解决，可向原告方所在地人民法院提起诉讼，等等。2014年8月8日，原告向被告支付预付款150万元（两张承兑汇票）；2014年10月13日，被告向原告发送传真，主要记载被告从原告购买的案涉合同设备图纸，图纸费用共计16万元，被告同意此费用在案涉合同的预付款中扣出；2014年10月15日，原告向被告电汇支付案涉合同预付款14万元，被告于同日向原告出具收款收据，记载电汇收到原告设备预付款30万元（含图纸款16万）及16万元的收据（备注为图纸费）；2014年11月10日，原告向被告发送了《关于告知货物制造进度及安排实地查验的联系函》，2014年11月27日，被告向原告发送了承诺函，承诺保证在2015年4月1日前合同设备安装完毕交付给原告，2014年12月24日，原告向被告发送传真件，主要内容为，催促被告立即采取补救措施确保在12月31日前具备发货条件，原告已经备好120万元提货款，被告书面通知原告具备发货条件，原告立即支付提货款120万元；2015年2月3日，被告向原告发送委托付款函，主要记载，被告委托原告向案外人沈阳宇航金属材料研究所支付8万元，该款在原告应向被告支付的提货款中扣除，2015年2月3日，原告向案外人沈阳宇航金属材料研究所支付8万元，并备注代朝阳重机付货款；2015年1月31日，被告向原告发送委托付款函，主要记载，被告委托原告向案外人营口泰尔物资有限公司支付70万元采购款，该款在原告应向被告支付的提货款中扣除，被告认可，2015年2月3日，原告向案外人营口泰尔物资有限公司转账支付70万元，并备注代朝阳付采购款，2015年2月4日，原告向被告转账支付7.5万元，并备注货款；2015年3月11日，被告出具授权委托书，委托姜雪莲以被告名义办理与原告的取款事宜，委托期间自2015年3月11日至2015年3月31日止，2015年3月13日，姜雪莲拿到原告交付的金额为100万元的银行承兑汇票，同日，被告出具了100万元的收款收据，2015年3月12日，原告通过网银向被告支付20万元，并备注货款；2015年4月22日，被告向原告发送了委托付款函，主要记载，被告委托原告向案外人朝阳市建材机械货运中心支付53万元，收款方户名为张淑红，该费用在原告应向被告支付的提货款中扣除，被告给予认可，同日，原（甲方）、被告（乙方）及朝阳市建材机械货运中心（丙方）签订了《协议书》，主要约定，乙方委托甲方将53万元运输费用直接支付给丙方，该费用为甲方支付乙方的合同款，在乙方合同款中扣除，甲方支付给丙方15万元，丙方收到该15万元后，10日内将货物运至甲方重庆现场，货到现场后甲方将全部运输费用一次性支付给丙方。2015年4月29日，原告通过网银向案外人张淑红的账户支付15万元，并备注运输费。综上，原告向被告以及被告指定的收款人共计支付400.5万元。2015年6月4日和6月6日，案外人重庆弘扬建材（集团）有限公司均发出了关于案涉合同约定的货物（旋窑）进场的催促函，主要内容是被告的拖延交货严重影响了其公司的工程进度和计划，若不能在2015年6月18日将上述旋窑送至现场安装到位，则要求原告更换旋窑生产商为江苏鹏飞，届时导致工程延期，将严格按照合同约定进行考核。2015年6月10日，被告向原告发送了传真函，主要记载，案涉合同约定的货物的筒体在运输途中因承运公司涉诉，货物在河南滑县时被法院扣留，且短时间内不能取出被扣留的货物，经被告协商，希望原告向相关法院代货运公司交纳60万元抵押金，该款由被告出具收款收据冲抵原告已付设备货款，并承诺将货物的其他部分也陆续发货。2015年6月12日，原告向被告发送了传真，主要记载，要求被告必须于2015年6月18日将回转窑大齿圈、轮带、筒体等主要部件交付至施工现场等。2015年6月19日，案外人重庆弘扬建材集团有限公司委托重庆光界律师事务所向原告发出了律师函，主要内容是要求原告更换窑主机设备事宜。2015年7月1日，原告以EMS向被告的负责人杨明邮寄了解除合同通知，该通知主要载明，解除案涉合同和两份《协议书》，退还原告支付的货款等，2015年7月2日显示上述邮件由本人签收。2015年7月1日，原告向案外人朝阳市建材机械货运中心（张淑红）发出了解除协议通知，通知解除于2015年4月22日签订的两份《协议书》，不再支付运输费用。2015年7月3日，被告向原告发送了《恳请函》，主要内容是，恳请原告不要解除合同及补救安排等。2015年7月6日，原告原告以EMS向被告邮寄了联系函，该联系函的主要内容是，针对被告于2015年7月3日向原告发送的《恳请函》，原告的意见是，被告的严重迟延交货情况，严重影响了工期，加上业主实地查看发现被告的产品存在质量问题，从而导致原告与业主的合作氛围遭受严重的影响，原告不得不依照合同条款解除合同，原告已经尽力与业主进行了沟通，希望能够继续使用被告的产品，均无果，故双方合同已经解除，被告不要再继续发货，若继续发货导致的损失，与原告无关。2016年8月22日，原告以EMS向被告被告的负责人杨明邮寄了《退还货款、承担违约责任通知》，主要内容是，原告已经于2015年7月1日通知被告解除合同，被告应该立即退还货款，并承担合同约定的违约责任，2016年8月23日，显示上述邮件由本人签收。2015年，被告向朝阳市双塔区人民法院起诉原告（案号为（2015）朝双民初字第05088号），要求原告继续履行案涉购销合同，并支付货款，上述法院作出了（2015）朝双民初字第05088号民事判决书，后辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年4月8日作出了（2018）辽13民终250号民事裁定书，裁定撤销（2015）朝双民初字第05088号民事判决，并发回双塔区人民法院重审。2018年7月6日，朝阳市双塔区人民法院对上述发回重审的案件公开开庭进行了审理，庭审中，被告认可截止2015年4月29日共计收到原告支付的货款400.5万元。2018年8月14日，朝阳市双塔区人民法院作出了（2018）辽1302民初2296号民事裁定书，裁定上述被告起诉原告的案件按照被告撤回起诉处理。 以上事实有原、被告在法庭上的陈述，原告提供的设备购货合同、记账凭证、付款申请单、银行承兑汇票、银行转账凭证、收据、委托付款函、联系函、承诺函、催告发货的函、协议书、关于主机设备进场时间的紧急催促函、关于旋窑到场时间的催促函、传真函、催告主要部件交付到场的函件、律师函、律师函的回复、解除合同通知、EMS邮寄凭证及签收记录、解除协议通知、恳请函、联系函、EMS邮寄凭证及签收记录、退还货款及承担违约责任通知、EMS邮寄凭证及签收记录、民事裁定书2份、民事审判笔录等证据在卷加以综合分析予以证实。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告签订的《设备购货合同》约定，后经双方协商一致对供货期限予以延期至2015年5月9日，而2015年6月9日，被告仍然没有交货，后经原告向被告发送的《关于旋窑到场时间的催促函》中记载，原告将交货时间宽限至2015年6月18日，被告仍然未能在该宽限期内交付上述《设备购货合同》中约定的主要货物即回转窑，而原告已经于2015年7月2日向被告送达了解除合同通知，《设备购货合同》中明确约定，被告延迟交货达到一个月的，原告有权单方面终止合同，且被告应该按照每天合同总价0.4%的标准，最高不超过合同总价的10%支付违约金。故，原、被告间于2014年7月4日签订的《设备购货合同》于2015年7月2日依法解除。被告应该返还原告支付的货款，并支付违约金。故对原告主张返还货款400.5万元，以及支付违约金60万元，本院应予支持。原告主张400.5万元资金占用期间的利息，与法不悖，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款，第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朝阳市重型机械制造厂应于本判决发生法律效力次日起十日内向原告南京能效水泥装备有限公司返还货款4005000元及利息（以4005000元为基数，自2015年7月2日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同类同档贷款基准利率计算）； 二、被告朝阳市重型机械制造厂应于本判决发生法律效力次日起十日内向原告南京能效水泥装备有限公司支付违约金600000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43640元，保全费5000元，由被告朝阳市重型机械制造厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费43640元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号43×××18。 审 判 长  柳 林 人民陪审员  杜迎春 人民陪审员  许维江 二〇一九年八月六日 书 记 员  魏苗苗