黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0405民初1222号原告：李凤香，女，1964年11月22日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。被告：袁振平，男，1974年5月20日出生，锡伯族，工作单位辽宁省丹东市，住辽宁省丹东市。被告：温金波，女，1978年1月20日出生，汉族，职业鹤岗市第二中学教师，住鹤岗市工农区。委托代理人：王丽秋，系黑龙江省鹤岗市泽群法律服务所法律工作者。原告李凤香与被告袁振平、温金波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤香、被告温金波委托代理人王丽秋到庭参加诉讼，被告袁振平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。李凤香向本院提出诉讼请求：1.要求被告袁振平偿还原告借款本金4万元人民币及利息（按月利率2分，从2019年3月开始结算至本息付清为止）；2.要求被告温金波承担担保责任，连带给付借款本金4万元人民币及利息；3.要求诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告袁振平于2017年3月30日向原告李凤香借款6万元，利息约定3分，被告袁振平将该笔借款用于华鹤送料周转资金，被告温金波自愿为袁振平担保，截止2017年11月被告袁振平用工资还款2万元整，后因被告袁振平工作调动，原告给被告袁振平多次打电话均未接通，也不还款，后原告向被告温金波多次索要欠款无果，现提起诉讼，温金波于2016年8月26日离婚，借条2017年3月30日做的担保，和离婚无关，约定还款日期为2017年3月到2017年6月，这借条是温金波自愿为袁振平做担保，直到借款还清为止，周转资金到期没有还，我和袁振平口头约定的是到2017年12月，利息3分，期间我找过温金波，袁振平又给了点利息，2017年3月份到2017年11月份的利息，还了2万元本金，2017年11月份之前给的，剩余4万元，2018年4月份分四次给付利息一共3400元。3400元是从2017年12月到2018年2月的利息。被告在答辩期内提交答辩状称：1.二被告于2016年8月26日离婚，不是夫妻关系；2.原告李凤香与被告袁振平借款合同约定答辩人提供担保至还清借款为止，但对担保范围无明确约定，依据担保法十九条，约定不明，按照连带责任保证承担保证责任。二十六条规定，连带责任保证的保证人于债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告与被告签订的借款合同中约定的借款期间为2017年3月30日至2017年6月30日，主债务履行期届满之日为2017年6月30日，而后，原告未向被告温金波主张权利，自2018年初就已超6个月了，原告是2018年9月到被告温金波单位索要借款的，依法原告无权向被告温金波主张权利；3.被告温金波在之前问过被告袁振平关于借款的情况，被告袁振平表示已全部还清。至于是否像原告所述的还了一部分，被告温金波不清楚具体情况，只有被告袁振平本人到庭才能查清事实。另外，借款合同中约定用被告袁振平工资还清借款，原告应向被告袁振平主张权利。被告人温金波为袁振平担保借款是事实，袁振平是否按时还款，被告人温金波并不知情。现被告人温金波已过担保期限，应免除担保责任。4.原告与被告袁振平自行变更借款合同，按照担保法规定，担保人免除担保责任。请求法院判决由被告袁振平还款，驳回原告对于被告温金波的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告李凤香为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、2017年3月30日借据一份，证明被告袁振平欠款6万元人民币，已偿还2万元，被告温金波也知情。被告温金波质证意见：对该份证据真实性及证明问题无异议。原告与被告袁振平口头约定的是月利率3分，该约定是违背法律规定的，最高利息只支持2分利。被告对该份证据的真实性无异议，对证明问题未提出异议，故本院予以采信。二、微信转账凭证一份，证明被告袁振平给原告转账3,400.00元利息，2018年5月16日转账2,000.00元,2018年7月9日转账800.00元，2018年8月15日转账300.00元，2018年9月18日转账300.00元。被告温金波质证意见：对该份证据真实性及证明问题均无异议。被告对该份证据的真实性及证明问题均无异议，故本院予以采信。被告温金波为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、2016年8月26日二被告人的离婚证件，证明被告袁振平与被告温金波已于2016年8月26日离婚，不再是夫妻关系。原告质证意见：对该证据的真实性无异议，证明问题有异议被告温金波是在离婚后做的担保，应承担担保责任。该组证据原告对其真实性无异议，对证明问题提出异议，被告温金波提交的离婚证件能够证明其于2016年8月26日已与被告袁振平离婚，不再是夫妻关系。原告与二被告于2017年签订的借款合同，被告温金波在离婚后做的担保，不影响对于二被告于2016年离婚事实的认证。故该组证据本院予以采纳。二、2018年1月4日抵押借款合同，证明被告温金波在2018年1月至2018年3月用住房公积金抵押贷款5万元。原告质证意见:对该证据的真实性无异议，但证明问题有异议，与本案无关，被告温金波应当承担担保责任。该组证据原告对其真实性无异议，对证明问题提出异议，该证据与本案争议事实并无关联，故本院不予采纳。三、个人信用贷款合同一份（编号：810191810260709），证明被告人温金波与鹤岗市市区农村信用社合作联社新华信用社签署了个人信用贷款合同，借款金额10万元，借期2018年10月26日至2021年10月25日。第一份合同被告温金波每月还款900.00元，第二份合同每月还款3,300.00元，两笔贷款每月需还款4,200.00元。原告质证意见:对该证据的真实性无异议，但证明问题有异议，与本案无关，被告温金波应当承担担保责任。该组证据原告对其真实性无异议，对证明问题提出异议，该组证据与本案争议事实并无关联，故本院不予采纳。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：被告袁振平于2017年3月30日向原告李凤香借款60,000.00元，约定借款期限及借款用途，被告温金波为该笔借款提供担保。双方口头约定利息3分，被告于2017年11月偿还本金20,000.00元及利息，至2018年3月按月3分利偿还原告3个月利息3400元，至2018年9月18日起再未给付利息及本金，故原告诉至法院，请求被告袁振平偿还欠款本金及利息，被告温金波承担担保责任，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告提供的借据原件一份、聊天记录及原被告当庭陈述笔录在卷作证，足以认定。本院认为：1.借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告李凤香以借据原件证明原告与被告袁振平、温金波借贷法律关系存在的证据，被告温金波亦承认借贷关系存在，双方签订的借款合同未违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，被告袁振平未按约定偿还借款，应当承担偿还责任，故原告请求被告袁振平偿还借款本金40,000,00元的诉讼请求予以支持。2.本案中原告李凤香在庭审中变更诉讼请求主张利息按2分计算自2019年3月开始计算至欠款还清之日止。本院认为原告请求未超过约定利息亦未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息部分不得超过年利率24%的规定，故本院对原告请求被告袁振平按月利息2分承担2019年3月起至欠款还清之日止的利息，本院予以支持。3.保证方式未约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。债权人与债务人对主合同履行期限做变动，未经保证人书面同意，保证期间为原合同约定或法律规定的期间，本案中，原告与被告袁振平原合同保证期间为2017年6月30至2019年6月30日，原告于保证期间内向本院提起诉讼要求被告温金波承担保证责任，未违反法律规定的期间，被告温金波应当承担连带保证责任。故对原告请求被告温金波对该笔欠款本金及利息承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于上适用若干问题的解释》第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，的规定，判决如下：一、被告袁振平于本判决生效之日起十日内偿还原告李凤香借款本金人民币40,000元及其利息（利息自2019年3月起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算）。二、被告温金波对上述第一项债务承担连带保证责任，并有权向被告袁振平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由被告袁振平、被告温金波负担400.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  吴宪波二〇一九年八月七日书记员  蒋会会附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于上适用若干问题的解释》第三十条债权人与债务人对主合同履行期限做了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类内容的，视为约定不明，保证期间未主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。