天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初280号原告：刘向亚，男，1987年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。委托诉讼代理人：王书印，邱县法律援助中心法律援助工作者。被告：王建坤，男，1979年12月17日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被告：天津市龙天益物流有限公司，住所地西青区杨柳青镇西青道南加油站东（奥森汽车运输有限公司A区）。法定代表人：吕晓臣，总经理。委托诉讼代理人：崔显辉，该公司合伙人。委托诉讼代理人：李滨，北京市中高盛律师事务所律师。原告刘向亚诉被告王建坤、天津市龙天益物流有限公司（以下简称龙天益公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘向亚及其委托诉讼代理人王书印，被告王建坤，被告龙天益公司的委托诉讼代理人崔显辉、李滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘向亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费10566.15元、误工费40119.45元、护理费16013.8元、交通费5769元、住宿费2200元、营养费3750元、鉴定费840元、精神损害抚慰金5000元及其他各项合理费用共计84258.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由为，2017年7月24日，被告王建坤介绍原告到被告龙天益公司工作，在龙天益公司A区A库6号负责装卸工作，月工资5000元，没有签订书面劳动合同，被告王建坤为原告所在班组的负责人。2017年8月14日，被告龙天益公司在中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司为原告投保了团体意外伤害险，保险单号为PEAC201732050000003609。2017年8月29日下午一点半左右，原告在被告龙天益公司A区A库6号卸货过程中，因铲车托盘突然滑落，原告在躲避过程中导致左腿受伤，事故发生后，原告被送往天津市人民医院抢救，经诊断为左跟骨粉碎性骨折。后原告又先后到邢台市广宗县李么朱氏骨科医院，邱县中心医院、河北省邱县杜庄村、河北省邱县香城固镇西石彦固村卫生室、河北省邱县百氏药房、卫生室、个体门诊、药房等医疗机构和药房进行检查治疗取药，支付治疗费和药费10566.15元。原告因该事故受伤产生损失，不仅不能劳动，还需家人护理，原告上有年迈的父母需要赡养，下有年幼的三个子女需要抚养，原本就贫困的家庭雪上加霜，根据相关法律规定提起诉讼，请依法判决。王建坤辩称，刘向亚受伤的时间、地点属实，但并不是托盘滑落造成刘向亚受伤，而是刘向亚在卸货的过程中，因货物一边重一边轻，托盘歪了，刘向亚蹦下来的过程中受伤的，刘向亚受伤与其在工作中违反基本的操作流程和注意义务有关，故其本人应该对其损失承担70%的主要责任。龙天益公司辩称，刘向亚受伤的时间、地点属实，但受伤过程不认可，整个托盘的货物完全由刘向亚一个人卸货，在卸货的过程中，刘向亚只卸托盘上一侧的货物，导致托盘重心偏移，这是由于刘向亚违反卸货的规程及注意义务导致的，其在跳下托盘过程中致伤，刘向亚存在重大过错，故其本人应该对其损失承担70%的主要责任。另外，刘向亚首诊是在天津市人民医院治疗的，我公司对劳务者投有保险，医疗保险的金额是10万元，足以保证刘向亚得到充分正规的治疗，但其后期治疗没有住院正规治疗，对其医疗费、护理费等费用均有异议。本案的争议焦点为：1.刘向亚对其在提供劳务过程中所受伤情是否应承担相应责任；2.刘向亚主张的因伤治疗及其他各项损失费用是否合理；3.王建坤、龙天益公司如何承担相关赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证，根据双方陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告龙天益公司将其货物装卸工作交由被告王建坤承包，原告刘向亚受雇于被告王建坤在被告龙天益公司从事装卸工作，被告王建坤不具备用工主体资格。2017年8月29日，刘向亚在提供劳务的过程中受伤，受伤当日，刘向亚到天津市人民医院就诊，经诊断，其伤情为左跟骨骨折，后因其自身相关原因回老家河北省就医，先后到广宗李么朱氏正骨医院、邱县中心医院、邱县百氏药房、邱县香城固镇西石彦固村卫生室等医疗机构就其伤情进行治疗，根据其提交的相关证据核算，共实际产生医疗费10566.15元，就医期间产生相关交通费和住宿费。在本案诉讼过程中，刘向亚就其伤情申请伤残等级和误工期、护理期、营养期、护理人数鉴定，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定期间，刘向亚撤回对伤残等级及护理人数的鉴定，经鉴定，刘向亚因伤误工期为150日、护理期75日、营养期75日，刘向亚支付鉴定费840元。关于刘向亚的护理情况，邱县香城固镇西石彦固村民委员会（以下简称西石彦固村委会）和河北华勤机械股份有限公司（以下简称华勤公司）均出具相关《证明》记载护理人员为刘彦绍，但均无相关经手人和负责人签字，刘向亚未提供2017年8月30日以后华勤公司对刘彦绍等职工发放工资的具体情况。庭审中，刘向亚陈述其月工资为4500元，在其受伤后，龙天益公司向其垫付5000元用于就医；经询，龙天益公司主张该款应在赔偿刘向亚的款项中扣除，同时陈述本案赔偿责任由其承担不超过30%，不需要王建坤承担，由刘向亚承担70%。本院认为：刘向亚受雇于王建坤为龙天益公司提供劳务，故刘向亚与王建坤系劳务雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，刘向亚在卸货的过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，龙天益公司将其装卸工作分包给没有用工资质的王建坤承包，王建坤雇佣的刘向亚在工作过程中受伤，故龙天益公司应与王建坤就刘向亚受伤的损失承担连带赔偿责任。龙天益公司及王建坤主张刘向亚在工作中存在过错应承担自身损失的70%，但未提交证据证实，本院不予采信。关于原告主张的医疗费10566.15元，证据充分，其伤情治疗具有客观关联性，本院对此予以认定，被告虽有异议，但未提交证据证实，本院不予采信。关于原告主张的误工费40119.45元，根据鉴定意见和其工资收入情况，本院酌情支持22500元。关于原告主张的护理费16013.8元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，西石彦固村委会和华勤公司出具的证明不足以证实护理人员情况及其收入减少的损失，根据原告受伤部位和鉴定意见，参照居民服务业工资标准，本院酌情支持其护理费为9387元。关于原告主张的营养费3750元、鉴定费840元，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的交通费5769元，根据其本人及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况，本院酌情支持2000元。关于原告主张的住宿费2200元，考虑其受伤部位特殊，本院酌情支持受害人本人及其陪护人员的住宿费为1000元。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，证据不足，本院不予支持。上述本院支持原告的各项损失数额共计50043.15元，为减少双方诉累，将龙天益公司垫付刘向亚的5000元予以扣减为宜，故刘向亚应得到的实际赔偿数额为45043.15元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二款规定，判决如下：一、被告王建坤、天津市龙天益物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告刘向亚各项损失共计45043.15元；二、驳回原告刘向亚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取953元，由原告刘向亚负担490元，由被告王建坤、天津市龙天益物流有限公司连带负担463元，于本判决生效之日起十日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志豪二〇一九年八月二十日书记员  崔丽艳附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款、第二款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。