西安市未央区人民法院民事判决书   （2019）陕0112民初11534号 原告：张某某，男，1984年5月4日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：樵某某，男，1980年8月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：茹某某，男，1987年8月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安某某土方工程有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7008。法定代表人：蒲建敏。委托诉讼代理人：蒋红菠，女，该公司员工，住该公司。被告：某某财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码91610131663194715J。负责人：雷兴权，总经理。委托诉讼代理人：尹某某，男，该公司员工，住该公司。原告张某某与被告樵某某、茹某某、西安某某土方工程有限公司（以下简称某某公司）、某某财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称某某财险西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告樵某某、被告茹某某、被告某某公司的委托诉讼代理人蒋红菠、被告某某财险西安中心支公司的委托诉讼代理人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2019年5月26日01时许，被告XX号XX路由北向南行驶时，与张某某驾驶的陕AXXXXX号车沿同方向行驶时发生追尾事故，致两车受损。经交警部门认定，被告樵某某负事故全部责任，张某某无事故责任。其为涉案车辆陕AXXXXX的登记所有人。本次事故造成该车停运30天。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告樵某某、茹某某、某某公司赔偿原告停运损失21925.2元；二、被告某某财险西安中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围对原告损失予以先行赔偿；三、由被告承担本案诉讼费用。被告樵某某辩称，对原告主张的停运损失不认可，因当时涉案车辆维修仅花费十几天的时间，只是修好后一直在维修厂放着，导致停放这么多天。至于为何未及时提车其不清楚。被告茹某某辩称，原告主张的停运损失应由被告某某财险西安中心支公司承担。被告某某公司辩称，其要求原告就主张的停运损失提交相应的证据予以证明。原告主张的停运损失应由被告某某财险西安中心支公司承担。被告某某财险西安中心支公司辩称，涉案车辆陕AXXXXX在其处投保有交强险和商业险，商业三者险保险限额100万元，投保有不计免赔，被保险人为被告某某公司，事故发生于保险期间。其对涉案事故及责任认定无异议，原告因本次事故造成的相关损失其已赔付完毕。停运损失非因本次事故造成的直接财产损失，不属于保险赔付范围，且其已就此向投保人被告某某公司履行了提示告知和明确说明义务，故其不予赔偿。诉讼费不承担。经审理查明，2019年5月26日01时许，被告XX号XX路由北向南行驶时，与张某某驾驶的陕AXXXXX号车沿同方向行驶时发生追尾事故，致两车受损。经交警部门认定，被告樵某某负事故全部责任，张某某无事故责任。另查明，涉案车辆陕AXXXXX的登记所有人为原告张某某，该车为营运车辆（出租客运）。涉案车辆陕AXXXXX的登记所有人为被告某某公司，实际所有人为被告茹某某，该车挂靠于被告某某公司名下。被告樵某某系被告茹某某雇佣的司机。该车在被告某某财险西安中心支公司投保有交强险和商业险，商业三者险保险限额100万元，投保有不计免赔，事故发生于承保期间。《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”。庭审中，原告称，事发后，陕AXXXXX号车因交警队处理事故停运2天，后于2019年5月28日进陕西意林汽车销售服务有限公司维修，该公司于2019年6月24日通知其提车，故停运共计30天，根据《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》，该车的月核定营业额为14345元，故其主张停运损失14345元。被告樵某某、茹某某、某某公司均称，维修车辆实际仅花费十几天的时间，之所以停放这么长时间系因被告某某财险西安中心支公司迟迟不能支付维修费导致，且涉案车辆陕AXXXXX在被告某某财险西安中心支公司投保有交强险和商业三者险，故停运损失应由被告某某财险西安中心支公司承担。被告某某财险西安中心支公司称，涉案车辆陕AXXXXX于2019年5月28日进厂维修，其于2019年6月24日支付维修费。理赔需办理必要的手续，其不存在故意迟延支付维修费的情况。另提交《机动车综合商业保险条款》及《投保人声明书》称，根据商业险保险条款的相关规定，停运损失属于免赔情形，且其已明确告知投保人被告某某公司，故停运损失其不予赔偿。本案因各方当事人意见不一致致调解未果。以上事实，有道路交通事故认定书、道路运输证、驾驶证、行驶证、保险单、情况说明、维修清单、《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》、《机动车综合商业保险条款》、《投保人声明书》、协议书及当事人的陈述等证据附卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修……；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，涉案车辆陕AXXXXX系营运车辆，依据上述规定，因涉案事故致该车维修期间产生的停运损失系因道路交通事故造成的财产损失，对方车辆陕AXXXXX在被告某某财险西安中心支公司投保有交强险和商业三者险，故被告某某财险西安中心支公司应依据保险合同承担相应赔偿责任。被告某某公司与被告某某财险西安中心支公司签订的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”。本案陕AXXXXX号出租车所产生的停运损失并非间接损失，故不适用上述免责事由，原告主张的停运损失应由被告某某财险西安中心支公司在商业三者险保险范围内予以赔付。关于原告主张的停运损失的标准，结合原告提交的陕西意林汽车销售服务有限公司出具的维修结算单、吉利汽车陕西意林服务站（业务专用章）出具的情况说明和原、被告的陈述，陕AXXXXX号出租车因本次事故实际停运共计30天，根据《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》和道路运输证，陕AXXXXX号出租车符合西安市出租车月核定营业额14345元，故原告主张的停运损失费应为14345元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告张某某停运损失费14345元。二、驳回原告张某某的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元（原告已预交），现由被告茹某某负担，于本判决生效之日起三十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员     唐楠楠  二0 一九年八月二十九日 书  记  员     王宇航