浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初3192号原告：徐秀华宝，女，1971年12月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：杨丽，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。主要责任人：范帆，总经理。委托诉讼代理人：郑路祥，浙江宜景源律师事务所律师。被告：赵芙蓉，女，1971年8月14日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告徐秀华宝为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(下简称太平洋保险)、赵芙蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林金良独任审判，并于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨丽，被告太平洋保险委托诉讼代理人郑路祥、被告赵芙蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故损失合计232340.91元（包括医疗费70576.41元、精神损害抚慰金5000元、误工费21600元、护理费9152元、营养费1800元、伤残赔偿金111148元、住院伙食补助费465元、被扶养人生活费8649.5元、鉴定费2600元、修理费850元、交通费500元等），以上赔款由被告太平洋保险在交强险和商业险范围内先行赔付（精神损害抚慰金及非医保类用药在交强险范围内优先赔偿），不足部分由被告赵芙蓉赔偿，扣除被告太平洋保险已支付10000元，被告赵芙蓉已支付的30000元，实际赔偿192340.91元；2、请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月5日17时33分许，被告赵芙蓉驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在平湖市路口时，与原告徐秀华宝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告徐秀华宝受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队认定被告赵芙蓉负本次交通事故的全部责任，原告无责任。受伤后原告进行了治疗。后原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告评定为人体损伤十级伤残；误工期建议为五个月，护理期建议为两个月，营养期建议为两个月。另，被告赵芙蓉驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，车辆所有人为曹延梁，该车在被告太平洋保险处投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，由此成讼。被告太平洋保险答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在其处投保了交强险、商业险及不计免赔险。原告主张的赔偿金额过高，原告户籍地无法看出是城镇户口，应按农村标准赔偿，同时与伤残项有关的赔偿应按参与度扣除25%，医疗费中扣除非医保费用15104.70元及伙食费、陪客躺椅费1339.30元。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。交通费，原告未提供证据证明，其已经垫付医疗费10000元。被告赵芙蓉答辩称，对交通事故无异议。事故发生后，被告赵芙蓉已垫付原告医疗费34496.93元。在庭审中，原告所举证据和所需证明的事实内容有：证据一、交通事故责任认定书1份，证明本起事故发生经过及责任认定的事实，本起事故中，原告无责任，被告赵芙蓉负全部责任。证据二、门诊病历2份、出院记录2份，证明原告受伤后的治疗情况。证据三、医疗费发票18份、用药清单2份，证明原告支出医疗费70576.41元。证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告之伤经鉴定构成十级伤残，误工期5个月、护理期2个月、营养期2个月，原告支出鉴定费2600元。证据五、证明2份、身份证复印件1份，证明原告的母亲需要原告扶养。证据六、浙江省平湖市钟埭街道钟埭社区居民委员会证明1份、户口本1份，证明原告户籍已农转非，应按城镇赔偿。证据七、医院陪护协议书1份、发票2份，证明原告住院期间的护理费用。证据八、驾驶证、行驶证、保单各1份，证明车辆信息及投保情况。证据九、修理费发票1份，证明原告车辆的修理费为850元。被告太平洋保险质证认为，对证据一、二、五、八、九无异议；对证据三的真实性无异议，但应扣除非医保费用15104.70元及伙食费、陪客躺椅费1339.30元。证据四的真实性无异议，参与度75%，与伤残项有关的赔偿应按参与度扣除25%，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对证据六的证明有异议，居委会没有权力证明原告的户口性质，对证据六的户口本真实性无异议，但家庭户上无法看出是城镇户口。证据七有异议，原告应提供正式发票。被告赵芙蓉质证意见同被告太平洋保险。原告在庭审后，为补强证据，向本院提交了平政发［2003］34号平湖市人民政府文件和农民新村入户建设协议各1份，原告的户口本，证明2003年3月10日，平湖市人民政府同意钟埭镇五一村14、15组预撤建制，上述二个村民小组的在册农业户口就地转为非农业户口，原告家庭进新区建造住宅。被告太平洋保险、赵芙蓉质证无异议。被告太平洋保险未向本院提供证据，但当庭陈述其已支付原告医疗费10000元。原告和被告赵芙蓉质证无异议。被告赵芙蓉所举证据和所需证明的事实内容有：证据一、收据1份，证明被告赵芙蓉垫付原告医疗费12000元、护工费500元。证据二、付款明细1份，证明被告赵芙蓉垫付原告医疗费20000元。证据三、医疗费发票4份，证明被告赵芙蓉垫付医疗费1996.93元。证据四、商业险保单1份，证明被告赵芙蓉向被告保险公司投保了商业险1000000元及不计免赔险。原告和被告太平洋保险质证无异议。本院认证如下，原告提供的证据一、二、四、五、八、九，和补充的证据，二被告未提出异议，本院予以认定，证据六结合原告提交的证据，本院予以认定，证据三医疗费中因司法鉴定意见书于2019年4月24日出具，该日应视为原告因本次交通事故治疗终结，但原告提供的时间为2019年5月20日金额7000元发票、2019年4月26日金额为121.20元发票、2019年5月3日出具的金额为431.79元、183元的二份发票，未附医嘱，也未有其他证据证明原告需要继续治疗，本院不予认定，其他发票本院予以认定。证据七的真实性本院予以认定，但护理费的计算方式本院依据相关规定予以确定，被告太平洋保险的当庭陈述和被告赵芙蓉提供的证据，其他当事人未提出异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日17时33分许，被告赵芙蓉驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿新明路由东向西行驶至平湖市新明路与兴平一路路口右转弯时，与沿兴平一路东侧非机动车道由南向北直行的驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告徐秀华宝受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队认定被告赵芙蓉负全部责任，原告无事故责任。原告当日进行了门诊治疗，被告赵芙蓉垫付医疗费1996.93元。原告于次日至同年9月18日计12天在平湖市第一人民医院住院治疗，于2018年9月18日至同年10月7日计19天在浙江省荣军医院住院治疗。原告支出医疗费62840.42元（包括住院伙食费660元、644.30元），被告太平洋保险支付原告医疗费10000元，被告赵芙蓉支付原告32500元。原告支付电动自行车修理费850元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2019年4月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告目前颈4／5、颈5／6椎间盘突出，行手术治疗，已构成十级伤残；2、原告本次交通事故致颈椎过伸伤及颈髓损伤在其颈部伤残的参与度建议为75%；3、原告伤后的误工期限建议为五个月（包括住院时间）、护理期限建议为二个月（包括住院时间）、营养期限建议为二个月。原告支付鉴定费2600元。原告现居住于本市，为非农业户口。原告母亲吴金英，出生于1944年1月14日，吴金英生育了包括原告在内的2个子女。被告赵芙蓉驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，在被告太平洋保险处投保了机动车交强险和商业三者险，第三者责任险保险金额为1000000元附不计免赔率险，事故发生在保险期间内。本院核定原告的损失为：一、医药费：原告提供的14份医疗费发票记载的医疗费金额为62840.42元(包括住院伙食费660元、644.30元)，扣除伙食费后为61536.12元，被告赵芙蓉提供的4份医疗费发票记载的医疗费金额为1996.93元，二项合计63533.05元。被告太平洋保险主张非医保费用为15104.70元，经本院审核，非医保费用为7368.71元。二、营养费：原告营养期为二个月，该费用为1800元。三、住院伙食补助费：原告本地住院31天，该费用465元。四、残疾赔偿金：原告构成十级残疾，该费用为111148元。五、误工费：原告误工期限为五个月，该费用为21600元。六、护理费：原告护理期限为二个月，该费用为8640元。七、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残且没有责任，本院确认该金额为5000元。八、被扶养人生活费：原告母亲出生于1944年1月14日，被扶养年限为5年，该费用为34598元/*5年*10%/2人=8649.50元。九、鉴定费：原告支出鉴定费2600元，本院予以确认。十、交通费：依据原告住院的时间、场所等，本院酌定400元。十一、财产损失：原告支出修理费850元，本院予以确认。上述原告的损失合计为224685.55元，被告太平洋保险已支付原告10000元，被告赵芙蓉已支付原告34496.93元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人一方有过错的，可适当减轻机动车一方的责任。本案中，被告赵芙蓉负全部责任，其交强险和商业险投保于被告太平洋保险处，被告太平洋保险首先在交强险限额范围内予以赔偿，其次在商业险限额范围内予以赔偿，仍有不足的有被告赵芙蓉负责赔偿。根据鉴定机构的鉴定意见，本案中原告的损伤系自身患有的颈椎退行性改变与交通事故外伤共同作用的结果，其损害的交通事故外伤参与度为75%，故本案事故造成的损害后果并未超过正常情形下可预期范围，且原告也并无过错，故不应减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告太平洋保险抗辩称原告的损失应扣除25%，缺乏依据，本院不予采纳。综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为224685.55元，由被告太平洋保险在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120850元(包括精神损害抚慰金5000元和非医保费用7368.71元)。其余损失103835.55元由被告太平洋保险依据保险合同和事故责任在第三者责任险限额范围内赔偿。故被告太平洋保险应赔偿原告224685.55元，因其已赔付原告10000元，此款在理赔款中应予扣除，同时被告赵芙蓉已支付原告34496.93元，该支付款项在被告太平洋保险应付部分中先予扣除（扣除部分由被告太平洋保险与被告赵芙蓉直接结算），故被告太平洋保险尚应赔付原告180188.62元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐秀华宝损失180188.62元；二、驳回原告徐秀华宝本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元，由原告徐秀华宝负担153元，由被告赵芙蓉负担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  林金良二〇一九年八月二十日书记员  陈丽燕-10--9-