湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初2277号原告：彭业江，男,汉族,1958年8月8日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系无牌两轮摩托车车主及驾驶人。委托诉讼代理人：田娟，湖北灵均律师事务所律师。被告：谢桃玲，女，汉族，1968年3月17日出生，住址湖北省武汉市蔡甸区，系鄂Ｌ×××××号小轿车登记车主及驾驶人。被告：中国人民财产保险有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁市分公司营业部），系鄂Ｌ×××××号小轿车承保公司。住所地：咸宁市咸安区温泉路43号。负责人：张怀新，人保财险咸宁市分公司营业部经理。委托诉讼代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师。原告彭业江诉被告谢桃玲、人保财险咸宁市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失300997.15元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月26日6时00分许，被告谢桃玲驾驶鄂Ｌ×××××号小轿车从锦龙路往旗鼓大道方向沿龟山路直行，当车辆行驶至龟山路与书××街交汇处左转弯时，所驾车辆与从旗鼓大道往锦龙路方向沿龟山路直行由原告彭业江驾驶的无牌两轮摩托车（载朱其良）发生碰撞,造成原告彭业江及两轮摩托车乘坐人朱其良受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告谢桃玲应负此次事故的全部责任，原告彭业江及两轮摩托车乘坐人朱其良在此次事故中无责任。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号小轿车登记车主及驾驶人是被告谢桃玲，该车在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。为此，诉至法院，请求依法处理。被告谢桃玲辩称：本次交通事故属实，对交警认定的事故责任无异议，事故发生后，我已为原告垫付医疗费8500元。被告人保财险咸宁市分公司营业部辩称：1、本次交通事故属实，我公司在保险限额内依法赔偿；2、原告的各项诉求过高，请求法院依法核减；3、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费；4、本次事故中另一伤者与原告居住地较近，另一伤者的事故损失已经法院判决伤残赔偿金按农村标准计算，本案原告的伤残赔偿金也应当按照农村标准计算；5、我公司已为原告垫付医疗费20000元，请求法院在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2018年6月26日6时00分许，被告谢桃玲驾驶鄂Ｌ×××××号小轿车从锦龙路往旗鼓大道方向沿龟山路直行，当车辆行驶至龟山路与书××街交汇处左转弯时，所驾车辆与从旗鼓大道往锦龙路方向沿龟山路直行由原告彭业江驾驶的无牌两轮摩托车（载朱其良）发生碰撞,造成原告彭业江及两轮摩托车乘坐人朱其良受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告谢桃玲应负此次事故的全部责任，原告彭业江及两轮摩托车乘坐人朱其良在此次事故中无责任。事故发生后，原告彭业江在咸宁市第一人民医院住院治疗50天，花费医疗费53536.04元，出院医嘱需加强营养。2019年3月21日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告彭业江的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行了鉴定并作出了鄂明医临鉴字[2019]第700号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告彭业江的伤残程度为九级伤残；误工期从受伤之日起至评残前一日止；护理期90日；营养期90日；后期医疗费预计需28000元或以实际发生额为准。原告彭业江为此花费法医鉴定费2300元。庭审理中，被告人保财险咸宁市分公司营业部向本院提交书面重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级重新鉴定。本院受理后，委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了重新鉴定，同济司鉴中心[2019]临鉴字第0774号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告彭业江的伤残程度为十级。二、事故车辆鄂Ｌ×××××号小轿车登记车主是被告谢桃玲，该车在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了交强险和限额50万元不计免赔率商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险咸宁市分公司营业部已为原告垫付医疗费20000元，被告谢桃玲已为原告垫付医疗费8500元。三、原告彭业江户籍登记地为湖北省××区横沟桥镇××组，户籍为农村户口性质。四、本次事故另一伤者朱其良的事故损失已经本院审理并作出（2019）鄂1202民初758号民事判决书，其中交强险医疗费部分为原告预留5000元，死亡伤残部分赔偿剩下余额55927.51元，商业三者险剩下余额467823.32元。以上事实,由当事人陈述、原告彭业江的居民身份证、被告谢桃玲驾驶证、鄂Ｌ×××××号小轿车行驶证、道路交通事故认定书、保单、原告住院病历资料、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、（2019）鄂1202民初758号民事判决书以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告彭业江因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。原告主张伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准及误工费按每月4500元计算的诉求，因原告提交的证据不充分，不足以证明其在城镇务工和居住的事实，依法不予采信。其误工费损失只能参照农、林、牧渔业人均年平均工资收入标准计算。原告主张医疗费55035.85元中有部分购买药品是属于手写收据（金额为1499.81元），不是正规发票，应在原告主张的医疗费中扣减，实际医疗费金额认定为53536.04元。原告主张财产损失的诉求，因原告未向本院提交物价评估机构出具的财产评估结论，本院不予支持。原告主张交通费损失的诉求，本院将根据其受伤住院治疗的具体事宜酌情确定。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告谢桃玲应承担本次事故100%责任，原告彭业江无责任。被告谢桃玲驾驶的鄂Ｌ×××××号小轿车在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了交强险和商业三者险，原告彭业江的事故损失应当先由被告人保财险咸宁市分公司营业部在交强险分项损失赔偿余额范围内承担赔偿责任；超出部分由被告人保财险咸宁市分公司营业部在商业三者险余额内按照责任比例予以赔偿。仍有不足的，由原、被告按照责任比例分担。原告彭业江向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。原告彭业江因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费53536.04元，根据原告彭业江提交的医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费2500元，根据原告彭业江的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×50天=2500元。3、营养费1350元，根据医疗机构具体意见及原告彭业江提交的法医司法鉴定书确定的营养时间以每天15元计算即：15元/天×90天=1350元。4、后期医疗费28000元，根据原告彭业江提交的法医鉴定意见书认定的金额确定。原告的后期医疗费原则上应以实际发生后再由原告主张，原告主张在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，且原告同意后期治疗费不论多少均不再向被告谢桃玲、人保财险咸宁市分公司营业部主张权利。为减少当事人诉累，本院予以支持。5、残疾赔偿金29956元，参照湖北省2019年度农村居民人均可支配收入标准，并结合原告彭业江的伤残等级计算20年，即为14978元/年×20年×10%＝29956元。6、精神损害抚慰金5000元,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和原告彭业江的伤残程度，本院核定精神损害抚慰金为5000元。7、护理费9591.04元，根据原告彭业江提交的法医司法鉴定书确定的护理时间,参照当地服务业的工资标准确定即：38897元/年÷365天×90天=9591.04元。8、误工费25639.56元，从原告彭业江受伤之日起至定残前一日止为273天，按照2019年度农、林、牧、渔业人均工资标准确定即：34280元/年÷365天×273天=25639.56元。9、交通费1000元，根据原告彭业江住院治疗地点、天数本院酌情确定。10、法医鉴定费2300元，根据原告彭业江提交的法医鉴定费票据确定。综上，原告彭业江各项损失合计为158872.64元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费53536.04元+住院伙食补助费2500元+营养费1350元+后期治疗费28000元=85386.04元；在死亡伤残损失范围内有护理费9591.04元+残疾赔偿金29956元+精神损害抚慰金5000元+交通费1000元+误工费25639.56元=71186.60元；其他损失有法医鉴定费2300元。被告人保财险咸宁市分公司营业部应在交强险医疗费5000元余额内赔偿原告彭业江损失5000元；应在交强险死亡伤残55927.51元余额内赔偿原告彭业江损失55927.51元。对原告彭业江超出交强险赔偿范围的损失95645.13元和鉴定费2300元，由被告人保财险咸宁市分公司营业部在商业三者险余额467823.32元内赔偿原告彭业江损失95645.13元×100%=95645.13元。鉴定费2300元，由被告谢桃玲赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告彭业江的事故损失158872.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部赔偿156572.64元，扣减已经赔偿的20000元，还应当赔偿136572.64元；由被告谢桃玲赔偿2300元。二、被告谢桃玲为原告彭业江垫付费用8500元，扣减应当赔偿的2300元，多出的6200元，在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部应当赔偿给原告彭业江的136572.64元中扣减返还给被告谢桃玲。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告彭业江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费3477元，减半收取1738.50元，由被告谢桃玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇一九年八月二十八日法官助理商祥书记员陈加渌