云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0402刑初235号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人陆兴春，绰号“春妞”，男，1978年5月14日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因犯抢劫罪于2011年9月21日被本院判处有期徒刑三年零六个月，罚金三千元，于2013年9月18日刑满释放。因本案于2015年12月25日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于同日被取保候审；于2017年10月20日再次被刑事拘留，于同日被取保候审；2018年11月7日被玉溪市公安局红塔分局逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人陆兴春犯贩卖毒品罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员王爱萍、代理检察员葛文出庭支持公诉。被告人陆兴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年12月24日10时50分，被告人陆兴春在玉溪市红塔区观源寺门口，贩卖毒品海洛因给毛某时被抓获，当场从陆兴春身上查获毒品海洛因可疑物19包、人民币967.40元、手机一部，从毛某身上查获毒品海洛因可疑物2包，经鉴定，从陆兴春处查获的毒品海洛因净重1.8600克，从毛某处查获的毒品海洛因净重0.1371克，均检出海洛因成分。2017年7月26日凌晨1时许，陆兴春在玉溪市红塔区旁“立凯青少年近视免费体验中心”门口，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3颗给李某。2017年7月26日16时30分许，陆兴春在玉溪市红塔区旁“立凯青少年近视免费体验中心”门口，贩卖毒品甲基苯丙胺给李某时被抓获，当场从陆兴春身上查获甲基苯丙胺可疑物10颗、人民币300元、手机1部，从李某身上查获甲基苯丙胺可疑物10颗，经称量，两份查获的毒品甲基苯丙胺可疑物均净重0.95克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。2017年10月11日凌晨3时许，陆兴春在玉溪市红塔区一侧路边，贩卖5颗毒品甲基苯丙胺给潘某（另案处理）。2017年10月14日凌晨1时许，陆兴春在玉溪市红塔区门外路边，贩卖6颗毒品甲基苯丙胺给潘某。2017年10月20日12时许，陆兴春在玉溪市红塔区一侧路边，向潘某贩卖毒品甲基苯丙胺时被民警抓获，当场查获陆兴春丢在旁边地上的12颗毒品甲基苯丙胺可疑物、手机1部，从潘某身上查获人民币300元。经鉴定：从陆兴春旁边地上查获的12颗红色颗粒状毒品可疑物净重：1.1175克，检出甲基苯丙胺成分。针对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，并认为被告人陆兴春多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陆兴春具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陆兴春属于累犯，应当从重处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人陆兴春辩称2017年7月26日凌晨1时许其是给李某的并没有收钱，2017年10月20日其还没有贩卖给潘某时就将毒品扔掉了。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。证明上述事实的证据有：1、户口证明，证实被告人陆兴春的身份基本情况。2、抓获经过，证实民警分别于2015年12月24日、2017年7月26日、2017年10月20日三次当场抓获被告人陆兴春的情况。3、被告人陆兴春的供述，证实其于2015年12月24日至2017年10月20日先后几次在春和××庙前、××、诸葛西路等地分别向毛某、“兄弟”、“子非鱼”贩卖毒品海洛因零包及毒品小麻，并三次被民警抓获的情况。4、证人毛某的证言，证实其于2015年12月16、19、23、24日四次通过电话联系共向“春妞”购买了500元毒品海洛因零包，于2015年12月24日其在向“春妞”购买了200元重约0.4克的毒品海洛因时被民警抓获的情况；辨认笔录及照片，证实其辨认出本案被告人陆兴春就是向其贩卖毒品海洛因的男子“春妞”。5、证人飞天胜的证言，证实2015年12月24日陆兴春让其骑摩托车带他去看病，10时左右，陆兴春接到一个电话后就让其带他去倪某庙旁等人，并告知有人要过来拿东西，到了10时30分左右，一个骑电动车的女子来到后拿了200元钱给陆兴春，陆兴春拿了1个白色纸包着的海洛因零包给那女子，后来其和陆兴春骑行到春和小学被警察抓获等情况。6、证人李某的证言，证实其于2017年6月28日至7月26日多次通过电话联系向“大哥”购买毒品小麻，2017年7月25日晚11点多钟，其通过电话联系在马家庄“立凯青少年近视免费体验中心”向“大哥”购买90元共3颗毒品小麻，2017年7月26日下午17时许，其在马家庄“立凯青少年近视免费体验中心”转角处向“大哥”购买了300元共10颗毒品小麻，交易后二人一起被警察抓获等情况；辨认笔录及照片，证实其辨认出本案被告人陆兴春就是贩卖毒品给其的男子“大哥”。7、证人潘某的证言，证实其于2017年10月11日凌晨3时许、10月14日凌晨1时许、10月20日11时许分别在诸葛西路与中巷交岔口、诸葛西路13号附近通过微信联系向一个微信名为“相信自己”的男子购买了三次毒品小麻，数量分别为150元共5颗、180元共6颗，在最后一次即2017年10月20日时，其刚把300元交给该男子及该男子刚把他口袋里的毒品小麻掏出来时，被民警当场抓获等情况；辨认笔录及照片，证实其辨认出本案被告人陆兴春就是贩卖毒品给其的微信名为“相信自己”的男子。8、玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）检（化）字[2016]3、4号检验报告，证实送检的白色毒品可疑物中检出海洛因成份，净重分别为1.8600克、0.1371克；该中心（玉）公（司）检（化）字[2017]525、527号检验报告，证实送检的2017年7月26日从陆兴春及李某处查获的红色毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成份；该中心（玉）公（司）检（化）字[2017]761号检验报告，证实送检的2017年10月20日查获的12片红色毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成份，共净重1.1175克。另有辨认笔录及照片、检查笔录、涉案照片、视频资料、称量记录、抽样记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、毒品移交清单、通知记录、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、现场检测报告书、本院刑事判决书、刑满释放人员通知书、强制隔离戒毒决定书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人陆兴春多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆兴春归案后能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；其在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对于被告人陆兴春的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆兴春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押两天，其刑期自2018年11月7日起至2024年11月4日止。）二、随案移送的金色华为手机1部、黑色金立手机1部、白色VIVO手机1部、无号牌黑灰色摩托车1辆及毒资1837.40元，予以没收；毒品甲基苯丙胺片剂32颗、海洛因1.9971克，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建国人民陪审员  雷家兵人民陪审员  古红伟二〇一九年八月五日书 记 员  赵梓淇