河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0708民初1123号原告：王秀珠，男，1952年8月12日生，汉族，现住张家口市万全区。委托诉讼代理人：郭常富，河北诚成律师事务所律师。被告：庞国强，男，1983年7月15日生，汉族，现住张家口市万全区。被告：武占平，男，1960年6月26日生，汉族，现住张家口市万全区。委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郅俊霞，河北正硕律师事务所律师。被告：张家口苏商建设工程有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇西红庙东街商业楼9号，统一社会信用代码91130729MA0A1YWB8C。法定代表人：***，总经理。委托诉讼代理人：谭明，男，公司员工。委托诉讼代理人：柯小俊，男，公司员工。原告王秀珠与被告庞国强、武占平、张家口苏商建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀珠的委托诉讼代理人郭常富、被告庞国强、被告武占平及其委托诉讼代理人李锦峰、被告张家口苏商建设工程有限公司的委托诉讼代理人谭明、柯小俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王秀珠向本院提出诉讼请求：判令三被告直接赔偿我的损失54860.9元。事实和理由：被告张家口苏商建设工程有限公司承包洗马林镇植树工程。后将部分片段的挖树坑植树分包于被告庞国强。被告武占平负责挖树坑和管理工人。我受雇于被告武占平挖树坑。2018年6月29日17时30分许，我挖完树坑乘坐何龙驾驶的三轮车下班回家，行至瓦窑到西天路南北水泥路段时车辆侧翻，致乘车人何万福、王佃明、何兵、王富和我受伤。事后我被送至万全区医院，因伤势较重，被告武占平将我送到河北北方学院附属第一医院，经诊断为胸外伤、胸骨骨折等，住院21天后好转出院。住院期间被告庞国强给付我医药费5000元。综上所述，被告庞国强、武占平系我的直接雇主，我在履行职务期间受伤，二被告应直接承担赔偿责任。被告张家口苏商建设工程有限公司违法且违约分包，应承担连带赔偿责任。诉至贵院，望依法处理。庞国强辩称，原告不是我雇佣的，具体原告是怎么去做活的武占平知道。武占平从我这包的坑是3.5元，每天向我报的多少量，我只管负责这个，至于原告所说的赔偿，我应该不承担责任。武占平辩称，1.原告与我并无劳务关系；2.原告并非在提供劳务过程中受伤；3.本案的侵权人是何龙而不是我。张家口苏商建设工程有限公司辩称，一、我公司不应列为本案被告。其一，根据相对性原则，我公司与原告没有直接的劳务关系，原告受雇于庞国强、武占平二被告。根据民事诉讼法规定，原、被告之间必须有直接的利害关系，才能作为立案起诉条件；其二，根据原告的诉称，因坐何龙驾驶的三轮车形成了法律关系，何龙在驾驶三轮车过程中是否存在操作不当的法律责任呢，可能存在多因因素；其三，因工产生的损害赔偿责任应该是雇主或单位承担责任，而原告的真正雇主是庞国强、武占平，而非我公司。二、我公司承担连带责任无法律依据。首先，劳务分包属于专业分包，不属于工程分包，我公司不存在违法行为；其次，假设我公司违法违约，与原告无任何关系，不具有法律上的关联性；再次，连带法律责任是严格的责任，必须有明确的法律规定，原告主张我公司承担连带责任无法律依据。三、请法庭驳回原告要求我公司承担连带责任的诉讼请求，要求原告撤销或变更适格的法律主体作为被告。原告的诉讼请求不适当，无根据扩大范围。如果原告一味坚持自己的诉讼请求，恶意抹黑我公司形象的行为，我公司保留对此事的法律权利。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，原告开始在张家口市万全区瓦窑后山的造林绿化工程施工工地从事挖树坑工作，同月29日下午17时50分，原告等5名工人乘坐何龙驾驶的无牌照三轮汽车行驶到瓦窑到西天路南北水泥路距离瓦窑约1公里处时车辆侧翻，造成原告等5名工人受伤。经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，何龙因驾驶无牌照三轮汽车超员且未确保安全，承担此事故的全部责任。事故当日原告被送至万全区医院门诊治疗，因伤势较重，当日被送往河北北方学院附属第一医院住院治疗，诊断为：胸外伤、胸骨骨折、创伤性湿肺、左侧胸腔积液、脑外伤、头皮裂伤、脑挫伤伴颅内积气、左颧骨、左上颌窦壁骨折、硬膜下积液、左上眼睑裂伤、高血压、肺气肿。于同年7月12日出院，医嘱：院外定期复查。同年10月23日，原告入住张家口市第一医院，行“创伤性硬膜下血肿（额颞顶右）钻孔引流术”，于同月31日出院。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明等证据证实，予以认定。包括张家口市万全区瓦窑后山的造林绿化工程系被告张家口苏商建设工程有限公司通过招投标方式取得，该公司于2018年5月31日与被告庞国强以甲乙双方签订工程劳务协作合同，约定：协作对象为张家口市万全区2018年造林绿化工程施工第一标段，工程地点为洗马林镇工程区第1标段，工期120天，工程劳务费暂定为15万元……乙方必须为从事作业的职工办理意外伤害保险，如未能办理，出现的一切意外伤害赔偿均由乙方自行承担。同日，双方签订劳务协作施工安全协议书、劳务协作施工廉政协议书。后又签订绿化分包补充协议。被告庞国强主张将部分挖树坑的活又包给被告武占平，每个坑给武占平3.5元，包括车费和餐饮费，原告是受武占平雇用的，具体找哪儿的车辆其不管，就该主张未提供证据。被告武占平主张其本人和原告都受雇于被告庞国强，每挖一个树坑给工人3元，其管理的20多名工人，每个树坑给其0.5元，何龙的车是何兵雇的，何兵把车费上报给苏商公司，车费由苏商公司承担。提供了证人温某的证言并申请证人出庭作证。温某的证言能证实工人往返工地是车接车送。被告张家口苏商建设工程有限公司主张公司只和庞国强有劳务协作关系，和其他人没有任何关系。原告主张损失：1.医疗费42272.9元，提供万全区中医院票据2张，下花园区医院票据4张，万全区医院票据3张，张家口第一医院票据5张，河北北方学院附属第一医院医疗费票据6张；2.营养费630元，按30元/天×21天计算；3.住院伙食补助费630元，按30元/天×21天计算，依据住院病历；4.护理费2520元，按120元/天×21天计算，依据住院病历；5.误工费7808元，按64元×122天（受伤到第二次出院）计算；6.交通费1000元，用于入院、出院、复查，无票据，酌情认定。以上合计54860.9元。被告武占平质证意见：1.医疗费认可附属第一医院的票据6张24550.51元，对于第一医院及下花园医院及万全区医院、万全区中医院都不认可。2.营养费认可附属第一医院13天；3.住院伙食补助费认可附属第一医院13天；4.护理费认可附属第一医院13天；5.误工费122天没有依据，认可附属医院13天，结合病情认可30天，标准认可；6.交通费认可200元。认可的都是真实性计算方式的认可，但对合法性及关联性均不认可。被告庞国强与上述质证意见一致。被告张家口苏商建设工程有限公司对原告主张的损失均不认可，也不同意赔偿。根据原告的举证情况和被告的质证意见，本院认定如下：原告主张的医疗费是急诊、住院治疗、复查等发生的必要费用，且两次住院治疗的病情同一，票据形式合法，所花费用具有合理性，予以认定；主张的住院伙食补助费、营养费、护理费合理，予以认定；原告主张的误工费，两次住院之间虽有间隔，但原告伤情有两处骨折和头部伤等，期间也未停止复查，根据原告的受伤程度和两次住院治疗的关联性，主张的误工费较为合理，予以认定；原告主张的交通费，结合被告方意见，酌情认定200元。综上，本院认定原告的损失如下：1.医疗费42272.9元；2.住院伙食补助费630元；3.营养费630元；4.护理费2520元；5.误工费7808元；6.交通费200元，共计54060.9元。被告庞国强为原告垫付5000元。本院认为，原告主张受雇于被告武占平、庞国强，要求二被告承担赔偿责任，被告张家口苏商建设工程有限公司违法分包工程，应承担连带赔偿责任。庭审中被告武占平、庞国强均不认可雇用原告，对原告不承担赔偿责任，被告张家口苏商建设工程有限公司认为与原告无任何关系，对原告的损害后果也不承担赔偿责任。庭审中原告虽未能提供直接受雇于何人的证据，但原告从2018年6月21日至29日乘车往返于瓦窑后山造林绿化工程工地，并从事挖树坑工作，是不争的事实，三被告亦无异议。本案现有证据可认定被告庞国强与被告张家口苏商建设工程有限公司签订工程劳务协作合同，原告工作地点位于该工程劳务协作范围内，原告每天乘车往返工地并从事挖树坑工作，未遭到任何人的拒绝，且原告每天的工作量与其他工人的工作量一同统计在已完成的工程量内，由被告庞国强结算工程款。被告庞国强主张原告与被告武占平形成雇用关系，其每个树坑给武占平3.5元，未提供证据证实，被告武占平不认可，只认可是管理工人，每个树坑给其0.5元。双方对此陈述不一，亦无证据证实各自的主张，认定原告与被告庞国强形成劳务关系。本案三被告均不认可雇用过事故车辆，但包括原告在内的工人每挖一个树坑3元，每天往返工地统一免费车接车送也是不争的事实。原告虽然不是在从事具体劳务过程中受伤，但下班乘车的行为仍属接受劳务方统一指示的范围，应视为在从事劳务过程中受伤。原告作为完全民事行为能力人，在乘车之前，应当知道何龙驾驶的是无牌照三轮汽车且超员驾驶，未选择拒绝而执意乘坐，存有过错，对自身的损害后果应承担相应的责任。原告主张被告张家口苏商建设工程有限公司违法分包工程，应承担连带赔偿责任，因被告张家口苏商建设工程有限公司是否违法分包工程，与原告的损害后果不具有法律上的因果关系，对原告的该主张不予支持。综上所述，原告与被告庞国强形成劳务关系。被告庞国强依法应对原告的损害后果承担赔偿责任。原告自身存有过错，对其损害后果应承担相应的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告庞国强于判决生效之日起十日内赔偿原告王秀珠各项损失54060.9元的80%，计款43248.72元，除已垫付的5000元外，再赔付38248.72元。二、驳回原告王秀珠要求被告武占平、被告张家口苏商建设工程有限公司赔偿的诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，由被告庞国强负担881元，原告王秀珠负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  吉万太人民陪审员  边培伟人民陪审员  郭玉萍二〇一九年八月十六日书 记 员  袁金玲