河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初1446号 原告：郭少军，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告：田士娥，女，1961年3月15日出生，汉族，农民，住址同上，系郭少军之妻。 二原告委托诉讼代理人：马健，玉田县法律援助中心律师，特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 主要负责人：刘金龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师，特别授权。 被告:庞立友，男，1986年10月13日出生，汉族，住迁安市。 被告：李本福，男，成年，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 原告郭少军、田士娥与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（中华联合唐山支公司）、庞立友、李本福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭少军、田士娥的委托诉讼代理人马健、被告中华联合唐山支公司的委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼。被告庞立友、李本福经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭少军、田士娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计44254.09元；2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年8月23日11时许，郭少军无证驾驶无号牌二轮摩托车沿玉田县伯庸大街由东向西行驶至事故地点，遇庞立友驾驶李本福所有的辽Ａ×××××号轿车由北向南驶入公路向右转弯，两车发生交通事故，致使车辆损坏，郭少军、田士娥受伤。该事故经玉田县公安交通警察大队认定庞立友负事故主要责任，郭少军负事故次要责任，田士娥无责任。事故发生后，原告郭少军在玉田县医院住院治疗29天，共支付医药费37657.89元，住院伙食补助费29天＊40元＝1160元。田士娥在玉田县医院住院治疗12天，开支医药费4956.2元，住院伙食补助费12天＊40元＝480元。以上合计44254.09元。二人其他损失误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、病历取证费等待伤残及三期鉴定后另行追加。被告庞立友驾驶的辽Ａ×××××号轿车于2018年7月20日-2019年7月19日止在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险各一份，此事故发生在保险期间。被告保险公司应在交强险和商业三者险的范围内向原告承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿。 诉讼过程中，原告郭少军、田士娥增加诉讼赔偿金96808.4元、二次手术内固定物取出费8000元，以上共计104808.4元。 被告中华联合唐山支公司辩称，1、被答辩人应提供庞立友年检有效的驾驶证和辽Ａ×××××号车年检有效的行驶证，否则答辩人不承担赔偿责任。2、答辩人已经为原告郭少军垫付了1万元的医疗费，请法院在认定答辩人的赔偿责任时将答辩人已垫付的1万元医疗费予以扣除。3、本案中同一起事故造成两个人伤，即辽Ａ×××××号车的交强险共有两个第三者郭少军和田士娥，对于该两个第三者的属于交强险各分项赔偿限额内的损失应当进行分摊。该二人超出交强险11万元死亡伤残限额、1万元医疗费用限额、2000元财产损失限额的损失，应当按照事故责任比例进行责任分成。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，庞立友在本此事故中负事故主要责任，所以答辩人对于二被答辩人的超出交强险各分项限额的损失，只承担不超过70%的赔偿责任。4、郭少军自身患有高血压，住院病历的入院情况中记载其左侧第3-7陈旧性肋骨骨折，上述病症与本案无关，因此郭少军的与上述病症相关的损失不应支持。二被答辩人均已达到丧失劳动能力的年龄，所以误工费不应支持。被答辩人主张的营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失数额过高，过高部分不应支持。被答辩人主张的鉴定费、病历取证费、诉讼费和医疗费中超出国家基本医疗保险范围的用药不属于答辩人的赔偿范围。另外补充我司已经向庞立友垫付了车辆损失费用3450元，此损失应由郭少军承担的部分2435元，应当在我司承担的责任中予以扣除，庞立友的驾驶证和涉案车辆的行驶证请法院依法核对该两证的原件，如未年检有效我司不承担责任。 被告庞立友、李本福未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月23日11时许，原告郭少军无证驾驶无号牌二轮摩托车沿玉田县伯雍大街由东向西行驶至事故地点，遇被告庞立友驾驶被告李本福所有的辽Ａ×××××号小型轿车由北向南驶入公路向西右转弯，两车发生交通事故，至车辆损坏，原告郭少军、田士娥受伤。事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告庞立友负事故主要责任，原告郭少军负事故次要责任，原告田士娥无责任。诉讼中，原告郭少军依法申请本院委托相关鉴定部门对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，后经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告郭少军的伤残为拾级伤残、二次手术内固定物取出费用捌仟元、误工损失日为自受伤之日起150日、护理期为自受伤之日起60日、营养期为自受伤之日起90日，开支鉴定费2200元。 另查明，辽Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合唐山支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，保险期间自2018年7月20日至2019年7月19日止，事故发生在保险期间。事故发生后，被告中华联合唐山支公司为原告郭少军垫付医疗费10000元。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。 关于原告郭少军合理损失的认定：原告郭少军提交的玉田县医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告郭少军因本次事故受伤后在玉田县医院住院治疗29天，开支医疗费37862.39元、住院伙食补助费1160元（29天×40元）。原告提供的唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定及鉴定费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告郭少军损伤符合5.10.6-18）评定为拾级伤残、二次手术内固定物取出费用捌仟元、误工损失日为自受伤之日起150日、护理期为自受伤之日起60日、营养期为自受伤之日起90日，开支鉴定费2200元，营养费为3600元（40元×90天）；原告郭少军为农民，其残疾赔偿金为28062元（14031元×20年×10%）。原告郭少军提供的玉田县彩亭桥镇河东村委会出具的证明、残疾证、常住人口登记卡客观真实，本院予以采信，据此认定二原告之子郭立志精神残疾等级为贰级，郭立志无行为能力及劳动能力且又无其他生活来源，郭立志在原告郭少军评残时其年满31周岁，其被扶养人生活费为11383元（11383元×20年×10%/2），该项费用应计入残疾赔偿金，故原告郭少军的残疾赔偿金为39445元（含被扶养人生活费11383元）。原告郭少军主张误工费25000元，原告提供的玉田县彩亭桥镇河东村委会出具的证明及垃圾清运承包协议书客观真实，本院予以采信，据此认定原告郭少军月工资为5000元，因郭少军误工期为自受伤之日起150日，故郭少军的误工费为25000元。原告郭少军主张护理费12000元，虽提供了护理人员李国兴的误工证明，但未提供李国兴工作企业的营业执照及护理人员李国兴最近三年的平均收入，不足以证明护理人员李国兴月工资为200元，郭少军的护理费应参照2019年河北省居民服务业标准计算，其护理费为6566.4元（109.44元×60天）。原告郭少军主张交通费1000元，数额过高且未提供相关的交通费票据，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定原告支出交通费500元；原告郭少军因此事故致残，其精神上遭受了一定程度的伤害，郭少军主张的精神抚慰金应予支持，但其主张10000元数额过高，结合郭少军的受伤程度及在本次事故中的责任，本院酌定原告郭少军的精神损害抚慰金为5000元。综上，原告郭少军的合理经济损失为：医疗费37862.39元、住院伙食补助费1160元、二次手术费8000元、鉴定费2200元、营养费3600元、残疾赔偿金39445元、误工费25000元、护理费6566.4元、交通费500元、精神损害抚慰金为5000元，以上共计129333.79元。 关于原告田士娥合理损失的认定：原告田士娥提交的玉田县医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告田士娥因本次事故受伤后到玉田县医院住院治疗12天，开支医疗费5163.7元、住院伙食补助费480元（12天×40元）；原告田士娥主张误工费771.24元，因田士娥为农民，其误工费应按2019年河北省农、林、牧、渔业年均工资标准计算，田士娥的误工费为771.24元（12天×64.27元）。原告田士娥主张护理费1980元，虽提供了护理人员郭立杰的误工证明，但未提供郭立杰工作企业的营业执照及护理人员郭立杰最近三年的平均收入，不足以证明护理人员郭立杰月工资为150元，原告田士娥的护理费应参照2019年河北省居民服务业标准计算，田士娥的护理费为1313.28元（109.44元×12天）。原告田士娥主张营养费480元，但未提供相关证据予以证实，且无医院的医嘱予以佐证，本院对其该项主张不予支持。综上，原告田士娥的合理经济损失为：医疗费5163.7元、住院伙食补助费480元、误工费771.24元、护理费1313.28元，以上共计7728.22元。 本院认为，被告庞立友、李本福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告庞立友驾驶机动车与原告郭少军驾驶二轮摩托车发生交通事故，事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告庞立友负事故的主要责任，原告郭少军负事故的次要责任，原告田士娥无责任，该认定结果客观公正合法，本院予以采信。综合事故双方当事人的违章行为，被告庞立友承担事故70％责任，原告郭少军承担事故30％责任。辽Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合唐山支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间,原告因此事故造成的合理损失，被告中华联合唐山支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，赔偿不足部分应由被告中华联合唐山支公司在商业三者险责任限额内按被告庞立友所承担的责任比例进行赔偿。原告支出的鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，应由保险人即被告中华联合唐山支公司承担。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭少军医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计85511.4元，扣除已支付的医疗费9000元，余款76511.4元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告田士娥医疗费、误工费、护理费共计3084.52元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郭少军医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计29135.67元，另赔付鉴定费2200元，扣除已支付的医疗费1000元，余款30335.67元，于本判决生效之日起三日内付清； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告田士娥医疗费、住院伙食补助费共计3250.59元，于本判决生效之日起三日内付清； 五、驳回原告郭少军、田士娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，由原告郭少军、田士娥负担252元，被告庞立友负担793元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二０一九年八月五日 书 记 员  刘娇娇