锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初1228号原告：刚某，现住锡林浩特市。委托代理人：董某、曹某，内蒙古合志律师事务所律师。被告：王某，现住锡林浩特市。被告：张某，现住锡林浩特市。委托代理人：李某1，现住锡林浩特市。被告：中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。负责人：李某2。委托代理人：安某，公司法务主管。被告:中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司。负责人：潘某。委托代理人：李某3，职务。原告刚某与被告王某、张某、中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称中华联合财险）、中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司（以下简称中国人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理，原告刚某及其委托代理人董某、曹某、被告王某、被告中华联合财险的委托代理人安某、被告中国人民财险的委托代理人李某3到庭参加诉讼，被告张某经传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院递交答辩状,本案现已缺席审理终结。原告刚某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告赔偿原告刚某各项损失共计175017.15元（医疗费51112.24元、伙食补助费6588.85元、误工费28206.85元、护理费3780元、交通费1897.5元、伤残赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、营养费3500元、鉴定费1870元、被扶养人生活费47276元、住宿费200元、以上共计218771.44元，按照主次责任划分，被告承担80%，即175017.15元）;2.对上述费用被告中华联合财险在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财险在三者险范围内承担赔偿承担，仍有不足部分由被告王某、张某承担连带责任；3.判令本案被告承担全部诉讼费。事实和理由:2018年10月23日21时30分许，被告王某驾驶×××号比亚迪牌小型轿车沿锡林浩特市那达慕大街由西向东行驶至大北照相馆门前处与步行人刚某沿此路由北向南横过马路时相撞，致刚某身体受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后经锡林浩特市公安交管大队道路交通事故认定书认定被告王某承担此次事故的主要责任，因被告张某是该涉案车辆的所有人，应当与被告王某承担连带责任，同时中华联合财险应在保险限额内承担连带赔偿责任，此次交通事故造成原告初步诊断为右股骨远端骨折，右髋臼骨折，右耻骨上下支骨折等身体损伤，因各方当事人就赔偿事宜无法达成一致故将本案诉至贵院。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告张某未作答辩，也未提交答辩状。被告王某辩称，认可事故的发生，理应由被告保险公司赔偿。被告中华联合财险辩称，被告王某在我公司承保交强险，王某在事故中承担主要责任，我公司同意在交强险限额内承担合理部分，不承担诉讼费及鉴定费，我公司为原告垫付过10000元。针对原告出具的证据，1.证明原告主体适格认可，证明被扶养人不认可，原告提交的证据证明不了原告无劳动能力且无生活来源，另外原告提供的社区证明不合法，社区证明没有权利开具此类证明，证明开具家中有三口人，实际是四口人，原告姐姐已经出嫁，与原告证明的事实不符，真实性合法性关联性不认可，原告提交的其他证明不能证明原告无劳动能力。被扶养人属于低保户，不能直接证明其没有收入来源，另外原告主张被扶养人生活费计算明显错误，两个被扶养人不能超过标准23638元，不能重复乘以2；2.事故认定书认可；3.保单认可；4.鉴定书认可，对鉴定结论有异议，后续治疗费鉴定结论是15000元-20000元，鉴定结论应当具有确定性，本案后续治疗费折中为17500元较为公平，而并非为原告主张的20000元；5.医疗费真实性认可；6.伙食补助费票据105张共计6588.85元不认可，原告主张住院伙食补助费不合法，按伤者实际住院天数计算，按照住院病历34天每天100元共计3400元计算，护理费应按照34天计算每天108元为3672元予以赔偿，营养费应当是3400元；7.交通费及鉴定期间的交通费属于间接损失不予承担，原告供的交通费票据无法与治疗期间的时间、次数对应，请求法院酌情裁定8.鉴定费属于间接损失不予承担9.住宿费200元不是正规发票，另外属于鉴定期间的间接损失；10、误工费由于原告没有提交误工证明，应参照居民服务业予以赔偿，原告主张的至定残前一日的误工期250天我公司认为不合理，伤者事发后在出院后三到六个月就可以做司法鉴定，本案伤者提交司法鉴定时间明显过长，我公司认为应当依据伤者实际伤情按照公安部2014年下发的人身护理误工标准10.2.11及附录A4，本案伤者应按120天计算误工费，精神抚慰金认可；11.清单认可。被告中国人民财险辩称，我公司在事故发生后垫付19600元的医疗费，护理费及营养费应当按照住院天数34天计算，原告诉求的后续治疗费过高，误工费应当按居民服务业计算标准，而非原告依据的农林牧渔业的标准。误工期限过长，按照公安部三期评定标准10.2.11及附录A.4误工期限应当为120天。鉴定费我公司不承担属于间接损失。被扶养人未达到被抚养条件，不能证明无劳动能力，属于尚未退休人员，诉讼费我公司不承担赔偿责任，本案应按照主次责任，三七标准计算，因不存在特殊情况，增加一方或减轻一方责任承担份额，肇事车辆在我公司投保三者险，事故发生在保险期内，原告住院治疗期间并非单纯为了治疗因此次事故导致的伤情，因原告存在多种自身疾病，包括肺结核、梅毒、乙肝，在治疗过程中针对性进行治疗花费大量费用，我公司认为应该予以扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日21时30分许，被告王某驾驶×××号比亚迪牌小型轿车沿锡林浩特市那达慕大街由西向东行驶至锡林浩特市大北照相馆门前处与步行人刚某沿此路由北向南横穿过路时相撞，致刚某身体受伤及车辆受损的交通事故。经锡林浩特市公安交管大队认定，被告王某承担此次事故的主要责任，原告刚某承担次要责任。我院依法认定被告王某承担事故的责任比例为70%，原告刚某承担事故的责任比例为30%。事故发生后刚某前往锡林郭勒盟医院住院治疗，共计住院34天（自2018年10月24日至2018年11月27日），被诊断为“继发性肺结核、肺部感染、右股骨远端骨折、右髋臼骨折、右侧髂骨骨折、右耻骨上下支骨折、颜面部挫伤、全身多处软组织损伤、梅毒、低蛋白血症、乙肝病毒携带者”，出院医嘱“出院后继续抗结核、保肝、治疗，定期复查肝肾功能、不适随诊、骨科情况在骨科门诊随诊”。另查明，王某与张某之间有租车协议。王某驾驶的×××号小型轿车在中华联合财险处投保了交强险，在中国人民财险处投保了商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。被告王某、中华联合财险、中国人民财险分别向原告刚某垫付过医疗费12000元、10000元、19600元。原告诉讼请求中包含了被告王某10000元、被告中华联合财险10000元、被告中国人民财险10000元（共30000元），未包含被告王某垫付的2000元以及被告中国人民财险垫付的9600元。诉讼中，原告刚某向本院申请对伤残等级、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，2019年7月1日内蒙古医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人刚某骨盆损伤评定为十级伤残，右下肢损伤评定为十级伤残；其内固定取出需后续治疗费约15000元-20000元。自原告刚某于2018年10月24日住院至内蒙古医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见的前一日（2019年6月30日）共计250天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刚某出具的盖有锡林浩特市杭盖街道办事处欣康居民委员会印章的介绍信以证明原告刚某父亲白金山和母亲额尔敦苏布达为该辖区低保户、二人无工作无经济来源，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“…被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分…”，被扶养人应丧失劳动能力且又无其他生活来源才能支持被扶养人生活费，本院认为欣康居民委员会出具的介绍信不能证明原告父亲和母亲丧失劳动能力，故本院采纳被告“居委会没有权利开具居民丧失劳动能力证明”的抗辩，因原告刚某父亲白金山患有一级残疾，故本院支持刚某父亲白金山一人的抚养费。本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实认定清楚，程序合法，其证据效力本院予以采信，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。对公民人身造成损害的，应按责任赔偿由此所造成的各项费用，被告王某应按责任比例对原告刚某造成的损失承担民事赔偿责任。因被告王某在被告中华联合财险处投有交强险、在被告中国人民财险处投有商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告中华联合财险应在交强险限额赔偿、被告中国人民财险在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告王某承担赔偿责任。本院认定原告刚某的损失为：1.医疗费，根据原告出具的医疗票据实际花去60910.24元，扣除治疗肺结核、乙肝的医疗费共计14226.56元（利福平胶囊57.86元、硫普罗宁肠溶胶囊248元、利奈唑胺葡萄糖注射液6072元、吸入用复方异丙托溴铵120.56元、吸入用布地奈德混悬液574.94元、盐酸氨溴索注射液125.12元、盐酸乙胺丁醇片28.56元、异烟肼片24.42元、注射用美罗培南4642元、注射用盐酸溴己新289.80元、吡嗪酰胺片86.80元、三拗片76.60元、舒肝宁注射液1879.90元），本院认定医疗费为46684.58元;根据内蒙古医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见本院酌定后续治疗费为18000元2.住院伙食补助费，因原告实际住院34天本院支持3400元3.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》本院认定误工费27160.27元(39654元/365天×250天)4.主张护理费3780元，本院支持5.主张交通费1897.5元，根据原告的就医地点、次数本院酌定800元6.伤残赔偿金，根据内蒙古医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见原告有两处十级伤残，伤残赔偿金应为78474元(35670元×20年×11%)，因原告主张71340元故予以认可7.主张精神抚慰金3000元，予以认可8.主张营养费3500元，予以认可9.主张鉴定费1870元，根据鉴定收费票据予以认可10.被扶养人生活费，原告的父亲白金山、母亲额尔敦苏布达育有一子一女（已出嫁），故被抚养费为26001.8元（23638元×20年÷2人×11%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“…被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本院认定被扶养人生活费为23638元11.主张住宿费200元，本院认可。以上损失共计203372.85元。被告中华联合财险在交强险范围内医疗费项下赔偿原告医疗费10000元；死亡伤残项下赔偿原告精神抚慰金3000元、残疾赔偿金71340元、被扶养人生活费23638元、护理费3780元、交通费800元、住宿费200元、误工费7242元共计110000元，故被告中华联合财险应在交强险范围内赔偿原告120000元，扣除垫付款10000元，故赔偿110000元。剩余医疗费36684.58元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费3400元、营养费3500元、误工费19918.27元、鉴定费1870元共计83372.85元，由被告中国人民财险按照70%责任比例在商业三者险范围内赔偿原告58361元，扣除垫付款19600元以及被告王某垫付的12000元，被告中国人民财险应返还被告王某向原告垫付的12000元、赔偿原告刚某26761元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刚某110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刚某26761元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告王某12000元；四、被告王某不承担赔偿责任；五、被告张某不承担赔偿责任；六、驳回原告刚某的其他诉讼请求。如国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元（已减半），由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  董盈利二〇一九年八月十九日书记员  冯 杨本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。