广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0902刑初438号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人潘某友，男，1967年10月9日出生，广西壮族自治区宾阳县人，公民身份号码：452************219，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市茂南区******出租屋，户籍地广西壮族自治区宾阳县**************。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年3月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。指定辩护人冯元勇，茂名市茂南区法律援助处律师。茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑检刑诉[2019]326号起诉书指控被告人潘某友犯妨害公务罪，于2019年6月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员高金声出庭支持公诉。被告人潘某友及其指定辩护人冯元勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2019年3月17日16时许，茂南分局公馆派出所辅警李嘉慧、陈浩强等人根据工作安排，辅助民警**龙驾乘粤K*****号牌公务车辆，将涉嫌嫖娼的被告人潘某友带回派出所调查处理，当车辆途径茂南区官渡五路时，潘某友突然辱骂辅警李嘉慧，并用右手暴力击打李嘉慧面部，李嘉慧等人当场劝告潘某友停止暴力行为配合工作未果，潘某友再次用右手击打致李嘉慧面部受伤（后经广东省茂名市茂南区********鉴定，李嘉慧左面部软组织损伤，损伤程度已构成轻微伤），当车辆回到派出所后，潘某友拒绝下车配合派出所人员工作，后被依法强制带至派出所办案区接受调查。公诉机关认为，被告人潘某友无视国法，以暴力手段阻碍公安机关依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人潘某友认为公诉机关的指控不属实，辩称其行为不构成妨害公务罪。被告人潘某友的指定辩护人认为起诉书指控被告人潘某友犯妨害公务罪事实不清、证据不足，指控不能成立。经审理查明，2019年3月17日16时许，茂名市公安局茂南分局公馆派出所民警**龙和辅警李嘉慧、陈浩强等人根据工作安排，将涉嫌嫖娼的被告人潘某友及其他嫖客、卖淫女用车带回派出所调查处理。当押解潘某友等人的车辆途径茂南区官渡五路时，潘某友突然辱骂协助押解的辅警李嘉慧，并用右手暴力击打李嘉慧面部，李嘉慧等人当场劝告潘某友停止暴力行为配合工作未果，潘某友再次用右手击打李嘉慧面部。经广东省茂名市茂南区********鉴定，李嘉慧左面部软组织损伤，损伤程度已构成轻微伤。当车辆回到派出所后，潘某友拒绝下车配合派出所人员工作，后被依法强制带至派出所办案区接受调查。上述事实，有以下证据予以证实：（一）书证、物证1．受案登记表、立案决定书，证实公安机关立案侦查的事实。2．拘留证、逮捕证，证实被告人潘某友被采取强制措施的情况。3．到案经过，证实2019年3月27日，民警通知被告人潘某友到公安机关配合调查。4．证明，证实李嘉慧为公馆派出所辅警。5．违法犯罪记录查询登记表，证实被告人潘某友曾于2019年3月18日因嫖娼被行政拘留5日。6．行政处罚决定书，证实被告人潘某友因与王某香进行性交易被处以行政拘留五日。7．社会危险性情况表，证实被告人潘某友具有社会危险性。8．现场检测报告书，证实被告人潘某友的尿液检验结果为阴性。9．户籍证明，证实被告人潘某友的身份情况，其已达负刑事责任年龄。10．证明，证实被告人潘某友在宾阳县公安局陈平派出所辖区未发现有违法犯罪行为。（二）证人证言1．证人陈振荣的证言，证实2019年3月17日15时许，茂南分局公馆派出所所长姚忠带领副所长梁智荣、民警**龙以及全体辅警联合茂南分局羊角派出所到羊角镇新风旅社进行清查，在该旅社二楼、三楼抓获了涉嫌卖淫嫖娼的潘某友、莫某习、黎某龙、王某香等二十八人。16时30分，**龙带领其及陈浩强、李嘉慧、李易声等人分别用三台车押解潘某友、莫某习、黎某龙、王某香等部分嫌疑人回公馆派出所，当时其车上是陈浩强驾驶银色五菱牌汽车(粤K*****)，其和李嘉慧坐第二排，潘某友、莫某习、黎某龙、王某香坐后排座位。途径官渡路交通灯时，潘某友在汽车上突然对李嘉慧进行辱骂，还用右手扯李嘉慧的头发。当时李嘉慧对潘某友作出口头警告，潘某友不听劝说还用右手打了李嘉慧左脸一巴掌。李嘉慧继续对潘某友再次作出了口头警告，勒令其坐下来。没过多久，潘某友再次举起右手打了一巴掌李嘉慧的左脸，造成李嘉慧左脸部红肿。他们回到派出所后，潘某友极不配合，车也不愿意下。2．证人陈浩强的证言，证实其证言与证人陈振荣的证言基本一致。3．证人**龙的证言，证实2019年3月17日，公馆派出所联合茂南分局刑警、羊角派出所对茂南区羊角镇的新风旅社开展统一清查行动。在行动中，一共抓获涉嫌卖淫嫖娼的人员共28人，潘某友就是其中一个。因为当时抓的人太多，他们就分别用了3辆小汽车押解其中的一部分人回来，潘某友所在的小汽车车牌号为粤K*****，该车上的人员由辅警陈浩强、陈振荣、李嘉慧负责看管。回到公安机关大院时，其看到李嘉慧左边脸部红肿，其就问发生了什么事情，李嘉慧向其汇报，在押解潘某友的时候，在车上被潘某友用手打了两巴掌左边脸部。其让李嘉慧先去治疗，然后让潘某友下车进入办案区，但潘某友一直不肯配合调查，又不肯下车。后来经过其警告无效后，他们强行将潘某友带入办案区。后来其问过辅警陈浩强、陈振荣，他们都称李嘉慧被潘某友打了两巴掌左脸。4．证人莫某习的证言，证实其和黎某龙以及一名身穿红色上衣的陌生男子、一名陌生女子同坐派出所的车回派出所。在途中，该名身穿红色上衣的男子突然用手打了一巴掌女民警的左脸，当时这名女民警对该男子作出口头警告，可该男子又用手打了一巴掌女民警的左脸，其见到那名女民警的左脸都红肿了。5．证人黎某龙的证言，证实其和莫某习以及一名身穿红色上衣的陌生男子、一名陌生女子同坐派出所的车被带回派出所。在途中，该名身穿红色上衣的男子突然用手打了一巴掌女民警的左脸，当时这名女民警对该男子作出口头警告，可该男子又用手打了一巴掌女民警的左脸，其见到那名女民警的左脸都红肿了。回到派出所后，该名身穿红色上衣的男子不肯配合下车调查。其不清楚他为什么要打人，在车上其闻到该名男子身上有酒气。6．证人王某香的证言，证实2019年3月17日，其当时正在羊角镇的新风旅社288房间从事卖淫活动，当天下午15时许，有一名男子进来，和其发生了性关系。之后他们被公安机关查获。其回到派出所后才知道那名男子叫潘某友。在他们被公安机关带回派出所的过程中，在车上，其见到潘某友突然站起来，用手打了一巴掌一名女民警的左脸部，那名女民警对潘某友做出了口头警告，让潘某友坐回自己的位置，过了一会，潘某友又站了起来，用手打了一巴掌女民警的左脸部，其见到那名女民警的左脸部慢慢红肿了起来。那名女民警依然还是口头警告了潘某友。回到公馆派出所后，民警让潘某友下车，潘某友不愿下车，民警将其拉下车。（三）被害人陈述被害人李嘉慧的陈述，证实2019年3月17日15时许，茂南分局公馆派出所所长姚忠带领副所长梁智荣、民警**龙以及全体辅警联合茂南分局羊角派出所到羊角镇新风旅社进行清查。在该旅社二楼、三楼抓获了涉嫌卖淫嫖娼的潘某友、莫某习、黎某龙、王某香等二十八人。同日16时30分，**龙带领其及陈浩强、陈振荣、李易声等人分别用三台车押解潘某友、莫某习、黎某龙、王某香等人回公馆派出所。当时其车上是陈浩强驾驶银色五菱牌汽车（粤K*****），其和陈振荣坐第二排，被抓获的潘某友、莫某习、黎某龙、王某香坐后排座位。中途潘某友多次对其进行辱骂，其叫潘某友配合工作，他不配合其工作，并且多次拉扯其的头发和衣服，其对潘某友进行警告，途径官渡路红绿灯时，潘某友突然举起右手打了一巴掌其左脸部，其对他进行警告后，他再次用右手打了一巴掌其左脸部，其感到头晕、头疼、面部剧烈疼痛。（四）被告人供述和辩解被告人潘某友在侦查阶段的供述，证实2019年3月17日中午，其和朋友到茂南区羊角镇的一间小卖铺门前喝酒，一直喝到下午15时许，其和朋友喝完酒就各自离开了。当其步行到羊角镇新风旅社时，突然想起听别人说新风旅社有卖淫的妇女，其就进去到2楼的288房，当时房间内正好有一名妇女在里面，他们发生了性关系后，其就看到公安机关的民警过来查处卖淫嫖娼。其回到派出所后才知道跟其发生性关系的那名妇女叫王某香。在公安民警带其回派出所的过程中，公安民警用小汽车搭其，其记得在车上打伤了一名女警察，但其喝了酒，酒精上头，头很晕，具体情况不清楚。其记得其用手打伤了那名女警察的脸部，但其不记得为什么要打她了。公安机关在执法时是文明执法，没有使用暴力。后其又供述当时其喝了很多酒，其觉得很晕，其就在车上大声叫，质问为什么要抓其。后来同车的一名女性派出所工作人员叫其不要吵，其不理她，继续吵，后来那名女性派出所人员想打其，其就顺势格挡用手打了一巴掌那名女性工作人员。后其再次供述其被带回派出所途中，其一直在叫闹，一名女性工作人员打了其一巴掌右边脸部，其出于条件反射，用手打到那名女性工作人员的脸部。（五）鉴定意见茂南公（司）鉴（法活）字[2019]03064号鉴定书，证实经茂南区公安司法鉴定中心鉴定，李嘉慧左面部软组织损伤，损伤程度已构成轻微伤。（六）勘验、辨认笔录1．现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场进行勘验，在案发车内，没有发现相关痕迹物证及违禁物品。2．辨认笔录辨认笔录，证实黎某龙、莫某习、王某香辨认出李嘉慧、潘某友。以上证据，均由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人潘某友以暴力方法阻碍公安机关依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，对其依法应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的量刑幅度内进行处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人潘某友没有犯罪前科，是初犯，对其可酌情从轻处罚。对于被告人潘某友及其指定辩护人辩称被告人潘某友不构成妨害公务罪之辩解和辩护意见，经查，被告人潘某友的犯罪事实有相关的证人证言、被害人的陈述、鉴定意见等证据予以证实，被告人潘某友也供述对被害人进行了殴打，因此，上述辩解和辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人潘某友犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2019年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  谭 卫审 判 员  郑海萍人民陪审员  车怀颖二〇一九年八月十六日书 记 员  涂 源附本案有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。