广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0323民初1373号 原告:象山区阳安食品经营部，经营场所：桂林市象山区万寿巷17号10栋1-5号门面，统一社会信用代码:92450304MA5M99HK1F1-1。 经营者：陶松平，女，瑶族，1968年5月19日出生，住桂林市象山区。 委托代理人：肖利民，广西理邦律师事务所律师。 被告：中铁国华物联网科技广西有限公司，住所地：灵川县八里街开发区八里四路与川东五路交叉口东南角“彰泰·峰誉”5幢一单元40层1-40-12号，统一社会信用代码:91450300MA5NF5AKXU。 法定代表人：唐则静。 原告象山区阳安食品经营部（以下简称阳安食品经营部）诉被告中铁国华物联网科技广西有限公司（以下简称国华物联网公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法由审判员易升龙适用简易程序进行了审理。2019年8月21日，本院依法公开开庭审理了本案。书记员喻欣担任法庭记录。原告阳安食品经营部的经营者陶松平及委托代理人肖利民到庭参加诉讼，被告国华物联网公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。 原告阳安食品经营部诉称，原告和被告于2018年12月17日、26日和2109年元月4日、6日分别签订四份合作协议，双方约定由原告在本地供给产品，被告在销售平台上进行宣传推广。约定结算方式为每批订单发货前被告向原告支付30%货款,尾款由被告客户收到货物后三日内付清，原告凭被告的平台电子订单或书面订单组织配货，产品运输由原告负责。原告在2018年12月底至2019年1月初陆续接到被告通知,要求原告按通知发货黑曜石、花生酥、麻粩、桂林特产礼盒、板鸭、秋葵粉等商品，价值共计人民币304042.00元,原告于2019年1月7日至2019年2月1日发出上述所有货物。被告并未按照约定付清货款，而是分多次付给了原告151736.70元和30145.50元，共计付给了原告181882.20元,之后原告多次和被告沟通要求支付剩余的全部货款，但是剩余的122159.80元尾款被告始终没有给付。其次，被告和原告在签订四份合作协议时，被告提出了先决条件：即原被告双方合作，原告必须先向被告准备设立的公司（贺州市大掌柜）投资人民币16084元，共同发展贺州酒店连锁经营，否则双方不合作，被告通过虚假宣传并承诺原告可参与经营管理贺州市大掌柜可定期分红，但被告以其名义收取了原告投资款现金人民币16084元（有收款收据）后，并未实际成立贺州市大掌柜酒店，至今原告未得到贺州市大掌柜酒店或被告出具的投资确认书，更无定期分红。因此，被告明显存在欺诈，为维护原告合法权益，请求法院判令被告退还原告人民币16084元。综上所述,原被告签署了合作协议就应当按照协议履行，原告按照协议约定发货,且货物符合质量标准,被告却没有按照约定给付货款;被告以合作为前提条件欺骗原告向其预设立公司（贺州市大掌柜）投资，明显存在欺诈行为，原告多次找到被告协商未果发生纠纷。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告支付剩余货款122159.80元及滞纳金（以122159.80元为基数自2019年4月1日起按每日万之五计算至支付完毕之日止）；2、被告退还原告人民币16084.00元及支付利息（以16084.00元为基数自2018年12月25日起按国家银行同期贷款利率计算至支付完毕之日止）；3、被告承担诉讼费。 原告对其陈述的事实在举证期内提供的证据有： 一、原、被告营业执照复印件，证明原、被告主体资格； 二、商家合作合同4份，证明原、被告合作的事实； 三、发货单、包裹单，证明原告发货事实，货物总价值共计人民币304042元； 四、请款说明2份、货款结款承诺书，证明结算事实，被告欠原告货款122159.80元； 五、收据，证明被告收取原告成为供应商的款项16084元； 六、客户回单16张，证明被告实际给付货款金额181882.20元； 七、微信截图，证明原告接受被告的指示进行发货。 被告国华物联网公司未作答辩，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告国华物联网公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告提供的证据一、二、三、五、六、七及证据四中的货款结款承诺书、关于黑耀石等货物的情况说明符合民事证据规则关于证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以采信，作为本案定案依据。原告提供的证据四中关于秋葵粉的请款说明虽未经被告或其工作人员签章认可，但结合原告提供的证据二、三、六、七及证据四中的其他两份材料来看，该请款说明可作为本案参考。原告提供的证据能相互验证，形成证据链，足以认定原告共向被告提供了304042元的货物，被告仅向原告支付了181882.20元，尚欠原告货款122159.80元的事实。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年12月17日、2018年12月26日、2019年1月4日、2019年1月6日，原告与被告分别签订了四份《商家合作合同》。在合同中双方约定，乙方（即原告，下同）产品进驻甲方（即被告，下同）中铁物联电子商务平台；乙方按照客户所需产品规格、数量及时送到订货人，发货时间不超过5天；甲方可根据市场需求情况，自行定价销售；对线下订单，双方约定，每次定购时，甲方提前以电子邮件或其他书面形式向乙方发出正式订单，乙方按订单数量要求进行生产及供应，每批订单发货前甲方向乙方支付30%货款，尾款由甲方客户收到货物后三日内付清；对网上电子订单，双方约定，乙方根据网上订单所需产品的型号、数量等组织发货；乙方与甲方合作，需支付保证金（每期货款预留百分之五，客户收货后，如一个月内没有发现质量问题，则甲方将预留的百分之五保证金退还给乙方）；（甲方）免费给予乙方网上销售所需的技术、软件支持；甲方需按时支付乙方货款，每迟延支付一日，按应付货款万分之五赔付滞纳金给乙方，同时乙方有权拒绝或迟延供货。四份合同约定的合作期限为3-4个月不等，所涉的产品为桂林特产礼包、酒、板鸭、秋葵粉等，在合同中双方对不同产品的价格分别进行了约定，并对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告根据被告提供的订单通过快递物流向购买人发货。被告陆续向原告支付了货款共计181882.20元。2019年3月16日，原告自行制作了请款说明两份，要求被告支付剩余未付货款。关于黑耀石、花生酥、麻粩、桂林特产礼盒、板鸭的请款说明上载明“合计201962元，已回款151736.70元，未付款50225.30元”，被告负责人员肖秋利在该份请款说明上签属“已上情况数据属实”，并签名确认。关于秋葵粉的请款说明上载明“未付款71934.50元，已回款30145.50元”，被告方未在该请款说明上签章。同日，被告向原告出具了货款结款承诺书一份，承诺于2019年4月1日之前向原告支付15000元货款。后被告未按承诺支付货款，原告为此向本院提起诉讼。 另查明，2018年12月15日，被告向原告的经营者陶松平出具收据一张，其上载明“今收到陶松平（刷卡充值）8000元”，2018年12月24日，被告向原告的经营者陶松平出具收据一张，其上载明“今收到陶松平（贺州市大掌柜）8080元”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各当事人均应按约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订了四份《商家合作合同》，该四份合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，四份合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行自己的义务。原告根据合同约定向被告指定的人员提供了货物，被告应按合同约定向原告支付相应货款。现被告尚欠原告货款122159.80元未支付，原告为此向本院提起诉讼要求被告支付，原告的该项诉请合法有据，本院依法予以支持。关于原告诉请的滞纳金，该款项实际是违约金，原告要求被告以拖欠的货款122159.80元为基数，从2019年4月1日起按每日万分之五计算，符合双方约定，本院依法予以支持。关于原告提出要求被告退还16084元并支付利息，根据原告诉状所述，该款为原告向被告准备设立的公司的投资款，与原告诉请支付货款并非同一法律关系，不宜在本案中一并处理，当事人可另案起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中铁国华物联网科技广西有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告象山区阳安食品经营部货款122159.80元，并支付相应的违约金（违约金的计算方式：以122159.80元为基数，按每日万分之五从2019年4月1日计算至债务实际清偿之日止）； 二、驳回原告阳安食品经营部的其他诉讼请求。 案件受理费1532元（已依法减半收取），由原告阳安食品经营部负担184元，由被告中铁国华物联网科技广西有限公司负担1348元。 上述应付款项，义务人应按本判决确定的履行期限履行完毕。如义务人未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3064元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 易升龙 二〇一九年八月二十九日 法官助理 **胜 书 记 员 喻 欣 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。