福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初2196号 原告：陈献跃，男，1991年2月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：雷文敏，男，1986年1月2日出生，畲族，住福建省霞浦县。 原告陈献跃与被告雷文敏民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈献跃到庭参加诉讼，被告雷文敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈献跃向本院提出诉讼请求：判令雷文敏偿还借款本金104000元并支付违约金、利息8850元。在诉讼过程中，雷文敏变更利息部分的诉讼请求为：判令雷文敏支付相应利息（其中，本金14600元按月利率1%支付自2019年4月1日起至该款付清之日止的利息，本金90000元按月利率2%支付自2019年1月25 日起至该款付清之日止的利息）。事实和理由：雷文敏经陈献跃朋友介绍，共向陈献跃借二笔款项。第一笔于2018年10月30日以做生意缺乏资金为由借款25000元，该款陈献跃通过支付宝转账支付给雷文敏18500元，其中6500元口头约定为还款保证金，依约还款则退还该保证金，因此双方签订《个人担保借款合同》载明的出借金额为25000元，约定利息按月利率1%计付，借款期限至2019年10月30日止，分12个月等额本息还款，每月偿还2333元，借款后，雷文敏分别于2018年11月19日、12月18日、2019年1月20日、2月18日、3月18日还款2330元、2333元、2333元、2333元、2300元，至今尚欠借款本金14600元未还以及自2019年4月1日起按月利率1%计的相应利息未还；第二笔于2019年1月25日以经营公司缺资为由借款80000元，双方口头约定利息按月利率3%计付及借款期限二个月，该款陈献跃通过手机银行转账支付给雷文敏79200元，另约定5000元作为还款保证金，二个月利息5000元以及800元介绍费支付给陈献跃朋友，因此雷文敏出具给陈献跃的《借款合同》载明的借款本金为90000元，因雷文敏逾期还款，应按90000元计算该借款本金。综上，雷文敏尚欠第一笔借款本金14600元以及按月利率1%计的自2019年4月1日起的利息，以及第二笔借款本金90000元以及按月利率2%计的自借款之日起的利息未还，雷文敏应履行还款义务。 雷文敏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陈献跃向本院提交了如下证据：1.《个人担保借款合同》、支付宝转账记录，用于证明2018年10月30日，雷文敏向陈献跃借款25000元，双方约定借款期限至2019年10月30日，利息为月利率1%，分12个月偿还，每月18日偿还本息2333元的事实；2.《借款合同》、手机银行转账记录2张，用于证明2019年1月25日,雷文敏向陈献跃借款90000元，约定2019年3月25日还款的事实。雷文敏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院分析认证认为，陈献跃提供的第1组证据，《个人担保借款合同》由陈献跃与雷文敏签订，具有真实性，载明的主要内容为“雷文敏向陈献跃借款25000元，借款期限自2018年10月30日起至2019年10月30日止，利息为月利率1%，分12个月偿还，每月18日偿还本息2333元”，但支付宝转账凭证证实借款当日支付金额为18500元；第2组证据，落款时间为2019年1月25日的《借款合同》有雷文敏签字确认，载明的借款本金为90000元，借款期限至2019年3月25日，同日陈献跃共转账支付雷文敏79200元。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：雷文敏共向陈献跃借二笔款，第一笔于2018年10月30日借款25000元，约定“借款期限自2018年10月30日起至2019年10月30日止，利息为月利率1%，分12个月偿还，每月18日偿还本息2333元”，该笔款项陈献跃实际支付18500元，借款后，雷文敏分别于2018年11月19日、12月18日、2019年1月20日、2月18日、3月18日还款2330元、2333元、2333元、2333元、2300元；第二笔时间为2019年1月25日，同日，雷文敏出具《借款合同》交陈献跃收执，载明的借款本金为90000元，借款期限至2019年3月25日，当日，陈献跃共转账支付雷文敏79200元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。陈献跃主张雷文敏共向其借款本金115000元，但两笔借款实际支付金额分别为18500元、79200元，依法应以实际给付的金额分别认定借款本金，即陈献跃共计出借给雷文敏97700元。其中，第一笔借款应以本金18500元为基数，按双方约定的月利率1%支付利息，陈献跃自认雷文敏分别于2018年11月19日、12月18日、2019年1月20日、2月18日、3月18日还款2330元、2333元、2333元、2333元、2300元，依法应按实际天数计算利息，多支付的应抵扣本金，以此类推，截止2019年3月18日雷文敏尚欠该笔借款本金7516元(详见附注1)，而非陈献跃主张的14600元，该笔借款雷文敏未按时偿还，陈献跃可以要求提前支付该款并要求按月利率1%支付相应利息；第二笔借款应以实际给付的79200元认定本金，陈献跃主张的借款本金90000元，与事实和法律不服，不予支持，陈献跃未能提供证明其主张双方口头约定利息按月利率3%计付的事实，故其主张按月利率2%支付自借款之日起的利息的诉请，缺乏事实依据，不予支持，但依法自逾期付款之日起按年利率6%计付利息可获支持。关于陈献跃主张的逾期还款则还款保证金计入本金，因陈献跃未能举证，故其该主张缺乏事实依据，不予支持。雷文敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、雷文敏应于本判决生效之日起十日内偿还陈献跃借款本金86716元及相应利息（其中，本金7516元按月利率1%支付自2019年3月19日起至借款付清之日止的利息，本金79200元按年利率6%支付自2019年3月26日起至借款付清之日止的利息）； 二、驳回陈献跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2569元，减半收取计1284.5元，由陈献跃负担296.5元，雷文敏负担988元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  陈美花 二〇一九年八月十九日 书记员  王丹阳 附注1：具体折抵方式 2018年11月19日、12月18日、2019年1月20日、2月18日、3月18日还款2330元、2333元、2333元、2333元、2300元                            时间                       本金余额                       计息周期                       应付利息 （月利率3%）                       实付金额                       折抵 本金金额                               2018.10.30                       18500元                                                                                                                       2018.11.19                       18500元                       20天                       123元                       2330元                       2207                               2018.12.18                       16293元                       1个月                       163元                       2333元                       2170元                               2019.1.20                       14123元                       1个月                       141元                       2333元                       2192元                               2019.2.18                       11931元                       1个月                       119元                       2333元                       2214元                               2019.3.18                       9719元                       1个月                       97元                       2300元                       2203元                                                     7516元                                                                                                        附注2： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。