江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0791民初1587号 原告：王某某，男，1973年11月7日出生，汉族，住江苏省连云港市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张大光，江苏华德律师事务所律师。 被告：周某，男，1976年5月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：李磊、姜烨，江苏大直律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1967年12月6日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县经济开发区。 原告王某某诉被告周某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人张大光，被告周某的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款165000元及利息（自2016年5月1日至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算利息）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月8日，被告周某向原告借款165000元，并出具借条。2016年4月1日，被告周某又出具承诺书一份，承诺2016年4月13日还款80000元，余额在2016年4月底结清，被告刘某某作为担保人在承诺书上签字担保。现还款期限己过，原告多次向被告索要，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请判如所请。 被告周某辩称：1、原告所有借款都是通过银行转账方式出借,总金额不超过80000元,其已连本带息向原告归还120000元，原告主张借款金额为165000元应当提供资金交付凭证,如不能提交,应当承担举证不能的后果；2、该借款时间发生在2015年，被告于同年已经全部还清，2016年3月8日，原告按照月息5至8分计算出利息为125000元，案外人张萍计算利息40000元，二人逼迫被告写下该165000元借条，故借条金额实为高额利息；3、被告周某已举证银行转账还款120000元，如果原告认为还差欠165000元，原告应当提交资金交付凭证，借款合同为实践合同，资金交付为生效要件，无论被告曾作出过多少次承诺，只要没有资金交付的事实，借款合同不应当成立；4、即使法庭将本案的借条作为定案依据，借条也没有约定利息，被告不应当承担自2016年5月1日起至实际付款之日止的利息。 本院经审理认定如下：2015年，被告周某因资金周转需要多次向原告王某某借款，后归还了部分借款，2016年3月8日，双方对前期借款重新结算，被告周某向原告出具借条一张，载明“借条今借到王某某人民币165000元。今借人：周某2016.3.8”。2016年4月1日，被告周某向原告出具承诺书一张，载明“承诺欠王某某壹拾陆万伍仟元整，本人承诺在2016年4月13号还捌万元，余额在2016年4月底结清。承诺人：周某2016.4.1”。被告刘某某在该承诺书上以担保人身份签字保证。后被告周某未按约履行付款义务，现仍欠原告借款165000元。 以上事实有原、被告当庭部分陈述、借条、承诺书、取款凭证、银行交易明细单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告周某向原告王某某借款，并出具借条及还款承诺书给原告收执，双方在自愿的基础上形成的债权债务关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认，被告周某应当按约向原告偿还借款165000元。被告刘某某在还款承诺书上以担保人身份签字保证，对保证方式没有约定，应当对周某的债务承担连带保证责任。被告刘某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。 关于被告周某提出借款已还清，借条系在原告胁迫下签署，不应受法律保护的辩解意见。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现被告未举证证明原告采用胁迫的手段订立债权凭证，亦未在一年之内申请撤销债权凭证。且被告周某在出具借条后一个月内又向原告出具还款承诺书，并由被告刘某某签字担保，足以证明借款凭证及承诺书系被告真实意思表示。被告周某该辩解无事实依据，本院不予采纳。 关于被告周某提出原告系通过转账方式出借资金，借款金额实为80000元，其已连本带息还款120000元，借条是按照5%至8%月息计算的高额利息，原告没有资金交付事实，借款合同不成立的辩解意见。经查，被告周某对借款金额的抗辩未能提供证据证实，反之原告以现金取款凭证及前期借据印证双方除了涉案借贷款项外，还存有其他借贷事实。周某虽于2015年9月至12月间向原告银行转账125000元，时间在2016年借贷双方重新结算的债权凭证形成之前，125000元与案涉欠款不具有关联性。对于被告周某抗辩借条是高额利息问题，因借款及还款时间均在2015年，即使如周某所述原告按照5%至8%月息计算高额利息，以本金80000元计，短短数月的利息无法达到十数万元之多，周某却在已偿还本息125000元的情况下又出具了165000元的欠息借条，显然不符合常理。故被告周某的辩解无事实及法律依据，本院不予支持。 关于利息，因借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院》第二十九条之规定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。故原告王某某要求被告自2016年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某于本判决生效之日起十日内向原告王某某偿还借款165000元及逾期利息（以165000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年5月1日起计算至实际支付之日止）。 二、被告刘某某对上述借款本金165000元及逾期利息承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元，公告费600元，合计4240元（原告已预交），由被告周某、刘某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  戴培培 审 判 员  梁承君 人民陪审员  刘素梅 二〇一九年八月八日 书 记 员  胡砚艳 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 [三]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 [四]《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。