四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初851号 原告：柴永文，男，1950年7月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：邱文辉，女，1954年4月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：柴涵深，男，1997年10月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告柴永文、邱文辉、柴涵深的委托诉讼代理人：李伟儒，四川炬国律师事务所律师。 原告：柴某1（曾用名:柴某2），男，2006年6月29日出生，汉族，住四川省南部县。 法定代理人：任某（系柴某1母亲，监护人），女，1977年6月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨锋，男，1975年10月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告柴永文、邱文辉、柴涵深与被告杨锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。2019年7月10日，本院依职权追加柴某1作为共同原告参加诉讼。2019年8月1日，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱文辉及原告柴永文、邱文辉、柴涵深的委托诉讼代理人李伟儒到庭参加了诉讼，原告柴某1、被告杨锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴永文、邱文辉、柴涵深向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金人民币290000元，并从2016年农历正月初一起按年利率6%计付利息至本金付清日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告柴永文、邱文辉系柴炯父母，柴涵深、柴某1系柴炯所生子。柴炯去世前，被告杨锋因经商所需，于2015年1月14日向柴炯借款人民币525000元，并于2015年1月17日约定在次年的春节前予以支付。被告逾期后，在柴炯的催索下，先行偿还了235000元，下余290000元一直未予支付。现柴炯因病去世，原告作为柴炯的合法继承人，特依法提起诉讼，望及时判决。 被告杨锋口头辩称，对案涉借条的真实性无异议，但该借条是柴炯应付朋友时让我出具，柴炯并未向我交付借款本金，我与柴炯之间系合伙关系，并非借贷关系。柴炯去世后，我已与中间人范锡斌协商一致，由我向原告方支付结算柴炯的工程款190000元，该方案得到了柴炯母亲邱文辉的同意。2019年起，我一直按每月5000元的标准向原告支付款项至今。 原告柴永文、邱文辉、柴涵深、柴某1围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告柴永文、邱文辉、柴涵深、柴某1所举证据符合证据的客观性、合法性、关联性，与待证事实相关联，依法可作为本案认定事实的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柴炯，男，1974年5月7日出生，籍贯为四川省南部县，于2018年10月29日因病去世，于2018年11月26日办理死亡户籍注销登记。原告柴永文系柴炯生父，原告邱文辉系柴炯生母。1996年，柴炯与王小玉以夫妻名义同居生活，于1997年10月27日生育一子柴涵深；2002年，柴炯与王小玉协议解除同居关系。2006年1月17日，柴炯与任某登记结婚，后于2006年6月29日生育一子柴某1；2015年5月20日，柴炯与任某登记离婚，并在离婚协议书中约定男女双方婚姻关系存续期间所有债权债务都归男方享有和偿还。原告柴永文、邱文辉、柴涵深、柴某1系柴炯的第一顺序继承人。本案审理中，依职权追加柴某1作为共同原告参加诉讼，原告柴某1既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利，其不参加诉讼，不影响本院对案件的审理和依法作出判决。 2013年至2014年期间，柴炯与被告杨锋在陕西省榆林市、广东省江门市合伙包工。后柴炯退伙，双方结算柴炯因合伙产生的债务、出资金额、机械设备折价款、工资以及借款等，被告杨锋向柴炯出具借条一份，载明“借条今借到柴炯人民币伍拾贰万伍仟元整.（￥525000元）.借款人：杨锋2015.1.14.注：春节前支付。杨锋2015.1.17”。至原告诉讼前，被告杨锋已支付235000元。案件审理过程中，被告杨锋于2019年5月10日支付10000元，于2019年7月31日支付5000元。 本院认为，柴炯与被告杨锋对双方之间的合伙进行清算后，由被告杨锋向柴炯出具借条作为债权凭证，双方之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护。现柴炯因病死亡，原告柴永文、邱文辉、柴涵深、柴某1系柴炯的合法继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，四原告是本案适格的诉讼权利主体，且依法对柴炯生前在被告杨锋处享有的合法债权具有继承权利。原告诉请由被告杨锋返还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于被告杨锋应返还金额的认定，被告杨锋口头辩称已陆续支付部分款项，但未举证予以证明，应自行承担举证不能的法律后果；扣减原告认可被告杨锋已支付的15000元，被告杨锋应返还的金额为275000元。原告所举借条中未书面约定资金利息，原告诉请按年利率6%计付逾期利息，合法有据，本院予以支持；2015年1月17日，柴炯与被告杨锋书面约定于春节前支付款项，原告诉请自次年春节后（2016年2月8日起）计付逾期利息，符合法律规定，本院予以确认；在计算逾期利息时，应扣减被告杨锋已付金额。被告杨锋经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据本案证据及审理查明的事实进行认定。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十条、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨锋在本判决发生法律效力后十日内返还原告柴永文、邱文辉、柴涵深、柴某1借款人民币275000元并支付逾期利息（逾期利息的计算方法：自2016年2月8日起至2019年5月9日止，以本金290000元为基数按年利率6%计算；自2019年5月10日起至2019年7月30日止，以本金280000元为基数按年利率6%计算；自2019年7月31日起至款项付清之日止，以本金275000元为基数按年利率6%计算）； 二、驳回原告柴永文、邱文辉、柴涵深、柴某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，由被告杨锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何晓刚 审 判 员  任 进 人民陪审员  李月娥 二〇一九年八月十九日 书 记 员  何金玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十四条自然人依法享有继承权。 自然人合法的私有财产，可以依法继承。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第七十条在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。 第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。