广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初3314号原告：王红丽，女，1978年10月9日出生，汉族，身份证住址河北省张家口市怀安县。委托诉讼代理人：唐智，广东金海圣律师事务所律师。被告：张庆，女，1987年4月1日出生，汉族，身份证住址陕西省渭南市临渭区。第三人：赵国才，男，1956年10月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告王红丽诉被告张庆、第三人赵国才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红丽及其委托诉讼代理人唐智到庭参加诉讼，被告张庆、第三人赵国才下落不明，经本院公告传唤，公告期满无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红丽诉称，2018年被告因为急需用钱，曾向原告借5000元后按期还清。从2016年1月10日起，被告向原告借款10次，合计230000元，并出具多份借条，前后大约出具过8张借条，到期后再续签借条，被告收回原来的借条，现原告手中有三张借条合计本金230000元。本案有50000元是赵国才向原告借款，并出具了借条。2016年8月9日赵国才承诺将50000元还款到被告账户上，视为被告向原告借款50000元，被告于2016年8月30日出具50000元的借条给原告，并约定月息2%，借款到期后，原告多次向被告催收未果，故请求判令：1、被告立即归还原告230000元及利息，利息从2016年8月30日起以本金5万元按月利率2%，计至还清之日止；利息从2016年1月23日起以本金5万元按月利率2%，计至还清之日止；利息从2016年9月16日起以本金13万元按月利率2%计至还清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告张庆无答辩。第三人赵国才没有对本案发表意见。经审理查明，2016年1月23日，借款人署名为“张庆”并捺指模的借款人出具《（个人）借款借据》，载明：“借款合同，本人张庆（借款人）已经收到王红丽（债权人）出借的借款人民币大写伍万元整50000.00，每月利息2%。借款期限自2016年1月23日起至2017年12月23日止。本人收款指定帐户：户名张庆，帐号62×××01。债权人有权委托其他人员凭此据作为特别授权委托书，直接向借款人及其担保人执行债权直至收齐上述款项”。2016年1月26日，借款人署名为“张庆”并捺指模的借款人出具《（个人）借款借据》，载明：“借款合同，本人张庆（借款人）已经收到王红丽（债权人）出借的借款人民币大写拾叁万元整130000.00，每月利息2%。借款期限自2016年1月26日起。本人收款指定帐户：户名张庆，帐号62×××78，62×××01。债权人有权委托其他人员凭此据作为特别授权委托书，直接向借款人及其担保人执行债权直至收齐上述款项”。2016年8月30日，借款人署名为“张庆”并捺指模的借款人出具《（个人）借款借据》，载明：“借款合同，本人张庆（借款人）已经收到王红丽（债权人）出借的借款人民币大写伍万元整50000.00，每月利息2%。借款期限自2016年8月30日起至2017年8月30日止。本人收款指定帐户：户名张庆，帐号62×××01，开户行东风支行。债权人有权委托其他人员凭此据作为特别授权委托书，直接向借款人及其担保人执行债权直至收齐上述款项”。原告于2016年1月10日通过其名下62×××87账户向被告名下银行账户62×××01账户转账30000元；原告于2016年4月21日通过其名下62×××87账户向被告名下银行账户62×××01账户转账38000元；原告名下3602043301036214329账户于2016年5月14日消费10000元，于2016年4月21日ATM取款2506.5元、消费12750元。原告于2019年1月7日向本院提起本案之诉。原告主张被告于2016年1月10日借款3万元，出于对被告的同情当天转账3万元给被告但没有签写借条，借款一个月后被告无法按时还款，并承诺支付利息多借一个月，2016年2月1日还款1000元要求借款延期一个月；2016年1月24日被告再次向借款5万元，当天原告使用丈夫方志刚的银行账户向被告转账5万元；2016年4月19日原告与被告去澳门，被告再次借款，原告在澳门的ATM机取款折合人民币5000元给被告；2016年4月21日被告丈夫向原告借款折合人民币2506.5元、12750元，被告要求POS刷卡套取港币现金给其丈夫；2016年4月21日被告因借款急用借款4万元，但原告只转账了3.8万元，被告出具了4万元欠条；第三人曾欠原告5万元，后被告以帮原告催款的名义，让第三人将5万元还款转到被告账户，2016年8月9日至8月30日期间第三人将5万元转到被告账户，被告收到款项后没有还给原告，后被告于2016年8月30日补签5万元的欠条，欠条内承诺1年内还给原告，但至今被告未还款；2016年5月14日第二次与被告去澳门，被告借款人民币10000元，原告按被告要求POS刷卡套取港币现金给被告;2016年9月11日通过微信转款6000元、2016年9月13日微信转账10000元。被告陆续借款都有写欠条，原告担心到期未还款的被告不还款，要求被告补写一张汇总13万元的欠条，另外两张5万元的借款不包括在该汇总内，被告出具汇总欠条后原告当场将以前的小额欠条撕毁。原告对其主张提供以下证据：1、《（个人）借款借据》三份；2、《借条》照片，内容为：“本人赵国才向王红丽借款伍万元整，现定于2016年8月14日前先还贰万伍仟元，2016年8月19日前再还贰万伍仟元，经商议决定还款直接付入张庆帐号：62×××01，工商行。付款人林文生代先付款”，落款借款人署名为“赵国才”，担保人署名为“林文生”；3、结婚证，显示原告与方志刚于2002年1月31日登记结婚；4、方志刚名下中国建设银行62×××38账户交易明细，显示该账户于2016年1月24日转出50000元，方志刚到庭向本院表示上述转账是原告借给被告的钱，其本人不认识被告，与被告不存在法律关系；5、中国工商银行转账回单及借记卡账户历史明细清单，显示原告于2016年1月10日、2016年4月21日分别向张庆名下62×××01账户转账30000元、38000元，原告名下该账户于2016年5月14日消费10000元，于2016年4月21日ATM取款2506.5元、12750元；6、《（个人）借款借据》照片，显示署名为“张庆”的借款人确认收到原告出借的借款100000元，借款期限为2016年4月25日至2016年7月25日；7、微信转账记录截图及微信号为×××微信用户的详细资料截图，显示原告于2016年9月11日及13日通过微信共向该用户转账16000元；8、证据1中落款日期2016年1月23日及2016年1月26日的借条与被告身份证的照片、被告书写上述借条的照片。本院认为，原告就其诉讼主张，提供了署名为“张庆”并捺指模的借款人出具的多份《（个人）借款借据》、银行转账汇款凭证、微信转账截图、照片等为证，被告无到庭提出抗辩意见，本院对原告的证据予以采信。被告向原告借款230000元有三份《（个人）借款借据》为凭，照片显示被告书写该借据的过程，可见上述借据是被告的真实意思表示，同时有银行转账回单、交易明细、微信转账截图、第三人借条照片证明原告有实际出借款项给被告。原告关于刷卡取现借款给被告的陈述，符合小额民间借贷的交易习惯，且有相关取款或消费记录予以印证，本院对此予以采纳。据此可认定原告与被告之间的借款事实，双方之间的债权债务关系依法成立。现没有证据证明被告已按约定期限向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金并支付利息符合法律规定，本院予以支持。至于利息起算时间，《（个人）借款借据》中有约定借款期限的应自借款逾期之日起计算，没有约定借款期限的应自原告起诉主张权利之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张庆在本判决发生法律效力之日起3日内向原告王红丽返还借款本金230000元及利息（其中本金50000元自2017年8月31日起计算；本金50000元自2017年12月24日起计算；本金130000元自2019年1月7日起计算，以上均按月利率2%计至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元、财产保全费2020元（原告王红丽均已预付），由被告张庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内,按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗颖捷人民陪审员  冼静文人民陪审员  罗惠敏二〇一九年八月三十日书 记 员  索妮娅