安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初892号 原告:钟某，女，1978年11月21日出生，汉族，企业职工，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 被告:丁某某，男，1955年1月18日出生，汉族，退休职工，住安徽省池州市青阳县。 原告钟某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年5月7日、2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托诉讼代理人江曙辉，被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟某向本院提出诉讼请求：1、判决丁某某支付钟某借款106918元，利息每月1500元支付至借款还清之日止;2、丁某某承担本案的诉讼费用。钟某后变更第一项诉讼请求：判决丁某某偿还钟某借款103918元，利息自2019年7月21日起按照月利息计算至借款实际还清之日止。事实与理由：丁某某曾是钟某的婆公公，2014年8、9月份期间，钟某以向外借款和向银行贷款形式替丁某某偿还银行贷款和个人借款本金36万元及利息。截止2017年9月份，丁某某共欠钟某借款18万元整，同年9月19日，丁某某出具承诺书，承诺2017年10月10日还款。还款期限届至，丁某某无钱还款，2017年10月9日，丁某某重新出具承诺书，承诺于本年底还清，并约定按月息1500元支付，且以自己的养老金担保偿还。承诺还款期限到期后丁某某仍无力还款，只能以自己和其妻子王梨子的退休金逐月还本付息。2019年3月份，丁某某尚欠钟某本金106918元及后期利息拒还。为此，特具状法院，请求法院判允钟某诉求。 丁某某辩称，一、钟某陈述的丁某某借款一词用字不准确，应为银行贷款，其贷款数额也不是106918元，具体数额是89918元。二、银行贷款丁某某一直在还本付息，直至现在丁某某的妻子养老保险金存折仍放在钟某一方作还本付息，所以，钟某对丁某某的起诉没有道理，诉讼费用应由钟某承担。三、钟某陈述的丁某某承诺书欠款，实则是银行贷款，是由钟某与其前夫(丁坚)即丁某某的儿子在“农合行”共同签字办理的，因此，丁某某要求增加丁坚为共同被告，这笔银行贷款其实是丁某某儿子的债务，丁某某是为了让丁坚和钟某和好，才主动承担的债务。四、钟某诉状陈述的丁某某银行贷款36万元具体情况是这样的:1、36万元其中有12万元是丁坚的婚前债务，应由丁坚承担，而其中24万元则是钟某与丁坚原夫妻共同生活期间产生的债务。而丁某某写的承诺书只是代理丁坚欲将农合行贷款转移的一种书面答复，并不是丁某某给钟某的借据，鉴于情况出现反转，钟某与丁坚之间的关系又很难修复，丁某某决定不必再为钟某及丁坚背锅，钟某与丁坚共同生活期间产生的债务应由他们去共同承担。后期丁某某将取回所有养老保险卡和存折。鉴于当前丁某某及其妻子身体多病及生活困难等实际情况，取回用于生活的养老保险卡和存折不仅是生活所需，也是退休老人的权益保障。2、依照共同债务共同分担办法，24万债务应由钟某和丁坚各分担12万。因丁坚之前尚欠钟某10万，二笔加起来是22万。据丁某某及丁坚已还本付息数据核算，丁某某及丁坚已还贷款15万元，总的还欠贷款7万元。3.钟某承担共同债务也是钟某本人愿意并作过说明的。五、丁某某与钟某所说的欠款出现差异现作以下解释:1、丁某某于2015年2月一次性转账2万元至钟某账户，但至今仍有7000元未入账，2015年2月至现在已有50个月，经计算利息多付2800元，本息相加已达9800元。2、“农合行”贷款年利息是8厘，月息只有7厘不到，但丁某某认可按月息8厘计算这也无可厚非，然而依据等本等息和月息8厘粗略计算：从2017年11月至2019年3月丁某某多支付钟某利息7200元。综上分析说明，丁某某认为贷款就是106918元减去9800元再减去7200元，等于89918元。承担的22万元债务已偿还15万元，总欠款7万元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：丁某某答辩称钟某的还款记录上少记录了一笔2015年2月份的7000元还款，但因其对钟某提供的承诺书及还款记录均没有异议，承诺书出具时间系在2017年10月9日，双方对之前的欠款金额已经进行了重新确认，且丁某某未提出相反证据予以反驳，故对丁某某的该项辩解，本院不予认可。钟某主张利息计算方法是承诺书上注明的月息按1500元支付，但丁某某辩称，利息是按照等本等息支付的，利息应当按照月利率8厘计算，本院经审查认为，根据双方约定：“月息按1500元支付”，并未明确对利率作出约定，但也未明确约定随着本金的减少，利息随之减少，但因本案丁某某每月都进行还款，本金在逐渐的减少，根据公平原则，本院认定本案利息在180000元时为1500元，利率应当按照月利率0.83%计算。丁某某辩称本案借款包含丁坚个人借款及丁坚与钟某夫妻关系存续期间的共同借款，因未提供证据予以证实，故对丁某某的该项辩解，本院不予认可。本院经审理查明，2014年8、9月份，钟某陆续为丁某某偿还了银行贷款、个人借款30余万元，之后丁某某陆续向钟某偿还上述由钟某替其偿还的借款，2017年10月9日，丁某某向钟某出具承诺书：“原定今年10月10日前还钟某欠款壹拾捌万元（人民币：180000.00元）现延至今年12月底还款。还款前期月息照付，还款前丁某某养老金左抵压。此据，注：月息按1500元支付。承诺书人：丁某某，2017.10.9”，承诺书出具后，丁某某未按期还款，因丁某某、丁某某妻子的银行存折在钟某处偿还上述欠款，截止到2019年7月份，丁某某尚欠钟某欠款103918元。 本院认为，债务应当及时清偿，丁某某向钟某出具承诺书系其真实意思表示，现偿还欠款的时间已到，丁某某未按照承诺书的约定履行偿还欠款的义务，应当承担责任。因承诺书出具后，丁某某及其妻子的银行存折在钟某处，由钟某按月支取银行存折内的余额，用于偿还本金及利息，丁某某庭审中对钟某的还款记录没有异议予以认可，本院依法确认截止2019年7月21日，丁某某尚欠钟某欠款103918元，故对于钟某要求丁某某偿还欠款103918元的主张，本院予以支持。依据民事活动应当遵循的公平原则，本院依法认定本案利率为月利率0.83%。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、丁某某于本判决生效后十日内偿还钟某欠款103918元及利息（利息自2019年7月21日起按照月利率0.83%计算至欠款实际偿清之日止）。 二、驳回钟某的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2438元，减半收取1219元，由丁某某负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  唐保东 二〇一九年八月十二日 书记员  章 振 附：本案的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分情况处理： （二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。