湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1630号原告：云梦县公路管理局。住所地：湖北省云梦县城关镇珍珠坡路43号。法定代表人：褚智泉，该局局长。委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。被告：王红佳，男，1986年11月19日出生，汉族，住湖北省黄冈市红安县，被告：武汉龙祥顺汽车运输服务有限公司。住所地：武汉市江岸区幸福一路特1号幸福人家南苑7栋1单元5层3室。法定代表人：周艳华，该公司经理。委托诉讼代理人：罗浩，男，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司。住所地：武汉市东西湖区二支沟西湖庭苑门楼东吴大道1167号。负责人：田正鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。原告云梦县公路管理局与被告王红佳、被告武汉龙祥顺汽车运输服务有限公司（以下简称龙祥顺公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称联合财保东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告云梦县公路管理局的委托诉讼代理人龚立华，被告联合财保东西湖支公司的委托诉讼代理人谭露萍到庭参加诉讼，被告王红佳和被告龙祥顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云梦县公路管理局向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红佳、被告龙祥顺公司赔偿路产损失共计17406元；2、判令被告联合财保东西湖支公司在第三者责任保险限额内先予赔付；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月9日4时30分许，被告王红佳驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××重型仓栅式半挂车沿347国道自西向东行驶至748KM＋360M路段时，与道路护栏擦撞后翻入道路南侧虾塘，造成道路相关设施等受损。2019年6月14日，云梦县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告王红佳承担此事故全部责任。原告云梦县公路管理局作为受损路段的合法管理者于2019年6月25日向被告王红佳发出《公路路产损失赔偿通知书》，认定应赔偿的路产损失为17406元。另查，鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｒ×××××重型仓栅式半挂车登记在被告龙祥顺公司名下，该车已在被告联合财保东西湖支公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任险，保险期间均自2018年8月17日至2019年8月16日止。该交通事故发生后，鉴于路产损失一直未能得到赔偿，原告云梦县公路管理局遂提起诉讼。被告王红佳未作答辩。被告龙祥顺公司未到庭参加诉讼，在提交的书面答辩状中辩称，1、肇事车辆鄂Ａ×××××与我公司只是挂靠关系，该车辆为高军堂购买，此车经营权、收益权、支配权都是属于高军堂所有，我公司仅收取一定的挂靠服务费。为此，我公司申请追加高军堂为本案被告参加诉讼。2、鄂Ａ×××××号车已在被告联合财保东西湖支公司投保交强险和100万元第三者责任保险，该事故所造成的损失应由被告联合财保东西湖支公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分应由高军堂自行赔付。被告联合财保东西湖支公司辩称，1、对本案交通事故的发生及责任划分没有异议。2、在核实被保险车辆合法有效行驶证及营运证，肇事司机具有合法有效驾驶证及从业资格证的情况下，保险公司愿意在保险责任限额内代为赔偿。3、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担本案诉讼费。原告云梦县公路管理局围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书及现场照片，原告云梦县公路管理局的事业单位法人证明，被告王红佳的驾驶证及肇事车辆鄂Ａ×××××行驶证查询结果，被告龙祥顺公司企业信息，被告联合财保东西湖支公司企业信息，鄂Ａ×××××号车交强险和第三者责任保险保单，《公路路产损失赔偿通知书》、《湖北省物价局财政厅关于制定湖北省公路路产损失赔偿收费标准的通知》及路产损失面积和数量确认证明（原告方和被告保险公司工作人员现场确认签名）等证据，庭审中，被告联合财保东西湖支公司对上述证据的真实性均无异议，但对《公路路产损失赔偿通知书》中相关路产损失均按最高标准予以确定提出异议。被告王红佳和被告龙祥顺公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，应自行承担对其不利的法律后果。对于原告云梦县公路管理局提交的上述证据，本院经审查，关于《公路路产损失赔偿通知书》中相关路产损失金额是根据湖北省物价局和湖北省财政厅联合发布的《湖北省一般公路路产损失赔（补）偿标准》，并结合双方确认的路产损失面积和数量计算而来，应予以采信。其他证据均真实、合法，与本案有关联，对本案事实具有证明力，应依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日4时30分许，被告王红佳驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××重型仓栅式半挂车沿347国道自西向东行驶至748KM＋360M路段时，与道路护栏擦撞后翻入道路南侧虾塘，造成公路设施及虾塘受损的交通事故。2019年6月14日，云梦县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告王红佳承担此事故全部责任。被告王红佳驾驶的鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｒ×××××重型仓栅式半挂车登记在被告龙祥顺公司名下，该车已在被告联合财保东西湖支公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任险，保险期间均自2018年8月17日至2019年8月16日止。2019年6月25日，原告云梦县公路管理局作为受损路段的合法管理者与被告联合财保东西湖支公司对公路设施的损失面积及数量进行了现场确认。原告云梦县公路管理局根据湖北省物价局和湖北省财政厅联合发布的《湖北省一般公路路产损失赔（补）偿标准》确认路产损失为17406元。原告云梦县公路管理局于当日向被告王红佳发出《公路路产损失赔偿通知书》。因路产损失一直未能得到赔偿，原告云梦县公路管理局遂向本院提起诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王红佳驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××重型仓栅式半挂车行驶过程中与道路护栏擦撞后翻入道路南侧虾塘发生交通事故，经交警部门认定应承担事故全部责任，故被告王红佳对其侵权行为造成公路路产损失应依法承担全部赔偿责任。原告云梦县公路管理局作为上述受损公路路段的管理者有权要求被告王红佳承担赔偿责任。被告龙祥顺公司在本案中没有过错，在本案中不承担赔偿责任。被告王红佳驾驶车辆造成的路产损失，原告云梦县公路管理局根据湖北省物价局和湖北省财政厅联合发布的《湖北省一般公路路产损失赔（补）偿标准》依法作出公路路产损失赔偿通知书，确定路产损失赔偿费为17406元，本院予以确认。因被告王红佳驾驶的车辆已在被告联合财保东西湖支公司投交强险和第三者责任险，同时考虑到被告王红佳驾驶车辆造成了路旁虾塘受损，路旁虾塘受损的权利人已另案提起诉讼，本案中，原告云梦县公路管理局要求被告联合财保东西湖支公司在第三者责任保险限额内直接赔偿路产损失17406元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告联合财保东西湖支公司已足额赔偿原告云梦县公路管理局的路产损失，被告王红佳作为直接侵权人在本案中不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决生效后七日内在第三者责任保险责任限额内直接赔偿原告云梦县公路管理局路产损失17406元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取117.5元，由被告王红佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴艳军二〇一九年八月二十六日书记员  李 琴【附法律条文及司法解释】《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。