河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初528号原告：高霞格，女，1978年2月2日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李国强，伊川县法律援助中心指派援助律师。一般代理。被告：李世龙，男，1997年4月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦，统一社会信用代码9141030078915185XN。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕文然，该公司员工。特别授权。原告高霞格与被告李世龙、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告高霞格及其委托诉讼代理人李国强、被告李世龙、被告阳光保险洛阳支公司的委托诉讼代理人吕文然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等47851.28元；2、受理费由被告负担。事实和理由：2018年12月21日20时左右，在伊川县××立马电动车门市门口路段，被告李世龙饮酒后，无证驾驶豫Ｃ×××××小型轿车，逆行将骑乘二轮电动车的原告高霞格和张灰灰撞倒致伤，经伊川县公安局交警大队认定，被告李世龙负该事故全部责任，原告高霞格和张灰灰不负责任。原告受伤后先后入住河南科技大学第一附属医院、伊川县第二人民医院住院治疗，花费大量医疗费，被告不予赔偿。被告驾驶的豫Ｃ×××××轿车在被告阳光保险洛阳支公司投保有交强险和商业三责险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告承担赔偿责任。被告阳光保险洛阳支公司辩称，原告应提供信息可辨的保单，证实事故车辆在我司投保有保险且在有效期内。如无法提供，则无法认定为我公司承保。应当驳回原告对我公司的起诉。原告提供的交强险标贴为复印件，且保险期间不能辨认，故对此真实性不予认可。被告李世龙辩称，我在这期间没有收到住院的材料和资料，交警队的驾驶人员资料我感觉不真实，别的没有。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份。证明2018年12月21日20时30分左右，在伊川县××彭婆村立马电动车门市门口，被告李世龙饮酒后无证驾驶豫Ｃ×××××小型轿车逆行将骑二轮电动车的原告高霞格和电动车乘员张灰灰撞倒致伤、车辆损坏。伊川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：被告李世龙负此事故全部责任，原告高霞格和张灰灰不负此事故责任。2、伊川县中医院住院证、医疗费票据2张，河南科大学第一附属医院诊断证明书、出院证、医疗费票据5张、病历及费用汇总各一份。证明原告因交通事故受伤后到伊川县中医院抢救，因伤势严重转河南科技大学第一附属医院住院治疗，花费医疗费7974.77元，诊断证明书处理意见中证明住院期间陪护1人的事实。3、伊川县第二人民医院出院证、陪护证、医疗费票据、病历各一份。证明原告因伤未愈出院后入住伊川县第二人民医院住院治疗，花费1492.90元，住院期间陪护1人的事实。4、在职证明、营业执照、劳动合同、工资收入证明、事故发生前三个月工资明细单、停发工资证明。证明原告在河南宝研新材料有限公司上班，职位是压机操作工，事故发生前三个月每月平均工资为5218元，自2018年12月21日因发生交通事故住院治疗至2019年4月20日，单位停发工资的事实。5、购买电动车票据和电动车损坏照片各一份。证明原告购买的电动车价格为3400元，因发生交通事故毁损的事实。6、交通费票据。证明原告因遭受交通事故支出交通费用1500元的事实。7、诉前保全裁定书及保全费票据一份。证明原告向伊川县人民法院提出诉前保全申请，法院作出保全裁定，原告支出保全费1020元的事实。8、交强险标贴复印件。证明被告驾驶的豫Ｃ×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告阳光保险洛阳支公司质证称，第一组事故认定书真实性无异议，事故认定书已表明驾驶员李世龙无证醉酒驾驶机动车，属于保险事外责任，保险公司不负责各项损失的赔偿。第二组证据第四项，提供的仅为收费票据，且收费票据的备注第三项已明确指出此票据只做临时收据，不做报销凭证，故此证据不予认可。第三组证据原告工资超国家纳税标准，应提供银行流水，纳税凭证证实其工资收入，及工资扣发情况。第四组证据交通费要求过高，请法院依法酌定。第七组诉前保全裁定与我公司无关，我公司不负责。第八组证据交强险标贴为复印件，且有效期不清，我公司不认可其真实性，请法院依法驳回对我公司的起诉。电动车损失我公司不负责赔偿。被告李世龙质证称，对原告提供的证据我没有异议，受伤210天，我感觉不真实性，赔偿清单上写的受伤是121天。别的质证意见同保险公司。被告李世龙庭后向本院提交其在阳光保险洛阳支公司投保的交强险及商业三者险保险单。被告阳光保险洛阳支公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日20时30分左右，被告李世龙无证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿伊川县××彭婆村道路由南向北行驶至立马电动车门市门口路段，从左侧超越前方车辆时，与由北向南高霞格骑乘二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告高霞格及车上乘员张灰灰受伤。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告李世龙血液中检出乙醇含量为223.6mg/100m1。伊川县公安局交警大队认定被告李世龙负此事故全部责任，原告高霞格、张灰灰不负此事故责任。事故发生后，原告高霞格被送往河南科技大学第一附属医院治疗，诊断为：左侧耻骨上下支骨折、左侧髂骨翼骨折、左侧耻骨联合骨折。住院期间自2018年12月22日至12月28日，实际住院6天，陪护一人，花费医疗费6641.25元，另支出检查费；治疗费1333.72元。出院医嘱：1、继续门诊治疗，注意休息继续口服促进骨折愈合药物促进骨折愈合；2、禁止剧烈大幅度活动，4-6周后康复科指导功能锻炼；3、术后1.2.3.6.9.12个月复查骨盆正位，根据骨折愈合情况决定下床时间；4、不适随诊。原告高霞格出院后继续在洛阳仁大××（伊川县第二人民医院）住院治疗，诊断为：左耻骨上下支骨折、多发软组织损伤。住院期间自2018年12月28日至2019年1月25日，实际住院28天，陪护一人，花费医疗费1492.9元。出院医嘱：1、院外继续用药巩固治疗；2、注意休息，扶拐下床活动，减少骨盆及下肢负重；3、出院2周及4周后复查，加强营养，不适随诊。另查明，此事故造成原告高霞格所骑二轮电动车损坏，电动车价值3400元。还查明，被告李世龙驾驶的C939CF号小型轿车在被告阳光保险洛阳支公司投保有交强险及商业三者险，保险期间自2017年5月6日至2018年5月6日，事故发生时未在保险期间。本院认为，公民的人身权健康权和合法财产受法律保护，行为人因过错侵害公民民事权益，应当承担侵权赔偿责任。伊川县公安局交通警察大队在勘查现场的基础上作出被告李世龙负事故全部责任，原告高霞格不负事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告李世龙无证醉酒驾驶机动车造成原告受伤、电动车损坏，应对原告的损失承担赔偿责任，原告高霞格合法合理的诉讼请求本院依法予以支持。被告李世龙驾驶的豫Ｃ×××××号车辆保险期间自2017年5月6日至2018年5月6日，本案事故发生于2018年12月21日，超出被告阳光保险洛阳支公司承保期间，原告要求被告阳光保险洛阳支公司承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。关于住院伙食补助费、营养费、护理费根据原告实际住院34天计算。关于误工费，原告主张121天过长，本院不予采纳，结合原告第二次出院诊断及出院医嘱，误工期酌定为100天，误工费标准按原告受伤前三个月平均工资5218元计算；护理费标准按2017年河南省居民服务和其他服务业39522元/年标准计算原告因此事故受伤，未进行伤残鉴定，伤残情况无法确定，关于精神损失费，本院不予支持。原告可认定的各项损失为：1、医疗费9467.87元；2、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天)；3、营养费680元（20元/天×34天）；4、护理费3681.5元(39522元/年÷365天×34天）；5、误工费17393.3元（5218元/月÷30天×100天）；6、交通费1000元（酌定)；7、财产损失3400元；以上共计37322.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定，判决如下：一、被告李世龙于本判决生效后二十日内赔偿原告高霞格各项损失37322.67元；二、驳回原告高霞格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元、保全费1020元，共计2016元，由被告李世龙负担案件受理费、保全费1753元，由原告高霞格负担案件受理费263元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  申晓君人民陪审员  白小灵人民陪审员  张景超二〇一九年八月十九日书 记 员  陈浩玉