江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0724民初705号 原告孙茜，女，1984年2月1日生，汉族，居民，住灌南县。 被告陈峰，男，1993年6月10日出生，汉族，居民，住灌南县。 委托代理人杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。 原告孙茜与被告陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙茜、被告陈峰及其委托代理人杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款40万元及利息和违约金，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转向原告多次借款，分别于2017年11月3日借款10万元、2月6日借款10万元、5月22日借款20万元、6月4日借款30万元、9月26日借款10万元，共计80万元，被告向原告出具借条，但还款期限届满后被告没有按照约定履行还款义务，经原告多次催要才分多次归还了40万元，剩余借款，被告均以种种借口，拒不还款。故诉至贵院，请求支持原告诉求。 被告陈峰辩称，原、被告之间不存在真实的借款关系，该款是葛某使用。原、被告系姐弟关系，被告与葛某系朋友关系。葛某因家庭生意周转需要用钱，找到被告，由被告向原告借款，原告称对葛某不了解，要求被告进行担保，但在条据上只认被告本人，所以借款过程中虽然部分款项是打入被告账户上，被告当时就将款项转给葛某，在双方的微信聊天记录中都提到过。原告诉状中所称借款80万元，仅是被告出具借条时的款项数字，并非实际借款金额。原告通过微信支付银行汇款至被告和葛某账户的实际款项为698999元，其中转至被告账户327999元、葛某账户276000元。被告与葛某在借款以后已经向原告账户汇款、微信支付和柜员机存款，共计1014867.66元。葛某在庭审中出庭作证其支付给原告的款项是偿还被告借款。被告偿还原告的借款已经远远超出了实际借款本金，对超出部分，请求法院判令原告退还给被告。请求驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对无争议的事实和证据本院认定如下：2017年11月3日被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到孙倩壹拾万元整，于2017年12月3日归还全部逾期一天按叁佰元一天。”原告通过工商银行账户转给被告95000元，当天被告又转账给原告95000元。2018年2月6日被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到孙茜壹十万元整，逾期未还每日按300元一天计算，归还日期为2018年3月6日之前。”实际原告通过建设银行账户转账给被告9万元。3月22日被告在微信上向原告出具借条，借条载明：“今借到孙茜五万元整，四月十一号归还，逾期一天按三百元。借款人陈峰借款日期贰零壹捌年叁月贰拾贰号。”实际原告转账给被告44000元。4月6日被告微信支付给原告5000元、4月14日被告微信支付给原告5000元、5月6日微信支付2000元、5月10日微信支付2500元，5月10日被告还款50000元、5月14日被告还款50000元。5月14日原告转账借款给被告98000元。2018年5月22日被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到孙茜贰拾万元整，于6月22日还清，逾期按600元一天。”2018年6月4日被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到孙茜叁拾万元整，于6月15日还清，逾期一天按900元一天。”实际原告经被告指定通过转账给葛某276000元。2018年9月26日，原告通过建设银行转账给被告49999元和46000元，共计95999元。2018年10月10日被告微信转账给原告3000元、10月17日微信转账3000元、10月27日微信转账5000元、10月30日还款20000元、10月31日还款80000元、11月1日还款131999元、11月2日还款119000元、11月3日还款61000元，12月3日支付宝支付11000元、2019年1月3日微信支付7000元。 对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、被告与原告之间是否存在借款关系。被告向原告出具借条，原告是按照被告的要求将所借款项汇入葛某账户，被告与原告之间存在借款关系；2、关于2017年11月3日出具10万元借款问题。被告在出具10万元借条的当天，原告通过银行转账给被告95000元，后被告当天又转账给原告95000元，该款实际已经偿还。原告称被告转账还款后，又以现金方式借款给被告10万元，没有事实依据，本院不予支持；3、关于原告2017年11月4日向被告出借85100元问题。该款系原告向葛某账户转账10100元和75000元，葛某已于2107年12月3日转账给原告20000元，被告在2017年12月4日微信付款16550元、12月5日支付宝支付给原告34950元，该笔款项已经偿还，且该款不在原告的诉求范围内，本院不予理涉；4、关于葛某向原告还款是否是替被告偿还借款问题。对葛某在2018年6月15日前（含6月15日）付给原告的款项。被告向原告借款，5月20日原告向葛某账户转账92920元约定还款日期为6月20日、6月4日向葛某账户转账276000元约定还款日期6月15日。葛某最早在6月15日向原告借款100000元，约定7月14日前还清。葛某在6月15日前（含6月16日）支付给原告的款项不可能是偿还当日借款。对葛某5月25日微信付款6666元、6月4日微信付款1000元、6月15日微信和转账25000元给原告的款项，原告在5月25日收到葛某6666元微信转账中提到这是被告之前四月份借的到期的钱，葛某亦承认是为被告还款，本院认定葛某在6月15日前（含6月15日）支付给原告的款项是偿还被告借款。对6月15日之后葛某还款，原告与葛某之间存在着借款关系，双方有书面借条和微信借条，葛某多次向原告借款共计20余万元，葛某亦多次还款共计20余万元，借款还款比较频繁。被告辩称葛某偿还给原告的款项是为其偿还借款，葛某向原告偿还的款项并未超过其借款本金，即使葛某到庭陈述是为被告偿还借款，但葛某在还款时并未注明是为被告代为偿还借款，原告认为葛某偿还的就是其本人的借款，原告的陈述合乎常理，本院认定6月15日后葛某偿还给原告的款项是偿还其本人借款；5、2018年4月17日被告微信支付2668元是否是还款。原告称该款系被告父亲看病帮忙买药的钱，有双方的聊天记录证明，本院予以采信；5、200000元借条是否包含葛某向原告出具的10万元借款。原告向本院提交葛某于2018年6月15日的100000元借条，原告建设银行交易明细反映在当天向葛某转账100000元，故200000元借条中并不包括葛某的100000元借条。200000元借条实际是2018年5月14日原告转账给被告98000元和5月20日原告向葛某账户转账92920元组成。98000元系被告于2018年5月13日在微信中出具借条，约定还款期限为5月22日，逾期一天300元。92920元系被告于2018年5月20日在微信上出具借条，约定6月20日归还，逾期一天按三百元。 上述事实，有原、被告陈述，借条、银行交易明细、微信支付记录等证据相互印证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后，没有按约定期限偿还，有违诚信原则，故本院对原告要求被告偿还借款的诉求予以支持。双方在借款期限内未约定利息，视为无利息。双方约定逾期付款的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。原告收到被告超出年利率36%部分的利息，应当用于冲抵本金。对未偿还本金原告要求被告按照借条约定的标准支付利息，该约定超过年利率24%，违反法律规定，本院调整为按照年利率24%计算。双方未约定返本付息方式，本院按照先支付利息后返本的原则，被告先支付的款项先支付利息后偿还本金。被告于2018年2月6日向原告实际借款90000元，约定还款日期为2018年3月6日之前，逾期未还每日按300元一天算。被告没有在约定时间偿还，逾期利息从2018年3月7日起按照年利率36%计算。2018年3月22日被告向原告出具借条50000元，约定还款期限2018年4月11日。实际原告出借给被告44000元，应以44000元为本金从2018年4月12日起按年利率36%计算利息。被告于2018年4月6日微信支付5000元，90000元本金从2018年3月7日至4月5日止利息为2700元【90000元*（30÷30）*36%÷12】，剩余2300元用于偿还本金（5000元-2700元）。90000元借款本金还剩87700元。本金87700元从4月6日至4月13日期间的利息为701.6元（87700元*8÷30*36%÷12）。本金44000元从4月12日至4月13日止的利息为88元（44000*2÷30*36%÷12），被告应还利息为789.6元（701.6元+88元）。被告2018年4月14日微信支付5000元，偿还应付利息789.6元，剩余4210.4元（5000元-789.6元）用于偿还本金。截止4月14日剩余本金为127489.6元（87700元+44000元-4210.4元），2018年4月14日至5月5日止的利息为2804.77元（127489.6元*22÷30*36%÷12）。5月6日被告微信支付2000元为利息，结欠利息为804.77元（2804.77元-2000元）。5月6日至5月9日本金127489.6元的利息为509.96元（127489.6元*4÷30*36%÷12），被告于5月10日偿还52500元，支付利息为1314.73元（509.96元+804.77元），剩余部分51185.27元（52500元-1314.73元）用于偿还本金，截止5月10日剩余本金为76304.33元（127489.6元-51185.27元）。本金76304.33元从5月10日至5月13日的利息为305.22元（76304.33元*4÷30*36%÷12），被告于5月14日偿还50000元，偿还应付利息305.22元，剩余49694.78元偿还本金，剩余本金为26609.55元（76304.33元-49694.78元）。本金为26609.55元自2018年5月14日至5月24日止的利息为292.71元【26609.55*（11÷30）*36%÷12】。本金98000元约定还款期限为5月22日，逾期利息从2018年5月23日起至5月24日止为196元【98000*(2÷30)*36%÷12】。截止5月24日利息为488.71元（292.71元+196元），葛某替被告还款6666元，扣除利息488.71元，剩余6177.29元偿还本金，剩余本金为118432.26元（26609.55元+98000元-6177.29元）。本金118432.26元从5月25日至6月3日止利息为1184.32元【118432.26*(10÷30)*36%÷12】，葛某替被告还款1000元，用于支付利息，截止6月4日结欠利息为184.32元。本金118432.26元从6月4日至6月14日止利息1302.75元【118432.26*(11÷30)*36%÷12】。6月15日葛某替被告向原告还款25000元，扣除应付利息1487.07元（184.32元+1302.75元），剩余23512.93元（25000元-1487.07元）偿还借款本金，剩余本金为94919.33元（118432.26元-23512.93元）。剩余本金为94919.33元从6月15日至10月30日止的利息为12909.03元【94919.33*(16÷30+4)*36%÷12】。本金92920元，约定6月20日归还，逾期利息从6月21日起至10月30日止为12079.6元【92920*(10÷30+4)*36%÷12】。本金276000元还款日期为2018年6月15日，逾期利息从6月16日至10月30日至为37260元【276000*(15÷30+4)*36%÷12】。截止10月30日，借款本金94919.33元、92920元、276000元的利息共计62248.63元（12909.03元+12079.6元+37260元），被告从2018年10月10日至10月31日还款为111000元，扣除偿还利息剩余部分48751.37元（111000元-62248.63元）用于偿还本金，剩余本金为415087.96元（94919.33元+92920元+276000元-48751.37元）。本金415087.96元2018年10月31日一天的利息为415.09元（415087.96*1÷30*36%÷12）。被告于2018年11月1日共计偿还131999元（12000元+50000元+69999元），扣除利息剩余131583.91元（131999元-415.09元）偿还本金，剩余本金为283504.05元（415087.96元-131583.91元）。本金283504.05元11月1日一天的利息为283.5元（283504.05*1÷30*36%÷12）。被告于11月2日偿还119000元，扣除利息283.5元，剩余118716.5元（119000元-283.5元）用于偿还本金，剩余本金为164787.55元（283504.05元-118716.5元）。本金164787.55元11月2日一天的利息为164.79元（164787.55元*1÷30*36%÷12），被告于2018年11月3日偿还61000元，扣除利息164.79元，剩余60835.21元（61000元-164.79元）偿还本金，剩余本金为103952.34元（164787.55元-60835.21元）。本金103952.34元自2018年11月3日至12月2日止的利息为3118.57元（103952.34元*1*36%÷12），被告于12月3日偿还11000元，扣除利息3118.57元，剩余7881.43元偿还本金，剩余本金为96070.91元（103952.34元-7881.43元）。本金为96070.91元自2018年12月3日至2019年1月2日止利息为2882.13元（96070.91元*1*36%÷12），被告于1月3日偿还7000元，扣除利息2882.13元，剩余4117.87元偿还本金，剩余本金为91953.04元（96070.91元-4117.87元）。该本金从2019年1月4日起按照年利率24%计算利息。2018年9月26日原告借给被告95999元未约定利息，还款日期为10月10日，逾期利息从2018年10月11日起按照年利率6%计算。综上，被告尚欠原告借款本金187952.04元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第二款、第二十九条之规定，判决如下： 被告陈峰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告孙茜借款187952.04元及利息（其中本金为91953.04元的利息从2019年1月4日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，本金95999元的利息从2018年10月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元（原告已预交），由原告孙茜负担3870元，被告陈峰负担3430元，被告负担部分于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费7300元，连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 (此页无正文) 审 判 长  陈 威 人民陪审员  左昌荣 人民陪审员  宋兰玲 二〇一九年八月八日 书 记 员  朱 姝 法律条文附录 法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定〉》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期人的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。