安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初6838号 原告：金某某，男，1955年2月8日出生，汉族，住合肥市。 被告：董某某，女，1963年10月15日出生，汉族，户籍地合肥市。 被告：赵某某，男，1980年10月23日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告金某某与被告董某某、被告赵某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某，被告董某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金某某向本院提出诉讼请求：1.赵某某赔付金某某医疗费1177元及误工损失6万元；2.董某某、赵某某书面向金某某赔礼道歉；3.本案诉讼费用由赵某某承担。事实与理由：2018年5月10日18时34分，董某某与金某某通话6分51秒，董某某让金某某去安徽省某某所结账，并说课题组会计李某某在办公室等。金某某于18时54分自合肥市菜场乘17路公交车于19时31分到达园艺所。金某某电话联系董某某，董某某说在外吃饭，即回来安排金某某去“忘不了”饭店吃晚饭，董某某买单后即离开。金某某饭后去安徽省某某所。此时，董某某、赵某某、储某某三人在办公室面对面站着商议事情。金某某进门即问李某某在哪里？赵某某仗着年轻，酒后发飙，指着金某某说：你妻离子散，活着还有什么意思，不如从楼上跳下去。说着便冲上来，用拳殴打金某某胸腹部，多次把金某某打倒在地。董某某拉偏架，抱着金某某让赵某某殴打。储某某录音录像，三人分工协作，欲致金某某于死地。赵某某把金某某打倒在墙边长椅上，金某某胸腹疼痛，要求呼叫120来救护车。储某某却打110报警，明确不要救护车。合肥市庐阳区大杨镇派出所出警，将金某某、董某某、赵某某、储某某带回大杨镇派出所处理。在大杨镇派出所，金某某胸腹痛，要求去医院检查，董某某说金某某在装，不让去医院。当晚10时左右，课题组会计李某某开车来接董某某和赵某某，金某某不知东南西北，向董某某要几十元打车回家。因董某某2018年3月19日早晨离家出走闹离婚，2018年4月26日，董某某具状与金某某离婚。时隔十几天，董某某设圈套骗金某某去办公室，安排赵某某殴打金某某。赵某某是董某某培养的打手。金某某第五根肋骨骨折，此骨是支撑和保护心肺等内脏器官，属真肋骨（8-12对是假肋骨）。骨折不移位，疼痛轻微，撞伤软组织，当时疼痛，3天左右翻身、咳嗽疼痛加剧，金某某5月14日翻身，咳嗽疼痛加剧，5月15日就医，符合第五肋骨折病情。金某某为维护自身合法权益及人格尊严，请求法院依法查明事实真相，支持诉讼请求。 董某某辩称，由于基地事宜经单位调解给金某某钱，因之前金某某到单位闹过，故董某某通知金某某来单位结账。事发当天，董某某面试一博士进课题组，赵某某是董某某团队的成员，故也在场。会计李某某因生孩子没有早到，故董某某安排金某某去吃饭，吃饭期间，金某某大呼小闹。是金某某先举起了小板凳。赵某某在发生冲突后才说了金某某妻离子散的话。当时赵某某脖子和腿上也有伤。且金某某和赵某某也同意不去验伤，并互相道歉。董某某没有欺骗金某某，也没有安排人殴打金某某。 赵某某辩称，2018年5月10日，中药材研究团队成员董某某、赵某某、储某某、崔某某招生面试一位博士工作人员后，到饭店就餐。席间，金某某打电话让董某某出去。随后，董某某安排赵某某、储某某、李某某到办公室和金某某商讨基地处理事宜，李某某刚生完孩子，还在哺乳期，不方便到办公室，赵某某和储某某一起到园艺所办公室，金某某和董某某也先后到达。商谈期间，由于意见不一致，金某某非常激动，从靠墙的办公室沙发上直接起身走到赵某某面前掐住赵某某脖子，并用脚踢赵某某，当时赵某某脖子上被掐的都是瘀伤，腿也被踢破皮，赵某某尽力挣脱金某某的抓挠，迫不得已把金某某推到沙发上坐着。但金某某拿起办公室的小木凳要砸赵某某，董某某及时拦阻，拽着板凳不让金某某打赵某某，小木凳被损毁。随后，赵某某让储某某报警，警察来后，对现场进行取证，并将赵某某和金某某带到大杨派出所进行处理。派出所依据事实和董某某的证词，对事件进行处理，明确责任全在金某某。警察经过协调后，要求金某某向赵某某当面道歉，金某某也当面向赵某某说了对不起，事件当晚就结案了。金某某与董某某是夫妻，赵某某与董某某只是同事关系，金某某诉称董某某指使赵某某殴打金某某的这种说辞简直让人匪夷所思。 在整个冲突期间，赵某某没有击打金某某，反而是金某某一直追打赵某某，致赵某某身上多处擦伤。在派出所，警察问赵某某和金某某是否要去医院就诊，双方都说没有问题，不需要去医院。从金某某出具的证据看，其就诊日期是2018年5月15日，即事发5天后，其肋骨骨折是否与本案有关，需要其举证证明。常理，肋骨骨折，不可能多天之后才会发现。退一步说，金某某肋骨骨折与本案有关，起因也是因为其追打赵某某所致，并非赵某某将其打伤，因此所产生的后果，应由其自行承担。故金某某诉称赵某某将其肋骨打伤，没有任何事实依据，诉请赵某某承担医疗费无任何事实和法律依据。 金某某系退休人员，领取退休工资。因此，金某某诉请误工费没有事实依据。纵观整个事件，赵某某才是最大的受害者，莫名其妙、无缘无故的被打、被威胁、被举报，精神上、生活上受到很大的影响。恳请法院查明事实，主持公道，还赵某某一个清白。 本院经审理查明的事实如下：董某某与金某某系夫妻关系，赵某某是董某某负责项目的课题组成员。2018年5月10日晚，金某某与董某某电话联系后，即前往安徽省某某大楼办公室结算账目，当时董某某、赵某某及课题组另一成员储某某在场。因结账会计未到，期间，在商议过程中，金某某与赵某某因言语不合发生口角，继而发生肢体冲突。合肥市公安局大杨派出所在接到“有人闹事。具体问不清楚。快点来人。不需要救护车。”的报警后及时出警至现场，经合肥市公安局大杨派出所了解赵某某和金某某双方因为口角发生纠纷，将双方带至派出所调解处理。之后赵某某和金某某各自离开大杨派出所，金某某与赵某某当天均未到医院就诊。 2018年5月15日，金某某自行前往安徽省立医院就诊，CT诊断报告单诊断意见为：1、右肺下叶背段小结节，随访。2、左侧第5肋骨折，左侧第8肋骨皮质欠光整，请结合临床。金某某于2018年6月30日又至安徽省立医院复诊，检查意见为：1、右肺下叶背段小结节，随访。2、左侧第5肋骨折，请结合老片。 以上事实，有双方当事人陈述及金某某提供的出警记录、金某某与董某某微信聊天记录、金某某的病历及医疗费票据和CT诊断报告单、种植图片等证据在卷佐证。 本院认为，根据双方当事人庭审陈述及合肥市公安局大洋派出所出警记录，本院对金某某与赵某某因言语不合发生口角，继而发生肢体冲突的事实予以确认。依照法律规定，当事人对自己诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金某某应举证证明其肋骨骨折及误工损失系由董某某、赵某某的侵权行为造成。从常理来看，一般情况下，当事人因他人致伤后应立即前往医院就诊，但金某某在事发后第六天才前往安徽省立医院就诊，且金某某不仅无证据证明董某某指使赵某某对其殴打，也无证据证明其肋骨骨折及误工损失系因赵某某的侵权行为造成，故对于金某某要求赵某某赔付其医疗费1177元及误工损失6万元，并要求董某某、赵某某书面向其赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回金某某的诉讼请求。 案件受理费减半收取为704元，由金某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  吴艳 二〇一九年八月二十七日 书记员  徐煜 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。