浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初1938号 原告：深圳旺金金融信息服务有限公司嘉兴分公司。住所地：嘉兴市南湖区中环广场（东区）A-801室。统一社会信用代码：91330402307710963F。 负责人：刘怡良，总经理。 委托诉讼代理人：张慧，系该分公司员工。 被告：沈永忠，男，1971年6月24日出生，汉族，住海盐县。 原告深圳旺金金融信息服务有限公司嘉兴分公司（以下简称旺金公司嘉兴分公司）与被告沈永忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，因被告下落不明公告送达。本院依法组成合议庭，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼，被告沈永忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告旺金公司嘉兴分公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金182600元并支付逾期利息、违约金10956元（逾期利息、违约金从2019年1月10日至2019年4月9日以剩余本金182600元为基数，按年利率24%计算为10956元，违约金暂计至2019年4月9日，至借款本金实际被清偿之日仍按年利率24%主张）；2.原告有权就被告提供抵押的车辆（车牌号为浙Ｆ×××××的宝马牌汽车）行使抵押权，并就上述车辆拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月10日，被告与出借人张晶晶签订了编号为ＪＸＣＬＪＫＨＴ-2018-01-38的《借款合同》，约定：被告向张晶晶借款人民币182600元用于生产，月利率为0.82%，借款期限12个月，即自2018年1月10日起至2019年1月9日止，还款方式为先息后本，即合同生效后，被告按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金的方法；如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金1%每天支付逾期违约金。合同签订后，出借人张晶晶委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司网银在线（北京）科技有限公司向被告沈永忠账户转账出借182600元。之后张晶晶将该笔债权全额转让给原告并通知了被告沈永忠。为保障债权的实现，被告沈永忠与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车牌号为浙Ｆ×××××的宝马牌汽车抵押给原告，并且办理抵押登记。后被告未按约还款，仅归还了利息17967.84元。 被告沈永忠未作答辩。 原告旺金公司嘉兴分公司针对其诉讼请求向本院提交证据如下： 1.《借款合同》1份，证明被告与原出借人张晶晶合意建立借款关系。 2.网银在线付款电子回单（打印件）5份，证明张晶晶委托第三方网银在线（北京）科技有限公司转账交付被告借款182600元。 3.委托付款确认书1份，证明深圳投哪金融服务有限公司、受张晶晶的委托向被告发放借款的事实。 4.债权转让通知书1份，证明原出借人张晶晶将其与被告的债权全部转让给本案原告并通知了被告。 5.《车辆抵押合同》、车辆抵押信息各1份，证明原、被告就抵押车辆办理了合法抵押登记手续。 6.法律文书送达地址确认书1份，证明被告确认的有效送达地址。 被告沈永忠未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据能够相互印证，本院对真实性予以认定，至于证明内容及证据效力，本院在裁判理由中一并阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月10日，沈永忠与张晶晶在嘉兴市南湖区签订合同编号为ＪＸＣＬＪＫＨＴ-2018-1-38的《借款合同》一份，约定：被告沈永忠向张晶晶借款182600元，月利率0.82%，借款期限12个月，即从2018年1月10日至2019年1月9日，借款用途为生产；张晶晶或其委托的包括但不限于网银在线（北京）科技有限公司通过其备付金账户／商户号／银行账户向沈永忠付款，被告授权第三方支付机构从其本人账户中扣划各期还款（包括但不限于每期本金、利息、逾期违约金、ＧＰＳ安装及服务费用等）；还款方式为先息后本，即合同生效后被告按月先支付借款利息，到期一次性归还本金的方法，每月支付利息1497.32元；被告逾期归还借款及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，每日还应按其未还本金的1%向张晶晶支付逾期违约金；被告在任一还款日未按时归还当期借款本息，需立即清偿全部剩余未还本金、利息、各项违约金等。 同日，张晶晶委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司分五笔向被告沈永忠账户交付借款182600元。同日，张晶晶将其对被告沈永忠的上述债权全额转让给原告，并书面通知了被告。同日，原、被告签订《车辆抵押合同》一份，约定被告沈永忠就其所有的车牌号为浙Ｆ×××××的宝马牌汽车向原告提供抵押担保；抵押担保的范围为主借款合同项下的借款金额182600元及咨询服务费、利息、各项违约金等；借款人与出借人、抵押权人在此前已因借贷关系办理过抵押登记而在该借款结清后没有办理解除抵押手续的，再次借款时，此前抵押登记的效力及于后签订的借款和抵押合同。原告自认被告已归还全部借期内的利息17967.84元。 另查明，深圳投哪金融服务有限公司系深圳旺金金融信息服务有限公司的全资子公司。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据庭审情况及《借款合同》，在同一天时间内，张晶晶与被告沈永忠“达成借贷合意”并签订借款合同，同时委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付机构向被告共计交付182600元，并同时办理了将该笔债权转让给原告的手续。本院注意到深圳投哪金融服务有限公司系深圳旺金金融信息服务有限公司的全资子公司，本案中除深圳投哪金融服务有限公司出具的委托付款确认书外，原告未提供进一步证据证明该182600元系由出借人张晶晶支付；同时，根据《借款合同》约定，由第三方支付公司从借款人的账户中扣划的每期借款本金、利息和其他各项费用实际扣划至深圳旺金金融信息服务有限公司处，再由其进行分配，原告对其与张晶晶之间债权转让的缘由、是否存在合理对价等均未提供证据或作出合理解释。综上，并结合原告在本院起诉的其他类案情况，可以确认原告系以债权转让形式行放贷之实，且经常性以案涉方式从事放贷等其经营范围之外的金融业务活动，扰乱了金融秩序，违反了金融管理法规，损害了社会公共利益。故本院认定，本案中《借款合同》、《债权转让通知书》及《车辆抵押合同》皆系以合法形式掩盖非法目的，违反国家金融管理秩序，属于合同无效的法定情形。无效合同自始没有法律约束力，原告主张逾期利息及违约金本院不予支持，其主张的抵押权也不予支持。但被告因合同取得的钱款应当予以返还，本院确认被告实际取得182600元，已归还17967.84元，尚余164632.16元应予返还。同时，基于借款人订立借款合同时确具有借款付息的合同目的，且亦实际使用了出借人提供的资金，出借人实际亦具有利息损失，故借款人应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向出借人支付资金占用费。被告沈永忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、第五十六条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈永忠于本判决生效之日起七日内返还原告深圳旺金金融信息服务有限公司嘉兴分公司164632.16元； 二、被告沈永忠于本判决生效之日起七日内支付原告深圳旺金金融信息服务有限公司嘉兴分公司资金占用费（以本金164632.16元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年1月10日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告深圳旺金金融信息服务有限公司嘉兴分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4172元，由原告深圳旺金金融信息服务有限公司嘉兴分公司负担430元，由被告沈永忠负担3742元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费460元，由被告沈永忠负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  张伟青 人民陪审员  沈惠明 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  许文逸