山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终300号原公诉机关烟台市牟平区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曲鹏，男，1988年5月3日出生，汉族，无业，居住地山东省烟台市牟平区，系本案被害人。上诉人（原审被告人）贾玉亮，男，1986年7月26日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，职业个体，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2007年10月29日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被牟平区人民法院判处有期徒刑一年；2010年8月4日因犯故意伤害罪被牟平区人民法院判处有期徒刑六年，2014年1月22日减刑释放。2017年1月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局牟平分局依法逮捕。原审附带民事诉讼原告人宋某1，男，1969年3月18日出生，汉族，职业个体，居住地山东省烟台市牟平区，系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1964年9月2日出生，汉族，职业个体，居住地山东省烟台市牟平区，系本案被害人。烟台市牟平区人民法院审理烟台市牟平区人民检察院指控原审被告人贾玉亮犯放火罪、寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人宋某1、李某1、曲鹏提起附带民事诉讼一案，于二〇一八年一月三日作出（2017）鲁0612刑初155号刑事附带民事判决。宣判后，烟台市牟平区人民检察院提出抗诉、原审被告人贾玉亮提出上诉，本院于二〇一八年十一月八日作出（2018）鲁06刑终98号刑事附带民事裁定，撤销（2017）鲁0612刑初155号刑事附带民事判决，发回原审法院重新审判。重审立案后，烟台市牟平区人民检察院于二〇一八年十二月五日作出烟牟检公刑变诉〔2018〕7号变更起诉决定书，烟台市牟平区人民法院于二〇一九年四月三十日作出（2018）鲁0612刑初261号刑事附带民事判决书。宣判后，原审附带民事诉讼原告人曲鹏、原审被告人贾玉亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，会见上诉人曲鹏并听取其意见，依法讯问上诉人贾玉亮，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、放火罪被告人贾玉亮于2016年5月至7月间，先后三次指使他人窜至烟台市牟平区观水镇驻地等处，采取破窗扔汽油瓶、邮寄装有定时燃烧装置的包裹等手段，对烟台市牟平区百世汇通货车、烟台市牟平区德邦物流实施纵火，火灾造成快件、办公用品等损毁，损失共计价值人民币53840.48元。具体事实如下：（一）被告人贾玉亮指使刘某1（已判刑）于2016年6月29日，将一个装有自制定时燃烧装置的包裹通过百世汇通快递公司威海分公司寄往烟台市牟平区，致使到烟台百世汇通集散处接件的牟平百世汇通快递货车于2016年6月30日7时50分许在行至烟台市牟平区百世汇通快递公司时发生起火，车内部分包裹烧毁，涉案快递包裹损失为人民币15389元；2016年7月7日被告人贾玉亮又指使刘某1将两个装有自制定时燃烧装置的包裹，通过百世汇通快递公司威海分公司寄往烟台市牟平区，致使到烟台百世汇通集散处接件的牟平百世汇通快递货车于2016年7月8日7时许，在行进至烟台市莱山区轸大路时起火，车内部分包裹烧毁，涉案快递包裹损失为人民币1491元。附带民事诉讼原告人李某1是烟台市牟平区百世汇通快递的负责人，其经济损失共计人民币16880元，案发后同案犯刘某1已赔偿其经济损失人民币20000元。原审判决认定上述事实的证据有：1.被害人陈述被害人李某1的陈述证实：我是百世汇通快递的老板。2016年6月30日7时53分左右，百世汇通的快递车（鲁Ｆ×××××）刚到单位门口，准备卸货时我发现车右后箱冒烟，打开箱门里面都是烟和火，员工拿灭火器灭火，没扑灭，后消防队到场将火扑灭了。这次起火车没什么损失，车内货物损失大约3万元，货物没有保险。2016年7月8日7时30分左右，货车司机陈某1开车从烟台分拨中心拉货往回走，走到轸大路驾校附近时，车又着火了，司机打电话报了消防队，消防队赶到时火已经灭了，司机打电话和我说货已经扒下来了，再装回原样装不回去了，让我再找车过去，我就找了两辆面包车把货拉回来，回到公司后跟车的业务员周鑫告诉我被烧的货里有个手机，在一个被子里包的，我一看是一长约三四十公分，宽二三十公分的一个纸箱，纸箱里包了一个被子，被子里面包了一个小纸盒，纸盒里有一个旧款拨号手机，手机电池那边露出两根细铜线，铜线上连了一个打火石，打火石上还缠着类似打火机上的棉芯线，我一看这是典型的纵火装置，当时手机还响铃，好像是定的闹钟，我看了一下箱体上的面单，上面写的发件人是王虎，收件人是于某1，我通过电话查这个货是从威海发来的，我就打电话告诉了莱山消防队，消防队让我报警，当天下午我女儿带着纵火装置先到消防队鉴定，后我女儿拿着消防队的报告到派出所报案。我继续对被烧的货物进行查找，不料又找到一个同样的纵火装置，这个装置比第一个烧的能重一些，面单上发件人还是王虎，收件人胡广凡，同样是从威海发来的，第二天我让我女儿送清泉派出所了。这次的货共烧了七十来件，基本上都赔完了，共赔了近1万元。6月30日那次着火我按照单号进行了赔偿，只有两单货威海发货点告诉一直联系不上发件人，这次我共赔了4万元左右。2.证人证言（1）证人刘某1的证言证实：2015年我投资E租宝被套了，我想挣钱，贾玉亮告诉我他有办法让我承包快递公司，让我跟他学习快递业务。2016年6月初，贾玉亮让我去看看牟平百世汇通快递的收货量，我就开车跟着百世汇通的快递车走了几趟，看行车路线及收货量，我告诉贾玉亮每天的收货量1000多件，2016年6月中旬贾玉亮告诉我百世汇通的快递业务还行，找几个人去骚扰骚扰他们，让百世汇通干不下去，他好接手，转让时还能便宜点，并说如果接手百世汇通让我入股，我同意了。2016年6月26日10时左右，贾玉亮打电话让我到安能公司，他给我一个带自燃装置的包裹（中药）和一个正常的快件（里面是手表），让我去威海发件，我开自己的车去威海，在一所中学附近用另一个170的网络手机卡给快递公司打电话说要寄件，快递员来收件时我在那个装中药的包裹里装了一套定时自燃装置，这些中药放在一个纸盒里装的，后我又去另一个地方，也是打电话找快递员来收件，不过这次发的是一个正常的快件，里面是一块手表，这个包裹我花了20元钱保价。中药是在牟平实验中学对面的药店抓的，治风湿的。有自燃装置的快件寄件人写的刘经理，电话是我的电话，没有自燃装置的快件发件人写的是我自己的名字，两个快件的收件人都是贾玉亮。这次的自燃装置起火了，因为我放有自燃装置的快件没有寄到，肯定是起火了，这次起火给快递公司造成多少损失我不清楚。2016年7月7日12时左右，贾玉亮打电话让我去安能物流公司，我去后贾玉亮把我前一天买的被子给我，后和我一起去买的茶叶末，在车上贾玉亮把自燃装置和被子、茶叶装好，让我去威海发快递。我带着两个有定时自燃装置的包裹和三个正常的包裹去了威海，在高新区张村镇的一个住宅小区附近，用170开头的电话卡打百世汇通快递附近的一家网点电话，快递员来后把两个装有定时自燃装置的包裹给他，一个包裹是棉被，自燃装置夹在被里面，另一个是茶叶，自燃装置放在茶叶的下面。后我到威海高新区世昌大道附近的一个小区，电话联系了百世汇通的客服，让他安排人收件，这次的三个件都是正常的。发棉被快件的发件人姓名和手机号都是我编的，收件人是于某1，这个人名是贾玉亮让我在赶集网上查的，于某1是在牟平干快递的，发茶叶的快递发件人的电话和棉被的是一样的，收件人的姓名和电话也是我从赶集网上查的一个姓胡的，他应该也是干快递的。棉被是我在牟平五里头市场的一个摊位买的，茶叶是我和贾玉亮在牟平东关路和政府大街拐角处的一个茶庄买的。定时自燃装置的原理和组装部件都是相同的，一个完整的定时自燃装置需要一部手机、一个二极管、一个电子打火机、三根细电线、一些引燃的棉花和鞭炮的火药，这些装置都是贾玉亮做好后让我发的。手机是专门给老人用的老人机，是在牟平政府大街新华书店旁边的手机店买的，二极管是贾玉亮自己买的，电子点烟器是我在牟平区五里头市场买的，鞭炮是在牟平新建批发市场买的。（2）证人赵某1的证言证实：我是烟台速之尔快递有限公司员工，平时负责开车拉货。2016年6月30日7时40分左右，我从烟台分销站拉货回到牟平新城大街与牟山路交界处南20米路西的大院里，下车准备卸货时发现里面开始冒烟，随后出现明火，我们用灭火器灭火，救了一会儿发现灭不了就打119了。（3）证人陈某1的证言证实：我是烟台速之尔快递有限公司的司机。2016年6月30日4时30分我和赵某1开车去烟台装货，7时40分左右我们回到烟台速之尔快递有限公司牟平区第一分公司院内，我下车准备卸货时发现从箱门缝隙往外冒烟，打开箱门发现后箱西侧中部偏后的位置有烟有明火，我和同事拿干粉灭火器灭火，又用水灭火，边灭火边把没着火的货往下卸，货卸差不多后消防车来灭火了。起火前车辆没有故障、碰撞，没有人在车内吸烟或使用明火。（4）证人张某1的证言证实：我是威海市高区二部百世汇通业务员。2016年7月7日13时30分许，我接到一个客户的电话说在华锦小区39号楼有快递，14时30分许我到华锦小区39号楼楼下并联系客户，一个30岁左右、身高1.75米左右、短发的男子找到我，他给我两个包裹，一个是红色纸盒，我打开看了一下是一床丝绵的被，一个是纸盒包装的里面装的茶叶，我打开茶叶盒看了一下上面是白纸盖着的，我就没再看，后我用胶带封好包裹，按照客户给我的地址填写快递单，这两个包裹的单号是350591881402、350591881403。（5）证人丁某1的证言证实：我是威海市百世汇通高区一部业务员。2016年7月7日15时许，我接到一个客户的电话说在威海市东河北彩凤城小区南门口要发快递，15时50分许我到该地点并联系对方，一个30岁左右男子从一辆车上下来，给我三个包裹，一个是鞋盒，里面是不是鞋我没看，一个是手表，我也没看，还有一个是中药已经包装好了，我也没看，我把这三个包裹封装好，快递单是那名男子自己写的，单号分别是350590052944、350591818661、350590052943。我没有核实客户身份，一般都不核实，这个客户在我这里发件应该是第一次，以前没发过。（6）证人桑某的证言证实：我是威海百世汇通环翠四部的业务员。2016年6月29日15时许，我接到一个客户的电话，让我到威海市城里中学对面的金猴商场门口办理快递业务，我去后联系客户，一个30岁左右的男子过来，他拿一个手表盒，里面装着一块旧的皮带手表，保价20元，赔付2000元，他自己填的快递单，我记得是发往牟平的，快递单号为350591671421。（7）证人丛某的证言证实：我是威海百世汇通经区二部的业务员。2016年6月29日13时许，我接到一个客户的电话，让我到威海市新都小区一区21号楼楼下，他要发快递，我去后和对方联系，一个30岁左右的男子过来找我，他给我两个茶叶罐，当时用黑色塑料袋包着的，他说是药材，我没拆开检查就封装好了，那名男子说邮寄地址我填写的快递单，快递单号为350590497658。（8）证人邹某的证言证实：我是烟台市牟平区中域电讯服务员。（公安人员出示含有刘某1照片的十余张照片）这些照片中第四个男子曾经在2016年6月底、7月初到店里买过一部手机，是ETON中文亿通，黑色直板的。我查单子好像是7月5日买的，序列号尾号5880。这名男子30岁左右，身高170厘米左右，短发，偏胖，皮肤白。（9）证人林某的证言证实：我是牟平五里头市场二楼兄弟百货老板。我从2016年6月12日左右第一次进电子点烟器，这种点烟器很少有人买，到现在一共有两个客户，一个是高陵的商店老板来拿五个，还有就是一个30岁左右的男子过来拿过两次，第一次是2016年6月20日左右拿2个，第二次是2016年7月初左右拿5个。这名男子身高170厘米左右，偏胖，戴眼镜，头发略短。电子点烟器外壳是塑料的，和普通打火机外观一样。（10）证人王某1的证言证实：我是牟平区中国移动恒余店老板。2016年6月底、7月初，一名30岁左右的男子到我店里买过两部手机，一部是传奇，一部是贝多芬，具体串号记不清了，我也没登记。这名男子身高170厘米左右，偏胖，戴眼镜，短发。他买手机的时间在7月6日前，因为这以后这批手机都被拿走了。（11）证人孙某1的证言证实：我是牟平区潮鞋馆老板。我认识刘某1，2016年7月初刘某1给我发过一个快递，是一双鞋，这双鞋是刘某1之前在我这里拿的，他说要给他朋友，过了几天他通过快递给我发回来，说不要了。（12）证人胡某的证言证实：我是牟平区圆通快递老板。我和百世汇通快递没有矛盾，我没有通过百世汇通收到过快件，我自己是干快递的，我和我朋友给我的快递都不会用其他的快递。（13）证人于某1的证言证实：我是烟台中通快递有限公司牟平分公司的负责人。我不认识刘某1，我经营快递，认识我的人寄送快件给我一般走我自己的渠道，不会用百世汇通快递。我也没有收到百世汇通来的快件。3.辨认笔录公安机关出具的辨认笔录八份，证实经丛某、桑某、丁某1、张某1依法辨认，刘某1就是在威海通过百世汇通发快件的人；经邹某、王某1依法辨认，刘某1就是到二人各自经营的手机店买老年机的人；经孙某1依法辨认，刘某1就是快递给他一双鞋的人；2016年7月20日刘某1指认其在威海发快件的高新区华锦小区39号楼楼下、高新区东河北彩凤山城小区南门口、环翠区城里中学对面的金猴商场门口、经济技术开发区新都中学附近的新都小区21号楼楼下及位于牟平区新城大街与牟山路交叉口西南大院内的牟平百世汇通公司、烟台市牟平区政府大街中域电讯手机店、牟平移动恒余手机店、牟平区五里头批发市场二楼兄弟文具批发部。4.现场勘验笔录烟台市公安消防支队牟平区大队出具的火灾现场勘验笔录及照片，证实2016年6月30日9时0分至10时0分，对位于烟台市牟平区牟山路35号烟台速之尔快递有限公司牟平区第一分公司院内的鲁Ｆ×××××号奥铃货车周围进行勘验，未发现烟囱、架空电力线路、临时用火等明火散发物和其他可疑物品，现场周围无监控录像设备。货车内快递部分过火，货车长9.995*宽2.550*高3.860m，车厢自3.6m处有一3.035m的门，后厢左侧铁皮5.19m处有轻微烟熏痕迹，呈黑色和白色，自有烟熏痕迹的铁皮向两侧依次渐轻，车厢右侧铁皮右门底部有轻微烟熏痕迹，车的顶部及四周铁皮无过火痕迹。车厢内有147件快递物品，车厢左侧5.19m处，烟熏痕迹最严重。此处约有26件快递物品，大部分为食品，其中有一包燕麦片，外包装过火，燕麦片部分完好。香皂、化妆品、内衣、玻璃胶、女士拖鞋等物品完好，仅外包装有过火痕迹，到场灭火前，抢救物资中的电饭煲完好，无过火痕迹，有一长9.8㎝的天然打火枪，仅余电子打火枪打火头，打火枪底部有白色熔融物体，顶部裸露一根铜线，铁制表皮完好，部分呈红褐色，小部分呈黑褐色。有一长4.9㎝、直径1.4㎝的5号电池，塑料外包装部分完好，正极顶部芯筒已烧无，负极芯筒顶部完好，有黏和物。有一长2.8㎝*宽5.7㎝的手机一部，手机背面过火重于正面，手机正面屏幕和键盘完整，有烟熏痕迹，手机右侧从上到下3㎝处发现两根铜导线连接至手机背面上部线路板处，手机背面锂电池完全烧失。5.书证（1）公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实本案由李某4报案至烟台市公安局莱山分局盛泉派出所，烟台市公安局莱山分局于当日立案侦查。（2）烟台市公安局莱山分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实从刘某1处扣押电话卡一张（卡上写有17030172549，无SIM卡）、百世快递货运单五张、白纸两张（一张写有于某1和胡某联系电话号码和地址，另一张写有李生、李某4的联系电话和地址）。（3）公安机关从百世快递调取的快递单，证实350591881402号快递单寄件人为王强，收件人于某1；350591881403号快递单寄件人王强，收件人胡某；350591671421号快递单寄件人刘某1，收件人贾玉亮，物品为手表；350590497658号快递单寄件人刘经理，收件人贾玉亮，物品为药材；350590052943快递单寄件人刘某1，收件人孙某1，物品鞋；350590052944快递单寄件人刘某1，收件人宫鹏富，物品中药；350591818661快递单寄件人王强富，收件人刘某1，物品手表。（4）烟台速之尔快递有限公司牟平区第一分公司出具的两次火灾统计表，证实2016年6月30日火灾造成快递件损失人民币15389元；2016年7月8日火灾造成快递件损失人民币1491元。6.被告人的供述及辩解被告人贾玉亮对公诉机关指控其伙同刘某1放火不予认可，主张其没有参与此事。（二）2016年5月份，为争夺快递市场，被告人贾玉亮指使连某（已判刑）到位于烟台市牟平区观水镇驻地的被害人宋某1经营的观水快递店偷东西进行烧毁，并带领连某指认地点。2016年5月25日23时许，连某、郑某（已判刑）驾车窜至烟台市牟平区观水镇驻地，采取破窗扔汽油瓶等手段，对被害人宋某1经营的快递店实施纵火，火灾造成快件、门窗等物品损毁，损失价值共计人民币36960.48元。另查，被纵火的德邦快递仓库位于烟台市牟平区观水镇驻地的观府街，系坐北朝南的二层楼房，东隔土路为空地，西侧为围墙，围墙西侧为正兴维修部，南侧为海诚监控空调店，北侧为驻地村平房；营业部门市店为坐南朝北四间平房，东邻新悦家菜店，西邻观水亿达批发超市，南为宋某1住房，北为观府街。附带民事诉讼原告人宋某1系观水德邦物流负责人，其财物损失价值人民币36960.48元。原审判决认定上述事实的证据有：1.被害人陈述被害人宋某1的陈述证实：我在观水镇观水村经营一家德邦物流，在观水镇中学对面的一幢二层小楼设立了一个快递店，平时由我弟宋某2经营。2016年5月26日0时30分许，宋某2打电话告诉我中学对面的快递店着火了，我就赶紧去救火。出门发现德邦物流门口的一张绝缘梯子着火了，我就先把这个火扑灭了，接着我开车到快递店门口看到快递店都着火了，邻居在帮忙救火，听他们说已经烧了一个小时了。凌晨1时30分左右，火才被救灭。后来经我查看德邦物流门口的监控发现，25日23时许，一辆黑色越野车从东向西行驶，车牌被蒙住了，在德邦物流门口停下后，坐在驾驶室后排的人就在座位上点燃一个类似汽油瓶的东西，然后扔在德邦物流门口，扔完车就往西开走了。经查看快递店的监控发现，一辆黑色的越野车停在东面的广场上，从车上下来两个人去拉门但没有拉开，然后这两人绕到东面的窗户，把窗玻璃砸碎后往窗内扔了一个类似汽油瓶的东西，一会儿一层楼内就冒起了火光。那两个人扔完之后就上车往西走了，我在这两个监控里看到是同一辆车。被烧毁的邮件里还有我在网上花480元购买的冰袋。2.证人证言（1）证人连某的证言证实：2016年5、6月份的一天，贾玉亮让我找个小偷到观水物流偷点东西出来烧掉，并给我五千元钱。我问贾玉亮为什么这么做，他说他一个朋友委托他报复这个物流老板，我同意后就联系郑某，说让他跟我出去办点事，并答应给他钱。放火前，贾玉亮开着他的绿色本田雅阁轿车拉着我一起去了观水村看了那家物流具体的位置。那家物流有两个店，在观水村中间大道两边各一个，一个是平房，一个是两层小楼，放火那天晚上10点左右，我开着“山鸡”的黑色越野车拉着郑某一起去了观水。当天我穿一件深蓝色短袖，戴帽子的黑色T恤衫，深蓝色运动长裤，脚穿一双黄色的旅游鞋。郑某穿的一件豹纹的短袖，一条牛仔裤，当时我们两个都戴着头套，在牟平的一个加油站加油时准备了两矿泉水瓶汽油。我们到事先看好的那个物流店时，平房的那个店还亮着灯，就去了二层楼的那个店。二层楼这个店关门了，我敲了敲门没人应，门窗关的也挺严没法偷，我跟郑某就从地上捡了一块砖头把窗玻璃砸碎了，然后我就把事先备好的一瓶汽油倒到屋边，倒了一半以后，把剩的半瓶扔在了现场。之后，我和郑某掏出打火机把汽油点燃，另一个矿泉水瓶被郑某拧开塞上了布条点着扔到平房的门口，然后我就开着车拉着郑某回牟平了。回来后，我从贾玉亮给我的五千元钱中拿出九百给了郑某。（2）证人郑某的证言证实：2016年5月份的一天，就是放火的前两天，连某找我说让我跟他去下边砸个店，我就同意了。第二天我去连某家玩，连某打电话跟一个人总说亮子亮子的，我就问他是不是给贾玉亮办事，他说不是，过了两天他开着“山鸡”的哈弗H6吉普车拉的我走的院格庄去的观水。在车上他说拿夹钳把窗夹开，把快递偷出来烧了。我问他是不是给贾玉亮办事，他还是不承认，结果到了观水以后在一个快递二层小楼旁边的空地等了一个多小时，等的时候我一遍一遍问他是不是给贾玉亮办事，结果在动手前他说是给贾玉亮办的。我说早知道我就不来了，连某说来都来了。最后我没有办法，就和连某一起放火把二层小楼烧了，当时我俩拿着一个农夫山泉大桶矿泉水瓶装的汽油还有个夹钳下的车。连某说这是一个，前面还有一个。我就问他怎么点，他说把窗玻璃砸碎了，把汽油倒进去点了，我在地上捡了块石头把二层小楼的东窗玻璃砸碎了，连某就顺着窗把汽油倒进去了，然后连某拿打火机把汽油点着了，当时火突然着了把连某的头发和眉毛串了。点完我俩就上车了，连某开着车又去了快递店的门市那，他把一个装汽油的酒瓶子扔在门市门口就开着车拉我回牟平了。汽油都是在牟山路北关大街的那个加油站买的，后来连某给了我900块钱。（3）证人宋某2的证言证实：我在牟平观水经营快递，包括韵达、申通、百世物流、宅急送、国通和快捷、优速，2016年5月25日我的快递营业部被烧了。我哥也在观水驻地经营快递，挂的门头是德邦物流。最初我哥在观水从事快递，我给他帮忙，后来我就单独在观水开的店，就是现在的快递，有人以为我和我哥是一家，实际上我是独立经营的。2016年5月25日被烧的快递营业部是我的，损失主要有快递件、店内存放物品、生活用品和办公用品以及房屋的门窗。我网点的办公用品主要有电脑、打印机、冰柜、电子秤、水笔等，起火后邻居们帮忙救火，公安机关勘查完现场，我就把东西打扫出去扔了。（4）证人王某2的证言证实：2016年5月的一天，我与郑某一起玩时，听郑某说几天前连某让他一起去办件事，并说连某办事不靠谱，晚上7点去踩点，外面那么多人，他还戴个头套下去踩点，那么多人都看到了，说他是不是神经病，又说买油买错了，连某把眼毛都烧了。我问他们去干什么了，他不说，我又问他们怎么去的，他说是开姬某的车去的。没过几天，郑某说连某又叫他去，他说不去了，因为他知道是给贾玉亮办事，还说连某不仗义，明知他与贾玉亮有过节还叫他，又说这次还借姬某的车。我打电话告诉姬某，让他别借车给连某，他们是去干违法的事，姬某就没借。姬某的车是一辆黑色的长城吉普车，车的后挡风玻璃上贴着红色的地图。（5）证人姬某的证言证实：2016年5月下旬，连某说要借我开的哈弗车到烟台拉东西，我就借给他了。因为这个车是公司的抵押车，我让他当天晚上还给我。我等到下半夜1点多钟，他也没有还车，我给他打电话催他，等到两三点钟，我又给他打电话，他说快到了，我到牟平大厦的十字路口等他，一会儿，他开着车从这个路口的西面过来了，当时就连某自己在车上。我接车后闻着有汽油的味道，隔了一两天，我发现车后备箱里多了一把50多公分的大夹钳，当天王某2来玩，他告诉我连某开我的车出去没干好事，还说郑某说连某办事不靠谱，早晚会被发现。后我打电话问连某开我的车去干什么了，他支支吾吾的不承认，还说我瞎寻思。连某还车两三天后，我发现他的两个眉毛被什么东西烧没了，并且两眼发乌，我问他怎么了，他说是被人打的。我的这辆车是黑色的长城哈弗，车上有贴画，具体贴在什么位置我忘记了。（6）证人杨某的证言证实：2014年4月份，贾玉亮成立烟台市广通物流有限公司，法人代表是我，2014年6月份我正式上班，2015年4月，贾玉亮又加盟了安能物流，现在两家物流一起办公，都是我在管理。安能物流在牟平只有我们一家，我们在观水成立一家代理店，代理店的老板是尹超。尹超在观水经营一家快递公司，代理哪家我不清楚。后尹超找到贾玉亮，想在观水成立安能公司代理点，我们商量好后，贾玉亮收了尹超1万元的押金，并约定尹超每次发货都要提前将好处费和成本费打到我们公司账上或者现场付现金。我们公司不收加盟费，观水只是一个代理点，他们用我们公司的系统。2016年9月份，我们安能物流与尹超签订了一份合同，但收好处费是口头的，在合同中没有体现。尹超平时很少用安能物流发货，只在收购苹果时才发二吨左右的货，到现在为止，观水代理点共发三四千块钱的货。除了这一块，我们公司和观水代理点之间没有别的经济往来。（7）证人曲某1的证言证实：我是韵达快递牟平公司的负责人，2015年9、10月份我们在观水设立代办点，负责人是宋某1。这个代办点是宋某1一次性买断的，价格是双方协商定的，然后签订了合同。这个合同是一次性买断经营合同，其他人无权决定取消宋某1的经营权。（8）证人于某2的证言证实：我是观水村的电工。2016年5月25日，观水镇昊泰超市东的观水快递着火了。这家快递店二层楼的东墙上有两根低压照明线，一根负责供给观水快递店南面的监控店的日常用电，另外一根负责观水快递店用电，这两根线都是从快递店后面的一户人家拉到快递店，这次火灾可以引发观水快递店二楼的东墙上的低压照明线着火，如果线路着火，有可能引发快递店南面的监控店火灾、后面一户人家火灾。这个快递店南面有一根水泥电线杆，上面都是高压线，离地约10米，这个高压线主要供给观水镇此电线杆以东的居民日常生活用电、厂矿用电以及观水村东面村庄的用电，快递店的火灾不会引发高压线着火，但一旦高压线被烧断，观水村东面的村庄居民用电将全部停电，厂矿企业也不能正常生产。（9）证人曲某2的证言证实：我是顺丰速运公司牟平分公司的负责人，我们在观水设立了快递便利店，负责人是宋某1。我们之间的合同一年一签，2016年5月1日签的最新合同，没有变更给其他人经营。我们公司是很正规的公司，只要不违反公司的规定，服务各方面不出现重大问题，一般不会更换人员，平时观水点的管理也是由我们牟平公司进行管理的。我知道尹超这个人，今年收樱桃时，他打电话给我，说他手里有资源，想帮我们收樱桃，因为我们用着宋某1，并且公司只允许在下面设立一个点，所以就没用他。（10）证人周某的证言证实：我是烟台申通快递有限公司牟平分公司的负责人，我们公司2015年9、10月份在观水设立加盟点，负责人是宋某1。宋某1是一次性把申通快递在观水的经营权买断了，价格大约是八九万元，双方签订了一份买断合同，宋某1买断后就可以一直经营下去，没有期限，并且他是独立核算的，邮件丢失也与我们牟平公司没有关系，由宋某1自己来处理，其他人无权决定取消宋某1的经营权。（11）证人张某2的证言证实：我在观水有两间房，一间平时自己使用，另一间我租给宋某2干快递生意。租出去的这个房位于观水中学斜对面路北，是一个二层小楼，一共有五扇窗，两扇门，一扇防盗门。窗和门都是使用南山牌铝合金制作的，防盗门是铁的，具体花了多少钱不记得了。2016年5月24日我去观水寄了28斤蜂蜜，50元一斤，结果5月25日被烧毁了。（12）证人李某2的证言证实：2016年5月份，我朋友从威海邮了一个芙蓉玉石手链给我，价值297元，邮件到达观水后，我联系快递店，老板说我的件被火烧了，然后赔了我297元。（13）证人刘某2的证言证实：2016年5月份，我在网上买了一件内衣，花了41元钱，在2016年5月25日观水快递火灾中烧毁了，后来观水德邦快递的老板赔偿了41元。（14）证人丁某2的证言证实：2016年5月25日傍晚，我在观水快递发了四箱樱桃，每箱11斤，每斤15元，当天晚上发生火灾时被烧毁了，后来观水快递的老板赔偿了我660元。（15）证人姜某1的证言证实：2016年5月25日下午，我在观水快递发了两斤干海参，每斤60个，当天晚上被烧毁了，后来观水快递的老板赔偿了5160元。（16）证人姜某2的证言证实：2016年5月22日我在网上花3860元买了西服和皮鞋，5月25日观水快递发生火灾时被烧毁了，后来观水快递的老板将钱赔给了我。（17）证人姜某3的证言证实：2016年5月23日，我外甥从青岛给我寄的奶粉，一共花了531元，结果在5月25日的火灾中被烧毁了，后来观水德邦快递的老板赔偿了531元。（18）证人王某3的证言证实：2016年5月初，我女儿从网上花565元给我买了一副望远镜，结果在5月25日的火灾中被烧毁了，后来观水德邦快递的老板赔偿了565元。（19）证人季某的证言证实：2016年5月22日，我花1440元购买了奶粉，在5月25日的火灾中被烧毁了，后来观水快递店的老板赔偿了1440元。（20）证人陈某2的证言证实：2016年5月份，我儿子从北京给我寄来化妆品、包和车钥匙，我听儿子说花了三千多元，结果在5月25日的火灾中被烧毁了，后来观水德邦快递的老板赔偿了2300元。（21）证人姜某4的证言证实：2016年5月份的时候，我女儿在网上花了335元购买了衣服和化妆品，这些东西在5月25日的火灾时烧毁了，后来观水德邦快递的老板将这些钱赔偿了。（22）证人姜某5的证言证实：2016年5月19日我在网上花21.9元购买了拉力器，在5月25日的火灾中被烧毁了，后来观水快递店的老板赔偿了22元。（23）证人吴某的证言证实：2016年5月份的时候，我在网上花185元购买了一个电子秤，结果在5月25日的火灾时被烧毁了，后来观水德邦快递店的老板赔偿了185元。（24）证人赵某2的证言证实：2016年5月份，我在网上花了30元买了袜子，在5月25日的火灾中烧毁了，后来观水德邦快递的老板赔偿了30元钱。（25）证人刘某3的证言证实：2016年5月我在网上买了六个开关，5月24日到达观水快递店，等我去拿的时候，才知道在5月25日的火灾时被烧毁了，后来观水快递的老板赔偿了97元。（26）证人王某4的证言证实：2016年5月份，我在网上花386元购买的早教名画闪卡寄到了，观水快递让我去拿，等我去拿时发现快递店着火，我的邮件被烧了，后来他们赔了386元钱。（27）证人孙某2的证言证实：2016年5月20日我在网上花35元钱买了一个女包，在5月25日的火灾中被烧毁了，后来快递店赔偿了35元钱。（28）证人姜某6的证言证实：2016年5月20日我在网上花47元买了一条儿童背带裤，结果在5月25日的火灾中被烧毁了，后来他们赔偿了47元钱。（29）证人栾某的证言证实：2016年5月20日，我花125元让朋友在云南帮我买了红糖，结果在5月25日的火灾中烧毁了，后来他们赔偿了125元。（30）证人刘某4的证言证实：2016年5月24日我在网上花31.4元买了一个健身球，在5月25日的火灾中烧毁了，后来快递店赔偿了31.4元。（31）证人张某3的证言证实：2016年5月20日左右，我在朋友那花980元买了两双鞋，等我到观水快递店拿货时得知被烧毁了，后来快递店赔偿了980元钱。（32）证人刘某1的证言证实：2016年收樱桃的时候，有一天傍晚，贾玉亮让我开车拉着他去王格庄找人，当时是贾玉亮指挥着我开车走的，走到莱山时，车快没油了，贾玉亮指挥我过了十八盘走到一个村里，好像是一条主道，感觉是东西走向的，两边都是门市，贾玉亮叫我走到西头的一个十字路口，有个加油站，加完油后，贾玉亮叫我调头往回走，走一段后，他叫我拐向这条村里边的主道左边一个胡同，进胡同后又左拐，他叫我调头从这个胡同开出来又回到主道，最后指挥我开车到了水道。期间我问贾玉亮王格庄在哪儿，他说这一片就是王格庄。我们到了水道以后贾玉亮又指挥我开车回了城里。贾玉亮原来说是去找人，但是他也没有找，我问他找的人在哪，他也没说什么。3.鉴定意见烟台市牟平区价格认证中心出具的价格认定结论书及价格认定明细表，证实2016年5月25日放火案涉案的铝合金窗等物品损失价值人民币3321元。4.勘验笔录烟台市公安局牟平分局刑事侦查大队提供的勘查号为K3706121600002016050002的现场勘验笔录一份、照片11张、现场平面示意图一张，证实案发现场的情况。5.书证（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实2016年5月26日00时31分，被害人宋某1报案称，烟台市牟平区观水德邦营业部位于观水中学对面的二层楼仓库及位于观水医院对面的门市店起火。烟台市公安局牟平分局于当日立案侦查。（2）烟台市牟平区气象局出具的牟平区观水风向风速降水情况，证实2016年5月25日23-24时，平均风向为无风，平均风速为0.4米/秒（1级），最大风向为东风，最大风速为0.8米/秒（1级），极大风向为东北风，极大风速为1.2米/秒（1级），降水量为无。（3）宋某2出具的损失清单一份，证实案发时被烧毁的邮件损失情况。（4）证明八份，证实牟平快捷公司出具的快递面单价值人民币1050元、牟平优速快递的快递面单价值人民币900元、北京宅急送快运股份有限公司烟台分公司的快递面单价值人民币1250元、烟台市牟平区天汇物流有限公司的快递面单价值人民币700元、烟台圆通快递有限公司牟平分公司的快递面单价值人民币2100元、烟台中通快递有限公司牟平分公司的快递面单价值人民币1500元、烟台市韵捷物流有限公司的快递面单价值人民币1575元、烟台申通快递有限公司牟平分公司的快递面单价值人民币2760元。（5）公安机关出具的案情说明，证实观水德邦快递放火一案，现场烧毁严重，被害人提供的被烧毁物品清单，因无法提供被烧毁物品购买发票或收据，以及被烧毁物品的详细购买时间、物品详细状态、折旧情况等内容，无法达到进行价格鉴定条件，因此未能对被烧毁物品进行价格鉴定。6.被告人供述与辩解被告人贾玉亮辩称，自己对观水德邦物流公司被火烧毁一事并不知情，也未指使连某去放火。二、寻衅滋事罪2016年7月14日，被告人贾玉亮指使刘某1、郝某、张某4、李某3（均已判刑）等人，驾车窜至烟台市芝罘区冰轮路百世汇通分拨中心附近，拦截正在行驶的牟平区百世汇通公司的货车并持砖头对货车进行打砸，在被害人李某1报案后行驶至莱山区轸大路附近，又多次持砖头、石块对行驶中的货车前挡风玻璃及车门进行打砸，并追逐车辆至烟台市牟平区鱼鸟河大桥附近。经鉴定，车辆损失价值人民币909元。原审判决认定上述事实的证据有：1.被害人陈述被害人李某1的陈述证实：2016年7月14日7点，我和陈某1开着货车从烟台分拨中心拉货往回走，刚从分拨中心大院开出来，沿着冰轮路由北向南行驶的时候，当时是低速行驶，这时候路边一辆黑色别克轿车上下来两个小青年，车上还有一个开车的人，这两个小青年一人手里拿一块砖头朝货车的前挡风玻璃上砸，砸完之后就上车跑了，我就和陈某1到只楚派出所报案了。上午9点左右钟的时候我报完案，我就和司机从派出所往回走，当车开到轸大路东头的时候，看见一辆黑色轿车在前面路边停的，有三个人手拿着砖头石头在路边站着，其中有两个小青年就是在冰轮路砸我车玻璃的人，他们当中还有之前那个胖子，他们一看见我的车过来就拿着砖头石头朝车上砸，我就让司机赶快开车跑，司机就让我把车玻璃升上去，我们在前面跑，那辆黑色轿车就在后面追，那个胖子坐在后排朝我们扔石头，一个瘦子在天窗位置朝我们扔石头。当时因为我们的车玻璃被砸花了，已经有点看不清道了，当时车速应该是在50公里每小时左右。轸大路和成龙线上的车都很多，这两条道都是主干道，车流量很大。他们一直跟到北关大街七里店村，我让司机走鱼鸟河路，我们通过后视镜发现他们掉头走了。下午1点左右我们就把货拉回来，3点多也没有人去送货，我就问他们怎么不去送货，业务员说不敢去送，有人堵着门口不让出去送，人家放出话了，说谁出去送就揍谁，这时候我就出去看了看结果没看到人，我就跟业务员说没有事出去送吧，业务员还是不敢去送，快件都堆在大院，这时我就打电话报警了。2.证人证言（1）证人刘某1的证言证实：砸车的事是贾玉亮安排的。去烟台砸车的有我、郝某、李某3、张亮、张某4，还有一个是张某4带的人，叫什么我不清楚。我开一辆鲁Ｆ×××××本田轿车，张亮开一辆别克。在冰轮路是张亮开的他的车拉的张某4还有张某4的朋友上去砸的，当时张亮开车把百世汇通的车截停了，然后下车拿石头砸的车玻璃。百世汇通的车在冰轮路被砸以后，张亮他们走了，货车去了只楚派出所，我开着车拉着郝某和李某3在后面跟着。后来车从只楚派出所出来，郝某和贾玉亮一直保持通话，郝某告诉贾玉亮当时的情况，车从派出所出来以后，我们的车在后面跟的，在到五卒山隧道之前，贾玉亮打电话给郝某，叫我们再接着砸货车。当时我不记得是郝某还是李某3叫我开车超过百世汇通的车，在过曹格庄的驾校考点不远，是个小坡，郝某他们两个叫我在路边停车，然后他们两个下车了，等货车过来以后，他们两个朝货车扔石头砸，当时货车也没停，继续向前开，郝某两个就赶紧上车，叫我开着车去追，追上以后我们两辆车并行行驶着，李某3从天窗朝那辆车扔石头，郝某从车窗朝货车扔石头，就这样他两个一有机会就朝货车扔石头。当时主要是在轸大路上砸，到成龙线以后我们主要是跟的这辆货车，到城里后拐到新城大街，结果发现货车在我们前面，然后我就调头走了。在轸大路上郝某和李某3砸货车玻璃时，路上有不少车行驶，比冰轮路的车还要多。当时货车的车速大约有四五十公里吧。砸完车的当天下午，我和郝某来到百世汇通牟平营业点，当时我们就借着快件被烧的事情阻拦里面的快递员不准外出派件，对方后来报了警，警察就把我和郝某传唤到派出所了。（2）证人郝某的证言证实：2016年7月13日晚上，贾玉亮让我第二天跟着刘某1出去办点事，但没有说什么事。7月14日，我们到烟台的时候快六点了，当时去的有李某3，还有张亮开的他的别克轿车，张亮不知道路，然后他跟着我们的车一起去了烟台冰轮路百世汇通的分拨中心，刘某1叫张亮在外面等着，然后他开着车进了分拨中心转了一圈，就看到牟平的货车在装车，刘某1说出去吧，我们就从分拨中心出来了，然后我们就在外面等的，我去买饭，张亮说他车上还有两个人，我就买了六个人的饭。我把饭给了张亮他们以后，张亮开着车就走了，我回车上问刘某1说张亮他们怎么走了，刘某1说让张亮他们在前面，我们在后面跟着。在7点半的时候，货车从分拨中心出来，我们的车就跟在后面，张亮的车在分拨中心出来的丁字路口大约200米附近那里等的，货车走到张亮他们那一块的时候，张亮的车上去把货车挡了下来，然后拿石头把副驾驶的玻璃砸了，砸完以后，刘某1叫他们先开着车回来，然后我们在后面跟的。张亮他们第一次把货车砸了之后，我打电话告诉贾玉亮说车砸了，去了只楚派出所，贾玉亮说让我们跟着看看，后来车从派出所出来，我打电话给贾玉亮，他叫我们把他的车截下来，结果在截车的时候货车要撞我们，我们看车不停，就拿砖头把车玻璃砸了，砸了以后我又打电话给贾玉亮，把事情跟他说了，他说怎么能在莱山砸呢，对方报警以后不好处理，叫我们回来。（3）证人张某4的证言证实：2016年7月份上旬的一天晚上我接到通知，想不起来是贾玉亮打电话给我还是别人告诉我了，叫明天早晨在单位等着和他们一起去百世汇通快递公司要快递。到第二天早晨，我和张亮、郝某、李某3、刘某1一起上了车。忘了是谁告诉我去烟台百世汇通公司跟着牟平百世汇通快递公司的运货车，把他们车砸了。我坐的是张亮的黑色别克轿车，到烟台只楚百世汇通分拨点时，我看到郝某他们三个已经到了。牟平百世汇通的货车出来后，我们发动车跟了他们不远就把这辆货车截停了，我下车后就在路边捡的石头朝这辆车玻璃上扔，郝某和李某3也下车捡石头朝这辆车玻璃砸，把前挡风玻璃打碎了，砸完后我就上了张亮的车，张亮拉着我回牟平了，郝某他们以后干什么我就不知道了。（4）证人李某3的证言证实：2016年7月份，一天早上，我跟着大宝、张某4、还有刘某1一起出去过。当时我在车上睡了，等我醒的时候车已经停在一个地方了，还有一辆别克轿车也停在那，是和我们一起的，车上有三个人。当时我们在旁边的摊上吃的早饭，吃完饭后那辆别克就走了。后来，院里出来一辆厢式货车，货车往东走了，我们的车往西走了，上了大道在那等着，开车的刘某1当时打了个电话说什么我也没听清，只听见那边说弄完了，然后我们就开始走，去了一个派出所。在派出所我看见之前那辆货车也在那，我们当时就在派出所附近等着，我在车上睡了，等我醒的时候我看见除了刘某1以外的人都在朝大货车扔石头，当时我们车上有刘某1开车、大宝还有张某4找的一个人坐在我们车上。我也朝那辆货车扔了两块石头，然后我们的车跑到货车前面停下，我们几个下车捡石头，货车过来的时候，大宝他们拿石头接着砸，我当时在地上捡了块石头还没扔出去车就过来了，要朝我们撞，我们就上车去追货车，没追上，我们就回牟平了。（5）证人陈某1的证言证实：我在牟平百世汇通公司开箱式货车，牟平百世汇通快递的老板叫李某1。公司拉快件的奥铃箱式货车每次都是头天傍晚从牟平拉快件到烟台分拨中心，卸货后货车放在分拨中心大院，我驾驶事先停在那的小面包车返回牟平，第二天早上再驾驶面包车去分拨中心，装好货后驾驶货车回牟平。2016年7月14号早上4点来钟，我和老板李某1开着面包车去烟台冰轮路的分拨中心，大约7点左右的时候，我们装好货往牟平返。刚从分拨中心出来，往右拐过弯上了冰轮路走了几十米的时候，一辆黑色车牌号是鲁Ｙ×××××的别克轿车开到我们的车前面后停了下来，从车上下来两三个人拿着砖头朝我们车前挡风玻璃扔过来，把我们的前挡风玻璃砸碎了，然后他们就上车跑了。我们就把车开到只楚派出所了。在派出所处理完事以后，我们两个开着车就往牟平走，大约在9点半以后，我们走到莱山轸大路有个武警的警备区往东一点，一辆黑色本田轿车停在路边，等我们的车一开过来，车门就开了，从车上下来三个人拿着砖头又朝我们的车前挡风玻璃和车头砸过来，车被砸到以后，我就开着车往前跑，他们三个就上车在后面追，我们当时顺着成龙线往牟平方向跑，他们从轿车的天窗那里朝我们扔石头，还跑到我们的车前面停着，等我们过来朝我们扔砖头砸，等我们过去了他们又接着追，然后又跑到前面停着等我们过来的时候再砸，就这样砸了一路，一直追到了北关大街，后来我顺着紫金花园南门前的路往新城大街方向跑，走到安德利公司附近的时候，他们的车才调头走了。2016年7月14日我驾驶的是福田奥铃白色箱式货车，货箱两侧都贴有蓝色“百世快递”标志，车牌号是鲁Ｆ×××××。我们每次取、送货的路线都是固定的，从牟平到烟台送货，我们是从牟平百世汇通出来沿牟山路往南到宁海大街，再沿宁海大街往西走安德利果胶那条路一直走到北关大街，然后再沿北关大街往西走成龙线，再上轸大路途经五卒山隧道右拐上盛世南路再沿港城西大街一直往西上冰轮路，然后沿着冰轮路直接到烟台分拨中心了。我们从烟台分拨中心装好货往牟平走也是沿着这条路往回走的。（6）证人孔某的证言证实：2016年7月14日早上，我们在公司等烟台拉货的车，等到11点多也没来。过了一会车回来了，我看见车的前挡风玻璃和副驾驶后面的玻璃碎了，我就问怎么回事，老板娘说车被人砸了，之后我们就开始卸货分件了。我听店里人说公司外面有人也不知道有车的，让我小心点，特别是看见了公司的车玻璃被砸了，我怕出事就没出去派件。（7）证人李某4的证言证实：2016年7月14日早晨5点来钟，我爸李某1和司机陈某1开着车牌号为鲁Ｆ×××××厢式货车到烟台冰轮路的百世汇通分拨中心拉快件。7点半左右我爸说他们的车被人砸了，10点多钟我爸说我们的车又被人砸了，一直到11点多钟才开回来。下午1、2点钟我们分好件，业务员都没有装车的，我当时听说有人在公司门口堵着，不让业务员出去送货。我到北门看了一下，当时有一辆黑色轿车停在北门门口的大门北柱子那里，我当时拿手机拍这辆车，车是一个胖子开的，他看我出来就往南走，等我再出去时他已经回来了，看到我就往南开，我们一回来他们就回来。我还听我爸说有人给我们公司业务员打电话，威胁他这两天不要出去送件，反正业务员当时都不敢出去送件，没办法我爸就报警了。（8）证人王某5的证言证实：鲁Ｙ×××××号牌的奔腾轿车是我的，7月13日借给李东生了，7月14日我让李东生把车还给我，我一直在店里等，车里的电棍和长手电是一个老板放在我车上的。3.鉴定意见烟台市牟平区价格认证中心出具的价格认定结论书，证实2016年7月14日被砸的鲁Ｆ×××××福田奥铃货车的损毁价值人民币909元。4.辨认笔录（1）公安机关出具的被害人李某1的辨认笔录，证实经李某1依法辨认，郝某和李某3是7月14日参与砸车的人。（2）公安机关出具的证人陈某1的辨认笔录，证实经陈某1依法辨认，郝某和李某3是7月14日参与砸车的人。5.书证（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实本案由被害人李某1于2016年7月14日报案，公安机关于当日立案侦查。（2）烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613刑初282号刑事判决书，证实2016年7月14日百世汇通货车被砸事件中刘某1的判决情况以及相关损失情况。（3）公安机关依法调取的车辆行驶照片及车流量，证实涉案车辆的行驶路线以及沿路车流量情况。6.被告人供述与辩解被告人贾玉亮对公诉机关指控其指使郝某等人打砸百世汇通快递车不予认可，主张其安排郝某他们去找李某1要钱，没有让他们打砸车辆，事后才知道他们砸车的事。三、故意伤害罪被告人贾玉亮与被害人曲鹏有矛盾。2014年8月7日晚23时许，在烟台市牟平区文兴路小李子特色烤排骨烧烤摊处，被告人贾玉亮与被害人曲鹏相遇，双方发生争执，被告人贾玉亮持散啤酒杯和马扎等工具殴打被害人曲鹏，致其鼻骨及左顶部受伤。经法医鉴定被害人曲鹏鼻部及左顶部之损伤均构成轻伤二级。附带民事诉讼原告人曲鹏的经济损失包括，医疗费人民币16087.4元、住院期间伙食补助费人民币1380元、误工费人民币11182.03元、护理费人民币4286.44元、营养费人民币600元、鉴定费人民币2180元，共计人民币35715.87元。案发后，被告人贾玉亮已赔偿附带民事诉讼原告人曲鹏经济损失人民币70000元。原审判决认定上述事实的证据主要有：1.被害人陈述被害人曲鹏的陈述证实：2009年的时候，我和贾玉亮因为聚众斗殴的事情都被判刑了，2014年8月7日晚上21时左右，我和朋友李某5还有她店里的朋友一共七个人一起到了文兴路夜市杨子荣广场东侧的烧烤摊吃饭，当时贾玉亮也在，我看贾玉亮的时候贾玉亮正好也看我，贾玉亮就叫我过去，我过去就说2009年你把我打伤怎么不赔我钱，贾玉亮说钱在法院，他已经判刑出来了，钱的事跟他没关系。他还说你是不是想弄我，我说要是想弄你早弄你了，贾玉亮一听就火了，一把把我推倒在地，拿起桌上的散啤朝我头打了一下，紧接着又拿起马扎朝我头部打，这时候正好有一辆警车路过，贾玉亮就吓跑了。我的左侧颧骨骨折，鼻梁骨骨折，左侧头部肿了。2.证人证言（1）证人张某5的证言证实：我在牟平区文兴路摆摊卖烧烤，名字叫小李子特色烤排骨。2014年8月7日晚上21时左右，烧烤摊来了一帮男女青年，他们坐下之后，又有两名男青年来了，坐在他们旁边。男女青年那帮中有一个男的就拿着酒杯到后来的男青年桌上，喝了几杯酒，先前的男青年就和一行来的男女青年离开了。过了大约十来分钟，先前离开的那个男青年和一个女青年一起回来了，他们又到了之前喝酒的那个男青年的桌，我就出去办事了，等我回来，警察已经在这了，那个男青年眼角还有血。（2）证人李某5的证言证实：2014年8月7日晚上21时左右，我和店里的工友下班后，张晓楠的对象约我们一起吃饭，我们一共七个人，包括我和曲鹏，我们在小李子特色烤排骨吃的饭。吃了一会就剩下我和曲鹏、张晓楠和张晓楠的对象，这时候，烧烤摊又来了两个男青年在我们旁边坐下了，后来曲鹏和其中一个男子都觉得眼熟，那个男子就把曲鹏叫过去了，但曲鹏没喝，聊了几句我们就走了。我们把电动车赶回去就回来了，回来之后，曲鹏又去那个男青年的桌上了，和那个男青年聊了一会，可能哪句话不合适，对方那名男青年就火了，起来将曲鹏推倒在地，并拿着桌上的散啤朝曲鹏头部打，后来又用马扎朝曲鹏头部打，这时候正好有一辆警车路过，那个男青年就跑了。3.鉴定意见（1）（牟）公（刑）鉴（伤）字（2016）189号法医学人体损伤程度鉴定书、（烟）公（刑）鉴（伤）字（2017）74号法医学人体损伤程度鉴定书，均证实被害人曲鹏伤后致双侧上颌骨额突骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.o条之规定，构成轻伤二级；致左顶部颅骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4.d条之规定，构成轻伤二级。（2）烟台正禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被害人曲鹏因伤建议误工期为120日，伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。伤后给予60日营养补助期，营养费金额应依据国家相关标准规定。（3）烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被害人曲鹏的损伤不构成伤残等级。4.书证公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实本案系由被害人曲鹏于2016年10月30日报案，公安机关于当日立案侦查。5.被告人供述与辩解被告人贾玉亮对公诉机关指控其行为构成故意伤害罪无异议，但主张是被害人曲鹏先动的手，且其没有持工具打被害人。此外，公诉机关还向法庭提交了下列书证予以证实下列事实：（1）公安机关出具的到案经过，证实被告人贾玉亮系被抓获到案。（2）本院（2007）烟牟刑初字第151号、（2010）烟牟刑初字第59号刑事判决书及山东省烟台监狱出具的证明，证实被告人贾玉亮2007年10月29日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年；2010年8月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年，2014年1月22日减刑释放。（3）公安机关出具的人口信息，证实被告人贾玉亮出生于1986年7月26日。（4）莱山区人民法院（2016）鲁0613刑初282号刑事判决书，证实刘某1因犯放火罪、寻衅滋事罪于2016年12月23日被烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑三年零三个月。原审法院认为，被告人贾玉亮指使刘某1利用定时自燃装置放火烧毁快递包裹、指使连某等人采取破窗扔汽油瓶等手段实施放火共三起的行为构成放火罪；指使刘某1、郝某等人无故持凶器追逐、拦截他人车辆，并对车辆实施打砸，情节恶劣的行为构成寻衅滋事罪；故意伤害他人身体致一人两处轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人贾玉亮犯数罪，应数罪并罚。证人刘某1证实2016年6月中旬贾玉亮说百世汇通的快递业务还行，找几个人去骚扰骚扰他们，让百世汇通干不下去，他好接手，转让时还能便宜点，后其在被告人贾玉亮的指使下通过邮寄快件的方式两次在威海通过百世汇通快递公司邮寄放有自燃装置的包裹，致牟平百世汇通公司快递车辆两次着火，并造成损失。被告人贾玉亮指使郝某等人到百世汇通快递公司索要被烧毁快件赔偿款、打砸百世汇通的快递车辆等行为与刘某1的证言能够相互印证，证实被告人贾玉亮的目的是为了骚扰百世汇通的生产经营。被告人贾玉亮对其指使刘某1邮寄装有自制定时燃烧装置的包裹的行为虽予以否认，但公诉机关提供的证据及指控的针对百世汇通的犯罪事实相互关联，对被告人的辩解不予采纳。辩护人主张公诉机关指控该两次犯罪事实证据不足的辩护意见，理由不当，不予采纳。证人连某、郑某的证言均证实被告人贾玉亮指使连某将观水德邦物流公司的快递偷出烧毁，被告人贾玉亮主观上有纵火的故意，客观上实施了指使连某纵火的行为，其行为符合放火罪的主客观要件。辩护人关于连某、郑某的行为过限，超出被告人贾玉亮犯意（盗窃）的辩护意见，理由不当，不予采纳。被告人贾玉亮辩解其没有指使连某放火，理由不当，不予采纳。证人刘某1、郝某的证言均证实在百世汇通快递车辆行驶过程中，被告人贾玉亮电话指挥他们截车、砸车。辩护人关于刘某1等人实施追逐他人的行为并非受被告人贾玉亮指使，而是刘某1等人临时起意的行为，被告人贾玉亮不构成寻衅滋事罪的辩护意见及被告人辩解其没有指使郝某等人打砸百世汇通快递车辆，理由不当，不予采纳。被告人贾玉亮持凶器殴打被害人曲鹏致其二处轻伤二级的事实，有被害人曲鹏的陈述、证人张某5、李某5的证言及法医学人体损伤程度鉴定书能够证实，辩护人关于公诉机关指控被告人贾玉亮实施该起犯罪事实不清，证据不足的辩护意见，理由不当，不予采纳。被告人贾玉亮对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋某1造成的经济损失应该予以赔偿，附带民事诉讼原告人宋某1的诉讼请求要求过高部分，不予支持。附带民事诉讼原告人李某1因快递车被纵火造成的经济损失已由同案犯刘某1足额赔偿，其要求被告人贾玉亮再进行赔偿，未提交证据加以证明，不予支持。附带民事诉讼原告人曲鹏的合理经济损失共计人民币35715.87元，案发后被告人贾玉亮已赔偿其人民币70000元，附带民事诉讼原告人曲鹏的经济损失已得到足额赔偿，其要求被告人贾玉亮再赔偿，未提交证据加以证明，不予支持。被告人贾玉亮系累犯，应从重处罚；其对故意伤害罪认罪，并赔偿附带民事诉讼原告人曲鹏的经济损失，可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条第一款第（二）项、第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，以放火罪判处被告人贾玉亮有期徒刑五年零六个月，以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零六个月，以故意伤害罪判处有期徒刑一年零八个月，决定执行有期徒刑七年零八个月。判令被告人贾玉亮赔偿附带民事诉讼原告人宋某1的经济损失人民币36960.48元，与连某、郑某承担共同赔偿责任，并于判决生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人曲鹏的诉讼请求。一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人宋某1、李某1均服判不上诉，原审附带民事诉讼原告人曲鹏不服原审判决，以“伤情鉴定存在瑕疵，民事赔偿数额过低”为由提出上诉，请求依法改判；原审被告人贾玉亮不服原审判决，以“原审法院在发回重审后违反上诉不加刑原则；原审法院认定其放火罪、寻衅滋事罪事实不清、证据不足；原审法院对其犯故意伤害罪量刑过重”为由提出上诉，请求依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审基本相同。本院认为，上诉人贾玉亮指使刘某1利用定时自燃装置放火烧毁快递包裹、指使连某等人采取破窗扔汽油瓶等手段实施放火共三起的行为构成放火罪；指使刘某1、郝某等人无故持凶器追逐、拦截他人车辆，并对车辆实施打砸，情节恶劣的行为构成寻衅滋事罪；故意伤害他人身体致一人两处轻伤二级的行为构成故意伤害罪。上诉人贾玉亮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予以赔偿。关于上诉人贾玉亮所提“发回重审后原审法院加重其刑罚属于法律适用不当”的上诉理由，经查，本案系经人民检察院提出抗诉后发回重审的案件，原审法院经重新审理后加重其刑罚并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人贾玉亮所提“原审法院认定其放火罪、寻衅滋事罪事实不清、证据不足”的上诉理由，经查，原审法院在判决时对认定其构成放火罪、寻衅滋事罪的证据已进行过详细论证，本院亦予以认可，不再赘述，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人贾玉亮所提“原审法院对其犯故意伤害罪量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院在量刑时对其所犯故意伤害罪的量刑情节均予以充分考虑，并酌情对其从轻处罚，故意伤害罪的量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人曲鹏所提“伤情鉴定存在瑕疵，民事赔偿数额过低”的上诉理由，经查，上诉人曲鹏的伤情经过两次法医学人体损伤程度鉴定，两次伤情鉴定结果均为两处轻伤二级，且其合理经济损失已得到足额赔偿，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，确定的民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇一九年八月二日书记员  施鸿正