河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初3058号原告:严祥舒，男，汉族，1969年5月13日出生，信阳市平桥区组4。委托诉讼代理人：吴超，河南法正律师事务所律师。被告：王进士，男，1975年2月8日出生，汉族，商丘市号3。被告：乔海堂（又名乔海洋），男，1985年6月16日出生，汉族，商丘市号3。被告：河南衍皓新能源科技有限公司，住所地商丘市睢阳区文化路与凯旋路交叉口东南角。统一社会信用代码91411403MA4458Y2XU。法定代表人：张亚娟，职务：总经理。三被告委托诉讼代理人：翟作仁，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：商丘市金源物流有限公司，住所地商丘市北海路999号。统一社会信用代码914114006959517092。法定代表人：李田民，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡玉生，男，1963年1月13日出生，汉族，河南省商丘市号3（系该公司员工）。原告严祥舒与被告王进士、乔海堂、河南衍皓新能源有限公司、商丘市金源物流有限公司买卖合同、追偿权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严祥舒及其委托诉讼代理人吴超，被告王进士、乔海堂、河南衍皓新能源有限公司的委托诉讼代理人翟作仁，被告商丘市金源物流有限公司委托诉讼代理人胡玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严祥舒向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告间的甲醇买卖合同；2、判令被告退还原告37000元货款并将甲醇运走；3、四被告连带赔偿原告各项经济损失82068.66元；4、诉讼费等损失由被告承担。事实与理由：2018年4月17日，原告到被告处购买中海石化的甲醇，被告承诺自已生产的甲醇无毒无味。2018年4月24日，被告将甲醇送至原告处，原告发现所运送过来的甲醇与提交给原告的样品不一致，原告便要求退货，但被告表示只能换货而不能退货，无奈之下原告只好同意换货。被告将原来运送过来的甲醇运回后又于2018年5月8日给原告送来甲醇，但是在被告将货物运至原告老家位于信阳市平桥区高梁店街道卸载时，由于被告未能注意安全事项和采取相应安全措施，致使原告邻居中毒并送往医院治疗，给原告造成重大经济损失82068.66元。原告认为，被告既已承诺所出售的甲醇无毒无味，但是被告所运送过来的两次甲醇均不合格，并且第二次运送的甲醇还造成了原告邻居严重中毒，明显属于不合格的产品。故而请法院查明事实，判准原告诉请。被告王进士辩称：1、王进士不是本案适格被告，不存在权利义务关系，王进士不是生产者、销售者，应驳回原告对王进士的诉讼请求。被告乔海堂辩称：乔海堂不是中海石化的法定代表人，只是其业务员，不是本案适格主体，不应该承担原告的损失。被告河南衍皓新能源有限公司辩称：我公司与本案没有利害关系，买的甲醇是中海石化的，不是本案适格主体。被告王进士、乔海堂、河南衍皓新能源有限公司共同辩称：原告没有提供不合格甲醇的有关证据，原告运输的车辆是自己联系的，不是被告派的，原告存放甲醇的地点错误，不应当在居民区存放，违反了危险品存放的相关规定，造成事故的主要及全部原因与被告无关，因此不应该承担赔偿损失的责任，应驳回原告的诉讼请求。被告商丘市金源物流有限公司：我公司不同意原告的诉请，原告要求赔偿82068.66元没有事实和法律依据。请求驳回原告的诉请。1豫Ｎ×××××8车辆挂靠在我公司名下，我公司为登记车主，实际车主是王红印，我公司只对车辆管理，并不参与车辆的经营活动；2、我公司未同原告签订任何运输合同，只是临时配货，数量小，并且未造成原告的直接损失。原告所说的经济损失与我公司无任何关联性。3、原告所说的货物质量问题并造成经济损失应属于买卖合同纠纷，应向供货方追偿，因此我公司不应承担原告的任何经济损失。本案争议焦点问题：原告诉讼请求是否具有事实和法律依据，能否得到支持；各被告诉讼主体资格是否适格。经审理查明：2018年3月份，原告严祥舒从潍坊市旺佳新能源有限公司得以授权调配、经营一种环保高能氢生物油燃料及配套设备。为生产高能氢油，原告严祥舒于2018年4月17日到河南衍皓新能源有限公司购买甲醇，被告王进士收取原告现金37000元，并出具收条一份，内容为“今收现金白料2000/吨，茶色1700/吨，10吨17000元，10吨2000元，合计37000元，保证质量给小样一样，王进士。”因原告收到被告王进士提供的甲醇与样品不一致，原告要求退货，被告王进士与原告协商调换货，被告王进士找到被告乔海堂并支付20吨甲醇款项。2018年5月4日被告乔海堂和被告王进士签字承诺保证当日将货按时送到客户家中。2018年5月6日被告乔海堂以乔海洋的名字承诺：本公司产品本人对客户承诺不会有堵灶的可能；5月7日被告乔海堂承诺保证让原告严祥舒拉走20吨货，保证甲醇全部中性，不含任何酸、碱性。2018年5月8日被告商丘市金源物流有限公司的车牌号豫Ｎ×××××6号铝合金运油半挂车将被告乔海堂提供的20吨甲醇运送至原告指定的信阳市平桥区高梁店街道原告家中，原告用二十个大塑料桶存放。在卸载甲醇过程中，造成原告邻居牛立珍（1953年9月18日出生）、余则（泽）凤（1961年1月16日出生）甲醇中毒，余贵林受到损害。被害者在当地解放军一五四中心医院救治，余则凤住院40天，花费医疗费用20638.78元，牛立珍住院35天，花费医疗费用19153.82元，余贵林治疗花费429元。事发后，原告赔偿牛立珍医疗费、交通费、赔偿金共计30303.82元；赔偿余则凤、余贵林共计46764.84元。在余则凤、牛立珍住院治疗期间原告给付了受害者部分餐饮费用。因原告实际损失存在，各方又各持己见，形成纠纷，原告诉至信阳市平桥区人民法院，因被告提出管辖权异议，该案移送本院审理。另查明，甲醇是无色、透明、易燃、易挥发的有毒液体。上述事实有：身份证信息、车辆信息、接处警登记表、收条、承诺书、支付宝转账记录、住院病历、诊断证明、医疗票据，赔偿协议书等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人协商一致可以变更合同。本案中，原告严祥舒与被告王进士因甲醇买卖合同，在履行过程中对货物更换，属协商一致变更合同，被告乔海堂提供的甲醇货物运至原告指定地点，均系双方当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，为有效合同。原告按照约定给付货款，被告王进士交付甲醇，原告不满意又进行了调换，事实清楚，证据充分，各方当事人认可，本院予以确认。被告乔海堂提供的甲醇在原告家中卸载过程中发生原告邻居中毒救治，原告诉请解除甲醇买卖合同，退款退货，无法律依据，本院不予支持。在原告调换的甲醇卸载过程中出现邻居中毒，与买卖合同不属同一法律关系，本院释明后，原告依然要求按照买卖合同法律关系处理，因原告诉请提出了追偿事实和理由，并提出赔偿请求，该内容属追偿法律关系。鉴于原告赔偿了受害人的损失，该损失应当由实际过错人承担民事责任，并依法计算赔偿数额。原告诉称“被告承诺自已生产的甲醇无毒无味”，显然是对甲醇化学属性认知存在偏差，且甲醇的储运不同于一般物品，属于危险物品，原告将甲醇存放家中大塑料桶中，在卸载过程中造成邻居中毒，原告存在过错，应承担民事责任；被告商丘市金源物流有限公司车牌号豫Ｎ×××××6号铝合金运油半挂车是运输危险物品车辆，应当知道甲醇的属性，在原告提供的有人居住的环境中卸载甲醇，造成原告邻居中毒，也存在过错，应当承担民事责任。因此，原告严祥舒与被告商丘市金源物流有限公司共同过错行为导致牛立珍、余则凤、余贵林不同程度的损害，造成了经济损失。根据过错情形，本院确定原告严祥舒与被告商丘市金源物流有限公司过错责任各占50%。被告商丘市金源物流有限公司辩称车辆是挂靠经营，应该由实际车主承担责任。鉴于车辆登记在被告商丘市金源物流有限公司名下，原告主张被告商丘市金源物流有限公司应承担民事责任符合法律规定，理由正当，予以支持。被告商丘市金源物流有限公司挂靠经营合同法律关系可在承担责任后另行解决，本案不予评判。被害者牛立珍住院35天，花费医疗费用19153.82元，住院伙食补助费按每天50元计算、营养费按每天20元计算、护理费按36848元/年计算35天计款3533.36元，交通费按每天20元计算，共计应当赔偿25836.36元；被害者余则凤住院40天，花费医疗费用20638.78元，赔偿按照上述标准计算，实际损失为28276.92元，余贵林治疗花费429元，共计28705.92元。原告实际赔偿牛立珍、余则凤、余贵林医疗费、交通费等与上述数额不一致，应以上述损失计算为准。被告商丘市金源物流有限公司应承担上述损失的50%计款27271.14元。原告其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市金源物流有限公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告严祥舒损失27271.14元。二、驳回原告严祥舒的其他诉讼请求。案件受理费2682元，由被告商丘市金源物流有限公司负担481元，原告严祥舒负担2201元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  戴彦欣审判员  蔡文卿审判员  李明洁二〇一九年八月九日书记员  夏孟娅