云南省大理市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2901刑初210号公诉机关云南省大理市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，女，1983年6月3日出生，白族，初中文化，农民，云南省鹤庆县人，家住云南省大理州鹤庆县。被告人殷丽春，男，1998年11月27日出生，彝族，初中文化，农民，云南省巍山县人，家住云南省大理州巍山县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年1月11日被大理市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人李运红，云南林晖律师事务所律师。被告人罗少斌，男，2000年6月27日出生，彝族，初中文化，农民，云南省漾濞县人，家住云南省大理州漾濞县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年1月11日被大理市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人李全齐，男，2000年4月24日出生，白族，初中文化，农民，云南省剑川县人，家住云南省大理州剑川县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年1月11日被大理市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人高建阳，男，1997年3月6日出生，白族，中专文化，农民，云南省洱源县人，家住云南省大理州洱源县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年1月11日被大理市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人杨泽坤，云南孙剑飞律师事务所律师。被告人张华森，男，2000年4月21日出生，彝族，初中文化，农民，云南省漾濞县人，家住云南省大理州漾濞县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年1月11日被大理市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人暨诉讼代理人李乔丽，云南富达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人吴子杰，男，2000年1月10日出生，汉族，中专文化，农民，云南省洱源县人，家住云南省大理州洱源县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年1月11日被大理市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人暨诉讼代理人杨霞，云南展腾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人殷丽春、罗少斌、李全齐、高建阳、张华森、吴子杰犯抢劫罪，于2019年6月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2019年7月9日公开开庭合并审理了本案。大理市人民检察院指派检察员杨生、赵文娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、被告人殷丽春及其指定辩护人李运红、被告人罗少斌、被告人李全齐、被告人高建阳及其指定辩护人杨泽坤、被告人张华森及其辩护人暨诉讼代理人李乔丽、被告人吴子杰及其辩护人暨诉讼代理人杨霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年1月10日02时20分至02时38分之间，被告人殷丽春、罗少斌、李全齐、高建阳、张华森、吴子杰在大理市大理经济开发区宏临酒店门口处，采用语言威胁、暴力殴打的方式，将被害人杨某的一部红色ＶＩＶＯＹ83手机抢走。并致被害人杨某轻微伤，经鉴定被抢手机价值人民币850元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读和出示了被害人的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、提取笔录及照片、扣押物品清单及照片、返还物品清单、书证、物证、被告人的供述、情况说明、证人证言、视听资料、视频研判分析报告、被告人的身份证明材料等证据。公诉机关根据以上证据，认定六名被告人的行为均已构成抢劫罪。提出量刑建议认为，被告人吴子杰归案后协助公安机关抓获同案犯，属立功，对其可从轻或减轻处罚；被告人殷丽春、罗少斌、李全齐、高建阳、张华森归案后如实供述犯罪事实，对五名被告人均可从轻处罚。建议对六名被告人均在有期徒刑三年至五年幅度内量刑，并处罚金。附带民事诉讼原告人杨某请求判令六名被告人连带赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计人民币44176.04元（以下币种均为人民币）。为此提供了1、大理州人民医院门诊收费票据5张,欲证实原告人案发后曾经到大理州人民医院治疗支付门诊费423元；2、大理市第一人民医院门诊收费票据5张，欲证实原告人案发后曾经到大理市第一人民医院治疗支付门诊费487.34元；3、鉴定费发票一张，欲证实原告人受伤后支付鉴定费1000元。以支持其诉请。六名被告人对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。被告人的指定辩护人、辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。被告人殷丽春的指定辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪悔罪表现较好，犯罪情节轻微，建议对被告人判处有期徒刑三年;被告人高建阳的指定辩护提出被告人没有实施殴打、语言威胁等行为，在本案中被告人应认定为从犯，建议对被告人判处有期徒刑三年；被告人张华森的辩护人提出，被告人具有立功情节，在本案中属于从犯，建议对被告人判处有期徒刑三年，并适用缓刑；被告人吴子杰的辩护人提出，被告人具有立功情节，在本案中属于从犯，建议对被告人免予刑事处罚。六名被告人均表示愿意积极赔偿。经审理查明，2019年1月10日02时20分至02时38分之间，被告人殷丽春、罗少斌、李全齐、高建阳、张华森、吴子杰在大理市大理经济开发区宏临酒店门口处，采用语言威胁、暴力殴打的方式，将被害人杨某的一部红色ＶＩＶＯＹ83手机抢走。并致被害人杨某轻微伤，经鉴定被抢手机价值人民币850元。另2019年1月10日2时40分许，被害人杨某报案称，其于案发时在大理经济开发区宏临酒店门口被几名男子殴打并抢走手机一部，公安机关立案侦查。经调取案发现场周边视频，公安机关发现有六名男子有重大作案嫌疑，其中一名男子案发后出现在大理市下关镇吉苍路顶豪酒店附近。次日10时10分许，民警通过侦查在顶豪酒店6046号房间将被告人吴子杰抓获。吴子杰归案后供述同案犯可能入住大理经济开发区天宇酒店，并愿意配合公安机关前往酒店抓捕同案犯。当日11时20分许，吴子杰带领公安民警前往该酒店304号房间内将被告人李全齐、张华森抓获。被告人张华森归案后经口头讯问并未交待犯罪事实，公安机关将其带回办案区突审后才如实供述了其余三名被告人案发后与其一起入住在天宇酒店404号房，民警随后在该酒店404号房间内将被告人殷春丽、罗少斌、高建阳抓获。六名被告人归案后均如实供述犯罪事实。抓获被告人李全齐后民警在其身上提取到红色ＶＩＶＯＹ83手机一部，后民警已将该手机返还给被害人。被害人杨某为农民。案发后先后到大理州人民医院、大理市第一人民医院门诊进行治疗共计5次，共用去医疗费910.34元，伤情鉴定费1000元。上述事实，公诉机关向本院提交了被害人的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、提取笔录及照片、扣押物品清单及照片、返还物品清单、书证、物证、被告人的供述、情况说明、证人证言、视听资料、视频研判分析报告、被告人的身份证明材料等证据证实。经审查认为，上述证据取证程序合法，内容客观、真实，且相互印证，形成完整的证据链条，能证明公诉机关起诉指控的事实存在，本院予以采信。对附带民事诉讼原告人向本院提交的证据，经六名被告人、诉讼代理人质证均予以认可，对双方无异议的证据，本院予以采信。本院认为，被告人殷丽春、罗少斌、李全齐、高建阳、张华森、吴子杰以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，强行劫取他人价值人民币850元的财物，六名被告人的行为均已构成抢劫罪。大理市人民检察院指控六名被告人的犯罪事实和罪名成立。六名被告人归案后均如实供述犯罪事实，对六名被告人均可从轻处罚；被告人吴子杰归案后协助公安机关抓获同案犯，属立功，对其可减轻处罚。公诉机关对被告人殷丽春、罗少斌、李全齐、高建阳、张华森的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人吴子杰的量刑建议过高，本院不予采纳。在案证据证实，本案属于六名被告人临时起意商量一致后实施的共同犯罪，商量后六名被告人一起到达案发地点并选定被害人，有简单的分工、负责，虽然各人在共同犯罪中实施的行为有多少和不同之分，但六名被告人并没有作用、地位、分赃等的大小、多少之分，本案不宜换分主、从犯。故对于被告人高建阳、张华森、吴子杰的辩护人提出的在本案中三名被告人属于从犯的辩护意见，本院均不予采纳。在案证据还证实，被告人张华森归案后如实供述了同案犯与其一起入住同一酒店的404号房间，该行为属于如实供述的范畴。故对于被告人张华森的辩护人提出的被告人具有立功情节的辩护意见，本院亦不予采纳，结合案件事实和实际，对被告人殷丽春、高建阳、张华森、吴子杰的辩护人提出的量刑建议与案件事实和法律不符，本院均不予采纳。六名被告人的犯罪行为造成被害人杨某的损害后果，应当依法赔偿。对于被害人诉请的医疗费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。误工费计算过高，应按照门诊治疗的天数计算为5天，即810.25元（5天×160.25元／天）、交通费鉴于就医、鉴定会实际产生和支出，酌情支出500元。但本案中被害人所诉请的后续治疗费、营养费、护理费的诉请，被害人均没有向本院提供合法有效的证据予以证实。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对于被害人所提出的上述诉讼请求，本院均不予支持。被害人所诉请的精神抚慰金没有事实和法律依据，本院亦不予支持。本院确定被害人的经济损失为：医疗费910.34元、误工费810.25元、交通费500元、鉴定费1000元，以上共计3220.59元。上述经济损失应该由六名被告人共同连带赔偿给被害人杨某。根据被告人殷丽春、罗少斌、李全齐、高建阳、张华森、吴子杰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人殷丽春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2022年7月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人罗少斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11起至2022年7月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人李全齐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11起至2022年7月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人高建阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11起至2022年3月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）五、被告人张华森犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11起至2022年3月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）六、被告人吴子杰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11起至2021年7月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）七、由被告人殷丽春、罗少斌、李全齐、高建阳、张华森、吴子杰共同连带赔偿给附带民事诉讼原告人杨某医疗费、误工费、交通费、鉴定费等经济损失共计人民币3220.59元。（上述赔偿款限判决生效之日起十日内支付清结。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈道谦人民陪审员  杨朝霞人民陪审员  程润芬二〇一九年八月二日书 记 员  李泽兰附页《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。