wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1186号张利、巩振成、王锡和、蓬莱市利源建筑有限公司、蓬莱市和平电磁线厂：你/你单位与山东蓬莱农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币9321567.71元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费74008元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初3416号原告：杨峰，女，1974年10月28日生，汉族，住河南省光山县。原告：郭元宝，男，1972年8月10日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：王信，河南紫弦律师事务所律师。被告：郭元龙，男，1964年12月12日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。原告杨峰、郭元宝诉被告郭元龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨峰、郭元宝及其委托的诉讼代理人王信，被告郭元龙及其委托的诉讼代理人冷鹏阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨峰、郭元宝向本院提出诉讼请求：请求判令被告郭元龙偿还借款10000元。事实和理由：2018年4月20日，被告郭元龙因经营生意通过杨存胜手向原告借款10000元，此款是我公交车油补款，由于是亲兄弟关系，就没有让其写借条。后经多次催要，拒绝偿还。被告郭元龙辩称：确实从杨存胜处拿过10000元，但该款系二原告偿还答辩人的10000元借款。本院经审理查明认定事实如下：原告郭元宝和被告郭元龙系同胞兄弟关系，原告杨峰系原告郭元宝妻子。2018年4月20日，被告郭元龙在杨存胜处领取了原告杨峰、郭元宝的公交车油补款10000元借用。本院认为，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中，原告杨峰、郭元宝主张被告郭元龙向其借款10000元，提供了被告在杨存胜处领取了属于原告杨峰、郭元宝的公交车油补款10000元的证据，被告对从杨存胜处领取了属于原告杨峰、郭元宝的公交车油补款10000元的事实予以认可，但辩称该款系原告杨峰、郭元宝偿还之前所欠的借款，因被告提供的证据只有证言一份，无其它证据相互印证，故对原告杨峰、郭元宝的上述主张，本院予以支持，对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。合法的债权债务关系受法律保护，未约定还款期限的债务，债权人有权随时主张债务人还款，故原告杨峰、郭元宝主张被告还款的诉求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：被告郭元龙于本判决生效后十日内偿还原告杨峰、郭元宝借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭元龙承担。本判决为终审判决。审判员  余艳丽二〇一九年八月十九日书记员  葛宗春
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执944-4号申请执行人：栖霞某某公司被执行人：王某某关于申请执行人栖霞某某公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人王某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王某某位于某某市某某区某某房产，查封时间为三年;查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一九年八月七日书记员  林崎材
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初1894号原告：呼某，男，1971年2月8日出生，住蓬莱市。被告：刘某，男，1976年9月14日出生，住蓬莱市。原告呼某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法公开进行了审理。原告呼某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告呼某向本院提出诉讼请求1、判令被告立即支付所欠苹果款12000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年开始，原告在被告的冷库里储存苹果，被告将原告的苹果出售后没有支付原告苹果款，截止到2019年2月25日，被告尚欠原告苹果款12000元，被告给原告出具欠条，经原告多次追要未果，特诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条，证实被告刘某欠原告苹果款的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年开始，原告在被告的冷库里储存苹果，被告将原告的苹果出售后没有支付原告苹果款，截止到2019年2月25日，被告尚欠原告苹果款12000元。本院认为，被告刘某经传票传唤无正当理由未到庭，故应由其承担对己不利的法律后果。依据原告的陈述及原告提交的证据能够认定被告欠原告苹果款12000元的事实，现原告要求被告偿还上述欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：被告刘某给付原告呼某苹果款12000元，于本判决生效后十日内付清，并自2019年2月25日至付清之日止，按同期银行贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  李心功二〇一九年八月九日书记员  张 颖
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初1333号原告：刘建祥，男，1957年8月21日出生，汉族，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：冯希线，山东德扬律师事务所律师。被告：刘建亮，男，1955年9月11日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：刘擅涛（系被告刘建亮之子），男，1988年8月21日出生，汉族，烟台市福山区司法局工作人员，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：吴帅，山东海峰律师事务所律师。原告刘建祥与被告刘建亮所有权确认纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。本院在审理过程中，被告代理人刘擅涛于2019年8月7日向本院提交被告刘建亮的死亡证明，证实被告刘建亮于2019年7月3日死亡。本院经审查认为，本案需等待被告继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  许春莲二〇一九年八月十三日书记员  李承江
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民初2137号原告：王某某，住山东省蓬莱市。被告：盛某某，住山东省蓬菜市。原告王某某与被告盛某某扶养费纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。王某某于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。王玉芳的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后计25元，由王某某负担。审判员  郭庆云二〇一九年八月十四日书记员  刘小鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5620号申请人：中国银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路98号，组织机构代码：87747596-9。被执行人：代仕军，男，汉族，住济源市。关于中国银行股份有限公司济源分行与代仕军、薛小京、济源绿城置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，（2019）豫9001民初1858号民事判决书已发生法律效力。因被执行人代仕军拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人代仕军位于东方国际花园3号楼902号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇一九年八月二十九日书记员  陈 增
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初4138号原告：王某，住龙口市。被告：遇某，住龙口市。本院受理上列原告王某诉被告遇某民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  任天英二〇一九年八月二日书记员  张 建
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0681民初2985号原告：江苏某公司，住所地：宝应县。被告：山东某公司，住所地：龙口市。本院受理上列原、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序，进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议，调解内容不公开。审 判 长  张克礼人民陪审员  刘玉昌人民陪审员  马衍永二〇一九年八月七日书 记 员  王毓臻
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初680号原告：刘登付，男，1975年10月11日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：邹积武，山东广耀律师事务所律师。被告：曲庆，男，1978年9月28出生，汉族，住烟台市莱山区。原告刘登付与被告曲庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹积武到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘登付向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款19660元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告向原告采购煤块用于零售，双方商定每吨560元。2015年10月17日原告向被告交付煤块35.12吨，合计19660元。被告接收煤块后向原告出具到货收条，但一直拒不支付煤炭款，原告多次索要未果。原告无奈，特诉至贵院，请求判如所请。被告曲庆未到庭亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了被告的户籍证明、收条各一份，庭审中原告还对其诉请事实进行了补充说明。经审查，本院认定事实如下：2015年10月17日，被告向原告出具收条一张，载明：“今收刘登付煤块35.12T×560/19660曲庆（签名、捺印）2015.10.17”。庭审中原告称，2015年10月，被告向原告采购煤块，并协商确定每吨煤块的价格为560元，双方未签订书面买卖合同。2015年10月7日，原告将煤块送至烟台市牟平区武宁镇医院，被告收货后向原告出具上述收条，并口头承诺过几天就付款。经原告多次催要，被告至今未向原告支付所欠货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告出具的收条，可以证实被告收到原告煤块及所欠货款的金额，故原告要求被告支付货款19660元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曲庆支付原告刘登付货款19660元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元、财产保全费220元、公告费840元，合计1352元，由被告曲庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  胡海宁人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇一九年八月二日书 记 员  赵丽萍
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0108执2591号郑州中元置业有限公司：你/你单位与陈世清买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈世清于二Ｏ一九年八月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年八月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：阿萨德发123账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇一九年八月一日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0702民初1359号原告：山东汇聚商业管理服务有限公司，住所地：潍城区青年路1299号2号楼1212，统一社会信用代码：91370702358647394B。法定代表人：吴运发，经理。委托诉讼代理人：刘智德、孟庆杰，山东北海律师事务所律师。被告：苏加欢。委托诉讼代理人：赵荣烈、王巡生，山东衡明律师事务所律师。原告山东汇聚商业管理服务有限公司与被告苏加欢劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东汇聚商业管理服务有限公司委托诉讼代理人刘智德、孟庆杰、被告苏加欢委托诉讼代理人赵荣烈、王巡生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东汇聚商业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告不予承担被告工资及双倍工资差额部分共计235846.14元、经济补偿金11619元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月12日，被告入职到原告公司，职位为招商总监，工作地点为绥芬河市天雅国际广场项目，工资以基本工资加绩效形式发放。后因原告在天雅国际广场项目未开展业务，被告于2018年9月份转入至天雅国际广场项目的开发商处工作，与原告之间事实上解除了劳动关系，其在原告处工作的工资已发放完毕。被告要求原告支付工资、双倍工资差及经济补偿金无事实及法律依据。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告苏加欢辩称，认可原告陈述双方自2018年8月12日建立劳动关系，以及未签订劳动合同的事实；但是2018年7月到项目处作了10天的调研，入职后这10天也加入了8月份的考勤；原告系以月固定工资和考勤为标准发放工资，并非原告所述工资以基本工资和绩效工资形式发放；被告一直在原告处工作到2019年1月，并非原告所述自9月份开始到他处工作，并解除劳动关系；原告与被告成立劳动关系，但未签订劳动合同，未依法缴纳社会保险，并拖欠工资，依法应支付相关工资和赔偿，被告认可仲裁计算方法，但数额计算有误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告提供的原告（天雅国际）工资表、原告（天雅国际）员工签到表和考勤刷卡记录、通讯录、名片确认表、中秋福利领用单、出差申请单、报销单、苏加欢与原告公司股东刘莲珠的短信截屏、微信截屏、手机通话录音、原告企业信息等证据，虽然原告提出异议，但未提供反驳证据，且在本院规定的期限内，原告对属于其掌握管理的有关证据（工资表、签到表、考勤刷卡记录、通讯录、名片确认表、中秋福利领用单、出差申请单、报销单）拒不提供，应当承担不利后果。本院认为，上述证据内容均与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月12日，被告到原告公司工作，职位为招商总监，工作地点为黑龙江省绥芬河市天雅国际广场项目，月工资为25000元，原、被告双方未签订劳动合同。因原告拖欠工资，被告于2019年1月离职。被告工作期间的月工资分别为：2018年8月12日-8月31日（含7月）25000元、9月1日-9月30日25000元、10月1日-10月31日25000元、11月1日-11月30日25000元、12月1日-12月31日25000元、2019年1月1日-1月31日14423.07元。原告已支付被告工资18000元。本院认为，1、《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”故对被告在原告处工作期间的工资139423.07元，扣除原告已支付的工资18000元，余121423.07元，原告应予支付。2、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，因原告未与被告签订书面劳动合同，原告应当支付被告工作期间双倍工资差额114423.07元。3、因原告拖欠工资，导致被告离职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，原告应当支付被告经济补偿金，即11618.59元｛（25000元+25000元+25000元+25000元+25000元+14423.07元）÷6÷2｝。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告山东汇聚商业管理服务有限公司支付被告苏加欢工资121423.07元；二、原告山东汇聚商业管理服务有限公司支付被告苏加欢双倍工资差额114423.07元；三、原告山东汇聚商业管理服务有限公司支付被告苏加欢经济补偿金11618.59元；四、驳回原告山东汇聚商业管理服务有限公司的诉讼请求。上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山东汇聚商业管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  吕 虹人民陪审员  杜建立人民陪审员  丁光明二〇一九年八月十三日代书 记员  徐姣琨
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初3414号原告：杨峰，女，1974年10月28日生，汉族，住河南省光山县。原告：郭元宝，男，1972年8月10日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：王信，河南紫弦律师事务所律师。被告：郭元龙，男，1964年12月12日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。原告杨峰、郭元宝诉被告郭元龙房屋租赁纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨峰、郭元宝及其委托诉讼代理人王信，被告郭元龙及其委托诉讼代理人冷鹏阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨峰、郭元宝向本院提出诉讼请求：请求判令被告郭元龙付房租32500元。事实和理由：2017年3月份，经口头协商，被告郭元龙租赁原告位于寨河镇谢小寨新农村座西向东门面房(300平米)用于经营化肥生意，年租金30000元，由于是亲兄弟关系，就没签订书面合同。2017年3月12日，原告将房屋交给他，直至2018年4月20日，被告郭元龙才在原告催要下将房屋退还给原告，共租赁13个月余，租金32500元经多次催要拒付。被告郭元龙辩称：原告诉称不实，答辩人系借用原告的房屋存放化肥，并非租用。本院经审理查明认定事实如下：原告郭元宝和被告郭元龙系同胞兄弟关系，原告杨峰系原告郭元宝妻子。2017年3月至2018年4月，被告郭元龙在原告杨峰、郭元宝位于寨河镇谢小寨新农村的房屋存放化肥，后原告杨峰、郭元宝向被告索要房租引发诉讼。本院认为，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中，被告郭元龙系原告郭元宝的胞兄，原告郭元宝、杨峰提出与被告郭元龙口头达成约定按照30000元/年的价格将房屋租给被告使用的主张，因原告提供的唯一证据证人郭某证言经法庭核实亦无法证实被告使用原告的房屋系租用，且被告对此不予认可，故对原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十二条之规定，判决如下：驳回原告杨峰、郭元宝的诉讼请求。案件受理费减半收取计307元，由原告杨峰、郭元宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  余艳丽二〇一九年八月十九日书记员  葛宗春
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1324民初4380号原告:张贵臣，男，1980年8月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告:赵彬彬，男，1992年12月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告张贵臣诉被告赵彬彬承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵臣、被告赵彬彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张贵臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵彬彬偿还原告欠款21500元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月份，被告将承包的兰陵县垃圾处理站的楼房纱窗安装工程又转包给原告制作安装，原告制作安装完工后，被告未支付原告安装费用，经结算被告应支付给原告安装费用23500元，并给原告出具欠条一份，承诺2019年2月1日支付。到期后被告仅支付给原告2000元，剩余安装费用经原告多次催要未果，为此，诉至法院，请求判如所请。赵彬彬辩称，欠款属实，但是我总共欠原告的钱，不只是包含兰陵县垃圾处理站纱窗安装费。原告围绕诉讼请求提交欠条一份，证明欠款的事实。被告无异议，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月份，被告将承包的兰陵县垃圾处理站的楼房纱窗安装工程又转包给原告制作安装，原告制作安装完工后，被告未支付原告安装费用，经结算被告应支付给原告安装费用23500元，并给原告出具欠条一份，承诺2019年2月1日支付。到期后被告仅支付给原告2000元，剩余安装费用经原告多次催要未果，逐酿成纠纷。本院认为，原告按照被告的要求完成了纱窗的制作安装工程，被告应按约定支付给被告相应的安装费。被告应支付给原告安装费23500元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。被告支付给原告2000元后，剩余安装费21500元至今未付，原告要求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告给其安装的阳光房漏水，故没支付给原告剩余安装费，被告没有提供证据。被告如有证据，可另行向原告主张权利，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告赵彬彬支付原告张贵臣安装费21500元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告赵彬彬负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王峰二〇一九年八月三十日书记员  潘琦
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初3539号原告：郑书龙，男，1987年2月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：孙剑，男，1985年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区.原告郑书龙（下称原告）与被告孙剑（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法由审判员周新宇独任审判。后依法组成合议庭，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年10月16日，被告因经营需要向原告借款20000元，并向原告出具了借款合同一份，约定未能按期归还借款，因本案产生的差旅费、律师费等费用由被告承担。当时原告向被告实际交付了20000元，约定借期一年即2017年10月16日至2018年10月15日。上述借款到期后，原告向被告催讨无果，为此，请求判令：被告立即归还原告借款20000元，本案诉讼费由被告承担。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：借款合同一份，证明2017年10月16日被告因经营需要向原告借款20000元，约定如借款未能按期归还，原告为实现债权产生的差旅费、律师费等费用由被告承担的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告提交的上述证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据真实，与本案关联，确认具有具有证明效力。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确。原告向被告提供借款后，被告未及时按期还款，是形成本案纠纷的原因，应当向原告承担相应的民事责任。因此，原告要求被告归还借款的请求，理由成立，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙剑归还原告郑书龙借款20000元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告孙剑负担。原告郑书龙于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告孙剑于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周新宇人民陪审员  徐卫民人民陪审员  方 慧二〇一九年八月一日书 记 员  孙 瑛
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0682民初2704号原告：刘辉，男，1976年3月17日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：姜军涛、马翰林，海阳和顺法律服务所法律工作者。被告：海阳市晟裕纺织有限公司，地址：海阳市方圆街道办事处南城阳驻地。法定代表人：孙光浴，公司经理。委托诉讼代理人：张福旭，山东今政通律师事务所律师。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失56005元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2013年10月20日签订《房租租赁合同》，原告租赁被告位于南城阳驻地公司院内部分房屋，用于毛衫加工业务。2015年9月份，被告以原告拖欠租赁费为由，将原告租赁的厂房强行上锁，导致原告与客户签订的毛衫加工合同中约定的应于2015年10月份交付的毛衫无法按期发货，且货物至今仍被被告扣留，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。被告辩称，原告所诉与事实不符，起诉状载明2015年9月被告以原告拖欠其租赁费为由，强行将原告租赁的厂房上锁，明显说谎。因原告在2015年11月1日向被告自愿出具欠房屋租赁费欠条一张。经审理查明，原、被告于2013年10月20日签订《房租租赁合同》，原告租赁被告位于南城阳驻地公司院内部分房屋，用于毛衫加工业务。原告主张2015年9月份，被告以原告拖欠租赁费为由，将原告租赁的厂房强行上锁。被告对原告的主张予以否认，原告提交了拷贝在U盘的录像证实被告扣押原告的物品。被告对该证据不予质证，主张原告应当提交原始载体。原告在本院指定的期限内未能提交原始载体。且原告提交的视频资料也不能证实被告扣押原告物品的事实。2015年11月1日，原告给被告出具了欠租赁费欠条一张。本案被告起诉原告拖欠租赁费一案，本院于2019年4月25日作出（2019）鲁0682民初161号民事判决书，判决刘辉支付海阳市晟裕纺织有限公司租赁费78000元。上述事实，由庭审笔录、民事判决书等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不能证实被告扣押其物品，应当承担举证不能的后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律法规之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘武清二〇一九年八月三日书记员  蒋 晓
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初5494号原告：郑州长城机器制造有限公司，统一社会信用代码9141018217035950X0，住所荥阳市城关乡卅铺。法定代表人：张中义，董事长。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊华，河南神龙剑律师事务所律师。被告：河南晟润建筑工程有限公司，统一社会信用代码91410100MA448NUPXM,住所郑州金水区东风路18号6号楼东单元22层2203号。法定代表人：张春浩，经理。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。原告郑州长城机器制造有限公司与被告河南晟润建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒲英杰、被告的委托诉讼代理人高娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州长城机器制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的塔机租赁合同，立即返还租赁物并支付所欠租金及赔偿金656000元（租金暂计算至2019年5月30日，自2019年5月31日起至设备实际返还之日按合同约定，即每台每月12000元的标准支付）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求第一项，要求解除原、被告签订的塔机租赁合同，立即支付所欠租金656000元（租金暂计算至2019年5月30日，自2019年5月31日起至设备实际返还之日按合同约定，即每台每月12000元的标准支付）；事实与理由：2018年3月2日，原告与被告签订塔机租赁合同，被告租赁原告塔机5台，合同约定每台每月租赁费用为12000元，租金每3个月支付一次；如未能按照约定支付租赁费用的，原告可以停机直至解除合同。另合同约定管辖地为原告所在地。截止2019年5月31日，经结算，被告欠原告设备租金共计656000元。后原告多次催要，但被告一直未支付。因此，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告河南晟润建筑工程有限公司辩称：1、原告起诉数额过高，按照原、被告双方签订的《塔机租赁合同》第四条、第五项的约定，由于环保问题造成停工的超过两个月的按月租金的50%计算，原告没有将此部分进行扣除。2、2019年4月1日，被告已经以书面形式向原告发送塔机报停通知单，根据合同第四条、第三项的约定，原告收到被告书面报停通知书之日停止计算租金，即原告的租金只能计算至2019年4月1日，且被告也通知原告配合进行拆除，因原告不予配合，至今塔机没能拆除，此部分损失不应有被告承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，原、被告签订《塔机租赁合同》一份，由被告租赁原告GTZ5611型塔机1台、GTZ5613型塔机4台，用于恒大童世界项目工地工程建设，合同约定自安装检测合格之日起计算租金，每台每月租赁费用为12000元，租金每三个月支付一次，如未能按照约定支付租赁费用的，原告可以停机直至解除合同。合同第八条第二项约定，被告应当负责将设备运送至原告仓库，并负责相关费用。合同签订后，原告依合同约定分别将5台塔机安装完毕并验收合格。2018年7月31日原、被告经对帐，被告确认欠原告5台塔机租赁费217200元。2019年4月16日，被告工作人员曾以微信方式通知原告对涉案的五台塔机报停，并承诺近期协调塔机拆除，但未将塔机拆除交付给原告，2019年5月5日原告通知被告不接受公司的报停，要求按照合同约定正常计费。涉案的上述5台塔机已由原告于2019年8月7日另行出租。恒大童世界家园D区5#楼塔机自2018年4月8日至2019年8月6日租赁费用共计179200元，恒大童世界家园D区12#楼塔机自2018年4月8日至2019年8月6日租赁费用共计179200元，恒大童世界家园D区2#楼塔机自2018年5月26日至2019年8月6日租赁费用共计159600元，恒大童世界家园D区15#楼塔机自2018年4月10日至2019年8月6日租赁费用共计178400元，恒大童世界家园D区8#楼塔机自2018年4月8日至2019年8月6日租赁费用共计179200元，以上共计875600元。2019年3月5日，被告向原告支付租赁款100000元，剩余租赁费用775600元被告未支付。本院认为，原、被告之间签订的《塔机租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告未在双方合同约定的期限内未支付租金，经原告催告后仍未履行，原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于租金问题，虽然被告向原告于2019年4月16日送达了报停通知单，但未及时将塔机拆除返还原告，仍然占用涉案租赁物，故租赁费用应当计算至2019年8月6日，被告尚欠原告租赁费用775600元，被告辩称由于环保原因停工，要求按照50%的标准计算租金，但并未提交相应证据证明停工原因及具体时间，该辩解理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条的规定，判决如下：一、解除原告郑州长城机器制造有限公司和被告河南晟润建筑工程有限公司于2018年3月2日签订的《塔机租赁合同》；二、被告河南晟润建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州长城机器制造有限公司租赁费775600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5778元，由被告河南晟润建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵霞二〇一九年八月二十九日书记员  王钦
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1188号李存兰、王玉、王建军、刘恒涛、蓬莱市佳泓土石方工程有限公司、蓬莱市存兰五金建材有限公司、蓬莱市颜料综合商店：你/你单位与蓬莱金信融资担保有限公司追偿权纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币602456.27元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费8425元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1180号王丽萍：你/你单位与汤博然婚姻家庭、继承一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币13226.63元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费98元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初1240号申请人:卢新卫，男，1976年1月16日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被申请人：孙大渊(SONDAEYEON)，男，1961年10月10日出生，国籍:大韩民国，住河南省郑州市郑东新区。被申请人：刘丽，女，1970年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省界首市。申请人卢新卫于2019年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人孙大渊、刘丽名下的银行存款600万元或等价值的其他财产。申请人卢新卫提供李建章名下位于安阳市北关区友谊路10号院红谊苑2号楼3单元4号房产（安阳市房产证北关区字第私××号）和安阳市铁西路办事处铁西路农机公司家属院点式楼前5号营业房（安阳市房产证铁西区字第私1231012365号）作为担保，经询问李建章，李建章同意以上述房产为申请人卢新卫的本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人卢新卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人孙大渊、刘丽名下的银行存款600万元或等价值的其他财产；二、查封李建章名下位于安阳市北关区友谊路10号院红谊苑2号楼3单元4号房产（安阳市房产证北关区字第私××号）和安阳市铁西路办事处铁西路农机公司家属院点式楼前5号营业房（安阳市房产证铁西区字第私1231012365号）。案件申请费5000元,由申请人卢新卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  于利军审判员  魏成飞审判员  雷 扬二〇一九年八月二十日书记员  李 娟
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执25号之一 申请执行人：高尔基，男，1978年12月6日出生，住宁波市江东区。 被执行人：宁波美壹天商业管理有限公司。住所地：宁波市高新区清逸路66号044幢301-144。 法定代表人：张雄。 申请执行人高尔基与被执行人宁波美壹天商业管理有限公司劳动争议仲裁一案，宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬高新劳人仲案（2019）9号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人高尔基于2019年03月14日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人宁波美壹天商业管理有限公司支付执行款10197元，并负担案件执行费53元。 执行立案后，本院于2019年03月15日向被执行人宁波美壹天商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波美壹天商业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波美壹天商业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波美壹天商业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人在本院共有3个执行案件，涉案标的共计38937元，其名下银行存款共计18840.99元，本院已依法扣划，本案参与分配得款4850.10元。暂未发现被执行人宁波美壹天商业管理有限公司名下有不动产、车辆和有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波美壹天商业管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已在（2019）浙0291执24号执行案件中对被执行人宁波美壹天商业管理有限公司的法定代表人张雄作出司法拘留及罚款的决定，并对其采取了限制出境的措施。同时本院已对被执行人宁波美壹天商业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高尔基。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波美壹天商业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执25号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 冲 二〇一九年八月七日 代书记员  励宇栋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖1302执3559号 杨玉宗： 本院在执行你与被执行人任百心、李玲、李庆月民间借贷纠纷一案中，被执行人任百心、李玲、李庆月已按宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初1966号民事裁定书与你强制执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年八月三十一日
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初2032号 原告：章浩月，女，1971年7月11日出生，汉族，北京盈科（济南）律师事务所律师，住济南市 被告：杨建，男，1982年10月23日出生，汉族，济南亮家家政有限责任公司经理，住济南市 被告：董玲，女，1986年2月16日出生，汉族，住济南市。 第三人：济南三鼎家政服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：任福强，职务不详。 原告章浩月与被告杨建、董玲、第三人济南三鼎家政服务有限公司（以下简称三鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章浩月、被告杨建到庭参加诉讼。被告董玲、第三人三鼎公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章浩月向本院提出诉讼请求：1.判令杨建、董玲偿还欠款13665元，并支付自2018年1月1日起至起诉之日按照银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费用由杨建、董玲承担。事实和理由：2017年7月1日，董玲来章浩月家做家政服务时，杨建跟随其后来到章浩月家里，向章浩月推销家政卡。章浩月已有一张剩余近5000元面值的家政卡，有意向再买一张5000元、服务费20元每小时的卡。杨建说有办法交上10万元钱，半年可以挣2万多元，章浩月开始并未相信。杨建劝说有认识的人已经赚到钱，章浩月表示不办理，前后说过两次，但杨建却在章浩月家里抽起烟来，给章浩月讲该10万的卡，是13元每小时的服务费，是区域经理的特殊关系才给了历城公司。杨建是家政历城区分公司的经理，可以在后台操作以家政工人的名义以每小时工资15元和队长以每小时工资16元的工资标准刷出来。杨建多番劝说，但章浩月并未相信。但杨建还是不走，说可以打借条，由其负责，保证此事经他操作，万无一失，公司已经经营22年了，分公司遍布全国各地，无任何问题。章浩月被说动心，从言语中也听出杨建和董玲系夫妻关系，基于对经常做服务的董玲的信任，便使用了透支卡和老人的工资卡，凑足了钱，分别刷卡和依杨建的指示打到杨建的银行卡上。杨建打下收条，写明：今收到章浩月现金壹拾万元整，分别转入章姐提供的五张卡里（分六个月返还），杨建，2017年7月1日。董玲对整个事情做了见证。但事实上，杨建并未按承诺当月就开始发放，也根本不像其承诺的按15元和16元计算工时。章浩月从其他家政工人处得知超过200小时，只能按10元每小时计算，每月往往还会找茬进行克扣。杨建也未按承诺在6个月内返还，直到春节前共计8个月内陆续打回86335元，剩余13665元，包括杨建承诺的2万多元增值部分，完全不再理会。据其他员工透漏，1万以下的卡奖励是3%，5万的卡的奖励是4%,10万的卡的奖励是9%，杨建如此行径完全是欺骗客户和公司，既能完成公司要求的任务量，拿到高额奖金，又欺诈客户即为公司垫资周转，剩余部分又可扔到卡里充当工时卡。在2018年春节前，明明可以给章浩月提供的五张卡里的两张卡以工资的名义发放，但杨建一手操纵着竟然进行了截留，年后又以公司准备上市等噱头，在杨建的掌控下只给部分员工开工资。杨建有意识的对章浩月的资金进行截留并充当工时卡的意图昭然若揭。杨建的上述行为，是超出其职务行为进行的个人行为，完全是为了获取个人利益而对客户和公司采取的假刷单的诈骗行为。章浩月有41000元的资金是直接打入了杨建的个人账户，具体多少资金是进入公司账户，此笔资金究竟是在公司内部亦或是外部流动，章浩月亦不知情。2万多的受益章浩月可以放弃，但剩余的13665元，及自2018年1月1日起至起诉之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，章浩月要求主张，请法院做出公正判决。 杨建辩称，1.章浩月的钱不是个人借贷行为，是公司购卡行为，当时与章浩月登记了购卡的凭证及金额，给章浩月留下了对应面额的家政卡；2.本人是三鼎公司的员工，章浩月刷卡59000元，直接进入三鼎家政账户，当时信用卡余额不够后转账给我个人41000元，当天我把41000元交给公司，我方认为我的行为属职务行为，并非个人借贷。 董玲未作答辩。 三鼎公司未作陈述。 当事人围绕诉讼请求提交了如下证据：1.四张刷卡记录（一张中信信用卡、一张中国银行卡、两张农业银行卡共计刷走59000元）；2.中国农业银行转账记录一份（复印件）；3.2017年7月1日杨建为章浩月出具的收到条一张；4.招商银行交易明细表五份；5.章浩月与杨建的聊天记录；6.工资计算凭证;7.杨建的招商银行历史交易明细一份；8.张某某招商银行历史交易明细一份；9.张某某招商银行历史转账记录；10.岳某某招商银行历史转账记录；当事人对上述证据真实性均无异议。董玲、三鼎公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对以上证据，本院均予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，杨建向章浩月出具收条，载明：今收到章浩月现金10万元整，分别转入章姐提供的五张卡里（分六个月返还），杨建（董玲）。同日，章浩月通过其银行卡分四次向三鼎公司转账共计59000元。2017年7月2日，章浩月通过中国农业银行向杨建账户转账41000元,当日，杨建向张某某账户转账41000元，张某某向赵某某转账41000元。杨建收款后，向章浩月交付金额为20万元的服务卡。后通过李某某、李某账户共向章浩月返还86335元。 另查明，张某某系三鼎公司员工，赵某某系三鼎公司行政总经理。 本院认为，章浩月明知杨建为三鼎公司职员，且又将59000元打入该公司账户，接受杨建提供的三鼎公司的服务卡，并提供李某、刘某、倪某某、李某某等人身份及账户信息以接受三鼎公司的回款，故本院认为涉案款项的借贷双方为章浩月与三鼎公司，章浩月向杨建、董玲主张欠款无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告章浩月的诉讼请求。 案件受理费160元，由章浩月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 长  闫秋芹 人民陪审员  冯 青 人民陪审员  修 芳 二〇一九年八月三十日 书 记 员  陈 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初3518号原告：刘再兴，男，1969年5月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：李广,杭州市政邦法律服务所法律工作者。被告：魏水娟，女，1973年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告刘再兴（下称原告）与被告魏水娟（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法由审判员周新宇独任审判。后依法组成合议庭，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李广到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告因资金周转困难向原告借款人民币20000元，并于2017年6月10日出具借款凭证，同时承诺近期归还。但直至今日，被告对借款分文未还。故起诉，请求判令：一、被告立即归还原告借款20000元。二、被告向原告支付自本案起诉之日始至借款清偿之日止的利息损失（以借款20000元为基数，按年息6%标准计算）。本案诉讼费由被告承担。审理中，变更第二项请求中的损失计算方法为：以借款20000元为基数，按年息4.35%标准计算。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：借条一份，证明2017年6月10日被告向原告借款20000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告提交的借条，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据，符合证据的有效要件，确认具有证明力。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系有效，应受法律保护。原告向被告提供借款后，被告未及时还款，是形成本案纠纷的原因，应当向原告承担相应的民事责任。因此，原告要求被告归还借款以及支付利息损失的请求，理由成立，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏水娟归还原告刘再兴借款20000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告魏水娟向原告刘再兴支付自2019年2月21日始至借款清偿之日止的利息损失（以借款20000元为基数，按年息4.35%标准计算），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告魏水娟负担。原告刘再兴于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告魏水娟于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周新宇人民陪审员  徐卫民人民陪审员  方 慧二〇一九年八月一日书 记 员  钱 玲
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初2670号之四原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市。法定代表人：苑先一，董事长。被告：王永庆，男，1989年8月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：耿美玲，女，1988年6月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王建平，男，1974年3月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：靳朋，男，1980月7月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：张爱花，女，1976年11月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告王永庆、耿美玲、王建平、靳朋、张爱花金融借款合同纠纷一案中，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告王永庆、耿美玲、王建平、靳朋、张爱花的财产予以保全。本院认为原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：依法查封被告张爱花的银行存款718170.55元或相当价值的其他财产。案件申请费5000元，暂由山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 勇二〇一九年八月十四日书记员 王新民
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初10153号原告：张某，住烟台市芝罘区。被告：高某，住文登市。本院受理上列原、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  甄景善二〇一九年八月二日书记员  付 宇
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初2340号原告：王海民，男，1955年10月15日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：罗世灿，山东宸来律师事务所律师律师。被告：杨晓栋，男，1985年10月2日出生，汉族，农民，住山东省东营市东营区。原告王海民与被告杨晓栋赡养纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。王海民向本院提出诉讼请求：依法判令杨晓栋给付赡养费20000元。事实和理由：王海民与杨晓栋之母姜桂云于××××年××月××日登记结婚，由此王海民与杨晓栋形成继父子关系。王海民毕生劳作，供养杨晓栋上小学、中学、大学，后来王海民资助杨晓栋结婚成家、出资为杨晓栋购房等。2018年4月4日姜桂云去世。2018年7月24日傍晚，杨晓栋要称赡养王海民，承诺每年至少给养老费10000元，骗得王海民在有关放弃继承遗产的赠与协议书上签字，但杨晓栋根本不履行赡养义务。杨晓栋当夜离开后，再未回来，没有任何问候和赡养行为，更不问暖寒。2018年冬季，王海民多次重感冒，最重时下不了炕，无人照料，无人生火取暖，无人端水送饭，无人知晓；及时仲秋、春节传统节日，王海民仍孑然一人，冷餐野食，吃了上顿没下顿。杨晓栋则一直拒接王海民电话，也从未给付养老金。现被告眼疾加重，急需手术治疗和照顾。为此，诉至法院。本案在审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：登记在王海民名下位于蓬莱市蓬房权证马字第××号、蓬集用（2008）第0414号房屋一栋属于姜桂云、王海民共同财产，杨晓栋以其应继承的姜桂云的遗产份额，用于抵顶今后应给付王海民的赡养费用。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取后计25元，由杨晓栋负担。本调解协议经双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  郭庆云二〇一九年八月五日书记员  刘小鹏
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初2450号原告：张丽卿，女，1975年5月5日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李柱军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：傅维德，男，1990年3月18日出生，汉族，住蓬莱市。原告张丽卿与被告傅维德机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审判员  朱晓艳二〇一九年八月十三日书记员  李 青
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初3543号 原告：于某，住海阳市。 委托诉讼代理人：王丹，山东孚元律师事务所律师。 被告：王某，住海阳市。 被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 代表人：姜旭东，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王政，该公司职工。 本院于2019年7月3日立案受理了原告于某与被告王某、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  薛永奎 二〇一九年八月六日 书记员  李小飞
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初1168号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人桑亮亮,男，1991年5月1日出生，汉族，安徽省滁州明光市人，文化程度初中，住安徽省滁州明光市(以上身份信息均系自报)。因本案于2019年4月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人陈昌野，广东尚宽(广州)律师事务所律师。被告人齐天兵,男，1993年12月13日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，文化程度初中，住黑龙江省哈尔滨市道外区(以上身份信息均系自报)。因本案于2019年4月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人谭炽荣，广东中粤云天律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]1203号起诉书指控被告人桑亮亮、齐天兵犯敲诈勒索罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉，被告人桑亮亮及其辩护人陈昌野、被告人齐天兵及其辩护人谭炽荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:被告人桑亮亮、齐天兵经事前密谋，于2019年3月29日16时许，通过交友软件以“约炮”为由来到被害人杨某1位于本市海珠区广州大道南893号侨惠花园B座904房的住处，随即被告人桑亮亮、齐天兵以向公安机关举报被害人吸毒及将被害人吸毒情况告知其家人、单位等方式，威胁、恐吓被告人，并脚踢被害人臀部导致挫伤（经鉴定，未达轻微伤）进行威吓，逼迫被害人通过手机支付人民币4万元到被告人桑亮亮的支付宝账号，得手后两人逃离现场，所得赃款两人平分。2019年4月12日被告人桑亮亮、齐天兵被民警抓获，后两人家属赔偿被害人杨某1人民币5万元并征得其谅解。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送证据予以证实，被告人桑亮亮及其辩护人、被告人齐天兵及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人桑亮亮、齐天兵表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人桑亮亮、齐天兵的行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。惟被告人桑亮亮、齐天兵有坦白情节，依法对其从轻处罚。另鉴于两名被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人桑亮亮、齐天兵自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。而辩护人据此提出对两被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人桑亮亮、齐天兵的犯罪事实、情节、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人桑亮亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2019年10月11日止），并处罚金人民币四千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。二、被告人齐天兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2019年10月11日止），并处罚金人民币四千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。三、扣押的苹果6S手机1台、苹果手机1台、美图手机1台、银行卡1张、对讲机2台、电棍1条，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇一九年八月二十七日书记员  孟锦秋梁泳茵
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初4536号原告：孙永亮，男，1958年2月22日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙伟华，河南恪信律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：武松梅，女，1978年2月24日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：高宁宁，河南裕恒律师事务所律师，代理权限特别授权。原告孙永亮与被告武松梅身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永亮及其委托诉讼代理人孙伟华，被告武松梅的委托诉讼代理人高宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙永亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费4377.78元、护理费1299元、交通费200元、住院伙食补助费360元、营养费240元等共计6476.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日早晨，被告无故用砖头将原告手指头及头部打伤，邻居及时报警。原告被送往医院住院治疗，花去相应的医疗费用，被告拒不支付。原告的伤情被鉴定为轻微伤，被告受到治安处罚。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。武松梅辩称：1、原告的伤情与被告无关，被告不应承担赔偿责任。原告受伤不是被告造成的，原、被告没有任何的肢体接触，被告也没有无故用砖头去砸原告。事情的发生是原告阻拦被告在自家老宅上盖房垒墙，并和其妻子一起辱骂被告，原告受伤是因其拿着锤子用力捶打被告家的墙体致使放在屋顶的砖头滑落造成，对于该伤害结果是原告自身行为造成；2、原告本身具有严重过错，理应对损害后果承担责任。原告企图侵占被告家的宅基地，多次非法阻止被告家正常施工，致使短期内能够完成建房的工期一直延误，因原告家的无理纠缠、辱骂等行为，造成被告家至今无法施工，聘请的施工人员对此议论纷纷，均说原告无事找事，原告的行为已经严重侵犯了被告的合法权益，本次纠纷就是原告再次去闹事以致自身行为造成置于房上的砖头滑落碰伤自己，原告在此次纠纷中具有明显过错且过错在先，理应自行承担相应的后果。本院经审理认定事实如下：原、被告系东西左右邻居，原告居东、被告居西，两家因被告武松梅建房发生纠纷。2018年5月21日早晨，原告以被告武松梅所建楼层侵占自家宅基地为由，阻止被告武松梅建房，双方为此发生口角，后被告武松梅用砖头将原告的手指头砸伤。原告孙永亮受伤后于2018年5月21日在沈丘县人民医院治疗，经诊断为：脑震荡、全身多处软组织损伤，在该院治疗11天，支付医疗费4377.78元。原告孙永亮的伤情鉴定为轻微伤，沈丘公安机关对被告武松梅行政拘留十日。后孙永亮向武松梅索赔无果，双方引发此次纠纷。另查明，原告孙永亮为沈丘农业居民。本院认为，原告与被告系前后邻居，平日应和睦相处，因琐事发生矛盾和纠纷后，应通过协调或其他正当途径加以解决，而不应采取过激行动。纠纷发生后，沈丘公安机关作出的行政处罚决定书事实清楚，本院依法予以确认。在此次纠纷中，双方因建房问题发生口角，被告武松梅用砖头砸伤原告，应承担本次纠纷的全部责任。根据本案事实，结合当事人提出的诉讼请求，本院确定孙永亮在本次纠纷中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1、医疗费4377.78元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；2、护理费1191.98元（根据原告孙永亮所受伤情，一人护理即可，原告住院11日，护理费赔偿标准参照河南省2018年居民服务业和其他服务业年平均工资39552元计算，计算方式为39552元/年÷365日×11日＝1191.98元）；3、住院伙食补助费360元（原告孙永亮住院11日，每日伙食补助标准按河南省国家机关一般工作人员出差补助标准50元计算，计算方式为50元×11日＝550元。原告主张360元，未超出上述数额，本院予以支持）；4、营养费220元（原告孙永亮住院11日，营养费每日按20元计算，计算方式为20元×11日＝220元）；5.交通费200元（结合原告的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为200元）。上述赔偿项目合计6349.73元。原告孙永亮的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，亦不予支持。被告武松梅的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，且未提交相应的证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告武松梅于本判决生效后赔偿原告孙永亮医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计6349.73元；二、驳回原告孙永亮的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武松梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李伟二〇一九年八月二十七日法官助理王广轩书记员郑蒙
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执2772号河南明韬实业股份有限公司：你与杨丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）豫0108民初2062号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向杨丽支付案款25704.56元。（2）向杨丽支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费286元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413162541特此通知二〇一九年八月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执944-5号申请执行人：栖霞某某公司被执行人：王某某关于申请执行人栖霞某某公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人王某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王某某位于某某市某某区某某房产，查封时间为三年;查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一九年八月七日书记员  林崎材
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初2166号原告:吴仲芬，女，1933年1月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：杨友鑫（原告吴仲芬之次子），男，1967年7月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系一般授权。被告：郭发惠，女，1963年9月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告吴仲芬与被告郭发惠民间借贷纠纷一案，本院2019年5月20日立案后，依法适用简易程序于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告吴仲芬及其委托代理人杨友鑫、被告郭发惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴仲芬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告郭发惠偿还原告借款本金贰拾贰万元整（220000元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告于2014年9月24日以做房地产生意需资金周转，向原告吴仲芬借款90000元，被告出具借条过后，原告将钱交给了被告郭发惠。二十多天后，被告又以其生意需大笔资金周转，还需向原告借款130000元。原告考虑到被告是自己的亲侄女，对被告深信不疑，又将钱给付了被告，被告又向原告出具了借条。被告两次向原告借款220000元，原告想到自家侄女借款，所以在借条上面并未约定还款时间和借款利息。今年以来原告身体大不如前，看病需要钱进行治疗，便向被告催促偿还该笔借款，但被告均以各种理由拒绝偿还原告借款。综上所述，原、被告之间借贷关系成立，原告诉请被告偿还借款于法有据，被告拒不偿还原告借款侵害了原告的合法权益。依据相关法律规定，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告郭发惠辩称，钱是借了的，借了原告220000元，我按三分支付了利息的。但钱是一次借的220000元，不是分两次借的。前期一直向原告支付利息，但后来经济出现状况就没有支付利息。我就和原告商量说利息不给了只还本金的。但我现在还不了，希望原告给我两年的时间来偿还该笔借款。原告吴仲芬为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：1.《借条》原件两份。用以证明被告向原告借款220000元的事实。经质证，被告郭发惠对借条认可，被告向原告的借款本金220000元。2.农村信用社的取款凭证两份及银行流水查询表。用以证明原告是从平坝信用社取钱借给被告的。经质证，被告郭发惠表示认可。被告郭发惠无证据向本院提交。本院对证据的认定情况，原告举证1、2号证据，被告郭发惠无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告郭发惠因做生意需资金周转，于2014年9月24日向原告吴仲芬借款90000元，同年10月21日向原告吴仲芬借款130000元，合计220000元。被告郭发惠出具金额为90000元和130000元的《借条》各一份给原告吴仲芬收执。该《借条》经被告郭发惠质证无异议，且庭审中，被告郭发惠认可向原告借款本金220000元的事实，并表示曾按月利率3%向原告吴仲芬支付过利息，后因经济出现状况，才与原告协商没有支付利息的。案涉借款220000元是原告吴仲芬通过其金沙县农村信用合作联社平坝信用社账户取款后支付给被告郭发惠的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭发惠向原告吴仲芬借款220000元，有被告郭发惠出具的《借条》原件二份在卷为据，该《借条》经被告郭发惠质证无异议，且被告郭发惠当庭认可向原告吴仲芬借款220000元的事实，证据确凿充分，原、被告之间的借贷关系成立，被告郭发惠应及时偿还原告吴仲芬借款220000元。故原告吴仲芬请求判令被告郭发惠向其归还借款220000元的主张于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告郭发惠在本判决生效后十日内偿还原告吴仲芬借款220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告郭发惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  姚杰二〇一九年八月三日书记员  胡鹏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执945-4号申请执行人：栖霞某某公司被执行人：谷某某关于申请执行人栖霞某某公司与被执行人谷某某追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人谷某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人谷某某位于某某市某某区某某房产，查封时间为三年;查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一九年八月七日书记员  林崎材
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初2513号 原告：孙永占，男，1948年12月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：孙伏军，男，1981年11月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：孙亚，女，1977年8月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：孙紫鹃，女，1980年3月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告孙永占诉被告孙伏军、孙亚、孙紫鹃赡养纠纷一案中，原告孙永占于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙永占的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙永占撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告孙永占负担。 审判员 江 桔 二〇一九年八月十日 书记员 印丹妮 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执37号之一 申请执行人：李蓓，女，1981年5月26日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波美壹天商业管理有限公司。住所地：宁波市高新区清逸路66号044幢301-144。 法定代表人：张雄。 申请执行人李蓓与被执行人宁波美壹天商业管理有限公司劳动争议仲裁一案，宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬高新劳人仲案（2019）49号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人李蓓于2019年03月14日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人宁波美壹天商业管理有限公司支付执行款7550元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年04月10日向被执行人宁波美壹天商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波美壹天商业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波美壹天商业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波美壹天商业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人在本院共有3个执行案件，涉案标的共计38937元，其名下银行存款共计18840.99元，本院已依法扣划，本案参与分配得款3591.08元。暂未发现被执行人宁波美壹天商业管理有限公司名下有不动产、车辆和有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波美壹天商业管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已在（2019）浙0291执24号执行案件中对被执行人宁波美壹天商业管理有限公司的法定代表人张雄作出司法拘留及罚款的决定，并对其采取了限制出境的措施。同时本院已对被执行人宁波美壹天商业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李蓓。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波美壹天商业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执37号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 冲 二〇一九年八月七日 代书记员  励宇栋
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初7286号原告：张其志，男，1987年1月25日出生，汉族，住济南市。被告：尹圣成，男，1963年2月26日出生，汉族，住山东省淄博市。原告张其志与被告尹圣成民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张其志到庭参加诉讼，被告尹圣成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张其志向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告24000元及违约金共计27840元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年1月18日，被告因资金周转不开向原告借款，原告出借24000元，双方约定月息480元，于2018年4月12日当天还款，原告通过银行转账方式支付该款。后被告一直未还款，现联系不上被告。尹圣成未作答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张其志为证明自己的主张，提交尹圣成出具借条一张及银行转账凭证一张。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，尹圣成向张其志借款24000元并出具借条一张，约定2018年4月12日偿还，月息2%。当日，张其志向尹圣成转账24000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据尹圣成向张其志出具的借条及转账记录，能够确认尹圣成向张其志借款24000元的事实，尹圣成应偿还张其志该笔借款。关于利息，双方约定借期利息为月息2%，即每月480元，未约定逾期利息。自出借之日至立案之日，已十个月，现张其志主张8个月的利息3840元，系行使自己的权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：尹圣成于本判决生效之日起十日内偿还张其志借款本金24000元及利息3840元，共计27840元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由尹圣成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  郭卫东人民陪审员  杜义萍人民陪审员  周继成二〇一九年八月十三日法官 助理  牟 阳书 记 员  肖望旭
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1182号刘金昌、王爱娟：你/你单位与宁志超借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币680745元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费9207元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初9327号原告：刘秀荣，女，1948年10月15日出生，汉族，聊城市东昌府区广播局退休职工，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：高明，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：朱绍燕，女，1979年6月1日出生，汉族，居民，住聊城市高新区。被告：宋某。法定代理人：朱绍燕，女，1979年6月1日出生，汉族，居民，住聊城市高新区。被告：吕景芳，女，1982年7月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：付和中，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。原告刘秀荣诉被告朱绍燕、宋某、吕景芳生命权、健康以、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘秀荣委托诉讼代理人高明，被告朱绍燕及被告宋某法定代理人朱绍燕，被告吕景芳及其委托诉讼代理人付和中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等暂计10000元；2、诉讼费用由被告负担。后原告又变更诉讼请求为要求被告赔偿损失12103.2元。事实和理由：2017年7月29日18时，被告朱绍燕孩子宋某在恒大名都小区内玩耍时将被告吕景芳停放在该小区的电动自行车撞到致原告脚部受伤，原告在聊城市中医院住院治疗花去医疗费数千元，几经协商未果，现原告为维护自身权益特诉至贵院，望判如所诉。被告朱绍燕辩称，对原告起诉无异议。被告吕景芳辩称：被告吕景芳认为原告与被告吕景芳之间没有直接的侵权关系，请求法院驳回原告要求吕景芳赔偿的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2018年7月29日18时许，原告刘秀荣由其保姆推送到恒大名都小区内7号楼与11号楼之间的公共座椅上休息时，被告吕景芳的母亲在邻近原告座椅一米远的其他公共座椅上照看被告吕景芳的孩子，原告的保姆与被告吕景芳的母亲在一起说活。被告吕景芳骑电动自行车到案发地接孩子时，将其电动自行车停放至距离原告一米远的侧前方，被告宋某在该处玩耍时，不慎将被告吕景芳的电动自行车碰倒，将原告刘秀荣右足砸伤。事发后，原告被送至聊城市中医院住院治疗8天（2018年7月29日至2018年8月6日），被诊断为右足外侧楔骨骨折，原告花费医疗费4965.9元，其中包括购买下肢垫的收据一张，金额为60元；原告住院期间由原告之女田洪静和田洪静之夫尹燕福护理。被告认为原告的医疗费中有治疗其他疾病的费用，应予扣除。被告对其主张没有提交证据。诉讼中，原告申请对其伤后护理人数、时间及营养期限进行鉴定，山东金正法医司法鉴定所接受本院委托后于2019年5月24日依法作出鲁金正司鉴所【2019】临鉴字第214号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘秀荣伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理一个月；伤后养期限为2个月。原告称住院期间由原告之女田洪静和田洪静之夫尹燕福护理，田洪静系山东聊城华安商贸有限公司公司职工，原告提交了田洪静和山东聊城华安商贸有限公司的劳动合同及该公司出具的证明，证明田洪静2018年8-9月护理其母亲，请假2个月，扣发工资6960元；原告称尹燕福系银雁金融配套服务有限公司的职工，原告没有提交尹燕福扣罚工资的证明。原告以此要求4117.3元（108.35元×38天）；住院伙食补助费240元，营养费1800元，交通费200元，鉴定费用780元。另查明：案发地为恒大名都小区内的公共区域，该小区有专门停放电动车的车棚。原告称其身体有病，但思维清晰，案发前系原告在原告保姆的照看下自行使用锻炼用的小车到达案发处。本院认为，公民依法享有身体健康权，侵害他人身体健康权的，应当承担民事责任。根据双方当事人陈述及相关证据，可以认定对造成损害的发生各方均存在一定过错。原告思维清晰，在看到被告吕景芳将电动自行车停放至其不远处，应预见到危险的发生，原告没有及时提醒被告吕景芳将其电动自行车停放至安全地带，应承担10%的责任；被告宋某系未成年人，不慎将被告吕景芳的电动自行车碰倒，对造成的损失应承担70%责任,该责任应由被告宋某的法定代理人承担；被告吕景芳放置自行车时未尽到安全注意义务，应承20%的责任。原告主张医疗费4965.9元，被告对其中的购买下肢垫的费用60元有异议，且该单据系收据，本院认为，原告没有提交医疗部门出具的购买该下肢垫的证明，对该费用本院不予认定；被告认为原告的医疗费单据中存有治疗其他疾病的费用，被告没有提交证据，对被告的该项主张，本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费240元，营养费1800元，交通费200元，鉴定费780元，本院予以认定。原告称护理人员田洪静系山东聊城华安商贸有限公司职工，该公司出具证明，田洪静因照顾其母亲扣发两个月的工资6960元；尹燕福系银雁金融配套服务有限公司职工，对原告主张因原告未提交护理人员尹燕福扣发工资证明，原告的护理费应为4408元（6960元÷2÷30天×38天）。被告应按照责任比例给付原告上述费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告朱绍燕赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费8633.73元；二、被告吕景芳赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费2466.78元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费103元，原告负担11元，被告朱绍燕、宋行霆负担71元，被告吕景芳负担21元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  宋义军审 判 员  魏方武人民陪审员  王祥圣二〇一九年八月五日书 记 员  邢丽燕
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初5306号原告：王某，住内蒙古。原告：都某，住内蒙古。被告：龙口某公司，住所地：龙口市。本院受理了原被告劳务合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年八月二日书记员  俞舒杨
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1164号烟台天一金属制品有限公司：你单位与丁永明劳动争议一案，蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书已发生法律效力。申请执行人丁永明于二Ｏ一九年八月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付欠发2017年1月1日至2018年12月放假期间生活费30408元，执行费356元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037969963特此通知。二〇一九年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执943-1号申请执行人：栖霞某某公司被执行人：史某某关于申请执行人栖霞某某公司与被执行人史某某追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人史某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人史某某位于某某市某某开发区某某房产，查封时间为三年;查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一九年八月七日书记员  林崎材
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1141号蓬莱市南海置业有限责任公司：你/你单位与张洪萍借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币2678832.67元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费29188元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初1893号原告：呼某，男，1962年9月26日出生，住蓬莱市。被告：刘某，男，1976年9月14日出生，住蓬莱市。原告呼某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法公开进行了审理。原告呼某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告呼某向本院提出诉讼请求1、判令被告立即支付所欠苹果款6270元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年开始，原告在被告的冷库里储存苹果，被告将原告的苹果出售后没有支付原告苹果款，截止到2019年2月25日，被告尚欠原告苹果款6270元，被告给原告出具欠条，经原告多次追要未果，特诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条，证实被告刘某欠原告苹果款的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年开始，原告在被告的冷库里储存苹果，被告将原告的苹果出售后没有支付原告苹果款，截止到2019年2月25日，被告尚欠原告苹果款6270元。本院认为，被告刘某经传票传唤无正当理由未到庭，故应由其承担对己不利的法律后果。依据原告的陈述及原告提交的证据能够认定被告欠原告苹果款6270元的事实，现原告要求被告偿还上述欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：被告刘某给付原告呼某苹果款6270元，于本判决生效后十日内付清，并自2019年2月25日至付清之日止，按同期银行贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  李心功二〇一九年八月九日书记员  张 颖
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1117号王自敬、林秀英：你/你单位与王淑英借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币73220元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费998元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2447号之一申请执行人：赵金荣。被执行人：王红。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初2114号民事调解书，于2019年08月06日向被执行人王红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币559.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年八月七日书记员  吴 辰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初3402号 原告：嘉兴市中纺纺织科技有限公司。住所地：嘉兴市南湖区富润路257号1幢110室。统一社会信用代码：91330402MA29HQT317。 法定代表人：陶贤达，总经理。 委托诉讼代理人：沈煜，浙江君度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡凯达，浙江君度律师事务所实习律师。 被告：绍兴爱无期贸易有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇江墅村3幢。统一社会信用代码：913306210753027325。 法定代表人：方绍波。 原告嘉兴市中纺纺织科技有限公司与被告绍兴爱无期贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月5日公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人沈煜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告嘉兴市中纺纺织科技有限公司向本院提出诉请：1、判令被告立即支付原告货款92337.7元；2、判令被告赔偿原告逾期付款违约金49400.67元（以本金92337.7元基数，按照每逾期一日0.5%，从2019年1月26日暂计至2019年5月13日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日，原告与被告签订了《采购合同》一份，由被告向原告订购面料，合同就货物数量、规格、价款及交货、结算、违约责任等均作了明确约定。合同签订后，原告方依约履行了供货义务，货款总计278337.7元，被告却未能按约定履行付款义务，截至2019年1月26日被告仅支付了186000元，结欠货款92337.7元拒不支付。经原告多次催讨未果，故诉。 被告绍兴爱无期贸易有限公司未答辩。 围绕自己的诉请，原告提供了采购合同、增值税专用发票、银行收款回单等证据，上述证据能够证明案件事实，本院予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，也未提供证据。 本院经审理，认定案件事实如下： 2018年9月19日，原告与被告签订《采购合同》一份，约定由被告向原告订购面料，合同就货物数量、规格、价款及交货、结算、违约责任等均作了明确约定；关于付款时间，合同约定在发货后45个工作日内凭增值税发票结清，如未按时付款，超过5天每逾期一日按总金额的0.5%收取违约金。合同签订后，原告向被告供货金额总计278337.7元，并分别于2018年12月21日、2018年12月27日开具增值税专用发票218450元、59887.7元。此后，被告支付货款总计186000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的采购合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，双方均应按约履行。原告现已向被告送货总计金额278337.7元，被告现仅支付了186000元，尚余货款92337.7元被告应当支付。因原告无法提供发货时间，本院确定付款期限为开票之后的45个工作日。故原告请求的逾期付款利息，本院自2019年3月11日起，按照银行同期贷款利率的两倍予以支持，计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴爱无期贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市中纺纺织科技有限公司货款92337.7元及逾期付款利息损失（以92337.7元为基数，自2019年3月11日起，按照银行同期贷款利率的两倍计算至判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1567元，财产保全申请费1245元，合计2812元，由原告嘉兴市中纺纺织科技有限公司负担932元，被告绍兴爱无期贸易有限公司负担1880元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孙连杰 二〇一九年八月十日 书记员  许文逸
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执945-6号申请执行人：栖霞某某公司被执行人：谷某某关于申请执行人栖霞某某公司与被执行人谷某某追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人谷某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人谷某某位于某某市某某区某某房产，查封时间为三年;查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一九年八月七日书记员  林崎材
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初2957号原告刘海英，女，汉族，1978年7月29日生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人牛福海，河南颖滨律师事务所律师。被告白雪立，男，汉族，1981年3月12日生，住河南省漯河市召陵区。被告刘利伟，男，汉族，1972年2月12日生，住河南省西华县。原告刘海英与被告白雪立、刘利伟交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人牛福海、被告刘利伟到庭参加了诉讼，被告白雪立经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告交通事故损失4000元。事实与理由：2019年4月19日10时许，原告驾驶三轮电动车沿X005线公路由西向东行驶至西华县X005线西华营镇陈庄村路段时，挂到刘利伟家被撞断的电线上（2019年4月19日3时许被白雪立驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车撞断），导致三轮车失控撞到公路南侧的树上，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后西华县交通警察大队于2019年5月6日作出道路交通事故证明，现依法起诉，望支持。被告白雪立缺席未答辩。被告刘利伟没有答辩。原告向本院提交的证据有：一、道路交通事故证明书一份，证明原告起诉交通事故客观真实，因该事故原告受伤车辆受损事实客观存在，依法应当认定。二、道路交通事故车辆损失价格评估结论书一份，证明车辆损失2512元。三、评估费用4张，证明花费600元钱。有1200元左右的医疗检查费用，票据诉前交给被告刘利伟，刘利伟承诺愿意赔偿付款，后保险公司未赔付他钱，刘利伟至今未付。四、道路认定书一份，证明白雪立负全责，本案事故又是因为白雪立负全责的事故的后果造成的。被告白雪立、刘利伟未向本院提交证据材料。经庭审质证，对原告向本院提交证据，被告刘利伟没有异议。经审查，原告向本院提交的证据一、二、四、符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信，原告向向本院提交证据三中的收据形式不合法，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日10时许，刘海英驾驶三轮电动车沿X005线公路由西向东行驶至西华县X005线西华营镇陈庄村路段时，刘海英驾驶的三轮电动车挂到刘利伟家被撞断的电线上（2019年4月18日2时许被白雪立驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车撞断），导致三轮电动车失控撞在公路南侧的树上，造成刘海英受伤及车辆损坏的交通事故。2019年5月9日，经河南公众机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，刘海英的三轮电动车损失总值为2512元,花评估费300元。另查明，2019年4月18日2时许，白雪立驾驶车牌号为豫Ｌ×××××豫L7619挂重型货车，沿西华县昊皇路行驶至西华县××营××庄村路段时，车上货物挂断刘利伟门前电线，造成刘利伟电线杆断后砸到刘全亮家的预制板及刘利伟相关财产损失的交通事故。经西华县交通警察大队认定，白雪立负全部责任，刘利伟、刘全亮无责任。本院认为，被告刘利伟在其家的电线因交通事故被撞断后，未及时整理修复或者采取防患措施，致使原告刘海英驾驶三轮电动车挂到其家被撞断的电线上，导致三轮电动车失控撞在公路南侧的树上，造成原告刘海英受伤及车辆损坏，对因此给原告刘海英造成的损失，应承担主要赔偿责任，原告刘海英作为完全民事行为能力人，在驾驶三轮电动车时，应谨慎安全驾驶，其应注意而没有注意到，致使其驾驶的三轮电动车被挂断的电线挂住，对事故的发生也有一定的责任，根据本案情况，以被告刘利伟承担80%的责任，原告刘海英承担20%的责任为宜。被告白雪立对本次事故的发生没有必然直接的因果关系，因此对原告的损失，不应承担赔偿责任。对原告请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）原告的三轮电动车损失2512元；（二）评估费300元。被告刘利伟承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告刘海英2249.6元。原告刘海英虽然身体受伤，但原告未提供医疗费票据、诊断证明及住院病历等相关手续，故对原告其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘利伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘海英损失2249.6元；二、被告白雪立不承担赔偿责任；三、驳回原告刘海英的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告刘海英负担10元，被告刘利伟负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高国良二〇一九年八月二十七日法官助理蔡全杰书记员胡欣欣
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0682刑初413号公诉机关莱阳市人民检察院。被告人祁杰，男，1986年8月22日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，个体业主，住山东省莱阳市。2003年因犯抢劫罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2007年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。被告人张洋洋，男，1995年2月19日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，住山东省莱阳市。2019年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。被告人胡虎，男，1991年1月30日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，个体业主，住莱阳市。2019年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人祁杰、张洋洋、胡虎犯盗窃罪，于2019年7月24日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人祁杰、张洋洋、胡虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人祁杰从吴某处购买的违章建筑被拆除而遭受损失，在其听说吴某因涉嫌犯罪被抓后于2019年4月20日19时许，驾驶鲁Ｆ×××××东风牌白色面包车并纠集公司员工胡虎及小舅子张洋洋采取翻墙入院打开门锁的手段，与胡虎、张洋洋一同进入吴某、潘某共有但已被法院查封的庄园内窃取盆景五盆。经鉴定，被盗五盆盆景价值共计人民币9500元。另查明，被告人祁杰、张洋洋于2019年4月30日经民警电话联系后主动投案，并开车拉着盗窃的五盆盆景；被告人胡虎于2019年5月1日主动投案。被盗五盆盆景已发还被害人。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人潘某的陈述；户籍证明、受案登记表、报案记录、到案经过、前科查询、办案说明、江苏省扬州市广陵区人民法院判决书等书证；烟栖价认定[2019]31号价格认定结论书；辨认笔录及照片；扣押决定书、发还清单；询问笔录、讯问笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁杰、张洋洋、胡虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祁杰有犯罪前科，依法可从重处罚；被告人祁杰、张洋洋、胡虎案发后经民警电话联系主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，均构成自首；赃物已退回并发还被害人，依法均可从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人祁杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。被告人张洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。被告人胡虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高文明审 判 员  姜娟美人民陪审员  盖福仁二〇一九年八月二十五日书 记 员  于奉平
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初1034号原告：何英伦，男，1993年6月25日出生，汉族，住广东省开平市，被告：李耀南，男，1993年6月23日出生，汉族，住广东省阳春市，原告何英伦与被告李耀南民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告何英伦到庭参加诉讼，被告李耀南经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何英伦向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款57500元及利息(自2018年9月18日起至实际清偿完毕之日止按年利率24%计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月18日，以父亲亲戚入院、亲戚结婚要借款、表哥撞车为由，要我从微信微粒贷、支付宝借呗、京东金条借取57500元，并约定一星期归还。后被告逾期没有还清借款，经我多次催讨，被告拒不还清，故原告起诉至法院。被告李耀南没有答辩，也没有向法庭提交证据。原告何英伦提供的证据有：微信聊天记录截屏打印件四份、微信转账账单截屏打印件4份。原告提交的微信转账记录系打印件，记载内容没显名转账人是原告，微信聊天记录截屏打印件没载明双方借款事实的确切内容，原告何英伦提供的证据不能充分证明原告待证的借款事实。被告李耀南经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩、举证、质证的权利。根据原告的陈述、经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何英伦诉称，被告于2018年9月18日，以父亲亲戚入院、亲戚结婚要借款、表哥撞车为由，要我从微信微粒贷、支付宝借呗、京东金条借取57500元，并约定一星期归还。后被告没有还清借款，故诉至法院。诉讼期间，原告何英伦没有提供借据、收据、欠条等债权凭证，提供的证据微信聊天记录截屏打印件、微信转账账单截屏打印件不能充分证明原告待证的借款事实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告李耀南没有向原告何英伦出具借据、收据、欠条等债权凭证，也没有证据证实其与原告何英伦达成借贷的合意，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告应就借贷关系的成立承担举证证明责任。但原告何英伦没有提供有效的证据证实原被告之间存在真实的借贷关系，原告何英伦请求被告李耀南清偿借款及利息证据不充分，本院不予支持。被告李耀南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告何英伦的全部诉讼请求。一审案件受理费1237.5元（原告何英伦已预交），由原告何英伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 梁 治 平审 判 员 司徒艺贞人民陪审员 张 荫 星二〇一九年八月二十五日书 记 员 邝 小 娴
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初1885号原告：金某，住山东省蓬莱市。被告：赵某，住山东省蓬莱市。原告金某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  郭庆云二〇一九年八月七日书记员  刘小鹏
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执132号之一 申请执行人：周光红，男，1974年11月25日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：钟春春，女，1981年5月10日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行（2019）浙0291执132号周光红与钟春春民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商，达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）浙0291执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇一九年八月七日 代书记员  励宇栋