文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初217号原告：许炳灿，男，1971年12月4日出生，汉族，身份证住址福建省南安市，委托诉讼代理人：郑芝君，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋月平，广东盛唐律师事务所律师。被告：刘易辉，男，1972年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，户籍地址广东省深圳市南山区）二区4栋一单元2302，被告：韩卓琳，女，1983年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区）二区4栋一单元2302，被告：朱彬，男，1981年10月20日出生，汉族，身份证住址四川省营山县，被告：深圳市巨米供应链有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030033501683X3。法定代表人：刘易辉。原告许炳灿诉被告刘易辉、韩卓琳、朱彬、深圳市巨米供应链有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告许炳灿的委托诉讼代理人郑芝君到庭参加了诉讼，被告刘易辉、韩卓琳、朱彬、深圳市巨米供应链有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许炳灿向本院提出诉讼请求：1.被告刘易辉、韩卓琳偿还原告借款本金100万元及截至2018年9月30日尚欠的利息150533元，并以100万元为基数，自2018年10月1日起按月利率2%计息至款项清偿之日止；2.被告刘易辉、韩卓琳承担律师费25000元；3.被告刘易辉、韩卓琳承担本案受理费15919.79元、保全费5000元、担保费2471.07元；4.被告朱彬、深圳市巨米供应链有限公司对被告刘易辉、韩卓琳的上述款项支付承担连带责任。事实和理由：2017年6月19日，被告刘易辉、韩卓琳因公司经营资金周转之需，向原告借款50万元，约定月息2.8%，借期12个月，双方签订了《借款合同》，被告朱彬、深圳市巨米供应链有限公司对被告刘易辉、韩卓琳的上述50万元借款提供了连带担保，并分别与原告签订了《保证合同》。同一日，原告将50万元借款汇入指定的被告朱彬账户。2017年7月13日，被告刘易辉、韩卓琳又向原告借款50万元，约定月息2.8%，借期12个月，双方签订了《借款合同》，被告朱彬、深圳市巨米供应链有限公司对被告刘易辉、韩卓琳的上述50万元借款提供了连带担保，并分别与原告签订了《保证合同》。2017年7月14日，原告将50万元借款汇入指定的被告朱彬账户。各被告前期有按月向原告支付利息，但从2018年3月19日开始拖欠利息至借款期满，仍欠原告借款本金及部分利息。现原告为维护合法权益，故提起本案诉讼。被告刘易辉、韩卓琳、朱彬、深圳市巨米供应链有限公司未答辩，亦未举证、质证。经审理查明：2017年6月19日，被告刘易辉、韩卓琳作为借款人（甲方），原告作为贷款人（乙方），双方签订《借款合同》一份，约定，被告刘易辉、韩卓琳因公司经营资金周转，向原告借款50万元，借期12个月，自2017年6月19日至2018年6月18日止，月息2.8%，自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，到期一次性偿还全部本金，被告刘易辉、韩卓琳如不能按期偿还借款本息，应赔偿原告因实现债权所支出的各项费用（包括但不限于诉讼费、交通费、差旅费、律师费等），及其他条款。同一日，被告刘易辉、韩卓琳作为借款人，向原告出具了《借据》一份，载明借款人刘易辉、韩卓琳向债权人徐炳灿申请借款本金50万元，借款期限自2017年6月19日至2018年6月18日止，月息2.8%，借款人授权债权人支付至如下指定账户：账户名：朱彬，账号：62×××70，开户行：平安银行深圳桃源居支行。同一日，被告刘易辉、韩卓琳向原告出具了《关于借款合同本金支付方式的说明》一份，载明：根据2017年6月19日签订的《借款合同》，被告刘易辉、韩卓琳要求原告将借款本金直接汇入以下账户：账户名：朱彬，账号：62×××70，开户行：平安银行深圳桃源居支行，借款划入上述账户即视为将借款本金直接支付给了被告刘易辉、韩卓琳。同一日，被告朱彬、深圳市巨米供应链有限公司分别与原告签订了《保证合同》，约定，由被告朱彬、深圳市巨米供应链有限公司分别就上述《借款合同》的借款金额50万元为被告刘易辉、韩卓琳向原告徐炳灿提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年，及其他条款等。2017年7月13日，被告刘易辉、韩卓琳作为借款人（甲方），原告作为贷款人（乙方），双方签订《借款合同》一份，约定，被告刘易辉、韩卓琳因公司经营资金周转，向原告借款50万元，借期12个月，自2017年7月13日至2018年7月12日止，月息2.8%，自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，到期一次性偿还全部本金，被告刘易辉、韩卓琳如不能按期偿还借款本息，应赔偿原告因实现债权所支出的各项费用（包括但不限于诉讼费、交通费、差旅费、律师费等），及其他条款。同一日，被告刘易辉、韩卓琳作为借款人，向原告出具了《借据》一份，载明借款人刘易辉、韩卓琳向债权人徐炳灿申请借款本金50万元，借款期限自2017年7月13日至2018年7月12日止，月息2.8%，借款人授权债权人支付至如下指定账户：账户名：朱彬，账号：62×××70，开户行：平安银行深圳桃源居支行。同一日，被告朱彬、深圳市巨米供应链有限公司分别与原告签订了《保证合同》，约定，由被告朱彬、深圳市巨米供应链有限公司分别就上述《借款合同》的借款金额50万元为被告刘易辉、韩卓琳向原告徐炳灿提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年，及其他条款等。2018年9月26日，被告刘易辉、韩卓琳作为借款人，被告朱彬作为担保人，共同向原告出具《还款承诺书》一份，内容为：借款人刘易辉、韩卓琳曾于2017年6月19日和7月13日向徐炳灿先生借到款项共计100万元，借款利息为月息2.8%，截至2018年9月30日止，借款人共拖欠本金100万元、利息170533元，借款人承诺按如下方式还款：1.2018年10月开始，每月20号前按期支付每月利息2.8万元（如期间有还本金，应以剩余本金计算利息）；2.对于拖欠的170533元利息，2018年12月31日前支付20533元，2019年1月开始每月20日前支付不少于3.75万元；3.2019年5月开始，每月20日前偿还不少于5万元本金，2019年12月31日前还清本金100万元。如借款人不能每月全额支付上述3项约定的利息和本金，所有借款本金和利息自动到期，借款人应予以还本付息，并承担出借人为实现债权发生的律师费和担保费等费用。担保人朱彬对借款人的上述还款承诺承担连带担保责任，担保期限为主债务到期后两年。原告提交了其名下招商银行尾号8301、尾号3604的历史交易明细表、交通银行尾号3372交易清单、借款及利息往来计算表（自制），显示本案实际借款、还款均发生在原告与被告朱彬账户之间，具体款项往来情况如下：表1：（单位：元）            序号              时间              借款金额              还款金额                                1              2017.6.19                            14000                                2              2017.6.19              50万                                              3              2017.7.14                            28000                                4              2017.7.14              50万                                              5              2017.8.15                            14000                                6              2017.8.17                            14000                                7              2017.9.19                            28000                                8              2017.10.19                            14000                                9              2017.10.24                            14000                                10              2017.11.13                            14000                                11              2017.12.25                            14000                                12              2018.1.5                            28000                                13              2018.1.16                            28000                                14              2018.2.13                            14000                                15              2018.4.28                            20000                                16              2018.8.31                            5000                                17              2018.10.26                            10000                                18              2018.10.29                            10000                                              共计              100万              269000                    原告认为，借款本金共计100万元，2017年6月19日、2017年7月14日原告出具两笔借款当天，被告刘易辉、韩卓琳分别有还款14000元、28000元，系作为其表明偿还借款的诚意所支付的利息，其中2017年7月14日还款28000元系以100万元为基数计付的利息，不存在预扣利息情形。原告以50万元为基数，自2017年06月19日起按月息2.8%计至2018年9月30日，以50万元为基数，自2017年7月13日起按月息2.8%计至2018年9月30日，利息合计419533元，扣减已还利息金额269000元，尚欠利息150533元，故原告起诉主张被告刘易辉、韩卓琳偿还原告借款本金100万元及截至2018年9月30日尚欠的利息150533元，并以100万元为基数，自2018年10月1日起按月利率2%计息至款项清偿之日止。另，原告提交了律师费发票、委托代理合同、银行转账记录、原告与其配偶黄燕云的结婚证、广东盛唐律师事务所出具的《说明》，用以证明原告以其本人及其配偶账户为本案诉讼实际支出律师费共计25000元。原告提交了账户交易明细、保全担保费发票，用以证明原告已为本案诉讼花费保全担保费2471.07元。原告提交了被告刘易辉、韩卓琳的结婚证复印件，用以证明该两被告于2012年11月2日登记结婚，系夫妻关系。以上事实，有当事人提交的证据以及庭审笔录证实，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据足以证明原告与被告刘易辉、韩卓琳之间成立民间借贷关系，借款本金应以实际借款数额为准，2017年6月19日原告向被告刘易辉、韩卓琳出借50万元，当天被告刘易辉、韩卓琳向原告还款14000元，该款为预扣当月利息，应从借款金额50万元中予以扣减，因此2017年6月19日原告向被告刘易辉、韩卓琳实际提供第一笔借款本金486000元；2017年7月14日原告向被告刘易辉、韩卓琳出借50万元，当天被告刘易辉、韩卓琳向原告还款28000元，该款为支付第一笔借款的利息14000元，并预扣第二笔借款当月利息14000元，应从第二笔借款金额50万元中予以扣减14000元，因此2017年7月14日原告向被告刘易辉、韩卓琳实际提供第二笔借款本金486000元，综上，实际借款本金共计972000元。从表1统计的还款金额269000元中扣减两笔14000元，实际还款金额即为241000元。本院以两笔实际借款本金为基数，自各笔借款实际出借之日起按照合同约定的月息2.8%进行核算，还款金额241000元视为清偿了两笔借款截至2018年3月23日为止的全部利息，故被告刘易辉、韩卓琳还应向原告支付借款本金972000元及2018年3月24日之后的利息，利息应以该本金为基数，按照月利率2%计至款项清偿之日止。原告主张的本金、利息中超过的部分，本院不予支持。原告已提交证据证明其为本案实际支付律师费25000元、保全担保费2471.07元，本院对此予以认可，原告主张该部分费用由被告刘易辉、韩卓琳承担，有合同依据，本院予以支持。被告朱彬、深圳市巨米供应链有限公司作为保证人分别在《保证合同》上签字，根据保证合同约定，该两被告应对被告刘易辉、韩卓琳应付原告的上述借款本金、利息、律师费、担保费承担连带责任保证。现原告要求被告朱彬、深圳市巨米供应链有限公司对上述款项承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘易辉、韩卓琳、朱彬、深圳市巨米供应链有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘易辉、韩卓琳于本判决生效之日起十日内向原告徐炳灿支付借款本金972000元及利息，利息以972000元为基数，按月利率2%自2018年3月24日起计至款项清偿之日止；二、被告刘易辉、韩卓琳于本判决生效之日起十日内向原告徐炳灿支付律师费25000元；三、被告刘易辉、韩卓琳于本判决生效之日起十日内向原告徐炳灿支付保全担保费2471.07元；四、被告朱彬、深圳市巨米供应链有限公司就被告刘易辉、韩卓琳所负原告徐炳灿本判决第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告徐炳灿的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15919.79元、保全费5000元，共计20919.79元，由原告徐炳灿负担3996.95元，被告刘易辉、韩卓琳、朱彬、深圳市巨米供应链有限公司负担16922.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 褚 觅人民陪审员 田 敏人民陪审员 区显霞二〇一九年八月二十三日书 记 员 梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。