山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初4054号 原告：张某，女，1986年2月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县，现住海阳市。 原告：李秀范，女，1963年11月22日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 原告：宋良宽，男，1963年7月8日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 原告：宋某1，男，2017年2月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县，现住址 法定代理人：张某，系宋某1的母亲。 上述四原告委托诉讼代理人：李向东，山东环周（烟台）律师事务所律师。 上述四原告委托诉讼代理人：张武，男，1964年2月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县，现住海阳市，系张某的父亲。 被告：祁丰杰，男，1971年8月11日出生，汉族，住海阳市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司，地址：海阳市榆山街44号内401号。 代表人：于政红，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘世珍，该公司职工。 原告张某、宋某1、宋良宽、李秀范与被告祁丰杰、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、宋某1、宋良宽、李秀范的委托诉讼代理人李向东，被告祁丰杰，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘世珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某、宋某1、宋良宽、李秀范向本院提起如下诉讼请求：1、死亡赔偿金790980元，被扶养人生活费719142元，丧葬费34652.5元，医疗费91074元，护理费1516.9元，误工费1516.9元，住院伙食补助费840元，精神抚慰金5000元，车辆和衣物损失1000元，交通费300元。要求人寿保险公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余损失由被告祁丰杰按50%比例赔偿为765011元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年9月11日5时50分许，我们的亲属宋某2驾驶两轮轻便摩托车沿东凤大道由北南行，行至埠南村志向东左转弯时，与沿东凤大道由南北行的祁丰杰驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生事故，造成两车损坏，致宋某2受伤，宋某2经抢救无效于2018年9月25日死亡。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定宋某2与祁丰杰负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求判如所请。 被告祁丰杰辩称，事故发生属实，我当时驾驶车辆由南向北正常行驶，宋某2骑轻便摩托车由北向南行驶至埠南村向东拐弯，横穿公路导致事故发生。该事故发生的原因是由宋某2横穿公路引起的，海阳市交警大队第一次出具的道路交通事故认定书认定宋某2负主要责任，我负事故的次要责任。宋某2的亲属不服提出复核，经烟台市交警支队复核后，海阳市交警大队将事故责任改为同等责任。本次事故我的过错就是稍微有点超速，经鉴定车速为45-50公里/小时，所以事实非常清楚，我不知道为什么我的次要责任变成了同责。事故发生后我替宋某2垫付医疗费20000元。 被告人寿保险公司辩称，被告祁丰杰驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我方同意在交强险范围内承担原告的合理、合法的损失，针对原告主张的各项损失内容，我方在质证过程中发表意见，本案的鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担。事故发生后我公司已经向原告垫付医疗费10000元。 经审理查明：2018年9月11日5时50分许，宋某2驾驶两轮轻便摩托车沿东凤大道由北南行，行至埠南村志向东左转弯时，与沿东凤大道由南北行的祁丰杰驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生事故，造成两车损坏，致宋某2受伤，宋某2经抢救无效于2018年9月25日死亡。2019年10月24日海阳市公安局交通警察大队出具第370687120180000342号道路交通事故认定书，认定宋某2因未确保安全驾驶、未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、不按规定让行负事故的主要责任，祁丰杰驾车因未确保安全驾驶、超速行驶负事故的次要责任。宋某2的亲属对该事故认定书提出异议，申请烟台市公安局交警支队复核，烟台市公安局交警支队作出撤销海阳市公安局交通警察大队出具第370687120180000342号道路交通事故认定书的决定，要求海阳市公安局交通警察大队重新认定，海阳市公安局交通警察大队于2018年11月19日作出了第3706871201800003421号事故认定书，认为宋某2驾车未确保安全驾驶、未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、不按规定让行相比祁丰杰驾车未确保安全驾驶、超速行驶的违法行为，对该道路交通事故的发生作用相当，认定祁丰杰负事故的同等责任，宋某2负事故的同等责任。 原告张某、宋某1、宋良宽、李秀范为证明其主张，提交以下证据：1、提交张某、宋良宽、李秀范三人的身份证复印件，证实三人身份事项。2、提交医学出生证明，证实宋某1与宋某2之间的父子关系以及身份事项。3、提供结婚证复印件，证实原告张某与死者宋某2系夫妻关系。4、提交医疗费单据9张，证实为抢救宋某2支付医疗费91074元。住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每人每天60元，计算14天为840元。护理费和误工费按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元各计算14天为1516.90元。5、提交住院病历、用药明细各一份，证实宋某2住院治疗的情况。6、提供受害人宋某2的身份证复印件、暂住证各1份，证实宋某2的身份事项和居住情况。主张死亡赔偿金按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，计算20年为790980元。丧葬费按2017年山东省在岗职工年平均工资计算6个月为34652.50元。7、提供道路交通认定书，证实交通事故的发生及责任划分。8、主张精神抚慰金5000元。9、主张车辆和衣物损失1000元。10、主张交通费300元。 被告人寿保险公司对原告提交的证据1-7、10的真实性没有异议，对证据1的证明事项有异议，其中被扶养人李秀范在事故发生时为54周岁，未达到法定退休年龄，不应支持其被扶养人生活费。对证据6的证明事项有异议，受害人宋某2仅提供了2017年12月-2018年12月的居住证，事故发生时该居住证未满一年，故对死亡赔偿金按照城镇标准计算有异议，应按照农村居民标准计算。对证据8有异议，不同意赔偿。对证据9同意赔偿550元。 被告祁丰杰对证据1-6的质证意见同保险公司意见。对证据7有异议，理由同答辩意见。对证据8有异议，不同意赔偿，对证据9、10没有异议。 另查，原告张某、宋某1、宋良宽、李秀范与被告人寿保险公司就交强险范围内的损失达成如下调解协议：人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告张某、宋某1、宋良宽、李秀范各项损失共计120550元，扣除已付10000元，还应赔偿110550元。原告还提供了海阳市公安局东村派出所的流动人口信息采集，证明宋某2于2016年11月14日办理的暂住证，工作单位在海阳市大洋朗朗毛衫厂，居住期限为一年。 本院认为，公民的生命权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。但本案中，侵权人祁丰杰未投保商业三者险，因此，对于该部分损失，应由祁丰杰根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于交强险范围内的损失，原告张某、宋某1、宋良宽、李秀范与被告人寿保险公司达成了调解协议，对此，本院予以确认。对超出交强险范围的损失，被告祁丰杰承担多少责任是本案争议的焦点。本次交通事故发生后，海阳市公安局交通警察大队经调查，查明受害人宋某2的违法行为是：未确保安全驾驶、未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、不按规定让行，祁丰杰的违法行为是：未确保安全驾驶、超速行驶。本院认为，事故发生地点东凤大道为南北路，当时正在施工，公路的东半幅属于施工路段，现场的指示牌有限速标志为40公里/小时和写有“施工路段减速慢行”的警示牌，祁丰杰驾车由南向北行驶在西半幅最东侧车道，死者宋某2驾驶电动车由北向南行驶在西半幅东数第二车道，结合事故发生现场的路况，海阳市公安局交通警察大队于2018年11月29日重新作出的道路交通事故书确认宋某2与祁丰杰的违法行为对本次交通事故的发生作用相当，承担事故的同等责任符合法律规定，本院予以认定，因此祁丰杰应对原告超出交强险部分的损失承担50%的赔偿责任。原告的诉讼请求中，被告对丧葬费34652.50元，医疗费91074元，护理费1516.90元，误工费1516.90元，住院伙食补助费840元，车辆和衣物损失550元，交通费300元无异议，本院予以确认。被告对原告主张的死亡赔偿金的计算标准提出异议，本院认为，根据原告提交的宋某2的暂住证结合海阳市公安局东村派出所出具的流动人口信息采集证明，能够证实宋某2在海阳市城区居住并工作已一年以上的事实，对其主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金790980元本院予以认定。被告对原告主张的被扶养人生活费提出异议，认为宋某2的母亲李秀范和父亲宋良宽不属于被扶养人的范畴。对此，本院认为，宋某2死亡时李秀范未满55周岁，宋良宽未满60周岁，且两人未提供证据证明丧失劳动能力，因此李秀范和宋良宽不是宋某2生前实际扶养人，对其主张两人的被扶养人生活费本院不予支持，对于被扶养人，本院认定系宋某2的儿子宋某1，被扶养人生活费按2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元计算17年，按两人扶养，计算为210783元。被告对原告主张的精神抚慰金提出异议，本院认为，本次事故导致宋某2死亡，使原告李秀范、宋良宽失去唯一的儿子，宋某1年仅一岁即失去了父亲，对其家人造成了极大的精神痛苦，对其主张的精神抚慰金5000元，本院予以认定。 综上，本院认定原告张某、宋某1、宋良宽、李秀范的损失为：死亡赔偿金1001763元(含被扶养人生活费210783元)，丧葬费34652.50元，精神抚慰金5000元，医疗费91074元，护理费1516.90元，误工费1516.90元，住院伙食补助费840元，车辆和衣物损失550元，交通费300元，合计1137213.30元。 上述损失，由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿120550元，扣除已付10000元，还应再赔偿110550元；剩余损失1016663.30元，由被告祁丰杰赔偿50%为508331.65元，扣除已付20000元，还应再赔偿488331.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司在交强险范围内赔偿原告张某、宋某1、宋良宽、李秀范梁洪涛各项损失共计110550元，于判决生效后十日内履行。 二、被告祁丰杰赔偿原告张某、宋某1、宋良宽、李秀范各项损失共计488331.65元，于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告张某、宋某1、宋良宽、李秀范的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6330元，由原告张某、宋某1、宋良宽、李秀范负担1436元，由被告祁丰杰负担4894元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一九年八月二十九日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013