安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初3765号 原告：王本兰，女，1963年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。 被告：王海军，男，1977年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：李海霞，女，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告王本兰与被告王海军、李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王本兰及其委托诉讼代理人洪潇文、梁晨到庭参加诉讼，被告王海军、李海霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王本兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告向原告偿还借款本金200000元及利息24000元（利息以200000元为基数，按照月利率3%的标准，自2018年10月1日起暂计算至2019年1月31日，以后顺延至款清之日止）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年4月1日被告王海军因公司资金周转需要，向原告丁玉梅借款200000元，并于当日向原告出具了一份《借条》，载明：“今借到王本兰人民币贰拾万元整利息3分，期限一年（2017年4月1日至2018年3月31日），借款人王海军，2017年4月1日。”原告于当日通过银行账户转账将200000元交付给被告王海军。2018年10月1日起，被告就一直拒绝还本付息，原告多次催要未果。另查两被告为夫妻关系，案涉借款属于夫妻共同债务。原告特诉至法院，望判如所请。 被告王海军、李海霞未作答辩。 经审理查明：2017年4月1日，王海军向王本兰出具《借条》一份，内容载明：“今借到王本兰人民币贰拾万元整￥200000.00，利息3分，期限壹年（2017.4.1至2018.3.31）”，王海军在借款人处签名，丁玉梅在担保人处签名。同日，原告王本兰名下徽商银行尾号6879账户向被告王海军名下尾号3026银行账户转入20万元。 王本兰陈述王海军借款后还款方式为将还款汇至丁玉梅银行账户，由丁玉梅转交。丁玉梅尾号8643的徽商银行账户和王本兰名下肥西农村商业银行尾号9473账户显示：1、2017年4月30日，王海军向丁玉梅账户转入6000元，同日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；2、2017年6月4日，王海军向丁玉梅账户转入6000元，同日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；3、2017年7月2日，王海军向丁玉梅账户转入6000元，同日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；4、2017年8月2日，王海军向丁玉梅账户转入6000元，同日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；5、2017年9月2日，王海军向丁玉梅账户转入6000元，同日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；6、2017年10月3日，王海军向丁玉梅账户转入6000元，同日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；7、2017年11月4日，王海军向丁玉梅账户转入6000元，次日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；8、2017年12月12日，王海军向丁玉梅账户转入6000元，同日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；9、2018年1月2日，王海军向丁玉梅账户转入6000元，次日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；10、2018年2月2日，王海军向丁玉梅账户转入6000元，同日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；11、2018年3月3日，王海军向丁玉梅账户转入10000元，次日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；12、2018年4月7日，王海军向丁玉梅账户转入6000元，次日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；13、2018年5月4日，王海军向丁玉梅账户转入10000元，次日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；14、2018年6月8日，丁玉梅向王本兰账户转入6000元，6月12日王海军向丁玉梅账户转入6000元；15、2018年7月23日，王海军向丁玉梅账户转入10000元，7月25日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；16、2018年7月31日，王海军向丁玉梅账户转入6000元，8月5日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；17、2018年10月16日，王海军向丁玉梅账户转入10000元，次日丁玉梅向王本兰账户转入6000元；18、2018年11月20日，王海军向丁玉梅账户转入10000元，同日丁玉梅向王本兰账户转入6000元。 另查明，被告王海军、李海霞的户籍证明载明，两被告为夫妻关系。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告提供的身份证、户籍证明、借条、银行转账凭证、工商登记信息等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告王本兰向被告王海军出借款项的事实，原告王本兰提供了借条以及交付借款本金20万元的银行转账记录佐证，结合当事人的陈述，足以认定。故本院确认原、被告双方之间形成了民间借贷法律关系，借款本金为20万元。 关于利息。双方在借条中约定了借款利息为月利率3%，借款期限一年，从丁玉梅、王本兰二人的银行账户明细来看，王海军也在借期内和逾期后按照月利率3%共支付了18个月的利息，即付息至2018年10月1日。债务人自愿支付的不超过年利率36%的利息，不违反法律规定，不予返还，但之后的利息应按法律规定的年利率24%计算。 对于原告王本兰要求被告李海霞承担共同还款责任的请求，由于案涉借款为被告王海军以个人名义所借，无证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海军自本判决生效之日起十日内偿付原告王本兰借款本金20万元及利息（利息计算方式：以本金20万元为基数，自2018年10月1日起，按年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告王本兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，公告费800元，合计5460元，由被告王海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 刘 元 人民陪审员 张 俊 人民陪审员 浦丽星 二〇一九年八月六日 书 记 员 莫警花 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。