山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初2439号原告：谢桂高，男，1965年11月12日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：韩素梅，山东海洋律师事务所律师。被告：谢宗高，男，1964年6月28日出生，汉族，住莒县。被告：孙伟志，男，1989年3月7日出生，汉族，住莒县。被告：莒县金源物流有限公司，住所地日照市莒县城阳街道大湖社区孙家村（山东路中段），统一社会信用代码91371122334262932H。法定代表人：于运兴，该公司经理。委托诉讼代理人：于光红，男，该公司职工。委托诉讼代理人：申延晓，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所律师。被告：于学涛，男，1986年3月18日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。原告谢桂高与被告谢宗高、孙伟志、莒县金源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）、于学涛机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢桂高及其委托诉讼代理人韩素梅，被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人卢立唐，被告于学涛的委托诉讼代理人马淑伟到庭参加诉讼，被告谢宗高、孙伟志、莒县金源物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢桂高向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费118445.82元，误工费33300元（工资标准180元/天×185天），护理费7920元（120元/天×66天），住院伙食补助费3300元（50元/天×66天），营养费1320元（20元/天×66天），残疾赔偿金215120元（16297元/年×20年×66%），鉴定费6672元（法医鉴定费2600元+假肢鉴定费4000元+假肢照片费72元），残疾存续期间的护理费432000元（120元/天×30天×12个月×20年×50%），被扶养人生活费14087.50元（农村标准11270元/年×5年÷4人），残疾辅助器具费186000元（31000元/次×6次），假肢维护费用27900元（31000元×6%×15次），装配假肢期间费用[功能训练费2400元（120元/天×20天）+伙食补助费1000元（50元/天×20天）+住宿费2400元（120元/天×20天）]，精神损害抚慰金10000元，交通费5000元，共计1065793元。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月3日17时10分许，谢宗高无证驾驶无牌三轮汽车由东向西行驶至莒县天洛线与友谊路交叉路口处右转弯时，车辆发生侧翻后与由南向北孙伟志驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车相撞，造成谢宗高、谢桂兴、谢桂增、谢桂高受伤，谢桂礼、张国良当场死亡、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，谢宗高承担事故的主要责任，孙伟志承担事故的次要责任，谢桂高不承担事故责任。谢宗高、孙伟志均未作答辩。莒县金源物流有限公司未到庭，提交书面答辩状辩称，我公司是鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的登记车主，该车实际车主系于学涛，我公司和实际车主只是挂靠关系。鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在人保财险日照公司投保交强险和商业三者险150万元及不计免赔险各一份，根据相关法律规定，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由实际车主和驾驶员共同承担。人保财险日照公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在我公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险各一份属实，事故发生在保险期间。鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车系不符合标准的改型机动车，根据保险法相关规定，保险合同期内保险标的危险程度显著增加时，被保险人应当及时通知保险人，如不通知，发生保险事故保险人不予赔偿，因此，本案中商业三者险我公司免赔，交强险在贵院受理的其他案件中已赔付完毕。原告请求赔偿数额未按事故责任比例分成；医疗费应扣除非医保用药；误工标准应按户籍性质计算且请求天数过长，我公司认可120天；营养费无事实和法律依据，我公司不承担；伤残等级过高，申请重新鉴定；鉴定费系间接损失，我公司不承担；残疾存续期间的护理费标准应按30%的护理依赖程度并按120元/天计算，且护理费请求时间过长，应每5年支付一次；原告为部分劳动能力丧失，被扶养人生活费应按照60%比例承担；残疾辅助器具费、假肢维护费用、装配假肢费用均未实际发生，应在其实际发生后另行主张；精神损害抚慰金过高；交通费过高，且无证据证实。于学涛辩称，发生事故属实，于学涛是鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的实际所有人，孙伟志是于学涛雇用的驾驶员，该车挂靠在莒县金源物流有限公司，在被告保险公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险各一份，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿。赔偿项目同被告人保财险日照公司质证意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月3日17时10分许，谢宗高驾驶无牌三轮汽车（车载谢桂兴、谢桂增、谢桂高、谢桂礼、张国良）由东向西行驶至莒县天洛线与友谊路交叉路口处右转弯时，车辆发生侧翻后与由南向北孙伟志驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车相撞，造成谢宗高、谢桂兴、谢桂增、谢桂高受伤，谢桂礼、张国良当场死亡，双方车辆受损的道路交通事故。2018年11月16日，莒县公安局交通警察大队作出第3711221201800009382号道路交通事故认定书，认定谢宗高无证驾驶无牌机动车违规载人，操作不当，转弯未确保安全的违法行为相比孙伟志驾驶机件不符合技术标准的改型机动车，观察不周、措施不当，未保持安全车速的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定谢宗高承担事故的主要责任，孙伟志承担事故次要责任，谢桂兴、谢桂增、谢桂高、谢桂礼、张国良不承担事故责任。原告谢桂高伤后在莒县人民医院住院治疗66天，伤情经诊断为左上肢挫灭伤、脾破裂、右手背皮肤脱套伤、右手多发骨折、腹盆腔积液、腹部感染、肺挫裂伤、血气胸、胸腔积液、多发肋骨骨折、骨盆骨折、右侧颧弓骨折、失血性贫血、低蛋白血症、多处皮肤擦伤，支出医疗费118445.82元。2019年5月6日，由本院委托，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人谢桂高的人身损伤分别评定为伤残五级、伤残八级、伤残九级、伤残十级；被鉴定人谢桂高护理依赖程度为部分护理依赖；被鉴定人谢桂高劳动能力丧失为部分劳动能力丧失。原告谢桂高支出鉴定费2600元。被告人保财险日照公司、于学涛请求对原告的伤残等级重新鉴定，因该鉴定系法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，被告人保财险日照公司、于学涛未能举证证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，亦无足以反驳的理由，未得准许，故本院对于原告主张的伤残等级予以认定。2019年5月23日，由本院委托，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定作出鲁正鉴字[2019]0113号假肢费用赔偿鉴定书，载明：1、“普通适用性”康复辅助器具（功能性上臂假肢），配置费用31000元。2、假肢更换期限每四年更换一次（残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次应按一次计算）。3.假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维护费约为假肢总价的6%。4、假肢更换次数可参照山东省人均寿命计算。5、为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练约20天、功能训练费约120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。原告支出鉴定费4000元、照片及快递费用72元。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在被告人保财险日照公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。2018年11月20日，依原告谢桂高申请，本院作出（2018）鲁1122财保515号民事裁定书，依法扣押了事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车一辆，保全价值100000元，原告支付保全费1020元。本次事故同时造成谢桂兴、谢桂增受伤，谢桂礼、张国良死亡。谢桂兴、谢桂增未向本院起诉。张国良亲属于2019年1月8日向本院起诉，本院于2019年4月4日作出（2019）鲁1122民初306号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告周家梅、张永娟、张永庆亲属张国良的死亡赔偿金50000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告周家梅、张永娟、张永庆各项经济损失：死亡赔偿金205734元[（36789元×20年-50000元）×30%],丧葬费10395.75元（34652.50元×30%），处理事故人员误工损失271.04元（60.23元×3人×5天×30%），交通费300元（1000元×30%），共计216700.79元；三、被告谢宗高于本判决生效后十日内赔偿原告周家梅、张永娟、张永庆各项经济损失：死亡赔偿金288027.60元[（36789元×20年-50000元）×70%×60%],丧葬费14554.05元（34652.50元×70%×60%），处理事故人员误工损失379.45元（60.23元×3人×5天×70%×60%），交通费420元（1000元×70%×60%）），共计303381.10元；四、被告谢宗高于本判决生效后十日内赔偿原告周家梅、张永娟、张永庆精神损害抚慰金7000元；五、被告于学涛于本判决生效后十日内赔偿原告周家梅、张永娟、张永庆精神损害抚慰金3000元。谢桂礼亲属于2019年1月22日向本院起诉，本院于2019年4月4日作出（2019）鲁1122民初982号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张国美、张明英、谢文荣、谢文华、谢文雪、谢文龙亲属谢桂礼的死亡赔偿金50000元，医疗费120元，共计50120元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张国美、张明英、谢文荣、谢文华、谢文雪、谢文龙各项经济损失：死亡赔偿金205734元[（36789元×20年-50000元）×30%],被扶养人生活费24225.60元[（张国美23072元:23072元÷5人×5年+谢文雪57680元：23072元÷2人×5年）×30%]，丧葬费10395.75元（34652.50元×30%），处理事故人员误工损失271.04元（60.23元×3人×5天×30%），共计240626.39元；三、被告谢宗高于本判决生效后十日内赔偿原告张国美、张明英、谢文荣、谢文华、谢文雪、谢文龙各项经济损失：死亡赔偿金288027.60元[（36789元×20年-50000元）×70%×60%],被扶养人生活费33915.84元[（张国美23072元:23072元÷5人×5年+谢文雪57680元：23072元÷2人×5年）×70%×60%]，丧葬费14554.05元（34652.50元×70%×60%），处理事故人员误工损失379.45元（60.23元×3人×5天×70%×60%），共计336876.94元；四、被告谢宗高于本判决生效后十日内赔偿原告张国美、张明英、谢文荣、谢文华、谢文雪、谢文龙精神损害抚慰金7000元；五、被告于学涛于本判决生效后十日内赔偿原告张国美、张明英、谢文荣、谢文华、谢文雪、谢文龙精神损害抚慰金3000元。被告人保财险日照公司不服（2019）鲁1122民初306号、（2019）鲁1122民初982号民事判决书，上诉至日照市中级人民法院。被告人保财险日照公司为证实其已就免责事项向被告莒县金源物流有限公司履行明确说明义务，在（2019）鲁1122民初306号一案中提交了综合商业保险条款、商业三者险投保单。被告于学涛否认，认为其车辆改装与本次事故无关联性，且投保单无经办人签字，不能证实被告人保财险日照公司履行了明确说明义务。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在被告人保财险日照公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险各一份，被告人保财险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及剩余限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告人保财险日照公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告谢宗高根据其在本次事故中的责任、被告于学涛根据其雇用的驾驶员被告孙伟志在该次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告于学涛以承担30%的赔偿责任为宜，被告谢宗高驾驶自己所有的无牌三轮汽车让原告谢桂高无偿搭乘，系好意同乘，本案原告应自担部分风险，根据本案情况，被告谢宗高应在负事故主要责任范围内（70%）以承担60%的赔偿责任为宜。被告孙伟志系雇员，在本次事故中承担次要责任，无故意或重大过失，无需承担赔偿责任。被告莒县金源物流有限公司作为事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的挂靠单位，应与被告于学涛承担连带赔偿责任。被告人保财险日照公司辩称鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车系不符合标准的改型机动车，根据保险合同商业三者险免赔，本院认为，被告人保财险日照公司提交的投保单上仅有投保人莒县金源物流有限公司的盖章，并无具体经办人签字确认，不能证明其履行上述义务的地点、参加人及具体方式，不足以确认其已向投保人履行了提示和明确说明义务，故该辩解意见不能成立。原告主张护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费按照180元/天计算，未提交证据证实，本院不予采纳，原告自受伤至定残前一日共计183天，故其主张的误工费应按农村标准64.93元/天计算183天；原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情及伤残程度，本院酌定为6000元；原告主张交通费5000元，无证据证实，但鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为2000元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。根据山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定作出的假肢费用赔偿鉴定书，原告假肢配置费为31000元/次，更换年限为每四年一次，假肢维护费为假肢价格的6%，原告初次安装假肢时已年满53周岁，山东省人均寿命为75周岁，其主张的残疾辅助器具费、假肢维护费用，符合法律规定，本院予以支持；原告根据鉴定意见主张功能训练费2400元（120元/天×20天），符合法律规定，本院予以支持，原告主张假肢训练期间的住院伙食补助费及住宿费，系其因本次事故支出的合理费用，本院予以支持；原告因本次事故造成部分劳动能力丧失，本院酌定其劳动能力丧失程度以30%为宜，故本院核定原告之母李道英被扶养人生活费为4226.25元（11270元/年×5年÷4人×30%）；原告虽在装配假肢前经鉴定存在部分护理依赖，但根据假肢费用赔偿鉴定书对康复辅助器具的说明，其装配的功能性上臂假肢，在装配后一定程度上能够起到代偿或弥补肢体缺失部分的功能，原告主张后续护理费用无事实依据，故对原告主张的残疾存续期间的护理费，本院不予支持；原告主张的营养费，无证据证实，本院不予支持。被告谢宗高、孙伟志未到庭，亦未提交书面答辩材料，应视为放弃与答辩的权利。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十六条、二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告谢桂高医疗费9880元，残疾赔偿金10000元，共计19880元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告谢桂高医疗费32569.75元[(118445.82元-9880元)×30%]，误工费3564.66元（64.93元/天×183天×30%），护理费2376元（120元/天×66天×30%），住院伙食补助费990元（50元/天×66天×30%），残疾赔偿金61536.12元[（16297元/年×20年×66%-10000元）×30%]，鉴定费2001.60元（6672元×30%），被扶养人生活费1267.88元（4226.25元×30%），残疾辅助器具费55800元（31000元/次×6次×30%），假肢维护费用8370元（31000元×6%×15次×30%），装配假肢期间费用1740元（5800元×30%），交通费600元（2000元×30%），共计170816.01元；三、被告谢宗高于本判决生效后十日内赔偿原告谢桂高医疗费45597.64元[(118445.82元-9880元)×70%×60%]，误工费4990.52元（64.93元/天×183天×70%×60%），护理费3326.40元（120元/天×66天×70%×60%），住院伙食补助费1386元（50元/天×66天×70%×60%），残疾赔偿金86150.57元[（16297元/年×20年×66%-10000元）×70%×60%]，鉴定费2802.24元（6672元×70%×60%），被扶养人生活费1775.03元（4226.25元×70%×60%），残疾辅助器具费78120元（31000元/次×6次×70%×60%），假肢维护费用11718元（31000元×6%×15次×70%×60%），装配假肢期间费用2436元（5800元×70%×60%），交通费840元（2000元×70%×60%），共计239142.40元；四、被告谢宗高于本判决生效后十日内赔偿原告谢桂高精神损害抚慰金4200元；五、被告于学涛于本判决生效后十日内赔偿原告谢桂高精神损害抚慰金1800元，被告莒县金源物流有限公司负连带赔偿责任；六、驳回原告谢桂高对被告孙伟志的诉讼请求；七、驳回原告谢桂高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费1020元，由被告于学涛、莒县金源物流有限公司负担。案件受理费7196元，由原告谢桂高负担4256元，被告于学涛、莒县金源物流有限公司负担1164元，被告谢宗高负担1642元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  战玉耘二〇一九年八月二十六日书记员  刘 亭