烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初1879号原告：韩某委托诉讼代理人：王晓峰，山东前卫律师事务所律师。被告：李某被告：某保险公司主要负责人：王某，经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。原告韩某与被告李某、被告某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托诉讼代理人王晓峰、被告李某、被告某保险公司的委托诉讼代理人刁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩永华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告交通事故经济损失115482.58元；2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，韩永华变更诉讼请求：要求二被告共计赔偿其损失122382.58元。事实和理由：2018年10月4日17时50分许，被告李国江驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由东向西行至烟台市牟平区中凯路与仁和街路口处，与由北向南行驶的原告韩永华骑行的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。被告李国江驾驶的肇事车辆在被告阳光财保烟台支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元，事发时处于保险期间内。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告李国江负事故全部责任。李国江辩称，发生事故属实，我驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车登记在我本人名下，该车辆在被告阳光财保烟台支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元，同意赔偿原告的合理损失。阳光财保烟台支公司辩称，发生事故属实，被告李国江驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事发时处于保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费及司法鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日17时50分许，被告李国江驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由东向西行至烟台市牟平区中凯路与仁和街路口处，与由北向南行驶的原告韩永华骑行的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告李国江负事故全部责任。原、被告对事故认定书均没有异议。被告李国江驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车登记在其本人名下，该车辆在被告阳光财保烟台支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内。原告伤情经烟台信恒祥司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间120日，伤后1人护理60日。原告主张的经济损失包括：1、医疗费28930.08元，原告受伤后到滨州医学院烟台附属医院住院治疗30天，提交了门诊病历、住院病历、用药明细和医疗费单据予以证实；2、残疾赔偿金79098元，原告系城镇居民，至定残之日其未满60周岁，主张残疾赔偿金按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算十级伤残为79098元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告的身份证明、烟台市牟平区文化街道雷神庙社区居民委员会出具的居住证明、邻居出具的居住证明、房屋租赁合同及房产证予以证实；3、误工费13002.40元，原告系城镇居民，主张误工费按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算120日为13002.40元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告的身份证明、烟台市牟平区文化街道雷神庙社区居民委员会出具的居住证明、邻居出具的居住证明、房屋租赁合同及房产证予以证实；4、护理费6501.20元，原告伤后由其妻子王爱华护理，王爱华系城镇居民，主张护理费按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算60日为6501.20元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、护理人员身份证明、结婚证、烟台市牟平区文化街道雷神庙社区居民委员会出具的居住证明、房屋租赁合同及房产证予以证实；5、住院伙食补助费1500元，按每天50元计算30天；6、车辆维修费1000元，提交了车辆维修费发票予以证实；7、司法鉴定费2080元，提交了鉴定费票据予以证实。被告阳光财保烟台支公司对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细和医疗费单据真实性无异议，主张原告医疗费应扣除10%非医保用药费用，但其未提交充分的证据予以证实；对原告提交的烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定意见书真实性及证明内容均无异议，但认为原告主张的残疾赔偿金、误工费及护理费均应按农村居民标准计算；对原告提交的烟台市牟平区文化街道雷神庙社区居民委员会出具的居住证明、邻居出具的居住证明、房屋租赁合同及房产证真实性有异议，认为居委会证明无法看出原告居住时间，房屋租赁合同中没有明确记载租赁期限，邻居出具的证明属证人证言，未出庭质证不予认可；对原告主张的住院伙食补助费无异议；对原告提交的车辆维修费发票真实性无异议，认为无法证实原告车辆的实际花费情况；对司法鉴定费票据真实性无异议，认为该费用不应由其承担。被告李国江对原告提交的上述证据均无异议。被告阳光财保烟台支公司主张事发后为原告垫付医疗费10000元，原告予以认可并同意扣除。本院认为，原、被告对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以确认，被告李国江负事故全部责任。被告李国江驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光财保烟台支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内，原告的合理损失应由被告阳光财保烟台支公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告阳光财保烟台支公司在商业三者险限额范围内予以赔付。二被告对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细及医疗费发票真实性没有异议，本院予以确认，被告阳光财保烟台支公司主张原告医疗费扣除10%非医保用药费用，其未提交充分的证据予以证实，故本院对其主张不予支持。原告提交的房屋租赁合同、居住证明、房产证、结婚证及户口簿符合法律规定的证据形式，能够证实原告及护理人员在城镇居住一年以上，其主张残疾赔偿金、误工费、护理费均按城镇居民标准计算于法有据，本院予以支持。二被告对原告主张的住院伙食补助费无异议，本院予以认定。原告提交的车辆维修费发票符合法律规定的证据形式，其主张车辆维修费于法有据，本院予以支持。司法鉴定费系原告因本次交通事故支出的合理费用，被告应予承担。被告阳光财保烟台支公司主张事发后为原告垫付医疗费10000元，原告予以认可并同意扣除，本院予以照准。综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费28930.08元、残疾赔偿金79098元、误工费13002.40元、护理费6501.20元、住院伙食补助费1500元、车辆损失费1000元、司法鉴定费2080元，共计132111.68元。被告阳光财保烟台支公司应在交强险限额范围内赔偿原告109601.60元，扣除其已付10000元，还应赔偿原告99601.60元，余款22510.08元由被告阳光财保烟台支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告李国江不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告韩永华交通事故经济损失122111.68元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告韩永华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元减半收取1374元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宫兆伟二〇一九年八月十六日书记员  吕力苇