wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初1994号 原告：江苏睿盛汽车部件有限公司。 法定代表人：孙建新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴卫东，江苏瀛尚律师事务所律师。 被告：浙江雷贝斯散热器有限公司。 法定代表人：项其者，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡炎炯，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄国芬，浙江越光律师事务所律师。 原告江苏睿盛汽车部件有限公司与被告浙江雷贝斯散热器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了第一次庭审，适用普通程序公开开庭进行了第二次庭审。原告委托诉讼代理人吴卫东，被告委托诉讼代理人娄国芬到庭参加了第一次庭审，原告委托诉讼代理人吴卫东，被告委托诉讼代理人蔡炎炯到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告江苏睿盛汽车部件有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即给付模具制作价款80000元、利息（起诉之日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月原、被告发生业务往来，由原告为被告制作广汽吉奥电子扇风框，被告支付模具制作费80000元。2015年12月，原告将模具制作完成并向被告交付了利用该模具生产的产品和产品试验报告。2016年2月左右，原告又利用该模具生产了50件产品并交付给被告。被告至今未支付模具制作费和产品价款。 被告浙江雷贝斯散热器有限公司辩称，原告主张模具制作费用没有依据，被告要求原告进行模具开发，通过测试生产出合格产品后下订单进行采购，双方并没有关于模具制作费用的约定。原告提供的确认书仅仅是张习华个人的意思表示，与被告无关，被告没有授权张习华签署对账文件。张习华签署确认书涉及其个人利益，原告法定代表人孙建新曾向张习华借款，张习华只有在签署确认书的情况下孙建新才会归还借款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年9月，原告与被告签订汽车零部件产品开发技术协议，就电子风扇总成开发涉及的技术及相关问题进行了约定。2015年12月，原告向被告交付了第一批小批量生产产品。2018年7月6日，被告工作人员张习华签署确认书，确认书主要内容为原告为被告制作电子风扇总成模具并生产产品，模具制作费用为80000元，由被告承担。原告已使用模具进行了小批量生产并出具了产品试验报告，被告收到后未对产品质量提出异议，也一直未支付模具款。 另查明，2017年10月26日，张习华向原告法定代表人孙建新转账20000元。2018年7月6日，孙建新向张习华转账20000元。 以上事实，有原告提供的确认书、被告提供的汽车零部件产品开发技术协议、转账记录及双方庭审陈述等证实。 本院认为，原、被告签订的汽车零部件产品开发技术协议对于模具开发费用的金额、由谁承担等事项并无约定；张习华作为被告方业务经办人，在未得到被告明确授权的情况下无权就模具制作费用及承担向原告作出确认；张习华与原告法定代表人孙建新之间有经济往来，存在利害关系；原告也没有提供其他证据予以证明。综上，原告要求被告给付模具制作费用80000元及相应利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告江苏睿盛汽车部件有限公司的诉讼请求。 案件受理费1800元，由原告江苏睿盛汽车部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  吴光俊 人民陪审员  陈天军 人民陪审员  陆书肇 二〇一九年八月十二日 书 记 员  王 霞 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1097号之一被执行人：李荣君，曾用名李荣军、李军，男，1985年5月24日出生，汉族，居民，住费县梁邱镇书房村217号，公民身份号码：371325198505242334。本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325刑初479号刑事判决书确认：……一、李荣君犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。……。本院在执行李荣君罚金一案过程中，依法依规实施了以下执行行为：2019年8月5日通过邮寄送达方式向李荣君送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，由山东省邹城监狱狱政科代收转。2019年8月15日向李荣君邮寄送达限制高消费令，由山东省邹城监狱狱政科代收转，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后李荣君未实际履行。2019年5月17日、6月21日、7月24日、8月13日，通过全国网络查控系统，查询到李荣君有银行有效帐户，并对部分帐户进行了冻结，但均余额很小。2019年5月17日通过全国网络查控系统，未查询到李荣君有相关车辆登记信息。2019年5月17日，通过对不动产登记中心和房地产管理局的查询，未发现李荣君有相关的登记信息。2019年5月17日，通过对市场监督管理局的查询，未发现李荣君名下有相关的登记信息。虽然李荣君未依法向本院申报财产，因其正在监狱服刑，暂无法对其采取拘留的强制措施。本院认为，查询李荣君名下有存款，但均余额很小，不具有执行价值。故李荣君已确属无可供执行的其他财产。虽然李荣君未依法向本院申报财产，因其正在监狱服刑，暂无法对其采取拘留的强制措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人李荣君负有继续履行缴纳罚金的义务。本院在发现李荣君有可供执行的财产时，可以继续执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一九年八月二十二日书记员  王加红
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1170号原告：广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行，住所地：揭阳市磐东镇揭河路磐东镇政府西侧。法定代表人：林庆生，行长。委托诉讼代理人：詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：江思帆，广东粤剑律师事务所律师。被告：林旭文，男，1982年4月11日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：林扁弟，男，1979年9月18日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：张琼萍，女，1984年9月24日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行与被告林旭文、林扁弟、张琼萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江思帆到庭参加诉讼，被告林旭文、林扁弟、张琼萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林旭文立即付还原告借款40万元及利息（利息自2018年5月21日起至2019年2月25日止以本金40万元为基数，按年利率12.528%计，扣除已付还的利息34976.75元；逾期利息自2019年2月26日起至还清之日止以本金40万元为基数，按原订年利率加息30%计；）；2.判令被告林扁弟、张琼萍对林旭文上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原告与被告林旭文、林扁弟签订《保证担保借款合同》，约定被告林旭文向原告借款40万元，借款期限自2018年5月21日起至2019年2月25日止，借款年利率12.528%，逾期利息按原订利率加息30%，被告林扁弟作为保证人在《保证担保借款合同》上签字。同日，被告张琼萍出具保证函交由原告存执，保证函载明被告张琼萍自愿作为保证人，对原告与被告林旭文依主合同与原告形成的债务提供连带保证责任。合同签订之日原告向被告林旭文发放贷款40万元。借款期间，被告林旭文仅付还利息34976.75元，借款届满，被告林旭文没有按约定还本付息，被告林扁弟、张琼萍没有履行代偿责任。被告林旭文、林扁弟、张琼萍没有答辩。本院认定如下事实：2018年5月21日，被告林旭文、林扁弟与原告签订《保证担保借款合同》，约定：被告林旭文的借款用途为购铁,借款金额40万元，借款期限自2018年5月21日起至2019年2月25日止，借款年利率为12.528%，还款方式为按月结息，到期利随本清，借款人不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。被告林扁弟为被告林旭文上述借款提供连带责任担保，同日，被告张琼萍出具保证函给原告，承诺为被告林旭文的上述借款提供连带保证责任，被告林扁弟、张琼萍的保证期间均为借款期限届满之日起2年。双方还就其他权利义务进行约定。同日，原告向被告林旭文发放贷款40万元，借款期间，被告林旭文仅付还利息34976.75元，本金及其余利息至今没有付还。被告林扁弟、张琼萍没有履行担保义务。上述事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、金融许可证、三被告身份证复印件、户口本复印件、保证担保借款合同、保证函、借款借据、交易流水及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告与被告林旭文、林扁弟之间签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。被告张琼萍于2018年5月21日向原告出具保证函，自愿为被告林旭文的上述借款提供连带保证责任，原告接受且没有异议，故被告张琼萍应承担连带保证责任。原告已按合同约定向被告林旭文发放贷款，而被告林旭文没有按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告起诉要求被告林旭文付还尚欠借款及按合同约定计算的利息，合理合法，依法应予支持。原告在保证期间内起诉要求被告林扁弟、张琼萍对本案借款本息承担连带清偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林旭文应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行借款40万元及利息（自2018年5月21日起至2019年2月25日止按年利率12.528%计算；自2019年2月26日起至还清之日止按年利率12.528%加30%计算；抵除已付还利息34976.75元）。二、被告林扁弟、张琼萍对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7592元，由被告林旭文负担，被告林扁弟、张琼萍承担连带清偿责任。三被告应负担的受理费应于本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  林桂娜人民陪审员  王敏珊人民陪审员  林晓平二〇一九年八月二日法官助理吴甜菊书记员陈伊玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0606执735号之三申请执行人：张襄清，女，1954年7月24日出，汉族，退休职工，住襄阳市樊城区。申请执行人：张襄玲，女，1958年5月4日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市印染厂退休职工，住襄阳市。被执行人：张襄生，男，1950年5月21日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市金隆糖酒副食集团公司退休职工，住襄阳市。张襄清、张襄玲与张襄生继承纠纷一案中，在诉讼过程中，本院于2018年3月16日以（2017）鄂0606民初3449号民事裁定书保全查封了登记为张襄生、张永锐、张明权的在襄阳市樊城区屏襄门拆迁指挥部置换的两套房屋，协议编号：张襄生、张永锐、张明权（樊国征协屏字A0002011号）11号17层G5的100.28平方米房屋，27层G3的108.82平方米房屋，现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项,裁定如下:解除登记为张襄生、张永锐、张明权的在襄阳市樊城区屏襄门拆迁指挥部置换的两套房屋，协议编号：张襄生、张永锐、张明权（樊国征协屏字A0002011号）11号17层G5的100.28平方米房屋，27层G3的108.82平方米房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇一九年八月二十六日书记员  陈 姗
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢761号之一申请执行人：许建国，男，1971年6月9日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：徐振明，男，1965年11月21日出生，汉族，住南通市通州区。许建国与徐振明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初6469号民事判决书已发生法律效力，依该判决，徐振明应偿还许建国182880元并支付利息25880元。因徐振明未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月26日向本院申请执行，双方于2019年3月11日达成执行和解协议后该案作程序终结。因徐振明仍未能自觉履行，被执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为给付182880元及利息。本院于2019年7月25日立案受理。执行过程中，因被执行人拒不履行，本院于2019年7月25日对被执行人徐振明采取拘留措施，后被执行人亲属代其缴款20000元，本院扣划被执行人徐振明银行存款22233元，被执行人出具悔过书，本院于2019年7月26日提前解除了对被执行人徐振明的拘留措施。同时申请执行人许建国与被执行人徐振明再次达成执行和解协议，该协议需要长期履行。本院认为，本案执行中，除已执行到位债权本金41699元及执行费534元外，本案中当事人对余款的履行达成执行和解协议且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行。本案被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人需自被执行人不履行和解协议之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执恢761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  吕新炎二〇一九年八月十三日书记员  陈 燕
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1315号 申请执行人王国强，男，1975年3月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人黄明发，男，1963年4月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 本院在执行申请执行人王国强与被执行人黄明发民间借贷纠纷一案中，我院责令被执行人黄明发履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄明发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄明发的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠发 二〇一九年八月二十九日 书记员  巢中英
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2442号之三申请执行人：通州区川姜镇永恒布业经营部，住所地南通市通州区。经营者：殷志红，男，1972年2月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：包卫华，男，1981年9月30日生，汉族，住启东市。申请执行人通州区川姜镇永恒布业经营部与被执行人包卫华买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初3608号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，通州区川姜镇永恒布业经营部向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。执行过程中，被执行人包卫华自觉履行了10000元，本院扣划包卫华银行存款20687元，申请执行人通州区川姜镇永恒布业经营部与被执行人包卫华达成执行和解协议，该协议需要长期履行。本院认为，本案执行中，除已执行到位债权本金30327元及执行费360元外，本案中当事人对余款的履行达成执行和解协议且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行。本案被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人需自被执行人不履行和解协议之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执2442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  吕新炎二〇一九年八月八日书记员  陈 燕
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢794号申请执行人南通市通州区卫生健康委员会与被执行人吴金金、王生娟社会抚养费征收一案，标的金额15688.5元，执行费135元。执行中，被执行人自觉履行，本院收取执行费135元。本次恢复后全案做结案处理。特此通知。二〇一九年八月八日
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初1172号 原告：刘争红，男，1989年1月18日出生，汉族，无极县人。 被告：陈某，男，2002年1月15日出生，汉族，无极县人。 原告刘争红与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘争红到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘争红向本院提出诉讼请求：一、请求让被告偿还原告借款本金20000元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月1日，被告向原告借款20000元，有被告亲笔写下的借条为证。经原告多次催要，被告推拖至今。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请判准原告之诉求。 被告陈某未到庭亦未答辩。 根据原告的起诉，本案的调查重点是：原告要求被告偿还借款20000元的事实依据和法律依据。 原告刘争红提供的证据有：借条一份、微信转账记录一份，用以证明被告向原告借款20000元。 被告陈某未到庭亦未质证也未向本院提供证据。 经审理查明：被告于2018年7月1日向原告出具借款20000元的借条一张，借条中载明担保人赵世航。当日，原告通过微信向被告转账两次，一次5000元，一次10000元。审理中，原告称另外5000元给的是现金，可由担保人赵世航作证，但赵世航被公安机关通缉不能到庭作证。 本院认为，原告主张被告向其借款20000元，虽然其提供有被告签名的借条，但借款合同是实践性合同，除当事人意思表示一致外，尚需交付标的物或完成其他现实给付。原告提供的微信转账记录证明其给付被告借款15000元，另外5000元是现金，其主张担保人赵世航可以作证，但因公安机关通缉不能到庭，即便能到庭，其证言是否具有可信度，亦不确定，故本院认定被告借原告款为15000元，即被告应予偿还原告借款15000元。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘争红借款15000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告刘争红负担125元，由被告陈某负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  郭 斌 人民陪审员  牛红亮 人民陪审员  付丽娟 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  司伟娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初5461号 原告：宿州市埇桥区西城建材厂，住所地安徽省宿州市埇桥区西关办事处宿蒙路何家村。 法定代表人：王建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙存东，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金虎，安徽步海律师事务所律师。 被告：程玉志，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市埇桥区西城建材厂与被告程玉志买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿州市埇桥区西城建材厂法定代表人王建军及其委托诉讼代理人孙存东、李金虎、被告程玉志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宿州市埇桥区西城建材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告楼板款25400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告程玉志一直从原告处购买楼板，2006年11月25日经结算，被告尚欠原告楼板款75400元。此后原告一直向被告催要该笔欠款，被告陆陆续续一直在还。经多次还款，截至2018年12月底，被告累计偿还5万元，尚欠原告25400元。后原告多次要求被告继续还款，被告总是推诿，诉至贵院。 被告程玉志辩称：不少原告的钱，我从2006年开始至今基本没出过门，也没有关机也没人找我要钱。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买楼板，2006年11月25日经结算被告尚欠原告楼板款75400元,并出具欠条一张：“欠宿州市西城建材厂楼板款计人民币柒万伍仟肆佰元整。程玉志2006年11月25日”。后原告自认被告还款伍万元，至今尚欠原告25400元。 本院认为，被告程玉志欠原告宿州市埇桥区西城建材厂楼板款25400元，事实清楚，有被告出具的欠条为证，对原告要求被告归还楼板款25400元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称不欠原告货款与事实不符，对此辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告程玉志于本判决生效后十日内给付原告宿州市埇桥区西城建材厂楼板款25400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，由被告程玉志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张久华 二〇一九年八月十九日 书记员  马岩岩
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初5771号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08-03。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：蒋某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛某，系内蒙古蒙南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：其某，系内蒙古蒙南律师事务所律师。 被告：李某。 身份证号：×××。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告李某追偿权纠纷一案中，本院于2019年8月29日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  李 璐
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2495号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行，统一社会信用代码913206125512066976，住所地南通市通州区。负责人：姜健，行长。被执行人：秦德兵，男，1971年6月4日生，汉族，住如皋市。被执行人：杨本明，女，1971年5月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：张小兵，男，1971年3月5日生，汉族，住如皋市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行与秦德兵、杨本明、张小兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2257号民事判决书已发生法律效力，依该判决，秦德兵应给付江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行借款本金266433.44元及逾期利息及律师代理费3000元及保全申请费2270元，杨本明、张小兵对上述秦德兵的还款义务承担连带责任，上述被执行人共同负担案件受理费3000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付借款本金266433.44元等。本院于2019年7月19日立案受理。执行过程中，申请执行人申请撤回执行请求。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人向本院申请撤回执行请求，系其对自身权利的处置，于法不悖，本案应终结执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执2495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  吕新炎二〇一九年八月十六日书记员  陈 燕
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执2089号 申请执行人杨峰,男,1991年11月24日生,汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告执行人南京国煌服饰有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人王宗国，经理。 杨峰与南京国煌服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）苏0111民初2640号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：原告杨峰与被告南京国煌服饰有限公司的劳动关系于2016年7月解除。被告南京国煌服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告杨峰工资2889元、经济补偿金9600元，合计12489元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元免交。因被执行人南京国煌服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月31日向本院申请执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京国煌服饰有限公司名下无房产权属登记，无大额银行存款。被执行人南京国煌服饰有限公司名下的车牌号为苏Ａ×××××福田牌汽车一辆，已被转出，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位12489元及利息。本院已将被执行人南京国煌服饰有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执2089号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京国煌服饰有限公司名下无房产权属登记，无大额银行存款。被执行人南京国煌服饰有限公司名下的车牌号为苏Ａ×××××福田牌汽车一辆，已被转出，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位12489元及利息。本院已将被执行人南京国煌服饰有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初2640号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  毛柏林 二〇一九年八月二十二日 书记员  汪如琴
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2807号韩俊：徐振田申请执行你健康权纠纷一案，立案标的为6000元。你主动交付给申请人6000元。另本院收取执行费50元，至此，徐振田申请执行你健康权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月二十八日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执1894号 申请执行人陈燕青，女，1959年3月23日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人毛跃进，男，1958年4月1日生，汉族，户籍地在南京市浦口区。 陈燕青与毛跃进民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）苏0111民初1338号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：被告毛跃进于本判决生效之日起十日内归还原告陈燕青人民币50000元。案件受理费1050元，原告已预缴525元，由被告毛跃进负担，被告毛跃进于本判决生效之日起十日内向本院交纳其余525元。因被执行人毛跃进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈燕青向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人毛跃进名下无车辆权属登记，无大额银行存款，本案已轮候查封其名下位于南京市浦口区××室的不动产，本院另案正在进行评估、拍卖。另，本院已将执行到位的3328.62元发放给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的47196.38元。现申请执行人对（2019）苏0111执1894号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人毛跃进纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、执行笔录、执行款物交接材料等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人毛跃进名下无车辆权属登记，无大额银行存款，本案已轮候查封其名下位于南京市××区××室的不动产，本院另案正在进行评估、拍卖。另，本院已将执行到位的3328.62元发放给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人毛跃进纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初1338号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  吴明龙 审判员  郑红梅 二〇一九年八月二十二日 书记员  韩茜茜
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初1590-2号 原告刘吉建，男，1986年3月27日出生，汉族，住临邑县。 被告姜兵，女，汉族，1979年9月20日出生，住山东省青岛市胶州市。 原告与被告加工合同纠纷一案，申请人于2019年6月10日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被告名下价值18000元的银行存款或同等价值的财产，并向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院于2019年6月11日作出（2019）鲁1424民初1590-1号民事裁定书对被告的财产进行保全，现因原告撤诉，原告申请解除对被告的保全，经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下： 解除对被告名下价值18000元的银行存款或同等价值的财产的查封。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盖立宁 二〇一九年八月九日 书记员  王晓雪
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢271号之一申请执行人：南通市通州区明达农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：姜吉平，董事长。委托诉讼代理人：赵雪莉，江苏苏通律师事务所律师。被执行人：邢黎辉，男，汉族，1977年9月16日生，住南通市通州区。被执行人：江苏金色年华纺织科技有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：邢黎辉，总经理。被执行人：江苏紫阳假日卧室用品有限公司，住所地南通经济技术开发区。法定代表人：许建，董事长。被执行人：南通由由纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：陆春健，总经理。被执行人：胡迎春，女，汉族，1978年2月17日生，住南通市通州区。被执行人：许建，男，汉族，1968年11月11日生，住南通市崇川区。被执行人：夏云，女，汉族，1969年1月25日生，住址同上。被执行人：陆春健，男，汉族，1981年2月7日生，住海门市。被执行人：蒋明霞，女，汉族，1978年2月13日出生，住南通市崇川区。南通市通州区明达农村小额贷款有限公司（以下简称：明达小贷公司）与邢黎辉、江苏金色年华纺织科技有限公司（以下简称金色年华公司）、江苏紫阳假日卧室用品有限公司（以下简称紫阳公司）、南通由由纺织品有限公司（以下简称由由公司）、胡迎春、许建、夏云、陆春健、蒋明霞小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）苏0612民初183号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：邢黎辉应偿还明达小贷公司借款本金250万元、合同期内的利息189000元及自2014年12月14日起至实际履行之日的利息，并支付明达小贷公司律师费用5万元，给付明达小贷公司垫付的案件受理费、公告费33640元；金色年华公司、紫阳公司、由由公司、胡迎春、许建、夏云、陆春健、蒋明霞对胡迎春上述债务承担连带责任。因被执行人未能自觉履行按生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为给付2772640元及利息等，本院于2019年3月26日立案受理。执行中，申请执行人以与被执行人协商处置为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执恢271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  吕新炎审判员  袁东华二〇一九年八月五日书记员  费怡宁
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执2162号 申请执行人刘慧，女，1978年10月7日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人卢贤康，男，1988年6月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人舒德美，女，1959年10月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 刘慧与卢贤康、舒德美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初6470号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：一、被告卢贤康于本判决生效后十日内偿还原告刘慧借款本金20万元并支付利息（自2018年2月9日起至实际还清之日止，以20万元为本金，按年利率18%计算利息）。二、被告舒德美对上述债务承担连带还款责任，被告舒德美承担保证责任后，有权向被告卢贤康追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告卢贤康、舒德美负担。裁决生效后，因卢贤康、舒德美未履行生效判决所确定的义务，刘慧向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人卢贤康名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。被执行人舒德美名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将卢贤康、舒德美纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执2162号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人卢贤康名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。被执行人舒德美名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将卢贤康、舒德美纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执2162号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初6470号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吕春贵 审判员  毛柏林 审判员  郑红梅 二〇一九年八月二十二日 书记员  王红莲
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2783号关于王友英申请执行何春龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的为14806元，经本院立案受理，现在已执行到位13000元，本院另收取执行费95元，申请执行人王友英表示自愿放弃未到位金额及迟延履行利息等执行请求。至此，关于本院（2019）苏0612民初3809号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月二十七日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执857号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街107号。代表人于志强，行长。被执行人高龙，男，1979年12月16日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被执行人乳山市正华房地产开发有限公司，住所地乳山市新华街10号。法定代表人郑志，经理。被执行人山东银联担保有限公司威海分公司。住所地威海市海滨北路128号（侨乡广场B座1503室）。代表人李长征，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行与被执行人被告高龙、乳山市正华房地产开发有限公司、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1083民初2015号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，本院2019年5月15日根据申请执行人的执行申请立案执行，本院于2019年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，被执行人没有按期履行付款义务。本院于2019年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。没有查询到被执行人名下有银行存款及相关的车辆登记信息。2019年5月15日本院到乳山市不动产管理中心查询其不动产登记情况，查询到被执行人高龙名下乳山银滩有房产一栋，已查封，但目前不具备处置条件。已按相关法律规定将被执行人纳入限制高消费名单。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人其他可供执行的财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人可供执行的财产或线索。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长 张 涛审判员 凌 涛审判员 姜 哲二〇一九年八月二十八日书记员 刘晓楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10064号 被执行人何富枋，男，汉族，1994年4月29日出生，住广西壮族自治区桂平市。 关于何富枋罚金一案，本院（2019）粤0604刑初484号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币3000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年7月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执10064号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇一九年八月九日 书记员  钟 杰
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1111执1414号申请执行人镇江市润州区人民法院，地址镇江市。法定代表人张子敏，院长。被执行人姜爱龙，男，1983年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，住云南省昆明市官渡区（户籍所在地：江苏省宝应县）。被告人姜爱龙因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月23日被刑事拘留，2018年12月26日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。申请执行人镇江市润州区人民法院与被执行人姜爱龙罚金一案，本院作出的（2019）苏1111刑初27号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告姜爱龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月23日起至2019年11月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、尚未退出的赃款人民币16060元，继续予以追缴，并发还相关被害人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年7月4日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无任何可供执行的财产。三、经查询被执行人不动产信息，未发现被执行人有不动产登记记录。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1111刑初27号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇一九年八月二十八日书记员 仲 凯
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初3898号原告：带某，现住锡林浩特市。被告：阿某，现住锡林浩特市。原告带某与被告阿某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告带某到庭参加了诉讼，被告阿某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告带某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还所欠91000.00元；2.判决被告立即向原告支付上述款项从2019年4月4日起至清偿时止的利息，按月2分计息；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年3月份被告因生产经营资金短缺需要以其前夫薛建春的名义向中国邮政储蓄银行申请贷款100000.00元，并需要一个事业单位的人担保才可以贷款，因此原告作为担保人，薛建春贷出了100000.00元，2018年3月中旬开始，银行数次给原告打电话催要此笔贷款，此时被告已还本金30000.00元，剩余本金和最后一个季度的利息共计73484.80元未还，2018年4月3日下午原告代偿了该笔贷款，后与被告协商，被告向原告写下了91000.00元的《借款合同》，包含本金73484.80元及按2分计算的利息，合同日期2019年4月3日止，但直至2019年6月16日止，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼。被告阿某传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1.2018年4月3日借款人阿某与原告带某签订了《借款合同》，内容为：“借款金额91000.00元，借款时间自2018年4月3日起至2019年4月3日，还款方式为一次性还款，备注：薛建春所欠邮政银行欠款73484.00元均包含在此借款内，由阿某偿还，阿某签名并捺印。”本院予以确认。2.2018年4月4日中国邮政储蓄银行出具的个人贷款还款单，内容为：“合同编号15005436117035862823，还款账户名薛建春，借款金额100000.00元，贷款起期2017年3月16日，贷款止期2018年3月16日，还款合计金额73484.80元，其中贷款本金70000.00元，拖欠利息2652.87元，贷款罚息831.93元，放款机构中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟锡林广场支行，并加盖了该支行的业务专用章。”本院予以确认。3.中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟锡林广场支行出具的联保小组成员/保证人代偿欠款证明，内容为：“兹证明带某为借款人薛建春名下的贷款（合同编号15005436117035862823）代为偿还借款本息合计73484.80元，并加盖了该支行的贷款业务合同专用章。”本院予以确认。4.庭审中原告带某自述《借款合同》中的利息按照年利率6%计算，系其本人真实意思表示，本院予以确认。本院认为，原告带某出具的中国邮政储蓄银行个人贷款还款单及中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟锡林广场支行出具的联保小组成员/保证人代偿欠款的证据可以证实薛建春为中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟锡林广场支行的借款人、担保人为原告带某、实际用款人为被告阿某的事实以及原告代为偿还贷款本金及利息73484.80元的事实，2018年4月3日借款人阿某与原告带某签订的《借款合同》亦系双方真实意思表示，双方应按照《借款合同》约定全面履行自己的义务，且被告阿某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见，应视为认可原告的诉讼请求，故对原告带某要求被告阿某偿还借款本金91000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因《借款合同》中未明确约定及原告带某庭审中自述次利息按照年利率6%计算，亦依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故此利息自被告阿某违约次日即2019年4月4日起至给付完毕止按照年利率6%计算的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，公民的合法债权受法律保护，债务应当清偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，缺席判决如下：被告阿某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告带某借款本金91000.00元及利息（自2019年4月4日起至给付完毕止按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075.00元，减半收取计1037.50元，由被告阿某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵建军二〇一九年八月二十三日书记员  戴瑞鑫附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条，合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4825号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，男，1961年11月16日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人叶艳兰，女，1977年9月20日出生，壮族，住南宁市江南区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初8020号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人叶艳兰的银行存款人民币及其它款项人民币127265.71元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇一九年八月二十九日 书记员 张凤豈
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执628号 申请执行人：交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行。 负责人：李某。 被执行人：宁夏宏鑫建设工程有限公司。 法定代表人：陈某1，该公司董事长。 被执行人：陈某1，宁夏宏鑫建设工程有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：陈某2，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏担保集团有限公司。 法定代表人：胡某，该公司董事长。 交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行申请执行宁夏宏鑫建设工程有限公司、陈某1、陈某2、宁夏担保集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初174号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人向申请执行人偿还借款本金9993932.8元、支付利息684840.02元（暂计算至2018年2月22日）、承担案件受理费86901元、诉讼保全费5000元，向本院交纳执行费78171元，以上共计10848844.82元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏宏鑫建设工程有限公司、陈某1、陈某2、宁夏担保集团有限公司银行存款10848844.82元及利息； 二、若被执行人名下银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  安宁 二〇一九年八月二十二日 书记员  刘媛
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执1882号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地南京市浦口区。 负责人张力，行长。 被执行人徐敏，男，1988年3月26日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市浦口区。 中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行与徐敏信用卡纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）苏0111民初707号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告徐敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行支付信用卡透支款本金人民币33103.77元、利息11153、13元、违约金2422.84元，合计46679.74元；并以33103.77元为基数，支付自2017年12月21日起至清偿全部款项之日止的利息、罚息、滞纳金及费用，按《信用卡领用合约》及《信用卡章程》的约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，由被告徐敏负担。因被执行人徐敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人徐敏名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产、车辆权属登记。本院已将被执行人徐敏纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款47682.74元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执1882号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人徐敏纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执1882号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院（2019）苏0111执1882号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人徐敏的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一九年八月六日 书记员  李 胜
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执2148号 申请执行人钟美枝，女，1977年8月20日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人罗月，女，1994年7月25日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 钟美枝与罗月民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2018）苏0111民初6766号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告罗月于本判决生效之日起十日内归还原告钟美枝借款人民币2000元；案件受理费50元，由被告罗月负担。因被执行人罗月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟美枝向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人罗月名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。本院已将罗月纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执2148号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、公告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人罗月名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。本院已将罗月纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执2148号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初6766号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  郑 鹏 审判员  吕春贵 二〇一九年八月二十七日 书记员  殷 菲
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初8649号 原告：李荣照，男，汉族，1963年10月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：赵冠，系辽宁恒生律师事务所律师。 被告：李荣海，男，1976年10月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：高敬舒，女，1977年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告李荣照诉被告李荣海物权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵冠、被告李荣海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李荣照向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认坐落于和平区市府大路165-1号661房号的房屋所有权归原告所有；2.请求判令被告将上述房屋腾空归还原告；3.请求判令被告向原告支付房屋占有使用费，（从2003年11月22日起至房屋实际返还之日止，按照同等地段、同等面积的房屋租赁费向原告支付房屋占有使用费）暂计算为5万元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2003年11月17日，原告李荣照从原房屋所有权人魏家强处购买了位于和平区市府大路165-1号661房号，面积105.26平方米的房屋一处，并办理了房屋交接，将房屋交给原告使用。2003年11月21日由沈阳市房产局给原告颁发了《房屋所有权证》，因原告一直在外地工作，并未实际居住此房屋。当原告2018年打算出卖此房屋时，发现该房屋由被告居住使用。原告认为被告居住没有合法依据，已严重侵犯原告合法权益，被告占有房屋期间应向原告支付房屋占用使用费。综上所述，被告占有使用房屋的行为已构成侵权，原告根据《物权法》第三十七条之规定提起诉讼，请求法院依法查明事实，保护原告合法权益。 被告李荣海辩称：我不清楚这件事是怎么回事，原告是2003年进行的房产交易，是从魏家强手里买的，因为魏家强和原告李荣照是在2003年进行交易，我是2001年取得房屋所有权证，我是2001年从房屋开发公司直接购买的，在2001年当年我就入住了，而且一直居住至今。原告主张的房屋和我的房屋面积不一致，原告主张的房屋面积是105.26平方米，我的房屋房证是97平方米，位于沈阳市和平区市府大路165-1号6单元6楼1号，地址与原告的地址是一样的。所以现在原告的起诉我不同意，而且我在2003年办理了房屋抵押贷款，现在已经偿还清了。而且我户口本和身份证都是这个地址。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无意义的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.涉案房屋位于沈阳市和平区市府大路165-1号661。1996年5月20日，辽宁华兴拍卖行接受沈河区人民法院执行庭委托对沈阳市和平区市府大路165号市刑警大队宿舍楼C楼六单元6层1号拍卖，建筑面积105.26平方米，内部格局为三室一厅。1997年2月3日由沈阳市保康保健品商店拍卖取得。2001年10月29日，案外人魏永强（乙方）与辽宁纵横房产物业公司（甲方）签订《成本价出售公有住房协议书》，约定甲方将座落在和平区市府大路165-1号6单元6层1号、建筑面积105.26平方米住房出售给乙方。2001年12月1日，案外人魏永强向辽宁纵横房产物业公司交付购房款27748元。2003年11月7日，案外人魏永强（甲方）与原告李荣照（乙方）签订《房地产买卖合同》，约定甲方将座落于沈阳市和平区市府大路165-1号661间号、建筑面积105.26平方米的房屋出售给乙方，成交价款27.9万元。2003年11月21日，原告李荣照取得沈阳市和平区市府大路165-1号661房屋产权证，建筑面积为105.26平方米，但取得后一直未进行使用。原告现主张其于2018年发现涉案房屋由被告占用故诉至法院。 2.2001年8月，被告李荣海（甲方）与沈阳市和平区房屋土地开发公司签订《购房协议书》，约定甲方购买位于和平区市府大路165号6-6-1、建筑面积为97平方米、套数为二室的房屋。2001年8月12日，被告李荣海交付购房款234691元。2001年8月13日，被告李荣海取得契证，契证地址为市府大路165号661。2001年8月14日，被告李荣海取得产权证，产权证所载为和平区市府大路165-1号661，建筑面积97平方米。且该房屋于2003年7月24日设定抵押权并于2009年3月16日注销。另据原告提供的沈阳市不动产登记中心出具的房屋电子登记（簿）查询证明显示和平区市府大路165-1号6-6-1、建筑面积97平方米房屋所有权人为被告李荣海，登记日期为2001年8月14日。 3.2000年11月14日，位于和平区市府大路165号1栋住宅变更为市府大路165-1号。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”现被告李荣海持有涉案房屋产权证，该产权证内容与房屋电子登记（簿）查询证明中内容一致，且被告李荣海亦提供了其购房的相关材料，足以说明被告李荣海占有使用涉案房屋的合法性。现原告李荣照虽持有涉案房屋相同地址的产权证，但该产权证不足以否认被告李荣海持有的产权证的效力，亦不足以证明不动产登记簿确有错误，因此原告李荣照的证据不足以证明其主张，本院对于原告李荣照的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李荣照的诉讼请求。 案件受理费6613元（已减半收取），由原告李荣照承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李珮 二〇一九年八月二十一日 法官助理黄聪 书记员徐常宏 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国物权法》第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初2336号 原告：宿州市埇桥区通畅汽车租赁服务部，住所地安徽 省宿州市埇桥区宿怀路与北苑路交叉口西北角处。 负责人：李永芹，该服务部经理。 被告：孙中乐，男，汉族，1974年8月20日出生，住安徽省淮北市濉溪县。 原告宿州市埇桥区通畅汽车租赁服务部与被告孙中乐租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宿州市埇桥区通畅汽车租赁服务部负责人李永芹到庭参加诉讼，被告孙中乐经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宿州市埇桥区通畅汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告租车租金32320元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月21日，被告孙中乐持本人的相关手续与原告双方签订了《汽车租赁合同》。合同约定由被告租用原告车牌号为皖Ｌ×××××轿车一辆，租车时间以每天为一个计算单位，每日租金180元。因被告需继续用车分别于2018年6月29日、7月17日、2月19日、7月23日、7月28日、8月1日、8月13日、8月19日、8月25日、9月7日、2019年2月3日续付租金，被告共付租金10900元。自2019年2月21日后剩余32320元至今未付，后原告多次向被告催要，被告以种种理由和接口迟迟不还，故诉至贵院。 被告孙中乐经合法传唤未到庭也未提交书面答辩。 经审理查明，2018年6月21日，原告宿州市埇桥区通畅汽车租赁服务部与被告孙中乐签订《汽车租赁合同》，合同约定：“1、甲方出租车辆必须保证符合国家机动车管理之全部规定，本合同出租车型为捷达,车体颜色灰,牌照皖Ｌ×××××；2、租车时间：以每天（24小时）为一个计费单位，不足24小时按24小时收费；13、双方约定的其它事项、签约日期2018年6月21日9时45分，租车租金每天壹佰捌拾元，押金壹仟元。”合同签订后，被告缴纳租金10900元，至2019年2月21日被告共欠租赁费32320元。原告诉讼来院请求处理。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告宿州市埇桥区通畅汽车租赁服务部与被告孙中乐签订的《汽车租赁合同》，是其双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告要求被告孙中乐支付拖欠的至2019年2月21日的租车费用32320元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙中乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定和裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 被告孙中乐在本判决书生效后10日内支付原告宿州市埇桥区通畅汽车租赁服务部车辆租金32320元。 如果未按照本判决书知指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，由被告孙中乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式六份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  张久华 人民陪审员  曹凤侠 人民陪审员  马兆飞 二〇一九年八月二十日 书 记 员  马岩岩
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2436号成某：单翠红申请执行你赡养纠纷一案，立案标的为6600元。本院立案执行后，经做双方工作，你已经将上述款项私下汇至单翠红的银行账户中，申请执行人予以确认，另向本院缴执行费50元。至此，单翠红申请执行你赡养纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月七日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初3768号 原告：南京恒天交通设施有限公司，住所地在南京市高淳区漆桥镇河滨路1号。 法定代表人：罗健强，总经理。 委托诉讼代理人：郭梅，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉慧，江苏高瞻律师事务所实习律师。 被告：泰州扬帆体育设施材料有限公司，住所地在江苏省兴化市都市华庭11号、16号-112商铺。 法定代表人：沈建站。 原告南京恒天交通设施有限公司（以下简称恒天公司）与被告泰州扬帆体育设施材料有限公司（以下简称扬帆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒天公司的委托诉讼代理人郭梅、陈嘉慧到庭参加诉讼。被告扬帆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告恒天公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付款项50400元及逾期利息（自2016年5月19日起按中国人民银行年利率6%计算至实际付清时止）；2、判令被告承担本案诉讼担保服务费1000元及本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月9日，被告授权原告以被告名义投标南京市球场项目。之后，原告以被告名义与南京市公安局交通警察支队第九大队签订了南京市公安局交通管理局工程类采购合同，并作为实际施工人独立完成球场项目。2016年4月19日，原、被告签订协议书，约定原告支付被告管理费9600元，剩余款项70400元在一个月内由被告返还原告。截止今日，被告仅支付原告20000元，仍有50400元未支付。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告扬帆公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，南京市公安局交通警察支队第九大队（甲方）与被告扬帆公司（乙方）签订南京市公安局交通管理局工程类采购合同，约定由扬帆公司承建南京市公安局交通警察支队第九大队营院内蓝球场出新工程，开工日期为2015年10月8日，竣工日期为2015年10月23日，合同价款81492元。工程款支付方式和时间为工程竣工验收合格支付70%；竣工验收到达约定质量等级，竣工资料完整，经发包人委托的第三方审计结束，支付到最终结算审定价的95%；留结算审定价的5%作为工程质保金，自工程竣工验收合格之日起壹年内扣除维修费用后一次性退还，不计利息。2015年10月9日，被告扬帆公司出具授权书，授权原告恒天公司在南京市球场项目中使用扬帆公司的“扬帆”硅PU进行投标。 庭审中，原告提交工程结算审定单、协议书等证据，证明2015年12月涉案工程已经结算，最终审定价为84222.06元。2016年6月19日原、被告签订协议书，载明：“本公司授权给甲方对本项目投标且中标，合同造价八万元整。经双方协商甲方支付本公司管理费9600元整，剩余70400元，本公司将于一个月内交付给甲方，以后如有质保金进入本公司帐户，返还给甲方”。原告陈述：我公司是以被告名义承接的南京市公安局交管局第九大队球场出新工程并实际施工，目前涉案工程竣工验收并投入使用，结算时间2015年12月，结算价为84222.06元，2016年4月19日协议书中约定被告收取管理费9600元。现南京市公安局交管局第九大队已将全部工程款支付给被告，但被告只向我公司支付20000元，尚欠50400元未支付。 2019年7月29日，原告向本院出具情况说明，认可2019年7月18日被告恒天公司的法定代表人沈建站通过个人微信和支付宝帐户支付涉案工程工程款30000元。 另，原告恒天公司提交的营业执照上载明的经营范围为公路标与标线工程施工；公路标线设备、交通设施产品销售；交通信息咨询、培训。 上述事实，有南京市公安局交通管理局工程类采购合同、授权书、工程结算审定单、协议书、情况说明以及原告陈述等证据在卷证实。 本院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告恒天公司的经营范围不包含体育场地设施工程施工，其借用被告扬帆公司的名义与南京市公安局交通警察支队第九大队签订的工程类采购合同应属无效。庭审中，原告提交的工程结算审定单及2016年4月19日协议可以证明原告系涉案九大队营院内蓝球场出新工程的实际施工人，该工程已经结算，原、被告亦就合同造价、管理费及剩余工程款的数额及付款时间达成一致意见，故原告主张被告给付工程款符合合同约定，本院予以支持。关于应支付的工程款数额，根据2016年4月19日原、被告所签协议书约定，被告应当向原告支付剩余工程款70400元，原告在诉状中认可被告已支付工程款20000元，并于庭审后出具情况说明，认可2019年7月18日被告恒天公司的法定代表人沈建站通过个人微信和支付宝帐户再次支付涉案工程工程款30000元，故被告扬帆公司还应向原告恒天公司支付剩余工程款20400元。 关于逾期付款利息，本院认为，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。本案中，原、被告对欠付工程价款利息的计付标准没有约定，因此应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。2016年4月19日原、被告所签协议书虽约定了剩余工程款的给付时间，但原告在诉状中认可协议签订后被告给付工程款20000元，并未就具体的付款时间进行明确说明，因此利息无法根据被告的具体付款时间而进行分段计算，故本院酌定自2019年4月18日原告提起诉讼之日起以50400元为基数开始计算利息。因2019年7月18日被告恒天公司的法定代表人沈建站通过个人微信和支付宝帐户再次向原告支付涉案工程工程款30000元，故自2019年7月19日起利息的计算基数应调整为20400元。 关于原告主张被告承担本案诉讼担保服务费1000元，本院认为，原告的该项诉讼请求并无法律依据，本院不予支持。被告扬帆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予反驳，亦未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告泰州扬帆体育设施材料有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告南京恒天交通设施有限公司工程款20400元及逾期付款利息（以50400元为基数，自2019年4月18日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年7月18日；以20400元为基数，自2019年7月19日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际付清时止）； 二、驳回原告南京恒天交通设施有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取530元、保全费524元，由被告泰州扬帆体育设施材料有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费1060元。 审判员  王宠俊 二〇一九年八月十二日 书记员  孙 雪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4826号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人罗杰，女，1978年10月10日出生，壮族，住南宁市江南区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初8021号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人罗杰的银行存款人民币及其它款项人民币71111.91元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇一九年八月二十九日 书记员 张凤豈
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2572号关于冯统利罚金一案，执行标的2000元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本院（2019）苏0612执2572号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月八日
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执1511-9号申请人河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，系该公司董事长。被执行人卢祖国，男，1977年4月5日生。被执行人邹华丽，女，1979年7月9日生。被执行人曾宪稳，男，1968年10月2日生。被执行人李培玉，女，1968年12月16日生，系曾宪稳妻子。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2018）豫1522民初3941号民事判决书，依法向被执行人卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉送达了执行通知书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定义务，但被执行人卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曾宪稳在支付宝（中国）网络技术有限公司处的账户208842251312****有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曾宪稳的存款2000元。账号：208842251312****。开户行：支付宝（中国）网络技术有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈良年二〇一九年八月二日书记员  程书全
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初1721号 原告：张某，女，1976年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：黄某，男，1973年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告张某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告应负担的房屋按揭款22000元及物业费1720元（截止于2019年7月），自2019年8月起，按照离婚协议约定每月15日前支付原告房屋按揭款550元及物业费43元；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：2016年3月18日，原、被告协议离婚，并签订《离婚协议书》，约定双方共有的位于池州市贵池区房屋归儿子黄旭所有，暂登记在原告名下；该房屋按揭款每月1200元及物业管理费100元，由双方共同承担，被告每月15日前将应承担的650元汇至原告账户；协议签订当日，双方在池州市贵池区民政局办理了离婚登记。离婚协议签订后，被告仅支付了1100元，原告无奈，诉至法院。 黄某未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，原、被告协议离婚，并签订《离婚协议书》，约定双方共有的位于池州市贵池区房屋归儿子黄旭（2001年12月12日生）所有，暂登记在原告名下；该房屋按揭款每月1200元及物业管理费100元，由双方共同承担，被告每月15日前将应承担的650元汇至原告账户；协议签订当日，双方在池州市贵池区民政局办理了离婚登记；截至2019年7月，被告仅支付房屋按揭款2501元，欠房屋按揭款19499元及物业管理费1720元未支付，原告无奈，诉至法院。 另查明，案涉房屋按揭期限为2009年9月15日至2024年9月15日止。 本院认为，原、被告离婚时，自愿达成离婚协议，系双方的真实意思表示，协议约定对双方当事人均具有法律效力，原告要求被告支付房屋按揭款及物业管理费的诉请，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某于本判决生效之日起十日内支付原告张某截至2019年7月止的房屋按揭款19499元及物业管理费费1720元； 二、被告黄某自2019年8月起每月15日前支付原告张某房屋按揭款550元、物业费43元至2024年9月止； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费393元，减半收取196.5元，由被告黄某负担176元，由原告张某负担20.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费393元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方圆圆 二〇一九年八月二十六日 书记员  王 芮
江苏省南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢746号申请执行人林建纲与被执行人顾卫忠、秦晓霞、南通恒邦装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，恢复执行标的157794元，已执行交付申请执行人157794元，收取执行费2267元，本次恢复执行结案。特此通知二〇一九年八月六日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执2092号 申请执行人姜忠霞，女，1956年10月5日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被告执行人南京国煌服饰有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人王宗国，经理。 姜忠霞与南京国煌服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）苏0111民初2578号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京国煌服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告姜忠霞工资1520元；驳回原告姜忠霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元免交。因被执行人南京国煌服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月31日向本院申请执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京国煌服饰有限公司名下无房产权属登记，无大额银行存款。被执行人南京国煌服饰有限公司名下的车牌号为苏Ａ×××××福田牌汽车一辆，已被转出，无法进一步处置。现本案尚未执行到位1520元及利息。本院已将被执行人南京国煌服饰有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京国煌服饰有限公司名下无房产权属登记，无大额银行存款。被执行人南京国煌服饰有限公司名下的车牌号为苏Ａ×××××福田牌汽车一辆，已被转出，无法进一步处置。现本案尚未执行到位1520元及利息。本院已将被执行人南京国煌服饰有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初2578号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  毛柏林 二〇一九年八月二十二日 书记员  汪如琴
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢780号曹炳云：你申请执行季春峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇一九年八月九日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执2121号 申请执行人杨泽珍,女,1965年7月23日生,汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告执行人南京国煌服饰有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人王宗国，经理。 杨泽珍与南京国煌服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）苏0111民初2641号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：原告杨泽珍与被告南京国煌服饰有限公司的劳动关系于2016年7月解除；被告南京国煌服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告杨泽珍工资1020元、经济补偿金2200元，合计3220元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元免交。因被执行人南京国煌服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京国煌服饰有限公司名下无房产权属登记，无大额银行存款。被执行人南京国煌服饰有限公司名下的车牌号为苏Ａ×××××福田牌汽车一辆，已被转出，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位3220元及利息。本院已将被执行人南京国煌服饰有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执2121号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京国煌服饰有限公司名下无房产权属登记，无大额银行存款。被执行人南京国煌服饰有限公司名下的车牌号为苏Ａ×××××福田牌汽车一辆，已被转出，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位3220元及利息。本院已将被执行人南京国煌服饰有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初2641号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  毛柏林 二〇一九年八月二十二日 书记员  汪如琴
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0904民初1341号原告：谢应发，男，1992年10月21日出生，汉族，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码：440************011。被告：余俊宏，男，1993年4月21日出生，汉族，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码：440************337。被告：余俊龙，男，1994年8月25日出生，汉族，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码：440************333。原告谢应发诉被告余俊宏、余俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。2019年8月28日，原告谢应发、被告余俊宏、余俊龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢应发撤诉处理。案件受理费1920元减半收取为960元，由原告谢应发负担。审 判 长  邵伟星人民陪审员  唐慧明人民陪审员  刘 少二〇一九年八月二十八日法官 助理  梁晓云书 记 员  廖 津
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执1903号之二 申请执行人南京祥茂文化传媒有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区。 经营者夏强，男，1981年11月28日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人王方超，男，1985年12月21日生，汉族，住安徽省庐江县。 南京祥茂文化传媒有限公司与王方超承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初8837号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：被告王方超于本判决生效后十日内偿还欠原告南京祥茂文化传媒有限公司款人民币39800元。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取398元，由被告王方超负担。裁决生效后，因王方超未履行生效判决所确定的义务，南京祥茂文化传媒有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人王方超名下无大额银行存款，无房产权属登记，其名下车牌号苏Ａ×××××车辆本院已查封，现车辆下落不明，暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将王方超纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执1903号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王方超名下无大额银行存款，无房产权属登记，其名下车牌号苏Ａ×××××车辆本院已查封，现车辆下落不明，暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将王方超纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执1903号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初8837号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吕春贵 审判员  毛柏林 审判员  郑红梅 二〇一九年八月二十七日 书记员  王红莲
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0111执2256号 申请执行人南京滨江雅居乐房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区。 被执行人吴巧，女，1990年11月12日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行南京滨江雅居乐房地产开发有限公司与吴巧房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月24日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初6417号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  吴明龙 二〇一九年八月八日 书记员  印超超
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初5790号 原告：鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司。 住所地东胜区鄂尔多斯东街16号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：杨某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，1988年1月19日出生，现在东胜区天誉丽景湾9-3-805室，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：郑某，女，汉族。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司诉被告郑某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日立案。原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  李 璐
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初3745号原告：昆明喷的好健康用品有限公司，住所地：云南省昆明市市辖区昆明小石坝民办科技园黄家医圈制药有限公司5幢三楼。法定代表人：姚晨，董事长。委托诉讼代理人：李兴，男，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：**，云南楚国律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘宗彪，男，1975年8月生，汉族，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县。委托诉讼代理人：宁翠仙，云南明快律师事务所律师，一般授权代理。原告昆明喷的好健康用品有限公司与被告刘宗彪劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，原告昆明喷的好健康用品有限公司于2019年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明喷的好健康用品有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明喷的好健康用品有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告昆明喷的好健康用品有限公司负担。审判员  方铮铮二〇一九年八月二十三日书记员  庄 城
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏0612执1144号俞向东：招行申请执行你们金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇一九年八月八日
河北省石家庄市新华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0105行初50号 原告梁某某，男，1934年3月15日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托代理人商贺莉，河北融保律师事务所律师。 被告河北省某某厅，住所地石家庄市维明北大街。 法定代表人宋某某，厅长。 委托代理人付某，河北省某某厅法规处工作人员。 本院在审理梁某某诉被告河北省某某厅劳动人事管理行政复议一案中，梁某某于2019年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告梁某某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告梁某某撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取，原告梁某某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苗建营 人民陪审员  张智荣 人民陪审员  王 瑾 二〇一九年八月五日 书 记 员  王福荣
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初5388号 原告：褚彦兴，男，1977年1月30日出生，汉族，户籍所在地：河北省晋州市，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张雪梅，四川恒创律师事务所律师。 被告：宋昆亮，男，1977年4月18日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告褚彦兴与被告宋昆亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告褚彦兴的委托诉讼代理人张雪梅到庭参加了诉讼，被告宋昆亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 褚彦兴向本院提出诉讼请求，请求判令：1.宋昆亮向褚彦兴归还借款本金80000元及利息（按每月2%计算利息至款项实际归还为止，暂计算至2019年3月27日为57600元）；2.本案诉讼费用由宋昆亮承担。事实与理由：宋昆亮系褚彦兴同学及老乡。2016年3月初，宋昆亮找到褚彦兴，以做生意暂时资金周转困难为由向褚彦兴借款，并承诺尽快归还。2016年3月17日，褚彦兴与宋昆亮签订了书面《借款协议》。约定由褚彦兴借款80000元给宋昆亮，宋昆亮在2016年3月27日向褚彦兴归还全部借款，如逾期未归还，则宋昆亮应向褚彦兴支付每月2%的利息。之后，褚彦兴委托韩某按《借款协议》中约定的账户转款80000元。借款到期后，褚彦兴多次要求宋昆亮归还借款，宋昆亮均以各种理由推迟未偿还借款，褚彦兴故诉至法院。 宋昆亮未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2016年3月17日，褚彦兴作为出借人（甲方）与借款人（乙方）宋昆亮签订了《借款协议》，主要载明，乙方因资金短缺需要在甲方处借款80000元，甲方通过转账方式将款项支付给乙方，转账账户为中国农业银行，账号为62×××76，乙方应于2016年3月27日向甲方归还借款本金，乙方若未按期偿还，甲方将以逾期之日起借款总额的2%的月利率收取乙方借款利息，因本协议产生的争议，由甲方所在地人民法院管辖。同日，褚彦兴委托韩某向案涉《借款协议》所载明的账号为62×××76的账户转款80000元。 庭审中，证人韩某出庭作证陈述称其转款是受褚彦兴委托转款。褚彦兴明确主张借款利息自2016年3月28日起按月利率2%计算至款项付清为止。 上述事实，有当事人身份信息、《借款协议》、《中国农业银行已销户活期账户明细清单》、转账交易凭证、证人韩某出庭作证的证言等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，结合当事人陈述和《借款协议》、《中国农业银行已销户活期账户明细清单》、转账交易凭证、证人证言等证据能够证明褚彦兴与宋昆亮之间形成了借贷关系，褚彦兴履行了出借义务，宋昆亮应当履行还款义务。同时现未有证据证明宋昆亮归还了借款，故对褚彦兴主张宋昆亮归还借款本金80000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，本案案涉《借款协议》约定了还款时间为2016年3月27日，若逾期未还款按借款总额的月利率2%计收利息，现褚彦兴诉请主张自2016年3月28日起至款项付清为止按月利率2%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。宋昆亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宋昆亮于本判决生效之日起十日内向褚彦兴归还借款本金80000元，并以80000元为基数，自2016年3月28日起至款项付清为止按月利率2%计付利息。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3052元由宋昆亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗 黎 人民陪审员  谭兰英 人民陪审员  胡 梅 二〇一九年八月十三日 书 记 员  张翠嫆
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执1877号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地南京市浦口区。 负责人:张力，行长。 被执行人:梅雪芹，女，1972年11月30日生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，住南京市浦口区。 中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行与梅雪芹信用卡纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）苏0111民初702号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告梅雪芹于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行偿还截止至2017年12月20日的透支本金99290.45元、利息16464.19元、违约金5511.46元，并按照《信用卡章程》的约定继续支付自2017年12月21日起至实际给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2489元，由被告梅雪芹负担。因被执行人梅雪芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人梅雪芹名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产、车辆权属登记。本院已将被执行人梅雪芹纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款123755.10元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执1877号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人梅雪芹纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执1877号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院（2019）苏0111执1877号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人梅雪芹的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一九年八月六日 书记员  李 胜
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执2161号 申请执行人张家庭，男，1951年9月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人张后柱，男，1955年8月9日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行本院（2018）苏0111民初3414号张家庭与张后柱买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，约定：一、被执行人张后柱于2019年8月9日当庭直接给付张家庭执行款人民币2000元，2019年12月30日直接给付张家庭执行款人民币14718元，2020年5月30日直接给付张家庭执行款人民币15000元，2020年12月30日直接给付张家庭执行款人民币15000元；二、执行费600元由张后柱负担；三、如不按期给付，则按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111执2161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 吕春贵 审判员 盛宝霞 二〇一九年八月十五日 书记员 殷 菲
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2431号关于申请执行人王海林与被执行人南通普菲纺织科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的8540.5元，执行费50元。立案后，本院执行过程中，被执行人南通普菲纺织科技有限公司自觉缴纳8590.5元，扣除执行费50元后，余款8540.5元已发还申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月五日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执2095号 申请执行人吴加霞，女，1964年9月3日生,汉族，住南京市浦口区。 被告执行人南京国煌服饰有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人王宗国，经理。 吴加霞与南京国煌服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）苏0111民初2487号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：原告吴加霞与被告南京国煌服饰有限公司劳动关系于2016年7月解除。被告南京国煌服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告吴加霞工资2072元、经济补偿金15930元，合计18002元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元免交。因被执行人南京国煌服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月31日向本院申请执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京国煌服饰有限公司名下无房产权属登记，无大额银行存款。被执行人南京国煌服饰有限公司名下的车牌号为苏Ａ×××××福田牌汽车一辆，已被转出，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位18002元及利息。本院已将被执行人南京国煌服饰有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执2095号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京国煌服饰有限公司名下无房产权属登记，无大额银行存款。被执行人南京国煌服饰有限公司名下的车牌号为苏Ａ×××××福田牌汽车一辆，已被转出，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位18002元及利息。本院已将被执行人南京国煌服饰有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初2487号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  毛柏林 二〇一九年八月二十二日 书记员  汪如琴
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初6033号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-1）。 法定代表人：金克绪，董事长。 委托诉讼代理人：周文祥，公司员工。 被告：赵辉，男，汉族，1992年3月28日出生，住安徽省肥西县。 本院在审理原告淮南东华实业（集团）有限责任公司诉被告赵辉物业服务合同纠纷一案中，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判员  陈太敏 二〇一九年八月三十日 书记员  陈德月
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执11848号 廖青： 关于你罚金一案【案号：（2019）粤0604刑初94号】,依据生效法律文书，应缴交罚金人民币10000元，你已于2019年8月19日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月三十日
江苏省南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢750号申请执行人南通远豪装饰材料有限公司与被执行人南通恒邦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，恢复执行标的57190元，已执行交付申请执行人57190元，收取执行费758元，本次恢复执行结案。特此通知二〇一九年八月六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10056号 被执行人区悦宏，男，汉族，1963年2月22日出生，住广东省江门市新会区。 关于区悦宏罚金一案，本院（2019）粤0604刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年7月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执10056号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇一九年八月十九日 书记员  钟 杰
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢793号被执行人汤锋锋罚金一案，标的金额50000元。执行中，被执行人自觉履行完毕。本次恢复后全案做结案处理。特此通知。二〇一九年八月八日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执恢697号曹亮：关于曹亮申请执行赵春华、王进飞民间借贷纠纷执行一案，本案初次申请执行标的为2358491元。现执行到位2428421.28元并退付至申请执行人指定账户,收取执行费8500元。至此曹亮申请执行赵春华、王进飞民间借贷纠纷执行一案，申请执行全部完毕。特此通知二〇一九年八月十六日