文书内容河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0581民初783号原告：张小薇，女，1999年2月18日出生，汉族，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。被告：王孟轩，男，1991年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被告：范素君，女，1989年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：常海旭，该公司员工原告张小薇与被告王孟轩、范素君、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案，原告张小薇诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计145053.49元（后变更为更为212897.55元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小薇委托诉讼代理人孙绪阳，被告王孟轩，被告范素君，被告人保公司委托诉讼代理人常海旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生情况：2018年9月15日20时55分，张小薇驾驶电动自行车沿北城街由西向东行驶至京广线与北城街交叉口处左转弯时（330公里），与沿京广线由南向北王孟轩驾驶的冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车发生事故，造成：张小薇受伤、车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年10月8日，南宫市公安局交通警察大队作出第130581120180000091号道路交通事故认定书，认定：张小薇、王孟轩负事故的同等责任。三、事故车冀Ｄ×××××号车的投保情况及车主驾驶员情况：冀Ｄ×××××号车事故发生时驾驶员为被告王孟轩，车主为被告范素君，该车于2017年11月16日在被告人保公司投保交强险及50万元含不计免赔的商业三者险各一份，保险期限为一年，事故发生在保险期内。四、原告主张及证据：1、医疗费135416.04元，诊断证明书、费用明细、病历各3份，单据12张（其中南宫医院l张1228.25元、省三院7张131776.44元、药房1张28.8元、清河县中心医院3张294元）；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），诊断证明书、费用明细、病历各3份；3、营养费2700元（30元/天×90天），鉴定意见书，病历3份；4、误工费28890元（107元／天×270天），鉴定意见书，南宫市凤泰隆酷衣族服饰门市出具的证明、工资表；5、护理费10350元（115元／天×90天），鉴定意见书，薛建豪的身份证、南宫市车途汽车用品有限公司出具证明、工资表、营业执照；6、交通费4250元，交通费票据27张；7、车损1490元，公估报告1份；8、住宿费1040元，住宿费票据l张；9、残疾赔偿金42093元（14031元／年×20年×15%），鉴定意见书；10、被扶养人生活费14513.33（11383元／年×17年÷2人×15%）；薛成松的出生医学证明，鉴定意见书；11、精神抚慰金8000元，鉴定意见书；12、鉴定费2200元，鉴定费发票1张。以上共计252442.37元，由被告人保公司在交强险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费、车损、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金110626.33元，合计120626.33元；在商业三者险内按照70%的责任比例赔偿原告医疗费90731.23元。由被告王孟轩、范素君二人共同赔偿鉴定费1540元。原告另提供事故认定书，拟证明事故发生的过程及责任划分；王孟轩驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证，拟证明事故发生时冀Ｄ×××××号车车主及驾驶员情况；冀Ｄ×××××号车保险单2份，拟证明冀Ｄ×××××号车的投保情况。被告人保公司答辩意见及证据：我司前期为原告垫付1万元，赔偿时应予以扣除，商业险部分应按照50%的比例赔偿。肇事车辆存在超载情形根据保险合同约定，商业三者险部分免赔10%，关于原告主张的各项费用，人保公司认为，医疗费应扣除外购药及非医保用药；误工期、护理期及营养期过长，应结合实际住院天数予以确定；鉴定费属于间接损失，不予承担；关于护理费及误工费证据，误工证明没有法定代表人的签字及身份证明，工资表中没有领取人的签名及财务负责人或者法定代表人签字确认，且误工费证据中原告未提供其单位营业执照，故对其真实性不予认可，护理费及误工费均应按农村标准计算；长途车票均为连号连页的手撕票并非正式发票，且与救护车费发票相互冲突，故不予认可，只认可正规发票，交通费应当结合住院天数、护理人数酌情认定；关于车损，因原告未提供该车辆维修发票及车辆的实际价值，且公估报告系单方委托，故对车损数额有意义，认可300元。被告范素君、王孟轩答辩意见及证据：该二被告分别为冀Ｄ×××××号车的车主和驾驶员，二人为夫妻关系，该车已经投保，应由保险公司赔偿原告的损失，被告王孟轩前期为原告垫付2088.55元，要求返还；关于原告主张的各项损失，同被告人保公司意见。被告范素君、王孟轩提交证据医疗费票据6张，总金额2088.55元。六、法院认定及理由：对于事故发生的经过及事故责任认定，冀Ｄ×××××号车的投保情况及车主驾驶员情况，被告王孟轩垫付款2088.55元及被告人保公司垫付款10000元，原、被告均无争议，本院予以确认。关于医疗费，三被告称应当扣除非医保用药，无法律依据，不予采纳。三被告认为司法鉴定意见书鉴定的误工期、护理期、营养期过长，本院酌情在鉴定意见范围内认定误工期为210天，护理期为80天，营养期为80天，营养费按照每天30元标准计算。关于误工费、护理费，三被告对原告提交的相关证据真实性有异议，本院认为，原告提交的误工证明、工资表等无经办人签字，且未提交原告张小薇工作单位营业执照，故对原告提交的误工费、护理费的证据不予采纳。其护理费、误工费可根据原告及护理人事故发生前的工作性质，酌情按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准计算年39947元每天109元（39947元÷365天），原告主张误工费每日107元未超过居民服务业标准，予以支持。关于交通费，南宫市急救中心救护车费及出诊费2000元及南宫冀南长城医院救护车费1000元，原告提交了相应票据，予以支持，手撕车票不予认定。关于车损费，三被告对公估报告有异议，但未提供证据足以反驳也未申请重新评估，故对圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书予以认定。关于住宿费，三被告未提出异议，予以支持。残疾赔偿金、被扶养人生活费计算系数，根据河北省公安厅公安交通管理局关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知冀公交字〖2003〗73号的规定，“二处伤残者，其中一处次重伤在六级以下（含六级）la值为4%-6%”，故赔偿系数酌情按照14%计算为宜。三被告认为原告所驾驶的电动自行车是否符合2018年电动车标准不能确定，因此商业险部分应按照50%比例承担，本院认为，事故认定书上已载明原告所驾驶的电动车为非机动车，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，非机动车驾驶人或行人负事故同等责任的前提下，超出交强险部分机动车一方承担70%—80%的赔偿责任，在本次事故中，原告驾驶的为非机动车辆，虽负事故同等责任，但根据该规定，原告请求的赔偿数额超出交强险限额部分，应按70%的比例予以赔偿为宜。被告人保公司称，事故车辆冀Ｄ×××××号车存在违反“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定，商业险部分免赔10%，本院予以采信，该免赔部分由实际侵权人承担。事故发生后被告人保公司为其原告垫付医疗费10000元。被告范素君、王孟轩为其原告垫付医疗费2088.55元。裁判理由与结果本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定和事故责任比例予以赔偿，对依据保险合同的约定不属于保险公司赔偿范围的损失由实际侵权人予以赔偿。本案中被告人保公司为冀Ｄ×××××号车的承保公司，应首先在交强险各项限额范围内进行赔偿。不足部分，由商业三责险按事故责任比例70%承担赔偿责任。商业三者险免赔部分及鉴定费、诉讼费，根据相关法律规定由侵权人承担，本案被告王孟轩、范素君分别为事故车辆冀Ｄ×××××号车的驾驶员、车主，且二人为夫妻关系，应当认定该车为夫妻二人共同经营，相应损失由上述二被告共同承担。待原告后续治疗产生实际费用后，可另行主张。综上所述，原告的损失为1、医疗费135416.04元，诊断证明书、费用明细、病历各3份，单据15张；2、住院伙食补助费900元（60元／天×15天），诊断证明书、费用明细、病历各3份；3、营养费2400元（30元／天×80天）；鉴定意见书，病历3份；4、误工费22470元（107元／天×210天），鉴定意见书；5、护理费8720元（109元／天×80天），鉴定意见书；6、交通费3000元，交通费票据；7、车损1490元，公估报告；8、住宿费1040元，住宿费票据；9、残疾赔偿金39286.80元（14031元／年×20年×14%），鉴定意见书；10、被扶养人生活费13545.77（11383元／年×17年÷2人×14%），被扶养人为原告与薛建豪之子薛成松，出生医学证明，鉴定意见书；11、原告主张精神抚慰金8000元，根据伤残等级酌情支持5000元，鉴定意见书；12、鉴定费2200元，鉴定费发票1张。以上共计235468.61元，由被告人保公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、车损、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等94552.57元，合计104552.57元；在商业三者险内按照70%的赔偿比例并免赔10%赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计（135416.04元+900元+2400元-10000元）×70%×（1-10%）=81091.11元。由被告王孟轩、范素君赔偿原告鉴定费1540元（2200元×70%）元及商业三者险免赔部分（135416.04元+900元+2400元-10000元）×70%×10%=9010.12元，两项共计10550.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险各项限额范围内赔偿原告张小薇医疗费10000元、误工费22470元、护理费8720元、交通费3000元、车损1490元、住宿费1040元、残疾赔偿金39286.80元、被扶养人生活费13545.77元、精神抚慰金5000元，合计104552.57元；在商业三者险范围内赔偿原告张小薇医疗费、住院伙食补助、营养费等合计81091.11元，两项共计185643.68元（实际支付时扣除前期垫付款10000元）。二、被告王孟轩、范素君赔偿原告张小薇鉴定费1540元及医疗费、住院伙食补助、营养费9010.12元，两项共计10550.12元（实际支付时扣除前期垫付款2088.55元）。三、驳回原告张小薇的其他诉讼请求。上述一、二项自本判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费4494元减半收取计2247元，被告王孟轩、范素君赔偿负担2071元，原告张小薇负担176元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。            审 判 员  闫贵欣                                    二〇一九年八月十三日                                    书 记 员  石保兴