广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初8388号原告：佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇永兴社区居民委员会白陈路广隆区61号商铺。法定代表人：欧柱根。委托诉讼代理人：何健杨，广东一杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘转英，广东一杰律师事务所律师。被告：何海明，男，1973年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。被告：卢艳嫦，女，1981年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：广东锐锋投资控股有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号14B09房自编01房（仅限办公用）。法定代表人：潘杰文。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司诉被告何海明、卢艳嫦、广东锐锋投资控股有限公司(以下简称锐锋公司)借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，被告何海明曾以本案需以其他案件审理结果为依据而申请中止审理，本院予以准许，中止审理期间不计入本案审限。本案依法适用简易程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何健杨、刘转英，被告何海明、锐锋公司的委托诉讼代理人陈锦莹到庭的参加诉讼，被告卢艳嫦经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告归还借款本金1500000元及利息（从2015年6月8日起按月利率2%计算利息至实际清偿之日止，暂计至2019年3月18日，利息为1379000元）；2.判令三被告向原告支付律师费35000元；3.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、原告与被告何海明于2015年6月8日签订了一份《借款合同》，约定由被告何海明向原告借款人民币150万元，借款期限为3个月，月利率为1%，如借款人未按合同约定期限归还借款的，从逾期之日起按未归还金额的每日0.15%计付违约金。2015年6月8日，原告与被告锐锋公司签订了一份《最高额保证合同》，约定：被告锐锋公司为被告何海明发生在2015年6月至2017年6月的债务提供保证担保，保证期限为2年。2015年6月8日原告将人民币150万元汇至被告何海明指定的银行账户，但被告从没有支付过本金及利息。2018年3月23日，原告与被告何海明、锐锋公司签订了《确认书》、《借款人和保证人确认书》，确认且截至2018年2月28日，被告何海明尚欠原告150万本金及利息，被告锐锋公司同意继续为上述债务承担保证责任。2018年11月23日，被告何海明、卢艳嫦共同确认尚欠原告的150万借款本金及利息，并自愿对上述债务承担清偿责任，并以夫妻共有财产为上述债务抵债。上述债务发生在被告何海明、卢艳嫦夫妻关系存续期间，且被告卢艳嫦亦通过抵债的形式自愿履行上述债务，承担清偿责任。被告何海明、锐锋公司共同答辩称，对原告主张的借款本金的数额无异议，但利息过高。原告主张的律师费无书面证据证明有实际产生。被告卢艳嫦提供商铺抵债，属物的担保，而非以个人名义的连带责任担保。被告卢艳嫦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、银行转账凭证、最高额担保合同、结婚登记表、离婚登记表、（2019）粤0606民初5375号民事判决书、（2019）粤06民终7020号民事判决书、律师费发票，被告何海明、锐锋公司对上述证据的真实性无异议，被告卢艳嫦经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，真实有效，本院对其真实性予以确认。本院经审理查明以下事实：原告与被告何海明在2015年6月8日签订了一份《借款合同》（编号为：2015借字第83号），约定：被告何海明因购买原材料的需要合向原告借款150万元，借款期限为3个月，月利率为1%，按月结息，借款本金到期一次性偿还；如借款人、担保人违约，除应承担本合同项下的借款本息、违约金外，还应承担贷款人为实现债权的一切费用（包括律师费、诉讼费、担保费等）；如借款人未按合同约定期限归还借款的，贷款人作逾期还款处理，并从逾期之日起按未归还金额的每日1.5‰计付违约金，逾期超过60日的，按每日2‰计付违约金，直至借款清偿为止。2015年6月8日，原告与被告锐锋公司签订了一份《最高额保证合同》，约定：被告锐锋公司为被告何海明发生在2015年6月至2017年6月的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等），保证期限为2年。原告通过转账方式在2015年6月8日将150万元汇至被告何海明指定的银行账户。但被告何海明从借款的开始至借款到期均没有支付过任何的本金及利息。2018年3月23日，原告与被告何海明、锐锋公司签订了一份《借款人和保证人确认书》，确认且截至2018年2月28日，被告何海明尚欠原告150万本金及相应的利息未归还，被告锐锋公司同意继续为上述债务承担保证责任，保证期限约定为3年。2018年11月23日，被告何海明、卢艳嫦与原告签订《房屋转让（抵债）协议书》共同确认尚欠原告的150万借款本金及利息，并自愿对上述债务承担清偿责任，并以夫妻共有的位于顺德市××镇××国道大门路段顺德商业城的113、114两处商铺为上述债务进行抵债。另查明，被告何海明、卢艳嫦于2003年11月10日在佛山市顺德区容桂婚姻登记处登记结婚，双方后于2019年1月4日登记离婚。再查明，原告于2018年11月27日因本案纠纷委托广东一杰律师事务所为其提供法律服务，支付了35000元律师费。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告何海明、被告锐锋公司在《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人和保证人确认书》、《房屋转让（抵债）协议书》中的意思表示明确、真实，没有违反法律强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了支付款项的义务，被告何海明没有依约履行归还借款、支付借款利息的责任，构成违约，应负向原告归还借款，偿付借款利息的责任；被告锐锋公司作为被告何海明的借款保证人，应对被告何海明在本案中的债务承担连带清偿责任。案涉债务发生在被告何海明、卢艳嫦夫妻关系存续期间，被告卢艳嫦对案涉借款是知情并同意的，案涉债务应属两人的夫妻共同债务，被告人卢艳嫦依法应承担共同清偿责任。被告何海明、锐锋公司认为借款利息过高的辩称，经查，原告主张的利息总额是按月利率2%的标准，其主张的利息总额已包括了借款合同中约定的借款利息及违约金，并未超过法定标准及双方约定的范围，本院予以支持。原告主张的律师费，因双方在借款合同已作约定，原告提交了律师收费的发票予以证实，且本案纠纷原告的确委托了律师为其提供法律服务，应予支持。故原告诉请有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何海明、卢艳嫦应于本判决发生法律效力之日起十五日内共同向原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司清偿借款本金1500000元及利息（利息计算标准：以本金1500000元为基数，从2015年6月8日按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告何海明、卢艳嫦应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司支付律师费35000元；三、被告广东锐锋投资控股有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为15056元（原告已预交），由被告何海明、卢艳嫦、广东锐锋投资控股有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓杏华二〇一九年八月五日书记员  佘凯琪