吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0291民初715号 原告：张拥军，男，1972年4月9日出生，个体工商户，汉族，住吉林市船营区。 被告:孙长青，男，1953年6月13日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：孙景敏，吉林北国律师事务所律师。 被告:孙嘉蔓,女，1978年9月16出生，汉族，速8快捷酒店员工，住吉林市丰满区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。 负责人:高健，总经理。 原告张拥军与被告孙长青、孙嘉蔓、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称财产保险公司天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张拥军，孙长青委托诉讼代理人孙景敏，孙嘉蔓到庭参加诉讼，财产保险公司天津分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张拥军向本院提出诉讼请求：1.判令孙长青、孙嘉蔓连带赔偿原告医疗经济损失21306.76元（检查费380.68元、辅助器具拐杖70元、住院伙食补助2600元、护理费3643.12元、误工费14112.96元、交通费500元）。2.精神损失费5000元。3.电动车损失1000元。4.判令财产保险公司天津分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：孙长青是机动车的实际使用人。孙嘉蔓是机动车的所有人。此机动车在财产保险公司天津分公司缴纳的交强险。2018年10月21日,孙长青驾驶小型越野客车,在吉林高新区行驶,将原告撞伤。事故经高新区交警部门认定孙长青负事故全部责任，张拥军无责任。交通事故导致张拥军左足等多处伤害，并入院治疗26天。在吉林医药学院附属医院住院治疗期间，孙长青仅支付了部分医疗费用,其余损失皆由张拥军自己承担。此后,双方协商未果,被告拒绝履行赔偿义务。原告现根据《侵权责任法》第六条、第四十九条，《道路交通安全法》第七十六条的规定,请法院依法维护原告合法权益。 孙长青辩称，1.原告诉状中称被告承担部分医药费是错误的，被告已经垫付了全部医药费用共计12291.51元，门诊11元，X光检查费用139.44元。原告出院之后孙长青到医院查询用药情况及开具收据，发现原告在住院期间有9项用药不是交通肇事相关药品；2.原告提出的精神损失费违反法律规定，根据我国相关法律规定交通肇事不支持精神损失费，况且原告伤属于一般轻微伤；3.原告称自己从事餐饮行业，经过我方调查，原告在本次事故之前餐饮已经停业；4.原告提出二级护理26天，我方需要原告在庭审当中以医院出具的证明为准；5.关于车损损失，应该以出现场的保险公司及交警人员出具的定损凭证为准；6.原告诉状中称要求给付500元交通费违反法律规定，依据法律规定应该支持一个往返的交通费。 孙嘉蔓辩称，同孙长青答辩意见一致。 财产保险公司天津分公司庭前向本院提交答辩状辩称，一、我公司同意依据相关法律、机动车交强险条款、交通事故责任认定、保险合同约定等，在我司所负保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。 二、医药费部分请法院依法核实，误工费，护理费我公司同意按照当地居民服务业标准进行赔偿，赔偿天数为住院天数，交通费同意200元。因未涉及伤残，精神损失不同意赔偿。其他损失不同意承担。 三、我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费用。 四、事故车辆保险情况，原告在事实与理由部分提出事故车辆在我公司投保交强险和机动车辆商业保险，具体保险情况如下： 交强险：被保险人：咸懿航，保险期限：自2017年12月14日0时起至2018年12月13日24时止，交强险责任限额：122000元。 五、涉及相关法律法规及条款规定被告驾驶的车辆在我司投保交强，事故发生在保险期限内。根据交强险条款第八条：在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元；(二)医疗费用赔偿限额为10000元；(三)财产损失赔偿限额为2000元；(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据交强险条款第十条：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：(一)因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；(三)被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。存车费、车辆施救费、车辆定损费、车辆评估费、车辆拆解费、车辆加速折旧费、诉讼费等间接损失费用，均不属于交强险赔付范围。 六、原告损失部分，根据原告实际损失和诉讼请求，我公司根据机动车交强险条款和相关规定赔偿，并要求原告提供相关证据。 （一）交强险 1.医疗费：根据交强险条款第七、九、十九、二十一条之规定，受害人的医疗费用我司按照“国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准”承担必要的医疗费用。需要原告提供医疗费收据、药品等医疗费用日明细单、检查报告、病例、诊断证明等与治疗相关的证明材料。 2.住院伙食补助费：按吉林市道路交通事故人身损害赔偿标准和住院天数计算。 3.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于原告出院后护理费受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 4.营养费：如有医嘱证明原告确实需要加强营养，同意按25元每天的标准给付住院期间的营养费。 5.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，75岁以上最高赔偿5年。 6.诉讼费、鉴定费、复印费，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不属于交强险赔付范围，我司不同意赔偿。 7.免赔情形：根据《第三者责任保险条款》责任免除部分的约定，我公司对属于责任免除的情形不负责赔偿，对不属于保险责任的损失不负责赔偿，对存在免赔率的情形，按照相应免赔率进行免赔。请求法院核实本次事故是否具有以下情节：(一)驾驶人饮酒的、驾驶人逃逸的；(二)无证驾驶的；事故车辆未经年检的；(三)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(四)被保险人或驾驶人故意制造交通事故的；(五)违反安全装载义务的。 8.间接损失：我公司不承担精神损失赔偿、间接损失赔偿、鉴定费、本案诉讼费。根据机动车第三者责任保险条款第七条第(七)款之约定，诉讼费、法医鉴定费、复印费不在商业险第三者责任赔偿范围内。 如经法院判决我公司应在交强险、商业险第三者责任范围内赔偿原告的损失，请提供与事故相关的被保险机动车行驶证，发生事故时驾驶人的驾驶证(包括正副本)，与医疗、事故损失相关的证明等证据材料和贵院开户银行账号便于我公司赔付。 经审理查明：2018年10月21日，孙长青驾驶车牌号为吉******的小型车与张拥军驾驶的电动车发生碰撞，造成张拥军受伤及车损。该起事故经吉林市公安局交通管理支队高新大队认定，孙长青承担事故全部责任，张拥军无责任。张拥军受伤后在吉林医药学院附属医院住院治疗,于2018年11月16日出院，实际住院26天。张拥军住院期间门诊检查费139.44元，挂号费11元，住院医疗费12291.51元，共计12441.95元由孙长青支付。张拥军自行支付复查费380.68元。因此起事故，张拥军误工日自2018年10月21日至2019年1月24日，即3个月零4天。 另查明，孙长青驾驶的小型轿车登记所有权人为孙嘉蔓。该车在财产保险公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时该车处于保险期限内。 认定上述事实的证据：交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、住院病例、出院诊断书、诊断书、住院费票据、用药明细、发票及原被告当庭陈述。 本院认为，公民的生命健康权应该得到法律的保护。孙长青驾驶的车辆将张拥军撞伤，根据交通管理部门出具的交通事故认定书，认定张拥军本起事故无责任，孙长青负本起事故全部责任，据此，孙长青应按照事故中的所负责任承担赔偿义务。张拥军主张孙嘉蔓承担赔偿责任，因其未能提供证据证明孙嘉蔓具有应承担赔偿责任的情形，故对张拥军该诉请不予支持。 关于张拥军赔偿项目和相应数额的认定：1.张拥军的门诊检查费139.44元、挂号费11元、住院医疗费12291.51元、复查费380.68元有相应票据加以证明，予以确认，数额合计12822.63元；2.残疾器具费因张拥军未能举证证明，孙长青、孙嘉蔓不予认可，故本院无法认定；3.护理费有住院病历记载二级护理，数额为3643.12元（140.12元/天×26天×1人）；4.误工天数有医院医嘱及诊断书为凭，误工期为3个月零4天。张拥军主张按照餐饮业计算误工费，但其未能提供证据证明，本院依照居民服务行业标准予以计算，数额为9703.49元（3047.67元/月×3个月+140.12元/天×4天），超出部分不予认定；5.交通费本院结合张拥军住院情况及所受伤害情况，予以支持500元；6.住院伙食补助费结合张拥军住院治疗26天，数额为2600（100元/天×26天）；7.本起事故张拥军未构成伤残，不予支持精神抚慰金；8.张拥军主张车损1000元，其虽未能提供证据证明车损数额，但该起事故确实造成其电动车损坏，本院结合张拥军购买电动车时间，购买时价格酌定车损800元。上述费用共计30069.24元（包含孙长青垫付的12441.95元）。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吉BHG789号车在财产保险公司天津分公司投保了交强险，财产保险公司天津分公司应按照交强险的相关规定对张拥军进行赔偿。不足部分由孙长青进行赔偿。赔偿费用总额30069.24元，财产保险公司天津分公司在交强险范围内赔偿张拥军24646.61元（医疗费10000元+交通费500元+误工费9703.49元+护理费3643.12元+车损800元）。孙长青赔偿张拥军5422.63元（30069.24元-24646.61元）。另因孙长青已垫付12441.95元，扣除其应承担的5422.63元，尚余7019.32元。为减少当事人诉累，由财产保险公司天津分公司直接支付给孙长青7019.32元，并从财产保险公司天津分公司赔偿张拥军数额中予以扣除，故财产保险公司天津分公司需赔偿张拥军17627.29元（24646.61元-7019.32元）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿张拥军17627.29元，于本判决生效之日起五日内履行； 二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付孙长青7019.32元，于本判决生效之日起五日内履行； 三、驳回张拥军的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元，由孙长青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 代理审判员  吴志奇 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  杨诗琦