江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初2654号 原告：赣州银行股份有限公司金元支行，住所地：江西省赣州市章贡区西桥路春江花月3号楼10#、9-2#商铺。 统一社会信用代码：913607007277534335。 负责人：张琴，系该行行长。 委托诉讼代理人：钟南，男，汉族，1990年1月21日生，系该支行信贷部职员，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。 被告：赣州荣御贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区青年路26号吉祥花园A栋1单元301室。 统一社会信用代码：91360700593760485H。 法定代表人：谢红梅，系该公司执行董事兼总经理。 被告：江西钜盈建筑工程有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区客家大道182号金丰小区13号楼4单元207室。 统一社会信用代码：91360700074252200H。 法定代表人：罗亚丽，系该公司执行董事兼总经理。 被告：谢红梅，女，汉族，1986年11月23日生，住江西省赣州市宁都县。 被告：何志荣，男，汉族，1981年12月6日生，住江西省赣州市宁都县。 被告：罗亚丽，女，汉族，1994年10月9日生，住江西省赣州市南康区。 被告：谢添宇，女，汉族，1982年9月26日生，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：袁志斌，男，汉族，1969年8月24日生，身份证住址：江西省赣州市章贡区。 原告赣州银行股份有限公司金元支行与被告赣州荣御贸易有限公司（以下简称为荣御公司）、江西钜盈建筑工程有限公司（以下简称为钜盈公司）、谢红梅、何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟南到庭参加诉讼，被告荣御公司、钜盈公司、谢红梅、何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告荣御公司向原告偿还借款本金2000000元，借款逾期利息217127.77元,复利9247.6元,共计借款本金及利息2226375.37元（暂计算至2018年12月20日，详见利息计算表），其后逾期利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至所有款项清偿之日止；二、判令被告钜盈公司、谢红梅、何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌对上述各款项承担连带保证责任；三、本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2016年4月27日，被告荣御公司与原告赣州银行金元支行签订《流动资金借款合同》，约定：被告荣御公司向原告借款200万元，借款期限自2016年4月27日至2018年4月27日止，借款利率为年利率8.075%，按季缴息，结息日为每季末月的20日，如借款到期的，原告有权计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，按借款罚息利率计收复利。如被告荣御公司逾期，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金并承担原告为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用。合同还就其他事项进行了约定。2016年3月25日，原告与被告钜盈公司签订连带担保责任申明书、《最高额保证合同》，约定：为确保原告债权的实现，被告钜盈公司自愿为被告荣御公司在2016年4月27日至2018年4月27日期间向原告的借款提供400万元连带责任保证担保。保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2016年3月25日，原告与被告袁志斌签订连带担保责任申明书、《最高额保证合同》，约定：为确保原告债权的实现，被告袁志斌自愿为被告荣御公司在2016年4月27日至2018年4月27日期间向原告的借款提供400万元连带责任保证担保。保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2016年3月25日，原告与被告谢添宇签订连带担保责任申明书、《最高额保证合同》，约定：为确保原告债权的实现，被告谢添宇自愿为被告荣御公司在2016年4月27日至2018年4月27日期间向原告的借款提供400万元连带责任保证担保。保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2016年3月25日，原告与被告何志荣、谢红梅签订连带担保责任申明书、《最高额保证合同》，约定：为确保原告债权的实现，被告何志荣、谢红梅自愿为被告荣御公司在2016年4月27日至2018年4月27日期间向原告的借款提供400万元连带责任保证担保。保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2016年3月25日，原告与被告罗亚丽签订连带担保责任申明书、《最高额保证合同》，约定：为确保原告债权的实现，被告罗亚丽自愿为被告荣御公司在2016年4月27日至2018年4月27日期间向原告的借款提供400万元连带责任保证担保。保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。原告按合同约定履行了出借义务。但借款期限届满后，被告荣御公司从2017年12月21日起未按时向原告归还借款利息，已构成违约。截至2018年12月20日，被告荣御公司尚欠原告借款本金200万元，逾期利息217127.77元、复利9247.6元。 被告荣御公司、钜盈公司、谢红梅、何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日，被告荣御公司与原告赣州银行金元支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：xxxx），约定：被告荣御公司向原告借款200万元，借款期限自2016年4月27日至2018年4月27日止，共计24个月，借款利率为年利率8.075%（周期基准利率上浮70%），按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%，还本方式为分期还款，分期还款按照下列还款计划偿还借款：2016年12月还5000元、2017年6月还5000元、2017年12月还5000元、2018年4月27日还清借款。担保方式为保证担保。被告荣御公司违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金并承担原告为实现债权所支出的仲裁费、诉讼费、律师费和所有其他应付费用。合同还就其他事项进行了约定。同日，原告与被告钜盈公司，与被告何志荣、谢红梅，与被告谢添宇，与被告罗亚丽，与被告袁志斌分别签订《最高额保证合同》（合同编号：xxxx、xxxx、xxxx、xxxx、xxxx）各1份，共5份，约定：为确保原告债权的实现，被告钜盈公司、谢红梅、何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌自愿为被告荣御公司在原告处的贷款提供保证担保，被保证主债权的最高限额均为400万元，被保证主债权最高限额仅为贷款本金或敞口本金金额，涉及罚息、复利或诉讼费用等其他费用另行计算，并纳入本次保证的范围。债务发生的期间（决算期）自2016年4月27日至2018年4月27日止，保证期间均为2年，保证方式均为连带责任保证。保证担保范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他费用。合同还就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告于2016年4月27日向被告荣御公司发放了贷款200万元。借款到期后，被告荣御公司未依约定归还借款本金及利息，尚欠原告借款本金200万元及自2017年12月21日起的利息。 以上事实有原告提交的原告营业执照复印件，负责人身份证明复印件，被告荣御公司、钜盈公司营业执照复印件、被告谢红梅、何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌身份证复印件，流动资金借款合同，最高额保证合同，借款借据，借款申请，利息清单等证据及原告庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告赣州银行金元支行与被告荣御公司签订的《流动资金借款合同》，与被告钜盈公司、谢红梅、何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌分别签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，上述合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告赣州银行金元支行向被告荣御公司履行了提供贷款的义务，被告荣御公司未按约定向原告还清借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。法律并未禁止金融机构计收复利，但对借款合同期满后按罚息利率计算的利息不支持复利。被告钜盈公司、谢红梅、何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌自愿为被告荣御公司的贷款提供最高额连带责任保证担保，故被告钜盈公司、谢红梅、何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌应对被告荣御公司的还款义务在最高限额范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告要求被告荣御公司清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告荣御公司支付利息、逾期利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以部分支持，仅支持利息、罚息及借款期限内的复利；原告要求被告钜盈公司、谢红梅、何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌对被告荣御公司的上述各款项承担连带保证责任的诉讼请求，对被告钜盈公司、谢红梅、何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌在最高限额范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。被告荣御公司、钜盈公司、谢红梅、何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赣州荣御贸易有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告赣州银行股份有限公司金元支行借款本金2000000元； 二、由被告赣州荣御贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州银行股份有限公司金元支行支付利息、罚息、复利（利息以借款本金2000000元为基数，按年利率8.075%，自2017年12月21日起计算至2018年4月27日止；罚息以借款本金2000000元为基数，按年利率12.1125%，自2018年4月28日起计算至还清款日止；复利以所欠借款利息为基数，按年利率8.075%，自2017年12月21日起计算至2018年4月27日止）； 三、被告江西钜盈建筑工程有限公司、谢红梅与何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌对被告赣州荣御贸易有限公司的上述第一、二项付款义务分别在约定的最高限额范围内承担连带清偿责任； 四、被告江西钜盈建筑工程有限公司、谢红梅、何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌承担保证责任后，有权向被告赣州荣御贸易有限公司追偿； 八、驳回原告赣州银行股份有限公司金元支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24611元，由被告赣州荣御贸易有限公司、江西钜盈建筑工程有限公司、谢红梅、何志荣、罗亚丽、谢添宇、袁志斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长 吴 芬 审判员 温文斐 审判员 赵盈慧 二〇一九年八月二十八日 书记员 周 琦