江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1360号原告：袁改娣，女，1962年8月16日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。被告：吴骏，男，1990年11月22日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：强婷婷，女，1992年7月1日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：太平财产保险有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200675478061U，住所地泰州市鑫泰花园沿街商铺S1栋1室（1-3层）。负责人：郑晓丽，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄伟，男，该支公司员工。原告袁改娣与被告吴骏、强婷婷、太平财产保险有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁改娣及其委托诉讼代理人庄瑞平、被告吴骏、被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。被告强婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁改娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失26574.9元。2.诉讼费被告承担。事实和理由：2019年1月9日13时被告吴骏驾驶苏Ｍ×××××轿车在高港区金港南路由北向南行驶至口岸街道政府对面左拐弯时，与原告袁改娣发生交通事故，致原告受伤，两车受损。原告被送往泰州市第三人民医院救治，经诊断为右足第一跖骨骨折、跖骨挫伤和胸部软组织伤。该事故经交警部门认定被告吴骏负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。该车车主为被告强婷婷，在被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险。双方就赔偿损失事宜协商不成，原告诉至法院。被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业险无异议，该起事故发生在保险期限内，原告主张的各项费用偏高。被告吴骏辩称，同意保险公司意见，原告住院期间花费医疗费3430.77元和护理费1950元我已垫付，请求一并处理。被告强婷婷未答辩。原告诉称的事故发生经过、责任认定和投保情况，到庭双方均无异议，且有事故认定书、保单为证，本院依法予以确认。另查明，案涉车辆苏Ｍ×××××登记在被告强婷婷名下。被告吴骏持C1机动车驾驶证。事故发生后，原告于2019年1月9日被送至泰州市第三人民医院住院治疗，2019年1月21日出院，诊断为右足第一跖骨骨折、跖骨挫伤和胸部软组织伤，出院医嘱建议休息四个月，包含卧床休息三个月，每两周骨科门诊复查，坚持适当关节功能锻炼，防止各项并发症。被告吴骏已垫付住院费用3430.77元、住院期间护理费1950元。关于原告因主张的损失，本院认定如下：1、医疗费4245.68元，原告提供医疗费发票病案资料等。双方对上述证据均无异议，本院对其证明力予以采信，经审核医疗住院收费票据，医疗费票面金额为4245.71元，原告主张4245.68元计算，本院予以认定。2、住院伙食补助费240元（住院12天，每天20元），未提供证据。被告对此未提出异议，原告主张的计算标准和天数符合客观实际，本院予以认定。3、营养费2040元（营养期限90+12天，每天20元），未提供证据。被告吴骏、太平财产保险有限公司泰州中心支公司认可每天20元，期限60天。本院认为，原告因本起交通事故致右足第一跖骨骨折、跖骨挫伤和胸部软组织伤，确有加强营养之必要，根据原告伤情及年龄因素参照《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定营养期限为100天，故本院认定营养费为100天×20元/天=2000元。4、误工费13500元（误工期限4.5个月，每月3000元），提供高港区永春酒楼营业执照、工作证明、2018年11月至2019年1月工资表、考勤表、医嘱。被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司不予认可，并提供此前原告在调解过程提供的2018年12月工资表及调查录音整理资料一份，证据原告不在咏春酒楼工作，且原告提供的工资表虚假。本院认为，被告虽提供了录音资料，但录音资料中并不能直观反映调查时间、被调查对象的具体身份等信息；被告提供的工资表虽与原告当庭提交的工资表在内容上存在不一致的地方，原告提供的工资表将岗位工资纳入基本工资中一并计算，被告提供的工作表系将岗位工资与岗位工资进行了分拆，但两项总金额一致；原告陈述咏春酒楼业主的丈夫曾承包金碧辉煌大酒店，现金碧辉煌大酒店已不再营业，为避免浪费将原金碧辉煌大酒店的考勤表用于咏春酒楼的考勤，该陈述有一定的合理性，但鉴于咏春酒楼业主系原告之女，平时原告在酒楼帮忙，其月工资总额相较于其他同岗位的人员工资确实偏高，考虑到原告与咏春酒楼业主的特殊关系及工作的性质，本院酌定其工资标准为1700元。关于误工期限，医嘱建议休息4个月，包含卧床休息三个月，鉴于医嘱系医院根据原告伤情提出的专业建议，考虑年龄因素对伤情恢复的影响并参照《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工期限本院酌定为3个月，本院认定误工费为1800元/月×3个月=5400元；5、护理费10200元（护理期限90+12天，护理标准每天100元），未提供证据。被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司认可护理期限60天，标准每天85元。本院认为，原告因交通事故致其右足第一跖骨骨折、跖骨挫伤和胸部软组织伤，生活自理能力相较于正常人明显下降，确有护理的必要，结合原告伤情参照《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，被告认可护理期为60天，符合客观实际；关于护理标准，因原告未聘请护工，且未提供证据证明家人因护理导致误工减少收入，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合原告伤情及伤情对行为能力影响的大小，被告主张护理费标准按照85元/天，与经济发展水平及行业标准相匹配，本院予以采信，故本院认定护理费60天×85元/天=5100元。6、交通费原告主张500元，未提供相关证据。被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司认可200元。本院认为，鉴于原告系右足第一跖骨骨折、跖骨挫伤，行动能力严重受限，其出行方式不应按照普通交通出行方式确定，根据原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数等，交通费本院酌定为440元。6、财产损失480元，并提供维修凭证，被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司认可400元。本院认为事故认定书中载明原告车辆受损，车辆受损与本起交通事故之间存在因果关联，且修复受损车辆支出的费用有维修凭证予以证明，本院予以认定。综上，原告因本起交通事故致其损失的总金额为17905.68元。本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权请求保险公司先行在机动车第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，投保责任人未投保机动车第三者责任强制保险的，由投保义务人在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任。本案中，道路交通事故认定被告吴骏负事故的全部责任，原告无责任，有事实及法律依据，且双方均无异议，故本院对该事故认定书予以采信，并作为确定双方民事赔偿责任承担的依据。因肇事车辆在被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司投保了交强险，且原告的所有损失均未超出交强险赔偿限额，故应由被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司承担。鉴于被告吴骏已垫付医疗费3430.77元及住院期间的护理费1950元，但支付的护理费标准与本院认定的存在差异，对其多支出的部分应由其自行承担。为便于节约司法资源，被告吴骏支付的费用可由被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司直接向其返还。被告强婷婷，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼请求的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付17905.68元（其中赔付原告袁改娣给付13544.91元，返还被告吴骏4360.77元）。二、驳回原告袁改娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  程华国二〇一九年八月十九日书记员  谢振娅附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。