河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事判决书（2018）冀0303民初5555号原告：侯某，女，1953年1月29日出生，住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：王某，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。被告：计某，女，1979年2月18日出生，住河北省秦皇岛市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。主要负责人：马某。委托诉讼代理人：满某。委托诉讼代理人：张某。被告：夏某，男，1983年4月24日出生，住黑龙江省黑河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。主要负责人：吕某，经理。原告侯某与被告计某、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、夏某、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某、被告计某、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人满某、张某到庭参加诉讼，被告夏某、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失暂计一万元；2、被告保险公司在保险限额内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计190894.48元，其中医疗费52092.9元、住院伙食补助7100元、营养费4500元、后续治疗费10000元、误工费16800元、护理费13600元、残疾赔偿金73913.28元、精神抚慰金8000元、鉴定费2200元、鉴定检查费1388.3元、交通费300元、财产损失1000元。事实与理由：2017年11月29日14时40分许，被告计某驾驶×××号车辆沿102国道由西向东行驶至山海关区毛纺厂路口东侧时在非机动车道超越同向行驶被告夏某驾驶的×××号大货车时，两车相撞，后×××号失控又与同向原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，三方车辆受损的交通事故，该事故经秦皇岛市公安局交警支队六大队认定，被告计某承担事故的全部责任，被告夏某、原告无责任。因被告计某驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，被告夏某驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，故原告诉至法院。被告计某辩称，原告陈述的事实和理由属实，原告住院的时候被告垫付了7000元费用，要求返还，被告车辆有保险，都由保险公司负担。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，×××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险，保额50万及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，对事故性质和责任划分无异议，在保险事故发生时，被保险车辆及驾驶员应持有经过年检的驾驶证行驶证，且无保险合同约定的免赔情况，对原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内承担责任，原告主张的医疗费应以实际票据金额为准，我公司扣除非医保用药及与本次交通事故无关的另行治疗费用，不承担本案的诉讼费、鉴定等间接损失，本次交通事故是三方的事故，对本案原告的损失应扣除夏某车辆交强险无责赔偿的限额。被告夏某未答辩、未提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日14时40分许，被告计某驾驶×××号小客车沿102国道由西向东行驶至××区段，在非机动车道超越同向行驶夏某驾驶的×××号大货车时，两车相撞，后小客车失控又与同向原告侯某驾驶的电动车相撞，造成侯某受伤，三方车辆、交通设施损坏的交通事故。该事故经秦皇岛市公安局交通警察支队六大队出具冀秦公交（六）认字[2017]第00273号道路交通事故认定书认定，被告计某驾驶机动车不按规定车道行驶，遇情况采取措施不当，其行为违反了道路交通安全的相关规定，负事故的全部责任，夏某、侯某无责任。事故发生后，原告入住秦皇岛市山海关人民医院住院治疗，经医院诊断为胸外伤、多发肋骨骨折、血气胸、双侧肺挫伤等，原告于2018年2月8日出院，共计住院71天，住院期间2人陪护20天，1人陪护51天，出院时医嘱建议休息两个月，诊断书载明2次取内固定物，费用大约7000元左右。原告共花费住院医疗费52012.9元，原告另花费门诊医疗费80元，以上共计52092.9元。原告提交个体工商户营业执照复印件一份、工资表一份、误工证明一份，误工证明载明“现证明侯某同志于2015年5月1日起一直在我单位工作，负责歌厅保洁及看管浴池工作，其月工资为2800元，2017年11月29日发生交通事故后，向我单位请假共计185天，请假期间我单位已扣发其工资，特此证明”。被告计某对上述证据无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认为上述证据无经营者或财务主管签字，不予认可。上述证据能够证明原告的误工情况，本院予以采信。原告提交海潮家政服务协议书一份、护理人员护工证、身份证复印件各一份、发票两张（金额13600元）。被告计某对上述证明无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对上述证据真实性无异议，但认为原告无证据证明护理费是否实际支付，主张按照服务业标准赔付护理费。依照原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、后续医疗费、误工期护理期营养期进行鉴定，2019年3月21日秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具[2019]临鉴字0104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：侯某伤残等级分别为十级、十级，后期医疗费用约需人民币0.8-1.0万元（正常情况下），误工150-180日，护理45-60日，营养60-90日。原告花费检查费1388.3元，花费鉴定费2200元。被告计某为原告垫付医疗费7000元。被告计某驾驶的×××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险、商业三者险（保额50万，不计免赔），此次将交通事故发生在保险期间内。被告夏某驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，此次事故发生在保险期间内。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、服务协议等予以证明，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告计某驾驶机动车不按规定车道行驶，遇情况采取措施不当，其行为违反了道路交通安全的相关规定，负事故的全部责任，对于原告因此次交通事故所遭受的损害，被告计某应承担赔偿责任。本院确认原告有如下损失：医疗费52092.9元、住院期间伙食补助费7100元（100元/天×71天）、护理费13600元、鉴定费2200元、鉴定检查费1388.3元、残疾赔偿金69293.7元（32997元/年×14年×15%）、精神抚慰金5000元，根据鉴定意见，本院酌定后期医疗费用9000元、误工期165天、营养期75天，据此计算误工费15400元（2800元/月÷30天×165天），根据鉴定结论确定的营养期限，原告主张营养费4500元具有合理性，本院予以支持。以上共计179574.9元。原告主张的交通费、财产损失，无证据予以证明，本院不予支持。被告夏某驾驶的肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，被告计某驾驶的肇事车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司作为保险人应在保险合同约定范围内承担理赔义务，被告夏某在交通事故中无责任，即被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告，原告的损失超出交强险医疗费限额之和，应由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在医疗费限额内赔偿原告1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元。原告的损失未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，应由各保险公司按照相应比例承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9619.4元[106882元×11000÷（110000＋11000）]，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告97262.6元[106882元×110000÷（110000＋11000）]。交强险不足赔偿部分61692.9元（179574.9元－106882元－11000），由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在医疗费限额内赔偿原告10619.4元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在保险限额内赔偿原告168955.5元。被告计某为原告垫付的医疗费7000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：1被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告侯某医疗费、住院期间伙食补助费等共计168955.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告侯某医疗费、伤残赔偿金等共计10619.4元；三、原告侯某于判决生效后十五日内返还被告计某7000元；四、驳回原告侯某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4118元，由原告侯某负担250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担3640元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 冯 鑫人民陪审员 寇 玮人民陪审员 梁 冰 二〇一九年八月五日书 记 员 牟一涵