浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初2228号原告：胡立五，男，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律服务工作者。被告：蒋加拿，男，1977年7月20日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路222号，统一社会信用代码91330783743482071T。负责人：吕军，系该支公司经理。委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。原告胡立五与被告蒋加拿、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘烨烨独任审判，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告胡立五及其委托诉讼代理人朱小宝、被告蒋加拿、被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱东岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡立五诉称：2016年2月4日，被告蒋加拿驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车从文成县大峃镇大坑村方向驶往周墩村方向，14时30分许，途经文成县，车辆碾压行人即本案原告的左脚，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告蒋加拿承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。故起诉请求判令：1、被告蒋加拿赔偿原告医疗费等共计41193.52元；2、被告平安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告胡立五为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、被告信息查询单、企业信息查询单、车辆保单复印件各一份，以证明被告的主体资格及车辆保险情况；3、交通事故认定书一份，以证明事故责任承担情况；4、门诊病历四份，以证明原告因本次事故受伤门诊治疗的情况；5、门诊治疗发票一份，以证明原告因本次事故治疗的开支情况；6、住宿费及交通费发票各一份，以证明原告因门诊治疗支出住宿费及车费的事实；7、鉴定费发票及鉴定意见书各一份，以证明原告支出鉴定费及鉴定后的三期情况。被告蒋加拿答辩称：对于原告陈述的事故发生经过及事故责任认定无异议。对于原告要求赔偿的各项目及标准的意见同被告平安保险公司。请求法院依法判决。被告蒋加拿向本院提供收条一份，以证明被告蒋加拿已支付原告5000元。被告平安保险公司答辩称：对于事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险、限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的各项费用：医疗费应扣除非医保费用，误工费及护理费应按上一年度居民服务业标准计算，营养费无异议，交通费过高，住宿费不予认可，鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告平安保险公司未向本院提供证据材料。本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：一、对原告提供的证据1、2、3、4、7，两被告均无异议，本院予以认定。证据5，两被告对其真实性、合法性、关联性无异议，但认为医疗费应扣除非医保费用，且诊查费票据金额系预付金额，应在医疗费中予以扣减。本院认为，该证据来源合法、内容真实，能够证实原告支出医疗费用的事实，故予以认定。证据6，两被告对其关联性有异议。本院认为，该交通费及住宿费票据发生时间分别为2016年12月23日与24日，但原告未提供该日期前后的门诊病历及门诊票据予以印证，故该票据缺乏与本案的关联性，不予认定。二、对于被告蒋加拿提供的收条，原告及被告平安保险公司均无异议，故予以认定。根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下：2016年2月4日，被告蒋加拿驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车从文成县大峃镇大坑村方向驶往周墩村方向。14时30分许，途经文成县信用社门前地段，车辆碾压原告左脚，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经文成县公安局道路交通警察大队作出文公交肇字（2016）第20052号道路交通事故认定书，认定被告蒋加拿负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告至文成县人民医院、临安市中医院、临安德康中医医院、杭州市临安区人民医院门诊治疗，诊断为左外踝骨折。2018年12月13日，原告诉至本院，并申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定。该鉴定机构于2019年7月5日作出温医大司鉴中心[2019]临鉴字第339号鉴定意见书，评定原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日（以上期限均自受伤之日起计算）。事故车辆浙Ｇ×××××小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险、责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告蒋加拿支付了原告5000元。本院认为，被告蒋加拿驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，致使原告受伤，且负事故全部责任，其已侵犯了原告的人身权益，应对原告的损失承担赔偿责任。被告蒋加拿驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的经济损失进行先行赔偿。对原告超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的经济损失，由被告蒋加拿承担赔偿责任。被告蒋加拿应承担的款项，由被告平安保险公司在第三者责任险责任限额范围内直接予以支付给原告，不足部分，由被告蒋加拿自行负责赔偿。对原告诉请的各项赔偿项目及数额，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，审核认定如下：1、医疗费：原告根据其提供的医疗票据主张7775.52元，予以支持。2、营养费：原告根据其鉴定的营养期主张2700元，符合法律规定，予以确认。3、误工费：原告的误工期经鉴定为120日，因其未提供相应证据证实其近年来的收入情况及所从事的行业，故其误工费应按2018年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资43758元为标准，计为14386.19元（43758元/年÷365日×120日）。4、护理费：原告护理期经鉴定为60日，按2018年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资43758元为标准，计为7193.1元（43758元/年÷365日×60日）。5、交通费：根据原告的伤情及就医情况，酌定该项费用为1300元。6、鉴定费700元，予以确认。原告主张住宿费258元，未提供充分证据予以证实，不予支持。综上，原告的合理损失为34054.81元。上述损失中，鉴定费700元不在被告平安保险公司理赔范围，应由被告蒋加拿自行承担。其余损失中属于交强险医疗费用赔偿范围的损失为10475.52元（7775.52+2700），已超出该项1万元的限额；属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为22879.29元（14386.19+7193.1+1300）。故被告平安保险公司应在交强险范围赔付原告32879.29元。超出交强险部分的费用475.52元，由被告蒋加拿负责赔偿，并由被告平安保险公司在商业第三者责任险中直接支付给原告。因被告蒋加拿已支付原告5000元，扣除其本应支付的鉴定费700元，剩余款项4300应在上述被告平安保险公司的理赔款中予以扣除，并由被告平安保险公司与被告蒋加拿自行理直。综上，被告平安保险公司应在保险责任限额范围内赔付原告29054.81元（10475.52+22879.29-4300）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡立五29054.81元；二、驳回原告胡立五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由原告胡立五负担122元（已交纳），由被告蒋加拿负担293元，款限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘烨烨二〇一九年八月十四日代书记员 王 炫