福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0583刑初819号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人沈维阳，男，1982年12月1日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因赌博，于2013年11月13日被南安市公安局行政罚款四百元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月20日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人苏海军，福建昆莱律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉(2019)727号起诉书指控被告人沈维阳犯聚众斗殴罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林夏梅出庭支持公诉，被告人沈维阳及其辩护人苏海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2018年3月14日14时40分许，因生意纠纷，被告人沈维阳与同村的沈某1在电话中发生争吵，双方约定到南安市碰面，被告人沈维阳告诉黄某1(已判决)说有人要到他家里打他，黄某1主动提出要帮助被告人沈维阳，后黄某1打电话纠集杨某3、黄某2(均已判决)以及沈某2等人，杨某3又纠集曾某、苏某等人，黄某2又纠集杨某1、杨某2等人，后黄某1、沈某2、曾某等十余人携带锄头柄、钢管等工具驾驶小轿车跟在被告人沈维阳驾驶的小车后，到南安市青士路边下车聚集。为防打错人，被告人沈维阳一方的人在手上绑黑色塑料袋，沈某1一方亦聚集了十余人，双方对峙过程中，黄某2与杨某2等人也赶到现场为被告人沈维阳一方站脚助威，后因村干部、村民劝解，且警车亦赶到现场，双发未发生斗殴，离开现场。 经传唤，2019年2月20日，被告人沈维阳主动到南安市官桥派出所接受调查。 公诉机关提供了证人证言，辨认笔录及照片，户籍证明，归案经过，行政处罚决定书，同案人的供述，被告人沈维阳的供述及辩解等证据材料，并认为被告人沈维阳伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪(未遂)，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条的规定，追究其刑事责任。 被告人沈维阳辩称：其仅告知黄某1有人与其发生生意纠纷，且因沈某1恐吓其及称要找其家老人和毁坏其家房屋，其不敢一人去找沈某1，才与黄某1等人一同去找沈某1，并非要去找沈某1打架；其与黄某1等人到现场时，其仅手持黑色塑料袋及车钥匙，并没有持刀具。其辩护人提出：本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；案发后，被告人沈维阳能主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，应当从轻、减轻处罚；被告人沈维阳自愿认罪，并表示愿意接受处罚，属于认罪认罚，应从宽处理；被告人系初犯。综上，建议对被告人沈维阳从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年3月14日14时40分许，因生意纠纷，被告人沈维阳与同村的沈某1在电话中发生激烈争吵，双方约定到南安市碰面，被告人沈维阳跟黄某1说有人要到他家里打他，黄某1主动提出要帮助被告人沈维阳，后黄某1准备了锄头柄等器械并纠集杨某3、黄某2以及洪某1、沈某2等人，杨某3又纠集苏某、曾某等人，黄某2又准备锄头柄并纠集杨某1、杨某2等人。之后，黄某1、杨某3及纠集的十余人持械与被告人沈维阳一起聚集到南安市口，被告人沈维阳一方为防止打架时打错人，在手上绑有黑色塑料袋，沈某1一方亦聚集了十余人，双方对峙过程中，黄某2与杨某2等人也赶到现场为被告人沈维阳一方站脚助威，后因村民劝解，且警车亦赶到现场，双方未发生斗殴。 2019年2月20日9时许，经电话通知，被告人沈维阳主动到南安市公安局官桥派出所接受调查。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、证人沈某1的证言，证实2018年春节的一天，同村的沈维阳打电话给他，二人因生意上的事起了纠纷，在电话里争论得有点激动，双方就说出来当面说清楚，沈维阳叫他回官桥，他知道沈维阳平时有跟一些社会上的人接触，他不敢在外面跟沈维阳碰面，之后他和沈维阳就在村里的路口碰面；因当时是春节，他的亲戚朋友都在老家，知道他要跟沈维阳见面解决纠纷，怕他自己一个人吃亏，就跟他一起出去见沈维阳，当时沈维阳带来三十几个陌生男子，手臂上都有绑着黑带子；期间，他跟沈维阳争吵了十来分钟，其他人都没有说话也没做其他的事，后来村干部王某过来把他和沈维阳劝回家；当时跟他一起去的共十二人，都是他的亲戚，其中有五个男的和他同辈，其他女的都是他的长辈，他没有主动叫亲戚们帮忙撑腰，亲戚都是住在他家附近，得知他跟沈维阳有纠纷就都出来看看，怕他们两个把事情闹大的事实。 2、证人王某的证言，证实他是南安市的村长，2018年2、3月份的一天下午，他接到村里巡逻队员梁某打来电话，称村委会门口出大事情了，有十几部车停在村委会门口，一大群外地的陌生人持械斗工具往青士自然村方向走去，叫他赶紧过去看看什么情况；他赶到村委会门口，看到村委会门口停着十几部小车，青士自然村的路边也停着好几部车，沈某1家门口站着一帮人，双方纠集到现场的约四、五十个人，其中沈维阳一方的手臂上都系着黑色塑料袋做记号，他看到沈维阳和沈某1两人站着在对峙喊骂，似乎要打起来，他就赶紧上前阻止，沈维阳说是因为和沈某1在石材生意上起纠纷，沈某1威胁说要叫人打其，所以才发生这样的局面；他对双方进行劝解，双方缓解下来，没之前那么冲动，准备散场时，沈维阳指着他和其中一名男子说“这是我们村长”，他就劝说不要再闹事了，这时派出所的民警也到了现场，双方人员就散了；沈维阳和沈某1叫的都是陌生男子，看样子有外地人，也有本地人；沈维阳这边的人估计有三十多个，都手持棍、棒，也有拿砍刀的，手臂上都系着黑色塑料袋当做辨识，而沈某1这边的大概十多个人，都没有拿工具的事实。 3、证人梁某的证言，证实他是南安市官桥镇泗溪大队的巡逻队员，负责村里面的巡逻工作，2018年3月中旬一天的16时许，他听说他们村委会那边聚集了人好像要打架，他赶到村委会门口看到门口聚集了大约有二、三十个年轻男子，这些人他都不认识，有七八部车停在路边，他看到大约有五、六名穿黑色衣服的男子正从车上拿工具，拿出来的时候都是用黑布条包住的，有的拿砍刀，有的拿铁棍；他就赶紧打电话告诉村长王某，过了两三分钟，王某赶到现场，他即离开的事实。 4、证人洪某1的证言，证实2018年的一天，他和沈某2在黄某1位于官桥镇世纪家园的店里喝茶，后因“黑人”和别人吵架，黄某1就叫他和沈某2一起到官桥泗溪去，本来他不认识“黑人”，是黄某1叫他才一起去的；出发时，黄某1找来锄头柄和铁管及一些黑色塑料袋，杨某3还叫了曾某、苏某，还有几个他不认识，他们一起大概十个左右就开车到官桥镇××村村口；他们到官桥镇××村后，就有人分发黑色塑料袋绑在左手手臂，他也绑了起来，黄某1、杨某3从车上把锄头柄、铁棍拿下来，他们把锄头柄和铁棍拿到手上不久，黄某1又说要收起来，就又把工具收回车上；之后“黑人”就和对方的一个人开始吵起来，他们十几个人就和黄某1站在一起在旁边看，对面也站了十几个人，最后没有打起来，被村里人劝开了；后面快散开的时候，他看到黄某2和一名外地男子也到现场，当天他还在现场看到杨某1的事实。 5、证人沈某2的证言，证实2018年3月份左右的一天，他接到黄某1电话，黄某1叫他去世纪家园的店里，他到了之后看到黄某1、洪某1、曾某、“黑人”（经辨认系沈维阳）以及其他不认识的人，一共有七八个，“黑人”说村里的人抢其生意，对方还要砸其家，要找那个人要说法，差不多是这个意思，黄某1就说大家一起去；之后他们开车往泗溪方向走，到村里一个桥下下车，一共到的人有二三十人，他认识的只有黄某1、洪某1、曾某、“黑人”、杨某3，之后有个不认识的人开始分黑色塑料袋，叫他们把塑料袋绑在手臂上，免得打起来误伤，他也绑了，后面“黑人”、黄某1这边陆陆续续又来了一些人，这些人加起来有四十多个；之后黄某1、杨某3从一部白色越野车上拿了工具，一个人拿铁棍，一个拿锄头柄，其他人也有拿锄头柄和铁棍，对方也到了二十个人左右，后面“黑人”说过去看看，他们先二、三十个跟“黑人”走在前面，到了之后，他们一伙人就在后面站着，“黑人”过去和对方一个人互相骂了起来，“黑人”还拿一把刀说要和对方单挑，但是对方没有说什么，在“黑人”和对方对骂的时候，黄某2和另外三个其不认识的男子也开车到了现场，后“黑人”和对方的人被村里的人劝开，他们就都离开的事实。 6、证人苏某的证言，证实2018年3月中旬的一天下午，他到世纪家园门口时，看到杨某3、沈某2等人在黄某1的盛某世酒行门口，杨某3就叫他过去，说“黑人”（经辨认系沈维阳）有事情一起去看一下，他就和黄某1、杨某3、沈某2、“黑人”等十余人一起坐车到泗溪，上车前，一个他不认识的男子还拿了黑色塑料袋，“黑人”让他们把黑色塑料袋绑在手上，他坐的那部车后座地上有七八根锄头柄和铁棍，当时他心里面就想应该是要去打架的；到泗溪时，“黑人”叫过去的人也已经在那边了，加上他们从店里过去的一共有一、二十个人，当时他们这边的人都已经绑好了黑色的塑料袋子，他们沿着大路往村庄里面走了大约几十米，就看到对方大约有二十几个人在那边聚集好了，“黑人”就开始和跟他有纠纷的人对骂起来，双方还发生推搡，但都被旁人拉开；他有听到有人喊拿工具，他也去白色车上拿了一根锄头柄，他看到“黑人”手里拿着一把刀，黄某1、杨某3手上拿着一根铁棍，他有看到“吕驼”（经辨认系黄某2）带着两个人到了现场，最后，双方被在场的村民劝开了，没有打起来的事实。 7、证人曾某的证言，证实2018年3月中旬的一天，杨某3打电话让他帮忙开车到官桥××村庄，他就到官桥镇世纪家园盛某世店里，店里有杨某3、黄某1、苏某、洪某1、一个内坑男子以及一名本地男子在，他听到“黑人”（经辨认系沈维阳）打电话和别人争吵，“黑人”说要回去看一下对方在狂什么，黄某1主动说一起走，“黑人”还打电话叫他亲戚朋友在村里等着，意思就是要打架；后来他、黄某1、杨某3、苏某、“黑人”、本地男子、内坑男子就一起到官桥镇××村，到达后“黑人”一方的人有分发黑色塑料袋让他绑着，是为了防止打错人；“黑人”大概叫了七、八个人，对方也有二、三十人，“黑人”开始和对方那个和他纠纷的男子争吵起来、互相对骂，那个人冲过来要打“黑人”，“黑人”也冲过去要打对方，但是被其他过来围观的村民拉开了，被拉开之后，对方骂他们这边没用，“黑人”就很生气往车里面走过去，黄某1、杨某3、苏某以及那个内坑的男子也一起过去，分别从那部白色的车上拿了工具，他看到“黑人”拿了一把砍刀，黄某1和杨某3都是拿着铁棍，那个内坑的也拿着一把关公刀，他们拿完工具就往对方家门口冲了过去，村民就马上上来又将他们拉开了；被拉开后他们就开车要离开，这时候“骆驼”（经辨认系黄某2）带着两名外地男子刚刚赶到，看到他们要走就一起走了的事实。 8、证人杨某1的证言，证实2018年3月14日下午，“驴驼”（经辨认系黄某2）打电话让他过去泗溪，他就和林某一起去了泗溪；到了之后看到很多人在那里吵架，也有人在劝架，旁边还各站着两伙人，黄某1在其中一伙人里面，听他们说好像是因生意上的事，没多久官桥派出所的警察就来了，现场也散了，他和林某就走了的事实。 9、证人林某的证言，证实2018年3月中旬的一天中午，杨某1打电话给他，说其老兄弟“黑人”和邻居因纠纷引起争执，让他有空一起到官桥泗溪溪边头看一下，之后他开车载许龙海一起到官桥镇××村；到官桥泗溪后，他看到三叉路口附近几十米的位置站着很多人，黄某1及黄某1公司的“阿某”、“肥杰”、杨某1都已经在那边了，过了三四分钟，他看到“吕驼”也过来站在黄某1附近，他看到“黑人”正在跟另外一个人争吵，争吵过程中还有推搡的动作，快要打起来，但是被村里面的人劝开了，“黑人”和对方还是继续在那边骂对方，后警察到了现场，双方就散开的事实。 10、证人许某的证言，证实2018年3月中旬的一天14时许，他和林某在官桥镇金桥新城的店里泡茶聊天，期间，林某接了一个电话后跟他说黄某1跟别人起纠纷，让他一起跟过去看一下，林某就开车载他到了官桥镇的一个村庄；之后他和林某就走到一堆人群里面，现场大约有十来个人手臂上面绑着黑色的塑料袋，林某和在场的四、五个人打了招呼，其中有个叫杨某1的，他看到黄某1也在现场，林某还和站在黄某1旁边一个胖胖的（经辨认系黄某2）打了个招呼，后来他就去旁边接听电话，接了几分钟，他看到警车过来后，现场的人员就散开的事实。 11、证人杨某2的证言，证实2018年3月中旬的一天，“骆驼”（经辨认系黄某2）打电话说黄某1在跟人家打架，让他叫几个人帮忙，过去帮忙的意思就是帮忙打架。他刚好和“疯子”（重庆酉阳人）在要去南安上，就告诉黄某2有两个人，之后他去晋江接了“骆驼”，“骆驼”将三、四根木棍放到他车后车厢，后“骆驼”指引他开车到官桥镇××村，他们没有将木棍带下车，“骆驼”有去跟黄某1打了招呼，他看到现场有二、三十人围着争吵，黄某1也在跟对方吵架，他没看到对方准备工具，后来双方没有打起来就散了，他有看到现场包括黄某1在内有大约十几个人手上有绑着黑色塑料袋子；他往回走的时候正好看到警车过来，就赶紧上车，之后他载着“骆驼”、“疯子”到“骆驼”他们位于官桥镇世纪家园的公司，“骆驼”就把那几根木棍拿到他公司的事实。 12、证人洪某2的证言，证实2018年3月中旬的一天，“吕驼”（经辨认系黄某2）打电话说要去官桥泗溪青士，问他在不在家，他说在上班，“吕驼”跟他说泗溪青士上面有纠纷，快要打起来了，现在要去看一下，他当时就开玩笑说没事打什么架，还打到他们村，他让“吕驼”到了看下是跟谁在纠纷再跟他说一下；过了一段时间，“吕驼”打电话说最后没有打起来，他们回去了的事实。 13、证人沈某3的证言，证实2018年3月中旬的一天下午，他和沈荣波经过青士路口的时候，他看到很多车停在路边，路边还站着一些陌生的男子，还有一些路过的村民也停在那边，大约有十余名男子手上绑着黑色塑料袋，他看到沈某1在现场，就和沈荣波上前找沈某1，沈某1当时跟他们说其和沈维阳在电话中起了冲突，沈某1的一些亲戚看到也都过来看怎么回事；之后沈维阳带十来名男子往沈某1家里走去，沈维阳开始和沈某1吵架，一开始这些人手上都没有拿东西，他听到沈维阳和沈某1好像是在争吵生意上的事情，后来沈维阳和沈某1有发生推搡，但是马上被在场的人拉开了，被拉开之后，沈维阳还从他裤袋里拿出一把匕首，将匕首打开之后就拿在手上，嘴巴还一直在骂沈某1，两个人一直对骂，后来他就去老乡家里坐了一会儿，后来人就已经散了的事实。 14、证人李某的证言，证实她是沈某1的伯母，2018年3月中旬的一天下午，她看到大约十几个人围在她家和沈某1家中间路口的地方，这些人里其中一个是他们同村的“黑人”；她之前有听说沈某1和“黑人”有生意上的纠纷，看“黑人”叫那么多人，她就叫沈某1不要出去，那时候她大侄子沈某5也在场，她就过去劝“黑人”说都是同村的，有什么事好好说，不要生事，跟“黑人”一起过来的其中有一个人有过来要推沈某5，但也被她推开，她叫沈某5不要管那些，后来他们当中有个人用闽南话说走，那些人就慢慢散开了；当时她们这边有沈某1、沈某5、沈荣波还有一个村里面围观的，他们这边没有准备什么工具，她回来时，沈某1是在她家围墙里面，但前面有没有出去她不清楚的事实。 15、证人沈某4的证言，证实沈维阳是他同辈的好友，沈某1是他的叔叔，他们都是同村的；2018年过年那段时间，有一次在他家门口的时候，沈维阳、沈某1在吵架，他出来看的时候，沈维阳已经被他奶奶劝走了，他看到很多人在，有村里人也有其他人的事实。 16、证人张某的证言，证实2018年3月14日15时许，他开车经过官桥泗溪溪边时，看见一方有二三十个年轻人，其中有几个拿棍棒、刀具之类的东西，另一方有两三个人空着手，双方在那里推扯，看那形势是要打起来的样子，他就赶紧打电话报警的事实。 17、辨认笔录及照片，证实经证人曾某、沈某2等人辨认，对被告人沈维阳及同案人黄某1、杨某3、黄某2等人进行指认；经被告人沈维阳辨认，对同案人黄某1进行指认，以及同案人之间互相指认。 18、行政处罚决定书，证实被告人沈维阳曾因赌博被行政处罚的情况。 19、户籍证明，证实被告人沈维阳的年龄、身份等情况。 20、归案经过，证实2019年2月20日9时许，经公安民警电话通知，被告人沈维阳主动到官桥派出所接受调查。 21、同案人黄某1的供述，供认2018年3月份左右的一天13时许，他的朋友“黑人”到他店里泡茶，期间，“黑人”接到一个电话，接完电话“黑人”说在生意上和一个同村的有纠纷，对方打电话说要去“黑人”家里，叫“黑人”回去说清楚，他怕“黑人”回去会被打，就主动要跟“黑人”回去看一下；他打电话给杨某3，叫杨某3叫两三个人，后来他又打电话给沈某2、“小坏”；大约半个小时，杨某3叫了洪某1、苏某，“小坏”带了三四个人，加上沈某2一共十来个人，人到了后，他就去五金店买了四、五根锄头柄放在一部白色的越野车后坐，后来他们分乘三辆车一起到官桥泗溪，他们将车停在村里面一条公路边，离对方家里大约几十米，下车后他看到有人绑黑色的塑料袋，他也跟着绑了，绑完之后他们就跟“黑人”走到对方的家里，当时对方某、三十人在那边，对方没有持工具，“黑人”和对方起争执，两个人骂来骂去，后来越吵越厉害，不知道谁去车上拿了锄头柄，其他三、四个人也拿了锄头柄，刚拿出工具没多久，他们就把工具又收到车里了，后来双方也被劝开了，他们就离开了，在回去的时候看到警车过来；当时如果“黑人”被打，他们就会帮“黑人”和对方打，所以他叫杨某3、沈某2、“小坏”、黄某2等一起到官桥泗溪，他也有打电话给黄某2，要叫黄某2一起过去，但是黄某2没接电话，黄某2最后是否有去他没注意看的事实。 22、同案人杨某3的供述，供认2018年3月份的一天，黄某1打电话叫他去公司，过去后他才知道是因为黄某1的朋友“黑人”和别人在吵架，黄某1让他叫四、五个朋友，他就叫了苏某、洪某1、曾某，黄某1也叫了沈某2等四、五个人，他们十几个人带了从公司拿的十几根锄头柄和几根钢管到官桥泗溪(他当时乘坐“黑人”驾驶的车辆)，他们都绑黑色塑料袋在左手手臂，黑色塑料袋是黄某1还是“黑人”说要绑的，怕打起来认错人；他们到官桥泗溪的时候，对方某、三十个人在场，没看到对方拿什么工具，到了之后“黑人”和对方争执都快打起来了，后面经村里面的人劝解之后双方都离开了；在公司的时候，黄某1有叫他打电话给黄某2，黄某1也打给黄某2，但都没接通，他们在去××路上，黄某2回电话过来问情况怎么样，应该是黄某2已经从哪里知道情况了，最后快结束的时候，黄某2跟两个外地人到现场的事实。 23、同案人黄某2的供述，供认2018年3月14日下午，他在店里阁楼打游戏，黄某1打电话给他，他因为才刚开始打游戏就没接电话，等他打完游戏回电话给黄某1，黄某1没有接，他下楼发现店里没人，公司的车也都不见了，他听店隔壁卖水果的说官桥泗溪有两个人在打架，黄某1他们都上去了，他就打电话给杨某2说“黄某1他朋友在官桥泗溪跟别人打架，黄某1打电话给我没有接到，黄某1他们已经上去了，我回黄某1电话其没接，不知道会不会被人打，你方便不方便载我去一下”，杨某2就到公司载他，车上还有杨某2的一个老乡，他从公司拿了两根锄头柄到杨某2车上，在路上他又打给黄某1，是杨某3接的，杨某3说在官桥泗溪三叉路口的路边，他们下车就看到“黑人”，他问“黑人”发生什么，“黑人”跟他说生意上面跟村里的一个人纠纷，他又看到黄某1，黄某1称已经没事了，“黑人”说对方已经报警，叫他们先走，他们往回走的时候看到警车过来，之后杨某2就载他到公司，到公司后他将锄头柄拿走；他带锄头柄在车上是因为怕那边在打架，上去之后会被打的事实。 24、被告人沈维阳的供述，供认2018年春节的一天，他在朋友黄某1店里泡茶期间，他打了一个电话给同村人沈某1，因为生意上的事，他和沈某1起了纠纷，他在电话中质问沈某1为何抢他的生意，沈某1就反过来威胁要去他家打他，他告诉黄某1有人要去他家里打他，黄某1主动说要跟他一起回家看看，黄某1就开始打电话叫人过来，具体打给谁他不清楚，后黄某1等人开车跟在他后面；他们到村里的时候，沈某1已经在村口等他了，沈某1身边还跟着十几个陌生男子，没有拿什么工具，黄某1带来十几个陌生男子左手都绑着一条黑色的垃圾袋，有些手上还拿着锄头柄和木棍，他下车时，黄某1拿一个黑色袋子叫他绑手臂，他没有绑，仅拿在手上，他跟沈某1争吵了十来分钟，后来村干部王某过来把他和沈某1劝回家了，期间只有他和沈某1在争吵，其他人都没有说话也没有做其他事情，之后他就跟黄某1道别了；黄某1他们绑垃圾袋、带锄头柄或木棍都不是他安排的，绑垃圾袋应该是怕打起来认错人；黄某1叫来的人里他都不认识，后来快要散的时候，来了一个叫“骆驼”的人的事实。 上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 认定被告人沈维阳伙同同案人黄某1等人持械聚众斗殴的事实，有证人的证言，同案人的供述，辨认笔录及照片等证据证实，各证据间能相互印证，足以认定。因此，被告人沈维阳在庭审中辩称其与黄某1等人案发当天并非要去找沈某1打架的辩解及其辩护人提出被告人沈维阳主动投案后能如实供述犯罪事实、具有自首情节和自愿认罪、有认罪认罚情节的相关辩护意见均不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人沈维阳伙同他人持械聚众斗殴，且系事主及积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人沈维阳等人已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人沈维阳的辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人沈维阳可以减轻处罚。被告人沈维阳的辩护人提出可对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关建议对被告人沈维阳在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条的规定，判决如下： 被告人沈维阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2021年8月19日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  杨煌娟 人民陪审员  黄莲治 人民陪审员  蔡文众 二〇一九年八月七日 书 记 员  尤巍鑫 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 -16- -15-