上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初9227号原告：程怡珺，女，1989年11月4日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市徐汇区。被告：上海榻丸餐饮服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨桃，执行董事。委托诉讼代理人：李少帅，上海阳光律师事务所律师。原告程怡珺与被告上海榻丸餐饮服务有限公司(以下简称榻丸公司)承包合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序于2019年6月17日公开开庭进行审理。原告程怡珺，被告榻丸公司的委托诉讼代理人李少帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程怡珺向本院提出诉讼请求：1.判令其与榻丸公司签订的《商铺承包合作经营合同》于本案诉状副本送达榻丸公司之日解除；2.判令榻丸公司预付款90,000元；3.判令榻丸公司支付相当于6个月承包费的违约金72,000元；4.本案诉讼费由榻丸公司负担。事实与理由：2018年9月13日，程怡珺与榻丸公司签订《商铺承包合作经营合同》，约定榻丸公司将上海市徐汇区田林东路XXX号汇阳广场306-309商铺中的9号商铺与程怡珺合作经营，榻丸公司提供可上外卖平台的有效证件、场地、基础设施，并承诺程怡珺于2018年10月5日前至少完成一个平台上线接单。但届期榻丸公司并未履行承诺，程怡珺就此认为榻丸公司的行为显属违约，为维护自身权益，特提起本案诉讼。榻丸公司辩称，同意程怡珺第一项诉讼请求即其与榻丸公司签订的《商铺承包合作经营合同》于本案诉状副本送达榻丸公司之日解除，但不同意程怡珺其余诉讼请求。根据双方签订的《商铺承包合作经营合同》的约定，榻丸公司一直为程怡珺的上线活动进行积极的运作，但因当时上海召开进博会的影响，致使程怡珺的上线活动延后，为此双方于2018年10月29日就平台上线时间达成新的协议，约定程怡珺等平台上线后再经营，起租时间亦相应延后。2018年11月9日，程怡珺商铺在“饿了么”平台上线接单。2018年12月20日，程怡珺商铺在“美团”平台上线接单。榻丸公司至此已经履行了合同义务。且程怡珺在2019年2月15日之后未再向榻丸公司支付租金，造成榻丸公司租金损失，程怡珺应当予以承担，故程怡珺支付的保证金24,000元,可以冲抵2019年2月15日之后的租金。另商铺装修及上线费用30,000元，因商铺装修及上线任务均已完成，榻丸公司不能返还该笔费用。本院认定事实如下：2018年9月13日，程怡珺(乙方)与榻丸公司(甲方)签订《商铺承包合作经营合同》，约定甲方将上海市徐汇区田林东路XXX号汇阳广场306-309商铺中的9号商铺与乙方合作经营，甲方提供可上外卖平台的有效证照、场地、基础设施，由乙方提供人员、技术、设备等，乙方负责具体经营，并按月向甲方支付承包经营费用。承包经营期限不定期。双方承包费按叁个月结算一次，每月承包费为人民币壹万贰仟元准，由乙方在每期开始前15日前一次性缴交甲方。乙方于本合同签订之日向甲方缴纳承包合作经营风险保证金人民币贰万肆仟元整，上述保证金在乙方全面履行本合同条款至合同期满后六个月内，由甲方无息返还。从合同签订之日起，承包期间所发生的一切费用(如商铺日常维修费、水费、电费、煤气费、占道费、卫生费、排污费等)均由乙方支付，可由乙方向甲方缴纳后，由甲方代为向有关部门缴纳。合同同时约定了甲、乙双方的权利义务，其中约定如因甲方原因导致乙方无法正常经营，乙方有权解除本合同，由甲方退还剩余承包费及保证金。合同还约定了视作根本违约的十一种情形，如有根本违约情形发生，守约方有权解除本合同，并要求对方承担六个月承包费的违约金；甲方为乙方提供可上外卖平台的有效证照，基础装修(水电表到户，燃气设施，铺内瓷砖，吊顶，防水)，乙方为此一次性支付甲方3万元作为报酬。合同补充条款(手写部分)：1、甲方承诺乙方于2018年10月5日前至少完成一个平台上线接单，如逾期乙方可要求甲方退还所有预付款；2、乙方起租日期为平台上线接单后第5日。2018年9月17日，程怡珺向榻丸公司支付3万元，榻丸公司向程怡珺开具金额为3万元的进场费收据。2018年9月21日，程怡珺向榻丸公司支付6万元，榻丸公司向程怡珺开具金额为3.6万元的房屋租金收据、金额为2.4万元的房屋押金收据。之后，程怡珺商铺未如约完成平台上线接单，其与榻丸公司法定代表人杨桃为此多次通过微信进行交涉。2018年10月29日，双方通过微信最终确认按照之前签约，上平台5天后起算房租。2018年11月9日，程怡珺商铺使用旺炉餐饮管理(上海)有限公司证照在“饿了么”平台上线接单(2019年2月1日下线)。2018年12月20日，程怡珺商铺在“美团”平台上线接单(至2019年1月27日停止接单)。后因配送问题，程怡珺于2019年1月正式向榻丸公司提出解除系争合同，榻丸公司法定代表人杨桃通过微信回复表示可以解除系争合同，但要求同时解决后续事宜。由于程怡珺与榻丸公司意见不一，致协商解除系争合同不成。2019年2月中旬，程怡珺退出商铺经营，榻丸公司收回系争商铺。2019年5月1日，榻丸公司将系争商铺出租他人。2019年1月8日，榻丸公司取得食品经营许可证。以上事实，除程怡珺与榻丸公司的陈述一致外，另有程怡珺提供的《商铺承包合作经营合同》、收据(房屋租金、房屋押金、进场费)、工商银行记账凭证、中信银行账户交易明细、平台开店申请，榻丸公司的提供的微信聊天记录、食品经营许可证、“饿了么”及“美团”平台经营信息等证据所证实，并经庭审质证无疑，可以认定。审理中，榻丸公司于2019年4月19日签收本案起诉状副本。本院认为，依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，同时亦受法律保护。本案中，程怡珺与榻丸公司签订的《商铺承包合作经营合同》系双方真实意思表示，依法成立，程怡珺与榻丸公司作为合同当事人，应当按照合同条款包括手写条款的约定切实履行合同义务。系争合同补充条款(手写部分)约定榻丸公司承诺程怡珺于2018年10月5日前至少完成一个平台上线接单，如逾期程怡珺可要求榻丸公司退还所有预付款；程怡珺起租日期为平台上线接单后第5日，对上述本院予以确认。由于2018年10月5日前未完成一个平台上线接单，因此程怡珺与榻丸公司法定代表人杨桃为此多次通过微信进行交涉，直至2018年10月29日，双方通过微信最终确认按照之前签约，在上平台5天后起算房租，应当视为对补充条款内容进行了重新约定，程怡珺认可榻丸公司延后完成平台上线接单。根据相关证据，2018年11月9日，程怡珺商铺使用旺炉餐饮管理(上海)有限公司证照在“饿了么”平台上线接单(2019年2月1日下线)。2018年12月20日，程怡珺商铺在“美团”平台上线接单(至2019年1月27日停止接单)。表明榻丸公司依约完成了合同义务，虽有证照瑕疵，但并不影响平台上线接单，且榻丸公司于2019年1月8日已取得食品经营许可证，故不能据此认定榻丸公司违约导致系争合同无法履行。之后，程怡珺正式向榻丸公司提出解除系争合同，双方多次协商后续事宜未成，但对解除系争合同意见一致，且2019年2月中旬，程怡珺退出商铺经营，榻丸公司收回系争商铺，加之2019年5月1日，榻丸公司将系争商铺出租他人，双方已于2019年2月中旬实际解除系争合同，故双方合意程怡珺与榻丸公司签订的《商铺承包合作经营合同》于本案诉状副本送达榻丸公司之日解除的意见，并无不可，本院予以认可。考虑到2018年11月9日，程怡珺商铺在“饿了么”平台上线接单，按照系争合同约定起租日期为平台上线接单后第5日即2018年11月14日，2019年2月中旬，程怡珺退出商铺经营，该时间段其应当按约支付租金，该时间段共计三个月左右，租金为3.6万元，程怡珺于2018年9月21日向榻丸公司支付6万元，榻丸公司向程怡珺开具金额为3.6万元的房屋租金收据、金额为2.4万元的房屋押金收据，因此3.6万元存在支付租金的必要，不能返还。鉴于系争合同解除，押金2.4万元应由榻丸公司返还程怡珺。至于进场费3万元，榻丸公司未提供系争商铺基础装修及证照办理、平台上线费用发生的依据，且榻丸公司已将系争商铺收回转租他人，榻丸公司关于进场费不予退还的意见，本院不能认同，但考虑系争合同实际履行状况，本院酌情判定榻丸公司退还程怡珺进场费2.5万元。程怡珺主张要求榻丸公司支付违约金72,000元，因榻丸公司对系争合同的解除并无过错存在，故对该项请求，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条规定，判决如下：一、准予程怡珺与上海榻丸餐饮服务有限公司签订的《商铺承包合作经营合同》于2019年4月19日予以解除；二、上海榻丸餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还程怡珺保证金24,000元；三、上海榻丸餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还程怡珺进场费25,000元；四、驳回程怡珺其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,540元，减半收取计1,770元，由程怡珺负担1,235元，上海榻丸餐饮服务有限公司负担535元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高霄雷二〇一九年八月二十八日书记员  张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。