广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初1969号原告：河源市江东新区松舟门业店，个体工商户，经营场所：河源市江东新区临江镇梧峰大道广行建材城C3巷6栋1卡，统一社会信用代码：92441600MA512XE31J。经营者：邓松舟，男，汉族，1983年5月12日出生，住广东省博罗县，委托诉讼代理人：张秀武，系广东法村律师事务所律师。被告：胡祥铁，男，汉族，1983年1月19日出生，住广东省丰顺县，被告：宜丰县颖华运输有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县桥西乡政府68号，统一社会信用代码：91360924593778378Q。法定代表人：况颖。被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市南海区桂城街道季华东路31号天安中心7座406-413房，统一社会信用代码：91440600770196783Q。法定代表人：郝宽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄奕辉，系该公司职员。原告河源市江东新区松舟门业店诉被告胡祥铁、宜丰县颖华汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河源市江东新区松舟门业店委托诉讼代理人张秀武，被告胡祥铁、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司委托诉讼代理人黄奕辉到庭参加诉讼，被告宜丰县颖华汽车运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河源市江东新区松舟门业店向本院提出诉讼请求：1、判令被告三在交通强制险及第三者责任保险限额内赔偿原告车辆维修费188000元、评估费8000元、车辆停运损失费24000元，以上合计人民币220000元；2、判令被告一、被告二对上述损失承担连带赔偿责任；3、判令上述三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月15日9时35分，被告一胡祥铁驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车赣Ｃ×××××重型集装箱半挂车行驶至长横路景田水厂路段，因未确保安全驾驶与廖水全驾驶的粤Ｐ×××××重型非载货专项作业车发生碰撞，事故造成双方车辆受损。经博罗县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（第441322590000004409号）认定，胡祥铁负事故全部责任；廖水全不负事故责任。原告认为，原告的车辆粤Ｐ×××××重型非载货专项作业车需要维修费188000元、评估费8000元、车辆停运损失费24000元，以上合计220000元。本次交通事故被告一负事故的全部责任，被告一作为肇事车辆的驾驶员，被告二是肇事车辆的所有人，车辆在被告三处购买了交通强制险和第三者商业责任险，事故发生时正处于保险期间，原告以上述损失向三被告索赔未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告胡祥铁答辩称，我们买了保险，也有证件，但是保险公司说查了是假的，保险公司没有明文规定说没有证件可以不赔偿，营运损失，他出事后一直在作业当中，没有损失。被告宜丰县颖华汽车运输有限公司答辩称，（一）答辩人宜丰县颖华汽车运输有限公司是因分期付款买卖合同关系而对肇事车辆赣Ｃ×××××号重型牵引车/赣Ｃ×××××半挂车享有所有权，并非该车实际所有人和经营者。肇事车辆的实际控制人许彬与答辩人宜丰县颖华汽车运输有限公司之间为此签订了一份《汽车分期付款买卖合同》，双方在该合同上约定了各自的权利和义务。本案肇事司机胡祥铁是肇事车辆际控制人许彬所雇佣的司机，依照《中华人民共和国侵权责任法》第50条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定:当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，答辩人宜丰县颖华汽车运输有限公司不是赣Ｃ×××××号重型牵引车/赣Ｃ×××××半挂车的运行者和实际经营者，只是出卖人，对该车不享有运行支配和运行利益，对该车在运营期间发生的交通事故，依法不承担赔偿责任。所以，被答辩人起诉答辩人公司无事实和法律依据。且答辩人公司已就该车向被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“大地保险佛山支公司”）投保交强险及不计免赔商业三责险，本案交通事故发生在保险期内，故本案被答辩人的损失应当由保险公司在保险责任范围内先行赔偿。(二）本案不存在保险免赔情况。答辩人宜丰县颖华汽车运输有限公司在大地保险佛山支公司处为“肇事车辆赣Ｃ×××××号重型牵引车/赣Ｃ×××××半挂车购买交强险及不计免赔三责险，属于异地购买保险的情形。大地保险佛山支公司在收到答辩人公司保费后直接将保险单邮寄给答辩人公司，并未就保险免责条款向答辩人公司尽到告知、解释说明义务。综上所述，答辩人宜丰县颖华汽车运输有限公司虽然是赣Ｃ×××××号重型牵引车/赣Ｃ×××××半挂车的登记车主，但是居于分期付款买卖合同关系保留所有权而进行的登记，对事故车辆并不享有运行支配和运行利益，且本案不存在保险免赔事由，依法不应当承担交通事故的赔偿责任。被答辩人起诉答辩人宜丰县颖华汽车运输有限公司没有事实和法律依据，希望贵院查明事实后，依法驳回原告对答辩人宜丰县颖华汽车运输有限公司的全部诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司答辩称，1.被保险车辆赣Ｃ×××××号车的行驶证登记为营运货车，该车属于营运性货车。交通运输管理部颁发的《道路运输从业人员管理规定（交通部令2006年第9号）》第六条明确规定：经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。根据交通运输管理部的规定，被保险车辆赣Ｃ×××××号车的驾驶员胡祥铁必须具备货运从业资格证方可驾驶该车上路行驶。然而，经网上查询，无法查到胡祥铁的从业资格证信息，即胡祥铁在不具备从业资格证情况下驾驶被保险车辆发生交通事故，造成车辆损坏。根据机动车损失保险条款第八条第二款之6的约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”。所以，答辩人无需在商业险向被答辩人承担赔偿责任。2.本次交通事故对被答道人造成的是财产损失，应当以被答辩人实际产生的损失为限。然而，被答辩人并没有提供车辆维修费发票、支付凭证等证据证明己实际支付了维修费，即被答辩人未产生损失，请求赔偿其是损失不符合法律规定，理应不能得到支持。3.被答辩人没有任何证据证明本次事故对其造成了停运损失，该请求同样没有事实及法律依据。《答辩人并非本案的侵权人，不存在任何过错，故不应承担本案的诉讼费及评估费。综上所述，恳请法院根据案件事实及法律规定，依法作出判决，驳回对答辩人的请求。经审理查明，事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。审理中，根据原告的申请，本院依法委托广东惠亿价格事务所有限公司对粤Ｐ×××××号牌车的损失价格进行鉴定，该公司于2019年6月20日出具惠亿价鉴字[2019]第033号《价格鉴定结论书》价格鉴定结论：以2018年12月15日为鉴定日基准日，价格鉴定标的为粤Ｐ×××××号牌车在2018年12月15日的损失价格合计人民币：188000元整。本案肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××的登记车主系被告宜丰县颖华汽车运输有限公司，并为赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了交强险及商业第三者险100万元，事故发生在保险期内；被告胡祥铁系雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为。另，被告胡祥铁的经营性道路货物运输从业资格证发证日期是2019年4月19日，有效期至2025年4月8日。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。依据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中原告驾驶员廖水全不负事故责任，被告胡祥铁负事故全部责任，其驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司按商业第三者责任险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称被告胡祥铁不具备从业资格证情况下驾驶被保险车辆发生交通事故，根据机动车损失保险条款第八条第二款之六的约定，其无需在商业险责任限额范围承担赔偿责任。因商业第三者责任保险合同条款为被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供的格式条款，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司未向本院提供证据证明其就格式条款中的免责条款履行了提示或者说明义务，故对被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司无需在商业险责任限额范围承担赔偿责任的主张，本院暂不予支持。对双方关于赔偿项目、赔偿事实依据、赔偿标准和数额的争议，本院认定如下：1、关于原告请求的车辆维修费188000元。根据惠亿价鉴字[2019]第033号《价格鉴定结论书》价格鉴定结论：以2018年12月15日为鉴定日基准日，价格鉴定标的为粤Ｐ×××××号牌车在2018年12月15日的损失价格合计人民币：188000元整，本院予以支持。2、关于原告请求的车辆损失评估费8000元。原告提供了评估费的发票，且该费用是查明车辆损失的必要、合理费用，本院予以支持。3、关于原告请求的受损车辆的停运损失24000元。因原告对其无法从事相应经营活动所产生的合理的停运损失未提供证据予以证明，本院暂不予支持，原告可待提供证据后另行主张。综上，原告河源市江东新区松舟门业店因本次交通事故造成的财产损失共196000元。机动车发生交通事故导致财产损失的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。原告的上述财产损失，首先应先由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；不足部分的194000元，因被告胡祥铁负事故全部责任，应由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业险责任限额范围内予以赔偿原告194000元。被告宜丰县颖华汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿2000元给原告河源市江东新区松舟门业店。二、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日在商业险的赔偿限额范围内予以赔偿194000元给原告河源市江东新区松舟门业店。三、驳回原告河源市江东新区松舟门业店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262.5元（原告已交），由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  付晓畅二〇一九年八月二十日法官助理欧辉娟书记员  陈锴晴附相关的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。