wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初2026号原告：谢广什，男，1980年11月5日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区*************，身份证号码：440************114。被告：苏和忠，男，1985年12月26日出生，汉族，住址：广东省茂名市茂南区**************，现住广东省茂名市电白区*********，身份证号码：440************272。原告谢广什与被告苏和忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢广什到庭参加诉讼，被告苏和忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢广什向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款30000元及利息（年利率按6%计算，从2019年5月28日起计至还清借款之日止）给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告谢广什与被告苏和忠原是朋友关系。2018年8月23日，被告苏和忠以经营生意资金周转紧张为由，向原告谢广什借款30000元（其中银行转账28000元，现金2000元），被告收到借款后立下借条给原告收执为凭。事后，经原告多次追催，要求被告还款，但被告却一直以资金紧缺为由，经原告多次追催，要求被告还款，但被告却一直以资金紧缺为由，至今分文未还。被告已严重侵害了原告的合法权益，为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法办理。被告苏和忠不作答辩。本院经审理认定事实如下：原告谢广什与被告苏和忠经朋友介绍相识，后被告苏和忠因经营中药材三七生意急需资金周转，于2018年8月23日向原告借款人民币30000元。原告通过银行转帐形式向被告转帐了28000元，又将2000元现交付给了被告。被告收到借款后，出具了一张《借条》给原告收执为凭。《借条》的主要内容为：“今兹有苏和忠因经营中药材三七生意资金周转紧张，特向在文山也经营三七生意的朋友谢广什借到人民币现金叁万元整（小写¥：30000元）和谢广什从自己农村信用社转入给苏和忠的农业银行帐号：622*************873资金贰万捌仟元（小写¥28000元整）与2000元现金，即苏和忠当天从谢广什手中借到现金和银行转账人民币合计：大写叁万元整，小写：¥30000.00元。特立此字条为据”。被告苏和忠在该《借条》上“借款人”处亲笔签名，并填写上地址、身份证号码及电话号码，因签订该《借条》时当场没有印泥，被告无法按捺指印确认。后原告多次催讨被告还款，但被告一直不予偿还，原告经多次催讨无果，遂于2019年6月5日诉至本院，要求办理。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告苏和忠向原告谢广什借到人民币30000元的事实，有被告向原告出具的由被告亲自签名确认的《借条》在案证实，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，对该事实应予认定。原告将30000元借款通过银行转帐和现金形式交付给了被告，被告出具《借条》给原告收执为凭，原、被告之间因此形成了合法有效的民间借贷关系，受法律保护。由于双方没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉请被告偿还借款本金，理据充分，本院予以支持。又因双方在借款时，没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告按年利率6%计付自2019年5月28日起至还清借款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告苏和忠经本院合法传唤不出庭应诉，不影响案件审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告苏和忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30000元及支付利息（利息按年利率6%计算，从2019年5月28日起计至还清借款之日止）给原告谢广什。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告苏和忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  古智敏二〇一九年八月十九日书记员  骆 佳马燕妮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687财保87号 申请人：姜元富，男，1956年7月9日出生，汉族，地址：海阳市。 被申请人：张为川，男，1967年7月12日出生，汉族，地址：栖霞市。 被申请人：张为道，男，汉族，地址：栖霞市。 申请人姜元富与被申请人张为川、张为道机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姜元富于2019年8月23日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人张为川驾驶的所有人为张为道的鲁Ｙ×××××号车辆进行保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人姜元富诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人张为川驾驶的所有人为张为道的鲁Ｙ×××××号车辆，扣押期限为二年，自2019年8月23日至2021年8月22日。 案件申请费220元，由申请人姜元富预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于国苹 二〇一九年八月二十三日 书记员  王喜霞
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3070号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 主要负责人：李岐。 被执行人：谢波波，女，1986年12月6日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人谢波波信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初11847号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年05月05日立案执行。执行标的为被执行人谢波波偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金38373元及利息（截至2016年12月5日共计利息15419.90元，之后的利息以透支本金38373元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金2330.14元、实现债权的费用401元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1204元。 执行立案后，本院于2019年5月10日向被执行人谢波波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求谢波波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢波波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢波波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人谢波波名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人谢波波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢波波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢波波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢波波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢波波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执3070号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇一九年八月二十七日 书记员  徐 燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初14747号原告：杨耸召，男，1964年6月23日出生，壮族，住广西德保县***********，公民身份号码452************870。委托诉讼代理人：郭干旺，系广东度量衡律师事务所律师。被告：陈海彬，男，1978年9月25日出生，汉族，住广西容县县***********，公民身份号码452************611。被告：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市*****，统一社会信用代码914**********555X4。负责人：欧春婷。委托诉讼代理人：覃椿，男，系中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司工作人员。上列原告杨耸召与被告陈海彬、中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日受理后，依法适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭干旺、被告大地保险公司的委托诉讼代理人覃椿到庭，陈海彬经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨耸召的诉讼请求，1.被告陈海彬、大地保险公司赔偿原告各项损失合计169979元。2.被告陈海彬、大地保险公司对上述请求承担连带赔偿责任。3.两被告承担本案的全部诉讼费用。被告大地保险公司辩称，1.桂K*****号普通二轮摩托车仅在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。2.原告属于桂K*****号普通二轮摩托车车上人员，不属于法律规定的三者，原告的损失不属于交强险赔偿范围。3.陈海彬无证驾驶，不应由大地保险公司承担赔偿责任。被告陈海彬没有发表答辩意见。本院经审理查明：2019年2月12日1时0分，未取得机动车驾驶证的陈海彬驾驶桂K*****号普通二轮摩托车（尾载杨耸召、岑桂菁）沿中心公路由西联方向往樵金路方向行驶，行至佛山市南海区************路段（X512线）时，车辆自身失控跌倒并撞上右侧路边护栏，造成车辆损坏、杨耸召、岑桂菁受伤的道路交通事故。公安交警部门认定，陈海彬承担此事故的全部责任，杨耸召、岑桂菁不承担此事故的责任。事故发生当日，原告杨耸召被送往佛山市南海区第八人民医院住院治疗，2019年3月14日出院，出院医嘱：全休3月等，住院30天。同年4月23日至5月4日，原告前往广西德保县人民医院住院治疗。上述住院共41天。为此共产生医疗费41635.21元，由被告陈海彬支付10000元，余款31635.21元由原告自付。2019年5月31日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见：原告的损伤评十级伤残，护理期建议以90日为宜。原告支付鉴定费2500元。原告事发前在佛山地区居住生活满一年以上。桂K*****号普通二轮摩托车在被告大地保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。本起事故另一伤者岑桂菁已就其损失起诉至本院，本院以（2019）粤0605民初14743号立案受理。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本案中原告因本起事故造成的损失共159672.74元（详见附表），根据事故责任划分，由被告陈海彬承担全部赔偿责任，扣减其先行垫付的10000元，则赔偿149672.74元予原告。杨耸召为桂K*****号普通二轮摩托车车上乘客，其损失不属于交强险的赔偿范围，故被告大地保险公司无需承担赔偿责任。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。被告陈海彬经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈海彬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿149672.74元予杨耸召；二、驳回杨耸召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3699.58元，减半收取1849.79元（原告已预交），由原告杨耸召负担220.98元；被告陈海彬负担1628.81元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇一九年八月十四日书记员  袁筱婷附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费41634元31634元未发表答辩意见。根据原告提交的票据并结合原告主张计算，包括被告垫付部分，计得31634元+10000元=41634元。二住院伙食补助费4100元4100元100元/天×住院41天=4100元。三护理费6150元13500元原告护理期应结合原告伤情及临床治疗情况予以确定，原告提交证据不足以证明其出院后需护理，对原告提交的鉴定意见不予采信。150元/天×住院41天=6150元。四交通费800元1230元酌定。五残疾赔偿金81950元88682元对鉴定意见有异议，但不申请鉴定。被告大地保险公司对原告伤残等级有异议，但没有提交证据反驳，也不申请鉴定，本院对其辩解不予采纳。计得40975元/年×20年×10%=81950元。六鉴定费1500元2500元未发表答辩意见。根据鉴定费发票计算，并剔除护理期产生的鉴定费。七误工费17538.74元20333元现按全省城镇私营单位就业人员年平均工资计算，计得53347元/年÷365天×120天（第一次住院天数加出院医嘱休息天数）=17538.74元。八精神损害抚慰金6000元8000元酌定。合计159672.74元
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执8812号 申请执行人：孙亚锋，男，1985年8月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：周南国，男，1977年6月2日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人孙亚锋与被执行人周南国承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初10275号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙亚锋向本院申请强制执行。本院于2018年12月24日立案执行。执行标的为被执行人周南国支付申请执行人孙亚锋工程款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2018年12月26日向被执行人周南国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周南国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周南国已向本院报告财产情况但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周南国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人周南国名下牌号为浙Ｃ×××××（登记时间2008年2月19日，长安牌）的汽车已被轮候查封，首先查封为永嘉县公安局，本案不具有优先受偿权，属不能处置的财产。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人已向本院报告财产情况但未履行义务，为督促其履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙亚锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周南国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执8812号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年八月九日 书 记 员  郑 炫
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执2050号之一申请执行人:平阳县永兴墙体材料有限公司，住所地平阳县萧江镇桃源岩山村，组织机构代码743499551。法定代表人:王奕军。被执行人:浙江中联建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市剡溪路488号，组织机构代码145881187。法定代表人:王形。申请执行人平阳县永兴墙体材料有限公司与被执行人浙江中联建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3412号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳县永兴墙体材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月13日立案执行。执行标的为206613元。执行立案后，本院于2019年05月21日向被执行人浙江中联建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求浙江中联建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中联建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中联建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江中联建设集团有限公司名下无银行存款等。本院已查封被执行人浙江中联建设集团有限公司名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小型汽车（查封期限自2019年5月27日至2021年5月26日止），未实际扣押；轮候冻结浙江中联建设集团有限公司所有中国建设银行绍兴分行营业部存款，上述账号存款已于2018年05月23日由杭州市下城区人民法院首冻，我院已于2019年8月21日向首冻法院送达参与分配函。截至2019年8月28日，被执行人尚欠执行款206613元，承担案件受理费2626.50元，申请执行费2999元。暂未发现被执行人浙江中联建设集团有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江中联建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江中联建设集团有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江中联建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳县永兴墙体材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江中联建设集团有限公司暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执2050号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢作概审判员  钱成丰审判员  徐澄钊二〇一九年八月二十八日书记员  林 阳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11213号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘平亮，男，1983年1月16日出生，汉族，住四川省万源市，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告刘平亮信用卡纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××99）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金16127.48元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年10月19日,尚欠利息24296.2元、滞纳金355.83元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘平亮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金16127.48元、利息24296.2元、滞纳金355.83元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（上述利息暂计至2018年10月19日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费820元，由被告刘平亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  卢国添审判员  邱小华审判员  赖 洁二〇一九年八月三十日书记员  何咏麟
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3266号之一 申请执行人肖青月，女，1981年4月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人杭州鱼入水企业管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁桥镇新城广场8F座814室。 法定代表人陈起兵。 申请执行人肖青月依据（2018）浙0104民初3655号民事判决书，于2019年7月24日向本院申请执行，要求被执行人杭州鱼入水企业管理有限公司支付执行款人民币507420元、执行费人民币7400元，合计人民币514820元。 在执行过程中，杭州鱼入水企业管理有限公司已向杭州市中级人民法院提出上诉，故本案的执行依据未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人肖青月的执行申请。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇一九年八月二十一日 执行助理赵毅 书记员袁鑫
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执3162号申请执行人建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区五号，组织机构代码:102079653。法定代表人庄大刚。被执行人温州中昆房地产开发有限公司，住所地平阳县鳌江镇园林路85号，组织机构代码:58777942X。法定代表人蒋传良。申请执行人建峰建设集团股份有限公司与被执行人温州中昆房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人温州中昆房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年八月二十二日
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初2934号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：杨士俊，四川义立律师事务所律师。 被告：莫旭辉，男，1984年12月8日出生，汉族，住四川省南部县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称：诚信祥公司）诉被告莫旭辉追偿权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人杨士俊到庭参加诉讼，被告莫旭辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告莫旭辉偿还由原告代被告支付的代偿款8080.46元；2、请求判令被告莫旭辉支付原告代偿款资金占用利息，以8080.46元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月25日）起计算至清偿完毕之日止；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月13日,被告为购买南部县南隆镇中国移动通信南部讯博合作营业厅的手机iPhone6s-16G(金色)而寻求借款,与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称“普惠快信”)签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议,授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权,普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司(“有利网”平台)签署《借款协议》进行借款,约定借款5263.00元,其中商品价款3898.00元(由商家收取),借款管理费1365元(普惠快信及第三方服务方收取),并由原告承担连带担保责任。2016年1月13日,被告从商户处领取该商品,《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定,被告还款期数18期,但被告未依约还款,致使原告于2018年4月25日支付代偿款8080.46元(代偿款计算标准:借款本金*年利率24%/360*逾期天数)。被告已还4080.46元，下欠4000元，依据《担保法》相关规定,原告已依约履行了担保责任。为此原告为维护自身合法权益,依法向贵院提请诉讼追偿,请求贵院依法判如所请。 莫旭辉未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告于2016年1月13日委托惠普快信向北京弘合柏基金融信息有限责任公司经营的有利网平台上的出借人借款，原告提供连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。在被告未按约偿还借款本息的情况下，原告于2018年4月25日代被告偿还了借款本息，原告代偿的金额中符合法律规定的部分，有权向被告追偿。通过互联网金融借款购买商品系近年来出现的新的商业模式，但不管何种商业模式，均不得规避法律的禁止性规定，以通过增加中介环节收费的方式，变相增加借款人的利息，超过法律及司法解释规定的利率上限。 关于借款本金应当如何认定的问题，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，被告仅申请借款3898元，《个人借款合同条款与条件》中约定借款本金为个人借款申请表所列“借款金额”及客户服务供应商收取的借款管理费之和，故原告代偿的8080.46元中含借款管理费。该借款管理费应当视为利息，不得计入借款本金，故本案的最初借款本金应当认定为3898元。关于利息应当如何计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”本案中，借款利息、借款管理费合计超过了按年利率24%计算的结果，对超过部分，本院不予支持。以3898元为基数，以年利率24%为标准计算2016年1月13日至2018年4月25日833天的利息为2135.04元，本院确认原告代偿的借款本息合计应为6033.04元。被告已还4080.46元，下欠代偿款本金1952.58元。原告请求本案实现债权的费用由被告承担，未举证证明相关事实，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条第二款第一项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫旭辉在本判决生效后三日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款人民币1952.58元，并支付利息[利息计算方式：以本金1952.58元为基数，从2018年4月26日始计算至本判决确定的给付之日，按年利率6%计算]若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由莫旭辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 谢    明 二〇一九年八月十二日 书记员 徐小芩（代）
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0606行审468号申请执行人佛山市顺德区卫生健康局，住所地佛山市顺德区*********。法定代表人招霞红，局长。委托代理人罗韶波，佛山市顺德区**镇卫生和计划生育局工作人员。委托代理人黄晓梅，广东聚理律师事务所律师。被执行人霍志昌，男，1983年7月30日出生，汉族，住佛山市顺德区****************，公民身份号码：440*****8******337。被执行人苏月华，女，1985年9月22日出生，汉族，住佛山市顺德区***********，公民身份号码：440*****8******327。申请执行人佛山市顺德区卫生健康局于2019年8月13日向本院申请强制执行原佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年12月7日作出的顺卫计征决字[2018]第A05002-1号、顺卫计征决字[2018]第A05002-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生健康局申请强制执行的顺卫计征决字[2018]第A05002-1号、顺卫计征决字[2018]第A05002-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  陈跃北审判员  涂远鹏审判员  田婷婷二〇一九年八月二十三日书记员  罗盛权
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执恢3190号 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行，住所地：浙江省温州市鹿城区学院中路211号，组织机构代码:778254722。 主要负责人：屠善勇。 被执行人：温州远信科技有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区金益村金风东路，组织机构代码:582661393。 法定代表人：陈联亚。 被执行人：陈联亚，女，1980年1月29日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：金上胜，男，1977年3月17日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：温州独创电器有限公司，住所地：浙江省温州市经济技术开发区西前村河上标准厂房，组织机构代码:68310705X。 法定代表人：温有亮。 被执行人：章步辉，男，1976年1月26日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行与被执行人温州远信科技有限公司、陈联亚、金上胜、温州独创电器有限公司、章步辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初7978号民事判决已经发生法律效力。因五被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行向本院申请强制执行。本院于2018年2月6日立案执行。执行标的为：一、被执行人温州远信科技有限公司向申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行偿付借款本金900000元、利息64047.5元、逾期利息及复利（截止2016年11月3日的逾期利息、复利分别为230202元、19413.02元，此后的逾期利息、复利分别以借款本金、64047.5元为基数，各按月利息13.05‰计算至履行完毕之日止）；二、被执行人陈联亚、温州独创电器有限公司、章步辉对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为8511320140001233号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以108万元为限；三、被执行人金上胜对上述第一项条款中的债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的其所出具的《保证函》（2014年3月26日）项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以108万元为限；四、各被执行人共同负担案件受理费14670元。 执行立案后，本院于2018年2月9日向五被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求五被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，五被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州远信科技有限公司、陈联亚、金上胜、温州独创电器有限公司、章步辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解各被执行人下落及财产情况。查明，各被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人陈联亚名下牌号为浙Ｃ×××××的汽车及被执行人金上胜名下牌号为浙Ｃ×××××的汽车已被轮候查封，查封期限至2020年2月23日，首先查封的为温州市龙湾区人民法院，本案不具有优先受偿权，属不能处置的财产。被执行人章步辉名下坐落于温州市××区××街道××室的不动产【所有权证号：068177，土地使用权证号：温国用（2010）第2-186054号】已被轮候查封，查封期限至2021年2月27日，首先查封的为温州市瓯海区人民法院，本案不发函参与分配，本案不具有优先受偿权，属不能处置的财产。 鉴于各被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈联亚（同时系温州远信科技有限公司法定代表人）、金上胜、章步辉、温州独创电器有限公司法定代表人温有亮采取限制消费的执行措施，并对其四人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人温州远信科技有限公司、陈联亚、金上胜、温州独创电器有限公司、章步辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执恢3190号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年八月九日 书 记 员  郑 炫
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0982民初1481号原告：莫宁，男，汉族，1973年6月14日出生，住广东省化州市************，身份证号码：440********6143017。原告：黄俊贺，男，汉族，1986年8月28日出生，住广东省高州市*********，身份证号码：440981198608282890。两原告共同委托诉讼代理人：董诗惠，广东富民律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈传起，广东富民律师事务所实习律师。被告：化州市洪兴混凝土有限公司。法定代表人：龚飞，经理。被告：龚飞，男，汉族，1973年12月3日出生，住广东省化州市**********3**，身份证号码：440************230。被告：龚俊宇，男，汉族，1983年6月30日出生，住广东省化州市**********3**，身份证号码：440************212。被告：毛厚志，男，汉族，1967年9月10日出生，住广东省化州市************，身份证号码：440*******0****218。被告龚俊宇、毛厚志的共同委托诉讼代理人：苏正海，广东粤强律师事务所律师。被告龚俊宇、毛厚志的共同委托诉讼代理人：李丽，广东粤强律师事务所律师。原告莫宁、黄俊贺与被告化州市洪兴混凝土有限公司、龚飞、龚俊字、毛厚志合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告莫宁、黄俊贺于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫宁、黄俊贺在诉讼中向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莫宁、黄俊贺撤诉。案件受理费减半收取计4346.64元，由莫宁、黄俊贺负担。审 判 员 徐学军二〇一九年八月十六日法官助理 文练帅书 记 员 钱玉婷
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1204执2265号 安徽省万霖房地产开发有限公司 你与李全全房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2450号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1.负担该案标的款12981.95元及利息。 2.缴纳执行费。 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇一九年八月九日 联系人：王军联系电话：262×××1 地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483民初4751号原告：桐乡市安桐玻璃制品有限公司，住所地：桐乡市乌镇镇皂林路180号，统一社会信用代码91330483MA28BCDH2H。法定代表人：戴逢鹏。被告：沈锦忠，男，1973年6月24日出生，汉族，住桐乡市。原告桐乡市安桐玻璃制品有限公司与被告沈锦忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告于2019年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桐乡市安桐玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告桐乡市安桐玻璃制品有限公司负担。审判员  叶克钊二〇一九年八月十三日法官助理姚亮书记员程贇
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初2782号 原告：刘雅芹，女，1981年11月15日出生，汉族，住海阳市。 被告：海阳市创美制衣有限公司，住址：海阳市碧城工业园马山街8号。 法定代表人：李华，经理。 原告刘雅芹与被告海阳市创美制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘雅芹撤诉。 案件受理费25元，由刘雅芹负担。 审判长  程平霖 二〇一九年八月五日 书记员  纪程文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0602民初4213号原告：刘某，女，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：柳、于，山东某律师事务所律师。被告：于某，男，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于某某（系被告母亲），住烟台市芝罘区。原告刘某与被告于某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人于、柳，被告于某及其委托诉讼代理人于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。内容不公开审 判 长  宋晓华人民陪审员  张金枝人民陪审员  迟荣庚二〇一九年八月三十日书 记 员  杨 宁
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初1132号原告：梁祖耀，男，汉族，1972年11月15日出生，住江门市新会区，被告：叶春燕，男，1969年8月22日出生，汉族，住江门市江海区，原告梁祖耀与被告叶春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁祖耀到庭参加诉讼，被告叶春燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁祖耀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款7000元及利息（2016年11月4日起至实际还款日，按月息1%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月4日，叶春燕向我借款，我以银行转账方式出借7000元。原告梁祖耀就其诉请在举证期限内提供的证据有：转账记录1份，证明原告于2016年11月4日出借人民币7000元给被告。被告叶春燕没有答辩，也没有向本院提交证据及到庭质证，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经审核，原告提供的证据真实可信，来源合法，能证明原告的主张，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁祖耀与被告叶春燕是朋友关系。被告以需要资金周转向原告借款，原告于2016年11月4日通过银行转账方式出借7000元给被告。后原告经催告被告还款未果，原告遂诉诸本院。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告梁祖耀与被告叶春燕的借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告叶春燕经原告催讨后没有履行还款义务，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告偿还借款7000元合理有据，本院予以支持。对于原告主张利息的问题。因原、被告对涉案借款没有约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告诉请从借款出借日按月利率1％计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。但被告经原告催告后仍未归还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，被告应从原告起诉之日（即2019年2月13日）起按年利率6%计付利息至实际清偿日止。原告超出部分的利息请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。因被告叶春燕经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶春燕应自本判决生效之日起十日内偿还原告梁祖耀借款7000元及利息（以7000元为基数，从2019年2月13日起按年利率6%计至实际清偿日止）。二、驳回原告梁祖耀的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告叶春燕负担。原告梁祖耀预交的上述案件受理费元，由本院予以退回；被告叶春燕应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  梁锦荣人民陪审员  梁瑞琴人民陪审员  黎玉萍二〇一九年八月八日法官助理林娇娣书记员谭晓敏
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执3045号晁成伦：本院于2019年8月13日立案执行你罚金纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年八月二十七日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0111执3451号 关于郏爱明与宋清芳民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，执行到位250000元，现已执行完毕。故本院（2018）苏0111民初5068号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月十四日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初1699号原告：刘忠全，男，1954年4月28日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：杨树成，营口市圣信法律服务所法律工作者。被告：魏洪亮，男，1962年9月10日出生，汉族，现住营口市站前区。原告刘忠全与被告魏洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠全及委托诉讼代理人杨树成到庭参加了诉讼，被告魏洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘忠全向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告给付原告借款24万元及利息；2、请求贵院依法判令被告承担借款利息，从2014年7月4日借款之日起至还清原告借款之日止；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告通过朋友介绍，于2014年7月4日将40万元借给被告魏洪亮，并出具了借据及承诺。于2017年7月份，被告还给原告人民币13万元借款，被告欠原告人民币27万元，于2018年7月份被告又还给了原告人民币3万元借款，现被告尚欠原告人民币24万元借款至今未还。现原告身体有病，需要钱看病，原告多次找到被告催要此款，而被告用种种语言推迟至今，被告更没有履行当时的借据所约定的承诺。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请贵院依法判令被告给付原告借款人民币24万元及利息为盼。被告魏洪亮未到庭参加诉讼，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年7月14日被告魏洪亮向原告刘忠全借款40万元，约定月息2分，2017年7月被告偿还原告借款13万元，尚欠原告借款27万元，被告于2017年11月10日向原告出具借据一张，约定借款还款日期，2018年7月偿还原告借款3万元，尚欠原告借款24万元至今未付。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告魏洪亮未按约定履行义务已构成违约，应按合同约定承担给付责任。双方约定的月息2分未超过法律规定，本院予以支持。综上，本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏洪亮在本判决生效后十日内偿还原告刘忠全借款240000元。二、被告魏洪亮于本判决生效之日起十日内向原告刘忠全支付从2014年7月5日起至2017年6月30日的借款400000元的利息，按月息2分计算；支付从2017年8月1日起至2018年6月30日的借款270000元的利息，按月息2分计算，支付2018年8月1日起至判决确定给付之日止的借款240000元的利息，按月息2分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李 品人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  苏月英二〇一九年八月二日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初3810号原告：杨怀刚，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省太和县*************，公民身份号码：341************8171。委托诉讼代理人：任莉娜，广东骏道律师事务所律师。被告：佛山市广利华发房地产有限公司，住所地：广东省佛山市三水区*******，统一社会信用代码：914************238。法定代表人：王丽勤，该公司总经理。原告杨怀刚与被告佛山市广利华发房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告杨怀刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨怀刚撤回起诉处理。审判员  周淑华二〇一九年八月七日书记员  陈晓英
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初760号原告：宋科元，男，1955年1月28日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：贺东杰，广东以泰律师事务所律师。被告：黎志机，男，1967年10月22日出生，汉族，住广州市增城区。原告宋科元诉被告黎志机民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋科元的委托诉讼代理人贺东杰到庭参加诉讼，被告黎志机经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋科元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金153万元；2、判令被告支付原告违约金、损失等5万元。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍认识，被告以做生意经营急需资金为由，于2018年12月17日至18日向原告借款人民币153万元整，承诺马上归还原告。原告以银行转账形式，将该笔款项转账至被告账户：广州农村商业银行新塘支行新庄分行，账号：62×××11。由于被告承诺马上归还，所以原告没有要求被告写下《借条》。时间过去几天，被告依然没有返还本金，原告要求被告还款，被告却以种种借口拖欠不还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决原告请求。被告黎志机未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称其是华达汽车科技股份有限公司(以下简称华达公司)的财务人员，被告是广州明恒汽车零部件有限公司(以下简称明恒公司)厂房的出租人，华达公司的全资子公司广州靖华汽配制造有限公司(以下简称靖华公司)有价值600万元的生产模具存放于明恒公司，因明恒公司生产困难,靖华公司欲将模具运走,但遭到被告的阻挠,被告提出要向其出借153万元用于资金周转才可将模具运走。为将模具尽快从明恒公司运回，原告同意被告的要求，并通过银行转账向被告出借153万元。但被告收到款项后不久即失去联系，故原告向本院提起诉讼。以上事实有原告的陈述、中国农业银行网上银行电子回单、银行卡交易明细清单以及华达公司、靖华公司、靖华公司员工陆国松、靖华公司员工钱江分别出具的《情况说明》为证。其中，中国农业银行网上银行电子回单和银行卡交易明细清单显示：宋科元于2018年12月17日向黎志机的账户转账50万元、10万元；于2018年12月18日向黎志机的账户转账50万元、43万元，2018年12月18日的银行电子回单交易用途记载为借款，当日的银行卡交易明细清单中“摘要/附言”记载为借款。庭审中，另，原告称双方并未明确约定还款期和利息，诉讼请求第2项主张的违约金、损失等5万元是依照民间借贷司法解释按年利率6%主张的利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告虽未提供借条、借据、借款合同等借款凭证，但其就借贷的合意、借款用途以及借款交付的事实已进行了解释说明，并提供了中国农业银行网上银行电子回单、银行卡交易明细清单以及四份《情况说明》予以佐证，故对被告向原告借款153万元的事实，本院予以采信。因双方未约定还款期和利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，现原告起诉要求被告偿还借款153万元，视为还款期已届满。故原告主张自起诉之日即2019年1月10日起按年利率6%计算利息，合理合法，本院予以支持。现原告仅明确主张利息5万元，系其对民事权益的自由处分，且在合理范围内，本院予以照准。综上所述，被告黎志机经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎志机于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告宋科元偿还借款153万元及利息5万。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19020元，由被告黎志机负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐小卓人民陪审员  邹召敏人民陪审员  王 昆二〇一九年八月五日书 记 员  汤建成本判决所引用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0504执703号 申请执行人：南京晨旭贸易有限公司，住所地江苏省南京市溧水区明觉工业园，统一社会信用代码91320117682513734C。 法定代表人：徐明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：马鞍山博纬机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区银塘镇卸巷村，统一社会信用代码91340500781059477K。 法定代表人：范学齐，该公司董事长。 本院在执行南京晨旭贸易有限公司申请执行马鞍山博纬机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）皖0504民初139号民事判决书已发生法律效力，经调查，被执行人马鞍山博纬机械制造有限公司确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初139号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇一九年八月一日 书记员  袁 文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初9060号 原告：李明华，男，1973年3月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：毛冬梅，女，1973年9月17日出生，汉族，住四川省苍溪县，系原告之妻，特别授权代理人。 被告：四川大原川建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区黉门街36号1栋4楼414号。 法定代表人：张灯。 委托诉讼代理人：廖开志，四川律大律师事务所律师，一般授权代理人。 本院立案受理原告李明华与被告四川大原川建设工程有限公司劳动争议纠纷一案后，原告李明华向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回对被告四川大原川建设工程有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李明华撤回对被告四川大原川建设工程有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告李明华负担。 审判员  罗良华 二〇一九年八月二十六日 书记员  李俊才
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2906号吴体全：关于刘洋申请执行你民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月十九日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初4000号原告：李子衡，男，汉族，1996年9月11日出生，住佛山市三水区。被告：钟小芬，女，汉族，1981年12月22日出生，住佛山市三水区。原告李子衡与被告钟小芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告李子衡于2019年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人自由处分民事诉讼权利的行为。原告提出的撤诉申请，经审查，没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李子衡撤诉。案件受理费减半收取即213元，由原告李子衡负担。审判员  林育婷二〇一九年八月二十三日书记员  陆 珊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2869号申请执行人:王慢，女，1991年5月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人王慢与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年6月26日作出的(2019)苏1311民初3303号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王慢向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人王慢与被执行人王欣于2019年7月31日达成和解协议，双方约定：被执行人王欣于2020年2月20日前给付申请执行人王慢工资款8700元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年6月26日作出的(2019)苏1311民初3303号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年八月五日书记员  杜 莹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初11223号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：张朝晖，行长委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。被告：胡国平，男，1986年8月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告胡国平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加诉讼。被告胡国平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月15日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20171127002750号。（三）借款金额：以《个人贷款放款确认书》为准。（四）借款期限：以《个人贷款放款确认书》约定的“贷款期限”为准。（五）借款利率：采用固定利率，具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》为准。（六）还款方式：等额还款。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：《个人贷款确认书》载明：原告于2017年11月27日发放贷款190000元，贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月；被告从2018年2月27日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年7月17日，被告尚欠原告借款本金181946.22元，利息(含罚息)53349.55元、复利10146.79元。（九）律师费：2018年11月21日，原告支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金181946.22元及其利息、逾期利息[截止至2019年7月17日日利息（含罚息）53349.55元、复利10146.79元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年7月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年7月17日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年7月18日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡国平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金181946.22元及其利息、逾期利息[截止至2019年7月17日，利息（含利息、罚息）为53349.55元，复利为10146.79元；自2019年7月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告胡国平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，由被告胡国平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  刘香玲人民陪审员  郑懿蘅二〇一九年八月十三日书 记 员  林 暖
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初7952号原告：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：马立军，董事长。委托诉讼代理人：丁倩倩、闫飞，山东国曜律师事务所律师。被告：焦飏，男，汉族，1972年7月17日出生，住青岛市。被告：陈屹，男，汉族，1984年11月26日出生，住济南市。被告：李国栋，男，汉族，1981年3月31日出生，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司与被告焦飏、陈屹、李国栋金融借款合同纠纷一案，因原告济南农村商业银行股份有限公司未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇一九年八月十九日书记员 阎谢娇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初9451号 原告：唐飞，男，1968年4月17日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。 委托诉讼代理人：任骁，北京金诚同达（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：刘强，北京金诚同达（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都七星科技有限公司，住所地：成都高新区高朋大道5号博士创业园。 法定代表人：唐飞。 本院立案受理原告唐飞与被告成都七星科技有限公司姓名权纠纷一案，适用简易程序进行审理。因被告成都七星科技有限公司下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告唐飞与被告成都七星科技有限公司姓名权纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审判员  罗良华 二〇一九年八月七日 书记员  李俊才
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0606行审469号申请执行人佛山市顺德区卫生健康局，住所地佛山市顺德区*********。法定代表人招霞红，局长。委托代理人罗韶波，佛山市顺德区**镇卫生和计划生育局工作人员。委托代理人黄晓梅，广东聚理律师事务所律师。被执行人李嘉铭，男，1987年4月21日出生，汉族，住佛山市顺德区**************，公民身份号码：440*****8******319。被执行人卢慧敏，女，1987年11月11日出生，汉族，住佛山市顺德区**********，公民身份号码：440*****8******367。申请执行人佛山市顺德区卫生健康局于2019年8月13日向本院申请强制执行原佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年12月7日作出的顺卫计征决字[2018]第A05001-1号、顺卫计征决字[2018]第A05001-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生健康局申请强制执行的顺卫计征决字[2018]第A05001-1号、顺卫计征决字[2018]第A05001-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  陈跃北审判员  涂远鹏审判员  田婷婷二〇一九年八月二十三日书记员  罗盛权
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初2937号原告:北京佳邦物业管理有限公司牟平分公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：肖志文，经理。被告：王丽英，女，1966年6月30日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告北京佳邦物业管理有限公司牟平分公司与被告王丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告北京佳邦物业管理有限公司牟平分公司于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法庭宣判前原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，原告的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京佳邦物业管理有限公司牟平分公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告北京佳邦物业管理有限公司牟平分公司负担。审判员  张玉芝二〇一九年八月十四日书记员  王美丽
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执1548号申请执行人：王上前，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：丰县城金饲料有限公司，统一社会信用代码91320321302225598J，住所地丰县。法定代表人：刘伍伯。王上前与丰县城金饲料有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初3972号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王上前于2019年3月21日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县城金饲料有限公司给付人民币1648297.92元及利息。同时依法应承担执行费18883.00元。在执行过程中，１、本院于X年X月X日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于XX年X月X日、X年X月X日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封XXXXX（未实际控制），已执行到位金额XX元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于XX年X月XX日对被执行人丰县城金饲料有限公司适用限制高消费措施，XX年X月XX日将被执行人丰县城金饲料有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于XX年X月XX日通过谈话方式将被执行人丰县城金饲料有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县城金饲料有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 李敬超二〇一九年八月二十九日书记员 王 婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终868号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴立祥,男，1971年6月9日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地黑龙江省肇东市********。因本案于2018年3月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人吴立祥犯合同诈骗罪一案，于2019年6月28日作出（2018）粤0605刑初4498号刑事判决。原审被告人吴立祥不服，以其没有诈骗的故意,不构成合同诈骗罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人吴立祥犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605刑初4498号刑事判决；二、发回广东省佛山市南海区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长 黄烈生审 判 员 陈海平审 判 员 黄志庆二〇一九年八月十六日法官助理 区志滨书 记 员 钟 茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初3070号 原告：颜秉晔，男，1984年1月11日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 被告：潘继良，男，1986年8月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告颜秉晔诉被告潘继良民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜秉晔、被告潘继良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜秉晔向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判令被告偿还原告现金46500元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月25日，被告潘继良借原告颜秉晔现金46500元，约定还款日期2017年7月底全部还清，如到期不还愿承担百分之三作为补偿。该款到期后，原告多次找被告催要，被告未偿还。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告潘继良辩称，我没借他46500元，借了他25000元，现金10000及转账15000元。2015年6月在中国银行刘南宅分理处，给了我1万元。2015年6月23日，原告用超级网银向我转账15000元。我偿还了被告10503元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告颜秉晔向法庭提交如下证据：证据一，提供借条一张，证明被告借原告现金46500元，证据二被告的身份证复印件一份，证明被告的身份。 被告潘继良的质证意见为：借条是我签字按手印的。但是我有异议。当时原告找了两个人，把我带到了龙家圈如家宾馆三楼房间，两个人威胁我，让我不要乱动，否则就要打我。问我是不是欠原告钱，他们两个说原告还欠他们的钱，让我写个借条，以后用来平账的。他们把我的东西和手机等拿走了，然后拿出来一个复印的借条，让我按照他们的意思去写，两个人拿着我的手强制着让我摁的手印。然后两个人让我举着借条拍照。 被告潘继良向法庭提交如下证据：证据一，中国农业银行转账流水一份，证明我已经还了原告10503元。证据二，微信转账明细一份，证明我通过微信转账2000元。我还通过自动取款机给原告转了1000元。 原告颜秉晔的质证意见为：对证据一无异议。同时，对微信转账的2000我承认。自动取款机的转账我不承认，对方需要拿出流水。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告是通过沂水广电办公楼装修工程认识的，当时潘继良是颜秉晔下属的施工队吴峰的腻子工。原告陈述当时的借款是分两次给的，时间都在2016年7月份左右。第一次借给了被告两万元，在沂水县城三角花园原告租房子的宾馆门口给他的，第二次是借给潘继良26500元，在哪给的原告记不清了。两次都是现金，没有其他人在场作证。2016年7月25日，在沂水县城三角花园我租房子的宾馆房间内，被告书写借条一份，交给原告持有。借款到期后，原告一直在跟被告要钱，被告一次还个500或者1000的，到去年直接就不还了，打电话也不接了。而被告辩称，其借款金额为25000元，并且已经偿还了部分欠款。原、被告为此发生纠纷。原告颜秉晔于2018年12月28日诉至本院，形成诉讼。 本院认为，自然人之间借款合同的生效，以现金支付的，自然人收到借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借款金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借款事实是否发生”。本院中原告颜秉晔向本院起诉要求被告潘继良偿还借款46500元，被告在答辩中辩称借款25000元，且原告与被告对借款数额、借款时间等陈述并不一致。原告在庭审中对于本案的借贷关系表述不够明确，无法向本院陈述准确的借款时间及款项来源等，对于借款的交付地点也无法准确提供，特别是针对原告所诉的第二次借款，原告陈述“在哪给的我忘了”。本院根据现有证据，无法查明原告向被告交付46500元借款的事实。因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条规定，判决如下： 驳回原告颜秉晔的诉讼请求。 案件受理费963元，由原告颜秉晔承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  庞国防 二〇一九年八月五日 书记员  张 磊
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终1492号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人龚立军，男，1975年9月10日出生，汉族，出生地湖南省沅江市，文化程度初中，户籍地湖南省沅江市，因本案于2018年2月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现被羁押于广东省广州市第一看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人龚立军犯贩卖毒品罪一案，于2019年6月13日作出（2018）粤0112刑初1291号刑事判决。原审被告人龚立军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗及讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2018年2月26日，被告人龚立军与证人池某1通过微信及电话联系，预谋在广州市黄埔区进行毒品交易，后被告人龚立军将交易地点改至其居住的广州市增城区荔城街夏街大道70号703房。同年2月28日下午，证人池某1、罗某去至上述房间，被告人龚立军遂将毒品7包（净重10.88克，均检出甲基苯丙胺成分）以人民币3600元的价格贩卖给池某1、罗某，后被公安人员人赃并获。随后，公安人员还从被告人龚立军的住处缴获毒品1包（净重0.60克，检出甲基苯丙胺成分）。另查明：2018年3月6日，公安机关在被告人龚立军的位于广州市增城区荔城街夏街大道70号703房内查获并扣押手枪（经鉴定，属于以压缩气体为动力发射球形弹丸的非制式枪支）、弹匣、气瓶、钢珠及配件等物品。经现场检测，被告人龚立军的尿检结果对甲基安非他明呈阳性。原判以经过庭审举证、质证的《抓获经过》，现场勘查笔录及照片，《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《涉案财物移交清单》、扣押物品照片、《提取笔录》、《称量取样笔录》及称量照片、户籍材料等书证物证，证人池某1、罗某、何某1、关某的证言和辨认笔录，相关鉴定结论、《电子数据检查工作记录》、《现场检测报告书》，手机机主查询资料及通话清单，微信账户信息截图、微信聊天记录截图，视频资料以及被告人龚立军的供述与辩解等证据作为认定上述事实的依据，并据此认定被告人龚立军的行为已构成贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决：一、被告人龚立军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。二、没收被公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺11.48克、手枪1支、弹匣1个、气瓶1个、钢珠1包、配件1个及作案工具iPhone手机2部、电子称1台。上诉人龚立军在2019年7月5日所写上诉状中称：证人池某1、罗某、何某2均的证言所说不属实，且与其他证据不能印证，是在陷害侮辱其。案发时在其身上缴的现金都是其自己的钱，在罗某身上缴获的七包毒品其自始至终都不知道是什么东西，也不知道数量多少，警方未在这七包东西的外包装上提取其的生物成分或者做指纹鉴定。池某3生本身是吸毒、贩毒人员，曾在2017年底通过何某2均以600元的价格卖给其3克冰毒。在2019年7月17日提交的补充上诉材料中称：其在2017年底通过何某2均介绍认识了池某3生，见过几次，其感觉这个人很凶残。到2018年2月中旬，池某3生多次发微信纠缠要其帮忙找冰毒，其开始拒绝，后来因为害怕只好答应帮他找找看。找了好几天才在一个酒吧碰到一个叫“阿某”的东北人，从该人手上拿了大概7克多的冰毒。于是在2月28日其就告诉池某3生要他过来自己家里，想和他说清楚其实在没有办法找到12克那么多，准备把这几克冰毒给他，让他不要再纠缠了。所以在整件事情中其没有主动交易毒品的故意，是被池某3生引诱和逼迫的。其有吸毒，但不是贩毒人员。其也是受害者，原判未认定“犯意引诱”不当，请二审查清事实，予以改判。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原判所列证据均经庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人的上诉意见，经查：证人池某1、罗某的证言相互印证，且有抓获经过、微信聊天记录截图、缴获的毒品等物证、书证予以佐证，其中微信聊天的内容显示龚立军积极准备毒品交易，并回复对方（池某1）称“价格就是那个价位，东西不一定有那么多哦！”。上诉人龚立军对其手机中提取的微信聊天记录内容不能作出合理解释，先后提交的两份上诉材料的内容亦是自相矛盾。现有证据足以证实上诉人龚立军贩卖毒品的事实，其上诉所提辩解意见与事实不符，不能成立。本院认为，上诉人龚立军贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定罪正确，审判程序合法，结合上诉人龚立军的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等作出的量刑适当，本院予以支持。上诉人龚立军上诉要求改判理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  相迎春审判员  易建明审判员  吴庆锋二〇一九年八月二十八日书记员  唐 庚
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初4000号原告：汤琪，男，1969年11月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈斯霞（系原告之妻），1971年2月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：翟海河，男，1967年4月14日出生，汉族，住广东省博罗县。原告汤琪与被告翟海河合同纠纷一案，原告于2019年4月9日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告欠款本金36万元及利息损失（利息自2017年3月16日起至2018年2月15日止，按月利率2.5%计算，之后利息按中国人民银行同期贷款利率计算至还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年7月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2016年11月1日，原、被告签订了一份《项目合作合同》，约定被告负责提供生产设备及工厂租金、水电费等费用，原告负责垫付经双方确认后同意投产的鞋类产品的原材料采购、工人工资发放；每笔订单产生的利润原告40%、被告60%。协议签订后，双方开始进行合作，由原告投入材料款，被告负责生产，但被告未按约向原告支付利润，双方停止了合作。被告同意将原告的投入款和利润转成借款。于2017年3月16日向原告出具了一份借据，载明被告向原告借款36万元，月利率2.5%，每月16日前支付利息9000元，于2017年6月16日起每月偿还5万元以上。但被告在出具借据后仅偿付了9000元的利息，在原告的催讨下，被告又于2018年3月18日出具一份承诺书，承诺在2018年4月底前先偿还5万元。但被告未按约还本付息。本院认为，借据约定的利息为月利率2.5%，超过了法定的合理范围，本院予以调整，应按月利率2%计算。原告诉请从2018年2月16日起借款利息按中国人民银行的贷款基准利率计算，与法无悖，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟海河于本判决生效之日起十日内偿付原告汤琪欠款36万元及利息（利息以36万元为基数从2017年3月16日起至2018年2月15日止按月利率2%计算，之后的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项履行完毕之日止，利息先扣除被告翟海河已支付的9000元）；二、驳回原告汤琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8467元，公告费560元，合计9027元，由原告汤琪负担324元，被告翟海河负担8703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  韩若冰人民陪审员  金忠克人民陪审员  叶光峰二〇一九年八月二日代书 记员  谢晨晨
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执1436号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，该公司职工。被执行人:郭峰，男，1980年2月28日生，汉族，住丰县。江苏丰县农村商业银行股份有限公司申请执行郭峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0321民初35号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年3月14日依法向本院申请执行，要求被执行人郭峰支付人民币400000元及利息。被执行人依法应承担执行费5960元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年3月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2019年3月15日、2019年7月3日、2019年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人郭峰银行存款4300元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依职权于2019年7月26日对被执行人郭峰采取限制消费措施，2019年8月27日将被执行人郭峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年8月27日通过谈话方式将被执行人郭峰名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款4300元，未执行到位395700元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人郭峰名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 李敬超二〇一九年八月二十八日书记员 王 婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初2544号 原告：顾国靖，男，1995年6月13日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：兰静，女，1995年12月1日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告顾国靖与被告兰静民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，原告于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾国靖撤诉。 案件受理费3155元，减半收取1577.5元（原告已预交），由原告顾国靖负担。 审 判 长  肖 刚 人民陪审员  黄隆坤 人民陪审员  孙卓英 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  覃诗亮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执恢539号卓瑞：本院立案执行你与江苏华祥混凝土有限公司、张国祥借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年八月八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执3174号申请执行人:袁月梅，女，1968年6月14日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心,住所地宿迁市宿城区。经营者：王欣，该中心负责人。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人袁月梅与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣劳务合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年7月30日作出的(2019)苏1311民初4664号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁月梅向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人袁月梅与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2019年8月21日达成和解协议，双方约定：被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2020年3月20日前给付申请执行人袁月梅工资款21341元，余额申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年7月30日作出的(2019)苏1311民初4664号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年八月二十一日书记员  杜 莹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执2541号申请执行人:胡洁，女，1979年8月13日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:林乐怀，男，1982年10月27日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人胡洁与被执行人林乐怀民间借贷纠纷一案中，被执行人林乐怀未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林乐怀的存款50000元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  金建勇二〇一九年八月九日书记员  金汉宁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初11969号 原告：田梦海，男，1969年2月4日出生，汉族，住杭州市下城区武林路234号4单元402室。 委托代理人：谢柠波，浙江明策律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡庆元，男，1959年10月2日出生（身份证号：330102195910020914），汉族，住杭州市拱墅区永宁坊14幢2106室。 被告：胡乃文，男，1990年2月3日出生（身份证号：330105199002031017），汉族，住杭州市上城区兴隆西村14幢2单元201室。 被告：胡乃武，男，1990年2月3日出生（身份证号：330105199002031033），汉族，住杭州市拱墅区永宁坊14幢2102室。 被告：朱一川，男，1941年7月25日出生（身份证号：330625194107254858），汉族，住浙江省诸暨市店口镇江东北路16号。 被告：俞文亚，女，1947年9月29日出生（身份证号：330681194709291024），汉族，住浙江省诸暨市陶朱街道三都村棋盘563室。 原告田梦海为与被告胡庆元、胡乃文、胡乃武、朱一川、俞文亚民间借贷纠纷一案，于2018年10月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周建利独任审判，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告田梦海的委托代理人谢柠波，被告胡乃文、朱一川到庭参加了诉讼；被告胡庆元、胡乃武、俞文亚经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉要求判令1、胡庆元支付原告本金300000元；2、胡庆元支付原告逾期利息135000元（本金30万元自2014年10月29日起暂计算至2018年7月18日，按年息12%计算，实际计算至全部还清之日）；判令胡乃文、胡乃武、朱一川、俞文亚在继承遗产范围内承担以上诉讼请求的还款责任。 经审理查明：胡庆元与朱蕾系夫妻关系；朱蕾于2016年2月16日去世；胡乃文、胡乃武系胡庆元与朱蕾的婚生儿子；朱一川、俞文亚系朱蕾之父母亲。 2007年、2008年期间，胡庆元、朱蕾夫妻因资金周转等需要，向原告借款30万元。2013年10月18日，朱蕾、胡庆元向原告出具借条一份，载明：兹由胡庆元、朱蕾夫妇向田梦海借用人民币叁拾万元整，年利率为12%，按季付息。此后，朱蕾分别于2014年1月11日、4月19日、7月11日、10月14日，各向田梦海汇款10000元。朱蕾去世后，原被告因债务归还发生争议，故而成诉。 审理中，被告胡乃文对借贷事实无异议，并陈述自己及胡乃武放弃继承；被告朱一川表示不知情，同时表示没有继承过女儿的遗产。 上述事实有经本院质证、认证并采信的借条、银行流水、户籍证明、亲属关系证明、结婚证及到庭当事人陈述等证据佐证。 本院认为，原告田梦海与朱蕾及被告胡庆元之间的民间借贷关系，由田梦海提供的借条及相关当事人陈述等得到确定。朱蕾、胡庆元对所借款项，负有共同的还款责任。现原告主张由胡庆元归还，并主张利息，本院予以支持。关于利息的计算，双方约定借款利率为年利率12%，按季度支付，而此后一年内，朱蕾分四次每次支付10000元，每次支付金额超过当期利息1000元，该款项应自本金中予以扣除，据此计算，至2014年10月17日，尚余本金为295816元。此后利息按双方约定的12%年利率予以计算。朱蕾作为债务人，于起诉之前死亡。被告胡乃文、胡乃武、朱一川、俞文亚作为其第一顺序继承人，应在继承遗产的范围之内对该债务承担清偿责任。胡乃文庭审中陈述其与胡乃武均放弃遗产继承，不应继续承担责任。但据当事人陈述遗产的处理并未开始，尚无法确认最后遗产继承结果，故对该主张不予采信。继承人最终是否承担清偿责任，以实际是否继承遗产及遗产的数量决定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡庆元于本判决生效之日起十日内归还原告田梦海借款本金人民币295816元并支付借款利息（自2014年10月17日起按年利率12%标准计算至实际付款之日）。 二、被告胡乃文、胡乃武、朱一川、俞文亚于继承朱蕾遗产范围内，对上述第一项应付款，承担清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3913元，由被告胡庆元负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的诉讼费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 周建利 二〇一九年八月十四日 法官助理朱昱光 代书记员 沈紫依 ??1? ??2?
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢302号申请执行人:李中强，男，1972年6月4日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人：张先友，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人李中强与被执行人张先友承揽合同纠纷一案中，于2019年8月27日恢复对(2010)安岳执字第261号案件的执行,并向被执行人张先友发出执行通知书，责令被执行人张先友履行向申请执行人李中强支付工程款57300元和给付迟延履行期间的债务利息的义务;由被执行人张先友负担案件受理费1000元、申请执行费759.5元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程查明，被执行人张先友有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：一、将被执行人张先友在中国农业银行股份有限公司贵阳金关支行账户6228481198157611279的银行存款113元扣划至安岳县人民法院；二、将被执行人张先友在中国银行贵阳市大营坡支行账户133047148101CNY0的银行存款199元扣划至安岳县人民法院；三、将被执行人张先友在工行贵州省贵阳马王庙支行账户2402002001103575478的银行存款4227元扣划至安岳县人民法院。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 刘盛彬审判员 康晓春二〇一九年八月二十九日书记员 杨晓辉
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执2903号北京恒元信业信息技术有限公司：本院立案执行你公司与谢勇敢民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年八月八日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执1821号之一申请执行人:林淑祥，女，1978年12月9日出生，住浙江省平阳县。被执行人:林德权，男，1981年2月1日出生，住平阳县。申请执行人林淑祥与被执行人林德权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初6228号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林淑祥向本院申请强制执行。本院于2019年04月24日立案执行。执行标的为28000元。执行立案后，本院于2019年04月30日向被执行人林德权发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求林德权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林德权逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林德权的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林德权名下无银行存款、住房公积金和出入境证照。2019年07月25日我院送达平阳县公安局出入境管理大队，宣布作废被执行人林德权中华人民共和国护照、往来港澳通行证。截至2019年08月13日，被执行人尚欠执行款28000元，承担案件受理费500元，申请执行费320元。暂未发现被执行人林德权有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林德权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林德权作出司法拘留15天的决定，并于2019年6月20日对林德权实施拘留15日。同时已对被执行人林德权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林淑祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林德权暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执1821号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢作概审判员  钱成丰审判员  徐澄钊二〇一九年八月十三日书记员  林 阳
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初560号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人周国付，男，1981年9月22日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，系福建恒嘉源贸易有限公司销售部员工。住福建省周宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月18日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉［2019］527号起诉书指控被告人周国付犯危险驾驶罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德、陈宁伟出庭支持公诉，被告人周国付到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2019年1月18日3时许，被告人周国付酒后驾驶鄂Ａ×××××号小轿车，途径北二环东路金鸡山隧道口时被晋安交警大队查获，民警现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为92mg/l00ml，随后民警将其带到福州市晋安医院抽血，并将抽取的血样送福建行健司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人周国付的血样中检出乙醇含量为115.95mg/l00ml。 为证实上述事实，公诉机关提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人周国付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议判处被告人周国付拘役一个月，并处罚金。 被告人周国付对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，表示自愿认罪。 经审理查明：2019年1月18日3时许，被告人周国付酒后驾驶鄂Ａ×××××号小轿车，途径北二环东路金鸡山隧道口时被晋安交警大队查获，民警现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为92mg/l00ml，随后民警将其带到福州市晋安医院抽血，并将抽取的血样送福建行健司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人周国付的血样中检出乙醇含量为115.95mg/l00ml。 上述事实，被告人周国付在开庭审理过程中亦无异议，并有书证酒精吹气测试结果、吹气酒精含量测试记录表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、违法犯罪经历查询记录、机动车详细查询结果、全省常住人员信息、到案经过、户籍证明、证人张某的证言、现场勘验、检查、辨认笔录及照片和福建行健司法鉴定所出具闽行健司鉴所【2019】毒（血检）鉴字第10059号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周国付在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为115.95mg/l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人周国付如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，且符合社区矫正条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人周国付判处拘役一个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳。在缓刑考验期间，被告人周国付必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人周国付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建英 人民陪审员  蔡智光 人民陪审员  马贞敏 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  林玉珊 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省南充市高坪区人民法院民 事 调 解 书(2019)川1303民初2011号原告:高婷，女，汉族，生于1993年8月29日，住南充市高坪区东观镇明家庙村5组227号，公民身份号码：511303199308292466。被告:冯涛,男，汉族,生于1991年1月15日,住南充市高坪区龙门街道办事处文凤街54号附1号，公民身份号码：511303199101151391。原告高婷诉被告冯涛离婚纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高婷、被告冯涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高婷向本院提出诉讼请：一、判令原被告离婚；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告于2017年12月经人介绍认识，双方于2018年5月30日在高坪区民政局登记结婚，婚后由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，没有共同语言，志趣各异，考虑不慎重就闪婚了，现在原、被告都同意解除婚姻关系，但是被告提出返还婚礼两万元彩礼。原告认为被告提出的情况不符合法律规定，故诉至法院起诉离婚。本案经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告高婷与被告冯涛自愿离婚；二、原告高婷自愿退还被告冯涛彩礼及见面礼20600元，退还项链一根(已履行)。本案受理费130元由原告高婷负担。以上协议不违反法律规定，本院予以确认，原、被告自在本调解协议上签字即发生法律效力。审判员  刘力中二〇一九年八月六日书记员  熊 程
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执858号申请执行人：阮刚，男，1978年12月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海巧乐臻诺投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：戴寿鹏。被执行人：上海熠兹实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：彭瑞对。被执行人：戴寿鹏，男，1990年1月14日出生，汉族，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的，上海仲裁委员会于2019年7月10日作出的(2018)沪仲案字第3147号裁决，于2019年8月14日向被执行人上海巧乐臻诺投资管理有限公司、上海熠兹实业有限公司、戴寿鹏发出执行通知，责令被执行人上海巧乐臻诺投资管理有限公司支付阮刚剩余回购价款、违约金、保全费、律师费及仲裁费等人民币(以下币种均为人民币)1,322,487.84元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，上海熠兹实业有限公司、戴寿鹏承担连带清偿责任，并承担本案执行费15,624.88元。但被执行人上海巧乐臻诺投资管理有限公司、上海熠兹实业有限公司、戴寿鹏至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海巧乐臻诺投资管理有限公司、上海熠兹实业有限公司、戴寿鹏的银行存款人民币1,338,112.72元，并承担迟延履行期间的延迟利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人上海巧乐臻诺投资管理有限公司、上海熠兹实业有限公司、戴寿鹏相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 朱 伟审判员 王疆中二〇一九年八月二十八日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执1767号 申请执行人冯芬月，男，1974年1月15日出生，住海盐县。 被执行人胡立军，男，1960年5月9日出生，住海盐县。 本院依据已经发生法律效力的2019年04月15日海盐县人民法院（2019）浙0424民初1704号调解书，于年月日向被执行人胡立军发出执行通知书，责令被执行人胡立军(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人胡立军至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡立军在帐号:62×××24存款12000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员陈思锋 二〇一九年八月二十七日 （） 书记员