山西省襄垣县人民法院民事判决书（2019）晋0423民初674号原告：山西襄垣农村商业银行股份有限公司，住所地襄垣县府前南路291号。法定代表人：石耿录，任董事长。委托诉讼代理人：胡华东，系该公司职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：崔育红，山西化晴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：襄垣县康润农林牧科技有限公司，住所地襄垣县古韩镇北偏桥村。法定代表人：梁姝丽，任总经理。委托诉讼代理人：李卓军，系该公司经理。代理权限为特别授权。被告：长治市联发农业生产资料有限公司，住所地长治市郊区马厂镇王公庄村。法定代表人：李景义，任经理。被告：李卓军，男，1972年6月3日出生，汉族，住长治市。原告山西襄垣农村商业银行股份有限公司（以下简称襄垣农商银行）与被告襄垣县康润农林牧科技有限公司（以下简称康润公司）、长治市联发农业生产资料有限公司（以下简称联发公司）、李卓军金融借款合同一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月21公开开庭进行了审理。原告襄垣农商银行的委托诉讼代理人胡华东、崔育红，被告康润公司的委托诉讼代理人即被告李卓军到庭参加诉讼，被告联发公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告康润公司偿还原告贷款本金2000万元及利息1784809.31元（暂计算至2019年4月20日），本息合计21784809.31元。二、依法判令被告康润公司以《流动资金贷款合同》约定的利率支付2019年4月21日起至贷款本息清偿完毕之日止的利息。三、依法判令被告联发公司及李卓军对以上贷款本息承担连带还款责任。四、本案诉讼费、保全费等原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年7月21日，被告康润公司与原告签订《流动资金贷款合同》，向原告贷款2000万元，约定贷款期限自2017年7月21日至2018年7月12日，贷款利息为年利率7.49%，按月结息，逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%。为确保贷款的偿还，被告联发公司与原告签订《最高额保证合同》，被告李卓军向原告出具担保承诺书，为该笔贷款提供连带责任保证担保。以上贷款到期后，被告康润公司未按合同约定履行还本付息的义务。综上所述，原告认为依法成立并生效的合同具有法律约束力，双方应严格遵守并履行。现被告康润公司违背合同约定，不履行还款义务，被告联发公司、李卓军作为连带责任保证担保人应依约承担相应担保责任。该笔贷款经原告催收无果，故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告贷款本金及利息，以维护原告合法权益。被告康润公司、李卓军辩称：对原告起诉的事实无异议，但是公司目前只有资产，没有现金，暂时无力偿还贷款本金及利息。被告联发公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交证据如下：1、原、被告的营业执照，证明原、被告双方分别作为贷款人及借款人的主体资格合法。2、《流动资金贷款合同》，证明被告康润公司于2017年7月21日向原告下属营业部贷款2000万元。3、借款借据，证明原告已按贷款合同约定履行了放款义务，被告康润公司已实际取得贷款。4、联发公司营业执照、企业信用信息公示报告及《最高额保证合同》，证明被告联发公司于2017年7月21日与原告签订《最高额保证合同》，为本案所涉贷款提供连带责任保证担保。5、李卓军身份证及担保承诺书，证明被告李卓军向原告出具担保承诺书，自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保。6、利息清单，证明该笔贷款截至2019年4月20日尚欠本金2000万元及利息1784809.31元未予偿还。被告康润公司及李卓军对上述证据无异议。被告康润公司、联发公司、李卓军均未向本院提交证据。本院的认证意见为：原告所举证据来源及形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2017年7月21日，被告康润公司与原告襄垣农商银行签订《流动资金贷款合同》，约定：原告为被告提供贷款金额为人民币2000万元；贷款期限从2017年7月21日起至2018年7月12日止；年利率为7.49%；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；担保方式为保证。同日，被告联发公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定：联发公司对康润公司在原告襄垣农商银行的2000万元贷款承担连带责任保证；担保的范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用；担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。2017年7月14日，被告李卓军向原告襄垣农商银行出具《担保承诺书》，承诺其自愿为康润公司在银行借款2000万元作担保，如借款单位康润公司不能到期按时归还本息，愿为其归还全部贷款本息，并承担一切连带责任。合同签订后，原告襄垣农商银行依约向被告康润公司发放了贷款2000万元。贷款到期后，被告康润公司未按合同约定履行偿还贷款本金及支付利息的义务，截至2019年4月20日尚欠利息1784809.31元。为此，原告诉至本院。本院认为：原告襄垣农商银行系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原告与被告康润公司签订的《流动资金贷款合同》，与被告联发公司签订的《最高额保证合同》，以及被告李卓军向原告出具的《担保承诺书》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据《流动资金贷款合同》发放贷款后，被告康润公司没有按约履行偿还借款本金及利息的义务，构成违约，应承担继续履行并赔偿利息损失的违约责任。故原告主张被告康润公司偿还本金2000万元及利息1784809.31（暂计算至2019年4月20日）以及至本金清偿完毕之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于连带保证责任。根据被告联发公司与原告签订的《最高额保证合同》约定的条款，被告联发公司为被告康润公司的该贷款债务提供连带责任保证，其保证担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息及债权人实现债权的有关费用，应为涉案全部债务提供担保，且未过保证期间，故被告联发公司应在保证范围内承担连带清偿责任。根据被告李卓军向原告出具的《担保承诺书》的约定，李卓军自愿对康润公司的全部贷款本息承担连带责任保证，故原告主张被告李卓军对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告联发公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对于自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告襄垣县康润农林牧科技有限公司于本判决生效后20日内偿还原告山西襄垣农村商业银行股份有限公司贷款本金2000万元及利息（截至2019年4月20日的利息为1784809.31元，2019年4月21日至本金给付完毕之日的利息以流动资金贷款合同约定的标准计算）。二、被告长治市联发农业生产资料有限公司、被告李卓军对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150724元，减半收取计75362元，由被告襄垣县康润农林牧科技有限公司、长治市联发农业生产资料有限公司、李卓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 闫亚峰 二〇一九年八月十四日书记员 李 乔