广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5541号上诉人（原审原告）：谭校明，男，汉族，1977年1月29日出生，住广东省佛山市南海区********************别墅，公民身份号码440************314。上诉人（原审原告）：谭校华，男，汉族，1980年9月28日出生，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************333。两上诉人的共同委托诉讼代理人：麦坚浩，贵州氧源律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：吴素姣，贵州氧源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中油碧辟石油有限公司，住所地江门市蓬江区*****************，统一社会信用代码914***********381A。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：邓宏平，广东华登律师事务所律师。上诉人谭校明、谭校华因与被上诉人中油碧辟石油有限公司（以下简称中油碧辟公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605民初13087号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。上诉人谭校明、谭校华上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判支持谭校明、谭校华原审全部诉讼请求；3.本案原审、二审诉讼费由中油碧辟公司承担。事实和理由：一、合同履行十年间，发生了市场租金飙升、通货膨胀等情势变更，这种变更是当事人不可预料的，原审法院对此认定事实不清，无视同类型加油站租金远高于诉争加油站，继续履行对谭校明、谭校华显失公平，依法应当解除合同。二、依照合约，中油碧辟公司仅有《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》的法定代表人变更为中油碧辟公司指定人及保管证照的权利。中油碧辟公司擅自将《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》变更至中油碧辟公司名下属根本违约，谭校明、谭校华有权解除合同，原审法院对此认定不清，适用法律错误。中油碧辟公司辩称，涉案《加油站租赁经营合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，涉案合同对双方当事人具有法律约束力，且该合同正在履行中，谭校明、谭校华无权擅自解除合同。二、谭校明、谭校华以合同履行十年间租金上涨导致继续履行显失公平为由主张解除合同显然不成立。1.市场租金的涨跌属于典型的商业风险，且涉案合同是2005年签订的，履行已超过13年，市场租金的涨跌是一个逐渐演变的过程，并非突变的异常变化，在演变过程中，市场主体应当对市场风险存在一定程度的预见和判断。根据最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》（法发[2009]40号）的规定“商业风险属于从事商业活动的固有风险，诸如尚未达到异常变动程度的供求关系变化、价格涨跌等。”本案的租金价格涨跌显然属于商业风险，依法不适用情势变更原则，谭校明、谭校华以情势变更为由请求解除合同没有任何依据，原审法院对此认定完全正确。2.谭校明、谭校华擅自解除合同的行为违反了诚实信用原则和基本的契约精神，也违反了公平原则，为保护交易的稳定，原审法院驳回谭校明、谭校华的诉讼请求完全正确。三、中油碧辟公司在合同期内变更《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》是为履行合同需要而根据政府行政管理部门的规范要求实施的行为，是为了保证合同目的实现而实施的行为，且中油碧辟公司已书面通知谭校明、谭校华，中油碧辟公司根本不构成违约。谭校明、谭校华以此为由主张解除合同没有事实和法律依据，原审法院对此认定正确。1.合同期内，政府行政管理部门对租赁经营加油站的相关经营许可进行了规范，要求以承租方（即实际经营方）名义申领危险化学品经营许可证及成品油零售经营批准证书。为此，中油碧辟公司执行政府行政管理部门的监管要求，变更成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》以保证合同可以继续履行，保证合同目的实现。2.租赁期限届满后，上述《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》将变更回谭校明、谭校华名下。租赁经营期间变更《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》的申领主体的行为是履行合同的经营行为，并不损害谭校明、谭校华的任何合法权益。3.2015年8月25日，中油碧辟公司就《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》变更事项书面通知谭校明、谭校华，谭校明、谭校华也未提出任何异议。4.本案《加油站租赁经营合同》也没有约定租赁期间变更《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》的申领主体属于实质性违约行为或属于合同解除条件。综上，谭校明、谭校华的上诉请求根本不能成立，依法应予驳回。谭校明、谭校华向原审法院提出诉讼请求：1.确认谭校明、谭校华与中油碧辟公司于2005年10月31日签订的《加油站租赁经营合同》自2018年3月16日起解除；2.中油碧辟公司返还谭校明、谭校华加油站及相关证照及文件、图纸、印章、印鉴和税务发票等（详见移交证照明细表、印鉴移交及固定资产移交表），并将危险化学品经营许可证、成品油零销经营批准证书变更至佛山市南海小塘浩江加油站有限公司名下；3.中油碧辟公司支付违约金275万元及利息（利息以275万元为本金，从2018年7月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止，从2007年租约次年开始计算至2015年违约行为发生时止，违约金以500万元为基数，每过一个租约年递减25万元）；4.中油碧辟公司赔偿谭校明、谭校华经营损失（从2018年3月16日起计至相关证照变更回佛山市南海小塘浩江加油站有限公司名下时止，以30万元/月计利润）；5.中油碧辟公司承担诉讼费及因诉讼而产生的评估费、保全费、保全担保费等费用。原审法院认定事实：2005年10月31日，谭校明、谭校华（甲方）与中油碧辟公司（乙方）签订《加油站租赁经营合同》（以下简称涉案合同），约定谭校明、谭校华将位于佛山市南海区******（北线）29公里处的佛山市南海小塘浩江加油站有限公司的使用权和经营权（包括该加油站所在土地及房产和附属设施、设备和相关批文、证照、印章的管理和使用权以及甲方根据本合同的约定为乙方提供的服务等）租赁给中油碧辟公司，期限为20年，自该加油站竣工验收并移交给乙方之日（即移交备忘录签署之日）起计算，自移交备忘录签署之日起每12个月为一租约年；每个租赁年度的租金为850000元，20年的总租金为17000000元，涵盖了本合同约定的所有的支付内容；上述租金以支付方式的不同分为按条件预付的租金和按年度支付的租金：（1）按条件预付的租金为4500000元（在甲方履行完毕本合同第七条第（一）款约定，将加油站移交给乙方10个工作日内，乙方向甲方支付2250000元；在甲方履行完毕本合同第五条第4款约定义务后10个工作日内，乙方向甲方支付1800000元；在甲方履行完毕本合同第五条第5、6、7、8款约定义务后10个工作日内，乙方向甲方支付450000元），（2）按年支付的租金，租赁期间平均按年支付的租金为625000元，支付日期分别为每一个租约年第1个月的前15个工作日内；如果乙方超过规定的期限支付租赁费（甲方原因或不可抗力因素导致的除外），则乙方向甲方支付滞纳金，滞纳金的数额为该应付而未付款项的万分之六/日；（第一条第9款）实质违约，指由于乙方原因导致甲方在乙方逾期付款的情况下发出书面催款通知书之日起三十日内仍无法收到应收的租赁费，或因甲方原因导致乙方无法经营该加油站，或因一方原因导致合同另一方50万元以上重大损失的违约行为，以及其他导致本合同无法履行或无法继续履行的违约行为；（第四条第2款）乙方向甲方声明和保证：在租赁经营期内，乙方对于该加油站的经营和使用行为必须符合国家、政府的有关法律法规，乙方应承担经营该加油站期间有关消防、环保和安全方面的责任（不包括乙方正式接管该加油站之前）及与此有关的经济和法律责任；（第五条第4款）自加油站开业之日起180天内，将该加油站的法定代表人变更为乙方指定的人员，并且在该加油站的经营范围中增加“润滑油、便利店经营”二个项目，根据新的营业执照，变更该加油站的其它经营性证照，包括《税务登记证（国地税）》《成品油零售经营批准证书》（获得佛山市经贸局同意变更的批复视为办妥）、《企业代码证》《防雷防静电合格证》《计量保证体系合格证》《一般纳税人资格证》（双方共同办理，但甲方为主办）、《排污许可证》（加油站移交时如有）等，办理该等手续的费用由甲方承担；（第五条第7款）自本合同生效后360天内，甲方应办妥该加油站的《安全评估报告》（评价结果为合格），办理并领取新的《广东省化学危险物品经营许可证》，并将其交付给乙方保管，办理该等手续的费用由甲方承担；（第九条）本合同所指的不可抗力是自然灾害、战争等不能预见、不能避免并不能克服的导致该加油站无法继续经营或对该加油站经营有重大影响的客观情况；（第十二条第1款）任何一方构成实质性违约时，守约方应当书面通知违约方，指出违约事实，并给予违约方三个星期的宽限期，如违约方在宽限期内未能按照守约方通知的要求纠正违约行为，守约方有权以书面通知的形式单方宣布解除合同，合同自解除通知送达违约方时解除，即使违约方在宽限期内纠正了违约行为，如违约行为已经造成了守约方的损失，守约方有权要求违约方赔偿损失；（第十二条第3款）如果本合同的一方违约而使本合同解除，则应向对方支付违约金，违约金的基数为5000000元，此金额每过一个租约年递减250000元；在本合同终止或租赁期满后3个工作日内，乙方按如下条件将该加油站返还给甲方：…4.把该加油站的包括但不限于《营业执照》《税务登记证》（国地税）、《企业代码证》《成品油零售经营批准书》等所有证照的原件、文件、图纸、印章、印鉴和税务票证移交给甲方，在甲方将上述证照的法定代表人变更为甲方指定人员时乙方应积极予以协助；等等。2005年12月31日，谭校华向中油碧辟公司移交营业执照（正、付本）、国税税务登记证（正、付本）、地税税务登记证（正、付本）、计量保证体系合格书（正、付本）、组织机构代码证（正、付本）、防雷设施合格证、防雷检测报告书一份、环保审批手续、成品油零售经营批准证书（正、付本）、危化证同意延期办理证明、建筑施工图一套、电气图一套、管道线路图、危险化学物品经营许可证（正、付本）、卫生许可证（正、付本）、一般纳税人资格证、计量保证体系合格证书、环境评价合格手续。2006年1月4日，谭校华向中油碧辟公司移交佛山市南海小塘浩江加油站有限公司公章、佛山市南海小塘浩江加油站有限公司财务专用章、加油站发票专用章。2006年1月4日，谭校华向中油碧辟公司移交加油棚、营业房、加油机（稳牌3油品6枪）5台、加油机（稳牌2油品4枪）1台、油罐（35m³）6只、发电机（30KW）。2006年11月30日，佛山市南海区小塘浩江加油站有限公司申请变更《危险化学品经营许可证》的法定代表人为唐念登，变更原因为“由于公司已经转租给中油BP，所以要变更法定代表人、单位负责人”。2007年2月14日，佛山市南海区工商行政管理局核准佛山市南海区小塘浩江加油站有限公司的法定代表人由谭校明变更登记为唐念登。2015年8月25日，中油碧辟公司向谭校明、谭校华发送《关于根据省相关行政主管部门要求由承租方办理申领租赁经营加油站成品油零售经营许可证及危险化学品经营许可证的告知函》，内容有：就租赁加油站的相关许可证申办事宜，为明确责任主体，广东省经济和信息化委员会、广东省安全生产监督管理局等行政主管部门根据相关法律法规制定了新的规定，要求由加油站的实际经营者亦即承租方的名义申办领取成品油零售经营许可证、危险化学品经营许可证，隐瞒或者规避租赁事实继续以出租方名义申办前述许可证的，今后将不予通过年检，并将依法给予警告、责令停业整顿处理。鉴于此，我司特发此函给贵方，我司将根据广东省相关行政主管部门的要求办理成品油零售经营许可证、危险化学品经营许可证的换发工作，以免该加油站被迫停业以及遭受行政部门的处罚，从而给贵我双方造成相应的经济损失，希望贵方理解并支持。另就前述事宜，为保障贵方的合法权益，并消除相应的忧虑，我司承诺并同意在租赁合同期满时协助贵方根据主管部门的要求重新以贵方的名义办理申领成品油零售经营许可证、危险化学品经营许可证，若未履行前述义务的，我司同意按租赁合同的约定向贵方承担赔偿责任。谭校明、谭校华收到该函。2015年5月27日，中油碧辟石油有限公司佛山浩碧加油站取得佛山市南海区安全生产监督管理局颁发的《危险化学品经营许可证》，许可经营范围为汽油，有效期从2015年5月27日起至2018年5月26日。2016年6月29日，中油碧辟石油有限公司佛山浩碧加油站取得《危险化学品经营许可证》，许可经营范围为汽油（1630）、柴油[闭杯闪光点≤60℃]（1674），有效期从2016年6月29日起至2018年5月26日。2018年4月18日，中油碧辟石油有限公司佛山浩碧加油站取得《危险化学品经营许可证》，许可经营范围为汽油（1630）、柴油[闭杯闪光点≤60℃]（1674），有效期从2018年5月27日起至2021年5月26日。2015年8月26日、2017年5月2日，中油碧辟石油有限公司佛山浩碧加油站取得广东省经济和信息化委员会颁发的《成品油零售经营批准证书》，批准该加油站从事汽油、柴油、煤油零售业务，有效期从2015年8月26日至2020年8月26日。2018年3月16日，中油碧辟公司签收谭校明发送的一份《函》，谭校明、谭校华认为中油碧辟公司未经谭校明、谭校华同意，擅自变更《成品油零销经营批准证书》《危险化学品经营许可证》至中油碧辟公司名下，严重违背了诚实信用原则，实质性违反了合同的约定，并告知中油碧辟公司自收函之日起，解除《加油站租赁经营合同》，中油碧辟公司赔偿经营收益、因归还加油站和变更相关证照产生的费用及迟延办理的损失、因此产生的诉讼费、律师费、保全及担保费等费用。2018年3月30日，中油碧辟公司向谭校明、谭校华寄送《关于要求继续履行租赁合同的函》，认为中油碧辟公司自租赁合同签订以来，一直严格按照租赁合同的约定、相关法律法规的规定以及行政部门的要求经营浩江加油站，并无存在违约行为，谭校明、谭校华提及的证照“变更”事宜系相关行政部门根据相关法律、法规作出的强制性行政命令，对谭校明、谭校华在租赁合同期满后继续经营加油站并无影响，中油碧辟公司在2015年也发函告知谭校明、谭校华并在此后多次委派人员与谭校明、谭校华进行深入的沟通，故谭校明、谭校华提出解除租赁合同的要求没有任何事实和法律依据，中油碧辟公司不同意。邮件于2018年3月31日被签收。另查明，2006年，佛山市规划局南海分局向谭校明、谭校华颁发《规划管理验收合格证》，对佛山市南海小塘浩江加油站有限公司营业室工程、加油棚工程执行规划管理验收，验收合格。其中加油棚为一层，面积945平方米；营业室为一层，面积195平方米。中油碧辟公司营业执照经营范围包括经营加油站、零售供应石油制品，包括汽油、柴油、煤油等。2015年10月21日，国家安全生产监督管理总局办公厅向广东省安全生产监督管理局作出《国家安全监管总局办公厅关于危险化学品经营安全违法行为法律适用有关问题的复函》（安监总厅政法函[2015]154号），内容有：……三、将自有设施出租给其他取得经营许可证的企业储存危险化学品的，出租方、承租方应当按照《安全生产法》第四十六条的规定签订安全生产管理协议、履行各自安全生产责任，并由承租方依法申请办理或重新办理危险化学品经营许可证。危险化学品经营企业将自有储存设施出租给其他危险化学品经营企业，并由承租方进行日常管理的，出租方、承租方均应当重新办理危险化学品经营许可证。未按规定办理相关行政许可的，对取得危险化学品经营许可的出租方应当依照《条例》第九十三条第二款关于出租危险化学品许可证的规定处理，对承租方应当依照《条例》第七十七条第三款的规定处理。等等。2015年11月24日，广东省安全生产监督管理局作出《转发国家安全监管总局办公厅关于危险化学品经营安全违法行为法律适用有关问题的复函的通知》（粤安监管三[2015]41号），内容有：一、切实加强危险化学品经营安全监管工作。……二、进一步规范租赁加油站安全监管工作。鉴于我省现有租赁加油站中“出租方持证、承租方经营”的现象由来已久且涉及面较广的实际情况，各地要立即组织对辖区内租赁经营加油站情况进行摸底排查，依法依规妥善处理历史遗留问题，督促租赁加油站实际从事危险化学品（成品油）经营活动的安全生产责任主体，按照现有危险化学品经营单位，限期依法申请办理危险化学品经营许可证，合法从事危险化学品经营活动，真正落实安全生产主体责任。2016年2月19日，广东省经济和信息化委员会办公室作出《广东省经济和信息化委办公室关于开展2015年度石油经营企业年检和换证有关工作的通知》（粤经信办函[2016]46号），内容有：根据《成品油市场管理办法》第三十六条规定：“成品油经营批准证书不得伪造、涂改，不得买卖、出租、转借或者以任何其他形式转让”，租赁经营加油站证书到期换领原则上应由承租方（实际经营方）申领《成品油零售经营批准证书》。租赁合同期满后，《成品油零售经营批准证书》应变更回出租方名下；等等。2016年7月5日，广东省经济和信息化委员会向中油碧辟公司作出《关于租赁经营加油站成品油零售经营批准证书核发事宜的复函》（粤经信电力函[2016]187号），内容为：按照《成品油市场管理办法》等有关规定，加油站属租赁经营的，承租方持有的《成品油零售经营批准证书》有效期截止日期与租赁经营合同约定的租赁期限关联，不超过租赁合同有效期；租赁期满未续期，《成品油零售经营批准证书》应重新办回出租方名下。2018年7月20日，谭校明、谭校华提起本案诉讼。诉讼中，双方一致确认：中油碧辟公司从2006年1月4日开始使用经营涉案加油站，至法庭辩论终结之日即2018年12月3日仍由中油碧辟公司使用经营，中油碧辟公司未拖欠租金。原审法院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。双方于2005年10月31日签订的《加油站租赁经营合同》为双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。谭校明、谭校华主张：一、中油碧辟公司擅自变更《成品油零售经营批准证书》《危险化学品经营许可证》至中油碧辟公司名下，构成合同约定的实质性违约，谭校明、谭校华依约可解除合同；二、合同履行十年间发生情势变更，物价、货币通货膨胀等客观因素变更，继续履行租赁合同对于谭校明、谭校华明显不公平，涉案合同应当解除。中油碧辟公司辩称谭校明、谭校华以上述理由解除合同没有法律依据。对此，原审法院具体分析如下：第一，从涉案合同约定的内容来看，中油碧辟公司租赁的标的物是涉案加油站的使用权和经营权，涉案加油站自2006年1月4日起一直由中油碧辟公司使用经营，根据《国家安全监管总局办公厅关于危险化学品经营安全违法行为法律适用有关问题的复函》（安监总厅政法函[2015]154号）、广东省安全生产监督管理局《转发国家安全监管总局办公厅关于危险化学品经营安全违法行为法律适用有关问题的复函的通知》（粤安监管三[2015]41号）、广东省经济和信息化委员会《广东省经济和信息化委办公室关于开展2015年度石油经营企业年检和换证有关工作的通知》（粤经信办函[2016]46号）的要求，《成品油零售经营批准证书》《危险化学品经营许可证》须由中油碧辟公司办理，故中油碧辟公司变更上述两证至其名下是为了全面履行租赁合同的需要而按行政管理部门规定实施的行为，并不会导致涉案合同无法履行，相反更有利于谭校明、谭校华实现合同目的，且中油碧辟公司于2015年8月25日发函通知了谭校明、谭校华上述两证主体的变更事宜，谭校明、谭校华并未提出异议，谭校明、谭校华主张中油碧辟公司构成实质性违约，原审法院不予采纳。因此，谭校明、谭校华不享有单方解除涉案合同的权利，谭校明、谭校华于2018年3月16日发函给中油碧辟公司的行为不具有解除合同的效力。第二，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。双方签订合同后的经济形势变化并非一个突变的过程，而是一个逐渐演变的过程，价格涨跌尚未达到异常变动的程度，且涉案合同约定租赁期限为20年，双方在签订涉案合同时对租金价格的涨跌已有一定的程度的预见和判断。因此，谭校明、谭校华以情势变更为由请求解除涉案合同，依据不足，原审法院不予支持。谭校明、谭校华请求中油碧辟公司返还涉案加油站、证照、文件、图纸、印章、印鉴、税务发票和变更《成品油零售经营批准证书》《危险化学品经营许可证》至谭校明、谭校华名下以及支付违约金、赔偿损失，均以涉案合同解除为前提。现涉案合同尚未解除，应继续履行，故谭校明、谭校华的上述请求均缺乏依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回谭校明、谭校华的全部诉讼请求。本案以简易程序结案，案件受理费38400元，减半收取计19200元（谭校明、谭校华已预交40550元），由谭校明、谭校华负担。谭校明、谭校华多预交的诉讼费21350元，在本判决发生法律效力后经谭校明、谭校华书面申请，原审法院予以退还。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合上诉人谭校明、谭校华与被上诉人中油碧辟公司的诉辩意见，本案的争议焦点是：谭校明、谭校华诉请解除合同是否有事实和法律依据。谭校明、谭校华上诉主张中油碧辟公司擅自变更《成品油零售经营批准证书》《危险化学品经营许可证》权利人，构成实质性违约；另合同履行期间发生租金飙升、通货膨胀等情势变更，谭校明、谭校华有权要求解除合同。本院认为，判定谭校明、谭校华是否有权要求解除合同主要从以下三个方面进行考虑：首先，涉案《加油站租赁经营合同》的效力。经核查，涉案《加油站租赁经营合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行义务。其次，中油碧辟公司是否构成违约。本院认为，根据涉案《加油站租赁经营合同》的约定，中油碧辟公司获得了租赁期间涉案加油站的使用权和经营权。在租赁期间内，中油碧辟公司依照国家相关行政管理部门的规定和要求将《成品油零售经营批准证书》《危险化学品经营许可证》的权利人变更至其名下，是为了全面履行合同的需要而实施的行为，不违反双方合同的约定，更有利于涉案合同目的的实现，亦不属于合同约定的违约行为的范围；且中油碧辟公司已于2015年8月25日发函通知谭校明、谭校华关于两证主体的变更事宜，谭校明、谭校华当时并未提出异议，现谭校明、谭校华主张中油碧辟公司擅自变更两证主体构成违约明显有违诚实信用原则，本院不予支持。最后，谭校明、谭校华认为合同履行期间发生租金飙升、通货膨胀等情势变更。本院认为，涉案《加油站租赁经营合同》是双方当事人于2005年10月31日所签订，约定的租赁期间长达20年，双方在确定租金时已对市场经营风险有合理的预判；即便租金的涨跌发生一定的变动，该变动亦属于商业风险，不属于情势变更。原审法院对此认定正确，本院予以维持。谭校明、谭校华的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。谭校明、谭校华的上诉请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29760元，由上诉人谭校明、谭校华负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈笑尘审 判 员 潘伟丹审 判 员 黄玉凤二〇一九年八月七日法官助理 黄宗宗书 记 员 梁 理