江西省萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0313刑初66号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院 被告人郜书言，男，1987年3月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省安阳市滑县新区，现住山西省太原市迎泽区。因涉嫌强迫交易罪，2019年3月18日被山西省太原市看守所临时羁押，2019年3月23日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年4月25日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人张洪峰，江西赣天律师事务所律师。 被告人岳朋岗，男，1985年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省安阳市滑县新区。因涉嫌强迫交易罪，2019年4月5日被河南省安阳市滑县看守所临时羁押，2019年4月10日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留；同年4月25日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人曾瑞连，江西君维律师事务所律师。 被告人陈肖龙，男，1989年8月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省安阳市滑县新区。因涉嫌强迫交易罪，2019年3月18日被山西省太原市看守所临时羁押，2019年3月23日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留；同年4月25日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人晏计生，江西尚颂律师事务所律师。 被告人李艳兵，男，1975年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌强迫交易罪，2019年1月5日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留；同年2月3日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。同年4月1日经萍乡市人民检察院批准延长羁押期限1个月。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人郭庆国，河北冀隆律师事务所律师。 被告人朱俊梁，男，1992年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省安阳市滑县新区。因涉嫌强迫交易罪，2019年1月5日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留；同年2月3日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。同年4月1日经萍乡市人民检察院批准延长羁押期限1个月。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人徐少军，河南衡中律师事务所律师。 被告人郜留印，男，1958年7月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省安阳市滑县。因涉嫌强迫交易罪，2019年1月5日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留；同年2月3日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。同年4月1日经萍乡市人民检察院批准延长羁押期限1个月。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人陈国营，河南良承律师事务所律师。 被告人张建光，男，1987年8月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省安阳市滑县。因涉嫌强迫交易罪，2019年1月5日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留；同年2月3日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。同年4月1日经萍乡市人民检察院批准延长羁押期限1个月。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人吴卡洛，江西萍实律师事务所律师。 被告人吕传胜，男，1993年6月25日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地河南省安阳市滑县。因涉嫌强迫交易罪，2019年1月5日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留；同年2月3日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。同年4月1日经萍乡市人民检察院批准延长羁押期限1个月。现羁押于萍乡市看守所。 指定辩护人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。 指定辩护人钟武，萍乡市湘东区法律援助中心律师。 被告人陈文胜，男，1967年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市滑县新区。因涉嫌强迫交易罪，2019年1月5日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留；同年2月3日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。同年4月1日经萍乡市人民检察院批准延长羁押期限1个月。现羁押于萍乡市看守所。 指定辩护人刘波，江西博滔律师事务所律师。 辩护人仇振磊，河南奥博律师事务所律师。 被告人韩威，男，1975年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省安阳市滑县新区。因涉嫌强迫交易罪，2019年1月5日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留；同年1月25日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，同年5月10日被萍乡市湘东区人民检察院取保候审，同年6月12日被本院决定逮捕，同年6月17日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 辩护人董矗，河南奥博律师事务所律师。 被告人王为国，男，1983年1月3日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地浙江省宁波市宁海县。因涉嫌强迫交易罪，2019年1月5日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留；同年2月3日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。同年4月1日经萍乡市人民检察院批准延长羁押期限1个月。现羁押于萍乡市看守所。 指定辩护人廖世琴，江西萍实律师事务所律师。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉[2019]51号起诉书指控被告人郜书言、岳朋岗、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、张建光、吕传胜、郜留印、陈文胜、韩威、王为国犯抢劫罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察长郭晓灵、检察员李娟出庭支持公诉，被告人郜书言及其辩护人张洪峰、被告人岳朋岗及其辩护人曾瑞连、被告人陈肖龙及其辩护人晏计生、被告人李艳兵及其辩护人郭庆国、被告人朱俊梁及其辩护人徐少军、被告人郜留印及其辩护人陈国营、被告人张建光及其辩护人吴卡洛、被告人吕传胜及其指定辩护人朱绍建、钟武、被告人陈文胜及其辩护人仇振磊、刘波、被告人韩威及其辩护人董矗、被告人王为国及其指定辩护人廖世琴到庭参加诉讼。期间退回萍乡市湘东区人民检察院补充侦查1次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月初，被告人郜书言知道即将进入春运，于是想通过在高速沿线客车饭店从事非法抽奖销售茶叶来谋取非法利益，便邀集了被告人岳朋岗参与，岳朋岗同意。因两人无启动资金，郜书言要岳朋岗邀集投资方。岳朋岗便邀集了暴彦福（批捕在逃，另案处理）投资参与。暴彦福觉得有利可图，欣然同意，与岳朋岗一同前往湖南、江西等地考察该“生意项目”。不久，岳朋岗、郜书言、暴彦福在郜书言朋友“何石龙”（另案处理）的牵线搭桥下认识了萍乡市湘东区荷尧镇高速出口湘东“客车之家”股东之一齐某（另案处理），与其协商好以2个月30万元的价格在春运期间租用湘东“客车之家”厕所旁边约50平米的场地从事非法抽奖卖茶叶活动，并且齐某要求郜书言等人必须先交纳20万元租金才能开始在湘东“客车之家”从事抽奖活动。被告人王为国受湘东“客车之家”另一股东吴某2（另案处理）之托协助齐某经营管理，明知齐某引进暴彦福等人从事非法抽奖活动，为了收取高额的场地管理费用，依然默许。暴彦福因资金不足，又邀集被告人陈肖龙出资参与，陈肖龙不久也开车来到湘东“客车之家”。四人约定股份为：郜书言、岳朋岗因联系场地，共占干股55%，暴彦福、陈肖龙负责出资，共占股45%。很快，郜书言、岳朋岗、暴彦福、陈肖龙四股东支付了齐某20万元场地租金。之后，郜书言、岳朋岗、暴彦福等人一起到新余市“万商红”小商品批发市场购买了价格为5至6元每盒的茶叶、15元左右的充电宝等，通过其他途径购买了价格为7至8元的茶杯以及抽奖箱、奖票等用于非法抽奖活动。2018年12月中旬左右，四人在湘东“客车之家”厕所旁边的空地上搭建抽奖台，开始组织李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、吕传胜、陈文胜、韩威等人在凌晨时分从事非法抽奖活动，直至2019年1月4日早上案发。其中，被告人李艳兵、朱俊梁受郜书言邀集于2019年12月14日左右从江西新余等地来到湘东“客车之家”，被告人张建光、吕传胜受郜书言邀集，被告人郜留印受岳朋岗邀集于2019年12月27日从河南滑县由郜书言开车一起接至湘东“客车之家”；被告人陈文胜、韩威受陈肖龙邀集于2019年1月3日乘坐火车来到湘东“客车之家”。四股东具体分工如下：郜书言负责接送工作人员，暴彦福负责管账和组织实施“抽奖”，岳朋岗和陈肖龙负责抽奖现场的看管和巡查，防止旅客报警，以确保非法行为顺利进行。抽奖工作人员分工如下：李艳兵负责抽奖活动的奖票刮奖和收费，朱俊梁、张建光、吕传胜、郜留印、陈文胜、韩威负责当“托”。 上述人员商议具体抽奖卖茶叶的模式为：抽奖箱中全部为大号奖卡（需要花399元或者600元购买茶叶），导致真正的旅客抽奖必须是要花高价买廉价茶叶。“托”的手中则事先拿好小号奖卡（可以免费中茶叶并附赠充电宝、茶杯等）。然后暴彦福、陈肖龙等安排有的“托”指挥大巴车停靠并指引旅客经过抽奖台，有的“托”在厕所门口以免费发放奖品吸引旅客来抽奖，安排李艳兵负责抽奖活动的奖票刮奖和收费；为了造成容易中奖的假象迷惑旅客，由“小托”负责冒充旅客假装来抽奖并免费赢得奖品；为了让旅客愿意购买茶叶，由“大托”冒充旅客抽奖花钱购买茶叶，钱在内部流转退回。当旅客不愿意花钱购买茶叶时，暴彦福、陈肖龙等利用旅客身处陌生异地且孤身一人、又是凌晨时分害怕挨打吃亏的心里，组织李艳兵和“托”们一起围拢受骗旅客，共同采取言语威胁、推搡拉扯、聚众造势、劝说引诱等行为，胁迫旅客购买；同时，李艳兵在暴彦福和“小东”的授意下在POS机收费时多刷被害旅客银行卡的钱财，从而谋取非法利益。 上述人员为了非法占有他人财物，形成了以郜书言、岳朋岗、暴彦福、陈肖龙为首要分子，李艳兵、朱俊梁为其他主犯，张建光、吕传胜、郜留印、陈文胜、韩威、王为国为组织成员的恶势力犯罪集团，多次实施违法犯罪活动。具体犯罪事实如下： 1、2019年1月4日凌晨，被告人暴彦福、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、陈文胜、韩威等人按照前述作案模式和分工在湘东“客车之家”搞“抽奖活动”。1时20分许，被害人吴某1从“客车之家”上完厕所出来，有人吆喝“来抽奖”，接着他看到有一瘦瘦的男子（后来也参与威胁他）抽中了奖，所交的押金600元全部退还，还免费领了茶叶等奖品，李艳兵等人也在旁边劝说吴某1抽奖，说只要交600元押金就可以参加抽奖，没有中奖押金可以退。吴某1比较好奇，愿意交600元抽奖，遂拿出银行卡给李艳兵刷卡，李艳兵乘吴某1没注意看金额刷取了5000元，然后拿出一张奖票给吴某1，刮开奖票后告诉吴某1中了大奖，李艳兵拿了一盒茶叶、一个水某和一个充电宝给吴某1。而吴某1发现这么容易中奖便察觉自己上当受骗，怀疑自己银行卡被多刷了钱，于是便拿出手机要对李艳兵等人进行拍照，要求到银行查询交易记录，并要报警。李艳兵、吕传胜、郜留印、陈文胜、韩威等人围住吴某1对其谩骂推搡，轮流威胁吴某1不准报警，后来李艳兵拿起凳子要打他并说“要砸死他”。吴某1拨通报警电话后询问旁边卖吃的摊主具体地址遭拒绝；吴某1继续拨打报警电话时被抽奖同伙抢掉手机挂断电话。后来，暴彦福、陈肖龙等人为了稳住吴某1，就安排“小胖妞”（另案处理，女性）开车带着吴某1到荷尧镇××银行ＡＴＭ机上查询，吴某1查询后发现自己的银行卡果然被多刷了4400元。吴某1心里很害怕，而返回路上又发现这名女子一直绕路不回“客车之家”，他非常担心人身安全便趁机跳车逃跑躲入附近山林。不久，有几个男子开车过来责骂女子并打手电筒搜寻他。吴某1不敢吱声，半小时后这伙人没找到他只好离开。吴某1继续往山上逃跑躲藏，途中手机和包丢失，一直挨到天亮才下山向附近村民借手机报警而案发。 2、2019年1月4日凌晨，被告人暴彦福、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、陈文胜、韩威等人同样按照前述作案模式和分工在湘东“客车之家”搞“抽奖活动”。凌晨1时17分许，被害人杨某从“客车之家”厕所出来就被韩威和朱俊梁拦住去路，并强塞给他一个杯子，将其拖至抽奖台前要他参与抽奖。抽奖台内的李艳兵也劝他抽奖，杨某不肯。随后，杨某见有个40多岁的男子拿出600元押金给李艳兵，然后抽中了奖票后免费获得奖品和退还600元。但杨某还是不愿意参与抽奖，李艳兵、朱俊梁、暴彦福等人围住杨某，并瞪着他，语气很凶地要求杨某一定要抽奖，杨某心里害怕，只好抽了一张奖票，李艳兵刮开奖票，告诉杨某中了大奖，告诉他只要花399元就能购买价值几千元的高档茶叶，杨某告诉李艳兵等人自己没钱，并掏出身上钱袋子给他们看，告诉他们自己仅剩20元现金和一张银行卡，李艳兵一把抢过银行卡刷取3次后发现果然没钱，于是凶巴巴地将杨某手中的20元现金抢走，然后吼他“快滚”。杨某当时心中十分害怕和气愤，但是一人出门在外只有忍气吞声，因损失不大没有报警。 3、2019年1月4日凌晨，被告人陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、陈文胜、韩威等人按照前述的模式和分工情况在湘东“客车之家”搞“抽奖活动”。0时49分许，被害人陈某从“客车之家”厕所门口被朱俊梁引导至抽奖台，当“托”的郜留印劝说他这个奖可以抽，陈某不愿抽奖想离开，张建光拦住他让他抽奖。这时，陈某看到一个年轻小伙子拿300元抽奖中奖免费拿奖品，于是也到抽奖箱抽了一张奖票，李艳兵刮开后说他中了“大奖”，需要交300元可以买一盒很好的茶叶并附赠一个水某。陈某表示不想买，这时李艳兵威胁说“抽了奖就要买”，朱俊梁、韩威、“小胖妞”和郜留印都围住陈某，拉着脸凶狠地瞪着他，陈某心里很害怕，担心自己人身安全，只好掏出钱包，将仅有的200元现金交给李艳兵，李艳兵等人发现陈某钱包中有银行卡，于是要陈某拿卡给他刷，陈某知道自己两张银行卡都没钱就给了他。李艳兵刷钱未成功后还卡给陈某，并给他1盒茶叶和1个水某，陈某赶紧离开。 4、2019年1月4日凌晨，被告人暴彦福、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、陈文胜、韩威等人按照前述作案模式和分工在湘东“客车之家”搞“抽奖活动”。凌晨0时45分许，被害人朱某从“客车之家”厕所出来被人拦住强塞给他充电宝，然后被这人强抓衣领拉着去抽奖台抽奖，要他交400元抽奖，抽中了可以退。朱某看到前面有人抽中拿着奖品走了，便交了400元钱抽了一张奖票，李艳兵说他抽中了9号，需要再交钱，朱某不肯并要求退还400元，李艳兵凶狠地说不能退，要其拿银行卡出来，此时有一个人抓住朱某衣领，旁边还有两个男的站在旁边，抽奖台内还有四、五个人，朱某害怕挨打，只好拿出银行卡给李艳兵，李艳兵刷卡8000元后拿了茶叶、茶杯和充电宝各一个给朱某让其离开。直到公安机关来询问他时才知道当时自己银行卡被刷了8000元。 5、2019年1月2日凌晨，被告人暴彦福、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、吕传胜等人按照前述作案模式和分工在湘东“客车之家”搞“抽奖活动”。凌晨3时55分许，被害人李某1从“客车之家”厕所出来被朱俊梁抓住他左胳膊衣服让他去抽奖，暴彦福也过来抓住其右胳膊衣服，两人将其拖至抽奖台前，李某1不肯抽，站在抽奖台里面的李艳兵便吼道“叫你抽你就抽”。李某1要走，李艳兵伸手揪住其衣领不让他走，暴彦福和朱俊梁也推搡拉扯他且凶神恶煞地瞪着他。李某1见周围一些男子凶巴巴地围着他，心里很害怕又不敢呼救，只好说自己没钱。此时，朱俊梁便从李某1裤子左口袋搜出钱包，翻出仅有的200元现金摔李某1身上并骂道“只有200块你搞什么搞”，然后翻出银行卡和写着银行卡密码的纸条递给李艳兵用ＰＯＳ刷卡，李某1一把夺回银行卡和纸条，李艳兵便一手抓住李某1衣领，另一只手从李某1上衣口袋掏出手机，然后很凶地命令李某1将手机密码解锁，李某1托词说忘了。然后李艳兵说“你走吧”并示意朱俊梁、暴彦福松手。李某1捡起自己被摔在地上的200元现金离开，回家后才发现当时被刷卡1000元。 6、2019年1月2日凌晨，被告人暴彦福、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、吕传胜等人按照前述作案模式和分工在湘东“客车之家”搞“抽奖活动”。凌晨2时21分许，被害人王某从“客车之家”厕所出来路过抽奖台时，被暴彦福、朱俊梁拦住去路。同时，李艳兵往王某身上扔过来一盒茶叶，告知王某搞促销，可以参加抽奖活动，抽中了奖只要花399元就可购买这盒价值几千元的茶叶。王某一听就觉得是骗人的，不愿意参加抽奖，也没有伸手接住茶叶，导致茶叶掉在地上，李艳兵等人见状便对王某吼道“茶叶掉在地上，今天你不买也得买了”！王某反驳，李艳兵吼道“你今天不买就打你”！王某说没钱，暴彦福用手从后面环抱着王某肩膀并用右手抓住其右胳膊，李艳兵继续威胁道“不买就揍你”，然后从王某裤子左口袋强搜出钱包，拿出400元现金说“这是买掉地上的茶叶钱”，又命令王某再拿400抽奖，王某拒绝。李艳兵又抓住王某右手往抽奖箱抓了一张奖票，说“抽中了9号必须要花400元买茶叶”，从王某钱包中翻出银行卡插在ＰＯＳ上刷卡并命令其输入密码，王某故意输错，李艳兵说“不输对就打你”！王某见周围朱俊梁等几个人都恶狠狠地瞪着他，很害怕被挨打，只好输入正确密码被刷走2000元，之后暴彦福等人放王某离开。 7、2018年12月31日凌晨，被告人暴彦福、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、吕传胜等人按照前述作案模式和分工在湘东“客车之家”搞“抽奖活动”。凌晨2时40分许，被害人罗某从“客车之家”厕所出来，有一个40至50岁左右的中年男子发放奖品给他，罗某不要。这时，朱俊梁过来叉住其左胳膊、暴彦福叉住其右胳膊将其带至抽奖台，抽奖台台内的李艳兵要其抽奖，罗某不肯。暴彦福凶狠地骂道“你抽个奖会死哦！”，接着就从罗某口袋搜出钱包，罗某很气愤想反抗，但发现除了抽奖台内的几个人和叉住他胳膊的两个人外，后面围了好几个人，都很凶地瞪着他，罗某怕自己势单力薄挨打只好作罢。暴彦福发现罗某钱包没有现金后又从中找出了一张银行卡递给李艳兵刷ＰＯＳ机，李艳兵要罗某输密码，罗某两次故意输错，李艳兵等人就凶他，暴彦福又从罗某钱包翻出另一张银行卡给李艳兵刷，罗某又故意输错密码几次。不一会儿，李艳兵竟然操作不让输密码分三次刷取了罗某共计1000元，罗某非常气愤，一把抢回自己银行卡，回去向大巴司机反映该情况，经过大巴司机交涉后，由张建光退给罗某700元。 综上所述,被告人郜书言、岳朋岗、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、张建光、王为国对上述7笔抢劫犯罪事实（涉案金额共计人民币18020元）承担罪责；被告人陈文胜、韩威参与实施抢劫犯罪4次，涉案金额13620元；被告人吕传胜参与实施抢劫犯罪3次，涉案金额人民币4400元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、指认、辨认笔录、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人郜书言、岳朋岗、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、张建光、吕传胜、郜留印、陈文胜、韩威、王为国以非法占有为目的，多次共同以买卖为幌子采用胁迫手段迫使他人交出与合理价钱相差悬殊的钱物；被告人郜书言、岳朋岗、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、张建光、郜留印、陈文胜、韩威、王为国以非法占有为目的，实施诈骗、盗窃过程中，为毁灭罪证共同当场采用暴力相威胁。被告人郜书言、岳朋岗、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、张建光、吕传胜、郜留印、陈文胜、韩威、王为国的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。上述人员有组织地多次以威胁手段实施犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，认定为恶势力犯罪集团。 被告人郜书言当庭辩解：1、自己不是抽奖卖茶叶团伙的股东。2、没有抢劫他人财物的故意。3、我不同意做抽奖卖茶叶的生意后要暴彦福支付了我在新余购买茶叶、充电宝垫付的钱，暴彦福已向本人支付。后来捎带其他人来到湘东，也向暴彦福要了运费和油费，暴彦福也向本人支付了运费。 被告人郜书言的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人郜书言没有抢劫的犯意，只有行骗的共同故意。2、郜书言没有投资“抽奖卖茶叶”，不是股东，被告人郜书言不在犯罪现场，没有实施暴力、威胁、多刷他人钱的行为和主观故意。3、公诉机关以被告人郜书言和岳朋岗联系了场地出租人为由而占“抽奖卖茶叶”股份55%干股的说法事实不清、证据不足，且不符合常理。4、被告人郜书言在本案中所起的作用是次要作用，不能认定为犯罪集团的首要分子。5、被告人郜书言是强迫交易罪的预备犯，对强迫交易数额应扣除他人多刷卡的数额。 被告人岳朋岗当庭辩解：1、没有出资“抽奖卖茶叶”，不是抽奖卖茶叶团伙的股东，在抽奖卖茶叶筹备阶段因与本案中未到案的暴彥福发生矛盾后，暴彥福就将我除名了，而且我也离开了抽奖卖茶叶团伙，不再参与抽奖卖茶叶事务。2、没有参与“抽奖卖茶叶”的管理经营，不在案发现场，没有抢劫、盗刷他人银行卡的故意，与在场的被告人没有联系。 被告人岳朋岗的辩护人提出以下辩护意见：1、本案不符合恶势力犯罪集团的特征。具体理由有被告人均没有前科劣迹，被告人不是固定成员彼此之间多数人不认识，本案中多数被告人只是为了挣起工资，不是以犯罪为目的而聚在一起。被告人是分不同时间来到萍乡湘东客车之家，有几个人刚来一天就被关押了。2、被告人岳朋岗在抽奖卖茶叶筹备阶段因与本案中未到案的暴彥福发生矛盾后，就搬出去住（不再与暴彦福等人居住在一起）明确表示退出，不参与抽奖卖茶叶的事，且被告人岳朋岗后期也没有投资，因此不能认定被告人岳朋岗是抽奖卖茶叶团伙的股东。3、岳朋岗没有参与起诉书指控的七次抢动，不构成抢劫罪的共犯。4、岳朋岗具有如实供述的法定从轻处罚情节。 被告人陈肖龙当庭辩解：1、在我来到客车之家前，奖票、奖品、奖箱已经买好了，我借了6万元给暴彦福，暴彦福说给我15%的股份，在第二次开庭时，被告人陈肖龙供述其只是借款给暴彦福，不是抽奖卖茶叶团伙的股东。2、我只是负责化解在抽奖时旅客与抽奖人员发生的矛盾，在没有纠纷时我只是在客车之家的大厅玩手机。3、我是叫我爸陈文胜来做饭的。 被告人陈肖龙的辩护人提出以下辩护意见：1、本案不宜认定为恶势力犯罪集团，被告人没有形成较为固定的组织，大多数人都是临时纠集在一起，在一起的时间较短，被告人大多互不认识，不符合犯罪集团的特征。2、被告人陈肖龙没有抢劫的共同故意，不构成抢劫罪。被告人陈肖龙在本案是按暴彦福的安排化解纠纷的，没有产生纠纷时就在离抽奖台较远的地方玩手机，没有任何被害人指认了被告人陈肖龙在抽奖现场。3、被告人陈肖龙是否是股东事实不清、证据不足。本案中虽然暴彦福单方面说了给他股份，但是事后并没有明确，其他人也不知道，也没有任何协议。4、被告人陈肖龙认罪态度较好，如实供述，初犯、偶犯，请求从轻、减轻处罚。 被告人李艳兵当庭辩解：1、我没有对被害人吴某1说“要砸死他”的话。2、因为我与旅客中间隔了一张桌子，我不可能也没有强行拿被害人银行卡，是被害人自愿拿出银行卡来购买茶叶的。3、起诉书第四起犯罪中，不是我刷的卡，是“小冬”刷的卡。 被告人李艳兵的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李艳兵不构成抢劫罪，理由是被告人李艳兵等人采用欺骗的手段卖茶叶，虽然有口头威吓，但没有殴打过他人。2、被告人李艳兵系从犯。3、本案不符合恶势力犯罪集团的要求。4、即使认定被告人李艳兵构成抢劫，也只能认定一次抢劫。 被告人朱俊梁当庭辩解，我是按暴彦福安排指挥停车，对刷卡这些事不知情。 被告人朱俊梁的辩护人提出以下辩护意见：1、对本案的定性及事实没有异议。2、被告人系从犯，初犯、偶犯、无犯罪前科。3、对被告人朱俊梁应按一次抢劫处理。 被告人郜留印当庭辩解，我是被叫过来打杂的，只管扫地，对抽奖卖茶叶的事不知情。 被告人郜留印的辩护人提出以下辩护意见：1、对被告人郜留印应当以强迫交易罪，被告人郜留印对被害人并没有实施暴力、胁迫等手段，而是在商品交易中强买强卖。2、本案不构成恶势力团伙犯罪，他们只是临时在一起，不是一个稳定的组织，只是想挣起工资。3、被告人郜留印是初犯、从犯、认罪态度较好属坦白，4、被告人犯罪情节轻微，被告人郜留印平时都是打杂扫地，只参与了公诉机关指控的第三起犯罪活动，只是说了一句可以抽奖。 被告人张建光当庭辩解：1、我只是与朱俊梁一起指挥停车，指挥停车后在宿舍帮他们做饭，对现场情况不了解。2、我没有退钱给罗某。 被告人张建光的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张建光主要是在宿舍做饭，只有2019年1月1日帮忙指挥几辆车。2、被告人张建光在本案中只认识朱俊梁、郜留印、吕传胜，对抽奖卖茶叶的事不知情，没有在现场做托，没有参与一起抢劫。3、受害人辨认出退钱给他的人可能是暴彦福（根据被害人描述胖胖的），起诉书指控是张建光退了700元没有证据。总之，被告人张建光不构成犯罪。 被告人吕传胜当庭辩解：我跟着张建光出来是为了躲债，没有加入抽奖卖茶叶的微信群，也没有做托。 被告人吕传胜的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人吕传胜不构成抢劫罪，对起诉书指控的第5起、第6起、第7起均不在现场。2、被告人吕传胜不是真正意义上的托，其只是在发放礼品、抽奖的地方凑凑人数，没有去欺骗他人。3、被告人吕传胜如实供述依法可从轻处罚。 被告人陈文胜当庭辩解：我只是冒充中了奖的旅客从而引诱其他旅客参与抽奖，并没有对旅客实施暴力、威胁行为，我推这些不买茶叶的旅客离开，是为了让旅客赶快走，息事宁人。 被告人陈文胜的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈文胜是受其儿子的邀集在抽奖卖茶叶停车场冒充中奖旅客引诱别人抽奖，对于那些抗拒性强的旅客，采用劝离的方式处理，其没有抢劫的故意。2、对盗刷卡的事情不知情，所起作用较小。 被告人韩威当庭辩解意见：我没有抢他人的财物。 被告人韩威的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人韩威在共同犯罪中系从犯。2、2019年1月4日晚上对不同的旅客实施的行为只能按一次抢劫处理。3、被告人韩威没有对被害人实施暴力、威胁，只是在一边站着，没有任何语言和动作。4、被告人韩威如实供述，依法可从轻处罚。5、对朱某、杨某两起中，均没有达到数额较大的条件，不应以犯罪处理。 被告人王为国当庭辩解：1、我不是客车之家的股东，我只是按老板齐某安排在厕所收费，收了费再交给齐某，我没有参与抽奖卖茶叶的事。2、没有人与我协商出租场地的事。 被告人王为国的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王为国不是抽奖卖茶叶的这个组织的成员，不应对起诉指控的7起抢劫承担责任。2、被告人只是一个在齐某手下打工的人，未参与抽奖卖茶叶的任何活动，不构成抢劫罪的共犯。 四、经审理查明： 一、恶势力犯罪集团的事实 2018年12月初，被告人郜书言知道即将进入春运，于是想通过在高速沿线搞客车饭店卖东西的生意，便邀集了被告人岳朋岗参与，岳朋岗同意，因两人无启动资金，郜书言要岳朋岗邀集投资方，岳朋岗便邀集了暴彦福（批捕在逃，另案处理）投资参与。暴彦福觉得有利可图，同意参与便与岳朋岗一同前往湖南、江西等地考察该“生意项目”。因觉得湖南两个地方均不适合，岳朋岗、郜书言、暴彦福在郜书言朋友“何石龙”（另案处理）的介绍下认识了萍乡市湘东区荷尧镇高速出口湘东“客车之家”股东齐某（另案处理），与其协商好以2个月30万元的价格在春运期间租用湘东“客车之家”厕所旁边约50平方米的场地从事非法抽奖卖茶叶活动，并且齐某要求必须先交纳20万元租金才能开始在湘东“客车之家”从事抽奖活动。暴彦福当天支付了齐某2万元定金。郜书言、岳朋岗、暴彦福、“东东”等人开着暴彦福的车一起到新余市“万商红”小商品批发市场购买了价格为5至6元每盒的茶叶、15元左右的充电宝等，通过其他途径购买了价格为7至8元的茶杯以及抽奖箱，2018年12月28日被告人郜书言从河南带了奖票到湘东客车之家用于非法抽奖活动。暴彦福邀集被告人陈肖龙出资参与，被告人陈肖龙不久来到湘东“客车之家”拿了6万元给暴彦福。2018年12月14日暴彥福支付了齐某18万元场地租金。郜书言、岳朋岗因联系场地，共占干股55%，暴彦福、陈肖龙负责出资，共占股份45%。2018年12月17、18日左右，四人在湘东“客车之家”厕所旁边的空地上搭建抽奖台，开始组织抽奖卖茶叶活动，至2019年1月4日早上案发。其中，被告人朱俊梁在被告人郜书言等人在新余买奖品时与被告人郜书言等人一起来到湘东客车之家，被告人李艳兵受郜书言邀集于2018年12月中旬左右来到湘东“客车之家”，被告人张建光、吕传胜受郜书言邀集及被告人郜留印受岳朋岗邀集于2018年12月27日由郜书言开车从河南滑县出发一起来到湘东“客车之家”；被告人陈文胜、韩威受陈肖龙邀集于2019年1月3日来到湘东“客车之家”。暴彦福于2019年1月2日邀集李某2并要李某2带两个人（李某2叫的人是景某、胡某）来暴彦福处做事，李某2、景某、胡某三人于2019年1月4日早上8点左右来到湘东客车之家。李艳兵主要负责抽奖活动的奖票刮奖和收钱（收钱的方式有现金、微信支付、刷卡），朱俊梁、张建光、吕传胜、郜留印、陈文胜、韩威有的当“托”、有的指挥停车、有的打扫卫生、有的做饭、有的既做托又做杂事。被告人王为国受湘东“客车之家”另一股东吴某2（另案处理）之托协助齐某经营管理，明知齐某引进暴彦福等人从事非法抽奖活动，为了收取高额的场地管理费用，依然默许。 具体抽奖卖茶叶的模式为：抽奖卖茶叶的人员大约从晚上11时开始至次日凌晨5时左右，在湘东客车之家搞抽奖卖茶叶的生意，先由人员（具体人员不固定）指挥大巴车停靠并指引旅客经过抽奖台，有的“托”在厕所门口以免费发放奖品吸引旅客来抽奖，李艳兵主要负责抽奖活动的奖票刮奖和收费；“小托”负责冒充旅客假装来抽奖并免费赢得奖品；为了让旅客愿意购买茶叶，“大托”冒充旅客抽奖花钱购买茶叶，钱在内部流转退回，造成容易中奖的假象迷惑旅客，而“托”的手中则事先拿好小号奖卡（可以免费中茶叶并附赠充电宝、茶杯等），抽奖箱中全部为大号奖卡（需要花399元购买茶叶），抽中奖的旅客要花399元买廉价茶叶。当旅客不愿意花钱购买茶叶时，会对旅客讲“没钱抽个屁的奖”“你抽了奖，就要买”或要求旅客将奖票复原、或对旅客吹嘘茶叶的特殊功效、现在搞促销买划得来等，或拽住不想买的旅客辱骂他（没钱抽个屁的奖、没钱凑什么热闹、穷逼等）其他做托的人会围过来用眼睛瞪着旅客，有的旅客因为害怕就会买茶叶，没有对旅客殴打，会骂一骂及吓唬吓唬旅客，对态度特别强硬还是不愿意买的旅客，就让做托的人冒充旅客打圆场，让旅客离开。被告人李艳兵有时在POS机收费时多刷旅客银行卡的钱，本案中其他被告人对盗刷旅客银行卡多收钱的事不知情。 上述人员为了非法占有他人财物，形成了以郜书言、岳朋岗、陈肖龙等人为首要分子，李艳兵为其他主犯，朱俊梁、张建光、吕传胜、郜留印、陈文胜、韩威、王为国为组织成员的恶势力犯罪集团，多次实施违法犯罪活动。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实： （1）搜查笔录、搜查照片、扣押物品清单，证实侦查机关从被告人李艳兵等人租住于荷尧镇荷尧村天顺大药房楼上的房屋内搜出POS机、POS机单据、抽奖箱、抽奖票、抽奖箱内有一张中国银行卡（尾号4419）。 （2）调取证据通知书和调取证据材料清单2份：证实从被害人陈某处调取杯子和茶叶各一个；从被害人朱某处调取充电宝、杯子和茶叶各一个。 （3）委托函、涉案物品明细表、涉案物品照片、回复函证实：湘东公安分局委托湘东区市场监督管理局对从被害人处调取的茶叶、水某和充电宝进行是否为“三无产品”和有无“市场流通价值”进行判定，经湘东区市场监督管理局判定茶叶（铁观音）、茶杯（富硒养生杯）、充电宝（外观标注“ＯＰＰＯ”字样）属于“三无”产品，不具有流通价值；茶叶（庆鼎丰养肝茶）为虚假标注产品，不具有市场流通价值。 （4）OPPO充电宝客户服务中心出具的证明，证实该公司从未生产或者委托授权第三方生产制造湘东公安分局提供的充电宝产品。 （5）被害人吴某1、朱某、罗某、陈某、王某、李某1、杨某的银行卡信息查询资料、用于抽奖卖茶叶的ＰＯＳ机对端信息表、萍乡市公安局调取证据材料清单、向深圳瑞银信信息技术有限公司调取的涉案ＰＯＳ机的基本信息证实涉案ＰＯＳ机为深圳瑞银信公司提供，商户名称为湘东客车之家，创建时间为2018年12月14日，绑定的银行卡为暴彦福的银行卡。ＰＯＳ机刷卡流水信息证实自2018年12月18日至2019年1月4日有多笔成功和失败记录，交易地址为案发地点。与众多对端银行账号有大量消费失败和结算、同时表现为该ＰＯＳ机在短时间内连续操作对同一银行卡号进行消费和余额查询。其中就包括对上述8名被害人的银行卡操作。具体如下： ①2019年1月4日1:21对吴某1贵州邮政储蓄银行卡0882余额查询后消费刷卡5000元成功； ②2019年1月4日1:17对杨某中国农行银行卡5179分别刷卡消费3次1000元、400元、200元均余额不足而失败； ③2019年1月4日0:49对陈某湖北农行银行卡7570和浙江农信银行卡8777余额查询成功； ④2019年1月4日0:45对朱某中国邮政储蓄银行卡6098余额查询后成功消费刷卡8000元成功； ⑤2019年1月3日2:48对谭元兵贵州邮政储蓄银行卡5938刷卡1000元共3次因超出金额限制、刷卡400元因余额不足1次而未成功，谭元兵浙江农信银行卡5596刷卡消费1000元成功； ⑥2019年1月2日3:55对李某1浙江农信银行卡1235刷卡消费1000元成功； ⑦2019年1月2月2:21对王某浙江农信银行卡3584刷卡2000因不正确的密码失败，后刷卡消费2000元成功； ⑧2018年12月31日1:39-1:40对王阿边（该卡为自己持有自己妻子王阿边的银行卡）进行两次余额查询因密码不对失败，接着连续分别刷卡消费1000元、400元、400元均因资金不足失败。当日1:41-1：43对罗某贵州邮政储蓄银行卡6043余额查询因密码不对失败、刷卡消费1000元因超出金额限制失败、刷卡消费2个400元成功、刷卡消费400元超出金额限制失败；刷卡消费200元成功。 （6）证人景某、李某2、胡某的证言及辨认笔录，证实他们三人于2019年1月4日被暴彦福叫来做事。 （7）证人刘某1、钟某证言，证实涉案茶叶价格是养肝茶一盒7元、铁观音一盒5元，充电宝15元一个。 （8）证人唐某、田某、刘某2、邓某、文某1的证言及其辨认笔录，证实湘东客车之家的老板是齐某，齐某主要负责客车之家的日常事务，客车之家有抽奖卖茶叶的团伙。证人刘某2辨认出韩威、张建光、李艳兵、郜留印、朱俊梁、陈文胜、吕传胜是抽奖的外地人；证人文某1辨认出李艳兵、暴彦福是在客车之家抽奖的河南人；证人田某辨认出李艳兵、朱俊梁是负责抽奖的人；证人邓某辨认出暴彦福、李艳兵是负责卖茶叶、抽奖的；证人唐某辨认出暴江川为抽奖管事的人，辨认出齐志腾为介绍她自己来客车之家平价超市当收银员的人，辨认出齐某为超市老板即齐志腾父亲，分别辨认出陈肖龙、郜书言为卖茶叶的人。 （9）证人文某2、齐某、吴某2的证言、文某2与齐某签订的租赁协议，证实湘东客车之家的场地是从文某2处租用，从2018年4、5月起，每月租金25000元。 （10）证人吴某2的证言，证实自己与齐某在2018年8月份之前是合伙经营湘东客车之家，在2018年暑运后（即8月份），我和齐某发生了矛盾，齐某让我退出客车之家的合伙，我同意了，2017年的时候王为国在客车之家没有股份，是我喊他帮我到那里做事，主要也是代我监督一下齐某，2018年8月底后，王为国在客车之家是否有股份不清楚。让王为国做客车之家的法定代表人是因为2017年的时候自己被法院纳入黑名单，所以拿王为国的身份证去办了手续。 （11）证人齐某的证言，证实搭建钢架大棚大约花了30多万元，正式营业时间是2018年6月29日，客车之家的经营内容是：提供餐饮、超市、厕所收费、收取场地管理费。经何石龙介绍认识岳朋岗、暴彦福等人，并经他们同意在客车之家租场地搞抽奖卖茶叶，抽奖卖茶叶的老板是“暴彦福”、岳朋岗，是否还有其他股东不清楚，暴彦福已支付了他租金20万元，因为欠了王为国的工资，我给了王为国湘东客车之家20%的股份，没有见到卖茶叶的团队有强迫旅客购买茶叶的行为，也不知道有这种情况发生。 （12）证人邓某证言，证实自己送菜去湘东客车之家，付货款的是齐某，知道湘东客车之家有卖茶叶、手机、抽奖这些事。 （13）证人刘某3证言，证实涉案ｐｏｓ机不是悦澜山养生会馆的，对ｐｏｓ机的来源不清楚。 （14）证人刘某1、钟某的证言，证实自己在新余市万商红批发市场开店，卖过涉案茶叶，养肝茶一盒7无、铁观音一盒5元、涉案充电宝批发价15元一个。 （15）被告人王为国的供述，王为国前六次供述自己是客车之家的股东，2019年5月10日第七次供述自己在客车之家没有股份，前六次说谎是为了包庇吴某2，在2018年暑运前其是替吴某2监督一下齐某，2018年暑运后，吴某2不再过问客车之家的事，也很少来客车之家。自己在客车之家负责厕所收费，收的钱交给齐某，2018年暑运后齐某说生意淡季按每月工资3000元计算，由齐某付工资给他。 （16）被告人郜书言的供述，最开始时岳朋岗想和我在湖南省醴陵那边的高速出口搞客车饭店生意，在醴陵因房租太贵没有谈成，岳朋岗留在醴陵，我和暴彦福、何石龙、东东一起来到萍乡，找何石龙的一个朋友吃饭，吃完饭，因为齐某看到了何石龙的朋友圈，于是就打电话给何石龙，叫我们一起去喝酒，之后我们就去了齐某的湘东客车之家，当时谈租场地时我在喝酒，是齐某和暴彦福、“东东”三个人在那里谈，如何谈的我因为喝酒没有听清楚，岳朋岗、陈肖龙具体是如何和暴彦福商量好的以及什么时候、如何成为股东的不清楚，听他们讲他们都进了股，好像是暴彦福和陈肖龙占45%—55%的股份。刚开始时，齐某同意我们做三个生意包括超市、手机、茶叶，但后来只肯做卖茶叶的一个生意，光一个生意，收30万元的租金，何石龙也说没有钱赚，所以当时我就也没有去和岳朋岗、暴彦福他们去说明具体股份，当时心想赚了钱，我会要自己的股份，如果亏了钱，他们又没有明说我具体多少股份，要我垫钱，我就不来。我准备了奖票（2018年12月27日从河南老家带来的），奖箱是去新余买茶叶时一起买的。朱俊梁、李艳兵的经过是因为在新余买完东西后在何石龙在黄岗的客车饭店吃饭，因何石龙欠工资，所以朱俊梁就跟着到萍乡湘东客车之家来了。李艳兵也是没事做，我叫他与朱俊梁联系。我本是想叫张建光、吕传胜到湖南凤凰帮忙守超市，因那边没有开业，张建光自己决定暂时在湘东客车之家呆几天，所以他和吕传胜就留下来了。带两个老头过来是受岳朋岗之托捎带过来的。抽奖卖茶叶的模式：喊上一些托，准备好一些奖品和茶叶，然后抓住爱贪便宜的心里，造成容易中奖的假象，诱使这些旅客去参与抽奖，中奖后旅客就花钱买茶叶，但具体怎么操作我没参与过。 （17）被告人岳朋岗的供述，我们当时口头约定，郜书言和我占50%的股份，暴彥福和陈肖龙占50%,从我和郜书言拿出15%股份给何世龙。这些都是口头上说的，没有写协议。抽奖卖茶叶的模式：做托的人引诱旅客去抽奖，奖票是做好了的绝大部分是大号奖，少部分是小号，抽中了大号奖是茶叶，需要花399元购买茶叶并赠送充电宝、茶杯，小号是付5元就可得到价值68元的充电宝和茶叶，对不想花钱买茶叶的旅客，抽奖人员就会很凶地骂旅客“没钱抽个屁的奖”“要不就要求旅客将奖票复原”，对态度特别强硬的就是不愿意买的，我们也只有让做托的人冒充旅客打圆场，息事宁人，毕竟事情闹大了我们也不好做生意。没有对旅客殴打，最多会骂一骂，吓唬吓唬，他如果买就买，实在不买的，我们就让他走就是。自己没有出资也没有参与管理，很少去现场。 （18）被告人陈肖龙的供述，暴彦福付了齐某场地租金20万元，其中包括我付给暴彦福6万元，具体抽奖的事是由暴彦福负责。2018年12月5日暴彦福打电话找我借6万元，他跟我说在萍乡卖茶叶利润可观，我就同意了进股的事，暴彦福说给我20%的股份。2018年12月13日，暴彦福打电话让我过去，并说我啥事也不用管，只等春运后分红，当天我就开车来了湘东客车之家，在我来到客车之家前，奖箱、茶叶、茶杯等已经在客车之家了。我会在场地里转一转，然后有纠纷了我也会帮着处理一下，如果有人要报警的话，我就会过去做工作不让他们报警，吴某1这次，我劝了，但是他不听我的，没事时，我都是在大厅玩手机。因暴彦福说没有做饭的，我就打电话叫我父亲陈文胜来做饭，当时和我父亲一起来的还有韩威。卖茶叶的模式：先由托引诱旅客来抽奖，乘客要是不买茶叶的话，我们会对他们语言上吓唬，或者叫几个人把乘客围起来，给他们形成压力，遇到态度强硬还是不买的，我们这些做托的还会过去打圆场，让他赶快走，省得把事情搞大。股东股份情况：我占15%，岳朋岗占55%，股份是由岳朋岗分配，暴彦福占30%。 （19）被告人李艳兵的供述，我是由一个老乡把我介绍给郜书言的，郜书言叫我到萍乡找朱俊梁。车费是由暴彦福报销的，工资是由暴彦福支付，每天150元。在现场负责的人有暴彦福，暴彦福不在的时候，由“小冬”、“小胖妞”负责，是小冬叫我多刷卡的，我收的钱都是交给小冬。每天大约可以卖十几罐茶叶，收入大约五、六千元。支付方式有微信、现金、刷卡。1月4日凌晨，一个老头（吴某）买了茶叶后，怀疑茶叶有问题，就要生产商名片，于是“小冬”就手写了一个茶叶商地址给他，他怀疑我们多刷了他的钱，要拍照及并问茶叶的生产地址，我们就不肯，我们就说你可以去查，他骂骂咧咧的，我就拿起凳子想吓他，后来就让“小胖妞”带他去查账去了，后来的事情我就不知道了。前三、四天，与一个旅客发生了冲突，应该就是扯皮，没打架，当时是小冬”、“小胖妞”和一个旅客吵起来了，那个乘客就叫“你干嘛、干嘛，想打人啊你“，我们也怕这个事闹大，这个乘客叫了之后就让他走了。当时有很多乘客过往。5、抽奖卖茶叶的模式：先是托引诱旅客来抽奖，如果旅客参与抽奖后，不愿意花钱购买茶叶，我们当然会有些生气，会骂这个人几句，也会吓唬吓唬他，多多少少会有些拉扯发生，但是我们不至于说去打他之类的，另外这些旅客不愿意花钱购买，暴总和一些做托的会拦住旅客不让其离开，然后跟旅客讲你都将奖票刮开了，现在买这个茶叶又划得来就要旅客购买，有一些看到这样就会购买，但是如果旅客很强势还是不买，我们也只有让他离开。 （20）被告人朱俊梁的供述，2018年12月中旬左右来到客车之家，具体工作内容就是指引客车停车，指引乘客到厕所、吃饭地点，都是自愿的，没有强迫。平均下来一辆车就有30人左右下来上厕所和吃饭，每天都有约20辆车通过。我的工作是暴彦福安排的，吃住和发工资都是暴彦福安排。抽奖卖茶叶的模式：先是有托诱旅客去抽奖，抽奖就花钱买茶叶，如果旅客不愿意购买，会骂骂旅客，然后会有人围着他，有些旅客胆子小就会买，如果那很种强势的旅客不愿意买，我们就会放他走掉，不要影响其他生意。 （21）被告人郜留印的供述，2018年12月中旬的一天，我在一个微信群看到在招工，招打杂的，包吃住每天100元左右，岳朋岗说去外地搞什么茶叶促销，2018年12月27日就按岳朋岗的安排坐郜书言的车来到了湘东，车上还有张建光、吕传胜、还有一个女的，到萍乡时已是28日凌晨—2019年1月1日凌晨连续四天上班，之后的几天因为我感冒了就呆在客车之家供旅客休息的地方没有出来。刚开始上班，李艳兵教我怎么做托，我做的主要是向旅客介绍说那边有抽奖的活动，偶尔也做领奖品的托，领完奖后我就走了，旅客有没有买我不清楚。认识的人有：暴总，听说是老板，就是巡视场子，有时候也会吆喝几嗓子把顾客吸引过来。李艳兵负责坐台子，和顾客交流，还有负责收账、现场分工。张建光指挥车子和做中奖的托。吕传胜指挥停车。大高个也是指挥倒车，也会做托。郜书言我没见过他在现场。有一个老头比我来得早，也是做托的。另外的人不认识。抽奖卖茶叶的模式：做托的引诱旅客去抽奖，抽奖后花钱买茶叶。遇到不愿意购买的旅客，那抽奖的工作人员就会围住他，凶巴巴地瞪着他，语气上凶一点，大部分人会害怕不愿意惹麻烦，又想想自己愿赌服输，就会交钱买了，如果实在是很强势的旅客，我们这些做托的人就会上前打圆场，好让旅客有台阶下，然后让旅客赶紧离开，毕竟闹大了或者旅客报警，我们也会很麻烦。 （22）被告人张建光的供述，2018年12月27日郜书言开车将我带到萍乡湘东客车之家，一起来的人还有吕传胜、郜留印、一个不认识的女子还有一个男的，郜书言告诉我江西萍乡的河南人需要一个做饭的，因为郜书言正好要去外地经过萍乡，就顺便把我带过来了。吕传胜欠了很多债，我就喊他和我一起来赚钱。到了凌晨两点多，该靠岸的车辆都靠岸了，我就会回宿舍给他们做饭，最近两天帮忙指挥一下车辆，对抽奖细节不清楚，没有做过托，在现场看看他们如何做托。看到了两次，有一次一个旅客中奖后就掏了一两百块钱买了奖品，有一次一个旅客中奖了，停车场的工作人员拿了奖品给那个人，那个人把奖品放下自己走掉了。旅客真的不想要奖品，工作人员也没有做其他的事情，也没有看见说逼着旅客买的，我就看了这两次。3、各被告人的工作：郜留印就是打扫卫生、朱俊梁指挥车辆、吕传胜没有具体的工作内容，他就是过来玩。12月31日（那天下雪）左右，有人和抽奖的人扯皮，抽奖的人就对着这个旅客骂了几句，说“没钱你抽个屁的奖，滚蛋”，这个旅客就走了。我没有退钱给旅客。 （23）被告人吕传胜的供述，我为了躲债和张建光、戴帽子的老头（郜留印）等人一起于2018年12月28日来到湘东客车之家，本来张建光是说一起去湖南的，不知道什么原因，张建光说先在湘东呆几天，我想反正到哪都一样，就没反对。参与人员的情况：我、张建光、朱俊梁、李艳兵、郜留印、还有一个年轻人（于1月4日早上八点离开）共六个人住一个房间、一个女（外号曼曼）的一个房间、暴彦福房间有三个人。2018年12月28日凌晨一点左右，暴彦福到我们房间喊我们起来，然后我就去停车场帮忙了，主要是凑凑人数，我不晓得我的行为是不是做托，做托的一般是冒充旅客去抽奖或者在里面吆喝一下告诉其他旅客那边有个抽奖的活动，我在里面就是跟着他们那些发礼品的人，凑凑人数。具体有哪些乘客中了套被迫买了茶叶记不清楚了。记得有一次一个乘客花现金399元买了茶叶，后来他老婆还扇了他一巴掌，两个人吵了起来。4、2019年1月4日凌晨没有去客车之家上班。 （24）被告人陈文胜的供述，我是我儿子陈肖龙叫我和韩威两人来当托的，从1月3日晚上11点做到1月4日凌晨回宿舍，当了两回托。晚上11点多的时候来了一辆车，我拿着茶叶对过往旅客说茶叶是免费的也很好，说了几句我就到大厅休息了，没有注意有没有人参与抽奖。我们托不是每次都上的，来了车子我们就过去几个人当托，要是旅客多，我们就会都过去。旅客少我们就轮流着过去。 （25）被告人韩威的供述，2019年1月3日陈文胜打电话给我叫我到萍乡的一个停车场当托，我听说有100多元一天，所以就与陈文胜一起来了萍乡。我当托的经过就是混到旅客里冒充旅客，然后假装去抽奖，我也进去抽一张奖票，交给负责抽奖的人，这个人也是我们一起的，他就告诉我中奖了，然后就给我奖品，我拿到奖品后就到一个房间里面把奖品放回去，整个过程就算走完了。从1月3日晚上23点到1月4日4点，我总共当了三回托，这期间我看到有三、四起旅客上当买了奖品，另外还有两起旅客参与抽奖但是起了冲突的。一个男的中了奖不想买茶叶，他就决定不要了，这时我们的人围上去推搡了他并骂了他，最后这个男的挺强势的，有人就骂他“穷逼，滚吧”、“没钱凑什么热闹”。在场人有负责抽奖那人、陈文胜、郜留印、还有两个男子（一个是站在负责抽奖的人旁边，另外一个也不知道哪里冒出来的）这两个男子好像都没有被带到公安机关来，我看到负责抽奖的男子、和站他旁边的男子动手推了这个旅客，也是这两个男子辱骂这个旅客，我姑父他们站在旁边就是起到人多势众的作用，因为这个男子也很强势，最后他没有买茶叶就离开了。我也在附近，但是站在稍微远一点的地方，不知道该怎么做。吴某1这个事，我当时没有过去，所以有些细节我清楚。只知道陈文胜、戴帽子的老头（郜留印）、我是做托的，其他人不清楚。 （26）被告人李艳兵辨认韩威是抽奖当托的头发发白的男子，吕传胜、陈文胜、郜留印、朱俊梁、张建光都是当托的人，陈肖龙为发工资给他的老板。 （27）被告人朱俊梁辨认李艳兵为负责卖茶叶的人，张建光为强迫交易的人、陈文胜、韩威是和他一起做托的人。 （28）被告人郜留印辨认郜书言、李艳兵、张建光为和他一起在湘东客车之家做事的人，老板为暴彦福，吕传胜、朱俊梁、景某跟他一起在湘东客车之家做事的人。 （29）被告人张建光辨认郜书言、郜留印、吕传胜、朱俊梁为卖茶叶的团伙，老板为暴彦福，负责抽奖的男子为李艳兵。 （30）被告人王为国辨认朱俊梁是抽奖卖茶叶的工作人员、暴彦福是老板、齐某为湘东客车之家的股东，齐志腾为齐某的儿子，负责招揽大巴车司机带客来。 二、抢劫罪 1、2018年12月31日凌晨，被告人陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、吕传胜、在逃人员暴彦福等人在湘东“客车之家”搞“抽奖活动”。凌晨2时40分许，被害人罗某从“客车之家”厕所出来，有一个40至50岁左右的中年男子发放奖品给他，罗某不要。这时，朱俊梁过来叉住其左胳膊、暴彦福叉住其右胳膊将其带至抽奖台，抽奖台台内的李艳兵要其抽奖，罗某不肯。暴彦福凶狠地骂道“你抽个奖会死哦！”，接着就从罗某口袋搜出钱包，罗某很气愤想反抗，但发现除了抽奖台内的几个人和叉住他胳膊的两个人外，后面围了好几个人，都很凶地瞪着他，罗某怕自己势单力薄挨打只好作罢。暴彦福发现罗某钱包没有现金后又从中找出了一张银行卡递给李艳兵刷ＰＯＳ机，李艳兵要罗某输密码，罗某两次故意输错，李艳兵等人就凶他，暴彦福又从罗某钱包翻出另一张银行卡给李艳兵刷，罗某又故意输错密码几次。不一会儿，李艳兵分三次刷取了罗某共计1000元，罗某非常气愤，一把抢回自己银行卡，回去向大巴司机反映该情况，经过大巴司机交涉后退回罗某700元。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实： （1）被害人罗某陈述，证实当时我上完厕所出来，就有一个40多岁的中年男子拦住我，给我发什么奖品，是一个盒子一样的东西，我就把双手叉在口袋里面说不要，他就说没关系啊，我们不会害你的话，我就不听要走，这时过来两个男子，一个是高高瘦瘦的，20多岁的男子，叉住我的左胳膊，一个是胖胖的30岁左右的男子，叉住我的右胳膊，把我强行带到抽奖台前面，有一个40多岁的男子递给我一个抽奖箱让我抽个奖，无论他怎么说我就是不抽，这个时候那两个叉住我胳膊的男子还在叉着我的胳膊，那个叉我右胳膊的男子就很凶地说了一句：“你抽个奖会死哦”。说完就动手搜我的口袋，因为我的裤子右边口袋鼓鼓的，他看出里面有钱包，就直接强行搜了出来。我当时非常气愤想反抗，但是观察了一下，除了抽奖台里面几个人，两个人叉住我的胳膊，后面还围了好几个人，他们都是很凶的瞪着我，我想真搞起来我肯定要挨打，况且我这个钱包里没有钱，就忍住了。那个男子搜出钱包翻开一看发现没有现金，就拿出我的一张银行卡（农信社的尾号151，经电话核实该卡是他老婆王阿边户名），拿给抽奖台里面那个让我抽奖的男子，那个男子就把我的银行卡插在他的一个ＰＯＳ机上，输了几下让我输密码，我就故意输了个错误，他们又让我输一次，我又故意输个错误的，他们就凶我，我说我不记得密码了，那个叉我右胳膊的男子又从我钱包里面翻出另外一张银行卡（邮政银行的卡，尾号043），递给奖台里面那个男子，那个男子又把我的银行卡刷ＰＯＳ机，输了几下又让我输密码，我又故意输错，奖台里面那个男子看出我故意不配合，就拿着我的卡在那里调试着，一会儿后，他居然不用我输密码可以从我的卡里刷钱，我当时根本不知道可以这样操作，不以为然，等他第三次刷我的卡我就凑过去看了一下从ＰＯＳ机里面吐出来的票，居然依次从我的卡里刷了400元、400元、200元，我气得不得了，把我的银行卡一下子抢过来，他们看我生气了，刷我卡的男子就拿了一个纸盒说是我的奖品，我就直接跑回我坐的大巴向司机反映了这个情况，这个大巴车司机就过去跟他们交涉了一下，可能他们怕我报警吧，就有一个30岁左右稍微有点胖的男子过来，返给我了700元。 被害人罗某辨认笔录，指认张建光就是经大巴司机交涉后来退700元给他的男子；暴彦福就是抓住他右手将其身上的钱包搜出来刷卡的男子；朱俊梁就是抓住其左手的男子；李艳兵就是刷他银行卡的人。 （2）书证：王阿边（罗某的老婆）浙江农信银行卡号62×××51于当晚被两次余额查询因密码不对失败。罗某贵州邮政储蓄银行卡号62×××43余额查询因密码不对失败，刷卡消费1000元因超出金额限制失败，后刷卡2个400元和1个200元。 （3）被告人李艳兵的供述，从2018年12月底至案发，被告人吕传胜1月4日没有去上班，其他的时间，张建光、陈肖龙、郜留印、朱俊梁每天都在那里上班，朱俊梁经常会拉扯阻挡一下旅客。我有时做托、有时在抽奖台卖茶叶和收钱，被告人李艳兵辨认被告人吕传胜、郜留印、朱俊梁、张建光都是当托的人。 （4）被告人吕传胜的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日李艳兵、张建光、郜留印、朱俊梁每天都去了上班。1月4日我没有去上班。张建光叫我跟着那些抽奖卖茶叶的人，他们那样做托，我就在旁边看着，就跟着凑凑人数、壮壮声势。李艳兵拿着抽奖箱做“奖口”收钱、“曼曼”发杯子吆喝抽奖、暴老板巡视，戴帽子的老头（郜留印）、朱俊梁还有另外几个不认识的做托。被告人吕传胜辨认张建光、朱俊梁、郜留印和自己一样为暴老板做事的，暴彦福就是暴老板。 （5）被告人郜留印的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人张建光、吕传胜是否每天在那里上班不清楚，自己去上班的时候每次都看见李艳兵在抽奖台。认识的人有：暴总，听说是老板，就是巡视场子，有时候也会吆喝几嗓子把顾客吸引过来。李艳兵负责坐台子，和顾客交流，还有负责收账、现场分工。张建光指挥车子和做中奖的托。吕传胜指挥停车。大高个也是指挥倒车，也会做托。我没见过郜书言在现场。我大部分时间是在那里和旅客介绍说一说那边有个抽奖的活动，吸引旅客的注意力，偶尔我也会假装旅客去抽一下奖，但是旅客是否买了不清楚。2019年1月2日、1月3日我去了上班，因为我感冒了，我打扫完卫生后我就在供旅客休息的地方睡觉。我上班期间肯定有发生过旅客不愿意购买奖品的情况，但是我记不清楚每次的情况，而且有时候因为我要到处走走去告诉旅客那边有个抽奖的活动，所以并不是每次都会在抽奖台的附近。被告人郜留印辨认郜书言、李艳兵、张建光和他一起在湘东客车之家做事，绰号“小吕”是吕传胜、“大高个”为朱俊梁，“暴总”为暴老板。 （6）被告人朱俊梁的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人吕传胜1月4日没有去上班，其他的时间，张建光、郜留印、吕传胜、李艳兵每天都在那里上班，2019年元月4日是指挥停车，前几天是做托，被告人朱俊梁的辨认李艳兵是卖茶叶的人、张建光也参与了、韩威、陈文胜都是托。 （7）被告人陈肖龙供述，被告人李艳兵比陈肖龙更早来到客车之家，李艳兵是在抽奖台工作，朱俊梁主要是做托，张建光和郜留印每天都去了上班，吕传胜有时候会来有时候看不到他，对他不清楚。陈文胜和韩威只在1月4日上班。被告人陈肖龙辨认“阿旺”为齐某，岳朋岗是抽奖卖茶叶的股东，郜书言、暴彦福、岳朋岗一起购进茶叶的人，暴彦福是卖茶叶的股东、当托的人有朱俊染、张建光、吕传胜、韩威。我主要是负责化解与旅客之间的纠纷，在没事的时候在客车之家休息区玩手机。 （8）被告人张建光的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人吕传胜1月4日没有去上班，除2018年12月27日、2019年1月1日我没有去上班我不清楚外，其他时间李艳兵、吕传胜、郜留印、朱俊梁每天都去了上班。我开始是看看他们如何做托，我没有做真正的托，会在客车之家里面走来走去，还有帮着指挥一下车辆，还有就是回宿舍做饭，被告人张建光辨认郜书言、吕传胜、朱俊梁为组织抽奖卖茶叶的同伙，老板是暴彥福，李艳兵为负责抽奖的男子。 2、2019年1月2日凌晨，被告人陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、吕传胜、在逃人员暴彦福等人按照前述作案模式和分工在湘东“客车之家”搞“抽奖活动”。凌晨2时21分许，被害人王某从“客车之家”厕所出来路过抽奖台时，被暴彦福、朱俊梁拦住去路。同时，李艳兵往王某身上扔过来一盒茶叶，告知王某搞促销，可以参加抽奖活动，抽中了奖只要花399元就可购买这盒价值几千元的茶叶。王某一听就觉得是骗人的，不愿意参加抽奖，也没有伸手接住茶叶，导致茶叶掉在地上，李艳兵等人见状便对王某吼道“茶叶掉在地上，今天你不买也得买了”！王某反驳，李艳兵吼道“你今天不买就打你”！王某说没钱，暴彦福用手从后面环抱着王某肩膀并用右手抓住其右胳膊，李艳兵继续威胁道“不买就揍你”，然后从王某裤子左口袋强搜出钱包，拿出400元现金说“这是买掉地上的茶叶钱”，又要王某再拿400元抽奖，王某拒绝。李艳兵抓住王某右手往抽奖箱抓了一张奖票，说“抽中了9号必须要花400元买茶叶”，从王某钱包中翻出银行卡插在ＰＯＳ上刷卡并命令其输入密码，王某故意输错，李艳兵说“不输对就打你”！王某见周围朱俊梁等几个人都恶狠狠地瞪着他，很害怕被挨打，只好输入正确密码被刷走2000元，之后暴彦福等人放王某离开。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实： （1）王某银行卡号：62×××84及银行明细证实王某2019年1月2日凌晨被刷卡2000元。 （2）被害人王某的陈述：2019年元月2日凌晨2-5点到达萍乡，当时乘坐的大巴在萍乡市高速出口的“湘东客车之家”停靠了几个小时。我从厕所出来后突然有一个30多岁胖胖的男子和一个20多岁高高瘦瘦的男子拦住我的去路，他俩还没开口说话，厕所旁边抽奖台的一个40多岁的男子就朝我扔过来一盒茶叶，对我说：过来，我的这个茶叶市场上买几千一盒，现在搞促销，可以参加抽奖活动，抽中了只卖399元，还免费送茶杯。我一听就知道是骗子，没有用手接，茶叶掉在地上。我说不要。那个扔茶叶的男子就吼我：茶叶掉在地上，今天买也得买，不买也得买。我说茶叶是你扔过来的，又不是我搞在地上的。那个扔茶叶的男子继续凶我说：你今天要是不买就打你。我就说我没有钱。接着那个胖胖的男子就从我后面环抱着我的肩膀，用右手抓住我的右胳膊，那个扔茶叶的男子用手指着我说，你不买是吧，不买我就揍你。我当时下意识的用左手捂住我的左边裤子口袋，因为钱包在里面，那个扔茶叶的男子见到后就过来把我的左手扯开，强行把我口袋里的钱包拿出来，拿出来自己翻，我当时钱包里有600元，他就抽出400元钱，说是买那盒掉地的茶叶，又命令我说再拿400元抽奖，我说不抽，那个扔茶叶的男子就抓住我的右手手腕强行去抽奖箱里面抓了一张奖票，然后又抓着我的手腕强行刮开奖票上面的数字是9，他说抽了奖必须要400元买茶叶，说完翻开我的钱包把我的银行卡插进一个ＰＯＳ机里面，并且命令我输密码，我故意输错，他就说不输对就打你哈。我当时很害怕，就输了正确密码他刷走了2000元后，就把卡放回了钱包，并把我的钱包又塞进了我的裤子口袋里面，然后他们就没有理我了。 我当时被吓坏了，只想快点离开那里就返回了大巴车。我当时知道被刷了2000元，因为被绑定了手机信息。是一张农信社的卡尾号3584.我什么东西也没有要他们的，一看就是最多值几十元的东西。他们就是用语言威胁我，我不敢反抗也不敢求助。我当时很害怕，他们当时一个抱着我，一个威胁我，那个拦住我的高瘦男子也恶狠狠地瞪着我，观察了一下四周也有其他人，但是这些人不像是旅客，相反他们看我的眼神都凶巴巴的，我觉得是他们的同伙。所以不敢反抗和求助。事后也没有报警。 被害人王某辨认朱俊梁就是在抽奖台边上恶狠狠地瞪着他的男子；暴彦福就是抓住其左手强行要其抽奖的男子；李艳兵就是扔茶叶给他和刷其银行卡的人。 （3）被告人李艳兵的供述，从2018年12月底至案发，被告人吕传胜1月4日没有去上班，其他的时间，张建光、陈肖龙、郜留印、朱俊梁每天都在那里上班，朱俊梁经常会拉扯阻挡一下旅客。我有时做托、有时在抽奖台卖茶叶和收钱，被告人李艳兵辨认被告人吕传胜、郜留印、朱俊梁、张建光都是当托的人。 （4）被告人吕传胜的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日李艳兵、张建光、郜留印、朱俊梁每天都去了上班。1月4日我没有去上班。张建光叫我跟着那些抽奖卖茶叶的人，他们那样做托，我就在旁边看着，就跟着凑凑人数、壮壮声势。李艳兵拿着抽奖箱做“奖口”收钱、“曼曼”发杯子吆喝抽奖、暴老板巡视，戴帽子的老头（郜留印）、朱俊梁还有另外几个不认识的做托。被告人吕传胜辨认张建光、朱俊梁、郜留印和自己一样为暴老板做事的，暴彦福就是暴老板。 （5）被告人郜留印的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人张建光、吕传胜是否每天在那里上班不清楚，自己去上班的时候每次都看见李艳兵在抽奖台。认识的人有：暴总，听说是老板，就是巡视场子，有时候也会吆喝几嗓子把顾客吸引过来。李艳兵负责坐台子，和顾客交流，还有负责收账、现场分工。张建光指挥车子和做中奖的托。吕传胜指挥停车。大高个也是指挥倒车，也会做托。我没见过郜书言在现场。我大部分时间是在那里和旅客介绍说一说那边有个抽奖的活动，吸引旅客的注意力，偶尔我也会假装旅客去抽一下奖，但是旅客是否买了不清楚。2019年1月2日、1月3日我去了上班，因为我感冒了，我打扫完卫生后我就在供旅客休息的地方睡觉。我上班期间肯定有发生过旅客不愿意购买奖品的情况，但是我记不清楚每次的情况，而且有时候因为我要到处走走去告诉旅客那边有个抽奖的活动，所以并不是每次都会在抽奖台的附近。被告人郜留印辨认郜书言、李艳兵、张建光和他一起在湘东客车之家做事，绰号“小吕”是吕传胜、“大高个”为朱俊梁，“暴总”为暴老板。 （6）被告人朱俊梁的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人吕传胜1月4日没有去上班，其他的时间，张建光、郜留印、吕传胜、李艳兵每天都在那里上班，2019年元月4日是指挥停车，前几天是做托，被告人朱俊梁的辨认李艳兵是卖茶叶的人、张建光也参与了、韩威、陈文胜都是托。 （7）被告人陈肖龙供述，被告人李艳兵比陈肖龙更早来到客车之家，李艳兵是在抽奖台工作，朱俊梁主要是做托，张建光和郜留印每天都去了上班，吕传胜有时候会来有时候看不到他，对他不清楚。陈文胜和韩威只在1月4日上班。被告人陈肖龙辨认“阿旺”为齐某，岳朋岗是抽奖卖茶叶的股东，郜书言、暴彦福、岳朋岗一起购进茶叶的人，暴彦福是卖茶叶的股东、当托的人有朱俊染、张建光、吕传胜、韩威。我主要是负责化解与旅客之间的纠纷，在没事的时候在客车之家休息区玩手机。 （8）被告人张建光的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人吕传胜1月4日没有去上班，除2018年12月27日、2019年1月1日我没有去上班我不清楚外，其他时间李艳兵、吕传胜、郜留印、朱俊梁每天都去了上班。我开始是看看他们如何做托，我没有做真正的托，会在客车之家里面走来走去，还有帮着指挥一下车辆，还有就是回宿舍做饭，被告人张建光辨认郜书言、吕传胜、朱俊梁为组织抽奖卖茶叶的同伙，老板是暴彥福，李艳兵为负责抽奖的男子。 3、2019年1月2日凌晨，被告人陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、吕传胜与在逃人员暴彥福等人按照前述作案模式和分工在湘东“客车之家”搞“抽奖活动”。凌晨3时55分许，被害人李某1从“客车之家”厕所出来被朱俊梁抓住他左胳膊衣服让他去抽奖，暴彦福也过来抓住其右胳膊衣服，两人将其拖至抽奖台前，李某1不肯抽，站在抽奖台里面的李艳兵便吼道“叫你抽你就抽”。李某1要走，李艳兵伸手揪住其衣领不让他走，暴彦福和朱俊梁也推搡拉扯他且凶神恶煞地瞪着他。李某1见周围一些男子凶巴巴地围着他，心里很害怕又不敢呼救，只好说自己没钱。此时，朱俊梁便从李某1裤子左口袋搜出钱包，翻出仅有的200元现金摔李某1身上并骂道“只有200块你搞什么搞”，然后翻出银行卡和写着银行卡密码的纸条递给李艳兵用ＰＯＳ刷卡，李某1一把夺回银行卡和纸条，李艳兵便一手抓住李某1衣领，另一只手从李某1上衣口袋掏出手机，然后很凶地命令李某1将手机密码解锁，李某1托词说忘了。然后李艳兵说“你走吧”并示意朱俊梁、暴彦福松手。李某1捡起自己被摔地上的200元现金离开，回家后发现被刷卡1000元。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实： （1）李某1的银行卡：62×××35银行明细证实该卡于2019年1月2日凌晨被刷卡1000元。 （2）被害人李某1的陈述，证实今年我从浙江东阳打工乘坐大巴车返回贵州老家，在元月2日凌晨2点左右途径萍乡在一个叫湘东客车之家的停车场里停靠了几个小时。这里搞什么抽奖活动。我上完厕所出来，就有一个高个子（30岁左右）过来抓住我左胳膊的衣服，说“让我过去看看，有奖抽”，我不停地摇头说我不去，那个男子见说我不去抽奖，就扯着我左胳膊的衣服拖我，这时又过来一个胖胖的男子（30多岁）抓着我右胳膊的衣服拖我，把我强行拖到抽奖台前面，我说了不抽奖，抽奖台里面有个40多岁的男子就吼我：“叫你抽你就抽”。我不抽要走。这个男子说不准走，说完还伸出手揪住我的衣领，那两个拖我过来的男子也扯着我的衣服推搡着，而且都凶神恶煞地瞪着我，我想走也走不了，周围也有些男子围着我，虽然他们没有说话，但是看起来凶巴巴的，我又不敢呼救，怕他们都是一边的，我就说我没钱，那个扯我左胳膊衣服的高个男子看我左边裤子口袋鼓鼓的，就直接用手搜我的口袋，把我的钱包拿出来翻，他翻出我钱包里面仅有的200元现金，摔在我身上说：妈的，只有200块你搞什么搞。然后接着翻我钱包里面的银行卡递给抽奖台里面的男子，那个男子把我的银行卡插在一个ＰＯＳ机里面，手里拿着一张纸条对着ＰＯＳ机输密码，我一看那张纸条即我钱包里面写着我银行卡密码的小纸条，就赶紧把银行卡和那张小纸条抢过来，抽奖台里面那个男子见我抢回来银行卡，就又抓住我的衣领，用另外一只手翻我的上衣内口袋，把我手机掏出来，然后很凶地命令我：把手机密码解锁。我说我不记得了，那个男子瞪了我一眼，然后就对我说你走吧，并用眼神向我身边的男子示意了一下，然后他们都松开了手，我离开了抽奖台。我回家后才发现被他们刷走了卡里1000元钱，当时钱包的现金200元他们摔我身上掉地后被我捡起来。 被害人李某1辨认出：暴彦福为抓住他右手的胖胖男子；李艳兵为在抽奖台里面刷其银行卡的男子；朱俊梁为控制其左手从其身上搜钱包的高瘦男子。 （3）被告人李艳兵的供述，从2018年12月底至案发，被告人吕传胜1月4日没有去上班外，其他的时间，张建光、陈肖龙、郜留印、朱俊梁每天都在那里上班，朱俊梁经常会拉扯阻挡一下旅客。我有时做托、有时在抽奖台卖茶叶和收钱，被告人李艳兵辨认被告人吕传胜、郜留印、朱俊梁、张建光都是当托的人。 （4）被告人吕传胜的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日李艳兵、张建光、郜留印、朱俊梁每天都去了上班。1月4日我没有去上班。张建光叫我跟着那些抽奖卖茶叶的人，他们那样做托，我就在旁边看着，就跟着凑凑人数、壮壮声势。李艳兵拿着抽奖箱做“奖口”收钱、“曼曼”发杯子吆喝抽奖、暴老板巡视，戴帽子的老头（郜留印）、朱俊梁还有另外几个不认识的做托。被告人吕传胜辨认张建光、朱俊梁、郜留印和自己一样为暴老板做事的，暴彦福就是暴老板。 （5）被告人郜留印的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人张建光、吕传胜是否每天在那里上班不清楚，自己去上班的时候每次都看见李艳兵在抽奖台。认识的人有：暴总，听说是老板，就是巡视场子，有时候也会吆喝几嗓子把顾客吸引过来。李艳兵负责坐台子，和顾客交流，还有负责收账、现场分工。张建光指挥车子和做中奖的托。吕传胜指挥停车。大高个也是指挥倒车，也会做托。我没见过郜书言在现场。我大部分时间是在那里和旅客介绍说一说那边有个抽奖的活动，吸引旅客的注意力，偶尔我也会假装旅客去抽一下奖，但是旅客是否买了不清楚。2019年1月2日、1月3日我去了上班，因为我感冒了，我打扫完卫生后我就在供旅客休息的地方睡觉。我上班期间肯定有发生过旅客不愿意购买奖品的情况，但是我记不清楚每次的情况，而且有时候因为我要到处走走去告诉旅客那边有个抽奖的活动，所以并不是每次都会在抽奖台的附近。被告人郜留印辨认郜书言、李艳兵、张建光和他一起在湘东客车之家做事，绰号“小吕”是吕传胜、“大高个”为朱俊梁，“暴总”为暴老板。 （6）被告人朱俊梁的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人吕传胜1月4日没有去上班，其他的时间，张建光、郜留印、吕传胜、李艳兵每天都在那里上班，2019年元月4日是指挥停车，前几天是做托，被告人朱俊梁的辨认李艳兵是卖茶叶的人、张建光也参与了、韩威、陈文胜都是托。 （7）被告人陈肖龙供述，被告人李艳兵比陈肖龙更早来到客车之家，李艳兵是在抽奖台工作，朱俊梁主要是做托，张建光和郜留印每天都去了上班，吕传胜有时候会来有时候看不到他，对他不清楚。陈文胜和韩威只在1月4日上班。被告人陈肖龙辨认“阿旺”为齐某，岳朋岗是抽奖卖茶叶的股东，郜书言、暴彦福、岳朋岗一起购进茶叶的人，暴彦福是卖茶叶的股东、当托的人有朱俊染、张建光、吕传胜、韩威。我主要是负责化解与旅客之间的纠纷，在没事的时候在客车之家休息区玩手机。 （8）被告人张建光的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人吕传胜1月4日没有去上班，除2018年12月27日、2019年1月1日我没有去上班我不清楚外，其他时间李艳兵、吕传胜、郜留印、朱俊梁每天都去了上班。我开始是看看他们如何做托，我没有做真正的托，会在客车之家里面走来走去，还有帮着指挥一下车辆，还有就是回宿舍做饭，被告人张建光辨认郜书言、吕传胜、朱俊梁为组织抽奖卖茶叶的同伙，老板是暴彥福，李艳兵为负责抽奖的男子。 4、2019年1月4日凌晨，被告人陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、陈文胜、韩威等人按照前述作案模式和分工在湘东“客车之家”搞“抽奖活动”。凌晨0时45分许，被害人朱某从“客车之家”厕所出来被人拦住强塞充电宝，然后被这人强抓衣领拉着去抽奖台抽奖，要他交400元抽奖，抽中了可以退。朱某看到前面有人抽中拿着奖品走了，便交了400元钱抽了一张奖票，李艳兵说他抽中了9号，需要再交钱，朱某不肯并要求退还400元，李艳兵凶狠地说不能退，要其拿银行卡出来，此时有一个人抓住朱某衣领，旁边还有两个男的站在旁边，抽奖台内还有四、五个人，朱某害怕挨打，只好拿出银行卡给李艳兵，李艳兵刷卡8000元后拿了茶叶、茶杯和充电宝各一个给朱某让其离开。直到公安机关来询问他时才知道当时自己银行卡被刷了8000元。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实： （1）从被害人朱某处调取物证充电宝、杯子、茶叶各一样，证实被害人朱某取得的奖品情况。 （2）涉案ＰＯＳ机刷卡流水信息，证实2019年1月4日0:45对朱某中国邮政储蓄银行卡6098余额查询后成功消费刷卡8000元。 （3）被害人朱某的陈述，证实2019年元月4日凌晨12点多，我坐长途大巴从浙江玉环打工回贵州的途中，在萍乡出口附近的一个叫“湘东客车之间”停车场里面停靠了几个小时。当日凌晨12点多，我们坐的大巴车停在停车场后我就去上了厕所，从厕所出来有个人在门口拦住了我，当时就发了一个充电宝给我，说是免费送的，我当时也想到没有免费的东西送，所以没要，那个人就说免费送的就放在我手里，我拿着东西后他就抓住我的衣领说可以去抽奖，然后强行拉着我去了一个抽奖的地方，当时说要交400元给他们然后抽一次，抽中了可以将钱退回去，我看到前面有人交了400元钱后就抽中了拿着东西走掉了。一开始他们说抽奖后会将钱还给我，叫我先交400元钱，然后我就从钱包里拿了400元给那个人，就在抽奖箱里面抽了一个小的奖票，当时就是9号，他（指后面刷卡的男子）又叫我交钱，我就说我不抽了，就叫他把400元还给我，那个刷卡的人就很凶的对我说不能退，叫我拿卡出来，我被那个人一凶，并且当时是有一个人抓住我的衣领，所以我没有办法，只能按照他们说的将我裤子口袋内的钱包拿出来，将卡交给那个刷卡的人，刷卡成功后那个男的就给了我一盒茶叶和一个茶杯给我，我拿着东西赶快回到大巴车上。这些抽奖的人没有打我，这三样东西我都可以提供给公安机关。今天才知道被盗刷了8000元。 被害人朱某辨认李艳兵就是在抽奖台刷其银行卡的男子。 （4）证人吕传胜的证言，证实从2018年12月27日到2019年1月4日李艳兵、张建光、郜留印、朱俊梁每天都去了上班。李艳兵拿着抽奖箱做“奖口”收钱、“曼曼”发杯子吆喝抽奖、暴老板巡视，戴帽子的老头（郜留印）、朱俊梁还有另外几个不认识的做托。 （5）被告人李艳兵的供述，2019年1月4日张建光、陈肖龙、郜留印、朱俊梁都在那里上班，朱俊梁经常会拉扯阻挡一下旅客。1月4日当天确实从一名旅客的银行卡上刷过8000元，不记得是我刷的还是“小东”刷的，但是确实有这回事情。被告人李艳兵辨认被告人吕传胜、郜留印、朱俊梁、张建光都是当托的人。 （6）被告人张建光的供述，2019年1月4日，李艳兵、郜留印、朱俊梁去了上班。我看看他们如何做托，自己没有做真正的托，会在客车之家里面走来走去，还有帮着指挥一下车辆，还有就是回宿舍做饭，被告人张建光辨认郜书言、吕传胜、朱俊梁为组织抽奖卖茶叶的同伙，老板是暴彥福，李艳兵为负责抽奖的男子。 （7）被告人郜留印的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人张建光、吕传胜是否每天在那里上班不清楚，自己去上班的时候每次都看见李艳兵在抽奖台。认识的人有：暴总，听说是老板，就是巡视场子，有时候也会吆喝几嗓子把顾客吸引过来。李艳兵负责坐台子，和顾客交流，还有负责收账、现场分工。我大部分时间是在那里和旅客介绍说一说那边有个抽奖的活动，吸引旅客的注意力，偶尔我也会假装旅客去抽一下奖，但是旅客是否买了不清楚。我上班期间肯定有发生过旅客不愿意购买奖品的情况，但是我记不清楚每次的情况，而且有时候因为我要到处走走去告诉旅客那边有个抽奖的活动，所以并不是每次都会在抽奖台的附近。被告人郜留印辨认郜书言、李艳兵、张建光和他一起在湘东客车之家做事，绰号“小吕”是吕传胜、“大高个”为朱俊梁，“暴总”为暴老板。 （8）被告人朱俊梁的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，吕传胜1月4日没有去上班，其他的时间，张建光、郜留印、吕传胜、李艳兵每天都在那里上班，元月4日我是指挥停车，前几天是做托，被告人朱俊梁的辨认笔录证实李艳兵是卖茶叶的人、张建光也参与了、韩威、陈文胜都是托。 （9）被告人陈肖龙供述，李艳兵是在抽奖台工作，朱俊梁主要是做托，张建光和郜留印每天都去了上班，吕传胜有时候会来有时候看不到他，对他不清楚。陈文胜和韩威只在1月4日上班。被告人陈肖龙辨认“阿旺”为齐某、岳朋岗是抽奖卖茶叶的股东、郜书言、暴彦福、岳朋岗一起购进茶叶的人，暴彦福是卖茶叶的股东、当托的人有朱俊染、张建光、吕传胜、韩威。我主要是负责化解旅客与抽奖人员之间的纠纷，没事的时候在客车之家休息区玩手机。 （9）被告人陈文胜的供述，2019年1月4日我冒充旅客在那里抽奖中奖，诱导旅客去抽奖及抽奖买茶叶。当晚看见有两起发生了冲突，一起我还去打了圆场，拉着小伙子上车。一起是一个年纪大一点的男子（吴某1）觉得我们多刷了他的卡，他想打电话报警，我们这边的人不准他电话，并安排人陪他去查询，这个老头不知怎么走掉了。我们做托的有时候拿了奖品后就要快速离开一下，不能总呆在一个地方，做托的除了我和韩威还有三、四个人。我们托不是每次都上的，来了车子我们就过去几个人当托，要是旅客多，我们就会都过去。旅客少我们就轮流着过去。当天晚上11点多来了一辆车，我拿了茶叶就说茶叶好是免费的，说了几句我就到大厅休息去了，也没有注意旅客是否去了参加抽奖。凌晨3点左右，我又去假装抽奖中了茶叶和耳机，我拿着茶叶和耳机说了几句就离开了。 （10）被告人韩威的供述，2019年1月4日我冒充旅客在那里抽奖中奖，诱导旅客去抽奖及抽奖买茶叶。我和陈文胜的工作是由陈肖龙安排的。当天我做了三回托，看到三、四起旅客上当买了茶叶，另外有两起与旅客起冲突，起冲突两起的内容与被告人陈文胜相同。 5、2019年1月4日凌晨，被告人陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、陈文胜、韩威等人按照前述的模式和分工情况在湘东“客车之家”搞“抽奖活动”。0时49分许，被害人陈某从“客车之家”厕所门口被朱俊梁引导至抽奖台，当“托”的郜留印劝说他这个奖可以抽，陈某不愿抽奖想离开，张建光拦住他让他抽奖。这时，陈某看到一个年轻小伙子拿300元抽奖中奖免费拿奖品，于是也到抽奖箱抽了一张奖票，李艳兵刮开后说他中了“大奖”，需要交300元可以买一盒很好的茶叶并附赠一个水某。陈某表示不想买，这时李艳兵威胁说“抽了奖就要买”，朱俊梁、韩威、“小胖妞”和郜留印都围住陈某，拉着脸凶狠地瞪着他，陈某心里很害怕，担心自己人身安全，只好掏出钱包，将仅有的200元现金交给李艳兵，李艳兵等人发现陈某钱包中有银行卡，于是要陈某拿卡给他刷，陈某知道自己两张银行卡都没钱就给了他。李艳兵刷钱未成功后还卡给陈某，并给他1盒茶叶和1个水某，陈某赶紧离开。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实： （1）调取证据材料清单、物证照片证实从陈某处调取的茶叶一盒和杯子一个证实被害人陈某所取得的奖品情况。 （2）涉案ＰＯＳ机刷卡流水信息，证实陈某一张银行卡卡号：62×××77。另一张银行卡卡号是62×××70于当天被查询刷卡。 （3）被害人陈某陈述，证实我是2019年1月4日凌晨零点左右到萍乡的湘东客车之家的，从浙江打工回贵州搭乘大巴车回去路过萍乡停靠在那的。我上完厕所出来就有一个20多岁的年轻小伙子对我说“来抽奖、来抽奖”，然后我就被他引导到厕所出来旁边一个抽奖台旁边。我看到奖台旁边堆着很多奖品，有很多的杯子和茶叶，抽奖台里面有三个人，有一个40多岁负责抽奖的中年男子，一个30多岁偏胖的女子，一个50-60岁左右的老年男子，这时候有一个戴着黑色帽子的60多岁的老头就在旁边对我说这个奖可以抽，抽到中奖了可以免费拿杯子，还说这个茶叶也很好，是很贵的茶叶，我当时只是在这里上厕所，并不是想抽奖，就想走，这个时候有一个体型偏胖的年龄在30多岁的男子就堵在那个过道上拦住我说“抽一下奖撒”，我又返回奖台这边，然后我看到另外一个20多岁的年轻小伙子拿了300元钱出来给了那个40多岁负责抽奖的男子，然后去奖箱里面摸奖，结果就中奖了，我当时看到这种情况，就上前往奖箱里面抓了一张奖票，递给那个负责抽奖的中年男子，那个男子刮了奖票，然后对我说没有中小奖，但是中了大奖，要我花300元就可以买到那个很好的茶叶一盒，还能送一个很好的杯子，我当时不想买茶叶，我就不想要，这个时候，这个负责抽奖的40多岁男子对我说“你抽了奖，就要买”，其他的那个20多岁的年轻小伙子以及50、60岁左右的老年男子，30多岁偏胖女子、戴黑色帽子的老头都在周边，也都拉着脸很凶地看着我，我于是就掏出钱包，钱包里面只有200元现金，将这200元给了抽奖男子，这个男子看到我钱包里面有卡，就让我拿出卡给他刷，我当时晓得自己卡里没有钱，于是就拿出两张卡出来给他刷，他们刷了后发现没钱就退还给我了，然后拿了一只杯子和一盒茶叶（注：已提供给公安机关，杯子的包装盒烧掉了）给我，放我离开了。 被害人陈某辨认朱俊梁就是在厕所门口拦住他带他去抽奖的20多岁年轻小伙子；吕传胜为当面拿300元钱抽奖抽中杯子后拿回钱的20多岁年轻男子；李艳兵为抽奖台内负责抽奖的男子；郜留印为在现场向他解释如何抽奖的人；韩威是在停车场边抽奖台发杯子给他的人；张建光就是强行拉他抽奖的人。 （4）证人吕传胜的证言，证实从2018年12月27日到2019年1月4日李艳兵、张建光、郜留印、朱俊梁每天都去了上班。李艳兵拿着抽奖箱做“奖口”收钱、“曼曼”发杯子吆喝抽奖、暴老板巡视，戴帽子的老头（郜留印）、朱俊梁还有另外几个不认识的人做托。 （5）被告人李艳兵的供述，2019年1月4日张建光、陈肖龙、郜留印、朱俊梁都在那里上班，朱俊梁经常会拉扯阻挡一下旅客。1月4日我在抽奖台收费，被告人李艳兵辨认被告人郜留印、朱俊梁、张建光都是当托的人。 （6）被告人张建光的供述，2019年1月4日，李艳兵、郜留印、朱俊梁去了上班。我看看他们如何做托，自己没有做真正的托，会在客车之家里面走来走去，还有帮着指挥一下车辆，还有就是回宿舍做饭，被告人张建光辨认郜书言、吕传胜、朱俊梁为组织抽奖卖茶叶的同伙，老板是暴彥福，李艳兵为负责抽奖的男子。 （7）被告人郜留印的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人张建光、吕传胜是否每天在那里上班不清楚，自己去上班的时候每次都看见李艳兵在抽奖台。认识的人有：暴总，听说是老板，就是巡视场子，有时候也会吆喝几嗓子把顾客吸引过来。李艳兵负责坐台子，和顾客交流，还有负责收账、现场分工。我大部分时间是在那里和旅客介绍说一说那边有个抽奖的活动，吸引旅客的注意力，偶尔我也会假装旅客去抽一下奖，但是旅客是否买了不清楚。我上班期间肯定有发生过旅客不愿意购买奖品的情况，但是我记不清楚每次的情况，而且有时候因为我要到处走走去告诉旅客那边有个抽奖的活动，所以并不是每次都会在抽奖台的附近。被告人郜留印辨认郜书言、李艳兵、张建光和他一起在湘东客车之家做事，绰号“小吕”是吕传胜、“大高个”为朱俊梁，“暴总”为暴老板。 （8）被告人朱俊梁的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，张建光、郜留印、李艳兵每天都在那里上班，元月4日我是指挥停车，前几天是做托，被告人朱俊梁的辨认笔录证实李艳兵是卖茶叶的人、张建光也参与了、韩威、陈文胜都是托。 （9）被告人陈肖龙供述，李艳兵是在抽奖台工作，朱俊梁主要是做托，张建光和郜留印每天都去了上班，吕传胜有时候会来有时候看不到他，对他不清楚。陈文胜和韩威只在1月4日上班。被告人陈肖龙辨认“阿旺”为齐某、岳朋岗是抽奖卖茶叶的股东、郜书言、暴彦福、岳朋岗一起购进茶叶的人，暴彦福是卖茶叶的股东、当托的人有朱俊染、张建光、吕传胜、韩威。我主要是负责化解旅客与抽奖人员之间的纠纷，没事的时候在客车之家休息区玩手机。 （10）被告人陈文胜的供述，2019年1月4日我冒充旅客在那里抽奖中奖，诱导旅客去抽奖及抽奖买茶叶。当晚看见有两起发生了冲突，一起我还去打了圆场，拉着小伙子上车。一起是一个年纪大一点的男子（吴某1）觉得我们多刷了他的卡，他想打电话报警，我们这边的人不准他电话，并安排人陪他去查询，这个老头不知怎么走掉了。我们做托的有时候拿了奖品后就要快速离开一下，不能总呆在一个地方，做托的除了我和韩威还有三、四个人。我们托不是每次都上的，来了车子我们就过去几个人当托，要是旅客多，我们就会都过去。旅客少我们就轮流着过去。当天晚上11点多来了一辆车，我拿了茶叶就说茶叶好是免费的，说了几句我就到大厅休息去了，也没有注意旅客是否去了参加抽奖。凌晨3点左右，我又去假装抽奖中了茶叶和耳机，我拿着茶叶和耳机说了几句就离开了。 （11）被告人韩威的供述，2019年1月4日我冒充旅客在那里抽奖中奖，诱导旅客去抽奖及抽奖买茶叶。我和陈文胜的工作是由陈肖龙安排的。当天我做了三回托，看到三、四起旅客上当买了茶叶，另外有两起与旅客起冲突，起冲突两起的内容与被告人陈文胜相同。 6、2019年1月4日凌晨，被告人陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、陈文胜、韩威等人同样按照前述作案模式和分工在湘东“客车之家”搞“抽奖活动”。凌晨1时17分许，被害人杨某从“客车之家”厕所出来就被韩威和朱俊梁拦住去路，并强塞给他一个杯子，将其拖至抽奖台前要他参与抽奖。抽奖台内的李艳兵也劝他抽奖，杨某不肯。随后，杨某见有个40多岁的男子拿出600元押金给李艳兵，然后抽中了奖票后免费获得奖品和退还600元。但杨某还是不愿意参与抽奖，李艳兵、朱俊梁等人围住杨某，并瞪着他，语气很凶地要求杨某一定要抽奖，杨某心里害怕，只好抽了一张奖票，李艳兵刮开奖票，告诉杨某中了大奖，告诉他只要花399元就能购买价值几千元的高档茶叶，杨某告诉李艳兵等人自己没钱，并掏出身上钱袋子给他们看，告诉他们自己仅剩20元现金和一张银行卡，李艳兵一把抢过银行卡刷3次后发现果然没钱，于是凶巴巴地将杨某手中的20元现金抢走，然后吼他“快滚”。杨某当时心中十分害怕和气愤，但是一人出门在外只有忍气吞声，因损失不大没有报警。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实： （1）涉案ＰＯＳ机刷卡流水信息，证实杨某的中国农业银行卡尾号为5179的于当天凌晨分别刷卡消费3次1000元、400无、200元均因余额不足而失败。 （2）被害人杨某陈述，证实2019年1月4日凌晨1点左右，当时我乘坐的大巴在萍乡市一个高速出口一个停车场停靠过，名字叫湘东客车之家。我下车后去了趟厕所，出厕所后就被一个40多岁胖胖的男子和一个20多岁高高瘦瘦的男子突然在厕所门口拦住我的去路，那个胖男子拉着我的右边衣袖说你过来我送你一个杯子。我说不要。他说你过来嘛，不要你的钱，边说边强塞一个杯子到我手里并拖着我到一个抽奖台前，抽奖台外面站着一个30多岁矮矮胖胖的男子，抽奖台里面站着一个40多岁的男子，抽奖台里面的男子对我说你过来抽个奖吧，抽到了有优惠，有东西送。我就拼命的摇头说不抽。我说完后就有一个40多岁的男子过来当着我的面从身上搜了600元钱，交给抽奖台里面的男子，并从抽奖箱抽了一张奖票，刮开后再递给抽奖台里面的男子，抽奖台里面的男子看了一下后就拿了一个纸袋子装了些茶叶、茶杯之类的奖品，外加之前的那600元钱，一并拿给那个来抽奖的男子，然后抽奖台里的男子对我说：只要拿600元押金，抽到了奖就退给你。我还是说不抽，他们就都瞪着我，语气很凶地说了几句话，大概意思就是一定要我抽个奖之类的，他们凶我的原话我记不清了，因我耳朵不好，我当时心里很害怕，就去抽了一张，抽奖台的男子一把把我手里奖票刮开，然后对我说抽中最大的奖，只要花399元就可以买市场上卖几千元的高档茶叶，我就说我没有钱，为了证明给他们看，我从上衣内袋里掏出了我的钱袋子（一个空的洗衣粉袋子），翻开给他们看，里面就只有20多元零钱和一张银行卡（农业银行卡号尾号62×××79），抽奖台里的男子一把抢过我的银行卡过去插在一个长方形小盒子机器上，让我输密码，我想反正里面没有钱就输了正确的密码，他让我连着输了三次，我就输了三次，可能第三次后他也知道我银行卡里面确实没有钱，就很凶的从我手里的钱袋子里面抢走了20元钱，并对我吼道：滚！我就说为什么要我的钱，我又没有买什么东西。他又吼我，你刮开了奖票不要钱啊，快滚！我一想就20元，忍一下算了就离开了。他们凶我的原话记不清了，因我耳朵不好，他们几个人七言八语的反正就是要我抽奖，不抽也得抽，不抽不让走的意思。他们没有打我，只是拖了我的衣服。他们是抢我银行卡去刷卡的。20元面额的钱是他们从我手里钱袋里强行抽走的。强塞给我的杯子被他们拿回去。 被害人杨某辨认暴彦福就是抽奖现场胖胖的男子；朱俊梁就是抽奖现场高高瘦瘦的男子；李艳兵为抽奖现场负责刷银行卡的男子；韩威就是要其参与抽奖递给其杯子的男子。 （3）证人吕传胜的证言，证实从2018年12月27日到2019年1月4日李艳兵、张建光、郜留印、朱俊梁每天都去了上班。李艳兵拿着抽奖箱做“奖口”收钱、“曼曼”发杯子吆喝抽奖、暴老板巡视，戴帽子的老头（郜留印）、朱俊梁还有另外几个不认识的做托。吕传胜辨认张建光、朱俊梁、郜留印和自己一样为暴老板做事的，暴彦福就是暴老板。 （4）被告人李艳兵的供述，2019年1月4日晚上，有一个旅客刮开了奖票，但是不愿意掏钱买茶叶，我们对他说奖票都开了，怎么办？他提出来赔我们二三十元的奖票钱，当天就收了这个旅客20元。从2018年12月底至案发，张建光、陈肖龙、郜留印、朱俊梁每天都在那里上班，朱俊梁经常会拉扯阻挡一下旅客。自己在抽奖台卖茶叶和收钱，被告人李艳兵辨认被告人郜留印、朱俊梁、张建光都是当托的人。 （5）被告人张建光的供述，2019年1月4日，李艳兵、郜留印、朱俊梁去了上班。我看看他们如何做托，自己没有做真正的托，会在客车之家里面走来走去，还有帮着指挥一下车辆，还有就是回宿舍做饭，被告人张建光辨认郜书言、吕传胜、朱俊梁为组织抽奖卖茶叶的同伙，老板是暴彥福，李艳兵为负责抽奖的男子。 （6）被告人郜留印的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人张建光、吕传胜是否每天在那里上班不清楚，自己去上班的时候每次都看见李艳兵在抽奖台。认识的人有：暴总，听说是老板，就是巡视场子，有时候也会吆喝几嗓子把顾客吸引过来。李艳兵负责坐台子，和顾客交流，还有负责收账、现场分工。张建光指挥车子和做中奖的托。吕传胜指挥停车。大高个也是指挥倒车，也会做托。郜书言我没见过他在现场。我大部分时间是在那里和旅客介绍说一说那边有个抽奖的活动，吸引旅客的注意力，偶尔我也会假装旅客去抽奖，但是旅客是否买了不清楚。1月2日、1月3日我去了上班，因为我感冒了，我打扫完卫生后我就在供旅客休息的地方睡觉。我上班期间肯定有发生过旅客不愿意购买奖品的情况，但是我记不清楚每次的情况，而且有时候因为我要到处走走去告诉旅客那边有个抽奖的活动，所以并不是每次都会在抽奖台的附近。被告人郜留印辨认郜书言、李艳兵、张建光和他一起在湘东客车之家做事，绰号“小吕”是吕传胜、“大高个”为朱俊梁，“暴总”为暴老板。 （7）被告人朱俊梁的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人吕传胜1月4日没有去上班，其他的时间，张建光、郜留印、吕传胜、李艳兵每天都在那里上班，自己的行为：元月4日是指挥停车，前几天是做托，被告人朱俊梁的辨认笔录证实李艳兵是卖茶叶的人、张建光也参与了、韩威、陈文胜都是托。 （8）被告人陈文胜的供述，2019年1月4日我冒充旅客在那里抽奖中奖，诱导旅客去抽奖及抽奖买茶叶。当晚看见有两起发生了冲突，一起我还去打了圆场，拉着小伙子上车。一起是一个年纪大一点的男子（吴某1）觉得我们多刷了他的卡，他想打电话报警，我们这边的人不准他电话，并安排人陪他去查询，这个老头不知怎么走掉了。我们做托的有时候拿了奖品后就要快速离开一下，不能总呆在一个地方，做托的除了我和韩威还有三、四个人。我们托不是每次都上的，来了车子我们就过去几个人当托，要是旅客多，我们就会都过去。旅客少我们就轮流着过去。当天晚上11点多来了一辆车，我拿了茶叶就说茶叶好是免费的，说了几句我就到大厅休息去了，也没有注意旅客是否去了参加抽奖。凌晨3点左右，我又去假装抽奖中了茶叶和耳机，我拿着茶叶和耳机说了几句就离开了。 （9）被告人韩威的供述，1月4日我冒充旅客在那里抽奖中奖，诱导旅客去抽奖及抽奖卖茶叶的模式。他和陈文胜的工作是由陈肖龙安排的。当天我看见一个老头因怀疑我们多刷了他的卡要报警，我们的人去劝他，我站在边上没有做什么。 （10）被告人陈肖龙供述，李艳兵是在抽奖台工作，朱俊梁主要是做托，张建光和郜留印每天都去了上班，吕传胜有时候会来有时候看不到他，对他不清楚。陈文胜和韩威只在1月4日上班。被告人陈肖龙辨认“阿旺”为齐某、岳朋岗是抽奖卖茶叶的股东、郜书言、暴彦福、岳朋岗一起购进茶叶的人，暴彦福是卖茶叶的股东、当托的人有朱俊染、张建光、吕传胜、韩威。我主要是负责化解旅客与抽奖人员之间的纠纷，没事的时候在客车之家休息区玩手机。 7、2019年1月4日凌晨，被告人陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、郜留印、张建光、陈文胜、韩威等人按照前述作案模式和分工在湘东“客车之家”搞“抽奖活动”。1时20分许，被害人吴某1从“客车之家”上完厕所出来，有人吆喝“来抽奖”，接着他看到有一瘦瘦的男子（后来也参与威胁他）抽中了奖，所交的押金600元全部退还，还免费领了茶叶等奖品，李艳兵等人也在旁边劝说吴某1抽奖，说只要交600元押金就可以参加抽奖，没有中奖押金可以退。吴某1比较好奇，愿意交600元抽奖，遂拿出银行卡给李艳兵刷卡，李艳兵乘吴某1没注意看金额刷取了5000元，然后拿出一张奖票给吴某1，刮开奖票后告诉吴某1中了大奖，李艳兵拿了一盒茶叶、一个水某和一个充电宝给吴某1。而吴某1发现这么容易中奖便察觉自己上当受骗，怀疑自己银行卡被多刷了钱，于是便拿出手机要对李艳兵等人进行拍照，要求到银行查询交易记录，并要报警。李艳兵、郜留印、陈文胜、韩威等人围住吴某1对其谩骂推搡，轮流威胁吴某1不准报警，后来李艳兵拿起凳子要打他并说“要砸死他”。吴某1拨通报警电话后询问旁边卖吃的摊主具体地址遭拒绝；吴某1继续拨打报警电话时被抽奖同伙抢掉手机挂断电话。后来，暴彦福、陈肖龙等人为了稳住吴某1，就安排“小胖妞”（另案处理，女性）开车带着吴某1到荷尧镇××银行ＡＴＭ机上查询，吴某1查询后发现自己的银行卡果然被多刷了4400元。吴某1心里很害怕，而返回路上又发现这名女子一直绕路不回“客车之家”，他非常担心人身安全便趁机跳车逃跑躲入附近山林。不久，有几个男子开车过来责骂女子并打手电筒搜寻他。吴某1不敢吱声，半小时后这伙人没找到他只好离开。吴某1继续往山上逃跑躲藏，途中手机和包丢失，一直挨到天亮才下山向附近村民借手机报警。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实： （1）被刷的银行卡号为62×××82银行明细，证实2019年1月4日凌晨吴某1银行卡被刷卡5000元，手写纸条一张为卖茶叶的人员提供给吴某1的“安溪铁观音”生产地址，由公安机关从吴某1处提取。 （2）被害人吴某1指认现场照片，证实案发地点在湘东客车之家抽奖和被威胁地点在客车之家的就餐区。 （3）被害人吴某1陈述，证实2019年1月3日中午，我从浙江台州坐上长途巴士回贵州安顺老家。1月4日晚上12时许，我坐的班车到达江西萍乡下高速驶入一个服务点，后来我就是在这个服务点被别人盗刷银行卡5000元。具体过程：上完卫生间的走廊旁有个摊位摆放有茶叶、茶杯、充电宝和一个抽奖箱。有人吆喝抽奖抽中了免费中茶叶等，反正不要钱。还看到一个瘦瘦的男子掏了600元钱抽中了奖，卖茶叶的人现场返还了600元钱并且拿走了茶叶、水某、充电宝。自己比较好奇，卖茶叶的男子对我说：600元抽一次奖，抽中了返还600元还白送茶叶等，没有抽中就不给奖品并返还600元钱，并反问我有没有银行卡。我就说，有卡。卖茶叶的男子就鼓励我抽一次奖，反正又不损失什么。于是我就拿出银行卡交给卖茶叶的男子，他拿着银行卡在ＰＯＳ机上刷了一下，要我输入密码。我没有仔细看以为就是刷600元就输密码。卖茶叶的男子就从抽奖箱拿出一张奖票刮了一下说我中奖了，我看这么容易中奖就觉得有问题，拿出手机准备拍这些卖茶叶人员的照片。他们不准我拍挡住自己的脸。我更怀疑有鬼并意识到自己的银行卡被刷了好多钱。于是跟卖茶叶的人讲自己银行卡肯定不止刷600元，他们不承认，还说他们是正规单位，我要求看他们单位的名片，他们给我出示一张便条（手写纸条，已交公安机关），然后又要求卖茶叶男子给我身份证拍照，拍照了后我准备拿出手机拨打110报警，拨通后民警问我在哪里，我因为不知道在哪就挂掉电话去问卖吃的摊主，他们不告诉我。之后有四五个男子轮流来威胁我，说的就是这个事情要听他们的，不然看着办，并出主意说带着我去外面找银行查询交易明细，我不敢跟着这么多人出去，怕人身安全有问题，就不肯。卖茶叶的男子又来威胁我说这事要听他们的，不然看着办，我比较气愤就和他顶了几句，卖茶叶的男子就拿起凳子准备要打我，并说要砸死我，现场有一个女子（之前在休息店内的，后面印证是和卖茶叶男子等一伙的）就拦下并说有事慢慢商量，说她开车带我去银行查询，我答应了。到了银行发现被盗刷了5000元，怕卡内余额被继续转走就取现了5000元放身上。然后上这个女子的车，发现她不走来的路返回，而是将车开进了乡村小路，一直在看手机，样子是在故意拖延时间，我感觉不对劲就趁她不注意从后排跳车并拍了他的车牌，然后爬上山躲起来，十几分钟后我看到有车子开着灯过来停下，我在山上听到有男子骂开车的女子，听不清他们说什么。之后有四五个手电筒到处找我，我躲着不敢吱声。找了半小时后他们没找到就走了，我往山上慢慢的爬，我的包和手机在山上掉了。等到天亮后我找山下房屋借电话报警。 我在休息点和卖茶叶的同伙理论后，我也比较气愤。他们就轮流威胁我跟着我，有时几个人把我围着，想让我不要闹事报警。我在里面比较害怕，特别是卖茶叶的男子说要用凳子砸死我，我更怕了。连我同车的老乡都故意躲起来不愿意出面帮我。之后在纠纷的过程中，我准备继续拨打110报警电话，电话刚接通，他们就抢掉我的手机挂掉电话，是卖茶叶的男子、之前假装买茶叶的男子和一个30岁左右的男子拦着我不肯我拨打110报警电话。他们之间都是讲方言我听不懂。 被害人吴某1辨认李艳兵为卖茶叶盗刷他5000元的男子，吕传胜、韩威、陈文胜、郜留印为卖茶叶同伙对自己劝说威胁。 （4）证人吕传胜的证言，证实从2018年12月27日到2019年1月4日李艳兵、张建光、郜留印、朱俊梁每天都去了上班，李艳兵拿着抽奖箱做“奖口”收钱、“曼曼”发杯子吆喝抽奖、暴老板巡视，戴帽子的老头（郜留印）、朱俊梁还有另外几个不认识的做托。吕传胜辨认张建光、朱俊梁、郜留印和自己一样为暴老板做事的，暴彦福就是暴老板。 （5）被告人李艳兵的供述，一个老头（即吴某1）抽奖后，我拿了茶叶还有一些奖品给他，本来他想用现金，我说用卡支付行不行，老头说行，我就刷了5000元，后来他拿手机出来要拍我们照，要拍茶叶的地址，我们就拦着他不肯拍，他怀疑卡被多刷了，就要退，我们就说你可以去查，他不去，他骂骂咧咧的，我就拿起凳子想吓他，后来就让“小胖妞”带他去查银行明细了，后来的事我就不知道了。多刷卡是“小冬”叫我这么做的。从2018年12月底至案发，张建光、陈肖龙、郜留印、朱俊梁每天都在那里上班，朱俊梁经常会拉扯阻挡一下旅客。 （6）被告人张建光的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，李艳兵、郜留印、朱俊梁每天都去了上班，我看看他们如何做托，自己没有做真正的托，会在客车之家里面走来走去，还有帮着指挥一下车辆，一般我最多待到凌晨2:30就要回宿舍做饭，被告人张建光辨认郜书言、吕传胜、朱俊梁为组织抽奖卖茶叶的同伙，老板是暴彥福，李艳兵为负责抽奖的男子。 （7）被告人郜留印的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人张建光、吕传胜是否每天在那里上班不清楚，自己去上班的时候每次都看见李艳兵在抽奖台。认识的人有：暴总，听说是老板，就是巡视场子，有时候也会吆喝几嗓子把顾客吸引过来。李艳兵负责坐台子，和顾客交流，还有负责收账、现场分工。张建光指挥车子和做中奖的托。吕传胜指挥停车。大高个也是指挥倒车，也会做托。郜书言我没见过他在现场。我大部分时间是在那里和旅客介绍说一说那边有个抽奖的活动，吸引旅客的注意力，偶尔我也会假装旅客去抽奖，但是旅客是否买了不清楚。1月2日、1月3日我去了上班，因为我感冒了，我打扫完卫生后我就在供旅客休息的地方睡觉。我上班期间肯定有发生过旅客不愿意购买奖品的情况，但是我记不清楚每次的情况，而且有时候因为我要到处走走去告诉旅客那边有个抽奖的活动，所以并不是每次都会在抽奖台的附近。被告人郜留印辨认郜书言、李艳兵、张建光和他一起在湘东客车之家做事，绰号“小吕”是吕传胜、“大高个”为朱俊梁，“暴总”为暴老板。 （8）被告人朱俊梁的供述，从2018年12月27日到2019年1月4日，被告人吕传胜1月4日没有去上班，其他的时间，张建光、郜留印、吕传胜、李艳兵每天都在那里上班，我在元月4日是指挥停车，被告人朱俊梁的辨认笔录证实李艳兵是卖茶叶的人、张建光也参与了、韩威、陈文胜都是托。 （9）被告人陈肖龙供述，2019年1月4日一名旅客觉得我们多刷了他的卡要报警，我就去劝解了他，但他不听我的，后来暴彦福来了，他对我说我不要管了，由他来处理。我就没管了。 （12）被告人陈文胜的供述，2019年1月4日凌晨一个年纪大一点的男子抽奖后觉得我们多刷了他的卡，就在那里闹着要我们查银行明细流水，他想打电话报警，我们这边的人不准他电话，并说安排人陪他去查询，这个老头在去查询的时候后面不知怎么走掉了。当天晚上11点多来了一辆车，我是拿了茶叶就说茶叶好是免费的，说了几句我就到大厅休息去了，也没有注意旅客是否去参加了抽奖没有。凌晨3点左右，我又去假装抽奖中了茶叶和耳机，我拿着茶叶和耳机说了几句就离开了。 （13）被告人韩威的供述，2019年1月4日我冒充旅客在那里抽奖中奖，诱导旅客去抽奖及抽奖买茶叶。他和陈文胜的工作是由陈肖龙安排的。当天我做了三回托，看到三、四起旅客上当买了茶叶，另外有两起与旅客起冲突，起冲突两起的内容与被告人陈文胜相同，这个年纪大的老头（吴某1）觉得刷卡有问题，要求查银行流水，并拍了我们里面的人照片，我们的人过去抢他手机删除照片，还起了冲突，他还报了110。 另查明，案发后抽奖卖茶叶的人员之一（具体人员不明） 委托文某2到萍乡市公安局湘东分局荷尧派出所退赃4800元，因被害人吴某1无法联系，该笔钱暂由湘东公安分局刑警大队保管。另查明，暴彦福绑定Ｐｏｓ机的银行账号从2018年12月18日至2019年1月4日（时间段为每日晚上11时至第二日5时）共收到29800元，有公安机关的办案说明予以证实。 本院认为，被告人郜书言、岳朋岗、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、张建光、吕传胜、郜留印、陈文胜、韩威、王为国以非法占有为目的，多次共同以买卖为幌子采用胁迫手段迫使他人交出与合理价钱相差悬殊的钱物；被告人郜书言、岳朋岗、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、张建光、郜留印、陈文胜、韩威、王为国以非法占有为目的，实施诈骗、盗窃过程中，为隐匿罪证共同当场采用暴力相威胁，被告人郜书言、岳朋岗、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、张建光、吕传胜、郜留印、陈文胜、韩威、王为国的上述行为构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，对各被告人均应依法惩处。上述人员有组织地多次实施犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，认定为恶势力犯罪集团。其中被告人郜书言、岳朋岗、陈肖龙系犯罪集团的组织者，按照犯罪集团所犯的全部罪行处罚。被告人李艳兵为积极分子，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱俊梁、张建光、吕传胜、郜留印、陈文胜、韩威、王为国为组织成员且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人陈文胜、韩威到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依据最高人民法院的相关司法解释，被告人基于同一犯意在同天晚上同一地点对途径此地的多人进行抢劫，可按一次抢劫处理，故本院对被告人郜书言、岳朋岗、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、张建光、郜留印、王为国按抢劫三次处理，对被告人陈文胜、韩威按抢劫一次处理，对被告人吕传胜按抢劫二次处理。被告人郜书言及其辩护人的辩护意见、被告人岳朋岗及其辩护人的辩护意见、被告人陈肖龙及其辩护人的辩护意见、被告人李艳兵及其辩护人的辩护意见、被告人张建光及其辩护人的辩护意见、被告人吕传胜及其辩护人的辩护意见、被告人王为国及其辩护人的辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。被告人朱俊梁提出自己只是指挥车辆的人对刷卡的事情不知情，不构成抢劫罪的辩解意见与法律不符，不予采纳。被告人朱俊梁的辩护人关于被告人朱俊梁系从犯的辩护意见与事实、法律相符，予以采纳，其他辩护意见与事实法律不符，不予采纳。被告人郜留印提出自己是打杂的人对抽奖卖茶叶的事不知情，与事实证据不符，不予采纳。被告人郜留印的辩护人关于被告人郜留印系从犯的辩护意见与事实、法律相符，予以采纳，其他辩护意见与事实法律不符，不予采纳。被告人陈文胜提出自己没有实施暴力不构成抢劫罪的辩解意见与法律不符，不予采纳。被告人陈文胜的辩护人提出被告人陈文胜所起作用较小系从犯的辩护意见与事实、法律相符，予以采纳，其他辩护意见与事实法律不符，不予采纳。被告人韩威提出自己没有抢他人的财物，不构成抢劫罪的辩解意见与法律不符，不予采纳。被告人韩威的辩护人提出被告人韩威应按一次抢劫处理及被告人韩威系从犯的辩护意见与事实、法律相符，予以采纳，其他辩护意见与事实法律不符，不予采纳。为依法保护公民的人身权利和财产权益，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条，第九条第二项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人郜书言犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2029年9月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 二、被告人岳朋岗犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2029年10月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 三、被告人陈肖龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2029年9月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 四、被告人李艳兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2029年1月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 五、被告人朱俊梁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2024年1月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 六、被告人郜留印犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2023年1月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 七、被告人张建光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2023年1月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 八、被告人王为国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2022年1月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 九、被告人吕传胜犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2021年1月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 十、被告人陈文胜犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2020年7月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 十一、被告人韩威犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年6月17日前，因本案被告人韩威已先行羁押21天应予折抵，即自2019年6月17日起至2020年11月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 十二、对共同犯罪的违法所得三万零五百二十元依法追缴，由本院上缴国库。 十三、责令被告人郜书言、岳朋岗、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、张建光、吕传胜、郜留印、王为国共同退赔罗某三百元，共同退赔王某二千四百元，共同退赔李某1一千元，责令被告人郜书言、岳朋岗、陈肖龙、李艳兵、朱俊梁、张建光、郜留印、王为国、陈文胜、韩威共同退赔陈某二千元，共同退赔杨某二十元，共同退赔朱某八千四百元，共同退赔吴某1二百元（公安机关已收到的赃款四千八百元直接退赔吴某1）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 欧阳桂萍 审 判 员 陈  易 审 判 员 邬 思 朋 二〇一九年八月五日 代书记员 陈 智 群