山西省清徐县人民法院民事判决书（2019）晋0121民初1780号原告:侯瑞花，女，1964年5月9日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。委托诉讼代理人：任三铁（系侯瑞花丈夫），山西省清徐县西谷乡东木庄村农民，住山西省清徐县。委托诉讼代理人：马银霞，山西省清徐县法律援助中心律师。被告:姚伟，男，1996年8月15日出生，汉族，山西省沁源县景凤乡北新庄村松家沟村农民，住山西省祁县。被告:王俊林，男，1984年1月20日出生，汉族，山西省太原市小店区刘家堡乡王吴村农民。被告：孟杰，男，1986年4月27日出生，汉族，山西省清徐县西谷乡长头村农民，住山西省清徐县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市体育路215号2-7层。负责人：孟建晋，总经理。委托诉讼代理人：柴渊源，男，该公司职工，住该公司员工宿舍。原告侯瑞花与被告姚伟、王俊林、孟杰、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯瑞花及其委托诉讼代理人任三铁、马银霞，被告孟杰、被告保险公司的委托诉讼代理人柴渊源到庭参加诉讼，被告王俊林、姚伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。侯瑞花向本院提出诉讼请求：此次交通事故造成原告以下损失:医疗费37,340元、营养费2750元、住院伙食补助费1000元、护理费24,300、误工费21,000元、交通费1,000元，共计87,390元。以上损失由太平洋财保太原公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告姚伟、王俊林、孟杰负责赔偿。事实与理由：2017年12月4日8时20分许,姚伟驾驶王俊林登记所有的孟杰实际支配的×××昌河牌微型普通客车沿省道316线(榆古线)由西向东行驶至省道316线(榆古线）37KM+900M处时,与由北向南横过马路的行驶至此处的原告驾驶的邦德牌电动车相撞,该事故造成原告受伤及邦德牌电动车损坏。事故发生后,原告朋友将原告送到清徐县人民医院接受治疗,由于病情严重原告当天转院至山西大医院,经该院诊断为:左胫腓骨开放粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折、右下肢深静脉血栓形成、右肺血栓塞症、肺部感染、全身多处软组织损伤、左额部皮肤裂伤、滤器置入术后，2017年12月18日出院，住院14天。当天转入中国人民武装警察部队山西总队医院治疗,住院45天。2018年2月9日到山西省大医院接受下腔静脉滤器置入术后,住院4天。住院共计63天。出院继续服药治疗,截止到2018年4月10日医疗费共计206897.28元，被告四支付医药费10000元。该事故经清徐县公安局交通警察大队并交公认字【2018】第00183号道路交通事故认定书认定姚伟与原告承担事故同等责任。该×××昌河牌微型普通客车在太平洋财保太原公司投有交强险，此事故给原告所造成的的损失经清徐县人民法院（2018)0121民初828号、（2018）晋0121民初1347号民事判决书两次判决,已经生效，原告从上次出院后因左胫骨上段骨折术后骨不连、不愈合,于2019年3月13日入住中国人民解放军警察部队山西总队医院,该院诊断为:左胫骨上段骨折术后骨不连、左胫骨上段骨折术后内固定物断裂。于2019年3月19日在腰硬联合麻醉下行左胫骨内固定物取出,取髂骨植骨，钉板系统内固定术。住院20天，花费医疗费74，680.83元。今起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。孟杰辩称：对原告起诉的无异议，第二次判决的时候我就没有责任了，剩下的所有费用由姚伟进行赔偿。保险公司辩称：我司在2017年12月7日已赔付原告医疗费限额10,000元，在2018年11月15日，根据前两次判决书已履行付款95,300元，事故车辆在我公司投保交强险，现剩余限额为14,700元。根据原告的诉状看出，中国人民解放军警察部队山西总队医院诊断原告为左胫骨上段骨折术后内固定物断裂，明显看出本次事故为医疗器械事故，原告应起诉固定物提供的厂商，我公司不应当承担保险责任。侯瑞花围绕其诉讼请求向本院提供的证据及其证明内容：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任认定；2、保险单，证明事故车辆在保险公司投保交强险；3、出院证一份，证明（1）侯瑞花因事故导致左胫骨上段骨折术后骨不连，（2）左胫骨上段骨折术后内固定物断裂，住院20天；4、病历一份，证明原告治疗过程的情况；5、武警医院收费票据，证明原告花去医疗费74,681.83元；6、清徐县人民法院（2018）晋0121民初828号和1347号判决书各一份，证明原告前期住院的手术及伤残鉴定、误工费等损失已经做出判决。孟杰的质证意见为：以上证据均无异议。保险公司的质证意见为：以上证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日8时20分许,姚伟驾驶王俊林登记所有的孟杰实际支配的×××昌河牌微型普通客车沿省道316线(榆古线)由西向东行驶至省道316线(榆古线）37KM+900M处时,与由北向南横过马路的行驶至此处的侯瑞花驾驶的邦德牌电动车相撞,该事故造成侯瑞花受伤及邦德牌电动车损坏。事故发生后，侯瑞花被送到清徐县人民医院接受治疗，由于病情严重当天转院至山西大医院，诊断为：左胫腓骨开放粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折、右下肢深静脉血栓形成、右肺血栓塞症、肺部感染、全身多处软组织损伤、左额部皮肤裂伤、滤器置入术后。于2017年12月18日出院,住院14天。出院后当天转入中国人民武装警察部队山西总队医院治疗,住院45天。2018年2月9日在山西省大医院接受下腔静脉滤器置入术后，住院4天。以上住院共计63天,出院继续服药治疗。截止到2018年4月10日，侯瑞花共花去医疗费20,897.28元，保险公司支付医药费10,000元。该事故经清徐县公安局交通警察大队并交公认字【2018】第00183号道路交通事故认定书认定，姚伟与侯瑞花承担事故同等责任。×××昌河牌微型普通客车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。此次事故给侯瑞花所造成的损失经清徐县人民法院（2018)晋0121民初828号、（2018）晋0121民初1347号民事判决书两次判决，已经生效，侯瑞花在上次出院后因左胫骨上段骨折术后骨不连、不愈合，于2019年3月13日入住中国人民解放军警察部队山西总队医院，诊断为：左胫骨上段骨折术后骨不连、左胫骨上段骨折术后内固定物断裂。于2019年3月19日在腰硬联合麻醉下进行左胫骨内固定物取出,取髂骨植骨，钉板系统内固定术。住院20天，花去医疗费74,680.83元。本院认为，双方争议的焦点为：侯瑞花左胫骨上段骨折术后骨不连、左胫骨上段骨折术后内固定物断裂是否属于姚伟、王俊林、孟杰、保险公司的责任。姚伟驾驶王俊林登记所有的孟杰实际支配的×××昌河牌微型普通客车沿省道316线(榆古线)由西向东行驶至省道316线(榆古线）37KM+900M处与由北向南横过马路的行驶至此处的侯瑞花驾驶的邦德牌电动车相撞，该事故造成侯瑞花受伤及邦德牌电动车损坏。事故发生后，截止到2018年4月10日，侯瑞花共花去医疗费206,897.28元，保险公司支付医药费10,000元。该事故经清徐县公安局交通警察大队并交公认字【2018】第00183号道路交通事故认定书认定，姚伟与侯瑞花承担事故同等责任。×××昌河牌微型普通客车在保险公司投有交强险，此次事故给侯瑞花所造成的损失经清徐县人民法院（2018)晋0121民初828号、（2018）晋0121民初1347号民事判决书两次判决已经生效，姚伟、保险公司已全部履行判决所确认的义务。侯瑞花左胫骨上段骨折术后内固定物断裂造成的左胫骨上段骨折术后骨不连，但并未提供鉴定材料证明该情况与姚伟、王俊林、孟杰、保险公司有关联，不排除属于医疗事故。至于因钢钉断裂进行再次手术所产生的费用，则应视钢钉是否有质量问题亦或其他原因另行主张。故侯瑞花的提出的诉讼请求,本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条的规定，判决如下：驳回原告侯瑞花的诉讼请求。案件受理费992元，由侯瑞花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 左广强 二〇一九年八月三十日书记员 王凯江