贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初269号 原告：杨小龙，男，1979年7月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：马平忠，贵州博文律师事务所律师，执业证号;15201198610943922，特别代理。 被告：温桂云，女，1975年2月3日生，汉族，住贵州省黎平县。 被告：郑启太，男，1964年4月6日生，壮族，住贵州省黎平县。 二被告共同委托代理人：张沥莺，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201911084589，特别代理。 二被告共同委托代理人：堪鸿伟，贵州北斗星律师事务所律师实习律师，一般代理。 原告杨小龙诉被告温桂云、郑启太生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨小龙委托代理人马平忠、被告温桂云、郑启太共同委托代理人张沥莺、堪鸿伟已到庭参加诉讼。已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告连带赔偿原医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、鉴定费等费用人民币38283.5元；2、涉诉费用由被告承担。 原告杨小龙诉称：2018年4月11日10时许，原告在贵阳市第四人民医院住院部一楼大厅为温桂云办理出院手续时，温桂云冲上来抢住院发票及医院退还的500余元现金。原告处于本能护住医疗费发票及医院退还的500余元现金，两被告就对原告拳打脚踢，并将原告打到在地，同时抢走原告受中的医疗费发票及现金500余元，原告随即报警。后原告经贵阳市第四人民医院住院治疗至2018年4月17日出院。经贵阳市警官职业学院司法鉴定中心鉴定原告的伤情为轻微伤，两被告被贵阳市南明区公安局南明分局处以行政拘留7日并处罚款300元、行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定原告的误工期为60日，护理期为20日，营养期20日，但被告至今未赔偿原告。故原告为了维护其合法权益，特依法诉至法院。 被告温桂玉对此辩称：关于三期的计算方式应该以贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第2889号为准，具体的计算方式以及答辩意见与质证意见一致。 被告郑启泰对此辩称：关于三期的计算方式应该以贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第2889号为准，具体的计算方式以及答辩意见与质证意见一致。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，原被告双方因医疗费发票以及医院退还的人民币500余元发生纠纷，冲突中原告杨小龙造成轻微伤，原告杨小龙于当日即2018年4月11日在贵阳市第四人民医院进行住院治疗，共计住院6天。后原告杨小龙向贵阳市南明分局朝阳派出所报案。2018年6月28日贵阳市南明分局对被告郑启太作出行政拘留十日并处罚罚款伍佰元的行政处罚，2018年7月12日贵阳市南明分局对被告温桂云作出行政拘留七日并处罚罚款叁佰元的行政处罚。2018年10月12日原告杨小龙委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告误工期、护理期、营养期进行评定，2018年10月28日贵阳市第一人民医院司法鉴定所得出鉴定结论，评定原告杨小龙误工期为60日、护理期20日、营养期20日。后被告温桂云、郑启太因对原告所鉴定的三期（误工期、护理期、营养期）不服，并于2019年3月18日向本院提出重新鉴定申请，后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定并于2019年6月28日得出鉴定结论，认定原告杨小龙休息期为30日-60日、护理期约为10日-15日，营养期约为10日-15日。原告遂诉至本院，提出诉请如前。上述事实有受案登记表、贵州省贵阳市南明区分局行政处罚决定书2份、询问笔录、贵阳市第四人民医院入院记录、出院记录、医疗费发票、贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书等相关证据材料以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受到法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。就本案而言，原被告双方因医疗费发票以及医院退还款项人民币500余元发生纠纷，造成原告杨小龙轻微伤并在贵阳市第四人民医院进行住院治疗共计住院6天。后被告温桂云因此次纠纷被告贵阳市南明区公安局南明分局处以行政拘留七日并处罚款人民币叁佰元的行政处罚，被告郑启太因此次纠纷被贵阳市南明区公安局南明分局处以行政拘留十日并处罚款人民币伍佰元的行政处罚。故被告温桂云、郑启太就原告杨小龙因此次纠纷所造成的损失承担连带赔偿责任。关于误工期、营养期、护理期的认定问题，因原告杨小龙所提交的贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，是其单方面委托鉴定机构对其三期（误工费、营养费、护理费）进行鉴定，且被告也不认可该鉴定结论，同时被告方亦向本院提起重新鉴定申请，故对于三期（误工费、营养费、护理费）认定应以最后一次鉴定报告为准即以贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为准。 因此对原告杨小龙诉讼请求的各项费用综合认定如下： 一、对于原告主张医疗费人民币7053.99元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认···”。因原告杨小龙已经提交的3张贵州省医疗住院收费票据用以证实其因此次纠纷所花费医疗费共计人民币7053.99元，且该笔费用属于就医过程中实际所产生的费用，因此，对于原告的这一主张本院依法予以认可。 二、对于原告主张的误工费人民币24000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定。根据贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书所评定的原告杨小龙的误工期为30-60日。同时原告杨小龙贵州富强建筑工程有限公司出具的证明一份，用以证明原告杨小龙每月工资为12000元，且原告杨小龙的因伤二个月没有工作。但是原告并未提供相应的银行流水予以佐证，因此本院对于原告杨小龙的误工期以上一年度建筑行业标准即56266元/年进行计算，误工天数应去中间值更为合理即45天。因此原告杨小龙的误工费为：56266元/年÷365天×45天=6939.90元，对于超出部分本院依法不予支持。 三、关于原告主张护理费人民币2143元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定···”。根据贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书所评定的护理期约为10-15日，因鉴定机构评定的护理期天数是10-15天，因此本院在计算护理期时护理期天数取中间值即13天更为合理。原告对于护理费的计算标准是以居民服务、修理和其他服务业的标准计算，且被告对护理费的计算标准及所主张的护理费并无异议。因此原告所主张的护理费应为：38568元/年÷365天×13天=1373.65元，对于超出部分本院依法不予支持。 四、对于原告主张的住院伙食补助费人民币600元。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”以及《贵州省省级党政机关差旅费管理办法》第十七条规定的“省内出差伙食补助费每人每天100元”并根据原告所提供的住院病历来看原告的住院天数为6天，故原告住院伙食费为人民币6天×100元/天=600元。对于被告辩称住院伙食费的标准应按50元/天进行计算，因该辩称不符合相关法律规定，因此对于被告上述辩称因不符合法律规定，本院依法不予采纳。 五、对于原告主张营养费人民币1600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定。根据贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书所评定的营养期为10-15日，因鉴定机构评定的营养期天数是10-15天，因此本院在计算营养期时营养期天数应取中间值即13天更为合理。原告方主张营养费应按照80元/天进行计算，被告辩称营养费应按照50元/天进行计算，根据贵阳地区经济发展状况和现实生活水平来看，应该以50元/天的标准更符合情理与实际情况。故对于被告这一辩称，本院依法予以采信。故营养费为：50元/天×13天=650元。对于超出部分本院依法不予支持。 六、对于原告主张的鉴定费用人民币1300元。对于原告杨小龙提供贵州警察学院司法鉴定中心出具的贵州增值税普通发票用以证明其为鉴定损伤程度共计花费人民700元，该鉴定费用的发生是因二被告对原告进行侵权行为所造成的损失，故本院对该鉴定费用依法予以支持。对于原告所提交的贵阳市第一人民医院所出具的贵州省医疗门诊收费票据用以证明其为对误工期、护理期、营养期进行鉴定共计花费人民币600元。因在贵阳市第一人民医院所花费的鉴定费是单方面提出，并且被告方亦向本院提出重新申请对三期进行鉴定。故对于该鉴定费用本院依法不予支持。 七、对于原告主张交通费人民币1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人元因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。···”虽然原告未提交相关的正式票据予以佐证，但是所产生的交通费是原告在受伤后进行必要治疗所实际花费。因此本院酌情考虑交通费人民币600元。 八、对于原告主张复印病历复印费人民币26元。因原告杨小龙已经提交贵州省第四人民医院出具的相关发票予以佐证，因此本院依法予以支持。 九、返还被抢费用人民币560.46元。根据贵阳市南明分局朝阳派出所询问笔录来看，已经认定被抢金额为500多元，且对于上述原告所主张被抢费用人民币560.46元，被告并未提出异议，故本院从其自愿原则对于原告所主张被抢费用人民币560.46元，本院依法予以支持。 上述费用医疗费7053.99元、误工费6939.90元、护理费1373.65元、住院伙食费600元、营养费650元、鉴定费用700元、交通费600元、复印病历费26元、返还被抢费用560.46元，以上共计人民币18504元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条、第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第八条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、判令被告温桂云、郑启太在本案判决书生效之日起三日内向原告杨小龙支付经济损失共计人民币一万八千五百零四元整； 二、驳回原告杨小龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币758元，由被告温桂云、郑启太共同承担人民币366元，原告杨小龙承担人民币392元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘贵霞 人民陪审员  梁 萍 人民陪审员  王利芝 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  殷 宇