内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初616号 原告：巴特尔，男，1948年2月18日出生，蒙古族，系牧民，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：赛音额妮尔勒，系内蒙古睿华律师事务所律师。 被告：尚海军，男，1982年6月10日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被告：青铜峡市丰达贸易有限公司。 法定代表人：李自成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：沙淑玲，女，1976年11月10日出生，汉族，系该公司工作人员，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司。 负责人：施俊新，系该公司经理。 原告巴特尔诉被告尚海军、青铜峡市丰达贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，原告申请对其伤残程度、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定，本案中止审理，现鉴定结论已送达各方当事人，本案恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告巴特尔及其委托诉讼代理人赛音额妮尔勒,被告青铜峡市丰达贸易有限公司的委托诉讼代理人沙淑玲到庭参加诉讼，被告尚海军、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告巴特尔向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告尚海军承担因其肇事行为造成的原告各项经济损失113123.05元，以司法鉴定的数据为准；2.判令被告青铜峡市丰达贸易有限公司对被告尚海军的侵权行为所形成的民事责任承担连带赔偿责任；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在其承保范围内对被告尚海军造成的经济损失承担连带赔偿责任；4.本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2014年10月28日18时25分许，被告尚海军驾驶的登记为被告青铜峡市丰达贸易有限公司所有的×××号重型半挂牵引车沿嘉青线由东向西行驶至嘉青线300处路段时，与相向行驶的原告驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院紧急救治，并接受住院治疗13天。经医院诊断，原告的伤情为左股骨髁上粉碎性骨折、右侧额骨骨折、面部多处挫伤、牙外伤，经医院治疗并进行股骨骨折开放性复位术伴固定术，病情稳定后出院，迄今已经共计花费治疗费近30000元。几乎与此同时，原告的大儿子又因为意外触电身亡，原告的家人为安排原告的治疗过程、处理后事及配合公安机关调查，根本没有能力顾及所谓的事故责任认定程序。对于事故责任，孪井滩示范区公安分局交巡警管理大队于2014年11月5日作出阿孪公交认字[2014]第152925201400009号道路交通事故认定书，该认定书认定被告尚海军无责任，认定原告驾驶机动车违反了《道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，酒驾应当承担本次事故的全部责任。原告认为原告饮酒是前一天的行为，并非事发当天刚刚饮用，且原告事发当时并未驾驶车辆，认定事故的成因应当以事故发生时的现场、双方各自的行为以及相互的因果关系综合认定，而不是像公安机关那样因为其中一方饮酒而完全背离认定事故成因的基本原则。故原告认为事故认定结果存在严重错误，但因当时忙于治疗，家中无人且不懂法律，未能及时申请复核。事故发生至今，三被告对于因此给原告造成的经济损失均没有做出任何实质性表示。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告尚海军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告青铜峡市丰达贸易有限公司辩称，交通事故是在2014年10月28日，已经过了起诉期，事故中我们没有责任，我们不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见如下：1.承保情况。本案中被告青铜峡市丰达贸易有限公司涉案×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司处投保了交强险和第三者责任保险，期限均为2014年4月24日至2015年4月23日，其中，交强险限额为122000元，第三者责任限额为500000元；2.原告要求被告在交强险范围内进行赔偿没有事实和法律依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条只规定了机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，交通事故的双方均为机动车，被告尚海军无过错行为，原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车与非机动车驾驶人之间的相关规定要求被告在交强险范围内进行赔偿是错误的，被告不应在交强险的范围内承担赔偿责任；3.被告尚海军在此次事故中无过错，被告不应在第三者责任的范围内向原告承担赔偿责任。根据《机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款》第二十六条的规定“保险人依据被保险人机动车驾驶人在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任”，即被告第三者责任险范围内是按照过错的比例承担赔偿责任的，交警部门已认定被告尚海军在此次事故中无过错，故被告不应当对原告的损失承担赔偿责任；4.本案已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据《民法通则》第一百三十六条和第一百三十七条的规定，人身侵权的诉讼时效是从知道或者应当知道权利被侵害时起计算诉讼时效，为一年，交通事故发生在2014年10月28日，据今已过去五年有余，显然已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求；5.本案的诉讼费、鉴定费，根据保险合同及保险条款的约定不属于被告赔偿范围，被告对此不承担责任。 本院经审查认定事实如下，2014年10月28日18时25分许，被告尚海军驾驶×××号重型半挂牵引车沿嘉青线由东向西行驶至嘉青线300处路段时，与相向行驶的原告巴特尔驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告巴特尔受伤，摩托车受损的道路交通事故。孪井滩示范区公安分局交巡警管理大队作出阿孪公交认字[2014]第152925201400009号《道路交通事故认定书》，认定原告巴特尔驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，故承担本次事故的全部责任，被告尚海军在此次事故中无责任。事故发生后，原告巴特尔被送往中卫市人民医院进行治疗，经诊断为左股骨髁上粉碎性骨折、右侧额骨骨折、面部多处皮肤挫伤、牙外伤，住院治疗13天后出院。现原告因向被告主张各项损失赔偿未果，遂诉至本院。 另查明，经原告申请，阿拉善左旗人民法院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定原告巴特尔伤情构成十级伤残，伤后误工期270日、护理期120日、营养期90日。 再查明，被告尚海军与被告青铜峡市丰达贸易有限公司存在雇佣关系。被告青铜峡市丰达贸易有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司为×××号重型半挂牵引车投保机动车交通事故责任强制保险（又称交强险）、机动车商业保险50万元。上述保险期间均自2014年4月24日至2015年4月23日，案涉事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提交的孪井滩示范区公安分局交巡警管理大队作出的阿孪公交认字[2014]第152925201400009号《道路交通事故认定书》、证人证言、受损摩托车照片、出院证、疾病证明书、中卫市人民医院住院病案、《宁夏医科大学法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》、治疗费用票据，被告青铜峡市丰达贸易有限公司提交的阿孪公交认字[2014]第152925201400009号《道路交通事故认定书》，被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单及原、被告当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点：一、原告的主张是否超过诉讼时效；二、事故责任划分的认定；三、各被告对原告的损失是否承担赔偿责任；四、原告的各项损失主张是否合理。 关于原告的主张是否超过诉讼时效的认定。原告在2014年10月28日受伤后，因伤势严重，恢复较慢，一直在持续治疗，根据《宁夏医科大学法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》，原告于2018年5月30日行“左股骨髁上骨折内置物取出术”，故原告在其治疗终结后提起诉讼，并未超过诉讼时效，本院对于被告青铜峡市丰达贸易有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司关于诉讼时效的辩称意见依法不予采纳。 关于事故责任的认定。孪井滩示范区公安分局交巡警管理大队作出阿孪公交认字[2014]第152925201400009号《道路交通事故认定书》，认定原告巴特尔承担本次事故的全部责任，被告尚海军在此次事故中无责任。原告巴特尔对事故责任认定有异议，但未能在规定的期间内提出复议，庭审中原告提交证人证言对其主张进行证明，但证人所陈述内容的真实性无从核实，原告亦未提交其他证据对此进行佐证，该证人证言的证明力不足以否定道路交通事故认定书对事故责任的认定。故本院对于原告巴特尔关于事故责任认定的异议不予采信。 关于各被告对原告的损失是否承担赔偿责任的认定。事故发生时，×××号重型半挂牵引车的驾驶员为被告尚海军。被告青铜峡市丰达贸易有限公司当庭确认被告尚海军系其公司雇佣人员，双方在事故发生时存在雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故应由被告青铜峡市丰达贸易有限公司依法承担雇主责任。被告青铜峡市丰达贸易有限公司于2014年4月23日为×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司处投保交强险及50万元第三者责任保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。故被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司应当在无责险的限额内对原告的损失进行赔偿。 关于原告主张的各项赔偿费用，本院结合《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关司法解释，按照原告主张适用的《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认如下： 医疗费。医疗费根据原告提供的门诊费、住院费票据，结合医疗机构出具的诊断证明及医嘱予以确认。确定原告的医疗费为25574.05元； 车辆损失。原告提交的照片不能证明车辆的价款及车辆因事故造成的损失金额，考虑到交通事故认定书中存在“车辆受损”的认定，故本院对于原告主张的车辆损失，酌情支持300元； 三、住院期间伙食补助费。原告住院共13天，标准参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天100元计算，住院伙食补助费共计1300元； 四、营养费。因原告出院诊断中并无加强营养的医嘱，原告庭审中对此亦予以认可，故本院对于原告主张的营养费依法不予支持； 护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的除外。原告的护理期经鉴定为120天，原告主张护理费标准参照2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业、修理和其他服务业标准，按照每天106元计算，护理费共计12720（106元/天×120天）元； 六、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，原告系1948年2月18日出生，现年满71周岁，本院确认残疾赔偿金为29677.5（32975元×10%×9年）元； 七、精神损害赔偿。原告巴特尔因本次交通事故造成的伤情经鉴定已构成十级伤残，故本院对于原告主张的3000元精神抚慰金予以支持。 综上，截止起诉时，确定原告的各项损失为72571.55元。被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司应在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，在无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告100元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司应在无责险的限额内赔偿原告巴特尔共计12100元，下剩60471.55元，因原告承担此次事故全部责任，由原告自行承担。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告巴特尔12100元； 二、驳回原告巴特尔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期给付则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1281元，由原告巴特尔负担1144元，由被告青铜峡市丰达贸易有限公司负担137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  詹谟畅 二〇一九年八月二十七日 书记员  薛 峰