河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初6355号原告：郑州安平运输有限公司，住所地荥阳市万山路与新310国道交叉口印刷厂家属院。法定代表人：孙河涛，该公司经理。委托诉讼代理人：禹权高，该公司员工。被告：李玉行，男，1980年5月1日生，汉族，住河南省泌阳县。原告郑州安平运输有限公司与被告李玉行挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹权高、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付服务费22200元、违约金3600元，以上共计25800元；2、请求法院判令解除合同，将豫Ａ×××××号自卸车从公司过户走，并承担过户一切费用；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年5月16日，被告与原告签订《车辆经营合同》，约定豫Ａ×××××号自卸车挂靠在原告名下，挂靠期限为2年，从2013年5月20日至2015年5月19日，被告每月向原告缴纳挂靠服务费300元，全年共计3600元，合同约定了双方权利、义务和违约责任，被告承诺，如违反合同约定自愿承担一年管理费的违约责任。合同签订后，被告拒不履行合同约定，至今没有向原告缴纳服务费，不购买车辆保险，也不对车辆进行年检和二维，给原告公司带来很多潜在风险，该合同已无继续履行的可能，原告要求被告从原告过户走豫Ａ×××××号车辆，并承担车辆过户一切的费用。被告车辆在原告挂靠73个月，应按合同约定向原告支付车辆服务费22200元，并承担合同违约责任3600元。根据双方签订的车辆经营合同第十一条协议管辖的约定，诉至法院。被告辩称，被告2013年管理费已支付给原告。被告的车在2016年已经报停了。被告再付原告两年管理费就可以，被告将营运证、车牌、车辆登记证书和行车证已交付给原告。2013年办营运证的时候，被告给原告了6000元。2016年7月，被告将该车辆出卖给他人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2013年5月15日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订车辆经营合同一份，主要内容为：“为适应货运市场发展的需要，秉着互惠互利的原则，乙方自愿将分期付款车辆：车型：自卸，……挂靠甲方经营，甲方同意乙方要求。现双方协商一致，特签订本合同：一、车辆产权乙方自有货车以甲方名称登记上户，上户后车牌号：豫Ａ×××××车辆上户登记不是产权登记或产权转移……二、挂靠期限乙方车辆挂靠经营期限：自2013年5月20日至2015年5月19日止……三、挂靠费用1、服务费：乙方在挂靠期间每月应向甲方交纳挂靠服务费300元。借款车辆每月加100元。作为甲方为乙方代办各种事项及甲方各项管理的劳动服务费用。挂靠管理费每年缴纳一次，并应先交后服务……七、其他1、在签订本合同之日，乙方应向甲方提供本人身份证的复印件，驾驶员的身份证、驾驶证、从业资格证复印件。2、挂靠合同期满，乙方无违约行为，并且交清挂靠期间的全部费用，则乙方将牌证退还甲方，并将其挂靠的车辆转户，转户费用乙方自理，甲方则退还牌、证押金，双方终止本合同。3、挂靠合同期满，如乙方愿意继续挂靠，经甲方同意，乙方与甲方另行签订挂靠合同。……八、违约责任及处理……2、乙方有下列行为之一，视为乙方违约：（1）、不按时交清本合同第三条规定的乙方应交款；（2）、挂靠期内，私自转让车辆、转让牌、证；（3）、擅自提前终止本合同。乙方违约处理：甲方有权解除本合同，收回车辆所有运行所需牌、证，甲方有权追回乙方所欠款项，按欠款额每日百分之五计算滞纳金，并赔偿甲方一年的挂靠管理费”。被告向原告交纳了管理费2000元，后未再交纳。2015年11月11日，被告给原告出具保证书一份，主要内容为：“本人李玉行……于2013年5月14日通过银行贷款所做的分期重型红岩牌自卸车，车牌号豫Ａ×××××……挂靠在原告名下。由于本人无法经营现向原告申请对豫Ａ×××××车停运，现将豫Ａ×××××车的所有手续原件（行车证、营运证、车牌、登记证书）交到公司报停。在停运期间如果由该车私自营运所造成的一切经济损失、民事纠纷、车辆事故赔偿以及刑事犯罪由本人李玉行负全部责任，与原告无关。如需继续营运需先向原告公司申请并按规定购买车辆保险，审车交纳公司相关费用。运输公司将交回车辆营运手续。豫Ａ×××××该车停放在湖北省黄石市，停运时间半年2015年11月11日至2016年5月11日，如超出停运期限，该车还无法经营，将对该车申请注销。解除与本人挂靠关系”，原告在该保证书上盖公章。后被告将车辆有关证件手续交付原告，到期后，被告未申请继续经营。后原告向被告催要管理费，被告至今未支付。本院认为，对被告辩称双方之间管理费为每年2000元的辩解理由，因双方签订的车辆经营合同显示每年管理费为3600元，且原告亦不认可被告该陈述，另外被告亦未提供充分的证据予以证明，故本院不予采纳。对被告辩称原告为被告办理行驶证相关手续收取被告款项6000元但原告没有给被告安装行车记录仪的辩解理由，因被告所陈述与本案不是同一法律关系，与本案无法律上的关联，故本院不予采纳。对被告辩称其曾支付赵唯林管理费9000元，而原告法定代表人孙河涛知道该情况的辩解理由，因原告陈述其并未收到该9000元，赵唯林亦不是原告员工，而被告未提供充分的证据予以证明，故本院不予采纳。对被告辩称其于2016年7月将本案所涉的车辆出卖给他人的辩解理由，因被告未提供充分的证据予以证明，故本院不予采纳。原告与被告签订的车辆经营合同，不违反法律规定，依法成立有效，被告应当依约向原告交纳管理费，本案所涉合同约定到期日为2015年5月19日共计2年，管理费共计7200元，扣除被告支付款项2000元，剩余5200元，被告应当支付给原告。合同到期后，虽然双方并未签订书面合同，但实际上双方继续履行车辆经营合同，应当按照上述车辆经营合同予以处理。关于本案所涉的保证书问题，一是双方以新的合意形式对车辆停运、停运时间、继续申请经营、合同解除等问题达成一致意见，二是针对车辆停运性质，被告将车辆有关证件手续交付给原告，其实际从法律上亦不可能进行正常经营，故车辆报停应当视为合同于2015年11月11日中止，三是考虑到该车辆仍然挂靠于原告名下，原告为其承担一定的风险，该报停期间应当减少管理费，结合原被告陈述及本案情况，本院酌定该期间管理费每月150元，四是针对合同解除内容，因被告在报停期间及到期后至今并未申请继续经营，故依约定双方之间合同于2016年5月12日解除，因此，对原告要求解除双方之间合同的诉讼请求，本院不予支持。综上经计算，一月按30日计，原告该部分管理费为2630元，加上上述管理费共计7830元，被告应依约支付给原告，但其未支付行为构成违约，故对原告要求被告支付管理费7830元的诉讼请求，本院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于违约金，原告主张按照本案所涉合同约定，要求被告支付违约金3600元，结合本案情况，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，参照本案所涉合同第七条约定内容，被告应当将本案所涉车辆从原告处过户走，届时，原告应当予以协助，过户费用以正规发票为准，由被告承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李玉行于本判决生效后十日内支付原告郑州安平运输有限公司管理费7830元及违约金3600元，共计11430元；二、被告李玉行于本判决生效后十日内将车牌号为豫Ａ×××××的重型红岩牌自卸车从原告郑州安平运输有限公司名下过户走，届时，原告郑州安平运输有限公司应予以协助，过户费用以正规发票为准，由被告李玉行承担；三、驳回原告郑州安平运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由原告负担108元，由被告负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙先兴二〇一九年八月十九日书记员  王 吉