江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣06知民初3号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码：×××46Ｒ。 法定代表人：王永华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志文，江西观睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛逸春，江西观睿律师事务所律师。 被告：鹰潭市月湖区星歌汇娱乐有限公司交通路分公司，住所地江西省鹰潭市月湖区交通路25号，统一社会信用代码：×××ＡＸＭ。 法定代表人：熊玲。 原告福州大德文化传播有限公司（以下简称福州大德公司）与被告鹰潭市月湖区星歌汇娱乐有限公司交通路分公司（以下简称星歌汇交通路分公司）侵害录音、录像制作者权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福州大德公司的委托诉讼代理人王志文到庭参加诉讼，被告星歌汇交通路分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州大德公司诉称：华特国际音乐股份有限公司是《思念的歌》等237首（含案涉139首音乐电视作品在内）音乐电视作品的著作权人。华特国际音乐股份有限公司对案涉音乐电视作品享有著作权。华特国际音乐股份有限公司与原告签订授权合同，约定华特国际音乐股份有限公司将其依法拥有的音乐电视作品的复制权、放映权、信息网络传播权等权利授权原告独家在中华人民共和国境内（不含香港、澳门特别行政区、台湾地区）许可使用，且原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映《极速的爱》、《一个人的KTV》、《爱要爱得久》、《没什么我愿意》等139首音乐电视作品（曲目清单附后），严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院：1、判令被告赔偿原告经济损失费97300元；2、判令被告赔偿原告为本案诉讼而支付的取证费及其他合理之处费用，共计5167元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告星歌汇交通路分公司未答辩。 原告福州大德公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、公证书（2019）赣公协核字第015号，证据内容：授权证书中载明，甲方（即华特国际音乐股份有限公司）将附件中1109首音像作品的复制权、放映权、信息网络传播权独占性专有许可给乙方（即福州大德公司）使用并授权乙方可以以自己的名义对涉嫌侵权的主体提起诉讼；证明目的：福州大德公司有权以自己的名义对侵权使用涉案音像作品的侵权使用者提起诉讼。二、可信时间戳认证证书(TSA_IMG_20190317122535.jpg、TSA_IMG_20190317123348.jpg、TSA_IMG_20190317123421.jpg、TSA_VIDEO_20190317130249.mp4）（联合信任时间戳服务中心），证据内容：被告未经合法许可，在其经营的KTV中营业性放映了由福州大德公司管理的华特国际音乐股份有限公司享有著作权的《极速的爱》、《一个人的KTV》、《爱要爱得久》、《没什么我愿意》等139首音像作品；证明目的：被告侵犯了福州大德公司依法享有的涉案音像作品的著作权。三、1、KTV房消费发票，2、诉讼资料复印费收据，3、律师代理费发票，4、取证U盘发票；证据内容：1、福州大德公司为调查被告侵权事实支付KTV消费120元；2、福州大德公司为提起诉讼支付资料复印费用30元，支付律师代理费5000元，支付取证U盘费17元，证明目的：福州大德公司为制止侵权而支付的合理费用为5167元。 原告提供的证据一、证据三提供了原件进行核对，本院对上述证据予以确认。原告提供的证据二可信时间戳认证证书，该认证证书为联合信任时间戳服务中心签发，联合信任时间戳服务中心签发的时间戳是由国家授时中心负责授时和守时监测，其时间频率信号准确可靠；北京联合信任技术服务有限公司进行的电子数据处理，其Hash值验证具备精确的特点，在没有相反证据和合理异议理由的情况下，应当予以采信。 被告星歌汇交通路分公司未向本院提交证据。 综上所述，本院对以下事实予以确认：华特国际音乐股份有限公司是1、《极速的爱》2、《一个人的KTV》3、《爱要爱得久》4、《没什么我愿意》5、《纸风吹》6、《小时候》7、《纯爱打造》8、《太安静》9、《爱情小胡同》10、《爱你管》11、《爱上你怕了你》12、《因为有你》13、《回心转意》14、《再会啦心爱的人》15、《浪子情》16、《望中秋》17、《爱你的人就是我》18、《恋曲2002》19、《悔不当初》20、《旧路》21、《认真的人最快乐》22、《一生只爱你》23、《爱到有命无灵魂》24、《黑阴天》25、《憨憨啊笑》26、《伤心泪》27、《心爱的别走》28、《风飞沙》29、《疼命命》30、《情深似海》31、《梦醒心也醒》32、《手下留情》33、《爱情看透透》34、《一个西一个东》35、《找无人同脚步》36、《软心肝》37、《伤心的人一定是软心肝》38、《不通将阮放》39、《为你梦为你等》40、《无情风雨寂寞暝》41、《香水味》42、《感情的玩物》43、《一天一万年》44、《风中的誓言》45、《放你去》46、《夜夜心疼》47、《到这为止》48、《雪中镜》49、《这甘是阮的爱》50、《多情犹原伤心》51、《一步一错》52、《爱情的专线》53、《高雄港之恋》54、《人生的太阳》55、《古意的尪》56、《永远再会》57、《你返来的彼一暝》58、《终于放手》59、《寂寞惹的祸》60、《给我几秒钟》61、《谁谁谁》62、《爱情惹的祸》63、《传奇》64、《泡沫珍珠茶》65、《闪亮的节奏》66、《来去帕一下》67、《大野狼》68、《甜甜圈》69、《为我欢喜为我忧》70、《闪亮一颗星》71、《是不是爱我》72、《罗密欧的世界》73、《忘记你》74、《哭吧》75、《关心》76、《底限》77、《黄玫瑰》78、《有个性》79、《无情》80、《你的路我的梦》81、《寄望》82、《月娘光光》83、《想起当初》84、《情茫茫心茫茫》85、《心碎》86、《靠站》87、《拼出头》88、《爱甲流目油》89、《有影美》90、《三碗猪脚》91、《请你借过》92、《爱着无法度》93、《缘分783》94、《大眼睛》95、《底牌》96、《换我甲你疼》97、《一寸真心》98、《爱情露水》99、《秋天的雨》100、《深深思恋》101、《醉心探戈》102、《岸》103、《寒风的珠泪》104、《爱的耳勾》105、《偷藏》106、《情雨绵绵》107、《望春》108、《云相思》109、《月光》110、《无人爱你》111、《情路越爱越痛》112、《一切为着爱》113、《梦醒才知相思》114、《手中情》115、《台北青红灯》116、《情梦梦一生》117、《缘尽情未了》118、《情债》119、《伴你一生一世》120、《相思签》121、《无惜代价》122、《青春的梦》123、《思念的歌》124、《痴情的憨人》125、《十八相送》126、《甲你跳舞》127、《独一无二》128、《潘朵拉》129、《练舞功》130、《总是阮的命》131、《往事放水流》132、《恰恰阿哥哥》133、《寂寞的城市》134、《站在左岸想右岸的你》135、《爱的辛苦》136、《热情夜快车》137、《离别车站》138、《香榭大道》139、《叉烧包》等139首涉案音像作品的著作权人。2018年7月1日，华特国际音乐股份有限公司与原告签订《授权证明书》，根据该《授权证明书》的约定，华特国际音乐股份有限公司将含有《极速的爱》、《一个人的KTV》等案涉139首音像作品在内的1109首音像作品的复制权、放映权、信息网络传播权独占性专有许可给原告使用并授权原告可以以自己的名义对涉嫌侵权的主体提起诉讼。授权范围为中华人民共和国（不含香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区）境内,授权期限为2018年7月1日至2021年12月31日止。原告通过调查了解到被告未经合法许可，在其经营的KTV中营业性放映了由福州大德公司管理的华特国际音乐股份有限公司享有著作权的《极速的爱》、《一个人的KTV》等139首音像作品，并形成电子证据，于2019年3月17日向联合信任时间戳服务中心申请，形成可信时间戳认证证书。原告为本次诉讼共支付KTV房费120元、诉讼资料复印费30元、取证U盘费17元，律师代理费5000元，以上共计5167元。 本院认为：著作权及与著作权有关的权利受法律保护，未经相关权利人的许可或授权，不得侵犯他人著作权及与著作权有关的权利。原告通过与华特国际音乐股份有限公司签订《授权证明书》，对华特国际音乐股份有限公司依法拥有的音像作品的复制权、放映权、信息网络传播权等进行管理，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。星歌汇娱乐公司在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映《极速的爱》、《一个人的KTV》等139首音乐电视作品，其未举证证明经过了著作权人或原告的许可，构成对权利人权利的侵犯，应当承担赔偿损失的民事责任。关于原告要求星歌汇交通路分公司赔偿经济损失102467元的诉请，因原告未举证证明其实际损失或星歌汇交通路分公司的违法所得，本院根据侵权行为的性质、主观过错程度、涉案音像作品数量等侵权情节，依法保护知识产权的原则，被告星歌汇交通路分公司在本地KTV行业中的消费收费水平情况，酌定星歌汇交通路分公司赔偿原告经济损失27800元。对于原告诉求的为本案进行的调查、取证、支付律师代理费等费用5167元，属于原告为制止侵权行为所支付的合理开支，该费用符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告福州大德公司的诉讼请求成立，但其要求被告星歌汇娱乐公司赔偿的经济损失过高，本院综合全案情况予以确定。依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第十项、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鹰潭市月湖区星歌汇娱乐有限公司交通路分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告福州大德文化传播有限公司经济损失27800元； 二、被告鹰潭市月湖区星歌汇娱乐有限公司交通路分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告福州大德文化传播有限公司为制止本案侵权所支出的合理费用5167元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2349元，由原告福州大德文化传播有限公司负担1725元，由被告鹰潭市月湖区星歌汇娱乐有限公司负担624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长  俞水才 审判员  徐永荣 审判员  汪福庚 二〇一九年八月二日 书记员  程梅刚