包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1069号 原告：白某，住包头市。 被告：郭某，住包头市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：何瑞光。 委托诉讼代理人：王宏基，身份证号：×××，住包头市。 原告白某与被告郭某、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称中国人保包头市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白治存、被告郭若水、被告中国人保包头市分公司的委托诉讼代理人王宏基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白治存向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告受伤的经济损失共计21416.53元[其中包括：医疗费6267.73元、误工费9000元、护理费868.8元（108.6/天×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费800元（100元/天×8天）、交通费200元、电动自行车损失3480元]；2.判令被告中国人保包头市分公司在机动车交强险及第三者责任险的保险限额内承担保险赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日23时10分许，被告郭若水驾驶车牌号为×××，沿包头市建华路由北向南行驶至建设路交叉口向东左转弯时，与原告骑电动自行车沿建华路有南向北直行通过建设路路口时两车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被120急救车送至包头市九原区医院救治，入院诊断伤情：头部浅表损伤、肋骨骨折、右膝部损伤、前列腺增生、肝囊肿、左三角骨骨折。经过8天的住院治疗，原告于2019年5月17日出院，出院医嘱：出院后休息，继续左腕部石膏外固定及胸部肋骨带固定2-3周，门诊随诊指导。事故经包头市公安局交通管理支队九原区大队认定，被告郭若水负事故全部责任，原告无责任。原告治疗共花费医疗费6267.73元，现原告已出院，但伤情未完全康复，回家需休息3周，原告出院后就事故赔偿事宜，多次与被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。 被告郭若水辩称，医疗费有异议，其中一部分跟事故没有关系，误工费不认可，应当提供证据。 被告中国人保包头市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险及不及免赔，被保险车辆行驶证、驾驶证均在有效期内，我公司同意在保险责任范围内进行赔偿。医疗费应当扣除对于治疗前列腺、肝囊肿的费用；误工费应当提交和用人单位签订的劳动合同及加盖公司公章、财务章的误工证明、事故前三个月的银行流水及误工期间的流水，用于证实实际误工费的产生，超过5000元应当提供完税证明；营养费，伤者未构成伤残等级，且出院诊断没有加强营养的医嘱；住院伙食补助费和护理费按照住院实际天数计算；交通费以实际票据为准；电动车按实际票据赔偿；诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日23时10分许，被告郭若水驾驶车牌号为×××，沿包头市建华路由北向南行驶至建设路交叉口东左转弯时，与骑电动自行车沿建华路由南向北直行通过建设路口的原告白治存相撞，导致原告白治存受伤、两车受损的交通事故。包头市公安局交通管理支队九原区大队认定，被告郭若水负全部责任，原告白治存无责任。2019年5月8日23时至9日凌晨，原告白治存在包头市九原区医院门诊花费885.89元。2019年5月9日至2019年5月17日，原告白治存在包头市九原区医院住院治疗8天，出院被诊断为：头部浅表损伤、肋骨骨折、右膝部损伤、前列腺增生、肝囊肿、左三角骨骨折，出院医嘱：出院后休息，继续左腕部石膏外固定及胸部肋骨带固定2-3周，门诊随诊指导治疗，必要时去普外科、上级医院诊治，花费4831.23元，住院期间系原告白治存的儿子白永生护理。原告白治存在包头市九原区医院门诊治疗，2019年5月11日花费31.5元，2019年5月24日花费13.8元，2019年6月18日花费13.2元。2019年5月17日，原告白治存在内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院门诊治疗花费520元。白治存系打工人员，其在发生交通事故时所骑电动自行车于2019年5月5日花费3480元购买，其陈述半个月取了石膏。 原告白治存提供了：1、交通事故认定书原件1份，证明：事故发生的时间、地点、经过、被告郭若水负事故的全部责任；2、病例原件1份、九原区医院门诊收据9张、住院收据1张、一附院收据2张、费用清单原件1份、出院诊断证明原件1份，证明：事故导致对身体损伤后的治疗情况；3、电动车说明使用手册原件1份，证明：电动车的损失3480元；4、证明原件1份，证明：原告白治存上班月工资的情况，证明误工费1个月是9000元。被告郭若水对证据1认可，对其余证据同意被告中国人保包头市分公司的意见。被告中国人保包头市分公司对证据1认可；对证据2中医疗费发票、病例、出院诊断、清单认可，医药费应当扣除不是本次事故所导致的前列腺和肝囊肿的医疗费，且出院诊断当中并没有加强营养费的记载，住院病例记载原告职业是无，与原告的诉讼请求中误工费有矛盾，所以对误工费不认可；对证据3的真实性及证明目的不认可，原告白治存没有提供电动车的发票，无法证实电动车的实际购买价格，也没电动车的修理费用发票，说明书写着3480元，从笔迹看应为后续书写；对证据4因为原告白治存没有提供劳务合同、银行流水及该单位的营业执照，无法证明该单位是否实际存在，所以不认可。本院对证据1、2、3的真实性予以认定，对证据4因为没有劳动合同、银行流水、纳税证明予以佐证，其真实性无法认定。 本院认为，原告白治存与被告郭若水发生的交通事故导致了原告白治存受伤，被告郭若水负事故全部责任，其应承担相应的侵权赔偿责任。被告中国人保包头市分公司系被告郭若水所驾肇事车辆的保险公司，因为肇事车辆在被告中国人保包头市分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，故被告中国人保包头市分公司应在投保的交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告白治存主张医疗费6267.73元，属于实际花费，予以认定，至于二被告主张扣除治疗非交通事故导致的疾病的花费，费用清单上并无明确的区分治疗不同病种的花费，故无法区分；主张误工费9000元，因原告白治存系打工人员，没有固定职业，故本院按照居民服务业标准认定住院8天及出院医嘱取石膏之前15天的误工费2108元（33451元÷365天×23天）；主张护理费868.8元（108.6/天×8天），因为护理人员白永生也没有固定职业，故本院按照居民服务业标准认定住院8天的护理费733元（33451元÷365天×8天）；主张住院伙食补助费800元（100元/天×8天），符合法律规定，应予认定；主张营养费800元（100元/天×8天），因为没有加强营养的医嘱，故不予认定；主张交通费200元，虽然原告白治存未提供证据，但确系实际会产生的费用，且主张的费用合理，应予认定；主张电动自行车损失3480元，因为原告白治存在发生交通事故前几日刚新买了电动自行车，故应予认定。 综上所述，应认定原告白治存医疗费6267.73元、误工费2108元、护理费733元、住院伙食补助费800元、交通费200元、电动自行车损失3480元。被告中国人保包头市分公司在交强险范围内赔付医疗费6267.73元、住院伙食补助费800元、误工费2108元、护理费733元、交通费200元、电动自行车损失2000元，在第三者责任险范围内赔付1480元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告白治存医疗费6267.73元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告白治存住院伙食补助费800元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告白治存误工费2108元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告白治存护理费733元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告白治存交通费200元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告白治存电动自行车损失2000元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告白治存电动自行车损失1480元； 八、驳回原告白治存的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取计168元（原告已预交），由原告白治存负担61元，被告郭若水负担107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审判员  要建霞 二〇一九年八月二日 书记员  郭海叶 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。