深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初4827号原告：深圳市阿卡索资讯股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深华商业大厦裙楼7层，统一社会信用代码×××34Ｃ。法定代表人：王志彬，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：林娇韵，广东华商律师事务所律师，执业证号14403201711976448。委托诉讼代理人：陈伟丰，广东华商律师事务所实习律师。被告：杭州糖球科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇三墩街1号世创大厦1807室，统一社会信用代码×××49Ｍ。法定代表人：李奕彤，该公司执行董事兼总经理。上列原告诉被告不正当竞争纠纷一案，本院于2019年1月24日受理立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林娇韵、陈伟丰到庭参加了诉讼；被告经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告在其网站首页(××)显著位置持续30日、在其开发的微信小程序“儿童起跑线”首页显著位置持续30日、《深圳特区报》第一版显著位置发布道歉声明，就其不正当竞争行为消除影响；2.被告赔偿原告经济损失300000元；3.被告赔偿原告和诉讼合理支出22000元（含律师费20000元、公证费2000元）；4.被告承担本案的案件受理费等费用。事实与理由：原告成立于2013年6月17日，为“Acadsoc”“阿卡索”等系列商标的持有人，经营范围包含“教育信息咨询、英语培训、自费出国留学中介服务”等，原告的主营业务之一为少儿英语培训。被告成立于2015年05月20日，注册并开发有“儿童英语起跑线”微信小程序，服务类目为在线教育。原告与被告同为在线少儿教育培训服务的提供商，存在着竞争关系。自2018年11月起，原告在微信上以“阿卡索”为关键词搜索小程序时，发现一个名为“阿卡索少儿英语免费学习”的小程序。进入该小程序的首页，显示内容为“儿童起跑线”，无任何与阿卡索有关的内容，该小程序的更多资料显示服务及数据由“https://api.tangqiu.com”提供（即API接口的数据来源于“tangqiu.com”).点击“阿卡索少儿英语免费学习”首页显著位置的“确认”后跳转进入另一个微信小程序“儿童起跑线”，该小程序的更多资料显示开发者为“杭州糖球科技有限公司(91330106341820349M）”，服务及数据同样由“https://api.tangqiu.com”提供。根据在工业和信息化部ICP信息备案管理系统的查询，域名为“tangqiu.com”的网站主办单位为杭州糖球科技有限公司。在移动互联网时代，微信作为中国人最重要的社交软件，已经成为每个中国人的必备。微信小程序是微信的重要功能，截止2018年11月，已经有150万开发者加入小程序的开发，小程序应用数量超过100万，已覆盖200多个细分行业，日活用户达到2亿，微信小程序已经成为商家开展网络营销不可或缺的工具。然而被告未经原告允许，擅自使用原告的字号和注册商标为其开发的小程序命名，使用户误认为“阿卡索少儿英语免费学习”微信小程序的开发者就是原告或与原告之间存在某种特定联系，并且诱使用户点击首页显著的“确定”按钮，将用户导入其实际提供服务的“儿童起跑线”。这一过程中，被告顺利利用原告在业内的知名地位进行商业运作，实施混淆行为，提高自身小程序点击率的同时掠夺了原告的交易机会，造成原告的潜在客户大量流失，通过损害原告利益的方式攫取了不正当的商业利益。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条及第六条之规定，被告明显违反诚信原则、有违商业道德，擅自使用原告的企业名称、冒充原告的微信小程序，实施混淆行为，使消费者产生误认，扰乱了市场竞争秩序，已经构成不正当竞争。被告未答辩，亦未举证、质证。经审理，本院查明：一、原告深圳市阿卡索资讯股份有限公司是第19666737号注册商标“阿卡索”（41类，使用范围包括学校教育服务、组织教育或娱乐竞赛、无线电文娱节目等）的持有人。原告开发并上线了“阿卡索”“阿卡索少儿英语”“阿卡索英语学习打卡”“阿卡索外教网”等微信小程序，类别为在线教育，包含在线外语培训。根据原告提供的荣誉证书：2016年11月23日，新浪网、新浪教育评选“阿卡索外教网”为2016中国行业领先教育集团、2016中国家长及学生喜爱的在线教育产品；2017年11月28日，新浪网教育频道评选“阿卡索外教网”为2017年中国品牌价值少儿英语机构、2017中国品牌影响力外语教育机构；2018年11月，新华网评选“阿卡索”为2018年度品牌影响力少儿英语机构，腾讯网授予“阿卡索”为2018年度影响力外语教育品牌、2018年度知名少儿英语品牌。二、根据广东省深圳市南山公证处（2018）深南证字第27951号《公证书》载明：2018年11月9日，在公证员及公证人员监督下，原告的委托代理人覃文杰登录微信，点击小程序，输入“阿卡索”进行搜索，在所搜结果中点击“阿卡索少儿英语免费学习”，点击进入小程序后自动提示即将打开名为“儿童起跑线”的微信小程序。“阿卡索少儿英语免费学习”小程序服务类型为“婴幼儿教育”，主体信息载明服务及数据提供网址为“https：//api.tangqiu.com”，更新时间为“2018年10月19日”，名称记录为“2018年6月24日注册“贝瓦儿童动画；2018年10月25日‘贝瓦儿童动画’改名‘阿卡索少儿英语免费学习’”。“儿童起跑线”小程序载明主体信息为本案被告，服务及数据提供网址为“https：//api.tangqiu.com”，名称记录为“2018年5月13日注册‘儿童起跑线’”，小程序迁移记录为“原开发者‘杭州麻糖科技有限公司’由新开发者‘杭州糖球科技有限公司’承接”，服务类目为“在线教育、笔记”，从小程序页面显示培训范围包括外语、专注力、运动等。域名为“tangqiu.com”的网站主办单位为本案被告。原告确认2019年4月23日查询时，被告已停止使用上述“阿卡索少儿英语免费学习”名称。三、原告主张，原告主营业务为在线少儿英语培训，以两年65万元聘请明星佟大为作代言人，已获C+轮融资，合同约定品牌估值9亿元，原告品牌“阿卡索”有较高的知名度。被告开发的涉案小程序服务类别为在线教育，内容为早教等，原、被告存在竞争关系。被告以“阿卡索”为关键词，以免费提供原告的少儿英语培训为噱头，不正当利用原告在业内的知名度吸引客户，诱导用户点击首页显著位置的“确定”选项，导入其实际提供服务的“儿童起跑线”小程序，属于擅自使用他人有一定影响力的企业名称的混淆行为，已违反反不正当竞争法第六条第二、四项，第十七条第四项，以及反不正当竞争法司法解释第十七条的规定。被告未举证其在微信小程序名称中使用“阿卡索”名称的合理依据。四、因本案，原告委托诉讼代理人参加诉讼，并支付律师费20000元，另支出公证费2000元。因被告下落不明，需公告送达，原告垫付公告费520元。以上事实，有庭审笔录，以及当事人提交的商标注册证、公证书、获奖证书等在卷证据，予以证实。本院认为，根据原告主张的侵权形式，本案系擅自使用他人企业名称的不正当竞争纠纷。根据《反不正当竞争法》第六条第（二）项的规定，经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。本案中，原、被告均提供在线教育培训服务，尤其均提供英语学习培训服务，两者存在竞争关系。“阿卡索”既是原告持有的注册商标，也是原告的商号，经过经营已具有了一定的知名度和美誉度。被告未经授权将其微信小程序更名为“阿卡索少儿英语免费学习”，并链接指向自己提供服务的平台“儿童起跑线”微信小程序，足以导致消费者误认为被告提供的服务与原告存在特定联系，故原告关于被告构成不正当竞争的主张，依据充分，本院予以采信。被告应依法承担相应民事责任。目前被告已停止使用上述侵权名称。考虑到被告使用上述侵权名称时间较短，原告亦未举证证明上述行为导致原告社会评价降低，对商誉造成影响，而原告要求被告发布道歉声明的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。对于赔偿损失及合理费用的金额。因原告未能提供被告因侵权所获得的利益或者原告因侵权行为所受到的损失的相关证据，综合考虑原告品牌的知名度、侵权行为性质情节、被告侵权时间长度及主动停止侵权的情况以及原告为本案维权所支付的合理费用等因素，本院酌情确定被告因不正当竞争行为赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理开支共计人民币100000元；对原告过高部分诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（二）项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州糖球科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市阿卡索资讯股份有限公司经济损失及合理维权费用合计人民币100000元。二、驳回原告深圳市阿卡索资讯股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费人民币6130元，由原告负担人民币4226元，由被告负担人民币1904元；被告应负之数本院退还原告，被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费人民币520元，由被告负担并迳付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  林根志人民陪审员  朱国萍人民陪审员  姚雪芬二〇一九年八月三十日书 记 员  朱秋甜