安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初8809号 原告：王某1，男，1953年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：吴孝军，安徽徽商律师事务所律师。 被告：王某2，男，1949年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：王某3，男，1955年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：王某4，男，1958年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王某5，女，1960年7月18日出生汉族，，住安徽省合肥市包河区。 被告：王某6，女，1963年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵亮独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人吴孝军，被告王某3、王某4、王某5、王某6均到庭参与诉讼，被告王某2经本院传票传唤未到庭参与诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令原告拥有位于合肥市包河区的房屋所有权，并支付各被告相应法定继承所拥有房屋六分之一份额的折价款；2、请求法院判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：王守功与曲文学是夫妻关系，二人分别于2003年2月14日、2016年6月29日过世，现留下位于合肥市包河区的房屋遗产，因二人生前并未立下相关遗嘱，而原、被告等6人均是其法定继承人。现因对于房屋如何分割，各继承人之间无法达成一致意见。综上，原告根据《民事诉讼法》及《继承法》相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告王某2向我院提交书面答辩状：一、2016年的四月中旬，我回到合肥看望生病的母亲，其很少说话也不怎么吃饭菜，总是坐在椅子上，弟弟妹妹们也不怎么回来，好像是为了房子的事，原告经常骂母亲，还在其耳边大声怪叫。2016年5月28日，原告刚离开合肥，母亲就电告我回合肥。5月30日早晨我到达合肥，弟弟妹妹都来告状，原告吃了我们给妈买的鱼肉菜，还骂她，我母亲坐在那里一句话都没有说，那几天母亲对自己的身后事分别向王某5、王某3、我做了一些交代和安排，我们三人也按照其安排去执行。二、因原告要打官司，我们三年都没有联系了，王某5特意建立了一个微信群，目的是兄妹能互相商量，做到庭外和解，达成共识解决问题。但原告在群里不讲道理，恶意说一些人身攻击的华，到了八月初变本加厉干脆退群，请原告就在微信上骂我们，打我们这些事，向我们赔礼道歉；王某5在三年前就在兄妹的六人会议上提出120万或者按照市场价格买这个房子，原告都不同意，现在低于这个价格买这个房子是什么意思呢？ 被告王某3辩称：如果原告要求购买案涉房屋，我不同意。 被告王某5辩称：一、母亲在世时我们兄妹之间从来没有吵过架，我的想法是通过微信协商解决，母亲留下的遗产有两块，一是现金27万元，这27万元除了我们兄妹分了18万元以外，还有9万元，原告在微信里说对于三年前每人分得的3万元，其是家里干事最多的，当时应当再多分。三年前原告将余款按照自己的想法一万二、一万、六千、三千的分了，分钱的事情没有和大家商量。按照继承法规定，我们享有平等的权利，遗产不能任何人随意按照自己的想法来分，侵占他人的权益，每一个人都只有六分之一，母亲的存款一直都是由原告掌管的，现金遗产27万元减掉原告说的6万元，我们每个人分掉的3万元，还有3万元的缺口，原告私自将遗产分发了，三年了我们从未计较，现在为了一个房子起诉到法院，我们有权利查账；二、1982年父亲第一次生病住院，都是我请假陪护，20多年的时间，父亲有高血压冠心病，每一年几次住院体检，我都精心照顾。2015年4月母亲住院做ＣＴ诊断肺癌可疑，建议一个月以后复查，原告自己回昆明了，一个月后我去医院缴费开好ＣＴ单，我和王某4没有劝动母亲去医院复查，错过了最佳治疗时机。2016年1月母亲被确诊肺癌。母亲催促我打电话给原告让其从昆明回合肥过年，原告找各种理由未回，这是母亲在世和儿女过的最后一个春节，带着伤心和遗憾。母亲去世后一个月，原告就把母亲剩余的7万多元分了，自己分12000元，原告一分钱都不应该分，因为母亲已经加倍还给原告了。王某310000元（特殊贡献）、王某53000元、王某23000元至今都没有拿到；母亲预感自己在世的日子不多了，开始嘱咐安排后事，其中房子一事，分别找每一个子女谈话，先后让我给其他兄妹每人五万或十万买下，唯有原告不同意，拿着房产证有关材料多次去公证处了解卖房一事。为了房子，不顾母亲病重，对其大吼大叫。2016年5月底的一天，原告再一次咨询完房产跟我说，按照法律规定，母亲有权将自己的二分之一产权给你，剩下二分之一再由七个人平分，这样我十万都拿不到了，你说怎么办？看着床上病重日渐消瘦的母亲，自己为了让母亲少受点罪，辅助放疗的一个星期吊针和20次雾化吸入都是我在家给母亲做的治疗。我知道母亲在世的日子不多了。为了让母亲在最后的日子平静度过，我回答原告：我不要房子。这些母亲并不知情。三、母亲去世后，兄妹开家庭会议，我提出按市场价买房，去年让王某6转告120万元买，原告都不同意。 被告王某4、王某6未作答辩，但在庭审中表示同意案涉房屋归原告所有，并由原告支付其补偿款。 本院经审理认定事实如下：被继承人王守功与曲文学系夫妻关系，王守功于2003年2月14日因病去世。曲文学于2016年6月29日因肺癌晚期去世。双方生前生育子女有王某2、王某1、王某3、王某4、王某5、王某6六人。王守功和曲文学婚姻期间，共同取得位于合肥市房屋一套，该房屋登记在王守功名下。现原告以上述房屋分割无法达成一致意见为由，诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，以及原告提供的户口簿、居民死亡医学证明（推断）书、社区证明、房屋产权证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。没有遗嘱的，按法定继承办理。本案中，原、被告均认可被继承人王守功和曲文学生前未立遗嘱，故其遗产应当按法定继承办理，原告王某1和被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6作为被继承人王守功与曲文学的子女，均为第一顺序继承人，应当均等继承案涉房屋即每人依法继承案涉房屋产权的六分之一份额。关于原告主张案涉房屋归其所有，并由其按照份额支付各被告补偿款的问题，本院认为，本案案由系继承纠纷，根据庭审中原、被告的陈述，原、被告就案涉房屋的具体分割意见分歧较大，难以达成一致意见，故不宜直接在继承纠纷中对案涉房屋进行分割。 据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于合肥市包河区房屋产权由原告王某1、被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6各享有六分之一的份额； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告王某1、被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6各负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇一九年八月三十日 书记员 许敏涵 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。