安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2019）皖0111民初6526号                               当事人                       原告                       原告：合肥天一出租汽车有限责任公司（以下简称天一公司），住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区包公大道南侧，统一社会信用代码913401226789400040。             法定代表人：王雷，董事长。             委托诉讼代理人：桑镇（天一公司员工），男，驾驶员，住合肥市瑶海区和平路纺织二村12栋511室。                               被告                       被告：吴兆奖，男，1977年8月4日出生，汉族，驾驶员，住合肥市瑶海区。             委托诉讼代理人：任倩，安徽皖大律师事务所律师。             委托诉讼代理人：吴兆前，安徽皖大律师事务所律师。             被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥市中心支公司），住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座8幢3层及13层西半层1321330室，统一社会信用代码91340100550164333U。             负责人：常胜，总经理。             委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工，住该公司宿舍。             委托诉讼代理人：范一胜，该公司律师，住该公司宿舍。                               原告诉讼请求                       一、判令被告连带支付原告车辆停运损失费8372元、评估鉴定费666元、交通费100元，共计9138元。二、本案诉讼费用由被告承担。                                   被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告人寿合肥市中心支公司辩称: 一、根据保险合同的约定，原告主张的停运损失、鉴定费及交通费不属于保险公司的理赔范围，我司不予赔偿。二、原告诉请的标准过高，请法院核实。三、诉讼费不属于我司赔偿范围，不承担。             被告吴兆奖辩称：一、原告未提供其诉请雇佣的两位驾驶员的劳动合同、车辆营运证、白夜班承包费、实际支出的票据凭证，无法认定驾驶人数及车辆的实际营运时间和承包费用相关标准。二、原告维修车辆的时间过长，且未提供车辆维修机构出具的进出厂证明、提车单等证据，损失天数的计算明显不合理。三、原告诉请计算标准远高于行业平均水平，按照合肥市中院的相关指导意见，停运损失的数额应综合考虑运营成本、运营能力、近期平均、行业平均、利润率等因素确定。原告未提供相关证据，无法直接证明停运损失具体数额的，应参照安徽省上年度交通运输行业在岗职工平均工资标准计算合理停运期间的损失。四、鉴定系原告单方委托作出的，鉴定费我方不承担。五、被告人寿合肥市中心支公司应承赔偿责任。                                           事故经过                       2019年3月15日2时51分，被告吴兆奖驾驶皖A953U2号小型客车，行驶至合肥市马鞍山路与南一环交口时，与桑镇驾驶的皖A80541号小型客车发生碰撞，致车辆损失，造成交通事故。             经合肥市公安局交通警察支队认定：吴兆奖负全部责任，桑镇无责任。                                           人身损害                       本起交通事故未造成人员受伤。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       100万元（不计免赔）                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               停运损失                       原告主张停运损失8372元，被告对此有异议，本院认为，安徽同正行保险公估有限公司在对涉案车辆停运损失进行评估时所依据的维修厂证明未经被告质证，且与该车辆的实际维修时间不相符，故其对涉案车辆停运损失所作的评估报告结论依据不足，本院不予采信。根据皖A80541号车辆维修费支付凭证，该车辆的维修时间应为12天。本院参照2018年度安徽省交通运输业在岗职工平均工资标准72012元/人、年，结合合肥市出租汽车营运市场行情，酌定皖A80541号车辆每天营运损失为480元，故该车辆的停运损失应为5760元（480×12）。                       5760元                               交通费                       无事实和法律依据，不予支持。                       0元                               评估费                       原告委托安徽同正行保险公估有限公司对涉案车辆停运损失所作的评估报告结论依据不足，本院不予采信，其主张被告承担由此产生的评估费损失缺乏事实依据，故本院不予支持。                                   0元                               本院认为                       天一公司为皖A80541号车辆的所有人，该车辆系营运出租车，确因本次交通事故受损产生了维修期间的停运损失，故天一公司系皖A80541号车辆损失的赔偿权利主体。原告天一公司因本次交通事故造成的损失为5760元。被告吴兆奖在驾驶过程中有过失，且系皖A953U2号肇事车辆的所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应承担赔偿责任。被告人寿合肥市中心支公司作为皖A953U2号肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。审理中，被告人寿合肥市中心支公司辩称免于赔付停运损失，本院认为，停运损失免于赔付条款属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。被告人寿合肥市中心支公司提交的投保单、保险合同条款能够证明其关于停运损失等间接损失免于赔付的条款向投保人尽到了明确说明、告知义务，该条款已对合同双方当事人发生法律效力。人寿合肥市中心支公司上述辩解意见具有事实和法律依据，本院予以采信。故原告天一公司的损失5760元应由被告吴兆奖承担赔偿责任。                               判决结果                       一、被告吴兆奖于本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥天一出租汽车有限责任公司损失5760元；             二、驳回原告合肥天一出租汽车有限责任公司其他诉讼请求。             案件受理费50元，由被告吴兆奖负担。                               其他事项                       如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                         审 判 员 杨雯雯                                                 二〇一九年八月三十日                         书 记 员 徐佳佳                注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。