山西省襄汾县人民法院民事判决书（2019）晋1023民初1603号原告：李文芳，女，1972年7月5日出生，汉族，住址山西省襄汾县。委托诉讼代理人：李霞，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：高颖，女，汉族，1975年3月13日出生，住址山西省临汾市。委托诉讼代理人：高文俊，襄汾县邓庄镇法律服务所法律工作者。被告：中银保险有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市平阳路186号中银大厦18层、1层。负责人：霍临生，该公司经理。委托诉讼代理人：郑锐龙，山西龙易律师事务所律师。原告李文芳诉被告高颖、中银保险有限公司山西分公司（以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文芳的委托诉讼代理人李霞、被告高颖的委托诉讼代理人高文俊、被告中银保险的委托诉讼代理人郑锐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文芳向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令被告中银保险赔偿原告因交通事故造成的损失共合计101572.94元。2、判令二被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实与理由：2019年3月12日12时30分许，原告李文芳驾驶二轮电动车由北向南行驶至襄汾县丁村路北延张燕养生会所门前路段时，与被告高颖驾驶的停放在道路西侧停车位的×××号小型越野车驶出停车位时相撞肇事。造成原告李文芳受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经襄汾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：高颖负该起事故的主要责任，李文芳负该起事故的次要责任。事故发生后原告李文芳经襄汾县人民医院诊断为：下口唇贯通伤、右肱骨大结节骨折、左上2.3牙齿残根、颅脑外伤后神经症、中度贫血。原告经山西省临汾道路交通司法鉴定所作出了十级伤残的鉴定意见；并支出鉴定费1500元。×××号小型越野车在被告中银保险投有交强险，保险期间自2018年10月18日00时起至2019年10月17日24时止，该事故发生在保险期间内。鉴于原、被告双方对该起事宜的赔偿问题持有异议，故诉请人民法院依法判决。被告高颖辩称，1、对事故发生的经过及责任划分无异议；2、我方车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，由保险公司依据相关规定予以承担赔偿；3、事故发生后我方垫付了原告在襄汾县人民医院住院期间的医疗费及门诊费9037.75元、电动车修理费610元，请求保险公司予以返还；4、诉讼费、鉴定费由保险公司承担。5、该涉案车辆登记在高颖丈夫韩建武名下，属于家庭所有。被告中银保险辩称，1、涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内；2、对事故发生的经过及责任划分无异议；3、对原告单方委托的鉴定不认可，提请重新鉴定，该鉴定系原告单方委托，不符合法律规定；该鉴定意见书中所认定的原告右肩关节功能丧失达37.3%，属于鉴定机构鉴定人员的主观判断，具有很强的随意性，故恳请在原告、被告工作人员监督的情况下由人民法院另行指定第三方鉴定机构进行鉴定。4、诉讼费、鉴定费我公司不承担；5、本案中被告高颖所垫付的相关费用因原告在起诉中并未主张，故相关垫付费用应另行主张。当事人围绕诉讼请求及答辩意见，依法提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了证据交换及质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年3月12日12时30分许，李文芳驾驶二轮电动车由北向南行驶至襄汾县丁村路北延张燕养生会所门前路段，被告高颖驾驶停放在道路西侧停车位内×××号小型越野客车驶出停车位时，二轮电动车右侧与×××号小型越野车左前角刮擦肇事，造成李文芳受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经襄汾县公安局交警大队事故责任认定，高颖负该起事故的主要责任，李文芳负该起事故的次要责任。×××号小型越野客车系登记在高颖丈夫名下的家庭用车。事故发生后，李文芳被送往襄汾县人民医院住院救治7天，诊断为：下口唇贯通伤、右肱骨大结节骨折、左上2.3牙齿残根、颅脑外伤后神经症、中度贫血等病情。诉讼前，原告委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，李文芳因交通事故受伤致右肩关节功能丧失达37.7%应构成十级伤残。李文芳的户别为山西省襄汾县家庭户口；其父亲李亲苟，出生于1946年3月20日，育有四个子女，分别是李文芳、李文革、李文菊、李文平；李文芳育有女儿史晨莹，出生于2002年3月20日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。李文芳驾驶二轮电动车，高颖驾驶的小型越野车发生了交通事故，造成李文芳受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，高颖负该起事故的主要责任、李文芳负该起事故的次要责任。该小型越野车在中银保险投有交强险，对李文芳因本次事故造成损失，应由中银保险先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由高颖按照事故责任比例70﹪承担赔偿责任。高颖已垫付李文芳在襄汾县人民医院住院期间的医疗费及门诊费、电动车修理费，原告李文芳在本案中并未主张该部分款项，故对该部分款项本案不予处置，高颖可另行向中银保险主张。关于本案中山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对李文芳的伤残等级所作的鉴定意见，被告中银保险不予认可，并当庭口头提出重新鉴定，但其却无充足的理由、证据足以反驳该鉴定意见，故对其重新鉴定的申请本院未予准许，同时，对该鉴定意见的效力予以确定。李文芳主张的559元医疗费，系住院医治后又在襄汾县人民医院、临汾市建筑工程总公司职工医院进行相关检查的费用，其在襄汾县人民医院救治时的医疗费用已由高颖垫付，该559元系为检查其该病情所为，属医疗费用的范畴，本院予以支持；被告中银保险未表异议，被告高颖以系出院后三个月后所为为由不予认可，二被告的理由不充分，本院不予支持。对于原告主张的护理费用，二被告均对护理费的计算期限不予认可，根据原告的病情，参考公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告主张护理期为60日并不为过，故对原告主张的误工费数额予以确支持。对于原告主张的误工费，二被告未对计算标准提出异议，被告高颖认为无法证明其150天期限的真实性，请法庭酌定；被告中银保险则认为可计算至定残前一日应为94天；因原告主张的150天误工期并无相关依据，被告中银保险的主张符合相关规定，故对原告主张的误工费应按94天予以计付。对于原告主张的残疾赔偿金，被告中银保险主张按农村居民的标准计付；经查原告的户籍性质为家庭户口，为居民户口，应参照上一年度城镇居民的标准执行，故对原告的该主张予以支持。对于原告主张的被抚养人生活费，被告中银保险认为被抚养人生活费应按照农村标准计算；因抚养人生活费是按照抚养人丧失劳动能力的程度而确定，应按照抚养人的状况标准即城镇居民的标准予以计付，故本院对原告的该主张予以支持。至于原告的精神损害抚慰金，按照本地区的经济发展状况水平，结合原告的伤残等级，确定为4000元。本院确认李文芳在本起事故中的损失为：1、医疗费559元、住院伙食补助费700元、营养费350元。2、护理费7675.57元、误工费13639.8元、伤残赔偿金62070元、被抚养人生活费4452.75元、精神损害抚慰金4000元。本案中，李文芳医疗费用项下共计为1609元，由中银保险在交强险医疗费用项下限额内赔付1609元。死亡伤残费用项下共计为91838.12元，由中银保险在交强险死亡伤残费用项下赔偿91838.12元；鉴定费1500元由高颖按照事故责任比例负担1050元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、中银保险有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李文芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计93447.12元。二、鉴定费1500元，由高颖负担1050元。三、驳回李文芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由高颖负担1081元，李文芳负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至临汾市中级人民法院。审判员 贺岩峰 二〇一九年八月八日书记员 张萌莹