江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初2540号原告：刘淑平，女，1966年12月18日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵世银，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：穆法修，男，1981年12月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张思明，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。主要负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：张继逵、刘菲，男，该公司工作人员。原告刘淑平与被告穆法修、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑平及其委托诉讼代理人赵世银，被告穆法修及其委托诉讼代理人张思明，被告人民财险连云港公司的委托诉讼代理人张继逵、刘菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑平向本院提出诉讼请求：1.撤销原告与被告签订的交通事故调解协议书；2.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计144632元（医疗费4877元、伤残赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、误工费30155元、营养费1800元、护理费6000元、鉴定费2400元）;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日14时许，在海州区路口，被告穆法修驾驶苏Ｇ×××××号摩托车与原告驾驶电动自行车发生相撞，致原告左肩关节受伤。经连云港市公安局交警支队一大队认定:被告穆法修承担事故全部责任。2018年4月20日，原、被告就医疗、误工、护理达成调解协议共赔偿15021元。但事后原告左关节病情加重，先后到连云港市第一人民医院、南京鼓楼医院治疗，2018年11月30日经连云港正达司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原、被告之间签订调解协议显失公平，侵害了原告合法权利，请求法院依法审理，判如所请。被告穆法修辩称，1.对事故认定书认定责任有异议，事故认定书是以简易程序作出的，该简易程序作出的前提是原告当时伤情不足以构成伤残，现情势变更，事故责任认定结论也不能依据当时认可的责任划分，应当依据事故发生的现实情况划分责任认定。2.对司法鉴定意见有异议，我方认为原告方在治疗期和医疗费用相对过短的情况下不足以构成伤残。3.本案应当适用农村标准，除非原告提供充足证据证明其应当适用城镇标准。4.原告与人民财险连云港公司之前签订的调解协议系真实意思表示，且协议约定到账后事故一次性处理完毕，以后各方无涉，应当视为原告对其他可赔偿范围予以放弃。被告人民财险连云港公司辩称，1.对事故真实性无异议，事故责任认定同穆法修的意见。2.我司承保交强险，前期已经赔付原告医疗费、误工费、护理费等费用15021元。我司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2018年4月10日14时35分许，在连云港市海州区路口处，穆法修驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车由北向南超车行驶时，该车与同方向刘淑平驾驶的电动自行车相刮，造成刘淑平受伤，电动自行车局部损坏。此事故经连云港市公安局交警支队海州一大队简易程序处理，认定穆法修承担全部责任，刘淑平无责任。穆法修和刘淑平在事故认定书上签名。刘淑平因涉案交通事故致左肩关节疼痛、活动受限，在连云港市第一人民医院进行门诊检查治疗，支出医疗费1974元。苏Ｇ×××××号二轮摩托车在人民财险连云港公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2018年4月20日，刘淑平、穆法修与人民财险连云港公司签订了交通事故调解协议书，主要内容为：1.人民财险连云港公司赔付刘淑平医疗费1974元、后续治疗费600元、营养费600元（20元×30天）、护理费3000元（100元×30天）、交通费47元、误工费8800元（110元×80天）等共计15021元；2.电动车损失以定损金额为准；3.待保险公司审核通过，钱款到账后，本次事故一次性处理结束，以后各方无涉。2018年6月14日至2018年11月19日期间，刘淑平多次在连云港市第一人民医院、连云港市中医院、海州区新浦社区卫生服务中心、南京鼓楼医院、上海市第六人民医院等处进行门诊检查治疗，经诊断为左肩袖损伤、肩关节僵硬、软组织挫伤等，共计支出医疗费4877.16元。受连云港市公安局交通警察支队海州一大队委托，连云港正达司法鉴定中心于2018年11月30日出具司法鉴定意见书，认为刘淑平因交通事故致左肩袖损伤后遗留左肩功能障碍，构成人体损伤十级残疾；刘淑平目前仍有左肩部、左肘上内侧肿胀压痛，需对症治疗，需补给后续医疗费壹仟伍佰元；刘淑平的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起60日、营养期限为自受伤之日起60日。刘淑平因此支出鉴定费2400元。诉讼中，人民财险连云港公司对上述鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。受本院委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所于2019年6月6日出具司法鉴定意见书，认为刘淑平2018年4月10日车祸致左肩袖损伤。目前遗留左肩关节功能丧失（丧失25%以上不足50%）评定为拾级伤残。休息（误工）期以180日，护理及营养期各以60日为宜。人民财险连云港公司因此支出鉴定费2000元。另查明，刘淑平原在连云港斯奥商贸有限公司工作，月工资3300元，涉案交通事故之后未上班，亦未取得工资。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告刘淑平提供的事故认定书、穆法修摩托车驾驶证、行驶证、交强险保险单、南京鼓楼医院和上海医院病历、第一人民医院门诊综合病历四份、诊断证明三份、医疗费发票18张、连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明及营业执照，被告穆法修提供的交通事故调解协议书、机动车保险医疗费用审核表、连云港市第一人民医院4月18日综合门诊病历、4月17日MR诊断报告单等证据在案予以证实。本院认为，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院予以撤销。本案中，原、被告在事故发生不久即签订交通事故调解协议书，人民财险连云港公司赔偿刘淑平15021元。在签订调解协议时，刘淑平伤情尚未稳定，其与人民财险连云港公司相比也缺乏相应的法律判断能力。刘淑平几个月后通过鉴定才发现自己因交通事故受伤构成十级伤残，其损失远超出人民财险连云港公司给付的赔偿金额。如果依照交通事故调解协议书，刘淑平作为无责方就将自行承担交通事故造成的绝大部分损失，穆法修和人民财险连云港公司作为全责方仅承担极小部分损失，双方利益严重失衡，明显有失公平。因此，刘淑平要求撤销双方签订的交通事故调解协议书，符合法律规定的可撤销合同的构成要件，本院予以支持。刘淑平因交通事故产生的实际损失，由穆法修和人民财险连云港公司按照法律规定承担。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内承担；不足的部分，由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同约定承担；仍然不足的部分，由当事人按照责任比例承担。涉案交通事故经公安交警部门认定，穆法修负全部责任，刘淑平无责任，符合客观事实，本院予以确认。穆法修和人民财险连云港公司对事故责任认定提出异议，但未提供相应证据，本院不予采纳。穆法修驾驶的机动车在人民财险连云港公司投保交强险，但未投保商业三者险。因此，刘淑平因本案交通事故产生的损失，首先由人民财险连云港公司在交强险限额范围内承担；不足的部分，由穆法修承担全部赔偿责任。关于刘淑平的损失，因刘淑平事故发生前在城镇工作，应按城镇标准予以计算，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院核定如下：医疗费6851元（1974元+4877元）、伤残赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、误工费19800元（3300元×6个月）、营养费1800元（30元×60天）、护理费6000元（100元×60天）、交通费47元、鉴定费2200元（因人民财险连云港公司申请重新鉴定缩短了误工期限，故由刘淑平自行承担200元），合计136098元。人民财险连云港公司在交强险范围内应承担118651元（交强险死亡伤残限额11万元+医疗费6851元+营养费1800元）；余款17447元，超出交强险限额范围，由穆法修承担。人民财险连云港公司在前期调解时已付刘淑平15021元，应予扣除。因此，人民财险连云港公司在本案中应赔偿刘淑平103630元（118651元-15021元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销原告刘淑平与被告穆法修、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于2018年4月20日签订的交通事故调解协议书；二、被告穆法修于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘淑平17447元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘淑平103630元；四、驳回原告刘淑平的其他诉讼请求。案件受理费3193元，由原告刘淑平负担533元，被告穆法修负担2660元（原告刘淑平已预交，被告穆法修于本判决生效之日起十日内于给付上述款项时一并给付原告刘淑平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审判员  许娜娜二〇一九年八月二十二日书记员  陈笑笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账号：32×××99开户行：连云港建行海宁西路分理处