山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初1986号 原告：李化江，男，1964年6月3日出生，汉族，农民，住沂源县。 原告：娄成美，女，1964年1月9日出生，汉族，农民，住沂源县。 两原告共同委托诉讼代理人：杜春来，山东多博仕律师事务所律师。 被告：谢伟，男，1993年12月26日出生，汉族，住沂源县。 被告：陈守增，男，1993年1月26日出生，汉族，住沂源县。 被告：周生成，男，1995年6月3日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：王洪明，男，1962年11月13日出生，汉族，沂源县燕崖镇西郑村，现住沂源县城区。与周生成系亲戚关系。 被告：于海霞，女，1990年10月5日出生，汉族，住沂源县。 被告：吕圣福，男，1977年4月1日出生，汉族，沂源县东里镇前河南村，现租住沂源县。 被告：卢金笛，女，2000年8月15日出生，汉族，住沂源县。 原告李化江、娄成美与被告谢伟、陈守增、周生成、于海霞、吕圣福、卢金笛生命权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李化江、娄成美及其共同委托诉讼代理人杜春来，被告谢伟、陈守增、周生成及其委托诉讼代理人王洪明、于海霞、吕圣福、卢金笛，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李化江、娄成美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金790980元（39549元/年*20年）、丧葬费34652.5元（69305元/年÷2）、交通费1000元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费112700元（11270元/年*20年÷2人，死者姐妹二人，按照二分之一的份额），共计989242.25元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月7日下午，谢伟将原告女儿李洁从原告家中带出参加聚会，当晚原告不放心便电话联系李洁，被告方告知李洁没事。后来通知李洁死亡，经鉴定李洁因酒精中毒死亡。谢伟等人致李洁醉酒后又带去豪歌KTV，从歌厅监控录像看，李洁被扛进歌厅，说明当时李洁已醉酒昏迷，谢伟等人不采取施救措施，造成李洁死亡。被告应承担赔偿责任。 谢伟辩称，原告陈述的事实与理由我认可，聚会时间属实。我与李洁通过微信附近人认识，成为朋友。2019年2月7日14时30分，李洁让我接她到南麻玩，我和朋友陈守增一起聚会，李洁不走，共喝一杯多白酒，酒后唱歌，我把李洁背进歌厅放在沙发上了，期间李洁的父亲电话联系，李洁说不接电话，在歌厅李洁一直睡觉没再喝酒，八点多离开歌厅时，发现李洁身体发凉，拨打120出诊大夫说已不行了，又报警110。当晚我酒精含量检测43，李洁不应醉酒状态。原告起诉980000余元过高。 陈守增辩称，原告起诉980000余元过高。聚会时间属实。我与死者不认识，我和卢金笛提前走了，吃饭时没人劝酒，我不承担责任。 周生成辩称，1、聚会时间属实。2、原告陈述与事实不符，谢伟陈述内容属实；原告诉周生成不成立，周生成不认识李洁，对其身体状况不了解，也不是周生成带她来，其死亡与周生成无关，周生成不应承担责任。3、周生成不是聚会和KTV活动的组织者，对参与人员的安全没有法定义务。4、周生成去饭店不到一小时，喝了一杯酒，因与其未婚妻于海霞发生争执就离开了现场，对整个喝酒的过程不知情，且在现场时没人劝李洁喝酒，李洁喝了很少不构成酒精中毒。5、李洁是完全民事行为能力人，应自行控制自己的行为，对其后果应承担全部或主要责任。综上，请求查明事实作出客观公正的判决。6、原告要求赔偿980000余元过高。 于海霞辩称，聚会时间属实。我的答辩意见与周生成的答辩意见一致。 吕圣福辩称，聚会时间属实。原告的陈述我不认可，我不认识李洁，喝酒不是我叫李洁去的，唱歌是李洁要求去的，唱歌时没喝酒，我不承担责任。当时我的酒精含量检测43。原告起诉980000余元过高。 卢金笛辩称，我去吃饭没有饮酒，我提前走并结算帐，我走时李洁很好，我没有和他们一起唱歌。我不承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢伟与受害人李洁认识后添加微信，经常联系，成为朋友。被告陈守增与被告卢金笛是恋人。被告周生成称于海霞系其未婚妻。谢伟、陈守增、周生成、吕圣福是朋友关系。 2019年2月7日农历正月初三，陈守增联系谢伟、周生成、吕圣福春节后聚会，陈守增、谢伟、周生成分别带着女朋友参加聚会。2月7日下午15时左右，谢伟约李洁并自己驾车到沂源县大张庄镇洼子村接李洁与陈守增等一起吃饭，谢伟与李洁返回县城先到金桥宾馆，大约16时40分左右又到居家城金聚源宾馆洗澡，后开车与李洁一块到沂源县南边的小区接上吕圣福，三人一块去沂源县沿河西路地锅鸡饭店，当时陈守增和卢金笛已在饭店门前等候，五人一块到饭店二楼203房间，18时左右开始就餐，开始了一会周生成和于海霞赶到饭店。就餐时谢伟、陈守增、周生成、吕圣福、李洁饮鲁源白酒，于海霞饮自带红酒，卢金笛未饮酒。就餐结束前，陈守增和卢金笛提前离席并结算就餐费用，大约21时左右结束用餐。期间相约饭后去豪歌派对KTV唱歌。就餐结束李洁已经喝醉由谢伟扶着上谢伟所驾驶的轿车上，于海霞、吕圣福也一块乘座谢伟的车去豪歌派对,到了豪歌派对门前，李洁已不能自主行走，由谢伟将其从车上扶下扛到KTV房间后放在沙发上躺着至唱歌结束，期间无人关注李洁的状况。唱歌期间李洁父亲李化江电话联系李洁，谢伟把李洁的电话给于海霞由其接听并回话大意：“李洁没事，一会儿就送回去，让其父放心，李化江问到李洁去哪时，于海霞说去厕所了等”。陈守增在豪歌派对上班，陈守增和卢金笛先到豪歌派对，陈守增安排KTV201房间，并在201房间放置啤酒一箱，卢金笛与案外人在其他房间唱歌，没有参与201房间的唱歌活动，22时左右周生成到豪歌派，于海霞因故去了唛田KTV。周生成走时，谢伟说李洁叫不醒，这时有人拨打120，22时24分沂源县人民医院120急救中心接警并出诊，赶到现场发现李洁已没有呼吸、心跳、手脚冰凉，无生命迹象，出诊人员拨打110报警（22时37分）。后来公安机关分别询问六被告及其相关人员并制作询问笔录，同时调取就餐饭店及豪歌派对涉案时间段的监控录像并刻制光盘。2019年3月4日沂源县公安局司法鉴定中心作出（源）公（司）证鉴（病理）字[2019]010号检验鉴定书，李洁心血中检出的乙醇含量为561.21mk/100ml，鉴定结论：李洁符合乙醇中毒死亡。2019年3月22日李化江以谢伟等人明知李洁已醉酒昏迷，拒不采取救助措施至李洁醉酒死亡为由，向公安机关报案要求追究谢伟过失致人死亡的刑事责任。2019年4月4日，公安机关作出不予立案通知书。 另查明，李洁于2006年9月至2010年6月在山东外事翻译职业学院学习，该校于2010年6月30日为其颁发毕业证书；2014年4月至2017年7月李洁在临沂市兰山区众阅文化传媒有限公司工作，该单位为其出示工作证明。李洁于2017年4月25日登记结婚，2018年9月7日在沂源县民政部门协议离婚，无子女。李化江生于1964年6月3日，系李洁之父，娄成美生于1964年1月9日，系李洁之母，两原告共生育两个女儿，均成年。 本案争议的焦点：被告作为共饮参与人对李洁的人身安全负何种义务？对其酒后造成的损害是否承担赔偿责任？ 大多数情况下，一个人是否饮酒，饮酒多少，基本出于他的自愿。由于共饮人实施饮酒行为在先，产生的保护义务在后，即共饮人之间对相互的人身安全应当负有合理注意义务，包括相互提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务，以减少安全风险。如果共饮者疏于履行这种义务，则存在客观上的过失，应当对其他共饮人的人身损害承担一定的赔偿责任。 本案中，谢伟开车接上李洁至晚上就餐前未发现李洁已饮酒或醉酒的状态；共饮后谢伟在其他共饮人员的帮助下将李洁从就餐饭店（二楼）扶上车，乘车到KTV门前又扛至歌厅房间放于沙发上至唱歌活动结束，整个过程李洁醉酒状态明显，但共饮人无人关注和照顾以履行减少安全风险的义务，且李洁父亲电话联系时，被告未实事求是的告知其家人李洁已醉酒的事实及醉酒程度，被告作为共饮人在客观上未尽通知、协助、照顾和帮助等义务，存在一定过错，应承担一定的赔偿责任。 本院认为，李洁乙醇中毒死亡的事实由公安机关的鉴定结论予以证实，本院予以认定。庭审中，被告对李洁“心血乙醇含量561.21mk/100ml”虽然持否认态度，但未提交有效证据证实其主张，被告的该抗辩意见，本院不予采信。李洁作为完全民事行为能力人，应对自身乙醇中毒身亡的损害后果承担主要责任。被告在李洁醉酒后未尽通知、协助、照顾和帮助等义务，存在一定过错，应承担次要责任。各被告承担责任的比例应依据在事故发生过程中责任大小予以确定。对于原告主张死亡赔偿金790980元，丧葬费34652.5元，不违反法律规定，本院予以认定;关于交通费1000元和精神抚慰金50000元，本院不予支持；关于被扶养人生活费112700元，因两原告尚达不到法定年龄且未提交丧失劳动能力的相关证据，本院不予支持。被告要求按农村居民的标准计算死亡赔偿金的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告谢伟赔偿原告李化江、娄成美死亡赔偿金790980元、丧葬费34652.5元，合计825632.5元的11%计款90819.58元。 二、被告陈守增赔偿原告李化江、娄成美死亡赔偿金790980元、丧葬费34652.5元，合计825632.5元的7%计款57794.28元。 三、被告于海霞赔偿原告李化江、娄成美死亡赔偿金790980元、丧葬费34652.5元，合计825632.5元的6%计款49537.95元。 四、被告吕圣福赔偿原告李化江、娄成美死亡赔偿金790980元、丧葬费34652.5元，合计825632.5元的3%计款24768.98元。 五、被告周生成赔偿原告李化江、娄成美死亡赔偿金790980元、丧葬费34652.5元，合计825632.5元的2%计款16512.65元。 六、被告卢金笛赔偿原告李化江、娄成美死亡赔偿金790980元、丧葬费34652.5元，合计825632.5元的1%计款8256.33元。 上述赔偿义务，于本判决生效后十日内履行。 七、驳回原告李化江、娄成美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6846.21元，由原告李化江、娄成美负担4328.68元，被告谢伟负担1035.25元，被告陈守增负担622.43元，被告于海霞负担519.23元，被告吕圣福负担209.21元，被告周生成负担106.41元，被告卢金笛负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵晓莉 二〇一九年八月二十八日 书记员  宋志鹏