广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初5892号原告：杨金女，委托代理人：余守学，广东先见律师事务所律师。委托代理人：聂项红，广东先见律师事务所律师。被告：谢学城，被告：深圳市国鹏程货运有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道元芬老村296号四楼402-403，统一社会信用代码91440300349703980K。法定代表人：赵立建。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦六层、十八层，统一社会信用代码914403007412241835。法定代表人：马昌明。委托代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。上述原告杨金女与被告谢学城、深圳市国鹏程货运有限公司（以下简称国鹏程货运公司）、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王辉与人民陪审员郭永发、李瑛组成合议庭，审判员王辉担任审判长并主审本案，适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人余守学、被告谢学城、被告太平财产保险有限公司深圳分公司委托代理人林伟到庭参加诉讼、被告深圳市国鹏程货运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告医疗费人民币102227.86元；2、三被告连带赔偿原告误工费人民币7197.27元；3、三被告连带赔偿原告住院伙食补助费人民币1700元；4、三被告连带赔偿原告护理费人民币3125.39元；5、三被告连带赔偿原告交通费人民币500元；6、本案的诉讼费由三被告承担。被告谢学城答辩称，其在原告住院期间垫付了6664.2元医疗费，应当在赔偿款中进行扣除再支付给原告。被告太平财产保险公司答辩称，一、被告谢学城驾驶的车辆在其司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，其司垫付了交强险1万元医疗费，在赔偿款中应予以扣减。原告住院共计5天，有人陪护，可以支持护理费，第二次住院没有特别医嘱证明，不应支持其护理费。原告医疗费中有包含治疗自身疾病的费用，请法院在判决时予以扣除。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2017年4月29日晚，被告谢学城驾驶被告国鹏程货运公司车牌号粤Ｂ×××××6号的货车深圳市区沙井街道东环路新沙路口路由由北往西方向行驶至东环路新沙路口右转弯时，车头与相对方向直行行驶由杨金女驾驶的电动自行车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。后原告被送深圳市区沙井人民医院治疗，后转院至北京大学深圳医院加强治疗。二、责任认定情况：被告谢学城负事故的全部责任，原告不负事故责任。三、肇事车辆及司机情况：被告谢学城是车粤Ｂ×××××6号货车的驾驶人、被告深圳市国鹏程货运有限公司是肇事车辆所有人。四、肇事车辆投保情况：肇事车辆在太平财产保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。五、垫付情况：被告谢学城在原告在沙井住院期间为其垫付了6664.29元医疗费，被告太平财产保险公司为原告垫付了10000元医疗费。五、治疗情况：2017年5月13日，原告前深圳市区沙井人民医院进行了住院治疗（2017年5月13日至2017年5月18日），住院天数为5天。2017年5月18日，原告前往北京大学深圳医院进行了住院治疗（2017年5月18日至2017年5月30日），住院天数为12天。六、财产损失构成：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费。（一）关于损失数额的核算1、医疗费：108477.81元。原告主张医疗费102227.86元。被告太平财产保险公司辩称，原告医疗费中有包含治疗自身疾病的费用，判决时应予以扣除。诉讼中，被告太平财产保险公司申请对住院医疗费进行鉴定，以区分原告自身疾病医疗费及交通事故导致的损伤产生的医疗费。被告谢学城及原告均同意对医疗费进行区分鉴定，故本院指定深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对2017年5月13日至5月30日原告住院医疗费进行鉴定，鉴定事项为：对原告的住院医疗费用与交通事故的伤情关联性进行鉴定，用以区分哪些费用是与交通事故伤情有关，哪些费用是与治疗原告的自身疾病有关。2019年5月5日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所致函本院，要求原告补充五项鉴定材料。2019年5月13日，原告出具情况说明，称因时间久远，鉴定机构要求的颈椎磁共振片子无法提供，只能提供相关书面记录。2019年5月17日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所致函本院，称因本案鉴定材料不充分、不完整，依据中华人民共和国司法部令第132号《司法鉴定程序通则》之相关规定，其所无法受理此案鉴定委托。2019年6月20日，本院依法向北京大学深圳医院深圳市区沙井人民医院发送协助查询通知书，要求医院对住院医疗费进行区分。2019年7月2日，北京大学深圳医院向本院回函反馈：1、2型糖尿病和慢性支气管扩张为慢性疾病，无骨折脱位型颈椎髓损失为外力所致。2、患者发生交通事故导致脊髓损失，需要进行手术治疗;围手术期需控制血糖及肺部感染，否则无法进行手术治疗;且病情也存在创伤性加重的可能，从临床医疗角度无法严格将围手术期所产生的费用进行详细区分。同日深圳市区沙井人民医院向本院回函称，在费用清单中红笔标注的收费项目属该患者自身糖尿病产生的费用（414.44元）。原告及三被告对于上述复函均未提出异议。本院认为，根据北京大学深圳医院的回复，“无骨折脱位型颈椎髓损失为外力所致；患者发生交通事故导致脊髓损失，需要进行手术治疗。围手术期需控制血糖及肺部感染，否则无法进行手术治疗”，可见原告为治愈交通事故导致的脊髓损伤进行手术治疗，对自身疾病进行控制及治疗是必要进行的措施，医院对原告自身疾病进行治疗、控制产生的医疗费与交通事故存在关联性，且从临床医疗角度无法严格将围手术期所产生的费用进行详细区分。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中“医嘱确定的与交通事故损害有关的院外购药费用以及受害人原有疾病控制治疗费用应计入赔偿范围”，故原告在北京大学深圳医院进行治疗的医疗费均应计入赔偿范围，均应当由侵权人承担。根深圳市区沙井人民医院的复函，原告为治疗自身糖尿病产生的费用为414.44元，该部分用药与事故无关，不应计入赔偿范围。综上，应计入赔偿范围的医疗费为6664.29+102227.96-414.44=108477.81元。被告谢学城已垫付6664.29元，被告太平财产保险公司已垫付10000元。2、误工费：不予支持。原告主张误工费7197.27元。被告保险公司主张原告发生事故时已经年满56周岁，达到了女性55岁法定退休年龄，并且也没有提供相关的工作方面的证明，不应再计算误工费。本院认为，原告并未提供劳动合同、社保缴纳记录、工资条、银行流水等证据证实其存在实际工作及工作收入的情况，故原告主张误工费，本院不予支持。3、住院伙食补助费：17天*100元/天=1700元。4、护理费:17天*150元/天=2550元。5、交通费：酌定500元。综上，原告杨金女因本次交通事故所产生的损失为医疗费108477.81元、误工费0元、住院伙食补助费1700元、护理费2550元、交通费500元，以上共计113227.81元。（二）关于损失的承担由于肇事车辆在太平财产保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。本次事故由被告谢学城负全部责任，被告谢学城已垫付医疗费6664.29元，被告太平财产保险公司已医疗费垫付10000元，故被告太平财产保险公司还应在交强险及商业三者险赔偿限额内支付原告113227.81-6664.29-10000=96563.52元。本院判决理由和结果综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告杨金女因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币96563.52元；二、被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨金女人民币96563.52元；三、驳回原告杨金女的其它诉讼请求。本案案件受理费人民币1298元，由原告杨金女承担人民币206元，被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币1092元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 王    辉人民陪审员 李    瑛人民陪审员 郭  永  发二〇一九年八月十六日书 记 员 薛晓媚（兼）书 记 员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。