河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初2161号 原告：代全，男，1964年2月18日出生，汉族，农民，现住滦南县。 原告：王秀凤，女，1964年10月5日出生，汉族，农民，现住滦南县（系原告代全之妻）。 以上二原告委托诉讼代理人：郭玉霞，女，1979年6月10日出生，汉族，现住滦南县。系滦南县扒齿港镇吴代庄村村民委员会推荐。代理权限为特别授权代理。 被告：方海高，男，1954年9月19日出生，汉族，农民，现住滦南县。 被告：渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路南区南新西道88-19号。统一社会信用代码：911302007965682827。 负责人：崔晓媛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘威，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告代全、王秀凤与被告方海高、渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称渤海财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告代全、王秀凤委托诉讼代理人郭玉霞、被告方海高、渤海财险唐山中心支公司委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称,2018年8月27日19时15分许，被告方海高驾驶沪Ｃ×××××牌号小型轿车沿唐港线由西向东行驶至唐港线50公里500米唐港线吴代庄村西处时，与原告代全由西向东驾驶的四轮拼装车相撞，致方海高、代全及四轮拼装车乘员王秀风受伤，两车受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告方海高承担事故的主要责任，代全承担事故的次要责任，王秀凤无责任。事故发生后，代全、王秀凤经滦南县医院治疗，代全花费医疗费为15792.13元；王秀凤花费医疗费为12976.53元。代全的伤情经滦南司法医学鉴定中心鉴定，为轻伤一级；两个拾级伤残，自受伤之日起误工150日，1人护理60日，营养60日。原告王秀凤的伤情经滦南司法医学鉴定中心鉴定为轻伤二级；误工120日，1人护理60日，营养60日。原告代全的各项经济损失共计90253.33元（医疗费15792.13元，鉴定费2600元，护理费7842元，误工费15000元，营养补助费3000元，伤残补助金41219.20元，精神抚慰金4000元，交通费800元）。原告王秀凤各项经济损失共计33576.53元（医疗费12976.53元，鉴定费1600元，护理费6000元，误工费10000元，营养补助费3000元）。以上损失二原告与被告协商未果，故此，诉至法院，要求法院依法判决被告给付二原告各项经济损失123829.36元，并承担本案的诉讼费用。 被告方海高辩称，我对本次事故的发生无异议，但我对责任认定不认可，当时代全驾驶四轮拼装车从西向东突然左拐，我刹车已来不及，我的车辆与代全车辆左侧槽邦相撞，代全驾驶的车辆属不允许上路的车辆，我认为我应该承担同等责任；我驾驶的沪Ｃ×××××牌号车辆系从上海复裕冷气设备工程有限公司处购买，未办理过户登记，但该车系我实际所有，该车在被告渤海财险唐山中心支公司以我的名字投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内，请求法院首先判由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失；超出交强险的部分，我按照责任比例赔偿原告的经济损失。 被告渤海财险唐山中心支公司辩称，沪Ｃ×××××牌号车辆在我司仅投保交强险，我司同意在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失；我司不承担诉讼费；对医疗费证据方面，我们的交强险医疗费限额1万元，对两名伤者分摊；鉴定费属间接损失，不予赔付；护理人方面的证据显示护理人工资超出完税标准，应提供完税证明；误工费方面，因为前期人伤调查时伤者方签字认可两名伤者均无工作，误工费不认可，即使赔付也应按照农民标准给付；营养费超出了交强险限额；伤残鉴定不认可，鉴定时未通知我司，两个十级伤残的比例过高，Ｉａ值认可0.3，精神抚慰金认可2000-3000元；交通费认可两个人800元。 经审理查明，2018年8月27日19时15分许，被告方海高驾驶沪Ｃ×××××牌号小型轿车，沿唐港线由西向东行驶至唐港线50公里500米滦南县扒齿港镇吴代庄村西处时，与由西向东原告代全无证驾驶的无牌号四轮拼装车相撞，致被告方海高、原告代全及四轮拼装车乘员即原告王秀凤身体受伤、两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告方海高承担事故的主要责任；原告代全承担事故的次要责任；原告王秀凤无责任。另查明，被告方海高驾驶的沪Ｃ×××××牌号小型轿车系从上海复裕冷气设备工程有限公司购买，未办理过户登记，该车在被告渤海财险唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。还查明，原告代全与王秀凤系夫妻关系，庭审中二原告表示关于本次交通事故造成的经济损失可以合并计算。 原告代全、王秀凤伤后被送往滦南县医院住院治疗19天。2018年12月28日，经滦南县公安交警大队委托，滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告代全损伤程度属轻伤一级；肋骨骨折6根，属拾级伤残；四处以上横突、棘突骨折、影响功能，属拾级伤残；误工150日，护理60日，营养60日。2018年12月24日，经滦南县公安交警大队委托，滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告王秀凤损伤程度属轻伤二级；误工120日，护理60日，营养60日。另查明，原告代全住院及出院后由其长女代丽娜护理，原告王秀凤住院及出院后由其次女代丽花护理。本次事故给原告代全造成的经济损失有：医药费15774.13元、营养费2400元、伤残赔偿金41219.20元（按原告代全诉请数额核算）、误工费9642元（按农林牧渔业标准64.28元/天核算）、护理费6566.40（按居民服务业标准109.44元/天核算）、司法鉴定费2600元、合理交通费800元（含原告王秀凤交通费），合计79001.73元；本次事故给原告王秀凤造成的经济损失有：医药费12976.53元、营养费2400元、误工费7713.60元（按农林牧渔业标准64.28元/天核算）、护理费6000元（按原告诉请数额核算）、司法鉴定费1600元，合计30690.13元。以上共计109691.86元。原告代全另要求给付精神损害抚慰金4000元。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交警大队作出的第130224120180000644号道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论，滦南县医院门诊病历、诊断证明、用药明细表、出院证，护理人代丽娜、代丽花身份证复印件，沪Ｃ×××××牌号小型轿车行驶证、保单复印件，原告代全、王秀凤身份证复印件及相关票据可证。 本院认为，被告方海高驾驶沪Ｃ×××××牌号小型轿车，与原告代全无证驾驶的无牌号四轮拼装车相撞，致原告代全、王秀凤身体受伤、两车受损的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告方海高辩称，对本次事故的发生无异议，对交警大队作出的事故认定书责任比例不认可，但未提交证据予以反驳，本院不予支持；二原告诉请的交通费系合理、必要花费，被告渤海财险唐山中心支公司亦认可，本院予以支持；二原告诉请的误工费，尽管提供了滦南县为民奶牛养殖场营业执照复印件、动物防疫条件合格证、生鲜乳收购许可证、法定代表人证明及身份证复印件、事故发生前三个月工资发放表、双方劳动合同书，但未能提供正式劳动合同或工资银行流水相佐证，不能证实二原告因本次交通事故造成的误工损失，故本院对二原告诉请的误工费按农林牧渔业标准予以核算；原告代全诉请的护理费，提供了其大女儿代丽娜5-7月份工资奖金明细表、误工证明及2018年5月-7月的银行流水，不足以证实护理人代丽娜的误工损失情况，鉴于护理行业属居民服务业范畴，本院按居民服务业标准予以支持；原告王秀凤诉请的护理费，提供了小女儿代丽花的误工证明、事故发生前三个月工资发放表、滦南县勤远美术培训学校办学许可证、法定代表人证明、张满身份证复印件，要求按照100元／天核算护理费，原告王秀凤诉请的护理费低于居民服务业行业标准，本院予以支持；原告代全诉请的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；被告方海高、渤海财险唐山中心支公司其他所辩理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿二原告医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告代全伤残赔偿金41219.20元、误工费9642元、护理费6566.40元、司法鉴定费2600元，另给付原告代全精神损害抚慰金4000元；赔偿原告王秀凤误工费7713.60元、护理费6000元、司法鉴定费1600元，赔偿二原告交通费800元，计80141.20元；以上共计90141.20元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告方海高赔偿二原告超出交强险的经济损失23550.66元的70%即16485.46元（于本判决生效之日起十日内履行）； 三、驳回二原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费919元，减半收取459.50元，由二原告负担39.50元，被告渤海财产保险股份有限有限公司唐山中心支公司负担360元，被告方海高负担60元，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇一九年八月十六日 书记员  徐焕龙