安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初5893号原告：储继琴，女，1981年9月23日生，汉族，住安徽省太和县。原告：张某2（系储继琴丈夫），男，1985年12月24日生，汉族，住安徽省太和县。原告：张某1，女，2014年5月26日生，汉族，住址同上。法定代理人：张某2（系张某1父亲），基本信息同上。委托诉讼代理人：**萍，安徽惠君律师事务所律师。被告：刘立军，男，1976年5月15日生，汉族，住山西省永济市。被告：山西汽运集团运城汽车运输有限公司，住所地山西省运城市空港新区机场大厦2号，统一社会信用代码：91140800701014704J。法定代表人：张欢照，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层，统一社会信用代码：91140800764676369W。负责人：常晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：高园园，安徽金睿律师事务所律师。原告储继琴、张某2、张某1诉被告刘立军、山西汽运集团运城汽车运输有限公司（以下简称运城汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储继琴、张某2、张某1的共同委托诉讼代理人**萍、被告平安财险运城公司的委托诉讼代理人高园园到庭参加诉讼，被告刘立军、被告运城汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告储继琴、张某2、张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令诸被告赔偿原告储继琴车损费、施救费49000元；2、判令诸被告赔偿原告储继琴医疗费783.51元；3、判令诸被告赔偿原告张某2医疗费776.11元；4、判令诸被告赔偿原告张某1医疗费1039元；5、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2019年4月27日，张某2驾驶皖Ｋ×××××小型汽车，沿界首路由南向北行驶到中石化加油站门前段时，与由东向西过路的刘立军驾驶的晋Ｍ×××××大型汽车发生碰撞，造成两车受损及驾驶员张某2和车上人员储继琴受伤的交通事故。原告储继琴、张某2、张某1被送往太和县第二人民医院治疗，花费医疗费2598.62元。张某2所驾皖Ｋ×××××汽车维修后，经中衡保险公估股份有限公司评估车损价值为91600元。事故发生后阜阳市公安局交警支队二大队认定，张某2与刘立军负事故的同等责任。刘立军所驾驶的晋Ｍ×××××车辆在平安财险运城公司投有保险，保险公司应在交强险和商业险范围内承担保险责任。因赔偿事宜协商未果，故诉至院，请法院依法判如所请，维护原告的合法权益。被告刘立军未提出答辩意见。被告运城汽运公司未提出答辩意见。被告平安财险运城公司辩称：1、对本案事实及责任划分无异议；2、我司对原告的车损已申请重新鉴定，原告的车损应以重新鉴定的结果计算；3、鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院作以下认定：1、对原告车辆损失的确认。本院认为，平安财险运城公司对原告的车辆损失申请了重新评估，应以重新评估结论为准。2、刘立军是否承担赔偿责任。本院认为，刘立军系运城汽运公司的驾驶员，事故发生时正在执行工作任务，因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。3、关于评估费用的负担。本院认为，评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由侵权人和保险公司承担相应的评估费用。4、关于诉讼费用的负担。本院认为，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。经审理查明：2019年4月27日20时00分张某2冬驾皖Ｋ×××××7小型汽车，沿界首路由南向北行驶到中石化加油站门前段时，与由东向西过路的刘立军驾驶晋Ｍ×××××1大型汽车发生碰撞，造成两车受损及驾驶张某2冬和车上人员储继琴张某1雅受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交警支队二大队认定张某2冬与刘立军负事故的同等责任。事故发生后，原告储继琴张某2冬张某1雅被送往太和县第二人民医院检查治疗，储继琴支付医疗费783.51元张某2冬支付医疗费776.11元张某1雅支付医疗费1039元。储继琴支皖Ｋ×××××7小型汽车施救费1200元。受储继琴的委托，中衡保险公估股份有限公司对其受损车辆出具评估意见皖Ｋ×××××7丰田牌小型轿车损失价值为91600元。为此，储继琴支付评估费4000元。后因赔偿事宜双方当事人未能达成协议，原告为此诉讼来院。在诉讼中，平安财险运城公司对储继琴的车损向本院提出重新评估。为此，本院委托阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司对储继琴的车损重新进行评估。2019年8月19日，该评估公司出具评估意见：该车损失总额为80262元。平安财险运城公司为此支付评估费5600元。另查明：刘立军系运城汽运公司的驾驶员。肇事车晋Ｍ×××××1大型汽车属运城汽运公司所有，该车在平安财险运城公司投保有保险和商业三者责任险50000元且不计免赔，事故发生在保险期内皖Ｋ×××××7小型汽车属储继琴所有张某2冬与储继琴系夫妻关系。以上事实有当事人提供的身份证、户口薄、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费发票、施救费发票、维修清单、维修费发票、评估报告、评估费发票、定损单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。肇事车辆在平安财险运城公司投保有交强险和商业三者责任险，根据法律规定或合同约定，由保险人直接向原告承担赔偿责任。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理的部分予以驳回。原告储继琴的各项经济损失确认如下：车辆损失费80262元；施救费1200元；医疗费783.51元；评估费4000元；合计86245.51元。其中，交强险医疗费项下783.51元，财产损失项下2000元，合计2783.51元，由平安财险运城公司承担；超出交强险部分79462元（车辆损失费80262元＋施救费1200元－交强险财产损失项下2000元），由平安财险运城公司承担39731元（79462元×50%）的赔偿责任，余款因储继琴放弃了对侵权张某2冬的诉求，该部分经济损失由储继琴自行承担；评估费4000元，由运城汽运公司承担2000元（4000元×50%），剩余鉴定费因储继琴放弃了对侵权张某2冬的诉求，该部分经济损失由储继琴自行承担；二次评估费5600元，由平安财险运城公司承担4906.84元（5600元×二次评估车损80262元÷一次评估车损91600元），余款693.16元（5600元－平安财险运城公司承担4906.84元）由储继琴承担。平安财险运城公司在保险责任限额内共赔偿储继琴41821.35元（交强险2783.51元＋商业三者责任险39731元－储继琴承担的二次评估费693.16元）。原张某2冬的医疗费776.11元，由平安财险运城公司承担。原张某1雅的医疗费1039元，由平安财险运城公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告储继琴的各项经济损失41821.35元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原张某2冬的医疗费776.11元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原张某1雅的医疗费1039元；四、被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司赔偿原告储继琴的评估费2000元；五、上述一、二、三、四项于本判决生效之日起二十日内履行完毕；六、驳回原告储继琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司负担482元，由原告储继琴负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李正峰二〇一九年八月三十日书记员  周云龙附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。