广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初2153号 原告中国工商银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市向阳路8号。 法定代表人苏辉，行长。 委托诉讼代理人：温冬梅，女，1990年月日出生，壮族，钦南区人，住所地：广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：符国英，女，1966年10月28日出生，壮族，工商银行钦州向阳支行员工，住所地：钦州市钦南区。 被告：黄景良，男，壮族，1975年6月8日出生，汉族，钦州市灵山县人，住所地：广西灵山县。 原告中国工商银行股份有限公司钦州分行（以下简称原告）诉被告黄景良（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，并于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告透支本金27469.56元、利息14251.16元、违约金13447.27元，合计55194.99元(利息暂计至2019年5月12日，以后按合同约定另计，至清偿债务为止）。2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2015年6月2日，被告黄景良向原告申请个人信用卡汽车专项分期付款业务，以透支人民币5万元的方式支付钦州市广益汽车销售服务有限公司销售的丰田卡罗拉小车一辆，双方签订了《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》，约定还款方式为按月分期等额偿还，共分36期履行，首期偿还金额为1420元，以后每期偿还金额为1388元。合同签订后，原告于2015年6月4日向被告黄景良发放了信用卡，卡号：62×××38。被告持卡于2015年6月9日在钦州市广益汽车销售服务有限公司进行了刷卡消费5万元。上述信用卡付款发放后，被告黄景良没有按合同约定履行还款义务，2018年6月9日分期消费到期。截止2017年6月9日，被告已连续违约15期，积欠透支本息23707.25元。鉴于黄景良已经违约，原告于2017年6月23日根据《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》第九条第（三）款以及中国工商银行购车分期付款卡用卡须知第（1)条约定，对剩余未到期的11期透支分期提前到期，一次性计入被告的信用卡账户，截止2019年5月12日，被告尚欠原告透支本金27469.56元、利息14251.16元、违约金13447.27元，合计55194.99元（利息暂计至2019年5月12日，以后按合同约定另计，至清偿债务为止）。请求法院判令黄景良即偿还全部的透支本息及违约金。原告在举证期届办向本院提供了如下证据： 1、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格； 2、工行信信用卡申请表，证明被告于2015年5月21日向工行申请办理汽车分期付款信用卡（卡号为：62×××38）。 3、前台系统卡片信息查询截图，证明被告在2015年6月4日领取并启用了信用卡； 4、工行购车专项分期付款卡用卡须知，证明被告对分期付款的还款时间、还款金额及违约事项进行了确认； 5、工行信用卡汽车专项分期付款合同，证明被告申请金额5万元的汽车分期付款期为36期； 6、汽车购销协议、缴纳首付款说明、首付收据，证明购车的事实； 7、分期付款凭证，证明分期付款的事实； 8、信用卡欠款明细查询截图，证明被告违约的事实； 9、信用卡欠款明细清单，证明被告违约的事实； 10、信用卡历史催收记录，证明原告对欠款多次催收未果的事实。 11、工商银行卡申请表，证明牡丹卡章程、牡丹信用卡领用合约具体规定。 被告黄景良没有提出答辩，没有到庭应诉,也没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》五十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告黄景良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对原告提供的证据及陈述的事实予以确认。 综合双方当事人的诉辩意见及全案证据，本院确认法律事实如下： 2015年6月2日，被告黄景良向原告申请个人信用卡汽车专项消费分期付款业务，用于购买钦州市广益汽车销售服务有限公司销售的丰田卡罗拉小车一辆，原、被告签订的《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》中约定：被告通过等额还款的方式，分36期等额偿还向原告透支的5万元，首期偿还金额为1420元，以后每期偿还金额为1388元。合同签订后，被告持卡于2015年6月9日在钦州市广益汽车销售服务有限公司刷卡消费了人民币5万元。上述信用卡付款发放后，被告黄景良没有按合同约定履行还款义务，2018年6月9日被告的分期消费期限到期，截止2017年6月9日，被告已连续违约15期，积欠透支本息23707.25元。依据《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》第九条第（三）项”在本合同有效期内发生以下任一事项,有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务……”以及《中国工商银行购车分期付款卡用卡须知》第（1)条约定“在分期付款期间，如果积累三次没有归还信用卡账户的最低还款额，我行有权取消分期付款业务，将未知扣款项一次性全部记入您的信用卡账户”，为此，原告对被告剩余未到期的11期透支分期提前到期，一次性计入被告的信用卡账户，截止2019年5月12日，被告尚欠原告透支本金27469.56元、利息14251.16元（利息暂计至2019年5月12日）、违约金13447.27元，合计55194.99元。 以上事实有原告提供的1至11号证据予以证实。 本院认为，原、被告在自原、协商一致情况下签订《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》符合我国合同法的相关规定，合同是合法有效的，理应受到法律的保护，原、被告双方应遵守合同的约定，自觉履行合同约定的义务。上述合同签订后，被告持卡于2015年6月9日在钦州市广益汽车销售服务有限公司刷卡消费了人民币5万元，用于购买丰田卡罗拉小车一辆，原告已按合同履行了支付义务。然而，被告并没有全面按照合同的约定履行还款义务。2018年6月9日，被告的分期消费到期。鉴于上述事实，被告的行为已经已构成违约，原告请求被告归还透支本金、利息、违约金等诉讼请求合理合法，本院予以支持，违约金、利息的的计算办法以原、被告于2015年6月2日签订的《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》第九条第（三）以及《中国工商银行购车分期付款卡用卡须知》第（1)条规定计付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零一条第二款、二百零七条的规定，判决如下： 一、被告黄景良偿还给原告中国工商银行股份有限公司钦州分行透支的本金人民币27469.56元； 二、被告黄景良偿还给原告中国工商银行股份有限公司钦州分行违约金13447.27元及利息(利息的计算办法：1、截止至2019年5月12日，利息为14251.16元；2、以透支本金27469.56元为基数，从2019年5月13日起至被告黄景良清偿债务为止，按原、被告双方于2015年6月2日签订的《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》第九条第（三）项及《中国工商银行购车分期付款卡用卡须知》第（1)项规定计付利息、复利等）。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，还应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1180元，减半收取590元，由被告黄景良相共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  谢春铃 二〇一九年八月十五日 书记员  杨二月