安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初8599号 原告：兆仁控股有限公司，住所地合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C—办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇,该公司董事长。 委托代理人：王超，该公司员工。 委托代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。 被告：郑锐，男，汉族，1983年10月17日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：吴二艳，女，汉族，1985年11月12日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告兆仁控股有限公司诉被告郑锐、被告吴二艳担保追偿权一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兆仁控股有限公司的委托诉讼代理人王超、吴强到庭参加诉讼，被告郑锐、被告吴二艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兆仁控股有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的垫款计102472元、利息8655元(利息自垫款之日起暂计算至2019年4月30日，之后按月利率2分计算至清偿之日止)，合计111127元；2、判令被告承担原告因追偿款项而发生的律师费2500元；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部费用。 事实和理由：被告因无法一次性支付购车款，向徽商银行申请分期付款购买汽车，车辆总价为698000元，自行首付218000元，余额贷款480000元。同时，被告请求原告为其贷款提供担保，并与原告于2017年1月9日签订了《代办购车贷款服务合同》。同日，原告与徽商银行合肥站北支行签订了《个人借款保证合同》，愿为被告之贷款提供保证责任。被告提到车后却不按时足额还款，徽商银行合肥站北支行要求原告履行担保义务，原告分别于2018年10月24日、2018年11月22日、2018年12月20日、2019年3月1日代偿56547元、11379元、16586元、17960元，共计代偿102472元。 代办合同6.3条约定被告应当在代偿之日起10日内归还，逾期按月利3分支付利息，同时11.2条约定被告应当承担原告因实现债权产生的律师费诉讼费等费用。原告为此多次催要，均未果。另合肥兆仁汽车销售有限公司已变更为兆仁控股有限公司。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告郑锐未提出答辩，也未向本院提供证据。 被告吴二艳未提出答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，合肥兆仁汽车销售有限公司（甲方）与郑锐（乙方、购车人）、吴二艳(丙方、共同借款人)签订《代办购车贷款服务合同》一份，约定：乙方委托甲方向徽商银行申请办理购车贷记卡及分期还款业务，乙方先行支付首付款218000元；余款480000元乙方采取购车贷记卡消费方式支付甲方，由乙方向银行办理购车贷款手续，分期偿还贷款；乙方同意银行直接将购车贷款转入甲方指定账户；合同第六条6.1约定：乙方向银行申请购车贷款时，甲方为乙方（包括共同借款人）向银行提供担保，承担连带保证责任。6.2约定乙方同意在分期付款期间出现连续两期货累计三期逾期时，甲方有权提前代偿银行贷款本息的全部。6.3约定甲方代偿的贷款本息（包含提前向银行代偿的部分）及损失，乙方、丙方应在甲方代偿后10内偿还甲方，逾期后按月利率3%的标准计息至款清之日止；合同第11条11.2约定：甲方其他损失或损失包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项，垫付的其他费用和甲方实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、案件受理费、保全费、强制执行费等）；乙方、丙方确认送达文件地址为蚌埠市淮上区晓蚌埠镇吴安村吴庵635号。合同还就其他事项作了约定。 2017年1月9日，徽商银行股份有限公司合肥站北支行与郑锐签订《徽商银行信用卡汽车分期合同》，约定郑锐向汽车销售商购买车辆，郑锐首付191600元，剩余购车款由郑锐申请在徽商银行股份有限公司合肥站北支行申办的信用卡分期业务以透支方式支付，透支金额为564000元，分36期还款，每期偿还15417.07元。透支款项应从2017年4月起于每月的到期日前偿还。 同日，合肥兆仁汽车销售有限公司与徽商银行股份有限公司合肥站北支行签订《个人借款保证合同》,约定：合肥兆仁汽车销售有限公司对徽商银行股份有限公司合肥站北支行与郑锐签订《徽商银行信用卡汽车分期合同》项下的债务承担连带保证责任；保证范围包括本金及利息（复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向银行支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用等；担保期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 合同签订后，被告郑锐取得车辆后也履行了部分还款义务，之后迟延付款。徽商银行股份有限公司合肥站北支行通知原告要求其履行担保责任。 2019年4月23日，徽商银行股份有限公司合肥站北支行向兆仁控股有限公司出具垫付证明，内容为：兆仁控股有限公司分别于2018年10月24日、2018年11月22日、2018年12月20日、2019年3月1日为郑锐代偿56547元、11379元、16586元、17960元，合计102472元。 2019年5月8日，原告兆仁控股有限公司与安徽黄金律师事务所签订《委托律师代理合同》，约定原告委托该所律师代理本案诉讼，律师代理费为2500元。安徽黄金律师事务所于2019年5月8日向原告出具律师代理费合计为2500元的增值税发票。原告安徽省皖投融资担保有限责任公司于同日向安徽黄金律师事务所支付律师代理费2500元。 另查明：合肥兆仁汽车销售有限公司于2018年7月16日经工商管理部门核准更名为兆仁控股有限公司。 上述事实，有原告提供的《代办购车贷款服务合同》、《徽商银行信用卡汽车分期合同》、《个人借款保证合同》、垫付证明、《委托律师代理合同》、银行转款凭证、发票及原告的陈述予以证实。 本院认为：原告兆仁控股有限公司、被告郑锐、被告吴二艳之间签订的《代办购车贷款服务合同》，以及徽商银行股份有限公司合肥站北支行与郑锐签订的《徽商银行信用卡汽车分期合同》，均为各方当事人真实意思表示，内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 在信用卡透支合同履行中，因被告郑锐未能按照合同约定及时还本付息，致使原告依据《个人借款保证合同》代被告郑锐偿还了贷款本息合计102472元，原告有权依合同约定及法律规定向债务人追偿。被告未按照约定向银行归还贷款导致原告代偿后仍未归还，显然已经违约，应当承担违约责任。因违约金的性质是补偿性为主，惩罚性为辅，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案合同约定的“月利率3%的标准计息”明显过高。考虑到本案法律关系的性质以及被告未支付欠款造成包括资金沉淀期间的利息损失等，应调整为以代偿款金额为基数按照中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍标准计算为宜。 原告兆仁控股有限公司与安徽黄金律师事务所签订《委托律师代理合同》，授权该所律师代理其与被告之间的追偿权纠纷，此举是原告以法律手段追偿债权的行为，原告主张律师费的诉请，符合《代办购车贷款服务合同》的约定且原告已实际支付律师代理费2500元，故对于原告该项诉请，本院予以支持。 被告吴二艳作为共同借款人在《代办购车贷款服务合同》签字确认，应按合同约定对上述债务承担共同偿还责任。 综上所述，据此依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑锐、被告吴二艳于判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司代偿款项102472元及利息（利息计算以代偿款56547元为基数，自2018年10月24日起；以代偿款11379元为基数，自2018年11月22日起；以代偿款16586元为基数，自2018年12月20日起；以代偿款17960元为基数，自2019年3月1日起均按照中国人民银行同期、同类贷款利率四倍的标准计算至代偿款实际付清之日止）； 二、被告郑锐、被告吴二艳于判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司律师代理费2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2574元，减半收取1287元，由被告郑锐、被告吴二艳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄玮 二〇一九年八月二十八日 书记员  陈姗 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。