山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初1098号 原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。 主要负责人：刘泽云，行长。 委托诉讼代理人：孙承爱，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周心怡，山东德衡律师事务所律师。 被告：山东华义玉米科技有限公司，住所地山东省滨州市邹平县焦桥镇驻地。 法定代表人：伏滨，董事长。 委托诉讼代理人：李强，山东天健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛金凤，山东天健律师事务所律师。 被告：邹平汇泽实业有限公司（原山东天地缘实业有限公司），住所地山东省滨州市邹平县魏桥工业园。 法定代表人：韩震，董事长。 被告：伏滨，男，1973年3月26日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：韩桂美，女，1974年3月2日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：韩学美，女，1957年7月14日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：张传义，男，1959年9月6日出生，汉族，住山东省邹平县。 本院审理的原告中信银行股份有限公司青岛分行（以下简称中信银行青岛分行）诉被告山东华义玉米科技有限公司（以下简称华义公司）、被告邹平汇泽实业有限公司（以下简称汇泽公司）、被告伏滨、被告韩桂美、被告韩学美、被告张传义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙承爱、周心怡到庭参加诉讼，被告华义公司委托诉讼代理人辛金凤到庭参加诉讼，被告汇泽公司、伏滨、韩桂美、韩学美、张传义经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令华义公司立即偿还原告借款本金3000万元、利息5333151.64元，共计35333151.64元（利息计算至2019年5月22日，之后至实际清偿之日按合同约定计算）；2.判令被告汇泽公司、伏滨、韩桂美、韩学美、张传义对被告华义公司的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由上述被告承担。事实和理由：2016年8月16日，原告与华义公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定华义公司向原告借款人民币1500万元。同日，原告与华义公司签订《人民币流动资金贷款合同》。华义公司向原告借款人民币1500万元。借款期限均为2016年8月16日至2017年6月15日。2016年8月12日，原告分别与汇泽公司、伏滨、韩桂美、韩学美、张传义签订《最高额保证合同》，汇泽公司、伏滨、韩桂美、韩学美、张传义分别为华义公司上述债务承担最高额连带责任保证，担保债权最高额分别为债权本金人民币3000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。原告依约向华义公司发放了上述借款，但各被告违反合同约定未能如约还款，故诉至法院。 被告华义公司辩称，原告所诉借款属实，但现在该公司资金紧张无力偿还。 被告汇泽公司、伏滨、韩桂美、韩学美、张传义均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。经审查，对原告提交的如下证据本院予以确认并在卷佐证：《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》及单位借款凭证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月16日，原告与被告华义公司（借款人）签订编号为2016信青集银贷字第280052号《人民币流动资金贷款合同》，约定：原告向被告华义公司发放贷款金额为1500万元，同日，原告与被告华义公司（借款人）签订编号为2016信青集银贷字第280053号《人民币流动资金贷款合同》，约定：原告向被告华义公司发放贷款金额为1500万元。上述二份合同均约定：贷款期限自2016年8月16日至2017年6月15日；贷款利率以贷款实际提款日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，即年利率5.22%；贷款用途为采购原材料；还款日期及还款本金数额为：2017年6月15日还款1500万元；借款人未能按照本合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。对借款人不能按时支付的利息，原告有权实际逾期天数按照本合同约定的罚息利率计收复利。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由借款人承担。 2016年8月12日，原告（均为乙方）分别与被告汇泽公司（甲方）、伏滨（甲方）、韩桂美（甲方）、韩学美（甲方）、张传义（甲方）签订（2016）信青集银保字第280045、280046、280047、280048、280049号《最高额保证合同》,分别约定：甲方在合同项下担保的债权是指乙方依据主合同债务人在2016年8月16日至2017年8月16日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；担保的债权最高额度为债权本金人民币3000万元和相应的利息罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；保证范围为本主合同项下主债权，利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期届满之日起两年。 2016年8月16日，原告中信银行青岛分行依约向被告华义公司发放贷款本金3000万元整。 截至到2019年5月22日，被告华义公司尚欠原告借款本金3000万元，利息5333151.64元(含复利、罚息）。 另查明，原告与各被告分别约定了诉讼文书送达地址。 本院认为，当事人之间通过签订《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》等合同建立的金融借款、保证担保法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。 原告依约履行了向被告华义公司发放借款的义务。被告华义公司未依约履行还本付息义务，构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告华义公司就涉案借款偿还本金3000万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 本案债务属于涉案五份《最高额保证合同》所分别担保的主债权范围。在主债务人华义公司未依约履行还本付息义务的情况下，被告汇泽公司、伏滨、韩桂美、韩学美、张传义应依约对被告华义公司的债务分别在最高债权本金3000万元及相应利息、费用范围内承担连带保证责任。被告汇泽公司、伏滨、韩桂美、韩学美、张传义承担保证责任后，均有权向被告华义公司追偿。 被告汇泽公司、伏滨、韩桂美、韩学美、张传义经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东华义玉米科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金3000万元及利息5333151.64元（利息已计算至2019年5月22日，此后至实际给付之日止的利息按照合同约定计算）； 二、对本判决第一项确定的给付义务，被告邹平汇泽实业有限公司在最高债权本金3000万元、相应的利息、罚息、复利及相应的实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。被告邹平汇泽实业有限公司承担保证责任后，有权向被告山东华义玉米科技有限公司追偿； 三、对本判决第一项确定的给付义务，被告伏滨在最高债权本金3000万元、相应的利息、罚息、复利及相应的实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。被告伏滨承担保证责任后，有权向被告山东华义玉米科技有限公司追偿； 四、对本判决第一项确定的给付义务，被告韩桂美在最高债权本金3000万元、相应的利息、罚息、复利及相应的实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。被告韩桂美承担保证责任后，有权向被告山东华义玉米科技有限公司追偿； 五、对本判决第一项确定的给付义务，被告韩学美在最高债权本金3000万元、相应的利息、罚息、复利及相应的实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。被告韩学美承担保证责任后，有权向被告山东华义玉米科技有限公司追偿； 六、对本判决第一项确定的给付义务，被告张传义在最高债权本金3000万元、相应的利息、罚息、复利及相应的实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。被告张传义承担保证责任后，有权向被告山东华义玉米科技有限公司追偿； 七、驳回原告中信银行股份有限公司青岛分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218466元、财产保全费5000元，共计268466元，由被告山东华义玉米科技有限公司、邹平汇泽实业有限公司、伏滨、韩桂美、韩学美、张传义共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 宿 敏 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇一九年八月二十二日 书记员 方高海 姜青秀