福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6425号 原告：厦门铂立贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：陈旭，执行董事。 委托诉讼代理人：王巧玲，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新星，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区。 法定代表人：曹洪良，总经理。 被告：曹洪良，男，1971年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：王兰英，女，1970年3月17日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告厦门铂立贸易有限公司（以下简称铂立公司）与被告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司（以下简称中锐公司）、曹洪良、王兰英买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铂立公司的委托诉讼代理人刘新星到庭参加诉讼。被告中锐公司、曹洪良、王兰英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铂立公司向本院提出诉讼请求：1.中锐公司、曹洪良、王兰英向铂立公司支付货款560000元，并按年利率24%自2017年6月10日起支付违约金至还清全部欠款本息之日止（现暂计至2019年4月15日为248266.67元）；2.王兰英对上述债务承担连带责任；3.本案的诉讼费用全部由中锐公司、曹洪良、王兰英承担。庭审中，铂立公司降低第一项诉讼请求为：中锐公司、曹洪良、王兰英向铂立公司支付货款560000元，并按年利率24%自2018年1月2日起支付违约金至还清全部欠款本息之日止。事实与理由：2015年3月21日，铂立公司与中锐公司签订了一份《石材供货协议》，约定：铂立公司为中锐公司就景德镇中国陶瓷博物馆装饰提供黄锈石石材，合同总价为1248000元（不含税票）；全部货物发完后一周内付至总货款的80%，剩余总货款的20%在三个月内付清；若中锐公司迟延付款，每迟延一天，应按该次延迟支付货款总额的1‰支付违约金，累计计算；双方产生争议，可向铂立公司所在地人民法院提起诉讼等。合同签订后，铂立公司已经履行完毕了所有合同义务，但中锐公司却未按约付款。2017年6月10日，在铂立公司多次催讨下，中锐公司、曹洪良、王兰英共同向铂立公司出具一份还款协议书，确认：至2017年1月25日，中锐公司计欠铂立公司石材款760000元，并拟定了还款计划。但此后，中锐公司、曹洪良、王兰英仍未按计划进行还款，仅偿还200000元。2018年9月21日，王兰英在还款协议书复印件上签字，确认剩余欠款560000元，并担保此货款会全部支付，对此作出连带责任保证。综上，中锐公司、曹洪良、王兰英欠铂立公司石材款560000元未还事实清楚，证据充分，有中锐公司、曹洪良、王兰英出具的还款协议书为证，中锐公司和曹洪良理应共同还款，同时王兰英对该所欠货款进行连带责任保证，理应承担连带责任。依据《石材供货协议》约定，逾期付款违约金按逾期付款总额的日1‰计算，铂立公司自愿调整按年息24%计算，遂诉至法院。 中锐公司、曹洪良、王兰英均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：铂立公司为证明其主张提交《石材供货协议》、《还款协议书》、建设银行DCC储蓄活期明细查询结果等证据，中锐公司、曹洪良、王兰英未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对于上述证据，本院予以采信，可以证明如下事实： 2015年3月21日，中锐公司（甲方）与铂立公司（乙方）签订《石材供货协议》，约定：甲方向乙方购买黄锈石石材，总价款1248000元；合同签订后即付50000元为定金，石材到工地后一个月内付至实际所发货物量的货款的60%，全部货物发完后一周内付至总货款的80%，剩余总货款的20%在三个月内付清；乙方第一批石材需在甲方证实提出加工单后3日内加工完成，余下石材根据甲方下达的供货清单完成供货（2015年3月24日必须**）；若乙方不能按时交货，每延迟一天，应按该次延迟供货货款总额的1‰向甲方支付违约金，累计计算；甲方延迟付款，每延迟一天，应按该次延迟支付货款总额的1‰向乙方支付违约金，累计计算；本协议履行过程中发生争议，双方另行协商解决，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。 2017年6月10日，中锐公司向铂立公司出具《还款协议书》，内容为：至2017年1月25日，本公司计欠铂立公司石材款760000元，于2017年6月30日前支付200000元，于2017年10月30日前支付300000元，余款260000元于2018年元旦支付。中锐公司在落款处盖章，曹洪良、王兰英在落款处签名捺印。 2018年9月21日，王兰英在上述《还款协议书》下方手写备注“以上欠款剩余560000元，担保此货款会全部支付”。 2017年7月1日至2018年10月24日，曹洪良、王兰英曾通过其个人银行账户向铂立公司法定代表人陈旭银行账户支付部分款项。 庭审中，铂立公司陈述，案涉《还款协议书》出具后，中锐公司仅还款200000元。 本院认为，本案系买卖合同关系，《石材供货合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。2017年6月10日，中锐公司出具《还款协议书》确认尚欠铂立公司石材款760000元并承诺于2018年1月1日全部还清，中锐公司未提交证据证明其已还款，铂立公司自认中锐公司已偿还200000元，现铂立公司要求中锐公司偿还尚欠货款560000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《石材供货合同》约定逾期付款的应按每日1‰支付违约金，铂立公司要求中锐公司支付逾期付款违约金（以560000元为基数，按照年利率24%计算，从2018年1月2日起计至实际还款之日止），于法不悖，本院予以支持。因《还款协议书》明确载明系公司欠货款，现有证据不足以证明曹洪良和王兰英在《还款协议书》落款处签名系表示共同还款的意思，曹洪良和王兰英向陈旭转账的行为也不足以证明与本案货款有关联性，故铂立公司要求曹洪良、王兰英承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。王兰英自愿为中锐公司的债务提供担保，但未明确约定保证的方式和范围，应视为是对全部债务承担连带责任保证，铂立公司要求王兰英对中锐公司的上述债务承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。中锐公司、曹洪良、王兰英经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门铂立贸易有限公司支付货款560000元及逾期付款利息（以560000元为基数，按照年利率24%计算，从2018年1月2日起计至实际付款之日止）。 二、王兰英对苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。王兰英承担保证责任后，有权向苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司追偿。 三、驳回厦门铂立贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11883元，减半收取计5942元，由苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司、王兰英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 邱 烨 二〇一九年八月十二日 书记员 洪艺玲 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。