河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初1939号原告：河南新乡新兴村镇银行股份有限公司,住所地新乡市道清路和丰华路十字路西北角。法定代表人：雷震,董事长。委托诉讼代理人：徐嘉，河南联盟律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：陈阳，男，该单位员工，特别授权。被告：河南恒翔钢结构有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇东屯村北。法定代表人：贵兴伟，董事长。被告：河南华丰节能建材有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇东屯村北。法定代表人：王明栋，董事长。被告：新乡市仙龙环保壁纸有限公司，住所地新乡市牧野区上焦庄西侧。法定代表人：秦新东。被告：贵兴伟，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省。被告：宋素红，女，1973年11月6日出生，汉族，住河南省。被告：王明栋，男，1974年8月17日出生，汉族，住河南省牧野区。被告:赵金伟，女，1975年10月30日出生，汉族，住河南省。被告：秦新东，男，1984年7月20日出生，汉族，住河南省。被告：宋倩倩，女，1983年6月19日出生，汉族，住河南省。原告河南新乡新兴村镇银行股份有限公司（以下简称新兴村镇银行）诉被告河南华丰节能建材有限公司（以下简称华丰公司）、河南恒翔钢结构有限公司（以下简称恒翔公司）、新乡市仙龙环保壁纸有限公司（以下简称仙龙公司）、贵兴伟、宋素红、王明栋、赵金伟、秦新东、宋倩倩借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新兴村镇银行的委托诉讼代理人徐嘉、陈阳到庭参加了诉讼，被告恒翔公司、华丰公司、仙龙公司、贵兴伟、宋素红、王明栋、赵金伟、秦新东、宋倩倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告新兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒翔公司偿付挂账利息898940.95元（其中利息：109060.95元，计算日期为2015.4.21-2016.04.19，罚息789880元，计算日期为2016.4.20-2017.06.27）。2，判令被告华丰公司、仙龙公司对被告恒翔公司偿还挂账利息898940.95元承担连带保证清偿责任；3，判令被告贵兴伟、宋素红、王明栋、赵金伟、秦新东、宋倩倩对被告恒翔公司偿还挂账利息898940.95元承担连带保证清偿责任；4，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告恒翔公司于2015年4月21日向原告借款7000000元，期限12个月，月利率5.2‰，该笔贷款由被告华丰公司、仙龙公司提供连带责任保证担保。被告贵兴伟、宋素红、王明栋、赵金伟、秦新东、宋倩倩分别以个人名义为上述贷款提供了连带责任保证担保。原告按合同约定向被告恒翔公司发放了贷款7000000元人民币。贷款到期后，被告恒翔公司于2017年6月28日起以向原告借新还旧的方式偿还了7000000元贷款本金，尚欠挂账利息共898940.95元挂账待还。然而，截至目前，被告恒翔公司仍未能清偿该挂账利息，被告华丰公司、仙龙公司、贵兴伟、宋素红、王明栋、赵金伟、秦新东、宋倩倩也均未履行代为清偿义务。经多次催讨未果，故诉至法院。被告恒翔公司、华丰公司、仙龙公司、贵兴伟、宋素红、王明栋、赵金伟、秦新东、宋倩倩未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日，恒翔公司向新兴村镇银行出具了《借款申请书》一份，载明恒翔公司因生产缺少流动资金，办理申请7000000元，期限为12个月。2015年4月21日，恒翔公司（借款人、甲方）与新兴村镇银行（贷款人、乙方）签订《借款合同》，编号为XD201504210001，主要约定借款金额人民币7000000元，借款期限为12个月，自2015年4月21日起至2016年4月20日止；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款种类为保证，借款用途为购钢材，借款利率为5.2‰；计息方式为自实际发放贷款之日起计算，每月结息一次，结息日为每月二十日；还款方式为一次还款；甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起按7.8‰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，乙方根据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括正常期限内产生的利息、逾期产生的罚息和违约罚息等。同日，华丰公司、仙龙公司（均为保证人、甲方）与新兴村镇银行（债权人、乙方）签订内容相同的《保证合同》，为确保恒翔公司与本合同乙方签订的借款合同（主合同编号XD201504210001）项下义务得到切实履行，甲方愿意提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、拍卖费、律师费等乙方实现债权的一切费用；保证期间自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带保证责任。同日，贵兴伟与宋素红、王明栋与赵金伟、秦新东与宋倩倩分别向新兴村镇银行出具了内容相同的连带责任保证书，载明自愿以其私人所有的全部资产为恒翔公司的上述借款承担连带责任，保证期间为自贷款到期之日起两年。2017年6月28日，恒翔公司、仙龙公司、华丰公司、贵兴伟、秦新东、宋倩倩向新兴村镇银行递交《承诺书》一份，载明:“2015年4月21日在贵行借款人民币700万元，该笔借款于2016年4月20日到期，保证人仙龙公司、华丰公司、秦新东等对上述贷款承担保证责任或连带保证责任，我公司因无力归还借款本息，向新乡村镇银行通过办理借新还旧方式偿还借款本金7000000元，截止2017年6月20日，上述贷款共欠利息（含罚息）886200.90元暂未偿还(具体数额以记账凭证为准，以下简称历史欠息)，我公司书面承诺所欠利息及罚息按计划偿还，偿还计划为2017年10月底前偿还历史欠息300000元，2017年12月底前偿还历史欠息300000元，2018年2月底还清历史欠息（具体数额以双方最终对账为准），如我公司未能按照上述计划偿还所欠利息及借新还旧后发放贷款的正常利息累计欠息达到三个月，新兴村镇银行可随时宣布我公司在新兴村镇银行全部借款即欠息等立即到期（无论该债务是否到期）并依法主张权利，保证人自愿对上述债务及还款承担连带保证责任，期限两年。”上述合同签订后，新兴村镇银行按约向恒翔公司发放了贷款7000000元，2017年6月28日，恒翔公司与新兴村镇银行签订了借新还旧合同，偿还了2015年4月21日的借款本金7000000元，但利息、罚息未按约偿还。恒翔公司收款后未按约偿还利息、罚息，截至2017年6月27日，恒翔公司尚欠借款利息、罚息898940.95元未偿还，各保证人也未承担保证责任。本院认为，新兴村镇银行与恒翔公司签订的《借款合同》、与华丰公司、仙龙公司签订的《保证合同》，贵兴伟、宋素红、王明栋、赵金伟、秦新东、宋倩倩出具的连带责任保证书，系当事人各方的真实意思表示，均不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。新兴村镇银行依约发放了贷款，恒翔公司未按约偿还利息、罚息，截至2017年6月27日，恒翔公司尚欠借款利息、罚息898940.95元未偿还，新兴村镇银行主张恒翔公司偿还借款利息、罚息并要求华丰公司、仙龙公司、贵兴伟、宋素红、王明栋、赵金伟、秦新东、宋倩倩的诉请符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，本院对新兴村镇银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：河南恒翔钢结构有限公司自本判决生效之日起三日内偿还河南新乡新兴村镇银行股份有限公司借款利息、罚息898940.95元。二、河南华丰节能建材有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、贵兴伟、宋素红、王明栋、赵金伟、秦新东、宋倩倩对上述贷款利息、罚息承担连带保证责任。河南华丰节能建材有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、贵兴伟、宋素红、王明栋、赵金伟、秦新东、宋倩倩承担保证责任后有权向河南恒翔钢结构有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12789元，由河南恒翔钢结构有限公司、河南华丰节能建材有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、贵兴伟、宋素红、王明栋、赵金伟、秦新东、宋倩倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  郭德方审判员  王国明审判员  吴行州二〇一九年八月八日书记员  齐翠翠