江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初1430号 原告：黄传明，男，1980年10月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：王晓岗，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：盐城九创装饰工程有限公司，住所地在江苏省盐城市新都街道办事处人民南路36号盐城橡树湾欢乐广场项目421号商铺。 法定代表人：魏鹏飞，总经理。 被告：魏鹏飞，男，1987年7月3日生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。 被告：王腾，男，1989年11月29日生，汉族，居民，住山东省单县。 被告：司经义，男，1990年10月18日生，汉族，居民，住山东省单县。 被告：李世洋，男，1993年3月15日生，汉族，居民，住山东省单县。 被告：魏凌霄，男，1995年4月25日生，汉族，居民，住山东省单县。 原告黄传明与被告盐城九创装饰工程有限公司（以下简称九创公司）、魏鹏飞、王腾、司经义、李世洋、魏凌霄买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄传明的委托诉讼代理人王晓岗、被告王腾、司经义、李世洋到庭参加诉讼，被告九创公司、魏鹏飞、魏凌霄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄传明向本院提出诉讼请求：1、判令六被告支付拖欠原告的材料款6270元及违约金1254元，合计7524元；2、判令被告魏鹏飞、王腾、司经义、李世洋、魏凌霄对上述款项承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：黄传明自2016年10月份向九创公司提供宜华地板产品。2018年9月之后，九创公司未向黄传明支付剩余材料款6270元。魏鹏飞、王腾、司经义、李世洋、魏凌霄系九创公司的股东且未出资。经公安机关人民调解达成协议，各股东自愿承担连带责任。黄传明经催要未果，遂诉至法院。 被告九创公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 被告魏鹏飞未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称：我是九创公司股东，出资的承诺期限截止2021年，故我不属于未履行出资义务。九创公司是独立法人，应以公司的财产承担责任，故我不应对公司债务承担偿还责任。黄传明据以主张的《调解协定书》是我代表九创公司签署。其中的内容有关欠款金额及协议第四条系事后添加，该证据不能作为认定依据。黄传明提交的费用报销单或对账单无公司核算负责人签名，双方未进行结算。我个人在欠款明细上的签名系受胁迫所签，对欠款数额不予认可。请求驳回黄传明对我的诉讼请求。 被告王腾辩称：2016年开始，黄传明确实与九创公司发生业务往来，但双方后来终止合作，账目已结清。我是九创公司股东，负责工程部，所有材料款账目是由材料部员工通过电脑系统与材料商对账后由我签字确认，公司与各材料商的材料款具体金额我不清楚，欠款明细上的字是魏鹏飞签的，我不在场，也不了解。作为股东，我个人出资已经到位，我是受胁迫在《调解协定书》上签字的。我在调解协定书上签名是代表公司，并非认可由我个人承担责任。 被告司经义辩称：我是九创公司股东，主要负责市场部。黄传明是否与公司发生往来及具体欠款数额我不清楚。我的出资已经到位，故我不同意承担责任。 被告李世洋辩称：我是公司的股东，跟材料商在公司对接不是我负责的，我是负责公司的市场部，这方面我不太清楚。我认为我不应该承担责任。 被告魏凌霄未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：九创公司于2016年8月25日注册设立，租赁盐城市新都街道办事处人民南里36号盐城橡树湾欢乐广场项目421号商铺（CND）作为经营场所，注册资本为100万元，股东为魏鹏飞、王腾、司经义、李世洋、魏凌霄，每人认缴出资20万元，承诺于2021年1月1日出资认缴金额。 2016年10月份，黄传明与九创公司发生买卖业务往来，由黄传明向九创公司供应宜华地板产品。2018年11月25日，包括黄传明在内的25家材料供应商与九创公司法定代表人魏鹏飞经结算，签署《材料商欠款明细》一份，载明：欠款总数为1518752.54元，其中黄传明经营的宜华地板欠款为6270元。魏鹏飞签署“所欠材料款由王腾审核，如一周内王腾由于个人原因无法审核，以各材料商材料对帐明细单和上面总数为准付款，付款方式以公安机关见证起草签定的协议为准”。当日，魏鹏飞在金额为6270元的费用报销单上签字“由工程材料部王腾审核”。经盐城市城南新区新都街道驻新都派出所人民调解组织调解，双方签订《调解协定书》，由材料商代表与魏鹏飞、王腾、魏凌霄签字，载明：一、甲方与乙方材料商达成材料款结算给付约定，本协议签定之日起七日内付款50%，于2018年12月30日付款30%，余款20%在2019年1月30日前付清。材料商统计出欠款总金额为1518752.54元，付款账号为：62×××70，开户行潘黄支行，户名（材料商代表）瞿小九。二、甲方与丙方工人工资支付成立，本协议签订之日起七日内付款50%，于2018年12月30日付款30%，余款20%在2019年1月30日前付清。三、甲方与丁方业主分别约定：1、已收款付装修的保证在协议签订之日起七日内付清，由甲方按照业主的账号分别汇出；2、已装修的继续履行装修合同，施工结束，业主付清尾款5%。四、考虑到甲方单位目前尚无完全履行义务的能力，故甲方的股东（空白）对上述1-3项愿意承担连带责任。五、甲方和担保方应当对上述义务及时履行，若不能履行，则甲方分别债权标的额的20%支付违约金，产生纠纷，则盐城市盐都区人民法院具有管辖权。魏鹏飞、王腾、魏凌霄分别在落款甲方处签署“盐城九创装饰工程有限公司魏鹏飞、王腾、魏凌霄”，见证方加盖“城南新区新都街道驻新都派出所人民调解专用章”，并注明“欠款总金额以11月25日核对出总金额为准”，担保方为空白。黄传明提供的《调解协定书》第四条“甲方的股东”后面空白处添加了“魏鹏飞、司经义、王腾、魏凌霄”字样，另案中已查明为事后材料商方添加，被告提供的《调解协定书》第四条“甲方的股东”后面空白处没有“魏鹏飞、司经义、王腾、魏凌霄”字样。此后，九创公司未按约付款，九创公司的股东亦未付款。 本院认为，原告黄传明与被告九创公司之间形成的地板买卖合同，不违反法律规定，应为有效。双方之间的债权债务关系明确，有九创公司法定代表人魏鹏飞签字确认的材料商欠款明细及费用报销凭证佐证，虽然王腾未签字审核，但王腾在调解协定书上已签字认可，并注明以2018年11月25日核对的总额为准，被告王腾认为原告已终止合作并结清账目，但未能提供相应证据证明，故本院对九创公司欠付黄传明货款6270元予以认定。对违约金问题，因《调解协定书》的约定为双方真实意思表示，九创公司未按约付款已构成违约，黄传明主张20%违约金不违反法律规定，故本院对黄传明要求九创公司承担违约金的诉讼请求予以支持。对其余各被告即九创公司的股东是否应承担连带责任问题，另案中查明《调解协定书》上第四条上的签名系材料商方事后添加，各股东亦未在担保方签名，魏鹏飞、王腾、魏凌霄虽在甲方处签名，但在签名前载明盐城九创装饰工程有限公司，并未注明由其个人对债务承担连带责任，故该签名的行为应为其作为股东或法定代表人共同参与调解而行使的职务行为。故不能据此认定各股东作出了担保或债务加入的意思表示，故不能据此认定各股东自愿承担连带责任。李世洋未在调解协议上签名，黄传明主张其承担连带责任，无事实和法律依据，本院亦不予支持。原告认为各股东滥用公司法人独立地位，但未能提供充分证据加以证明，故对其据此要求各股东承担连带责任的理由，本院亦不予支持。对黄传明主张股东承担补充赔偿责任问题，因黄传明在审理中撤回该主张，故本院不予理涉。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告盐城九创装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告黄传明货款6270元及违约金1254元，合计7524元。 二、驳回原告黄传明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告盐城九创装饰工程有限公司负担。 审 判 长  康 燕 人民陪审员  仇金平 人民陪审员  唐兰平 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  李 辉 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。