宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初6537号 原告：戴建斐，男，1971年12月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：沙唐波，浙江正甬律师事务所律师。 被告：胡晓江，男，1981年9月17日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住宁波市海曙区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。统一社会信用代码913302117369573902。住所地：宁波市镇海区东站路272号。 代表人：胡军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈怡，该支公司员工。 原告戴建斐与被告胡晓江、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告戴建斐委托的诉讼代理人沙唐波、被告太平洋保险公司委托的诉讼代理人陈怡到庭参加诉讼，被告胡晓江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴建斐以其因交通事故受伤，两被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、被告胡晓江赔偿原告戴建斐因本次事故产生的医疗费211.70元、误工费23105元、交通费600元、车辆损失600元，合计24516.70元；二、被告太平洋保险公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。 被告胡晓江答辩称：一、事故发生时其系闯黄灯而非闯红灯，交通事故认定书关于该点的记载与事实不符，但对事故责任认定无异议；二、事故发生后，已为原告支付医疗费425元（其中包括购买病历本的费用2元），另其驾驶的浙Ｂ×××××号车辆亦在事故中受损，损失约为400元，上述均要求在本案中一并处理；三、浙Ｂ×××××号在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为1000000元机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失均要求由被告太平洋保险公司负担。 被告太平洋保险公司答辩称：一、对事实发生经过及责任认定无异议；二、浙Ｂ×××××号车辆在该司投保交强险和保险金额为1000000元的商业三者险属实，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；三、原告主张的部分赔偿项目及标准不合理，具体为：1.经核定原告及被告胡晓江提供的票据，医疗费总额为635.20元，其中包含32.07元的非医保金额，上述标准不属于交强险赔付范围；2.误工费标准过高，愿意按照宁波市年一年度全社会在岗职工平均工资标准赔付；3.交通费过高，认可200元。 本院经审理认定如下事实：2019年1月9日14时19分许，被告胡晓江驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿包家路由北往南左转弯行驶至徐家漕路交叉路口处时，因不按交通信号灯规定通行，与在徐家漕路上由东往西闯红灯行驶至该路口的由原告戴建斐驾驶的宁波775621号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及戴建斐受伤的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，原告与被告胡晓江负事故同等责任。事故发生后，原告数次至宁波市中医院门诊治疗。宁波市中医院开具疾病诊断意见书五份，诊断原告右小腿外伤、右足外伤，建议其休息共49日。 另查明：事故发生后，被告胡晓江已为原告支付医疗费423.50元。被告胡晓江驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在本次事故中受损，产生损失400元，原告戴建斐愿意赔偿160元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为211.70元的医疗费发票、被告胡晓江提供了金额为423.50元的医疗费发票，上述发票真实有效，与本案相关联，本院予以确认，该项费用合计为635.20元； 2.误工费：原告因伤持续误工49日，主张误工费合理合法，本院根据原告提供的银行交易明细及书面证明等，考虑应按税费情况，酌定按13000元/月的标准确认误工费为21233元。 3.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告就医次数，酌情确认交通费为300元。 4.财产损失：交通事故认定书中已载明原告骑行的车辆在事故中受损，因此支付修理费600元，本院予以确认。 上述经济损失合计为22768.20元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、宁波市中医院疾病诊断意见书、电瓶车修理费收据、货运汽车承包租赁协议书、宁波康英达纸品有限公司书面证明及情况说明、中国农业银行银行卡交易明细清单、社会保险参保证明，被告胡晓江提供的医疗费发票以及原、被告在庭前证据交换及庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，超过保险限额的部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故中，原、被告均不按照交通信号灯规定通行，应负事故同等责任。故对超过保险限额的部分，本院酌定减轻被告胡晓江40%的赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费635.20元；2.误工费21233元；3.交通费300元；4.财产损失600元。合计22768.20元。上述经济损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下635.20元（第1项）、死亡伤残赔偿限额项下21533元（第2-3项）、财产损失限额范围内赔偿600元（第9项），合计22768.20元。因原告的损失未超过保险责任范围，故被告胡晓江无需承担赔偿责任。被告人民财产保险公司辩称非医保用药不属于保险赔付范围，但未能提供充分、有效的证据证明原告支出的非医保费用超过了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，故对上述抗辩本院不予采信。事故发生后，被告胡晓江已为原告支付423.50元，原告应当返还，同时原告应赔偿被告胡晓江车辆损失160元，为减少当事人讼累，且经原告同意，本院在本案中一并予以处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告戴建斐经济损失合计22768.20元； 二、原告戴建斐支付被告胡晓江583.50元； 上述款项均限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告戴建斐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费493元，减半收取246.50元，由原告戴建斐负担69.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇一九年八月五日 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。