河北省石家庄市长安区某某法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初6894号 原告：苗某某，男，1979年10月29日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人:马小兵、李潘，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：王某某，女，1957年10月2日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：某某财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号。 负责人：李岱霖，总经理。 委托诉讼代理人：崔世俭、候金华，该公司员工。 被告：中国某某财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地石家庄市。 负责人：高峰，经理。 委托诉讼代理人：冯磊，该公司员工。 被告：房某某，男，1980年12月15日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：马国锋、李成英，河北中恒诚信律师事务所律师。 原告苗某某与被告王某某、某某财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称某某保险公司）、中国某某财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人保公司）、房某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗某某委托诉讼代理人李潘，被告某某保险公司委托诉讼代理人崔世俭，被告人保公司委托诉讼代理人冯磊，被告房某某及其委托诉讼代理人马国锋、李成英到庭参加诉讼。被告王某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某、房某某连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计197534.2元；2、判决被告某某保险公司、人保公司在承保范围内向原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月23日03时20分，曹仓保驾驶冀Ａ×××××东风牌重型厢式货车沿黄石高速公路行驶至石家庄，在加速车道撞到赵利驾驶停放的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）东风牌半挂车左后尾部，致使其向前移动过程中撞到在车下的赵利，造成冀Ａ×××××乘车人颜国辉死亡和原告苗某某受伤、冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）驾驶人赵利受伤、两车车载货物损失的交通事故。河北省公安厅高速交警总队石家庄支队藁城大队作出第1398036****2号道路事故认定书，认定曹仓保和赵利负事故同等责任，颜国辉和原告苗某某无责任。曹仓保系被告房某某雇员，赵利系被告王某某雇员，冀Ａ×××××车辆在被告某某保险公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三责险。事故发生后，石家庄市长安区某某法院、石家庄市中级某某法院对本案进行了审理，并作出了（2016）冀0102民初301号、（2016）冀01号民终6554号民事判决书，现判决已经生效。因当时原告尚未进行二次手术，相关费用尚未发生，故上次审理中未主张。原告于2018年3月6日至3月21日，在石家庄市第三医院做了进一步治疗，并产生了相关医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等费用，被告未予赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告王某某未作答辩。 被告某某保险公司辩称，冀Ａ×××××车辆在我公司投保交强险，我公司根据贵院（2016）冀0102民初301号判决书已赔偿原告人身损失42390.73元、车损2000元，根据贵院（2016）冀0102民初5709号判决已赔付死者颜国辉家属5.5万元。对原告其他的损失，我公司同意在交强险剩余限额即22609.27元内进行赔付，其他费用我公司不予承担。 被告人保公司辩称，冀Ａ×××××车辆在我公司投保商业三责险50万元及不计免赔，事故认定书记载肇事车辆超载，该行为违反法律禁止规定及合同约定，商业三责险部分应扣除10%，保额应为45万元，履行前期判决及赔付其他损失项后，我公司剩余保险限额为39165.69元。 被告房某某辩称，原告为我方雇佣的雇员，原告主张的损失，应在合理合法的情况下由保险公司予以支付，超出部分应按照责任比例予以承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告苗某某系被告房某某的雇工，曹仓保系被告房某某雇佣的司机，赵利系被告王某某雇佣的司机。2015年8月23日3时20分，曹仓保驾驶冀Ａ×××××东风牌重型厢式货车，沿黄石高速公路行驶至石家庄，在加速车道撞到被告赵利驾驶停放的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）东风牌半挂车左后尾部，致使其向前移动过程中撞倒其车下的赵利，造成冀Ａ×××××乘车人颜国辉死亡和原告苗某某受伤及冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）驾驶人赵利受伤、两车损坏及两车车载货物损失的交通事故。河北省公安厅高速公路交警总队石家庄支队藁城大队出具交通事故认定书认定曹仓保和赵利分别负此道路交通事故的同等责任，原告苗某某和颜国辉无责任。冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半挂车在被告某某保险公司投保交强险，在人保公司投保商业险50万元且不计免赔，冀Ａ×××××车辆未投保车上人员险。 2015年11月23日，颜国辉父母颜忠文、张玉梅向本院起诉被告王某某、房某某、某某保险公司、人保公司及曹仓保、赵利、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷，要求各被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计907889.5元。本院于2017年3月11日作出（2016）冀0102民初5709号民事判决书，判决：被告某某保险公司给付原告颜忠文、张玉梅死亡赔偿金、丧葬费和精神抚慰金55000元；被告人保公司给付原告颜忠文、张玉梅死亡赔偿金、丧葬费共计313825.75元；被告房某某给付原告颜忠文、张玉梅死亡赔偿金、丧葬费共计314825.75元、鉴定费750元合计314575.75元；被告王某某给付原告颜忠文、张玉梅鉴定费750元。该判决已生效。 2016年1月19日，原告苗某某向本院起诉被告王某某、某某保险公司、人保公司、房某某及曹仓保、赵利机动车交通事故责任纠纷，要求被告王某某、房某某及赵利、曹仓保连带赔偿原告截至2015年12月16日医疗费122692.12元、住院伙食补助费5700元、营养费11500元、交通费3691元、住宿费129元、护理费19214元、误工费12650元及财产损失2300元共计149876.72元，被告某某保险公司、人保公司在承保范围内向原告承担赔偿责任。本院于2016年3月15日作出(2016)冀0102民初301号民事判决书，判决：被告某某保险公司在交强险分项限额内赔偿原告苗某某医疗费10000元、护理费17611.73元、交通费2000元、住宿费129元、误工费12650元共计42390.73元；被告人保公司在商业三责险保额范围内赔偿原告苗某某医疗费、住院伙食补助费、营养费62046.06元；被告房某某赔偿原告苗某某医疗费、住院伙食补助费、营养费34046.06元；驳回原告苗某某对赵利、曹仓保的诉讼请求，该判决已生效。关于原告的损失，该判决已支持营养费5700元、误工费12650元，已支持原告85天的护理费。 本案中，原告苗某某于2018年3月6日至2018年3月21日在石家庄市第三医院住院治疗15天，行右股骨粗隆骨折术后骨愈合内固定物装置取出术+骶骨骨折术后骨愈合内固定物装置取出术。2018年4月12日，石家庄市第三医院出具诊断证明书载明“2018.3.7-2018.3.11陪护2人，2018.3.12-2018.3.21陪护1人”，但该诊断证明未加盖印章。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，2019年7月9日，河北医科大学法医鉴定中心作出冀医法鉴[2019]临鉴字第373号法医临床鉴定意见书，鉴定原告构成人体损伤九级残疾，误工期为210-300日，护理期为120-210日，营养期为120-210日。关于原告的损失：1、医疗费，原告提交石家庄市第三医院住院收费票据1张20031.65元、门诊收费票据3张329元、哈励逊国际和平医院门诊收费票据7张821元共计21181.65元，被告人保公司对该票据真实性无异议，但主张扣除10%的非医保用药，被告房某某对哈励逊国际和平医院门诊收费票据关联性不认可，主张予以扣除；2、住院伙食补助费，原告提交住院病案显示住院15天主张1500元，被告无异议；3、营养费，原告依据鉴定意见书主张按照100元/天计算210天为21000元，被告主张按照30元/天计算鉴定意见中间值165天；4、误工费，原告主张按照2018年度交通运输仓储和邮政行业年平均工资76366元计算误工期300天为62700元，被告某某保险公司、人保公司主张按照2018年度居民服务业标准计算255天，被告房某某主张按照2018年度农村人均年收入10186元计算；5、护理费，原告提交河北陆海钻井有限公司营业执照、劳动合同、银行流水、景县苗记大饼店营业执照，主张由苗洪杰、苗德成护理，苗洪杰护理2018年3月6日至16日共计11天，其日工资为149元，苗德成护理210天，其日工资为117元，护理费共计26209元，被告以未提交法定代表人身份证明、工资扣发证明、完税证明、劳动合同未备案为由不予认可，主张按照2018年度居民服务业标准计算165天；6、交通费，原告提交交通费票据18张主张交通费519.5元，被告某某保险公司、人保公司对该票据关联性有异议，不同意赔付，被告房某某同意赔偿200元；7、伤残赔偿金，原告主张按照2018年农村居民人均可支配收入14031元计算九级伤残为56124元，被告无异议；8、精神损害抚慰金，原告主张6000元，被告认可4000元；9、鉴定费，原告鉴定花费2100元，被告无异议。另，被告要求计算营养费、误工费、护理费时扣除第一次起诉已支持的部分。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，涉案交通事故造成原告苗某某受伤、颜国辉死亡，曹仓保、赵利分别负此次事故的同等责任，原告苗某某、颜国辉无责任，赵利系被告王某某雇佣司机，曹仓保系被告房某某雇员，冀Ａ×××××车辆在被告某某保险公司投保交强险，在被告人保公司投保保额为50万元的商业三责险及不计免赔，故原告苗某某的损失应由被告某某保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分由被告人保新乐支公司按照责任比例在商业三责险的保额范围内进行赔付、由被告房某某按照责任比例进行赔偿。关于责任比例，原告苗某某无责任，曹仓保、赵利负同等责任，曹仓保系被告房某某雇员，赵利系被告王某某雇员，本院酌定被告王某某、房某某分别承担50%的责任为宜。原告关于医疗费21181.65元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金56124元的主张，有医疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书为证，本院予以认定。经鉴定原告误工期为210-300日，护理期为120-210日，营养期为120-210日，本院酌定原告营养期为165天、误工期为255天、护理期为165天。营养费，本院酌定按照50元／天计算165天同时扣减已支持的营养费5700元为2550元；误工费，原告事故发生时系货车跟车人员，从事交通运输行业，本院参照2018年度交通运输、仓储和邮政行业年平均工资76366元计算误工期255天，同时扣减已支持的12650元，金额为76366÷365×255-12650＝40701.59元；护理费，原告提交的诊断证明未加盖医院印章，同时（2016）冀0102民初301号民事判决已支持原告85天的护理费，故本院参照2018年度居民服务行业年平均工资39947元计算护理期80天为39947÷365×80＝8755.51元。交通费，原告提交的部分票据不显示与原告本次治疗存在关联，故本院酌定200元；精神损害抚慰金，原告伤残等级为九级，本院酌定4000元。综上，原告的损失为医疗费21181.65元、住院伙食补助费1500元、营养费2550元、误工费40701.59元、护理费8755.51元、交通费200元、残疾赔偿金56124元、精神损害抚慰金4000元，以上共计135012.75元。鉴于被告某某保险公司交强险医疗限额已赔偿完毕，伤残限额剩余22609.27元，故被告某某保险公司应当赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金18609.27元和精神损害抚慰金4000元，以上共计22609.27元。不足部分即医疗费21181.65元、住院伙食补助费1500元、营养费2550元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金87171.83元，以上共计112403.48元，被告人保公司应当在商业三责险保额范围内按照责任比例向原告赔偿56201.74元，被告房某某赔偿原告56201.74元。鉴定费2100元，被告王某某、房某某各负担1050元。基此，根据《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告苗某某误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金18609.27元和精神损害抚慰金4000元，以上共计22609.27元； 二、被告中国某某财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险保额范围内赔偿原告苗某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金56201.74元； 三、被告房某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费57251.74元； 四、被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告苗某某支付鉴定费1050元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费4251元，原告苗某某负担1300元，被告王某某负担1719元，被告房某某负担1232元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级某某法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位:河北省石家庄市中级某某法院，账号：62×××47，开户行河北银行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘继丰 人民陪审员  张浩帆 人民陪审员  段淑勇 二〇一九年八月一日 书 记 员  崔 景 ——