河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初1520号 原告石家庄禄庆汽车租赁有限公司。 法定代表人陈佳，该公司经理。 统一社会信用代码：91130125MAO8X03P8W。 地址：行唐县。 委托代理人宋国庆，河北日星律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 负责人王翔，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 地址：石家庄市桥西区。 委托代理人高坤，该公司员工。 原告石家庄禄庆汽车租赁有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄禄庆汽车租赁有限公司委托代理人宋国庆、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人高坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄禄庆汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告车损5800元、施救费4200元，共计10000元（以鉴定后价值为准）。二、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。庭审时原告明确起诉讼请求为：判令被告赔偿原告车损124388元、施救费4200元、公估费6800元，共计135388元。事实与理由：原告所有的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车在被告处投保商业车损险、不计免赔等保险。该车给运输煤炭目的地为行唐县。2019年5月23日13时18分许，顾飞驾驶上述货车行至长深高速下行1086公里800米处时与前方货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定：顾飞负此次事故的全部责任。事故发生在保险期间，原被告未对保险赔偿达成协议，为此诉至法院，请求如上。 原告提供了以下证据： 1、原、被告于2019年3月18日签订保险单一份，被保险人是石家庄禄庆汽车租赁有限公司，保险人是中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，保险期间自2019年4月9日零时起至2020年4月8日二十四时止。车损保险金额不能辨认，不计免赔。 2、顾飞的驾驶证、从业资格证、冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车行驶证、道路运输证各一份。 3、天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队作出的道路交通事故认定书一份，证明2019年5月23日13时18分许，顾飞驾驶冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车行至长深高速下行1086公里800米处时，车的前部撞到李现龙驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型货车尾部，造成两车受损的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队认定顾飞负此次事故的全部责任。 4、国家企业信用信息公示系统截图一份，证明天津市救援拖运有限公司有施救资格。 5、2019年7月12日，河北千美保险公估有限公司作出的公估报告一份。结论为冀Ａ×××××重型半挂货车主车损失金额为124388元。原告支付公估费6800元。 6、定额发票6张。金额共计4200元。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，对于原告的诉求，应按照事故责任比例在商业车损险项下赔付其合理损失。施救费按道路救援标准计算。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司没有提供证据。庭审后被告申请公估人员出庭接受质询，后又撤回该申请。申请对原告车辆损失配件更换数量、更换后的配件的品质及价格进行鉴定。 被告保险公司对原告提供的证据的质证意见为：我收到了原告发送的上述四证原件照片，没有异议。车损保险金额跟我公司不一致，机动车损失保险金额243040元，不计免赔。对事故认定书没有异议。对公估报告的真实性没有异议，但该公估报告出具的价格只是对维修车辆的预估，只能作为参考价值，且该车辆维修配件数量、质量与公估报告不一致，对公估报告的价格不予认可，要求法庭对该车更换配件进行鉴定。对公估费票据的真实性没有异议。施救费应按河北省道路救援施救费标准计算或出险地道路救援施救标准进行计算赔付。施救费发票是定额发票，不是国家税务局正规税务发票，且只有一张金额为200元的发票显示施救车辆为冀Ａ×××××，其他5张票据均不显示为该车施救费。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年3月18日签订保险合同一份，被保险人是原告石家庄禄庆汽车租赁有限公司，保险人是被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，保险期间自2019年4月9日零时起至2020年4月8日二十四时止。车损保险金额为243040元，且不计免赔。 2019年5月23日13时18分许，顾飞驾驶冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车行至长深高速下行1086公里800米处时，车的前部撞到李现龙驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型货车尾部，造成两车受损的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队作出的道路交通事故认定书，认定顾飞负此次事故的全部责任。 原告称车辆经天津市救援拖运有限公司施救，原告支付给该公司施救费4200元。 原告的车辆经河北千美保险公估有限公司公估，2019年7月12日该公司出具公估报告一份。结论为冀Ａ×××××重型半挂货车主车损失金额为124388元。原告支付公估费6800元。 本院认为，原告的车辆在被告保险公司投保机动车损失保险，双方形成保险合同关系，原告的车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失，属于保险责任，被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告的损失。 本次事故给原告造成的损失包括：1、车辆损失费，原告的车辆经公估机构进行公估鉴定，确定的损失金额为124388元，被告称原告的车辆修理时更换的零件品质下降，实际价格与公估的数额不符，但是不能提供证明该公估结论明显不合理的证据，原告的车辆是否维修以及维修时更换的零部件的品质与事故给原告造成的损失无关，被告承担的保险责任是赔偿原告因保险事故造成的损失，本院对公估报告予以认定，应以公估结论确定原告车辆损失数额，被告应当在保险合同车辆损失险保险限额内赔偿。被告保险公司申请对原告车辆更换的零部件品质及价格进项鉴定，因公估机构对原告车辆受损的零部件的价格进行了鉴定，鉴定原告更换后的零部件价格没有意义，本院对被告保险公司的申请不予准许。如果原告更换的零件品质下降导致保险车辆保险价值明显减少，原告的车辆再次发生保险事故时，保险公司可以按照实际保险价值赔偿。2、施救费，原告的车辆发生交通事故后拖至修理厂是必要的，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由被告承担。但是原告主张的施救费明显过高，应按照天津市道路车辆救援服务收费标准确定，原告的车辆是重型货车，施救费应当为（1000元+3×100）=1300元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告石家庄禄庆汽车租赁有限公司保险理赔金125688元，判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3008元，减半收取计1504元，鉴定费6800元，共计8304元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。应于递交上诉状的同时或上诉期满之日起7日内预交上诉费3008元，或者提交直接向石家庄市中级人民法院交费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王趁心 二〇一九年八月十九日 书记员  王会娟