河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初4500号原告：刘金红，男，1965年12月20日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：孔维媛，河南百泉律师事务所律师。被告:王同意，男，1974年9月5日出生，汉族，住河南省辉县。被告:刘民生，男，1969年10月11日出生，汉族，住河南省辉县。被告:辉县市汽车二队，住所地辉县市共和路北段。法定代表人：冯安有，队长。委托诉讼代理人：张卫，女，1981年11月7日出生，汉族，住河南省辉县。公司员工。被告:华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，公司总经理。委托诉讼代理人：王婷，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝创，河南金合力律师事务所实习律师。原告刘金红与被告王同意、刘民生、辉县市汽车二队、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金红及其委托诉讼代理人孔维媛，被告刘民生、辉县市汽车二队委托诉讼代理人张卫、华安财险郑州支公司委托诉讼代理人王婷、郝创到庭参加诉讼，被告王同意经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、交通费、车辆评估费、拉车费等各项费用共计186127.49元（不含垫付的17000元），后续治疗费待实际发生后另行起诉，被告华安财险郑州支公司对上述费用在保险范围内承担赔偿责任，被告刘民生、辉县市汽车二队对上述费用承担连带责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月14日5时20分，在卫柿线，被告王同意持A2证驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、挂车为豫Ｇ×××××挂由西向东行驶时，与由北向南刘金红驾驶的二轮电动车发生相撞，造成两车损坏，刘金红受伤的道路交通事故。辉县市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定王同意承担事故的全部责任，刘金红不承担责任。经查，被告王同意驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车系被告刘民生所有，豫Ｇ×××××挂车系被告辉县市汽车二队所有。豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险郑州支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告的侵权行为严重侵害原告的合法权益，双方调解未果，为此原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘民生辩称：1、我的车辆在被告华安财险郑州支公司投保有交强险和商业险，应由该保险公司承担赔偿责任；2、被告华安财险郑州支公司应返还我垫付的费用17000元。被告辉县市汽车二队辩称：我公司与被告刘民生是挂靠关系，原告的诉讼请求应由被告刘民生自行承担。被告华安财险郑州支公司辩称：1、豫Ｇ×××××号车在我公司投保有交强险和商业险，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的相关费用；2、原告要求的相关费用过高，请求法院根据相关规定予以判处；3、我公司不承担鉴定费、评估费等间接费用。被告王同意未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告王同意经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告刘民生、辉县市汽车二队对原告证据的质证意见与被告华安财险郑州支公司的质证意见一致。被告华安财险郑州支公司对原告提供的康复器具票据提出异议，认为该项费用不是必要费用，我公司不予承担。本院认为，康复器具费用是原告为治疗其伤情实际支出的合理费用，且该费用票据系正规发票，故对该康复器具费用票据的证明效力，予以确认。原告提供的第四组证据有：1、辉县市北云门柳林村、南姚固村村委会出具证明三份；2、被扶养人刘金全身份证、户口本、残疾人证各一份；3、刘新荣身份证、残疾人证各一份；4、原告刘金红户口本一份，以此证明：1、刘永琪系原告刘金红的儿子，其尚未成年，系原告刘金红的被扶养人；2、原告刘金红兄弟姐妹四人，刘金红的哥哥刘金全系二级残疾，未婚无子女，由刘金红负责扶养刘金全，刘金红系刘金全的监护人，刘金全是刘金红的被扶养人。被告华安财险郑州支公司对该组证据的真实性无异议，但对证明目的提出异议，认为村委会出具的证明仅能证明刘金红照顾刘金全，但不能证明刘金红就是刘金全的监护人，因此，刘金全的被扶养人生活费不予承担；通过户口本可证实刘永琪已经年满13岁，扶养人生活费应当计算5年。本院认为，该组证据之间具有关联性，相互印证，且原告提供的刘金全残疾证显示其为肢体贰级残疾，监护人为原告刘金红，能够证实刘金全目前身体生活状况及其日常生活需要原告刘金红照顾的实际状况，故对该组证据的证明目的予以确认。被告华安财险郑州支公司对原告提供的交通费票据提出异议，认为该票据存在连号现象，不具有客观性，请求法院根据案件情况依法酌定交通费用。本院认为，结合原告伤情和住院时间、地点，以住院期间每天20元计算其交通费为宜。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年4月14日5时20分，在卫柿线，被告王同意持A2证驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××号挂车由西向东行驶时，与由北向南原告刘金红驾驶的二轮电动车发生相撞，造成两车损坏，刘金红受伤的道路交通事故。2018年4月27日，辉县市公安局交警大队作出辉（公）交认字[2018]第0510号道路交通事故认定书，认定被告王同意应承担事故的全部责任，原告刘金红不承担责任。原告受伤后到辉县市共济医院门诊治疗，支出医疗费1597.18元（70元+1505元+22.18元）。原告当天转到辉县市中医院治疗，住院32天（2018年4月14日至2018年5月16日），支出医疗费52250.43元，支出康复器具费2600元，其伤情出院诊断为：1、颅脑损伤、头皮挫裂伤、头皮血肿；2、多发骨折、多发肋骨骨折并气液胸、胸椎骨折、腰椎骨折；3、肺挫裂伤；4、后纵膈血肿；5、皮下积气；6、多处软组织损伤。2018年6月27日原告到辉县市中医院住院治疗2天，支出医疗费574.40元，××。2018年6月4日、2018年6月18日、2018年6月19日、2018年6月25日、2018年6月30日、2018年7月5日、2018年7月9日、2018年7月10日、2018年10月26日、2019年3月2日、2019年6月27日原告分别在辉县市中医院门诊治疗，支出医疗费4372.22元（164.89元+1382元+152.84元+35.23元+81.34元+50.60元+992元+115.36元+261.96元+568元+568元）。2019年3月5日、2019年8月6日原告分别在辉县市共济医院门诊治疗，支出医疗费1320元（600元+600元+120元）。经本院委托，2018年12月21日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2018]临鉴字第1784号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘金红胸部损伤伤残程度为十级，脊柱损伤伤残程度为九级；2、被鉴定人刘金红误工期限拟定为180日，营养期拟定为90日，其出院后护理期拟定为60日，护理人数为1人。原告支出鉴定费、检查费5130.40元（3100元+1297.20元+733.20元）。2018年4月17日，新乡市万丰价格评估有限公司作出新万价估字（2018）第155号车物损失价格评估意见书，原告电动车在委托评估基准日2018年4月14日的修复价格为人民币（大写）伍佰柒拾元整（RMB570.00元），原告支出评估费100元、拉车费100元。被告王同意系被告刘民生的雇佣司机。豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车的所有人是被告刘民生，豫Ｇ×××××号挂车的登记所有人是被告辉县市汽车二队，该车在被告辉县市汽车二队挂靠经营。豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险郑州支公司投保有交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告刘民生为原告垫付医疗费17000元。另查明：原告刘金红儿子刘永琪，2006年5月3日出生。原告兄弟姐妹共四人，哥哥刘金全，1962年9月27日出生，肢体贰级残疾，无子女，日常生活由原告照顾；姐姐刘新荣，1957年1月29日出生，肢体肆级残疾；妹妹刘东荣，1971年11月17日出生。2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元，农村居民人均消费支出10392.01元，农林牧渔业在岗职工年平均工资40990元，居民服务业和其他服务业平均工资39522元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告王同意驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××号挂车与原告刘金红发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定被告王同意承担事故的全部责任，且豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，被告华安财险郑州支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对交强险责任限额赔偿不足的部分，应按事故责任比例和保险合同的约定在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，故对原告要求被告华安财险郑州支公司承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。因被告刘民生系豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××号挂车的实际所有人，被告王同意在从事被告刘民生指派的工作任务中发生交通事故造成原告受伤，故被告刘民生对被告华安财险郑州支公司赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担赔偿责任。因豫Ｇ×××××号挂车在被告辉县市汽车二队挂靠经营，故被告辉县市汽车二队对被告刘民生赔偿原告损失的部分，承担连带责任。因刘金全为肢体贰级残疾，基本上不能独立实现日常生活活动，其丧失劳动能力，缺乏经济收入来源，日常生活由原告刘金红照顾，且其残疾人证上显示监护人为原告刘金红，故对被告华安财险郑州支公司关于不应计算刘金全被扶养人生活费的辩解意见，不予采纳。鉴定费、检查费系原告为查明其因本案交通事故造成身体伤残程度所支出的必要的、合理的费用，车辆评估费系原告为查明其车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，该两项费用应由被告华安财险郑州支公司承担，故对被告华安财险郑州支公司关于鉴定费、评估费系间接损失，其不予承担的辩解意见，不予采纳。车辆鉴定费系公安交警部门对原告车辆进行性能检测的费用，该项费用不应由被告承担，故对原告要求被告赔偿其车辆性能鉴定费100元的诉讼请求，不予支持。结合本案原告与被告王同意的过错程度，酌定原告精神损害抚慰金10000元。本案中，原告刘金红的合理损失为：1、医疗费60114.23元（1597.18元+52250.43元+574.40元+4372.22元+1320元）；2、误工费20214.25元（40990元/年÷365天×180天）；3、护理费9961.71元（39522元/年÷365天×32天×1人+39522元/年÷365天×60天×1人，依原告诉求计算）；4、住院伙食补助费1600元（50元×32天，依原告诉求计算）；5、营养费1800元（20元×90天）；6、交通费680元（20元×34天）；7、辅助器具费用2600元；8、残疾赔偿金86459.30元{残疾赔偿金58089.11元（13830.74元/年×20年×21%）+被扶养人生活费28370.19元[刘永琪6546.97元（10392.01元/年×6年×21%÷2人）+刘金全21823.22元（10392.01元/年×20年×21%÷2人）]}；9、精神损害抚慰金10000元；10、车损570元；11、拉车费100元；12、鉴定费、检查费5130.40元；13、车辆评估费100元，以上合计共199329.89元。被告华安财险郑州支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失120770元[医疗费用限额10000元+死亡伤残限额110000元（包含精神损害抚慰金10000元）+车损570元+拉车费100元+评估费100元]，在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告损失78559.89元（199329.89元-120770元）。因被告刘民生已垫付原告医疗费用17000元，故被告华安财险郑州支公司应赔偿原告损失182329.89元（199329.89元－17000元），剩余17000元由被告华安财险郑州支公司直接支付给被告刘民生。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘金红损失共计182329.89元；二、驳回原告刘金红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2011元，由原告刘金红负担41元，被告刘民生、辉县市汽车二队负担1970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇一九年八月二十七日书记员  崔 璨