广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1606号原告：梁华明，男，汉族，1987年4月10日出生（公民身份号码：440************01X），住广东省信宜市************号。电话：137*****445。委托诉讼代理人：李枝繁，广东前瞻律师事务所律师。被告：何强，男，汉族，1990年8月5日出生（公民身份号码：440************253），住广东省信宜市***********。电话：189*****235。第三人：李达贤，男，汉族，1988年10月4日出生（公民身份号码：440************450），住广东省信宜市***********。原告梁华明与被告何强、第三人李达贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告梁华明的委托诉讼代理人李枝繁、第三人李达贤到庭参加诉讼，被告何强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁华明向本院提出诉讼请求：1.判令被告何强立即偿还借款本金80000元及利息（从2018年6月1日起按年利率6%计算至还清本息之日止）给原告梁华明；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，原告梁明华、被告何强及第三人李达贤共同签订《信宜市心爱汽车有限该公司股份合伙协议确认书》，三人在该协议书上签名，确认原告梁华明已为何强垫资80000元，被告何强需要在日后偿还该款给原告梁华明。但被告至今仍未偿还该80000元给原告，原告经多次催讨无果，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的有关规定，特诉至法院，望判如所请。被告何强既不作书面答辩和提交证据，也不到庭参加诉讼。第三人李达贤述称，我与原、被告三人合伙开公司是事实，当时约定三人股份均等，出资情况是由原告梁华明与被告何强合计出资190000元，其中何强以自有资金出资10000元，梁华明出资100000元并为何强垫资80000元的；我出资100000元。本院经审理认定事实如下：原、被告及第三人是朋友关系。2018年，原告梁华明、被告何强与第三人李达贤商议合伙开设信宜市心爱汽车有限公司。2018年4月20日，信宜市工商行政管理局核发了营业执照。营业执照登记显示该公司类型为有限责任公司，住所为信宜市************李贤富屋首层，法定代表人为江燕青，注册资本为500万元，成立时间为2018年4月20日。2018年6月1日，原、被告及第三人签订《信宜市心爱汽车有限公司股份合伙协议确认书》，其上载明“1.信宜市心爱汽车有限公司由何强、李达贤、梁华明共同成立，何强则由江燕青代替出任公司法人代表，实际股份由何强、李达贤、梁华明平分，2018年4月20日成立；2.信宜市心爱汽车有限公司总投资为290000元，李达贤出资100000元，梁华明及何强共出资190000元（由何强先行出资1万元，梁华明出资90000元，梁华明为何强垫资8万元，后续何强须补回垫资金额80000元给梁华明）；3.……”。三人分别在该确认书上签名，并在日期处加盖信宜市心爱汽车有限公司印章。2019年3月6日，因公司经营不善，原、被告及第三人李达贤达成协议决定解散公司，三人在营业执照上写明“确认解除合伙关系”，并分别签名及按捺指模。原告梁华明为被告何强垫资80000元后，至今仍未偿还，原告经多次催讨无果，以致成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告及第三人共同出资建立公司，原告梁华明为被告何强的垫资的80000元，有《信宜市心爱汽车有限公司股份合伙协议确认书》予以证明，且被告何强在收到起诉状副本后也无提出异议，结合第三人的庭审陈述，故本院对该《信宜市心爱汽车有限公司股份合伙协议确认书》的真实性予以确认，该垫资行为实质上是借贷关系，没有违反法律规定，应受法律保护。被告何强在借款后经原告多次催收直至提起诉讼至今仍未还清借款，有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任，即被告应偿还借款本金80000元及支付相应利息给原告。关于利息问题，本案中双方未约定借款期限、借期利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求被告从2018年6月1日起按年利率6%支付利息不符合法律规定，被告应从起诉之日即2019年6月18日起按年利率6%计付利息给原告。被告何强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告何强于判决生效后十日内偿还借款本金80000元给原告梁华明；二、被告何强在偿还上述借款本金的同时，应支付利息（从2019年6月18日起按年利率6%计算至还清款项之日止）给原告梁华明；三、驳回原告梁华明的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告已预交），由被告何强负担并迳付给原告梁华明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  肖健全二〇一九年八月二十一日书记员  梁郁良附录法律条文内容如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另注：自动履行、强制执行告知事项本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接向对方支付，也可将案款汇入信宜市人民法院账户（户名：信宜市人民法院，账号：201*************589，开户行：中国工商银行信宜市支行，应备注当事人姓名、案号、承办法官姓名）并及时通知对方或本院，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。