四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初2118号 原告：袁明富，男，汉族，1951年2月21日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：梁红军，四川同方正律师事务所广元分所律师，一般授权。 被告：杨小洪，男，汉族，1986年10月12日出生，住广元市利州区。 原告袁明富与被告杨小洪民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁明富及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告杨小洪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告袁明富提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10万元，并以10万元为基数，按年利率24%支付资金利息直到本息还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告是多年的熟人关系，因为被告需要活动资金，原告从2014年5月起到2014年7月，原告分多次向被告提供借款，前后共计9万元，在被告向孙建全借款1万元时，原告还作为被告的担保人，被告不按时向孙建全还款，原告代为履行了向孙建全的还款义务，被告应该偿还原告借款10万元。被告借款后就杳无音信，原告打电话均无法联系到被告，到被告住处也未能找到被告，原告曾提起过诉讼，因送达问题，法院作出（2018）川0802民初6461号裁定书，裁定驳回原告的起诉。为维护原告合法权益，故原告再次起诉来院。庭审中原告对事实和理由进行部分变更，诉状中陈述孙建全系原告的外侄儿，原告诉请中10万元有1万元是孙建全借给被告的，原告是担保人，这1万元原告已经代替被告偿还给了孙建全，从法律角度这1万元应该是追偿权纠纷，本次诉请10万元变更为9万元，将这1万元撤回，另行主张，其他没有变更。原告明确第一项诉请中利息的起算时间从每张借条上约定的还款时间届满之日起计算。 被告杨小洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩状和证据，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。 经审理查明，2014年5月5日，被告杨小洪向原告袁明富出具借条一份，该借条载明：“今借到袁明富现金人民币：壹万元整（￥：10000.00元）借款人：杨小洪2014.5.5”。 2014年6月5日，被告杨小洪向原告袁明富出具借条一份，该借条载明：“今借到袁明富现金人民币：壹万元整（￥：10000.00元）定于2014年6月10号归还！如果到期不还罚息每天1000元借款人：杨小洪2014.6.5”。 2014年6月11日，被告杨小洪向原告袁明富出具借条一份，该借条载明：“今借到袁明富现金人民币：壹万元整（￥：10000元）定于2014年6月15号归还！发息每天1500元借款人：杨小洪2014.6.11”。 2014年6月17日，被告杨小洪向原告袁明富出具借条一份，该借条载明：“今借到袁明富现金人民币：壹万元整（￥：10000元）定于2014.6.28号归还！借款期限一个月超期每天一千元借款人：杨小洪2014.6.17”。 2014年6月25日，被告杨小洪向原告袁明富出具借条一份，该借条载明：“今借到袁明富现金人民币：壹万元整（￥：10000元）定于2014年7月5号归还！过期不还每天发罚1000元借款人：杨小洪2014.6.25”。 2014年6月27日，被告杨小洪向原告袁明富出具借条一份，该借条载明：“今借到袁明富现金人民币：壹万元整（￥：10000元）定于2014年7月7号归还到期不还每天罚息1000元借款人：杨小洪2014.6.27”。 2014年6月30日，被告杨小洪向原告袁明富出具借条一份，该借条载明：“今借到袁明富现金人民币：壹万元整（￥：10000元）定于2014年7月10号归还！过期还每天1000元借款人：杨小洪2014.6.30”。 2014年7月4日，被告杨小洪向原告袁明富出具借条一份，该借条载明：“今借到袁明富现金人民币：壹万元整（￥：10000元）定于2014年7月14号归还！超期每天1000元借款人：杨小洪2014.7.4”。 2014年7月6日，被告杨小洪向原告袁明富出具借条一份，该借条载明：“今借到袁明富现金人民币：壹万元整（￥：10000元）定于2014年7月15号归还！超期每天罚息1000元借款人：杨小洪2014.7.6”。 2018年11月8日，原告袁明富以杨小洪为被告，向本院提起民间借贷诉讼，因原告起诉未提供被告杨小洪准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告杨小洪的送达地址，2018年12月14日，本院作出（2018）川0802民初6461号民事裁定书，驳回原告袁明富的该次起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告袁明富向法庭提交的被告杨小洪向其出具的九张借条原件，能够证实被告杨小洪在原告袁明富处借款9万元的事实。被告杨小洪除在2014年5月5日向原告袁明富出具的借条中未约定借款期限外，在2014年6月5日、6月11日、6月17日、6月25日、6月27日、6月30日、7月4日、7月6日向原告袁明富出具的借条中均明确约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告袁明富现要求被告杨小洪归还借款本金9万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息。因借款时双方在九张借条中均未约定借款利息，应视为不支付利息。但九张借条中，除2014年5月5日的借条中未约定还款期限外，另八张借条均明确约定有还款期限。又因被告向原告出具的八张借条中对逾期利息的约定超过法律规定上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”和第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对2014年5月5日的该笔1万元借款的利息从原告第一次在本院向被告提起诉讼即2018年11月8日起按照年利率6％计算至借款还清时止。对另八笔借款的利息分别从逾期还款之日起按照年利率24％计算至该八笔借款还清时止。 由于被告杨小洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见和证据，其放弃了自己的诉讼权利，应视为对原告提交的证据均无异议，由此引起的不利后果应由被告自行承担。若被告今后有证据证明已返还原告全部或者部分借款，可经双方共同确认后相互品迭或通过其他法律途径予以解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告杨小洪在本判决生效之日起十日内归还原告袁明富借款本金9万元及利息（其中除2014年5月5日借款本金1万元的利息从2018年11月8日起按照年利率6%计算至借款还清时止外，另八笔：2014年6月5日借款本金1万元的利息从2014年6月11日起计算、2014年6月11日借款本金1万元的利息从2014年6月16日起计算、2014年6月17日借款本金1万元的利息从2014年6月29日起计算、2014年6月25日借款本金1万元的利息从2014年7月6日起计算、2014年6月27日借款本金1万元的利息从2014年7月8日起计算、2014年6月30日借款本金1万元的利息从2014年7月11日起计算、2014年7月4日借款本金1万元的利息从2014年7月15日起计算和2014年7月6日借款本金1万元的利息从2014年7月16日起计算，均按照年利率24%计算至该八笔借款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告杨小洪负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 赵 鹏 人民陪审员 陈 燕 人民陪审员 刘洪江 二〇一九年八月十三日 书 记 员 马嘉苇