河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初6813号原告李富洲，男，2005年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人李金生，男，1968年1月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人唐亚明，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告路某。法定代理人路刚，男，1972年3月17日出生，汉族，住址同上。法定代理人李蕾蕾，女，1975年7月6日出生，汉族，住址同上。被告路刚，男，1972年3月17日出生，汉族，住址同上。被告李蕾蕾，女，1975年7月6日出生，汉族，住址同上。三被告代理人刘永为，河南文苑律师事务所律师。被告驻马店第二实验小学。住所地：驻马店市春晓街204号。法定代表人刘武军，该校校长。委托代理人李虹阳，河南小东律师事务律师。原告李富洲诉被告路某、路刚、李蕾蕾、驻马店第二实验小学（以下简称实验小学）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富洲及法定代理人李金生、委托代理人唐亚明，被告李蕾蕾及三被告的委托代理人刘永为，被告实验小学的委托代理人李虹阳。本案现已审理终结。原告李富洲诉称，2017年12月19日，原告李富洲在放学途中被其同学路某推倒，导致左眼受伤，后入住河南省人民医院，期间住院4次，支出医疗费45562.35元，因原告伤情由被告路某导致，应由其承担赔偿责任，因实验小学存在管理上的缺失，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施，依法应承担相应的赔偿责任，原告的伤情经鉴定构成九级伤残，且护理期限和营养期限均为出院90天，因原告在城镇上学，其赔偿标准应按城镇标准计算。双方就赔偿事宜协商未果，现诉至法院要求四被告赔偿原告医疗费45562.35元、护理费54000元、住院伙食补助费850元、营养费13500元、残疾赔偿金127496.76元、精神抚慰金10000元、交通费及住宿费5000元、鉴定费1300元共计257709.11元。被告路某、路刚、李蕾蕾共同辩称，1、原告眼部疾病与被告路某没有关系，依据原告诉状陈述，原告与被告路某在2017年12月19日中午放学时间所致，但原告当时并没有任何的异常现象，且原告下午还在学校上课，第二天原告家属才向学校请假治疗，原告应提供其伤害与被告路某有因果关系的证据证明；2、若原告有证据证明其伤害与路某有因果关系，原告与被告双方在2019年12月19日放学时，还处于学生路队过程中，学校做为管理者，应当承担赔偿责任，依法应驳回原告对路某、路刚、李蕾蕾的诉讼请求。被告实验小学辩称，学校已经尽到日常教育和管理职责，且事故发生于校外，已脱离学校管理，监护人应负监护职责，学校不应当承担赔偿责任，应驳回对实验小学的诉讼请求。经审理查明，原告李富洲和被告路某均系实验小学学生，2017年12月19日中午放学后，原告李富洲和被告路某在校外放学途中相互推搡、打闹，致使原告倒地，眼睛受伤。受伤次日原告李富洲在家属陪同下前往驻马店市第一人民医院检查治疗，之后因病情严重转院前往河南省人民医院住院治疗，病历记载入院日期为2017年12月23日，医院对其伤情诊断为：左眼视网膜脱离；左眼玻璃体混浊；右眼无晶体眼；右眼玻切术后；右眼硅油存留；双眼高度近视。2017年12月29日出院，住院6天，住院期间支出医疗费7307.2元。医疗费票据记载：医保统筹支付3028.91元，个人支付金额为4278.29元。2018年1月2日，原告李富洲又前往河南省人民医院住院治疗，医院对其病情诊断为：左眼视网膜脱离；左眼环扎术后；右眼无晶体眼；右眼玻切术后；右眼硅油存留。2018年1月6日出院，住院4天，住院期间支出医疗费14091.4元。医疗费票据记载：医保统筹支付6842.42元；其他医保支付1417.52元；个人支付金额为5831.46元。出院医嘱建议：注意休息及眼部卫生、避免剧烈运动、眼部外伤等；院外继续药物治疗，按时点眼，监测眼压情况；保持正确体位，控制血糖、血压、××；定期复查，不适随诊。2018年11月27日，原告李富洲再次前往河南省人民医院住院治疗，医院对其病情诊断为：左眼硅油存留、乳化；左眼视网膜脱离；左眼白内障；右眼无晶体眼。2018年11月30日出院，住院3天。费用清单记载，医疗费支出金额为7847.9元，原告未提交本次住院医疗费发票。2018年12月13日，原告李富洲第四次前往河南省人民医院住院治疗，医院对其病情诊断为：左眼复发性视网膜脱离；左眼并发性白内障；左眼玻切术后；左眼环扎术后；右眼硅油存留；右眼无晶体眼；双眼高度近视。2018年12月17日出院，住院4天。费用清单记载，医疗费支出金额为16032.42元，原告未提交本次住院医疗费发票。2019年3月13日，原告李富洲的父亲李金生委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告李富洲的伤残等级及护理期、营养期进行评定，该鉴定机构于2019年4月8日出具司法鉴定意见书一份，分析说明及鉴定意见为：被鉴定人李富洲一眼重度视力损害，另一眼视力≤0.5，伤残等级为九级。于2019年5月6日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李富洲的护理期90元；营养期90日。以上，原告李富洲共计住院17天，其中2017年12月23日住院和2018年1月2日两次住院个人支出的医疗费为10109.75元（4278.29元+5831.46元）。庭审中，原告李富洲另提交604.5元的交通费票据和350元的住宿费收据。诉讼过程中，原告于2019年8月6日向本院提交撤回残疾赔偿金的申请，内容为：原告李富洲诉被告路某、路刚、李蕾蕾、实验小学健康权纠纷一案，在审理中，因为左眼还在继续治疗中，如治疗终结后，担心伤残等级比现在等级高，现在要求的伤残等级赔偿金不准确，待以后治疗终结后另行评残起诉。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民合法民事权益的应承担相应的责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告李富洲与被告路某在放学途中相互推搡打闹造成原告李富洲受伤，对原告的损害结果，被告路某存在一定过错，被告与原告的损害后果构成法律上的因果关系，被告路某理应对原告李富洲的损害承担相应的赔偿责任。同时，考虑本案的发生系原告与被告路某在放学途中相互推搡打闹，最终引发损害结果的发生，原告本身亦存有一定过错，按照法律规定，可以减轻被告路某的民事赔偿责任。故对原告的损害，本院依法认定由被告路某承担50%的责任。同时，因被告路某系未成年人，法律规定：无民事行为能力人和限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。本案中，被告路刚、李蕾蕾作为被告路某的法定监护人，应承担相应的赔偿责任。对于被告实验小学的责任问题，依据本案事实，原告受伤的事实发生在中午放学途中的校园外，并非在被告实验小学生活学习期间，被告实验小学亦对在校学生有定期的安全教育，被告实验小学在本次原告受伤损害中并无过错，依法不承担赔偿责任。对原告李富洲要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及住宿费等损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金问题，因原告暂时放弃主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。同时，对原告要求赔偿的精神抚慰金、鉴定费问题，因原告已明确表示暂时放弃对伤残赔偿主张权利，故对其该两项请求，本院暂不予处理，原告可待相关损失确定后另行主张权利。原告的相关损失计算为：1、关于医疗费问题，因原告李富洲先后四次共住院17天，其中2017年12月23日住院和2018年1月2日两次住院个人支出的医疗费为10109.75元（4278.29元+5831.46元），对该部分医疗费用支出，本院予以认定。对已经医保报销的部分，不属于原告医疗费用损失，本院不予认定。对2018年11月27日和2018年12月13日两次住院医疗费用问题，因原告李富洲未提交医疗费发票，且是否已经医保报销和报销金额均不明确，本院暂不予处理，原告可待该部分损失明确后，另行主张权利；2、护理费按上年度河南省居民服务和其他服务业39522元/年标准计算，护理期限为住院期间17天及鉴定意见载明的出院后90天，共计107天，护理人员按一人认定，护理费计算为11585.89元（39522元/年÷365天×107天×1人）；3、住院伙食补助费计算为850元（17天×50元/天）；4、交通费本院酌情认定900元。5、营养费按每天20元认定，营养期间为住院期间17天，营养费计算为340元（17天×20元/天）。以上，第1-5项共计23785.64元，该款由三被告路刚、李蕾蕾、路某共同承担50%的赔偿责任，计算为11892.82元（23785.64元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决如下：一、限被告路刚、李蕾蕾、路某于判决生效之日起十五日内赔偿原告李富洲各项损失共计11892.82元；二、驳回原告李富洲的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元，减半收取2580元，由原告李富洲负担2380元，由被告路刚、李蕾蕾、路某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邓卫军二〇一九年八月二十二日书记员  张 珂