连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初1854号原告：刘成干，男，1955年4月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：万延相，男，1966年8月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：范懿杰，连云港市赣榆区黑林法律服务所法律工作者。被告：万真理，男，1977年2月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈国社，男，1976年6月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：赣榆区青口镇湘源水产养殖场，住所地连云港市赣榆区青口镇里沙村。经营者：万延相，男，1966年8月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：范懿杰，连云港市赣榆区黑林法律服务所法律工作者。原告刘成干与被告万延相、万真理、陈国社买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，于2018年9月4日作出（2018）苏0707民初5563号民事判决，被告陈国社不服该判决，上诉至连云港市中级人民法院。2018年12月12日，连云港市中级人民法院作出（2018）苏07民终3661号民事裁定书，裁定撤销（2018）苏0707民初5563号民事判决，案件发回本院重新审理。本院于2019年2月19日立案后，原告申请追加赣榆区青口镇湘源水产养殖场（以下简称“湘源养殖场”）为本案被告。该案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘成干及其委托诉讼代理人马维智，被告万延相、湘源养殖场及二被告的共同委托诉讼代理人范懿杰、被告万真理、陈国社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成干向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告支付原告煤炭款31320元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告万延相、万真理、陈国社三人合伙经营赣榆区青口镇里沙村湘源育苗场。2018年3月11日，原告和被告万延相通过电话联系，让原告向三被告合伙经营的育苗场送煤炭36吨，约定价格每吨870元，计款31320元。三被告收到煤炭后，说暂时没钱，过几天再付款，先给你写个收条。于是让原告在外边等，他们进屋去写收条。收条写好后，由于原告没有文化，对收条没有检查。到家发现收条上只有内容、日期，并没有收货人签名。原告妻子在收条下方注明万延相、万真理字样。后原告到育苗场要煤款，三被告否认收煤的事实，拒绝付款。被告万延相辩称，原告对答辩人的所诉不能成立，答辩人将涉案的育苗场发包给被告万真理、陈国社，被告万真理、陈国社独立向原告购买煤炭，双方成立了买卖合同关系，应当由被告万真理、陈国社独立承担付款责任，原告对答辩人和被告湘源养殖场所诉不能成立。被告万真理辩称，1、答辩人不承认这个账和答辩人有关系，答辩人和被告万延相没有承包的合同，答辩人和被告陈国社是给被告万延相在他厂里打工帮忙的；2、答辩人没有跟原告联系要煤炭，是被告万延相的单独行为；可以调取原告与被告万延相要煤炭的电话联系，煤炭卸到被告万延相厂里，没有卸到答辩人和被告陈国社的家里，现在煤炭还在湘源养殖场里，且答辩人还有照片为证。被告陈国社辩称，原告所售煤炭是与被告万延相洽谈的价格、数量和送货地点，买卖合同相对人为原告与万延相。答辩人与被告万真理非适格的买卖合同主体。被告万延相向法庭提交的答辩状中自认与人合伙共同经营育苗场，又自认经答辩人与被告万真理同意后自愿退伙。但未说明退伙时间。答辩人与被告万真理从未和被告万延相合伙经营过水产养殖，此可以推定作为个体工商户的被告万延相一直在自行经营属于他自己的养殖场。因煤炭是送到被告万延相育苗场里，且原告找被告万延相索要煤炭款未果情况下，欲将未使用的剩余十五吨左右煤炭拉回，被告万延相极力阻挠，强行占为己有而不付款，足以证明其为买卖合同的主体。原告没有证据证明三被告系合伙关系。请求法院查明事实，驳回原告对答辩人与被告万真理的诉讼请求。被告湘源养殖场辩称，原告对被答辩人的所诉不能成立，被告万延相将涉案的育苗场发包给被告万真理、陈国社，被告万真理、陈国社独立向原告购买煤炭，双方成立了买卖合同关系，应当由被告万真理、陈国社独立承担付款责任，原告对答辩人和被告万延相所诉不能成立。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：湘源养殖场系有字号的个体工商户，经营者为被告万延相。2018年3月11日，原告向湘源养殖场送去煤炭36吨。被告陈国社与原告一起去赣榆城东的新海加油站附近过磅。后被告陈国社向原告出具了亲笔书写的字据一份。字据中载明，三源育苗场收到煤，老刘36吨，净重三十六吨。原告拿到该字据回家后，原告妻子见字据上未有收货人签名，遂由其书写了万真理、万延相两人的名字。庭审中原、被告一致认可字据中的“三源育苗场”即为被告湘源养殖场。2018年5月29日，原告到被告万真理家索要煤炭货款，被告万真理报警，公安机关接警后出警，并作了处警工作登记。处警民警建议原告通过诉讼解决纠纷。原告遂诉至本院。对于四被告之间的关系，原告主张被告万延相、万真理、陈国社系合伙关系，未举证证明。被告万延相在（2018）苏0707民初5563号案件庭审中认可三人原系合伙关系，其在合伙17天后退伙。在本案庭审中，被告万延相辩称其系将湘源养殖场承包给被告万真理、陈国社经营，并向本院提交了相关证据以证实被告万真理、陈国社承包经营湘源养殖场的事实。被告万真理、陈国社不认可合伙及承包经营的事实，辩称其二人系为被告万延相义务帮工，万真理与万延相系亲戚关系。原告主张煤炭价格为每吨870元，被告万延相、万真理、陈国社在本案诉讼过程中向本院出具书面申请，对原告主张的煤炭价格无异议。庭审中，原、被告均认可原告系将涉案36吨煤炭送至被告湘源养殖场，所送煤炭被湘源养殖场用去一部分，剩余部分煤炭仍堆积在被告湘源养殖场。本案争议焦点为：应当承担给付货款的责任主体？本院认为，被告陈国社向原告出具收货凭据，并注明系被告湘源养殖场收货，原、被告均认可原告系将涉案36吨煤炭送至被告湘源养殖场，所送煤炭被湘源养殖场用去一部分，剩余部分煤炭仍堆积在被告湘源养殖场。故原告与被告湘源养殖场之间形成事实上的买卖合同关系，本院予以确认。关于给付货款的责任主体问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”湘源养殖场系有字号的个体工商户，能够独立承担民事责任，故本案应当由被告湘源养殖场承担给付货款的责任。原告已履行交付货物的义务，被告湘源养殖偿应当及时支付货款，逾期应承担违约责任。被告万延相、万真理、陈国社之间是否系合伙关系与本案无关联性，本院不予理涉。被告湘源养殖场与被告万真理、陈国社之间是否系承包关系与本案亦无关联性，无论承包关系是否成立均不影响其给付货款的责任承担。如被告湘源养殖场能够证实对原告所负该债务系在被告万真理、陈国社承包期间发生，可在承担给付责任后另案向被告万真理、陈国社主张权利。对于煤炭的价格，原告主张每吨870元，被告万延相、万真理、陈国社在本案诉讼过程中向本院出具书面申请，对原告主张的煤炭价格无异议，本院对原告主张的煤炭价格应予确认，据此该批36吨煤炭货值为31320元。综上所述，对原告要求被告湘源养殖场给付货款31320元的诉讼请求，本院依法予以支持，其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告赣榆区青口镇湘源水产养殖场于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘成干货款31320元。二、驳回原告刘成干其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，由被告赣榆区青口镇湘源水产养殖场负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  秦 涛审 判 员  张克俭审 判 员  宋慧秋二〇一九年八月十六日法官助理  庄文光书 记 员  徐 露法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号44×××944。当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。