上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初31144号原告：张某，女，1989年8月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张明华(系原告之父)，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：李珍(系原告之母)，住江西省南昌市。被告：刘1，男，1988年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘小生(系被告之父)，住江西省宜春市。委托诉讼代理人：龚望林，上海市国泰律师事务所律师。原告张某与被告刘1离婚纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张明华、李珍、被告刘1及其委托诉讼代理人刘小生、龚望林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子刘2随原告共同生活，被告一次性给付原告孩子抚育费人民币(以下币种相同)54万元(按每月3,000元计算至孩子十八周岁时止)。事实和理由：原、被告于2016年5月经双方父母介绍相识恋爱，同年10月1日登记结婚，2018年11月13日生育一子名刘2。自2017年3月起，被告对原告无端猜疑，偷看原告手机，多次摔砸物品，脾气暴躁，原告终日生活于恐惧之中。2018年3月被告至北京工作，原告之困境有所缓解，同年10月被告回沪工作。2019年2月原告携子离家，双方自此分居至今。被告未尽到丈夫及父亲的责任，夫妻关系已名存实亡，故诉至法院，要求判如所请。被告刘1辩称，被告并无原告所述脾气暴躁、摔砸物品等情况，仅有一次2018年1月双方为生活琐事发生争执，被告忍不住了摔了手机。经考虑，现同意离婚。要求孩子随被告共同生活，不要求原告支付抚育费。若孩子随原告生活，同意按月给付抚育费2,500元，不同意一次性给付，被告目前月收入12,000元，另有每年奖金6、7万元。被告于庭审后向本院提交书面代理意见，表示若孩子随原告生活，被告按月支付抚育费1,500元，并要求每月二次的探视权。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年5月经双方父母介绍相识恋爱，同年10月1日登记结婚，2018年11月13日生育一子名刘2。婚后，双方为生活琐事时有争执。2018年3至同年10月，被告至北京工作。2019年2月原告携子离家，双方自此分居至今。审理中，原告表示对财产分割意见如下：1、上海市浦东新区浦电路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称浦电路房屋)，该房于婚前购买，2016年9月产权登记于原、被告名下，产权状况为双方各50%按份共有。该房总价420万元，其中首付130万元，贷款268万元，尾款22万元，被告为主贷人。首付款中原告方出资80万元，被告方出资50万元，但2016年8月12日支付首付款当日被告借款15万元，该款需婚后共同还款，故15万元应为双方各半出资；尾款22万元于2017年1月支付，属双方各半出资；中介费4.2万元、税费8.4万元系被告出资。因此，就购买浦电路房屋，原告出资98.5万元(80万元+15万元/2+22万元/2)，被告出资66.1万元(35万元+15万元/2+22万元/2+4.2万元+8.4万元)。被告称2017年3月转给原告30万余元、2017年11月16日一次性还贷60万元属实，但同年5月-8月原告转给被告累计近4万元，而一次性还贷中至少52万元系原告转给被告。确认浦电路房屋现价值440万元，尚余贷款本金177万元未还，要求房屋归原告所有，原告按上述出资比例给付被告折价款。2、原告名下招商银行理财产品5万元，同意各半分割。3、原告名下招商银行2019年1月理财产品37.6万元属实，但2019年春节起陆续赎回，7-8万元用于春节人情往来，余款用于孩子教育、医疗支出、住家保姆费以及家庭开支。4、被告所述原告名下工商银行2018年11月的理财产品4.95万元，时间太久记不清，即便属实也已花用完毕。5、被告所述2017年12月至2019年6月原告工资、奖金收入56万元，予以认可，但原告需抚养孩子，家庭开支较大，且2018年3月起被告未付过任何家用，收入已全部花用完毕，故不同意分割。6、2017年7月至2019年1月的房租收入7.7万元，该款为原告收取，但已全部用于家庭开支。7、生育金9.5万元，该款专用于原告生育，已花用完毕。8、2019年春节被告赶走租客，导致租金损失48,400元，要求各半分割，由被告给付原告一半价款。9、被告分别于2016年10月11日、11月10日转给其母亲16万元、10万元，共计26万元。被告称10月11日16万元为彩礼，被告方确实给了彩礼，其中11万元转账，另有部分现金，数额不清，但被告转给其母亲钱款并未告知原告，且表示彩礼系其父母出钱。被告称11月10日10万元用于办婚宴酒席，2017年2月确在被告老家办了酒席，并由被告方出资。后原告又表示上述26万元由被告母亲全款购买别克车辆，银行账户并不能反映为彩礼，故该26万元要求各半分割。被告所称彩礼16万元，不同意返还。10、2017年12月原告转给母亲李珍12万元，2016年12月原、被告及原告父母出国旅游，原告母亲分别转给原、被告各4万元，并给了现金75,400余元(1万欧元)，国外消费近8万元均由原告父母支出；原告怀孕后由原告母亲照顾并承担绝大部分日常开支，被告需补充营养，原告父母为此出资近5.5万元。故该12万元为还款，不同意分割。11、2016年10月至2017年8月，被告使用婚内财产偿还其宁波银行的婚前借款10.7万元；2016年11月9日、10日、15日，被告分四笔转入宁波银行累计19.7万元。上述款项要求各半分割。12、2018年7月-8月，被告自其银行账户转入证券账户23.8万元，要求各半分割。13、被告所称2017年12月至2019年1月期间，原告转给被告5.3万元，被告转给原告17.8万元，该情况属实，但其中9万元系被告代原告存款，其余钱款为正常的开支及人情往来，已花用完毕，故不同意被告分割差额12万元的主张。14、女式1.08克拉铂金钻戒一枚(购买价6.5万元)、玉手镯一个、24K黄金手镯一个，现在原告处，均为婚后被告给予原告，非婚前购买，玉手镯同意返还给被告，其余不同意分割、返还。15、现在上海市杨浦区辽源西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称辽源西路房屋)内的戴森吸尘器一台、西门子双门电冰箱一台，均为婚后购买，被告可以搬走，但不同意给付折价款。被告对财产分割意见如下：1、浦电路房屋，首付款130万元中，原告方出资80万元，被告方出资50万元，中介费4.2万元、税费8.4万元由被告出资，尾款22万元系被告使用婚前财产出资，被告方共出资84.6万元。2016年8月12日支付首付当日借款15万元，该借款并未用于购房，而系用于其他消费，并于8月18日全部还清。确认浦电路房屋现价值440万元，尚余贷款本金177万元未还，要求房屋归被告所有，被告给付原告一半折价款。同时，被告使用婚前公积金9万元冲抵贷款至2018年6月，且2017年3月被告将婚前自有资金30万元转给原告，存款后于2017年11月用于一次性提前还贷60万元。故上述39万元原告应予返还，并在折价款中抵扣。2、原告名下招商银行理财产品5万元，同意各半分割。3、原告名下招商银行2019年1月理财产品37.6万元，要求各半分割。4、原告名下工商银行2018年11月的理财产品4.95万元，要求各半分割。5、2017年12月至2018年12月原告工资收入250,684元，2017年奖金97,939元，2019年1月至6月按上述收入推算为工资11.4万元、奖金10万元，以上共计56万元，扣除合理开支20万元，余额36万元要求各半分割。6、2017年7月至2019年1月原告收取房租7.7万元，要求各半分割。7、原告领取生育金9.5万元，要求各半分割。8、原告所称的租金损失48,400元，2019年1月原告母亲将被告赶出家门，被告不可能长期住酒店，收回房屋居住合情合理，不存在房租损失。9、被告于2016年10月11日转给母亲16万元，母亲于一周内转给原告母亲11万元，并交付原告母亲现金5万元，共计16万元作为彩礼。2016年11月10日被告转给母亲10万元系用于操办酒席。且上述26万元均为被告婚前财产，第一笔16万元为登记结婚后十余天，第二笔10万元也就一个多月。故不存在分割该26万元，但要求原告返还被告彩礼16万元。10、2017年12月原告转给其母亲李珍12万元，系用于购买宜春房屋，而非原告所谓的旅游消费还款，该12万元要求各半分割。11、2016年10月至2017年8月被告偿还宁波银行婚前借款10.7万元属实，但系使用被告婚前存款偿还；2016年11月被告转入宁波银行累计19.7万元属实，该款均用于2017年1月2日支付浦电路房屋尾款，2016年11月结婚才一个多月，月收入也就2万元，还需要承担每月还贷2万余元，此项为被告婚前财产。故上述款项不同意分割。12、2018年7月-8月，被告自银行账户转入证券账户23.8万元属实，被告于2018年7月起陆续借款约20余万元投入股市，九个月后将股票抛售转入银行账户用于还款，不同意分割。13、2017年12月至2019年1月期间，原告转给被告5.3万元，被告转给原告17.8万元，差额12万元要求各半分割。14、现在原告处的女式1.08克拉铂金钻戒一枚(购买价6.5万元)为婚前原告购买，要求钻戒归原告，由原告给付被告价款6.5万元；现在原告处的玉手镯一个、24K黄金手镯一个，系婚前被告送予原告，要求原告返还。15、现在辽源西路房屋内的戴森吸尘器一台、西门子双门电冰箱一台，均为婚后购买，要求归原告，由原告给付被告折价款1.5万元。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，应准予双方离婚。关于孩子抚育，双方所生之子刘2尚年幼，原、被告分居后又随原告生活至今，故本院确定孩子随原告共同生活。关于抚育费，根据社会生活消费水平等因素，并结合被告自认收入情况，原告主张3,000元/月，尚属合理，本院予以采纳，但原告要求一次性给付抚育费，依据不足，本院不予支持。被告要求行使每月二次探视权，依法并无不当，本院予以照准。关于财产分割，本院认定如下：1.浦电路房屋，该房产权于2016年9月登记于原、被告名下，并确定双方各按50%按份共有，一个月后即2016年10月双方缔结婚姻，显然双方在登记结婚前已慎重考虑房屋产权份额的分配，对各半享有产权已达成共识，并完成产权登记，故原告要求按出资比例分割房屋及被告要求在折价款中抵扣相关款项，依据不足，本院均不予采纳。根据房屋居住现状、被告为主贷人等因素，本院确定房屋归被告所有，被告应按照双方一致确认的房屋价值、剩余贷款本金给付原告折价款，遵循照顾子女和女方权益的原则，本院酌情确定被告给付原告房屋折价款135万元。2、原、被告就原告名下招商银行理财产品5万元达成的一致分割意见，本院予以照准，则原告应给付被告价款2.5万元。3、双方一致认可的原告名下招商银行理财产品37.6万元、工资及奖金56万元、房租7.7万元、生育金9.5万元，上述财产均为夫妻共同财产，应予分割。被告所称原告名下2018年11月工商银行理财产品4.95万元，原告称记不清该理财产品，但根据原告名下尾号6479工商银行账户流水反映，11月3日有一笔网转49,552元，对方户名为“中*司”，与被告所主张金额相当，而原告对此未作出合理解释，本院对被告所述予以采信，该项财产应予分割。原告称上述款项均已用于人情、孩子教育医疗、保姆、日常开支等，全部花用完毕，然上述款项累计达115万余元，原告在两年左右时间内花用殆尽，明显有违常理，本院实难采信，酌情扣除合理开支后，并遵循照顾子女和女方权益的原则，本院确定由原告给付被告折价款35万元。4、原告主张分割租金损失48,400元，无法律依据，本院不予支持。5、被告于2016年10月11日、11月10日转给其母亲16万元、10万元，共计26万元。原告首先确认被告方确实给了彩礼，其中11万元转账，另有部分现金数额不清，并出资操办酒席，后又表示26万元由被告母亲购买车辆，原告所述前后矛盾，且男方给付彩礼、操办酒席符合我国习俗，而原告就购车之主张未提供充分证据予以证明，本院不予采信，故原告要求分割该项财产，本院不予支持。被告要求返还彩礼16万元，亦缺乏法律依据，本院不予采纳。6、2017年12月原告转给其母亲李珍12万元，原告称该款系旅游消费、营养开支而向其父母的还款，依据不足，本院不予采纳，该款应予分割，原告应给付被告价款6万元。7、2016年10月至2017年8月，被告偿还其宁波银行婚前借款10.7万元，被告抗辩使用其婚前财产还款，依据不足，本院不予采纳，该款应予分割，被告应给付原告价款5.35元。8、2016年11月被告转入宁波银行累计19.7万元，被告抗辩用于支付浦电路房屋购房尾款，时间确与尾款支付时间2017年1月接近，且上述转款发生于登记结婚后仅一月余，而现有证据并不能反映被告在一个月内获得近20万元的收入，故被告对该项财产的抗辩意见，本院予以采纳，原告要求分割该项财产，本院不予支持。9、2018年7月-8月，被告自其银行账户转入证券账户23.8万元。根据被告的证券账户对账单、支付宝明细、微信明细反映，其中向支付宝借款2017年7月18日9万元、7月23日4.4万元、7月27日2万元、8月1日7万元，而证券账单载明上述对应日有相同金额的“银证转入”。另外，证券账单载明2019年5月7日、8日分别“银证转出”2.6万余元、18.5万余元，而5月7日支付宝还款累计2.6万余元，5月8日支付宝还款累计7.1万余元、微信还款4.9万余元，5月9日微信还款1.1万余元。因此，被告抗辩借款炒股，股票抛售后还款，具有事实依据，本院予以采信，原告要求分割该项财产，本院不予支持。10、被告要求分割2017年12月至2019年1月期间双方之间互相转款的差额12万元，与法无据，本院不予采纳。11、女式1.08克拉铂金钻戒一枚、玉手镯一个、24K黄金手镯一个，被告主张系婚前购买，未提供相应证据，本院不予采信，并认定为婚后共同财产，应予分割。鉴于钻戒为女式，本院确定钻戒归原告，由原告按双方一致确认的购买价给付被告价款3.25万元。玉手镯、黄金手镯，原告的分割意见并无不当，本院予以采纳。12、辽源西路房屋内的戴森吸尘器一台、西门子双门电冰箱一台，原告同意被告搬走，本院确定归被告所有。综上，原、被告给付对方的财产折价款相抵后，被告应支付原告936,000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告刘1离婚；二、婚生子刘2随原告张某共同生活，被告刘1应自2019年9月起按月给付原告张某孩子抚育费3,000元，至刘2十八周岁时止；三、被告刘1于本判决生效之日起每月双周周六9时至当日20时期间对刘2行使探视权，由被告刘1至刘2住处自行接送，原告张某应予配合；四、上海市浦东新区浦电路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告刘1所有，该房剩余贷款由被告刘1负责清偿；上述房屋的产权变更登记手续由被告刘1于本判决生效之日起十五日内负责办理，由此所产生的相关费用由被告刘1负担，原告张某对此负有协助义务；五、现在原告张某处的女式1.08克拉铂金钻戒一枚、24K黄金手镯一个归原告张某所有；现在原告张某处的玉手镯一个归被告刘1所有；六、现在上海市杨浦区辽源西路XXX弄XXX号XXX室房屋内的戴森吸尘器一台、西门子双门电冰箱一台归被告刘1所有；七、被告刘1于本判决生效之日起十五日内支付原告张某财产折价款936,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,610元，减半收取计8,805元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  储刘明二〇一九年八月二十七日书记员  丁 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。