文书内容广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初1193号原告：开平市财力融资担保有限公司，住所地：广东省开平市三埠区光明东路82号3幢首层107、108号铺位。法定代表人：李建立，该公司总经理。委托诉讼代理人：关伟均、苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：开平市冠艺印刷有限公司，住所地：广东省开平市三埠区簕冲开发区圣厦路二号1幢。法定代表人：周伟。被告：周伟，男，1970年11月17日出生，汉族，住四川省渠县，原告开平市财力融资担保有限公司（以下简称财力公司）与被告开平市冠艺印刷有限公司(以下简称冠艺公司)、周伟追偿权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告财力公司委托诉讼代理人苏珊珊到庭参加诉讼，被告冠艺公司、周伟经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财力公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告冠艺公司向原告偿付已代偿借款本息人民币2302811.78元，以及利息损失从2019年2月3日起以代偿的借款本息2302811.78元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计至付清款项时止；2、判决被告冠艺公司向原告支付担保费人民币48744元，以及拖欠担保费的违约金从2019年2月3日起以担保费48744元为基数每月按2%计至付清款项时止；3、判决被告冠艺公司、周伟承担律师费104112元；4、判决被告周伟对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月22日，被告冠艺公司分别向开平市农村信用合作联社长沙信用社(以下简称农信社)借款本金150万元以及69万元，签订借款150万元的《流动资金借款担保合同》（合同号为开农信借字[保]第100XXX1217号）(以下简称1217号合同)以及借款69万元《流动资金借款担保合同》（合同号为开农信借字[保]第100XXX1091号）(以下简称1091号合同)，借款期限均为12个月，自2017年9月22日起至2018年9月20日止；后被告冠艺公司又分别于2018年1月11日向农信社借款58万元，签订借款58万元的《流动资金借款担保合同》（合同号为开农信借字[保]第100XXX3481号）(以下简称3481号合同)，借款期限为12个月，自2018年1月11日起至2019年1月11日止以及于2018年5月25日向农信社借款25万元，签订借款25万元的《流动资金借款担保合同》（合同号为开农信借字[保]第100XXX5142号）(以下简称5142号合同)，借款期限为12个月，自2018年5月25日起至2019年9月25日止，四笔合计302万元。原告、被告周伟为上述被告冠艺公司向农信社借款承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金和实现债权的其他费用等。同日，原告分别与被告签订《合同书》，合同约定：被告周伟为原告担保被告冠艺公司向农信社的借款提供反担保，担保方式为连带责任保证；被告冠艺公司在农信社的借款逾期未偿还，应继续缴纳担保费，担保费的缴纳标准，按原担保标的的月利率加收50%，此担保费应在每月月底支付，如延迟缴交，按应缴额每天加收5‰的违约金以及应承担包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等实现追偿权的费用。借款到期，被告冠艺公司未履行还款责任和义务，被告周伟也未履行担保责任和义务。在2019年2月2日，农信社向原告发出《关于开平市冠艺印刷有限公司不良贷款赔付通知》，要求原告承担保证责任，支付贷款本息合计2302811.78元。原告已于2019年2月2日代被告冠艺公司向农村信用合作联社偿还本息2268384.28元，于2019年2月3日代借款人冠艺公司向农村信用合作联社偿还34427.5元，合计2302811.78元(其中本金2231052.96元、利息71758.82元)。根据《担保法》第31条的规定，其承担保证责任后，有权向被告冠艺公司追偿；被告周伟作为反担保人，应承担连带清偿责任。为此，原告向被告追偿未果，为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律法规之规定，原告依法向法院提起诉讼，请求法院依诉判决。冠艺公司、周伟未作答辩。原告财力公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冠艺公司、周伟没有提交证据。被告冠艺公司、周伟经传票传唤不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据无异议，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。原告财力公司起诉主张的事实有以上确认的证据予以证实，本院予以确认。另查明，原告财力公司为向被告冠艺公司、周伟追讨本案债权，与广东维盛律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定由广东维盛律师事务所代理提起本案诉讼，原告财力公司向广东维盛律师事务所支付律师费104112元。本院认为，本案属追偿权纠纷。财力公司为甲方、冠艺公司为乙方、周伟为担保方签订的四份《合同书》，是各当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，该《合同书》对各当事人均有约束力。据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”及上述《合同书》第五条约定“当乙方(冠艺公司)到期未偿还农村信用合作社借款时，甲方(财力公司)在向农村信用合作社履行了担保责任后，甲方有权依法向乙方追偿相应的经济责任，乙方的股东承担个人连带担保责任。”财力公司作为1217号合同、1091号合同、3481号合同、5142号合同的保证人，因冠艺公司没有向农信社履行该借款合同的还款义务，于2019年2月2日、3日履行保证责任代冠艺公司向农信社偿还了该借款合同的借款本息共2302811.78元，故财力公司自履行保证责任代偿借款之日有权向冠艺公司追偿已代偿的借款本息。财力公司请求冠艺公司偿付代垫付借款本息2302811.78元，事实清楚，依法有据，本院予以支持。财力公司为冠艺公司代偿借款本息造成一定的经济损失，财力公司请求冠艺公司支付利息损失(从2019年2月3日起至偿付借款本息之日以代偿借款本息2302811.78元为基数按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率1.3倍计算)，理据充分，本院予以支持。在涉案的《合同书》第四条均约定“如乙方在农村信用社的借款逾期未偿还，乙方应继续向甲方缴纳担保费，担保费的缴纳标准，按原担保标的的月利率加收50%。此担保费应在每月月底前支付。如延迟缴交，甲方则按乙方应缴额每天加收5‰的违约金”，第三条约定“担保费=借款金额×月担保费率×月数，月担保费率=3‰”。冠艺公司逾期未偿还1217号合同、1091号合同、3481号合同借款本息，依前述《合同书》约定，冠艺公司应向财力公司支付该三份借款合同相应的逾期还款担保费共45846元(其中1217号合同在2018年9月21日至2019年2月2日期间相应的担保费为1500000×3‰÷30×134(天)×1.5=30150元，1091号合同在2018年9月21日至2019年2月2日期间相应的担保费为690000×3‰÷30×134(天)×1.5=13869元，3481号合同在2019年1月12日至2019年2月2日期间相应的担保费为580000×3‰÷30×21(天)×1.5=1827元)。财力公司请求冠艺公司支付逾期还款的担保费，事实清楚，本院予以支持，但其请求担保费的数额不当，应以本院确定数额为准。按《合同书》约定，冠艺公司逾期未偿还借款产生的担保费应当在当月月底前支付给财力公司，延迟缴交的，财力公司按冠艺公司应缴额每天加收5‰的违约金。冠艺公司没有支付上述的担保费给财力公司，财力公司请求冠艺公司支付延迟缴纳担保费的违约金(从2019年2月3日起至付清之日止按每月2%计算)，不违反法律规定，也没有超出涉案《合同书》的约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第四条规定“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”在涉案的《合同书》第六条约定：担保方（周伟）作为乙方《流动资金借款担保合同》中连带保证人，承诺如下：就甲方担保乙方向农村信用合作社借款事宜，担保方应为甲方所担保的1217号合同、1091号合同、3481号合同、5142号合同的债务提供反担保，如乙方到期不偿还结欠农村信用合作社债权时，担保方要先于甲方履行还款义务并无条件放弃对甲方一切追索。显然，周伟作为担保方约定为财力公司履行1217号合同、1091号合同、3481号合同、5142号合同的保证责任提供反担保，即财力公司履行1217号合同、1091号合同、3481号合同、5142号合同的保证责任后有权向冠艺公司追偿代还借款本息，周伟对冠艺公司向财力公司偿付代偿借款本息债务承担担保责任，因此，财力公司与周伟之间成立保证担保合同关系，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”周伟对财力公司提供反担保，但没有约定担保方式，应视为按照连带责任保证承担保证责任，故周伟应对冠艺公司所负财力公司代偿1217号合同、1091号合同、3481号合同、5142号合同借款本息的债务，即借款本息2302811.78元及利息损失承担连带保证责任。财力公司请求周伟对冠艺公司所负财力公司借款本息2302811.78元及利息损失承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。周伟承担保证责任后，有权向冠艺公司追偿。关于律师费问题。在本案涉讼的《合同书》第六条约定担保方周伟为甲方财力公司所担保的债务及本合同项下的债务包括但不限于：本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、评估费、差旅费、质物保管费、实现债权的费用、调查费、担保费和其他从属的费用等，财力公司为冠艺公司代偿借款本息后，冠艺公司没有偿付代偿款项给财力公司，财力公司为实现该代偿借款债权而承担律师费104112元，财力公司请求冠艺公司支付律师费104112元，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。周伟作冠艺公司承担该律师费债务的担保人，应对该律师费承担连带保证责任。被告冠艺公司、周伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开平市冠艺印刷有限公司应自本判决生效之日起十日内偿付借款本息2302811.78元及利息损失(从2019年2月3日起至款项清偿之日止以借款本息2302811.78元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算)给原告开平市财力融资担保有限公司。二、被告开平市冠艺印刷有限公司应自本判决生效之日起十日内支付担保费45846元及违约金(从2019年2月3日起至款项清偿之日止以担保费45846元为基数按月利率2%计算)给原告开平市财力融资担保有限公司。三、被告开平市冠艺印刷有限公司应自本判决生效之日起十日内支付律师费104112元给原告开平市财力融资担保有限公司。四、被告周伟对被告开平市冠艺印刷有限公司第一判项、第三判项所负的债务承担连带保证责任；被告周伟承担保证责任后有权向被告开平市冠艺印刷有限公司追偿。五、驳回原告开平市财力融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费26445.34元、财产保全费5000元，合共诉讼费31445.34元(原告已预交)，由被告开平市冠艺印刷有限公司、周伟负担。原告已预交的诉讼费31445.34元，由本院予以退回；被告开平市冠艺印刷有限公司、周伟应自本判决生效之日起七日内向本院补缴诉讼费31445.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长 梁 治 平审判员 司徒艺贞审判员 孙 光 辉二〇一九年八月二十六日书记员 邝 小 娴