陕西省淳化县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)陕0430刑初45号 公诉机关淳化县人民检察院。 附带民事诉讼原告王某某，女，汉族，1944年4月出生，住陕西省淳化县城关镇，居民，身份证号码610430XXXXXXXX058X，系死者李某超母亲。 附带民事诉讼原告张某某，女，汉族，1978年5月出生，住陕西省淳化县城关镇，护士，身份证号码610430XXXXXXXX0021，系死者李某超之妻。 附带民事诉讼原告李某甜，女，汉族，2007年6月出生，住址同上，学生，身份证号码610430XXXXXXXX0029，系死者李某超之女，系张某某之女。 法定代理人张某某，女，汉族，1978年5月出生，住陕西省淳化县城关镇，护士，身份证号码610430XXXXXXXX0021，系李某甜母亲。 被告人（附带民事诉讼被告）郑某某，男，汉族，1997年2月出生，身份证号码610430XXXXXXXX0518，专科文化程度，户籍所在地陕西省淳化县润镇，现住淳化县邮政局院内，系淳化县邮政局工作人员。2019年5月7日因涉嫌交通肇事罪被淳化县公安局刑事拘留，同年5月21日因涉嫌交通肇事罪被淳化县人民检察院批准，依法逮捕，现羁押于淳化县看守所。 辩护人宣某某，陕西鼎源律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：附民被告人保财险）。 住所地：西安市东木头市111号。 负责人：桂某某,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏某，陕西法智律师事务所律师。 淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉(2019)41号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告（以下简称附民原告）向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。淳化县人民检察院指派检察员张雅茹、检察官助理刘博出庭支持了公诉，附民原告王某某、张某某、被告人郑某某及其辩护人、附民被告人保财险委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 淳化县人民检察院指控，2018年5月7日0时56分，被告人郑某某饮酒后驾驶无号牌白色“东南”牌DX7小型普通客车，沿淳化县南新街由南向北行驶，当行驶至城区加油站对面时，将前方同方向李某超、张某撞倒后，郑某某驾驶车辆逃逸，造成车辆受损，张某受伤，李某超经抢救无效死亡的交通事故，被告人郑某某负事故的全部责任。 2019年5月9日经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定所对郑某某血液中乙醇浓度进行鉴定，其血醇浓度为75.29mg/100ml,属饮酒驾驶机动车。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，事故时肇事车辆瞬间速度约为54KM/H，属于超速行驶。 认为被告人郑某某饮酒后驾驶机动车上道路超速行驶且肇事后逃逸，致一人受伤，一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附民原告王某某、张某某、李某甜提出的诉讼请求：1、依法追究被告人郑某某交通肇事罪的刑事责任，认为被告人郑某某饮酒驾车，事故后逃逸致被害人死亡，其情节严重，应严惩。2、被告人赔偿附民原告抢救受害人医疗费3000元、丧葬费37496.5元、死亡赔偿金666380元、被扶养人生活费102508元、处理丧葬事宜人员误工费4305元、交通费10000元、精神抚慰金150000元，总计973689.5元。由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告人郑某某赔偿。事实与理由：李某超在2019年5月7日0时56分，和同事张某在返回车坞中学的路上正行走，同方向酒后驾车的被告人郑某某，将两人撞倒后逃逸。淳化县交警大队认定，被告人郑某某负事故的全部责任，李某超无责。被告人郑某某的小轿车在人保财险投保有交强险。 庭审中附民原告王某某、张某某、李某甜共同请求人保财险在交强险限额内将赔偿款付给张某某。 附民被告人保财险辩称：对附民原告所诉事实无异议。认可附民原告诉请的医疗费1253.42元。同意在交强险限额内赔偿附民原告111253.42元。 被告人郑某某对公诉机关起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实以及罪名均无异议，自愿认罪，书面表示悔过，当庭向受害人亲属表示道歉，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见：一、对公诉机关起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪的罪名无异议。二、认定被告人郑某某肇事逃逸，缺乏主观要件。认为被告人郑某某在突发事故后，非常害怕而逃离现场，后又让朋友接其原路返回投案，显然不是为了逃避法律追究而逃离现场，不具有逃避法律追究的主观心理。三、应认定被告人郑某某具有自首情节。被告人在朋友将其接上车后，就准备去交警大队投案自首，途中碰到民警就下了车。四、具有以下从轻或减轻处罚情节：1、被告人系偶犯、初犯、犯罪前表现一贯良好；2、投案后，如实供述自己的犯罪事实；3、被告人具有真诚的认罪、悔罪表现；4、积极向受害方进行赔偿，已与受害方达成了民事赔偿协议，取得受害方的谅解；5、在本起交通肇事案件中，受害人存在明显过错。事发路段明确划分有机动车道、非机动车道和人行道，但受害人及其他两人均未走人行道，而是四人并排在机动车道行走，受害人行为违反了道交法关于道路通行的规定。被告人符合宣告缓刑条件，请求对其从轻或者减轻处罚，判处缓刑。 经审理查明:2018年5月7日0时56分，被告人郑某某饮酒后驾驶无号牌白色“东南”牌DX7车，沿淳化县南新街由南向北行驶，当行驶至城区加油站对面时，将前方同方向步行的李某超、张某撞倒。与李某超、张某同行的张X、席某某见此情况，张X随即去交警大队报警，同时席某某拨打了120急救电话。郑某某下车查看后，随即驾驶车辆前往淳化县爷台山庄，途中郑某某给其朋友巨某某打电话，告诉巨某某自己驾车撞了人，心里害怕，让巨某某驾车来爷台山庄接其回县城其父母家中。随后巨某某妻子土某驾车载乘赵某某前往爷台山庄附近，将被告人郑某某拉上返回县城，途经城关镇东沟路段时，被交警拦截、查获，交警将郑某某带至交警大队询问，被告人如实供述了其全部犯罪事实。同年5月7日3时20分，李某超在淳化县医院经抢救无效死亡，后经陕西省淳化县公安司法鉴定中心对李某超尸表检验综合案情分析，认为死者应系钝性外力致颅脑损伤死亡；李某超抢救费1253.42元。张某受伤住院，被主要诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等。 同年5月7日5时40分，办案民警提取了郑某某的血样送检，同年5月9日经陕西省咸阳市核工业二一五医院司法鉴定所对郑某某血液中乙醇浓度进行鉴定，其结果为75.29mg/100ml,属饮酒驾驶机动车。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，事故时肇事车辆瞬间速度约为54km/h，事故发生路段限速为40km/h,被告人郑某某在事故发生时系超速驾驶机动车。淳化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人郑某某负事故的全部责任，李某超、张某无责任。 事故发生时，被告人郑某某驾驶“东南牌”DX7车在人保财险投保有交强险。 又查明，2018年5月17日被告人郑某某委托其亲属与附民原告达成了民事赔偿协议：由被告人郑某某一次性赔偿附民原告抢救费、精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金等费用共计493716元（包括已付的丧葬费33716元）；由郑某某的家人当日一次性付给附民原告。同日附民原告书面表示对被告人郑某某谅解，请求对被告人郑某某从轻或免于处罚。2018年5月21日被告人郑某某委托其亲属与张某达成了民事赔偿协议：由被告人郑某某承担张某医疗费（以票据为准）；并一次性付给张某误工费、护理费、营养费、伙食补助费及后续治疗费13000元；郑某某家属当日一次性付给了张某妻子。同日张某书面表示对被告人郑某某谅解，请求对被告人郑某某从轻或免于处罚。 上述事实，被告人郑某某均无异议，且有以下证据，足以认定。 刑事部分： 立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、提讯提解证，受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表，被告人照片、户籍信息，交通事故现场照片、现场勘查笔录及勘查图，抓捕经过，各方当事人身份证、户口簿、驾驶证、车辆合格证、保险单、诊断证明复印件、人口信息查询证明、机动车驾驶人信息查询结果单等，郑某某酒精测试照片及测试结果单、当事人血样提取登记表、抽血照片，血醇检验鉴定委托书、血醇鉴定报告及资质、送达回执，死亡医学证明、验尸照片、尸检报告、尸体处理通知书，证据公开记录，道路交通事故调查报告书、事故责任认定书、送达回执，关系证明、身份证、户口簿复印件、委托书、各方受委托身份证复印件、民事赔偿协议、收条、谅解书，证人张某、郑某某、土某、赵某某、张X、席某某询问笔录。 民事部分： 附民原告王某某、张某某、李某甜所举证据： 1、医疗费票据（1253.42元）。 2、丧葬费用票据。 对附民原告王某某、张某某、李某甜所举全部证据，附民被告人保财险及被告人均无异议，但被告人及其辩护人认为庭前达成的赔偿调解协议已赔偿了有关丧葬费用。 附民原告所举证据，来源合法，客观、与本案有关联性，应予认定，但丧葬费用票据的金额应包含在丧葬费之内。 依据查明的事实及证据和附民原告的诉请，可合理确定附民原告请求在交强险限额内赔偿的项目及数额：医疗费1253.42元，死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费110000元，总计111253.42元。 本院审理认为：被告人郑某某饮酒后驾驶机动车超速行驶，发生交通事故后逃逸，违反道路交通安全法，造成一人受伤，一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，罪名成立。被告人郑某某酒后驾驶机动车，应从重处罚。被告人郑某某到案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；其家人积极赔偿死者家属经济损失，已取得了死者家属书面谅解，具备酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。对辩护人认为被告人郑某某肇事逃逸，缺乏主观要件的辩护意见，因事故发生后，被告人在未报警，未拨打120、抢救伤员的情况下，急忙驾车逃离现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“事故发生后，应保护现场、抢救伤员、迅速报警”的规定，应认定为被告人肇事逃逸，故对此辩护意见不予采纳；对辩护人认为被告人郑某某具有自首情节的辩护意见，因被告人在逃逸后让朋友接其回其父母家中，并非去公安机关投案，不符合自首构成要件，不应认定为自首。公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年至五年的量刑建议适当，应予采纳。 此次交通事故责任明确，被告人郑某某负事故全部责任，死者李某超及伤者张某无责任。对附民原告王某某、张某某、李某甜请求附民被告人保财险在交强险限额内，赔偿附民原告张某某111253.42元，于法有据，应予支持；对附民原告请求的其它赔偿费用，因诉前除交强险应赔偿的数额外，附民原告已与被告人达成了民事赔偿协议且已履行，故对该请求不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定,判决如下: 一、被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日至2022年5月6日止。） 二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿给附带民事诉讼原告张某某111253.42元，于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨 虎 人民陪审员  刘敏娜 人民陪审员  张文锋 二〇一九年八月三十日 书 记 员  李振宁 引用法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。