河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初2887号 原告：尹某1，女，2003年9月14日生，汉族，学生，住玉田县。 法定代理人：尹某2，男，1979年1月15日生，汉族，住玉田县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：陈敬伟，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：李长庆，男，1985年3月16日生，汉族，无业，住天津市蓟州区。 被告：韩金宝，男，1986年1月8日生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：周立伟，男，1985年7月22日，汉族，公司员工，住，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。 负责人：赵荣宾，总经理。 委托诉讼代理人：代海燕，河北高阶律师事务所律师，特别授权。 原告尹某1与被告李长庆、韩金宝、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹某1的委托诉讼代理人陈敬伟，被告李长庆，被告人保财险唐山分公司的委托诉讼代理人周立伟，被告阳光财险天津分公司的委托诉讼代理人代海燕到庭参加诉讼。被告韩金宝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉时曾将怀来县三平道路运输有限公司、河北国龙绿能物流有限公司列为被告，诉讼中原告自愿撤回对怀来县三平道路运输有限公司、河北国龙绿能物流有限公司的起诉。 原告尹某1向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿原告各项损失共计147527.39元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：12时许，被告韩金宝驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｇ×××××号半挂汽车列车沿（京哈线120）玉滨公路由西向东行驶至102国道与老玉遵东路交叉路口，遇原告驾驶电动自行车由南向北行驶，两车发生交通事故，致原告车辆损坏，原告受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队事故责任认定：被告韩金宝负此次事故的主要责任，原告负次要责任。冀Ｂ×××××号车行驶证上登记的所有人为被告河北国龙绿能物流有限公司、冀Ｇ×××××号车行驶证上登记的所有人为被告怀来县三平道路运输有限公司，被告李长庆声称系上述主挂车的真实车主，被告韩金宝系其雇佣的司机。冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有交强险，保险期间为2018年2月6日至2019年2月5日，在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保有责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔率），保险期间为2018年2月10日至2019年2月9日。因此次交通事故，原告共在玉田县医院住院两次，累计住院48天，造成原告的各项损失为：医疗费43211.54元，住院伙食补助费1920元，营养费3600元，护理费15550元，交通费3000元，残疾赔偿金65994元，精神抚慰金5000元，鉴定费2200元，二次手术费10000元，车辆损失费1875元，车损评估费300元，上述损失共计152650.54元。被告人保财险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任并优先赔偿精神抚慰金，交强险不予赔偿的损失由被告阳光财险公司在第三者责任险限额内按90%的责任比例承担赔偿责任，保险公司不予赔偿的损失由被告韩金宝、李长庆、河北国龙绿能物流有限公司、怀来县三平道路运输有限公司按90%的责任比例承担连带赔偿责任。综上，各被告共应赔偿原告147527.39元。原告特提起诉讼，请支持原告诉请。 被告李长庆辩称，冀Ｂ×××××、冀Ｇ×××××车辆实际所有人是我，车辆挂靠在河北国龙绿能物流有限公司，韩金宝是我雇佣的司机。我的车辆在保险公司投保了保险，原告损失应由保险公司赔偿。 被告人保财险唐山分公司辩称，冀Ｂ×××××在我司投保了交强险，保险期限为2018年2月6日至2019年2月5日，在车辆行驶证和司机驾驶证均合法有效的前提下我司同意在交强险各项限额内承担原告方的合理合法的经济损失。我司不承担诉讼费。 被告阳光财险天津分公司辩称，我公司承保了冀Ｂ×××××号车商业险，在法院核实承保车辆驾驶证行驶证从业资格证及运输证合法有效，驾驶人不存在酒驾醉驾超载等保险免赔情形的情况下，同意在扣除交强险限额后按照不超过70%的比例赔偿原告合理合法损失。原告诉请的医疗费需核实两次住院的必要性，病历诊断证明医疗费发票用药清单真实合法，并扣除非医保用药，之后在商业险限额按责任赔付。诉讼费和鉴定费保险公司不赔付。 被告韩金宝未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月26日12时许，被告韩金宝驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｇ×××××号车辆沿（京哈线120）玉滨公路由西向东行驶至（京哈线120）102国道与老玉遵东路交叉路口，遇原告驾驶电动自行车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告韩金宝负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后到玉田县医院住院治疗共计48天。2019年5月6日经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告之伤评定为十级伤残、二次手术内固定物取出费用10000元、护理期自受伤之日起90日、营养期自受伤之日起90日。原告车辆经河北创信机动车鉴定评估有限公司鉴定损失金额为1875元。 另查明，河北国龙绿能物流有限公司系冀Ｂ×××××号车辆登记所有人，其作为被保险人在被告人保财险唐山分公司出为该车辆投保了交强险；在被告阳光财险天津分公司为该车辆投保了保险金额100万元的第三者责任险，不计免赔率，事故发生在保险期间。被告韩金宝系被告李长庆雇佣的司机。 上述事实，本院予以认定。 关于此次事故损失双方应负民事责任的比例： 依据原告提交的玉田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，事故发生时被告韩金宝驾驶机动车上道路行驶，未按规定车道行驶，行至交叉路口，未让右方道路来车先行，未保持安全车速是事故发生的主要原因。原告在未满16周岁的情况下驾驶电动自行车上道路行驶，未遵守有关交通安全的规定也是事故发生的原因之一。故确定被告韩金宝负事故主要责任，原告负事故次要责任。以上系交警部门依双方过错认定的事故责任，但此次事故是机动车与行人之间发生的，冀Ｂ×××××号车辆一方属机动车，原告一方属非机动车。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十；……”的规定，本院酌定被告韩金宝车辆一方应承担85%民事责任，原告的损失应由其自行承担15%民事责任。 关于原告合理损失数额的认定： 原告提供的玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证、医疗费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告在玉田县医院开支医疗费42462.14元。原告提交的玉田县医院住院病案载明原告实际住院48天，住院伙食补助费按每天40元计算为1920元。唐山华北法医鉴定所具有相应鉴定资质，该所鉴定人员作出的鉴定结论，本院予以采信。营养费按每天40元计算90天为3600元。二次手术费10000元。原告提供的玉田县医院住院病历载明其一级护理天数为5天，护理人员本院酌定为二人。河北土润建筑工程有限公司及玉田县向阳物业服务有限公司出具的护理人员误工工资证明不能证实原告护理人员的收入情况,亦不能证实其二人最近三年的平均收入情况，故本院不予采信，原告护理费损失可参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业平均工资39947元/年计算为10397.17元（39947元/年÷365天*5天*2人+39947元/年÷365天*85天）。原告为城镇居民，故其伤残赔偿金可按2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算，原告定残时为15周岁，其残疾赔偿金为65994元。原告因伤致残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张应予支持，数额本院酌定为4000元。原告主张交通费3000元，虽未提供证据，但考虑原告入院、出院及鉴定必然开支交通费，本院酌定交通费1000元。唐山华北法医鉴定所开具的鉴定费发票属正规票据，本院应予采信，据此认定原告开支鉴定费2200元。原告提供的华北理工大学附属医院医疗费票据载明其开支检查费749.4元，属为鉴定开支的合理费用，该费用可计入鉴定费范畴，故原告开支鉴定费数额为2949.4元。河北创信机动车鉴定评估有限公司具有鉴定资质，该公司作出的鉴定结论本院应予采信，据此认定原告车辆损失为1875元。该公司开具的评估费发票属正规票据，本院应予采信，据此认定开支评估费300元。综上，原告因本次事故所受的损失为：医疗费42462.14元、住院伙食补助费1920元、营养费3600元、二次手术费10000元、护理费10397.17元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、伤残鉴定费2949.4元、车辆损失1875元、评估费300元，共计144497.71元。 本院认为，被告韩金宝驾驶机动车过程中与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此次事故经交警部门认定，被告韩金宝车辆一方承担事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告作为非机动车驾驶人，在此次事故中存在过错，应减轻机动车一方的赔偿责任。结合本次事故发生过程及各方过错程度，被告韩金宝车辆一方承担85%民事责任，原告承担15%民事责任。被告韩金宝系被告李长庆雇佣的司机，故被告李长庆应按被告韩金宝所负责任比例承担赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险唐山分公司处投保了交强险、在被告阳光财险天津分公司处投保了保险金额100万元的第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间，属保险事故。故被告人保财险唐山分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、护理费10397.17元、伤残赔偿金65994元、交通费1000元、车辆损失1875元，共计93266.17元。对于超出交强险责任限额部分的：医疗费32462.14元、住院伙食补助费1920元、营养费3600元、二次手术费10000元，共计47982.14元，应由被告阳光财险天津分公司在第三者责任险限额内按85%比例赔偿40784.82元。原告开支的鉴定费、评估费，共计3249.4元，属为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告阳光财险天津分公司按85%比例赔偿2761.99元。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。被告韩金宝经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利，亦应予以批评。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告尹某1医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失，共计93266.17元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告尹某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，共计40784.82元；并另赔偿鉴定费、评估费，共计2761.99元，上述合计43546.81元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告尹某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037元，由原告尹某1负担76元，由被告李长庆负担961元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李振芳 人民陪审员  韩 玉 人民陪审员  包思琦 二０一九年八月十五日 书 记 员  边玉凤