福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初2053号 原告：莆田市海汇贸易有限公司，统一社会信用代码91350322691900672B，住所地福建省仙游县枫亭镇霞街枫园路。 法定代表人：陈映新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈炳成，男，汉族，1952年11月21日出生，住福建省仙游县。系该公司业务经理和税务报税员。 被告：福建天线宝宝食品股份有限公司，统一社会信用代码91350500770668883T，住所地福建省泉州市泉港区界山工业区沿海大通道旁。 法定代表人：许志忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林志鹏，男，汉族，1982年5月18日出生，住福建省永春县。系该公司经理助理。 原告莆田市海汇贸易有限公司（以下简称海汇公司）与被告福建天线宝宝食品股份有限公司（以下简称天线宝宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海汇公司的委托诉讼代理人陈炳成和被告天线宝宝公司的委托诉讼代理人林志鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海汇公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款59430元，并支付自2016年12月15日起至还清款项之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告偿还原告货款112593.5元，并支付自2017年9月15日起至还清款项之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原告是从事食品添加剂贸易的公司，被告系从事食品生产的厂家。被告因经营需要多次向原告购买柠檬酸等食品添加剂。2018年3月9日，经原、被告双方结算，截止2016年10月份，被告位于泉州市泉港区的工厂拖欠原告货款59430元；截止2017年7月份，被告位于泉州市泉港区的工厂拖欠原告货款112593.5元，以上货款有对账单为证。根据原、被告签订的采购合同关于货款结算的约定，被告在收到原告合格发票后应当于45个工作日内支付货款，被告至今未支付尚欠货款。 被告天线宝宝公司辩称，原告未按约开具相应的增值税发票给被告，原告主张的付款条件未成就，请求法院驳回原告的诉讼请求；若法院认为被告应当履行支付原告货款的义务，则被告要求原告按照合同约定，扣除货款金额对应的增值税专用发票的税点；3、原告要求被告支付利息没有法律依据和合同依据，应予驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月15日，原告海汇公司与被告天线宝宝公司签订《采购合同》，约定：被告（即甲方）向原告（即乙方）购买柠檬酸等材料（单价均为含税到厂价）；按月结算，甲乙双方于每月10号前对上一月份交货验收合格的产品的货款进行对账核算，对账核算无误并签署书面对账单后，乙方于5日内向甲方开具对账核算确认款项全额的增值税专用发票（税率：17%），甲方收到乙方合格发票后于15个工作日内支付乙方对账核算确认的货款；本合同有效期：2015年5月12日起至2016年5月11日止。之后，原、被告又签订《采购交易合同》，约定：被告（即甲方）向原告（即乙方）购买柠檬酸等材料（单价均为含税到厂价）；按月结算，甲乙双方于每月10号前对上一月份交货验收合格的产品的货款进行对账核算，对账核算无误并签署书面对账单后，乙方于5日内向甲方开具对账核算确认款项全额的增值税专用发票（税率：17%），甲方收到乙方合格发票后于45个工作日内支付乙方对账核算确认的货款；本合同有效期：2016年5月11日起至2017年5月10日止。2018年5月25日，原、被告对账后，由被告出具《2018年03月对账单（前黄）》1张交原告收执，载明：福建省天线宝宝食品股份有限公司（前黄）截止2017年3月30日尚欠莆田市海汇贸易有限公司货款结欠如下：【1】2016年04月份货款：11470元，【2】2016年05月份货款：13500元，【3】2016年07月份货款：2900元，【4】2016年08月份货款：39950元，【5】2016年09月份货款：6100元，【6】2016年10月份货款：59430元；上期尚欠我司货款：133350元；本期收款65000元、2820元、6100元；累计尚欠我司货款59430元；增值税未开：0元。2017年3月9日，原、被告对账后，由被告出具《2017年02月对账单（界山）》1张交原告收执，载明：福建省天线宝宝食品股份有限公司（界山）截止2017年02月30日尚欠莆田市海汇贸易有限公司货款结欠如下：【1】2016年03月份货款：29883元，【2】2016年04月份货款：10487元，【3】2016年05月份货款：5720元，【4】2016年07月份货款：12000元，【5】2016年08月份货款：5100元，【6】2016年09月份货款：7465元，【7】2016年11月份货款：7250.5元，【8】2016年12月份货款：8258元，【9】2017年01月份货款：12324元；累计尚欠我司货款98487.5元；累计未开票：19574元；本期收款0元。2018年5月25日，原、被告对账后，由被告出具《2018年03月对账单（界山）》1张交原告收执，载明：福建省天线宝宝食品股份有限公司（界山）截止2018年3月30日尚欠莆田市海汇贸易有限公司货款结欠如下：【1】2016年03月份货款：4913元，【2】2016年04月份货款：10487元，【3】2016年05月份货款：5720元，【4】2016年07月份货款：12000元，【5】2016年08月份货款：5100元，【6】2016年09月份货款：7465元，【7】2016年11月份货款：7250.5元，【8】2016年12月份货款：8258元，【9】2017年01月份货款：12324元，【10】2017年03月份货款：38456元，【11】2017年05月份货款：490元，【12】2017年06月份货款：1200元，【13】2017年07月份货款：10500元；本期无收货款；累计尚欠我司货款112593.5元。2017年3月23日、3月30日、5月27日、10月5日，原告分别开具了福建增值税专用发票4张，金额分别为930元、51550元、23860元、11700元。2019年7月4日，原告诉诸本院。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、开票资料、《采购合同》、《采购交易合同》、《2018年03月对账单（前黄）》、《2017年02月对账单（界山）》、《2018年03月对账单（界山）》、福建增值税专用发票等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在指定的举证期限未向本院提交证据。 双方当事人主要的争议焦点：被告尚欠原告的货款59430元、112593.5元的付款条件是否成就及被告是否应支付原告逾期付款利息损失问题。 本院认为，通过对《2018年03月对账单（前黄）》进行分析，可以认定截止2017年3月30日，被告尚欠原告货款59430元，且被告确认原告已开具了相应的增值税发票，但原、被告均未能进一步提供证据证明被告何时收到该59430元货款对应的增值税专用发票，可认定被告最迟于2018年5月25日收到了增值税专用发票，根据《采购交易合同》关于货款结算的约定，被告应于2018年7月9日前付清货款，被告至今未支付尚欠货款59430元，构成违约，故原告有权要求被告支付货款59430元并支付逾期付款利息损失（自2018年7月10日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。通过对《2017年02月对账单（界山）》、《2018年03月对账单（界山）》进行分析，截止2017年2月30日，原告累计未开具增值税专用发票的金额为19574元，自2017年3月份起至7月份交易金额为50646元，原告自2017年3月23日起至10月5日止共开具增值税专用发票4张，金额合计88040元，可以认定原告已开具了货款112593.5元对应的增值税专用发票。结合原、被告在货款对账结算时通常在对账单中列明上期累计未开税票情况及本期开票情况进行分析，双方在《2018年03月对账单（界山）》中未载明上期累计未开税票情况，可以认定被告最迟于2018年5月25前收到了相关的增值税专用发票。根据《采购合同》和《采购交易合同》关于货款结算的约定，被告应于2018年6月9日前、2018年7月9日前分别支付尚欠原告货款15400元（2016年3月份、4月份）、97193.5元，被告至今未支付尚欠货款59430元，构成违约，故原告有权要求被告支付货款112593.5元并支付逾期付款利息损失（其中，以15400元为基数，自2018年6月10日起；以97193.5元为基数，自2018年7月10日起均至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 综上，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，合法有效。被告尚欠原告货款59430元、112593.5元，合计172023.5元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。如上述分析，原告有权要求被告支付尚欠货款172023.5元并支付逾期付款利息损失（其中，以15400元为基数，自2018年6月10日起；156623.5元为基数，自2018年7月10日起均至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），故对原告的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?451457deid=600783"t"_blank?)第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告福建天线宝宝食品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告莆田市海汇贸易有限公司货款172023.5元并支付逾期付款利息损失（其中，以15400元为基数，自2018年6月10日起；156623.5元为基数，自2018年7月10日起均至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告莆田市海汇贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 案件受理费4077元，减半收取计2038.5元，由原告莆田市海汇贸易有限公司负担138.5元，被告福建天线宝宝食品股份有限公司负担1900元；被告负担的款项，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳（原告多预交的3938.5元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  蔡兴凤 二〇一九年八月十二日 书记员  钟小玲 速录员  郭淑兰 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?451457deid=600783"t"_blank?)第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -10-