南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初2609号 原告：蒯本榛，男，1985年8月13日生，汉族，户籍地在江苏省常州市武进区。 委托代理人：蒋天津，江苏阳湖律师事务所律师。 被告：朱华意，男，1958年11月20日生，汉族，户籍地在本市建邺区。 被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在本市江东中路311号中泰国际广场05幢20楼。 负责人：任牛，该公司总经理。 委托代理人：许椿，男，1980年2月29日生，汉族，该公司员工，户籍地在本市秦淮区。 原告蒯本榛与被告朱华意、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“都邦保险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告朱华意、被告都邦保险江苏分公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次事故产生的医疗费7497.19元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费720元（12元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费25060元（6265元/月×4月）、残疾赔偿金94400元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，合计138105.19元；2、判令被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2018年7月14日11时许，被告朱华意驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿白鹭东街由西向东行驶至白鹭东街与庐山路路口东侧约100米处时，在道路南侧停车后，被告朱华意开驾驶车门过程中，遇原告骑电动自行车在此处由西向东行驶，原告在避让车门时摔倒受伤，造成交通事故。原告被送往南医大附属医院就诊并手术。交警四大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告朱华意负主责、原告负次责。另，被告朱华意的车辆在被告杜邦保险江苏分公司处投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。本次事故对原告的工作和生活造成了极大影响，为维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，请求判如所请。 被告杜邦保险江苏分公司辩称，对事故的真实性及责任划分认可，被告朱华意在被告公司承保了交强险及50万元的商业三者险，有不计免赔。事故发生在保险期间内，被告愿意承担相应损失，但原告主张的各项目金额过高，且被告对鉴定结论有异议。诉讼费及鉴定费被告不承担。 被告朱华意辩称，被告系涉案车辆的车主。当时被告的车并未碰到原告，原告距离被告很远摔下来的，其车速很快。被告当时停在路边停车场正准备下车，原告摔倒的地方距离被告车子大概有五六米。其他答辩意见同被告保险公司。 本院经审理查明事实如下：2018年7月14日11时许，被告朱华意驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿白鹭东街由西向东行驶至白鹭东街与庐山路路口东侧约100米处时，在道路南侧停车后，被告朱华意开驾驶车门过程中，遇原告骑电动自行车在此处由西向东行驶，原告在避让车门时摔倒受伤，造成交通事故。南京市公安局交通管理局四大队于2018年7月16日作出道路交通事故认定书，认定被告朱华意负事故主要责任，原告负事故次要责任。 苏Ａ×××××的小型客车系被告朱华意所有，该车辆在被告都邦保险江苏分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和金额50万元的机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生当天，原告前往南京市第一医院就诊，做了初步的检查，7月17日原告入常州市武进中医院住院治疗，诊断为左侧多发性肋骨骨折，于7月24日出院，出院诊断为左侧第3-6肋骨骨折，共计住院7天。原告合计产生医疗费7497.19元。 原告于诉前自行委托南京金陵司法鉴定所对自身的伤残等级、营养期限、误工期限和护理期限进行鉴定，该所于2018年11月23日作出【2018】临鉴字第2600号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告肋骨骨折6根构成十级残疾；2、原告所需误工、护理和营养期限分别给予120日、60日和60日。鉴定费2900元，由原告先行支付。被告在庭审中辩称，上述鉴定结论系原告个人委托，送去鉴定的材料未经过被告审核及认可，故对于鉴定结果不认可，但其仅是口头陈述，在规定的举证期限内并未提供任何证据予以反驳，对其辩解意见本院不予采信。 关于误工费，原告提供了江苏博连特工程管理有限公司出具的《收入减少证明》、借记卡账户历史明细清单、南京市社会保险个人参保缴费证明一组。《收入减少证明》载明，原告为该公司员工，从事管理岗位，于2018年3月入职，月工资为6300元，工资以打卡形式发放，原告于2018年7月14日发生交通事故后因伤休息，一直未来上班，不上班期间的工资公司根据规定予以停发。借记卡账户历史明细清单显示，原告入职该公司合计发放过三笔钱，分别为2018年4月27日5000元、5月18日5000元以及7月5日8796元，此后未有发放记录。南京市社会保险个人参保缴费证明显示，2018年3月至10月期间，该公司为原告缴纳了社会保险费。根据前述证据，原告3月份入职至7月份发生交通事故，后未再发放工资，即事故发生之前共计发放有4个月工资，根据发放记录，其月平均工资为4699元。 庭审中，原告提供不动产权证书一份，证明原告自2016年购买有常州市湖塘镇百兴华府的房产，用以证明其身份。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告因交通事故而受到的人身损害，应依法由侵权人即被告朱华意进行赔偿。交警部门的事故认定书已经认定被告朱华意负事故主要责任，原告负事故次要责任，故原告的损失由被告朱华意赔偿80%，其余部分由原告自行负担。 肇事车辆在被告都邦保险江苏分公司处投保了交强险、商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定之精神，被告保险公司应对原告的损失在交强险限额内先行分项直接予以赔偿；对于超出保险公司交强险责任限额的部分，由保险公司在商业三者险范围内按照相应的责任比例直接赔付原告。 关于原告主张的各赔偿项目和金额，本院确认如下： 1、医疗费，根据原告提供的票据，本院确认支持7497.19元； 2、住院伙食补助费，根据原告的住院情况，结合其伤情，本院酌定支持50元/天×7天=350元； 3、营养费，根据司法鉴定结论，结合原告的伤情，本院酌定支持12元/天×60天=720元； 4、护理费，根据司法鉴定结论，结合原告的伤情，本院酌定支持80元/天×60天=4800元； 5、误工费，根据原告提供的证据，结合司法鉴定结论，本院确认支持4699元/月×4=18796元； 6、交通费，本院酌定支持500元； 7、残疾赔偿金，根据司法鉴定结论，结合原告的身份、年龄，本院确认支持47200元×20年×10%=94400元； 8、精神损害抚慰金，本院酌定支持5000元； 9、鉴定费，根据原告提供的票据，本院确认支持2900元。 综上，原告的各项损失合计134963.19元，由被告保险公司在交强险范围内赔付原告（7497.19元+350元+720元）+110000元=118567.19元，在商业三者险范围内赔付原告（4800元+18796元+94400元+5000元+500元-110000元）×80%=10796.8元，合计129363.99元；由被告朱华意赔付原告2900元×80%=2320元。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告蒯本榛各项损失合计129363.99元； 二、被告朱华意于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒯本榛鉴定费2320元； 三、驳回原告蒯本榛的其他诉讼请求。 本案受理费1091元，由被告朱华意负担872.8元，余款由原告自行负担（此款被告朱华意应承担的部分原告已垫付，由被告朱华意于本判决生效之日起十五日内连同上述款项一并支付给原告，以冲抵其预交）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1091元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。 审 判 长  程隽秀 人民陪审员  吴有玲 人民陪审员  张丽玲 二〇一九年八月二十日 书 记 员  陈 童