贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初4610号原告：兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司，住所地兴义市桔丰路泓慷华府裙楼二层2-5。法定代表人：岑参，系该公司总经理。委托诉讼代理人:万权，男，1982年11月14日生，彝族，系兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司员工，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：徐飚，贵州天生律师事务所律师。被告：王志斌，男，1974年7月14日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：王成，男，1950年11月24日生，汉族，，住贵州省兴义市。被告：贵州宏达环保科技有限公司，住所地：贵州省义龙新区顶效镇合心社区。法定代表人：王雷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭慧慧，女，1986年12月9日生，汉族，系贵州宏达环保科技有限公司法务经理，户籍地北京市海淀区，现住贵州省兴义市。被告：路文广，男，1977年10月24日生，汉族，兴义市人民医院麻醉科医生，住贵州省兴义市。原告兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司诉被告王志斌、王成、贵州宏达环保科技有限公司、路文广借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人万权、徐飚，被告王志斌、路文广、贵州宏达环保科技有限公司委托诉讼代理人郭慧慧到庭参加了诉讼，被告王成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司诉讼请求：1.请求人民法院判令贵州宏达环保科技有限公司立即向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司偿还借款本金200万元，利息及违约罚息72.2万元（按照月利率1.95%计算），以上合计272.2万元，并从2019年4月26日起，对于未归还本金部分，按照月1.95%计算支付利息及违约罚息，直至本金归还完毕为止。2.请求人民法院判决王成、王志斌、路文广共同对上述债务承担连带清偿的保证责任；3.请求人民法院判决兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司与路文广签订的合同编号为鑫通【抵】字2016第1号《抵押担保合同书》有效，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司对处置被告路文广所有的位于安龙县的抵押房屋所得有优先受偿权。4.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月26日，贵州宏达环保科技有限公司因经营需要向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司申请借款，为此双方签订了合同编号为鑫通【借】字2016第1号《借款合同书》，约定贵州宏达环保科技有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款200万元，期限为3个月，至2016年4月25日止，月利率为13‰（财务费用另行计算），违约罚息为借款利率基础上加收50%。为保证债务的履行，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司与王成、王志斌签订了一份合同编号为鑫通【保】字2016第1号《保证担保合同书》，约定被告王成、王志斌对贵州宏达环保科技有限公司的上述借款提供保证担保，直至本息全部归还完毕为止。同时，为了保证借款合同的履行，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司还与路文广签订的合同编号为鑫通【抵】字2016第1号《抵押担保合同书》，约定路文广用其所有的位于安龙县的房屋一处（房屋所有权证号：安房权证招堤办事处字第××号，土地使用权证号：安国用（2014）第××号）为本笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记（不动产登记证明号：黔（2016）安龙县不动产证明第××号）。上述合同签订后，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司按照约定的方式将贷款发放给贵州宏达环保科技有限公司，但是贵州宏达环保科技有限公司未按照合同约定的时间还本，为此，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司多次向贵州宏达环保科技有限公司要求还本付息，但贵州宏达环保科技有限公司以生产经营困难为由，未能还本付息。在2017年3月7日贵州宏达环保科技有限公司、王志斌、王成向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具了一份《债务确认及还款承诺书》承诺还本付息，但是未按照该承诺履行。2018年4月，各方又办理了该笔贷款的展期，将还款期限延长至2018年4月25日，但是被告方仍然未按照该约定履行，截止2019年4月25日尚欠兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款本息合计272.2万元。兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司认为，贵州宏达环保科技有限公司作为主债务人有义务履行还本付息的义务，王成、王志斌根据《保证担保合同书》应当承担连带清偿的保证责任，根据《借款展期合同》的约定，路文广作为保证担保人，也负有共同连带清偿债务的责任；根据鑫通【抵】字2016第1号《抵押担保合同书》，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司对抵押物有优先受偿权。为此，特起诉至人民法院，请依法维护原告的合法权益。贵州宏达环保科技有限公司辩称：1.借款不是公司的真实意思表示，款项没有汇到公司，公司也没有使用，是王志斌个人借款。王志斌辩称：借款200万元属实，款项是委托兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司将款项付给其他人的，这笔款项是用于公司支出的，最早的时候利息是以200万元为基数按3%来支付的。路文广辩称：当时是贵州宏达环保科技有限公司无法支付员工工资，请我帮他们担保向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款200万元，借期是3个月。在2018年4月我签订了一份借款展期合同，当时我正在做手术，抽了几分钟出来签字就接着工作，合同的内容我也不知道，这笔借款应该由公司来偿还，该笔借款也是用于公司，我对前期3个月的担保责任我认可，借款展期合同我不认可，因为我没有得看合同内容。王成经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，且未在法定期限内向本院提交任何书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。由于王成未到庭，亦未向本院提交证据及质证意见，视为对自身权利的放弃，经本院审查，对兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司提供的兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司《企业法人营业执照》，贵州宏达环保科技有限公司《营业执照》《组织机构代码证》及公司变更情况、王志斌、王成公民身份证复印件，《借款申请书》《借款合同书》《补充协议》《借款凭证》《付款指令书》《电子银行交易回单》复印件各一份，《保证担保合同书》《抵押合同》《房屋产权证书》《国有土地使用证》《不动产登记证明》《债务确认及还款承诺书》《借款展期申请书》《借款展期合同》《补充协议》真实性予以认可。本院经审理认定事实如下：贵州宏达环保科技有限公司于2006年4月13日成立，曾用名为贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司，于2014年8月28日将名称变更为贵州宏达环保科技有限公司。该公司成立后至2019年1月16日期间的法定代表人为王志斌，2019年3月1日法定代表人变更为王雷。2016年1月26日，贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《借款申请书》，载明：“申请人贵州宏达环保科技有限公司因流动资金不足，特向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司申请短期贷款200万元，贷款期限三个月，该贷款由王志斌及王成提供保证担保，并用路文广名下位于安龙县的不动产作为抵押物”。该申请书申请人处有贵州宏达环保科技有限公司盖章及法定代表人王志斌签名捺印，王志斌、王成在该申请书担保人处签名并捺印，路文广在抵押担保人处签名并捺印。2016年1月26日，贵州宏达环保科技有限公司作为借款人（甲方），兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），双方签订《借款合同书》，合同主要约定：1.贵州宏达环保科技有限公司因资金周转需要，向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司申请借款，借款总金额为200万元整；2.借款时间为三个月，即自2016年1月26日起至2016年4月25日止；3.月利率按13‰执行，利息计收方式为按月计息，到期还本。结息日为每月25日，借款到期，利随本清；4.贵州宏达环保科技有限公司如不按期付息还本，或有其他违约行为，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司有权要求其提前归还贷款本息，对逾期、违约部分在原借款利率的基础上加收50%的罚息；5.因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其实现债权的一切费用。同日，王成、王志斌作为保证人与借款人贵州宏达环保科技有限公司、贷款人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司签订《保证担保合同书》，合同主要约定：贵州宏达环保科技有限公司与兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司2016年1月26日签订鑫瑞通【借】字2016第1号《借款合同书》申请借款200万元，保证人王成、王志斌对《借款合同书》约定的内容明知且完全同意为借款人的该笔借款提供保证担保；保证人王成、王志斌和借款人贵州宏达环保科技有限公司承担连带责任，保证期间自本合同生效之日起至本合同项下担保借款本息及债务全部还清为止。同日，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为甲方与贵州宏达环保科技有限公司作为乙方，双方签订《补充协议》，约定贵州宏达环保科技有限公司每月还应向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司支付财务费用3.4万元，担保人对贵州宏达环保科技有限公司的上述义务承担连带但保证责任。兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司在该《补充协议》甲方处加盖公章，贵州宏达环保科技有限公司在乙方处加盖公章，贵州宏达环保科技有限公司法定代表人在乙方处签名并捺印，王成、王志斌在担保人处签名捺印，路文广在抵押担保人处签名捺印。同日，贵州宏达环保科技有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《付款指令书》，委托兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司将上述借款汇入王治萍账户，后兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司向王治萍账户打款200万元。贵州宏达环保科技有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司出具《借款凭证》，确认已收到上述借款。庭审中，王志斌认可王治萍系其公司财务人员。同日，路文广作为抵押人（甲方），兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为抵押权人（乙方），双方签订《抵押担保合同书》，该合同载明：路文广用安龙县的不动产（房屋所有权证号：安房权证招堤办事处字第××号，土地使用权证号：安国用（2014）第××号）作为抵押物，担保借款合同的履行，担保的借款金额为200万元，抵押担保的范围为借款金额200万元及利息、违约金以及实现贷款债权和抵押权的费用，并就该抵押权办理了不动产登记证明，不动产登记证明号为黔（2016）安龙县不动产证明第××号。2017年3月7日，王志斌与兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司签订《债务确认及还款承诺书》，该承诺书主要内容为：1.王志斌从2012年7月起多次向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款，截至目前，王志斌尚欠兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款本金1400万元及2016年8月份之后的利息（贵州宏达环保科技有限公司及王成是担保人），借款人王志斌承诺从2017年3月起按期付息，逐步清偿之前尚欠利息，并力争从2017年5月起开始归还借款本金，担保人王成、贵州宏达环保科技有限公司继续为本笔借款提供连带保证担保，直至本息归还完毕为止；2.2016年1月26日，贵州宏达环保科技有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款200万元，该借款未偿还。贵州宏达环保科技有限公司保证从2017年3月起按期付息，逐步清偿之前尚欠利息，并力争从2017年5月起开始归还借款本金，担保人王成、王志斌继续为本笔借款提供连带保证担保，直至本息归还完毕为止。贵州宏达环保科技有限公司、王志斌在该承诺书借款承诺人处签名捺印并加盖贵州宏达环保科技有限公司印章，王成、王志斌、贵州宏达环保科技有限公司亦在该承诺书担保承诺人处签名捺印并加盖贵州宏达环保科技有限公司印章。2018年4月19日，贵州宏达环保科技有限公司作为借款人，王成、王志斌作为保证担保人，路文广作为抵押担保人向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司提交《借款展期申请书》，以因时间等关系，不能按时归还为由，申请展期24个月，并保证王成、自愿为借款人继续担保，路文广原用于抵押的财产继续设定抵押。贵州宏达环保科技有限公司在该《借款展期申请书》借款人处加盖公章，其法定代表人王志斌签名并捺印，王志斌、王成在《借款展期申请书》保证担保人处签名并捺印，路文广在《借款展期申请书》抵押担保人处签名并捺印。同日，贵州宏达环保科技有限公司作为借款人（甲方），兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），王志斌、王成、路文广作为保证人，三方签订《借款展期合同》，合同约定：1.将上述借款的还款日展期到2018年4月25日;2.展期期间月利率为13‰；3.原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间顺延至借款人还清本合同涉及的借款本息及债务之日止；4.借款人、担保人原抵押、质押的担保物继续抵押、质押直至借款人还清本合同涉及的借款本息及债务之日止。同日，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司作为甲方，贵州宏达环保科技有限公司作为乙方，双方签订了一份《补充协议》，载明：兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、贵州宏达环保科技有限公司及担保人王志斌、王成、路文广于2016年1月26日签订的《贷款展期合同》，经双方协商一致，贵州宏达环保科技有限公司向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司支付的财务费用为每月支付人民币3.4万元整，担保人对上述义务承担连带担保责任。庭审中，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司自认其与贵州宏达环保科技有限公司双方签订《借款合同书》约定的利息为月利率1.3%，但《补充协议》约定的了每月再支付3.4万的财务费用，该费用实际为利息，折算后每月利率为3%,王志斌对此表示予以认可。兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司庭审中表示王志斌按月利率3%支付利息到2017年10月25日,2017年11月的利息仅支付了2万元。王志斌提出庭后需对该利息进行核对。另，涉及兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌、王成、贵州宏达环保科技有限公司的案件有两件，案号分别为：（2019）黔2301民初4609号（借款人为王志斌，借款本金为1400万元）及（2019）黔2301民初4610号（即本案，借款人为贵州宏达环保科技有限公司，借款本金为200万元）。庭审后，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌分别向本院提交了上述两个案件的利息支付情况说明，但兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌提交的利息支付情况说明对每一笔款项具体支付的是哪一笔款项，是本金还是利息，双方各执一词。由于兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌向本院提交的利息支付情况说明载明的款项中，2016年9月之前的利息均系按双方的约定分别付息，但从2016年9月之后，支付的金额与时间并不固定亦无规律，亦未体现具体的支付人，故本院无法进行区分。后双方要求继续进行对账，2019年7月30日，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司向本院提交了由兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌、王成、路文广共同签字确认的《还本付息情况说明》，主要内容为：1.王志斌借款1400万元[案号：（2019）黔2301民初4609号]案件尚欠本金1400万元，并且2017年1月2日之后利息未支付；2.贵州宏达环保科技有限公司借款200万元[案号：（2019）黔2301民初4610号]尚欠本金1377192元，并且从2018年12月26日之后利息未支付。贵州宏达环保科技有限公司对该情况说明载明的内容有异议，认为王志斌不当放弃自身利益。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司主张贵州宏达环保科技有限公司向其借款200万元，王志斌对此予以认可，且有双方签订的《借款合同书》《补充协议》《借款凭证》《借款展期申请书》《借款展期合同》《电子银行交易回单》等为据，故本院对借款事实予以确认。贵州宏达环保科技有限公司作为借款人应按《借款合同书》的约定向兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司履行偿还借款的义务。至于贵州宏达环保科技有限公司提出借款不是公司的真实意思表示，款项没有汇到公司，公司也没有使用，是王志斌个人借款，且贵州宏达环保科技有限公司所盖公章与备案公章不一致，故贵州宏达环保科技有限公司不承担还款责任，并要求对《债务确认及还款承诺书》上贵州宏达环保科技有限公司的印章进行鉴定的问题。本院认为，贵州宏达环保科技有限公司系于2006年4月13日成立，曾用名为贵州顶效开发区宏达金属综合回收有限公司，该公司成立后至2019年1月16日期间的法定代表人一直为王志斌，本案所涉及贵州宏达环保科技有限公司的所有合同均系当时作为公司法定代表人的王志斌本人签字捺印，并由其加盖了公司印章，王志斌对此予以认可，并提出公司当时确实根据备案印章另刻有一枚一模一样的印章在使用，故本院认为，王志斌系贵州宏达环保科技有限公司的法定代表人，其代表公司与兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司签订《借款合同书》《补充协议》《借款凭证》《债务确认及还款承诺书》《借款展期申请书》《借款展期合同》，并由其加盖了该公司公章，其行为产生的后果应由贵州宏达环保科技有限公司承担，故本案贵州宏达环保科技有限公司印章真假已无鉴定必要，本院依法不予准许，贵州宏达环保科技有限公司提出的该辩称无法律及事实依据，本院不予采纳。至于借款本金应如何认定及借款利息应如何计算的问题。关于借款本金，庭审后，经确认，本案借款本金为137.7192万元，这是双方当事人自行对账的结果，本院予以确认。至于利息，庭审中，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司与王志斌认可双方签订《借款合同书》约定的利息为月利率1.3%，但《补充协议》约定的了每月再支付3.4万元的财务费用，该费用实际为利息，折算后每月利率为3%，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案已付利息未超过月利率3%，而现兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司主张按月利率2%计算未付利息（其诉请按月利率1.95%计算利息，后变更为按2%计算利息），未超过法律规定的利率上限，本院予以支持。至于利息起算时间，庭审后，经核对确认，本案利息付至2018年12月25日，从2018年12月26日起未支付利息，故本案利息应从2018年12月26日起算，即贵州宏达环保科技有限公司应偿还兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款本金137.7192万元，并支付利息，利息以借款本金137.7192万元为基数，从2018年12月26日起按月利率2%计算至款项清偿完毕之日止。至于贵州宏达环保科技有限公司对兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌、王成、确认的利息期间有异议的问题。贵州宏达环保科技有限公司作为本案借款人，并未向本院提供任何其支付利息及偿还本金的相关证据，而兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司提供的《还本付息情况说明》，系兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌、王成、路文广共同签字确认的还本付息情况，虽然王志斌在本案系担保人，但本案款项支付的时间均系在王志斌作为贵州宏达环保科技有限公司法定代表人的期间，该《还本付息情况说明》是双方真实意思表示，是双方核对的结果，且并未加重借款人贵州宏达环保科技有限公司的责任，反而本案本金及利息均有相应减少，故本院予以采纳。贵州宏达环保科技有限公司虽然对兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司、王志斌、王成、路文广确认的结果有异议，但并未提供任何相反证据证明其主张，理应承担举证不能的不利后果。关于王志斌、王成是否承担保证责任的问题。王志斌、王成在《保证担保合同书》《补充协议》《债务确认及还款承诺书》《借款展期申请书》《借款展期合同》的担保人处签字捺印加盖公章，王志斌、王成则应该上述协议的约定承担担保责任，上述协议约定的保证方式为连带保证，保证期限为“直至本息归还完毕为止”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案保证期间为二年，而借款人、出借人、担保人三方于2018年4月19日签订的《借款展期申请书》《借款展期合同》约定涉案款项展期至2018年4月25日，故兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司于2019年4月24日起诉来院要求王志斌、王成承担保证责任系在保证期间内，王志斌、王成理应对贵州宏达环保科技有限公司上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向贵州宏达环保科技有限公司追偿。关于路文广是否承担保证责任的问题。路文广并未与兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司签订《保证担保合同书》，亦未承诺其个人对涉案款项承担保证责任，虽然路文广在《借款展期合同》的担保人处签名并捺印，但《借款展期合同》载明的内容为：“原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间顺延至借款人还清本合同涉及的借款本息及债务之日止”以及“借款人、担保人原抵押、质押的担保物继续抵押、质押直至借款人还清本合同涉及的借款本息及债务之日止”，结合《借款展期申请书》的内容，即“路文广原用于抵押的财产继续设定抵押”，可以看出，路文广系以原抵押合同担保人在该《借款展期合同》以及《补充协议》中签字捺印，故路文广在本案仅系以其所有的房产对涉案借款提供抵押担保，而非作为涉案借款的保证人，故兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司要求路文广承担本案借款的连带清偿责任无法律及事实依据，本院不予支持。关于兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司主张对路文广所有的房屋享有优先受偿权问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物，…”的规定,路文广提供的房屋可作为抵押财产，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”，本案中双方已就涉案的房屋已办理了抵押登记，并取得了不动产登记证明，不动产登记证明号：黔（2016）安龙县不动产证明第××号，故本案抵押权成立并有效，故本院对兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司主张其对路文广所有的安龙县的房屋（房屋所有权证号：安房权证招堤办事处字第××号，土地使用权证号：安国用（2014）第××号）享有优先受偿权予以支持。至于路文广提出其未看到《借款展期申请书》《借款展期合同》的内容就进行了签字，所以其不再承担抵押担保责任的辩称，但路文广作为具备完全民事行为能力的成年人，应知晓自己在《借款展期申请书》《借款展期合同》签字捺印的法律后果，其对自己所作的行为应承担相应的法律后果，故本院对路文广的辩解不予采纳。综上，由贵州宏达环保科技有限公司偿还兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款本金137.7192万元及利息，利息从2018年12月26日起按月利率2%计算至款项清偿完毕之日止，王志斌、王成对贵州宏达环保科技有限公司上述借款本息承担连带保证责任。兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司对路文广所有的安龙县的房屋（房屋所有权证号：安房权证招堤办事处字第××号，土地使用权证号：安国用（2014）第××号）享有优先受偿权。王成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由贵州宏达环保科技有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款本金137.7192万元及利息（从2018年12月26日起按月利率2%计算至款项清偿完毕之日止）；二、王志斌、王成对上述款项承担连带清偿责任，王志斌、王成承担保证责任后，有权向贵州宏达环保科技有限公司追偿；三、兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司就上述债务对路文广所有的位于安龙县的房屋（房屋所有权证号：安房权证招堤办事处字第××号，土地使用权证号：安国用（2014）第××号）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28576元，减半收取14288元，由王志斌、王成贵州宏达环保科技有限公司负担，由王志斌、王成、贵州宏达环保科技有限公司直接给付兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 夏 玥二〇一九年八月五日书记员 刘坤旺