安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初1087号 原告：杨莉，女，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈红,安徽永幸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：石浩龙，男，1988年5月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：彭勤，女，汉族，1988年12月26日出生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常贵鑫，女,汉族，1987年3月19日出生，住安徽省凤台县。 被告：王宫月，女，1989年7月28日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 被告：凤台县怡瑞投资管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇硖石路北侧，统一社会信用代码91340421072392840J。 法定代表人：胡焕菊。 被告：李远梅，女，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：石春生,安徽铸志律师事务所律师。 原告杨莉与被告石浩龙、凤台县怡瑞投资管理有限公司、王宫月、李远梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，后因案件复杂，于2019年5月24日裁定转为普通程序，并于2019年公开开庭进行了审理。原告杨莉及其委托诉讼代理人陈红、被告石浩龙的委托诉讼代理人彭勤、被告王宫月、凤台县怡瑞投资管理有限公司、李远梅的共同委托诉讼代理人石春生到庭参加诉讼，被告石浩龙、王宫月、李远梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨莉向本院提出诉讼请求：1、判令石浩龙、凤台县怡瑞投资管理有限公司、王宫月偿还2013年9月23日借款本金380000元，利息304000元，本息合计684000元；2、判令被告石浩龙、凤台县怡瑞投资管理有限公司、王宫月偿还2013年11月15日借款本金100000元，违约金15000元，合计115000元；3、利息计算至本金还清为止；4、判令被告李远梅对上述借款及利息承担连带担保责任，直到本息还清为止。事实与理由：被告石浩龙与王宫月系夫妻关系，2013年9月23日、2013年11月15日三被告以生意资金周转为由分两笔向原告借款530000元整，双方约定月利息2分，借款人保证出借人的资金安全，同时出借人可以随时收回借款的本金和利息，李远梅为该笔资金作担保。被告第一笔借款支付利息至2015年11月，至今没有再支付过利息，第二笔借款于2017年5月9日偿还了本金50000元。现两笔借款经多次催要均未还，故诉至法院。 石浩龙辩称，1、本案起诉主体错误，案涉借款为公司借款，从借据上没有石浩龙的签名；2、起诉的标的额与事实不符。公司借款已大部分履行，截止到2017年5月9日，答辩人石浩龙受公司委托与原告进行清算，最终所欠原告借款为100000元。该100000元的还款义务应由凤台县怡瑞投资管理有限公司承担；3、原告2018年5月20日起诉时的诉讼标的为837000元，而2019年2月21日起诉时的诉讼标的为799000元，可看出原告的起诉比较随意。 王宫月辩称，1、作为自然人的王宫月不应当承担责任。2013年9月23日王宫月尚是凤台县怡瑞投资管理有限公司的法定代表人，该借款是法人行为；2、2013年9月23日的借据上的利息被改动过，当时约定的是1%的利率，但是被改成了2%；3、原告在2018年5月20日起诉的标的本金是150000元，现在是100000元，互相矛盾；4、不管借款是多少，现在只剩下10万元未还。 凤台县怡瑞投资管理有限公司辩称，1、2014年7月4日法定代表人由王宫月变更为胡焕菊，当初的借款行为是公司行为，所剩100000元借款公司愿意承担；2、同意石浩龙、王宫月的答辩意见。 李远梅辩称，1、作为担保人，已经超出了担保期限，因为没有约定担保期限，主债务履行期满的六个月内承担担保责任，现已超期；2、同意其他被告的答辩意见。 经审理查明：2013年9月23日，凤台县怡瑞投资管理有限公司出具借据一份，被借款人为杨莉，借款金额为380000元整，月利率2%。此借据有凤台县怡瑞投资管理有限公司签章及王宫月用印，李远梅在担保人处签名。2013年11月15日，凤台县怡瑞投资管理有限公司向杨莉借款150000元，并出具借据一份。,石浩龙受凤台县怡瑞投资管理有限公司委托与杨莉进行了结算，并签订还款协议书一份，约定：还款金额十万元整，从起，每月还一万元整。债务人如因自身原因不按合同规定支付给债权人欠款，债务人应负违约责任，余下尾款百分之十五的违约金。债务人按合同执行，本金2018年2月31日前，归还欠款，则无违约责任。以上有庭审笔录、借条、还款协议书等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 另查明，2018年5月20日，杨莉以石浩龙、凤台县怡瑞投资管理有限公司、王宫月、李远梅为被告，向凤台县人民法院提起民事诉讼，要求偿还2013年9月23日借款380000元及利息，2013年11月15日借款150000元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。凤台县怡瑞投资管理有限公司向杨莉借款并出具借条，系双方的真实意思表示，该借贷关系合法、有效，依法应予保护。 一、关于杨莉主张的本金380000元。在借款时未约定借款的使用期限，杨莉可以催告凤台县怡瑞投资管理有限公司在合理的期限内予以返还，现凤台县怡瑞投资管理有限公司经杨莉催告后未及时返还借款，依法应当承担继续履行的违约责任。关于杨莉主张借款利息应以380000元为本金，按月利率2%计算，自2015年11月起至2019年3月，合计304000元的诉讼请求。本院认为，双方约定的利率不违反国家关于限制民间借贷最高利率的规定，凤台县怡瑞投资管理有限公司应当按双方约定的利率支付借款利息。三被告辨称收据上的月利率2%，经过改动，但并未提交证据加以证明。从杨莉向本院提交的借记卡账户历史明细清单中，可以看出自2015年8月起，被告石浩龙按月利率1.2%开始还款，原告杨莉未提出异议。即原告以默认的方式，同意被告将月利率减少为1.2%。至，被告石浩龙偿还利息共计15360元。故对于该380000元，按月利率1.2%，自2015年11月起至2019年3月，合计182400元，扣除已偿还的15360元，剩余167040元未还。关于王宫月是否应承担还款责任。本院认为，2017年7月14日之前王宫月系凤台县怡瑞投资管理有限公司的负责人，在该借据上有王宫月私印并加盖了凤台县怡瑞投资管理有限公司的公章，因此，王宫月借款的行为在法律上应视为法人行为，故应由凤台县怡瑞投资管理有限公司承担此笔借款的还款责任。李远梅作为担保人在该笔借款中，三方当事人对于李远梅的保证责任期间没有作明确的约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，杨莉应当自主债务履行期届满之日起六个月内要求李远梅承担保证责任。庭审中，杨莉陈述于2018年春节期间开始向石浩龙、王宫月、李远梅催要借款，被告没有否认也没有提出其他证据予以反驳，故本院以2018年2月作为主债务履行期届满之日。杨莉曾于2018年5月20日向本院提起过诉讼，被告为石浩龙、凤台县怡瑞投资管理有限公司、王宫月、李远梅。杨莉向李远梅催款的时间在六个月之内，因此，李远梅对该笔借款及利息承担连带还款责任。 二、对于杨莉主张借款本金100000元、违约金15000元。2017年5月9日，石浩龙受凤台县怡瑞投资管理有限公司的委托，与杨莉达成债务转移的还款协议。该协议系双方真实意志的表示，经债权人杨莉的同意，合法有效，石浩龙应按协议约定的方式与时间及时、足额还款。但石浩龙至今未还，应按约定承担违约责任。故对于杨莉要求石浩龙偿还本金100000元、违约金15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告石浩龙辩称已还款，与事实不符，也未向法庭提交证据，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告凤台县怡瑞投资管理有限公司偿还原告杨莉借款本金380000元、利息167040元，本息合计547040元，于本判决生效之日起十五日内履行，被告李远梅承担连带保证责任； 二、被告石浩龙偿还原告杨莉借款100000元，违约金15000元，合计115000元，于本判决生效之日起十五日内履行； 三、被告王宫月不承担还款责任； 四、驳回原告杨莉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11790元，由原告杨莉负担2005元，由被告石浩龙、凤台县怡瑞投资管理有限公司负担9785元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  郑 虹 人民陪审员  孙磊磊 人民陪审员  孙 敏 二〇一九年八月十六日 书 记 员  叶怡婷 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。