四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初165号 原告：唐明灵，女，汉族，生于1978年9月20日，户籍所在地：四川省邻水县，住四川省邻水县。 原告：唐雪如，女，汉族，生于1946年10月15日，户籍所在地：四川省邻水县，住四川省邻水县。 原告：万某，男，汉族，生于2004年9月28日，户籍所在地：四川省邻水县，住四川省邻水县。 原告：万琴，女，汉族，生于1998年2月16日，户籍所在地：四川省邻水县，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：冯隐森，四川协泰律师事务所律师，一般授权代理，接受原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴委托。 被告：郭清国，男，汉族，生于1965年2月18日，住四川省邻水县，现在达州监狱服刑。 委托诉讼代理人：徐新龙，四川顿开律师事务所律师，一般授权代理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司。 统一社会信用代码：91511600756609895A。 住所地:四川省广安市广安区万盛东路111号、113号、107号1幢115、117、119、201室。 负责人:罗朝宁,公司总经理。 委托诉讼代理人：文自运，该公司员工，特别授权代理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。 统一社会信用代码:91511600709135121L。 住所地：四川省广安市广安区万盛东路173号， 负责人：曾继强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，一般授权代理。 原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴与被告郭清国、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称＂广安财产保险公司＂）、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称＂广安联合保险公司＂）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐明灵及其委托诉讼代理人冯隐森，被告郭清国的委托诉讼代理人徐新龙，被告广安财产保险公司委托诉讼代理人张红军，被告广安联合保险公司委托诉讼代理人文自运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐明灵、唐雪如、万某、万琴向本院提出诉讼请求：1、由被告郭清国赔偿四原告因交通事故造成万良平死亡的各项费用共计：891393.94元，其中包括抢救费：2822.44元；丧葬费:32358.50元；死亡赔偿金:664320元；被扶养人生活费：140904元；精神损害抚慰金：30000元；参加处理交通事故人员的交通费、食宿费、误工费15000元；川Ｘ×××××小轿车维修费5989元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在案涉车辆保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告郭清国承担。 事实和理由：2018年10月17日上午，被告郭清国驾驶赣03×××××号低速货车从邻水县石永镇新农村装载河沙后向石永镇兴隆街方向行驶，当日8时47分许，该车行驶至兴隆街上坡路段停车后起步时，车辆后退撞于万良平驾驶停于＂爱得幼儿园＂门前十字路口的川Ｘ×××××小型轿车尾部左侧，＂爱得幼儿园＂墙壁，并将站于小车尾部左侧的万良平、陈中文挤压和碾扎，造成万良平、陈中文受伤经抢救无效于当日死亡和车辆受损的交通事故。邻水县公安局交警大队于2018年10月26日作出《道路交通事故认定书》认定：认定郭清国承担此次事故的主要责任，万良平承担此次事故的次要责任，陈中文在此次事故中无责任。 原告对上述《道路交通事故认定书》不服，于2018年11月2日向广安市公安局交通警察支队申请复核。广安市公安局交警支队于2018年11月26日作出广公交复字结论【2018】第096号《道路交通事故认定复核结论》，对邻水县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》予以维持。 对此，原告认为邻水县公安局交警大队作出的认定书及广安市公安局交通警察支队作出的复核结论完全错误。因为认定书对事故的成因分析错误，进而导致做出的结果错误，万良平的停车行为不是引起郭清国驾驶的货车发生交通事故的必然因素，此次事故的直接原因是郭清国驾驶的货车因制动失效、超载、临危措施不当造成的，与万良平的停车没有因果关系。本案受害人万良平在本次交通事故中不应该承担责任； 被告郭清国驾驶赣03×××××号车辆投保于广安联合保险公司。万良平所有的川Ｘ×××××车辆投保于广安财产保险公司。原告请求由被告广安联合保险公司、广安财产保险公司在案涉车辆保险范围内承担赔偿责任。由于原、被告就赔偿事宜，经多次协商未果，原告为维护自己的合法权益，请求依法判决。 被告广安联合保险公司辩称，1、对本次交通事故的事实和责任认定无异议；2、被告郭清国驾驶的货车行驶证是伪造的，驾驶证未年检，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任；3、本公司垫支了10万元，请求予以扣减；4、货车超载，根据保险合同约定，我公司应免赔三者险百分之十；5、本公司不承担鉴定费和诉讼费；6、万良平的户口性质为农村户口，死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照农村标准计算。 被告广安财产保险公司辩称，1、万良平系本车的车上人员，也是被保险人，强制保险赔偿范围不包括车上人员和被保险人，故保险公司在本案中不承担赔偿责任；2、根据机动车第三者保险条款的规定，被保险人员或车上人员造成的人身伤亡，保险公司在第三者责任保险范围内不承担保险赔偿责任，本车的驾驶人员仍然属于车上人员，不能转化为第三者；3、保险公司在车上人员（司机）两万元责任限额内承担赔偿责任；4、关于车辆损失，应以保险公司定损和维修清单、发票相一致的情况下，保险公司承担相应的赔偿责任。5、保险公司承担责任的前提是驾驶人员有合法有效的驾驶证件，车辆在发生事故时年检合格，否则保险公司不承担理赔责任；6、本案诉讼所产生的诉讼费、鉴定费不属于保险责任的赔偿范围；7、万良平的户口性质为农村户口，死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照农村标准计算。 被告郭清国辩称，1、对事故发生的基本事实不持异议；2、被告郭清国驾驶的车辆及受害人万良平所驾驶车辆分别在广安联合保险公司、广安财产保险公司购买了交强险和第三者商业险。本次事故发生在保险期内，原告的损失应当先由案涉的两保险公司在交强险和商业险氛围内予以赔偿，若有不足的部分才由被告郭清国赔偿；3、原告主张的部分赔偿项目过高，应当不予支持；4、被告郭清国及其家属在本次事故发生后，在及邻水检察院的组织下调解多次，积极与受害人家属协商解决，由于涉案主体较多，以及对责任划分及具体赔偿额争议较大，未能达成一致意见。但被告郭清国多次表示愿意在法律规定范围内赔偿；5、被告郭清国已经先行支付给原告5万元，应当在最终应承担的赔偿数额中予以抵扣或者依法予以处理；6、万良平的户口性质为农村户口，死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照农村标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴提交下列证据：1、原告的身份证复印件及户籍证明、结婚证、邻水县石永镇石稻场村委会出具证明、邻水县石永镇文兴社区居委会出具证明、被告广安联合保险公司、广安财产保险公司信息登记资料；2、《道路交通事故认定书》和《道路交通事故认定复核结论》；3、交强险和商业险保险单；4、邻水县人民医院诊疗证明书及医疗费票据；5、驾驶证、行驶证；6、《认定工伤决定书》；7、房产证及完税证复印件（经与原件核对一致）；8、房屋照片二张；9、鉴定费发票；10、小车修理费发票；11、广安福源司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》。 被告广安联合保险公司提交下列证据：1、预付申请一份；2、交通事故情况说明一份；3、出险通知书；4、查勘记录一份；5、保险条款一份。 被告广安财产保险公司提交下列证据：1、机动车交通事故强制保险条款。2、机动车第三者责任保险条款。 被告郭清国提交下列证据材料：1、郭清国的户口本复印件；2、《道路交通事故认定书》和《道路交通事故认定复核结论》；3、交强险和商业险保险单；4、唐明灵出具的两张领条复印件（2018年10月19日、2018年10月29日）；5、本院（2019）川1623刑初18号《刑事判决书》。 经原告唐明灵、唐雪如、万某申请，本院委托四川菲时特司法鉴定所对2018年10月17日发生在邻水县石永镇兴隆街＂爱得幼儿园＂门前十字路口的交通事故中，万良平的停车行为与本次交通事故造成的损失结果与万良平、陈中文死亡之间是否存在因果关系进行司法鉴定。四川菲时特司法鉴定所作出的川菲司鉴所［2019］车鉴字第582号《司法鉴定意见书》一份，鉴定费票据一张，金额6000元。 本院经审查认为，原、被告提交的上列证据材料、来源合法，客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日上午，被告郭清国驾驶赣03×××××号低速货车从邻水县石永镇新农村装载河沙后向石永镇兴隆街方向行驶，当日8时47分许，该车行驶至兴隆街上坡路段停车后起步时，车辆后退撞于万良平驾驶停于＂爱得幼儿园＂门前十字路口的川Ｘ×××××小型轿车尾部左侧，＂爱得幼儿园＂墙壁，并将站于小车尾部左侧的万良平、陈中文挤压和碾扎，造成万良平、陈中文受伤经抢救无效于当日死亡和车辆受损的交通事故。邻水县公安局交警大队于2018年10月26日作出《道路交通事故认定书》认定：认定郭清国承担此次事故的主要责任，万良平承担此次事故的次要责任，陈中文在此次事故中无责任。 原告对上述《道路交通事故认定书》不服，于2018年11月2日向广安市公安局交通警察支队申请复核。广安市公安局交警支队于2018年11月26日作出广公交复字结论【2018】第096号《道路交通事故认定复核结论》，对邻水县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》予以维持。 2019年1月22日，原告唐明灵、唐雪如、万某申请，要求对2018年10月17日发生在邻水县石永镇兴隆街＂爱得幼儿园＂门前十字路口的交通事故中，万良平的停车行为与本次交通事故造成的损失结果与万良平、陈中文死亡之间是否存在因果关系进行司法鉴定。2019年5月23日，四川菲时特司法鉴定所作出的川菲司鉴所［2019］车鉴字第582号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：川Ｘ×××××小轿车停车行为与事故的发生和万良平、陈中文死亡之间存在因果关系。原告唐明灵支付鉴定费6000元。 被告郭清国驾驶赣03×××××号车辆系陈良容所有，在被告广安联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险（保险责任限额100万元，不计免赔），保险期限自2018年2月8日0时起至2019年2月7日23:59:59止； 万良平持有驾驶证的有效期限：2016年12月5日至2022年12月5日，其所有的川Ｘ×××××车辆行驶证检验有效期至2019年3月。该车辆在被告广安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险（保险责任限额100万元，不计免赔），保险期限自2018年3月4日0时起至2019年3月3日24止。本次交通事故发生在保险期限内。 本案受害人万良平与原告唐明灵系夫妻关系，婚后先后生育万琴、万某。在事故发生前一直在广安市三新供电服务有限公司工作，本次事故认定为因公死亡。至事故发生时，万良平与其母亲唐雪如以及唐明灵、万琴、万某共同在四川省邻水县自建房屋居住生活。 事故发生后，邻水县人民医院对万良平进行救治，产生医疗费2822.44元；万良平所有的川Ｘ×××××小轿车损坏后产生修理费5989元。被告郭清国已支付给原告唐明灵赔偿款50000元。被告广安联合保险公司已支付赔偿款10万元（此款项由邻水县交警队保管）。在诉讼中，原、被告已达成按15%比例计算非医保药品费用的一致意见。 本次交通事故受害人陈中文的各项损失共计780644.70元，分别占交强险死亡伤残赔偿限额47%比例和医疗费赔偿限额38%比例（陈中文近亲属已向本院起诉，另案处理）。 本院认为，自然人享有生命健康权。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人人身造成伤残或死亡的，应当赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金。造成严重精神损害的，受害人或其近亲属可以请求精神损害赔偿。被告郭清国驾驶机动车违章造成交通事故，致使万良平死亡。现原告依法请求赔偿，本院予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条＂机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任＂以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条＂同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额＂的规定，在本案中，由于受害人万良平已离开其驾驶的川Ｘ×××××车辆，关上车门到车尾箱拿工具与陈中文进行工作交接，此时，万良平已经失去了对该车的控制，其身份已经由车上人员转化为第三者。 因此，对于原告的各项损失，应由被告广安联合保险公司在赣03×××××号机动车交通事故强制保险责任限额内以及被告广安财产保险公司在川Ｘ×××××机动车交通事故强制保险责任限额内，分别按照被侵权人万良平和陈中文死亡伤残限额损失比例承担赔偿责任。同时，被告广安联合保险公司、被告广安财产保险公司分别在赣03×××××号机动车和川Ｘ×××××机动车交通事故第三者商业保险责任限额内对超过交强险赔偿范围内的合理损失，根据本次事故划分的责任比例及保险合同约定承担赔偿责任。不足部分，由被告郭清国按照本次事故的责任划分承担相应的赔偿责任。 被告郭清国已支付赔偿款50000元，应当纳入本案一并处理。原、被告就非医保药品费用自愿达成按15%比例计算的意见，本院予以采纳。非医保药品费用共计423.37元（2822.44元×15%）。 受害人万良平户籍类别系农村居民，但原告在庭审中举示的证据足以证明事故前万良平已长期在城镇工作，并以其工作的收入作为家庭主要生活来源，经常居住地和主要收入来源地、消费地均为城镇。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）的精神，结合本案实际情况，原告主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民标准赔偿，本院予以支持。据此，本院认定抢救费：2822.44元；丧葬费:32358.50元；死亡赔偿金:664320元；被扶养人生活费：140904元；精神损害抚慰金：30000元；小轿车维修费5989元；本院根据万良平死亡后其近亲属办理丧事的客观情况，并结合相关的证据，认定参加处理交通事故人员各项费用10000元。 综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、万良平因交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、参加处理交通事故人员费用共计878005.87元（含被抚养人生活费）；由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在赣03×××××号机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴58300元；被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴58300元；余额761405.87元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在赣03×××××号机动车交通事故第三者责任保险责任限额内赔偿原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴532984.11元；被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴228421.76元； 二、万良平因交通事故死亡产生的医疗费2822.44元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在赣03×××××号机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴1199.53元；被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴1199.53元。 三、万良平因交通事故死亡产生的川Ｘ×××××号车辆维修费5989元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在赣03×××××号机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴2000元；被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴2000元。余额1989元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在赣03×××××号机动车交通事故第三者责任保险责任限额内赔偿原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴1392.30元；被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴596.70元； 诉前被告郭清国、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司已支付相关费用，兑现时按照上述判决计算予以折抵。 上述给付义务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11536元，由被告郭清国负担8075.20元，原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴负担3460.80元。鉴定费6000元，由原告唐明灵、唐雪如、万某、万琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  黄文艺 人民陪审员  游华东 人民陪审员  吴兵霞 二〇一九年八月二十日 书 记 员  马靖雯