黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0229民初1046号原告：姜云宝，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住克山县。委托诉讼代理人：韩利平，黑龙江兴业律师事务所律师。被告：崔新志，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住克山县。原告姜云宝与被告崔新志农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜云宝及委托诉讼代理人韩利平、被告崔新志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜云宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的土地承包款70,000.00元；2、要求被告从2018年1月1日起给付欠款25,000.00月利率5厘的利息至实际给付完毕为止；从2019年1月1日起给付欠款45,000.00元月利率5厘的利息至实际给付完毕为止；3、如果被告明年不继续履行承包合同，要求被告按约定支付150亩土地每亩500.00元的约违金75,000.00元；4、诉讼费由被告承担。原告诉称的事实与理由：原告与被告于2017年5月6日签订第一份土地承包合同，约定原告将150亩水田熟地承包给被告9年，承包费共计312,000.00元分五次交清，每年12月30日前交60,000.00元；但是2017-2018两年被告还欠原告60,000元承包费至今没交。第二份土地承包合同是2017年10月8日签订的，约定原告将65亩水田承包给被告8年，每年应向原告交纳41,600.00元承包费，2018年被告也欠原告10,000.00元承包费没交。以上两份合同，被告共欠原告70,000.00元没有给付。同时第一份土地承包合同第三条约定“被告违约不种上年土地每亩补收500元费用”。而且，原告向被告催款时，被告让原告起诉他。故原告起诉到法院，请求法院依法支持以上诉讼请求。被告崔新志辩称，2017年地是白种，有合同，2018年欠25,000.00元是对的，这个地2017年我没种，是赵春喜种的，当时包地的时候已经是4月二十几号，杨贵峰和赵爱辉是中间人，原告的地当时包不出去，我说2018年我种，原告说找个人2017年白种，我找的赵春喜说让赵春喜白种，2018年我和赵春喜合伙种了，但是赔了二十多万，2019年种不起了，我说我的合伙人赵春喜他种，2019年是赵春喜交的承包费，我让原告和赵春喜自己签合同，原告不干，非要牵扯我，让我和原告签合同，这些事原告都知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据1、2、3，因被告无异议，本院予以认定；被告未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年12月18日，案外人石忠昌与原告姜云宝共同作为乙方与甲方克山县北兴镇红星村民委员会签订《滩地承包合同》，主要约定甲方将69.3公顷滩地包给乙方，承包期限30年，承包金额80,000.00元等内容。2017年5月6日原告姜云宝（甲方）与被告崔新志（乙方）签订《水田承包协议》（以下简称《合同一》），原、被告及中间人杨贵峰、赵爱辉均在合同上签字。合同一约定：“1、甲方自愿将自有水田大约450亩承包给乙方耕种9年，从2017年5月1日至2025年12月1日止。其中，已耕种多年的熟地150亩，治理没耕种好的生地大约300亩，水田具体位置：克山县北兴镇红星村兴旺屯北。2、承包价格：2017年熟地150亩不收取费用，从2018年起收取熟地150亩按每年每亩260元收取费用，承租期内承包费用31.2万元分5次交款按30万收取，交款时间为年12月30日前一次性交清6万元。没耕种好的大约300亩生地6年不收取费用（即从2017年5月1日至2022年12月1日止），从2023年1月1日起按当年当地实际市场价格收取150亩以外水田种植面积收取承包费用，每年年初前一次性交清当年种植水田面积费用。即每年初2023年1月1日前交清当年种植水田费用。3、优惠政策及处罚：2017年耕种150亩水田不收取费用，没耕种好的生地约300亩6年不收取费用（从2017年至2022年止）。承包期9年内预交水田种植定金3万元。处罚种植期内如乙方违约不种按上年全部种植面积实际补收到每亩500元的土地费用并且定金不退。四、在甲乙双方签定水田承包协议之前甲方与任何一方发生的经济纠纷，均有甲方承担与乙方无关。五、乙方在承包期内，不享有任何补贴政策，政府补贴及追缴土地费用均有甲方享有和承担与乙方无关。”2017年10月8日原、被告又签订《承包合同》（以下简称《合同二》），约定“1、甲方将自己承包的水田65亩转包给乙方崔新志耕种。2、每亩承包费400元。3、承包期8年：2018年-2025年。4、承包款人民币208,000.00元。5、乙方每年交纳甲方41,600.00元承包费。6、水费等一切费用由乙方自行负责。7、国家优惠政策等由乙方享受。”原告自认被告已给付承包费共计134,000.00元，被告自认2018年欠25,000.00元承包费。现原告以被告未交齐2017年-2018年承包费为由起诉到法院，请求1、要求被告给付拖欠的土地承包款70,000.00元；2、要求被告从2018年1月1日起给付欠款25,000.00月利率5厘的利息至实际给付完毕为止；从2019年1月1日起给付欠款45,000.00元月利率5厘的利息至实际给付完毕为止；3、如果被告明年不继续履行承包合同，要求被告按约定支付150亩土地每亩500.00元的约违金75,000.00元；4、诉讼费由被告承担。本院认为，原告姜云宝将自己承包的部分土地转包给被告崔新志，原、被告签订的合同合法有效，双方应各自按合同约定如约履行。原告主张被告应自2017年起给付承包费，请求被告给付尚欠2017年-2018年承包费70,000.00元，原告起诉书所述与庭审计算方式相互矛盾，且根据双方签订的《合同一》约定，2017年熟地150亩不收取费用，从2018年起收取熟地费用，原告请求被告自2017年给付承包费违反双方合同约定，本院不予支持；根据双方签订的《合同二》约定，承包期自2018年至2025年，被告每年交纳41,600.00元承包费，双方未约定提前交纳承包费，承包期自2018年开始，原告请求被告自2017年给付承包费违反双方合同约定，本院不予支持；庭审中原、被告双方对已给付134,000.00元承包费均无异议，但均无法说清给付时间及对应承包款项，结合庭审中被告自认2018年欠25,000.00元承包费，表示是欠两份承包合同的承包费，可以证实2018年被告尚欠原告两份合同承包费25,000.00元；对原告请求被告给付利息的诉请，因双方没有约定，应自原告主张权利之日即起诉之日起，以实际欠款数额为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准给付利息至实际给付之日止；对原告请求被告给付2020年不履行合同违约金的诉请，因原告主张的诉请尚未实际发生，且被告不予认可，不能证明被告违约，该诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条规定，判决如下：一、被告崔新志于本判决生效之日起给付原告姜云宝2018年尾欠（2017年5月6日水田承包协议及2017年10月8日承包合同）土地承包费25,000.00元；并自2019年7月12日起以25,000.00元本金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准给付利息至欠款实际给付之日止；二、驳回姜云宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675.00元，减半收取837.50元由被告崔新志负担212.50元，原告姜云宝自负624.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖玉姝二〇一九年八月十二日书记员  汪冠洁