宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初2668号原告：沈亚伟，男，1960年1月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告：周君崎，男，1974年8月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。二原告共同委托代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：董耀辉，男，1966年11月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告沈亚伟、周君崎与被告董耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序由审判员左红卫与人民陪审员戴建平、沈琨组成合议庭于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告沈亚伟、周君崎的共同委托代理人宋颖莹到庭参加诉讼，被告董耀辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈亚伟、周君崎向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金220000元，并支付按本金150000元按月利率2%自2012年2月19日起和按本金70000元按月利率2%自2012年3月4日起计算至款清日止的利息。事实和理由：被告分别于2010年1月6日、2010年11月18日及2011年7月4日向二原告借款200000元、150000元及70000元，三笔借款均约定日息为1.66‰。其中，2010年1月6日的200000元借款由案外人董明军提供担保。后就该笔借款，被告归还本金50000元，保证人董明军归还本金130000元，被告于2018年10月1日通过案外人董吉辉微信转账给原告沈亚伟30000元。至此，2010年1月6日的该笔借款本息已经全部结清。2010年11月18日的150000元借款按月利率5%支付至2012年2月18日，2011年7月4日的70000元借款按月利率5%支付利息至2012年3月4日。此后，上述二笔借款利息被告未再支付，本金亦未归还过。故二原告诉至法院，要求被告返还借款本金220000元并支付相应利息。被告董耀辉未作答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理，认定事实如下：2010年11月18日，被告董耀辉向原告沈亚伟、周君崎借款人民币150000元，并出具借条一份，载明“今借到沈亚伟、周君崎现金（人民币）壹拾伍万元整。借款利息按日息1.66‰计算。”2011年7月4日，被告董耀辉又向原告沈亚伟、周君崎借款人民币70000元，并出具借条一份，载明“今借到沈亚伟、周君崎现金（人民币）柒万元整。借款利息按日息1.66‰计算。”二原告委托代理人在庭审中自述，150000元的该笔借款被告按照月利率5%利息支付至2012年2月18日，70000元的该笔借款被告按照月利率5%利息支付至2012年3月4日。此后，上述二笔借款利息未再支付，本金亦未归还过。上述事实有原告沈亚伟、周君崎提供的借条及二原告委托代理人的当庭陈述予以证实。本院认为：原告沈亚伟、周君崎与被告董耀辉之间的借贷关系有原告提供的借条为证，本院予以确认。涉案两份借条中均有“今借到沈亚伟、周君崎现金…”的表述，故本院认定被告在出具借条时二原告已履行完借款交付义务。因二份借条中均未约定还款期限，故二原告可要求被告在合理期限内予以返还。原告自述涉案二笔借款被告均系按照月利率5%支付利息，其中，150000元的该笔借款利息支付至2012年2月18日（计付15个月），70000元的该笔借款利息支付至2012年3月4日（计付8个月）。法律明确规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故依照上述约定，对被告已经支付的超出月利率3%的利息部分在本金中应当予以扣除。经计算，150000元的该笔借款扣除超出月利率3%的多付利息后尚欠本金为94203.26元。70000元的该笔借款扣除超出月利率3%的多付利息后尚欠本金为57550.72元。就未还本金部分，二原告可按照月利率2%主张利息。被告董耀辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董耀辉于本判决生效之日起十日内归还给原告沈亚伟、周君崎借款本金151753.98元，并以94203.26元为基数按月利率2%支付自2012年2月19日起至款清日止的利息损失，以57550.72元为基数按月利率2%支付自2012年3月5日起至款清日止的利息损失；二、驳回原告沈亚伟、周君崎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4600元，由原告沈亚伟、周君崎负担600元、被告董耀辉负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  左红卫人民陪审员  戴建平人民陪审员  沈 琨二〇一九年八月十五日代书 记员  江 艳附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。