安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初2147号 原告：洑本里，男，1954年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：方红星，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：后越，男，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。 被告：董明财，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告洑本里诉被告后越、董明财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洑本里及其委托诉讼代理人方红星、被告后越及其委托诉讼代理人戴少华、被告董明财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洑本里向本院提出诉讼请求：请判令二被告连带赔偿原告各项损失等共计184657.60元（包括医疗费46784.40-1万＝36784.40元、后续治疗费15000元、营养费120天×30元／天＝3600元、护理费120天×122元／天＝14640元、住院伙食补助费25天×30元／天＝750元、误工费260天×120元／天＝31200元、残疾赔偿金13996元／年×21%×20年＝58783.20元、精神损害赔偿金2万元、鉴定费1900元、交通费2000元）。事实和理由：后越系养殖专业户、从事养猪业；政府环保要求养殖户做化粪池，做好后由政府验收合格会给养殖户补贴。后越用挖掘机把化粪池挖好后，把砌池子的事包给了董明财。董明财找到原告等人，其中洑本里做大工，砌砖头。2018年10月19日，原告第一天去做事；约上午9点左右，原告在砌墙时，土方从上面突然塌下来，压到了原告，致其多处受伤。原告被送往芜湖县芜湖市弋矶山医院治疗。2019年4月29日，安徽广济司法鉴定所评定其伤残等级为九级、十级，后续治疗费为15000元，误工期260日、护理期120日、营养期120日。 被告后越辩称：后越与董明财是承揽关系；董明财把业务承揽下来以后，让原告用砖头砌墙，工资由董明财支付，所以董明财与洑本里是雇佣关系；后越把化粪池交给董明财施工，后越没有过错，且与原告没有任何法律关系，对原告的损失不承担赔偿责任；原告的部分诉请过高。 被告董明财辩称：对于原告的损失我只应承担四分之一的赔偿责任，另外四方之三应该由雇主后越承担。因为原告是我喊来的，我受到牵连；我是给雇主打工的，原告受伤是土方塌方打的，不是墙打的，而洞是后越挖的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审各方当事人陈述及提交证据，本院认定如下事实：后越与董明财本系同学，后越系养殖专业户，从事养猪业；根据环保要求养殖户需做化粪池，后越用挖掘机把化粪池（长约22米、宽约6.5米、深约3.2米）挖好后，把池子四周砌砖的事项发包给董明财，口头约定包工不包料，劳务费25000元。董明财找到原告等人，其中洑本里做大工（大工工资每天220元，小工工资每天140元，每人补贴中饭一餐，餐费10元），砌砖头。2018年10月19日，原告第一天去做事；约上午9点左右，原告在砌墙时，土方从上面突然塌下来，压到了原告，致其多处受伤。原告被送往芜湖县芜湖市弋矶山医院治疗，于2018年11月13日出院，诊断为右侧ｐｉｌｏｎ骨折、右腓骨远端骨折、骨盆骨折、胸部外伤-胸骨柄骨折、第5肋骨骨折待排、右侧××、肝脏多发囊肿、右小腿段肌间静脉血栓形成等，共用去医疗费46784.40元（其中后越垫付5600元，董明财垫付5100元）。2019年4月29日，安徽广济司法鉴定所评定其伤残等级为九级、十级，后续治疗费为15000元，误工期260日、护理期120日、营养期120日。 本院认为：本案是一起提供劳务者受害责任纠纷。关于原告的损失，本院作如下认定：对原告诉讼请求中医疗费46784.40元、后续治疗费15000元、营养费3600元、住院伙食补助费750元、鉴定费1900元等项，被告无异议，本院予以确认；结合案情，本院酌定原告的误工费损失计算到定残的前一天为194天×100元/天=19400元，酌定精神损害赔偿金为12000元、护理费为10600元（其中住院期间25天×120元/天=3000元，出院后95天×80元/天=7600元）、交通费为500元，认定其残疾赔偿金为13996元/年×21%×16年=47026.56元。以上损失共157560.96元。关于原告损失的负担。董明财称其亦系受后越雇佣，不能成立。根据庭审中各方当事人的陈述，后越系将施工事项发包给董明财，双方成立承揽关系；洑本里系董明财雇请、其劳务费用亦系由董明财发放，故双方成立雇佣关系。洑本里本人系完全民事行为能力人且提供劳务，未能注意到危险的发生且未采取任何安全防范措施，本院酌定其对自身的损失承担10%的责任。后越作为发包人，本应提供安全的工作环境。本起事故中，原告受伤是因为化粪池边上的土坍塌将其压伤，而该池子高达3米，系后越挖好后提供给董明财组织施工的。固然，该池子是后越按董明财所给定的尺寸挖的，但就此不能得出池子边上的土坍塌系因董明财的过错引起这一结论，故后越应负相应的赔偿责任。结合案情，本院酌定其对原告的损失承担60%的责任即赔偿原告94536.58元,扣除其已给付的5600元，后越仍应赔偿88936.58元；本案中，原告等人系在深达3.2米四周均系土质的池子里作业，董明财作为承揽人和雇主对洑本里未尽到危险防范、安全教育、提示等方面的职责，本院酌定其对原告的损失承担30%的责任，即赔偿原告47268.29元,扣除其已给付的5100元，董明财仍应赔偿42168.29元。后越与董明财的过错相结合导致损害结果的发生，二人应互相承担连带赔偿责任。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告后越于本判决生效后十日内赔偿原告洑本里各项损失共计88936.58元； 二、被告董明财于本判决生效后十日内赔偿原告洑本里各项损失共计42168.29元； 三、被告后越与被告董明财互负连带赔偿责任； 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 四、驳回原告洑本里的其他诉讼请求。 本案受理费1997元，由原告洑本里承担579元，被告后越承担962元，被告董明财承担456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴小兵 二〇一九年八月二十八日 法官助理陶玉玲 书记员杜娟 附：一、本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 二、当事人举证情况 原告向法庭提交了下列证据： 1、身份证，以证明原告诉讼主体适格； 2、信息查询单，以证明二被告诉讼主体身份； 3、照片、证人证言、出院记录、门诊病历、诊断证明书，以证明原告因雇佣受伤并治疗的事实； 4、医药费发票，以证明原告支付部分医药费事实； 5、派出所出警记录，以证明原告与被告方就其受伤理赔一事报警事实； 6、鉴定费发票，以证明原告实际支出评残费用； 7、司法鉴定意见书，以证明原告受伤等级及后续治疗、误工、护理、营养费等损失。