湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初927号原告：李德明，男，生于1957年9月12日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市。委托诉讼代理人：杨仪宁，湖北中利律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨建连，湖北中利律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈梅，女，生于1978年10月25日，土家族，湖北省巴东县人，身份证登记住址巴东县，被告：向健龙，女，生于1968年7月6日，土家族，湖北省巴东县人，身份证登记住址巴东县，原告李德明诉被告陈梅、向健龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年8月6日公开开庭进行了审理，原告李德明的委托诉讼代理人杨仪宁到庭参加了诉讼，被告陈梅、向健龙经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德明向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈梅立即向原告偿还借款本金60000元以及自2017年8月30日起至前述款项实际全部还清以前以60000元为基数以月利率2%为标准计算的利息；2、判令由被告承担诉讼费和公告费；3、判令被告向健龙对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告陈梅于2016年8月30日与原告签订了合同编码为DK20160830-1的《借款协议》（下称协议），协议约定被告陈梅向原告借款本金60000元人民币，借款用途为资金周转，借期自2016年8月30日起至2017年2月29止共6个月，还款方式为按月付息、到期还本，协议第八条对逾期利率进行了明确的约定。为担保被告陈梅前述债务的履行，被告向健龙同日向原告提供连带责任保证。原告向被告陈梅出借借款后，被告陈梅向原告出具了《借条》一份。被告陈梅向原告偿还利息至2017年8月29日后再未向原告偿还利息和本金，后经原告向被告多次催收均无果，被告违约的事实客观存在。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条等相关规定，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告陈梅和被告向健龙均没有答辩。经审理查明，被告陈梅与被告向健龙是朋友关系。2016年8月，被告陈梅因有资金需求向原告提出借款，经双方磋商后，确定原告向该被告出借人民币60000元。2016年8月30日、被告陈梅与原告李德明签订《借款协议》一份，约定该被告向原告借款人民币60000元用于资金周转，借款期限为六个月，即自2016年8月30日至2017年2月29日，借款月利率为30‰，还款方式为按月付息、到期还本，协议还约定如该被告未按合同约定日期偿还借款，贷款人有权收取罚息，对不能按时支付利息的借款人，按原利率加罚20‰计收利息。同日，被告陈梅给原告出具《借条》一份，内容为“今借到恩施新越投资咨询服务有限公司李德明人民币大写陆万元整（小写￥：60000.00元整），期限自2016年8月30日至2017年2月29日止。用借款人个人及家庭所有资产和收益提供无限连带责任担保。月利率为借款金额的千分之叁拾，按月结清利息，到期一次性还本”。同日，被告向健龙给原告出具《担保承诺书》一份，内容为“向健龙（身份证号码）用个人、家庭所有资产和收益，承诺对陈梅于2016年8月30日向李德明所借人民币陆万元整提供无限连带责任担保。担保期限至上述债务到期后两年有效”。同日，原告李德明自其卡号为62×××26的工商银行个人账号向被告陈梅在借款协议中所指定的以该被告为户名、卡号为62×××16的农业银行个人账户转出借款人民币60000元。被告陈梅借款后，未按约定向原告偿还本金，只按双方约定期限和标准每月向原告李德明支付利息1800元至2017年8月29日，因此后该被告再未向原告偿还借款，被告向健龙作为担保人也未承担担保责任，现原告诉到本院，请求判准前述请求。本院认为，对本案被告陈梅向原告借款的事实，原告举证与该被告签订的借款协议、借条及相关转款凭证予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，因此该被告向原告借款的事实本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，因此对原告要求被告陈梅偿还借款本息的主张，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条规定“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告向健龙给原告出具《担保承诺书》，就被告陈梅向原告的借款自愿提供连带责任保证，并承诺保证期限为债务到期后两年有效，因此对原告要求该被告承担带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，现原告主张本案借款本金为60000元符合前述法律规定，且被告未到庭举证证明本案具有其他法定扣除本金情形存在，因此认定本案至今仍下欠的本金数额为60000元。关于本案的利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。在原告与被告陈梅所签借款协议和被告陈梅所出具的借条中，均有借期内按月利率30‰计付利息的约定，现原告主张对被告已支付的利息按此标准计算、利息已付至2017年8月29日以及自2017年8月30日按月利率2%计付利息均符合法律规定，本案利息的计付以60000元为基数自2017年8月30日计付至本息全部偿还之日止。二被告对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。二被告经本院合法传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈梅于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告李德明借款本金人民币60000元，并以此数额为基数自2017年8月30日起按月利率2%计付利息至本息全部清偿完毕之日止。二、被告向健龙对被告陈梅的前述债务清偿承担连带偿还责任。被告向健龙实际履行偿还义务后，有权向被告陈梅追偿。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1300元，公告费800元，由被告陈梅、向健龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  尹学友审判员  区海玲审判员  谭远双二〇一九年八月八日书记员  苏 蜀