福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3589号 原告：陆贵兰，女，1963年8月15日出生，汉族，住河北省武安市。 原告：王彬，男，1990年5月1日出生，汉族，住河北省武安市。 原告：王加苏，女，1988年10月3日出生，汉族，住河北省武安市。 陆贵兰、王彬、王加苏共同委托诉讼代理人：林祥锋、周馨馨，福建融成律师事务所律师。 被告：陈龙，男，1989年10月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：陈燕佺，男，1967年12月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理：张国贤，福建汇成律师事务所律师。 原告陆贵兰、王彬、王加苏与被告陈龙、陈燕佺、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告王彬及其陆贵兰、王彬、王加苏共同委托诉讼代理人林祥锋、被告陈龙、被告陈燕佺、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的委托诉讼代理人张国贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陆贵兰、王彬、王加苏向本院提出诉讼请求：1、判令陈龙、陈燕佺连带赔偿陆贵兰、王彬、王加苏各项损失合计768072.08元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在保险责任范围内(包含交强险与商业第三者责任险)对陆贵兰、王彬、王加苏的损失承担先行赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；3、判令陈龙、陈燕佺、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2019年5月19日6时45分许，陈龙驾驶闽Ａ×××××小型普通客车沿漳下线203省道由福州市长乐区往乌龙江大桥方向行驶，途经漳下线203省道26Ｋｍ（闽侯县路段，碰撞其行驶方向向左侧往右侧横穿中心绿化带的行人王海平，造成王海平当场死亡，车辆局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定陈龙负本事故同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，陈龙、陈燕佺应连带赔偿陆贵兰、王彬、王加苏各项损失:1.丧葬费:41587.5元；2.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费:19022元、住宿费:8104元、误工损失:8000元；3.死亡赔偿金:42121元／年×20年＝842420元；4.被扶养人生活费:187653.3元，妻子陆贵兰1963年8月出生，28145元／年×20年÷3＝187653.3元；5.精神损害抚慰金:100000元。合计:1206786.8元。根据闽侯县交警大队作出的事故认定书中的责任分配计算，陈龙、陈燕佺应连带承担的赔偿责任为:（1206786.8元-110000元）×60%＋110000元＝768072.08元。陈燕佺向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司购置了车辆保险，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在保险责任范围内承担先行赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司辩称，目前没有任何证据显示王海平的母亲父亲去世。事故发生的根本原因是死者在涉案的路段跨越道路中心绿化带横过道路发生事故的，这种行为相当于行人闯红灯的一样，陈龙在正常行驶的时候，突然死者闯出来导致事故发生，王海平应负事故主要责任，陈龙负次要责任。故对责任认定有异议。对于陆贵兰、王彬、王加苏诉求的赔偿项目有异议，丧葬费应该根据福建省的平均工资来计算。住宿费、误工费、交通费应当结合家属的合理人数、合理时间，酌情确定三项共5000元。死亡赔偿金应当按照农村标准计算。死者以及陆贵兰的子女均成年，有关陆贵兰的抚养义务人应当是王彬、王加苏，陆贵兰、王彬、王加苏主张的被抚养人生活费不应当予以支持。本案死者是有过错的，按照最高院的相关解释，陆贵兰、王彬、王加苏无权要求答辩人赔偿精神损害抚慰金。 陈龙辩称，其没有超速行驶，是因为死者突然闯出来其刹车来不及导致事故发生，其认为应当负次要责任。其垫付给陆贵兰50000元，车损8000多元。 陆贵兰、王彬、王加苏围绕诉讼请求依法提交了证据： 1.王海平家庭情况调查表、户口簿，证明陆贵兰系死者的妻子，王彬系死者儿子，王加苏系死者的女儿。 2.闽侯县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证，证明陈龙负本事故同等责任；陈燕佺向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司购置了闽Ａ×××××小型普通客车的车辆保险。 3.居民死亡医学证明书、火化证、福建南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明王海平因本起交通事故死亡。 4.不动产权证书、居住证明、中国银行交易流水明细清单（工资），证明王海平自2017年9月起至2018年12月前居住在涉县新城佳苑，在河北来富兴业煤化工有限公司工作，其中有个工资明细是发一次性的补偿金。 5.中铁十八局集团第三工程有限公司福平项目部出具的临时用工登记表以及工资发放明细、中国工商银行借记卡历史明细清单（工资）、中国工商银行流水明细清单（工资）、闽侯县公安局交通警察大队的询问笔录，证明王海平2018年12月后到事故发生时在中铁十八局集团第三工程有限公司福平铁路ＦＰＺＱ-1标项目部从事保安员工作，且居住在峡南工地材料仓库。 6.火车票(二十九张)、汽车票(五张)、飞机票(八张)、过路费发票(十八张)、加油费发票(一张)、住宿费发票(九张)，证明受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费。 7.冀中能源邢台矿业集团总医院的住院病案、入院记录、出院记录、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》，证明死者王海平的妻子陆贵兰年满55周岁已达到法定退休年龄且患有严重疾病，已丧失劳动能力。 8.2018年福州市城镇非私营单位在岗职工年平均工资，证明2018年福州市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为83175元，因此丧葬费为83175元÷2=41587.5元。 9.火车票及住宿费发票、询问笔录； 保险公司对陆贵兰、王彬、王加苏证据1、2、3、4、6、7、8、9真实性无异议，对证据5真实性有异议，证明对象有异议，认为陆贵兰、王彬、王加苏提供王海平临时用工登记表用工主体，不是民事诉讼法规定的主体，中铁十八局集团第三工程有限公司福平项目部无权盖章，两份证据不能作为定案依据，不能证明死者在城镇居住务工。陆贵兰、王彬、王加苏提供的银行交易明细中2019年1月份曾经收到1笔工资,之后5月个没有任何的工资明细，不足以反映王海平2019年1-5月份在中铁十八局保安部上班。 陈龙、陈燕佺同意保险公司的质证意见。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方提供的证据当事人对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下:王海平生前是否居住在城镇。王海平在河北来富兴业煤化工有限公司工作及银行工资银行流水的情况，又有龙山居委会赵文庆签名盖公章的居住证明，且结合其子王彬的不动产权书、物业居住证明等，可以证实在2017年9月起至2018年12月王海平居住在涉县，在河北来富兴业煤化工有限公司工作；临时用工登记表及工资表及询问笔录能够相互印证从2018年12月起王海平在中铁十八局集团第三工程有限公司福平铁路ＦＰＺＱ-1标项目部从事保安员工作，且居住在峡南工地材料仓库，故本院对王海平居住在城镇且收入来源于城镇予以确认。 经过庭审举证、质证及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认如下事实：2019年5月19日6时45分许，陈龙驾驶闽Ａ×××××小型普通客车沿漳下线203省道由福州市长乐区往乌龙江大桥方向行驶，途经漳下线203省道26Ｋｍ（闽侯县路段，碰撞其行驶方向向左侧往右侧横穿中心绿化带的行人王海平，造成王海平当场死亡，车辆局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队认定陈龙负本事故同等责任，王海平负本事故同等责任。经福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，王海平符合交通事故致颅脑及颈髓损伤死亡，于2019年6月9日火化。 另查，陈燕佺系闽Ａ×××××小型普通客车的的登记所有人，陈燕佺将该车借给其儿子陈龙使用，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保交强险和商业第三者责任险150万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。 王海平在2017年9月起至2018年12月居住在河北涉县，在河北来富兴业煤化工有限公司工作，2018年12月在中铁十八局集团第三工程有限公司福平铁路ＦＰＺＱ-1标项目部从事保安员工作，且居住在峡南工地材料仓库。 王彬、王加苏已收到陈龙预付款50000元。王海平和陆贵兰系夫妻，共生育一男一女，儿子王彬、女儿王加苏均已成年，事故发生时王海平的父母已去世，陆贵兰已满55周岁，2014年7月因××××病入住冀中能源邢台矿业集团总医院治疗。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人身体的应由侵权人承担赔偿责任。公安机关对本起事故作出的道路交通事故认定书所依据的事实清楚、程序合法，该事故认定书本院予以确认，即陈龙负本起事故的同等责任，王海平负事故同等责任。保险公司及陈龙提出陈龙负事故次要责任，因陈龙收到事故认定书后在法定期限内也未提出复议且未提交陈龙负次要责任的证据，故保险公司及陈龙提出陈龙负事故次要责任，本院不予采纳。王海平生前居住在城镇一年以上且收入来源于城镇，死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算，故保险公司提出死亡赔偿金应当按照农村标准计算，本院不予采纳。陆贵兰、王彬、王加苏提供的火车票、汽车票、飞机票、过路费发票、加油费发票、住宿费发票，因有交通工具动车到达福州，其过路费及加油费等属于不必要的支出，故本院认为陆贵兰、王彬、王加苏办理丧葬事宜以6人10天为妥，酌定每人来回双程交通工具动车费用为1200元，住宿费用每人每天100元。陆贵兰的扶养费用，根据冀中能源邢台矿业集团总医院的住院病案、入院记录、出院记录证实陆贵兰实曾患有严重疾病，现已年满55周岁已达到法定退休年龄，原告方当庭陈述陆贵兰无从事工作，且被告方也没有证据证明陆贵兰从事工作并有收入，故可视为陆贵兰没有劳动能力。陆贵兰是王海平的妻子，夫妻有互相扶养义务，故陆贵兰提出要求被抚养人生活费本院予以支持。原告方可采纳的损失有：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。陆贵兰提出按2018年福州市城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算丧葬费为41587.5元,本院不予支持,丧葬费按2018年度福建省城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准,以六个月总额计算即为38133元；酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费7200元、住宿费6000元、误工费8000元；死亡赔偿金共计1030053.3元，其中死亡赔偿金842420元（42121元／年×20年），被扶养人生活费187633.3元（28145元／年×20年÷3）；酌定精神损害抚慰金40000元（在交强险范围内优先赔付），合计1129386.3元。因本案肇事车辆闽Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保有交强险、150万元商业第三者责任保险及不计免赔责任险，故应先由保险公司在交强险赔偿范围内先行赔付，不足部分按事故责任在商业第三者责任险范围内赔偿，最后不足部分由陈龙承担赔偿责任。即中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险范围内赔偿陆贵兰、王加苏、王彬11万元，余款1019386.3元在商业第三者责任险范围内承担60%责任，即承担611631.78元。因陈龙已垫付给陆贵兰、王彬、王加苏5万元，故中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应从赔偿给陆贵兰、王彬、王加苏的赔偿款中扣除5万元返还给陈龙。陈龙提出车损费8000多元在举证期限内无证据证实,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业第三者责任险范围内一次性赔偿陆贵兰、王彬、王加苏各项经济损失共计671631.78元。 二、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起三十日内返还陈龙50000元。 三、驳回陆贵兰、王加苏、王彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(98761,229)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11481元，减半收取，即5740.5元，由陆贵兰、王彬、王加苏负担720.5元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担5020元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林芬 二〇一九年八月二十七日 法官助理陈丽 书记员雷丽娇 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。