广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初3023号原告：谭明康，男，汉族，1984年8月10日出生，英德市人，住英德市。被告：陈少华，男，汉族，1986年9月11日出生，英德市人，住英德市。被告：黄敏仪，女，汉族，1989年8月31日出生，英德市人，住英德市。（系陈少华妻子）被告：马祥有，男，汉族，1980年7月2日出生，英德市人，住英德市。原告谭明康诉被告陈少华、黄敏仪、马祥有民间借贷纠纷一案，本案于2019年6月17日受理后，依法由审判员赖伟忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭明康、被告陈少华到庭参加诉讼，被告黄敏仪、马祥有经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭明康提出诉讼请求：1、判令被告陈少华、黄敏仪、马祥有向原告谭明康归还借款本金2万元并承担自违约之日2017年5月8日暂计至2019年6月7日的利息计10000元。以上第1项合计人民币30000元；2、判令被告陈少华、黄敏仪、马祥有自2019年6月8日起至实际清清偿之日止的利息（按借款本金年利率24%计算）；3、本案诉讼费由被告陈少华、黄敏仪、马祥有承担。事实和理由：原告与被告陈少华是朋友关系。2016年3月8日被告陈少华、黄敏仪因资金周转困难，向原告借款2万元，在被告马祥有的担保下，原告借款给被告陈少华及黄敏仪，分别与两被告签订《借款合同》（编号JK2016030801）、与被告马祥有签订《保证合同》（编号BZ2016030801），贷款期限3个月，原告当天通过银行转账把借款转至被告陈少华本人账户。借款到期后，被告陈少华、黄敏仪不能按约定归还借款，两被告承诺继续支付利息，并在最短时间归还借款，自2017年5月8日后的利息一直未能支付，被告陈少华以各种理由拖欠，被告黄敏仪一直无法联系，被告马祥有对此事置之不理，三被告已构成严重违约，经原告多次催收，被告陈少华、黄敏仪未履行还本付息义务，被告马祥有也未履行连带责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决原告上述诉讼请求。在庭审中，原告明确关于利息的诉讼请求为自2017年5月8日起按年利率24%计算至还清本金之日止。被告陈少华答辩称，没有答辩意见。被告黄敏仪、马祥有未答辩。原告为证实其主张提供的证据有：1.身份证；2.2016年3月8日借款合同、借款收据、电子银行回单、2016年3月8日保证合同；3.被告一银行卡、被告一与被告二结婚证。以上证据均为复印件,证据原件经核对后当庭退回。被告陈少华、黄敏仪、马祥有未提交抗辩证据。本院经审理查明，对原告起诉陈述的被告陈少华、黄敏仪向其借款，原告与两被告签订《借款合同》，及两被告欠款的事实，本院均予以确认。另查明，《借款合同》约定的借款期限为2016年3月8日至同年9月7日。被告马祥有与原告签订《保证合同》，约定为前述《借款合同》提供连带责任保证，《保证合同》第四条“保证期间”约定“4.1本合同担保的主债权合同的保证期间，自主债权合同签订的借款人利息债务期限届满之日起两年……”。在庭审中，原告称合同是三被告亲笔签名，2017年5月8之前的利息被告已付清，利息是按月利率2%计算的。被告陈少华表示对原告提供的证据无异议，确认欠借款本金20000元，没有偿还过本金，对利息自2017年5月8日起按年利率24%计算至还清本金之日止，也没有异议。本院认为，原告谭明康通过银行转账的方式向被告陈少华、黄敏仪出借款项，并提供电子银行回单为证，被告陈少华、黄敏仪出具《借款收据》确认收到原告借款本金20000元，原、被告之间借贷关系成立且有效。涉案《借款合同》和《借款收据》约定了还款借款期限、借期内利息及逾期利息计算方式，原告确认被告已支付利息至2017年5月8日，被告陈少华确认没有如约还本付息，原告诉请被告陈少华、黄敏仪偿还借款本金20000元及利息，利息按约定自2017年5月8日起按年利率24%计算至还清本金之日止，没有违反法律规定，本院予以支持。《借款合同》约定的还款期限是2016年9月7日，原告及被告陈少华、黄敏仪以实际行动对合同履行期限作出了变动，《保证合同》约定的保证期间是自2016年9月7日起两年，保证期间经过，原告没有提供证据证实变更主合同履行期限已取得被告马祥有书面同意，或对保证期间另有约定，应承担举证不能的不利后果，原告主张被告马祥有承担连带保证责任，缺乏理据，本院予以驳回。被告黄敏仪、马祥有经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈少华、黄敏仪欠原告谭明康借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2017年5月8日起按年利率24%计算至还清本金之日止），限被告陈少华、黄敏仪于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费275.00元，由被告陈少华、黄敏仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赖伟忠二〇一九年八月三十日书记员  林育栋附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。