吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初2222号 原告：李文波，男，1984年10月4日出生，汉族，住德惠市布海镇升阳村靠山屯12组。 委托诉讼代理人：刘海龙，吉林达江律师事务所律师。 原告：程显彦，女，1984年11月9日出生，汉族，住德惠市布海镇升阳村靠山屯12组。 委托诉讼代理人：刘海龙，吉林达江律师事务所律师。 被告：孙玉晶，女，1980年1月28日出生，汉族，教师，住德惠市惠新小区18栋1门802室。 委托诉讼代理人：郭晓刚，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：德惠市第五中学。住所：德惠市育红路141号。 法定代表人：贾万新，该校校长。 委托诉讼代理人：王玉辉，吉林浪淘沙律师事务所律师。 原告李文波、程显彦与被告孙玉晶、德惠市第五中学教育机构责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文波、程显彦及二原告委托诉讼代理人刘海龙、被告孙玉晶及其委托诉讼代理人郭晓刚、被告德惠市第五中学的委托诉讼代理人王玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文波、程显彦向本院提出诉讼请求：判令二被告连带向二原告赔偿李浩宇（二原告之子）的死亡赔偿金566380元，丧葬费30725.50元，精神损害抚慰金100000元。总计697105.50元。事实及理由：2018年12月18日（星期二）晚上七点五十分，李浩宇从被告孙玉晶所开设的课后辅导班出来，来到中和首府5号楼。中和首府保安韩永春在当晚八点四十分报案称有一男子坠楼。德惠市公安局接警后到现场勘查，120救护人员也到了现场，经过现场勘查，确认坠楼男子为李浩宇，已经没有生命体征，已经死亡。李浩宇生前一直在德惠市第五中学就读，据部分师生讲，2018年12月18日中午，李浩宇曾与其他孩子打架，之后被班主任姜亚男叫到办公室进行教育，40分钟后李浩宇才从姜老师办公室出来，显得情绪低落。傍晚五点左右放学后李浩宇来到孙玉晶开设的课后辅导班学习。晚上七点五十分，李浩宇从被告孙玉晶所开设的课后辅导班出来，之后不到一小时就坠楼身亡。 孙玉晶辩称，⒈被答辩人在起诉状中多处陈述与事实严重不符。首先，答辩人并未开设所谓的课后辅导班，李浩宇放学后前往进行自习和写作业的地方是传奇艺术学校的二楼，该处只是招收学生住宿，收取食宿费用，答辩人并未招收学生补课及开设课后辅导班，只是替传奇艺术学校的开办人帮忙管理一下住宿学生，答辩人及传奇艺术学校均未收取任何补课、辅导等费用。李浩宇并不是传奇艺术学校的住宿生，因住宿生中有李浩宇的同班同学，李浩宇的家长便找到答辩人，称因长年在外跑长途运输无暇看管李浩宇写作业，想让李浩宇来传奇艺术学校与住宿生们一起上自习和写作业，答辩人考虑到李浩宇家庭的实际情况勉强同意了。至事发时止，李浩宇共来传奇艺术学校上过约四个月自习，答辩人只在前两个月收取过300元，后期并未收取任何费用，李浩宇免费在该处上自习，与住宿生一起写作业，并非被答辩人所称的上课后辅导班。其次，被答辩人在诉状称李浩宇每天补课的时间是每天放学后到晚上八点半与事实不符。事实上，李浩宇每天从学校放学后先回其奶奶家吃晚饭，晚饭后再到传奇艺术学校与住宿生们一起上自习、写作业，住宿生自习下课时间为晚上八点，李浩宇均是在晚上八点离开的传奇艺术学校。再次，被答辩人在诉状中称事发当晚李浩宇离开传奇艺术学校的时间为晚上七点五十分与事实不符。事实上，事发当晚李浩宇离开传奇艺术学校的时间与往常一样，均为晚上八点。传奇艺术学校一楼监控上显示的时间是七点五十三分，是因为一楼监控时间显示有误差，大约比正常时间晚了七、八分钟，只要与二楼监控上显示的时间进行一下对比就可以看出这一问题。⒉答辩人在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。首先，李浩宇坠楼身亡的地点不在传奇艺术学校所在区域和范围内，其坠楼身亡的时间也不在传奇艺术学校上自习的时间段内，李浩宇在传奇艺术学校上自习时也没有任何反常征兆，其晚八点正常上完自习离开传奇艺术学校，大约一小时后在别处发生坠楼，与答辩人不存在任何关系。其次，即使退一步说，答辩人违规办班，也是属于应受教育行政主管部门处罚的行为，而且答辩人也已受到相应处罚。答辩人的行政违规行为与本案的发生并无任何因果关系。被答辩人起诉答辩人的请求权基础为侵权责任，侵权责任的承担需要侵权人有过错，但本案中对于李浩宇的坠楼身亡，答辩人不具有过错，故依法不应承担赔偿责任。综上，被答辩人诉请答辩人赔偿因李浩宇死亡的各项损失于法无据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 德惠市第五中学辩称，⒈李浩宇自杀不属于校园事故，答辩人不应当承担责任。李浩宇自杀时间是2018年12月18日晚八点以后，不是发生在学校教学期间。李浩宇自杀地点发生在中和首府，在校外。依据《学生伤害事故处理办法》第十三条第一项规定，在学生自行上学、放学途中发生事故的学校不承担责任。学校放学时间为下午四点三十分，李浩宇死亡在晚八点以后，明显不属于校园事故，答辩人不应当承担责任。⒉李浩宇自杀原因不明，与学校姜老师的批评教育没有法律上的因果关系。被答辩人称李浩宇因同其他学生打架在老师批评教育后情绪低落不符合事实，事实上，李浩宇在老师批评教育后没有情绪低落，而是正常回到班里上课，放学时老师也没有发现李浩宇情绪不正常。⒊孙玉晶没有办课后补习班，答辩人不存在疏于管理的责任。孙玉晶并没有办课后补习班，公安机关的调查笔录证实，孙玉晶有时下班后到其姐姐孙玉玲开办的传奇艺术学校去，李浩宇自杀那天她也在，并没有证据证明孙玉晶开办课后补习班。答辩人曾多次召开会议禁止老师乱办班，孙玉晶也给答辩人签订了保证书，答辩人已经尽到职责，不存在疏于管理的事实。⒋被答辩人主张的赔偿数额缺乏事实和法律依据。李浩宇虽然在市里学习，但其户籍在农村，其父母户籍也在农村。被答辩人按照城镇户口主张赔偿数额没有事实和法律依据。李浩宇是自杀，不存在侵权行为，主张精神损害抚慰金没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：李文波、程显彦提交死亡证明一份、报警回执一份、微信交费记录截图二份，孙玉晶、德惠市第五中学未提出异议，本院依法予以采信，对李浩宇坠楼死亡之事实依法予以确认，但仅凭微信交费记录不能证明孙玉晶开办课后补习班的事实存在；李文波、程显彦提交房屋租赁合同一份、不动产权证复印件一份、房主身份证复印件一份，孙玉晶对真实性无异议，德惠市第五中学对真实性有异议，鉴于租赁合同的合同相对方未到庭，且另两份证据均系复印件，本院依法不予采信。 孙玉晶提交监控录像刻录光盘三张、德惠市教育局党组关于给孙玉晶同志党内警告处分的决定一份、德惠市教育局关于给孙玉晶同志降低岗位等级处分的决定一份，李文波、程显彦、德惠市第五中学对真实性均无异议，本院依法予以采信，对李浩宇从传奇艺术学校放学的时间暂不能确认，对孙玉晶未开办课后补习班之事实依法予以确认。 德惠市第五中学提交会议记录四份、师德承诺书一份，李文波、程显彦、孙玉晶对真实性无异议，本院依法予以采信，对德惠市第五中学已尽到了相应的管理职责之事实，依法予以确认。 德惠市公安局惠发派出所关于李浩宇坠楼一案卷宗中，王雪松询问笔录、姜亚南询问笔录、孙玉晶询问笔录、王耀龙询问笔录、王耀成询问笔录、王丽询问笔录、王喆询问笔录、相惠宇询问笔录、李静怡询问笔录、王虹力询问笔录、程显彦询问笔录，本院依法予以采信，对李浩宇于2018年12月18日晚八点左右离开传奇艺术学校并于晚八点三十分左右在中和首府小区坠楼死亡之事实，依法予以确认。 本院认为，李浩宇作为未成年人，其监护人、所在学校及其参加的其他组织、团体，均对其在生活、学习、身体健康等方面负有一定的监管职责，对李浩宇的坠楼死亡，有过错者应承担责任，无过错者不承担责任。李浩宇所在学校为德惠市第五中学，其在校期间，与同学发生矛盾，学校对其进行批评教育是应尽之职责，且未对其进行其他处罚，结合公安机关询问笔录中证实的李浩宇聚集多人参与打架，并于放学后在传奇艺术学校与住宿生玩闹等事实，本院不认为学校的批评教育会导致李浩宇情绪低落至极不正常的状态，学校之行为并无不当、不妥之处，没有过错，李浩宇放学后已脱离学校监管状态，其坠楼死亡与学校没有因果关系，学校不应承担责任。孙玉晶作为在职教师，不应有为他人介绍住宿生，并参与乱办班、乱补课活动的行为，其已受到相应的行政处分，但其并非传奇艺术学校的负责人，且李浩宇平时来去亦无其家属到传奇艺术学校接送，李浩宇于事发当晚八点左右离开传奇艺术学校，即已脱离监管状态，其于八点三十分左右在中和首府小区坠楼死亡，与传奇艺术学校及孙玉晶没有因果关系，孙玉晶没有侵权行为，没有过错，亦不应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回李文波、程显彦的诉讼请求。 案件受理费5386元，由李文波、程显彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。原 审判员  崔英健 二〇一九年八月八日 书记员  薛 焱