江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0191民初500号原告：章楼生，男，1949年7月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：熊俊盛，江西民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚男，江西民信律师事务所律师。被告：北京城建七建设工程有限公司，住所地：北京市朝阳区德外祁家豁子2号，统一社会信用代码：91110000101639946H。法定代表人：刘新，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢书龙，男，1963年9月12日出生，汉族，该公司职员，住北京市朝阳区。被告：江西军工思波人力资源管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区紫阳大道3399号云中城B#办公楼4楼403室，统一社会信用代码：9136010658162374X6。法定代表人：舒润意，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建平，女，1986年10月1日出生，汉族，该公司职员，住江西省南昌市南昌县。被告：吴赵平，男，1981年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：尹振卫，江西赣兴律师事务所律师。被告：罗英武，男，1975年7月18日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。第三人：罗小平，男，1966年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告章楼生与被告北京城建七建设工程有限公司（以下简称北京城建七公司）、江西军工思波人力资源管理有限公司（以下简称军工思波公司）、吴赵平、罗英武、第三人罗小平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章楼生及其委托诉讼代理人熊俊盛、被告北京城建七公司委托诉讼代理人邢书龙、被告军工思波公司委托诉讼代理人刘建平、被告吴赵平委托诉讼代理人尹振卫、被告罗英武到庭参加诉讼，第三人罗小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章楼生向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告经济损失106669.24元；2.本案诉讼费用、鉴定费由四被告承担。事实与理由：北京城建七公司系南昌市高新技术开发区麻丘航空城H01工程项目的承包施工单位，其将该工程项目的土建项目分包给了军工思波公司，军工思波公司又将该土建项目转包给了吴赵平，吴赵平将该土建项目的木工工程分包给罗英武施工。罗英武聘请罗小平为现场施工管理员，负责施工现场的人员雇佣、工作安排、劳动报酬的发放等。自2018年4月15日起，罗小平经常叫章楼生等人在该工程项目做小工，日工资150元，工作内容是收集散落的模板、取模板上钉子等。2018年4月28日，章楼生又被罗小平叫去做事。该日上午，罗小平安排其妻子取模板上的钉子（用汽枪冲出模板上的钉子），安排章楼生将取完钉子的模板按不同规格堆好。当日上午九时许，章楼生在做事过程中被一颗突然飞过来的钉子扎进左眼受伤。被告北京城建七公司辩称，北京城建七公司只是专业分包，所签合同仅限航空城H01工程项目的钢网架及机电，不涉及模板作业。章楼生与北京城建七公司没有劳务关系，其也不是在北京城建七公司的工程施工范围内发生的事故，请求法院驳回章楼生对北京城建七公司的诉讼请求。被告军工思波公司辩称，军工思波公司承揽的是劳务分包，向北京城建七公司提供劳务人员。军工思波公司提供的劳务人员都有劳务合同，工资发放也都有银行明细。章楼生与军工思波公司没有劳务关系，不同意向章楼生赔偿。被告吴赵平辩称，章楼生不是吴赵平雇佣的，其受伤与吴赵平没有关系，吴赵平不承担赔偿责任。章楼生负责将模板堆好，直接责任人是罗小平的妻子，章楼生应该向直接责任人主张赔偿责任，请求驳回章楼生诉讼请求。被告罗英武辩称，罗英武是在吴赵平手下负责做木工及安排罗小平在现场，是罗小平雇佣章楼生做事。章楼生受伤时，罗英武不在现场。事故发生后，罗小平将现场情况告诉了罗英武。对事故发生及责任，罗英武均不清楚，罗英武不应承担赔偿责任。罗英武已微信转账4000余元给罗小平，罗小平再给了章楼生，罗英武与章楼生没有直接关系。本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，北京城建七公司与军工思波公司签订战略合作框架协议。协议约定，自2015年10月1日至2018年9月30日期间，军工思波公司（乙方）应保证每年以北京城建七公司（甲方）名义承接的建设工程任务量总值达2亿元以上，在此前提下甲方按照项目最终结算总价的2%向乙方收取施工管理费；按照当地建设主管部门要求，新开的工程必须由甲方派出的管理人员岗薪按甲方相关文件执行，甲方应派出具有相应岗位上岗证书及管理能力的人员，甲方人员不足时，允许乙方派遣相关具有职业上岗证书的人员纳入甲方公司统一管理，这些人员的社保等相关费用由乙方负责缴纳及支付。2016年4月27日、7月28日，北京城建七公司向中国航空规划设计研究总院有限公司先后承包了南昌航空工业城洪都产业南区综合装配区一标段EPC（设计采购施工）总承包的H01号厂房机电及装修装饰工程、厂房钢构钢网架工程建设。在H01号工程的建设中，军工思波公司派出了吴赵平、罗英武等人在该工地作业。军工思波公司与吴赵平签订了书面劳动合同，及通过吴赵平，军工思波公司与工地其他劳务人员也签订书面劳动合同，并向他们发放劳务报酬。罗英武在进行相关作业时，通过罗小平召集了其妻及章楼生等人在工地作业。2018年4月28日上午，章楼生与罗小平妻子一同在位于南昌市高新技术开发区麻丘航空城H01工程项目工地做事。罗小平妻子用汽枪取出模板钉子，章楼生将取好钉子的模板按不同规格堆放好。该日上午九时许，章楼生被一颗突然飞来的钉子扎进左眼受伤。事故发生后，章楼生于2018年4月28日至2018年5月1日在南昌普瑞眼科医院住院治疗四天。出院医嘱;注意眼部清洁卫生、勿剧烈运动、勿揉眼、定期复查、不适随诊等。2018年8月3日，江西神州司法鉴定中心依章楼生的委托对其进行了伤残等级、后续治疗费的司法鉴定。鉴定意见：章楼生左眼外伤后已行左眼结膜裂伤清创缝合+探查术，左眼视力0.02，矫正无提高，伤残等级评定为九级；章楼生出院后需复查，评定后续治疗费2000元。本次鉴定费用2521元。诉讼中，吴赵平对章楼生的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。江西景盛司法鉴定中心依本院委托作出重新司法鉴定意见：章楼生左眼损伤评定九级伤残。事故发生前，章楼生家庭人均耕地0.27亩。上述事实，有当事人的举证及当事人陈述在案佐证。原告章楼生向本院提交证据如下：原、被告身份信息，徐顺根出具的证明一份及出庭证言、麻丘镇综治办出具的情况说明一份、章楼生的出院记录及用药清单、江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、章楼生的农民养老保险参保资格认定表。被告北京城建七公司向本院提交证据如下：南昌航空城洪都产业南区综合装配区一标段EPC（设计采购施工）总承包H01号厂房机电及装修装饰工程、厂房钢构钢网架工程专业分包合同。被告军工思波公司向本院提交证据如下：军工思波公司的营业执照、劳动合同书、劳务款支付审批及付款凭证。被告吴赵平向本院提交证据如下：章楼生出具的收条及鉴定费发票。被告罗英武、第三人罗小平未提供证据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案主要争议焦点在于，章楼生是向谁提供劳务及其受伤的民事责任承担。军工思波公司确认其承揽了案涉H01号工程建设的劳务分包，由其派遣吴赵平、罗英武等人在H01号工地进行劳务作业，军工思波公司与吴赵平、罗英武确认双方属劳务关系。在工程作业中，罗英武通过罗小平召集了其妻及章楼生等人在H01号工地进行劳务作业。由罗英武召集在H01号工地作业的章楼生等人，军工思波公司未与其签订劳动合同及建立劳务人员花名册，也未直接发放章楼生等人的劳务报酬，但章楼生等人的劳务报酬是由吴赵平、罗英武向军工思波公司领取相关款项后，再发放给章楼生等人。基于军工思波公司与罗英武之间的劳务关系及章楼生受罗英武管理，由罗英武发放劳务报酬的事实，本院确认军工思波公司及罗英武共同为章楼生提供劳务的接受一方。H01号工地的劳务人员不注意作业安全，用汽枪进行模板取钉，发生章楼生在劳务过程中被突然飞来的钉子扎伤眼睛，军工思波公司、罗英武存在疏于管理，应依过错承担相应赔偿责任。章楼生在劳务作业时，未注意作业安全及采取安全防护措施，对损害的发生，也有一定过错，本院确定军工思波公司、罗英武共同承担80%的损害赔偿责任。依案情，本院确定章楼生损害损失如下：1.后续治疗费2000元；2.住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；3.营养费80元（20元/天×4天）；4.护理费410.16元（102.54元/天×4天）；5.误工费5488元（1680元/月×98天）；6.残疾赔偿金81165.60元（33819元/年×12年×20%）；7.精神损害抚慰金酌定5000元；8.交通费酌定40元；共计94583.76元。军工思波公司、罗英武应共同赔付章楼生损害损失计75667元（94583.76元×80%）。罗英武辩解其通过罗小平向章楼生支付4000元，因罗小平未到庭参加诉讼，本院无法查实。章楼生起诉要求北京城建七公司、吴赵平赔偿损害损失，证据不足，本院不予支持。章楼生起诉要求军工思波公司、罗英武赔偿损害损失106669.24元，部分证据不足，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告江西军工思波人力资源管理有限公司、罗英武于本判决生效后十五日内共同赔付原告章楼生损失75667元；二、驳回原告章楼生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2433元，减半收取计1216.50元，鉴定费2521元，共计3737.50元；由原告章楼生负担428.50元；被告江西军工思波人力资源管理有限公司、罗英武共同负担3309元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄文亮二〇一九年八月二十二日书记员  袁 敏