杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初3896号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地杭州市。 法定代表人：许军，董事长。 委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，系该公司工作人员。 被告：陈程，男，汉族，住湖北省赤壁市。 被告：陈立志，男，汉族，住湖北省赤壁市。 原告浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方担保公司）诉被告陈程、陈立志追偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理，依法适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告南方担保公司的诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告陈程、陈立志经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南方担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈程偿还原告南方担保公司为其垫付的代偿款30662.75元；2、被告陈程支付原告南方担保公司违约金9198.83元；3、被告陈立志对被告陈程的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月30日，原告与二被告签订《车贷服务合同》一份，约定：鉴于被告向中国工商银行股份有限公司绍兴分行（以下简称贷款银行）申请分期贷款购车，二被告向原告提出申请：申请原告作为两被告该笔贷款的共同偿债人，并由原告向贷款银行提供全额保证金质押担保。2016年12月7日，两被告与贷款银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告陈程向贷款银行申请分期资金73700元。此后，贷款银行按约发放了贷款，然由于被告陈程未按月返还贷款，原告于2019年2月25日为其垫付30662.75元。至今两被告未返还原告此笔代偿款。鉴于以上情况，为维护原告的合法权益，特向贵人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告南方担保公司提交的《车贷服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、担保承诺函、代偿证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月30日，原告南方担保公司作为乙方、担保人，被告陈程作为甲方、借款人，被告陈立志作为丁方、反担保人，各方签订《车贷服务合同》一份，约定：甲方欲向中国工商银行股份有限公司绍兴分行贷款73700元，贷款期限为36个月。甲方欲将该笔贷款用于购买汽车，所购车型为大众牌，车价104300元，现向乙方提出申请：……由乙方向贷款银行提供全额保证金质押担保；乙方同意为甲方提供担保及其他服务，为保证乙方债权的实现，丁方自愿为上述乙方的服务提供连带责任保证反担保；如甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息，导致乙方承担责任，或甲方出现可能危及乙方利益的行为时，乙方有权向甲方、丁方进行追偿，追偿金额包括（1）乙方支付给贷款人的全部代偿资金；（2）乙方为实现代偿资金债权而支付的全部费用；这些费用包括但不限于诉讼费、评估、拍卖、律师代理费，因调查取证而支出的费用，因产权转移而产生的费用、税费以及其他费用；（3）货款金额30%的违约金。当甲方未能按借款合同清偿借款本息而需由乙方代偿的，由反担保人向乙方承担连带偿还责任（包括以下所有款项）：（1）乙方为借款人清偿的全部债务，包括借款本金及利息、复息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、评估及拍卖费、律师费、咨询费、交通费、差旅费等）等；反担保期限自贷款人向甲方发放贷款起至乙方承担偿债及担保责任后两年。 2016年12月7日，被告陈程（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司绍兴分行（透支债权人）签订合同编号为：ＦＱ-ＱＣ-12110120-2016003918《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，双方约定：债务人向武汉东富汽车工贸有限公司购买大众ＦＶ7160ＢＢＢＢＧ汽车，交易总价为104300元，债务人自行支付首付款30600元，并通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为73700元；债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号尾号为4236），用于办理本合同项下的透支分期付款业务；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额＝透支金额／还款期数。债务人应将当期应偿还的透支资金足额存入，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；本合同项下债务人向债权人支付手续费6994.13元，债务人向债权人提供透支资金后，债务人还款期限为36期，分期向债权人支付手续费。债务人每期应支付手续费金额＝6994.13元／36。债务人应将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。同日，原告南方担保公司向中国工商银行股份有限公司绍兴分行出具《担保承诺函》一份，约定：就购车人被告陈程（身份证号码422302＊＊＊＊××××××××）向贵行申请办理信用卡大额分期卡分期付款借款业务，我公司同意为该购车人在《牡丹信用卡透支分期／抵押合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向贵行同时提供保证金质押担保。 上述合同签订后，因被告陈程未按合同约定向中国工商银行股份有限公司绍兴分行履行还款义务，原告南方担保公司遂于2019年2月25日向该行代偿了透支债务及费用30662.75元。 本院认为，案涉《车贷服务合同》合法有效，对各方当事人均具有约束力。被告陈程未按约向银行偿还透支资金及手续费，致原告南方担保公司履行保证责任向银行代偿款项30662.75元，现原告南方担保公司依据《车贷服务合同》的约定和有关法律规定行使追偿权，要求被告陈程支付代偿款及违约金，要求被告陈立志作为反担保人承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。关于违约金的计算标准，本案中原告南方担保公司主张的逾期返还款项的违约金计算标准过高，本院酌情调整为按年利率12%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈程于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方担保投资有限公司代偿款30662.75元，并支付违约金（以30662.75元为计算基数，按年利率12%自2019年2月26日起计算至实际款项还清之日止）； 二、被告陈立志对被告陈程的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江南方担保投资有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，由被告陈程负担，被告陈立志负担连带清偿责任。 原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告陈程、陈立志于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  胡亦安 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年八月九日 法官助理  贾昱泓 代书 记员  陈晓玲