辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初1114号原告：郭凤珍，女，1957年12月20日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：佟淼（系原告郭凤珍女儿），住辽宁省。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市。负责人：杨宏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：任艳，辽宁永字律师事务所律师。被告：冯安顺，男，1965年6月6日出生，满族，农民，住辽宁省。原告郭凤珍与被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司、被告冯安顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤珍的委托诉讼代理人佟淼、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的委托诉讼代理人任艳、被告冯安顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凤珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告郭凤珍医疗费48224.68元、住院伙食补助费1050元、二次手术费9000元、误工费9599.40元、护理费10395元、营养费1350元、交通费500元、鉴定费1440元、鉴定拍片费115元，合计81674.08元；2.本案诉讼费用，由被告承担。事实和理由：2019年3月25日13时，被告冯安顺驾驶辽Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至奈北线北镇市广宁乡北镇公路段门前时，将原告郭凤珍及其推行的人力三轮车撞上，发生交通事故，致使原告郭凤珍受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队认定，被告冯安顺承担本次事故的全部责任。原告郭凤珍受伤后造成了经济损失，因被告冯安顺对原告郭凤珍受伤承担全部过错，故对原告郭凤珍的损失应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司辩称，1.对事故认定书没有意见，本次事故车辆未进行年检，根据本公司与冯安顺签订的商业保险合同及保险法的相关规定，车辆未定期进行安全检查的情形系保险人免责的范围，因此对于超出交强险的项目以及数额的部分，应由被告冯安顺进行赔偿；2.对本案的鉴定报告的合理性及合法性均有意见；3.原告二次手术费用，应以实际发生为准；4.鉴定费不在保险公司的理赔范围，不应由保险公司进行赔付。被告冯安顺辩称，对事故认定书没有意见，事故车辆是漏检了，但车的安全性能是合格的，原告的损失应由保险公司进行赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生经过及责任认定：2019年3月25日13时，被告冯安顺驾驶辽Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至奈北线北镇市广宁乡北镇公路段门前时，将原告郭凤珍及其推行的人力三轮车撞上，发生交通事故，致使原告郭凤珍受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队认定，被告冯安顺负此事故的全部责任，原告郭凤珍无责任。二、原告的治疗及伤残情况：事故发生后，原告郭凤珍被送至北镇市人民医院治疗，住院21天，期间Ⅱ级护理。出院诊断：左胫腓骨开放粉碎骨折、头部外伤、右小腿外伤、右侧5、6、7肋骨骨折、胸部外伤、肺挫伤。原告共支付医疗费用48224.68元。2019年5月24日，锦州辽希司法鉴定中心作出辽希司鉴中心[2019]伤鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郭凤珍内固定物取出所需费用综合评定为9000元。2.郭凤珍左胫骨开放性粉碎骨折，误工180日、护理90日、营养90日。为此，原告支出拍片费115元、鉴定费1440元。三、车辆所属及保险情况：被告冯安顺是辽Ａ×××××小型轿车的所有权人。辽Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），保险期间自2018年5月7日起至2019年5月7日止。事故发生在保险有效期内。原告因涉案交通事故产生的合理损失认定如下：1．医疗费。原告共支出医疗费48339.68元（48224.68元+115元），有住院病案、费用明细、医疗费收据佐证。故对原告主张医疗费48339.68元，本院予以确认。2．住院伙食补助费。原告住院21天，根据相关标准住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天）。故对原告主张住院伙食补助费1050元，本院予以确认。3．误工费、护理费、营养费。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司虽对鉴定报告原告的误工日、护理日、营养日有异议，但未予申请重新鉴定，故对锦州辽希司法鉴定中心所评定的误工180日、护理90日、营养90日，本院予以确认。原告为证明其误工损失向本院提交了北镇市环境卫生管理处出具的证明，证明原告从事保洁服务工作，月工资1500元。故确认原告误工费为9000元（50元/天×180天），原告主张护理费10395元（115.50元/天×90天）、营养费1350元（15元/天×90天），予以支持。4．交通费。原告主张交通费500元。本院认为，原告虽然未提供因就医产生的交通票据，但原告因交通事故到医院进行救治，考虑到医院就医确实需要交通费用，对原告主张交通费500元，予以确认。5．关于二次手术费用9000元，应否支持的问题。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见载明郭凤珍内固定物取出所需费用综合评定为9000元，该证据印证了后续治疗费必然会发生的事实和计算标准。故原告请求二次手术费用9000元，予以支持。6．鉴定费。原告主张鉴定费1440元，有鉴定报告及发票佐证，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故产生的损失总额为：医疗费48339.68元、住院伙食补助费1050元、误工费为9000元、护理费10395元、营养费1350元、交通费500元、二次手术费9000元、鉴定费1440元，合计81074.68元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病案、医疗费收据、费用清单、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费及检查费收据、机动车保险单（抄件）、机动车综合商业保险条款、投保人声明等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案交通事故事实清楚，对北镇市公安局交警大队所作的事故责任认定，各方无异议，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司作为涉案辽Ａ×××××小型轿车的保险人，依法应在交强险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告冯安顺作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担侵权损害赔偿责任。关于被告冯安顺投保的机动车发生交通事故时未按规定检验，保险公司是否免于承担商业三者险的赔偿责任问题。涉案商业三者险保险条款明确约定“未按规定检验或检验不合格”，保险公司“责任免除”，由于该条款属于格式条款，应进一步审查该“责任免除”的格式条款对投保人冯安顺是否具有约束力。首先，冯安顺在投保人声明的投保人签章处有被告冯安顺的签字，并载有冯安顺本人手写的“保险人已明确说明免除保险人责任的内容及法律后果”的确认内容，可以视为保险公司已履行了免责条款提示及明确说明义务。其次，根据《道路交通安全法》第十三条的规定，机动车主应定期对机动车进行安全技术检验，保险公司要求“按规定检验”并未加重投保人的责任。因此，双方约定的“未按规定检验或检验不合格”保险公司“责任免除”的条款对投保人冯安顺发生法律效力。由于事故发生时涉案车辆存在逾期未检验的情况，保险公司要求免于承担商业三者险的赔偿责任符合双方约定，予以支持。故被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司只需在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费为10395元、交通费500元、误工费为9000元，合计29895元，原告的其余损失医疗费38339.68元（48339.68元-10000元）、住院伙食补助费1050元、营养费1350元、二次手术费9000元、鉴定费1440元，合计51179.68元，应当全部由侵权人冯安顺赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告郭凤珍损失29895元；二、被告冯安顺于本判决生效后十日内赔偿原告郭凤珍损失51179.68元；三、驳回原告郭凤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，诉讼保全费520元，由被告冯安顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李维凤人民陪审员  王志新人民陪审员  王 智二〇一九年八月二十六日书 记 员  张 琳