福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3243号 原告：陈志雄，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许凌烽，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：石志荣，男，1978年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田分公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。统一社会信用代码913503028553474805。 代表人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：余倩，系该公司员工。 原告陈志雄与被告石志荣、人民财保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志雄的委托诉讼代理人许凌烽、被告石志荣、被告人民财保莆田分公司的委托诉讼代理人余倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志雄向本院提出诉讼请求：依法判令石志荣、人民财保莆田分公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计193075.16元，包括医疗费1080元＋33144.19元＋2300.54元＋87.8元＝36612.53元、营养费3700元、住院伙食补助费50元／天×15天＝750元、后续治疗费9000元、误工费200元／天×150天＝30000元、护理费180元／天×60天＝10800元、交通费800元、鉴定费2600元＋800元＝3400元、伤残赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费28145元／年×13年×10%÷3＋28145元／年×16.2年×10%÷2＋28145元／年×3年×10%÷2＝39215.36元、车辆修配费1000元。事实与理由：2018年11月5日16时30分，石志荣驾驶闽Ｂ×××××的小型客车，沿漳东线辅道从秀屿港往笏石方向行驶至时，与直行的陈志雄驾驶车牌号为0903038的轻便摩托车发生侧面碰撞，致两车损坏及陈志雄受伤的交通事故。事故发生后，陈志雄被立即送到医院抢救治疗，共住院15天，花去医疗费36612.53元。2018年11月7日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：石志荣负事故全部责任；陈志雄无责任。2019年5月7日，福建科胜司法鉴定所对陈志雄作出鉴定意见：陈志雄被评定为十级伤残，误工期为150日、护理期为60日，后续医疗费评定为9000元。 经核实，石志荣驾驶闽Ｂ×××××的小型客车系其本人所有，且于事故发生前向人民财保莆田分公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 石志荣辩称，事故发生后，其垫付35444.73元。 人民财保莆田分公司辩称，一、事故发生时，肇事车辆闽Ｂ×××××的小型客车在其公司处投保交强险和保额为1000000元的商业险并附加不计免赔。二、陈志雄诉求存在不合理部分。1.医疗费应以实际发生的金额为准，并有医院出具的正式票据，其中非医保费用应按福建科胜司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》鉴定的8088.9元予以扣减；2.营养费不超过扣除非医保费用后医疗费的10%；3.住院伙食补助费以实际住院天数和不超过30元／天认定；4.后续治疗费，陈志雄提供的后续治疗费用鉴定意见书系自行委托，未经其公司参与，其公司不认可陈志雄单方提交的鉴定结论。且陈志雄的后续治疗尚未实际发生，待实际发生后再主张。在未实际发生的情况下，其公司认可按6000元赔付；5.误工费，陈志雄若存在误工损失应提供有效、真实的误工损失证明、工作单位的营业执照、工资表、银行对账单、完税凭证，否则无法证实陈志雄的收入和减少情况。依现有证据，法院若支持误工损失，其公司认为误工天数应根据伤情支持住院天数15天及出院后90天，并按照农村标准计算；6.护理费，住院期间的护理费应以实际住院天数为准和农村标准计算。出院后的护理费，陈志雄提供的护理天数鉴定意见书系自行委托的，未经其公司参与，其公司不认可陈志雄单方提交的鉴定结论，且出院后不支持护理天数，若确实存在护理需要，也仅能按照部分护理依赖程度予以支持；7.交通费，陈志雄未提供任何正式票据证明存在交通费用的支出，即使法院认定，也应以实际住院天数和不超过20元／天认定；8.鉴定费系陈志雄的举证成本，不属于其公司的赔偿项目，不应由其公司承担；9.伤残赔偿金，陈志雄提供的伤残等级鉴定意见书系自行委托的，未经其公司参与，其公司不认可陈志雄单方提交的鉴定结论。且其公司已申请重新鉴定，应待鉴定结论做出后再确定金额；10.精神损害抚慰金应待伤残重鉴结论确定后再认定；11.被扶养人生活费，应根据陈志雄丧失劳动能力的情况来计算，陈志雄未做该方面的鉴定，故仅依据十级伤残主张该费用无依据。若法院认定陈志雄无需进行丧失劳动能力的鉴定即可支持被扶养人生活费，其公司认为也应待鉴定结论做出后再确定。陈志雄母亲生育子女的情况，应以公安部门出具的证明为准，陈志雄的计算公式有重复计算，计算方式不正确；12.车辆维修发票，陈志雄未未及时通知其公司对车辆损失进行核对，其公司不认可承担该损失。 经审理查明，2018年11月5日16时30分，石志荣驾驶闽Ｂ×××××的小型客车，沿漳东线辅道从秀屿港往笏石方向行驶至时，与直行的陈志雄驾驶0903038的轻便摩托车发生侧面碰撞，致两车损坏及陈志雄受伤的交通事故。事故发生后，陈志雄被送往莆田盛兴医院治疗，花去医疗费2300.54元。同日，陈志雄转入解放军第九五医院住院治疗于同年11月20日出院，住院15天，花去医疗费33144.19元。出院后，陈志雄又在莆田盛兴医院门诊治疗，花去医疗费87.8元＋1080元＝1167.8元，以上共计花去医疗费36612.53元。同年11月7日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定石志荣负事故全部责任；陈志雄无责任。2019年5月7日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定陈志雄伤残程度属十级，自受伤之日起的误工期为150日，护理期为60日，陈志雄后续治疗费用评定为9000元，并花去鉴定费2600元。2019年6月4日，莆田市壶兰价格认证咨询中心作出《价格评估意见书》，评估“09-03038”电动车损失为1000元，并花去鉴定费1000元。2019年7月11日，陈志雄诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受人民财保莆田分公司的委托，于2019年7月29日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定陈志雄支出的医疗费用中的非医保用药费用为8088.9元。本事故发生后，石志荣支付给陈志雄35444.73元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型客车的登记所有人为石志荣，本事故发生时由人民财保莆田分公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险（附不计免赔率险），保险期限均自2017年12月28日至2018年12月27日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、《价格评估意见书》、鉴定费收款凭证、证明、户籍信息、机动车行驶证、驾驶证、保险单、入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈志雄的损害系石志荣实施的过错行为造成的；石志荣应承担因其过错行为致陈志雄损伤的侵权赔偿责任。陈志雄系肇事车辆闽Ｂ×××××小型客车交强险和商业险的第三者，故保险人即人民财保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。 关于陈志雄主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为36612.53元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据陈志雄户籍，可参照我省上一年度城镇居民按189.12元／天的标准计算，其主张按200元/天计算依据不足，不予采纳。误工时间根据陈志雄损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为120天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为189.12元／天×120天＝22694.4元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据陈志雄家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据陈志雄的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为60天。故此，护理费应为159.09元／天·人×60天×1人＝9545.4元。四、住院伙食补助费根据陈志雄实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，陈志雄主张50元/天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为50元／天×15天＝750元。五、营养费根据陈志雄的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定3660元。六、交通费系必然支出，陈志雄虽未提供相关支出凭证，但可结合陈志雄的就医地点、治疗时间等酌定300元。七、残疾赔偿金应根据陈志雄的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为42121元／年×20年×10％＝84242元。八、陈志雄因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、陈志雄主张因鉴定伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费、车辆损失而支出的鉴定费用2600元＋800元＝3400元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、陈志雄主张的后续治疗费9000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。十一、陈志雄的父母共生育三个子女。陈志雄的母亲陈春梅（1951年9月8日出生）及长子陈朝阳（2004年1月19日出生）、次子陈朝洪（2017年9月28日出生）系陈志雄依法应当承担扶养义务的近亲属，三人于陈志雄定残时年龄分别为67周岁又8个月、15周岁又4个月、1周岁又8个月，扶养年限分别为12.33年、2.67年、16.33年；陈春梅的扶养人包括陈志雄在内子女三人，陈朝阳、陈朝洪的扶养人包括父母2人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过城镇居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定扶养费为28145元/年·人×【2.67年+(12.33年-2.67年)×(1/3+1/2)+(16.33年-12.33年)×1/2】×10％＝35800.44元。十二、陈志雄主张的车辆损失费1000元，并提供《价格评估意见书》、发票加以证实，可予认定。综上，本院核定陈志雄的损失包括医疗费36612.53元、误工费22694.4元、护理费9545.4元、住院伙食补助费750元、营养费3660元、交通费300元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3400元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费35800.44元、车辆损失费1000元，合计213004.77元。 根据交强险规定和陈志雄的损失情况，人民财保莆田分公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元、伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费限额110000元和财产损失1000元（未逾限额2000元），合计121000元。人民财保莆田分公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，人民财保莆田分公司有关非医保费用8088.9元免责主张有效，应予支持。据此，陈志雄交强险以外的损失92004.77元扣减非医保费用8088.9元后的其余损失83915.87元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及投保第三者责任险的具体情况，应由人民财保莆田分公司承担上述全部损失即83915.87元。被保险人即石志荣应自负的赔偿金额为8088.9元；扣除石志荣实际已支付给陈志雄35444.73元，余27355.83元属垫付性质，可从人民财保莆田分公司应付的赔偿款中抵扣。抵扣后，其可另行向人民财保莆田分公司主张权利。综上，人民财保莆田分公司应支付给陈志雄的赔偿款为121000元＋83915.87元－27355.83元＝177560.04元。人民财保莆田分公司要求对陈志雄伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、石志荣应赔偿给陈志雄因本案交通事故所造成的损失8088.9元(已实际给付)； 二、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈志雄因本案交通事故所造成的损失177560.04元（不含石志荣垫付款27355.83元，陈志雄的指定支付方式为汇款至陈志雄于中国银行莆田分理处开设的账户62×××71）； 三、驳回陈志雄对石志荣、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元，减半收取658元，由陈志雄负担53元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担605元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年八月二十日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。