贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔04刑初14号 公诉机关贵州省安顺市人民检察院。 被告人邓正菊，女，汉族，1971年2月8日出生于云南省昭通市，文盲，无业，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年7月20日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。 辩护人高芝林，云南北上律师事务所律师。 贵州省安顺市人民检察院以安市检公诉刑诉（2019）18号起诉书指控被告人邓正菊犯运输毒品罪一案，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省安顺市人民检察院指派检察员曹秀出庭支持公诉，被告人邓正菊及其辩护人高芝林出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省安顺市人民检察院指控，2018年7月一天，被告人邓正菊事先将装有毒品的一个“王某2”纸盒放入祝某1驾驶的云Ａ×××××黑市长城牌哈弗H6越野车后备箱内，欲将毒品运送到贵州省安顺市，并邀约汪某、祝某1一同前往。同月19日早晨，邓正菊、汪某乘坐祝某1驾驶的云Ａ×××××越野车从云南镇雄县出发，当日11时许，该车辆抵达安顺市一中门口，随后邓正菊、汪某、祝某1等人被公安人员抓获，公安人员从云Ａ×××××越野车后备箱内查获一个“王某2”纸盒，内装有毒品疑似物26块。经称量，被查获的26块毒品疑似物净重共计9102.15克。经鉴定，26份样本检材均检出海洛因成分，其含量分别为40.33%、30.08%、33.48%、34.94%、39.13%、38.56%、37.29%、42.12%、31.19%、35.68%、39.67%、32.96%、33.86%、37.22%、39.02%、37.99%、35.46%、38.55%、43.79%、41.54%、34.08%、39.94%、36.88%、40.07%、31.26%、33.34%。 公诉机关为支持其指控提供了户籍证明、搜查笔录、称量笔录等书证；证人汪某、祝某1、杨某1等人的证言；被告人邓正菊的供述和辩解；安顺市公安司法鉴定中心检验报告；勘验、检查、辨认笔录；视听资料；搜查、称量等同步录音录像。 公诉机关认为，被告人邓正菊违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人邓正菊辩称其没有犯罪，不知道是毒品。其辩护人认为公诉机关的指控事实不清、证据不足；本案证据存在诸多瑕疵，公安机关的补正或者解释不符合客观事实，依法不能作为定案根据；涉案毒品不排除是案外人陷害被告人的合理怀疑。 经审理查明，2018年7月，被告人邓正菊邀约汪某到贵州省安顺市给朋友送“洋芋”。7月18日，邓正菊将一“王某2”纸箱与两袋装洋芋的口袋一起放入祝某1驾驶的云Ａ×××××黑色长城牌哈弗H6越野车后备箱内。次日早晨，邓正菊、汪某乘坐祝某1驾驶的云Ａ×××××越野车从云南省镇雄县出发，11时许，该车抵达贵州省安顺市一中门口，随后邓正菊下车见其朋友，公安民警即对邓正菊、汪某、祝某1等人进行抓捕，从云Ａ×××××越野车后备箱内查获一个“王某2”箱子，内装有毒品疑似物26块。经称量，被查获的26块毒品疑似物净重9102.15克。经鉴定，26份样本检材均检出海洛因成分，其含量分别为30.08%至43.79%不等。 据以认定上述事实并经法庭逐项举证、质证的证据有: （一）书证 1.镇雄县公安局塘房派出所出具的户口证明证实：邓正菊，汉族，1971年02月08日出生，公民身份号码,户籍所在地云南省昭通市镇雄县塘房镇白鸟村民委员会墙口院子村民小组57号。 2.安顺市公安局西秀分局禁毒大队出具的抓获经过证实：2018年7月19日11时许，侦查人员杨某2、牟伟等同志在安顺一中门口监视号牌为云Ａ×××××的黑色长城哈弗H6汽车，待接货人申某与该车人员接触后，民警当即将涉嫌贩卖毒品的邓正菊、汪某、祝某1、申某抓获。在对该车辆现场搜查时，在该车后备箱内查获一个王某2饮料盒，盒内装有毒品疑似物26块。 3.电子秤细目照、检定证书证实：电子天平型号/规格HLD-50002，出厂编号863，制造单位杭州友恒称量设备有限公司，检定结论合格，有效期至2019年3月12日。 4.安顺市公安局西秀分局禁毒大队制作的称量记录及照片证实：1-26号毒品净重依次为1号350.51克，2号348.91克，3号349.15克，4号349.82克，5号348.36克，6号349.03克，7号349.77克，8号350.37克，9号349.25克，10号349.82克，11号349.24克，12号351.36克，13号350.42克，14号351.71克，15号350.76克，16号350.68克，17号349.24克，18号350克，19号350.04克，20号349.51克，21号348.89克，22号352.73克，23号350.76克，24号348.59克，25号350.34克，26号352.89克。 5.贵州省公安厅禁毒工作总队出具的毒品收据证实，贵州省公安厅禁毒工作总队于2018年9月11日收到本案海洛因9102.15克（含送检26克）。 6.过路费发票证实，车牌号为云Ａ×××××车辆，2018年7月19日07点21分从二龙关主线驶入，从幺铺站驶出，金额220元。 7.贵州高速公路集团有限公司安顺路网中心提供的车辆行驶轨迹证实：车牌号为云Ａ×××××车辆于2018年7月19日7:21从二龙关主线站进站，2018年7月19日10：21从安顺西站出站。 8.安顺市第二看守所出具的在押人员当前信息证实，邓正菊入所日期2018年7月20日，王某1入所日期2017年12月21日，杨某1入所日期2018年4月19日，三人的监室号为006009。 9.安顺市第二看守所出具的看守所谈话记录证实：2018年7月20日至2019年3月8日期间管教干部与邓正菊的谈话情况，其中2018年7月20日谈话中，邓正菊称入所时身上没有伤。 10.安顺市公安局西秀分局禁毒大队提供的尿液检测结论证实，2018年7月20日，对邓正菊尿液进行快速胶体金检测，结果为阴性。 11.邓正菊健康检查笔录、西秀区人民医院虹山分院疾病证明书、康复中心检验报告单证实：邓正菊于2018年7月20日入所体检时体表无外伤、无纹身、无吸毒史，自述胆囊炎。 12.安顺市公安局西秀分局出具的查询犯罪记录情况说明证实，安顺市公安局西秀分局通过查询，未发现邓正菊有犯罪记录。 13.领条、车辆登记信息证实，2018年8月29日周某领到云Ａ×××××长城越野车一辆，车辆所有人为周某。 （二）证人证言 1.证人汪某的证言：我的别名叫小良，2003年因故意伤害被云南省镇雄县公安局抓获，后经法院判处缓刑。2018年7月4日我约邓正菊吃饭的时候，她给我说她一个朋友叫她买一袋洋芋带到安顺。2018年7月18日9时许，她买好洋芋给我打电话，我和祝某1开车去镇雄县塘房乡白鸟村给她装洋芋。后在把洋芋放在我家楼梯间时候我发现车上有饮料，因为车上的洋芋是邓正菊买的，我想饮料也肯定是她买的，就没有动，只是搬了洋芋下车。且没有我的安排，我的驾驶员祝某1绝对不会自己出钱买东西放在车上的，所以我断定车上的饮料盒是邓正菊的，而且祝某1在安顺没有朋友。 2018年7月19日7时许，我们从镇雄塘房家中开车到安顺，是在二龙关上收费站上的高速，上高速后具体怎么走我没太在意，在高速路开了两个多小时左右，我们在一个服务区休息，邓正菊就说她在车上放得有三件饮料，让我打开来喝，我打开其中一箱红牛饮料，拿出了四瓶红牛出来，祝某1喝两瓶，我与邓正菊一人喝一瓶，另外那两件饮料有一件是和其正的包装，另外一箱我没注意是什么包装，我只打开了其中装红牛的那箱，另两箱我没有打开。在快到安顺时，邓正菊用我的手机给她的朋友打了一个电话问在哪下高速，邓正菊的朋友告诉我们在安顺西站下高速，然后我们在安顺西站下高速，过路费一共是220元。我们开了五个小时左右到达安顺，到安顺之后邓正菊联系她朋友，说在若飞广场，我就拿手机导航过去了，到安顺市第一高中的门口停车，邓正菊就说到一中了，然后我和邓正菊一起下车等她朋友，我不认识老邓在安顺市的朋友，祝某1就在车上等我们，她朋友也没来找到我们，公安局就上来把我们抓了四个人，我和邓正菊、祝某1、还有一个胖女人。邓正菊是镇雄县人，我和她在谈恋爱，她就是今天和我一起被抓的白色衬衣女子。她的电话号码是：132××××4089。这个号码她用了十年多了。祝某1，大约31岁左右，镇雄县人，他和我是同事，就是今天和我一起被抓的开车的那名男子。他的电话号码是：183××××5169。那名胖女人我不认识。我们今天开的是斗山公司的公车（长城哈弗H6)，公司配给我用的，车户主：周某。车牌号：云Ａ×××××。我们今天开车过来时，祝某1开车，我和邓正菊坐后排。民警在我们开来的黑色汽车后备箱里的一个红色购物袋套住的红色饮料箱内，查出26块黄色塑料纸包装的块状物。在我的左手手中查获手机一部，号码：186××××2293。我不会吸毒，我不知道那个饮料是什么时候放在车上的。 我与邓正菊是2010年左右认识的，有七八年时间了，我们是四五年前左右建立情人关系的，我听邓正菊说她在做装修，具体情况我也不清楚。祝某1的妈妈和我媳妇是表姐妹关系，我在昆明斗山工程机械有限公司上班，任总经理助理，祝某1的主要工作是给我开车，他是镇雄陈某大贵山村人，31岁，他的电话号码是183××××5169,153××××8391，微信昵称是三无先森、微信号是×××。 2018年7月18日晚上邓正菊跟我在我家住的，当天邓正菊让我和祝某1帮她到百鸟街市场上拿东西，在市场搬东西是祝某1帮她搬的，我没有看见搬的过程。从市场回来后，祝某1让去他家吃饭，因为距离有15公里左右，我就说把车上的洋芋拿下来放在楼梯间，打开后备箱搬洋芋的时候，就看到里面还有2箱饮料，一箱是红牛，一箱是王某2。那箱王某2就是装有毒品的那一箱，上面还套了个红色手提袋。当时洋芋有两袋，是用编织袋装的。那两袋洋芋是2018年7月19号出发时，我和祝某1搬上车的。 2.证人祝某1的证言：我别名叫小旭，我不知道因何事到安顺来，是汪某叫我开车到安顺，因为我是汪某的驾驶员，2018年7月15日我就开始住在他家了。2018年7月18日17时许，汪某给我说要去昆明，但是要先去安顺再去昆明。2018年7月19日6时许，他打电话叫我起床，然后我下来和他把洋芋抬上车，然后就有个女人和他一起上车坐后排。我们三人就一起乘车往安顺走。11时许，我们就到安顺了，那个女人打了一个电话之后就叫汪某开导航导到若飞广场，我们就跟着导航到安顺市第一高中停车，停好车他们两个就下车了，我就坐在车上玩手机，公安局的就过来把我们四个人抓了，我和汪某、一个穿白色衬衣的女子、还有一名陌生女子。民警在对现场进行搜查时，从车后备箱里面搜出黄色块状物26块，对我的人身进行搜查，在我的左手手中查获手机一部，号码：183××××5169、153××××8398。 穿白色衬衣的女子我不认识，她是和汪某一起来的，是今天和我一起被抓的。另一名陌生女子不认识，记不住样子了。我不会吸毒。我们在来安顺的路上我没有听见汪某和那名女子的谈话。我不认识和我一起被抓的那名白衬衣女子，是最近这三四天才见过，我叫她“老邓”，她叫我“小旭”，我感觉汪某和老邓走的很近，像情侣。我们从镇雄到安顺的路线是从塘房汪某家出发，大约三四公里就上高速了，从波机高速上站的，在二龙关领的通行卡，一直开到安顺西收费站下的高速，过路费220元钱。 我被抓前两天就见到邓正菊，汪某用车都是我开，洋芋是从市场搬上车的，是邓正菊让我搬的，汪某也一起去的市场，搬洋芋时他没有在，除了洋芋，我还搬了好几样东西，都是一箱一箱的，是邓正菊让我搬的，我和邓正菊都在搬，记不清楚谁搬的什么。在市场上和邓正菊接触的人我没有见过。 3.证人杨某1的证言：我在安顺市第二看守所关押在006009号监室，王某1、邓正菊和我一个监室，邓正菊到006009号监室后两三天就和我聊过她的案子。她说她从镇雄和三、四个人来安顺，送洋芋来给她老乡，然后在安顺被公安在车上一件饮料里搜出毒品，她讲那箱饮料是在镇雄有人让她带给安顺的老乡。那个饮料箱里搜出九公斤毒品，她说来安顺这趟转去后，就可以在昆明买一套房子，她还说那是别人拿上车的，没有她的指纹，所以她不承认。她还说，她有一个情人叫林什么山，帮她请律师。邓正菊给我说的事情我给王某1讲过，邓正菊本人也和王某1讲过，她们两个关系很好。 4.证人王某1的证言：我将我想立功的情况告知我的律师，让他转告西秀公安机关。我是2017年2月14日因涉嫌诈骗案件被关押的，十多天前有一个叫邓正菊的人也关押到我们号室，后来邓正菊就将她所犯案件的情况告诉了我们号室的杨某1，杨某1又将她听到的邓正菊的情况告诉了我。杨某1说，邓正菊讲她是从云南镇雄带了九公斤毒品到安顺来和她从小一起长大的同乡交易，品哥是她的上线，也是她的情人，一个叫林某的人将毒品装在饮料箱子里放在一个卖洋芋的那里，由她到卖洋芋那里取的毒品和他的两个朋友一起到安顺来和安顺的这个买家交易，他说了，和她一起到安顺来的这两个人并不知情，是其中一个男的喜欢她，她就叫他开车和她一起到安顺来的。在邓正菊被抓后，邓正菊说她的情人，也是她的上线林某给她请了一个律师，到看守所来见她，叫她不要认罪。邓正菊还说，她带来的毒品在云南镇雄管一百四十万，带来到安顺要卖五六百万，这批毒品卖了就可以回家去修一栋房子。还说安顺的买家是她的发小，和她一起也被抓了。这些情况我都是听杨某1说的，因为杨某1的老公也是毒犯，所以她们两个聊得来。 （三）被告人邓正菊的供述与辩解： 我不会吸食毒品。今天我在安顺被抓，我不知道被抓的原因，和我一起被抓的有汪某、—个叫小徐的男子、还有一个叫申某的女子。我是今天早上来安顺的，和我一起来安顺的有汪某和一个叫小徐的男子，我们是从云南塘房汪某家出发，小徐开车来安顺的。我们来安顺找申某带我们去黄果树玩，同时把一箱东西和洋芋带来安顺给申某。 前几天的时候，我约汪某和小徐来安顺黄果树玩，本来准备昨天来安顺的，就去买洋芋带来安顺给申某，在买洋芋的时候卖洋芋的老板给我一箱饮料盒装好的东西，叫我带来安顺给申某，我就叫小徐把这箱东西和洋芋一起放到车上，今天早上我们就开车从塘房出发来安顺了。到了安顺之后我们把车停在一中的门口，我打电话和申某联系，叫她来拿东西。我和汪某下车去见申某的时候，刚刚遇到她，还没有说话就被公安抓了。 从塘房来安顺的途中我们没有去过别的地方，带给申某的饮料箱子我们都没有打开过。我、汪某和小徐以前没有来过安顺。昨天我在云南塘房白鸟街上买洋芋的时候，有一个50多岁的陌生女人给我一箱饮料盒包装的东西，就是公安机关在安顺抓获我时在我乘坐车子后备箱查获的装有毒品的那一箱，叫我来安顺带给申某，我就答应了，陌生女人没有告诉我带来安顺给申某的是什么东西，我也没有打开看，没有好处，就是请吃饭。在我们车上查获的毒品是用饮料盒装好的，外面是一个红色的购物袋，其他的没有注意，拆开之后是像砖一样块状的，一共有多少块我不知道，我、汪某和小徐不知道是毒品。 我想要要求立功，你们第一次和我讲的话，我来这里面以后考虑清楚了，我可以帮你们联系贩卖毒品的人。 2018年7月19日，我、汪某、祝某1（我称呼他叫小旭）从云南镇雄出发来安顺黄果树玩，顺便帮人带货给申某，然后给我两万块钱，东西运到安顺之后，申某会给我两万块钱，如果申某不给我钱，回云南之后叫我带货的人会给我两万块钱。叫我送毒品给申某的人我不认识，是申某叫我去给她带洋芋来安顺，来安顺的时候顺便把“东西”带来安顺。申某叫我去帮她带“东西”来安顺之前，没有告诉我“东西”由谁交给我。申某叫我给她带洋芋时顺带的“东西”是什么我不知道，是我在买洋芋的时候，有一个女的问我是不是老邓，之前我不认识她，她接着就把一箱王某2盒子交给我，叫我把这个“东西”带去给申某，这盒“东西”就是后来被查出有毒品的王某2箱子。 买洋芋时，有人交给我一箱王某2，当时汪某和祝某1没有在场，我拿到“东西”后才叫汪某、“小旭”来给我拉东西的，当时买了140斤的洋芋。我没有给我王某2箱子妇女的联系方式，我不认识她。我也不知道是毒品，只是申某叫我给她带“东西”过来，后来拿“东西”给我的人说，我把这箱东西带来交给申某，申某会给我两万块钱，如果“东西”带到安顺申某没有给我两万块钱，回到镇雄她会给我两万块钱。汪某和祝某1也不知道是毒品。 我看到查获我乘坐的车后备箱的王某2盒子里搜出26块可疑毒品的过程的，我不确定这个盒子就是申某的亲戚让我带的盒子，看外面是那个盒子。 （四）鉴定意见 1.安顺市公安司法鉴定中心制作的（安）公（司）鉴（毒）字（2018）134号检验报告证实：送检的26份检材中均检出海洛因成分。 2.安顺市公安司法鉴定中心制作的（安）公（司）鉴（毒）字﹝2018﹞135号检验报告证实：送检的1-26号检材中均检出海洛因，含量分别为40.33%、30.08%、33.48%、34.94%、39.13%、38.56%、37.29%、42.12%、31.19%、35.68%、39.67%、32.96%、33.86%、37.22%、39.02%、37.99%、35.46%、38.55%、43.79%、41.54%、34.08%、39.94%、36.88%、40.07%、31.26%、33.34%。 3.安顺市西秀区公安司法鉴定中心制作的（安西）公（司）鉴（法物）字【2019】74号法庭科学DNA检验报告证实：未检出DNA分型。 （五）搜查、扣押、辨认笔录 1.安顺市公安局西秀分局制作的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片： （1）邓正菊的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实：在安顺市市一中门口，侦查人员对邓正菊人身及乘坐车辆（云Ａ×××××）进行搜查，当场在祝某1驾驶、汪某、邓正菊乘坐的黑色长城越野车后备箱王某2饮料盒内搜出26块毒品疑似物并现场封装，在邓正菊身上查获项链一条，戒指一枚，在车上后备箱内查获邓正菊黑色双肩包一个，内有绿色钱包一个，人民币550元，在邓正菊手中查获金色VIVO手机一部（132××××4089），钱包一个。公安机关依法将以上物品扣押。 （2）汪某的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实：在安顺市市一中门口，侦查人员对汪某人身及其车辆（云Ａ×××××）进行搜查，当场在祝某1驾驶、汪某、邓正菊乘坐的黑色长城越野车后备箱王某2饮料盒内搜出26块毒品疑似物并现场封装,在车上查获汪某VIVO手机一部（186××××2293、151××××0306）、钱包一个、人民币1200元。公安机关依法将以上物品扣押，且扣押车牌号为云Ａ×××××长城越野车。 （3）祝某1的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实：在安顺市市一中门口，侦查人员对祝某1人身及其车辆（云Ａ×××××）进行搜查，当场在祝某1驾驶、汪某、邓正菊乘坐的黑色长城越野车后备箱王某2饮料盒内搜出26块毒品疑似物并现场封装，在祝某1裤包内查获银色华为手机一部（153××××8391），云Ａ×××××驾驶室查获云Ａ×××××过路票一张。公安机关依法将以上物品扣押。 2.安顺市公安局西秀分局禁毒大队制作的现场封装笔录证实：在安顺市西秀区第一高级中学门口，侦查人员当着汪某、祝某1、邓正菊的面，将从祝某1所驾驶车辆（云Ａ×××××）查获放在后备箱王某2饮料盒内的26块毒品疑似物现场进行封装。现场封装后，并送到西秀分局执法办案中心封存，全程毒品疑似物未离开犯罪嫌疑人视线范围。 3.安顺市公安局西秀分局制作的拆封笔录证实：在安顺市西秀区公安局执法办案中心，侦查人员当着汪某、祝某1、邓正菊的面，从装有毒品的王某2饮料盒内取出26块装入封装袋的毒品疑似物，逐一拆除封装袋后，取出封装袋内的毒品疑似物，由技术人员提取指纹等生物样本。 4.安顺市公安局西秀分局制作的取样笔录证实：在安顺市公安局西秀分局办案区毒品称量、取样室，侦查人员当着邓正菊、汪某、祝某1的面，依次从1-26号毒品4个角及中间打孔取出部分样品，然后将样品混合后称量出1克作为鉴定检材装入毒品检材袋内封存，剩余毒品放入毒品封装袋中封存。 5.安顺市公安局西秀分局禁毒大队制作的辨认笔录 （1）邓正菊的辨认笔录证实，经邓正菊辨认出2号照片（申某）上的人就是2018年7月19日与其相约在西秀区若飞广场见面的女子申某；8号照片（汪某）上的人就是2018年7月19日与其一起同车从镇雄县塘房出发到达安顺西秀区若飞广场的男朋友汪某；4号照片（祝某1）上的人就是2018年7月19日与其一起同车从镇雄县塘房出发到达安顺市西秀区若飞广场的驾驶员“小徐”。 （2）汪某的辨认笔录证实，经汪某辨认出4号照片（祝某1）上的人就是2018年7月19日与其一起同车从镇雄县塘房镇出发到达安顺市若飞广场的驾驶员祝某1；3号照片（邓正菊）上的人就是2018年7月19日与其一起同车从镇雄县塘房镇出发到达安顺市西秀区若飞广场的女朋友（邓正菊）；指认查获毒品的车辆是云Ａ×××××黑色越野车。 （3）祝某1的辨认笔录证实，经祝某1辨认出8号照片（汪某）上的人就是2018年7月19日与其一起从云南省镇雄驾车前往贵州省安顺市第一中学门口的同车男子汪某；指认查获毒品的车辆是云Ａ×××××黑色越野车。 （六）视听资料、电子数据 现场抓捕、搜查、查封视频证实，在安顺一中门口，一辆云Ａ×××××黑色哈弗越野车旁边，邓正菊、申某、汪某、祝某1蹲在车旁，民警从车后备箱搜到一个红色袋子装着的红色王某2纸箱，打开里面有几袋红色塑料袋包装的物品，打开红色塑料袋，里面是黄色塑料纸包装的长方体物品，共26块。民警将26块物品装入红色袋子内，该袋物品一直在邓正菊等4人的视线内，在同录的镜头内，该袋子与邓正菊等人一同进入云Ａ×××××车辆；2018年7月19日11:02一辆黑色轿车停在水洞街一中路口，11:07两名穿白色衣服的女子在离该车不远的路边碰面，11:08该两名女子被控制；民警从红色“王某2”纸箱内搜出毒品疑似物，当着犯罪嫌疑人的面将毒品疑似物封装，装入红色袋子内与四名犯罪嫌疑人一同驾车离开。到达公安局门口，民警提取包装物上的生物痕迹；民警提取生物痕迹后，民警将26块黄色纸包装的毒品疑似物分别装入封装袋并编号，装入红色袋子内进入“监督管理中心”；将26块黄色塑料纸包装的毒品疑似物编号后，逐一拆开，里面为白色块状，称量后取样。 综合以上证据认为，证人汪某、祝某1证实与邓正菊从云南至安顺市西秀区，所乘车辆后备箱内的洋芋与“王某2”纸箱均为邓正菊带到安顺的物品；证人杨某1、王某1证言均证实邓正菊明知其所带物品为毒品；抓获经过、搜查笔录、扣押笔录及清单，称量笔录证实民警在安顺市西秀区一中门口将邓正菊抓获，并在其乘坐的云Ａ×××××车辆内查获毒品疑似物9102.15克的事实；鉴定意见证实所查获的毒品疑似物检出海洛因成分，含量为30.08%至43.79%之间；以及辨认笔录，视听资料等证据在卷佐证，足以认定。 关于被告人邓正菊及其辩护人认为邓正菊的第二次供述系非法证据的意见，经查，邓正菊于2018年7月20日入所体检时体表无外伤，从供述的同步录音录像可见，邓正菊在供述时身体并未有不适，亦是自愿作出供述，与笔录的内容一致；提讯证与提讯笔录时间不一致的问题，经侦查人员出庭说明，并结合看守所的情况说明，可排除合理性怀疑，故该供述不属于《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部〈关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定〉》中非法证据的范围。 关于辩护人所提公安机关所出具的搜查笔录、扣押笔录、以及鉴定意见出具的时间等证据所存在瑕疵的意见，经查，公安机关在对毒品疑似物进行搜查、扣押、称量、提取的过程均有同步录音录像佐证，且侦查人员、鉴定人员均出庭进行了合理说明，以上证据客观、真实，予以采信。 本院认为，被告人邓正菊违反国家对毒品的管制法规，从云南运输毒品海洛因9102.15克到贵州省安顺市，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人邓正菊称其不知道查获毒品是谁的，不构成犯罪的辩解意见以及辩护人认为公诉机关指控的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，公安机关在邓正菊乘坐的云Ａ×××××越野车后备箱内查获用“王某2”纸箱装的毒品9102.15克，并有被告人邓正菊的供述、证人汪某、祝某1、杨某1、王某1证言予以证实邓正菊主观上明知其运输的是毒品海洛因的事实，该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓正菊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、安顺市公安局西秀分局依法扣押的VIVO手机一个，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘海萍 审 判 员  何 林 人民陪审员  陈小红 二〇一九年八月十五日 法官助理娄雅淅 书记员梅沙