安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初3235号 原告:戴辉香，女，1972年12月7日生，汉族，住安徽省明光市苏巷镇山刘村张郢组,身份证号码:34112719721207202X。 委托诉讼代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:骆典，男，1985年11月7日生，汉族、住安徽省明光市桥头镇司巷街道255号。身份证号码:341126198511070217。 被告:郑开响，男，1981年10月24日生，汉族，住安徽省凤阳县小溪河镇车庄村塘头队10号。身份证号码:34112619811024671X。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地:安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N(0-1)。 负责人:吕成民公司总经理。 委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静，安徽环滁律师事务所律师。 原告戴辉香诉被告骆典、郑开响、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法由审判员任仁适用简易程序于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告戴辉香及其委托代理人席天云、被告骆典、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人梁静到庭参加诉讼。被告郑开响经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告骆典、郑开响赔偿原告医疗费、误工费等损失计:35876.50元；详见赔偿明细：1、医疗费：3163.5元，2、营养费：60天*30元﹦1800元，3、住院伙食补助费：6天*30元﹦180元，4、误工费：150天*113.10元﹦16965元，5、护理费：60天*132.8元﹦7968元，6、精神抚慰金：4000元，7、车损、施救费：800元，8、交通费：300元，9、鉴定费：800元；共计：35876.50元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险限额内承担上述保险赔偿责任。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月24日07时40分许，骆典驾驶的车辆号牌为皖M6A198的轿车沿明光市明法路自北向南行驶,行驶至嘉山大道路口处向右转弯时,与沿嘉山大道北侧非机动车道由东向西行驶的戴辉香驾驶的无号牌两轮电动车发生碰刮,造成戴辉香受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经认定骆典承担事故的全部责任。事故后,原告戴辉香被送往明光市人民医院住院治疗,经诊断:第一腰椎骨折等伤情(详见病案),住院6日,花去医疗费:3163.50元。2019年4月9日,原告戴辉香经安徽金盾司法鉴定所“三期”鉴定,鉴定意见:被鉴定人戴辉香因道路交通事故致第一腰椎骨折,误工150天,护理60天,营养60天。花去鉴定费800元。经了解:骆典驾驶的皖M6A198的轿车车辆所有人为被告郑开响,为该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险(100万)且不计免赔。 综上所述:原告的损失,应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险合同约定应当承担保险责任范围内予以赔偿,不足部分由被告骆典、郑开响补充赔偿,据此起诉,请依法判决。 被告骆典辩称：对于事故发生的真实性和责任的划分没有异议，对于原告的诉讼请求没有意见。 被告郑开响未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：1、对于本案事故的认定和责任主体划分没有异议。2、皖M6A198车辆在本公司投保有交强险及商业三者险属实，原告需提供驾驶证、行驶证原件，予以核对。3、原告不存在误工收入，本公司至中国银行调查原告工资流水发现原告自2018年12月份至调查之日，原告账户每月均有工资入账，因此原告不存在误工收入。4、原告提供的施救费发票系皖M6A198车辆施救费用，与原告没有关系，被告不认可。5、鉴定意见中三期鉴定时间过长，鉴定费属于间接费用，被告不认可。6、交通费因原告未提供任何发票，被告不认可。7、原告并未构成伤残等级，被告不认可精神抚慰金。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日7时40分许，骆典驾驶号牌为皖M6A198轿车沿明光市明法路自北向南行驶,行驶至嘉山大道路口处向右转弯时,与沿嘉山大道北侧非机动车道由东向西行驶的戴辉香驾驶的无号牌两轮电动车发生碰刮,造成戴辉香受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经认定骆典承担事故的全部责任。2018年12月26日，明光市公安局交通管理大队作出第341182420188001620号事故认定书，认定：骆典负此次事故全部责任，戴辉香无责任。事故发生时，骆典驾驶的皖M6A198号轿车车主为郑开响，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于当日入明光市人民医院治疗，该院诊断为：第一腰椎骨折、腹痛等伤情，于2018年12月30日出院，住院6天、花去医疗费3163.50元；出院医嘱：绝对卧床休息3月。事故发生时，被告骆典为原告垫付医疗费3085元。后安徽金盾司法鉴定所对戴辉香的“三期”进行法医学鉴定，并于2019年4月11日作出皖金盾司鉴[2019]法临鉴字第206号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人戴辉香的误工期评定为150日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费800元。 另查明：戴辉香系农村居民家庭户口，事故发生时在明光工业园内企业打工。 上述事实有原告提供的身份证、户口本、土地承包经营权证、明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保、明光市人民医院骨科入院记录、出院记录、出院疾病诊断证明、临时及长期医嘱单、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书及鉴定费收据、被告提供的收条、银行交易流水明细等及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民因人身、财产遭受损害的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失的主张应予支持。在原告方主张的各项损失中： 1、医疗费3163.5元系原告按住院治疗医院提供的医疗费票据及清单计算所得，本院予以支持。 2、住院伙食补助费及营养费：因原告在本地治疗，其赔偿标准为30元/天，故对原告主张的住院伙食补助费180元（30元/天×6天）及营养费：1800元（30元/天×60天）本院予以认可；上述两项费用共计1980元。 3、误工费：原告主张其误工费为16965元（113.10元/天×150天）；本院认为，原告按每天113.10元主张误工费损失缺乏事实依据，故对原告的该项主张本院不予支持；结合本案的实际情况，本院按农林牧渔业标准核定该项损失为14848.76元（36132元÷365天×150天）。 4、护理费：原告主张7968元（132.8元/天×60天），本院予以认可。 5、精神抚慰金：原告主张4000元。本院认为，虽然戴辉香没有构成伤残，但本次交通事故已致其第一腰椎骨折、腹痛，且要绝对卧床休息；因此其精神必然受到一定伤害，原告要求赔偿相应的精神抚慰金并无不当，故本院酌定为2000元。 6、车损、施救费：原告主张800元；本院认为，事故责任认定书已确认本起事故造成包括原告车辆在内的“两车损坏”，故因此产生车损及对受损车辆进行施救是客观和必须的；但由于事故后未能对涉案车辆予以定损，故本院酌定该项损失为400元。 7、交通费：原告主张300元，虽未能提供相关证据加以佐证，但考虑因住院治疗，会有交通费用支出，结合在本地治疗，距离不太远等因素，本院酌定150元。 8、鉴定费：本案的鉴定费用是为了确定原告的误工期、营养期、护理期所支付的必要的、合理的费用；而鉴定结果又是“三期”均成立，故被告保险公司辩称不承担该项费用的理由不足，不予采纳。原告支出的鉴定费800元应由保险公司负担。 以上原告的各项损失共计31310.26元。因被告骆典在原告治疗期间已为原告垫付3085元，该费用应由原告在获得赔偿时返还给被告骆典。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。就本案而言，经公安机关认定，骆典负此次事故的全部责任，戴辉香在此次事故中无责任。对此次交通事故被告骆典应承担全部赔偿责任。因骆典驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司依法应在交强险范围内承担赔偿责任，若有不足则在商业三者险中赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告戴辉香各项损失人民币31310.26元。 二、原告戴辉香在获得赔偿款时返还被告骆典垫付的人民币3085元； 三、驳回原告戴辉香的其他诉讼请求。 （1、收款单位：明光市人民法院。2、开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行。3、账号：20000425766410300000155。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费697元，减半收取计348.5元，由原告戴辉香承担57.5元，由被告骆典与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司分别承担145.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇一九年八月二日 书记员 李雪娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。