河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0928民初708号原告：李凤岭，女，1960年9月25日出生，汉族，退休职工，住沧州市吴桥县。委托诉讼代理人路斯淇，河北建平律师事务所律师。被告：焦光，男，1972年10月16日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。委托诉讼代理人缑长青，齐河中允法律服务所法律工作者。被告：长安责任保险股份有限公司德州中心支公司。住所地山东省德州市开发区三八东路1288号鑫星国际大厦7楼13#-22#室。统一社会信用代码91371400MA3CFX0F88。负责人崔玉民，该公司总经理。委托诉讼代理人邢义涛，该公司职工。原告李凤岭与被告焦光、长安责任保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤岭的委托诉讼代理人路斯淇、被告焦光的委托诉讼代理人缑长青、被告长安责任保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人邢义涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤岭向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告各项损失暂定30万元（具体数额待鉴定结果做出后再定）2、诉讼费用由被告承担。在开庭审理时，原告将诉讼请求变更为1656267.89元。事实与理由：2018年10月11日8时35分许，被告焦光驾驶鲁Ｎ×××××号小型客车，沿吴桥县泰山道由北向南行驶至长江东路外贸路口时与由东向西行驶的原告李凤岭相撞，造成两车受损，李凤岭受伤的交通事故，经吴桥县交警大队认定，被告焦光负此次责任的主要责任，原告李凤岭负此次事故的次要责任。经查实，被告焦光驾驶的鲁Ｎ×××××号小型客车在被告长安责任保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险及商业三者险50万元。事故发生在保险期间。此次交通事故给原告造成了巨大的身体伤害，原告自事发后连续四次住院接受治疗，现在仍处于昏迷状态，仅偶尔睁眼，全身不能活动、没有意识。自事发后为了治疗，原告家庭已花费巨额医药费，给原告家庭带来沉重负担，被告始终推脱未进行赔偿。为维护原告合法权益，依法诉至贵院。焦光辩称，对交通事故被告方无异议，对受害人的家属表示同情，根据原告的诉求，原告的诉讼标的过高，责任划分过高，请求法院依法判决。被告已经通过交警队向原告支付现金20000元，又通过原告的丈夫10000元现金交付医疗费，请法院判决时予以考虑。长安责任保险股份有限公司德州中心支公司辩称,原告的主张应提交相关且真实的证据予以证明，事故车辆鲁Ｎ×××××在被告公司承保交强险和商业险三者险和不计免赔，三者险限额为50万元，本次事故发生在保险期间内，被告方同意依据保险法和保险条款在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失被告公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原被告双方有争议的事实和证据，本院确认如下：1、对于原告提交的事故认定书，被告有异议，主张原告应承担事故的主要责任，但被告焦光在指定的期间内未提出书面复核申请，亦未提交证据证明其主张，本院不予采信，故原告提交的事故责任认定书本院予以采信。原告主张超出交强险的部分被告应按照90%的责任比例承担责任，本院认为原告主张比例过高，同时因为本次事故系机动车与非机动车发生交通事故，应酌情照顾非机动车辆，故本院认定超出交强险的部分由被告方承担80%。2.对于原告主张的医疗费,被告对于原告在住院期间的医疗费无异议，但对于购买人血白蛋白的15972元、医疗器械1560元、护理垫2560元，后续治疗费5618元有异议，经本院核实，依据原告提交的住院费票据，原告在沧州市中心医院住院花费医疗费应为287767.36元。对于原告主张的血清白蛋白费用，依据原告提交的住院病历长期医嘱单中载明：人血白蛋白（自备），原告外购人血白蛋白系因病情需要依据医生医嘱购买，故原告主张并无不当，本院予以支持。原告因本次交通事故造成颅脑损伤，四肢瘫，肌力0级，评定为一级伤残，原告主张防褥气垫床、吸痰器等医疗器械费用并无不当，本院予以支持，原告主张护理垫费用并无不当，本院予以支持，原告主张后续治疗费系在吴桥县妙手经顺堂做针灸推拿理疗、在世一堂购买草药产生，原告主张并无不当，本院予以支持。3.对于原告主张的护理费，被告对陪护人员的协议真实性无异议，但是对票据有异议，应提交发票，原告提交了护理协议、陪护中心的营业执照、陪护人员的资格证及身份证、收款收据，被告未提交相反的证据来推翻原告的证据，故对于原告主张的雇佣护工护理的费用本院予以支持。对于第一次住院期间的护理费，双方无异议，本院予以支持。对于出院后原告主张护理费按照城镇居民人均可支配收入32997元计算20年，原告主张系由邢书章护理，被告对此有异议，主张邢书章系棉纺厂职工，应提交误工证明和收入减少证明，原告主张的出院后的护理费用，系依据原告的伤残情况未来必然会产生的费用，被告对此的反驳意见本院不予支持，原告因本次交通事故造成一级伤残，鉴定报告载明护理人数出院后为1人，护理依赖程度为完全依赖，发生事故时，原告为58周岁，原告主张20年的护理期限过长，本院酌定10年，10年后如果继续产生护理费用，原告可另行向被告主张。原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算标准本院予以支持，故，本院支持原告的护理费380848元。4.对于原告主张的误工费，被告主张原告系退休职工，不应产生误工费，但被告未提交证据证明其主张，原告因本次事故造成一级伤残，必然会对其生产生活造成损失，原告按照城镇居民人均可支配收入计算误工费至定残前一日，并无不当，本院予以支持。5.对于原告主张的精神抚慰金，被告主张数额过高，结合原告的伤残等级和事故责任，本院酌定40000元。6.对于原告主张的财产损失，被告主张数额过高，保险公司同意赔偿500元，经与原告沟通，原告同意被告的数额，本院予以支持。对于原告的损失，本院确认如下：医疗费358238.51元、住院伙食补助费7050元、营养费4230元、护理费380848元、误工费19350元、伤残赔偿金659940元、交通费1000元、鉴定费3000元、精神抚慰金40000元、财产损失500元，共计1474156.5元。事故发生后，被告保险公司支付原告医疗费10000元，被告焦光支付原告赔偿款30000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康、财产权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告焦光驾驶的机动车辆与原告李凤岭发生碰撞的交通事故，吴桥县交警大队做出的事故认定书，定性合法准确，本院予以采信，因本案系机动车与非机动车发生交通事故，故被告焦光应承担80%的事故责任。因被告所驾车辆在被告保险公司投保交强险一份，商业第三者责任险（保险限额50万元）一份，并附加投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应首先在交强险限额内向原告承担赔偿责任10000元+110000元+500元，超出交强险的部分1353656.5元，由被告承担1082925元，首先由被告保险公司在保险限额内承担50万，不足部分582925元，由被告焦光承担。因被告保险公司已经给付了1万元，被告焦光已经赔偿30000元，故被告保险公司还需赔偿610500元，被告焦光还需赔偿552925元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李凤岭各项经济损失共计610500元；二、被告焦光于本判决生效之日起七日内赔偿原告李凤岭各项经济损失共计552925元；三、驳回原告李凤岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19706元，减半收取计9853元，由原告承担553元，由被告长安责任保险股份有限公司德州中心支公司承担4800元，由被告焦光承担4500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘立才二〇一九年八月二十日法官助理张璇璇书记员于健