四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初2978号 原告：高新区胜容建材经营部，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1号1栋107单元1层2号。 经营者：余菊容，经理。 委托诉讼代理人：唐良飞，男，1981年4月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系高新区胜容建材经营部工作人员。 被告：张渝，男，1972年12月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告高新区胜容建材经营部（以下简称“胜容经营部”）与被告张渝买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜容经营部的委托诉讼代理人唐良飞，被告张渝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胜容经营部向本院提出诉讼请求：1、判令张渝向胜容经营部支付货款59349元；2、判令张渝向胜容经营部支付逾期违约金，违约金以欠款总额59349元为基数，自2016年7月19日起，按照合同约定的每逾期一天按未付款部分1‰的标准计算，暂计算至2019年4月30日的违约金为59408元。在庭审中，胜容经营部明确第2项诉讼请求为主张将违约金计算至实际清偿之日。事实和理由：2014年3月3日，胜容经营部与张渝所经营的金牛区华集建材经营部（以下简称“华集经营部”）签订了《中信城左岸衬塑钢管购销合同》（编号：ZXHT-20131209005）,项目名称：中信城左岸一、二、三标段，约定由胜容经营部向华集经营部项目供货，华集经营部卸货验收，并约定工程试压通水后7个工作日内结清全部款项。合同第五条第2款约定，若张渝所经营的华集经营部未按合同约定付款则每逾期一天按未付款部分1‰的标准向胜容经营部支付违约金。合同签订后，胜容经营部依约向华集经营部供货，货物均由华集经营部工作人员签收并签署《销售发货单》。2016年7月19日胜容经营部与华集经营部就2014年3月6日至2015年4月2日期间货款进行对账，并签订《2016年7月材料对账单》，确认货款总额为1317831.84元，华集经营部已付款1208484元，尾款109347.84元未付。胜容经营部分别于2017年9月8日、2018年1月11日向华集经营部发送催款函、律师函，催讨张渝的华集经营部支付未付款项。截止起诉之日，华集经营部未支付的货款为59349元，已构成严重违约。故胜容经营部向法院起诉，请求判如所请。 张渝辩称：1.其本人并不欠胜容经营部债务，与华容经营部存在债权债务关系的主体为华集经营部，华集经营部现已注销，张渝对该债权债务关系并不知悉，不应承担还款义务；2.在部分销售发货单和对账单上签字的饶正冲只是施工现场的临时工，对华容经营部提供的未经原华集经营部工地管事人员何英签字的部分销售发货单不予认可；3.因胜容经营部邮寄地址不对，未收到催款函；4.不认可胜容经营部提供的微信和短信聊天记录中提及的货款金额。 本院经审理认定事实如下：华集经营部于2013年12月2日注册，类型为个体工商户，经营者为张渝，于2017年6月23日注销。 2014年3月3日，胜容经营部与华集经营部签订《中信城左岸衬塑钢管购销合同》，载明“甲方（华集经营部）同意由乙方（胜容经营部）供应‘中信城左岸一、二、三标段’项目给水管材及管件”、“……协议指定接货单位地点和接货人：何英（电话：152××××8692）”、“乙方（胜容经营部）同意支持甲方（华集经营部）并授信月结，即每月30日之前付至所供货款的90%，剩余10%于工程试压通水后7个工作日内付清”、“若甲方（华集经营部）未按合同约定付款，乙方（胜容经营部）或将停止供货，且甲方（华集经营部）每天支付乙方（胜容经营部）应付总货款的1‰违约金……”，张渝在合同甲方落款处签字，并加盖金牛区华集建材经营部的公章。 胜容经营部于2014年3月6日、2014年3月24日、2014年4月4日、2014年4月9日、2014年4月15日供货7批，由华集经营部工作人员何英予以签收；胜容经营部于4月19日供货1批，由赖志军予以签收；胜容经营部于2014年4月22日、2014年5月5日、2014年5月14日、2014年5月27日、2014年5月28日、2014年6月12日、2014年8月30日、2015年4月2日供货11批，由现场工人饶正冲予以签收。 胜容经营部自认于2014年5月18日收到货款124701元、于2014年6月14日收到货款160000元、于2014年7月12日收到货款113783元、于2014年8月2日收到货款150000元、于2014年8月15日收到货款150000元、2015年2月17日收到货款350000元、2016年2月6日收到货款160000元，前述款项合计1208484元。 2016年7月19日，胜容经营部向华集经营部出具2014年3月6日至2015年4月2日期间货款对账单，《2016年7月材料对账单》载明货款总额为1317831.84元，截止对账月华集经营部已付款1208484元，尾款109347.84元未付，饶正冲签署数量已核对、属实的意见。 2018年2月14日，张渝通过其个人账户向胜容经营部支付货款49999元，并在转账摘要信息载明“春节后再付”。截止本案起诉之日，胜容经营部合计收到货款1258483元，未收货款金额为59348.84元。 另查明，庭审中，双方均认可中信城左岸案涉项目已于2015年完工。 上述事实有原、被告身份信息、购销合同、销售发货单、银行流水、对账单、中国民生银行个人账户对账单及当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，胜容经营部与华集经营部签订的《中信城左岸衬塑钢管购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务，胜容经营部按约提供货物后，华集经营部应当支付货款。本案的争议焦点为：1、华集经营部注销前所欠债务，张渝是否应承担偿还责任；2、胜容经营部与华集经营部货款确认问题；3、华集经营部所欠胜容经营部货款违约金的计算问题。 关于张渝是否应偿还华集经营部所欠债务的问题，华集经营部类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为张渝。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”之规定，现华集经营部已于2017年6月23日注销，对于华集经营部注销之前所产生的债务，张渝应承担偿还义务。且张渝于2018年2月14日偿还了华集经营部欠胜容经营部的货款49999元，故张渝亦用其行为表明其在承担原华集经营部注销前所欠债务，故对张渝关于其对于华集经营部的债务不知情的抗辩，本院不予采信。 关于胜容经营部与华集经营部货款金额确认的问题。胜容经营部提供的销售发货单中，由何英签收的货物价款为321724.93元、由赖志军签收的货物价款为96361.2元、由饶正冲签收的货物价款为899745.71元，虽然胜容经营部与华集经营部签订的《中信城左岸衬塑钢管购销合同》指定华集经营部一方的接货人为何英，但截至2018年2月14日，胜容经营部自认华集经营部已累计还款1258483元，该款项除了偿还何英所签收的货物价款外，也偿还了由赖志军、饶正冲所签收货物的大部分价款，且张渝在2018年2月14日转账时表示春节后再付，上述行为表明张渝认可了由赖志军、饶正冲所签收的部分销售发货单，亦表明其自认货款尚未结清。综上，销售发货单、付款情况与对账单之间形成证据锁链，因此在计算华集经营部所欠胜容经营部的货款金额时，该部分销售发货单所载货物的价款应纳入计算范围，故原华集经营部欠胜容经营部货款金额为59348.84元。对于胜容经营部要求张渝归还货款59349元的诉讼请求，本院对在59348.84元范围内的部分予以支持。 关于华集经营部所欠胜容经营部货款违约金的计算问题。根据胜容经营部与华集经营部签订的《中信城左岸衬塑钢管购销合同》中，载明“乙方（胜容经营部）同意支持甲方（华集经营部）并授信月结，即每月30日之前付至所供货款的90%，剩余10%于工程试压通水后7个工作日内付清”的约定，华集经营部应在工程完工后7个工作日内付清货款。双方均认可中信城左岸的案涉项目于2015年完工，双方于2016年7月19日对账时，华集经营部欠胜容经营部货款109347.84元；截止2018年2月14日，华集经营部仍欠胜容经营部货款59348.84元，故对于胜容经营部要求以59349元为基数计算违约金的诉讼请求本院对在59348.84元范围内的部分予以支持。关于违约金利率，双方在《中信城左岸衬塑钢管购销合同》中约定“若甲方（华集经营部）未按合同约定付款，乙方（胜容经营部）或将停止供货，且甲方（华集经营部）每天支付乙方（胜容经营部）应付总货款的1‰违约金……”，张渝主张违约金约定过高，申请本院予以调减，本院认为，双方约定的违约金利率已超过年利率24%，考虑到张渝逾期付款的违约行为给胜容经营部造成的损失主要为资金占用损失，且胜容经营部也未举证证明其实际损失，故本院仅对违约金年利率24%的部分予以支持。因此，根据华集经营部的付款情况和合同约定情况，本院确认逾期付款违约金按年利率24%计算为：以59348.84元为基数，自2016年7月19日起计算至实际清偿债务之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告张渝于本判决生效之日起十五日内支付原告高新区胜容建材经营部欠付货款59348.84元； 二、被告张渝于本判决生效之日起十五日内支付原告高新区胜容建材经营部违约金（以59348.84元为基数，自2016年7月19日起按照年利率24%计算至实际清偿债务之日止）； 三、驳回原告高新区胜容建材经营部其他诉讼请求。 案件受理费642元，由高新区胜容建材经营部负担130元，由张渝负担512元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘晓云 二〇一九年八月八日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷