福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4600号 原告：佘金凤，男，1958年5月3日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：刘德川，仙游县鲤城法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：方文梅，男，1967年5月5日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告佘金凤与被告方文梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法由审判员林明添适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告佘金凤的委托诉讼代理人刘德川、被告方文梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 佘金凤向本院提出诉讼请求：因交通事故给其造成经济损失医疗费44984.44元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费4000元、护理费12000元（200元/天×60天）、误工费36000元（200元/天×180天）、交通费2000元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2900元，计145526.41元，扣除已垫付5000元及自己应承担的责任外，请求被告共同再赔偿佘金凤的经济损失128802.1元。事实与理由：2018年12月8日傍晚，方文梅未戴安全头盔无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿仙游县温泉东路自永鸿大剧院往天博广场方向行驶，19时23分许，行经鲤南镇温泉东路与306省道交叉路口100米处，逆向行驶在路左慢速车道内，遇相对方由佘金凤驾驶制动系不符合技术要求的自行车，临危采取避让措施不及，致无号牌电动正三轮摩托车前部在路左慢速车道内与自行车前部发生碰撞，造成方文梅、佘金凤二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队认定，佘金凤承担本事故的次要责任，方文梅承担本事故的主要责任。佘金凤当即被送往仙游县医院抢救一天，第二天转往福建医科大学附属福州市第一医院治疗，住院38天，共花去医疗费44287.44元。2019年4月26日，福建康泰司法鉴定所作出闽康泰司鉴所[2019]临鉴字第089号司法鉴定意见书，鉴定意见是：佘金凤左侧额叶软化灶形成，其损伤后遗症构成十级伤残。误工期180日、护理期60日。肇事车辆无号牌正三轮摩托车未投交强险。事故发生后，方文梅垫付5000元。 方文梅辩称，本案交通事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事车辆无号牌正三轮摩托车没有投保交强险；事故发生后，方文梅已垫付8000元，应予以折抵；对佘金凤诉求的项目及金额有异议：医疗费以佘金凤提供的医疗机构的正式发票为准；误工费要求偏高，应按标准予以确定；护理费偏高，应予以调整；住院伙食补助费无异议；交通费佘金凤没有提供票据证实，应不予支持；营养费无异议；精神损害抚慰金由于双方均有受伤，故不予支持；伤残赔偿金由于佘金凤已请求误工费，故伤残赔偿金不予支持；鉴定费由于系佘金凤自行委托鉴定的，没有邀请方文梅参与，故不予支持。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日傍晚，方文梅未戴安全头盔无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿仙游县温泉东路自永鸿大剧院往天博广场方向行驶，19时23分许，行经鲤南镇温泉东路与306省道交叉路口100米处，逆向行驶在路左慢速车道内，遇相对方由佘金凤驾驶制动系不符合技术要求的自行车，临危采取避让措施不及，致无号牌电动正三轮摩托车前部在路左慢速车道内与自行车前部发生碰撞，造成方文梅、佘金凤二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队认定，佘金凤承担本事故的次要责任，方文梅承担本事故的主要责任。佘金凤当即被送往仙游县医院抢救一天，第二天转往福建医科大学附属福州市第一医院治疗，住院38天，共花去医疗费44287.44元。2019年1月16日，福建医科大学附属福州市第一医院出具出院记录，出院诊断是：1.颅内损伤（少量蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫裂伤、右颞顶枕部硬膜外血肿、右颞骨骨折）。2.颅内损伤，其他的（双侧额颞部）。3.肺部感染。4.颈椎间盘突出。5.腰椎退行××变。6.多处皮肤破损。出院医嘱是：1.注意休息，加强营养。2.遵医嘱服药治疗。3.一个月后复查头颅ＣＴ，我科门诊随诊。2019年4月26日，福建康泰司法鉴定所作出闽康泰司鉴所［2019］临鉴字第089号司法鉴定意见书，鉴定意见是：佘金凤左侧额叶软化灶形成，其损伤后遗症构成十级伤残。误工期180日、护理期60日。肇事车辆无号牌正三轮摩托车未投交强险。事故发生后，方文梅垫付8000元。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。佘金凤主张，因交通事故造成其受伤，故应认定住院伙食补助费2000元、营养费4000元、交通费2000元。方文梅认为住院伙食补助费、营养费没有异议。交通费因佘金凤没有提供票据证实存在交通费用支出，应不予支持。本院经审查认为，方文梅对住院伙食补助费、营养费没有异议，本院予以认定住院伙食补助费2000元、营养费4000元。佘金凤虽未提供正式交通票据证实存在交通费支出，但佘金凤有在医疗机构就医的事实，有实际支出交通费用，故本院予以认定1920元。 关于护理费问题。佘金凤主张，因交通事故造成其受伤，故应认定护理费12000元，具体计算方法：200元/天×60天。方文梅认为鉴定机构鉴定的护理期偏长，赔偿标准偏高，应予以调整。本院经审查认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因佘金凤不能提供证据证实护理人员的收入减少，故护理费只能按农村居民标准予以计算，即每天159.09元。鉴定机构依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.3条“中型闭合性颅脑损伤：护理30-60日”之规定，评定护理期为60天。该鉴定的伤情与佘金凤的伤情相吻合，本院予以采信。本院认定护理时间为60天，护理费为159.09元/天×60天=9545.4元。 关于误工费问题。佘金凤主张，因交通事故造成其受伤，故应认定误工费36000元，具体计算方法：200元/天×180天。方文梅认为误工费偏高，应按标准予以认定。本院经审查认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。虽鉴定机构鉴定佘金凤的误工期限为180天，但根据法律规定，误工时间只能计至定残日前一天，故佘金凤主张按误工时间180天计算误工费没有法律依据，本院不予支持。佘金凤应当在其出院后三个月内定残，超过三个月定残，应就延后申请定残作出合理解释并提供证据证实，但佘金凤既未解释也未提供证据证实，故佘金凤的误工时间认定为39天+90天=129天。佘金凤系农村居民，误工费的赔偿标准只能按农村居民标准计算，本院予以认定误工费为159.09元/天×129天=20522.61元。 关于残疾赔偿金问题。佘金凤主张，因交通事故造成其伤残十级，故应认定残疾赔偿金35642元，具体计算方法：17821元/年×2年。方文梅认为对佘金凤的伤残等级十级有异议，但不申请重新鉴定，且认为佘金凤已主张误工费，再主张残疾赔偿金不应予以支持。本院经审查认为，方文梅对佘金凤的伤残等级为十级有异议，但没有申请重新鉴定，本院可以认定佘金凤的伤残等级为十级。误工费与残疾赔偿金是不同的赔偿项目，误工费的误工时间只计至定残日前一天，残疾赔偿金是根据受害人的残疾等级计算的，故方文梅辩解没有法律依据，本院不予采纳。定残时，佘金凤未满六十一周岁，本院予以认定残疾赔偿金为17821元/年×20年×10%=35642元。 关于精神损害抚慰金问题。佘金凤主张，因交通事故造成其伤残十级，故应认定精神损害抚慰金6000元。方文梅认为本案交通事故造成双方均受伤，故佘金凤请求精神损害抚慰金应不予支持。本院经审查认为，因交通事故造成佘金凤伤残十级，给佘金凤造成了严重后果，使其精神遭受损害，佘金凤请求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金6000元是合理的，本院予以认定。 关于鉴定费问题。佘金凤主张，因交通事故造成其受伤，故应认定鉴定费2900元，其中伤残鉴定费1800元、伤情鉴定费700元、车辆性能鉴定费400元。方文梅认为因佘金凤鉴定时，方文梅未共同参与，故鉴定费应由佘金凤自行承担。本院经审查认为，鉴定费系本事故造成佘金凤的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故方文梅应予以赔偿。佘金凤对误工期的鉴定属于自行扩大的损失，故误工期的鉴定费400元应由佘金凤承担，本院予以认定鉴定费为2500元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的或死亡，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定方文梅承担事故的主要责任，佘金凤承担本事故的次要责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给佘金凤造成的损失为：医疗费44287.44元、住院伙食补助费2000元、营养费4000元、护理费9545.4元、误工费20522.61元、交通费1920元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元，共计126417.45元。其中交强险中医疗费用为50287.44元、交强险中的伤残赔偿费用为73630.01元。相对于无号牌正三轮摩托车，佘金凤是第三者。因方文梅作为肇事车辆无号牌正三轮摩托车的投保义务人，未为肇事车辆投保交强险，故方文梅应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，即方文梅应赔偿佘金凤的各项损失10000元+73630.01元=83630.01元。超过交强险责任限额的经济损失，应按肇事双方的责任及车辆属性予以赔偿，故方文梅应承担80%的赔偿责任，即方文梅应赔偿佘金凤的各项损失（126417.45元-83630.01元）×80%=34229.95元。方文梅共应赔偿佘金凤的各项损失117859.96元。方文梅垫付8000元应予以折抵，折抵后，方文梅应再赔偿佘金凤的各项损失109859.96元。佘金凤诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、方文梅应于本判决生效之日起十日内赔偿佘金凤的各项损失117859.96元，折抵方文梅垫付8000元，方文梅应再赔偿佘金凤的各项损失109859.96元。 二、驳回佘金凤其他的诉讼请求。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费减半收取497元，由方文梅负担450元，由佘金凤负担47元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林明添 二〇一九年八月九日 书记员  罗芳菲