黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑1004民初1230号 原告：郭玉鹏，男，1961年10月18日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：姜长海，黑龙江牡大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭岩（原告郭玉鹏儿子），住牡丹江市爱民区。 被告：毕良凯，男，1977年4月27日出生，汉族，个体出租车司机，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司，住所地黑龙江省宁安市。 负责人：方生，该公司经理。 委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。 原告郭玉鹏与被告毕良凯、中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月15日、2019年3月25日、2019年7月17日公开开庭审理了本案。原告郭玉鹏的委托诉讼代理人姜长海、郭岩（2019年7月17日庭审未到庭）、被告毕良凯及其委托诉讼代理人井春杰、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。2018年8月21日至2018年10月30日，本案依原告郭玉鹏申请在牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所进行鉴定，但因“委托鉴定事项超出鉴定机构业务范围”，牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所决定不予受理；2018年10月31日至2019年2月19日，本院依原告郭玉鹏申请另行由哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行鉴定。2019年3月25日至2019年5月8日，本院依被告毕良凯申请在黑龙江省医院司法鉴定中心进行司法鉴定，但因“鉴定要求超出鉴定机构技术条件和能力”，黑龙江省医院司法鉴定中心不予受理；2019年5月8日至2019年6年18日，本院依毕良凯申请委托司法鉴定科学技术研究所进行鉴定，但因“本案超出鉴定机构技术条件或者鉴定能力”，司法鉴定科学研究院决定不予受理本案鉴定委托；2019年6月19日至2019年7月9日，本院依毕良凯申请另行委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，但因“鉴定要求超出鉴定机构技术条件或者鉴定能力”，不予受理此次鉴定委托。2019年2月19日，本院依郭玉鹏财产保全申请查封郭玉鹏名下的位于牡丹江市韶山街、房屋使用凭证编号031xxxx、建筑面积47.14平方米房屋产籍；查封毕良凯名下的黑CT0xxx号北京现代牌小型轿车车籍。本案现已审理终结。 郭玉鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令人民财产保险公司在交强险、商业险责任限额内赔偿郭玉鹏医疗费111417.78元，残疾赔偿金、误工费、护理费数额待司法鉴定后确定；2.判令毕良凯在超出交强险、商业险责任限额部分对郭玉鹏进行赔偿；3.诉讼费由毕良凯和人民财产保险公司负担。诉讼中，郭玉鹏变更诉讼请求，即：1.请求判令人民财产保险公司在毕良凯投保的交强险各分项责任限额及商业三者险责任限额内赔偿郭玉鹏医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、病案复印费、二次手术费、鉴定费、医疗依赖费等各项费用共计410000元；2.判令毕良凯在交强险各分项责任限额及商业三者险限额外赔偿郭玉鹏医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、病案复印费、二次手术费、鉴定费、医疗依赖费等费用共计362806.84元。事实和理由：2017年6月1日，郭玉鹏驾驶电动自行车沿卧龙街由东向西行驶至镜泊湖路右转弯时，与毕良凯驾驶的黑CT0xxx号北京现代牌出租车相撞，造成郭玉鹏受伤的交通事故。经交警部门认定，毕良凯负事故的全部责任，郭玉鹏无责任。郭玉鹏受伤后先后在牡丹江市第二人民医院脑科分院、牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤、右侧额颞顶急性硬膜下血肿、多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫伤、左侧额颞顶慢性硬膜下积液、颅脑术后继发性癫痫。住院治疗93天，支出医疗费128417.78元。郭玉鹏与毕良凯、人民财产保险公司协商赔偿事宜未果，故郭玉鹏诉至法院。 毕良凯辩称，1.此次交通事故应依照牡丹江市公安局交通警察支队第201700574号道路交通事故认定书认定的主次责任予以赔偿，现毕良凯正在申诉中，故申请人民法院对本案中止审理；2.牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书依据不足，不具有客观性；3.法律明确规定，只有医疗终结才能进行残疾等级鉴定，请人民法院驳回郭玉鹏伤残等级、医疗依赖及性功能障碍的诉讼请求；4.癫痫病发病只是瞬间，其余时间是正常人，不存在误工时间、营养及护理的问题，请人民法院驳回误工费、营养费、护理费的诉讼请求。 人民财产保险公司辩称，1.同意在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内按照责任比例赔偿郭玉鹏的各项合理损失；2.对牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，上述鉴定意见鉴定程序以及结论存在明显的瑕疵，不应作为本案计算赔偿标准的依据；3.诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担；4.同意毕良凯的意见。 本案的争议焦点：一、原告的损害结果与二被告的行为是否有因果关系，二被告是否应承担赔偿责任；二、原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据；三、哈尔滨工业大学司法鉴定中心司法鉴定意见、牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见能否作为认定本案事实的依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.郭玉鹏举示的证据一、牡丹江市公安局交通警察支队第201700574A号道路交通事故认定书。本院认为，毕良凯、人民财产保险公司对此份证据的形式要件没有异议，本院予以采信；此份证据能够证明经牡丹江市公安局交通警察支队认定，毕良凯负事故的全部责任，本院予以确认；毕良凯虽对该事故认定书有异议，称牡丹江市公安局交通警察支队第201700574号道路交通事故认定书认定毕良凯负事故的主要责任、郭玉鹏负事故的次要责任具有客观性，且毕良凯一直在申诉，但因牡丹江市公安局交通警察支队第201700574A号道路交通事故认定书改变了牡丹江市公安局交通警察支队第201700574号道路交通事故认定书的认定结果，且第201700574A号道路交通事故认定书已发生法律效力，毕良凯亦未举证证实其已经对第201700574A号道路交通事故认定书申请复核及交警部门已经作出了新的道路交通事故认定书，故毕良凯的质证意见不成立。 证据二、牡丹江市第二人民医院住院病案复印件（均加盖牡丹江市第二人民医院脑科分院病案室章）2份、牡丹江医学院附属红旗医院住院病案复印件（加盖牡丹江医学院附属红旗医院病案室章）1份、出院证及诊断证明复印件（均与原件核对无异）3份。本院认为，此组证据经与原件核对无异，来源合法，故本院对此组证据的形式要件予以采信；此组证据能够证明郭玉鹏伤后于2017年6月1日至2017年7月27日在牡丹江市第二人民医院住院治疗56天，经诊断为重型颅脑损伤、多发性大脑挫裂伤、右侧额颞顶急性硬膜下血肿、右侧颞顶急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫伤、慢性硬膜下积液；2017年9月26日至2017年10月4日在牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗8天，经诊断为慢性硬膜下血肿、颅内损伤后遗症及2018年5月3日至2018年6月1日在牡丹江市第二人民医院住院治疗29天，经诊断为颅脑术后、继发性癫痫、颅骨缺损的事实，本院予以确认；人民财产保险公司对郭玉鹏于2018年5月3日至2018年6月1日在牡丹江市第二人民医院住院有异议，称无法证实该次住院与本案具有关联性，但未举示反驳证据证实，亦不申请对郭玉鹏此次住院与本次交通事故是否具有因果关系进行鉴定，故该质证意见不成立。 证据三、医疗费结算票据3份、门诊费票据33份、外购药发票8份。本院认为，毕良凯、人民财产保险公司对医疗费结算票据没有异议，本院予以采信；上述3份医疗费结算票据能够证明郭玉鹏伤后在牡丹江市第二人民医院、牡丹江医学院附属红旗医院住院共计支出医疗费117024.96元的事实，本院予以确认；门诊费票据33份及外购药发票8份，除2018年10月18日牡丹江医学院附属红旗医院医疗门诊挂号费票据外，均加盖出具单位公章，故本院对除2018年10月18日牡丹江医学院附属红旗医院医疗门诊挂号费票据外的门诊费票据及外购药发票的形式要件予以采信；此组证据能够证明郭玉鹏伤后支出门诊费7452.10元的事实，本院予以确认；关于郭玉鹏购买曲莱等治疗癫痫疾病支出13647.16元的门诊费票据3份及外购药票据8份，因其未能提供相应的医生处方或者医嘱，故本院对郭玉鹏举示上述票据证明其为治疗癫痫疾病支出13647.16元的问题不予确认。 证据四、病案复印费票据7份。本院认为，此组证据除载明复印费17元的票据外均加盖出证单位公章，故本院对除17元复印费票据外的其他复印费票据的形式要件予以采信；此组证据能够证明郭玉鹏支出病案复印费286元的事实，本院予以确认。 证据五、鉴定费票据5份。本院认为，此组证据系原告郭玉鹏为进行司法鉴定实际支出的费用，本院予以确认。 证据六、户口复印件（与原件核对无异）1份。本院认为，此份证据经与原件核对无异，来源合法，故本院对此份证据的形式要件予以采信；此份证据能够证明郭玉鹏系非农业家庭户口的事实，本院予以确认。 证据七、证明1份。本院认为，此份证据加盖出证单位牡丹江市第三建筑工程有限公司公章，来源合法，故本院对此份证据的形式要件予以采信；此份证据能够证明郭玉鹏系牡丹江市第三建筑工程有限公司员工的事实，本院予以确认。 证据八、证明1份、工资单复印件（加盖牡丹江市爱民区康乐大药房章）5页。本院认为，此组证据仅能证明韩桂芝系牡丹江市爱民区康乐大药房员工的事实，但无法证实其月工资为2438元的事实，本院不予确认。 证据九、交通费票据68份。本院认为：一、对于火车票10份547元，系郭玉鹏及其家属到哈尔滨市进行鉴定支出的交通费用，考虑到郭玉鹏患有癫痫疾病，其前往哈尔滨市进行鉴定需要家属陪同，故本院酌情保护鉴定发生的交通费424元（郭玉鹏及陪同家属1人发生的交通费），本院对此予以确认；二、对于出租车票据58份，其中2018年12月21日票据系郭玉鹏进行鉴定实际支出的费用，本院予以确认；对于其他交通费票据，未记载交通费发生的时间、地点等相关信息，无法确定此系郭玉鹏因此次交通事故实际支出的合理费用，本院不予确认。 证据十、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书复印件（与原件核对无异）1份。本院认为，此组证据系鉴定机构依法出具、牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书经与原件核对无异，来源合法，故本院对此组证据的形式要件予以采信；此组证据能够证明经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定：郭玉鹏外伤性癫痫（中度）评定为陆级伤残；存在一般医疗依赖（长期或终身服用抗癫痫药物治疗），匡算约需人民币壹仟元/月或按实际合理发生额度计算；伤后影响阴茎勃起功能与本次外伤有因果关系；颅脑损伤术后影响阴茎勃起功能评定为拾级伤残；及经牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定：郭玉鹏重型颅脑损伤、开颅术后，为十级伤残；住院期间需1人护理；误工损失日为270元；营养时限60日；颅骨修复费用约20000元，或以实际发生合理数额为准的事实，本院予以确认。毕良凯、人民财产保险公司虽对上述两份鉴定意见有异议，称哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定人员资质证书未进行年检，上述两份鉴定意见在没有确定医疗终结时间的情况下对郭玉鹏评定伤残等级不当，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定程序不合法，但因哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定人员赵金忠资质证书显示有效期为2015年12月24日至2020年12月23日，该鉴定中心对郭玉鹏鉴定日期在该资质证书有效期内，毕良凯、人民财产保险公司亦未举示反驳证据证实其上述主张，故毕良凯、人民财产保险公司的质证意见不成立。 证据十一、牡丹江市第一人民医院诊断书及出院证各1份。本院认为，此组证据均加盖出具单位公章或出具人名章，来源合法，故本院对此组证据的形式要件予以采信；此组证据能够证明郭玉鹏于2019年4月23日至2019年4月25日在牡丹江市第一人民医院住院治疗2天，经诊断为癫痫、脑梗死、高尿酸血症、慢性支气管炎、慢性咽炎、舌裂伤的事实，本院予以确认。 证据十二、医疗住院费票据1份、医疗门诊费票据8份、外购药发票4份、牡丹江市第一人民医院门诊手册2页。本院认为，此组证据除2019年4月23日、2019年7月9日医疗门诊费票据外，均加盖出证单位公章，来源合法，故本院对此组证据中除2019年4月23日、2019年7月9日医疗门诊费票据的形式要件予以采信；此组证据中的医疗住院费票据能够证明郭玉鹏于2019年4月23日至2019年4月25日在牡丹江市第一人民医院住院治疗支付医疗费3381.03元的事实，本院予以确认；关于2019年4月30日门诊费票据（502元）、2019年4月20日发票（245.40元）、2019年4月2日发票（426元）、2019年7月16日发票（510元）、2019年7月15日销售清单（389元），因上述票据系郭玉鹏治疗癫痫所支出的药费票据，而郭玉鹏经鉴定，需要医疗依赖，每月约需1000元，郭玉鹏已要求二被告每月支付医疗依赖费1000元，故本院对上述票据不予确认；其余门诊费票据5份，证实郭玉鹏支出门诊费1026.71元，是郭玉鹏的实际支出，本院予以确认。 证据十三、癫痫专科门诊手册1份。本院认为，此份证据系牡丹江博爱老年医院依法出具，来源合法，故本院对此份证据的形式要件予以采信；此份证据能够证明2017年11月1日经牡丹江博爱老年医院诊断，郭玉鹏患有癫痫病的事实，本院予以确认。 2.被告毕良凯举示牡丹江市公安局交通警察支队第201700574号道路交通事故认定书复印件1份、现场光盘1张。本院认为，因牡丹江市公安局交通警察支队第201700574A号道路交通事故认定书已经改变了第201700574号道路交通事故认定书的认定结果，故本院对牡丹江市公安局交通警察支队第201700574号道路交通事故认定书不予确认；对于现场光盘，无法证实郭玉鹏应负此次事故的次要责任，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月1日17时26分，毕良凯驾驶黑CT0xxx号北京现代牌小型轿车沿卧龙街由东向西行驶至镜泊湖路右转弯时，与右侧同方向郭玉鹏驾驶的金箭牌电动两轮轻便摩托车相刮碰，造成郭玉鹏受伤，两车损坏的交通事故。伤后郭玉鹏于2017年6月1日至2017年7月27日在牡丹江市第二人民医院住院治疗56天，经诊断为重型颅脑损伤、多发性大脑挫裂伤、右侧额颞顶急性硬膜下血肿、右侧颞顶急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫伤、慢性硬膜下积液，此次住院郭玉鹏支出医疗费91862.83元；2017年9月26日至2017年10月4日在牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗8天，经诊断为慢性硬膜下血肿、颅内损伤后遗症，此次住院郭玉鹏支出医疗费13296.52元；2018年5月3日至2018年6月1日在牡丹江市第二人民医院住院治疗29天，经诊断为颅脑术后、继发性癫痫、颅骨缺损，此次住院郭玉鹏支出医疗费11865.61元；2019年4月23日至2019年4月25日在牡丹江市第一人民医院住院治疗2天，经诊断为癫痫、脑梗死、高尿酸血症、慢性支气管炎、慢性咽炎、舌裂伤，此次住院郭玉鹏支出医疗费3381.03元。因此次事故郭玉鹏共计支出门诊费8478.81元、病案复印费286元。2017年8月4日，牡丹江市公安局交通警察支队作出第201700574号道路交通事故认定书，认定毕良凯负此次交通事故的主要责任、郭玉鹏负次要责任。郭玉鹏不服提出复议，牡丹江市公安局作出牡公交复字2017第26号道路交通事故认定复核结论，撤销牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队第201700574号道路交通事故认定书，后牡丹江市公安局交通警察支队于2017年9月20日作出第201700574A号道路交通事故认定书，认定毕良凯负此次事故的全部责任、郭玉鹏无事故责任。现该道路交通事故认定书已发生法律效力，毕良凯称其已经对第201700574A号道路交通事故认定书向有关部门申请复核，但未举证证实。 2018年3月5日，经郭玉鹏申请本院委托牡丹江市回民医院司法鉴定所对郭玉鹏的伤情进行司法鉴定，2018年3月26日，该鉴定所作出牡回民[2018]临司鉴字13号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.郭玉鹏重型颅脑损伤、开颅术后，为十级伤残；2.根据伤情，住院期间需1人护理；3.根据伤情，误工损失日为270日；4.根据伤情，给予60日营养时限；5.根据伤情，郭玉鹏康复费用目前无相关条例可依，在医疗终结期内，对症治疗，或以实际合理数额为准；6.根据伤情，郭玉鹏颅骨部分缺如，需颅骨修复，费用约20000元，或以实际发生合理数额为准”。此次鉴定，郭玉鹏支付鉴定费3210元。2018年4月20日，郭玉鹏以其医疗尚未终结为由撤回起诉，本院于同日作出（2018）黑1004民初158号民事裁定，准许郭玉鹏撤回起诉。本案诉讼中，本院依郭玉鹏申请委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心作出哈工大医司鉴〔2018〕临司鉴字585号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郭玉鹏外伤性癫痫（中度）评定为陆级伤残；2.存在一般医疗依赖（长期或终身服用抗癫痫药物治疗），匡算约需人民币壹仟元/月或按实际合理发生额度计算；3.郭玉鹏伤后影响阴茎勃起功能与本次外伤有因果关系；4.郭玉鹏颅脑损伤术后影响阴茎勃起功能评定为拾级伤残。此次鉴定，郭玉鹏支付鉴定费6200元、邮寄费30元。毕良凯对上述两份鉴定意见有异议，并申请鉴定人出庭；2019年3月15日，牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定人丁淑珍、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定人赵金忠出庭接受质询，并作出答复：1.癫痫根据抽搐的次数、频率和强度，分为轻度、中度和重度，平均每月一次或一次以下是中度，根据《人体损伤致残程度分级》标准，郭玉鹏有重度颅脑损伤，并进行开颅手术，经过1年左右的系统治疗及多次抗癫痫门诊及住院治疗，结合查体，评定郭玉鹏外伤性癫痫（中度）为陆级伤残；2.郭玉鹏癫痫系伤后形成，郭玉鹏癫痫与外伤有因果关系；3.关于一般医疗依赖的鉴定，先由临床专家对郭玉鹏病案进行审核，再依据郭玉鹏癫痫的发作次数，结合郭玉鹏平时用药量，最后确定郭玉鹏的正常用药量及每天的大致药费，一般医疗依赖的时间是长期或者终身；4.根据佳木斯大学附属第一医院检查结果，结合对郭玉鹏查体，郭玉鹏阴茎每晚有效勃起两次，根据《人体损伤致残程度分级》标准，认定郭玉鹏颅脑术后影响阴茎勃起障碍评定为十级伤残。本案诉讼中，毕良凯申请对郭玉鹏受伤部位是否必然导致癫痫、是否为手术造成的次生病变，郭玉鹏癫痫是否与其原发疾病有关；郭玉鹏癫痫的医疗终结时间；郭玉鹏癫痫多长时间能治愈、其癫痫是否经过手术能治愈、癫痫治愈费用进行鉴定，本院依法先后委托黑龙江省医院司法鉴定中心、司法鉴定科学技术研究院、西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，但上述三家鉴定机构均以鉴定要求超出鉴定机构技术条件或者鉴定能力为由不予受理。 另查，郭玉鹏于1961年10月18日出生，系城镇户口。郭玉鹏伤后由其妻子韩桂芝护理。毕良凯驾驶的黑CT0xxx号现代牌小型轿车已在人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，其中交强险限额为122000元（死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险限额为300000元。事故发生后，毕良凯支付郭玉鹏医疗费7000元、人民财产保险公司支付郭玉鹏医疗费10000元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因毕良凯驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯时未让直行的郭玉鹏驾驶的车辆先行而发生刮碰，导致此次交通事故的发生，经交警部门认定毕良凯负事故的全部责任，且毕良凯驾驶的肇事车辆已在人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故根据法律规定，对于郭玉鹏因此次交通事故造成的合理损失，人民财产保险公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分毕良凯赔偿。 关于毕良凯申请对郭玉鹏伤残等级等问题进行重新鉴定的问题。毕良凯主张交通事故发生后，郭玉鹏去医院检查或治疗都会通知毕良凯，由毕良凯出车并交纳医疗费，但郭玉鹏去牡丹江博爱老年医院治疗却没有通知毕良凯；交通事故发生后郭玉鹏癫痫仅发作过一次，说明郭玉鹏癫痫二年发作一次。基本上述理由可以证实郭玉鹏在牡丹江博爱老年医院的病历不真实，不能作为鉴定检材，故毕良凯对哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，因毕良凯对上述主张未举证证实，亦未举证证实上述两份鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具有相应鉴定资格、鉴定程序严重违法及鉴定结论明显依据不足等应予重新鉴定的法定情形，故本院对毕良凯提出的重新鉴定申请不予准许。 关于郭玉鹏诉请的各项赔偿费用： 一、医疗费：郭玉鹏主张126854.14元。郭玉鹏受伤后在牡丹江市第二人民医院、牡丹江市医学院附属红旗医院、牡丹江市第一人民医院住院治疗，共计支出医疗费120405.99元、门诊费8478.81元，有住院病案、医疗费票据为凭，此系郭玉鹏因此次交通事故实际支出的合理费用，故本院予以保护；关于郭玉鹏诉请其为治疗癫痫购买曲莱等药品支出药费，根据票据计算为13647.16元，因郭玉鹏2017年11月1日经医院诊断患有癫痫，根据鉴定意见，其每月服用抗癫痫药物约需1000元，故其诉请自2017年11月至2019年1月治疗癫痫共计支出13647.16元不超过每月1000元，本院予以支持。以上共计142531.96元，扣除人民财产保险公司及毕良凯已支付的医疗费17000元，为125531.96元，本院予以保护，超出部分不予保护。 二、残疾赔偿金：郭玉鹏主张按照2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元/年的标准计算20年的52%即303586.40元。因郭玉鹏系城镇户口，且经鉴定其伤残等级分别为六级、十级、十级，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，本院对郭玉鹏主张残疾赔偿金303586.40元予以保护。 三、误工费：郭玉鹏主张按2018年度建筑业48414元/年的标准计算598天即79319.30元。郭玉鹏系牡丹江市第三建筑工程有限公司员工，其未举示近三年工资收入情况，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本院对郭玉鹏主张误工费79319.30元予以保护。 四、护理费：郭玉鹏主张7557元。经牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定，郭玉鹏住院期间需1人护理，郭玉鹏伤后至牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定意见作出前共计住院64天，其住院期间由其妻子韩桂芝护理，因未提供护理人员近三年平均收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款之规定，可参照2018年度黑龙江省居民服务业60090元/年的标准按1人计算64天为10536.33元，郭玉鹏主张7557元不超过此限，本院予以保护。 五、住院伙食补助费：郭玉鹏主张9600元。根据住院病案，郭玉鹏受伤后在牡丹江市第二人民医院、牡丹江医学院附属红旗医院、牡丹江市第一人民医院共计住院治疗95天，按照100元/天的标准计算，即9500元，系其因此次交通事故支出的合理费用，本院予以保护，超出部分不予保护。 六、交通费：郭玉鹏按照交通费票据主张1147元。本院酌情保护郭玉鹏及其陪护人员（1人）前往哈尔滨市进行司法鉴定支出的火车票424元及出租车费35元，合计459元，系其因此次交通事故支出的合理费用，本院予以保护，超出部分不予保护。 七、营养费：郭玉鹏主张6000元。经鉴定，郭玉鹏营养时限为60日，但因其未能提供相应的医生处方或者医嘱，毕良凯和人民财产保险公司对此亦有异议，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，本院按照50元/天的标准计算60天即3000元，此系郭玉鹏因此次交通事故支出的合理费用，予以保护；对于郭玉鹏诉请的超出部分，无相关依据，故本院不予保护。 八、精神损害抚慰金：郭玉鹏主张15000元。经鉴定，郭玉鹏的伤残等级分别为六级、十级、十级，其因此次交通事故在精神及肉体上遭受了痛苦，故应给予精神损害抚慰金予以安慰，综合郭玉鹏的损害后果、毕良凯的过错程度及人民财产保险公司承担责任的经济能力，本院对郭玉鹏主张精神损害抚慰金15000元予以保护。 九、病案复印费：郭玉鹏主张303元。郭玉鹏支出病案复印费286元，有病案复印费票据为凭，此系其因此次交通事故实际支出的必要费用，故本院予以保护，超出部分因郭玉鹏举示的票据未加盖出具单位公章，无法确认该复印费是否实际支出，本院不予保护。 十、二次手术费：郭玉鹏主张20000元。经鉴定郭玉鹏需颅骨修复费用20000元，本院予以保护。 十一、鉴定费：郭玉鹏主张9440元。郭玉鹏因进行司法鉴定共支付鉴定费9440元，有鉴定费票据为凭，此系其因此次交通事故实际支出的必要费用，故本院予以保护。 十二、医疗依赖费：郭玉鹏主张204000元。经鉴定，郭玉鹏存在一般医疗依赖（长期或终身服用抗癫痫药物治疗），根据第六次人口普查数据显示，我国男性人口平均预期寿命为72.38岁，故自2019年2月至郭玉鹏72.38岁计算其医疗依赖费为181000元（1000元×181个月），本院予以保护，超出部分不予保护。 以上费用合计754679.66元，因毕良凯驾驶的黑CT0xxx号北京现代牌小型轿车在人民财产保险公司投保的交强险赔偿限额为122000元，其中死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，扣除人民财产保险公司已经赔偿的医疗费10000元，故人民财产保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔偿郭玉鹏精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，合计110000元；又因毕良凯驾驶的黑CT0xxx号北京现代牌小型轿车在人民财产保险公司投保的第三者责任商业保险限额为300000元，且本案属机动车之间发生的交通事故，毕良凯负事故的全部责任，上述各项赔偿费用754679.66元扣除人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿的110000元后即644679.66元，其中医疗费125531.96元、残疾赔偿金208586.40元、误工费79319.30元、护理费7557元、住院伙食补助费9500元、交通费459元、营养费3000元、病案复印费286元、二次手术费20000元、鉴定费9440元、医疗依赖费181000元，合计644679.66元，由人民财产保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿300000元，不足部分344679.66元，由毕良凯承担赔偿责任。 综上所述，本院对郭玉鹏的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告郭玉鹏精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，合计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告郭玉鹏经济损失300000元； 三、被告毕良凯于本判决生效后十日内赔偿原告郭玉鹏经济损失344679.66元； 四、驳回原告郭玉鹏的其他诉讼请求。 如果被告毕良凯、中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11528.07元，减半收取计5764.03元，由原告郭玉鹏负担126.59元、被告中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司负担3062.69元、被告毕良凯负担2574.75元，财产保全费2158.32元，由被告毕良凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 王 楠 二〇一九年八月一日 书记员 李紫莹