山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初1873号 原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝宗志，该支行职工。 被告：济南红豆杉生物科技有限公司，住所地济南市长清区玉符街以北，凤凰路以西，东方鲁兴科技大厦4号楼。 法定代表人：姚凤云，该公司经理。 被告：济南神威化工有限公司，住所地长清区长清大道中段路南。 法定代表人：王君，该公司经理。 被告：济南神通威达轮胎有限公司，住所地济南市长清区凤凰北路5号。 法定代表人：郭涛，该公司经理。 被告：王君，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，身份证住址济南市长清区，现住济南市长清区。 被告：郭涛，男，1980年11月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：刘连社，男，1985年12月4日出生，汉族，居民，住哈尔滨市松北区。 以上六被告共同委托诉讼代理人：庄云光，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行)与被告济南红豆杉生物科技有限公司(以下简称红豆杉公司)、济南神威化工有限公司(以下简称神威化工公司)、济南神通威达轮胎有限公司(以下简称神通威达公司)、王君、郭涛、刘连社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝宗志、六被告的共同委托诉讼代理人庄云光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令红豆杉公司偿还贷款本金6,999,990元、利息2,763,044.18元(利息计算截止2019年4月21日)及至借款还清之日止所产生的全部利息；2.请求判令神威化工公司、神通威达公司、王君、郭涛、刘连社对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令红豆杉公司、神威化工公司、神通威达公司、王君、郭涛、刘连社承担本案诉讼费、保全费、送达费等一切费用。事实与理由：2016年8月31日，红豆杉公司在我行申请贷款6,999,990元，双方签订流动资金借款合同，并向对方发放贷款，贷款金额为6,999,990元，于2017年8月30日到期。同日，我行与神通化工公司、神通威达公司、王君、郭涛、刘连社签订保证合同，由神威化工公司、神通威达公司、王君、郭涛、刘连社为红豆杉公司在我行的贷款承担连带保证责任。2016年8月31日，我行与红豆杉公司签订贷转存凭证，我行依约向红豆杉公司发放贷款6,999,990元。截止目前，该笔贷款已逾期，现仍欠我行贷款本金6,999,990元及利息2,763,044.18未还。经多次催收未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。 红豆杉公司辩称，贷款属实，该借款用途是借新还旧，红豆杉公司并未实际收到该款。 神威化工公司、神通威达公司、王君、郭涛、刘连社辩称，该款项应由红豆杉公司来承担。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下： 2016年8月31日，农商行长清支行与红豆杉公司签订(长清支行)流借字（2016）年第060号流动资金借款合同。由红豆杉公司向农商行长清支行借款6,999,990元，借款用途为：借新还旧；借款期限为：自2016年8月31日至2017年8月30日；借款利率为：固定利率：年利率为9.57%，在合同有效期内利率不变。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。还款：借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并选择以下方式偿还本合同项下借款本金：于2017年8月30日借款期限届满之日一次性还本。违约责任：8.3借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。8.5本合同项下借款发生逾期或未按合同约定用途使用，按日计收逾期利息、罚息和复利。同日，农商行长清支行与神威化工公司、神通威达公司、王君、郭涛、刘连社签订(长清支行)保字（2016）年第060号保证合同一份。约定：为确保济南红豆杉生物科技有限公司与债权人签订的编号为(长清支行)流借字(2016)年第060号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 合同签订后，农商行长清支行于2016年8月31日向红豆杉公司发放贷款6,999,990元，利率为7.975‰，到期日为2017年8月30日。借款后，红豆杉公司仅偿还了借款期内的部分利息。借款到期后，红豆杉公司未再还款付息。截止2019年4月21日尚欠借款本金6,999,990元及利息2,763,044.18元未付。 本院认为，农商行长清支行分别与红豆杉公司、神威化工公司、神通威达公司、王君、郭涛、刘连社签订的流动资金借款合同和保证合同，均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。借款到期后，红豆杉公司未能足额偿还借款本息，致使该笔借款已出现了逾期，现农商行长清支行要求红豆杉公司偿还借款本金6,999,990元及利息的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。神威化工公司、神通威达公司、王君、郭涛、刘连社自愿为红豆杉公司的该笔借款提供连带责任保证，故对农商行长清支行要求神威化工公司、神通威达公司、王君、郭涛、刘连社承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。 诉讼中，农商行长清支行未能提供要求红豆杉公司、神威化工公司、神通威达公司、王君、郭涛、刘连社承担保全费、送达费的证据，对此本院不予支持。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、由济南红豆杉生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金6,999,990元； 二、由济南红豆杉生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2019年4月21日的借款利息2,763,044.18元； 三、由济南红豆杉生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息(自2019年4月22日起至实际给付之日止，以借款本金6,999,990元为基数，按月利率7.975‰加收50%计算逾期利息，按中国人民银行有关规定计收复利）； 四、由济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、郭涛、刘连社对上述一至三项债务承担连带清偿责任；济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、郭涛、刘连社承担责任后，有权向济南红豆杉生物科技有限公司进行追偿； 五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80,141元、诉讼保全费5,000元，由济南红豆杉生物科技有限公司、济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、郭涛、刘连社共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  郑 娟 人民陪审员  张春法 人民陪审员  赵阳峰 二〇一九年八月六日 书 记 员  赵华明