文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初1929号原告：常州市武进金宝服饰有限公司，住所地常州市武进高新区龙惠路12号。法定代表人：王江。委托诉讼送代理人：史纪，江苏东晟律师事务所律师。被告：苏州万亚商业管理发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路。法定代表人：滕万飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘鸿滨，男，1972年12月29日出生，汉族，住苏州市吴江区，系该公司员工。被告：杭州万亚商业管理有限公司，住杭州经济技术开发区万亚名城1幢604室。法定代表人：滕万飞，该公司董事长。原告常州市武进金宝服饰有限公司（以下简称金宝公司）与被告苏州万亚商业管理发展有限公司（以下简称万亚公司）、杭州万亚商业管理有限公司（以下简称杭州万亚公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告金宝公司的委托诉讼代理人史纪、被告万亚公司的委托诉讼代理人刘鸿滨到庭参加诉讼，被告杭州万亚公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告万亚公司向原告支付所欠营业款179284.98元，承担逾期付款利息损失800元(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月13日起计算，暂计算至起诉之日，要求计算至实际付清之日止)；2判令被告万亚公司向原告退还保证金5000元；3、判令被告杭州万亚公司对被告万亚公司所欠原告款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告万亚公司于2018年11月25日签订了《联合销售合同》，由原告承租被告万亚公司商铺用于经营服饰，被告万亚公司负责收取原告营业款，从2019年3月起，被告万亚公司开始拖欠原告营业款，至2019年11月，被告万亚公司欠原告营业款179284.98元，原告多次向被告万亚公司催要，但被告万亚公司一直拖延不予支付。经了解，被告万亚公司为法人独资公司，被告杭州万亚公司为被告万亚公司法人股东，被告杭州万亚公司应对被告万亚公司所欠原告款项承担连带清偿责任。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院及时查明事实，支持原告的诉讼请求。万亚公司辩称，被告所欠原告营业款179284.98元，这个是截止到2019年11月25日的金额，原告在被告的商场内经营到12月31日还在经营，被告还应该再扣除原告截至12月份的费用20379.03元，其中11月26日到12月31日的销售提成是8141.13元，然后其他的相应的一些费用是12237.9元，总共合计是20379.03元。故被告实际结欠原告的货款是158905.95元，再加上质量保证金5000元，一共是应该是163905.95元。经审理查明：万亚公司与金宝公司签订《联合销售合同》，约定金宝公司在万亚公司运营的万亚购物中心经营“木子兰”成熟女装，合同期限自2018年8月26日起至2019年8月25日止；金宝公司每次销售的货款一律送交万亚公司收银台收款，金宝公司每月营业额在本月三十日前由双方结算一次，万亚公司每月从金宝公司的总营业额中扣除应得的收益及其他扣款、代垫款后，剩余的货款于收到金宝公司增值税发票后45天内支付给金宝公司；金宝公司向万亚公司交付的商品诚信保证金5000元，如无商品质量及劳务纠纷等问题，在撤柜后三个月无息退还。2019年8月中旬之前，金宝公司的货款统一由万亚公司收取，之后的货款由金宝公司自行收取。另查明，万亚公司成立于2007年9月12日，为法人独资有限责任公司，唯一股东为杭州万亚公司。本案争议焦点：万亚公司应返还金宝公司营业款金额的认定？原告主张，双方将2019年11月之前的费用已结算，在该函中已扣除了相关费用，扣除后的金额为179284.98元，万亚公司应予返还。如果有结欠费用的话，也是2019年12月的费用。自2020年1月起，相关费用都是与苏州金谷仓商业管理有限公司结算，原告经营至2020年3月7日，现已撤柜。对此，原告提供了2019年12月13日金宝公司致函万亚公司的函件1份，万亚公司在该函上加盖了公司财务专用章。该函件内容：你司与我司签订了《联合销售合同》，双方约定，每月结算账单双方确认无误后，我司于次月5日前开具合法的增值税专用发票送交你司，你司应于每月收到我司开具的增值税发票45天内将货款支付至我司账户，截止今日你司欠我司货款179284.98元。明细如下：            日期              应回款( 元)              日期              应回款(元)                  2019年3月              49952.46              2019年8月              -348.76                  2019年4月              50914              2019年9月              -1292.54                  2019年5月              47225.42              2019年10月              -4818.9                  2019年6月              18398.92              2019年11月              -5661.39                  2019年7月              12903.94                                              2019年8月              12010.21                                              合计                                          179284.98      被告认为，该函中未计算2019年8月至12月的电费、物业费等。当时被告认为原告还在继续经营，其余费用可以一起结算，就在对账单上盖章了。截至2019年12月底金宝公司还应支付给万亚公司的销售提成及管理费用为20379.03元，该金额应从179284.98元中扣除。对此，被告提供了结算通知单复印件2份：1、结算日期为2019年11月26日至2019年12月31日的通知单。记载提成金额8141.13元、扣款金额为12237.9元（其中12月6日至12月26日电费1220.85元、11月26日至12月25日物业费1748.25元）。该结算单供应商联系人处签有“徐建英”，被告认为徐建英系原告营业员。2、结算日期为2019年8月26日至2019年9月25日的通知单。记载提成金额1175.04元，扣款金额117.50元（物业管理费扣款金额0），合计1292.54元。该结算单供应商联系人处亦签有“徐建英”。原告对于该结算通知单不予认可，也不认可有徐建英这个营业员。本院认为，万宝公司经营万亚商场至2019年12月底，但原告提供的函件上对账月份仅至2019年11月。原告未能提供证据证明2019年12月的销售提成及管理费用，从被告提供的日期为2019年11月26日至2019年12月31日结算通知单来看，12月的提成金额8141.13元、电费1220.85元、物业费1748.25元，合计11110.23元，该金额应从179284.98扣除。至于被告主张尚有2019年8月至11月的电费、物业费等未结算，原告不予认可，被告提供的结算通知单复印件亦不足以证明被告的主张，本院对被告该主张不予认定。综上，本院认为，金宝公司与万亚公司签订的《联合销售合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。在扣除2019年12月的销售提成及管理费用11110.23元后，万亚公司结欠金宝公司货款168174.75元的事实成立。关于金宝公司主张的质量保证金5000元，万亚公司没有异议，亦应一并退还给金宝公司。杭州万亚公司作为万亚公司的独资股东，应举证证明公司财产独立于股东个人财产，不能证明的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，杭州万亚公司未到庭亦未提供任何证据证明公司财产独立于股东个人财产，故应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州万亚商业管理发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市武进金宝服饰有限公司给付货款168174.75元，并退还质量保证金5000元，两项合计173174.75元；二、被告杭州万亚商业管理有限公司对被告苏州万亚商业管理发展有限公司承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2001元，由原告常州市武进金宝服饰有限公司负担78元，由被告苏州万亚商业管理发展有限公司、杭州万亚商业管理有限公司负担1923元。被告负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76，并将已交上诉案件受理费的凭证交至本院），逾期不交按撤回上诉处理。审判员  戴顺娟二〇二〇年五月八日书记员  熊静怡法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。