wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初558号 原告：谢芳，女，1971年11月13日出生，壮族，工人，住广西田林县。 委托代理人：卢江南，广西万科律师事务所律师。 被告：吴再勤，男，1966年3月23日出生，汉族，住广西田林县。 原告谢芳与被告吴再勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢芳及委托代理人卢江南到庭参加诉讼；被告吴再勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年7月16日，被告因资金困难向原告借款74300元，被告在借条中承诺2018年年底还清借款，但此后原告多次向被告追索，未果。为维护原告合法权益，特起本案诉讼，请求判令被告偿还借款本金74300元，并按借款本金74300元为基数以年利率36%计算利息至还清为止，本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告偿还借款本金74300元，并按借款本金74300元为基数以年利率24%计算利息至还清为止，本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张提供以下证据：1、原告的身份证复印件1份，用以证明原告的身份信息；2、《借条》原件1张，用以证明被告向原告借款74300元的事实。 被告没有答辩，也没有提供证据。 本院经审查认为，原告提供的证据均真实、合法、与本案有关联，对其证明效力本院予以认定。 综合全案有效证据及庭审过程，本院确认以下法律事实： 2018年7月16日，被告向原告借款74300元，当日，被告出具一张借条给原告，借条内容为：“今借到谢芳的人民币柒万肆仟叁佰元（74300元）整。”，被告吴再勤在借条中签名，落款时间为2018年7月16日。后经原告多次催促，被告均未还款，原告为此就本案起诉，请求判令被告偿还借款本金74300元，并以借款本金74300元为基数按年利率36%计算利息至还清为止。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告偿还借款本金74300元，并以借款本金74300元为基数按年利率24%计算利息至还清为止。 本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书、当事人权利义务告知书等诉讼文书，但被告一直没有答辩、没有提供证据，亦未到庭参加诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，本案中，被告向原告借款后未偿还，至今尚欠原告借款本金74300元的事实存在，故原告要求被告偿还借款本金74300元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 对于原告主张按借款本金74300元为基数以年利率24%计算利息至还清为止的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”，本案中，原、被告双方既没有约定借款期限，也没有约定借期内利息和逾期利息，故原告主张利息按年利率24%计算过高，应予以适当调整，并根据公平原则和诚实信用原则，利息酌情按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率2倍计算为宜，利息计算时间从起诉之日即2019年5月22日起至债务清偿之日止。 本院依法向被告吴再勤送达应诉通知书、开庭传票、举证通知书等文书后，被告没有答辩、没有提供证据，也没有到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本案可依法缺席审判。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴再勤向原告谢芳偿还借款本金74300元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率2倍计算，从2019年5月22日起至债务清偿之日止）；上述应付款项，限于本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告谢芳的其他诉讼请求。 案件受理费1658元，减半收取829元，由被告吴再勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员 熊 英 二〇一九年八月十五日 书记员 李广英
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2785号 罪犯陈大勇，男，1982年6月8日出生，汉族，贵州省威宁县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2007年4月11日作出（2007）黔六中刑一初字第00042号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2007年6月22日作出（2007）黔高刑三终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2010年4月14日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年；2012年6月8日经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑经一年零九个月；2014年12月3日经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑一年七个月；2016年12月16日经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑十一个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月积分转换3个表扬；2017年4月至2017年10月、2018年5月至2018年10月获2个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈大勇准予减刑八个月(刑期自2007年6月22日起至2023年8月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2675号 罪犯聂友来，男，1981年3月17日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。北京市房山区人民法院于2011年12月8日作出(2011)房刑初字第634号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪,判处有期徒刑十年八个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币22000元；与原判决尚未执行的罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。继续追缴犯罪所得人民币107310.3元。同案犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2012年2月2日作出（2012）一中刑终字第386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月至2017年8月先后二次经本院裁定减刑共计二十四个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年8月获3个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯聂友来准予减刑三个月（刑期自2011年4月30日起至2019年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019闽0902执1130号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号。 主要负责人：丁东平，系该行行长。 被执行人:夏华景，男，1966年11月17日出生，汉族，住福建省宁德市。 被执行人：李东媚，女，1967年10月17日出生，汉族，住福建省宁德市。 被执行人：福建省澳泰房地产有限公司，住所地福建省东侨经济技术开发区万安西路1号金港名都A区5幢105号，组织机构代码证73185948-4。 法定代表人：林艺，公司董事长。 本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人夏华景、李东媚、福建省澳泰房地产有限公司金融借款合同纠纷一案。因申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019)闽0902执1130号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇一九年八月三十日 书记员  吴国希 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初2941号原告：内蒙古安然物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：李彦，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭志刚、罗艳，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：赵允丽，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：万智宏，系赵允丽丈夫。委托诉讼代理人：赵允胜，内蒙古经略律师事务所律师。原告内蒙古安然物业服务有限责任公司（以下简称安然公司）与被告赵允丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安然公司的委托诉讼代理人郭志刚和罗艳、被告赵允丽的委托诉讼代理人万智宏和赵允胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业费及二次垃圾转运费7477元及违约金5383元（7477元×24%×3年=5383元），共计12860元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2005年4月13日，原告与内蒙古新大房地产开发有限责任公司签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为坐落于呼和浩特市玉泉区五塔西街泓博花园小区提供物业服务，期限为十年（自2005年4月4日至2015年4月4日），物业费（住宅类房屋）按建筑面积每月每平方米0.33元收取，物业服务费及二次生活垃圾转运费应于每年5月1日前交纳。物业服务期间，因物价及劳动成本的不断上涨，原告与泓博花园业主协商，两次上调物业服务费标准，分别于2011年2月28日发出《关于调整泓博花园物业服务收费标准的公告》，于2015年1月15日发出《关于调整泓博花园小区物业服务费的通知》。物业服务费具体调整情况为：从2011年1月1起由0.33元/月/平方米调整为0.50元/月/平方米；从2015年1月1日起由0.50元/月/平方米调整为0.70元/月/平方米。原告根据合同约定，积极履行了自身义务，但被告拒不交纳物业管理服务费及二次垃圾转运费，原告多次催要未果。被告赵允丽辩称，原告就本案于2015年6月23日在玉泉区人民法院提起过诉讼，玉泉区人民法院已经做出生效判决，驳回原告的诉讼请求，因此原告属于重复起诉。另外，原告的物业服务质量差，原被告之间并未签订物业服务合同。原告主张2015年10月1日之前的物业费已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下，2005年4月13日，原告与内蒙古新大房地产开发有限责任公司签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为坐落于呼和浩特市玉泉区五塔西街泓博花园小区提供物业服务，期限为十年（自2005年4月4日至2015年4月4日），物业费（住宅类房屋）按建筑面积每月每平方米0.33元收取，物业服务费及二次生活垃圾转运费应于每年5月1日前交纳。原告分别于2011年2月28日发出《关于调整泓博花园物业服务收费标准的公告》，于2015年1月15日发出《关于调整泓博花园小区物业服务费的通知》。物业服务费具体调整情况为：从2011年1月1起由0.33元/月/平方米调整为0.50元/月/平方米；从2015年1月1日起由0.50元/月/平方米调整为0.70元/月/平方米。合同期满后，原告继续为博花园小区提供物业服务。原告是该小区业主，房屋三套面积共计89.99平方米，自2006年1月至2018年12月未交纳物业费及二次垃圾清运费。本院认为，原告与内蒙古新大房地产开发有限责任公司签订的《物业管理委托合同》对原被告具有约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应当支付物业费及二次垃圾清运费。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告未提供证据证明存在诉讼时效中止或中断的情形，被告关于原告主张2015年10月1日之前的物业费已过诉讼时效的辩解理由成立，本院支持原告2015年10月至2018年12月期间的物业费2457元及二次垃圾转运费195元，共计2652元。原告主张的违约金明显过高，被告对违约金也不予认可，根据公平原则，本院对违约金的数额以所欠物业费的30%即796元予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十八条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵允丽于本判决生效后十日内支付原告内蒙古安然物业服务有限责任公司物业费2457元、二次垃圾转运费195元及违约金796元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由原告负担37元，被告负担24元。本判决为终审判决。审判员 邱金波 二○一九年八月三十日书记员 谢 琪
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2836号 罪犯黄健，男，1995年10月15日出生，汉族，贵州省纳雍县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）黔毕中刑初字第48号判决，认定该犯犯放火罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。 2017年8月18日经本院裁定减刑五个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2017年3月积分转换为1个表扬；2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年10月、2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年1月获5个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯黄健准予减刑八个月（刑期自2013年9月5日起至2024年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2743号 罪犯杨发明，男，1963年2月15日出生，苗族，贵州省大方县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2011年7月21日作出（2011）黔纳刑经初字第34号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。该犯不服，提出上诉。贵州省毕节地区中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）黔毕中刑终字第340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2015年1月至日2017年8月先后二次经本院裁定减刑共计二十八个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2017年3月积分转换2个表扬；2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年4月、2018年5月至2018年10月获4个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨发明准予减刑七个月（刑期自2010年8月27日起至2019年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初5994号之一原告：李改花，女，1928年9月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：祁施诺，宁夏泽芸律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秀燕，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：谷少乾，男，1980年9月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。被告：曹丽娇，女，1984年1月5日出生，汉族，无业，宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。被告：马喜强，男，1987年6月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。被告：贺兰县金盛祥燃气有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县习岗镇红旗沟北。法定代表人：徐公贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕东，宁夏海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：马思婷，宁夏海潮律师事务所律师。原告李改花与被告谷少乾、曹丽娇、马喜强、贺兰县金盛祥燃气有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。本案在审理过程中，原告李改花于2019年8月14日死亡。本院经审查认为，原告李改花死亡，需要等待原告李改花的继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第㈠项、第一百五十四条第一款第㈥项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘 城人民陪审员  胡洪春人民陪审员  徐永芬二〇一九年八月十五日法官 助理  李文雯书 记 员  丁佳榕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初2934号原告：内蒙古安然物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：李彦，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭志刚、罗艳，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：赵培英，女，住呼和浩特市。原告内蒙古安然物业服务有限责任公司（以下简称安然公司）与被告赵培英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安然公司的委托诉讼代理人郭志刚和罗艳、被告赵培英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业费及二次垃圾转运费5005元及违约金3600元（5005元×24%×3年），共计8605元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2005年4月13日，原告与内蒙古新大房地产开发有限责任公司签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为坐落于呼和浩特市玉泉区五塔西街泓博花园小区提供物业服务，期限为十年（自2005年4月4日至2015年4月4日），物业费（住宅类房屋）按建筑面积每月每平方米0.33元收取，物业服务费及二次生活垃圾转运费应于每年5月1日前交纳。物业服务期间，因物价及劳动成本的不断上涨，原告与泓博花园业主协商，两次上调物业服务费标准，分别于2011年2月28日发出《关于调整泓博花园物业服务收费标准的公告》，于2015年1月15日发出《关于调整泓博花园小区物业服务费的通知》。物业服务费具体调整情况为：从2011年1月1起由0.33元/月/平方米调整为0.50元/月/平方米；从2015年1月1日起由0.50元/月/平方米调整为0.70元/月/平方米。原告根据合同约定，积极履行了自身义务，但被告拒不交纳物业管理服务费及二次垃圾转运费，原告多次催要未果。被告赵培英辩称，被告提供的物业服务质量差。本院经审理认定事实如下，2005年4月13日，原告与内蒙古新大房地产开发有限责任公司签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为坐落于呼和浩特市玉泉区五塔西街泓博花园小区提供物业服务，期限为十年（自2005年4月4日至2015年4月4日），物业费（住宅类房屋）按建筑面积每月每平方米0.33元收取，物业服务费及二次生活垃圾转运费应于每年5月1日前交纳。原告分别于2011年2月28日发出《关于调整泓博花园物业服务收费标准的公告》，于2015年1月15日发出《关于调整泓博花园小区物业服务费的通知》。物业服务费具体调整情况为：从2011年1月1起由0.33元/月/平方米调整为0.50元/月/平方米；从2015年1月1日起由0.50元/月/平方米调整为0.70元/月/平方米。合同期满后，原告继续为博花园小区提供物业服务。原告是该小区业主，房屋三套面积共计88.86平方米，自2012年7月至2018年12月未交纳物业费及二次垃圾转运费共计5005元。本院认为，原告与内蒙古新大房地产开发有限责任公司签订的《物业管理委托合同》对原被告具有约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应当支付物业费及二次垃圾转运费4678元。原告主张的违约金明显过高，根据公平原则，本院对违约金的数额以所欠物业费的30%即1403元予以支持。被告原告换窗户多收了1000元并抵顶物业费，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵培英于本判决生效后十日内支付原告内蒙古安然物业服务有限责任公司物业费、二次垃圾转运费4678元及违约金1403元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担6元，被告负担19元。本判决为终审判决。审判员 邱金波 二○一九年八月三十日书记员 谢 琪
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2787号 罪犯杨胜贵，男，1964年11月15日出生，穿青人，贵州省织金县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2011年5月16日作出（2011）黔盘刑初字第201号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。 2014年3月至2016年9月先后二次经本院裁定减刑三十三个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年3月改造积极分子一次转换3个表扬；2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月获3个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨胜贵准予减刑九个月(刑期自2010年12月24日起至2022年6月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2844号 罪犯吴兴波，男，1986年12月21日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年10月21日作出（2015）云刑初字第1725号刑事判决，认定该犯犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年10月、2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月获4个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯吴兴波准予减刑八个月（刑期自2015年5月15日起至2019年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2740号 罪犯李松，男，1993年7月3日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2012年7月9日作出（2012）白刑初字第214号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元。赃款赃物继续追缴，发还被害人。该犯不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）筑刑二终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2017年8月18日经本院裁定减刑七个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2017年3月积分转换3个表扬；2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年7月、2018年8月至2019年1月获4个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯李松准予减刑八个月（刑期自2011年12月21日起至2022年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2824号 罪犯严开军，男，1984年1月17日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2014年5月27日作出（2014）筑观法刑初字第65号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元,赃款赃物继续追缴。同案犯不服，提出上诉。本院于2014年8月14日作出（2014）筑刑二终字第257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2017年8月18日经本院裁定减刑四个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年2月一次改造积极分子转换3个表扬；2017年4月至2017年7月、2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年6月获3个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯严开军准予减刑七个月（刑期自2013年10月11日起至2022年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2744号 罪犯陈国祥，男，1992年11月23日出生，汉族，贵州省修文县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2016年12月14日作出(2016)黔0102刑初第1477号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉。本院于2017年2月20日作出（2017）黔01刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月获3个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈国祥准予减刑九个月（刑期自2016年8月13日起至2019年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初46443号原告：韩其星，男，1961年11月26日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张小潭，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊倩如，上海伟创律师事务所律师。被告：郭喜桃，女，1942年2月27日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李伟杰，京衡律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：张肇洋，京衡律师集团(上海)事务所律师。被告：黄雯，女，1966年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄晴，女，1964年8月5日生，汉族，住上海市普陀区。被告：黄湧，女，1968年11月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市普陀区。被告：顾志豪，男，1994年1月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市普陀区。委托诉讼代理人：黄湧(系顾志豪母亲)，住上海市普陀区。本院受理原告韩其星与被告郭喜桃、黄雯、黄晴、黄湧、顾志豪共有纠纷、法定继承纠纷一案，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告韩其星与被告郭喜桃、黄雯、黄晴、黄湧、顾志豪共有纠纷、法定继承纠纷一案由简易程序审理转为普通程序审理。审 判 长  倪军燕人民陪审员  姚 静人民陪审员  顾玲玲二〇一九年八月三十日书 记 员  唐 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2745号 罪犯李刚，男，1981年11月25日出生，穿青人，贵州省清镇市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年3月21日作出(2017)黔0103刑初第217号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒四年，并处罚金5000元。赃款继续追缴。四被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币1981.5元。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑终665号刑事附带民事判决，撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103刑初217号刑事附带民事判决第二项，改判认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月获2个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯李刚准予减刑六个月（刑期自2016年10月26日起至2019年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0981刑初401号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人张中昌，男，1982年11月5日出生于江西省樟树市，汉族，高中文化，个体户，家住樟树市。2019年3月6日涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，同年3月7日经丰城市公安局决定取保候审。2019年7月2日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）357号起诉书指控被告人张中昌犯开设赌场罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员黄广军、被告人张中昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月，被告人张中昌在丰城市华润万家三楼开设江西智多宝欢乐大世界，经营范围为游乐设备、儿童玩具等租赁、室内游戏娱乐服务。2017年4月，被告人张中昌在该场所摆放6人位打鱼机1台、8人位打鱼机1台、老虎机4台、4人位推币机1台，共22个机位，以玩家购买游戏币的方式进行赌博活动，2017年5月19日公安机关查处该场所时当场缴获上述7台游戏机。经丰城市公安局治安管理大队鉴定，上述查获的电子游戏机均为具有赌博功能的赌博机。2019年3月6日，被告人张中昌向公安机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某1、熊某、孙某、郭某、周某2、杜某、甘某、黄某、王某、陈某的证言，辨认笔录，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，证据保全清单及照片，营业执照，行政处罚决定书，归案说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张中昌以营利为目的，摆放具有赌博功能的电子游戏设备赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张中昌具有自首情节，可以从轻处罚。为了维护社会秩序，保护社会主义良好的社会风尚和社会正常的管理秩序不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张中昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 红人民陪审员  罗泽亮人民陪审员  陈水新二〇一九年八月十五日书 记 员  宋晶晶附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民初14号原告:谭长桂,女,1953年5月4日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈国栋、张伟峰，河南法本律师事务所律师。代理权限为：一般授权。被告：王曙光，男，1975年6月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：张翔宇，大沧海律师事务所律师。代理权限为：特别授权。第三人：南阳市丹江旅游开发有限公司。住所地：河南省南阳市卧龙区新华西路68号。法定代表人：赵明云，该公司董事长。原告谭长桂与被告王曙光、第三人南阳市丹江旅游开发有限公司案外人执行异议之诉一案,本院于2018年5月25日作出（2017）豫05民初98号民事判决，谭长桂不服，向河南省高级人民法院提起上诉，河南省高级人民法院于2018年12月26日作出（2018）豫民终1412号民事裁定：撤销一审判决，发回重审。本院于2019年1月14日立案后，依法另行组成合议庭进行了审理。谭长桂向本院提出诉讼请求：1.判决不予执行（2014）安中执字45-3号执行裁定中，对淅川县南丹旅游开发有限公司名下淅川县房权证香花镇第00022790号房产（以下简称涉案房产）的查封，并停止执行；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：1.涉案房产不属于南阳丹江旅游开发有限公司（原淅川县南丹旅游开发有限公司并入该公司）。涉案系原告合法建造，原告因此依法享有涉案房产的所有权，对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益。原告早在2005年7月20日就与淅川县南丹旅游开发有限公司签订了合作开发协议，约定合作开发淅川县香花镇宋岗码头南丹开发有限公司西侧所有的7.64亩地。原告与淅川县南丹旅游开发有限公司签订协议后，注资并报批有关手续进行建设，并合法地取得了该地的建设工程规划许可证、施工许可证，严格根据建设工程许可建设，开发建设了以上被查封的房产并获得的房产预售证。在2011年6月16日，丹江公司已经出具情况说明并交房产行政管理部门备案，情况说明称该争议标的属于淅川县南丹旅游开发有限公司和中咨公司合作项目，而早在2010年前原告已经将该公司的分成利润支付完毕，故该涉案房产属于原告所有，而不属于淅川县南丹旅游开发有限公司，更不属于丹江公司所有，故请求解除对该房产的查封;2.该房产大部分已经出售完毕，现所有权已经属于各个购房户所有，如果继续查封，不仅不能执行，而且不利于社会稳定;3.法院发放查封手续时交接的是淅川县房管局法制办，因为其业务衔接，该法制办工作人员并不了解情况，查封后也亦因为房管局法制办没有将该文书交业务部门，故原告也刚刚得知。因此法院并不知道以上情况，也不了解查封前，原告所售房产的大多部分购房户均已在房管局备案；4.(2014)安中执字第45-3及(2017)豫05执异29号民事裁定书查封的淅川县房权证香花镇字第××号房产已经人民法院生效法律文书确认为原告所有。原告谭长桂2017年就诉争房屋向河南省淅川县人已法院起诉丹江公司，该院作出(2017)豫1326民初2239号民事调解书，确认登记于淅川县南丹旅游开发有限公司名下的淅川县房权证香花镇字第××号房产属于原告谭长桂所有，该调解书属于生效法律文书，已经发生法律效力，在登记证书中的权利人名称虽然没有变更，不影响谭长桂对此房产的权力，因此应撤销两个执行裁定，解除对该房产的查封。本院经审查认为，本案为执行异议之诉，原告谭长桂应当就其对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本院已于2019年6月13日作出（2014）安中执字第45-5号执行裁定书，解除对被执行人南阳市丹江旅游开发有限公司名下29套房产的查封。谭长桂陈述本案剩余61套房产已经出售给他人，谭长桂的民事权益并不因法院查封涉案房产而受到直接影响，其并非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、第三百一十一条规定，裁定如下：驳回谭长桂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  毛晓燕二〇一九年八月十三日书记员  贾晓楠
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2803号 罪犯陈仕贵，男，1967年8月4日出生，汉族，贵州省赫章县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2011年11月4日作出（2011）黔赫刑初字第173号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。 2015年4月至2017年8月先后二次经本院裁定减刑二十七个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年4月、2017年5月至2017年9月、2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年7月、2018年8月至2019年1月获5个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈仕贵准予减刑九个月（刑期自2011年4月3日起至2021年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4152号之一 申请执行人：方敏，女，1984年3月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：庞世莲，女，1951年7月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：陈军，男，1978年6月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。 关于方敏申请执行庞世莲、陈军劳动纠纷一案，本院冻结了被执行人庞世莲、陈军名下银行存款人民币14237.96元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人庞世莲、陈军名下银行存款人民币14237.96元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 白 莉 二〇一九年八月十五日 书记员 朱佳琳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2690号 罪犯汪后昌，男，1971年1月4日出生，汉族，贵州省遵义县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2016年2月29日作出(2016)黔03刑初16号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2018年12月获4个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯汪后昌准予减刑九个月（刑期自2015年6月2日起至2026年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
内蒙古自治区包头市中级人民法院    民事裁定书   （2019）内02民特68号   申请人：包头金氏中医肾病医院有限责任公司。   法定代表人：金伟。   委托诉讼代理人：魏海江。   委托诉讼代理人：刘新明，该公司法律顾问。   被申请人：吴新颖，女，1971年7月30日出生，住包头市。   申请人包头金氏中医肾病医院有限责任公司与被申请人吴新颖申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年7月25日立案后进行了审查。现已审查终结。   申请人包头金氏中医肾病医院有限责任公司称，裁决适用法律错误，应适用《劳动法》第九十一条之规定及劳动部颁布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条之规定，故请求撤销包头市九原区劳动人事争议仲裁院（2019）包九劳人仲案195-1/2号和195-2/2号仲裁裁决，诉讼费用由被申请人承担。   被申请人辩称，申请人主张双方已经解除了劳动合同不符合事实。被申请人的“五险一金”还在申请人处。拖欠工资事实存在，申请人出具的承诺书可以证实，仲裁时欠付的工资数额是申请人提供的。请求驳回申请人的申请。   经审理查明，2019年6月6日，包头市九原区劳动人事争议仲裁院作出（2019）包九劳人仲案195-1/2号仲裁裁决：包头金氏中医肾病医院有限责任公司向吴新颖支付拖欠工资13236.58元，于本裁决书生效之日起十五日内一次性结清；包头金氏中医肾病医院有限责任公司于本裁决书生效之日起十五日内为吴新颖补交欠缴的社会保险费。2019年6月6日，包头市九原区劳动人事争议仲裁院作出（2019）包九劳人仲案195-2/2号仲裁裁决：包头金氏中医肾病医院有限责任公司向吴新颖支付经济补偿金18459元，于本裁决书生效之日起十五日内一次性结清；驳回吴新颖的其他仲裁请求。   本院认为，2019年3月18日，申请人就欠付被申请人的社会保险费用及拖欠工资等事宜作出书面《承诺书》一份。被申请人因申请人欠缴社会保险费、拖欠工资且未履行承诺书内容而提请仲裁。申请人申请撤销仲裁的理由称，仲裁裁决认定拖欠被申请人的工资，在被申请人离职后已由申请人代缴了“五险一金”，拖欠工资的事实已不存在；仲裁裁决申请人支付被申请人经济补偿金但未适用经济补偿金的相关法律规定,属于适用法律错误。经审查，被申请人因申请人欠缴社会保险费及拖欠工资而提请劳动争议仲裁，申请人依法应向被申请人支付解除劳动合同经济补偿金，仲裁裁决适用法律正确。申请人不予支付拖欠工资的理由未向法庭提交相关证据，该理由亦不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销情形。综上所述，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：   驳回包头金氏中医肾病医院有限责任公司的申请。   申请费400元，由申请人负担。   审判长   张志强                         审判员  包杏花                         审判员  王    伟                             二○一九年八月三十日   书记员   张景文                           附：本裁定适用的法律条款   《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》   第四十九条 用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：  （一）适用法律、法规确有错误的；  （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；  （三）违反法定程序的；  （四）裁决所根据的证据是伪造的；  （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；  （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。    人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。    仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山西省长治市屯留区人民法院   民事判决书   （2019）晋0405民初311号   原告高某，女，1981年9月5日出生，汉族，山西省长治市郊区故县光明路1975户。   被告王某，男，1981年12月10日出生，汉族，现住长治市。   原告高某与被告王某抚养纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告高某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决女儿由原告直接抚养，抚养费自行承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方2017年7月3日起诉至贵院，要求与被告王某离婚，后贵院经调解，作出民事调解书，调解双方自愿离婚，儿子和女儿均随被告生活，抚养费王某自行承担。现女儿提出随原告即母亲生活，故依照相关规定八周岁以上未成年子女，愿随一方生活，该方有抚养能力的，一方要求变更子女抚养关系，应予以支持。故原告提出诉讼，要求变更女儿王娇阳抚养权。   被告王某未提供答辩。   经审理查明，原、被告双方2005年经人介绍认识，按民间习俗举行了典礼，2007年1月8日补办了结婚登记手续，婚后生育一儿一女，儿子王某1于2007年6月11日出生，女儿王某2于2010年8月16日出生。原告高某于2017年7月3日起诉至本院，要求与被告王某离婚，2017年7月7日经本院主持庭前调解，根据双方当事人达成的协议依法制作民事调解书，确认儿子王某1、女儿王某2随被告王某生活，抚养费由被告王某自行承担。因庭审中被告王某经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼，本院给王某打电话询问其关于女儿的抚养权的意见，王某在电话中回复称，关于女儿王某2的抚养权，愿意遵照女儿意见，且其在事先已与原告高某协商过，愿意将女儿王某2的抚养权依法变更，交由原告高某抚养，抚养费由高某自行承担。   本院认为，对于原、被告女儿王某2抚养权的变更，应当从有利于子女身心健康且保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件并听取未成年子女的意见处理。王某2现已具有一定的独立思考能力，其已明确表示今后更愿意随母亲生活，父母双方也就此达成一致意见，同意女儿王某2的抚养权变更为其母亲，故对于原告要求变更女儿王某2抚养权的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费，原、被告已达成一致意见，抚养费由原告高某自行承担，本院对此予以尊重。被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利义务，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：   婚生女王某2变更由原告高某直接抚养，抚养费由原告高某自行承担，被告王某享有探望的权利，原告高某有协助的义务。   诉讼费50元，由原告高某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 赵华卿     二○一九年八月十三日   书记员 秦 瑞
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2714号 罪犯郑江，男，1992年12月23日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省湄潭县人民法院于2017年8月25日作出（2017）黔0328刑初206号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有徒刑二年零四个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月获2个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯郑江准予减刑一个月（刑期自2017年6月11日起至2019年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2689号 罪犯刘光举，男，1976年5月1日出生，汉族，贵州省黔西县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2014年8月7日作出(2014)黔县刑初字第376号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月18日经本院裁定减刑五个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月获4个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘光举准予减刑七个月（刑期自2014年3月7日起至2026年3月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2764号 罪犯陈桂均，男，1985年11月7日出生，汉族，贵州省开阳县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2014年4月3日作出(2014)花刑初字第126号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年三个月,并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。 2017年8月18日经本院裁定减刑八个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月积分转换2个表扬；2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月2018年5月、2018年6月至2018年11月获4个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈桂均准予减刑九个月（刑期自2013年11月13日起至2026年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初2998号原告：内蒙古晟泰物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区东街亿峰岛璞园B座1单元1011号楼。法定代表人：殷亮，总经理。委托诉讼代理人：初军，该公司法务部经理。被告：马荣，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：白喜文、郭峰，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。原告内蒙古晟泰物业管理有限公司（以下简称晟泰公司）与被告马荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人初军、被告的委托诉讼代理人郭峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2017年3月1日至2019年3月31日拖欠的物业费2333.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告依据玉泉区兴隆巷街道办事处《关于物业公司进驻社区的通知》及六中社区居委会《晟泰物业入驻疾控小区通知>》于2017年3月1日进入疾控小区提供物业服务，物业服务管理费标准为住宅0.7元/平米/月。被告系该小区业主，自2017年3月1日至2019年3月31日未缴纳物业费共计2333.28元（133.33平米×0.7元/平米/月×25个月），经原告多次催要未果。被告马荣辩称，原告进驻疾控小区未经小区业主同意，原告未与被告签订物业服务合同，物业费标准并未取得业主同意，且其服务项目与其收费严重不符。本院经审理认定事实如下，2017年3月1日，原告进驻疾控小区为该小区提供物业服务。被告是该小区业主，房屋面积133.33平方米，自2017年3月至2019年3月未交纳物业费。本院认为，原告为被告所在小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当支付物业费。原告按照0.7元/平米/月收取物业费，合理合法，其诉讼请求成立，应予支持。依照《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：被告马荣于本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市晟泰物业服务有限公司物业费2333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马荣负担。本判决为终审判决。审判员 邱金波 二○一九年八月三十日书记员 杨 帆
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2808号 罪犯吴露凯，男，1986年8月28日出生，仡佬族，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省荔波县人民法院于2012年5月24日作出（2012）荔刑初字第36号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2016年8月一次改造积极分子转换3个表扬；2016年9月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年4月、2017年5月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年8月获4个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯吴露凯准予减刑七个月（刑期自2012年1月20日起至2021年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初3095号 原告：陈霞云，女，1954年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：罗志云，女，1984年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈霞云与被告罗志云民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告陈霞云于2019年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈霞云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈霞云负担。 审 判 员 林福赞 二〇一九年八月二十二日 法官助理王悦 代书记员 王玉霞 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019闽0902执1064号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号。统一社会信用代码91350900857467208T。 主要负责人：丁东平，该行行长。 委托诉讼代理人：林旭，女，系该行工作人员。 被执行人：陈丽娟，女，1985年1月1日出生，汉族，住福建省宁德市东侨区。 被执行人：陈友永，男，1984年10月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人陈丽娟、陈友永银行卡纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德宁德蕉城支行申请撤销本案执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019)闽0902执1064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  卢小洋 审判员  刘 颖 二〇一九年八月三十日 书记员  吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2864号 罪犯叶硕，男，1990年2月8日出生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）黔毕中刑初字第62号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年3月一次改造积极分子转换3个表扬，2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月获3个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯叶硕准予减刑九个月（刑期自2014年10月17日起至2022年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2839号 罪犯杨佑华，男，1967年5月26日，汉族，贵州省平塘县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省惠水县人民法院于2011年10月13日作出（2011）惠刑初字第121号刑事判决，认定该犯犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。 2014年11月至2017年8月先后二次经本院裁定减刑十九个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月获3个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨佑华准予减刑一个月（刑期自2011年5月15日起至2019年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2782号 罪犯庄时成，男，1979年8月6日出生，汉族，贵州省安顺市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院于2011年8月19日作出(2011）紫刑初字第51号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省安顺市中级人民法院于2011年10月9日作出(2011）安市刑二终字第86号刑事裁定，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。 2015年1月至2017年8月先后二次经本院裁定减刑共计二十五个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年10月获4个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯庄时成准予减刑五个月(刑期自2011年3月23日起至2019年9月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2704号 罪犯杜建方，男，1992年8月8日出生，汉族，贵州省金沙县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2011年4月29日作出（2011）黔刑初字第114号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元人民币，违法所得300元予以追缴，退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。 2014年3月至2016年5月先后二次经本院裁定减刑共计三十个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月至2016年8月一次改造积极分子转换为3个表扬；2016年9月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年8月获3个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯杜建方准予减刑七个月（刑期自2010年10月28日起至2019年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2751号 罪犯莫忠云，男，1971年8月11日出生，布依族，贵州省贵阳市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2010年4月21日作出(2010)乌刑初字第43号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利三年，罚金20000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2010年6月28日作出(2010)筑刑一终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2012年5月至2017年8月先后经本院裁定减刑三十一个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年3月积分转换2表扬；2017年4月至2017年4月、2017年5月至2017年10月、2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月获4个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯莫忠云准予减刑二个月（刑期自2009年6月17日起至2019年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321民督135号 申请人:保利贵州物业管理有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市南部新区遵南大道保利未来城市一街区21号楼2单元三层。统一社会信用代码:915203215771140885。 负责人:陈阳彬，系该公司主要负责人。 委托诉讼代理人:汪家迥，贵州法渡源律师事务所律师。 被申请人:肖宇翔,1999年01月05日出生，住遵义市遵南大道保利·未来城市。 申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司与被申请人肖宇翔申请支付令一案，本院于2019年7月11日受理后，于2019年7月15日发出（2019）黔0321民督135号支付令，限令被申请人肖宇翔在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，在尚未送达被申请人肖宇翔前，申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司向本院书面提出撤回支付令申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）黔0321民督135号支付令自行失效。 申请费20.50元，由申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  徐友军 二〇一九年八月七日 法官助理戴勇 书记员余娟
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2680号 罪犯江友宽，男，1986年3月6日出生，汉族，贵州省金沙县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年10月22日作出(2012)南刑初字第874号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金10000元；犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元,决定执行有期徒刑十二年零三个月,剥夺政治权利二年,并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月至2015年7月、2015年8月至2016年8月二次改造积极分子转换6个表扬；2016年9月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月获4个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯江友宽准予减刑七个月（刑期自2012年5月10日起至2024年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
内蒙古自治区包头市中级人民法院    民事裁定书   （2019）内02民特70号   申请人：包头金氏中医肾病医院有限责任公司。   法定代表人：金伟。   委托诉讼代理人：魏海江。   委托诉讼代理人：刘新明，该公司法律顾问。   被申请人：王春娥，女，1984年10月5日出生，住包头市。   申请人包头金氏中医肾病医院有限责任公司与被申请人王春娥申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年7月25日立案后进行了审查。现已审查终结。   申请人包头金氏中医肾病医院有限责任公司称，裁决适用法律错误，应适用《劳动法》第九十一条之规定及劳动部颁布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条之规定，故请求撤销包头市九原区劳动人事争议仲裁院（2019）包九劳人仲案198-1/2号和198-2/2号仲裁裁决，诉讼费用由被申请人承担。   被申请人辩称，申请人主张双方已经解除了劳动合同不符合事实。被申请人的“五险一金”还在申请人处。拖欠工资事实存在，申请人出具的承诺书可以证实，仲裁时欠付的工资数额是申请人提供的。请求驳回申请人的申请。   经审理查明，2019年6月6日，包头市九原区劳动人事争议仲裁院作出（2019）包九劳人仲案198-1/2号仲裁裁决：包头金氏中医肾病医院有限责任公司向王春娥支付拖欠工资28479.58元，于本裁决书生效之日起十五日内一次性结清；包头金氏中医肾病医院有限责任公司于本裁决书生效之日起十五日内为王春娥补交欠缴的社会保险费。2019年6月6日，包头市九原区劳动人事争议仲裁院作出（2019）包九劳人仲案198-2/2号仲裁裁决：包头金氏中医肾病医院有限责任公司向王春娥支付经济补偿金17658元，于本裁决书生效之日起十五日内一次性结清；驳回王春娥的其他仲裁请求。   本院认为，2019年3月18日，申请人就欠付被申请人的社会保险费用及拖欠工资等事宜作出书面《承诺书》一份。被申请人因申请人欠缴社会保险费、拖欠工资且未履行承诺书内容而提请仲裁。申请人申请撤销仲裁的理由称，仲裁裁决认定拖欠被申请人的工资，在被申请人离职后已由申请人代缴了“五险一金”，拖欠工资的事实已不存在；仲裁裁决申请人支付被申请人经济补偿金但未适用经济补偿金的相关法律规定,属于适用法律错误。经审查，被申请人因申请人欠缴社会保险费及拖欠工资而提请劳动争议仲裁，申请人依法应向被申请人支付解除劳动合同经济补偿金，仲裁裁决适用法律正确。申请人不予支付拖欠工资的理由未向法庭提交相关证据，该理由亦不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销情形。综上所述，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：   驳回包头金氏中医肾病医院有限责任公司的申请。   申请费400元，由申请人负担。     审判长   张志强                         审判员  包杏花                         审判员  王    伟                             二○一九年八月三十日   书记员   张景文                           附：本裁定适用的法律条款   《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》   第四十九条 用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：  （一）适用法律、法规确有错误的；  （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；  （三）违反法定程序的；  （四）裁决所根据的证据是伪造的；  （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；  （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。    人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。    仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2708号 罪犯蒙苹，男，1987年5月6日出生，汉族，贵州省纳雍县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2011年4月15日作出（2011）黔水刑初字第102号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。 2014年7月至2016年8月先后二次经本院裁定减刑共计三十个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2016年12月一次改积转换为3个表扬，2017年1月至2017年3积分转换1个表扬；2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年12月获4个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯蒙苹准予减刑六个月（刑期自2010年9月5日起至2019年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2731号 罪犯张安周，男，1978年4月18日出生，汉族，贵州省湄潭县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2016年3月11日作出（2016）黔0302刑初90号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月获4个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张安周准予减刑八个月（刑期自2015年4月23日起至2026年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2771号 罪犯蔡瑜，男，1987年4月19日出生，汉族，贵州省黔西县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2016年12月27日作出(2016)黔0102刑初1599号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年12月获3个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡瑜准予减刑九个月（刑期自2016年6月19日起至2019年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2846号 罪犯张习龙，男，1996年7月4日出生，汉族，贵州省清镇市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2014年10月20日作出（2014）白少刑初字第22号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，赃款、赃物继续追缴发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。 2017年8月18日经本院裁定刑六个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2017年3月积分转换1个表扬；2014年4月至2017年4月、2017年5月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年8月获4表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张习龙准予减刑七个月（刑期自2013年10月27日起至2019年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁07行终271号上诉人（原审被告）青州市环境保护局，住所地:青州市海岱中路2688号。法定代表人康效生，局长。委托代理人王波，山东潍青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东沃泰生物科技有限公司，住所地:青州市谭坊镇东山工业园，统一社会信用代码：91370781328448589E。法定代表人丁立功，执行董事。委托代理人贾化毅，山东九州天衡律师事务所律师。原审被告青州市人民政府，住所地:青州市范公亭西路1601号。法定代表人鞠立强，市长。委托代理人杨晓明，青州市司法局科员。原告山东沃泰生物科技有限公司诉被告青州市环境保护局、青州市人民政府环保行政处罚一案，被告青州市环境保护局不服山东省青州市人民法院作出的（2019）鲁0781行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2018年8月13日至20日，受台风“摩羯”和“温比亚”的影响，我市出现两次特大暴雨天气。原告山东沃泰生物科技有限公司厂区内堆放的秸杆因受特大暴雨冲刷浸泡后，渗滤液呈黄褐色，通过雨水管道排放至厂区外低洼地带。2018年8月23日，被告青州市环境保护局工作人员对厂区雨水管道排放口、厂区北侧低洼地带（两处）进行了取样，经化验检测认定氨氮、化学需氧量超标。2018年9月5日青州市环境保护局作出青环罚字[2018]265号《行政处罚决定书》，决定对原告山东沃泰生物科技有限公司处以罚款60万元的行政处罚。原告于2018年9月19日将该罚款缴纳。原审法院认为，本案的争议焦点有两个，一是被告作出处罚所认定的事实是否存在。原告认为其厂区雨水管道内的雨水不可能排放到厂区北侧“大坑”内，被告青州市环境保护局在“大坑”内所取得的样本与原告无关，但综合本案被告提交的证据，原告厂区内堆放的秸杆因受特大暴雨冲刷浸泡后产生水污染物，水污染物通过雨水管道排放至厂区外低洼地带的事实本院予以确认。本案争议的第二个焦点是上述事实能否作为行政处罚的依据。关于2018年8月13日至20日，受台风“摩羯”和“温比亚”的影响，我市出现两次特大暴雨天气的事实为众所周知。该特大暴雨给受灾区人民群众的生产、生活带来了巨大损失，属于企业不可预见、不可避免且不能克服的自然灾害，应定性为不可抗力。青州市气象局出具的证明确认，原告公司所在地谭坊镇受特大暴雨影响。因此，原告厂区内堆放的秸杆因受特大暴雨冲刷浸泡后产生水污染物，水污染物通过雨水管道排放至厂区外低洼地带这一事实的发生不能归咎于原告，企业本身亦是该特大暴雨的受害者。《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”本案原告厂区排放的水污染物系因罕见的特大暴雨此种不可抗力所致，因此不能定性为原告具有违法行为，不能作为处罚的事实依据。因此青州市环境保护局的处罚决定应依法予以撤销，所缴纳罚款应当退还原告。被告青州市人民政府的复议决定亦应予一并撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第（一）项、第七十九条之规定，判决撤销被告青州市环境保护局于2018年9月5日向原告山东沃泰生物科技有限公司作出的青环罚字[2018]265号《行政处罚决定书》；撤销被告青州市人民政府于2018年12月19日作出的青复决字[2018]151号《行政复议决定书》；责令被告青州市环境保护局于本判决生效后三十日内退还原告山东沃泰生物科技有限公司缴纳的罚款600000元。案件受理费50元，由被告青州市环境保护局承担。上诉人青州市环境保护局不服原审法院判决提起上诉称，一审判决认定“厂区排放的水污染物系因罕见的特大暴雨此种不可抗力所致，因此不定性为原告具有违法行为，不能作为处罚的事实依据”系认定事实错误。请求：依法撤销一审判决，依法驳回被上诉人诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人山东沃泰生物科技有限公司答辩称，答辩人不存在排放水污染物的违法行为，更不存在上诉状中所称排污行为的长期性，持续性。上诉人的行政处罚适用法律严重错误，处罚程序严重违法。请求驳回上诉，维持原判。原审被告青州市人民政府未提交书面意见。各方当事人在原审提交的证据和依据已随案卷移送本院，上述证据在原审庭审中已经质证。二审中，上诉人提交了现场照片、影像资料等材料，经审查，该材料依法不属于新证据，本院不予接纳。经审理，本院认为原审法院对当事人提交证据的分析认定及对事实的确认正确，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，2018年8月13日至20日，受台风“摩羯”和“温比亚”的影响，我市出现两次特大暴雨天气，该特大暴雨给受灾区人民群众的生产、生活带来了巨大损失，属于企业不可预见、不可避免且不能克服的自然灾害，应定性为不可抗力。青州市气象局出具的证明确认，被上诉人公司所在地谭坊镇受特大暴雨影响。因此，被上诉人厂区内堆放的秸杆因受特大暴雨冲刷浸泡后产生水污染物，水污染物通过雨水管道排放至厂区外低洼地带这一事实的发生不能归咎于被上诉人。《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”本案被上诉人厂区排放的水污染物系因罕见的特大暴雨此种不可抗力所致，因此不能定性为被上诉人具有违法行为，不能作为处罚的事实依据。上诉人在上述状中的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人青州市环境保护局负担。本判决为终审判决。审判长  李正良审判员  林少华审判员  李长明二〇一九年八月二十三日书记员  许英琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4566号之一 申请执行人李森凤，女，1982年2月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄兰，女，1983年4月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行李森凤与黄兰民间借贷纠纷一案，经向被执行人发出执行通知书，责令其生效法律文书即（2017）桂0103民初6697号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 经本院查明，本案被执行人黄兰系南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0107执656号执行案中的申请执行人，该案被执行人孙飚名下财产正被南宁市兴宁区人民法院依法强制执行。因本案申请执行人李森凤于2019年8月14日向我院提交上述被执行人黄兰的财产线索。根据本案执行需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 一、提取被执行人黄兰因南宁市兴宁区人民法院依法处置孙飚名下财产所的款项中的376000元及利息作为本案执行款； 二、提取被执行人黄兰因南宁市兴宁区人民法院依法处置孙飚名下财产所的款项中的5540元作为本案执行费。 以上款项应汇入本院以下账号，开户银行：南宁市区农村信用合作联社，户名：（2018）桂0103执4566号，账号：17×××79-114848。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇一九年八月十五日 书记员 张凤豈
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初2989号原告：刘某，住锡林浩特市。被告：锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司。法定代表人：郝某1，职务：董事长。被告:郝某1，住锡林浩特市。被告:郝某2，住锡林浩特市。三被告委托诉讼代理人：邢某，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告：曹某，住锡林浩特市。原告刘某与被告锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司（以下简称峰煌公司）、郝某1、郝某2、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告曹某及被告峰煌公司、郝某1、郝某2的委托诉讼代理人邢某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司向原告偿还借款本金1000000元。并支付借款利息自原告起诉之日至还款日按中国人民银行同期贷款利率计算（至2019年6月6日利息为185333元）。2、请求判令原告有权以折价、变卖、拍卖质押财产（羔羊肉24吨）所得价款优先受偿。3、依法判令被告郝某1、郝某2、曹某对上述借款本息承担担保责任。4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，峰煌公司向原告借款1000000元。双方签订了借款合同，合同约定借款由被告向原告支付利息，利率为月息2分，借期4个月。合同签订后原告以转账方式向被告支付100万元。另外，为了保证还款，峰煌公司、郝某1提供24吨羔羊肉作为质押存放在原告租赁的冷库内，并由郝某1、郝某2、曹某对借款本息承担保证责任。现原告主张还款，被告以各种理由拒绝支付。原告无奈之下提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告峰煌公司、郝某1、郝某2辩称，峰煌公司对借款认可，借款合同、收条、银行流水均为复印件真实性不能确认。被告曹某辩称，对原告起诉的事实认可，我手里有块地，我同意给原告，用以偿还部分借款。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，原告刘某（甲方）与被告峰煌公司（乙方）、被告郝某1、郝某2、曹某（丙方）签订协议，约定乙方向甲方借款1000000元，借款占用费每月2%，用于牛羊肉加工、收购。借款期限自2018年9月10日至2019年1月12日，合同到期本息一次性付清。乙方以公司当年7-8月份生产加工的草原峰煌羔羊肉24吨存放在甲方租赁乙方的储存库内作为抵押担保。借款期限届满乙方不能履行还款义务，甲方有权选择以下方式处理抵押物：草原峰煌羔羊肉24吨以每斤低于市场价5元-10元的标准对外销售；乙方自借款之日起每日按借款总额的5%交付违约金，并承担甲方向乙方索要欠款所支出的律师费、诉讼费、保全费。丙方同意为乙方借款进行担保，并承担连带责任。刘某于2018年9月12日，9月18日两次向郝某2账户×××转款合计1000000元。郝某1、郝某2分别于为刘某书写收条，内容“今收到刘某人民币伍拾万元整，郝某12018.9.12”；“今收到刘某人民币伍拾万元整，郝某22019.9.18”。现因被告未按约定还款，原告向本院提起诉讼。另查明，2019年5月25日，郝某1向原告出具证明一份，内容“2018年9月2日、9月12日，我公司锡盟峰煌食品有限责任公司分两次向刘某合计借款贰佰万元整，并以用牛羊肉收购，用当年的羔羊肉49吨做担保质押在刘某租我公冷库内，经刘某同意卖出12吨，现实际库存37吨，折价贰佰万元，后因资金紧张，未经刘某同意卖了抵押羔羊肉37吨。我在近期内分期把贰佰万借款还上。借款人郝某1，2019年5月23日”。庭审中核实，现抵押的羔羊肉已被卖掉，已灭失。本院认为，公民的合法债权受法律保护，借款协议载明借款人为峰煌公司，出借人为原告刘某，双方权利义务明确，约定内容未违反法律规定，对协议的有效性予以确认。就借款本金，借款协议及银行转账能够反映双方借款1000000元的事实，故对于原告主张1000000元本金的诉请予以支持。关于原告要求支付至2019年6月6日利息185333元的诉请，利息应自原告出借款项之日开始计算，期间利息合计174333元，超出部分不予支持。2019年6月6日起原告按中国人民银行同期贷款利率主张利息，未超出约定且不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。就被告郝某1、郝某2、曹某是否承担责任问题，郝某1、郝某2、曹某在借款协议中以连带担保人身份签字，应按约定承担连带担保责任。就原告要求对24吨羔羊肉实现担保物权问题，因该羊肉已灭失，在现实中已履行不能，故对于原告的该项诉请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘某借款本金1000000元及2019年6月6日利息174333元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年6月7日起至借款偿还完毕之日期间的利息；二、被告郝某1、郝某2、曹某对上述借款承担连带保证责任；三、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7734元，由被告锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司、郝某1、郝某2、曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 李 静二〇一九年八月三十日书记员 徐小丽本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每个当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施:1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等前置措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2843号 罪犯龙欢，男，1988年7月26日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。本院于2010年7月16日作出（2010）筑刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人邓臣兰损失费100000元。判决发生法律效力后交付执行。 2012年5月至2016年9月先后三次经本院裁定减刑三十三个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年1月一次改造积极分子转换3个表扬；2017年2月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年7月、2017年8月至2017年12月、2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年11月获4个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯龙欢准予减刑六个月（刑期自2007年12月14日起至2019年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2861号 罪犯喻元强，男，1994年8月27日出生，汉族，贵州省桐梓县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年10月14日作出（2014）南刑初字第943号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元，赃款赃物继续追缴并发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。 2017年8月18日经本院裁定减刑五个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年4月、2017年5月至2017年10月、2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月获4个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯喻元强准予减刑七个月（刑期自2014年3月29日起至2019年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8649号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周建良，男，1976年5月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省昆山市人民政府。住所地：江苏省昆山市前进中路368号。 法定代表人：周旭东，该市人民政府市长。 再审申请人周建良诉被申请人江苏省昆山市人民政府（以下简称昆山市政府）土地行政征收及行政赔偿一案，江苏省苏州市中级人民法院于2018年6月11日作出（2017）苏05行初109号行政裁定：驳回周建良的起诉。周建良不服提起上诉后，江苏省高级人民法院于2018年12月25日作出（2018）苏行终1864号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。周建良仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 周建良请求本院依法撤销一、二审裁定；判决昆山市政府于2004年建设晨丰路征收20.38亩粮田，征收公告程序违法；并承担侵权责任，赔偿损失。其申请再审主张的主要事实和理由为：被申请人2004年建设晨丰路征收20.38亩粮田，未在村里公告。被申请人在未办理农用地转用手续、未召开小组及农户参加的听证会、未向土地所有权单位（小组村民）和土地使用权人(承包人)公告征地程序、土地的用途、更未与土地所有权人签订任何土地征收协议，在申请人不知情的情况下，强制征用土地，是违规行为。本村原有集体土地243.57亩，现仅剩40.19亩，土地由被申请人征收是不争的事实。 本院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据。再审申请人周建良提起本案之行政诉讼，其诉讼请求表述为：“确认昆山市政府2004年因晨丰路建设征收20.38亩粮田的征收土地公告程序违法；昆山市政府承担行政侵权责任，赔偿经济损失。”根据一、二审查明的事实，在案的昆国土告字[2016]1号告知书、昆山高新技术产业开发区管理委员会的信访答复意见及昆山市政府的复查意见、苏州市人民政府的信访复核意见等证据显示，有关晨丰路的建设用地系按照设施农用地进行管理，不纳入农用地转用范围。一审法院认为根据在案证据尚不能证明被申请人于2004年因晨丰路建设而作出了征收20.38亩粮田的征收土地行为，周建良提起本案诉讼缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，并据此裁定驳回起诉，并无不当；二审裁定驳回上诉，维持原裁定，亦无不当。 综上，周建良的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人周建良的再审申请。 审判长  朱宏伟 审判员  王晓滨 审判员  李绍华 二〇一九年八月三十日 法官助理娄俊涛 书记员钱莹
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初2932号原告：内蒙古安然物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：李彦，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭志刚、罗艳，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王东，男，住呼和浩特市。原告内蒙古安然物业服务有限责任公司（以下简称安然公司）与被告王东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安然公司的委托诉讼代理人郭志刚和罗艳到庭参加了诉讼，被告王东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业费及二次垃圾转运费4277元及违约金3080元（4277元×24%×3年），共计7357元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2005年4月13日，原告与内蒙古新大房地产开发有限责任公司签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为坐落于呼和浩特市玉泉区五塔西街泓博花园小区提供物业服务，期限为十年（自2005年4月4日至2015年4月4日），物业费（住宅类房屋）按建筑面积每月每平方米0.33元收取，物业服务费及二次生活垃圾转运费应于每年5月1日前交纳。物业服务期间，因物价及劳动成本的不断上涨，原告与泓博花园业主协商，两次上调物业服务费标准，分别于2011年2月28日发出《关于调整泓博花园物业服务收费标准的公告》，于2015年1月15日发出《关于调整泓博花园小区物业服务费的通知》。物业服务费具体调整情况为：从2011年1月1起由0.33元/月/平方米调整为0.50元/月/平方米；从2015年1月1日起由0.50元/月/平方米调整为0.70元/月/平方米。原告根据合同约定，积极履行了自身义务，但被告拒不交纳物业管理服务费及二次垃圾转运费，原告多次催要未果。被告王东未做答辩。本院经审理认定事实如下，2005年4月13日，原告与内蒙古新大房地产开发有限责任公司签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为坐落于呼和浩特市玉泉区五塔西街泓博花园小区提供物业服务，期限为十年（自2005年4月4日至2015年4月4日），物业费（住宅类房屋）按建筑面积每月每平方米0.33元收取，物业服务费及二次生活垃圾转运费应于每年5月1日前交纳。原告分别于2011年2月28日发出《关于调整泓博花园物业服务收费标准的公告》，于2015年1月15日发出《关于调整泓博花园小区物业服务费的通知》。物业服务费具体调整情况为：从2011年1月1起由0.33元/月/平方米调整为0.50元/月/平方米；从2015年1月1日起由0.50元/月/平方米调整为0.70元/月/平方米。合同期满后，原告继续为博花园小区提供物业服务。原告是该小区业主，房屋三套面积共计113.5平方米，自2014年8月至2018年12月未交纳物业费及二次垃圾转运费共计4277元。本院认为，原告与内蒙古新大房地产开发有限责任公司签订的《物业管理委托合同》对原被告具有约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应当支付物业费及二次垃圾转运费4277元。原告主张的违约金明显过高，根据公平原则，本院对违约金的数额以所欠物业费的30%即1283元予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东于本判决生效后十日内支付原告内蒙古安然物业服务有限责任公司物业费、二次垃圾转运费4277元及违约金1283元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担6元，被告负担19元。本判决为终审判决。审判员 邱金波 二○一九年八月三十日书记员 谢 琪
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2860号 罪犯易恒民，男，1988年11月13日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年3月12日作出(2014)云法刑初字第322号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币2000元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年6月9日作出（2014）筑刑一终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2017年8月18日经本院裁定减刑六个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年1月一次改造积极分子转换3个表扬；2017年4月至2017年4月、2017年5月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年8月获4个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯易恒民准予减刑八个月（刑期自2013年11月13日起至2019年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2716号 罪犯郭加勋，男，1951年10月8日出生，穿青人，贵州省赤水市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省毕节市人民法院于2011年12月6日作出（2011）黔毕刑初字第422号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。 2015年4月至2017年8月先后经本院裁定减刑共计二十六个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2017年1月一个改造积极分子转换3个表扬；2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月获4个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯郭加勋准予减刑八个月（刑期自2011年10月17日起至2023年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2798号 罪犯潘立，男，1988年12月22日出生，水族，贵州省三都水族自治县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2011年12月16日作出（2011）朝刑初字第3135号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币12000元；退赔被害人程巧人民币30000元，退赔被害人秦健人民币40000元，退赔被害人王霞虹经济损失人民币6000元，退赔被害人韩永亮经济损失人民币1100元。判决发生法律效力后交付执行。 2015年4月至2017年8月先后二次经本院裁定减刑二十六个月。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2017年3月积分转换2个表扬；2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年12月获4个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯潘立准予减刑八个月（刑期自2011年7月7日起至2020年3月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更2728号 罪犯许爱迪，男，1989年4月13日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年6月19日作出（2017）黔0103刑初654号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。总和刑期三年六个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元。赃款人民币2200元继续追缴并发还被害人俱领。该犯不服，提出上诉。本院于2017年8月10日作出（2017）黔01刑终939号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年8月获1个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯许爱迪准予减刑二个月（刑期自2016年12月1日起至2019年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年八月三十日 书记员  廖芳