内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0623民初922号本诉原告（反诉被告）：纪海霞，1978年6月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：高盘虎，1974年4月15日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇乌兰新区C3区50号，与本诉原告纪海霞系夫妻关系。本诉被告（反诉原告）：鲁青丽，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇乌兰新区C3区50号。本诉被告（反诉原告）：周泽田，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，与本诉被告鲁某系母子关系。委托诉讼代理人：张春玉，内蒙古赫扬律师事务所律师，为上述二本诉被告（反诉原告）代理。本诉原告（反诉被告）纪海霞与本诉被告（反诉原告）鲁某、周某健康权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本诉原告（反诉被告）纪海霞及委托诉讼代理人高盘虎，被告（反诉原告）鲁某、周某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告纪海霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿致伤原告医疗费2796.93元、伙食补助费15×100＝1500元、营养费15×100＝1500元、护理费15×150＝2250元、误工费15×150＝2250元、病休30天×150＝4500元，以上各项请求共赔偿14796.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月29日，原被告因相邻生活琐事发生矛盾，被告鲁某用污水桶在纪海霞背部殴打了三下，被告周某得知后向纪海霞面部吐口水，致伤原告受到背部伤和精神的侮辱，原告受伤后在鄂托克前旗医院住院治疗，诊断为：1、腰部软组织受伤；2、阴道出血原因待查；3、腰椎间盘突出；住院治疗15天，花费医疗费2796.93元，现原告仍留下腰部疼痛麻木，有时腿部失去知觉，不知不觉倒地，已留下伤残后遗症。二被告致伤原告受到鄂托克前旗公安机关的行政处罚决定，并对二被告的违法行为事实作出认定。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本诉被告鲁某、周某辩称，第一，本案原告也有过错，应该减轻二被告的赔偿责任；第二，对于营养费需要医嘱证明，护理费的标准应该按每天110元计算，误工费应该按从事的行业计算，病休没有法律依据。反诉原告鲁某、周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令反诉被告支付反诉原告医疗费1609.21元（其中鲁某医疗费1271.21元，周某医疗费338元），误工费400元，护理费600元，伙食补助400元，营养费400元，共计3609.21元；2、由反诉被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年7月29日早上，反诉原告鲁某在倒完污水返回至家门口时，反诉被告纪海霞提着污水桶把污水泼向反诉原告鲁某及反诉原告家门口，导致二人发生口角，反诉被告纪海霞拿污水桶砸向反诉原告鲁某导致头部、右前臂受伤。后反诉原告周某出来劝阻时，被反诉被告乘其不意推倒在地导致头部、胸部受伤。现反诉被告以赔偿医疗费等各项费用为由，将反诉原告诉至旗人民法院，据此，反诉原告特向旗人民法院提起反诉，恳请支持反诉原告的反诉请求。反诉被告纪海霞辩称，反诉原告的反诉请求不能成立。根据鄂前公（敖）行罚决字（2018）第156号行政处罚决定书查明的事实，鲁某、周某已构成对纪海霞人身健康的侵害和精神的侮辱，但公安机关并未查证纪海霞对鲁某、周某实施人身伤害行为（只是向对方门前泼洒水），故鲁某、周某的住院治疗及医疗费赔偿，因与纪海霞无因果关系，应予自负。本、反诉中，当事人围绕各自的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，当事人对真实性无异议的证据，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证，包括：本诉原告提交的第一组证据：鄂托克前旗公安局行政处罚决定书〔鄂前公（敖）刑罚决字（2018）第156号〕原件一份、第二组证据中的鄂托克前旗人民医院的诊断书原件一份、住院病历原件一份、住院费用详细单原件三页、2018年7月29日的门诊及住院票据七支、第三组证据中的申请法院调取的敖镇派出所视频（碟片三张）、第四组证据：申请法院调取的敖镇派出所的材料一份。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（1）本诉原告提交的第二组证据中的鄂托克前旗人民医院的2018年6月28日门诊票据原件一支、门诊患者就诊单一份，因与本院不具有关联性，故对其证明效力本院不予确认，盐池县人民医院门诊票据原件一支，因无诊断书佐证，无法证明与本案的关联性，故对其证明效力本院亦不予确认；（2）本诉原告提交的第三组证据中的图片二十页，其中与本组证据中视频相互印证的部分，本院对其证明效力予以确认，其他图片与双方的陈述及提交的证据相互印证，可以认定双方常年存在邻里纠纷；（3）反诉原告提交的第一组证据：视频(碟片一张)，反诉被告认可为手机拍摄，即对其真实性认可，故对其证明效力本院予以确认,但无法证明待证事实；（4）反诉原告提交的第二组证据：鲁某在鄂托克前旗人民医院的诊断书原件两份、周某在鄂托克前旗人民医院的诊断书原件一份，鲁某的住院病案原件一份、第三组证据：鲁某在鄂托克前旗人民医院的门诊票据三支、住院票据一支及第四组证据：周某在鄂托克前旗人民医院的门诊票原件两支，均加盖鄂托克前旗人民医院的公章，形式及来源合法，且互相印证，故对其证明效力予以确认。根据上述有效证据，审理查明以下事实：纪海霞与鲁某、周某系相邻关系，双方因建房、排水等生活琐事长期存在矛盾。2018年7月29日8时许，纪海霞与鲁某因生活琐事再发生矛盾，二人争吵不断，并使用污水桶互相向对方住宅门前及身上泼水。在此过程中，鲁某先向纪海霞身上泼水，随后，纪海霞向鲁某身上泼水，鲁某接着用污水桶在纪海霞的背部打了一下，此后，在互相泼水的过程中，鲁某再用污水桶在纪海霞的腰部打了两下。周某上前与纪海霞争吵，双方互相向对方吐口水，并相互推搡，在此过程中，周某自行倒地，后敖勒召其镇派出所民警到现场处理。纪海霞于当日前往鄂托克前旗人民医院就诊，并于当日住院治疗，于2018年8月13日出院，住院共计15天。出院诊断为：1、腰部软组织损伤；2、腰椎间盘突出；3、阴道出血？；4、宫颈腺囊肿。出院医嘱为：1、注意休息；2、定期复查；3、病情变化随诊。期间共支出医疗费2585.87元。鲁某于当日前往鄂托克前旗人民医院就诊，门诊诊断为：1、头外伤；2、右前臂钝伤，支出医疗费407元，又于2018年7月30日住院治疗，于2018年8月3日出院，住院共计4天。出院诊断为：1、头外伤；2、右前臂钝伤。出院医嘱为：注意休息，不适随诊。期间共支出医疗费864.21元。周某于当日前往鄂托克前旗人民医院就诊，门诊诊断为：1、头外伤；2、胸部钝伤，支出医疗费338元。另查明，纪海霞的行为因构成侮辱，被鄂托克前旗公安局处三日拘留。鲁某的行为构成侮辱，同时构成殴打他人，被鄂托克前旗公安局处六日拘留。周某的行为构成侮辱，被鄂托克前旗公安局处一百元罚款。再查明，2017年3月3日，鄂托克前旗敖勒召其镇乌兰社区就纪海霞、鲁某因互相倾倒污水并发生打架的矛盾进行调解，但因双方均不听从劝告，导致调解失败。2017年3月29，纪海霞、鲁某因互相向对方住宅及身上泼水的行为曾受过鄂托克前旗公安局敖勒召其镇派出所的训诫，但二人仍不听训诫，继续实施前列行为。2018年1月22日，纪海霞曾以2017年1月31日与鲁某、周泽星（鲁某之子）相互泼水，后被鲁某殴打致伤为由，诉至本院，经调解无果，本院作出（2018）内0623民初253号民事判决书处理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，第一，关于鲁某与纪海霞之间的法律关系。双方因互相泼水、打架，已多次经相关部门调解并处罚，但屡教不改。鲁某首先通过向纪海霞身上泼水激化矛盾，后故意殴打纪海霞，存在严重过错，且其殴打行为与纪海霞腰部受伤的结果存在因果关系，故其行为构成侵权，应赔偿纪海霞因人身损害治疗支出的合理费用及误工减少的收入。纪海霞面对与前几次同样的矛盾，仍未听从劝导，继续采用“以牙还牙”的错误方式相互倒水，激化矛盾，亦存在过错。综上，鲁某应承担对纪海霞80%的侵权责任，另外20%的损失由纪海霞自行承担。鲁某提供的证据，无法证明纪海霞存在侵权行为，故其自身的损害后果与纪海霞无关联性，应自行承担相应的损失；第二，关于周某与纪海霞之间的法律关系。周某向纪海霞面部吐口水，该行为经鄂托克前旗公安局认定为侮辱，侵害了纪海霞的人格尊严权，但该行为与纪海霞身体受伤的后果之间不存在因果关系，故纪海霞因人身损害治疗支出的合理费用及误工减少的收入，周某不应承担。同样，纪海霞未实施致周某身体受伤的侵权行为，周某系自行倒地致身体受伤，故其因人身损害治疗支出的费用及误工减少的收入，应自行承担。关于纪海霞的赔偿项目，其中医疗费2585.87元，被告对此无异议，应视为纪海霞治疗支付的合理费用，本院予以支持；住院伙食补助费，参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算：100元/人/天×1人×15天=1500元；护理费，应参照内蒙古自治区××区单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资（即91.65元/人/天）计算，但鲁某、周某同意按110元/人/天计算，是自愿处分权利，本院予以支持，即护理费为：110元/人/天×1人×15天=1650元；误工费，纪海霞自述其职业为农民，但未提供证据予以证明，故应参照内蒙古自治区××区单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算，91.65元/人/天×1人×15天=1374.75元；营养费因无特别医嘱，本院不予支持；病休补偿，于法无据，本院不予支持。综上，鲁某应向纪海霞赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计：（2585.87元＋1500元＋1650元＋1374.75元）×80%=5688.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本诉被告鲁某于本判决生效之日向本诉原告纪海霞赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计5688.5元；二、驳回本诉原告纪海霞的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告鲁某、周某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费169.92元，减半收取84.96元，由本诉原告纪海霞承担17元，由本诉被告鲁某承担67.96元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告鲁某、周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  徐嘉敏二〇一九年八月二十一日书记员  王 蕾法条链接《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项，承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一、二款，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条第一、二款，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。