江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初2020号原告：李长云，女，1995年8月1日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。被告：周新新，男，1982年12月30日出生，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：夏千林，浙江天韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓忠，浙江天韵律师事务所律师。原告李长云与被告周新新网络购物合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告李长云的委托诉讼代理人徐青、被告周新新的委托诉讼代理人夏千林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长云向本院提出诉讼请求：被告返还货款3600元，并依法赔偿36000元。事实与理由：淘宝店铺“米卡妈咪”为被告注册经营。2019年1月24日，原告在被告经营的店铺购买一周期用量的“Florevebeautyinforce口服液”8盒，共计支付3600元。2019年1月26日，被告通过顺丰快递发货，原告于2019年1月28日收货。经查配料表，案涉产品含有透明质酸等国家食品药品监督管理局禁止使用的配料，且案涉产品无任何中文标签，来源不明，明显存在安全隐患。被告周新新辩称：1、案涉商品不含有违禁成分，不会对消费者造成身体上的损害，透明质酸可以渗入皮肤表层，防止皮肤老化，国家卫生部门也将透明质酸作为新的资源食品。另外，被告在国外通过正规途径购买案涉商品，并非来源不明。2、根据天猫和淘宝的销售页面，原告可以查询到被告销售的商品来源于国外，原告对产品包装上无中文标签是明知的，被告的店铺在对外销售时，也用中文对商品的保质期、质量等作了详细说明，并不会对购买者产生误导。综上，被告认为原告所主张的诉讼请求无法律依据，请求予以驳回。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：证据一、网络订单信息、物流信息和淘宝系统披露的商家信息，证明原告以网络购物方式向被告注册经营的店铺购买案涉商品，案涉商品金额为36000元。证据二、案涉商品的外包装图片和实物商品一盒，证明案涉商品中添加了透明质酸，且外包装上没有任何的中文标签，不符合我国食品安全法关于进口食品的规定。证据三、《卫生部关于批准嗜酸乳杆菌等7种新资源食品的公告（2008年第12号）》及7种新资源食品目录，证明透明质酸只能作为保健食品的添加剂，不能在普通食品中加工使用。证据四、案涉商品的详情页，证明被告并未对案涉商品的成分作出明确的说明，原告从网页宣传上无法得知商品是否含有透明质酸。关于中文标签，这是我国食品安全法对进口食品的一项法律规定，不能因为被告在网络上对案涉商品的功效以中文形式进行说明而排除法律责任。证据五、案涉商品的翻译文件、杭州起航翻译有限公司的营业执照复印件以及翻译译员资质，证明案涉商品含有透明质酸。被告对原告所提交的上述证据的质证意见为：对证据一无异议。对于证据二，案涉商品上确实无中文标签，但原告在购买时是明知的，另外，原告所陈述的案涉商品包装上的透明质酸英文名称与卫生部公告上的英文名称不一致，原告也未对相应成分进行鉴定，不能确定里面是否含有透明质酸钠。退一步讲，即使案涉商品含有透明质酸钠，根据卫生部规定，透明质酸钠是可以添加在保健食品中的，所以说透明质酸钠对人体不会产生任何损害，是可以食用和使用的。对证据三的真实性无异议，根据卫生部规定，透明质酸钠添加在保健食品中的用量为200毫克/天，如果按照原告陈述案涉商品载明的“hyaluronicacid”为透明质酸钠，也就是说案涉商品含有40毫克的透明质酸钠，这是符合国家相关规定的，不会对人体造成损害，而且案涉商品的包装上显著标识“FOODSUPPLEMENT”即“食品补充剂；保健品；补充剂；食品增补剂；保健食品”。对证据四的真实性无异议，该证据第一页标识了“法国”，已明确告知消费者案涉商品来源于国外，第二页载明的“玻尿酸溶于枸杞等水果汁……产品中所有的维他命A……维他命B6”也对产品成分进行了相应介绍。对证据五的真实性、合法性、关联性均不予认可，首先，该译文是原告自行委托他人进行翻译的，其次，原告提交的证据不能证明潘张金已通过英语专业八级考试，退一步讲，即使潘张金通过了专业八级考试，但其也不直接享有翻译资质，因潘张金不具有翻译资质，故其翻译的译文也不具有合法性。被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据予以证明：证据一、透明质酸（即透明质酸钠）百度百科截图打印件，证明透明质酸广泛用于食品、美容品等产品中，并且能减缓衰老，对人体健康有利，并不属于违禁成分。证据二、《卫生部关于批准嗜酸乳杆菌等7种新资源食品的公告（2008年第12号）》及附件，证明目的同证据一。证据三、检测报告（复印件），证明案涉商品经检测可以上市销售，并不存在质量问题，不会对消费者造成任何损害等事实。证据四、膳食补充剂申报备案证明书（复印件），证明目的同证据三。证据五、法国Floreve进口馥洛薇玻尿酸口服液天猫国际官方直营店铺信息（截图打印件），证明天猫国际官方直营的法国Floreve进口馥洛薇玻尿酸口服液与案涉商品为同一商品，并不存在质量问题。证据六、购物小票（照片打印件），证明案涉商品系被告在国外通过正规途径购买，并不存在质量问题，不会对消费者造成任何损害。证据七、韵达快递物流查询记录（截图打印件），证明目的同证据六。原告对被告所提交的上述证据的质证意见为：对证据一、二的真实性无异议，透明质酸与透明质酸钠实际上是同一性质的物质，透明质酸钠是透明质酸的钠盐形式，不能用于普通食品。对证据三的真实性不予认可，该份报告系复印件，且报告的出具日期是2018年11月16日，在原告购买案涉商品之前，不能确定该检验的样品是否为案涉商品，另外，该报告用黑体字注明“除非另有说明，本检验结果仅对测试样负责，仅供客户内部使用，不对社会具有证明作用”，且该报告也未对透明质酸进行检测，故该份报告与本案不具有关联性。对于证据四，该份证据系复印件，对其真实性不予认可。对证据五的真实性、合法性、关联系均不予认可，案涉商品在相关平台上进行销售，并不能证明案涉商品不存在质量问题。对于证据六、七，购物小票的时间为2018年10月14日，与案涉商品无关联性，该两份证据并不能证明案涉商品存在合法来源。首先，案涉商品系外国进口，无论是保健食品还是普通食品，均应向相关的卫生机构申请备案，并经检验检疫合格后方可在我国境内销售。其次，根据被告提供的证据七，案涉商品系现货交易，即在原告下单后由被告从浙江发货，至于货物是否是从法国进口或者从其他地方进口，原告不知情，被告也不能证明案涉商品不会对消费者造成损害。本院的认证意见为：因被告对原告所提交的证据一、二、三、四以及原告对被告所提交的证据一、二真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对于原告所提交的证据五，因该份证据加盖有翻译公司印章，且附有翻译公司的营业执照复印件，结合被告所提交的证据一即透明质酸的百度百科也明确载明“透明质酸英文名hyaluronicacid”、“商品透明质酸一般为其钠盐，即透明质酸钠（SodiumHyaluronate）”，故该份证据可以证明案涉商品包装上载明的“hyaluronicacid”为透明质酸。对于被告所提交的证据三，因该份证据系复印件，无法核实其真实性，且根据该份证据的内容也不能确定所检测样品即为案涉商品，故本院对该份证据不予采信。对于被告所提交的证据四、六，因该两份证据系复印件，无法核实其真实性，故本院对该两份证据不予采信。对于被告所提交的证据五，即使该份证据系真实性的，也并不能达到被告的证明目的。对于被告所提交的证据七，不能证明与案涉商品存在关联性。结合原、被告的庭审陈述及出示的上述证据，本院对以下事实予以确认：被告系淘宝ID“米卡妈咪”的经营者。2019年1月24日，原告通过淘宝网络交易平台在淘宝ID“米卡妈咪”处购买“包邮Florevebeautyinforce馥洛薇小红针玻尿酸+30%加强型口服”八盒，商品总价3600元。淘宝订单编号为270400494394043709，当日原告付款3600元。2019年1月26日，被告通过顺丰速运发货，发货地为浙江省温州市，运单号码为446546531621。2019年1月28日，原告收到案涉商品。庭审中，原告提交案涉商品实物，原、被告认可案涉商品无中文标签，亦无保健食品标志以及批准文号。案涉商品包装上成分处载明的“hyaluronicacid40mg”,即为“透明质酸40mg”。原告陈述其所收到的八盒案涉商品中尚有六盒包装完好，未拆封，对于已拆封的商品，其同意不退货。原、被告均认可案涉商品单价为450元/盒。另查明，2008年5月26日，卫生部发布《卫生部关于批准嗜酸乳杆菌等7种新资源食品的公告（2008年第12号）》，内容为：“根据《中华人民共和国食品卫生法》和《新资源食品管理办法》的规定，批准嗜酸乳杆菌、低聚木糖、透明质酸钠、叶黄素酯、L-阿拉伯糖、短梗五加、库拉索芦荟凝胶为新资源食品。上述7种新资源食品用于食品生产加工时，应符合有关法律、法规、标准规定。”该公告的附件三即透明质酸钠目录载明：“中文名称：透明质酸钠，英文名称：SodiumHyaluronate……使用范围：保健食品原料，食用量：≤200毫克/天”。本院认为，本案的争议焦点为：一、案涉商品系普通食品还是保健食品；二、案涉商品是否符合我国食品安全标准；三、被告是否应当退还货款以及承担十倍赔偿责任。关于第一个争议焦点，原告主张案涉商品系普通食品，被告辩称案涉商品系保健食品。因被告未提交案涉商品在我国的保健食品注册或备案信息，且登录国家市场监督管理总局官网，在数据查询的进口保健食品查询中输入案涉商品名称，未检索到案涉商品的相关信息。综上，对被告主张案涉商品系保健食品的辩解意见，本院不予采纳。关于第二个争议焦点，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。首先，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条第二款、第三款规定：“进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”本案中，被告陈述其在国外采购产品，后将产品邮寄至浙江省温州市，再由被告妻子的弟弟将产品上架销售，这已经超出消费者个人行邮物品的范畴，属于一般贸易商品，应当有进口食品的海关证明、出入境检验检疫合格证明等合格证明，否则不能销售，被告未能提供上述合格证明材料证明其所销售的案涉商品已经经过出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格，故本院认定案涉商品不具有合法来源。其次，关于中文标签问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”。由此可知，进口预包装食品应当有中文标签，否则不得进口，而且食品安全标准也包括“对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”。案涉商品无中文标签，不符合我国食品安全标准。综上，被告主张案涉商品符合食品安全标准依据不足，本院不予支持。关于第三个争议焦点，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，原告作为案涉商品的销售方，应当知悉并遵守食品安全标准相关法律规定，且有义务对其销售食品的外包装、标签、产品描述等表面特征尽到法律规定的注意义务，对所售食品是否符合食品安全标准进行认真审查。被告明知案涉商品系进口商品，无中文标签，亦无相关保健食品注册或备案信息，仍然进行经营，现原告要求被告退货并支付十倍赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。关于退款金额，因原、被告均同意包装完好的商品可以退货，已拆封的商品不予退货，原告陈述尚有六盒商品包装完整，故被告应承担的退款金额为2700元（450*6），原告应将六盒案涉商品退还被告，如不能退回，则以450元/盒折抵被告应退货款。调解不成，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周新新于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告李长云货款2700元，同时原告李长云应将“Florevebeautyinforce馥洛薇小红针玻尿酸+30%加强型口服”六盒退还给被告周新新，如未能退还，则以每盒450元折抵被告周新新应退货款；二、被告周新新于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李长云36000元；三、驳回原告李长云的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，保全费416元，合计1206元，由原告李长云负担31.5元，被告周新新负担1174.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费790元。审 判 长  李 曼人民陪审员  宋会军人民陪审员  仲学文二〇一九年八月十四日书 记 员  周艳丽审 判 员  马艳秀附本案相关法律条文《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。《中国人民共和国民事诉讼》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。