福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初2777号 原告：陈仪锋，男，汉族，1984年12月30日出生，住福建省莆田市城厢区。 被告：莆田鑫彬利体育用品有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区龙桥街道溪北路555号莆田恒大御景半岛综合楼2楼，统一社会信用代码：91350302MA347JD92A。 委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所律师。 原告陈仪锋与被告莆田鑫彬利体育用品有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告及被告莆田鑫彬利体育用品有限公司的委托诉讼代理人蔡德火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仪锋提出诉讼请求，依法判令：1.被告返还原告会员费人民币3200元及私教费人民币3840元，共7040元（以下币种相同）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月11日，在莆田恒大御景半岛综合楼的超级健身馆办理了会员号为601099的超级健身会所会员，并缴纳会员费3200元。2018年3月26日，原告经健身教练推荐，与超级健身会所（实际管理人兼收款人：莆田鑫彬利体育用品有限公司）签订了编号为0001248的私教聘用合约书。协议约定：私教课16节，每节240元，16节总共3840元。服务时间为2018年3月26日起。会籍是2016年5月11日与超级健身会所签订的（实际管理人兼收款人：莆田鑫彬利体育用品有限公司）协议约定：会籍类别为家庭卡（买两年送三年），会籍费为3200元，服务时间为2017年1月1日至2022年1月1日。上述会籍合约书有超级健身会所教练及前台亲笔签字，收款收据盖有莆田鑫彬利体育用品有限公司财务专用章。在私教聘用合同书签定后几天（即：2018年4月1日），超级健身会所因拖欠、拒交水电费，并与超级健身馆场地房屋实际所有人，即场地出租人莆田市金碧置业有限公司（统一社会信用代码：913503003374848217）存在经营权纠纷等问题，导致超级健身馆被莆田市金碧业有限公司一方断水断电，并停止营业至今，造成原告无法在超级健身馆正常健身锻炼，也无法正常使用合约号为0001248的私教课程。综上所述，原告认为：被告经营的超级健身会所已无法提供健身场所，也无健身教练，无法按照编号为0001248的合约书履行私教合同，对原告的合法权益造成损害。故向本院提起诉讼。 被告莆田鑫彬利体育用品有限公司辩称：1.本案超级健身会所是新金仕堡体育发展（上海）有限公司开办的，不是被告鑫彬利办的，原告提供的会籍合约书也没有被告签名或盖章，所以原告与被告之间不存在健身服务合同关系。私人教练聘用合约书也是原告与自己教练之间签订的协议，被告也没有在私人教练聘用合约书上签字或者盖章，所以原被告之间也不存在私人教练聘用协议。所以我们认为原告要求解除与被告之间的健身服务合同、私人教练聘用合同不能成立。2.本案会员费是交给超级健身会所，被告在收据上盖章是证明原告有付款的事实的作用，并不能证明这笔钱由被告收取，聘用教练的收据，被告在上面盖章也是证明原告有付款的事实的作用，不能证明被告是收款人。所以本案的会员费、私教费是超级健身会所收取的，不是被告收取的，所以原告要求被告返还费用是不成立的。3.本案超级健身会所是新金仕堡体育发展（上海）有限公司开办的，所以本案应当追加新金仕堡体育发展（上海）有限公司开办的作为被告参加诉讼，本案原告不能锻炼的原因是莆田金碧置业有限公司非法对会所断水断电造成的，是第三人故意侵权造成的，所以本案应当追加莆田金碧置业有限公司作为被告参加诉讼。本案应当追加另外两个被告参加诉讼，查清事实后，驳回原告对鑫彬利公司的诉讼请求。 在本院审理过程中，原告陈仪锋在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、超级健身馆收款收据复印件一份，欲证明被告向原告收款人民币7040元。 二、私教合约书及会员卡复印件各一份，欲证明被告与原告签订的健身私教合约书。 三、超级健身馆微信公众号super-fitness发布的内容一份，欲证明超级健身馆被莆田市金碧置业有限公司断水断电，造成原告无法正常锻炼的证明，及被告承诺提供的健身设施及设备情况。 对原告提供的证据，被告莆田鑫彬利体育用品有限公司质证认为，对证据一的真实性没有异议，我们认为该证据可以证明该收据的开头是超级健身及超级健身的商标，所以收款单位是超级健身会所，超级健身会所是新金仕堡体育发展（上海）有限公司开办的，所以鑫彬利在收据的右下方盖财务专用章，不能表明鑫彬利公司是收款人，只能证明原告有交款。所以收据不能证明原告主张被告向原告收款的事实。对证据二的真实性没有异议，我们认为私教合约书是原告与教练陈伟签订的，只能证明原告与教练之间存在私教合同，不能证明被告是合同的当事人。会员卡也是超级健身的会员卡，上面被告被告公司的名称，不能原告与被告之间存在健身服务合同关系，会员卡可以看出超级健身全国连锁，被告鑫彬利在莆田有一家，在其他地方没有连锁店。对证据三的真实性没有异议，但是公众号发布的内容是超级健身会所发布的，不是被告发布的，另外该证据可以证实超级健身会所已经将断水断电的原因告知原告，所以我们认为本案更应该追加莆田金碧置业有限公司作为被告参加诉讼。 被告莆田鑫彬利体育用品有限公司在本院指定的举证期限内无证据提供。 本院审查认为，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 2016年5月11日，原告陈仪锋向被告支付会员费3200元，被告莆田鑫彬利体育用品有限公司在收款收据上盖财务专用章。2018年3月26日，原告陈仪锋与被告进行了私人教练聘用登记，其中载明：购买私教练课程前10节课，每节课有效期为7天，10节以后的课程每节有限期为4天，并在会籍有效期内完成。同日，原告陈仪锋向被告支付私教费16节课共3840元。被告莆田鑫彬利体育用品有限公司在收款收据上均加盖财务专用章。合约签订以后，被告正常提供健身服务至2018年3月底，至2018年10月门店关闭。原告于2019年6月3日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案原告与被告莆田鑫彬利体育用品有限公司签订的《私人教练聘用登记》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。根据私人教练聘用登记的内容，可证明截至2018年3月底原告会籍日期尚未到期，会籍日期应从2016年5月11日起计算，但在合约书到期之前，因被告原因导致未能履行合同义务，故原告主张返还会员费，本院予以支持。因被告正常提供健身服务至2018年3月，故原告要求被告返还会籍费3200元及私教费3840元，应扣除原告已使用的天数及次数所对应的费用。原告于2016年5月11日支付的会员费3200元，返还费用应为3200元-（3200元/24个月×22个月）=267元。原告于2018年3月26日支付的私教费3840元，返还费用应为3840-（3840元/16次×3次）=3120元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告莆田鑫彬利体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈仪锋会员费人民币267元及私教费人民币3120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈仪锋负担13元，被告莆田鑫彬利体育用品有限公司负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 启 昌 二〇一九年八月二十二日 书记员 张郑冰冰 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。