安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初4035号 原告：陈露，男，1983年3月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：杨夫让，安徽山石律师事务所律师。 被告：沈参军，男，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住灵璧县。 原告陈露因与被告沈参军案外人执行异议之诉一案，于2019年7月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员赵芸担任审判长，与人民陪审员孙同好、人民陪审员卢书江组成合议庭，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈露及其委托诉讼代理人杨夫让，被告沈参军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈露向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认不应当追加原告为被告与第三人装修装饰合同纠纷案的被执行人；判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月16日，原告与时小刚、张魏出资设立灵璧县芙蓉小镇生态园林景观酒店有限公司，注册资本50万元。原告持股34%，应投资股金为17万元。后因经营不善停业。因被告与该公司装饰装修合同纠纷，2018年10月25日，贵院作出（2018）皖1323民初2331号民事判决书，判令公司于判决书生效后十日内支付被告13万元装饰装修工程款。因公司无力履行该判决，该案进入执行阶段后，2019年5月30日，贵院作出（2019）皖1323执813号执行裁定书追加原告等第三人为该案被执行人。原告不服申请复议，2019年6月24日，贵院作出（2019）皖1323执异32号裁定书，裁定驳回原告的异议申请。原告认为，原告应投资的股本金17万元已足额缴纳到位，贵院813号执行裁定书、32号执异裁定书均认定事实错误。为此原告具状起诉，请求判如所请。 沈参军辩称：原告的起诉缺乏事实和法律依据。法院作出的追加原告为被执行人及驳回其异议申请均是正确的。应当驳回原告的诉讼请求。 陈露向本院提交的证据有：1、（2019）皖1323执813号执行裁定书、（2019）皖1323执异32号裁定书。证明原告享有本案诉权，依法提起本案诉讼；2、灵璧芙蓉小镇生态园林景观酒店有限公司营业执照。证明公司注册资本50万元，证明原告持有股权34%，应出资17万元；3、灵璧县芙蓉小镇生态园林景观酒店有限公司、兴程公司证明各一份。证明原告以支付兴程公司房屋租金方式完成向公司实缴出资17万元的义务。 沈参军发表质证意见为：对证据1、2真实性无异议；证据3真实性、合法性、关联性均不予认可，认为证明内容不真实，无相关证明人签名，应进一步提供支付流水印证。 沈参军向本院提交的证据有：1、灵璧芙蓉小镇生态园林景观酒店有限公司企业注册查询单。证明原告实缴资本为零。2、转让协议。证明灵璧芙蓉小镇生态园林景观酒店有限公司已经转让给他人经营，证明原告可能存在逃避债务、故意转移财产行为。 陈露发表质证意见为：对证据1、2真实性均无异议，不认可被告证明目的。 结合当事人举证、质证意见，本院作如下认证：原告提供证据1、2，被告提供证据1、2双方对其真实性均无异议，本院予以采信；原告提供证据3仅加盖公司印章，无法核实其真实性，本院对其证据证明力不予确认。 本院经审理查明以下事实：灵璧芙蓉小镇生态园林景观酒店有限公司于2017年1月16日依法登记设立，法定代表人陈露，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元整，股东为陈露、张魏、时小刚，其中原告陈露应认缴出资额17万元，出资方式为货币，出资比例为34%。经营范围：餐饮服务、烟酒销售等。目前该公司处于停业状态。 2018年5月10日，沈参军向本院起诉灵璧芙蓉小镇生态园林景观酒店有限公司、张魏装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2018）皖1323民初2331号民事判决：一、灵璧芙蓉小镇生态园林景观酒店有限公司应于判决生效后十日内支付沈参军13万元；二、驳回沈参军的其他诉讼请求。判决生效后，灵璧芙蓉小镇生态园林景观酒店有限公司未履行生效判决确定的义务，沈参军向本院申请强制执行，经本院（2019）皖1323执813号立案执行。2019年5月30日，本院依据沈参军的申请，作出（2019）皖1323执813号执行裁定书，以被执行人灵璧芙蓉小镇生态园林景观酒店有限公司无能力履行生效法律文书确定义务，追加陈露、张魏、时小刚为被执行人，在未足额缴纳出资范围内承担责任。陈露不服向本院提出执行异议申请，经（2019）皖1323执异32号执行裁定书裁定：驳回陈露的异议请求。陈露为此提起本案案外人执行异议之诉。 法律规定：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。原告陈露作为灵璧芙蓉小镇生态园林景观酒店有限公司股东，依法负有足额缴纳认缴出资额17万元义务，本案中陈露主张已实际足额缴纳，对此负有举证责任，其未能提供出资证明书，也未能提供证据证明将款项足额存入公司账户，主张系以交付公司经营用房的租金50万元完成出资义务，结合本案证据环境，本院不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……”的规定，现灵璧芙蓉小镇生态园林景观酒店有限公司已停业，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，沈参军申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东陈露在未缴纳出资的范围内承担责任于法有据，本院据此做出追加陈露为被执行人的执行裁定并无不当。故，本院对原告陈露的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第二十六条第一款、第二十八条第一款、第三十一条第一款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告陈露的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由原告陈露承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵 芸 人民陪审员  孙同好 人民陪审员  卢书江 二〇一九年八月十四日 法官助理余鹏程 书记员赵艳玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第二十六条有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。 法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。 出资证明书应当载明下列事项： （一）公司名称； （二）公司成立日期； （三）公司注册资本； （四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期； （五）出资证明书的编号和核发日期。 出资证明书由公司盖章。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百零七条案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。 第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三） 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。