广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16256号原告：佛山市顺德区鸿阳海绵制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区********。法定代表人：黄干。委托诉讼代理人：卢国全，广东博顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳，广东博顿律师事务所律师。被告：佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边烂西丫工业区大华厂四楼。法定代表人：夏某1。被告：夏志宏，男，1980年10月26日出生，汉族，住湖南省武冈市**********。公民身份号码430************531。被告：夏某1，男，1981年12月3日出生，汉族，住湖南省武冈市************。公民身份号码430************518。原告佛山市顺德区鸿阳海绵制品有限公司与被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司、夏志宏、夏某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区鸿阳海绵制品有限公司的委托诉讼代理人卢国全到庭参加诉讼。被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司、夏志宏、夏某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司向原告支付货款1787314元及利息（利息以1787314元为基数按年利率6%从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告夏志宏、夏某1对被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司是一家生产、销售家具的一人有限公司，被告夏某1是股东，被告夏志宏是前股东（2019年5月7日变更为被告夏某1）。被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司向原告采购货物，但从2018年12月开始一直拖欠货款。截至2019年5月10日共欠货款1787314元未支付。原告认为，原告与被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司之间存在合法有效的买卖合同关系，原告已履行了作为出卖人的全部义务，被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司应按约定和诚实信用原则支付货款。但被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司却一再违约，拒绝支付货款，严重侵犯了原告的合法权益。被告夏某1作为唯一股东，根据公司法的规定应对被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司的债务承担连带清偿责任。被告夏志宏为前股东，案涉货款发生于其经营一人公司期间，股权出让之前，其不能证明经营期间公司财产与其个人财产相互独立，未能证明其个人财产没有与公司财产混同，故应对被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司的债务承担连带清偿责任。被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司、夏志宏、夏某1没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司的企业信息打印件、企业机读档案变更登记资料、被告夏志宏、夏某1的身份证复印件、送货清单、收款收据、聊天记录打印件、金八宝家具对账单复印件、金八宝家具送货单复印件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司与佛山市顺德区鸿阳海绵制品有限公司存在生意往来，由佛山市顺德区鸿阳海绵制品有限公司向佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司提供海绵。2018年6月至11月期间，佛山市顺德区鸿阳海绵制品有限公司共向佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司交付了价值1464662元的货物，但佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司只支付了货款230000元，尚欠1234462元未支付。2018年12月、2019年1月、2019年4月及2019年5月，佛山市顺德区鸿阳海绵制品有限公司又向佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司交付了价值294358.8元、179979.3元、53695.8元及24620元的货物，但佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司均未支付上述货款。佛山市顺德区鸿阳海绵制品有限公司催收未果，遂于2019年8月1日向本院提起本案诉讼。另查明，佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司的企业类型从2018年3月22日起变更为有限责任公司（自然人独资），公司唯一股东为夏志宏。2019年5月7日，佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司的唯一股东由夏志宏变更为夏某1。本院认为，原告提交的送货清单及收款收据上均有被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司的监事潘安军或工作人员签字确认，该系列证据可以相互印证，证明原告与被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司之间存在买卖合同关系及被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司未依约按时足额支付货款的事实。没有证据证明原告与被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司之间对货款支付的时间进行了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司应在收到货物的同时支付货款，但被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司至今尚欠原告货款1787115.9元（1234462元+294358.8元+179979.3元+53695.8元+24620元）未支付，其行为已经构成违约，原告要求被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司向其支付尚欠的货款，并从起诉之日，即2019年8月11日起计算利息至实际清偿之日止有理，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张要求按年利率6%的标准计算逾期支付货款的利息符合法律的规定，本院予以支持；原告超出上述确认1787115.9元的货款主张没有相关的事实和法律依据，本院不予支持。被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司成立时，被告夏志宏系该公司的唯一股东，虽然被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司的股东于2019年5月7日发生了变更，但案涉债务发生在上述变更前，且根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，被告夏志宏并未提供任何证据证明公司财产独立于其个人财产，因此被告夏志宏仍应对被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司的案涉债务承担连带责任。被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司的股东于2019年5月7日变更为被告夏某1，且股东变更后原告与被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司仍有生意往来，被告夏某1经本院合法传唤亦未到庭进行抗辩，也没有提供任何证据证明其个人财产独立于公司财产，因此原告要求被告夏某1对被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司的案涉债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司、夏志宏、夏某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区鸿阳海绵制品有限公司支付货款1787115.9元，并从2019年8月1日起按年利率6%的标准计算逾期付款利息至实际清偿之日止。二、被告夏志宏、夏某1对上述第一项确认被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告佛山市顺德区鸿阳海绵制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20885.84元，减半收取计10442.92元（原告已预交），由被告佛山市顺德区佛恩诺家具有限公司、夏志宏、夏某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范碧莹二〇一九年八月三十日书记员  霍惠梅