广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初535号公诉机关博罗县人民检察院。被告人陈显荣，男，1980年11月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：湖南省洞口县。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月6日被博罗县公安局传唤到案，同月7日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年4月4日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人刘学泉，广东金卓越律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕476号起诉书指控被告人陈显荣犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人陈显荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月6日2时许，被告人陈显荣在博罗县工业区电子（惠州）有限公司上班期间，进入该公司的材料仓库将一卷端子（价值人民币10368元）盗走，而后使用其号牌为粤Ｌ×××××的帝豪牌小车将上述端子运离该厂区，并存放在博罗县丽豪会所附近其住所内。同日18时许，公安机关在上述公司将陈显荣传唤到派出所接受调查，并在陈显荣的住所缴获已被其拆卸的端子金属材料，后发还给被害单位。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈显荣的行为已构成盗窃罪。建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈显荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议有异议。当庭述称，其是申泰公司的操作员，不负责保管端子，负责保管端子的是仓管员，对价格鉴定没意见，认罪悔罪，认为量刑过重，希望判处八个月左右。辩护人刘学泉提出的辩护意见是：1、被告人陈显荣归案后如实供述全部犯罪事实，认罪态度好；2、涉案赃物已由被害单位领回，被告人陈显荣有退赃情节；3、被告人陈显荣是初犯、偶犯，造成的实际损失较小。结合上述辩护意见，希望法庭对被告人陈显荣从轻或减轻处罚，希望判处八个月左右。经审理查明：2019年3月6日2时许，被告人陈显荣在博罗县工业区申泰电子（惠州）有限公司上班期间，进入该公司的材料仓库将一卷端子（价值人民币10368元）盗走，而后使用其号牌为粤Ｌ×××××的帝豪牌小车将上述端子运离该厂区，并存放在博罗县丽豪会所附近其住所内。同日18时许，公安机关在上述公司将陈显荣传唤到派出所接受调查，并在陈显荣的住所缴获已被其拆卸的端子金属材料，后发还给被害单位。上述事实，被告人陈显荣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、物证、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法受理本案并对本案立案侦查；（2）户籍证明，证实被告人的身份信息，其作案时已达到完全刑事责任能力年龄；（3）到案经过，证实被告人陈显荣于2019年3月6日18时被博罗县公安局传唤到案，无自首情节。（4）扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，证实公安机关于2019年3月7日依法扣押涉案赃物镀金金属材料约8.1公斤，并于2019年3月9日发还给被害单位申泰电子（惠州）有限公司。2、证人证言证人张某的证言称，其是申泰电子惠州有限分公司的公司仓库主管，2019年3月6日9时许，其公司生产部门组长孙根发现有一卷端子（型号是C-79-02-G-HZ）无法在系统查询到相应的出库记录，疑为失窃。后经调查监控发现，2019年3月6日2时50分许，陈显荣拿了一卷端子走出仓库，因为夜深灯光昏暗，并未看清他是否放入自己的车中。公司员工通过门铃和敲门让仓库里的员工开门取货，案发当日是仓务员刘某给陈显荣开的门，刘某存在失职行为，已于4月9日离职。公司里有规定禁止员工携带材料出去，但仓库每月清点端子都会因各种原因存在少量丢失，包括报废、浪费、用于检测等。陈显荣是该公司操作员，工作职责是制作连接器产品，没有保管和管理公司材料的权限。3、被告人供述和辩解被告人陈显荣在第一次讯问时供述称，其于2019年3月6日凌晨3时许在厂区材料仓库拿了一卷空的木卷盘（没有残存生产的原材料，且存在瑕疵，卷盘上有点烂），想用该卷盘自制一张小凳子供其钓鱼使用，由于制作不成功该卷盘散掉了，其就于2019年3月6日大约8时30分许将该卷盘丢在出租房附近的垃圾车里。被告人陈显荣在第二、三次讯问时供述称，其在申泰电子有限公司连接器车间（堆放区）共盗窃了四个卷盘，卷盘是一种金黄色的金属材料，呈带状卷成一卷，其不懂卷盘的具体价值。第一次是在2018年3-4月份某晚0时许，其在车间内的提料库里偷走一个卷盘（约10斤重）并放置在其车（车牌号码：粤Ｌ×××××）后排，下班后就驾驶车将卷盘运出厂区。接着第二次（约12斤重）是同年5-6月、第三次（净重3.7斤）是同年12月份、第四次（全新，净重12.5斤）是2019年3月5日，都是以同样的方式，在同样的时段盗窃，每次均盗窃一个卷盘。前两次盗窃的卷盘被其分别以345元和365元的价格卖给收废品的人，其余两个卷盘存放于其住处。4、鉴定意见，证实经博罗县发展和改革局价格认证中心认定，被告人陈显荣盗窃的C-79-02-G-HZ镀金金属材料价值人民币10368元，公安机关已将上述结果告知被告人陈显荣。5、勘验、检查、辨认等笔录（1）辨认笔录，证实被告人陈显荣辨认出其盗窃端子的地点位于黄溪村委会申泰电子厂仓库，盗窃的售后存放端子的地点位于丽豪会所附近一出租房子，并辨认出申泰电子厂仓库前门、备货区监控视频截图中正在实施盗窃的自己。（2）勘验笔录，证实案发现场位于博罗县申泰电子厂仓库，公安机关对案发现场进行了勘验，在现场提取双喜烟头2根，双喜烟盒1包，双喜烟盒上可疑指纹1枚，并绘制现场图2张，拍照14张。6、视听资料，被害单位申泰电子（惠州）有限公司监控视频，证实被告人陈显荣作案的过程。本院认为，被告人陈显荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，所窃财物价值人民币10368元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人陈显荣有退赃情节的辩护意见，经查，涉案赃物由公安机关缴获并发还给被害单位，并非陈显荣主动退回，对辩护人提出的该项辩护意见不予采纳，其他辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人陈显荣归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，涉案赃物已被缴回并发还被害单位，在量刑时作为从轻处罚情节予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈显荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2019年11月5日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李  小  兰人民陪审人 民陪审员林智钟人民陪审员 林  静  玲二〇一九年八月二十二日法官助理任俊鹏书记员刘娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。