河北省邢台市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）冀05刑终348号 原公诉机关邢台经济开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨丽华，女，1981年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址邢台经济开发区。2018年6月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，1954年10月23日出生，汉族，高中文化，农民，住邢台经济开发区。系本案被害人。 委托代理人柴国强，河北晓阳合众律师事务所律师。 河北省邢台经济开发区人民法院审理邢台经济开发区人民检察院指控原审被告人杨丽华犯故意伤害罪一案，于2019年5月24日作出（2019）冀0591刑初27号刑事附带民事判决。原审被告人杨丽华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省邢台市人民检察院指派检察员杨胜出庭履行职务。原审附带民事诉讼原告人杨某1的委托代理人柴国强，原审被告人杨丽华，均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定，2017年7月1日16时许，杨某4（系杨丽华父亲）在邢台经济开发区盖房时，与该村会计杨某1在讨论盖房手续是否齐全时发生争执，杨某4将杨某1推倒并趴在杨某1身上，被告人杨丽华、赵某2（系杨丽华母亲）分别摁住杨某1的身体，并对杨某1拳打脚踢，使其不能反抗，杨某4手持一块三角形状红砖击打杨某1的右眼部和面部。经鉴定，杨某1的右眼损伤系重伤二级、八级伤残。 上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据证明： 1、现场勘验笔录证实，案发现场情况。 2、邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字（2017）603号法医损伤检验鉴定意见书证实，杨某1的右眼损伤系重伤二级。 河北省眼科司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实，杨某1的右眼损伤为八级伤残。 3、被害人杨某1陈述，案发当天，杨某4因为宅基地的事情将他推倒在地并骑在他身上打他，赵某2按着他的胳膊，杨某4的女儿杨丽华也过来按着他的腿，还对他拳打脚踢，杨某4用砖头砸在他的眼部。杨某4从他身上起来后，杨丽华还踢了他几脚。 4、杨某2证言证实，案发当天他到杨某4家处理杨某4盖房的问题，杨某1到现场后与杨某4发生对骂并扭打在一起，他往两人打架的地方跑，看到杨某1被打倒，杨某4趴在杨某1身上，赵某2在旁边压着杨某1的右胳膊、肩膀，杨丽华用双手压着杨某1的小腿，同时杨某4在殴打杨某1。他和牛龙超等人上前拉架，他看到杨某1脸上全是血。 5、赵某1证言证实，案发当天，他和杨某3到杨某4盖房子的地方找杨某4谈话，杨某4因杨某1说其没交费将杨某1推倒在地，又从旁边捡起一截砖头砸杨某1。他、杨某1、赵某2看到后就往跟前跑，赵某2跑的快，上前按住了杨某1的胳膊，杨丽华也上前压在杨某1身上，用手在杨某1身上乱打，杨某4还在用砖头砸杨某1，后被在场的人拉开。他看到杨某1的脸上有血。 6、杨某3证言证实，案发时他在旁边跟赵某2等人做解释工作，突然听到路上乱哄哄的，赵某2就跑过去了。他到现场看到赵某2和杨丽华在杨某1身上趴着，没有看清赵某2和杨丽华具体实施了什么动作。他看到杨某1躺在地上，脸上都是血，杨某4从杨某1身上爬起来，杨某4和杨某1又对骂了十分钟左右。 7、赵孟祥证言证实，案发当天他在家听到外面有喊叫声，他出门看到杨某1在地上躺着，杨某4压在杨某1身上，两个人在相互厮打。赵某2按着杨某1的小腿部位，杨丽华在杨某1脚东侧站着，没有看清杨丽华对杨某1做了什么动作。 8、牛龙超证言证实，案发时他在现场，杨某4和杨某1两人在地上厮打，杨某4用砖头砸向杨某1眼部。 9、赵少杰、田连芬、赵琳琳证言证实，案发后将杨某1送到了医院。 10、吴云峰证言证实，开发区东汪镇村里的宅基地审批手续是城建办负责的，正规的手续是由本人向村委会提出书面申请，由村委会加盖公章，村支书、村主任签名后递交到城建办。目前城建办的存档中有一份证明，内容是证明村民赵立辉有宅基地一处，范围同杨某4建房的位置基本一致，这份证明上没有村支书、村主任的签字，是无效证明。他不清楚是谁把证明交到城建办的。 11、赵麻村村委会证明、情况说明证实，杨某4建房的0.8亩土地从1986年起一直被杨某4占用，未办理过宅基地手续，没有交过宅基地款。其中0.29亩土地是杨某4租赁占用，至今应交占地费13480元，实际只交了1450元，尚欠村委会12030元。 12、提取笔录证实，侦查机关在现场提取了作案工具砖块。 13、辨认笔录证实，经混杂辨认，杨某1、杨某2、赵某1、赵孟祥辨认出被告人杨丽华。 14、到案经过证实，被告人杨丽华于2018年6月28日被抓获归案。 15、邢台市中级人民法院（2018）冀05刑终571号刑事附带民事判决书证实，同案犯杨某4因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，赵某2因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。 16、户籍证明信证实，被告人杨丽华的身份信息。 17、被告人杨丽华供述，案发时她在父亲杨某4盖房的宅基地浇砖，有人跟她说杨某4和杨某1打起来了，她往跟前跑时看到杨某4和杨某1扭打在一起，互相抓着对方胸前的衣服，后来不知道怎么回事，杨某1就仰在地上了，杨某4趴到杨某1腰部和腿部的位置，她跑到跟前的时候看见杨某1顺手从地上抓起一块砖准备砸杨某4，她按住了杨某1的手把砖夺下来扔到自己身后，随后她便去关水管了，关掉水管回来看到杨某4的脸上、小臂和小腿上都有伤，她和家人一起把杨某4送到了医院。除了从杨某1手中夺砖之外，她没有与杨某1有其他肢体接触，没有对杨某1进行辱骂和殴打。 附带民事诉讼原告人杨某1提交了如下证据：1、户口本，拟证实杨某1为城镇居民，与杨辰兴为父子关系；2、住院病历、门诊病历、诊断证明，拟证实杨某1的伤情，杨某1因伤住院30天；3、医疗费发票，拟证实医疗费为41895.71元；4、司法鉴定意见书，拟证实杨某1因伤致右眼失明，损伤为八级伤残，误工期180天，护理期45天，营养期45天，后续治疗费为39000元至45000元；5、杨某1误工证明、2017年工资表、东汪镇政府办公室关于各村2017年绩效工资发放通知，拟证实杨某12017年1月至6月平均工资为每月3677.33元，自2017年7月起停发工资；6、杨辰兴误工证明、工资表，拟证实杨辰兴的平均工资为每月3200元，2017年7、8月份停发工资；7、鉴定费发票，拟证实鉴定费为2260元；8、邢台市中级人民法院刑事判决书。附带民事诉讼原告人杨某1主张医疗费41895.71元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元、护理费4604.67元、误工费11531.84元、鉴定费2260元，以上共计63142.22元。 被告人杨丽华对附带民事诉讼原告人提交的证据质证情况如下：杨丽华不存在对杨某1的侵权行为，杨某1的损害结果与杨丽华不存在因果关系，杨丽华不应承担任何赔偿责任。 附带民事诉讼原告人杨某1的直接经济损失为医疗费41895.71元、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费1350元（30元／天×45天）、护理费4604.67元（37349元÷365天×45天）、误工费11531.84元（23384元÷365天×180天）、鉴定费2260元，以上共计63142.22元。 原审法院认为，被告人杨丽华伙同杨某4、赵某2故意伤害他人身体，致杨某1重伤二级、伤残八级，其行为已构成故意伤害罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨丽华及其辩护人提出被告人不构成犯罪的意见，经查，案发时杨某4将杨某1推倒，杨丽华按住杨某1身体，并对杨某1拳打脚踢，杨某4持砖块将杨某1砸伤致其重伤二级，上述事实有经法庭质证、认证的被害人陈述、证人证言等证据予以证实，被告人杨丽华所称自己没有参与打架与事实不符，不予采纳。本案系因宅基地纠纷引发，杨某4、赵某2、杨丽华建造房屋应依法办理相关手续，其因手续不全被执法人员制止建房从而产生怨恨，与杨某1发生口角继而对杨某1实施殴打，不能据此认定被害人有过错。被告人杨丽华与杨某4、赵某2有共同伤害的故意，但杨丽华所起作用较小，酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第四十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，认定被告人杨丽华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人杨丽华与杨某4、赵某2共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某1经济损失63142.22元。 原审被告人杨丽华上诉主要提出：原审判决认定事实错误，其并未对杨某1实施伤害行为或者为他人的伤害行为提供帮助，更无伤害杨某1的故意；原审判决认定的由其赔偿，无事实及法律依据。 河北省邢台市人民检察院检察员的出庭意见：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审批程序合法。上诉人杨丽华上诉称其并未对杨某1实施伤害行为或为他人的伤害行为提供帮助。经查，证人杨某2、赵某1、杨某3的证言与被害人杨某1的陈述相互印证，足以证实杨丽华参与打架的事实。建议维持原判。 经审理查明，2017年7月1日16时许，杨某4（系杨丽华父亲，已判决）在邢台经济开发区盖房时，与该村会计杨某1在讨论盖房手续是否齐全时发生争执，杨某4将杨某1推倒并趴在杨某1身上，被告人杨丽华、赵某2（系杨丽华母亲，已判决）分别摁住杨某1的身体，并对杨某1拳打脚踢，使其不能反抗，杨某4手持一块三角形状红砖击打杨某1的右眼部和面部。经鉴定，杨某1的右眼损伤系重伤二级、八级伤残。附带民事诉讼原告人杨某1的直接经济损失为医疗费41895.71元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元、护理费4604.67元、误工费11531.84元、鉴定费2260元，以上共计63142.22元。 上述事实，有经一审、二审庭审质证、认证的现场勘验笔录，邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字（2017）603号法医损伤检验鉴定意见书，河北省眼科司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，被害人杨某1陈述，杨某2证言，赵某1证言，杨某3证言，赵孟祥证言，牛龙超证言，赵少杰、田连芬、赵琳琳证言，吴云峰证言，赵麻村村委会证明、情况说明，提取笔录，辨认笔录，邢台市中级人民法院（2018）冀05刑终571号刑事附带民事判决书，被告人杨丽华供述， 杨某1的户口本、住院病历、门诊病历、诊断证明，医疗费发票，司法鉴定意见书，杨某1误工证明，杨辰兴误工证明、工资表，鉴定费发票等证据予以证明。 对于上诉人杨丽华提出的原审判决认定事实错误，其并未对杨某1实施伤害行为或者为他人的伤害行为提供帮助，原审判决认定的由其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，无事实及法律依据的理由，经查，证人杨某2、赵某1、杨某3的证言与被害人杨某1的陈述相互印证，足以证实杨丽华参与打架的事实；附带民事诉讼原告人杨某1提供的户口本、住院病历、门诊病历、诊断证明，医疗费发票，司法鉴定意见书，误工证明，鉴定费发票等证据证明了杨某1因受到故意伤害犯罪行为的侵害而遭受的直接经济损失。故上诉人杨丽华的上诉理由，不能成立。 本院认为，上诉人杨丽华伙同杨某4（已判刑）、赵某2（已判刑）故意伤害他人身体健康，其行为构成故意伤害罪。其伤害行为致被害人重伤二级、伤残八级，应依法惩处。上诉人杨丽华提出的上诉理由，不能成立，对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。河北省邢台市人民检察院的出庭意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、驳回上诉人（原审被告人）杨丽华的上诉； 二、全案维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡东杰 审判员  陈耀民 审判员  张军考 二〇一九年八月二十日 书记员  袁 鹏