四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0191刑初681号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，1992年5月23日出生，户籍所在地成都市青羊区。 委托代理人夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人徐某，男，汉族，1993年4月15日出生，户籍所在地四川省成都市锦江区。 被告人李智强，男，1996年10月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市锦江区，2019年5月15日因本案被成都市公安局高新区分局行政拘留十四日。2019年5月29日因本案被成都市公安局高新区分局刑事拘留，2019年7月2日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人周永勇、张志宇，四川发现律师事务所律师。 被告人郭家琦，男，1996年11月25日出生，汉族，大专文化，户籍所在四川省成都市武侯区，2017年9月12日因犯故意伤害罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2019年6月18日因本案被成都市公安局高新区分局刑事拘留，2019年7月2日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人严英，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2019）540号起诉书指控被告人李智强、郭家琦犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原红旗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的委托代理人夏雪梅、徐某，被告人李智强及辩护人张志宇，被告人郭家琦及辩护人严英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年5月15日凌晨1时许，被告人李智强、郭家琦酒后在成都市高新区，与素不相识的被害人李某、徐某产生误会、引发口角。后李智强、郭家琦对李某拳打脚踢，致李某受伤倒地。徐某在察看李某伤情过程中，又被李智强、郭家琦拳打脚踢，警察在现场将李智强抓获。经依法鉴定，李某头皮下血肿、眼部挫伤、体表软组织损伤等伤情均达到轻微伤标准；徐某头皮下血肿、颈部挫伤等伤情均达到轻微伤标准。2019年6月17日，郭家琦向公安机关投案。李智强、郭家琦尚未向被害人进行赔偿，未取得谅解。 附带民事诉讼原告人李某、徐某诉称，2019年5月15日，二被告人在公共场所无故殴打原告人李某、徐某，造成李某头皮挫伤、血肿、颈部损伤，右眼睑及周围挫伤，双眼屈光不正，耳廓挫伤，身体多处淤肿，还需进行后续植发治疗；也造成徐某受伤。为了维护原告人的合法权益，请求法院依法判令被告人李智强、郭家琦赔偿刑事附带民事原告人李某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神损失费等合计26462.62元；赔偿刑事附带民事原告人徐某的医疗费、交通费、误工费、精神损失费等合计3836元。刑事附带民事原告人为支持诉请，向本院提交了出院证明书、住院收费票据、住院收费明细、急诊票据、门诊票据、薪酬证明等证据。 被告人李智强、郭家琦对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议。 李智强的辩护人发表如下意见：1.案发时李智强系醉酒状态，意识不清；2.李某在本案中有过错；3.李智强案发后留在原地等待，应认定为自首；4.李智强平时表现一贯良好。综上，请求对其从轻减轻处罚。对于附带民事诉讼部分对精神损失费、后续治疗费、交通费有异议，对其他费用无异议，且表示愿意积极赔偿被害人。 郭家琦的辩护人发表如下辩护意见：1.郭家琦系自首；2.李某有主动挑衅的行为，具有过错；3.郭家琦主观恶性小，其醉酒后自我控制能力弱，且相对同类其他犯罪造成严重后果也较轻；4.认罪、悔罪态度好，且愿意赔偿受害人的损失。综上，请求在量刑时给予郭家琦最轻的处罚。对于附带民事诉讼的意见与前述辩护人一致。 本院审理查明的事实，与指控事实一致。另查明，被害人李某于2019年5月15日到四川大学华西医院急诊进行治疗，后于当日到中国人民解放军西部战区空军医院住院治疗，于同月22日出院，住院天数为7天。2019年6月10日、7月10日因伤进行复查。被害人徐某于2019年5月5日到四川大学华西医院急诊进行治疗。 上述事实，有公诉机关提交的受案登记表、到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书、派出所登记表，视听资料，检查、辨认笔录，鉴定意见，被害人李某、徐某的陈述，证人邓某、杨某、王某、赵某、柯某的证言，被告人李智强、郭家琦的供述，附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据、出院证明、收入证明等证据证实，足以认定。 本院根据上述查明的事实和证据，对刑事附带民事原告人李某的诉讼请求认定如下：1.医疗费，有票据证实的费用9382.62元，予以支持；2.误工费2100元、护理费700元、住院伙食补助费280元，予以支持；3.交通费，酌情支持300元；4.后续治疗费因尚未实际发生，不予支持；5.精神损失费，于法无据，不予支持。以上共计12762.62元。 对刑事附带民事原告人徐某的诉讼请求认定如下：1.医疗费，有票据予以证实的费用共计269元；2.交通费，酌情支持50元；3.误工费，因未产生实际减少的收入，故不予支持；4.精神损失费，于法无据，不予支持。以上共计319元。 本院认为，被告人李智强、郭家琦随意殴打他人，致二名被害人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪中的地位、作用大致相当，因此不区分主、从犯。本院在量刑时考虑到：1.被告人郭家琦系自首，依法可以从轻处罚；2.在案证据不能证实李智强系明知他人报警而在现场等候，因此不应认定为自首，但其到案后能够如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；3.被告人李智强系初犯，酌定从轻处罚；4.被告人郭家琦有犯罪前科，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人李智强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2019年12月14日止。） 二、被告人郭家琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年1月17日止。） 三、被告人李智强、郭家琦在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人李某人民12762.62元，赔偿附带民事诉讼原告人徐某人民币319元。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某、徐某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李黎 二〇一九年八月二十七日 书记员  杨茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。