wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初7447号 原告：林占探，男，1981年6月1日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：郭晓燕，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：进源（福建）鞋业有限公司，住所地晋江市陈埭海尾工业区，统一社会信用代码91350582633901933R。 法定代表人：许跃进，该公司执行董事。 原告林占探与被告进源（福建）鞋业有限公司（以下简称“进源鞋业公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林占探委托诉讼代理人郭晓燕到庭参加诉讼，被告进源鞋业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林占探向本院提出诉讼请求：进源鞋业公司立即支付林占探货款10430元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：林占探以“恒丰分化厂”（未办理工商登记）名义对外从事印花加工业务。进源鞋业公司委托林占探为鞋材原材料加工印花。2014年7月7日，经交易双方对账，进源鞋业公司出具结算单确认结欠林占探货款10430元。 进源鞋业公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因进源鞋业公司未到庭参加诉讼，且未对林占探提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：林占探提供的结算单其上虽然加盖“进源公司（2）应付款专用章”，但该枚应付款专用章其上欠款人与本案被告公司名称有所出入，且未提供相应证据证明本案被告公司曾使用该枚应付款专用章，故无法证明进源鞋业公司尚拖欠林占探货款10430元的事实。 本院认为，根据法律规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，林占探主张其与进源鞋业公司存在买卖合同关系，且进源鞋业公司尚欠其货款10430元，但林占探未能提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对其主张不予支持。进源鞋业公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款规定，判决如下： 驳回林占探的诉讼请求。 案件受理费61元，因适用简易程序减半收取30.5元，由林占探负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄东来 二〇一九年八月八日 书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 －2－ －3－
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)内0602执恢2632号 申请执行人刘克利，女，蒙古族，1956年3月21日出生，东胜人，退休职工，现住东胜区。 被执行人常静，女，汉族，1965年1月4日出生，东胜区人，个体，现住东胜区。 被执行人郭文祥，男，汉族，1951年9月12日出生，东胜区人，现住东胜区。 被执行人刘翠平，女，汉族，1976年11月10日出生，东胜区人，现住东胜区。 被执行人武在行，男，汉族，1963年1月10日出生，现住东胜区。 被执行人韩小琴，女，汉族，1979年10月18日出生，人，个体，现住。 被执行人吴成喜，男，汉族，1976年10月2日出生，东胜区人，个体，现住东胜区。 本院在执行刘克利与常静、郭文祥、刘翠平、武在行、韩小琴、吴成喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘克利依据本院作出的（2011）东法民初字第3308号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金120万元及利息，案件受理费7800元。 本院受理该执行案件后，依法于2018年9月5日向被执行人常静、郭文祥、刘翠平、武在行、韩小琴、吴成喜发出财产报告令和执行通知书，且于2018年11月20日发出限制高消费令。经启动网络总对总查控和传统财产查控，查明被执行人刘翠平名下位于东胜区校园路1号街坊XXX号房产一处（产权证号为：05××04），并对上述房产进行了查封，现该房产所有权人刘翠平涉嫌非法吸收公众存款罪、被公安机关立案侦查，本案暂不具备执行条件，另查明被执人武在行位于东胜区一处（产权证号为：10××05），并对上述房产进行了轮候查封，本案暂不具备执行条件，除上述房产以外现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈告知，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2011）东法民初字第3308号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨  林 审 判 员 孟  克 代理审判员 白布拉格 二〇一九年八月二十九日 书 记 员 白 向 伟
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执1629号 本院受理的申请执行人吴俊与被执行人邵业红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初992号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴俊向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金60000元及利息，并承担案件诉讼费800元、保全费740元、执行费800元。执行中在本院主持下，双方当事人达成自愿达成执行和解协议：被执行人邵业红欠申请人吴俊（借款本金60000元、诉讼费800元、保全费740元合计61540元）自2019年9月20日起每月归还申请人吴俊1500元直至欠款还清时止，本案执行费800元被执行人邵业红已缴纳。 现告知双方当事人，至此，终结宣城市宣州区作出的（2016）皖南1802民初992号民事调解书剩余债权的本次执行程序。 二〇一九年八月十四日
巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2281号 中国人寿保险股份有限公司合肥市分公司： 你单位与郑家玉其他案由一案，本院作出的(2019)皖0181民初1815号判决已发生法律效力。申请执行人郑家玉于2019年08月12日向本院申请强制执行，本院于2019年08月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 给付申请人保险金6000元； 负担案件一审受理费25元，二审受理费50元，执行费50元。 本院开户银行：工商银行巢湖居巢支行。户名：巢湖市人民法院 账号13×××33 特此通知。 二Ｏ一九年    八月十五日 联系人：王成联系电话：8217×××0 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执9467号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，女，1995年1月1日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：李泽姜，女，1983年11月16日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人李泽姜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初15180号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付信用卡本金28084.03元及截止至2016年6月25日零售利息8146.97元、现金利息24.2元、滞纳金7572.02元，及以28084.03元为本金从2018年6月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年6月14日、同年7月3日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。被执行人没有按期履行。 二、2019年6月14日、同年7月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，反馈及处理如下： 1、户名：李泽姜，开户行：中国工商银行股份有限公司佛山分行，账号尾数：02×××18，本院已依法冻结并扣划了1200元，冻结额度为44384.63元，冻结期限为一年，自2019年6月21日起至2020年6月20日止； 2、财付通账户：085e9858ef202217a2fc3a62e@wx.tenpay.com，本院已依法冻结，冻结额度为44384.63元，冻结期限为一年，自2019年6月21日起至2020年6月20日止。 上述账户需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、2019年6月14日、同年7月12日，通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统一致。 四、2019年7月17日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 五、2019年7月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、2019年7月12日，依法委托被执行人户籍地所在的安仁县人民法院调查该被执行人在其辖区内的不动产状况，该院反馈该被执行人无不动产登记信息。 七、2019年8月5日，依法对上述反馈银行账户进行扣划，得款1200元，扣除执行费557.41元后余款642.59元已全部退予给申请执行人。 综上，本案共执行到位1200元，扣除执行费557.41元后余款642.59元已全部退予给申请执行人，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在限期内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇一九年八月五日 书记员  彭雪滢
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0881执2069-1号 被执行人：赵龙飞,男,1991年10月27日出生,汉族,住陕西省西安市临潼区。 被执行人赵龙飞涉吴涛开设赌场罪一案，本院经审理于2019年04月18日作出的(2019)皖0881刑初3号刑事判决书及安徽省安庆市中级人民法院2019年07月12日作出的（2019）皖08刑终172号刑事裁定书已经发生法律效力。判决书主文判令：冻结的“新锦江娱乐”赌博公司专门用于收、返款（网站卡）的216个银行账户内赌资和向赌博公司犯罪专用账户注入赌资的参赌人员246个账户内的赌资均予以没收，上缴国库。本院在执行中查明，桐城市公安局在该案的刑事侦查过程中，依法冻结了被执行人赵龙飞在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安西关支行开设的6215593700000115432账户内本案涉赌资金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵龙飞在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安西关支行开设的6215593700000115432账户存款77.62元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 玲 二〇一九年八月二十日 书记员 董海奎 附本案所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条法院有权采取执行措施 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4572号 罪犯施遵祥，男，1974年5月24日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省闽侯县人民法院于2017年3月17日作出（2016）闽0121刑初564号刑事判决，以被告人施遵祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元；继续追缴非法所得人民币600元。判决发生法律效力后于2017年5月12日交付福建省未成年犯管教所执行。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯施遵祥在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币6000元及违法所得人民币600元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯施遵祥减刑的异议。 本院认为，罪犯施遵祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系毒品再犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯施遵祥减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币6000元及违法所得人民币600元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月15日起至2019年8月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇一九年八月十三日 书记员 张 静
河南省驻马店市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）豫17刑更1290号罪犯郭鹏飞，男，1980年3月15日出生，汉族，河南省平舆县人，初中文化，现在平舆县司法局郭楼司法所实行社区矫正。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2011年1月19日作出（2011）鸠刑一初字第00016号刑事判决，以被告人郭鹏飞犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）皖01刑更2034号刑事裁定对罪犯郭鹏飞予以假释（假释考验期自2018年6月15日起至2020年11月2日止）。司法行政机关驻马店市司法局于2019年8月15日报请特赦建议书，对罪犯郭鹏飞特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。驻马店市司法局提出，罪犯郭鹏飞符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”情形，并有安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2011）鸠刑一初字第00016号刑事判决书、安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01刑更2034号刑事裁定书、郭鹏飞本人身份证复印件及特赦申请书、平舆县司法局郭楼司法所出具的“监管期间鉴定”、平舆县司法局公示情况说明、中国农业银行现金缴款单（罚金伍万元）等证据予以证明，建议对罪犯郭鹏飞予以特赦。本院经审理认为，驻马店市司法局提供的证据足以证实罪犯郭鹏飞符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯郭鹏飞予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  杨文杰审判员  李 欢二〇一九年八月二十三日书记员  郭文莉
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特8148号 申请人：叶某某。 申请人：曹某。 本院于2019年8月15日立案受理申请人叶某某与曹某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年8月2日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 叶某某于签协议后即时向曹某支付欠款2700元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叶某某与曹某于2019年8月2日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇一九年八月十五日 书记员 李朝阳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0881执2063号 被执行人：马力,男,1962年01月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。 被执行人马力涉吴涛开设赌场罪一案，本院经审理于2019年04月18日作出的(2019)皖0881刑初3号刑事判决书及安徽省安庆市中级人民法院2019年07月12日作出的（2019）皖08刑终172号刑事裁定书已经发生法律效力。判决书主文判令：冻结的“新锦江娱乐”赌博公司专门用于收、返款（网站卡）的216个银行账户内赌资和向赌博公司犯罪专用账户注入赌资的参赌人员246个账户内的赌资均予以没收，上缴国库。本院在执行中查明，桐城市公安局在该案的刑事侦查过程中，依法冻结了被执行人马力在中国农业银行股份有限公司天津河北路支行开设的6228480028450361879账户内本案涉赌资金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人马力在中国农业银行股份有限公司天津河北路支行开设6228480028450361879账户存款65386.23元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 玲 二〇一九年八月二十日 书记员 董海奎 附本案所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条法院有权采取执行措施 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执321号   申请执行人刘德云，男，汉族，1973年11月23日出生，住青海省湟源县。   被执行人张世明，男，汉族，1975年4月16日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初179号民事调解书，于法定期限内向被执行人张世明发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人张世明银行、信用社等有储蓄业务单位的存款11116元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇一九年八月十四日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1660号之一 申请执行人：罗少艺，男，1986年10月25日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人：姚利英，女，1975年5月12日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 罗少艺与姚利英民间借贷纠纷一案，（2017）桂0103民初11924号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗少艺于2019年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法提取了被执行人姚利英在（2019）桂0103执1818号案件中的拍卖款159865.89元，用于偿还本案债务。其中，该款项包含执行费2322元、执行款157543.89元，本院已将执行款157543.89元实际支付给申请执行人。同时，本院依法查封了被执行人姚利英名下车牌号为桂Ａ×××××的机动车一辆，但因车辆下落不明，暂不具备处置条件。后经本院向银行、不动产、车辆、工商、证券等部门依法查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另经本院委托被执行人住所地的物业管理处进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并根据申请执行人的申请将其纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为3904.11元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧              阳              鹏              善 二〇一九年八月十九日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫                      玉                      桦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2162号之一 申请执行人招商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道道92-1号新城国际1-6层商业裙楼。 法定代表人：徐忠民 被执行人向小雄，男，1968年9月19日出生，汉族，住所地湖南省邵阳县。 本院在执行招商银行股份有限公司南宁分行与向小雄一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。在执行过程中，轮候查封了案外人蒋倩倩与被执行人向小雄共有的南宁市兴宁区明秀东路178号江宇·世纪城6号楼2单元1007号不动产权，与案外人共有暂不具备处置条件。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为239614.15元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0103执2162号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁为锋 二〇一九年八月二十六日 法官助理 陈春连 书 记 员 方夏玲
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初14444号原告：黄秀兰，女，1967年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。委托诉讼代理人：罗圣安，广东臻品律师事务所律师。被告：周永文，男，1976年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。委托诉讼代理人：李嘉华，广东灏创律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉文，广东灏创律师事务所律师。原告黄秀兰与被告周永文机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年11月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告黄秀兰委托诉讼代理人罗圣安，被告周永文委托诉讼代理人李嘉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付交通事故赔偿款111449元并承担本案诉讼费用。事实和理由：本案交通事故造成原告损失，被告应当赔偿。被告辩称：医疗费，金额不予确认，应扣减被告已经垫付的3500元费用；误工费，不予确认，原告已经达到法定退休年龄，不应计算该费用；交通费，不予确认，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准试行的规定，市内就医交通费按照30元/天计算；营养费，不予确认，根据上述的规定，应计算20元/天；残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，不予确认，结合原告当时的受伤情形及原告住院治疗后出院情况，其伤情依法不构成伤残级别，被告对原告提供的鉴定意见有异议，要求重新鉴定。构成伤残的，残疾赔偿金应按照农村标准计算；其他项目金额由法院按照事实及法律规定裁判。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日11时50分，周永文（准驾不符）驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿中山市红山由竹源路往文化路方向行驶，行驶至红山大参林药房对开时，与从右往左横过公路（按照无号牌正三轮轻便摩托车的行驶方向为准）的行人黄秀兰、陈美英（背着符永幸）发生碰撞而肇事，事故造成黄秀兰、陈美英、符永幸受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，周永文承担事故的全部责任，黄秀兰、陈美英、符永幸不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往中山市陈星海医院治疗，住院9天，陪护一人，出院医嘱休息三个月、加强营养、骨科继续进一步诊治、定期复诊等。2018年10月30日，经原告方委托，广东法源法医临床司法鉴定所鉴定原告因事故导致十级伤残。经被告申请，在征询各方当事人意见后，本院委托广东华生司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》鉴定原告因事故造成左膝关节损伤，未达伤残等级。被告预付了鉴定费1956元。对原告诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              7850              4350.4              凭医疗材料，医疗费用共7850.4元，被告支付了3500元                  住院伙食费              900              900              住院100元/天                  营养费              1000              400              无票据，酌定                  护理费              1350              1350              住院150元/天                  误工费              13199              13199              原告主张其在中山市从事家政工作多年，提供了流动人员有效办证历史查询结果、保险单等作证，无相反证据，予以采信，其主张月收入4000元，不高于同行业标准，故予以认定为宜，共误工99天                  残疾赔偿金              81950              0              不构成伤残                  交通费              1000              270              结合治疗时间、地点及次数酌定                  鉴定费              2200              0              不构成伤残，鉴定费自行承担                  精神损害抚慰金              5000              0              原告主张事故导致受伤、产生恐惧等属实，应予以酌定                  合计                            20469.4                    本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿各项损失费用。被告承担上述事故的全部责任，其驾驶的车辆没有投保交强险，故应由其赔偿原告全部损失20469.4元。原告要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。重新鉴定由本院依法委托，对其结论，本院予以采信，该结论与原告的主张不符，故重新鉴定而产生的鉴定费1956元，应由原告负担，扣减后，被告应支付原告赔偿款18513.4元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周永文于本判决生效之日起十日内支付原告黄秀兰交通事故赔偿款18513.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，由原告负担2265元，被告负担263元(此费已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一九年八月十二日书记员  梁丽华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2668号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号,统一社会信用代码：91210102817789632U负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：侯俊硕、孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张企，男，1988年2月26日生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张企名下银行存款291886.2元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行以出具担保函提供。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张企名下银行存款291886.2元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1975元，由中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年八月二十八日书记员  姜悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18513号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴小安。被执行人胡少东，男，1972年8月20日生，汉族，户籍地湖北省荆州市。本院在执行申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行人胡少东金融借款合同纠纷一案过程中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到胡少东有财产可供执行。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初15321号原告：王某某，女，汉族，住上海市徐汇区。被告：陈某1，男，现住中国台湾。原告王某某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告陈某1经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：判决王某某与陈某1离婚。事实和理由：王某某与陈某1于1996年6月相识，于1998年9月28日登记结婚，同年10月15日生育女儿陈某2，现已成年。王某某系初婚，陈某1系再婚。双方婚后初期在上海共同生活，后陈某1因刑事犯罪服刑，服刑期满后被遣送回台湾，五年内不得回大陆，但五年后陈某1也再未回到大陆，故双方于2010年左右分居至今。王某某只得在大陆独自抚养女儿，生活艰辛。2015、2016年间王某某曾至台湾与陈某1商量房产事宜，未果。据陈某1的儿子称，陈某1近期在台湾又被刑事处罚。王某某曾于2017年8月起诉离婚，后撤诉。双方感情已经彻底破裂，故要求离婚。陈某1未到庭答辩。本院认定事实如下：王某某与陈某1于1998年9月28日登记结婚，1998年10月15日生育一女陈某2，现已成年。王某某称双方自2010年分居至今。王某某曾于2017年8月起诉离婚，后撤诉。另查明，陈某1自2010年7月出境，未再入境。以上事实，除当事人陈述外，另有结婚证、出生证、户口簿、撤诉申请书、(2017)沪0104民初21173号民事裁定书、出入境记录等证据证实，应予认定。本院认为，依据王某某的陈述以及法院调取的陈某1出入境记录，可以印证双方分居已逾两年，且本次诉讼已经是王某某第二次起诉离婚，可以认定双方感情已经彻底破裂，故对于王某某要求解除婚姻关系的请求，本院予以支持。陈某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予王某某与陈某1离婚。案件受理费200元，由王某某、陈某1各半负担100元。公告费560元，由王某某、陈某1各半负担280元。如不服本判决，陈某1可以在判决书送达之日起三十日内，王某某可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆 佳人民陪审员  王雪华人民陪审员  何灵琍二〇一九年八月五日书 记 员  程 龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执2733号申请执行人：天津市怡居物业管理有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区金地企业总部A区C座531号。法定代表人：张盼盼，执行董事。被执行人：王秉珍，女，1962年10月8日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理申请执行人天津市怡居物业管理有限公司与被执行人王秉珍物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初5046民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  刘永振二〇一九年八月七日书记员  庞 杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102财保3007号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被申请人：毛俊凤，男，1994年2月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：夏东，男，1969年12月23日出生，汉族，住于洪区。被申请人：张秀荣，女，1979年7月30日出生，汉族，住于洪区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛俊凤、夏东、张秀荣名下银行存款437789.29元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛俊凤、夏东、张秀荣银行存款437789.29元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2709元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年八月二十九日书记员  姜悦
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初9685号原告：李某锋，男，1972年3月8日出生，汉族，身份证住址河南省潢川县。委托诉讼代理人：唐力峰，广东合拓律师事务所律师。被告：冯某强，男，1982年11月16日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：张某明，女，1991年4月13日出生，户籍地址广东省广州市从化区。本院在审理原告李某锋诉被告冯某强、张某明民间借贷纠纷一案中，原告李某锋于2019年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某锋撤回起诉。本案受理费587.5元（原告已预付1175元，减半收取为587.5元），由原告李某锋负担。审 判 长  李 凡人民陪审员  李月桂人民陪审员  张慧超二〇一九年八月八日书 记 员  朱 姝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1749号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告杜海东，男，1977年4月1日生，满族，户籍地内蒙古自治区包头市。被告李晓平，女，1979年1月16日生，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人杜海东、李晓平金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杜海东、李晓平有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2013)浦民六(商)初字第3814号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执5515号浙江元和装饰股份有限公司：关于申请执行人潘汉其与被执行人浙江元和装饰股份有限公司劳务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初7107号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执5515号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年八月九日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执1412号 申请执行人福建省瑞涵工程建设有限公司，住福建省莆田市涵江区白塘镇人民政府楼一层101室。统一社会信用代码：91350303MA3473JK7J。 被执行人莆田市涵江区白沙镇田厝村村民委员会，住福建省莆田市秀屿区东埔镇何山村何坑224号。组织机构代码：512514718。 申请执行人福建省瑞涵工程建设有限公司与被执行人莆田市涵江区白沙镇田厝村村民委员会建设工程合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年11月13日作出的（2017）闽0303民初3268号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建省瑞涵工程建设有限公司于2019年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市涵江区白沙镇田厝村村民委员会偿还借款人民币九万九千八百九十一元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0303民初3268号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇一九年八月十六日 书记员  徐 玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初7529号 原告：宁波宁立节能科技有限公司（统一社会信用代码为：91330201MA281NH397）。住所地：宁波市鄞州区下应街道下应南路35号。 法定代表人：李威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡蝶飞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：邓朦，男，1988年9月1日出生汉族，无固定职业，住湖南省溆浦县。 原告宁波宁立节能科技有限公司诉被告邓朦买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因被告下落不明，本院依法裁定转为普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李威及其委托诉讼代理人胡蝶飞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波宁立节能科技有限公司起诉称：2017年下半年起，原告向被告提供各种型号空调，被告再卖给客户。2018年9月30日，经对账，被告欠原告价款76898元。该款至今未付，请求法院判令被告立即支付价款76898元，并支付自2018年11月1日起至本息还清之日按年利率24%计算的利息（暂计至2019年4月16日的利息为8393元）。 被告邓朦未予答辩 经审理，本院认定如下：原告向被告提供各种型号空调，2018年9月30日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：被告欠原告价款76898元，在2018年10月份内分批或一次性还清，如到期未结清以上款项，将按照国家最高法定利率收取利息等。届期，被告分文未付。 上述事实由原告提供的欠条一份等证据及原告当庭陈述等为证。 本院认为，原、被告之间买卖关系依法成立，受法律保护，原告要求被告支付价款，理由正当，本院予以支持。关于逾期利息，本院认为，双方已经约定“如到期未结清以上款项，将按照国家最高法定利率收取利息”，该约定系双方真实意思表示，原告主张自2018年11月1日起按年利率24%计算逾期付款利息，符合约定，未违反法律规定和强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓朦支付原告宁波宁立节能科技有限公司价款76898元，并支付自2018年11月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息，限在本判决生效后十日内理清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1932元，由被告邓朦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  厉国平 人民陪审员  卢昌琴 人民陪审员  蔡 静 二〇一九年八月十七日 代书 记员  俞 霜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执19233号申请执行人：顾慧红，女，1970年12月14日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路XXX号金门广场607室。法定代表人：吕益逊，总经理。申请执行人顾慧红与被执行人上海英模特制衣有限公司仲裁纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人顾慧红向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下的财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 桂波达审判员 张 毅二〇一九年八月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初2374号原告:张玉坤，男，1952年1月3日出生，汉族，广饶县村人，现住。原告：魏淑梅，女，1953年3月15日出生，汉族，广饶县村人，现住。原告：殷长贵，女，1976年3月13日出生，汉族，广饶县村人，现住。原告：张浩宇，男，2001年8月24日出生，汉族，广饶县村人，现住。被告：东营市鼎诚装饰工程有限公司。住所地：广饶县亿丰建材市场A8-38。法定代表人：王肖肖，该公司经理。原告张玉坤、魏淑梅、殷长贵、张浩宇诉被告东营市鼎诚装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，因案情较为复杂需转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。本裁定作出后立即生效。审 判 长  封万明审 判 员  李秀堂人民陪审员  李小涣二〇一九年八月六日书 记 员  蒋婉月
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初21951号申请人：薛某某，女，1960年3月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：叶辰赓，上海铭森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈市凯，上海铭森律师事务所律师。被申请人：韩某1，男，1961年9月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被申请人：韩某2，女，1986年9月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被申请人：卲1，男，1985年6月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被申请人：卲某2，男，2018年6月7日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人薛某某与被申请人韩某1、韩某2、卲1、卲某2共有纠纷一案，申请人薛某某于2019年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩某1、韩某2、卲1、卲某2名下银行存款人民币1,550,000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司上海分公司为申请人薛某某的财产保全申请提供担保，申请人薛某某另以人民币77,500元提供担保。本院经审查认为，申请人薛某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩某1、韩某2、卲1、卲某2名下银行存款人民币1,550,000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人薛某某预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹北霖二〇一九年八月二十一日书记员  蔡覙静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执恢197号之一 申请执行人:广西柳江农村合作银行，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街2号，统一社会信用代码：914502214986472814。 法定代表人：陈世健，该行董事长。 被执行人：吕德明，男，1967年6月25日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：李汉兰，女，1966年10月29日出生，汉族，柳州市柳南区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0221民初3233号民事调解书，已依法向被执行人吕德明、李汉兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。现查明，被执行人吕德明所有的位于柳州市XXX号[土地/房产证号：柳国用（2013）第1XX2号/柳房权证字第××号]房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吕德明所有的位于柳州市燎原路36号白云小区三村78号[土地/房产证号：柳国用（2013）第1XX2号/柳房权证字第××号]房产一套。 二、被执行人吕德明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吕德明可以使用被查封财产；但因被执行人吕德明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年八月十五日 书记员  刘 茜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5769号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地:南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 主要负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦秀，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：林仁春，男，汉族，1993年10月10日出生，住广东省遂溪县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被告林仁春信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告林仁春向原告返还信用卡透支款本金102642.05元、零售利息6637.07元、分期手续费4549.61元、杂费48元、违约金5456.63元、现金利息75.23元（暂计至2019年1月15日，此后按合同约定至清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用被告林仁春负担。本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人李锦川到庭参加诉讼。被告林仁春经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、信用卡申请人：林仁春 二、卡号：62×××02 三、计息及费用规定：信用卡申请人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡申请人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；信用卡申请人到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，按账户每月收取。 四、逾期还款责任：信用卡申请人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向信用卡申请人催收、追索并有权停止信用卡申请人卡片的使用。 五、逾期情况：林仁春持卡消费后，未在约定还款日及时还款。 六、尚欠本息：截止2019年1月15日，林仁春尚欠原告透支款本金102642.05元、利息6712.30元、分期手续费4549.61元、杂费48元、违约金5456.63元。 七、违约责任：本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，林仁春持卡消费后，未按约定偿还信用卡透支款项及相关费用，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张林仁春偿还透支款本金，并支付利息、杂费及分期手续费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式明确约定，故对原告主张的违约金，本院不予支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林仁春偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心信用卡欠款本金102642.05元； 二、被告林仁春给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心利息（计算方法：至2019年1月15日止，利息为6712.30元，此后以欠款本金102642.05元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告林仁春给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心分期手续费4549.61元、杂费48元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2688元，由被告林仁春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支，账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  郭玉荣 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1673号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告王华森，女，1971年5月9日生，汉族，户籍地山东省烟台市。被告林峰，男，1969年1月9日生，汉族，户籍地山东省烟台市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王华森、林峰金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王华森、林峰有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2013)浦民六(商)初字第3747号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执806号申请执行人王铁成，男，1978年12月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人于军生，男，1967年1月1日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人施跃芹（曾用名施辉萍，于军生之妻），1968年10月1日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人**忠，男，1964年12月22日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人逯军，男，1961年10月16日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人王铁成申请被执行人于军生、施跃芹、**忠、逯军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初1743号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月13日立案受理。执行过程中，申请执行人王铁成自愿撤回对被执行人于军生、施跃芹、**忠、逯军的执行申请，故申请执行人王铁成向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王铁成的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王铁成撤回对被执行人于军生、施跃芹、**忠、逯军执行申请，终结（2018）苏0724民初1743号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 军审判员 陈建民审判员 张海峰二〇一九年八月八日书记员 丁智宇
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执恢1165号宁波东联市政园林建设有限公司：关于申请执行人宁波恒顺交通工程有限公司与被执行人宁波东联市政园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初10342号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢1165号，原执行案号（2018）浙0212执8419号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年八月二日
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初101号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人陈远旺，男，1992年8月26日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为广西北海市铁山港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月28日被北海市公安局铁山港分局取保候审，于2019年6月27日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉﹝2019﹞94号起诉书指控被告人陈远旺犯危险驾驶罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月21日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员李盛有出庭支持公诉，被告人陈远旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2018年12月27日10时许，被告人陈远旺在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至北铁公路三塘红绿灯路段时，被执勤交警查获，公安机关对被告人陈远旺进行血液提取，经鉴定，被告人陈远旺在案发时血液中乙醇浓度为132mg/100ml。2019年3月5日，被告人陈远旺主动到北海市公安局交通警察支队第三大队投案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人陈远旺在庭审过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍材料、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人陈远旺供述、现场检测报告书、现场尿液检测照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、指认照片、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈远旺违反交通管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。案发后，被告人陈远旺主动到公安交警部门投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚；鉴于被告人陈远旺认罪认罚，主动缴纳罚金，可视为被告人陈远旺有悔罪表现，可以依法从宽处理。根据被告人陈远旺的犯罪事实、情节，悔罪表现，结合北海市铁山港区司法局的调查评估意见，对被告人陈远旺适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人陈远旺从轻处罚并予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈远旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李其靖 二〇一九年八月二十七日 法官助理 甘家栋 书 记 员 林艳婷 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执802号 申请执行人：陶菊梅，女，1944年08月19日出生，汉族，住望江县. 被执行人：李智海，男，1965年05月14日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人陶菊梅与被执行人李智海赡养费纠纷一案，本院作出的(2017)皖0827民初2391号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李智海的银行存款或其他财产权1871.75元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇一九年八月十八日 书记员  刘 明
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申3454号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹菊富，男，1968年10月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人(一审被告、二审上诉人）：宋彩球，女，1968年10月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。两再审申请人的委托诉讼代理人：刘部队，山东隆泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄建福，男，1961年10月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：巩庆曼，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂富，山东圣义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临沂华丰市场发展有限公司羊毛衫市场分公司，住所地临沂市兰山区青年路15号。负责人：张勇，经理。再审申请人曹菊富、再审申请人宋彩球因与被申请人黄建福、被申请人临沂华丰市场发展有限公司羊毛衫市场分公司（以下简称“羊毛衫市场分公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2017）鲁13民终6725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹菊富、宋彩球申请再审称，首先，一审判决曹菊富、宋彩球对于黄建福的损失承担60%的赔偿责任的依据是：损失系由于曹菊富、宋彩球安装使用的空调线路故障引发火灾造成。曹菊富、宋彩球认为，黄建福在消防部门对其调查时，承认了该起火部位的线路是由羊毛衫市场分公司统一安装的事实。新证据证明了市场线路安装是由羊毛衫市场分公司统一收取业户费用，统一规划线路，统一安装，不允许经营户私自安装这一事实。失火位置是在黄建福二楼的仓库内，也就是市场统一铺设的线路位置失火，而不是曹菊富、宋彩球一楼空调位置失火。其次，申请再审期间曹菊富、宋彩球提供的书证及六位证人（该市场经营户）证言，证实羊毛衫市场分公司规定，所有在该市场经营羊毛衫的经营户，必须首先缴纳保险费，才能缴纳设施费（租赁费），否则，不能在该市场经营。羊毛衫市场分公司将收取的黄建福缴纳的保险费挪作他用，并未给黄建福向保险公司购买财产保险，导致黄建福遭受到重大损失，羊毛衫市场分公司存在重大过错，应承担黄建福损失的全部赔偿责任。再次，一审法院委托的鉴定机构对损失作出的鉴定结论违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二、三项规定，曹菊富、宋彩球认为鉴定结论存在程序严重违法，鉴定结论明显依据不足，夸大了失火造成的损失，应当重新鉴定。最后，该案件属于侵权责任纠纷，曹菊富、宋彩球是房屋承租人，对出租物的管理、维修等责任及风险应由出租人羊毛衫市场分公司承担，曹菊富、宋彩球在使用空调过程中没有过错。黄建福提交意见称，首先，2015年12月21日，曹菊富、宋彩球店铺和黄建福仓库发生火灾，经临沂市公安消防支队兰山区大队的勘验调查，最终认定火灾起火原因为曹菊富、宋彩球安装的空调电气线路故障引燃周围可燃物，曹菊富、宋彩球认可消防大队的认定结果，也未在法定期限内提出书面复核。曹菊富、宋彩球在安装室调时系自行安装，而非羊毛衫市场分公司统一安装，曹菊富、宋彩球系实际使用控制人，曹菊富、宋彩球安装使用空调后期维护不当，引起本次火灾事故，根据侵权责任法相关规定，曹菊富、宋彩球应承担侵权赔偿主要责任。其次，一审中，黄建福向法院申请对黄建福货物损失进行评估，法院依法委托山东博尔信价格评估有限公司对损失货物进行评估，程序和形式具有合法性，曹菊富、宋彩球虽提出异议但未提供证据支持，也未申请重新鉴定，应当认定评估报告的证明力。本院经审查认为，首先，2015年12月21日12时19分许，临沂市公安消防支队兰山区大队接到报警称羊毛衫市场分公司发生火灾，其西关中队接到指令赶赴现场扑救。2016年3月15日，临沂市公安消防支队兰山区大队作出《火灾事故认定书》（临公兰消火认字[2016]第0068号），认定起火部位位于二层147至148号货物仓库室内；起火点为二层148号货物仓库南侧空调线路穿越孔洞处；起火原因为起火点处电气线路故障引燃周围可燃物引发火灾。证实本案火灾事故是因曹菊富、宋彩球使用的空调线路故障所引发。经黄建福申请，一审法院委托山东博尔信价格评估有限公司对火灾事故造成黄建福的仓库货物损失进行了评估，该公司作出的《评估报告》（山博价评字[2017]第030号）确认黄建福的货物损失数额489300元。《火灾事故认定书》《评估报告》具有合法性，对其证明力应予认定。其次，因曹菊富、宋彩球安装使用的空调线路故障引发火灾给黄建福货物造成损失，曹菊富、宋彩球对上述损失应承担主要赔偿责任。黄建福及曹菊富、宋彩球均系羊毛衫市场分公司的经营户，根据羊毛衫市场分公司与各租户签订的责任书，羊毛衫市场分公司对整个市场的消防安全负有监督管理义务，且租户安装使用相关电器均需其批准并验收，对于曹菊富、宋彩球安装使用的空调，羊毛衫市场分公司未提交相关证据证明其已尽到相应的监督管理义务，羊毛衫市场分公司对黄建福的损失应承担次要赔偿责任。羊毛衫市场分公司已与黄建福达成赔偿协议，并已履行完毕。黄建福在本次事故无过错，不应承担责任。另外，曹菊富、宋彩球申请再审称，羊毛衫市场分公司存在收取黄建福交纳的保险费，未给黄建福购买财产保险的问题，本院认为保险合同成立与否，与曹菊富、宋彩球在火灾事故中承担的主要过错赔偿责任不具有关联性。综上，曹菊富、宋彩球的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹菊富、宋彩球的再审申请。审判长  李加付审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇一九年八月十四日书记员  陈东娇
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执恢1232号宁波市鄞州红唇服饰有限公司、吴晓梅：关于申请执行人余伟斌与被执行人宁波市鄞州红唇服饰有限公司、吴晓梅承揽合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2011）甬鄞江商初字第00205号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执恢1232号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年八月二十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初7334号原告：于青林，男，1992年5月7日出生，汉族，无固定职业，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦君，山东鲁通律师事务所实习律师。被告：郭慧，女，1988年1月2日出生，汉族，户籍地烟台市芝罘区。原告于青林与被告郭慧、于菠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告于菠的起诉，本院口头裁定予以允准。原告于青林的委托诉讼代理人吴树林到庭参加诉讼，被告郭慧经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告于青林向本院提出诉讼请求：被告偿付原告借款100000元，并按年利率24%计付起诉之日起至实际给付之日期间的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年5月31日，双方签订汽车质押借款合同，约定被告向原告借款170000元用于购买车辆，并对逾期利息等事项进行了约定。协议签订后，原告将出借款项通过刷卡支付至向被告出售车辆的潍坊广宝汽车销售服务有限公司账户，同日被告出具了收条。后被告陆续偿还部分借款，至今剩余100000元未还。被告郭慧缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告郭慧缺席，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交的借条、收到条、原告在招商银行账户历史交易明细、银联商务交易凭证、潍坊广宝汽车销售服务有限公司出具的证明、车辆信息、汽车质押借款合同、逾期变卖委托书及质押汽车价值协议书、支付宝转账记录截屏及电子回单等证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，原、被告于2017年5月31日签订汽车质押借款合同，约定被告向原告借款170000元，借款期限为“自2017年5月31日起至2017年月日”，如被告到期不能全额偿还本借款，则自逾期之日起，对未偿还部分加收天10%的违约金；被告将其本人所有的车架号为LBV2Y3107HMH66684、发动机号为A278D130的车辆作为质押物交付原告保管，如不能按时还款，自逾期2天后，原告可以变卖、转押质押物以挽回损失。合同签订后，原告于当日通过POS机刷卡消费的方式代被告向潍坊广宝汽车销售服务有限公司支付购车款167000元，向被告银行账户转账4000元，被告以现金方式偿还了原告1000元，被告于当日向原告出具金额为170000元的收到条及借条。被告于2017年6月30日偿还了20000元，8月29日分两笔共偿还了50000元，尚欠借款100000元被告未予偿还。庭审中，原告认可收到被告交付的质押车辆，但称车辆于2017年底被银行强行拖走，其一直联系不到被告，怀疑被告用车辆在银行办理了抵押贷款。本院认为，被告因买车与原告成达的借款合意明确，原告按约履行了出借义务，双方关于还款日期虽然只约定了2017年，对具体日期没有做出约定，依法可视2017年最后一天即12月31日为最后还款日，被告未能及时偿还借款的做法违反了双方合同约定，现原告要求被告偿还尚欠借款本金100000元，依法应予支持；原告要求被告按年利率24%计付起诉之日即2018年7月25日起至实际给付之日期间的利息，符合双方合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭慧于本判决生效之日起10日内偿还原告于青林借款本金100000元，并自2018年7月25日起至借款全部还清之日止按年利率24%计付利息给原告。如果被告郭慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费840元，由被告郭慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 高 艳 梅人民陪审员 曲 彩 云人民陪审员 郝 建 平二〇一九年八月二十二日书 记 员 曲歌（代）
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0115执242号申请执行人蒋爱春，女，1971年5月10日生，汉族。委托代理人陈刚（系蒋爱春的丈夫），男，1969年3月18日生，汉族。被执行人蒋阳扣，男，1967年5月5日生，汉族。原告蒋爱春与被告蒋阳扣民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）苏0115民初15753号民事调解书，依上述民事调解书：一、蒋阳扣归还蒋爱春借款本金287000元，利息10000元（利息计算至2018年12月31日，此后的利息继续按年利率10%计算到本金还清之日止），于2019年1月5日前付清；二、案件受理费2878元，由蒋阳扣负担。上述民事调解书发生法律效力后，逾期，蒋阳扣未按民事调解书履行，蒋爱春向本院申请执行，本院于2019年1月17日立案执行。执行过程中，2019年1月18日，本院轮候查封被执行人蒋阳扣与配偶王国萍共有的南京市鼓楼区福安园2号402室不动产。南京市鼓楼区人民法院依法拍卖了上述不动产，本案申请执行人蒋爱春已经申请参与分配。另查明，2018年6月4日，南京市鼓楼区人民法院裁定冻结蒋阳扣在南京住房公积金管理中心的公积金130万元（现帐户余额为303653元），蒋爱春已经向南京市鼓楼区人民法院申请参与分配。同年7月25日，双方就已生效的（2018）苏0115民初15753号民事调解书和（2018）苏0115民初11810号民事调解书所确定的债务进行协商后，达成如下执行和解协议：一、蒋阳扣于2019年8月底至同年9月20日期间还款20万元，于同年12月31日还款20万元，余款于2020年8月30日前还清；二、如果蒋阳扣不按第一条兑现，蒋爱春可申请恢复执行原生效法律文书。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现蒋阳扣的其他可供执行财产。另，本院依法向蒋阳扣发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将蒋阳扣纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人蒋爱春，要求其向本院提供被执行人蒋阳扣的其他可供执行财产线索，蒋爱春未能提供蒋阳扣的其他可供执行财产。因双方已达成执行和解协议，蒋爱春同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已轮候查封、冻结被执行人蒋阳扣的不动产、公积金并向首轮查封法院申请参与分配。另，本院依职权对蒋阳扣的财产进行了调查，未发现蒋阳扣有其他可供执行的财产，蒋爱春亦未能提供蒋阳扣的其他可供执行财产。双方已经达成执行和解协议，蒋爱春同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0115民初15753号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  霍 翔审判员  刘建民二〇一九年八月二十九日书记员  刘 蓉
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执1213号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为744951650）。住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路815号。代表人：万恩平。委托诉讼代理人：竺王杰、杨继君，员工。被执行人：陈彩霞，女，1978年6月13日出生汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：陈进，男，1975年10月24日出生汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：宁波海胜货架制造有限公司（组织机构代码为784301521）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道妙胜村。法定代表人：陈进。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈彩霞、陈进、宁波海胜货架制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）浙0212执1213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇一九年八月二十八日代书记员  汤晓波
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0115刑初953号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人徐某，男，1964年11月23日出生。因本案于2019年2月24日被取保候审，同年8月9日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2019]871号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2月5日下午，被告人徐某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由南京市玄武区花园路1号2幢302室楼下停车位，途经沪宁高速，行驶至江宁区汤山街道江南水泥厂。同日20时许，被告人徐某驾驶该车辆由南京市江宁区汤山街道江南水泥厂行驶至圣汤大道环岛南侧路段处，撞到道路中间隔离岛路牙后被查获。经检测，被告人徐某的血样中乙醇含量为104.5mg/100ml血。被告人徐某到案后如实供述其危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人徐某具有如实供述、发生事故、高速公路上驾驶的量刑情节，建议判处被告人徐某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至三千元。 被告人徐某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2019年9月8日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪超兰 二〇一九年八月九日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  常 涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18555号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人林忠印，男，1982年4月4日出生，汉族，住贵州省。本院在执行晋城银行股份有限公司与林忠印金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人林忠印有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18151号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人刘永强，男，1977年5月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘永强金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘永强有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初39833号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
中华人民共和国江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初610号公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。被告人涅某（N），女，1995年5月24日生，俄罗斯联邦国籍，住江苏省南京市栖霞区。因非法就业，于2019年5月被行政拘留五日，并处罚款人民币五千元。2019年5月17日因涉嫌犯偷越国（边）境罪被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。指派辩护人张子清，北京市中银（南京）律师事务所律师。江苏省南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2019]543号起诉书指控被告人涅某犯偷越国（边）境罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市鼓楼区人民检察院指派检察员费晓燕出庭支持公诉。被告人涅某及其辩护人张子清，俄语翻译寇志丽到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市鼓楼区人民检察院指控，2018年11月至2019年5月，被告人涅某为在中国境内务工，两次办理了商贸签证进入我境内，在位于南京市栖霞区担任外教。在此期间，涅某三次进入我国国境，二次出境。2019年5月11日，民警查获被告人涅某涉嫌非法就业，后其如实供述上述事实。针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言，被告人供述及相关书证等证据材料。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人系坦白，依法可以从轻处罚。被告人涅某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人提出，涅某系坦白，且认罪认罚，主观恶性小，建议从轻处罚。经审理查明，2018年11月至2019年5月间，被告人涅某为在中国境内务工，两次办理了商贸签证进入我国国境内，在位于南京市栖霞区担任外教。在此期间，涅某三次进入我国国境，二次出境。2019年5月11日，民警在南京市栖霞区检查，发现被告人涅某涉嫌非法就业，遂将其传唤至派出所接受调查，后涅某如实供述了上述事实。上述事实，被告人涅某在庭审过程中亦无异议，并有人口信息，案发到案经过，护照复印件，行政处罚决定书、出入境记录查询结果、口岸出入境记录详细信息、营业执照等书证，证人卜某、贾某、刘某、李某的证言，被告人涅某的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人涅某违反中华人民共和国国（边）境管理法规，多次使用以虚假的出入境事由骗取的出入境证件出入中华人民共和国国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，依法应予惩处。涅某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。江苏省南京市鼓楼区人民检察院指控被告人涅某犯偷越国（边）境罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。辩护人提出的被告人系坦白、认罪认罚、主观恶性小，建议从轻处罚的意见，予以采纳。据此，为维护国家对国境的正常管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人涅某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百二十二条、第六十七条第三款、第三十五条之规定，判决如下：被告人涅某犯偷越国（边）境罪，判处驱逐出境。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱锡平人民陪审员  李 玲人民陪审员  李 伟二〇一九年八月十二日书 记 员  陈笑笑
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5585号之四申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：张培，女，汉族，住济源市济水苑Ｄ区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人张培发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张培在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××72账户内存款人民币1967.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年八月二十一日书记员  李秉钒
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0212行审385号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 委托代理人童奇峰，该局工作人员。 被执行人宁波市鄞州三杰纺织品有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇南林村。 法定代表人马从文，执行董事兼总经理。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局向本院申请强制执行甬税稽一罚〔2018〕314号税务行政处罚决定及加处罚款，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2018年11月12日作出甬税稽一罚〔2018〕314号税务行政处罚决定，认定：2016年9月期间，被执行人向上海一辅料供应商购入辅料，取得其提供的票面销售单位为上海斐瑾贸易有限公司的增值税专用发票3份，其中进项税额为47076.93元，已在同期向税务机关申报抵扣，导致少缴2016年度增值税47076.93元、城市维护建设税3295.39元、教育费附加1412.31元、地方教育附加941.54元。申请执行人根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款、《国家税务总局关于纳税人取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知》第二条、《国家税务总局关于纳税人取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知的补充通知》第一条之规定，决定对被执行人处以所偷增值税47076.93元60%的罚款，计28246.16元；处所偷城市维护建设税3295.39元60%的罚款，计1977.23元。以上合计罚款30223.39元，限被执行人自处罚决定送达之日起15日内缴纳入库。逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2018年11月12日向被执行人送达税务行政处罚决定书。被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2018年12月6日，被执行人以资金困难为由，申请延期缴纳罚款，经申请执行人批准，同意被执行人于2019年6月12日之前缴纳完毕。2019年5月13日，申请执行人向被执行人送达甬税稽一强催〔2019〕49号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中确定的义务。因被执行人至今未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局申请强制执行所依据的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州三杰纺织品有限公司至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2018年11月12日作出甬税稽一罚〔2018〕314号税务行政处罚决定及加处罚款的申请准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 周 磊 审 判 员 徐小娟 二〇一九年八月六日 代书记员 王立钒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18556号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人杜国平，男，1982年4月11日出生，汉族，住贵州省安顺市。本院在执行晋城银行股份有限公司与杜国平金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杜国平有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1670号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告**星，男，1981年9月23日生，汉族，住山东省滨州市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人**星金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人**星有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2013)浦民六(商)初字第269号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年八月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初5901号原告：白东峰，男，1981年3月18日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：李双明，山西况有云泉律师事务所律师。被告：山西晋商之家房地产经纪有限公司，住所地太原市小店区平阳路74号3幢6单元30层02号，统一社会信用代码×××。法定代表人马思节。原告白东峰与被告山西晋商之家房地产经纪有限公司（以下简称“晋商之家公司”）合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白东峰的委托诉讼代理人李双明到庭参加诉讼。被告晋商之家公司经本庭依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白东峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还居间代理费55000元；2.判令被告承担银行利息2631元（年利息4.35%）；3.律师代理费5000元；4.被告承担案件受理费。事实与理由：原告的父亲和张强（房屋出卖人）二人于2018年6月30日到了当时位于学府街114号房的晋商之家公司，咨询购买位于府西街28号半坡北巷（府西国际公寓）小区2幢15层1506号张强所有的商品房过户事宜，当时该房处于网签阶段。晋商之家公司的原法定代表人原世磊接待了咨询，声称可以办理，在晋商之家公司原世磊的组织下，在该公司二楼办公室，原告与张强、晋商之家公司三方签订了《山西晋商之家房地产房屋买卖合同》，合同约定原告付张强二万元定金，余款在同年8月15日前交清。接着原告又在晋商之家公司办公室，与张强、晋商之家公司三方签订了《商品房更改备案合同协议》，合同约定晋商之家公司在2018年6月30日至同年8月15日，负责在房地局更名，由张强更名为白东峰，更名费七万元，按预期没有完成更名，三日内退还更名费七万元。当时原告向原世磊交了更名费七万元现金，并由被告出具了收款收据。到了合同履行期限，原告询问原世磊办理情况其答复快了，当拖到国庆节时，报案人经了解房地局，网签是不能更名的。原告依约要求被告解除居间代理合同，被告于2018年12月13日、26日两次退还了共一万元，今年3月31日又退还5000元，余款55000元至今未付。现请求法院判令被告退付55000元、代理费5000元及同期银行贷款利息2631元。被告晋商之家公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白东峰、案外人张强、被告晋商之家公司于2018年6月30日签订一份《山西晋商之家房地产房屋买卖合同》，约定在被告晋商之家公司居间下，原告购买张强一套房屋。因该房屋尚未取得不动产权证，仅是在房地局进行了网签备案，原被告与张强在同日又签订了一份《商品房更改备案合同协议》。该协议中约定原告、张强共同委托被告更改张强名下涉案房屋的商品房备案合同，代理期限为2018年6月30日至2018年8月15日，更改费用为70000元，由原告现金支付被告，按预期没有完成改名备案，被告三日内如数退还所有费用。当日，原告向被告交付了70000元现金，被告为原告出具了收据一份，收款事由为商品房更名。因该房屋尚未取得不动产权证，无法办理网签更名，2018年11月22日，被告晋商之家公司原法定代表人原世磊向原告出具一份承诺书，承诺于2018年12月10日前退还原告更名费用70000元，落款处书写有“山西晋商之家房地产经纪有限公司承诺人：原世磊”。原世磊分别于2018年12月13日、2018年12月26日、2019年3月21日通过微信向原告转账共计15000元，之后再未返还更名费用。原告提交了一份《民事诉讼委托代理合同》以证明其为本次诉讼支出律师费5000元，应当由被告承担。以上事实有《山西晋商之家房地产房屋买卖合同》、《商品房更改备案合同协议》、收据、承诺书及庭审笔录在案佐证。本院认为，原被告及案外人张强签订的《商品房更改备案合同协议》中约定对尚未取得不动产权证的商品房进行网签更名事项违反相关行政法规的强制性规定，故该协议无效，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故被告应当返还原告更名费55000元（70000元-15000元）。被告作为专业的房产经纪公司对涉案房屋无法办理网签更名手续应当明知，其对合同无效负有过错，应当赔偿原告因此遭受的损失。被告长期占用原告资金必然给原告造成损失，原告主张被告按照年利率4.35%标准支付资金占用期间的利息共计2631元，不违反法律规定，计算准确，本院予以支持，故被告还应赔偿原告利息损失2631元。原告主张被告支付其律师代理费5000元，但并未提供发票予以证明，本院不予支持。被告山西晋商之家房地产经纪有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西晋商之家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告白东峰返还55000元并赔偿原告白东峰利息损失2631元；二、驳回原告白东峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取683元（原告已预交），由被告山西晋商之家房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 黄 洁 二〇一九年八月二十六日书记员 赵云飞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0212执6547号之十一申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司（统一社会信用代码为91330300MA2857KW33），住所地温州市海事路17号205室。法定代表人：康龙，董事长。委托诉讼代理人：刑煜辉，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨挺，国浩律师（宁波）事务所律师。被执行人：宁波鼎鑫砂轮制造有限公司（组织机构代码为68429116-X），住所地宁波市余姚市扶贫开发区茂盛路12-A号。法定代表人：何柏忠，总经理。被执行人：宁波超巨进出口贸易有限公司（统一社会信用代码为91330205772336321H），住所地宁波市江北区环城北路东段699号312室。法定代表人：刘德艮，总经理。被执行人：华升建设集团有限公司（统一社会信用代码为9133060414611310030），住所地绍兴市上虞区崧厦镇。法定代表人：司焕明，总经理。被执行人：浙江聚鑫联合集团有限公司（组织机构代码为14412942-8），住所地宁波市海曙区长春路70号4楼。法定代表人：何火种，总经理。被执行人：宁波聚鑫置业有限公司（组织机构代码为55454480-0），住所地宁波市江北区长兴路8号。法定代表人：何火种，总经理。被执行人：李金芬，女，1963年12月6日出生汉族，住宁波市海曙区。本院在执行光大金瓯资产管理有限公司与宁波鼎鑫砂轮制造有限公司、宁波超巨进出口贸易有限公司、华升建设集团有限公司、浙江聚鑫联合集团有限公司、宁波聚鑫置业有限公司、李金芬金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月5日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李金芬名下位于慈溪市白沙路街道城市星光苑2号楼309室的房地产。同月6日10时，买受人周家驹（公民身份号码为3302111978××××××××）以32万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李金芬名下位于慈溪市白沙路街道城市星光苑2号楼309室的房地产的查封；二、被执行人李金芬名下位于慈溪市白沙路街道城市星光苑2号楼309室的房地产【包括室内固定装修。房屋所有权证号为慈房权证2009字第××号；土地使用证号为慈国用（2009）第0111387号】的相应权利归买受人周家驹所有。物权自本裁定送达买受人周家驹时起转移；三、买受人周家驹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 王红萍二〇一九年八月十六日代书记员 许诗楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执11768号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2019)沪0115执11768号申请执行人黄学丽，女，1963年11月26日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人周梅妹，女，1956年6月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人秦刚，男，1988年3月30日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人黄学丽、周梅妹依据已经发生法律效力的(2018)沪0115民初45619号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人秦刚归还借款共1,400,000元(人民币，下同)，并支付自2017年3月23日始以1,400,000元为本金按月利率2%计算至清偿日止的违约金。在本案执行过程中，本院于2019年5月23日向被执行人秦刚发出执行通知书及财产报告令，责令其于2019年5月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人秦刚未在限定期限内履行义务。本院依法查询了被执行人秦刚的房产、银行、证券、车辆等财产信息，扣划了其银行账户内的存款10,000元发还申请执行人，另外除在抵押的登记在被执行人秦刚名下的上海市浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室房屋外，未发现可供执行的财产。本院于2019年5月28日冻结了被执行人秦刚的个人银行账户，冻结期限一年；2019年7月5日查封了上述被执行人名下的房产；又于2019年7月19日冻结了被执行人秦刚的财付通账户；并对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。现被执行人秦刚名下房屋的处置尚需时日，本案暂无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初45619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇一九年八月二十日书记员  周 红附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。