河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民再106号再审申请人（原审原告）一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人吴丽鹏，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人（原审被告）肖建华，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖北省洪湖市。再审申请人一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽金融公司）因与被申请人肖建华金融借款合同纠纷一案，不服本院（2018）豫0105民初19720号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年5月20日作出（2019）豫0105民申77号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人一汽金融公司委托代理人吴丽鹏、张慧丽，到庭参加诉讼，被申请人肖建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人一汽金融公司申请再审称：申请人与被申请人在贷款合同中约定以所购车辆作为抵押，属双方真实意思表示，抵押合同成立并生效，申请人享有相应抵押权。双方虽未办理抵押登记，涉案抵押权只是不得对抗善意第三人，不能排除申请人享有优先受偿的权利，原审适用法律错误。一汽金融公司申请再审，请求改判申请人对抵押车辆享有优先受偿权。被申请人肖建华未答辩。再审申请人一汽金融公司向本院起诉请求：1、被申请人返还贷款本金173,500元，贷款利息（含罚息）4,821.43元，（利息暂计至2018年3月2日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕为止）；2、被申请人向一汽金融公司支付按照合同约定的违约金26,025元；3、申请人在前述债权范围内对被申请人名下财产拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、被申请人承担诉讼费、财产保全费、执行费等与本案诉讼有关的费用。本院原审认定事实：2017年09月27日，一汽金融公司与肖建华签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份。合同主要约定，肖建华同意并授权一汽金融公司将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为173,500元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率7.9083‰；如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项，下同），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按时支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%；抵押人同意将其贷款所购车辆及其附属的车牌等权益设定抵押，作为抵押人履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下肖建华应向一汽金融公司偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和一汽金融公司为实现其权利所发生的全部费用；借款人的任一违反上述合同所约定期应承担义务的行为均将构成违约，如果借款人未能在违约发生后或者收到贷款人通知后的十五天内纠正该违约行为，或如果该违约行为性质严重，借款人即属于严重违约；因贷款逾期给一汽金融公司造成重大经济损失的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金；借款人严重违约或本合同其他条款规定的，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。如借款人未在上述时间内足额归还，贷款人有权行使其享受的其他权利，包括控制车辆。2017年09月29日，一汽金融公司向合同约定的经销商武汉恒信汉迪汽车销售服务有限公司发放了全部贷款。贷款发放后，肖建华未按约定还款。2017年12月06日，一汽金融公司向肖建华发出了《归还全部贷款通知》，主要载明，根据一汽金融公司与肖建华之间签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，肖建华未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约。据此，一汽金融公司宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期，并告知肖建华在收到本通知之日起3日内（2017年12月10日前）无条件履行还款义务，清偿全部剩余贷款本金、利息、违约金合计201,347.89元。截止2018年3月2日，肖建华尚欠逾期贷款本金173,500元，逾期贷款利息（含罚息）4,821.43元。本院原审认为：肖建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。一汽金融公司与肖建华之间签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，除利息、违约金之和的约定超过年利率24%，超过部分无效，其余内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。肖建华未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，已构成违约，故一汽金融公司依据合同约定主张肖建华偿还贷款本金173,500元、贷款利息（含罚息）4,821.43元（暂计算至2018年03月02日），本院予以支持。自2018年03月03日起至肖建华实际清偿完毕本息之日止的利息（含罚息）及违约金，本院合计按照年利率24%计算，一汽金融公司主张超出部分，依据不足，本院不予支持。因双方未就抵押财产办理抵押登记，故一汽金融公司请求对抵押财产拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权，依据不足，本院不予支持。本院原审判决：一、肖建华于本判决生效后十日内偿还一汽汽车金融有限公司贷款本金173,500元，贷款利息4,821.43元（利息暂计至2018年03月02日，之后的利息以本金173,500元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。围绕当事人的再审请求，结合当事人证据及庭审意见，本院查明事实与原审查明事实一致，另查明：再审申请人提供的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、机动车销售统一发票、机动车商业保险单均显示涉案车辆发动机号118281，车架号LFV3A24G8H3076999。本院再审认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，以交通工具设定抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记的，不得对抗善意第三人。本案中，双方对涉案车辆抵押达成合意，抵押合同成立并生效，但一汽金融公司未提供办理抵押登记的相应证据，不得对抗善意第三人。原审驳回再审申请人对抵押物享有优先受偿权适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、维持本院（2018）豫0105民初19720号民事判决第一项，即“肖建华于本判决生效后十日内偿还一汽汽车金融有限公司贷款本金173,500元，贷款利息4,821.43元（利息暂计至2018年03月02日，之后的利息以本金173,500元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）”；二、撤销本院（2018）豫0105民初19720号民事判决第二项，即“驳回一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求”；三、再审申请人一汽汽车金融有限公司有权以发动机号118281，车架号LFV3A24G8H3076999的小型轿车折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人；四、驳回再审申请人一汽汽车金融有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原审案件受理费4,365元，减半收取2,182.5元，由被申请人肖建华负担1,904.5元，由再审申请人一汽汽车金融有限公司负担278元。再审案件受理费4,365元，由被申请人肖建华负担3,809元，由再审申请人一汽汽车金融有限公司负担556元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  刘 涛二〇一九年八月二十九日书 记 员  张 营