福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初245号 原告：黄田英，女，1967年5月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 被告：吴游强，男，1999年3月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：吴勋传，男，1970年10月25日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地三明市徐碧一村66幢，统一社会信用代码：91350400855597594C。 负责人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：肖建民，该公司职员。 原告黄田英与被告吴游强、吴勋传、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（简称“人民财保三明分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年2月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄田英的委托诉讼代理人高超央，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司的委托诉讼代理人肖建民到庭参加诉讼，被告吴游强、吴勋传经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄田英向本院提出的诉讼请求：1、判令被告吴游强、吴勋传共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、车辆维修费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计149029.99元（变更诉讼请求前为3299.99元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司承担在交强险限额范围内直接赔付责任（精神抚慰金优先支付）和在第三者商业险范围内根据双方的责任承担直接赔付责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月14日00时37分许，吴游强驾驶闽Ｇ×××××小型轿车，沿将乐县道洋新线自积善村往红河鞋业方向行驶至肇事路段左转弯时，与沿将乐县道洋新线自积善工业园往积善村方向行驶的由黄田英驾驶Ｇ5Ｂ418号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及黄田英受伤的后果。2018年11月6日将乐县公安局交通警察大队依法作出事故认定书，当事人吴游强驾驶机动车行驶至肇事路段时转弯未让直行车辆先行，是导致本起事故的全部过错，应承担本起事故的全部责任。黄田英在此次事故中受伤被送至将乐县总医院治疗，共花费医疗费2699.99元。经查，被告吴游强驾驶的事故车辆为闽Ｇ×××××小型汽车，该车系吴勋传所有，其应承担连带责任，该肇事车辆在被告人民财保三明分公司处投保交强险与商业险，因此被告人民财保三明分公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。 吴游强未作答辩。 吴勋传未作答辩。 人民财保三明分公司辩称：1、此次就医应扣除非医保费用；2、住院伙食补助费按每天30元计算；3、对原告的误工期、护理期、营养期、被抚养人生活费等有异议，我司提供了福建正中信息咨询有限公司，该咨询公司对原告是否达到伤残等级作出答复，答复意见是不构成伤残标准，我司依法申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；4、交通费按每天10元计算；5、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；6、车辆修理费经我司了解车主以旧换新重新购买新车，2004年的摩托车年限较久，1000元修理费没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、交通事故认定书、机动车投保单、驾驶证、行驶证；2、出入院记录、病历本、疾病证明书、医疗费票据、用药清单；3、工作证明、收入来源流水记录；4、被抚养人户籍证明；5、鉴定意见书、鉴定费发票；6、咨询回函。本院组织当事人依法进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年10月14日00时37分许，吴游强驾驶闽Ｇ×××××小型轿车，沿将乐县道洋新线自积善村往红河鞋业方向行驶至肇事路段左转弯时，与沿将乐县道洋新线自积善工业园往积善村方向行驶的由黄田英驾驶Ｇ5Ｂ418号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及黄田英受伤的后果，吴游强承担本起事故的全部责任，黄田英不承担责任。 2、事故发生后，黄田英于2018年10月14日至10月24日在将乐县总医院住院治疗10天，共花费医疗费2699.99元。出院诊断：左股骨颈骨挫伤、左髋关节积液、左臀肌损伤、全身多处软组织损伤。 3、2019年1月25日，黄田英向本院申请对自己的伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费进行鉴定，双方当事人均同意由本院依法指定鉴定机构进行鉴定事宜。本院依法委托福建广信司法鉴定所对黄田英因本次事故造成的伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费，该所于2019年4月9日作出评定意见：黄田英的伤残程度为一处十级、护理期90天、误工期180天、营养期30天。 4、2019年5月27日，人民财保三明分公司对福建广信司法鉴定所作出的评定结果有异议，向本院申请对黄田英的伤残等级进行重新鉴定，并出具了一份福建正中信息咨询有限公司的函件。本院认为，2019年3月21日本院已依法组织双方当事人对具有资质的鉴定机构进行选定，双方当事人均同意由本院指定鉴定机构，故人民财保三明分公司提出重新鉴定的意见不予采纳。 5、闽Ｇ×××××号小型轿车的实际车主系吴勋传，该车在人民财保三明分公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。 6、事故发生后，吴游强支付给黄田英3100元赔偿款。 本案原、被告争议的焦点在于赔偿数额如何确定，本院根据查明的事实，作如下认定： 1、医疗费：黄田英主张医疗费2699.99元。人民财保三明分公司提出，医疗费应当扣除非医保的费用。本院认为，医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，故医疗费赔偿以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限。黄田英提供了将乐县总医院的医疗费票据、费用清单，根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证相关证据予以确认，故医疗费2699.99元，予以支持。 2、住院伙食补助费：黄田英主张住院伙食补助费600元。黄田英住院10天，根据将乐县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按60元/天计算，住院伙食补助费600元（60元/天×10天），予以支持。 3、营养费：黄田英主张营养费1200元。经鉴定机构鉴定，黄田英营养期为30天，根据黄田英的伤情及当地生活水平考虑，按30元/天计算较为适宜，故营养费900元（30元/天×30天），予以支持，超出部分不予支持。 4、护理费：黄田英主张护理费17010元。本院认为，黄田英住院10天，经鉴定护理期为90天，出院后的护理费酌定按部分护理依赖，即80天的护理费的50%计算，按居民服务行业标准计算。故护理费为6807.4元（49694元/年÷365×10天＋49694元/年÷365×80天×50%），予以支持，超出部分不予支持。 5、残疾赔偿金：黄田英主张残疾赔偿金84242元。本院认为，经鉴定机构鉴定，黄田英伤残程度评定为一处伤残十级，黄田英在将乐县经济开发区积善园的福建祥源纺织有限公司工作，其提供了工作证明、银行流水记录，结合事故发生地点可认定其收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入42421元/年标准计算，故残疾赔偿金84242元（42121元/年×20年×10%），予以支持。 6、误工费：黄田英主张误工费25920元。本院认为，经鉴定机构鉴定，黄田英误工期为180天，黄田英提供了一年以上的收入证明及银行流水，其平均工资为144元/天，故误工费为25920元（144元/天×180天），予以支持。 7、被抚养人生活费：黄田英主张被抚养人生活费11258元。本起事故造成黄田英一处伤残十级，其主张被抚养人生活费符合法律规定，根据最高人民法院全国第八次民商事审判工作会议纪要的相关规定，被扶养人生活费应按城镇标准28145元/年计算。黄田英父母共生育3个子女，父亲黄树兴77周岁（1942年7月7日出生，75周岁以上，抚养年限按5年计算），被扶养人生活费为4690.83元（28145元/年×5年×10%÷3人）；母亲王珠珠73周岁（1946年2月28日出生，抚养年限按7年计算），被扶养人生活费为6567.2元（28145元/年×7年×10%÷3人）；被扶养人生活费共计11258元，予以支持。 8、精神损害抚慰金：黄田英主张精神损害抚慰金6000元。从黄田英的伤情、双方的过错程度、侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金以4000元为宜，超出部分不予支持。 9、交通费：黄田英主张交通费400元。本院认为，根据原告的伤情及住院时间，以及鉴定往返等而支出的交通费用，交通费酌定300元，予以支持，超出部分不予支持。 10、鉴定费：黄田英主张鉴定费1800元。司法鉴定中心对黄田英的伤残程度、护理期、误工期、营养期作出鉴定，因鉴定而支出鉴定费属于必要费用，故鉴定费1800元，予以支持。 11、车辆修理费：黄田英主张车辆修理费1000元。本院认为，黄田英未提供车辆修理费相关费用票据，本院不予支持。 因此，黄田英在本案中的损失为医疗费2699.99元、住院伙食补助费600元、营养费900元、护理费6807.4元、残疾赔偿金84242元、误工费25920元、被抚养人生活费11258元、精神抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费1800元，以上共计138527.39元。 本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。吴游强驾驶闽Ｇ×××××小型轿车，沿将乐县道洋新线自积善村往红河鞋业方向行驶至肇事路段左转弯时，与沿将乐县道洋新线自积善工业园往积善村方向行驶的由黄田英驾驶Ｇ5Ｂ418号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及黄田英受伤的后果，吴游强承担本起事故的全部责任，黄田英不承担责任。侵权人吴游强对因事故造成黄田英的损害后果应承担民事赔偿责任。闽Ｇ×××××小型轿车在人民财保三明分公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔。因此，人民财保三明分公司应在交强险责任限额范围内赔偿黄田英的各项损失，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费4199.99元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计134327.4元；不足部分24327.4元，由被告人民财保三明分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。事故发生后，吴游强支付了3100元赔偿款，应在赔偿款中扣除，吴游强支付的3100元，可另行向保险公司理赔。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔偿黄田英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4199.99元。 2、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额项下赔偿黄田英护理费、残疾赔偿金、误工费等合计110000元。 三、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后的三十日内，在商业第三者责任险限额内赔偿黄田英护理费、残疾赔偿金、误工费等合计24327.4元。 四、驳回黄田英的其他诉讼请求。 若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3281元，减半收取1640.5元，由吴游强承担1535元，黄田英承担105.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  伍岩景 二〇一九年八月一日 法官助理傅莹 书记员葛强 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条【租赁、借用机动车造成损害时的赔偿责任】因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Zyfl?/?..?/?twsy?/?TwsyContent.aspxgid=A8080&tiao=19"o"释义"t"http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Zyfl?/?_blank?) 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第18条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Zyfl?/?..?/?twsy?/?TwsyContent.aspxgid=A190799&tiao=28"o"释义"t"http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Zyfl?/?_blank?) 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。