广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤15刑终269号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人(原审被告人)付善军，男，1962年8月19日生，河南省罗山县人，汉族，户籍地址河南省罗山县，现住广东省陆丰市。因本案于2018年8月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，现羁押在陆丰市看守所。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人付善军犯交通肇事罪一案，于2019年5月9日作出（2019）粤1581刑初171号刑事判决。宣判后，原审被告人付善军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2018年8月29日上午10时，被告人付善军无证驾驶一辆无牌证三轮农用车，从陆丰市河西镇运载水泥，沿新324国道往陆丰市上英镇沟墘村。当日上午10时35分左右，被告人付善军驾驶三轮农用车途经新324国道陆丰市潭西镇港阳路口时，碰撞被害人林某1驾驶的无牌证二轮摩托车，造成被害人林某1当场死亡，车辆损坏的重大交通事故。肇事后，被告人付善军驾车逃逸。经法医鉴定，林某1系交通事故致头面部、颅脑及左肩、左胸部损伤、骨折、出血而死亡。经广东博信法医物证司法鉴定所鉴定，死者林某1的肌肉组织与其女儿林素籽血痕样本，DNA分析结果，系亲生血缘关系。经陆丰市交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人付善军承担此事故的全部责任，林某1不承担此事故责任。案发后，被告人付善军一方与死者家属已自愿达成调解协议，理妥民事赔偿，得到死者家属的谅解。原判认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证、现场勘验笔录等。原判认为，被告人付善军无证驾驶无牌车辆发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于被告人付善军肇事后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定,判决如下：被告人付善军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人付善军上诉提出其没有碰撞其他车辆，也没有逃逸，请求二审改判上诉人无罪。经审理查明：2018年8月29日上午10时，上诉人付善军无证驾驶一辆无牌证三轮农用车，从陆丰市河西镇运载水泥，沿新324国道往陆丰市上英镇沟墘村。当日上午10时35分左右，上诉人付善军驾驶三轮农用车途经新324国道陆丰市潭西镇港阳路口时，碰撞被害人林某1驾驶的无牌证二轮摩托车，造成被害人林某1当场死亡，车辆损坏的重大交通事故。肇事后，上诉人付善军驾车逃逸。经法医鉴定，林某1系交通事故致头面部、颅脑及左肩、左胸部损伤、骨折、出血而死亡。经广东博信法医物证司法鉴定所鉴定，死者林某1的肌肉组织与其女儿林素籽血痕样本，DNA分析结果，系亲生血缘关系。经陆丰市交通警察大队道路交通事故认定书认定，上诉人付善军承担此事故的全部责任，林某1不承担此事故责任。案发后，上诉人付善军一方与死者家属已自愿达成调解协议，理妥民事赔偿，得到死者家属的谅解。上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证、物证1.陆丰市公安局交通警察大队《受案登记表》《立案决定书》证实，公安机关决定对“2018.08.29”交通肇事案立案侦查。2.陆丰市公安局交通警察大队《到案经过》证实，2018年8月29日12时10分，三轮农用车及上诉人付善军在陆丰市上英镇沟墘村一民宅工地被民警抓获。3.陆丰市公安局交通警察大队《驾驶人信息查询结果单》证实，未查询到上诉人付善军办理机动车驾驶证信息；林某1准驾车型为B2，有效期始2017年5月30日，有效期止2027年5月30日。4.陆丰市长城汽车维修中心《交通事故车辆技术检验报告》证实，三轮农用车及二轮摩托车通过详细拆解，二车均正常。5.陆丰市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，经陆丰市公安局交通警察大队认定，上诉人付善军无驾驶证驾驶无牌证三轮农用车发生交通事故后，驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第八条、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，是造成此事故的全部过错；无证据证明林某1有过错行为。依照《道路交通事故处理程序规定》第六十一条之规定，付善军承担此事故的全部责任，林某1不承担此事故责任。6.陆丰市公安局交通警察大队《道路交通事故损害赔偿调解书》《道路交通事故损害赔偿凭证》、蔡某《谅解书》证实，2018年8月29日，经陆丰市公安局交通警察大队主持调解，此事故经双方有关人员协商同意，由三轮农用车方付善军一次性赔偿死者林某1死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损失费等费用共计人民币18.6万元。同日理妥了民事赔偿，林某1家属对上诉人付善军表示谅解，请求对其从轻处罚，不追究其刑事责任。7.陆丰市公安局《扣押物品、文件清单》证实，陆丰市公安局交通警察大队扣押了涉案的蓝色无牌证时风三轮农用车一辆、黑色五羊二轮摩托车一辆。（二）鉴定意见1.广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2018]病鉴字第066号《司法鉴定意见书》证实，死者林某1系交通事故致头面部、颅脑及左肩、左胸部损伤、骨折、出血而死亡。2.广东博信法医物证司法鉴定所广东博信[2019]物鉴字第0049号鉴定意见书证实，检材1，委托方送检的林某1（死者）的肌肉组织（被检父）；检材2，委托方送检的林素籽血痕样本（被检子）。依据现有资料和DNA分析结果，支持检材1与检材2所属个体之间的亲生血缘关系。（三）勘验、检查笔录陆丰市公安局《道路交通事故现场勘查笔录》、现场图、现场照片1组证实，交警大队于2018年8月29日11时30分至12时50分对现场进行勘查，事故发生时间在2018年8月29日10时35分，事故地点在新324国道陆丰市潭西镇港阳路口。经勘查：现场留有二轮摩托车倒地擦印长2m，起点距路边7.2m。①现场二轮摩托车头正面及前轮框内框左侧距地高0.3m至1.1m处有碰迹，车头严重损坏。②肇事逃逸的三轮农用车驾驶室左侧距地高0.42m，距左车头角0.65m处，往后长0.65m间有明显碰撞损坏痕迹，并粘有人体组织，驾驶室左后支架下端被撞脱离，刹车踏板下方有一副假牙。勘查人员对现场进行拍照取证，现场照片显示三轮农用车驾驶室左边没有车门。（四）证人证言1.证人余某的证言，2018年8月29日上午，我驾驶川Ｍ×××××号小客车从东海载客往潭西镇深港村，我载完客后出来就在陆丰市潭西镇港阳路口那里一边休息一边等客。10时35分，突然听到前面一声碰撞的声音，我随后一看，是一辆三轮农用车从海丰方向开过来与从上英镇大麦寮方向开过来的一辆二轮摩托车相撞，两车发生交通事故，而那辆三轮农用车就减速，但没有停车，接着那辆三轮农用车就开走，我就从我车上下来，走过去看那伤者伤得怎样，顺口问一下旁边的一个老人，是否认识伤者。那老人看那伤者的脸部都变形了，也不认识他。当时我想了一下，就叫旁边的人报警，而我就开车去追那辆三轮农用车，一直追到上英镇沟墘村一民宅工地。我就一边报警一边在附近看着，等交警同志过来，过了十多分钟，交警同志就来了，把三轮农用车和那司机扣了，我才开车走。我当时在深港村一间房子旁边，距离现场大约十多米。当时天有点暗，下着中雨，视线一般。我停车位置车头刚好正对着现场，而我刚好抬头在看手机，有看到那辆二轮摩托车从上英镇大麦寮方向开过来，而那辆三轮农用车是感觉从海丰方向开过来的。我去追的三轮农用车是蓝色车头、后面盖着橙色帆布。2.证人蔡某的证言，我是“2018.08.29”交通肇事案死者林某1的妻子，肇事的三轮农用车方付善军已经赔偿了我方人民币十八万六千元，赔付款已经付清。我方谅解付善军的行为，并保证不上访不上诉。3.证人林某2的证言，我知道2018年8月29日10时许发生的交通事故，司机和死者我都认识，付善军曾过来我店载水泥，而死者林某1是我同村人。2018年8月29日10时许，我有打电话给付善军，但是他没有接，大约12时，付善军就有打电话回复，他跟我说他在上英工地，交警同志也在身边，并说他的三轮农用车在新国道港阳路口经过时，很可能碰撞到什么东西，要求我去现场看个究竟，我告诉他已经撞死人了，听后付善军就没有再说什么了。事故当日付善军是帮我送水泥往上英镇建筑工地，运费载到支付。4.证人林某3对被害人的尸体正面照片认真仔细辨认后，确认该照片中的死者系其父亲林某1。（五）上诉人的供述及辩解上诉人付善军的供述，2018年8月29日10时许，我驾驶一辆无牌证农用三轮车装载水泥，从国道陆丰市河西镇出发，沿新324国道自西往东方向行驶准备把水泥送往陆丰市上英镇沟墘村一个民房建设工地，当日12时许，我车到达上英镇沟墘村工地，工人们在卸水泥，我在三轮车驾驶室坐着，突然来了几个交警同志，他们对我的三轮车进行勘查，在我的三轮车驾驶室左侧发现有碰撞损坏痕迹和粘附有人体组织，同时我也看到一辆拯救队的运输车上载着一辆刚刚从交通事故现场装载的碰撞损坏的二轮摩托车，看到这些情况，我确信自己的农用三轮车刚刚发生了碰撞二轮摩托车的交通事故，但只是因为今天行车途中雨下得很大，视线不好，导致发生碰撞时我没有发现也没有感觉到。当日13时左右，我坐着警车从上英镇沟墘村返回新324国道陆丰市潭西镇一个我不知名的路口，看到路面的一些车辆损坏脱落物时，让我更加明白自己驾驶农用三轮车与二轮摩托车发生了碰撞。事故前，我没有发现被我车碰撞的二轮摩托车。因为当时工地催水泥催得很紧，又遇上下大雨，我只顾加快速度一直往前行驶，行驶中没有观察左右两侧路面情况。我当时车挂2档，因为我车没有时速表，具体速度不清楚，只知道比较快。车上只有我一个人。发生事故前我没有饮酒、吸毒，没有疲劳驾驶。我视力正常。该无牌证农用三轮车车主是我。我没有机动车驾驶证。本院认为，上诉人付善军无证驾驶无牌车辆发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。关于上诉人所提上诉意见，经查，因被害人尸体已火化，公安机关经补充鉴定确认涉案农用三轮车提取到的人体组织DNA与被害人女儿存在亲生血缘关系，足以证明所提取检材系被害人肌肉组织，且符合《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十五条的规定。上诉人付善军在侦查阶段供述交警在其农用三轮车提取到人体组织，结合《道路交通事故现场勘查笔录》、现场图、现场照片及证人余某证言等证据，足以证明2018年8月29日上诉人付善军驾驶肇事车辆在新324国道陆丰市潭西镇港阳路口与被害人驾驶二轮摩托车相撞，致被害人死亡并逃逸的事实。故上诉人付善军所提其没有碰撞其他车辆，也没有逃逸的上诉理由理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄海钦审判员  陈世礼审判员  骆金声二〇一九年八月十三日法官助理朱斯书记员钟斯琳附：有关法律条文《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十五条经审查，发现有下列情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当补充鉴定：（一）鉴定内容有明显遗漏的；（二）发现新的有鉴定意义的证物的；（三）对鉴定证物有新的鉴定要求的；（四）鉴定意见不完整，委托事项无法确定的；（五）其他需要补充鉴定的情形。经审查，不符合上述情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予补充鉴定的决定，并在作出决定后三日以内书面通知申请人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。