安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2956号 原告：徐世芳，女，1963年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：梁修哲，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪建波，安徽致诚公益法律援助与研究中心律师。 被告：孙报梅，女，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：张镇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王素芬，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告徐世芳与被告孙报梅、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐世芳及其委托诉讼代理人梁修哲、被告人保公司的委托诉讼代理人王素芬到庭参加了诉讼。被告孙报梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本院现已审理终结。 徐世芳向本院提出诉讼请求：1.孙报梅赔偿徐世芳各项损失227296元（包括医药费115115元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费11970元、误工费14100元、伤残赔偿金206358元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2700元、交通费2000元、维修费3000元。合计385242元，按责承担）；2.人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.孙报梅、人保公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月30日10时50分左右，徐世芳驾驶电动三轮车沿创新大道由南向北行驶至皖水路交叉路口时，与孙报梅驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致徐世芳受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定：徐世芳承担此事故主要责任，孙报梅承担此事故次要责任。事故发生后，徐世芳被送往医院治疗，诊断为：腹部闭合性损伤、创伤性脾破裂、颅脑开放性损伤、肋骨骨折、液气胸、颞骨骨折、肺挫伤、肝囊肿、单纯性肾囊肿。经鉴定，徐世芳误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。另，皖Ａ×××××号小型客车在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。后各方就赔偿事项未能协商一致。 人保公司辩称：1.案件事实和责任认定无异议，案涉车辆在我司投保交强险及1000000元三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内；2.徐世芳在事故中承担主要责任，事故导致孙报梅车辆损失，支付维修费17300元、施救费280元，，该部分损失徐世芳应承担70%的赔偿责任；3.部分诉请过高，请法庭依法核减；4.涉案车辆在事故中承担次要责任，对超出交强险部分承担30%的责任；5.徐世芳属于农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金、误工费、我司不承担，我司应扣除20%非医保费用。 孙报梅未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未提供证据。 本院经审理查明：2018年10月30日10时50分许，徐世芳驾驶无号牌玉峰牌电动三轮车，沿创新大道由南向北行驶至皖水路交叉路口时违反交通信号灯通行，遇孙报梅驾驶皖Ａ×××××号奥迪牌小型轿车沿皖水路由西向东行驶至此，两车在路口发生碰撞，致徐世芳受伤，两车损坏，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，徐世芳承担此事故主要责任，孙报梅承担此事故次要责任。事故发生当日，徐世芳被送至安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗，诊断为：1.腹部损伤（闭合性损伤）；2.创伤性脾破裂；3.颅脑开放性损伤；4.肋骨骨折；5.液气胸；6.颞骨骨折；7.肺挫伤；8.肝囊肿；9.单纯性肾囊肿。于2018年11月26日出院。2019年3月20日，徐世芳入住安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：（左）分泌性中耳炎，于次日出院。治疗期间，徐世芳为治疗共花支付医疗费115115元（医保报销费用322.3元）并因就医治疗和复查支出了相应的交通费用，孙报梅垫付医疗费1000元。2019年4月2日，安徽中和司法鉴定中心作出皖中和司鉴（2019）法临鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定：1.徐世芳因道路交通事故致脾破裂，行脾切除术，评定为八级伤残；2.徐世芳误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日；3.徐世芳后续治疗费为9000元。徐世芳支付鉴定费2700元。后因各方就赔偿事宜协商未果，徐世芳遂诉至本院，要求判如所请。 另查明：皖Ａ×××××号奥迪牌小型轿车在机动车管理部门登记的所有人为孙报梅，事故发生前，该车在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为1000000元，附加不计免赔），保险期限均为2018年3月14日至2019年3月13日。 又查明：徐世芳系农业家庭户，其房屋和耕地于2009年被依法征收，拆迁安置在安徽省合肥市蜀山区。2018年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元；居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为45070元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、出院记录、医疗费发票、证明、结婚证、合肥市蜀山经济开发区新农村建设房屋搬迁协议书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的，应当依法承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，孙报梅驾驶机动车违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成交通事故，致徐世芳受伤致残，事故的责任本院确认交警部门的认定，即徐世芳承担事故的主要责任，孙报梅承担事故的次要责任。徐世芳虽系农业家庭户口，但其生活、工作在城镇，其各项损失依法应按照城镇居民标准计算。徐世芳承担本起交通事故的主要责任，应减轻或者免除孙报梅的精神损害赔偿责任，考虑到徐世芳的伤情、伤残等级等情况，本院酌定徐世芳的精神损害抚慰金为6000元。徐世芳未能提供劳动合同等证据证明其工作性质，亦未提供证据其最近三年收入状况，本院比照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元标准计算其误工损失。人保公司抗辩称，应扣除20%的非医保费用。但其既未提供证据证明其向投保人明确释明了人保公司的免责条款或者减轻赔偿责任的条款，又未举证证明非医保费用的具体数额或者鉴定机构的鉴定报告，对此，本院不予采信。人保公司主张的孙报梅的车辆维修费17300元以及施救费280元徐世芳应承担70%的赔偿责任。人保公司在本案中未提出反诉，对此，本院不予审理。徐世芳主张的各项损失中的合理部分本院确认如下：医疗费114792.7元（115115元-322.3元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1400元（50元／日×28日）、营养费4500元（50元／日×90日）、误工费14100元（34393元／年÷365日×150日＝14134.12元，诉请14100元）、护理费11113.15元（45070元／年÷365天×90日）、伤残赔偿金206358元（34393元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金6000元（酌定）、交通费600元（酌定）、维修费1200元（酌定）、鉴定费2700元。综上，徐世芳的各项费用损失合计应为371763.85元。人保公司作为皖Ａ×××××号奥迪牌小型轿车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿徐世芳10000元（住院伙食补助费1400元、营养费4500元、后续治疗费中的4100元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿徐世芳110000元（包括护理费11113.15元、交通费600元、精神损害抚慰金6000元、误工费14100元、伤残赔偿金78186.85元），在财产损失赔偿限额内赔偿徐世芳维修费1200元；剩余250563.85元（包括医疗费114792.7元、后续治疗费4900元、鉴定费2700元、伤残赔偿金中的128171.15元），应由孙报梅按照40%的比例承担赔偿责任，即赔偿徐世芳100225.54元（250563.85元×40%），人保公司亦应在其承保的1000000元商业第三者责任保险的最高赔偿限额1000000元范围内承担的赔付义务，即直接赔偿徐世芳100225.54元，孙报梅垫付的医疗费1000元，应视为其代人保公司垫付的交强险，人保公司应在赔偿给徐世芳的款项中扣除，直接返还给孙报梅。 综上，徐世芳的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐世芳110200元（10000元+110000元+1200元-1000元），返还被告孙报梅1000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告徐世芳100225.54元； 三、驳回原告徐世芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4672元，减半收取计2336元，由原告徐世芳负担140元；被告孙报梅负担2196元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 周 鹏 二〇一九年八月二十日 书记员 祁可圆 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。