山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初1337号原告：天津渤化工程有限公司，统一社会信用代码××××××。法定代表人：沈某：董事长。委托诉讼代理人：马某，天津立人律师事务所律师。被告：金晖兆隆高新科技股份有限公司，统一社会信用代码××××××。法定代表人：李某：董事长。委托诉讼代理人：张某，男，1989年11月15日出生，汉族，山西省孝义市新义街道办事处长安南巷13号2户居民，系该公司职工，身份证号××××××。原告天津渤化工程有限公司（以下简称“天津渤化公司”）与被告金晖兆隆高新科技股份有限公司（以下简称“金晖兆隆科技公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津渤化公司的委托诉讼代理人马某，被告金晖兆隆科技公司的委托诉讼代理人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津渤化公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告设备款5314900元。2、依法判令被告支付原告自2018年4月1日起至2019年4月20日止的逾期付款违约金269288.27元。3、依法判令被告支付原告自2019年4月21日起至法院判决给付之日止的逾期付款违约金以5314900元为基数按银行同期贷款利率计算。4、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将其诉讼请求变更为：1、依法判令被告支付原告设备款4154900元。2、依法判令被告支付原告自2018年4月1日起至2019年4月20日止的逾期付款违约金247793.62元。3、依法判令被告支付原告自2019年4月21日起至法院判决给付之日止的逾期付款违约金以4154900元为基数按银行同期贷款利率计算。事实与理由：2012年7月27日，原、被告签订了合同编号为12-107AC-001060-P001的《金晖兆隆高新科技股份有限公司年产10000吨丁二酸项目工程设备采购合同》，合同总价人民币30800000元。2016年2月，原、被告又签订了合同编号为12-107AC-001060-P001补的《工程设备采购合同补充协议》，协议就原合同中被告尚未支付原告的款项5314900元支付的条件及期限进行了约定，即原告协助被告完成相关环保及安全验收工作，被告于2018年3月31日前分六期支付剩余的设备款5314900元。补充协议签订后，原告依据协议协助被告完成了项目竣工环境保护验收工作，并于2016年4月12日取得了吕梁市环境保护局出具的《吕梁市环境保护局关于金晖兆隆高新科技股份有限公司新建2万吨PBS生物可降解聚酯项目竣工环境保护验收意见的函》（吕环验【2016】10号），但被告未能按协议的约定支付相应款项。原告为此多次向被告催要，被告均无故拒绝支付。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告金晖兆隆科技公司辩称，1、原、被告签订了《工程设备采购合同补充协议》后，被告于2016年3月通过现汇和承兑的方式共计支付原告1160000元，因此被告欠原告的工程款金额实际是4154900元，并非原告主张的5314900元。2、原、被告之间买卖合同的价款为含税价款，合同签订时的增值税率为17%，而当前的增值税率为13%，固定税率下降而降低的税款应相应核减，实际应减少税款170939.37元，故被告的实欠金额为3983000元。3、被告并不存在工程设备采购合同第二十四条约定的违约责任情形，故被告不同意支付原告从2018年4月1日起至2019年4月20日止的逾期付款违约金及从2019年4月21起至法院判决给付之日止的逾期付款违约金。因此，请求驳回原告对被告第二、三项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告天津渤化公司针对其主张提供如下证据：1、天津渤海化工集团有限责任公司《津渤化投发[2016]27号》、《津渤化资发[2016]49号》文件各1份，天津化院工程设备有限公司津化设发[2016]9号文件1份，企业名称变更核准通知书1份，证明2016年7月19日，天津渤海化工集团有限责任公司决定由天津渤海化工集团规划设计院吸收合并天津化院工程设备有限公司，变更后的企业名称为天津渤化工程有限公司，原天津化院工程设备有限公司清算后的债权债务均由天津渤化工程有限公司承继，原告具有诉讼主体资格；2、企业信用信息公示报告1份，证明2016年11月21日，被告的公司名称由金晖兆隆高新科技有限公司变更为金晖兆隆高新科技股份有限公司，被告为适格诉讼主体；3、合同编号为12-107AC-001060-P001的《金晖兆隆高新科技股份有限公司年产10000吨丁二酸项目工程设备采购合同》1份，证明原、被告于2012年7月27日签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，是合法有效的合同；4、合同编号为12-107AC-001060-P001补的《工程设备采购合同补充协议》1份，吕梁市环境保护局出具的《吕梁市环境保护局关于金晖兆隆高新科技股份有限公司新建2万吨PBS生物可降解聚酯项目竣工环境保护验收意见的函》（吕环验【2016】10号）文件1份，证明2016年2月，原、被告就原工程设备采购合同剩余工程款的付款条件和时间达成补充协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，是合法有效的协议。2016年4月12日，被告的工程项目已经由环境主管部门验收合格，原告已经按照协议的约定协助被告完成相关环保及安全验收工作，但被告未按时支付工程款，已经构成违约。被告金晖兆隆科技公司对原告提供的证据真实性均无异议，但表示签订补充协议后，被告于2016年3月通过现汇和承兑的方式共计支付原告工程款1160000元，现被告实欠原告的工程款金额为4154900元，并非原告主张的5314900元。而且被告之间买卖合同的价款为含税价款，合同签订时的增值税率为17%，而当前的增值税率为13%，固定税率下降了4%，降低的税款应相应核减。被告金晖兆隆科技公司针对其主张提供如下证据：中国建设银行单位客户专用回单1份、银行承兑汇票3支，天津市企业单位往来收据1份、原告公司授权委托书2份，证明签订补充协议后，被告通过现汇和承兑的方式共计支付货款原告1160000元。原告天津渤化公司对被告提供的证据无异议，表示确实收到了该笔货款。本院依法组织双方当事人进行质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷予以佐证。本院对原、被告有争议的事实分析认定如下：2012年7月27日,金晖兆隆高新科技有限公司作为甲方，与天津化院工程设备有限公司作为乙方签订了合同编号为12-107AC-001060-P001的《金晖兆隆高新科技股份有限公司年产10000吨丁二酸项目工程设备采购合同》一份，合同约定：鉴于甲方在山西省孝义市新建年产10000吨丁二酸项目中的设备供货事宜，乙方接受了以总金额3080万元（大写：叁仟零捌拾万元整）（以下简称“合同价”）提供工程设备供货的采购工作，合同范围内的价格包括设备购置费和从乙方的分包商至甲方指定地点的设备的运输、保险费以及检测费、技术服务费定费用。供货期限为2012年7月28日至2012年10月31日。合同使用货币种类为人民币，付款方式为银行汇票或电汇，付款方式和时间为合同签字生效日起10个工作日内，甲方向乙方支付设备合同的定金30%，即人民币924万元（大写：玖佰贰拾肆万元整），第一批设备到现场验收合格后5个工作日内，甲方向乙方支付设备合同总金额的50%，即人民币1540万元（大写：壹仟伍佰肆拾万元整），单机试车及联动试车后5个工作日内，甲方向乙方支付设备合同总金额的5%，即人民币154万元（大写：壹佰伍拾肆万元整），竣工验收后5个工作日内，甲方向乙方支付设备合同总金额的10%，即人民币308万元（大写：叁佰零捌万元整），同时乙方提供下列付款单据：合同总金额增值税发票（或根据甲方财务需要）、业主签发的货物签收单（副本）、产品质量合格证、质量保证书各一份，预留合同总金额的5%作为质保金，所有设备投入运行正常6个月后或竣工验收合格6个月，甲方向乙方支付设备合同总金额的5%，即人民币154万元（大写：壹佰伍拾肆万元整）。设备由乙方负责运输至工程施工现场，交付时间为2012年10月25日所有设备全部按本合同规定的设备运抵现场或组装交付完毕。合同还对设备的包装和运输、甲乙双方的责任和义务、保密与专利权、转让和分包、文明作业和环境保护、设备/材料检查与检验、技术服务和联络监造与检验、验收与安装调试质量保证与索赔、紧急修复工作、合同的变更与解除、合同争议的解决方式等进行了约定。其中有关税费，双方约定,根据国家有关税务的法律、法规和规定，乙方应缴纳的与本合同范围有关的税费，由乙方承担，合同价格为含税价，乙方提供的设备/材料、技术资料、各种工作服务、运输等所有税费已包含在合同价格内，由乙方承担，甲方与乙方按国家有关纳税规定，各自履行各自的纳税义务。有关违约责任，双方约定,如乙方交付的货物侵犯第三方的权利或违反合同第9条的约定，甲方有权要求乙方支付合同总金额5%的违约金，如给甲方造成损失的，乙方还应当承担赔偿责任。合同任何一方违约后，另一方要求违约方继续履行合同时，违约方除承担上述违约责任外，仍应继续履行合同，发生其它违约情形的，违约方应赔偿由此给对方造成的损失，属于双方错误的，应各自承担相应责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了设备，被告依约支付设备款24640000元，至2016年2月，被告尚有设备款5314900元未支付。经协商，原告作为乙方与被告作为甲方，达成了合同编号为12-107AC-001060-P001补的《工程设备采购合同补充协议》一份，协议约定由乙方协助甲方完成安全及环保验收工作，甲方应按照补充协议约定的付款进度将原工程设备采购合同剩余款额（含质保金）向乙方支付完毕。关于验收完毕，双方约定乙方完成下述工作即视为已经完成原合同约定的有关验收的义务:1、按照合同提交全部竣工资料及相关证照。2、配合被告完成现场验收，并参加相关验收会议。3、如因甲方的原因导致验收未获通过，乙方原合同约定的有关验收的义务仍视为已履行完毕。关于支付方式，双方约定：第一笔1160000元，于乙方协助甲方完成环保及安全验收工作前支付。第二笔500000元，于乙方协助甲方完成环保及安全验收工作之日起60日内支付。第三笔500000元，于乙方收到甲方第二笔款之日起90日内支付。第四笔500000元，于乙方收到甲方第三笔款之日起90日内支付。第五笔500000元，于乙方收到甲方第四笔款之日起90日内支付。余款2154900元，于乙方收到甲方第五笔款之日起90日内支付。全部余款须于2018年3月31日前付清。补充协议签订后，原告积极协助被告完成项目竣工环境保护验收工作，并于2016年4月12日取得了吕梁市环境保护局出具的《吕梁市环境保护局关于金晖兆隆高新科技股份有限公司新建2万吨PBS生物可降解聚酯项目竣工环境保护验收意见的函》（吕环验【2016】10号）文件，协助被告完成了安全和环保验收，但被告未能按协议的约定支付相应款项。原告为此多次向被告催收均未果。被告辩称，补充协议签订后已经支付设备款1160000元，实际的欠款金额为4154900元，而且被告支付的设备款为含税价款，协议签订后，增值税税率17%，当前的增值税率为13%，增值税率下降合同价款也应当相应减少。另外被告也不存在合同约定的违约情形，不应当支付逾期付款违约金。原告对被告的辩解不予认可，双方产生争议，故原告提起诉讼，提出以上诉讼。在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告的银行存款4402693.62元予以冻结或查封、扣押其等额财产，原告以中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司保全损害责任保函提供担保。本院于2019年7月22日作出(2019）晋1181民初1337号民事裁定书，冻结被告金晖兆隆科技公司的银行存款4402693.62元或查封、扣押其等额财产。2019年8月15日，本院依法查封了被告金晖兆隆科技公司所有的型号为PBS1201-166增粘釜设备一台、型号为PBS1201-24混合BDO罐一台。另查明，2016年7月19日，天津渤海化工集团有限责任公司决定由天津渤海化工集团规划设计院吸收合并天津化院工程设备有限公司，变更后的企业名称为天津渤化工程有限公司，原天津化院工程设备有限公司清算后的债权债务均由天津渤化工程有限公司承继。2016年11月21日，原金晖兆隆高新科技有限公司变更为金晖兆隆高新科技股份有限公司。本院认为，金晖兆隆高新科技有限公司作为甲方，与天津化院工程设备有限公司作为乙方签订的合同编号为12-107AC-001060-P001的《金晖兆隆高新科技股份有限公司年产10000吨丁二酸项目工程设备采购合同》及合同编号为12-107AC-001060-P001补的《工程设备采购合同补充协议》均系双方真实意思表示，内容明确，形式合法，属有效合同。原、被告均需按照协议的约定享有合同权利、承担合同义务。2016年7月19日，天津渤海化工集团有限责任公司决定由天津渤海化工集团规划设计院吸收合并天津化院工程设备有限公司，变更后的企业名称为天津渤化工程有限公司，原天津化院工程设备有限公司清算后的债权债务均由天津渤化工程有限公司承继。2016年11月21日，原金晖兆隆高新科技有限公司变更为金晖兆隆高新科技股份有限公司。原告天津渤化工程有限公司承继天津化院工程设备有限公司的债权债务后，有权要求变更企业名称后的被告金晖兆隆科技公司承担继续履行合同义务的权利。原、被告在补充协议中明确约定，原告协助被告完成安全及环保验收工作，被告就应当按照补充协议约定的付款进度将原工程设备采购合同剩余款额（含质保金）5314900元分六次向乙方支付完毕，2016年4月12日，被告取得了吕梁市环境保护局出具的《吕梁市环境保护局关于金晖兆隆高新科技股份有限公司新建2万吨PBS生物可降解聚酯项目竣工环境保护验收意见的函》（吕环验【2016】10号）文件，原告已经协助被告完成了安全和环保验收，被告应当按照采购合同和补充协议约定的付款方式、付款时间及时足额支付设备款，但被告仅支付了1160000元，尚有4154900元未能按时支付，故对原告提出的要求被告支付设备款4154900元的请求，本院依法予以支持。虽然双方在采购合同中对违约应当承担的违约责任未进行明确约定，但双方在补充协议中对付款时间进行了明确约定，被告付清全部设备款的时间为2018年3月31日，补充协议签订后，原告已经按照采购合同和补充协议的约定完成了合同义务，但被告却未在补充协议约定的最终付款时间内履行给付设备款的义务，被告的行为已经构成违约，原告要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付，自2018年4月1日起至2019年4月20日止的逾期付款违约金247793.62元的请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原、被告之间的买卖合同未对税率发生变化后，是否应当增加或减少设备所含税款进行明确约定，而且根据被告提供的付款凭证可以看出，被告年产10000吨丁二酸项目工程所需设备均由原告先期垫资，被告后付款的方式履行，原告先期采购设备时合同，税率未发生变化，被告也是按照未变化的税率给付设备款，即使在税率发生变化后签订的补充协议，双方也未对税率降低后是否应当减少货款作出约定，被告现以税率降低要求减免部分货款的请求于法无据，故对其辩解本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：被告金晖兆隆高新科技股份有限公司支付原告天津渤化工程有限公司设备款4154900元；被告金晖兆隆高新科技股份有限公司支付原告天津渤化工程有限公司从2018年4月1日起至2019年4月20日的逾期付款违约金247793.62元；被告金晖兆隆高新科技股份有限公司支付原告天津渤化工程有限公司自2019年4月21起至实际付清之日的逾期付款违约金，以4154900元为基数按银行同期贷款利率计算；上述第一、二项自本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42021元，减半收取21010.5元，由被告金晖兆隆高新科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 王 红 二〇一九年八月十五日法官助理 张辉辉书 记 员 杨雅俊