云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3123民初415号原告：朱勇，男，汉族，1981年10月12日生，初中文化，经商。委托诉讼代理人：何忠田，新元法律服务所法律工作者，证号32512011106762，特别授权代理。被告：孙宗川，男，汉族，1968年7月25日生。被告：云南同兴建筑实业（集团）有限公司，地址云南省昆明市关上南路56号，统一社会信用代码915300007098651912。临时负责人：王振庄被告：云南泓驰房地产开发有限公司，地址云南省昆明市白云路与志强路交叉口丹彤大厦4-B5，统一社会信用代码915300007726996670。法定代表人：刘凤珍，系公司执行董事。被告：云南泓驰房地产开发有限公司盈江分公司，地址云南省德宏州盈江县平原镇赏建路126号，统一社会信用代码91533123589620105B。负责人：赖绩。委托诉讼代理人：刘凤珍，女，汉族，1942年10月14日生，系云南泓驰房地产开发有限公司法定代表人，特别授权代理。原告朱勇与被告孙宗川、被告云南同兴建筑实业（集团）有限公司（以下简称：云南同兴公司）、被告云南泓驰房地产开发有限公司（以下简称：云南泓驰公司）、被告云南泓驰房地产开发有限公司盈江分公司（以下简称：云南泓驰公司盈江分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月30日在本院公开开庭进行了审理。原告朱勇及其委托诉讼代理人何忠田、被告云南泓驰公司的法定代表人刘凤珍、被告云南泓驰公司盈江分公司的委托诉讼代理人刘凤珍到庭参加诉讼，被告孙宗川、被告云南同兴公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告支付给原告工程尾款共计710,000元。利息按月利率2%计算（即从2017年1月23日起至付款之日止）。2.本案诉讼费用由四被告全部承担。事实及理由：被告孙宗川挂靠云南同兴公司于2015年3月26日与原告朱勇签订了一份《建筑工程木工承包合同书》其内容为：承包赢苑·天籁花语商住小区，其本工程部分实行大包干，由原告根据工程的施工图的内容，自愿承担工程的木工部分施工任务，经双方共同协商一致同意，签订一份建筑工程木工承包合同书，其内容为：甲方：云南同兴公司；乙方：朱勇；甲方云南同兴公司承包赢苑·天籁花语商住小区，其本工程部分实行大包干，由乙方根据本工程的施工图的内容，自愿承担本工程的木工部分施工任务，为了明确责任，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，经双方共同协商一致同意，将本工程木工部分工程，承包事项签订如下合同供双方履行。一、工程概况：1.工程名称：赢苑·天籁花语商住小区；2.工程地点：盈江；3.工程结构：框架及框剪结构。二、工程承包范围及承包方式：1.本工程按施工图纸模板制作安装所有工程。2.承包方式：以工程范围内容实行清包干含二次支模、窗台板、构造柱、零星支模等在内，垫层及地梁以上均由乙方负责。三、承包单价：在满足甲方对进度、质量、安全的要求下，单价如下：总实行大包干制，按图施工以施工图展开面积33元/平方米。最后以实际展开面积为准。四、工程范围：1.主要负责自己承包楼房的所有木工，并按工程设计图纸施工，以及所需的钉子、铁丝费用，爆模后的打磨，浇灌混凝土时的守模，护模及加固工作，每层楼扫地杆，站杆下面必须垫木方，做到牢固、规范。在工作过程中，乙方必须按设计要求和验收标准施工。在施工过程中因质量不能达到设计要求和验收标准，应承担返工的一切经济损失由乙方负责。必须按照项目部安排的工期完成任务，不得影响下一道工序施工，否则影响下一道工序施工的第一次罚款1,000元-5,000元，如有下次加倍处罚。2.注意节约施工，文明施工，如上班期间，不准饮酒、穿拖鞋上班，如工作上班期间产生事故情况由乙方负责。施工现场有打架斗殴由乙方负责，甲方有权罚款与责令退场，严重者送至当地司法部门处理。在整个施工过程中，对所需的层板、木方、钢管、丝杆、步步紧、夹具及相关的附件等，要做到层层清理，层板、木方、扣件、顶简，转运到按项目部指定地点堆放，整齐推放到位，拆除一层模板必须打扫干净，交予下道工序施工。不得随意乱丢乱放，保护施工现场规范有序，在施工过程中如有乱堆、乱放以及浪费每次罚款5,000元。3.乙方所有工人必须提供有效证件。4.必须服从项目部管理制度；服从项目部管理人员安排，不服从管理，甲方将罚款5,000元，放线过程中乙方必须派遣技术人员配合项目部管理人员进行施工放线，不到一次500元。五、在施工过程中不得无故、随意停工，甲方不予结算给乙方必须保证工程进度和施工质量，必须做到按时保质保量，如果出现无故停工，随意停工，每次处罚5,000元。六、工伤事故10,000元以下由乙方负责，10,000元以上甲方负责70%，乙方30%，分别承担责任。如乙方操作失误，产生的事故由乙方负责，如由第三方产生的工伤事故由甲、乙、丙协商分别承担责任，如乙方在工作以外产生的任何事故与甲方无关。工人工资由甲方监督发放。七、未经过甲方同意私自去建设单位闹事者、滋事者，罚款50,000元。八、付款方式：1.第一次付款按甲方主合同到第三层楼板付乙方实际进度款70%；2.第二次及以后每月甲方按乙方该月实际工程量付80%给乙方；3.其余尾款在工程竣工之后付乙方尾款的90%；4.最后余款按甲方主合同支付乙方余款95%；5.余款竣工后半年内付清。九、本合同一式两份，甲、乙双方各持一份；本合同未尽事宜甲乙双方共同协商解决。原告按上述合同完工后，被告孙宗川与原告按合同规定双方进行了工程款项的结算，总工程款为：1,070,000元，事后由被告云南泓驰公司盈江分公司支付给原告：360,000元（见2015年12月17日四被告签署的各班组人工工资支付表），余额工程尾款未付710,000元。因被告云南同兴公司法定代表人张同兴因病死后。原告多次到盈江县人民政府、县住建局、劳动局、信访局、公安局申请反应上述情况至今未果。原告多次找四被告催促付款，而四被告无法支付给原告工程尾欠款：710,000元。四被告目前已经失去了信誉，失约。一拖再拖，不讲信誉，直至至今未果。原告为了维护农民工的合法财产不受侵害和损失，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向盈江县人民法院提起诉讼。综上所述：为了保障原告合法的民事法律权益及农民工工人工资不受侵害和损失。依照《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定及相关的法律法规，请求人民法院依法公平、公正判决，以维护原告的合法权益，并依法支持原告的诉讼请求为盼。被告孙宗川、被告云南同兴公司经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料。二被告云南泓驰公司、云南泓驰公司盈江分公司辩称，我们针对的合同是云南同兴公司；云南同兴公司和我们定的合同是总包，云南同兴公司是否确实欠原告的钱，我方还超付给云南同兴公司了款项，原告的款项要得到云南同兴公司的认可，云南同兴公司是否还有款项我也不清楚，云南同兴公司还给我们了一份停止支付工资的通知，主要负责人还是云南同兴公司，原告应该找孙宗川和云南同兴公司。我方认为主要责任在云南同兴公司，要云南同兴公司负责，我方负责不了，我方也没有和原告签订过任何协议，也没有签订过担保协议，我方和云南同兴公司签订过协议，但是还没有结算过，如果我方欠云南同兴公司款项，如果云南同兴公司认可，我方可以付款给原告。我方第一期按合同进度还超付给云南同兴公司660多万左右。原告朱勇围绕诉讼请求、被告云南泓驰公司、被告云南泓驰公司盈江分公司围绕其答辩意见，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：一、原告朱勇提交的证据：1.身份证复印件1份。证实原告朱勇的居民身份情况及主体适格。2.建筑工程木工承包合同书复印件1份2页。证实原告朱勇与被告云南同兴公司于2015年3月26日签订了建筑工程木工承包合同书的真实性、关联性及合法性。3.各班组人工工资支付表1份、支付明细表1份、领条1份。证实原告朱勇工人工资支付情况。本院认为，原告朱勇提交的证据1、2、3，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。二、被告云南泓驰公司、被告云南泓驰公司盈江分公司提交的证据停止支付函1份。证实云南同兴公司通知云南泓驰公司暂停四个施工班组支付工资，待云南同兴公司与云南泓驰公司最终结算后再向施工班组确认是否结清（多退少补）农民工工资。本院认为，被告云南泓驰公司、被告云南泓驰公司盈江分公司提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告孙宗川、被告云南同兴公司经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：盈江县赢苑·天籁花语商住小区项目的开发单位为被告云南泓驰公司，被告云南同兴公司承建该项目（总承包），被告云南泓驰公司盈江分公司负责盈江县赢苑·天籁花语园商住小区项目的具体业务，被告孙宗川系云南同兴公司该项目的项目部经理，负责项目的实际施工工作。2015年3月26日被告孙宗川与原告朱勇签订1份建筑工程木工承包合同书，将盈江县赢苑·天籁花语商住小区工程的木工部分施工任务分包给原告朱勇。合同内容中部分约定：“二、工程承包范围及承包方式：1.本工程按施工图纸模板制作安装的所有工程。2.承包方式：以工程范围内容实行清包干含二次支模、窗台板、构造柱、零星支模等在内，垫层及地梁以上均由乙方负责。三、承包单价：在满足甲方对进度、质量安全的要求下，单价如下：总实行大包干制，按图施工以施工图展开面积33元/平方米。最后以实际展开面积为准。八、付款方式：1.第一次付款按甲方主合同到第三层楼板付乙方实际进度款70%。2.第二次及以后每月甲方按乙方该月实际工程量付80%给乙方。3.其余尾款在工程竣工之后付乙方尾款的90%。4.最后余款按甲方主合同支付乙方余款95%。5.余款竣工后半年内付清”。后经对各班组人工工资支付情况进行结算，原告朱勇的二期木工工资应付款金额为1,072,620元，双方2015年12月17日在各班组人工工资支付表上分别由有原告朱勇、被告孙宗川、云南同兴公司原法定代表人张同兴签名，并加盖被告云南同兴公司的印章。后由盈江县人力资源与社会保障局从云南泓驰公司应付云南同兴公司工程款中代为支付原告朱勇款360,000元。现还欠原告712,620元未付。现原告朱勇要求四被告支付工程尾款710,000元，从2017年1月23日起至付清款之日止按月利率2%计算利息为由向本院提起诉讼。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷案件。1.关于四被告的民事责任应如何确定的问题，根据《最高人民法院的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，本案中，云南同兴公司作为依法成立的企业法人，与被告云南泓驰公司签订了建设工程施工合同，因此被告云南同兴公司系盈江县赢苑·天籁花语商住小区建设施工的承包方。被告云南同兴公司在开展业务过程公司的项目部经理被告孙宗川与原告朱勇对二期木工部分进行了约定由原告朱勇进行施工，因此被告云南同兴公司应对所欠原告朱勇的工程款承担支付责任。被告孙宗川因系被告云南同兴公司的项目部经理，对所欠原告朱勇的款项不承担支付责任。因盈江县赢苑·天籁花语商住小区项目的开发单位为被告云南泓驰公司，庭审中其辩称对被告云南同兴公司承建工程的工程款项已超额支付，但其提交的证据未能证明该项辩解，且未提供与被告云南同兴公司对工程的结算及款项支付情况，因此，本院认为被告云南泓驰公司应承担举证不能的责任，在其欠付工程款的范围内对原告朱勇的工程款承担支付责任。被告云南泓驰公司盈江分公司负责盈江县赢苑·天籁花语园商住小区项目的具体业务，且系被告云南泓驰公司的分公司，其不具有法人资格，其民事责任应由被告云南泓驰公司承担。2.本案工程款及本案利息应如何确定。被告云南泓驰公司发包给被告云南同兴公司，该工程客观真实存在，原告朱勇与被告孙宗川、被告云南同兴公司于2015年3月26日签订了建筑工程木工承包合同书，原告作为二期木工项目的实际施工人对盈江县赢苑·天籁花语商住小区的部分工程进行施工，投入了必要的人力、物力和财力，理应获得工程收益。原告朱勇与被告孙宗川、云南同兴公司于2015年12月24日经结算双方签名确认工程款为1,072,620元，是双方真实意思表示，被告孙宗川、被告云南同兴公司先后两次支付原告朱勇360,000元，现余款为712,620元，在本院释明情况下，原告明确表示其只以欠工程款710,000元提起诉请，其对该部分的诉请事实清楚证据确实、充分，本院予以支持。对于欠款利息如何确定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”原告朱勇以被告孙宗川、被告云南同兴公司最后一笔支付欠款时间2017年1月23日为计息起始时间是真实意思表示，不违反法律规定。但原告朱勇诉请以欠工程尾款710,000元从2017年1月23日起按月利率2%计算至付清欠款之日止要求计算利息。本院认为利息计算不当，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。对该项请求本院予以部分支持。被告孙宗川、云南同兴公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告朱勇所主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告云南同兴建筑实业（集团）有限公司于本判决生效后三十日内支付原告朱勇工程尾款710,000元；并支付自2017年1月23日起至工程款付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。二、由被告云南泓驰房地产开发有限公司在欠付被告云南同兴建筑实业（集团）有限公司工程款范围内对上述款项承担连带支付责任。三、驳回原告朱勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,900元，由被告云南同兴建筑实业（集团）有限公司、云南泓驰房地产开发有限公司负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  苏 勇人民陪审员  杨荣维人民陪审员  殷小坚二〇一九年八月十五日书 记 员  方相会