海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初4725号原告：三亚立才向荣农药店，住所地海南省三亚市天涯区立才农场畜牧队。经营者：李向荣，男，1973年1月20日出生（公民身份号码×××），汉族，住三亚市天涯区立才农场粮油公司。被告：方金炼，男，1966年4月22日出生（公民身份号码×××），壮族，住三亚市。被告：方美兰，女，成年，壮族，住三亚市。原告三亚立才向荣农药店诉被告方金炼、方美兰买卖合同纠纷一案，本院2019年5月22日受理后，依法适用简易程序，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告的经营者李向荣，被告方金炼到庭参加诉讼。被告方美兰经本院依法传票传唤，无故不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告三亚立才向荣农药店向本院提出诉讼请求：一、判决被告方金炼、被告方美兰立即向原告支付所欠货款34398元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方金炼、被告方美兰于2017年7月12日至2018年4月26日期间到原告处购买农药，共计欠原告34398元一直未支付，经原告多次追讨，被告连电话都不接，2019年4月23日原告再次上门追讨，被告拒不认账，还恶言坏原告名声。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告方金炼辩称，被告方金炼与被告方美兰是夫妻关系，被告不同意原告的说法，不同意支付货款。原告向被告出售的农药存在质量问题，导致被告种植的芒果被烧坏，原告应当向被告赔偿损失。被告就农药导致芒果被烧坏的事宜向农业局反映，原告的经营者李向荣认为是败坏其名声，对被告进行了殴打，被告也报警了。原告应当赔偿殴打被告及农药造成芒果损坏的损失，且被告方美兰已经向原告经营者李向荣的妻子支付了货款10000元。被告方美兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明如下事实：原告三亚立才向荣农药店在三亚市立才农场从事农具、化肥、农药等经营业务。被告方金炼、方美兰系当地芒果种植户。因芒果种植事宜，被告方金炼、方美兰多次向原告购买农药物资。对于未当场支付的货款，双方采取记账的方式予以确定。2019年5月22日，原告向本院起诉，请求判如所请。诉讼中，原告提交账本一份作为证据，以证明双方存在买卖农药物资的合同关系及被告拖欠的货款数额。经审查，账本载明“7队方美兰名下账目，自2017年7月12日至2018年4月26日期间，账目共71笔，货款总额共计34398元”等内容。该71笔共计34398元的账目中，2017年7月21日“270元”及12月24日“1100元”两笔账目未见签名确认，2017年9月6日“160元”账目由“方敏”签名确认，其余共计32868元的账目分别由方美兰、方金炼及“金炼”签名确认。庭审中，被告方金炼对账本上署名的真实性予以认可，并表示账本上“金炼”系指其本人，方敏系其儿子。但抗辩称原告出售的农药存在质量问题，导致其种植的芒果被烧坏，原告应赔偿损失，且被告已经向原告经营者李向荣的妻子支付了货款10000元。另查明，庭审中，被告方金炼表示其与被告方美兰之间是夫妻关系，其陈述代表被告方美兰，但未向法庭提交结婚证及授权委托书等相关委托代理材料。以上事实，有营业执照，账本及当事人陈述等在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为原告要求被告方金炼、方美兰向其支付货款34398元的诉讼请求是否成立。本案中，被告方金炼对其与方美兰因种植芒果而多次向原告购买农药物资并对未付货款进行记账的事实没有异议，即原告与被告方金炼、方美兰双方之间成立合法有效的买卖合同关系，应受法律保护。根据查明的事实及账本可知，账本中方美兰、方金炼及“金炼”签名确认的货款共计32868元，被告方金炼表示“金炼”系指其本人，并对该部分署名的真实性予以认可，应确认该部分价值32868元的货物系由被告方金炼、方美兰购买。庭审中，被告方金炼表示方敏系其儿子，方敏签名确认的“160元”货款属于方美兰账目中，被告方金炼未提出该价值160元的农药物资系方敏个人所购买，根据一般交易习惯，可认定该160元的农药物资系方敏代被告方金炼、方美兰所购买。综上，原告所出售的价值共计33028元的农药物资，已经相关签名确认，该部分农药物资由被告方金炼、方美兰共同种植芒果使用，原告完成了供货义务，购买人被告方金炼、方美兰已接收全部货物，被告方金炼、方美兰应履行支付货款的义务。账本中，2017年7月21日“270元”及12月24日“1100元”两笔共计1370元的账目没有被告的签名确认，且被告未予追认，不应认定为被告所购农药物资。故原告诉求被告支付货款33028元具有事实及法律依据，本院予以支持。对于超出部分的1370元，本院不予支持。被告以原告所售农药物资存在质量问题予以抗辩，不支付货款，但在买卖合同关系中，出卖人履行完供货义务，买受人接收了货物，标的物的所有权发生了转移，对于买受人就形成了付款义务。买受人如认为货物质量存在问题，可以拒收或者解除合同，买受人接收了货物后，认为货物质量存在问题的，可以要求出卖人承担违约责任，即买卖行为完成了，买受人就应支付相应的货物价款，而不能以货物质量存在问题作为拒付货物价款的理由。具体到本案中，原告完成了价值33028元农药物资的供货义务，被告已接收该部分货物，被告即应履行支付货款的义务。被告认为农药物资质量存在问题，可以依据相关法律规定，要求原告承担违约责任。对于农药物资质量及损失赔偿问题，被告可另案主张其权利。被告方金炼主张已向原告经营者的妻子支付了货款10000元，但其未提供证据予以证明，原告对此亦不予认可，故被告应承担举证不能的不利后果。庭审中，被告方金炼表示其与被告方美兰之间是夫妻关系，其陈述代表被告方美兰，但其未在限期内提交相关委托代理材料，故视为其无权代理被告方美兰参加诉讼。被告方美兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，被告方金炼、方美兰应共同向原告支付农药物资货款33028元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告方金炼、方美兰于本判决生效之日起五日内共同向原告三亚立才向荣农药店支付尚欠的农药物资货款33028元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329.98元（原告已预交），已减半收取，由被告方金炼、方美兰负担316.84元，原告三亚立才向荣农药店负担13.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 黄立平 二○一九年八月七日书记员 唐东阳附相关法律条文：中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中华人民共和国民法通则第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。