湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2932号原告：黄运峰（系受害人郭芳元之子），男，1978年1月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县小悟乡七里村5组22号。现住孝昌县。原告：黄云莲（系受害人郭芳元之女），女，1981年2月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。原告：卢兴珍（系受害人郭芳元之母），女，1932年1月4日出生，汉族，重庆市人，住重庆市涪陵区。以上三原告委托诉讼代理人：刘绍峰，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：李杨，男，1988年2月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被告：孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司。住所地：孝感市孝汉大道13号。统一社会信用代码：914209007069389495。负责人：李军，该公司经理。委托诉讼代理人：施庆玲，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍与被告李杨、孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司（以下简称合力运输集团吉达出租车分公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍的委托诉讼代理人刘绍峰，被告李杨、被告合力运输集团吉达出租车分公司的委托诉讼代理人施庆玲、被告人保财险孝感市分公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告的各项损失共计468046.68元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日21时30分，被告李杨驾驶鄂Ｋ×××××号车沿孝感市交通大道由西向东行驶至交通大道银泰城门前人行横道时，与由北往南横过人行横道的行人郭芳元相撞，造成郭芳元经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，李杨承担事故的全部责任，郭芳元无责任。之后，原、被告就赔偿协商未果，故诉至法院。被告李杨辩称，1.对事故的事实及责任划分无异议；2.案涉车辆投保有交强险及商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任；3.诉讼费请求依法裁定。被告合力运输集团吉达出租车分公司辩称，1.案涉车辆在事故发生时已在保险公司投保交强险、商业险，且投有不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；2.我公司系该车辆的挂靠公司，实际营运人及受益人为被告李杨，我公司在本案中应不承担责任；3.我公司不承担本案诉讼费。被告人保财险孝感市分公司辩称，1.对事故发生事实及责任划分无异议；2.在被告李杨提供合法有效的证件后，同意在交强险及商业险范围内依法承担赔偿责任；3.原告诉请过高，部分赔偿项目不合理，请求依法核减；4.本案的诉讼费保险公司不予承担。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李杨、合力运输集团吉达出租车分公司、人保财险孝感市分公司对原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍提交的证据一、二、五无异议；原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍及被告李杨、人保财险孝感市分公司对被告合力运输集团吉达出租车分公司提交的证据一无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险孝感市分公司对原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍提交的证据三、四、六有异议；原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍及被告合力运输集团吉达出租车分公司、人保财险孝感市分公司对被告李杨提交的证据一有异议，对上述有争议的证据，本院认定如下：原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍提交的证据三能够形成一个证据锁链，证明受害人郭芳元长期居住在城镇的事实，对该证据本院依法予以采信；证据四系村委会出具的书证，能够证明原告卢兴珍丧失劳动能力，且无其他收入来源，对该证据本院依法予以采信；证据六交通费过高，本院依法核减为2000元，住宿费系收据，无正式票据，对该组证据本院依法部分予以采信。被告李杨提交的证据一与本案无关联性，对该证据本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日21时30分，被告李杨驾驶鄂Ｋ×××××号车沿孝感市交通大道由西向东行驶至交通大道银泰城门前人行横道，当发现行人郭芳元由北往南横过人行横道时，采取措施不力，导致被告李杨驾驶的鄂Ｋ×××××号车左前侧与行人郭芳元相撞，造成郭芳元经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。此次事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告李杨承担事故的全部责任，郭芳元无责任。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，受害人郭芳元1948年9月3日出生，事故发生时，已年满70周岁。自2012年9月起，居住在孝昌县××单元××室。其母亲原告卢兴珍1932年1月4日出生，户籍性质为城镇居民家庭户口，受害人郭芳元系四个抚养人之一。鄂Ｋ×××××号车的所有人为被告合力运输集团吉达出租车分公司，该车在被告人保财险孝感市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三责任保险（其中商业第三责任保险限额为500000元，并投有不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。受害人郭芳元因本案交通事故死亡，造成三原告经济受损的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因鄂Ｋ×××××号车投有机动车交通事故责任强制保险，故应先由被告人保财险孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。经核实，原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍的损失如下：医疗费10501.68元、丧葬费30280元（60561元/年÷2）、死亡赔偿金310095元（34455元/年×9年）、被抚养人生活费29995元（母亲卢兴珍23996元/年×5年×100%÷4人）、处理丧葬事宜的误工费2603.59元（45253元/年÷365天×7天×3人）、交通费2000元、精神抚慰金50000元，以上合计435475.27元。被告人保财险孝感市分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残（死亡）赔偿限额内赔偿原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍110000元，以上小计120000元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分315475.27元（435475.27元-120000元），由被告李杨赔偿。因鄂Ｋ×××××号车投有商业第三者责任保险，且投有不计免赔，故被告人保财险孝感市分公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍315475.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍120000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍315475.27元，两项合计435475.27元。二、驳回原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2640元，减半收取计1320元，由被告李杨、孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  万烨二〇一九年八月三十日法官助理马逸驰书记员饶果附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录：原告黄运锋、黄云莲、卢兴珍证据目录：证据一：道路交通事故认定书。拟证明本次交通事故的发生经过及责任划分。证据二：死亡记录、死亡医学证明、抢救费发票、尸检报告、火化证明、户口注销证明。拟证明受害人郭芳元因交通事故导致死亡及原告支付抢救费用10501.68元的事实。证据三：购房合同、水费清单、社区证明、村委会证明、营业执照、送货单、微信交易明细、银行流水。拟证明受害人郭芳元一直跟随原告黄运锋在城镇居住和生活，系城镇常住人口。证据四：原告的身份证、户口本、证明。拟证明原告的诉讼主体适格及被扶养人卢兴珍丧失劳动能力又无其它收入来源，需要人赡养的事实。证据五：驾驶证、行驶证、保单。拟证明被告李杨驾驶的鄂Ｋ×××××号车辆的投保情况及其他相关信息。证据六：交通费、住宿费发票。拟证明原告因此次交通事故共支出交通费3000元，住宿费2000元。被告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司证据目录：证据一：《孝感城区出租车汽车客运经营合同》、《安全运输合同》各一份。拟证明孝感合力运输集团吉达出租车分公司系鄂Ｋ×××××号车的挂靠公司，实际经营人为被告李杨的基本情况。被告李杨证据目录：证据一：谅解书一份。拟证明事故发生后，被告李杨为得到受害人家属的谅解，与受害人家属签订的谅解书。