山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初3557号原告：任泽英，女，1955年12月19日出生，汉族，农村居民，住滕州市。原告：李庆发（原告任泽英之丈夫），男，1957年5月16日出生，汉族，农村居民，住滕州市。以上二原告共同委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：新沂市鹏程物流中心，住所地江苏省新沂市钟吾南路167号天利综合楼一楼。法定代表人：刘莹，经理。委托诉讼代理人：沈冠华，男，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：江苏省新沂市新安镇大桥路46-1号。主要负责人：牛文浩，经理。委托诉讼代理人：冯云朋，男，该公司工作人员。原告任泽英、李庆发与被告新沂市鹏程物流中心、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任泽英、李庆发的共同委托诉讼代理人相修国，被告新沂市鹏程物流中心的委托诉讼代理人沈冠华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司的委托诉讼代理人冯云朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任泽英、李庆发向本院提起诉讼请求：（一）依法判令上列被告赔偿原告任泽英护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失款46804.90元。（二）依法判令上列被告赔偿原告李庆发误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失款89057.80元。事实和理由：2018年11月20日12时40分许，李士迎驾驶苏Ｃ×××××（苏C337X挂）号货车沿滕州市国泰大道由北向南行驶至木石医院门口时，与由东向西原告任泽英驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致两车损坏，原告任泽英及电动三轮车乘车人原告李庆发受伤。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，李士迎驾驶机动车超速行驶，对道路情况观察不够，行经人行横道未减速慢行承担事故的同等责任；原告任泽英驾驶非机动车横过道路未下车推行承担事故的同等责任；原告李庆发无事故责任。被告新沂市鹏程物流中心辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议。李士迎受其公司雇佣，并驾驶其公司所有的机动车辆在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故。该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额主车1500000元、挂车50000元，系不计免赔险）。愿依法依据的对原告任泽英、李庆发承担民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂市支公司辩称，对该次道路交通事故发生的事实无异议。李士迎驾驶的事故车辆在其公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额主车1500000元、挂车50000元，系不计免赔险）。愿依法依据的对原告任泽英、李庆发承担民事赔偿责任。原告任泽英、李庆发向法庭出示下列证据：1、道路交通事故责任认定书；2、住院病历、诊断证明及住院费用清单；3、原告任泽英、李庆发户籍证明及护理人员收入证明；4、司法鉴定意见书；5、交通费票据等。上列证据予以证明的事实:2018年11月20日12时40分许，李士迎驾驶苏Ｃ×××××（苏C337X挂）号货车沿滕州市国泰大道由北向南行驶至木石医院门口时，与由东向西驾驶的电动三轮车行驶的原告任泽英发生道路交通事故，致两车损坏，原告任泽英及电动三轮车乘车人原告李庆发受伤。事故发生后，经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，李士迎驾驶机动车超速行驶，对道路情况观察不够，行经人行横道未减速慢行的违法行为承担事故的同等责任；原告任泽英驾驶非机动车横过道路未下车推行的违法行为承担事故的同等责任；原告李庆发无事故责任。原告任泽英受伤当日被送往滕州市中医医院诊断并住院治疗34天。2019年4月10日经枣庄正平司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、原告任泽英人身损伤已构成10级伤残；2、住院期间需2人护理20日、之后需1人护理14日，出院后护理期限为26-56日。伤后营养期限60日。任泽英支付鉴定费3000元。原告李庆发受伤当日被送往滕州市中医医院诊断并住院治疗27天。2019年4月14日经枣庄正平司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、原告李庆发人身损伤已构成10级伤残；2、伤后误工期限120-180日；3、后续治疗费1000-3000元；4、住院期间需2人护理20日、之后需1人护理7日；出院后护理期限33-63日，伤后营养期限30-90日。李庆发支付鉴定费3000元。原告任泽英系农村居民，其住院期间由其子李财柱及儿媳刘珊珊2人护理，出院后由其子李财柱1人护理。原告主张护理人员李财柱日平均工资收入按100元计算，没有提交相关证据；护理人员刘珊珊日平均工资收入80元。原告李庆发系农村居民，事故发生前在滕州市齐力物流服务有限公司工作，日平均工资收入150元；其住院期间由其子李银柱、李传河2人护理，出院后由其中1人护理；原告李庆发提供护理人员李银柱系滕州市物源工贸有限公司职工，日平均工资收入200元的证据；并提供护理人员李传河系从事交通运输业，日平均工资收入262.58元的证据，但均未提供缴纳个人所得税的相关证据予以证实。李士迎受被告新沂市鹏程物流中心雇佣，并驾驶其公司所有的机动车辆在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故。该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额主车1500000元、挂车50000元，系不计免赔险）。事故发生在保险期间。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。原告任泽英、李庆发诉至本院时，要求李士迎与被告新沂市鹏程物流中心、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司共同承担赔偿责任，后申请撤回对李士迎的起诉，仅要求被告新沂市鹏程物流中心、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司承担赔偿责任。二原告的该撤诉申请，本院已予以准许。原告任泽英、李庆发因本次事故造成的纠纷，曾于2019年1月7日诉至本院，要求各被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、评估费损失。本院以（2019）鲁0481民初218号案件立案受理，并判决如下：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险限额内赔偿原告任泽英经济损失款11678元，在商业三者险限额内赔偿原告任泽英经济损失款15013.39元，以上合计26691.39元，扣减已垫付的10000元，余款16691.39元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在商业三者险限额内赔偿原告李庆发经济损失款9286.07元；三、被告新沂市鹏程物流中心赔偿原告任泽英经济损失款240元。上列第一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。”该判决已发生法律效力。本院认为，李士迎与原告任泽英均违反法律、行政法规的有关规定，驾驶机动车辆与非机动车辆发生道路交通事故，致原告任泽英、李庆发人身损伤。李士迎驾驶机动车超速行驶，对道路情况观察不够，行经人行横道未减速慢行的违法行为，原告任泽英驾驶非机动车横过道路未下车推行的违法行为，确认李士迎与原告任泽英分别承担该次道路交通事故的同等责任；原告李庆发无事故责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定，依法有据，客观公正，本院予以确认。李士迎受被告新沂市鹏程物流中心雇佣，并驾驶其公司所有的机动车辆在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故，致原告人身损伤，赔偿责任应由其工作单位被告新沂市鹏程物流中心承担。鉴于该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司首先应在第三者责任强制保险限额内对原告任泽英、李庆发承担民事赔偿责任；不足部分，本院考虑本次事故发生在机动车辆与非机动车辆之间，依照《山东省关于实施办法》第六十六条第（三）项之规定，确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司对原告任泽英、李庆发承担60%的民事赔偿责任；仍不足部分，由被告新沂市鹏程物流中心对原告任泽英、李庆发承担60%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，（一）本院对原告任泽英的赔偿范围及计算标准确认如下：1、残疾赔偿金27704.90元：原告任泽英出生于1955年12月19日，依据司法鉴定意见，其人身损伤已构成10级伤残，按2018年度山东省农村居民年收入16297元计算17年。2、护理费7600.75元：原告任泽英住院治疗34日，住院期间需2人护理20日、需1人护理14日，出院后需1人护理期限为26-56日。本院确认其住院期间由其子李财柱及儿媳刘珊珊2人护理20日，由其子李财柱1人护理55日，即由刘珊珊护理20日，由李财柱护理75日。原告要求护理人员李财柱日平均工资收入按100元计算，没有提交相关证据，本院不予支持，酌定按照山东省2018年全省居民人均可支配收入29205元，即每日80.01元计算护理费；原告要求由刘珊珊护理期间，护理费按照80元每天计算，本院予以支持。故护理费为7600.75元（80.01×75+80×20）。3、交通费本院酌情认定400元。4、精神损害抚慰金酌情认定2000元。5、鉴定费3000元。6、营养费1800元：每天酌定30元计算60天。（二）本院对原告李庆发的赔偿范围及计算标准确认如下：1、残疾赔偿金30964.30元：原告李庆发出生于1957年5月16日，依据司法鉴定意见，其人身损伤已构成10级伤残，据其定残之日，按2018年度山东省农村居民年收入16297元计算19年。2、误工费22500元：原告李庆发系滕州市齐力物流服务有限公司职工，按照其日平均工资收入150元计算150天。3、护理费15833.65元：依据司法鉴定意见，原告李庆发住院期间需2人护理20日、需1人护理7日，出院后需1人护理33-63日。本院确认其住院期间由其子李银柱、李传河2人护理20日，另由其中1人护理55日；原告李庆发虽提供护理人员李银柱系滕州市物源工贸有限公司职工，日平均工资收入200元的证据；并提供护理人员李传河系从事交通运输业，日平均工资收入262.58元的证据，但均未提供缴纳个人所得税的相关证据予以证实，故本院酌定护理人员李银柱、李传河护理期间，护理费按照月平均工资收入5000元、日均收入166.67元计算。故护理费为15833.65元（5000÷30×20×2+5000÷30×55）。4、交通费本院酌情认定300元。5、后续治疗费2000元：依据司法鉴定意见，原告李庆发后续治疗费为1000元-3000元，本院酌情认定其后续治疗费2000元。6、精神损害抚慰金2000元（酌定）。7、鉴定费3000元。8、营养费1800元：营养期限依据鉴定意见确定为60日，每日酌定30元。综上，原告任泽英因该次道路交通事故造成的经济损失款42505.65元，原告李庆发因该次道路交通事故造成的经济损失款78397.95元。（一）被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在第三者责任强制保险残疾赔偿金110000元限额内，对原告任泽英承担赔偿款37705.65元（残疾赔偿金27704.90元、护理费7600.75元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元），对原告李庆发承担赔偿款71597.95元（残疾赔偿金30964.30元、误工费22500元、护理费15833.65元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元）。（二）原告任泽英的其他经济损失款1800元（营养费1800元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在第三者责任商业保险限额内对原告李庆发承担60%的民事赔偿责任即1080元；原告李庆发的其他经济损失款3800元（后续治疗费2000元、营养费1800元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在第三者责任商业保险限额内对原告李庆发承担60%的民事赔偿责任即2280元。（三）原告任泽英的其他经济损失款3000元（鉴定费3000元），以及原告李庆发的其他经济损失款3000元（鉴定费3000元），由被告新沂市鹏程物流中心承担60%的民事赔偿责任，即赔偿原告任泽英1800元，赔偿原告李庆发1800元。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告任泽英经济损失款37705.65元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告李庆发经济损失款71597.95元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告任泽英经济损失款1080元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李庆发经济损失款2280元；五、被告新沂市鹏程物流中心赔偿原告任泽英经济损失款1800元；六、被告新沂市鹏程物流中心赔偿原告李庆发经济损失款1800元；七、驳回原告任泽英、李庆发的其他诉讼请求。上列第一至六项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元减半收取1430元，由被告新沂市鹏程物流中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。判员闫红霞二〇一九年八月二十日书记员  王秀芹