江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初4186号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市迎宾南路170号。 负责人：孙学理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。 被告：顾壮光，男，1988年9月19日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：盐城经济技术开发区众仁盈模具有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区漓江路42号1幢。 法定代表人：孙标，该公司执行董事兼总经理。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。 负责人：魏炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘乾，该公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告顾壮光、盐城经济技术开发区众仁盈模具有限公司（以下简称众仁盈公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴琪、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼，被告顾壮光、众仁盈公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令顾壮光、众仁盈公司共同支付我公司苏Ｊ×××××小型轿车2018年10月12日事故赔偿款16000元，安邦保险公司在所承保的交强险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由顾壮光、众仁盈公司、安邦保险公司承担。事实和理由：案外人丁某于2017年10月23日在我公司为其所有的苏Ｊ×××××小型轿车投保了机动车辆损失险，保险金额为246389元，保险期限自2017年11月2日0时起至2018年11月2日0时止。2018年10月12日9时20分许，顾壮光驾驶众仁盈公司所有的苏Ｊ×××××轻型普通货车在西环路南一中门口与丁某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××小型轿车碰撞，致两车不同程度损坏。该起事故经公安交警部门认定：顾壮光负全部责任，丁某无责任。苏Ｊ×××××轿车经我公司核定修理费为16000元。2018年10月19日，丁某向我公司提出索赔申请，要求我公司赔偿其车辆损失，并将向责任方追偿的权利转让给我公司。另经查明，苏Ｊ×××××轻型普通货车在安邦保险公司投保了交强险。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”现我公司已向被保险人丁某赔偿车损险保险金16000元，依法取得对上述赔款的代位求偿权。请求判决如请。 顾壮光、众仁盈公司未作答辩，亦未提供证据。 安邦保险公司辩称：对案涉交通事故发生的事实无异议，但众仁盈公司的车辆发生事故后未经我司查勘，且我司承保的车辆车牌号为苏Ｊ×××××，我公司要求众仁盈公司提供事故车辆是我公司承保车辆的证据。众仁盈公司报案人已经于2018年10月23日放弃向我司索赔的权利，我司在交强险范围不应当承担赔偿责任，太平洋保险公司的损失应当由顾壮光、众仁盈公司承担。我司不应当承担案件受理费。其余待太平洋保险公司举证后发表意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。 根据各方当事人的陈述及认定的证据，本院确认本案事实如下：丁某为其所有的苏Ｊ×××××小型客车在太平洋保险公司投保了不计免赔车损险，保险金额为246389元，保险期间自2017年11月2日至2018年11月2日。2018年10月12日9时20分左右，顾壮光驾驶自众仁盈公司处借用的苏Ｊ×××××轻型普通货车送货途中，在西环路南一中门口与丁某驾驶的苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致两车不同程度损坏。该起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，顾壮光负事故的全部责任，丁某无责任。事故发生后，经太平洋保险公司定损，苏Ｊ×××××小型客车修理费总额为16000元（含税），并由盐城之星汽车有限公司对该车进行了维修。嗣后，丁某向太平洋保险公司申请索赔，并将向第三方追偿的权利转让给太平洋保险公司。2018年10月25日，太平洋保险公司赔付给丁某修理费16000元。就上述车辆修理费，盐城之星汽车有限公司向太平洋保险公司开具了增值税发票，太平洋保险公司已抵扣税款2206.9元。 另查明，2018年4月，董某某为苏Ｊ×××××轻型普通货车在安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年4月13日至2019年4月12日，每次事故财产损失责任限额为2000元。2018年7月，董某某将该车转让给众仁盈公司，并经盐城市公安局交通警察支队车辆管理所办理了车辆转移登记，登记的车牌号为苏Ｊ×××××。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，顾壮光驾驶的苏Ｊ×××××轻型普通货车与丁某驾驶的苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，造成苏Ｊ×××××小型客车受损，太平洋保险公司作为苏Ｊ×××××小型客车的承保人，根据商业保险合同的约定，对苏Ｊ×××××小型客车因该起交通事故造成的修理费损失承担赔偿责任后，享有向侵权人顾壮光请求赔偿的权利。鉴于太平洋保险公司在赔付的16000元修理费中已抵扣税款2206.9元，其实际损失为13793.1元，故其仅能在13793.1元损失范围内享有请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，顾壮光借用众仁盈公司苏Ｊ×××××轻型普通货车期间发生交通事故，且对案涉交通事故负全部责任，安邦保险公司作为苏Ｊ×××××轻型普通货车的承保人，应当在交强险财产责任限额内赔偿2000元，余款11793.1元由车辆使用人顾壮光赔偿。太平洋保险公司主张要求众仁盈公司承担赔偿责任，但未提供证据证明众仁盈公司对损害的发生存在过错，故本院不予支持。安邦保险公司辩称，苏Ｊ×××××轻型普通货车报案人放弃向其索赔的权利，但其提供的报案信息系其公司单方制作的，不能证明车辆报案人放弃了交强险部分的理赔，且交强险具有法定性，系用以保障受害人得到及时有效的基本赔偿，车辆报案人对交强险部分的赔偿无权放弃，故安邦保险公司以车辆报案人放弃赔偿权利为由，主张其公司不应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”，故安邦保险公司辩称，其公司不应当承担诉讼费用，本院亦不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告顾壮光支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿款11793.1元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿款2000元； 上述一、二判项限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担14元，被告顾壮光负担74元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担12元。 本判决为终审判决。 审判员 安 红 二〇一九年八月十二日 书记员 季禹希 附录法律条款 1、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围为内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。