河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初10030号原告：马美莲，女，1965年7月26日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：孙宏磊，河南迅祥律师事务所律师。被告：薛战民，男，1965年7月27日出生，汉族，无业，住河南省登封市。被告：河南现代正和物流有限公司，住所地郑州市中牟县广惠街朱博士村村委会院内。法定代表人：岳海龙，总经理。委托诉讼代理人：杨威，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告马美莲与被告薛战民、河南现代正和物流有限公司（以下简称现代物流）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马美莲及其委托诉讼代理人孙宏磊、被告薛战民、被告现代物流法定代表人的委托诉讼代理人杨威，被告保险公司法定代表人的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马美莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。2019年7月20日原告申请变更诉讼请求第一项为：判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计130465元。事实和理由:2018年10月31日04时40分许，被告薛战民驾驶豫Ａ×××××重型仓栅式货车，沿商都由东向西行驶至唐庄安置区门口处，与同向同车道蒋文林驾驶的三轮摩托车相撞，致使蒋文林和三轮车乘车人马美莲受伤，车辆损坏的交通事故，经过郑州市公安局交警六大队事故责任认定，被告薛战民负事故全部责任。豫Ａ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告现代物流，该车辆在第三被告处办理有交强险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼。保险公司辩称，在原告提供了肇事车辆驾驶人有效期内的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证的前提下，保险公司在保险限额内依法据实承担相应的赔偿责任，事故发生后保险公司已垫付2万元。原告诉求伤残赔偿金的标准不予认可，根据原告的伤情，原告系锁骨中段骨折，不影响原告的活动受限度，对伤残鉴定结果有异议，要求重新鉴定。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。在保单下方有备注特别提示，保险公司在免责事项已经在保单上尽到提示义务，如果驾驶方不能提供道路运输从业资格证书，保险公司在商业三责险范围内不承担责任。薛战民辩称：事故发生在涉案车辆投保期间，薛战民有货运道路从业资格证，但丢失了。现代物流辩称：道路运输从业资格证仅是对从事道路运输行业驾驶员基本素养的评价。机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的认定，事故车辆驾驶员具有相应的驾驶证，证明其具有驾驶与准驾车型相符车辆的资格。是否具备道路运输从业资格证，并不对驾驶员的驾驶能力产生影响，即使不具备该资格证书也不会显著增加发生交通事故的概率，进而增加保险公司理赔的风险。保险公司免赔所依据的合同条款为格式条款，是无效的。涉案条款的责任免除事实上加重了投保人的责任，依据《中华人民共和国保险法》第一十九条之规定，该条款属于无效条款。即便该条款有效，保险公司亦未提供有效证据证明其对投保人履行了提示与明确说明义务。现代物流已经垫付给原告1600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日04时40分许，被告薛战民驾驶像AU7212重型仓栅式货车，沿商都路由东向西行驶至唐庄安置区门口处，与同向同车道蒋文林驾驶的无号牌三轮摩托车（载原告马美莲）相撞，造成交通事故，致使蒋文林和马美莲受伤，两车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队第410199120180000331号道路交通事故认定书认定：薛战民负此事故全部责任；蒋文林、马美莲无责任。原告马美莲于当日被送往郑州市第七人民医院住院治疗，经诊断为：1.右锁骨骨折2.头外伤3.软组织损伤，采取右锁骨骨折复位固定术，术后对症治疗等。原告于2017年12月17日出院，共住院47天，花费医疗费39119.71元。被告现代物流在原告办理住院手续前在门诊预交1600元。被告保险公司垫付医疗费2万元。案件审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定及营养期、护理期进行评定，本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告申请进行鉴定。2019年7月9日，该所出具鉴定意见为：1.马美莲右锁骨骨折术后构成十（10）级伤残，2.马美莲损伤后护理期2个月，营养期3个月。原告为此花费检查费140元、鉴定费1300元。另查明，被告薛战民系被告现代物流的员工（司机），案发时是在给为公司送货后返回公司分理处的路上。被告薛战民持有机动车驾驶证，准驾车型为A2，豫Ａ×××××重型仓栅式货车所有人为被告现代物流，被告现代物流为该车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期间均自2018年1月1日起至2018年12月31日止。商业保险保险金额为50万元，且不计免赔。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，机动车发生交通事故造成损害的，应依法律规定承担赔偿责任。本案道路交通事故经郑州市公安局交通警察支队第六大队作出道路交通事故认定书，认定被告薛战民负此事故的全部责任，原告马美莲无责任。故原告在此次交通事故中受伤，被告薛战民应承担由此给原告造成的除去交强险及商业险限额内应当赔偿的损失外的各项损失；因本案中被告薛战民系被告现代物流的员工，事故发生在履行职务过程中，根据法律的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案中被告薛战民应当承担的民事赔偿责任应当由被告现代物流承担。原告因本次事故产生的各项合理损失计算如下：1、医疗费：39259.71元。2、住院伙食补助费：50元/天×47天=2350元。3、营养费：20元/天×90天=1800元。4、误工费：根据医院诊断及其构成十级伤残，本院认定误工期120日为宜，按原告主张的上一年度河南省农林牧副渔业从业人员平均工资标准计算，112.3元/天×120天=13476元。5、护理费：按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，108.27元/天×60天=6496元。6、残疾赔偿金：原告仅提交大孙庄村委会出具证明一份主张按照城镇标准计算该项费用，该证明不足以证明原告在城镇居住及主要收入来源于城镇，本院认定该项费用依据上一年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年计算，该项费用为27661元。7、精神损害抚慰金：5000元。8、交通费：根据原告伤情及住院治疗情况，酌定600元。以上各项损失合计96642.71元，未超过交强险及商业险限额，应由被告保险公司全部承担。被告保险公司已垫付2万元，剩余76642.71元应赔偿给原告。被告现代物流在原告办理住院手续前在门诊预交的1600元应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称的“驾驶方不能提供道路运输从业资格证书，保险公司在商业三责险范围内不承担责任”,属于“免除己方责任义务,加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”,因此该条款应认定为无效；且从事运输行业的驾驶员无相关从业资格证,并不能显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险,不能成为保险公司免除其承担商业险赔偿责任的免责事由，对保险公司该项辩称意见不予采信。被告保险公司辩称的“原告系锁骨中段骨折，不影响原告的活动受限度，对伤残鉴定结果有异议，当庭口头申请重新鉴定”，不符合法律规定的重新鉴定的情形，且未提交书面重新鉴定申请，庭前亦未申请鉴定人员出庭，因此对保险公司的申请不予准许，对其该项辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马美莲76642.71元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告河南现代正和物流有限公司垫付款1600元；三、驳回原告马美莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元、减半收取计727元，鉴定费1300元，由被告河南现代正和物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王玮娜二〇一九年八月十六日书记员  杨万红