江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初3233号 原告：盐城市大丰区金鹿渔业专业合作社，统一社会信用代码93320982675492066R，住所地江苏省盐城市大丰区王港闸西路18号。 法定代表人：陈良斌，该社社长。 委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。 被告：丁万林，男，1963年7月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：赵翠平，女，1962年4月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：丁军，男，1986年2月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。 三名被告共同委托诉讼代理人：宗永林，江苏煜衡律师事务所律师。 三名被告共同委托诉讼代理人：陈颖，江苏煜衡律师事务所律师所实习律师。 原告盐城市大丰区金鹿渔业专业合作社（以下简称金鹿合作社）与被告丁万林、赵翠平、丁军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鹿合作社的委托诉讼代理人黄荣杰，被告丁万林、赵翠平、丁军的共同委托诉讼代理人宗永林、陈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金鹿渔业合作社向本院提出诉讼请求:1.判令被告丁万林、赵翠平给付饲料款本息共计1144515.8元（本金1107868.8元，利息36647元），并承担本金1107868.8元自起诉之日起至实际给付之日止按照月利率12‰计算的利息，被告丁军对被告丁万林、赵翠平的还款责任承担连带责任；2.本案的诉讼费由四名被告负担。事实和理由：2018年9月，我社与被告丁万林签订了《饲料买卖合同》，被告丁万林向我社购买饲料用于水产养殖，被告丁军、常万姣为丁万林提供担保，被告赵翠平作为丁万林妻子也书面确认该合同项下的债务为夫妻共同债务。合同签订后，我社向丁万林提供饲料，截止2018年12月31日，丁万林共计欠饲料款1442400.8元、利息35430元，合计本息1477830.8元，后经我社催告，几名被告偿还部分货款，尚有本金1107868.8元、利息36647元至今未付。 被告丁万林、赵翠平辩称，我们跟原告签订买卖合同不是真实意思表示，我们一直以来都是跟通威（大丰有限公司）洽谈并且有业务往来的。案涉合同是因通威公司要求才签订的，签的时候是空白合同。原告没有饲料生产经营许可证，饲料买卖合同无效，书面签订的合同也没有实际履行。原告主张的货款数额有误，应该扣除丁万林应得返利169656元，以及2019年5月18日丁万林已支付20万元饲料款，尚欠饲料款应为1072744.8元。关于原告主张的利息，我方认为利率应该按照同期银行贷款利率计算。原告存在暴力讨债，其行为造成被告丁万林财产损失70余万元以及人身伤害，公安机关已经受理。 被告丁军辩称，主合同没有实际履行，主合同无效，担保合同也无效。欠条上没有担保人签字所以不承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了客户欠款申请表、共同债务确认书、饲料买卖合同书、结算凭证、对账单、欠条、饲料生产许可证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据中当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间存在长期饲料买卖合同关系，卖方盐城市大丰区金鹿渔业专业合作社（甲方）与买方丁万林（乙方）签订《饲料买卖合同》一份，约定乙方向甲方购买通威（大丰）饲料有限公司系列饲料，约定：“四、货款支付：1、乙方收货时应当按送货单上所列金额支付货款。2、收货时乙方未能付款的，则从收货之日起，按月利率0.9%向甲方支付货款利息”，同时在债权担保处约定：“下列保证人充分了解甲乙双方债权债务，自愿为乙方债务向甲方承担连带责任担保”。该合同甲方由陈良斌签字确认，乙方由丁万林，担保人由丁军、常万姣签字捺印确认。 2018年9月10日，被告丁万林出具《客户欠款申请表》一份，载明“申请人姓名丁万林，身份证号，……申请最高赊欠额150万元，担保人姓名：丁军，身份证号码。”该申请表由申请人丁万林、业务员吴宏祥、市场部经理王伟等人签字确认。丁万林、赵翠平共同出具《共同债务确认书》一份，载明“本人丁万林，身份证号码，与赵翠平，身份证号码是夫妻关系……于盐城市大丰区金鹿渔业合作社签订的饲料买卖合同项下所产生之债务，系夫妻共同债务，由我们夫妻共同偿还。”丁万林、赵翠平在债务确认人处签字捺印确认。此后，原告陆续向被告供应饲料。自2018年9月8日至2018年11月30日期间，被告丁万林共计赊欠原告金鹿渔业合作社饲料款1442400.75元，利息22015.89元。原告每次向被告丁万林送货，均有相应的结算凭证，载明当天所送饲料的种类、数量、单价、总价，并注明前账未付款、合计未付款及累计欠息数，备注栏注载明利率标准为月利率9‰。该结算凭证由被告丁万林签字确认。经双方对账，形成《盐城市大丰区金鹿渔业专业合作社2018年饲料销售往来对账单》一份，载明截止2018年12月3日，被告丁万林结欠原告1442400.8元，利息35430元，合计欠款1477830.8元（含本息）。被告丁万林于2019年1月14日在原告上述对账单下方空白处手书欠条一份，载明其欠原告2017年饲料款1477800元，于2019年4月30日还款。但仅于2019年5月18日，被告丁万林支付饲料款20万元，剩余本息经原告金鹿渔业合作社催告未支付，原告遂于2019年6月12日诉至本院。 另查，原告金鹿合作社营业执照上显示的业务范围为“海淡水养殖、水产品销售，配合饲料生产与销售；水产品养殖技术咨询服务；鱼药销售（限经许可的分支机构经营）……”。庭审中双方当事人核实确认，原被告双方签订的《饲料买卖合同》保证人处常万姣的签字系丁军代签，原告当庭撤回了对常万姣的起诉，本院口头裁定准予撤诉。 审理中，原告金鹿渔业合作社向本院申请财产保全，依据其申请，本院于2018年6月19日依法作出（2019）苏0982民初3233号民事裁定，裁定：“查封、冻结被申请人丁万林、赵翠平、丁军、常方姣价值人民币118万的财产”。原告金鹿渔业合作社缴纳保全费5000元。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，被告主张合同无效，其陈述签订此合同非其真实意思表示但未提供证据证明，其抗辩被告不具备出售饲料主体资格，但原告提供的营业执照业务范围明确包括“海淡水养殖、水产品销售，配合饲料生产与销售”，故本院对被告主张合同无效的抗辩不予支持。双方当事人均应按照合同约定履行义务，原告金鹿渔业合作社已履行了供货义务，被告应当按照约定的数额支付价款，被告丁万林、赵翠平在给付20万元货款后尚欠货款本息未给付，其行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。关于原告金鹿渔业合作社主张被告丁万林、赵翠平给付饲料款本金1107868.8元，其提供的结算凭证、对账单、欠条等证据均有被告签字确认，且被告丁万林、赵翠平出具《共同债务确认书》，足以证明截止2018年11月30日，被告丁万林、赵翠平共同结欠原告饲料款本金1442400.8元，减去被告已支付货款20万元，原告主张货款本金1107868.8元，本院予以支持；关于原告主张截止起诉前的利息36647元以及本金1107868.8元自起诉之日起至实际给付之日止按照月利率12‰计算的利息，因双方当事人签订的《饲料买卖合同》以及原告金鹿渔业合作社提供、被告丁万林签字确认的结算凭证备注栏注明月利率皆按照9‰计算，故本院对于原告主张按照月利率12‰计息的调整为按照月利率9‰计算。 关于原告要求被告丁军承担担保责任的诉请，因被告丁军在《饲料买卖合同》的保证人处签字捺印，该合同中明确担保责任为承担连带责任担保，本院予以支持，被告抗辩担保合同无效无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告丁万林、赵翠平于本判决发生法律效力之日起30日内向原告盐城市大丰区金鹿渔业专业合作社支付货款1477830.8元（本金1107868.8元，利息35430元），并承担本金1107868.8元自2019年6月12日起至实际给付之日止按照月利率9‰计算的利息； 二、被告丁军对被告丁万林、赵翠平的上述还款义务承担连带保证责任； 三、驳回原告盐城市大丰区金鹿渔业专业合作社的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15101元，减半收取7550元，保全费5000元，合计12550元，由被告丁万林、赵翠平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 陈菁华 二〇一九年八月二十八日 法官助理 龚若卉 书 记 员 陈芷仪 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。