安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019)皖0881民初2208号 原告：程玉礼，男，1965年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 原告：陈祥梅，女，1965年1月25日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 两原告共同委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。 被告：姚育霞，女，1978年11月29日出生，汉族，无业，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号，统一社会信用代码91340881853913645X（1-1）。 负责人：汪立新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 原告程玉礼、陈祥梅与被告姚育霞、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称“人保桐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉礼、陈祥梅的共同委托诉讼代理人葛立峰，被告姚育霞，被告人保桐城支公司的委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程玉礼、陈祥梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告各项损失199839.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日6时30分，被告姚育霞驾驶车牌号为皖ＨＡＵ11069号小型汽车，沿龙腾路由东向西行驶至龙腾路与东一路路口左转弯时，与沿龙腾路由西向东驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车的原告程玉礼碰撞，造成原告程玉礼、陈祥梅（乘坐人）受伤，两车受损的交通事故。同日，桐城市公安局交通警察大队认定被告姚育霞负事故的全部责任，原告程玉礼、陈祥梅无责任。被告姚育霞驾驶的ＨＡＵ11069号车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，且不计免赔。因本案事故给原告程玉礼、陈祥梅造成的损失，被告姚育霞、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司应依法予以赔偿，为维护原告的合法利益，原告特呈此状，请求贵院依法判如所请。具体赔偿项目如下：1、医疗费：40485.18元；2、误工费：50000元（其中程玉礼误工费为6个月×5000元／月＝30000元、陈祥梅误工费为4个月×5000元／月＝20000元）；3、护理费：17938.8元（其中程玉礼护理费为75天×132.88元／天＝9966元、陈祥梅护理费为60天×132.88元／天＝7972.8元）；4、交通费：1000元，程玉礼、陈祥梅各500元；5、住院伙食补助费2280元（其中程玉礼为43天×30元／天＝1290元、陈祥梅为33天×30元／天＝990元）；6、营养费4050元（其中程玉礼为75天×30元／天＝2250元、陈祥梅为60天×30元／天＝1800元）；7、程玉礼残疾赔偿金为20年×34393元／年×10%＝68786元；8、精神损害抚慰金11000元（其中程玉礼8000元、陈祥梅3000元）；9、程玉礼车辆施救费200元；10、程玉礼车辆停车费100元；11、鉴定费3200元（程玉礼、陈祥梅各1600元）；12、程玉礼车损800元。 姚育霞辩称，1、对事故发生及责任认定无异议；2、对原告各项诉求无异议，但所有的赔偿费用应当由保险公司赔偿。3、我垫付了9201.48元，要求原告在获赔后予以返还。 人保桐城支公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议；2、被告姚育霞投保情况是事实；3、两原告医疗费中非医保用药、诉讼费用、鉴定费不属于保险公司赔付范围；4、保险公司垫付了10000元，请求赔偿时予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日6时30分，被告姚育霞驾驶车牌号为皖ＨＡＵ11069号小型汽车，沿龙腾路由东向西行驶至龙腾路与东一路路口左转弯时，与沿龙腾路由西向东驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车的原告程玉礼碰撞，造成原告程玉礼、陈祥梅（乘坐人）受伤，两车受损的交通事故。同日，桐城市公安局交通警察大队认定被告姚育霞负事故全部责任，原告程玉礼、陈祥梅无责任。被告姚育霞驾驶的ＨＡＵ11069号车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险不计免赔。两原告伤情经本院依法委托安徽泓伸司法鉴定所鉴定为程玉礼伤残等级十级，误工期180日、护理期75日、营养期75日；陈祥梅伤势为轻伤二级，误工期120日、护理期60日、营养期60日。事故发生后，被告姚育霞垫付了医疗费9201.48元，人保桐城支公司垫付了10000元。以上各方当事人没有争议的事实，有两原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件、《道路交通事故认定书》、安徽泓伸司法鉴定所《司法鉴定意见书》等当事人无异议的证据及双方当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。 当事人有争议的事实及本案争议焦点：两原告因此次事故造成的各项损失分别是多少？责任如何承担？ 1、原告程玉礼的各项损失认定如下： 关于医疗费，原告程玉礼为证明其因此次事故花去医疗费29966.62元，向本院提交了桐城市华鑫骨科医院医疗费发票一张、用药清单一份，桐城市人民医院医疗费发票5张，用药清单一份，被告人保桐城支公司提出异议称医疗费中自费项目2232元保险公司不承担，应扣除10%非医保用药金额，且医疗费中的伙食费属于重复赔偿，应当予以扣除。本院认为，医疗费中自费项目不等同于非医保用药，人保桐城支公司未举证证明非医保用药情况，亦未提出鉴定，同时原告程玉礼要求即使有非医保用药，亦在交强险范围内优先受偿，故本院对其扣除10%非医保用药的异议不予采纳；关于伙食费，本院经核算为212.2元，由于已另行计算住院伙食补助，该项费用应予以扣除，对于医疗费本院确认为29754.12元。 关于误工费，程玉礼为证明其误工费标准为5000元/月，向本院提交了安徽省兴源建设工程有限公司证明一份、安徽桐玉劳务有限公司营业执照复印件一份、证明一份及账户交易明细一份。被告人保桐城支公司提出异议称程玉礼未能提供安徽省兴源建设工程有限公司营业执照、劳动合同、工资表等，无法证明程玉礼在2018年4月份之前的工作情况。经本院审查核实，程玉礼提交的证据能证明原告从事建筑工作，但其提交的收入证明确有瑕疵，不足以证明其实际收入为5000元/月，本院参照上一年度“建筑业”职工平均工资标准，认定误工费应为166.53元/天，另经鉴定程玉礼误工期为180日，故本院确认程玉礼误工费为180天×166.53元/天=29975.4元。 关于护理费，经鉴定程玉礼护理期为75日，参照上一年度居民服务业平均工资标准123.48元/天，护理费本院认定为75天×123.48元/天=9261元。 关于交通费，程玉礼未提交相关发票予以证明，结合其住院治疗及实际情况，本院酌定为500元。 关于住院伙食补助费，程玉礼住院43天，其诉求按照伙食补助标准30元/天计算不违反相关规定，本院确认住院伙食补助费1290元。 关于营养费，程玉礼经安徽泓伸司法鉴定所鉴定营养期为75日，其诉求按照30元/天计算不违反相关规定，故对程玉礼的营养费本院认定为2250元。 关于残疾赔偿金，程玉礼为证明其残疾赔偿金标准应按城镇标准计算，向本院提交了桐城市孔城镇金地村民委员会证明、安徽祥和物业管理有限公司证明各一份、不动产权证一份，被告人保桐城支公司提出异议称，程玉礼提供的房产证上载明房屋竣工时间为2017年12月31日，但物业公司出具证明其入住时间为2017年4月，与事实不符。本院经审查认为，原告程玉礼提供的证据未能证明其在城镇居住满一年的事实，但根据程玉礼提交的安徽省兴源建设工程有限公司及安徽桐玉劳务有限公司出具的证明，能够证明原告程玉礼在城镇务工满一年以上的事实，故其残疾赔偿金标准应当按照城镇标准计算。另程玉礼的伤残等级经鉴定为伤残十级，故程玉礼的残疾赔偿金本院确认为34393元/年×20年×10%=68786元。 关于精神损害抚慰金，程玉礼经鉴定为伤残十级，结合原告程玉礼伤残程度及过错程度，以5000元为宜。 关于施救费200元，有正式发票，足以为证，本院予以确认。 关于停车费100元、车损800元，原告程玉礼提交了停车费收据和车辆修理手工发票各一份，被告人保桐城支公司对停车费提出异议称：该项费用不属于直接损失，人保桐城支公司不予赔偿。本院经审查，程玉礼提供的停车费系手工收据，且收款单位未盖章，本院不予确认。关于修理费发票，系正式发票，事故认定书认定原告程玉礼车辆确有损失，对车损800元本院予以确认。 故原告程玉礼因此次事故造成的各项损失本院确认为147816.52元（其中精神损害抚慰金5000元）。 关于鉴定费1600元，有正式发票足以为证，本院予以确认，但该项属诉讼费，由本院根据相关规定依法决定。 2、原告陈祥梅的各项损失认定如下： 关于医疗费，原告陈祥梅为证明其因此次事故花去医疗费10518.56元，向本院提交了桐城市人民医院出院记录、诊断证明书各一份、医疗费发票2张，北京同仁堂安徽连锁药店有限责任公司发票一份、用药清单一份，被告人保桐城支公司提出异议称，陈祥梅医疗费应扣除10%非医保用药，对于北京同仁堂安徽连锁药店有限责任公司出具的发票应有相关医嘱证明。本院经审查认为，原告陈祥梅提交的安徽连锁药店有限责任公司出具的发票系手工发票，且原告陈祥梅未能提供相关医嘱证明，故对该项费用本院不予认定，对非医保费用，人保桐城支公司未举证证明非医保用药情况，亦未提出鉴定，同时原告陈祥梅要求即使有非医保用药，亦在交强险范围内优先受偿，故对该项异议本院不予采纳。故原告陈祥梅医疗费本院确认为10350.56元。 关于误工费，原告陈祥梅为证明其误工费标准为5000元/月，向本院提交了安徽省兴源建设工程有限公司证明一份、安徽桐玉劳务有限公司营业执照复印件一份、证明一份及账户交易明细一份。被告人保桐城支公司提出异议称陈祥梅未能举证证明其在事故发生前一年的工作情况。经本院审查，原告陈祥梅提交的证据能证明陈祥梅从事建筑工作，但其提交的收入证明确有瑕疵，不足以证明其实际收入为5000元/月，本院参照上一年度“建筑业”职工平均工资标准，认定误工费应为166.53元/天，另经鉴定原告陈祥梅误工期为120日，故本院确认误工费为120天×166.53元/天=19983.6元。 关于护理费，经鉴定原告陈祥梅护理期为60日，参照上一年度居民服务业平均工资标准123.48元/天，护理费本院认定为60天×123.48元/天=7408.8元。 关于交通费，原告陈祥梅未提交相关发票予以证明，结合原告陈祥梅住院治疗及实际情况，本院酌定为300元。 关于住院伙食补助费，原告陈祥梅住院33天，其诉求按照伙食补助标准30元/天计算不违反相关规定，本院确认住院伙食补助费990元。 关于营养费，原告陈祥梅经安徽泓伸司法鉴定所鉴定营养期为60日，其诉求按照30元/天计算不违反相关规定，故对营养费本院认定为1800元。 关于精神损害抚慰金，原告陈祥梅经鉴定为轻伤二级，结合原告陈祥梅伤残程度及过错程度，酌定为2000元。 故原告陈祥梅因此次事故造成的各项损失本院确认为42832.96元。 关于鉴定费1600元，有正式发票足以为证，本院予以确认，但该项属诉讼费，由本院根据相关规定依法决定。 关于责任承担问题，本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分按责承担。本案被告驾驶的车辆在被告人保桐城支公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），同时，由于被告姚育霞负事故全部责任，两原告的损失应由被告人保桐城支公司在交强险和第三者责任险范围内进行赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程玉礼因此次事故造成的各项物质性损失及精神损害抚慰金147816.52元，赔偿陈祥梅因此次事故造成的各项物质性损失及精神损害抚慰金42832.96元，计190649.48元，扣除已垫付10000元，尚需赔偿两原告180649.48元; 二、原告程玉礼、陈祥梅在获得上述赔偿后，返还被告姚育霞垫付款9201.48元。 三、驳回原告程玉礼、陈祥梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4296元，减半收取2148元，鉴定费3200元，合计5348元，由原告程玉礼、陈祥梅负担320元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担2700元，被告姚育霞负担2328元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇一九年八月二十七日 书记员  查慧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。