河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初2423号原告：衡水韵达快运服务有限公司，住所地桃城区北门口村。法定代表人：杜存宝，经理。委托诉讼代理人：马铁城，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。被告：郑佳佳，男，1987年10月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告衡水韵达快运服务有限公司（以下简称衡水韵达公司）与被告郑佳佳委托合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水韵达公司委托诉讼代理人马铁城、被告郑佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡水韵达快运服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付快递费77241.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑佳佳辩称，2014年通过加盟方式从案外人处取得衡水韵达公司南苑寄存点的代理权，但原告衡水韵达公司一直未与自己签订代理合同。对原告方提交的快递费欠条不认可，该欠条是受原告逼迫所签，且当时是以韵达账户为依据截至2018年7月1日的欠款，之后该账户中陆续产生各种返款，但其已在原告衡水韵达公司处离职，应当对账户最终数额进行核算。本院经审理认定事实如下：被告郑佳佳从2014年在原告衡水韵达公司处工作，负责原告方在东安小区的快递业务，原告方为其提供开展业务所需的必要设备，并授权其使用系统独立账户进行业务核算，被告郑佳佳于2018年12月20日离职。2018年7月1日，被告郑佳佳出具《借条》一份，载明：本人郑佳佳（身份证号：）于2014年加入韵达快递，代理衡水韵达东安小区分部事情，于2018年7月1日亏欠衡水韵达服务有限公司费用77241.84元，经双方协商，利息定为0元。债务人必须于2018年10月31日前将本金和利息全部还清。被告郑佳佳作为债务人在该借条上亲笔签名并摁手印。鉴于被告已从原告处离职，原告方同意对被告的账户金额进行最终核算。在此基础上，本院于2019年8月1日组织原、被告双方进行质证并对被告郑佳佳在韵达的个人管理账户进行最终核算。截至2019年8月1日，被告郑佳佳在原告系统中的账户显示欠款金额为75608.05元。因被告郑佳佳在原告衡水韵达公司属非正常离职，其管理的个人账户中窗口服务费及中转费与班车费直至2019年7月24日一直处于扣费状态。被告郑佳佳离职后剩余快递单号，原告方同意以每个3元的价格回收“菜鸟”单号715个，剩余其他单号需请示公司总部后处置。被告郑佳佳于2018年6月从原告处领取工作所需的工业手机1部，自2018年6月起开始收取服务费，在被告郑佳佳管理的韵达账户中扣款6-8月及9-11月套餐费共计713.8元；2018年11月29日领取工业手机4部，在被告郑佳佳管理的韵达账户中扣款9-11月套餐费1221.2元。2019年8月1日后被告郑佳佳向原告方归还工业手机5部，并向公司申请停机处理，其间一直由被告郑佳佳保管使用。另查明，2018年6月25日原告衡水韵达公司作出董事会决议，规定：“根据《公司法》和公司章程的有关规定，本次会议所议事项经董事会表决通过：一、所有分部，必须于2018年7月1日前还清所有欠款；到期未还清欠款的，一律按向公司借款对待，必须在规定时间内还清借款”。原告衡水韵达公司三位董事亲笔签名。上述事实有原、被告双方提交证据及庭审笔录在卷为据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告郑佳佳负责原告衡水韵达公司在东安小区的快递业务，双方虽未签订书面合同，但根据双方合意已形成实质的代理关系，不违反相关法律、法规的规定，本院予以确认。原告衡水韵达公司要求被告郑佳佳签署借条，系原告公司董事会决议作出的决定，被告郑佳佳庭审时提出被原告方逼迫，但其未提交证据予以佐证，本院对被告的该项辩称不予采信。鉴于被告郑佳佳已于2018年12月20日从原告衡水韵达公司处离职，原、被告双方均同意对被告郑佳佳的账户进行最终核算。根据原告衡水韵达公司系统显示，截至2019年8月1日被告郑佳佳在韵达公司的账户中欠款75608.05元。关于被告郑佳佳手中剩余的快递单号，原告同意以每个3元的价格回收被告手中的715个“菜鸟”单号，共计2145元（3元/个*715个）可在欠款总金额中予以扣除，本院予以确认。关于被告郑佳佳所述的鸭蛋揽件返款，原告提交证据显示2018年7月30日原告已在被告郑佳佳账户中为其充值该部分返款13814元，被告郑佳佳提交证据不能证明返款的具体计算数额，原告方同意按照被告算法另行在总欠款金额中扣除228.5元，本院予以确认。被告郑佳佳在原告处工作期间，造成保价件丢失产生罚款7000元，已在被告账户中显示，被告对该项罚款不认可，辩称其当日未收到该保价件，但其提交的贵重件交接清单并非包含所有保价件，该证据不能证明被告的该项辩称，且被告对其不应承担罚款的主张未提交其他证据予以佐证，故本院对被告的上述主张不予采信。原告方为被告工作配备的工业手机一直由被告郑佳佳使用并保管，直至2019年8月1日后被告郑佳佳才将5部工业手机归还原告衡水韵达公司并向公司申请停机，其占有使用期间产生的费用理应由被告郑佳佳自行承担。被告郑佳佳2018年11月29日领取的4部工业手机因领取时间较晚，未实际使用，故产生的9-11月套餐费1221.2元可作相应核减。关于被告郑佳佳离职后产生的工业手机套餐费，因其离职时未向公司交还手机设备，亦未向公司申请停机处理，且一直由其保管并使用，故被告郑佳佳主张核减其离职后产生的工业手机套餐费的主张，本院不予支持。因被告郑佳佳在原告衡水韵达公司离职时未按公司规定办理离职手续导致其个人管理使用的韵达账户中窗口服务费及中转费与班车费一直处于扣费状态，理应由被告个人承担相应责任。原告方庭后向本院提交的书面情况说明中，同意在总欠款金额中扣除中转费及班车费1610.29元，本院予以确认。至于被告要求核减其离职后产生的窗口服务费、剩余中转费与班车费的主张，其未提交证据予以佐证，本院不予支持。关于被告郑佳佳所述的签收率罚款以及庭后向本院提交的具体快递配送业务导致的扣费与罚款问题，涉及原告衡水韵达公司的具体运营规定，被告郑佳佳在从事快运业务过程中发生的处罚措施，系原告衡水韵达公司依据公司管理规定作出，不属于本案的审理范畴，本案不予审涉。被告向原告公司交的押金5000元，可在被告办理离职手续时凭单据要求原告返还，本案不再审涉。被告郑佳佳提出原告衡水韵达公司对派费进行截留不合理的主张，对派费是否进行截留、截留多少原告方有权在其经营过程中自行决定，原告衡水韵达公司的上述行为是否合理不属于本案的审理范畴，本案不宜审涉。关于被告在原告公司非正常离职造成春节期间应对突发情况造成的额外损失，原告可另行主张。综上所述，被告郑佳佳应当偿还原告衡水韵达公司欠款共计70403.06元。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑佳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告衡水韵达快运服务有限公司欠款70403.06元；二、驳回原告衡水韵达快运服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，因适用简易程序减半收取计866元，由原告衡水韵达快运服务有限公司担负77元，由被告郑佳佳担负789元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  扈毅二〇一九年八月二十八日法官助理范真书记员张冬雪