安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1004民初445号 原告:江永平，男，1954年7月11日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。 原告：江立芳，女，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告：江立玉，女，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。 被告：吴冬冬，男，1990年7月28日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽哲启律师事务所律师。 被告：王莹，女，1994年9月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，统一社会信用代码91341800853263785E，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室。 负责人：陈爱武，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。 原告江永平、江立芳、江立玉诉被告王莹、被告吴冬冬、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2019年6月18日公开开庭进行审理。原告江永平、江立芳、江立玉委托诉讼代理人胡军甫，被告吴冬冬委托诉讼代理人汪淑芬，被告保险公司委托诉讼代理人黄波到庭参加诉讼。被告王莹经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 江永平、江立芳、江立玉向本院提出诉讼请求：1.判决吴冬冬赔偿各项损失共计488873.6元［死亡赔偿金34393元／年×20年＝687860元；精神损失抚慰金50000元；交通费2000元；误工费4人×3天×133元／天＝1596元，合计741456元，按照责任确定为：（741456-110000）×60%＝488873.6元］，王莹承担连带赔偿责任，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.被告承担本案的诉讼费用。原告方当庭放弃交通费诉讼请求。事实与理由：8时10分左右，江永平驾驶电动三轮车搭载方年红回家，从潜唐路由潜口往唐模方向行驶至上庄村路口左转弯时，被吴冬冬驾驶的皖Ｊ×××××号轿车撞倒，造成方年红经抢救无效死亡的法律后果。经交管部门认定，吴冬冬负事故的同等责任，方年红无责任。事故发生后，吴冬冬仅支付了方年红的丧葬费用，其他事宜双方协商无果。 吴冬冬辩称：1.对事故责任认定书认定的事实及责任划分虽有部分异议，但尊重该份事故责任认定书所作出的责任划分；2.鉴于车主投保了交强险和商业三者险，那么应当由保险公司在保额内赔偿。吴冬冬本人补偿原告方72424元，支付丧葬费32575元，本案中丧葬费用保险公司应支付给吴冬冬；3.死亡赔偿金赔偿标准应适用安徽农村标准；4.处理丧葬误工费计算人数过多。 王莹提交书面答辩状，称：1.皖Ｊ×××××小型轿车登记在其名下，该车辆已在中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保强制险，保险额12.2万元，并在该公司及众安在线财产保险股份有限公司联合投保商业三者险，保险额50万元。该起事故发生在2019年2月1日，在保险期间内。事故经交管部门认定，江永平与吴冬冬均负本起事故同等责任；2.根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，江永平应当自行承担全部赔偿总额50%的赔偿责任，对于登记车主王莹和机动车驾驶员吴冬冬的赔偿责任，应当由保险公司进行赔偿，车主王莹不承担任何连带赔偿责任。 保险公司辩称：1.对本次事故的发生经过及事故责任认定不持异议；2.本案肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险；3.原告赔偿标准过高，死亡赔偿金应按安徽农村标准，交通费和误工费没有事实依据，请法院酌定；4.诉讼费不在保险公司承保范围。 原告向法庭提交证据如下： 证据一：江永平、江立芳、江立玉身份证，证明原告诉讼主体资格； 证据二：《道路交通事故认定书》，证明事故发生经过及事故责任认定，交管部门认定吴冬冬负事故同等责任、江永平负事故同等责任、方年红无责任； 证据三：黄山市徽州区丰乐社区居委会出具《证明》（附房产权属证件）、黄山市徽州区胜辉物业管理有限公司出具的《居住证明》，证明方年红是江立玉之母，自2014年11月其入住黄山市徽州区XXXXXXX室； 证据四：黄山市徽州区潜口镇XXXX村民委员会出具的《户籍证明》、黄山市公安局徽州分局XXX派出所出具的《证明》，证明江永平和江立芳、江立玉是父女关系，方年红是江永平之妻、江立芳和江立玉之母； 证据五：黄山市徽州区燕飞服装厂《营业执照》《证明》《工资表单》，证明方年红自2017年9月至2019年1月在该厂做服装小工。证据三至证据五证明方年红生前居住在江立玉家中，同时在城镇工作满一年以上，其死亡赔偿金应按城镇标准赔偿。 证据六：证人叶某证言，其作证如下事实：黄山市徽州区燕飞服装厂是其弟媳江某飞投资，其作为经理管理厂内事务，方年红自2017年8、9月至2019年1月在服装厂做小工，按工作时间计算薪酬，以现金方式发放工资，方年红的工资每月平均在2000元左右。 吴冬冬质证意见如下：1.证据一、二三性无异议；2.胜辉物业公司出具的《证明》、丰乐社区出具的《证明》不是独立出具的，丰乐社区在物业公司出具《证明》的基础上开具，对两份证明三性有异议，江立玉的房产证和本案没有关联性；3.燕飞服装厂的《工资表》存在重大瑕疵，三性均有异议。 保险公司质证意见同吴冬冬。 吴冬冬为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一：《丧葬协议》《交通事故损害赔偿凭证》，证明吴冬冬已支付丧葬费32575元并对方年红家属进行补偿； 证据二：《医药费》发票，证明吴冬冬已支付方年红医药费1539.1元。 王莹向本院提交强制险保单和商业险保单各一份，证明肇事车辆已经在保险公司投保。 原告方对于吴冬冬、王莹提交的证据无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭质证的权利。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：黄山市徽州区胜辉物业管理有限公司出具的《证明》、黄山市徽州区丰乐社区居民委员会出具的《证明》，可以证明方年红自2014年11月起居住在黄山市徽州区玫瑰花城，吴冬冬和保险公司虽对上述证据提出异议，但未提交证据予以反驳，对原告提供的两份《证明》予以认证；黄山市徽州区燕飞服装厂提交的《工资表单》结合叶某的证言，可以证明方年红在燕飞服装厂工作超过一年以上。 经审理查明：8时10分左右，江永平驾驶电动三轮车搭载方年红回家，从潜唐路由潜口往唐模方向行驶至上庄村路口左转弯时与吴冬冬驾驶的皖Ｊ×××××号轿车发生碰撞，造成方年红经抢救无效死亡的法律后果。经交管部门认定，吴冬冬、江永平各负事故的同等责任，方年红无责任。事故发生后，吴冬冬支付了方年红的抢救费用和丧葬费。 江永平是方年红配偶，江立玉和江立芳是方年红女儿；方年红出生于1959年1月，殁年60周岁。方年红自2017年起至事故发生前在黄山市徽州区燕飞服装厂做服装小工，居住于江立玉位于黄山市徽州区玫瑰花城小区商品房中。 本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为吴冬冬、江永平负事故同等责任，方年红无责任，当事人亦无异议，本院予以确认。 (一)关于本案赔偿范围 1.死亡赔偿金，原告方以方年红生前经常居住地和收入来源地均是黄山市徽州区岩寺镇为由，按安徽省城镇居民人均可支配收入标准主张34393元/年计算20年为687860元。方年红户籍所在地为黄山市徽州区潜口镇XXX村，但方年红自2014年11月起居住在女儿江立玉在徽州区城区购买商品房内，并于2017年起在徽州区城区服装厂务工，可视为方年红在徽州区城区有稳定住所，其主要收入来源是城市，故其死亡赔偿金应以安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年计算20年，计为687860元。吴冬冬、保险公司提出方年红死亡赔偿金因按安徽省农村居民可支配收入计算的意见因无相关证据证实，不予采信。 2.精神抚慰金，原告方主张50000元，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定,结合本案具体情况，予以支持。 3.受害人亲属处理丧葬事宜误工费，原告方主张处理方年红丧葬事宜产生的误工费1596元，但未提供相应的依据证明,考虑到原告方为处理方年红的丧葬事宜必然会产生误工而减少收入,酌定受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工费1197元(133元/天×3人×3天)。 综上所述,因方年红交通事故死亡造成的各项损失为:死亡赔偿金687860元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费1197元,合计739057元。 (二)关于本案赔偿责任的具体分配问题。 本案现有证据不能证明肇事皖Ｊ×××××车辆登记车主王莹在事故发生中存有过错，原告方要求王莹承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持；原告方因方年红死亡造成的损失首先由保险公司在交强险承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车驾驶人吴冬冬、电动三轮车驾驶人江永平按过错责任进行赔偿。 因本案事故责任认定书中未认定江永平驾驶的电动三轮车为机动车，且保险公司、吴冬冬、王莹均未在举证期限内提出对该电动三轮车是否属机动车的鉴定申请，故被告方提出的责任承担比例按江永平和吴冬冬各50%的意见因无相关证据证实，不予采信。 皖Ｊ×××××车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，在保险期间内，故保险公司应在交强险责任限额范围内先赔偿原告损失110000元，超出部分由保险公司按60%在商业三者险责任限额范围内赔偿原告377434.2元［（739057-110000）×0.6］。 吴冬冬提出的其已经支付的方年红的医药费和丧葬费，应由保险公司直接支付向其支付。本案原告方未提出丧葬费和医药费的诉讼请求，吴冬冬也未提出反诉请求，其可以另案主张或者向保险公司申请理赔。 本案被告王莹经本院依法传唤未到庭，视为其放弃当庭答辩、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后三十日内赔付原告江永平、江立芳、江立玉因方年红死亡造成的损失死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属处理丧葬事宜误工费共计人民币487434.2元； 二、驳回原告江永平、江立芳、江立玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8633元，由原告江永平负担2692元，被告吴冬冬负担3999元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1942元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  王南华 人民陪审员  胡赛君 人民陪审员  张来鸿 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  朱敏骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。