兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初644号 原告：陈雪，女，1979年10月25日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：张浩，辽宁大鸣律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司,住所地葫芦岛市龙港区。 统一社会信用代码：91211400736738390E。 负责人：马谦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁晓鹏，男，1977年3月31日出生，满族，中共党员，系该公司职员,住葫芦岛市连山区。 第三人：姜雪迁，女，1990年3月7日出生，汉族,住兴城市。 身份证号码：2114811990××××××××。 原告陈雪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司(以下简称太平洋保险公司)、第三人姜雪迁保险合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）辽1481民初1430号民事裁定，原告陈雪不服该判裁定，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院，辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2018年11月15日作出（2018）11月15日作出（2018）辽14民终2079号民事裁定：一、撤销兴城市人民法院（2018）辽1481民初1430号民事裁定；二、本案指令兴城市人民法院审理。本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张浩、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人丁晓鹏到庭参加诉讼。第三人姜雪迁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失18万元（扣除残值5000元）、鉴定费7530元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月28日0时15分许，王天宇驾驶辽Ｐ×××××号车由东向西行驶至兴城市路段，避让其他车辆时采取措施不当，车辆驶入边沟内，造成车辆损坏、王天宇受伤的交通事故。经交警大队认定，王天宇负事故全部责任。辽Ｐ×××××号车原车主为姜雪迁，2018年2月24日姜雪迁以218000元将该车卖给原告，车辆保险利益同时也转让给原告，原告支付了全款，但未办理变更登记。2018年2月25日，第三人姜雪迁已经偿还该车全部贷款，大众汽车金融（中国）有限公司已取消其公司为保险第一收益人，辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司ijing作出评估鉴定意见书，原告同意按报废处理。2018年4月14日，葫芦岛勇兴车物财产价格评估有限公司曾作出评估报告，原告支出鉴定费7530元。原告以车辆新的所有人身份向被告提出理赔，但被告未予积极赔付。 太平洋保险公司辩称，辽Ｐ×××××号车在我公司投保车损险（不计免赔），事故发生在投保期间，按照保险合同相对性原则，我公司与原车主姜雪迁签订了保险合同。本案原告在第三人处购买车辆后，并未进行保险批改，故我公司认为，作为本案原告陈雪，属于主体不适格。我公司同意评估鉴定意见书按报废处理，赔偿18万元，但涉案车辆我公司应该收回。本案的诉讼费、鉴定费属于间接费我公司不予承担。 姜雪迁未出庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见：我于2018年2月24日与原告陈雪签订《买卖车辆协议》，将涉案车辆辽Ｐ×××××连同保险理赔款一并转让给原告陈雪，原告陈雪提供的《买卖车辆协议》真实有效合法，且双方已经履行完毕，被告保险公司应当依法向原告支付本案保险理赔款。同时，我承诺被告保险公司支付本案理赔款后，不再就本案向其主张任何权利。 本院经审理认定事实如下：2018年1月28日0时15分许，王天宇驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶至兴城市路段，避让其他车辆时采取措施不当，车辆驶入边沟内，造成车辆损坏、王天宇受伤的交通事故。2018年2月22日兴城市公安局交通管理大队作出兴公交认字【2018】第00219号道路交通事故认定书，认定王天宇承担此事故的全部责任。 2018年2月24日，原告陈雪作为乙方、第三人姜雪迁作为甲方签订《买卖车辆协议》，该协议约定：1、甲方现将牌照号为：辽Ｐ×××××、发动机号：183491、车架号为：LFV3A28KOG3007947，2016年白色兰牌机动车以现金￥贰拾壹万捌仟圆整的价格卖于乙方；2、甲方保证此车手续真实有效（有档案）来源正确（不是盗抢车辆）无交通事故及经济（产权、债务、抵债）纠纷，甲方保证此车能够进行车辆过户，否则在2018年2月24日11时00分以前的一切事宜均由甲方负全部责任；3、该车在2018年2月24日11时00分以后发生的一切事宜均由乙方负责；4、此协议在乙方对车况外观内饰认可后双方签字，签字后此协议生效，并具有法律效力，本协议一式两份，甲乙双方各持一份；其他事备注中约定本车在2018年01月28日00时15分的交通事故保险理赔款归乙方所有。该协议在附件部分还约定：甲方欠乙方大绿本及钥匙1把，乙方本次付款壹拾陆万捌仟圆，待甲方赎回大绿本时付清。原告陈雪买受该车后进行了修复并出售。 同时查明,王天宇驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车系本案第三人姜雪迁于2016年3月16日从葫芦岛鑫悦汽车销售服务有限公司购买，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车损失险214368元（不计免赔），保险期间为2017年3月17日至2018年3月16日。该保单约定保单第一受益人为大众汽车金融（中国）有限公司。2018年2月25日第三人姜雪迁已经偿还该车全部贷款，大众汽车金融（中国）有限公司已取消其为保险第一受益人。 另查明：经原告陈雪申请对辽Ｐ×××××号小型轿车损失进行价格评估，2018年4月14日，葫芦岛勇兴车物财产价格评估有限公司作出（辽葫）价涉车字【2018】第05014号价格鉴证评估报告，评估结论：辽Ｐ×××××号小型轿车鉴证评估价格为￥201012元，原告陈雪支付鉴定费7530元，被告太平洋保险公司对该鉴定结果有异议，于2019年3月25日向本院申请辽Ｐ×××××号小型轿车事故基准日后是否有修复价值，如果有修复价值，对损失全额进行鉴定。2019年7月15日，辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司作出辽顺车评字【2018】022号辽Ｐ×××××号小型轿车评估鉴定意见书，评估结论：本次委托车辆因交通事故受损严重，无修复价值。本机构建议报废处理。如报废事故前价值为人民币185000元，残值5000元。2、车辆定损评估价格198335.00元（更换的零部件-残值+工时费=190189.00元×（1-2%）+11950.00）。被告太平洋保险公司支付鉴定费7000元。原告陈雪与被告太平洋保险公司均同意辽Ｐ×××××号小型轿车按报废处理。 本院认为，原告陈雪与第三人签订的《买卖车辆协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，该协议合法有效。第三人陈雪迁为本案事故车辆辽Ｐ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了机动车损失险第三者责任险等险种，被告太平洋保险公司为第三人姜雪迁出具了保险单，双方保险合同关系成立，该保险合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该保险合同合法有效。涉案保险标的辽Ｐ×××××号小型轿车是特定的，不论被告太平洋保险公司是否愿意为新买主原告陈雪办理保险审批，被告太平洋保险公司均应按照保险合同约定承担保险责任。 2018年2月25日，第三人姜雪迁已经偿还涉案辽Ｐ×××××号小型轿车的全部贷款，大众汽车金融（中国）有限公司取消其为保险第一受益人，故原告陈雪享有诉讼主体资格，被告太平洋保险公司应当按照保险合同的约定承担保险责任，原告陈雪与被告太平洋保险公司均同意辽Ｐ×××××号小型轿车按报废处理，故被告太平洋保险公司应当赔偿原告陈雪180000元。 关于残值5000元问题，原告陈雪主张归被告太平洋保险公司，被告太平洋保险公司主张应该回收辽Ｐ×××××号小型轿车残品，因辽Ｐ×××××号小型轿车原告陈雪自行修复后，已经出售且无法回收，故辽Ｐ×××××号小型轿车的残值被告太平洋保险公司不予理赔。 关于原告主张的鉴定费7530元，因系原告陈雪单方委托葫芦岛勇兴车物财产价格评估有限公司进行价格鉴定评估，且该评估报告本院未予采信，故原告陈雪该项主张本院不予支持。 关于被告太平洋保险公司向辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司交纳的鉴定费7000元，因本案为保险合同纠纷，故该鉴定费应当由被告太平洋保险公司负担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第四十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第八十一条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿原告陈雪人民币180000元。 二、驳回原告陈雪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4428元，由原告陈雪负担606元，被告太平洋保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担3822元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  李学智 人民陪审员  闵首军 人民陪审员  程 德 二〇一九年八月二十日 书 记 员  王镜游