贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初2250号原告：金沙县农村信用合作联社城关信用社，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道城治路99号，统一社会信用代码：91520523MA6EGKBX2M。法定代表人：文真艳，女，系该行负责人。委托代理人：曹博，男，城关信用社员工，系特别授权。委托代理人：徐浩，男，城关信用社员工，系特别授权。被告：蒋富会，女，1984年5月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系电话：175××××2006。被告：余刚勇，男，1969年8月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，与被告蒋富会系夫妻关系。被告：蒋富进，男，1980年12月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告蒋富会、余刚勇、蒋富进金融借款合同纠纷一案，本院2019年5月27日立案后，依法适用简易程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告城关信用社的委托代理人曹博、徐浩，被告余刚勇到庭参加诉讼。庭审前，原告城关信用社自愿撤回对被告蒋富进的起诉。被告蒋富会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋富会、余刚勇立即偿还原告城关信用社贷款本金129847.54元及截止到2019年5月21日的利息59037.35元，本息合计188884.89元，并以129847.54元借款本金为基数，从2019年5月22日起按逾期月利率14.88‰的标准计算，归还原告至本息偿清之日为止的利息。2、本案诉讼、保全等实现债权过程中产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2015年3月9日，被告蒋富会、余刚勇因购房自有资金不足向原告城关信用社申请借款13万元。2015年3月9日，以被告蒋富会、余刚勇为借款人（甲方），城关信用社为贷款人（乙方），双方签订编号为（金沙）农信社（2015）年个贷字00200035号《个人借款合同》约定：“甲方向乙方借款人民币13万元用于购买房屋，借款期限为24个月，即从2015年3月9日起至2017年3月8日止。借款利率为月利率9.92‰，逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50%。本合同项下的贷款按季结息。”随即，原告按约将贷款13万元通过银行转账方式发放至被告蒋富会银行账号为2799020001020100461390账户中。同日，以被告蒋富进为保证人（甲方），城关信用社为债权人（乙方），双方签订编号为金沙联社（2015）年最保字00200035号《最高额保证合同》约定：“为确保蒋富会、余刚勇与乙方签订的编号为（金沙）农信社（2015）年个贷字00200035号《个人借款合同》的履行，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证担保范围为债权本金人民币壹拾叁万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及乙方实现债权发生的一切费用。”借款后，被告蒋富会、余刚勇仅归还本金152.46元，现该笔借款已逾期，被告蒋富会、余刚勇未按双方所签《个人借款合同》还本付息，构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持如前诉请。被告余刚勇辩称，我借款事实属实，但我一直信守合同约定按时支付利息，后因经济困难，无法一次性全部归还借款本金。曾于2017年主动向原告城关信用社申请转贷以暂缓归还本金，并仍以按季付息的方式支付利息。因原告城关信用社工作人员原因让我误以为我已经成功办理转贷，导致2017年3月之后的利息未支付，未按约还本付息责任应归咎于原告城关信用社，故我不应承担加收利息责任。且因原告城关信用社自身过错而产生此次诉讼，据此，本案诉讼费用、保全费用等应由原告自行承担。最后我因家庭变故，母亲重病花费巨额医疗费，经济愈发困难，暂无能力归还借款，向法院申请暂缓还款。被告蒋富会未作答辩。原告城关信用社为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1．个人借款合同、借款借据、最高额保证合同。用以证明贷款人借款事实。经质证，被告余刚勇无异议。2．被告蒋富会、余刚勇身份证、结婚证复印件，被告蒋富进身份证复印件。用以证明被告的身份信息。经质证，被告余刚勇无异议。3．贷款利息明细表。用以证明截止2019年5月21日被告欠原告本息情况。经质证，被告余刚勇无异议。4．承诺书。用以证明被告信息资料真实。经质证，被告余刚勇无异议。被告蒋富会、余刚勇、蒋富进未向本院提供证据。本院对证据的认定情况，原告城关信用社提供的1-4号证据，被告余刚勇无异议，且上述证据来源合法、客观真实，且能相互印证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，以被告蒋富会、余刚勇为借款人（甲方），城关信用社为贷款人（乙方），双方签订编号为（金沙）农信社（2015）年个贷字00200035号《个人借款合同》约定：“甲方向乙方借款人民币13万元用于购买房屋，借款期限为24个月，即从2015年3月9日起至2017年3月8日止。借款利率为月利率9.92‰，逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50%。本合同项下的贷款按季结息。”随即，原告按约将贷款13万元通过银行转账方式发放至被告蒋富会银行账号为2799020001020100461390账户中。同日，以被告蒋富进为保证人（甲方），城关信用社为债权人（乙方），双方签订编号为金沙联社（2015）年最保字00200035号《最高额保证合同》约定：“为确保蒋富会、余刚勇与乙方签订的编号为（金沙）农信社（2015）年个贷字00200035号《个人借款合同》的履行，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证担保范围为债权本金人民币壹拾叁万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及乙方实现债权发生的一切费用。保证期间：自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。”庭审前原告向本院提出申请撤回对蒋富进的起诉。同时查明，被告蒋富会共归还本金152.46元，正常付息27264.76元。自2016年9月21日后，未按约付息，履行期限到期后也未偿还剩余本金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，被告蒋富会、余刚勇与原告城关信用社签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告蒋富会、余刚勇向城关信用社借款130000元，至今尚欠原告借款本金129847.54元未予偿还的事实，有原告提供的借款合同、借据、贷款明细等证据在卷为据，证据确凿充分，本院予以认定。借款发放后，被告蒋富会、余刚勇按约按季结息还款至2016年9月20日，在此期间归还本金152.46元。从2016年9月21日起便再未按照合同约定偿还原告本金及支付原告借款利息。原、被告双方约定正常还款情况下案涉借款利率为月利率9.92‰，逾期月利率为14.88‰，故原告要求被告偿还尚欠借款本金129847.54元及截止2019年5月21日的利息59037.35元，并从2019年5月22日起按逾期月利率14.88‰计算至借款本金还清之日止的主张，有合同约定，且于法有据，本院予以支持。至于被告余刚勇向本院抗辩其未按约定还本付息系原告城关信用社工作人员过错责任，其本人不应承担加收利息责任不应负担诉讼费、保全费等费用的主张，因被告余刚勇未向本院举证证明该事实成立，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。审理中，原告城关信用社申请撤回对被告蒋富进的起诉，系其处分自己民事权利和诉讼权利的行为，且不违反法律法规和损害社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋富会、余刚勇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告金沙县农村信用合作联社城关信用社借款本金129847.54元，并从2019年5月22日起按月利率14.88‰计算利息至借款本金还清之日止。二、被告蒋富会、余刚勇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告金沙县农村信用合作联社城关信用社从2016年9月21日起至2019年5月21日止期间的正常利息、逾期利息59037.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，减半收取计2040元，保全费1470元，合计3510元，由被告蒋富会、余刚勇共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  姚杰二〇一九年八月二十六日书记员  胡鹏