浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初1463号 原告：郑建明，男，年月日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：刘志强，浙江虎山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琼，浙江虎山律师事务所律师。 被告：周年照，男，年月日出生，汉族，住江山市。 被告：吉林博德房地产开发有限公司，住所地吉林省大安市长白南街21-1号。 法定代表人：赵军，执行董事。 原告郑建明与被告周年照、吉林博德房地产开发有限公司（以下简称博德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案于2019年5月5日转为普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告郑建明及其委托诉讼代理人刘志强到庭参加诉讼。被告周年照、博德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑建明向本院提出诉讼请求：1.被告周年照归还原告郑建明借款本金3010万元，并支付利息（利息计算至2011年8月21日止为2431866元，自2011年8月22日起至实际还清之日止的利息按月利率2%据实计算），赔偿律师费30000元；2.被告博德公司对本判决第一项款项承担连带保证责任。事实与理由：2010年2月起至2011年8月止期间内，被告周年照分别在2010年2月24日借款200万元、2010年4月8日借款250万元、2010年8月13日借款400万元、2010年10月19日借款300万元、2010年11月9日借款360万元、2011年6月4日借款750万元、2011年6月16日借款450万元、2011年8月22日借款300万元。上述八笔借款共计3010万元，约定借款利息为月利率3%，未约定还款期限，但约定如逾期归还，违约金每天按借款金额的0.5%支付，并承担原告为实现债权的所有费用（含律师费等）。博德公司对被告周年照的上述借款承担连带保证责任，保证范围为包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用和所有其他的费用。被告周年照收取上述全部借款后，支付了前5笔借款截至2011年2月各对应日止的利息，之后被告周年照未归还过任何一笔的借款本息。 被告周年照、博德公司未作答辩，也未向本院提交证据。 原告郑建明围绕其诉讼请求向本院提交了2010年2月24日借据1张、浙江省农村信用社（合作银行）转账凭证2张、领（付）款凭证1张，2010年4月8日借据1张、浙江省农村信用社（合作银行）转账凭证1张、领（付）款凭证1张，2010年8月13日借据1张、中国工商银行个人业务凭证1张、领（付）款凭证1张，2010年10月19日借据1张、浙江省农村信用社（合作银行）转账凭证1张、中国工商银行个人业务凭证1张、领（付）款凭证1张，2010年11月9日借据1张、中国工商银行个人业务凭证2张，2011年6月14日借据1张、转账凭条1张、领（付）款凭证1张，2011年6月16日借条1张、中国农业银行银行卡取款业务回单1张、领（付）款凭证1张，2011年8月22日借条1张、浙江省农村信用社（合作银行）转账凭证1张、领（付）款凭证1张，2014年8月4日、2016年5月28日、2017年6月28日博德公司出具的保证函各1份。被告周年照、博德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，原告提交的均系书证原件，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周年照于2010年2月24日向原告借款200万元，于2010年4月8日向原告借款250万元，于2010年8月13日向原告借款400万元，于2010年10月19日向原告借款300万元，于2010年11月9日向原告借款360万元，于2011年6月4日向原告借款750万元，于2011年6月16日向原告借款450万元，于2011年8月22日向原告借款300万元，八笔借款共计3010万元。上述借款未约定还款期限，均约定：借款利息为月利率3%，如逾期归还，借款人除偿还本息外，还应以未还借款数额按每日5‰支付违约金，并承担债权人为实现债权所发生的所有费用（含律师费、差旅费、误工费等）。2014年8月4日，王某在保证人栏签名并加盖了博德公司公章，向原告出具了保证函，保证函载明：保证人同意为周年照向郑建明在2010年1月1日至2011年12月30日期间内最高借款限额3010万元的债务提供连带责任担保，保证期间根据各笔借款分别确定，即各笔借款的保证期间自该笔借款债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括律师费、差旅费等费用）和所有其他应付费用，如因利息、违约金、实现债权的费用增加而实际超出最高限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任。2016年5月28日，王某在保证人栏签名并加盖了博德公司公章，又向原告出具了保证函，保证函载明：保证人同意为周年照向郑建明在2010年1月1日至2011年12月30日期间内的借款3010万元的债务提供连带责任担保，保证期间自本保证函出具之日起二年，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括律师费、差旅费等费用）和所有其他应付费用，如因利息、违约金、实现债权的费用增加而实际超出的部分，保证人自愿承担连带保证责任，本保证函出具后，2014年8月出具的保证函作废，以本保证函为准。2017年6月28日，王某在保证人栏签名并加盖了博德公司公章，再次向原告出具了保证函，保证函载明：保证人同意为周年照向郑建明在2010年1月1日至2011年12月30日期间内的借款3010万元的债务提供连带责任担保，保证期间自本保证函出具之日起二年，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括律师费、差旅费等费用）和所有其他应付费用，如因利息、违约金、实现债权的费用增加而实际超出的部分，保证人自愿承担连带保证责任，本保证函出具后，2014年8月和2016年5月28日出具的保证函作废，以本保证函为准。 另查明，原告郑建明因2010年度内在本院涉及民间借贷案件5件以上且累计金额达100万元以上，2019年7月11日被衢州市中级人民法院列入第二期职业放贷人名录。 本院认为，原告作为职业放贷人，未经金融监管部门批准，擅自从事经常性的贷款业务，违反有关金融监管法规的强制性规定，其所签订的民间借贷合同依法应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，本案借贷合同无效的法律后果为：被告周年照返还原告郑建明的借款本金，并支付原告郑建明自借款本金交付之日起至返还之日止的资金占用费。郑建明的资金占用费，本院确定按年利率5%计算。被告周年照已支付的利息，超过年利率5%的部分折抵借款本金。根据本院审核，被告周年照已支付的利息折抵相应借款至2011年2月借款对应日止的资金占用费及借款本金后，尚应返还原告郑建明27625166元。虽然涉案民间借贷合同无效，但系因被告周年照长期未归还原告郑建明的涉案资金导致本案诉讼，原告要求被告周年照赔偿律师费损失3万元，本院予以支持。虽然原告提交的保证函加盖了博德公司的公章，但根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，有限公司对外提供担保，必须以公司股东会或董事会决议作为授权的基础和来源。原告没有证据证明2017年6月28日的保证函是经博德公司有权决议机关决议授权的担保行为，因此，不能认定出具该保证函是博德公司的真实意思，原告要求博德公司对周年照因涉案借款产生的债务承担连带保证责任，本院不予支持。综上，原告郑建明的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。 特别要指出的是，依法纳税是每个公民应尽的义务，原告郑建明就涉案借款所获得的资金占用费收益应主动向税务机关申报纳税。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国公司法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周年照于本判决生效之日起十日内返还原告郑建明27625166元，并支付资金占用费（资金占用费按年利率5％以1380000元为基数自2011年2月24日起、以1854166元为基数自2011年2月8日起、以3380000元为基数自2011年2月13日起、以2690000元为基数自2011年2月19日起、以3321000元为基数自2011年2月9日起、以7500000元为基数自2011年6月14日起、以4500000元为基数自2011年6月16日起、以3000000元为基数自2011年8月22日起，均计算至实际付款之日止）。 二、被告周年照于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑建明律师费损失30000元。 三、驳回原告郑建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204610元，由原告郑建明负担24234元，由被告周年照负担180376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  李亿朝 人民陪审员  周开才 人民陪审员  周有祥 二〇一九年八月八日 法官助理朱怡琳 书记员项绿萍