广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初1573号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人刘金毅，男，1996年5月4日出生，汉族，广东省化州市人，小学文化，无业，住化州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人唐新生、黄东婵，广东乾旭律师事务所律师。被告人黎厚金，男，1990年7月5日出生，汉族，广东省化州市人，小学文化，无业，住化州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人张翔，广东瀛亘律师事务所律师。被告人陈海生，男，1986年8月20日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化，无业，住化州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人冯金清，广东理而行律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕1492号起诉书指控被告人刘金毅、黎厚金、陈海生犯敲诈勒索罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人刘金毅及其辩护人唐新生、黄东婵，被告人黎厚金及其辩护人张翔，被告人陈海生及其辩护人冯金清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月开始，被告人黎厚金、陈海生、刘金毅伙同“三叔”、“乌龟”（均另案处理）等人经常纠集在一起，组成恶势力团伙，多次在高速公路上通过“碰瓷”制造交通事故，对多名被害人实施敲诈勒索犯罪。具体犯罪事实如下：一、2018年7月16日15时许,被告人黎厚金、陈海生、刘金毅经预谋作案后，驾驶一辆挂假车牌的黑色奔驰小轿车窜至莞深高速东莞市往大岭山镇方向大塘朗路段,见被害人江某驾车准备变道，黎厚金三人突然超车并向江某的车辆投掷物体，制造与江某的车辆发生碰撞的假象，后通过言语威胁、恐吓江某要求赔偿9000元，江某因害怕通过支付宝转账9000元给刘金毅。得手后，黎厚金三人逃离现场并分赃。二、2018年8月17日9时许，被告人黎厚金、陈海生伙同“三叔”经预谋作案后，驾驶一辆挂假车牌的银色丰田锐志小轿车窜至广深沿江高速深圳往广州方向虎门路段，以同样的方式敲诈被害人郭某1100元。得手后，黎厚金三人逃离现场并分赃。三、2018年8月29日8时许，被告人黎厚金、陈海生伙同“三叔”经预谋作案后，驾驶一辆挂假车牌的银色丰田锐志小轿车窜至广深高速深圳往广州方向威远出口路段，以同样的方式敲诈被害人邬某1100元。得手后，黎厚金三人逃离现场并分赃。四、2018年10月10日13时许,被告人刘金毅伙同“乌龟”、“不知名男子”（另案处理）驾驶一辆挂假车牌的黑色奔驰轿车窜至莞深高速东莞市往深圳市方向上屯收费站路段,以同样的方式敲诈被害人陈某5000元。得手后，刘金毅三人逃离现场并分赃。经侦查，公安机关于2018年10月15日在东莞市长安镇乌沙村江贝同和二巷1号302房抓获刘金毅，在长安镇靖海东路好运来钓鱼场附近抓获陈海生，在沙田镇汇景御海蓝岸小区抓获黎厚金，并缴获上述作案用黑色奔驰小轿车1辆（登记车主为刘金毅）、马自达小轿车1辆（登记车主为东莞市长安伟兆婚纱店）、苹果手机2部、VIVO牌手机1部、OPPO牌手机1部、砂纸、带裂痕的车辆后视镜、弹簧弓、假车牌等作案工具一批。综上，被告人刘金毅参与作案2宗，涉案金额14000元；被告人黎厚金、陈海生均参与作案3宗，涉案金额为11200元。上述事实，被告人刘金毅、黎厚金、陈海生在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人江某、郭某、邬某、陈某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，户籍证明，行政处罚决定书，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，机动车信息查询结果单，支付宝截图及交易记录打印明细，微信转账交易明细，说明，微信、支付宝账号交易记录光盘，被告人刘金毅、黎厚金、陈海生的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金毅、黎厚金、陈海生以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其中黎厚金、陈海生多次敲诈勒索，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘金毅、黎厚金、陈海生犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三名被告人归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。本案中，虽然三名被告人共同参与作案只有一宗，但其中个别被告人也有伙同他人作案，每次作案人数均为多人，且均是在高速公路上以“碰瓷”的方式实施，纠集者相对固定，一定程度上了扰乱了经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，应认定为“恶势力”团伙。被告人刘金毅的辩护人提出刘金毅不应归于恶势力团伙成员的意见，本院不予采纳。三名被告人在共同犯罪中均积极参与，只是分工不同，不宜区分主从犯，但可根据其具体实施的行为酌量刑罚。刘金毅、陈海生的辩护人分别提出刘、陈是从犯的意见，本院不予采纳；刘金毅的辩护人还提出刘金毅无前科、具有坦白情节的意见，本院予以采纳；提出对刘金毅在十个月以内量刑的意见，理由不充分，本院不予采纳。黎厚金的辩护人提出黎厚金具有坦白情节、涉案金额相对较小的意见，本院予以采纳。陈海生的辩护人还提出陈海生具有坦白情节、法律意识淡薄的意见，本院予以采纳。关于涉案车辆的处理问题。经查，暂扣在东莞市公安局洪梅分局的从被告人刘金毅处扣押的奔驰小车一辆系用以作案，是作案工具，依法应予没收。但鉴于尚未向被害人退赔，因此应拍卖（变卖）赔偿被害人后某没收；从被告人陈海生处扣押的马自达小车一辆，登记车主为东莞市长安伟兆婚纱店，应由暂扣机关查清与本案关系后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘金毅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2020年1月14日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人黎厚金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2020年1月14日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人陈海生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2019年12月14日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、随案移送的手机4部，予以没收，上缴国库。五、责令被告人刘金毅、黎厚金、陈海生于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人江志伟9000元；被告人黎厚金、陈海生于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人郭健良1100元、被害人邬思华1100元；被告人刘金毅于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人陈博5000元。六、暂扣在东莞市公安局洪梅分局的从被告人刘金毅处扣押的奔驰小车1辆，予以拍卖（变卖），所得价款先偿还刘金毅应赔偿上述二被害人的退赔款项，余款予以没收，上缴国库；暂扣的马自达小车1辆，由暂扣机关查清与本案关系后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈茂华人民陪审员  梁焕弟人民陪审员  伍乃仁二〇一九年八月九日书 记 员  雷姣姣黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。