宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初2067号原告：王琦琦，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：杨婷婷，宁夏搏强律师事务所律师。被告：宁夏铭信科技发展有限公司（原名称宁夏铭信担保有限公司），住所地贺兰县.法定代表人：杨承兴，宁夏铭信担保有限公司董事长，现住宁夏回族自治区银川市。被告：陆建群，住宁夏回族自治区银川市。二被告共同委托诉讼代理人：杨锦明，北京市中盈（西安）律师事务所律师。原告王琦琦与被告宁夏铭信科技发展有限公司（以下简称铭信公司）陆建群返还原物纠纷一案，本院原审于2018年8月1日作出（2017）宁0122民初1782号民事判决书，后被告铭信公司不服该判决，向银川市中级人民法院上诉。银川市中级人民法院于2019年3月20日作出（2018）宁01民终3200号民事裁定书，银川市中级人民法院认为一审法院判决与原告的一审诉讼请求不一致，上诉人留置处置车辆主要依据王琦琦与铭信公司签订的《汽车消费信贷担保监管合同》，该合同中关于留置、处置车辆的条款是否有效，原告王琦琦是否违约一审均没有认定，遂撤销（2017）宁0122民初1782号民事判决书，将该案发回我院重审。本院于2019年3月28日重新立案后，依法适用普通程序于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告王琦琦的委托诉讼代理人杨婷婷、被告铭信公司的法定代表人杨承兴和被告铭信公司、陆建群的共同委托诉讼代理人杨锦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琦琦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告立即归还原告的白色奥迪A62.0T小型轿车一辆（原车牌号为×××，现车牌号为×××）；2.依法判令被告以每天300元标准赔偿原告自2016年9月20日至车辆归还之日的经济损失（暂计算至2017年4月1日）57600元；3.若被告不能返还车辆，依法判令二被告按原告购置车辆实际支出金额赔偿原告经济损失252200元；4.本案诉讼费由二被告承担。原告王琦琦当庭放弃了第一项诉讼请求。事实与理由：2015年12月24日，原告在奥立升汽车销售服务有限公司购买奥迪汽车一辆，首付12万元，余款以与宁夏银行股份有限公司西塔支行签订《汽车/工程机械按揭合同借款》的形式向该行按揭支付，借款金额为26万元，借款期限为36个月，原告以该车辆为借款提供抵押担保，被告宁夏铭信担保有限公司、杨贵勤为原告的借款提供保证担保。原告购买车辆后，开始按照合同约定偿还贷款，2016年9月20日，为原告提供担保的被告擅自将原告车辆扣押并占有，原告多次找到被告宁夏铭信担保有限公司要求归还原告车辆，被告拒还原告车辆，并于2016年10月21日将车辆过户登记到被告宁夏铭信担保有限公司员工陆建群名下，二被告至今占有原告车辆。原告认为二被告的行为侵犯了原告的车辆所有权，给原告造成了巨大的经济损失。故诉至法院，望判如所请。被告铭信公司、陆建群辩称，由于原告既违反与银行签订的汽车按揭借款合同约定，同时也违反了与被告签订的汽车监管服务合同的约定，在被告按照合同约定为其代偿银行按揭贷款余额后被告按照监管服务合同约定的内容事项以及原告签署的车辆处置授权，对按揭车辆进行留置和处置完全符合双方的合同约定，故原告无权请求返还车辆，应驳回其诉讼请求。我方同时提出依据合同约定本案应当由银川市兴庆区人民法院管辖。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告对各自提交的证据进行质证。原告提交的证据一、《汽车/工程机械按揭借款合同》、抵押物清单复印件各1份、证据二、宁夏银行对私活期账户明细打印件1份、证据五、机动车信息查询单复印件2份，二被告对以上证据的三性没有异议，本院予以采信。原告提交的证据三、原告手机截屏照片打印件3份、证据四、字条复印件1份、证据七、宁夏奥立升汽车销售服务有限公司任务委托书2份，二被告以上证据的真实性认可，本院予以采信。原告提交的证据六、收据复印件3份、购置税查询单复印件1份，二被告对由被告铭信公司盖章的三张收据予以认可，本院予以采信。二被告对奥立升公司出具的收据不予认可，但该收据结合原审本院自奥立升公司调查的情况，可以证实两张收据的真实性，本院予以采信。被告铭信公司提交的证据一、《汽车/工程机械按揭借款合同》、证据二，《宁夏银行贷款借（还）款证》、证据三，汽车消费贷款抵押、还款承诺担保书一份，原告对以上证据的三性没有异议，本院予以采信。被告铭信公司提交的证据四，被告公司汽车消费信贷担保监管合同一份、证据五，王琦琦出具的承诺书、证据六，保证书一份、证据七，被告公司的信贷资信调查表一份、证据八，王琦琦出具的处置授权委托书一份、证据九，王琦琦出具的授权委托书一份、证据十，王琦琦出具的过户授权委托书一份、证据十一，王琦琦出具的转让协议书一份，原告对以上证据的真实性认可，本院予以采信。被告铭信公司提交的证据十二，履行担保责任通知书一份、证据十三，宁夏银行贷款还款凭证二份、证据十四，宁夏银行客户回单凭证四份，原告对以上证据的真实性、合法性没有异议，本院予以采信。被告铭信公司提交的证据十五，车辆购置完税证明一份、证据十六，税收缴款书一份，原告对税收缴款书的真实性没有异议，本院予以采信。对车辆购置完税证明不予认可，本院不予采信。被告铭信公司提交的证据十七，客户还款卡及还款计划交接表、证据十八，36个月的还款计划书，原告不予认可，本院不予采信。被告铭信公司提交的证据十九，宁夏银行对私活期账户明细，原告对该证据的三性没有异议，本院予以采信。被告铭信公司提交的证据二十、发票二张，原告不予认可，且该组证据系复印件，本院不予采信。被告铭信公司提交的证据二十一、机动车基本信息处理违章情况表一份，原告对该证据的三性没有异议，本院予以采信。被告陆建群庭审时未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，原告王琦琦与被告铭信公司及案外人宁夏银行股份有限公司西塔支行（以下简称宁夏银行西塔支行）签订了《汽车/工程机械按揭借款合同》，原告王琦琦向宁夏银行西塔支行借款26万元用于购买奥迪牌汽车一辆，原告王琦琦以所购汽车进行抵押担保，由被告铭信公司作为担保人在合同中签字盖章。该合同约定，原告王琦琦既是借款人的乙方，也是担保人之一的丙方。该合同第三条约定借款期限为36个月，自借款发放之日起算。合同第六条6.1约定了原告王琦琦归还该合同项下借款本金及利息的方式，即按月等额本息还款法（每月还款金额相同），还本付息日为每月20日，还款期数共36期，首期还本付息日为贷款发放月的次月20日，最后一期还本付息日为借款到期日。合同第八条8.3.8还约定，“乙方（即原告王琦琦）不履行到期债务，或发生本合同约定的其他实现债权的情形，甲方（即宁夏银行西塔支行）可以与丙方（抵押人）协议以抵押的财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。甲方与丙方（抵押人）未就抵押权实现方式达成协议的，甲方可向人民法院申请强制执行，拍卖、变卖抵押财产，所得价款用于偿还乙方所欠全部债务及实现债权的一切费用。乙方不履行到期债务，包括依照合同约定或国家法律、法规规定债务提前到期或合同约定解除的情形”。合同第十二条约定，“(12.6)丙方（保证人）不以降低偿债能力的方式处置自有资产，向第三方提供担保不损害甲方的权益”。“(12.7)丙方（抵质押人）所提供抵/质押物不存在其他共有人，或者虽然存在其他共有人，但该担保行为已经获得其他共有人的书面同意”。合同第十三条13.2约定，“发生下列情形之一的，丙方（保证人）应在收到甲方向其发送的《履行保证责任通知书》后，及时足额代偿乙方全部债务：…（2）乙方未能按合同约定及时足额清偿借款本息及相关费用的…（5）抵质押权存续期间，未经甲方同意，丙方（抵质押人）擅自处置抵质押物而使甲方遭受损失的”。合同签订后，宁夏银行西塔支行于2016年1月12日向原告王琦琦发放贷款26万元。被告铭信公司庭审时陈述，后26万元贷款银行直接支付给被告铭信公司。2015年12月24日，原告王琦琦（乙方）与被告铭信公司（甲方）签订了《汽车消费信贷担保监管合同》，由被告铭信公司为原告提供汽车信贷担保。该合同第二条约定，“原告王琦琦在本合同签订后即在甲方（即被告铭信公司）指定银行账户按选购车辆售价30%的首付款计12万元存入该账户，其余款项26万元，乙方委托甲方向银行申请贷款，每月还款金额及还款时间以乙方与银行签订的《借款合同》及银行的还款计划为准”。该合同第六条约定：“为促使乙方按时还款、不随意处置车辆，办理所购车辆的产权登记手续时，乙方同意在还清贷款前可由甲方保留车辆所有权”。第八条约定：“在借款期间，基于甲方保留车辆所有权的情形，乙方委托甲方代其办理车管、运管、保险等手续，全额费用由乙方承担。”合同第十二条约定：“乙方应自觉履行与贷款银行签订的《借款合同》，发生下列行为之一的，由甲方按本合同第十三条约定处理，乙方无异议。1、逾期偿还贷款本息或甲方垫款本息……”合同十三条约定：“如发生本合同第十二条所列情形之一的，乙方承诺：1、甲方有权要求乙方立即偿还全部贷款本息和甲方为乙方垫付的各项费用；…5、甲方可采取任何方式留置并处分乙方所购车辆，处分车辆所得价款用于清偿银行贷款本息或甲方垫款本息、罚息、滞纳金、违约金，甲方为乙方垫付的各项税费以及甲方因催收及处分车辆而发生的费用和造成的损失，不足部分仍由乙方承担。车辆留置期间所产生的停运损失、停车保管费用由乙方自行承担。在车辆留置后一个月之内处分车辆时，乙方有权优先选择买受方并确定成交价格，一个月后由甲方自行处分并确定成交价格。”庭审查明，原告王琦琦在宁夏银行就上述借款合同约定的还款账号为×××。还款的银行卡在原告手中，被告铭信公司庭审时陈述，该账号还配有存折一本，该存折由被告铭信公司保管。原告王琦琦于2016年1月19日向该账户转入8300元，被告铭信公司于1月22日从该账户支取现金8213.58元；原告王琦琦于2016年2月19日、3月19日、4月20日、5月23日分别汇入8300元，后银行自动扣款；被告铭信公司于2016年6月28日存入8000元，同日银行扣款，原告王琦琦于2016年6月30日汇入8300元，被告铭信公司于2016年7月4日取现金8000元；被告铭信公司于2016年8月26日存入8213元，同日银行扣款；被告铭信公司于2016年9月23日存入7700元，同日银行扣款，原告王琦琦于2016年9月28日汇入16600元，同日被告铭信公司支取现金15913元。2016年10月14日，宁夏银行西塔支行向被告铭信公司发出《履行保证责任通知书》，要求被告铭信公司于2016年10月20日前为原告王琦琦清偿剩余贷款本金、所欠利息、罚息余额及相关费用。2016年10月21日，被告铭信公司向宁夏银行西塔支行转账支付208573元，结清贷款。另查明，原告王琦琦从宁夏奥立升汽车销售服务有限公司购得上述奥迪牌汽车（车辆识别代号为LFV3A24GXE3155957）后办理了车辆登记手续，登记的车牌号为×××，车辆的实际总价款为34万元。原告王琦琦为购买涉案汽车支付首付款8万元，原告王琦琦向还款账户共计转入74700元，2015年12月16日原告王琦琦向被告铭信公司支付押金及保证金10400元、担保费10400元、信贷相关费用5200元，并由被告铭信公司出具收据三张，另原告支付车辆购置税31500元，以上共计支出212200元。2016年9月20日，被告铭信公司以原告未按期偿还贷款将原告王琦琦购买的涉案车辆扣走，并于2016年10月21日将该车过户登记至被告陆建群名下，登记车牌号为×××。被告铭信公司在原审庭审时陈述已于2016年11月25日将该奥迪牌汽车以22万元的价格出售于案外人，并于同日向受让人交付了涉案汽车。本院认为，根据《中华人民共和国物权法）》?第三十四条的约定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”原告王琦琦从宁夏奥立升汽车销售服务有限公司购买涉案奥迪牌汽车并将该车辆登记在自己名下，宁夏奥立升汽车销售服务有限公司将车辆交付给原告王琦琦使用，故王琦琦享有涉案车辆的所有权。原告王琦琦与被告铭信公司分别签订了《按揭借款合同》和《监管合同》，庭审时原告王琦琦提供了还款账户的明细，被告铭信公司庭审时承认在2016年1月22日、2016年7月4日、2016年9月28日存在自原告王琦琦还款账户中取款的行为，因《汽车/工程机械按揭借款合同》约定“首期还本付息日为贷款发放月的次月20日”，贷款发放日期为2016年1月12日，因此原告王琦琦向银行偿还贷款的开始日期应为2016年2月20日。因此被告铭信公司在原告王琦琦还款账户中取款的行为，是直接导致原告王琦琦逾期还款的主要原因，而被告铭信公司以原告王琦琦逾期还款为由扣车，并在未经原告同意的情况下将涉案车辆出售给他人的行为，严重侵害了原告的合法所有权，因涉案车辆由被告铭信公司出售给他人现已无法返还，故被告铭信公司应向原告赔偿相应的损失。庭审时查明，原告王琦琦为购买涉案车辆支付首付款8万元，向银行还款账户转入74700元，向被告铭信公司支付押金及保证金10400元、担保费10400元、信贷相关费用5200元，另支付车辆购置税31500元，以上共计212200元，因此被告铭信公司应向原告赔偿损失212200元。原告主张被告以每日300元标准赔偿原告自2016年9月20日至车辆归还之日的经济损失，因原告未向法庭提交相应的证据予以证明，故应当承担举证不能的法律后果，因此对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告陆建群承担赔偿损失的诉讼请求。本院认为本案的《借款合同》和《监管合同》均系被告铭信担保公司与原告签订，且扣车的行为是由被告铭信公司作出，被告铭信公司为减少过户费用而将涉案汽车暂登记在被告陆建群名下，被告铭信公司陈述被告陆建群系其公司员工，因此本案原告的损失与被告陆建群无关，故对于原告主张被告陆建群返还车辆或赔偿损失的请求，本院不予支持。原告王琦琦当庭放弃，请求法院依法判令二被告立即归还原告的白色奥迪A62.0T小型轿车一辆（原车牌号为×××，现车牌号为×××）的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告宁夏铭信科技发展有限公司（原名宁夏铭信担保有限公司）赔偿原告王琦琦经济损失212200元，于判决书生效之日起十五日内付清；二、驳回原告王琦琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5947元，由原告王琦琦负担1874元，被告宁夏铭信担保有限公司负担4073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 梁 郭人民陪审员 邢 娇人民陪审员 孔 蓉 二〇一九年八月八日法官 助理 周 烨书 记 员 张海丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。