陕西省富县人民法院   民事判决书     (2019)陕0628民初379号     原告：王富前，男，1965年12月27日出生，汉族，陕西省村民，现住甘泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王飞虎，男，1990年6月22日出生，汉族，陕西省村民，现住甘泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告王富前儿子。   被告：周亚楠，男，1988年4月3日出生，汉族，陕西省延长县吴家山居民，住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵晨雄，男，1972年5月9日出生，汉族，陕西省延安市延长县居民，住该处，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告周亚楠舅舅。   被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部，地址：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600071269998D。   负责人：姚永志。   委托诉讼代理人：霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。   原告王富前与被告周亚楠、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富前委托诉讼代理人王飞虎与被告周亚楠委托诉讼代理人赵晨雄、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部委托诉讼代理人霍小静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王富前向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告王富前医疗费67690.29元、护理费14400元、住院伙食补助费5000元、误工费52170元、营养费9600元、交通费1202 元、被扶养人生活费23064.3元、摩托车修理费3600元、伤残赔偿金：386500.4 元、鉴定费1560元、打印费496元、精神抚慰金20000元、住宿费260元、施救费500元，合计586042.99元，按照事故责任被告应赔偿原告共计410230.09元；2、以上损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿，其余由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿，不足部分再由被告周亚楠按照责任比例赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月19日15时30分许，被告XX号小轿车由北向南行驶至210国道650KM+400M处（富县黄甫店路段）时，因超速行驶，避让措施不当，与由路西加油站驶出斜过公路的原告王富前驾驶的三轮摩托车碰撞，造成原告受伤，两车受损的一般交通事故。事故发生后，原告被送往延安市人民医院住院治疗，被诊断为：局灶性大脑挫裂伤、右侧动眼神经损伤、头皮裂伤、闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、全身多处软组织挫伤，原告住院治疗50天，花费医疗费70000元。被告周亚楠所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。后就赔偿事项双方协商未果，故原告诉至人民法院，请求依法维护其合法权益。   被告周亚楠承认原告在本案中所主张的事实，辩称：原告请求的伙食费、交通费、住宿费、打印费过高，请法院酌定；原告请求的施救费其已向原告支付；其向原告垫付了35043元，原告应返还。   被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部承认原告在本案中所主张的事实，辩称：2018年3月8日被告周亚楠所有的车辆在其公司投保了交强险和商业险（赔偿限额500000元），事故发生在保险期内，在驾驶员、行驶证合法有效的情况下，其公司愿意在保险限额内赔偿原告损失；原告的鉴定费和诉讼费其公司不承担。   本院认为，被告周亚楠、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部承认原告王富前在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告周亚楠驾驶其所有的陕JXXXXX号车与原告发生事故，造成原告受伤，被告周亚楠所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故原告请求被告赔偿其损失符合法律规定，予以支持；延安市交警支队富县大队于2018年10月17日作出第610628120180000074号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业险赔偿限额内按照70%的责任比例赔偿，仍有不足或不应由保险公司赔偿的部分由被告周亚楠按照70%的责任比例承担赔偿责任。原告王富前请求被告赔偿其鉴定费1560元，经本院审查，该请求事项符合法律规定，予以支持；原告请求被告赔偿其医疗费67690.29元，经本院审查，原告治疗实际花费医疗费为67069.29元；原告请求被告赔偿其住院伙食补助费5000元，经本院审查，原告实际住院治疗50天，故其住院伙食补助费为30元/天×50天=1500元；原告请求被告赔偿其护理费14400元、营养费9600元，经本院审查，原告在本院立案后申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行司法鉴定，后延安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告申请事项进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见书确定原告王富前构成右额顶部颅骨十级伤残、左眼七级伤残、肋骨十级伤残，护理期120天、营养期120天，二被告在庭审中质证认为鉴定意见书中七级伤残对应的情况与原告提供的鉴定证据不能相对应，鉴定的伤残等级过高，且原告肋骨骨折是陈旧性的，故肋骨骨折的伤残等级与本案无关，本院当庭鉴于原告肋骨骨折有陈旧性伤痕，故当庭同意二被告对原告的伤残等级进行重新鉴定，并限定二被告于合理期限内提交鉴定申请，后被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部于本院限定的期限内提交了重新鉴定申请书，其陈述的重新鉴定理由仅为陕西西安中恒法医司法鉴定所出具的鉴定书伤残等级使用标准错误导致原告左眼伤残等级评定过高，本院认为，被告在庭审中未提供专业机构出具的专业意见的证据反驳原告左眼伤残等级过高，现仅以原告左眼伤残等级过高为由申请重新司法鉴定，不符合法律规定，不予准许，陕西西安中恒法医司法鉴定所出具的鉴定意见书程序合法，本院予以采信，故原告护理费为100元/天×120天=12000元、营养费为30元/天×120天=3600元；原告请求被告赔偿其伤残赔偿金386500.4 元，二被告在庭审中认为原告系农村户口，且在住院时登记住址亦为农村地址，故应按照原告户籍所在地确定伤残赔偿标准，经本院审查，原告提供证据能够证明其已经在城镇居住生活两年多，其伤残赔偿金按照城镇标准计算适当，原告有三个伤残，其伤残赔偿金应为33319元×20年×（40%+2%+2%）=293207.2元；原告请求被告赔偿其误工费52170元，经本院审查，原告受伤后至其伤残确定前一日共计295天，但原告实际住院治疗50天，其护理期经司法鉴定确认为120天，故参照该两项指标确定其误工期为120天，故其误工费为100元/天×120天=12000元；原告请求被告赔偿其被扶养人生活费23064.3元，被告认为原告父亲王存发系农村户口，王存发随原告及原告儿子一起生活不符合客观实际情况，被抚养人生活费应按照农村标准计算，经本院审查，原告提供证据证明原告父亲王存发随原告在城镇生活，故被扶养人生活费应按照城镇标准计算为（21966元×5）÷2×（40%+2%+2%）=24162.6元，原告起诉请求赔偿金额23064.3元，该请求金额未超出法律规定，予以支持；原告请求被告赔偿其交通费1202 元、住宿费260元，经本院审查，原告提供证据不符合法律规定的证据形式，但该两项损失确系原告的实际损失，被告应赔偿，另原告将621元的救护车费用计算在医疗费中，本院在医疗费中已将该部分费用剔除，应计算在交通费中，故本院酌情认定交通费1400元、住宿费200元；原告请求被告赔偿其精神抚慰金20000元，经本院审查，精神损害抚慰金已在伤残赔偿金中赔付，原告也未提供其及亲属遭受其他损害情形的证据，故不予支持；原告请求被告赔偿其摩托车修理费3600元，被告认为摩托车修理费票据虽系普通发票，但该票据任何人可开具，税务局不对该票据关联性进行审查，不对原告出票的原因审查，不能反映原告车辆客观实际的损失情况，且没有详细的更换零部件清单，不予认可，经本院审查，原告提供的修理费票据系正式发票，符合法律规定的证据形式，且该损失系原告真实发生的损失，被告应赔偿，故原告该请求予以支持；原告请求被告赔偿其施救费500元，被告认为该票据虽系普通发票，但该票据任何人可开具，税务局不对该票据关联性进行审查，不对原告出票的原因审查，不能反映客观实际的损失情况，不予认可，经本院审查，原告提供的施救费票据系正式发票，符合法律规定的证据形式，原告该请求予以支持；原告请求被告赔偿其打印费496元，被告认为病历复印费不是法律规定的应当赔偿的损失，不应支持，经本院审查，被告该质证意见符合法律规定，予以采纳，故原告该项请求不予支持。被告周亚楠在事故发生后向原告垫付35043元，原告认为其中有2000元是重复计算，被告垫付费用中应核减2000元，经本院审查，被告对原告的质证意见不认可，原告亦未提供证据反驳，故原告应承担举证不能的不利后果，原告在获得被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部赔偿后，应向被告周亚楠返还垫付费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在机动车陕JXXXXX号车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王富前医疗费10000元、护理费12000元、误工费12000元、交通费1400元、住宿费200元、被扶养人生活费23064.3元、伤残赔偿金61335.7元，修理费2000元，合计122000元；在机动车陕JXXXXX号车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王富前医疗费57069.29元×70%=39948.5元、住院伙食补助费1500元×70%=1050元、营养费3600元×70%=2520元、伤残赔偿金231871.5元×70%=162310.05元、修理费1600元×70%=1120元、施救费500元×70%=350元，合计207298.55元；上述被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部共赔偿原告王富前329298.55元。   二、被告周亚楠赔偿原告王富前伤残鉴定费1560元×70%=1092元。   三、原告王富前在得到上述理赔后应向被告周亚楠返还先行垫付的35043元。   四、驳回原告王富前的其他诉讼请求。   上述给付内容于本判决生效之日起10日内自动履行。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费6260元，减半收取3130元，由原告王富前承担939元，被告周亚楠承担2191元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审 判 员 马亮亮       二〇一九年八月二十六日       法官助理 赵成燕   书 记 员  赵鹏飞   本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   2、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   3、《中华人民共和国保险法》   第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。                                             第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。  第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十八条  被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。    被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。    6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》                                                                                                                             第九条 精神损害抚慰金包括以下方式：   （一）致人残疾的，为残疾赔偿金；   （二）致人死亡的，为死亡赔偿金；   （三）其他损害情形的精神抚慰金。   7、《中华人民共和国民事诉讼法》                                                                                                                             第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。              1