江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初3145号 原告：鲍巧林，男，1979年11月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏序阳律师事务所律师。 被告：沭阳县顺龙绿化苗木场。 住所地：沭阳县颜集镇堰下村周庄组1号。 统一社会信用代码：91321322694488265A。 投资人：周晓龙。 被告：周晓龙，男，1989年1月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：王效阳，江苏梦溪律师事务所律师。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年5月10日组织原、被告进行听证，原告委托诉讼代理人魏冬梅、二被告共同委托诉讼代理人王效阳到庭参加，后依法组成合议庭于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏冬梅、二被告共同委托诉讼代理人王效阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告种子款57000元，由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年11月14日，原告与案外人大理州阳光森林园艺（以下简称阳光园艺）专业合作社订立买卖合同，阳光园艺购买原告的二月兰种子及地毯草种子。由于原告没有货源，原告就到被告处购买，并且由被告直接向案外人发货。2016年3月12日，阳光园艺与原告通过微信方式订立树苗买卖合同，原告将树苗运至指定地点，阳光园艺未支付树苗的余款，而是要求原告写下前述购买的二月兰种子栽种情况的说明，如果达不到说明的条件，原告就要进行赔偿。后原告多次向阳光园艺索要欠款被拒绝，后原告向云南省大理市人民法院提起诉讼，在诉讼过程中阳光园艺提起反诉。经大理市人民法院处理认定，原告出售给阳光园艺的二月兰及地毯草并非是真实种子，导致原告被判决赔偿阳光园艺损失459200元，后原告上诉至云南省大理白族自治州中级人民法院，2016年11月21日该院作出驳回原告上诉，维持一审判决的民事判决书。原告认为，原告出售给案外人的二月兰及地毯草种子均由被告沭阳县顺龙绿化苗木场供货，也由被告沭阳县顺龙绿化苗木场直接发货，由于被告沭阳县顺龙绿化苗木场提供的花草种子不合格，给原告造成巨大经济损失，原告有权要求被告沭阳县顺龙绿化苗木场赔偿，且被告沭阳县顺龙绿化苗木场作为个人独资企业，被告周晓龙作为实际出资人，应承担连带赔偿责任。后原告就赔偿问题向人民法院提起诉讼，因原告与被告商谈购买的种子为“二月兰”、“黑麦草”、“高某”，但被告实际发售种子为黑麦草、油菜，没有原告要求的二月兰和高某，二月兰造成的损失二被告已经赔偿，原告要求购买的高某种子被告没有发货，而是发出黑麦草种子，因两种种子的价格不同，高某价格75元/kg,共计1000公斤，黑麦草价格为18元/kg，差价57元/kg,原告多次要求被告退还种子差价共计57000元，被告予以拒绝。现原告为维护合法权益，向法院提起诉讼要求处理。 被告沭阳县顺龙绿化苗木场、周晓龙辩称：2015年11月14日，原、被告达成包含1000kg高某种子的买卖协议，被告按照原告的指令向案外人发送货物，在法律规定的合理期限内，原告未提出异议，原告起诉被告不应得到支持，2、原告向被告购买种子，被告发货后，已经有三年多的时间，原告主张权利已经超过诉讼时效，3、事实上被告实际发售了高某种子，原告称高某种子未实际发货没有事实依据。请求法庭依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2015年12月，原告因与案外人建立花木草种买卖合同关系的需要而与被告联系，向被告购买了“二月兰”，单价23.5元，计800公斤、“黑麦草”单价18元，计300公斤、“高羊毛”，单价75元，计1000公斤等种子，原告共支付被告种子款计99200元，种子货物由被告安排物流公司发货至云南省大理市，由与原告存在买卖合同关系的案外人予以接收。后原告因从被告处购买的种子而与案外人发生纠纷，2016年4月6日，经案外人申请进行鉴定，大理市农业局相关机构人员作出《田间现场鉴定意见书》，鉴定意见为：田间种植的二月兰主要为十字花科芸薹属油料作物“油菜”，地毯草实为禾本科一年生“黑麦草”。原告与案外人的纠纷经云南省大理市人民法院以及云南省大理白族自治州中级人民法院审理，原告赔偿案外人因假种子产生的损失共计459200元。 2017年11月，原告向本院提起诉讼，就被告出售的假种子要求被告予以赔偿，本院于2018年5月10日作出（2017）苏1322民初18926号民事判决书，就被告出售的“二月兰”种子，判令被告赔偿原告鲍巧林损失160900元，后被告上诉至江苏省宿迁市中级人民法院，该院于2018年11月22日作出（2018）苏13民终第3751号“驳回上诉，维持原判”的民事判决书。现原、被告因种子价款发生纠纷，原告向本院提起诉讼请求处理。 另查明：被告沭阳县顺龙绿化苗木场系2009年3月18日登记设立的个人独资企业，投资人为被告周晓龙。 上述事实有原、被告陈述、营业执照、民事判决书、货物清单、物流信息等证据证明，本院予以认定。 本案中，原、被告的争议焦点：1、被告是否依照约定向原告出售“高某”种子；2、原告向被告主张权利是否超过法律规定的除斥期间以及超过诉讼时效； 1、关于“高某”种子是否出售：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据原告提供的证据以及人民法院生效裁判文书确定的事实，从原、被告达成种子的买卖合同关系，到被告发送种子货物至云南大理市，至案外人对种子的播种种植，再到大理市农业局对种子的田间鉴定，直至原告与案外人的诉讼纠纷，最后到原、被告的诉讼纠纷，形成完整的事实链条，认定被告并未实际发售“高某”种子。根据上述事实，对被告辩称按约定发售“高某”种子的陈述不予采信，认定被告未依照约定发售单价为75元/公斤的“高某”种子（计1000公斤），而是发售单价为18元/公斤的“黑麦草”种子。 2、关于除斥期间：《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断。合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。被告辩称依据上述法律规定，原告主张权利已经超过法律规定的期限，法庭审查认为，依据上述查明认定事实：被告采取欺诈的方式，并未依照约定向原告发售种子，故原告主张权利不应适用上述法律规定。关于诉讼时效的问题：原诉讼时效期间为两年，大理市农业局于2016年4月对种子作出鉴定意见，原告主张权利本应自该期限起计算两年，但《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起开始施行，其中规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故该案诉讼时效期间为三年。原告自2016年4月知晓被告出售的种子出现问题，继而经云南省大理市人民法院、云南省大理白族自治州中级人民法院、本院以及江苏省宿迁市中级人民法院依法处理，直至2019年3月原告向本院提起本案的诉讼，上述期限符合法律法规中关于诉讼时效的规定，原告主张权利未超诉讼时效。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。通过本案查明认定的事实，确认原、被告存在合法的买卖种子的合同关系，被告未按约定履行合同义务发售“高某”种子，依法应承担违约责任。依据原、被告约定的种子价格以及数量，确认“高某”种子款75000元，“黑麦草”种子款18000元，故原告要求被告返还57000元种子款符合法律规定，本院予以支持。因被告沭阳县顺龙绿化苗木场系被告周晓龙投资的个人独资企业，作为投资人的周晓龙，应以投资人的个人财产对企业债务承担无限责任，故被告周晓龙应承担连带赔偿责任。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告沭阳县顺龙绿化苗木场于本判决生效之日起十日内返还原告鲍巧林种子款计57000元，被告周晓龙对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1226元。 审 判 长  张继林 人民陪审员  胡东明 人民陪审员  陈兆才 二〇一九年八月三十日 书 记 员  方 亮 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。