福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0322民初5204号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施航，男，1994年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区湖州街48号，系该公司员工。 被告：郑文武，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住福建省仙游县西苑乡风顶村长烟尾2号，公民身份号码350322198308085911。 被告：张建芳，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住福建省仙游县鲤南镇平原村顶张17号，公民身份号码350322197708013816。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司(以下称凝睿公司)与被告郑文武、张建芳追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，本案依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼，被告郑文武、张建芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑文武立即向凝睿公司偿还垫付款79269.47元；2.判令郑文武向凝睿公司支付垫付利息（以本金79269.47元为基数，按日利率万分之六自2018年12月15日起计至还清垫付款之日止，暂计至2019年5月7日利息为6848.88元）；3.判令张建芳对郑文武的上述债务承担共同还款责任；4.诉讼费由郑文武、张建芳共同负担。事实和理由：郑文武为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（下备胎公司）的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行（下称工行艮山支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年8月10日，凝睿公司与郑文武、张建芳签订《履约担保服务合同》，约定：郑文武向工行艮山支行申请信用卡透支贷款，凝睿公司为郑文武提供连带责任保证担保；张建芳为郑文武上述债务的共同偿债人；如郑文武未通按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致凝睿公司代偿的，郑文武应立即向凝睿公司偿还代偿款，并自代偿之日按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年9月1日，郑文武与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由郑文武向工行艮山支行申请信用卡透支资金110548元用于支付剩余购车款和相关服务费，透支资金郑文武分36期（一月为一期）偿还，凝睿公司按约定为郑文武的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，郑文武违反约定，工行艮山支行宣告郑文武的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任。2018年12月14日，凝睿公司代郑文武代款了79269.47元的透支债务。凝睿公司代偿后，依据法律规定和双方约定有权向郑文武、张建芳追偿，但郑文武、张建芳拒不偿还代偿款，故提起本案诉讼。 郑文武未作答辩。 张建芳未作答辩。 凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了证据，郑文武、张建芳未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃质证、举证的权利，本院对凝睿公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年8月10日，凝睿公司与福建和瑞汽车销售服务有限公司（下称和瑞公司）、郑文武、张建芳、备胎公司签订一份《履约担保服务合同》，约定：鉴于郑文武向备胎公司承租车辆型号为BH7240DAY、发动机号为EB825182、车架号为LBEYFANC3EY318078汽车，但未能一次性支付全部租车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金一次性支付备胎公司租车款。郑文武通过和瑞公司与凝睿公司发生业务关系。由凝睿公司为郑文武向工行艮山支行申请信用卡以取得透支资金，凝睿公司同意为郑文武的透支资金债务向银行提供担保；郑文武向工行艮山支行办理信用卡，透支金额为110548元，还款期数为36期（一月为一期），每期还款金额为3334元，郑文武同意银行将信用卡透支资金直接转入凝睿公司指定账户，信用卡资金一旦进入凝睿公司指定账户即视为郑文武已取得相应资金；即凝睿公司以共同偿债人名义为郑文武向银行承担责任后，仍可向郑文武追偿；张建芳自愿同意作为郑文武债务的共同偿债人，若郑文武违反与银行的合同约定，导致银行要求凝睿公司为郑文武承担清偿责任的，凝睿公司承担清偿责任后，张建芳与郑文武共同向凝睿公司承担还款责任及违约责任；张建芳明确知晓其为凝睿公司和和瑞公司提供的上述保障措施为对郑文武债务的加入，而非债务的担保，因此张建芳因郑文武的违约行为承担责任后，对和瑞公司或凝睿公司不具有追偿权；郑文武在凝睿公司代偿后应当立即归还凝睿公司的代偿款，并自凝睿公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应利息等；因本协议发生纠纷由合同签订地福建省仙游县人民法院管辖。 2017年9月1日，郑文武作为透支债务人与透支债权人工行艮山支行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人向凝睿公司购买北京现代汽车一辆，交易总价为16万元，债务人自行支付首付款49452元，通过向债权人申请办理牡丹信用卡来取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为110548元，由郑文武分36期（一个月为一期）还款；债务人应向债权人支付手续费9451.85元，债务人按照合同约定的还款期数，分期支付手续费（一个月为一期）；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至凝睿公司账户；抵押人自愿向债权人提供抵押担保，具体抵押物为北京现代汽车一辆（车辆型号为BH7240DAY、发动机号为EB825182、车架号为LBEYFANC3EY318078）。透支债权人累计三期无法全额扣款受偿，有权宣布合同项下透支债务提前到期，要求债务人立即偿还合同项下全部债务。同日，凝睿公司作为共同偿债人向工行艮山支付发出《共同偿债人承诺书》，承诺对郑文武与工行艮山支行签订的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》生效后，因郑文武未能按合同约定还款，工行艮山支行于2018年12月3日向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，认为截至2018年11月25日，工行艮山支行已累计4期未通全额扣款受偿，郑文武尚欠透支债务84253.26元，工行艮山支行宣布该合同债务提前到期，并要求凝睿公司作为共同偿债人于2018年12月13日前承担共同偿债责任。2019年4月16日，工行艮山支行向凝睿公司出具《代偿证明》，载明：凝睿公司代郑文武代偿79269.47元。因郑文武、张建芳未偿还该笔代偿款，凝睿公司遂于2019年7月1日向本院提起诉讼。 本院认为，郑文武与和瑞公司、凝睿公司、张建芳共同签订的《履约担保服务合同》，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。郑文武未按合同约定足额偿还工银艮山支行信用卡透支资金，导致凝睿公司代郑文武向工行艮山支行偿还透支款79269.47元。依据合同约定，凝睿公司为郑文武的保证人向工行艮山支行承担共同偿债的责任，凝睿公司代郑文武向工行艮山支行承担偿还责任后，有权向郑文武追偿，故凝睿公司请求郑文武偿还代偿款，合法有据，应予以支持。合同约定，郑文武应自凝睿公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应利息。现凝睿公司自愿将利息标准降至日利率万分之六，符合法律规定，故凝睿公司请求郑文武应支付自代偿次日起至实际还清欠款之日止按万分之六计算的利息，予以支持。合同约定，张建芳自愿作为郑文武的共同偿债人，在凝睿公司代为承担偿还责任后，与郑文武共同向凝睿公司承担还款责任，故凝睿公司请求张建芳对本案债务承担共同偿还责任，本院予以支持。郑文武、张建芳经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、郑文武应在本判决生效之日起十日内支付给浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款79269.47元并支付利息，利息计算办法：以本金79269.47元为基数，自2018年12月15日起按日利率万分之六计至还清欠款之日止； 二、张建芳对郑文武的上述债务承担共同偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1953元，减半收取计976.5元，由郑文武、张建芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  李爱华 二〇一九年八月二十七日 书记员  苏丽双 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。