广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0406民初340号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴侨之，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄海萍，广西益远律师事务所律师。 被告：覃许，女，1967年8月11日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：邓宇，男，1970年10月14日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告覃许、邓宇追偿权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人黄海萍到庭参加了诉讼，被告覃许、邓宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告覃许偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款159374.81元、违约金15937.48元（违约金按原告代偿总额的10%计算）及相应利息（利息按照代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍计算，以159374.81元为基数，从2018年9月2日起计至还清之日止）；2．判令被告邓宇对被告覃许上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2017年8月8日，原告与被告覃许签订了一份编号为2017年梧委保字第4123号的《最高额委托担保合同》，约定由被告覃许委托原告为其向授信机构申请授信提供保证，委托担保的最高债权本金余额20万元，债权发生期间为2017年8月8日至2022年8月7日，同时约定了相关权利义务、违约责任、文书送达方式及争议解决方式等内容。同日，被告邓宇与原告签订了合同编号为2017年梧保字第4123-1号的《最高额保证反担保合同》，约定由被告邓宇向原告提供连带保证反担保。2017年8月8日，被告覃许向广西金投互联网服务有限公司（以下简称金投互联网公司）提交《借款信息发布申请书》，申请在金投互联网公司旗下互联网金融平台发布借款信息，借款金额为20万元，借款期限36个月，按日计息，按月等额本息归还。2017年8月10日，金投互联网公司在金投互联网平台发布了被告覃许的该笔借款申请，发行产品：金投宝—公职人员消费贷2017002162号，项目金额为20万元，期限36个月。该项目于2017年8月10日投满，被告覃许于2017年8月10日申请提现20万元，金投互联网公司于当日处理成功，并通过通联支付网络服务股份有限公司广西分公司将资金转至被告覃许在中国工商银行开立的账号为62×××39的账户内。因被告覃许未能按约定偿还金投互联网公司的借款利息。2018年6月8日，金投互联网公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代偿借款未结清本息共计6129.80元。原告于2018年6月12日履行了代偿义务，代偿借款本息合计6129.80元。后覃许于2018年6月20日归还了该笔代偿款。2018年7月9日，金投互联网公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代偿借款未结清本息共计6129.80元。原告于2018年7月12日履行了代偿义务，代偿借款本息合计6129.80元。2018年8月10日，金投互联网公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代偿借款未结清本息共计6129.80元。原告于2018年8月14日履行了代偿义务，代偿借款本息合计6129.80元。2018年8月24日，金投互联网公司告知原告，由于被告未依约偿还该笔借款的利息，互联网公司依照约定宣布该笔贷款提前到期，要求原告代偿借款未结清本息共计147115.21元。原告于2018年8月28日履行了代偿义务，代偿借款本息合计147115.21元。原告认为，因被告覃许未能按约定时间归还借款本息，致使原告为其代偿借款本息，被告覃许在原告代偿其欠款后，并未履行还款义务，被告邓宇作为担保人至今也没有履行担保义务，均已构成违约，应承担相应的违约责任。为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 原告广西中小企业融资担保有限公司对其主张提供的证据有：1.最高额委托担保合同（2017年梧委保保字第4123号），拟证明原告接受被告覃许的委托，作为其对申请授信的担保书，授信额度为20万元，原告为其授信提供担保的事实；2.借款及担保合同、广西金投互联网金融服务有限公司出具的《证明》及其附件、广西金投互联网金融服务有限公司出具的覃许体现记录的截图、通联支付网络服务股份有限公司广西分公司支付借款的电子回单，以上证据拟证明被告覃许获得借款的事实以及实际借款金额、贷款时间及被告覃许确认收到借款的事实；3.利息计算表、借款到期通知书、代偿通知书、代偿电子回单（付款）、代偿证明，以上证据拟证明原告为被告覃许代为偿还借款本金合计159374.81元的事实。 被告覃许、邓宇未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，被告覃许向金投互联网公司提交《借款信息发布申请书》，申请在金投互联网公司旗下互联网金融平台发布借款信息，借款金额为20万元，借款期限36个月，按日计息，按月等额本息归还。2017年8月8日，金投互联网公司在金投互联网平台发布了被告覃许的该笔借款申请，发行产品：金投宝一公职人员消费贷2017002162号，项目金额为20万元，期限36个月。2017年8月8日，原告（广西中小企业信用担保有限公司于2018年8月2日变更名称为广西中小企业融资担保有限公司）作为甲方与被告覃许（乙方）签订了一份编号为2017年梧委保字第4123号的《最高额委托担保合同》，约定由乙方委托甲方为其向银行、信用社、信托公司、通过互联网金融公司发放借款的出借人等授信机构或个人（以下均称“授信机构”）申请授信提供保证；委托担保的最高债权本金余额为20万元；债权发生期间为2017年8月8日至2022年8月7日；甲方为乙方向授信机构提供保证的方式为连带责任保证；乙方委托甲方提供保证的保证范围包括：主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信机构为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他乙方应付的费用；乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金；如乙方未能按上述约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息等内容。2017年8月8日，原告（债权人、甲方）与被告邓宇（保证人、乙方）签订了合同编号为2017年梧保字第4123-1号的《最高额保证反担保合同》，约定根据甲方与债务人(即被告覃许)签订的主合同（编号为2017年梧委保字第4123号的《最高额委托担保合同》），甲方为债务人向授信机构申请授信提供保证担保，乙方就债务人在主合同中应承担的所有责任和义务向甲方提供连带责任保证反担保；债务人不按期向授信机构履行债务致使甲方代偿的，甲方在代偿后即取得对债务人全部代偿款项的债权，即为甲方对债务人的债权本金；乙方以连带责任保证方式就甲方对债务人的债权本金、甲方为实现债权本金而支出的费用（包括但不限于所有催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、执行费、律师代理费、差旅费、电讯费及其他费用等）以及主合同中约定的债务人应向甲方支付的违约金、利息及其他款项等提供保证担保；本合同项下的保证方式为连带责任保证；乙方的保证期间为甲方为债务人代偿之日的次日起两年等内容。 签订上述合同后，被告覃许（借款人）及原告（担保方）、金投互联网公司（居间方）分别与借款人肖丽萍、李兰见、余虹霖、曾小萍通过金投互联网公司旗下互联网金融平台签订了电子版本的《借款及担保合同》，被告覃许分别向上述借款人借款13万元、2万元、4万元、1万元，共20万元，且借款发放日和约定起息日均为2017年8月10日，借款最终到期日为2020年8月10日，还款方式为等额本息，按月还款，年利率为6.5%，并由原告提供全额本息担保。该项目投满后，被告覃许于2017年8月10日申请提现20万元，金投互联网公司于当日处理成功，并通过通联支付网络服务股份有限公司广西分公司将资金转至被告覃许在中国工商银行开立的账号为62×××39的账户内。因被告覃许未能按约定偿还金投互联网公司的借款利息。2018年6月8日，金投互联网公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代偿借款未结清本息共计6129.80元。原告于2018年6月12日履行了代偿义务，代偿借款本息合计6129.80元。后覃许于2018年6月20日归还了该笔代偿款。2018年7月9日，金投互联网公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代偿借款未结清本息共计6129.80元。原告于2018年7月12日履行了代偿义务，代偿借款本息合计6129.80元。2018年8月10日，金投互联网公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代偿借款未结清本息共计6129.80元。原告于2018年8月14日履行了代偿义务，代偿借款本息合计6129.80元。2018年8月24日，金投互联网公司告知原告，由于被告未依约偿还该笔借款的利息，互联网公司依照约定宣布该笔贷款提前到期，要求原告代偿借款未结清本息共计147115.21元。原告于2018年8月28日履行了代偿义务，代偿借款本息合计147115.21元，合计共代偿159374.81元。2018年9月18日,金投互联网公司出具了一份《证明》，证实原告向出借人代付了上述款项。原告认为，被告覃许尚欠原告代偿款159374.81元，同时还应按照合同约定支付违约金15937.48元（违约金按原告代偿总额的10%计算）及相应利息（利息以159374.81元为基数，按照代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍计算至还清之日止）。 本院认为，原告与被告覃许签订的《最高额委托担保合同》及原告与被告邓宇签订的《最高额保证反担保合同》，是当事人的真实意思表示，除《最高额委托担保合同》约定的利息、违约金计算标准总额超过年利率24%部分外，其他约定没有存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。被告覃许没有依照其通过金投互联网公司旗下的互联网金融平台与各个借款人签订的借款合同归还借款本息，现原告已依约代被告覃许偿还了款项，因此原告依法享有追偿的权利。故原告要求被告覃许偿还代偿款159374.81元的诉讼请求，合法合理，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告覃许支付违约金15937.48元及相应利息的诉讼请求过高，过高部分不予支持，应酌定利息以尚欠的代偿款为基数从2018年9月2日起按年利率24%计算至还清欠款时止。根据原告与被告邓宇签订的《最高额保证反担保合同》，约定被告邓宇向原告提供连带责任保证反担保，为此被告邓宇应对被告覃许拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。 依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃许应于本判决生效之日起十日内归还给原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款159374.81元及支付代偿款相应利息（利息计算，以159374.81元为基数，从2018年9月2日起按照年利率24%计至实际清偿之日止）； 二、被告邓宇对被告覃许的上述债务负连带清偿责任； 三、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3890元，公告费700元，共4590元（原告已预交2645元），由原告广西中小企业融资担保有限公司负担417元，被告覃许负担4173元，被告邓宇对被告覃许负担的4173元负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  范醒毅 人民陪审员  莫 非 人民陪审员  叶 英 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  林伟怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。