江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初8431号原告：郁康桂，女，1941年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：胡道兵，男，1964年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：胡亚东，男，1966年9月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：胡东霞，女，1968年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：胡道胜，男，1971年2月6日出生，住沭阳县。五原告共同委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：葛高洋，江苏恒有律师事务所律师。被告：张春阳，男，1990年1月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼负责人：李海，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。原告原告郁康桂、胡道兵、胡亚东、胡东霞、胡道胜诉被告张春阳、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（简称“人民财保沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法由审判员仲超适用简易程序于2019年8月2日公开开庭进行审理。五原告共同委托诉讼代理人胡岩、被告张春阳、人民财保沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：原告因亲属胡方迎死亡产生的医疗费6505.43元、死亡赔偿金236000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.5元、处理丧葬事宜人员误工费20000元，由被告赔偿328788.88元（超出交强险部分赔偿90%）。事实与理由：2019年4月7日，被告张春阳驾驶苏Ｎ×××××小型面包车将胡方迎、郁康桂撞倒，致车辆损坏，胡方迎、郁康桂受伤，后胡方迎经抢救无效死亡。原告主张事故车辆交强险医疗费限额10000元给郁康桂，伤残限额110000元均用于该案赔偿。原告与被告张春阳达成的协议系刑事赔偿，不应在民事赔偿中扣除。庭审中，原告变更诉讼请求，五原告超出交强险部分的损失由被告赔偿80%。被告张春阳辩称：对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔。民事赔偿部分已与原告彻底了结。被告人民财保沭阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告张春阳驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔。超出交强险部分我公司认为赔偿比例是60%，胡方迎、郁康桂应各承担20%责任。受害人户口地为户口页加盖的派出所印章也为七雄派出所，原告户口应该为农村户口，死亡赔偿金应该参照农村标准予以计算。对于医疗费、丧葬费无异议；死亡赔偿金计算年限为５年；处理丧葬事宜人员误工费主张过高。经审理查明：2019年4月7日，被告张春阳驾驶苏Ｎ×××××小型面包车沿沭阳县沭李路由东向西行驶至与沭阳县元恒商砼厂门前南北路交叉路口处，将由南向北通过路口的行人胡方迎、郁康桂撞倒，致车辆损坏，胡方迎、郁康桂受伤。经交警部门处理，认定被告张春阳负事故主要责任，胡方迎、郁康桂分别负此次事故的次要责任。胡方迎经沭阳县人民医院抢救无效于2019年4月8日死亡，产生医疗费6505.43元。胡方迎事故发生前系沭阳县七雄街道官田居民委员会居民，系原告郁康桂丈夫，胡道兵、胡亚东、胡东霞、胡道胜父亲，2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元，2017年度江苏省在岗职工平均工资为79741元。另查明，苏Ｎ×××××小型面包车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、商业三责险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。郁康桂因交通事故产生的损失诉至本院要求处理，经本院调解，确定事故车辆的交强险医疗费限额10000元用于赔偿郁康桂的医疗费，交强险伤残限额110000元用于赔偿胡方迎死亡产生的损失，双方达成协议：一、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司赔偿原告郁康桂因此次交通事故造成的各项损失共计14000元；本次交通事故致原告受伤的纠纷彻底了结。上述协议经本院（2019）苏1322民初8257号民事调解书确认。上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、医疗费收费收据、证明、常住人口登记卡、火化证、本院（2019）苏1322民初8257号民事调解书等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致人损害，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由保险公司在第三者责任商业险限额内根据合同约定进行赔偿，仍有不足的，由侵权人按责赔偿。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告张春阳对原告的损失承担70%赔偿责任。苏Ｎ×××××小型面包车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、商业三责险50万元含不计免赔，五原告的损失应由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告人民财保沭阳支公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿70%。五原告的各项损失确定问题。胡方迎因交通事故支出的抢救费用6505.43元有相应的医疗费收费收据、入院记录等证据为证，本院予以确认。胡方迎事故发生前系城镇居民，本院确定五原告因高占方交通事故死亡产生的死亡赔偿金为236000元、丧葬费为39870.5元。根据事故发生原因及事故双方过错，本院确定五原告的精神损害抚慰金为32000元、处理丧葬事宜人员误工费酌定为2000元。综上，五原告的损失合计316375.93元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分206375.93元由被告人民财保沭阳支公司在第三者责任商业险限额内赔偿70%即144463.15元。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郁康桂、胡道兵、胡亚东、胡东霞、胡道胜损失275100.74元；二、驳回原告郁康桂、胡道兵、胡亚东、胡东霞、胡道胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，减半收取1022元（五原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担800元、由原告郁康桂、胡道兵、胡亚东、胡东霞、胡道胜负担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  仲 超二〇一九年八月八日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附本案相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。