云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0421刑初105号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人杨肖迪，曾用名杨霄迪，男，1992年7月18日生，汉族，中专文化，农村居民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区。因涉嫌盗窃罪，经玉溪市公安局江川分局决定，于2019年3月23日被刑事拘留；经玉溪市江川区人民检察院批准，于2019年4月25日被执行逮捕。捕前家住江川区。现羁押于江川区看守所。指定辩护人梁明，云南川和律师事务所律师。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人杨肖迪犯盗窃罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、杨峻出庭支持公诉，被告人杨肖迪、辩护人梁明到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：被告人杨肖迪与被害人张某1系初中同学，二人关系一直很好，且被告人杨肖迪经常到张某1家中玩。2017年8、9月份的一天晚上，被告人杨肖迪到张某1家位于玉溪市红塔区湖畔知城1幢1单元的家中玩，见客厅的茶几上放着张某1的一串钥匙，便心生盗窃张某1家财物之念，于是趁张某1不注意时将该串钥匙盗走。之后至2018年7月间，被告人杨肖迪趁张某1家无人之机，多次用从张某1家盗来的钥匙开门锁进入张某1家位于江川区的新房子、老房子家中及张某1位于玉溪湖畔知城的家中，共盗走三枚钻戒、一只金手镯、一条彩金项链、一台华硕牌笔记本电脑、一台苹果牌平板电脑、一台美的牌洗衣机、一套床上用品以及大量的名酒、名茶、名烟等物品，被盗物品全部价值25万余元。被告人杨肖迪将盗来的部分酒、茶及钻戒、金手镯、金项链变卖，将笔记本电脑、平板电脑、洗衣机、床上用品及部分酒、茶等拿到其租住在玉溪市红塔区冯井小独树住处使用。2018年7月27日凌晨1时许，被告人杨肖迪再次到江川区张某1家老房子实施盗窃时，被张某1弟弟张某2及母亲现场抓获。被告人杨肖迪请求张某2母子不要报警，并承认其多次用从张某1住处盗来的钥匙开门进入张某1家三处住所实施盗窃的事实，称愿与张某2家人私了。后被告人杨肖迪打电话叫来父母与张某2家人协商，但未能达成一致意见，杨肖迪父母离开，被告人杨肖迪随后借上厕所之名离开张某2家。事后，被告人杨肖迪让他人将放于红塔区冯井租房处的赃物转移藏匿，后携妻儿外出潜逃直至被公安机关抓获。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨肖迪以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。公诉机关并根据被告人杨肖迪具有的犯罪情节提出量刑建议。被告人杨肖迪对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名没有异议，但辩解称没有盗窃过三枚钻戒和名烟、名酒、名茶。其辩护人提出以下辩护意见：一、起诉书指控盗窃的财物不清、价值不明，尤其是对于钻戒、电脑、名烟、名酒、名茶等的数量和价值，请法院量刑予以考量；二、被告人杨肖迪系初犯、具有坦白情节，应对其从轻处罚。经审理查明：被告人杨肖迪与被害人张某1系初中同学，二人关系一直很好，且被告人杨肖迪经常到张某1家中玩。2017年8、9月份的一天晚上，被告人杨肖迪到张某1家位于玉溪市红塔区湖畔知城1幢1单元的家中玩，见客厅的茶几上放着张某1的一串钥匙，便心生盗窃张某1家财物之念，于是趁张某1不注意时将该串钥匙盗走。之后至2018年7月间，被告人杨肖迪趁张某1家无人之机，多次用从张某1家盗来的钥匙开门锁进入江川区的新房子、老房子家中及张某1在玉溪湖畔知城的家中，共盗走三枚钻戒、一只金手镯、一条彩金项链、一台华硕牌笔记本电脑、一台苹果牌平板电脑、一台美的牌洗衣机、一套床上用品以及大量的名酒、名茶、名烟等物品。被告人杨肖迪将盗来的部分酒、茶及钻戒、金手镯、金项链变卖，将笔记本电脑、平板电脑、洗衣机、床上用品及部分酒、茶等拿到其租住在玉溪市红塔区冯井小独树住处使用。2018年7月27日凌晨1时许，被告人杨肖迪再次到江川区张某1家老房子实施盗窃时，被张某1弟弟张某2及母亲现场抓获。被告人杨肖迪请求张某2母子不要报警，并承认其多次用从张某1住处盗来的钥匙开门进入张某1家三处住所实施盗窃的事实，称愿与张某2家人私了。后被告人杨肖迪打电话叫来父母与张某2家人协商，但未能达成一致意见，杨肖迪父母离开，被告人杨肖迪随后借上厕所之名离开张某2家。事后，被告人杨肖迪让他人将放于红塔区冯井租房处的赃物转移藏匿，后携妻儿外出潜逃直至被公安机关抓获。证实上述事实的证据有：1.报案记录，证实被害人报案的情况。2.受案登记表、立案决定书，证实公安机关立案及受理案件的情况。3.处警经过、抓获经过，证实公安机关接警后处警及被告人被抓获的情况。4.被告人杨肖迪的供述，证实其因网上借款不堪重负而去实施了上述犯罪行为。5.被害人张某2、张某1、马某、张某3的陈述，证实2017年8、9月至2018年7月间，被害人位于玉溪市红塔区湖畔知城家中及九溪两处家中被被告人杨肖迪盗了钻戒、金手镯、彩金项链、笔记本电脑、平板电脑、洗衣机，床上用品以及大量的名酒、名茶、名烟等物品。2018年7月27日凌晨1时许，被告人杨肖迪再次到江川区张某1家老房子实施盗窃时被张某2及母亲现场抓获，双方协商未果后，杨肖迪逃走的事实。6.证人杨某1、杨某2和的证言，证实2018年7月27日凌晨，其儿子杨肖迪打电话说他盗窃了张某1家的东西，其二人和亲戚去张某1家协商赔偿事宜，因双方对盗窃赔偿的金额协商未果，二人就离开的事实。7.证人李某的证言，证实2018年7月27日凌晨，其和姨妈杨某1等人去张某1家协商杨肖迪盗窃的赔偿事宜，因对方要求赔偿50万元，没有达成，之后就回家的事实。8.证人张某4、张某5的证言，证实2018年7月27日凌晨，张某2打电话说家里面抓到了贼，他们去到现场，那个小偷交代了曾经盗窃的东西及数量、种类。之后小偷的家人来协商赔偿，但是协商未果的事实。9.证人杨某3、段某的证言，证实杨肖迪打电话叫杨某3把他租住处的电磁炉、电饭煲、被子、微波炉、洗衣机、茶叶、茅台酒、五粮液、红酒等搬运到仓库中存放，并且有部分茶叶、酒被他们和杨肖迪处理了的事实。10.证人甘某的证言，证实被告人杨肖迪曾到他这里卖了一只黄金手镯，以及该手镯的重量、价格等情况。11.搜查证、搜查笔录，证实公安机关对杨肖迪的家中进行搜查的情况。12.接收证据清单、发票、吊牌、质保单、登记信息，证实公安机关接收被害人提交的被盗物品的购买单据，证人提交被盗茶叶、洗衣机、销售黄金手镯登记单的情况。13.物证照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法对涉案物品进行扣押、发还的情况。14.价格认定结论书，证实被盗洗衣机经鉴定价值720元。15.电子数据检查笔录及照片，证实公安机关对被告人手机进行数据检查，发现大量关于盗窃事实的通信记录。16.辨认笔录及照片，证实被害人张某2、张某1、证人杨某3辨认被告人杨肖迪的情况。17.户口证明，证实被告人已经达刑事责任年龄及其住址等基本情况。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人杨肖迪以非法占有为目的，采用秘密方式多次入室窃取他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人杨肖迪被抓捕归案后如实供述其主要犯罪事实，之后翻供，但在法庭辩论终结前如实供述其主要罪行，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨肖迪犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，予以支持。被告人杨肖迪认为没有盗窃过钻戒、名烟、名酒、名茶的辩解以及辩护人提出盗窃财物不清的辩护意见，因本案被害人的陈述、证人证言与被告人杨肖迪的有罪供述均能相互印证被盗物品的特征、种类，故对该辩解及辩护意见不予采纳。辩护人提出起诉书指控盗窃的钻戒、电脑、名烟、名酒、名茶等物品价值不明，请法院量刑时予以考量的辩护意见，因被盗物品已经灭失，无法计算其确切价值，故本院根据被害人的陈述、证人证言与被告人杨肖迪的有罪供述、购买发票、吊牌等证据综合予以认定，该辩护意见本院予以采纳。辩护人提出被告人杨肖迪系初犯、具有坦白情节，应对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明事实及法律规定相符，予以采纳。综合被告人杨肖迪具有的犯罪情节及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨肖迪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2024年3月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的金色OPPO牌手机一部，予以没收。被告人杨肖迪非法占有的财物责令退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐炳丽人民陪审员  董周富人民陪审员  张树润二〇一九年八月十九日书 记 员  闵江伟