广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1221刑初40号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人陆庆菏,男，1998年4月10日出生，壮族，高中文化，家住广西南丹县。因涉嫌犯强奸罪，于2018年12月13日被南丹县公安局刑事拘留，同年12月26日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。 辩护人韦泉荣，广西丹泉律师事务所律师。 广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检刑诉[2019]19号起诉书指控被告人陆庆菏犯强奸罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭,因涉及个人隐私，于2019年5月15日不公开开庭审理本案。南丹县人民检察院指派检察员廖士锋、检察官助理潘静出庭支持公诉，被告人陆庆菏及其辩护人韦泉荣到庭参加诉讼。期间，南丹县人民检察院建议延期审理一次后要求恢复审理。现已审理终结。 南丹县人民检察院指控： 2018年11月8日22时许，被告人陆庆菏以公开被害人岑某的裸体照为要挟，要求与岑某发生性关系，岑某不愿意，陆庆菏不顾对方反抗，强行将对方拖拉至南丹县城关镇丹东路信联宾馆三楼一个房间内，强行与其发生性关系。陆庆菏在脱岑某裤子时，遭到岑某的强烈反抗，其右手拇指被岑某咬伤后，就还手咬了岑某的左手腕和肩膀，并用拳头殴打岑某的身上和大腿，岑某虽然反抗好久，但力气难以对付陆庆菏，陆庆菏用力把岑某压在身下强行发生性关系，在发生性关系时还遭到岑某反抗，第一次强奸完毕后，岑某要走，其不让她走，但岑某坚持要走，又被其殴打，打完后又对其继续实施强奸多次，直至次日早上才让她离开。 针对指控事实公诉机关向法庭提交书证、现场勘查笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人陆庆菏的行为已构成强奸罪。诉请本院依法判处。 被告人陆庆菏提出没有咬被害人肩膀，也没有用拳头殴打被害人，只是打了两巴掌被害人的屁股。没有强行拉被害人到宾馆，只是半推半就，第一次发生关系被害人也是半推半就，第二次被害人咬其大拇指，其才反咬了被害人手臂。 辩护人韦泉荣提出陆庆菏与被害人之前是男女朋友关系；起诉书指控被告人陆庆菏与被害人发生三次性关系，只有一次是岑某反抗，不存在起诉书指控的多次强奸的行为；陆庆菏有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；是初犯、偶犯可酌情从轻处罚；家庭经济困难。综上，建议法庭对被告人陆庆菏从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明： 2018年11月8日被告人陆庆菏多次骚扰被害人岑某，并未经被害人同意，拿走被害人包包、手机，想借此方式约见被害人，但被害人均拒绝与陆庆菏见面。同日22时许，被告人陆庆菏为达到约见被害人并与被害人发生性关系的目的，以公开被害人岑某的裸体照为要挟，与岑某见面后，陆庆菏不顾岑某反抗，将对方拖拉至南丹县城关镇丹东路信联宾馆，在三楼一个房间内，强行与岑某发生性关系。陆庆菏在脱岑某裤子时，遭到岑某的强烈反抗，右手拇指被岑某咬伤后，陆庆菏咬岑某的左手腕和肩膀，并用拳头殴打岑某的身上和大腿，强行与岑某发生性关系。强奸完毕后，岑某要离开，陆庆菏不同意，被害人坚持要离开，陆庆菏再次对岑某进行殴打，并继续实施强奸，直至次日早上才让被害人离开。 2018年12月13日被告人陆庆菏到南丹县公安局投案。 认定上述事实的主要证据有： 1受案登记表：证实2018年11月12日8时43分，被害人岑某到南丹县公安局城关派出所报案称11月8日晚在城关镇丹东路信联宾馆一个房间被陆庆菏强奸，要求公安机关依法查处。 2现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实被告人陆庆菏作案的地点及周边情况。 3辨认笔录及照片：证实被告人陆庆菏对打印照片地点、手指受伤情况。 4、到案经过：证实被告人陆庆菏主动投案的情况。 5、户籍证明：证实被告人陆庆菏作案时已年满十八周岁。 6、被害人岑某的陈述：其与陆庆菏在初中时就通过同学认识了。2018年11月8日17时许陆庆菏到其上班的南丹县金芙蓉幼儿园找其，并在教室未经同意拿走其的包和手机，让其去与他要，其不同意也没有理会。19时许，其与同事做完教室卫生后走出校门，发现陆庆菏在学校门口等其，其让陆庆菏归还包和手机，陆庆菏归还后其检查发现钱包、身份证和房间钥匙都不见了，其让陆庆菏归还这些东西，陆庆菏称没有拿就走了。22时许其朋友叫其到原来租房子的地方，并给其看了两张其的裸照，朋友说是陆庆菏拿过来的，其当时就把照片撕掉了，朋友让其报警，但是其害怕没有报警，并打电话给陆庆菏质问是不是用其裸照威胁其，陆庆菏称就是要威胁其，并要其去找他，其没有答应，二人大吵一架。其在朋友住处待了约半个小时准备回家，在楼下，陆庆菏从背后抓扯其衣服要其跟他走，其一直反抗，被陆庆菏扯着衣服领子拖着来到汽车总站附近一间宾馆里，路上其一直反抗，陆庆菏边拖着其走边打其，到宾馆后，其在宾馆外面等陆庆菏开房，陆庆菏开好房间后将其拖进房间，进房间后陆庆菏就自己先把衣服脱光，然后脱其的衣服，其反抗并咬了陆庆菏的右手大拇指，陆庆菏被咬后开始咬其并殴打其，其的左手手腕和左肩被他咬伤，右边大腿外侧也被打伤，其反抗不了，被陆庆菏压在身下强迫进行发生性行为，十多分钟陆庆菏停下后其想离开，陆庆菏不让其离开将其衣服再次脱光，并脱光其衣服让其躺在床上，期间陆庆菏再次与其发生性关系，之后的事其记不大清楚了，只记得被陆庆菏强奸了五次，9日6时30分左右陆庆菏最后一次强奸后，陆庆菏穿衣服离开，看陆庆菏走后其穿好衣服上班。上班时同事看见其手上有淤青，其称是陆庆菏打的，同事让其报警，其怕陆庆菏找麻烦没有报警，之后同事将事情告知单位的莫园长，莫园长又告知其父母，到11月12日其父母带其来报案。其还证实其与陆庆菏在2016年短暂交往过两个月的时间，之后分手，期间与陆庆菏发生性关系，陆庆菏拍下其裸照，分手之后陆庆菏经常用裸照来威胁其。 7、证人证言 杨两论证言：证实宾馆入住登记情况。 莫柳旬、莫某证言：证实2018年11月一个星期四晚上约8点，莫柳旬在出租房内玩手机听到敲门声，开门后一名男子跟莫柳旬说“你看一下是不是岑某，把照片给她看”，说着就把照片递给莫柳旬，莫柳旬接过照片反扣在桌面上，莫某联系岑某过来拿照片，大约十分钟岑某与陈龙倩一起过来，岑某拿起两张照片看了之后把照片撕烂，并说“那名男子在楼下，不敢下去”，不久陈龙倩先离开了。大概过了两个小时，岑某说要回家，二人就一起送到楼下，刚走出大门那名男子不知从哪里冲出来抓住岑某的手臂往河边拖，二人上去抓住岑某的手臂不让那名男子拉岑某，持续了一分钟左右，那名男子力气太大将二人甩开，接着岑某让其二人先回去。二人听后就一起回到出租房，后来莫柳旬觉得不放心就叫莫某一起跟过去看看，在小巷尽头拐弯的地方看见岑某蹲在路边，二人喊岑某，三人又一起跑回出租房，刚回出租房不久，那名男子也来到楼下，一直大喊岑某名字，过了五分钟岑某说还是下去吧，就自己下楼跟那名男子走了。 8、被告人陆庆菏的供述：2016年5月其经朋友介绍认识岑某，其与岑某原来是情侣关系，2018年7月岑某到南丹县实习后就分手了，分手后其与岑某还发生了三次性关系，2018年8月这次是她自愿的，2018年10月份这次她不是很情愿，但是也没有反抗，2018年11月8日其带岑某去宾馆时她就开始反抗，期间在信联宾馆其想脱岑某衣服，被她咬伤右手大拇指，其动手打了她几巴掌。 2018年11月8日17时许，其到岑某实习的南丹县城关镇金芙蓉幼儿园找岑某，当时岑某在教室做卫生，其到教室叫岑某，岑某没有出来，其就拿走岑某的包和手机，18时许岑某用同事的电话联系其，要求归还包和手机，然后其让岑某来到幼儿园路口，其把手机还给岑某，到晚上20时其才还包。到22时许其想找岑某去开房，就打电话发短信联系岑某，但是岑某一直不答应出来见面，其为了见到岑某并发生关系，在县医院对面一个文印店内打印了两张之前岑某的裸照，威胁如果不见面就把裸照拿到幼儿园张贴，打印好后其直接到河西路建行旁边一个出租房内找到岑某的朋友，并把裸照给岑的朋友看，要求岑某的朋友把岑某叫过来见其。过了一下，岑某来到她朋友的出租房，岑某将裸照撕毁并和其吵架，吵架时岑某骂其很难听，其打了岑某两巴掌就回家了。9日凌晨1时许其又到河西路的出租房找岑某，其一直打电话叫她下来，岑某和两个朋友一起下来，其直接用两只手拉岑某一直拉到信联宾馆，让岑某在门口等其开房，开好后其到门口发现岑某已经走了，其退房去出租房找岑某，一直打电话发短信让岑某下楼，等到凌晨2时许岑某下来了，其又将岑某拉到信联宾馆，一路上岑某有些反抗，但是有路人她也不求救，到信联宾馆后，其开好房和岑某一起进到宾馆三楼的一个房间里，其先脱光衣服，然后开始脱岑某的衣服，岑某激烈反抗，期间还咬伤其右手大拇指，其被咬有些恼怒就咬岑某的手和肩膀，并用拳头打岑某的身上和大腿，之后其强行与岑某发生关系，刚结束岑某就想离开，其不想让岑某走，岑某坚持要走其就打她，并再次强行与岑某发生性关系，之后其也不允许岑某离开，把岑某衣服脱光躺在床上，期间其又再次与岑某发生性关系，直到早上七点半，其和岑某起床离开宾馆房间，岑某去幼儿园上班。其还供述岑某的裸照是2018年9月份时拍摄的，当时岑某只是让其不要拍但是没有阻止，现在裸照其已经删除。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人陆庆菏违背妇女意志，采用胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出：只有一次强奸，不存在多次强奸的辩护意见。经查，有被告人供述、被害人陈述及证人证言等证据相互印证，证实被告人为达到约见被害人并发生性关系的目的，用裸照威胁被害人，使被害人心理上产生畏惧，强行带走被害人，多次不顾被害人的主观意愿强行与之发生性关系。因此，该辩解不能成立，本院不予采纳。关于公诉人提出被告人虽然主动投案，但在法庭审理过程中翻供，不应认定自首，辩护人提出：被告人陆庆菏有自首情节的辩解。经查，有证据证实被告人陆庆菏主动到公安机关投案，并在侦查阶段多次供述使用被害人裸照威胁，强行将被害人带至宾馆，期间对被害人使用暴力，多次发生性关系，但其在法庭上避重就轻，认为被害人是半推半就，对主要犯罪事实予以否认，本院认为被告人不构成自首，对公诉机关该公诉意见予以采纳，对辩护人该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人与被害人在案发前是恋人关系的辩解，不影响本案的强奸罪的构成，该意见不予采纳。辩护人关于被告人陆庆菏无犯罪前科的意见，有证据证实，予以采纳。根据被告人陆庆菏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条的规定，判决如下： 被告人陆庆菏犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2023年6月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  莫崇耀 审 判 员  苏 倩 人民陪审员  廖洪梅 二〇一九年八月五日 书 记 员  王 珣 附页： 本案主要适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。