湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初1963号原告：孔维彩,男，1985年7月27日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：胡琼剑、张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为应诉、变更、承认诉讼请求、代为调解、代收法律文书。被告：杨田华，男，1974年5月20日出生，汉族，住河南省杞县，被告：杞县顺达汽车运输有限公司，住所地：杞县高阳镇高阳市场北侧。统一社会信用代码914102215735696834。法定代表人：李运领，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。统一社会信用代码91410200793242156H。法定代表人:班文芳,该公司总经理。委托诉讼代理人：淘梅，湖北首义律师事务所律师。代理权限：代为应诉、变更、承认诉讼请求、代为调解、代收法律文书。被告：贾洪魁（系贾玉洗之夫），男，1941年9月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：关大敏（系贾玉洗之母），女，1943年6月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：关玉玲（系贾玉洗之妻），女，1968年6月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：贾甲甲（系贾玉洗之长子），男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：贾倍倍（系贾玉洗之次子），男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。以上五被告委托诉讼代理人：关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：代为应诉、变更、承认诉讼请求、代为调解、代收法律文书。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层曾263号2301-2306号，统一信用代码：914101006846173505。负责人：王天翔，该公司经理。原告孔维彩诉被告杨田华、杞县顺达汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、贾洪魁、关大敏、关玉玲、贾甲甲、贾倍倍、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告孔维彩、的委托诉讼代理人张娜；被告贾洪魁、关大敏、关玉玲、贾甲甲、贾倍倍的委托诉讼代理人关春堂、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司委托诉讼代理人淘梅到庭参加诉讼；被告杨田华、杞县顺达汽车运输有限公司、渤海财产保险有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔维彩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告损失共计400416.47元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月6日，贾玉洗驾驶豫Ｎ×××××轻型普通货车（以下简称豫N车）沿京港澳高速公路由北向南行驶，05时09分许，当行驶至1135KM+100M处时，车辆撞上前方由杨田华驾驶的豫Ｂ×××××（豫Ｂ×××××）（以下简称豫B车）重型普通半挂车尾部，致使豫N车及豫B车两车不同程度受损，此次追尾事故发生后，贾玉洗、杨田华等人下车于路面查看情况，此为事故发生的第一阶段。约三分钟后，孔维彩驾驶冀Ｊ×××××（以下简称冀J车）重型仓栅式货车从后方驶来，撞上豫N车后又撞上豫B车尾部，豫N车被撞后在失控偏摆的过程中将站立于路面的贾玉洗撞倒并挤轧，随即撞上高速公路右边水泥护栏后其车厢左侧横向触低冀J车尾部，豫N车的散落物又将站立于路面的豫B车车辆乘坐人刘向军推倒，此为事故发生的第二阶段。此阶段造成贾玉洗及冀J车车辆乘坐人祝洪艳两人当场死亡，孔维彩及冀B车乘坐人刘向军受伤，冀J车受损及豫N车、豫B车再次受损，豫N车上货物受损，高速公路路产受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，在事故的第一阶段，贾玉洗负主要责任，杨田华负次要责任；在事故的第二阶段，孔维彩负主要责任，贾玉洗、杨田华负次要责任，祝洪艳、刘向军无责任。后各方因赔偿事宜协商未果，特诉至法院。被告贾洪魁、关大敏、关玉玲、贾甲甲、贾倍倍辩称，我方在继承遗产范围内承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，1.对本次事故的发生的事实及责任划分无异议，；2.我公司在交强险限额外只承担15%责任比例，请为其他人保留相应份额；3.原告诉请过高,请法院依法核减。被告杞县顺达汽车运输有限公司书面答辩称，1.本公司不是车主也不是营运受益人，不应承担赔偿责任；2.车辆已投保应由保险公司承担赔偿责任；3.原告诉请的精神抚慰金、被抚养人生活费等过高请法院核实。被告杨田华、杞县顺达汽车运输有限公司、渤海财产保险有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、答辩、辩论等相关诉讼权利。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告贾洪魁、关大敏、关玉玲、贾甲甲、贾倍倍、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司对原告提交的证据二、三、六（证明）、九无异议;被告贾洪魁、关大敏、关玉玲、贾甲甲、贾倍倍、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司均对原告提交的证据一、四、五、七、八有异议，各被告无证据提交。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各被告有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据一户籍证明中的张树花、祝延霄、祝延正三人的户籍证明无法证明与本案的关联性，无法达到原告方证明目的，故对该证据本院依法不予以采信；2.原告提交的证据四系鉴定意见书因被告方无证据进行反驳且在规定时间内未提交书面重新鉴定申请及交纳鉴定费用，故对该证据本院依法予以采信；3.原告提交的证据五系证明两份及相关证据，该证明结合相关证据可以证明原告孔维彩、（祝洪艳夫妇）租住城镇，结合原告孔维彩从事交通运输业的工作性质可以证明原告孔维彩应按城镇标准计算赔偿，故对该证据本院依法予以采信；4.原告提交的证据六系财产损失评估报告，该报告由具备资质的评估机构作出，被告方无证据有效予以反驳故对该证据本院依法予以采信；5.原告提出的证据四交通费过高，本院依法予以核减为1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，贾玉洗驾驶豫Ｎ×××××轻型普通货车沿京港澳高速公路由北向南行驶，05时09分许，当行驶至1135KM+100M处时，车辆撞上前方由杨田华驾驶的豫Ｂ×××××（豫Ｂ×××××）重型普通半挂车尾部，致使豫N车及豫B车两车不同程度受损，此次追尾事故发生后，贾玉洗、杨田华等人下车于路面查看情况，此为事故发生的第一阶段。约三分钟后，孔维彩驾驶冀Ｊ×××××重型仓栅式货车从后方驶来，撞上豫N车后又撞上豫B车尾部，豫N车被撞后在失控偏摆的过程中将站立于路面的贾玉洗撞倒并挤轧，随即撞上高速公路右边水泥护栏后其车厢左侧横向触低冀J车尾部，豫N车的散落物又将站立于路面的豫B车车辆乘坐人刘向军推倒，此为事故发生的第二阶段。此阶段造成贾玉洗及冀J车车辆乘坐人祝洪艳两人当场死亡，孔维彩及冀B车乘坐人刘向军受伤，冀J车受损及豫N车、豫B车再次受损，豫N车上货物受损，高速公路路产受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，在事故的第一阶段，贾玉洗负主要责任，杨田华负次要责任；在事故的第二阶段，孔维彩负主要责任，贾玉洗、杨田华负次要责任，祝洪艳、刘向军无责任。事故发生后原告孔维彩住院治疗23天，支出医疗费81754.93元。其伤情经法医鉴定意见为:构成双十级伤残，误工期120日至180日，护理期60日至90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，后续治疗费10000元至12000元（支出鉴定费2200元）。经评估本次事故导致原告车辆损失235600元，货物损失29250元（支出评估费12500元）。另查明，豫Ｂ×××××（豫Ｂ×××××）解放牌货车登记车主为杞县顺达汽车运输有限公司。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保交强险及商业第三者责任险（限额100万并购买不计免赔）。豫Ｎ×××××轻型普通货车的登记车主为贾玉洗，该车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险一份，没有购买商业险；事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告孔维彩因本次事故受伤的事实清楚，其因本案交通事故造成相应损失，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。经核实，原告孔维彩因本事故的损失如下：医疗费81754.93元，后期治疗费12000元，住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），护理费10902元（35214元/年÷365天/年×23天×2人+35214元/年÷365天/年×67天），营养费1800元（20元/天×90天），误工费31844.71元（64574/年÷365天×180天），伤残赔偿金元76557.6元（31889元/年×20年×12%）、被抚养人生活费22978.08元（孔梦瑶21276元/年×8年÷2×12%，孔天翔21276元/年×10年÷2×12%）、交通费1000元、精神抚慰金2000元，车辆损失235600元，货物损失29250元，鉴定费14700元（12500元+2200元）以上合计521537.32元。在此事故第二阶段中被告孔维彩、贾玉洗、杨田华分别负事故的主、次、次责任，本院依法结合本案实际情况确定本阶段赔偿比例为6:2:2,因事故车辆豫Ｎ×××××轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，另一事故车辆豫Ｂ×××××（豫Ｂ×××××）解放牌货车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内，应先由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司分别在机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额内赔偿原告孔维彩7000元（保留其他受损者份额），在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内赔偿孔维彩1000元（保留其他受损者份额），在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告孔维彩7000元超出机动车交通事故责任强制保险的部分490837.32元（扣除鉴定费521537.32元-14700元-7000元-1000元-7000元-1000元），由被告杨田华，贾玉洗及孔维彩按确定比例承担赔偿责任。即被告孔维彩自行承担60%，贾玉洗承担20%即98167.46元（490837.32元×20%），被告杨田华承担20%即98167.46元（490837.32元×20%），因事故车辆豫Ｂ×××××（豫Ｂ×××××）解放牌货车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保商业第三者责任保险（100万，投有不计免赔），且事故发生在保险合同有效期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司开封支公司在商业第三者责任保险的限额内（负担被告杨田华应承担的责任）赔偿原告98167.46元。被告杨田华应按20%的赔偿比例赔偿原告孔维彩鉴定费损失2940元（14700元×20%）。在本案中贾玉洗因本次事故身亡，故其法定继承人在所继承遗产的范围内承担赔偿原告孔维彩人身及财产损失98167.46元及鉴定费损失2940元的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告孔维彩8000元（保留另外伤者份额）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残损失的限额内赔偿原告孔维彩损失8000元（保留另外死者份额）。三、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在机动车商业第三者责任保险的限额内赔偿原告孔维彩98167.46元。四、被告杨田华赔偿原告孔维彩鉴定费损失2940元。五、被告贾洪魁、关大敏、关玉玲、贾甲甲、贾倍倍作为贾玉洗的继承人在遗产继承范围内赔偿原告孔维彩人身及财产损失98167.46元及鉴定费损失2940元，两项共计101107.46元。六、驳回原告孔维彩其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，由原告孔维彩负担1500元，被告杨田华负担1000元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  万 烨审 判 员  董劲松人民陪审员  李 胜二〇一九年八月二十日书 记 员  吴 沙附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告孔维彩的证据目录：证据一：原告的身份证、户口本。拟证明原告的诉讼主体资格。证据二：道路交通事故认定书。拟证明本次交通事故的事实及经过及责任划分。证据三：村委会证明、社区证明、房东身份证、不动产权证。拟证明死者祝洪艳应按城镇标准计算赔偿。证据四：交通费票据。拟证明四原告因本次事故支出交通费情况。证据五：驾驶证、行驶证。拟证明驾驶人员有合法驾驶资格。证据六：保单。拟证明车辆投保情况。