四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初2907号 原告：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街48号，统一社会信用代码91512002066765823X。 法定代表人：黄健，行长。 委托诉讼代理人：黎炜，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：伍宏伟，男，1981年8月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：吴艳丽，女，1986年12月24日生，汉族，住四川省。 原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行（以下简称乐山银行）与被告伍宏伟、吴艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法由审判员伍建波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山银行的委托诉讼代理人黎炜与被告伍宏伟到庭参加了诉讼，被告吴艳丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐山银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告一向原告偿还截止2019年4月21日的本息共计69067.59元（其中包括本金48981.43元、利息20083.16元〔利息17988.34元，复利2094.82元〕）及从2019年4月22日起至实际付清时止，以48981.43元为基数，按照月息千分之15计算利息，并对未支付利息计收复利；2．判令被告一向原告支付违约金2449.07元；3．判令被告一向原告支付律师费、差旅费等实现债权的费用（收回金额的7%）；4．判令被告二对上诉第一项、二项、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5．判令原告对被告抵押给原告的四川省内江市市中区房屋处置后所得价款，在被告抵押担保的范围内享有优先受偿的权利；6．判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告一于2015年1月20日签订《个人借款合同》，约定被告一向原告贷款15万元，贷款期限24个月，贷款利息为提款当日中国人民银行基准利率上浮100%，月利率为千分之十，罚息按借款利率加收50%计算，对未付利息计收复利，违约金为尚未归还本金金额的5%，被告一违约应当承担律师费、差旅费、保全费等实现债权的费用。同日，原告与被告一签订《个人借款抵押合同》，约定被告一用其位于四川省内江市市中区房屋为前述贷款本息及复息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的费用作抵押担保。被告二系被告一配偶，其在被告一签订的借款合同、抵押合同、抵押物清单、承诺书、抵押人及共有人承诺书签字，证明其知道该贷款，并认可用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务，被告二对被告一未清偿的贷款本息及复利承担连带清偿责任。原告于2015年1月27日向被告发放贷款15万元，但被告从2017年1月20日起便未向原告偿还本息，截止2019年4月21日，被告一欠原告本金、利息、复息共计69067.59元。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告伍宏伟辩称，被告向原告借款15万元是实，未偿还贷款本金是48,981.43元，对原告的陈述认可，但因为被告被骗了，希望原告酌情减免罚息和违约金，未还贷款本息将陆续归还。 被告吴艳丽未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告乐山银行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件、结婚证复印件、授信业务申请表、个人借款合同、个人借款抵押合同、承诺书、抵押人及共有人承诺书、房权证、他项权证、借款支取凭证、个人结算业务申请书、贷款结算单及委托代理合同。被告伍宏伟当庭质证均无异议，被告吴艳丽未到庭质证亦未提供证据。对乐山银行提供的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日，被告伍宏伟向原告申请借款15万元，2015年1月20日，原告乐山银行与被告伍宏伟签订《乐山市商业银行个人借款合同》，主要约定被告伍宏伟向原告借款15万元，借款期限24个月，从2015年1月20日起至2017年1月20日止，借款的月利率按每笔借款提款当期基准利率上浮100%，月利率为千分之十，自提款之日按日计息，到期未偿还借款本息，对逾期借款按日在合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，对未付利息计收复利，违约金为尚未归还本金金额的5%。二被告向原告出具《承诺书》，承诺本人及配偶愿意就借款15万元提供连带责任担保。担保范围：包括借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）和所有其他应付费用。保证时间：自借款合同确定的借款到期之次日起两年。同日，原告与被告伍宏伟、吴艳丽签订《个人借款抵押合同》、《抵押人及共有人（含配偶）承诺书》，约定伍宏伟用其位于四川省内江市市中区房屋（产权证号：内江房权证房监字第××号）作为借款的抵押担保，抵押担保的范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）和所有其他应付费用。保证时间自借款合同确定的借款到期之次日起两年。被告吴艳丽以借款人配偶身份在被告伍宏伟签订的借款合同、抵押合同、抵押物清单、承诺书、抵押人及共有人承诺书签字确认。合同签订后，原告于2015年1月27日向被告伍宏伟发放借款15万元，被告伍宏伟从2017年1月20日起未向原告支付借款本息。截止2019年4月21日，被告伍宏伟未偿还借款本金48981.43元，利息17988.34元，复息2094.82元。2019年4月19日，原告与四川雁南飞律师事务所签订诉讼案件委托代理合同，该合同约定采用风险代理，按照实际收回款项总额的7%支付代理费用。 另查明，被告伍宏伟、吴艳丽系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，原告乐山银行与被告伍宏伟、吴艳丽签订的《乐山市商业银行个人借款合同》及承诺书、《乐山市商业银行个人借款抵押合同》及《抵押人及共有人（含配偶）承诺书》均是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告向被告伍宏伟提供借款后，伍宏伟逾期未按约足额还款，构成违约，伍宏伟应当按照借款合同的约定偿还借款本息及从借款逾期后支付逾期还款的罚息以及复利，还应按双方合同约定向原告支付未还借款本金金额5%即2,449.07元的违约金。因上述债务发生在伍宏伟、吴艳丽夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当由伍宏伟、吴艳丽承担共同偿还责任。被告伍宏伟、吴艳丽将其房产为借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权，并有权就依法处分抵押物所得价款优先受偿。被告吴艳丽未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩权利，自应承担相应不利法律后果。原告要求被告按照收回金额的7%支付律师费、差旅费的主张，因其提供的证据不能证实律师费、差旅费等费用已经实际产生，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍宏伟、吴艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行借款本金48,981.43元及利息（含罚息）、复利（截止2019年4月21日的利息17,988.34元、复利2,094.82元，合计20,083.16元；罚息以借款本金48,981.43元为基数，从2019年4月22日起，在基准利率上浮100%的基础上再上浮50%计算至本金付清时止；复利从2019年4月22日起以每月未付利息为基数，在基准利率上浮100%的基础上再上浮50%逐月累算至付清时止）； 二、被告伍宏伟、吴艳丽于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行违约金2,449.07元。 三、原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行对被告伍宏伟、吴艳丽位于四川省内江市市中区房屋享有抵押权，并有权就依法处分抵押物所得价款优先受偿。 四、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,580元，减半收取790元，由被告伍宏伟、吴艳丽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  伍建波 二〇一九年八月二十日 书记员  甘宇帆