济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初3208号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街。法定代表人：肖建华，该行董事长。委托诉讼代理人：崔倩，该行员工。被告：王军，男，1984年4月10日出生，汉族，住济阳区。被告：赵晓敏，女，1985年8月5日出生，汉族，住济阳区。被告：梁越，男，1986年4月2日出生，汉族，住济阳区。被告：刘红霞，女，1980年4月24日出生，汉族，住济阳区。被告：王众，男，1989年5月24日出生，汉族，住济阳区。被告：颜世民，男，1990年3月4日出生，汉族，住济阳区。被告：张传刚，男，1984年3月10日出生，汉族，住济阳区。被告：王民，男，1989年5月24日出生，汉族，住济阳区。被告：邱善锋，男，1969年11月10日出生，住济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告王军、赵晓敏、梁越、刘红霞、王众、颜世民、张传刚、王民、邱善锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人崔倩到庭参加诉讼，被告王军、赵晓敏、梁越、刘红霞、王众、颜世民、张传刚、王民、邱善锋经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东济阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王军、赵晓敏（配偶）偿还借款本金100万元并按约定支付利息、罚息、复利至全部欠款还清之日止。2.其他被告对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用、保全费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年9月27日原告与被告王军在山东济阳农村商业银行股份有限公司稍门支行签订个人借款合同，约定借款金额为100万元整，借款合同期限为2016年9月27日至2018年9月20日。借款利率为固定利率，借款逾期期间利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。被告赵晓敏系王军的配偶，应对上述借款本息承担共同清偿责任。其余被告为其借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。2017年9月26日，原告向被告王军发放贷款69万元，约定到期日为2018年9月10日。2017年9月27日，原告向被告王军发放贷款16.74万元，约定到期日为2018年9月10日。2017年9月28日，原告向被告王军发放贷款6.7万元，约定到期日为2018年9月10日。2017年9月30日，原告向被告王军发放贷款5万元，约定到期日为2018年9月10日。2017年6月9日，原告向被告王军发放贷款39万元，约定到期日为2018年6月8日。2017年6月11日，原告向被告王军发放贷款25万元，约定到期日为2018年6月10日。贷款到期后，我行信贷人员多次催收，被告至今未曾清偿。为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。王军、赵晓敏、梁越、刘红霞、王众、颜世民、张传刚、王民、邱善锋未答辩，在审理过程中亦未提交相关证据。济阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份、担保合同一份、个人征信查询授权书、借款认同书一份、借款借据六份、贷款利率变更明细表一份、结婚证复印件一份、户口本复印件及九被告的身份证复印件各一份，经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，王军与济阳农商行签订山东济阳农村商业银行股份有限公司稍门支行个借字（2016）年第01-098号《个人借款合同》，合同约定借款人为王军，贷款人为山东济阳农村商业银行股份有限公司稍门支行，借款种类为中期，借款用途为大棚及农资，借款金额为1000000元，借款期限为2016年9月27日至2018年9月20日，借款方式为可循环方式，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮130%确定，合同有效期内不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。该合同借款人处有王军的签名及手印。同日，刘红霞、梁越、王众等人与济阳农商行签订山东济阳农村商业银行股份有限公司稍门支行保字（2016）年第01-098号《最高额保证合同》，合同约定担保债权本金数额为1500000元，债权人自2016年9月27日起至2018年9月20日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。该担保合同保证人处有颜世民、梁越、王众、邱善锋、张传刚、王民、刘红霞的签名及手印。2016年9月21日，赵晓敏与济阳农商行签订《借款认同书》，上载明“本人同意王军在稍门支行（分理处）贷款100万元，贷款用途为大棚、农资，并承担连带清偿责任……”该认同书授权人签字处有赵晓敏的签名及手印。济阳农商行提供的借款借据及还款流水显示，2017年6月9日，济阳农商行向王军发放贷款390000元，贷款到期日为2018年6月8日，月利率为8.3375‰；2017年6月11日向王军发放贷款250000元，贷款到期日为2018年6月10日，月利率为8.3375‰；2017年9月26日向王军发放贷款68000元，贷款到期日为2018年9月10日，月利率8.3375‰；2017年9月27日向王军发放贷款167000元，贷款到期日为2018年9月10日，月利率8.3375‰；2017年9月28日向王军发放贷款67000元，贷款到期日为2018年9月10日，月利率8.3375‰；2017年9月30日向王军发放贷款58000元，贷款到期日为2018年9月10日，月利率8.3375‰。王军于2018年1月17日共偿还利息43030.34元，未偿还本金。本院认为，济阳农商行与王军签订的《个人借款合同》及与颜世民、梁越、王众、邱善锋、张传刚、王民、刘红霞签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应予遵照履行。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的合同义务。借款到期后，王军未能按约定偿还全部借款本金及利息的行为构成违约，应偿还本息并承担相应的违约责任；赵晓敏作为王军妻子，在借款认同书上签字，应当认定为夫妻共同债务，承担共同还款责任；颜世民、梁越、王众、邱善锋、张传刚、王民、刘红霞作为保证人，应当在约定的担保范围内对王军的上述债务承担连带清偿责任。被告王军、赵晓敏、颜世民、梁越、王众、邱善锋、张传刚、王民、刘红霞经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法应视为放弃答辩及质证权利。综上所述，济阳农商行要求被告王军、赵晓敏偿还借款本金及应付利息，被告颜世民、梁越、王众、邱善锋、张传刚、王民、刘红霞对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王军、赵晓敏于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及应付利息（自2018年1月18日至2018年6月8日以39万元为基数，按月利率8.33750‰计算，自2018年6月9日至贷款清偿之日止，按月利率的1.5倍计算；自2018年1月18日至2018年6月10日，以25万元为基数，按月利率8.33750‰计算，自2018年6月11日起计算至贷款清偿之日止，按月利率的1.5倍计算；自2018年1月18日至2018年9月10日，以68000元为基数，按月利率8.33750‰计算，自2018年9月11日起计算至贷款清偿之日止，按月利率的1.5倍计算；自2018年1月18日起计算至2018年9月10日，以167000元为基数，按月利率8.33750‰计算，自2018年9月11日起计算至贷款偿清之日止，按月利率的1.5倍计算；自2018年1月18日起至2018年9月10日，以67000元为基数，按月利率8.33750‰计算，自2018年9月11日起计算至贷款清偿之日止，按月利率的1.5倍计算；自2018年1月18日起至2018年9月10日，以58000元为基数，按月利率8.33750‰计算，自2018年9月11日起计算至贷款偿清之日止，按月利率的1.5倍计算；）。二、被告梁越、王众、张传刚、王民、刘红霞、邱善锋、颜世民对上述借款承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向王军、赵晓敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告王军、赵晓敏、梁越、刘红霞、王众、颜世民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  祝玉芹二〇一九年八月五日书记员  纪 政