安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初3641号 原告：熊林晗，男，2001年8月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 法定代理人：肖某，女，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省金寨县，系原告母亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄晓菲，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张德柱，安徽皖西律师事务所律师。 被告：沈某1，男，2001年12月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：孙某，女，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系沈某1母亲。 法定代理人：沈某2，男，1974年1月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系沈某1父亲。 被告：孙某，女，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：沈某2，男，1974年1月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：江兆才，安徽大别山律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王新琪，安徽大别山律师事务所实习律师。 被告：安徽省六安中学，住所地六安经济技术开发区经二路，统一社会信用代码523415007773912159。 法定代表人：夏斌，该校校长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张新，安徽英锐律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张国涛，男，1981年3月4日生，汉族，该公司员工，住安徽省六安市霍邱县。 委托诉讼代理人：张新，安徽英锐律师事务所律师。 原告熊林晗与被告沈某1、孙某、沈某2、安徽省六安中学、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司违反安全保障义务责任纠纷一案,本院于2019年5月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊林晗向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二、三、四连带赔偿原告各项经济损失共计：146942.07元（其中医疗费44026.07元，后续治疗费10000元，伙食补助费900元，营养费4500元，护理费7980元，伤残赔偿金68786元，精神损害抚慰金6000元，交通费2000元，住宿费70元，辅助器具费780元，鉴定费1900元）；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任范围内对上述赔偿承担责任；3.本案诉讼等费用由各被告承担。事实和理由：2017年4月27日下午4时许，原告在参加被告安徽省六安中学组织的高一篮球联赛中，在上篮投球过程中，遭遇同年级学生被告沈某1的推搡从空中摔下导致原告右尺桡骨骨折，事故发生后，原告被送往六安市人民医院住院治疗，后期转往安徽省立医院继续治疗，原告伤情稳定后，通过安徽高诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理期60日，营养期90日，后期治疗费10000元。原告多次找被告协商处理此事，均未果。 沈某1、孙某、沈某2辩称，一、被答辩人起诉称：“被答辩人在参加被告安徽省六安中学组织的高一篮球赛中，在上篮投球过程中，遭遇答辩人沈某1的推搡从空中摔下”与事实不符，答辩人与被答辩人之间无推搡行为存在。首先，答辩人沈某1在比赛中没有对被答辩人进行推搡，也没有直接证据证明双方之间存在推搡的行为，答辩人坚持自己在参加篮球比赛的过程中，属于正常的防守，不存在推搡的行为，而且答辩人也没有犯规行为，更没有因此而受到比赛裁判的处罚，所以被答辩人在诉状中所言不实。其次，被答辩人在伤情发生之后，向学校申请支付医疗费的申请书中明确陈述：“高一（10）班学生熊林晗，参加学校组织的高一年级篮球联赛，因带球奔跑过快且多人争抢致不慎摔伤。”，由此可见在比赛过程中，被答辩人自身奔跑速度较快，篮球有多人争抢，其出现的摔伤的结果并不能推到答辩人沈某1的头上，答辩人沈某1也是学生球员之一，如果被答辩人坚持要起诉与其摔倒受伤有关的学生球员，那么答辩人认为在该场比赛中答辩人所在球队的全体球员都应该列为被告，被答辩人没有理由只起诉答辩人一人。如上所述，被答辩人的起诉理由与事实不符，依法不应支持。二、被答辩人在学校组织的篮球联赛中受伤，对其造成的损害的，应适用教育机构责任纠纷为案由来进行审理。且学校已经给在校学生购买了校方责任保险，所以承包的保险公司应当在其保险限额内承担替代赔偿责任。其一，答辩人沈某1与被答辩人熊林晗都是六安中学的在校学生，参加的是被告六安中学组织的高一篮球联赛，对于在篮球联赛中突发的参赛球员受伤事件，学校作为组织者应当承担责任。该案应当以教育机构责任纠纷为案由进行审理，依据相关法律规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任，故不应当要求答辩人承担责任。其二，学校已为在校学生购买了校方责任保险的，所承包的保险公司应当在其保险限额内承担替代赔偿责任。在此要特别说明的是被答辩人是在参加篮球比赛中受伤，篮球作为体育竞技，其本身就有较强的对抗性，每位参赛球员在比赛中都有受伤的可能性，被答辩人在本次比赛中受伤纯属意外事件，答辩人不存在故意，也不存在过失，所以被答辩人在正常的比赛中受伤致残，不应以侵权损害来归责赔付，故保险公司应当在保险限额内充分的替代学校承担赔偿责任。其三，退一步来说，对于被答辩人因本次比赛受伤而造成的相关损失，如果出现保险公司不赔偿或不承担的部分，应由学校承担全部的赔偿，与答辩人沈某1无关，更不应要求沈某1父母承担责任。综上所述，请法院查明事实，依法驳回被答辩人对答辩人的诉请。 安徽省六安中学、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，1.本案是健康权纠纷，原告和被一均没有证明学校就有过错。2.学校的责任是过错责任，原告与被一均属于限制行为能力人，根据谁主张谁举证的原则，在没有证据证明学校有过错的情况下，学校不应当承担责任。仅仅是因为发生在学校，就要求学校承担责任违背当前依法治国的基本精神，本案中学校购买保险，保险公司可能代偿，但是很多学校并没有购买商业保险，如果仅仅在校发生学校就要承当责任，那么很多农村及偏远学校将会赔偿的基本教学经费都难以保障，这是典型的吃大富的典型事项，学校不承担责任。3.对赔偿清单，后续治疗费未实际发生，待重新鉴定后确认，精神抚慰金要求较高，体育竞赛学校及双方均有过错，应酌定10%合适，交通费原告未提供发票，应酌定500合适，住宿费未提供发票，不予支持，况且家人去护理，应当在医院陪护，住宿费非必须开支，鉴定费不具有真实，不予支持，应当将学校垫付的3万元一并比除。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。熊林晗和沈某1原是安徽省六安中学学生。2017年4月27日下午4时许，高一（10）班学生熊林晗参加安徽省六安中学组织的高一篮球联赛，在上篮投球过程中，因在不平整的水泥篮球场地上带球奔跑过快，又遇高一（16）班学生沈某1防守推人，熊林晗不慎从空中摔倒致右尺桡骨骨折。熊林晗当即被120救护车送往六安市人民医院住院治疗，后因情况复杂，医生建议转院，遂于2017年5月3日、5月12日两次转往安徽省立医院住院治疗，于5月24日出院，支付医疗费合计44026.07元（包含安徽省六安中学为熊林晗垫付的医疗费30000元）。2018年9月12日，熊林晗的母亲肖某委托安徽高诚司法鉴定所对熊林晗伤情进行鉴定，鉴定意见为：熊林晗因意外致右侧尺桡骨中段骨折，目前遗有右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；护理期60日，营养期90日；后期取内固定需10000元。原告支付鉴定费1900元。 另查明，2016年9月27日，安徽省六安中学与中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司签订了《平安校方责任保险单》，保险期间:2016年9月1日中午12时起至2017年9月1日中午12止；每名学生赔偿限额60万元，每个学校每次事故赔偿限额600万元；附加险1.附加校方无过失责任保险条款，2.附加精神损害赔偿责任保险条款等保险条款。 本院认为,本案案由为教育机构责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”熊林晗和沈某1两位同学于2017年4月27日下午4时前参加六安中学组织的高一篮球联赛时均为限制民事行为能力人，因熊林晗带球奔跑过快，沈某1防守推人，致熊林晗受伤。而六安中学在正常的体育教学时间内组织篮球比赛，故应认定熊林晗在学校学习期间受到人身损害。尤其是六安中学提供的篮球场地，不是木质场地，而是不平整的水泥场地。这对限制民事行为能力人来说，存在明显不安全因素，该安全隐患与熊林晗受伤的损害后果具有直接的因果关系。负有教育、管理职责的学校应当注意而没有注意到不安全因素，组织未成年学生参加比赛，导致学生受伤，故未尽到教育、管理职责，应当承担责任。学校已为学生在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了校方责任险，故保险人应向原告直接赔偿保险金。但原告主张沈某1、孙某、沈某2承担赔偿责任，没有法律依据，依法不予支持。沈某1、孙某、沈某2认为其不承担责任的抗辩理由成立。因为，沈某1是六安中学在校学生且系未成年人，而不是学校以外的人员，在学校组织的篮球比赛时,即使沈某1有一般侵权行为，也应当由未尽到教育、管理职责的学校承担赔偿责任，而不应由沈某1及其家人承担责任。况且，沈某1在比赛中正常防守，主观上并无过错，不符合一般侵权责任的构成要件。 熊林晗主张的各项损失数额本院经审核依法确认如下： 1.医疗费44026.07元，有发票证实，予以支持，其中六安中学垫付30000元，保险人应当予以赔偿； 2.后续治疗费10000元，有鉴定机构证实，予以支持； 3.住院伙食补助费900元，熊林晗住院18天，补助标准参照法庭辩论终结前上年度2018年实行的安徽省公务人员出差伙食补助标准，计算为（50元／天×18天）； 4.营养费4500元，熊林晗提供证据证明其营养期90天，且被告在规定期限内没有申请重新鉴定，予以支持，营养费标准参照2018年实行的安徽省公务人员出差伙食补助标准，计算为4500元（50元／天×90天）； 5.护理费7980元，熊林晗提供证据证明其护理期60日，住院期间及出院后石膏固定，其生活起居肯定须专人护理，故其主张的护理期限，予以支持，护理费标准其参照2018年安徽居民服务业就业人员年平均工资主张，不违反法律规定，予以支持，护理费计算为7980元（133元／天×60天）； 6.伤残赔偿金68786元，熊林晗伤情经鉴定右侧尺桡骨中段骨折，目前遗有右腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入34393元/年×20年×10%=68786元； 7.鉴定费1900元，有发票证实，予以支持； 8.交通费，熊林晗未提供交通费票据，但其治疗交通费是必然产生的费用，结合其两次去省立住院天数及门诊次数，交通费酌定为1000元； 9.精神损害抚慰金6000元，熊林晗伤情构成十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金6000元，于法不悖，予以支持； 10.住宿费70元，2017年5月3日，熊林晗在省立医院住院，其母亲肖某前往陪护，实际产生了住宿费70元，有票据佐证，可以支持； 11.辅助器具费780元（长臂支具），有发票，予以支持。 上述费用损失合计为145942.07元,六安中学为熊林晗垫付的30000元医疗费从中予以扣除后，原告熊林晗的各项损失为115942.07元，六安中学应当承担赔偿责任，即还应赔偿熊林晗115942.07元。 综上所述，原告熊林晗的诉讼请求，其合法的部分依法予以支持；其不合法的部分，予以剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效之日起十日内在其承保的校方责任险限额内赔偿原告熊林晗各项经济损失人民币115942.07元，赔偿安徽省六安中学先前垫付的医疗费30000元； 二、驳回原告熊林晗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，减半收取1620元,由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇一九年八月十三日 书记员  李伟龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 民法通则第一百三十条第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照规定承担连带责任。 民法通则第一百三十条二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。