内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内2524刑初32号公诉机关苏尼特右旗人民检察院。被告人崔学峰，男，1984年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，捕前住：内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。2019年1月11日因涉嫌交通肇事罪，被苏尼特右旗公安局刑事拘留，同年1月19日经苏尼特右旗人民检察院批准，被苏尼特右旗公安局执行逮捕。辩护人王利明，内蒙古辩证律师事务所律师。苏尼特右旗人民检察院以苏右检公诉刑诉（2019）26号起诉书指控被告人崔学峰犯交通肇事罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏尼特右旗人民检察院检察员杨成民、黄旭霞出庭支持公诉，被告人崔学峰及其辩护人王利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月6日19时30分许，苏尼特右旗赛汉塔拉镇居民李某驾驶×××号重型半挂货车沿S101省道由北向南行驶至苏尼特右旗境内S101省道344公里加300米处时碰撞被告人崔学峰驾驶时发生故障停放于路上的×××号重型半挂货车，造成被告人驾驶×××号重型半挂货车驾驶员李某当场死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,崔学峰逃避法律责任，与崔某(另案处理)、张某（另案处理）三人同谋由张某顶替崔学峰承担交通肇事责任后，崔学峰逃离现场。经苏尼特右旗公安局交警大队认定：崔学峰承担此事故主要责任，李某承担此事故次要责任。经阿巴嘎旗公安司法鉴定中心对被害人李某的死亡原因进行检验鉴定，检验意见为：根据创伤的性状、案件调查、现场勘查、尸表检验等情况分析，死者李某系头部受外力作用造成颅骨骨折、脑挫裂伤、脑出血致脑功能障碍而死亡。认定上述事实的证据有：1.书证：户籍证明、道路交通事故责任认定书等；2.证人证言：证人冯某、任某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人崔学峰的供述与辩解；4.鉴定意见：法医学尸体检验司法报告等；5.勘验、检查、辨认等笔录：案发现场勘验检查笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人崔学峰驾驶机动车辆，违反道路交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，且承担此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人崔学峰在庭审中供述了全部犯罪事实，并自愿认罪，对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无意见，对公诉机关庭审中所举的全部证据均无异议。辩护人王利明的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名不持异议。被告人崔学峰自愿认罪，赔偿了被害人近亲属的损失并取得了谅解且系初犯、偶犯，被告人具有上述从轻处罚情节，故建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2018年12月6日19时30分许，被告人崔学峰驾驶重型半挂货车(×××)与乘车人崔某行驶至苏尼特右旗境内S101省道344公里加300米处时发生故障停放于路边，并在故障车后放置了机油桶、石头等障碍物以警示后车，而未按规定放置放光警示标志。同年12月7日19时30分许，被害人李某驾驶重型半挂货车（×××，×××牌挂车已被注销）行驶上述路段时与故障车追尾，造成被害人李某当场死亡,双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人崔学峰为逃避法律责任，与崔某(另案处理)、张某（另案处理）三人共谋由符合驾驶资格的张某顶替崔学峰承担交通肇事责任后，被告人崔学峰逃离现场。经苏尼特右旗公安局交警大队认定：崔学峰承担此事故主要责任，李某承担此事故次要责任。经阿巴嘎旗公安司法鉴定中心对被害人李某的死亡原因进行检验鉴定，检验意见为：根据创伤的性状、案件调查、现场勘查、尸表检验等情况分析，死者李某系头部受外力作用造成颅骨骨折、脑挫裂伤、脑出血致脑功能障碍而死亡。车主崔某的家属赔偿了被害人近亲属50000元，被害人近亲属对被告人崔学峰表示谅解。以上事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：一、书证1.户籍信息证据卷第1页证明：被告人崔学峰（身份证号码：×××）犯罪主体适格。2.苏尼特右旗公安局交通管理大队的《抓获经过》证据卷第2页证明：2019年1月11日苏尼特右旗公安交警大队民警从呼和浩特市内蒙古医学院附属医院将崔学峰抓获。3.苏尼特右旗公安局证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书及征扣押清单证据卷第133-136页证明：依法扣留×××号半挂牵引车、×××号挂车、张某机动车驾驶证、×××号半挂牵引车行驶证、×××号挂车行驶证和扣押vivo牌玫瑰金色手机一部，机动车驾驶证一本。4.机动车信息、驾驶人信息以及违法犯罪记录查询情况说明证据卷第174-176页证明：×××号重型半挂货车所有人为苏尼特左旗万利物流有限责任公司；×××号半挂牵引车所有人为崔某，检验有效期至2018年4月；×××号挂车所有人高文俊，检验有效期至2019年3月。5.谅解书散页证据证明：被告人崔学峰取得了被害人近亲属的谅解。二、证人证言1.证人张某的证人证言证据卷第22-54页证明：事故发生后张某向公安机关供述，案发前是由他将×××号重型半挂货车停放在案发处，顶替崔学峰作有罪供述。被告人崔学峰在事故现场未放置安全警示标志，只是在大概事故车辆后方30米至70米处放置了机油桶和一些石头。因了解到案件的严重性，于2019年1月9日供述出驾驶人为崔学峰，案发后崔某对其承诺以二十五万元人民币作为补偿。2.证人崔某的证人证言证据卷第55-61页证明：崔某在2018年12月8日、12月11日的询问笔录中指出案发前是由张某驾驶的×××号重型半挂货车。后供述出包庇的事实。被告人崔学峰在事故车辆二十余米处，放置了从车上取下的机油桶三、四个，还有几块石头。但是并没有放置安全警示标志。3.证人冯某的证人证言证据卷第62-66页证明：被害人李某系冯某雇佣的司机，从苏尼特左旗的忙来煤矿往苏尼特右旗赛汉塔拉镇的富华热力公司拉煤。车辆没有安装GPS记录仪，按期年检，已投交强险，被害人李某有驾驶证，关于发车时间以及载物量冯某不知道。4.证人任某的证言证据卷第55-61页、散页证据（补充）证明：任某系赛汉塔拉镇出租车司机，2018年12月7日任某一共去了3次案发地点。第一次为上午9点多，乘车人去试着打着车没有成功；第二次为14时左右，乘车人为两个人，带了柴油滤芯和电池结果还是没有打着车，第三次就是晚上了。故障车后面没有放置反光警示标志，但是在离车二十多米放置了机油桶及石头。三、鉴定意见1.司法鉴定检验报告书[二连保健中心司法鉴定所（2018）毒检字第139号、141号]证据卷第77-96页证明：被害人李某血液内酒精含量小于5mg/100ml，张某、崔某血液内酒精含量为小于5mg/100ml。2.司法鉴定检验报告书（内华质司法鉴定所（2018）交鉴字第619号证据卷第97-108页证明：×××/×××号重型仓栅式半挂汽车列车发生交通事故前的行驶速度约为64.3km/h。3.道路交通事故认定书（苏右公交认字（2019）第190009号）证据卷第84-86页证明：崔学峰承担此事故主要责任，李某承担此事故次要责任。李某驾驶的重型半挂车事故发生时悬挂×××已注销。4.法医学尸体检验鉴定报告（阿）公（法医）鉴（交肇事死）字[2018]028号证据卷109-118号证明：经阿巴嘎旗公安司法鉴定中心对被害人李某的死亡原因进行检验鉴定，检验意见为：根据创伤的性状、案件调查、现场勘查、尸表检验等情况分析，死者李某系头部受外力作用造成颅骨骨折、脑挫裂伤、脑出血致脑功能障碍而死亡。5.中铁资源苏尼特左旗芒来矿业有限公司过磅单及证明证据卷109-118号证明：×××车过磅净重53120千克，×××车装载石灰石净重70吨左右。四、勘验、检查等笔录证据卷第123-141页道路交通事故勘查笔录、现场图、事故现场照片、车勘照片、车体勘验笔录证明：案发当时的现场情况和车辆以及车辆损坏情况。事故现场照片散页证据证明：交警大队民警到达现场后在车辆后方70余米处设立反光警示标志，在该标志后方未发现其他标志。五、被告人供述与辩解证据卷第4-21页、179-187页被告人崔学峰对交通肇事的事实供认不讳。本院认为，被告人崔学峰驾驶机动车辆，违反道路交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，承担此事故的主要责任，且为逃避法律责任，让他人为其顶罪的行为属肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，公诉意见正确，本院予以支持。被告人崔学峰如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人崔学峰及车主崔某家属积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关对被告人崔学峰适用法律方面的意见正确，本院予以采纳。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。本案经合议庭评议后，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条规定，第六十七条第三款、第七十二条、判决如下：被告人崔学峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 周 卫 东审 判 员 斯日古楞人民陪审员 乌 力 吉二〇一九年八月二十三日书 记 员 桃  尔附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。