广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初80号原告：广东捷信车鑫咨询商务有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪十里方圆项目销售中心负一层，统一社会信用代码：91440784MA4UPNX19W。法定代表人：蔡可信。委托诉讼代理人：雷丽娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李伟良，广东任高扬律师事务所律师。被告：贵州省铜仁市宇豊名车贸易有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区百花路108号西苑外滩1-12号，统一社会信用代码：91520602MA6DLK2X1K。法定代表人：杨江勇。被告：杨江勇，男，1989年11月17日出生，侗族，住贵州省铜仁市。原告广东捷信车鑫咨询商务有限公司（以下简称捷信公司）与被告贵州省铜仁市宇豊名车贸易有限公司（以下简称宇豊公司）、杨江勇合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月2日第一次公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人雷丽娟到庭参加诉讼，被告杨江勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告宇豊公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案于2019年6月21日第二次公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人李伟良到庭参加诉讼，被告杨江勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告宇豊公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宇豊公司向原告偿还借款本金3488300元及利息（利息比例为每月1%，自2018年12月1日计至被告清偿之日止）；2.判令被告杨江勇对被告宇豊公司的债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：因被告开展汽车质押借款业务，原告从民间寻找资金为被告拆资借款开展该业务。2016年12月7日，原告与被告签订《合作协议书》，该协议约定，原告给予被告借款（融资款）的融资期限一般为一个月，但最长不得超过2个月。被告同意按照借款金额（融资金额）承担还款责任，若被告违约，未依约履行还款责任，原告有权向被告主张违约责任。如被告逾期还款的，自逾期之日起，每日按应交未交款项总额3%向原告支付违约金。《合作协议书》签订后，自2016年12月8日始由原告向两被告指定的账户及账号发放借款（融资款）。2017年10月17日起，被告拒归还到期债务。截止2017年10月26日，被告尚欠本金5076000元未归还。此后，双方于2018年1月份达成了和解协议，确认了欠款金额为5076000元以及相关的还款计划，但被告仅履行了部分，剩余的3488300元并未履行。在合同的履行过程中，被告杨江勇作为被告宇豊公司的实际控制人、股东、法定代表人，提供的收款账户，其个人资产与被告宇豊公司企业资产混同，应为被告宇豊公司对原告的债务承担连带责任。据此，依法向法院提起诉讼。宇豊公司、杨江勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，捷信公司作为甲方，宇豊公司作为乙方，双方签订《合作协议书》，约定：甲乙双方拟在汽车质押借款业务领域开展合作；业务基础为乙方为有借款需求的车辆所有权人提供汽车质押借款业务，并以车主质押车辆的转质押方式通过甲方提供的融资渠道实现资金的周转与盘活；甲方有权对乙方提供的转质押车辆进行评估，并以此确定乙方的融资金额，乙方的融资期限一般为一个月，但最长不超过两个月，超过两个月需对该车辆价值进行重新评估；甲方为乙方提供资金融通渠道的，甲方有权按照乙方每笔融资金额的1%，向乙方收取融资渠道服务费，融资渠道服务费按车辆收取，一车一结，乙方同意并不可撤销的授权甲方或甲方合作方，在乙方融资金额中事先扣除依本协议甲方应收取的融资渠道服务费后再将剩余金额划转至乙方指定账户；乙方同意向甲方一次性支付每年40万元融资管理费；乙方同意按融资金额承担还款责任，若乙方违约，未按融资合同约定向资金提供方履行还款责任的，甲方或甲方合作方或资金提供方有权按乙方融资金额向乙方主张违约责任；风控人员由甲方或甲方提供的资金融通渠道方安排，风控人员每月薪资5000元及食宿由乙方负责，风控人员年薪6万必须一次性汇入到甲方账户；本协议有效期1年，自签订之日起至2017年11月30日，本协议到期前30日内，若双方均未对本协议的变更、终止提出书面通知的，本协议自动延期一年，延期次数不限；本协议项下任何一方违反本协议的约定，给守约方造成损失的，违约方应按给守约方造成的全部损失进行赔偿；乙方未按本协议的约定向甲方支付相关款项的，自逾期之日起，每日按应交未交款项总额的3%向甲方支付违约金，违约金不足以弥补甲方损失的，乙方仍应就不足部分进行赔偿；等等。协议书签订后，至2017年10月16日，捷信公司向宇豊公司发放了多笔资金，款项由捷信公司的法定代表人蔡可信和股东谢钊雄的账户转账至宇豊公司的法定代表人杨江勇及其指定的收款人代雪芬等人的账户。2018年1月8日，捷信公司与宇豊公司签订《和解协议》，双方确认合作期间，宇豊公司尚欠捷信公司合作款5031000元，并约定了还款期限，由宇豊公司于2018年4月1日前分期还清款项给捷信公司。上述协议还约定，捷信公司向宇豊公司退还400000元押金;协议签署后，双方就2016年11月17日签署的质押合作协议书的合作终结；等等。签订《和解协议》前后，宇豊公司向捷信公司返还了款项1542600元，余款至今未返还。捷信公司经追收未果，遂诉至本院。庭审中，捷信公司承认在合作期间收取了宇豊公司400000元融资管理费，即双方于《和解协议》中所约定的400000元押金。上述事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，捷信公司与宇豊公司签订《合作协议书》，约定双方在汽车质押借款业务领域开展合作，由捷信公司提供资金及指派风控人员，宇豊公司负责开展汽车质押借款业务，本案应定性为合同纠纷。捷信公司与宇豊公司所签订的《合作协议书》，是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方合作终结并签订《和解协议》，确认合作期间，宇豊公司尚欠捷信公司合作款5031000元，该欠款金额能与捷信公司提供的相关转账凭证相互印证，本院予以确认。签订《和解协议》后，宇豊公司只向捷信公司返还了款项1542600元，尚未返还的合作款应为3488400元，本案中，捷信公司只请求宇豊公司偿还3488300元，属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。宇豊公司应偿还捷信公司合作款3488300元，扣除捷信公司应退还的融资管理费400000元，宇豊公司还应向捷信公司偿还合作款3088300元。宇豊公司未按《和解协议》约定的期限偿还合作款给捷信公司，应计付资金占用期间的利息损失给捷信公司；利息从2018年12月1日起至还清款日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率上浮30%计算。捷信公司要求按每月1%计算利息，理据不充分，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”以及该条第二款“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”的规定，本案中，捷信公司未能提供充分的证据证明杨江勇的个人财产与宇豊公司的资产混同，也未提供证据证明宇豊公司的股东出资情况，其要求杨江勇对宇豊公司的上述债务承担连带责任，理据不充分，其请求本院不予支持。综上，宇豊公司、杨江勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州省铜仁市宇豊名车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东捷信车鑫咨询商务有限公司偿还合作款3088300元及利息（利息从2018年12月1日起至还清款日止，按实欠合作款以中国人民银行同期同类逾期贷款利率上浮30%计算）；二、驳回原告广东捷信车鑫咨询商务有限公司的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37162.30元，保全费5000元，合共诉讼费42162.30元（已由广东捷信车鑫咨询商务有限公司预交），由原告广东捷信车鑫咨询商务有限公司负担5655.90元，被告贵州省铜仁市宇豊名车贸易有限公司负担36506.40元。原告广东捷信车鑫咨询商务有限公司多预交的诉讼费36506.40元，本院予以退回；被告贵州省铜仁市宇豊名车贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交诉讼费36506.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吕铁城审 判 员  古辉林人民陪审员  李伟业二〇一九年八月二十七日书 记 员  冯凯颖王小青