广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1225民242号原告：高健，男，1994年8月18日出生，汉族，住广西梧州市万秀区，现住广西梧州市万秀区。委托诉讼代理人：张石，广西皓元律师事务所律师。被告：梁志华，男，1983年3月20日出生，汉族，住广东省封开县，现住广东省封开县。被告苏伟妹，女，1990年10月25日出生，汉族，住广东省封开县。原告高健诉被告梁志华、苏伟妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告高健及其委托诉讼代理人张石到庭参加了诉讼，被告梁志华经本院传票传唤、被告苏伟妹经公告送达传票期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高健向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告梁志华偿还原告高健借款155600元，并支付逾期利息10069元（利息计算：自2018年11月28日其按照月利率2%支付资金占用期间利息，计算至借款还清之日止，暂计至2019年3月7日为10069元）。二、本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：原告高健与被告梁志华曾是朋友关系。被告自2018年10月29日至2018年11月27日期间，因资金周转困难，向原告借款，原告以银行转账、微信支付等方式向被告支付借款。截止2019年1月18日，被告向原告借款共155600元，并承诺在2019年1月31日前还清。若未按上述期限还清的，则从借款之日、每逾期1天、按照欠款总金额0.5%向原告支付资金占用费利息。上述借款，被告没有在承诺的期间内偿还，经原告多次催收，被告以各种理由拒绝偿还。综上，原告认为，原被告之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，现有原告提供的银行转账凭证、微信转账凭证为证，合法有效，应受法律保护。被告至今尚未按照约定，显属违约，应当承担违约责任，向原告偿还借款155600元及相应利息。根据原告的举证及相关的法律规定，请法院依法判决。被告梁志华、苏伟妹在法定期限内没有提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年，原告高健与被告梁志华通过朋友介绍相识，后梁志华以资金周转困难为由向原告借款，2018年10月29日至2018年11月27日期间，原告通过银行转账及微信转账的方式向被告梁志华支付借款共155600元。原告提供了银行转账明细及微信记录予以证实，本院认可。2019年1月18日，被告梁志华立下欠条载明其于2018年10月29日至2018年11月27日期间通过银行转账和微信转账共借到高健155600元，并承诺在2019年1月31日前还清。逾期，则从借款之日、每逾期1天、按照欠款总金额的0.5%向高健支付资金占用费。欠条上有梁志华的签名并写有其电话号码和联系地址。该欠条与原告的银行转账记录和微信记录相互佐证，本院对上述借贷的真实性予以采信。本案在审理期间，原告以苏伟妹是被告梁志华妻子，上述借款发生在婚姻关系存续期间应为夫妻共同债务为由向本院申请追加苏伟妹为被告与梁志华承担共同还款的责任，本院经过审查认为苏伟妹与本案可能存在利害关系，依原告申请追加苏伟妹为本案被告。另外，原告向本院提交了一份签订日期为2018年4月16日的广东省房地产买卖合同的复印件，证实梁志华向原告借款的目的是买房，并向本院申请诉讼财产保全，查封该套房屋及梁志华的银行账号并提供了中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司出具的诉讼财产责任保险保单保函，本院于2019年3月29日出具（2019）粤1225民初242号民事裁定书，对原告提供的认为权属是梁志华的房屋及银行账号予以查封冻结。但经封开县不动产登记中心查询，上述民事裁定书中所查封的房屋权属人非被告梁志华，被告梁志华名下暂无房产登记情况。庭后，原告向本院提交了由案外人翟群英签名的告知函及其本人身份证复印件并附有盖有封开县房地产交易中心见证专用章的广东省房地产买卖合同复印件，以证实被告梁志华借款的目的在于买房，房屋尚未过户纯属其个人原因。原告提交该证据均为复印件，出处不明确，而告知函中只说明了收到全部房款，但并未明确何时收到的房款，无法证实与本案涉案借款有关联性，本院对以上证据不予采纳。本院认为，一、被告梁志华向原告高健借款的事实清楚，证据充分，为合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应当按照约定向原告归还借款，至今尚未归还已经构成违约应当承担违约的民事责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告有权要求被告按照约定支付占用期间的利息，欠条中“若未按上述期限还清的，则从借款之日、每逾期1天，按照欠款总金额的0.5%向高健支付资金占用费”的约定，对资金占用费的起算时间约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”的规定，对借期内利息不予支持。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，约定的逾期利率超过年利率24%部分，不予支持，原告主张按照月利率2%计算逾期利息，符合上述的规定，本院予以支持。二、原告主张上述债务为被告梁志华、苏伟妹夫妻共同债务的问题，其主要证据是翟群英与被告梁志华双方签订的广东省房地产买卖合同复印件及梁志华与苏伟妹是夫妻关系。根据原告提供房地产买卖合同第二条，梁志华应于2018年6月17日前支付最后一期房款，第六条，逾期15天仍未付应缴购房款时应赔偿对方40000元违约金。这明显与梁志华借款时间2018年10月29日至2018年11月27日期间明显不符，也不符合物权变动以登记为原则，且原告没有提交证据证实苏伟妹对本案涉案借款是知情的，欠条上亦没有苏伟妹的签名确认，不符合夫妻共同债务共借共签原则，原告提交的证据不足以证实其主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负担的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对原告的该项主张不予支持。三、被告梁志华、苏伟妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁志华在本判决生效之日起十日内向原告高健清偿借款本金155600元及从2019年2月1日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止的利息。二、驳回原告高健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3613.38元，由被告梁志华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  洪木清人民陪审员  余逸芳人民陪审员  明秀娴二〇一九年八月六日法官助理刘秀平书记员张莉