文书内容河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终4917号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室，统一社会信用代码914101005828530452。负责人：兰军，任经理。委托诉讼代理人：张中莹，系公司员工。被上诉人（原审原告）：门广成，男，汉族，1967年6月26日生，户籍所在地南召县，现住南阳市卧龙区。法定代理人：熊国兰，1941年8月15日生，住南召县，系门广成母亲。委托诉讼代理人：门春林，男，汉族，1986年9月29日生，住址同上，系门广成儿子。上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司因与被上诉人门广成机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5011号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。华泰财产保险有限公司河南省分公司上诉请求：撤销一审判决，驳回多判的5万元，上诉人不承担上诉费用。事实和理由：1.无有效证据证明被上诉人职业为建筑业，仅凭部分证言认定其从事建筑业，依据不足，被上诉人为农民，应按农村居民纯收入计算其误工费；2.被上诉人的残疾赔偿金按城镇标准计算明显不当，应按农村标准计算；3.被上诉人负事故次要责任，精神抚慰金以1万元为宜，一审认定过高。被上诉人门广成答辩称：其长期在南阳市居住，一审判决正确。门广成向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理人员误工费、营养费、住院伙食补助费，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计435384.97元。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任。二、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月16日18时20分许，谢洪敏驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车沿G312国道自西向东行驶至南阳市中州大桥西边时，与自北向南横过道路的原告门广成驾驶的洪都牌电动车相撞，造成原告门广成受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年1月3日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2018]第FC0008号道路交通事故认定书，认定谢洪敏夜间驾驶机动车在道路上行驶，未降低行驶速度，遇情况观察不周、措施不当，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定；门广成驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，未在确认安全后直行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，谢洪敏承担该道路交通事故的主要责任；门广成承担该道路交通事故的次要责任。谢洪敏驾驶的豫Ｒ×××××号小型面包车在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。事故发生当天，原告门广成立即被送往南石医院进行救治，其支付门诊医疗费2015.41元（19.09元+20元+1680元+100元+43.86元+147元+5.46元）。因原告门广成伤情严重，事故发生当天，立即转入南阳市第一人民医院继续治疗。其入院诊断为：I颅脑外伤：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双额部硬膜下积液；Ⅱ胸部外伤：1、多发肋骨骨折；2、肺挫伤，胸腔积液；3、多发椎体骨折。Ⅲ腹部外伤；IV全身多处皮肤软组织挫伤。经过治疗，2018年2月5日，原告门广成出院，出院诊断为：I颅脑外伤：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双额部硬膜下积液。Ⅱ胸部外伤：1、多发肋骨骨折；2、肺挫伤，胸腔积液气胸；3、多发椎体骨折;Ⅲ腹部外伤；IV全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：1、院外继续药物治疗；2、加强看护，防止摔伤及其他意外发生；3、定期看神经外科，胸外科门诊，复查头部，胸部CT；4、不适随诊。至此，原告门广成共住院51天，支付医疗费80326.08元。2018年7月26日，南阳市第一人民医院出具证明，证实原告门广成在住院期间因病情需要需外购人血白蛋白针、复方阿胶浆、益气养血口服液、奥美拉唑胶囊、多潘立西酮片。遵医嘱，原告门广成分别在南阳市聚仁堂平价大药房医药有限公司、河南省华源佰信药业有限公司佰信大药房中州东路店、南阳市济康医药有限公司万兴东大药房总店支付上述外购药品共计10371元。2018年3月28日，原告门广成在南阳市第一人民医院支付医疗费526.4元。因原告门广成持续意识不清，肢体无力较前加重，为进一步治疗，2019年4月29日再次入南阳市第一人民医院继续治疗。其入院诊断为：脑外伤后遗症。经过治疗，原告门广成于2019年5月8日出院，出院诊断为：1、脑外伤后遗症；2、胸部多发陈旧性肋骨骨折；3、脑梗塞；4、颈椎椎间盘突出，椎管狭窄；5、右肩肩周炎。出院医嘱为：院外继续药物治疗，定期复查，看神经外科，骨科门诊，不适随诊。至此，原告门广成共住院9天，支付医疗费5223.37元。2018年5月11日，河南大为律师事务所委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告门广成的伤残程度、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2018年5月24日，该所分别出具宛溯司鉴所[2018]临鉴字第340号司法鉴定意见书和宛溯司鉴所[2018]临咨字第315号临床咨询意见书，其鉴定结论为：门广成交通事故致椎体多发横突骨折（4个）属十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，原告门广成支付鉴定费1300元。2018年6月21日，××司法鉴定所对原告门广成的颅脑损伤所致伤残程度进行鉴定。2018年7月10日，该所出具南阳耿鉴[2018]精鉴字第306号鉴定意见书，其鉴定结论为：颅脑损伤所致八级伤残。原告门广成支付鉴定费1060.8元。被告华泰保险有限公司河南省分公司以经过走访认为原告门广成的神志较为清晰，问答基本切问题，与鉴定表述内容不一致，鉴定结论与伤残实际伤情不符，伤残级别明显过高为由，对原告门广成的颅脑损伤伤残程度申请重新鉴定。经审查，被告的申请符合法律规定，本院予以准许。2019年4月22日，××司法鉴定所对原告门广成目前的精神状态及其精神伤残等级进行鉴定。2019年5月5日，该所出具洛精益司鉴所[2019]精鉴字第76号法医精神病司法鉴定意见书，其鉴定结论为：品质性精神障碍，为八级精神伤残。2019年3月29日，原告门广成向本院递交司法鉴定申请书，对门广成的营养期、误工期、护理依赖进行评估。经审查，本院准许了原告的申请。因原告门广成个人经济原因，该项鉴定延后进行。被告门广成系农村户籍，自2008年3月开始在南阳市××区××崔西组租房居住，以打工为主要经济收入来源。2019年3月，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司的工作人员到原告门广成租住的地方进了走访核实。原告门广成与黄太勤于1985年结婚，1986年9月29日生育门春林。2004年10月15日，门广成与黄太勤在南召县人民法院调解离婚，婚生子门春林随门广成生活。原告门广成一直未再婚。被告门广成的母亲熊国兰1941年8月15日生，事故发生时75周岁，居住生活在农村。南召县四棵树乡大柳树村村民委员会证明，熊国兰共有子女四人。另查明，①2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，农村居民人均年生活消费支出为10392.01元/年，居民服务业收入45677元/年；②事故发生后谢洪敏向原告门广成垫付医疗费2000元，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司向原告门广成垫付医疗费10000元。一审法院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。谢洪敏驾驶机动车与驾驶电动车的原告门广成发生碰撞，造成原告门广成受伤车辆受损的道路交通事故。经交管部门认定，谢洪敏承担事故的主要责任，门广成承担事故的次要责任。该事故认定书认定事故事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。故谢洪敏应当对原告门广成在本次交通事故中造成的各项经济损失承担赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；…。本案中，谢洪敏驾驶的为机动车，承担事故的主要责任，故对于超出交强险部分谢洪敏应承担80%的责任比例。谢洪敏驾驶的机动车在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险其内，故原告门广成的各项经济损失，首先由被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按80%的责任比例，由其在商业第三者责任险限额内承担，仍有不足部分由实际侵权人承担赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告门广成请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失争议部分评述如下：（一）医疗费。原告为治疗伤情支出的医疗费，其提交了住院病历、医疗费发票，故对此，本院予以支持。外购药部分，原告提交了外药的医嘱，证明了外购药与治疗伤情的关联性、必要性，故对外购医药费部分，本院予以支持。（二）误工费。原告请求计算至定残前一天按18个月计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，2017年12月16日原告受伤，2018年5月24日进行肢伤残鉴定的同时进行了误工期鉴定。经司法鉴定，原告的误工期为180日，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.9，此误工期应为肢体伤残造成的原告误工期间。因原告的伤残鉴定并未完全进行完毕，故对其他相关误工费可待鉴定结果作出后，另行主张，本次诉讼原告的误工期按180日计算。原告请求每天按133.2元标准计算误工费。参照居民服务业年平均收入及本地农民工用工报酬标准，对原告请求的标准，本院予以支持。（三）护理费。原告请求按18个月每天128.40元标准计算护理费。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，本次事故造成原告精神八级伤残、椎体多发横突骨折（4个）十级伤残、肋骨多发骨折。虽然经鉴定原告的护理期为60日，但原告对此鉴定结果有异议。参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.9，结合2019年4月26日原告门广成因持续意识不清，肢体无力较前加重，再次入南阳市第一人民医院继续治疗的实际情况，该鉴定所于2018年5月24日所作出的护理期60日明显不符合原告的实际伤情，原告亦提出了护理依赖鉴定。因此，对于原告的护理期本院暂按原告请求的18个月计算，之后的护理费，以护理依赖鉴定结果为准。护理标准，参照居民服务业年收入每天按125元标准计算。（四）伤残赔偿金。事故发生时原告门广成50周岁，其虽为农村居民，但在事故发生前已在城镇连续居住一年以上，且被告华泰财产保险有限公司河南省分公司的工作人员对此情况也进行了走访核实，因此，原告的的伤残赔偿标准应按城镇居民计算20年。（五）精神抚慰金。原告在本次事故中造成精神八级伤残、椎体多发横突骨折（4个）十级伤残，其请求精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的二处伤残中，其中精神八级伤残较肢体十级伤残给原告造成的精神伤害更大。结合原告的伤残情况、其在事故中的责任比例及本地生活水平，对此，本院酌定为15000元。（六）交通费。原告住院期间和被告申请重新鉴定期间原告所支付的交通费，被告应当赔偿。结合原告提交的交通费发票，对此，本院酌定为2000元。（七）鉴定费。受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。因此，原告支出的鉴定费应由被告赔偿。案件受理费应由实际侵权人承担，因本次诉讼中原告撤回了对实际侵权人的诉讼，故本次诉讼的诉讼费由原告自已负担。原告保留了对实际侵权人主张权利的诉权，因此，该费用，原告可待其他伤残鉴定结果做出后，一并主张权利。综上，原告门广成的各项经济损失具体如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费（元）              60              540天                    180天                    伤残比例31%      （5年）              50万元商业第三者责任险80%(元）              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              98462.26                                                                      74129.81                                营养费        （20元/天）                            1200                                                            住院伙食补助费（50元/天）                            3000                                                            小计              10000                  交强险11万元伤残赔偿限额              护理费      （125元／天）                                          67500                                          161986.94                                被抚养人生活费      （10392.01元／年）                                                                      4026.9                  伤残赔偿金（31874.19元/年）                                                                      197619.98                  精神抚慰金                                                                      15000                  误工费（133.2元／天）                                                        23976                                鉴定费              29360.8                  交通费              2000                  小计              110000                  合计              120000              236116.75              356116.75      上述原告门广成的各项经济损失共计356116.75元，未超出肇事车辆交强险和50万元商业第三者责任险限额，扣除被告华泰财产保险有限公司河南省分公司已向原告门广成垫付的10000元，由其向原告支付赔偿款346116.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、本判决生效之日起三十日内，被告华泰保险有限公司河南省分公司向原告门广成支付赔偿款346116.75元。二、驳回原告门广成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7830元，减半收取3915元，由原告门广成负担。二审中当事人均未向本院提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于误工费、残疾赔偿金问题，被上诉人一审提供的证人高某、吕某、李某、杨某、朱某、张某、余某、陈某证言、房东蒋西宾证言、所居住地小组负责人杨朝进证言以及南阳市卧龙区武侯街道办事处崔庄村社区居民委员会证明等证据可互相印证，证明被上诉人长期在南阳市××居住、以打工为生的事实，一审对被上诉人的误工费参照居民服务业年平均收入及本地农民工用工报酬标准计算，对被上诉人的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，合情合理，依据充分，故上诉人的该部分上诉理由不成立，本院不予支持。关于精神抚慰金问题，本次事故造成被上诉人精神损害、肢体残疾，经鉴定构成精神八级伤残、肢体十级伤残，一审结合被上诉人的伤残情况、双方过错及本地生活水平，酌定精神抚慰金15000元，于法有据，于理相合，本院应予维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元由上诉人华泰保险有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王立谦审判员  李路明审判员  王邦跃二〇一九年八月二十八日法官助理王小军书记员王绍宁书记员叶林昊