四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初2570号 原告：李显昭，男，1964年6月28日出生，汉族,住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：戢丽，四川理创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽英，四川理创律师事务所律师。 被告：徐彬，男，1988年3月9日出生，汉族，住四川省内江市资中县。 被告：成都新诚物流有限公司，住所地四川省新津县花源镇官林村5组，统一社会信用代码915101326936529917。 法定代表人：夏文刚。 委托诉讼代理人：谢建东，男，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号，统一社会信用代码91510000MA61YOAJ31。 法定代表人：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：周宇飞，男，该公司员工。 被告：杨彬，男，1981年12月14日出生，汉族，住四川省资中县。 原告李显昭与被告徐彬、成都新诚物流有限公司（以下简称新诚物流公司）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，经原告李显昭申请，本院于2019年7月5日追加杨彬为本案被告。本院依法适用简易程序于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告李显昭及其委托诉讼代理人戢丽，被告徐彬，被告新诚物流公司的委托诉讼代理人谢建东，永安财保四川分公司的委托诉讼代理人周宇飞，被告杨彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李显昭向本院提出诉讼请求：1.判令徐彬、成都新诚物流有限公司、杨彬连带赔偿原告医疗费3090.33元、住院伙食补助费30元／天×30天＝900元、营养费25元／天×90天＝2250元、院内护理费80元／天×30天＝2400元、院外护理费50元／天×60天＝3000元、误工费计算至定残前一日163天×39249元／年÷365天＝17441元、残疾赔偿金13331元／年×20年×12%＝31994.4元、精神损害抚慰金30000元×12%＝3600元、残疾辅助器具费848元、交通费1000元、鉴定费1800元，共计68323.7元；2.被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2018年12月19日12时30分，被告徐彬驾驶新诚物流公司所有的川Ｍ×××××号重型自卸货车由简阳市三岔镇方向沿石三线:10ｋｍ＋200ｍ时超越同向行驶在前的由李显昭驾驶并搭乘曾国英车牌号川Ｍ×××××超标电动自行车发生碰刮，致ＭＢ10147超标电动自行车倒地，之后川Ｍ×××××号重型自卸货车又与相对方向行驶的由李建英驾驶的无号牌电动自行车相碰撞，造成三车受损、李显昭、李建英及曾国英受伤的交通事故。事故发生后，交警大队作出事故认定：原告李显昭无责任，被告徐彬承担事故全部责任。事故发生当天，原告在简阳市第二人民医院住院19天后转至简阳市人民医院住院治疗11天出院。出院医嘱载明：1.建议休息三个月，休息期间加强营养。四川唯正司法鉴定所鉴定原告因交通事故造成三个十级伤残同时误工费计算至定残前一日、护理期、营养期均为90日。被告徐彬是川Ｍ×××××重型自卸货车的驾驶员，被告杨彬是实际车主，肇事车挂靠在被告新诚物流公司，被告永安财保四川分公司是交强险及商业险的承保单位，众被告对原告有赔偿义务。 被告徐彬、新诚物流公司辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任划分无异议，肇事车辆在永安财保四川分公司投保了交强险和限额150万元的不计免赔商业保险，应由保险公司承担赔偿责任。医疗费扣除18%的自费药。川Ｍ×××××重型自卸货车的实际车主是杨彬，徐彬是杨彬雇佣的驾驶员。肇事车辆挂靠在新诚物流公司经营。 被告永安财保四川分公司辩称，对交通事故事实无异议，对交警部门责任划分无异议。肇事车辆在本公司投保交强险和限额为150万元的商业第三者责任险及不计免赔。交通费认可300元；残疾辅助器具费因原告未提交正式的发票，不予认可；医疗费扣除18%的自费药，住院伙食补助费认可30天、每天30元；营养费认可90天，每天20元；护理费无意见；误工费认可120天，每天100元；残疾赔偿金认可农村标准，只认可两个十级；精神抚慰金认可3,600元。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告杨彬辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任划分无异议，川Ｍ×××××重型自卸货车是杨彬挂靠新诚物流公司经营，在被告保险公司购买了保险，徐彬是杨彬请的驾驶员，事故发生后杨彬为李显昭垫付了医疗费29182.54元，为曾国英垫付了医疗费1276.88元，为李建英垫付了医疗费216.65元。为李显昭垫付的医疗费29182.54元，杨彬同意按照18%扣除自费药后在本案中一并处理。为曾国英和李建英垫付的医疗费自行到保险公司报销。杨彬同意在保险公司赔偿后，应由其余被告负担的费用，由其负担，并在垫付的费用中品迭支付。本案诉讼费由其承担，并在其垫付的费用中进行品迭后支付。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日12时30分，被告徐彬驾驶新诚物流公司所有的川Ｍ×××××号重型自卸货车由简阳市三岔镇方向沿石三线:10ｋｍ＋200ｍ时超越同向行驶在前的由李显昭驾驶并搭乘曾国英车牌号川Ｍ×××××超标电动自行车发生碰刮，致ＭＢ10147超标电动自行车倒地，之后川Ｍ×××××号重型自卸货车又与相对方向行驶的由李建英驾驶的无号牌电动自行车相碰撞，造成三车受损、李显昭、李建英及曾国英受伤的交通事故。事故发生后，交警大队作出事故认定：原告李显昭、李建英及曾国英无责任，被告徐彬承担事故全部责任。事故发生当天，原告在简阳市第二人民医院住院19天后转至简阳市人民医院住院治疗11天出院。2019年1月18日的出院医嘱载明：1.建议休息叁月，具体休息时间以门诊复查决定，休息期间加强营养支持，积极预防卧床期间并发症。2019年5月31日，四川唯正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1.李显昭车祸致伤右足重度皮肤撕脱伤后瘢痕牵拉伴右内踝骨折后遗右踝关节活动功能障碍，为十级伤残；右足跟骨、第1-3楔骨，第1-3跖骨骨折致其右足纵弓结构破坏，为十级伤残；右足重度皮肤撕脱伤后瘢痕牵拉伴第3-5跖骨骨折后遗右足5趾功能丧失均达50%，为十级伤残。2.误工期为“至定残前一日”，护理期、营养期均为90日（均从受伤当日算起）。鉴定费用1800元。 经核实，原告住院产生医疗费用32,112.26元，由被告杨彬垫付29,182.54元，原告李显昭支付2,929.72元。各被告同意原告的医疗费按18%的比例扣除非医保部分。原告在简阳市贾家镇李玲大药店购买1对拐杖、轮椅分别花去108元、590元。原告提交交通费发票100元。原告李显昭系农村户口。 川Ｍ×××××重型自卸货车登记车主为被告新诚物流公司，该车系被告杨彬挂靠被告新诚物流公司经营，并在被告永安财保四川分公司投保了交强险和限额为150万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告徐彬受雇于被告杨彬。 再查明，2019年7月29日，本院询问曾国英、李建英及杨彬，曾国英、李建英均表示已经从杨彬处得到了赔偿，不向法院提起诉讼。其中，赔偿曾国英1,276.88元检查费、赔偿李建英216.65元检查费。因李显昭和李建英车辆受损，经保险公司定损后已由保险公司支付。 以上事实，有原、被告陈述，原、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、出院证明书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆管理服务合同、收款收据、销售单、简阳市祥和出租汽车有限公司发票、询问笔录等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故造成原告受伤，原告理应得到赔偿。一、关于本案的责任承担。该事故经交警部门认定，被告徐彬承担事故全部责任，该认定是交警部门依法作出，本院予以确认并以此作为本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当首先由被告永安财保四川分公司在交强险范围内承担，超出交强险部分由被告永安财保四川分公司承担赔偿责任。关于原告要求被告徐彬、杨彬、新诚物流公司承担连带责任的请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告杨彬和新诚物流公司承担连带责任，应当予以支持。 二、关于原告请求赔偿的费用。本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2018年度四川省统计数据，结合本地区实际，确定为： 1.医疗费32,112.26元，此款各被告同意按18%的比例扣除自费部分按责任承担，按此比例本院确定自费部分为32,112.26元×18%＝5,780.21元，剩余26,332.05元由永安财保四川分公司承担。 2.住院伙食补助费30元/天×30天=900元。 3.营养费25元/天×90天=2,250元。 4.护理费5,400元。其中，院内护理费80元/天×30天=2,400元、院外护理费50元/天×60天=3,000元。 5.误工费，原告虽未提交相关证据，但原告事故发生时54岁，确实存在误工情况。故本院按照2018年度行业最低标准（住宿和餐饮业）39,112元/年计算，结合医嘱休息叁个月及住院30天，误工时间为120天。120天×39,112元/年÷365天=12,858.74元。 5.残疾赔偿金，被告永安财保四川分公司伤残系数只认11%，但未提交任何证据，故本院采信鉴定意见，计算为13,331元/年×20年×12%=31,994.4元。 6.精神损害抚慰金30,000元×12%=3,600元。 7.残疾辅助器具费为原告购买拐杖、轮椅的费用，原告虽未提交正式票据，但其提交的收据上载明的拐杖及轮椅的费用符合一般标准，故予以采信，为698元。 8.交通费，本院酌定为300元。 9.鉴定费1,800元。 以上1-9项合计89,513.4元。以上1-8项扣除非医保部分用药合计81,933.19元，由被告永安财保四川分公司承担。被告杨彬垫支29,182.54元，为减少讼累，鼓励救助受害人，本院确定由被告永安财保四川分公司直接支付被告杨彬。另，本案的非医保部分用药5,780.21元、鉴定费1,800元及本案诉讼费754元由被告承担，被告杨彬主张在其已经垫付的费用中进行品迭，经品迭杨彬应收回20,848.33元，即由被告永安财保四川分公司赔偿原告李显昭61,084.86元，支付被告杨彬20,848.33元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李显昭61,084.86元； 二、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付被告杨彬20,848.33元； 三、驳回原告李显昭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费754元，由被告杨彬负担（已经品迭支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 琼 二〇一九年八月五日 书记员 陈叔余