广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1768号 原告：冯健，男，1984年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李静妍，广西万凯律师事务所律师。 被告：莫黎冰，男，1983年1月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被告：黄莹，女，1982年9月18日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告冯健诉被告莫黎冰、黄莹民间借贷纠纷一案，本院2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告冯健的委托诉讼代理人李静妍到庭参加诉讼。被告莫黎冰、黄莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯健向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫黎冰、黄莹返还原告借款163000元及相应利息6026.9元（利息计算：2018年7月19日至2018年12月19日以163000元为基数，按照2%/月的标准计付利息，为16300元，以后的利息继续按此标准计算至被告莫黎冰、黄莹还清借款本金及利息之日止）两项共计179300元；2.本案诉讼费用由被告莫黎冰、黄莹共同承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告莫黎冰、黄莹返还原告借款本金64000元及利息（利息计算：以尚欠的借款本金64000元为基数，按照年利率24%，自2018年7月19日计至被告莫黎冰、黄莹实际清偿之日止）。事实和理由：原告与被告莫黎冰、黄莹系朋友关系，因被告莫黎冰、黄莹投资运营南宁市金某某紫菜包饭店急需用钱，分别向原告借款212000元、200000元，二被告于2014年3月10日及2015年3月29日分别向原告出具两份《借条》。借条约定二被告共向原告借款412000元，在借款期限内，针对第一笔借款，二被告按每月5000元向原告支付利息，第二笔借款在借贷期内不计息，如若逾期还款，则按月计算逾期还款利息。被告莫黎冰自2014年4月25日至2016年2月5日已通过银行卡转账的方式还款243000元，并于2018年7月19日偿还6000元后不再还款。经原告多次催促，被告莫黎冰拒绝沟通还款事宜，被告黄莹拒绝清偿债务，故提起诉讼。 被告莫黎冰、黄莹未提交书面的答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告冯健围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫黎冰、黄莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告冯健提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实：2014年3月27日，被告莫黎冰、黄莹向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到冯健，身份证号码：，人民币现金（大写）贰拾柒万贰仟元整（￥272000元）的借款，借款期限为12个月，即从2014年3月27日起至2015年3月27日止，还款方式：2014年3月-2015年2月，按月归还（大写）伍仟元（￥5000元），每月应于27日前先行支付，2015年3月27日还款贰拾壹万贰仟元整（￥212000元）。若逾期不能归还借款，则逾期期间的利息按每月5%计算。借款用于经营周转。（附件：借款人身份证复印件，经营门店租铺面合同复印件）借款人：莫黎冰，身份证号：，手机号：185××××8858，共同借款人：黄莹，身份证号：，手机号：139××××0708，2014年3月27日。”同时《借条》下方还附还款计划表、还款指定账号。”同日，原告通过银行转账的方式向被告莫黎冰转款50000元，2014年10月10日，原告通过银行转账的方式向被告莫黎冰转款50000元，原告主张由于被告莫黎冰租赁店铺需要现金，故剩余的112000元原告通过现金的方式向被告莫黎冰支付，原告自认该金额为272000元的借条仅实际交付借款212000元，剩余的60000元系提前计算进去的利息。 2015年1月5日，原告通过银行转账的方式向被告莫黎冰转款50000元，2015年1月6日，原告通过银行转账的方式向被告莫黎冰转款35000元，2015年1月7日，原告通过银行转账的方式向被告莫黎冰转款10000元，以上转款合计95000元。2015年3月29日，被告莫黎冰、黄莹向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到冯健，身份证号码：（未写）人民币现金（大写）贰拾万元整（￥200000元）的借款，借款期限为2个月，即从2015年3月27日起至2015年5月27日止，还款方式：2015年5月27日23:00前归还（大写）贰拾万元整（￥200000元），还款指定账号：户名：冯健，开户行：中国建设银行南宁市白沙大道支行，账号：52×××65。若逾期不能归还借款，则逾期期间的利息按每月6%计算。借款用于经营“金某某”国贸店和西大店资金周转。（附件：借款人身份证复印件，经营门店租铺面合同复印件）借款人：莫黎冰，身份证号：，手机号：185××××8858，共同借款人：黄莹，身份证号：，手机号：139××××0708，2015年3月29日”。原告主张该《借条》系事后补签的，该借条上的200000元借款从2015年1月5日就开始向被告莫黎冰转款95000元，剩余的105000元系通过现金的方式向被告莫黎冰支付。 2014年4月25日至2017年7月19日，被告莫黎冰通过银行转账及微信转账的方式向原告还款情况如下：2014年4月25日5000元、2014年5月25日5000元、2014年6月24日5000元、2014年7月27日5000元、2014年8月28日5000元、2014年9月27日5000元、2014年10月30日5000元、2014年11月11日23000元、2014年11月28日5000元、2014年12月30日5000元、2015年2月1日5000元、2015年2月28日5000元、2015年3月18日110000元、2015年4月1日24000元、2015年5月26日3000元、2015年7月2日9000元、2015年7月31日50000元、2015年8月14日30000元、2015年9月14日26000元、2015年11月8日3000元、2015年12月6日3000元、2016年1月8日3000元、2016年2月5日3000元、2017年7月19日6000元，以上还款合计348000元，原告自认被告莫黎冰的前述还款均系归还的借款本金。 还查明被告莫黎冰与被告黄莹曾系夫妻关系，双方于2009年11月18日登记结婚，2018年7月13日登记离婚。 本院认为，原告与被告莫黎冰、黄莹签订的《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告莫黎冰、黄莹存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款本金及支付利息。 一、关于本案尚欠的借款本金。原告主张被告莫黎冰、黄莹共同向其借款412000元，有被告莫黎冰、黄莹签名确认的《借条》、部分转款的银行业务凭证及原告的陈述为证，被告莫黎冰、黄莹在《借条》上确认借到原告的借款共计472000元，但原告自认其仅实际向被告莫黎冰、黄莹支付借款412000元，本院对原告与被告莫黎冰、黄莹之间的412000元债权债务关系予以确认。原告与被告莫黎冰、黄莹在2014年3月27日的《借条》上约定借款期限为2014年3月27日至2015年3月27日，在2015年3月29日的《借条》上约定借款期限为2015年3月27日至2015年5月27日，现借款期限均已经届满，被告莫黎冰、黄莹仅向原告归还借款本金348000元，尚欠原告借款本金64000元，被告莫黎冰、黄莹未按照约定向原告归还全部借款构成违约，故原告主张被告莫黎冰、黄莹共同偿还尚欠的借款本金64000元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告莫黎冰、黄莹在2014年3月27日、2015年3月29日的《借条》上约定的逾期借款利率月息分别为5%、6%、即年利率60%、72%，前述约定均超出法律规定的年利率24%，现原告主张被告莫黎冰、黄莹以尚欠的借款本金为基数，按照年利率24%，自2018年7月19日起开始计付逾期还款利息未超出前述法律规定及原、被告双方的约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫黎冰、黄莹共同向原告冯健偿还借款本金64000元； 二、被告莫黎冰、黄莹共同向原告冯健支付借款逾期利息（利息计算：以64000为基数，按照年利率24%，自2018年7月19日起计至被告莫黎冰、黄莹实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1573元，公告费350元，合计1923元，由被告莫黎冰、黄莹共同负担，原告冯健已向本院预交案件受理费3886元和公告费350元，扣除被告莫黎冰、黄莹应当负担的案件受理费1573元和公告费350元后，剩余的2313元待本案判决生效后由本院依法退回原告冯健。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  范 婵 人民陪审员  梁志友 二〇一九年八月八日 书 记 员  吴思彬 附（2019）桂0105民初1768号案件的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。