新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院民事判决书（2019）新3130民初510号原告：张东理，男，1972年8月26日出生，汉族，务工。委托诉讼代理人柴大来，新疆川疆律师事务所律师。被告：郭宗利，男，1968年10月26日出生，汉族，务工。委托诉讼代理人谢志勇，新疆法衡律师事务所律师。原告张东理与被告郭宗利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告张东理及其委托诉讼代理人柴大来，被告郭宗利及其委托诉讼代理人谢志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东理向本院提出诉讼请求：判令被告支付人身损害赔偿金319711.56元，包括医疗及检查费47424.06元，伙食补助费1200元（120元×10天），误工费37800元（210元×180天），护理费18900元（210元×90天），营养费4500元（50元×90天），残疾赔偿金196584元（30775元×20年×30%），后续医疗费1000元，鉴定费2280元，交通费1023.5元。事实与理由：2018年期间，被告承包了巴楚县胜利乡8村富民安居房施工工程，原告在被告工地打工。2018年8月14日原告在工地施工过程中受伤，经住院治疗后出院，后经喀什第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残。原告认为，原告在被告承包的工地打工，被告给原告支付工资，原告与被告已经形成劳务法律关系，原告在从事劳务中受伤，应当由被告承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求公正判决。被告郭宗利辩称，原告与被告不存在劳务关系，被告也未向原告支付劳务工资，原告起诉的诉讼主体错误，原告诉讼请求与被告无事实和法律关系。原告受伤不是在施工过程中受到的损害，而是原告自己擅自乘坐挖掘机的挖斗，原告明知有危险而乘坐挖掘机的挖斗，应当对损害结果承担全部损害责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下：1、原告提交的2018年4月被告与巴楚县多来提巴格乡8村3组的住户阿不来提·土拉克签订的建房协议复印件一份，证实该房屋修建的实际承包人是被告。经质证，被告郭宗利对该证据不予认可，认为该组证据是复印件无法证明其真实性，协议上被告的签名不是被告书写，且该合同是维文没有汉语译文，被告看不懂。因原告提供的该证据是复印件，且无其他证据予以佐证证实该房屋修建的实际承包人是被告，故本院对该证据的合法性、关联性不予采信；2、原告提交的2018年5月13日郭静辉与轩敏杰签订的协议原件一份，证实原告、轩敏杰等人与工地负责人郭静辉签订协议一份，约定郭静辉将8村富民安居房劳务承包给轩敏杰，劳务工资以计件方式按230元每平方米计算。经质证，被告郭宗利对该证据不予认可，认为该协议没有被告签名，是郭静辉将劳务承包给轩敏杰，轩敏杰与高国盛从郭静辉处承包38套富民安居房的建设工程，与被告没有关联性。本院对该证据的真实性予以认可，因协议上没有原告郭东理的签名，故本院对原告欲证明其与轩敏杰等人共同从郭静辉处承包工程劳务的事实不予采信；3、原告提交的喀什地区第一人民医院病历一份、费用汇总明细清单八张，证实原告的治疗过程与支出治疗费用的事实。经质证，被告郭宗利对该组证据不予认可，认为原告没有证据证明被告存在侵权的事实。本院对该组证据的真实性予以认可；4、原告提交的巴楚县人民医院门诊收费票据九张、巴楚县夏氏大药房收款收据一张、巴楚县新特大药房药品销售凭证一张，证实原告支出医疗费及检查费用共计47424.06元。经质证，被告郭宗利对该组证据不予认可，认为与被告无关，案外人轩敏杰向原告支付33000元医疗费用应予以扣减。本院对该组证据的真实性予以认可；5、原告提交的交通费票据三十一张，证实原告因看病支出交通费1023.5元。经质证，被告郭宗利对该组证据不予认可，认为应由侵权责任主体承担。本院对该组证据的真实性予以认可；6、原告提交的鉴定费票据二张，证实原告产生鉴定费2280元。经质证，被告郭宗利对该组证据不予认可，认为应由侵权责任主体承担。本院对该组证据的真实性予以认可；7、原告提交的喀什地区第一人民医院司法鉴定所喀医所（2019）临鉴字第194号司法鉴定意见书原件一份，证实经鉴定原告的伤残等级为八级，后期医疗费为10000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。经质证，被告郭宗利对该证据不予认可，认为鉴定结果与被告无关，原告鉴定的程序和内容违反相关法律规定，原告在腰椎内固定的情况下做伤残等级鉴定不符合鉴定标准。本院对该组证据的真实性予以认可；8、原告提交的2019年4月17日巴楚县迎宾路社区出具的证明原件一份，证实原告的伤残赔偿标准应当按城镇居民标准计算。经质证，被告郭宗利对该证据不予认可，认为与被告无关。本院对该证据的真实性予以认可；9、被告提交的2019年8月3日巴楚县多来提巴格乡人民政府出具的证明原件一份，证实郭静辉与巴楚县多来提巴格乡8村农户签订建房合同，郭静辉又承包给高国盛、轩敏杰，本案原告系高国盛与轩敏杰的工人，原告私自乘坐挖掘机，从挖掘机摔落导致其腰椎受伤，其对损害结果应自行承担责任，原告与被告没有劳务关系。经质证，原告对该证据不予认可，认为该证据不符合证据要件的规定，证明上没有签发人签名，内容没有写明签订建房合同的农户姓名。结合本案其他证据，本院对该证据的真实性予以认可；10、被告提供证人阿卜力米提·热则的证言，证实阿卜力米提·热则是挖掘机师傅，其受雇于被告侄子郭静辉。2018年8月14日，原告要上挖掘机让证人将其送上房顶，证人曾阻止过原告，但原告不听劝告，自行上了证人挖掘机的挖斗，原告在乘坐挖掘机斗上房顶的过程中一只手拿烟，另一只手没有扶好，在挖斗上升过程中跌落受伤。原告诉讼主体错误，应将阿卜力米提·热则作为侵权责任主体。经质证，原告对证人证言的真实性予以认可，对证明的问题不予认可，认为阿卜力米提·热则作为驾驶员没有阻止过原告，阿卜力米提·热则受雇于该工地，被告是实际承包人，应承担责任。本院对该证人证言的真实性予以认可；11、被告提供证人轩敏杰的证言，证实轩敏杰与高国盛从郭静辉处承包巴楚县多来提巴格乡8村富民安居房建设工程，工资由郭静辉发放给轩敏杰与高国盛，再由轩敏杰与高国盛发放给其他工人，轩敏杰已支付原告医疗费33000元，轩敏杰是本案的诉讼主体等事实。经质证，原告对该证人证言不予认可，认为原告与证人是合伙关系，不存在原告向证人提供劳务的事实，证人不是工程承包者。结合本案其他证据，本院对该证人证言的真实性予以认可；12、被告提供证人高国盛的证言，证实高国盛与轩敏杰是合伙关系，共同从郭静辉处承包劳务，轩敏杰与高国盛从事的劳务由郭静辉安排，工资由郭静辉发放，本案被告曾经到工地上安排过证人干活。经质证，原告对该证言予以认可，对证明的问题不予认可，认为证人陈述被告郭宗利是涉案工程老板，证人不构成本案责任主体，证人与原告都是向被告提供劳务。结合本案其他证据，本院对该证人证言的真实性予以认可；13、被告提供证人郭静辉的证言，证实郭静辉与高国盛、轩敏杰签订劳务承包合同，将巴楚县多来提巴格乡8村富民安居房的劳务承包给高国盛、轩敏杰，工资由郭静辉向高国盛、轩敏杰发放，轩敏杰与高国盛从事的劳务由郭静辉安排，郭静辉不认识本案原告。郭静辉在被告郭宗利不知情、未授权的情况下自行将郭宗利的的名字签在巴楚县多来提巴格乡8村3组住户阿不来提·吐拉克富民安居房承包、发包合同上，郭静辉是本案的诉讼主体。经质证，原告对该证言不予认可，认为证人郭静辉与被告是叔侄关系，没有提交劳务承包合同证明其是承包人，其陈述与其他证人陈述不一致。结合本案其他证据，本院对该证人证言的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年期间，案外人郭静辉承包了巴楚县胜利乡8村富民安居房施工工程。2018年5月13日，郭静辉与轩敏杰签订协议，将8村富民安居房劳务承包给轩敏杰，劳务工资以计件方式按230元每平方米计算。因该工程系轩敏杰与高国盛一起找郭静辉协商并从郭静辉处承包劳务，轩敏杰与高国盛从事的劳务由郭静辉安排后，其他工人的劳务由轩敏杰与高国盛安排。工资由郭静辉发放给轩敏杰与高国盛，再由轩敏杰与高国盛发放给其他工人，本案原告张东理的劳务工资由轩敏杰与高国盛向其发放，郭静辉不认识本案原告。2018年8月14日，原告张东理不听劝阻，自行登上阿卜力米提·热则驾驶的挖掘机的挖斗上房顶干活，原告在乘坐挖掘机斗上房顶的过程中一只手拿烟，另一只手没有扶好，在挖斗上升过程中滑落摔伤。原告在巴楚县人民医院门诊、喀什地区第一人民医院住院治疗，共支出医疗费及检查费用47424.06元。2019年3月26日喀什地区第一人民医院司法鉴定所作出喀医所（2019）临鉴字第194号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张东理因干活时受伤，致其腰3椎体爆裂性骨折并双下肢不全瘫、并行内固定术治疗，损伤后遗留有右侧单肢瘫（肌力4级），其损伤的后遗症已构成人体损伤八级伤残，后续医疗费10000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。另查明，原告摔伤治疗期间，轩敏杰向原告支付33000元医疗费。郭静辉在被告郭宗利不知情、未授权的情况下自行将郭宗利的名字签在巴楚县多来提巴格乡8村3组住户阿不来提·吐拉克富民安居房承包、发包合同上。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告张东理的雇主是谁系案件争议的焦点。原告张东理诉称自己的雇主系本案被告郭宗利，并提供了2018年4月被告郭宗利与巴楚县多来提巴格乡8村3组的住户阿不来提·吐拉克签订的富民安居房承包、发包合同协议复印件一份，以证实该房屋施工的实际承包人是被告。本院认为，庭审中证人郭静辉的证言证实，该合同协议上被告郭宗利的名字是郭静辉在被告郭宗利不知情、未授权的情况下自行将郭宗利的的名字签在巴楚县多来提巴格乡8村3组住户阿不来提·吐拉克富民安居房承包、发包合同上的。认定雇佣关系中的雇主主要以其从事的劳务工作过程中接受谁的管理，劳务工作服从谁的安排，劳务报酬由谁来发放。本案中，案外人郭静辉承包了巴楚县多来提巴格乡8村富民安居房施工工程后，于2018年5月13日与轩敏杰签订协议，将8村富民安居房劳务承包给轩敏杰，劳务工资以计件方式按230元每平方米计算。该工程系轩敏杰与高国盛一起找郭静辉协商并从郭静辉处承包，轩敏杰与高国盛从事的劳务工作服从郭静辉的安排，其他工人的劳务则由轩敏杰与高国盛管理和安排。劳务工资由郭静辉发放给轩敏杰与高国盛，再由轩敏杰与高国盛发放给其他工人。原告张东理的劳务工作服从轩敏杰与高国盛的管理和安排，劳务工资由轩敏杰与高国盛向原告发放，原告摔伤治疗期间，轩敏杰向原告支付33000元医疗费亦可说明原告张东理与轩敏杰、高国盛之间存在被管理关系，郭静辉不认识本案原告，证人高国盛、轩敏杰当庭陈述的证言亦能证实上述事实。巴楚县多来提巴格乡2019年8月出具的证明也认可郭静辉承包了巴楚县多来提巴格乡8村富民安居房施工工程后转包给轩敏杰、高国盛的事实。综上，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告向法庭提交的证据不能证明其提供劳务的过程中接受被告郭宗利管理，劳务工作服从被告郭宗利安排，劳务报酬由被告郭宗利向其发放，即不能证明被告郭宗利是原告张东理的雇主，双方存在雇佣关系。庭审中本院向原告张东理释明本案另有侵权人或被告人，并多次询问原告是否起诉侵权人或追加本案被告，原告张东理表示不起诉侵权人，亦不追加本案被告。因原告要求被告郭宗利赔偿医疗及检查费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、交通费等人身损害赔偿金319711.56元的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告郭宗利辩称原告起诉案由为提供劳务者受害责任纠纷，但原告没有提供相关证据证明原、被告存在劳务关系，被告侵犯原告人身权及存在过错的事实，请求依法驳回原告的诉讼请求的意见有事实及法律依据，本院予以采信。综上所述，原告张东理请求判令被告郭宗利赔偿医疗及检查费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、交通费等人身损害赔偿金319711.56元的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：驳回原告张东理的诉讼请求。案件受理费6096元，减半收取3048元，由原告张东理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 刘 进二〇一九年八月二十二日书记员 李博雅