海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5304号原告马志国，男，汉族，农商行大屯支行行长，住海城市。委托代理人陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所律师。被告孙明新，男，汉族，住海城市。被告刘拥军，女，汉族，住海城市。二被告共同委托代理人戚峰，辽宁海清律师事务所律师。原告马志国诉被告孙明新、刘拥军（以下称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行审理，原告马志国的委托代理人陈鹏宇、二被告的委托代理人戚峰到庭参加诉讼；于2019年8月19日第二次公开开庭进行审理，原告的委托代理人陈鹏宇到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马志国诉称，2012年1月4日，二被告向原告借款30万元，约定利息3分钱。2012年1月13日，二被告向原告借款40万元，约定利息3分钱。2013年2月5日，二被告向原告借款20万元，约定利息3分钱。2014年12月2日，原告要求二被告归还借款本息，被告孙明新代表二被告给原告签字认定此条继续有效。之后二被告依然拒不偿还原告借款本息。原告多次向二被告索要，二被告一直搪塞。2018年5月2日，原告要求二被告归还借款本息，被告孙明新代表二被告再次给原告签字认定此条继续有效。因被告多次搪塞原告，拒不还款，原告诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款90万元，并按照每张借条出具之日起按照月息2分的标准支付利息至判决确定给付之日，未履行的按照法律规定双倍支付利息；2、诉讼费用由被告承担。二被告辩称，第一，二被告系夫妻关系，但二被告已经分居多年，被告刘拥军对该借款不知情，也没有签字，没有用于共同生活，刘拥军也没有参与水域天池的经营，该债务不属于夫妻共同债务；第二，孙明新经营水域天池，因需要向原告借款，对借款事实没有异议，但利息已经给付至重新签字确认即2018年5月2日，原告的本金早已通过利息收回；第三，2018年5月2日之前的利息均通过当时水域天池的会计转给原告的，因水域天池已经通过法院执行给信用社抵偿贷款，员工已经离职致使相关的证据也无法提供，暂时不同意给付利息。经审理查明，被告孙明新与刘拥军系夫妻关系。被告孙明新于2012年1月4日为原告马志国出具借据一张，约定借用马志国现金300000元，利息3分；被告孙明新于2012年1月13日为原告马志国出具借据一张，约定借用马志国现金400000元，利息3分；被告孙明新于2013年2月5日为原告马志国出具借据一张，约定借用马志国现金200000元，利息3分。被告孙明新分别于2014年12月2日和2018年5月2日在该三份借据背面重新签字，确认借条继续有效。以上事实，原告除陈述之外提供的证据有：借据三份；二被告除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自提出的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，原告提供的证据能够证明被告孙明新于2012年和2013年间分三次共向原告借款900000元以及未获偿还的案件事实，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的要求被告孙明新偿还借款本金900000元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告孙明新按照月息2分支付自每张借条出具之日起至判决确定给付之日止期间利息的诉讼请求，首先，被告孙明新称三笔借款的利息均已给付至对借条重新确认之日即2018年5月2日，又称因经营不善房产被银行行使抵押权致使员工离职，不能提供相应的证据。本院认为，关于利息给付的情况，被告除陈述外未能提供其他证据加以佐证，在原告不予认可的情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，本院对被告孙明新提出的辩解意见不予采纳。其次，关于利息的计算标准问题，涉及到被告孙明新为原告出具的三张借据中约定的“利息3分钱”是月利率还是年利率的认定问题。本院认为，应根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的司名、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”的规定来考量当事人在建立借贷法律关系之时就利息标准进行约定的真实意思表示。本案中，原告将资金借给被告，其目的是通过提供借款来获取利息，不属于无偿帮助，该借条中载明“利息3分钱”，说明该借款需支付利息，又因民间借贷的借款期限通常都短于一年，当事人为计算方便通常约定的利息都是月利率而不是年利率。因此，综合考虑原告向被告提供借款的用途、民间借贷利率约定的实际情况以一般人对“利息3分钱”的理解等因素的基础上，应认定借条中记载的“利息3分钱”（即年利率36%）为月利率；同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法确认被告孙明新应另行支付按照年利率24%计算的利息，具体为：1、以300000元为基数，按照年利率24%支付自2012年1月4日起至判决确定给付之日止期间的利息；2、以400000元为基数，按照年利率24%支付自2012年1月13日起至判决确定给付之日止期间的利息；3、以200000元为基数，按照年利率24%支付自2013年2月5日起至判决确定给付之日止期间的利息。关于原告提出的要求被告刘拥军对该借款及利息承担共同偿还义务的诉讼请求，被告刘拥军与孙明新系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院对其提出的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙明新和刘拥军于本判决生效后十日内偿还原告马志国借款本金300000元，并另行支付按照年利率24%计算的自2012年1月4日起至判决确定给付之日止期间的利息；二、被告孙明新和刘拥军于本判决生效后十日内偿还原告马志国借款本金400000元，并另行支付按照年利率24%计算的自2012年1月13日起至判决确定给付之日止期间的利息；三、被告孙明新和刘拥军于本判决生效后十日内偿还原告马志国借款本金200000元，并另行支付按照年利率24%计算的自2013年2月5日起至判决确定给付之日止期间的利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12472元和保全费5000元共计17472元由二被告负担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付17472元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  周晓芳二〇一九年八月二十日书记员  严慧春