广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初249号原告：姚卓华，女，1965年9月27日，汉族，住广东省揭阳市揭东区，委托代理人：罗会飞，男，1987年12月1日出生，汉族，住贵州省凤冈县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉。委托代理人：唐珍香、王心勉，系中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司员工。被告：陈卫明，男，1972年3月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，原告姚卓华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）、陈卫明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用简易程序于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告姚卓华的委托代理人罗会飞，被告保险公司的委托代理人王心勉，被告陈卫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚卓华诉称：2018年08月26日19时10分左右，姚卓华驾驶机动车，沿广东省揭阳金凤路自南往北方向行驶，至揭东移动公司前路段时，碰撞到由陈卫明停放在路边的粤Ｖ×××××号重型箱式货车，造成姚卓华受伤及车辆损坏的交通事故。经交警查明，粤Ｖ×××××号重型箱式货车登记车主陈卫明。车辆投保公司为中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，事故发生在保险期内。此次事故发生后，原告姚卓华被送到揭东区人民医院住院治疗，经医院诊断为：1脑震荡；2、头皮裂伤：3、头皮血肿；4、右眼眶内侧壁骨折；5、右面部裂伤；6、肺挫伤；7、助骨多处骨折；8、右肩袖损伤；9、右肩多发肌腱损伤；10、多处挫伤；11、右眼视网膜病变；12、高血压2级。至2018年10月11日出院，住院46天，出院医嘱：注意休息，清淡饮食。右眼问题眼科门诊不适随诊。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求判令：一、原告在此次交通事故中损失为人民币133823.12元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由被告保险公司在第三者责任商业保险（以下简称“三者险”）承担赔偿责任。二、被告陈卫明承担以上赔偿款的连带赔偿责任。三、由被告承担本案的诉讼费用。原告并附赔偿清单。原告姚卓华对其主张向法庭提交了下列证据：1、原告居民身份证、户口本原件各1份，证明原告诉讼主体资格。2、驾驶证、行驶证、企业登记信息、粤Ｖ×××××号重型箱式货车保险单，均为复印件，证明被告诉讼主体资格及涉案车辆的登记情况，发生本案交通事故时，粤Ｖ×××××号重型箱式货车购买的交强险、三者险，承保人为被告保险公司。其中三者险的责任限额为100万元，并投不计免赔。3、道路交通事故认定书原件，证明侵权事实及责任承担情况，车辆登记信息及驾驶员登记情况。4、揭东区人民医院诊断证明书、住院病历、出院记录、手术记录、检查报告单，均为原件，证明原告受伤后在揭东区人民医院住院治疗情况，住院46天。5、医疗发票3张、用药清单，均为原件，证明原告支出医疗费28414.6元，其中保险公司垫付2万元，车主垫付2000元，其余是原告自己支付。6、司法鉴定意见书及鉴定发票，均为原件，证明原告经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残等情况，鉴定费用2810元。7、门诊检查发票原件1张，证明原告在揭阳市人民医院检查治疗支出577元。被告保险公司辩称：一、车辆粤Ｖ×××××号车在我司购买交强险和100万三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、驾驶员驾驶证、车驾钢印号，若相关证件不在有效期内，我方将不负保险赔偿责任。本次事故发生后，我司已在交强险医疗费限额垫付10000元，三者险内垫付10000元。根据交警认定，本次事故原告也需承担同等责任，故对于超过交强险限额的损失，应按照50%的责任比例计算。对于我司多垫付的医疗费，应予以认定并在总额中予以扣减。二、根据原告的具体诉讼请求，我司答辩意见如下：（一）医疗费依据《机动车第三者责任保险条款》第十四条：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。（二）伙食费请法院依法认定。（三）护理费未见原告提交的护理人员收入情况、护理人数、护理期限等予以佐证。其次，护理费是指生活需要特殊照顾或因无法自理的人需要他人护理而支出的费用。病历中并未说明原告伤情达到生活不能自理的程度，请法院酌情认定。最后，护理费标准应按照150元/天计算。（四）后续治疗费尚未实际产生，且鉴定过高。（五）康复费，原告出院后并未继续产生康复治疗费用，且已定残，临床治疗终结，不应再继续产生康复费用。（六）营养费诉请过高，请法院酌情认定。（七）残疾赔偿金首先，出院记录显示，原告四肢活动可，与鉴定意见存在明显不一致；其次，根据《人体损伤致残程度分级指南》第274页记载，对于因关节附属结构损伤为主遗留相关肢体大关节功能障碍者进行致残程度等级鉴定时，应注意：1、损伤当时病历明确记载存在关节附属结构（如关节囊、韧带、半月板等）损伤伴创伤性积液和或关节腔积血，虽经手术治疗，仍无法彻底改善症状与体征，终遗留相应肢体大关节活动度降低；2、损伤当时病历虽未明确记载发现上述损伤，但症状储蓄存在，经行医学影像学检查得以证实；3、满足上述两个条件之一，且可以证明关节附属结构损伤达到一定的严重程度，具有引起肢体大关节功能障碍的病理基础。最后，我司已在2019年7月12日对原告的伤情进行复勘，复勘得知前屈上举，健侧：170，患侧：174.5，后伸，健侧：50.65，患侧：42.35，外展上举，健侧：169.35，患侧：174.7，内收，健侧：19.3，患侧：7.4，水平内旋，健侧：76.05，患侧：49.8，水平外旋，健侧：85.5，患侧：63.65，活动度丧失【（170-174.5）/170+（50.65-42.35）/50.65+（169.35-174.7）/169.35+（19.3-7.4）/19.3+（76.05-49.8）/76.5+（85.5-63.65）/85.5】/6=22.07%，丧失程度并未达到25%，故请法院依法对原告的伤残进行重新鉴定。（八）误工费原告并未举证提交任何证据证明其在事故发生前从事何种行业，事故前的收入以及事故后收入减少的证明，诉请按照私营企业年收入标准计算依据不足，原告怠于举证，应承担举证不能的责任。且原告已经几近退休年龄。（九）精神抚慰金请法院综合考虑，酌情认定。（十）评残费属于原告自行举证应承担的费用，且我司并不认可该鉴定意见。（十一）交通费诉请过高，请法院酌情认定。三、诉讼费根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第（六）款，明确约定我司不负责赔偿和垫付诉讼费。故本案的侵权之诉的诉讼费，应该由侵权人自己承担。被告保险公司对其主张向法庭提交了下列证据：支付回单打印件2张，证明被告保险公司事故发生后为原告垫付交强险医疗费限额10000元及三者险内10000元。被告陈卫明辩称：对原告的起诉没有意见。被告陈卫明没有对其主张向法庭提交证据。被告保险公司对原告姚卓华提交的证据提出下列质证意见：对证据1三性无异议。对证据2，肇事车辆证件为复印件，请法院依法核查证件的有效性，其余的没有意见。对证据3没有异议，对证据4真实性无异议，但需要明确说明，原告的住院病案记载，原告的职业为空缺，没有记载原告职业，原告主张按私营单位计算误工费缺乏事实依据。对证据5没有异议，由法院依法认定。对证据6真实性、合法性没有异议，但我方不认可原告本次事故造成十级伤残，且鉴定结论中的康复费、后续治疗费并无实际产生，也没有医嘱，鉴定结论中的护理期、护理配备人员、营养期、营养费，临床医嘱并无需要两人护理的需要，也没有要加强营养；鉴定意见是原告出院后的事后意见，不能作为定案依据，对证据7，三性不予认可，无法确定该发票是治疗与交通事故是否有关。被告陈卫明对原告姚卓华提交的证据提出下列质证意见：对证据没有意见。原告姚卓华对被告保险公司提交的证据提出下列质证意见：我方予以确认，没有异议。被告陈卫明对被告保险公司提交的证据提出下列质证意见：没有异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对原、被告方当事人的证据作如下分析认定：原告提交的证据1身份证、户口本系原件，其三性本院予以确认。原告提交的证据2行驶证、驾驶证虽为复印件，但二者相互印证，且有加盖揭阳市公安局揭东分局交通警察大队事故处理专用章，本院对上述证据予以认定；企业登记信息、保险单虽为复印件，但保险公司无异议，且有加盖揭阳市公安局揭东分局交通警察大队事故处理专用章，本院对上述证据予以认定。原告的证据3系交警部门对事故现场进行勘察后做出的，符合客观实际，且事故双方对该认定书均没有提出异议，故本院对该证据予以认定。原告提交的证据4、5系原件，且有加盖揭东区人民医院的公章，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据6《司法鉴定意见书》、鉴定发票系原件，《司法鉴定意见书》系司法鉴定机构结合原告的病历、对原告现场鉴定作出的，符合原告的病情，二者均有加盖广东榕江法医临床司法鉴定所公章，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据7虽系原件，但无相关的证据证明与本案有关联性，本院对该证据不予认定。被告保险公司提交的支付回单虽系打印件，但原告对被告保险公司垫付的款项予以确认，本院对该证据予以认定。根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2018年08月26日，姚卓华驾驶机动车，沿广东省揭阳金凤路自南往北方向行驶，至揭东移动公司前路段时，碰撞到由陈卫明停放在路边的粤Ｖ×××××号重型箱式货车，造成姚卓华受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告姚卓华被送到揭东区人民医院住院治疗，住院46天，2018年10月11日办理出院。原告经医院诊断为：1.脑震荡；2.头皮裂伤；3.头皮血肿；4.右眼眶内侧壁骨折；5.右面部裂伤；6.肺挫伤；7.助骨多处骨折；8.右肩袖损伤；9.右肩多发肌腱损伤；10.多处挫伤；11.右眼视网膜病变；12.高血压2级。出院医嘱：注意休息，清淡饮食。右眼问题眼科门诊不适随诊。2018年9月4日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对上述交通事故作出第445221120180000231号《道路交通事故认定书》，认定被告陈卫明承担事故同等责任，原告姚卓华承担事故的同等责任。原告在提起本案诉讼的同时，申请我院委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及人数、营养费、误工期限等进行法医学鉴定。我院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年6月10日作出粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07194号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.姚卓华本次外伤构成人体损伤十级伤残。2.后续治疗费（面部瘢痕整复）7500元；康复治疗费6000元。3.护理期为60天，其中伤后前30天配备护理人员2名/天；余护理期30天配备护理人员1名/天。4.营养期为60天，建议给予营养费1200元。5.建议误工期为120天。另查明，车辆粤Ｖ×××××号重型厢式货车车辆所有人、驾驶人为被告陈卫明，发生本案交通事故时，该车在被告保险公司处投保了交强险和三者险，交强险的责任限额为122000元，三者险的责任限额是1000000元，并投保了不计免赔。被告保险公司为原告垫付医疗费20000元，在交强险医疗费限额内垫付10000元，在三者险内垫付10000元，被告陈卫明支付医疗费2000元。本院认为：2018年08月26日，姚卓华驾驶机动车，沿广东省揭阳金凤路自南往北方向行驶，至揭东移动公司前路段时，碰撞到由陈卫明停放在路边的粤Ｖ×××××号重型箱式货车，造成姚卓华受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。2018年9月4日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对上述交通事故作出第445221120180000231号《道路交通事故认定书》，认定被告陈卫明承担事故同等责任，原告姚卓华承担事故的同等责任。双方当事人均没有异议，本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。因发生本案交通事故时，被告陈卫明所有的粤Ｖ×××××号重型箱式货车在被告保险公司处投保了交强险和三者险，依照有关法律的规定，原告的损失，应由被告保险公司在粤Ｖ×××××号重型箱式货车的交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，被告陈卫明承担连带赔偿责任。原告的户籍地址为广东省××市揭东区××街道路××村，路篦村的城乡分类代码为112，属于城镇。故原告的各项损失，应参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。原告姚卓华因本次交通事故造成的损失，本院作如下确定:（一）原告姚卓华在揭阳市揭东区人民医院的医疗费用28414.6元（医疗费票据3单），有相应的诊断证明书、住院病历、出院记录、手术记录、检查报告单、住院病人明细清单予以佐证，应予认定。（二）关于住院伙食补助费，原告姚卓华共住院46天，按100元/天计,即46天×100元/天=4600元。（三）关于营养费，鉴定意见书评定原告十级伤残1处，故营养费为5000元×10%（伤残赔偿指数）=500元，原告请求超出部分予以驳回。（四）关于后续治疗费，鉴定意见书评定原告的后续治疗费为7500元，可予采信。（五）关于康复治疗费，鉴定意见书评定原告的康复治疗费为6000元，可予采信。（六）关于精神损害抚慰金，鉴定意见书评定原告十级伤残1处，故本院酌定精神损害抚慰金为3000元。（七）关于护理费，因原告姚卓华未能提供护理人员的收入情况，故住院期间的护理费按150元/天的标准计算，出院后的护理费应按120元/天的标准计算；鉴定意见书评定护理期为60天，其中伤后前30天配备护理人员2名/天；余护理期30天配备护理人员1名/天，可予采信。故护理费为：150元/天×（30天×2人/天+16天×1人/天）+120元/天×14天×1人/天＝13080元，原告请求超出部分予以驳回。（八）关于残疾赔偿金，原告请求按城镇居民计算残疾赔偿金，本院予以支持。故按城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算20年，残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%=81950元。（九）关于误工费，原告请求误工费应按城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，予以支持；鉴定意见书评定误工期限120天，可予采信，误工费为53347元/月÷365天×120天=17538.74元，故原告请求误工费为17538.73元，本院予以照准。（十）关于交通费：按30元/天的标准计算原告住院期间的交通费损失，即30元/天×46天=1380元。（十一）鉴定费2810元，有鉴定费发票予以佐证，可予采信。综上，原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费28414.6元，住院伙食补助费4600元，营养费500元，后续治疗费7500元，康复治疗费为6000元，精神抚慰金3000元，护理费13080元，残疾赔偿金81950元，误工费为17538.73元，交通费1380元，鉴定费2810元，十一项合共166773.33元。根据交强险条款规定，原告的医疗费用赔偿限额包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共41014.6元，死亡伤残赔偿限额包含康复治疗费、精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费共125758.73元。根据有关法律规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，即被告保险公司应在交强险责任限额122000元内赔偿原告120000元，因被告保险公司在交强险内为原告垫付医疗费10000元，应予扣除，故被告保险公司应在交强险责任限额122000元内赔偿原告110000元。对于原告超出交强险责任限额、须由被告保险公司承担50%的赔偿责任为23386.67元[（166773.33元－120000元）×50%]，由被告保险公司在三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告23386.67元。因被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，被告陈卫明已为原告支付医疗费2000元，应予扣除，故被告保险公司现应在三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告11386.67元（23386.67元-10000元-2000元），被告陈卫明承担连带赔偿责任。被告陈卫明为原告支付的医疗费可依法向被告保险公司追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告姚卓华110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告姚卓华11386.67元，被告陈卫明对该款承担连带赔偿责任。三、驳回原告姚卓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1488元（原告已预交），由原告姚卓华负担138元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担1350元（被告陈伟明对其中的127元承担连带赔偿责任）。被告应付还原告的上述赔偿款及应负担的受理费，由被告直接汇入原告姚卓华指定的下列银行账户：户名：姚卓华，账号：62×××16，开户行：中国建设银行揭东支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  杨锦潮二〇一九年八月二十三日法官助理张郡钏书记员刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。