海南省洋浦经济开发区人民法院   民事判决书   （2019）琼9701民初496号   原告：羊方成，男，汉族，1976年3月2日出生，住海南省洋浦经济开发区三都区旧州。   被告：陈锡良，男，汉族，1990年8月20日出生，住海南省。   原告羊方成与被告陈锡良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行审理。原告羊方成、被告陈锡良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告羊方成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金10000元及计算至起诉之日止的利息（月利息10%，从2018年10月5日计算到2019年7月5日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告陈锡良称因资金周转困难，于2018年10月5日向原告羊方成借款10000元，并出具借条：“本人陈锡良，今借到羊方成1万圆整。小写（10000.00）元人民币。借款人：陈锡良，2018年10月5日，月利息10%。”当日，原告通过微信转账的方式将10000元转给被告。原告多次追偿，被告以各种理由拒绝偿还借款。现诉至法院，请求判如所请。   被告陈锡良辩称，原告只给被告转了9000元，扣除了一个月的利息1000元。被告至今已向原告偿还了4000元，剩余5000元未还。原告要求给付的利息太高，请求法院依法判决。   本院经审理对当事人提交的证据认定如下：1.原告提交的借据，用以证明原告借给被告10000元。被告对该借条无异议，但称原告只借给其9000元，并提交了原告2018年10月5日的微信转账记录，用以证明上述事实。原告对该证据及相应事实无异议，但认为本金仍应是10000元。本院对原、被告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定；2.被告提交的三次微信转账记录，用以证明被告已向原告偿还共计4000元。原告对该证据的真实性无异议，但认为被告偿还的是其以前向原告借的5000元。本院认为，原告对其反驳有责任提供相应证据予以证明，但未向本院提交，应承担举证不能的不利后果。本院对被告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈锡良与原告羊方成系朋友关系，被告因生活需要，向原告羊方成提出借款10000元。原告预先扣除了1000元的利息，于2018年10月5日通过微信向被告转账9000元。被告于当日收到该笔借款，并向原告出具借据，该借据载明：被告借到原告10000元，月利息10%。双方口头约定被告于每月的5日之前向原告给付利息，但未明确约定本金偿还的时间。被告分别于2018年12月5日、2019年2月23日、2019年6月4日通过微信向原告转账给付1000元、2000元、1000元。现原告诉至法院，请求判如所请。   本院认为，原、被告之间民间借贷法律关系系双方真实意思表示，依法成立并生效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告预先扣除了1000元利息，仅向被告给付借款9000元，应认定该9000元为借款本金。因双方仅约定了利息的偿还时间，未约定本金的偿还时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告对双方没有约定还款期限的借款可以催告被告在合理期限内返还。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定，根据双方口头约定，被告应于每月的5日前向原告给付利息，利息按借据上载明的月利率10%计算，但双方约定的利率超出了上述法律规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告分别于2018年12月5日、2019年2月23日、2019年6月4日通过微信向原告转账给付了1000元、2000元、1000元，原告反驳称被告是偿还之前向其借的5000元，但无相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对原告的反驳意见不予采纳。被告已向原告给付了4000元，对被告已向原告给付的利息部分未超过年利率36%的系双方当事人之间的自愿行为，按照年利率36%计算自2018年10月5日至原告起诉之日（2019年7月5日）止的利息为2430元（9000元×36%÷12×9），被告剩余未偿还的本金应为7430元（9000元+2430元-4000元），对原告主张超出部分，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告陈锡良于本判决生效之日起十日内向原告羊方成偿还借款本金7430元；   二、驳回原告羊方成其他诉讼请求。   如果被告陈锡良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈锡良负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 崔 蕾     二〇一九年八月二十八日   书记员 王华凤   附相关法律、法规条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。(F:/F盘/法律法规/执行异议之诉/最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释.htm“”menu22)