广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10606号原告：叶健南，男，1927年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************011。委托诉讼代理人：林钻友，系广东泓磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菁柏，系广东泓磊律师事务所律师。被告：孔米合，男，1966年1月30日出生，汉族，住河南省兰考县*********，公民身份号码410************712。被告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********045W。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：张晓倩，女，系该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区**********金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144********1410XX。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：李子鹏，男，系该公司工作人员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林钻友、佛山市南海区豪信物业管理有限公司（以下简称豪信物业管理公司）的委托诉讼代理人张晓倩、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）委托诉讼代理人李子鹏到庭参加了诉讼，被告孔米合经本院传票传唤没有到庭参加诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告孔米合赔偿原告因此次道路交通事故所产生的各项损失（详见赔偿费用明细表）合计人民币373549.75元。2.被告豪信物业管理公司对上述损失承担连带赔偿责任。3.被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。4.本案诉讼费由三被告承担。被告太平洋保险公司的答辩意见：1.粤Y*****号重型特殊结构货车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。太平洋保险公司在交强险医疗限额内垫付了10000元。2.对原告主张的各赔偿项目意见详见附表。3.诉讼费不应由太平洋保险公司承担。被告豪信物业管理公司的答辩意见，孔米合是豪信物业管理公司的雇请的司机。其他与太平洋保险公司答辩意见一致。被告孔米合没有答辩。本院经审理查明：2018年7月22日10时40分，孔米合驾驶粤Y*****号重型特殊结构货车自西向东方向行驶至佛山市南海区******对面小路（叠北垃圾中转站）时，与在路上行走的叶健南发生碰撞，致叶健南受伤及车辆受损的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具交通事故认定书，认定孔米合承担此事故的全部责任，叶健南不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送到南海区人民医院诊进行治疗，并于同日入院并送至ICU治疗至7月31日，2018年8月1日转至骨二科病房，后于2018年8月13日出院。同日原告转至佛山市中医院住院接受治疗至2018年10月31日出院。2018年8月13日至2018年9月18日，住院期间两人陪护。期间医院曾向叶健南儿子发放关于叶健南的病重通知书，产生住院医疗费。原告确认上述医疗费已由被告豪信物业管理公司垫付。出院后，原告曾再到佛山市南海区人民医院门诊复诊，产生医疗费1083.80元。原告购买医疗护理物品支付了173元。原告购买人血白蛋白支付了860元。2019年3月26日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为八级、九级、十级各一处，未达护理依赖，本次外伤所致护理期60日。原告支付了鉴定费3408元。对此，本院根据原告的申请，要求作出上述鉴定结论的专家证人罗斌出庭接受质询，专家证人在作证中陈述：原告足背的单个损伤是不构成护理依赖的；《人体损伤致残程度分级》一般要有七级以上伤残才构成护理依赖，因为按照《法医临床司法鉴定若干问题的职业指引》“一二三四级基本是完全的护理依赖，五六级是大部分的护理依赖，七级是部分依赖”；原告大拇趾有骨折，原告用脚板走路是没问题的，原告因事故受较伤重，但恢复情况尚可；原告目前身体情况，除了交通事故外，还有自身年龄等因素影响，我方将交通事故损伤作为基础作出评价，即若原告不是高龄，按照正常年纪的人的这样的损伤程度是可以正常行走的；肋骨的骨折主要影响胸的运动，但我方注意到左锁骨骨折，左关节的活动丧失了26.67%，原告右上肢活动是可以的，行走的是四肢的长骨，因此肋骨骨折是不影响走路的；部分身体痛感因为痛感只是一个主观的描述，不是一个客观的事情，也无法在鉴定书中表述；护理期限是从其做鉴定开始算60天；十项评分是根据损伤情况进行评估，从四肢的活动推断，医生有结合自身专业来进行评分；对护理依赖的鉴定意见只看到当时的情况，没有办法推测将来的情况，一般有三种情况：情况好转的、维持原样、病情恶化；关于原告伤病关系，没有考虑过主动提出增减鉴定项目。被告孔米合驾驶的肇事车辆粤Y*****号重型特殊结构货车的登记权人为豪信物业管理公司。该车向太平洋保险公司参投了交强险及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。诉讼中，原告确认被告太平洋保险公司曾直接向佛山市南海区人民法院垫付医疗费10000元。本院认为，事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，本院依法予以采信。本院核定本案中原告产生的损失共：1-3项14043.80元，4-10项220359.75元，共计234403.55元（详见附表）。其中原告虽经鉴定不达护理依赖，但经专家证人鉴定出庭接受质询并确认，在鉴定时并非根据原告个人实际情况进行鉴定，而是参考了普通正常人身体机能恢复的数据，但本案中伤病关系并非鉴定项目之一，故本院结合原告伤残等级及身体恢复情况酌定原告构成部分护理依赖。因被告太平洋保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，故被告太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内再赔偿110000元，超出交强险部分的损失124403.55元（14043.80元+110359.75元），根据事故责任划分，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。综上，被告太平洋保险公司应赔偿234403.55元予原告。原告的损失应由保险公司赔偿，本案中被告孔米合、豪信物业管理公司经不需承担赔偿责任。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。被告孔米合经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿234403.55元予原告叶健南；二、驳回原告叶健南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6903.26元，减半收取3451.63元（原告已预交），由原告负担1043.60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担2408.03元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对原告多预交的2408.03元，待本判决生效后，经原告申请，本院退回予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁晓明二〇一九年七月二十九日书记员  袁筱婷附表：赔偿项目原告主张被告太平洋保险公司答辩本院认定及理由一医疗费10000元+860元非医保用药应予剔除，后续康复治疗费无医嘱，自购药无医嘱1943.80元（根据原告提供的票据核算，人血白蛋白费用结合原告伤情予以支持，后续费用因尚未发生且无证据证实，故本案中不予支持，原告可待实际发生后另行主张）二营养费5000元不超过1500元为宜2000元（综合原告伤情酌定）三住院伙食补助费10200元应按住院101天计算10100元（100元/天×101天）四医疗器械辅助费173元无异议173元五残疾赔偿金73677.45元应以40975元/年为计算基数67608.75元（40975元/年×5年×33%，原告主张的计算基数无依据）六护理费住院期间20700元+长期护理207531.30元住院天数为101天，且ICU住院期间不应支付，鉴定报告的护理期为住院期间护理期；长期康复护理应根据鉴定意见不予支持124170元[住院期间护理费其中剔除ICU住院期间天数，但2018年8月13日至9月18日期间两人护理36天，150元/天×（36天×2+12+43）=19050元；出院后护理按部分护理依赖计算，原告请求4.8年为其自行处分权利，120元×365天×4.8×50%=105120元]七交通费2000元应以1000元为宜1000元（考虑存在实际门诊、住院就医，且原告行动不便，酌定）八精神抚慰金40000元过高，20000元为宜24000元（综合定残等级及无责酌定）九伤残鉴定费3408元不在保险责任内3408元（根据原告提供的票据核算）合计373549.75元234403.55元