江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初6103号原告：钱开如，男，1954年8月25日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：田小兵（特别授权），如皋市搬经法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋。委托诉讼代理人：贾旭（特别授权），公司职员。原告钱开如与被告蒋小平、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱开如及其特别授权委托诉讼代理人田小兵，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人贾旭到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告蒋小平的起诉，本院口头裁定准许，不另制作裁定书。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2018年8月1日，蒋小平驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与钱开如驾驶的电动自行车发生事故，致钱开如受伤，两车损坏。二、责任认定：2018年8月9日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第320682120180000411号事故认定书，认定蒋小平承担主要责任，钱开如承担次要责任。三、车辆投保及相关情况：蒋小平驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、伤亡情况：事发后，原告至如皋仁爱医院住院治疗，于2018年8月20日出院，合计住院20天，共计花费医疗费28220.47元(含如皋广慈医院2018年8月1日摄片费用496元)。五、本案垫付情况：被告保险公司垫付10000元。六、原告伤残及鉴定情况：经原告申请，本院委托南通三院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年5月8日，该所出具鉴定意见书认定:1、被鉴定人钱开如因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折、右侧第12肋骨骨折，其右肩关节功能障碍评定为十级伤残。2、建议钱开如误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理20日，1人护理40日），营养期限以60日为宜。原告为此支付鉴定费2160元。七、原告主张赔偿费用情况：医疗费28220.47元、住院伙食补助费360元、营养费600元、护理费11000元、误工费27000元、残疾赔偿金75520元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财损2000元、鉴定费2160元；按事故责任被告应赔偿费用为总计136688.38元。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.医疗费，原告主张28220.47元，并提供如皋仁爱医院的出院记录、医疗费发票，如皋广慈医院医疗费发票等予以佐证，被告保险公司认可27000元，经测算，原告医疗费损失合计为28220.47元。2.原告主张住院伙食补助费360元、营养费600元，被告保险公司均予以认可，本院无异。3.护理费，原告主张11000元，并提供如皋市海洋餐具清洗服务部出具的误工收入减少证明、员工工资发放表、营业执照复印件予以佐证。被告保险公司认可8000元，关于护理标准，本院经审查认为，原告未提供充分证据证明护理人员钱海兵的误工标准，结合鉴定意见书，根据当地一般护理标准，对该项损失，本院认可8000元。（100元/天*20天*2人+100元/天*40天）4.误工费，原告主张27000元，并提供如皋市海洋餐具清洗服务部出具的误工收入减少证明、员工工资发放表、营业执照复印件予以佐证，对此被告保险公司不予认可。关于其误工标准，原告虽提供证据证明其事故前工作情况，但已超退休年龄，亦未提供充分证据证明其误工标准，故对其误工标准，本院酌情认定为1600元/月，结合鉴定意见书，对该项损失，本院认可9600元（1600元/月/30天*180天）。5.残疾赔偿金，原告主张75520元，被告保险公司认为原告内固定仍在位，对该鉴定意见书提出异议。原告陈述虽然原告内固定尚在位，但是主治医生认为，该内固定可以不取，原告当庭承诺，即使以后产生相关二次手术，也不再向被告保险公司以及蒋小平主张，本起事故一次性处理结束。且该鉴定所系本院委托专业鉴定机构作出，程序公开，结果公正。故对被告保险公司此辩，本院不予认可。结合鉴定意见书，根据其伤残等级、年龄等因素，本院认可75520元（47200元/年*16年*0.1）。6.精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告保险公司不予认可。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告钱开如的精神损害抚慰金为4000元，由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿。7.交通费，原告主张1000元，考虑原告因治疗确需花费一定的交通费用，对该项损失，本院酌情认定为200元。8.物损，原告主张2000元，被告保险公司认可1200元，因原告未提供证据证明该项损失，故本院认可1200元。综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失127700.47元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本起事故中，被告蒋小平驾驶机动车与钱开如驾驶的非机动车相撞，蒋小平负主要责任，钱开如负次要责任，故原告钱开如的损失127700.47元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿108520元。超过交强险部分损失为19180.47元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿80%为15344.38元，故被告保险公司合计需赔偿原告因本起事故造成的损失为123864.38元，事故后被告保险公司垫付10000元，尚需给付113864.38元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告钱开如因本起交通事故造成的损失合计123864.38元，事故后已垫付10000元，尚需给付113864.38元，款汇原告钱开如个人银行账户（开户名：钱开如，开户行：中国邮政储蓄银行如皋支行，账户号码：62×××66）。上述款项均于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告钱开如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，鉴定费2160元，合计2700元，由原告承担540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司承担2160元（此款原告已缴纳，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在履行赔偿款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1080元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 赵容容二〇一九年八月三日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠