福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0104民初560号 原告:何廷祥,男，1968年10月27日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：黄晶、陈本鹤，福建宇开律师事务所律师。 被告：严冬梅,女，1982年11月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：林玉芳,女，1943年2月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告:王梦栩,女，1987年3月29日出生，汉族，住福建省永春县。 被告:王翔彬,男，1992年12月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告:王茂康,男，1962年12月30日出生，汉族，住址同上。 被告:王茂钗,男，1968年12月2日出生，汉族，住址同上。 被告:王某,女，2009年8月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 法定代理人严冬梅，系王某的母亲。 原告何廷祥与被告严冬梅、林玉芳、王梦栩、王翔彬、王茂康、王茂钗、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何廷祥及其委托代理人陈本鹤、黄晶到庭参加诉讼，被告严冬梅、王梦栩、王翔彬、王茂康、王茂钗、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何廷祥向本院提出诉讼请求：1、被告严冬梅偿还原告借款本金60万元及利息（按月利率2%自2015年4月1日起计算至实际还清欠款之日止）；2、被告林玉芳、王梦栩、王翔彬、王茂康、王茂钗、王某在王茂林遗产继承范围内上述第一项判决内容承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由七被告承担。事实与理由：原告与王茂林、被告严冬梅系亲友关系。王茂林与被告严冬梅系夫妻关系。2012年8月11日，王茂林向原告出具一份借条，确认其向原告借款25万元。2013年1月26日，王茂林向原告出具一份借条，确认其向原告借款10万元。2013年11月4日，王茂林向原告出具一份借条，确认其向原告借款10万元。2014年5月1日，王茂林向原告出具一份借条，确认其向原告借款5万元。2015年2月15日，王茂林向原告出具一份借条，确认其向原告借款10万元。以上借款利息双方口头约定为月利率2%。上述五笔借款，王茂林仅将利息偿还至2015年4月份。王茂林于2016年11月因病去世。本案债务发生在王茂林与被告严冬梅夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。同时，被告严冬梅、被告林玉芳、被告王梦栩、被告王翔彬、被告王某作为王茂林第一顺位继承人应在继承王茂林遗产的范围内对该借款承担偿还责任。在本案的诉讼过程中，王升江逝世，被告王茂康、被告王茂钗系王升江的儿子，应在王升江继承王茂林的遗产范围内对本案借款承担偿还责任。 被告严冬梅、林玉芳、王梦栩、王翔彬、王茂康、王茂钗、王某未提交书面答辩与证据。 本院经审理认定事实如下：2012年6月13日，原告向王茂林银行账户转入10万元。2012年8月11日，王茂林向原告出具一份借条，确认其向原告借款25万元。次日，原告向王茂林银行账户转入5万元。2013年1月26日，王茂林向原告出具一份借条，确认其向原告借款10万元。2013年11月4日，王茂林向原告出具一份借条，确认其向原告借款10万元。同日，原告向王茂林银行账户转入10万元。2014年4月29日，原告向王茂林银行账户转入5万元。2014年5月1日，王茂林向原告出具一份借条，确认其向原告借款5万元。2015年2月12日，原告向王茂林银行账户转入10万元。2015年2月15日，王茂林向原告出具一份借条，确认其向原告借款10万元。 另查，王茂林自2012年10月起至2013年2月，每月皆向原告银行账户转入0.5万元；自2013年3月起至2013年11月，每月皆向原告银行账户转入0.7万元；自2014年1月起至2014年5月，每月皆向原告银行账户转入0.9万元；自2014年6月起至2015年2月，每月皆向原告银行账户转入1万元；自2015年4月9日，王茂林向原告银行账户转入1.2万元。 还查，王茂林于2016年11月死亡；被告严冬梅与王茂林于2006年2月6日登记结婚；被告王翔彬系王茂林之子；被告王梦栩、王某皆系王茂林之女；王升江系王茂林的父亲，于2017年5月死亡；被告林玉芳系王茂林的母亲；被告王茂康、王茂钗皆系王升江之子。 本院认为，原告持有王茂林出具的五份借条，该五份借条系王茂林的真实意思表示，结合相关转账凭证，足以确认原告与王茂林之间存在民间借贷的事实。王茂林自2012年10月起至2013年2月，每月皆向原告银行账户转入0.5万元；自2013年3月起至2013年11月，每月皆向原告银行账户转入0.7万元；自2014年1月起至2014年5月，每月皆向原告银行账户转入0.9万元；自2014年6月起至2015年2月，每月皆向原告银行账户转入1万元；自2015年4月9日，王茂林向原告银行账户转入1.2万元，结合本案五份借条出具的时间及正常交易习惯，可认定上述款项为王茂林按月利率2%向原告支付的利息，该约定并未超过法律标准，本院予以确认，本案借款利息应按借款本金60万元、月利率2%自2015年4月10日起计算至实际还清欠款之日止。本案借款虽发生于被告严冬梅与王茂林婚姻关系存续期间，但本案债务已超出家庭日常生活所需，且原告亦未提交证据证明本案属夫妻共同债务，故原告主张被告严冬梅对上述债务承担共同清偿责任，本院不予支持。王茂林已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”，被告严冬梅系王茂林的配偶，被告王梦栩、王某系王茂林之女，被告林玉芳系王茂林的母亲，均系王茂林的法定继承人，依法应在继承范围内承担还款责任。王升江系王茂林的父亲，在本案审理过程中死亡，被告王茂康，王茂钗作为王升江之子，应在王升江继承王茂林的遗产范围内承担还款责任。被告王翔彬系王茂林之子，但其已确认放弃继承王茂林之遗产，故不承担还款责任。被告严冬梅、林玉芳、王梦栩、王翔彬、王茂康、王茂钗、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现缺席判决。《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严冬梅、林玉芳、王梦栩、王某于本判决生效之日起十日内在继承王茂林遗产范围内共同偿还原告何廷祥借款本金60万元及利息（按月利率2%自2015年4月10日起计算至实际还清欠款之日止）； 二、被告王茂康、王茂钗于本判决生效之日起十日内在继承王升江作为继承人继承王茂林遗产范围内共同偿还原告何廷祥借款本金60万元及利息（按月利率2%自2015年4月10日起计算至实际还清欠款之日止）； 三、驳回原告何廷祥其他诉讼请求。 案件受理费12200元，由被告严冬梅、林玉芳、王梦栩、王茂康、王茂钗、王某共同负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭公告费票据），由被告林玉芳、王梦栩、王茂康、王茂钗共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  王智勇 人民陪审员  林 洁 人民陪审员  吴明花 二〇一九年八月七日 法官助理田润泽 书记员李亚男 附一：本判决书引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。