安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初4034号 原告：从汝先，男，1961年4月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：赵京京，女，1984年9月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：从某，男，2009年4月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 法定代理人：赵京京，女，系原告从某之母。 以上三原告共同委托诉讼代理人：冯书利，安徽胡铭律师事务所律师。 被告：王峰，男，1968年6月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：权爱民，安徽君光律师事务所律师。 被告：宿州市优顺汽车运输有限责任公司，住所地宿州市开发区金海大道12号。 法定代理人:李海军，公司经理。 委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路277号。 主要负责人：张秋娣，公司经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，公司员工。 原告从汝先、赵京京、从某与被告王峰、宿州市优顺汽车运输有限责任公司（以下简称优顺汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告从汝先、赵京京及其委托诉讼代理人冯书利、被告王峰及其委托诉讼代理人权爱民、被告优顺汽车运输公司委托诉讼代理人许伟、被告人保财险宿州分公司委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告从汝先、赵京京、从某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告在保险责任限额内承担赔偿三原告100000元的责任。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年8月29日凌晨，原告从汝先之子从小磊驾驶皖Ｌ×××××重型货车，在濉溪县发生交通事故，造成从小磊死亡。原告从汝先与从小磊系父子关系，原告赵京京系死者从小磊之妻，原告从某系从小磊之子，该事故给原告造成巨大损失。经查，皖Ｌ×××××重型货车在被告人保财险宿州分公司处投保车上人员险，保险金额为人民币100000元。故依法起诉,请求支持原告全部诉求。 被告王峰辩称，原告系重复诉讼，根据安徽省高院指导意见14条规定，保险公司对受害方承担的赔偿款应扣除已经支付给受害方的款项，宿州埇桥区法院（2018）民初8864号案件已经包含本案原告全部的诉讼请求以及赔偿内容。在司法实践中，保险公司对受害人赔偿不到位的差额部分由责任人承担赔偿责任。原告在（2018）民初8864号案件中已经将全部的诉讼请求包含在内，王峰有权利就原告损失中应该王峰承担的份额向保险公司进行索赔，而不是由原告在全部损失范围之外再得到赔偿。根据省高院指导意见第九条的规定，当事人选择一种法律关系请求赔偿，赔偿权利人应按照一种法律关系主张权利。责任人承担的责任数额中应扣除交强险赔偿的数额。机动车一方已经支付给受害人赔偿数额，保险公司的理赔权应当由投保人享有。 被告优顺汽车运输公司辩称，原告系重复诉讼，原告诉求的保险实际被保险人是王峰，应该由王峰赔偿后处理。其他同王峰的答辩意见。 被告人保财险宿州分公司辩称，我司不应成为被告，本案系侵权责任纠纷，我司与三原告无侵权关系，只有在涉及交强险赔偿情况下，我司才能成为被告。事故车辆在我司投保车上人员险，本起事故系雇主雇员关系诉讼，我司更不应该成为被告参加诉讼。车上人员责任险是投保人和被保险人对司机、车上人员遭受交通事故意外发生后应当承担责任的部分，保险公司替代赔偿。本案中针对投保人和被保险人以及实际车主的诉讼已经审理结束。赔偿结束后，被保险人有权向保险公司主张，而不是受害人近亲属在本起诉讼中单独提起诉讼。投保人已经向受害人车上人员承担全部责任。受益人应当是投保人，受害人不能在机动车承担责任后再享受权利。 本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事实本院予以确认。另查，原告从汝先、赵京京、从某于2018年10月16日就本起交通事故造成的损失向本院提起生命权、健康权、身体权纠纷，要求被告王峰、优顺汽车运输公司承担赔偿责任。案件经宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初8864号以及宿州市中级人民法院（2019）皖13民终644号民事判决书确定，受害人因本次交通事故造成的总损失为840684.5元。受害人从小磊对本起交通事故承担50%责任，王峰对本起交通事故承担50%责任，优顺汽车运输公司不承担责任。扣除王峰垫付款20000元，由王峰赔偿原告400342元。另原告从汝先系受害人从小磊父亲、原告赵京京系受害人从小磊妻子、原告从某系受害人儿子。 另，被告优顺汽车运输公司就皖Ｌ×××××号仓珊式运输车在被告人保财险宿州分公司投保了车上人员责任险（司机）100000元且不计免赔。事故发生时受害人从小磊系皖Ｌ×××××号仓珊式运输车号驾驶员。事故发生在保险期内。 本院认为,依法成立的合同，受法律保护。本案事故车辆皖Ｌ×××××号车辆在被告人保财险宿州分公司投保了机动车商业保险，承保的险种包含车上人员责任险（司机），投保人按时交纳了保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。事故车辆保险单上亦明确载明，鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并同意按约定交付保险费，保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任，且车上人员责任险（司机）不同于一般的财产保险合同，其属于带有人身性质的财产保险，车上人员责任保险（司机）的保险对象是驾驶员的人身安全，受益人应当为驾驶员或其近亲属。根据《保险法》的规定，任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。本案原告作为受害人近亲属，有权向保险公司进行理赔，并要求保险公司按照保险合同的约定，在车上人员责任险（司机）的保险金额进行赔偿。本案原告因受害人从小磊死亡造成的总损失计840684.5，未获赔偿的部分420342.25元，赔偿金额超过车上人员责任保险（司机）10万元的保险责任限额，故被告人保财险宿州分公司应将保险限额10万元支付给三原告。鉴于本案系车上人员责任保险纠纷，原告起诉被告王峰、优顺汽车运输公司于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，被告人保财险宿州分公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿三原告各项损失共计100000元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿原告从汝先、赵京京、从某损失100000元； 二、驳回原告从汝先、赵京京、从某对被告王峰、宿州市优顺汽车运输有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李青 二〇一九年八月十六日 法官助理王宇宁 书记员代斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在30日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人。对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后10日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金额。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。