济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初217号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市。 负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：宋英刚，男，汉族，1982年11月13日出生，住山东省郓城县。 被告：刘玉丽，女，1983年9月4日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行(以下简称平安瑞虹支行)与被告刘玉丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安瑞虹支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼,被告宋英刚、刘玉丽经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋英刚、刘玉丽归还原告剩余贷款本金人民币229421.14元；2.判令被告宋英刚、刘玉丽支付拖欠利息人民币3825.48元、本金罚息人民币214.8元、利息复利人民币48.08元（截至2018年9月28日止），并支付自2018年9月29日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币229421.14元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3825.48元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的为人民币233509.5元（截至2018年9月28日止）；3.判令如被告宋英刚、刘玉丽不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁某，发动机号为2454D108的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告宋英刚、刘玉丽继续清偿；4.本案的诉讼费、公告费、保全费由被告宋英刚、刘玉丽承担。 事实与理由：原告与被告宋英刚、刘玉丽于2017年3月9日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币30万元；贷款期限为36个月，自2017年3月10日起至2020年3月10日止；现贷款年利率为7.15%，固定利率；贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为鲁某，发动机号为2454D108的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年7月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告平安瑞虹支行为证明其主张，提交以下证据：1.个人汽车贷款申请表；2.个人担保贷款合同；3.机动车登记证书注册登记摘要信息栏及内页；4.个人借款借据；5.贷款罚息表。以上证据经本院审查，对无异议的证据予以采信并在卷佐证。 被告宋英刚、刘玉丽未到庭，亦未提交任何答辩意见。 根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年3月10日，被告宋英刚、刘玉丽提交平安银行个人汽车消费贷款申请表申请贷款购车。同日，平安银行股份有限公司上海延东支行（贷款人）与宋英刚、刘玉丽（借款人、共同借款人）签订个人担保贷款合同，约定：贷款金额为30万元，贷款期限为36个月，贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50.5263%，还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务，视为已发生违约，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回发放贷款本息并要求支付相关费用。借款人同意将其所有的车牌号为鲁某的宝马牌小型轿车作为抵押物提供抵押担保。 平安银行股份有限公司上海延东支行按约于2017年3月10日向被告发放了借款30万元，个人借款借据载明:借款人宋英刚，借款金额为178500元和121500元，借款用途为自用购车，起息日2017年3月10日，到期日2020年3月10日，贷款利率为7.15%，被告宋英刚、刘玉丽在借据上签字。 2017年3月16日，宋英刚在济南市公安局交通警察支队办理了鲁某的宝马牌小型轿车抵押登记。 原告自认被告按约还款至2018年6月27日后未再按时履行偿还贷款本金及利息。根据原告提交的贷款罚息表显示：截止到2018年9月28日，借款本金为178500元的贷款实还本金70578.86元，利息10877.77元，复利3.7元，罚息31.81元，尚欠本金107921.14元，利息1640.86元，复利21.29元，罚息214.8元；借款本金为121500元的贷款未偿还本金，实还利息9070.51元，复利3.96元，尚欠本金121500元，利息2184.62元，复利26.79元。 另查，2019年1月30日，经上海银保监局批准，原平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 本院认为，被告宋英刚、刘玉丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。平安银行股份有限公司上海延东支行与被告宋英刚、刘玉丽签订的个人担保贷款合同系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约出借款项后，被告宋英刚、刘玉丽未按约还本付息，应承担违约责任。原告依约要求被告提前还本付息，应予支持。被告宋英刚抵押的车牌号为鲁某的车辆亦已办理抵押登记，原告依法享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋英刚、刘玉丽给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金107921.14元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告宋英刚、刘玉丽给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款利息1640.86元、罚息214.8元、复利21.29元(截至2018年9月28日止)及嗣后利息（自2018年9月29日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告宋英刚、刘玉丽给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金本金121500元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告宋英刚、刘玉丽给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款利息2184.62元，复利26.79元(截至2018年9月28日止)及嗣后利息（自2018年9月29日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 五、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行对被告宋英刚名下车牌号为鲁某的车辆享有优先受偿权。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，保全费1688元，公告费260元，由被告宋英刚、刘玉丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  李健芳 人民陪审员  王 静 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  阎谢娇