江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初4442号原告：宋小平，女，1978年2月23日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王薇,江苏锦泰律师事务所律师。被告：戴隆福，男，1991年7月20日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：邹仕辉，男，1991年3月13日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：中国平安财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码91321204690284062K，住所地江苏省泰州市姜堰区经济开发区姜堰大道116-1。负责人：许海勇。委托诉讼代理人：袁鹏，该公司员工。原告宋小平与被告戴隆福、邹仕辉、中国平安财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿因交通事故产生的医药费5216.41元；营养费900元；住院伙食补助费400元；护理费3750元；误工费14400元；残疾赔偿金94400元；精神抚慰金5000元；交通费500元；鉴定费2100元，合计126666.41元。并由被告承担本案的诉讼费。本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告宋小平及其委托诉讼代理人王薇、被告戴隆福、被告邹仕辉、被告保险公司委托诉讼代理人袁鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2018年10月25日20时48分左右，戴隆福驾驶赣Ｇ×××××小型客车由小区道路由东向西行驶至南京路姜堰美校北侧路段左转弯时，与站在路边的行人宋小平发生交通事故，致宋小平受伤。戴隆福负全部责任，宋小平无责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市姜堰中医院治疗至11月14日，住院20天，花费医疗费16383.41元。出院诊断为：左侧胸部第6、7、8、9、11肋骨折，左侧胸腔积液，头皮血肿，多发性软组织挫伤等。2018年10月25日原告入院时，被告戴隆福为原告垫付门诊费用830元；另原告分别于2018年12月14日、2019年2月27日在该院门诊治疗，花费医疗费317元、516元，以上医疗费用合计为18046.41元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托泰州市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年5月6日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、宋小平因道路交通事故致胸部多发性肋骨骨折，构成十级伤残。2、误工期限为90日，护理期限为45日，护理人数1人/天，营养期限为45日。原告支付鉴定费2100元。四、赣Ｇ×××××小型轿车登记车主为被告邹仕辉，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司支付医疗费10000元。五、原告的户口性质为农民，但其在交通事故发生前在泰州市捷锋帽业有限公司从事操作工，主要收入来源于非农超过一年以上，事故发生后至2019年2月28日，该公司未给原告发放工资。六、事故发生后，被告戴隆福为原告垫付医疗费2830元、护理费3392元，其要求在本案中一并处理。七、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为18046.41元（含被告戴隆福和保险公司垫付费用）、住院伙食补助费为400元（20天×20元/天）、营养费为900元（鉴定意见45天×20元/天），以上合计19346.41元；护理费为5892元（3392元＋（45-20天）×100元/天=5892元）、误工费为12472.2元[本案原告因伤残误工，其在事故发生前有固定收入，故原告的误工费标准可参照事故发生前一年的日平均工资138.58元/天计算；鉴定意见误工时间为90天，本院确认原告的误工费为12472.2元（138.58元/天×90天）]、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20%×10年=94400元）、精神损害抚慰金为5000元、交通费400元（20天×20元/天），以上合计118164.2元；鉴定费2100元。综上，原告的总损失为137510.61元（不含原告支付的鉴定费用2100元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告戴隆福驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与原告宋小平发生事故，致原告宋小平受伤。被告戴隆福负事故的全部责任，原告宋小平无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额内支付10000元，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额部分17510.61元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告17510.61元，被告戴隆福垫付的6222元，应该由被告保险公司从原告应得的理赔款中予以扣减。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失121288.61元，返还被告戴隆福垫付款6222元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告保险公司对护理费、精神损害抚慰金等提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告宋小平各项损失合计121805.61元(121288.61元+517元)。二、被告中国平安财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内返还被告戴隆福垫付款5705元(6222元-517元)。三、驳回原告宋小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取计517元，由被告戴隆福负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告戴隆福向其直接支付，本院不再退还，被告戴隆福于本判决生效后十日内直接向原告支付,已在判决主文中予以扣减）；鉴定费2100元，由被告保险公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1034元。审 判 员 姚铁林二〇一九年八月二十三日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。