重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初9840号原告：赖小星，女，1987年1月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：彭天烈，男，1979年10月23日出生，汉族，重庆市南岸区。原告赖小星诉被告彭天烈合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告赖小星到庭参加诉讼，被告彭天烈经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赖小星向本院提出诉讼请求：1.判决被告彭天烈返还原告直至2019年4月已垫付的利息198200元；2.从2019年5月开始每月增加利息24200元，直至被告履行还款时止；3.诉讼费由被告彭天烈承担。事实和理由：原、被告于2009年初相识同居并育有一子，2017年开始，彭天烈公司经营开始出现困难，原告多次刷信用卡及领取信用卡借贷用作公司周转，但原告很少参与公司经营。直至2018年4月，应被告彭天烈要求，原告开始参与公司运营管理财务。直至2018年8月，原告为维持公司正常运转，为偿还被告彭天烈以前所欠债务，先后多次抽银行、私人贷款多笔，并多次透支信用卡和现金分期，更于2018年8月9日将原告名下唯一住房抵押贷款为被告彭天烈偿还债务。因原告与被告彭天烈系同居关系，所以之前借给彭天烈的钱均未写借条。2018年8月18日，原告发现被告于龙洋在璧山举行婚礼结婚，此举让原告伤心欲绝，后与彭天烈协商并签订协议：被告彭天烈共欠原告155万元，并承诺由此产生的每月利息由他支付。但从同居关系结束至今，被告从未支付过任何一笔贷款或利息。因上述贷款均是以原告名义所贷，原告若不每月按时还贷，则极有可能被银行拉入黑名单，导致以后无法坐高铁、飞机，甚至无法按揭买房等其他严重后果，因而原告不得不每月足额还贷。被告此举已经严重损害了原告利益，已构成不当得利。被告彭天烈无答辩意见，亦未向本院提交答辩状。经审理查明，2018年11月26日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订了一份《补充协议》，主要约定了以下内容：1.截止2018年11月24日，被告尚欠原告146万元，用于原告为被告偿还债务，其中房子（重庆市南岸区阳光华庭X栋XX-X）抵押贷款70万元，保时捷车子（渝XXXXX）抵押贷款为30万元，原告个人信用贷款40万元，被告在原告处的其他借款6万元；2.被告已于2018年11月10日还清上述车子贷款30万元，该车仍保留在原告名下，但使用权归被告。因车辆为按揭，由被告出资将银行按揭全部还清则原告将该车辆过户至被告或被告指定人名下。在未过户期间所产生的车辆按揭每月15384元由被告承担，此按揭款每月1号扣款，由被告提前1天将此按揭款打到原告账户，如被告连续两月不支付按揭，乙方有权将此车出售，扣除原告垫付的按揭款及甲方所欠乙方债务后，将剩余款项交与被告；3.被告于2019年1月8日前无条件还清上述房屋贷款70万元，并支付原告现金46万元，乙方将房屋过户给甲方或其指定人名下，在此贷款还清前每月利息18600元由被告每月8日前转账至原告账户；4.在信用贷款30万元还清前，其每月利息8800元由被告于每月2日前转账至原告账户；5.如违反上述任意一条，守约方均可将上述房产、车辆出售以偿还所欠债务，违约方不得有异议。2018年9月11日，原告向本院起诉被告民间借贷纠纷一案中，原告表示被告已将其用车辆抵押贷款的30万元清偿，因被告未按约定还清房屋抵押贷款的70万元，原告已将位于重庆市南岸区阳光华庭X栋XX-X号房屋出售，出售价格为97万元，扣除两笔款项后，被告尚欠原告债务19万元未清偿。本院判决彭天烈向赖小星清偿债务19万元[（2018）渝0108民初19739号民事判决书]。另查明，原告2018年9月7日向彭兰婷中国工商银行6222023100071518927转账支付3000元、2018年10月17日向彭兰婷中国工商银行6222023100071518927转账支付3000元；2018年8月9日原告支付房屋（重庆市南岸区阳光华庭X栋XX-X号）抵押贷款产生的利息18680元；2018年9月原告支付房屋抵押贷款产生的利息17500元；2018年10月原告支付房屋抵押贷款产生的利息17500元；2018年11月原告支付房屋抵押贷款产生的利息17500元；2018年12月原告支付房屋抵押贷款产生的利息17500元；2019年1月原告支付房屋抵押贷款产生的利息17500元；2019年2月原告支付房屋抵押贷款产生的利息17500元；2019年3月原告支付房屋抵押贷款产生的利息17500元；赖小星支付的车贷如下：2018年12月1日还款15381.91元，2019年1月1日还款15381.91元，2019年2月1日还款15381.91元，2019年3月1日还款15381.91元，2019年4月1日还款15381.91元；在平安银行的贷款，原告已于2018年9月17日将贷款结清，结清发生额为285166.31元。现原告向本院起诉请求被告支付直至2019年4月已垫付的利息198200元及从2019年5月开始每月增加利息24200元，直至被告履行还款时止。以上事实，有居住证明、补充协议、判决书、银行流水等证据在案为凭，并经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，原被告签订的《补充协议》，包含了被告对原告所负债务如何清偿问题，系双方真实意思表示，本院予以确认。根据补充协议的约定，在房屋未过户期间所产生的车辆按揭每月15384元由被告承担，此按揭款每月1号扣款，由被告提前1天将此按揭款打到原告账户，如被告连续两月不支付按揭，乙方有权将此车出售，扣除原告垫付的按揭款及甲方所欠乙方债务后，将剩余款项交与被告；被告于2019年1月8日前无条件还清上述房屋贷款70万元，并支付原告现金46万元，乙方将房屋过户给甲方或其指定人名下，在此贷款还清前每月利息18600元由被告每月8日前转账至原告账户；在信用贷款30万元还清前，其每月利息8800元由被告于每月2日前转账至原告账户。被告未按约向原告支付2018年12月房屋抵押贷款产生的利息17500元；2019年1月房屋抵押贷款产生的利息17500元；2019年2月房屋抵押贷款产生的利息17500元；2019年3月房屋抵押贷款产生的利息17500元；被告未支付的车贷为：2018年12月1日15381.91元，2019年1月1日15381.91元，2019年2月1日15381.91元，2019年3月1日15381.91元，2019年4月1日15381.91元，共计146909.55元，本院予以支持。原告请求的支付彭兰婷的利息6000元未在合同中约定，平安银行贷款的利息未实际支付，本院不予支持，原告可另案请求债权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告彭天烈于本判决生效之日起十日内向原告赖小星支付垫付的利息146909.55元；二、驳回原告赖小星的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4264元，由被告彭天烈负担（原告已垫付，被告履行上述支付义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  常 凌人民陪审员  蒲昌元人民陪审员  于 杰二〇一九年八月三十日书 记 员  宋世欢