福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3220号 原告：林金森，男，1985年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许凌烽，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：林志忠，男，1962年8月15日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑大权，男，1971年3月19日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所执业律师。 被告：乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司（以下简称恒通运输服务公司厦门分公司），住所地厦门市同安区大同街道思兴路16号二#厂房五层503室。统一社会信用代码91350212761719044G。 代表人：陈丽红，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财保厦门分公司），住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元。统一社会信用代码91350200X12126591L。 代表人：程凤飞，总经理。 委托诉讼代理人：周敏，福建典冠律师事务所执业律师。 原告林金森与被告林志忠、郑大权、恒通运输服务公司厦门分公司、太平洋财保厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林金森的委托诉讼代理人许凌烽、被告郑大权的委托诉讼代理人林多毅及被告太平洋财保厦门分公司的委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼。被告林志忠、恒通运输服务公司厦门分公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 林金森向本院提出诉讼请求：依法判令林志忠、郑大权、恒通运输服务公司厦门分公司、太平洋财保厦门分公司立即共同赔偿给林金森因本案交通事故造成的各项经济损失计人民币125677元，包括医疗费4809.47元＋27002.23元＝31811.7元、营养费3200元、误工费180元／天×120天＝21600元、护理费180元／天×60天＝10800元、住院伙食补助费40元／天×30天＝1200元、交通费1500元、鉴定费1800元、残疾赔偿金17821元／年×20年×10％＝35642元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费14943元／年×（9＋13）年×10％÷2人＝16437.3元、车辆修配费费886元＋车辆损失鉴定费800元＝1686元、后续治疗费5000元。事实和理由：2019年1月14日1时18分许，林金森无证驾驶06-Ａ6526轻便二轮摩托车沿秀屿区通港大道从高林往后海方向在路右路面第二车道直线行驶；林志忠驾驶重型半挂牵引车托车沿秀屿区通港大道从后海往高林方向在路右路面第二车道上逆向行驶，至肇事处，林志忠驾驶重型半挂牵引车托车左转驶入通港大道路面右侧沙场，在驶入沙场过程中林志忠驾驶重型半挂牵引车托车向后倒车调整方向时车辆后部碰撞林金森驾驶的06-Ａ6526轻便二轮摩托车右侧，致林金森受伤及两车辆损坏。事故发生后，林金森被送往医院治疗，共住院30天，花去医疗费31811.7元。2019年3月1日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故责任作出认定：林志忠承担事故的全部责任，林金森无责任。2019年4月18日，福建科胜司法鉴定所作出鉴定意见，林金森的伤残等级评定为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日。经核实，林志忠驾驶的重型半挂牵引车托车属恒通运输服务公司厦门分公司所有，郑大权为本车实际所有人，该车肇事前在太平洋财保厦门分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），未投保商业第三者责任险（以下简称商业险）。 林志忠未作答辩。 郑大权辩称，一、关于林金森诉求的赔偿项目。1.对医疗费数额无异议。2.林金森伤情轻微，术后恢复良好，营养费只能按医疗费的5％计算。3.住院伙食补助费应按30元／天的标准和30天计算。4.林金森伤情轻微，恢复良好，不需要取钢板、钢针等后续治疗，后续治疗费应不予支持。5.误工费、护理费天数均无异议，但林金森为农村居民，只能按159元／天的标准计算。出院后的护理费只能按部分护理依赖30％计算。6.对鉴定费中的800元无异议，其余鉴定费有异议，其已申请重新鉴定，若鉴定后仍构成伤残，其同意承担1000元鉴定费，若不构成伤残，应由林金森承担。且鉴定费属于交强险赔偿范畴，应由保险公司承担。7.其对伤残等级有异议，认为林金森不构成伤残，并提出重新鉴定申请，残疾赔偿金应待重新鉴定后另行认定。8.精神损害抚慰金应待重新鉴定后计算，若构成伤残，应按3000元计算。9.被抚养人生活费应待重新鉴定后再行计算，即使有构成伤残，十级伤残不影响林金森支付抚养费能力，故应不予支持。10.车辆维修费无异议。11.交通费只能按600元计算。二、郑大权在事故发生后已垫付5000元，应予抵扣超过交强险部分的赔偿金额。三、林志忠是其雇佣的驾驶员，事故发生时是履行职务行为，其愿意为林志忠承担一切超过交强险部分的赔偿责任。四、其是肇事车的实际所有人，该车挂靠在恒通运输服务公司厦门分公司，其愿意为恒通运输服务公司厦门分公司承担超过交强险部分的一切法律赔偿责任。 恒通运输服务公司厦门分公司未作答辩。 太平洋财保厦门分公司辩称，一、各被告应当提供肇事车辆合法有效的驾驶证、行驶证、保单，否则其司不予承担赔偿责任。二、其司在事故发生后垫付10000元给林金森，应当予以认定并扣除。三、关于林金森主张的各项赔偿项目。1.肇事车辆仅在其司投保交强险，故其司仅承担交强险医疗费限额10000元的赔偿责任，超过部分由各被告自行承担。2.关于误工费、护理费。误工期应以实际住院天数为准，按法律规定，误工期只能计算至定残前一日，计91天，而不是林金森主张的120天。林金森未对护理依赖程度鉴定，应按实际住院天数为准，林金森系农村户口，主张的各项项目也是按农村标准计算，故林金森的护理费、误工费应按农村标准计算。3.交通费不予认可，应按20元／天和30天计算。4.两项鉴定费不予认可，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围。5.残疾赔偿金不予认可，对于林金森提供的肠粘连和腹壁疝手术记录请求依法认定，该伤情可后期物理治疗恢复，林金森在还未完全恢复的情况下鉴定，达不到十级伤残。6.精神损害抚慰金，林金森不能达到十级，即使达到十级，也偏高，应依法予以调整。7.被抚养人生活费不予认可，林金森未能提供其丧失劳动能力，也未提供无法抚养的证据。 经审理查明：2019年1月14日1时18分许，林金森无驾驶证驾驶06-Ａ6526轻便二轮摩托车沿秀屿区通港大道从高林往后海方向在路右路面第二车道直线行驶；林志忠驾驶重型半挂牵引车托车沿秀屿区通港大道从后海往高林方向在路右路面第二车道上逆向行驶，至肇事处，林志忠驾驶重型半挂牵引车托车左转驶入通港大道路面右侧沙场，在驶入沙场过程中林志忠驾驶重型半挂牵引车托车向后倒车调整方向时车辆后部碰撞林金森驾驶的06-Ａ6526轻便二轮摩托车右侧，造成林金森受伤及两车辆损坏的道路交通事故。2019年3月1日，秀屿交警大队对本案事故责任作出认定：林志忠负事故的全部责任，林金森无责任。 事故发生后，林金森被送往莆田盛兴医院住院治疗至2019年2月13日出院，共住院30天，花去医疗费4809.47元＋27002.23元＝31811.7元。2019年3月14日，福建科胜司法鉴定所作出《车辆损失评估意见书》，认定林金森驾驶的06-A6526轻便二轮摩托车车辆损失金额为886元。林金森为此花去车辆损失鉴定费800元。2019年4月18日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林金森的伤残等级为十级，自受伤之日起的误工期为120日，护理期为60日。林金森为此花去鉴定费1800元。 另查明，事故发生后，郑大权通过林志忠垫付给林金森5000元，太平洋财保厦门分公司垫付给林金森10000元。林志忠驾驶的重型半挂牵引车托车系恒通运输服务公司厦门分公司所有，实际所有人为郑大权。该车在事故发生时仅由太平洋财保厦门分公司承保交强险，保险期间自2018年8月15日至2019年8月14日。重型半挂牵引车托车未投保商业险。 因未能就事故赔偿事宜协商一致，林金森遂诉至本院，要求林志忠、郑大权、恒通运输服务公司厦门分公司、太平洋财保厦门分公司赔偿其损失。诉讼过程中，郑大权对林金森的伤残等级有异议，并向本院提出重新鉴定申请，本院经审查后不予准许。案经审理，因林志忠、恒通运输服务公司厦门分公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、《车辆损失评估意见书》、鉴定费收款凭证、维修清单、维修费发票、村委会证明、户口簿、《交通事故损害赔偿凭证》及就诊医疗机构出具的入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、出院证、医疗发票、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林金森因本事故所致损伤系林志忠的过错行为造成的，林志忠应承担相应的侵权责任；又因其系受雇从事劳务过程中致害，雇主即郑大权应承担赔偿责任。同时，本案肇事机动车系以挂靠形式从事道路运输经营活动，根据相关司法解释，恒通运输服务公司厦门分公司作为挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。林金森系肇事车辆重型半挂牵引车托车交强险的第三者，保险人即太平洋财保厦门分公司负有相应的保险赔偿义务。超出交强险部分，应由郑大权、恒通运输服务公司厦门分公司连带承担赔偿责任。 关于林金森主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据及费用清单，结合出院记录、诊断证明书等相关证据，可确定为31811.7元。二、误工费根据林金森的误工时间和收入状况确定。林金森主张其收入状况应按180元／天的标准计算，但未能提供证据证实其主张，故其收入状况可参照上年度我省农业职工平均工资159.09元／天的标准计算。误工期结合林金森损伤情况，参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残前一日，计93天（含住院期间）。故此，误工费应认定为159.09元／天×93天＝14795.37元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据林金森的损伤、治疗情况，参照相关鉴定意见，可综合酌定为45天（含住院期间）。故此，护理费应为159.09元／天·人×45天×1人＝7159.09元。四、住院伙食补助费根据林金森实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林金森主张住院伙食补助费40元／天×30天＝1200元合法有据，可予照准。五、营养费根据林金森的损伤和治疗花费情况，酌定为3181元。六、交通费系必然支出，林金森虽未提供相关支出凭证，但可结合林金森的就医地点、治疗时间等，酌定20元／天×30天＝600元。七、林金森主张按上一年度农村居民人均可支配收入17821元／年的标准计算残疾赔偿金，合法有据，应予准许。根据林金森的伤残等级、定残时年龄（33周岁），残疾赔偿金应为17821元／年×20年×10％＝35642元。八、林金森因本起事故致一处十级伤残，其身体健康、生活势必受到一定影响，精神损害抚慰金酌定6000元。九、林金森因鉴定伤残等级、误工期、护理期、车辆损失而支出的鉴定费1800元＋800元＝2600元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定。十、如前所述，林金森儿子林浩（2010年3月7日出生）、女儿林静怡（2011年12月29日出生）系其依法应当承担抚养义务的近亲属，林金森子女的抚养义务人为包括林金森在内的父母2人，抚养年限应分别为8.92年、10.75年。故此，被抚养人生活费应为14943元／年×（8.92＋10.75）年×10％÷2人＝14696.44元。十一、后续治疗费尚未实际发生，双方也未能达成协商一致，宜待实际发生后另行主张。十二、林金森主张车辆修配费886元，并提供相关鉴定意见、维修费发票、维修清单佐证，应予支持。综上，本院核定林金森的损失包括医疗费31811.7元、误工费14795.37元、护理费7159.09元、住院伙食补助费1200元、营养费3181元、交通费600元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、被抚养人生活费14696.44元、车辆修配费886元，合计118571.56元。 根据交强险条例规定和林金森的损失情况，太平洋财保厦门分公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下限额10000元、伤残赔偿项下含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费计78892.86元（未逾限额110000元）和财产损失赔偿项下车辆修配费计886元（未逾限额2000元），合计89778.86元。扣减已付赔偿款10000元，太平洋财保厦门分公司应实际支付给林金森赔偿款89778.86元－10000元＝79778.86元。据此，交强险以外的其余损失28792.7元属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔；现根据肇事车辆驾驶人负事故全部责任、肇事车辆未投保商业险、双方均系机动车的具体情况，应由郑大权、恒通运输服务公司厦门分公司连带承担该部分损失。至此，扣减郑大权已付5000元赔偿款，郑大权、恒通运输服务公司厦门分公司应实际支付给林金森赔偿款28792.7元－5000元＝23792.7元。林志忠、恒通运输服务公司厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议或提交证据，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给林金森因本案交通事故造成的损失79778.86元（不含中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至林金森于中国农业银行莆田市秀屿支行开设的账户）； 二、郑大权、乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司应在判决生效之日起十日内连带赔偿给林金森因本案交通事故造成的损失23792.7元（不含郑大权已付赔偿款5000元，指定支付方式为汇款至林金森于中国农业银行莆田市秀屿支行开设的账户）； 三、驳回林金森对郑大权、乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的其它诉讼请求； 四、驳回林金森对林志忠的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费979元，减半收取计489.5元，由林金森负担86.5元，郑大权、乐安县恒通运输服务有限公司厦门分公司共同负担92元，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担311元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇一九年八月十六日 书记员  陆 璐 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。