文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初2685号原告：钟建丰，男,1979年8月30日出生，汉族，住广东省揭东县，委托诉讼代理人：黄玉堂，广东运盈律师事务所律师。被告：鲁杰，男,1989年9月12日出生，汉族,住湖南省津市，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所:广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏梦琦，女,1992年10月30日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：杨建军，男,1981年9月17日出生，汉族，该公司员工。原告钟建丰与被告鲁杰、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月16日立案受理后，于2019年3月7日公开开庭进行了审理，原告钟建丰及其委托诉讼代理人黄玉堂，被告平安财险东莞分公司的委托诉讼代理人杨建军到庭参加诉讼，被告鲁杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法组成合议庭，于2019年8月1日公开开庭进行了第二次审理。原告的委托诉讼代理人黄玉堂到庭参加诉讼，被告鲁杰、平安财险东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求一、判令二被告赔偿原告损失171779.3元；二、诉讼费由二被告承担。案件事实                        1.事故经过      以及认定              2018年5月29日14时，被告鲁杰驾驶的车牌号湘号轿车与原告的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及原告的三轮车（经鉴定为机动车）损坏的交通事故，事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队认定，鲁杰负主要责任，钟建丰负次要责任。                                    2.保险情况及车辆情况              被告平安财险东莞分公司承保了湘号小型轿车的交强险和商业三者险，交强险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险及不计免赔率的保险限额为1000000元。事故发生在保险期限内。                              3.治疗经过、评残情况及垫付费用情况              事故发生后，原告于2018年5月30日被送往揭西县五经富中心卫生院住院治疗，原告住院治疗51天后于2018年7月20日出院，出院后医院建议3个月不能负重行走，陪护人员一名。原告委托广东岭南法医临床司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，该鉴定中心于2018年12月18日出具鉴定报告，鉴定原告伤残等级鉴定为十级。案件审理过程中，经被告平安财险东莞分公司申请，本院委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定所于2019年6月25日出具鉴定报告，鉴定原告尚未达到伤残等级。      事故发生后，平安财险东莞分公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，鲁杰垫付了医药费4019.88元。                  4.原告损失              原告主张金额、依据以及争议事项                                          （1）医疗费及后续治疗费              原告主张以及依据：原告主张支出的医疗费为21132.27元，其中4019.88元为被告鲁杰支付，本案中原告未主张。      被告答辩意见以及依据：无异议。      本院认定以及理由：原告主张的医疗费有费用清单、发票为证，本院予以确认，金额为17112.39元。                        （2） 营养费              原告主张以及依据：原告主张1020元。      被告答辩意见以及依据：不确认。      本院认定以及理由：根据原告的受伤情况，本院酌情支持500元。                        （3）住院伙食补助费              原告主张以及依据：原告主张其住院51天，每天按照100元计算，合计为5100元。      被告答辩意见以及依据：确认。      本院认定以及理由：原告的主张合理有据，本院予以支持。                              （4）护理费              原告主张以及依据：原告主张护理人员按住院51天，每天150元计算，为7650元，出院后3个月人员陪护92天，每天120元，为11040元，两者合计为18690元。      被告答辩意见以及依据：护理费应按100元/天计算51天。      本院认定以及理由：原告的住院护理费合理有据，本院予以支持。原告主张的出院后护理费没有医嘱，本院不予支持。                                    （5）误工费              原告主张以及依据：原告主张误工费按2017年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算143天，共20900元。      被告答辩意见以及依据：平安财险东莞分公司主张原告的误工费应按照东莞市2017年度最低工资标准计算143天。      本院认定以及理由：原告没有对其在东莞市有固定收入提供证据证实，但根据其提供的个体工商户营业执照、银行流水可显示出其收入来源于城镇，故本院根据广东省城镇私营单位就业人员2017年度年平均工资53347元/年的标准计算原告的误工费。原告的误工天数为住院51天加上全休3个月共143天。经核算，原告的误工费为：53347元/年÷365天×143天=20900元。                        （6）交通费              原告主张以及依据：原告主张要求支持2530元。      被告答辩意见以及依据：不确认。      本院认定以及理由：原告未提交证据证实该主张,根据原告的伤情及住院情况，本院酌情支持1530元。                              （7）伤残鉴定费              原告主张以及依据：原告主张支持2730元。      被告答辩意见以及依据：不予确认。      本院认定以及理由：原告该诉请有发票为证，虽然原告在重新鉴定时没有评定伤残等级，但原告对本案事故发生只承担次要责任，该部分是原告为确定其自身伤残所支出的，本院予以支持。                         （8）残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金              本院委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定所对原告的伤情不予评定伤残等级。该鉴定程序合法，本院予以采信。故对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予支持。      裁判理由与结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故中，被告鲁杰作为机动车驾驶人负主要责任，原告钟建丰作为机动车驾驶人负次要责任。被告平安财险东莞分公司已承保了车牌号码为湘Ｊ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，对原告的损失，依法先由平安财险东莞分公司在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残责任限额110000元内向原告承担赔偿责任；如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，根据《最高人民法院》第十六条的规定，应当由被告平安财险东莞分公司在商业三者险100万限额内予以承担。原告的第1-3项损失共22712.39元，平安财险东莞分公司已在交强险医疗费赔偿原告医疗费10000元，原告超出交强险医疗费限额的损失为12712.39元，由平安财险东莞分公司在商业三者险100万限额内赔偿给原告8898.67元（12712.39×70%）；原告的第4-7项损失共32810元，由平安财险东莞分公司在死亡伤残责任限额110000元内赔偿给原告32810元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告鲁杰在本案中无需承担责任，其垫付的医疗费可以和被告平安财险东莞分公司另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告钟建丰41708.67元;二、驳回原告钟建丰对被告鲁杰的诉讼请求；三、驳回原告钟建丰对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3735.58元，由原告钟建丰负担3361.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担374.18元，原告钟建丰已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘 超人民陪审员  毛奇玲人民陪审员  连玉霞二〇一九年八月二十六日书 记 员  程燕喃附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。