江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初3342号原告：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地在南京市江宁区天元东路118-2号致远大厦3楼。法定代表人：周国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：武军婷，江苏君劭律师事务所律师。被告：任会兵，住江苏省。被告：陈太花，住住江苏省。被告：任会才，住江苏省。被告：张先花，住江苏省。委托诉讼代理人：任会才，住江苏省。被告：任利帅，住江苏省。被告：李田田，住江苏省。原告南京邦信科技小额贷款有限公司（以下简称邦信公司）诉被告李田田、被告任利帅、被告张先花、被告任会才、被告陈太花、被告任会兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦信公司委托诉讼代理人武军婷，被告任会才、被告任利帅、被告张先花委托诉讼代理人任会才到庭参加诉讼，被告李田田、被告陈太花、被告任会兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邦信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任会兵、被告陈太花立即归还借款本金70000元、利息4841.17元，合计74841.17元，并自2019年5月9日起以70000元为基数按照年利率24%支付罚息至实际付清之日止；2、判令被告任会兵、被告陈太花支付律师费3000元；3、判令被告任会才、被告张先花、被告任利帅、被告李田田对被告任会兵、被告陈太花的上述债务在12万元范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告李田田、被告任利帅、被告张先花、被告任会才、被告陈太花、被告任会兵共同承担。事实与理由：2017年11月9日，原告邦信公司与被告任会兵、被告陈太花签订宁邦贷字2xxx2号《综合授信合同》，约定被告任会兵、被告陈太花自2017年11月9日起至2019年11月8日止向原告邦信公司申请使用借款额度80000元，约定借款年利率17.4%，借款逾期罚息利率为协议约定借款利率的150%。根据双方于2018年11月28日签订的宁邦贷字2xxx5号《借款凭证》，案涉借款采用按月付息，到期还本的还款方式，每月11日为付息日，2019年11月8日付清剩余本息。2017年11月9日，原告邦信公司与被告任会才、被告张先花、被告任利帅、被告李田田签订了宁邦代字2017142号保1《最高额保证合同》，合同约定担保人为上述借款合同涉及的债务提供最高额120000元的连带保证责任担保，保证范围包括本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2018年11月28日，原告邦信公司通过被告任会兵的账户向借款人发放了7万元借款。被告方仅正常归还了2018年12月10日的利息，已经逾期将近五个月。原告邦信公司根据《借款合同》第七章的约定于2019年5月8日宣布贷款提前到期，要求刘被告立即偿还全部本金及相应利息、复利、罚息等，但六被告均未履行还款义务。为维护原告邦信公司合法权益，故诉至法院。被告张先花、被告任会才辩称，对于借款的事实没有异议，对于担保的事实亦无异议，但希望法院能够找到被告任会兵，其有还款能力。被告任利帅辩称，被告任会兵做生意，借了很多钱，有的是被告任利帅担保的，不确定案涉债务是否为被告任利帅担保的，但被告任会兵有资产可以偿还债务，希望找到被告任会兵。被告任会兵、被告陈太花、被告李田田未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，原告邦信公司与被告任会兵、被告陈太花签订编号为宁邦贷字2xxx2号《综合授信合同》一份，合同约定被告任会兵、被告陈太花在授信有效期内可以向邦信公司申请适用最高授信额度为80000元，授信期限为2017年11月9日至2019年11月8日，由被告任会才、被告张先花、被告任利帅、被告李田田提供最高额连带责任保证作为担保，《最高额保证合同》编号为宁邦贷字2xxx2号保1。2017年11月9日，原告邦信公司与被告任会才、被告任利帅、被告张先花、被告李田田签订编号为宁邦贷字2xxx2号保1的《最高额保证合同》一份，担保的主债务为编号为宁邦贷字2xxx2号《综合授信合同》，担保的最高债权额为120000元，保证的方式为连带责任担保，保证的范围包括最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、催收费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、调查费、鉴定费、公告费、送达费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2018年11月28日，原告邦信公司与被告任会兵、被告陈太花签订编号为2xxx5号《借款合同》一份，和约定借款金额为70000元，借款期限12个月，贷款利率为年利率17.4%，逾期利率为本合同贷款利率基础上上浮50%，若被告陈太花、被告任会兵违约导致原告邦信公司采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告陈太花、被告任会兵承担原告邦信公司为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、催收费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、调查费、鉴定费、公告费、送达费、律师费、差旅费等）。2018年11月28日。原告邦信公司与被告陈太花、被告任会兵签订《借款凭证》一份，借款人为被告陈太花、被告任会兵，借款转入账户为被告任会兵尾号9442的邮储银行账户，借款金额70000元，价款期限在2018年11月28日至2019年11月8日，年利率17.4%，还款方式为周期付息，到期还本。2018年11月28日，原告邦信公司向被告任会兵尾号9442的邮储银行账号转账70000元。合同签订后，被告任会兵、被告陈太花于2018年12月11日向原告邦信公司还款439.83元，于2019年1月31日向原告邦信公司还款200元。2019年5月8日，原告邦信公司向被告任会兵、被告陈太花、被告任会才、被告张先花、被告任利帅、被告李田田发送贷款提前到期告知函短信，告知其由于借款人自2019年1月11日起未按约偿还借款，构成根本违约，故原告邦信公司宣布借款立即到期，请借款人于收到信息后第二日立即偿还借款本及利息等，保证人亦应按照合同约定履行担保责任。原告邦信公司与江苏君劭律师事务所签订《委托代理合同》一份，并为此支付律师代理费3000元。以上事实有当事人提供的《综合授信合同》、《借款合同》、《借款凭证》、《最高额保证合同》、转账凭证等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告邦信公司《综合授信合同》、《借款合同》、《借款凭证》、《最高额保证合同》、转账凭证等证据可以确认被告任会兵、被告陈太花向原告邦信公司借款以及原告邦信公司出借70000元的事实，故原告邦信公司与被告任会兵、被告陈太花之间的借贷关系合法有效，受法律保护。原告邦信公司按照合同约定出借了款项70000元，被告任会兵、被告陈太花应当按照合同约定按时还款，但被告任会兵、被告陈太花未按照合同约定支付相应款项，构成违约，应当承担违约责任。截止至2019年5月9日，被告任会兵、被告陈太花共计欠付原告邦信公司借款本金70000元，利息4841.17元，合计74841.17元，原告邦信公司主张被告陈太花、被告任会才归还借款本金及利息74841.17元的诉讼请求，本院予以支持。根据《借款合同》约定贷款利率为年利率17.4%，逾期利率为本合同贷款利率基础上上浮50%，即逾期利率为年利率26.1%，超过了法律规定的上限，原告邦信公司主张自2019年5月9日起按照年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，《借款合同》中约定，若被告任会兵、被告陈太花违约，需承担原告邦信公司为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、催收费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、调查费、鉴定费、公告费、送达费、律师费、差旅费等），原告邦信公司为诉讼支付律师代理费3000元，其主张被告陈太花、被告任会兵支付该费用，符合合同约定，本院予以支持。被告任会才、被告任利帅、被告张先花、被告李田田签订编号为宁邦贷字2xxx2号保1的《最高额保证合同》，为被告任会兵、被告陈太花的借款提供连带责任担保，担保额度为120000元，担保的范围包括最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、催收费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、调查费、鉴定费、公告费、送达费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。因此，原告邦信公司主张被告任会才、被告任利帅、被告张先花、被告李田田对于被告任会兵、被告陈太花的借款本金及利息、罚息以及律师费在120000元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李田田、被告陈太花、被告任会兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任会兵、被告陈太花于本判决生效之日起十日内支付原告南京邦信科技小额贷款有限公司借款本金70000元、利息4841.17元，合计74841.17元，并承担以70000元为基数，自2019年5月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的逾期利息。二、被告任会兵、被告陈太花于本判决生效之日起十日内支付原告南京邦信科技小额贷款有限公司律师代理费3000元；三、被告任会才、被告任利帅、被告张先花、被告李田田对于被告任会兵、被告陈太花的上述欠款在120000元范围内承担连带清偿责任，被告任会才、被告任利帅、被告张先花、被告李田田承担保证责任后，有权向被告任会兵、被告陈太花追偿。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，减半收取873元，保全费820元，合计1693元，由被告李田田、被告任利帅、被告张先花、被告任会才、被告陈太花、被告任会兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  全金华二〇一九年八月十四日法官 助理  顾正麟见习书记员  陈欣玥