云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2628民初880号 原告：杨肖，女，汉族，1977年5月16日出生，住富宁县，现住富宁县。 委托诉讼代理人:范鸿伦、陶孟然，云南诚鸽律师事务所执业律师。 被告：张祖祥，男，汉族，1968年8月25日出生，住富宁县，现住。 委托诉讼代理人：林川，云南七乡律师事务所执业律师。 原告杨肖与被告张祖祥健康权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨肖及其委托代理人范鸿伦、陶孟然，被告张祖祥及其委托诉讼代理人林川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨肖向本院提出诉讼请求：1、请求判令张祖祥赔偿杨肖医疗费24073.9元、误工费38700元、护理费23220元、交通费2000元、住宿费200元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、后续治疗费4500元、伤残赔偿金61992元、被抚养人生活费母亲吴芬1800元、儿子黄近轩7824元、女儿向往14670元、精神抚慰金8000元，共计190683.9元；2、本案诉讼费由张祖祥承担。事实与理由：2018年9月22日8时左右，杨肖与共同管理农贸市场的张勇在田蓬镇农贸市场进行管理巡查时，发现张祖祥将烧烤玻璃柜摆在市场消防通道上经营，管理员张勇上前阻止并告知消防通道上严禁摆摊设点，但张祖祥认为其烧烤架就摆在自己店门口，可以向农贸市场支付摊位费，双方因此发生争执，管理员张勇上前打算拖走玻璃箱，张祖祥手持杀猪刀前去阻止，双方互相推搡，杨肖前去制止，并协助管理员准备将玻璃烤箱拖走，张祖祥上前拉开管理员张勇，不让其拖走玻璃烤箱，在推攘之中张祖祥将玻璃烤箱推到，玻璃碎片大片掉下来，刺伤杨肖左侧腕部，导致开放性肌腱损伤，左侧腕部掌长肌、中指、小指浅届肌腱，尺侧属肌腱断裂，经云南文山七都司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级伤残。 杨肖受伤后，当即向田蓬镇派出所报案，公安干警赶到制止了事态进一步恶化，并于2018年10月17日作出富公（田）行终决字[2018]1号《终止案件调查决定书》。随后，杨肖一卫生院进行手术处理，支付医疗费140.8元，后因田蓬镇卫生院医疗条件有限，建议转院治疗。为此，杨肖于2018年9月22日转院到广西百色市人民医院住院治疗，住院7天共支付医疗费23933.18元，有医院出具的《收费票据》为依据，两次医疗费共计24073.9元。 综上所述，因张祖祥违反市场管理规定，不服从市场管理人员管理，故意在消防通道上摆摊经营，违背了国家关于消防通道禁止摆摊设点的强制性规定，与管理人员发生争吵，并动手将违规经营的玻璃烤箱推到，导致杨肖左手腕遭受到烤箱玻璃碎片掉下来受到伤害的结果发生，两者间存在直接因果关系，张祖祥应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条规定，张祖祥应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活补助费和伤残赔偿金，再根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条规定的赔偿范围，张祖祥还应当赔偿被抚养人生活费、护理费、继续治疗费以及精神损害赔偿金。为此，杨肖特向法院起诉要求张祖祥赔偿其各项费用190683.9元。 张祖祥辩称，1.杨肖所诉与事实不符，其所受的伤与张祖祥并无任何因果关系，恳请法院驳回诉讼请求。本案事实是：2018年9月28日上午8时许，杨肖与一名男子一同到张祖祥的店铺门口，声称是市场管理人员，并告知张祖祥不允许在店门口摆放货架，双方因此发生争执。后与杨肖一同过来的男人欲强行将张祖祥摆放在店门口的食品摆放柜拖走，杨肖用手机在旁边拍摄，张祖祥见状后立即去阻止，由于杨肖见与其一起来的男子不能将店门口的食品摆放柜拉走，激动之下就有手拍打自家的食品摆放柜。当时双方的情绪比较激动，张祖祥见到杨肖击打自家的食品摆放柜便上前阻止，但遭到与杨肖一同前来的男子阻挡，双方矛盾再次激化，后杨肖情绪激动之下对张祖祥的食品摆放柜进行击打，导致被自己打碎的玻璃划伤。故杨肖所受的伤系自己行为所导致，与张祖祥并无任何因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”故张祖祥不应当对杨肖所受的伤承担责任。2.本案系杨肖事先挑起，因杨肖强行拖走摆放在店门口的食品摆放柜所导致。首先杨肖在诉状中陈述的市场管理人员，在劝阻张祖祥的过程中并未向张祖祥表明自己的身份，就强制将张祖祥的食品摆放柜拖走，杨肖并无执法权力，强制拖走食品摆放柜的行为侵犯了张祖祥的合法权益。且在发生此次事件后，双方已经向田蓬镇派出所报警，经田蓬镇派出所调查确认，该案件并没有违法事实。本案由田蓬镇派出所办案民警对证鲁某清的询问，可以明确的一个事实是，杨肖与张祖祥在此次事件发生时，情绪都比较激动，而杨肖所受伤害系其自己造成，鲁某清的证人证言客观真实，可以作为定案依据。综上所述，恳请法院驳回杨肖的诉讼请求。 杨肖围绕诉讼请求，依法提交了证据，对当事人无异议的证据即杨肖提交的1号证据杨肖《身份证》复印件、2号证据《富宁富洲地产中介信息咨询服务有限公司营业执照》复印件、13号证据富宁县公安局终止案件调查决定书、15号证据《户口簿》复印件、16号证据《结婚证》复印件，该五组证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院做认证如下，首先，对杨肖的证据的认证： 1、3号证据《房产证》复印件，欲证明杨肖于2013年10月8日在富宁县城购买房产居住，应当享受城镇人口待遇给予赔偿，经质证，张祖祥对该证据的真实性、合法性无异议，对待证事实有异议，认为在富宁县城购买房屋不代表在城镇居住满一年，相关赔偿标准应按农村标准计算。本院认为，杨肖提交的该份证据，证据来源合法，证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 2、4号证据《田蓬镇综合农贸市场租赁合同》，欲证明杨肖丈夫与富宁同裕房地产有限公司承租了田蓬镇农贸市场。张祖祥认为该合同系复印件，且该合同与杨肖无关。本院认为，该组证据能证明杨肖丈夫向松与富宁同裕房地产有限公司承租了田蓬镇农贸市场的事实，本院予以采信。 3、5号证据《照片一张》，欲证明张祖祥将烤箱摆放于消防通道上，市场管理员去管理时，张祖祥手持杀猪刀进行威胁，并叫嚣“谁敢动就杀死谁”。张祖祥对该证据有异议，认为照片没有拍摄时间。本院认为，从照片看并不能看出张祖祥有威胁的情形，故对该照片本院不予采信。 4、6号证据富宁县公安局田蓬边防派出所对张祖祥的《询问笔录》一份，欲证明张祖祥认可“玻璃制作的烤箱”摆放于消防通道上，认可与管理员张勇和张祖祥在消防通道上相互拉扯。张祖祥推了杨肖的胸部、腹部后杨肖倒地，杨肖被玻璃烤箱碎片刺伤。张祖祥认为，张祖祥并没有认可将杨肖推到。本院认为，对该证据能证明发生纠纷的原因及经过的部分，本院予以采信，其他待证事实，本院不予采信。 5、7号证据富宁县公安局田蓬边防派出所对杨肖的《询问笔录》一份，欲证明2018年9月22日上午9时许，因市场管理员张勇制止张祖祥不能在消防通道上摆摊，遭到张祖祥威胁，杨肖在录视频，张祖祥妻子及女儿劝阻张祖祥，张祖祥推玻璃烤箱，杨肖用手抵住玻璃烤箱，从而被玻璃碎片刺伤。张祖祥认为，杨肖的伤不是张祖祥的行为所致。本院认为，对能证明发生纠纷的原因及经过的部分，本院予以采信，其他待证事实，本院不予采信。 6、8号证据富宁县公安局田蓬边防派出所对张勇的《询问笔录》一份，欲证明张祖祥在消防通道上摆摊，张勇前去制止，后张祖祥伤害了杨肖。张祖祥认为，张勇与杨肖有利害关系。本院认为，对能证明发生纠纷的原因及经过的部分，本院予以采信，其他待证事实，本院不予采信。 7、杨肖提交的现场视频光盘一张，欲证明张祖祥在消防通道摆摊，与市场管理员张勇相互推嚷，张祖祥用杀猪刀威胁市场管理员，张祖祥故意将玻璃烤箱推向杨肖所在位置，导致杨肖被玻璃烤箱上的碎玻璃刺伤。张祖祥对该视频的真实性无异议，能证明张祖祥停下录制视频，走到张祖祥摊位击打玻璃烤箱，张祖祥为保护自己的财产前去阻止，是紧急避险行为。本院认为，该视频能真实客观的反映该案发生的经过，证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 8、10号证据富宁一卫生院《处方笺》、《收费收据》，欲证明事发后杨肖到田蓬卫生院治疗，并支付医疗费140.08元。张祖祥对《处方笺》、《收费收据》均有异议，认为没有诊断证明。本院认为《处方笺》、《收费收据》证据来源合法，证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 9、11号证据，百色市人民医院《疾病诊断证明书》、《手术记录》、《入院记录》、《出院记录》、《出院证》、《病人费用明细清单》、《医疗住院收费票据》，欲证明杨肖伤后到百色市人民医院治疗的经过，支付医疗费23933.19元。张祖祥认为，11号证据与张祖祥无关，因杨肖的伤不是张祖祥造成的。本院认为，该组证据来源合法，证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 10、12号证据云南文山七都司法鉴定所云文都司鉴（2019）临鉴字第773号、774号司法鉴定意见书，欲证明杨肖伤情经鉴定为10级伤残，需后续治疗费45200元、误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。张祖祥认为后续治疗费应在实际发生后再行确定。本院认为，该两份鉴定意见书来源合法、证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 11、杨肖申请出庭作证的张勇的证人证言，欲证实该案发生的具体经过，杨肖受伤是因张祖祥推杨肖跌倒在玻璃上所致。张祖祥认为，张勇与杨肖有利害关系，证人证言不应采信。本院认为，对张勇能证明发生纠纷的原因及经过的证言部分，本院予以采信。 其次，对张祖祥提交的证据，本院认证如下； 1、富宁县公安局田蓬边防派出所对苏美鲁某清的《询问笔录》，欲证明杨肖受伤是杨肖自身击打张祖祥的货架造成的，是杨肖故意造成的。经质证，杨肖认为，苏美系杨肖女儿鲁某清是张祖祥表弟，与张祖祥均有利害关系。本院认为，对苏美鲁某清的询问笔录中能证明发生纠纷的原因及经过部分，本院予以采信，其他待证事实，本院不予采信。 2、视频光盘一份，欲证明杨肖受伤是因杨肖击打烤箱的玻璃所导致，杨肖与张祖祥并没有肢体接触，杨肖的伤是自己造成的，与张祖祥无关。经质证，杨肖对该视频不予认可，认为拍摄的视频能证明张祖祥推了杨肖。本院认为，该视频能真实客观的证实该案发生的经过，证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：杨肖系富宁县田蓬镇综合农贸市场的管理员。2018年9月22日上午8时许，与杨肖同为管理员的张勇在管理市场的过程中，认为张祖祥摆放的玻璃烤箱占到消防通道，要求张祖祥不要占道经营。因张祖祥未将玻璃烤箱搬走，故张勇前去推玻璃烤箱，为此双方发生口角，在张勇推烤箱的过程中，杨肖也加入前去推玻璃烤箱，杨肖在推烤箱的过程中受伤，杨肖伤后随即在田蓬第一卫生院治疗，支付诊疗费140.80元。因田蓬卫生院医疗条件限制杨肖当日转入百色市人民医院住院治疗，经诊断，杨肖的伤情为：1、左侧腕部开放性损伤合并肌腱损伤；2、左侧腕部掌长肌、中指、环指、小指指浅屈肌腱断裂。在该院住院至同年9月29日出院，共支付医疗费23933.18元。杨肖的伤后经云南文山七都司法鉴定所鉴定，残疾程度为十级，误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日，需后续医疗费4500元。杨肖认为其伤是张祖祥的行为所致，故诉至本院提出如上诉讼请求。 本院认为，杨肖受伤是事实，结合全案证据看，没有证据能够证明杨肖的伤系张祖祥的行为所致，本院对于致伤杨肖的原因也无法查清。按照侵权责任的构成要件理论，要承担侵权责任必须要满足：有侵权行为，有损害事实，有因果关系三个要件。结合本案来看，杨肖受伤是事实，但从杨肖与张祖祥提交的证据看，均不能证明张祖祥对杨肖有侵权行为，也不能证明杨肖与张祖祥之间有肢体冲突与身体接触。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。杨肖应承担举证不能的法律后果。 综上，杨肖的诉讼请求无事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回杨肖的诉讼请求。 案件受理费4114元，减半收取计2057元，由杨肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员 刘 金 二〇一九年八月十三日 书记员 卢富杰