文书内容大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1690号原告：王俊，男，1972年6月1日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：季瑞佳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，系辽宁正良律师事务所律师。被告：赵阳，男，1981年12月8日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告王俊与被告赵阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。被告赵阳经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50,000元及利息（自2018年10月26日起至还清之日止，按年息24%计算）；2、判令被告支付律师代理费5,000元。事实与理由：2016年5月26日原告与被告签订《借款合同》，约定：被告从原告处借款50,000元，借款期限为3个月，2016年5月26日至2016年8月26日，借款利率为3%每月。利息计算方式为50,000元×3%，结息日为每月26日，乙方应在结息日前支付当期利息1,500元。合同签订后，原告于2016年5月26日按被告要求向被告支付50,000元。被告借款到期后没有按时偿还本金，双方约定每个月按月息3%偿还利息，如不能按时偿还利息则原告有权主张一次性偿还本金及利息。2018年9月28日后，被告没有再继续偿还本金及利息。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据材料。经审理查明，原告是经营二手车评估公司的老板，因为二手车买卖经常需要大量的现金，所以很多人知道他有钱，被告遂经朋友介绍找到原告借钱。2016年5月26日原告与被告签订格式《借款合同》，约定：被告从原告处借款50,000元，借款期限为3个月，2016年5月26日至2016年8月26日，借款利率为3%每月。其中合同第九条违约责任第3款约定，被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。同日，被告在原告提供的格式《借据》上签字确认收到贷款50,000元，并确定贷款首还款日为2016年6月26日。原告提供的借记卡账户历史明细清单显示，其于2016年5月26日通过网银转账支付给被告43,450元。2016年6月起，被告开始向案外人乔信江账户中还款，具体明细如下：2016年6月14日还款1,500元、7月12日还款1,500元、9月14日还款1,500元、10月18日还款1,500元、12月13日还款1,500元、2017年1月4日还款200元、3月15日1,380元、4月18日还款1,400元、5月18日还款2,500元、6月20日还款1,400元、7月20日还款1,380元、7月25日还款2,580元、9月25日还款1,380元、10月23日还款1,380元、11月27日还款2,500元、12月20日还款1,380元、2018年1月16日还款1,380元、2月12日还款1,880元、4月23日还款1,380元、5月29日还款2,880元、6月22日还款1,380元、7月22日还款1,380元、8月24日还款1,380元、9月28日还款1,380元，总计还款38,020元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》、借记卡账户历史明细清单，当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，但对于职业放贷人的借贷关系法律不予保护。关于原告是否为职业放贷人的认定。本案庭审过程中，原告自述其系经营二手车评估公司的老板，因为二手车买卖经常需要大量的现金，所以很多人知道他有钱，因此很多人找到其借钱。此种情况与本院另案原告孙波起诉被告宋春燕的民间借贷案件如出一辙。经比对，两个案件的借款形式完全一致，且借款合同、借据的格式完全同一。经在本院案件查询系统统计，截至本判决作出前的2019年度内，孙波、王俊作为原告的民间借贷案件，本院共计收案10件。这10件民间借贷案件中，借款合同均为统一格式，部分被告抗辩原告并非实际出借人、部分被告将本金、利息支付给第三人，借款本金部分以现金交付又无其他证据佐证，且王俊、乔信江、孙波等人的借记卡历史明细清单均体现出王俊等人经常性地向不特定的对象转账汇款以提供资金支持，用以赚取高额利息。据此，本院认为，原告为职业放贷人。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，案涉《借款合同》应认定为无效。又根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，本案被告应当向原告偿还已经实际收到的借款本金43,450元。对于庭审中查实的被告已经偿还的38,020元部分，应当认定为冲抵本金。故，被告尚需向原告还款5,430元（43,450元-38,020元）。同时，考虑被告已经实际占用了原告提供的借款，且借款也是出于被告本意，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，酌定被告按照年利率6%支付其资金占用期间的利息。另外，经庭审查明，原、被告为了履行借款合同均支出了其他费用，考虑双方对于合同的订立均存在过错，故本院认定双方各自承担相应的损失。资金占用期间的利息详见下表：            本金              起算时间              截止时间              利息数额                  43450元              2016.5.26              2016.6.14              135.71元                  41950元              2016.6.15              2016.7.12              186.19元                  40450元              2016.7.13              2016.9.14              418.91元                  38950元              2016.9.15              2016.10.18              211.29元                  37450元              2016.10.19              2016.12.13              338.59元                  35950元              2016.12.14              2017.1.4              124.10元                  35750元              2017.1.5              2017.3.15              405.49元                  34370元              2017.3.16              2017.4.18              186.45元                  32970元              2017.4.19              2017.5.18              157.17元                  30470元              2017.5.19              2017.6.20              160.28元                  29070元              2017.6.21              2017.7.20              138.58元                  27690元              2017.7.21              2017.7.25              18.21元                  25110元              2017.7.26              2017.9.25              251.79元                  23730元              2017.9.25              2017.10.23              109.22元                  22350元              2017.10.24              2017.11.27              124.92元                  19850元              2017.11.28              2017.12.20              172.94元                  18470元              2017.12.21              2018.1.16              78.94元                  17090元              2018.1.17              2018.2.12              73.04元                  15210元              2018.2.13              2018.4.23              172.52元                  13830元              2018.4.24              2018.5.29              79.57元                  10950元              2018.5.30              2018.6.22              41.40元                  9570元              2018.6.23              2018.7.22              45.62元                  8190元              2018.7.23              2018.8.24              43.08元                  6810元              2018.8.25              2018.9.28              38.06元                  5430元              2018.9.29              实际还款日止                    被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵阳于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王俊借款人民币5,430元、2016年5月26日起至2018年9月28日止的利息3,712.07元及2018年9月29日后的利息（为以5,430元为基数，按照年利率6%计算至实际还款之日止）。逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王俊的其他诉讼请求。案件受理费1,180元，公告费560元，合计1,740元（原告已预付），由原告王俊负担1,130元，被告赵阳负担610元(50元+560元)。被告负担的部分，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  王景华人民陪审员  赵 洋二〇一九年八月六日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。