浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初3221号原告：浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省嘉善县施家南路403号-425号，统一社会信用代码913304006970488983。法定代表人：成伟绩。委托诉讼代理人：冯屹，男，1968年8月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县，系员工。委托诉讼代理人：王星亚，女，1990年11月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县，系员工。被告：嘉善鑫亿进出口有限公司。住所地：嘉善县魏塘街道嘉善华东建材市场北三街7号，统一社会信用代码91330421730939474M。法定代表人：任爱华。被告：众盛金属有限公司。住所地：嘉善县陶庄镇工业园区，统一社会信用代码91330421761345038Y。法定代表人：任明华。被告：任明华，男，1962年5月16日出生，汉族，住嘉善县。被告：李仁林，男，1955年9月8日出生，汉族，住嘉善县。被告：陈永珍，女，1963年5月23日出生，汉族，住嘉善县。被告：任爱华，男，1969年8月7日出生，汉族，住嘉善县。被告：任海龙，男，1956年7月6日出生，汉族，住嘉善县。原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司与被告嘉善鑫亿进出口有限公司、众盛金属有限公司、任明华、李仁林、陈永珍、任爱华、任海龙保证合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王星亚到庭参加诉讼，被告嘉善鑫亿进出口有限公司、众盛金属有限公司、任明华、李仁林、陈永珍、任爱华、任海龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告众盛金属有限公司在最高额3000000元范围内，其余六被告在最高额4000000元范围内对借款人嘉善荣兴不锈钢制品有限公司【合同号：善联银（2016）借字第227016072612638号】的借款承担连带清偿责任，截止到2019年7月9日，该笔借款尚欠本金831691元，欠息合计248630.59元；2.被告承担原告支付的诉讼费及保全费款项。事实和理由：2015年7月1日，被告嘉善鑫亿进出口有限公司和原告签订《最高额保证合同》【合同号：善联银（2015）最保字第227015070101876号】，该合同约定所担保的债权为债权人（原告）自2015年7月1日至2017年6月30日融资期间内向债务人嘉善荣兴不锈钢制品有限公司所提供的折合人民币4000000元的最高融资债权，并对保证方式，保证期间、保证担保范围等作了明确约定。2016年7月26日债务人嘉善荣兴不锈钢制品有限公司与原告签订《借款合同》【合同号：善联银（2016）借字第227016072612638号】约定原告向借款人嘉善荣兴不锈钢制品有限公司发放借款人民币1200000元，借款期限自2016年7月26日至2017年7月25日，该合同约定对应的担保合同为【善联银（2015）最保字第227015070101876号】《最高额保证合同》，该合同还对借款用途、借款利率、还款方式、保证方式与保证期间、保证担保范围、违约责任等作了约定。原告于2016年7月26日将1200000元贷款发放至借款人嘉善荣兴不锈钢制品有限公司的账户，履行了合同的义务。截止到2019年7月9日，该笔借款尚欠本金831691元，欠息合计248630.59元。2016年7月11日被告众盛金属有限公司、任明华、李仁林向原告出具保证函同意为原告向债务人嘉善荣兴不锈钢制品有限公司在2016年7月11日至2018年7月10日期间内提供的最高融资限额人民币4000000元的所有融资债权提供连带责任保证，并对保证担保范围和保证担保期间等作了明确约定。保证函明确最高融资限额是指最高融资的佘额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围，即保证范围为包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。担保后，被告众盛金属有限公司已替借款人归还原告1000000元。2015年7月1日被告陈永珍、任爱华、任海龙向原告出具保证函同意为原告向债务人嘉善荣兴不锈钢制品有限公司在2015年7月1日至2017年6月30日期间内提供的最高融资限额人民币4000000元的所有融资债权提供连带责任保证，并对保证范围和保证担保期间等作了明确约定。保证函明确最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围，即保证范围为包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述借款已逾期，我行多次与上述担保人协商，但均无有效方案，故起诉。被告嘉善鑫亿进出口有限公司、众盛金属有限公司、任明华、李仁林、陈永珍、任爱华、任海龙未作答辩，也未提供任何证据。原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据《借款合同》【合同号：善联银（2016）借字第227016072612638号】，借款借据各一份、《最高额保证合同》【合同号：善联银（2015）最保字第227015070101876号】一份、保证函七份、欠款欠息清单一份，七被告均未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合证据的形式及实质要件，证据能证明本案事实，本院依法予以认定。本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告起诉状所陈述的相一致。本院认为，原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司与案外人嘉善荣兴不锈钢制品有限公司签订的《借款合同》、与被告嘉善鑫亿进出口有限公司签订的《最高额保证合同》以及被告众盛金属有限公司、任明华、李仁林、陈永珍、任爱华、任海龙出具的保证函，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告嘉善鑫亿进出口有限公司、众盛金属有限公司、任明华、李仁林、陈永珍、任爱华、任海龙应承担各自的保证责任，对原告的诉请，本院予以支持。被告嘉善鑫亿进出口有限公司、众盛金属有限公司、任明华、李仁林、陈永珍、任爱华、任海龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告众盛金属有限公司在最高额3000000元范围内，被告嘉善鑫亿进出口有限公司、任明华、李仁林、陈永珍、任爱华、任海龙在最高额4000000元范围内对借款人嘉善荣兴不锈钢制品有限公司【合同号：善联银（2016）借字第227016072612638号】的借款承担连带清偿责任（截止到2019年7月9日，该笔借款尚欠本金831691元，利息合计248630.59元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费14523元，减半收取7262元，由七被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  郁益民二〇一九年八月十四日书记员  王海燕?附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。