四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初1064号 原告：陈强，男，汉族，1991年12月16日出生，住遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：梁志军，四川诚中成律师事务所律师。 被告：刘丽，女，汉族，1982年11月10日出生，住遂宁市大英县。 被告：钟小军，男，汉族，1977年8月16日出生，住四川省大英县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号、二层201号、4层401号。 负责人：胡明涛，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：李佩瑜，公司员工。 原告陈强与被告刘丽、钟小军、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安保险遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，于5月17日公开开庭进行了审理。原告陈强及其委托诉讼代理人梁志军，被告刘丽、钟小军、平安保险遂宁公司的委托诉讼代理人李佩瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币250000元，其中精神损害抚慰金3300元在交强险范围内优先赔付；保险公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告刘丽和钟小军共同连带赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：续医费9000元待实际发生后另行主张。事实及理由：2018年04月18日，刘丽驾驶川Ｊ×××××号大众牌小型轿车沿国道Ｇ318线由南向北行驶，行至船山区僧家沟公交车站外超越同向行于前方由陈强驾驶的无号珠峰牌电动自行车时，两车发生挂擦，致陈强倒地受伤，两车受损的交通事故。经遂宁市交警支队直属一大队认定：刘丽负此事故全部责任，陈强不承担此事故责任。原告受伤后，在遂宁市中心医院住院治疗。经四川中益司法鉴定中心鉴定：陈强因交通事故所受伤害构成两项十级伤残。被告刘丽所驾车辆在平安保险遂宁公司承保了交强险及商业险等，事故发生时在保险期限内。被告钟小军系本案的车主，应当承担相应的责任。原、被告协商未果，遂诉至本院。 被告平安保险遂宁公司辩称，对事实与理由无异议，具体金额在质证阶段答辩。 被告刘丽辩称，与钟小军是夫妻关系，对事实与理由无异议，具体金额在质证阶段答辩。 被告钟小军辩称，对事实与理由无异议，具体金额在质证阶段答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年04月18日，被告刘丽驾驶川Ｊ×××××号大众牌小型轿车沿国道Ｇ318线由南向北行驶，行至僧家沟公交车站外超越同向行于前方由陈强驾驶的无号珠峰牌电动自行车时，两车发生挂擦，致陈强倒地受伤，两车受损的交通事故。经遂宁市公安局交警支队直属一大队认定：刘丽承担此事故全部责任，陈强不承担事故责任。原告受伤后，被送往遂宁市中心医院住院治疗，于同年7月13日出院，共计住院86天，产生医疗费65723.1元，门诊费513.75元，购买辅助器具费1195元。住院期间，原告聘请成都康馨后勤管理服务有限公司的护工护理，自4月18日起至5月23日，共36天，产生护理费5760元。住院期间，平安保险遂宁公司垫付医疗费60000元。住院期间及出院后，刘丽垫付27836.85元（其中住院费5723.1元，预付医疗费5000元，门诊费513.75元，护理费1600元，生活费1000元，住院费结余14000元）。住院费结余14000元由陈强领取。原告陈强自行支付门诊费1484.7元。2018年10月22日,经陈强委托，四川中益司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定陈强伤残程度为两项十级，误工期240日，护理期120日，营养期90日，续医费9000元。产生鉴定费2650元。陈强的父亲陈代忠（母亲已亡）共生育两名子女，陈强及陈丽。2018年11月8日，经陈丽委托，四川中益司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定陈强之父陈代忠因患肝硬化致肝功能重度损害评定为五级伤残，为大部分丧失劳动能力。产生鉴定费1250元。 遂宁市规划局河东新区分局出具说明，陈强住址属于遂宁市城市规划区范围。遂宁市船山区僧家沟社区居民委员会出具证明，陈代忠家庭6人由农村户口转为城镇户口，土地已全统征。陈强于2016年9月至今在船山区城区租住，先后在船山区三有电脑、四川贵诚科技有限公司工作，任技术员兼业务员。陈强与陈兰香婚后于2013年1月23日生育陈思诚、2016年9月11日生育陈思懿。陈思诚在遂宁市船山区福娃幼儿园学前班就读。被告刘丽与钟小军系夫妻关系。钟小军为川Ｊ×××××号轿车所有人。该车在平安保险遂宁公司投保了交强险及第三者责任险（保额500000元）。据四川省统计局发布的2017年度有关统计数据：四川城镇居民人均可支配收入30727元，四川城镇居民人均消费性支出21991元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为37401元。审理中，被告方自行协商扣减非医保比例20%。 本院认为：公安交警部门作出的刘丽负事故全部认定，陈强不承担事故责任的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，各方无异议，本院予以采信。故陈强因交通事故产生的各项损失，应由侵权人刘丽赔偿。钟小军为肇事车辆所有人，对本次事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。肇事机动车川Ｊ×××××号轿车在平安保险遂宁公司投保了交强险及第三者责任商业险，按照保险法及相关司法解释的规定，应当先由平安保险遂宁公司在交强险范围内予以赔偿，对超过交强险范围的部分，在商业第三者责任保险险额内赔偿，不属于保险赔偿范围的部分，由刘丽赔偿。 原告的损失依法认定为：1.医疗费（含门诊1801.75元）67524.85元，被告间自行协商扣减非医保比例20%，即13504.97元不属于保险赔偿范围；2.后续治疗费，原告自愿放弃本次主张，本院予以准许；3.营养费，原告主张86天，计算为1720元，即20元/天×86天；4.住院伙食补助费1720元，即20元/天×86天；5.护理费，原告主张按照服务行业标准计算为12296.22元，即37401元/年÷365天/年×120天。由于原告住院期间36天双方口头协商请护工护理，护工日工资160元，产生护理费5760元，其中原告支付4160元，刘丽支付1600元。故超出102.47元/天的部分，即2071.08元应由刘丽负担，该金额应从刘丽垫付金额中作相应扣减，故认定刘丽垫付金额为25765.77元；6.交通费，根据本案情况，酌情支持1000元；7.误工费，计算至定残前1日即186天，误工费标准原告主张按照服务行业年平均收入计算，本院予以支持，为19059.14元，即37401元/年÷365天/年×186天；8.残疾赔偿金和被扶养人生活费合并计算为117188.71元，其中残疾赔偿金为67599元，即30727元/年×20年×11%；被扶养人陈代忠生活费，因其评定为五级伤残且大部分丧失劳动能力，按照60%计算被扶养人生活费，为14514.06元，即（21991元/年×20年×11%÷2人×60%）；被抚养人陈思诚生活费为15723.57元，即（21991元/年×13年×11%÷2人）；被抚养人陈思懿生活费为19352.08元，即（21991元/年×16年×11%÷2人）；9.辅助器具费用1195元；10.精神损害抚慰金，原、被告双方认可3000元，本院予以确认；11.鉴定费3900元;12.餐费96元，无正式票据，本院不予支持。13.诉讼费1750元。以上损失合计230353.92元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、陈强因交通事故产生的损失230353.92元，由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险限额内支付120000元，在商业第三者责任险内支付91198.95元，刘丽赔偿19154.97元； 扣减刘丽垫付25765.77元，中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付60000元，尚应由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向陈强支付144588.15元，向刘丽支付6610.8元； 以上赔偿款项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回陈强对钟小军的诉讼请求； 三、驳回陈强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1750元，由刘丽负担（已计入损失，不再退补）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  邓 毅 人民陪审员  唐世均 人民陪审员  冻玉玲 二〇一九年八月九日 书 记 员  席晓婷