福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0503民初3806号 原告：汇兴融资租赁有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区通港东街168号迎宾馆桃源山庄一期C型9#，统一社会信用代码91350000064114496B。 法定代表人：曾聪山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘佳玲，女，该公司员工。 被告：段谢来，男，1987年12月11日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 原告汇兴融资租赁有限公司（以下简称“汇兴公司”）与被告段谢来融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇兴公司的诉讼代理人刘佳玲到庭参加诉讼。被告段谢来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汇兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求段谢来支付汇兴公司剩余未付租金损失29656元；2、请求段谢来支付汇兴公司违约金损失10000元；3、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、执行费用等）、律师费、差旅费、评估费用等由段谢来承担。在诉讼过程中，汇兴公司明确第3项诉讼请求为：本案案件受理费由段谢来承担。事实与理由：汇兴公司与莆田市凯利达物流有限公司（简称“凯利达公司”）于2018年6月7日签订编号为HXJR-2018-B22的《车队挂靠合作协议》，双方约定：汇兴公司作为出租人，凯利达公司作为承租人，车辆实际使用人作为共同承租人，三方开展车辆融资租赁之合作，为车辆实际使用人的经营之需要，租赁车辆登记在凯利达公司名下，交由车辆实际使用人实际占有和使用，车辆所有权归汇兴公司。汇兴公司与车辆实际使用人段谢来、凯利达公司达成汽车融资租赁之合作，于2018年6月7日签署了编号HX20180600034的《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》。合同约定，段谢来与凯利达公司承担同样的责任，凯利达公司的合同义务均适用于段谢来方，汇兴公司根据段谢来的选择，向段谢来售让车辆，向销售商购买租赁车辆，并将车辆出租给段谢来使用，段谢来按照合同约定向汇兴公司支付租金等其他应付款项，汇兴公司享有车辆的所有权。段谢来因车辆经营之需要，将车辆挂靠在莆田市凯利达物流有限公司名下，车辆实际由段谢来使用，由段谢来向汇兴公司支付租金。凯利达公司虽在《车辆融资租赁合同》签署，鉴于车辆为段谢来实际使用并由段谢来支付租金，且段谢来与凯利达公司为挂靠关系，且根据《民法总则》第178条之规定，“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或全部连带责任人承担责任”，因此汇兴公司有权向任一承租人主张权利。合同约定，租赁期限24期，自2018年7月7日起至2020年6月7日止每期支付租金4972元。现段谢来仅支付了1期的租金，自2018年8月7日起开始逾期支付租金，已严重违反合同之约定。根据合同第十二条之约定，汇兴公司在凯利达公司的协助下向段谢来收回了租赁车辆，并于2018年11月21日向段谢来指定地址寄送《通知》，并已由段谢来签收，要求段谢来限期支付全部应付款项，若未能支付，则汇兴公司将根据合同之约定，解除合同，并自行处置租赁车辆。为减少车辆的不断贬值，汇兴公司根据合同之约定，于2018年12月12日将车辆以84,700.00元的价格出售。段谢来剩余未付租金为4972元*23期=114356元，车辆处置款抵扣租金后，剩余未付租金为29,656.00元。汇兴公司方于2019年1月18日以手机短信的形式向段谢来送达《通知》，要求其支付剩余未付租金，段谢来至今仍未支付。 段谢来未作答辩。 本案审理过程中，汇兴公司向本院提交《车辆融资租赁合同》及《汽车抵押合同》、银行业务回单、《车辆处置合同》、《车队挂靠合作协议》、确认函、银联代扣业务授权书、送达地址确认书、机动车销售发票、机动车登记信息、转账凭证、业务凭证、情况说明、催收通知及邮件回单等证据。段谢来未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 结合汇兴公司的陈述及证据，本院对本案事实认定如下： 经审理查明，2018年6月7日，汇兴公司与凯利达公司签订编号为ＨＸＪＲ-2018-Ｂ22的《车队挂靠合作协议》，双方约定：汇兴公司与凯利达公司同意开展车辆融资租赁合作。本协议合作模式下，汇兴公司作为出租人，凯利达公司作为承租人，车辆实际使用人作为共同承租人，三方开展车辆融资租赁之合作，为车辆实际使用人的经营之需要，租赁车辆登记在凯利达公司名下，交由车辆实际使用人实际占有和使用，车辆所有权归汇兴公司。合作期限自2018年6月7日至2023年6月7日。2018年6月7日，汇兴公司（出租人）与凯利达公司（承租人兼抵押人）、段谢来（共同承租人）签署了编号ＨＸ20180600034的《车辆融资租赁合同》和《车辆抵押合同》，约定，凯利达公司作为承租人、段谢来作为共同承租人向汇兴公司承租其所有的中国重汽品牌的汽车1辆（发动机号：Ａ9117003390，车架号：ＬＺＺ1ＢＡＧＢ5ＨＥ640084）；车辆价格10万元，抵押金额（主债权金额）119328元，租赁物的转让价款为10万元。为担保《车辆融资租赁合同》义务的履行，汇兴公司与凯利达公司签订《车辆抵押合同》，约定凯利达公司将租赁车辆抵押给汇兴公司。《车辆融资租赁合同》约定，1、本次车辆融资租赁业务采用融资性售后回租的操作模式，即出租人根据承租人的要求向承租人受让车辆后，再将所受让的车辆回租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。本次车辆融资租赁业务的车辆受让款项使用委托付款之方式支付，即承租人基于与车辆销售商的车辆买卖关系，尚有购车款未支付，因此承租人委托出租人将本次车辆融资租赁业务的转让款项支付至车辆销售商指定之账户。车辆销售商收到本次车辆融资租赁业务的转让款项即视为承租人已收到该车辆转让款项。2、出租人接受承租人委托将车辆转让款支付至承租人指定的车辆销售商的账户即视为承租人向出租人转让租赁车辆，同时出租人向承租人交付该租赁车辆，两项交付同时完成。承租人应按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。3、整个租赁期间内以及租赁期间届满之后（租赁期满后承租人选择留购租赁车辆并办理所有权转移手续的除外），租赁车辆的所有权归属于出租人。出租人依照合同约定向承租人支付车辆转让款之日即为本合同项下的起租日。承租人在租赁期满后，并如约全部履行合同规定的义务和法定义务后，承租人选择留购方式处理租赁车辆的，承租人向出租人支付租赁车辆的留购价款及其他应付款项断后，承租人即取得租赁车辆的所有权。4、出租人和承租人双方中任何一方发生10.1约定的任何一种违约情形，或本合同的其他任何约定或承诺或确认或保证，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁车辆转让款项的百分之十计算，此项违约金条款适用于任何违约行为，且可与其他违约责任一并使用。若承租人逾期未支付任一期租金或本合同中规定的其他款项的，应向出租人支付当期应付款项百分之二／月的逾期罚息，出租人还有权立即解除本合同，径行收回租赁车辆，自行决定对租赁车辆处理方式和处理价格。5、共同承租人对本合同项下租金及其他款项的支付均承担连带清偿责任，并且连带承担本合同项下的所有违约责任及相关义务。2018年6月7日，汇兴公司依约向泉州市汇商汽车服务有限公司转款10万元作为购车款。车牌号闽Ｂ×××××豪沃牌车辆登记在凯利达公司名下，并于2018年8月15日实际办理了抵押登记手续，后交由段谢来承租使用。2018年8月3日，段谢来向汇兴公司偿还第1期租金4972元及逾期罚息，自2018年8月7日起开始逾期支付租金。汇兴公司遂向段谢来收回了租赁车辆，并于2018年11月21日向段谢来指定地址邮寄《通知》，要求段谢来限期支付全部应付款项，若未能支付，则汇兴公司将根据合同之约定，解除合同，并自行处置租赁车辆。汇兴公司于2018年12月12日将车辆以84700元的价格出售给他人。汇兴公司向段谢来催讨损失未果，遂诉至本院。 本院认为，汇兴公司与段谢来、凯利达公司之间的《车辆融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行各自的义务。合同签订后，汇兴公司按照段谢来的要求购买其指定配置的融资租赁车辆，并交付段谢来使用，已履行了合同义务。段谢来作为实际承租人在支付一期租金后即未再付款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《车辆融资租赁合同》约定，若承租人逾期未支付任一期租金或本合同中规定的其他款项的，应向出租人支付当期应付款项百分之二/月的逾期罚息，出租人还有权立即解除本合同，径行收回租赁车辆，自行决定对租赁车辆处理方式和处理价格，汇兴公司在段谢来逾期未付租金且催收未果后，向段谢来寄送解除合同通知，并将案涉车辆收回并予以转售，符合合同规定。案涉合同自汇兴公司寄至段谢来处，即已解除。《车辆融资租赁合同》还约定，守约方有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁车辆转让款项的百分之十计算。现汇兴公司要求段谢来支付全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额计算的损失即剩余租金损失29656元（每期租金4972元×23期-车辆转售款84700元）及违约金损失10000元（租赁车辆转让款项10万元×10%），有合同和法律依据，本院予以支持。段谢来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、一百零第二百三十七条、第二百三十九条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段谢来应于本判决生效之日起十日内向原告汇兴融资租赁有限公司支付租金损失29656元； 二、被告段谢来应于本判决生效之日起十日内向原告汇兴融资租赁有限公司支付违约金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费792元，减半收取396元，由被告段谢来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李静婉 二〇一九年六月十七日 书记员  杜运霞 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百三十九条出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。