巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初194号原告内蒙古京致亨融资担保有限公司。法定代表人贾某。统一社会信用代码911508026949648155。委托代理人刘某1，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。委托诉讼代理人何某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所实习律师。被告邬某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告刘某2，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告任某1，个体现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告武某，个体现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。系任某1妻子被告冉某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告佟某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告郝某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告任某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。系郝某妻子上列原告与被告追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告内蒙古京致亨融资担保有限公司（下称京致亨公司）的委托诉讼代理人刘某1、何某，被告邬某、任某1、郝某到庭参加诉讼。被告刘某2、武某、冉某、佟某、任某2经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告京致亨公司诉称，2015年4月27日，被告邬某、刘某2与河套农村商业银行隆胜支行签订了《个人借款合同》，约定借款金额为100万元，借款期限12个月。2015年4月30日，原告和被告邬某、刘某2签订了《委托担保合同》，约定由我方为其借款担保。同日，原告与河套农村商业银行隆胜支行签订了《保证合同》，约定由原告为该笔贷款提供担保，原告同时与被告任某1、武某、冉某、佟某、郝某、任某2签订了《反担保合同》，保证方式为连带责任保证。借款到期后因借款人未偿还借款，2016年5月12日，原告代被告邬某、刘某2偿还了借款本息524158.95元，该款经原告索要被告未偿还。现诉至法院请求判令：1、被告邬某、刘某2一次性偿还原告人民币524158.95元，并从代偿之日即2016年5月12日起按月利息2分承担利息至清款之日止；2、被告冉某、佟某、任某1、武某、郝某、任某2对上述借款承担连带还款责任。3、本案的诉讼费由被告承担。被告邬某辩称，原告所述事实属实，同意分期偿还借款。但该借款在2016年4月，各担保人在银行经协商，将100万元借款本息划分为四份，由原告和反担保人各承担25万元本息，被告任某1和郝某已经偿还了他们的份额。被告任某1辩称，邬某、刘某2向银行借款100万元，我们向原告提供反担保属实。当时因借款到期未偿还，2016年4月底京致亨公司、隆胜支行、及我们反担保人一起协商，把100万的贷款划分为四份，三个反担保人及原告每方承担25万元的贷款本息，2016年5月11日我偿还25万元的本金，64000元的利息，共计310000元，我应承担的份额已经偿还，故我不应在承担还款责任。被告郝某辩称，向原告就邬某、刘某2向银行借款100万元，提供反担保属实。2016年4月，在隆胜支行工作人员的参与下，经各担保人协商，已将借款100万元划分为四份，我于2016年4月底已经向银行偿还了本息298000余元，我应承担的份额已经偿还，故我不应在承担还款责任。被告被告冉某、佟某、武某、任某2未到庭答辩。经审理查明，被告邬某、刘某2；被告冉某、佟某；被告任某1、武某、；被告郝某、任某2系夫妻关系。2015年4月27日，被告邬某、刘某2由被告冉某、佟某、任某1、武某、郝某、任某2联保与河套农村商业银行隆胜支行签订了《个人借款合同》，约定借款金额为100万元，借款期限12个月。2015年4月30日，被告邬某、刘某2又委托原告对该笔借款进行担保，双方并签订了《委托担保合同》，合同约定的担保范围为借款本息，保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，同时约定保证人代偿债务后有权要求借款人和反担保人归还代偿的全部款项和自付款之日起代偿的全部款项的利息，履行按月利率4%计息等。同日，原告与巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司隆胜支行签订了《保证合同》，对被告邬某、刘某2的借款本息等进行担保，保证方式为不可撤销担保连带保证，保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止等内容。2015年4月30日原告又与被告冉某、佟某、任某1、武某、郝某、任某2签订了《反担保合同》，保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年等内容。2016年4月，贷款到期后，因借款人不能清偿借款，原告方及被告邬某、冉某、任某1、郝某经口头协商将借款100万元，划分为四份，每份25万元，由各担保人以家庭为单位与原告各负责偿还25万元的借款本息。商定后被告郝某、任某1向隆胜支行清偿了自己应承担的份额。因被告冉某、佟某、原告京致亨公司未偿还自己应当清偿的份额，隆胜支行于2016年5月12日向原告下达了《贷款代偿通知书》，要求原告于2016年5月12日前对到期的尚欠借款本息524158.95元进行清偿。次日原告将尚欠的借款本息524158.95元进行清偿。被告邬某、刘某2经原告索要未返还该款。另查明，内蒙古京致亨融资担保有限公司于2019年6月25日，将公司名称变更为“内蒙古京致亨融资担保有限公司”。本院认为，被告邬某、刘某2向隆胜支行借款，由原告和被告冉某、佟某、任某1、武某、郝某、任某2进行担保，因被告邬某、刘某2未偿还借款，原告作为借款的保证人清偿借款后，有权向借款人追偿和要求反担保人承担保证责任。被告冉某、佟某、任某1、武某、郝某、任某2对该借款即向隆胜支行提供了担保，又向原告提供了反担保，虽然双方于2016年4月经协商已将借款100万元，划分为四份，由各担保人以家庭为单位与原告各负责偿还25万元的借款本息，但该约定应视为双方对借款向隆胜支行按份承担了保证责任，并不影响原告要求反担保人承担保证责任。故原告要求被告任某1、武某、郝某、任某2、冉某、佟某对其偿还的全部借款承担保证责任的请求，符合合同约定和法律规定，其请求予以支持。被告任某1、郝某以其已清偿了应承担的份额，不应当再承担清偿责任的理由不能成立。综上，原告请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条，第十二条，第三十一条之规定，判决如下：一、被告被告邬某、刘某2于本判决生效后十日内返还原告内蒙古京致亨融资担保有限公司代其清偿的借款524158.95元，并从2016年5月12日起按月利息2分承担利息至清款之日止。如不能按照本判决指定的期间履行债务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。二、被告冉某、佟某、任某1、武某、郝某、任某2对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费10896元，由被告被告邬某、刘某2、冉某、佟某、任某1、武某、郝某、任某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  张庆国人民陪审员  闫 惠人民陪审员  董彩欣二〇一九年八月二十日书 记 员  李 陶附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。