云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0623民初981号原告龙伍明，男，汉族，生于1965年4月19日，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人黄佑权，盐津县豆沙法律服务所法律工作者。被告刘某1，男，汉族，生于2003年11月8日，云南省盐津县人，住盐津县。法定代理人刘某2，男，汉族，生于1976年4月23日，云南省盐津县人，住住盐津县，系刘某1之父。委托代理人卢光胜，云南亨达律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司，地址：云南省昭通市昭阳区鲁甸路荷花蒂斯1号楼三层法定代表人：余大鹏，总经理。原告龙伍明诉被告刘某1、中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法由审判员韩非适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭审理了本案。原告龙伍明及委托代理人黄佑权，被告刘某1及法定代理人刘某2到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙伍明向本院提出诉讼请求：依法判决二被告赔偿原告：1、医疗费59,295.51元；2、误工费18,000.00.00元(180天×100元)；3、住院伙食补助费2,300.00元(23×100元)；4、护理费18,000.00元(180天×100.00元)；5、营养费9,000元(180天×50元)；6、后续治疗费15,000.00元；7、伤残补助金66,976.00元(33488元×20年10％元)；8、精神抚慰金5,000.00元；9、鉴定费2,600.00元；10、车旅费800.00元，合计191,987.51元。本案的受理费由被告承担。要求被告在交强险限额内先行赔付后再按同等责任进行赔偿。事实和理由：2017年4月4日，原告驾驶车牌号为云Ｃ×××××号二轮摩托车从庙坝驶往牛街方向，行至柿风路K29+500M处左转弯时，与被告刘某1驾驶的(无牌无照)二轮摩托车对向行驶发生碰撞，刘某1驾驶的车辆搭乘着刘杰、万良杰，造成原告严重受伤的交通事故。原告受伤后，经送往宜宾市第二人民医院抢救治疗，经诊断为:右胫腓骨中下段开放性骨折，于2017年4月10日行右胫骨骨折闭合复位能内钉固定、右胫骨骨折切开复位内固定+异体骨植骨术。住院治疗23天，因无钱交纳医疗费而被迫出院疗养。在住院期间共用去医疗费59,295.51元，出院后卧床不起，依然继续服药，至2019年3月能起身下地走路。于2019年3月22日云南昭通正远司法鉴定所以(2019)云昭正发鉴字第052号司法鉴定书作出结论，原告的伤残损伤为拾级，后续治疗费为15,000.00元，误工期为180日，护理期为180日，营养期为180日。事故发生后，经盐津县公安局交通警察大队查看现场后，以盐公交柿简字(2017)第066号道路交通事故认定书作出认定，认定本次事故原告与被告分别承担同等责任。原告的车辆于2016年12月20日在中国大地財产保险公司昭通支公司购买了交强险，事故发生时，仍在保险有效期内，原告应承担的部分应由保险公司承担。被告刘某1辩称：被告方对本次交通事故本身没有异议，但是被告方对交警部门出具的认定书对划分的责任有异议，作出该事故认定书的时候被告刘某1是未成年人，且法定代表人和监护人未在场，所以该认定书是没有效力的。同时事故发生时被告刘某1是直行，原告龙伍明是转弯，转弯应当让行直行，被告刘某1在本次交通事故中是无责的。虽然被告刘某1是无证驾驶，但无证驾驶不一定导致交通事故，只是受到相应处罚。被告方认为原告的伤残鉴定过高。对原告主张的费用过高，其中医疗费以原告出具相应证据再发表意见，误工费时间过长，护理费，营养费不应当得到支持，原告为农村居民而非城镇居民，不应当按照城镇居民计算，精神抚慰金因原告对事故发生有一定原因，不应得到支持，护理费和车旅费请求酌情考虑。原告在本案中2017年4月4日，原告起诉时间为2019年5月13日，原告住院23天，原告应在2017年4月27日前起诉，原告超过了诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司辩称：请求人民法院依法撤销对答辩人的诉请，法驳回原告龙伍明对答辩人的民事诉讼请求，据交强险条例第三条机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任险。龙伍明是云Ｃ×××××号车的驾驶员，不属于交强险的赔付对象，不属于交强险的保险责任范围。原告龙伍明围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份,证明原告与被告分别承担同等责任；2、原告身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告主体适格；3、宜宾市第二人民医院住院病历及出院病情证明书，医疗费发票一张，费用清单一本，证明原告因此次交通事故的医疗情况及医疗费情况；4、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告伤情经云南昭通正远司法鉴定中心鉴定为：原告的伤残损伤为拾级，后续治疗费为15,000.00元，误工期为180日，护理期为180日，营养期为180日，原告因鉴定产生了2,600.00元鉴定费；5、彝良县公安局牛街派出所出具的证明一份，证明原告属非农业家庭户口；6、龙伍明的云Ｃ×××××号二轮摩托车2016年保险单复印件一页；证明该车在中国大地財产保险公司昭通支公司购买了交强险，事故发生时，仍在保险有效期内。经质证，被告刘某1原告提供的证据1有意见，认为不合法，只有当事人刘某1签字，刘某1是未成年人，没有其法定代理人在场；对证据4认为该结论不真实，后期治疗费过高，三期评定只是在其他地方适用，原告是在2009年3月27日从事故发生开始到鉴定做出的时候已经超过了一年时间，同时从该鉴定书上反应出原告只有十级伤残，并非很严重，所以原告所主张的一直在医治是不属实，原告已经超过了诉讼时效，期间没有中断的法定情形；对证据5，认为该证据只是证明，没有相应的原告居住在城镇的房产证和居住在城镇的租赁合同，这份证明不足以证明原告居住在城镇的事实，故原告是农村居民。对其他证据没有异议。本院认为，原告提交的证据2、3、6，客观真实、来源合法、与本案有关联，且被告无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据1，虽被告认为不合法，但被告方没有按法律规定提出复核或提起诉讼，该事故责任认定书已生效，能证明发生事故时肇事当事人的过错，即本次事故原告龙伍明与被告刘某1分别承担同等责任这一情况，与本案有关联系性，对道路交通事故认定书，本院予以采信。对证据4司法鉴定意见结论，被告有异议，但没有在举证期限内申请重新鉴定，做出鉴定的机构具有相应的鉴定资质，根据原告的伤情，其伤残损伤为拾级，后续治疗费为15,000.00元符合客观情况，对这部分内容本院予以采信；对原告误工期为180日，护理期为180日，营养期为180日，因被告方有异议，且不符合相关法律规定，对这部分内容本院不予采信。对于原告提交的证据5，被告不予认可，虽系公安机关出具的证明原告属非农业家庭户口，但不能证明原告生活在城镇，其生活用品以及消费来源于城镇，没有相关证据在卷佐证，本院不予采信。被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证的权利。被告刘某1、中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司未向法庭提交证据。本院经审理确认事实认定如下：2017年4月4日，原告驾驶车牌号为云Ｃ×××××号二轮摩托车从庙坝驶往牛街方向，行至柿风路K29+500M处左转弯时，与被告刘某1驾驶的(无牌无照)二轮摩托车对向行驶发生碰撞，刘某1驾驶的车辆搭乘着刘杰、万良杰，造成原告严重受伤的交通事故。原告受伤后，经送往宜宾市第二人民医院抢救治疗，经诊断为:右胫腓骨中下段开放性骨折，于2017年4月10日行右胫骨骨折闭合复位能内钉固定、右胫骨骨折切开复位内固定+异体骨植骨术。住院治疗23天，共用去医疗费59295.51元。于2019年3月22日经云南昭通正远司法鉴定所以(2019)云昭正发鉴字第052号司法鉴定书作出结论，原告的伤残损伤为拾级，后续治疗费为15,000.00元。事故发生后，经盐津县公安局交通警察大队查看现场后，以盐公交柿简字(2017)第066号道路交通事故认定书认定本次事故原告龙伍明与被告刘某1分别承担同等责任，刘杰、万良杰在本次事故中无责任。另查明，被告刘某1驾驶的(无牌无照)二轮摩托车没有投保交强险及其他商业险。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用；受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告刘某1驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车和驾驶摩托车超过核定人数的违法行为，是造成本次事故的原因之一，原告龙伍明驾驶机动车转弯车辆未让直行车辆先行的行为，是造成本次事故的又一原因，原被告在本次事故中分别承担同等责任。因被告刘某1违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定的法定义务，未对肇事车辆投保机动车第三者责任强制保险，使得原告在获得机动车第三者责任强制保险赔付权利无法实现，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告刘某1因未尽法定义务购买交强险，致使原告龙伍明无法获得保险公司在交强险责任限额范围内的赔偿，给原告造成了损失，对此原告要求被告刘某1在交强险范围内优先赔偿的请求，本院予以支持。关于被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司是否应当对原告的损失赔偿的问题，原告龙伍明驾驶的云Ｃ×××××号摩托车于2016年12月19日在中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司只购买了机动车交通事故责任强制保险，根据交强险条例第三条机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任险，因此对原告本身没有赔偿义务，故原告主张由被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿其损失的请求，本院不予支持。综上所述，原告的损失应由被告刘某1承担在交强险的赔偿限额110，000.00元的赔偿责任，超出赔偿限额部分，由原告龙伍明与被告刘某1按双方承担同等责任各分担一半。本案原告龙伍明受伤的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目和标准，并参照相关统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、关于原告的医疗费59,295.51元，原告出具了医药费、住院费等收款凭证，结合原告出具的病历和诊断证明等相关证据，本院予以支持。2、关于原告主张的误工费18,000.00元(180天×100.00元)。误工费计算标准为100元/天，符合法律规定，本院予以支持。但以鉴定结论误工期180天计算，不符合法律规定，本院不予支持，因原告拖延鉴定时间，误工时间计算至定残日前一天不符合客观情况，因此结合原告的伤情其务工天数酌定为90天，原告的误工费为9,000元(90天×100.00元)。3、关于原告主张的护理费18,000元(180天×100.00元)，护理费计算标准为100.00元/天，符合法律规定，本院予以支持。但以鉴定结论护理期180天计算，不符合法律规定，本院不予支持，应当以实际住院天数23天为准，护理费为2,300.00元(23天×100.00元)。4、关于原告主张的住院伙食补助费2,300.00元(23×100元)。符合相关法律规定，本院予以支持。5、关于原告主张的营养费9，000.00元(180天×50.00元)。营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，原告未提供医疗机构意见的证据，本院依法不予支持。6、关于原告主张的交通费800.00元。原告未提供交通费正式发票，结合原告到宜宾市第二人民医院就医以及到昭通市鉴定的地点、时间、人数、次数等客观实际，本院予以支持。7、关于原告主张的残疾赔偿金66,976.00元(33,488.00元×20年×10％)。原告受伤前虽系农业家庭户口，但其经常居住地是在彝良县茶林社，原告收入及生活消费来源于当地水平应按照当地农村标准计算，伤残赔偿标准应按农村居民人均可支配收入（2019年云南省农村常住居民人均可支配收入10，768.00元）计算，伤残评定为十级，原告的残疾赔偿金为10，768.00元/年×20年×10%＝21,536.00元的诉讼请求，本院予以支持。8、关于原告主张的后续治疗费15,000.00元。根据云南昭通正远司法鉴定中心的鉴定意见和原告伤情实际，原告待骨折愈合后还需再次住院手术取出内固定物，后续治疗费将实际产生的必要费用，原告主张的后续治疗费15,000.00元的请求成立，本院予以支持。9、关于原告主张的精神损害抚慰金5,000.00元。本院结合原告十级伤残情况，对今后生活构成一定障碍及精神遭受一定损失的实际，对原告主张的精神损害抚慰金5,000.00元，本院予以支持。10、关于原告主张的鉴定费2,600.00元。原告出具了鉴定费收据2,600.00元，对伤残等级和后续治疗费鉴定意见予以采信的鉴定费本院予以支持，对误工期、营养期、护理期“三期”鉴定意见未予采信的鉴定费本院不予支持，本院酌定鉴定费为1,800.00元。综上所述，原告龙伍明合理损失为：1、医疗费59,295.51元；2、误工费9,000.00元；3、护理费2,300.00元；4、住院伙食补助费2,300.00元；5、交通费800.00元；6、残疾赔偿金21,536.00元；7、后续治疗费15,000.00元；8、精神损害抚慰金5,000.00元；9、鉴定费1,800.00元，总计117,031.51元。被告刘某1违反了法律的强制性规定，依法应在交强险的赔偿限额内先行赔偿原告110,000.00元，不足部分7,031.51元按照交通事故各方当事人的过错程度和责任大小分担，由原告自行承担50%的责任，即3,516.00元（7031.51×50%）；由被告刘某1承担50%的责任，即3,516.00元（7031.51×50%），综上，被告刘某1应赔偿原告龙伍明113,516.00元（110,000.00元＋3,516.00元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某1的法定代理人刘某2赔偿原告龙伍明医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计113,516.00元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司不承担赔偿责任；三、驳回原告龙伍明的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效后十日内支付。案件受理费2,570.00元，减半收取计1,285.00元，由原告龙伍明承担642.50元，由被告刘某1的法定代理人刘某2承担642.50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  韩非二〇一九年八月二十日法官助理朱健书记员罗丹附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。