云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初1145号原告：黄伟林，男，1970年12月17日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：史云辉，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南版智农业科技有限公司，住所：云南省昆明经济技术开发区出口加工区第三城映象欣城C区C6幢11层1104室。法定代表人：刘智杰。委托诉讼代理人：刘吉凤，女，公司员工，特别授权代理。被告：刘吉凤，女，汉族，1974年12月15日出生，身份证登记住址：湖北省石首市。被告：刘智杰，男，汉族，1990年9月7日出生，身份证登记住址：湖北省公安县。委托诉讼代理人：刘吉凤，身份情况同上，系云南版智农业科技有限公司推荐参加诉讼，特别授权代理。原告黄伟林与被告云南版智农业科技有限公司（以下简称版智公司）、刘吉凤、刘智杰合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟林及其委托诉讼代理人史云辉，被告刘吉凤暨被告版智公司、刘智杰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的《合作协议》；2.判令三被告偿还原告投资款人民币90万元；3.判令三被告向原告支付自2018年8月22日至实际偿还投资款之日按中国人民银行同期贷款利率并上浮50%计算的利息损失；4.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2018年8月22日，原告与三被告签订《合作协议》，约定由原告投入版智公司150万元，投资项目初步暂定为果苗育植和开店店铺租金，公司所有事务由刘吉凤负责；签订协议后，所有公司事务由原告与刘吉凤共同决策，所有事务双方协商一致后方能实施。版智公司的实际控制人为刘吉凤，系刘智杰的母亲。《合作协议》签订后，原告分两次向刘智杰的账户共计转账90万元。但自原告转账付款后，公司项目却迟迟没有进展，原告多次询问刘吉凤，但刘吉凤一直遮掩，不告知原告相关情况。后双方产生分歧，刘吉凤同意终止合同，但表示要到2020年8月21日才归还原告90万元投资款。经原告了解，刘吉凤及版智公司根本没有实际经营果苗育植，原告投入的90万元被刘吉凤、刘智杰据为己有，并未用在经营项目上。原告不得已书面发函给三被告，要求回复说明项目及资金情况，但都被被告恶意拒收。原告认为，被告未按合同约定履行经营义务，私自将原告的投资款据为己有，且明确不再履行合同，双方已经散失信任和合作的基础，故原告有权根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定解除《合作协议》，并要求被告偿还原告的投资款90万元，同时应当由被告向原告支付自2018年8月22日至实际偿还投资款之日按中国人民银行同期贷款利率并上浮50%计算的利息损失。综上，为维护自身合法权益，原告诉至法院主张上述诉请。被告版智公司、刘吉凤、刘智杰共同答辩称，原告转账90万元是为了购买版智公司48%的股份而不是投资款；在合作的过程中被告时常向原告报备经营情况。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.身份证、通行证、企业信用信息公示报告，拟证明原被告的主体资格；2.合作协议，拟证明原告与被告约定，由原告投入版智公司150万元，投资项目初步暂定为果苗育植和开店店铺租金，公司所有事务由刘吉凤负责，所有公司事务在签订合作协议后由刘吉凤和原告共同拥有决策权，所有公司事务以双方协商一致后方能实施；3.银行个人活期账户交易明细、借条，拟证明原告分别于2018年8月22日、2018年10月28日向被告刘智杰汇款50万元、40万元，合计90万元；4.微信语音通话记录（文稿）、微信朋友圈截屏，拟证明刘吉凤同意终止合作，同意一次性退清原告的投资款；5.函、邮件客户存单、物流详情单、微信聊天记录，拟证明原告邮寄信函给被告，要求被告反映公司及项目情况、财务状况、资金使用等情况，但均被被告拒收；被告拒收邮件信函，已经散失了信任和合作的基础，以自己的行为表明不履行合同义务，且原告已经通知被告解除《合作协议》。三被告围绕抗辩主张提交以下证据：借条与银行转账记录、微信聊天记录截图、气象统计表，拟证明原告转账90万元是为了购买版智公司股份而不是投资，由于购买股份要产生税收，所以款就直接打到个人账户里。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因原告对三被告提交的借条与银行转账记录的真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；对三被告提交的微信聊天记录截图，从记载内容本身来看，无法证实三被告的证明目的，故本院对该证据不予采信；三被告提交的气象统计表，与本案无关，故本院对该证据不予采信。经审理，本院确认如下法律事实：2018年8月22日，原告黄伟林与被告版智公司、刘吉凤签订《合作协议》（版智公司为甲方，黄伟林为乙方，刘吉凤为担保人），约定：黄伟林投入版智公司150万元，投资方式以现金转入法定代表人刘智杰的账户，投资项目初步暂定为果苗育植和开店店铺租金，如公司有另外项目，双方协商一致投资；双方签订合作协议同时黄伟林转入刘智杰账户50万元，另100万元以项目实施日期为准；黄伟林计划投入版智公司150万元换取公司48%股权，公司股权分配为刘智杰52%，黄伟林48%，双方签订合作协议时签字股权即时生效，待黄伟林总计投入150万元后变更营业执照、银行、税务等一切相关事务，按照刘智杰52%、黄伟林48%实际股份登记；黄伟林投入150万元后，如公司发展需要再投入资金，按股权分配双方共同投资；公司所有事务由刘吉凤负责，在签订合作协议后，黄伟林和刘吉凤共同拥有决策权，所有公司事务以双方协商一致为准方能实施。双方并约定：如在签订合作协议之日至一年半后，（2018年8月22日至2020年2月21日），没有达到预期效果，黄伟林有权无条件退出公司，刘智杰、刘吉凤无条件在黄伟林提出退股之日起三十日内退还黄伟林所有实际资金，以入账刘智杰账户金额为准全额退还，并支付黄伟林888元的资金占用费，合作协议期间公司所有运营成本和收益均与黄伟林无关，不承担运营成本和不参与公司收益，黄伟林配合刘智杰、刘吉凤变更一切需要黄伟林配合的所有相关事务（如有），合同终止；版智公司、刘智杰、刘吉凤任何一人所作决策均默认为双方共同的最终决定。2018年8月22日，刘智杰向黄伟林出具借条，载明“今借黄伟林现金50万元（伍拾万圆整），故为云南版智农业科技有限公司的项目启动资金，双方协商还款日期为2020年8月21日之前”，刘吉凤作为担保人在借条上签字。2018年10月26日，刘智杰向黄伟林出具借条，载明“今借黄伟林现金40万元（肆拾万圆整），故为云南版智农业科技有限公司的项目启动资金，双方协商还款日期为2020年8月21日之前”，刘吉凤作为担保人在借条上签字。2018年8月22日，黄伟林向刘智杰账户转款50万元；2018年10月28日，黄伟林向刘智杰账户转款40万元。履行协议的过程中，黄伟林与刘吉凤多次微信协商终止协议，但均无果。庭审中，三被告表示同意解除双方签订的《合作协议》，并同意返还黄伟林投入的90万元，但认为双方是借贷关系，而不是投资合作关系（之前认为90万元系购买版智公司股份款项，之后变更认为系借款）。本案争议的问题是：原告与三被告间系何法律关系？三被告是否应返还原告投资款及相应利息？本院认为，对于原告黄伟林与三被告系何法律关系的问题。本案中，双方签订的《合作协议》载明黄伟林投入版智公司150万元系投资果苗育植和开店店铺租金，同时又载明黄伟林计划投入150万元系换取版智公司48%股权，而后刘智杰就收到黄伟林的90万元又分别出具两张借条。黄伟林认为其转账给刘智杰的90万元系投资款，而版智公司、刘吉凤、刘智杰最终意见认为是借款，对此，本院认为，虽然双方对涉案款项的性质有过不同表述的约定，但是结合双方签订的《合作协议》整体内容及双方微信协商的谈话内容看，黄伟林与版智公司系合作合同关系（刘吉凤系《合作协议》的担保人），而非版智公司、刘吉凤、刘智杰主张的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，虽然《合作协议》约定黄伟林无条件退出公司的截止时间为2020年2月21日，但庭审中版智公司、刘吉凤明确表示同意解除双方签订的《合作协议》，即可视为双方协商一致解除合同，故原告关于判令解除双方签订的《合作协议》的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，黄伟林向版智公司投入90万元后，版智公司及负责人刘吉凤未提交证据证实双方合作项目的进展情况，即无法证实《合作协议》的履行情况，故双方签订的《合作协议》解除后，原告有权依照上述规定要求版智公司、刘吉凤返还投资款90万元；对于黄伟林主张的损失，因其未提交相应证据证实损失情况，而双方曾在《合作协议》中约定退还投资款后的资金占用费为888元，故本院参照该约定标准予以支持。同时，庭审中版智公司、刘吉凤、刘智杰明确表示对黄伟林要求三者共同承担连带责任的诉请无异议，故由版智公司、刘吉凤、刘智杰连带返还黄伟林投资款90万元并支付黄伟林资金占用费888元。黄伟林关于判令版智公司、刘吉凤、刘智杰支付其自2018年8月22日至实际偿还投资款之日按中国人民银行同期贷款利率并上浮50%计算的利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告黄伟林的诉讼请求部分成立，对成立部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告黄伟林与被告云南版智农业科技有限公司、刘吉凤于2018年8月22日签订的《合作协议》；二、被告云南版智农业科技有限公司、刘吉凤、刘智杰于本判决生效之日起十日内连带返还原告黄伟林投资款人民币900000元并支付资金占用费人民币888元；三、驳回原告黄伟林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13060元、保全费人民币5000元，由被告云南版智农业科技有限公司、刘吉凤、刘智杰负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  宋 婕人民陪审员  王金村人民陪审员  普 璐二〇一九年八月十五日书 记 员  陈国正