湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初2626号原告：周西璇，女，1941年4月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，中师文化程度，梨园医院幼儿园退休教师，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：文虹凯，湖北搏发律师事务所律师。执业证号14201199711295556。特别授权代理。委托诉讼代理人：张悦，湖北搏发律师事务所律师。执业证号14201201110219053。特别授权代理。被告：武汉荆楚之源汽车贸易有限公司（自然人独资），住所地武汉市洪山区书城路文祥路蜗牛创意大厦1201室。注册号420111000503006。法定代表人：王中美，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段顺，武汉荆楚之源汽车贸易有限公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：张煜，湖北雄楚律师事务所律师。执业证号14201201310849490。特别授权代理。被告：武汉华创汇金投资管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道22号方顺恒瑞广场10、11楼。注册号420100000531589。法定代表人：张席，该公司执行董事。原告周西璇诉被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司、武汉华创汇金投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告周西璇的委托诉讼代理人文虹凯、张悦，被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人段顺到庭参加诉讼。被告武汉华创汇金投资管理有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周西璇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告荆楚贸易公司向原告返还借款5万元；2、判令被告荆楚贸易公司向原告支付借款利息6500元；3、判令被告荆楚贸易公司向原告支付不按期还款应承担的滞纳金5775元（暂从2018年5月30日计算至本案起诉之日止，实际计算至被告荆楚贸易公司履行还款义务之日止，每日万分之五）；4、判令被告华创投资公司对第1、2、3项承担连带责任；5、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与武汉荆楚之源汽车租赁有限公司（系被告荆楚贸易公司前身，2017年11月2日变更为被告荆楚贸易公司）于2017年5月30日签订了《借款协议书》，协议约定原告向被告荆楚贸易公司借款5万元，借款期限为一年，从2017年5月30日至2018年5月29日止，借款利息为6500元。还约定，将被告荆楚贸易公司所有的车辆作为担保物，对该笔债务提供担保，并约定期限届满延迟还款的，应向原告支付每日万分之五的滞纳金。同日，被告华创投资公司向原告出具了《担保补充条款》，条款约定被告华创投资公司对原告与被告荆楚贸易公司签订的《借款协议书》中各项给付金钱义务承担连带责任，期限为本合同生效之日至主合同履行完毕止。《借款协议书》签订后，原告于签订当日向被告荆楚贸易公司交付了5万元，被告出具收据。等到2018年5月30日，被告荆楚贸易公司并未履行还款义务，原告多次与被告荆楚贸易公司协商未果，后被告荆楚贸易公司于2018年9月1日出具还款承诺书，承诺在2018年12月1日履行各项还款义务，但直至今日原告也没有收到任何还款。同时，被告华创投资公司也不愿承担连带还款责任。对上述诉称，原告周西璇提交了以下证据材料：1、武汉荆楚之源汽车贸易有限公司工商登记信息、准予变更登记通知书；2、武汉华创汇金投资管理有限公司工商登记信息；3、落款日期2017年5月30日署名借款方武汉荆楚之源汽车租赁有限公司出借方周西璇的借款协议书（5万元）；4、落款日期2017年5月30日署名收款单位武汉荆楚之源汽车租赁有限公司的收款收据（5万元）；5、落款日期2017年5月30日署名保证方武汉华创汇金投资管理有限公司的合同履约担保补充条款；6、落款日期2018年9月1日署名收款单位武汉荆楚之源汽车租赁有限公司的还款承诺书；7、机动车注册登记信息、机动车销售统一发票、中华人民共和国机动车行驶证。被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司答辩，出面经手借款是否王中美本人不确定，鉴于公司已不再经营，原告付款的账号是否为公司公账也不可知。该合同为民间借贷合同，滞纳金条款应属无效。对上述答辩，被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司没有提交证据材料。被告武汉华创汇金投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院视其放弃答辩和质证。经审理查明，原告周西璇与被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司（原名武汉荆楚之源汽车租赁有限公司）签订落款日期2017年5月30日的《借款协议书》。协议主要约定，原告向被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司借款5万元，借款期限一年，从2017年5月30日至2018年5月29日止，协议期满日起3个工作日内一次性还清；借款利息6500元/年；协议期限届满，若有延迟，须每日支付本金的万分之五的滞纳金。《借款协议书》签订后，原告按约定向被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司交付了出借资金5万元，被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司收到原告的出借资金后，向原告出具了落款日期2017年5月30日的收款收据。被告武汉华创汇金投资管理有限公司向原告出具落款日期2017年5月30日的《合同履约担保补充条款》。主要约定，被告武汉华创汇金投资管理有限公司为武汉荆楚之源汽车租赁有限公司的借款提供连带责任保证；保证期为担保合同生效之日起至主合同（《借款协议书》）履行完毕终止之日。《借款协议书》借款期限届满，被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司并按约定向原告偿还借款本金及支付借款利息。在原告催讨过程中，被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司向原告出具落款日期2018年9月1日署名武汉荆楚之源汽车租赁有限公司内容为“周西璇女士：我司因经营周转问题，暂未能按时履约合同中的各项条款，现公司郑重承诺将于2018年12月1日前执行本合同中约定的各项条款，特此承诺”的还款承诺书。至原告向本院提起诉讼，被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司没有向原告偿还借款本金和支付借款利息。2017年11月2日，武汉荆楚之源汽车租赁有限公司变更为武汉荆楚之源汽车贸易有限公司。上述事实，有下列证据证实：1、落款日期2017年5月30日署名借款方武汉荆楚之源汽车租赁有限公司出借方周西璇的借款协议书（5万元）；2、落款日期2017年5月30日署名收款单位武汉荆楚之源汽车租赁有限公司的收款收据（5万元）；3、落款日期2017年5月30日署名保证方武汉华创汇金投资管理有限公司的合同履约担保补充条款；4、落款日期2018年9月1日署名收款单位武汉荆楚之源汽车租赁有限公司的还款承诺书；5、当事人开庭的陈述。上述证据，经当庭出示证据和质证属实，应予采信。本院认为，原告周西璇与被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司之间的借款协议系双方当事人的真实意思表示，且有关借资的内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按照约定向被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司出借资金，但被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司未按约定期限向原告偿还借款，应承担违约责任。被告武汉华创汇金投资管理有限公司自愿为被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司的借款提供担保，对被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司未按约定期限偿还借款所产生的后果，应承担连带清偿责任。原告要求被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司偿还借款、支付借款利息和逾期还款滞纳金及被告武汉华创汇金投资管理有限公司对被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司应偿还原告的欠款及利息、逾期还款滞纳金承担连带清偿责任的诉讼主张，本院予以支持。并根据当事人自主行使诉讼权利的原则认定。被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司在借款协议书约定的借款期限届满后，向原告出具还款承诺书，承诺2018年12月1日前执行借款协议书约定的各项条款，原告对此没有明确提出不同意，本院视为原告对被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司还款承诺书的同意。因借款协议书对借款有利息约定，借款协议书借款期限届满至还款承诺书承诺还款日期之间的利息，应按借款协议书约定的利率计算。还款承诺书对还款期限作出了变更，原告关于逾期还款滞纳金从2018年5月30日起按每日万分之五计算的诉讼请求，本院不予支持。本院根据原被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司之间借款协议书约定的借款年利息6500元计算，借款利息年利率为13%。由此计算月利率约为1.08%。《借款协议书》、收款收据均加盖有武汉荆楚之源汽车租赁有限公司的印章，被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司关于涉案借款是否为被告公司借款的质疑，本院不予采纳。被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司没有提交证据证明涉案合同中滞纳金条款的约定无效，应由被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司承担不利的后果。被告武汉华创汇金投资管理有限公司未到庭陈述和答辩，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周西璇偿还借款本金5万元；二、被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周西璇支付借款利息6500元；三、被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内按或年利率13%向原告周西璇支付借款5万元的借款利息（自2018年5月30日起至2018年12月1日止）；四、被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内按日万分之五向原告周西璇支付逾期还款5万元的滞纳金（自2018年12月2日起至借款本金清偿之日止）；五、被告武汉华创汇金投资管理有限公司对上述第一项、第二项、第三项、第四项承担连带责任；六、驳回原告周西璇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1356元，公告费260元，由被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司、武汉华创汇金投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张汉军人民陪审员  陈利萍人民陪审员  陈 骏二〇一九年八月八日书 记 员  高曼珠