贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初3029号原告：方萍，女，1983年3月15日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：何秋庆，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李奇灿，男，1982年4月6日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄仕骄，贵州顺大律师事务所律师，特别授权代理。被告：王安贵，男，1970年12月15日生，住贵州省兴义市。被告：徐庭海，男，1981年9月15日生，住贵州省兴义市。原告方萍与被告李奇灿、王安贵、徐庭海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告方萍的委托诉讼代理人何秋庆到庭参加诉讼、被告李奇灿、王安贵、徐庭海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决李奇灿、王安贵、徐庭海偿还方萍借款2200000元;2.请求人民法院依法判决李奇灿、王安贵、徐庭海支付方萍利息，以2200000元为基数按照月息2%计算，从2016年1月起至上述借款清偿完毕止(至起诉之日为1628000元);3.因本案所产生的一切费用均由李奇灿、王安贵、徐庭海承担。事实和理由:2014年11月16日李奇灿因承建兴义市巴结镇沿湖公路缺少资金向方萍借款1500000元，双方约定月息3.5分，方萍之妹方琳于2014年11月19日将1447500元通过农村商业银行转账给李奇灿，扣取了第一月的利息52500元。李奇灿从2014年12月19日开始，按约定的月利率3.5%不定时向方萍支付利息至2015年3月20日。2015年3月20日李奇灿因工程没有结账急需支付工程款和工人工资，又再次找到方萍借款700000元，双方约定利息为4%，方萍按照要求扣除1个月利息28000元后，于2015年3月21日将剩余款项672000元一并打入李奇灿账户，李奇灿向方萍出具了700000元借条一张。2015年方萍分别于9月15日、9月19日因家中急需用钱找到李奇灿要求归还本金，但李奇灿说“工程还未完工等工程完工后一次性给你”，当时方萍找到李奇灿的朋友作为共同借款人的王安贵(在银行上班)、徐庭海(在交通局上班)在借款人处签字认可并在原借条下方注明该款项延期至2016年3月份一次性归还。2017年2月方萍再次找到李奇灿要求归还借款及利息，李奇灿又再次推脱不能归还本金，暂时支付方萍借款利息300000元(从2015年8月至2016年元月)。2018年2月交通局给李奇灿结算了工程款7000000多元，方萍得知消息后找到李奇灿、王安贵、徐庭海要求归还借款，但李奇灿、王安贵、徐庭海一直都不接方萍电话。方萍了解到2019年李奇灿还能结算工程款9000000元，现为了维护自己的合法权益诉至人民法院。借款后，李奇灿支付方萍1500000元的利息情况如下(按照约定的3.5分计算):2015年4月22日支付1500000元的利息52500元；2015年5月21日支付80500元（其中1500000元的利息52500元、700000元的利息28000元)；2015年6月至7月未支付利息；2015年8月11日支付1500000元的利息52500元(该笔利息是用于支付6月未付利息)；2015年8月27日支付1500000元的利息52500元(该笔利息是用于支付7月利息)；2015年9月未支付利息；2015年10月5日支付1500000元的利息52500元(该笔利息是用于支付8月利息)。综上所述，从2015年9月开始就未支付利息至2016年5月21日，共拖欠9个月利息472500元(52500元/月×9个月)。2016年5月27日李奇灿支付了方萍697000元，用于支付拖欠利息(该笔款项含:1500000欠款利息472500元)。支付700000元的利息情况如下(按照约定的4分计算):2015年4月23日支付700000元的利息28000元；2015年5月21日支付80500元(其中1500000元的利息52500元、700000元的利息28000元)；2015年6月未支付利息；2015年7月11日支付原告700000元的利息56000元(该笔利息系用于支付6月、7月的利息)2015年8月29日支付700000元的利息28000元；2015年9月未支付利息。综上所述，从2015年9月开始就未支付利息至2016年5月21日，共拖欠9个月利息252000元(28000元/月×9个月)。2016年5月27日李奇灿支付了697000元用于支付拖欠利息(该笔款项中含:700000元利息252000元)。至2016年5月21日共欠利息724500元，扣除李奇灿于2016年5月27日支付的697000元(724500元-697000元=27500元)，至2016年5月27日至尚欠700000元的欠款利息27500元。2015年5月27日后至2017年2月21日被告共拖欠原告利息：1500000元利息从2016年5月21日至2017年2月21日共计9个月利息472500元(52500元/月×9个月)；700000元利息从2016年5月21日至2017年2月21日共计10个月利息252000元(28000元/月×9个月)，2017年2月21日李奇灿向方萍支付了300000元用于偿还拖欠利息。对于李奇灿于2017年2月21日向方萍支付的300000元释明如下:该款项李奇灿在支付时并未说明是用于支付那笔欠款的利息，方萍只能选择先扣除2016年4月的未付利息27500元，剩余272500元从拖欠的利息总额中进行扣减，扣减后利息应当从2016年9月3日开始计算利息(利息计算方式为:272500元÷80500元/月(1500000元月息为52500元+700000元月息为28000元=80500元/月)=3.4个月=102天2016年5月21日+42天=2016年9月3日。综上，前述两笔借款利息支付至2016年9月3日，请求人民法院依法判决支持方萍的诉讼请求。李奇灿、王安贵、徐庭海未到庭，亦未答辩。本院经审理认定的事实如下：2014年11月16日，李奇灿因承建兴义市巴结镇沿湖公路缺少资金向方萍借款1500000元，并出具借条一张，约定月利率3.5%，李奇灿、徐庭海在借条的借款人处签字，借款出具后，2014年11月19日方萍委托其妹方琳通过农村商业银行向李奇灿转账1447500元，扣取了1个月的利息52500元。2015年9月16日，王安贵、徐庭海、李奇灿均作为借款人在该借条上签字，并注明“经商议以上借款延期6个月，从2015年9月16日起算至2016年3月16日前还清”。2015年3月20日，李奇灿因工程没有结账急需支付工程款和工人工资，又再次向方萍借款700000元，并出具借条一张，李奇灿在借条的借款人签字，王安贵、徐庭海作为担保人在借条上签字，2015年3月21日方萍通过农村商业银行向李奇灿转账672000元，扣除了28000元。2015年9月19日，王安贵、徐庭海、李奇灿均作为借款人在该借条上借款人处签字，并注明“经商议以上借款延期6个月，以2015年9月19日起算，至2016年3月19日前还清”。借款后，李奇灿按约定支付两笔借款利息至2016年9月3日止，后未支付任何借款本息，其中2014年11月16日的借款，以1500000元为基数，按月利率3.5%从2014年11月19日支付至2016年9月3日；2015年3月20日的借款，以700000元为基数，按月利率4%从2015年3月21日支付至2016年9月3日。现在方萍诉至本院要求李奇灿、王安贵、徐庭海偿还借款本金2200000元及利息，利息以2200000元为基数按照月利率2%从2016年1月22日起计算至借款本息清偿完毕之日止。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，关于借款本金的问题，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故2014年11月16日的借款虽然借条载明金额为1500000元，但是本金应当以实际交付的1447500元进行确认。同理，2015年3月20日的借款，本金以实际交付的672000元确认。至今，约定的借款期限早已届满，李奇灿、王安贵、徐庭海作为共同借款人，依法应当向方萍承担继续偿还借款的责任，应当共同偿还方萍借款本金共计2119500元（1447500元+672000元）。关于利息，2014年11月16日的借款明确约定月利率为3.5%，2015年3月20日的借款借条中虽未明确约定利息，但是方萍提交的打款凭证、利息支付流水等印证了李奇灿按月利率4%支付利息，印证了方萍所述口头约定月利率4%的事实，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，方萍现在要求按照月利率2%支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但利息应当以实际的借款金额为本金进行计算，对于2016年9月3日前支付的利息依法予以按照实际借款本金折算，多支付利息为：599118.87元，具体为（1500000元×3.5%÷30天×654天-1447500元×3.5%÷30天×654天）=40057.5元;（672000元×4%÷30天×532天-1447500元×3.5%÷30天×532天）=19861.37元。对于该多支付的利息予以抵扣2016年9月3日后的利息，具体为599118.87元÷（2119500元×2%÷30天）=424天，故抵扣至2017年11月2日。综上，依法折算抵扣后，对于方萍主张的利息本院依法支持从2017年11月3日开始起算至债务清偿完毕之日止。李奇灿、王安贵、徐庭海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限李奇灿、王安贵、徐庭海于本判决生效之日起十日内共同返还方萍借款本金2119500及利息，利息从2017年11月3日起以2119500元基数，按月利率2%计算支付至债务清偿完毕之日止；二、驳回方萍的其余诉讼请求。如不履行本判决指定的给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37424元，由方萍负担5000元，李奇灿、王安贵、徐庭海共同负担32424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  查仕伟人民陪审员  李忠华人民陪审员  唐贤玉二〇一九年八月十九日书 记 员  何 府