四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初393号 原告：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街3号。 负责人：王波，行长。 委托代理人：许燕，四川博成律师事务所律师。一般授权。 委托代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。一般授权。 被告：田小江，男，汉族，1983年10月16日出生，住四川省达县。 被告：李丽：女，汉族，1985年5月6日出生，住四川省渠县。 被告：成都市保丰投资有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道办事处高家社区。 法定代表人：刘百灵。 原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行光华支行）与被告被告田小江、李丽、成都市保丰投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。农行光华支行的委托代理人杨威到庭参加了诉讼。被告田小江、李丽、成都市保丰投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 农行光华支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田小江、李丽归还剩余借款本金人民币四儿贰万壹仟捌佰叁拾玖元陆角贰分（¥421,839.62）和利息、罚息、复利人民币陆仟捌佰伍拾捌元叁角玖分（¥6,858.39）（前述利息、罚息、复利计算截止至2018年5月10日）。2.判令被告田小江、李丽以上述本金为基数自2018年5月11日起至还清该款项之日止，按照《个人购房担保借款合同》约定承担利息、罚息、复利。3.判令被告田小江、李丽承担律师费人民币贰万壹仟肆佰叁拾肆元（¥21，434.00）、诉讼费、保全费、公告费及其他原告实现债权的有关费用。4.判令被告成都市保丰投资有限公司对上述债务和给付义务承担连带保证责任。5.判令原告有权依法处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。事实和理由：田小江、李丽与农行光华支行于2013年4月22日签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定何嘉丽向农行光华支行借款500000元，借款期限240个月，由田小江、李丽按月归还借款本息。合同签订后，农行光华支行如约向田小江、李丽发放了贷款，但田小江、李丽并未按照合同的约定向原告还款，构成违约。 田小江未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 李丽未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 成都市保丰投资有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明，被告田小江、李丽与农行光华支行于2016年6月2日签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告田小江、李丽向农行光华支行借款500000元，借款期限240个月，放款时间为2016年6月7日。借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费等债权人实现债权的所有费用。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之零后确定。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和贷款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。成都市保丰投资有限公司提供阶段性保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为借款到期日起二年。 上述合同签订后，农行光华支行如约向田小江、李丽指定账户发放了贷款500000元，农行光华支行发放贷款后，田小江、李丽并未按期足额偿还借款。截止2019年5月10日尚欠借款本金421839.62元，尚欠利息20235.35元，尚欠罚息482.11元、尚欠复利510.44元。 上述事实有原被告身份信息、个人信贷业务申请表、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、逾期明细表等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告田小江、李丽与农行光华支行签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定：农行光华支行依约履行了放款义务，发放给被告田小江、李丽500000元贷款，但田小江、李丽未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。另外，合同系当事人自愿签订，且就利息、罚息、复利有明确约定，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。故农行光华支行要求被告田小江、李丽、成都市保丰投资有限公司偿还截止2019年5月10日尚欠借款本金421839.62元，尚欠利息20235.35元，尚欠罚息482.11元、尚欠复利510.44元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张的自2019年5月11日起至实际清偿之日止的逾期还款罚息、复利，计算方式按照《个人担保贷款合同》的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金421839.62元为基数，从2019年5月11日起按照合同约定的借款执行利率上浮50%计算至本金付清之日止；复利以期内应付未付的利息为基数，从2019年5月11日起按照合同约定的借款执行利率上浮50%计算至利息付清之日止，但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。律师费问题：根据合同约定，农行光华支行有权主张由被告田小江、李丽、成都市保丰投资有限公司承担为实现债权支出的律师费，但应提供相应证据，故对农行光华支行主张21434元律师费的诉讼请求，本院不予以支持。成都市保丰投资有限公司对被告田小江、李丽所付上述债务向中国农业银行股份有限公司成都光华支行承担连带清偿责任。成都市保丰投资有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向被告田小江、李丽进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告田小江、李丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都光华支行借款本金421839.62元及相应的利息、罚息、复利（暂计算至2018年5月10日的利息20235.35元，罚息482.11元、复利510.44元）。自2018年5月11日至借款本息实际付清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《借款合同》的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金421839.62元为基数，从2018年5月11日起按照合同约定的借款执行利率上浮50%计算至本金付清之日止；复利以期内应付未付的利息20235.35元为基数，从2018年5月11日起按照合同约定的借款执行利率上浮50%计算至利息付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、成都市保丰投资有限公司对被告田小江、李丽所付的债务承担连带清偿责任；成都市保丰投资有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告田小江、李丽进行追偿； 三、驳回中国农业银行股份有限公司成都光华支行的其他诉讼请求。 如被告田小江、李丽、成都市保丰投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8052元，保全费2664元，公告费300元，由被告田小江、李丽、成都市保丰投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  马华明 人民陪审员  李 祥 二〇一九年八月十日 书 记 员  张若男