山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初1554号 原告：刘茂辉，男，汉族，1982年9月11日出生，户籍地福建省泉州市泉港区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：梁新荣，山东威和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋巧歌，山东威和律师事务所律师。 被告：印友海，男，汉族，1965年8月12日出生，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现住广东省深圳市宝安区。 被告：深圳自律量化管理研究院，统一社会信用代码52440300665882597B，住所地广东省深圳市宝安区西乡流塘前进二路4号D馆301。 法定代表人：印友海。 被告：深圳小燕子国际科技发展有限公司，统一社会信用代码914403000743634889，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道前进二路4号。 法定代表人：印友海。 被告：深圳市龙玺文化艺术拍卖有限公司，统一社会信用代码91440300093922329P,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：印友海。 被告：深圳市华融道自律评估有限公司，统一社会信用代码91440300067186372G，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道前进二路4号。 法定代表人：印友海。 被告：深圳市辰时广告传媒发展有限公司，统一社会信用代码91440300084638473F，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道富华社区新城广场G2216A。 法定代表人：印友海。 被告：深圳市龙玺大山艺术文化发展有限公司，统一社会信用代码91440300088281491X，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道前进二路4号雁盟酒店文化产业园D栋301。 法定代表人：王海霞。 被告：王海霞，女，汉族，1987年2月21日出生，户籍地甘肃省景泰县红水镇，现住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：陈继东，男，汉族，1979年2月22日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区，现住广东省深圳市宝安区，系王海霞之夫。 原告刘茂辉与被告印友海、深圳自律量化管理研究院（以下简称“自律研究院”）、深圳小燕子国际科技发展有限公司（以下简称“小燕子公司”）、深圳市龙玺文化艺术拍卖有限公司（以下简称“龙玺拍卖公司”）、深圳市华融道自律评估有限公司（以下简称“华融道公司”）、深圳市辰时广告传媒发展有限公司（以下简称“辰时公司”）、深圳市龙玺大山艺术文化发展有限公司（以下简称“龙玺大山公司”）、王海霞债务转移合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘茂辉之委托诉讼代理人梁新荣、宋巧歌，被告王海霞之委托诉讼代理人陈继东到庭参加诉讼。被告印友海、自律研究院、小燕子公司、龙玺拍卖公司、华融道公司、辰时公司、龙玺大山公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘茂辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告印友海还款人民币69万元并支付违约金（违约金以69万元为基准，自2018年12月1日起，按日千分之三计算至实际给付之日）；2、判令被告自律研究院、小燕子公司、龙玺拍卖公司、华融道公司、辰时公司、龙玺大山公司、王海霞对被告印友海的给付义务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年11月7日，原告与被告自律研究院签订一份《合作协议》，原告给被告交付了89万元，后该合作协议解除，约定由被告印友海归还款项，其余被告承担连带保证责任。解除协议签订后，被告印友海仅归还20万元，余款69万元至今未归。原告多次催要无果，故诉至法院，请求处理。 被告王海霞辩称，原、被告间并不存在民间借贷关系，原告交付的款项系投资款。原告主张的违约金过高，请求予以调整。 被告印友海、自律研究院、小燕子公司、龙玺拍卖公司、华融道公司、辰时公司、龙玺大山公司未答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，原告作为乙方与被告自律研究院作为甲方签订一份《合作协议》，约定：被告自律研究院授权原告作为山东省自律量化研究院分院主要负责人兼任总院副院长；甲方同意乙方出资100万元成为甲方股东，占股20%；合作期限自2017年11月8日起至长期；合同并对双方其他权利义务进行了约定。2018年9月11日，被告自律研究院作为甲方、原告作为乙方、被告印友海作为丙方、被告小燕子公司、龙玺拍卖公司、华融道公司、辰时公司、龙玺大山公司、王海霞作为丁方，签订一份《协议书》，约定：2017年11月7日，甲乙双方签订的《合作协议》（下称原合同），因甲方系非公司的民办非企业单位，无法设立分院，导致乙方无法入股，原合同无法履行；乙方分别于2017年11月9日支付丙方30万元，2017年11月10日支付丙方10万元，2017年11月13日支付丙方10万元，2017年11月23日支付丙方9万元，2018年1月31日支付丙方20万元，2018年2月11日支付丙方10万元，共计89万元；现各方达成如下协议：1、原合同自本协议签订之日起解除；2.本协议签订后，丙方保证于2018年9月30日前先行支付乙方9万元，余款分别于2018年10月31日前支付10万元，2018年11月30日前支付20万元，2018年12月31日前支付20万元，于2019年1月30日前支付30万元，将上述款项全部退还乙方，如不按期退还，则按照逾期退款的总数，每逾期一天，按照上述款项的千分之三支付违约金；甲方、丁方为乙方的清偿义务承担连带保证责任。协议签订后，被告印友海于2018年9月29日退还原告9万元，于2018年11月6日退还原告10万元，被告王海霞通过微信转账方式退还原告1万元，余款69万元至今未退。原告遂诉来本院，请求处理。 另查，被告自律研究院系民办非企业单位，被告印友海系被告自律研究院、小燕子公司、龙玺拍卖公司、华融道公司、辰时公司的法定代表人，被告王海霞系被告龙玺大山公司的法定代表人。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应当依照合同约定行使权利、履行义务。原告与被告自律研究院就设立分院事宜达成协议后，原告依照约定先后向被告印友海交付投资款89万元，后因被告自律研究院系民办非企业单位，无法设立分院，双方该合作协议无法继续履行，经协商，解除双方该协议，约定由被告印友海分期分批退还原告出资款，被告自律研究院、小燕子公司、龙玺拍卖公司、华融道公司、辰时公司、龙玺大山公司、王海霞对被告印友海的给付义务承担连带保证责任，并对逾期给付违约责任进行了约定，各被告应依照约定及时履行退款义务，逾期给付，还应按照约定承担违约责任。按双方协议约定，被告印友海应于2018年11月30日前退还原告共计39万元，但截至原告起诉，被告印友海仅退还原告20万元（含王海霞微信转账1万元），原告自愿自2018年12月1日起主张违约金，符合法律规定，本院予以准许。鉴于双方约定的被告按逾期还款总额的日千分之三给付违约金过分高于给原告造成的损失，且被告王海霞要求调整，本院综合本案实际情况，将违约金调整至按欠款总额日万分之二点一计算的违约金。被告印友海、自律研究院、小燕子公司、龙玺拍卖公司、华融道公司、辰时公司、龙玺大山公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为其放弃应诉、举证、质证等相关诉讼权利，本院可依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告印友海于本判决生效后十日内退还原告刘茂辉投资款69万元； 二、被告印友海支付原告刘茂辉违约金（违约金以69万元为基数，自2018年12月1日起，按日万分之二点一计算至实际给付之日止）； 三、被告深圳自律量化管理研究院、深圳小燕子国际科技发展有限公司、深圳市龙玺文化艺术拍卖有限公司、深圳市华融道自律评估有限公司、深圳市辰时广告传媒发展有限公司、深圳市龙玺大山艺术文化发展有限公司、王海霞对被告印友海上述给付义务承担连带清偿责任。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5764元，财产保全费4520元，由八被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇一九年八月二十三日 书记员  彭献玉