云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初7118号原告：黎仁淋，女，1997年11月13日生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：储亚青，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘亚然，男，1992年11月11日生，汉族，云南省丘北县人，昆明杭奥电梯安装有限责任公司工作，身份证登记住址云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李正权，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨智，男，1987年11月30日生，身份证登记住云南省文山壮族苗族自治州丘北县号。被告:中国大地财产保险股份有限公司砚山支公司，住所云南省文山壮族苗族自治州砚山县江那镇新城大街杏林小区商铺。负责人：杨菊，总经理。委托诉讼代理人：鲁文曌，女，1994年9月3日生，该公司员工，身份证登记住云南省昭通市镇雄县号，现云南省昆明市西山区幢，特别授权代理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年8月15日公开开庭对本案进行了审理，原告黎仁淋的委托诉讼代理人储亚青、被告刘亚然及其委托诉讼代理人李正权、被告中国大地财产保险股份有限公司砚山支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人鲁文曌到庭参加诉讼；被告杨智经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器械费、鉴定费等共计52286.32元；二、被告刘亚然承担赔偿责任，不足部分由被告杨智承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月3日，刘亚然驾云Ｈ×××××9号小型轿车载乘宋昭廷、黎仁淋、刘亚然等共6人，从昆明市西山区兴苑路前往春城路国贸中心，途中，沿昆明市二环南路由西向东方向行驶至官南立交桥右转驶入官南立交桥南侧闸道时，所驾车左侧与道路左侧的水泥护栏相撞，致乘坐刘亚然所驾车的宋昭廷受伤。经昆明市公安局交通警察支队三大队《道路交通事故认定书》认定:刘亚然承担本次事故全部责任，黎仁淋无责任。事故发生后，黎仁淋被送往中国人民解放军昆明总医院救治，经诊断为：1、右锁骨中段粉碎性骨折，2、骨盆骨折。住院治疗15天后转入昆明三一一医院住院治疗12天，总计住院27天。2019年4月15日，经乾盛司法鉴定中心鉴定：黎仁淋误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。另，被告杨智云Ｈ×××××9号车的车主，该车未投保座位险。综上所述，此次事故给原告的身心造成了极大的伤害。为维护原告的合法权益，特诉至法院主张上述诉讼请求。被告刘亚然答辩：我方对原告的诉讼请求中的费用不认可，对事实部分也不认可。当时我是属于喝酒喝醉的状态，原告头脑清醒，原告将自身置于一种危险，原告有很大的责任，他们当时是一起在酒吧里面喝酒，喝完酒之后邀约就去关上思考漫摇酒吧去玩，在这个过程中出的事情，所以我方认为原告本身也是明知道刘亚然饮酒还让他驾车，是有过错的，而且过错很大，因为当时刘亚然是喝了好几杯洋酒，喝了很多瓶啤酒，他属于完全是一种很懵的状态。但对方两个女的都是清醒的状态，他们不但不阻止刘亚然开车，反而给刘亚然添油加醋，最终才导致事情的发生。原告是在成都军区昆明总医院住院，出院之后又去做康复治疗。我方认为康复治疗是属于后期治疗费，住院费应该包含在后期医疗费里面。被告保险公司答辩：车辆在我们公司投保的险种是交强险、车辆损失保险、第三者责任保险100万元，加不计免赔险，没有投保座位险，原告是属于车上的人员，所以我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张的护理费用，结合被告垫付的费用，本院在费用认定阶段予以详述；对于原告主张的工资收入，本院认为原告的主张较为合理，本院予以支持；对于误工期、护理期、营养期鉴定，该鉴定的依据标准与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定不符，本院不予采信。对于三期鉴定费，因对三期鉴定不予采信，故本院对该费用亦不予支持。根据庭审及原、被告举证、质证，本院确认本案法律事实如下：2019年1月3日4时许，刘亚然驾云Ｈ×××××9号奥迪牌小型轿车载乘宋昭廷、黎仁淋、刘亚然等共6人，从昆明市西山区兴苑路前往春城路国贸中心，途中，沿昆明市二环南路由西向东方向行驶至官南立交桥右转驶入官南立交桥南侧闸道时，所驾车左侧与道路左侧的水泥护栏相撞，致乘坐刘亚然所驾车的宋昭廷受伤、黎仁淋受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。事故发生后，刘亚然未保护现场并及时报告公安机关交通管理部门，将伤者送往医院，自行将事故现场撤除。2017年1月7日宋昭廷、黎仁淋委托梁志锋到昆明市公安局交警支队三大队，报案，刘亚然于2019年1月8日被交警查获。经昆明市公安局交通警察支队三大队《道路交通事故认定书》认定:刘亚然承担本次事故全部责任。9号车辆登记所有人为被告杨智，车辆在被告保险公司投保了交强险；车辆未投保座位险。本院对原告主张的损失认定如下：1、医疗费：原告提交证据证实其在昆明三一一医院产生费用2705.94元，本院予以支持；门诊费用，因2019年4月15日原告进行了后期医疗费鉴定，故之后的门诊费用应计算为后期治疗费，原告主张的医疗费本院支持2019年4月15日之前的794.04元；上述费用共计3499.98元；2、住院伙食补助费：原告在中国人民解放军成都军区总医院、昆明三一一医院共计住院治疗27天，原告主张费用2700元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：因原告骨折，医疗机构的医嘱建议加强营养，本院综合考虑原告的住院时间并考虑原告出院后恢复，本院酌情支持按照每天30元计算60天，费用为1800元；4、后期治疗费：有鉴定意见为依据，本院支持费用14000元；5、护理费：原告住院时间为2019年1月4日至2019年1月19日（15天）、2019年1月20日至2019年2月1日（12天），共计27天，本院参照120元/天计算，护理费用为3240元；原告无证据证实其出院后需要护理，故本院对其他费用不予支持；6、误工费：本院已对黎仁淋的月收入4000元予以认可，结合原告住院27天、原告的出院记录中载明的伤后三个月禁负重行走及原告骨折的实际伤情，本院对原告主张的费用15780.82元予以支持；7、交通费：原告住院治疗并进行鉴定等产生交通费属合理，本院酌情支持300元；8、精神损害抚慰金：交通事故未造成原告伤残以上的严重后果，本院对原告的主张不予支持；9、鉴定费：扣除三期鉴定费用800元，本院支持后期治疗费鉴定费用800元。综上，本院确认原告因此次交通事故而产生的经济损失为：医疗费3499.98元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、后期治疗费14000元、护理费3240元、误工费15780.82元、交通费300元、鉴定费800元，共计42120.8元。另查明，被告刘亚然为原告垫付了医疗费23891.51元、护理费2500元、支架费2250元、美容费2200元，共计30841.51元。综上，原告的损失共计72962.31元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，首先，被告刘亚然作为驾驶者，明知车辆超载且发生交通事故后不履行听侯处理义务逃逸，另外存在饮酒后驾驶车辆的行为，被告刘亚然存在明显的过错，其应当承担相应的赔偿责任；其次，被原告黎仁淋作为搭乘者，与被告刘亚然一起娱乐玩耍，明知刘亚然饮酒，仍然乘坐刘亚然驾驶的车辆，原告黎仁淋的行为在客观上已经表明其自愿承担被告刘亚然饮酒驾驶的风险，故原告黎仁淋对其损失也应承担相应的责任。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条规定，并综合各方当事人的过错程度以及本案的实际情况，本院酌定原告的各项损失由被告刘亚然承担90%，原告黎仁淋自行承担10%的赔偿责任。故，被告刘亚然承担的费用为65666.08元（72962.31元×90%），扣除刘亚然已垫付的30841.51元，刘亚然还需向原告赔偿34824.57元。被告杨智为事故车辆的登记所有人，无证据证实其对事故的发生存在过错，故杨智不承担责任。事故车辆未投保座位险，该险种不属于强制保险，故保险公司不承担责任。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚然于本判决生效之日起十日内向原告黎仁淋赔偿经济损失34824.57元；二、原告黎仁淋的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由被告刘亚然负担738元，由原告黎仁淋负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  田 劲人民陪审员  王凤莲人民陪审员  王 冰二〇一九年八月二十二日书 记 员  李丽超