福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初171号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人潘伟粦，男，1989年5月4日出生于原福建省莆田县，汉族，中专文化，务工，住莆田市秀屿区，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月7日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 辩护人黄武军，福建典冠律师事务所律师。 被告人林辉，男，1989年1月10日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，无业，住莆田市城厢区，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年11月28日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 辩护人郑潮平、林莉莉，福建普阳律师事务所律师。 被告人**峰，男，1989年3月24日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，大学文化，经商，住福建省泉州市泉港区，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 辩护人林凡、陈宝华，福建众益律师事务所律师。 被告人欧阳相彪，男，1988年1月1日出生于湖南省宁远县，汉族，高中文化，务工，住湖南省宁远县，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月12日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 被告人林一栋，男，1989年12月5日出生于原福建省莆田县，汉族，大专文化，莆田市体育产业发展有限公司员工，户籍地莆田市秀屿区，现住莆田市荔城区，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月17日被取保候审。 辩护人郑凯泉，福建倍拓律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉[2019]325号起诉书指控被告人潘伟粦、林辉、**峰、欧阳相彪、林一栋犯聚众斗殴罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人潘伟粦及其辩护人黄武军，被告人林辉及其辩护人郑潮平、林莉莉，被告人**峰及其辩护人林凡、陈宝华，被告人林一栋及其辩护人郑凯泉，被告人欧阳相彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2018年11月23日5时许，被告人林辉因与女友胡某的感情问题和被告人**峰发生纠纷，后被告人林辉、**峰约架于莆田市城厢区希尔顿酒店附近。被告人林辉纠集被告人潘伟粦、林一栋等人到现场；被告人**峰通过微信转账人民币2000元给被告人欧阳相彪雇佣打架人员。被告人欧阳相彪遂纠集了同案人许某、蚁立伟（均另案处理）并以每人出场费200元让同案人方少挺（另案处理）再召集部分打架人员。同案人方少挺因无法前往遂让同案人何某（另案处理）纠集五、六名男子（身份不明）与被告人欧阳相彪等十余人持啤酒瓶并乘坐三部出租车前往希尔顿酒店门口准备斗殴。被告人林辉在看到被告人**峰等人后遂持事先准备好的水果刀追赶被告人**峰，被告人林一栋、潘某明知被告人林辉持水果刀准备斗殴仍持现场的拖把、栅栏板与被告人**峰、欧阳相彪一方发生推搡。期间，被告人欧阳相彪用啤酒瓶砸向被告人林辉时，被被告人林辉用刀砍伤。案发后，经鉴定被告人欧阳相彪的损伤程度为轻伤二级。 2018年12月6日，公安民警在城厢区龙桥街道德信大厦1112室抓获被告人潘伟粦，被告人林辉、林一栋、**峰、欧阳相彪分别于同年11月27日、2019年1月17日、同月9日、同月12日主动到莆田市公安局龙桥派出所接受调查。 上述事实，被告人林辉、潘伟粦、林一栋、**峰、欧阳相彪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人颜某、胡某、施某的证言，辨认笔录及照片，辨认现场笔录，扣押决定书及清单，搜查证及搜查笔录，伤情照片，莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定书及鉴定意见通知书，人口基本信息表，指认笔录及微信聊天记录、支付宝转账记录，现场检测报告书，现场视频监控及截图，立案决定书，到案经过及破案报告书，强制措施，调查评估意见书，户籍证明，同案人许某、方少挺及被告人林辉、潘伟粦、林一栋、**峰、欧阳相彪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人潘伟粦、林辉、**峰、欧阳相彪、林一栋伙同同案人在公共场所持械聚众斗殴，其中被告人林辉、潘伟粦、林一栋致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案被告人**峰虽未明确要求被告人欧阳相彪等人携带器械参与斗殴，但其系纠集者，应当对被告人欧阳相彪等人的持械行为承担罪责，故辩护人关于被告人**峰不应对持械承担罪责的辩护意见，不予采纳。本案各被告人在共同犯罪过程中行为积极，不宜区分主从犯，故辩护人关于被告人潘伟粦、林一栋系从犯的辩护意见，不予采纳。但被告人林一栋、潘伟粦系被纠集参与作案，在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。被告人林辉、林一栋、**峰、欧阳相彪案发后均主动到公安机关投案，并能如实供述主要犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚；被告人潘伟粦归案后能如实供述主要犯罪事实，法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案双方因琐事相互约架，对案件的发生均存在过错，故辩护人的相关辩护意见，不予采纳。综合考虑各被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，对各被告人均不宜适用缓刑，辩护人建议对被告人林辉、**峰、林一栋适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人潘伟粦犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2021年12月5日止。） 二、被告人林辉犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2021年8月27日止。） 三、被告人**峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2021年7月8日止。） 四、被告人欧阳相彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2021年7月11日止。） 五、被告人林一栋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 六、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具水果刀两把，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈燕茹 人民陪审员  吴丽艳 人民陪审员  陈 鸿 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  俞莉莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。