福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初1680号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，统一社会信用代码913505008561069455，住所地泉州市区丰泽街保险大厦。 代表人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：康志强，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王达文，福建瑞朗律师事务所律师。 被告：许玲玲，女，1986年3月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告许玲玲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王达文到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款18059.52元及违约金（以18059.52元为基数，自代偿之日即2018年4月22日起至实际还清款项止，按月利率2%计算）；二、判令被告立即支付原告保费10084.26元及违约金（以10084.26元为基数，自代偿之日即2018年4月22日起至实际还清款项止，按月利率2%计算）。事实和理由：2016年7月22日，原、被告签订《个人信用贷款保证保险投保单》1份，主要约定：贷款金额为32000元；保险费为19108.44元；缴纳方式为每月按时交纳；每月保险费为530.79元；若保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2016年8月1日，被告与中国光大银行股份有限公司泉州分行(以下简称光大银行)签订《个人贷款合同》1份，主要约定贷款32000元。同日，光大银行依约向被告发放贷款32000元。2018年4月21日，光大银行以被告未能按照贷款合同履行还款付息义务为理由，向原告提出索赔申请，原告于次日支付光大银行理赔款18059.52元，并由光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》1份交原告收执。被告至今尚有10084.26元保费未支付。 被告未作答辩，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，原、被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》1份，主要约定：投保人为被告，保险人为原告，被保险人为光大银行，保险金额为32000元，每月保险费530.79元；保险期间自贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险单约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30日，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金；原告基于被告违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年8月1日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》1份，主要约定：由被告向光大银行贷款32000元；贷款期限自2016年8月1日起至2019年8月1日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；还款方式为等额本息。同日，光大银行依约向被告发放贷款32000元。2018年4月21日，光大银行以被告未能按照贷款合同履行还款付息义务为由，向原告提出索赔申请。次日(以下简称代偿日)，原告以被告未能按照贷款合同履行还款付息义务，逾期达到80天为由同意予以理赔，确认保险金总计为18059.52元，原告于同日支付光大银行理赔款18059.52元。2018年4月23日，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》1份交由原告收执，确认其已收到上述赔偿款。被告截止至代偿日尚有1980.87元保费未支付。2019年5月17日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的企业法人营业执照、经营保险业务许可证、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》、索赔申请书、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书、贷款借据和本院依职权调取的被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据，本院视为其自动放弃举证、质证权利。 本院认为，被告向原告投保的个人贷款保证保险，系双方真实意思表示，保证保险合法有效，双方之间构成保证保险合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为《个人贷款合同》的贷款人，未能按约定履行还款义务，引起保险事故的发生，致使原告承担了保险理赔责任，其有权依法代位行使光大银行对被告请求赔偿的权利，故被告应偿还原告代偿款18059.52元及支付相应违约金。被告未能按照保险合同的约定按期交纳保险费，故被告应按约支付原告未付保费。因原告于代偿日向光大银行进行保险理赔，原告请求的未付保费应计算至代偿日为宜，故被告应支付原告未付保费按1980.87元确定。因原告请求被告支付未付保费的违约金，但未能提供证据予以证明,亦未能证明对被告进行通知，其应承担举证不能的法律后果，故对该请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告许玲玲应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司代偿款18059.52元及违约金（以18059.52元为基数，自2018年4月3日起至款项付清之日止，按月利率2%计算）； 二、被告许玲玲应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司保费1980.87元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元，由原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担208元，被告许玲玲负担479元，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈蕃诗 人民陪审员  郭张南 人民陪审员  刘传辉 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  林颂勤 附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，原告自向被原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被原告对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被原告已经从第三者取得损害赔偿的，原告赔偿保险金时，可以相应扣减被原告从第三者已取得的赔偿金额。 原告依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被原告就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任。