陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0822民初1598号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人赵俊华，系该支行负责人。 委托诉讼代理人王瑞敏，男，1986年11月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行员工。 被告郝鹏飞，男，1981年5月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告弓素梅，（系被告郝鹏飞配偶），女，1983年2月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告胡耀东，男，1975年5月9日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告陈改俊，（系被告胡耀东配偶），女，1981年7月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告高新平，男，1967年8月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告袁贵莲，（系被告高新平配偶），女，1968年3月9日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行（下称“府谷农商行城区支行”）与被告郝鹏飞、弓素梅、胡耀东、陈改俊、高新平、袁贵莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永霞适用简易程序于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑞敏、被告郝鹏飞到庭参加了诉讼，原告负责人赵俊华、被告弓素梅、胡耀东、陈改俊、高新平、袁贵莲经合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告陈改俊的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告府谷农商行城区支行诉称，被告郝鹏飞、弓素梅向原告府谷农商行城区支行申请借款，被告胡耀东、陈改俊、高新平、袁贵莲自愿为借款提供保证担保。经审核，2014年10月20日，原告府谷农商行城区支行与被告郝鹏飞、弓素梅签订《个人借款合同》，并与被告胡耀东、陈改俊、高新平、袁贵莲签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额300万元人民币，借款期限自2014年10月20日至2015年10月14日，利息按固定利率执行月利率为9.9‰，采用按季某某、到期一次性归借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年10月20日原告府谷农商行城区支行向被告郝鹏飞、弓素梅发放了300万元的借款。借款到期至今，被告郝鹏飞、弓素梅未偿还本金及利息、罚息，原告多次催要，二被告都拒不归还，二被告已构成严重的违约。被告胡耀东、陈改俊也未履行其保证担保责任，构成违约，综上所述，六被告的行为严重侵害了原告府谷农商行城区支行金融资产的安全。故诉至法院，请求法院判令：1、六被告偿还原告借款本金2997500元及截止2019年7月12日的借款利息1973024.83元，及从2019年7月13日起以本金2997500元为基数，按照月利率14.85‰计算至实际清偿之日止的罚息。2、六被告承担本案全部诉讼费及其它实现债权的费用。 原告向法庭提交以下证据： 1、原告营业执照复印件一份、借款人及担保人身份证、结婚证复印件各一份，证明原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放资格；被告郝鹏飞、弓素梅、胡耀东、陈改俊、高新平、袁贵莲系合法的自然人主体，双方具有完全民事能力，依法享有民事权利，承担民事义务，具有签订《个人借款合同》、《保证担保合同》的主体资格。 2、大额贷款申请书、《个人借款合同》、借款人承诺书、借款人配偶共同还款承诺书复印件各一份，证明2014年10月20日，被告郝鹏飞、弓素梅与原告签订《个人借款合同》，向原告签署《借款人承诺书》、《借款人配偶共同还款承诺书》，原告与被告是在平等自愿的基础上签订此《个人借款合同》、《借款人承诺书》、《借款人配偶共同还款承诺书》，《个人借款合同》成立并生效。二被告应按照合同约定，履行相应的义务，按时支付借款的利息，到期归还本金。不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。 3、贷款发放凭证、贷款发放记账凭证、借款借据复印件各一份，证明2014年10月20日，原告依据合同约定，向被告郝鹏飞的账户发放了300万元借款，按照《个人借款合同》的约定，原告已履行其发放贷款的义务。 4、《保证担保合同》、担保人承诺书复印件各二份，证明被告胡耀东、高新平、袁贵莲自愿为此笔借款提供连带责任担保，并与原告签订《保证担保合同》，向原告签署《担保人承诺书》，《保证担保合同》成立并生效。按照合同约定，被告对此笔借款的本金、利息、罚息及其它实现债权的费用应当承担连带清偿责任。 5、利息测算拷屏复印件一份，证明截止2019年7月12日六被告应当偿还的借款本金为2997500元，借款利息1973024.83元，及从2019年7月13日起以本金2997500元为基数，按照月利率14.85‰计算至实际清偿之日止的罚息。 6、催收通知书三份，证明原告于2015年12月14日及2019年4月9日对借款人郝鹏飞进行过催收并签发催收通知书。原告于2017年5月24日对担保人高新平、胡耀东进行过催收并签发催收通知书。证明该笔贷款在诉讼时效内原告向被告主张过权利。 7、府谷农商行提款申请书、支付通知书、转账凭条、记账凭证复印件各一份，证明原告于2014年10月20日根据借款人的提款申请通过贷款人受托支付方式将借款支付给交易对象刘峰在府谷农商行的个人账户XXXXXXXXXXXXXXX5512内。 被告郝鹏飞辩称，借款是事实，一次性偿还借款本息有困难，计划分批偿还。 被告郝鹏飞未向法庭提供相关证据。 被告弓素梅、胡耀东、陈改俊、高新平、袁贵莲均未答辩，亦未向法庭提供相关证据。 经庭审质证： 本院对原告提交的证据作出如下认定： 对原告提交1、2、3、4、5、6、7组证据内容真实，来源合法，可以证明：（1）原告府谷农商行城区支行与被告郝鹏飞、弓素梅存在借贷关系并由被告胡耀东、高新平、袁贵莲进行担保的事实；（2）原告于2015年12月14日及2019年4月9日向被告郝鹏飞主张债权，原告又于2017年5月24日对被告高新平、胡耀东主张债权；本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年10月20日，被告郝鹏飞、弓素梅作为借款人向原告府谷农商行城区支行借款人民币300万元，并签订《个人借款合同》一份。合同约定：被告郝鹏飞、弓素梅作为借款人，借款金额为300万元；借款期限从2014年10月20日起至2015年10月14日止；月利率为9.9‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上上浮50%；还款方式为按季某某，到期一次性归还借款。被告胡耀东、高新平、袁贵莲自愿为被告郝鹏飞、弓素梅的该笔借款承担连带责任保证，约定保证期间为借款到期之日起两年；保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告依约将借款300万元转账支付至郝鹏飞在原告处开立的账户内。经查，原告于2014年10月20日根据借款人的提款申请通过贷款人受托支付方式将借款支付给交易对象刘峰在府谷农商行的个人账户XXXXXXXXXXXXXXX5512内。借款后，根据原告的利息测算，截止2019年7月12日的五被告应当偿还的借款本金为2997500元，借款利息1973024.83元。 另查明，原告于2017年5月24日向被告高新平、胡耀东主张债权。 本院认为，原告府谷农商行城区支行与被告郝鹏飞、弓素梅签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属成立合法。合同签订后，原告依约转账支付被告郝鹏飞借款300万元，原告府谷农商行城区支行与被告郝鹏飞、弓素梅之间的金融借款合同合法有效。借款到期后，截止2019年7月12日的二被告尚欠借款本金为2997500元，借款利息1973024.83元，被告郝鹏飞、弓素梅应予偿还；关于利息，借款合同中约定的月利率9.9‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上上浮50%即14.85‰，不违反国家有关限制利率的规定，故原告要求被告郝鹏飞、弓素梅支付截止2019年7月12日尚欠利息、罚息1973024.83元及从2019年7月13日起以本金2997500元为基数，按月利率14.85‰计算至本金2997500元还清止的利息应予支持；被告胡耀东、高新平自愿为被告郝鹏飞、弓素梅的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，庭审中查明，原告在保证期间内向被告胡耀东、高新平主张过保证责任，被告胡耀东、高新平的保证责任未免除。故原告要求被告胡耀东、高新平承担保证责任的诉讼请求，于法有据，本院应予支持，被告胡耀东、高新平承担保证责任后，有权向被告郝鹏飞、弓素梅追偿。 关于原告要求被告袁贵莲承担保证责任的诉讼请求，根据担保法规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，本案中，原告与被告袁贵莲未订立书面保证合同，被告袁贵莲仅是以担保人配偶的身份在保证合同中签名、捺印，并未作出承担保证责任的明确意思表示，故原告的该项诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告弓素梅、胡耀东、高新平、袁贵莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝鹏飞、弓素梅于本判决生效之日起三十日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行返还借款本金2997500元，并支付截止2019年7月12日的欠息1973024.83元及从2019年7月13日起以本金2997500元为基数按照月利率14.8516.2‰至借款本金返还之日止的罚息； 二、被告胡耀东、高新平对本判决主文第一项中被告郝鹏飞、弓素梅还本付息的义务承担连带清偿责任。被告胡耀东、高新平承担保证责任后，有权向被告郝鹏飞、弓素梅追偿。 三、驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30780元，适用简易程序审理减半收取15390元，由被告郝鹏飞、弓素梅、胡耀东、高新平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张永霞 二〇一九年八月一日 书记员  李瑞霞