山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初5619号原告：袁艳军，男，1982年11月29日出生，汉族，农民，住山西省长治县。委托诉讼代理人：白咸柱、李绍增，山东光岳律师事务所律师。被告：王俊生，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，住冠县。被告：山东冠县易达物流有限公司，住所地冠县冠科实业有限公司南院。法定代表人：梁庆，经理。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区兴华东路益民胡同9号。负责人：刘勇，经理。委托诉讼代理人：杨先旺，山东国曜（聊城）律师事务所律师。原告袁艳军与被告王俊生、被告山东冠县易达物流有限公司、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供劳务者受害责任、保险合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告袁艳军及委托诉讼代理人、被告山东冠县易达物流有限公司法定代表人梁庆、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王俊生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告袁艳军及委托诉讼代理人、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王俊生、被告山东冠县易达物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在20万元限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计140727.30元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司及被告山东冠县易达物流有限公司负担案件受理费及鉴定花费。事实和理由：鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｐ×××××号挂车为被告王俊生实际所有，登记并挂靠在山东冠县易达物流有限公司经营。2018年7月7日，原告驾驶上述车辆沿济临路由东向西行驶至洋流镇王家林村路段时，与李志红驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、杜跃军驾驶的冀Ｄ×××××（由西向东）发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门处理，原告负事故的全部责任。当日，原告入住新泰孟氏医院，共住院治疗12天(2018年7月7日-2018年7月19日)，由哥哥袁和平（A2驾驶员）陪护，花医疗费18180.44元，好转出院。后来，原告预交鉴定费2900元、花检查费1035元，经泰安正合司法鉴定所进行司法鉴定伤情。2019年6月10日，泰安正合司法鉴定所出具鉴定意见：“被鉴定人袁艳军损伤构成十级伤残等级，出院后误工期限为70日，护理期限为45日。二次手术期间的误工时间为30日，护理时间为15日，营养期限为60日，二次手术费用约为13000元。”原告经济损失如下：医疗费18180.44元、住院误工费18126.10元（221.05元×82天）、住院护理费12599.85元（221.05元×57天）、二次手术医疗费13000元、二次手术误工费6631.50元（221.05元×30天）、二次手术护理费3315.75元（221.05元×15天）、营养费6000元（100元×60天）、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、交通费5000元、残疾赔偿金32594元（16297元×10℅×20年）、父亲袁孝堂生活费3155.60元〔每年225.40元（11270元×10％/5）×赡养14年〕、母亲马仁根生活费3155.60元〔每年225.40元（11270元×10％/5）×赡养14年〕、长子袁嘉辉生活费共计4508元〔每年563.5元（11270元×10％/2）×抚养8年〕，原告次子袁嘉义生活费共计7325.50元〔每年563.5元（11270元×10％/2）×抚养13年〕、精神抚慰金2000元、鉴定费2900元、鉴定检查费1035元，共计140727.30元。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｐ×××××号挂车在天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和驾乘人员保险（2018年6月5日0时起至2019年6月4日24时止），保险责任赔偿限额20万元。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司一直不予赔偿。被告王俊生辩称：原告是被告山东冠县易达物流有限公司的司机。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｐ×××××号挂车是被告山东冠县易达物流有限公司的车，不是被告王俊生的车，保险费全是被告山东冠县易达物流有限公司交的，受益也是由被告山东冠县易达物流有限公司的。被告山东冠县易达物流有限公司与被告王俊生没签车辆挂靠协议。出事以后，一切事宜都是被告山东冠县易达物流有限公司处理的。被告山东冠县易达物流有限公司辩称：肇事车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｐ×××××号挂车实际车主是被告王俊生，挂靠在被告山东冠县易达物流有限公司经营，在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了全部保险，原告的损失应由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：认可原告诉称的交通事故时间发生在保险期间、地点、受伤车上人员及投保了5个险种（机动车损失险、第三者责任险、车上司乘人员责任保险、自燃险、不计免赔险），但原告是被保险车辆的车上人员，不是交通事故的第三者，依照法律规定，被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司只对交通事故的第三者赔偿不应参加该案诉讼。原告经济损失可向车主主张，也可向对方车辆所在的保险公司主张。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。原告针对其诉讼请求、事实和理由。向本院提交了以下证据：1、原告的身份证、A2驾驶证、上岗证，证明原告的基本情况及职业；2、一份交通事故认定书，证明原告驾驶被告王俊生所有，登记在被告山东冠县易达物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｐ×××××号挂车发生交通事故，导致原告受伤；3、原告住院病历、诊断证明各一份，证明原告因受伤入住新泰孟氏医院治疗12天；4、医疗费单据3张，证明原告在新泰孟氏医院住院花费18180.44元；5、袁和平身份证、A2驾驶证，证明护理人员的日工资221.05元；6、原告居住的山西长治县村委会证明一份，证明袁和平与原告是亲兄弟关系；7、原告居住的山西长治县村委会证明一份，证明原告父母情况及兄妹五人情况；8、原告父母身份证复印件，证明原告父母身份信息；9、原告家庭户口薄，证明原告家庭情况；被告山东冠县易达物流有限公司质证称：“对以上证据无异议。”被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司质证称：“对证据真实性无异议。护理费应按农村居民标准计算。伤残赔偿金应自评残日计算年限。”被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提交了鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｐ×××××号挂车保单。原告及被告山东冠县易达物流有限公司质证称：“对保单无异议。”被告王俊生经传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为放弃质证权利，对以上证据无异议。原告所提交的以上证据形成了有效的证据链条，内容具体、翔实、合法，能反映原告驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｐ×××××号挂车受伤及受损失的事实，对本案争议事实具有证明效力原告针对鉴定费及检查费花费数额，向本院提交了泰安正合司法鉴定所于2019年6月13日出具的2900元鉴定费单据及冠县中心医院于2019年5月17日检查费单据1035元。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司质证称：“对证据真实性无异议。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司不承担鉴定费及检查费。”被告王俊生及被告山东冠县易达物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，应视为其放弃质证权利，对以上证据无异议。原告所提交的以上2900元鉴定费单据，内容具体、翔实，合法，对本案有证明效力。原告针对伤残等级、误工期限和护理期限，申请司法鉴定，本院根据原告的申请，委托泰安正合司法鉴定所进行司法鉴定，泰安正合司法鉴定所于2019年6月10日出具鉴定意见：“被鉴定人袁艳军损伤构成十级伤残等级，出院后误工期限为70日，护理期限为45日。二次手术期间的误工时间为30日，护理时间为15日，营养期限为60日，二次手术费用约为13000元。”原告质证称：“对鉴定意见无异议。营养费及伙食补助费应按每天30元计算。”被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司质证称：“对证据真实性无异议。”被告王俊生及被告山东冠县易达物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，应视为其放弃质证权利，对以上证据无异议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：﹙一﹚鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；﹙二﹚鉴定程序严重违法的；﹙三﹚鉴定结论明显依据不足的；﹙四﹚经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充等方法解决的，不予重新鉴定。”第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的证据和理由的，可以认定其证明力。”被告对以上鉴定意见虽提出异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，被告也没提出证据证明以上鉴定意见存在上述四种情形，本院不予重新鉴定。泰安正合司法鉴定所鉴定意见系本院依法委托鉴定机构出具，内容具体、翔实、合法，对本案争议事实具有证明效力。2017年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元、城镇居民人均消费性支出24798元，山东省农村居民人均可支配收入16297元、农村居民人均消费性支出11270元，2018年山东省城镇居民护理费及误工收入标准为每天108.36元〔城镇居民人均可支配收入39549元÷365天〕，山东省农村居民护理费及误工收入标准为每天75.53元〔（农村居民人均可支配收入16297元＋农村居民人均消费性支出11270元）÷365天〕，交通运输业每日平均工资234.80元，出差人员外地出差伙食费标准为每天100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告的误工收入标准可按其诉称的每天221.05元计算，原告住院期间护理人员护理费标准可按其诉称的每天221.05元计算，原告住院期间伙食费按每天100元计算，营养费每天按100元计算。原告对诉称的交通费5000元未提交证据，交通费可酌情定为2000元。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｐ×××××号挂车登记并挂靠在山东冠县易达物流有限公司经营。2018年7月7日，原告驾驶上述车辆沿济临路由东向西行驶至洋流镇王家林村路段时，与李志红驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、杜跃军驾驶的冀Ｄ×××××（由西向东）发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门处理，原告负事故的全部责任。当日，原告入住山东省新泰孟氏医院，共住院治疗12天(2018年7月7日-2018年7月19日)，由哥哥袁和平（A2驾驶员）陪护，花医疗费18180.44元，好转出院。2019年5月17日，原告拍片花检查费1035元。2019年6月13日，原告预交鉴定费2900元。后经泰安正合司法鉴定所进行司法鉴定伤情。2019年6月10日，泰安正合司法鉴定所出具鉴定意见：“被鉴定人袁艳军损伤构成十级伤残等级，出院后误工期限为70日，护理期限为45日。二次手术期间的误工时间为30日，护理时间为15日，营养期限为60日，二次手术费用约为13000元。”原告五人共同赡养父亲袁孝堂（1952年7月9日出生，至原告受伤害日2018年7月7日，已年满65周岁，但不满66周岁，赡养14年）及母亲马仁根（1952年1月26日出生，至原告受伤害日2018年7月7日，已年满66周岁，但不满67周岁，赡养14年）。原告与妻子共同抚养长子袁嘉辉（2008年5月9日出生，至原告受伤害日2018年7月7日，已年满10周岁，但不满11周岁，至2026年5月9日年满18周岁，抚养8年）及次子袁嘉义（2013年4月27日出生，至原告受伤害日2018年7月7日，已年满5周岁，但不满6周岁，至2031年4月27日年满18周岁，抚养13年）。原告父亲袁孝堂生活费3155.60元〔每年225.40元（11270元×10％/5）×需要赡养14年〕，原告母亲马仁根生活费3155.60元〔每年225.40元（11270元×10％/5）×需要赡养14年〕，原告长子袁嘉辉生活费共计4508元〔每年563.5元（11270元×10％/2）×需要抚养8年〕，原告次子袁嘉义生活费共计7325.50元〔每年563.5元（11270元×10％/2）×需要抚养13年〕。2018年至2026年，袁孝堂、马仁根、袁嘉辉、袁嘉义四人生活费应计总额，超出1127元（年总收入11270元×10％），应按每年1127元计算8年。原告共损失如下：医疗费18180.44元、二次手术费13000元、误工费24757.60元〔每天221.05元×（住院误工12天＋出院后误工70天＋二次手术误工30天﹚〕、一人护理费15915.60元〔每天221.05元×﹙住院护理12天＋出院后护理45天＋二次手术护理15天﹚×1〕、营养费6000元﹙每天100元×60天﹚、住院伙食补助费1200元﹙每天100元×12天﹚、交通费2000元、残疾赔偿金32594元﹙2017年农村居民人均纯收入16297元×20年×10﹪﹚、被抚养人生活费共计14538.30元〔2018年-2026年袁孝堂、马仁根、袁嘉辉、袁嘉义四人8年生活费9016元﹙每年1127元×8年﹚＋2027年-2031年袁孝堂、马仁根、袁嘉义三人5年生活费5071.50元﹙每年225.40元×5年＋每年225.40元×5年＋每年563.50元×5年﹚＋2031年-2032年袁孝堂、马仁根二人一年生活费450.80元﹙每年225.40元×1年＋每年225.40元×1年﹚〕、司法鉴定费2900元、检查费1035元，共计132120.94元。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｐ×××××号挂车在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和驾乘人员保险（2018年6月5日0时起至2019年6月4日24时止），保险责任赔偿限额20万元。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司一直不予赔偿。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第五条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：﹙一﹚停止侵害；﹙二﹚排除妨碍；﹙三﹚消除危险；﹙四﹚返还财产；﹙五﹚恢复原状；﹙六﹚赔偿损失；﹙七﹚赔礼道歉；﹙八﹚消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。雇主关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年生活消费支出额。”第三十一条规定：“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿数额。前款规定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。”第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’‘农村居民人均纯收入’‘城镇居民人均消费性支出’‘农村居民人均年生活消费支出’‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害人的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”第十一条规定：“损害人对损害事实和后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出投保要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采取其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自合同成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｐ×××××号挂车在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有“车上人员责任险(司机)”，保险金额20万元，原告无论是被告王俊生雇佣的司机，还是受被告山东冠县易达物流有限公司雇佣的司机，只要在驾驶肇事车辆过程中受伤，就可要求被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在保险限额内对其合法经济损失承担保险责任。原告被扶养人有四人，2018年-2026年期间共8年的年赔偿总额累计以上一年度农村居民人均年生活消费支出额11270元的10℅即1127元为限。原告对造成自己伤害的交通事故负全部责任，依法不享有精神损害抚慰金。被告山东冠县易达物流有限公司为鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｐ×××××号挂车向被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司交了保险费，原告要求被告王俊生和被告山东冠县易达物流有限公司对其经济损失负担赔偿责任无合法依据。综上所述，原告诉讼请求中的合法部分，应当支持，超出部分，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、五条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在20万元保险限额内赔偿原告袁艳军经济损失总计129185.94元，待判决书生效后十日内履行；二、驳回原告袁艳军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，减半收取1557元，司法鉴定费2900元及检查费1035元，由被告山东冠县易达物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王运存二〇一九年八月十七日法官助理曾佳书记员  田茹茹