河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初68号 原告：宋占江，男，1982年3月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘建新，曲周县光明法律服务所法律工作者。 被告：李波，男，1974年2月22日出生，汉族，住曲周县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28一层西侧。 负责人：张永杰，系公司经理。 委托诉讼代理人:邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师。 原告宋占江与被告李波、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋占江、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、被告李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋占江向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、车辆损失等及出院后的继续治疗费、精神损害抚慰金等损失计款97548.31元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月18日21时许，李波驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿由周县建设街由北向南行驶至公仆路交叉路口北侧路段处，撞上前方向道路上步行行人宋占江，造成宋占江受伤，一机动车损坏的道路交通事故。事故发生后李波驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车逃逸。本次事故经曲周县公安交通警察大队认定书认定，李波负本次事故的全部责任，宋占江无责任。事故发生后，宋占江被送往曲周县医院救治，仅医疗费一项花去近24000多元，原告因费用问题在未完全治愈的情况下出院，仍需继续治疗，功能受限。被告李波驾驶的车辆在泰山财险公司有交强险和商业第三者责任保险。根据法律相关规定，应由被告泰山财险公司在保险限额内先行赔付，剩余损失由被告李波依法承担连带赔偿责任。本次事故造成原告身体多处损伤，给原告身体造成较大伤害的同时，给原告精神造成巨大痛苦，为此，根据有关法律规定，特向贵院起诉，请求法院依据诉讼请求公正判决，以维护原告的合法权益。 李波辩称，在本次事故中，我没有任何过错，我到医院给原告垫付了8000元。 泰山财险公司辩称，因驾驶人员李波逃逸，根据交强险相关规定，保险公司仅在交强险医疗费、抢救费范围内进行垫付，并有权向投保人追偿。再签订保险合同时，保险公司已尽到了提示和告知义务，投保人李波再投保提示及保单上均有签名，根据商业险条款第24条第一项规定，事故发生后，李波驾车逃逸，我公司再商业三者险内不予承担责任。原告从2018年9月18日住院到9月29日最后一次用药，实际住院为11日，其余80日为挂床期间。 本院经审理认定事实如下：2018年9月18日21时许，李波驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿由周县建设街由北向南行驶至公化路交叉路口北侧路段处，撞上前方道路上步行行人宋占江，造成宋占江受伤，一机动车损坏的道路交通事故。事故发生后李波驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车逃逸。后曲周县公安交通警察大队作出第130435120180000126号道路交通事故认定书，认定李波负本次事故的全部责任，宋占江无责任。事故发生时，冀Ｄ×××××号小型轿车在泰山财险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元，不计免赔）。 庭审中，李波否认投保人声明上面投保人签章处的“李波”二字系其本人书写，并申请对笔迹鉴定，本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心进行鉴定，结果为：2018年8月6日的《投保人声明》中“投保人签章处：”签有的“李波”之名不是李波本人所签写。李波预付鉴定费3380元。 事故发生后，原告在曲周县医院住院治疗，病案首页显示，原告住院91日，支付医疗费24732.51元。经本院委托邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，宋占江的误工期为200日，护理期限为100日，营养期限为75日，二次手术费用约人民币9000元，护理人数为，伤后2个月2人护理，其后1人护理。 另查明，诉前，李波为原告垫付医疗费7400元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。因李波驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告泰山财险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，故原告损失应首先由泰山财险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，剩余损失在商业三者险责任限额内赔付，赔偿仍不足部分根据《中华人民共和国侵权责任法》和事故责任比例等确定赔偿责任。根据河北盛唐司法鉴定中心的鉴定结论，2018年8月6日的《投保人声明》中“投保人签章处：”签有的“李波”之名不是李波本人所签写，泰山财险公司无法证明就免责条款已对李波进行了说明、提示等，故本院对泰山财险公司在商业险内拒赔的主张不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费等计算规定，对原告各项损失进行核算。被告泰山财险公司主张原告挂床80日，根据原告病案中的长期遗嘱及临时医嘱，结合邯郸法证司法医学鉴定中心对原告护理期限的鉴定，本院酌定，原告住院期限为60日。原告主张医疗费24732.51元，但其中是包含的91日的护理费、住院诊查费和床位费，本院已认定住院60日，故应扣除31日的床位费、住院诊查费和护理费，故本院认定医疗费为24732.51元-4元/日×31日-21元/日×27日-60元/日×4日-6元/日×31日=23615.51元。本院已认定原告住院60日，住院伙食补助费为50元/日×60日=3000元。根据鉴定意见，原告营养期限为75日，营养费为30元/日×75日=2250元。关于误工费，根据原告提供的证据，其作为邯郸市高速公路管理局青兰高速涉县东收费站正式职工，根据其所在公司虽出具的工资停发证明等，误工费为（2612.67+880）元/30日×200日+2000元+2085元=27369.47元。关于护理费，根据原告提供的证据，其父母从事批发零售业，护理费为128.78元×（100日+60日）=20604.8元。二次手术费9000元系原告日后做手术的必然支出，本院予以支持。鉴定费1800元，系原告确定其伤情而进行的必要支出，本院予以支持。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费32615.51元（含二次手术费9000元）,住院伙食补助费3000元，营养费2250元，误工费27369.47元，护理费20604.8元，鉴定费1800元，共计87639.78元。 李波驾驶的冀Ｄ×××××号小型客车在泰山财险公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故泰山财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费和鉴定费共计49774.27元，以上共计59774.27元。原告剩余损失27865.51元，因被告李波负事故全部责任，故泰山财险公司应赔偿原告剩余损失27865.51元。因李波已给原告垫付了7400元，故泰山财险公司应赔偿宋占江为87639.78-7400元＝80239.78元，返还李波7400元。经鉴定，2018年8月6日的《投保人声明》中“投保人签章处：”签有的“李波”之名不是李波本人所书写，而泰山财险公司称系李波所书写，故该鉴定费3380元应由泰山财险公司负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起五日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告宋占江医疗费、误工费、护理费和鉴定费共计80639.78元； 二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起五日内返还被告李波垫付款7400元； 三、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起五日内返还被告李波鉴定费3380元； 四、驳回原告宋占江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费3877元，减半收取计1939元，由被告李波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇一九年八月二日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ——