贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初949号原告：李建坤，男，汉族，1970年07月29日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：裴纪树，男，汉族，1964年06月11日出生，住贵州省贵阳市白云区。被告：裴纪超，男，汉族，1957年10月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳亚美有机化工有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区野鸭乡上寨村。法定代表人：裴纪树，系该公司总经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：王丽，贵州行泰律师事务所律师。原告李建坤与被告裴纪树、裴纪超、贵阳亚美有机化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月17日立案后，于2018年07月04日作出（2017）黔0115民初2409号民事判决书，被告裴纪树不服该判决，向贵阳市中级人民法院提起上诉，贵阳市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）黔01民终7204号民事裁定书，发回重审。本院于2019年02月12日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2019年04月24日与（2019）黔0115民初950号、（2019）黔0115民初951号、（2019）黔0115民初952号案合并公开开庭进行了审理。原告李建坤，被告裴纪树、裴纪超、贵阳亚美有机化工有限公司的共同委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴纪树立即向原告归还借款本金人民币贰佰万元（￥2,000,000.00）整，并支付借款利息壹佰玖拾贰万（￥1,920,000.00）元（利息按年利率24%计算，从2013年11月08日开始计算利息，暂计算至2017年11月08日，应计算至其实际归还之日止），合计3,920,000.00元；2、判令被告裴纪超和被告贵阳亚美有机化工有限公司对前述借款的本金和利息承担无限连带支付责任；3、判令诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：被告裴纪树和被告裴纪超系亲兄弟，原告与被告裴纪树、被告裴纪超系朋友关系。被告裴纪树经营有被告贵阳亚美有机化工有限公司。被告裴纪树因被告贵阳亚美有机化工有限公司的生产经营需要，于2013年11月08日向原告借款人民币贰佰万元整，双方约定的借款利息为月息5%，该笔借款约定的借款期限为两个月。被告裴纪超作为被告裴纪树的该笔借款担保人，同时原、被告双方还约定由被告裴纪树提供被告中天亚美有机化工有限公司厂房土地证作为该笔借款的抵押。2013年12月30日，该笔贰佰万的借款到期，原告向被告裴纪超和裴纪树要求归还借款，均被以各种理由拒绝。2017年06月12日，经与原告协商一致，被告贵阳亚美有机化工有限公司对前述借款本金肆佰万元及借款利息进行担保。此后，原告又多次向各被告讨要借款本金及利息，亦未果。现原告为了维护自身的合法权益，故诉至本院。被告裴纪树、裴纪超、贵阳亚美有机化工有限公司共同辩称，1、原告出借给被告裴纪树的资金非本人资金，系其对外其他人处以高额的利息拿来，再以更高的利息出借给被告裴纪树，根据相关司法解释，原告的该出借行为不应获得利息的支持。2、原告借款是出借给被告裴纪树本人，被告裴纪树也累计向原告还款本金共计1,848,000.00元。3、被告并未收到原告所述借款本金2,000,000.00元，仅收到1,430,000.00元。4、本案借款只是裴纪树个人借款，相关还款应由被告裴纪树个人承担。经审理查明:2013年04月09日，原告李建坤与被告裴纪树签订《借款契约》，约定由原告向被告提供借款2,000,000.00元，月息为5%，未约定借款期限，并载明“兹借到李建坤现金贰佰元整(原文如此)，到期全部还清。如：到期不能归还拍卖我的抵押物或拍卖其他家产清偿全部债务，或由担保人负责清偿全部债务。借款人签名：裴纪树（捺印）。保还人签名：裴纪超（捺印）。”。同日，原告通过其交通银行账户向被告裴纪树银行账户转账1,400,000.00元；通过中国工商银行账户向被告裴纪树银行账户转账570,000.00元；通过李建三中国工商银行账户向被告裴纪树银行账户转账30,000.00元。2013年05月08日，原告李建坤与被告裴纪树签订《借款契约》，约定原告出借1000000.00元给被告裴纪树，月息5%，未约定借款期限，并载明“兹借到李建坤现金1000000.00元，到期全部还清。如：到期不能归还拍卖我的抵押物或拍卖其他家产清偿全部债务，或由担保人负责清偿全部债务。借款人签名：裴纪树（捺印）。保还人签名：王小明，522525196812067629，住贵州省（捺印）自愿担保到此契约借款还清为止。”。次日，原告通过其中国建设银行账户向被告裴纪树的银行账户转账900000.00元。原告庭审中称未支付的100000.00元系用于支付被告裴纪树欠付的2013年04月09日的2000000.00元借款04月09日至05月09日的利息。2013年07月02日，原告李建坤与被告裴纪树签订《借款契约》，约定由原告向被告提供借款2,000,000.00元，月息为4.5%，未约定借款期限，并载明“兹借到李建坤现金贰佰万元，到期全部还清。如：到期不能归还拍卖我的抵押物或拍卖其他家产清偿全部债务，或由担保人负责清偿全部债务。借款人签名：裴纪树（捺印）。经办人签名：李建坤，贵州圣龙达物资有限公司在经办人处加盖公司印章。”。2013年07月09日，原告通过其交通银行账户向被告裴纪树的银行账户转账1,850,000.00元。原告庭审中称扣除的150,000.00元系用于支付被告裴纪树欠付的2013年04月09日、2013年05月08日的借款共计3,000,000.00元的利息。2013年11月08日，原告李建坤与被告裴纪树签订借款契约，约定原告李建坤出借2,000,000.00元整给被告裴纪树，月息为5%，期限为两个月，到期日为2013年12月30日，抵押物为中天亚美化工有机有限公司厂房土地证，借款人处有被告裴纪树签字捺印，保还人处有裴纪超签字捺印，并载明有效2个月。同日，被告裴纪树出具收到条载明“今收到李建坤现金贰佰万元正”，被告裴纪超向原告出具担保人意见，载明“我叫裴纪超，自愿担保裴纪树借款现金200,00,00元的借款。如借款人到期不能归还，我愿意无条件拍卖我的所有财产，负责清偿其所欠的全部债务。”2013年11月09日，原告李建坤通过其中国工商银行转账支付被告裴纪树1,430,000.00元。原告庭审中称扣除的570,000.00元系用于支付被告裴纪树欠付的2013年04月09日、2013年05月08日、2013年07月02日三笔借款的利息。2014年07月18日，被告裴纪树向原告李建坤出具欠条载明“今欠李建坤现金壹佰伍拾伍万元整（1550000.00元），此款为本人借李建坤柒佰万所拖欠利息款（截至日期为2014.7.2日），现无力支付，故特立此为据。欠款人：裴纪树。”2014年11月12日，被告裴纪树向原告李建坤出具欠条载明“今欠李建坤柒佰万借款利息至2014年11月1日止壹佰叁拾万元整（￥1300000.00元）。欠款人：裴纪树。”2015年04月02日，原告李建坤与被告裴纪树签订《协议》，载明“本人于2013年4月9日起共计四次，从李建坤处借柒佰万元整（以借款契约为准），因生意周转等原因，不能及时归还，付息，现特此协议，我自愿承诺待我位于上寨村贵阳亚美有机化工有限公司所在位置的厂房、土地及所有物，征拨拆迁后，用征拨款一次性本息付清给李建坤，特此协议。在此征拨期间，李建坤暂停追款，双方自愿兑现此协议，愿承担此法律责任。协议双方：出借人：李建坤借款人：裴纪树（捺印）”。2017年06月12日，被告贵阳亚美有机化工有限公司向原告李建坤出具《担保书》，载明“贵阳亚美有机化工有限公司法人：裴纪树，自2013年共计向李建坤借款柒佰万元整（￥7000000.00），分别是；2013年4月9日借款贰佰万元整（￥2000000.00）；2013年5月9日借款壹佰万元整（￥1000000.00）；2013年7月2日借款贰佰万元整（￥2000000.00），2013年11月8日借款贰佰万元整（￥2000000.00）由于直到现在本息无法偿还，通过协商，裴纪树只有待其名下的贵阳亚美有机化工有限公司拆迁后，用拆迁款偿还此几笔借款，经出借人同意，贵阳亚美有机化工有限公司担保此几笔借款，在拆迁借款到位时偿还此借款。”该担保书上有被告贵阳亚美有机化工有限公司加盖公章，并有被告裴纪树签字捺印。另查明，2018年12月20日，贵阳市观山湖区征收安置中心出具《贵阳市观山湖区征收安置中心关于贵阳亚美有机化工有限公司征拆情况说明》载明“1、贵阳亚美有机化工有限公司位于我区同城大道项目红线范围内，按照市政府要求，为尽快推进同城大道项目建设，经做通该企业法人思想工作，在对企业所涉及的相关数据进行了采集和锁定后，对该企业先行进行了拆除，确保同城大道项目顺利建设。2、因该企业涉及较多设施、设备需搬迁及职工安置等问题，根据区相关会议精神，由属地的金麦社区借支人民币贰仟万元整（￥2,000.00万元）给该公司用于处理设施、设备及职工安置等事宜。”再查明，原告李建坤因诉讼申请财产保全产生了保全申请费5,000.00元。上述事实有当事人陈述、银行转账凭证、《借款契约》、《担保人意见》、《收到条》、《担保书》、《欠条》、《协议》等证据在卷佐证，并经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告裴纪树向原告借款，原告向被告裴纪树交付借款，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告裴纪树应按《借款契约》约定的时间还本付息。后原告与被告裴纪树在自愿协商的基础上对还款进行了新的约定，双方签订的《协议》系对《借款契约》的变更和补充，是双方的真实意思表示，为有效合同，对双方具有法律约束力，被告裴纪树应按《协议》约定的时间还本付息。现还款条件已经成就，故对原告主张被告裴纪树归还借款本金的诉请，本院予以支持。原告实际向被告裴纪树交付1,430,000.00元，剩余570,000.00元，原告主张系被告裴纪树支付2013年04月09日、2013年05月08日、2013年07月02日的借款本金产生的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”规定，对超过年利率24%部分的利息不应计入借款本金。2013年04月09日的2,000,000.00元借款在2013年07月03日至11月08日的利息按年利率24%计算为168,000.00元；2013年05月08日的借款本金，本院在（2019）黔0115民初951号民事判决书中认定为940,000.00元，940,000.00元借款本金在2013年07月03日至11月08日的利息按年利率24%计算为78,960.00元；2013年07月02日的借款本金，本院在（2019）黔0115民初950号民事判决书中认定为1,955,840.00元，该1,955,840.00元借款本金在2013年07月03日至11月08日的利息按年利率24%计算为164,291.00元。故对本案原告主张的借款本金，本院认定为1,841,251.00元。对原告主张的利息，原告主动将利息调整至按年利率24%计算不违反法律规定，本院予以支持。关于原告李建坤要求被告裴纪超与被告贵阳亚美有机化工有限公司对被告裴纪树借款本金及利息承担无限连带支付责任的诉讼请求。本案中《借款契约》约定的借款期限为两个月，到期日为2013年12月30日，被告裴纪超为被告裴纪树借款提供一般保证担保，保证期间为两个月。原告未提供证据证明其在保证期间对裴纪超提起诉讼或申请仲裁，被告裴纪超作为保证人的保证责任已免除，故对原告要求被告裴纪超对被告裴纪树借款本金及利息承担连带支付责任的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，被告贵阳亚美有机化工有限公司辩称被告裴纪树在《担保书》上加盖公司公章及签字捺印的行为系其单方承诺，违反公司法相关规定，其担保未经公司股东会议决议，被告贵阳亚美有机化工有限公司不应当承担担保责任。被告裴纪树为被告贵阳亚美有机化工有限公司的法定代表人，其以公司名义向原告出具担保书并加盖公司公章的行为，原告李建坤有理由认定裴纪树有权代表被告贵阳亚美有机化工有限公司签订担保协议，且被告贵阳亚美有机化工有限公司并未举证证明原告知道或应当知道被告裴纪树的行为超越其权限，故被告贵阳亚美有机化工有限公司于2017年06月12日向原告出具的《担保书》应为真实有效。根据《担保书》约定及《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，该《担保书》系附生效条件合同，现原告已举证证明《担保书》的生效条件已成就，故原告要求被告贵阳亚美有机化工有限公司对被告裴纪树借款本金及利息承担连带支付责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十五条、第五十条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告裴纪树于本判决生效之日起十五日内支付原告李建坤借款本金1,841,251.00及2013年11月08日起至上述款项清偿完毕之日止的利息（利息计算方式为：以1,841,251.00为基数，按年利率24%计算）；二、被告贵阳亚美有机化工有限公司对上述判决第一项确定的借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告李建坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38,160.00元，保全费5,000.00元，合计43,160.00元，由被告裴纪树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  赵云仙人民陪审员  雷成红人民陪审员  倪云跃二〇一九年八月十六日书 记 员  迟莹莹