安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0521民初2825号原告：甘菊，女，汉族，1973年12月25日出生，住安徽省当涂县。委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。被告：吴庭宽，男，汉族，1970年12月8日出生，住安徽省当涂县。被告：杨永超，男，汉族，1998年5月26日出生，住安徽省当涂县。被告：周林，男，汉族，1995年8月2日出生，住安徽省当涂县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园27幢3-6号、24幢1号。统一社会信用代码91340500740861631C。负责人：吴俊民，该公司总经理。委托代理人：何良英，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。统一社会信用代码91340500850515457H。负责人：俞能德，该公司总经理。委托代理人：朱凌燕，该公司职工。原告甘菊与被告吴庭宽、杨永超、周林、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称：太平洋财保马鞍山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称：人保马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法由审判员夏兰兰适用简易程序公开开庭进行审理。原告甘菊委托代理人俞新建，被告周林、太平洋财保马鞍山支公司委托代理人何良英及人保马鞍山分公司朱凌燕到庭参加诉讼，被告吴庭宽、杨永超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告甘菊诉称：2018年6月12日8时许，吴庭宽驾驶电动三轮车沿当涂县围乌路由北向南行驶至石桥镇起垅村路段时，在避让道路右侧驶出的杨永超驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车后驶向道路东侧的过程中，车辆前部左侧与迎面驶来的甘菊驾驶的两轮电动车右侧前部发生碰撞，碰撞后甘菊驾驶的两轮电动车在倒地过程中又与由南向北停放在道路东侧的皖Ｅ×××××号小型轿车尾部左侧发生碰撞，造成甘菊受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：吴庭宽负事故同等责任，杨永超和周林各负事故次要责任，甘菊无责任。皖Ｅ×××××号车辆在人保马鞍山分公司投保了保险。皖Ｅ×××××号车辆在太平洋财保马鞍山支公司投保了保险。为维护合法权益，具状贵院，请求判令：一、被告赔偿医疗费42292.09元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、护理费10330元、误工费32400元、残疾赔偿金137572元、精神损害赔偿金16000元、鉴定费1430元、车辆损失1700元、交通费5000元，合计249964元。二、本案诉讼费用由被告方承担。被告吴庭宽、杨永超未发表辩称意见。被告周林辩称：对事故的发生、责任认定无异议。被告太平洋财保马鞍山支公司辩称：1、对事故的发生、责任认定无异议。2、皖Ｅ×××××号车辆在其公司投保保险。商业险中，其公司承担25%的赔偿责任。3、医疗费扣除非医保用药；伤残等级不认可，即使构成伤残，残疾赔偿金适用农村标准计算，“三期”过长，申请重新鉴定；误工费、护理费标准、精神抚慰金、交通费、车辆损失过高；鉴定费、诉讼费不承担。被告人保马鞍山分公司辩称：1、对事故的发生和责任的划分无异议。2、皖Ｅ×××××号车辆在其公司投保保险。3、其他意见同太平洋财保马鞍山支公司的意见。经过庭审举证、质证，结合双方当庭陈述和抗辩，确认以下事实：2018年6月12日8时许，吴庭宽驾驶电动三轮车沿当涂县围乌路由北向南行驶至石桥镇起垅村路段时，在避让道路右侧驶出的杨永超驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车后驶向道路东侧的过程中，车辆前部左侧与迎面驶来的甘菊驾驶的两轮电动车右侧前部发生碰撞，碰撞后甘菊驾驶的两轮电动车在倒地过程中又与由南向北停放在道路东侧的皖Ｅ×××××号小型轿车尾部左侧发生碰撞，造成甘菊、吴林花受伤、车辆损坏的交通事故。皖Ｅ×××××号车辆的驾驶人为周林。当涂县公安局交通管理大队认定：吴庭宽负事故同等责任，杨永超负事故次要责任，周林负事故次要责任，甘菊和吴林花无责任。事发当日，甘菊在当涂县人民法院治疗，后转院。自2018年6月12日至2018年7月30日在皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院治疗，经诊断为：双侧额叶挫裂伤、左侧颞叶挫裂伤、左侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨左侧骨折。医疗费共计42292.09元。2019年4月29日，甘菊经安徽广济司法鉴定所鉴定：甘菊双侧额叶挫裂伤、左侧颞叶挫裂伤、左侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨左侧骨折，现遗有轻度智力缺损（IQ：61），伤残等级评定为九级伤残；误工期270日、护理期60日、营养期60日。皖Ｅ×××××号车辆在太平洋财保马鞍山支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。皖Ｅ×××××号号车辆在人保马鞍山分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。另查明，甘菊，1973年12月25日出生，系安徽省当涂县石桥镇起垅村张桥自然村19号居民，事故发生前，长期居住当涂县石桥镇马桥社区的农民新街。自2017年开始，甘菊与其丈夫在当涂县石桥镇上经营石新家具店工作。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故，根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，本院依法确定非机动车方吴庭宽承担30%赔偿责任，机动车方杨永超承担35%的赔偿责任，机动车方周林承担35%的赔偿责任。皖Ｅ×××××号、皖Ｅ×××××号车辆分别在太平洋财保马鞍山支公司、人保马鞍山分公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，则太平洋财保马鞍山支公司、人保马鞍山分公司应在交强险各项赔偿限额内先行赔付，超过交强险赔付部分依照保险合同约定在商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任，交强险分项赔偿限额中的赔偿，太平洋财保马鞍山支公司、人保马鞍山分公司平均承担。甘菊的伤残、“三期”是经有法定资质的鉴定机构依照法定程序作出，鉴定意见书载明的伤情依据与诊断情况及诊治过程基本吻合，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的应予重新鉴定的情形，故本院对该司法鉴定意见依法予以采信。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对甘菊的各项损失支持和依法酌定如下：一、医疗费42292.09元、住院伙食补助费1440元（48天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费7408.8元（60天×123.48元/天）、鉴定费1430元、交通费1500元。二、残疾赔偿金137572元（34393元／年×20年×20%）、误工费25441.40元（34393元／年÷365天×270天）、电动车损失费1200元、精神抚慰金12000元。事故发生前，甘菊长期居住、生活在城镇，且在城镇务工，残疾赔偿金可以参照城镇标准主张。甘菊未提供充足的误工损失证据，根据年龄、居住、生活及工作等情况，本院依法酌定按照安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年支持误工标准。事故造成甘菊电动车受损，根据受损程度、购买发票以及折旧因素，本院依法支持电动车损失1200元。甘菊因事故导致伤残，遭受较大的精神伤害，本院依法酌定精神抚慰金为12000元。综上，甘菊的各项损失合计为232084.29元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告甘菊医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、车辆损失、交通费，合计103276.1元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在商业险保险限额内赔偿原告甘菊医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计8936.23元［（45532.09-10000×2）×35%］。综合上述一、二项判决内容，中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在保险限额内赔偿原告甘菊各项损失共计112212.33元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险保险限额内赔偿原告甘菊医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、车辆损失、交通费，合计103276.1元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在商业险保险限额内赔偿原告甘菊医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计8936.23元［（45532.09-10000×2）×35%］。综合上述三、四项判决内容，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在保险限额内赔偿原告甘菊各项损失共计112212.33元。五、被告吴庭宽赔偿原告甘菊医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计7659.63元［（45532.09-10000×2）×30%］。六、驳回原告甘菊的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2523元，由被告吴庭宽负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1249元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  夏兰兰二〇一九年八月九日书记员  何 汐