河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初6619号 原告：李某某，男，汉族，1958年9月26日生，现住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：薛某某，河北穆胜平律师事务所律师。 委托代理人：李某甲，女，汉族，1988年1月23日生，现住河北省石家庄市新华区，系原告李某某女儿。 被告：李某乙，男，汉族，2005年12月15日生，现住石家庄市新华区。 法定代理人：李某丙，男，汉族，1978年5月11日生，现住石家庄市新华区，系被告李某乙父亲。 被告：李某丙，男，汉族，1978年5月11日生，现住石家庄市新华区。 被告：庞某某，女，汉族，1984年11月29日生，现住石家庄市新华区。 委托代理人：李某丙，男，汉族，1978年5月11日生，现住石家庄市新华区，系被告庞某某丈夫。 原告李某某与被告李某乙、李某丙、庞某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人李某甲、薛某某、被告李某乙的法定代理人李某丙、被告李某丙、被告庞某某的委托代理人李某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费9379.36元、伙食费2300元、护理费2517.12元、营养费1150元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，金额暂共计15346.48元（残疾赔偿金和精神损害抚慰金依伤残鉴定结果确定金额）；2、本案诉讼费用、司法鉴定费由被告承担。事实与理由:2019年4月12日21时，被告李某乙驾驶电动车顺石家庄市新华区秀玉街由南向北行至新华卫生队垃圾场附近与同向步行的李某某发生交通事故，至李某某受伤。事故发生后，石家庄市公安局交通管理局新华区交警大队适用简易程序作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李某乙负全部责任，原告无责任。后经查实，被告李某乙系未成年人，其父李某丙。原告经石家庄市中医院诊断为：跟骨骨折，桡骨骨折、距骨骨折，长期医嘱要求二级护理，陪床一人。原告住院治疗23天后，于2019年5月14日出院，出院医嘱建议：口服促进骨折愈合药物，加强营养，患肢持续石膏外固定，专人陪护，不适随诊等。被告李某乙对此交通事故负全部责任，被告李某丙系李某乙父亲，二被告依法应当对原告损失承担赔偿责任。后原告变更诉求为：要求三被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计55663.31元，其中医疗费9379.36元、护理费11651.2元、误工费25082.75元、营养费5250元、交通费2000元、住院伙食补助费2300元。 三被告辩称，一、认可新华交警作出的事故认定书，被告李某丙已垫付原告医疗费用4033.92元及交通费100元，应予以扣除。二、原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据；1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据的确定。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认。结合本案，原告事发时已年满60周岁，达到国家法定的退休年龄。被告认为，在计算误工费的赔偿数额时，应考虑劳动者的劳动能力和收入状况以及伤害对劳动能力和收入多少的影响程度，酌情计算误工费，而原告主张的误工费缺乏事实依据和法律规定。3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。被告认为，原告的护理费应当符合上述规定，并由原始证据确认。4、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当符合上述规定，并由原始证据确定。5、营养费应根据医疗机构出具的营养期进行认定，营养费标准为20元／日。6、住院伙食补助费应根据出院记录确定的住院天数认定，住院伙食补助费标准按照法律规定予以确定。 经审理查明，2019年4月12日21时，被告李某乙驾驶电动车顺石家庄市新华区秀玉街由南向北行至新华卫生队垃圾场附近与同向步行的原告李某某发生交通事故，至原告李某某受伤。此事故经新华事故中队勘验、调查、综合分析认定，被告李某乙负事故全部责任，原告李某某无责任。事故发生后原告就诊于河北医科大学第三医院，进行门诊治疗，医嘱为：石膏外固定4周，注意防治骨折并发症。后原告因身体仍感觉不适于2019年4月21日就诊于石家庄中医院，经诊治，医嘱为：跟骨骨折、桡骨骨折、距骨骨折、多发软组织损伤。原告于2019年4月21日至2019年5月14就诊于石家庄市中医院，共计住院23天。在庭审中，被告称事故发生后，曾向原告支付过医药费4000多元，原告对该费用于以认可，但称该费用是被告用于支付河北医科大学第三医院的医疗费，原告在该次诉讼中并未主张，原告仅主张了其在石家庄中医院的相关医疗费用。 以上有原告提交的石家庄中医院交款凭证、住院病历、石家庄太平洋出租汽车服务中心证明一份及庭审笔录为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因病就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交的石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。被告李某乙系未成年人，被告李某丙、庞某某系其法定监护人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告李某乙、李某丙、庞某某应对原告的损失承担相应的赔偿责任。 关于赔偿数额的计算依据： 关于原告主张的医疗费问题，原告提交了石家庄市中医院的交款凭证、病历，事实清楚、证据充分，对原告实际花费的9379.36元医疗费用，本院予以确认。被告应向原告支付医疗费9379.36元。 关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，共计住院23天，对原告主张的住院伙食补助费2300元，本院予以确认。 关于原告主张的营养费问题，原告虽未向本院提交相应营养费用支出凭证，但考虑原告的实际伤情，本院认为酌情给予营养费1000元较妥，被告应向原告支付营养费1000元。 关于原告主张的误工费问题，原告称在交通事故发生时系出租车司机，在庭审中，原告提交了石家庄市太平洋出租汽车服务中心出具的证明一份，证明其月平均收入为7166.5元，该证据不能反映出原告的近一段时间的收入情况，参照河北省2019年道路交通人身损害赔偿标准交通运输业年收入76366元计算，结合原告提交的相应医嘱，对原告主张的误工期3.5个月，本院予以支持。被告应向原告支付误工费22274元（76366元÷12个月×3.5个月）。 关于原告主张的护理费问题，原告称在受伤后，由其女儿对原告进行护理，结合原告伤情，参照2019年河北省道路交通人身损害赔偿标准居民服务业年收入39947元计算，结合石家庄市中医院2019年5月28日出具的诊断证明书，对原告主张的护理期3.5个月，本院予以支持。被告应向原告支付护理费11651.2元（39947÷12个月×3.5个月）。 关于原告主张的交通费问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。庭审中，原告向本院提交部分票据，结合原告看病就医的事实，原告确会形成一定的交通费用，对原告主张的交通费用，本院予以支持。被告应向原告支付交通费500元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 限被告李某乙、李某丙、庞某某于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付医疗费9379.36元、住院伙食补助费2300元、营养费1000元、误工费22274元、护理费11651.2元、交通费500元，共计47105元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元系减半收取，由被告李某乙、李某丙、庞某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一九年八月十三日 书记员 徐亚楠 ——