安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初5170号 原告：张某1，女，1976年8月8日生，汉族，住宿州市埇桥区。现住宿州市。 委托诉讼代理人：武发支、许丹（实习律师），安徽黄淮律师事务所律师。 被告：张某2，男，汉族,1970年12月4日生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：张某3，女，汉族,××××年××月××日生，住宿州市埇桥区。 原告张某1与被告张某2、张某3离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人武发支、许丹、被告张某2及其委托诉讼代理人杨森、被告张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决分割原被告共同共有房屋（房屋价值约35万元），2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年1月份原告与被告张某2同居生活，××××年××月××日生育一女张某3。2009年4月29日，原、被告共同共有一处房屋，房产证号：20××61房屋面积95.52平方米。××××年××月××日原告与被告张某2办理结婚登记手续，同年8月6日办理离婚手续，离婚时没有对三人共同共有的房产进行分割。为了维护原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》规定，特具状贵院，望贵院依法支持原告诉讼请求。补充2007年双方已经确认婚姻关系，××××年××月××日双方婚姻登记是补办的婚姻登记。 被告张某2辩称：1、原告与被告张某2之间在92年1月-8月3日之间并非夫妻关系，不存在事实婚姻关系。因××××年原告与被告张某2同居期间原告并没有到法定结婚年龄，二人也没有以公开的形式共同生活，1994年2月1日婚姻管理登记条例后，我国已经不存在事实婚姻。婚姻关系应该以登记为准。原告与被告于××××年××月××日才办理了婚姻登记，确立婚姻关系，对于原告称2007年已经确立婚姻关系，不符合事实。2、原告与被告张某2之间不存在共同共有的基础。该房屋是由被告张某2因老房子拆迁从其父母处所得。系张某2个人独有，并非与原告共同共有。3、我方不承担诉讼费用。 被告张某3辩称：原告诉称均是事实。 原告张某1为证明其主张，向本院提供以下证据材料如下：证据1，原告身份证复印件。证明原告主体适格。证据2，宿州市常住人口户籍信息。证明原告户口系2007年4月2日迁入埇桥区东关派出所，此时原被告已经确立婚姻关系，诉争房产系婚后夫妻共同财产。证据3，房地权宿州市字第××号房产证复印件。证明诉争房屋取得时间为2009年4月24日。证据4，离婚协议书、离婚证复印件。证明原告与被告张某2婚姻关系已经解除，诉争房产共有基础已经消灭，应依法予以分割。 被告张某2对原告张某1证据质证意见：证据1、无异议；证据2、真实性无异议，但认为夫妻关系应以民政局登记为准。证据3、真实性无异议，但该房地产权人是房管部门作出了错误的登记。证据4、真实性无异议。同时可以证明双方婚姻确立时间是××××年××月××日，解除时间是2018年8月6日，婚姻关系存续3天。在婚姻关系存续期间不存在财产纠纷。 被告张某3对原告张某1证据质证意见：证据1、2、3、4均无异议。 被告张某2向本院提供以下证据材料如下：证据1，搬迁顺序证、契税缴费证明、开发商收款手续。证明诉争房屋是在2001年被告张某2通过拆迁从父母亲处受赠所得，在2009年办理了房产登记。证据2，东关街道办证明。证明房屋是拆迁安置的房屋。 原告张某1对被告张某2证据质证意见：证据1、搬迁顺序证的真实性无异议。但拆迁面积76.81平方，本案诉争95.52平方米，多余平方是是双方共同购买。契税缴费证明无异议。证明原告和房产证登记时间是一致的。2007年之前户主是张某2，原告身份是配偶，张某3是子女。收据证明在2007年之前婚姻关系效力存在。证据2、真实性无异议。但不能证明诉争房产是张某2个人的财产。不动产是以登记为准的，有公示性，涉案房屋是原被告三人共有的房产。 被告张某3对被告张某2证据质证意见：证据1、2均无异议。 经过原、被告举证、质证,对本案的证据材料认定如下：原告所举证据1、2、3、4，具有合法性、真实性、关联性，其效力予认证。被告张某2证据1，不具有真实性、关联性，证明不了被告举证目的，其效力不予认证。证据2，仅加盖单位公章、没有制作人签名，形式上不具有具合法性，其效力不予认证。 本院经审理认定事实如下：××××年1月份原告张某1与被告张某2同居生活。××××年××月××日生育女儿张某3。2009年4月份宿州市房地产管理局向张某2、张某1、张某3颁发“房地产共有权证（登记号：0904210034；权证字号：房地权宿州市共字第××号）”。该证记载：房地产共有权人张某1，房地产共有权人张某3，房地产权证持证人张某2，房地产权证证号200902660，房地坐落宿州市，房屋建筑面积95.52平方米。××××年××月××日双方在宿州市埇桥区民政局办理结婚登记手续。2018年8月6日因家庭矛盾致夫妻感情破裂，双方在宿州市埇桥区民政局办理离婚登记手续。现原告张某1以离婚后财产纠纷为由，要求与被告张某2、张某3依法分割上述房产财产未果，诉至本院。 本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。本案中，案涉房屋产权登记在被告张某2名下，张某1与张某3系共有人的事实，有房管部门出具证明为证，因此对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。一、原告张某1与被告张某2的婚姻关系效力。《婚姻法》第六条：“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。”第八条：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法规定的结婚的实质要件时起算。”宿州市常住人口户籍信息显示张某1于2007年4月2日与张某2妻子名义将户口迁入宿州市埇桥区东关派出所户主为张某2，妻子张某1。××××年××月××日双方补办结婚登记。双方的婚姻关系的效力从2007年8月9日为起算日。二、涉案房产的共有认定。诉争房产于2009年4月份取得房地产权证书，且房地产权证书记载的权利共有人张某1、张某3。被告张某3取得涉案房产共有权系母亲张某1与父亲张某2将夫妻共有房产自愿赠与女儿张某3，且赠与的房产依法办理不动产登记手续，故，张某1、张某3对诉争房产享有共有权利。另，涉案房产原被告之间没有约定共有份额，故，涉案房屋应当为共有人共同共有。原告张某1的诉求于法有据，本院予以支持。被告张某2辩称涉案房屋系其从父母亲处受赠所得应为个人所有，没有向本院提供相关合法有效证据，故，被告张某2抗辩理由，本院不予采信。原、被告对诉争房屋95.52平方米每人享有31.84平方米（95.52㎡÷3人）。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第七十八条、《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十七条第（五）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、坐落在宿州市（房地产共有权证权证字号：房地权宿州市共字第××号）的95.52平方米房产中原告张某1及被告张某2、张某3各享有31.84平方米。 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费6550元，由原告张某1负担2183元，由被告张某2负担2183元，被告张某3负担2183元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费6550元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄凤文 人民陪审员  韩恩泉 人民陪审员  江维举 二〇一九年八月五日 书 记 员  赵 敏