四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初886号 原告：张洪伟，男，汉族，生于1984年2月1日，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：郭小莉，张洪伟之妻，特别授权。 委托诉讼代理人：林光成，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：王小龙，男，生于1987年4月2日，汉族，住四川省邻水县。 被告：彭刚，男，1981年4月12日出生，汉族，住四川省达州市通州区。 被告：重庆鑫昀远物流有限公司，住所地：重庆市长寿区尚城北路7号1-7，统一社会信用代码：91500115MA5UQU453U。 法定代表人：董国平，总经理。 委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码：91500000902883690B。 法定代表人：龙保勇，总经理。 委托诉讼代理人：舒伦杰，重庆钜沃律师事务所律师，特别授权。 原告张洪伟与被告王小龙、彭刚、重庆鑫昀远物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中财保重庆公司）机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告张洪伟的委托诉讼代理人郭小莉、林光成，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人舒伦杰，被告王小龙、彭刚到庭参加诉讼，被告重庆鑫昀远物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审过程中，原告张洪伟变更诉讼请求为：1、依法判令被告王小龙赔偿原告一次性伤残赔偿金199296元；精神损失费7500元；误工费46333元；护理费16995元；住院伙食费重庆2000元，邻水1500元；被扶养人生活费88065元；后续医疗费10000元，鉴定费1000元；交通费1000元；医药费136440.74元；共计511629.74元。2、被告中财保重庆公司在保险限额范围内对原告的前述损失承担赔偿责任。3、被告彭刚与被告重庆鑫昀远物流公司作为实际车主承担连带责任赔偿责任。4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：2018年3月14日19时40分左右，被告王小龙驾驶渝Ｄ×××××号重型货车从由邻水县坛同镇出发，沿五（洞桥）黑（滩）路向九峰乡方向行驶，当行驶至时，其所驾驶车辆前部与正在横过马路的行人张洪伟相撞，造成原告受伤，交警认定被告王小龙负本次事故的全部责任，原告张洪伟无责任。货车实际车主是彭刚，挂靠在重庆鑫昀远物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司购买了交强险和第三责任险。 被告王小龙辩称，上述事故属实，请求法院依法判决。 被告彭刚辩称，对事故认定无异议，但在事故发生后，其垫付了全部的医疗费和25,000元的其他费用，请求在本案中一并处理。 被告中财保重庆公司辩称，对事故发生的真实性无异议，被告彭刚投保了交强险和商业险100万（含不计免赔），其同意按照保险合同和相关法律进行赔付，但不承担鉴定费和诉讼费，对于原告的伤残补助及其被扶养人费用应该按照农村标准赔付；误工费、护理费、伙食费、营养费应该按照四川省高院的指导意见赔付；后续医疗费不予认可；精神损失费、交通费过高要求降低。 被告重庆鑫昀远物流有限公司未到庭参加诉讼，但提供了书面材料，同意非医保用药扣减比例为15%，产生实际费用由车主承担。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日19时40分左右，被告王小龙驾驶渝Ｄ×××××号重型货车从由邻水县坛同镇出发，沿五（洞桥）黑（滩）路向九峰乡方向行驶，当行驶至时，其所驾驶车辆前部与正在横过马路的行人张洪伟相撞，造成原告受伤，邻水县公安局交通警察大队认定被告王小龙承担此事故的全部责任，原告张洪伟无责任。事发当日，原告被送往邻水县人民医院治疗，在邻水县人民医院治疗后于2018年4月8日出院，累计住院25天，出院医嘱为：转当地医院继续治疗，注意休息，加强营养，出院后3-6月视恢复情况行颅骨修补术，在邻水县人民医院花去医疗费84979.84元。2018年10月10日在重庆市西南医院住院治疗，2018年10月30日出院，累计住院20天，花费医疗费50858.4元。在广安福源医院花费医疗费255元，在广安市精神病医院花费医疗费344元。2018年12月7日，张洪伟之妻郭小莉委托广安世纪司法鉴定中心对张洪伟外伤后目前智能损伤程度进行了鉴定，2018年12月17日，张洪伟之妻郭小莉委托广安福源司法鉴定，鉴定结果为张洪伟七级伤残，误工期278日，护理期150日（手术期间15日有2人护理，其余时间1人护理），营养期110日，续医疗费10000元，鉴定费用1000元。 事故车辆的实际所有人为被告彭刚，被告王小龙系被告彭刚的雇员，该车登记在重庆鑫昀远物流有限公司名下，行驶证检验有效期至2018年10月。事故车辆在被告中财保重庆公司购买了交强险和商业险，本案事故发生时在保险期内。经被告中财保重庆公司申请对张洪伟进行重新鉴定，由本院委托的程度蓉城司法鉴定中心2019年6月3日作出鉴定意见书，鉴定意见为：张洪伟为颅脑外伤所致精神障碍，其精神致残等级为八级。 另查明，原告系农村户口，但夫妻租用谢应斌位于邻水县住房一套，原告在邻水县九峰锦临碎石场上班，月工资为5000元；原告之妻在邻水县宏飞汽车修理厂上班。原告母亲吕桂珍生于1943年7月17日，为农村户口，原告系其唯一子嗣。原告长女张婧，生于2007年4月23日；次女张馨怡，生于2010年6月1日。 在庭审中，参加庭审的本案被告均同意非医保用药扣减比例为15%。原告认可收到被告彭刚垫付的全部医疗费及25,000元的其他费用。 本院认为，被告王小龙系被告彭刚雇佣的驾驶人员，其驾驶车辆造成的交通事故所产生的赔偿责任应由其雇主被告彭刚承担，被告王小龙在本案中不承担责任。因原告在本次交通事故中无责任，被告彭刚承担全部责任。被告彭刚将事故车辆挂靠在重庆鑫昀远物流有限公司名下运营，被告重庆鑫昀远物流有限公司对此享有运营利益，应对挂靠车辆发生的交通事故与被告彭刚承担连带赔偿责任。 结合本案证据，本院对原告的医疗费确认为：医疗费136437.24元（84979.84元＋50858.4元＋255元＋344元）；后续治疗费10000元；对其主张的其他费用，本院确认如下：住院伙食补助费3500元（20天×100元∕天＋25天×60元／天）、营养费900元（45天×20元∕天）、误工费45698.63元（278天×5000元∕月×12月÷365天）、护理费16839.9元（165天×102.06∕天）、残疾赔偿金287361元（33216元／年×20年×0.3＋被扶养人生活费23484元／年×5年×0.3＋23484元／年×6年×0.3÷2＋23484元／年×9年×0.3÷2），本案原告虽属农村户口，但其主要收入来源及生活消费均发生在城镇，故其残疾赔偿金按城镇人口计算；交通费1000元、精神抚慰金7500元、广安世纪司法鉴定中心鉴定费1000元、重新申请成都蓉城司法鉴定中心鉴定费3000元。在庭审中，参加庭审的本案被告均同意按15%的比例扣除医疗费中的自费药部分，被告重庆鑫昀远物流有限公司也出具了书面材料予以确认，对此，本院予以准许。又因本案事故车辆在被告中财保重庆公司投保了交强险和商业险，本案被告中财保重庆公司在交强险范围渝Ｄ×××××货车交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告张洪伟因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告张洪伟因交通事故受伤产生的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，累计120000元；在商业三者险责任限额内赔付原告张洪伟因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费120371.65元；赔付原告张洪伟因交通事故受伤产生的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金原告张洪伟248399.53元，累计368771.18元；被告重庆鑫昀远物流有限公司公司和彭刚应承担的赔偿额为21465.59元（医疗费（136437.24元×0.15）与鉴定费1000元）；重新鉴定费用3000元由原告张洪伟承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险公司重庆公司于本判决生效后十日内向原告张洪伟在渝Ｄ×××××货车交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告张洪伟因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告张洪伟因交通事故受伤产生的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元; 二、由被告彭刚、被告重庆鑫远物流有限公司连带赔偿原告张洪伟非医保部分医疗费20,465.59元，鉴定费1000元； 三、由被告中国人民财产保险公司重庆公司在渝Ｄ×××××货车商业三者险责任限额内赔付原告张洪伟因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费120371.65元；赔付原告张洪伟因交通事故受伤产生的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金原告张洪伟248399.53元； 四、重新鉴定费用3,000元，由原告张洪伟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,625元，由被告彭刚负担。 上述判决项，因被告彭刚先行垫付医疗费136,437.24元，其他费用25,000元，应当予以品迭。对被告彭刚请求将其超支垫付的部分款项由被告中财保重庆公司径直向其支付的请求本院予以支持，即被告中财保重庆公司径直向被告彭刚支付的款项为130,346.65元（136,437.24元+25,000元-20,465.59元-1,000元-9,625元）。综上所述，本案被告中财保重庆公司应向原告赔偿的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计355,424.53元（120,000元+368,771.18元-130,346.65元-3,000元），被告中财保重庆公司径直向被告彭刚支付的款项为130,346.65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  蔡建华 人民陪审员  李素兰 人民陪审员  文谟孝 二〇一九年八月十九日 书 记 员  朱思龙