安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1226民初3894号 原告：阜阳路畅公路养护有限责任公司，住所地安徽省颍上县慎城镇管仲大道西027号，统一社会信用代码913412267865347166。 法定代表人：郑贯超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄超，安徽志豪律师事务所实习律师。 被告：亓伦先，男，1961年7月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘丽梅，安徽亚坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余家燕，安徽亚坤律师事务所律师。 被告：岳文德，男，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李兴，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 原告阜阳路畅公路养护有限责任公司（以下简称路畅公司）诉被告亓伦先、岳文德为追偿权纠纷一案，本院2019年5月30日立案后,依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。路畅公司的委托诉讼代理人高文侠，亓伦先的委托诉讼代理人刘丽梅、余家燕，岳文德的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路畅公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告款项220000元；2.本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实与理由：2017年8月15日，亓伦先驾驶皖1055838号“江淮”牌变形拖拉机，沿S102线由东往西行驶至颍上县六十铺镇红绿灯路段左转弯时，撞到原告雇员彭传芳致其死亡。该事故经交警大队处理，认定亓伦先承担本起交通事故同等责任。后彭传芳第一顺序继承人起诉原告，经调解，原告支付彭传芳第一顺序继承人赔偿款220000元（含已支付10000元）。后原告将210000元转入颍上县人民法院执行款专户，并由彭传芳第一顺序继承人领取。因皖1055838号“江淮”牌变形拖拉机系亓伦先从所有人岳文德处购买，转让时车辆已报废且脱保，岳文德应承担连带赔偿责任。请支持原告的诉讼请求。 亓伦先辩称，1.我已向死者垫付32000元，原告诉称不实；2.原依雇员损害适用无过错责任没有依据；3.提供劳务者适用过错原则，按过错责任承担责任，彭传芳有过错，原告放弃抗辩自愿赔偿行为不能约束被告，追偿无依据；4.原告自愿调解赔付行为对被告不产生任何约束力；5.原告与死者一方的诉讼及原告与被告之间的诉讼系不同法律关系，赔偿比例不一样，且原告的赔偿中没有明确各项数额，赔偿没有依据；6.在另一诉讼中受害方已经向被告提起诉讼，被告仅是同等责任，不存在原告追偿问题。请求依法驳回。 岳文德辩称，1.原告不具有追偿资格；2.赔偿的责任范围和数额在调解书中没有记载，是原告自愿赔偿；3.原告主张岳文德赔偿没有依据；4.此案已由死者家属以机动车事故为由向亓伦先提起诉讼且在审理中。请依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的路畅公司的营业执照、法定代表人身份证明书和交通事故责任认定书、报废车辆拖拉机信息及亓伦先身份证、岳文德身份证予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，分析认定如下：路畅公司提供的（2018）皖12民终4126号民事裁定书、（2018）皖1226民初630号民事判决书，与本案具有关联性，对该两份法律文书的真实性予以认定。路畅公司提供的亲属关系证明、（2019）皖1226民初538号民事调解书、网上银行转款回执、收条，被告仅对证明目的有异议,本院对其真实性予以确认。路畅公司提供的彭传芳身份证、医药费发票、鉴定意见书，均是复印件，无法确认其真实性，且被告均不认可，不予认定。对岳文德提供的（2019）皖1226民初538号庭审笔录的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年1月30日，彭传芳诉至安徽省颍上县人民法院，要求路畅公司赔偿其健康权、身体权受到伤害产生的损失665948.93元，安徽省颍上县人民法院作出（2018）皖1226民初630号判决书后，路畅公司上诉至阜阳市中级人民法院，因二审期间彭传芳死亡，其继承人申请参加诉讼并变更了诉讼请求，安徽省阜阳市中级人民法院作出（2018）皖12民终4126号民事裁定，撤销安徽省颍上县人民法院（2018）皖1226民初630号民事判决，发回安徽省颍上县人民法院重审。2019年1月15日，安徽省颍上县人民法院受理彭传芳继承人刘传福、刘彭、刘奎、刘珂珂、刘凯凯诉路畅公司提供劳动者受害责任纠纷后，经法院主持调解，当事人自愿达成协议，安徽省颍上县人民法院于2019年4月8日作出（2019）皖1226民初538号民事调解书，路畅公司于本调解书生效之日当庭一次性赔偿原告刘传福、刘彭、刘奎、刘珂珂、刘凯凯各项损失220000元（含路畅公司已支付10000元）。2019年4月9日，路畅公司自动履行并将款项210000元转颍上县人民法院，并为彭传芳近亲属领取。为此，路畅公司起诉来院。 另查明，2017年9月6日，颍上县公安局交通管理警察大队作出的颍公交认字［2017］370号《道路交通事故认定书》载明：2017年8月月15日5时许，驾车人亓伦先驾驶10/55838号“江淮”牌变形拖拉机，沿S102线由东向西行驶至颍上县六十铺镇红绿灯路口路段时，因疏忽观察，操作不当，撞到由北向南未遵守交通信号灯的行人彭传芳，造成彭传芳受伤的交通事故。认定，驾车人亓伦先承担此起事故的同等责任、彭传芳承担此起事故的同等责任。 再查明，案涉车辆系岳文德卖给案外人朱某后，亓伦先从案外人朱某手中所购买，均未办理过户手续。 本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，虽然路畅公司依据（2019）皖1226民初538号民事调解书履行了赔偿受害人亲属220000元的义务。但是，该220000元赔偿款中，受害人近亲属损失总额是多少、具体包括哪些法定赔偿项目、计算标准是否符合法律规定、是否划分赔偿责任等，路畅公司均未提供相关证据加以证明。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。路畅公司提供的证据，不足以证明其赔偿受害人近亲属220000元是严格按照法定赔偿项目、赔偿标准对受害人近亲属的损失予以合理核算后，依法应当赔偿受害人近亲属的数额。路畅公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回阜阳路畅公路养护有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由阜阳路畅公路养护有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  何涛 二〇一九年八月十二日 书记员  王珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。