湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0682民初1964号原告：高新华，女，1979年6月2日出生，汉族，住老河口市，委托诉讼代理人：石艳安，系湖北宏义律师事务所律师。被告：张斌，男，1976年1月8日出生，汉族，住老河口市，被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路。统一社会信用代码：91420600747650984N。负责人：蒋治文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：詹晓康，系湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告高新华与被告张斌、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法由审判员卢勇独任审判，2018年11月15日公开开庭进行了审理，原告高新华的委托诉讼代理人石艳安，被告张斌、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人詹晓康到庭参加诉讼。2019年8月22日，本院再次公开开庭审理本案，原告高新华的委托诉讼代理人石艳安到庭参加了诉讼。被告张斌、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿给原告造成的各项损失112849.31元；2、诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，被告张斌驾驶鄂Ｆ×××××号小车由老河口市至王甫洲电站方向行驶，不慎撞上对方方向原告所驾驶的电动车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经谷城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告负此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。后原告受伤住院，合计支出医疗费55454.91元。经查，事故发生时，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和商业险，事故发生后，原告多次与被告协商此次交通事故损失赔偿事宜未果，现依据《民事诉讼法》及相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张斌辩称，垫付2000元，要求一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，1、原告诉请过高，请求法院依法核减。2、被告张斌应提供合法有效的驾驶证、行驶证。3、我公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交老河口市第一医院出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、长期医嘱、临时医嘱，证明原告事故伤后住院治疗情况，二次住院分别医嘱休息四周。被告张斌不持异议。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司认为，临时医嘱中2017年8月10日记载原告自己二次摔伤。本院认为，被告提出的证据所记载的内容，经本院审查并不存在，上述证据能够证明原告的治疗经过，本院予以采信。2、原告提交住院医疗费票据，证明原告住院支出医疗费用合计54720.31元。被告张斌不持异议。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司认为2017年8月10日后的医疗费需要核实是不是因交通事故发生。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对原告医疗费合理性持有异议，并提出了鉴定申请，原告的医疗费用以鉴定结论为准。3、原告提交收据，证明支出评估费用200元。被告张斌不持异议。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司认为不是正规发票，不符合证据形式要件。本院认为，该证据形式要件不符合法律规定,本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日9时30分，被告张斌驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车由老河口市朝王甫洲电站方向行驶至王甫洲××路段，在避让路面情况时与相对方向高新华所驾电动车相撞，致高新华受伤，车辆受损。原告于当日被送往老河口市第一医院骨科住院治疗，经诊断其伤情为：左侧尺骨近中段粉碎性骨折伴近侧尺桡关节脱位。治疗至2017年6月8日出院（住院60天），支出住院医疗费21691.3元。出院时，治疗医院出具出院记录和疾病诊断证明书，医嘱原告：继续住院治疗。当日，再次入住该院骨科，治疗至2017年9月14日（住院98天），支出住院医疗费23549.01元。出院时，治疗医院出具出院记录和疾病诊断证明书，医嘱原告：出院后以卧床休息，患肢制动抬高，行患肢功能锻炼，建议休息四周；一月后来院复查X片；不适随诊。出院后，原告又先后六次在该院门诊做放射检查和购药，支出门诊医疗费861.6元。2018年4月23日，原告再次入住老河口市第一医院，做“左侧尺骨骨折内固定术后内固定取出手术”，于同年5月10日出院（住院18天），支出住院医疗费9353元，出院时，治疗医院出具出院记录和疾病诊断证明书，医嘱原告：出院后以卧床休息，患肢制动抬高，行患肢功能锻炼，建议休息四周；一月后来院复查X片，了解骨折愈合情况。原告在事故中驾驶的电动车受损，支出修理费900元；手机损坏并报废，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，评估价为689元。事故发生后，被告张斌赔偿原告2000元。中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司垫付医疗费10000元。2017年4月14日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2017）第42003号道路交通事故认定书，认定被告张斌在此事故中负全部责任，高新华无责任；鄂Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元）、不计免赔等险种，保险期间为2017年1月29日至2018年1月28日。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对原告的医疗费用持有异议，并提出鉴定申请对原告因2017年4月10日道路交通事故所发生的医疗费关联性进行鉴定。襄阳汇驰司法鉴定中心于2019年8月2日作出鄂襄阳汇驰鉴（2019）临鉴字第980号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高新华所产生的医疗费中有138.6元与交通事故无关联性。本院认为，本案系交通事故引起的损害赔偿纠纷，因被告张斌违反了《道路交通安全法》的相关规定，以致交通事故产生，交警部门对此次事故作出的认定书，事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信，被告张斌应当承担赔偿责任。对原告各项损失认定如下：护理费16884元、住院伙食补助费8750元、财产损失1589元（电动车修理费和手机损失），未超出法定范围，符合法律规定，本院予以确认。其主张医疗费55454.91元（含门诊检查费），鉴定机构对原告支出医疗费中与交通事故无关联的费用作出鉴定，故无关联费用（138.6元）应予剔除，原告因交通事故产生的医疗费为55316.31元。原告主张误工费29471.4元,误工日期应以住院期间和医嘱休息日为准（232天）,参照农、林、牧、渔业年平均工资予以计算,误工费为21788.93元。原告主张交通费500元，因未提供证据证实有此项损失发生，本院对此项请求不予支持。原告主张鉴定费200元，因提供的证据不符合证据成立的形式要件，本院对此项请求不予支持。因事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司分别入有交强险和商业保险，故原告应获赔偿根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司垫付的医疗费10000元，冲抵被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司还应承担的赔偿款项。原告在获得赔偿后应当返还被告张斌垫付款2000元。被告张斌、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高新华各项损失94328.24元（垫付的医疗费10000元已扣减）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1064元，减半收取532元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1674元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员  卢勇二〇一九年八月二十三日书记员  张群