呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初262号原告：蒋某1，男，住呼和浩特市。法定代理人：蒋某2（系蒋某1父亲），住呼和浩特市。法定代理人：王某（系蒋某1母亲），住呼和浩特市。委托诉讼代理人：沙莎，内蒙古典诺律师事务所律师，。委托诉讼代理人：薛峰，内蒙古典诺律师事务所律师，。被告：马洪亮，男，自由职业，住呼和浩特市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区新华东街18号国际金融大厦15楼。负责人：霍俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚子博，中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司职员。委托诉讼代理人：郝东旭，中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司职员。原告蒋某1与被告马洪亮、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1的法定代理人蒋某2、王某及其委托诉讼代理人沙莎、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人尚子博、被告马洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成损失54915.33元（伤残赔偿金、后期医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失等费用带伤残鉴定报告作出后另行增加）；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求被告赔偿原告因交通事故造成损失236105元。事实与理由：2018年11月18日，被告马洪亮驾驶×××号小客车沿呼市回民区阿吉拉沁北路便民市场门前路段由东向西左转弯掉头时，将原告骑自行车由南向北行驶发生碰撞致其受伤，自行车损坏。经呼市公安局交通警察支队交管回民区大队作出认定，被告马洪亮应负此事故的全部责任。后了解到，被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司系该车辆的交强险承保公司且事故发生在承保期内。原告系未成年人，被告的行为不仅严重侵害原告合法权益，并给其造成了极大地精神负担。综上，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告马洪亮辩称，当时我的机动车是在制动状态；且我在机动车道上，不是在自行车道上；责任书上没有我的签字。因为原告是未成年人，所以原告诉求的误工费不合理，补课费也不合理，律师费希望法院酌情判定，车辆维修保险公司也已经进行了赔偿，我申请重新进行伤残等级鉴定。被告太平洋保险公司辩称，因为涉案车辆在我公司承保交强险，保险期间为2018年11月14日-2019年11月13日止，根据保险条款及法律条款，我公司在合理部分予以赔付。对于误工费，因原告是未成年人，所以不存在误工费，原告所提的是家属的误工费，我方认为属于概念混淆，该笔费用应是护理费。因鉴定报告适用条款错误，故伤残赔偿金不予认可。医药费仅认可内蒙古医科大学第二附属医院的票据，其他的不予认可。辅助器械费因没有医嘱故不予认可，交通费也没有票据不予认可，鉴定费依据保险条款我公司不予承担，补课费属于间接损失我公司不承担，且补课费是假期间产生，与本案无关，原告也无相关补课明细，律师费应原告自行承担，车辆维修费费用偏高，该费用只认可我公司定损的价格200元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1.马洪亮向法庭提交的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论书、检查报告单、病情证明书，证明因此次事故原告伤势较重住院治疗、门诊收费凭证及发票、司法鉴定意见书等证据，能够形成完整的证据链，证实原告因此次交通事故受伤，被送往医院治疗，经鉴定伤情构成九级伤残，且被告马洪亮故此次事故全部责任的事实，故上述证据本院予以采信，但原告向法庭提交外购药品发票因没有医嘱，故相关票据本院不予采信。2.原告向法庭出示的照片（成绩单）、器械费发票、收据、委托代理合同、律师服务费发票、“玉泉区乔老大面馆”出具的证明等证据，与本案不具有关联性，无法证实原告的诉讼主张，故上述证据本院不予采信。3.被告马洪亮向法庭提交的照片，与本案不具有关联性，无法证实原告的诉讼主张，本院不予采信根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日14时3分许，被告马洪亮驾驶×××号小客车沿呼市回民区阿吉拉沁北路便民市场门前路段由东向西左转弯掉头时，与蒋某1骑自行车由南向北行驶发生碰撞，致蒋某1受伤的交通事故。蒋某1受伤后前往内蒙古医科大学第二附属医院、内蒙古医科大学附属医院、呼和浩特市三空李氏正骨医院检查治疗，原告共计花费医疗费用5056元。2018年11月21日呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民区大队出具[2018]第6-264号道路交通事故认定书，认定马洪亮应负此事故的全部责任。被告马洪亮于2018年11月22日提出书面符合申请，2018年12月13日呼和浩特市公安局交通管理支队事故科作出呼公交复字结论[2018]第084号道路交通事故复核结论，决定维持2018年11月21日呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民区大队出具2018第6-264号道路交通事故认定书。蒋某1受伤后经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定，作出内中司法鉴定中心[2019]临鉴字第117号鉴定意见书，意见为：“1.蒋某1右胫骨远端骨骺损伤评定为九级伤残。2.三期：误工120日，护理60日，营养60日。3.无后续治疗。原告支出鉴定费3850元。另查明，本案涉案×××号车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间内。原告在诉讼过程中申请对被告马洪亮财产进行财产保全，支出保全费1700元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为：二被告是否应当赔偿原告因交通事故造成损失236105元，其中保险公司在交强险范围内承担承担责任，不足部分由马洪亮承担。针对本案争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因被告马洪亮驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”应由被告太平洋保险公司在保险限额内进行赔偿，还有不足部分应由被告马洪亮按照事故责任承担。关于原告诉请的赔偿项目，残疾赔偿金142680元，精神抚慰金6000元，护理费6480、营养费6000元、鉴定费3850元，符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张的医疗费及复查费，原告在内蒙古医科大学第二附属医院、内蒙古医科大学附属医院、呼和浩特市三空李氏正骨医院的检查治疗费用5056元，本院予以确认，其余费用因系外购药品，但原告未向法庭提供医嘱证明上述费用却有必要，故本院不予认可。原告诉请的交通费500元，本院根据原告的伤残程度及就医需要，酌情支持200元。关于原告主张的车辆维修费300元，因原告未向法庭举证相关事实，但被告太平洋保险公司予以认可财产损失200元，故本院认可起财产损失200元。关于原告主张的误工费12960元，因原告系在校学生，不存在因受伤误工的事实，故原告主张误工费本院不予支持。关于原告主张的辅助器具费因未提供医嘱确有必要，本院不予支持。关于原告主张的律师费、补课费，上述费用原告同样未向法庭举证证明确有必要发生，故本院亦不予以支持。上述赔偿费用合计170466元，由太平洋保险公司在交强险范围内先行赔付，剩余不足部分由马洪亮赔付。关于二被告辩称伤残等级鉴定意见不予认可，但均未申请重新鉴定，故应当承担不利后果，该项答辩意见不予采纳。关于被告太平洋保险公司不予认可原告呼和浩特市三空李氏正骨医院医疗费票据的答辩意见，本院综合考虑原告的伤残情况及原告方家属选择保守治疗以利于未成年人生长发育的需要，本院认为呼和浩特市三空李氏正骨医院医疗费用应予以支持，被告太平洋保险公司该答辩意见本院不予采纳。关于被告马洪亮提出对本案交通管理部门责任事故认定书中认定其付事故全部责任不予认可的答辩意见，因马洪亮向法庭提交证据不足以推翻交通管理部门作出的交通事故责任认定，故本院对马洪亮该项答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋某1医疗费5056元、残疾赔偿金110000元、财产损失200元，以上各项合计115256元；二、被告马洪亮于本判决生效后十五日内支付原告蒋某1残疾赔偿金32680元、精神抚慰金6000元，护理费6480、营养费6000元、鉴定费3850元、交通费200元，以上各项合计55210元；三、驳回原告蒋某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，本院已减半收取，由原告蒋某1负担670元，由被告马洪亮负担1750元，保全费1700元，由被告马洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 刘振中 二0一九年八月十五日书记员 陶 礼附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。