河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0323民初2006号原告:黄喜罕,女,1956年2月20日出生,汉族,住新安县。委托代理人:陈静,洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被告:黄娟,女,1977年7月2日出生,汉族,住新安县。委托代理人:郭志强,河南幕容律师事务所律师。被告:诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区商鼎路70号河南牒田地质局大厦5楼,统一社会信用代码:91410100MA3X4HX00N。负责人:杨志军,该公司总经理。委托代理人:马会军,该公司员工。第三人:中原农业保险股份有限公司。住所地:郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代理人:毕治军,该公司董事长。委托代理人：田齐，该公司员工。原告黄喜罕诉被告黄娟、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄喜罕的委托代理人陈静，被告黄娟的委托代理人郭志强、被告诚泰财险河南公司的委托代理人马会军、第三人中原农业保险公司的委托代理人田齐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄喜罕诉称：2018年6月10日20时4分左右,黄娟驾驶豫Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车沿老310国道由东向西行驶至新安铁门镇高坪村恒发门业铝合金加工商店门前,与由南向北横过道路的行人黄喜罕相撞,造成黄喜罕受伤、车辆受损交通事故。该事故经新安交警大队做出事故认定:被告黄娟负事故主要责任,黄喜军负事故次要责任。事故发生后,原告已花去医疗费十万元左右,被告仅垫付12000元,道路救助65000元。剩余损失拒绝承担。原告为维护自己的合法权益,诉至贵院,望依法公判。诉讼请求：1、请求判决被告共同赔偿原告各项费用共计230978.24元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告黄娟辩称：1、答辩人在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和50万元商业三责险,且本案发生在保险合同期间内,就原告的赔偿请求,结合原告在本案中过错责任,请法院依法查明认定后,由保险公司在交强险和商业险赔偿范围内依法赔偿。2、答辩人已经向原告垫付的12000元,应当在保险公司向其赔偿的款项中扣除,由保险公司返还给答辩人;关于道路救助金6000元,因原告在本案中存在过错,故原告依法应当承担与其过错责任相当的数额,剩余部分应当在保险公司向原告赔偿的款项中扣除,由保险公司返还给答辩人,答辩人向救助中心偿还。3、本案中答辩人遭受车辆损失元,原告向答辩人依法应承担与其过错责任相当的数额部分,剩余损失由保险公司在保险范围内向答辩人偿付。4、原告的请求数额过高,请法院依法核实认定。被告诚泰财险河南公司辩称：1、保险公司在驾驶员有驾驶证无醉酒驾驶的情况下,我司同意在交强险分项限额内承担原告损失,对超出交强险限额外的损失,在驾驶员黄娟及肇事车辆豫Ｃ×××××号车不存在商业险免责事由的情况下,我司同意按照双方的事故责任比例进行赔偿；2、依据交强险及商业险规定对原告产生的医疗费应扣除非医保用药;3、本案中我司按照新安县法院出具的2018豫0323民初2006-1号民事裁定书对原告先支付了6万元,因此本案在判决时应予以扣减；4、对原告起诉的其它项目及金额,我司仅承担合理范围内的损失；5、本案诉讼费、鉴定费及其它间接损失,我司不承担。第三人中原农业保险公司辩称：1、请求贵院依法判令被告们按照交通事故责任比例偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人黄喜罕垫付的抢救费用共计56264.56元；2、本案诉讼费由原、被告承担。经审理查明：2018年6月10日20时44分左右,黄娟驾驶豫Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车，沿老310国道由东向西行驶至新安铁门镇高坪村恒发门业铝合金加工商店门前,与由南向北横过道路的行人黄喜罕相撞,造成黄喜罕受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往郑州大学附属洛阳中心医院住院治疗，经诊断为：1.脑损伤恢复期；2.肺部感染；3.多发性损伤；4.胸椎骨折；5.腰椎骨折；6.肋骨骨折；7.双侧小腿肌间静脉血栓形成；8.贫血；9.低蛋白血症；10.肝损伤；11.肩袖损伤；12.臂丛神经损伤；13.全身多发软组织损伤；14.创伤性体克；15.创伤性蛛网膜下腔出血；16.硬膜下血肿；17.肺挫伤；18.创伤性胸腔积液；19.骨盆骨折；20.吸入性肺炎；21.认知功能障碍；22.右侧肢体活动障碍；23.言语功能障碍；24.吞咽功能障碍；25.日常生活能力障碍；26.不安腿综合征。原告于2018年11月9日出院，出院医嘱：1、嘱其院外坚持服药；2、继续至当地医院康复治疗，一月后复查肝功能，生化，凝血四项，血常规，定期复查肌电图了解病情变化；3、定期复查胸椎磁共振了解脊髓受压情况，防止跌倒骨折，加强营养；4、1月，3月，半年后前往康复科门诊复查。原告于2018年11月9日以脑外伤综合征继续到新安县人民医院住院治疗，原告于2018年12月7日出院，出院医嘱：建议继续康复治疗，院外坚持服药，一月后中医康复科复查，定期复查胸椎磁共振了解脊髓受压情况，防止跌倒。原告共住院179天，期间1人护理。原告治疗期间共花去医疗费用共计186542.41元。2018年6月28日，新安公安交通警察大队出具第410323120180000025号道路交通事故认定书，认定黄娟负事故主要责任，黄喜罕负事故次要责任。原告于2018年6月28日向本院提出诉前保全申请，支付保全费1270元，保函费1000元。原告于2018年7月2日向本院提出先于执行申请，申请法院依法先予执行医疗费用10万元。本院于2018年7月18日出具（2018）豫0323民初2006-1号民事裁定书，裁定：限被告诚泰财险保险股份有限公司河南分公司于本裁定书送达之日起三日内在保险限额范围内先行支付原告黄喜罕所需的医疗费及护理费用等共计60000元。该裁定已生效，保险公司已履行完毕。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级、出院后的护理期限及人数进行鉴定，经我院委托，河南金剑司法鉴定中心于2019年4月30日出具豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第175号司法鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人黄喜罕腰椎横突多发骨折伤残程度为十级，出院后护理期限为60日（建议一人）。原告支付鉴定费1900元。被告黄娟垫付12000元。第三人中原农业保险公司垫付56264.56元。原告黄喜罕系非农业家庭户口。另查明，被告黄娟驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为其本人，该车在被告诚泰财险河南公司投保有交强险及商业三责险各一份且不计免赔，其中三责险限额为50万元。本次事故发生时在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，新安公安交通警察大队出具第410323120180000025号道路交通事故认定书，认定黄娟负事故主要责任，黄喜罕负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告黄娟对本次事故的发生存在重大过错，应根据其过程度承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告诚泰财险河南公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由诚泰财险河南公司根据被告黄娟的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告黄娟根据其过错程度承担赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费186542.41元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准，原告共住院179天，经本院核算为8950元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准，原告共住院179天，经本院核算为3580元；4、关于护理费，原告提交证据不足以证明其实际的护理情况，且与医嘱陪护人数不符，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第175号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告诚泰财险河南公司庭审中虽提出异议，但庭后未提交书面申请，故本院依法不予支持，原告住院179天，期间1人陪护，出院后需1人护理60天，经本院核算为25878.79元；5、关于伤残赔偿金，原告系非农业家庭户口，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第175号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告诚泰财险河南公司庭审中虽提出异议，但庭后未提交书面申请，故本院依法不予支持，原告系十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，经本院核算为57373.54元；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元；7、关于误工费，原告虽已年满62周岁，××例既往史显示其并未丧失劳动能力，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，原告主张计算至定残前一日为300天，不超出法律规定范围，经本院核算为26197.96元；8、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为2000元。关于原告主张的住宿费，因其提交的证据不足以证明实际花费情况，且无相关法律依据，本院依法不予支持。关于原告主张的外购药物及远程医疗费用，因无相关医嘱，且无证据证明其实际使用情况，故本院依法不予支持。以上损失共计315522.70元。首先应由被告诚泰财险河南公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计120000元。原告的剩余损失为195522.70元，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项之规定，应由被告诚泰财险河南公司根据被告黄娟的过错程度承担80%赔付责任为156418.16元，因原告起诉时已扣除被告诚泰财险河南公司垫付的60000元及被告黄娟垫付的12000元，故被告诚泰财险河南公司应赔偿原告84418.16元。因保险公司在保险限额内能赔偿原告的损失，故被告黄娟不再对原告的损失进行赔偿。关于被告黄娟垫付的12000元，因原告起诉时已扣除该笔费用，且该笔费用已从被告诚泰财险应赔付款项中扣除，故被告黄娟可向保险公司进行主张。关于第三人中原农业保险公司垫付的56264.56元，应在赔偿款中扣除后，直接返还第三人中原农业保险公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告黄喜罕因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计120000元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄喜罕因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等共计28153.60元（已扣除第三人垫付的56264.56元）；三、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付原告黄喜罕的医疗费56264.56元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告黄喜罕的其它诉讼请求。案件受理费3495元、鉴定费1900元、保全费1270元、保函费1000元，共计7665元，由原告黄喜罕负担受理费500元、鉴定费380元，由被告黄娟负担受理费2995元、鉴定费1520元、保全费1270元、保函费1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年八月一日代书 记员  邓月兰