安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初4970号 原告：孙正国，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委诉讼代理人：王维，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：李久法，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省原阳县。 被告：三门峡远东汽车运输有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区世纪大道南段，统一社会信用代码91411222057224208G。 法定代表人：刘亚伟，公司总经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地河南市三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼，统一社会信用代码91411200681772056J。 负责人：栾广峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。 原告孙正国诉被告李久法、三门峡远东汽车运输有限公司（以下简称三门峡远东汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙正国及其委托诉讼代理人王维、被告人寿财险三门峡市中心支公司委托诉讼代理人高栋卫到庭参加诉讼。被告李久法、三门峡远东汽运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙正国提出诉讼请求：1、判令被告李久法、三门峡远东汽运公司赔偿原告各项损失共计60036.5元，其中医药费6926.5元、误工费21600元、护理费15960元、营养费6000元、住院伙食补助费1150元、交通费1200元、精神损害抚慰金6000元、车损1200元（已按责任比例划分，且扣除保险公司已经支付的10000元）；2、判令被告人寿财险三门峡市中心支公司在保险范围内上述损失依法赔偿；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月6日18时30分左右，孙正国驾驶电动自行车，沿紫石路由东向西行驶至莲花路与紫石路交口西侧200米附近时，与停车此处的被告李久法驾驶豫Ｍ×××××号重型货车相碰，致使孙正国受伤、车辆损坏。该起事故经合肥市交警支队经济开发区大队认定，孙正国与李久法负同等责任。原告受伤后被送到合肥市滨湖医院抢救，诊断为多发肋骨骨折、胸骨骨折、右侧额骨骨折、创伤性湿肺、右侧创伤性气胸、右侧颜面部皮肤裂伤。原告住院至2018年12月29日出院。另悉，被告所驾驶车辆所有人为三门峡远东汽运公司，事故发生时于被告人寿财险三门峡市中心支公司投保机动车强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现因赔偿问题，各方无法达成一致，特呈状贵院，望判如所请。 人寿财险三门峡市中心支公司辩称：若我司承保车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、保险单合法有效，事故属于保险责任，并且没有免赔情形，在保险责任内承担合法、合理责任。我公司已垫付医疗费10000元，在判决时应当予以扣除，诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，我司不予承担赔偿责任。误工费，原告主张的误工期限明显过长，并且应当以实际工资减少计算误工费，因原告构成工伤，误工费等应当以实际减少作为赔偿依据；对于护理费，主张护理期限没有事实与法律依据，出院记录中出院医嘱没有出院后护理的意见，因此只应当计算住院期间23天的意见；营养费也应当计算住院期间的，因没有加强营养医嘱；交通费未见票据，根据住院情况，酌定200元；精神损害抚慰金因原告未构成伤残，该主张不应当予以支持；对修理费发票及修理清单中两张增值税票据，金额共计1200元，显示购买方为个人，不是原告的名字，该份证据有异议，不予认可；医疗费，原告出院以后产生的医疗费，因只有发票，未见诊断证明等，对其真实性有异议，另外票据中显示有孔德英的门诊票据，金额为365.07元；对修理费发票显示购买方为个人不是原告的名字，维修清单未附有车损照片，对车辆损失我司只认可600元。 本院经审理认定如下事实：2018年12月6日18时30分，孙正国驾驶无号牌电动自行车，沿紫石路由东向西行驶至莲花路与紫石路交口西侧200米附近时，与停车此处的李久法驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××号重型货车相碰，致无号牌电动自行车乘坐人孔德英及孙正国受伤、两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具道路交通事故认定书，认定被告李久法、孙正国负事故同等责任，孔德英无责任。孙正国受伤后即被送往医院住院治疗，诊断为：两侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、右侧颞骨骨折、右侧颧骨骨折、创伤性湿肺、右侧创伤性气胸、右侧颜面部皮肤裂伤，孙正国住院至2018年12月29日出院，出院医嘱：1、多休息，加强营养，避免劳累受凉；2、继续胸带外固定；3、1个月后复查胸部ＣＴ；4、建议休息3个月……出院后孙正国又多次门诊治疗车祸伤。孙正国住院治疗共计23天，共产生医疗费21179.07元。事故发生后，人寿财险三门峡市中心支公司先行支付了孙正国10000元。孙正国因交通事故车辆受损，支出车辆维修费1200元。后因损害赔偿事宜双方未能协商一致，孙正国遂诉至本院，要求判如所请。 另查明：事故发生前，孙正国于2018年11月13日入职安徽木易人力资源管理有限公司，并被派遣至合肥经纬电子科技有限公司从事操作工，此前孙正国与其妻子孔德英共同经营一家熟食店。本案审理过程中，本起事故另一受害人孔德英亦到庭接受法庭询问，其表示无需在交强险赔偿范围内为其预留赔付限额。2018年度，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、机动车保险单、企业信息、交通事故责任认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、医药费用清单、劳动合同、用工协议、修理费发票、修理清单、结婚证、工商信息查询单及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，李久法驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致孙正国受伤的交通事故，李久法与孙成国应负事故同等责任，该部分事实清楚，本院予以认定。人寿财险三门峡市中心支公司承保了涉案李久法驾驶的肇事车辆的交强险及商业三者险，本院予以认定。依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。孙正国的各项损失，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。孙正国主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下： 一、医疗费，根据孙正国的医疗费发票核算，其本项损失为21179.07元； 二、住院伙食补助费，孙正国因伤治疗住院共计23天，本项损失可参照50元/天的标准，计为1150元（50元/天×23天）； 三、营养费，孙正国因伤治疗住院共计23天，出院医嘱需加强营养，营养期本院根据孙正国的伤情及治疗情况，酌定为90天，本项损失可参照50元/天的标准，计为4500元（50元/天×90天）； 四、护理费，孙正国因伤治疗住院共计23天，出院医嘱建议休息三个月、需人护理，且孙正国出院后还多次门诊复查治疗车祸伤，故护理期本院根据孙正国的伤情及治疗情况，酌定为90天，护理费标准参照2018年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资45070元计算，计为11113.15元（45070元/年÷365天×90天）； 五、误工费，孙正国因伤治疗住院共计23天，出院医嘱建议休息三个月，且孙正国出院后还多次门诊复查治疗车祸伤，孙正国现主张误工期120天，本院予以支持。误工费的标准本院根据孙正国的工作情况，酌定按照2018年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资45070元计算，计为14817.53元（45070元/年÷365天×120天）； 六、交通费，根据孙正国的治疗情况，本院酌定为600元； 七、车辆损失，孙正国因交通事故车辆受损需修理，产生车辆修理费1200元，为此孙正国提供的维修清单、修理费发票等证实，本院予以确认。 以上损失合计54559.75元。孙正国主张精神损害抚慰金，但其并未举证证明其因本次事故受伤构成伤残，故对该项主张本院不予支持。孙正国的上述损失，由人寿财险三门峡市中心支公司在交强险范围内先行赔偿37730.68元，其中医疗费限额内赔偿医疗费中的10000元；死亡伤残限额内赔偿26530.68元（包括误工费14817.53元、交通费600元、护理费11113.15元）；财产损失限额内赔偿车辆损失1200元。超出交强险部分的损失16829.07元（包括医疗费中的11179.07元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元），由李久法承担其中60%的赔偿责任，即10097.44元（16829.07元×60%）。因李久法驾驶的车辆在人寿财险三门峡市中心支公司处投保了商业三者险，且投保不计免赔特约险，故人寿财险三门峡市中心支公司对李久法应当承担的上述全部损失在其承保的商业三者险限额内承担直接赔偿责任。人寿财险三门峡市中心支公司在事故发生前已经先期支付了孙正国10000元，应当从其应赔付款项中予以扣除。人寿财险三门峡市中心支公司辩称鉴定费、非医保用药不属于保险公司赔付范围，未能提供证据，本院不予采信。人寿财险三门峡市中心支公司另辩称李久法未提供营运证、从业资格证等，故商业险部分保险公司不予赔付，对此亦未能提供证据，本院亦不予采信。综上，孙正国在本案中应得的赔偿款项合计为37828.12元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙正国各项费用损失27730.68元（37730.68元-10000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告孙正国各项损失10097.44元； 三、驳回原告孙正国的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1284元，减半收取642元，由原告孙正国负担233元，由被告李久法负担409元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一九年八月二十一日 书记员  王旭升 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。