贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初9255号 原告：贵阳平安顺达汽车租赁有限公司（以下简称平安顺达汽车租赁公司），地址在贵阳市南明区沙冲南路10号1层4号〔沙冲社区〕。 法定代表人：张太科。 委托诉讼代理人：阳宝初，系公司员工。 被告：张蓉，女，1997年1月21日生，汉族，住贵州省修文县。 原告平安顺达汽车租赁公司诉被告张蓉租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告平安顺达汽车租赁公司的委托诉讼代理人阳宝初到庭参加诉讼。被告张蓉经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安顺达汽车租赁公司向本院提出如下诉讼请求：一、被告支付原告租赁贵Ａ×××××未购买免责服务肇事赔偿16473.30元、车辆肇事保险第二年保险上浮费2124.324元、车辆肇事修理期间停运费10500元、车辆肇事加速拆旧费16473.30元、律师费10000元、交通费3500元、其他费用2000元，共计61070.924元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月22日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为贵Ａ×××××车辆租赁给被告使用，被告向原告支付租金并遵守以下约定：被告在使用租赁车辆期间，如出现意外需启用保险（未购买免责服务）被告承担保险理赔款30%；另外再承担本年度车辆保险费总金额30%作为第二年保险出险的上浮费，修理车辆期间的租赁费按实际租金100%计算；被告还应按照修车总费用的30%作为车辆加速拆旧费，同时合同约定发生纠纷，可向原告所在地人民法院提起诉讼。被告在办理了车辆交接手续后，将车辆交给案外人周春雨驾驶，并于2019年1月4日在北京与车牌号为贵Ａ×××××车辆发生交通事故，致使两车受损、贵Ａ×××××车上乘客受伤的后果。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局第520103420190000095号道路交通事故认定书认定，周春雨承担事故全部责任。2019年1月8日，被告签署承诺书一份，对包括上述直接／间接损失予以确认。经原告与被告车辆承保公司多次协商沟通，共计发生贵Ａ×××××车辆修理费54911.00元（已理赔到位）、贵Ａ×××××车辆修理费8026.00元（已理赔到位），受伤乘客和贵Ａ×××××出租车停运费另案处理，但就原、被告合同中约定及交通事故发生后被告承诺承担的相应责任，原告多次要求被告履行全部义务，但被告均未履行。故原告依法提起诉讼。 被告张蓉未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，原告平安顺达汽车租赁公司（甲方）与被告张蓉（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定原告将贵Ａ×××××车辆租赁给被告使用，被告向原告支付租金。约定：一、甲方将贵Ａ×××××迈腾，黑色）汽车出租给乙方，租赁期限为2018年12月22日19时00分至2018年12月23日19时00分，租金每天350元，租金于提车当日预付，于换车之日计算，乙方若继续租赁，必须提前24小时电话告知甲方；二、甲方为租赁汽车购置以下所列保险:车辆损失险、机动车第三者责任商业保险、车上人员（司机）责任险。车辆损失险:出现意外如乙方擅自修理，还车后按市场价100%理赔。出现意外启用保险（未购买免责服务）乙方承担保险理赔款的30%，另外再承担本年度车辆保险费总金额的30%作为第二年保险出险的上浮费。修车期间的租赁费按实际租金的100%计算。如轻微事故不启用保险修车按市场价格定损，乙方承担车辆修理费的100%。修理期间的租赁费由贵阳平安顺达租车公司承担。如乙方启用保险，修理期间的租金按实际租价乙方承担100%。机动车第三者责任商业保险、车上人员（司机）责任险和车辆自燃损失险:保险公间及贵阳平安顺达租车公司承担核定理赔的70%，乙方承担30%。全车盗抢险:乙方承担20%，保险公司及贵阳平安顺达租车承担80%。注:保险公司认定不予赔偿的事故损失由乙方自行承担（如乙方需要增加每天壹百元的免责服务将包含:租赁车辆发生交通事故期间的车辆修理费用由甲方全权负责，乙方不需负责修理费用。车辆修理期间租金按实际修车天数计算乙方负责100%。乙方负责车辆折旧费（修理费用的50%）。如买好不计免赔乙方有意开车发生事故的负全部责任，甲方有权不给予理赔；三、车辆租用期间，乙方不得转租、转卖、转借、处理、抵押……乙方人员私自驾驶车辆发生交通事故，则处理交通事故的各项费用开支，均由乙方垫付，由于交通事故造成的直接和间接损失以及处理交通事故的各项费用开支，全部由乙方承担，甲方有权向乙方收取修车总费用的30%作为车辆加速折旧费，乙方还应承担车辆停驶期间的全额租金；四、凡乙方出现下列行为之一的视为违约行为，甲方有权不经乙方同意即可直接收回车辆，并终止合同的执行，并视情节扣罚乙方50%-100%的租车保证金，同时乙方还须向甲方支付剩余租赁期租金总额的30%作为违约金，并赔偿甲方损失：……严重违反本合同第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定的……；五、本合同自双方签字盖章起生效至乙方归还甲方车辆，结算所有费用时失效。 2019年1月4日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局第520103420190000095号道路交通事故认定书认定：2019年1月4日04时27分，周春雨驾驶贵Ａ×××××小型客车在贵阳市云岩区路段时，与对向行驶的王吕驾驶的车牌号为贵Ａ×××××小型客车发生交通事故，该事故致使两车贵Ａ×××××、贵Ａ×××××车头受损，贵Ａ×××××车上乘客刘俊杰受伤，周春雨负全部责任。2019年1月8日，被告张蓉向原告平安顺达汽车租赁公司出具《承诺书》，载明：本人张蓉于2018年12月22日19:00在平安顺达汽车租赁公司租赁大众迈腾车辆一辆（车牌:贵Ａ×××××），合同约定租金:￥350元／天，由于本人全部个人原因，本人自愿将此车辆借给周春雨驾驶，在2019年1月4日04时27分，发生交通事故，通过贵阳市公安交通管理局云岩分局《道路交通事故认定书》，根据与平安顺达汽车租赁公司签定的汽车租赁合同第五条的相关约定，本人自愿承担该车辆维修期间所产生的车辆停驶费（￥350元／天），本人自愿承担车辆维修产生的加速折旧费（按维修金额的30%），次年该车辆的保险上浮费（按当年商业保险30%），以及贵Ａ×××××出租车驾驶员的车辆台班费及其他费用，包括但不限于诉讼费、律师服务费、交通费及其他相关为此事所产生的一切费用，费用的核算方式按贵Ａ×××××车辆的维修金额及维修时间为准。 另查明，案涉车辆在中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）投保机动车综合商业保险，保险费为7081.78元，保险期限2018年3月28日零时起至2019年3月27日24时止。 审理中，一、原告主张被告未按合同约定交纳每天100元的免责服务费，应承担保险理赔款的30%，另外再承担本年度车辆保险费总金额的30%作为第二年保险出险的上浮费；二、原告主**安财保理赔案涉车辆维修费54911元，提交加盖平安财保贵州分公司理赔资料复印件章的案涉车辆贵Ａ×××××（案涉车辆）、贵Ａ×××××《机动车辆保险定损报告》2份及贵州利和汽车贸易有限公司保险结算单1份为据，其中，定损报告载明：案涉车辆贵Ａ×××××的维修费51718元（材料费45818元＋工时费5900元），贵Ａ×××××从维修费10026元（材料费4900元＋工时费5126元），贵Ａ×××××保险结算单载明：实收材料费51618元；原告主张车辆维修期间的损失（租金）从车辆发生交通事故之日计算30天为10500元，提交贵州利和汽车贸易有限公司2019年1月27日出具的《证明》为据（证明主要内容：大众牌迈腾贵Ａ×××××,于2019年1月5日由平安保险推修进入利和4Ｓ店，由于车主考虑维修后有折旧导致车辆贬损，故要求4Ｓ店不留维修记录、经4Ｓ店与车主达成协议，用贵州利和4Ｓ店车辆贵Ａ×××××在厂家系统下单维修，2019年1月27日车主取走试车）；原告主张律师费10000元、交通费3500元、其他费用2000元未提交相关缴费凭据。 以上事实，有汽车租赁合同、交通事故认定书、保险单、承诺书、修车发票、证明、机动车辆保险定损报告、保险结算单及原告庭审陈述等证据在卷作证，本院依法予以确认。 本院认为，原告平安顺达汽车租赁公司与被告张蓉签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应履行合同约定的义务。合同履行中，被告将承租案涉车辆交由他人驾驶并发生交通事故，经交警部门认定，车辆使用人承担事故全部责任。根据合同关于“出现意外启用保险（未购买免责服务）乙方承担保险理赔款的30%，另外再承担本年度车辆保险费总金额的30%作为第二年保险出险的上浮费，修车期间的租赁费按实际租金的100%计算”的约定及被告关于“本人自愿承担该车辆维修期间所产生的车辆停驶费（￥350元／天），本人自愿承担车辆维修产生的加速折旧费（按维修金额的30%），次年该车辆的保险上浮费（按当年商业保险30%），以及贵Ａ×××××出租车驾驶员的车辆台班费及其他费用，包括但不限于诉讼费、律师服务费、交通费及其他相关为此事所产生的一切费用，费用的核算方式按贵Ａ×××××车辆的维修金额及维修时间为准”的承诺，原告主张被告赔偿车辆维修费、车辆肇事修理期间停运费、交通费，符合合同约定，本院予以支持。各项费用具体支持如下：（一）保险理赔款，原告主张按维修费54911元的30%计算。原告因考虑车辆维修后有折旧导致车辆价值贬损，要求4Ｓ店不留维修记录，用利和4Ｓ店车辆贵Ａ×××××在厂家系统下单维修，本院根据案涉车辆Ａ6Ｐ12Ａ《机动车辆保险定损报告》载明的维修费51718元及保险结算单载明的维修费51618元，支持维修费51618元×30%＝15485.40元。原告超过部分的主张，本院不予支持；（二）车辆肇事修理期间停运费，原告主张按30日计算10500元。本院支持从发生交通事故之日2019年1月4日起计算至原告实际取回车辆之日即2019年1月27日为23天×350元／天＝8050元；（三）交通费，原告主张3500元虽无相应缴费凭据提交，但因原告处理交通事故确需产生一定的交通费用，故本院酌情支持500元。对于车辆肇事加速拆旧费、保险上浮费，因案涉车辆贵Ａ×××××维修系用利和4Ｓ店车辆贵Ａ×××××在厂家系统下单维修，案涉车辆并未在4Ｓ店留有维修记录，故原告主张的车辆加速折旧及保险费上浮实际上不可能产生，故本院均不予支持。对于律师费及其他费用，原告并无相关缴费凭据佐证，本院亦不予支持。被告张蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张蓉于本判决生效后十日内支付贵阳平安顺达汽车租赁有限公司贵Ａ×××××车辆维修费15485.40元、车辆肇事修理期间停运费8050元、交通费500元，合计24035.40元； 二、驳回贵阳平安顺达汽车租赁有限公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本诉案件受理费663元，由贵阳平安顺达汽车租赁有限公司负担402元，张蓉负担261元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 王 博 二〇一九年八月二十三日 书记员 唐亚芬