江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1125刑初69号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人付维洋，男，1996年4月16日出生，汉族，初中文化，务工，江西省上饶县人，家住江西省上饶县；因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月1日被江西省横峰县公安局刑事拘留，2019年3月8日被横峰县公安局执行逮捕，现羁押于江西省铅山县看守所。辩护人叶华辉，江西金纶律师事务所律师。被告人付帮砖，男，1981年4月19日出生，汉族，小学文化，务工，江西省上饶县人，家住江西省上饶县；因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月1日被江西省横峰县公安局刑事拘留，同年3月8日被横峰县公安局执行逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。辩护人戴国斌，江西帝经律师事务所律师。被告人付风仙，女，1972年5月20日出生，汉族，小学文化，务工，江西省上饶县人，家住江西省上饶县；因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月1日被江西省横峰县公安局刑事拘留，同年3月8日被横峰县公安局执行逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。指定辩护人汤凌强，江西岑阳律师事务所律师。被告人付冬火，男，1971年9月13日出生，汉族，小学肄业，务工，江西省上饶县人，家住江西省上饶县；因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月1日被江西省横峰县公安局刑事拘留，同年3月8日被横峰县公安局执行逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。辩护人章小玲，江西壹点律师事务所律师。被告人付维新，男，1973年4月10日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地江西省上饶市上饶县，家住江西省上饶县，因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月1日被横峰县公安局刑事拘留，同2019年3月8日被横峰县公安局执行逮捕，现羁押于江西省铅山县看守所。辩护人胡正清，江西申民律师事务所律师。江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2019]50号起诉书指控被告人付维洋、付帮砖、付风仙、付冬火、付维新犯妨害公务罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院检察员吴某出庭支持公诉，被告人付维洋及其辩护人叶华辉、被告人付帮砖及其辩护人戴国斌、被告人付风仙及其辩护人汤凌强、被告人付冬火及其辩护人章小玲、被告人付维新及其辩护人胡正清到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省横峰县人民检察院指控：2019年1月28日16时许，横峰县司铺乡牛桥村上庄畈村小组村民付林江开车途径上饶县董团乡联胜村路口时，碰撞到村民付帮坤，造成付帮坤当场死亡的交通事故。后双方因死亡赔偿的事情多次协商未果，2019年1月31日10时50分许，付帮坤的妻子朱雪娇（另案处理）与被告人付维洋、付帮砖、付风仙、付冬火、付维新等人先后来到横峰县司铺乡牛桥村上庄畈村小组，准备再次商谈付帮坤死亡赔偿之事。因付林江不在家中，朱雪娇、付帮砖等人便将付林江家中的桌、凳等财物损毁。后横峰县公安局接到村民报警，由横峰县公安局民警熊波、陈腾、刘某、李某先后带领辅警周就平、李炜、张荣喜、侯焱、方协平等人着警服赶到现场进行处置，并口头传唤朱雪娇到派出所接受调查，朱雪娇拒不配合。在处置过程中，付风仙、付帮砖等人通过言语、拉扯的方式阻拦民警陈腾等人将朱雪娇带离；付冬火对陈腾进行辱骂，付维新用拳挥向民警，付维洋等人对李某进行殴打，付帮砖、付风仙分别对刘某进行殴打、拉扯。其他在场的民警、辅警在控制现场时均不同程度被推搡、拉扯、殴打。在民警准备将付维洋带离时，付维洋拒不配合民警执法，付帮砖、付冬火、付风仙、付维新等人通过言语威胁、推搡、拉扯等行为多次阻止民警,后致使付维洋脱逃。在上述过程中因被告人付维洋、付帮砖、付风仙、付冬火、付维新等人采取推搡、拉扯、殴打等暴力行为阻碍公安机关执法,造成多名公安民警、辅警受伤。经鉴定，李某的伤势为轻伤二级、刘某的伤势为轻微伤。公诉机关庭审中出示了下列主要证据：1.被告人付维洋、付帮砖、付风仙、付冬火、付维新的供述；2.证人徐某、付某1、李某、刘某等人的证言；3.现场勘验笔录、图、照片；4.鉴定意见；5.归案情况说明；6.户籍材料等证据，指控被告人付维洋、付风仙、付维新、付帮砖、付冬火以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人付维洋、付风仙、付维新、付帮砖、付冬火以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当从重处罚。五被告人共同故意犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节；被告人付维洋主动投案，具有《中华人民共和囯刑法》第六十七条第一款规定之量刑情节，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人付风仙、付维新、付帮砖、付冬火归案后如实供述自己的犯罪行为，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之量刑情节，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起本院对五被告人依法判处。被告人付维洋对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪；其辩护人提出被告人付维洋妨害公务犯罪行为属于多因一果造成，公安机关对后果的发生有一定过错；被告人付维洋妨害公务行为相当有限，各被告人之间应对各自行为负责，不应共担所有人的过错和责任；被告人付维洋当庭认罪态度好，具有自首、积极赔偿并获得民警谅解，无犯罪前科、初犯、偶犯。综上，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人付帮砖辩解没有辱骂民警，并当庭认罪；其辩护人提出被告人付帮砖仅对自己行为承担责任；本案事发事出有因，系突发事件；被告人付帮砖家庭比较困难。综上，建议对其适用缓刑。被告人付风仙当庭供述拉扯了民警，但没有辱骂民警，当庭认罪；其辩护人提出被告人付风仙犯妨害公务罪不持异议，但被告人付风仙没有实施暴力行为，不属于共同故意犯罪；被告人付风仙主观恶性较小，犯罪情节较轻；属于初次犯罪、偶犯，认罪态度好。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。被告人付冬火对起诉书指控的犯罪事实没有异议，其辩解具有自首情节；其辩护人提出被告人付冬火没有共同故意，仅对民警辱骂行为负责；被告人付冬火主观恶性较小；被告人付冬火具有自首情节；被告人付冬火系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好；本案受害人有一定过错。综上，建议对被告人付冬火从轻或减轻处罚，具有缓刑可能性。被告人付维新对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并当庭认罪；其辩护人提出本案罪名不持异议，但被告人付维新认罪、悔罪、初犯，主观恶性较小；本案危害性不大，是一起突发事件，主要过错是公安机关处理不当。经审理查明：2019年1月31日上午10时50分许，横峰县公安局接110派警称横峰县司铺乡牛桥村上庄畈村小组，有四五十人围到一户人家。横峰县公安局司铺派出所接警后，由副所长熊波带领辅警赶赴现场处置。10时57分许，熊波带领协警着警服到达现场，同步开启执法记录仪，熊波等人在初步了解情况后得知：朱雪娇丈夫付帮坤被付林江撞死。朱雪娇在得知赔偿无果后召集村里人到付林江家中打砸。民警、协警告知朱雪娇其行为已涉嫌违法。11时30分许，司铺派出所所长陈腾带领副所长李某和刘某、协警方协平等人着警服到场支援。陈腾到达现场后，对朱雪娇及其家属做工作，同时口头传唤朱雪娇到派出所接受调查，但是被告人付风仙等人通过言语、拉扯的方式阻拦民警将朱雪娇带离。12时许，被告人付冬火从后排靠近陈滕，边走边手指陈滕并同时辱骂、起哄闹事。之后，民警准备控制付冬火时被人拉开，五被告人及村民开始殴打派出所民警，协警。殴打过程持续一分余钟，在此期间，被告人付维新用拳挥向民警，被告人付维洋绕到民警李某身前，伸手掐李某脖子，同时李某周边多人对李某进行拉扯导致李某倒地，之后多人对倒地的李某进行殴打，付维洋起身后用脚踹向李某上身。被告人付帮砖推搡、拉址、并用拳头殴打民警刘某，被告人付风仙拉扯刘某衣服；其他在场的六名民警、辅警在控制现场时，均不同程度被推搡、拉扯，殴打。民警准备将被告人付维洋带离，付维洋拒不配合民警执法，同时五被告人及村民阻碍民警将付维洋带离，导致被告人付维洋逃离现场。在此过程中，被告人付帮砖、付维新、付风仙等人在民警带离付维洋的过程中，多次言语威胁、伸手推搡民警。12时15分许，被告人付维洋逃脱后，民警、协警被村民围住，被告人付风仙伸手拉扯陈腾衣服。12时30分许，横峰县公安局增援警力赶到观场，并口头传唤参与围攻被告人及村民，之后现场局势开始慢慢平稳。在上述过程中被告人付维洋，付帮砖等人采取推搡、辱骂、殴打等暴力行为阻碍公安机关执法，造成了多名公安民警、协警受伤。2019年2月28日，经横峰兴安法医学司法鉴定所鉴定，受伤民警李某受损伤伤及右肩部，致右肩关节前脱位，评定为轻伤二级；受伤民警刘某受损伤伤及面部，致左颧部表皮擦伤，局部软组织挫伤，评定为轻微伤。另查明，2019年1月31日，被告人付维洋主动到横峰县公安局投案，并如实交待了主要犯罪事实。2019年6月24日，五被告人家属与受伤民警李某达成赔偿协议书，由五被告人家属赔付受伤民警李某医疗费、残疾赔偿金等全部费用共计人民币八万元整，同日，受伤民警李某出具刑事谅解书，表示对五被告人违法行为予以谅解，要求司法机关对五被告人从轻或减轻处罚。证明上述事实，有以下主要证据：1．被告人付维洋的供述，证明2019年1月31日9时许，他开车带人到横峰县牛桥村肇事者家附近，到的时候有很多他们村里人已围在肇事者家里，“小倪”、“永平”两人到肇事者家砸东西，砸完后他们站在水泥地聊天，过了几分钟来了四五个民警，出警民警问死者家属什么情况，又过了十多分钟，来了五六个民警和村支书到现场，民警到了之后问是谁砸东西，朱雪娇就说东西是她砸的，民警就要将朱雪娇带回派出所，他们村里的人就不肯民警将朱雪娇带走，村里的人就和民警发生争吵和推搡，他看到他父亲付冬火和民警互相拉着对方的衣领，他就过去将他俩分开，他顺手推民警，民警就上来抱他，后来他和民警就一起倒在地上，然后村里的人上去打民警，他被拉起来用左脚民警脸上踢了一脚，后来就有几个民警拉住他，他亲戚拦住民警，他就乘机逃跑了；2．被告人付帮砖的供述，证明2019年1月28日，他哥哥付帮坤发生车祸，次日死亡，他们找到交警与肇事者协商不成，1月31日，他和家人、亲戚、村里人开了四五辆车到肇事者家，他们等村委会的人好久不到，他嫂子朱雪娇就在客厅先动手砸东西，他们跟着一起砸东西，过了一会儿，就有四个民警过来，民警在现场联系肇事者，后又来四五个民警，民警就问东西是谁砸的，他嫂子朱雪娇就说是她砸的，民警就要将朱雪娇带走，他们就不肯，并上前阻拦民警，之后村里的人就骂民警，民警上前阻止，现场就开始乱哄哄了，村里的人就开始阻拦民警执法，于是就发生了村里人殴打民警事情，在殴打民警过程中，开始他上前拉，后来对民警衣服进行了撕扯，在撕扯的过程中，他往一名民警身上打了两拳，之后他们停止对民警殴打，然后看见民警将付维洋带离现场，于是他和村里人上前阻拦民警，付维新也参与阻拦和拉扯，在阻拦的过程中，他和村里的人都对民警进行了拉扯，然后民警就停下来，并没成功将付维洋带走；3．被告人付风仙的供述，证明2019年1月23日9、10时左右，她坐车到肇事者家中，她到客厅，发现里面的桌子被掀翻，碗都打碎在地上，过了一下，警察就过来问房间里面的东西是谁打的，朱雪娇说是她打的，民警就对朱雪娇说带走接受调查，她和朱水仙就拉住朱雪娇，不让民警带走朱雪娇，其他民警被他们的人拖住，接着大家就撕扯起来，民警松开朱雪娇，她看到民警与村里的人互相撕扯，她就上前拉住民警衣服，民警想脱开她的手，她就双手拖住民警的手，不让民警松开，后来特警过来就把她们带走；4．被告人付冬火的供述，证明他儿媳堂哥被横峰县牛桥村一村民开车撞死，1月31日上午，他坐车到肇事者家门口，朱雪娇跑到肇事者家里砸东西，没过多久来了四五个警察，跟他们说留几个做主在现场调解，后来又来了几个警察，其中一个派出所所长说要将砸东西的带回派出所做材料，他用手指着所长说：“这样说话都是吃大便的人说的话。”说完所长就过来抓他，后被拉开了，这时候村里的人就跟警察拉扯起来，他儿子付维洋跟一名警察抱在地上，他上前把他儿子拉起来，这时候又来了一名警察，他上前将民警甩开，让付维洋离开，然后他儿子就跑了；5．被告人付维新的供述，证明2019年1月28日，他侄子付帮坤被车撞死，因安葬费没谈好，1月31日上午他们到肇事司机家里，付风仙、付水仙将一老太婆拉出来，然后他就听到房间里面砸东西的声音，不一会民警到现场，双方发生理论，后来又有一批警察到现场，其中有个所长，付冬火就说所长是吃屎的，派出所的人要带朱雪娇调查，付维洋和付冬火就不肯，接着付维洋和警察打起来倒在地上，他就冲过去，还有几个警察准备将付维洋带走，他过去就用拳头打了一名警察，好多村民也围过来不肯警察带人，付维洋跑了一段，又被民警抓到，他和付帮砖等人又过去将付维洋从民警手里抢出来，后面他们就挡住民警、拉扯民警，不让民警抓捕付维洋，后来付维洋就跑掉了；6．同案人朱雪娇的供述，证明2019年1月28日她丈夫被付林江开车撞死了，与肇事者协商赔偿款数额不成。1月31日，她和家人坐车到肇事者家里，肇事者不在家中，她将客厅桌子掀翻，其他人就砸东西，过了几分钟后，来了穿制服民警，民警过来问她们什么事情，大家你一句，他一句，现场就再次出现混乱，她看见有人跟民警打起来，又过了一下，特警开车过来了，大家就逃跑了；7．证人徐某的证言，证明2019年1月28日，她儿子付林江开车发生一起交通事故，造成上饶一名男子死亡，因事故赔偿金没有协商好，死者家属就到她家砸东西，大厅两张桌子和柜子被翻倒损坏，房间里液晶电视和路由器被砸坏在地上，大厅右边的房间门被砸坏，梳妆台上化妆品和玻璃被砸坏了；8．证人黄某的证言，证明2019年1月31日，死者家属到她儿子家中，问她儿子在家，她说不知道，说话期间有个男子将房门踢开，她被人带走，然后听到砸东西的声音，她走到大门口，看到客厅的桌凳被翻倒在地了，之后警察就过来了，他们都往村里压水机位置去，乱哄哄的，就听说打警察，她看到一个警察手都受伤了；9．证人付某1的证言，证明2019年1月31日上午，他与付维年到横峰县司铺乡牛桥村，看到朱雪娇及家属跟民警争吵，民警问房内东西是谁砸的，朱雪娇就说是她砸的，民警就叫朱雪娇去接受询问，边上的人就闹起来了，他走到争吵现场边上，就看到现场非常混乱，村民殴打民警了，民警被村民分散开对民警拉扯、殴打，之后他看到付维洋要跑，民警追上付维洋，付维冬等几人就围在民警身边，挡住民警的路不让民警将付维洋带走，于是他就离开了；10．证人付某2的证言，证明2019年1月31日，她坐车到司铺乡牛桥村肇事者家，看见村里很多人都站在肇事者家门口，过了几分钟，听见肇事者家中财物被砸的声音，几分钟后，就有五六个穿警服的民警到现场，要将朱雪娇带走，现场闹哄哄的，她站在边上，突然村里的人和民警就发生拉扯，民警要将付维洋带离，她丈夫付帮砖几个人上去阻拦，她没有阻拦；11．证人余某的证言，证明2019年1月31日上午，他到付来煌家中，看见付来煌家一片凌乱，很多家具都被砸破了，民警到现场先问发生冲突原因，民警说：“你们虽然家属被撞死了，我们也很同情、惋惜，但是不能通过这种上门闹事、砸东西的方式索要赔偿，这样有理都变没理了。”村民就说警察帮本地人，情绪变得激动，村民用手对民警指指点点，突然就有个男子推民警，随后就有四五个男子推拉民警，民警李某被四五个围着推拉，突然倒在地上，然后四五个人就对李某拳打脚踢，将李某的手给打断了，一个高高民警被四五个围着推拉，并且有人挥拳对其殴打，民警脸被打伤了，所长陈滕也被几个男子围着推拉，有个男子还拉陈所的衣领，当时场面很乱；12．证人付某3的证言，证明2019年1月31日上午，他经过付来煌家，听到付来煌家里打砸东西的声音，后面他打110报警，警察就到现场，对死者家属进行劝说工作，过了一段时间死者家属把民警围过去，十几人就开始对民警进行撕扯，用拳头殴打，用脚踢民警，民警被打倒在地，司铺派出所一副所长的手被打的很伤，手好像被打脱臼了，其中一个穿绿色的女子对民警进行撕扯，用手殴打民警；13．证人严某的证言，证明他在现场，死者家属跟民警发生冲突，陈腾、李某、熊波等人在现场做劝解工作，之后双方就叫起来，陈腾被拉扯，然后对方的人就开始集中对付民警，民警被对方的人全部冲散，穿白色衣服年轻男子将李某按到地上，旁边的人就围上来踩，李某被对方按在地上拳打脚踢，李某手严重受伤，场面很混乱；辨认笔录，证明2019年1月31日，经严某辨认，其指出6号（付维洋）就是将李某按倒并实施殴打的穿白色羽绒男子；14．证人胡某的证言，证明2019年1月31日上午10时许，他坐车到司铺乡牛桥村上庄畈小组现场，看到肇事者家客厅、卧室被打砸一片狼籍，他劝说肇事者家属，在劝说过程中，陈腾所长说要传唤打砸人员去派出所做材料以及交通事故按法律程序走，不要闹事，这时死者家属便开始有点激动，并对陈腾所长进行推搡，因为死者家属人多，都是好几个人围着民警，李某副所长被按倒在地，被五六个人拳打脚踢，一个穿白色衣服男子殴打了李某，打完之后，穿白色衣服男子就跑了；辨认笔录，证明2019年1月31日，经胡某辨认，其指出8号（付维洋）是殴打李某穿白色羽绒男子；15．证人陈某1的证明，证明2019年1月31日上午大概10时许，他接到电话到去肇事者家，他赶到肇事家时候，看见有四五十人在肇事家门前，听见肇事者家中东西被砸的声音，电视机、桌凳被砸破、翻倒，过了几分钟，五六个穿警服民警开警车到现场，出警人员到现场询问事情，民警与闹事者在交谈，闹事者情绪越来越激动，并用手对民警指指点点，突然就起了肢体冲突，闹事者撕扯、推搡出警人员，穿军绿色大衣女子也参与撕扯民警，警车后玻璃被砸了一个洞，民警要控制几个闹事者，穿军绿色女子及几个男子阻止民警将闹事者带离，之后大批民警赶到现场处置；16．证人陈某2的证言，证明2019年1月31日上午大概11时许，他在司铺乡牛桥村上庄坂小组收账，听见远处有吵闹的声音，看见六七十人在付来煌家门前空地，离了一辆警车，有六七个民警在人群中，突然现场就起了肢体冲突，很多人互相拉扯起来，民警也被拉扯，警车玻璃被打破了，后来有很多民警到现场带走几个闹事的人；17．证人付某4的证言，证明2019年1月31日上午9时30分左右，他到现场，看到付林江家被砸的一塌糊涂，陈腾所长做劝导工作，并告知家死者家属说砸东西的人带回派出所做材料，死者家属听到后说陈腾保护当地人，执法不公，民警准备带人，死者家属开始对民警进行拉扯，穿白色衣服男子抱住李某按倒在地，并压在李某身上，然后死者家属就有四五个人对李某拳打脚踢，打最狠的就是穿白色衣服男子，他极力劝开，死者家属围着一个民警拉扯、殴打，双方人员被劝开后，穿白色衣服男子准备跑，民警抓住白色衣服男子，死者家属上前阻拦，穿白色衣服男子挣脱开了；辨认笔录，证明（1）2019年2月1日，经付某4辨认，其指出3号（付冬火）是在现场辱骂陈腾所长男子；（2）2019年2月1日，经付某4辨认，其指出7号（付维洋）是殴打李某穿白色衣服男子；18．情况说明，证明民警陈腾、刘某、熊波、侯焱、张荣喜、周就平、方协平、李炜到现场处置情况说明；19．门诊病历，证明民警熊波、李炜、付焱、方协平、张荣喜等人在医院就诊情况；20．视听光盘，证明横峰县公安局民警执法记录仪记载案发现场视频情况；21．横兴司法鉴定所[2019]临鉴字第115号、116鉴定意见书，证明2019年2月28日，经横峰兴安法医学司法鉴定所鉴定，受伤民警李某受损伤伤及右肩部，致右肩关节前脱位，评定为轻伤二级；受伤民警刘某受损伤伤及面部，致左颧部表皮擦伤，局部软组织挫伤，评定为轻微伤；22．公（横）勘[2019]013103现场勘验检查工作笔录、图、照片，证明案发现场位于横峰县司铺乡牛桥村庄坂小组付业煌家门口中；23．归案情况说明，证明被告人付帮砖、付风仙、付维新于2019年1月31日公安机关传唤到案，被告人付冬火于2019年2月1日被公安机关传唤到案，被告人付维洋于2019年1月31日主动到公安机关投案；24．常住人口信息表，证明被告人付维洋、付帮砖、付风仙、付冬火、付维新的身份情况。辩护人提交了以下证据：赔偿协议书、收条及刑事谅解书，证明2019年6月24日，五被告人家属与受伤民警李某达成赔偿协议，由五被告人家属一次性赔偿受伤民警李某医疗费、残疾赔偿金等全部费用共计8万元整。同日，受伤民警李某出具刑事谅解书，表示对五被告人违法行为予以谅解，请求司法机关给予五被告人从轻或减轻处罚。上述证据均经庭审举证和质证属实，来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，证据之间能够形成证据链，予以采信。本院认为，被告人付维洋、付风仙、付维新、付帮砖、付冬火以暴力手段阻碍公安机关依法执行公务，致一人轻伤二级、一人轻微伤，五被告人的行为已触犯刑律，且暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。五被告人在阻碍人民警察执行公务行为中，相互作用、相互支持，系共同犯罪，其中被告人付维洋伸手掐民警并伙同他人对民警李某进行殴打，致民警李某轻伤二级，被告人付维洋所起作用相对较大；被告人付帮砖推搡、拉扯民警，并用拳头殴打民警刘某；被告人付风仙、付冬火、付维新采取辱骂、拉扯等方式阻碍民警执行公务，所起作用相对较小。辩护人提出各被告人应对其自身行为负责，与法律规定不符，本院不予支持；辩护人提出被告人亲属赔偿了民警李某经济损失，并取得了民警李某谅解的辩护意见。经查，妨害公务罪侵犯的客体是国家机关的正常管理秩序，犯罪行为造成的危害后果是国家利益，不能以被告人对被侵害具体侵害者的经济赔偿来消除对侵犯公权力带来的社会危害性，故对辩护人提出此项辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出五被告人主观恶性较小，适用缓刑的辩护意见。经查，本案系共同犯罪，且暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚，故对辩护人提出此项辩护意见，本院不予支持；辩护人提出本案的发生民警有一定过错。经查，民警到现场执行公务，穿着警服，系正当执行公务，所采取执法方式较为妥当，故对辩护人提出此项辩护意见，本院不予支持。案发后，被告人付维洋主动投案，并如实交待了主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人付帮砖、付风仙、付冬火、付维新到案后如实交待了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据五被告人各自的罪责分别予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人付维洋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月1日起至2020年1月31日止。）二、被告人付帮砖犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月1日起至2019年11月30日止。）三、被告人付风仙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月1日起至2019年9月30日止。）四、被告人付冬火犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月1日起至2019年9月30日止。）五、被告人付维新犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月1日起至2019年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  甘为华人民陪审员  于贤松人民陪审员  王水良二〇一九年八月二十三日书 记 员  柯 群法律附页：1．《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：以暴力、威肋方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二百七十七条第五款：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款规定从重处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。