镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1111民初5404号原告：镇江市水务投资有限公司，住所地镇江市润州区京江路1号。法定代表人：杨益斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤道平，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：中海外江苏贸易发展有限公司，住所地南京市凤台南路138号。法定代表人：俞兴龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李友道，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈袆袆，江苏新高的律师事务所律师。原告镇江市水务投资有限公司（以下简称镇江水务公司）与被告中海外江苏贸易发展有限公司（以下简称中海外公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤道平、黄娟，被告的委托诉讼代理人李友道、陈袆袆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款29541000元及利息（自2018年08月16日起，按照同期银行贷款利息的4倍计算至实际给付至）。2、要求被告承担原告支付的保全保险费30000元。3、要求被告承担原告支付的律师费200000元。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方签署有煤炭买卖合同，约定由原告向被告提供煤炭43000吨，每吨687元，2018年8月15前完成交付，被告应当于2018年8月15日前支付全部款项。2018年7月9日，原告将43000吨煤炭交付给被告，被告出具收货单确认收到43000吨煤炭。此后原告多次向被告催要货款无果，为此2018年10月8日双方进行对账，被告确认尚欠原告货款29541000元，后经原告催要被告仍未支付，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：一、法院应当依法驳回原告的起诉，移送公安机关处理。理由为，南京洪悦兴能源科技有限公司实际控制人黄波从上游上煤户购买煤炭，然后联系中转站台中转、发运煤炭，黄波联系最终用煤户将煤炭销售给最终用煤户。为增加周转资金，黄波引进被告加入到上述煤炭交易环节，提供资金支持。被告加入后，整个煤炭的交易环节仍然由黄波独立负责，黄波从上游上煤户购买煤炭，销售给被告，然后由被告销售给最终用煤户。为进一步增加周转资金，黄波又先后引进了南京南纺进出口有限公司以及原告加入上述交易环节，提供更多的资金支持。交易环节仍然由黄波独立负责，黄波从上游上煤户购买煤炭销售给南京南纺进出口有限公司、南京南纺进出口有限公司销售给原告、原告销售给被告。被告销售给最终用煤户。黄波负责联系产煤单位采购购煤炭，联系中转站台贮存、中转、发运煤炭，联系用煤户并将煤炭销售给最终用煤户。被告发现用煤户收到的煤炭数量远远小于黄波出具的过磅单明细表数量，被告发现被骗，向南京市公安局雨花分局举报，公安机关查明，在上述煤炭交易环节中可能存在合同诈骗罪、私刻公司印章罪等刑事犯罪行为，案涉争议包含在整个刑事犯罪事实过程中，是整个刑事犯罪事实中的一部分，故本案应移送公安机关处理。二、原告未履行合同约定的交货义务，原告要求被告履行付款义务没有事实和法律依据。理由为，原告未能提供任何合同履行的证据，原告提供的收货单、企业对账函不能证明原告关于在2018年7月9日当日将43000吨煤炭在万通站台交付给被告的主张。原告提供的过磅单明细表没有被告的签收，没有过磅单位五寨万通站台的确认，且原告提供的过磅单明细表存在重复、虚构的情况，原告提供的过磅单明细表不能证明原告履行了交货义务。三、按照合同约定，原告的诉请没有依据。原告未按合同约定向供货方支付相应的煤炭采购货款，其行为己构成单方违约，因此，原告的诉请没有依椐。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，原告镇江水务公司（乙方）与被告中海外公司（甲方）签订煤炭买卖合同（ZJSW-ZHW-2018S10），双方就煤炭买卖事宜达成协议，由被告向原告购买电煤，数量为43000吨（以实际交货数量为准），单价为687元/吨；站台发货人为五寨万通站台、神池塘涧站台等双方认可的火车发运站台上甲方指定场地交货，合同交货期限为2018年7月9日至2018年8月15日(货物到达交货地点的时间)；指定供货人：指甲方委托乙方向甲方指定的供货人采购本合同项下所有标的物，指定供货人为编号NJNF-ZJSW-1918-2018S10合同项下的乙方（卖方）南京南纺进出口有限公司；站台发货人：甲方，即中海外江苏贸易发展有限公司。合同4.1条数量确定约定：以甲方指定供货人向乙方交付的货物数量为准，亏吨与乙方无关，甲方自行与甲方指定供货人协商解决。4.2质量检验约定：甲方指定供货人煤炭上站时，甲方负责协调当地第三方化验机构负责抽样化验，出具质量检验报告，以确保收到基低位发热量不低5500Kcal/kg。货物质量不达标与乙方无关，甲方自行与甲方指定供货人协商解决。5.1条约定《结算单》确认方式：交易完成后甲方根据交货数量及合同约定价格缮制《结算单》给乙方，若无异议，乙方须及时盖章确认回传，若甲方发出《结算单》后2个工作日内乙方未提异议或回传，视为《结算单》被确认和接受。结算数量以吨为单位，保留两位小数。结算单价以元为单位，保留两位小数。5.2条预定货款支付：甲方须于2018年8月15日前按甲方指定供货人在编号为NJNF-ZJSW-1918-2018S10合同项下的实际交货数量及约定价格分批付清全款，乙方收到货款后将相应货物的货权转移给甲方，甲方向乙方出具相应的收货证明。全额现汇。若甲方指定供货人同意甲方以承兑汇票结算，则乙方背书给甲方指定供货人，甲方己现汇垫资部分及收益以现汇收回。合同约定了其他事项。2018年7月9日，被告向原告出具收货单一份，载明被告对合同编号为ZJSW-ZHW-2018S10项下的货物己全部进行现场验收，对货物质量、数量等内容均无异议，符合上述合同约定的内容，现确认收到以下货物并承担全部风险。同意在全部货款付清后，自行安排运输工具提货。1、品名：电煤；2、数量：43000吨；3、单价：687元/吨；4、合同对应编号ZJSW-ZHW-2018S10；5、货物所在地：五寨万通站台。另查，原、被告曾签订煤炭业务合作协议一份，合作期间为一年，即从2018年2月1日起至2019年1月31日止，合作方式为原告根据被告委托出资向被告指定的供应商南京南纺进出口有限公司在山西省五寨县万通站台采购煤炭，被告带款提货。被告保证在原告单笔采购资金付出后20天内完成向原告回款。协议约定双方应按照合约约定全面履行各自义务，如任何一方违反本协议约定导致另一方遭受损失的，违约方应赔偿守约方因此遭受的一切经济损失，包含但不限于守约方为主张债权而承担的诉讼费、保全费、交通费、律师费等费用。协议约定了其他事项。审理中，原告向本院提交了原、被告之间签订的其他编号尾数为01-9的共计9份煤炭买卖合同及原告与南京南纺进出口有限公司签订的编号位数为01-10的共计10份煤炭买卖合同，证明原、被告双方在2018年起就存在煤炭买卖的事实且交易模式相同，原告按照上述煤炭业务合作协议约定向南京南纺进出口有限公司采购煤炭，原告将所采购的煤炭出售给被告。庭审中，双方陈述上述9份合同已经履行完毕。再查，在案件审理中，原告申请对被告进行财产保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司的担保，原告向该保险公司支付30000元保险费。原告与江苏中坚汇律师事务所签订委托代理合同一份，委托该律师事务所代理本案诉讼，约定原告应向该律师事务所支付律师代理费用200000元，原告向本院提交了委托代理合同。被告曾向公安机关报案称南京洪悦兴能源科技有限公司的实际控制人黄波在没有履行能力的情况下与被告签订煤炭买卖合同，通过虚假的货物过磅单等材料，骗取被告合同货款2000余万元，被告上述报案，公安机关未进行正式立案侦查。在本案的审理过程中，被告要求将案件移送公安机关处理。以上事实有原、被告双方签订的煤炭业务合作协议、煤炭买卖合同、收货单、对账单等证据材料及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原、被告签订的煤炭业务合作协议、煤炭买卖合同系双方的合意，不违反国家法律法规的规定，应认定成立、有效，双方均应按照约定履行各自的义务。关于双方争议的合同履行情况，本院认为，双方签订的合同中约定原告根据被告委托出资向被告指定的供应商南京南纺进出口有限公司采购煤炭，货物数量以被告指定的供货人向原告交付的货物数量为准，亏吨与原告无关，被告自行与其指定的供货人协商解决，上述约定不违反有关强制性规定，根据原告提供的材料，原告已经按照被告的要求向其指定的供货人采购了涉案的煤炭，履行了合同的义务，且被告也向原告出具了收货单，收货单载明涉案合同项下的货物由被告进行了现场验收，被告对货物数量、质量等均无异议，确认收到数量为43000吨的电煤并承担全部风险，现被告抗辩原告未履行合同约定的交货义务的意见，本院不予采纳。关于被告请求将案件移送公安机关处理的意见，本院认为，被告已就其认为被骗的有关情况向公安机关进行报案，但公安机关并未进行立案侦查，本案中，并未有证据证明存在经济犯罪嫌疑，被告要求将本案移动公安机关处理依据不足。现原告依据其与被告签订的煤炭业务合作协议、煤炭买卖合同及被告向原告出具的收货单向被告主张货款，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方签订的合同中并未对逾期付款的利息及违约金等情况进行具体的约定，根据合同约定的付款日期，原告可从2018年8月16日起按照年利率6%的标准向被告主张逾期付款利息。对于原告要求被告承担律师代理费200000元的诉讼请求，双方签订的煤炭业务合作协议中约定违约方应赔偿守约方因此遭受的一切经济损失，包含但不限于守约方为主张债权而承担的诉讼费、保全费、交通费、律师费等费用，原告的主张符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告承担保全担保保险费30000元的诉讼请求，本案系因被告未按约支付货款引发的诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属于原告损失的一部分，对原告的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中海外江苏贸易发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市水务投资有限公司货款29541000元元及逾期付款利息（自2018年8月16日起至给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。二、被告中海外江苏贸易发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市水务投资有限公司律师代理费200000元。三、被告中海外江苏贸易发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市水务投资有限公司诉讼保全担保保险费损失30000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95327元、财产保全费5000元，合计100327元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  高景松二〇一九年八月八日书记员  陈 雯