安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初2841号 原告：赵金锋，男，汉族，1965年9月24日出生，住安徽省蚌埠市固镇县任桥镇桥东村大路中心组31号，现住南京市栖霞区金饶花园24栋102室，身份证号码34032319650924171X。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告：卢伟，男，汉族，1978年4月2日出生，住安徽省蒙城县庄周办事处万湖村席庄039-1号，身份证号码342125197804024919。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市江东区和济街181号1幢宁波金融服务中心A幢16楼，统一社会信用代码913302017449893924（1/1）。 负责人：许威，系公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告赵金锋诉被告卢伟、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金锋及其委托诉讼代理人曹士国、被告卢伟、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的委托诉讼代理人庞俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵金锋向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告营运损失18000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月4日13时左右，原告驾驶苏A38D0X网络预约出租车行驶至宁洛高速公路上行线124KM+400M时，与卢伟驾驶的浙B970V8小车发生碰撞事故，以滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队认定，此次事故卢伟负全部责任。事故发生后，原告于2019年2月4日至3月5日将车送至修理厂进行修理，共计修理30天，造成停运损失18000元。 被告卢伟辩称：原告的维修时间太长，修理工时费2486元，用了30天的修理时间不合常理；原告在微信中曾经联系过我，说自己修车是19天，每天损失200元，要求我赔偿4000元就可以了。 被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司辩称：一、对交通事故发生的真实性及事故责任划分无异议；二、关于本案原告损失部分的意见我们同意被告一在答辩时所陈述的意见，同时原告在起诉时提交了南京卓迅汽车租赁有限公司出具的赵金锋2018年8月至2019年2月期间的营运收入证明，根据该份证据能够确定平均案涉车辆的每日营收额在200元左右，在2月份事发前总共是4天其收入也是在200元左右每天，该费用还包含了车辆的全部运营成本，在扣除运营成本后实际上该车的每日利润是很微薄的，评估机构在评估时原告向评估机构隐瞒了该份证据，根据评估报告记载，该份证据没有作为检材进行使用，所以该份评估报告所记载的案涉车辆月收入15000元是与实际情况严重背离，评估报告所记载的成本较为明确，虽然我们认为遗漏了部分成本没有计算，比如车辆在使用过程中所产生的折旧以及驾驶人员的工资，车辆在损坏后节省了人力成本，所以我们认为这份评估报告不能作为定案证据使用，关于案涉车辆的停运损失，应当按照实际维修的天数来进行计算；三、根据保险合同的约定，案涉车辆的停运损失不属于保险公司赔偿范围，事发后交强险财产损失限额已经赔偿原告方车辆损失使用完毕；四、本案的诉讼费、评估费应当由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月4日13时00分，卢伟驾驶车牌号为浙B970V8小型汽车，在宁洛高速公路上行线124KM+400M与赵金锋驾驶车牌号为苏A38D0X小型汽车发生追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。事故经认定，卢伟负全部责任，赵金锋无责任。对事故发生时，卢伟驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为150万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。赵金锋驾驶的车辆为网络预约出租车，车辆登记所有人为南京卓迅汽车租赁有限公司。2019年4月1日，南京卓迅汽车租赁有限公司将因本起事故引起的对外追索及起诉的权利交由赵金锋行使，相关赔付所得款项由赵金锋个人享有。南京卓迅汽车租赁有限公司为赵金锋提供了苏A38D0X小型汽车从事网络预约出租车以来的包含每月收入及奖励在内的相关行驶数据。事故发生后，赵金锋将事故车辆送至南京明磊洗车修理服务中心修理，南京明磊洗车修理服务中心修理结算清单显示，送修日期为2019年2月4日，交车日期为2019年3月5日。受赵金锋委托，安徽天正国际保险公估有限公司苏A38D0X小型汽车的停运损失进行评估，评估结论为停运损失10920元，赵金锋支出评估费1000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：停运损失10920元、评估费1000元。 本院认为：赵金锋因本起交通事故造成其经营的网络预约出租车停运的客观事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。就本案而言，卢伟负此次事故的全部责任，赵金锋无责任。赵金锋的停运损失，应由卢伟承担。事故发生时，卢伟驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期内。被告保险公司辩称按照保险合同的约定，对停运损失不负赔偿责任，但其未能提供证据证明其已对免责条款进到了明确告知说明义务，对其该条辩解，本院不予采纳，卢伟承担的赔偿责任由承保其所驾驶车辆商业三者险的保险公司依法在商业三者险范围内承担赔偿责任。 二、关于赔偿的标准和具体数额。 原告主张赔偿停运损失10920元及评估费1000元，其停运损失是依评估结论而来，该评估结论计算的停运天数为30日。南京明磊洗车修理服务中心修理结算清单显示，送修日期为2019年2月4日，交车日期为2019年3月5日。但原告在庭审中自认是在2019年2月6日将车送进修理厂，因此结算清单显示的相关信息，仅能作为参考。结合原告赵金锋与被告卢伟微信聊天中关于修车时间及赔偿金额的聊天记录、车辆修理工时费、结算清单等证据综合分析判决，本院判定事故车辆的修理时间为20日。赵金锋委托安徽天正国际保险公估有限公司对其停运损失进行评估时，未将最能反映其运营收入情况的，南京卓迅汽车租赁有限公司提供的行驶数据，作为检材提交给安徽天正国际保险公估有限公司，而公估公司依据市场调查网络预约车辆平均月收入15000元为基数，给出评估结论。在此种情况下，本院认为对赵金锋按江苏省交通运输行业人员年平均工资计算其停运期间的损失更为合理。即赵金锋的停运损失为4730元（86323元/年÷365天×20天）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内赔付原告赵金锋人民币4730元。 二、驳回原告赵金锋的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告赵金锋负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 程 峰 二〇一九年八月十五日 书记员 姜启秀 附本案适用法律条文： (一)《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 (二)《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 (三)《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》 在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿。 (四)《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。