重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0101民初47号原告：熊地成，男，1971年9月17日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：程永昌，重庆百安律师事务所律师。被告：陈正田，男，1973年12月2日出生，住重庆市万州区。被告：彭传河，男，1966年6月13日出生，住四川省富顺县。被告：杨世春，女，1985年1月5日出生，住四川省武胜县。原告熊地成与被告陈正田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理。在审理中，依原告申请，本院依法追加彭传河、杨世春作为本案共同被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊地成及委托诉讼代理人程永昌，被告陈正田到庭参加诉讼。被告彭传河、杨世春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。熊地成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、瘢痕松解费、误工费、司法鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计197182元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告雇请的务工人员。2017年10月30日10时左右，原告在操作木工机器时因机器故障导致原告右手大拇指受伤，原告后被送至重庆恒生手外科医院住院治疗，原告经医院诊断为：1、右拇指切割伤；2、右拇指近节指骨远端骨折；3、右第一掌骨、右拇指近节、远节指骨部分缺损伤。原告于2017年11月28日出院。出院后原告一直按医嘱在家休养，但实际休养期限远长于医嘱。出院后被告一直不谈赔偿事宜，在原告的多次要求下，双方于2018年4月16日达成赔偿协议，协议约定了具体的赔偿数额、支付期限等。待约定的赔偿支付期间届满，被告没有按约向原告支付赔偿款，经原告多次索要无果。原告于2018年10月8日向重庆市渝万司法鉴定所申请伤残鉴定，鉴定结论为1、熊地成的伤残等级为九级；2、熊地成的右拇指行瘢痕松解费用为4000元。现原告依法诉至本院，请求判如所请。陈正田辩称，原告受伤后，医疗费、住宿费、护理费被告已经支付。原、被告已经就受伤一事进行过协商且达成了协议，被告现仍愿意按协议履行。被告是因经济困难无力支付，并不是不想支付。被告有三个合伙人，原告受伤后一直由被告一人在负责。原告受伤过程中违规操作，机器没有故障，是原告人为造成的。原告做工的木头是5公分，但是原告却上了16公分的刀，因原告自己未及时更换刀具导致受伤。原告自身也有过错，关于责任的分担由法院依法判决。原告出院后因自己经济困难也找过彭传河，彭传河也知道原告受伤的事情。彭传河、杨世春未出庭也未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，陈正田、彭传河、杨世春签订《合作合同》，合同约定三人合伙出资共同经营重庆市欧旺家具厂。合作期间为2016年2月20日至2019年2月20日。原告自2016年10月起受陈正田雇请在陈正田处从事木工工作。2017年10月30日10时许，原告在操作木工机器致伤原告右拇指。原告被送至重庆恒生手外科医院住院治疗至2017年11月28日，医院诊断为：右拇指切割伤：1、右拇指部分皮肤组织缺损并桡侧指固有动脉、神经、伸肌腱、屈肌腱、掌指关节囊、指间关节囊及甲床损伤；2、右拇指近节指骨远端骨折；3、右第一掌骨，右拇指近节、远节指骨部分缺损伤。出院医嘱：1、全休壹月；2、高分子随行夹板托外固定至术后三周，拆除后逐步加强功能锻炼；3、术后1.2.3月返院复查，视具体情况拔出克氏针；4、密切观测皮瓣存活情况，根据坏死面积大小及是否存在骨外露等情况，拟定下一步治疗方案。2018年4月16日，原告与陈正田达成《工伤协议书》，约定由陈正田赔偿原告工伤等一切费用40000元，但陈正田并未履行。2018年10月10日受原告本人委托，重庆市渝万司法鉴定所依法作出了渝万司法鉴定所（2018）渝万鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、熊地成受伤的伤残等级为九级；2、熊地成的右拇指行瘢痕松解费用大约需要4000元左右。原告为此次鉴定支付鉴定费1400元。另查明，原告在重庆恒生手外科医院住院治疗29天，共花费28006.83元，均有陈正田支付。原告的工资组成为基本工资加提成，平均每月为4500-5000元。原告住院期间，陈正田支付生活费1500元，2018年9月支付了4500元。原告系农村户口，自2012年起购房在城镇居住生活。上述事实有原、被告当庭陈述及相关书证、证人证言在卷证实，本院予以确认。本院认为，提供劳务方因劳务自己受到损害的，由提供劳务方和接受劳务方根据各自的过错承担相应的责任。被告雇请原告做工，原告操作木工机器时致伤，被告未向原告提供安全作业的环境，未尽到安全监督管理和危险警示提醒的义务，对损害的发生有过错，应当承担相应的责任；原告作为完全民事行为能力人，在作业过程中未充分注意自身安全防护，对损害的发生也有过错，应当自行承担相应的责任。结合案情，本院认为由被告承担80%的赔偿责任，其余损失由原告熊地成自行承担为宜。被告陈正田、彭传河、杨世春是合伙关系，且原告受伤发生在合伙期间，故由陈正田、彭传河、杨世春连带承担80%的赔偿责任。关于陈正田抗辩愿意按照双方签订的赔偿协议来履行，因其未按约定足额履行，原告也表示不同意再履行，故被告陈正田的抗辩不成立，本院不予采信。结合庭审查明的事实及相关法律规定，对原告主张的具体损害赔偿项目评判如下：1、医疗费28006.83元，有医院票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天），符合法律的规定，本院予以确认；3、住院期间护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬120元/天，原告共住院29天，住院期间护理费3480元（120元／月×29天），符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张残疾赔偿金128772元（32193元/年×20年×20%），结合鉴定意见，原告主张符合法规定，本院予以支持；5、右拇指瘢痕松解费4000元，有鉴定意见为证，本院予以确认；6、误工费，本案中原告于2018年10月10日定残，自受伤至定残日共计347天，被告陈正田认可原告的工资收入为4500-5000元每月，故原告现主张每天按160元计算符合规定，原告主张338天系对自己民事权利的处分，本院予以确认，故原告的误工费为54080元（160元／天×338天）；7、司法鉴定费1400元，有票据为证，本院予以确认；8、精神抚慰金6000元，熊地成因本次事故造成伤害，其精神上受到损害，综合考虑侵权人的过错程度、原告的伤残程度、本地平均生活水平等因素，本院酌情认定为5000元；9、交通费2000元，虽然原告未提交证据证实，但是原告受伤后进行了治疗，客观上产生了交通费，本院酌情认定为500元；本院将纳入本案调整范围的总损失确定为：医疗费28006.83元、住院伙食补助费1450元、护理费3480元、残疾赔偿金128772元、右拇指瘢痕松解费4000元、误工费54080元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元、交通费500元，上述费用合计226688.83元。按照上述责任划分，原告自行承担45337.76元（226688.83元×20%），其余的181351.06元由陈正田、彭传河、杨世春连带承担。扣除陈正田支付的28006.83元医疗费、1500元生活费及4500元赔偿款，陈正田、彭传河、杨世春共需承担147344.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈正田、彭传河、杨世春在本判决生效后十日内连带赔偿熊地成住院护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、瘢痕松解费、误工费、司法鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计147344.23元；二、驳回熊地成在本案中的其他诉讼请求。案件受理费1086元，其中由原告熊地成负担217元，被告陈正田、彭传河、杨世春负担869元。案件受理费原告熊地成已预交，被告在履行上述义务时一并支付原告。原告预交的费用，本院不作清退。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费缴纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上述案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审 判 长 刘 桃人民陪审员 龙 涛人民陪审员 郑传号二〇一九年八月十九日书 记 员 廖树花