wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初6357号 原告：中昂物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑东振路68号会所幢201室，统一社会信用代码91320594084448733F。 负责人：刘玉杰。 委托诉讼代理人：刘艳亭，江苏渟泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春林，江苏渟泓律师事务所实习律师。 被告：洪海兵，男，1980年3月30日生，汉族，公民身份证码320621198003302019，住江苏省苏州。 被告：鞠彩娥，女，1981年10月6日生，汉族，住江苏省苏州。 委托诉讼代理人：洪海兵，男，系被告鞠彩娥之夫。 原告中昂物业管理有限公司苏州分公司与被告洪海兵、鞠彩娥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日受理，依法适用简易诉讼程序。本案于2019年7月24日、2019年8月20日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘艳亭，被告洪海兵（第一次、第二次）、鞠彩娥（第一次）到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判令二被告支付所欠物业费20079元，违约金5000元，共计25079元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系苏州工业园区杨东路的业主，原告为该小区提供物业服务至退场，被告欠付自2010年3月到2018年11月4日的物业费，构成违约，原告为维护自身合法权益诉至法院。 在案件审理中，原告变更诉讼请求：1、要求二被告支付自2010年3月到2018年11月4日的物业费20414.96元、违约金5000元，共计25414.96元；2、诉讼费用由被告负担。 被告辩称：1、其系与苏州工业园区远景物业管理有限公司签订的物业服务合同，而非原告，故原告主体不适格，且该合同无效；该合同的有效期为二年，已经超过前期物业服务合同期限；2、其拖欠物业费的数额不明，原告在物业服务中有不作为之处，不需要支付违约金。 经审理查明：2010年2月12日苏州工业园区远景物业管理有限公司更名为江苏远景物业管理有限公司。2013年9月29日，江苏远景物业管理有限公司和北京远景方舟物业管理有限公司吸收合并，所有债权债务由北京远景方舟物业管理有限公司承担。2013年10月17日，江苏远景物业管理有限公司注销登记。2014年7月9日，北京远景方舟物业管理有限公司更名为中昂物业管理有限公司。 被告系苏州工业园区杨东路房屋的业主，2007年12月1日被告与苏州工业园区远景物业管理有限公司（甲方）签订《天骄锦城公寓前期物业管理服务协议》一份，约定由甲方提供前期物业管理服务，即自房屋出售之日起至“天骄锦城”公寓业主委员会与物业管理企业的《物业管理合同》生效时止的物业管理；物业费交纳日期为一年两次，物业费甲方中标的价格为1.58元，但前期两年收取物业管理费1.3元，由昂内房地产公司补贴0.28元，按建筑面积计算；如被告不按约定的收费标准和时间交纳费用的，甲方有权要求被告补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。 原告在苏州工业园区扬东路的物业服务管理合同截止于2018年11月4日，原告于2018年11月5日离场。 诉讼中，被告提供照片、物业服务规范化考评结果等证据，显示小区内存在违章搭建、私自改造线路、公共区域管理疏漏等一系列问题，且原告在2017年-2018年苏州工业园区物业服务规范化考评结果（住宅）中被列为5-10年不合格，对此原告称小区内确存在一定的问题，但因资金不足未能解决，但对该物业服务规范化考评结果真实性不予认同。 以上事实，有原告提供的天骄锦城公寓前期物业管理服务协议、收据发票、不动产权登记证、工商登记材料、苏州工业园区工商行政公司变更登记、公司债权说明、合并报告、注销登记，被告提供的照片、业主委员会备案申请书、物业服务规范化考评结果等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原被告之间的物业服务合同关系合法有效，不符合合同无效的条件，故双方均应当依照法律规定和合同约定全面履行各自的义务，同时享有相应的正当权益。被告在庭审中辩称原告主体不适格，经查原告名称变更时间连续，苏州工业园区远景物业服务公司系原告前身，且该前期物业管理合同约定的期限至新的物业合同签订之日，故被告的意见本院不予采纳。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故被告辩称其已经交纳了多年物业费的意见，因未提交证据证实，本院不予采纳。但原告作为讼争房屋所在小区的物业管理公司，对于物业管理区域内的相应设施设备和场地负有维护等义务，综合本案证据及双方当事人陈述，涉案小区确实存在线路擅自更改，日常维护不当等一系列问题。原告作为物业公司，并未举证证明其已依照合同约定尽到日常维护和管理义务。原告向法院提交苏州工业园区规划建设委员会网站公布的2017-2018年度物业服务规范化考评结果显示，原告在2017年度物业服务规范化考评5-10年不合格，虽然原告辩称该证据真实性，但该考评结果系政府官方网站公布，真实性予以确认。综上本院认为原告并未对涉案小区尽到管理、维护义务，物业费应适当酌减。但原告提供的物业服务包括清洁、维修、日常管理等诸多领域，因此，不能因部分服务未尽职而全部免除相应期间的物业费，被告欠付自2010年3月至2018年11月4日止的物业费，该行为已属违约。综上所述，原告诉请的物业费及违约金应当适当减少，本院综合酌定按物业费14290元及违约金1000元予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告洪海兵、鞠彩娥应于本判决生效之日起十日内支付原告中昂物业管理有限公司苏州分公司自2010年3月到2018年11月4日的物业费14290元、违约金1000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元，由原告中昂物业管理有限公司苏州分公司负担119元，由被告洪海兵、鞠彩娥负担94元。（于本判决生效之日起十日内缴付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 江福禄 二〇一九年八月三十日 法官助理 费美娟 书 记 员 杨钰婷
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0124民初1815-1号 本院于2019年8月8对原告李本富与被告四川省第十三建筑有限公司劳务合同纠纷一案作出的(2019)陕0124民初1815号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2019)陕0124民初1815号中的落款日期“二○一八年八月八日”补正为“二○一九年八月八日”。                        审  判  长      李 晓 凤                      审  判  员      辛    燕                      人民陪审员      郭 建 民 二○一九年八月十二日 书  记  员     秦 珂 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初7594号原告马风雷，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托代理人李小娟，河南光法律师事务所实习律师。被告翟广辉，男，1992年8月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告河南隆盛土石方清运有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路24号楼2单元7层701号。法定代表人康永奎，董事长。委托代理人王家路，男，1963年6月22日出生，汉族，住郑州市,系公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，总经理。委托代理人孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告马风雷诉被告翟广辉、河南隆盛土石方清运有限公司（以下简称土石方公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋玫峰，被告土石方公司委托代理人王家路，被告保险公司委托代理人孙刘波到庭参加诉讼。被告翟广辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计185816.56元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2017年11月2日4时10分，被告翟广辉驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿郑州市龙翼七街由西向东行驶至龙湖中环路口时与沿龙湖中环路由南向北行驶的原告马风雷驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，致使原告马风雷受伤，车辆损坏，造成交通事故。2017年11月2日，郑州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书显示，翟广辉未让右转负事故全部责任，马风雷无事故责任。本院（2018）豫0191民初13242民事判决书显示，保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告1万元，在商业三责险限额内赔偿原告143713.4（143713.4元×100%）元。商业三责险剩余856286.6元。2017年11月2日原告在郑州大学第一附属医院花费医疗费2.2元。2017年12月21日原告在郑州大学第一附属医院住院治疗1天花费医疗费1224.9元。案件审理过程中，原告申请对马风雷是否构成伤残及伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，经本院委托，2019年5月31日，河南唯实司法鉴定中心出具鉴定意见书显示，马风雷左肩关节功能障碍构成十级伤残；右肩关节功能障碍构成十级伤残；多发肋骨骨折构成十级伤残；肺修补术后构成十级伤残。马风雷损伤后后的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告花费鉴定费1300元，检查费902元。另，原告提供证明、尉氏县永兴镇东黎岗村村民委员会证明及户口本显示:马天赐，2009年10月25日出生，系原告儿子；张玲枝，1957年4月23日出生，系原告母亲；马水根，1954年8月27日出生，系原告父亲；张玲枝与马水根共有两名子女，其中一人是原告。以上案件事实由交通事故认定书、病历、医疗费发票、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票、本院（2018）豫0191民初13242民事判决书、证明、户口本及庭审笔录予以证明。本院认为：本案中，2017年11月2日，郑州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书显示，翟广辉未让右转负事故全部责任，马风雷无事故责任。原告虽为农村户籍，但机动车驾驶证显示其准驾车型为B2，道路货物运输驾驶员从业资格证显示原告从业资格类别为道路货物运输驾驶员，故对于原告的误工费应按照交通运输、仓储和邮政业年平均工资即71392元/年计算更符合其实际损失情况，故相关损失应参照城镇标准计算。综上，原告诉请医疗费2129.1元，伙食补助费50元，营养费1420元，误工费23471.34元，护理费7508.55元，残疾赔偿金82872.89元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金8000元，被扶养人生活费58664.68元，交通费400元，以上共计185816.56元，经审查并无不当，本院予以支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告11万元，剩余75816.56元由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿。被告翟广辉经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马风雷各项损失共计185816.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，由被告翟广辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年八月二十四日书记员  杜敏敏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保412号 申请人：陈小勇，男，1962年8月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：范红兵，四川得邦律师事务所律师。 被申请人：四川国正环保科技有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道二段1666号经开科技产业孵化园5栋603-3号。 法定代表人：张凤阳，总经理。 申请人陈小勇与被申请人四川国正环保科技有限公司知识产权合同纠纷一案，申请人陈小勇申请对被申请人四川国正环保科技有限公司的财产在价值人民币655232.9元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据（2019）川01民初4668号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川国正环保科技有限公司在中国工商银行成都总部经济港支行的账户（44×××39）内的存款，限额655232.9元。冻结期限一年。 如需续冻结，申请人须在本次冻结期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  迟文浩 二〇一九年八月二十八日 书记员  张作林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保2080号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 委托诉讼代理人：范凤娟、劳承杰，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：张波成，男，汉族，1978年6月30日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：刘佩珊，女，汉族，1987年12月6日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人张波成、刘佩珊金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张波成、刘佩珊的财产在价值49133.41元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张波成、刘佩珊的财产在价值49133.41元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年八月三十日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执3848号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市潮人歌饮食娱乐有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市潮人歌饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案69件案【执行依据：（2018）粤0604民初9782-9840号系列案的民事判决书】，现被执行人已履行完毕，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初20716号原告刘稳，女，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人姚常青，河南银基律师事务所律师。委托代理人于晨瑶，河南银基律师事务所实习律师。被告郑州美莱医疗美容医院有限公司，住所地郑州市金水区金水路8号，统一社会信用代码91410105326917695P。法定代表人陈开基，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人殷仁运，河南国基律师事务所律师。委托代理人张灿灿，河南国基律师事务所实习律师。本院在审理原告刘稳诉被告郑州美莱医疗美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘稳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元后，由原告刘稳承担。审判员 房 舒二〇一九年八月一日书记员 胡雪娇
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢230号之三十五申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年6月25日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的7栋1单元704号房屋。2019年7月28日，买受人袁涛以422400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的7栋1单元704号房屋的所有权归买受人袁涛所有。房屋所有权自本裁定送达买受人袁涛时起转移。二、买受人袁涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月二十六日书记员 杨晓辉
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初461号公诉机关柘城县人民检察院。被告人赵云龙，男，1966年11月7日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省商丘市睢阳区。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2009年2月19日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月10日被柘城县公安局传唤到案，次日被刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，于2019年6月25日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉【2019】73号起诉书，指控被告人赵云龙犯盗窃罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院指派检察员王敏志出庭支持公诉，被告人赵云龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月23日22时许，被告人赵云龙在柘城县起台镇南街村将受害人张某2停放在自己家门口的金彭三轮车电动车推至田间小路上的一变压器房旁将电动车三轮车电瓶盗走，经柘城县价格认定中心认定电动车价格为7050元。2019年5月27日凌晨，被告人赵云龙将受害人袁某停放在自家门前绿佳牌电动车三轮车盗走，后将电动三轮车推至受害人袁某家西面向北的路上将电动三轮车电瓶盗走，经柘城县价格认定中心认定被盗走电动车车架价值800元，电瓶价值1150元。2019年5月29日23时许，被告人赵云龙驾驶自己的电动三轮车流窜至胡襄镇寻找目标，伺机实施盗窃，被发现后弃车逃跑。另查明：被告人赵云龙因犯盗窃罪、抢劫罪于2009年2月19日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4000元，于2017年4月10日刑满释放。上述事实，被告人赵云龙在开庭审理过程中亦无异议。并有1、物证；2、书证；3、证人李某1、徐某、张某1、江某证言；4、被害人张某2、李某2、袁某的陈述；5、被告人赵云龙供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验笔录；8、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵云龙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵云龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵云龙系被判处有期徒刑以上刑罚犯罪分子，刑满释放后五年内又犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵云龙在归案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，且自愿认罪，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年6月9日止）二、在案扣押的被告人赵云龙作案用电动三轮车一辆，以及手机、帽子、撬杠、扳手、现金17元予以没收，上缴国库，并继续追缴被告人赵云龙的犯罪所得，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马献科二〇一九年八月二十二日书记员  李 昊
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9291号 原告:泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行,住所地青阳街道长兴路明鑫综合楼一楼店面,统一社会信用代码9135058208742653X9。 主要负责人：谢世栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏伟灵，男。 委托诉讼代理人：张春发，男。 被告：董仕忠，男，1972年9月19日出生，汉族,住重庆市丰都县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行（以下简称泉州农商银行晋江支行）与被告董仕忠信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告泉州农商银行晋江支行的委托诉讼代理人苏伟灵到庭参加诉讼，被告董仕忠经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州农商银行晋江支行向本院提出诉讼请求：董仕忠立即偿还泉州农商银行晋江支行普惠卡透支本金42999.83元及自2017年11月22日起至实际还清款项之日止尚欠的利息、违约金（暂计至2019年7月22日金额为8658.47元）。 董仕忠未作答辩。 本院经审理查明，董仕忠向泉州农商银行晋江支行申请办理普惠卡，泉州农商银行晋江支行于2016年12月19日经审核同意发卡并约定：普惠卡额度为5万元，持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取利息，利息为日万分之叁点贰伍，如未能在到期还款日之前偿还当期利息，除应当支付透支利息外，还应按当期利息的未付部分的5%支付违约金，最低5元。董仕忠开通该卡后，未能按约定的还款日还款，截至2019年7月22日共计拖欠本金42999.83元,利息、违约金8658.47元。 本院认为，泉州农商银行晋江支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 董仕忠应于判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行透支本金42999.83元及截至2019年7月22日已欠的利息、违约金8658.47元，自2019年7月23日起至还清款项之日止的利息、违约金按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1091元，因适用简易程序减半收取计545.5元，由董仕忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇一九年八月二十八日                            本件与原本核对无异                法官助理刘青 书记员吴煌达
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0104执恢78号之一 申请执行人：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：孙福来，董事长。 被执行人:张伟，男，1984年10月17日出生，汉族，安徽蓝帆医疗科技有限公司监事，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:凌春，女，1979年5月4日出生，汉族，合肥蓝箭展览展示服务有限公司执行董事兼总经理，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:刘燕，女，1976年12月4日出生，汉族，合肥蓝箭展览展示服务有限公司监事，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:杨安时，男，1968年2月15日出生，汉族，安徽蓝帆医疗科技有限公司执行董事兼总经理，住安徽省舒城县。 被执行人:汤国群，女，1969年12月23日出生，汉族，职业不详，住安徽省舒城县。 被执行人:安徽蓝帆医疗科技有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。 法定代表人：杨安时，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:合肥蓝箭展览展示服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。 法定代表人：凌春，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:安徽蓝慕文化创意有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：凌春，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104民初396号民事判决书轮候查封了张伟名下位于合肥市××新区××大道××104下庭，104下储／104的房产（产权证编号：房地权证合产字第××号），经查，该房产系安徽省合肥市包河区人民法院首封，现该院已将上述房产处置权移交我院。本院依法在“淘宝网”上公开进行网络司法拍卖活动，拍卖被执行人张伟名下位于合肥市××新区××大道××104下庭，104下储／104的房产（产权证编号：房地权证合产字第××号）。于2019年8月21日，买受人周莉娟以3189700元的最高价竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对张伟名下位于合肥市××新区××大道××104下庭，104下储／104（产权证编号：房地权证合产字第××号）的查封； 二、位于合肥市××新区××大道××104下庭，104下储／104（产权证编号：房地权证合产字第××号）不动产所有权及相应的其他权利归买受人周莉娟所有，该不动产所有权自本裁定送达周莉娟时起转移； 三、买受人周莉娟可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续，所有过户产生的税费均由买受人周莉娟垫付，应由被执行人承担的部分从拍卖成交价款项中扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  吴成莹 审判员  张 升 二〇一九年八月二十八日 书记员  何娟娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4935号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人主动向本院缴纳54000元，扣除执行费2700元后，余款51300元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月一日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2504执1429号申请执行人：昆明扬帆医疗器械有限公司。住昆明市官渡区金马镇寺瓦路汇合紫光园9幢3单元201号。法定代表人：刘俊，系该公司总经理。被执行人：弥勒昆立医院有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇二环西路。法定代表人：马国永，系该公司董事长。关于申请执行人昆明扬帆医疗器械有限公司与被执行人弥勒昆立医院有限公司买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年5月29日作出（2019）云2504民初1181号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人弥勒昆立医院有限公司未履行判决书确定的义务。2019年7月23日，申请执行人昆明扬帆医疗器械有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月8日向被执行人弥勒昆立医院有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人弥勒昆立医院有限公司向申请执行人支付692591.24元，交纳案件受理费2421元，执行费9326元，被执行人未实际履行。本院于2019年8月9日对被执行人弥勒昆立医院有限公司适用限制消费措施。本院分别于2019年8月8日、8月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒昆立医院有限公司名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人弥勒昆立医院有限公司名下银行账户内的445700元已被本院依法划拨，无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2019年4月23日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人弥勒昆立医院有限公司不动产登记信息，其名下无不动产登记信息，无其他财产可供执行。本院分别于2019年6月24日、6月25日到弥勒市医疗保险管理管理局提取了被执行人弥勒昆立医院有限公司在弥勒市医疗保险管理局医保拨付款82275.24元、441814.03元、24604.24元、168903.29元、432091.95元。另查明，弥勒昆立医院有限公司在我院作为被执行人涉案较多，所划拨款项不足以清偿所有债务，2019年8月8日，经申请执行人自愿确认分配方案，本案分配48033元。其公司所有股权已在我院另案中被冻结并在企业信用信息公示系统公示，无其他财产可供执行。本案申请标的692591.24元，执行到位48033元。上述案件执行情况及信息，本院于2019年8月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人弥勒昆立医院有限公司其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人弥勒昆立医院有限公司确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人弥勒昆立医院有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇一九年八月二十六日书记员  熊晓艳
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执4821号 申请执行人：万建平,男,汉族,1964年3月14日出生,住址：惠州市东湖花园三区304栋4121号,公民身份号码：360103196403141777。 委托代理人：宋振鹏、李乐意，广东伟伦律师事务所律师。 被执行人：严清海,男,汉族,1969年2月3日出生,住址：惠州市水口龙津人民北三路163号,公民身份号码：510228196902033392。 关于申请执行人万建平与被执行人严清海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初1967号《民事判决书》已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人严清海应向申请执行人万建平偿还借款人民币250000元及利息（利息以250000元为本金，按照每月2％利率计算，自2015年7月1日起计算至付清款项之日止），以及向万建平支付律师费24000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未予履行。被执行人称其实际支配的债权案件在惠东县人民法院执行中，本院于2019年3月14日向惠州市惠阳区中粤建筑工程公司发出咨询函，惠州市惠阳区中粤建筑工程公司于2019年3月19日向本院复函，同意在应付严清海的垫付工程款范围内扣除严清海因本工程产生的各项欠款及各项应缴税费后，将余款优先偿还本院案件执行款。本院已向惠东县发出协助执行通知书，查封被执行人严清海享有支配权的惠州市惠阳区中粤建筑工程公司对广东铭源健体科技股份有限公司的债权50万元人民币。因该债权在惠东法院执行中[案号：（2019）粤1323执8号]，申请人于2019年8月7日向本院提交撤回强制执行申请书，表示直接在惠东法院参与执行款的分配。本院共计扣划了被执行人严清海银行存款22260.92元，扣去本案执行费4119元、诉讼费7270元，申请人万建平已领取案款10871.92元。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）粤1302执4821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  黄 艳 审判员  赖素霞 二〇一九年八月七日 法官助理陈素娜 书记员唐敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保2029号 申请人:佛山市华生医院经营管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城佛平路南粤综合市场19栋16号，统一社会信用代码914406056886632664。 法定代表人：黎南庆。 委托诉讼代理人：温永刚、骆燕霞，均系广东丰源律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所广东省深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心601一层101B号，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：佛山信捷房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路28号公交大厦8楼，统一社会信用代码91440600668178431F。 法定代表人：周安桥。 申请人佛山市华生医院经营管理有限公司诉被申请人佛山信捷房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山信捷房地产有限公司的财产在价值2514654.35元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市华生医院经营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山信捷房地产有限公司的财产在价值2514654.35元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年八月二十七日 书记员  曹淑娟
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪03执105号申请执行人：上海淡竹信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路XXX号B座1210室。法定代表人：张立，总经理。委托代理人：张玉峰，上海市益昌律师事务所律师。委托代理人：许浩，上海市益昌律师事务所律师。被执行人：上海感信信息科技股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐宏震，总经理。本院在执行上海淡竹信息技术有限公司与上海感信信息科技股份有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人在你处有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人上海感信信息科技股份有限公司名下银行账户存款人民币55,000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产,冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平二〇一九年八月二十六日法官助理  江米昊书 记 员  江米昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省沂水县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁1323刑初561之一号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人张伟伟，曾用名张伟卫，男，1982年9月5日出生，汉族，初中文化，群众，山东省沂水县人，农民，住山东省沂水县,2018年8月31日因殴打他人被行政拘留五日并处罚款贰佰元，2019年2月11日因涉嫌污染环境罪被沂水县公安局刑事拘留，同年2月19日被逮捕。 被告人唐茂兵，男，1981年7月8日出生，汉族，小学文化，群众，山东省沂水县人，农民，住山东省沂水县,2018年12月30日因涉嫌污染环境罪被沂水县公安局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。 被告人武厚传，男，1976年3月19日出生，汉族，小学文化，群众，山东省沂水县人，农民，住山东省沂水县,2018年12月30日因涉嫌污染环境罪被沂水县公安局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。 被告人陈允相，男，1980年12月23日出生，初中文化，群众，山东省高密市人，农民，住潍坊市高密市，2019年1月18日因涉嫌污染环境罪被沂水县公安局取保候审。 山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]239号起诉书指控被告人张伟伟等人污染环境罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因其它原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：本案中止审理。 审 判 长  冯 磊 人民陪审员  常乐军 人民陪审员  李 霞 二〇一九年八月二十日 书 记 员  李 慧
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执1306号 申请执行人中国邮政储蓄仙游支行,住所地仙游县鲤城街道八二五大街238号，统一社会信用代码91350322676510932G。 主要负责人刘雪梅，该行行长。 被执行人石锦腾，男，1978年3月26日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄仙游支行与被执行人石锦腾银行卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初6871号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人石锦腾立即偿还给申请执行人中国邮政储蓄仙游支行人民币18372.93元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄仙游支行也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初6871号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  陈 斌 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢230号之四十三申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年6月25日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的6栋2单元206号房屋。2019年7月28日，买受人文红梅以467840元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的6栋2单元206号房屋的所有权归买受人文红梅所有。房屋所有权自本裁定送达买受人文红梅时起转移。二、买受人文红梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月二十六日书记员 杨晓辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8872号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人：解正才。 被执行人申彦奎，男,1970年10月06日出生,汉族,住山东省曹县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉申彦奎信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25693号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人申彦奎应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金8899.54元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。另，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8872号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十九日 书记员  潘广杰
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初1646号原告：钟伯祥，男，1952年11月29日出生，汉族，高州市人，住高州市********，身份证号码：440************210。原告：付俊美，女，1957年1月15日出生，汉族，高州市人，住高州市********，身份证号码：440************261。上述原告的共同委托诉讼代理人：梁高任，广东高凉律师事务所律师。上述原告的共同委托诉讼代理人：钟华清，男，1981年4月29日出生，汉族，高州市人，住高州市********，身份证号码：440************219被告：钟水生，男，1962年6月28日出生，汉族，高州市人，住高州市********，身份证号码：440************274。被告：钟伯双，男，1940年8月19日出生，汉族，高州市人，住高州市********，身份证号码：440************21X。被告：苏丽群，女，1943年5月25日出生，汉族，高州市人，住高州市********，身份证号码：440************223。被告：夏英，女，1964年12月4日出生，汉族，高州市人，住高州市********,身份证号码：440************247。被告：钟英祥，男，1988年9月28日出生，汉族，高州市人，住高州市********，身份证号码：409********102253。被告：钟平，男，1988年9月28日出生，汉族，高州市人，住高州市********，身份证号码：440************213。被告：钟木桂，男，1971年7月28日出生，汉族，高州市人，住高州市********，身份证号码：440************214。被告：苏锦仙，女，1969年11月2日出生，汉族，高州市人，住高州市********，身份证号码：440************320。被告：钟英城，男，1995年7月17日出生，汉族，高州市人，住高州市********，身份证号码：440************216。被告：钟英德，男，1997年5月28日出生，汉族，高州市人，住高州市********，身份证号码：440************213。被告：钟志远，男，1991年6月4日出生，汉族，高州市人，住高州市********，身份证号码：440************330。上述被告的共同委托诉讼代理人：潘东毅，高州市****法律服务所法律工作者。原告钟伯祥、付俊美与被告钟水生、钟伯双、苏丽群、夏英、钟英祥、钟平、钟木桂、苏锦仙、钟英城、钟英德、钟志远财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告钟伯祥、付俊美于2019年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟伯祥、付俊美以原告发现诉讼请求出现错误为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟伯祥、付俊美撤诉。案件受理费133元，由原告钟伯祥、付俊美负担。审 判 长  吴 飞人民陪审员  张武坤人民陪审员  陈静霞二〇一九年八月六日法官 助理  余 敏书 记 员  邱思颖
文书内容河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初480号            公诉机关              柘城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人冯昆鹏，男，1991年10月2日出生，居民身份证号码411424199110020530，汉族，初中肄业，农民，住河南省柘城县邵元乡冯堂村二组078号。因涉嫌犯危险驾驶罪，经柘城县公安局决定，于2019年8月6日被柘城县公安局刑事拘留；于2019年8月16日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              柘检一部刑诉【2019】103号                  指控事实              2019年8月5日，被告人冯昆鹏饮酒后驾驶豫NQ588B号小型轿车行驶至春水路路段时，被执勤民警当场查获，经商丘市公安局交通事故鉴定所检测鉴定冯昆鹏静脉血液中的酒精含量为：197.092mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人冯昆鹏拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人冯昆鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯昆鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白悔罪情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第六十七条第三款 、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款                  判决结果              被告人冯昆鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币16000元（已缴纳）。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   王惠勤            二○一九年八月十九日      本件与原件核对后无异议                                      书 记 员  彭   鹏
山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书                             （2019）晋1102民初1607号原告：薛某，又名薛X，男，汉族，吕梁市人。被告：李某1，男，汉族，吕梁市人。被告：李某2，男。原告薛某诉被告李某1、被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某、被告李某1到庭参加了诉讼，被告李某2经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2014年7月1日，被告李某1以做生意为由向原告借款30000元。被告李某2为保证人。双方口头约定按月利率2％支付利息。借款后，被告李某1仅支付三个月利息1800元，此后本息拒付。2018年冬，原告再三催款，被告李某1又支付利息2300元。几年来原告催款不计其数，被告一直推诿本息拒付。请求：一、判决被告李某1偿还原告借款30000元人民币，并从借款之日起按月利率2％支付利息，时间从2014年7月1日至2019年5月23日，利息合计34600元，已给4100元，利息合计还剩30500元。共计60500元。二、判决被告李某2对借款本金及利息承担连带还款责任。三、诉讼费用由二被告承担被告李某1辩称：借款是事实，2014年7月1日我借了原告三万元，当时没有约定利息，我给过原告利息（以3分的利息给过原告），至2015年前总共8000多元，2018年冬天又给了原告2300元。李某2是我与原告借款时候的担保人。我现在没有能力偿还借款，我想办法尽快偿还原告的借款。被告李某2未予答辩。经审理查明：2014年7月1日，被告李某1给原告薛某打下借条一支：“今借到薛X现金叁万元整（30000）。愿XX车抵押 车号晋JX3253 李某1”。同时被告李某2作为担保人在借条上签字。后原告分两次给付被告李某1现金3万元。被告李某1于2015年给付原告1800元，2018年给付原告2300元。截至现在，被告李某1未偿还原告薛某借款本金。以上事实，有原、被告举证、质证的证据和原、被告的陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。双方约定借款并出具借条，原、被告之间债权债务关系明确，被告李某1应偿还原告借款；被告李某2作为担保人，应承担连带偿还责任。双方在借条上未约定利息，原告诉称口头约定2%的利息，被告李某1辩称当时未约定利息，但以3分的利息给付过原告，视为对利息的承认。被告李某1称前期已给付原告8000元利息，未提供相关证据，原告不予认可，故本院不予支持，现认定归还利息为4100元。被告李某2经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某1在本判决生效之日起三十日内，归还原告薛某借款30000元及利息（利息从2014年7月2日起至2019年5月23日止，按月利率2%计算，应扣除已给付利息4100元）；二、被告李某2承担连带偿还责任。如未按本判决规定期间支付金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1313元，减半收取，由被告李某1、李某2承担。如不服本判决，应在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员 薛 宁 柱二0一九年八月七日 书记员 武 力
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4903号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人主动向本院缴纳54000元，扣除执行费2700元后，余款51300元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月一日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢230号之二十七申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年6月25日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的5栋3单元201号房屋。2019年7月28日，买受人谢建兵以367360元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的5栋3单元201号房屋的所有权归买受人谢建兵所有。房屋所有权自本裁定送达买受人谢建兵时起转移。二、买受人谢建兵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月二十六日书记员 杨晓辉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢1056号 申请执行人：李照成，男，1981年3月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈启全，男，1979年6月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人李照成与被执行人陈启全借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）东三法沥民一初字第785号民事判决书、（2018）粤1973执恢2720号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。本案申请执行标的共计128194.31元。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院在执行本案过程中，以（2015）东三法横执恢字第25号案依法扣划被执行人的住房公积金24737.90元，以（2016）粤1973执3138号案依法扣划被执行人的银行存款203334.90元，以上合计228072.8元。就上述执行款的分配问题，经组织债权人会议讨论表决，本院依法制作执行分配方案，本案分得执行款40370.50元、执行费506元，上述执行款已支付给申请执行人。 此外，本院冻结了陈启全名下中国建设银行东莞市分行32×××39、62×××63账户存款，冻结期限为2019年4月3日至2020年4月2日止；冻结了陈启全在中国工商银行东莞市分行20×××10账户存款，冻结期限为2019年4月3日至2020年4月2日止。申请执行人如需申请继续冻结，须于冻结期限届满前15天内向本院提交书面续冻申请。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1973执恢1056号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年八月二十八日 书记员  谢伟斌
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民申41号 再审申请人（原审原告）：佛山市恒德力机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘头“龟岗”、“石坑岗”鸿盈工业区车间七，统一社会信用代码914406055940152921。 法定代表人：谢荣畅。 委托诉讼代理人：陈德金，男，该公司工作人员。 被申请人（原审被告）：吴和平，男，1962年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 再审申请人佛山市恒德力机械设备有限公司因与被申请人吴和平劳动合同纠纷一案，不服本院（2019）粤0605民初7087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 佛山市恒德力机械设备有限公司申请再审称，有新的证据证明吴和平自愿提出离职而非公司将其辞退。原审认定公司未足额支付吴和平工资属于认定事实错误，公司在原审提供的证据足以证明已经足额支付吴和平2018年12月工资1758元、2019年1月工资1720元。原审认定公司应支付吴和平经济补偿金属于认定事实错误，公司提供的证据显示吴和平的月平均工资为1879元，原审采信吴和平主张的月平均工资5000元没有事实依据。佛山市恒德力机械设备有限公司认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，请求撤销（2019）粤0605民初7087号民事判决，改判佛山市恒德力机械设备有限公司无需支付吴和平经济补偿金和工资差额，本案诉讼费用由吴和平承担。 佛山市恒德力机械设备有限公司提供罗某的证人证言和罗某、华某、谢某、严某的证人证言以证明吴和平是自行离职而非公司辞退。 吴和平提交意见称，证人证言的内容不属实。原审处理正确，请求驳回佛山市恒德力机械设备有限公司的再审申请。 本院经审查认为，民事再审审查属于“事由审查”，应围绕当事人提出的法定事由进行。关于佛山市恒德力机械设备有限公司认为有新的证据足以推翻原判决的意见。本案中，佛山市恒德力机械设备有限公司提供的证人证言均为其在职员工出具，且没有其他证据佐证，不能充分证明吴和平是自行离职，不足以推翻原审判决。佛山市恒德力机械设备有限公司的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，上述再审事由不成立，本院不予支持。 关于佛山市恒德力机械设备有限公司认为原判决认定其未足额支付吴和平工资和采信吴和平主张的月平均工资5000元，支持吴和平主张经济补偿金的诉求，缺乏证据证明的意见。本案中，双方对工资构成的主张不一，佛山市恒德力机械设备有限公司提供的工资表存在诸多疑点，如未显示应发工资具体构成、级别不一、出勤天数不等的员工工资差异不大等情况，佛山市恒德力机械设备有限公司不能作出符合常理的解释，原审认定佛山市恒德力机械设备有限公司作为用人单位，未提供完整的工资台账予本院核对导致无法查明吴和平的平均工资数额，应自行承担举证不能的法律后果，从而采信吴和平主张的工资构成、计算方式、工资数额，并据此认定佛山市恒德力机械设备有限公司应支付2018年12月、2019年1月的工资差额2179.59元予吴和平，处理并无不当。原审在双方均无法证明劳动关系解除原因的情况下，认定视为用人单位提出且经双方协议一致解除劳动合同，吴和平在佛山市恒德力机械设备有限公司工作满1年但不满1年6个月，原审判决佛山市恒德力机械设备有限公司应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金7500元（5000元×1.5个月），处理并无不当。佛山市恒德力机械设备有限公司的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，上述再审事由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回佛山市恒德力机械设备有限公司的再审申请。 审判长  潘国盛 审判员  郭敏谊 审判员  梁玉微 二〇一九年八月二十八日 书记员  刘 敏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1493号 申请执行人：张皊，女，1963年3月15日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：中盟（淮北）制衣有限公司，住所地安徽省淮北市相山区寇湾村相阳路东环-2幢。统一社会信用代码913406006642251302。 法定代表人：李启明，该公司董事长。 申请执行人张皊与被执行人中盟（淮北）制衣有限公司劳动仲裁一案，依据已生效的淮北市劳动人事争议仲裁委员会作出的［2018］淮劳人仲案字421号仲裁裁决书，中盟（淮北）制衣有限公司应支付张皊2018年1月至8月工资及生活费8015元，经济补偿金15400元。因中盟（淮北）制衣有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经张皊申请，本院于2019年5月13日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向中盟（淮北）制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张皊发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对中盟（淮北）制衣有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现中盟（淮北）制衣有限公司有可供执行的财产，本院已依法将中盟（淮北）制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知张皊，要求其提供中盟（淮北）制衣有限公司其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人张皊已受偿债权0元，未受偿债权23415元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现中盟（淮北）制衣有限公司有可供执行财产，张皊也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  吴邦海 二〇一九年八月二十六日 书记员  刘 峥 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执965号 申请执行人黎伯宁，男，1986年5月27日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人黄志煜，男，1983年9月9日出生，汉族，灵山县农民。 申请执行人黎伯宁与被执行人黄志煜刑事附带民事纠纷一案，灵山县人民法院于2019年5月30日作出的（2019）桂0721刑初149号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黎伯宁于2019年8月5日向本院申请强制执行（2019）桂0721刑初149号刑事附带民事判决书确定的义务，即要求强制被执行人黄志煜赔偿申请执行人黎伯宁经济损失13122.88元和加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件执行费。本院于同年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人黄志煜已自动将应赔偿申请执行人黎伯宁经济损失13122.88元缴交至本院，申请执行人黎伯宁明确表示放弃要求被执行人黄志煜计付加倍支付迟延履行期间的债务利息的请求，被执行人黄志煜并交纳了案件执行费。申请执行人的申请请求已得以全部实现，债务已经清偿，案件全部执行完毕，执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721刑初149号刑事附带民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年八月二十六日 书记员 邓      婵      诗
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢116号之二 申请执行人：黄焕玲，男，1983年10月24日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：余洪兵，男，1979年6月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人黄焕玲与被执行人余洪兵借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生效力的（2015）东三法李民一初字第119号民事判决书及执行和解协议向本院申请恢复执行。本院于2019年1月8日依法立案受理。本案申请执行标的共计98915元。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1973执恢116号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年八月三十日 书记员  麦锦彪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王理鹏： 执行案号为（2019）粤0111执6673号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一九年八月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1839号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 委托诉讼代理人：李妙玲，女，汉族，1987年1月19日出生，住所地广东省兴宁市，系该行职员。 委托诉讼代理人：莫凯华，女，汉族，1987年10月12日出生，住所地广西壮族自治区岑溪市，系该行职员。 被申请人：沈珈楼，男，汉族，1992年7月12日出生，住所地广东省罗定市。 被申请人：苏丽娴，女，汉族，1993年10月17日出生，住所地广东省云浮市新兴县。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人沈珈楼、苏丽娴金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈珈楼、苏丽娴的财产在价值420861.29元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人沈珈楼、苏丽娴的财产在价值420861.29元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年八月九日 书记员  曹淑娟
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初1033号原告：路文博，男，汉族，1995年2月19日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：路天龙，男，汉族，1970年10月23日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：曲晓伟，女，汉族，1973年12月5日生，住河南省洛阳市涧西区。原告路文博与被告路天龙、曲晓伟物权纠纷一案，原告路文博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路文博撤回起诉处理。审判员  马杰二〇一九年八月二十六日书记员  郭珂
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪03执89号申请执行人：欧阳炳东，男，1974年1月17日出生，住上海市长宁区。被执行人：常州久忆创世信息技术有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：倪方震。本院在执行欧阳炳东与常州久忆创世信息技术有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人在你处有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人常州久忆创世信息技术有限公司名下银行账户存款人民币30,000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产,冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平二〇一九年八月二十六日法官助理  江米昊书 记 员  江米昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0207刑初219号 公诉机关：河北省唐山市丰南区人民检察院 被告人基本情况：被告人李某某，男，1992年3月17日出生于唐山市丰南区，汉族，中专文化，农民，住唐山市丰南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月7日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年1月18日被取保候审，经本院决定于2019年8月1日被取保候审。     公诉机关指控情况： 起诉书文号：唐丰检诉刑诉〔2019〕153号 指控事实：2018年8月23日20时5分许，被告人李某某驾驶“长城”牌××××轿车，沿××高速××连接线由南向北行驶至唐山市丰南区××镇××庄（××连接线460米）时，将行人于某某撞倒，造成于某某因颅脑损伤经抢救无效死亡的交通事故。经公安机关交警部门认定，被告人李某某负事故的主要责任，于某某负事故的次要责任。肇事后，被告人李某某通过电话先行向公安机关交警部门投案。案发后，双方就民事赔偿部分已达成和解协议。 指控罪名：交通肇事罪 量刑建议：有期徒刑一年，缓刑一年 被告人意见：被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，且具有自首情节，并能赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，对其可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项 判决结果：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董爱敏 二〇一九年八月二日 书记员  王英钰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2184号原告：浩天国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：唐双发，该公司总经理。委托诉讼代理人：仝俊波（该公司工作人员），男，住河南省新安县。被告：马小安，男，回族,1969年5月16日出生，户籍地洛阳市瀍河回族区。原告浩天国际融资租赁有限公司（以下简称浩天公司）与被告马小安合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。浩天公司的委托诉讼代理人仝俊波到庭参加诉讼，马小安经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩天公司向本院提出诉讼请求：1.判决马小安偿还浩天公司借款本金162800元及从2017年3月7日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款的利息和违约金，暂计至2019年3月7日为78144元，合计240944元；2.判决浩天公司有权就马小安提供抵押的车辆(牌号为豫Ｃ×××××的奥迪牌汽车)行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；3.判决马小安承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，马小安与仇凯签订《借款合同》，约定马小安向仇凯借款162800元用于周转，月利率为0.71%，借款期限三个月，自2017年3月7日至同年6月6日，还款方式为先息后本。合同签订后，仇凯委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司向马小安出借162800元。之后，仇凯将该笔债权全额转让给浩天公司并通知马小安。马小安与浩天公司签订《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆抵押给浩天公司并办理抵押登记。马小安未如约还款，故浩天公司提起诉讼。马小安未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2017年3月7日，马小安（借款方）与仇凯（××）签订《借款合同》（编号为LYDBJKHT-2017030718034158），约定马小安向仇凯借款162800元；借款月利率为0.71%；借款期限3个月，自2017年3月7日至同年6月6日；借款用途为周转；还款方式为先息后本，每一个月为一个还款期；该笔借款应收利息合计3467.64元，发放当日支付利息1155.88元，以后各期支付利息1155.88元，到期当日一次性归还全部借款；逾期归还借款本息，按马小安未还本金的1%/天收取逾期违约金；合同项下抵押物为奥迪汽车，车牌号为豫Ｃ×××××。同日，仇凯委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司分四笔向马小安支付借款25220元、50000元、50000元、37580元，共计162800元。上述借款合同签订次日，仇凯向马小安发出债权转让通知书，通知马小安将2017年3月7日与马小安签订的编号为LYDBJKHT-2017030718034158的借款合同的债权全额转让给浩天公司，债权转让后的权利义务按原协议约定处理。当天，马小安另与浩天公司签订《车辆抵押合同》，约定马小安将车牌号为豫Ｃ×××××号车辆作为抵押物，为162800元借款及咨询服务费、利息、各项违约金及其他费用提供担保。该抵押车辆于2017年3月8日办理了抵押登记。诉讼中，浩天公司放弃第一项诉讼请求中借款本金14800元，并称该费用为相关第三方扣划的保证金等费用。另查明，2018年以来本院受理的民事案件中，有多起涉及仇凯向社会不特定对象提供借款的案件。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，××仇凯通过向马小安等社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，扰乱了正常的社会金融秩序，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，所签订的借款合同因违反强制性规定而无效。马小安经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，因此除浩天公司自认的14800元费用外，在无其他相反证据的情况下，可认定马小安依据借款合同取得148000元，该借款本金应当予以返还。浩天公司为担保借款债权的实现与马小安签订的车辆抵押合同因借款合同无效而当然无效，浩天公司依据本案借款合同所受让仇凯的债权也仅以马小安应当返还的148000元为限，故马小安应向浩天国际融资租赁有限公司返还148000元。此外，案涉民间借贷合同虽无效，但由于马小安实际使用资金，故应当支付资金占用期间的使用费，酌定按年利率6%计算。关于浩天公司的其他诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、马小安于本判决生效之日起十日内返还浩天国际融资租赁有限公司148000元；二、马小安于本判决生效之日起十日内向浩天国际融资租赁有限公司支付资金使用费（该费用以148000元为基数，自2017年3月7日起，按照年利率6%计算至实际履行之日止）；三、驳回浩天国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果马小安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4914元，由浩天国际融资租赁有限公司负担414元，马小安负担4500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  殷春昱人民陪审员  吴振川人民陪审员  窦东晨二〇一九年八月十六日书 记 员  张 晶
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执1420号 被执行人陈伽广，男，1999年9月2日出生，汉族，住所地四川省古蔺县。 本院在执行被执行人陈伽广犯容留他人吸毒罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322刑初345号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈伽广立即缴纳罚金人民币1000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人陈伽广的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人银行存款人民币79.11元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322刑初345号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  陈 斌 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初468号            公诉机关              柘城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人罗美云，女，1960年11月4日出生，居民身份证号码432302196011041325，汉族，中共党员，高中毕业，无业，住湖南省益阳市沅江市盘洲镇辛民路109号。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，经柘城县公安局决定，于2019年3月28日被柘城县公安局取保候审；于2019年7月10日被柘城县人民检察院取保候审。2019年8月12日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              柘检一部刑诉【2019】97号                  指控事实              2018年1月30日，柘城县中佰大润发商贸有限公司79名员工到柘城县人社局投诉，中佰大润发商贸有限公司拖欠他们工资，柘城县人社局于2018年1月30日向柘城县中佰大润发商贸有限公司法人王进喜下达了劳动保障监察限期整改指令书（柘人社监察令字【2018】第9号），中佰大润发商贸有限公司未按期支付职工劳动报酬。被告人罗美云于2019年3月21日将拖欠的185984元工资全部支付。后于2019年3月28日到柘城县公安局投案自首。                  指控罪名              拒不支付劳动报酬罪                  量刑建议              判处被告人罗美云有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人罗美云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗美云犯拒不支付劳动报酬罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗美云主动投案自首依法予以从轻处罚。被告人主动支付劳动者劳动报酬，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白悔罪情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第五十二条，第六十七条第一款 、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款                  判决结果              被告人罗美云犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   王惠勤            二○一九年八月十五日      本件与原件核对后无异议                                      书 记 员   彭  鹏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执1216号 申请执行人：单琳娜，女，1992年10月出生，汉族，个体户，住安徽省泗县。 被执行人：孙保刚，男，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李丹凤，女，1976年6月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人单琳娜与被执行人孙保刚、李丹凤民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院于2018年11月21日作出的（2018）皖1324民初5039号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告孙保刚、李丹凤于本判决生效后十日内偿还原告单琳娜借款本金100000元及利息（自2017年7月27日起以100000元为基数，按月利率1.5分计算利息至借款实际付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由孙保刚、李丹凤负担。 本院立案执行后，1、本院于2019年4月16日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年4月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人孙保刚、李丹凤名下房产已被另案查封。 4、本院到被执行人住所地泗县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年7月19日通过约谈方式将被执行人孙保刚、李丹凤名下房产已被另案查封，暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初5039号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5039号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇一九年八月二十六日 书记员 殷 毅
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢230号之七申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年6月25日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的7栋2单元1204号房屋。2019年7月28日，买受人康钦全以379840元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的7栋2单元1204号房屋的所有权归买受人康钦全所有。房屋所有权自本裁定送达买受人康钦全时起转移。二、买受人康钦全可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月十三日书记员 杨晓辉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4902号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人主动向本院缴纳54000元，扣除执行费2700元后，余款51300元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月一日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州莱丽奇生物科技有限公司、广州飞立机械设备有限公司： 关于申请执行人广州莱丽奇生物科技有限公司申请执行广州飞立机械设备有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执4232号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月八日 执行法官 ：冯子鸿83007494 书 记 员 ：   廖   叶   松
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢938号 陈溢雄、何陈龙： 关于广州市白云区人民法院移送执行你罚金一案，执行案号为（2019）粤0111执恢938号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二十六日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢229号之四申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年6月25日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的2栋1单元1004号房屋。2019年7月27日，买受人黄荣以369600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的2栋1单元1004号房屋的所有权归买受人黄荣所有。房屋所有权自本裁定送达买受人黄荣时起转移。二、买受人黄荣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月十三日书记员 杨晓辉
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初1115号原告:洛阳悦港物业管理有限公司，住所洛阳市武汉南路香港城76号。法定代表人：胡秀成，经理。委托诉讼代理人：马科锋，男，该公司工作人员。被告：杜媛媛，女，汉族，1981年9月14日生，住河南省洛阳市涧西区。原告洛阳悦港物业管理有限公司与被告杜媛媛物业服务合同纠纷一案，原告洛阳悦港物业管理有限公司于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳悦港物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洛阳悦港物业管理有限公司负担。审判员  马杰二〇一九年八月二十七日书记员  郭珂
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0802民初5607号 原告：陈娟，女，1968年10月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：邓生玉，女，1966年10月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：江丽萍，女，1989年4月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告陈娟与被告邓生玉、江丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟到庭参加诉讼，被告邓生玉、江丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 陈娟向本院提出诉讼请求：判令邓生玉、江丽萍共同偿还陈娟借款5000元及自2015年6月20日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，陈娟变更诉讼请求为：判令邓生玉偿还陈娟借款5000元及自2015年6月20日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；陈娟放弃对江丽萍的诉讼请求。 事实和理由：2010年6月20日，江信禄因工地急需买砂材料为由向陈娟借现金5000元，并出具借条一张，当时口头约定工程款拿到归还，月利率按2%计算。之后，江信禄以资金尚未回笼为由拖延还款。2015年，江信禄突发心脏病逝世。陈娟多次找江信禄妻子邓生玉及其女儿江丽萍要求还款，但未果。陈娟认为，该笔借款是江信禄与邓生玉夫妻存续期间所欠的债务，邓生玉应承担连带偿还责任。 邓生玉辩称，其与江信禄系夫妻关系，江信禄于2014年12月4日因心脏病突发去世。其对案涉借款不知情，不同意承担还款责任。 江丽萍辩称，其对案涉借款不知情，不同意承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓生玉与江信禄系夫妻关系，江信禄于2014年12月4日因心脏病突发去世。江丽萍系邓生玉与江信禄的女儿。2010年6月20日，江信禄向陈娟借款5000元，并出具借条一张，载明：兹借到陈娟人民币5000元，月付息100元。之后，江信禄向陈娟支付部分利息。2019年7月2日，陈娟诉至本院。诉讼过程中，陈娟放弃对江丽萍的诉讼请求。 本院认为，陈娟与江信禄之间的民间借贷，事实清楚，予以确认。案涉借款发生在邓生玉与江信禄婚姻关系存续期间，江信禄以个人名义向陈娟借款5000元，金额不大，应认定江信禄为家庭生活开支所负的债务，属于夫妻共同债务。邓生玉作为共同债务人，江信禄虽已去世，仍应当承担偿还责任。现陈娟要求邓生玉返还借款本金5000元及相应的利息，合法有据，予以支持。陈娟自愿放弃对江丽萍的诉讼请求，系其对自己的诉讼权利行使处分权，合法有据，予以准许。邓生玉、江丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邓生玉应于本判决生效之日起十日内返还陈娟借款本金5000元，并支付该款从2015年6月20日起至本金实际支付时止，按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由邓生玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  俞志银 二〇一九年八月二十六日 法官助理叶茂 书记员林楚楚（代） 书记员傅钰桑（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 4- 5-
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0423行赔初8号原告吴建军，男，1959年8月16日生，汉族，住贵州省瓮安县。被告安顺市公安局西秀分局东关派出所。地址：贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告吴建军诉被告安顺市公安局西秀分局东关派出所行政赔偿一案中，原告吴建军以其错列被告为由，于2019年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴建军撤回起诉。审 判 长  张俊军审 判 员  胡 腾人民陪审员  伍啟文二〇一九年八月七日书 记 员  夏瑞蕊
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执1246号 申请执行人陈洪，男，1983年8月14日出生，汉族，农民,住所地仙游县。 被执行人蔡吓妹，女，1985年11月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人陈洪与被执行人蔡吓妹借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初1654号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡吓妹立即偿还给申请执行人陈洪人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人陈洪也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初1654号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  陈 斌 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1903号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、关铧浚，分别系广东诺臣律师事务所律师、实习律师。 被申请人：陈学威，男，汉族，1985年3月14日出生，住所地广东省台山市。 被申请人：宋玲，女，汉族，1990年8月24日出生，住所地湖北省应城市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈学威、宋玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈学威、宋玲的财产在价值91107.19元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈学威、宋玲的财产在价值91107.19元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年八月十五日 书记员  曹淑娟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1707号 申请执行人：广西天诚佑德会计服务有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：卢街，该公司总经理。 被执行人：南宁市塔丹娜服饰有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：杨远雁。 申请执行人广西天诚佑德会计服务有限公司与被执行人南宁市塔丹娜服饰有限公司财会服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初9919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇一九年八月七日 书记员 张凤豈
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1499号之一 申请执行人：周明轩，男，1991年8月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈翔，男，1986年6月22日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人周明轩与被执行人陈翔民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初1322号民事调解书，确认陈翔同意于2019年3月31日前偿还周明轩借款本金220000元。因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，经周明轩申请，本院于2019年5月13日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向陈翔发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向周明轩发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对陈翔的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，于2019年8月12日裁定查封被执行人陈翔名下的位于安徽省××相山区××翡翠岛××室房产（轮候预查封），未发现陈翔有其他可供执行的财产。本院已依法将陈翔纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知周明轩，要求其提供陈翔其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人周明轩已受偿债权0元，未受偿债权220000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候预查封陈翔名下房产，未发现陈翔有其他可供执行的财产，周明轩也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年八月二十八日 书记员  荣成富 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1705号 原告：张法亮，男，1974年10月14日生，汉族，住潍坊经济开发区。 委托诉讼代理人：刘玉刚，山东权邦律师事务所律师 被告:张波，男，1985年10月28日生，汉族，现住潍坊市奎文区。 被告:李聚坤，女，1984年5月18日生，汉族，现住潍坊市奎文区。 原告张法亮与被告张波、李聚坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉刚到庭参加诉讼。被告张波、李聚坤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张法亮向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款60000元；2、本案代理费、财产保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，被告因资金周转向原告借款60000元，约定于2019年7月5日还清，被告至今未还。另外，二被告系夫妻关系。 被告张波、李聚坤未予答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、被告张波于2019年6月26日出具的借条一份，证明被告张波欠原告借款60000元，并承诺于2019年7月5日还清全部借款，逾期未还清为被告违约，出借方为维护权益向违约方追偿的一切费用（含律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担；2、2019年7月5日，原告与被告张波电话录音光盘及整理文字记录一份，证明被告对借贷事实予以认可；3、委托代理合同、收费票据各一份，保险公司保单、收费票据各一份，证明原告因本案支出代理费8400元、保险服务费600元，按原、被告约定，该费用应由被告承担。被告张波、李聚坤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日，被告因资金周转向原告借款60000元，约定于2019年7月5日还清，逾期未还清为被告违约，出借方为维护权益向违约方追偿的一切费用（含律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。被告张波于同日给原告出具借条一份。被告至今未还清原告借款，原告诉至本院。 另查明，2019年7月15日，原告因本案支出保险服务费600元；2019年7月23日，原告因本案支出代理费8400元。 本院认为，被告张波向原告借款60000元，证据确实，本院予以确认，被告张波应偿还原告借款60000元。同时，诉讼费、代理费和保险服务费系原告为追偿借款而发生的必要费用，双方在借条中明确约定了义务承担，该约定并不违反法律法规强制性规定，应充分尊重当事人的意思自治，故本案诉讼费、代理费和保险服务费应由被告张波负担。本案诉讼过程中，原告未提交二被告系夫妻关系的相关证据，也未提交证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，原告要求被告李聚坤偿还该债务的主张，在本次诉讼中，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张波偿还原告张法亮借款60000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张波支付原告张法亮因本案支出的代理费8400元、保险服务费600元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张法亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，申请费620元，由被告张波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭少委 二〇一九年八月二十日 书记员  马华华