宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2019）宁0122民初3900号   原告：祁进华，男，1948年8月14日出生，住宁夏回族自治区中宁县。   被告：宁夏车易港汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91640122MA76DGHH7B，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。   法定代表人：殷芳，女，1984年1月3日出生，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：马瑾，宁夏平瑞律师事务所律师。   原告祁进华与被告宁夏车易港汽车销售服务有限公司（以下简称车易港公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁进华、被告车易港公司的委托诉讼代理人马瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告祁进华向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的车辆买卖合同关系；2.判令被告立即退还原告购车款86000元；3.判令被告双倍返还购车定金10000元，并赔偿原告经济损失1500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日，原告在被告处订购了“尼桑轩逸XXX”型号小轿车一辆。当日，双方协定所购汽车总价为137800元。原告依约向被告支付定金10000元，并且认可原告提交的中卫市枸杞商会的存单76000元用于抵顶车款，故被告实际收到原告购车款86000元并出具收据为凭。殊料，被告至今没有兑现其在2019年5月14日前交车的承诺。原告认为，鉴于被告方的原因，致使原告买车目的不能实现，被告的行为明显违约。故诉至法院，望判如所请。   被告车易港公司辩称，被告同意解除合同。由于原告交付的存单涉及刑事案件，导致存单的金额无法实现，导致被告无法履行合同，也就是原告没有履行完合同支付义务，故过错在原告。且原告提交的商会存单已到期一年之久，原告怠于行使其债权导致损失扩大，所以不存在被告双倍返还原告定金及赔偿原告的损失。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的定车协议、收据原件各一张，经被告质证对其真实性、合法性及与本案的关联性无异议，本院予以采信；2.原告提交的短信聊天记录打印件二张、车辆价款说明复印件一张，经被告质证不予认可，本院不予采信；3.被告提交的证据证据定车协议原件一张、中宁县枸杞商会存单原件二张，经原告质证对其真实性无异议，本院对该证据予以采信。   根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定法律事实如下：   2019年4月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《定车协议》，协议载明：“今收到祁进华交来定车定金1万元，尼桑轩逸XXX尊享版指导价为137800元。同时减除祁进华存于中卫市枸杞商会的存单7.6万元的存款金额，剩余51800元于提车之日补齐，此车于30日内交予甲方（期间若有调整双方协商）。协议签订当日，经被告与案外人中卫市枸杞商会确认该存单后，原告将涉案存单交付被告，被告于当日向原告出具收据一张。该收据载明：“今收到祁进华交来尼桑轩逸XXX尊享版定金86000元（壹万现金，柒万陆仟元存单）”。现因车辆未交付，原告诉至本院，望判如所请。   另，该存单于2019年4月14日交付被告后一直由被告持有。   本院认为，原、被告签订的《定车协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方之间成立合法有效的买卖合同关系，双方均应当按照合同约定全面履行各自义务。被告作为涉案车辆的出售方，与被告签订《定车协议》，其交付约定车辆应是涉案合同的应有之意。本案中，被告并未于约定期限交付车辆，且未提交书面证据证明双方就车辆交付及价款调整进行过协商，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，应当由被告对此承担不利的后果。因此，本院认定被告行为属于违约，其行为导致原告购买约定车辆的目的不能实现，要求解除合同，现被告同意解除，因此，对原告要求解除双方之间车辆买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。   对于合同解除后，就已付车款的问题，根据《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”涉案《定车协议》解除后，被告应当将原告支付的车款8.6万元返还给原告。对于被告庭审答辩意见，因该存单在定车当日经被告确认后交付于被告，此后由被告持有，且被告以出具收据的形式确认收到8.6万元，因此本院认定原告已付车款为8.6万元，故对被告答辩意见不予采信。   对于原告要求被告双倍返还购车定金1万元，并赔偿其经济损失1500元的诉讼请求，因被告的违约行为致使合同不能履行，故原告要求双倍返还定金1万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求赔偿损失1500元的诉讼请求，因原告庭审并未提交证据证明其损失，因此，本院对该诉请不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、解除原告祁进华与被告宁夏车易港汽车销售服务有限公司之间的买卖合同关系；   二、被告宁夏车易港汽车销售服务有限公司返还原告祁进华已付车款8.6万元（含1万元定金），于本判决生效之日起十五日内付清；   三、被告宁夏车易港汽车销售服务有限公司双倍返还原告祁进华购车定金1万元，于本判决生效之日起十五日内付清；   四、驳回原告祁进华的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1120元（已减半收取），由原告祁进华负担18元，由被告宁夏车易港汽车销售服务有限公司负担1102元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 员 高秀荣     二〇一九年八月三十日   法官助理 柯玉平   书 记 员 蔡嘉彬   附：本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。   第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。