福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0305民初3872号 原告：中国农业银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区凤凰山街道文献西路499、503号，统一社会信用代码：91350300855341054F。 负责人：方学文，行长。 原告：中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道159号，统一社会信用代码：9135030585534049XQ。 负责人：王耿，行长。 二原告共同委托诉讼代理人：吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所执业律师，一般代理。 被告：莆田市华港制油有限公司，住所地莆田市秀屿区东庄镇秀屿港港区，统一社会信用代码：91350300749098636J。 法定代表人：林金美。 被告：福建省华港农牧集团有限公司，住所地莆田市荔城区新度镇白埕村，统一社会信用代码：91350304155519245Y。 法定代表人：彭炳华。 被告：彭圣雄，男，1986年6月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：林金美，女，1963年7月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：林华清，男，1969年1月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：彭炳光，男，1967年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：彭炳星，男，1965年4月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：彭炳华，男，1963年9月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：林竞强，男，汉族，1955年1月5日出生，住所地福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：范进泉，福建诚毅律师事务所执业律师。 被告：莆田市华港房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区新度镇新度村（莆田市日山饲料有限公司综合楼二层），统一社会信用代码：9135030079375651XU。 法定代表人：林华清。 原告中国农业银行股份有限公司莆田分行（以下简称农行莆田分行）、中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称农行秀屿分行）与被告莆田市华港制油有限公司（以下简称华港制油公司）、福建省华港农牧集团有限公司（以下简称华港农牧公司）、彭圣雄、林金美、林华清、彭炳光、彭炳星、彭炳华、林竞强、莆田市华港房地产开发有限公司（以下简称华港房地产公司）金融借款纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。 农行莆田分行、农行秀屿分行向本院提出诉讼请求：1、判决华港制油公司立即偿还两原告借款本金2635万元及以该款为基数自2019年3月21日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息、复利（暂计至2019年6月22日为336150.77元）。2、判决彭圣雄、林金美、林华清、彭炳光、彭炳星、彭炳华、林竞强、华港房地产公司对上述债务承担连带偿还责任。3、判决两原告对华港制油公司为本案借款设定抵押的土地使用权（坐落莆田市秀屿区，不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第××号）的拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权，但其优先受偿的范围包括上述债权在内的编号35100620160009215《最高额抵押合同》项下所有债权以最高余额59702600元为限。4、判决两原告对华港农牧公司为本案借款设定抵押的房产及土地使用权，坐落莆田市城厢区凤办月塘居委会荔城大道699号的房地产，房产证号：莆市房权证城厢区字第××号、莆市房权证城厢区字第××号；土地使用权证号：莆国用（2006）第Ｃ2006222号的拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权，但其优先受偿的范围包括上述债权在内的编号35100620170000708《最高额抵押合同》项下所有债权以最高余额124931700元为限。5、判决两原告对华港制油公司为本案借款设定抵押的房产及土地使用权（坐落于秀屿区的房地产，房产证号：莆市房权证秀屿区字第××号、莆市房权证秀屿区字第××号；土地使用权证号：莆国用（2004）第Ｃ27343号、莆国用（2004）第Ｃ27342号）的拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权，但其优先受偿的范围包括上述债权在内的编号35100620170002202《最高额抵押合同》项下所有债权以最高余额117760300元为限。6、本案诉讼费用由10个被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费）。事实和理由：2018年1月30日，被告彭圣雄公证委托林海忠作为代理人代为办理贷款担保等事务，委托期限至2020年1月29日止，公证书（2018）闽莆三证民字第161号。2016年11月24日，被告林金美公证委托朱明煌作为代理人代为办理贷款担保等事务，委托期限至2019年12月31日止，公证书（2016）闽莆三证民字第2858号。2016年11月21日，被告林华清公证委托朱明煌作为代理人代为办理贷款担保等事务，委托期限至2018年12月31日止，公证书（2016）闽莆三证民字第2825号。2019年1月24日，被告林华清公证委托朱明煌作为代理人代为办理贷款担保等事务，委托期限至2021年1月23日止，公证书（2019）闽莆三证民字第267号。2018年1月30日，被告彭炳光公证委托林海忠作为代理人代为办理贷款担保等事务，委托期限至2020年1月30日止，公证书（2018）闽莆三证民字第162号。2016年11月24日，被告彭炳星公证委托朱明煌作为代理人代为办理贷款担保等事务，委托期限至2019年12月31日止，公证书（2016）闽莆三证民字第2857号。2016年11月24日，被告彭炳华公证委托朱明煌作为代理人代为办理贷款担保等事务，委托期限至2019年12月31日止，公证书（2016）闽莆三证民字第2859号。2016年11月14日，被告林竞强公证委托朱明煌作为代理人代为办理贷款担保等事务，委托期限至2018年12月31日止，公证书（2016）闽莆三证民字第2771号。 2016年8月3日，农行莆田分行作为抵押权人与华港制油公司作为抵押人签订编号为35100620160009215《最高额抵押合同》。第一条约定华港制油公司愿为抵押权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合59702600元整，抵押权人自2016年8月4日起至2019年8月2日止，与债务人办理约定各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间；第二条约定抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；第三条约定华港制油公司为本案借款设定的抵押物为：座落莆田市秀屿区的土地使用权，不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第××号［原土地证号：莆国用（2013）第Ｎ2013199号］，使用权面积146630.51㎡。上述房地产已办理抵押登记。不动产登记证明号：闽（2016）莆田市不动产证明第ＸＹ00814号。第十七条约定债权人或中国农业银行可根据经营管理需要授权或委托中国农业银行其他分支机构按照主合同和本合同约定行使债权人的权利和义务（包括但不限于贷后管理、贷款催收和清收、刑事担保权益、方法信用等），或将主合同项下贷款划拨归中国农业银行其他分支机构承接管理，债权人和抵押人对该等行为均予认可，并承受该等行为在本合同项下相应产生的法律后果。债权人的上述行为无需再征得抵押人同意。2017年2月15日，农行秀屿分行作为抵押权人与华港农牧公司作为抵押人签订编号为35100620170000708《最高额抵押合同》。第一条约定华港农牧公司愿为抵押权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合124931700元整，抵押权人自2017年2月16日起至2020年2月15日止，与债务人办理约定各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间；第二条约定抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；第三条约定华港农牧公司为本案借款设定的抵押物为：座落莆田市城厢区凤办月塘居委会荔城大道699号的房地产，房产证号：莆市房权证城厢区字第××号，建筑面积6302.37㎡，莆市房权证城厢区字第××号，建筑面积5824.36㎡；土地使用权证号：莆国用（2006）第Ｃ2006222号，使用权面积2519.30㎡。上述房地产已办理抵押登记。不动产登记证明号：闽（2017）莆田市不动产证明第ＣＸ01985号。第十七条约定债权人或中国农业银行可根据经营管理需要授权或委托中国农业银行其他分支机构按照主合同和本合同约定行使债权人的权利和义务（包括但不限于贷后管理、贷款催收和清收、刑事担保权益、方法信用等），或将主合同项下贷款划拨归中国农业银行其他分支机构承接管理，债权人和抵押人对该等行为均予认可，并承受该等行为在本合同项下相应产生的法律后果。债权人的上述行为无需再征得抵押人同意。2017年5月10日，农行秀屿分行作为抵押权人与华港制油公司作为抵押人签订编号为35100620170002202《最高额抵押合同》。第一条约定华港制油公司愿为抵押权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合117760300元整，抵押权人自2017年5月10日起至2020年5月9日止，与债务人办理约定各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间；第二条约定抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；第三条约定华港制油公司为本案借款设定的抵押物为：座落秀屿区的房地产，房产证号：莆市房权证秀屿区字第××号、莆市房权证秀屿区字第××号；土地使用权证号：莆国用（2004）第Ｃ27342号，使用权面积66666.09㎡，莆国用（2004）第Ｃ27343号，使用权面积27419.91㎡。上述房地产已办理抵押登记。不动产登记证明号：闽（2017）莆田市不动产证明第ＸＹ01789号。第十七条约定债权人或中国农业银行可根据经营管理需要授权或委托中国农业银行其他分支机构按照主合同和本合同约定行使债权人的权利和义务（包括但不限于贷后管理、贷款催收和清收、刑事担保权益、方法信用等），或将主合同项下贷款划拨归中国农业银行其他分支机构承接管理，债权人和抵押人对该等行为均予认可，并承受该等行为在本合同项下相应产生的法律后果。债权人的上述行为无需再征得抵押人同意。 基于上述《最高额抵押合同》，发生以下借款：2018年5月28日，农行秀屿分行作为贷款人与华港制油公司作为借款人签订合同编号35010120180002506《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，其中第3.1条约定华港制油公司向原告借款2635万元，借款期限为2018年5月28日至2019年5月27日；第3.3.1.1条约定利率按照每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR加肆拾柒点伍bp确定。第3.3.2.1条约定借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；第3.3.3.1条约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息，60天以上上浮百分之伍拾计收罚息；第3.3.4条约定借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利等内容；第5.3条约定借款人违约，贷款人有权提前收回已发放借款；第6.3条约定贷款人或中国农业银行可根据经营管理需要授权或委托中国农业银行其他分支机构按照主合同和本合同约定行使债权人的权利和义务（包括但不限于贷后管理、贷款催收和清收、刑事担保权益、方法信用等），或将主合同项下贷款划拨归中国农业银行其他分支机构承接管理，借款人对此表示认可，并承受该等行为在本合同项下相应产生的法律后果。贷款人的上述行为无需再征得借款人同意；第6.8.1条约定争议解决由原告所在地人民法院管辖。2018年5月28日，农行秀屿分行作为债权人与彭圣雄、林金美、林华清、彭炳光、彭炳星、彭炳华、林竞强、华港房地产公司作为保证人签订编号为35100120180024675《保证合同》，合同主要约定：为了确保债权人与债务人（即华港制油）签订的《借款合同》编号35010120180002506的履行，彭圣雄、林金美、林华清、彭炳光、彭炳星、彭炳华、林竞强、华港房地产公司愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额2635万元整；第二条约定保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；第三条约定本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权承担连带责任；第四条约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等内容；第十条约定债权人或中国农业银行可根据经营管理需要授权或委托中国农业银行其他分支机构按照主合同和本合同约定行使债权人的权利和义务（包括但不限于贷后管理、贷款催收和清收、刑事担保权益、方法信用等），或将主合同项下贷款划拨归中国农业银行其他分支机构承接管理，债权人和保证人对该等行为均予认可，并承受该等行为在本合同项下相应产生的法律后果。债权人的上述行为无需再征得保证人同意。 2018年5月28日，农行秀屿分行向华港制油公司发放了贷款2635万元，执行年利率4.78500%。之后，华港制油公司未依约足额还款，利息部分足额偿还至2019年3月20日。本金至今尚欠2635万元。现诉至法院请求判如所请。 林竞强于2019年7月22日即答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案农行秀屿分行不具有法人资格，不能独立的承担民事责任，从而不应具有诉讼主体资格，其一切经营行为所产生的一切法律后果都应当由农行莆田分行承受。本案《保证合同》约定产生纠纷由债权人所在地法院管辖，此处的债权人所在地应当指的是具有独立民事主体资格的农行莆田分行所在地法院，即莆田市城厢区人民法院。林竞强要求将本案移送至莆田市城厢区人民法院进行审理。 本院经审查认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。根据民诉法解释的规定，农行秀屿分行系依法设立并领取营业执照的商业银行的分支机构，属于民事诉讼法第四十八条规定的其他组织，具有诉讼主体资格，可以做为当事人参加民事诉讼。本案系合同纠纷，在不违反级别管辖和专属管辖的规定的情况下，合同双方当事人可以书面就合同履行中的争议约定管辖法院。林竞强为《保证合同》中的保证人，根据双方签订的《保证合同》第九条”争议的解决”第一款约定：本合同履中发生争议，可由各方协商解决，也可按以下第1种方式解决：“1、诉讼。由债权人住所地人民法院管辖。”，《最高额保证合同》第十六条第一款、《流动资金借款合同》第6.8条也均存在类似条款，并未违反相关法律法规，该约定有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，且根据《最高人民法院关于适用最问题的解释》第一百二十九条第一款规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中《流动资金借款合同》是主合同，《保证合同》是担保合同，两份合同约定的贷款人（债权人）均为农行秀屿支行，其住所地在莆田市秀屿区，现农行秀屿支行向莆田市秀屿区人民法院起诉，根据双方约定，莆田市秀屿区人民法院对本案依法具有管辖权。故林竞强提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第四十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用最问题的解释》第一百二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二十九条、第五十二条的规定，裁定如下： 驳回林竞强对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇一九年八月一日 书记员  陈 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第四十八条：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百二十九条:主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。 主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三条：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第二十九条：民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。 第五十二条：民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括： （一）依法登记领取营业执照的个人独资企业； （二）依法登记领取营业执照的合伙企业； （三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业； （四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构； （五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构； （六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构； （七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业； （八）其他符合本条规定条件的组织。