江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0682刑初426号公诉机关如皋市人民检察院。被告人高华君，男，1970年3月2日生，个体，户籍所在地安徽省宿州市萧县，住如皋市。被告人高华君因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月10日被如皋市公安局决定并执行取保候审；经本院决定，于2019年8月27日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人陈佳宇，江苏君哲律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2019）6号起诉书指控被告人高华君犯交通肇事罪，于2019年7月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院先适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年7月9日、2018年8月27日两次公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员陈杰、检察官助理周澄阳出庭支持公诉。被告人高华君及其辩护人陈佳宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高华君于2018年4月16日3时左右，持C1D类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车（检验有效期至2018年3月），沿如皋市303县道由西向东行至25KM+477M路段，因所驾驶的车辆未定期进行安全技术检验，且经检验制动器不符合技术标准，夜间行驶未降低行驶速度，在非机动车道行驶，对路面情况观察不够，未确保行车安全，车辆前部左侧撞倒步行的吴某丙（男，殁年85岁）后驾车逃逸。当日3时10分、3时15分左右，吴某甲驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车、蔡某驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车分别沿303县道由西向东行至上述路段，先后碰擦倒地的吴某丙，事故致吴某丙当场死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人吴某丙符合交通事故致头部、躯干部及四肢严重复合性损伤死亡。经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人高华君负本起事故的主要责任。公诉机关认为，被告人高华君的行为构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。诉至本院。被告人高华君对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和定性不持异议，且在审查起诉阶段有律师在场时自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和定性不持异议，提出如下辩护意见：本案致被害人死亡的原因系多因一果，被告人高华君能如实供述其犯罪事实；被告人高华君认罪态度好，赔偿了被害人近亲属的损失，得到了被害人近亲属的谅解，且家庭经济困难，有父母及小孩需要抚养。建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人高华君于2018年4月16日3时左右，持C1D类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车（检验有效期至2018年3月），沿如皋市303县道由西向东行至25KM+477M路段，因所驾驶的车辆未定期进行安全技术检验，且经检验制动器不符合技术标准，夜间行驶未降低行驶速度，在非机动车道行驶，对路面情况观察不够，未确保行车安全，车辆前部左侧撞倒步行的吴某丙（男，殁年85岁）后驾车逃逸。当日3时10分、3时15分左右，吴某甲驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车、蔡某驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车分别沿303县道由西向东行至上述路段，先后碰擦倒地的吴某丙，事故致吴某丙当场死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人吴某丙符合交通事故致头部、躯干部及四肢严重复合性损伤死亡。经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人高华君负本起事故的主要责任。案发后，被告人高华君能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书；积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明，足以认定。1.书证（1）如皋市公安局交通巡逻警察大队调取的被告人高华君身份证复印件、南通市居住证、基本信息，证明：被告人高华君自然情况。（2）如皋市公安局交通巡逻警察大队九华交巡警中队制作的《接处警工作登记表》、《受理道路交通事故案件登记表》，证明：本案系于2018年4月16日3时23分匿名报警的事实。（3）如皋市公安局交通巡逻警察大队制作的《发破案经过》，证明：本案的发破案过程。（4）如皋市公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》，证明：被告人高华君承担该事故的主要责任。（5）如皋市公安局交通巡逻警察大队调取的被告人高华君机动车驾驶证、行驶证复印件，证明：被告人高华君具有C1D准驾车型，肇事车辆苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车检验有效期至2018年3月。（6）如皋市公安局交通巡逻警察大队提供的调解笔录、收条、谅解书、民事判决书，证明：被告人高华君与被害人近亲属达成调解，已全部履行，被害人近亲属表示谅解。2.证人证言（1）证人吴某甲的证言，证明：2018年4月16日凌晨三点多，其驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车从家里出发去下原腰庄接冒海平。其沿蒲黄路在南侧机动车道内向东行驶了五百米左右，看见机动车道中间地上有个黑色的东西，像是件衣服，其看见时已离得比较近了，没能让掉，从上面开过去了。其当时感觉车轮跳了下，但震动不大，听见“客套”的一声，其没有想到是个人，就没有停车，继续向东行驶。到了冒海平家接到他时，其想了想，感觉之前路上那个像衣服的黑色东西应该是个人，但是其当时想可能没有碰到对方。其返回途中路过现场时大体看了下，路中间线南边的地上是个人倒在地上。（2）证人蔡某的证言，证明:2018年4月16日凌晨3点左右，其驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车从家里去桃园批发市场拿鸡。其沿蒲黄路在南侧机动车道内向东行驶到下原红绿灯路口西边发生事故。事故地点没有路灯，天也暗，其开了近光灯，到事故地点时前面没有其他车辆，对向车道有辆大车过来，开着远光灯，灯光比较亮。会车时，其突然看见前面地上有个黑色东西，没有看清楚具体是什么东西，其车辆就从上面压过去了，其感觉右后轮颠了一下，其只以为是垃圾没有在意，所以没有停下来看，继续往桃园方向行驶。（3）证人冒海平的证言，证明：那天早上三点多，吴某甲驾驶小货车接其去常州，他到其家时跟其说在范家庄那边有个事故，其当时没有具体问。之后，到车马湖红绿灯路口左拐弯向西不远处，其看见前面路南侧地上有一堆黑乎乎的东西，吴某甲告诉其“事故就是在这边”，其便问他来接其的时候有没有碰到，他说没有碰到。其没敢仔细看，不知道具体什么情况。（4）证人张某甲的证言，证明：那天早上三点不到，其驾驶苏Ｆ×××××重型半挂牵引车从建华管桩厂拉着一车管桩去南通送货。其沿蒲黄路行驶至范田桥东边时，看见路北边机动车道内有个老头在向西步行，在路中间黄线北边，头低着走的很慢，其正常向东行驶到老204国道向南去南通了。（5）证人张某乙的证言，证明：那天早上三点不到，其驾驶重型半挂牵引车从建华管桩厂拉着一车管桩去南通送货。其沿蒲黄路开到范田桥东边时，看见有个人睡在路中间，其打方向绕过去了，其看到东边路南停了一辆三轮车，三轮车上的人下来正在往回走，其以为那个人要报警，就走了。（6）证人沈某的证言，证明：案发后，被告人高华君车辆维修情况。（7）证人吴某乙的证言，证明：民事赔偿情况。3.被告人高华君的供述和辩解证明：2018年4月16日凌晨两、三点左右，其从吴窑家中驾驶三轮摩托车去下原狗市场收购狗，行驶至老204国道下原红绿灯路口西边大概几百米发生事故。其驾车在路最南侧车道内向东行驶，事发前没看见前面有情况。其突然感觉车辆左前方震动了一下，像碰到了东西，其赶紧停车向左侧回头看了一下，看到其车辆左后方十米左右有个人踉踉跄跄跌倒了，其知道碰到了对方。其下车了，但没有走过去看对方，只在原地向那个人看了看，其估计对方应该没事，就上车继续向东行驶。大概过了两、三天，民警找到其，其如实向民警陈述了上述情况，并和民警一起去摩托车修理店找到了其换下来的坏的大灯。4.鉴定意见（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（病理）字[2018]145号《物证检验意见书》，证明：根据尸表检验，该未知名男子符合交通事故致头部、躯干部及四肢严重复合性损伤死亡。（2）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（法物）字[2018]820310号《鉴定书》，证明：1.送检的1号、5号至7号检材检出人血成分；2.送检的1号、2号、3号-1、3号-2、4号-1、4号-2、4号-3、5号至7号检材与8号检材常染色体STR分型相同，似然比率为1.01*10^17。（3）如皋市公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证明：苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车转向、喇叭合格，灯光、制动不合格；苏Ｆ×××××号轻型普通货车制动、灯光不合格，喇叭、转向合格；苏Ｆ×××××号轻型普通货车灯光不合格，制动、喇叭、转向合格。（4）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（痕）字[2018]132号《整体分离鉴定意见书》，证明：事故现场遗留物中的大小为“1.6CM*1CM”及“3CM*1.2CM”的塑料片与被检从沈某摩托车修理店提取的车灯灯罩源属同一整体。（5）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（痕）字[2018]131号《物证检验意见书》，证明：1.被检“苏Ｆ×××××”号正三轮载货摩托车前部左侧痕迹与人体相接触可以形成；2.被检“苏Ｆ×××××”号轻型普通货车底部痕迹与人体相接触可以形成；3.被检“苏Ｆ×××××”号轻型普通货车底部痕迹与人体相接触可以形成。5.勘验检查笔录如皋市公安局交通巡逻警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》，证明：案发现场基本情况。6.视听资料如皋市公安局交通巡逻警察大队调取的事故相关视频监控录像，证明：案发现场车辆行驶及肇事车辆案发前后的行驶情况。本院认为，被告人高华君违反道路交通安全法规驾车，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人高华君如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高华君承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人高华君犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人高华君赔偿了被害人近亲属的损失，得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人基于上述情节提出对被告人高华君从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。但被告人高华君交通肇事后逃逸，且不具有减轻处罚的情节，不宜对其适用缓刑，故对辩护人建议对被告人高华君适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高华君犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十七日起至二○二二年八月二十六日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱秀梅人民陪审员  金辉峰人民陪审员  尤素成二〇一九年八月二十七日法官 助理  倪翠晶书 记 员  肖 铭