河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1675号原告：邓智凯，男，1999年4月7日出生，汉族，住新安县。委托代理人：余江龙，河南慕容律师事务所律师。被告：王瑞，男，汉族，1999年11月9日生，住河南省汝阳县。被告：赵超飞，男，汉族，1993年1月27日生，住河南省汝阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托代理人：张可可，河南昌兰律师事务所律师。原告邓智凯诉被告王瑞、赵超飞、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓智凯的委托代理人余江龙，被告王瑞、赵超飞、被告阳光财险洛阳公司的委托代理人张可可均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓智凯诉称：2018年3月9日21时40分左右，在新安县磁涧镇洛新产业集聚区新强联回转支承有限公司门前处，被告王瑞驾驶被告赵超飞所有的豫Ｃ×××××号小型轿车自洛新产业集聚区新强联回转支承有限公司由北向东左转弯进入老310国道过程中，与原告邓智凯驾驶的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿老310国道由东向西行驶相撞，造成原告邓智凯受伤，两车受损的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队新安县大队出具的第201803090504号道路交通事故认定书认定为原告邓智凯负事故的次要责任，被告王瑞负事故的主要责任。事故发生后，原告邓智凯被送至中信中心医院进行救治，经中信中心医院诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右膝皮肤撕脱伤；3、右小腿、左膝多处皮肤挫伤；4、右膝后交叉韧带断裂伤；5、右胫骨前踝骨折；6、右膝内侧半月板损伤（Ⅱ-Ⅲ度）；7、右股骨远端软骨骨折。原告在住院期间，被告仅垫付部分医疗费用后便不管不问。另查明，被告王瑞驾驶被告赵超飞所有的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险以及商业三者险。且本次交通事故发生在保险期限内。被告保险公司应在交强险范围内先行赔付，不足部分按照事故责任比例，在商业险范围内承担。综上所述：此次交通事故对原告以及其家属造成了严重的经济损失以及精神损失，原告就赔偿事宜多次与被告进行协商，被告则以各种理由推诿不予赔付。无奈之下，诉至法院，望法院依法从速公判，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用共计128183.56元；2、本案一切费用有被告承担。被告王瑞辩称：无意见。被告赵超飞辩称：无意见。被告阳光财险洛阳公司辩称：1、保险公司在核实车辆行车证驾驶证合法有效且无免赔事由的前提下按照合同约定承担相应责任；2、原告诉求各项过高，应当在核实证据后据实计算；3、诉讼费鉴定费保险公司不承担；4、事故发生后保险公司垫付医疗费1万元计算时应予扣减。经审理查明：2018年3月9日21时40分左右，在新安县磁涧镇洛新产业集聚区新强联回转支承有限公司门前处，王瑞驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车自洛新产业集聚区新强联回转支承有限公司由北向东左转弯进入老310国道过程中，与邓智凯驾驶的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿老310国道由东向西行驶相撞，造成邓智凯受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往中信中心医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右膝皮肤撕脱伤；3、右小腿、左膝多处皮肤挫伤；4、右膝后交叉韧带断裂伤；5、右胫骨前踝骨折；6、右膝内侧半月板损伤（Ⅱ-Ⅲ度）；7、右股骨远端软骨骨折。原告于2018年4月9日出院，出院医嘱：注意休息，休息两月，继续保持支具外固定1月，每月复查X光片，根据X光片决定下床活动时间，行双下肢功能锻炼如有不适，门诊及时复查。原告共住院31天，期间1人护理。原告治疗期间共花去医疗费用共计27679.61元。2018年3月21日，新安县公安交通警察大队出具第201803090504号道路交通事故认定书（简易程序），认定王瑞负事故主要责任，邓智凯负事故次要责任。经新安县公安交通警察大队委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2018年3月27日出具至评车字【2018】第59号道路交通事故车物损失估价评估报告书，评估结论为轻骑铃木二轮摩托车（车架号：LAELC24517E009433、发动机号：0705516478）的确认估损价值为410元。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，经我院委托，洛阳新立法医临床司法鉴定所于2019年1月14日出具洛新立司鉴所【2018】临鉴字第039号司法鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人邓智凯伤残等级为十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告王瑞垫付4000元。被告阳光财险洛阳公司垫付10000元。原告邓智凯系非农业家庭户口。另查明，被告王瑞驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为被告赵超飞，该车在被告阳光财险洛阳投保有交强险及商业三责险各一份且不计免赔，其中三责险限额为50万元。本次事故发生时在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，新安县公安交通警察大队出具第201803090504号道路交通事故认定书（简易程序），认定王瑞负事故主要责任，邓智凯负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王瑞对本次事故的发生存在重大过错，应根据其过程度承担相应的民事赔偿责任。被告赵超飞作为车辆登记所有人对本次事故的发生不存在过错，故被告赵超飞不承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由阳光财险洛阳公司根据被告王瑞的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告王瑞根据其过错程度承担赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费27679.61元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准，原告共住院31天，经本院核算为1550元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准，原告共住院31天，经本院核算为620元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员实际的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，原告住院31天，期间1人陪护，经本院核算为3356.66元；5、关于伤残赔偿金，原告系非农业家庭户口，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，洛阳新立法医临床司法鉴定所出具的洛新立司鉴所【2018】临鉴字第039号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告系十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，经本院核算为63748.38元；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元；7、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度居民服务业39522元/年计算，原告主张计算231天，缺乏持续误工证明，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，认定为出院后120天，经本院核算为16350.20元；8、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为600元；9、车辆损失费410元，洛阳至诚价格评估有限公司出具的至评车字【2018】第59号道路交通事故车物损失估价评估报告书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信；10、施救费500元，根据有效票据予以认定。以上损失共计119814.85元。首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费、施救费等共计99965.24元。原告的剩余损失为19849.61元，应由被告阳光财险洛阳公司根据被告王瑞的过错程度承担70%赔付责任为13894.73元。因被告阳光财险洛阳公司在保险限额范围内能赔偿原告的损失，故被告王瑞不再对原告的损失进行赔偿。关于被告王瑞垫付的4000元，可在扣除被告王瑞应负担相关诉讼费用后，剩余部分可向保险公司进行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告邓智凯因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费、施救费等共计89965.24元（已扣除被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付的10000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告邓智凯因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计13048.73元（已扣被告王瑞垫付的剩余款846元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告邓智凯的其它诉讼请求。案件受理费2864元、鉴定费700元，共计3564元，由原告邓智凯负担受理费200元、鉴定费210元，由被告王瑞负担受理费2664元、鉴定费490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年八月二十日书 记 员  杨 勇