江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初3529号原告：彭荣会，男，1947年12月5日出生，汉族，袁州区人，住址:宜春市袁州区。委托诉讼代理人：陈瑜，江西赣西法律服务所法律工作者。被告：徐晓林，男，1971年9月9日出生，汉族，赣州市人，住址：江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：黄坤尧（系徐晓林的朋友），男，1983年4月4日出生，汉族，袁州区人，住址：江西省宜春市袁州区。被告：太平财产保险有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道8号锦绣星城1栋4号铺、1栋2号写字楼（夹层）1栋4号写字楼，统一社会信用代码：91360700MA363B5300。负责人：崔建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，江西博德律师事务所律师。原告彭荣会与被告徐晓林、太平财产保险有限公司赣州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭荣会及其诉讼代理人陈瑜，被告徐晓林的诉讼代理人黄坤尧、被告保险公司的诉讼代理人李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计146886.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日15时10分许，彭荣会驾驶三轮电动车由明月大道仙巩路口与徐晓林驾驶的赣Ｂ×××××号小型越野车发生碰撞，造成车辆受损，彭荣会受伤的交通事故，经交警部门认定徐晓林负事故的主要责任，彭荣会负此事故的次要责任。事发后，彭荣会被送至宜春市人民医院住院治疗，后经江西宜春司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残；误工期180日、护理期60日，营养期90日；后续治疗费10000元。赣Ｂ×××××号小型越野车的车主是徐晓林，该车在保险公司购买了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险有效期内。原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。附彭荣会的赔偿清单：1、误工费：48060元（267元/天×180天）；2、护理费：9600元（160元/天×60天）；3、营养费：2700元（30元/天×90天）；4、住院伙食补助费：2300元（50元/天×46天）；5、医疗费：47548.59元；6、残疾赔偿金49916.8元（31198元/年×8年×20%）；7、鉴定费：2300元；8、后续治疗费：10000元；9、精神抚慰金：10000元（在交强险中优先支付）；10、三轮车损失：2000元；11、停车费：270元。以上费用合计：184695.39元。诉请金额为146886.8元[（184695.39元-122000元）×70%+122000元-被告已支付19000元]。庭审中，彭荣会变更残疾赔偿金的计算标准为33819元/年，总诉请金额不变。被告徐晓林辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议；2、我垫付宜春市人民医院的医疗费12000元，红十字会医院的医疗费895元，10天的护理费1600元。赣Ｂ×××××号小型越野车是登记在徐晓林名下。被告保险公司辩称：一、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。二、被告车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔。经交警部门认定，原告承担事故的次要责任，因此对于超出交强险范围的损失其应自行承担30%的责任。三、原告诉请过高，部分诉请无事实和法律依据。1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费发票结合病历和诊断证明等相关证据确定，在我公司审核原告住院相关材料后依法确定其医疗费用，但应根据保险合同约定，应该扣除10%-20%的非医保费用，由实际侵权人承担。2、营养费和伙食费的补助应该按照原告实际住院天数按20元/天计算。3、护理费标准过高，应该根据一般的标准进行计算。4、误工费不予以赔偿，根据法律规定，超过六十岁就已经达到法定退休年龄，不存在误工费且原告也未提供充分证据来证实存在误工。5、精神抚慰金明显过高，综合考虑原告的年龄以及江西省当地经济生活水平，按照3000元标准计算。6、本案的鉴定费、诉讼费我公司不承担。7、原告的伤残等级鉴定不合理，我公司申请重新鉴定。8、我方垫付了医疗费10000元，应在中赔款中予以核减。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2018年12月17日15时10分许，彭荣会驾驶无牌三轮电动车由宜春市袁州区明月大道仙巩路口横过机动车道时与徐晓林驾驶的赣Ｂ×××××号小型越野车发生碰撞，造成两车受损，彭荣会受伤的一般伤人道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年12月25日，江西省宜春市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定徐晓林此事故的主要责任，彭荣会负此事故的次要责任。彭荣会不服该事故认定向上一级交警部门申请复核。2019年2月1日，江西省宜春市公安局交通警察支队作出了维持原事故责任认定的复核结论。三、彭荣会住院治疗情况：事发后，彭荣会随即被120救护车袁州区红十字会医院检查、治疗，产生院前急救费499.6元，门诊费396元。随后送至宜春市人民医院住院治疗46天，于2019年2月1日出院。产生住院医疗费47548.59元。住院期间行左双踝骨折切开复位内固定术。出院诊断：1、左双踝骨折，2、左侧多发肋骨骨折，3、双肺挫伤。出院医嘱：1、全休3个月，避免患肢剧烈运动及负重，无医师允许不可擅自拆除石膏下地负重，否则导致骨折延缓愈合或不愈合，内固定松动断裂；2、术后3个月我科门诊复查，根据复查结果决定下一步康复方案。3、继续促骨折愈合对症治疗；4、定期胸外科门诊复查；5、出现骨折延缓愈合或不愈合需二期手术植骨治疗；6、骨折愈合后可返院行内固定取出术；7、不适随诊。四、彭荣会伤情鉴定情况：彭荣会经江西宜春司法鉴定中心鉴定，2019年4月28日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人彭荣会伤残等级评定为九级伤残。2、后期治疗费评定为10000元。3、误工期180日、护理期60日、营养期90日。产生鉴定费2200元及扫描费100元。保险公司对彭荣会的伤残等级不认可，申请司法鉴定。庭审后，彭荣会与保险公司就伤残等级以及赔偿标准达成了一致意见。五、受害方已获得赔偿情况：徐晓林支付给了120急救费499.6元，袁州区红十字会医院检查费396元。支付了彭荣会在宜春市人民医院的医疗费9000元，支付了10天的护理费1600元；保险公司支付了医疗费10000元。六、车辆保险情况：事发时，徐晓林持有合法有效的驾驶证，准驾车型C1D。赣Ｂ×××××号小型越野车的登记车主是徐晓林，该车具有合法有效的行驶手续，且在保险公司购买了交强险和1000000元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险有效期间内。七、其他必要情况：彭荣会的户口是农业家庭户口。彭荣会还花费了车辆施救费270元。黄和平证明彭荣会的三轮车在其修理部进行修理，花费修理费2505元。个体户柳长连证明彭荣会一直在其开的店以及其它店运送家具，结算方法为单项结算，都是由客户支付其运输工资。宜春市袁州区新田镇小桥村村民委员会证明彭荣会在2013年元月开始在宜春城区儿子家居住，家中未耕种任何农作物，其本人精神状况很好，一直在城区做运输工作。2019年8月26日，除鉴定费、三轮车损失费外，彭荣会与保险公司就彭荣会主张的赔偿项目及金额达成一致意见。即原告彭荣会自愿放弃误工费的请求以及伤残等级按照十级标准赔偿等，具体确定损失为：1医疗费48444.19元（499.6元+396元+47548.59元），2营养费2700元（30元/天×90天），3伙食补助费2300元（50元/天×46天），4后续治疗费10000元，5护理费7200元（120元/天×60天），6伤残赔偿金24958.4元（31198元/年×8年×10%），7精神抚慰金3000元，8交通费270元，合计98872.59元。同时彭荣会明确表示对三轮车损失不再主张。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，徐晓林负事故的主要责任，彭荣会负事故的次要责任。原、被告对事故责任认定均无异议，故本院对该责任划分予以确认。并据此确定徐晓林与彭荣会的责任比列为7∶3。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。彭荣会在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。一、关于彭荣会损失的认定1、对于医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费（实为施救费）损失的确定，原告彭荣会与保险公司达成一致意见，合计确认为98872.59元，对于三轮车损失彭荣会明确表示不再主张，对于误工费损失彭荣会自愿放弃，本院尊重当事人自行处理权利的行为，确认上述项目损失合计为98872.59元。2、对于主张鉴定费2300元，有鉴定费票据予以证实，本院予以确认。综上，彭荣会的损失合计确认为：101172.59元。二、本案的处理问题对于保险公司要求扣除10%-20%的非医保范围用药费用，因保险公司未提供任何证明非医保范围用药费用的具体金额的证据材料，考虑到保险合同有不承担非医保范围用药的条款约定，故而本院确定对医疗费在交强险中赔付10000元医疗费后按徐晓林应承担的责任比列70%范围内酌情支持10%的非医保用药费用，由侵权人徐晓林承担。即由徐晓林承担非医保用药费用2691.09元[（48444.19元-10000元）×70%×10%]。对于鉴定费2300元，因保险公司依保险合同约定不承担鉴定费等间接损失，故而鉴定费2300元，应由徐晓林承担1610元（2300元×70%），剩余鉴定费690元（2300元×30%）由彭荣会承担。因徐晓林负事故的主要责任，徐晓林驾驶的事故车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险100万元且不计免赔率。故而先由保险公司在交强险医疗费项目中赔付医疗费10000元，在交强险伤亡赔偿金项目中赔付35428.4元（7200元+24958.4元+3000元+270元）。在商业三者险中应赔付34719.84元[（48444.19元-10000元+2700元+2300元+10000元）×70%-2691.09元]，合计保险公司应赔付80148.24元（10000元+35428.4元+34719.84元）。彭荣会的剩余损失16033.26元[（48444.19元-10000元+2700元+2300元+10000元）×30%],应由彭荣会自行承担。对于徐晓林支付了10天的护理费1600元，保险公司同意按120元/天赔付，故而本院确定10天的护理费为1200元应予以返还给徐晓林，剩余400元由徐晓林承担。徐晓林抗辩支付了住院医疗费12000元，因其没有提供足够的证据证实，故而不予采信。庭审中彭荣会认可徐晓林支付了宜春市人民医院住院医疗费9000元，本院予以采信。徐晓林还支付给了120车辆急救费499.6元，袁州区红十字会医院检查费396元。合计确认徐晓林支付的费用为11095.6元（499.6元+396元+1200元+9000元）；保险公司支付了医疗费10000元。综上，核算后，由保险公司直接赔付徐晓林6794.51元（11095.6元-2691.09元-1610元），由保险公司直接赔偿彭荣会63353.73元（80148.24元-10000元-6794.51元）。对于徐晓林在调解时反映其车辆存在一定的损失，因徐晓林未进行反诉，故而在本案中不予处理。徐晓林可以与彭荣会庭外协商处理或另案诉讼解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭荣会63353.73元；二、由被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告徐晓林6794.51元；三、驳回原告彭荣会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3238元，减半收取计币1619元，由原告彭荣会承担486元，徐晓林承担1133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇一九年八月二十八日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56