福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初43号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 附带民事诉讼原告人龙岩市新罗区南城街道后盂社区居民委员会，住所地龙岩市新罗区南城街道后盂环村巷73号，统一社会信用代码55350802751376770J。 法定代表人翁延，主任。 委托诉讼代理人罗伟，福建金磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人傅晓云，福建金磊律师事务所实习律师。 被告人翁权，男，1969年5月15日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化,农民，无业，户籍所在地龙岩市新罗区。因本案于2018年10月15日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人翁志平，福建力涵律师事务所律师。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检生态刑诉[2019]1号起诉书指控被告人翁权犯故意毁坏财物罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。案件受理后，公诉机关于2019年6月10日以龙新检生态刑变诉[2019]1号变更起诉决定书向本院补充起诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙岩市新罗区南城街道后盂社区居民委员会向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员黄彩霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龙岩市新罗区南城街道后盂社区居民委员会（以下简称“南城后盂居委会”）的委托诉讼代理人罗伟，被告人翁权及其辩护人翁志平到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年2、3月间，被告人翁权雇请林成坤（中止审理）到龙岩市新罗区南城后盂社区翠屏山“马鞍岭”山场（2016林业地信图11林班8大班2①、4①、5①小班及11林班9大班1①、2①小班境内，林地、林木所有权、使用权均属南城后盂社区居委会）种植毛竹。同年10月，被告人翁权再次雇请林成坤将山场内影响毛竹生长的树木圈死或者砍伐，在未办理林地征用手续及未经林权所有人同意的情况下，林成坤叫来刘某、罗某到上述山场内，由林成坤负责用柴刀为毛竹林劈山、环剥树皮，刘某与罗某则负责用长柄劈刀砍毛竹林边的蔓藤、杂草及小树。经福建鼎力司法鉴定中心和厦门鼎力资产评估有限公司鉴定，上述山场被环剥树皮毁坏林木立木蓄积计124.43立方米，其中被剥皮已枯死林木立木蓄积42.05立方米、砍伐林木立木蓄积3.9立方米，合计45.95立方米，毁坏林木直接经济损失估算价值12527.19元。2018年10月15日，被告人翁权主动到公安机关投案。 上述事实，有被告人翁权的户籍证明、前科证明、到案经过、提取笔录、林权证等书证，鉴定意见，现场勘查笔录和照片，证人罗某、刘某、蔡某1、魏某等人的证言，被告人翁权的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人翁权在未对办理林地征占用手续和未经所有人同意的情况下，雇请他人到山场环剥树皮、砍伐林木毁林，毁坏林木计立木蓄积45.95立方米，数额巨大，被告人翁权的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人南城后盂居委会请求依法追究被告人翁权等人的刑事责任；并请求判处被告人翁权等人向附带民事诉讼原告人赔偿直接经济损失、间接经济损失及生态环境服务功能损失计1507419.53元。 被告人翁权对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，对附带民事诉讼部分提出应按鉴定意见的价值赔偿。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人翁权具有自首情节；2、被告人翁权不宜认定主犯；3、被告人翁权认罪态度较好、属初犯，并缴交生态恢复补偿履约金和退缴赔偿款。4、建议对被告人翁权从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2017年2、3月间，被告人翁权雇请林成坤（中止审理）到龙岩市新罗区南城后盂社区翠屏山“马鞍岭”山场（2016林业地信图11林班8大班2①、4①、5①小班及11林班9大班1①、2①小班境内，林地、林木所有权、使用权均属南城后盂社区居委会；其中11林班8大班2①林种为一般用材林；其他林种均为生态林）种植毛竹。同年10月，被告人翁权再次雇请林成坤将山场内影响毛竹生长的树木圈死或者砍伐，在未办理林地征用手续及未经林权所有人同意的情况下，林成坤叫来刘某、罗某到上述山场内，由林成坤负责用柴刀为毛竹林劈山、环剥树皮，刘某与罗某则负责用长柄劈刀砍毛竹林边的蔓藤、杂草及小树。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定及厦门鼎力资产评估有限公司评估，上述山场被环剥树皮毁坏林木立木蓄积计124.43立方米，其中环剥树皮已枯死林木立木蓄积42.05立方米、砍伐林木立木蓄积3.9立方米，合计45.95立方米；已枯死及被伐毁坏林木直接经济损失估算价值12527.19元。案发后，公安机关向林成坤扣押劈刀、柴刀各一把。 2018年10月15日，被告人翁权主动到龙岩市公安局新罗森林分局投案。2019年1月28日、6月19日，被告人翁权等人与龙岩市新罗区城区林业站签订森林生态补偿协议书，委托龙岩市新罗区城区林业站进行森林生态恢复，并缴纳恢复补偿履约金92571元。案发后，被告人翁权的家属等人缴款12527.19元至本院。 上述事实，被告人翁权在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及前科证明，到案经过说明，提取笔录及扣押决定书，银行交易记录，林权证，证明，森林生态补偿协议书及收据，福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见书及补充鉴定，厦门鼎力资产评估有限公司评估意见书，辨认笔录及照片、现场图、现场勘查笔录及现场照片，证人刘某、罗某、蔡某1、魏某、蔡某2、翁延、蔡某3等人的证言，同案人林成坤的供述，被告人翁权的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁权违反国家森林保护法律法规，未办理林地征占用手续及未经林权所有人同意的情况下，擅自雇请他人到山场环剥树皮、砍伐毁坏林木，计立木材积45.95立方米，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人翁权在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人翁权案发后主动投案，但归案后未如实供述犯罪事实，不属自首。被告人翁权庭审中自愿认罪，且已采取“补植复绿”措施恢复生态及缴纳赔偿款，酌情予以从轻处罚。被告人翁权毁坏的林木部分属生态公益林，酌情予以从重处罚。被告人翁权的辩护人提出的具有自首情节，不宜认定主犯，建议对被告人翁权减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由不充分，不予采纳；但辩护人提出的其他辩护意见，理由充分，予以采纳。因被告人翁权犯罪行为造成所有权人南城后盂居委会的林木被毁坏，被告人翁权应对其行为承担相应的民事责任，即被告人翁权应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12527.19元。附带民事诉讼原告人要求赔偿各类损失计1507419.53元，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人翁权犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2022年1月14日止）。 二、被告人翁权应赔偿附带民事诉讼原告人龙岩市新罗区南城街道后盂社区居民委员会的经济损失12527.19元，该款应于本判决生效之日起五日内付清（从缴纳的赔偿款中予以支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 熊 盛 贺 人民陪审员 郭 永 平 人民陪审员 李   卿 二〇一九年八月十四日 书 记 员 章娜（代） 书 记 员 魏   翔 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。