江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初2406号原告：朱国芳，男，1956年9月14日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人:钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：任道生，男，1982年2月19出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：张子健，江苏江洲律师事务所律师。被告：何广金，男，1974年10月13日出生，汉族，住扬中市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。负责人：彭晓春，总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。原告朱国芳与被告任道生、何广金、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国芳的委托诉讼代理人钱吉飞，被告任道生的委托诉讼代理人张子健，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加了诉讼，被告何广金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱国芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计233202.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月16日，被告任道生驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿新238省道行驶至新坝永平西区居民点路口时，与原告朱国芳驾驶的电动车相撞，被告何广金驾驶的苏Ｌ×××××轿车与苏Ｌ×××××轿车追尾相撞，致原告受伤。后经扬中市公安局交通巡逻警察大队事故认定，原告和被告任道生、何广金分别负事故的同等责任。2014年5月27日，原告起诉至本院，本院于2014年11月12日作出（2014）扬民初字第355号民事判决，苏Ｌ×××××轿车的保险均已使用完毕，苏Ｌ×××××轿车的交强险限额使用完毕，商业三者险剩余144476.19元。时隔至今，原告又产生了医疗费、残疾器具费和五年期护理费。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。任道生辩称：1.对事故发生的事实和责任认定及已经诉讼的部分无异议。2.原告两次住院治疗所产生的医疗费用均与交通事故没有关联性，且其中编号为525621的医疗费票据中，载明医保统筹支付了1093.16元，原告个人仅支付1447.67元，故医疗费票据合计应当为3393.53元。3.对残疾器具费发票的真实性无异议，但是没有医嘱证明该残疾器具费是为治疗原告交通事故造成的伤情使用的，且残疾器具购买发生在交通事故发生后五年，与交通事故不具有关联性。4.原告主张护理费标准过高，原告护理费标准应当按照80元/天计算，而且根据原告受伤情况即现状，五年的期限过长，请求法庭酌定两年或者三年。何广金未作答辩。平安财产保险公司辩称：1.对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和500000元商业三责险并附加不计免赔，经过前期诉讼交强险已经全部用完，商业险已经赔付了355523.81元，剩余限额为144476.19元，我司将在剩余限额内对原告合理的损失按照责任比例承担相应的赔偿责任。2.原告的医疗费不是本次事故导致，故不予认可；护理费应当按照前一份判决书确定的80元/天的标准计算，且计算五年的期限过长。3.诉讼费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月16日17时20分左右，被告任道生持C1E证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿新238省道由南向北行驶至新坝永平西区居民点路口，与原告朱国芳驾驶的沿永平村道路由西向东行驶的扬中131316电动自行车相撞，被告何广金持超过有效期的C1证驾驶的沿新238省道由南向北的苏Ｌ×××××小型轿车与苏Ｌ×××××小型轿车追尾相撞，朱国芳受伤，车辆受损。2013年11月29日，扬中市公安局交通警察大队作出事故认定，朱国芳、任道生、何广金分别负事故的同等责任。事故发生当日，朱国芳入扬中市人民医院住院治疗，2014年4月28日出院，共计住院194天。出院诊断为双侧额叶、左颞叶脑挫裂伤，两侧额颞部硬膜下肿，外伤性蛛网膜下腔出血，脑干损伤，外伤性脑梗塞，右侧顶枕骨骨折伴硬膜外血肿，右侧颧弓骨折，颅底骨折，左侧第3-8肋骨折，左侧血胸，肺部感染，真菌感染，左侧尺骨下段骨折，右手食指近节指骨，右手第2掌骨基底部及左手第2掌骨头撕裂性骨折可能，双前臂、双手多发性皮肤挫裂伤，脑积水。事故发生时，苏Ｌ×××××小型轿车登记车主为徐广贞，该车在中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）投保了交强险和限额为300000元的商业第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。苏Ｌ×××××小型轿车登记车主为何广金，该车在被告平安财产保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。2014年5月27日，朱国芳向本院提起诉讼，要求任道生、徐广贞、何广金、人寿财产保险公司和平安财产保险公司赔偿其因交通事故产生的损失。2014年7月22日，扬中市人民医院司法鉴定所鉴定朱国芳因道路交通事故分别构成三级、六级、十级、十级伤残，误工期279天、营养期200天、长期依赖护理期。2014年11月12日，本院作出（2014）扬民初字第355号民事判决，本院认为部分载明：“朱国芳因交通事故其中构成3级重伤残等级，根据其年龄和健康状况等因素，朱国芳应先行主张护理期限5年较为恰当，经计算出院后5年的护理天数为2019天（194天+365天/年×5年）。……。朱国芳此后的护理标准可按80元/天计算。”据此判决：“一、人寿财产保险公司赔付朱国芳358780.31元；二、人寿财产保险公司给付任道生51744.69元；三、平安财产保险公司赔付朱国芳358780.31元；四、平安财产保险公司给付何广金107268.5元；五、朱国芳支付第三人紫金财产保险股份有限公司18120.7元；六、驳回朱国芳的其他诉讼请求；上述款项限于判决生效后十日内付清。”平安财产保险公司不服该判决，向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。2015年3月23日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2014）镇民终字第0178号民事判决，判决：“驳回上诉,维持原判。”嗣后，上述判决已履行完毕。2015年6月26日，朱国芳因“上腹痛半月余，加重一天”入扬中市人民医院住院治疗，2015年6月29日出院，出院诊断为“腹痛待查”。2015年10月20日，朱国芳因“左髋跌伤肿痛伴活动受限6小时”入扬中市人民医院住院治疗，2015年10月23日出院，出院诊断为“左股骨颈骨折，脑外伤后遗症”。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。朱国芳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。就朱国芳在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：1.医疗费。受害人因伤致残的,其因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费及后续治疗费,赔偿义务人也应予以赔偿。本案中，朱国芳因本次交通事故住院治疗,并于2014年4月28日出院。2015年6月26日又因“上腹痛半月余，加重一天”、2015年10月20日又因“左髋跌伤肿痛伴活动受限6小时”住院治疗。为此，朱国芳虽然提交了出院记录、医疗费发票证明两次治疗所产生的医疗费为6446.71元,但是并未提交相关病历和诊断证明等证据证实其为治疗“左股骨颈骨折”和“腹痛”支出的医疗费用与本次交通事故之间存在关联性，且系继续治疗必然发生的费用，故医疗费本院不予支持。2.护理费。朱国芳经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定为完全长期护理依赖，因（2014）扬民初字第355号民事判决书中暂处理了朱国芳出院后五年的护理费,因此根据朱国芳的年龄、健康状况、护理依赖程度等因素，其在本次诉讼中主张后续五年的护理费合法合理，本院予以支持。经本院审查，第一次五年护理期为自2013年10月16日起至2019年4月27日止，故本次护理期应自2019年4月28日起算至2024年4月27日。关于护理费标准，朱国芳主张未来五年的护理费按照150元/天的标准来计算,但无证据证明，故结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平和前次判决标准，本院酌定为80元/天。3.残疾辅助器具费。本院认为，残疾辅助器具系因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助具。朱国芳因本起交通事故造成三级、六级、十级和十级的多处伤残，其在康复期间购买多功能护理床、医用护栏和轮椅车符合其实际伤情，而且朱国芳均提供相应的购买发票予以证明，故本院对该项费用予以支持。虽然（2014）扬民初字第355号案件已对当时实际发生的残疾辅助器具费894元予以处理，但朱国芳在本案主张的费用均系在前案判决后新发生，产生时间分别为2016年和2018年，考虑朱国芳的年龄、伤残程度和护理期限等，上述费用的发生亦符合客观实际，赔偿义务人应予赔偿。综上，朱国芳在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：护理费146000元（80元/天×365天×5年）、残疾辅助器具费2978元，以上合计148978元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的,由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经本院作出已生效判决,由朱国芳、任道生和何广金分别按照3/17、7/17、7/17的责任比例分担损失。因任道生驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车所投保交强险和商业三者险保险限额已使用完毕,何广金驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车所投保交强险保险限额已使用完毕,商业三者险保险限额剩余144476.19元。故朱国芳的上述护理费、残疾辅助器具费合计148978元由朱国芳自行负担26290.24元（148978元×3/17），由任道生承担61343.88元（148978元×7/17）的赔偿责任，由平安财产保险公司在商业三者险剩余赔偿限额范围内承担61343.88元（148978元×7/17）的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任道生应在本判决生效之日起十日内赔付原告朱国芳61343.88元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告朱国芳61343.88元；三、驳回原告朱国芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，减半收取783元，由原告朱国芳负担270元，被告任道生负担256.5元，由被告何广金负担256.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  杨 云二〇一九年八月二十一日法官助理  薛志祥书 记 员  印莹洁