江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初4612号原告：**，男，1972年1月10日生，汉族。委托诉讼代理人：宋国华，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温山恒，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码91110000100024296D，注册地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，实际经营地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院E座。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：李阔，该公司员工。委托诉讼代理人：许红，该公司员工。第三人：德州亚太集团有限公司，统一社会信用代码91371400167305586U，住所地山东省德州经济开发区北园路。法定代表人：杨东堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪峰，该公司员工。原告**与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建二公司）、第三人德州亚太集团有限公司（以下简称亚太公司）债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两次开庭原告**的委托诉讼代理人温山恒、被告中建二公司的委托诉讼代理人李阔、第三人亚太公司的委托诉讼代理人王洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1.判令被告中建二公司支付工程款1594649.10元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准自2015年11月8日计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：中建二公司与亚太公司就南京麒麟科技生态创新园NO.2010G61天力地块-B2、B3中央空调签订工程施工专业分包合同，合同约定由亚太公司承包上述中央空调工程，合同价款分别为2000000元、2300000元。工程完工后，经结算，上述工程的结算价款为3471747元。后亚太公司与其签订债权转让合同，将上述工程款及利息的债权转让给其，并已通知中建二公司。其多次催促中建二公司向其履行相应的付款义务，但中建二公司均拒绝给付。被告中建二公司辩称，1.原告主张的结算价款是其与建设方就案涉工程的结算价，其与亚太公司就案涉工程尚未进行结算，经其财务部门核算，案涉工程价款为3044649.10元，已付款1750000元，对原告主张的金额其不予不认可。2.双方并未约定利息，对原告主张的利息不予认可。第三人亚太公司述称，其先与中建二公司就南京麒麟科技生态创新园服务平台空调工程签订施工合同，B2、B3空调工程只是上述工程的一个增项。其与中建二公司就上述工程约定的结算方式是被告与建设方就上述全部工程结算价款扣除2480000元的管理费即是其与被告就上述工程的结算价款。其认为其就B2、B3空调工程与被告的结算价款即是被告与建设方的结算价款3471747元。其已将该债权转让给原告。本院经审理查明事实如下：2012年9月10日，中建二公司（工程承包人）与亚太公司（专业分包人）就麒麟科技生态创新园NO.2010G61天力地块-B2科研楼中央空调工程（以下简称B2空调工程）签订工程施工专业分包合同，约定：分包工程承包范围为VRV中央空调、空调新风、排风供货、安装及调试（具体范围以图纸及工程量清单为准）；分包合同暂定价款2000000元；本分包工程计划于2012年9月15日开工，计划于2012年10月30日竣工，合同工期总日历天数为45天；保修期为全部工程整体竣工后两年。2013年8月10日，中建二公司（工程承包人）与亚太公司（专业分包人）就麒麟科技生态创新园NO.2010G61天力地块-B3科研楼中央空调工程（以下简称B3空调工程）签订工程施工专业分包合同，约定：分包工程承包范围为VRV中央空调、空调新风、排风供货、安装及调试（具体范围以图纸及工程量清单为准）；分包合同暂定价款2300000元（其中设备单价以科技创新公共服务平台2011年11月VRV空调甲方核价单为准）；本分包工程计划于2013年8月12日开工，计划于2013年8月27日竣工；合同工期总日历天数为15天；保修期为全部工程整体竣工后两年；工程款按月按实结算，分包人应于每月25日前向承包人提交当月请款报表；承包人收到相关审核人员审核签字同意且承包人收到业主相应进度款后20天内支付，支付前需扣除如下款项：当月已完工程工作量的30%的质量保修金，质量文明安全施工基金的预留金，此项预留金在承包人支付分包人的第一次工程款中扣取，根据分包合同应予扣除的其他金额；扣除上述款项后，进度款支付比例如下：每月应支付价款为审批后当月已完工程进度款的70%，当工程款累计付到合同总价款的70%时暂停支付，竣工验收合格后支付到本分包工程总造价的80%，竣工结算且经审计合格后支付到本分包工程竣工结算额的95%，剩余的竣工结算金额的5%为质量保证金，按照质量保修金的相应条款支付；支付上述款项前，分包人应向承包人提供相应金额合法发票。2019年1月18日，亚太公司（甲方）与**（乙方）签订债权转让协议书，约定：因（2017）苏0115民初20241号民事判决书未能完全清偿甲方所欠付乙方的债务，经甲方和乙方友好协商，在平等、自愿的基础上达成如下协议，以资信守：甲方将其合法拥有的就南京麒麟科技生态创新园B2、B3科研楼项目对中建二公司的5000000元转让给乙方；乙方同意受让上述债权；甲方承诺并保证：其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任；其转让的债权系合法、有效的债权；自本协议签订起两日内，将债权转让通知书送达债务人中建二公司；乙方承诺并保证：乙方为具有完全行为能力的自然人，有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任；双方同意如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失等责任，违约方须向守约方赔偿守约方因此遭受的一切经济损失；对本协议所作的任何修改及补充，必须采用书面形式并由各方合法授权代表签署；在本协议履行过程中发生的纠纷，双方应友好协商解决，协商不成的，任何乙方均有权向甲方住所地有管辖权的人民法院起诉；本协议自双方签字盖章后生效，共一式两份，甲乙双方各执一份，各份具有同等法律力。2019年1月18日，亚太公司向中建二公司寄送债权转让通知书一份，内容如下：根据《中华人民共和国合同法》及有关法律规定，以及我公司与**先生达成的债权转让协议，现将我公司与贵公司就南京麒麟科技生态创新园B2、B3科研楼项目的所有债权依法转让给**先生；请贵公司自收到该债权转让通知书后向**先生履行全部工程款清偿义务；此债权转让通知书未经债权受让人**先生同意不得撤销；特此通知。中建二公司于2019年1月19日收到该通知书。审理中，三方一致认可：涉案工程于2012年12月5日竣工验收合格；涉案B2空调工程、B3空调工程的结算造价共计3344649.10元，已付款共计1750000元；双方未约定逾期付款利率标准。被告对原告自2015年11月8日起算利息没有异议。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，亚太公司将涉案B2、B3空调工程款债权转让给**，并已通知中建二公司。现原告**向中建二公司主张相应的债权，具有事实及法律依据。各方一致认可涉案B2、B3空调工程结算价款3344649.10元、已付款1750000元，未付款应为1594649.10元，对原告**主张的工程款1594649.10元，本院予以支持。双方未约定逾期付款利率标准，被告中建二公司对原告自2015年11月8日主张利息没有异议，对原告按中国人民银行同期贷款利率标准主张自2015年11月8日起至实际支付之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告中国建筑第二工程局有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告**工程款1594649.10元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准自2015年11月8日计算至实际付清之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费21765元，由被告中国建筑第二工程局有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  申慧君人民陪审员  葛翠华人民陪审员  章明书二〇一九年八月十九日书 记 员  刘 洵