广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初793号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人陈光幸，曾用名陈四弟,男，1987年6月29日出生，汉族，广西灵山县人，文化程度初中，户籍地广西灵山县。曾因犯盗窃罪于2012年9月26日被本院判处有期徒刑十个月，2013年3月11日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年6月22日被本院判处有期徒刑一年二个月，2018年4月3日刑满释放。因本案于2018年12月29日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人亢德义，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2019〕834号起诉书指控被告人陈光幸犯盗窃罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员代泽雄出庭支持公诉，被告人陈光幸及辩护人亢德义到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：1.2018年4月21日16时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇大敦村市场正门，盗窃被害人艾某1一台红色三轮电动车。2.2018年11月6日14时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇牛仔城A2栋大门口停车场处，盗窃被害人廖某1一台蓝色本铃牌二轮电动车（经鉴定，价值人民币2870元）。3.2018年11月9日16时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇牛仔城Al栋门口，盗窃被害人罗某一台白色二轮电动车。4.2018年12月4日14时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇水电二局医院门口，盗窃被害人徐某1一台黑色雅迪牌二轮电动车。5.2018年12月7日10时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇新新大道南新塘地铁站D出口，盗窃被害人欧某一台银紫色五羊牌电动车。6.2018年12月11日14时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇港口大道顶好大厦门口，盗窃被害人湛某1一台粉色绿源牌二轮电动车。7.2018年12月13日12时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇白江地铁站D2出口，盗窃被害人陈某1一台银紫色台铃牌电动车。8.2018年12月20日16时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇牛仔城Al栋门口停车场处，盗窃被害人周某一台蓝色五羊牌二轮摩托车。9.2018年12月24日13时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇新新大道南新塘地铁站D2出口，盗窃被害人吴某1一台银灰色雷致牌电动车。10.2018年12月25日16时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇牛仔城Al栋西门门口，盗窃被害人谭某一台黑色雅迪牌电动车，电动尾箱和座箱里放有一台苹果7P型手机和牛仔裤等物品。2018年12月29日15时许，被告人陈光幸被抓获归案，当场缴获作案工具一批。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、司法鉴定意见书、被害人陈述、被告人陈光幸的供述等证据材料，据此指控被告人陈光幸的行为构成盗窃罪。被告人陈光幸属累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判处刑罚。建议对被告人陈光幸判处有期徒刑一年三个月至一年九个月，并处罚金二千元至四千元。被告人陈光幸对指控的第二、三、四、六、八宗盗窃事实无异议，认罪。辩解第一、五、七、九、十宗盗窃不是其实施的。指控的第一、十宗盗窃其未去过现场，指控的第五、七、九宗盗窃其虽到过现场，但未盗窃。其辩护人提出：被告人归案后如实供述部分犯罪事实，依法可以从轻处罚。经审理查明：一、2018年4月21日16时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇大敦村市场正门，盗窃被害人艾某1一台红色三轮电动车。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东华医大司法鉴定中心出具的广华司鉴〔2019〕声像鉴字第63号司法鉴定意见书，证实该宗盗窃监控视频截图的人像与被告人陈光幸的人像为同一人像。4、被害人艾某1陈述，我是2018年4月21日16点53分左右一个人骑着红色电动三轮车去到大敦市场买菜，停车后我也没上锁，拔了钥匙就进市场，大约17时左右出来就发现车不见了，附近寻找未果后来派出所报案的，我在派出所视频室见到，是一个40多岁的男子在我进入市场不到两分钟就将我的车开走的。指认了监控视频截图，提供车辆相关票据。二、2018年11月6日14时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇牛仔城A2栋大门口停车场处，盗窃被害人廖某1一台蓝色本铃牌二轮电动车（经鉴定，价值人民币2870元）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定〔2019〕119号价格认定结论书，证实被盗车辆被盗时价值2870元。4.视频研判、案件说明。5.被害人廖某1陈述，指认了监控视频截图，提供购车票据及车辆合格证。三、2018年11月9日16时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇牛仔城Al栋门口，盗窃被害人罗某一台白色二轮电动车。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东华医大司法鉴定中心出具的广华司鉴〔2019〕声像鉴字第63号司法鉴定意见书。4.案件说明。5.被害人罗某陈述，指认视频监控视频截图。四、2018年12月4日14时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇水电二局医院门口，盗窃被害人徐某1一台黑色雅迪牌二轮电动车。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表及现场勘验情况分析报告。3.广东华医大司法鉴定中心出具的广华司鉴〔2019〕声像鉴字第63号司法鉴定意见书。4.视频说明。5.被害人徐某1陈述，指认视频监控视频截图。五、2018年12月11日14时许，犯罪嫌疑人陈光幸去到广州市增城区新塘镇港口大道顶好大厦门口，盗窃被害人湛某1一台粉色绿源牌二轮电动车。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东华医大司法鉴定中心出具的广华司鉴〔2019〕声像鉴字第63号司法鉴定意见书。4.被害人湛某1陈述，指认视频监控视频截图。六、2018年12月20日16时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇牛仔城Al栋门口停车场处，盗窃被害人周某一台蓝色五羊牌二轮摩托车。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.广东华医大司法鉴定中心出具的广华司鉴〔2019〕声像鉴字第63号司法鉴定意见书。4.被害人周某陈述。七、2018年12月24日13时许，被告人陈光幸去到广州市增城区新塘镇新新大道南新塘地铁站D2出口，盗窃被害人吴某1一台银灰色雷致牌电动车。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、受案回执。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3.被告人陈光幸指认2018年12月24日视频截图，指认内容为图片中男子是其，开着的车是在牛仔城偷的，后来卖到了江南村。（该视频截图为吴某1被盗案视频研判中截图）4.案件视频研判。5.被害人吴某1陈述，2018年12月24日7点30分我上班时把电动车停在新塘地铁站D2出口旁边，然后2018年12月24日20点30分左右下班回来发现电动车不见了。我被偷的电动车的牌子是雷致，颜色是银灰色，有尾箱，被偷当时披着雨衣的。指认了监控视频截图中男子就是盗窃其电动车的人。2018年12月29日15时许，被告人陈光幸被抓获归案，当场缴获作案工具一批。全案事实，还有下列公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.抓获经过2.被告人陈光幸户籍材料。3.本院（2017）粤0183刑初589号刑事判决书、广东省东莞监狱出具的释放证明书，证实被告人陈光幸的犯罪前科情况。4.搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实侦查机关扣押被告人陈光幸持有的套筒2个、一字批3条、月牙批7条、铁钳1把、螺丝刀1把、六角匙1条、帽子1顶、外套1件。5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实扣押被告人陈光幸持有的六角匙7个、套筒1个及上衣1件。6.被告人陈光幸侦查阶段供述在2018年11月期间到新塘牛仔城实施盗窃3次，盗得电动车3辆，并开到东莞市中堂镇江南村销赃。关于控辩双方的意见，本院综合评价如下：一、指控的第一、九宗盗窃是否被告人陈光幸所为。经查，指控的第一宗盗窃公安机关提取卡口视频，在嫌疑人驾驶盗窃车辆逃跑过程中的截图经过图像鉴定，嫌疑人人像与被告人陈光幸为同一人像。指控第九宗盗窃，公安机关提取嫌疑人逃跑过程的视频截图，后经被告人陈光幸指认，其确认视频截图中男子是其本人。虽其否认截图中车辆并非当天盗窃被害人吴某1车辆，但被害人吴某1指认了另一视频截图，截图中车辆与人物与被告人陈光幸指认的视频截图一致。故认为现有证据足以证实被告人陈光幸实施了指控的第一、九宗盗窃事实。被告人陈光幸提出的相关辩解理据不足，不予采纳。二、指控的第五、七、十宗盗窃是否被告人陈光幸所为。经查，现有证据有被害人陈述、监控视频截图等，虽然截图中嫌疑人所穿戴的衣物、帽子与被告人陈光幸被查获时扣押的物品高度相似，但被告人予以否认。认为现有证据不足以证实被告人陈光幸实施指控的第五、七、十宗盗窃事实。本院认为，被告人陈光幸无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈光幸犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟指控第五、七、十宗盗窃事实不清、证据不足，不予支持。被告人陈光幸因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈光幸当庭供述大部分犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑意见与被告人陈光幸罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关提请处理外套1件、帽子1顶，不属本案作案工具，不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第四条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人陈光幸犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2020年7月28日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人陈光幸退赔被害人廖某2经济损失2870元。三、缴获的作案工具套筒2个、一字批3条、月牙批7条、铁钳1把、螺丝刀1把、六角匙1条予以没收、销毁。（由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  杨秋如人民陪审员  姚秀虹二〇一九年八月二十三日书 记 员  陈嘉敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。