河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0525民初1224号原告：张素方，女，1979年6月28日出生，汉族，职工，群众，非军人，住河北省任县。委托诉讼代理人：李建春、赵惠惠，河北易晓律师事务所律师。被告：张立鹏，男，1985年6月15日出生，汉族，住河北省隆尧县。被告：张立红，男，1971年3月13日出生，汉族，群众，非军人，初中文化，住隆尧县。被告：刘晓宁，男，1984年2月15日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：孙涛、刘会晓，河北晓阳合众律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市高开区河北工业大学科技园6号楼6层。负责人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，该公司员工。原告张素方与被告张立鹏、刘晓宁、张立红、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素方及委托诉讼代理人李建春、被告刘晓宁委托诉讼代理人孙涛、刘会晓、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人张文龙、被告张立红到庭参加诉讼。被告张立鹏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张素方向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、辅助器具安装维修费、交通费、住宿费、营养费及车辆损失等费用684364.64元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月15日中午12时许，被告张立鹏驾驶冀Ｂ×××××重型货车沿白尚线由东向西行驶至电杆处时，与骑自行车由北向南横过公路的张俊花发生交通事故时，又与对向骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。原告被送往河北省医科大学第三医院治疗，经诊断为左小腿左踝左足毁损伤左颧骨骨折，行手术治疗，住院35天，各项费用损失684364.64元。且该事故造成原告肢休缺失，已经构成伤残，需安装辅助器具。经交通事故认定，被告张立鹏与张俊花负事故同等责任，原告张素方无责任。其中张立红系张俊花继承人，领取部分张俊花赔偿费用。肇事车辆登记车主是王立云，现由刘晓宁实际拥有。该车在富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险。各被告未依法对原告进行赔偿，故诉请法院，以维权益。被告张立红辩称，我没有继承遗产。我还有一个父亲，要供养其吃住。我代替我父亲领取的关于我母亲的赔偿。我不应当对原告张素方的损失承担赔偿责任。1、2018年9月15日发生的交通事故是独立的两个交通事故，并不是三方相撞，是张立鹏驾驶冀Ｅ×××××车先与我母亲相撞，之后又与张素方相撞，因此这是两个独立的交通事故，张素方的伤害应由与其直接相撞的张立鹏承担。2、我母亲死后，我领取的各项费用不是其生前的财产，不属于遗产。为此，即使我母亲应当承担赔偿责任，上述款项也不能作为她的遗产范围。3、我母亲死前没有遗产可供继承。对责任划分平等责任有意见，应当是张立鹏主要责任。被告刘晓宁辩称，1、事故发生后，我方垫付了4万元医疗费，应从费用中予以扣除。2、我方车辆在富德保险投保有交强险，应由保险公司先行赔付，超出交强险部分按照责任比例承担。对第一组证据没有异议，但事故发生后我方已经赔付清死者方的损失，故交强险可以全额用于原告，对事故认定书没有异议，但根据事故认定书，张立鹏承担的是同等责任，并非原告代理人所述的全部责任。对第三、四、五组证据没有异议。对第六、七组证据真实性、合法性均有异议。对误工费证明、停发工资证明、工资表有异议，1、根据劳动法相关规定，无论病、事假，劳动单位、用人单位均不能全额停发工资。2、原告未提供与用人单位的劳动合同、社保交纳证明、工资流水。3、从病历上看，原告登记为农民。对证据八假肢证明真实性、合法性有异议，证明中虽记载经过专家检测，但并未附有专家的相关资格证书，出具证明的装配公司也未在证明后附有该公司的资质。对家庭关系证明没有异议。对证据10收款收据真实性有异议，并非正式发票，车辆损失应以评估为准。对交通费票据真实性无异议，根据人身损害司法解释，仅应支持住院和转院期间一般性交通费用。对鉴定费没有异议。关于赔偿清单。住院伙食补助费认可50元一天。营养费认可20元一天。对误工费、护理费应按农林牧渔业标准计算。精神抚慰金根据原告伤情不应超过12000元。假肢更换费用应仅支持本次，后续发生后原告可进行主张。对残疾赔偿金没有异议。住院期间食宿费没有证据不应支持。对被扶养人生活费原告计算方式错误，根据人身损害司法解释二十五条、二十八条，被扶养人生活费应从定残之日起计算，年赔偿总额不超过上一年度的消费性支出额。根据上述规定，2019年原告父母67岁，计算13年，长子14岁，计算4年，长女12岁，计算6年。前6年原告的赔偿总额基准不能超过10536元，公式为10536×6×40%=25286.4元，后7年为10536×7×2/3×40%=19667.2元。两数相加应为44953.6元。提交收到条两张。证明被告刘晓宁已支付原告4万元。被告富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，被告张立鹏所驾驶车辆冀Ｅ×××××在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，因原告方损失已超过了交强险限额，我公司愿意在交强险分项限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。另前期我公司已在强险医药费范围内赔付原告1万元。其他同意被告刘晓宁代理人意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日12时许，被告张立鹏驾驶冀Ｅ×××××重型货车沿白尚线由东向西行驶，行驶至电杆处时，与骑自行车由北向南横过公路的张俊花发生事故，在采取避让措施时又与对向骑电动自行车的张素方（载朱浩雨，无伤害）发生事故，造成原告张素方受伤，张俊花经抢救无效后死亡，车辆不同程度损坏。隆尧县公安局交通警察大队第130525120180000150号道路交通事故认定书认定张俊花、张立鹏负事故的同等责任，原告张素方无责任，乘车人朱浩雨无责任。被告张立鹏驾驶的冀Ｅ×××××重型货车登记车主是王立云，实际车主是刘晓宁，该车在富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险。被告张立鹏驾驶证、行驶证合法、有效且事故发生在保险期间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：1、医疗费89763.64。原告提交的医疗门诊及住院收费票据均为正规票据，应予认定。2、住院伙食补助费35天×80元=2800元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费按照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，本院将原告在河北医科大学第三医院住院期间伙食补助按每日80元计算。3、营养费90天×30元=2700元。隆尧司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定原告营养期为90日。结合当地实际情况，本院酌定营养费每日30元。4、误工费180天×92.2元=16596元。原告提交了河北新猛钉业有限公司营业执照和该单位出具的误工证明、工资证明。本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，对出具误工证明的河北新猛钉业有限公司相关人员进行了核实，对原告的受伤前的工资收入予以确认。隆尧司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定误工期为180日。5、护理费90天×165.2元=14868元。原告提交了护理人员的误工证明和工资证明，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，对出具误工证明的邢台珈宇机械制造有限公司的会计进行了核实，对护理人员的工资收入予以认可。隆尧司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定护理期为90日。6、残疾赔偿金12881元×20年×40%=103048元。隆尧司法医学鉴定中心司法鉴定意见书中鉴定原告为七级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，本院对原告要求的残疾赔偿金予以支持。7、精神损害抚慰金15000元。结合原告伤残等级及审判实践，本院酌定原告精神损害抚慰金15000元。8、被抚养人生活费10536×6×40%+10536×7×2/3×40%=44953.6元。原告提供了被扶养人的户籍证明、关系证明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本院对原告要求的被扶养人生活费认定如上。9、辅助器具费28000元。原告提交了正规增值税发票以及该公司出具的证明，本院予以支持。10、假肢更换费4×28000元=112000元。关于残疾辅助器费的支付期限问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条并未做出明确规定，但是根据该解释中就残疾赔偿金、死亡赔偿金、长期护理费、被扶养人生活费等规定的计算标准看，一次判定最长期限均为20年，因此为保证法律实施的统一性，本院认为残疾辅助器的一次诉讼支持年限为20年，即5个使用周期。但鉴于残疾辅助器具为受害人的实际支出费用，故在该期限届满后，原告可就继续配置的辅助器具费另行向相关义务人主张权利。11、假肢维修保养费20×28000元×5%=28000元。使用假肢期间每年维护保养费是假肢总价的5%即1400元。为保证法律实施的统一性，本院在本次诉讼中支持年限为20年。12、假肢安装期间原告康复训练20天，住宿费、餐费、康复理疗费2200元。原告提供的为其安装假肢公司出具的证明中列明该项费用，属原告必要花费，应予支持。13、车损1000元。被告保险公司同意在交强险范围内赔偿1000元，原告无其他证据证明，本院认定车损1000元。14、鉴定费1600元。15、交通费1000元。考虑到原告住院、出院及护理人员护理需要产生交通费，本院对原告该项主张，予以支持。关于护理人员食宿费用，原告未提交相关证据，本院不予支持。以上合计463529.24元。本院认为，被告张立鹏驾驶冀Ｅ×××××重型货车与骑自行车的张俊花发生事故，在采取避让措施时又与对向骑电动自行车的张素方（载朱浩雨，无伤害）发生事故。造成原告张素方受伤，张俊花死亡，车辆不同程度损坏。隆尧县公安局交通警察大队第130525120180000150号道路交通事故认定书认定张俊花、张立鹏负事故的同等责任，原告张素方无责任，乘车人朱浩雨无责任。依照《河北省实施办法》第五十八条第（三）项规定：非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。本院酌定被告张立鹏负75%责任，张俊花负25%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，张俊花、被告张立鹏应按责任认定承担相应的民事赔偿责任。被告张立鹏驾驶的冀Ｅ×××××重型货车登记车主为王立云，被告刘晓宁是实际车主，该车在富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险。诉讼中，原告与被告保险公司就在交强险各分项限额内赔偿111000元，达成一致且履行完毕。原告要求张俊花继承人张立红承担赔偿责任，但原告无证据证明张立红继承了张俊花遗产，应承担举证不能的责任。本院对原告要求被告张立红承担赔偿责任的诉求不予支持。被告刘晓宁是冀Ｅ×××××重型货车实际车主，该车辆由其运营、收益，应由其承担超出交强险各分项限额的的赔偿责任的75%，即（463529.4元-111000元）×75%=264396.93元。扣除被告刘晓宁已支付原告的40000元，被告刘晓宁应再赔偿原告224396.93元。综上所述，被告刘晓宁应赔偿原告张素方医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、假肢更换费、假肢维修保养费、假肢安装住院费、车损、鉴定费、交通费等共计224396.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘晓宁于本判决生效后十日内赔偿原告张素方医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、假肢更换费、假肢维修保养费、假肢安装住院费、车损、鉴定费、交通费等共计224396.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1860元，由原告负担860元，由被告刘晓宁负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  褚瑞华二〇一九年八月二十六日法官助理高飞书记员杨冠勋