广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初27841号原告尚隔隔墙科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6017号都市阳光名苑1栋26B，统一社会信用代码91440300MA5ELKN98P。法定代表人吴瑶芬。委托诉讼代理人陈庆标，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人郭黛莹，广东宝城律师事务所实习律师。被告深圳市润泷商务服务有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦一路鹏益花园3号裙楼203房，统一社会信用代码91440300MA5EM2D23T。法定代表人李惠芬。委托诉讼代理人薛胜显，广东简则律师事务所律师。原告尚隔隔墙科技（深圳）有限公司诉被告深圳市润泷商务服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈庆标、被告委托代理人薛胜显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2017年10月14日签订《办公室高隔订购合同》的单价合同，约定由原告为被告提供办公区高隔业务。双方于合同第八条中约定被告逾期付款违约金按欠款总额的5‰/天计算。合同签订后，原告已按约定为被告完成八卦岭润泷商务中心走廊玻璃隔断工程（竣工日期为2018年4月30日、金额为1089861元）、八卦岭润泷商务中心内部玻璃隔断工程（竣工日期为2018年6月23日、金额为54486元）。被告仅向原告支付40万元的预付款，2018年9月5日对账后支付10万元货款，剩余货款644347元虽经原告多次催讨，但被告至今仍未支付。综上，为维护自己的合法权益，请求法院判令：1、被告立即支付原告货款644347元以及违约金，其中589861元违约金从2018年7月1日、54486元违约金从2018年8月23日起均按月息2%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原告提供不符合质量合格标准装修装饰材料，被告依法依约有权要求原告退货或减少相应价款。原告未能向被告提供送货单产品等装修装饰材料质量合格证明文件及相应检测报告，原告存在隐瞒原材料缺陷或者使用质量不合格装修材料进行安装违约事实，按照合同第三条第一款规定，被告有权要求原告退货或减少相应价款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条：“因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。”因此，原告因向被告提供不符合质量合格标准产品导致工程不符合约定及国家标准，被告拒绝支付工程款或要求减少支付工程价款，于理于法有据。同时，因原告未能向被告提供装修材料产品质量合格证明或者符合国家标准或行业标准的证明文件、出厂合格证等，导致被告无法正常申报消防验收，也无法正常使用房屋，租金损失惨重，原告依约应赔偿被告所遭受租金损失，赔偿损失金额应抵扣相应工程款。2、即使被告被认定存在逾期付款违约事实，合同约定日千分之五或者原告诉请按月息2%标准计算的违约金过高，法院依法应予以调整为按人民币银行同期同类型贷款利率计算因逾期支付工程款所造成的利息损失。《合同法》第一百一十四条第二款规定，当事人约定的违约金低于或高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加或适当减少；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。对于违约金数额过分高于违约造成损失的，应当根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则，坚持以补偿性为主的违约金性质，应以违约造成事实为基础，结合案件具体情况来认定。被告逾期付款系因原告未能提供质量合格证明文件，即使被告被认定存在逾期付款违约事实，原告未能提供证据予以证明其实际损失前提下，原告损失也仅仅为利息损失，利息应按人民币银行同期同类型贷款利率计算，而不是按照月息2%标准计算。综上，原告提供不符合质量合格标准装修装饰材料，被告依法依约有权要求原告退货或减少相应价款，给被告造成损失依法应予以抵扣相应工程款。退一步说，假设被告被认定存在逾期付款违约事实，合同约定日千分之五及原告诉请按月息2%标准计算的违约金过高，法院应依法予以调减。经审理查明，2017年10月14日，原告(乙方)与被告（甲方）签订《办公区高隔订购合同》，约定由原告为被告涉案裙楼提供办公区高隔业务。合同第三条约定：乙方负责安装，应严格按照合同规定选用原材料，并接受甲方检验。乙方隐瞒原材料的缺陷或者使用不符合合同规定的原材料而影响办公隔断的质量时，甲方有权要求乙方重做、修理、减少价款或退货。乙方无偿保修，保修期为伍年。在保修期内，高隔如出现质量问题，乙方应在接到通知三个工作日内到场，七个工作日内完成维修或更换，并承担修理调换的费用。在保修期内，因同一严重质量问题，修理两次仍达不到标准要求的，凭修理记录或有关证明，乙方应为甲方免费调换同规格型号、同样式的产品。合同第四条约定：乙方需在甲方付完定金并确认图纸后25天内确保订购材料到货，50天内全部安装完毕（上述安装时间为不受其他装修影响前提下）。如遇不可抗力的外界因素影响到货时间，乙方不承担责任。乙方安装要求：甲方场地在铺设地暖时预埋木方或膨胀预埋件。吊顶部要水平，如果顶部没有造型的悬空部分要从顶部预埋吊筋下来和水平顶高度一致。高隔自验收合格交付使用之日起30日内，如发生严重质量问题，甲方可以选择退货、换货或修理。退货时，应当按原定价格一次清退货款。第五条约定：乙方将全部安装好的办公区高隔给甲方进行验收，验收以所选样板为标准。验收合格，双方办理交接手续。如不合标准，乙方负责修改或更换直至验收合格为止。如甲方提出小批量的增补，乙方应按原价和甲方提出的交货时间，保质保量地按时完成。合同第七条约定：自签订合同后2个工作日内，甲方向乙方交付合同总款的40%作为预付款，并在货品全部安装完毕后45个工作日内，甲方再支付57%款项，余款3%作为质保金，半年之内无任何质量问题结清余款。合同第八条约定：1、甲方违约责任：（1）甲方无正当理由拒收办公区高隔的，甲方应偿付合同总款120％的违约金给乙方。（2）甲方逾期支付货款的，除应及时付足货款外，每逾期一天应向乙方偿付欠款总额的5‰/天违约金，逾期付款超过三十天的，乙方有权终止合同，甲方偿付合同总款120％的违约金给乙方。（3）甲方偿付违约金不足以弥补乙方损失的，还应按乙方损失尚未弥补的部分，支付赔偿金给乙方。2、乙方违约责任：（1）乙方交付的办公区高隔不符合合同约定的，乙方应向甲方支付合同总额30％的违约金，并须在合同规定的交货时间内更换合格的办公区高隔给甲方，否则，视为乙方不能按时交付而违约。每逾期一天按合同总额5‰/天由乙方偿付违约赔偿金给甲方；逾期交货超过三十天，甲方有权终止合同，乙方则应按合同总额的120％向甲方偿付赔偿金，并须全额退还甲方已经付给乙方的定金。（2）如办公区高隔经乙方二次维修仍不能达到合同约定的质量标准，甲方有权退货，并视为乙方不能按时交付使用，乙方须支付违约赔偿金给甲方，甲方还可依法追偿乙方的违约。2018年4月28日，原告向被告出具了《八卦岭润泷商务中心走廊玻璃隔断工程送货单》，显示被告应付款总金额为1089861元。2018年6月23日，原告向被告出具了《八卦岭润泷商务中心内部玻璃隔断工程送货单》，显示被告应付款总金额为54486元。2018年9月5日，原、被告双方签署对账单确认：八卦岭润泷商务中心走廊玻璃隔断工程金额为1089861元，竣工日期为2018年4月30日；八卦岭润泷商务中心内部玻璃隔断工程金额为54486元，竣工日期为2018年6月23日；被告已支付货款400000元，未付货款金额为744347元。另查明：根据原告提交的招商银行交易明细显示：2017年10月14日，被告向原告支付了350000元；2018年8月24日，被告向原告支付了50000元，合计400000元。另根据原告提交的工商银行交易电子回单显示：2018年12月27日，被告向原告支付了107000元。原告主张其中100000元为货款，7000元为税金，被告对此予以确认。被告对其所欠货款金额为644347元予以确认。上述事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告与被告签署的《办公区高隔订购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定严格履行各自的义务。原、被告双方对被告所欠货款金额为644347元均无异议，但被告主张原告提供了不符合质量合格标准的产品，并导致被告房屋无法进行消防验收。原告则主张双方于2018年9月5日签署对账单对账确认所欠货款，被告当时对产品质量未提出任何异议，并在对账后支付了10万元款项。对此，本院认为，被告抗辩主张原告提供了不符合质量合格标准的产品，应对此承担举证责任。被告仅提供了2019年3月28日、4月4日向原告要求提供订购合同所涉产品合格证明及符合国家或行业标准的函及消防部门出具的消防验收申请受理凭证，无法证明原告提供的产品不符合质量合格标准，亦无法证明涉案房屋未通过消防申报或未通过申报原因在原告，原告有权按合同约定收取相应的货款。原告要求被告支付剩余货款644347元，本院依法予以支持。关于违约金的问题。依据涉案合同约定，被告逾期支付货款的，除应及时付足货款外，每逾期一天应向原告偿付欠款总额的5‰/天作为违约金。原告起诉主张按照月利率2%标准支付违约金，被告主张约定违约金标准过高，本院认为，原告未提交证据证明其实际损失，本院综合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，对违约金计算标准调整为0.5‰/天。涉案合同第七条约定，自签订合同后2个工作日内，被告向原告交付合同总款的40%作为预付款，并在货品全部安装完毕后45个工作日内，被告再支付57%款项，余款3%作为质保金，半年之内无任何质量问题结清余款。根据双方均认可的对账单显示，货品全部安装完毕在2018年6月23日，故被告最晚应于2018年8月24日向原告支付97%的货款即1110017元，最晚应于2019年2月23日向原告支付剩余3%的货款即34330元。因被告所欠货款总计644347元，故其中610017元自2018年8月24日起算，34330元自2019年2月24日起算，均计至实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市润泷商务服务有限公司自本判决生效之日起十日内向原告尚隔隔墙科技（深圳）有限公司支付货款644347元及相应的违约金（违约金以610017元为基数，按0.5‰/天自2018年8月25日起计算至被告实际清偿之日止；以34330元为基数，按0.5‰/天自2019年2月24日起计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告尚隔隔墙科技（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按照本判决指定期间履行上述金钱给付义务或其他义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费11243元、保全费4242元（原告均已预交），由原告尚隔隔墙科技（深圳）有限公司负担520元，被告深圳市润泷商务服务有限公司负担14965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杨  晶  晶人民陪审员 刘  紫  薇人民陪审员 肖  晓  璐二〇一九年八月二十三日书 记 员 庄晓玲（代）邹鑫柱附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。