宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初2512号原告：亢某1，住宁夏回族自治区中宁县。原告：亢某2，住宁夏回族自治区中宁县。共同委托诉讼代理人：王某，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：万某1，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。被告：姚某，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。被告：万某2，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。被告：张某，住宁夏回族自治区中宁县。原告亢某1、亢某2与被告万某1、姚某、万某2、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亢某1、亢某2的共同委托诉讼代理人王某、被告万某1到庭参加诉讼，被告姚某、万某2、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告万某1、姚某立即偿还原告借款本金4万元，支付利息6960元(自2018年8月13日至2019年4月30日，按月利率2％计算)，共计46960元，2019年4月30日以后的利息继续主张至借款还清为止(即利随本清);2.依法判令被告万某2、张某对上述借款本息承担连带清偿责任;3.案件受理费由四被告连带承担。事实及理由：2017年9月20日，被告万某1、姚某因资金周转困难向原告借款4万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为3个月，自2017年9月20日至2017年12月19日，借款月利率为20‰，按季清息。被告万某2、张某自愿对上述借款本息承担连带保证责任担保并签订了《保证合同》，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满后二年。合同签订后，原告依约向被告万某1、姚某全额支付了借款，但借款到期后被告万某1、姚某仅将利息清偿至2018年8月12日，保证人万某2、张某也未承担担保责任。原告无奈只得诉诸法律。被告万某1辨称，其与被告姚某系夫妻。被告万某1、姚某向原告借款6万元，借款时间大概为2014年或者是2015年，当时双方签订了借款合同，约定借款期限三个月，月息四分，被告万某2、张某为该笔借款提供担保。2018年被告万某1向原告返还借款本金2万元，并支付了部分利息。原、被告约定的利息是高利，被告万某1支付的利息已经超出借款本金，不同意原告的诉讼请求。被告姚某、万某2、张某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告万某1、姚某系夫妻。2017年9月20日，被告万某1、姚某因工程资金周转向二原告借款4万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限三个月，自2017年9月20日至2017年12月19日，月利率为20‰，按季结息，结息日为每三个月的最后一个月的19日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金和未按约定期限清息的，出借人对逾期借款和未按约定期限清息的，按逾期实际天数在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告万某2、张某为该笔借款提供担保，同时在《借款合同》中签名。同日，四被告与二原告签订《保证合同》一份，并出具借款、担保承诺书一份、借条一张，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后顺延两年，保证范围为包括出借人的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等出借人实现债权的一切费用等内容。合同签订后，二原告向被告万某1支付借款4万元。借款到期后，被告万某1、姚某未返还借款本金，将利息清偿至2018年8月12日，借款本金及下剩利息，经原告催要，被告万某1、姚某至今未还，被告万某2、张某亦未承担保证责任。以上事实有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借款、担保承诺书、特别约定、借款收款确认原件各一份、借条原件一张、付款凭证原件一份、收款凭证原件五份、四被告的身份证复印件各一份、被告万某1、姚某的结婚证复印件一份及原告、被告万某1的当庭陈述在案佐证，经当庭质证及本院审核，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告万某1、姚某向原告借款4万元的事实清楚，证据确实、充分，依法予以认定。该借款经原告催要后，被告万某1、姚某未按期返还，已经构成违约，应承担相应的民事责任。对原告要求被告万某1、姚某返还借款本金4万元的诉讼请求予以支持。关于利息，自2018年8月13日至2019年4月30日，按月利率2%计算为6933元（4万元×2%×260÷30），对原告要求被告万某1、姚某支付利息6960元的诉讼请求，予以支持6933元。2019年4月30日以后的利息，被告万某1、姚某支付至借款本金还清为止。被告万某2、张某应按约定对上述借款本息承担连带清偿责任，万某2、张某承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告万某1、姚某追偿。被告万某1关于其与姚某向原告借款6万元，已返还借款2万元，并支付部分利息，原、被告约定的利息系高利，已支付的利息超过本金的意见，无证据证实，其不同意原告诉讼请求的意见不能成立，不予采纳。被告姚某、万某2、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告万某1、姚某于本判决生效后十日内返还原告亢某1、亢某2借款本金4万元，支付利息6933元（计算至2019年4月30日），共计46933元；2019年4月30日以后的利息，被告万某1、姚某按照月利率2%支付至借款本金还清为止；二、被告万某2、张某对上述借款本息承担连带清偿责任；被告万某2、张某承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告万某1、姚某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取487元，由被告万某1、姚某、万某2、张某连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 刘 晶 二〇一九年八月一日书记员 祝佳美附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给到庭的当事人。