山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初5491号原告：李瑞芳，女，1954年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：周林海，山东康丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰为刚，山东康丰律师事务所实习律师。被告：于秀丰，女，1968年7月15日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。法定代理人：宋俭昌（系于秀丰之夫），住山东省青岛市即墨区段泊岚镇岚西头村472号。被告：宋俭昌，男，1964年7月31日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：宋宗弘，男，1988年8月18日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。共同委托诉讼代理人：曹晓娜，山东青凯律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王晓波，山东青凯律师事务所律师。原告李瑞芳与被告于秀丰、宋俭昌、宋宗弘生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞芳的委托诉讼代理人周林海、兰为刚，被告于秀丰、宋俭昌、宋宗弘的共同委托诉讼代理人曹晓娜、王晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李瑞芳向本院提出诉讼请求：1.判令于秀丰、宋俭昌、宋宗弘支付医疗费35625.09元、误工费10000元（100元/天×100天）、交通费1000元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、精神损害赔偿金1000元，共计48525元；2.本案诉讼费由于秀丰、宋俭昌、宋宗弘承担。事实与理由：2018年12月18日，于秀丰在青岛市即墨区段泊岚镇岚西头村大街上将李瑞芳打伤，经鉴定属轻伤二级，李瑞芳受伤后在青岛市即墨区人民医院就医10天。于秀丰被青岛市公安局即墨分局鉴定为，患有精神分裂症，对该案无刑事责任能力。李瑞芳遂与其监护人，即本案中的宋俭昌、宋宗弘多次协商要求赔偿，均遭到拒绝。为维护其合法权利，具状起诉，望判如所请。于秀丰、宋俭昌、宋宗弘辩称，1.李瑞芳的住院时间是在与于秀丰发生争吵的次日下午，且从李瑞芳提交的病历显示，李瑞芳的入院诊断为胸椎压缩性骨折、骨质疏松、胸椎术后，李瑞芳自诉有胸椎管内肿瘤手术史，因此李瑞芳胸椎骨折不排除系旧伤复发，无法证明李瑞芳的住院治疗与于秀丰有因果关系；2.××司法鉴定所对于秀丰精神状态、刑事能力鉴定意见书记载，于秀丰患有“精神分裂症”，在案发之日无民事行为能力、且处于精神分裂状态、处于妄想症状，故于秀丰当时无法辨别案件事实，不能做出反映案件真实情况的笔录。2019年2月18日，公安机关在于秀丰处于精神分裂症的状况下单独询问，不能反映案件的真实情况。且公安机关对证人丁某、张某的询问笔录中，均证实于秀丰与李瑞芳虽发生过口角，但两人均未受伤；3.于秀丰经鉴定有精神分裂症，经常骂骂咧咧，于秀丰的谩骂并没有指向李瑞芳，李瑞芳听到于秀丰的谩骂后故意上前撕扯致其自己摔倒，并非于秀丰推搡所致，因此李瑞芳具有完全过错，应自行承担损害后果；4.宋俭昌、宋宗弘对该案件不知情。综上，李瑞芳的诉讼请求无事实及法律依据，依法应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年12月18日10时30分许，于秀丰在青岛市即墨区段泊岚镇岚西头村大街上因琐事与本村李瑞芳发生争执并厮打，期间于秀丰将李瑞芳推倒致伤。2019年1月15日，青岛市公安局即墨分局刑事侦查大队刑事科学技术室作出（青即）公（刑）鉴（伤）字[2019]第3号法医学人体损伤程度鉴定书，载明根据医院病历记录以及法医检验所见，阅其伤后椎体X线片及CT片结合伤前相关影像学资料见其T12椎体变扁，期间可见骨折线影，其影像学改变符合本次外伤所致。综上，李瑞芳因外伤致胸椎第12椎体压缩骨折，构成轻伤二级。2.李瑞芳受伤后，于2018年12月19日到青岛市即墨区人民医院就诊，经诊断为：皮肤挫伤、胸椎压缩性骨折T12、骨质疏松、胸椎术后，并于当日住院治疗。李瑞芳在青岛市即墨区人民医院住院治疗9天，于2018年12月28日出院。在此期间共支付医疗费32875.99元。出院医嘱：1.加强营养、休息3月，严格卧床至少一个月；2.戴腰背支具下地；3.出院继续口服药物促进骨折愈合改善骨质疏松治疗；4.出院每半月脊柱外科门诊复查（周二、四、六），指导功能锻炼及下一步诊疗；5.如有病情变化、随诊。庭审中，于秀丰、宋俭昌、宋宗弘提出根据住院病案中的长期医嘱单记载自2018年12月24日之后李瑞芳就不存在诊疗情况，此后均为挂床。本院认为，住院病案中的长期医嘱单记载了每项治疗措施的开始时间和停止时间。根据李瑞芳住院病案中的长期医嘱单显示，自2018年12月24日后再未采取新的治疗措施，而之前多项治疗措施的停止时间均为出院当日即2018年12月28日，故对于于秀丰、宋俭昌、宋宗弘的抗辩理由本院不予采纳。3.××司法鉴定所对于秀丰的精神状态和刑事责任能力进行鉴定，于2019年5月7日作出烟精鉴所[2019]精鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于秀丰患“精神分裂症”，作案时受××理状态的影响其实质性辨认和控制能力丧失，故该对本案无刑事责任能力。4.于秀丰与宋俭昌系夫妻关系，二人共育有一子为宋宗弘。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因故意或过失侵犯他人人身权利的，应承担与之行为相应的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议的焦点为：1.李瑞芳所受人身损害与于秀丰的行为之间是否存在因果关系；2.若李瑞芳所受损害与于秀丰的行为之间存在因果关系，宋俭昌、宋宗弘是否应对于秀丰的损害结果承担赔偿责任。对于争议焦点1，李瑞芳与于秀丰因琐事发生争执，继而厮打，于秀丰将李瑞芳推倒，造成李瑞芳受伤的事实已经公安机关查明。结合李瑞芳提交的门诊、住院病案以及法医学人体损伤程度鉴定书记载可知，李瑞芳受伤系于秀丰推倒所致，于秀丰的行为与李瑞芳的伤害结果有直接因果关系，于秀丰对李瑞芳因此造成的损失依法应当承担赔偿责任。于秀丰辩称其未推倒李瑞芳，李瑞芳在纠纷发生第二天住院治疗，不排除李瑞芳在纠纷发生至入院治疗期间受伤的可能性，且不排除李瑞芳胸椎骨折系旧伤复发，但于秀丰未向法庭提供相关证据证明，该辩称不予采纳。李瑞芳的主张事实清楚，证据充分，但李瑞芳与于秀丰因琐事不能妥善处理，发生争执进而相互厮打，造成李瑞芳身体受到伤害，双方均存在过错，综合案情，以于秀丰对李瑞芳的损失承担70%的赔偿责任，李瑞芳自行承担30%的责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对李瑞芳的各项损失核定为：1.李瑞芳主张医疗费35625.05元，但现有票据证实的医疗费为32875.99元，本院认定李瑞芳花费的医疗费为32875.99元；2.对于李瑞芳主张的误工费，虽然纠纷发生之时其已满64周岁，但考虑到农业生产实际，本院予以支持。根据李瑞芳的住院时间及出院医嘱，李瑞芳的误工时间为99天。但李瑞芳未提供证据证明其收入水平，根据李瑞芳的年龄、身体状况以及2018年度青岛市农村误工费标准95.08元/天，本院认定李瑞芳的误工费为7530.34元（95.08元/天×99天×80%）；3.李瑞芳住院9天，住院伙食补助费计900元（100/天×9天）；4.根据李瑞芳治疗的情况、时间、住所与医院的距离等因素，本院酌情确定李瑞芳的交通费为300元；5.经本院依法释明，李瑞芳明确表示对其所受之伤不申请伤残鉴定，李瑞芳未能提供其身体损害构成伤残的证据，故对其主张的精神损害赔偿金本院不予认定。上述损失由于秀丰按照70%的责任比例予以赔偿责任。对于争议焦点2，宋俭昌、宋宗弘是否应对于秀丰的侵权行为造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款规定，不能完全辨认自己行为的人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况××；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第十七条第一款规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。本案中，××司法鉴定所对于秀丰的精神状态、刑事责任能力的鉴定，于秀丰患有“精神分裂症”，作案时受××理状态的影响其实质性辨认和控制能力丧失，因此，于秀丰属于限制民事行为能力人。根据前述规定，宋俭昌作为于秀丰的丈夫，系法律规定的监护人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。故宋俭昌应对李瑞芳的伤害后果承担赔偿责任。如于秀丰名下有财产，赔偿时先从于秀丰的财产中支付赔偿费用，不足部分由宋俭昌赔偿。对于李瑞芳要求于秀丰之子宋宗弘承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、于秀丰、宋俭昌赔偿李瑞芳医疗费23013.19元（32875.99元×70%）；二、于秀丰、宋俭昌赔偿李瑞芳误工费5271.24元（7530.34元×70%）；三、于秀丰、宋俭昌赔偿李瑞芳住院伙食补助费630元（900元×70%）；四、于秀丰、宋俭昌赔偿李瑞芳交通费210元（300元×70%）；上述一至四项款额共计29124.43元，由于秀丰、宋俭昌于本判决生效后十日内付清（先从于秀丰的财产中支付，不足部分由宋俭昌承担）。五、驳回李瑞芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，由于秀丰、宋俭昌负担528元，由李瑞芳负担485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  兰梦梦人民陪审员  王成锌人民陪审员  朱光荣二〇一九年八月二十八日书 记 员  王晓天