安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0722刑初110号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人夏三益，男，汉族，1971年12月24日出生于安徽省安庆市，初中文化，枞阳县连城湖水面养殖承包经营人，户籍地安庆市宜秀区，居住地枞阳县经济开发区。2019年1月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年2月19日因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪经枞阳县人民检察院批准于同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。 辩护人刘金山，安徽中皖律师事务所律师。 被告人王旺，曾用名王贵龙，男，汉族，1988年8月25日出生于安徽省安庆市，初中文化，枞阳县连城湖养殖场雇工，户籍地安庆市宜秀区，居住地枞阳县。2008年6月19日因出资购买毒品提供给他人吸食被安庆市公安局迎江分局罚款500元，收缴毒品Ｋ粉0.1克及吸管两支。2017年9月4日因吸食毒品被枞阳县公安局罚款500元。2018年8月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，同年9月19日经安庆市公安局菱北分局决定被取保候审。2019年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年2月19日因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪经枞阳县人民检察院批准于同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。 辩护人汪琦，安徽中天人律师事务所律师。 被告人王玮，男，汉族，1988年11月24日出生于安徽省庐江县，中专文化，枞阳县连城湖养殖场雇工，户籍地安庆市大观区，居住地枞阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月15日被枞阳县公安局刑事拘留，同年2月19日因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪经枞阳县人民检察院批准于同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。 指定辩护人方可，安徽枞杨律师事务所律师。 指定辩护人王华玉，安徽枞杨律师事务所律师。 被告人王贵六，绰号“小六子”，男，汉族，1987年8月21日出生于安徽省安庆市，初中文化，无业，住安庆市宜秀区。2008年6月18日因吸食毒品被安庆市公安局迎江分局罚款500元。2009年4月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被安徽省怀宁县公安局刑事拘留，同年4月29日因撤销案件予以释放。2018年3月2日因吸食毒品被安庆市公安局迎江分局行政拘留十日。2018年8月6日因吸食毒品被安徽省怀宁县公安局行政拘留十五日。2019年5月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年5月31日因涉嫌犯包庇罪经枞阳县人民检察院批准于同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。 辩护人施义平，安徽枞杨律师事务所律师。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人夏三益、王旺、王玮犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年5月20日向本院提起公诉，同年6月5日以枞检刑追诉〔2019〕5号追加起诉决定书追加指控被告人夏三益、王旺、王贵六犯包庇罪。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月20日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员程群出庭支持公诉，被告人夏三益及其辩护人刘金山，被告人王旺及其辩护人汪琦，被告人王玮及其辩护人方可、王华玉，被告人王贵六及其辩护人施义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枞阳县人民检察院指控： 2017年7月以来，被告人夏三益为图私利，雇佣被告人王旺、王玮、王某4（另案处理）等人为其承包管理的枞阳县连城湖巡湖，形成以夏三益为首要分子，王旺、王玮、王某4为较为固定组织成员的恶势力犯罪集团，多次采取暴力、威胁等手段对在连城湖及相关水域垂钓捕鱼和周边其他人员实施抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事违法犯罪活动，夏三益将其非法所得以奖金形式分给王旺、王玮、王某4。该恶势力犯罪集团为非作恶，残害欺压群众，在枞阳县连城湖周边形成强势地位，侵犯公民的人身权利、财产权利，破坏经济秩序、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。 一、抢劫犯罪 ㈠2018年9月22日上午，夏三益安排王旺、王玮、王某4持械殴打在连城湖钓鱼的张某3并强行将其带至连城湖养殖场办公室，逼迫张某3交1万元，非法限制其人身自由1个多小时，张某3被迫交出2000元并写“保证书”后脱身。 ㈡2018年9月23日下午，王旺、王玮、王某4根据夏三益的安排强行将在连城湖边河沟钓鱼的张某4带至连城湖养殖场办公室，殴打张某4逼迫其交2000元，非法限制其人身自由1个小时左右，张某4被迫交出1000元并写“保证书”后脱身。 ㈢2018年9月6日晚，夏三益安排王玮、王某4等人强行将在连城湖捕鱼的方某带至连城湖养殖场办公室，体罚、持械殴打方某逼迫其交1万元并写“保证书”，非法限制其人身自由1个多小时，后因方某亲属报警索要钱财未果。 ㈣2018年8月25日下午，王玮、王某4根据夏三益的安排强行将在连城湖边的河沟钓鱼的张某2带至连城湖养殖场办公室，殴打并逼迫其交3000元，非法限制其人身自由1个多小时，张某2被迫交出3000元并写“保证书”后脱身。 ㈤2017年7月份的一天下午，夏三益等人强行将在连城湖边的河沟捕鱼的许某2带至连城湖养殖场办公室，殴打并逼迫其交5000元，非法限制其人身自由3个多小时，许某2被迫交出2000元并写“保证书”后脱身。 ㈥2017年7月19日，夏三益、王旺、王某4等人认为阮某2、阮某1在枞阳县羹赛湖内偷鳖，强行将二人带至连城湖养殖场办公室殴打并逼迫二人各交2000元，非法限制其人身自由1个多小时，二人被迫各交出1500元并写“保证书”后脱身。 ㈦2017年9月7日，王旺、王某4等人持械殴打在连城湖边水塘打鳖的张某1，强行将其带至连城湖养殖场办公室并逼迫交1万元，非法限制其人身自由5个多小时，张某1被迫交出3500元后脱身。经鉴定张某1人体损伤程度属轻微伤。 二、敲诈勒索犯罪 ㈠2018年12月8日下午，王旺、王玮、王某4根据夏三益的安排强行将在连城湖边河沟捕鱼的曹某带至连城湖养殖场办公室，辱骂、威胁并逼迫其交5000元，后曹某被迫交出4000元并写“保证书”。 ㈡2018年12月23日下午，王旺、王玮、王某4根据夏三益的安排强行将在连城湖河道捕鱼的王某3带至连城湖养殖场办公室逼迫其交3000元，王某3被迫签订赔偿1500元的“保证书”并准备交钱，其妻闻讯欲报警，王旺等人害怕事情败露先行报警，索要钱财未果。 三、寻衅滋事犯罪 ㈠2017年9月10日6时许，王旺、王某4、汪汪等人受夏三益指使强行将在连城湖捕鱼的张某5带到连城湖养殖场办公室时，持械殴打张某5及旁观劝阻人员何大祥，张某5亲属张某6等人闻讯赶至连城湖养殖场，王某4、王旺、汪汪再次持械殴打、拳击张某6、张某5，造成二人受伤。经鉴定，张某6的人体损伤程度属轻伤二级，张某5的人体损伤程度属轻微伤。 ㈡2019年1月14日22时许，王玮在枞阳县“万豪ＫＴＶ”门前因琐事与吴某发生口角，伙同王旺持菜刀沿街追砍吴某，吴某挣脱后，王玮返回“万豪ＫＴＶ”大厅又持刀欲砍吴某朋友吴金丽时被他人制止。 ㈢2018年6月22日晚8时许，张娜娜（另案处理）与前男友章爽因分手一事在安庆市开发区凯旋宾馆附近发生争执，张娜娜通过朱武（另案处理）邀集王旺，王旺纠集王某4等多名社会青年至现场殴打章爽及其表弟高某，致高某受伤。 ㈣2018年1月1日20时许，王旺、王某4驾车至枞阳县官埠桥镇鑫隆鸭蛋合作社入口处时，养鸭户胡某1上前询问情况，王旺对胡某1进行辱骂，持板凳打伤胡某1头部，王旺、王某4与胡某1等人进行互殴，后逃离现场。 ㈤2017年10月22日14时许，王某1在自家田地干活，王玮、王旺、王某4等人走到王某1身边，王某4持木棍质问王某1是否在湖里偷鱼，双方发生冲突致王某1受伤。 ㈥2017年10月8日，汪志全在其朋友鱼塘钓鱼后回家途经连城湖，王某4等人认为汪志全在连城湖内钓鱼便损坏汪志全的钓竿，并致伤汪志全的亲戚纪七二。 四、包庇犯罪 2017年9月10日，夏三益指使王旺、王某4、汪汪等人持械殴打张某5、张某6、何大祥致张某5、张某6身体不同程度受伤后，枞阳县公安局受案进行调查，夏三益、王旺等人担心汪汪受到刑事处罚，便商议由王贵六顶替汪汪接受问话。王旺教唆王贵六至枞阳县公安局经济开发区派出所接受问话时故意作假证明，包庇汪汪并致其逃避法律追究。 公诉机关就指控的事实向法庭出示了物证菜刀、视听资料、勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人夏三益、王旺、王玮以暴力、胁迫和其他方法多次抢劫他人财物；敲诈勒索他人财物，数额较大；破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人夏三益组织、领导被告人王旺、王玮及王某4为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条之规定，是犯罪集团，被告人夏三益是主犯，是犯罪集团首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人王旺、王玮是犯罪集团的重要成员，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对被告人夏三益、王旺、王玮的违法所得，依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当依法追缴，对被害人的合法财产应当依法返还。被告人夏三益、王旺、王贵六明知汪汪是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人夏三益对公诉机关指控的基本事实没有异议，但认为其行为均属于寻衅滋事罪，不构成抢劫罪、敲诈勒索罪；对追加指控其犯包庇罪的事实与罪名辩称其不认识王贵六、不清楚王旺找王贵六顶替汪汪，认为其行为不构成包庇罪。 辩护人王金山对公诉机关指控夏三益犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、包庇罪的罪名及恶势力犯罪集团的认定均无异议，对部分事实性质和量刑情节提出如下辩护意见： 一、指控抢劫罪的第㈠㈡㈢㈣㈤㈦起事实应以敲诈勒索罪论处。一是此六起事实均是被害人偷鱼违法行为在先，被告人要求支付“罚款”在后，针对特定的人和一定数量的财物，事出有因；二是尽管被告人使用暴力的方式包括持械殴打，但使用暴力的目的是出于对偷盗者的愤恨，有让被害人产生恐惧心理，使其不敢偷、不能偷，也有乘机勒索财物心理的复杂罪过，被告人以其违法行为维护合法利益，是本案使用暴力目的与一般抢劫罪使用暴力的根本不同之处；三是抢劫罪系当场使用暴力达到被害人不敢反抗、不能反抗，被害人在决定是否交付财物时没有考虑选择的余地，而该六起事实中被害人都有考虑、协商或者讨价还价的余地和空间，有的甚至通过熟人协调支付“罚款”；四是支付方式多以微信支付给被告人，并填写基本信息和“保证书”，收款人均为被告人真实姓名，不符合抢劫罪行为人心理特征；五是从案发背景看，由于连城湖湖面较大，偷盗事件经常发生，经营管理者投诉难以及时处理，被告人内部规定一定数额的“罚款”，不能排除被害人交付财物系因为自己偷盗行为而自愿支付一定金钱的心理，被告人的暴力行为和被害人主动支付“罚款”不具有必然的因果关系。 二、被告人行为虽构成敲诈勒索罪，但下列两起属未遂。指控的第㈡起敲诈勒索事实，王某3妻子欲报警后被告人主动报警，勒索财物未果；指控的第㈢起抢劫事实，由于方某亲属报警，敲诈未能得逞。 三、指控的第㈥起寻衅滋事不是任意损毁他人财物，也不属于随意殴打他人，实质上是纪七二带人到被告人承包的渔湖闹事，应属于民间纠纷，不属于寻衅滋事犯罪。 四、被告人认罪态度较好，尽管对案件性质存在争议，但对涉案主要事实都予以认可，认罪悔罪，能够赔偿各被害人的损失，已获得部分被害人的谅解，有的经过公安机关调处达成协议，可酌情从宽处理。 被告人王旺对指控的敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、包庇罪罪名无异议，但认为其不构成抢劫罪，对指控的事实辩解如下：一是指控的第㈠起抢劫事实，其没有殴打张某3；二是指控的第㈡起抢劫事实，其没有参加；三是指控的第㈥起抢劫事实，其没有至旗山公园附近将被害人强行带至连城湖养殖场办公室；四是指控的第㈦起抢劫事实，张某1系自残受伤，其没有殴打；五是指控的第㈠起敲诈勒索事实，其没有辱骂曹某，只是将他带回连城湖养殖场办公室；六是指控的第㈣起寻衅滋事事实，胡某1酒喝多了不让其走，将其打伤；七是指控的第㈤起寻衅滋事事实，系王某1拿鞭子打王某4后自己躺到地上。 辩护人汪琦对公诉机关指控王旺犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、包庇罪的罪名及恶势力犯罪集团的认定均无异议，对部分事实性质和量刑情节提出如下辩护意见： 一、指控的第㈠起抢劫事实，王旺没有参与殴打张某3，被告人的供述和证人证言、被害人的陈述都没有提及王旺实施殴打行为，该起事实不应以抢劫罪追究王旺刑事责任。 二、指控的第㈡起抢劫事实，王旺多次提及未参加，请求法庭据实认定。 三、指控的第㈦起抢劫事实，起诉书指控的时间为2017年10月初的一天，但被害人伤情鉴定的检材时间为2017年9月8日，被害人受伤时间与指控的案发时间不符，该起事实证据存疑不能认定。 四、指控的第㈣起寻衅滋事事实，属双方争吵后的互殴行为，双方均受伤，被害人具有相应过错，王旺事后也积极赔偿了被害人医疗费，不应认定为寻衅滋事犯罪。 五、指控的第㈤起寻衅滋事事实，王旺主观上没有寻衅滋事故意，没有参加滋事且还有劝阻王某4的行为，不能认定为寻衅滋事犯罪。 六、王旺主观上认为系受雇于人从事巡湖工作，按月领取工资养家糊口，没有成为恶势力主要成员的故意，期间还在安庆市开水果店从事正当经营活动，不是雇佣者、指使者，不能认定为本案的主犯。 七、王旺无犯罪前科，归案后能如实供述罪行，具有坦白情节，部分被害人的经济损失已经得到赔偿，并对被告人予以谅解。敲诈勒索王某3系被告人自行报案且未造成犯罪后果，应属犯罪中止。“万豪ＫＴＶ”门口寻衅滋事后王旺陪同王玮去派出所并如实交代犯罪事实，构成自首。第㈢起寻衅滋事中王旺从头到尾没有下车，没有参与打斗，并且已经赔偿被害人经济损失并取得谅解。恳请法庭本着惩罚与教育相结合原则，酌情对王旺从轻处罚。 被告人王玮认为其行为不构成抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，辩解意见如下：一是指控的第㈠起抢劫事实，张某3没有经过连城湖养殖场同意在湖里钓鱼，其阻止盗窃，张某3是自愿拿钱协商；二是指控的第㈡起抢劫事实，张某4私自偷鱼侵害公司利益，属自愿赔偿；三是指控的第㈢起抢劫事实，其属于制止方某私自捕捞行为；四是指控的第㈣起抢劫事实，已经退还了被害人钱财；五是指控的敲诈勒索事实，其只是听从安排将被害人带至连城湖养殖场办公室，具体由养殖场进行协商；六是指控的第㈡起寻衅滋事事实，其因害怕对方人多才喊王旺拿菜刀，没有砍人的想法，第㈤起其劝阻过王某4。 辩护人方可、王华玉对公诉机关指控王玮犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的事实、罪名及恶势力犯罪集团的认定均无异议，提出如下辩护意见： 一、在抢劫、敲诈勒索犯罪中，被害人偷鱼被发现后，王玮等人虽采取一些暴力或威胁方式让被害人签订“保证书”，交纳“保证金”，但被告人主观是为了惩罚被害人的偷鱼行为，不属单纯的占有他人财物。 二、本案中被害人违法行为在先，被害人违法行为应受到相应谴责与惩罚，被害人有过错可以减轻被告人罪责。 三、被害人偷鱼被发现后，签订“保证书”、交纳“保证金”并非完全是被告人逼迫，部分被害人因考虑偷鱼行为涉嫌违法，不愿公开，经协商后同意交纳“保证金”。 四、王玮在犯罪集团中仅是积极参加者，犯罪情节较轻，各被害人损伤不重，犯罪数额较小，部分已经退还或赔偿。 五、王玮接电话后主动前往派出所投案，如实供述罪行，应属自首。 被告人王贵六对公诉机关指控其犯包庇罪的事实与罪名均无异议，庭审中自愿认罪。 辩护人施义平对公诉机关指控王贵六犯包庇罪的事实与罪名亦无异议，就量刑情节提出如下辩护意见： 一、从王贵六在共同包庇犯罪中所处的地位、作用看，王贵六应属从犯，应当从轻或减轻处罚。 二、王贵六与王旺是同学关系，出于同学情面答应代替汪汪做笔录配合调查，当时夏三益、王旺一再保证没事，且当时公安机关是以行政治安案件立案，王贵六当时属受骗而参与配合调查。 三、王贵六归案后如实供述犯罪事实，属坦白，之前虽有劣迹但无刑事犯罪前科，其身体状况不好，父母长年卧病在床，尚有年幼子女需要抚养，请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明： 一、被告人夏三益、王旺、王玮恶势力犯罪集团事实 2017年4月，夏三益与他人合伙承包经营枞阳县连城湖大湖及相连的周家岔、科技园水面养殖业务，夏三益负责连城湖水面养殖的日常管理。2017年7月起，夏三益以每月4500元的报酬先后雇佣有违法犯罪前科劣迹的社会人员王旺、王玮和王某4（另案处理）等人帮助巡湖，指使王旺、王玮、王某4等人发现偷捕偷钓人即强行带至连城湖养殖场办公室，逼迫交纳偷捕偷钓“赔偿款”、书写“保证书”以勒索钱财，同时将勒索的钱财以奖金形式给王旺、王玮、王某4等人，以提高王旺、王玮、王某4等人巡湖的积极性。后夏三益雇佣王旺、王玮、王某4等人巡湖过程中，逐渐形成以夏三益为首要分子，以王旺、王玮和王某4为相对固定骨干成员的恶势力犯罪集团，在枞阳县连城湖及连城湖周边相连水域形成强势地位，为非作恶、欺压群众，多次采取暴力、威胁等手段对在连城湖及其周边相连水域偷捕偷钓人或其他路过人员实施敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪活动，并在确立强势地位以后应其他水域承包经营人的要求强行将怀疑在非连城湖水域偷鳖的阮某2、阮某1带至连城湖养殖场办公室，以殴打、威胁手段勒索二人钱财，严重侵害了公民的人身权利和财产权利，扰乱正常的经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。期间，夏三益、王旺为帮助违法犯罪人员汪汪（另案处理）逃避法律追究，指使被告人王贵六冒名顶替汪汪至公安机关作虚假供述，侵害司法机关正常刑事诉讼活动。 认定上述事实的证据有： ㈠枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、在逃人员登记表、破案经过。证明：王旺、王玮于2019年1月14日晚在“万豪ＫＴＶ”持菜刀砍人，公安机关接警后传唤王旺、王玮到案接受调查，次日在连城湖养殖场搜查出部分“保证书”，后围绕该线索查明夏三益、王旺、王玮、王某4等人犯罪事实。 ㈡物证菜刀6把、武士刀1把、钢瓶2只、警用头盔3顶，现场检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、实物照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，“保证书”、赔偿协议若干。证明：公安机关依法对王旺的车辆和连城湖养殖场进行搜查，查获菜刀6把、武士刀1把、钢瓶2只、警用头盔3顶并予以扣押；查获被害人陈某、钱某、王某2、杨某、齐某、章某等人书写的“保证书”、赔偿协议和40份空白“保证书”并予以扣押，其中陈某、王某2、齐某、章某经公安机关多方寻找未果。 ㈢接受证据材料清单、连城湖水面养殖承包合同。证明：江小牛与枞阳县连城湖水产养殖公司于2017年4月8日签订连城湖水面养殖承包合同，承包连城湖及相连的周家岔、科技园约9420亩水面，承包期为2017年4月12日至2027年4月11日，年承包金为275万元。 ㈣安庆农村商业银行缴款单据。证明夏三益亲属于2019年6月15日代为退出违法所得7800元。 ㈤户籍证明、行政处罚决定书、治安调解协议书。证明：夏三益、王旺、王玮具有完全刑事责任能力；王旺于2008年6月19日因出资购买毒品提供给他人吸食被安庆市公安局迎江分局罚款500元、收缴毒品Ｋ粉0.1克及吸管两支；2017年9月4日因吸食毒品被枞阳县公安局罚款500元；2018年8月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，同年9月19日被安庆市公安局菱北分局取保候审；夏三益于2013年7月25日在安庆市因停车与汪传顺发生纠纷并殴打汪传顺致伤，后经安庆市公安局双井街派出所治安调解达成协议，不予处罚；王某4于2009年3月9日因犯抢劫罪被安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元，2013年6月19日因犯故意伤害罪被安庆市大观区人民法院判处有期徒刑十一个月，决定撤销安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元，2016年2月15日刑满释放。 ㈥归案经过。证明：公安机关于2019年1月15日传唤夏三益到案，夏三益如实交代了犯罪事实；2019年1月14日在枞阳县“万豪KTV”发生寻衅滋事案后民警电话通知王玮至枞阳派出所后出示传唤证依法讯问；2019年1月15日民警在枞阳派出所附近将王旺抓获归案。 ㈦被害人钱某、杨某、邵某、许某1的陈述。证明：四被害人分别于2017年上半年、2018年10月在连城湖周边水域自行钓鱼或捕鱼时被夏三益等人带到连城湖养殖场，因而被强行勒索钱财。 ㈧证人证言 1.疏福长证言。证明：其和夏三益、江小牛于2017年4月承包连城湖水面养殖，承包期限10年，年承包金275万元，三人的股份一样。连城湖平时由夏三益管理，请人到湖里打工由夏三益安排，王旺、王玮、王某4是夏三益找来帮助巡湖的。其负责销售，和江小牛不参与管理。 2.江小牛证言。证明：其和夏三益、疏福长口头约定共同投资承包枞阳县连城湖水面养殖，三人没有书面协议。 3.王某5证言。证明：其由连城湖养殖场股东夏三益聘请在连城湖看湖，其职责是开船在湖里巡查，防止有人在湖里偷鱼。其发现有人在湖里偷鱼就向夏三益汇报，由夏三益安排王旺（王贵龙）、王玮、王某4抓回来带到夏三益办公室处理，写“保证书”交“赔偿款”私了，其不参与处理。夏三益等人处理偷鱼的人一般都是私了，如果有人在湖里偷鱼，夏三益会安排王旺、王玮、王某4把偷鱼的人带到他办公室来，让偷鱼的人写“保证书”赔偿湖里损失，对方不赔，王旺、王玮、王某4就会打偷鱼的人，把偷鱼的人关着不准走。王旺、王玮、王某4是夏三益特意请来看湖的三个痞子，他们身上有纹身，三个人脾气都躁，偷鱼的人看到痞子也怕。夏三益跟他们三个人谈好，抓到偷鱼的人搞“赔偿款”算他们三个人的奖励，夏三益自己一分钱也不要。连城湖有三个股东，分别是夏三益、疏福长、江小牛，连城湖一直由夏三益管理，另外两个股东不参与管理。 4.胡某3的证言。证明：连城湖水域平时以堤埂、滩涂为界，汛期以涨水为界限，水涨到哪里算到哪里。主湖附近河沟的权属具体由政府发的养殖证为准。按照规定，连城湖的水通往哪里，哪里就属于连城湖范围。安装防逃网的目的是为了防盗及防止鱼跑掉。 ㈨被告人供述与辩解 1.夏三益的供述与辩解：其和江小牛、疏福长于2017年4月承包经营连城湖搞养殖，其负责连城湖的日常管理，平时吃住在湖里，江小牛和疏福长负责销售，他们基本不问湖里的事情。王某5一直在连城湖打工做巡湖工，2017年8、9月，王旺和王某4过来作为巡湖工，2017年10月份左右王玮到湖里做巡湖工。他们干到2017年的年底。王旺、王某4有吸毒、打架前科，他们是社会上的混混。2018年8月王玮和王某4又到连城湖做巡湖工，王旺因为打架的事情在安庆市看守所关了一个月，他出来之后也到连城湖当巡湖工，他们一直干到这次被抓。其跟王旺、王玮、王某4约定每个月工资4500元，包吃包住，另外他们在湖里抓到偷鱼的人带到养殖场处理，偷鱼的人交的“赔偿款”算他们的奖励，目的是提高他们抓偷鱼的人的积极性。“赔偿款”200块钱起步，打电瓶偷鱼最低5000块钱，渔业法有规定，送到水产局处理也要罚款5000块钱。丝网偷鱼的交2000块钱。钓鱼的最低200块钱。一般是王某4负责开口要钱，王旺和王玮协助王某4要钱。王某4、王旺、王玮对不给钱的也动手打过，偷鱼的人太多了，以前看湖的人经常被偷鱼的人打，其就找几个小伙子看湖好管理。王旺是为首的，王某4、王玮都是王旺带过来的，他们都听王旺的话。“保证书”是其自己搞的，其印刷了几十份放在办公室备用，王旺、王玮、王某4抓到偷鱼的人带到其办公室，其会让偷鱼的人在“保证书”上签字按手印。 2.王旺的供述与辩解：其和王某4是2017年7月20日进连城湖养殖场做巡湖工，王玮是2017年9、10月进连城湖养殖场做巡湖工，三个人干到2017年年底。2018年8月王某4和王玮先进入连城湖做巡湖工，其在2018年9月20日左右进入连城湖做巡湖工。老板夏三益和其、王玮、王某4约定每月工资4500块钱，抓到偷鱼的人带到他办公室，他带其向偷鱼的人收“赔偿款”，收到的“赔偿款”归其三人，算奖励。夏三益叫其把偷鱼的人带到养殖场来，让对方写“保证书”后交”赔偿款”，其、王玮、王某4听夏三益安排，偷鱼的人交钱之后就放那些人离开，有些人实在不交钱的就送到派出所处理。“保证书”是夏三益提前准备好的，放了几十张在他办公室柜子里，里面内容填好，偷鱼的人在上面填写个人信息及罚款金额，另外还要签字按手印。 3.王玮的供述与辩解。证明：其是2017年10月经王旺介绍到连城湖养殖场做巡湖工，一直到2017年底。2018年9月其又和王某4进入连城湖养殖场做巡湖工，一直到2019年1月14日在“万豪ＫＴＶ”发生打架。其每月工资4500元，夏三益将连城湖偷鱼的“赔偿款”算其平时奖励。巡湖工作是夏三益负责管理，其和王旺负责看监控并去捉偷鱼的人，王某4负责转账，平时其都听夏三益的。夏三益讲如果发现偷鱼的人就将人带到他办公室里，如果私了就要拿“赔偿款”，写“保证书”，“保证书”已经打印好了，是填充式的，放在夏三益办公室柜子里，上面内容大致是被巡湖人员发现，经耐心教导，本人自愿赔偿湖内损失费等，然后让偷鱼的人写上姓名、个人身份信息及赔偿金额，签字按手印就行了。如果不愿私了，就打电话报警，交派出所处理。 二、被告人夏三益、王旺、王玮恶势力犯罪集团敲诈勒索、寻衅滋事、包庇事实 ㈠敲诈勒索事实 1.2017年7月的一天下午，枞阳县官埠桥镇村民许某2在连城湖相连水域的河沟内用电瓶偷鱼，被告人夏三益等人发现后赶至现场，强行将许某2带至连城湖养殖场夏三益的办公室，逼许某2交纳赔偿款5000元。许某2不愿意交钱即遭到夏三益等人的殴打，并被关在房间里数小时。许某2被迫打电话给其弟兄许情旺，许情旺赶往养殖场并委托连城湖养殖公司职工胡某3说情后，夏三益仍强迫许某2交纳2000元赔偿款并书写“保证书”才放其回家。 认定上述事实的证据有： ⑴辨认笔录、情况说明。证明：许某2辨认出夏三益是打人的经理。许某2、许情旺、胡某2、周建国均未辨认出与夏三益共同打人的另外一名年轻小伙子照片。 ⑵被害人许某2的陈述。证明：2017年7月份的一天下午，其在官埠桥镇黄桥河河沟里打鱼，打了一点小鱼准备回去，一辆皮卡车开来停下，车上下来两人，一个人姓夏，还有一年轻小伙子。他们将其拉上车带到连城湖公司的一间小黑屋里，小伙子打了其后脑勺好几拳，夏经理也用手打了其胸口好几拳，其被打之后躲到墙角边上不敢还嘴。后来姓夏的经理说其在湖里打鱼要交“罚款”5000元赔偿损失，不交就不给回家，其就在拖延时间，求他们把其放掉。到了晚上9点多钟，其弟兄许情旺和他的一个朋友突然跑到连城湖养殖公司来找其，他们求夏总把其放掉，期间许情旺还委托连城湖公司胡某3到现场说情，但夏总说看在胡总的面子上，交2000块钱的罚款就可以私了，后来其交了2000元罚款，写了一张“保证书”。 ⑶证人证言 ①许情旺证言。证明：2017年8、9月份的一天晚上8点多钟，许某2打电话说他在连城湖附近的河沟里捕鱼被连城湖养殖场的巡护工强行带到养殖场，要罚款5000块钱，不交罚款就不放人。其赶到连城养殖场夏总办公室，夏总说其哥哥在湖里偷鱼，要赔偿他的损失，不给钱就不放人。其解释其哥哥老婆患有重病长年卧床，家里条件非常差，但夏总和几个年轻人坚持要赔偿5000块钱。其急着没有办法找了连城湖养殖场总经理胡某3，他到场讲情，对方才松口要2000块钱，其交完钱之后，夏总拿出一张打印好的纸，让其老大填写，其大哥被关了5、6个小时，期间还被打了。 ②胡某3的证言。证明：2017年的一天，官桥的许情旺找到其，说他哥哥在连城湖打电瓶捕鱼，被巡湖的工人带到养殖场罚款，这个事情其也跟夏三益求情了。 ③胡某2的证言。证明：2017年上半年的一天晚上9点多钟，其和朋友许情旺在一起聊天，突然他大哥许某2打电话给他，说在**桥河沟里打电瓶被连城湖养殖场的人抓起来了，现在把人关起来要交5000块钱“罚款”。之后许情旺打电话托胡某3求情。其和许情旺赶到养殖场，许某2被关在一个房间里，就夏三益一个人在，夏三益讲有人打电话求情，让许某2交2000块钱走人，不然的话就送到派出所处理。出门之后，许某2讲夏三益打了他几拳。 ④周建国的证言。证明：2017年夏天的一天傍晚6点左右，其看到老板夏三益和一个年轻人带着许某2到养殖场来，其当时还和许某2打了招呼，问他怎么到这里来，他说他在湖里打电瓶被抓了。晚上8点左右，许某2弟兄许老三（真名许情旺）跟一个人来养殖场处理这个事情，其当时也跟他打了招呼。事后，其听讲许某2交了罚款 ⑷被告人夏三益的供述与辩解。证明：应该在2017年7月份的一天，其当时带着一个人，具体是王某4他们三个人当中的哪一个记不得了，有个人在河边的河沟里用电瓶打鱼，就将他带到办公室，让他交钱，小伙子打了这个人几拳，让他交5000元钱，这个人不交。晚上九点钟的时候，有一个人到其办公室来要求将人放掉，后来胡某3来求情，其就让这个人交了2000元钱，并写了“保证书”。这个人钱交了以后就走了，大概九点多钟的样子。 2.2017年7月19日18时许，枞阳县羹赛湖承包人王冬梅认为安庆市宜秀区杨桥镇螺山村村民阮某2、阮某1在其承包的羹赛湖内偷鳖，电话告知在连城湖养殖场吃饭的羹赛湖养殖公司职工刘龙宝，刘龙宝请求被告人夏三益帮忙解决。夏三益驾驶皮卡车伙同王旺、王某4等人至枞阳镇银塘旗山公园大门口附近遇到骑着摩托车的阮某2、阮某1，将阮某2、阮某1摩托车逼停并拔下摩托车钥匙，强行将二人带至连城湖养殖场夏三益的办公室，逼迫二人各赔偿2000元。阮某2、阮某1不愿意交钱，即遭到王旺、王某4的殴打，并被非法限制其人身自由1个多小时。阮某2、阮某1被迫打电话向朋友借款，后通过微信转账3000元（每人1500元）给王某4，并按照夏三益等人的要求书写“保证书”才得以脱身。后阮某2、阮某1电话报警，经枞阳县公安局经济开发区派出所民警调解，夏三益赔偿阮某2、阮某1的医药费500元，并退还勒索的“赔偿款”3000元。 认定上述事实的证据有： ⑴书证 ①“保证书”。证明：阮某2、阮某1被带至夏三益办公室后每人赔偿1500元，并被迫分别签订“保证书”。 ②收条。证明：阮某2、阮某1收到联合水产赔偿的医疗费500元以及收到连城湖养殖公司退还的“赔偿款”。 ⑵辨认笔录。证明：公安机关组织阮某2、阮某1进行辨认，阮某2、阮某1分别辨认出王旺、王某4是打自己的人。 ⑶被害人陈述 ①阮某2的陈述。证明：2017年7月19日下午6点半左右，其和弟弟阮某1二人各骑一辆摩托车在枞阳县图书馆附近时，一辆皮卡车开到其两人车边，其中一个人把两辆摩托车钥匙拔下来，叫其兄弟二人上了他们的皮卡车，其二人的摩托车就被对方骑走，他们把其二人带到枞阳连城湖大桥下面，将其二人关在房间里，叫其打电话回去拿钱过来，过一段时间又把其带到一个办公室，自称姓夏的说其偷了他们的甲鱼，每人要罚款2000元，最后他们说每个人1500元，并开了一张罚款单，要其二人签字捺手印。其说没有钱，这个人就用对讲机叫来了四个人，其中两个人上来后就打其，另外一个人在打阮某1，他被打趴到沙发上去了，打人者命令在半小时内把钱搞来，其打了本村小兵的手机叫他通过微信转了3000元，阮某1把3000元转给了他们。 ②阮某1陈述。证明：2017年7月19日下午6点半左右经过银塘的时候，突然有一辆长城皮卡将其面前行驶的阮某2逼停下来，下来5个中年人要求其将摩托车后备厢打开，发现后备厢里没有鳖之后就将其两辆摩托车钥匙拔下并要其二人上车跟他们到了枞阳开发区的连城湖养殖场办公楼，将其两人关到一楼楼梯口右边第一间办公室内，夏三益就对其和阮某2说，你们俩赶紧打电话回家搞钱，不搞钱就要挨打。其说人都不在家，打电话搞不到钱，夏三益就打电话喊了两个满身都是纹身的年轻人上来，两个年轻人二话没说就打其和阮某2。过了一会，夏三益又进来将其和阮某2喊到二楼办公室，说每个人搞2000元就放走，当时其很害怕，就打电话给一个叫小兵的朋友，然后到了8点半左右小兵就给其微信转账了3000元钱，其通过微信转账3000块钱给他们，然后夏三益就将其和阮某2放走了。 ⑷证人证言 ①刘龙宝证言。证明：2017年7月19日其和夏三益、王某5、夏三益聘请的三个年轻巡湖工在连城湖养殖场食堂吃饭时，王冬梅打其手机说有两个人在湖里偷鳖，叫其赶快去把偷鳖的人赶走。其就叫夏三益他们陪其一起去，其和夏三益、王某5、王某4、王贵龙（王旺）开着皮卡车一起跑到羹赛湖找偷鳖的人，后来在旗山公园大门口找到两个骑摩托车偷鳖的人，将这两个人强行带到夏三益办公室。夏三益、王某5、王某4、王贵龙坚持要罚款，他们把那两个人带到夏三益办公室，其在宿舍看电视。当晚其听王某4和王贵龙、王某5聊天，他们把两个偷鳖的罚了3000块钱，这些钱被他们三个人平分了。 ②王某5证言。证明：其和阮某2、阮某1他们是家门口人。2017年8、9月的一天傍晚，其正在湖里吃饭，夏三益叫其帮刘小宝（原名刘龙宝）到羹赛湖里抓偷鳖的人，之后夏三益带着其、刘小宝、王旺、王某4开着皮卡车跑到羹赛湖找偷鳖的人，发现两个人正从湖里出来骑摩托车往旗山公园入口处走，就追到旗山公园入口的地方。王旺和王某4强行把两个偷鳖的人带上皮卡车，其和刘小宝把摩托车开到连城湖养殖场，姓阮的弟兄俩被带到夏三益办公室，夏三益和王旺、王某4在骂他们，其还看见王旺、王某4对他们拳打脚踢的，其考虑是家门口的人，就回避这个事情。后来，其听讲夏三益他们还找姓阮的弟兄要“赔偿款”。 ③王冬梅证言。证明：2017年夏天的一天下午5点多钟，其在羹赛湖巡查，看见有两个人在湖里偷鳖，其赶忙打电话给刘小宝（原名刘龙宝，系其聘请管理羹赛湖的），叫他带人过来把人撵走，后来的情况其就不清楚。第二天，姓阮的托人打电话跟其求情，说他的鳖枪被刘小宝没收了，叫其还给他，这时其才晓得到湖里偷鳖的是姓阮的弟兄，后来其打电话给刘小宝让他把鳖枪还给他们。 ⑸被告人的供述与辩解 ①夏三益的供述与辩解。证明：2017年夏天的一天下午，其和刘小宝（刘龙宝）、王某5、王旺、王某4等人在连城湖食堂吃饭，王冬梅打电话给刘小宝说有两个人在羹赛湖里偷鳖，刘小宝叫在场的陪他去抓。其开着皮卡车带着刘小宝、王旺、王某4、王某5到羹赛湖，发现有两个人刚从湖里出来，在旗山公园将这两个人抓到。刘小宝叫偷鳖的人上了其的车，王旺、王某5将偷鳖的人摩托车骑到连城湖养殖场。在其办公室，其、王旺、王某4都骂了偷鳖的人，王旺叫偷鳖的人各交2000块钱的赔偿，偷鳖的两个人都不愿意交，拖延了1个多小时，期间王旺、王某4都打了偷鳖的人，拳打脚踢的，两个偷鳖的人才答应各交1500块钱。其叫偷鳖的人写了“保证书”。赔偿的钱是微信转账给王某4，算是他们的奖励。交完钱之后就放偷鳖的人离开了。第二天偷鳖的人报了警，开发区派出所进行了调解，其退还了之前他们交的“赔偿款”，另外还赔偿他们几百块钱的医疗检查费。 ②王旺的供述与辩解。证明：2017年夏天的一天傍晚，在夏三益的办公室，刘小宝等人在场，还有两个人头戴摩托车的头盔，身穿打鳖的衣服，夏三益说那两个人在王冬梅承包的湖里偷鳖，叫其和王某4把那两个人带到楼下的房间关起来。其用拳头朝那个人头盔两下，王某4也用拳头打了另外一个人的头盔几下，还把那个人背打了几下。后来，那两个人总共交了3000块钱的“赔偿款”，钱是通过微信转账的，其跟王某4平分了。夏三益叫他们书写了“保证书”。过了几天，其听夏三益讲这两个人报了警，夏三益赔偿了他们医疗费，还把“赔偿款”退给他们了。夏三益在其和王某4的工资里各扣除1500块钱。 3.2017年9月7日，安庆市宜秀区杨桥镇杨井村村民张某1未经允许在连城湖边的水塘里打鳖，被告人王旺、王某4等人发现后赶至现场，追撵张某1并强行将其带至连城湖养殖场被告人夏三益的办公室，逼迫张某1交纳1万元赔偿款。张某1不愿意交钱即遭到王旺、王某4等人的持械殴打，并被非法限制人身自由5个多小时。张某1被殴打后，通过他人向夏三益求情，并电话联系其亲属筹集3500元予以交纳后才得以脱身。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，张某1的人体损伤程度属轻微伤。2019年6月16日，夏三益的亲属向张某1代为退还违法所得3500元并赔偿医疗费8500元，张某1出具谅解书对夏三益予以谅解。 认定上述事实的证据有： ⑴书证 ①枞阳县公安局立案决定书。证明：枞阳县公安局于2019年4月20日对张某1被抢劫案立案侦查。 ②接受物品、文件清单、光盘1张。证明：被害人张某1于2019年4月20日将一份视频资料作为证据提交至枞阳县公安局，其视频资料反映案件现场张某1受伤情况。 ⑵检查笔录、辨认笔录。证明：公安机关对张某1头部伤情进行检查并拍摄照片，张某1头部受伤情况。公安机关组织张某1进行辨认，张某1辨认出曾向其索要钱财并对其进行殴打辱骂的夏三益、王旺、王某4。证人胡某2辨认出曾向张某1勒索钱财的夏三益、王旺、王某4。 ⑶枞阳县公安司法鉴定中心鉴定意见及通知书。证明：经鉴定，张某1人体损伤程度为轻微伤，该鉴定意见已送达张某1及夏三益、王旺。 ⑷收条、谅解书。证明张某1于2019年6月16日收到夏三益亲属退还的违法所得3500元及医疗费赔偿款8500元并出具谅解书，对夏三益等人表示谅解。 ⑸被害人张某1的陈述。证明：2017年中秋节前的一天下午2点半左右，其到连城湖边的鱼塘里打鳖，一艘汽艇开到其边上，三个年轻人直接跑到其边上来，一个年轻人手上拿着长矛，一个拿着钢管，一个拿着一把武士刀，要其去养殖场一趟，其不从，对方便骂，然后拿矛的人朝其头部砍了一下，拿钢管的人朝其头上砍了五、六下，拿刀的人用拳头打其，其当时被打倒在地，掏出手机讲报警处理，其中一个年轻人将其手机抢甩到水里。三个年轻人将其带到连城湖养殖场地下室的一间房间，对其拳打脚踢，打完之后就离开了，把其一个人关在房间里。下午7点多，夏三益和三个年轻人到房间来，夏三益让其打电话通知家里人送1万元“罚款”，不然就关着不准走。其被迫答应交罚款，用手机打给老婆李应年，叫她赶快送钱到连城湖养殖场来。她说家里只有2000块钱，其叫她赶快送过来。晚上8点多钟，其老婆赶来将2000块钱交给其中一个年轻人，这个年轻人说钱不够，其就用老婆的电话打给表姐王冬梅求情，王冬梅说安排刘龙宝到养殖场来求情。之后，其又向朋友胡某2借了1500块钱给其中一个年轻人，夏三益和三个年轻人叫其写“保证书”。其头上被打出许多伤口，是他们用长矛和钢管砍的，其中有四处都缝针了，身上到处都是内伤，是他们拳打脚踢的。 ⑹证人证言 ①李应年的证言。证明：2017年中秋节前的一天晚上7点多，其丈夫用别人号码打电话说他在连城湖附近的鱼塘里打鳖，被养殖场的人抓关起来了，要罚款1万块钱，叫其赶快送钱来。其带着家里仅有的2000块钱赶到连城湖养殖场，丈夫在一间办公室里，身上到处都是血，一个胖胖的老板（夏总）带着三个年轻男的也在场，其将2000块钱递给他们，讲钱少了，其丈夫打电话让胡某2又送来1500块钱，3500块钱交给他们，他们还叫其丈夫在一张纸上签名字按手印，10点多了，他们才放其丈夫走。 ②刘龙宝的证言。证明：2017年下半年的一天晚上，其老板王冬梅打电话说她亲戚在连城湖打鳖被抓了要罚款，叫其去求个情，少罚一点钱。其赶到连城湖养殖场内，当时夏三益和王某4、王贵龙（王旺）、张某1以及张某1的老婆正在一间办公司内，其跟夏三益求情，说张某1是王冬梅亲戚，让他们少罚一点，夏三益当时答应了，其讲完后就走了。 ③胡某2的证言。证明：2017年中秋节前的一天晚上8点多钟，其接到张某1的电话，他在连城湖打鳖被抓了，现在养殖场要罚款1万块钱，他叫其借钱给他交罚款，其赶到连城湖养殖场，当时张某1在养殖场地下室的一间房间里，头上和身上还有许多血，夏三益和三个年轻人也在这里，三个年轻人身上都有纹身。其对他说，你把人打成这样是违法的，不照的话就报警处理。夏三益讲这里就是他说的算，几个年轻人叫其老实一点，不然要搞其，其当时身上带着1500块钱全部交给张某1老婆，他老婆筹了3500块钱交给其中一个年轻人，交完钱之后，夏三益拿出一份“保证书”，张某1就在上面签字按手印了。 ④王冬梅的证言。证明：其和张某1是远房亲戚。第一次是2017年的一天，张某1打电话说他在连城湖打鳖被抓了，连城湖养殖场要找他麻烦，叫其帮他说个情把他放掉，后来其打电话给夏三益，夏三益当天把张某1放掉了。2017年下半年的一天晚上7、8点，张某1打其电话说他在连成湖打鳖又被抓了，托其再跟夏三益求个情，其就打电话给夏三益，夏三益讲他管湖也不容易。之后其还打电话叫刘龙宝（刘小宝）到连成湖养殖场替张某1求情。 ⑤周建国的证言。证明：夏三益是2017年上半年承包连城湖养殖场的，夏三益在湖里管事，其他股东不参与连城湖的管理，夏三益请其以及八五（绰号王某5）等几个老头子帮他看湖。2017年下半年的一天下午，其看到张某1被带到养殖场来的时候，头上还在流血。张某1家里人送钱到养殖场交了罚款，张某1是晚上离开连城湖养殖场的。 ⑺被告人的供述 ①夏三益的供述。证明：张某1在湖里偷过两次鳖，第一次抓到他，考虑是家门口人也就算了。第二次抓他是2017年的一天下午，其当时在外面办事，不是王某4就是王旺打电话说在湖里抓到一个偷鳖的，其叫他们把带到办公室处理。下午4点多钟，其返回连城湖养殖场，看到王某4、王旺、汪旺（实为汪汪）跟张某1在地下室的一个房间里，张某1头上还有血，其问三个年轻人怎么搞的，他们都说是他自己跑摔倒的，之后其叫王某4负责处理这个事情。过了一会儿王冬梅打电话给其替张某1求情，刘小宝当天还跑到养殖场来替张某1求情，让其少罚一点款。 ②王旺的供述。证明：2017年下半年的一天中午，其开着汽艇带着王某4、汪旺（实为汪汪）在巡湖时，突然看到一个人在湖里打鳖，这个人看到其之后就跑，其将汽艇靠岸后，王某4、汪旺就上岸去追，其看见偷鳖的人跑摔了一跤，爬起来还接着跑，但还是被汪旺和王某4抓到了，他们将偷鳖的人往汽艇上拉，这个人很犟，但还是被带到汽艇上。其打电话给夏三益，讲在湖里抓到一个偷鳖的，夏三益叫其把这个人带到养殖场。大概过了半个小时，有一个妇女到养殖场来了，听讲是偷鳖的老婆，夏三益和王某4、汪旺他们怎么处理这个偷鳖的人，其搞不清楚了。当天汪旺刚好到养殖场来找王某4耍，其带他在湖里巡湖，遇到偷鳖的人，他也过来帮忙。 4.2018年8月25日下午，枞阳县官埠桥镇连湖村村民张某2未经允许在连城湖相连水域的河沟内钓鱼，被告人王玮和王某4发现后赶至现场，强行将张某2带至连城湖养殖场被告人夏三益的办公室，逼迫张某2赔偿损失。张某2不愿意交钱即遭到王玮、王某4拳打脚踢，并被非法限制人身自由1个多小时。张某2被迫通过手机支付宝转账3000元给王某4，并按照夏三益等人的要求书写“保证书”才得以脱身。张某2离开养殖场即电话报警，后经枞阳县公安局经济开发区派出所调解，夏三益退还张某2“赔偿款”3000元。 认定上述事实的证据有： ⑴接警事件单。证明：张某2于2018年8月25日18时47分报警。 ⑵辨认笔录、提取笔录。证明：公安机关组织张某2进行辨认，张某2辨认出夏三益、王玮、王某4。公安机关依法对张某2手机支付宝在2018年8月25日转账3000元给王某4的记录进行提取并拍照。 ⑶被害人张某2陈述。证明：2018年8月25日下午4点钟，其在连城湖附近的河道里钓鱼，从汽艇上下来三个人，说其在湖里偷鱼，便动手打其，将其往汽艇上拽，说到养殖场处理这个事情，其不敢反抗。将其带到养殖场的一间办公室，当时办公室有个胖胖的老板在（事后才晓得他姓夏），这个人骂了许多脏话，说其在他湖里偷鱼，要赔偿损失1万，其不愿意拿钱，其中一个年轻小伙子用钢管朝其背部和腿部砍，另外一个小伙对其拳打脚踢的，把其关在办公室里，每隔十几分钟就朝其身上打几下，逼其拿钱，直到晚上5点多钟其实在支撑不下去，说身上只有3000块钱，求他们放过其。姓夏的老板拿出“保证书”逼其签名，其通过支付宝转给一个年轻人3000块钱。其在回家的路上打电话报警，后来经过开发区派出所协调，对方退回其3000块钱。 ⑷被告人的供述与辩解 ①夏三益的供述与辩解。证明：2018年夏天的一天下午，其安排王玮和王某4在湖里抓到一个钓鱼的人，将这个人带到办公室，其骂这个人在湖里偷鱼，王某4对这个人拳打脚踢，王玮扇了这个人几巴掌。其叫这个人赔偿湖里损失，要不就通过公安处理，对方答应赔偿。之后，王某4开口找这个人要3000块钱，对方答应了，王某4和王玮让这个人写了“保证书”后，对方通过手机转账3000块钱到王某4账户上。对方交完钱之后，就放他离开了。当天傍晚，开发区派出所民警跑到其办公室，其将3000块钱全部退还了。这个人在办公室停留大概1个多小时。 ②王玮的供述与辩解。证明：2018年农历七月半的下午，其和王某4在湖里抓到一个钓鱼的男子，将这个人带到养殖场夏三益办公室，叫这个人拿3000元私了，这个人答应了，写了“保证书”，将3000元通过支付宝转账给王某4，这3000元钱是其和王某4两个人平分。后来其听夏三益讲，这个人报了警，夏三益退给这个人3000元，并从其工资中扣除了。 5.2018年9月6日晚，枞阳县沿河村村民方某在连城湖内用渔网偷鱼，被告人王玮和王某4等人至捕鱼现场强行将方某带至连城湖养殖场被告人夏三益的办公室，夏三益对方某进行辱骂，王玮持钢管对方某进行殴打，王某4亦对方某拳打脚踢，逼迫方某赔偿1万元。方某不愿意赔偿，王玮、王某4又对方某实施体罚，非法限制其人身自由1个多小时。方某被殴打后，被迫当场答应交钱并书写“保证书”。当方某打电话通知亲属送钱时，其亲属电话报警，枞阳派出所民警接警后至连城湖养殖场将方某带走。夏三益、王玮、王某4等人勒索钱财未果。2018年11月2日，枞阳县公安局以盗窃对方某行政拘留七日。 认定上述事实的证据有： ⑴书证 ①枞阳县人民医院门诊病历。证明：方某于2018年9月8日至枞阳县人民医院检查诊断为全身多处挫伤。 ②接处警情况登记表、枞阳县拘留所执行回执。证明：枞阳县公安局枞阳派出所于2018年9月6日23时48分接警处置，2018年11月2日以盗窃对方某行政拘留七日。 ⑵检查笔录、辩认笔录。证明：公安机关于2018年9月7日对方某进行人身检查，发现其胸口部位有明显抓痕。方某称其左侧小腿被对方殴打，后背被殴打，民警查看其小腿和后背未见明显伤痕。公安机关于2019年1月23日组织方某进行辨认，方某辨认出夏三益是打其的人，王玮是其说戴眼镜打其的人、王某4是打其并向其要钱的人。 ⑶被害人方某陈述。证明：其和唐苏生一起带了两条丝网去沿河村沿湖组一侧连城湖放丝网偷鱼，湖埂一个巡湖的老头子发现其在偷鱼，就把其当场抓住了，唐苏生当时跑掉了。没有一会儿巡湖的汽艇就来了，从汽艇下来两个小伙子把其拉到汽艇上，当时这两个小伙子每个人身上带了一把菜刀，一个戴眼镜的小伙子就威胁把其命送掉，边讲边用拳头打其胸口，另外一个小伙子拿一尖叉的把柄朝其背部打了几下，还叫其把另外一个偷鱼的人交出来，然后他们三个人强行把其带到连城湖养殖场的一个大办公室。一个男老板在里面，他们认为其不老实，戴眼镜的小伙子用铁管子朝其左边小腿打了几下，这时不戴眼镜的小伙子用拳头打其胸口，然后又用膝盖顶其腰部。主要就是两个小伙子打其，用拳头打其，用铁管子打其左腿，还让其把上衣脱掉站在空调下面吹冷风。最后其没有办法就写了“保证书”赔偿一万元。后来他们通过监控发现警察在办公楼到处找，就把门反锁了，把灯关掉了。其被关在办公室大概一两个小时。 ⑷证人证言 ①朱正明证言。证明：其在家接到方某的电话，当时方某在电话里哭着嘶，让其赶紧救救他，其当时还在电话里听到有人在打骂他的声音，方某说他在连城湖偷鱼，被连城湖里巡湖的人抓住了，对方把他关着不放，把他打得要死，要他交一万块钱，方某叫其送钱去处理。其立马打电话报警，后来枞阳派出所民警带其去养殖场办公室，把方某解救出来，当晚其发现方某身上许多地方都有红肿，颈子下面还有一道长20公分的血口子。 ②王某5证言。证明：那天夜里9点多钟，从监控里看到有几个人在湖里下网偷鱼，其、王玮、王某4商量，由其先步行走过去抓人，抓到人之后再对讲机呼王玮、王某4，其按照约定抓到一个偷鱼的人。王玮和王某4开汽艇把偷鱼的人强行带回夏三益办公室，夏三益骂这个人，他当时非常生气，讲这个人下网偷鱼，王玮和王某4就打这个人，打得非常凶，他们当中的一个人还用钢管打，期间他们还把小伙子逼到空调边吹冷风，偷鱼的小伙子一直在哭，其叫他们不能打了，打出事要倒霉，但是他们就是不听，其也没有办法。 ⑸被告人的供述与辩解 ①夏三益的供述与辩解。证明：2018年夏天的一天晚上，其和王玮、王某4在监控里看到二个人在湖里下丝网偷鱼，其安排王某5和王某4去抓，后来他们抓到一个人，大概是夜里10点到其办公室来的，他们将这个人带到其办公室来处理，要他赔偿湖里的损失。其骂了这个人，王玮、王某4对这个人拳打脚踢的，王玮还把这个人衣服脱掉放在空调下面吹风。因为夜太深了，其就安排王玮和王某4处理这个偷鱼的人，先回房间睡觉了。夜里1点多钟，枞阳派出所跑到养殖场来，将偷鱼的人带走了。事后，其听王玮和王某4讲，对方愿意出1万块钱私了，准备交钱的时候，对方家里人报了警。 ②王玮的供述与辩解。证明：2018年9月份的一天晚上10点钟左右，其和王某4在监控里看到有两个人在湖里放网偷鱼，“八五”先去将这个人捉到，然后用对讲机呼叫其，其马上开汽艇和王某4过去，发现一名男子在水里（听讲“八五”把这个人打了），然后其三个人将这个人带到夏三益办公室里，就骂这个人，叫这个人将另外一个人交出来，但这个人不愿意讲，这个人自己讲要拿1万元钱与其私了，并且写了“保证书”。在这个人打电话叫人送钱时，他的亲戚带着派出所的民警过来了。 6.2018年9月22日上午，桐城市孔城镇居民张某3未经允许在连城湖内钓鱼，被告人王旺、王玮和王某4等人发现后赶至现场，持钢管等械具殴打张某3并强行将其带至连城湖养殖场被告人夏三益的办公室。夏三益等人在办公室逼迫张某3赔偿损失1万元，并威胁将其送至派出所拘留。张某3辩解时再次遭到王某4持械殴打和王玮等人的拳打脚踢，并被非法限制人身自由1个多小时。张某3被殴打受伤，被迫通过手机支付宝转账2000元给王某4，并按照夏三益等人的要求书写“保证书”才得以脱身。事后张某3报警，经枞阳县公安局经济开发区派出所民警调解，张某3赔偿连城湖养殖场损失800元。后夏三益退还张某31200元。 认定上述事实的证据有： （1）检查笔录、辨认笔录、提取笔录。证明：公安机关于2018年9月22日对张某3体表进行检查，并拍摄照片2张，张某3的背部及右腿有明显的伤痕；于2019年1月23日组织张某3进行辨认，张某3辨认出夏三益、王旺、王玮、王某4是殴打、拘禁、敲诈自己的人；于2019年1月23日对张某3手机支付宝在2018年9月22日转账2000元给王某4的记录进行提取并拍照。 （2）调解协议书。证明：2018年9月22日，枞阳县公安局经济开发区派出所民警对张某3、夏三益进行调解并达成协议，张某3赔偿连城湖养殖场800元，夏三益不再追究张某3偷鱼法律责任，张某3不追究夏三益致其轻微伤的法律责任。 （3）被害人张某3陈述。证明：2018年9月22日上午10点，其在枞阳县城一个湖里钓鱼，一辆汽艇下来四个人，其中三个是年轻人，一个是老头子，一个叫什么凯的人手上拿着武士刀，另外两个人手上拿着钢管，三个年轻人用刀柄和钢管朝其身上砍，对其拳打脚踢，其当时解释，他们根本不听，将其强行带到汽艇上，押到一间办公室里。当时办公室还有一个胖胖的老板，这个人指挥三个年轻人狠狠地打其，其当时一直在赔礼道歉，恳求他们把其放掉，但他们一点人性都没有，一会儿扇了巴掌，一会儿踢其几脚，一会儿拿钢管朝其背上砍几下，其准备打电话报警，他们把手机夺走，威胁说要是报警把其打死丢到湖里。胖胖的老板恶狠狠的对其说在他湖里偷钓，给他湖里造成损失，让其赔偿损失1万块钱，其解释钓几条鱼也不至于赔偿那么多钱，三个年轻人又打其，说不交钱就不准离开，期间，他们还威胁其说偷鱼也是犯法的，最好跟他们私了，不然的话把其交到派出所拘留起来。到了12点10分，几个人都说让其少交一点就把其放掉，其讲只有2000块钱，他们也同意了，其便通过支付宝转账2000块钱到一个叫王某4的支付宝账号上，他们还强行让其书写一份“保证书”。交完钱之后，他们才将其放了，其就打电话报警了。当地派出所把这个事情调解处理了，对方退其2000块钱，其还赔偿湖里800块钱的损失，当天其和胖胖的老板还签订了协议书。 （4）证人王某5证言。证明：当天下午，王旺、王某4、王玮三个人带着一个桐城人到夏三益办公室，当时夏三益也在办公室，这个人在湖里钓鱼，其看见王某4、王玮都打了这个桐城人，王某4用拳头朝这个人身上打，王玮用铁棍子在这个人身上打，他们叫这个人赔偿湖里损失，这个人赔偿湖里几千块钱，具体多少钱其记不清楚了。后来，其还听讲桐城人被放出去之后，还到派出所报警。 (5)被告人的供述与辩解 ①夏三益的供述与辩解。证明：2018年夏天的一天，其和王玮、王某4、王旺在办公室监控看到有四、五个人在湖里钓鱼，其叫王玮、王某4、王旺过去抓，他们就抓到一个人，把这个人带到其办公室来，其四个人都骂这个人在湖里偷钓，让他把一起偷钓鱼的人喊到办公室处理。期间，王某4和王玮还打了这个人，王某4还用钢管朝这个人身上打，王玮扇了这个人一巴掌，让这个人赔偿湖里损失2000块钱，这个人也答应了，这个人通过微信转账到王某4手机上，之后让这个人写了一份“保证书”，写完之后就让他离开了。过了一会儿，开发区派出所通知其到派出所，其才晓得这个人报了警，讲打了他。经过派出所协调，其赔偿对方1200块钱医疗，对方补偿其湖里800块钱损失（这些钱都是在之前对方赔偿的2000块钱之内），这800块钱全部给王玮、王某4、王旺算奖励费。这个人一直待在其办公室大概个把钟头。 ②王旺的供述与辩解。证明：2018年9月下旬其和王某4、王玮、王某5（绰号“八五”）在连城湖抓到一个钓鱼的人，去抓这个人的时候，王某4手上拿着钢管子，把他往汽艇上带的时候，这个人不去，王某4动手打了他。之后，将他带到夏三益办公室，夏三益让这个人交1万块钱的“赔偿款”，那个人不愿意交，夏三益叫打那个人，但其没有打，王某4用钢管朝这个人身上打，王玮拳打脚踢的，这个人在夏三益办公室待着个把钟头，愿意出2000块钱的损失费，夏三益让对方写了“保证书”，对方支付宝转账给王某42000块钱。当天这个人跑到派出所报警，夏三益退还对方1200块钱，对方只赔偿湖里800块钱。事后，王某4分给其200块钱，余下的钱怎么分的其搞不清楚。 ③王玮的供述与辩解。证明：2018年9月份的一天下午，其和王某4、王旺在养殖场监控里看到有4个人在湖里偷鱼，马上开汽艇到现场，抓到一名男子，其三个人将这个人带到夏三益办公室里，夏三益也在场。不晓得是谁要这个人拿钱私了，这个人写了“保证书”，通过微信转账2000元到王某4手机上，然后放这个人走了。这个人走后马上就报警，开发区派出所通知夏三益过去，讲打了这个人，后来夏三益退了1200元给那个人就算了。剩余的800元被其三个人分了。 7.2018年9月23日下午，枞阳县雨坛镇高峰村村民张某4未经允许在连城湖相连水域的河沟内钓鱼，被告人王旺、王玮和王某4发现后强行将张某4带至连城湖养殖场被告人夏三益的办公室，夏三益、王旺、王玮和王某4逼迫张某4赔偿2000元，张某4不愿意交钱即遭到王旺、王玮、王某4的殴打，并被非法限制人身自由约1个小时。张某4被殴打后，被迫通过手机微信转账1000元给王某4，并按照夏三益等人的要求书写“保证书”才得以脱身。 认定上述事实的证据有： ⑴辨认笔录、提取笔录。证明：公安机关于2019年1月18日组织张某4进行辨认，张某4辨认出夏三益、王旺、王玮、王某4系对其殴打、拘禁、敲诈的人；公安机关依法对张某4手机微信在2018年9月23日转账1000元给王某4的记录进行提取并拍照。 ⑵“保证书”。证明：张某4于2018年9月23日按照被告人的要求填写“保证书”。 ⑶被害人张某4陈述。证明：2018年9月23日中午12点半，其到连城湖旁边的河沟里钓鱼，只钓了一条小鱼，有两个巡湖的人开着汽艇来到其旁边，其下意识的逃跑，两个巡湖的人就追，二话不说直接打其，其中一个人首先朝其头部打了一拳，后用脚踹了其背部一脚，还有一个人在旁边骂其。后来他们说去养殖场老板会处理，其不愿意去，他们就强拉硬拽把其带到汽艇上，带到连城湖养殖场夏胖子（夏三益）办公室，还有其他年轻人在场，夏胖子首先就骂其，说偷鱼抓到要罚款2000元，还拿出一张“保证书”模板让其签名，其不愿意交2000元，大不了200块钱还能接受，夏胖子不同意，之后其在办公室里待半个小时不交钱，三个年轻人就对其拳打脚踢的。他们见其拿不出钱，就答应让其交1000块钱，并让其签了“保证书”，“保证书”的内容是提前打印好的，上面印着“本人愿意交赔偿款”的字样，其记得填写了自己的身份信息跟罚款金额，并将1000元通过微信转账给一个小伙子。交钱后其才被他们放走，临走的时候，他们还威胁其说下次再到连城湖钓鱼，罚款1万元。 ⑷被告人的供述 ①夏三益的供述与辩解。证明：2018年8、9月的一天，王旺、王玮、王某4在湖里抓到一个偷钓鱼的人带其办公室，这个人是雨坛镇的，30岁左右，其四个人都骂了这个人不该在湖里偷鱼，王旺、王玮、王某4让他赔偿2000块钱，对方先不愿意交，王旺、王玮、王某4都动手打了这个人，都是赤手空拳打的。过了1个小时之后，这个人愿意交1000块钱的“赔偿款”，其也同意了，让他写了“保证书”，那1000块钱给了王旺、王玮、王某4，也是他们的奖励。 ②王旺的供述与辩解。证明：其不记得张某4。不记得有没有对张某4实施过违法犯罪行为。 ③王玮的供述与辩解。证明：其不记得枞阳县雨坛镇人张某4。 8.2018年12月8日下午，枞阳县连城村村民曹某未经允许在连城湖相连水域的河沟内用电瓶捕鱼，被告人王旺、王玮和王某4根据被告人夏三益的安排在连城湖边巡湖时发现曹某即强行将其拖拽上车，带至连城湖养殖场夏三益办公室。被告人夏三益、王旺、王玮和王某4对曹某进行辱骂、威胁，以将其送至派出所拘留相威胁，逼迫曹某交纳5000元赔偿款。曹某未带钱财，被迫由王玮、王某4开车押着回家取款，回到养殖办公室后当场支付现金2000元，又通过微信转账2000元给王某4，并按照夏三益等人的要求书写“保证书”才得以脱身。 认定上述事实的证据有： （1）“保证书”。证明：曹某于2018年12月8日按被告人要求书写“保证书”。 （2）辨认笔录。证明：公安机关组织曹某进行辨认，其辨认出实施敲诈勒索行为的四名男子分别为夏三益、王玮、王旺、王某4。 （3）提取笔录及视频光盘、照片。证明：公安机关提取曹某微信账户转账记录，提取王旺、王玮手机中存储的曹某在河道内捕鱼视频并刻录光盘。 （4）被害人曹某的陈述。证实：2018年12月某天的下午，其在枞阳县连城湖闸口旁边的小河沟里用电瓶打鱼，没打到鱼，连城湖养殖公司的三名年轻的巡湖人员开着一辆白色皮卡车来到现场令其上岸，强行将其推上车，带到连城湖养殖公司办公楼的经理办公室。老总也在，他们三人称老总为夏总。三个年轻人骂其，夏总讲罚款五千块钱私了，不然就将其交到派出所罚款拘留，其当时解释只是在野沟里捞鱼，当时害怕被打就答应交罚款。三个年轻人开着皮卡车将其押着回家，其到家后打电话给村干部李友胜委托他求情，李友胜说他打电话给胡某3说情。其在家拿到钱返回连城湖夏总办公室，夏总说“胡总打电话把你求情，今天少收你1000块钱”，其把2000块钱放在夏总办公室，并且转账给其中一个年轻人微信上2000块钱。之后，夏总拿了一张“保证书”，其填写了自己的姓名和罚款金额，签名按了手印。 (5)证人证言 ①李友胜的证言。证明：2018年12月8日12点钟左右，其看到有三个年轻人把曹某拽上一辆白色皮卡车。1点钟左右，其打曹某电话问他怎么回事，他说他电瓶捕鱼，连城湖的人把他捉住了要罚款5000块钱。之后，其打电话给连城湖养殖公司经理胡某3，叫他向夏三益求情，把曹某放掉。过了一会儿，三个年轻人开着皮卡车把曹某送回家，让曹某回家拿钱交罚款。当晚，其听曹某讲看在胡某3的面子上只让他交了4000块钱。 ②胡某3的证言。证明：2018年12月某日下午，其接到连城村村干部李友胜电话，他委托其找夏三益说情，说邻居被连城湖巡湖工抓了要罚款。其考虑和李友胜关系不错，就打电话给夏三益，叫他不要罚款了，把人放掉。当时夏三益讲给其一个面子，后面事情处理情况其记不清楚了； (6)被告人供述与辩解 ①夏三益的供述与辩解。证明：2018年12月某天中午，其在连城湖自己的办公室，王旺、王玮、王某4抓到一个在湖里用电瓶偷鱼的人（曹某），王某4叫曹某赔偿湖里损失5000块钱，否则的话就交到渔政部门处理，曹某答应赔偿5000块钱，当时他身上没有带钱，王某4和王玮还开车陪他回家取钱。期间，这个人通过村干部找到胡某3跟其求情，其答应可以让曹某少交1000元。等王玮和王某4带曹某返回其办公室时，其让曹某少交1000元，曹某交了4000元并写了一份“保证书”。其中2000元是现金，2000元通过微信转账给王某4的微信账户，这些钱由他们三个人平分了。 ②王旺的供述与辩解。证明：2018年12月的一天下午，其与王玮、王某4开着皮卡车巡湖，发现连城湖和枞阳长河之间的河沟里有个人打电瓶偷鱼，其用手机拍摄了一段视频，之后将这个人带到夏三益办公室。夏三益对这个人讲打电瓶偷鱼是严重犯法的，要这个人赔偿湖里损失，否则就送派出所处理，这个人当时就表态愿意交“赔偿款”，但身上没有带钱要回家拿。王某4和王玮陪这个人回家拿钱，当天这个人交的4000元被其三人每人平分1300元，剩余100元买了香烟。交完钱之后，夏三益还让他填写了一份“保证书”。 ③王玮的供述与辩解。证明：2018年年底的一天，其与王旺、王某4三人根据夏三益的安排，在湖边巡逻发现一名40岁左右的男子在湖边用电瓶捕鱼，便将这个人带到夏三益办公室里，夏三益和王旺要这个人拿“赔偿款”，不交就送到派出所处理。后夏三益安排其与王某4开车带这个人回家拿钱，这个人拿了2000元现金，2000元通过微信转账给王某4，并写了“保证书”。这4000元钱，其和王旺、王某4三人各分1300元，剩下的100元其三人买香烟花掉了。 9.2018年12月23日下午，枞阳县官埠桥镇村民王某3未经允许在连城湖相连水域的河道内用地笼捕鱼，被告人王旺、王玮和王某4在连城湖边巡湖时发现便赶至现场，按照被告人夏三益的要求强行将王某3带至连城湖养殖场夏三益办公室。王旺、王玮、王某4逼迫王某3赔偿3000元私了，王某3被迫答应赔偿1500元并按照要求书写“保证书”。当王某3电话联系其亲属送钱至连城湖养殖场时，其亲属声称要报警，王某4害怕事情败露便先行打电话报警。后经枞阳县公安局官埠桥派出所调解，夏三益赔偿王某3医疗费、营养费及误工费等损失共计1580元。 认定上述事实的证据有： ⑴书证 ①接处警情况登记表。证明：2018年12月23日16时14分，公安机关接王某4报警称在官埠桥镇有人偷鱼。经查王某3于当日下午在**村连城湖支线捕鱼，被负责巡湖的王玮、王旺、王某4发现，双方发生肢体冲突。 ②治安案件调解协议书、收条。证明：经官埠桥派出所民警调解，双方于2018年12月28日达成调解协议，夏三益赔偿王某3医疗费、营养费及误工费合计1580元。 ③枞阳县中医院门诊病历、超声报告单、ＣＴ检查报告单票据。证明：王某3于2018年12月25日至枞阳县中医院检查，确诊为右胸部外伤。 ④“保证书”。证明：王某3于2018年12月23日按被告人要求书写“保证书”。 ⑵辨认笔录。证明：公安机关组织王某3进行辨认，其辨认出敲诈勒索的三名男子分别为王某4、王玮、王旺。 ⑶提取笔录及视频光盘。证明：公安机关提取王旺、王玮手机中存储的王某3在河道内捕鱼视频并刻录光盘。 ⑷被害人王某3的陈述。证明：2018年12月23日14时许，其在自家门前河道内捕鱼，连城湖养殖公司的一辆白色皮卡车停在河梗上，车上的三个人不准其捕鱼，并让其上车写“保证书”，其辩解捕鱼的地方是公共河道，不属于连城湖范围，王玮和一个小伙子将其往车上拉，王玮用膝盖朝其腰部顶了一下，其因害怕被打被迫上车。其被带到连城湖养殖场夏三益办公室，要其交3000元。其怕吃亏就和他们讨价还价，最后答应支付1500元。有个人拿出一张空白“保证书”让其签字，其打电话给其老婆送钱。其老婆讲连城湖这种做法是敲诈，要报警，他们三人听其老婆这样说便表示这个事情不私了，之后他们打电话报警。经过派出所协调，对方赔偿其医疗费、误工费1580元。 ⑸证人胡某3的证言。证明：2018年12月份的一天下午，其在家里接到官埠桥派出所的电话，称连城湖职工把一个偷鱼的打了，叫其到所里帮忙协调。其赶到官埠桥派出所，夏三益和他请的三个巡湖工都在场，有个中年人（王某3）讲巡湖的年轻人把他打了。后在派出所的主持下，夏三益补偿了王某3的检查费，另外还补偿他1000块钱。其听三个年轻巡湖的人介绍，王某3在连城湖里使用电瓶偷鱼，他们把王某3往汽艇上带，准备带到夏三益办公室，王某3不服从，他们用腿顶了王某3腰部一下。 ⑹被告人供述与辩解 ①夏三益的供述与辩解。证明：2018年12月份的一天下午，王旺打来电话讲在湖里抓到一个偷鱼的老头子（王某3），其让带到养殖场来处理。王玮、王旺、王某4要老头子交1500块钱的罚款，写好了“保证书”准备交钱的时候，老头子诬陷他们打人，王旺三人就报警找警察来处理。老头子坚持说王玮、王旺、王某4打了他，其便喊来当地人胡某3到派出所参与协调。经过派出所协调，其赔偿这个人检查费及误工费1850元。 ②王旺的供述与辩解。证明：2018年12月份的一天中午，其和王某4、王玮在连城湖官桥镇的水面发现一个放地笼的人。其用手机拍摄了现场视频，王某4和王玮去抓这个人，三个人扭在一起相互拉拽，王某4朝这个人腰部顶了一下。三人强行带这个人到夏三益办公室，其叫这个人赔偿湖里3000元损失费，对方讲只愿意出1500块钱。这个人写了一张“保证书”，打电话让他老婆送钱来的时候，他老婆叫他报警，王某4就先打电话报警。后来经过官埠桥派出所调解，夏三益赔偿对方误工费和医疗费1580元。 ③王玮的供述与辩解。证明：其和王某4、王旺三人开着皮卡车在官桥**村抓到一个用地笼偷鱼的人。其三人强行将这个人带到夏三益办公室，过一会儿，这个人将“保证书”写好了并愿意赔偿1500元，并且打电话给老婆交“赔偿款”，对方老婆要报警，王某4便先打电话报警。过了一会儿，民警过来将一行人全部带到官埠桥派出所处理，经过派出所调解，公司出钱给了这个人。 ㈡寻衅滋事事实 1.2017年9月10日6时许，被告人夏三益认为枞阳县官埠桥镇连湖村村民张某5在连城湖内使用渔网偷鱼，指使并伙同被告人王旺和王某4、汪汪（另案处理）等人先后至现场欲将张某5带至连城湖养殖场处理，遭到张某5及其亲戚何大祥的阻止。王旺、王某4、汪汪持械殴打张某5、何大祥，强行将张某5拉上汽艇带至连城湖养殖场。张某5亲属张某6等人闻讯赶至连城湖养殖场并与夏三益等人发生争执，王某4、王旺、汪汪持钢管、木棍、菜刀等械具殴打张某6、张某5，致张某6、张某5两人身体不同程度受伤，其中王旺拳击张某6鼻部致其鼻骨及鼻中隔骨折。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，张某6的人体损伤程度属轻伤二级，张某5的人体损伤程度属轻微伤。2017年11月30日，经枞阳县公安局经济开发区派出所民警和连城湖养殖公司职工胡某3调解，夏三益与张某6等人达成赔偿协议，夏三益赔偿张某6等人医疗费等经济损失共计6万元，张某6等人出具谅解书对王旺等人予以谅解。 认定上述事实的证据有： ⑴书证 ①受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书。证明：2017年9月10日6时36分公安机关接警称在枞阳镇开发区连城湖大桥双方因捕鱼引发纠纷导致打架。经济开发区派出所民警赶至现场，经查系张某5与连城湖养殖场工人因下网捕鱼一事引发纠纷，双方发生打架导致张某5、张某6等人受伤。公安机关于2017年10月13日以张某6、张某5被故意伤害案立案，2018年4月16日对王旺取保候审。 ②刑事附带民事赔偿协议两份、刑事谅解书、收条。证明：张某6等人于2017年11月30日与夏三益就民事赔偿部分达成协议，由夏三益和王旺等人涉嫌故意伤害案赔偿张某66万元，张某6亦出具谅解书对王旺等人表示谅解。 ③枞阳县中医院入院记录、出院记录、门诊病历、病人费用清单等材料。证明：张某5受伤后经诊断为：颅脑损伤；左肘部软组织挫裂伤；全身多处软组织损伤；左侧鼓膜穿孔；左下第一前磨牙缺失；右上中切牙松动；血瘀气滞证。张某6诊断为：左侧鼻骨及鼻中隔骨折;头外伤;腹部软组织挫伤;血瘀气滞证。 ⑵现场勘验笔录、现场图2张、现场照片、证据保全清单。证明：证明案发现场情况，公安机关对打架过程中使用的菜刀、木棍、钢管、橡皮棍登记保全。 ⑶辨认笔录。证明：公安机关组织张某6、张某5、何大祥、张志建进行辨认，分别辨认出殴打张某6、张某5等人的是被告人王某4、王旺、汪汪。 ⑷法医学人体损伤程度鉴定意见、鉴定意见通知书两份。证明：经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，张某6的人体损伤程度为轻伤二级，张某5的人体损伤程度属轻微伤，鉴定意见已告知两被害人张某6、张某5以及王某4、王旺。 ⑸被害人陈述 ①张某6的陈述。证明：9月10日早上六点多，其老二张某5打电话说他在湖边被人打了，其就开车带上二舅，张某5女儿去厂部了。去了厂部后，其老小张志建和其父亲也来了。其到养殖场之后就看见张某5被夏三益从汽艇上押下来了，汽艇上面有三个年轻人手上都拿了工具，三个年轻人和养殖场的夏总就在打张某5，其就上去问他们怎么随便打人，有个拿棍子的年轻人就过来打其，然后这三个年轻人全冲到其周围，一个拿叉顶在其胸口，一个年轻人就朝其鼻子上打了一拳，其父亲过来拉，这三个年轻人还想冲过来打其，有个年轻人还去拿来一把菜刀，说要把其砍死，过了一会，派出所的人就来了。 ②张某5的陈述。证明：9月10日早上6点左右，其带女儿在连城湖边锻炼，其女儿说看见湖边有鱼，其就拿棍子去看看，这时有两个年轻小伙子拿着长矛、钢管来了，说其偷鱼，然后这两个小伙子就用矛朝其腿上打，其当时被打了好几下，腿当时就不能走了。何大祥听见其女儿哭就过来了，养殖场的汽艇过来下来七八个人，姓夏的说他承包鱼塘花了一千万，打死两个人能花多少钱。有个穿黑色短袖Ｔ恤的就过去打何大祥，打其那两个小伙子也去打何大祥，其上汽艇后姓夏的就朝其右边耳朵处打了一拳。张某6就让他们不要打，三个小伙子就过去打张某6，当场就把张某6鼻子打破了。其看见那三个小伙子跑到厨房，有一个拿着菜刀又要去打张某6，没一会这三个人又跑到房间里让其跪在地上。那个拿菜刀的要砍其，不知为什么他又换成刀背砍其。其用手挡了一下，把其左手胳膊处砍了一道口子。 ③何大祥的陈述。证明：9月10日早上6点半左右，其到湖边时看见张某5被两个年轻小伙子打，张某5被一个穿灰色短袖Ｔ恤的骑在身上，另一个穿黑色花纹短袖Ｔ恤的用矛朝张某5背上打。这时连城湖养殖场的四五个人坐汽艇过来，其中姓夏的就说他包鱼圩花了一千多万，打死一个人才花多少钱。姓夏的才说完，刚刚打张某5那个两个小伙子就跑过来打其。养殖场开汽艇的周建国看见其被打就说不要再打了，周建国说其是不会偷鱼的，那三个小伙子才没有再打其。打了一会后他们要把张某5带上汽艇，张某5不愿意上去。姓夏的就说把人打倒就容易搞上去了，那三个小伙子就把张某5打倒在地抬上了汽艇。其跟张某6一起去了厂部，那三个小伙子围上前打张某6，用手上的工具朝张某6身上打。养殖场的人把张某5带进厂部办公室里面了。当天穿黑色花纹短袖Ｔ恤的小伙子拿着一根矛，穿灰色短袖Ｔ恤的拿着一根棍子，还有一个穿黑色短袖Ｔ恤的拿的是一根不锈钢钢管，后来那个穿黑色花纹短袖Ｔ恤的还拿了一把菜刀。 ⑹证人证言 ①张志建的证言。证明：早上六点多，其大嫂说老二张某5被开发区连城湖养殖场的人抓走了，其就开车带其父亲去连城湖养殖场了。其二舅何大祥、大哥张某6、二哥张某5的女儿也在那，连城湖养殖场的工人正把张某5从船上带上岸，有三个连城湖养殖场工人打其二哥。其大哥张某6就让他们不要打人，这三个工人就开始打其大哥。看见他们打其大哥，其就去拉，然后其就打电话报警了。这三个人有拿棍子的，有拿菜刀的，还有拿叉的，拿手上的工具朝张某5身上乱打。养殖场姓夏的经理也打了张某5，他是用拳头朝张某5身上打的。 ②张复年的证言。证明：其接完电话后就跟张志建一起去了连城湖养殖场，看见张某5被养殖场的四个人围着，这四个人有三个人是年轻小伙子，另一个就是养殖场姓夏的经理。张某6看见后就问他们怎么能随便打人，这三个年轻小伙子就冲过来打张某6。其中有个拿棍子朝张某6左侧腰部打了一下，另一个准备要打张某6的头被张某6让掉了，然后有个年轻的拿叉顶在张某6胸前，有个拿钢管顶在张某6颈子上，迫使张某6没法动，这时有个穿黑色短袖Ｔ恤的就朝张某6鼻子上打了一拳。 ③王华堂的证言。证明：早上（9月10日）六点多，其在厂部食堂吃早饭听见外面有争吵声，出来时就看见夏总带领工人抓了一个偷鱼的回来，这个偷鱼的当时光着上身，工人就把这个偷鱼的从汽艇上带上岸，有三个小伙子就跟这个光着上身的人吵了起来，三个小伙子要打这个光着上身的，三个小伙子当时拿着钢管、木棍、橡皮棍要打这个人。 ④周建国的证言。证明：9月10日早上六七点左右，工人在连城湖边逮到一个偷鱼的，其就开汽艇带夏经理一起去了，到了湖边其看见何大祥和一个小伙子在拉扯一根钢管，然后工人就把一个偷鱼的带上了汽艇开回厂部。到了厂部，那个偷鱼的叫来了许多人，这些人就和三个年轻小伙子吵了起来。争吵中这三个小伙子拿钢管、木棍、菜刀准备打架，其就去劝他们并把他们拉走了。当天动手打架的主要就是三个年轻小伙，这三个小伙子都是二三十岁左右，安庆人，三个小伙子拿了钢管、木棍、菜刀等。 ⑤王富礼的证言。证明：早晨六点多钟，其巡完湖回到养殖场吃早饭时，看见夏老板和两个蹲守的小伙子乘汽艇回来了，汽艇上还带着一个三十来岁的男子，正当他们快靠岸时，突然来了七八个男的跑到汽艇准备靠岸的地方，当汽艇靠岸后，汽艇上那三十来岁的男子就被养殖场一名工人带至厂部一楼去了，那七八个男的中间有一个高高瘦瘦的三十来岁男子冲到夏老板面前要打夏老板，还有一个矮一点三十来岁的男子又蹦又跳的也要上去打夏老板，就被两个小伙拦住了，结果他们四个人就打到一块去了，当时养殖场两个小伙手中都拿着一根橡胶棍，见他们几个打起来了，夏老板就大声喊其几个在吃饭的人也过去助威。等其到打架现场时，他们几个人就被拉开了，但双方人员仍在互相指责对骂。 ⑺被告人的供述 ①夏三益的供述。证明：9月9日晚上其发现有人下了渔网，就安排王旺、王某4去蹲守，准备要把这个渔网偷鱼的人抓住。到了9月10日早上六点多时，其接到王某4电话就跟周建国一块开汽艇去了。其去的时候王旺、王某4和那个下网偷鱼的还拉扯在一起，何大祥当时也在场，其就让他们把那个偷鱼的带上汽艇回养殖场处理这个事。那个偷鱼的哥哥带了一帮人来了，那个偷鱼的哥哥看见后就冲过来要打其，然后王旺、王某4就和他拉扯起来。拉扯中，王旺把他鼻子打破了。之后，其他人就将他们拉开了。 ②王旺的供述。证明：2017年9月份的一天晚上11点多钟，巡湖的发现有人下了渔网，就用对讲机将这个情况跟厂里汇报，夏总就跟其和王某4讲，务必把下网的人抓住。然后其和王某4就到下网的地方守着来收网。等到第二天早上7点多钟，有个男的骑着电瓶车过来收网，其跟王某4就把这个男的一把抓住，叫他跟其到厂里，厂部的人也就过来了，然后一起把这个男的往汽艇上拽，这个人不配合就和厂部的人拉拉扯扯的，其跟何大祥又拽在一起拉扯，王某4拿了一根钢管打何大祥。带到厂部后，张某6和一二十个人到厂部来了，张某6准备把下网偷鱼的人拉走，其就不要张某6拉，就这样双方发生了一些肢体冲突，因为对方人数多一些，王某4就跑到厨房拿了一把菜刀，其在制止张某6拉那个偷鱼男子，张某6用拳头朝其面部打过来被其让掉了，其跟后就用拳头朝张某6面部打过去，当时就把张某6鼻子打流血了。 ③同案犯王某4的供述。证明：2017年9月9日晚上，湖边发现有人下了渔网，夏老板就安排其和王旺去抓这个下渔网的人。其和王某4到了下网地点一直在旁边躲着，等到第二天早上（9月10日）6点多，有个中年人骑着电瓶车过来了，还带着他女儿，这个人将渔网收到一半时，其和王某4就冲了过去。其让这个人把网拿着跟其走，这个人不走还拿竹竿子打其，其被打后就去汽艇上拿了根钢管，王旺就和这个人扭打在一起。从湖边屋里出来一个男的来抢其手上的钢管，其就用对讲机通知老板了。夏老板带几个工人开汽艇过来把那个偷鱼的带上了汽艇。刚到厂部七八个人又开车来厂部，其当时和另外几个人在吵，王旺和他朋友就和那个男的扭打起来，扭打中那个人的鼻子被打破了。后来其看对方人多就从厨房拿了一把菜刀过来，王旺和他朋友当时拿了木棍等。 2.2017年10月22日14时许，被告人王旺、王玮和王某4等人乘坐汽艇在巡湖过程中发现湖边有渔网，便质问在隔壁连城湖边自家田地里干活的枞阳县官埠桥镇村民王某1是否在湖里偷鱼，与王某1发生言语争执。王某4、王旺等人从汽艇下来后，王某4持木棍赶至王某1身边时被王某1拽住，王某4与王某1拉拽木棍造成王某1倒地受伤。经枞阳县公安局官埠桥派出所调解，王某4赔偿王某1医药费等各项费用总计1600元。 认定上述事实的证据有： ⑴书证 ①枞阳县公安局受案登记表、受案回执、传唤证。证明：公安机关于2017年10月23日9时接王某1电话报警称被人打了后依法受案。 ②枞阳县人民医院出院记录、诊断证明、收条、治安调解协议。证明：王某1受伤后于2017年10月23日至枞阳县人民医院检查，诊断其全身多处挫伤。经枞阳县公安局官埠桥派出所调解，王某1与王某4达成调解协议，王某4赔偿王某1医药费等各项费用总计1600元。 ⑵现场勘验笔录、现场照片。证明：公安机关对案发现场进行勘验、检查并拍摄照片，案发现场情况。 ⑶被害人王某1的陈述。证明:2017年10月22日下午3点多钟，其在**村梅庄组靠近连城湖的一个田地里犁地，4个小伙子开着汽艇上岸，其中一个小伙子用一根木棍挑着一张渔网说：“看，看，这渔网就是这个家伙（指我）叫人放的。”其当时听了反驳他：“我在犁地，渔网是谁放的与我有什么关系？”那个小伙子听其这么一说就说：“你这个老家伙，我上来打死你。”然后小伙子马上就拿着木棍来到其跟前要用木棍打其，其见他要打其，赶紧用两手将木棍的一头一把抱住，木棍没打着其，那个小伙子依然拿着木棍不放手，其和他夺木棍夺了有一分钟左右，旁边一个与他一道来的小伙子说：“算了，你不要跟老人家搞。”那个小伙子听了才放了木棍，其没站稳，摔仰倒在地上，后来，那个小伙子趁其不注意在其背后打了其一拳。 ⑷证人张某7的证言。证明：2017年10月22日下午3点多钟，**村梅庄组连城湖边的一个田里，王某1和一个小伙子在夺一根木棍，王某1说“打人了”，其问对方小伙子为何打人，对方回答说王某1在湖里偷鱼，其说王某1明明穿着皮鞋在犁田，怎么偷鱼。对方小伙子和王某1在夺棍子的过程中，王某1摔倒了，4个小伙子驾着汽艇走了。 ⑸被告人的供述 ①王某4的供述。证明：2017年10月22日下午4点钟左右，其、王旺、王玮、王贵六四个人驾着汽艇在连城湖沿岸巡逻。巡到官埠桥镇××村梅庄组时，其看到梅庄组湖边有一些渔网，用汽艇上的一根木棍将网挑起，看到距离湖约100米的地里有一个70岁左右的老头子在犁地，其问他渔网是谁的，那个老头张口就骂其，其说：“我就问你网是谁的，你干么事骂人？”老头说“我不仅骂你，你上来我还要打你。”其跟王旺两个人先上岸往老头边上去，王玮和王贵六将汽艇停稳当，也跟在后面上来了。其到老头边上后问他：“你刚才不是说要打我吗？”其手上拿着木棍，往汽艇方向走，老头见其要走，用两手拽住木棍，嘴上说“不准走。”然后倒在地上，其不放手，互相僵持着。后来王旺说“把棍子给他”。其就将手放开，老头在夺棍子的过程中仰面倒在地上，其一行4人就上了汽艇走了。 ②王玮供述。证明：其、王某4、王贵龙、王贵六（他是来玩的）开着汽艇到了**村梅庄组时发现靠近岸边水里有一个渔网，就用带在艇上的棍子将网挑起来并收到艇上。刚好看到一个六七十岁的老头子在岸上犁田，就问他：“这网是谁的？”那老头子开口就骂难听的话，其就气愤得很，王某4先下艇到老头子边上，问他为何随便骂人，那个老头子就用鞭子抽王某4（鞭子是老头子犁田赶牛用的），王某4就躲，当时他手上拿着棍子和网。王某4手上的棍子被老头子一下抓住，王某4夺不下来，就放手，棍子在那老头子手上。棍子被夺下之后，那老头子就往地上一躺大叫“打人了”，王贵龙和王某4就上了艇，其四个人就回去了。 3.2017年10月8日，枞阳县居民汪志全在连城湖隔壁其朋友的鱼塘里钓鱼，回家途经连城湖河埂时，王某4等人看见汪志全便认为汪志全系在连城湖内钓鱼，与汪志全发生争执，损坏汪志全的钓鱼工具。后汪志全至边城湖养殖场与被告人夏三益等人理论，王某4等人与汪志全及其亲戚纪七二进行拉拽，造成纪七二摔倒受伤。汪志全打电话报警后，经枞阳县公安局经济开发区派出所民警调解，夏三益赔偿纪七二医疗费等费用8000元。 认定上述事实的证据有： ⑴被害人陈述 ①汪志全的陈述。证明：2017年10月国庆节假期当中一天下午，其在同学开的沿河生态农庄钓鱼，和连城湖隔壁，钓鱼结束后，沿着连湖河埂回家，来了一辆汽艇停在其边上，有三个年轻人讲安庆口音，他们讲其在湖里偷钓鱼，其中一个人还把其鱼竿搞坏了，之后三个年轻人就走了。其亲戚纪七二、方新贵打电话喊其吃饭，他们来之后，其也把情况跟他们说了，他们听到之后，怪养殖场的乱抓人，三个年轻人就跑来跟他们吵。三个年轻人和纪七二拉拉扯扯的，还把纪七二搞摔倒了，其怕打架出事，就打电话给开发区派出所，把事态平息了。公安机关已经协调处理了，连城湖赔偿纪七二误工费和医疗费8000块钱。 ②纪七二的陈述。证明：记得2017年国庆节假期的一天下午，其和方新贵准备接亲戚汪志全吃晚饭，他在电话里说连城湖养殖场的工人怀疑他偷鱼，跟他扯颈子（发生矛盾），其到养殖场之后，突然有几个年轻人就质问其到养殖场来干什么，骂骂咧咧的，其气不过跟他们吵架，其中一个年轻人对其拉拉扯扯的，还要打其，将其搞摔倒在地，其腿部当场就摔肿着，当时汪志全他们在拉，后来不晓得哪个人报警了，警察到场之后将事态平息了。 ⑵证人证言 ①方先贵的证言。2017年10月8日下午，其跟纪七二跑到连城湖养殖场，突然有几个人质问其和纪七二到养殖场做什么事情，这些人态度非常差，其就说他们随便乱说人偷鱼，双方争吵起来，对方一个人和纪七二还拽起来，把纪七二搞摔倒了。 ②胡某3的证言。证明：2017年下半年的一天，汪志全打电话跟其讲在连城湖隔壁的鱼塘内钓鱼，养殖场的工人把他鱼竿没收了，叫其出面处理一下。其刚到没一会，汪志全家里来了三、四个亲戚，他们和养殖场的工人吵，养殖场的一个工人把汪志全家的一个亲戚搞摔倒了，派出所处理这个事情了，听说事后赔偿对方8000块钱。 ⑶被告人的供述与辩解 ①夏三益的供述。证明：2017年7、8月份的一天下午，胡某3打电话说他有个朋友不在湖里钓鱼，但被其湖里人捉到养殖场来了，他叫其回去把人放掉。有个姓汪的在其办公室坐着，和王旺、王某4、王玮在对吵，姓汪的说年轻人把他鱼竿弄断，要其赔偿。过了一会儿，姓汪的家里人赶到养殖场，听讲年轻人打了人，他们就跟王旺、王某4、王玮吵，年轻人气不过就要打他们，但是对方还是不服气，后来王某4追着要打一个人，那个人跑摔倒了。就在双方争吵期间，开发区派出所民警来把事态平息了。过了几天，经过派出所协调，其赔偿对方鱼竿1000块钱，另外赔偿医疗费8000块钱。 ㈢被告人夏三益、王旺、王贵六包庇事实 2017年9月10日，被告人夏三益认为张某5在连城湖内偷鱼，指使被告人王旺及王某4、汪汪等人持械殴打张某5及其亲属张某6、何大祥，造成张某6、张某5身体不同程度受伤，枞阳县公安局接警后受案进行调查。因汪汪当时涉嫌犯寻衅滋事罪被安庆市公安局菱北分局采取取保候审强制措施，被告人夏三益担心汪汪再次受到处罚，便与王旺、王某4商议找他人顶替汪汪至公安机关接受调查。王旺遂联系其同学即被告人王贵六至连城湖养殖场共同商议顶替汪汪。后王贵六在王旺的授意下，至枞阳县公安局经济开发区派出所接受调查，并按照王旺交代其参与殴打张某5等人的虚假内容作出供述，导致汪汪逃避法律追究。 ⑴书证 ①立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过。证明：枞阳县公安局于2019年5月18日对王贵六刑拘上网追逃，安庆市公安局永安派出所民警于5月23日发现王贵六后电话通知至该所配合调查，枞阳县公安局于同日对夏三益、王旺、王贵六包庇案立案并对王贵六执行刑事拘留，5月31日经批准执行逮捕。 ②户籍证明、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书、拘留证。证明：王贵六、汪汪的自然人身份情况。王贵六于2008年6月18日因吸毒被安庆市公安局宜秀分局行政罚款500元。2009年4月17日因涉嫌非法拘禁罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年4月29日因撤销案件予以释放。2018年3月2日因吸毒被安庆市公安局迎江分局行政拘留10日。2018年8月6日因吸毒被怀宁县公安局行政拘留15日。汪汪于2015年因聚众斗殴被安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2017年6月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，同年7月21日被取保候审，2018年7月31日被解除取保候审，处以行政拘留15天（由刑事拘留折抵）。 ③情况说明。证明：枞阳县公安局经济开发区派出所根据夏三益、王某4、王旺交代王贵六参与了2017年9月10日殴打张某6、张某5一案，于2017年9月26日电话传唤王贵六，当日下午王贵六主动到派出所接受调查。公安机关在侦查夏三益等人案件中初步侦查发现本案涉及另外一名被告人“汪汪”，后夏三益、王旺依法辨认出“汪汪”,经深入侦查发现本案真实涉及另一行为人是汪汪，前期侦破过程中使用的夏三益、王旺辨认“汪汪”笔录未附卷。 ⑵辨认笔录。证明：夏三益、王旺等人辨认出参与2017年9月10日连城湖养殖场打架的有汪汪。王贵六辨认出去派出所系顶替汪汪接受问话。张某5、何大祥辨认出2017年9月10日连城湖养殖场殴打张某6等人的有汪汪，未辨认出王贵六。王富礼等人未辨认出2017年9月10日连城湖养殖场打架的人员有汪汪和王贵六。 ⑶证人汪某的证言。证明：其系汪汪之父，其听汪汪讲在连城湖抓到一个偷鱼的，偷鱼的家里人带一帮人到养殖场，之后汪汪跟他们打架了，有许多人参加了，汪汪听讲夏三益被抓起来，害怕自己被牵连进去，就躲起来了。他在养殖场看鱼干了两个月左右，打架之后就离开了。夏三益找王贵六替汪汪顶包，这个事情是汪汪跟其讲的。 ⑷被害人陈述。 ①何大祥的陈述。证明：其辨认出汪汪是在2017年9月10日实施殴打行为的三个小伙子中的一个人，这个人还用长矛打了其背部，并且在场部围着张某6拿着工具打，并把张某6打倒在地上，脸上都是血。 ②张某5的陈述。证明：其辨认出汪汪当时打了其，特别是在房间里他不知道是拿了刀还是拿了锤子打其，另外开始在岸上，他也拿了工具打了其，是三个小伙子中的一个。 ③张某6的陈述。证明：经辨认，其确认是汪汪用棍子打了其。 ⑷被告人的供述与辩解 ①王贵六的供述与辩解。证明：2017年下半年的一天上午，王旺打电话叫其到枞阳县连城湖来耍，当时在连城湖养殖场的一间办公室，其记得王旺、王某4在场（夏三益好像也在），王旺跟其说他和王某4、汪汪（绰号波波）打了一场架，现在派出所要通知他们调查，汪汪因为跟夏三益吵架离开了养殖场，现在又找不到人，他让其顶替汪汪到派出所投案，录个口供就行了，其当时始终不同意，但王旺反复求其做这个事情，其碍于情面就答应了。其记得去之前还特意打电话将这个事情告诉老婆方玲，其老婆骂了其一顿，当天就没有去。此后两天，王旺多次打电话做其工作让其顶包，后来，王旺把其带到连城湖附近的一个派出所“投案自首”。王旺叫其到派出所跟警察说被打的人穿什么衣服，衣着特征及长相，还说对方到湖里偷鱼被抓，跟湖里人扯颈子，有人一拳打到对方鼻子上，把对方鼻子打淌血，交代其许多到派出所讲的话，王旺请其吃了一餐饭。 ②夏三益的供述。证明：当时汪汪是其养殖场的员工，负责巡湖，派出所通知其、王旺和王某4到所里接受询问，因为其都知道汪汪是取保候审期间，怕因为这个事情又把汪汪收监起来了，汪汪跟其又是亲戚，所以当时王旺就提出来找他一个同学王贵六过来顶替汪汪，其、王旺和王某4就商量到派出所里做笔录的时候就说是王贵六在场，之后在接受派出所调查的时候，其三个人都说是王贵六在场，没有提到汪汪。王贵六是王旺找来的，其当时还不认识王贵六，在其办公室里就将顶替汪汪的情况跟王贵六讲了，当时王旺、王某4都在场，叫王贵六到派出所录个口供。后来王贵六在派出所具体怎么录口供的，是王旺教他说的，其知道这个事情。 ③王旺的供述。证明：实际上王贵六没有参与这次案件。经济开发区派出所多次通知其几个打架的人去调查，打架之后的几天，其和夏三益、王某4在夏三益办公室里，夏三益说派出所通知其、王某4、汪汪调查打架的事情，现在汪汪跟他吵架离开了养殖场，要找一个人给汪汪顶包，王某4提出来找王贵六顶包，他说王贵六身上没有事情，当时只有其有王贵六号码，夏三益叫其打电话给王贵六，让他来顶包。之后，其就打电话给王贵六，叫王贵六顶替汪汪做笔录，他开始不同意，后来其打许多电话叫他帮忙，他才同意帮忙。过了几天，其和王某4开车将王贵六送到开发区派出所投案，去之前，其教他怎么到公安机关做笔录。 三、被告人王旺、王玮寻衅滋事事实 2019年1月14日22时许，被告人王玮在枞阳县“万豪ＫＴＶ”唱歌结束准备离开时，在门口因倒车之事与枞阳县居民吴某发生口角，王玮即呼喊在马路对面的王旺从车上拿来两把菜刀，王玮和王旺各持一把菜刀要砍吴某。吴某吓得沿马路逃跑，王玮、王旺持菜刀沿马路追逐吴某未果后返回“万豪ＫＴＶ”大厅，王玮看见吴某朋友吴金丽，又持菜刀欲砍吴金丽，后被他人制止。王玮走出“万豪ＫＴＶ”大门，看到吴某从马路返回时，再次持菜刀追逐吴某几十米。 认定上述事实的证据有： ㈠调取证据通知书、监控视频资料。证明：公安机关调取“万豪KTV”监控视频，反映案发现场情况 ㈡被害人陈述 1.吴某的陈述。证明：2019年1月14日晚上九点多，其和几个朋友在“万豪ＫＴＶ”唱歌，十点左右结束出来，其车子停在门前非机动车车道上，门前停的一辆皮卡上两个人准备倒车，其上前用脚踢了皮卡车屁股一下，怕他们撞到其车子上，跟他们说：“你们等一下，让我车子倒走，你们再走。”然后皮卡车上两个人就从车子上下来，那个年轻人（高个子）就对其嘶：“你踢车子干嘛？”后来双方讲话越来越冲，那个年轻人打电话说：“把车子上东西拿过来！”马路对面一辆红色轿车上下来一个年轻人（矮高子）递了一把菜刀，两人各持一把菜刀，其就马上往王家亭方向跑，跑了一百米左右，高个子年轻人追上其，就拿刀直接朝其砍过来，其身体一歪躲过去了，那个矮个子年轻人手拿菜刀追过来了，其就从绿化带直接跳到马路上，一辆大货车过来差点将其撞到，之后他们没有追过来。过了四、五分钟，一辆车子开过来，在其边上停着，那个高个子年轻人下来拿刀又追其，其就往王家亭方向跑，那个高个子年轻人没有追到就走了。 2.吴金丽的陈述。证明：其、吴某、张汉江、张某8四个人在“万豪ＫＴＶ”唱歌结束，一辆皮卡车准备倒车，吴某怕皮卡车倒车时擦到其车用脚敲了敲皮卡车，皮卡车驾驶员下车了，是戴眼镜的小伙子，与吴某争吵起来，打电话叫人把他的东西拿过来了。戴眼镜的小伙子跑到人行道那边去了，与另一个小伙子手中拿了一把刀，要砍吴某，吴某向金山宾馆方向跑，两个小伙子追吴某，戴眼镜的小伙子拿刀砍吴某时，吴某用手挡了一下，刀没有砍到吴某身体，这时其发现戴眼镜的小伙子拿刀朝其这方向跑来了，其害怕跑到ＫＴＶ吧台里面去了，戴眼镜的小伙子也跑到ＫＴＶ吧台里面，举刀要砍其，并说要把其砍死，其吓得直叫，这时ＫＴＶ经理捉住了戴眼镜的小伙子手中的刀。 ㈢证人证言： 1.苏某的证言。证明：晚上10时许，其在“万豪ＫＴＶ”办公室，走到大厅时有一个妇女进来了，后面跟着一个戴眼镜的小伙子，手中拿着一把刀，那个妇女看到那个小伙子就跑到吧台里，那个小伙子追到吧台里用刀指着那个妇女，其怕发生意外，就上前制止，用手去抓那个小伙子手腕，准备把刀夺下来，那小伙子挣脱掉了，刀没有夺下来，那小伙子警告其不要碰他，对其说：“如果你碰我，我就砍你！”那小伙子举刀要砍其，其闪开了，那小伙子出了吧台被他朋友拉走了，那小伙子在ＫＴＶ门外用脚踹一辆白色轿车，接着那小伙子朝金山宾馆方向走去，其转身进大厅打电话报警了。 2.张某8的证言。证明：吴金丽倒车到人行道准备开走，正好一辆皮卡准备倒车，吴某在皮卡车子副驾驶玻璃门边和戴眼镜的驾驶员说话，戴眼镜驾驶员也下车了，吴某和那个戴眼镜发生争执，吴某就是叫他等一下倒车，不要把车子碰到了，争执几句后，戴眼镜小伙子打电话说：“拿家伙！”过一下马路对面走过来一个小伙子，就发现马路对面过来的小伙子和戴眼镜的小伙子同时每人拿一把菜刀追吴某，吴某往王家亭方向跑，戴眼镜小伙子用刀指着吴某跑的方向说“今天把你搞死！”戴眼镜小伙子追到金鼎宾馆附近和马路对面过来小伙子汇合后，两人就没有追了。 ㈣同案人夏三益的供述。证明：2019年1月14日晚上，其和王旺、王玮从“万豪KTV”唱完歌准备回养殖场，王玮和一个人因为倒车的事情吵架，对方踢了王玮车子两下，之后，王玮和王旺各拿着菜刀追砍他，但是没有砍到人，另外他们当天还在KTV大厅里砍一个妇女，但也被围观的人拉住了，其劝他们不要闹事。 ㈤被告人的供述与辩解 1.王玮的供述与辩解。证明：2019年1月14日晚上10点左右，其和王旺、夏三益等人唱完歌从“万豪KTV”出去，在KTV大门口开车的时候跟一个中年男的吵了几句，还有一个妇女帮这个人跟其吵，对方还朝其车子上踢了一脚，其当时非常生气，叫王旺从车上拿菜刀，王旺递给其一把，他自己也拿了一把，其拿着菜刀跟这个人后面撵，但没有追到。返回KTV大厅，其看见跟其吵的那个妇女正在吧台，就拿着菜刀要砍她，但被其他人拉住了。其和王旺出门的时候，又看见跟其吵架的那个男的，其拿着菜刀又追了他几十米，但没有追到，王旺就开车带其回去了。 ⑵王旺的供述与辩解。证明：2019年1月14日晚上，其、王玮、夏三益等人从“万豪KTV”唱完歌准备回养殖场，在KTV大门口，王玮在开车的时候跟一个中年男的吵了起来，对方踢了王玮车子几脚，王玮对其嘶“拿几把菜刀过来”，其立马从自己车子里拿了两把菜刀，王玮从其手上拿了一把，提着菜刀撵那个人，其看王玮在撵，也拿着菜刀就跟后面走，那个人跑掉了。返回KTV大厅时王玮还要砍一个妇女，被旁边围观的人拉开了，其和王玮准备上车走的时候，王玮看到之前的那个男的又回来了，提着菜刀又追砍那个人朝王家亭方向追，但也没有砍到，对方跑掉了，之后其开车带王玮回养殖场了。 四、被告人王旺寻衅滋事事实 ㈠2018年6月22日晚8时许，河南省汝阳县人张娜娜（另案处理）与其前男友章爽因谈恋爱分手一事在安庆市开发区凯旋宾馆附近发生争执，张娜娜通过其朋友朱武（另案处理）纠集被告人王旺等人帮忙，王旺又纠集王某4等多名社会青年赶至现场，王某4等十余人殴打章爽并欲强行将其带上车，章爽反抗后逃脱，王某4等人又殴打章爽表弟即被害人高某，将高某按倒在椅子上拳打脚踢，造成高某受伤。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，高某的人体损伤程度属轻微伤。2019年6月15日，王旺的亲属代为赔偿高某受伤造成的经济损失1万元并取得谅解。 认定上述事实的证据有： ⒈书证 ⑴移送案件通知书、接处警情况登记表、受案登记表。证明：章爽等人于2018年6月22日21时51分电话报警称在安庆市开发区高铁站凯旋宾馆门口发生一起寻衅滋事案，安庆市公安局菱北分局于2018年7月3日立案，2018年9月19日对王旺取保候审，2019年3月6日将被告人王旺、王某4涉嫌寻衅滋事案移送枞阳县公安局管辖。 ⑵收条、谅解书。证明被告人王旺的亲属于2019年6月15日代为赔偿被害人高某医疗费等经济损失1万元并取得谅解。 ⒉辨认笔录。证明：经公安机关组织辨认，朱武、吴浩、邓猛波、王改等人辨认出参与寻衅滋事的王旺、王某4。 ⒊被害人陈述 ⑴高某陈述。证明：2018年6月22日晚上9点多的时候，其表哥章爽打电话说他女朋友张娜娜要找人打他，在其家楼下凯旋宾馆附近，让其下来一下。对方来了七、八个男的，他们将其表哥往车上拉，其表哥就趁乱往旁边的凯旋小宾馆里面跑，其中有两个人手上拿着砖头，有一个人拿着一把锁玻璃门的大锁。有一个男的就从其侧面过来用力打了一下其持手机的手，将手机打掉地上了，并用拳头朝其头部打了一拳，这时其他人看到这个男的打其，就冲过来打其，然后他们将其推倒在一个木制沙发上，其用双手将自己的头抱住，对方围着其进行殴打，对其拳打脚踢，其双臂和颈部都有皮外伤，头部打了个大包，当时大小便都失禁了。 ⑵章爽的陈述。证明：2018年6月22日晚上8点多的时候，张娜娜发微信让其出去谈谈，其开车到铁通公司院子里，张娜娜要其给2万元钱，说是其欠她的（意思就是分手费），并且说如果不给今天晚上就把其搞死。对方一共十来个人，其就和其表弟两个人在，张娜娜那个男朋友就朝其面部打了一拳，将其眼镜打掉了，其就跑到宾馆二楼一个房间躲起来了。高某到二楼来找其，说自己被打了，大小便被打失禁了，对方的人全部跑走了。 ⒋证人证言 ⑴张娜娜的证言。证明：2018年6月22日晚上其约章爽出来谈分手的事。因为头天晚上其被章爽打了，6月22日白天其就跟朱武说和章爽谈了四年的恋爱，想找章爽要点分手费。6月22日晚朱武老大王旺晚上请客吃饭。当时王改、邓猛波也在。吃完饭之后，其跟朱武一起到王旺在安庆市园水果店门口，章爽打电话说他已经到了火车站东边院子里了。其跟朱武走到巷道口看到王旺的车子在路边停着的，王旺车子后座上下来两个人，其这边人就拽着章爽往院子外面走，让章爽上那辆白色的越野车子，章爽不愿意上车，趁势跑到旁边的凯旋宾馆里面去了。当时高某在宾馆门口打电话，然后其这边的人就上去打高某，高某被打倒在凯旋宾馆一个木椅子上，其这边人就围着打，拳打脚踢，打了一会，有人喊警察来了，然后都坐车离开了。 ⑵朱武的证言。证明：2018年6月22日上午的时候，其女朋友张娜娜跟其说章爽打了她，还将她手机摔坏了，说要找章爽要钱，晚上约章爽出来谈一谈。到了凯旋宾馆对面一辆白色越野车子旁边，其这边人就将章爽往车子上面拉，开始打章爽，章爽就从旁边跑到了凯旋宾馆里面去了。其看到和章爽在一起的那个小伙子站在宾馆门口打电话，其这边的人就开始上去打那个小伙子，那个小伙子被打之后就往宾馆里面跑，在宾馆门口附近其这边人将那个小伙子按在沙发上打了一会。然后其和张娜娜他们几个人就上了一辆白色的越野车离开了。其打了三个电话，分别打给了王旺、方勇还有“浩哥”，其出去接人的时候，其老大王旺开车过来的，当时车上坐着三个人。 ⑶方华安的证言。证明：2018年6月22日晚上，吴浩接到王旺的电话说王旺找他有事，王旺过了一会开车过来了，其和吴浩就上了他的车子，王旺将车子开到安庆火车站东边车辆入口的路边，朱武走到车子旁边，王旺就让其、吴浩、王某4三个人跟朱武进去，朱武说是找他女朋友的前男友要两万元钱的事，王某4让对方给两万元钱，对方胖胖的男的就说他是怎么欠钱的，王某4当时就说将对方胖点的男的带上车，王某4强行押这个男的上徐斌的车子，这个男的就在地上捡了一块砖头，然后其这边人就上去打他，这个胖点的男子就跑到了宾馆里去了。其在宾馆门口看到对方那个瘦瘦的小伙子在打电话，就上去扇了这个小伙子一个巴掌，将他的手机打摔地上了，随后几个小伙子都上去打这个瘦瘦的小伙子，这个小伙子被打之后也往宾馆里面跑，在宾馆门口的椅子上被打倒,然后就围着他打了一会。 ⑷邓猛波的证言。证明：朱武出去接了吴浩、方华安、方浩、王某4，还有一个开车的司机，三十岁左右，他们都是开车来的，现场有其老大王旺开的一辆红色车子。 ⑸王改的证言。证明：王旺开车过来，说警察来了，就都坐车离开了，当时其、邓猛波、“阿亮”三个人是坐王旺的汽车离开现场的，王旺当时没有下车，他一直在车上坐着，后来两辆车开到王旺水果店。 ⑹吴浩的证言。证明：其跟方华安接到王贵龙的电话，说他老小在火车站有点事，让其陪他一起去一下，然后说在后宫门口接其。王贵龙车子副驾驶上坐着一个三十岁左右的男的，其和方华安坐在车子后座，然后王贵龙就将车开到火车站东边的马路上，王贵龙让其三个人下车看看，他自己当时没有下车。进去之后其这边人和对方那个胖子就打起来了，那个胖子就往旁边的凯旋小宾馆里面跑，然后其这边人上去打那个瘦子。 ⑺方浩的证言。证明：2018年6月22日晚上八九点的时候，其接到王旺的电话让其到火车站有个事，其和许斌到安庆口处，看到王旺红色车子在前面停着，吴浩、方华安、王某4三个人从王旺车上下来，王旺当时没有下车，跟其说“你们跟王某4过去一下”，意思由王某4处理，其听王某4的。到了院子里之后，几个人就把这个胖胖的男的往院子外面拉，这个男的不上车，王某4用手扇了这个胖胖的男的脸部，然后邓猛波、朱武、王改就上去打这个胖胖的男的，这个男的被打之后跑到旁边的凯旋宾馆里面去了。对方那个戴眼镜瘦瘦的小伙子在宾馆门口打电话,然后邓猛波、朱武、王改就上去打这个瘦瘦的小伙子。 ⑻朱兵的证言。证明：2018年6月22日晚上九点多快到十点的时候，其看到凯旋小宾馆门口有几个人站着的，不远处有一个小伙子在打电话，有一个人就用手打了那个打电话的小伙子一巴掌，并将他的手机打掉到地上来了，嘴里还说：“你还敢打电话啊！”，旁边的其他人就围上去打那个小伙子，拳打脚踢。 ⑼朱萍梅的证言。证明：2018年6月22日晚上九点多，许多人在吵，当时有一个小伙子从楼梯跑到其宾馆楼上去了，后面有人要上去追他，其没让其他人上去追，过了一会，有一个小伙子又跑到其店里来了，坐在店门口的一个木制沙发椅子上面，双手抱着头，后面来了几个小伙子，就围着坐着抱头的那个小伙子打了一会。 ⒌被告人的供述 ⑴王旺的供述与辩解。证明：2018年6月22日晚上九点多的时候，朱武打电话给其说在安庆火车站附近被人拦着，让其带人过去一趟，其当时就同意了。“拦着”就是几个人把他捉住，可能要吃亏，如果没有打架，帮朱武涨涨气势，如果打架，就帮朱武打架。然后其就打电话给吴浩，把车子开到后宫门口，其看到吴浩和方华安在后宫门口，就跟他们说朱武在火车站附近有点事情，一起过去看看。朱武出来接其，然后吴浩跟方华安下车跟朱武一起过去了。其当时一直在车上坐着，其看到许多人在宾馆门口围着，最后打起来了，其就在车上对窗外喊了一句话“赶紧走，派出所的来了。”然后王改、邓猛波、吴浩、方华安坐其车子离开了。 ⑵同案犯王某4的供述与辩解。证明：2018年6月份的一天晚上，其和王旺在开发区后宫ＫＴＶ唱歌准备走的时候，王旺手机接到一个电话，就跟其说他家门口的一个小弟在火车站附近有点事情，叫其陪他过去看看，其就一起坐着王旺的车子到火车站附近的一个小宾馆旁边。其下车走近看看，吴浩和另一个小伙也下车了，当时看到那边双方的人在一起拉拉扯扯的，像是打起来的样子，没过一会，其就听到有人喊了一声“走了”，过了几分钟其上王旺车离开了。 ㈡2018年1月1日20时许，被告人王旺、王某4驾车至枞阳县官埠桥镇鑫隆鸭蛋合作社入口处，养鸭户胡某1上前询问情况时遭到王旺的辱骂，双方发生争执，王旺从车上拿出一条板凳砸伤胡某1的头部，后王旺、王某4逃离现场。经枞阳县公安局官埠桥派出所调解，王旺于2018年1月5日赔偿胡某1误工费1000元。 认定上述事实的证据有： ⒈枞阳县公安局受案登记表、证据保全决定书、证据保全清单、传唤证。证明：枞阳县公安局官埠桥派出所于2018年1月1日20时14分接电话报警称在官埠桥村兴隆鸭蛋厂发生打架，民警出警处置查明，当晚20时许，胡某1因“皖Ｇ×××××”轿车停在其鸭棚门口一事与车上人员王旺发生争吵，后与王旺、王某4发生打架，公安机关对打架现场的一张圆形木凳予以证据保全。 ⒉现场勘验笔录及现场照片。证明：案发现场具体情况，胡某1坐在宿舍门口，头部和手指受伤流血。 ⒊收条及治安调解协议书。证明：经官埠桥派出所调解，胡某1与王旺达成协议，王旺赔偿胡某1误工费1000元。 ⒋被害人胡某1的陈述。证明：2018年1月1日晚上七点半左右，有辆小货车从鸭棚里边出来，因为其养鸭合作社晚上不允许有灯光照鸭子，灯光照的话，鸭子便闹腾，进而发生踩踏，鸭蛋产量就会减少，其站在门口问车主是谁，车子里一个年轻人说“管你什么事啊，你怎么这么老逼”，其说“你怎么讲话的，你到我厂里来了，怎么还说我老逼，”其就到车子边拉副驾驶的车门拽住副驾驶的小伙子衣服让他下车把话说清楚，副驾驶小伙子就推其，其和他相互推了两下，这时正驾驶的小伙子下了车，手上拿了个木凳，直接朝其头上一砸，其被砸后当时就感觉到血留下来，其追着副驾驶那个小伙子，但没有追上，后来其儿子打电话报警了。 ⒌证人证言 ⑴胡浩的证言。证明：2018年1月1日晚上8点钟左右，其在**村鸭棚里准备睡觉的时候，通过房间里的视频监控看见鸭棚屋子边有辆车子停着，车子旁有人在推拉，其到现场后就见到其爸和一个短头发年轻小伙子抱在一起，当时满头是血，说是他们用板凳砸的，其爸看见其手上拿了铁棍，伸手就夺棍子要打那个短头发小伙子，其怕搞出事没有给其爸，那个短头发小伙子这时也伸手夺铁棍，其三个人手都捉着那铁棍抢，另一个头发稍长的年轻人在边上拽其，这时那个短发小伙子一拳打在其爸脸上，其见状就用手抱住短发小伙子脖子，短发小伙子倒地了，背部压在铁棍上，其爸当时也倒地压在短发小伙子身上，两个年轻小伙子就跑，其和其爸没追上，之后就打电话报警了。 ⑵张宏明的证言。证明：晚上7点多的时候，其收到“小龙”的微信说把小货车给他开下，“小龙”和看鱼塘的王某4到了**易庄鸭棚处，鸭子晚上不能见灯光，当车子开到第一家养鸭户李世华门边时，“小龙”从车上跑下去关围栏门，胡某1（李世华姨夫）从看鸭棚的房子里走了出来，跑到车边问“小龙”是谁，“小龙”说“你问那么多干嘛，你还真老逼”，两个人就争吵起来，老胡要“小龙”下车，两个人在车子边相互推对方吵了起来，其见到“小龙”手上拿了个小木凳，老胡头破了，老胡死拽着“小龙”衣服不放，王某4在边上拉架，老胡儿子这时候跑来，手上还拿了根棍子，冲过来就拿棍子打“小龙”，“小龙”被打了两下就夺棍子，老胡也上去夺，王某4也夺，这样四个人一起去夺那根棍子。 ⑶汪正来的证言。证明：晚上8点钟左右，胡某1鸭棚方向开来一辆双排座小货车，车子停在工房边，胡某1到小货车边上问是怎么回事，胡某1用两个手使劲拉小货车副驾驶门，双方争吵声越来越大。这时，驾驶室出来一个男的，那个男的拿了一个木凳砸在胡某1头上，将胡某1头砸流血了。胡某1儿子胡浩从他的房间里过来，他手里拿着一根铁棍，胡某1和对方还在相互拽着衣服拉扯，胡浩上前也与对方打架。 ⑷徐转霞的证言。证明：晚上8点左右，胡某1鸭棚方向开来一辆双排座小货车，胡某1走到小货车边上，他用两手拉开副驾驶门，坐在小货车副驾驶的人用手又将门关上，其听到当中有人骂：“妈的个逼”。驾驶室出来一个男的，从车里拿了一个木凳要砸胡某1，胡某1头部被砸淌血。 ⒍被告人的供述 ⑴王旺的供述。证明：2018年1月1日晚上6点多钟，其和王某4坐出租车到了宏姐鸭棚，宏姐说要把围栏门关起来，围栏边的屋子里出来个中年男子，问其干嘛，宏姐听到后就和那个男的对话，那个男的就不停地问宏姐晚上出去干什么，王某4在中间插了句：“你问那么多话，关你么事啊”。那男的以为其说的就把副驾驶车门拉开，把其衣服拽着朝外面拉，扯了有2分钟左右，那男的右手一拳打在其鼻梁上，当场其鼻子就流血了，其拉着那男的手使劲朝车厢内一拽，那男子当场头抵在车门上，这时中年男子的儿子从鸭棚里边跑了过来，手上拿了根铁棍，其在车子里顺手拿了个木凳，其下车后看见那中年男子头破了，在路边其和那中年男子相互拽着对方。 ⑵同案犯王某4的供述。证明：其三个人将车子朝鸭棚外开，在鸭棚入口处时，一个中年光头男子走了过来，问其是干什么的，宏姐听到后就与他对话，光头男子就不停地问宏姐干什么去，光头男子和王旺言语争了起来，两个人都说对方“老逼”，光头男子把副驾驶门拉开，拽王旺下车，突然一拳打在王旺脸上，王旺被打后将光头男子朝车子里拉，光头男子抵到副驾驶车门上，光头男子的儿子从鸭棚里跑了出来，手上拿了铁棍，跑过来就要打王旺，王旺手上拿了个木凳挡了下，王旺和那中年光头男子在车子边相互拽着对方。 另查明：本案侦查期间，公安机关冻结了被告人夏三益在农业银行账户存款27615元，邮政储蓄银行账户存款655元，工商银行账户存款462元，共计28732元。被告人王旺、王玮在连城湖养殖场巡湖期间所得报酬分别为4万元、2.8万元。2019年6月15日，夏三益的亲属向本院代为退出违法所得7800元，向被害人张某1退出违法所得3500元。 综合考虑各被告人的辩解、各辩护人的辩护意见、枞阳县人民检察院的出庭意见，结合庭审调查的证据和查明的事实，本院评判意见如下： 一、关于公诉机关指控七起抢劫事实的定性问题。 公诉机关指控夏三益等被告人采取暴力、威胁方法强行将被害人带至养殖场，当场使用暴力达到完全抑制被害人反抗的程度，逼迫被害人当场交出财物，应以抢劫罪判处。被告人夏三益、王旺的辩护人认为指控的抢劫事实事出有因，被告人主观上系要求偷鱼的被害人赔偿损失，实施暴力程度轻微，指控的部分抢劫事实应认定为敲诈勒索罪。 经查，被告人夏三益雇佣被告人王旺、王玮和王某4等人巡湖期间，发现本案中相关被害人在连城湖及其相连水域偷捕偷钓即强行带至养殖场，或应其他水域承包人要求强行将被害人带到养殖场，采取殴打、威胁手段逼迫被害人交纳一定数额的“赔偿款”“罚金”，非法限制被害人的人身自由。对于被告人夏三益等人的行为构成抢劫罪还是敲诈勒索罪，可以从被告人的主观故意、客观行为及被害人对于引发本案的过错等方面考查：1.被告人的主观故意。抢劫和敲诈勒索都具有非法占有的主观故意，本案被告人亦具有非法占有的故意，但被告人系利用被害人偷鱼被抓后的恐惧心理，采取暴力殴打或以送交派出所处理相威胁等手段，逼迫被害人赔偿偷鱼损失并书写“保证书”，以此方式占有被害人的财物。可见，被告人直接的主观故意是敲诈被害人财物，敲诈勒索的犯意贯穿始终。2.被告人的客观行为。在案证据显示，指控的七起抢劫事实中仅有被害人张某1经鉴定属轻微伤，其他被害人具体受伤情况缺乏客观证据证明，且部分被害人受到被告人的暴力或威胁后，仍能够通过中间人到现场或打电话说情，希望能够少交赔偿款，同时，在携带的钱财数额不够时便通知亲属送钱或向他人借款，可见被告人实施的暴力尚未超出敲诈勒索罪所要求的强度标准，此时被害人可以寻求他人帮助，具有一定的意志自由，尚未达到抢劫罪中完全被压制反抗、丧失意志自由后被占有财物的情形。此外，被害人张某1虽经鉴定属轻微伤，但其陈述被强行带养殖场时遭到被告人持武士刀、矛、钢管等械具殴打的内容，与各被告人供述张某1捉鳖时看见被告人赶到现场后逃跑过程中自行摔倒受伤的内容相矛盾，张某1的伤情鉴定意见不能证明系摔倒受伤还是被殴打受伤，其陈述被告人使用的矛未查获，使用的武士刀、钢管也未经辨认，故张某1陈述在被强行带至养殖场过程中遭被告人持械殴打的证据不充分，不能排除张某1摔倒受伤的可能性。因此，现有证据能够证明被告人对指控的七起抢劫事实被害人实施了轻微暴力，不能证明被告人实施了严重暴力。3.被害人对于引发本案的过错。指控的抢劫事实中，除第㈥抢劫事实外，被害人在连城湖及其相连水域偷捕偷钓行为侵害了被告人夏三益的承包经营权益，但被告人在处理被害人偷捕偷钓过程中实施犯罪活动已触犯刑律，理应受到惩处。考虑到被告人犯罪活动针对的是特定的事由和特定的对象，可认定被害人的偷捕偷钓行为对于引发本案存在一定的过错。此外，对于指控的第㈥抢劫事实，鉴于被告人实施犯罪的行为手段及其性质与指控的其他抢劫事实相似，均应当以敲诈勒索罪予以认定。 综上，被告人使用暴力、威胁、限制人身自由等行为的主观目的是利用被害人偷捕偷钓被抓后的恐惧心理，逼迫被害人赔偿损失，事出有因，并非为了当场劫取财物，没有超出敲诈勒索的主观犯意范畴，根据主客观相一致的原则，被告人的行为符合敲诈勒索罪的犯罪特征，应以敲诈勒索罪论处。公诉机关指控各被告人构成抢劫罪罪名不当，本院予以纠正。被告人夏三益、王旺的辩护人所提相关辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。 二、针对被告人夏三益、王玮所提指控的敲诈勒索事实中其行为不构成敲诈勒索罪的辩解。 经查，被告人王旺、王玮、王某4等人强行将在连城湖相连水域用电瓶、地笼捕鱼的被害人曹某、王某3带至养殖场，威胁曹某交出5000元，否则即将其扭送派出所，曹某因此产生恐惧心理，被迫交出4000元私了。王某3被带至养殖场夏三益办公室后，面对王旺等人的威胁因害怕被殴打而产生恐惧心理，答应交出1500元。夏三益等被告人在主观上具有非法占有目的，为了使被害人交出钱财，以将被害人扭送派出所等行为为要挟，对被害人实施恐吓、辱骂，使被害人产生恐惧心理从而交出钱财，其行为构成敲诈勒索罪。被告人夏三益、王玮所提不构成敲诈勒索罪的辩解于法相悖，不予采纳。 三、针对被告人王玮所提其行为不构成寻衅滋事罪的辩解。 经查，被告人王玮在“万豪ＫＴＶ”门前因倒车一事与被害人吴某发生口角，遂持凶器沿街追逐吴某，并于返回“万豪ＫＴＶ”时持凶器欲砍吴金丽而被他人制止。其因生活琐事一言不合即在公众场合持凶器追逐他人，在主观上超越社会生活中常人应有的理性范畴，破坏公共秩序，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。被告人王玮与王旺、王某4巡湖时发现渔网即随意猜测、质问在连城湖边田地干活的被害人王某1，并与之发生冲突，其虽辩解曾劝阻同案人王某4与王某1争执，但在共同犯罪中，其并未有效制止王某4的犯罪行为，且最终造成王某1受伤后果，故其对同案人犯罪行为造成的后果亦应承担刑事责任。故被告人王玮所提不构成寻衅滋事罪的辩解无事实和法律依据，不予采纳。 四、针对被告人夏三益所提对于王旺联系王贵六顶替汪汪之事不知情、其行为不构成包庇罪的辩解。 经查，被告人夏三益、王旺等人伙同汪汪殴打被害人张某5、张某6后，夏三益知道汪汪处于取保候审期间，因担心汪汪再次受到刑事处罚，与王旺等人商议找他人顶替汪汪至公安机关接受调查，为汪汪掩盖犯罪事实，帮助汪汪逃避法律追究。上述事实有证人汪某的证言，被告人王旺、王贵六的供述予以证实，且证据之间相互印证，足以认定。夏三益所提辩解与查明的事实不符，不予采信。 五、针对被告人王旺所提其没有参加起诉指控的第㈡起抢劫犯罪、起诉指控的第㈠起抢劫事实中其没有殴打被害人、第㈥起抢劫事实中其没有强行带被害人至养殖场办公室、起诉指控的第㈠起敲诈勒索事实中其没有辱骂曹某、起诉指控的第㈣起寻衅滋事事实中胡某1酒后不让其离开并将其打伤不构成寻衅滋事犯罪、第㈤起寻衅滋事事实中王某1自己倒地受伤的辩解。 经查，被告人王旺在起诉指控的第㈡起抢劫事实中，伙同王玮等被告人强行将被害人张某4带至养殖场夏三益的办公室并勒索钱财1000元，有被告人夏三益的供述、被害人张某4的陈述及辨认笔录等证据证实，足以认定王旺构成敲诈勒索罪；王旺辩解其在起诉指控的第㈠起抢劫事实中没有殴打被害人张某3，但其伙同王玮、王某4强行将张某3带至养殖场夏三益的办公室，王玮、王某4殴打张某3并勒索钱财2000元，其与王玮等被告人构成共同犯罪，依法应根据其在共同犯罪中所起地位、作用以敲诈勒索罪惩处；王旺辩解起诉指控的第㈥起抢劫事实中其没有强行将被害人阮某2、阮某1带至连城湖养殖夏三益的办公室、起诉指控的第㈠起敲诈勒索事实中其没有辱骂曹某、第㈤起寻衅滋事事实中王某1系自己倒地受伤，均与查明的事实及证据不符，其辩解意见不能成立；王旺辩解起诉指控的第㈣起寻衅滋事系胡某1酒后不让其离开并将其打伤、不构成寻衅滋事犯罪，经查，王旺伙同王某4等人驾车至鑫隆鸭蛋合作社时与上前询问的胡某1发生言语争执并辱骂胡某1，胡某1欲拉王旺下车说明事由时即遭到王旺持板凳砸伤头部，王旺随意殴打他人的行为扰乱社会秩序，且系多次随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，故其辩解意见亦不能成立。 六、针对被告人王玮所提起诉指控的第㈠㈡起抢劫事实中被害人张某3、张某4未经同意钓鱼后自愿拿钱赔偿，起诉指控的敲诈勒索事实中其只是听从安排带被害人至养殖场协商，起诉指控的第㈤起寻衅滋事事实中其曾劝阻王某4均不构成犯罪的辩解。 经查，被害人张某3、张某4未经允许在连城湖及相连水域钓鱼即被王玮等被告人强行带至养殖场实施暴力勒索钱财，张某3、张某4面对王玮等人的暴力与威胁，被迫以现金或手机支付宝等方式给付数额不等的所谓赔偿，并非出于自愿赔偿的意愿；被告人王玮在参加的敲诈勒索犯罪中，伙同王旺等人以暴力、威胁方式勒索被害人钱财，已构成共同犯罪，王玮在共同犯罪中积极实施犯罪行为，起主要作用，属于恶势力犯罪集团的重要成员，并非仅听从他人安排带被害人至养殖场办公室协商；王玮在起诉指控的第㈤起寻衅滋事犯罪中伙同王某4、王旺在巡湖过程中看到渔网即臆测系被害人王某1偷鱼，双方发生言语冲突后，王某4又持木棍赶至王某1面前进行恐吓，并在与王某1拉扯木棍过程中致其受伤，王玮与王某4、王旺的行为已构成寻衅滋事共同犯罪。综上，王玮所提辩解意见均有悖于事实和法律，不予采纳。 七、被告人王旺的辩护人所提起诉指控的第㈦起抢劫事实发生的时间与被害人张某1的伤情鉴定检材所载时间不一致；起诉指控的第㈣起寻衅滋事事实中被害人存在过错，王旺已赔偿被害人医疗费不应认定为寻衅滋事犯罪；起诉指控的第㈡起敲诈勒索事实中被告人自行报案后未造成后果，应属犯罪中止的辩护意见。 对于王旺的辩护人所提起诉指控的第㈦起抢劫事实发生的时间与被害人张某1的伤情鉴定检材所载时间不一致问题，出庭公诉人在庭审中已经更正该起事实发生的时间为2017年9月7日；对于起诉指控的第㈣起寻衅滋事，王旺与上前询问的胡某1发生言语争执后辱骂胡某1，并在胡某1欲拉其下车说明事由时持板凳砸伤其头部，胡某1询问王旺并找王旺说明事由，并非王旺随意殴打胡某1的理由，与王旺等被告人的犯罪行为之间不存在必然的关联性，王旺的辩护人所提被害人存在过错的辩护意见于法无据，不能成立，但王旺事后赔偿被害人的医疗费等经济损失可作为对其酌情从轻处罚的量刑情节；对于起诉指控的第㈡起敲诈勒索，王旺等被告人强行将被害人王某3带至养殖场夏三益的办公室勒索钱财，王某3基于恐惧被迫答应给付钱财并签订“保证书”，当其告知亲属送钱至养殖场交纳时，其亲属声称要报警，王某4闻讯即先行电话报警。被告人勒索钱财未果系得知被害人亲属欲报警后，害怕其敲诈勒索行为败露而先行电话报警，属于被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，并非被告人主观上自动有效防止犯罪结果发生的中止行为，故王旺的辩护人所提属犯罪中止的辩护意见于法相悖，不予采纳。 八、针对被告人王旺的辩护人所提王旺不是指使者，不应认定为主犯的辩护意见。 经查，被告人王旺受被告人夏三益雇佣在连城湖养殖场巡湖，后又介绍其同学即被告人王玮等人前往共同巡湖。王旺在巡湖期间受夏三益的指使，并在夏三益将犯罪违法所得作为奖金的诱使下，伙同王玮、王某4等人积极实施敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪行为，对他人人身、财产权利受到侵害的后果起到了重要作用，属于恶势力犯罪集团的重要成员，在共同犯罪中起主要作用，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定认定为主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。王旺的辩护人所提该节辩护意见于法无据，不予采纳。 九、针对被告人王玮的辩护人所提本案被害人违法行为在先、存在过错可减轻被告人罪责及王玮属自首的辩护意见。 经查，部分涉案被害人未经允许在连城湖及其相连水域捕鱼钓鱼，属于偷捕偷钓，损害了被告人夏三益的权益，在引发本案方面存在一定的过错，可作为对被告人酌情从轻处罚的量刑情节。被告人王玮伙同王旺于2019年1月14日晚在“万豪KTV”寻衅滋事，公安机关接警处置后即电话联系王玮到案接受调查，王玮于1月15日零时40分至枞阳县公安局枞阳派出所接受调查时虽如实供述该起寻衅滋事事实，但在之后侦查机关讯问及庭审中，否认敲诈勒索、寻衅滋事犯罪的主观故意和具体行为，不能认定其如实供述罪行，故不构成自首。故对王玮的辩护人所提上述辩护意见中符合法律规定的部分予以采纳，于法不符的部分不予采纳。 十、针对被告人王贵六的辩护人所提王贵六属从犯的辩护意见。 经查，被告人王贵六在被告人王旺的要求下，明知汪汪实施违法犯罪行为，仍然答应顶替汪汪至公安机关接受调查，并按照王旺授意的内容作出虚假供述，在共同犯罪中积极参与、直接实施包庇行为，并导致汪汪逃避法律追究的结果，不能认定其仅起次要或辅助作用，不属于从犯。王贵六的辩护人所提王贵六属从犯的辩护意见没有法律依据，不予采纳。 本院认为：被告人夏三益为首的恶势力犯罪集团在对枞阳县连城湖水面进行管理过程中，有组织地强行将在连城湖及其相连水域偷捕偷钓者带至养殖场，或实施暴力、威胁、非法限制人身自由等手段勒索钱财，或随意殴打他人，为非作恶，欺压群众，扰乱正常的经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。夏三益是组织、领导该恶势力犯罪集团的首要分子，是主犯，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人王旺、王玮是该恶势力犯罪集团较为固定的骨干成员，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 被告人夏三益在组织、领导恶势力犯罪集团中，指使王旺、王玮等人敲诈勒索他人钱财，其中，夏三益敲诈勒索数额巨大，王旺、王玮敲诈勒索数额较大，三被告人的行为均构成敲诈勒索罪；夏三益纠集王旺、王玮等人随意殴打他人，王旺、王玮另在该恶势力犯罪集团实施的犯罪活动以外又随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪；夏三益指使王旺、王贵六在明知汪汪系犯罪行为人的情况下为其作出虚假证明进行包庇，三被告人的行为均构成包庇罪。夏三益、王旺、王玮犯数罪，应当实行数罪并罚。 被告人夏三益在组织、领导恶势力犯罪集团中，指使并实施敲诈勒索九起，涉案金额5.1万元，既遂1.85万元，未遂3.25万元；寻衅滋事三次；包庇一起。夏三益实施部分敲诈勒索犯罪因其意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。夏三益归案后如实供述其所犯敲诈勒索、寻衅滋事犯罪事实，属坦白，在庭审中自愿认罪，对敲诈勒索罪、寻衅滋事罪依法可以从轻处罚。夏三益犯罪后赔偿敲诈勒索罪、寻衅滋事罪部分被害人经济损失并取得谅解，且其亲属已代为退出违法所得，对敲诈勒索罪、寻衅滋事罪可酌情从轻处罚。 被告人王旺在恶势力犯罪集团中，参与实施敲诈勒索六起，涉案金额3.4万元，既遂1.35万元，未遂2.05万元；寻衅滋事二次；包庇一起；另在该恶势力犯罪集团外伙同他人实施寻衅滋事三次。王旺实施部分敲诈勒索犯罪因其意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。王旺之前因吸毒等违法行为受过行政处罚，酌情从重处罚。王旺归案后如实供述其所犯敲诈勒索、寻衅滋事、包庇犯罪事实，属坦白，在庭审中自愿认罪，对敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、包庇罪依法可从轻处罚。鉴于涉案敲诈勒索罪、寻衅滋事罪部分被害人的经济损失已得到赔偿，对王旺所犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪可酌情从轻处罚。 被告人王玮在恶势力犯罪集团中，参与实施敲诈勒索六起，涉案金额3.3万元，既遂1万元，未遂2.3万元；寻衅滋事一次；另在该恶势力犯罪集团外伙同他人实施寻衅滋事一起。王玮实施部分敲诈勒索犯罪因其意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于涉案敲诈勒索罪、寻衅滋事罪部分被害人的经济损失已得到赔偿，对王玮所犯涉案敲诈勒索罪、寻衅滋事罪可酌情从轻处罚。 被告人王贵六在被告人夏三益、王旺的指使下，明知汪汪是犯罪的人而提供虚假证明，帮助汪汪逃避法律追究，应当以包庇罪追究其刑事责任。王贵六之前多次因吸毒行为受过行政处罚，酌情从重处罚。王贵六归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。 综上，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人夏三益依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百一十条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第九十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十九条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定；对被告人王旺依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第三百一十条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十九条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定；对被告人王玮依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十九条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定；对被告人王贵六依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人夏三益犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯包庇罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月16日起至2029年1月15日止。冻结在案的被告人夏三益银行存款28732元执行罚金，余额71268元限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王旺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币六万八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯包庇罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币六万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月15日起至2027年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人王玮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币六万六千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月15日起至2024年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人王贵六犯包庇罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2020年8月22日止。） 五、继续追缴被告人王旺违法所得人民币四万元，上缴国库。 六、继续追缴被告人王玮违法所得人民币二万八千元，上缴国库。 七、被告人夏三益亲属代为退出的违法所得人民币七千八百元发还各被害人。 八、扣押在案的菜刀六把、武士刀一把、钢瓶二只、警用头盔三顶，由枞阳县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 张 勇 审判员 周根义 审判员 钱程玲 二〇一九年八月二十三日 书记员 胡 峰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； …… 第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 第二款对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二款三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； …… （三）多次随意殴打他人的； …… 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： …… （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； ……