安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初3025号原告：王宇林，男，1961年10月17日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。被告：李明飞，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈高建，安徽淮都律师事务所实习律师。被告：刘战天，男，1987年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼，统一社会信用代码913401007830682545。负责人：何骋，该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐桂红，女，该公司员工。原告王宇林诉被告李明飞、刘战天、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宇林及委托诉讼代理人潘大峰，被告李明飞委托诉讼代理人赵兴龙、被告安邦财保公司委托诉讼代理人徐桂红到庭参加了诉讼，被告刘战天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令上述三被告赔偿原告各项损失80976.04元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月25日06时30分，被告李明飞驾驶皖Ｋ×××××小型汽车，沿向阳路由南向北右转弯驶入北京路大桥时，与沿北京路大桥由东向西行驶王宇林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王宇林受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，李明飞当场驾车逃逸。阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队对该起事故作出第341203420190000206号事故认定：当事人李明飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”及《中华人民共和国道路交通安全法》有“第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。”之规定。当事人李明飞负全部责任，当事人王宇林无责任。交通事故发生后，原告被送往阜阳市第四人民医院救治，2019年2月6日出院，诊断为：右肩袖损伤、多发性软组织损伤，转上级医院继续治疗。因伤势严重，原告于2019年2月9日转入阜阳市人民医院继续治疗，2019年2月18日出院，在家康复治疗。原告共计住院21天。2019年6月19日原告经安徽公平司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人王宇林因交通事故致右肩袖损伤〈冈上肌及冈下肌肌腱撕裂）等，经修复术后，目前遗留右肩关节部分功能丧失（折合肩关节功能丧失25%以上），构成十级伤残。2、王宇林因交通事故损伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日、营养期60日。经查：本起交通事故发生时，被告李明飞驾驶皖的KZT055小型汽车的所有人是被告刘战天。该车辆于2018年12月14日在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司购买有机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任保险。该起交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的损失应承担赔偿责任。根据双方签订的《保险合同》约定，被告三应对被告一、二所负的责任承担相应的赔偿义务。该起交通事故共造成原告的各项经济损失达143976.04元，仅有被告李明飞赔付了63000元。责任认定书下达后，三被告却不积极履行赔付之义务。综上所述，原告认为该起交通事故直接给原告造成了人身损害和经济损失，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李明飞辩称：事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司赔付；本次事故被告李明飞为原告垫付63000元医疗费及赔偿款，请法庭一并解决。被告安邦财保公司辩称：对本次事故的发生及责任划分没有异议，原告诉请标准过高，事故车辆在我司投保有交强险，商业险。因事故发生后，李明飞驾驶肇事车辆逃逸，是法律明令禁止的行为，属于我司商业险责任免除情形，在投保时我司对保险条款的责任情形对被保险人已尽到了告知义务，我司仅在交强险限额内对原告的损失进行赔付；原告的医疗费、营养费及住院伙食补助费总额超交强险范围，我司在交强险每次事故医疗费部分限额内赔偿10000元，超出部分我司不负赔偿责任；原告未能举证收入状况及误工证明，要求按照居民服务业赔偿误工费标准过高，应按照2018年度城镇居民人均可支配收入94.23元/天计算；原告要求护理费按照居民服务业标准不合理，原告未能提供住院期间及出院后护理人员的相关信息及护理人员收入减少，应按照年可支配收入94.23元计算其护理费；精神抚慰金过高，我司仅认可4000元；交通费无票据，我司不予认可；原告诉请的物品损失费用，无证据，我司不予认可；鉴定费及诉讼费属于间接损失，我司不承担。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证、户口簿复印件各一份。证明原告诉讼主体资格和在城镇常年居住的事实。证据二、被告李明飞的驾驶证、被告刘战天的机动车行驶证复印件各一份。证明被告李明飞、刘战天的身份信息和标的车辆信息。证据三、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司企业信用信息公示报告一份。证明安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的身份信息。证据四、保险单复印件两份。证明标的车辆在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司购买有交强险和100万元商业保险。证据五、《道路交通事故认定书》一份。证明被告李明飞对该起事故负全部责任。证据六、入院记录、诊断证明、出院记录、费用清单、发票。证明原告因交通事故住院治疗并产生医疗费用的事实。证据七、《司法鉴定文书》一份。证明原告因该起交通事故致十级伤残及三期的合理期限。证据八、鉴定费发票。证明原告做司法鉴定产生的费用。证据九、单位证明一份。证明原告系国企职工。经庭审质证，被告李明飞对原告提供的证据质证如下：对证据一、二、三、四无异议；对证据五有异议，事故发生时被告并不知情，所以驾车驶离现场，没有逃避责任的故意，因此，不构成逃逸；对证据六无异议；对证据七，因该鉴定报告系原告单方委托，且鉴定所依据的病例等材料未经质证，被告李明飞保留对该鉴定报告重新鉴定；对证据九的真实性有异议，原告应提供相应的劳动合同、工资发放证明、社保缴纳证明，证明原告的工作情况。被告安邦财保公司质证如下：对证据一无异议；对证据二无异议，但刘战天的行驶证未提供年检页；对证据三、四、五、六无异议；对证据七、八、九同被告李明飞质证意见。被告李明飞为证明自己的答辩主张，向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件。证明被告李明飞的身份信息。证据二、驾驶证、行驶证。证明事故车辆正常年检，驾驶员具有合法驾驶资质。证据三、投保单。证明事故车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业险。原告对被告李明飞提供的证据无异议。被告安邦财保公司公司对被告李明飞提供的证据质证如下：对证据一无异议；对证据二，行驶证年检到2015年12月，该车辆未按时年检；对证据三无异议。被告安邦财保公司为证明自己的答辩主张，向本院提交以下证据：证据一、交强险、商业险投保单。证明被告刘战天在我公司投保时，我公司对条款免责情况已经尽到告知义务。原告对被告安邦财保公司提供的证据质证如下：对证据的真实性、合法性无异议，但该合同条款系格式条款，没有证据能够说明向投保人履行了告知义务，不能免除其赔偿义务，达不到其证明目的。被告李明飞对被告安邦财保公司提供的证据质证如下：投保人刘战天没有在保险条款上签字，无法证明投保时保险公司向投保人出具了保险条款，尤其是免责条款，因此，保险公司关于逃逸免除赔偿责任的条款无效。诉讼中，被告刘战天未做答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明：2019年1月25日06时30分，被告李明飞驾驶皖Ｋ×××××小型汽车，沿向阳路由南向北右转弯驶入北京路大桥时，与沿北京路大桥由东向西行驶王宇林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王宇林受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，李明飞当场驾车逃逸。阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队出具道路交通事故认定书，认定被告李明飞负事故全部责任，原告王宇林无责任。被告刘战天作为皖Ｋ×××××车辆所有人在被告安邦财保公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、100万元限额的机动车第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王宇林被送至阜阳市第四人民医院住院治疗，经医院诊断为右肩袖损伤、多发性软组织损伤等。经住院治疗，原告王宇林于2019年2月6日出院，共住院12天，原告花去医疗住院费4798.15元。期间，原告到阜阳市人民医院接受检查，花去医疗门诊费490.2元。2019年2月9日，原告到阜阳市人民医院接受治疗，医院诊断为右肩袖损伤。原告王宇林于2019年2月18日出院，共住院9天，原告花去医疗住院费29169.17元。2019年5月14日，原告到阜阳市人民医院接受检查，花去医疗门诊费478.2元。原告委托安徽公平司法鉴定所对王宇林进行伤残等级鉴定及三期鉴定，该鉴定机构作出皖公平司[2019]临鉴字第587号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王宇林因交通事故致右肩袖损伤等，经修复术后，目前遗留右肩关节部分功能丧失，构成十级伤残。2、王宇林车祸损伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日、营养期60日为宜。原告王宇林为此花去鉴定费1300元。住院期间，被告李明飞给原告垫付了63000元。以上事实，有当事人陈述、原告的身份证、户口本复印件、驾驶证、行驶证道路交通事故认定书、入院记录、诊断证明、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。原告王宇林因本起交通事故遭受人身损害，有权获得相应的赔偿。本案中，被告李明飞驾驶皖Ｋ×××××小型汽车撞伤原告王宇林后逃逸，承担事故的全部责任，阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队对该事故的认定准确合法。该车在被告安邦财保公司处购买了交强险，安邦财保公司应在交强险范围内承担理赔责任。关于安邦财保公司是否应在商业三者险范围内赔付，本院认为，肇事司机事故后驾车逃逸，该行为属于违法行为，应受到法律的制裁。保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人仅需对该条款作出提示即可。机动车保险单（正本）下方的重要提示中载明：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或遗漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理…。且被告安邦财保公司在《机动车综合保险商业保险示范条例》第二十四条用足以引起投保人注意的加粗加黑字体明确载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场…。”被告安邦财保公司已就商业险免赔条款对被保险人作出了明确的提示，即其可据此在商业险免赔。为此，原告王宇林合理损失应当先由被告安邦财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人李明飞予以赔偿原告王宇林在本次交通事故中的损失为：1、医药费：为34935.72元，有医疗费发票为证，本院予以认定；2、营养费：经鉴定，营养期为60日，营养费按每天30元计算，为30元/天×60天=1800元；3、住院伙食补助费：原告实际住院21天，住院伙食补助费按每天50元计算，50元/天×21天=1050元；4、护理费：经鉴定，护理期为90天，为123.48元/天×90天=11113.2元；5、误工费：原告称其误工费应当按照服务业的标准计算，但是其仅提供阜阳市颍州区生产资料服务公司出具的证明一份，没有相应的劳动合同、工资单以及误工证明等证据予以佐证，本院不予认定。结合原告因本次交通事故受伤致误工损失以及其城镇户口的事实，本院认为原告误工标准应当按照2018年度城镇居民人均可支配收入34393元/年计算。经鉴定，误工至评残前一日，即计算至2019年6月19日，误工期为144天，误工费为34393元/年÷365天×144天=13568.75元；6、伤残赔偿金：经鉴定，原告构成十级伤残。伤残赔偿金为34393元/年×20年×10%=68786元；7、鉴定费：有发票为据，为1300元，系原告为确定其伤情而支出的必要的、合理的费用；8、精神抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，结合原告的伤情，本院酌定为5000元；9、交通费：原告因就医、处理交通事故等发生交通费用合理，但未提供具体票据，根据原告的伤情，本院酌定为210元；10、物品损失：原告未提供证据证明本次交通事故导致物品的损失，本院不予支持。因本次交通事故导致原告王宇林受伤，其医疗费、住院伙食补助费、营养费共计37785.72元，由被告安邦财保公司在交强险医疗费责任限额内承担10000元，剩余27785.72元由被告李明飞承担，从其支付的63000元垫付款中予以扣除。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计98677.95元，被告安邦财保公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告承担98677.95-（63000-27785.72）=63463.67元，以及返还被告李明飞垫付款63000-27785.72=35214.28元。鉴定费1300元，由被告李明飞承担，从其获得的35214.28元返还垫付款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王宇林各项损失共计74763.67元。二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起五日内返还被告李明飞垫付款33914.28元。三、驳回原告王宇林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，减半收取912元，由被告李明飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张满军二〇一九年八月二十八日书记员  来 阳附：相关法律条文《中华人民侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍与不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金。残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。