wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2504执946号申请执行人：李芳芳，女，生于1988年5月1日，汉族，居民，住弥勒市。申请执行人：宣云籍，男，生于1985年8月30日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：蒙自鸿海房地产开发有限责任公司。住所地：蒙自市学海路瀛洲河畔A2幢2楼。法定代表人：詹海涛，系该公司总经理。关于申请执行人李芳芳、宣云籍与被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年11月27日作出（2018）云2504民初2765号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司未履行判决书确定的义务。2019年3月4日，申请执行人李芳芳、宣云籍书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年5月10日立案执行。执行过程中，本院于2019年5月11日向被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司向申请执行人支付96998元，交纳案件受理费403元，执行费1355元，被执行人未实际履行。本院于2019年5月14日对被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司及法定代表人适用限制消费措施。本院分别于2019年5月13日、8月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司名下的银行存款、机动车辆、工商登记等信息，被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司名下银行账户已在本院另案中被冻结，该公司名下云Ｇ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车已在本院另案中被查封，车辆未实际控制，无其他可供执行的财产。2019年3月4日、3月5日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司不动产登记信息，该公司名下无房产及其他不动产登记信息。本院已依法将该公司正在建设的位于弥勒市，6幢1单元601号、2单元402号，7幢1单元602号，9幢2单元602号，17幢1单元401号、2单元101号房产查封，以上八套房产本院属轮候查封，无其他财产可供执行。另查明，蒙自鸿海房地产开发有限责任公司在蒙自市学海路瀛洲河畔小区的房产及建水县的房产均有抵押、查封，无其他财产可供执行。2019年8月7日，经本院传唤，被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司法定代表人詹海涛及湖泉万象二期项目负责人罗鹏飞到本院接受调查，经查，被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司及法定代表人、股东名下财产均被保全、冻结、查封。另查明，蒙自鸿海房地产开发有限责任公司在本院作为被执行人涉案较多，无其他财产可供执行。本案申请标的96998元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2019年8月21日通过电话约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇一九年八月二十八日书记员  王晓祥
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初7187号 原告：中昂物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑东振路68号会所幢201室，统一社会信用代码91320594084448733F。 负责人：刘玉杰。 委托诉讼代理人：刘艳亭，江苏渟泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春林，江苏渟泓律师事务所实习律师。 被告：薛影飞，男，1980年3月19日生，汉族，住江苏省苏州。 委托诉讼代理人：吴桃红，女，系被告薛影飞之妻。 被告：吴桃红，女，1979年3月5日生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告中昂物业管理有限公司苏州分公司与被告薛影飞、吴桃红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日受理，依法适用简易诉讼程序。本案于2019年8月20日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘艳亭、被告吴桃红亦被告薛影飞的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判令两被告支付所欠物业费3316元，违约金1000元，共计4316元。2、本案的诉讼费由两被告承担。事实及理由：二被告系苏州工业园区杨东路的业主，原告为该小区提供物业服务至退场，被告欠付自2010年12月到2018年11月4日的物业费，构成违约，原告为维护自身合法权益诉至法院。 在案件审理中，原告变更诉讼请求：1、要求二被告支付自自2017年1月到2018年11月4日的物业费3057.5元，违约金1000元，共计4057.5元；2、诉讼费用由被告负担。 被告辩称：1、其系与苏州工业园区远景物业管理有限公司签订的物业服务合同，而非原告，故原告主体不适格，且该合同无效；该合同的有效期为二年，已经超过前期物业服务合同期限；2、其拖欠物业费的数额不明，原告在物业服务中有不作为之处，不需要支付违约金。 经审理查明：2010年2月12日苏州工业园区远景物业管理有限公司更名为江苏远景物业管理有限公司。2013年9月29日，江苏远景物业管理有限公司和北京远景方舟物业管理有限公司吸收合并，所有债权债务由北京远景方舟物业管理有限公司承担。2013年10月17日，江苏远景物业管理有限公司注销登记。2014年7月9日，北京远景方舟物业管理有限公司更名为中昂物业管理有限公司。 被告系苏州工业园区杨东路房屋的业主，2009年9月2日被告与苏州工业园区远景物业管理有限公司（甲方）签订《天骄锦城公寓前期物业管理服务协议》一份，约定由甲方提供前期物业管理服务，即自房屋出售之日起至“天骄锦城”公寓业主委员会与物业管理企业的《物业管理合同》生效时止的物业管理；物业费交纳日期为一年两次，物业费甲方中标的价格为1.58元，但前期两年收取物业管理费1.3元，由昂内房地产公司补贴0.28元，按建筑面积计算；如被告不按约定的收费标准和时间交纳费用的，甲方有权要求被告补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。 原告在苏州工业园区扬东路的物业服务管理合同截止于2018年11月4日，原告于2018年11月5日离场。 诉讼中，被告提供照片、物业服务规范化考评结果等证据，显示小区内存在违章搭建、私自改造线路、公共区域管理疏漏等一系列问题，且原告在2017年-2018年苏州工业园区物业服务规范化考评结果（住宅）中被列为5-10年不合格，对此原告称小区内确存在一定的问题，但因资金不足未能解决，但对该物业服务规范化考评结果真实性不予认同。 以上事实，有原告提供的天骄锦城公寓前期物业管理服务协议、收据发票、不动产权登记证、工商登记材料、苏州工业园区工商行政公司变更登记、公司债权说明、合并报告、注销登记，被告提供的照片、业主委员会备案申请书、物业服务规范化考评结果等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原被告之间的物业服务合同关系合法有效，不符合合同无效的条件，故双方均应当依照法律规定和合同约定全面履行各自的义务，同时享有相应的正当权益。被告在庭审中辩称原告主体不适格，经查原告名称变更时间连续，苏州工业园区远景物业服务公司系原告前身，且该前期物业管理合同约定的期限至新的物业合同签订之日，故被告的意见本院不予采纳。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故被告辩称其已经交纳了多年物业费的意见，因未提交证据证实，本院不予采纳。但原告作为讼争房屋所在小区的物业管理公司，对于物业管理区域内的相应设施设备和场地负有维护等义务，综合本案证据及双方当事人陈述，涉案小区确实存在线路擅自更改，日常维护不当等一系列问题。原告作为物业公司，并未举证证明其已依照合同约定尽到日常维护和管理义务。被告向法院提交苏州工业园区规划建设委员会网站公布的2017-2018年度物业服务规范化考评结果显示，原告在2017年度物业服务规范化考评5-10年不合格，虽然原告辩称该证据真实性，但该考评结果系政府官方网站公布，真实性予以确认。综上本院认为原告并未对涉案小区尽到管理、维护义务，物业费应适当酌减。但原告提供的物业服务包括清洁、维修、日常管理等诸多领域，因此，不能因部分服务未尽职而全部免除相应期间的物业费，被告欠付自2017年1月至2018年11月4日止的物业费，该行为已属违约。综上所述，原告诉请的物业费及违约金应当适当减少，本院综合酌定按物业费2140元及违约金200元予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告薛影飞、吴桃红应于本判决生效之日起十日内支付原告中昂物业管理有限公司苏州分公司自2017年1月到2018年11月4日的物业费2140元、违约金200元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告薛影飞、吴桃红负担（于本判决生效之日起十日内缴付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 江福禄 二〇一九年八月三十日 法官助理 费美娟 书 记 员 杨钰婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初7755号原告：佛山市通恒铝型材厂，住所地：佛山市南海区*********虹岭3路，统一社会信用代码：914***********457K。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：麦焯文，广东亚泰律师事务所律师。被告：邓玉全，男，1974年7月29日出生，汉族，住湖南省道县营江乡人民政府宿舍1栋1号，公民身份号码：432************832。委托诉讼代理人：刘小万，广东迅法律师事务所律师。原告佛山市通恒铝型材厂与被告邓玉全买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月12日立案后，本院依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦焯文、被告的委托诉讼代理人刘小万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款98万元及从起诉之日起至付清货款之日止的利息（利息按人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是从事加工、制造铝型材的企业。被告长期向原告购买铝型材。在双方交易的过程中，被告长期拖欠原告货款。2016年9月27日，被告向原告出具欠条，确认欠原告货款98万元，承诺逐批还款，但被告一直未向原告还款。2019年2月至3月期间，原告委托律师通过发律师函以及打电话等方式催促被告还款，但被告不予理会，拒绝还款。被告辩称，法院应驳回原告诉讼请求。理由是诉讼主体错误。被告并非买卖合同的相对方，相对方是佛山市南海齐力吉美铝业有限公司（以下简称齐力吉美公司）。被告从2009年开始至2016年一直是齐力吉美公司的员工，主要负责铝材的采购工作。期间，从2009年始至2015年底长期代表齐力吉美公司从原告处采购铝材。后经结算，至2015年底总共欠原告货款90多万元。当时被告出具了欠条给原告，且盖了齐力吉美公司的公章。后，2016年9月27日，原告又要被告出具欠条，被告说当时没有公司的公章，不好写，原告说没关系，反正货款是分次给付，下次支付货款后重写欠条时再盖公司公章也不迟。当时，被告喝了不少酒，没想得周全，便按照原告的意思写了欠条。欠条写着是被告欠原告货款，而实质上是齐力吉美公司欠原告货款。对此齐力吉美公司也予以认可。现今，原告对被告提起买卖合同纠纷诉讼，要求被告支付货款，而被告并非合同相对方，诉讼主体错误。请求法院驳回原告起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院综合进行认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：蒋辉明（身份证号：432************672）与邓玉全（身份证号：432************832）是同一人，蒋辉明（身份证号：432************672）已作重户口注销处理。齐力吉美公司成立于2009年5月14日，法定代表人邓玉全。2016年9月27日，被告出具欠条，“今欠到通恒厂铝材货款98万元（玖拾捌万元整）。欠款人：蒋辉明。（逐笔还款，还款后重新换单）”。原告持有上述货款原始送货单合共240份，单据送货单位为“蒋辉明(齐力吉美)”40份、“蒋辉明（展金）”15份，其余为“蒋辉明”。被告陈述通过齐力吉美公司、被告及他人帐户向原告支付货款。2019年4月12日，原告提起诉讼。本院认为，就本案货物买卖，原告与被告或齐力吉美公司之间并无签订合同；送货单收货单位并不能唯一指向齐力吉美公司，反而全部单据均有被告；依被告陈述，款项通过多个主体支付，亦不足以以此确定相对方；反观被告出具的欠条，以个人身份出具，虽被告为齐力吉美公司的法定代表人，但并没有任何关于债务涉及公司的表述；被告陈述曾以公司名义出具欠条，未经原告认可，亦未能提供证据予以证实。综上分析，本院采纳原告主张，认定买卖合同相对方为原、被告，原告依指示向第三人交付货物及被告指示第三人支付货款，并不构成合同相对方变更，相关的合同权利义务仍应由原、被告享有承担，被告辩称应由齐力吉美公司承担责任的主张本院不予采纳。原告请求被告支付货款980000元及计付利息的主张合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第六十五条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告邓玉全应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款980000元及以980000元为本金从2019年4月12日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息予原告佛山市通恒铝型材厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13600元（原告已预交），由被告负担。原告多预交诉讼费的13600元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。被告负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  招伟妍人民陪审员  黄恒光人民陪审员  郑勇杰二〇一九年八月三十日书 记 员  关凯婕
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执1571号之一 申请执行人：李静，男，1961年9月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周建民，男，1974年1月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行李静与周建民买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初1149号民事判决书，依法向周建民发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向李静发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，于2019年8月13日作出的（2019）皖0603执1571号执行裁定书，查封了被执行人周建民所有的福田牌皖Ｆ×××××汽车一辆，该车辆为轮候查封，暂无法处置，其他未发现有可供执行财产线索。本院已依法将周建民纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知李静，要求其提供周建民其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人李静已受偿债权0元，未受偿债权191600元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现周建民有可供执行财产，李静也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年八月二十八日 书记员  祁维娜 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4929号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人主动向本院缴纳54000元，扣除执行费2700元后，余款51300元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月一日
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0831民初1927号原告：王飞，男，1954年7月12日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人（特别授权）：宋现峰，泗水泗源法律服务所法律工作者。被告：柳绪莉，女，1962年7月7日出生，汉族，住泗水县。被告：陈传学，男，1964年3月6日出生，汉族，住泗水县。原告王飞诉被告陈传学、柳绪莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞的委托诉讼代理人宋现峰、被告柳绪莉到庭参加诉讼，被告陈传学经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王飞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决二被告共同偿还借款本金140000元及所欠借款利息46928元（从2017年4月3号起至2019年7月31号止、按月利率12‰计算）；本案诉讼所有费用由被告承担。事实与理由：2016年7月3日被告借原告人民币壹拾肆万元用修建厂房，约定还款期限为2017年7月2日，利息按12‰计算。并约定用自有土地使用权作为抵押担保；现约定的还款期限已届止，被告并未向原告支付所述借款本息，原告多次催收讨要无果，为维护我的合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请贵院依法支持我的诉讼请求。柳绪莉辩称：我和陈传学是夫妻，他在外地打工没到庭，我的意见可以代表他的意见，借款属实，当时借钱用于建厂房，借款也收到了。愿意还钱，希望原告能把利息免掉，我们偿还本金，分4次付清，从明年开始每年付一次，前三次一次付2万，最后一次全付清。陈传学未作答辩。原告举证借款合同一份、借据和收到条各一份，予证实二被告借款数额、时间、约定利率、还款期限，被告柳绪莉的质证意见是无异议，本院对以上证据的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年7月3日，被告陈传学、柳绪莉与原告签订了《借款合同》，向原告借款140000元，借款期限从2016年7月3日起至期限为2017年7月2日止，借款期内月利率为12‰，按季结息。原告出具的借据载明：“借据因修建厂房需要，今借现金140000.00元（人民币大写壹拾肆万元整），借款期限拾贰个月，月利率12‰，本金于2017年7月2日到期还清，按季支付利息。如到期未还清，愿按月利率30‰计付逾期利息。立此为据。借款人：陈传学（身份证号码：）借款人配偶：柳绪莉（身份证号：）借款时间2016年7月3日”，被告陈传学收到借款后，又出具收到条，载明：“收到条今收到现金140000.00元大写：壹拾肆万元收款人：陈传学2016年7月3号”。后被告支付部分利息。借款到期后，原告经催要未果，诉至本院。本院认为，民间借款合同的性质属于实践合同，出借人和借款人在自愿、平等的基础上签订借款合同，并实际交付钱款，应当认定借款合同成立并生效。借款期限届满后，借款人应当按照合同约定清偿债务。本案中，被告陈传学、柳绪莉因急需资金向原告王飞借款，原告同意出借，双方达成了借款的合意，且被告柳绪莉认可款项已交付，应认定原告王飞与被告陈传学、柳绪莉之间的借款合同成立并生效。双方的借款行为没有违反法律、法规的强制性规定，故双方签订的《借款合同》属有效合同，对当事人具有法律约束力,双方应当按照约定全面履行自己的权利义务。借款到期后，被告陈传学、柳绪莉并未对所借款项进行清偿，故本院对于原告要求被告陈传学、柳绪莉偿还借款本金140000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求二被告支付从2017年4月3号起至2019年7月31号止、按月利率12‰计算利息的主张，因双方约定的利率并未超出国家限制性规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈传学、柳绪莉偿还原告王飞借款本金140000元；二、被告陈传学、柳绪莉偿还原告王飞借款利息46872元（从2017年4月3号起至2019年7月31号止、按月利率12‰计算）。以上给付款项限二被告于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4038元，减半收取计2019元，由被告陈传学、柳绪莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 岩二〇一九年八月五日书记员 张龙帅
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢230号之二十四申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年6月25日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的5栋1单元804号房屋。2019年7月28日，买受人王立彬以365920元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的5栋1单元804号房屋的所有权归买受人王立彬所有。房屋所有权自本裁定送达买受人王立彬时起转移。二、买受人王立彬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月二十六日书记员 杨晓辉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执3866号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市潮人歌饮食娱乐有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市潮人歌饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案69件案【执行依据：（2018）粤0604民初9782-9840号系列案的民事判决书】，现被执行人已履行完毕，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执3870号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市潮人歌饮食娱乐有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市潮人歌饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案69件案【执行依据：（2018）粤0604民初9782-9840号系列案的民事判决书】，现被执行人已履行完毕，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月九日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢230号之三十三申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年6月25日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的7栋1单元502号房屋。2019年7月28日，买受人薛永海以359280元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的7栋1单元502号房屋的所有权归买受人薛永海所有。房屋所有权自本裁定送达买受人薛永海时起转移。二、买受人薛永海可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月二十六日书记员 杨晓辉
佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8476号之二 申请执行人：麦振业，男，1961年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈善庆，男，1974年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行麦振业与陈善庆买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0606民初16472号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终22号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告陈善庆于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告麦振业支付货款15225元及利息（其中2004年12月31日前的利息为2000元，另从2005年1月1日起计算至货款清偿之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算），案件受理费减半收取为343.5元，由被告陈善庆负担。因义务人陈善庆未按上述生效法律文书履行义务，权利人麦振业向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 嗣后，双方当事人于2019年8月13日达成执行和解协议，协议约定详见8月13日在本院执行人员见证下双方作出的《执行笔录》。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应作终结执行处理。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年八月十九日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10123号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-117之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人卓严坤，男，汉族，1985年06月07日出生，住广西贵港市平南县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与卓严坤信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初25563号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10123号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月一日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执8892号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心、王大超： 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与王大超信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25852号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年月10日立案执行。经执行，被执行人已履行完毕。申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十六日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执保490号 申请保全人:程桂余,男性,沂水县沙沟镇张家双沟村。 被保全人:庞京爱,女性,沂水县东皋小区。 被保全人:王宏涛,男性,沂水县东皋小区。 申请人程桂余与被申请人庞京爱、王宏涛民间借贷纠纷一案，于2019年08月07向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人亲属王祥立在山东凤凰宝通矿山有限公司驻徐州盛升金属矿业有限公司项目部60%股权或王祥立生前投入的资金80万元。保全价值80万元。申请人以诉讼财产保全责任保险单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人亲属王祥立在山东凤凰宝通矿山有限公司驻徐州盛升金属矿业有限公司项目部60%股权或王祥立生前投入的资金80万元予以查封，查封期限为三年（自2019年8月19日至2022年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇一九年八月十二日 书记员  王建华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10133号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-127之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人梁灿成，男，汉族，1990年04月09日出生，住广东省罗定市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁灿成信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初25638号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10133号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月一日 书记员  杨健航
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初1487号 原告：徐建萍，女，1974年8月15日生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：徐建军，男，1969年8月6日生，汉族，居民，住滨海县（系原告徐建萍哥哥）。 被告：唐从浪，男，1980年3月13日生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人:唐等山,男,1953年7月29日生,汉族,居民,住滨海县（系被告唐从浪父亲）。 原告徐建萍诉被告唐从浪民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日受理后，依法适用简易程序并于2019年4月18日公开开庭进行审理；后因案件审理需要，依法适用普通程序，于2019年4月23日、7月12日再次公开开庭进行了审理。原告徐建萍及其诉讼代理人徐建军、被告唐从浪及其诉讼代理人唐等山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元，并承担按月利率2%计算直至履行完毕之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告唐从浪经营运输业务，期间因资金周转需要，向原告借款100000元，约定月息4分，并于2018年3月29日向原告出具了借据。借款后，被告支付了2个月利息，就不在付息。为此，原告多次向被告催要，被告拒不履行还款义务，故原告为维护自身的合法权益具状法院，请求依法判准原告的上述诉求。 被告唐从浪辩称：对借款100000元无异议，该借款是亲戚周转，没有约定利息，借款后已分期还款，每月归还4000元，共7笔计24000元。后因生意亏本资金没有回笼，不再还款，但被告会因借款时间过长，适当补偿原告。 本院经审理认定事实如下：原告徐建萍与被告唐从浪是亲戚关系，被告唐从浪因做生意需要资金周转，于2017年3月9日向原告借款100000元，口头约定月息4分。2018年3月29日，被告唐从浪就该笔借款向原告出具借条一张，载明：“今借到徐建萍人民币现金壹拾万元整（￥100000）”。期间，被告从2017年4月11日起向原告每月支付利息4000元，直至2017年10月7日止，共6个月计24000元。后因被告不再支付利息，也未归还借款本金，原告遂诉至本院。 上述事实有借条、银行汇款回单、微信转账凭证和双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，债务应当清偿。本案中，原告徐建萍与被告唐从浪间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，应当受到法律保护。原告主张的借款本金，已向法庭提交相应证据证明，对被告在借款之后每月向原告给付的4000元，从交易习惯、数额、证人证言等多方面考量，应认定原、被告之间约定了利息，月利率为4%，该利息约定已明显超出法律允许范围，故已支付利息超出3分部分抵扣本金，以此类推，到2017年9月9日，被告尚欠原告借款本金93531.6元。至于原告主张的借款利息，本院认为，双方在借条中虽然未予约定，但应认定有口头约定利息，因为被告唐从浪一直按此约定实际支付原告利息六个月，故原告主张符合法律规定，本院予以支持。庭审中被告唐从浪抗辩，借款没有约定利息，已还部分均为本金，对此本院认为，原、被告虽未书面明确约定借款利息标准，但实际一直按口头约定4分结算利息，并已实际支付6个月（4分），现本院已按借款本金100000元计算利息并进行折算，超出3分部分折抵本金，故被告的辩解理由依据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告唐从浪于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐建萍借款93531.6元，并承担利息（利息从2017年9月10日起至履行完毕之日止按月利率2%计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告唐从浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2300元。 审 判 长  黄爱萍 人民陪审员  周广兰 人民陪审员  马 坤 二〇一九年八月二十八日 法官 助理  王 艳 书 记 员  于爱民 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
文书内容河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初455号            公诉机关              柘城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人杨艳威，男，1989年10月2日出生，居民身份证号码411424198910022417，汉族，初中一年级肄业，农民，住河南省柘城县皇集乡杨集村委会三组166号。因涉嫌犯危险驾驶罪，经柘城县公安局决定，于2019年7月22日被柘城县公安局刑事拘留。现羁押于柘城县看守所。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              柘检一部刑诉【2019】78号                  指控事实              2019年7月22日3时，被告人杨艳威饮酒后驾驶豫NC908S号小型轿车行驶至柘城县和谐大街路段时，被执勤民警当场抓获。经商丘市公安局交通事故鉴定所检测鉴定杨艳威静脉血液中的酒精含量为：236.729mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人杨艳威拘役二个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人杨艳威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨艳威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有悔罪情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第六十七条第三款                   判决结果              被告人杨艳威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。      （刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2019年9月21日）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   王惠勤            二○一九年八月十三日      本件与原件核对后无异议                                      书 记 员   杨  琳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2169号 申请人：六安市金马润滑油贸易有限公司，住所地六安经济 开发区光彩大道，统一社会信用代码913415000608119051（1-1）。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 被执行人：霍山县安顺汽车维修有限公司，住所地霍山县经 济开发区，统一社会信用代码913415253978464765。 法定代表人：徐兆琴，该公司总经理。 被执行人：徐兆琴，女，1976年11月11日生，汉族，住霍 山县落儿岭镇烂泥坳村大垅组1号。 申请人六安市金马润滑油贸易有限公司与被执行人霍山县安顺汽车维修有限公司、徐兆琴买卖合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经与申请人电话约谈并经其认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇一九年八月二十八日 书记员  万思悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律广文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0105执1569号申请人范晓江与被执行人夏文达、夏洪发民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初14135号民事调解书，于2019年5月7日立案执行，现被执行人夏文达、夏洪发已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。二〇一九年八月二十日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102财保23号 申请人：许凌静，女，汉族，1982年4月25日出生，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：金良，浙江丰原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周悦成，浙江丰原律师事务所实习律师。 被申请人：陈国忠，男，汉族，1965年8月8日出生，住浙江省东阳市。 被申请人：陈玉萍，女，汉族，1967年12月29日出生，住浙江省东阳市。 申请人许凌静与被申请人陈国忠、陈玉萍民间借贷纠纷一案，申请人许凌静于2019年7月18日向杭州仲裁委员会申请仲裁，并递交仲裁保全申请，要求对被申请人陈国忠、陈玉萍名下银行存款1050000元或查封、扣押相应价值财产。根据申请人的申请，杭州仲裁委员会于2019年7月24向本院提交了申请人许凌静与被申请人陈国忠、陈玉萍民间借贷纠纷一案的财产保全申请，并提供财产线索，要求予以保全。 经本院审查认为，申请人许凌静的仲裁财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下： 自即日起冻结被申请人陈国忠、陈玉萍名下的银行存款1050000元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  左宇强 二〇一九年八月五日 书记员  寿春黎
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执7672号之二 申请执行人：东莞市鑫造合金材料有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇振兴路村头路段389号。 法定代表人：眭芳学。 被执行人：东莞市高创精密五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇罗马村罗马大道天湖路66号一楼。 法定代表人：杨超辉。 被执行人：杨超辉，男，1969年7月23日出生，汉族，住广东省东源县。 被执行人：东莞市程创五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇罗马村罗马大道天湖路66号二楼。 法定代表人：杨美发。 申请执行人东莞市鑫造合金材料有限公司与被执行人东莞市高创精密五金制品有限公司、杨超辉、东莞市程创五金制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，东莞市第三人民法院作出的（2017）粤1973民初11563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年9月3日依法立案受理。本案申请执行标的共计2434578元。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本案在诉讼保全阶段，本院依据（2017）粤1973民初11563号民事裁定书查封了被执行人东莞市高创精密五金制品有限公司的机器设备一批，上述机器设备由我院清溪法庭处理，本案已向清溪法庭申报债权。本院依据（2019）粤1973执7672号之一执行裁定书于2018年9月7日冻结了被执行人杨超辉在广东省农村信用社联合社开设的80010000951733953账户存款、在中国农业银行开设的6228481403733519818账户存款、在中国邮政储蓄银行开设的605985012220235584账户存款。本院扣划了被执行人杨超辉上述账户存款合计3167.83元。上述案款扣除执行费50元后，余款已支付给申请执行人。于2019年1月15日冻结了杨超辉持有东源县晶鑫种植专业合作社股权数额260万元，冻结期限为叁年。 三、申请执行人申请调查被执行人杨超辉的收入情况，经本院发函委托调查上述合作社情况，回复称因合作社不是一个实体，所以农业办提供的资料无详细地址，无法向其送达本案的协助执行通知书。因东源县人民法院在处理被执行人杨超辉名下财产，本案已向东源县申报本案债权。本院因上述车辆下落不明，暂无法处理。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1973执7672号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年八月七日 书记员  麦锦彪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李耿松、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人李耿松申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执5138号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执8082号申请执行人：冯正明，男，1960年9月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：侯碧珍，女，1956年3月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行冯正明与侯碧珍民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执8082号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 金 歆审判员 杨文胜二〇一九年八月二十八日书记员 毕津维
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）鄄执字第286号之十五申请执行人张帮国，男，1971年7月29日出生，汉族，职工，住鄄城县。被执行人殷顺杰，男，1968年11月2日出生，汉族，鄄城县供电公司职工，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的（2012）鄄民初字第1104号民事调解书，于2012年10月23日向被执行人殷顺杰发出执行通知书，责令其在三日内履行义务，但被执行人殷顺杰至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人殷顺杰在鄄城县供电公司每月有工资收入（发放银行：中国工商银行鄄城县支行，账号：62×××64，对应账号:16×××58）。本院于2014年11月26日依法将该工资予以冻结，现依法扣划该笔收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人殷顺杰在中国工商银行鄄城县支行的工资收入元（账号：62×××64，对应账号:16×××58）至鄄城县人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83，行号：103475992816）。二、继续冻结被执行人殷顺杰在中国工商银行鄄城县支行的工资账户元（账号：62×××64，对应账号:16×××58）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵军二〇一九年八月二十六日书记员  银可
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1981号 申请人:广发银行股份有限公司佛山高明支行，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沿江路463号C座首层、二层，统一社会信用代码91440608893883129D。 负责人：韦源运。 委托诉讼代理人：李妙玲，女，汉族，1987年1月19日出生，住所地广东省兴宁市，系广发银行股份有限公司佛山分行职员。 委托诉讼代理人：莫凯华，女，汉族，1987年10月12日出生，住所地广西壮族自治区岑溪市，系广发银行股份有限公司佛山分行职员。 担保人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 被申请人：仇雪珍，女，汉族，1969年10月24日出生，住所地广东省佛山市高明区。 被申请人：区焕容，男，汉族，1969年1月20日出生，住所地广东省佛山市高明区。 申请人广发银行股份有限公司佛山高明支行诉被申请人仇雪珍、区焕容金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人仇雪珍、区焕容的财产在价值67763.56元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。担保人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山高明支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人仇雪珍、区焕容的财产在价值67763.56元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年八月二十六日 书记员  曹淑娟
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执918号之三 移送执行人：福州市台江区人民法院少年审判庭。 被执行人：林国艮，男，1986年7月9日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福清市。2018年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。 被执行人：林永勇，男，1986年5月18日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福清市。2018年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。 本院在执行福州市台江区人民法院少年审判庭移送执行被执行人林国艮、林永勇罚金、退赔执行一案，本院（2018）闽0103刑初416号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人林国艮、林永勇未履行生效法律文书确定的义务，本院少年审判庭于2019年5月11日移送执行。生效法律文书主文载明：一、林国艮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；二、林永勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；三、责令林国艮、林永勇共同退出违法所得2191.4元。 在执行过程中，本院依职权向银行查询，未查到被执行人名下有可供执行的银行存款；向福州市不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产。向公安部车辆管理系统查询，未查到被执行人名下有可供执行的车辆。现本院已依法将被执行人林国艮、林永勇列入失信被执行人名单进行公示，并限制其高消费及其他非必要消费。 以上事实，有银行查询以及不动产登记中心查询结果回单等证据，在案佐证。 本院认为，由于被执行人名下目前暂无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年八月十一日 书记员 陈 烽
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏1012清申1号 申请人：亿农农业科技有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802。 法定代表人：常玉。 委托诉讼代理人：李革英，北京市京悦律师事务所律师。 被申请人：江苏亿农米米农资连锁有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇张纲江平路7号。 法定代表人：季鹏。 该公司股东：嵇康道，男，1971年1月6日出生，汉族，居民身份证号码，住江苏省扬州市江都区南吴路5号1幢106室。 申请人亿农农业科技有限公司（以下简称亿农公司）于2017年3月20日向本院申请对江苏亿农米米农资连锁有限公司（以下简称米米公司）进行强制清算。本院于2018年2月5日决定书面审查，现已审查完毕。 申请人亿农公司称，嵇康道请求解散被申请人米米公司一案经贵院于2011年8月12日作出（2011）江商初字第0243号民事判决书，米米公司已于2011年8月2日解散，2013年2月25日被工商部门吊销营业执照。因米米公司的公司资产、账目账册、证照文件全部掌握在公司股东实际控制人嵇康道手中，嵇康道拒不组织米米公司的清算工作，故申请法院指定清算组对米米公司进行强制清算。 本院查明，亿农公司系米米公司股东，同时，亿农公司对米米公司享有376万元债权，经北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第24798号民事判决书及北京市第三中级人民法院（2016）京03民终3754号民事判决书确认。米米公司于2013年2月25日被吊销营业执照，公司股东未成立清算组对公司财产、债权债务进行全面清算。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司因被吊销营业执照而解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。被申请人米米公司于2013年2月25日被吊销营业执照，但其股东未按规定进行清算，亿农公司既是米米公司占股67%的股东，同时又作为米米公司债权人，有权申请法院对米米公司进行强制清算。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条之规定，裁定如下： 受理申请人亿农农业科技有限公司对被申请人江苏亿农米米农资连锁有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  许岩 审判员  姜俊 审判员  杨进 二〇一九年八月十二日 书记员  吴月
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初654号公诉机关博罗县人民检察院。被告人万志峰，男，1998年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省抚州市临川区，因涉嫌盗窃罪，于2019年5月13日被博罗县公安局抓获，同月14日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年6月14日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。被告人刘文峰，男，1999年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省抚州市临川区，因涉嫌盗窃罪，于2019年5月13日被博罗县公安局抓获，同月14日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年6月14日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕583号起诉书指控被告人万志峰、刘文峰犯盗窃罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李文伟出庭支持公诉，被告人万志峰、刘文峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月12日21时许，被告人万志峰、刘文峰两人经商策后，窜至博罗县某花园小区内，盗得一栋在建楼房的3楼至8楼的33根电缆共380米（价值8657元）。为了运走电缆，万志峰、刘文峰先后将邓某的一辆自行车、谭某的一辆蓝色三轮自行车以及吴某的一辆灰黑色铃木牌女装摩托车（赃物均因参数不详，无法估价）盗走，然后由万志峰驾驶摩托车拖着刘文峰骑的三轮自行车将电缆线拉走藏匿。同年5月13日，公安民警在湖镇镇格林网吧附近抓获被告人万志峰、刘文峰，缴回部分赃物，发还被害人。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人万志峰、刘文峰的行为已构成盗窃罪。建议对被告人判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人万志峰、刘文峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。某花园小区内，盗得徐某的一栋在建楼房3楼至8楼的33根电缆共380米（价值8657元）。为了运走电缆，万志峰、刘文峰先后将邓某的一辆黑色自行车、谭某的一辆蓝色三轮自行车以及吴某的一辆灰黑色铃木牌女装摩托车（赃物均因参数不详，无法估价）盗走，然后由万志峰驾驶摩托车拖着刘文峰骑的三轮自行车将电缆线拉走藏匿。同年5月13日，公安民警在湖镇镇格林网吧附近抓获被告人万志峰、刘文峰，缴获电缆380米、黑色自行车1辆、灰黑色女装摩托车1辆，上述电缆已发还被害人徐某，黑色自行车已发还被害人邓某。上述事实，被告人万志峰、刘文峰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、被告人的供述与辩解、辨认笔录、指认照片、被害人陈述、不动产复印件、宗地图复印件、证人证言、送货单、扣押决定书、扣押及发还清单、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、现场勘验检查笔录及现场图、照片、称量笔录、现场检测报告书、情况说明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人万志峰、刘文峰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，所窃财物共计人民币8657元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人万志峰、刘文峰归案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于部分涉案赃物已缴回并发还被害人，本院对被告人万志峰、刘文峰酌情从轻处罚。公安机关扣押的灰黑色摩托车1辆，权属未明，由公安机关依法处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万志峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月13日起至2020年3月12日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、被告人刘文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月13日起至2020年3月12日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小兰二〇一九年八月二十八日法官助理任俊鹏书记员刘娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初15472号原告：广东管博管道技术科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李某1。诉讼代理人：王美美，广东富友鹏律师事务所律师。被告：广州市畅通管道工程有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：邓某1。原告广东管博管道技术科技有限公司与被告广州市畅通管道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告于2019年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许广东管博管道技术科技有限公司撤回起诉。因本案撤诉结案，本案受理费减半收取计655.30元（原告已预交），由原告负担。审判员  杜展媚二〇一九年八月九日书记员  李慧敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓艳芳、广州市白云区江高镇井岗村第四经济合作社： 关于申请执行人邓艳芳申请执行广州市白云区江高镇井岗村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执5746号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10131号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-125之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人梁酬端，男，汉族，1967年06月04日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁酬端信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初25635号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10131号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月一日 书记员  杨健航
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢230号之十二申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年6月25日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的5栋1单元704号房屋。2019年7月28日，买受人冯红梅以365920元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的5栋1单元704号房屋的所有权归买受人冯红梅所有。房屋所有权自本裁定送达买受人冯红梅时起转移。二、买受人冯红梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月十三日书记员 杨晓辉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 朱伟基、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人朱伟基申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执5105号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4911号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人主动向本院缴纳54000元，扣除执行费2700元后，余款51300元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月一日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢230号之四十五申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年9月4日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的5栋3单元1102号房屋。2019年9月21日，买受人喻廷学以419480元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的5栋3单元1102号房屋的所有权归买受人喻廷学所有。房屋所有权自本裁定送达买受人喻廷学时起转移。二、买受人喻廷学可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月二十六日书记员 杨晓辉
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1173号原告：陈真，男，1963年6月25日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日，广东省阳西县，被告：曾献伟，男，1990年10月27日出生，汉族，住广东省阳西县，原告陈真与被告曾献伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈真的委托诉讼代理人曾纪伟到庭参加诉讼，被告曾献伟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈真向本院提出诉讼请求：1、被告付清所欠借款本金6万元及利息，其中借款3万元计息日期从2018年8月6日计起，借款3万元计息日期从2018年8月25日计起，两笔借款利率按月利率2%计算（暂计至2019年2月25日止，尚欠利息96000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾献伟因资金周转困难，分别于2018年8月5日和2018年8月24日向原告借款3万元，两笔借款数额合计6万元，两笔借款约定每月利息按本金3%计付，被告自借到款后，不能按期偿还借款及利息，经催收无果。因此，原告特依法诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告曾献伟不作答辩。本院经审查认定事实如下：被告曾献伟因生意资金周转向原告借款两笔，其中于2018年8月5日借款30000元，于2018年8月24日借款30000元，并分别立下一份《借据》交原告收执。借款时，双方对借款均约定按月利率3%计付利息，均没有约定还款时间，由李锋作该两笔借款担保人。借款后，被告没有还款付息，原告经多次催收借款无果，遂诉至本院，请求判如所请。在庭审中，原告明确两笔借款利息均计至还清为止，并表示庭后两天书面回复是否放弃担保人的责任，如果没有回复则放弃担保人李锋的责任，至今，原告没有作出书面回复。本院认为，被告曾献伟向原告陈真借款60000元的事实，有原告提交的两份《借据》予以证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。虽然借款时双方没有约定借款期限，但被告曾献伟在借款后应积极履行偿还借款的义务，其经原告催收后仍未能在合理的期限内偿还借款，已属违约，应承担偿还借款的责任。现原告请求被告曾献伟偿还借款60000元，合法合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求2018年8月5日借款30000元的利息从2018年8月6日起计付，2018年8月24日借款30000元的利息从2018年8月25日起计付，均按月利率2%计付至还清款项之日止，本院应予支持。被告曾献伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾献伟应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款60000元及利息（按月利率2%计付，其中第一笔借款30000元从2018年8月6日起算，第二笔借款30000元从2018年8月25日起算，均计至还清款项之日止）给原告陈真。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，由被告曾献伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  洪文政人民陪审员  关芬兰人民陪审员  陈凤雪二〇一九年八月十三日书 记 员  余梓荣附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执3854号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市潮人歌饮食娱乐有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市潮人歌饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案69件案【执行依据：（2018）粤0604民初9782-9840号系列案的民事判决书】，现被执行人已履行完毕，本系列案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月九日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执1138号之一被执行人:沈海勇本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2019)鲁0881执1138号之一裁定书，于2019年08月29日向被执行人沈海勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈海勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈海勇在中国建设银行账户内存款人民币9450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇二〇一九年八月二十九日书记员  史磊
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初8986号申请人：吴建国，男，1966年7月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：江西渊明实业有限公司，住所地江西省九江市湖口县洋港路，统一社会信用代码91360429067452087B。法定代表人：冯继征。申请人吴建国与被申请人江西渊明实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款480万元或者查封、扣押被申请人相应价值的财产，申请人因此向天安财产保险股份有限公司江西省分公司投保了诉讼财产保全责任保险，为其诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西渊明实业有限公司银行存款480万元；二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人江西渊明实业有限公司相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王香芬人民陪审员  刘 红人民陪审员  万祥如二〇一九年八月二十六日书 记 员  陈小楚
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初186号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人孙巧云，女，1982年11月11日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年10月21日被东海县公安局刑事拘留，2018年10月24日被该局取保候审。2019年8月5日经本院决定逮捕，同日由东海县公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。被告人王建，男，1977年2月23日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。曾因寻衅滋事，于2006年9月22日被上海市公安局金山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年10月21日被东海县公安局取保候审。2019年8月5日经本院决定逮捕，同日由东海县公安局执行逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检食刑诉[2018]53号起诉书指控被告人孙巧云、王建犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员林某、周某出庭支持公诉，被告人孙巧云、王建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月18日至20日，被告人孙巧云、王建连续三天上午驾车至东海县洪庄镇阳街村东湖，将被告人孙巧云购买的小米和呋喃丹搅拌后洒在小麦地里，并用十余台收音机播放鸟鸣声以吸引飞鸟到小麦地里吃毒饵进行猎捕。2018年10月20日上午，被告人孙巧云、王建进行猎捕时被东海县公安局民警当场查获。民警从小麦地里现场扣押被药死的飞鸟84只，从车上扣押小米、呋喃丹等物品。经鉴定，84只飞鸟中1只为阿穆尔隼，被列入《国家重点保护野生动物名录》二级；4只喜鹊、79只云雀，被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》。白色粉末中检出呋喃丹成分。案发后，被告人王建于2018年10月20日到公安机关投案。上述事实，被告人孙巧云、王建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、王某的证言，东海县公安局出具的发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、指认笔录、照片、户籍证明，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的森公司鉴(动物)字(2018)1163号物证鉴定书，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴(毒物)字(2018)2895号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，阿穆尔隼在鸟类中处于食物链的顶端，这些隼对于维护生态平衡、促进人与自然的和谐，具有重要的生态意义。在我国数量非常稀少甚至濒危灭绝，被国家列入二级保护野生动物。被告人孙巧云、王建非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为均已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人孙巧云、王建犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙巧云归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王建犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王建有劣迹，可以酌情从重处罚。综上，为保护野生动物资源，维护生物多样性，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人孙巧云犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决发生法律效力之日向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年5月31日止。取保候审之前先行羁押的4日已被折抵刑期。）二、被告人王建犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决发生法律效力之日向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年3月4日止）。三、对扣押的小米1330克、呋喃丹300克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 解梅娥审 判 员 蒯 舒审 判 员 李迎春二〇一九年八月十五日法官助理 朱 刚书 记 员 陈璐璐法律条文附录《中华人民共和国刑法》1、第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。6、第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2504执1416号申请执行人：黄茂才，男，生于1951年5月20日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：弥勒昆立医院有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇二环西路。法定代表人：马国永，系该公司董事长。关于申请执行人黄茂才与被执行人弥勒昆立医院有限公司民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年7月4日作出（2019）云2504民初2371号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人弥勒昆立医院有限公司未履行调解书确定的义务。2019年7月17日，申请执行人黄茂才书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年8月5日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人弥勒昆立医院有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人弥勒昆立医院有限公司向申请执行人支付230000元，交纳案件受理费2375元，执行费3350元，被执行人未实际履行。本院于2019年8月6日对被执行人弥勒昆立医院有限公司适用限制消费措施。本院分别于2019年8月5日、8月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒昆立医院有限公司名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人弥勒昆立医院有限公司名下银行账户内的445700元已被本院依法划拨，无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2019年4月23日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人弥勒昆立医院有限公司不动产登记信息，其名下无不动产登记信息，无其他财产可供执行。本院分别于2019年6月24日、6月25日到弥勒市医疗保险管理管理局提取了被执行人弥勒昆立医院有限公司在弥勒市医疗保险管理局医保拨付款82275.24元、441814.03元、24604.24元、168903.29元、432091.95元。另查明，弥勒昆立医院有限公司在我院作为被执行人涉案较多，所划拨款项不足以清偿所有债务，2019年8月8日，经申请执行人自愿确认分配方案，本案分配15951元。其公司所有股权已在我院另案中被冻结并在企业信用信息公示系统公示，无其他财产可供执行。本案申请标的230000元，执行到位15951元。上述案件执行情况及信息，本院于2019年8月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人弥勒昆立医院有限公司其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人弥勒昆立医院有限公司确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人弥勒昆立医院有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇一九年八月二十六日书记员  熊晓艳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢229号之五申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年6月25日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的3栋1单元1701号房屋。2019年7月27日，买受人熊帆以496080元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的3栋1单元1701号房屋的所有权归买受人熊帆所有。房屋所有权自本裁定送达买受人熊帆时起转移。二、买受人熊帆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月十三日书记员 杨晓辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初9367号原告：吴美娜，女，1959年1月22日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被告：解文浩，男，1963年10月27日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告吴美娜诉被告解文浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴美娜的委托诉讼代理人王惠涛到庭参加诉讼，被告解文浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴美娜向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款30000元，并自起诉之日起按同期银行贷款年利率4.75%计算利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实理由：2014年4月29日被告从原告处借款50000元，并在2015年4月4日为原告出具借条。2017年2月14日被告偿还原告20000元，尚欠原告30000元未还。原告多次索要未果，故状诉来院请求解决。被告解文浩缺席，且在法定期间内没有提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告解文浩缺席，本院认定证据和事实如下：2014年4月29日，被告向原告借款50000元，原告通过银行转账方式给付被告50000元。2015年4月4日被告向原告出具借条一张，载明：“今借吴美娜人民币伍万元正解文浩2015.4.4号”，未约定还款日期和利息。2017年2月14日被告偿还原告20000元，尚欠原告30000元未还。后原告多次索要未果，故状诉来院请求解决。诉讼中，本院根据原告的保全申请，依法冻结了被告银行账户内的存款人民币30000元，冻结期限为1年；或者查封、扣押其相应价值的财产。同时依法查封了登记在担保人杨健名下的、坐落于烟台市房屋一套，查封期限为3年。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告向原告借款本金50000元的事实清楚，被告有义务向原告偿付所借款项，因被告已经偿付原告20000元，故被告应偿还原告剩余借款30000元。现原告请求被告偿还原告借款30000元，并自起诉之日起按同期银行贷款年利率4.75%计算利息的诉请，与法有据，本院予以支持。被告解文浩经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告解文浩于本判决生效之日起10日内偿还原告吴美娜借款本金30000元，并自2019年5月9日起至被告实际清偿之日止按同期银行贷款年利率4.75%计付利息给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、保全费320元，由被告解文浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 隋  文  华人民陪审员 宁  雯  静人民陪审员 伞  银  春二〇一九年八月十五日书 记 员 鲁方圆(代)
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 明平东、广东申通物流有限公司： 关于申请执行人明平东申请执行广东申通物流有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执7044号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月五日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0224民初946号之一申请人：李颖晋，女1986年8月26日出生，汉族，益阳市赫山区人，住址益阳市赫山区河南西路马家山51号，公民身份号码为430903198608260949。被申请人：刘国栋，男，1986年3月5日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县茶陵县秩堂镇马首村曲尺097号，公民身份号码为430224198603056512。本院在审理申请人李颖晋与被申请人刘国栋离婚后财产纠纷一案中，申请人李颖晋向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人坐落于株洲市天元区隆兴路156号栗雨湖住宅小区四期26栋2503号房屋[不动产权证书号为湘（2018）株洲市不动产权第0029438号]，案外人刘胡英自愿以其单独所有的坐落于赫山区赫山办事处梓山社区308室的房屋（房屋所有权证书号为益房权证赫山字第2015013719号）为该财产保全申请向本院担保。现申请人李颖晋提出申请人李颖晋与被申请人刘国栋离婚后财产纠纷一案已经本院调解结案，特向本院申请解除对刘国栋与李颖晋共同共有的坐落于株洲市天元区隆兴路156号栗雨湖住宅小区四期26栋的房屋[不动产权证书号为湘（2018）株洲市不动产权第0029438号]的查封以及对刘胡英单独所有的坐落于益阳市赫山区赫山办事处梓山社区308室的房屋（房屋所有权证书号为益房权证赫山字第2015013719号）的查封。本院认为，申请人李颖晋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对刘国栋与李颖晋共同共有的坐落于株洲市天元区隆兴路156号栗雨湖住宅小区四期26栋的房屋[不动产权证书号为湘（2018）株洲市不动产权第0029438号]的查封；解除对刘胡英单独所有的坐落于益阳市赫山区赫山办事处梓山社区308室的房屋（房屋所有权证书号为益房权证赫山字第2015013719号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭震龙二〇一九年八月十六日法官助理 王 旭书 记 员 谭旭珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初403号公诉机关柘城县人民检察院。被告人郭留杰，男，1995年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经柘城县公安局决定，于2019年6月20日被柘城县公安局刑事拘留。指定辩护人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2019）40号起诉书指控被告人郭留杰犯危险驾驶罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员任常伟出庭支持公诉，被告人郭留杰及其指定辩护人朱中伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月20日1时许，被告人郭留杰饮酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶至柘城县梁庄乡浦东路梁庄中学附近时见前方交警正在查车，为躲避检查，郭留杰倒车时与路边停放的豫Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，被执勤民警当场抓获。经商丘市公安局交通事故鉴定所检测鉴定郭留杰静脉血液中的酒精含量为：310.970mg/100ml。另查明：被告人郭留杰与被害人刘某自行达成和解协议，对被害人造成的损失进行了赔偿。被害人刘某不再追究被告人郭留杰的任何责任。上述事实，被告人郭留杰及指定辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证、证人证言、被告人郭留杰的供述与辩解、郭留杰静脉血液酒精含量检测报告一份、视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭留杰饮酒后驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经鉴定郭留杰静脉血液中酒精含量：310.970mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭留杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郭留杰酒精含量超过200mg/100ml，属于从重情节，依法予以从重处罚。被告人郭留杰认罪态度较好，如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项，第五十二条，第六十七条第三款之规定判决如下：被告人郭留杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2019年8月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王惠勤审 判 员  曹卫东人民陪审员  韩 波二〇一九年八月十六日书 记 员  杨 琳
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2504执1306号申请执行人：江汝生，男，生于1949年12月8日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：弥勒昆立医院有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇二环西路。法定代表人：马国永，系该公司董事长。关于申请执行人江汝生与被执行人弥勒昆立医院有限公司民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年6月25日作出（2019）云2504民初1976号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人弥勒昆立医院有限公司未履行调解书确定的义务。2019年7月1日，申请执行人江汝生书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年7月15日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月16日向被执行人弥勒昆立医院有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人弥勒昆立医院有限公司向申请执行人支付250000元，交纳案件受理费2525元，执行费3650元，被执行人未实际履行。本院于2019年7月22日对被执行人弥勒昆立医院有限公司适用限制消费措施。本院分别于2019年7月15日、8月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒昆立医院有限公司名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人弥勒昆立医院有限公司名下银行账户内的445700元已被本院依法划拨，无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2019年4月23日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人弥勒昆立医院有限公司不动产登记信息，其名下无不动产登记信息，无其他财产可供执行。本院分别于2019年6月24日、6月25日到弥勒市医疗保险管理管理局提取了被执行人弥勒昆立医院有限公司在弥勒市医疗保险管理局医保拨付款82275.24元、441814.03元、24604.24元、168903.29元、432091.95元。另查明，弥勒昆立医院有限公司在我院作为被执行人涉案较多，所划拨款项不足以清偿所有债务，2019年8月8日，经申请执行人自愿确认分配方案，本案分配17338元。其公司所有股权已在我院另案中被冻结并在企业信用信息公示系统公示，无其他财产可供执行。本案申请标的250000元，执行到位17338元。上述案件执行情况及信息，本院于2019年8月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人弥勒昆立医院有限公司其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人弥勒昆立医院有限公司确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人弥勒昆立医院有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇一九年八月二十六日书记员  熊晓艳
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1482号原告：关木来，男，1983年8月20日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：周水源，男，1986年9月3日出生，汉族，住广东省电白县，被告：周运记，男，1993年6月16日出生，汉族，住广东省阳西县，原告关木来与被告周水源、周运记民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告关木来、被告周运记到庭参加诉讼，被告周水源经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关木来向本院提出诉讼请求：1、被告周水源付清所欠借款本金2万元及尚欠利息（计息日期从2017年11月26日起至欠款还清为止，利率按月利率2%计算，暂计利息6000元）；2、被告周运记对上述借款及尚欠利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告周水源因资金周转困难，于2017年11月26日向原告关木来借款2万元，该借款定于2018年5月26日前还清，借款利息按月利率2%计算。同时该借款由被告周运记作担保。被告周水源自借到款后，不能按期偿还欠款及利息。因此，原告特诉至法院，请求人民支持原告的诉讼请求。被告周水源不作答辩。被告周运记辩称，我是不认识周水源的，当时借款人是高利贷，而且借款人也没讲清楚担保人的责任，并且借条上也没有说明担保人有担保责任。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日，被告周水源因需向原告关木来借款20000元，并立下一份《借条》交原告收执。《借条》中没有约定借款利息，也没有约定还款时间，由被告周运记作借款担保人。借款后，被告没有还款，原告经多次催收借款无果，于2019年4月15日向本院提起诉讼。在诉讼中，原告主张借款时口头约定借款利息为月利率2%，借款时预扣1200元利息后转账18800元给被告周水源。借款后，被告周水源支付600元利息。被告周运记主张借款时口头约定借款利息为月利率6%。本院认为，被告周水源向原告关木来借款的事实，有原告提交的《借条》予以证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。虽然借款时双方没有约定借款期限，但被告周水源在借款后应积极履行偿还借款的义务，其经原告催收后仍未能在合理的期限内偿还借款，已属违约，应承担偿还借款的责任。原告在诉讼中主张借款时扣除利息1200元后实际出借本金18800元给周水源，是对己方不利的陈述，本院应予采信。因此，被告周水源应偿还借款本金18800元给原告关木来，对原告请求高出部分，本院不予支持。原告在庭审中确认预扣利息1200元，且被告周运记主张借款时约定借款利息为月利率6%，本院予以认定借款时双方约定借款利息为月利率6%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告在庭审中确认被告周水源支付利息600元，是对己方不利的陈述，本院予以认定，故该笔借款应视为被告周水源实际支付了600元÷（18800元×3%÷30天）≈32天的利息，即被告已支付截至2017年12月27日的利息，其后利息应从2017年12月28日起按月利率2%计付，对原告请求高出部分，本院不予支持。被告周运记为借款作保证担保时未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，对上述债务承担连带清偿责任。被告周水源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告周水源在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款18800元及利息（按月利率2%，从2017年12月28日起计至还清款项之日止）给原告关木来；二、被告周运记对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告关木来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告周水源、周运记共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  洪文政二〇一九年八月十三日书记员  余梓荣附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢230号之二十申请执行人：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组,住所地四川省安岳县。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。被执行人：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：李均国，董事长。本院在执行申请执行人安岳轻型车辆厂改制解体领导小组与被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年6月25日委托京东网拍卖被执行人安岳县晶盛房地产开发有限责任公司所有的坐落于安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的7栋1单元204号房屋。2019年7月28日，买受人郭莲相以434920元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、安岳县岳阳镇普州大道“豪森铭家”住宅小区内的7栋1单元204号房屋的所有权归买受人郭莲相所有。房屋所有权自本裁定送达买受人郭莲相时起转移。二、买受人郭莲相可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 陈建权审判员 李 勇二〇一九年八月十三日书记员 杨晓辉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈廷钰、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人陈廷钰申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执5135号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执914号 申请执行人：孙春红，女，汉族，1966年11月27日出生，住安徽省泗县。 被执行人：王继权，男，汉族，1971年10月02日出生，住安徽省泗县。 被执行人：马飞，男，汉族，1972年5月1日出生，住安徽省泗县。 申请执行人孙春红与被执行人王继权、马飞民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院于2018年6月13日作出的（2018）皖1324民初3322号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、王继权自愿偿还孙春红借款本金100000元及利息（利息自2017年10月31日起按月息2分计算至借款实际付清之日止），于2018年6月30日前付16000元、9月30日前付31800元、11月30日前付33000元，余款45600元于2019年2月3日前付清；二、马飞对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1290元，由被告王继权、马飞负担。 本院立案执行后，1、本院于2019年3月18日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年3月12日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款已被冻结、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人马飞名下无房产、土地登记信息。被执行人王继权所有的房产已被另案查封。 4、本院到被执行人住所地泗县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年8月28日通过约谈方式将被执行人名下少量银行存款已被冻结，王继权房产已被另案查封，暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初3322号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3322号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇一九年八月二十八日 书记员 殷 毅