南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0115民初17955号 原告齐国芳，女，1952年9月29日生，汉族。 原告吕金花，女，1978年10月24日生，汉族，住址同上。 原告吕金喜，男，1980年9月9日生，汉族，住址同上。 委托代理人周锦荣、陈静，江苏上元律师事务所律师。 被告陈川，男，1995年2月17日生，汉族。 被告侯磊，男，1995年7月31日生，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。 代表人娄伟民，保险公司总经理。 委托代理人刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。 原告齐国芳、吕金花、吕金喜与被告陈川、侯磊、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕金喜、吕金花及三原告共同委托代理人陈静，被告陈川和被告保险公司委托代理人刘姜到庭参加诉讼。被告侯磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告齐国芳、吕金花、吕金喜诉称：陈川驾驶侯磊所有的苏Ａ×××××号小型轿车与林翔驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，撞到三原告亲属吕祥太所骑电动自行车，造成吕祥太受伤抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定陈川和林翔共同负事故全部责任，因苏Ａ×××××号小型轿车与其吕祥太驾驶的电动自行车直接发生碰撞，故要求陈川、侯磊承担60%的赔偿责任。苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。三原告因本次交通事故造成损失972461.50元（其中医疗费14281元、丧葬费39870.50元、死亡赔偿金708000元、精神损害抚慰金5万元、被扶养人生活费147310元、车损3000元和亲属办理丧葬事宜误工费、交通费1万元），现要求被告陈川、侯磊及保险公司赔偿583476.90元。 被告陈川辩称：本次交通事故，交警部门认定其和林翔共同负事故全部责任，故其和林翔应当各自承担50%的责任。此次交通事故，法院刑事判决书认定为聚众斗殴，过失致人死亡，且事故发生后，林翔、孙正宇、刘向龙及其家人共计支付赔偿款70万元，已取得了受害人亲属谅解，其也被判处有期徒刑八年，故其不应当再承担赔偿责任。 被告侯磊未应诉。 被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保交强险和保额50万元的商业三者险及不计免赔率险属实，事故发生在保险期间内；但本次事故是在被告陈川与他人聚众斗殴中所造成，故其公司在交强险和商业三者险限额内均不应承担赔偿责任；即使法院判决其公司在交强险限额内承担赔偿责任，其公司在承担赔偿责任后保留追偿权，不承担本案诉讼费。 经审理查明：林翔因赌债纠纷于2017年7月7日凌晨与孙正宇约架。当日5时50分许，在江宁区电线杆路段，孙正宇方人员陈川驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，与林翔驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车顶撞，致使苏Ａ×××××号小型轿车向后碰撞并碾压后方驾驶电动自行车的吕祥太及乘坐人吕鑫苒，造成吕祥太受伤抢救无效死亡，吕鑫苒受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定陈川和林翔共同负事故全部责任，吕祥太和吕鑫苒不负事故责任。苏Ａ×××××号小型轿车所有人是侯磊，该车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。南京市中级人民法院于2019年3月8日作出（2018）苏01刑初59、79号刑事判决书，刑事判决书记载了在案件审理过程中，被告人林翔、孙正宇、刘向龙和陈川近亲属向吕祥太近亲属齐国芳、吕金花、吕金喜和吕鑫苒补偿70万元，齐国芳、吕金花、吕金喜和吕鑫苒对四被告人谅解，请求对四被告人从轻处罚；刑事判决书认定被告人陈川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年。陈川不服提起上诉，江苏省高级人民法院于2019年6月18日作出驳回上诉，维持原判的（2019）苏刑终124号刑事裁定书。 吕祥太生于1952年9月18日。齐国芳是吕祥太妻子，吕金喜和吕金花是吕祥太子女。吕祥太受伤后入南京医科大学附属逸夫医院抢救，用去医疗费14281元。三原告因吕祥太抢救无效死亡损失丧葬费39870.50元、被扶养人生活费68002.50元(吕祥太生前每月有1399.70元社保收入，齐国芳每月有944元的征养收入，扶养年限15年，2018年江苏省城镇居民人均消费性支出29462元，按照吕祥太负担四分之一计算)和亲属办理丧葬事宜误工费、交通费5000元。交通事故造成电动自行车损坏，三原告损失1500元。本案受理后，根据原告提供的地址无法向被告侯磊送达起诉状副本、应诉举证通知书、证据材料、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，本院遂公告送达，但被告侯磊未应诉。审理中，被告保险公司不同意承担赔偿责任，本案因此无法进行调解。 另查明，原告对于损失中被告保险公司在保险限额内不能赔偿，应当由被告陈川赔偿的部分，在南京市中级人民法院审理被告人林翔、孙正宇、刘向龙和陈川的刑事案件中，放弃要求被告陈川赔偿。 上述事实，有道路交通事故认定书、保单、刑事判决书、刑事裁定书、医疗费发票、本院公告、询问笔录和当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。被告陈川与林翔聚众斗殴过程中发生交通事故造成吕祥太死亡，但案涉交通事故并非受害人故意造成，故三原告的损失有权要求被告陈川驾驶车辆的保险公司和林翔驾驶车辆的保险公司在交强险限额内予以赔偿。案涉交通事故发生于聚众斗殴过程中，三原告要求被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告陈川因案涉交通事故犯聚众斗殴罪和过失致人死亡罪遭受刑事处罚，故对三原告要求赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼主张，本院不予支持。被告陈川和林翔共同负案涉交通事故全部责任，三原告于本次诉讼中未要求林翔及其所驾车辆承保的保险公司赔偿，故对三原告因交通事故造成损失中，被告保险公司在交强险限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告陈川承担50%的赔偿责任。夫妻之间有相互扶助的义务。因受害人生前每月只有社保收入1399.70元，同时考虑受害人去世后对原告齐国芳生活的影响，本院酌定受害人吕祥太应当负担的被扶养人生活费按照四分之一计算。三原告未提供被告侯磊对案涉交通事故发生存有过错的证据，故对三原告要求被告侯磊承担赔偿责任的诉讼主张，本院不予支持。 经本院审核，原告齐国芳、吕金花、吕金喜损失128654元（其中医疗费14281元、丧葬费39870.50元、被扶养人生活费68002.50元、车损1500元和亲属办理丧葬事宜误工费、交通费5000元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿56436.50元[（39870.50+68002.50+5000）/2]，由被告陈川赔偿2890.50元[（14281-1万+1500）/2]。原告损失中被告保险公司不能赔偿的部分，已放弃要求要求被告陈川赔偿，故被告陈川在本案中不再承担赔偿责任。被告侯磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十四条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、被告保险公司赔偿原告齐国芳、吕金花、吕金喜损失56436.50元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回原告齐国芳、吕金花、吕金喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费3018元，保全费2520元，合计5538元由原告齐国芳、吕金花、吕金喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈张明 人民陪审员  李照智 人民陪审员  沈志平 二〇一九年八月三十日 书 记 员  孟晨鸣