浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初1968号 原告：阿克苏诺贝尔涂料（嘉兴）有限公司，住所地浙江省嘉善经济开发区东升路1号，统一社会信用代码913304217490226231。 法定代表人：孙照国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宗法、于瀛彤，上海保华律师事务所律师。 被告：王宁，男，1971年6月23日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：戈振磊，浙江红船律师事务所律师。 原告阿克苏诺贝尔涂料（嘉兴）有限公司(以下简称阿克苏公司)与被告王宁劳动争议一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人申请和解2个月。本案现已审理终结。 原告阿克苏公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告违反竞业限制义务的违约金，共计883872元；2.判决被告返还其离职后原告已支付的所有竞业限制补偿金196416元（自2018年2月至2019年5月共16个月）；3.判决被告根据《竞业限制协议》的约定继续履行竞业限制义务。事实和理由：被告原系原告处的员工，任职期间，被告接触并掌握了大量原告处的专有和保密信息。因被告向原告辞职，原告与被告的劳动关系于2018年1月4日正式解除。在被告服务于原告期间，被告与原告签署了一份《竞业限制协议》，其中约定被告离职后24个月的竞业限制期限。如有违反，原告可依据上述协议和相关法律追究该被告的违约和侵权责任。被告离职前，原告亦明确要求被告履行竞业禁止义务，现在被告正处于竞业禁止期内。原告获悉，被告从原告处离职后，便进入与原告有竞争关系的山东汇金彩钢有限公司（以下简称汇金公司）处工作，被告的该等行为己经严重违反了被告对原告负有的相关保密及竞业禁止义务。另，被告从原告处离职后，原告一直按月向被告支付竞业限制经济补偿金，目前原告向被告已支付2018年2月至2019年5月的竞业限制经济补偿，总计196416元。因被告始终处于违反竞业限制义务的状态，故根据双方约定，被告应当向原告返还原告已支付的所有竞业限制经济补偿金。且在法院做出判决前，原告将继续按月向被告支付竞业限制经济补偿。综上事实，根据法律法规的相关规定，特提诉讼请求如上，望法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告王宁答辩称：1.被告未违反双方签订的竞业限制协议，不须向原告返还已经支付的竞业限制补偿金以及赔偿违约金，理由如下：被告劳动关系事实发生于上海政蒿实业有限公司，且该公司的经营范围与原告并无竞争关系，被告于2018年1月与该公司签订劳动合同，同时该公司开始为其缴纳社保，双方确认了劳动关系，并且根据企业经营范围显示，该公司与原告并无经营范围上的重合也无竞争业务关系，因此被告不存在原告诉状中所述的进入与原告有竞争关系的汇金公司，所谓违反双方签订竞业限制协议的行为。2.关于汇金公司危险化学品生产许可证已经于2017年下半年依法注销，所以其经营范围与原告没有关系。山东省安全生产管理局官网于2018年1月份颁布了鲁安监察告知2018-1号公告，确认按照相关国家规定于2017年下半年包括汇金公司在内的193家公司的危险化学品生产，也就是从2018年起汇金公司就不再拥有生产相关化学品的资质，也就是说汇金公司与原告是没有竞争业务关系。3.关于双方签订的竞业限制协议的内容，双方所签订的竞业限制协议所约定的核心条款，主要包括竞业限制的业务范围是指化学品制造业企业，职位是研发部门、生产管理岗位、销售管理岗位，协议的目的防止员工离职之后利用公司的商业秘密和其他秘密为其他公司进行竞争，而在此期间，被告经上海政蒿实业有限公司派遣到汇金公司所从事的岗位是质量管理部经理，从事的业务是关于彩钢板的质量监督，也就是不管从汇金公司的经营业务范围，或者从王宁的劳动关系以及王宁所从事的具体业务，均没有违反双方所签订的竞业限制协议。综上，请法庭驳回原告的诉求，判决王宁无须向原告支付任何经济赔偿或者违约金。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院在说理部分进行评判。 经审理，本院认定事实如下：王宁原系阿克苏公司卷材涂料技术经理。2016年11月21日双方签订劳动合同一份，期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止。合同约定王宁月基本工资为38065元（税前），同日双方签订了《竞业限制协议》，协议期限自2017年1月1日至员工竞业限制期限到期结束，其中竞业限制期限24个月。2018年1月4日因王宁辞职，双方解除劳动合同并签订《竞业限制协议经济补偿金说明》，内容为:“王宁，鉴于您与公司签订了《竞业限制协议》一份，并且与公司的劳动关系于2018年1月4日正式解除。经双方友好协商一致，您与公司的劳动关系解除后24个月内，即2018年1月5日至2020年1月4日，须严格遵守您与公司签订的《竞业限制协议》规定。‘未经公司书面同意，不得在公司有经营业务的地区直接或间接从事第（ⅰ）及或（ⅱ）所述的业务、提供产品或服务’……竞业限制补偿金总额为：贰拾玖万肆仟陆佰贰拾元整。此次分二十四期等额支付，即每期支付人民币壹万贰仟贰佰柒拾陆元整。支付日期为自2018年1月4日起，次月开始的每月发薪日。您须在每月十号之前，将在职证明或其他能证明您就业情况的证明文件送到我公司，经我公司确认符合竞业限制要求后安排支付……如果您违反竞业限制义务，将按协议规定的竞业限制补偿金总额的三倍向公司支付违约金。如果公司的经济损失高于违约金数额，则公司有权按照《竞业限制协议》向您进一步索取赔偿……”阿克苏公司已支付2018年2月至2019年5月共16个月竞业限制补偿总额196416元(税前)。王宁离职后与上海政蒿实业有限公司（以下简称政蒿公司）签订了劳动合同，合同期3年，自2018年1月15日起至2021年1月14日止。双方约定岗位为质量管理部经理,试用期及转正后税前工资15000元。2018年1月至2018年11月期间王宁在政蒿公司参加了社会保险。在此期间，王宁到手报酬60000元，由陈某琴向其汇款支付，但其对陈某琴与政蒿公司为何种关系表示不清楚。2018年12月王宁从政蒿公司离职。2018年10月阿克苏公司发现王宁在汇金公司工作。汇金公司经营范围包含镀锌板、彩涂板、彩钢涂料生产销售等内容。 经审理，本院认为本案争议焦点为：1.王宁是否违反《竞业限制协议》约定义务；2.王宁如违反《竞业限制协议》约定义务，其违约责任如何认定。 关于争议焦点1，阿克苏公司认为汇金公司经营范围包含镀锌板、彩涂板、彩钢涂料生产销售，而阿克苏公司的经营范围主要是开发、生产高性能涂料、油漆及其相关产品，因此两者存在竞争关系。王宁采取规避手段，实质受聘于汇金公司并为其服务，应认定违反双方签订的《竞业限制协议》。王宁认为自己是政蒿公司的员工，因政蒿公司与汇金公司有业务关系，故派驻到汇金公司监督产品质量，且汇金公司生产的涂料仅限于自用，不对外销售，因此不存在竞争关系。本院认为，竞业限制是指不得到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务。王宁称其与政蒿公司签订劳动合同，但其对于工资支付等情形陈述不清，有悖常理。庭审中王宁也陈述在与政蒿公司解除劳动关系之后，即接受汇金公司的聘用并收取报酬。汇金公司经营范围中有镀锌板、彩涂板、彩钢涂料生产业务，该业务与阿克苏公司部分经营范围相同。需要指出的是，汇金公司属于山东汇金集团下属的全资子公司，山东汇金集团属于拥有6家全资子公司的集团性企业，业务涵盖涂镀板材、国内外贸易、仓储物流等，该集团旗下所属的汇金.斐普特漆镀工艺研究所，是致力于研究金属基材涂镀工艺及耐候性涂覆技术的科研机构。综上，本院认为，汇金公司与阿克苏公司之间存在竞争关系，王宁在竞业限制期内，采取规避方式实质为与原单位存在相同经营范围的企业工作或提供服务，其行为违反了双方签订的《竞业限制协议》。 关于争议焦点2，王宁与阿克苏公司签订《竞业限制协议》是双方的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，对双方均具有约束力。该协议受《中华人民共和国劳动合同法》调整，而不适用调整平等主体之间合同关系的《中华人民共和国合同法》。王宁违反双方签订的劳动合同及《竞业限制协议》的约定，在竞业限制期限内，通过规避方式与阿克苏公司有直接竞争关系的企业服务，其行为已经违反了其与阿克苏公司的约定，应当承担相应的违约责任。根据《竞业限制协议》第六条约定，王宁违反竞业限制协议的，应返阿克苏公司已经支付的竞业限制补偿费，故阿克苏公司要求王宁返还已支付2018年2月至2019年5月共16个月竞业限制补偿总额196416元，符合双方约定，本院予以支持。关于违约金，根据双方约定，王宁离职前作为阿克苏公司卷材涂料技术经理，明知双方签订《竞业限制协议》，故而采取规避手段为与阿克苏公司有竞争关系的企业服务，且报酬丰厚，该行为对阿克苏公司市场竞争力产生不利影响，其损害难以估量，因此阿克苏公司诉请王宁赔偿违约金按照竞业限制补偿金总额的三倍即883872元，并无不当，本院予以支持。王宁的竞业限制期为2018年1月5日至2020年1月4日。因双方竞业限制期尚未结束，故王宁在2020年1月4日前仍需履行双方的竞业限制协议。 据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释（四）》第十条之规定，判决如下： 一、被告王宁于本裁决生效之日起十日内返还原告阿克苏诺贝尔涂料（嘉兴）有限公司已支付的竞业限制经济补偿金计196416元（截止2019年5月）; 二、被告王宁于本判决生效之日起十日内向原告阿克苏诺贝尔涂料（嘉兴）有限公司支付违反竞业限制义务违约金883872元； 三、被告王宁继续履行《竞业限制协议》至2020年1月4日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告王宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  闵芳呈 审 判 员  曹 律 人民陪审员  丁金龙 二〇一九年八月十五日 书 记 员  毛珠萍 附页： 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。