江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初1564号 原告：吴廷付，男，1968年7月11日出生，汉族，户籍地：江西省丰城市，住南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：王小惠，江西新兰律师事务所律师，执业证号：13601198111728529。 被告：新建区亮点灯饰店，住所地：南昌市新建区长堎镇长麦路266号2栋A2号店面，统一社会信用代码：92360122MA3883H502。 经营者：余正亮。 被告：余正亮，男，1980年5月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：余让国，男，1966年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告吴廷付诉被告新建区亮点灯饰店、余正亮、余让国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴廷付及其委托代理人王小惠、被告新建区亮点灯饰店、余正亮、余让国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吴廷付向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残补助费、鉴定费、交通费等共计111958元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余正亮在南昌市新建区长堎镇长麦路266号2栋A2号店面经营新建区亮点灯饰店。因该店面需要装修，被告余正亮将店面装修的木工部分承包给原告吴廷付、被告余让国及案外人赵以强三人。2018年8月12日，原告在新建区亮点灯饰店装修时，因气枪打到铁皮，钉子反弹，将原告左眼刺伤。后原告被送到南昌大学第一附属医院治疗。现经司法鉴定，原告左眼已构成十级致残。事故发生后，被告未赔付原告医药费等经济损失。 原告吴廷付提供的证据： 证据一、原告吴廷付的身份证、被告新建区亮点灯饰店的营业执照复印件、被告余正亮、余让国的常住人口信息查询表，证明原、被告身份信息及主体适格。 证据二、原告出院小结复印件2份、医疗费发票复印件2张、零星报销结算单2张，证明原告吴廷付受伤后在医院住院2次，共住院18天，用去医疗费29074.3元，医保报销9005.63元。 证据三、司法鉴定报告及鉴定发票，证明原告吴廷付伤残鉴定为十级，用去鉴定费2090元。 证据四、南昌市公安局董家窑派出所出具的任满香居住证、结婚证一份，证明原告居住在南昌市东湖区公园村左家村16号，原告与任满香是夫妻关系。 被告新建区亮点灯饰店、被告余正亮辩称：被告余正亮经营的新建区亮点灯饰店的店面是租来的，被告余正亮将店面装修承包给原告吴廷付、被告余让国及案外人赵以强做木工，包工不包料，按房屋的面积算工钱，墙面30元/㎡、吊顶为40元/㎡，总工钱大概为八九千元。被告新建区亮点灯饰店、被告余正亮不同意支付赔偿款111958元，只同意从人道出发承担三分之一的医疗费。 被告余让国辩称：被告余正亮的店面装修是承包给原告吴廷付、被告余让国及案外人赵以强三人的，原告受损是原告自己造成的，原告自身没有安全意识，被告余让国只同意承担5000元赔偿款。 经当庭举证、质证，并结合案件的其他事实，本院对原告吴廷付提供的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。 经庭审举证、质证并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告余正亮在南昌市新建区长堎镇长麦路266号2栋A2号店面经营新建区亮点灯饰店。因该店面需要装修，被告余正亮将店面装修的木工部分承包给原告吴廷付、被告余让国及案外人赵以强三人，包工不包料，按房屋的面积算工钱，墙面30元/㎡、吊顶为40元/㎡，总工钱约为八九千元。2018年8月12日，原告在新建区亮点灯饰店装修时，用原告吴廷付、被告余让国及案外人赵以强三人合伙购买的无型号气枪釘轻钢龙骨，钉子打到龙骨后反弹，将原告左眼刺伤。事故发生后，原告被被告余让国送到南昌大学第一附属医院治疗，诊断为眼球破裂（左）、眼内炎（左）、外伤性白内障（左）、晶状体损伤（左）、晶状体脱位（左）、创伤性前房积血（左）、玻璃体出血（左），先后住院两次，共住院18天，花费医疗费29074.29元(其中已报销9005.63元)。出院后原告委托江西人民法医学鉴定所鉴定，原告的损伤构成多等级伤残：左眼外伤性白内障评定为十级伤残；左眼人工晶体植入术后评定为十级伤残；左眼视力0.2（中度视力损害）评定为十级伤残，后续治疗费为2000元，花费鉴定费2090元。治疗期间，被告余正亮支付原告医药费1000元。被告新建区亮点灯饰店、被告余让国至今均未支付原告赔偿款。庭审中，原、被告均放弃申请追加赵以强为本案共同被告。 另查明，原告吴廷付、被告余让国及案外人赵以强三人均无木工资质，无装修资质，被告余正亮将新建区亮点灯饰店店面装修的木工部分承包给三人时，也未核实三人是否具有木工资质，是否具有装修资质。原告与其妻子任满香的经常居住为南昌市东湖区公园村左家村16号。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。室内装修是一项复杂、繁重的工作，对从事人员有一定的技术要求。被告余正亮作为被告新建区亮点灯饰店的经营者在委托承揽人装修时应对承揽人有无相应资质进行核实。本案中，被告余正亮在委托原告、被告余让国及案外人赵以强三人装修时并未对三人有无相应资质进行核实，存在选任过错，对原告遭受人身损害存在一定的过错。但原告左眼受伤的主要原因在于原告不正确使用气钉枪，造成钉子反弹导致原告左眼受伤。同时，原告、被告余让国及案外人赵以强三人明知各自均无装修资质，仍合伙承揽被告新建区亮点灯饰店的装修，并购买无型号的气钉枪用于装修，对原告左眼受伤亦存在一定的过错。综上，原告左眼受伤是由于被告余正亮的选任过错，原告、被告余让国及案外人赵以强无资质承揽装修、购买使用无型号气钉枪及原告的操作失误三方面原因共同造成的。结合原、被告各自的过错大小，本院酌定被告新建区亮点灯饰店、被告余正亮应对原告的左眼受伤承担30%的赔偿责任；被告余让国对原告的左眼受伤承担10%的赔偿责任；原告对自身左眼受伤承担50%的责任。原告在本案审理中，放弃对案外人赵以强的起诉，属于其对自身诉讼权利和民事权利的处分，不违反相关法律法规，本院予以准许、确认。案外人赵以强对原告的左眼受伤的赔偿责任由原告自身承担。 依据原告提供的证据，本案认定的事实并结合“江西省2018年度统计数据”，对原告诉请的各项赔偿，本院认定如下：1、依据原告提供的医疗费发票，医疗费为20060元（已扣除医疗报销部分9005.63元）；2、原告诉请的护理费，未提供护理人员的收入证明及医生出具的需要护理证明，护理期限应按照住院天数计算，护理费计算标准参照江西省私营单位居民服务就业人员工资标准37426元/年计算，护理费认定为1845.67元（37426元÷365天×18天）；3、原告诉请的营养费按20元/天计算，营养期为18天，营养费认定为360元；4、住院伙食补助费参照江西省南昌市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为1800元；5、结合住院天数18天和医嘱全休一个月误工时长为48天，因原告无法证明其有固定收入，亦无法证明其就业状况，误工费的标准参照2018年江西省南昌市东湖区在岗职工最低工资标准1680元/月计算，误工费为2688元（1680元÷30天×48天）；6、原告的伤情构成多等级伤残，原告请求按照十级伤残计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以准许，残疾赔偿金的标准按2018年江西省城镇居民人均可支配收入标准自定残之日起计算20年，残疾赔偿金认定为:67638元（33819元/年×20年×10%）。7、参考鉴定意见书，后续治疗费认定为2000元；8、原告诉请的交通费，虽未提供乘车发票，但考虑到原告住院期间必然产生交通费，结合住院天数，本院酌定原告的交通费为180元；9、鉴定费为2090元。 上述1-9项共计98661.67元。综上，原告吴廷付因左眼受伤共损失98661.67元，被告新建区亮点灯饰店、被告余正亮应承担30%的赔偿责任，扣除被告余正亮已支付的1000元医疗费，被告新建区亮点灯饰店、被告余正亮应赔偿原告28598.5元；被告余让国应承担10%的赔偿责任，即被告余让国应赔偿原告9866.17元；剩余60197元损失由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告新建区亮点灯饰店、被告余正亮自本判决书生效之日起十日内赔偿原告吴廷付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计28598.5元； 二、限被告余让国自本判决书生效之日起十日内赔偿原告吴廷付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计9866.17元； 三、驳回原告吴廷付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1270元（已减半收取），由原告吴廷付承担762元，由被告新建区亮点灯饰店、被告余正亮承担381元，由被告余让国承担127元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  邓仰方 二〇一九年八月八日 书记员  刘疏篱 相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。