云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0627刑初278号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1992年8月26日出生，汉族，初中文化，住镇雄县。被告人王博，男，1991年10月7日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。2019年2月13日因本案被刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人韩石芹，云南意衡(镇雄)律师事务所律师。被告人王玉龙，男，1991年11月25日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因本案于2019年3月25日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人柳明玉，云南意衡(镇雄)律师事务所律师。辩护人张劲，云南意衡(镇雄)律师事务所实习律师。被告人程斌，男，1991年10月13日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因本案于2019年3月25日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人吉开，云南意衡(镇雄)律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2019]240号起诉书指控被告人王博、王玉龙、程斌犯寻衅滋事罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭进行了合并审理，镇雄县人民检察院指派代理检察员唐巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人王博、王玉龙、程斌及王博的辩护人韩石芹，程斌的辩护人吉开，王玉龙的辩护人柳明玉、张劲均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月11日晚11时许，因王某1与李某1发生矛盾，王某1遂打电话告知王某2，王某2又告诉被告人王博，王博遂喊上与其一起吃烧烤的黄某2（在逃）及被告人程斌、王玉龙到镇雄县“爱尚”足道旗舰店找李某1，在“爱尚”足道旗舰店楼梯间，王博首先对李某1拳打脚踢，后黄某2、程斌、王玉龙一起帮忙殴打李某1，致李某1鼻部受伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定：李某1的伤情构成轻伤二级。针对其指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：1．受案登记表，证明案件的揭发和侦破情况。2.被害人李某1的陈述，证明我是“爱尚”足道的管理人员。2018年9月12日凌晨零时左右，我安排员工王某1上班，她不去，我就和她争吵并发生抓扯，之后就有三四个人来我们店里问我是不是小明明，我讲是的，一个穿巧克力色衣服的人将我拉到楼道上先用拳头打我，和他一起的人也参与打我。3．证人证言（1）王某1的证言，证明我在“爱尚”足道旗舰店上班。2018年9月11日晚，王某2约我、李某2、胡某去KTV唱歌，当晚11时30分许，我和李某2回到足道店。次日凌晨零点左右，李某1叫我上班，我不去，李某1就与我争吵，并动手打我。（2）王某2的证言，证明我在“爱尚”足道旗舰店上班。2018年9月12日凌晨2点左右，我和王博他们在镇雄县城吃夜宵，王某1发视频给我讲她被李某1打，我就将视频给王博看，王博看视频后就叫起黄某2和另外两个人到足疗店找李某1，王博先打李某1，黄某2他们几个也参与打。我们叫王博三哥，叫黄某2五哥。（3）宋某的证言，证明当天晚上，一个叫三哥的男子到我们店里问哪个是李某1，李某1说是他。三哥就把李某1挽起到足道店大门下楼梯那里，用拳头打李某1，后和三哥一起的人就把李某1拉到楼梯那里去打。（4）廖某的证言，证明当晚李某1殴打王某1后，有四个男子来足疗店将李某1打伤。证人吴某的证言与廖某证明的内容一致。（5）黄某1、赵某的证言，证明黄某2外出。4.辨认笔录及照片，证明王博对现场及程斌的辨认情况；程斌对现场的辨认情况；王玉龙对现场的辨认情况。5.诊断证明书、镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明李某1的伤为轻伤二级。6.视听资料，证明当晚打架的过程。7．镇雄县公安局行政处罚决定书，证明李某1因殴打王某1被行政拘留。8.人口基本信息表，证明三被告人的年龄。9.到案经过，证明被告人程斌、王玉龙在强制戒毒期间被公安机关带回；被告人王博于2019年2月13日到公安机关自首。11．同案人及被告人供述（1）黄某2的供述，证明2018年9月11日晚，我请王博、程斌去KTV唱歌，程斌喊了一个男子参与，王博又邀请了在“爱尚”足道店上班的王某2、王某1、李某2一起到KTV唱歌，11点左右，王某1、李某2就走了。王某1走后不久，王博就说王某1在“爱尚”足道店里哭，叫我们一起去看一下，我们到足疗店后，王博挽着李某1走出足疗店大门后就打李某1，程斌和他邀约唱歌的男子也帮忙打李某1。（2）王博的供述，证明2018年9月12日晚，黄某2约我去KTV唱歌，我又邀约在“爱尚”足道店上班的王某2、王某1一起。我们唱歌后，王某1就先走了，我、程斌、黄某2、还有一个我不认识的男子及王某2就去吃夜宵。期间，王某1打电话给我讲她被李某1打，我就喊起一起吃夜宵的黄某2他们到“爱尚”足道店，我把李某1喊到足疗店外面，就动手打李某1，程斌、黄某2及我不认识的那个男子也帮忙打李某1。程斌的供述和王博的供述一致。（3）王玉龙的供述，证明当晚和程斌去KTV唱歌，我喝醉了，当晚发生什么事，我记不清了。公诉机关认为，被告人王博、程斌、王玉龙的行为已构成寻衅滋事罪，被告人王博有自首情节，共同犯罪中，程斌、王玉龙系从犯，建议对被告人王博、程斌、王玉龙分别判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某1诉称，我被王博、程斌、王玉龙打伤，请求判令三被告人赔偿我医疗费人民币24133.73元，住院伙食补助费人民币2000元，误工费人民币18000元，护理费人民币18000元，营养费人民币18000元，交通费人民币5000元，住宿费人民币4000元，餐饮费人民币1000元，后续治疗费人民币25000元，鉴定费人民币350元，伤残赔偿金人民币61992元，精神抚慰金人民币20000元，共计人民币197475.73元。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人宣读出示了下列证据：1.云南省第一人民医院住院费用汇总清单二页、住院收费收据一张、门诊收费票据一张，金环大药房收款小票，证明李某1在云南省第一人民医院住院5天，支付医疗费人民币5444.43元，支付门诊费人民币540元，支付金环大药房医疗器具费人民币541.2元。2.镇雄县人民医院门诊收据二张，证明李某1支付门诊费人民币1097.5元。3.镇雄县公安司法鉴定中心收据，证明李某1支付鉴定费人民币350元。4.销售单，证明李某1购买口罩支付人民币32元。5.消费小票，证明李某1于2018年10月1日在昆明市延安医院刷卡消费人民币1883.6元。6.门诊预存及余额凭证5张，证明李某1从2018年9月13日起至9月17日预存款人民币5310元，2018年10月6日预存款人民币130元。缴款凭证二张，证明李某12018年9月17日在云南省第一人民医院缴款人民币119元，2018年10月6日在云南省第一人民医院缴款189.12元。补办就诊卡凭证一张，证明李某1于2018年10月6日在云南省第一人民医院支付补卡费2元。7.瑞丽汽车客运站乘车信息卡二张，证明其父母从瑞丽到昆明支付车费人民币662元。8.税务机打发票4张、定额发票5张，证明其在昆明治疗期间支付交通费人民币121.3元。9.银联商务消费凭证一张，证明其通过刷卡消费人民币1066元。10.包车证明，证明其受伤后包车到昆明支付包车费人民币2000元。11．就餐发票12张，证明其支付餐费人民币2575元。被告人王博对公诉机关的指控未提出异议，对民事部分同意赔偿有证据证明的部分。辩护人韩石芹提出，王博系自首，主观恶性不深，建议对王博判处有期徒刑八个月。被告人程斌对公诉机关的指控未提出异议，对民事部分同意赔偿有证据证明的部分。辩护人吉开提出，程斌系从犯，主观恶性不深，认罪悔罪，建议对程斌判处有期徒刑六个月。被告人王玉龙对公诉机关的指控未提出异议，请求从轻处罚。辩护人柳明玉、张劲提出，王玉龙系从犯，有坦白情节，主观恶性不深，且系初犯，建议对王玉龙判处八个月以下有期徒刑。经审理查明，2018年9月11日晚，被告人王博、王玉龙、程斌及黄某2、王某2、王某1等人在KTV唱歌后，王某1返回其上班的“爱尚”足道店，王博等人去吃夜宵。期间，因“爱尚”足道店经理李某1安排王某1上班与王发生纠纷，李某1便出手殴打王某1，王某1遂打电话给王某2、王博等人，王博遂喊起黄某2（在逃）及被告人程斌、王玉龙到镇雄县“爱尚”足道旗舰店，王博将李某1挽出足疗店大门后，先对李某1拳打脚踢，程斌、王玉龙见状也参与殴打李某1，致李某1鼻部受伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的伤构成轻伤二级。事后，李某1住院医治五天，支付医疗费人民币7655.13元。2019年2月13日，王博到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。本院审查认为，公诉机关当庭宣读、出示的证据，来源合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以采信。附带民事诉讼原告人李某1宣读出示的云南省第一人民医院住院费用清单、住院收费收据、门诊收据，金环大药房收款小票、镇雄县人民医院门诊收据、鉴定费收据、购买口罩收据、在昆明治疗期间的交通费、到昆明治疗的包车费等证据，与其受伤治疗相联系，客观真实，本院予以采信。李某1宣读出示的在昆明市延安医院刷卡消费小票、银联消费凭证，因无证据证明该支出与其受伤治疗相关联，本院不予采信。李某1宣读出示的预存款凭证、缴款凭证，因该款属于预付款，实际医疗费的支出应以医疗机构出具的结算收据为准，故该证据本院不予采信。李某1出示的瑞丽到昆明的车费凭证，因系其父母支出的费用，不属于李某1为治疗所必须支出的费用，本院不予采信。李某1宣读出示的就餐发票，也不属其必须支出的费用，本院不予采信。本院认为，被告人王博、程斌、王玉龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，王博起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人王玉龙、程斌系从犯，依法应对其从轻处罚。案发后，被告人王博主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。王玉龙的辩护人提出王玉龙坦白的辩护观点，因王玉龙到案后未具体供述其犯罪事实，不应认定为坦白，该辩护观点，本院不予采纳。其他辩护观点和庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人王博、程斌的辩护人提出的辩护观点亦和庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。三被告人的辩护人提出的量刑建议畸轻，本院不予采纳。由于三被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，三被告人除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1诉求赔偿的鉴定费合理，本院予以支持。其诉求赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费的请求过高，本院只支持其合理部分，即赔偿医疗费人民币7655.13元，交通费人民币2121.3元，住院伙食补助费人民币600元（按实际住院5天和上昆明治疗途中1天，每天100元计算），误工费人民币600元（按实际住院5天和上昆明治疗途中1天，每天100元计算），护理费人民币600元（按实际住院5天和上昆明治疗途中1天，每天100元计算），营养费人民币600元（按实际住院5天和上昆明治疗途中1天，每天100元计算）。其诉求赔偿住宿费、后续治疗费，因无证据证明本院不予支持。其诉求赔偿餐饮费、伤残赔偿金、精神抚慰金，因不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，第六十七条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告人王博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2020年5月12日止。）二、被告人王玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2020年3月24日止。）三、被告人程斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2020年3月24日止。）四、由被告人王博、王玉龙、程斌连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗等费人民币12526.43元。五、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严隆高审 判 员  裴 彬人民陪审员  刘祖云二〇一九年八月六日书 记 员  张书荣