安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初982号 原告：杨仁树，男，1975年7月6日出生，汉族，安徽省巢湖市人，高中文化，个体工商户，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。 被告：汪升旺，男，1985年12月12日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住安徽省合肥市蜀山区。 原告杨仁树诉被告汪升旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨仁树及其委托诉讼代理人张言达到庭参加诉讼，被告汪升旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨仁树向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300万元及利息（从2019年4月20日起按月利率2%计算利息至给付之日止）；2、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与其他几个合伙人想要工程中标而认识段龙华，段龙华称被告汪升旺有办法中标，原告将300万元汇给段龙华。后来工程没有中标，原告要求段龙华还款，段龙华说是汪升旺具体处理投标事宜，汪升旺是专门从事投标事务的，便把钱汇给了汪升旺。后来段龙华带着原告找到了被告，因为要钱闹至派出所，被告便给段龙华出具了还款计划，还款计划涉及的就是本案段龙华汇给被告的300万元。后被告没有履行还款计划，被告于2017年1月4日重新出具了借条给原告，约定月利息2万元。之后经原告催讨，被告偿还原告借款利息130万元，仍欠原告借款本金300万元及部分利息。原告因催要借款本息无果，遂起诉。 被告汪升旺未到庭，也未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：杨仁树与其合伙人因想承接巢湖市半汤岠嶂山小区2期工程，而认识段龙华。经段龙华介绍，杨仁树与其合伙人知晓被告汪升旺熟悉工程招投标事宜。为了能中标，杨仁树与其合伙人通过段龙华向汪升旺汇款。2017年1月4日、1月6日，杨仁树通过中国建设银行账户（账号：43×××35）分别向段龙华账户（账号：62×××81）汇款200万元、100万元。2017年1月4日、1月6日，段龙华通过其上述账户向于同磊汇款200万元、300万元，向汪升旺汇款100万元。 2017年1月4日，汪升旺向杨仁树出具借条载明“今借到杨仁树人民币叁佰万元，注：此笔款项由段龙华账户汇入我账户，段龙华账户为62×××81。财务费用为月息两分，具体费用双方协商解决，该笔款项时间暂定2018年12月31日之前。”于同磊作为证明人签字捺印。 庭审中，原告杨仁树自认被告汪升旺还款情况如下：2018年2月12日收到于同磊代还的15万元、2月13日收到于同磊代还的10万元、3月20日收到于同磊代还的10万元、3月22日收到于同磊代还的40万元、4月4日收到于同磊代还的30万元、4月11日收到于同磊代还的30万元，4月20日收到40万元、5月28日收到20万元、9月20日收到20万元，2019年5月7日收到20万元，共计收到汪升旺还款235万元。另，原告称其于2018年6月20日向被告汪升旺转款20万元、于7月11日转款5万元、于7月29日转款15万元、于11月14日转款30万元，共计70万元。 庭后，原告杨仁树从合肥市公安局巢湖经济开发区分局调取询问笔录三份，询问笔录显示合肥市公安局巢湖经济开发区分局半汤派出所分别于2017年2月9日对段龙华、于2017年4月27日对汪升旺、于2017年4月28日对杨仁树作笔录。 上述事实有当事人陈述和原告提交的借条一张、中国建设银行转账凭条两张、银行卡交易明细表及询问笔录三份予以佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告汪升旺无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。根据原告所举从合肥市公安局巢湖经济开发区分局调取的对杨仁树、段龙华、汪升旺的询问笔录来看，可以认定杨仁树与其合伙人因想承接巢湖市半汤岠嶂山小区2期工程而通过段龙华牵线让汪升旺促成工程中标事宜，从而通过段龙华向汪升旺汇款的事实。2017年1月4日、1月6日，杨仁树向段龙华汇款共计300万元，而段龙华分别于当日向于同磊汇款了200万元、向汪升旺汇款了100万元；该汇款情况与原告提交的借条（出具时间也是2017年1月4日）上所载内容“今借到杨仁树人民币叁佰万元，注：此笔款项由段龙华账户汇入我账户，段龙华账户为62×××81……于同磊作为证明人签字捺印”相互佐证。综上，对于原告所称因工程没有中标而向段龙华要回之前款项，段龙华向汪升旺要款，后汪升旺向段龙华出具了还款计划，但因汪升旺没有履行还款计划而致汪升旺重新向原告出具了借条的说法，本院予以采信。故此，对于原、被告之间确认借款，被告汪升旺差欠原告借款300万元的事实予以认定。对于原告称其于2018年6月20日向被告汪升旺转款20万元、于7月11日转款5万元、于7月29日转款15万元、于11月14日转款30万元，共计70万元，是后续借给被告汪升旺的说法，原告未能提交汇款凭证也未能提交该70万元是出借给被告的凭据，故对原告该说法不予采信。 原告自认被告汪升旺还款情况为2018年2月12日收到于同磊代还的15万元、2月13日收到于同磊代还的10万元、3月20日收到于同磊代还的10万元、3月22日收到于同磊代还的40万元、4月4日收到于同磊代还的30万元、4月11日收到于同磊代还的30万元，4月20日收到40万元、5月28日收到20万元、9月20日收到20万元，2019年5月7日收到20万元，共计收到汪升旺还款235万元。另外，原、被告双方曾在借条上约定“月息两分”，则被告的还款存在偿还利息后抵扣本金的情况（具体计算过程见附表一）。截至2019年5月7日，被告汪升旺还差欠原告本金198.7963万元、利息10.0845万元。原告主张之后利息继续按照月利率2%计算，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告汪升旺于本判决生效后十日内清偿原告杨仁树借款本金198.7963万元及利息（2019年5月7日前利息为10.0845万元，之后以本金198.7963万元为基数按照月利率2%计算至款清之日止）； 二、驳回原告杨仁树其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31600元、减半收取15800元，保全费5000元，合计20800元，由被告汪升旺负担14015元，由原告杨仁树负担6785元。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  成玉婷 二〇一九年八月二十六日 书记员  王 娟 附表一：（单位：元）                            时间节点（首次自2017.1.4起算）及还款                       应付利息（首次以300万元为基数，2%/月）                       付息后多出部分                       抵扣后本金基数                               2018.2.12还15万                       79.6万                       0                       300万                               2.13还10万                       79.8万                       0                       300万                               3.20还10万                       87.2万                       0                       300万                               3.22还40万                       87.6万                       0                       300万                               4.4还30万                       90.2万                       14.8万                       285.2万                               4.11还30万                       1.3309万                       28.6691万                       256.5309万                               4.20还40万                       1.5392万                       38.4608万                       218.0701万                               5.28还20万                       5.5244万                       14.4756万                       203.5945万                               9.20还20万                       15.2018万                       4.7982万                       198.7963万                               2019.5.7还20万                       30.0845万                       差10.0845万                       198.7963万                                                                                                                附件：引用的法律条文原文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。