山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初333号 原告：汤庆先，男，1962年10月30日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪震、刘刚，山东鲁彦律师事务所律师。 被告：梁山中梁玻璃有限公司，住所地梁山县韩垓镇玻璃产业园，统一社会信用代码91370832MA3MY4T705。 法定代表人：王士虎，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张敏，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：张昌奇，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告汤庆先与被告梁山中梁玻璃有限公司、张昌奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤庆先的委托诉讼代理人刘刚,被告梁山中梁玻璃有限公司的委托诉讼代理人张敏、被告张昌奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤庆先向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项赔偿费等共计229832.47元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月3日，原告受雇于被告梁山中梁玻璃有限公司。2018年8月29日，原告在被告办公楼施工时从二楼摔下，身体严重受伤。原告在济宁医学院附属医院接受治疗，花费巨额医疗费。因原告受雇于被告，被告也未给原告配备任何安保装备及设施。事故发生后，双方无法就赔偿问题达成一致协议。特诉至贵院，请依法判决。 被告梁山中梁玻璃有限公司辩称，原告所述事实属实，但涉案工程系公司发包给被告张昌奇。原告受雇于被告张昌奇，被告张昌奇应承担责任，且原告也存在过错，原告是因施工时，没有搭建安全保护措施，从架子上摔伤的。请查明事实，依法判决。 在案件审理过程中，被告梁山中梁玻璃有限公司申请张昌奇作为被告参加诉讼，经征求原告意见，其同意张昌奇作为被告参加诉讼。 被告张昌奇辩称，这个活一开始我不愿意干，经过人说和，我又干的。这个活我就是给他们操心。事情出了后，他们又推到我身上了。死了个人，赔偿了280000元。当时要求把原告受伤的事情一块处理，结果韩垓镇政府不同意，不给处理了。我现在生活困难，镇上也给我救济。当时拿钱我也不同意，镇政府做了一天工作。 原告为支持诉讼请求，向本院提交下列证据： 1、原告的身份证复印件、户口本登记卡，证明原告的身份，原告汤庆先和梁山县人民医院病历上的汤庆印是同一人； 2、证明和济宁市急救中心呼车受理单，证明原告于2018年12月13日在梁山县玻璃产业园梁山中梁玻璃有限公司厂房建设中摔伤，送往梁山县人民医院治疗的事实； 3、住院病历三份，证明原告在梁山县人民医院、济宁附属医院治疗共65天； 4、门诊收费票据、医疗费用票据、医院花费清单，证明原告花医疗费81409.67元； 5、诊断证明书两份，证明原告住院期间陪护1人，出院后需要休息的证明； 6、护理人员汤云祥身份证复印件、户口本登记卡、工资扣发证明、6-11月份工资表、单位营业执照，证明护理人员汤云祥误工损失9900元； 7、原告住院期间护理用品数据，证明原告住院期间护理用品花费376元； 8、交通费部分票据，证明原告因治疗产生非法交通费用； 9、司法鉴定意见书，证明原告构成两处九级伤残，后续治疗约12000元； 10、收费票据一份，证明原告伤残鉴定花费2600元； 11、赔偿清单：医疗费81409.67元；误工费180元×188天=33840元；护理费9900元；伙食补助费50×65=3250元；营养费50×65=3250元；交通费1500元；伤残赔偿金16297×20×22%=71706.8元；后续治疗费12000元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费2600元，其他376元。 被告梁山中梁玻璃有限公司质证认为，对上述证据无异议，但不能证明原告的损失应由被告梁山中梁玻璃有限公司赔偿。赔偿清单中，误工费明显过高，原告需要提交相应的证据；伙食补助费过高，应当按30元每天计算；营养费不应计算，原告提交的病历上没有注明需要加强营养；交通费过高，应按原告提交的实际票据计算；精神抚慰金过高，应当按照3000-5000元计算。 被告张昌奇质证认为，对原告提交的证据无异议，对赔偿清单我不懂，请法院依法处理。 被告梁山中梁玻璃有限公司向本院提交梁山县韩垓派出所询问被告张昌奇、原告同事张良成、吕于秋笔录三份，证明涉案工程系被告梁山中梁玻璃有限公司发包给被告张昌奇的，原告受雇于张昌奇，原告受伤时施工工地没有安全防护措施。 原告对该证据无异议，但认为被告张昌奇是否真实承包了涉案工程无法核实，根据该证据可以证实施工现场没有安全保护措施，被告张昌奇没有承包资质。根据法律规定，被告中梁玻璃有限公司应当承担相应的赔偿责任。 被告张昌奇对证据的真实性无异议，但认为被告梁山中梁玻璃有限公司没有给风险费用，给的工钱低。 被告张昌奇未提交证据。 综合审查上述证据，本院认定事实如下：被告张昌奇雇佣原告等人作为建筑工人，为被告梁山中梁玻璃有限公司建设厂房内西南角处的办公楼。2018年8月29日，原告为被告梁山中梁玻璃有限公司办公楼二楼抹外墙时，和案外人郭恩学一起从二楼架板上摔下。原告受伤后在梁山县人民医院、济宁医学院附属医院治疗共65天。 由原告申请，济宁祥诚司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告排便障碍、多发椎体压缩骨折均构成九级伤残，今后行内固定物取出，如无意外情况约需12000元。原告支出鉴定费2600元。 另查明，施工时，没有设置防护网、防护栏、安全帽等安全防护措施。原告没有提交具有相应建筑资质的证明。 本院认为，公民的身体健康受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案原告在受雇工作期间摔伤，被告张昌奇作为雇主，应对雇员原告的损害承担赔偿责任。鉴于原告也存在过错，应当适当减轻被告张昌奇的责任。被告梁山中梁玻璃有限公司使用没有建筑资质的原告等人，依法应当承担相应的责任。根据本案实际情况，由原告、被告张昌奇、梁山中梁玻璃有限公司分别承担30%、60%、10%为宜。 按照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，原告的经济损失为：1、原告主张医疗费81409.67元，二被告均无异议，予以采纳。2、原告主张误工费180元×188天=33840元，被告认为标准过高，可按照同一工种原告同事的工资每日130元计算，计算至定残前一日2019年3月11日，为226天，为130元×226天=29380元。3、原告主张护理费9900元，未提供护理人劳务合同、劳动保险等证明，不予采纳；可按当地农民人均日收入标准计算，以1人计算为100×65=6500元。4、原告主张住院伙食补助费50×65=3250元，于法有据，予以采纳。5、原告主张营养费50×65=3250元元，无相关证据支持，不予采纳。6、原告主张交通费1500元，结合住院距离、当地交通情况，酌定为800元。7、原告主张伤残赔偿金16297×20×22%=71706.8元，于法有据，予以采纳。8、原告主张后续治疗费12000元，于法有据，予以采纳。9、原告主张精神损害抚慰金10000元，鉴于原告确实受到一定的精神和肉体损伤，酌定为1000元。10、原告主张鉴定费2600元，于法有据，予以采纳。综上，原告的各项损失共计208646.47元。 综上，原告请求判令被告支付其各项赔偿费等共计229832.47元；予以支持由被告张昌奇、梁山中梁玻璃有限公司分别赔偿125187.88元、20864.65元，其他不予支持。被告梁山中梁玻璃有限公司辩称，原告所述事实属实，但涉案工程系公司发包给被告张昌奇，原告受雇于被告张昌奇，被告张昌奇应承担责任，且原告也存在过错，施工时没有搭建安全保护措施，从架子上摔伤的，于法有据，予以支持。被告张昌奇辩称，这个活一开始我不愿意干，经过人说和，我又干的。这个活我就是给他们操心。事情出了后，他们又推到我身上了，与事实相符，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告张昌奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤庆先医疗费、误工费等共计125187.88元； 二、被告梁山中梁玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤庆先医疗费、误工费等共计20864.65元； 三、驳回原告汤庆先其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374元，由被告张昌奇负担1424元，被告梁山中梁玻璃有限公司负担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  陆彤 二〇一九年八月六日 书记员  杨磊