wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初2784号原告：梁亚窗，男，1977年4月12日出生，汉族，住茂名市茂南区*************，公民身份号码440************211。委托诉讼代理人：李木娣（夫妻关系），住茂名市茂南区*************。被告：朱距波，男，1980年5月8日出生，汉族，住茂名市茂南区*************，公民身份号码440************218。原告梁亚窗与被告朱距波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，适用简易程序审理，于2019年6月26日公开开庭进行审理。原告梁亚窗的委托代理人李木娣到庭参加诉讼，被告朱距波经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁亚窗向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还欠款本金人民币56000元、利息47040元（利息以1680元×28个月=47040元，从2016年12月14日起至2019年4月14日）；2.请求判令被告向原告支付利息，自2019年4月14日起计至被告还清全部欠款之日止；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，被告向原告请求借款人民币56000元。基于对被告的信任，原告答应该借款请求。2016年12月14日，原告将人民币56000元以现金方式交付给被告。同时，双方签订了《借款协议》，约定：1.利息按月利率3％计，还款日期为2017年3月6日；2.被告到期不归还借款要承担违约金，违约金按原应当归还的本金及利息总额的20％计；3.被告违约要承担原告为实现本债权的一切费用。但事后，被告一直未按《借款协议》约定向原告支付利息及归还本金。为此，原告曾多次与被告协商，但均协商无果。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法公正审理，并依法支持原告所有的诉讼请求。被告朱距波不作答辩。经审理查明，2016年12月14日，被告朱距波向原告梁亚窗借款人民币56000元。同日，双方签订了《借款协议》，协议约定：1.出借人梁亚窗向借款人朱距波出借款共人民币56000元，利率按月3％计算，利息每月1680元；2.还款日期为2017年3月6日；3.每月利息支付时间为每月6日;7.借款人违约要承担出借人为实现本债权的一切费用（包括诉讼费、律师费、保全费、保全行为担保费）;9.本协议发生争议由茂名市茂南区人民法院管辖。事后，被告一直未按《借款协议》约定的期限向原告偿还利息及归还本金。原告梁亚窗诉至本院，要求判如所诉。庭审中，原告梁亚窗明确本案借款56000元全部为借款本金，本案借款是现金支付，自签订协议后，被告朱距波没有偿还过本金及支付利息。现原告梁亚窗请求被告朱距波按双方约定的月利率3％支付利息至还清欠款时止。被告朱距波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实有原告梁亚窗提供的《借款协议》、原告梁亚窗身份证复印件及庭审笔录在案证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷案，被告朱距波尚欠原告梁亚窗借款本金人民币56000元，有原、被告签订的《借款协议》证实，本院予以认定。现原告梁亚窗请求被告朱距波按双方签订的《借款协议》中约定的月利率3％计算利息至还清欠款时止，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定月利率3％已超过该规定，对于原告梁亚窗上述请求，本院不予支持，本案应从2016年12月14日起至付清欠款之日止按年利率24%计算借款利息。被告朱距波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：限被告朱距波于本判决生效后十日内归还借款本金56000元及支付利息（利息自2016年12月14日起至全部借款还清之日止，按年利率24%计算）给原告梁亚窗。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1180元（原告梁亚窗已预交），由被告朱距波负担。被告朱距波应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告梁亚窗，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判长 陈 权二〇一九年八月五日书记员 杨诗丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5191刑初128号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人彭佳平，男，2000年2月29日出生，汉族，出生地广东省潮阳市，初中文化，务工，户籍地广东省汕头市潮南区**************。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于潮州市看守所。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2019］118号起诉书指控被告人彭佳平犯诈骗罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月22日公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员曾培永出庭支持公诉，被告人彭佳平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人彭佳平于2018年7月间，与被害人陈某芬（女，2001年2月28日出生）互加为“微信好友”。为了骗取他人钱财，被告人彭佳平于2018年8月16日用其手机在微信朋友圈上发布售卖手机的虚假信息，以低价诱骗被害人陈某芬通过微信与其联系，使陈某芬信以为真，并提出向彭佳平购买苹果6P手机及美图手机各1部，随后，陈某芬通过微信支付的方式向彭佳平支付了人民币3000元作为购买2部手机的价款。被告人彭佳平收取赃款后没有向被害人陈某芬发货，并将陈某芬的手机微信拉黑删除。作案后，被告人彭佳平将所得赃款用于赌博，赃款无法追回。2、被告人彭佳平为了骗取他人钱财用于赌博，于2018年8月27日与被害人黄某欣（男，2001年1月6日出生）互加为“微信好友”，彭佳平于当天用其手机在微信朋友圈上发布售卖手机的虚假信息，以低价诱骗黄某欣通过微信与其联系，使黄某欣信以为真，并提出向彭佳平购买苹果X手机1部，随后，黄某欣通过微信支付的方式向彭佳平支付了人民币5215元作为购买手机的价款。被告人彭佳平收取赃款后没有向被害人黄某欣发货，并将黄某欣的手机微信拉黑删除。作案后，被告人彭佳平将所得赃款用于赌博，赃款无法追回。被告人彭佳平于2019年5月14日被公安机关抓获归案。案发后，被告人彭佳平家属已退赔被害人陈某芬、黄某欣的经济损失。上述事实，被告人彭佳平在庭审中没有异议，有被害人陈某芬、黄某欣的陈述，被告人彭佳平在公安机关和检察机关所作的供述，公安机关的破案证实，被告人彭佳平的户籍证明，扣押决定书，现场照片，手机截图，微信转账记录截图，银行卡交易明细清单，辨认笔录及其他相关书证为证，足以认定。本院认为：被告人彭佳平以非法占有为目的，通过发送手机微信的方式发布虚假信息，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭佳平犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭佳平犯罪以后，如实供述自己的罪行，并鉴于被告人家属于案发后主动退赔被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人彭佳平犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年3月13日止）二、随案移送的作案工具手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  蔡迎军二〇一九年八月二十二日书记员  蔡伟东
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初4116号 原告：张洪权，男，1986年1月26日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人:徐浩，江苏永屹律师事务所律师。 被告：姜丽丽，女，1986年6月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：葛如兵，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。 原告张洪权与被告姜丽丽返还财物纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张洪权及其委托诉讼代理人徐浩、被告姜丽丽及其委托诉讼代理人葛如兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪权向本院提出诉讼请求：1、判令姜丽丽返还购置的缝纫机款20540元、购车首付款、保险费、月供34400元；2、判令姜丽丽偿还借款10000元；3、姜丽丽承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月，我与姜丽丽通过网络相识，后发展成恋爱关系。姜丽丽注册了一家制鞋厂，但因资金不足，要求我出资购买汽车、缝纫机等机器帮助其办厂。我鉴于未来共同生活的愿望，于2018年4月以姜丽丽名义到到淮安以按揭方式购买了汉腾X5越野车一辆，总价9万余元，首付款、保险费及前三个月的月供均由我支付，合计花费34400元。2018年5月，我应姜丽丽要求出资20540元购买了13台缝纫机。姜丽丽于2018年8月注册了一家以姜丽丽为业主的制鞋厂。姜丽丽在经营期间因资金不足又向我借款10000元。另我在扬中裕丰建筑公司的6000元工程款也直接汇入姜丽丽银行账户。制鞋厂开办后，因资金不足、销路不畅等原因，经营困难，双方为此经常发生争吵。2018年10月，我与姜丽丽正式分手。后双方对财物的返还无法协商一致，故我现向法院提起诉讼。 姜丽丽辩称，张洪权陈述的事实不属实。我与张洪权在2018年3月通过网络相识，相识只有20天，张洪权提出要求与我合伙在我的住处成立制鞋厂，双方也确立了恋爱关系并同居生活。当时，张洪权提供了缝纫机和轿车一辆，我提供了厂房及流动资金并招聘工人。双方同居期间是合伙经营，截止目前双方账目还未结算，估计亏损8-10万元。因双方是合伙经营制鞋厂，张洪权要求返还的财物系用于合伙经营，现其要求我返还不符合法律规定，请求驳回张洪权的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年3月，张洪权与姜丽丽通过网络联系相识后确立了恋爱关系并同居生活。后双方为设立制鞋厂，张洪权以姜丽丽的名义以按揭的方式购买了轿车一辆及十台左右缝纫机，姜丽丽提供了厂房及部分流动资金等，于同年5月实际进行生产经营，张洪权亦参与了制鞋厂的生产经营，为了制鞋厂的经营需要，张洪权还以其母亲的名义购买了一辆二手货车。同年8月27日，姜丽丽以其为经营者、经工商管理部门登记成立了盐城市盐都区楼王镇万美制鞋厂。嗣后，张洪权与姜丽丽共同经营该制鞋厂。同年10月，因制鞋厂经营不善，出现亏损，张洪权与姜丽丽为此发生矛盾，张洪权并离开该制鞋厂。现该制鞋厂实际已停业。此后，张洪权为要求姜丽丽返还投资的财物与姜丽丽多次交涉未果，张洪权遂诉至本院。 本院认为：根据原、被告的诉辩称及各自提供的证据，可以认定双方在确立恋爱关系后为成立并共同经营制鞋厂原告购买了车辆及缝纫机，被告提供了经营所需的厂房及流动资金，现原告虽离开该制鞋厂，但原、被告对其共同经营期间的账目尚未进行清算，对该事实从原告提供的其与被告间的微信聊天记录中可以证实，被告提供的转账记录及证人证言亦可进行佐证，故原告要求被告返还用于生产经营的购车费用及缝纫机款项的请求依法不予支持。关于原告要求被告偿还借款的事实，被告予以否认，原告对此亦未能提供相关证据予以证明，故对该请求依法亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告张洪权的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，减半收取357元，由原告张洪权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交案件受理费。 审判员  刘志坚 二〇一九年八月二十八日 书记员  付国权 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0982民初2840号原告：梁**，男，1978年10月14日出生，汉族，住化州市********。被告：李康娣，女，1980年11月23日出生，汉族，住化州市***********村。原告梁**与被告李康娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告梁**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁**撤回起诉处理。审判员  岑永旭二〇一九年八月三十日书记员  黄春龙
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初915号公诉机关普宁市人民检察院。被告人温新疆，男，1961年7月6日出生，公民身份号码440************311，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，务工，住普宁市*********。因本案于2019年7月19日被行政拘留，同年8月3日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕871号起诉书、普检诉刑变诉〔2019〕16号变更起诉决定书指控被告人温新疆犯危险驾驶罪，于2019年8月15日向本院提起公诉、2019年8月19日变更起诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人温新疆到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年7月16日19时30分左右，被告人温新疆在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿X092线自东往西行驶，途经普宁市*********时，与杨财林驾驶的悬挂粤V*****号牌二轮摩托车（搭载张锡奇）发生碰撞，造成杨财林、张锡奇受伤及双方车辆损坏。经揭阳市********检验：温新疆血液中的乙醇含量为144毫克/100毫升。上述事实，被告人温新疆在开庭审理过程中亦无异议，并有现场相片、现场呼气测试单、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故人体伤、亡简图、检测报告、被害人陈述、被告人供述、行政处罚决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，案发后，在交警大队的主持调解下，温新疆家属向被害人赔礼道歉，双方自愿于2019年8月12日达成调解协议，由温新疆一次性赔偿被害人的经济损失共计人民币39000元（已赔付），取得了被害人的谅解，被害人请求对温新疆从轻处理。上述事实，有交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、请求谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温新疆违反道路交通安全法，在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人温新疆所犯罪名成立。被告人温新疆虽不具有自首情节，但能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于温新疆家属在案发后向被害人赔礼道歉，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且温新疆能当庭认罪，对温新疆可酌情从轻处罚。对被告人请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人温新疆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2019年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈肖斌二〇一九年八月二十九日书记员  黄桂凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初1171号 原告：舒铭杰，男，生于1978年6月21日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：鲁洁，女，汉族，生于1986年9月23日，住四川省绵阳市涪城区。 原告舒铭杰与被告鲁洁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告舒铭杰到庭参加了诉讼。被告鲁洁经公告传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告舒铭杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金32000元，并按月利率2%支付利息到还清之日。从2016年7月12日至2019年1月12日利息为19200元；2本案诉讼费用、财产保全费用、公告费用、律师费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告鲁洁通过朋友陶勇介绍认识原告，原告于2015年11月26日借款196000元给被告。以宝马车（川Ｂ×××××）作为抵押物。被告承诺一个月后还清200000元，但至今未还清。中途其将宝马车二次抵押给宝马汽车金融（中国）有限公司。2016年7月12日经协商，原告帮被告结清宝马汽车金融（中国）有限公司借款84255.7元，宝马车销售后抵扣借款，还有6万元本金未还清。被告承诺每月还5000元，一年还清。截止2018年10月12日，共收到28000元，余款32000元未偿还。望判如所请。 被告鲁洁未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，原告舒铭杰向被告鲁洁银行账户转款196000元。2015年12月12日，被告鲁洁出具《借条》载明“今借到舒铭杰人民币200000元。以宝马车车牌川Ｂ×××××为抵押物，还款日即取车日。” 2016年7月12日，原告舒铭杰向宝马汽车金融（中国）有限公司转款84255.7元，在《银行回单》附言中备注为“还车贷川Ｂ×××××鲁洁”。同日，被告鲁洁出具《借条》载明“今借到舒铭杰人民币60000元。一年内还清。” 庭审中，原告陈述，当初我转款196000,元，被告给我出具20万元借条，算下来利息就是约定月息2%计算。6万元借条也应按照2%计算利息。 本院认为：被告为按约定足额偿还借款，构成对原告的违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对原告主张被告偿还借款32000元及资金利息的请求，本院予以支持。但依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，对原告主张被告按月利率2%支付利息的观点，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院支持被告承担从60000元借款到期之日（2017年7月12日）起至借款偿清之日止，按年利率6%计算的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告鲁洁在本判决生效之日起五内向原告舒铭杰偿还借款32000元，并承担该款从2017年7月12日起至借款偿清之日止，按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告舒铭杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1080元，由被告鲁洁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 鸿 人民陪审员  刘建华 人民陪审员  姚 平 二〇一九年八月十六日 书 记 员  张 冉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初12314号 原告韩丽娟，女，1956年10月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人徐虹，浙江浙杭律师事务所律师。 被告莫水庆，男，1955年1月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告韩丽娟诉被告莫水庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩丽娟的委托代理人徐虹、被告莫水庆到庭参加诉讼。 原告韩丽娟诉称：2016年1月25日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条一份予以确认，同日原告通过银行转账方式交付被告借款50000元。此后，经原告催讨，被告至今分文未还。故起诉要求：被告返还原告借款50000元，并赔偿该款自2019年8月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 被告莫水庆在庭审中辩称：借款50000元无异议，到目前为止也未归还过。但是原告从未向被告催讨，案涉借款已经超过了三年的诉讼时效，利息损失也不应支付。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 该事实由原告提供的借条（复印件）、转帐凭证及原告当庭陈述等在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告虽辩称案涉借款已经超过诉讼时效，但鉴于双方并未约定具体的还款时间，故本案的诉讼时效并未超过，被告的该项辩称缺乏依据，本院不予采信。被告关于利息不应支付的抗辩意见，鉴于双方并未约定利息，原告在本案中自起诉之日起按年利率6%主张利息损失，符合法律规定，故对该项辩称缺乏依据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 莫水庆于本判决生效后十日内返还韩丽娟借款50000元，并赔偿该款自2019年8月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 如莫水庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由莫水庆负担。 原告韩丽娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告莫水庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年八月二十日 书记员  张艳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执465号申请执行人：王超，男，1985年12月9日出生，住武汉市洪山区，被执行人：彭江，男，汉族，1986年6月28日出生，住湖北省京山县，关于申请执行人王超（以下简称：申请执行人）与被执行人彭江（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初4394号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款本金180000元，支付本案诉讼费1950元，并承担本案的执行费用。2019年2月12日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年4月15日，本院依法对被执行人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院于2019年4月4日、2019年5月17日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，上述账户内均无可供执行的存款。2、本院于2019年4月25日依法冻结了被执行人的财付通账户，该账户余额为7.92元；于2019年6月17日依法冻结了被执行人的支付宝账户，该账户余额为2.45元。3、本院依法在武汉市房管局查询了被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。4、2019年6月18日，本院委托京山县人民法院调查被执行人居住、房产及财产状况等。经查，被执行人名下有位于湖北省××人民大道与××大道交汇处御景天城第31栋1单元501号房屋[不动产登记证号：鄂（2017）京山县不动产证明第0005393号]一套，本院于2019年7月11日轮候查封了上述房产。5、2019年7月11日，申请执行人与被执行人共同到庭，被执行人表示目前无偿还能力，等有偿还能力立即还款。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初4394号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0192民初4394号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  余 杰人民陪审员  李红英人民陪审员  刘晓萍二〇一九年八月七日书 记 员  梅 宇
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初2648号原告广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行，统一社会信用代码：914**********793XH，住所地：高州市*********。主要负责人：陆斌，行长。被告古进儒，男，1945年7月24日出生，汉族，高州市人，住高州市。本院在审理原告广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行诉被告古进儒金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年8月20日以被告已还款为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自行撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行负担。审判员  黄德强二〇一九年八月二十一日书记员  黄文涛
广元市昭化区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）川0811司惩20号 被拘留人：刘贤军，男，1983年5月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院在执行申请执行人韩培成与被执行人刘贤军提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被拘留人刘贤军拒不履行人民法院已经发生法律效力的所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被拘留人刘贤军司法拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向广元市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年八月九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初4004号原告：付雪磊，男，1987年5月21日出生，汉族，住河南省唐河县。原告：裴晓艳，女，汉族，1983年10月5日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。诉讼代表人：符为敏，男，1957年4月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。诉讼代表人：高飞，男，1988年7月30日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达，总经理。委托诉讼代理人：陈栋强，北京市君致（深圳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所执业律师。原告付雪磊、裴晓艳与被告洛阳万众房地产开发有限公司（以下简称万众公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付雪磊、裴晓艳的诉讼代表人符为敏，被告万众公司的委托诉讼代理人王东飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付雪磊、裴晓艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交房的违约金11066元（按照全部房价款每日万分之一从2018年7月1日计算到2018年12月30日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的洛阳市万众e家17幢1单元1204室，合同约定2018年6月30日前交房。如果逾期交付房产，被告应自合同约定的交付期限届满之日起即2018年7月1日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。依据合同及法律规定，被告的行为已构成违约，故提起诉讼，请求维护原告权益。万众公司辩称，自2017年5月27日至2018年5月26日，政府共计下达12份文件，要求停止施工，均在涉案房产开发期内，此等情况对开发商属于不可抗力。《商品房买卖合同》第十二条逾期交付责任使用的条件，明确约定除不可抗力外。合同附件十一补充协议第五条关于不可抗力又进行补充说明，遇不可抗力事件，交房时间顺延。与本次系列案件相同的其他案件，西工区法院已经出过判决，认定交房日期顺延四个月，从2018年6月30日顺延至2018年10月31日，也就是说在2018年10月31日之前交房的，均不能视为违约。本次起诉的系列案件，有相当一部分业主，为了装修入住，在2018年6月至2018年10月已经接收房屋，进行装修，向被告签署的有房屋验收交接表，在2018年10月31日之后接收房屋的可以给予适当的补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年2月9日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的洛阳市万众e家17幢1单元1204室，房屋总价款为614704元。合同第九条约定，该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同约定出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房。关于逾期交付责任，合同第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按约定的时间将商品房交付买受人的，双方按照下列方式处理：1.逾期在30日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2.逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同附件十一补充协议第五条约定，交付期限合同第12条约定的不可抗力指以下情形：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内书面或协议约定形式告知买受人的；2.有关法律、法规、政策等调整导致交付延迟；……9.其他出卖人不能预防和控制的因素。被告提交2017年5月27日至2018年5月26日涉案房产开发期内政府下达的12份文件，证明根据文件规定，被告累计停工共计288天，按照合同约定，交房期限应当顺延。被告还提交54户业主签订的交接验收表或资料确认书，证明部分业主于2018年10月31日前已经接收房屋进行装修使用，按照合同关于房屋交付的约定以及最高院关于商品房买卖合同司法解释第十一条的规定，对房屋的转移占有，视为交付。原告对被告所提交的12份文件真实性无异议，但认为被告理解政策有问题，关于涉土问题，并不是完全禁止，在抑尘措施到位的情况下可以进行作业。被告所计算停工288天是其单方计算，不予认可。对于被告提交的部分业主签订的交接验收表或资料确认书，原告对证据真实性无异议，但认为这是当时有些业主因为刚需想提前装修，和开发商商量的结果，但并没有说提前收房，当时并不具备交房条件。原告还提交了一份洛阳市环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件、2017年11月15日至2018年3月15日期间气象局气象资料、涉案房屋主体照片三张以及洛阳网截图两张，以证明被告所计算的停工时间不实。本院认为，原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》自愿、合法，依法确认有效。万众公司未按合同约定时间向原告交付符合同约定条件的房屋，构成违约，应承担相应违约责任。原、被告争议的焦点是对于被告所提交的涉案房产开发期内政府下发的12份红头文件对被告造成其所称的累计停工288天，是否构成不可抗力，是否应当因此顺延交房时间。本院认为，政府相关职能部门因执行国家治理污染的政策而下发的相关限制施工文件，对相关施工单位具有强制约束力，就本案而言，本案被告属于受上述文件规定内容约束的主体，但现有证据不排除存在部分构成文件规定的停工条件、部分未构成文件规定停工条件的事实，据此，本院酌定上述文件致使被告受到限制施工的日期为4个月，故被告交房日期应自约定的2018年6月30日顺延至10月31日，即本案延期交房违约金应自2018年11月1日开始起算，以每日按房屋总价的万分之一计算至2018年12月30日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、洛阳万众房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付付雪磊、裴晓艳违约金3627元。二、驳回付雪磊、裴晓艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费76元，减半收取38元，由洛阳万众房地产开发有限公司负担12元，付雪磊、裴晓艳负担26元。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇一九年八月十九日书记员 许晓丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3004号 申请执行人：曾闵，男，汉族，1989年2月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：罗颖，女，1989年7月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙街13号。 法定代表人：张军，公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人曾闵、罗颖申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2018）川0703民初3724号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年八月十三日 书记员  徐莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0902刑初446号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人郑旭光，男，1991年4月1日出生，住盐城市区。被告人郑旭光因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月29日被盐城市公安局直属分局取保候审。2019年8月22日经本院决定并由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2019]370号起诉书指控被告人郑旭光犯危险驾驶罪，于2019年8月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人郑旭光到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年5月22日22时26分左右，被告人郑旭光酒后驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车，从盐城市区金大洋小区出发，在鹿鸣路处上西环路高架，后在青年路高架开放大道出口下高架，行驶至盐城市交通局东侧路段时，被执勤民警检查。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郑旭光的血样中检出乙醇，含量为每百毫升128.8毫克。被告人郑旭光被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人郑旭光虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个半月至二个月，并处罚金。被告人郑旭光对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被告人郑旭光的供述、证人邱某的证言、盐城市公安局交通警察支队七大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑旭光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑旭光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人郑旭光虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑旭光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2019年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何露露二〇一九年八月二十二日书记员  顾 蕾附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初3277号原告：曹汝田，男，1965年6月24日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘方，江苏大运河律师事务所律师。被告：许军，男，1973年7月8日生，汉族，住邳州市。原告曹汝田诉被告许军劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告曹汝田及其委托诉讼代理人刘方到庭参加诉讼，被告许军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹汝田向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资6000元及逾期利息（以6000元为本金，自2019年3月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月初，被告找到原告去沭阳工作。工作内容是给沭阳的一个水泥厂维修机械设备，口头承诺给原告每天工资240元，月底发工资。原告工作到月底后，被告并没有按约定发放工资，原告在8月份又工作了三天，再次向被告追要工资，被告分文未给。至此，原告曹汝田工作了28天。之后，原告一直向被告索要工资，被告一直未付。无奈原告在2019年2月16日到被告家追讨工资，双方为此发生纠纷，报警至运东派出所，在民警的协调下，原、被告双方确认：被告分别欠李占年、曹汝田、黄继金6000元，欠杨永丰5500元，被告给李占年、曹汝田、黄继金、杨永丰书写了合计23500元的欠条，并承诺2019年3月5日前付清。但被告至今分文未给。特向法院起诉，请求判如所请。被告许军未答辩。经审理查明，被告于2018年7月初找到原告去沭阳沂淮水泥厂修机械电焊工，每天工资240元，原告工作了28天。之后，原告一直向被告索要工资，被告一直未付。原告在2019年2月16日到被告家追讨工资，双方发生纠纷，后经原、被告双方确认：被告分别欠李占年、曹汝田、黄继金6000元，欠杨永丰5500元。被告给李占年、曹汝田、黄继金、杨永丰书写了合计23500元的欠条，并承诺于2019年3月5日前付清。但被告至今分文未给，引起纠纷。在诉讼过程中，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票及相关应诉材料，并在公告期满后依法缺席审理。上述事实，有原告提供的欠条及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应当支付劳动报酬，原、被告之间劳务合同关系成立。被告未按照约定履行给付义务，违反了诚实信用原则，应当承担该纠纷的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了抗辩、举证及质证的权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许军于本判决生效之日起十日内给付原告曹汝田劳动报酬6000元及逾期利息（以6000元为本金，自2019年3月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告许军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张元领人民陪审员  贾继超人民陪审员  白元凤二〇一九年八月十四日书 记 员  王 静
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1085号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人李阳，男，1991年1月25日出生，汉族，身份证号码510************23X，初中文化，住四川省眉山市彭山区********。2019年4月27日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月7日逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]913号起诉书指控被告人李阳犯危险驾驶罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人李阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月27日凌晨1时许，被告人李阳饮酒后驾驶川Z*****号小型轿车搭载朋友王严、蒋曌行驶至佛山市禅城区*****往西方向莲塘地铁站施工工地附近时，遇民警设卡检查。被告人李阳为逃避检查，加速倒车逃跑，在倒车过程中撞伤协助查车的辅警被害人罗军辉，被告人李阳随即下车逃跑。2019年4月27日凌晨1时20分许，被告人李阳自行返回现场接受调查。随后，民警将李阳带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人李阳的血液样本中检出乙醇成分，含量为106mg/100ml；被害人罗军辉的损伤程度不构成轻微伤。2019年5月10日，被告人李阳取得被害人罗军辉的谅解。上述事实，被告人李阳在开庭审理过程中无异议，并有被害人罗军辉的陈述，证人谭石良、刘伟、王严的证言，证人蒋曌的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场呼气照片，提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，人民警察证，佛山市公安局禅城分局交通警察大队三中队出具的证明，血样提取登记表，司法鉴定意见书，法医损伤检验证明，抓获经过，查获经过，户籍材料，谅解书，被告人李阳在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李阳归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李阳醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，并在倒车过程中致执勤辅警被撞伤，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人李阳拘役四个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2019年8月26日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇一九年八月十三日书记员  罗冬喜附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初9988号 原告姚萍，女，1985年12月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告杭州恒圣电子商务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CFXPR35，住所地杭州市萧山区北干街道金城路458号杭州萧山国际商务中心2幢2204号。 法定代表人季桂华。 本院在审理原告姚萍诉被告杭州恒圣电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告姚萍在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州恒圣电子商务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许姚萍撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由姚萍负担，予以免交。 审判员  杨莉 二〇一九年八月十二日 书记员  张艳
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1086号之二申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司法定代表人：解忠良，董事长委托代理人：张岩，该公司职工被执行人王成栋，沂水县诸葛镇。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2016)鲁1323民初3877号民事判决书，向被执行人王成栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王成栋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1066.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树银二〇一九年八月十五日书记员  谢 飞
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0421执1873号申请执行人：金卫强，男，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：朱玉林，男，1963年10月29日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请执行人金卫强依据已经发生法律效力的（2019）浙0421民初2725号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人朱玉林在（2019）浙0421执1873号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人朱玉林存款人民币203032元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴中梁二〇一九年八月二十一日书记员  倪 诚
江苏省扬州市邗江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1003行审53号 申请人扬州市自然资源和规划局，住所地在扬州市文昌中路565号。 法定代表人周正权，该局局长。 委托代理人蒋斌，该局工作人员。 委托代理人秦飞，该局工作人员。 被申请人扬州市永晟电力机械有限公司，住所地在扬州市邗江区方巷镇方巷村红星路。 法定代表人王平。 申请人扬州市自然资源局于2018年7月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出扬自然资[2019]罚字4号行政处罚决定：责令被申请人退还非法占用的邗江区方巷镇方巷村夏庄组2842.6平方米集体土地；责令被申请人自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1249.1平方米土地上建设的全部建（构）筑物，没收被申请人在非法占用的符合土地利用总体规划的1593.5平方米土地上建设的全部建（构）筑物；处以罚款85278元。决定书送达后，被申请人未能自觉履行义务。2019年8月13日，申请人扬州市自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，向本院申请强制执行扬自然资[2019]罚字4号行政处罚决定的以下内容：责令被申请人自行拆除在非法占用的扬州市邗江区方巷镇方巷村夏庄组不符合土地利用总体规划的1249.1平方米土地上建设的全部建（构）筑物（占地面积618.8平方米的钢结构厂房、占地面积261.6平方米的简易房屋和占地面积267.4平方米的水泥地坪）。 本院受理后依法组成合议庭审查认为：被申请人未经依法批准，占用集体土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。申请人扬州市自然资源局作出的扬自然资[2019]罚字4号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请人扬州市自然资源局向本院申请执行的扬自然资[2019]罚字4号行政处罚决定的以下内容：责令被申请人自行拆除在非法占用的扬州市邗江区方巷镇方巷村夏庄组不符合土地利用总体规划的1249.1平方米土地上建设的全部建（构）筑物（占地面积618.8平方米的钢结构厂房、占地面积261.6平方米的简易房屋和占地面积267.4平方米的水泥地坪），本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐小年 审判员  孙安敬 审判员  陈 慧 二〇一九年八月十九日 书记员  张 聪
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初4078号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：刁梦，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：吴义祝，男，1968年12月24日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告吴义祝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阎宸到庭参加诉讼。被告吴义祝经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金43558.43元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2019年1月9日欠息合计44954.76元）。事实和理由：2014年2月21日，原告与被告吴义祝签订了编号:平银（大连）个信贷字（2014）第RL20140224000208号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告方发放信用贷款，贷款金额人民币239000元；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.89%；双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2014年2月24日向被告发放了贷款239000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠款明细等，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月21日，原告（贷款人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订一份《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为239000元；贷款期限为36个月，贷款利率执行月固定利率1.89%；还款方式为等额还款;借款人拖欠本金或利息、费用，则视为违约；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人拖欠本金或利息、费用，或出现其他不履行本合同义务的行为，则借款人有权要求借款人提前归还已发放的全部借款本金并结清利息，立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。但被告未按约定还款，截至2019年1月9日，尚欠借款本金余额43558.43元，利息、罚息、复利合计44954.76元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约定向被告发放贷款后，被告理应按该合同约定及时履行还款义务，拖欠不还，显系违约行为，应承担违约责任，故原告诉请被告偿还欠付的贷款本金及相应的利息、罚息、复利，事实清楚，于法有据，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴义祝于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行贷款本金43558.43元及截至2019年1月9日的利息、罚息、复利合计44954.76元，并自2019年1月10日起至实际还清之日止，按双方签订的《个人信用贷款合同》约定的标准给付原告利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，公告费560元，由被告吴义祝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陆绍宇审 判 员  迟 橙人民陪审员  谢淑云二〇一九年八月二十三日书 记 员  刘渐宽
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0902刑初422号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人闻佳潘，男，1999年3月20日，住江苏省靖江市。被告人闻佳潘因涉嫌诈骗罪，于2019年4月11日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年5月17日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人张志强，男，1998年9月5日出生，住江苏省泰兴市。被告人张志强因涉嫌诈骗罪，于2019年4月11日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年5月I7日经盐城市亭湖区人民检察院不批准逮捕，当日由该分局取保候审。2019年7月I2日经盐城市亭湖区人民检察院决定取保侯审，当日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2019]351号起诉书指控被告人闻佳潘、张志强犯诈骗罪，于2019年8月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员朱芹出庭支持公诉，被告人闻佳潘、张志强到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年3月份，被告人闻佳潘伙同被告人张志强，以在互联网发布淘宝“刷单”信息，骗取被害人“刷单”后，将淘宝商家返还的资金据为己有的方法，诈骗作案2起，骗得被害人王某甲、王某乙人民币计6425元。具体犯罪事实如下：2019年3月14日，被告人闻佳潘将淘宝店铺“菲森乐器”提琴要“刷单”的信息发送给被害人王某甲，被害人王某甲下单付款人民币4500元后，被告人闻佳潘要求被害人王某甲将收货人姓名改为“钟某”，2019年3月21日，被害人王某甲在淘宝上确认收货并给予商家“菲某乐器”好评。当日，因被告人闻佳潘使用的微信账号被查封，被告人张志强应被告人闻佳潘要求，用自己的微信账号加商家为微信好友后，将“钟某”的工商银行账号发给商家，要求商家返款，在收到商家返还的人民币4535元（其中35元为“刷单”佣金）后，被告人闻佳潘将被害人王某甲微信拉黑。2019年3月20日，被告人闻佳潘以同样方法骗取被害人王某乙支付人民币1925元在淘宝商家“品某旗舰店”“刷单”一款灯具，之后，以需要审核账号为由骗得被害人王某乙的淘宝账号和密码，由被告人张志强登录被害人王某乙的淘宝账号后，将“钟某”的工商银行账号发给“品宴智能设备旗舰店”，要求返款至此账号，在收到“品宴智能设备旗舰店”返还的人民币1925元后未将此款返还给被害人王某乙。被告人闻佳潘被公安机关抓获后如实供述了上述犯罪事实；被告人张志强犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，并协助司法机关抓捕同案犯。另，案发后，被告人闻佳潘的近亲属退出了案涉全部赃款返还给了被害人王某甲、王某乙。上述事实，被告人闻佳潘、张志强在庭审中无异议，并有被害人王某甲、王某乙的陈述、证人×××、林某、钟某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过和抓获经过、扣押、发还清单、被告人户籍证明、微信交易记录、账单记录、淘宝刷单记录手机截图、电子证据检查工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闻佳潘、张志强以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒事实的方法，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为已构成了诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人闻佳潘、张志强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。被告人闻佳潘虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人张志强犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人张志强到案后协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，予以从轻处罚。案发后，被告人闻佳潘的近亲属代其退出全部赃款，酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闻佳潘犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年4月11日起至2019年10月10日止。）二、被告人张志强犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露人民陪审员  孙红梅人民陪审员  蔡荣莉二〇一九年八月二十八日书 记 员  顾 蕾附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他人所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初17004号原告：广州市睿轩装饰工程有限公司，住所地广州市海珠区*********之自编之二15，统一社会信用代码：914**********360X3。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：彭长虹，广东一粤律师事务所律师。被告：佛山市*****家具有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇西海二支工业区*******，统一社会信用代码：914***********671。法定代表人：左某1。原告广州市睿轩装饰工程有限公司诉被告佛山市*****家具有限公司因承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。经审查，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市睿轩装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张锦华二〇一九年八月二十一日书记员  李嘉濠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7276号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:陈耀湘，曾用名陈耀，男1987年3月26日出生，户籍登记地址：湖南省隆回县。 被执行人陈耀湘犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，本院（2017）粤0305刑初2007号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币2000元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人收到本院发出的执行通知书后，主动将执行款项人民币2000付至本院指定的执行款专户,本院依法将该款上缴国库。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执7276号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇一九年八月十二日 书记员  罗彩燕
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民督16号 申请人：丘北县农村信用合作联社（以下简称信用社） 住址：丘北县。 统一社会信用代码:91532626709832111A。 法定代表人：单汝梅，该联社理事长 被申请人：邱龙云，男，1979年7月12日生，壮族，住丘北县。 申请人信用社与被申请人邱龙云申请支付令一案，本案于2019年8月5日立案后，于2019年8月8日发出（2019）年云2626民督16号支付令，限令被申请人邱龙云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。 本院经审查认为，信用社于2019年8月13日申请撤回支付令申请书，没有违反法律的规定，应当允许信用社撤回支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）云2626民督16号支付令自行失效。 申请费369元减半收取计185元，由申请人丘北县农村信用合作联社负担。 审判员  唐应林 二〇一九年八月十五日 书记员  董兴颖
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0904民初1466号之一原告：梁文烽，男，汉族，1984年6月16日出生，住茂名市电白区*************，公民身份号码：440************179。原告：陈观娣，女，汉族，1989年7月10日出生，住茂名市电白区**************，公民身份号码：440************182。两原告共同委托诉讼代理人：谢豪松、黎开龙，广东民道律师事务所律师。被告：茂名市电白区丽湾房地产开发有限公司，住所地：茂名市电白区水东镇海滨大道128号聚龙湾别墅区****。法定代表人：罗大清，经理。委托诉讼代理人：曾志坚，广东鸿基律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴帅强，广东鸿基律师事务所实习律师。原告梁文烽与被告茂名市电白区丽湾房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年7月22日裁定转为普通程序，并于2019年7月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告梁文烽、陈观娣撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3299.2元，减半收取计1649.6元，由原告梁文烽、陈观娣负担，多收取的1649.6元予以退还。审 判 长  黄肖丽人民陪审员  谢 胜人民陪审员  李春华二〇一九年八月五日法官 助理  梁家声书 记 员  符颖珊
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2236号之二被执行人谭继宝，沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执2236号之二裁定书，于2019年08月01日向被执行人谭继宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭继宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用冻结被执行人谭继宝在山东省农村信用社联合社62xxxxxxxxxxxx0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜正波二〇一九年八月一日书记员  王建荣
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初478号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人张丕和，男，1967年7月28日出生于湖南省桃源县，公民身份号码：432************47X，汉族，小学文化，无业，住湖南省桃源县********池塘组。因本案于2019年4月28日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人张丕和犯盗窃罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人张丕和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月26日8时50分许，被告人张丕和去到被害人韩润林位于佛山市三水区********的出租屋，见房门未锁，便进入屋内盗走手机一部，该手机壳内夹有现金人民币100元。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人张丕和四个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人张丕和对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人韩润林的陈述，被告人张丕和的供述与辩解，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，视听资料，抓获经过，前科情况查询表和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张丕和无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人张丕和归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张丕和犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2019年9月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄建烈二〇一九年八月十九日书记员  杨碧珊书记员  庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初3225号 原告：八九河北网络科技有限公司，住所地石家庄市裕华区建通街13号现代城底商7号楼105号商铺。 法定代表人：张潇戈，该公司总经理。 被告：河北飞鸟电子科技有限公司，住所地石家庄市桥西区新石中路民心河东侧新石劳保市场3排西14-15号。 法定代理人：王亚辉。 原告八九河北网络科技有限公司与被告河北飞鸟电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为,本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  左书旺 二〇一九年八月十五日 书记员  翟邵颖
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0983民初2229号原告：朱会生，男，汉族，1967年10月4日出生（公民身份号码：440************617），住址：广东省信宜市**********。被告：徐启清，男，汉族，1978年5月26日出生（公民身份号码：422************035），住址：广东省信宜市水口镇水口一中宿舍。原告：谢灵生，男，汉族，1987年7月17日出生（公民身份号码：440************612），住址：广东省信宜市**********。原告朱会生与被告徐启清、谢灵生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告朱会生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱会生撤回起诉处理。审判员  肖健全二〇一九年八月二十二日书记员  梁郁良
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0826执1313号之一申请执行人张帅，男，1987年7月20日出生，汉族，住址山东省枣庄市薛城区。被执行人微山县顺达铁路工程有限公司。住所地：山东省济宁市微山县。法定代表人：张居玉。职务：经理。申请执行人张帅与被执行人微山县顺达铁路工程有限公司劳务合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初1460号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋宝坤二〇一九年八月十九日书记员  何 通
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初11019号 原告乐训忠，男，1977年5月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告浙江明安消防设备有限公司，统一社会信用代码91330109747180775D，住所地浙江省杭州市萧山区金城路天汇园星云地带1幢1302室。 法定代表人沈水美。 本院在审理原告乐训忠诉被告浙江明安消防设备有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2019年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告乐训忠在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江明安消防设备有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许乐训忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乐训忠负担。 审判员  杨莉 二〇一九年八月八日 书记员  张艳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初7295号原告：东阳市鑫辉金银线有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇工业区。法定代表人：林加强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆阿明、陆国斌，浙江同济律师事务所律师。被告：江阴景煜然贸易有限公司，住所地江苏省江阴市澄山路2号8幢1089室。法定代表人：张锦阳，该公司执行董事兼总经理。原告东阳市鑫辉金银线有限公司（以下简称金银线公司）与被告江阴景煜然贸易有限公司（以下简称景煜然公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告金银线公司诉讼代理人陆阿明、陆国斌到庭参加诉讼，被告景煜然公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金银线公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令景煜然公司履行供膜义务或返还他公司货款34万元。2、案件受理费由被告负担。审理中，金银线公司选择请求判令景煜然公司返还他公司货款34万元。事实与理由：2018年7月26日他公司经东阳市家强塑胶有限公司介绍，与被告达成口头订货协议：由他公司以11.91元／公斤的价格向被告购买膜。为此，他公司通过银行转账给付被告货款34万元。因被告收款后至今没有履行供货义务且多方沟通无果，故请求法院判如所请。被告景煜然公司未应诉答辩。原告金银线公司围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告景煜然公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对金银线公司提供的证据放弃质证权利。金银线公司提供的转账凭证、工商登记资料及微信聊天截屏，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日，原告金银线公司经东阳市家强塑胶有限公司法定代表人林加强介绍与被告景煜然公司达成口头订货协议：由金银线公司以11.91元／公斤的价格向景煜然公司购买膜。达成口头协议后，金银线公司于2018年7月27日以银行转账的方式给付景煜然公司货款14万元、于2018年8月13日给付货款20万元。因景煜然公司收款至今未履行供货义务，金银线公司在多次沟通无果后于2019年5月8日诉至本院。本院认为，被告景煜然公司怠于行使自己的诉讼权利，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告金银线公司与景煜然公司间形成的买卖关系并无法定的无效情形，应当确认为合法有效。金银线公司履行给付货款义务后，景煜然公司则应当按约供货。现因景煜然公司未履行供货义务导致买卖关系解除，景煜然公司应当及时退还已经收取的货款34万元。金银线公司的诉讼请求于法有据，本院依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江阴景煜然贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告东阳市鑫辉金银线有限公司货款34万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3200元（东阳市鑫辉金银线有限公司已经预交）由江阴景煜然贸易有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付东阳市鑫辉金银线有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  姚明希二〇一九年八月二日书记员  张萌萌本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5102刑初324号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人阮文江，越南名：NGUYENVANGIANG，男，国籍不明，1992年9月16日出生，无业，住越南国清化省清化市东卫坊载定居区。因本案于2019年7月16日被刑事拘留，2019年7月22日被逮捕，现羁押于潮州市潮安区看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2019]300号起诉书指控被告人阮文江犯危险驾驶罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员张树旭出庭支持公诉，被告人阮文江、翻译人员刘芳草到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人阮文江在未取得机动车驾驶证的情况下，于2019年6月6日22时许，酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿潮州市潮安区******自西往东行驶至宏一村路口时，碰撞到被害人赖某生临时停放在路边的赣B*****号小型客车，造成二车不同程度受损。经道路交通事故认定：阮文江应承担本事故的主要责任，赖某生承担本事故的次要责任。经鉴定：阮文江血液中检出乙醇成分，含量为223.1mg/100ml；赖某生血样中未检出乙醇成份。上述事实，被告人阮文江在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、被害人赖某生的陈述、扣押决定书、扣押清单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、抓获证实及破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮文江无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮文江到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役四个月以下刑罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阮文江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2019年9月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、扣押的无牌男庄二轮摩托车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱铭二〇一九年八月八日书记员  黄仰武
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3148号 申请执行人：王明，男，汉族，1987年1月26日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：冯豪，男，汉族，1984年11月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人王明申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2019）川0703民初2289号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人冯豪拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人冯豪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年八月二十日 书记员  徐莉
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审7033号申请执行人：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），地址广东省广州市越秀区******。负责人：彭高峰，系该局主任。委托代理人：朱婉琳，系广州市规划和自然资源局增城区分局工作人员。委托代理人：谢瑜莅，系广州市规划和自然资源局增城区分局工作人员。被执行人：广州市金冶环保处置有限公司，地址广州市**********水闸。法定代表人：周晓明。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗增国土规划资罚〔2018〕267号《土地违法案件行政处罚决定书》。申请执行的内容为：一、责令被执行人拆除在非法占用的3655.37平方米农用地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状；二、责令被执行人缴纳罚款75597.36元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人于2018年8月23日作出穗增国土规划资罚〔2018〕267号《土地违法案件行政处罚决定书》，认定被执行人在未取得合法用地手续的情况下，于2018年3月开始动工，占用石滩镇岗尾村牛潭社水闸（土名）的土地面积5055.97平方米用于硬底和厂房建设。本院认为，涉案行政处罚决定书载明被执行人未办理用地审批手续，擅自将石滩镇岗尾村牛潭社水闸（土名）的5055.97平方米土地用于硬底、厂房建设，申请执行人对其处以限期拆除、恢复土地原状及罚款的内容并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗增国土规划资罚〔2018〕267号《土地违法案件行政处罚决定书》。本裁定为终审裁定。（此页无正文）。审判长  章晓玲审判员  向 宏审判员  杨忠良二〇一九年八月二十六日书记员  冯金娟
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0785民初3898号原告：李某。委托诉讼代理人：张蕾蕾。被告：王某。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人张蕾蕾、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原被告离婚；2、判令被告支付原告精神损害抚慰金50000元；3、判令被告返还原告婚前个人财产及物品（详见清单）；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2014年年初认识并建立恋爱关系，双方于××××年××月××日在高密市民政局登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚前认识时间较短，缺乏了解，草率结婚，婚后被告对原告多次实施家庭暴力，经多方劝说教育，仍不知悔改，变本加厉，致使原告身心受到严重伤害。原告因不堪忍受家庭暴力，为保证自己的人身安全，从2015年3月分居至今，原、被告感情确已破裂，无和好可能。原告离家时，有自己的婚前个人财产及重要物品仍在被告家，但被告拒不让原告取回。另双方无夫妻共同财产及债务。原告于2018年8月到高密市人民法院提起诉讼，2018年11月27日收到判决书，判决不予离婚。至今双方分居4年多，感情确已破裂，符合离婚的法定情形。现再次提起离婚诉讼。王某辩称，原告诉状中的内容不属实，不同意离婚，想让原告回家一起生活。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2014年年初认识并建立恋爱关系，于××××年××月××日在高密市民政局登记结婚，婚后无子女。原被告双方自2015年3月分居至今，原告于2018年8月到高密市人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，2018年11月27日收到2018鲁0785民初4929号民事判决书，被判决不予离婚。双方无婚后共同财产，无共同债权债务。原告李某主张被告存在家暴行为，提交录音光盘及整理稿一宗、王某出具的保证书（内容为：“保证书从今以后不打不骂，自己净身出户王某”）。王某认可录音但不认可对原告实施暴力，承认保证书系其出具，解释称不是自己的真实意思表示。王某对自己的辩解意见未提交证据证明，本院不予采纳，对原始录音及保证书的真实性，本院予以确认。原告提供了一份婚前个人财产清单，要求从被告王某处带走，具体为：身份证、大学毕业证、高级技工证、电工车工中级证、计算机等级证书、普通话等级证书、英语等级证书、威海职业学院特殊贡献奖证书、威海职业学院同学录、威海中心大酒店个人进步奖证书、威海铂利斯国际大酒店劳模证书。2008年奥运会、残奥会工作牌２个、奥运会纪念邮票１套、奥运会、残奥会荣誉证书一个、火炬打火机纪念品。公务员考试用书等书籍、黑色笔记本、保险单１份、三星牌冰箱一台、三星牌洗衣机一台、微波炉一台、金项链一条、金戒指一对、先锋牌相机一个、平板电脑及充电器、充电宝６个、公牛插排、台灯。个人衣服、鞋帽、安然纳米四件套、孚日四件套、孚日家纺床单３条、化妆包、暖水袋、暖手宝。为证明有以上财产在被告处，原告提供了相机发票一份、原、被告之间短信通信记录一份、原告与被告的母亲的通话录音记录一份。王某质证称，三星牌冰箱一台、三星牌洗衣机一台、微波炉一台、金项链一条、金戒指一对、公牛插排、台灯都是登记结婚后买的，发票找不到了。先锋牌相机一个、平板电脑及充电器、充电宝６个是原告婚前个人财产，但并没有在被告处。王某质证称，对相机发票及短信记录没有异议。但对于短信中涉及的证书本意是想让原告回家，东西王某确实没有见到。王某母亲对原告与被告之间的事情并不了解，所说的都是气话。因原告所主张的婚前个人财产均为泛指意义上的物品，没有具体到物品外貌及型号，也未向法庭提交具体财产的购物发票以证明是否系婚前所购买，故对于原告所主张的婚前个人财产，本院无法认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，夫妻感情确已破裂系法院准予离婚的条件。本案中，李某于2018年向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后夫妻感情未得到改善。现原告又诉至本院请求离婚，且原告与被告自2015年3月份分居至今已满四年之久，双方已无和好可能，故认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。对于原告的离婚请求，本院依法应予支持。原告请求被告支付精神损害抚慰金50000元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告要求被告返还其婚前个人财产，因举证不充分，本院暂不予以支持，待证据充分后可另行主张自己的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告王某离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 赵秀丽二〇一九年八月二十二日法官助理 肖 荣书 记 员 臧 倩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2219号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何伟乐，男，1991年12月26日出生，汉族，初中文化，保险工作，户籍地广东省广州市南沙区**********。2016年1月29日因犯盗窃罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月22日刑满释放;2017年3月30日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，2017年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2105号起诉书指控被告人何伟乐犯盗窃罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人何伟乐到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年4月26日12时许，被告人何伟乐与“捞仔”（另案处理）驾驶摩托车去到佛山市顺德区************佛山市中为勘测有限公司门口，看到被害人梁某停放在此处的一辆粤X*****号女装本田摩托车（经鉴定价值人民币5895元），何伟乐使用“T”型工具撬开车锁，打火后将车辆开走，“捞仔”驾驶摩托车跟在后面离开现场。2019年5月27日，民警在广州市南沙区**********抓获被告人何伟乐。案发后，无法起回被盗摩托车及赃款。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人何伟乐的供述及指认笔录；被害人梁某的陈述；行驶证复印件、保险单；接受证据材料清单；图侦综合材料；户籍证明；前科证明；大良派出所出具的情况说明；价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人何伟乐无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何伟乐在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。公诉机关建议对被告人何伟乐判处有期徒刑一年至二年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人何伟乐对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何伟乐犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何伟乐无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何伟乐犯盗窃罪，罪名成立。被告人何伟乐在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何伟乐多次盗窃犯罪，屡教不改，在量刑时予以考虑。被告人何伟乐归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人何伟乐的罪责相符，本院予以采纳。责令被告人何伟乐退赔被害人的经济损失。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人何伟乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年8月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人何伟乐退赔被害人梁某的经济损失人民币5895元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一九年八月二十二日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1179号之一申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人张道来，男，1956年1月26日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执恢1179号之一裁定书，于2019年08月12日向被执行人张道来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张道来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张道来在中国农业银行账户内存款人民币176027.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年八月十三日书记员  马彦鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2378号原告：李作乐。被告：山东智本资产运营管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路300号，统一社会信用代码91370600695404377E。法定代表人：李社伟，经理。原告李作乐与被告山东智本资产运营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告李作乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李作乐撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年八月二十八日书记员 吕芍慧
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执8145号 孙尔镜、东莞市德尔能新能源股份有限公司： 申请执行人孙尔镜根据已发生法律效力的东劳人仲院大朗庭案字[2019]1120号仲裁调解书申请执行被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年八月十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初4171号 原告帖菊英，女，汉族，生于1971年4月22日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：余国虎，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被告谢申建，男，汉族，生于1974年8月24日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。 上列原告帖菊英诉被告谢申建民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理，依法由审判员姚昆适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理，原告帖菊英的委托诉讼代理人余国虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告帖菊英向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担立即归还借款140000元；2、本案诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2017年10月30日，被告谢申建以承包工程为由，向原告借款人民币140000元，定于2018年8月20日归还，后经原告多次催收无果，故起诉来院，希判如所请。 被告谢申建未作答辩。 经审理查明：2017年10月30日，被告谢申建在原告处借款14万元，并向原告出具借条一张，载明：今借到帖菊英人民币14万元，借款人签字为谢申建。 上述事实，有原告的陈述、借条、等证据在卷佐证。 本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求及证据的答辩，应自行承担不利法律后果。合法的借贷关系应该受到保护，被告谢申建应该按照相关约定向原告帖菊英偿还借款。在本案中，双方在借条中并未对借款利息进行约定，故本院仅对原告主张的本金部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告谢申建在本判决生效后十日内偿还原告帖菊英借款140000元。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，由被告谢申建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姚昆 二〇一九年八月八日 书记员  唐怡
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2378号之一申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住沂水县鑫华路42号。法定代表人解忠良，该公司董事长。被执行人李武昌，男，沂水县诸葛镇。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院民事判决书，向被执行人李武昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李武昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李武昌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币186876.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张树银二〇一九年八月十五日书记员  谢 飞
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执保261号 惠州市昊鹰新型材料科技有限公司、北京中兴新创塑料机械制造有限公司： 关于申请人惠州市昊鹰新型材料科技有限公司与被申请人北京中兴新创塑料机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市昊鹰新型材料科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人北京中兴新创塑料机械制造有限公司的财产予以查询。本院于2019年7月25日立案受理后，已依法对被申请人北京中兴新创塑料机械制造有限公司的财产进行查询，现已查询完毕并结案。 特此通知。 二〇一九年八月六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3260号 申请执行人:金继周，男，1936年4月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地：四川省绵阳市教育路88号。 法定代表人：王重阳。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人金继周申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6027号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年八月三十日 书记员  徐莉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初8245号 原告叩伟，男，1980年2月22日出生，汉族，住河北省安国市。 被告浙江惠行汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330109MA28RXNT96，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道民和路501号联合中心北区1幢901室。 法定代表人王俊。 本院在审理原告叩伟诉被告浙江惠行汽车销售有限公司合同纠纷纠纷一案中，原告于2019年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告叩伟在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江惠行汽车销售有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许叩伟撤回起诉。 案件受理费1142元，减半收取571元，由叩伟负担。 审判员  杨莉 二〇一九年八月十六日 书记员  张艳
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0606行审473号申请执行人佛山市生态环境局顺德分局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办（新区）德民路。法定代表人伍成亮，该局局长。委托代理人梁腾开，该局科员。委托代理人梁建浩，该局办事员。被执行人王学焱，男，1975年3月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。申请执行人佛山市生态环境局顺德分局于2019年8月13日向本院申请强制执行原佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2018年11月15日作出的顺管乐罚[2018]第E045号之三《行政处罚决定书》，申请执行的事项为罚款95000元及逾期罚款95000元。本院经查认为,申请执行人申请执行的顺管乐罚[2018]第E045号之三《行政处罚决定书》已经生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市生态环境局顺德分局申请强制执行的顺管乐罚[2018]第E045号之三《行政处罚决定书》所确定的对被执行人王学焱罚款95000元及逾期罚款95000元的处罚事项，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  王晓晓二〇一九年八月十九日书记员  黄绮莹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3956号原告：廉强强，男，1986年5月20日出生，汉族，住河南省洛宁县。诉讼代表人：符为敏，男，1957年4月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。诉讼代表人：高飞，男，1988年7月30日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达，总经理。委托诉讼代理人：陈栋强，北京市君致（深圳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所执业律师。原告廉强强与被告洛阳万众房地产开发有限公司（以下简称万众公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廉强强的诉讼代表人符为敏，被告万众公司的委托诉讼代理人王东飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。廉强强向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交房的违约金6911.9元（按照全部房价款每日万分之一从2018年7月1日计算到2018年12月27日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的洛阳市万众e家12幢1单元902室，合同约定2018年6月30日前交房。如果逾期交付房产，被告应自合同约定的交付期限届满之日起即2018年7月1日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。依据合同及法律规定，被告的行为已构成违约，故提起诉讼，请求维护原告权益。万众公司辩称，自2017年5月27日至2018年5月26日，政府共计下达12份文件，要求停止施工，均在涉案房产开发期内，此等情况对开发商属于不可抗力。《商品房买卖合同》第十二条逾期交付责任使用的条件，明确约定除不可抗力外。合同附件十一补充协议第五条关于不可抗力又进行补充说明，遇不可抗力事件，交房时间顺延。与本次系列案件相同的其他案件，西工区法院已经出过判决，认定交房日期顺延四个月，从2018年6月30日顺延至2018年10月31日，也就是说在2018年10月31日之前交房的，均不能视为违约。本次起诉的系列案件，有相当一部分业主，为了装修入住，在2018年6月至2018年10月已经接收房屋，进行装修，向被告签署的有房屋验收交接表，在2018年10月31日之后接收房屋的可以给予适当的补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2017年3月19日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的洛阳市万众e家12幢1单元902室，房屋总价款为386141元。合同第九条约定，该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同约定出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房。关于逾期交付责任，合同第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按约定的时间将商品房交付买受人的，双方按照下列方式处理：1.逾期在30日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2.逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同附件十一补充协议第五条约定，交付期限合同第12条约定的不可抗力指以下情形：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内书面或协议约定形式告知买受人的；2.有关法律、法规、政策等调整导致交付延迟；……9.其他出卖人不能预防和控制的因素。被告提交2017年5月27日至2018年5月26日涉案房产开发期内政府下达的12份文件，证明根据文件规定，被告累计停工共计288天，按照合同约定，交房期限应当顺延。被告还提交54户业主签订的交接验收表或资料确认书，证明部分业主于2018年10月31日前已经接收房屋进行装修使用，按照合同关于房屋交付的约定以及最高院关于商品房买卖合同司法解释第十一条的规定，对房屋的转移占有，视为交付。原告对被告所提交的12份文件真实性无异议，但认为被告理解政策有问题，关于涉土问题，并不是完全禁止，在抑尘措施到位的情况下可以进行作业。被告所计算停工288天是其单方计算，不予认可。对于被告提交的部分业主签订的交接验收表或资料确认书，原告对证据真实性无异议，但认为这是当时有些业主因为刚需想提前装修，和开发商商量的结果，但并没有说提前收房，当时并不具备交房条件。原告还提交了一份洛阳市环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件、2017年11月15日至2018年3月15日期间气象局气象资料、涉案房屋主体照片三张以及洛阳网截图两张，以证明被告所计算的停工时间不实。本院认为，原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》自愿、合法，依法确认有效。万众公司未按合同约定时间向原告交付符合同约定条件的房屋，构成违约，应承担相应违约责任。原、被告争议的焦点是对于被告所提交的涉案房产开发期内政府下发的12份红头文件对被告造成其所称的累计停工288天，是否构成不可抗力，是否应当因此顺延交房时间。本院认为，政府相关职能部门因执行国家治理污染的政策而下发的相关限制施工文件，对相关施工单位具有强制约束力，就本案而言，本案被告属于受上述文件规定内容约束的主体，但现有证据不排除存在部分构成文件规定的停工条件、部分未构成文件规定停工条件的事实，据此，本院酌定上述文件致使被告受到限制施工的日期为4个月，故被告交房日期应自约定的2018年6月30日顺延至10月31日，即本案延期交房违约金应自2018年11月1日开始起算，以每日按房屋总价的万分之一计算至2018年12月27日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、洛阳万众房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付廉强强违约金2162元。二、驳回廉强强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由洛阳万众房地产开发有限公司负担8元，廉强强负担17元。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇一九年八月十九日书记员 许晓丹