wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初1925号原告：刘佳，男，1984年6月19日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：廖奕亮，男，1983年11月30日出生，汉族，住广东省东莞市。原告刘佳与被告廖奕亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘佳到庭参加诉讼。被告廖奕亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告出借的债务负连带偿还责任，被告偿还原告出借本金合计13500元；2、判令被告向原告支付借款利息（自2017年10月20日起按月息2分计算至被告实际履行日止）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：借据中的范敏与被告为朋友关系。范敏与被告以个人资金周转为由在2017年10月20日向原告借款15000元，该笔借款被告为担保人。以上事实均有原告提供的借据及银行转账凭证作证明。如今约定借款期限已过，经原告多次催促，范敏只偿还了1500元，剩余借款至今仍拖欠不还且人已消失，鉴该笔借款由范敏和被告共同借款，被告为借款担保人，根据我国《民法通则》及《担保法》的相关规定，被告需承担连带责任，原告可以要求被告承担全部保证责任，被告负有担保全部债权实现的义务，应当按共同债务处理。请求人民法院按诉讼请求依法作出判决。被告廖奕亮未作答辩。经审理查明，案外人范敏于2017年10月20日以资金周转困难为由向原告刘佳借款15000元，并出具《借据》一份给原告刘佳收执。《借据》载明：“甲方（出借人）：刘佳身份证号码：，乙方（借款人）：范敏身份证号码：，丙方（担保人）：廖奕亮身份证号码：，乙方因个人资金周转困难，于2017年10月20日向甲方借取人民币壹万伍仟元整（￥15000元），月息5%，约定在2018年11月20日还清本息。乙方保证按时付息，如超期付息则每日按借款金额百分之十向甲方支付逾期罚息，直至还清欠款为止。若乙方还款记录良好到期可申请延期还款，需甲方同意，并加收月利息金额的一半作为延期财务服务费。乙方声明以上借款已全部收到（壹万伍仟元（￥15000元）整转账到工商银行账号：62×××18，户名：范敏）。若发生纠纷双方同意由合同签订地所在的人民法院管辖（韶关市武江区人民法院）。丙方自愿就上述借款，向出借人提供连带担保责任，担保期限为担保人承担保证责任直至该借款债务全部还清为止。担保范围包括：甲方为借款人所提供款项本金、利息、逾期费用、罚息、违约金、损失赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、仲裁/诉讼费用、执行费、公告费、拍卖法）等。本合同签于韶关市武江区长城世家商业街。”本案被告廖奕亮在该《借据》丙方处签名捺印。原告刘佳于同日将借款15000元转账至《借据》中约定的账户。借款到期后，范敏只向原告刘佳偿还了1500元本金，之后未再偿还过任何款项。原告刘佳经多次向范敏及担保人廖奕亮催收未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人范敏向原告刘佳借款15000元并由被告廖奕亮承担连带担保责任的事实，有原告提供的范敏与廖奕亮均签名捺印的《借据》及银行转账凭证予以佐证，现原告仅起诉担保人廖奕亮而未起诉借款人范敏，属其自行处分其民事权益，且不违反法律规定，廖奕亮经本院合法传唤亦未到庭提出抗辩，故本院予以认定原、被告之间的债权债务关系成立。因原告自认范敏已经偿还借款本金1500元，故本院确认范敏尚欠借款本金13500元。至于利息，《借据》中约定月息5%，现原告主张利息自2017年10月20日起按月息2分计至被告实际履行日止，不违反法律规定，本院予以支持。因《借据》中约定被告为涉案借款承担连带担保责任，且担保期限至借款债务本息全部还清为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，原告要求被告承担保证责任并未超过保证期间，故被告应对涉案借款本息承担连带清偿责任。被告承担保证责任后，有权向借款人范敏追偿。被告廖奕亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告廖奕亮应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金13500元及利息（利息计算方式：以实欠借款本金自2017年10月20日起按月息2%计算至被告廖奕亮还清款项之日止）给原告刘佳；被告廖奕亮偿还完上述款项后有权向借款人范敏进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.5元，已减半收取计68.75元，由被告廖奕亮负担。本判决为终审判决。审判员  彭志光二〇一九年八月十五日书记员  袁吉盛
江苏省海门市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0684民初3463号 原告：黄水南，女，1950年4月4日生，汉族，海门市人，住海门市。 委托诉讼代理人：李新民，江苏翔律律师事务所律师。 被告：庄琛亮，男，1996年12月9日生，汉族，海门市人，住海门市。 委托诉讼代理人：徐国强，海门市刘浩法律服务所法律工作者。 第三人：石炼英，女，1972年11月6日生，汉族，海门市人，住海门市。 第三人：庄美，女，1971年12月18日生，汉族，海门市人，住海门市。 原告黄水南与被告庄琛亮、第三人石炼英、庄美确认合同有效纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告黄水南及其委托诉讼代理人李新民，被告庄琛亮的委托诉讼代理人徐国强，第三人石炼英、庄美参加了庭审。 原告黄水南向本院提出诉讼请求，要求确认本案当事人于2017年8月7日签订的“继承确权协议书”有效。事实与理由：原告与前夫庄云昌生育一子庄东，一女庄美，庄云昌于2011年去世；庄东、石炼英原为夫妻关系，双方生育一子庄琛亮，庄东于2016年去世。原告与庄云昌于1994年在包场镇六东村十一组建造二层三上三下楼房。2017年8月7日，黄水南作为甲方，庄琛亮、石炼英作为乙方，庄美作为丙方签订了“继承确权协议书”一份，内容主要为：1、甲、乙、丙三方同意将坐落于海门市包场镇六东村十一组的二层三上三下楼房一幢中，属于庄云昌的房产部分由黄水南继承和庄琛亮代位继承，属于庄东的房产部分由黄水南、庄琛亮继承；2、甲、乙、丙三方同意服从海门港新区政府和六东村委的安排将房屋进行搬迁；3、甲、乙、丙三方同意安置房屋中，由甲方黄水南得一小套安置房，其余安置房屋产权全部归庄琛亮所有；4、由庄琛亮办理搬迁房屋的手续；5、石炼英、庄美自愿放弃该幢楼房的继承权、放弃安置房和搬迁补偿款等享受的一切待遇。上述楼房未办理房产证，已经拆迁。 被告庄琛亮辩称，对协议无异议。 第三人石炼英辩称，对协议无异议。 第三人庄美辩称，协议虽然是自己签字，但自己没有房屋居住，不同意上述协议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实。本案涉及的“继承确权协议书”仅是对被拆迁房屋及拆迁待遇的总括性约定，被继承房屋无产权证，已拆迁，协议书中也没有明确具体的拆迁利益，所以原告的本次起诉属于诉讼请求不明确，其起诉应予驳回。本案各方当事人对于具体财产的继承或具体拆迁利益的享有上如存在争议，可以另行主张。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告黄水南的起诉。 原告预交的案件受理费，可于本裁定生效后凭票据申请退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  韩朱锋 二〇一九年八月二十七日 书记员  杨晓燕
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初2872号原告:王守家,男，汉族，2001年11月5日生，住封丘县。法定代理人：王文明，男，汉族，1976年10月14日生，住址同上。被告：王磊平，女，汉族，1993年10月17日生，住封丘县。被告：中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司。负责人：赵长青，任总经理。住所地：开封市夷山郦城5号楼自南向北数1/2层2-6层（一层）。本院在审理原告王守家诉被告王磊平、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因（2019）豫0727民初2031号案件王守家已上诉，本案审理需以（2019）豫0727民初2031号上诉案件审理结果为依据。本院认为：本院的审理需以另一案件的审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：中止对本案的审理。审判员  贾西娟二〇一九年八月十六日书记员  卜令瑞
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审185号 申请执行人海门市应急管理局，住所地海门市北京中路600号行政中心14楼。 负责人周虎，局长。 被执行人海门市鹏海钢结构工程有限公司，住所地海门市三厂街道大洪村21组。 法定代表人葛承启。 申请执行人海门市应急管理局于2019年8月6日向本院申请执行（海）安监罚[2018]254A号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市安全生产监督管理局于2018年8月8日依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（七）项的规定，作出（海）安监罚[2018]254A号行政处罚决定书，决定对被执行人海门市鹏海钢结构工程有限公司作出如下行政处罚：罚款人民币275000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市应急管理局于2019年6月15日向被执行人发出催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共南通市委办公室关于印发《海门市机构改革方案》的通知中明确，将市安全生产监督管理局的职责整合到市应急管理局。 本院认为，海门市安全生产监督管理局作出的（海）安监罚[2018]254A号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人海门市应急管理局申请执行的，对被执行人海门市鹏海钢结构工程有限公司罚款人民币275000元，及逾期未履行加处的罚款人民币275000元，合计人民币550000元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇一九年八月十三日 书 记 员  秦慧勤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初11614号 原告:山东某装饰工程有限公司,住所地:临沂市兰山区。 法定代表人:刘某，经理。 委托诉讼代理人：卢丙强，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被告:张某,男,1974年6月27日生,汉族,住烟台市经济技术开发区。 原告山东某装饰工程有限公司（以下简称某公司）与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的法定代表人刘某及其委托诉讼代理人卢丙强到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 某公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法调解或判决被告偿还欠款57310元(包含代理费)及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月27日至2019年3月18日,被告开始购买原告的双玻百叶隔断、生态木门双扇、单扇门等物品一宗,截止2019年3月29日,被告欠原告货款计71310元,承诺于2019年5月6日之前一次性付清货款,并约定利息及相关费用的承担;后被告又支付了货款20000元,剩余欠款为51310元经原告多次催要未果。原告认为,被告欠款并约定还款日,应约定期限内偿还。特向法院提起诉讼主张自己的权利,望贵院依法支持原告的诉讼请求。 张某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年2月27日至同年3月18日期间，张某购买某公司双玻百叶隔断、生态木门双扇、单扇门等物品一宗，共计货款91310元。后张某偿还20000元，至2019年3月29日止尚欠货款71310元。张某为此给某公司出具还款协议一份，载明：经山东某装饰工程有限公司与张某身份证号:2113231974××××××××双方一致确认张某于2019年2月27日至2019年3月18日向山东某装饰工程有限公司订购双玻百叶隔断355.6ｍ（355.6ｍｘ240元／平方米＝85344元整）、生态木门双扇4套（4套Ｘ820元／套＝3280元）单扇门4套（4套ｘ400元／套＝1600元）、三向柱7支（7支Ｘ120元／支＝840元）1／4圆2支（2支ｘ120元／支＝240元）共计货款91310元（大写金额:玖万壹仟叁佰壹拾圆整），双方一致确认对质量、货款均无任何异议。截止2019年3月29日欠款金额共计71310元（大写金额:柒万壹仟叁佰壹拾元整）承诺于2019年5月6日之前将上述货款一次性结清。特别约定：如本人不能按时付清欠款,按照未付金额的日万分之五收取利息,双方约定因此债权债务关系产生的各项诉讼;债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失,全部由债务人承担。特立此为据。张某。2019年7月10日，某公司诉至本院，主张张某截止2019年3月29日欠其货款71310元，后又偿还20000元，还欠51310元未付，要求偿付，并支付欠款利息及为本次诉讼支出的律师费、诉讼费等费用。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告张某于2019年2月27日至同年3月18日期间向原告某公司购买双玻百叶隔断、生态木门双扇、单扇门等物品一宗，共计货款91310元，后偿还20000元，截止2019年3月29日止尚欠原告货款71310元的事实，有其给原告出具的还款协议为证，事实清楚，本院予以认定。被告未到庭举证其已清偿了上述债务，原告主张被告后又偿还20000元，尚欠51310元，对被告并无不利，本院予以认定。被告对上述所欠货款负有偿付义务，并应按己方承诺向原告支付利息损失及原告为本案诉讼支出的合理律师费及诉讼费用。因此，原告所诉理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案对事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿付原告山东某装饰工程有限公司货款51310元及利息（以51310元为基数，按年息18%计算，自2019年5月7日起至付清之日止）。 二、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告山东某装饰工程有限公司为本次诉讼支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元减半收取617元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王孝振 二〇一九年八月八日 书记员  陈为珍
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审156号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人李XX，男，1966年7月23日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月2日向本院申请执行海国土资监决(2016)236号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年7月21日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)236号行政处罚决定书，认定被执行人李XX非法占地，责令退还非法占用的113.4平方米的土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的113.4平方米房屋等建构筑物,恢复土地原状，并处罚款人民币1134元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人李XX退还非法占用的113.4平方米的土地,拆除在该土地上新建的113.4平方米房屋等建构筑物,恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年八月九日 书 记 员  秦慧勤
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初2931号原告：窦世文，男，汉族，1954年5月5日出生，住河南省。委托诉讼代理人：陈嶙、刘丽娟，河南龙健律师事务所律师，特别授权。被告：崔大庆（又名崔喜庆），男，汉族，1982年8月26日出生，住河南省。原告窦世文诉被告崔大庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告窦世文的委托诉讼代理人刘丽娟到庭参加诉讼，被告崔大庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦世文诉称：2010年9月22日，被告借原告现金10000元，2011年元月9日，被告借原告现金20000元，2011年4月18日，被告借原告现金20000元，合计50000元。经原告多次催要，被告至今分文未还。为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（从起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。被告崔大庆在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2010年9月22日、2011年元月9日、2011年4月18日被告崔大庆向原告窦世文分别借款10000元、20000元、20000元，合计50000元，并出具借条3张。认定上述事实的证据有欠条3张，身份证明2张。本院认为，债务应当清偿。被告崔大庆所借原告窦世文借款有借条为证,事实清楚,证据充分。被告崔大庆应向原告窦世文偿还借款50000元。故原告窦世文要求被告崔大庆偿还借款50000元及从起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告崔大庆在本判决生效后十日内偿还原告窦世文借款50000元，并以50000元为基数按年利率6%向原告窦世文支付利息（利息自起诉之日起计算至还清之日止）。如果被告崔大庆未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元由被告崔大庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋静慧人民陪审员  杨秋会人民陪审员  王文卡二〇一九年八月十九日书 记 员  冯玉珠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执5898号 申请执行人蔡翀、李霜申请执行被执行人广州银山建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执5898号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执5891号 申请执行人潘雪静申请执行被执行人广州银山建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执5891号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二十七日
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保1000号 财付通支付科技有限公司： 我院依据（2019）粤0111财保135号民事裁定书审理的申请人周志成诉被申请人周进流民间借贷纠纷一案，需请你行对被申请人周进流下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从2019年月日起至2020年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：财付通支付科技有限公司 存款户名：周进流（440111197801135430） 帐户：wxid_5s1qse8u8y1222 存款种类：人民币 冻结存款金额：1625500元 附：（2019）粤0111财保135号民事裁定书壹份。
山东省临沂市兰山区人民法院   民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初9761号 原告：临沂市兰山区街道某村民委员会,住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人：王某，村主任。 委托诉讼代理人：鲍献永，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉晓伟，山东上和律师事务所律师。 被告：王某，男，1977年9月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郭阳芹，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 原告临沂市兰山区街道某村民委员会（以下简称某村委）与被告王某租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某村委的委托诉讼代理人鲍献永、被告王某的委托诉讼代理人郭阳芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某村委向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告支付原告租赁费313600元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2010年5月1日至2018年12月31日,被告王某租赁原告村集体位于间,租赁房屋面积为120平方米,租赁费每年43200元,租赁期间总计租赁费374400元被告一直未付。后经原告催要,被告于2019年5月8日交纳租赁费20000元,于2019年5月14日以村民福利抵账的方式向原告交纳租赁费40800元,余款313600元被告拒付。为此,为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉求。 王某辩称，2015年6月12日之前被告没有租赁原告房屋,2015年之后的租赁费,因原告于2005年修下水道时淹了被告的厂房及设备,该赔偿款项原告一直未予处理,所以被告一直没有交齐租赁费。 原告围绕诉讼请求向法庭依法提交：1、原告村委统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份,证明原告主体资格。2、村委盖章的证明一份,证明被告自2010年5月1日至2018年12月31日,租赁原告位于间，租赁面积120平方米,租赁费标准按照每平米每月30元计算,年租金为43200元。3、苏志菊、任宝亮身份证复印件及出具的证明各一份,证明苏志菊在2012年6月10日自被告处租赁房屋,租金为每年26000元,该房屋实际是被告租赁原告的。任宝亮自2015年6月12日租赁被告的房屋,租金为每年26000元,该房屋实际是被告租赁原告的。两人的租赁权均至2019年1月1日结束。以此能够证实被告早在2012年6月10日就将自原告处租赁房屋对外进行转租。4、收款收据2张,记账凭证2张,福利领取单一张,证明被告于2019年5月8日向原告缴纳租赁费用20000元，于2019年5月14日以村民福利抵账的方式向原告缴纳租赁费40800元。 王某经质证对证据1、4无异议，对证据2、3不认可，主张证据2系原告单方制作，不能够证明双方的租赁关系，证据3中的证人应当到庭接受质证，该份证据也不能证实双方的租赁关系。 本院对上述证据经审查认为，被告对证据1、2无异议，本院予以认定。对证据3，因系原告自行制作，被告不予认可，本院对该证据不予认定。对证据4，证人应当出庭，证人未出庭，原告不能证实该证据的真实性，被告亦不予认可，本院对此不予确定。被告未提交证据。 根据经审查认证的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 王某租赁了某村委位于间，每3间作为一个整体出租，租金按每3间为一个计算单位，租赁费为21600元／年。6间的租赁费为43200元／年。2019年5月8日，王某向某村委交纳租金20000元，2019年5月14日其又用村民福利抵账40800元，以上共计交纳租金60800元。2019年6月10日，某村委诉至本院，主张王某自2010年5月1日至2018年12月31日期间，租赁了其村委上述6间房屋，租赁费每年为43200元，共计374400元，扣除已交纳的60800元，还欠313600元未付，要求王某予以支付。 王某对某村委主张的上述租赁起始时间不予认可。王某主张其中3间的租赁时间从2012年6月10日到2018年12月31日，另外三间租赁时间从2015年6月12日至2018年12月31日，每3间的租赁费每年是21600元，总计租金216000元，减去被告已缴纳的60800元，尚欠原告租赁费155200元。双方对各自的主张均未提交有效证据证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，举证不能应当承担不利的法律后果。原告某村委主张案涉6间门头租赁的起始时间为2010年5月1日，被告王某对此反驳主张其中的三间租赁起始时间为2012年6月10日，另外三间租赁起始时间为2015年6月12日，因双方即未签订租赁合同对租赁时间进行约定，原告亦未提交有效证据证实其上述主张，根据举证规则，其应当承担不利的法律后果，本院采信被告的抗辩主张，认定其中的三间租赁起始时间为2012年6月10日，另外三间租赁起始时间为2015年6月12日。按每三间每年租金21600元计算，被告应当交纳的租金数额为216000元，扣除已交纳的60800元，还欠155200元。被告对该笔租赁费负有支付义务。因此，原告所诉，部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内支付原告临沂市兰山区街道某村民委员会租赁费155200元。 二、驳回原告临沂市兰山区街道某村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6004元减半收取3002元，由被告负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王孝振 二〇一九年八月十六日 书记员  刘晓光
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审170号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人蔡XX，男，1969年2月20日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月2日向本院申请执行海国土资监决(2016)349号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年11月11日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)349号行政处罚决定书，认定被执行人蔡XX非法占地，责令退还非法占用的163.1平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的163.1平方米房屋等建构筑物,恢复土地原状，并处罚款人民币1631元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人蔡XX退还非法占用的163.1平方米土地,拆除在该土地上新建的163.1平方米房屋等建构筑物,恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年八月九日 书 记 员  秦慧勤
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1345号 ： 我院受理的原告李有江与被告连超、广州市白云区京师实验学校、陈艳股权转让纠纷一案，于2018年11月8日作出的（2018）粤0111民初15262号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣留被告连超享有的侨隆小学拆迁补偿费，并汇入本院账户（户名：广州市白云区人民法院，银行帐号：11×××01，开户银行：平安银行越秀支行）金额以2624000元为限。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲 电话：020-83008032、83008043 附：（2019）粤0111民初15262号民事裁定书一份
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391财保235号申请人：王华，女，汉族，1949年11月2日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：牛恒超，河南绿剑律师事务所律师。被申请人：洛阳顺隆置业有限公司，住所洛阳高新技术产业开发区孙辛路与九都路交叉口北。法定代表人：张顺利，执行董事。被申请人：张斌，男，汉族，1981年12月5日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人王华与被申请人洛阳顺隆置业有限公司、张斌借款合同纠纷一案，申请人王华于2019年8月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人金融机构存款245万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以其所有的位于河南省洛阳市洛龙区龙门大道关林商贸城2幢4-8号（洛房权证市字第××号）房产担保。本院认为，申请人王华的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳顺隆置业有限公司、张斌在金融机构的存款245万元；或者查封、扣押其同等价值的其它财产。查封申请人王华所有的位于河南省洛阳市洛龙区龙门大道关林商贸城2幢4-8号（洛房权证市字第××号）房产。案件申请费5000元，由申请人王华负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨超锋二〇一九年八月二十三日书记员  张艺玮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执5910号 申请执行人贺江庆、孙黎申请执行被执行人广州银山建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执5910号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二十七日
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2019）冀0322民初2198号之二原告王某，女，1949年10月12日出生，住昌黎县。原告张某1，女，1971年7月4日出生，住昌黎县。原告张某2，男，1974年6月12日出生，住昌黎县。委托代理人范某，昌黎县碣石法律服务所法律工作者。被告李某，男，1982年9月22日出生，住昌黎县。被告罗某，女，1982年4月15日出生，住昌黎县。原告王某、张某1、张某2与被告李某、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告王某、张某1、张某2于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某、张某1、张某2的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某、张某1、张某2撤诉。案件受理费1150元、保全费1020元，由原告王某、张某1、张某2负担。审判员 顾永军 二〇一九年八月十四日书记员 张丽华
江苏省海门市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0684民初3068号 原告：李某1，女，1991年9月15日生，汉族，住江苏省海门市。 原告：蔡某，女，1968年2月8日生，汉族，住江苏省海门市。 两原告委托诉讼代理人：孙青，江苏联佑律师事务所律师。 被告：李某2，男，1958年1月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被告：李某3，女，1968年6月11日生，汉族，住江苏省海门市。 被告：李某4，女，1971年10月19日生，汉族，住江苏省海门市。 三被告委托诉讼代理人：许建华，海门市树勋法律服务所法律工作者。 原告李某1、蔡某与被告李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告李某1、蔡某及其委托诉讼代理人孙青，被告李某2、李某3、李某4及其委托诉讼代理人许建华参加了庭审。 原告李某1、蔡某向本院提出诉讼请求：请求判令原告方继承拆迁款123094.5元。事实与理由：两原告是母女关系，三被告与原告李某1已故父亲李耀生系兄弟姐妹关系。位于包场镇前哨村10组的房屋为李耀生、蔡某建造，当时借用了李耀生母亲曹仙保及妹妹的宅基地面积。1992年分家宅基地清丈核实时，明确房屋归原告家。2018年年初上述房屋被拆迁，曹仙保于2018年11月12日去世。现对拆迁款的继承无法达成一致。 被告李某2、李某3、李某4辩称，建房时李耀生与蔡某不相识，蔡某不是建房人，原告陈述的1992年分户，拆迁房屋系原告所有不是事实。 经审查查明，曹仙保夫妻生育长子李某2、次子李耀生、长女李某3、次女李某4。李耀生、蔡某夫妻生育李某1。李耀生已去世20余年，李耀生父亲先于李耀生去世。 1989年11月23日曹仙保、李耀生、李某4作为申请建房人员申请建造楼房133.2平方米，当地政府部门经审批同意。因上述房屋拆迁，2017年3月30日曹仙保与海门市海门港新区管理委员会签订搬迁协议书，约定房屋类补偿金额124339元、其它补偿7770元，合计132109元；搬迁奖励签约奖6000元，交钥匙奖1500元。该拆迁补偿款尚未发放。 本院经审查认为，本案案涉拆迁款尚未发放，本起房屋拆迁的安置方式为房屋安置还是货币安置尚未确定，三被告既未收取拆迁补偿款也未占有安置房屋，故待分割的财产尚未确定，原告本次起诉应予驳回，在确定待分割财产后，原告可以另行主张。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告李某1、蔡某的起诉。 原告预交的案件受理费，于本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 韩朱锋 二〇一九年八月五日 法官助理 黄国安 书 记 员 杨晓燕
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1532号 广州市公安局交通警察支队白云二大队： 我院受理的申请人胡明煊、王丽芬与被申请人邓磊、广州市顺豪运输有限公司、太平财产保险有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院以（2017）粤0111执保465号协助执行通知书查封广州市顺豪运输有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××号轻型厢式货车一辆。现本院于2019年7月29日作出的（2017）粤0111财保58号民事裁定书发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对广州市顺豪运输有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××号轻型厢式货车一辆的查封措施。原查封案号（2017）粤0111执保465号。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲 电话：020-83008043 附：（2017）粤0111财保58号民事裁定书一份 广州市白云区人民法院
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1551号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告高琼华与被告张立明合同纠纷一案，于2019年7月31日作出的（2018）粤0111民初7537号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对张立明名下位于广州市白云区机场路12号大院教工宿舍10栋304房的房产的查封措施。原查封案号（2018）粤0111执保1124号 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲、杨泽林 电话：020-83008043、83008032 附：（2018）粤0111民初7537号之一民事裁定书一份
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审159号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人盛XX，男，1968年10月8日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月2日向本院申请执行海国土资监决(2016)210号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年6月16日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)210号行政处罚决定书，认定被执行人盛XX非法占地，责令退还非法占用的207平方米的土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的207平方米房屋等建构筑物,恢复土地原状，并处罚款人民币2070元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人盛XX退还非法占用的207平方米的土地,拆除在该土地上新建的207平方米房屋等建构筑物,恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年八月九日 书 记 员  秦慧勤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初5778号 原告：临沂华府置业有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇鲁商中心A3号楼1002号。 法定代表人：孔峰，公司董事长。 委托诉讼代理人：闫秋江，该公司职工。 被告：姚广聚,男,1963年9月14日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年8月20日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临沂华府置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  张培亮 二〇一九年八月二十日 书记员  张卓然
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审164号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人陆X，男，1963年3月5日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月2日向本院申请执行海国土资监决(2016)149号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年3月11日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)149号行政处罚决定书，认定被执行人陆X非法占地，责令退还非法占用的517.6平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上建设的517.6平方米的房屋等建构筑物,恢复土地原状，并处罚款人民币5176元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月28日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人陆X退还非法占用的517.6平方米土地,拆除在非法占用的土地上建设的房屋等建构筑物,恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年八月九日 书 记 员  秦慧勤
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂9005刑初377号公诉机关潜江市人民检察院。被告人周攀，男，生于1990年9月7日，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，现住仙桃市。2019年1月12日因殴打他人被潜江市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月21日被刑事拘留，2019年5月24日经潜江市公安局决定被取保候审，2019年7月26日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人周攀犯危险驾驶罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员汪华卫出庭支持公诉，被告人周攀到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2019年5月15日20时30分许，被告人周攀同丁某等朋友在潜江虾皇总店吃饭，席间周攀喝了2杯扎啤。当日21时30分许，周攀驾驶鄂Ｎ×××××绿色江铃牌轻型普通货车回毛嘴时，行驶至交叉口时被民警抓获，并当场进行吹气式酒精检测，结果为97mg/100ml，民警遂将其带至潜江市中心医院抽取了血样。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周攀血液中乙醇含量为111.85mg/100m1。被告人周攀到案后如实供述了自已的罪行。上述事实，被告人周攀在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、查获经过、犯罪嫌疑人驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、驾驶机动车信息，户籍证明，抽血照片，血样提取登记表，证人丁某的证言，视频光盘1张，湖北三真司法鉴定中心三真司法鉴定中心［2019］毒鉴X2261号司法鉴定意见书，潜江市公安局潜公（园）行决字［2014］第53号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周攀在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg/100m1以上，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人周攀虽不具有自首情节，但其归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上亦能自愿认罪，有悔罪表现，故对被告人周攀依法从轻处罚，被告人周攀因打人曾经被公安机关拘留五日，依法对其酌定从重处罚。根据被告人周攀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 罗 军二〇一九年八月五日书记员 龙玉诗
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初2971号 原告：四川大千药业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区大千大道68号，统一社会信用代码91512000749640309W。 法定代表人：蒋瑛，总经理。 委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。 被告：重庆川上医药有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道大石路53号2层3号，统一社会信用代码915001083316694971。 法定代表人：黄伟，董事长。 原告四川大千药业有限公司与被告重庆川上医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川大千药业有限公司的委托诉讼代理人胡运春和被告重庆川上医药有限公司法定代表人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川大千药业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告给付拖欠的货款156,573.5元及利息（从2019年5月6日开始以156,573.5元为基数按照年利率6%计算利息至付清货款为止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月28日，原告与被告、重庆市永仁药业有限责任公司签订了债权及业务转移协议书。协议书上三方约定将重庆市永仁药业有限责任公司欠原告的所有债务由被告支付给原告。2019年5月6日，原告向被告出具了对账询证函，询证函载明：截止2018年5月6日，被告仍欠原告货款156,573.50元。后被告经多次催收，拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院请求如上。 被告重庆川上医药有限公司辩称，2016年8月9日，我们的财务和对方公司的对账函里面，有一个18,585.57元，这是以前永仁公司和大千药业都认同的金额，有一笔货款是从永仁公司由他们业务员李太军调拨到重庆中诺医药有限公司，金额为76,940.5元，业务员写了一个说明，说货款有他代收，交给他们大千公司，结果这笔款业务员没有交给大千公司，我们公司现目前的账上金额为61,047.43元，我这里有他们当时的业务员写的一个说明书两份（2015年10月8日、2019年6月23日），我们公司账上的61,047.43元可以在今年底全部给大千公司付清。在庭审中，被告认可76,940.50元欠款，但希望通过协商延期还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的原告的工商营业执照、法人身份证明复印件及被告工商信息网络打印件复印件、原告与重庆永仁药业有限公司签订的2015年销售合同、债权及业务转移合同，原、被告均提供的2019年5月6日的对账征询函，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：被告提供的2016年7月31日的对账征询函，拟证实原告和重庆永仁药业有限公司对18,585.57元都是签字认可的，该笔金额应该从欠款中扣减。原告的质证意见为该对账征询函原告签名及记载“已核”是在2016年7月31日，然后再由被告对账，被告于2016年8月8月9日记载扣减18,585.57元，在原告时间之后不能构成双方认可。本院认为，原、被告均认可该证据的真实性，且与本案其他证据能够相互印证，予以采信。被告提供的原告原业务员李太军书写的说明书两份，拟证实76,940.50元的货是李太军收走了，且李太军愿意抵扣该货款。原告质证意见为与本案没有关联性，且其中一份没有原件，另一份说明对原告没有约束力，故不应采信。被告未在法庭规定的期限内提供该证据原件，且被告在庭审中对76,940.50元欠款予以认可，故对被告提供的该两份说明书不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年12月23日，原告与重庆市永仁药业有限责任公司签订了一份2015年度销售合同。2015年2月28日，原告与被告、重庆市永仁药业有限责任公司签订了债权及业务转移协议书。协议书上三方约定，重庆市永仁药业有限责任公司将全部业务转移给被告，其欠原告的所有债务由被告支付给原告。2016年7月31日，原告出具对账询证函给被告，载明原告应收款余额为182,573.50元。被告于2016年8月9日在对账询证函上写明“以前年度差异，贵方已认可，特殊原因造成差异：18,585.57元”，加盖被告单位发票专用章和财务专用章。2019年5月6日，原告出具对账询证函给被告，载明原告应收款余额为156,573.50元。被告于2019年5月6日在对账询证函上写明“1．截止2019年5月6日，我方尚欠贵方61,047.43元；2．调货金额76,940.50元，贵方减少应收款；3．以前年度差异，贵方已认可，特殊原因造成差异：18,585.57元；”加盖被告单位财务专用章。本案在审理过程中，被告当庭陈述认可尚欠原告61,047.43元及76,940.50元货款，对18,585.57元不予认可。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但原告提供的债权及业务转移合同及对账询证函，能够证实双方由此形成的买卖合同关系成立并有效，对账询证函载明被告欠原告货款156,573.50元，被告对欠款金额未提出异议，被告未支付原告货款，故原告要求被告给付货款156,573.50元的主张本院予以支持；被告辩称所欠原告货款156,573.50元中一笔18,585.57元的欠款是以前年度特殊原因造成的差异，原告已认可，应该从欠款总金额中予以扣减，但两份对账询证函均是原告制作填写好应收余额金额后交由被告核对确认，被告仅在该两份对账询证函书写以前年度特殊原因造成的差异原告已认可，不能证实原告已经认可该18,585.57元应该扣减，被告也未提供其他证据予以证实，故被告要求从欠货款156,573.50元中扣减18,585.57元的辩解意见没有证据予以证实，本院不予采信。本案双方未约定付款期限及逾期责任，故原告请求被告从2019年5月6日起按照年利率6%支付利息的主张，本院确定以所欠货款本金156,573.50元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自原告主张权利之日即2019年5月30日起至款项付清之日止的逾期付款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告重庆川上医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川大千药业有限公司货款156,573.50元及利息（利息以所欠货款本金156,573.50元为基数，从2019年5月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,432元，减半收取1,716元，由被告重庆川上医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  伍建波 二〇一九年八月二十八日 书记员  甘宇帆
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审177号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人蔡XX，男，1972年10月5日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月2日向本院申请执行海国土资监决(2016)319号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年9月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)319号行政处罚决定书，认定被执行人蔡XX非法占地，责令退还非法占用的184.5平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的184.5平方米房屋等建构筑物,恢复土地原状，并处罚款人民币1845元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月26日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人蔡XX退还非法占用的184.5平方米土地,拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物,恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年八月九日 书 记 员  秦慧勤
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初3300号 原告：李付恩，男，汉族，住东明县。 被告：邵冠杰，男，汉族，住东明县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元，统一社会信用代码：913717007535410559。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石敏丽，该公司员工。 原告李付恩与被告邵冠杰、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）鲁1728财保136号民事裁定，扣押被告邵冠杰驾驶并所有的沪Ｃ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本案已审理终结，被告邵冠杰与原告李付恩达成调解协议，且已履行协议内容。 本院经审查认为，被告邵冠杰与原告李付恩达成调解协议，且已履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告邵冠杰驾驶并所有的沪Ｃ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫宪魁 二〇一九年八月二十八日 书记员  杨凤丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执5889号 申请执行人孙婷申请执行被执行人广州银山建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执5889号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二十七日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初1694号原告：孙艳玲，女，汉族，1961年10月4日出生，现住新乡市。委托诉讼代理人：崔勇强，河南恒升律师事务所律师。被告：新乡市平原航空设备有限公司职工医院。住所地新乡市牧野区胜利路北段。法定代表人:白胜，职务：院长。第三人：新乡航空工业（集团）有限公司，住所地：新乡市建设路中路168号。法定代表人:高海军，职务：董事长。委托诉讼代理人：朱止法，男，汉族，1964年4月4日出生，现住新乡市。原告孙艳玲与被告新乡市平原航空设备有限公司职工医院返还原物纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  郝章勇审判员  李海云审判员  张孝群二〇一九年八月十三日书记员  李 哲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1311民初2961号 原告（执行案外人）：马权，男,1988年7月7日出生，居民，住宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：黄国来，江苏钟吾律师事务所律师。 被告（申请执行人）：姜迎振，男，1979年10月26日出生，居民，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：杨磊，宿迁市宿城区创见法律事务所法律工作者。 第三人（被执行人）:朱斯武，男，1974年3月6日出生，居民，住宿迁市宿豫区。 原告马权与被告姜迎振、第三人朱斯武案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，第三人朱斯武经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马权向本院提起诉讼请求：1.请求确认登记在第三人朱斯武名下的苏宿驳9506号船舶（现名苏宿驳6687号）所有权属于原告；2.解除对上述船舶的查封并停止执行。事实和理由：因被告申请，贵院对原登记在第三人朱斯武名下的苏宿驳9506号船舶（现名苏宿驳6687号）进行了查封。原告有证据证明，该船舶归原告所有，请求法院依法裁判。 被告姜迎振辩称，原告的请求没有事实与法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。 第三人朱斯武未作陈述。 经审理查明，2018年7月2日，被告姜迎振因第三人朱斯武未偿还到期债务（借贷、运输费用）向本院提起诉讼。2018年8月28日，本院作出（2018）苏1311民初4153号民事判决，判令第三人朱斯武清偿被告90余万元。因第三人未履行生效判决确定的义务，被告向本院申请执行。根据被告提供的线索，本院依法扣押了舷号为苏宿驳9506号的驳船，扣押前驳船实际控制人为原告。苏宿驳9506号船舶证号于2016年7月20日被登记机构宿迁市地方海事局注销，注销登记时驳船登记所有权人为第三人朱斯武。船舶登记所有权人朱斯武与实际占有人马权之间系姊舅关系。 原告马权于驳船被本院扣押后，持其和案外人倪某于2013年11月26日签订的《卖船协议》向本院提起执行异议。异议被驳回后，向本院提起执行异议之诉。 本院认为，综合本案现有证据，原告请求确认其为苏宿驳9506号的驳船的实际所有权人与停止执行的请求证据不足。主要理由如下：1.原告与案外人倪某签订协议指向标的不明。按照原告的陈述，倪某出卖的驳船未进行登记，其出卖给原告的驳船即为本院现扣押驳船，而本院扣押的驳船有明显的舷号“苏宿驳9506”。原告与出卖人倪某签订的《卖船协议》中没有内容指向原告占有的船舶为“苏宿驳9506”号。原告虽占有“苏宿驳9506”号驳船，但无合法占有的相关证据。2.原告没有证据证明曾向驳船出卖人倪某支付了协议约定的购船款539600元。退一步讲，即使原告与倪某所签协议的标的系“苏宿驳9506”号，原告作为船舶买受人，但其不能提供向出卖人支付了购船款的证据。原告主张自己是将购船款转给第三人朱斯武，再由朱斯武转给倪某，因原告与朱斯武之间的特殊关系，原告对其该主张应当进一步举证证明。 综上，船舶为依法必须登记的动产，原告虽占有舷号“苏宿驳9506”号驳船，但不能举证证明占有的合法性，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告马权的诉讼请求。 案件受理费5650元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王建华 人民陪审员  丁太国 人民陪审员  罗绪明 二〇一九年八月五日 书 记 员  汪 伟
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1088号 天津市第一中级人民法院： 本院审理关于原告王渊诉被告王永林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）粤0111民初21480号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、请协助冻结王永林在(2016)津01执392号、（2016）津01执393号、（2016）津01执394号、（2016）津01执395号案中的执行款4596500元。 二、查封期限为一年：从二〇一九年月日至二〇二〇年月日止。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727财保160号申请人李向，男，汉族，2004年6月9日出生，住河南省封丘县潘店镇吴寨村，身份证号：41072720040609597X。委托代人吴永春，女，汉族，1977年2月17日出生，住河南省封丘县潘店镇吴占村1组，身份证号：41071119702171521。被申请人王文仁，男，汉族，1982年9月30日出生，住河南省封丘县。申请人李向因被申请人王文仁有转移财产的可能，于2019年8月6日向本院提出申请，请求人民法院裁定立即查封被申请人王文仁驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车。并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人王文仁驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车（查封于封丘县蓝盾停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张景平二〇一九年八月六日代书记员 杜 玲
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审162号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人王XX，男，1976年1月11日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月2日向本院申请执行海国土资监决(2016)160号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年4月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)160号行政处罚决定书，认定被执行人王XX非法占地，责令退还非法占用的170平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状，并处罚款人民币1700元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年3月4日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人王XX退还非法占用的170平方米土地,拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年八月九日 书 记 员  秦慧勤
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执1892号 申请执行人：陈德林，男，1946年1月12日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：梅丽娜，女，1984年8月8日出生，汉族，住三门县。 申请执行人桐乡市佳邦皮草有限公司与被执行人上海创格服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初242号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月29日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款264705元、利息3312元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2717元、保全费1935元、执行费3990元。 执行立案后，本院于2019年4月30日向被执行人上海创格服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海创格服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2019年8月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人法定代表人采取公安布控措施。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0483执1778号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  曹新峰 二〇一九年八月二十三日 （代）书记员  段培伦
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审175号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人陈XX，男，1965年6月23日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月2日向本院申请执行海国土资监决(2016)157号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年3月15日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)157号行政处罚决定书，认定被执行人陈XX非法占地，责令退还非法占用的250平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的250平方米房屋等建构筑物,恢复土地原状，并处罚款人民币2500元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月26日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人陈XX退还非法占用的250平方米土地,拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物,恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年八月九日 书 记 员  秦慧勤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01财保4号申请人：三一重型装备有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发大道25号。法定代表人：戚建，董事长。委托诉讼代理人：冯栋，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣宇，北京市金杜律师事务所律师。被申请人：罗克韦尔自动化亚太有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街219号华新国际大厦15层F单元。法定代表人：伊恩施，董事。被申请人：罗克韦尔自动化控制集成（哈尔滨）有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈平路162号。法定代表人：伊恩施，董事长。2019年8月2日，本院收到中国国际经济贸易仲裁委员会转来的关于申请人三一重型装备有限公司的财产保全的申请，请求对被申请人罗克韦尔自动化亚太有限公司、罗克韦尔自动化控制集成（哈尔滨）有限公司名下价值4227028.92元的财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司为该公司的保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人三一重型装备有限公司请求对被申请人罗克韦尔自动化亚太有限公司、罗克韦尔自动化控制集成（哈尔滨）有限公司采取保全措施的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第二百四十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗克韦尔自动化控制集成（哈尔滨）有限公司在中国银行股份有限公司哈尔滨安隆街支行、账号为17×××80账户的存款4227028.92元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由三一重型装备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 曲 海 涛审判员 王 伟 臣审判员 端木繁辉二〇一九年八月五日书记员 姜 雪 琦
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初516-1号原告徐超，男，1963年10月15日出生，住息县。原告李彩玲，女，1973年1月25日出生，住息县。原告项有峰，男，1966年7月27日出生，住息县。原告周洁，女，1978年10月26日出生，住郑州市经开区。原告李旭红，男，1961年11月17日出生，住息县。原告胡兵，男，1975年11月29日出生，住光山县。原告胡成辉，男，1962年8月24日出生，住光山县。原告光山县筑成房地产开发有限公司。住所地：光山县城正大街355号5楼。法定代表人张洁，该公司经理。上述原告共同委托代理人司倩，胡睿（实习），河南豫金律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李明军，男，1972年7月16日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张辉，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告徐超、李彩玲、项有峰、周洁、李旭红、胡兵、胡成辉、光山县筑成房地产开发有限公司与被告李明军因建设工程施工合同纠纷一案中，原告光山县筑成房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李明军的执行款项200万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条(四)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告李明军的即得执行款项200万元予以冻结，冻结期间该款不得支付。二、对原告光山县筑成房地产开发有限公司名下的坐落信阳市浉河区建设路西元亨大厦1804号房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范庆龄人民陪审员  王颖斌人民陪审员  王保琴二〇一九年八月六日书 记 员  蔡怡璇
湖北省十堰市茅箭区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0302行审22号申请执行人十堰市应急管理局，住所地,湖北省十堰市柳林路15号。法定代表人王定斌，该局局长。被执行人东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司，住所地，湖北省十堰市风神大道17号。法定代表人陈洪安，该公司负责人。申请执行人十堰市应急管理局向本院申请强制执行（十）安监罚[2018]1006号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人十堰市应急管理局经调查，认为：2017年8月19日3时10分许东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司在生产过程中发生一起煤气中毒事故，造成1人死亡、1人受伤，直接经济损失约97.66万元（不包含事故处罚）。经十堰市人民政府调查认定，该事故为一般生产安全责任事故，东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司对此次事故发生负有责任。依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款第（一）项之规定，决定给予东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司以下行政处罚：罚款250000元。2017年12月13日十堰市应急管理局（原十堰市安全生产监督管理局）作出（十）安监听告[2017]1043号《行政处罚听证告知书》、（十）安监罚告[2017]1046号《行政处罚告知书》，告知东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司享有陈述、申辩权及申请听证的权利。东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司在法定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。申请执行人十堰市应急管理局（原十堰市安全生产监督管理局）依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款第（一）项之规定，于2018年3月13日作出（十）安监罚[2018]1006号《行政处罚决定书》（单位），决定给予东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司罚款250000.00元的行政处罚。该《行政处罚决定书》（单位）于2018年3月14日依法送达给被执行人东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司，被执行人东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。申请执行人十堰市应急管理局（原十堰市安全生产监督管理局）于2018年10月24日作出（十）安监执行催告[2018]1002号《行政强制执行事先催告书》,催告东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司限期内履行行政处罚决定。指定的义务期限届满后东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司仍未履行该行政处罚决定的义务。申请执行人十堰市应急管理局（原十堰市安全生产监督管理局）遂向本院申请强制执行（十）安监罚[2018]1006号《行政处罚决定书》（单位）：对东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司作出的250000.00元的行政处罚。本院认为，申请执行人十堰市应急管理局（原十堰市安全生产监督管理局）作出的行政处罚决定依法已经发生强制执行效力,事实根据清楚，法律依据明确，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司对执行根据所确定行政法律义务尚未履行，应负强制执行的法律后果。申请执行人十堰市应急管理局执行申请符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的有关规定,裁定如下：对申请执行人十堰市应急管理局（原十堰市安全生产监督管理局）作出的（十）安监罚[2018]1006号《行政处罚决定书》（单位），准予强制执行，由本院的强制执行机构负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘绪喆人民陪审员  赵丰岐人民陪审员  陈冬云二〇一九年八月八日书 记 员  吴金城
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403财保173号 申请人：刘现法，男，1948年1月18日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被申请人：枣庄鼎坤运输有限公司，住所地为山东省枣庄市高新区兴城街道办事处蒋庄村枣庄鼎坤建材有限公司办公楼二楼。 法定代表人：田充。 申请人刘现法于2019年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人枣庄鼎坤运输有限公司所有的鲁Ｄ×××××号重型特殊结构货车一辆。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼保全保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人枣庄鼎坤运输有限公司所有的鲁Ｄ×××××号重型特殊结构货车一辆； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费2,000元，由申请人刘现法负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  薛兆永 二〇一九年八月十三日 书记员  薛 婷
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初3768号原告：朱群友，男，1983年10月10日出生，汉族，住新野县。被告：新野县馨苑物业管理有限公司，住所地新野县书院路西段正弘阳光花园小区。统一社会信用代码914113295569038896。法定代表人：徐星孟，经理。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。原告朱群友与被告新野县馨苑物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  乔妍丽人民陪审员  孙荣海人民陪审员  赵永锦二〇一九年八月七日书 记 员  曹轩崇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初23567号原告陈天硕，男，汉族，1978年6月26日出生，住址郑州市。被告熊双，男，汉族，1989年11月11日出生，住址郑州市。原告陈天硕诉被告熊双劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天硕到庭参加诉讼，被告熊双经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告熊双向原告陈天硕支付味美思公司工地工资16700元。事实与理由：被告熊双雇佣原告在味美思（疆豫汇）分店做工，工程结款原告陈天硕工资16700元，经原告多次催要无果，原告为维护自己合法权益，特诉至贵院。被告熊双未答辩。经审理查明：原告陈天硕主张被告熊双雇佣其做工，2018年1月12日，被告熊双给原告陈天硕出具欠条一张，载明今欠味美思工地陈天硕工资16700元。原告陈天硕主张被告熊双至今未给其支付工资，酿成本案诉讼。本院认为：被告熊双经院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。原告陈天硕提交的欠条可证明被告熊双应向原告陈天硕支付工资的事实，故原告陈天硕的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊双于本判决生效后十日内向原告陈天硕支付16700元款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取109元，由被告熊双负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇一九年八月二十三日书记员  王凯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执5908号 申请执行人张春凤、李增光申请执行被执行人广州银山建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执5908号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1552号 广州市公安局交通警察支队白云二大队： 原告张秋龙诉被告凌月清机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月1日作出的（2019）粤0111民初27613号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告凌月清名下的桂Ａ×××××号别克牌小型轿车一辆。 二、查封期限为二年：从二〇一九年月日至二〇二一年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初27613号民事裁定书一份
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391财保230号申请人：河南永创自动化控制技术有限公司，住所洛阳市伊滨区新源路27号1幢商会大厦3-080(1)。法定代表人：高伟伟，总经理。委托诉讼代理人：张战杰，河南一得律师事务所律师。被申请人：洛阳佰晟机电装备有限公司，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区新华东路3号。法定代表人：伍冰冰。申请人河南永创自动化控制技术有限公司与被申请人洛阳佰晟机电装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南永创自动化控制技术有限公司于2019年8月21日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人金融机构存款283700元或查封、扣押同等价值的其它财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人河南永创自动化控制技术有限公司的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳佰晟机电装备有限公司在金融机构的存款283700元；或者查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费1939元，由申请人河南永创自动化控制技术有限公司负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨超锋二〇一九年八月二十一日书记员  张艺玮
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审172号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人沙XX，男，1970年1月5日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月2日向本院申请执行海国土资监决(2016)280号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年10月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)280号行政处罚决定书，认定被执行人沙XX非法占地，责令退还非法占用的140.8平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的140.8平方米房屋等建构筑物,恢复土地原状，并处罚款人民币1408元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人沙XX退还非法占用的140.8平方米土地,拆除在该土地上新建的140.8平方米房屋等建构筑物,恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年八月九日 书 记 员  秦慧勤
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初2302号原告：封丘县农村信用合作联社（以下简称封丘农联社）。住所地：封丘县南干道东段。统一社会信用代码：91410727671656107G。法定代表人：王建军，理事长。委托代理人：高红峰，该社职工。被告：新乡市鸿福酒业有限公司（以下简称鸿福酒业），住所地：延津县小潭乡胡堤村。统一社会信用代码：9141072675517632X6。法定代表人：张志杰，经理。委托代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。被告：周庆朵，女，汉族，1964年10月24日出生，农民，住封丘县。被告：齐太峰，男，汉族，1980年12月28日出生，农民，住封丘县。原告封丘农联社与被告鸿福酒业金融借款纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封丘农联社的委托代理人高洪峰、被告鸿福酒业的委托代理人钟勤勇到庭参加了诉讼。被告周庆朵、齐太峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告封丘农联社向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告鸿福酒业偿还借款本金2935045.33元，合同内利息550785元，并支付2019年2月1日以后的利息（分别以三笔贷款余额为基数，自2009年2月1日起至还清之日止，按合同约定的利率月息13.2‰、13.8‰、12.6‰计算）。事实和理由：鸿福酒业在2008年4月28日贷款100万元，借款期限为2008年4月28日至2009年4月28日，利率为月息13.2‰。截至到2019年1月31日，下欠本金491157.75元，合同期内利息160600元。2008年7月26日以周庆朵名义贷款100万元，担保人为鸿福酒业，借款期限为2008年7月26日至2009年7月26日，利率为月息13.8‰。截至到2019年1月31日，下欠本金996937.93元，合同期内利息167900元。2008年9月12日以齐太峰名义贷款145万元，担保人为鸿福酒业，借款期限为2008年9月12日至2009年9月12日，利率为月息12.6‰。截至到2019年1月31日，下欠本金1446949.65元，合同期内利息222285元。上述周庆朵、齐太峰的借款，经落实系鸿福酒业使用，鸿福酒业于2015年8月11日出具还款承诺书，承诺上述借款本息由鸿福酒业负责偿清。以上借款及剩余利息，经多次催要至今未还，特提起诉讼。被告鸿福酒业辩称，借款发生后，封丘农联社未按法律规定依法催收，本案已超过法律规定的诉讼时效。2010年封丘农联社曾到鸿福酒业拉走酒若干，共计价值377160元，如果判决还款，该酒款应当从所欠本息中扣除。被告周庆朵、齐太峰未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2008年4月28日封丘农联社与鸿福酒业签订的保证担保借款合同、借款借据各一份，约定购买原料贷款100万元。期限从2008年4月28日至2009年4月28日；月利率均为13.2‰；还款方式为按月付息，一次结清。截至2019年1月31日，下欠本金491157.75元，合同期内利息160600元。2、2008年7月26日封丘农联社与周庆朵签订的保证担保借款合同、借款借据各一份，约定贷款换约100万元。期限从2008年7月26日至2009年7月26日；月利率均为13.8‰；还款方式为一次结清。鸿福酒业为保证人。截至2019年1月31日下欠本金996937.93元，合同期内利息167900元。3、2008年9月12日封丘农联社与齐太峰签订的保证担保借款合同、借款借据各一份，约定购买玉子贷款145万元。期限从2008年9月12日至2009年9月12日；月利率均为12.6‰；还款方式为一次结清。鸿福酒业为保证人。截至2019年1月31日，下欠本金1446949.65元，合同期内利息222285元。4、2015年8月11日鸿福酒业出具承诺书，以周庆朵名义贷款的100万元和以齐太峰名义贷款的145万元，实际用款人均为鸿福酒业，此笔贷款鸿福酒业负责偿还，直至还清本息为止。5、鸿福酒业提供刘海城出具的收到条四份，赵心辉出具的收到条一份。以证明拉走白酒的情况，但是封丘农联社不予认可。本院认为，封丘农联社与鸿福酒业、周庆朵、齐太峰签订的借款合同，合法有效，应当受到法律保护。鸿福酒业的承诺周庆朵、齐太峰名下贷款由其负责偿还也系该公司的真实意思表示，符合法律规定。封丘农联社在判决之前明确诉讼请求为涉案三笔借款及利息均由鸿福酒业负责偿还，因此周庆朵、齐太峰不再承担责任。封丘农联社主张归还截至2019年1月31日鸿福酒业名下所欠本金491157.75元，利息160600元；周庆朵名下所欠本金996937.93元，利息167900元；齐太峰名下所欠本金1446949.65元，利息222285元，以上合计本金2935045.33元，利息550785元，本院予以支持。2019年2月1日以后的利息分别以所欠本金为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按约定利率计算。由于2015年鸿福酒业做出还款承诺，2019年曾通过封丘农联社的工作人员穆玉哲还款10000元，该款被封丘农联社分配给各期贷款的本金利息，因此本案不存在超诉讼时效问题。鸿福酒业主张的酒款，与本案不属于同一法律关系，而且封丘农联社不认可，不愿意折抵贷款。因此鸿福酒业可以另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内偿还原告封丘县农村信用合作联社借款2935045.33元及利息（利息为分别以491157.75元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按月利率13.2‰计算、以996937.93元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按月利率13.8‰计算、以1446949.65元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按月利率12.6‰计算与2019年1月31日之前所欠的利息550785元之和）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17343.2元，由被告新乡市鸿福酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  陈福利二〇一九年八月十五日书记员  王湛坤
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391财保220号申请人：王超然,男,汉族,2010年12月18日出生,住河南省洛阳高新区。法定代理人:王纪伟,男,汉族,1984年12月20日出生，住址同上（系王超然父亲）。被申请人：刘世龙，男，汉族，1993年5月11日出生，住河南省洛阳高新区。申请人王超然与被申请人刘世龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王超然于2019年8月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人金融机构存款10万元或查封、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人王超然的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘世龙在金融机构的存款10万元；或者查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费1020元，由申请人王超然负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨超锋二〇一九年八月十四日书记员  张艺玮
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初3175号原告聂保国，男，汉族，1965年10月10日出生，住信阳市浉河区。委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师。被告高洋，男，汉族，1976年11月26日出生，住信阳市浉河区。原告聂保国与被告高洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨家全独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂保国委托代理人黄忠明到庭参加诉讼，被告高洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聂保国诉称，被告于2014年5月21日向原告借款40000元，约定借期3个月。如逾期还款，按每日借款本金的0.3%向原告交纳滞纳金。但借款到期后，被告以各种借口拖延还款。现依法起诉，请求判令被告偿还借款本金40000元，每日按借款本金的0.3%计算利息，从借款之日起至欠款还清之日止。被告高洋未答辩。经审理查明，2014年5月21日，被告向原告借款40000元，约定借款期限2个月，如逾期每日应交纳借款本金0.3%的滞纳金。借款到期后，被告未如约还款。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有其出具的借款单及收条证实，双方之间的债权债务关系依法成立，被告应对本案逾期债务承担清偿责任。原告的诉请于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高洋应于判决生效后五日内向原告聂保国偿还借款本金40000元，并从2014年7月21日起按照日0.3%计算滞纳金至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨家全二〇一九年八月八日书记员  沈亚欣
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审184号 申请执行人海门市应急管理局，住所地海门市北京中路600号行政中心14楼。 负责人周虎，局长。 被执行人海门市鹏海钢结构工程有限公司，住所地海门市三厂街道大洪村21组。 法定代表人葛承启。 申请执行人海门市应急管理局于2019年8月6日向本院申请执行（海）安监罚[2018]167A号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市安全生产监督管理局于2018年8月8日依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（七）项的规定，作出（海）安监罚[2018]167A号行政处罚决定书，决定对被执行人海门市鹏海钢结构工程有限公司作出如下行政处罚：罚款人民币15000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市应急管理局于2019年3月8日向被执行人发出催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共南通市委办公室关于印发《海门市机构改革方案》的通知中明确，将市安全生产监督管理局的职责整合到市应急管理局。 本院认为，海门市安全生产监督管理局作出的（海）安监罚[2018]167A号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人海门市应急管理局申请执行的，对被执行人海门市鹏海钢结构工程有限公司罚款人民币15000元，及逾期未履行加处的罚款人民币15000元，合计人民币30000元。本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇一九年八月十三日 书 记 员  秦慧勤
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执5912号 申请执行人刘诗雅申请执行被执行人广州银山建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执5912号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二十七日
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审179号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人陈XX，男，1979年9月11日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月2日向本院申请执行海国土资监决(2016)321号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年9月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)321号行政处罚决定书，认定被执行人陈XX非法占地，责令退还非法占用的359.6平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的359.6平方米水泥场地等建构筑物,恢复土地原状，并处罚款人民币3596元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月26日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人陈XX退还非法占用的359.6平方米土地,拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物,恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施;罚款人民币3596元,由海门市人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年八月九日 书 记 员  秦慧勤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1779号申请执行人张玉虹，女，1984年9月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人张晓瑜，系张玉虹父亲。被申请人贵阳亿铭超市有限公司，住所地贵阳市金阳新区金阳商业步行街8号，注册号520115000032563。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔0115民初1829号民事判决书，于2019年7月18日向被执行人贵阳亿铭超市有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳亿铭超市有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳亿铭超市有限公司银行存款等收入人民币元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐云二〇一九年八月五日书记员  申泉
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初2818号申请人：韩守凯，男，汉族，1975年6月21日出生，住河南省封丘县。被申请人：郑明强，男，汉族，1970年10月24日出生，住河南省封丘县。被申请人：冯国莲，女，汉族，1972年4月16日出生，住河南省封丘县。申请人韩守凯因被申请人郑明强、冯国莲有转移财产的可能，于2019年8月5日向本院提出申请，请求人民法院依法查询、冻结被申请人郑明强、冯国莲的银行存款50,000元（以网络查控为准）或查封等额财产。并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人郑明强、冯国莲的银行存款50,000元（以网络查控为准）或查封等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张景平二〇一九年八月五日书记员  丁文硕
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审166号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人施X，男，1989年12月2日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月2日向本院申请执行海国土资监决(2016)137号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年3月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)137号行政处罚决定书，认定被执行人施X非法占地，责令退还非法占用的72平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状，并处罚款人民币720元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年3月4日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人施X退还非法占用的72平方米土地,拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年八月九日 书 记 员  秦慧勤
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初3828号 原告：资阳市长城运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁江镇书台村5组77号。 法定代表人：唐国升，总经理。 委托诉讼代理人：汪莉英，女，公司员工。 被告：罗辅军，男，1968年3月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告资阳市长城运业有限公司（以下简称长城运业公司）与被告罗辅军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪莉英到庭参加诉讼，被告罗辅军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长城运业公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《车辆委托服务协议》；2.判令被告将川Ｍ×××××过户到被告私人户或转到其他公司；3.判令被告向原告支付违约金4000元。事实和理由：2012年7月9日原被告双方签订《汽车委托服务协议》，约定被告将川Ｍ×××××嘉龙牌重型仓栅式货车交由原告代管，车辆登记为原告所有；经营期间的费用由被告承担，被告负责车辆运营，享有运营收益。保险于2019年6月30日到期，同年6月车辆应当依法进行年审，被告经原告通知均不予配合。被告的行为导致原告新购车辆不能上户，给原告经营造成重大影响，应承担违约责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告罗辅军未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年7月9日原被告双方签订《车辆委托服务协议》，约定被告将川Ｍ×××××嘉龙牌重型仓栅式货车交由原告代管，车辆登记为原告所有；经营期间的费用由被告承担，被告负责车辆运营，享有运营收益。长城运业公司每年向被告收取服务费1200元，被告不按时审车、保险脱保视为违约，违约方应承担违约责任。Ｍ15782保险于2019年6月30日到期，2019年6月30日车辆应当依法进行年审。2019年7月23日，长城运业公司起诉至法院，请求判决如上请求目的。 上述事实有原告提交的当事人营业执照、身份信息、《车辆委托服务协议》复印件、车辆信息原件、保险单原件、催办函及庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，被告罗辅军经本院合法传唤拒不到庭应诉、答辩，应视为自动放弃答辩、举证、质证等权利。原、被告签订的《车辆委托服务协议》系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未按照合同约定进行车辆年检，导致车辆不能正常运营，致使双方合同目的不能实现，对原告解除《车辆委托服务协议》的请求依法应予以支持。协议解除后，因挂靠车辆登记为原告所有，被告应及时将川Ｍ×××××货车转出原告名下，原告在车辆过户手续未办理完结前，对该车辆负有监管义务。被告未按期缴纳保险费也未将车辆年检构成违约，应当支付原告违约金，原告未举证证明因被告违约行为造成具体损失，本院酌定违约金为2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告资阳市长城运业有限公司与被告罗辅军于2012年7月9日签订的《车辆委托服务协议》； 二、被告罗辅军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告资阳市长城运业有限公司违约金2000元； 三、被告罗辅军于本判决生效之日起十日内将川Ｍ×××××南骏牌货车过户到私人名下； 四、驳回原告资阳市长城运业有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗辅军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 审判员  韩志华 二〇一九年八月十二日 书记员  倪 会
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初482号原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。负责人：张双岩，行长。委托诉讼代理人：陈静，女，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：平建华，男，该单位员工，特别授权。被告：陈丽华，女，1987年9月29日出生，汉族，住新乡市红旗区和平南桥安乐巷县。原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行（以下简称农行平支）诉被告陈丽华信用卡纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行平支委托诉讼代理人陈静到庭参加了诉讼，被告陈丽华经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告农行平支向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈丽华立即偿还欠原告信用卡透支本金3332元，利息及违约金557.11元，合计3889.11元（利息暂计算至2018年11月30日，以后按照合同约定计算至本息结清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月2日，被告人陈丽华以其本人名义与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，2017年10月2日申领了一张卡号为62×××01的农行信用币，被告于2018年6月23日起开始恶意透支信用额度，并超过规定还款期限，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告陈丽华未向本院递交答辩状。原告围绕诉讼请求依法递交了证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年10月2日，陈丽华通过掌上银行申请的农行信用币信用卡业务审核通过，信用卡卡号为62×××01。此信用卡可以不领取实体信用卡，即可使用中国农业银行股份有限公司授信的信用额度。该信用卡的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》主要约定：透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整…透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。之后，陈丽华在信用卡额度范围内进行透支消费，但未按约足额还款，截止2019年7月1日，尚欠信用卡透支本金3332元及利息601.26元、逾期还款违约金183.26元未偿还。本院认为，陈丽华在申请信用卡申请表时，已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的内容，且自愿遵守领用合约规定，其作为持卡人应当按约履行自己的义务。农行平支依约为陈丽华授信了信用额度，陈丽华进行了透支消费，但未按约定偿还本息，截止2019年7月1日，尚欠信用卡透支本金3332元及利息601.26元、逾期还款违约金183.26元未偿还，事实清楚，本院对农行平支要求陈丽华偿还欠款本息及还款违约金的诉请予以支持。综上所述，本院对农行平支的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：陈丽华自本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新乡平原支行信用卡透支本金3332元及利息601.26元、逾期还款违约金183.26元，并自2019年7月2日起至实际清偿完毕之日止，按信用卡领用合约约定继续支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 林 铎审判员 闫 雪审判员 张敬美二〇一九年八月十五日书记员 穆玉斌
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审169号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人施XX，男，1979年2月25日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月2日向本院申请执行海国土资监决(2016)329号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年11月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)329号行政处罚决定书，认定被执行人施XX非法占地，责令退还非法占用的439.2平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的439.2平方米水泥场地等建构筑物,恢复土地原状，并处罚款人民币4392元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月26日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人施XX退还非法占用的439.2平方米土地,拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物,恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年八月九日 书 记 员  秦慧勤