青海省共和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2521刑初50号 公诉机关青海省共和县人民检察院。 被告人仁青才郎，公民身份号码×××，小学文化，无业，户籍所在地青海省共和县，住青海省共和县。2019年4月23日，因涉嫌犯危险驾驶罪，被共和县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于共和县看守所。 辩护人宋晓燕，共和县法律援助中心律师。 共和县人民检察院以共检公诉刑诉（2019）50号起诉书指控被告人仁青才郎犯危险驾驶罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。共和县人民检察院指派检察员陈青出庭支持公诉，被告人仁青才郎及其辩护人宋晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 共和县人民检察院指控，被告人仁青才郎于2019年3月17日，醉酒驾驶×××雪佛兰牌小型轿车行驶至共和县恰卜恰镇城北一区门口处时，与驾驶人杨某驾驶的×××号长安牌小型轿车相撞，造成两车局部损坏的道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心做出的鉴定报告（青）公（刑）鉴（理化）字（2019）第158号，从cw8231842号真空采血管盛装的血液一份中检出乙醇成分，乙醇含量为205.0mg/100ml。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了接处警登记表、受案登记表、报案材料、到案经过、户籍证明、前科证明、道路交通事故认定书等书证；证人才某的证言；被害人杨某的陈述；被告人仁青才郎的供述与辩解；青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心出具的理化检验报告；现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关据此认定被告人仁青才郎的行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人仁青才郎定罪量刑。 被告人仁青才郎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名供认不讳。辩护人宋晓燕提出被告人有自首情节，对自己的犯罪事实供认不讳，且积极悔罪，系初犯、偶犯，犯罪情节一般，案发后赔偿了被害人的经济损失，应从轻处罚。 经审理查明，被告人仁青才郎于2019年3月17日醉酒驾驶×××雪佛兰牌小型轿车行驶至共和县恰卜恰镇城北一区门口处时，与驾驶人杨某驾驶的×××号长安牌小型轿车相撞，造成杨某受伤，两车局部损坏的道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验，被告人仁青才郎血液中乙醇含量为205.0mg/100ml。经共和县公安局交通警察大队认定，被告人仁青才郎负此事故的全部责任。 上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证的下列证据证实： 1、书证:（1）报案材料、接处警登记表，证实被害人杨某于2019年3月17日20时31分报案称，其在城北一区与一驾驶人酒后驾驶的一辆小汽车发生交通事故，公安机关据此出警的事实。 （2）到案经过，证实2019年3月17日公安民警在接到报案赶往现场后将在现场的被告人仁青才郎带往医院验血，2019年3月26日将被告人书面传唤至共和县交警大队进行询问的事实。 （3）户籍证明，证实被告人仁青才郎出生于1988年10月2日，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 （4）交通事故认定书，证实2019年3月17日20时30分许，被告人仁青才郎醉酒后驾驶×××雪佛兰牌小型轿车与被害人杨某驾驶的×××长安牌小型轿车在共和县恰卜恰镇城北一区门口相撞，造成被害人杨某受伤两车局部损坏的交通事故，事故发生原因系被告人仁青才郎醉酒后驾车所致，被告人仁青才郎负此事故全部责任的事实。 2、证人才某的证言，证实2019年3月17日晚，其乘坐被告人仁青才郎驾驶的×××雪佛兰牌小型轿车在共和县城北一区门口发生交通事故，事发时被告人仁青才郎喝了酒的事实。 3、被害人杨某的陈述，证实交通事故发生时间是2019年3月17日20时30分左右，对方车辆驾驶员即被告人仁青才郎当时喝了酒，态度恶劣，及事故发生经过的事实。 4、被告人仁青才郎的供述与辩解，证实2019年3月17日20时左右，被告人仁青才郎酒后驾驶×××雪佛兰牌小型轿车与被害人杨某驾驶的×××长安牌小型轿车在共和县恰卜恰镇城北一区门口相撞，事故发生时自己看见了对方车辆，但没来得及踩刹车，事发后对方报警的事实。 5、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字（2019）158号理化检验报告，证实被告人仁青才郎血液中乙醇含量为205.0mg/100ml，已达到酒驾标准。 6、共和县公安局依法制作的现场勘验、检查笔录及刑事照片9张，证实2019年3月17日20时30分发生于共和县恰卜恰镇城北一区门口的交通事故现场概貌及两车相撞后的状况。 上述证据取证程序合法、内容客观真实，且相互印证，形成了完整的证据链，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人仁青才郎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，其请求处罚的建议本院予以支持。被告人仁青才郎血液中的乙醇含量为205.0mg/100ml、醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人仁青才郎到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，对其可依法从轻处罚。辩护人提出的被告人认罪态度好，能够如实供述自己罪行的辩护意见合理，本院予以采纳。公诉人提出被告人有前科劣迹，但无相关证据加以印证，对此公诉意见本院不予支持。被告人仁青才郎事发当天配合公安机关进行抽血化验，后经书面传唤到案，不能构成自首，辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见不予采纳。综合被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人仁青才郎犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2019年9月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王秀红 审判员  马海东 审判员  才让措 二〇一九年八月十三日 书记员  黄梦菊 本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。