辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初3979号原告：邱太金，男，1964年9月5日出生，满族，农民，住辽宁省辽阳县。原告：韩佳梅，女，1972年7月30日出生，满族，农民，住辽宁省辽阳县。原告：邱明毅，男，2011年1月31日出生，汉族，住沈辽宁省新民市。三原告委托诉讼代理人：周明国，系辽宁申源律师事务所律师。被告：**，女，1962年10月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：滕龙，系辽宁一腾律师事务所律师。原告邱太金、韩桂梅、邱明毅与被告**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱太金、韩桂梅、邱明毅的委托代理人周明国、被告**的委托代理人滕龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告诉称，被告**系从事货物运输生意，经营地点在沈阳市于洪区香屯货运站。2012年末开始，二原告的儿子邱文忠受雇于被告，在被告的货站工作，吃住均在货站内，每月工资5000元，主要工作任务是开货车。2015年10月16日凌晨，被告**安排人员装完货物，准备将这批货物送往本溪。由邱文忠驾驶辽Ａ×××××重型货车，邱明波（也在交通事故中死亡）坐在副驾驶位置随车前往负责装卸。凌晨两点左右，途径丹霍线241.3公里处时，邱文忠驾驶的辽Ｅ×××××，车辆驶入左侧，与王玉海驾驶的辽Ｅ×××××重型半挂牵引车相撞，当场至邱文忠和邱明波死亡。交通事故发生后，二原告将**、沈阳一运实业有限公司西部货运中心、中国人保本溪分公司、卜绍吉、孙本禹等起诉至法院，要求依法承担相应的赔偿责任。2017年8月1日，苏家屯区人民法院经审理下发（2016）辽0111民初824号《民事判决书》，判决内容如下：一、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任险强制保险限额内赔偿二原告精神损害抚慰金人民币50000元及死亡赔偿金人民币5000元；二、孙本禹在本判决生效后10日内赔偿二原告死亡赔偿金人民币366666.67元；三、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内在机动车商业第三者险限额内赔偿二原告丧葬费人民币26729元、交通费及住所费等其他生活费用2000元，死亡赔偿金642964.34元（含被抚养人生活费62111元），合计671693.34元的25%，即167923.34元；四、孙本禹于本判决生效后10日内赔偿二原告丧葬费人民币26729元、交通费及住所费等其他费用2000元、死亡赔偿金642964.34元（含被抚养人生活费62111元），合计671693.34元的25%，即167923.34元。现三原告仍有335846.67元没有得到赔偿（即丧葬费人民币26729元、交通费及住所费等其他费用2000元、死亡赔偿金642964.34元，合计671693.34元的50%），依据我国法律相关规定，被告**系死者邱文忠的雇主，应依法对三原告尚未得到的赔偿款承担赔偿义务。综上，三原告依法诉至贵院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告**辩称，被告不属于适格主体，原告不应该向被告主张赔偿，邱文忠自己是侵权人，应该对自己的事故责任自行承担法律后果，被告没有任何过错。此前原告已经向侵权方主张机动车交通事故责任提起诉讼，再次起诉不符合法律规定。按照侵权法规定，按照过错承担责任，本案邱文忠过错是50%，原告不应该将50%的责任强加给被告，应该由其自行承担。经审理查明，原告邱太金、韩佳梅系邱文忠父母，原告邱明毅系邱文忠之子。被告**系从事货物运输生意，邱文忠受雇于被告，在被告的货运站从事驾驶员工作。2015年10月16日2时，受雇主**指派送货，邱文忠驾驶载有邱明波的辽Ａ×××××重型货车（实际所有人为被告**）由北向南行驶至304线241.3公里处时，因躲避头南尾北因故障停在道路西侧卜绍吉驾驶的辽Ｅ×××××号车报废轻型货车（实际所有人为被告孙本禹）驶入左侧，与由南向北行驶王玉海驾驶的辽Ｅ×××××（所有权人为被告本溪市溪湖区金传碎石加工厂）/黑Ｂ×××××（所有权人为被告甘南县远通运输有限责任公司龙江分公司）挂重型半挂牵引车相撞。致邱文忠、王玉海、辽Ａ×××××重型货车乘车人邱明波三人当场死亡。第一次事故发生后，冯铁军驾驶的辽Ｄ×××××/辽Ｄ×××××重型半挂牵引车（所有权人为被告张彦龙）由南向北行驶与肇事后停在路中的辽Ａ×××××货车车体及被告卜绍吉驾驶的报废轻型货车相撞，至冯铁军受伤，三车损坏。王玉海驾驶的辽Ｅ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，冯铁军驾驶的辽Ｄ×××××/D906A挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司投保交强险，该事故发生在承保期限内。该事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队作出道路交通事故责任认定书，在第一次事故中认定邱文忠承担此事故同等责任，王玉海、卜绍吉共同承担此事故同等责任，邱明波无事故责任。在第二次事故中，认定冯铁军承担事故全部责任。事故发生后，被告**给付三原告邱文忠的丧葬费25000元。后三原告将**、沈阳一运实业有限公司西部货运中心、张彦龙、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司、中国人保本溪分公司、孙本禹等起诉至本院，要求各被告依法承担相应赔偿责任。2017年7月19日，作出（2016）辽0111民初824号民事判决，已发生法律效力。因三原告仍有335846.67元没有得到赔偿（即丧葬费人民币26729元、交通费及住所费等其他费用2000元、死亡赔偿金642964.34元，合计671693.34元的50%），三原告以被告**系死者邱明波的雇主，应依法对二原告尚未得到的赔偿款承担赔偿义务为由，诉至本院。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告**雇佣邱文忠从事驾驶工作，因交通事故死亡，虽该事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队作出道路交通事故责任认定书，邱文忠承担同等事故责任。但其是在从事雇佣工作驾驶车辆送货的过程中发生事故死亡，且并不存在故意或重大过失的情形，故被告作为雇主应承担相应的民事赔偿责任。本院（2016）辽0111民初825号民事判决书系生效的法律文书，被告作为雇主应赔偿三原告没有得到赔偿的葬费人民币26729元、交通费及住宿费等其他费用2000元、死亡赔偿金642964.34元（含被扶养人生活费62111元），合计671693.34元的50%，即335846.67元，原告的诉讼请求符合法律，本院予以支持，但被告**已给付的25000元应从其赔偿数额中予以扣除。被告的抗辩理缺乏法律依据，不能成立。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告**于本判决生效后十日内赔偿原告邱太金、韩桂梅、邱明毅葬费人民币26729元、交通费及住宿费等其他费用2000元、死亡赔偿金642964.34元（含被扶养人生活费62111元），合计671693.34元的50%，即335846.67元，扣除已给付25000元，共计人民币310846.67元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  戴伟二〇一九年八月二十八日法官助理闻萍书记员胡海燕