浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初4241号 原告：温州安晟塑业有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北镇花岙村清花西路128号。 法定代表人：蔡时德，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王益女，北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏逸婷，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：宁夏俊创体育材料有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区西吉县吉强镇吉强中路商贸中心。 法定代表人：戴志敏，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戴志俊，男，系该公司员工。 原告温州安晟塑业有限公司（以下简称安晟塑业公司）与被告宁夏俊创体育材料有限责任公司（以下简称俊创体育材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理，依法适用简易程序审理，被告俊创体育公司提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。后于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告安晟塑业公司的委托诉讼代理人王益女、夏逸婷，被告俊创体育材料公司的委托诉讼代理人戴志俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安晟塑业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告俊创体育材料公司立即向原告安晟塑业公司支付货款50000元及利息损失（利息以50000元为基数按银行同期贷款利率从2018年8月10日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日，原、被告签订供货合同一份，被告向原告采购悬浮式拼装塑料运动地垫，合同总金额为365000元，合同约定：1、生产要求按双方最终确认设计图生产；2、交货时间为签订合同并付定金后，原告在20天之内完成备货并发货；3、货款结算方式为被告支付5万元定金后，原告开始生产，非质量问题不予退款。货到收货地点后，被告在24小时内进行验货，验货完成后，被告再支付原告相应货款28万元（累计应支付33万元）。安装验收完成后，被告立即支付2万元（累计应支付35万元）。质保金为1.5万元，安装完成后，一年内支付尾款；4、如有质量问题被告应在收货之日起5日内以书面的形式向原告提出质量异议。合同签订后，原告在收到定金后开始备货并于2018年7月29日发货，2018年8月1日将货物发至被告指定地点。货到收货地点验货完成后，被告仅支付货款30万元。基于对被告的信任，在被告已经违约的情况下，原告仍安排工人开始施工安装运动地垫，并于2018年8月9日经被告的法定代表人签字安装验收完毕，已投入使用至今。原告多次催讨被告支付剩余货款5万元，但被告均予以推诿不予支付。 被告俊创体育材料公司辩称，原告向被告设计提供并安装的地板出现严重的质量问题，造成被告损失巨大，原告应承担违约责任，被告对涉案款项不予支付。双方于2018年7月1日签订供货合同，约定由原告为被告设计、提供产品（悬浮运动地板）并负责安装，总金额365000元。2018年8月1日开始安装，到8月9日基本安装完毕。安装完成后，伸缩条就有脱落现象发生，还有压的边条很松弛，球场东西两个半圆形的地方边子用手工割的，参差不齐，被告当时就觉得不妥。2018年9月份学校开学，学生上球场活动后，伸缩条出现大面积脱落，压的边条靠北面的基本全部掉落，草坪也因为没有粘贴结实有些地方翻起来，故被告联系原告要求派人维修。2018年十一放假期间，原告安排人员进行了维修，但维修师傅先是拿一次性木筷往扣里砸屑，效果不好后，又换成自攻螺丝钉上到伸缩条的扣眼里，尽管非常危险，但当时也没有更好的办法，就草草了事。并且粘贴草坪的胶水除一桶是原告提供的，其余的都是被告买的，还有筷子、自攻螺丝、卯枪等。因为边条松弛起不来压边的作用，只好把压的边条全部去掉。最后经沟通原告承诺将会重新设计生产新的伸缩条，由于到了年底，气温开始变得很低，地板受冷开始大面积收缩，以前在球场外围铺的草坪和地板之间出现了多达10厘米的缝隙。并且有一部分草坪直接翻起来斜搭在球场外面的跑道上，由于严重影响学生上课，被告只好自己派人拿胶水去重新粘贴一遍。2018年11月4日，重新设计生产的伸缩缝发到西吉，原告要求被告负责从物流处拉回去保管，由于天气原因，球场一直没有维修，直到2019年3月13日，原告再次派师傅前来维修。维修的地板都是被告用车从物流中心运到兴隆中学。但重新设计生产的伸缩条根本不能用，最后只好把伸缩条全部拆除掉。因为处理不了热胀冷缩的问题，现铺设的篮球场或出现开裂现象，或出现大面积鼓包，根本无法正常使用，且原告铺设在球场边缘上的草坪亦出现问题，后期被告更是自掏3150元重新粘贴草坪。综上，因原告设计提供并安装的悬浮地板产品出现严重的质量问题，导致被告所属项目未及时通过学校验收，学校球场工程款一分未付，并拖延至今未能解决问题，造成被告巨大的经济损失，故被告不予支付涉案款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告俊创体育材料公司提交的视频及聊天记录，原告对真实性无异议，故认定作为确认本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，原告安晟塑业公司与被告俊创体育材料公司签订一份《供货合同》，由供方安晟塑业公司向需方俊创体育材料公司提供悬浮式拼装塑料运动地垫，其中主要内容约定：合同总金额为365000元未含税；签订合同并付定金后，供方在20天之内完成备货并发货；需方支付5万元定金后，供方开始生产，非质量问题，不予退款；货到收货地点后，需方在24小时内进行验货，验货完成后，需方再支付供方相应货款（28万元整，累计33万元整）后，方可卸货，超时未验收打款，供方有权拉回货物，造成的损失由需方全部负责；卸货完成后24小时内，供方安装人员到达现场，征得需方同意可以施工后，供方开始安装，如果在24小时之内还不能按时开始安装，延误后果供方负责，并承担相应违约责任，按一天0.5%计算。安装完成后，需方需在24小时内进行验收，逾期验收视为验收合格。验收完成后，需方立即支付2万元（共计35万元整）；需方需确保施工场地为大致平整的硬化水泥地面。安装严格按双方事前设计认定的效果图和施工图进行安装，如无法达到图纸要求，供方必须现场调整，需方有权向供方索赔；质保金为15000元整，安装完成后，一年内支付尾款；产品质量按供方的企业标准执行，需方按标准（约25*25*1.25CM单层改性PP材质样品，约210g/片）验收，如有质量问题需方应在收货之日起，五日内以书面的形式向供方提出质量异议。非人为因素及其他不可抗拒因素下，产品使用寿命为6-10年，产品质保期为3年。如果在3年保质期内地板出现大面积褪色及断裂问题，问题部分由供方在得到通知一月之内提供替换产品予以替换（如推诿超时，需方将以刻意违约以及产品质量问题要求供方退回全部货款，如确实因为不可抗拒因素，双方经沟通后，可延长替换时间）。后原告安晟塑业公司将上述合同约定的货物运输给被告俊创体育材料公司，在安装完成后，2018年8月9日被告俊创体育材料公司进行了验收。之后，部分地板出现了问题，被告俊创体育材料公司通知了原告安晟塑业公司，原告安晟塑业公司也进行了维修。被告俊创体育材料公司已支付原告安晟塑业公司货款300000元，现被告俊创体育材料公司以原告安晟塑业公司提供的货物仍存在质量问题为由拒绝支付剩余货款。 本院认为，原告安晟塑业公司与被告俊创体育材料公司之间存在买卖合同关系，事实清楚，证据确凿，故应予认定。被告俊创体育材料公司作为买受人依法应及时足额支付货款，合同约定被告俊创体育材料公司验收完成后需支付共计350000元，现其仅支付300000元，显属违约，应承担违约责任，故原告安晟塑业公司要求被告俊创体育材料公司支付货款50000元并赔偿逾期付款利息损失（逾期付款利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2018年8月10日起计算至债务履行完毕之日止），合理合法，应予支持。 被告俊创体育材料公司抗辩货物存在质量问题，对此双方存在争议，且被告方在与原告方的聊天中曾提到“整体没问题”，而被告俊创体育材料公司在庭审中也明确表示就质量问题不在本案中提起反诉，而另行起诉，故对于被告俊创体育材料公司所主张的产品质量问题本院在本案中不予处理，由双方另案解决，且有15000元的质保金尚在被告俊创体育材料公司处。被告俊创体育材料公司以质量问题拒付剩余货款，无事实和法律依据，对该辩称不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告宁夏俊创体育材料有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州安晟塑业有限公司货款50000元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2018年8月10日起计算至债务履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宁夏俊创体育材料有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  施国强 二〇一九年八月七日 书记员  董钰倩 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn