宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2018）宁0303民初2468号   原告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告：程某，住宁夏回族自治区吴忠市。   二原告共同委托诉讼代理人：任某，宁夏马家明律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：彭某，住宁夏回族自治区同心县韦州。   委托诉讼代理人：苏某，宁夏臻之律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：马某1，住宁夏回族自治区同心县韦州。   被告：马某2，住宁夏回族自治区同心县韦州。   二被告委托诉讼代理人：马某3，宁夏天纪律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。   负责人：杨某。   原告王某、程某与被告彭某、马某1、马某2、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称人保同心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，由于需要刑事案件的处理为依据，裁定中止审理。依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王某、程某及共同委托诉讼代理人任某、被告彭某委托诉讼代理人苏某、被告马某1、马某2及共同委托诉讼代理人马某3到庭参加诉讼，第二次开庭原告程某及共同委托诉讼代理人任某、被告彭某及其委托诉讼代理人苏某、被告马某1、马某2及共同委托诉讼代理人马某3到庭参加诉讼，两次开庭被告人保同心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   二原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿程全财在治疗过程中的损失（医疗费21444.69元，护理费123.59元/天×7天×3人=2595.39元，误工费123.59元/天×7天=865.13元，交通费5000元，住宿费1000元，住院伙食补助费700元，餐食费580元，营养费200元），丧葬费36389.5元，被抚养人生活费99821元（妻子9982.1元×20年÷2人=99821元），死亡赔偿金589446元（29472.3元/年×20年），办理丧葬事宜所实际支出的合理费用5000元（亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等），财产损失3000元，精神损害抚慰金30000元，以上损失共计796041.71元，被告马某1先行垫付50000元，剩余746041.71元。被告人保同心支公司在交强险范围内优先予以赔付，剩余赔偿不足部分由各被告承担连带赔偿责任；2.被告人保同心支公司在交强险责任范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金，被告人保同心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任后，不足部分由被告彭某、马某1、马某2承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年9月14日，被告彭某无证驾驶×××号小型轿车（乘车人马某1、吕某、车辆所有人马某2）沿红寺堡区滚新公路由南向北行驶至滚新公路41KM+150M处时，将由西向东穿越道路的行人程全财撞倒，马某1指使彭某驾车逃逸，逃逸过程中马某1换到驾驶位驾驶车辆继续逃离。事故发生后，程全财被送往红寺堡区人民医院，随后被送往宁夏医科大学总医院治疗，经抢救无效死亡，花费治疗费21444.69元。吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出交通事故认定书，被告彭某、马某1负此次事故全部责任，吕某、程全财无责任。原告王某系聋哑人，被告马某2将自己的车辆交付给无驾驶资格的被告彭某驾驶，应该承担连带责任。事故发生后，就赔偿不能达成一致意见，二原告遂诉至法院。   被告彭某辩称：1.因刑事部分尚在侦查，死亡结果与事故之间的因果关系有待刑事部分确定，请求中止本案审理；2.对于原告诉请的医疗费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金等请求法庭结合证据及法律规定进行判决，对于精神损害抚慰金与死亡赔偿金性质相同，不予支持。对于住院伙食补助费本案没有发生实际的住院，对于其他费用没有法律及相关证据的支持，不予支持；3.关于彭某与马某1的责任承担问题，因本案具体因果关系的鉴定没有确定，需要等待刑事部分的确定。   被告马某1、马某2辩称，1.二原告关于损失赔偿要求过高，其中丧葬费及办理丧葬事宜所支出的合理费用属于重复计算，精神损害抚慰金的主张与死亡赔偿金的主张重复计算；护理费及医疗费应当依据程全财在本次交通事故中实际护理人数和医疗费实际支出来计算，由于病历当中并未体现营养需求，对原告营养费的主张没有事实根据及法律依据；2.被告马某2对于马某1驾驶车辆一事并不知情，涉案车辆是由马某1偷取获得，马某2在本案中不存在过错，因此二原告关于马某2承担交通事故连带赔偿责任的主张不能成立；3.本案是以民事案件受理，但同时涉及刑事案件，刑事案件的审理情况为审理民事案件的基础和条件，民事部分的赔偿应与刑事案件一并审理或者在刑事案件审结完毕后审理。   被告人保同心支公司未到庭参加诉讼，庭前向法庭提交答辩状辩称：1.2018年7月10日，马风林为被告马某2所有的×××号小型轿车在被告处购买交强险，保险期间自2018年7月10日至2019年7月10日，事故发生在保险期间内；2.被告彭某无证驾驶且事故发生后逃逸，涉嫌违法，被告不承担赔偿责任；3.诉讼费不属于交强险范围，被告不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告人保同心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告提交的证据机动车信息查询结果单一份、马某2身份信息单一张、注销户籍证明一份、居民户口簿二本、结婚证二本、红寺堡区人民医院CT检查报告单一份、司法意见鉴定书一份、残疾人证一本、红寺堡区新庄集乡南源村村民委员会证明一份，经二被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。红公交认字（2018）第176号道路交通事故认定书一份，能够证明交通事故发生的时间、经过及责任认定，本院予以确认并在卷佐证。宁夏医科大学总医院疾病诊断证明一份、宁夏医科大学总医院急诊急救病例四份、宁夏医科大学总医院急诊科镇静镇痛药物使用知情同意书一份、宁夏医科大学总医院患者授权委托书一份、宁夏医科大学总医院病危通知书一份、宁夏医科大学总医院急诊科病人外出检查治疗同意书一份、宁夏医科大学总医院急诊科转运协议书一份、宁夏医科大学总医院急诊科“气管插管”手术同意书一份、宁夏医科大学总医院急诊科深静脉穿刺术知情同意书一份结合原告提交的证据司法鉴定意见书一份，可以证实程全财死亡原因，本院予以确认并在卷佐证。宁夏医科大学总医院门诊收费票据一百三十五张，予以认定程全财花费医疗费21445.50元。费用收据及票据五十三张，收据非正式发票，不予认定。宁夏回族自治区国家税务局通用额定发票对其真实性予以认定。交通费票据结合病情及证据，酌情支持2000元。   被告彭某未提交证据。   被告马某1、马某2向法庭提交的证据收条二张，经原告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。宁夏医科大学总医院急诊急救病历复印件二份，经原告质证后对真实性无异议，对其真实性予以认定。   本院依职权出示的证据保险单抄件一份，经原、被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。公安卷宗材料中对杨平、王鹬蓉所作询问笔录，对其真实性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：   原告王某系程全财妻子，原告程某系程全财儿子，被告马某2系被告马某1母亲。2018年9月14日19时许，被告彭某无有效机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车（乘车人马某1、吕某）沿红寺堡区滚新公路由南向北行驶至滚新公路41KM+150M处时，将由西向东穿越道路的行人程全财撞倒，被告马某1遂指使被告彭某驾车逃逸，逃离事故现场过程中马某1又换到驾驶位驾驶×××号小型轿车继续逃离，事故发生后，程全财被送往红寺堡区人民医院治疗，随后被送往宁夏医科大学总医院连续治疗7天，花费医疗费21445.50元，程全财经抢救无效死亡。事故发生后，被告马某1赔偿50000元。2018年10月8日，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出红公交认字[2018]第176号道路交通事故认定书，被告彭某、马某1共同负事故的全部责任，吕某、程全财无责任。×××号小型轿车为被告马某2所有，该车辆在被告人保同心支公司处投保交强险，保险期间自2018年7月10日至2019年7月10日。2018年9月24日，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心作出宁四中司鉴（2018）临鉴字第51号司法鉴定意见书，程全财人体损伤符合交通肇事所致损伤特征。原告王某系听力、言语一级残疾。   本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保同心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。   本案涉案车辆×××号小型轿车投保交强险，先由承保交强险的被告人保同心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。   关于二原告的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2018年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知，结合本案证据确定为：1.医疗费：21444.69元（程全财花费医疗费21445.50元，二原告诉请21444.69元，予以支持21444.69元）；2.护理费865.13元（程全财连续治疗7天，护理费123.59元/天×7天）；3.误工费865.13元（程全财连续治疗7天，误工费123.59元/天×7天）；4.交通费2000元（考虑程全财住院治疗的情况，酌情支持2000元）；5.住宿费，未提供合法有效证据，不予支持；6.住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；7.餐食费未提供合法有效的证据，不予支持；8.营养费医嘱上未有加强营养，不予支持；9.丧葬费36389.50元（72779元/年÷2）；10.死亡赔偿金589446元（29472.30×20年）；11.办理丧葬事宜所支出的合理费用包含在丧葬费中，不予支持；12.财产损失，未提交证据，不予支持；13.精神损害抚慰金，酌情支持10000元；14.被扶养人生活费，因原告未提交王某丧失劳动能力的证据，不予支持。综上，二原告损失合计为661710.45元。   根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人保同心支公司在交强险限额范围内予以赔偿二原告损失。   先由被告人保同心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿二原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿二原告110000元。下剩损失541710.45元（661710.45元-10000-110000），由于被告马某1已经赔偿50000元，下剩491710.45元（541710.45元-50000元），依据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出红公交认字[2018]第176号道路交通事故认定书，被告彭某、马某1共同负事故的全部责任，故由被告彭某、马某1共同支付。被告马某2作为×××号小型轿车所有权人，未尽到妥善管理职责致使无驾驶资格的被告马某1驾驶车辆，对被告彭某、马某1共同支付的赔偿款承担连带赔偿责任。关于被告人保同心支公司辩称不予赔偿的辩解理由，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求人保同心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。人保同心支公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自人保同心支公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告人保同心支公司应该予以赔偿，赔偿后向被告马某1、彭某追偿。被告人保同心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第二款、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王某、程某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；   二、被告彭某、马某1于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王某、程某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金共计491710.45元；   三、被告马某2对被告彭某、马某1的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；   四、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司承担赔偿责任后，有权向被告彭某、马某1追偿；   五、驳回原告王某、程某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4030元，原告王某、程某负担422元，被告彭某、马某1负担3608元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 刘成波   人民陪审员 雅进芳   人民陪审员 高 慧     二〇一九年八月六日   书记员 苏占梅   附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保同心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：   （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；   （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；   （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保同心支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的人保同心支公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的人保同心支公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保同心支公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求人保同心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：   （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；   （三）驾驶人故意制造交通事故的。   人保同心支公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自人保同心支公司实际赔偿之日起计算。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。