安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1204民初3090号 原告：徐东明，男，1969年6月出生，回族，高中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。 被告：丁晓侠，女，1970年10月出生，汉族，中专文化，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：丁璇，女，1988年2月出生，汉族，大专文化，个体户，住阜阳市颍泉区。 两被告共同委托代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所律师。 原告徐东明与被告丁晓侠、丁璇不当得利纠纷一案，于2019年06月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴庆新独任审判，于2019年7月26日公开开庭审理了本案。原告徐东明及其委托代理人刘丽涛，被告丁晓侠、丁璇及其共同委托代理人张宇宾和证人王某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐东明向本院提出诉讼请求：依法判决两被告丁晓侠、丁璇返还原告徐东明款项49万元及该款占有期间的利息（按年利率6%计算，从2018年7月22日至款项还清为止）；诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与前妻王某、被告丁晓侠系朋友关系，原告拟向王某转款49万元，与丁晓侠协商将该款转入丁晓侠账户，由丁晓侠代为转付给王某。2018年7月20日原告向被告丁晓侠账户转款49万元，并按被告丁晓侠的指示进行转款备注，因转款账号有误该款被退回，原告又按被告丁晓侠的指示，将银行卡内的49万元转入丁璇的银行账户。后原告得知该款并未交付给王某，多次催促被告退还该款，被告却无理提出让原告加入所谓的合作协议，并以此为由拒不退款。被告至今占有原告的款项拒不退还，原告只得依法提起诉讼。 原告徐东明为支持自己的诉讼请求，提供的证据如下：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.汇款业务回单三张、流水明细清单两张，证明原告于2018年7月20日、7月22日向被告丁璇账户转款三次共计49万元，被告丁璇将款项转入被告丁晓侠的账户的事实。3.申请证人王某出庭作证，证明转款的事实经过。另补充提供徐东明与王某的离婚证一份，证明王某与徐东明已经离婚的事实。 被告丁晓侠、丁璇共同辩称，原告徐东明诉求不符合事实，被告没有提出要求原告加入合伙，是原告提出几方合伙经营，被告接收原告徐东明的汇款，是其用作其妻王某的投资款，不构成不当得利。请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告丁晓侠、丁璇为证明其抗辩理由提供的证据为：1.被告丁晓侠、丁璇的身份证，证明两被告身份信息。2.股东合作协议、锁晓丽的的证明，证明双方之间存在合作关系，出资款均已出资完毕，不存在不当得利关系。3.阜阳分院微信群的微信聊天记录四张、一秒国际整形股东全部合影一张，证明王冬梅入股一秒国际整形医院，双方存在合作关系。4.流水明细清单二份，证明丁璇收到款项转给丁晓侠的事实。另补充一份流水明细清单复印件，证明当时转款的情况。 被告丁晓侠、丁璇对原告徐东明提供证据的质辨意见：对证据1无异议。对证据2收款事实无异议，不能证明是不当得利。对出庭证人王某的证人证言有异议，认为原告徐东明与证人王某原系夫妻关系，如因小孩需要用钱转款应该直接联系，原告向丁晓侠转款备注投资款，明显与证人证言不符，也不符合情理。其所称协议未生效，但约定有出投资款数额，并签订了股东合作协议，其后原告徐东明打款给被告，也能证实存在合作协议并履行出资款的事实。 原告徐东明对被告丁晓侠、丁璇提供证据的质辨意见：对证据1无异议。对于证据2股东合作协议的关联性、合法性、证明目的有异议，该合作协议中的五方当事人无本案原告徐东明，经原告方到工商部门查企业信息，合作协议所投资设立的阜阳一秒医疗美容门诊有限公司不存在。在上一次起诉时，丁晓侠庭审中明确表示五方当事人因各种原因未进行实际出资。对证据2锁晓丽的证明，出具的时间与原告方向法庭递交的证明矛盾，锁晓丽的证明以及另外加盖其他公司印章的证据，可以清楚的证明各方拟设定的公司并没有成立，其协议已经无效作废。对于证据3微信聊天记录、合影照片的三性及证明目的均有异议，即使各方设立了其他公司，与原告无任何关联性，不能证实与本案无关的王某系协议中公司的股东。对证据4流水明细清单无异议。原告与王某系夫妻关系，双方于2011年1月11日就办理了离婚，其不存在法律关系。当时是被告丁璇进行代办转款，流水清单中填写的文字并不是本案原告的真实意思表示。被告丁晓侠、丁璇辩驳意见认为，协议中的五方确实不存在原告，但王某是原告妻子，所以与本案具有关联性。而且结合证明能够证实，各方合作协议的真实性，就是为了成立一秒美容有限公司，但具体名称以工商核过为准，各股东注册资金均已款清，能够证实各方合作的真实性。原告与王某系夫妻关系，且有原告的转款备注为投资款可以证明。照片可以看出王某系以股东身份参加会议并合影留念，能证实存在合作关系。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，原告徐东明向被告丁璇银行卡账户（银行卡号62×××45）转款199000元人民币。当日，丁璇将该笔款项分两次50000元、149000元，转入被告丁晓侠银行卡账户（卡号62×××46）。2018年7月22日，原告徐东明分两次分别向被告丁璇的银行卡账户转款271000元、20000元人民币，合计291000元人民币。当日，被告丁璇把该款项转入被告丁晓侠账户。徐东明分三次共计向丁璇、丁晓侠转款合计490000元人民币。上述事实有徐东明、丁璇、丁晓侠之间的银行交易流水明细清单予以证实。原、被告对于转款的事由说法不一致。原告徐东明诉称拟向其前妻王某转款49万元用于给孩子交纳留学费用，与丁晓侠协商将该款转入丁晓侠账户，由丁晓侠代为转付给王某，按被告丁晓侠的指示备注为：“壹美美容投资款”，第一次因转款账号有误被退回，原告又按被告丁晓侠的指示，将银行卡内的490000元转入丁璇的银行账户，丁璇转给丁晓侠。被告丁晓侠、丁璇辩称，因与原告徐东明前妻王某投资入股壹美美容公司，徐东明为其前妻王某出资而转给丁晓侠490000元，该款已作为王某的投资款投资到壹美美容公司（一秒医疗美容公司），有锁小丽、丁晓侠、孙兰、韩静、王某五人之间的股东合作协议可以证明。经查实，锁小丽、丁晓侠、孙兰、韩静、王某五人之间的股东合作协议，因韩静提出异议没有签字认可，该股东合作协议并未实际履行。 本院认为，本案争议的焦点为：原告徐东明转给被告丁晓侠、丁璇490000元人民币的事由以及该款项的实际去向。原告徐东明诉称该款项转给其前妻王某用于孩子的学费，因未提供证据予以证实，且不符合常理，本院不予认可。从双方提供的转账的银行交易明细和股东合作协议来看，在2019年7月20日转款490000元给丁晓侠的账户因有误被退回时，其附言栏内注明：“壹美美容投资款”，可以认定该款应为徐东明为王某垫付的投资款。被告丁晓侠、丁璇提供的锁小丽、丁晓侠、孙兰、韩静、王某的股东合作协议，经查实该股东合作协议并未实际履行，被告丁晓侠、丁璇也未提供证据证明该款的实际去向。故对丁晓侠、丁璇辩称的该款已作为王某的投资款实际投资入股的主张，本院不予认可。原告徐东明转入被告丁晓侠、丁璇账户的490000元人民币，无论是徐东明为转给其与前妻王某的孩子学费，或者是徐东明为其前妻王某垫付的投资款，被告丁晓侠、丁璇均未能提供证据证明该款的实际去向，没有合法依据占有该款项，属于不当得利的的情形。被告丁晓侠、丁璇实际接收该款项后，无正当理由支配、占有该款项，应连带清偿返还给原告徐东明，并支付其无因管理期间的资金占用利息。如丁晓侠、丁璇能够证明该款项已作为王某的其他投资款实际投资入股，与本案不属同一法律关系，可另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告丁晓侠、丁璇连带清偿返还原告徐东明490000元人民币，并支付该款占有期间的利息（按年利率6%计算，自2018年7月22日起至付清时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4325元，诉讼保全申请费3220元，合计7545元，由被告丁晓侠、丁璇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴庆新 二〇一九年八月二十二日 书记员  王 娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。