四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初424号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人李吉，男，生于1986年5月27日，羌族，四川省北川羌族自治县人，中专文化，无业，户籍所在地四川省北川羌族自治县，现住四川省北川羌族自治县。因犯盗窃罪，2004年9月9日被绵阳市北川县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯诈骗罪，2007年5月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2008年7月8日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元；因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，2013年8月23日被四川省安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2016年8月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2017年7月31日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年1月10日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年11月2日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月30日刑满释放。因本案于2019年4月30日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留,同年6月4日被依法执行逮捕。现羁押于江油市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕354号起诉书指控被告人李吉犯盗窃罪，于2019年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月20日公开开庭审理了本案，在审理过程中，被告人李吉对指控事实提出异议，本案转为普通程序继续审理，依法组成合议庭于2019年8月26日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员王永红、郑鸿燕出庭支持公诉，被告人李吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2018年4月10日19时许，被告人李吉在绵阳市涪城区滨江路10号水韵滨江5栋2单元2楼中国平安保险公司办公室，趁人不备之机，将董某（女，33岁，本案被害人）放于办公桌上的苹果牌笔记本电脑一台盗走。 2018年4月27日14时许，被告人李吉在绵阳市涪城区临园商务大厦10楼道融民舟律师事务所办公室，趁人不备之机，将尹某（男，51岁，本案被害人）放于沙发扶手上的苹果6PLUS手机一部盗走。 2018年9月18日6时许，被告人李吉在绵阳市剑南路西段新航线网吧，趁人不备之机，将熊某（男，18岁，本案被害人）放于网吧吧台价值人民币3550元的黑色苹果8手机一部盗走。 公诉机关提供并当庭出示了受案登记表、到案经过、户籍资料、手机购买凭证、现场监控截图、情况说明、前科材料等书证；被害人董某等人的陈述；价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频、被告人李吉的供述与辩解等证据用以证明犯罪事实。公诉机关认为，被告人李吉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李吉在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，诉请依法判处。 被告人李吉对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控其盗窃尹某、熊某的手机事实无异议，辩称并未盗窃董某电脑。 经审理查明，2018年4月27日14时许，李吉在绵阳市涪城区临园商务大厦10楼道融民舟律师事务所，趁尹某（男，51岁，本案被害人）熟睡之机，将其放于沙发扶手上的苹果6PLUS手机一部盗走后销赃耗用。 2018年9月18日6时许，李吉在绵阳市剑南路西段新航线网络，趁人不备之机，将熊某（男，18岁，本案被害人）放于网吧吧台上的黑色苹果8手机一部盗走后销赃耗用。经绵阳市涪城区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币3550元。 案发后，公安机关将李吉抓获归案，李吉到案后如实供述了本案犯罪事实。 上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1.案件移交通知书、受案登记表、立案决定书、逮捕证等程序性文书，证明本案刑事诉讼程序合法； 2.到案经过等，证实李吉于2019年4月30日被公安机关抓获归案； 3.户籍信息，证实李吉案发时系成年人； 4.接受证据材料清单、监控视频截图，证实李吉盗窃尹某、熊某手机的监控视频截图的情况； 5.接受证据材料清单、收据，证实熊某手机购买时间、价格、型号等情况； 6.情况说明，证实董某被盗窃一案现场视频监控损毁，只留有视频监控截图附卷，以及因董某、尹某未提供被盗物品详细信息，无法进行价格鉴定等情况； 7.刑事判决书、刑满释放证明书，证实李吉因犯盗窃罪，2017年7月31日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年1月10日刑满释放；因犯盗窃罪2018年11月2日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月30日刑满释放； 二、被害人陈述 1.被害人尹某的陈述，证实2018年4月27日下午14时50分许，其在临园商务大厦道融民舟律师事务所上班时，将手机拿在手上睡着了，感觉手机被拿走了，醒了后也没有看见是谁拿的，调取监控后发现是一名不认识的男子将手机偷走，遂报警了，手机是一部黑色苹果6PLUS，购于2015年4月，买成6088元，但是购机发票已经找不到等情况； 2.被害人熊某的陈述，证实2018年9月17日晚9时许，其在剑南路新航线网吧上网，后将手机放在网吧吧台上被盗走，调取监控后发现是凌晨7时30分，一名穿黑色T恤的男子将手机盗走，被盗手机是一部黑色苹果8手机，购于2017年11月，买成6700元等情况； 三、被告人李吉的供述与辩解 被告人李吉供称了2018年4月27日及2018年9月17日在道融民舟律师事务所及新航线网吧内盗窃尹某黑色苹果6PLUS及熊某黑色苹果8手机的事实；辩称2018年4月10日未实施盗窃等情况； 四、鉴定意见 价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经绵阳市涪城区价格认证中心认定，熊某被盗黑色苹果8手机价值人民币3550元； 五、辨认笔录、现场勘验材料 1.辨认笔录及照片，证实经李吉辨认对盗窃尹某、熊某的现场进行辨认以及李吉在盗窃尹某、熊某的监控视频截图中辨认出自己的情况； 2.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实对案涉地点进行勘验的情况； 六、视听资料 1.监控视频，系尹某、熊某手机被盗现场监控视频资料； 2.同步录音录像，证实本案讯问李吉的过程。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据锁链，足以证明本案事实，本院予以确认。对公诉机关当庭出示的董某被盗监控视频截图，模糊不清，亦无相应监控视频资料印证，且未对截图上签字捺印人员“李正明、王琼秀”作询问笔录，亦无相关人员身份证明材料，故对董某被盗监控视频截图，本院不予采纳；对公诉机关当庭出示的被害人董某的陈述，仅证实了被害人董某电脑被盗的事实，无其他证据印证系被本案被告人李吉所盗，该证据与本案没有关联性，本院不予采纳。 本院认为，被告人李吉以非法占有为目的，秘密窃取尹某、熊某财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，依法应予惩处。对公诉机关指控被告人李吉盗窃董某财物的事实，证据不足，本院不予支持。被告人李吉在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李吉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人李吉到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人李吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；与原犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元合并，总和刑期为有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的有期徒刑七个月已计算在判决决定的刑期以内。即自2019年4月30日起至2019年12月29日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李吉退赔被害人尹某苹果6PLUS手机一部、退赔被害人熊某经济损失人民币三千五百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  蒲长胜 人民陪审员  邓开元 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。