山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1311民初3550号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处的颐龙恒泰3号楼沿街。 负责人：付建华，经理。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 被告：韩清，男，1963年10月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：周永波，男，1975年5月15日出生，汉族，住临沂市高新区。 被告：临沂隆鑫五金机电有限公司，住所地临沂市高新区沂河路与206国道交汇处（五金机电城沿街第C幢第105号）。 法定代表人：贾月花。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保临沂公司”）与被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“国任保险公司”）、韩清、周永波、临沂隆鑫五金机电有限公司（以下简称“隆鑫公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保临沂公司的委托诉讼代理人付建艳、被告国任保险公司的委托诉讼代理人吴警到庭参加诉讼。被告韩清、周永波、隆鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保临沂公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告垫付款54520元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月28日15时，王金星驾驶由被告国任保险公司承保的鲁Ｑ×××××号小型车沿××路由东向西行驶时与被告韩清驾驶的鲁Ｑ×××××号小型车相撞后，两车分别与被告周永波驾驶的登记在被告隆鑫公司名下的鲁Ｑ×××××号车相撞，鲁Ｑ×××××号车又与庞杰伟驾驶的鲁Ｑ×××××号车相撞，鲁Ｑ×××××号车又与苏庆乐驾驶的鲁Ｑ×××××号车相撞，造成五车受损的交通事故。经交警认定，王金星、周永波负主要责任，韩清负次要责任，庞杰伟、苏庆乐无事故责任。因苏庆乐驾驶的鲁Ｑ×××××号车在原告人保临沂公司投保车损险，经临沂市河东区人民法院（2018）鲁1312民初2432号民事调解书调解，原告赔偿被保险人损失54520元。 国任保险公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××号在我公司投保交强险、第三者责任险50万，含不计免赔，依法核实王金星的驾驶证、行驶证，证件信息合法有效，对于原告主张的损失，应当先扣除鲁Ｑ×××××号以及鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的交强险各2000元，以及鲁Ｑ×××××号车的交强险无责任限额内的100元，剩余的损失我公司同意在事故责任比例35%的限额内进行赔偿，诉讼费用等程序性费用不予承担。 被告韩清未到庭，庭后提交书面答辩意见称，原告诉求各项损失与事实存在差异，依法不应得到全部支持。第一，原告车辆鲁Ｑ×××××在事故发生后，没有通知责任方，私自把车开到环球汽修厂，在没有经责任方见证下私自定损维修车辆。该车辆定损单没有责任方任何签字确认，我方对于原告定损情况毫不知情，原告不通知责任方见证定损，肯定存在猫腻；第二，希望原告提供当时事故车辆以及事故车辆拆解零件一一对比，以便确认该部位零件是否为事故车零件以及确认是否需要更换及维修，该事故发生距今已经一年多，原告为何不在事故车辆拆解维修期间通知责任方查看对比；第三，通过调取事故现场照片，原告车辆受损程度并不大，我方对于原告维修车辆费用54520元持严重怀疑态度，我方认为原告有保险欺诈可能；第四，我方请求复制卷宗。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月28日15时许，王金星驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车沿××路由东向西行驶至与××路交汇西1000米路段时，与对行左转弯的韩清驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞后，两车分别又与周永波驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车相撞，鲁Ｑ×××××号小型轿车又与庞杰伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，鲁Ｑ×××××号小型客车与苏庆乐驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成五车受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出事故认定书认定，王金星、周永波共同负事故主要责任，韩清负事故次要责任，庞杰伟、苏庆乐无责任，当事人自行调解结果为王金星、周永波各承担事故总损失的40%，韩清承担事故总损失的20%。 苏庆乐所驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆车主为苏庆艳，该车在原告处投保车辆损失险，事故发生在保险期间内。事故发生后，苏庆艳诉至临沂市河东区人民法院要求人保临沂公司赔偿其各项损失63061元，案件审理过程中，河东区人民法院委托山东天诺价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××号车辆因事故造成的损失进行评估。经评估，鲁Ｑ×××××号车辆因事故造成的损失为53920元。经河东区人民法院调解，苏庆艳与人保临沂公司达成调解协议，人保临沂公司赔偿苏庆艳车辆损失、施救费等损失共计54520元。后人保临沂公司按照调解协议的约定履行了赔付义务，现依法向各侵权人追偿。 另查明，鲁Ｑ×××××号车辆在被告国任保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁Ｑ×××××号车辆登记在被告隆鑫公司名下，被告周永波系隆鑫公司驾驶员。 本院认为，根据原告提供的交通事故认定书、民事调解书、转账记录等书证，能够认定原告承保的鲁Ｑ×××××号车辆在保险期间内发生事故造成损失及原告已对该损失进行了全额赔付的事实。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，涉案保险事故造成的被保险车辆损害是由于第三者的损害行为而发生，现原告已经基于生效裁判文书确定的被保险车辆的损失，向苏庆艳赔偿了保险金。因此，原告行使代位请求赔偿权的条件已经满足，原告有权向侵权方请求赔偿。关于请求赔偿的数额，鲁Ｑ×××××号车辆因事故造成损失数额为53920元，原告与苏庆艳达成的调解协议为原告赔偿苏庆艳车辆损失、施救费等损失共计54520元，原告亦提交证据证明鲁Ｑ×××××号车辆存在施救费用，故对原告请求赔偿数额54520元，本院予以支持。 本次事故中，王金星、周永波负事故主要责任，韩清负事故次要责任，庞杰伟、苏庆乐无责任。根据本案实际情况及当事人调解结果酌定王金星、周永波、韩清的过错程度分别为40%、40%、20%。 王金星驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在被告国任保险公司投保交强险及商业三者险，故王金星应承担的赔偿责任由国任保险公司在保险限额内承担。 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。在本案中，被告周永波系被告隆鑫公司的员工，且依据交通事故认定书载明的事故经过，其在本次交通事故中并不存在重大过失。原告损失由被告隆鑫公司依据比例赔偿，周永波不承担赔偿责任。 综上，原告损失54520元，由被告国任保险公司赔偿21808元，被告隆鑫公司赔偿21808元，被告韩清赔偿10904元。 被告韩清辩称鲁Ｑ×××××号车辆损失过高，但未提交证据予以证明，且鲁Ｑ×××××号车辆损失有河东区人民法院委托评估的车损报告予以证实，故对被告该辩解意见，本院依法不予采信。 被告韩清、周永波、隆鑫公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司给付原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司交通事故赔偿款21808元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告韩清给付原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司交通事故赔偿款10904元，于本判决生效后十日内履行； 三、被告临沂隆鑫五金机电有限公司给付原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司交通事故赔偿款21808元，于本判决生效后十日内履行； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1163元，由被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担465元，由被告韩清负担233元，由被告临沂隆鑫五金机电有限公司负担465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  密永梅 二〇一九年八月五日 书记员  贾文超