安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初3139号 原告：刘昆峰，男，1968年6月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：界首市胜昌塑业有限公司。住所地：界首市靳寨工业园区。统一社会信用代码91341282073904553P。 法定代表人：陈胜柱，经理。 被告：陈胜柱，男，1970年11月19日出生，汉族，浙江省平阳县人。原住浙江省平阳县昆阳镇凤凰村。现住安徽省界首市。 原告刘昆峰与被告界首市胜昌塑业有限公司、陈胜柱买卖合同纠纷一案，本院2019年7月15日受理后，依法由审判员张涛适用简易程序独任审判，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘昆峰到庭参加诉讼。被告界首市胜昌塑业有限公司、陈胜柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘昆峰的诉讼请求是：1、依法判决被告向原告支付货款1600000元及利息暂计82333.33元(以1600000元为基数，按照银行同期同类贷款利率标准，自2018年6月8日起计算至2019年7月8日)，以后顺延计算至款清之日止。2、本案的案件诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因生产需要，于2016年5月与原告达成买卖塑料颗粒的约定。原告按照约定按时、按质、按量向被告进行供货，履行了全部合同义务，但被告未支付货款。2018年6月8日，经结算，被告尚欠原告货款1600000元。至今为止，经原告多次催告，被告仍未支付。综上所述，原告认为，被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益，为维护自身利益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告刘昆峰为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、被告营业执照、身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。2、结算单、欠条复印件，证明①原被告之间存在合法有效的买卖合同关系的事实；②被告尚欠原告1600000元货款的事实；③被告陈胜柱自愿对货款承担连带责任的事实。 被告界首市胜昌塑业有限公司未向本院提供答辩状，也未提供证据。 被告陈胜柱未向本院提供答辩状，也未提供证据。 经本院审理查明的事实是，被告界首市胜昌塑业有限公司系经营遮阳网、编织袋、网眼袋、塑料颗粒、塑料片料、塑料制品生产、销售的企业，其法定代表人为陈胜柱。被告界首市胜昌塑业有限公司因生产需要，2016年5月，与原告达成买卖塑料颗粒的口头合同，原告按照双方的约定向被告界首市胜昌塑业有限公司提供塑料颗粒，双方在履行合同过程中，原告供给界首市胜昌塑业有限公司塑料颗粒，但被告界首市胜昌塑业有限公司未能支付全部货款。2018年6月8日，原告与被告界首市胜昌塑业有限公司进行了结算，被告界首市胜昌塑业有限公司为原告出具《结算单》，该结算单载明“界首市胜昌塑业有限公司因生产塑料编织袋的需要，向刘昆峰采购塑料颗粒，刘昆峰已根据约定按时按量履行完供货义务。经双方最终结算，刘昆峰自2016年5月至2018年6月共计供货金额为1600000元，截至2018年6月8日，胜昌公司尚欠刘昆峰货款1600000元。”被告界首市胜昌塑业有限公司的法定代表人陈胜柱在该份结算单上签署“同意按该结算单支付货款，界首市胜昌塑业有限公司陈胜柱2018年6月8号.”并加盖界首市胜昌塑业有限公司公章。同时由被告界首市胜昌塑业有限公司的法定代表人陈胜柱为原告刘昆峰出具欠条一份，内容是“经结算，从2016年5月至2018年6月总计下欠刘昆峰货款壹佰陆拾万元整（1600000），欠款人界首市胜昌塑业有限公司。陈胜柱2018年6月8日”被告界首市胜昌塑业有限公司的法定代表人陈胜柱并在该份欠条上写明“陈胜柱愿承担连带责任”结算单和欠条出具后，被告界首市胜昌塑业有限公司没有偿还原告刘昆峰货款，被告陈胜柱也未承担连带责任。为此，原告提起诉讼。 上述事实，有原告刘昆峰提供的被告营业执照、身份证、结算单、欠条及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告刘昆峰主张被告界首市胜昌塑业有限公司向其支付货款1600000元，原告刘昆峰提供的结算单及欠条，能够证明被告界首市胜昌塑业有限公司尚欠货款1600000元及被告陈胜柱为该笔货款承担连带责任的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，对原告刘昆峰主张被告界首市胜昌塑业有限公司偿还货款1600000元的项诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告陈胜柱为该笔货款在其出具的欠条中载明“陈胜柱愿承担连带责任”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”及第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告陈胜柱应当对被告界首市胜昌塑业有限公司所应偿还的货款，承担连带清偿责任。对原告刘昆峰主张被告界首市胜昌塑业有限公司支付利息82333.33元的诉讼请求，本案中，被告界首市胜昌塑业有限公司在出具结算单和欠条后并未支付所欠货款，原告刘昆峰可随时主张被告偿还货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对原告刘昆峰主张被告支付利息的诉讼请求本院予以支持，以1600000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年6月8日起计算至被告界首市胜昌塑业有限公司付清货款之日止。根据上述《中华人民共和国担保法》第十八条第一款及第二十一条第二款的规定，被告陈胜柱对被告界首市胜昌塑业有限公司所应承担的利息，承担连带清偿责任。被告界首市胜昌塑业有限公司及被告陈胜柱无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告界首市胜昌塑业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘昆峰货款1600000元及利息（以1600000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年6月8日起计算至被告界首市胜昌塑业有限公司付清货款之日止）。 二、被告陈胜柱对上述货款及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19941元，减半收取元9970.5元，由被告界首市胜昌塑业有限公司、陈胜柱共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇一九年八月二十三日 书记员  王芬 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。、 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。