海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初2620号原告：郭某1，女，1968年8月21日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。委托诉讼代理人：耿兆楠，海南三和元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李谨文，海南三和元律师事务所律师。被告：郭某2，女，1941年4月24日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。被告：郭某3，男，1987年6月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。共同委托诉讼代理人：夏夕颖，海南外经律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王铭，海南外经律师事务所律师。第三人：郭某4，男，1962年9月20日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。第三人：罗某，女，1967年6月21日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。第三人：郭某5，女，1991年8月23日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。第三人：三亚顺泽房地产开发有限公司。住所地：三亚市藤桥镇南田农场场部办公大楼办公室。法定代表人：丰兴波，该公司董事长。原告郭某1诉被告郭某2、郭某3与第三人郭某4、罗某、郭某5、三亚顺泽房地产开发有限公司（以下简称顺泽公司）遗产继承纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的委托诉讼代理人耿兆楠、李谨文，被告郭某2、郭某3及其共同委托诉讼代理人夏夕颖，第三人郭某4、罗某、郭某5到庭参加了诉讼，第三人顺泽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付款项297500元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告郭某2与其丈夫郭某6为原三亚市南田农场东风分场前线队职工，郭某6已于2013年离世，生前其二人共同经营一片面积为8.03亩的土地用于种植槟榔，系一家人的主要经济来源。郭某2与郭某6共育有三子，分别为长子郭某4、次子郭某7及女儿郭某1。其中郭某7已于2017年离世，其配偶为罗某，二人育有独生女郭某5。2017年前述地块因农场经营需要被征收，由第三人顺泽公司进行开发与补偿工作。最终经协商后确定采取货币补偿及房屋安置的方案，其中货币补偿共计2380000元整，安置房屋具体面积以申报通过为准（目前尚未分配）。当时郭某2作为户主应当就有关的安置事宜与顺泽公司进行交接，但其实际却在未告知原告的情况下交由其孙子即被告郭某3办理。郭某3在签订定各项协议后，通过其名下银行账户收取了顺泽公司支付的补偿款2380000元。郭某2在收到前述款项后拒绝对此进行分割，郭某3也拒绝将属于原告的份额支付给原告。为此，原告多次与二被告协商，甚至请求三亚市海棠区人民调解委员会进行调解，均无果。原告认为，该补偿款项系针对涉案的8.03亩土地及附着物进行补偿，而该地块权属系父亲郭某6生前所得。根据《继承法》的有关规定，相应的补偿款应作为父亲遗产由法定继承人予以继承，原告依法享有相应的份额。二被告拒不分配的行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为了维护自身合法权益，特诉至人民法院。庭审过程中，原告郭某1变更第一项诉讼请求为判令二被告向原告支付款项303182.75元；修改关于涉案土地面积为8.06亩以及据此取得的补偿款为2425462元的事实陈述。被告郭某2、郭从南共同辩称：一、郭某6去世时，为确保被告郭某2的生活由保障，声明将财产留给郭某2，待郭某2百年之后才可进行分配。二、原告郭某1已取得了200棵芒果树的家庭财产，应不再参与郭某6遗产的分配。郭某1自结婚后一直在外地居住，直至2013年2月郭某6病危才赶回三亚，在郭某6丧事办完后，郭某1提出要留在三亚发展，郭某2心疼女儿，遂给了200棵芒果树让其耕种管理。该部分芒果树共占地5亩，是2011年农场作为拆迁安置补偿给郭某6与郭某2的10亩土地中的一半。这10亩土地原在2011年时就已交由第三人郭某4管理，郭某4同年就已在该地块上种植了芒果。但是考虑到女儿郭某1要回来发展，二老便让郭某4将5亩地连同即将要结果的芒果树交由郭某1管理。三、郭某1未对郭某6尽赡养义务，应不分财产。郭某1长期居住在河南，未照看过父亲郭某6，也未给过生活费、医疗费等。2010年前后，郭某6中风偏瘫，长期卧床，后2012年确诊直肠癌，直到2013年2月27日去世，期间一直是由郭某2、郭某4、郭某7及郭某3照顾，郭某1未给予照顾也没给过任何费用。在郭某6去世时，家里经济困难，其丧葬费用是郭某3找人外借而得。此外，郭某1不仅未对郭某6尽赡养义务，对郭某2也未尽赡养义务。四、郭某1称案涉8.03亩土地及附着物系郭某6生前所得并非事实。1.案涉的8.03亩土地系由郭某6与郭某2夫妇、郭某7一家、郭某4一家分别于1988年、1996年两次共同开垦后取得的使用权，地上槟榔由三家共同种植管理，特别是在郭某6生病后，主要是由其两个儿子及孙子进行打理，故拆迁补偿款中青苗补偿部分是三家人共同共有，并非郭某6个人所有；2.由于案涉土地上原告的房子在雨季经常被淹已成危房，是郭某4与郭某7出资另外修建了一栋房子供郭某3与郭某6、郭某2共同居住，故拆迁补偿款中地上房屋的补偿部分不属于郭某6的遗产；3.拆迁补偿款中有773464元是开发商给予郭某2、郭某3配合开发商工作的奖励，与郭某6无关，不属于郭某6的遗产。综上，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。第三人郭某4述称，同意二被告的答辩意见。郭某4在照顾郭某6时，曾听郭某6说过家里的所有东西都是留给郭某2的。第三人罗某与郭某5共同述称，郭某6生前说过，财产都属于郭某2，房子是给郭某2居住的。第三人顺泽公司未作陈述。本院经审理认定如下事实：郭某6与郭某2系夫妻关系，二人育有儿子郭某4、郭某7、女儿郭某1，郭某4育有儿子郭某3，郭某7与其配偶罗某育有女儿郭某5，其中郭某6于2013年2月27日逝世，郭某7于2017年9月11日逝世。1988年1月起，郭某6、郭某2夫妇与儿子郭某4、郭某7在三亚市××区共同开垦荒地种植槟榔，其开垦的地块至1996年时面积已扩大至8亩。2017年11月22日，被告郭某3（乙方）经被告郭某2授权，作为家庭代表与第三人顺泽公司（甲方）签订了《拆迁安置和青苗及地上附着物补偿协议书》（以下简称《补偿协议书》），约定“根据甲方与海南省国营南田农场已签订相关协议，甲方为南田温泉国际热带风情旅游城G11-01-01、G11-02-01、G11-03-01地块的唯一开发主体，土地性质为国有土地。在该地块开发项目范围内，乙方承包农场土地进行农作物的种植经营活动，为配合项目开发建设，乙方自愿搬迁，终止农作物的种植经营活动。甲方为此对乙方所属的青苗、房屋（含装饰装修）及其他地上附着物进行拆迁补偿。……乙方所有青苗及地上附着物补偿总面积为8.06亩……1、三亚顺泽房地产开发有限公司对该地块青苗补偿标准：50000元/亩，合计金额：403000元。2、对该地块上房屋（含装饰装修）补偿标准：……，合计金额1170000元；……4、其他设施补偿合计金额：3536元；总合计：1576536元”。同日，郭某3与顺泽公司还签订了《补充协议》，约定郭某3于2017年11月29日前配合顺泽公司完成全部搬迁工作，顺泽公司将在该协议签订后30日内一次性奖励郭某3773464元。顺泽公司已依照《补偿协议书》及《补充协议》的约定，将合计2350000元的款项汇入郭某3的银行账户。郭从南将该款项全部交给了郭某2，由郭某2进行分配。因郭某2未向郭某1分配前述拆迁补偿款项，2019年1月8日，经人民调解委员会调解未果，2019年3月1日，原告郭某1诉至本院，请求判如所请。另查，涉案土地上的果树系郭某6夫妇与郭某4夫妇、郭某7共同开荒种植。郭某6生前一直与郭某2、郭某4一起生活，主要由郭某4赡养。以上事实，有证明、协议书、调解笔录及原、被告的庭审陈述予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案为遗产继承纠纷，首先应确定本案中应继承的遗产。从各方的陈述及证明可得知，本案征用的土地系郭甫全夫妇及郭某7、郭某4夫妇共同开垦及种植，因此，土地征收补偿款1576536元应为郭某6夫妇及郭某7、郭某4夫妇共同所有。因在土地征收时郭某6已去世，所以配合征收奖励费用773464元，不属于郭某6有份的财产。属于郭某6的遗产应为1576536元的五分之一即315307.2元。被告郭某2及郭从南主张郭甫全将财产全部给了郭某2，但未提供任何证据予以证实。因此，郭某6的遗产应按法定继承予以分配。郭某6的第一顺序继承人有郭某2、郭某4、郭某1及代位继承的郭某5。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。因此，对郭某6的遗产，继承人郭某4、郭某2应予以多分，即郭某2、郭某4应各自分得遗产的35%，郭某1、郭某5各自分得遗产的15%。所以，郭某1应分得的遗产为47296.08元。虽然补偿款系支付至被告郭从南的账户，但郭从南已将款项交由郭某2分配。原告郭某1诉求被告郭某2支付补偿款47296.08元，本院予以支持。诉求的超额部分，本院不予支持。原告郭某1诉求被告郭从南承担共同给付责任，本院不予支持。第三人顺泽公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭某2应于本判决生效之日起十日内向原告郭某1支付土地征收补偿款47296.08元；二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2881元（原告已预交），已减半收取，由被告郭某2负担461元，原告郭某1负担2420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 员 沈相法二〇一九年八月七日法官助理 刘泉秀书 记 员 符婷婷附相关法律条文：中华人民共和国继承法第5继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。