云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初3254号原告：李卫，女，1958年11月8日生，汉族，重庆市渝中区人，重庆空压厂大集体汽车修理厂退休职工,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张跃霞，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李亚丹，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被告:刘军，男，1986年11月12日生，汉族，河北省邢台市人，驾驶员，住河北省邢台市临城县。被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司。社会统一信用代码：91130100MAO7TL965K。负责人：张壮，系公司总经理。住所：河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：骆建业，男，1982年4月21日生，汉族，系该公司员工，特别授权代理。原告李卫诉被告刘军、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华农保河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李卫及其委托诉讼代理人张跃霞、李亚丹，被告刘军，被告安华农保河北分公司的委托诉讼代理人骆建业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李卫向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失，分别为:医疗费19070元（含后续治疗费18000元）、误工费25662.6元（285元／天×90天）、护理费3052元、交通费4110元、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、残疾赔偿金66976元（33488元／年×20年×10%）、鉴定费1800元、财产损失费23000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费2703.25元（21626元／年×5年×10%÷4），营养费510元（50元／天×17天）合计153583.85元。该损失首先由被告安华农保河北分公司在交强险以及商业保险责任限额内赔偿，不足部分由被告刘军程赔偿。二、案件受理费、鉴定费用由被告刘军承担。事实和理由：2018年10月7日，被告刘军驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿沪瑞线由下关往漾濞方向行驶，11时行驶至沪瑞线3185公里200米超车时，遇原告骑三轮电动车由漾濞往下关方向行驶，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤两车不同程度受损的道路交通事故。该事故发生后，经大理市公安局交通警察大队进行责任认定，作出第532901420180006147号《道路交通事故认定书》，认定被告刘军负此次事故全部责任，原告不负事故责任。经查，冀Ａ×××××号车向被告安华农保河北分公司投保了交强险,事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往大理州人民医院救治，原告入院诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.左顶部头皮血肿；3.双肺下叶挫伤出血，右侧第3肋骨骨折；4.右侧眼睑及鼻根部软组织肿胀、鼻骨骨折、右侧慢性上颌窦炎、双侧下鼻甲肥大；5.嗅觉丧失，味觉退减；6.右侧上颌窦、筛窦及左侧蝶窦积液；7.皮肤挫裂伤。住院治疗17天后，于2018年10月24日出院。出院医嘱为：1.家中静养2个月，不适随诊；2.病情变化及时就诊；3.3个月后进行头部、胸部ＣＴ检查；4.耳鼻喉科门诊随诊。2019年1月24日、2019年2月13日，原告前往大理州医院进行复查。诊断意见及建议为：患者头晕、诉嗅觉丧失，建议康复治疗。2019年3月6日，云南乾盛司法鉴定中心对原告的伤残程度、后期医疗费进行评定。2019年3月7日，该中心作出“乾盛司鉴字临床［2019］第105350号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李卫伤残等级为十级；后期医疗费为人民币18000元。被告刘军辩称，我对发生交通事实的事实无异议，事故发生后我已支付了原告的医疗费16,257.99元。被告安华农保河北分公司辩称，被告刘军在我公司投交了交强险和100万元限额的不计免赔商业险。事故发生保险期间内，就原告提出的各项诉请，我方意见如下：医疗费认可实际发生后为准；误工费不应当赔偿；护理费不认可计算赔偿标准，天数认可，应当提交护理费发票；交通费不认可；住院伙食补助费认可；营养费不认可，因为没有提交购买营养品的发票，也没有医嘱；残疾赔偿金不认可，因为司法鉴定是个人委托，不符合司法鉴定程序；后续治疗费不认可；财产损失中电动车的损失已经定损为8,000元，但狗的损失无法确定；精神抚慰金不认可；原告没有丧失劳动力，所以被抚养人的抚养费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告李卫提交以下证据：Ａ1、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告系非农业户口。Ａ2、《交通道路事故责任认定书》原件一份，证明本次事故驾驶人刘军负事故的全部责任，原告无责。Ａ3、大理州人民医院收费票据原件两张，证明2019年1月24日原告到大理州医院复诊，支付检查费570元，2019年2月13日原告到大理州医院检查，支付门诊检查费500元，合计1070元。Ａ4、《司法鉴定意见书》、鉴定发票、护理费发票原件各一份，证明2019年3月6日，原告到云南乾盛司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定，原告属于十级伤残，为此原告支付鉴定费1800元。原告住院期间支付护理费3052元。Ａ5、大理至昆明往返动车车票原件四张580元，航空运输电子客票行程单原件四张，证明原告住院期间，期家属探视、照顾原告以及原告为做司法鉴定而所支付的交通费为4110元。Ａ6、常住重庆市九龙坡区社区居委会证明原件一份，常住人口登记表复印件3份（加盖有公章），证明原告之母何素英需要由原告抚养，被抚养人生活费为2703.25元。Ａ7、江苏增值税普通发票原件一份、安华保险公司微信聊天记录截图打印件一份、《证明》原件一份、《宠物买卖合同》原件一份、《收据》原件一份，证明原告从事宠物买卖，因交通事故导致的财产损失费为23000元。Ａ8、大理州人民医院入院记录打印件2份，《云南省增值税发票》打印件一份，证明原告在事故发生后，因事故造成的身体损害，有后遗症，导致原告头晕摔倒（该费用原告不主张）。经质证，被告安华农保河北分公司对原告提交的Ａ1、Ａ2、Ａ3、Ａ6组证据三性均无异议。对Ａ4证据中《司法鉴定书》，因委托人是李丽君，不符合司法鉴定程序，对该鉴定书不认可，但不再提起重新鉴定；鉴定费发票真实性无异议，但我公司不承担；护理费发票没有异议。对Ａ5证据中，不认可原告亲友的交通费。对Ａ7组证据中，江苏增值税普通发票原件、微信聊天记录截图打印件均没有意见，电动车的损失我公司已经定损完毕；《证明》、《宠物买卖合同》、《收据》不认可，因为没有实物证明损失及相关的证照，原告主张的英国斗牛犬是大型犬不应当在城市饲养。对Ａ8证据不认可，不能证明与此次事故有关。被告刘军对原告提交的Ａ1-Ａ8组证据的质证意见与被告安华农保河北分公司的质证意见一致。被告刘军提交以下证据：B1、《云南省医疗住院收费票据》、大理州医院诊断证明书、大理州医院出院证、出院小结原件各一份，大理州人民医院住院病案首页原件一套，临时医嘱单一份，《大理州人民医院结账病人费用汇总表》原件一份，《大理州人民医院病人结账清单》原件一份，《中国农业银行个人账户明细》三份，证明原告受伤后，被告刘军垫付原告医疗费16,257.99元。经质证，原告及被告安华农保河北分公司对被告刘军提交的B1组证据均无异议。被告安华农保河北分公司提交以下证据：C1、《机动车辆保险单》（代抄单）两份，证明被告刘军的投保及报保险的情况。C2、手机照片打印件一份，证明原告的居住地在农村。经质证，原告及被告刘军对被告安华农保河北分公司提交的C1、C2组证据均无异议。除了上述书证外，原告还向本院申请证人王某出庭作证。证人王某陈述：我与原告均在宠物市场摆摊卖狗。事发当天，我与原告约定她要卖给我一只茶杯犬，但是原告一直没有来，我打电话给她，结果是交警接的电话，才知道原告出了交通事故，昏迷不醒，让我联系原告的家属，现场有8只宠物犬，让我去把狗接走。我到事故现场后，把原告的8只宠物犬带回家照顾，其中有3只犬第二天死亡。我到医院后，原告告诉我还有一只准备要去配种的英国斗牛犬、一只茶杯犬、一只红色泰迪犬，但是现场没有这三只犬。经质证，原告对证人王某的证言无异议，被告安华农保河北分公司、刘军对证人王某的证言均不认可，证人王某与原告有利害关系。对上述当事人提交的证据，经本院审查认为，一、原告提交的Ａ1、Ａ2、Ａ3、Ａ6组证据二被告对其三性均无异议，本院予以采信。Ａ4证据二被告认为鉴定书鉴定程序不合法，但均不提起重新鉴定，本院认为该组证据来源真实、合法，与本案存在关联，本院予以采信。Ａ5证据中，二被告不认可原告亲友的交通费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”故对该组证据中原告亲友的交通费本院不予采信。Ａ7组证据中，江苏增值税普通发票原件、微信聊天记录截图打印件二被告均无意见，本院予以采信；《证明》、《宠物买卖合同》、《收据》二被告不认可，且原告没有相关营业执照，也未提交其他证据证明丢失的3只犬中有英国斗牛犬，故对证明、买卖合同、收据本院不予采信。Ａ8证据二被告认为与本案无关，不认可，本院认为，原告未提交其他证据证明其头晕系本次交通事故造成，该组证据与本案不存在关联性，本院不予采信。二、被告刘军提交Ｂ1组证据，原告及被告安华农保河北分公司对其三性均无异议，本院予以采信。三、被告安华农保河北分公司提交的Ｃ1、Ｃ2两组证据，原告及被告刘军对其三性均无异议，本院予以采信。四、对证人王某证言，二被告认为证人王某与原告有利害关系，不认可其证言，本院认为，证人王某证实事故现场的8只犬第二天死亡3只，听原告陈述有一只英国斗牛犬丢失，其证言真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。据上述举证、质证和认证，以及当事人的陈述，本院确认本案以下事实：2018年10月7日，被告刘军驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车）沿沪瑞线由下关往漾濞方向行驶，11时行驶至沪瑞线3185公里200米超车时，遇原告骑乘三轮电动车由漾濞往下关方向行驶，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤两车不同程度受损的道路交通事故。当日原告被送往大理州人民医院救治，住院治疗17天，于2018年10月24日出院。出院诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.左顶部头皮血肿；3.双肺下叶挫伤出血，右侧第三肋骨骨折；4.右侧眼睑及鼻根部软组织肿胀、鼻骨骨折、右侧慢性上额窦炎、双侧下鼻甲肥大；5.嗅觉丧失，味觉退减；6.右侧上颌窦、筛窦及左侧蝶窦积液；7.皮肤挫裂伤。住院治疗17天后，于2018年10月24日出院。出院医嘱为：1.家中静养2个月，不适随诊；2.病情变化及时就诊；3.3个月后进行头部、胸部ＣＴ检查；4.耳鼻喉科门诊随诊。被告刘军为原告垫付了在该医院的住院费16257.99元。原告住院期间，由护理人员护理，支出护理费3052元。2019年1月24日，原告到大理州医院复查，支付门诊医药费570元；2019年2月13日原告再次到大理州医院复查，支付门诊医药费500元。该交通事故，2018年10月7日，大理市公安局交通警察大队作出第532901420180006147号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘军负事故全部责任，原告无责任，损害赔偿调解结果出记录：“此次交通事故的直接经济损失（因交通事故造成李卫所驾电动车内所载宠物犬在事故发生后现场有三只宠物犬遗失），李卫的医疗费用以及住院期间产生的相关赔偿费用全部由刘军承担。具体经济损失由保险公司定损为准，若双方对经济赔偿有异议，已告知当事双方向大理市人民法院提起诉讼。”原告出院后，云南乾盛司法鉴定中心接受原告姐姐李丽君委托，于2019年3月7日作出“乾盛司鉴字临床［2019］第105350号”《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：“（一）李卫伤残等级鉴定为十级。（二）李卫后期医疗费用评估为人民币18000元。”为此，原告支出鉴定费1800元及交通费580元。被告刘军所驾的车辆冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告安华农保河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元的第三者责任保险不计免赔，本案事故发生在该车辆的保险期间内。另查明，原告李卫是非农业家庭户口。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘军在道路上驾驶机动车不注意行车安全，与原告发生碰撞，造成原告受伤，经交警部门对事故进行责任认定，被告刘军富事故全部责任，原告无责任。被告刘军所驾车辆在被告安华农保河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故在赔付时应先由被告安华农保河北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付，不足部分在第三者责任险范围内按责任比例进行赔付，赔付仍不足部分再由被告刘军负责赔偿。关于原告的诉请，医疗费应以本院确认原告及被告刘军为治疗实际支出的医疗费用计算，计17,327.99元（570元+500元16,257.99元），后续治疗费18,000元，计入医疗费范围；原告主张的误工费，因原告系重庆空压厂大集体汽车修理厂退休职工，有退休工资，无因误工减少的收入证据，故该主张，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费1,700元（100元/天×17天）、残疾赔偿金66,976元（33,488元/年×20年×10%）、鉴定费1,800元、被抚养人生活费2,703.25元（21,626元/年×5年×10%÷4）、护理费3,052元、营养费510元的请求合法有据，依法予以支持；关于交通费原告主张其亲友从重庆市到大理看望原告产生的通行费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用进行计算，原告主张上述交通费用并非原告及其必要陪护人员就医或转院治疗支出，故原告主张不当，本院不予支持，原告到昆明鉴定支出的交通费以及市内的交通费酌情支持900元（包含原告做鉴定来回交通费580元）；原告主张的精神抚慰金，鉴于交通事故中被告刘军的过错责任、原告所受人身损害的伤残程度，并结合大理州当地生活水平考虑，原告主张正当，但主张过高，本院酌情确定为1,000元；原告主张的财产损失，其中电动车损失被告安华农保河北分公司已定损为8,000元，原告无异议，本院予以照准。关于宠物犬损失，原被告双方争议较大，原告提供的证据不能充分证实是否丢失宠物犬以及宠物犬的种类、价值等。故本院酌情支持损失1,000元。综上，本院确定原告的各项损失如下：医疗费35,327.99元（包含后续治疗费）、护理费5,959.97元、交通费900元、住院伙食补助费1,700元、营养费510元、残疾赔偿金66,976元、鉴定费1,800元、被抚养人生活费2,703.25元、精神抚慰金1,000元、财产损失费9,000元，合计125,877.21元。以上各项费用应由被告安华农保河北分公司在交强险及商业第三者险范围内赔付，因被告刘军在发生交通事故后垫付了医药费16,257.99元，被告安华农保河北分公司在实际赔付时，该款项应被告刘军直接赔付，其余款项向原告赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔付给原告李卫医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失等合计109,619.22元；二、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔付给被告刘军垫付的医药费16,257.99元。三、驳回原告李卫的其他诉讼请求。案件受理费3,372元，减半收取1,686元，由被告刘军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建文二〇一九年八月二十二日法官助理段金娟书记员杨佳