海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初2403号     原告：竺某，女，1985年5月31日出生，汉族，住海口市。   委托诉讼代理人康某，海南威盾律师事务所律师。   被告：欧某，女，1987年4月30日出生，汉族，住海口市。   原告竺某诉被告欧某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告竺某及其委托的诉讼代理人康某到庭参加诉讼。被告欧某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。   原告竺某向本院提出诉讼请求：1、被告欧某偿还原告竺某借款本金53760元及利息4588元（利息按月利率2%计算，暂计至2019年3月27日），共计58348元；2、本案案件受理费由被告承担。   事实和理由：2018年4月中旬，被告信用卡账单即将到期，因其资金周转困难，无法还清信用卡，被告担心拖欠信用卡将影响其信用，其多次找原告让原告帮其还清信用卡，并承诺会返还给原告，原告看在朋友的情面上，并分别于2018年4月24日通过支付宝向被告转账9999元及2250元，通过微信向被告转账9660元，原告总共转账21909元给被告并帮其还清信用卡，随后，被告返还原告8149元，仍拖欠原告13760元。   2018年8月4日，被告对原告声称其拟代表公司在海南望海广场采购4万元商品，其先采购，随后公司再给予报销，因其手头紧，无法支付采购商品的4万元，其便要求原告为其支付4万元，并承诺会予以返还。其实，原告当时已经非常困难，根本拿不出4万块钱，但原告看在朋友的情面上，再次帮助了原告，原告是先通过招商银行信用卡为被告支付了1万元采购费用，原告又找来其朋友黄修云为被告支付了3万元采购费用，以上被告总共向原告借53760元。可谁曾想，此后被告一直未偿还上述借款，2018年11月21日在原告的再三要求下，被告向原告出具欠条，承认向原告借款53760元，月利息2%，并于2019年2月1日将本金及利息还清。但被告并未履约，虽然原告多次催讨，但被告总是无故拖欠。   根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告恶意拖欠借款的行为实属违约，严重缺乏诚信，已给原告带来严重的损失。原告有权要求被告支付借款本金53760元及利息4588元，共计58348元。   被告欧某未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了查询明细、《招商银行信用卡对账单》、《信用卡电子账单》、《欠条》、通话录音光盘、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及证人黄修云出庭作证的证言，上述证据经本院审查，本院对其真实性、合法性及关联性均予以确认，并在卷佐证。   根据本院采信的证据及庭审调查，本院认定事实如下：   原告与被告系朋友关系，被告以需要偿还银行信用卡欠款为由向原告提出借款，原告同意后于2018年4月24日通过支付宝向被告转账支付9999元和2250元，同日原告通过其名下银行账户向被告信用卡账户转账支付9660元，原告共计向被告支付21909元。后被告返还原告8149元，余款13760元未还。   2018年8月初，被告以需要4万元购买购物卡为由向原告提出借款，原告同意后将其招商银行的信用卡、卡密码及原告朋友黄修云的交通银行的信用卡提供给被告，被告分别于2018年8月2日、8月3日分别刷卡使用了黄修云信用卡中的30000元和原告信用卡中的10000元。   被告未偿还上述借款，经原告对此催款后，被告于2018年11月21日向原告出具欠条，欠条主要内容有：欧某2018年8月15日收到竺某现金53760元，月利息百分之二，并于2019年2月1日本金及利息一次性还清竺某。截至法庭辩论终结前，被告尚未偿还53760借款，原告遂于2019年3月29日向本院起诉，提起本案诉讼。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具欠条系其真实意思表示，是合法有效的，现原告已提供了53760元借款给被告，被告理应按时还款，其拖欠不还而引起本案纠纷，应负全部民事责任。故原告要求被告偿还借款本金53760元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告虽未约定逾期利率，但双方约定借款期限内即2018年11月21日至2019年2月1日的利息为月利率2%，该利率标准未违反法律规定，而被告至今未支付借期内的利息及逾期利息，按照上述司法解释的规定，原告主张自2018年11月21日起至实际付清借款之日止，按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告欧某于本判决生效之日起七日内向原告竺某偿还借款本金53760元及支付利息（利息计算方式：以53760元为基数，自2018年11月21日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1258元，由被告欧某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 郭 煊   人民陪审员 张 富   人民陪审员 陈传汉     二Ｏ一九年八月十九日   法官助理 蔡慧文   书记员 王梦楠   附：本案适用法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力   偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一   年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催   告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，   应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律   若干问题的规定》   第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金