汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0514民初885号原告：廖荣利，女，汉族，住广西全州县。委托诉讼代理人：蔡佳丽，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林传英，广东众大律师事务所实习律师。被告：王烔林，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告廖荣利诉被告王烔林同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖荣利及其委托诉讼代理人蔡佳丽、林传英，被告王烔林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖荣利向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生女儿王某归其抚养；2.判令被告一次性向其支付女儿1-6周岁期间的抚养费，每月按1000元计算，共计60000元；3.判令被告一次性向其支付女儿6-18周岁的抚养费，每月按1200元计算，共172800元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，她在深圳务工时与被告相识，后确立恋爱关系并同居，但因为当时被告尚未达到法定结婚年龄，双方没有办理结婚登记手续。2013年初，被告随其到桂林务工，其因怀有身孕在家待产。2013年××月××日10时11分，女儿王某在桂林市妇女儿童医院出生。女儿出生后，他们常因感情及孩子抚养问题发生纠纷。在女儿出生一年后，被告独自离开她们，后多年没有支付女儿抚养费。被告离开后，女儿一直由她及父母抚养、照顾，被告从未前往桂林探望孩子。2016年9月至今，女儿在桂林市叠彩区读幼儿园。因女儿自小在桂林生活学习，贸然改变生活环境对其健康成长不利，故请求法院判准女儿归她抚养，被告依法支付女儿抚养费。综上，为保障女儿以后的正常生活和学习，特提起诉讼，请法院判准其诉讼请求。原告廖荣利对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.身份证，据以证明其诉讼主体资格；2.出生医学证明，据以证明其与被告于2013年××月××日生育女儿王某的事实；3.户口本，据以证明女儿的户口登记在广西全州县，由其与父母抚养；4.幼儿园证明，据以证明女儿自2016年9月至2019年5月在桂林市××区××幼儿园学习、生活的事实；5.收据，据以证明女儿在幼儿园就读期间缴交的部分费用；6.证明，据以证明女儿即将在桂林市××区××学校就读一年级及学校的收费情况。被告王烔林辩称，请求法院查明事实，判令女儿王某归他抚养。具体意见如下：1、其与原告未到法定年龄未婚生子是事实，双方××××年接近年底时，在得知原告怀孕后到原告父母居住的地方待产（原告父母在桂林叠彩区租房居住），××××年××月××日女儿王某出生，期间医院费用以及其他大多数费用都是他父母帮忙垫付。2、为了照顾女儿及家庭，他在桂林务工养家，2014年他与原告一起回潮汕办理结婚证，因他未到法定年龄无法办理，居住了两天后应原告要求返回桂林，2013-2014年的春节前，他请求原告与其一同回汕头老家，原告一直找理由推脱不来（2014年其在深圳务工），在此期间其每月都有寄生活费，2014年临近春节的时候，其再次请求原告带女儿一起回汕头老家，原告再次推脱，他与原告父亲谈话时，原告父亲叫其先独自回汕头老家过春节，让他跟他女儿谈谈，之后也一直没有电话联系他，所以双方因此没有再联系。原告自始至终都没有在其家里过一次春节，仅仅是在准备办理结婚证时居住了两天。3、直到2017年11月22日，其与家人省吃俭用搭建了新房子，其父亲考虑到子孙问题亲自致电给原告及其父母，请求原告与女儿一同回汕头居住新宅，安排好正常生活。原告以在湖北务工为由推脱没有来，反而叫他回桂林务工，与其共同生活。他认为，考虑根源及养育，女儿不应该由原告父母长期照顾，原告结婚出嫁应回汕头生活，而不是以对其父母的依赖让女儿王某留在桂林。4、对女儿王某抚养问题的意见如下：（1）原告家乡在广西全州，长期在桂林租住，原告及女儿与其父母、胞兄一起共同生活，原告胞兄现已结婚生育两儿女，年纪还小，原告长期在外务工，时常无固定地点。王某长期依靠原告父母照顾，生活方面和居住都存在现实条件照顾不到位的情况，不利于女儿王某的成长。（2）他现已回汕头老家务工，与自己父母、家人共同生活，居住以及生活教育条件优越，哥哥与妹妹都未嫁娶，家中没有小孩，其父母有很多时间照顾好女儿，其与家人非常希望女儿王某能与他们一同生活，他定会给女儿王某提供一切有利成长的条件。被告王烔林对其辩解在举证期限内没有提交任何证据。经开庭质证，原告提交的证据1-6真实、合法，与本案有关联，且被告没有异议，本院予以认定。原告称双方分居后，其仅收到被告2000元女儿抚养费，被告辩称双方2014年7月分居后，其和父亲多次支付给原告女儿抚养费，费用远远不止2000元，但被告没有提供证据证明，本院不予采信，对原、被告2014年7月分居后，被告支付给原告女儿抚养费按原告自认的2000元确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年10月份在深圳打工认识，相识一个星期后开始同居生活。双方于2013年××月××日生育女儿王某，并在广西桂林市同居生活至2014年7月份，后被告因故离开桂林，女儿则跟随原告一起生活。原、被告分居后，被告有支付给原告女儿抚养费2000元。2019年6月13日，原告向本院提起诉讼。另查，2018年广东省农村人均年生活消费支出为13200元。本院认为，原、被告没有办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，属同居关系，该同居关系不受法律保护。原告就其与被告在同居生活期间共生女儿的抚养问题提起诉讼，属法院受理案件范围。对双方同居生活期间所生育女儿应由谁抚养的问题。本院认为，父母均有抚养子女的权利和义务，现原、被告均要求抚养非婚生女儿王某，根据女儿出生后一直跟随原告生活至今，而被告于2014年7月离开原告后对女儿没有尽到抚养义务的实际，从有利于孩子的健康成长出发，本院认为女儿王某由原告抚养更为适宜。原告要求被告支付女儿王某抚养费，符合法律规定，可予照准。关于抚育费的数额，本院认为，综合考虑女儿的实际需要，原、被告双方的负担能力和当地的实际生活水平，女儿王某抚养费可参照2018年度广东省农村居民人均生活消费支出13200元/年的标准计算，由原、被告各承担一半，即被告每月应负担女儿抚养费550元。原告要求被告一次性支付女儿王某1-6周岁期间的抚养费，符合法律规定，可予照准，但其要求每月按1000元计算，缺乏依据，本院不予全部支持；原、被告于2014年7月后开始没有共同生活，女儿抚养费应从2014年8月1日计至起诉之日止，共59个月，抵除被告在分居后支付的抚养费2000元，被告应一次性向原告支付至2019年6月30日止的女儿抚养费30450元。原告要求被告一次性支付女儿6-18周岁的抚养费，每月按1200元计，缺乏事实和法律依据，本院不予全部支持，综合考虑被告的经济状况及支付能力，可由被告逐月支付给原告女儿抚养费550元，从2019年7月起支付至女儿年满18周岁。对于被告主张若女儿由原告负责抚养，其要求随时可探望女儿的请求。本院认为，父母有探望子女的权利，另一方有协助的义务；现原告同意被告到其住所行使探望权，且时间和次数没有限制，故对被告探望女儿的请求，可予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条、第十一条的规定，判决如下：一、原告廖荣利与被告王烔林共生女儿王某由原告廖荣利负责抚养；被告王烔林应于本判决发生法律效力之日起15日内一次性支付给原告至2019年6月30日前的女儿抚养费30450元，从2019年7月起每月10日前各支付给原告女儿抚养费550元直至女儿年满18周岁；孩子长大成年后跟父随母由其自择。二、被告王烔林有权到原告廖荣利的住所探望女儿王某，探望时，原告应予以协助。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告廖荣利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林荣基二〇一九年八月五日书记员  许睦青