福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7763号 原告：蔡晓，男，1990年6月24日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：范思琦，福建大雄律师事务所律师。 被告：刘恬恬，女，1996年1月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈伟，男，1999年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告蔡晓与被告刘恬恬、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。蔡晓的委托诉讼代理人范思琦到庭参加诉讼，刘恬恬、陈伟经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡晓向本院提出诉讼请求：1.判令刘恬恬偿还蔡晓借款2万元及利息（自2019年4月10日按月利率2%计算至债务清偿之日止）、律师费8000元；2.判令陈伟对刘恬恬的前述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月10日，刘恬恬因资金周转需要向蔡晓借款2万元，蔡晓与刘恬恬当日签订借款合同，并约定借款利息为月利率3%，借款期限为12个月，每个月偿还利息600元，刘恬恬逾期还款30日后，蔡晓有权要求刘恬恬一次性偿还所有本金、利息，并承担对方因解决纠纷所产生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等），陈伟自愿为刘恬恬提供连带责任担保。蔡晓于签订借款合同当日，通过支付宝向刘恬恬转账2万元。经蔡晓催讨，刘恬恬仅于2019年3月3日、4月10日分别偿还600元利息。因刘恬恬未还本付息，陈伟亦未履行担保义务，故蔡晓依法诉至人民法院。 刘恬恬、陈伟均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因刘恬恬、陈伟均未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。蔡晓提供的借款合同、支付宝转账电子回单、委托代理合同及增值税普通发票，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该部分证据的证明力依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，蔡晓作为出借人、刘恬恬作为借款人、陈伟作为担保人签订借款合同一份，该借款合同载明刘恬恬向蔡晓借款2万元，借款期限为12个月、借款利息为3%（借条上蔡晓备注每月还单利600元），刘恬恬逾期还款30日后，蔡晓有权要求刘恬恬一次性偿还所有借款本息，刘恬恬还应承担蔡晓因解决纠纷所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等），陈伟自愿为刘恬恬提供连带责任保证，保证期间为自借款合同生效其至前述债务履行期限届满之日后两年，担保范围包括借款本息及其他损失。借款合同签订当日，蔡晓通过支付宝借款2万元给刘恬恬。2019年3月3日、4月10日，刘恬恬分别各还款600元给蔡晓。2019年6月18日，蔡晓为主张本案债权与福建大雄律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费用8000元。 本院认为，蔡晓与刘恬恬之间的民间借贷，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因当事人已约定借款期限及利息计算方式，刘恬恬未能举证证实还款情况，故蔡晓有权随时要求刘恬恬还款，即蔡晓有权要求刘恬恬返还借款2万元并支付该借款自2019年4月10日起至借款还清之日止按照月利率2%计算的相应利息。蔡晓另主张其为主张本案债权花费律师代理费用8000元，符合当事人在借款合同中的约定应予支持。陈伟自愿对刘恬恬的前述债务提供连带责任保证，故陈伟应当对刘恬恬的前述债务承担连带清偿责任，陈伟承担保证责任后，有权向刘恬恬追偿。 综上所述，蔡晓的诉讼请求，合法合理，应予支持。刘恬恬、陈伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、刘恬恬应于本判决生效之日起十日内返还蔡晓借款2万元，并支付该借款相应利息（自2019年4月10日起至借款还清之日止，按照月利率2%计算）； 二、刘恬恬应于本判决生效之日起十日内支付蔡晓为主张本案债权花费律师代理费8000元； 三、陈伟对刘恬恬本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向刘恬恬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，减半收取计261.5元，由刘恬恬、陈伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨人从 二〇一九年八月十二日 书记员  蔡思伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。