贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0203民初861号 原告：罗光宁，男，1966年4月26日生，彝族，农民，住六枝特区。 原告：吴顺竹，1966年9月10日生，彝族，农民，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：陈璞，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15227201110571756。 被告：张荣，男，1987年9月18日生，汉族，无职业，住六枝特区，现羁押于安顺轿子山宁谷监狱。 被告：孙中明，男，1957年4月23日生，汉族，农民，住六枝特区。 被告：沈宽宇，男，1998年1月28日生，汉族，住六枝特区，农民。 委托诉讼代理人：田间，贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号15202201611721026。 被告：伍运荣，男，1968年10月25日生，汉族，无职业，住六枝特区。 第三人：六枝特区落别布依族彝族乡人民政府，住所地六枝特区落别乡落别街上，统一社会信用代码115202030094707462。 负责人：刘涛，该乡乡长。 委托诉讼代理人：胡雷，男，该政府工作人员。 委托诉讼代理人：印大礼，贵州九紫星律师事务所律师，执业证号15201201810039625。 原告罗光宁、吴顺竹与被告孙中明、张荣、沈宽宇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，本院依被告沈宽宇申请，追加伍运荣为被告、六枝特区落别乡布依族彝族乡政府（以下简称“落别乡政府”）为第三人参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗光宁、吴顺竹及其委托诉讼代理人陈璞、被告张荣、孙中明、伍运荣、沈宽宇的委托诉讼代理人田间、第三人的委托诉讼代理人胡雷、印大礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗光宁、吴顺竹向本院提出诉讼请求：判决被告连带赔偿原告房屋修复费及损毁家具物品的损失共计200000.00元。事实和理由：2017年3月，被告孙中明将其房屋地基挖掘工程承包给被告张荣，被告张荣雇佣被告沈宽宇驾驶挖掘机施工。在施工过程中，当地国土所工作人员、村委会及原告等多次告知被告孙中明可能出现滑坡的安全风险，要求被告停止施工，但被告等人不予理睬继续施工。2017年5月14日，因施工造成的山体滑坡将原告的房屋冲毁及房屋内家具毁损。被告对地基的挖掘行为导致山体滑坡，造成原告的房屋及家具损毁，各被告均存在重大过错，应当承担连带赔偿责任。请求法院依法支持原告的请求。 被告张荣辩称，对发生的事实没有异议，事故发生后其已赔偿了350000.00元给受害者家。其因本次事故已经受到了法律的制裁，不应再赔偿原告了。 被告沈宽宇辩称，不应赔偿原告。 被告孙中明辩称，工程包给伍运荣施工时，约定了所有的安全事故全部由伍运荣负责，原告诉请的损失不应当由其赔偿。 被告伍运荣辩称，刚开始这个工程是由其施工，后面就没有施工了。之后，孙中明让其给介绍一个人继续施工，其找的谭志强，谭志强找张荣做的这个工程。这个事情与其没有关系，不应当由其承担赔偿责任。 第三人落别乡政府述称，对原告的诉请及发生的事实没有异议，但是原告诉请的赔偿款应当按照原告与被告及第三人签订的协议约定，由第三人享有赔偿款。该协议的赔偿数额是三方协商一致达成的，不受刑事附带民事赔偿的限制。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告孙中明在未取得建房手续的情况下，仍将位于六枝特区坡荒山坡处的地基土石方挖掘工程承包给伍运荣施工；3月中旬，被告伍运荣又将该工程转给被告张荣施工。4月5日，被告张荣雇佣苏和阳驾驶挖掘机进行土石方作业。5月3日，落别乡国土资源所工作人员发现被告孙中明私自挖掘房屋地基并有滑坡危险，当场制止了土石方作业。5月11日，被告孙中明又要求被告张荣恢复土石方作业；5月13日，被告张荣雇请无挖掘机操作资质的被告沈宽宇驾驶挖掘机进行土石方作业。5月14日10时许，被告沈宽宇在驾驶挖掘机进行土石方作业过程中发生山体滑坡，并将作业现场旁的原告罗光宁家房屋以及道路冲垮，房屋垮塌致屋内的罗黔粤被掩埋死亡。经贵州省地质环境检测院调查报告得出：孙中明的建房行为是发生岩质滑坡地质灾害事故最为关系密切的原因。被告孙中明、张荣、沈宽宇因本次事故的发生，已经构成重大责任事故罪，被告孙中明被判处有期徒刑二年；被告张荣被判处有期徒刑一年零十个月；被告沈宽宇被判处有期徒刑一年零八个月。事故发生后，被告张荣交了350000.00元到第三人落别乡政府作为原告等家属的赔偿款，此款已由乡政府支付给原告等人。2017年10月13日，在第三人落别乡政府主持下，三被告与二原告达成协议，由第三人落别乡政府垫付二原告女儿人身死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费900000.00元，原告毁损房屋、牲畜及家中一切物品损失400000.00元，两项共计1300000.00元。并约定，原告向被告追偿后，应于三日内将追偿款项归还给第三人落别乡政府。另查明，第三人落别乡政府已按协议支付了原告1300000.00元，该费用中包含被告张荣已支付的350000.00元。认定上述事实有原告提交的证据：1、身份证复印件2份；2、木厂村村委证明1份；3、刑事判决、刑事裁定书各1份；垫付协议书1份；5、损失物品清单1份；被告孙中明提交的证据有：1、现场照片15张；被告张荣提交的证据有：1、身份证复印件1份；2、垫付协议书、信访事项处理意见书各1份；第三人提交的证据有：1、代码证书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份；2、进账回单1份；以及原、被告和第三人落别乡政府的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的财产权利受法律平等保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙中明在未获得建房许可的情况下，擅自在原告家房屋旁修建房屋，特别是在村委及落别乡国土资源所工作人员告知建房地点存在安全隐患，多次责令其停止建房的情况下，仍然雇请被告张荣继续违法施工，被告孙中明对事故的发生存在过错，应当承担赔偿赔偿责任。被告张荣在孙中明的建房工程未取得合法建房手续的情况下，仍然按照被告孙中明的要求进行违法施工，并雇请无挖掘机操作资质的被告沈宽宇进行施工，被告张荣对事故的发生也存在过错，也应承担赔偿责任。根据被告孙中明与被告张荣的过错责任，本院确认二被告的责任按5:5划分，即被告孙中明承担50%的赔偿责任，被告张荣承担50%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，被告沈宽宇接受被告张荣的雇佣，在未取得挖掘机操作资质的情况下，违法操作挖掘机施工，且在施工中未注意现场施工安全，导致事故发生。被告沈宽宇在本次事故中存在重大过失，应当与雇主被告张荣承担连带赔偿责任。因原告的房屋及屋内家具等物品毁损，无法确定损失具体价值，但损失是实际发生。本院参照原告提交的物品清单，以及原告与三被告、第三人落别乡政府等签订的垫付协议书确定的赔偿金额，对原告诉请的200000.00元损失，本院予以支持。被告孙中明应当承担的赔偿金额为：200000.00元×50%=100000.00元；被告张荣应当承担的赔偿金额为200000.00元×50%=100000.00元。事故发生后，被告张荣已经赔偿了原告350000.00元，故被告张荣对原告的财产损失不再赔偿，被告沈宽宇亦不再对原告的财产损失承担连带赔偿责任。被告伍运荣在本次事故中不存在过错，不应当承担赔偿责任。第三人与原、被告签订的垫付协议所约定的内容属于另一法律关系，故对第三人主张原告诉请的赔偿款应当按垫付协议约定，由第三人享有本案赔偿款的意见，本院不予采纳。第三人可按垫付协议的约定，另案主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条规定，判决如下： 一、被告孙中明于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗光宁、吴顺竹各项经济损失100000.00元； 二、驳回原告罗光宁、吴顺竹对被告伍运荣的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（原告已预交），由原告罗光宁、吴顺竹负担1075元，被告孙中明负担1075元（于本判决生效之日起十日内支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  吴剑 二〇一九年八月十三日 法官助理王娅霖 书记员赵明月