广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2678号原告：梁亚荣，男，1960年11月24日出生，汉族，广东省吴川市人，住址：吴川市。委托代理人：李树艺，男，汉族，1975年9月8日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市。被告：吴棚寿，男，汉族，1996年12月12日出生，广东省茂名市人，住址：茂名市。被告：洪再斌，男，汉族，1994年6月26日出生，福建省南安市人，住址：福建省南安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市茂南区高凉中路22号。负责人：戴光平，职务：经理。委托代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。原告梁亚荣诉被告洪再斌、被告吴棚寿、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（下称：人民保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告梁亚荣的委托代理人李树艺、被告人民保险茂名公司负责人戴光平的委托代理人梁中梓、被告吴棚寿、被告洪再斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿250940.50元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月29日17时10分许,吴棚寿驾驶粤KXXXX0号轻型厢式货车从良垌往化州方向行驶,行至G207线良垌平朗村路段时,与前方梁亚荣驾驶正在左转弯的无号牌正三摩托车发生碰撞,造成两车损坏,梁亚荣受伤的的交通事故。廉江市交通事故队作出道路交通事故认定书,认定吴棚寿承担全部责任,梁亚荣无责任。粤KXXXX0号轻型厢式货车在保险公司购买了交强险及商业险。事故发生后,原告从当天被送到廉江市人民医院住院治疗到2019年1月16日用去住院医疗费86210.40元,医嘱陪护二人加强营养。后转院到廉江市第二人民医院住院治疗,到2019年4月15日出院,医疗费13761.90元,医嘱陪护二人,加强营养。原告经法医鉴定构成十级伤残、后续治疗费24500元,鉴定费2700。原告的车辆损失2300元。原告损失有：一、医疗费、后续治疗费:124472.3元；二、住院伙食补助费:100元/天×140=14000元；三、营养费:50元/天×140=7000元;四、护理费:150元/天×140×2=42000元;五、残疾赔偿金:15780元/年×20×10%=31560元；六、误工费:计到定残前一日:37474元/年÷365153=15708.2元；七、精神抚慰金:7000元;八、交通费:140天×30元/天=4200元;九、财产损失:2300元；十、司法鉴定费:2700元;以上十项损失共250940.50元。原告的损失,是被告应赔偿给原告的,为维护原告的合法权益,特起诉请求人民法院公正审理,正确判决,给原告方一个公道。被告人民保险茂名公司辩称：本案肇事车辆的相关投保情况。肇事车辆粵KXXXX0号车投保交强险和商业三者险(保额:100万元,投保不计免赔),事故发生在保险的有效限期之内，交强险赔偿限额为12.2万元,其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元,应分别计算、分开赔偿。请求法院依法核实粤KXXXX0号车的驾驶人吴棚寿及车辆是否具有合法有效的驾驶证、行驶证。根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第(二)项第3点的约定,如不能提供驾驶人合法有效的驾驶证、行驶证等必备证据,答辩人在商业三者险范围内免赔。三、根据保险条款的约定,答辩人不承担诉讼费用和精神损害抚慰金，根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负责赔偿(七)“律师费,未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；(十)精神损害抚慰金”之约定,答辩人不承担本案的诉讼费用和精神损害抚慰金。四、答辩人垫付医疗费情况，答辩人2018年12月4日已将交强险医疗费用责任限额1万元划到廉江市人民法院作为被答辩人的医疗费,请法院判决时在赔款中扣减。五、被答辩人的请求存在多项不实：一、医疗费,应提供医疗费、费用明细清单,请求法院核实各个当事人垫付医疗费的情况。答辩人已在交强险垫付了1万元医疗费,应依法予以扣减。二、后续治疗费有异议,根据司法部发布的司法鉴定技术规范SF/ZJD0103008-2015《人身损害后续诊疗项目评定指南》附录A.3评定的特殊要求规定:“因后续诊疗项目评定,专业性强司法鉴定时需聘请相关临床专业的专家共同参与。”鉴定意见书第4页仅用“综合湛江市内临床专家意见”一笔带过,没有详细意见附上,不符合评定指南要求,其后续治疗费意见不应被采信,应待实际发生后另行主张。2、伙食补助费有异议,第一次住院48天,第二次住院89天,共住院137天,应重新认定；3、营养费请求过高,被答辩人构成十级伤残,营养费至多为500元。4、护理费请求过高,应按住院天数137天认定,根据被答辩人的实际伤情按2人护理不合理,应按护理人1个认定。5、残疾赔偿金由法院依法认定,但司法鉴定意见书不齐全，答辩人要求核实原件后发表意见。6、误工费有异议,被答辩人未能提供误工收入减少证明,应承担举证不能后果；7、精神损害抚慰金请求过高,应依法予以调整,另商业三者险不负责赔偿。8、交通费有异议,缺乏证据支持,应予以驳回。9、财产损失有异议,事故认定书写明无号牌正三轮车的所有人为中铁十二局集团有限公司,被答辩人无权主张该损失,另被答辩人也未能提供维修发票或者评估结论书,应承担举证不能责任。10、司法鉴定费有异议,该费用不属于保险赔偿项目,应由侵权方承担。被告洪再斌、被告吴棚寿辩称：洪再斌分两次共垫付了10000元，其他意见同保险公司意见一致。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故过程及责任分担；2、居民身份证，证明原告梁亚荣的个人身份；3、证明，证明原告与被抚养人之间的亲属关系情况及抚养人员情况；4、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告吴棚寿具有机动车机动车驾驶资格和粤KXXXX0号车辆所有人是洪再斌；5、保险单（2张），证明粤KXXXX0轻型厢式货车购买强制险和商业险情况；6、疾病诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录、检查报告单，证明原告伤情及其治疗情况；7、医疗发票、用药清单，证明原告住院治疗费用；8、疾病诊断证明书、出院记录，证明原告伤情及其治疗情况；9、医疗发票、用药清单，证明原告住院治疗费用；10、司法鉴定发票，证明原告司法鉴定费用；11、司法鉴定意见书，证明原告梁亚荣伤残等级情况；12、证明，证明梁亚荣从业工作情况及工资收入情况。被告人民保险茂名公司为其辩解向本院提供的证据有：赔偿计算书列表一份，证明我司垫付医疗费10000元。被告吴棚寿、被告洪再斌为其辩解向本院提供的证据有：押金单两张，证明被告洪再斌垫付医疗费10000元。上述证据经庭审质证及认证，被告人民保险茂名公司、被告洪再斌以及被告吴棚寿对原告提供的证据1、2、4、5无异议，对证据3由法院核实原告生育子女及赡养父母的事实；对证据6、7、8、9无异议，但认为请求的营养费过高，应按500元计算，护理费过高，应按一人计算，我方垫付医疗费10000元请求冲减；对证据10、11，对后续治疗费有异议尚未实际发生，待发生后再处理，并且胸部损伤评定5000元的康复费用没有依据，原告经过140天的住院胸部损伤应已经治愈了，根据出院医嘱也没有提及胸部损伤需要后续治疗；对证据12的三性不予认可，村委会并非用人单位，无权出具该份证明。原告对被告提供的证据均没有异议。对无异议的证据本院予以确认并存卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：关于后续治疗费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿，而器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。对于原告后续拆除内固定物医疗费用为人民币19500元以及胸部损伤给予对症康复治疗的费用5000元，本院予以支持。关于车辆损失的问题。由于原告驾驶的无号牌三轮摩托车所有人中铁十二局集团有限公司，原告对车损的主张不适格，对原告请求的车辆损失，本院不予以支持。本院查明的事实：2018年11月29日17时10分许,吴棚寿驾驶粤KXXXX0号轻型厢式货车从良垌往化州方向行驶,行至G207线良垌平朗村路段时,与前方梁亚荣驾驶正在左转弯的无号牌正三摩托车发生碰撞,造成两车损坏,梁亚荣受伤的的交通事故。事故发生后，原告被送往廉江市人民医院住院治疗到2019年1月16日用去住院医疗费86210.40元，后转院至廉江市第二人民医院住院治疗到2019年4月15日,用去医疗费13761.90元。被告人民保险茂名公司以及被告洪再斌各垫付10000元给原告。2018年12月18日，廉江市公安局交通警察大队作出第1574号《道路交通事故认定书》，认定原告梁亚荣无责任、被告吴棚寿承担事故的全部责任。粤KXXXX0号轻型厢式货车所有人为被告洪再斌，事故时驾驶人为被告吴棚寿，该车在人民保险茂名公司投保交强险和第三者责任险。其中第三者责任险赔偿限额1000000元不计免赔。事故发生在保险期限内。原告梁亚荣于2019年4月17日委托广东申正法医临床司法鉴定所对其的伤情进行鉴定，结论为：1、评定被鉴定人梁亚荣的损伤构成十级伤残；2、评估被鉴定人梁亚荣后续拆除左侧第3-6肋骨环抱器内固定物的费用为19500元，胸部损伤给予对症康复治疗的费用为5000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的第1574号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，参照《广东省道路交通事故损害赔偿计算器》计算，原告的损失：1、医疗费99972.3元（86210.40元+13761.90元）；2、后续治疗费24500元（19500元+5000元）；3、住院伙食补助费13700元；4、营养费500元；5、护理费41100元；6、残疾赔偿金31560元（15780元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金7000元；8、交通费4110元；9、误工费15452.99元（40578元/年除以365天乘以139天）；10、鉴定费2700元，合计240595.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任由保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告人民保险茂名公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿109222.99元给原告，在商业第三者险赔偿限额内赔偿128672.3元［240595.29元-109222.99元-2700元(鉴定费)］。减除三被告的垫付款，被告人民保险茂名公司应在交强险赔偿99222.99元［109222.99元-10000元（人民保险茂名公司垫付款）］，在机动车商业第三者险赔偿限额中赔偿118672.3元［128672.3元-10000元（洪再斌、吴棚寿垫付款）］给原告梁亚荣。被告洪再斌、吴棚寿的垫付款10000元由其与人民保险茂名公司自行处理。司法鉴定费2700元，由被告吴棚寿赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿99222.99元给原告梁亚荣。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿118672.3元给原告梁亚荣。三、限被告吴棚寿在本判决生效后十日内赔偿2700元给原告梁亚荣。四、驳回原告梁亚荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2532.05元，由原告梁亚荣负担532.05元，被告吴棚寿负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 林 国 怀二〇一九年八月八日书记员 ：黄政儒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。