江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初6558号原告：李福友，男，1953年2月21日出生，汉族，原住山东省枣庄市峄城区榴园镇壕沟村78号，现住宜兴市。委托诉讼代理人：唐山（受李福友的特别授权委托），宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：沈家珍，女，1964年3月3日生，汉族，户籍地河南省商城县，住宜兴市。委托诉讼代理人：谈鹏程（受沈家珍的特别授权委托），江苏云湖律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司），住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。统一社会信用代码：913202827527474659。负责人：张双喜，保险公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜（受保险公司的特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。原告李福友与被告沈家珍、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告李福友的委托诉讼代理人唐山，被告沈家珍及其委托诉讼代理人谈鹏程，保险公司的委托诉讼代理人胡娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福友向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费114056.76元、住院伙食补助费2850元、营养费9000元、护理费36000元、误工费144000元，交通费1870元、残疾赔偿金79296元、精神抚慰金6000元、修理费1200元，合计394273元，扣除被告预付款83000元，要求被告方赔偿311273元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月10日12时10分，原告驾驶自己的电动三轮车行驶至宜兴市，与被告沈家珍驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车（该车在保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔）发生相撞，造成人员受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，宜兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告不负事故的责任，沈家珍负事故的全部责任。事故后，原告被送往宜兴市人民医院住院等治疗。现原告诉至本院，要求判如所请。被告沈家珍辩称，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司在责任限额内承担赔偿责任，其已垫付了原告5430.7元，要求保险公司返还其垫付的款项。同时，原告主张的误工费应当提供书面证据，她不认可63岁的原告收入每月达6000多元。被告保险公司辩称，事发后，该公司向原告垫付医疗费8万元，要求在本案中一并处理。对于本次事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在该公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，该公司同意在保险项目内承担赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿，医疗费该公司认可其总额，但需扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可30元／天，营养费认可20元／天，护理费认可80元／天，因原告已超退休年龄，且无有效证据证明其工作及收入情况，故对误工费不予认可；关于伤残赔偿金的适用标准，因原告无有效证据证明其事发前在本地居住或工作满1年以上，故该标准应适用农村标准计算；车辆修理费认可1200元。本院经审理认定事实如下：2016年6月10日12时10分许，沈家珍驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿宜兴市川善线由西向东行驶至川善线丁蜀段无锡泛亚环保科技公司对面时，撞到在路边正在上车的行人李福友及李福友所有的电动三轮车，造成李福友受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，宜兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定沈家珍负事故的全部责任，李福友不承担事故的责任。事故后，李福友先被送至宜兴市第二人民医院、后又被转至宜兴市人民医院住院治疗。先后共住院治疗天，共计医疗费用为116601.23元，其中由沈家珍垫付5430.7元（按照沈家珍持有的医疗费票据认定），由保险公司垫付80000元，李福友支付31170.53元。同时李福友在住院期间支付了50天的护工费5660元。苏Ｂ×××××小型轿车车辆所有人为沈家珍，该车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元且不计免赔。事故发生在保险期间。李福友在交通事故发生前以捡垃圾为生，无固定收入。审理中，经李福友申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对李福友的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年5月23日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司鉴所[2019]临鉴字第408号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李福友左下肢损伤伤残等级评定为十级，其右下肢损伤伤残等级综合评定为十级；其误工期720日，护理期300日，营养期300日。此次鉴定，鉴定费3060元由李福友支付。庭审中，李福友为证明其常年居住在宜兴，应该适用城镇标准赔偿，提供了签发日期为2016年6月24日的江苏省居住证。沈家珍、保险公司对该证据提出异议，认为该居住证是在事发后办理，无法证明其事发前的居住情况。同时，李福友为证明其捡垃圾月收入6000元，申请了证人郑某、何某到庭作证。证人郑某耳背，不具备作证能力。证人何某到庭作证称，其与李福友是朋友，在一起收破烂有16年了，但不知道李福友是哪年来宜兴的，自己年收入为六万多元。沈家珍、保险公司对李福友从事捡垃圾未提出异议，对李福友主张的月收入6000元持有异议，要求李福友出具书面证据证明。但庭审中，李福友未提供相关书面证据予以证明。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、户籍资料、暂住证、村委会、派出所出具的家庭情况证明、证人证言、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告沈家珍驾驶机动车撞到在路边正在上车的行人李福友及李福友所有的电动三轮车，造成李福友受伤及车辆损坏，因沈家珍在事故中负全部责任，故沈家珍应当全额赔偿李福友的损失。沈家珍驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，李福友因本次事故造成的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔付。关于李福友的各项损失的确定，本院认定：1、医疗费，以支付的医疗费票据上的金额116601.23元认定（其中包括沈家珍垫付的5430.7元及保险公司垫付80000元）；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据李福友的住院治疗情况、司法鉴定意见书及双方意见，本院确认李福友的住院伙食补助费计算天数为55天、营养期300天、护理期300天；至于计算标准，参照当前本市消费水平、护理人员工资水平，结合田少合的伤情，本院确定田少合的住院伙食补助费50元/天，营养费30元/天，护理费100元/天。综上，田少合的住院伙食补助费为2750元，营养费为9000元（30元/天×300天）、护理费为30660元（5660元＋100元/天×250天）。3、误工费，李福友提供的证据不能证明其月收入6000元的事实，其年龄虽已超过60周岁，但结合其在交通事故发生前确以捡垃圾为生，无固定收入的实际情况，确认以本市最底收入标准2020元/月计算720天较为合理，其误工费金额为48480元。4、残疾赔偿金，由于李福友提供的江苏省居住证，签发日期为事故发生后的2016年6月24日，李福友提供的证人又不知道李福友是何时来宜兴居住，故不能认定发生事故时宜兴是李福友的经常居住地，其只能按照受诉法院所在地的农村常住居民人均可支配收入20845元标准计算残疾赔偿金，以14年计算，20845元/年×14年×12%=35019.6元。5、精神损害抚慰金，综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平，确认精神损害抚慰金为6000元。6、交通费，根据李福友治疗及复查情况，结合保险公司的意见，本院酌情确定1000元为宜。7、车辆修理费，按照保险公司认可的1200元确定。综上，李福友的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费合计250710.83元，由保险公司在交强险限额内赔偿121200元，超出部分129510.83元，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。保险公司合计应赔偿250710.83元，扣除保险公司垫付的80000元，保险公司尚须赔偿170710.83元，其中保险公司应当返还沈家珍垫付款5430.7元，给付李福友165280.13元。李福友超出此限提出的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。因李福友的损失已由保险公司依法全部赔偿，按照赔偿次序，侵权人沈家珍无须进行赔偿。李福友要求沈家珍承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。保险公司要求扣除李福友医疗费中10%的非医保用药的主张，缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿170710.83元，其中返还给沈家珍5430.7元，直接支付给李福友165280.13元。二、驳回李福友的其他诉讼请求。三、驳回李福友对沈家珍的诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4038元，其中案件受理费减半收取978元，鉴定费3060元，由李福友负担365元，由保险公司负担3673元。李福友同意其预交的诉讼费中的剩余部分3673元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还。保险公司于本判决生效之日起十日内就其应承担的上述诉讼费直接支付给李福友。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇一九年八月九日书记员  成 芳