广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初25600号原告：陈植武，男，1980年10月27日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：黄健林，广东凯行律师事务所律师。被告：姚杰生，男，1981年4月5日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，被告：王菁娟，女，1981年4月4日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，委托诉讼代理人：卢长龙，广东泛尔律师事务所律师。被告：汕头市尚阳自动化设备有限公司，住所地广东省汕头市金平区护堤路陇头工业区大道北侧1号，统一社会信用代码91440511094811815K。法定代表人：王菁娟，经理。委托诉讼代理人：卢长龙，广东泛尔律师事务所律师。原告陈植武诉被告姚杰生、王菁娟、汕头市尚阳自动化设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈植武及其委托诉讼代理人黄健林，被告王菁娟、汕头市尚阳自动化设备有限公司到庭参加诉讼。被告姚杰生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈植武向本院提出诉讼请求：1.被告姚杰生向原告陈植武偿还借款本金352500元；2.被告姚杰生向原告陈植武支付逾期利息（逾期利息计算方法：以实欠借款本金352500元为基数，自2017年7月1日起按年利率6％计至清偿之日止，暂计至2018年11月21日的逾期利息29845元）；3.被告王菁娟对借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；4.被告汕头市尚阳自动化设备有限公司对借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；5.三被告共同承担原告陈植武因本纠纷产生的律师费25000元。事实与理由：2015年11月12日，被告姚杰生以个人资金周转为由，向原告陈植武借款20000元。2015年11月13日，被告姚杰生以其担任法定代表人的汕头市捷盛机械手科技有限公司即更名后的汕头市尚阳自动化设备有限公司需要资金周转为由，向原告陈植武提供融资方案进行借款，具体以投资金额的25％计算收益，投资周期为6个月，期满后一次性支付投资金额和收益。经原告陈植武和被告姚杰生协商达成投资200000元（包含此前已经出借的20000元）的意见后，原告陈植武于2015年12月2日和2015年12月3日分别向被告姚杰生支付70000元和110000元。截至2015年12月3日，被告姚杰生累计向原告陈植武借款200000元。2015年12月4日，被告姚杰生通过微信向原告陈植武出具由汕头市捷盛机械手科技有限公司即更名前的汕头市尚阳自动化设备有限公司盖章和被告姚杰生签名的合作协议书的彩色图片，该协议书载明：1.投资额为200000元；2.按投资本金的25％作为投资收益；3.收益周期为6个月，期满后一次性兑现收益和本金；4.银行转账记录可作为双方投资支付凭证；5.该协议的扫描件具备法律效力。2016年1月7日，被告姚杰生又以某投资人投资款未到位为由向原告陈植武融资100000元，原告陈植武后于2016年1月21日通过银行转账给被告姚杰生100000元。2016年2月29日，被告姚杰生又以资金周转为由向原告陈植武融资100000元，之后原告陈植武于2016年3月1日通过银行转账给被告姚杰生30000元。截至2016年3月1日，原告陈植武共借给被告姚杰生330000元。2016年10月6日，被告姚杰生与原告陈植武重新结算本金及利息，并达成欠款偿还协议书，该协议书载明：兹有汕头市捷盛机械手科技有限公司即更名前的汕头市尚阳自动化设备有限公司法人代表姚杰生拖欠陈植武412500元。经双方平等协商，被告姚杰生于2016年10月底首次偿还陈植武50000元，于12月底再次偿还陈植武150000元，剩余212500元于2017年6月份前分6期偿还。如姚杰生无法按期偿还，愿承担相应的法律责任和后果。截止至今，被告姚杰生仅向原告陈植武偿还60000元，还有352500元借款本金未偿还。被告王菁娟系被告姚杰生的妻子，上述借款系被告姚杰生和被告王菁娟用于共同生活和经营汕头市捷盛机械手科技有限公司即更名后的汕头市尚阳自动化设备有限公司即汕头市尚阳自动化设备有限公司的债务，被告王菁娟亦通过微信表示愿意尽快偿还借款给原告陈植武。根据《婚姻法》第十七条、《婚姻法解释二》第二十四条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，上述借款及利息属于夫妻共同债务。被告王菁娟应对借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。上述借款系用于汕头市捷盛机械手科技有限公司即更名后的汕头市尚阳自动化设备有限公司的生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，被告汕头市捷盛机械手科技有限公司即更名后的汕头市尚阳自动化设备有限公司应与被告姚杰生共同承担责任。被告姚杰生在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。被告王菁娟辩称，一、被告王菁娟不是本案实际借款人，原告陈植武将被告王菁娟列为本案共同被告属于错误。原告陈植武提交的书面合作协议书乙方空白，欠款偿还协议书并无被告王菁娟署名，其提供的银行转款记录显示实际收款（投资款）人名称为被告姚杰生，并非被告王菁娟。原告也无证据证明被告王菁娟系投资款的实际收取人，故原告陈植武主张的欠款与被告王菁娟无关。二、原告陈植武所述与事实不符。1.根据原告陈植武共的合作协议书扫描件显示，甲方为汕头市捷盛机械手科技有限公司，乙方空白即没有显示原告陈植武，根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定，合同中如果不写明当事人，谁与谁做交易都搞不清楚，就无法确定权利的享受和义务的承担。因此，原告陈植武按照合作协议书来行使合同权利，进而与被告姚杰生个人达成的欠款偿还协议书里谈到被告姚杰生拖欠原告陈植武412500元，没有好友事实与法律依据。2.根据原告陈植武提供的银行转款记录显示，所有的实际收款（投资款）人名称为被告姚杰生，其中被告姚杰生于2015年11月12日收到原告陈植武20000元（附言未说明转账用途）；于2015年12月2日收到原告陈植武70000元（投资款）；于2015年12月3日收到110000元（投资款）；于2016年1月21日收到65000元（投资款）（不是原告陈植武说到100000元）、于2016年3月1日收到30000元（借款），合计295000元。扣减被告姚杰生向原告陈植武还款的60000元，实际被告姚杰生前原告陈植武235000元投资款或借款。上述款项均是打入被告姚杰生的账户，被告王菁娟、被告汕头市尚阳自动化设备有限公司并没有利用到这笔投资款。故，上述投资款或借款为被告姚杰生的个人债务，与被告王菁娟、被告汕头市尚阳自动化设备有限公司无关。三、原告陈植武向被告姚杰生投资235000元，但被告姚杰生个人经营失败，原告陈植武应自行承担投资带来的所有风险。四、被告姚杰生的个人所欠投资款不属于夫妻共同债务，被告王菁娟不承担还款责任。1.微信聊天记录是视听资料的一部分，虽可作为呈法庭的证据，但只能作为间接证据。2.被告王菁娟、被告汕头市尚阳自动化设备有限公司在收到本案诉讼材料之前，并不知晓该笔投资款的发生，也没有与被告姚杰生共同举债的合意，原告陈植武也没有证据证明是夫妻共同债务；五、即使上述投资款，法院认定系借款，也请求法院查明：1.原告陈植武的高利贷行为（投资款的25%计算利息得出的412500元）涉嫌违法，应不予保护。2.被告姚杰生与被告王菁娟系好哥们，原告陈植武知道或应当知道被告姚杰生在婚姻关系存续期间养情人，仍放高利贷给被告姚杰生，破坏被告王菁娟的家庭生活。在知道被告姚杰生与被告王菁娟离婚后、被告汕头市尚阳自动化设备有限公司法定代表人变更为被告王菁娟以后，原告陈植武与被告姚杰生勾结，企图将被告姚杰生的个人债务由被告王菁娟、被告汕头市尚阳自动化设备有限公司负担。六、本案的律师费应由原告陈植武自己承担。法律作为当事人可以自己的名义参与全部的诉讼活动，法律没有强制要求当事人的诉讼行为必须由律师代理。被告汕头市尚阳自动化设备有限公司辩称，一、被告汕头市尚阳自动化设备有限公司不是本案实际借款人，原告陈植武将被告汕头市尚阳自动化设备有限公司列为本案共同被告属于错误。原告陈植武提交的书面合作协议书乙方空白，欠款偿还协议书并无被告王菁娟署名，其提供的银行转款记录显示实际收款（投资款）人名称为被告姚杰生，并非被告汕头市尚阳自动化设备有限公司。原告陈植武也无证据证明被告汕头市尚阳自动化设备有限公司系投资款的实际收取人。原告可能由于被告姚杰生系是被告汕头市尚阳自动化设备有限公司的法定代表人，且要求被告姚杰生加盖公章才肯投资，盖因被告姚杰生相信由被告汕头市尚阳自动化设备有限公司担保，则自己的债权较为安全。根据《中华人民共和国公司法》规定，公司担保需要根据公司章程或者法律规定，由股东会决议。但被告姚杰生在合作协议书上盖章，被告汕头市尚阳自动化设备有限公司并不知情，亦无作出担保的真实意思。二、原告陈植武所述与事实不符。1.根据原告陈植武共的合作协议书扫描件显示，甲方为汕头市捷盛机械手科技有限公司，乙方空白即没有显示原告陈植武,故原告陈植武起诉被告汕头市尚阳自动化设备有限公司没有法律依据。2.由于原告陈植武提供的合作协议书为空白，根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定，合同中如果不写明当事人，谁与谁做交易都搞不清楚，就无法确定权利的享受和义务的承担。因此，原告陈植武根据该协议证明被告汕头市尚阳自动化设备有限公司和被告姚杰生投入资金200000元和要求被告姚杰生、被告汕头市尚阳自动化设备有限公司按投资本金25%收取投资收益计算出的被告姚杰生拖欠原告陈植武412500元，没有事实和法律依据。3.根据原告陈植武提供的银行转款记录显示，所有的实际收款（投资款）人名称为被告姚杰生，其中被告姚杰生于2015年11月12日收到原告陈植武20000元（附言未说明转账用途）；于2015年12月2日收到原告陈植武70000元（投资款）；于2015年12月3日收到110000元（投资款）；于2016年1月21日收到65000元（投资款）（不是原告陈植武说的100000元）、于2016年3月1日收到30000元（借款），合计295000元。扣减被告姚杰生向原告陈植武还款的60000元，实际被告姚杰生前原告陈植武235000元投资款或借款。上述款项均是打入被告姚杰生的账户，被告王菁娟、被告汕头市尚阳自动化设备有限公司并没有利用到这笔投资款。故，上述投资款或借款为被告姚杰生的个人债务，与被告王菁娟、被告汕头市尚阳自动化设备有限公司无关。三、原告陈植武向被告姚杰生投资235000元，但被告姚杰生个人经营失败，原告陈植武应自行承担投资带来的所有风险。四、即使上述投资款，法院认定系借款，也请求法院查明：1.原告陈植武的高利贷行为（投资款的25%计算利息得出的412500元）涉嫌违法，应不予保护。2.被告姚杰生与被告王菁娟系好哥们，原告陈植武知道或应当知道被告姚杰生在婚姻关系存续期间养情人，仍放高利贷给被告姚杰生，破坏被告王菁娟的家庭生活。在知道被告姚杰生与被告王菁娟离婚后、被告汕头市尚阳自动化设备有限公司法定代表人变更为被告王菁娟以后，原告陈植武与被告姚杰生勾结，企图将被告姚杰生的个人债务由被告王菁娟、被告汕头市尚阳自动化设备有限公司负担。六、本案的律师费应由原告陈植武自己承担。法律作为当事人可以自己的名义参与全部的诉讼活动，法律没有强制要求当事人的诉讼行为必须由律师代理。本院经审理认定事实如下：汕头市捷盛机械手科技有限公司成立于2014年3月17日，法定代表人姚杰生。2018年11月28日，汕头市捷盛机械手科技有限公司法定代表人由姚杰生更改为王菁娟。2019年5月21日，汕头市捷盛机械手科技有限公司更名为汕头市尚阳自动化设备有限公司。2015年11月12日，姚杰生在微信中对陈植武说：“植武最近怎样？有没一、二万可以来借到月底。资金周转有点问题”；陈植武：“可以啊，一、二万还是没有问题的”；姚杰生发了银行账号信息给陈植武，陈植武于同日向姚杰生转账20000元。2015年11月13日，姚杰生在微信中向姚杰生发送：“因印度订单金额大，需要大笔资金周转，现拟订单融资方案：1.按投资金额的25%计算收益。2.订单出货时或投资周期达6个月，投资金额+收益一次性支付。基本想好按这种方式进行”；陈植武：“基本可以接受，但细节还需要说明，比如收益的风险（固定或浮动）、资本的风险或者其他潜在的风险等等”。2015年11月23日，姚杰生问陈植武：“月底有没有20万？”；陈植武：“应该有的”；姚杰生：“尽快确定个准确数”；陈植武：“就20万吧”；姚杰生：“好的，我准备合同”。2015年12月1日，姚杰生：“到时转18万来，和上次的2万凑一起”，“怎么样了？转没？转了告诉我”。2015年12月2日，陈植武：“杰生，第4条想修改一下：本协议的扫描件具备法律效应，你看行不行”;姚杰生：“好”；陈植武：“另外加一条：5.双方指定的银行转账记录可作为双方的投资及支付凭证，同样具备法律效应”;姚杰生回复，并向陈植武发送合作协议书电子档后问：“这样可以吗？”；随后，陈植武向姚杰生转账共计70000元（50000元+20000元），备注投资款。姚杰生在微信中回复：“5万收到，2万收到”；陈植武：“合同可以，第4点的法律效应应该为效力”；姚杰生：“”；陈植武：“转了一半令牌没电了，差11万晚上转给你”。2015年12月3日，陈植武向姚杰生转账共计110000元（10000元+50000元+50000元），陈植武：“今天全部已经转完，共拾壹万整，你查收一下”；姚杰生：“收到11万”；陈植武：“加上之前的这次就总共投资20万。”姚杰生：“是的”。2015年12月4日，姚杰生向陈植武发送合作协议书，合作协议书主要内容为：甲方：汕头市捷盛机械手科技有限公司；乙方：，因公司发展需要，现在根据公司和印度签订的合同进行融资，解决订单周转资金问题。现将融资部分产生的利润让出给乙方。特制定以下融资收益方式及约定：1.投资款：乙方以现金形式向甲方投入资金20万元，作为投资本金；2.收益：按投资本金的25%作为投资收益；3.收益周期：从2015年12月1日至合同约定货物出货之日（最长期限6个月）。即如果6个月时间内合同约定货物未能出货，也须一次性兑现收益和本金。4.双方指定的银行转账记录可作为双方的投资支付凭证，同样具有法律效应。5.本协议扫描件具备法律效力，如发生异议可协商或通过法律起诉。汕头市捷盛机械手科技有限公司在甲方处盖章，姚杰生在法人代表签名，日期为2015年12月1日。陈植武：“第4点的法律效力写错成法律效应，需不需要改一下”；姚杰生：姚杰生：“要就等下来改下”；陈植武：“好的，改好扫描给我签名，你要留一份吗？”。2016年1月7日，姚杰生：“在？”；陈植武：“姚总，有何指示？”；姚杰生：“还要不要增加投资？上次有一个人想投10万，后面钱没到位，没投”；陈植武：“可以啊！不过可能要1个星期哦”；姚杰生：“好。”；陈植武：“大概15号”。2016年1月15日，姚杰生：“钱到位没？”；陈植武：“还差3万，要下个星期了”。2016年1月21日，陈植武：“杰生，昨夜太晚回去了。刚刚先转了3.5万元，你先查收一下，等一下再转6.5万元。你把合同也搞一下”。2016年1月21日，陈植武通过母亲李奕娟的银行账户向姚杰生农业银行转账35000元，姚杰生在微信中回复：“农行收到3万5”。随后，陈植武通过自己的账户向姚杰生转账共计65000元（50000元+15000元），并向姚杰生发送了转账回单并告知“全部已转，共10万元”。2016年3月1日，姚杰生问陈植武：“怎么样？”：陈植武：“只能调到3万，其他现在周转不了”；姚杰生：“先借一星期，我要打入公户，科技局项目验收要看数字。先3万，其他我找别人。”；陈植武：“好的，晚一点转给你。”姚杰生：“恩。”；陈植武：“上次那个合同还没有改”；姚杰生：“明天改给你”；陈植武：“没有问题吧”；姚杰生：“没有，上次忙忘了，你没问我就忘了”；陈植武：“好的”。陈植武向姚杰生转账30000元后，并告诉姚杰生：“3万元已转到你农行账户，请查收”；姚杰生：“收到”。2016年10月6日，陈植武与姚杰生签订欠款偿还协议书一份，主要内容为：兹有汕头市捷盛机械手科技有限公司法人代表姚杰生拖欠陈植武412500元。经双方平等协商，姚杰生于2016年10月底首次偿还陈植武50000元，于12月底再偿还陈植武150000元，剩余250000元于2017年6月前分六期偿还。如姚杰生无法按期偿还，姚杰生愿承担相应的法律后果。2016年9月1日至2018年7月3日，陈植武多次在微信中向姚杰生催收款项，并在2016年8月27日明确对姚杰生说“你不要再放飞机了哈，不然真的连同学都没得做了，我都被迫得没办法。但是当初你就是说不参与经营，直接拿收益，就是要避免利益纠纷”，姚杰生答复：“知道，不会少你的，放心”。姚杰生收到陈植武的催收消息后，以出货后、货款到账后、从别处调到后、房子抵押后、让老婆打款等回应会还款，但多次失约。另查：姚杰生与王菁娟原系夫妻，于2018年5月24日登记离婚。陈植武为证明涉案债务系夫妻共同债务，提交王菁娟向其还款的情况如下：2016年12月10日，王菁娟向陈植武转账40000元；2017年3月3日，王菁娟向陈植武转账5000元；2017年3月31日，王菁娟向陈植武转账5000元；2017年8月12日，王菁娟向陈植武转账10000元。陈植武另提交其与王菁娟的微信聊天记录证明其主张。2017年4月1日，王菁娟：“植武，你好！是在不好意思，手头资金实在紧张，只能慢慢还你，先付5千，谢谢支持！”；陈植武：“你们总是没有一次承诺兑现，我也准备起诉你们，不然事情总是无法解决。”；王菁娟：“人生常态，人之常情，在不顺利的低谷在踩上一脚，声明是脆弱的，也是顽强的，一次次的锤炼只能锻造内心的更强大，未来有无限的可能”；陈植武：“一个毫无诚信的人再怎么锻造也是枉然，也不会有任何可能”；王菁娟:“没有逃避，没有回避，坦然面对，拼搏不已”，“低谷时，所有的洪水和野兽都可能进来，一切的情绪和评论都正常，正常人都会这样想”；陈植武：“你们低谷，你们有没有想过别人？这个世道真是变了，欠钱不还还是王道”；王菁娟：“没人否认不还，只是这个现状需要多点时间，所有的担心和害怕也属于正常”；陈植武：“多点时间？对长，半年？一年？十年还是一百年，你们有没有想过你们拿别人钱的时候别人也过得水深火热？”；王菁娟：“坦率说，你们当初签的协议就是矛盾的”；陈植武：“是直接的说，本来你们当初已经穷途末路了，还通过这个手段来套钱。因为家里的人都知道你们的状态，所以才找外面的人骗，本来我还不想搞那么难看，既然这样，就法庭见吧”；王菁娟：“植武，你现在的心情和情绪都是正常的，非常理解，我们都在全力以赴”，“哎，人生路漫漫，何必呢？把厂门关闭了，更把路堵死了”，“非常感谢你的一路支持！你的支持也是你的积德和福报。能不能你也说下多少是你借的怎么分期还，多少可以稍微缓缓时间？我们现在非常需要时间。”陈植武：“不用了，之前也是让你们分期还，到现在为止呢？亏我太天真一次又一次的相信你们”；王菁娟：“如果我们回避了，我不会主动打电话给你，虽然钱还的没达到你的要求，但是我们一直都有在面对处理”。2017年8月12日，王菁娟：“我知道说什么你也难以接受，我只能说我们会坦然面对所有的一切，尽我们最大的努力一步步解决，路始终是要往前走的”，随后向陈植武发送还款10000元的记录，并称“争取在中秋前再转1、2万”。2017年10月5日，王菁娟：“植武，你好！客户本答应中秋前的货款都没到账，最狼狈穷酸的节日，欠的钱都一分没开，钱一到账会立马安排，谢谢！祝您和家人节日快乐！幸福安康！”。再查：陈植武因本案支出律师费25000元。以上事实，有微信记录、银行转账单、合作协议书、微信记录、户口本、民事案件委托代理合同、律师费发票、工商登记信息、营业执照、核准变更登记通知书等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。涉案第一笔款项。陈植武于2015年11月12日向姚杰生转账20000元，于2015年12月2日向姚杰生转账70000元，于2015年12月3日年姚杰生转账110000元，计200000元，有转账记录等为凭，本院予以确认。涉案第二笔款项。陈植武于2016年1月21日通过自己的账户以及母亲李奕娟的账户向姚杰生转账共计100000元（35000元+65000元），有转账记录、同日的微信记录等为凭，本院予以确认。关于涉案第一笔款项、第二笔款项的性质和当事人，本院分析如下：1.合作协议书上虽未注明乙方的姓名，但从原任汕头市捷盛机械手科技有限公司（即更名后的汕头市尚阳自动化设备有限公司）的法定代表人姚杰生和陈植武的磋商过程足以认定：乙方系陈植武。同时，姚杰生代表汕头市捷盛机械手科技有限公司（即更名后的汕头市尚阳自动化设备有限公司）与陈植武将涉案第一笔款项200000元定义为投资款。2.就涉案第二笔款项，虽然没有签订合同，但是从陈植武与时任汕头市捷盛机械手科技有限公司（即更名后的汕头市尚阳自动化设备有限公司）的法定代表人姚杰生在2016年1月7日至2016年1月21日的微信记录可知，姚杰生是代表公司与陈植武进行磋商，将款项性质定义为投资款，投资合作主体是汕头市捷盛机械手科技有限公司（即更名后的汕头市尚阳自动化设备有限公司）与陈植武。3.虽然陈植武与姚杰生原定义涉案第一笔、第二笔款项为投资款，但从合作协议书的内容、微信记录可知，陈植武固定收取收益，不承担投资风险，很显然不符合投资的情形，更符合出借资金从而收取收益的性质，故本院认定该部分款项性质实际为借款。涉案第三笔款项。陈植武于2016年3月1日向姚杰生转账交付借款30000元，有转账记录、微信记录等为凭，本院予以确认。虽然该笔款项系以姚杰生名义所借且转入姚杰生的账户，但从微信中姚杰生明确系“打入公户，科技局项目验收要看数字”、汕头市捷盛机械手科技有限公司（即更名后的汕头市尚阳自动化设备有限公司）的法定代表人姚杰生在欠款偿还协议书与陈植武结算，以及王菁娟与陈植武的微信沟通情况等，足以认定该款项实际用于汕头市尚阳自动化设备有限公司生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，即陈植武可要求姚杰生、汕头市尚阳自动化设备有限公司清偿该笔债务。从欠款偿还协议书的内容可知：1.涉案第一笔款项、第二笔款项清偿的债务人原仅为汕头市尚阳自动化设备有限公司，此协议内容表示姚杰生系主动加入该两笔债务，即陈植武可要求姚杰生、汕头市尚阳自动化设备有限公司清偿该两笔债务。2.此欠款偿还协议书系姚杰生（同时作为汕头市尚阳自动化设备有限公司的法定代表人）与陈植武将涉案三笔款项进行结算对账的结果。330000元×6个月的固定收益即25%的收益为82500元，加上涉案共计330000元的款项，共计412500元，符合陈植武陈述的是对总额330000元按6个月计25%的固定收益结算的结果。但因本院已认定涉案款项均属于借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，陈植武符合法律规定可收取的六个月的利息59400元（330000元×3%/月×6个月）。故，还款协议书上结算的有误，本院依法更正为389400元（330000元+59400元）。扣减王菁娟向陈植武还款的60000元后，则剩余金额为329400元。以上，涉案款项还款期限届满，陈植武要求姚杰生、汕头市尚阳自动化设备有限公司还款的诉求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持，但还款金额应为329400元。欠款偿还协议书虽未约定利息，但陈植武要求姚杰生、汕头市尚阳自动化设备有限公司自欠款偿还协议书载明的最后一期履行期限届满的次日即2017年7月1日起按年利率6%支付逾期还款利息的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持，但利息计算基数应为329400元。关于律师费的问题。陈植武提交了民事案件委托代理合同、律师费发票等证明确因本案支出律师费25000元，但陈植武并未与姚杰生、汕头市尚阳自动化设备有限公司就违约责任约定律师费负担问题，且法律并未强制规定必须由律师代理当事人出庭参加诉讼，故对陈植武的该诉求，本院不予支持。关于王菁娟的责任承担问题。涉案债务虽最初系姚杰生或者姚杰生代表汕头市尚阳自动化设备有限公司向陈植武所借，但从王菁娟与陈植武在2017年4月1日至2017年10月5日期间的微信记录足以认定，王菁娟知悉涉案款项系向陈植武所借，其多次承认遇到困难、若关闭工厂就堵死了路，并多次承诺会还款且实际向陈植武清偿了部分款项，根据《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，足以认定涉案款项的发生是夫妻共同意思表示，且款项实际用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务，故王菁娟应当承担还款义务。综上，原告陈植武诉求，理据充分的，本院予以支持，理据不足的，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条第二款第一项，《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告姚杰生、王菁娟、汕头市尚阳自动化设备有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈植武偿还借款本金329400元及逾期还款利息（逾期还款利息计算方法：以329400元为基数，自2017年7月1日起按年利率6%计至清偿之日止）；二、驳回原告陈植武其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7410元（原告陈植武已预交），由原告陈植武负担918元，由被告姚杰生、王菁娟、汕头市尚阳自动化设备有限公司负担6492元（被告姚杰生、王菁娟、汕头市尚阳自动化设备有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告陈植武）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  梁宝霞人民陪审员  郑吕凤二〇一九年八月一日书 记 员  孙 萌张婉婷