文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初1890号原告：中山市东凤镇滨田电器厂，住所地广东省中山市东凤镇和穗工业大道38号1-3楼。主要负责人：刘安平。被告：王策，男，1983年1月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈正军，广东中信顺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴钊勇，广东中信顺成律师事务所律师。被告：高海云，女，1986年9月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈正军，广东中信顺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴钊勇，广东中信顺成律师事务所律师。原告中山市东凤镇滨田电器厂与被告王策、高海云买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告主要负责人刘安平及被告王策、高海云委托诉讼代理人吴钊勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付货款200000元。事实和理由:被告王策因做生意资金不足，请求原告给予货款支持，原告同意并多次向被告发货未收款，累计货款欠款500000元，双方约定被告王策平均月拿货量不低于250000元，确保所欠货款周转率不低于2个月一次，终止合作以后被告王策将货款结清给原告。后来被告王策一直达不到货款周转率的要求，经原告多次催收，被告王策于2016年1月17日还款100000元，2016年4月15日还款50000元，2016年12月30日还款50000元，2017年5月21日还款100000元，剩余200000元未付。因被告王策经营的沈阳市沈河区梦歆电器商行已经注销，而被告王策是其经营者，应对该商行的债务承担责任，被告高海云与王策为夫妻关系，也应当对涉案债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼。被告王策答辩称，其已经支付完毕全部货款，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，依法应予以驳回，具体理由如下：1.原告与被告王策之间存在买卖合同关系，但原告关于双方之间货物交易的方式陈述不实。被告王策通过电子邮件等方式在原告处下订单购买小家电，原告收到订单后根据其产能情况告知被告王策实际可发货的产品型号和数量，被告王策同意原告的出货数量后向原告的负责人刘安平的个人银行账户转账支付货款，原告在货物进行运输前将送货单通过电子邮箱的方式发送给被告王策，待被告王策确认后，原告将相应的货物通过物流公司运输至被告王策处，被告王策验收货物，双方交易完成；2.原告陈述的因货款周转率到不到要求而终止合作的说法不属实；3.被告王策不存在拖欠原告货款200000元的事实，被告王策已经支付完毕全部的货款，且原告提供的录音资料不能证明被告王策拖欠原告货款200000元的事实，其应当承担举证不能的后果。被告高海云答辩称，其与原告之间不存在买卖合同关系，被告高海云不是本案的适格被告，且涉案债务并非被告高海云与王策的夫妻共同债务，被告高海云并未实际参与原告与被告王策之间的交易，故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告称其向被告王策供应电磁炉，被告王策拖欠其2018年1月10日至2018年9月23日期间的货款共计200000元。原告向本院提交了两份录音资料、2018年1月9日至2018年9月8日期间的《光大物流汽车托运单》八份及《对账单》等证据以证明上述事实，并申请覃某作为证人出庭作证。经查，原告提交的罗劲峰、覃某与被告王策的录音资料反映出原告与被告王策之间就200000元款项的事情存在分歧，但并未直接反映出被告王策确认欠原告货款200000元的事实。罗劲峰、覃某与被告高海云的录音资料反映出原告与被告高海云之间就200000元款项的事情存在分歧，但并未直接反映出被告高海云确认欠原告货款200000元的事实。2018年1月9日至2018年9月8日期间的《光大物流汽车托运单》载明的发货人为原告，收货人为被告王策，反映出原告分别在2018年1月9日、2018年1月18日、2018年1月29日、2018年3月7日、2018年3月28日、2018年5月21日、2018年8月11日、2018年9月8日向被告王策提供了55件、20件、42件、34件、96件、58件、55件、26件的货物。《对账单》反映出截至2017年12月31日，被告王策尚欠货款205644元，在2018年1月9日至2018年9月23日期间原告共向被告王策供应价值208012元的货物，退货金额为17146元，被告王策已支付193686元（详见附件一）。该《对账单》为原告单方面制作，并无被告王策或高海云签名确认。原告并未举证证明被告王策在2017年12月31日之前拖欠原告货款205644元。证人覃某之前为原告员工，现已离职，证人覃某确认原告提交的两份录音资料是由罗劲峰录制，并表示其在与罗劲峰去沈阳找被告王策之前不清楚被告王策欠原告货款200000元。被告王策确认原告提交的两份录音资料的相对方分别是被告王策和高海云，但被告王策认为该两份录音资料并不能证明被告王策、高海云确认欠原告200000元货款，相反被告王策已经支付完毕2018年期间的全部货款。被告王策向本院提交了其名下账号为62×××66的交通银行账户的银行流水记录等证据以证明上述事实。经查，被告王策名下账号为62×××66的交通银行账户的银行流水记录显示出被告王策在2018年1月9日至2018年9月8日期间共向原告的负责人刘安平转账支付193686元，且该银行流水显示的付款时间、金额与原告提交的《对账单》上载明的时间、金额一一对应。被告高海云确认其与被告王策为夫妻关系，但其并未实际参与原告与被告王策之间的交易，且被告王策已经支付完毕所有货款，故被告高海云不应当承担责任。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告提交的两份录音资料均无法证明被告王策及高海云确认欠原告货款200000元，《光大物流汽车托运单》及《对账单》则反映出被告王策在2018年1月9日至2018年9月23日期间应向原告支付的货款金额为190866元（208012元-17146元），被告王策已经支付的货款金额为193686元。被告王策提交的其名下账号为62×××66的交通银行账户的银行流水记录也显示出被告王策在2018年1月9日至2018年9月8日期间共向原告的负责人刘安平转账支付193686元，该款项明显超过了其在上述期间内应付的货款金额。至于原告所称被告王策在2017年12月31日之前尚欠其货款205644元，因原告并未举证证明，故本院对原告的该项陈述不予采信。综上，在原告并未提交其他证据证明被告王策尚欠其货款200000元的情况下，其应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告王策、高海云向其支付货款200000元，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告中山市东凤镇滨田电器厂的全部诉讼请求。案件受理费2150元，由原告中山市东凤镇滨田电器厂负担（该款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  杨靖华审判员  廖 雪审判员  廖志湄二〇一九年八月二十一日书记员  周淋淋附件一：            日期              数量（台）              金额（元）              退货金额（元）              已付款项（元）                  2018年1月9日                                                        23548                  2018年1月10日              240              24620              3801                                2018年1月17日                                                        9600                  2018年1月18日              120              9600                                              2018年1月28日                                                        21504                  2018年1月29日              336              21504                                              2018年3月6日                                                        16188                  2018年3月7日              156              16188                                              2018年3月28日              444              45732              5245              40487                  2018年5月21日              272              29808              5325              24483                  2018年8月10日                                                        22396                  2018年8月11日              250              25080              2775                                2018年9月8日              120              12680                            35480                  2018年9月23日              240              22800                                              合计              2178              208012              17146              193686