wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初1330号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1。 法定代表人：江志强。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：成都市青柠微影科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋13层1314号。 法定代表人：钟超。 被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路38号2幢六层601-02室。 法定代表人：穆荣均。 原告安乐（北京）电影发行有限公司与被告成都市青柠微影科技有限公司、上海汉涛信息咨询有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告安乐（北京）电影发行有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安乐（北京）电影发行有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶胜男 二〇一九年八月一日 书记员  何 睿
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执5689号之一 申请执行人：佛山市中联伟业纸品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇联和工业区联桂中路5号，统一社会信用代码914406055608278668。 法定代表人：周奋强。 被执行人：江门安鹏印刷有限公司，住所地广东省江门市新会区大泽镇创利来工业区创业路3号（车间四），统一社会信用代码91440705MA4UWPT09B。 法定代表人：张涛宏。 被执行人：张涛宏，男，1998年8月1日出生，汉族，住广东省五华县。 关于申请执行人佛山市中联伟业纸品有限公司与被执行人江门安鹏印刷有限公司、张涛宏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初24541号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付货款142932.07元及相关利息予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月24日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并分别委托广东省新会区、五华县人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇一九年八月二十日 书记员  刘 钰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1084号之二申请执行人：王彦涛，男，1974年10月18日生，汉族，住尉氏县。被执行人：谷学寨，男，1974年12月12日生，汉族，住尉氏县。本院在执行王彦涛申请执行谷学寨民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对(2018)豫0223民初4809号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永刚审判员  吴延岭审判员  马卫红二〇一九年八月一日书记员  张文强
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执2839号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住南京市玄武区。法定代表人：金明。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：方志杰，男，1998年1月2日生，汉族，住福建省泉州市南安市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与方志杰借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年12月18日作出的已发生法律效力的(2018)苏0102民初10953号民事判决书，被告方志杰于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29295元及利息2777.85元、罚息1337.09元（截止2018年9月20日，自2018年9月21日起按约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中借款本金600元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、财付通账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  焦宜春二〇一九年八月二十一日见习书记员  陈 玲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初10742号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001,统一社会信用代码91440300662663348W。法定代表人：古田博之，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。委托诉讼代理人：陈加嘉，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190219051111430。被告：银庆波等127人（各案被告及身份信息详见附表一）原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告银庆波等127人小额借款合同纠纷127案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈子煌和陈加嘉到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本系列案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定(具体贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、签订合同日期详见附表二)。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款（具体时间详见附表二）。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2019年8月26日，各被告尚欠原告贷款本金（详见附表二）。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费（详见附表二）。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本系列案为借款合同纠纷。原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：各被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金（详见附表二）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费（详见附表二），均由各被告负担。上述费用原告已预付，各被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  郑玉琴审判员  钟悦欢审判员  詹淑青二〇一九年八月二十七日书记员  郭 丽
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初3455号原告：孙克顺，男，1962年6月14日生，汉族。被告：郝于林，男，1978年7月13日生，汉族。原告孙克顺与被告郝于林民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙克顺到庭参加诉讼，被告郝于林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙克顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款及欠款共计80000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年9月16日被告郝于林因购买南京市江宁区湖山路369号天元吉第城18幢503室的房产欠缺资金，向原告借款人民币40000元，被告向原告出具借条一份。2010年1月至2010年10月被告又因经营业务不善欠原告工程款60000元整，并于2010年12月20日立下欠条一份。原告与被告是朋友关系，原告是基于对被告的信任，才同意借款给被告及同意工程上的欠款，但事后，被告迟迟不还款，经原告多次讨要款项，被告只于2011年还款20000元，剩余80000元至今未还，原告多方查找也没有找到被告，原告认为，被告拒绝还款的行为己严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告郝于林未应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月16日，被告郝于林向原告孙克顺出具借条一张，载明“今借到孙克顺人民币肆万元整（40000）。”。2010年12月20日，被告郝于林向原告孙克顺出具《欠条》一张，载明“今欠到孙克顺人民币陆万元整（60000元）”。《欠条》出具后，郝于林偿还孙克顺20000元，剩余借款及欠款共计80000元，郝于林未予偿还。2019年2月18日，原告孙克顺起诉至本院，要求被告郝于林偿还借款和欠款。审理中，被告郝于林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郝于林欠原告孙克顺借款及欠款共计80000元，并有郝于林出具的借条、欠条予以佐证，郝于林应当偿还，故对孙克顺主张郝于林偿还借款及欠款80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郝于林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告郝于林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙克顺借款及欠款共计80000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1800元，由被告郝于林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄祝祯人民陪审员  吕均东人民陪审员  芮伯才二〇一九年八月十六日书 记 员  刘 星
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执995号 申请执行人胡安尔 被执行人夏飞雁 本院在执行申请执行人胡安尔与被执行人夏飞雁饲养动物损害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月七日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执恢1093号 申请执行人杜吉翔,被执行人杜加爽： 本院立案执行的申请执行人杜吉翔与被执行人杜加爽抚养费纠纷一案，被执行人根据执行通知书已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇一九年八月十三日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执782号 申请执行人：杜鑫磊，男，1989年10月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：罗希伟，男，1990年8月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)川1402民初721号民事调解书，于2019年4月3日立案执行杜鑫磊申请执行罗希伟合同纠纷一案。执行内容：1、支付申请执行人欠款14000元及利息1000元；3、承担案件受理费和执行费。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息等，暂时未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。本院已依法对被执行人采取了限制其高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃建伟 审判员  曾淑华 审判员  周晓君 二〇一九年八月十二日 书记员  颜 宁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执2198号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市。法定代表人：金明，职务：总经理委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：邱国京，男，1991年7月6日生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与邱国京借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年12月3日作出的已发生法律效力的(2018)苏0102民初4004号民事判决书，一、被告邱国京于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28589元、利息1596.98元（自2017年8月12日至2018年4月9日）；二、被告邱国京于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司逾期罚息（自2017年9月12日起至借款本金实际清偿之日止，以未还的借款本金为基数，按月利率1.197%计算）;三、被告邱国京于本判决生效之日起十日内支付给原告重庆苏宁小额贷款有限公司律师费损失400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、财付通账户，扣划了1375.72元，除执行费外，剩余已经拨付给申请人，查封了被执行人名下甘Ｅ×××××别克牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  李 杰二〇一九年八月十二日见习书记员  陈 玲
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0321执430号 申请执行人：黄赐保，男，1962年10月18日生，汉族，农民，住广西阳朔县。 被执行人：桂林山水石业有限公司，住所地：广西阳朔县葡萄镇报安村。 法定代表人：胡敏强，该公司董事长。 申请执行人黄赐保与被执行人桂林山水石业有限公司劳动争议纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终700号民事判决书已发生法律效力，但被执行人桂林山水石业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄赐保2019年7月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人桂林山水石业有限公司在银行有存款。本院认为，被执行人桂林山水石业有限公司有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人桂林山水石业有限公司在中国银行桂林分行账号为61×××34的账户存款人民币19061.86元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2019）桂0321执430号；账号:37×××95-101872）。 本裁定立即执行。 审 判 员 况任成 二〇一九年八月二十七日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执6620号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：贺春林。 被执行人：黄佩贞，女，1974年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与被执行人黄佩贞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初11299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄佩贞应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金5355.79元及透支利息、复利、滞纳金（透支利息、复利计至2017年7月17日止合计为1545.55元，并从2017年7月18日起至本判决确定给付之日止，按日利率万分之五计付透支利息及复利；滞纳金计至2016年12月31日止为371.8元。前述透支利息、复利及其他费用总计不超过年利率24%为限，超过年利率24%部分不予计收）。因被执行人黄佩贞未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人财付通支付账号有款项1413.85元，本院已扣划，扣缴执行申请费50元后余1363.85元，已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的为1363.85元，本案未执行标的为6491.41元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄佩贞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 杨 翀 执行员 刘远顺 二〇一九年八月二十二日 书记员 周瑞鹏
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初4363号申请人：翟永献，男，1978年12月26日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：范秋霞，女，1969年2月16日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请人翟永献与被申请人范秋霞民间借贷纠纷一案，申请人翟永献于2019年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范秋霞名下银行存款250000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人刘欢以其名下豫Ｂ×××××小型普通客车为申请人翟永献提供财产担保。本院认为，申请人翟永献的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人刘欢名下豫Ｂ×××××小型普通客车；二、冻结被申请人范秋霞名下银行存款250000元或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对被冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长 刘 富审判员 张相东审判员 杨想军二〇一九年八月六日书记员 王蒙蒙
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏0691行初817号 原告施XX，女，1965年11月24日生，××族，住江苏省启东市。 委托代理人贾XX（系原告丈夫），男，1955年5月6日生，××族，住上海市浦东新区。 被告启东市汇龙镇人民政府，住所地启东市汇龙镇人民中路288号。 法定代表人龚X，镇长。 应诉负责人陆X，党委委员。 委托代理人陈XX，江苏东疆律师事务所律师。 基本案情：2019年6月5日，原告向被告启东市汇龙镇人民政府（以下简称为汇龙镇政府）邮寄政府信息公开申请书，要求公开的政府信息描述为“一、公开汇东村房屋补偿分户档案信息。（1）所有汇东村14组按征地三费补偿款所对应明细发放表名单。（2）张X石一家。二、对已公开的汇东村14组征地三费补偿款所对应明细发放表，收少发多，还有隐瞒继续公开。”2019年6月28日，被告作出[2019年]汇依复第7号《政府信息公开申请答复书》，告知原告汇东村西十四组三费组成部分、总额以及分配方式并附汇东村西十四组发三费汇总表及三费发放明细、发放明细确认表，同时告知原告因张X石一家的房屋补偿分户档案信息涉及个人隐私，经征求权利人意见，其不同意公开，决定不予公开。该答复于7月1日向原告邮寄。原告认为被告逾期未作出答复，故提起本案诉讼，要求判令被告公开原告申请的信息。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第三十六条规定，对政府信息公开申请，所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由。第十五条规定，涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开。但是，第三方同意公开或者行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的，予以公开。本案在庭审过程中，原告明确其申请公开的内容与（2018）苏0691行初486号案件中申请公开的内容一致，且本院作出的（2018）苏0691行初486号判决书现已发生法律效力，在申请人就相关信息公开事项提出过行政诉讼且裁判文书已经发生法律效力的前提下，同一申请人向同一行政机关就同一内容再次提出公开申请的，行政机关可以不重复答复。在本案被告的答复中，被告就原告的申请详细向原告告知了汇东村十四组征地三费的组成、总额、分配方式并附三费汇总表、发放明细、发放明细确认表，其提供的信息已充分保障了原告对于三费信息的知情权。至于张X石一家的房屋补偿分户档案信息，因该信息包含被搬迁户的房屋面积、补偿款数额、财产状况等信息，属个人隐私，被告征求第三方意见后，第三方明确不同意公开，被告据此答复不予公开符合法律规定，并无不当。对于原告提出的被告逾期答复的问题，原告于6月5日提出申请，新《条例》实施于5月15日，因此原告的申请应按照新《条例》的规定处理，新《条例》第三十三条规定行政机关应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复，被告6月28日作出答复并于7月1日向原告邮寄，答复期限符合新《条例》的规定。 需要指出的是，对于原告所申请公开的以汇东村14组三费补偿发放明细表名单为对象的房屋补偿分户档案信息（含拆迁补偿协议、房屋登记表等）以及张X石一家的房屋补偿分户档案信息，原告已经两次向被告提出申请，并两次提起了诉讼，法院两次均作出了判决。原告如再以上述同一内容向被告再次提出公开申请，被告可以不重复答复，希望原告合法、合理使用政府信息公开申请权并谨慎行使诉讼权利，原告如对相同的信息公开申请再次提起行政诉讼的，法院有权不予受理。 综上，被告汇龙镇政府在规定期限内作出的答复并无不当，原告施XX的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、第（八）项之规定，判决如下： 驳回原告施XX的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告施XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  莫晴晴 二〇一九年八月十六日 书记员  张杨瑶 附：本判决适用的相关法律依据 《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》 第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的； （八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0902刑初179号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人赵某，男，1990年8月10日出生于浙江省岱山县，汉族，大专文化，个体户，户籍地浙江省岱山县，暂住舟山市定海区。因涉嫌强奸罪于2018年9月28日被刑事拘留，同月30日被变更为取保候审，2019年5月9日被重新取保候审，同年8月7日被本院决定逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人韩泽峰，浙江合飞律师事务所律师。 舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2019）133号起诉书指控被告人赵某犯强奸罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及被害人个人隐私，本院不公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈燕玲、检察官助理杨康出庭支持公诉。被告人赵某及辩护人韩泽峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年9月28日凌晨，被告人赵某邀请被害人韦某（女，25岁）至舟山市定海区有偿陪侍其喝酒、唱歌，后以自己酒喝多回家不安全为由让韦某将其送至定海区小碶南路68号暂住处。到暂住处后，被告人赵某欲与韦某发生性关系，便强行将韦某拉至床上，用手摸韦某胸部并试图拉开韦某衣服后背拉链，遭到韦某拒绝。被告人赵某遂用手臂勒住韦某的脖子，韦某假意答应与被告人赵某发生性关系，被告人赵某遂松开手臂，韦某趁机假借上厕所逃离现场后报警，并带民警将被告人赵某当场抓获。 案发后，被告人韦某对被告人赵某的行为表示谅解。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦某陈述、证人罗某、谢某证言、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、提取物证登记表、接受证据材料清单、微信聊天记录截图、病历复印件、舟山市公安司法鉴定中心鉴定书、谅解书、户籍证明、抓获经过、监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人赵某以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人赵某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人赵某予以减轻处罚。辩护人要求对被告人赵某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人赵某的犯罪事实、性质及情节，对其不宜适用缓刑。辩护人要求对被告人赵某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出以强奸罪判处被告人赵某有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下： 被告人赵某犯强奸罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月七日起至二○二○年十二月三日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 黄 燕 人民陪审员 张 臻 人民陪审员 穆红叶 二〇一九年八月十二日 书 记 员 张岚岚 附： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初3445号原告：关家乐，男，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：沈峰，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告关家乐与被告沈峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关家乐到庭参加诉讼，被告沈峰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关家乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资欠款3000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在安徽省合肥市包河区望江路和青年路交叉口星光苑小区分包阳台护栏和楼梯扶手工程，原告经人介绍负责为被告工程电焊和安装，至2018年2月2日，工程完工，被告尚欠原告工资款5000元，当时被告出具欠条一份，注明欠款金额、欠款时间、欠款原因，被告作为欠款人签字，双方口头约定次日还款。按照约定的还款时间到期，被告拒不履行还款之义务，直接从工程处离开，不知去向，经电话多方联系，被告仅用微信转账付给原告2000元工资款，至今尚欠原告3000元工资款不予兑付。现被告电话不接，微信拉黑，彻底联系不上，原告多次索要均无果。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。被告沈峰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年9、10月间，原告关家乐在被告沈峰承接的合肥市包河区望江路和青年路交叉口星光苑小区阳台护栏和楼梯扶手分包工程中从事电焊和安装工作，工作完成后被告沈峰仅向原告关家乐支付部分劳务费，拒不按照双方之间的约定支付剩余劳务费。2018年2月2日，被告沈峰出具书面《欠条》一份，载明欠原告关家乐该工程工资5000元。《欠条》出具后，被告沈峰除向原告关家乐支付2000元外，至今未予支付原告关家乐剩余劳务费3000元。上述事实，有原告关家乐的当庭陈述及其提交的《欠条》等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院认为，被告沈峰雇佣原告关家乐为其提供劳务，双方之间依法形成劳务合同关系。原告已依约履行了提供劳务义务，被告应依约向原告支付劳务费，故原告要求被告支付劳务费3000元的事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告沈峰于本判决生效之日起十日内支付原告关家乐劳务费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告沈峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  陈永骜人民陪审员  陆亚群人民陪审员  黄丽玲二〇一九年八月八日书 记 员  王丽莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执2341号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住南京市玄武区。法定代表人：金明。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：**娇，女，汉族，1989年7月2日生，住福建省福州市福清市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与**娇借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年11月23日作出的已发生法律效力的(2018)苏0102民初9732号民事判决书，一、被告**娇于本判决生效之日起十日内向原告重庆苏宁小额贷款有限公司偿还尚欠本金27217.67元、利息1895.52元；二、被告**娇于本判决生效之日起十日内向原告重庆苏宁小额贷款有限公司支付逾期罚息（以每期逾期本金为基数，自2017年11月5日起至实际清偿之日止，按年利率14.36%计算）；三、被告**娇于本判决生效之日起十日内支付给原告重庆苏宁小额贷款有限公司律师费损失600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、财付通账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  李 杰二〇一九年八月十五日见习书记员  陈 玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1163号 申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，身份证号：1326221967××××××××。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 统一社会信用代码：91130826109201797U。 住所地：丰宁县。 被执行人：祁振国，男，1958年4月26日生，满族，农民，住丰宁县。 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人祁振国借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2013）丰民初字第1007号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年5月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月23日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人祁振国的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年8月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人祁振国限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2013）丰民初字第1007号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年八月二十七日 书记员  陈冀宁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执2301号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住南京市玄武区。法定代表人：金明。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：刘景川，男，汉族，1990年8月5日生，住山东省聊城市阳谷县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与刘景川借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年11月23日作出的已发生法律效力的(2018)苏0102民初9892号民事判决书，一、被告刘景川于本判决生效之日起十日内向原告重庆苏宁小额贷款有限公司偿还尚欠本金16215元、利息1397.43元；二、被告刘景川于本判决生效之日起十日内向原告重庆苏宁小额贷款有限公司支付逾期罚息（自2017年8月5日起至实际清偿之日止，以每期逾期本金为基数，按年利率14.36%计算）；三、被告刘景川于本判决生效之日起十日内支付给原告重庆苏宁小额贷款有限公司律师费损失600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、财付通账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  李 杰二〇一九年八月十四日见习书记员  陈 玲
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更387号罪犯褚木祥，男，1961年11月12日出生于湖北省云梦县，汉族，大学文化程度，现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2013年4月18日作出(2013)鄂孝南刑初字第00090号刑事判决，认定被告人褚木祥犯受贿罪、贪污罪、国有事业单位人员滥用职权罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币70000元。宣判后，被告人不服，向本院提出上诉。本院于2013年7月10日作出(2013)鄂孝感中刑终字第00084号刑事判决，撤销湖北省孝感市孝南区人民法院(2013)鄂孝南刑初字第00090号刑事判决；上诉人（原审被告人）褚木祥犯受贿罪、贪污罪、国有事业单位人员滥用职权罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币70000元。刑期自2012年11月8日起至2023年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2017年5月23日减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年8月7日止。执行机关湖北省孝感监狱于2019年7月29日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯褚木祥减刑的建议书等材料依法进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭审理了本案。湖北省孝感市人民检察院指派检察员汪四祥、鲁艺红出庭履行职务，湖北省孝感监狱刑罚执行科民警谭娟代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯褚木祥、证人王某（同改犯）、詹某（狱警）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯褚木祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成劳动任务。报请本院将罪犯褚木祥的刑罚减去有期徒刑八个月。湖北省孝感市人民检察院认为，罪犯褚木祥在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，建议本院裁定对罪犯褚木祥减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯褚木祥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。减刑间隔期已过一年六个月，财产刑已全部履行。认定的依据有：湖北省孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、财产刑履行情况的有关凭证。本院认为，罪犯褚木祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于“三类罪犯”，对其减刑依法应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯褚木祥的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月8日起至2021年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 汪育华审判员 王 华二〇一九年八月八日书记员 廖 欢
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初4048号原告：陈立美，女，1977年11月14日生，汉族。被告：李德兵，男，1989年8月23日生，汉族。原告陈立美与被告李德兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈立美到庭参加诉讼。被告李德兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立美向本院提出诉讼请求：判令被告李德兵偿还借款8100元。事实和理由：李德兵曾向其借款9600元，并于2018年11月1日出具借条承诺还款。李德兵还款1500元后，余款8100元一直拒不归还，故其诉至法院，请求判如所请。被告李德兵未应诉。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，被告李德兵向原告陈立美出具借条一份，载明：今因垫保险费借陈立美9600元整，打算最近先还一部分，剩下的每月还到2000左右，如有一次做不到上门要。审理中，陈立美认可李德兵已还款1500元，但余款一直未归还。因李德兵未到庭应诉，本案未能组织双方调解。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告陈立美与被告李德兵之间的民间借贷法律关系依法成立并生效，应受法律保护。陈立美主张其已向李德兵出借款项9600元，有借条等为证，本院予以采信。李德兵未按约还款，构成违约，故对陈立美要求李德兵归还剩余借款8100元的诉讼请求，本院予以支持。被告李德兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李德兵于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告陈立美借款8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李德兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 邵长伟二〇一九年八月十九日法官助理 左 树书 记 员 陈 媛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执2791号 申请执行人：邹锡浩，男，1978年5月11日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：冯海英，女，1979年3月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：罗辉建，男，1973年6月12日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于邹锡浩与冯海英、罗辉建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初20331号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方一致确认，被告冯海英、罗辉建至2018年1月20日止尚欠原告邹锡浩借款本金129280元及利息；上述借款本息由被告冯海英、罗辉建共同分期偿还，于2018年2月13日前向原告偿还28000元，于2018年3月至2018年7月期间每月13日前偿还不少于18000元的本金和利息，余下本金和利息于2018年8月13日前支付完毕，以上约定的每期应还款包含本金和利息，利息从2018年1月20日起以实际所欠本金为基数按月利率2%计至清偿之日止；所还款项支付至原告指定账号（开户行：中国农业银行；户名：邹锡浩；账号：62×××17）；二、案件受理费减半收取为1892.4元（原告已预交），由被告冯海英、罗辉建承担，该款定于2018年8月13日前向原告邹锡浩支付；三、被告冯海英、罗辉建按期足额履行本调解协议第一、二项确定的付款义务后，双方因本案民间借贷关系产生的权利义务即终结；如有任何一期未按期足额履行，则原告邹锡浩有权按欠款总额扣除实际付款后的余额一次性向法院申请强制执行。因债务人冯海英、罗辉建未按上述生效法律文书履行义务，权利人邹锡浩向本院申请强制执行，本院于2018年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人罗辉建名下的粤Ｘ×××××号小型汽车。本院依法查封、扣押；委托佛山市拓球车世家汽车销售有限公司与佛山市顺德区亿铖达法律咨询服务有限公司核查上述车辆的市价，价格为50000元；并于2019年4月12日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台举行公开拍卖，由张军以70700元的价格买受。得执行款70700元。另根据佛山市禅城区人民法院（2015）佛禅法执字第3878号案件，查明上述车辆抵押给招商银行股份有限公司信用卡中心，尚欠抵押贷款为134352.35元。故本院对于上述拍卖款采取如下方式退付：1.支付佛山市拓球车世家汽车销售有限公司与佛山市顺德区亿铖达法律咨询服务有限公司的评估费3184元；2.支付广东省拍卖行有限公佛山分公司拍卖服务费1000元；3.退回本案诉讼费1892.4元；4.支付执行费869.6元；5.余款63754元全部支付招商银行股份有限公司信用卡中心。本案申请执行人未能受偿。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为133758.40元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除拍卖的汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 杨 翀 执行员 刘远顺 二〇一九年八月三十日 书记员 周瑞鹏
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执保381号 申请人陶友忠与被申请人宣城市立人劳务服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2019年8月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宣城市立人劳务服务有限公司在安徽省台客隆连锁超市有限责任公司处享有的合同保证金债权10万元。 执行中，本院依法冻结被申请人宣城市立人劳务服务有限公司在安徽省台客隆连锁超市有限责任公司处享有的合同保证金债权10万元，冻结账户：55×××08，冻结期限为三年。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇一九年八月二十三日
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初639号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人曲周，曾用名曲洲，男，1991年12月18日出生于吉林省乾安县，汉族，小学文化，户籍地吉林省乾安县。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]772号起诉书指控被告人曲周犯危险驾驶罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈洁出庭，指控：2019年8月20日凌晨，被告人曲周反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的红旗牌小型轿车，沿杭州市江干区某路由北向向行驶至某立交南口处时，被执勤民警查获。经现场酒精呼吸含量测试，被告人曲周的酒精含量为192mg/100ml，经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为163.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人曲周犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人曲周拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人曲周对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人曲周犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人曲周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许新霞 二〇一九年八月二十八日 代书记员 鲁文丽
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0403民初2220号原告：刘香花。被告：河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司。负责人：刘春江，该公司总经理。原告刘香花与被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司（以下简称融鼎公司邯郸分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香花到庭参加诉讼。被告融鼎公司邯郸分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。刘香花向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告50000元；2.判令被告偿还所欠利息31200元（自2014年10月至2018年12月20日）；3.2018年12月20日之后的利息计算至本息清偿之日止；4.请求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2014年4月27日将50000元经高菊之手借给被告并签订借款合同，约定月利息2%、1.3%，2014年10月没有再支付利息。经原告多次催要，被告拒不偿还，原告诉至法院。刘香花为证明自己的主张，向本院提交如下证据：借款合同、收款收据，证明借款事实。融鼎公司邯郸分公司未提交书面答辩及证据。经审理查明，2016年11月29日，刘香花与融鼎公司邯郸分公司之间签订借款合同，融鼎公司邯郸分公司向刘香花借款50000元，借款期限为2015年4月27日至2017年4月27日，借款期限24个月，月息1.3%。合同签订后，刘香花依约履行了借款义务。融鼎公司邯郸分公司拒不支付借款本息，刘香花诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。融鼎公司邯郸分公司向刘香花借款的事实清楚，有借款合同、收据为证，融鼎公司邯郸分公司应偿还刘香花借款50000元。对于借款利息，刘香花主张自2014年10开始计算至借款偿付完毕之日止，没有依据。因双方约定借款日期为2015年4月27日开始，按照月息1.3%计算，不违反法律规定，故利息自2015年4月27日起至借款偿付完毕之日止，按照月息1.3%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司在本判决生效之日起十日内，偿还刘香花借款50000元及利息(自2015年4月27日至借款偿付完毕之日止，按照月息1.3%计算)；二、驳回刘香花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，由河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘小芳二〇一九年八月五日书记员  焦亚楠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1963号申请人:胡小刚。被执行人:宋海侠。本院在执行胡小刚与宋海侠借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款17480元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年八月二十六日书记员  秦志刚
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执2331号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住南京市玄武区。法定代表人：金明。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：吴会香，女，汉族，1978年2月24日生，户籍地山东省潍坊市临朐县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与吴会香借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年12月3日作出的已发生法律效力的(2018)苏0102民初10208号民事判决书，被告吴会香于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司尚欠本金10884.58元及利息864.37元、罚息602.67元（截止2018年9月4日，自2018年9月5日起按年利率14.36%计算罚息至借款本金实际清偿之日止）,并支付律师费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、支付宝、财付通账户，查封了被执行人名下鲁Ｇ×××××长城牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  李 杰二〇一九年八月十五日见习书记员  陈 玲
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0221民初3861号原告祁德顺，男，1964年10月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县，被告王园园，女，1989年6月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。原告祁德诉被告王园园民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王园园经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁德顺诉称，2013年3月1日，被告王园园因生活用款在他处借款10.000元，约定利息1.5分，被告王园园为他出具欠据1份，后他与被告就还款事宜多次协商未果，故诉至法院，要求被告给付欠款本金及利息，并要求被告承担诉讼费用。原告为了证实自己的主张，向本院举示如下证据：欠据1份，证明被告王园园在原告处借款的事实；被告王园园经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩、亦未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：被告王园园于2013年3月1日在原告祁德顺处借款10.000元，约定利息1.5分，未约定还款时间，被告王园园为原告祁德顺出具了欠据1份，此欠款被告王园园未偿还原告。本院认为：合法的债权、债务应受法律保护。本案中，被告王园园在原告祁德顺处借款的事实成立，并为原告出具欠据1份，双方的债权债务关系成立并已经生效，被告王园园应当履行还款义务。原告主张利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王园园给付原告祁德顺借款本金10，000元及利息（利息计算方法：自2013年3月1日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以本金10，000元为基数按15‰利率计算），此款于本判决生效之日起3日内给付。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  刘一章人民陪审员  姜晓梅人民陪审员  刘红梅二〇一九年八月二十一日书 记 员  刘洪伟
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执1214号之一 申请执行人：刘刚，男，1986年9月24日出生汉族，住安徽省太和县。 被执行人：新昌县成丰机械配件厂（统一社会信用代码9133062478643079XD），住所地新昌县高新园区芝田C地块 法定代表人：陈成江。 本院在执行刘刚与新昌县成丰机械配件厂劳动争议仲裁一案中，申请执行的债权为24734.41元，在执行过程中，申请执行人刘刚已与被执行人新昌县成丰机械配件厂达成执行和解协议，属于和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)浙0624执1214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  陈祥敏 审判员  潘志平 二〇一九年八月十四日 书记员  俞 璐
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执3702号之一申请执行人广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路254号首层，统一社会信用代码91440101MA59G7X78Y。法定代表人：吴庄。被执行人陈玲，女，1987年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人张艺，男，1987年7月15日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，住湖北省武汉市江夏区，本院在执行过程中查明，被执行人陈玲与张艺名下共有位于武汉市江夏区纸坊街谭鑫培路博雅豪庭3栋2单元11层3室房屋（不动产权证：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0002118号）一套。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈玲与张艺名下共有位于武汉市江夏区纸坊街谭鑫培路博雅豪庭3栋2单元11层3室房屋（不动产权证：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0002118号）一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封房屋的期限为叄年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李斌二〇一九年八月七日书记员  潘越
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1182执1275号 申请执行人：刘培武，男，1960年5月28日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：彭兵（常用名彭康），男，1976年10月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：陈国忠，男，1955年11月10日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在刘培武与彭兵、陈国忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初208号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人彭兵、陈国忠的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人彭兵、陈国忠名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人彭兵、陈国忠纳入失信人名单；对被执行人彭兵、陈国忠采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄 磊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执2313号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住南京市玄武区。法定代表人：金明。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：刘友琴，女，汉族，1988年4月11日生，户籍地湖南省武冈市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与刘友琴借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年12月3日作出的已发生法律效力的(2018)苏0102民初9910号民事判决书，被告刘友琴于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司尚欠本金23717.55元及利息1195.35元、罚息165.50元（截止2018年9月4日，自2018年9月5日起按年利率14.36%计算罚息至借款本金实际清偿之日止）,并支付律师费700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、财付通账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  李 杰二〇一九年八月十五日见习书记员  陈 玲
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初37261号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：陈军，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小明，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：林继国，男，1970年10月19日出生，汉族，住福建省龙岩市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告林继国信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼，被告林继国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告林继国偿付原告截至2019年6月3日止信用卡欠款共计人民币177,363.99元。(包括被告欠原告人民币本金93,768.87元、利息71,581.67元、滞纳金(违约金)及其他费用12,013.45元)；二、判令被告林继国承担自2019年6月4日起至欠款结清之日止的逾期利息(计算公式：本息之和×0.5‰×天数)；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡后获得批准，帐户号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金为93,768.87元。原告经多次催收欠款，被告至今仍未清偿，故诉至法院。被告林继国未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、信用卡收费标准、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2016年10月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定履行，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2016年10月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林继国应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截止至2019年6月3日的信用卡欠款本金93,768.87元；二、被告林继国应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2016年10月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金93,768.87元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,144.22元，减半收取计1,072.11元，由被告林继国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴晓婕二〇一九年八月二十六日书记员  沈 斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂09民终1149号上诉人（原审原告）：湖北志诚化工科技股份有限公司，住所地：湖北省应城市长江埠发展大道以北。统一社会信用代码：9142098174460523XU。法定代表人：范家奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德芳，该公司员工。代理权限：代为应诉，放弃、承认、变更诉讼请求，和解、调解，提起反诉或上诉，申请执行，领取标地款，签收法律文书等。委托诉讼代理人：胡萌，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：代为应诉，放弃、承认、变更诉讼请求，和解、调解，提起反诉或上诉，申请执行，领取标地款，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：左成强，男，1972年7月2日出生，汉族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：张志华，系左成强之妻，1974年2月14日出生，汉族，住湖北省孝昌县。代理权限：代为调查，应诉，和解、调解，申请签订，领取法律文书。上诉人湖北志诚化工科技股份有限公司因与被上诉人左成强劳动争议一案，不服湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误，实体处理不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初33号民事判决；二、本案发回湖北省应城市人民法院重审。上诉人湖北志诚化工科技股份有限公司预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长  石仁礼审判员  汪书力审判员  胡 红二〇一九年八月七日书记员  董艳乐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执2008号 申请人：胡家凤，女，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人：黄永军，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初1811号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄永军银行账户存款80676元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇一九年八月十四日 书记员  袁 文
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执2542号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：叶温然，男，1966年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初2305号民事判决书，于2019年4月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶温然给付本金16152.31元，利息4366.75元，滞纳金9004.21元，公告费300元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费546元。被执行人叶温然依法应承担本案执行费360元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年5月23日以司法专邮方式向被执行人叶温然送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人叶温然名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已扣划被执行人名下账户3490元，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年4月22日对被执行人叶温然适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年8月12日，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已受偿3490元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年8月12日通过谈话方式告知申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶温然名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年八月十二日 书记员 郭 斌
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0302刑初134号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人周廷鹏，男，1971年7月1日出生，汉族，中专文化，户籍地及住址洛阳市西工区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年4月24日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2019﹞21号起诉书指控被告人周廷鹏犯盗窃罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员张利敏出庭支持公诉，被告人周廷鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月16日19时许，被告人周廷鹏醉酒后驾驶无号牌白色大阳摩托车行驶至老城区中州路与金业路交叉口时被交警查获。经河南金剑司法鉴定中心司法鉴定，周廷鹏血液中乙醇含量为155.2mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周廷鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周廷鹏自愿接受认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金8000元。被告人周廷鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明，2019年3月16日21时许，被告人周廷鹏酒后驾驶无号牌白色大阳摩托车，行驶至老城区中州路与金业路交叉口时被交警查获。经鉴定，被告人周廷鹏血液中乙醇含量为155.2mg/100ml。另，被告人周廷鹏已缴纳罚金8000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过、查扣经过、现场笔录、抽血经过及血样提取登记表、涉案车辆照片及车架号照片、驾驶证，证人马某、周某的证言，被告人供述与辩解，血液乙醇含量司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周廷鹏在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为155.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周廷鹏系初犯，可酌情从轻处罚。被告人周廷鹏到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周廷鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王成明人民陪审员  吴天福人民陪审员  马占辉二〇一九年八月十二日书 记 员  宋蓓蕾
巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执恢140号申请执行人：重庆市慧福名特食品有限公司，住所地重庆市渝中区五一路264号三楼，统一社会信用代码91500103668904122R。法定代表人：尹明喜，董事长。被执行人：周兴昌，男，1985年1月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在申请执行人重庆市慧福名特食品有限公司与被执行人周兴昌股权转让纠纷一案中，巫山县人民法院作出的(2018)渝0237民初1816号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人周兴昌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市慧福名特食品有限公司于2019年02月13日向本院申请执行。本案在执行中，经过网络查询及传统查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院已经对被执行人进行高消费限制和纳入失信被执行人。本案申请执行标的额15万元，实际执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0237执恢140号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇一九年八月十三日书记员  陶宏
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执恢148号申请执行人王晓瑜，女，1966年11月11日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京聚仙堂文化艺术中心，住所地北京市朝阳区高碑店乡1365号，组织机构代码78022XXXX。法定代表人林友华。被执行人林友华，男，1964年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。王晓瑜依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0739号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币15270875元,本院于2016年8月2日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款。查封或轮候查封了北京聚仙堂文化艺术中心及林友华持有的股权，轮候查封了林友华名下房产及车辆，但上述财产暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。因申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本院于2016年11月30日以（2016）京03执716号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。本院于2019年8月20日立案恢复执行后依法向被执行人北京聚仙堂文化艺术中心、林友华发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京聚仙堂文化艺术中心、林友华的银行存款人民币一千五百二十七万零八百七十五元。二、冻结、划拨被执行人北京聚仙堂文化艺术中心、林友华应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人北京聚仙堂文化艺术中心、林友华应负担的执行费人民币八万二千六百七十元八角八分并支付执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则扣留、提取被执行人北京聚仙堂文化艺术中心、林友华应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦新审判员  陈 恒审判员  翟玉明二〇一九年八月二十三日书记员  李若柳
福建省仙游县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0322行审49号 申请执行人仙游县卫生健康局（原仙游县卫生和计划生育局），住所地仙游县卫生健康局大楼。 法定代表人黄文富，局长。 被执行人谢庆国，男，1989年5月19日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人陈萍，女，1990年3月23日出生，汉族，农民，住仙游县。 申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行被执行人谢庆国、陈萍征收社会抚养费一案，并提供了《征收社会抚养费告知书》、《征收社会抚养费决定书》、《缴纳社会抚养费催告书》等为证，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 经审查查明：申请执行人于2019年1月28日以被执行人谢庆国、陈萍夫妻于2018年10月多生育第四孩（女）为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项之规定，作出仙卫健征决字[2019]第108003号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费89622元，并于2019年1月30日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，也未自动履行缴款义务。申请 执行人 于2019年8月2日向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行缴款义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的仙卫健征决字[2019]第108003号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，故申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行仙游县卫生健康局（原仙游县卫生和计划生育局）作出的仙卫健征决字[2019]第108003号征收社会抚养费决定；被执行人谢庆国、陈萍应在本裁定书送达之日起即缴纳社会抚养费89622元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长吴丽 审判员林国概 审判员林向阳 二0一九年八月二十八日 书记员柯燊 附：引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初1714号 原告：彭效义，男，1983年8月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：孙晓伟，男，1990年6月22日出生，汉族，住河南省平顶山市襄城县。 原告彭效义因与被告孙晓伟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告彭效义到庭参加诉讼，被告孙晓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款6000元；2.被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2018年8月4日被告孙晓伟向原告彭效义借6000元，用于周转，现被告失联，借款逾期未归还。 被告未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提供的借条、转账凭证，本院予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定案件事实如下： 2018年8月4日，被告孙晓伟向原告彭效义借款6000元用于周转，并出具借条，载明借期一个月，于2018年8月28日前归还。彭效义随后通过支付宝向孙晓伟转账两笔，分别是5000元和1000元。被告至今未归还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告孙晓伟应当履行还款义务，对原告要求被告孙晓伟返还6000元借款的诉请，本院予以支持。被告孙晓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙晓伟于本判决生效之日起七日内归还原告彭效义借款6000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费230元，共计280元，由被告孙晓伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  朱邵云 人民陪审员  陶信宝 人民陪审员  朱扣娣 二〇一九年八月二十九日 法官助理陆振婕 书记员王鑫玲
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申2523号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王慧，女，1975年5月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨心秀，女，1955年4月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。再审申请人王慧因与被申请人杨心秀民间借贷纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院(2018)鄂06民终4244号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。王慧申请再审称:一、王慧接受案外人樊祺的委托，代为收取杨心秀出借的资金，樊祺是实际借款人，王慧是樊祺的代理人，与杨心秀之间不存在借款关系。二、樊祺出具的《证明》作为新证据，充分证明王慧并非本案的借款人。王慧请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，对本案进行再审。本院审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据原审判决查明的事实，案涉借款系由杨心秀直接交付给王慧，王慧以自己名义向杨心秀出具了收条，其后亦先后六次向杨心秀支付借款利息，王慧与杨心秀之间借贷事实清楚，双方之间的借贷关系明确。原审判决据此认定王慧系借款人并判令其承担还款责任，有事实与法律依据。王慧申请再审称原审判决缺乏证据证明的理由，与本案事实相悖，本院不予支持。王慧在向本院申请再审时，以新证据为由提交了案外人樊祺于2019年2月3日出具的《证明》，拟证明其并非是借款人，经审查，樊祺并非本案借款合同履行的当事人，其出具的《证明》缺乏相应的证明效力，同时亦无其他证据予以佐证，且杨心秀在原审中亦不认可樊祺是借款人，该《证明》不足以证明王慧并非借款人，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条关于再审审查新的证据的规定，本院不予认定。故原审判决认定王慧作为借款人，并判令其承担还款责任，事实和法律依据充分。王慧申请再审称其系接受案外人樊祺的委托而借款，并没有提交有关委托的书面证据，其再审申请理由不能成立。至于王慧借款后是否将款项实际交付给樊祺使用，是另一法律关系，王慧可依据相关法律关系和有关证据另行主张权利。综上，王慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王慧的再审申请。审判长  张乐喜审判员  赵莉丽审判员  沈福元二〇一九年八月八日法官助理漆昌伟书记员镇姣
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执2760号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住南京市玄武区。法定代表人：金明。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：卢建南，男，汉族，1992年3月16日生，住福建龙岩湖里区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与卢建南借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年11月12日作出的已发生法律效力的(2018)苏0102民初9937号民事判决书，被告卢建南于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司尚欠本金26807.45元及利息2008.89元、罚息734.16元（截止2018年9月4日，自2018年9月5日起按年利率14.36%计算罚息至借款本金实际清偿之日止）,并支付律师费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、支付宝、财付通账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  焦宜春二〇一九年八月二十二日见习书记员  陈 玲
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初774号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人谢敬平，男，1986年8月18日出生，汉族，安徽省阜阳市颍上县人，文化程度小学，户籍地安徽省颍上县。因本案于2019年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月3日经广州市公安局决定取保候审。指定辩护人徐倩茜，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2019〕805号起诉书指控被告人谢敬平犯危险驾驶罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省广州市增城区人民检察院检察员唐华出庭支持公诉。被告人谢敬平及其指定辩护人徐倩茜到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年4月29日23时许，被告人谢敬平饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌小型普通客车行驶至广州市增城区珠三角环线高速79公里石头收费站的入口处被执勤民警查获。经检验，被告人谢敬平的血液中酒精含量为95.3mg/100ml。庭审中，公诉机关向法庭出示了归案经过、血液酒精含量鉴定书、被告人供述等证据材料，据此指控被告人谢敬平的行为已构成危险驾驶罪。被告人谢敬平归案后如实供述，可以从轻处罚。提请本院依法《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判处刑罚。并建议对被告人谢敬平判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元,可宣告缓刑。被告人谢敬平对起诉书指控的犯罪事实均无异议，认罪认罚。其指定辩护人辩称：一、被告人谢敬平犯罪情节相对轻微，尚未造成任何人身或财产的损失。二、被告人谢敬平当庭能够如实供述其犯罪事实，其供述非常稳定，具有坦白的情节。三、被告人谢敬平当庭认罪认罚，并且表示对自己的行为感到后悔，其认罪态度诚恳，具有真诚的悔意。四、被告人谢敬平没有犯罪前科，是初犯、偶犯。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、查获经过、现场查获照片，证实被告人谢敬平驾驶车牌号粤Ｘ×××××小型普通客车，在广州市增城区珠三角环线高速79公里石头收费站入口处被查获。3、被告人谢敬平的户籍材料。4、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人谢敬平持有准驾车型C1驾照，被查获时驾照状态正常。粤Ｘ×××××号牌小型普通客车，登记车主谢敬平，检验有效期至2021年3月31日，查获时机动车状态正常。5、广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的穗司鉴19010490502127号司法鉴定意见书，证实谢敬平血液酒精含量为95.3mg/100ml。6、被告人谢敬平的供述：2019年04月29日20时许，我和赵某龙、黄某楠以及赵某龙的两名朋友一共5个人在某大排档吃饭，期间我喝了一瓶500毫升的啤酒，23时许我吃完饭，独自一人驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车准备前往惠州市找朋友小杨。当我驾车行驶至广州市增城区珠三角环线高速79公里石头收费站准备进入高速公路时，遇到交警查车，我便被执勤民警查获了。民警在现场对我进行呼气式酒精测试，结果为97mg/100mL，我对呼气测试结果无异议并签名确认。粤Ｘ×××××号小型普通客车的车主是我本人，2015年3月购买的，该车有按时年审和购买保险。我于2017年9月在江西省萍乡市公安局交通警察支队考取了准驾型为“C1”的机动车驾驶证，目前状态正常。本院认为，被告人谢敬平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢敬平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢敬平归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见均有理，本院予以采纳。考虑到被告人谢敬平的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，决定对被告人谢敬平免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人谢敬平犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  阮伊莉人民陪审员  林怡惠二〇一九年八月八日书 记 员  陈嘉敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初10714号 原告：韩培新，男，1977年5月18日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘奇（特别授权代理），山东垠鹏律师事务所律师。 被告：孟祥美，女，1966年4月12日出生，汉族，住济南市。 被告：窦茂峰，男，1987年5月16日出生，汉族，住济南市。 被告：窦茂林，男，1990年3月4日出生，汉族，住济南市。 原告韩培新与被告孟祥美、窦茂峰、窦茂林追偿权纠纷一案，本院于2018年11月30日受理。因孟祥美、窦茂峰、窦茂林下落不明，本院公告向其送达应诉手续。后依法适用普通程序，本院分别于2019年4月22日、2019年8月15日对本案进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼。被告孟祥美、窦茂峰、窦茂林经本院公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩培新向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还欠款99730元；2、自起诉之日起以99730元为基数，按年利率6%支付占用资金期间利息至还款之日；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月31日，窦祥平向刘纯荣借款30万元，韩培新等三人为其提供担保。后窦祥平未按时还款，刘纯荣于2015年11月25日向历城区人民法院起诉，经过法院审理判决窦祥平偿还借款30万元，韩培新等承担连带清偿责任并在承担保证责任后有权向窦祥平追偿。韩培新共偿还99730地，现该案已执行完毕，韩培新依法向窦祥平行使追偿权。窦祥平于2018年1月21日因病死亡。窦祥平之妻孟祥美、之子窦茂峰、窦茂林应承担还款责任。故原告诉至法院，望判如所请。 孟祥美、窦茂峰、窦茂林未作答辩。 韩培新围绕诉讼请求依法提交了（2015）历城民初字第3770号民事判决书、结案通知书、过付款转付通知书、刘纯荣出具的证明、殡葬证、、死亡证明、济南市历城区柳埠街道长峪村村民委员会出具的证明、济南市历城区柳埠街道长峪村村民委员会与济南市公安局柳埠派出所共同出具的证明，上述证据经本院审查后，相互印证，并结合韩培新的当庭陈述，本院认定事实如下： 1、2014年5月31日，窦祥平向案外人刘纯荣借款30万元，韩培新等人为其提供担保。因窦祥平、韩新平、宗德元、宋吉华未偿还借款，刘纯荣于2015年11月25日将其四人诉至济南市历城区人民法院，要求还款。2016年3月2日，济南市历城区人民法院作出（215）历城民初字第3770号民事判决书，判决：一、窦祥平偿还刘纯荣借款300000元。二、韩培新、宗德元、宋吉华对上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向窦祥平追偿。上述一、二给付，均限窦祥平、韩培新、宗德元、宋吉华于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费5800元、财产保全费2020元，由被告窦祥平、韩培新、宗德元、宋吉华负担。 上述判决生效后，窦祥平、韩培新、宗德元、宋吉华未按期履行，刘纯荣向济南历城区人民法院申请强制执行。2017年6月29日，刘纯荣向法院出具证明，载明：我与窦祥平、韩培新、宗德元等民间借贷纠纷一案，韩培新与我达成协议，已付给我伍万元（50000.00元），将其冻结的银行账号内的存款扣划至法院后免处韩培新的法律义务；另历城区人民法院分别给韩培新出具缴纳单据四份，分别为2016年5月24日的7191元、2016年12月12日的14109元、2017年7月17日的14215元、2017年7月18日的14215元。综上，韩培新共计代窦祥平支出99730元。 2、窦祥平原系济南市历城区柳埠街道长峪村村民，孟祥美系其妻，窦茂峰、窦茂林均系其与孟祥美之子。2018年1月21日，窦祥平因病去世。 3、窦祥平生前购买了位于济南市历城区七里堡小区46号楼2单元302室房产一处。该房屋权属状况信息载明：所有权人：窦祥平；共有情况无；身份证明：370121196412055111；房产证号：历城132700；房屋坐落：历城区七里堡小区46号楼2-302；面积：79.4㎡；权属取得方式：二手房买卖；登记时间：2011.2.1；房屋用途：住宅；抵押情况：债权人为中国银行股份有限公司济南府东支行，抵押金额40万元、债权人为**，抵押金额为15万元；现该房屋已被济南市历下区人民法院和济南市历城区人民法院查封。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，韩培新作为保证人代窦祥平支付刘纯荣99730元，有权向窦祥平追偿。韩培新主张的占用资金期间的利息损失即以99730元为基数，自起诉之日（2018年11月30日）起按年利率6%计算至还款之日，不违反法律规定，本院予以支持。债务人窦祥平死亡，其继承人为孟祥美、窦茂林、窦茂峰。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款及债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中孟祥美、窦茂峰、窦茂林未向本院出具放弃继承权的相关意见，应在继承窦祥平遗产范围内承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟祥美、窦茂峰、窦茂林于本判决生效之日起十日内在继承窦祥平遗产范围内偿还原告韩培新欠款99730元。 二、被告孟祥美、窦茂峰、窦茂林于本判决生效之日起十日内在继承窦祥平遗产范围内支付原告韩培新自2018年11月30日起至实际给付之日止，以99730元为基数，按照年利率6%计算的资金占用期间的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元，由被告孟祥美、窦茂峰、窦茂林在继承窦祥平遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  高凤英 人民陪审员  刘冠珍 人民陪审员  王杜俄 二〇一九年八月十五日 法官 助理  李雅楠 书 记 员  彭 鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初10696号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001,统一社会信用代码91440300662663348W。法定代表人：古田博之，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。委托诉讼代理人：陈加嘉，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190219051111430。被告：银庆波等127人（各案被告及身份信息详见附表一）原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告银庆波等127人小额借款合同纠纷127案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈子煌和陈加嘉到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本系列案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定(具体贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、签订合同日期详见附表二)。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款（具体时间详见附表二）。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2019年8月26日，各被告尚欠原告贷款本金（详见附表二）。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费（详见附表二）。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本系列案为借款合同纠纷。原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：各被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金（详见附表二）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费（详见附表二），均由各被告负担。上述费用原告已预付，各被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  郑玉琴审判员  钟悦欢审判员  詹淑青二〇一九年八月二十七日书记员  郭 丽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初5759号解除保全申请人：苏华，女，1963年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：苏江娜，女，1984年3月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：孙兴枫，男，1989年6月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：段建设，男，1984年12月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人苏华诉被申请人孙兴枫、苏江娜、段建设民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月29日作出（2019）豫0102财保242号民事裁定，冻结被申请人苏江娜、孙兴枫、段建设的银行存款400000元或查封、扣押其他相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供担保函一份，为申请人苏华提供担保。申请人苏华于2019年8月14日向本院申请解除被申请人孙兴枫的保全措施。本院经审查认为，申请人苏华的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙兴枫的银行存款400000元或查封、扣押其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宁二〇一九年八月二十三日书记员  崔蕾
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执2163号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住南京市玄武区。法定代表人：金明。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：周威斌，男，1986年1月18日生，汉族，住浙江省台州市天台县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与周威斌借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年7月20日作出的已发生法律效力的(2018)苏0102民初3982号民事判决书，一、被告周威斌于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金1699元、利息108.48元、罚息66.44元，合计1873.92元，并自2018年4月10日起，以本金1132.66元为基数，按照月利率1.197%的标准支付罚息，至实际清偿时止；支付律师费100元。二、驳回原告重庆苏宁小额贷款有限公司其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  李 杰二〇一九年八月七日见习书记员  陈 玲
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初3546号 原告：邢国栋，男，1983年11月21日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司，住所地：嘉祥县城338线（汽车检测线东临）。 负责人：李嘉才，系公司经理。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺路51号。 法定代表人：李嘉才，系公司经理。 被告：济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司，住所地：嘉祥县城中心街14号。 负责人：王成国，系公司经理。 被告：济宁市立国房地产开发有限公司，住所地：汶上县经济开发区（金城路中段管理委员会办公楼）。 法定代表人：王成国，系公司经理。 原告邢国栋诉被告淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司、济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司、济宁市立国房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告邢国栋于2019年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告邢国栋撤回起诉。 案件受理费346元，由原告邢国栋负担。 审判员  狄邦全 二〇一九年八月二十六日 书记员  周 佩
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初1171号 原告：上海乐侠文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区东平镇东风公路399号6057室。 法定代表人：顾银芳，执行董事。 委托诉讼代理人：邢立人、张赟，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 被告：浙江黑蚁电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路672号中豪国际商业中心4幢507室。 法定代表人：楼青，执行董事。 本院受理原告上海乐侠文化传媒有限公司诉被告浙江黑蚁电子商务有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案，原告上海乐侠文化传媒有限公司于2019年7月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告上海乐侠文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海乐侠文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费6056元，减半收取计3028元，由原告上海乐侠文化传媒有限公司负担。 审判员  向宇 二〇一九年八月一日 法官助理周晨 书记员朱思婧
安徽省广德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初2567号 原告：江苏学则智能科技有限公司，住所地：南京市玄武区珠江路88号2幢1104室（现办公地南京市栖霞路兴智科技园B幢23楼），统一社会信用代码：91320102730543437Q。 法定代表人：张敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王潇，江苏泰和律师事务所律师。 被告：安徽广德华丰建设有限公司，住所地：广德县桃州镇万桂山路丽晶风情街5号楼2-01室，统一社会信用代码：91341822733022872T。 法定代表人：董万原，该公司执行董事。 本院在审理原告江苏学则智能科技有限公司诉被告安徽广德华丰建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告江苏学则智能科技有限公司于2019年8月2日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏学则智能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由江苏学则智能科技有限公司负担。 审判员  余军 二〇一九年八月六日 书记员  陈琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1721刑初418号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人王俊起，男，1963年12月27日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年4月19日被曹县公安局刑事拘留，同年5月11日被曹县公安局取保候审，2019年5月21日被曹县人民检察院取保候审，2019年8月2日被本院取保候审。 山东省曹县人民检察院以曹检刑检刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人王俊起犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月19日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员张永生，被告人王俊起到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月份，张某1、张某2（均已判刑）等人在曹县砖庙镇范楼行政村的公路旁边先后两次盗窃德辰公司施工队的价值共计22040元的电缆线，分两次卖给了被告人王俊起，获得赃款10000余元。被告人王俊起明知是赃物而收购，将电缆线出卖后获利1000余元。 被告人王俊起于2018年4月18日被抓获归案后，如实供述了自己的罪行。 案发后，张某2已将全部赃款22040元退赔德辰公司。被告人王俊起于2018年5月15日主动向曹县公安局退出违法所得5000元。 上述事实，被告人王俊起在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某、盛某、张某1、张某2证言，辨认笔录，曹县价格认证中心价格认定结论书，本院（2019）鲁1721刑初3号刑事判决书、山东省资金往来结算票据、曹县公安局资金交接清单、退赃收条、破案经过、户籍证明以及被告人王俊起供述等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人王俊起自愿预交罚金人民币八千元。 本院认为，被告人王俊起明知是他人犯罪所得赃物而予以收购、出售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王俊起被抓获归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且已退出违法所得，并自愿预交罚金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王俊起犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王俊起在公安机关所退违法得四千元折抵罚金，由曹县公安局上缴国库；剩余罚金八千元已预交，于判决生效后上缴国库。) 二、被告人王俊起在公安机关所退违法所得一千元予以没收，于判决生效后由曹县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐树君 二〇一九年八月十九日                                                                          法官助理张彦南                                                                              书记员 于盛楠