广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初685号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人梁某进，男，1971年11月12日出生，汉族，湖南省桂阳县人，户籍地湖南省桂阳县。因本案于2019年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人简涛，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2019〕654号起诉书指控被告人梁某进犯盗窃罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员朱锡松出庭支持公诉，被告人梁某进及辩护人简涛到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、2017年8月1日2时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇基岗村上塘路五巷3号门口，盗取了被害人何某1停放在该处的一辆红色银子弹牌三轮电动车，后逃离现场。二、2017年8月8日2时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇蓝山村下坊北街37号楼梯间，盗取了被害人李某1停放在该处的一辆金某牌男装摩托车（价值2850元），后逃离现场。三、2017年9月25日4时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇沿江路映江楼一楼门口处，盗取了被害人陈某1停放在该处的一辆黑色广本牌摩托车，后逃离现场。四、2017年9月30日3时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇上镜村桥贝路4横4号门口大院内，盗取了被害人刘某1的一辆黄色飞肯牌摩托车，后逃离现场。五、2017年10月26日3时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇下镜村开发区下基路东7巷1号门口，盗取了被害人温某1停放在该处的一辆灰色仿雅马哈飞鹰款女装摩托车，后逃离现场。六、2017年12月4日3时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇基岗村椿树街13号门口，盗取了被害人张某1停放在该处的一辆粉红色雅马哈牌电动车，后逃离现场。七、2018年5月15日2时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇基岗村大园街西十巷一号门口，盗取了被害人陈某2停放在该处的一辆博技牌三轮电动车，后逃离现场。八、2018年5月21日2时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇基岗村仙村大道十七巷2号门口，盗取了被害人王某1停放在该处的一辆白色女装摩托车，后逃离现场。九、2018年5月31日3时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇上镜村岭贝新一巷27号门口，盗取了被害人谢某停放在该处的一辆宝蓝色绿源牌三轮电动车，后逃离现场。十、2018年10月13日3时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇沙头村胜保街3巷2号1楼门口，盗取了被害人张某2停放在该处的一辆红色三铃牌摩托车（价值1351元），后逃离现场。十一、2018年12月25日4时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇仙村大道39号，盗取了被害人张某3停放在该处的一辆黑色爱玛牌电动车，后逃离现场。十二、2018年12月29日2时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇基岗村后山路3号，盗取了被害人陈某3停放在该处的一辆东毅牌黑色女装摩托车（价值2438元），后逃离现场。庭审中，公诉机关向法庭出示了图像鉴定意见书、价格鉴定意见书、监控视频、被害人陈述、被告人供述等证据，据此指控被告人梁某进的行为已构成盗窃罪。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处刑罚。并建议判处被告人梁某进一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金人民币四千元至六千元。被告人梁某进当庭对起诉书指控的第二、四、五、八宗盗窃予以确认，但辩解指控的其余八宗盗窃案中，监控视频图像模糊，其不确定视频中的嫌疑男子是否是其本人。其辩护人提出：1.本案部分盗窃案监控视频图像较模糊，应采纳被告人梁某进的当庭供认来认定其犯罪事实；2.被告人梁某进是初犯，认罪态度良好，法律意识淡薄，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2017年8月1日2时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇基岗村上塘路五巷3号门口，盗取了被害人何某1停放在该处的一辆红色银子弹牌三轮电动车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片；3.被害人何某1提供的机动车销售票据、合格证；4.被害人何某1的陈述以及对监控视频截图的指认材料；5.监控视频资料；6.广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思像鉴字〔2019〕第GAGZ0314号图像鉴定意见书。二、2017年8月8日2时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇蓝山村下坊北街37号楼梯间，盗取了被害人李某1停放在该处的一辆金某牌男装摩托车（经鉴定价值人民币2850元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.广州市增城区价格认证中心穗增价认定〔2019〕493号价格认定结论书；3.被害人李某1提供的机动车销售票据、合格证；4.被害人李某1的陈述以及对监控视频截图的指认材料；5.监控视频资料；6.广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思像鉴字〔2018〕第GAGZ29号图像鉴定意见书；7.被告人梁某进的当庭供认及对监控视频的指认。三、2017年9月25日4时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇沿江路映江楼一楼门口处，盗取了被害人陈某1停放在该处的一辆黑色广本牌摩托车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片；3.被害人陈某1提供的机动车销售票据；4.被害人陈某1的陈述以及对监控视频截图的指认材料；5.监控视频资料；6.广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思像鉴字〔2018〕第GAGZ29号、〔2019〕第GAGZ0314号图像鉴定意见书。四、2017年9月30日3时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇上镜村桥贝路4横4号门口大院内，盗取了被害人刘某1的一辆黄色飞肯牌摩托车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片；3.被害人刘某1的陈述以及对监控视频截图的指认材料；4.监控视频资料；5.广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思像鉴字〔2018〕第GAGZ29号图像鉴定意见书；6.被告人梁某进的当庭供认及对监控视频的指认。五、2017年10月26日3时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇下镜村开发区下基路东7巷1号门口，盗取了被害人温某1停放在该处的一辆灰色仿雅马哈飞鹰款女装摩托车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片；3.被害人温某1的陈述以及对监控视频截图的指认材料；4.监控视频资料；5.广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思像鉴字〔2019〕第GAGZ0314号图像鉴定意见书；6.被告人梁某进的当庭供认及对监控视频的指认。六、2018年5月15日2时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇基岗村大园街西十巷一号门口，盗取了被害人陈某2停放在该处的一辆博技牌三轮电动车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片；3.被害人陈某2的陈述以及对监控视频截图的指认材料；4.监控视频资料；5.广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思像鉴字〔2019〕第GAGZ0314号图像鉴定意见书。七、2018年5月31日3时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇上镜村岭贝新一巷27号门口，盗取了被害人谢某停放在该处的一辆宝蓝色绿源牌三轮电动车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片；3.被害人谢某的陈述以及对监控视频截图的指认材料；4.监控视频资料；5.广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思像鉴字〔2019〕第GAGZ0314号图像鉴定意见书。八、2018年10月13日3时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇沙头村胜保街3巷2号1楼门口，盗取了被害人张某2停放在该处的一辆红色三铃牌摩托车（经鉴定价值人民币1351元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.广州市增城区价格认证中心穗增价认定〔2019〕441号价格认定结论书；3.被害人张某2提供的二轮摩托车行驶证；4.被害人张某2的陈述以及对监控视频截图的指认材料；5.监控视频资料；6.广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思像鉴字〔2019〕第GAGZ0314号图像鉴定意见书。九、2018年12月25日4时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇仙村大道39号，盗取了被害人张某3停放在该处的一辆黑色爱玛牌电动车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片；3.被害人张某3提供的电动车购买票据；4.被害人张某3的陈述以及对监控视频截图的指认材料；5.监控视频资料；6.广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思像鉴字〔2019〕第GAGZ0314号图像鉴定意见书。十、2018年12月29日2时许，被告人梁某进去到广州市增城区仙村镇基岗村后山路3号，盗取了被害人陈某3停放在该处的一辆东毅牌黑色女装摩托车（经鉴定价值人民币2438元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.广州市增城区价格认证中心穗增价认定〔2019〕439号价格认定结论书；3.现场勘验笔录、现场图及现场照片；4.被害人陈某3提供的购车票据、合格证；5.被害人陈某3的陈述以及对监控视频截图的指认材料；6.监控视频资料；7.广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思像鉴字〔2019〕第GAGZ0314号图像鉴定意见书。综上，被告人梁某进共实施盗窃10次，犯罪数额合计超过人民币6639元。全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.抓获经过；2.被告人梁某进的户籍材料；3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。关于被告人梁某进具体犯罪事实的认定。经查，对于公诉机关指控的第六宗、第八宗盗窃事实，被害人张某1、王某1均未对相关的监控视频或者被盗车辆进行指认，现有证据无法形成完整的证据链，证实被告人梁某进实施了上述两宗盗窃，因此上述两宗盗窃事实，本院不予认定。关于公诉机关指控的其余十宗盗窃事实，均有被害人第一时间的报案陈述以及对监控视频截图的指认，图像鉴定意见书分别证实上述十宗盗窃案监控视频中驾驶被盗车辆的男子图像与被告人梁某进为同一人，经审查，上述图像鉴定意见书鉴定程序合法、鉴定人员具备法定资质、鉴定过程和方法符合图像鉴定的相关规范要求，具备证据的合法性、真实性和关联性，本院予以采信。因此，被告人梁某进及辩护人的相关辩解、辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人梁某进无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；惟指控的部分盗窃事实不清、证据不足，本院不予认定（理由如前所述）。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁某进的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人梁某进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日至2020年7月17日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人梁某进向被害人李某2退赔经济损失人民币2850元，向被害人张某4退赔经济损失人民币1351元，向被害人陈某4退赔经济损失2438元。三、缴获的作案工具六角匙2支、套筒1支，依法予以没收、销毁。（由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 欢人民陪审员  赖远明人民陪审员  杨秋如二〇一九年八月二十日书 记 员  张月霞谢珊珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。