河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初1595号 原告：高生君，男，1950年1月19日出生，汉族，住滦南县。 原告：蔡丽荣，女，1958年8月20日出生，汉族，住滦南县。 二原告共同委托诉讼代理人：吴景兰、王巍，河北李香民律师事务所律师。 被告：李某2，男，1984年6月11日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：李川，男，汉族，1963年7月14日生，住滦州市，系被告李某2父亲。 第三人：彭艳丽，女，1969年2月20日出生，汉族，住滦南县。 第三人：李某1，男，2008年5月10日出生，汉族，住滦州市。 法定代理人:李某2，与李某1系父子关系。 原告蔡丽荣、高生君与被告李某2第三人李某1、彭艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡丽荣、原告高生君共同委托代理人王巍到庭、被告李某2及委托诉讼代理人李川到庭、第三人李某1、第三人彭艳丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡丽荣、高生君向本院提出诉讼请求：要求对高艳红交通事故赔偿款224000元及工亡赔偿款380000元依法分割。高生君应得工亡赔偿款102968.19元，交通事故赔偿款61997.55元，共计164965.74元。蔡丽荣应得工亡赔偿款102968.19元，交通事故赔偿款73653.1元，共计176621.29元。二原告总计341587.03元。 事实和理由：高艳红系二原告之女，被告李某2之妻，第三人李某1之母。2015年7月28日，高艳红在去滦南县天信纺纷厂上班途中发生交通事故死亡。事故发生后，对方车辆驾驶人李雪松先行垫付了丧葬费26800元，由被告李某2收取。后原、被告及第三人李某1共同就交通事故赔偿问题向滦南县人民法院提起诉讼，经该院主持调解，双方达成调解协议。按协议约定，涉案两保险公司实际给付原、被告及第三及2项经济损失224000元。当时原、被告共同向滦南县人民法院出具证明，同意此款由滦南县人民法院账户转入被告方亲属即第三人彭艳丽名下的银行账户中，由原、被告及第三人李某1自行分配。就工亡赔偿问题，被告李某2与高艳红原工作单位滦南县天信纺纷厂在工伤行政确认案二审诉讼过程中达成了和解协议，天信纺纷厂给付被告李某2赔偿款380000元。因二原告与被告李某2就上述交通事故赔偿款224000元及工亡赔偿款380000元的分配问题产生争议，现二原告依法提起诉讼，要求贵院依法分割。请公判。 李某2辩称，原告请求的赔偿款数额均由第三人彭艳丽转交给我，与彭艳丽无关。因二原告之子在我处借款十二万元不予偿还，经我们双方多次协调未果，导致二原告的赔偿款无法给付。为维护双方当事人的合法权益，请求法院给予调解，妥善解决及公正的判决。还有一个五万的借款，没有欠条的。原告的儿子高国旺（我妻子的弟弟）借的。 本院经审理认定事实如下：高艳红系二原告之女，被告李某2之妻，第三人李某1之母。2015年7月28日，高艳红驾驶无牌号二轮摩托车，沿平青乐线由北向南行驶至马城天信纺纱厂门口左转弯时，与由南向北李雪松驾驶重型自卸货车相撞，致高艳红死亡，两车受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李雪松承担事故的同等责任，高艳红承担事故的同等责任。发生交通事故死亡。事故发生后，对方车辆驾驶人李雪松先行垫付了丧葬费26800元，由被告李某2收取。后原、被告及第三人李某1共同就交通事故赔偿问题向滦南县人民法院提起诉讼，经该院主持调解，双方达成调解协议。该调解协议约定：一、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在交强险责任限额内赔偿李某2、高生君、蔡丽荣、李某1死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险责任限额内赔偿李某2、高生君、蔡丽荣、李某1死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失122000元，扣除返还被告李雪松垫付的8000元，实际给付114000元；三、李雪松赔偿李某2、高生君、蔡丽荣、李某1死亡赔偿金等经济损失14000元。从其先行垫付26800元中支付，支付后剩余款项要求四原告返还8000元，其余部分不要求返还。原被告共同向滦南县人民法院出具证明，同意此款由滦南县人民法院账户转入被告方亲属即第三人彭艳丽名下的银行账户中，由原、被告及第三人李某1自行分配。就工亡赔偿问题，被告李某2与高艳红原工作单位滦南县天信纺纷厂在工伤行政确认案二审诉讼过程中达成了和解协议，天信纺纷厂给付被告李某2赔偿款380000元。 保险理赔款224000元及工亡赔偿款380000元，共计604000元已由第三人彭艳丽转交给被告李某2。被告李某2在庭审中予以承认。 本院认为，原告高生君、蔡丽荣作为死者高艳红的父母，与死者配偶李某2、儿子李某1均系死者的近亲属，共同享有获得保险理赔款和工亡赔偿款的权利。被告李某2将二原告应得份额实际占有，理应予以返还。 一、保险理赔款为224000元的分割。1.死者高艳红由被告李某2安葬，丧葬费23119.5元已实际支出，应当扣除。2.其余208800.5元，由二原告及李某2、李某1按各项损失在所有损失中的占比，乘以实得保险理赔款进行分割。计算方法见附件一。 二、工亡赔偿款380000元的分割。应结合各权利人二原告及李某2、李某1各项损失在所有损失中的占比，乘以实得工亡赔偿款进行分配。计算方法见附件二。 三、被告李某2主张高艳红死亡追讨保险理赔款和工亡赔偿款均是由其办理，考虑其在主张权利期间有律师费、误工费、交通费等实际支出费用，本院酌定支出费用为40000元，由二原告各负担10000元。 依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李某2于本判决生效后五日内向原告高生君返还保险理赔款55956.77元，工亡赔偿款为102962.05元，扣除支出费用10000元，合计148918.82元；向原告蔡丽荣返还保险理赔款67059.96元，工亡赔偿款102962.05元，扣除支出费用10000元，合计160022.01元； 二、驳回原告高生君、蔡丽荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1004元，由被告李某2负担908元，原告高生君、蔡丽荣负担96元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王小芬 二〇一九年八月二日 书记员  李 杨 附件一：保险理赔款分割 一、高艳红死亡损失如下：1、死亡赔偿金203720元（10186元／年×20年）；2、丧葬费23119.5元（46239元／年×6个月）；3、精神损害抚慰金25000元；4、被抚养人生活费144340元（其中被扶养人高生君生活费为46738.67元，被扶养人蔡丽荣生活费为67358.67元、被扶养人李某1生活费为30242.67元）。以上合计396179.5元。 实得保险理赔款：224000元，高艳红由被告李某2安葬，丧葬费23119.5元已实际支出，予以扣除。故需对200880.5元（224000元-23119.5元）进行分割。 二、死亡赔偿金及精神损害抚慰金应由四位近亲属均分 以该两项损失在所有损失中的占比，乘以实得保险理赔款，为每人应实得款项：[（203720元+25000元）÷（396179.5元-23119.5元）×200880.5元]÷4＝30789.54元 三、被扶养人生活费 1、被扶养人高生君生活费 以该项损失在所有损失中的占比，乘以实得保险理赔款，为应实得款项：[46738.67元÷（396179.5元-23119.5元）×200880.5元]＝25167.23元 2、被扶养人蔡丽荣生活费 以该项损失在所有损失中的占比，乘以实得保险理赔款，为应实得款项：[67358.67元÷（396179.5元-23119.5元）×200880.5元]＝36270.42元 综上，原告高生君分割保险理赔款为55956.77元（30789.54元+25167.23元）； 原告蔡丽荣分割保险理赔款为67059.96元（30789.54元+36270.42元）。 附件二：工亡赔偿款分割 一、高艳红损失如下：1、一次性工亡补助金：576880元（28844元／年×20年）；2、供养亲属抚恤金为416124元（原告高生君抚恤金为124837.2元；原告蔡丽荣抚恤金为124837.2元，李某1抚恤金为166569.6元）。合计993004元 实得工亡赔偿款380000元 二、工亡补助金应由四位近亲属均分 以该项损失在所有损失中的占比，乘以实得工亡赔偿款，为每人应实得款项：[（576880元÷993004元）×380000元÷4]＝55189.7元 三、供养亲属抚恤金 1、供养亲属高生君抚恤金 以该项损失在所有损失中的占比，乘以实得工亡赔偿款，为实应得抚恤金：（124837.2元÷993004元）×380000元＝47772.35元 2、供养亲属蔡丽荣抚恤金 以该项损失在所有损失中的占比，乘以实得工亡赔偿款，为实应得抚恤金：（124837.2元÷993004元）×380000元＝47772.35元 综上，原告高生君分割工亡赔偿款为102962.05元[55189.7元+47772.35元]； 原告蔡丽荣分割工亡赔偿款为102962.05元[55189.7元+47772.35元]。 五、分割合计 考虑被告李某2追讨高艳红死亡保险理赔款和工亡赔偿款实际支出的律师费、误工费等实际支出，酌定支出费用为40000元，二原告各自负担10000元。 综上，原告高生君分得款项总计为148918.82元（保险理赔款55956.77元+工亡赔偿款为102962.05元-支出费用10000元）； 原告蔡丽荣分得款项总计为160022.01元（保险理赔款67059.96元+工亡赔偿款102962.05元-支出费用10000元）。 ——