wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2093号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄敏，男，1983年4月23日出生，汉族，大专文化，公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区******************。2008年11月7日因犯故意伤害罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七个月，2008年11月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，2019年6月21日逮捕，2019年7月19日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2019年8月6日对其取保候审。辩护人程杰辉，广东海顺律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉［2019］1958号起诉书指控被告人黄敏犯故意伤害罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人黄敏及其辩护人程杰辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年4月29日21时许，被告人黄敏散步行至佛山市顺德区陈村镇碧桂花城紫华路与紫华苑一街交汇处时，因遇被害人叶某驾驶的小汽车远光灯照射问题，与叶某发生争执，期间黄敏拨打110报警。后黄敏在争执中用额头撞击叶某脸部，造成叶某的鼻部受伤。经鉴定，被害人叶某鼻部所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成其双侧鼻骨骨折伴右侧上颌骨额突骨折，损伤已构成轻伤二级。被害人叶某当场报警后，黄敏在现场等候处理。案发后，被告人黄敏家属代为赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人黄敏的供述和辩解；被害人叶某的陈述；辨认、指认材料；伤情鉴定书、鉴定意见通知书；到案经过；户籍证明；现场勘验笔录及现场照片；搜查笔录；扣押、发还清单；通话清单；前科材料；情况说明；接处警信息、处警视频；收据、谅解书；认罪认罚具结书等。公诉机关据此认为，被告人黄敏故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄敏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄敏有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。经开庭审理，被告人黄敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提出的量刑建议均无异议。被告人黄敏的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，但提出如下辩护意见：1.黄敏的犯罪情节轻微，被害人只是轻伤二级；2.黄敏归案后认罪认罚，有自首情节；3.被害人在小区路段用远光灯行驶，存在过错；4.黄敏已经取得被害人的谅解；5.黄敏已经受到相应的惩罚，其妻子即将生产，其儿子及母亲需要照顾。综上，建议对黄敏免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人黄敏犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄敏无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄敏犯故意伤害罪，罪名成立。被告人黄敏曾因故意伤害罪被判刑，酌情予以从重处罚；被告人黄敏报警后在现场等候，归案后如实供述其罪行，认罪认罚，是自首，依法予以从轻处罚；被告人黄敏已赔偿被害人并取得谅解，对其酌情从轻处罚。辩护人所提第1-4点及适用缓刑的意见有理，予以采纳；第5点与本案定罪量刑无关，建议免予刑事处罚的意见与被告人黄敏罪责不相符，均不予采纳。公诉机关所提量刑建议与被告人黄敏的罪责不相符，本院不予采纳。综合考虑被告人黄敏的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黄敏犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万选才二〇一九年八月十二日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2937号 申请执行人：谭建华，女，汉族，1972年12月10日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道兴盛街18号。 法定代表人：付玉瑞。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人谭建华申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案(2019）218号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年八月八日 书记员  徐莉
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1127号 申请执行人：方德进,男,1972年4月2日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：潘俊,男,1995年3月24日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人方德进与被执行人潘俊车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人潘俊暂无财产可供执行，且申请执行人方德进未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年八月二十六日 书记员  刘晶晶
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2298号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人田登科，男，1998年10月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省合江县************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月18日被刑事拘留，2019年7月21日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2019年8月14日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉［2019］2214号起诉书指控被告人田登科犯危险驾驶罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人田登科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月14日凌晨0时0分许，被告人田登科醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，驶至佛山市顺德区均安镇环山东路81号对开路段与潘英浪停放在路边的粤X*****号小型货车发生碰撞，造成田登科受伤及上述车辆损坏的交通事故。田登科的过错行为是导致此事故发生的根本原因，田登科承担此事故的全部责任，潘英浪无责任。案发时，被告人田登科未取得机动车驾驶资格证。经鉴定，被告人田登科血液中检出乙醇成份，含量为121.2mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人田登科的供述和辩解；被害人许潘英的陈述；现场照片及抽血照片；血样提取登记表、检验报告、鉴定意见通知书；户籍证明；道路交通事故现场勘查笔录；赔偿协议书、谅解书；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函；司法鉴定意见书；道路交通事故车物损失价格鉴定结论书；道路交通事故认定书；医学诊断证明书；行政处罚决定书；认罪认罚具结书等。公诉机关据此认为，被告人田登科无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田登科认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人田登科拘役二个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。经开庭审理，被告人田登科对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人田登科犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人田登科因未取得驾驶证驾驶机动车以及上道路行驶的机动车未悬挂号牌被佛山市顺德区公安局处以行政罚款人民币一千二百元。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，被告人田登科无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控田登科犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人田登科无驾驶资格驾驶无号牌机动车，本应从重处罚，但因该行为已被行政处罚，故本院对此不再给予重复评价，仅对其醉酒驾驶的行为给予刑事处罚。被告人田登科造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人田登科归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人田登科的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人田登科的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人田登科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一九年八月二十日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初950号公诉机关普宁市人民检察院。被告人黄培明，男，1991年9月30日出生，居民身份号码445************512，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，务工，住广东省普宁市************。因本案于2019年8月11日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕904号起诉书指控被告人黄培明犯危险驾驶罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人黄培明到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年7月7日2时30分左右，被告人黄培明饮酒后驾驶1辆无牌二轮摩托车，途经普宁市赤华路纺织品市***，与许镇杰驾驶的1辆粤S*****号牌轿车发生碰撞，造成黄培明受伤及车辆损坏。经揭阳市********检验：黄培明的血液中检出乙醇成分，含量为178.9毫克/100毫升。经普宁市交警大队认定：黄培明承担同等责任；许镇杰承担同等责任。2019年8月11日，被告人黄培明主动到公安机关接受调查。普宁市人民检察院认为被告人黄培明酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于黄培明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处并建议判处黄培明拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄培明对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄培明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。黄培明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可从轻处罚。综合黄培明犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，决定对黄培明从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄培明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2019年10月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈肖斌二〇一九年八月二十九日书记员  黄桂凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2279号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人侯文龙，男，1983年2月14日出生，汉族，初中文化，物流公司员工，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月24日被羁押，2019年2月25日因损毁公私财物被佛山市顺德区公安局行政拘留十日，2019年3月7日因本案被刑事拘留，2019年3月10日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，于2019年8月14日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉［2019］2178指控被告人侯文龙犯危险驾驶罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人侯文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年2月24日21时25分许，被告人侯文龙醉酒后驾驶一辆粤Y*****号小型普通客车行驶至广东省佛山市顺德区***********，因被害人毛行行的车占了其车位，故意驾驶车撞向被害人毛行行的车辆（事故车辆损失价格鉴定1800元），后接被害人报案，民警赶到现场将被告人侯文龙抓获。经鉴定，被告人侯文龙血液中检出乙醇成份，含量为165.0mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人侯文龙的供述和辩解；被害人毛行行的陈述；证人韦家银、陈伟峰、余金寿的证言；现场照片及抽血照片；血样提取登记表、检验报告、鉴定意见通知书；行政处罚决定书；机动车、驾驶人信息查询结果单；车辆损失价格鉴定结论书；辨认笔录；认罪认罚具结书；工作记录；户籍证明等。公诉机关据此认为，被告人侯文龙无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯文龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人侯文龙拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人侯文龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人侯文龙犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人侯文龙因损毁公私财物于2019年2月25日被佛山市顺德区公安局行政拘留十日。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，被告人侯文龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人侯文龙犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人侯文龙醉酒后驾车故意撞向他人车辆，本应从重处罚，但因该行为已被行政处罚，故本院对此不再给予重复评价，仅对其醉酒驾驶的行为给予刑事处罚。被告人侯文龙归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人侯文龙的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人侯文龙的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人侯文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一九年八月二十日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2304号之十一申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人：孙光建，男，1974年7月30日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执2304号之十一裁定书，于2019年8月9日向被执行人孙光建发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务（写明指定履行的义务）,但被执行人孙光建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙光建在沪市A股市场账户证券内的股票100.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年八月二十日书记员  马彦鹏
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初667号 原告：河北银行股份有限公司某某西路支行，住所地：石家庄市某某区。 负责人：贾娟娟，系该行行长。 委托代理人：王某某，系该行员工。 被告：张某某，男。 被告：冯某某，女。 原告河北银行股份有限公司某某西路支行与被告张某某、冯某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北银行股份有限公司某某西路支行的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告张某某、冯某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北银行股份有限公司某某西路支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张某某、冯某某偿还原告截止到2018年5月28日贷款本金人民币611305.69元，利息21132.86元，以及根据个人借款合同约定自2018年5月29日至借款本息还清之日所欠的利息（含合同约定的违约利息、逾期利息、复利等）。2、判令依法拍卖、变卖被告张某某抵押的房产优先偿还原告贷款本息及诉讼请求所涉及的费用。3、判令二被告承担本案的诉讼费及原告为实现债权发生的其他相关费用。事实与理由：被告张某某于2015年9月29日与原告签订了《个人住房（商业用房）担保借款合同》（编号ＤＫ150929000xxx），申请贷款额度65万元用于购买住房，贷款期限自2015年10月10日至2035年9月29日，年利率5.15%。以其名下位于石家庄桥西区为上述借款提供抵押，以抵押财产为上述借款合同下的全部债务设定抵押担保。被告张某某配偶冯某某签署《个人住房（商业用房）担保借款合同》补充协议，同意作为张某某名下住房贷款的共同借款人。被告张某某与原告履行抵押担保手续，原告取得石房他证西字第××号他项权证书。原告与被告张某某于2015年10月10日签订了借款凭证，向被告张某某发放贷款65万元，履行了放款义务。自2015年11月20日开始，被告张某某未按合同约定每月归还贷款本息，经原告多次催收，截止20185年4月28日，被告张某某尚欠我行贷款本金611305.69元，利息21132.86元。根据《个人住房（商业用房）担保借款合同》的约定，原告有权解除合同并宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部借款本息并支付违约利息，承担违约责任。根据《个人住房（商业用房）担保借款合同》的约定，原告有权请求法院拍卖、变卖被告张某某的抵押财产，以所得价款优先清偿全部债务。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告张某某、冯某某未到庭答辩。 原告河北银行股份有限公司某某西路支行就本案提交的证据有：证据一、个人住房商业用房担保借款合同，证明张某某于2015年9月29日与原告签订了个人住房商业用房担保借款合同，申请贷款65万元，期限自2015年9月29日至2035年9月29日，用途为购房。证据二、补充协议，证明被告张某某配偶冯某某签署补充协议，同意作为张某某名下住房贷款的共同借款人。证据三、借款凭证，证明2015年10月10日原告履行借款发放义务，向张某某发放贷款65万元，并签订了借款凭证。证据四、房屋他项权证，证明张某某办理了抵押物登记手续，原告取得石房他证西字第××号他项权证书。 经审理查明，2015年9月29日，被告张某某与原告签订了《个人住房（商业用房）担保借款合同》（编号ＤＫ150929000xxx），申请贷款额度65万元用于购买住房，贷款期限自2015年10月10日至2035年9月29日，年利率5.15%。以其名下位于石家庄桥西区为上述借款提供抵押，以抵押财产为上述借款合同下的全部债务设定抵押担保。同日，被告张某某配偶冯某某签署《个人住房（商业用房）担保借款合同》补充协议，同意作为张某某名下住房贷款的共同借款人。2015年10月29日，被告张某某与原告履行抵押担保手续，原告取得石房他证西字第××号他项权证书。2015年10月10日，原告与被告张某某签订了借款凭证，向被告张某某发放贷款65万元，履行了放款义务。自2015年11月20日开始，被告张某某未按合同约定每月归还贷款本息，截止2018年5月28日，被告张某某尚欠原告贷款本金611305.69元，利息21132.86元。 本院认为，原告河北银行股份有限公司某某西路支行与被告张某某签订的《个人住房（商业用房）担保借款合同》和与被告冯某某签署的补充协议不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法成立有效。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务，原告按照约定向被告张某某发放贷款65万元，但被告张某某未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任，冯某某为共同借款人也未履行还款义务，亦当承担违约责任。因此，原告河北银行股份有限公司某某西路支行要求被告张某某、冯某某偿还剩余贷款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；原告取得被告张某某名下房屋抵押权，在被告张某某、冯某某不足以偿还全部贷款本息时，依法拍卖、变卖该房产优先偿还原告贷款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张某某、冯某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司某某西路支行截止到2018年5月28日的贷款本金611305.69元及利息21132.86元，并支付自2018年5月29日起至本息付清之日止的利息（按合同约定计算，含违约利息、逾期利息、复利等）。 二、如被告张某某、冯某某到期不能偿还上述款项，则以张某某名下位于石家庄桥西区（石房权证西字第××）号房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先偿还原告；不足部分由被告张某某、冯某某继续清偿。 被告张某某、冯某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计10124元，公告费600元，由被告张某某、冯某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长 张 璞 人民陪审员 杨 虎 人民陪审员 张智荣 二〇一九年八月十一日 书 记 员 齐 枫
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1092号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人罗贤妹，男，1986年3月19日出生，汉族，身份证号码452************63X，初中文化，住广西壮族自治区贺州市八步区。2019年6月24日因本案被刑事拘留，同月27日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]908号起诉书指控被告人罗贤妹犯危险驾驶罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人罗贤妹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月15日3时许，被告人罗贤妹饮酒后驾驶桂J*****号二轮摩托车行驶至佛山市禅城区******路口时，与粤E*****号出租车驾驶员严某发生口角。随后被告人罗贤妹继续驾驶摩托车在禅城区同济东路文华路口将出租车拦停，并踢打出租车左前门。后被告人罗贤妹欲骑车离开时被严某拉住摩托车，罗贤妹与摩托车一起倒地。随后，严某报警，民警到场将罗贤妹带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人罗贤妹的血液样本中检出乙醇成分，含量为150.2mg/100ml。另查明，2019年6月19日，被告人罗贤妹与被害人严某达成调解协议，并按照协议赔偿了人民币2000元给严某。上述事实，被告人罗贤妹在开庭审理过程中无异议，并有被害人严某的陈述，抓获经过，现场照片，提取血液样本照片，驾驶人信息，机动车信息，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，民事裁定书，协议书，被告人罗贤妹在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗贤妹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗贤妹归案后能如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人的损失，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗贤妹拘役三个月、缓刑四个月、并处罚金人民币6000元的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人罗贤妹有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗贤妹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇一九年八月十九日书记员  罗冬喜附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初4511号原告：江苏浩辉建筑工程有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区（北京东路100号），统一社会信用代码：91321323781265166J。法定代表人：陈宇清，该公司董事长。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告：宿迁市美丽家园房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇桃源中路88号，统一社会信用代码：91321323660811466R。法定代表人：刘纯珠，该公司董事长。原告江苏浩辉建筑工程有限公司与被告宿迁市美丽家园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，于2019年8月27日转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张瑶瑶人民陪审员  秦其军人民陪审员  刘绪平二〇一九年八月二十七日书 记 员  刘 媛
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1088号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人郑金贵，男，1959年2月16日出生，汉族，身份证号码232************，小学文化，住黑龙江省五常市*********。2018年6月23日因本案被羁押，次日被刑事拘留；因心电图异常明显、心功能明显异常、心梗待排，佛山市禅城区看守所不予收押于2018年6月24日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]905号起诉书指控被告人郑金贵犯赌博罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人郑金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月起，被告人郑金贵在其经营的位于佛山市禅城区******************的士多店内，利用香港“六合彩”的中奖号码进行竞猜赌博，并通过现金方式接受他人投注，从中获利。2018年6月23日21时许，民警在上述店铺内抓获被告人郑金贵和3名参赌人员，并当场缴获赌资人民币566元、投注单据15张。经核查，被告人郑金贵接受他人投注六合彩合计36期，获利约人民币18000元。上述事实，被告人郑金贵在开庭审理过程中无异议，并有证人廖某的证言，证人黄某、李某、钟某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，搜查笔录，扣押清单，投注单据，抓获经过，户籍材料，被告人郑金贵在侦查阶段的供述及辨认笔录、签认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑金贵以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人郑金贵归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑金贵十个月以下有期徒刑或者拘役、并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人郑金贵有悔罪表现，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度等，结合被告人的身体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人郑金贵犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、对扣押的赌资人民币566元予以没收，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇一九年八月十九日书记员  罗冬喜附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀1022民初3034号 原告：河北英科水墨有限公司。 法定代表人：刘润林。 地址：固安县。 委托代理人：高小平，系公司员工。 被告：李岩，男，1982年9月21日出生，现住辽宁省康平县。 本院立案受理了河北英科水墨有限公司诉被告李岩买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员于洋进行了审理，现已审理终结。 原告河北英科水墨有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款40460元。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系业务往来单位，被告因经营需要常年向原告购买各类规格的油墨产品。2017年8月16日，原被告双方签订《购销合同》一份，双方就油墨购销的权利义务进行了约定，同时双方就被告合同签订前结欠货款进行了约定，被告l结欠金额为65460元，原告同意扣除25000元，被告尚欠货款金额为40460元。但原被告签订合同后，被告没有支付结欠的货款，也没有继续发生业务往来。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告李岩的住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告河北英科水墨有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 于 洋 二〇一九年八月五日 书记员 王聪聪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执619号申请执行人：薛峰，男，1964年5月19日生，住盐城市亭湖区。被执行人：梁健，男，1973年9月22日生，住盐城市城南新区。申请执行人薛峰与被执行人梁健民间借贷纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初5983号法律文书载明：“被告梁健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛峰偿还借款本金50万元，并承担利息（利息从2016年7月1日起至实际还款之日止按月利率1%计算）。”因被执行人梁健未履行上述义务，申请执行人薛峰向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执619号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  何海军审判员  孙 伟二〇一九年八月二十日书记员  陆晨宇
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初6757号 原告：青岛能源开源热电有限公司，住所地青岛市市南区福州南路10号。 法定代表人：李炜，职务：董事长。 被告：刘昌英，住青岛市。 本院在审理原告青岛能源开源热电有限公司与被告刘昌英供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛能源开源热电有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告负担。 审判员  辛双武 二〇一九年八月二十九日 书记员  刘晓静
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2187号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人左智全，男，1981年7月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省西充县************。因本案于2019年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，2019年4月20日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年8月6日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2104号起诉书指控被告人左智全犯危险驾驶罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人左智全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年4月17日1时22分许，被告人左智全醉酒后驾驶川R*****号小型轿车上路行驶，驶至佛山市顺德区******口被执勤民警查获。经鉴定，被告人左智全血液中检出乙醇成分，含量为167.8mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：查获经过；被告人左智全的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；户籍材料；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人左智全在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人左智全拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人左智全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均没有异议。被告人左智全在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人左智全犯危险驾驶罪的事实清楚，据以支持指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人左智全无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人左智全犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人左智全归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人左智全的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人左智全的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人左智全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李婵娟二〇一九年八月十三日书记员  伍靖钧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初502号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人卢本生，男，1971年5月22日出生于佛山市三水区，公民身份号码：440************036，汉族，初中文化，在业，住佛山市三水区********9****。因本案于2019年6月3日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人卢本生犯危险驾驶罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人卢本生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月3日9时27分，被告人卢本生饮酒后驾驶车牌号为粤Y*****的小型轿车沿佛山市三水区*******上塘牌坊由东往西方向行驶，去到南丰大道上塘牌坊路段时被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人卢本生血液中的乙醇含量为114mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人卢本生一个月以上二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人卢本生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人卢本生的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、视听资料、前科查询表、查获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人卢本生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人卢本生归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人卢本生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄建烈二〇一九年八月二十日法官助理 何耀基书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初3135号之二 原告：山东胜邦绿野化学有限公司，住所地济南市章丘区刁镇工业园。 法定代表人：张亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周政瑜，山东德衡（济南）律师事务所执业律师。 被告：山东汉高生物工程有限公司，住所地沂南县向阳路南首。 法定代表人：代伟伟，该公司经理。 被告：曾范金，男，1958年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：曾凡来，男，1975年8月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：曾范进，男，1972年10月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 四被告共同委托诉讼代理人：祝宝伦、王洪达，山东同力兴国律师事务所执业律师。 原告山东胜邦绿野化学有限公司与被告山东汉高生物工程有限公司、曾范金、曾凡来、曾范进追偿权纠纷一案过程中，于2019年7月17日中止诉讼，现中止原因消除，应恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审判员  任晓龙 二〇一九年八月二十七日 法官助理高玉芹 书记员胡晓丽
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初1149号 原告：张军平，男，壮族，1978年12月28日生，住丘北县。 被告：马志强，男，壮族，1954年7月3日生，住广西省防城港市港口区。 原告张军平与被告马志强借用合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，原告张军平于2019年8月7日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张军平申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张军平撤诉。 案件受理费274元，免收。 审判员  普红卫 二〇一九年八月七日 书记员  杨泓飞
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初2820号原告：黄文佳，男，1967年5月18日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码：440************211。委托诉讼代理人：余晓恩，广东南天竹律师事务所律师。被告：黄文移，男，1976年10月23日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码：440************692。原告黄文佳诉被告黄文移买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭审理了本案。原告黄文佳的委托诉讼代理人余晓恩到庭参加诉讼，被告黄文移经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清尚欠原告货款人民币90314元及从2017年7月31日起至2019年4月30日止按月利率2.5%支付违约金人民币47414.85元给原告，以上货款本金及违约金合计为人民币137728.85元，以后按月利率2.5%续计至付清日止；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告为贸易合作伙伴关系。2015年至2017年期间，原告与被告约定，由原告供给饲料给被告黄文移。2017年6月，原、被告经过结算，被告以《欠据》的形式向原告确认，尚欠原告的总货款为90314元。根据以上事实，原被告之间的买卖合同成立，依法应受法律保护。被告逾期不支付货款的行为已经构成了严重违约，给原告带来了极大的损失。根据合同法第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条以及买卖合同司法解释第二十四条的规定，原、被告明确约定若被告在2017年7月30日前不能还清所有货款，则被告须按欠款总额的2.5%计付违约金给原告。本案中，原、被告约定的逾期付款违约金是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，也没有损害他人的合法权益，依法应认定为合法有效。即原告请求被告立即支付货款及按照约定承担违约责任，是符合事实和法律规定的，依法应予以支持。原告为维护自身的合法权益，特根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定，向人民法院提起诉讼，请法院依法立案并尽快判如原告所请。被告黄文移不作答辩，亦未提交证据。原告黄文佳围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、《欠据》、被告黄文移的广东公安人口信息查询资料，因被告黄文移不到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。对上述证据，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，经原被告双方结算，被告黄文移向原告黄文佳出具《欠据》一份，主要内容：“今欠到黄文佳饲料款共计（人民币）玖万零仟叁佰壹拾肆元（¥90314），并定于2017年7月30日前全部还清，如超期未还清，每月按欠款总额的2.5%计付利息给债权人。如发生纠纷，同意由茂南区人民法院受理。特此立据。”欠款到期后，因被告黄文移未按约定履行还款义务，双方致成纠纷。原告于2019年5月24日提起本案诉讼，请求判如所请。本院认为，被告黄文移欠原告的饲料款90314元，有原告提供的《欠据》等证据予以证实，本院予以确认。被告黄文移未依约履行还款义务，其行为属违约行为，应负违约责任。原告请求被告付清货款90314元，该请求于法有据，本院予以支持。原被告在《欠据》中约定逾期还款违约金每月按欠款总额的2.5%计算，原告请求被告按月利率2.5%向其支付违约金，该请求符合双方的约定，本院予以支持。自2017年7月31日起至2019年4月30日的违约金为47414.85元（90314×2.5%×21=47414.85元），后续违约金按上述标准从2019年5月1日起计至欠款本金还清之日止。被告黄文移经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄文移在本判决生效之日起十日内向原告黄文佳支付饲料款90314元和违约金（违约金从2017年7月31日暂计至2019年4月30日为47414.85元，后续违约金按月利率2.5%从2019年5月1日起计至欠款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按照简易程序收取的案件受理费1527元，由被告黄文移负担。上述费用已由原告黄文佳预交，被告黄文移应在履行本判决义务时一并迳付原告黄文佳，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何松富二〇一九年八月九日书记员  程燕婷附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初3473号原告：九台荣祥供热有限公司，地址长春市九台区新华大街687号。法定代表人褚月华，系该公司董事长。委托代理人魏宁、杨月，系该公司职员。被告吴连爽，女，1981年10月26日生，汉族，现住九台区沐石河镇卢家村7组。原告九台荣祥供热有限公司与被告吴连爽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九台荣祥供热有限公司的委托代理人魏宁、杨月到庭参加诉讼，被告吴连爽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。九台荣祥供热有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即补缴2017-2018年一个取暖期违规用热费1626.16元；全年供热费的30%的热损费、违约金609.81元；2、立即补交2018-2019年一个取暖期热费2032.70元；3、案件受理费及相关费用由被告承担。事实及理由，被告是原告的热用户，芳草地3#-901，用热面积78.18平方米，2017年10月10日被告向原告申请停止供热，双方签订了停止供热协议。被告缴纳了20%的基础热费，原告为被告作了断管处理。根据停止供热协议第三条，甲方的权利义务约定，甲方有权利对乙方停止用热情况进行监督检查；乙方在合同期内私接供热管线的，除应补缴80%热费外，还应承担私自接通供热管线造成的热源损失及违约金。后原告稽查人员在巡查中发现被告私自将断管接通继续用热。另外被告没有在规定的期限缴纳2018-2019年的热费，为维护原告合法权益诉讼至法院，请求人民法院依法裁判。吴连爽未出庭应诉亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴连爽系原告九台荣祥供热有限公司的热用户，供热房屋为九台区芳草地家园小区3#1单元0901室，用热面积为78.18平方米，2017年10月10日被告向原告申请停止供热，双方签订了停止供用热合同,合同签订后被告向原告交纳了20%的基础热费,原告为被告进行了断管。停止供用热合同约定，原告有权对被告停止用热情况进行监督检查，被告在合同期限内私自接通供热管线的除应补缴80%的热费外，还应承担私自接通供热管线造成的热源损失及违约金（全额热费的30%）。后原告稽查人员在巡查中发现被告私自将断管接通继续用热,根据原告提供的2017年至2018年度(军民所)报停巡检记录,被告吴连爽违规用热80天。另外被告没有在规定的期限缴纳2018-2019年的热费,本年度被告用热165天。供热费为每平方米26元。本院认为，原告九台荣祥供热有限公司与被告吴连爽之间签订了停止供用热合同，双方应按合同约定履行权利义务，被告存在私自接通供热管线私自用热的行为，应按合同约定补缴热费并交纳违约金。被告应按规定时间交纳2018-2019年度的供热费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴连爽于本判决生效之日立即向原告九台荣祥供热有限公司交纳2017年-2018年一个取暖期违规用热费的80%即768元，全年热费30%的违约金609.81元；2018年-2019年一个取暖期的实际热费1980元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴连爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇一九年八月二十七日书记员  王 孟
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1373号之四申请人冠县清泉街道办事处东关村民委员会。被执行人王法春，冠县清水镇后要庄村。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525执1373号之四裁定书，于2019年08月15日向被执行人王法春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王法春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王法春在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币931600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇一九年八月十五日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初4905号 原告：徐忠山，男，1943年8月17日生，汉族，住青岛市市南区。 被告：青岛伟东置业有限公司，住所地青岛市香港中路30号世澳国际F28楼。 本院在审理原告徐忠山与被告青岛伟东置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经审查，原告所诉被告青岛伟东置业有限公司名称有误，因此，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告徐忠山的起诉。 案件受理费28067元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  辛双武 二〇一九年八月二十七日 书记员  刘晓静
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1176号之二申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人:卜庆良，男，1954年05月16日出生，汉族，农民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执恢1176号之二裁定书，于2019年08月12日向被执行人卜庆良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜庆良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜庆良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币39994.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年八月二十一日书记员  马彦鹏
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审6394号申请执行人：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），地址广东省广州市越秀区******。负责人：彭高峰。委托代理人：卢尚涛，系广州市南沙区国土资源和规划局工作人员。委托代理人：胡丹丹，系国信信扬（南沙）律师事务所律师。被执行人：吴永浩，男，汉族，1987年6月16日出生，住址广州市番禺区**********，公民身份号码440************717。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗南国土规划资罚〔2018〕4022号《行政处罚决定书》。申请执行的内容为拆除被执行人在广州市南沙区*************之11地段非法占地新建的房屋。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人于2018年8月27日作出穗南国土规划资罚〔2018〕4022号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，擅自在广州市南沙区*************之11地段占用土地建设住宅，非法占用土地面积95.12平方米。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗南国土规划资罚〔2018〕4022号《行政处罚决定书》第二项。本裁定为终审裁定。审判长  章晓玲审判员  向 宏审判员  杨忠良二〇一九年八月十二日书记员  冯金娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初10634号 原告朱桂英，女，1947年1月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人谢路杭、底世清，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告汪建忠，男，1970年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告朱桂英诉被告汪建忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢路杭，被告被告汪建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱桂英诉称：原告与李柏宏系夫妻关系，育有三个子女，其中二女儿为李娟。李娟与被告自1995年2月10日结婚，系夫妻关系，因感情破裂，现已分居。自2009年起，被告因投资经营等原因陆续向原告借款。2017年9月21日，经原、被告对账确定，合计借款200000元。为此，被告向原告出具了借据一份。被告出具借据前后，原告多次向被告催要款项，但被告均以各种理由推脱，拒不归还。故原告起诉要求：被告返还原告借款200000元，并支付该款自2017年9月22日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。 被告汪建忠在庭审中辩称：答辩人与原告的女儿李娟系夫妻关系。2017年的一天晚上，答辩人与李娟吵架，李娟一方报警了。后来民警认为是家庭纠纷就回去了，当晚半夜两三点左右，李娟的娘家人（朱桂英、李柏红、李娟的姐姐）来到家中，直到4点多逼答辩人写了案涉借条，让答辩人不要再去赌博了，至于上面的金额是李娟家人让答辩人写的。答辩人与丈母娘之间小额的5000元、10000元的掉头是有的，没有大额的往来。出于良心，如果本案支付50000元到80000元，答辩人是愿意的。 原告朱桂英为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借据1份，证明被告向原告借款200000元的事实；2.证明、结婚证各1份，证明李娟系原告的女儿，汪建忠与李娟系夫妻关系，原告系被告的丈母娘的事实。经质证，被告对证据1的形式真实性无异议，上面的内容确由被告书写，但被告是被逼迫所写；证据2，无异议。本院经审查后认为，证据1，系被告出具，被告虽称其系受胁迫出具，但并未提到有任何受胁迫的情形，对于上面记载的款项，系被告对其对外债务的梳理，被告对除欠原告的其余债务均予以认可，故该份借据虽系被告与李娟吵架后出具，但上面的内容符合客观实际，且对于其欠原告的债务200000元，原告对如何组成也已经在庭审中作出了具体的说明，故予以认定；证据2，鉴于被告无异议，故予以认定。 被告汪建忠未向本院提供证据。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告系被告汪建忠的丈母娘。2017年9月21日晚，被告与原告的女儿李娟吵架，后李娟的娘家人，包括其母亲原告、父亲等人赶至被告家中，被告对其向外的债务进行了梳理，并出具书面借据一份，包括银行贷款500000元、向朱永生借款100000元、向宣老师借款50000元、向俞小明借款200000元、向外地小葛借款100000元、向小汤借款30000元、苗木款300000元左右、向丈母娘借款200000元、向哥哥借款20000元，并承诺以上借款由汪建忠归还，包括付利息，同时保证其以后不再赌博，再赌博则净身出户。上述“向丈母娘借款200000元”已经包括了以下款项：2011年左右，原告曾出借给被告60000元用于经营西安的苗木生意；2015年原告曾替被告归还其向案外人朱美凤的借款50000元；原告也曾出借款项给被告用于种苗木、搭棚等以及其他琐碎的费用；另被告曾租用原告的土地用于种植苗木尚未支付的租金。对于上述借款，出具借据至今，被告未予归还。 本院认为：被告已经以出具借据的方式确认了尚欠原告借款200000元，并承诺会归还借款，被告虽辩称其出具借据时受到胁迫，上述欠原告的款项并不真实，但被告并未提供任何证据证明其当时受到胁迫，而庭审中原告也已经对具体的款项组成作出了说明，故本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。因案涉借款并未约定借款期限及利息，故原告自2017年9月22日起主张利息缺乏依据，本院酌情支持自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持；对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下: 一、汪建忠于本判决生效后十日内返还朱桂英借款200000元，并赔偿该款自2019年6月13日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失； 二、驳回朱桂英的其余诉讼请求。 如汪建忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由朱桂英负担209元，由汪建忠负担2091元。 朱桂英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；汪建忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年八月十九日 书记员  张艳
佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0605刑初2928号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人欧阳林辉，男，1996年4月17日出生于广东省阳山县，公民身份号码441************933，汉族，初中文化，无固定职业，住阳山县**************，2014年10月17日因犯盗窃罪被广东省怀集县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，2015年5月4日刑满释放，2018年2月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年5月21日刑满释放，同年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月13日刑满释放，同年5月27日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2864号起诉书指控被告人欧阳林辉犯盗窃罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘继刚出庭支持公诉，欧阳林辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人欧阳林辉先后三次到佛山市南海区************实施盗窃行为。2019年5月15日20时左右，被告人欧阳林辉在南海区狮山镇大榄一村北区45号内盗窃一辆电动助力车，并在佛山一环路边卖给一名过路的不认识的男子，卖得300元。被盗窃的电动助力车经南海区价格认证中心认定价值1428元。同月22日15时左右，被告人欧阳林辉在南海区狮山镇汀圃潘村五巷19号内盗窃一辆电动助力车，并在狮山镇小塘一路段卖给一名不认识的路人，卖得300元。被盗窃的电动助力车经南海区价格认证中心认定价值1575元。同月26日16时左右，被告人欧阳林辉在南海区狮山镇大榄一村北区45号内盗窃一辆电动助力车，并在狮山镇官窑往三水区乐平镇三江方向的路边卖给了一名不认识的路人，卖得200元。由于事主无法提供该车的牌子型号及相关票据，对该次被盗窃车辆无法进行价格鉴定。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人欧阳林辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；欧阳林辉曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；欧阳林辉如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人欧阳林辉对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人欧阳林辉盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人欧阳林辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。欧阳林辉多次盗窃，酌情从重处罚。欧阳林辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。欧阳林辉如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人欧阳林辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年3月26日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇一九年八月二十九日法官助理 李冰冰书 记 员 史宇茹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省禹城市人民法院 决 定 书 (2019)鲁1482破2号 2019年8月20日，本院根据山东樱旺食品有限公司的申请，裁定受理山东樱旺食品有限公司破产清算一案。经法院指定，依照《中华人民共和国企业破产法》第十三条、《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第二十条之规定，指定德州大正有限责任会计师事务所担任山东樱旺食品有限公司管理人。 管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国企业破产法》规定的管理的各项职责，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。管理人职责如下： （一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二)调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支和其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停 止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）本院认为管理人应当履行的其他职责。 二〇一九年八月二十三日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3967号原告：王治国，男，汉族，1977年6月15日出生，汉族，住河南省新安县。原告：林霞，女，1980年3月20日出生，汉族，住河南省新安县。诉讼代表人：符为敏，男，1957年4月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。诉讼代表人：高飞，男，1988年7月30日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达，总经理。委托诉讼代理人：陈栋强，北京市君致（深圳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所执业律师。原告王治国、林霞与被告洛阳万众房地产开发有限公司（以下简称万众公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王治国、林霞的诉讼代表人符为敏，被告万众公司的委托诉讼代理人王东飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王治国、林霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交房的违约金10260元（按照全部房价款每日万分之一从2018年7月1日计算到2018年12月27日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的洛阳市万众e家12幢1单元1501室，合同约定2018年6月30日前交房。如果逾期交付房产，被告应自合同约定的交付期限届满之日起即2018年7月1日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。依据合同及法律规定，被告的行为已构成违约，故提起诉讼，请求维护原告权益。万众公司辩称，自2017年5月27日至2018年5月26日，政府共计下达12份文件，要求停止施工，均在涉案房产开发期内，此等情况对开发商属于不可抗力。《商品房买卖合同》第十二条逾期交付责任使用的条件，明确约定除不可抗力外。合同附件十一补充协议第五条关于不可抗力又进行补充说明，遇不可抗力事件，交房时间顺延。与本次系列案件相同的其他案件，西工区法院已经出过判决，认定交房日期顺延四个月，从2018年6月30日顺延至2018年10月31日，也就是说在2018年10月31日之前交房的，均不能视为违约。本次起诉的系列案件，有相当一部分业主，为了装修入住，在2018年6月至2018年10月已经接收房屋，进行装修，向被告签署的有房屋验收交接表，在2018年10月31日之后接收房屋的可以给予适当的补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年5月17日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的洛阳市万众e家12幢1单元1501室，房屋总价款为570000元。合同第九条约定，该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同约定出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房。关于逾期交付责任，合同第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按约定的时间将商品房交付买受人的，双方按照下列方式处理：1.逾期在30日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2.逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同附件十一补充协议第五条约定，交付期限合同第12条约定的不可抗力指以下情形：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内书面或协议约定形式告知买受人的；2.有关法律、法规、政策等调整导致交付延迟；……9.其他出卖人不能预防和控制的因素。被告提交2017年5月27日至2018年5月26日涉案房产开发期内政府下达的12份文件，证明根据文件规定，被告累计停工共计288天，按照合同约定，交房期限应当顺延。被告还提交54户业主签订的交接验收表或资料确认书，证明部分业主于2018年10月31日前已经接收房屋进行装修使用，按照合同关于房屋交付的约定以及最高院关于商品房买卖合同司法解释第十一条的规定，对房屋的转移占有，视为交付。原告对被告所提交的12份文件真实性无异议，但认为被告理解政策有问题，关于涉土问题，并不是完全禁止，在抑尘措施到位的情况下可以进行作业。被告所计算停工288天是其单方计算，不予认可。对于被告提交的部分业主签订的交接验收表或资料确认书，原告对证据真实性无异议，但认为这是当时有些业主因为刚需想提前装修，和开发商商量的结果，但并没有说提前收房，当时并不具备交房条件。原告还提交了一份洛阳市环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件、2017年11月15日至2018年3月15日期间气象局气象资料、涉案房屋主体照片三张以及洛阳网截图两张，以证明被告所计算的停工时间不实。本院认为，原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》自愿、合法，依法确认有效。万众公司未按合同约定时间向原告交付符合同约定条件的房屋，构成违约，应承担相应违约责任。原、被告争议的焦点是对于被告所提交的涉案房产开发期内政府下发的12份红头文件对被告造成其所称的累计停工288天，是否构成不可抗力，是否应当因此顺延交房时间。本院认为，政府相关职能部门因执行国家治理污染的政策而下发的相关限制施工文件，对相关施工单位具有强制约束力，就本案而言，本案被告属于受上述文件规定内容约束的主体，但现有证据不排除存在部分构成文件规定的停工条件、部分未构成文件规定停工条件的事实，据此，本院酌定上述文件致使被告受到限制施工的日期为4个月，故被告交房日期应自约定的2018年6月30日顺延至10月31日，即本案延期交房违约金应自2018年11月1日开始起算，以每日按房屋总价的万分之一计算至2018年12月27日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、洛阳万众房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付王治国、林霞违约金3192元。二、驳回王治国、林霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费56元，减半收取28元，由洛阳万众房地产开发有限公司负担9元，王治国、林霞负担19元。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇一九年八月十九日书记员 许晓丹
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1312民初5262号 原告：山东天鸿汽车销售有限公司，住所地：临沂市河东区工业园王于埠社区。 法定代表人：孟庆君。 委托诉讼代理人：李玉欣，临沂河东中政法律服务所法律工作者。 被告：刘洪顺，男，1969年11月10日生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：扈洪芮，女，1982年2月12日生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：张洪振，男，1975年3月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邵娟，费县南张庄法律服务所法律工作者。 原告山东天鸿汽车销售有限公司（以下称天鸿汽车公司）与被告刘洪顺、扈洪芮、张洪振买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 天鸿汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告卖车款及垫付款共计122353元及利息并承担违约金20000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘洪顺、扈洪芮夫妻二人于2014年12月在原告处以张洪振的名义购买欧曼牌大型汽车一辆，并在原告营业厅处签订买卖合同一份，经结算共欠我公司款项122353元，经我公司催要后被告未履行还款义务，原告起诉至法院。 扈洪芮、刘洪顺在法定期间内未答辩。 张洪振答辩称，被告张洪振不承担贷款偿还的义务，诉状事实与理由写的属实，被告张洪振没有使用贷款，因此不承担偿还责任，刘洪顺和扈洪芮两个人承担该车辆的贷款。 原告围绕自己的诉讼请求，提交了如下证据：分期付款合同，还款账户明细，车辆评估报告、委托卖车协议，银行借款保证合同等。被告刘洪顺、扈洪芮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对质证及答辩权利的放弃；被告张洪振对证据不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告刘洪顺、扈洪芮以被告张洪振的名义向原告购买福田牌汽车一辆（发动机号1610H195572），并于2015年1月21日在临沂河东齐商村镇银行股份有限公司办理贷款金额18万元，借款人为张洪振，被告刘洪顺和山东蒙凌汽车销售服务有限公司（后变更登记为天鸿汽车公司即原告）作为保证人。贷款发放后，三被告未能及时偿还款项，原告分15次共计代为偿还128620.84元。2017年11月1日，本案所涉及车辆经评估作价后以40000元售出偿还给原告。目前被告尚欠原告88620.84元，原告起诉至法院。庭审中，原告追加朱洪建为本案被告后又撤回，本院予以准许。 本院认为，被告张洪振所欠贷款金额有原告提供的证据证实，被告作为借款人，应承担偿还债务的责任；同时，被告张洪振所欠贷款系因被告刘洪顺、扈洪芮借名购买车辆产生，被告刘洪顺、扈洪芮作为借款的实际使用人、受益人，对于该款项应负有共同偿还义务。综上，对于原告诉求被告偿还垫付款的主张，本院认定金额为88620.84元，该款项应由被告张洪振、刘洪顺、扈洪芮共同偿还。对于原告主张的利息，自其最后一次代被告偿还贷款之日即2017年2月27日起，按同期人民银行贷款利率计算。被告刘洪顺、扈洪芮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此可能产生的对其不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张洪振、刘洪顺、扈洪芮于本判决生效之日起十日内偿付原告山东天鸿汽车销售有限公司88620.84元及利息（利息自2017年2月27日起至还清之日止，按同期人民银行贷款利率计算）。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3150元，由原告负担980元，三被告负担2170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  闫正堂 审 判 员  武 威 人民陪审员  陈 燕 二〇一九年八月九日 书 记 员  李东振
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初1526号 原告：文山弘鼎投资有限公司。 法定代表人：马朝高，系该公司执行董事。 住址：文山市。 被告：云南新富亿木业有限责任公司。 法定代表人：熊光玉。 住址：丘北县。 被告：丘北县富亿木业有限公司。 法定代表人：车玉海。 住址：丘北县。 原告文山弘鼎投资有限公司与被告云南新富亿木业有限责任公司、丘北县富亿木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告文山弘鼎投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文山弘鼎投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈威然 二〇一九年八月十二日 书记员  龙明艳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3921号原告：王行，男，1995年4月11日出生，汉族，住河南省新安县。诉讼代表人：符为敏，男，1957年4月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。诉讼代表人：高飞，男，1988年7月30日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达，总经理。委托诉讼代理人：陈栋强，北京市君致（深圳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所执业律师。原告王行与被告洛阳万众房地产开发有限公司（以下简称万众公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王行的诉讼代表人符为敏，被告万众公司的委托诉讼代理人王东飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交房的违约金8143元（按照全部房价款每日万分之一从2018年7月1日计算到2018年12月27日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的洛阳市万众e家17幢1单元2903室，合同约定2018年6月30日前交房。如果逾期交付房产，被告应自合同约定的交付期限届满之日起即2018年7月1日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。依据合同及法律规定，被告的行为已构成违约，故提起诉讼，请求维护原告权益。万众公司辩称，自2017年5月27日至2018年5月26日，政府共计下达12份文件，要求停止施工，均在涉案房产开发期内，此等情况对开发商属于不可抗力。《商品房买卖合同》第十二条逾期交付责任使用的条件，明确约定除不可抗力外。合同附件十一补充协议第五条关于不可抗力又进行补充说明，遇不可抗力事件，交房时间顺延。与本次系列案件相同的其他案件，西工区法院已经出过判决，认定交房日期顺延四个月，从2018年6月30日顺延至2018年10月31日，也就是说在2018年10月31日之前交房的，均不能视为违约。本次起诉的系列案件，有相当一部分业主，为了装修入住，在2018年6月至2018年10月已经接收房屋，进行装修，向被告签署的有房屋验收交接表，在2018年10月31日之后接收房屋的可以给予适当的补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年2月9日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的洛阳市万众e家17幢1单元2903室，房屋总价款为454936元。合同第九条约定，该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同约定出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房。关于逾期交付责任，合同第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按约定的时间将商品房交付买受人的，双方按照下列方式处理：1.逾期在30日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2.逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同附件十一补充协议第五条约定，交付期限合同第12条约定的不可抗力指以下情形：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内书面或协议约定形式告知买受人的；2.有关法律、法规、政策等调整导致交付延迟；……9.其他出卖人不能预防和控制的因素。被告提交2017年5月27日至2018年5月26日涉案房产开发期内政府下达的12份文件，证明根据文件规定，被告累计停工共计288天，按照合同约定，交房期限应当顺延。被告还提交54户业主签订的交接验收表或资料确认书，证明部分业主于2018年10月31日前已经接收房屋进行装修使用，按照合同关于房屋交付的约定以及最高院关于商品房买卖合同司法解释第十一条的规定，对房屋的转移占有，视为交付。原告对被告所提交的12份文件真实性无异议，但认为被告理解政策有问题，关于涉土问题，并不是完全禁止，在抑尘措施到位的情况下可以进行作业。被告所计算停工288天是其单方计算，不予认可。对于被告提交的部分业主签订的交接验收表或资料确认书，原告对证据真实性无异议，但认为这是当时有些业主因为刚需想提前装修，和开发商商量的结果，但并没有说提前收房，当时并不具备交房条件。原告还提交了一份洛阳市环境污染防治攻坚战领导小组办公室文件、2017年11月15日至2018年3月15日期间气象局气象资料、涉案房屋主体照片三张以及洛阳网截图两张，以证明被告所计算的停工时间不实。本院认为，原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》自愿、合法，依法确认有效。万众公司未按合同约定时间向原告交付符合同约定条件的房屋，构成违约，应承担相应违约责任。原、被告争议的焦点是对于被告所提交的涉案房产开发期内政府下发的12份红头文件对被告造成其所称的累计停工288天，是否构成不可抗力，是否应当因此顺延交房时间。本院认为，政府相关职能部门因执行国家治理污染的政策而下发的相关限制施工文件，对相关施工单位具有强制约束力，就本案而言，本案被告属于受上述文件规定内容约束的主体，但现有证据不排除存在部分构成文件规定的停工条件、部分未构成文件规定停工条件的事实，据此，本院酌定上述文件致使被告受到限制施工的日期为4个月，故被告交房日期应自约定的2018年6月30日顺延至10月31日，即本案延期交房违约金应自2018年11月1日开始起算，以每日按房屋总价的万分之一计算至2018年12月27日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、洛阳万众房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付王行违约金2548元。二、驳回王行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由洛阳万众房地产开发有限公司负担8元，王行负担17元。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇一九年八月十九日书记员 许晓丹
广州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）粤7101民初315号原告：广州商易计算机技术有限公司，住所地：广州市番禺区**************************之一。法定代表人：陈强，总经理。委托诉讼代理人：赖永明，广东格林律师事务所律师。被告：广东德邦物流有限公司番禺大道北分公司，住所地：广州市番禺区*********************、3、5、7。负责人：庞清秀。原告广州商易计算机技术有限公司与被告广东德邦物流有限公司番禺大道北分公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告广州商易计算机技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告支付赔款6100元；2.请求贵院依法判决被告返还快递费112元、保价费24元、包装费90元；3.请求贵院依法判决被告支付违约金（以赔款6100元为基数，按照同期银行贷款利率，从2019年5月1日起计算至实际支付之日止，暂计算至2019年6月1日为22元）；4.本案诉讼费用由被告承担。（本案诉讼金额暂为6348元）事实与理由：原告此前向案外人深圳恩硕专显电子有限公司采购显示屏一块，后向案外人提出更换，更换费用免费，但需向其缴纳押金6100元，押金于原告邮寄回去被更换的显示屏后退回。原告派职员许小丽负责将被更换的显示屏邮寄回案外人，后于2019年3月27日联系了被告负责此次货物运输服务，但案外人于3月28日签收时发现显示屏出现损坏，不再退回原告押金，原告即使向被告提出理赔申请，并根据被告要求提供了理赔资料，但至今未能赔偿原告。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告广东德邦物流有限公司番禺大道北分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告起诉的案件事实是发生在快递服务过程中产生的财产损害，案由实际为服务合同纠纷，根据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释[2012]10号）第五条、第六条的规定以及广东省高级人民法院印发《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》的通知（即粤高法[2013]360号通知），原告诉请的服务合同纠纷不属于我院的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告住所地在广州市番禺区，故广州市番禺区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送广州市番禺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张莹二〇一九年七月十六日书记员  冯丹附裁定引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民初4076号原告：洛阳国祥物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区九都路75号院洛硅生活区综合楼六层。法定代表人：李雪松，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建北，河南大鑫律师事务所执业律师。被告：洛阳市西工区洁鑫卫浴经销中心，经营场所洛阳市西工区涧东路建材市场南门面房。经营者：周志雷。原告洛阳国祥物业管理有限公司与被告洛阳市西工区洁鑫卫浴经销中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告洛阳国祥物业管理有限公司于2019年8月20日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告洛阳国祥物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳国祥物业管理有限公司撤诉。本案受理费35元，由原告洛阳国祥物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇一九年八月二十日书记员  寇毅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2124号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李回，男，1992年11月27日出生，汉族，初中文化，在佛山市顺德区乐从镇****有限公司工作，户籍地江苏省连云港市灌云县***********。2018年5月18日因犯危险驾驶罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月。因本案于2019年5月18日被羁押，2019年5月18日被刑事拘留，2019年5月29日被逮捕，2019年6月28日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年7月18日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2019年8月6日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2009号起诉书指控被告人李回犯寻衅滋事罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人李回到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年5月18日1时许，被告人李回在佛山市顺德区乐从镇“**”酒吧喝酒期间无故用一个酒瓶砸向该酒吧舞台上的3D显示屏，将显示屏砸坏。后酒吧方报警，李回在现场等候处理。2019年5月22日，李回的家属赔偿酒吧方人民币48000元，酒吧方对李回表示谅解。经鉴定，被损坏的LED显示屏、系统发送卡、系统接收卡、视频处理器及维修费用共计人民币19358元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李回的供述；被害人谭某的陈述；证人李某、王某、关某的证言；涉案人员辨认、指认笔录；现场勘验笔录；鉴定意见及鉴定意见通知书；搜查证、搜查笔录、接受证据材料清单；谅解书及收据；委托书；户籍材料；前科材料；视听资料。公诉机关据此认为，被告人李回任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李回认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李回系自首，依法可以从轻处罚；被告人李回有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人李回积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，酌定从轻处罚。建议判处被告人李回有期徒刑六个月至一年之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李回对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李回犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李回无视国家法律，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李回犯寻衅滋事罪,罪名成立。被告人李回犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人李回的家属赔偿被害方人民币48000元，被害人方对被告人李回表示谅解，对被告人李回予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人李回的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人李回的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人李回犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  徐浩然二〇一九年八月十六日书记员  郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2251号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陆飞，男，1990年11月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区柳州市柳城县*************。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月10日被刑事拘留，2019年1月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人张勇，广东枫丹律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2112号起诉书指控被告人陆飞犯诈骗罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人陆飞及其辩护人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人陆飞通过将微信个人信息设置成女性身份，并在“附近的人”功能上发布定位，以引诱陌生男子添加好友后实施诈骗。2018年5月，被害人程某添加了被告人陆飞的微信号。期间，陆飞假冒女性身份与被害人交往，并以男女朋友的关系相处。在取得程某的信任后，陆飞编造生病需治疗、要路费见程某、没钱还贷等各种理由，要求程某转钱。2018年5月16日至同年11月15日期间，程某通过微信转账及微信红包的方式向陆飞转款共计人民币14056.6元。后陆飞将程某的微信拉黑。2019年1月10日，民警抓获被告人陆飞。破案后，赃款无法起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过、羁押证明；被告人陆飞的供述及指认笔录；被害人程某的陈述及指认笔录；户籍证明；搜查笔录及扣押、移交清单；微信号、QQ号、微信红包及转账记录截图；账户交易明细；视听资料。公诉机关据此认为被告人陆飞无视国家法律，利用通讯工具、互联网等技术手段实施电信网络诈骗活动，骗取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陆飞判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陆飞对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。被告人陆飞的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控陆飞犯诈骗罪的事实和罪名无异议；2.陆飞归案后如实供述犯罪事实，且其家属已赔偿被害人程某的损失；3.陆飞是初犯。就量刑方面，辩护人对公诉机关提出的量刑建议无异议。此外，辩护人向法庭提交了下列证据：收据、自助业务回单。经审理查明，公诉机关指控被告人陆飞犯诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警抓获被告人陆飞时，起获作案工具手机1部。此外，被告人陆飞的家属向被害人程某赔偿了人民币14100元。上述事实有公诉机关、辩护人提供及本院调取，并经庭审质证的以下证据：搜查笔录及扣押、移交清单；接受证据材料清单；收据、自助业务回单；调解笔录予以证明，足以认定。本院认为，被告人陆飞无视国家法律，以非法占有为目的，利用通讯工具、互联网等技术手段实施电信网络诈骗犯罪，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，侵犯了他人的合法财产权利，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陆飞犯诈骗罪，罪名成立。被告人陆飞归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人陆飞的家属已赔偿被害人的损失，对被告人陆飞酌情从轻处罚。对辩护人提出的三点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人陆飞的罪责相符，本院予以采纳。缴获的作案工具手机1部应予没收，上缴国库。根据被告人陆飞的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陆飞犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2019年9月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区陈村派出所的作案工具手机1部（VIVO牌，号码为136*****023）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一九年八月二十二日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2302号原告：烟台龙晟窗业有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家工业园，统一社会信用代码913706007834889967。法定代表人：丁爱国，总经理。被告：赵某。原告烟台龙晟窗业有限公司与被告赵某定做加工合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告烟台龙晟窗业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台龙晟窗业有限公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年八月十七日书记员 吕芍慧
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执655号之三申请执行人：董飞，男，1981年5月15日出生，汉族，住安阳县曲沟镇董车村。被执行人：牛蒋昆，又名牛春风，男，1993年3月20日出生，汉族，住安阳市龙安区马投涧乡西岸村新民路43号。申请执行人董飞申请执行牛蒋昆买卖合同纠纷一案，申请执行人董飞依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初1721号民事判决书申请执行，本院已立案执行。被执行人牛蒋昆未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人牛蒋昆名下银行存款9645元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年八月一日书记员  杨路路