wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初3083号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街。法定代表人：肖建华，该行董事长。委托诉讼代理人：温明超，该行员工。被告：孙守文，男，1976年9月7日出生，汉族，住济阳区。被告：孙学勤，女，1978年9月30日出生，汉族，住济阳区。被告：单传峰，男，1975年12月12日出生，汉族，住济阳区。被告：张静，女，1960年6月10日出生，汉族，住济阳区。被告：孙守明，男，汉族，1979年5月1日出生，住济阳区。被告：张庆胜，男，汉族，1987年1月10日出生，住济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告孙守文、孙学勤、单传峰、张静、孙守明、张庆胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人温明超到庭参加诉讼，被告孙守文、单传峰、孙守明、张庆胜到庭参加诉讼，被告孙学勤、张静经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东济阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告孙守文、孙学勤（配偶）偿还借款本金483999.97元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算）。其他被告对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用、保全费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年11月17日原告与被告孙守文在山东济阳农村商业银行股份有限公司太平支行签订个人借款合同，约定借款金额为485000元整，借款合同期限为2017年11月17日至2018年8月21日。借款利率为固定利率，借款逾期期间利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。其余被告为其借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。2017年11月17日，原告向被告孙守文发放贷款485000元，约定到期日为2018年8月21日。贷款到期后，我行信贷人员多次催收，被告至今未曾清偿。为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。孙守文、单传峰、孙守明、张庆胜承认借款及担保事实，孙学勤、张静未答辩。济阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份、担保合同两份、个人征信查询授权书、借款认同书一份、借款借据一份、贷款利率变更明细表一份、结婚证复印件一份、户口本复印件及六被告的身份证复印件各一份，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，孙守文与济阳农商行签订山东济阳农村商业银行股份有限公司太平支行个借字（2017）年第030077号《个人借款合同》，合同约定借款人为孙守文，贷款人为山东济阳农村商业银行股份有限公司太平支行，借款种类为短期，借款用途为借新还旧，借款金额为485000元，借款期限为2017年11月17日至2018年8月21日，借款方式为非循环方式，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。该合同借款人处有孙守文的签名及手印。2017年11月17日，张庆胜、单传峰、孙守明等人与济阳农商行签订山东济阳农村商业银行股份有限公司太平支行保字（2017）年第030077-1号《保证合同》，合同约定担保债权本金数额为485000元，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。该担保合同保证人处有张庆胜、单传峰、孙守明的签名及手印。同日，张静与济阳农商行签订东济阳农村商业银行股份有限公司太平支行保字（2017）年第030077-2号《保证合同》，合同约定内容同上，该担保合同保证人处有张静的签名及手印。2017年9月25日，孙学勤与济阳农商行签订《借款认同书》，上载明“本人同意孙守文在太平支行（分理处）贷款49万元，贷款用途为借新还旧，并承担连带清偿责任……”该认同书授权人签字处有孙学勤的签名及手印。济阳农商行提供的借款借据及还款流水显示，2017年11月17日，济阳农商行向孙守文发放贷款485000元，借款到期日为2018年8月21日，月利率为9.0625‰；孙守文偿还本金1000.03元，偿还利息5981.35元。本院认为，济阳农商行与孙守文签订的《个人借款合同》及与单传峰、张静、孙守明、张庆胜签订的《最保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应予遵照履行。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的合同义务。借款到期后，孙守文未能按约定偿还全部借款本金及利息的行为构成违约，应偿还本息并承担相应的违约责任；孙学勤作为孙守文妻子，在借款认同书上签字，应当认定为夫妻共同债务，承担共同还款责任；单传峰、张静、孙守明、张庆胜作为保证人，应当在约定的担保范围内对孙守文的上述债务承担连带清偿责任。被告孙学勤、张静经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法应视为放弃答辩及质证权利。综上所述，济阳农商行要求被告孙守文、孙学勤偿还借款本金及应付利息，被告单传峰、张静、孙守明、张庆胜对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙守文、孙学勤于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金483999.97元及应付利息（自2017年11月17日起至2018年8月21日止，以485000元为基数，按月利率9.0625‰计算；自2018年8月22日起至2018年9月21日止，以485000元为基数，按月利率9.0625‰的1.5倍计算；自2018年9月22日至2018年9月30日，以484999.97元为本金，按月利率9.0625‰的1.5倍计算；自2018年9月31日起至实际还清之日止，以483999.97元为基数，按月利率9.0625‰的1.5倍支付利息。已偿还的5981.35元从上述利息中扣除）。二、被告单传峰、张静、孙守明、张庆胜对上述第一项给付款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向孙守文、孙学勤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4280元，由被告孙守文、孙学勤、单传峰、张静、孙守明、张庆胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  祝玉芹二〇一九年八月一日书记员  纪 政
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1012-1号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市。被执行人：吴建华，男，1976年12月26日出生，汉族，住孟州市。本院执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与吴建华借款合同纠纷一案中，（2017）豫0883民初1119号民事判决书生效后，被执行人吴建华未主动履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴建华在中国工商银行账户内存款人民币1474738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇一九年八月十二日书记员  尚丹丹
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9435号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480 。 负责人解正才，总经理。 被执行人陈建章,男,1989年12月01日出生,汉族,住广东省新丰县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉陈建章信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25421号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈建章应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金17783.93元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9435号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十三日 书记员  杨林川
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执7712号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：杨兴朝，男，1987年04月19日生，汉族，住浙江省诸暨市。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行杨兴朝信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初6421号民事判决书，于2019年7月30日向被执行人杨兴朝发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人杨兴朝履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人杨兴朝未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨兴朝的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2019年8月22日，被执行人杨兴朝应向申请执行人支付透支本金26334.25元及利息、诉讼费354元，并向本院缴纳执行费305元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执7712号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇一九年八月二十日书记员 毕津维
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初8050号 原告：季杨杨，男，1990年10月31日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：洪炳祥，男，1989年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告季杨扬与被告洪炳祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季杨扬到庭参加诉讼，被告洪炳祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季杨扬向本院提出诉讼请求：洪炳祥立即向季杨扬偿还借款本金70000元及逾期利息（按月利率2%计算，自2019年5月1日起计至实际还清款项之日止）。诉讼过程中，季杨扬当庭变更诉讼请求为：洪炳祥立即向季杨扬偿还借款本金70000元及逾期利息（按年利率6%计算，自2019年5月1日起计至实际还清款项之日止）。事实和理由：洪炳祥因资金周转需要，向季杨扬借款75000元，并于2019年4月14日出具《借条》及《收据》各一份交由季杨扬收执，双方约定借款期限至2019年4月30日止。借款期限到期后，洪炳祥未能按时偿还借款。季杨扬多次催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。 洪炳祥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。洪炳祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院对季杨扬提交的《借条》、《收条》、微信聊天记录予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：洪炳祥因资金周转需要向季杨扬借款，季杨扬于2018年9月现金支付该借款75000元。洪炳祥于2019年4月14日向季杨扬出具《借条》及《收据》各一份。《借条》载明：洪炳祥借款75000元，借款期限自2019年4月14日至2019年4月30日止，逾期还款的，以尚欠借款本息为基数，按日千分之三向出借人支付违约金；因借款发生纠纷的，由借据签订地即厦门市湖里区人民法院管辖。《收据》载明：洪炳祥确认已收到全部借款75000元。2019年4月16日，洪炳祥通过微信向季杨扬偿还本金5000元，尚欠本金70000元至今未还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。季杨扬主张的借款事实，有《借条》、《收据》、微信聊天记录为凭，且其持有《借条》、《收据》原件，本院予以采信，并据此认定季杨扬与洪炳祥之间存在合法有效的民间借贷关系。《借条》约定的还款期限已经届满，洪炳祥未按照约定还款，已构成违约，除应偿还借款本金70000元外，还应承担赔偿损失等违约责任，故季杨扬要求洪炳祥以70000元为基数，自逾期还款之日即2019年5月1日起按照年利率6%支付逾期利息至实际还清款项之日止，于法不悖，本院予以支持。洪炳祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 洪炳祥应于本判决生效之日起十日内偿还季杨扬借款本金70000元，并支付逾期利息（以70000元为基数，自2019年5月1日起，按照年利率6%计至实际还清款项之日止）。 如果洪炳祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取计810元，由洪炳祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇一九年八月六日 法官助理王夏菁 书记员吴朝旭 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执960号之一 申请执行人广东粤财资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码914400007929760861。 法定代表人：吴锋。 被执行人佛山市顺德区轩扬贸易有限公司，住所地。 法定代表人：蔡镇强。 被执行人肇庆国通风机有限公司，住所地。 法定代表人：蔡忠平。 被执行人蔡镇强，男，1973年2月16日出生，汉族，住。 被执行人黄志娣，女，1978年9月2日出生，汉族，住。 被执行人冯国伟，男，1960年2月8日出生，汉族，住。 被执行人蔡忠平，女，1971年5月31日出生，汉族，住。 关于广东粤财资产管理有限公司诉佛山市顺德区轩扬贸易有限公司、肇庆国通风机有限公司、蔡镇强、黄志娣、冯国伟、蔡忠平金融不良债权追偿纠纷一案，本院(2017)粤0604民初2470号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市顺德区轩扬贸易有限公司、肇庆国通风机有限公司、蔡镇强、黄志娣、冯国伟、蔡忠平应向申请执行人广东粤财资产管理有限公司归还借款利息42869.16元及复利，肇庆国通风机有限公司、蔡镇强、黄志娣、冯国伟、蔡忠平对上述债务承担连带责任等。因佛山市顺德区轩扬贸易有限公司、肇庆国通风机有限公司、蔡镇强、黄志娣、冯国伟、蔡忠平未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广东粤财资产管理有限公司向本院申请执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。在执行过程中，本院以（2018）粤0604执981号案依法拍卖了蔡忠平名下位于及蔡忠平名下，上述标的经拍卖成交得款1337970元，扣除（2018）粤0604执981号案执行费83870元及评估费、拍卖服务费后，余款1244807元已退申请执行人广东粤财资产管理有限公司，经查，本院还以本案依法扣划了被执行人蔡镇强的银行存款23389.31，上述款项亦已退申请执行人广东粤财资产管理有限公司。 经查，申请执行人广东粤财资产管理有限公司申请执行蔡忠平等人在本院有五件案子，案号分别为（2018）粤0604执960号、（2018）粤0604执963号、（2018）粤0604执981号、（2018）粤0604执994号、（2018）粤0604执1002号，另查，本案被执行人蔡忠平名下尚有位于，上述财产均是申请执行人广东粤财资产管理有限公司的抵押物。因蔡忠平名下位于处理周期需要时间较长，现拟以（2018）粤0604执981号案继续进行拍卖。 除上述财产外，经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院已依法将被执行人佛山市顺德区轩扬贸易有限公司、肇庆国通风机有限公司、蔡镇强、黄志娣、冯国伟、蔡忠平纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院认为，被执行人除以（2018）粤0604执981号案处理的财产外，确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执960号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇一九年八月十二日 书记员  郭立本
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市生态环境局白云区分局、周国良： 关于申请执行人广州市生态环境局白云区分局申请执行周国良行政一案，执行案号为（2019）粤0111执5329号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二十日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9005号 原告：中国农业银行股份有限公司晋江市支行,住所地青阳曾井小区银星大厦,统一社会信用代码913505828562603791。 主要负责人：杜毓昆，该支行行长。 委托诉讼代理人：林黎明，男。 委托诉讼代理人：蔡小荣，男。 被告：陈金雁，男，1976年5月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王秀紧，女，1982年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈金锄，男，1973年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈丽冷，女，1966年5月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行（以下简称农业银行晋江市支行）与被告陈金雁、王秀紧、陈金锄、陈丽冷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告农业银行晋江市支行的委托诉讼代理人林黎明到庭参加诉讼，被告陈金雁、王秀紧、陈金锄、陈丽冷经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行晋江市支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈金雁、王秀紧归还农业银行晋江市支行借款本金39841.61元及截至2019年7月10日已欠的利息、罚息、复息4215.19元，自2019年7月11日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.陈金锄、陈丽冷对陈金雁、王秀紧所负上述债务承担连带清偿责任。 陈金雁、王秀紧、陈金锄、陈丽冷未作答辩。 本院经审理查明，农业银行晋江市支行于2016年2月29日与陈金雁、陈金锄、陈丽冷共同签订一份《农户贷款借款合同》，约定：农业银行晋江市支行向陈金雁提供最高额50000元的贷款额度，陈金锄、陈丽冷为陈金雁的上述借款提供连带责任保证。同日，陈金雁配偶王秀紧向农业银行晋江市支行出具《共同还款承诺书》，承诺对上述借款承担共同还款责任。合同签订后，陈金雁于2018年4月9日自助办理了农户小额贷款共计50000元，执行利率5.8725%，逾期利率8.80875%，农业银行晋江市支行依约发放了贷款，但陈金雁、王秀紧未依约还本付息，陈金锄、陈丽冷亦未承担保证责任。 本院认为，农业银行晋江市支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈金雁、王秀紧应于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司晋江市支行贷款本金39841.61元及截至2019年7月10日已欠的利息、罚息、复息4215.19元，自2019年7月11日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、陈金锄、陈丽冷对陈金雁、王秀紧所负上述债务承担连带保证责任，陈金锄、陈丽冷承担保证责任后有权向陈金雁、王秀紧追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费901元，因适用简易程序减半收取计450.5元，由陈金雁、王秀紧、陈金锄、陈丽冷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇一九年八月二十日 法官助理杨易 书记员吴煌达
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初4329号原告：郑锡昌，男，生于1965年11月20日，汉族，农民，住安阳县。被告：刘向昆，男，生于1980年12月25日，汉族，农民，住安阳县。原告郑锡昌与被告刘向昆买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑锡昌到庭参加了诉讼，被告刘向昆经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑锡昌向本院提出诉讼请求：要求被告刘向昆给付原告郑锡昌货款124000元及利息，利息从起诉之日起至付清之日止按当地银行贷款利率计算。事实和理由：2018年3月30日，被告从原告处购买硅铁合金，除给付原告部分货款外，下欠原告货款129000元未付原告，被告给原告写了欠款条一张。2019年2月1日，被告给付了原告5000元，剩余欠款124000元，经原告追要，被告至今未给付原告。被告刘向昆未到庭答辩。经审理查明，2015年，被告刘向昆购买原告郑锡昌的硅铁合金，除给付原告部分货款外，欠原告货款134000元未付原告。到2018年3月30日，被告下欠原告货款129000元，被告给原告写了一张欠款条。2019年2月1日，被告给付原告5000元，仍下欠原告货款124000元未付原告。上为本案事实。上述事实有原告向本院提交的证据欠款条一张以及当事人陈述证实。综合本案情况，上述证据均可作为认定本案事实的根据。本院认为，被告刘向昆购买原告郑锡昌的硅铁合金，欠原告货款124000元，有欠款条证实，事实清楚，证据确实，原告要求被告给付其欠款124000元及利息，应予支持，利息从原告向本院起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘向昆于判决生效之日起十日内，给付原告郑锡昌货款124000元及利息，利息从2019年8月2日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780，减半收取1390元，由被告刘向昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李长顺二〇一九年八月二十五日书记员  贾文韬
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执1042号之三被执行人:屈茂胜本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2019)鲁0881执1042号之三裁定书，于2019年08月16日向被执行人屈茂胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人屈茂胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人屈茂胜在浦发银行账户内存款人民币56030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇二〇一九年八月十六日书记员  史磊
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9462号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480 。 负责人解正才，总经理。 被执行人冀新齐,男,1972年03月11日出生,汉族,住河南省上蔡县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉冀新齐信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25387号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冀新齐应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金8860.46元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9462号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十三日 书记员  杨林川
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初3435号本院于2019年7月16日对原告曹爱华与被告刘学民、刘鹏、刘博民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1424民初3435号民事判决书中，文字有遗漏，应予补正，现裁定如下：民事判决书中第4页第20行“三、被告刘学民于本判决生效后五日内向原告曹爱华偿还借款本金50000元及利息（利息计算方式为自2018年5月29日起按月息2分计算至借款还清之日止，扣除已还利息1000元）”应更正为“三、被告刘学民于本判决生效后五日内向原告曹爱华偿还借款本金50000元及利息（利息计算方式为自2018年5月29日起按月息2分计算至借款还清之日止，扣除已还利息1000元），被告刘博对上述款项承担连带清偿责任”。审判员 李 艳二〇一九年八月二十日书记员 宋芏宇
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初503号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人刘福生，男，1989年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省于都县，来厦暂住集美区。2011年6月15日因犯破坏交通设施罪、盗窃罪被福建省将乐县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，2015年11月21日刑满释放。2019年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人周烘县，福建温亚律师事务所律师（厦门市湖里区法律援助中心指派）。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2019]428号起诉书指控被告人刘福生犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年7月19日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员陈向奎出庭支持公诉，被告人刘福生及辩护人周烘县到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明: 2019年1月，被告人刘福生多次至厦门大桥进岛方向盗窃被害单位厦门市路桥管理有限公司备用电缆，具体事实如下： 1．1月22日23时许，被告人刘福生至厦门大桥进岛方向盗窃备用电缆（价值人民币5226元），后以人民币6650元的价格销赃。 2．1月23日23时许，被告人刘福生至厦门大桥进岛方向盗窃备用电缆（价值人民币6097元），后以人民币8208元的价格销赃。 3．1月25日0时许，被告人刘福生至厦门大桥进岛方向39号灯杆处盗窃备用电缆时，被巡查人员当场抓获。 被告人刘福生到案后如实供述了上述犯罪事实。另，案发后，公安机关从刘福生处缴获作案工具编织袋1个、手套2双、麻绳1条、美工刀1把、断线钳1把，现均暂扣于厦门市公安局殿前派出所。 上述事实，被告人刘福生于开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位报案材料、证人肖某、卫某、陈某等人的证言、辨认笔录、搜查证及搜查笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、接受证据材料清单、厦门市价格认证中心价格认定结论、监控视频及截图、现场及作案工具照片、人口信息、到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘福生以非法占有为目的，盗窃他人财物，可估价值人民币11323元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘福生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘福生在实施第3起盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以就该起盗窃比照既遂犯从轻处罚。被告人刘福生到案后如实供述犯罪事实，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。辩护人据该从宽情节请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘福生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2020年1月24日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 二、追缴被告人刘福生违法所得人民币14858元，其中人民币11323元用于退赔被害单位厦门市路桥管理有限公司经济损失，余款人民币3535元，予以没收，上缴国库。 三、暂扣于厦门市公安局殿前派出所的作案工具编织袋1个、手套2双、麻绳1条、美工刀1把、断线钳1把，均予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ：曹燕霞 人民陪审员 ：杨静芳 人民陪审员 ：肖育京 二〇一九年八月十五日 法官助理：郑弦扬 书 记 员 ：张颖捷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9484号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480 。 负责人解正才，总经理。 被执行人兰海敏,男,1985年08月13日出生,汉族,住江西省信丰县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉兰海敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25365号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人兰海敏应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金6897.51元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9484号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十三日 书记员  杨林川
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 调 解 书 （2019）兵02民终207号  上诉人（原审原告）：库尔勒鑫丰建安有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市梨乡路32号。 统一社会信用代码：91652801229502922A。 法定代表人：梁辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲泽林，新疆智萃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：铁门关市西域恒星农业科技有限责任公司，住所地铁门关市银基广场2栋2层8号。 统一社会信用代码：91659006ML77DIU78C。 法定代表人：王俊恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：王相祖，新疆天擎律师事务所律师。 上诉人库尔勒鑫丰建安有限责任公司与被上诉人铁门关市西域恒星农业科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2019）兵0202民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 上诉人鑫丰建安有限责任公司的上诉请求：撤销一审判决，判令被上诉人向上诉人支付工程款147584元。事实与理由：1.案涉工程是临时性加工厂房，上诉人在被上诉人现场指挥、监督下进行施工，而且每道施工项目完成后，经被上诉人现场验收确认后才进行下一道施工。其后被上诉人又在上诉人施工完成的情况下自行对厂房进行了改扩建。双方增加了厂区522平方的混凝土地面，施工完成后，被上诉人未提出任何质量异议。上诉人未收到36团经济发展办公室的任何整改通知，也未通知上诉人对施工项目进行现场检查。即便工程存在问题也是被上诉人的原因造成。2.2017年年底，被上诉人已经正式使用厂房，完成机器安装、产品加工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条之规定，应认定案涉工程已验收。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、被上诉人铁门关市西域恒星农业科技有限责任公司于2019年9月10日之前向上诉人库尔勒鑫丰建安有限责任公司支付工程款40000元；如到期未支付，被上诉人铁门关市西域恒星农业科技有限责任公司愿意再承担10000元的违约金； 二、调解书生效后双方再无任何债权债务纠纷； 三、本案一审受理费4803元，二审受理费3252元，减半收取1626元，均由上诉人库尔勒鑫丰建安有限责任公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  杨青松 审判员  弥永利 审判员  盛云华 二〇一九年八月二十一日 书记员  邱子玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初20682号原告（反诉被告）：苏武华，男，1963年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张紫钰，广东商达（广州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：曾凡炳，男，1949年9月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：尤涛，广东强邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦笛，广东强邦律师事务所实习人员。本院在审理原告（反诉被告）苏武华诉被告（反诉原告）曾凡炳房屋租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）苏武华及被告（反诉原告）曾凡炳于2019年8月16日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告（反诉被告）苏武华及被告（反诉原告）曾凡炳的撤诉申请是其真实意思表示，其处分诉权的行为并未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告（反诉被告）苏武华撤回起诉。准许被告（反诉原告）曾凡炳撤回起诉。本案受理费减半收取为2150元，由原告（反诉被告）苏武华负担，反诉费2611.83元由被告（反诉原告）曾凡炳负担。审 判 长  鲍 敏人民陪审员  董肖英人民陪审员  黎秀梅二〇一九年八月十九日书 记 员  林月好
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9136号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行,住所地晋江市安海镇成功东路116号,统一社会信用代码91350582589584415Y。 主要负责人：陈结仁，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴培毅，男。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：许燕偶，男，1985年6月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王淑婉，女，1985年4月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许燕可，男，1983年2月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行（以下简称晋江农商银行安海支行）与被告许燕偶、王淑婉、许燕可金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行安海支行的委托诉讼代理人戴培毅、丁建新到庭参加诉讼，被告许燕偶、王淑婉、许燕可经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行安海支行向本院提出诉讼请求：1.判令许燕偶归还晋江农商银行安海支行借款本金150000元及截至2019年6月20日已欠的利息、罚息、复息10975.93元，自2019年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.王淑婉、许燕可对许燕偶所负上述债务承担连带清偿责任。 许燕偶、王淑婉、许燕可未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行安海支行于2018年4月13日与许燕偶、王淑婉、许燕可共同签订一份《保证借款合同》，约定：晋江农商银行安海支行向许燕偶提供总额150000元，月利率7.579‰的贷款，王淑婉、许燕可为许燕偶的上述债务提供连带责任保证。晋江农商银行安海支行依约发放了贷款，但许燕偶未依约还本付息，王淑婉、许燕可亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行安海支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许燕偶应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行贷款本金150000元及截至2019年6月20日已欠的利息、罚息、复息10975.93元，自2019年7月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、王淑婉、许燕可对许燕偶所负上述债务承担连带保证责任，王淑婉、许燕可承担保证责任后有权向许燕偶追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，因适用简易程序减半收取计1760元，由许燕偶、王淑婉、许燕可负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇一九年八月二十日 法官助理杨易 书记员吴煌达
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2019）苏1323执2565号                  案 由              民间借贷纠纷                  受送达人              高飞；周耀                  执行当事人情况              申请执行人：高飞，男，1968年2月27日，居民身份证号码，汉族，住南京市鼓楼区。      被执行人：周耀，男，1982年10月4日，居民身份证号码，汉族，住宿迁市泗阳县高渡镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为50525元。本院于2019年6月12日立案受理后，依法冻结、查封被执行人的银行存款、车辆和房产。经本院执行，被执行人周耀偿还申请执行人高飞借款50000元（余款申请执行人书面表示放弃），并交纳执行费658元。至此，（2019）苏1323民初896号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二О一九年八月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执恢387号之一 申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市南海区。注册号（分）44XXX。 负责人杨法德。 被执行人李雪芳，女，汉族，1979年5月12日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人邓国超，男，汉族，1963年3月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于招商银行股份有限公司佛山分行诉李雪芳、邓国超金融借款合同纠纷一案，本院（2015）佛城法民三初字第3953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2018年6月22日立案执行。 执行过程查明，被执行人李雪芳名下的佛山市顺德区容桂街道办事处红星社区居民委员会XXX汽车位XXX号（房产权证号：03××31、03××32、03××33）由佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法执字第4393号案查封，其名下的佛山市顺德区容桂街道办事处红星社区居民委员会XXX座XXX（房产权证号03××20）由中山市第二人民法院（2014）中二法黄民一初字第737号案查封，本院已致函查封的法院商请移送处置权，但查封法院均未予函复，故本院无法处置。另经本院向银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并已依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执恢387号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇一九年八月十五日 书记员  安俊泽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、薛光： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行薛光行政一案，执行案号为（2019）粤0111执3915号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二十日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3815号 申请执行人：韦丹凤，女，1988年11月23日出生，汉族，住广西东兰县。 被执行人：莫思桂，男，1989年3月20日出生，汉族，住所地广西岑溪市。 本院依据已经发生法律效力的(2016)桂0103民初14141号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人莫思桂的银行存款人民币及其它款项人民币8702元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其它等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  白莉 二〇一九年八月二日 审判员  陈瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1797号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：黄文欣、黄天桂，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：杨燕，女，汉族，1989年6月25日出生，住所地四川省犍为县新民镇刘家村3组15号。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人杨燕金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨燕的财产在价值616293.38元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨燕的财产在价值616293.38元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年八月六日 书记员  曹淑娟
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9645号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行,住所地晋江市英林镇九三路,统一社会信用代码91350582589583770F。 主要负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：李佳凡，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：黄松波，男。 被告：陈廷国，男，1982年12月15日出生，汉族,住福建省晋江市。 被告：许婷婷，女，1987年5月10日出生，汉族,住福建省晋江市。 被告：吴春苗，男，1982年2月1日出生，汉族,住福建省晋江市。 被告：蔡银珊，女，1985年6月20日出生，汉族,住福建省石狮市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行（以下简称晋江农商银行英林支行）与被告陈廷国、许婷婷、吴春苗、蔡银珊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行英林支行的委托诉讼代理人李佳凡到庭参加诉讼，被告陈廷国、许婷婷、吴春苗、蔡银珊经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行英林支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈廷国归还晋江农商银行英林支行借款本金28万元及截至2019年3月27日已欠的利息、罚息、复息83952.67元，自2019年3月28日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.许婷婷、吴春苗、蔡银珊对陈廷国所负上述债务承担连带清偿责任。 陈廷国、许婷婷、吴春苗、蔡银珊均未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行英林支行于2017年1月26日与陈廷国签订一份《流动资金借款合同》，约定由晋江农商银行英林支行向陈廷国提供总额28万元，月利率7.975‰的贷款，借款期限自2017年1月26日起至2018年1月25日止，按季结息，到期还本。同日，晋江农商银行英林支行与陈廷国、许婷婷、吴春苗、蔡银珊共同签订一份《保证合同》，约定由许婷婷、吴春苗、蔡银珊为陈廷国的上述债务提供连带责任保证。晋江农商银行英林支行依约发放了贷款，但陈廷国未依约还本付息，截至2019年3月27日尚欠的利息、罚息、复息83952.67元，许婷婷、吴春苗、蔡银珊亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行英林支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈廷国应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行贷款本金28万元及截至2019年3月27日已欠的利息、罚息、复息83952.67元，自2019年3月28日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、许婷婷、吴春苗、蔡银珊对陈廷国所负上述债务承担连带保证责任，许婷婷、吴春苗、蔡银珊承担保证责任后有权向陈廷国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6759元，因适用简易程序减半收取计3379.5元，由陈廷国、许婷婷、吴春苗、蔡银珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇一九年八月二十日 法官助理刘青 书记员吴煌达
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2033号之一 申请执行人：佛山市三水鑫恒瑞五金制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇宝盈时代广场时代经典区首层7座10号（住所申报）。统一社会信用代码：91440607MA4UP1AF7U. 法定代表人：熊兴奎。 被执行人：钟志明，男，1970年11月26日生，汉族，户籍所在地。 关于申请执行人佛山市三水鑫恒瑞五金制品有限公司申请执行被执行人钟志明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人钟志明应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市三水鑫恒瑞五金制品有限公司支付货款125941.80元,并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准,以125941.80元为本金,自2018年8月16日起计算至实际清偿之日止）。上述被执行人负担案件受理费1409元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年2月26日立案执行。本案申请执行费1789元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，但被执行人未履行。 本院在执行中查明，本院曾于2018年12月依法拍卖被执行人钟志明名下佛山市三水区，但因拍卖款尚不足清偿抵押债权债务，故本案无案款分配。执行过程中，本院依法登记查封被执行名下号牌为的机动车，但因未实际扣押，暂无法处置。 执行中，申请执行人提供了被执行人钟志明就佛山市三水区乐平镇盛凯尚城二期项目曾与佛山市新一建筑集团有限公司签订《建筑工程分包合同》，约定工程全部款项先汇入佛山市新一建筑集团有限公司指定账户，由该公司（甲方）再与钟志明（乙方）结算。本院于2019年5月30日向佛山市新一建筑集团有限公司发出协助执行通知书，要求该公司停止向被执行人钟志明支付工程款，按照本案执行标的为限额直接汇缴至本院账户。2019年6月5日，佛山市新一建筑集团有限公司向本院出具书面说明，称钟志明在该公司不但没有应付未付的工程，尚欠该公司数十万元的代垫款项，且贵州毕节中院曾于2018年7月冻结钟志明在该公司的应付工程款2000万元。 另经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2033号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇一九年八月二十七日 书记员  刘俊虎
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 颜燕珍、谢桂炎、谢桂连： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行颜燕珍、谢桂炎、谢桂连诉讼费一案，执行案号为（2019）粤0111执7802号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月十三日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广东九点半娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广东九点半娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执4120号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二十八日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢103号申请执行人徐伟明，男，1974年11月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人周艳辉，女，1972年3月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人童正洪，男，1968年10月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2008）潭雨证字第408号公证书依法向被执行人周艳辉、童正洪发出执行通知书，责令被执行人周艳辉、童正洪按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周艳辉、童正洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划或提取、扣留被执行人周艳辉、童正洪银行存款27200元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  过伟国二〇一九年八月六日代理书记员  甘沛鑫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
中华人民共和国 黑龙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑民终485号 上诉人（原审被告）：王成勇，男，1992年4月8日出生，汉族，住日本。 上诉人（原审被告）：王景梅，女，1968年11月1日出生，汉族，住中华人民共和国黑龙江省鸡西市恒山区。 被上诉人（原审原告）：一般社团法人国际医疗福祉人材育成机构（一般社団法人国際医療福祉人材育成機構），住所地日本。 负责人：小关利惠(小関利恵），该机构代理理事。 委托诉讼代理人：袁铁峰，浙江商瑞律师事务所律师。 上诉人王成勇、王景梅因与被上诉人一般社团法人国际医疗福祉人材育成机构合同纠纷一案，不服中华人民共和国黑龙江省鸡西市中级人民法院（2018）黑01民初103号民事裁定书，向本院提起上诉。本院审理期间，上诉人王成勇、王景梅于2019年8月6日向本院提出撤回上诉申请。 本院经审查认为，上诉人王成勇、王景梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王成勇、王景梅撤回上诉。 二审案件受理费1829元减半收取914.5元，由王成勇、王景梅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马文静 审判员  徐明珠 审判员  付兴驰 二〇一九年八月九日 法官助理曹根溪 书记员叶子
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11567号之二 申请执行人：乐昌市鼎晶汽车贸易有限公司，住所地广东省乐昌市乐城西石岩路11号东方家园104-107、124-127商铺，统一社会信用代码91440281MA4UWU5U5Q。 法定代表人：郑敏，总经理。 委托诉讼代理人：毛峰，男，系原告的员工。 委托诉讼代理人：白芳华，男，系原告的员工。 被执行人：佛山市汇鼎金融信息服务有限公司，住所地。 法定代表人：庞智多。 关于乐昌市鼎晶汽车贸易有限公司诉佛山市汇鼎金融信息服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市汇鼎金融信息服务有限公司在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人乐昌市鼎晶汽车贸易有限公司退还保证金335490元，并支付违约金30000元。被执行人负担案件受理费6782元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2018年11月9日立案执行。本案申请执行费5484元。 执行中，本院依法登记查封了被执行人佛山市汇鼎金融服务有限公司名下的车牌号为的机动车九台，因未实际扣押，暂无法处置。 另外，本院同时依法扣划了被执行人佛山市汇鼎金融信息服务有限公司在招商银行佛山分行账号为的账户存款16823.5元和在中国工商银行股份有限公司佛山分行账号为的账户存款4283.36元，上述款项共计21106.86元，退本案执行费5484元，余款15622.86元退至申请人指定账户。 另经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11567号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇一九年八月十二日 书记员  刘俊虎
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初3647号 原告：马丹会 被告：刘芝宝 本院在审理原告马丹会诉被告刘芝宝买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 严 相 荣 二〇一九年八月十二日 书记员 高颖（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执960号 申请执行人刘乃章，男，1965年7月27日出生，汉族，住佛山市禅城区南庄镇滴天群建村新村南四巷1号。公民身份号码440622196507275039。 被执行人广东新顺景陶瓷有限公司，住所地广东省云浮市郁南县南江口镇杨梅塘开发区（往连滩方向），统一社会信用代码914453225591739735。 法定代表人罗祖敏。 关于刘乃章诉广东新顺景陶瓷有限公司股权转让纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，广东新顺景陶瓷有限公司应向刘乃章支付股权转让款2870万元及利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人刘乃章向本院申请执行。 在执行过程中查明，被执行人广东新顺景陶瓷有限公司名下有喷雾塔一座、热冈炉、除尘炉各一套和位于云浮市郁南县江口镇杨梅塘开发区的国有土地使用权[证号：郁府国用（2011）第0267、1087号]，已由本院另案查封处置，待处置完毕，本案将参与分配受偿。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执960号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月二十六日 书记员  杨林川
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区市场监督管理局、林红丽： 关于申请执行人广州市白云区市场监督管理局申请执行林红丽行政一案，执行案号为（2019）粤0111执7082号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月二十日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河北省东光县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0923执430号 关于曹新良申请执行尹同起买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案执行，被执行人尹同起应偿还货款8000元。2019年8月15日，尹同起主动偿还了曹新良货款8000元，该案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月十五日
中华人民共和国 广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂06民初54号 原告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地中华人民共和国广西壮族自治区防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇。统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆朝晖，男，该公司员工。 被告：黄子贤（OOITZESEN）,男，马来西亚人，住。 原告广西富乐华房地产开发有限公司因与黄子贤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告广西富乐华房地产开发有限公司于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西富乐华房地产开发有限公司在本案审理期限提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西富乐华房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费9729.62元（原告广西富乐华房地产开发有限公司已预交），减半收取4864.81元，由原告广西富乐华房地产开发有限公司负担。 审 判 长 蒙志相 审 判 员 黄玉霞 审 判 员 李丽莉 二〇一九年八月六日 法官助理 黄 颖 书 记 员 高新波
山西省垣曲县人民法院 支 付 令 （2019）晋0827民督20号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份公司，住所地：垣曲县。 法定代表人：马云龙，董事长。 被申请人：杨国强，男，汉族，住垣曲县。 被申请人：邵姣（杨国强妻子），女，汉族，住运城市。 被申请人：孙刻珍，男，汉族，住芮城县。 被申请人：杨双玲，女，汉族，住盐湖区。 申请人山西垣曲农村商业银行股份公司于2019年7月30日向本院申请支付令。申请人山西垣曲农村商业银行股份公司称，2018年4月4日被申请人杨国强以经营水吧为由向申请人借款40万元并签订了借款合同。约定借款期限为2018年4月4日至2019年4月3日，借款年利率为11.75%，逾期贷款罚息利率在此基础上加收50%。2018年4月4日被申请人孙刻珍、杨双玲与申请人签订保证合同，被申请人邵姣为申请人出具共有人承诺书，为被申请人杨国强的该笔借款提供连带责任保证。申请人依约发放借款后，借款人不按合同约定支付利息，到期后也不偿还借款本金。保证人孙刻珍、杨双玲也未按约承担保证责任。申请人提交了借款人及保证人身份信息、结婚证、借款申请书、共有人承诺书、担保人收入证明、贷款合同、保证合同、借款借据、合同签订影像资料以证明上述事实。要求被申请人给付申请人借款本金40万元及至还清之日的借款利息（计算至2019年5月16日利息为13,690元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨国强、邵姣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西垣曲农村商业银行股份公司借款本金40万元及至还清之日的借款利息（计算至2019年5月16日利息为13,690元）。 二、被申请人孙刻珍、杨双玲对上述借款本息承担连带保证责任。 申请费2502元，由被申请人杨国强、邵姣、孙刻珍、杨双玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 马延亭 二〇一九年八月二日 法官助理 谭荷颖 书 记 员 常晶粟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执405号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水。 被执行人赵亮，男，1980年4月5日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人罗燕婷，女，1985年11月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行申请执行被执行人赵亮、罗燕婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年1月10日立案执行。本案申请执行费8564元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人罗燕婷银行存款4000元，该款退作执行费，另经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人赵亮、罗燕婷在本辖区有其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人赵亮、罗燕婷纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并已依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执405号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇一九年八月十五日 书记员  刘俊虎
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执11863号 李大潮： 关于你犯诈骗罪一案，我院作出的（2019）粤0604刑初94号刑事判决及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终644号裁定均已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金15000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院立案执行。在执行过程中，你已向本院缴纳罚金15000元，已依法上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十六日
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0111执2692号 申请执行人赵华，男，1964年2月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人周俊生，男，1972年12月30日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人唐梅芳，女，1973年7月20日出生，汉族，住福建省福州市。 本院在执行申请执行人赵华与被执行人周俊生、唐梅芳民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2017年08月09日依（2016）闽0111民初2085号判决书向本院申请执行。该案执行标的为：人民币716000元，执行费（待计）。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，经查，未发现被执行人还有可供执行的房产、车辆、银行存款、股权等财产与被执行人的地址信息。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索与被执行人的地址信息，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行与被执行人的地址信息，予以终结本次执行程序应。待发现被执行人有可供执行的财产或被执行人地址信息，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定作出后立即生效。 执行员  张龙观 执行员  鲍玢宇 执行员  何 鸿 二〇一九年七月三十日 书记员  郑国荣
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0903民初3419号 原告：陈慧，女，汉族，1989年1月10日出生，住益阳市赫山区。 原告委托诉讼代理人：陈德明，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。 法定代表人：颜昌华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告陈慧（以下简称原告）与被告益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈德明、被告的委托诉讼代理人齐鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出了如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金（自逾期办证之日起按已付房款总额的日万分之一计算至不动产权证办妥之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告向被告购买商品房并付清了全部价款，被告未按约定付清，应当承担违约责任。 被告辩称：雄森国际小区逾期办证是政府原因，被告没有过错，不应承担违约责任；根据合同约定，办证期限应该是交房之日后加90天的初始登记，加540天办证期限。请求法院计算违约金时考虑适当的顺延期限并请求法院同案判决。 经审理查明：原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于益阳大道北侧、大桃路西侧的雄森国际项目中的10幢2312号屋。被告应当在2015年9月28日前将符合本合同约定的商品房交付原告使用；该合同第十九条约定：出卖人应在商品房交付使用后90日内，完成该商品房的初始登记，初始登记后360日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180日内办妥土地使用权证。如因出卖人的责任，未能在约定的期限内办理上述登记或手续，出卖人自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。 合同签订后，原告付清了全部购房款394297元，被告约定于2015年9月28日交付房屋，但被告至今仍没有为原告办理好房屋的不动产权证。根据《益阳市人民政府关于益阳中心城区实施不动产统一登记的通告》（益政通[2016]6号）文件精神，自2016年6月25日起，在益阳市中心城区实施不动产统一登记，2016年6月6日到2016年6月24日为停办期，停办时间为19天。 以上事实有原、被告身份证明资料、购房合同、房款付款资料、国土证及交地情况说明、不予登记落宗告知书、会议纪要、判决书以及当事人陈述等在卷予以证实。 本院认为：被告应于2015年9月28日向原告交付房屋，根据原、被告约定的办证期限，扣除合同约定的办证期限、再扣除19天（不动产登记中心无法办证时间），即被告应于2017年7月8日办妥权证。被告办证违约日期应以第二天即同年7月9日开始计算，合同约定的按已付房款日万分之一计算违约金，换算成年利率仅为3.65%，未明显过高，原告要求按照日万分之一的标准计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告益阳雄森房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告陈慧支付违约金（违约金自2017年7月9日起按已付总房款394297元的日万分之一的标准计算至不动产权证办妥之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费230元，减半收取115元，由被告益阳雄森房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  汤洪兵 二〇一九年八月三十日 法官助理张倩 书记员王礼花
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9476号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480 。 负责人解正才，总经理。 被执行人蒋代红,男,1980年04月16日出生,汉族,住湖南省新宁县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉蒋代红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25379号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蒋代红应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金4918.35元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9476号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十三日 书记员  杨林川
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初10502号 原告：董昊锐。                                              法定代理人：董李兴。被告：陕西省西咸新区沣东新城南槐村村民委员会。法定代表人：董连选。被告：陕西省西咸新区沣东新城南槐村第三村民小组。负责人：董进。原告董昊锐与被告陕西省西咸新区沣东新城南槐村村民委员会、陕西省西咸新区沣东新城南槐村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，原告董昊锐又自愿撤回本案起诉。经本院审查原告董昊锐的撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董昊锐撤回本案起诉。本案受理费965元，由原告承担482.5元，另482.5元退回原告。 审 判 员      张育民 二〇一九年 六月二十六日 书 记 员      **洁  1
河北省东光县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0923执恢88号 关于东光县农村信用联社股份有限公司申请执行于国艳、郭凤英借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案执行，郭凤英于2019年8月16日按照申请执行的标的65247.49元和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月十六日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4833号 原告:中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号。 负责人：叶骏，职务行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣、骆阿养，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：冯球旺，男，1986年8月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林乐园，女，1987年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行）与被告冯球旺、林乐园金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行的委托诉讼代理人骆阿养到庭参加诉讼。被告冯球旺、林乐园经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决冯球旺、林乐园偿还民生银行借款本金209538.58元及支付相应的利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还清借款之日止，暂计至2019年1月11日止的利息、罚息为65981.91元）；2.请求判决冯球旺、林乐园承担民生银行为实现本案债权支付的律师代理费16531元；3.请求判决上述被告共同承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实与理由：2016年10月26日，民生银行与冯球旺、林乐园签订了《借款合同》，合同约定民生银行为冯球旺、林乐园提供借款240000元，借款期限12个月，从2016年11月24日至2017年11月24日止，年利率14%；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；按月结息，到期一次偿还本金；冯球旺、林乐园在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约行为，民生银行有权要求借款人赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等民生银行为实现债权而支付的合理费用。同日，民生银行与冯球旺、林乐园签订一份《担保合同》，合同约定，被告冯球旺、林乐园为其与民生银行签订的《借款合同》项下的民生银行的全部债权（包括或有负债）提供连带责任担保，担保范围包括主合同借款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等原告为实现债权所支付的合理费用。 2016年11月24日，民生银行依约向冯球旺、林乐园发放借款240000元。借款到期后，冯球旺、林乐园未按约定归还借款本息。原告多次催告被告偿还，但被告均未偿还。原告认为，被告冯球旺、林乐园拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。原告多次催讨，但被告冯球旺、林乐园始终未予支付。为此，原告诉请贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 冯球旺、林乐园未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 本院认为，冯球旺、林乐园经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。民生银行提供的书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，民生银行与冯球旺、林乐园签订《借款合同》，合同约定民生银行为冯球旺、林乐园提供借款240000元，借款期限12个月，从2016年11月24日至2017年11月24日止，年利率14%；逾期利率及罚息均在合同贷款利率的基础上加收50%；按月结息，到期一次偿还本金；冯球旺、林乐园在合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约行为，民生银行有权要求借款人赔偿民生银行为行使权利、实现债权而支付的合理费用。2016年11月24日，民生银行向冯球旺、林乐园发放借款240000元。借款到期后，民生银行多次催讨未果。截止至2019年1月11日，冯球旺、林乐园拖欠借款本金209538.58元、利息及罚息65981.91元。另查明民生银行因本案实际支出律师代理费4408元。 本院认为，民生银行与冯球旺、林乐园间形成金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。民生银行向冯球旺、林乐园发放贷款后，冯球旺、林乐园未依约及时足额偿还本息，已构成违约，冯球旺、林乐园作为共同借款人，应共同承担违约责任。贷款合同约定了利息、罚息的计算方式以及由违约方承担实现债权的费用，上述约定不违反相关法律规定，民生银行要求冯球旺、林乐园支付案涉贷款合同项下的本息及罚息，以及承担民生银行为实现上述债权支出的律师代理费，本院予以支持。冯球旺、林乐园经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条之规定判决如下： 一、被告冯球旺、林乐园于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金209538.58元及支付相应的利息、罚息65981.91元（上述利息、罚息暂计至2019年1月11日，之后仍应按照《借款合同》约定的各项标准计至款项还清之日止，但以不超过年利率24%为准）； 二、被告冯球旺、林乐园于本判决生效之日起十日内共 同向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付律师代理费4408元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5680元，适用简易程序减半收取2840元，由冯球旺、林乐园共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林晓霞 二〇一九年八月九日 书记员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初3540号原告：夏小和，男，汉族，1977年10月18日出生，住江西省南昌市新建县。原告：肖玲，女，汉族，1982年3月13日出生，住江西省南昌市新建县。委托代理人陈德明，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告夏小和、肖玲（以下简称原告）与被告益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈德明、被告的委托诉讼代理人齐鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出了如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金（自逾期办证之日起按已付房款总额的日万分之一计算至不动产权证办妥之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告向被告购买商品房并付清了全部价款，被告未按约定付清，应当承担违约责任。被告辩称：请求法院同案同判。经审理查明：原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于益阳北侧、大桃路西侧的雄森国际项目中的5幢402号屋。被告应当在2014年6月28日前将符合本合同约定的商品房交付原告使用；该合同第十九条约定：出卖人应在商品房交付使用后90日内，完成该商品房的初始登记，初始登记后360个工作日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办妥土地使用权证。如因出卖人的责任，未能在约定的期限内办理上述登记或手续，出卖人自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告付清了全部购房款517473元，被告约定于2014年6月28日交付房屋，但被告至今仍没有为原告办理好房屋的不动产权证。根据《益阳市人民政府关于益阳中心城区实施不动产统一登记的通告》（益政通[2016]6号）文件精神，自2016年6月25日起，在益阳市中心城区实施不动产统一登记，2016年6月6日到2016年6月24日为停办期，停办时间为19天。以上事实有购房合同、付清资料以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：被告应于2014年6月28日向原告交付房屋，根据原、被告约定的办证期限，扣除办理初始登记的90天、扣除540个工作日、再扣除19天（不动产登记中心无法办证时间），即被告应于2016年11月8日办妥权证。被告办证违约日期应以第二天即同年11月9日开始计算，合同约定的按已付房款日万分之一计算违约金，换算成年利率仅为3.65%，未明显过高，原告要求按照日万分之一的标准计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告益阳雄森房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告夏小和、肖玲支付违约金（违约金自2016年11月9日起按已付总房款517473元的日万分之一的标准计算至不动产权证办妥之日止）。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费630元，减半收取315元，由被告益阳雄森房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇一九年八月三十日法官助理张倩书记员王礼花
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初2235号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人（特别授权）：沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：沈爱芹，女，1976年5月3日生，汉族，户籍地江苏省泰州市姜堰区，送达地址江苏省泰州市姜堰区。被告：陈国华，男，1975年11月21日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告沈爱芹、陈国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司之委托诉讼代理人沈忱到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二立即偿还借款本金50158.33元、利息6669.76元、滞纳金1799.01元，本息及滞纳费合计58627.10元（该利息、滞纳金计算至2018年9月27日，自2018年9月28日起至实际给付之日止的利息、滞纳金按照年利率24%计算）；2、本案律师代理费1170元、诉讼费由被告承担。原告中银公司为证明其主张，向本院提交了下列证据：营业执照复印件、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、共同还款承诺书、中银消费法诉查询单、委托代理合同、律师费发票。两被告未答辩，亦未举证、质证，其经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：主债务情况：2016年12月15日，原告与被告沈爱芹签订编号为2016年消借第1214008231号新易贷信用贷款额度申请和使用合约一份，约定原告向被告提供70000元贷款，借款用途为家装，借款期限自2016年12月16日至2019年12月15日，月利率为1.6%，逾期还款按合约确定的计算标准分段按日收取滞纳金，还款方式为按月等额本息还款法。2016年12月16日，原告依约向被告沈爱芹发放了70000元贷款，根据原告陈述，原告当日收取贷款金额70000元的3.7%作为贷款动用费，现原告主张其实际发放贷款本金为67410元，本院予以照准。被告陈国华与原告签订了共同还款承诺书，自愿为上述贷款承担共同还款责任。截止2018年9月27日，被告共计欠原告本金50158.33元、利息6669.76元、滞纳金1799.01元。其他：原告为提起本案诉讼委托了江苏南昆仑律师事务所代理相关事宜，花费律师费1170元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈爱芹、陈国华于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司借款本金人民币50158.33元、利息人民币6669.76元、滞纳金人民币1799.01元（截止2018年9月27日）、律师代理费人民币1170元，并支付利息、滞纳金（以人民币50158.33元为本金自2018年9月28日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1295元，公告费600元，合计人民币1895元，由两被告共同负担（原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1295元。审 判 长  李 虹人民陪审员  窦虎英人民陪审员  蒯立云二〇一九年八月二十六日书 记 员  陆 娉
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2019）青2801刑初203号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人岳元龙，男，1988年9月14日出生于青海省贵德县，汉族，大专文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址，户籍所在地：青海省贵德县。因涉嫌危险驾驶一案于2019年8月7日被格尔木市公安局决定取保候审，2019年8月9日经格尔木市人民检察院决定取保候审，当月14日由本院决定取保候审。现候审。   法律帮助人鄂宗德，青海盐湖律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2019]204号起诉书指控被告人岳元龙犯危险驾驶罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于当月21日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人岳元龙到庭参加诉讼，青海盐湖律师事务所律师鄂宗德为被告人提供法律帮助。现已审理终结。   经审理查明，2019年7月18日22时许，被告人岳元龙饮酒后驾驶青EC3689号东风日产牌小型普通客车，沿格尔木市沙枣路驶出，经黄河路由西向东行驶至109国道东出口检查站时，被依法查获。   经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时岳元龙血液中含有乙醇成分，血醇浓度为96.3mg/100ml。   证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、行驶路线图、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表；乙醇检验鉴定意见书；被告人岳元龙供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人岳元龙醉酒驾驶机动车辆上道路行驶的事实。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪和量刑的相关证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人岳元龙违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；纵观此案被告人的犯罪事实，并结合其案发后的悔罪表现，对被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   一、被告人岳元龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已交纳）；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   二、被告人岳元龙在缓刑考验期内，禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关的批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员  李晓武   二〇一九年八月二十一日   书记 员  张志慧
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8238号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦。统一社会信用代码91440600193529807Y 。 负责人李小水，该行行长。 被执行人鲁传洪,男，1983年8月21日出生，汉族，住 四川省叙永县叙永镇安居村三社36号附1号。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉鲁传洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2654号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人鲁传洪应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还本金14666.3元及利息、诉讼费等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下的粤Ｙ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8238号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月三日 书记员  杨林川
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申2421号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张永利，男，1974年7月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：威海宝隆房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区科技路200号。法定代表人：孙福新，总经理。再审申请人张永利因与被申请人威海宝隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2018）鲁10民终2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张永利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  崔志芹审判员  冯 波审判员  李召亮二〇一九年八月六日法官助理张俊峰书记员郭敏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书                     案由                   物业服务合同纠纷                   案号                   （2019）川0603民初2783号                         当           事           人                   原告                   四川成业物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号，统一社会信用代码915106006969595264。           法定代表人：张朝东，该公司总经理。           委托诉讼代理人：李传斌，该公司员工。                         被告                   向金万，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省德阳市。           向诚心，男，1995年5月4日出生，汉族，住四川省德阳市。                         诉辩主张                   原告           诉称                   诉讼请求：1.判令被告给付物业管理费3559元；           2. 判令被告承担本案诉讼费。           事实及理由：自2013年7月交房以来，原告依据《前期物业服务合同》为黄河畔岛小区提供物业服务工作，被告所属房屋面积91.26平方米，自2015年1月起至2018年3月，没有按照合同约定交纳物业服务费等应交费用。原告多次向被告催收，均无结果，为维护原告合法权益，请求法院判决如请。                         被告           辩称                   被告向金万、向诚心辩称，二答辩人系父子关系，均为该房屋业主，原告诉称的欠费时间和房屋面积属实，但答辩人生活困难，无力缴纳费用。                                                                 查明事实                   房屋           地址                   四川省德阳市                   欠费            时间                   39个月                         服务费           标准                   1.0元/月/平方米                   欠费           金额                   物管费3559元                         垃圾清运费                   无                   房屋面积                   91.26平方米                         是否订立物业服务合同                   □是    □否    ■其他                         是否提供物业服务                   ■是    □否    □其他                         裁判理由                   原告四川成业物业服务有限公司（原名四川同力物业服务有限公司）与四川四杰房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对全体业主均具有约束力，原告与被告应严格遵照约定履行合同。被告称其生活困难无力缴费，但这并不能成为被告拒绝交纳物业费的理由，因此，被告应当向原告交纳物业费。关于原告要求被告支付欠付物业费的金额，被告在庭审中对欠付金额和时间均无异议，故被告应向原告支付2015年1月至2018年3月的物业服务费3559元。                         裁判依据                   《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，参照中华人民共和国国务院《物业管理条例》第二条、第七条、第十五条、第三十五条、第五十一条规定                         裁判主文                   被告向金万、向诚心于本判决生效之日起十日内向原告四川成业物业服务有限公司支付物业管理费3559元。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           本案减半收取案件受理费25元，由被告向金万、向诚心负担。                         告知内容                   本判决为终审判决。           审 判 员 邹赤波 二〇一九年八月二十一日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9467号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480 。 负责人解正才，总经理。 被执行人霍海根,男,1970年01月08日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉霍海根信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25390号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人霍海根应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金31511.53元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9467号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年八月十三日 书记员  杨林川
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执912号 申请执行人：姜松，男，汉族，1986年4月3日出生，住安徽省泗县。 被执行人：单佳佳，男，汉族，1990年3月5日出生，住安徽省泗县。 申请执行人姜松与被执行人单佳佳追索劳动报酬纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院于2018年10月26日作出的（2018）皖1324民初5048号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告单佳佳于本判决生效后3日内偿还原告姜松欠款80000元并支付违约金（违约金自2018年5月19日起至欠款清偿完毕时止，按每天100元计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告单佳佳负担。 本院立案执行后，1、本院于2019年3月18日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年3月12日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款已被冻结、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地泗县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年8月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初5048号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5048号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇一九年八月二十七日 书记员 殷 毅
济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0125民初3395号原告：路建磊，男，1985年11月22日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区济北开发区银河路东、汇鑫路西。法定代表人：李在明，执行董事。原告路建磊与被告济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路建磊撤回起诉。案件受理费减半收取81元，由原告路建磊负担。审判员  祝玉芹二〇一九年八月十二日书记员  纪 政