湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初979号原告：秦正兴，男，1957年7月7日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：张欣，男，湖北思壮律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘俊，男，湖北思壮律师事务所律师。特别授权。被告：夏雄文，男，1971年4月10日出生，汉族，无业，住武穴。被告：夏智，男，1973年6月16日出生，汉族，武穴市税务局职工，住武穴市。被告：北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道48号天下名企汇写字楼A306-A310室，B305-B309室，统一社会信用代码914201056727558288。负责人：赵喆，公司经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1987年4月29日出生，汉族，北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司职工。特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州大道140号教育优秀人才安居小区商住楼二层，统一社会信用代码9142110067645212X1。负责人：黄恒，公司经理。委托诉讼代理人：马晓东，女，湖北齐安律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，1990年5月2日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司员工。特别授权。原告秦正兴与被告夏雄文、夏智、北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司（以下简称“神州汽车租赁武汉分公司”）、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“阳光财保黄冈中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦正兴的委托诉讼代理人张欣、刘俊，被告夏雄文，被告夏智，被告阳光财保黄冈中心支公司的委托诉讼代理人马晓东到庭参加诉讼。被告神州汽车租赁武汉分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦正兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告秦正兴经济损失398889.40元，诉讼中，变更为406209.41元；2.判令被告阳光财保黄冈中心支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月11日，夏雄文持B2型驾驶证驾驶鄂Ａ×××××小轿车沿环城路由梅川振兴大道往梅武线方向行驶，当车行驶至梅川环城路污水处理厂路口处，遇当事人秦正兴驾驶无号牌两轮摩托车载秦志光由梅川城南往宋河山庄方向行驶至该路口，两车相遇，造成秦正兴，秦志光受伤，两车受损的道路交通事故。经武穴市公安局交通警察大队认定，秦正兴承担本次事故的主要责任，夏雄文承担本次事故的次要责任，秦志光无责任。事故发生后，原告被送往武穴市第一人民医院治疗，经医院诊断为右小腿毁损性碾压伤，创伤性失血性休克，右胫腓骨开放性粉碎性骨折。原告的伤情经法医鉴定为七级伤残，误工期230天，护理期为150天，营养期为120天。鄂Ａ×××××小轿车登记在被告神州汽车租赁武汉分公司名下，该车于2018年3月8日在被告阳光财保黄冈中心支公司投保交强险和30万元的第三者责任险（不计免赔）。被告夏雄文辩称：本次交通事故属实，对交警的责任划分无异议；事故车辆在被告阳光财保黄冈中心支公司处投保交强险和30万元商业三者险（不计免赔），保险公司应当在其承保的范围内承担赔偿责任；被告夏雄文在原告受伤后，垫付医疗费10163.25元，要求在本案中一并处理。被告夏智辩称：事故车辆鄂Ａ×××××小轿车的驾驶员为被告夏雄文，故本次交通事故与被告夏智无关。被告神州汽车租赁武汉分公司书面答辩：一、2018年8月29日，被告神州汽车租赁武汉分公司就鄂Ａ×××××小轿车与被告夏智签订付款方式为分期付款的《车辆销售协议》。被告夏智为该车辆的受让人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定，保险责任范围外的赔偿责任应由被告夏智承担。二、被告神州汽车租赁武汉分公司为鄂Ａ×××××小轿车在被告阳光财保黄冈中心支公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告阳光财保黄冈中心支公司辩称：1.对事故发生无异议，对事故责任划分有异议，原告是无证驾驶并且是醉驾，应承担全部责任；2.对原告主张的医疗费，应扣除非医保用药费用；营养费偏高，应按医嘱意见计算，计算标准为30元/天；残疾赔偿金应按照农村居民赔偿标准计算，赔偿年限为18年；误工费应按照农、林、牧、渔业赔偿标准计算；因原告是醉驾，精神抚慰金应不予支持；因原告没有提供交通费用票据，对其主张的交通费应不予支持；残疾辅助器具费，应按人均寿命（湖北省是74.87岁）计算合理费用；3.保险公司垫付的10000元医疗费，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告阳光财保黄冈中心支公司对原告秦正兴提交的鄂武穴科剑[2019]临鉴字第31号《司法鉴定意见书》有异议，但其在本院限定的期限内未向本院提交重新鉴定申请，故对该《司法鉴定意见书》，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，神州汽车租赁武汉分公司为其所有的鄂Ａ×××××小轿车在阳光财保黄冈中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。其中，商业三者险责任限额30万元。保险期间均自2018年8月24日0时起至2019年8月23日24时止。2018年8月29日，神州汽车租赁武汉分公司与夏智签订《车辆销售协议》，8月30日，神州汽车租赁武汉分公司将鄂Ａ×××××小轿车交付给夏智。2018年10月11日，夏雄文向夏智借鄂Ａ×××××小轿车驾驶，夏雄文驾驶该车沿环城路由梅川振兴大道往梅武线方向行驶，当车行驶至梅川环城路污水处理厂路口处，遇秦正兴驾驶无号牌两轮摩托车载秦志光由梅川城南往宋河山庄方向行驶至该路口，两车相遇，造成秦正兴，秦志光受伤，两车受损的道路交通事故。2018年11月13日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120180000407号《道路交通事故认定书》，认定秦正兴承担本次事故的主要责任，夏雄文承担本次事故的次要责任，秦志光无责任。秦正兴受伤后，于2018年10月11日在武穴市第一人民医院住院治疗，10月20日出院，花费医疗费32048.87元，出院诊断为右小腿毁损性碾压伤，创伤性失血性休克，右胫腓骨开放性粉碎性骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养；建议出院后继续治疗，定期更换敷料，一周后拆线；定期复诊，一月一次；不适随诊。于2018年10月20日在武穴市第二人民医院住院治疗，2019年1月10日出院，花费医疗费20027.87元，出院医嘱：建议康复治疗；建议残肢安装假肢；休息三个月。秦正兴共住院治疗91天，花费医疗费52076.74元。其中，夏雄文垫付10163.25元，阳光财保黄冈中心支公司垫付10000元。2019年2月27日，武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司向秦正兴出具《装配建议书》。秦正兴在武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司安装小腿假肢，支付50000元。阳光财保黄冈中心支公司对武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司出具《装配建议书》不服，申请重新鉴定。2019年7月10日，武汉市济世假肢矫形器有限责任公司作出济世[2019]辅鉴字第115号《残疾辅助器具鉴定意见书》，鉴定意见：1.国产普通适用型骨骼式小腿假肢价格为28500元/具。带锁残肢硅胶套价格为8600元/个。2.假肢每3年需更换一次，其间还需假肢费用的10%为维修费。残肢硅胶套使用期限1年，无需维修。3.具体更换次数，可按当地人均预期寿命计算。2019年3月15日，湖北武穴科剑司法鉴定所作出鄂武穴科剑[2019]临鉴字第31号《司法鉴定意见书》，对秦正兴所受损伤评定为七级伤残；后期治疗费依据武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司的评估报告；误工休息时间自受伤之日起至假肢配备后30天止，护理期限150天，营养期限120天。秦正兴支付鉴定费2000元。秦正兴的户口性质为农业户口，其从事泥工。于2017年3月在武穴市××字街××室居住。本院认为，一、本案所涉交通事故经交警部门认定，原告秦正兴负事故主要责任，被告夏雄文负事故次要责任，故，对原告秦正兴要求被告夏雄文承担30%赔偿责任，予以支持；二、被告夏智和被告神州汽车租赁武汉分公司对涉案交通事故的发生没有过错，故，在本案中不承担赔偿责任；三、事故车辆在被告阳光财保黄冈中心支公司投保交强险和不计免赔率商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，原告秦正兴因交通事故所致的损失依法首先由被告阳光财保黄冈中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告夏雄文按比例赔偿；被告夏雄文和被告阳光财保黄冈中心支公司在原告秦正兴受伤后所垫付的款项从其承担的赔偿金额中扣减；四、被告阳光财保黄冈中心支公司要求在医疗费中扣除非医保用药费用，但其未提供证据证明原告秦正兴主张的医疗费中有多少属于非医疗保险用药费用，故对其主张不予支持；五、原告秦正兴因本次交通事故所致的损失为：医疗费52076.74元；住院伙食补助费4550元（50元/天×91天）；营养费2000元；残疾赔偿金242356.40元（31889元/年×19年×40%）；护理费14471.50元（35214元/年÷365天/年×150天）；误工时间计算至定残前一日，赔偿标准按建筑业在岗职工人均平均工资收入计算，即，误工费22823.64元（53746元/年÷365天/年×155天）；精神抚慰金酌定9000元；交通费酌定3000元；残疾辅助器具费：1.首次安装假肢费用50000元；2.假肢费用114000元（28500元×4）；3.残肢硅胶套费用111800元（8600元×13）；4.假肢维修费用14250元（28500元×5×10%）。上述各项共计640328.28元，由被告阳光财保黄冈中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿156098.48元（520328.28元×30%）。扣减其在原告秦正兴受伤后所垫付的10000元，被告阳光财保黄冈中心支公司应赔偿原告秦正兴266098.48元。被告夏雄文垫付医疗费10163.25元，由原告秦正兴予以返还，该款可由被告阳光财保黄冈中心支公司在其赔偿款中直接支付给被告夏雄文。综上，被告阳光财保黄冈中心支公司向原告秦正兴赔偿255935.23元，向被告夏雄文支付垫付的医疗费10163.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告秦正兴赔偿损失255935.23元，向被告夏雄文支付垫付的医疗费10163.25元；二、被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司和被告夏智在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告秦正兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，减半收取1147元，由被告夏雄文负担722元，原告秦正兴负担425元；鉴定费2000元，由被告夏雄文负担600元，原告秦正兴负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇一九年八月八日书记员  吴建科