山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初2190号 原告：威海诚益汽车销售有限公司 委托诉讼代理人：王笃瑞，系公司职工。 委托诉讼代理人：王敏，系公司职工。 被告：许洪浩。 被告：宋蕾。 原告威海诚益汽车销售有限公司与被告许洪浩、宋蕾保证合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海诚益汽车销售有限公司之委托诉讼代理人王笃瑞到庭参加诉讼，被告许洪浩、宋蕾经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 威海诚益汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付代偿款450773元；2.判令二被告自原告代偿之日起至追偿权实现之日止按照同期银行贷款利率的四倍向原告支付资金占用的利息；3.二被告向原告支付违约金7.6万元；4.原告实现债权的相关费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月，被告许洪浩、宋蕾与原告签订《个人汽车消费借款服务合同》，合同约定二被告应按照与贷款银行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中约定日期或银行规定日期按时足额还款，如发生逾期，导致原告代偿，二被告应向原告偿还为其代偿的汽车消费贷款金额并承担承担原告代偿的全部款项自原告代偿之日起至追偿权实现之日止的资金占用费，费率按照同期人民银行贷款利率的四倍计算，另需向原告支付贷款总额的10%的合同违约金。二被告应自2016年10月5日起的每月5日向贷款银行偿还汽车消费借款金额21111元，二被告自2018年1月5日起未按时足额向贷款银行偿还当期汽车消费借款，截止2019年5月28日，原告代偿借款共计450773元，原告代偿后，向二被告催收未果，故诉至法院，请求处理。 许洪浩、宋蕾未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交汽车消费借款服务合同、购车专用卡分期付款业务意向书、工行信用卡专项分期付款合同、担保承诺函、代偿凭证、银行流水、被告许洪浩名下信用卡交易明细、委托付款协议及相关人员的身份证复印件，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利。故对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告许洪浩与宋蕾系夫妻。2016年，原告（合同中的“甲方”）与二被告【合同中的“乙方（借款人）”）】签订《汽车消费借款服务合同》一份，与本案有关的主要内容为：二被告向中国工商银行股份有限公司威海市中支行申请办理汽车消费贷款委托原告为其提供担保，借款本金76万元；借款用途为购买雷克萨斯牌小型客车，借款期限为36个月；担保债权的范围、期限及方式以二被告与贷款银行签订的保证合同约定为准；乙方应按照与银行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中约定日起或银行规定日期按时足额还款，如发生逾期，导致甲方代乙方向贷款银行偿还档期应还汽车消费贷款金额，乙方应向甲方偿还代偿的汽车消费贷款金额、须按本合同约定向甲方交纳履约保证金，保证金金额为柒拾陆万元整；如发生甲方代偿，乙方除向甲方支付资金占用费外，还应按贷款总额的10%向甲方支付违约金；乙方违约，除承担资金占用费、违约金外，还需承担甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师服务费等）。 2016年7月14日，被告许洪浩（合同中的“乙方”）与中国工商银行股份有限公司市中支行（合同中的“甲方”）签订信用卡购车专项分期付款合同，申请购车专用卡，通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付部分购车款，透支金额为76万元，乙方按约分期等额方式向甲方偿还透支资金，共分36期，首期偿还的金额为21115元，以后每期偿还的金额为21111元，乙方应按分期的方式及10.43%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费79268元，每期透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还，若乙方未按合同约定足额存入还款资金，甲方有权向乙方收取利息、复利、滞纳金、超限费等。 同日，2016年7月14日，原告向中国工商银行股份有限公司威海市中支行出具担保承诺函一份，与本案有关的主要内容为：购车人许洪浩向贵行申请办理牡丹购车专用卡分期付款义务，我公司同意为该购车人在《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）向贵行提供以下担保：一、连带责任保证担保，保证期间至主债务履行期届满之次日起两年；二、全额保证金质押担保，我公司已在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如购车人未按时履行其合同项下全部债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项。 另查，后中国工商银行股份有限公司威海市中支行按照合同约定向被告许洪浩发放贷款76万元。合同履行过程中，由于二被告违约未归还银行贷款本息，原告分别于2018年1月5日代偿23312元、1月8日代偿677元、2月5日代偿23320元、3月5日代偿23312元、4月5日代偿23312元、5月5日代偿23312元、6月5日代偿23312元、7月5日代偿23312元、8月5日23312元、9月5日代偿23312元、10月7日代偿23312元、11月5日代偿23312元、12月5日23312元、2019年1月5日代偿23312元、2月6日代偿23312元、3月5日代偿23312元、4月18日代偿2.6万元、5月28日代偿74408元，上述共计450773元。以上款项代偿后，二被告均未予偿还。故原告诉来本院，请求处理。 再查，原告为本次诉讼支出财产保全费3020元。庭审中，原告自愿放弃要求二被告承担违约金的诉讼请求，并将利息计算的起止时间调整为自原告代偿次日起至实际履行之日止。 本院认为，二被告与原告签订的《汽车消费借款服务合同》、原告出具的担保承诺函，均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应信守履行。因二被告未按合同约定向贷款银行还本付息，导致原告为其垫付借款本息450773元。原告垫付后，有权依据汽车消费借款服务合同约定向二被告追偿，故原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 原告现自愿放弃要求二被告承担违约金的诉讼请求，仅要求二被告支付自原告代偿次日起至追偿权实现之日止按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍计算的利息，系对其权利的自由处分，意思表示真实，且变更后的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。被告许洪浩、宋蕾经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许洪浩、宋蕾共同偿还原告威海诚益汽车销售有限公司垫付款450773元及利息（自2018年1月6日起以23312元为基数、自2018年1月9日起以677元为基数、自2018年2月6日起以23320元为基数、自2018年3月6日起以23312元为基数、自2018年4月6日起以23312元为基数、自2018年5月6日起以23312元为基数、自2018年6月6日起以23312元为基数、自2018年7月6日起以23312元为基数、自2018年8月6日起以23312元为基数、自2018年9月6日起以23312元为基数、自2018年10月8日起以23312元为基数、自2018年11月6日起以23312元为基数、自2018年12月6日起以23312元为基数、自2019年1月6日起以23312元为基数、自2019年2月7日起以23312元为基数、自2019年3月6日起以23312元为基数、自2019年4月19日起以2.6万元为基数、自2019年5月29日起以74408元为基数，均至二被告实际履行之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍计算）； 二、被告许洪浩、宋蕾支付原告财产保全费3020元。 上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4534元，由原告负担503元、二被告负担4031元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 严 相 荣 二〇一九年八月六日 书记员 高颖（代）