广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4957号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码913***********665U。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，1994年5月5日出生，汉族，住重庆市梁平县***********，公民身份号码500************565，系原告员工。被告：周新彬，男，1978年8月17日出生，汉族，住江苏省新沂市************，公民身份号码320************413。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告周新彬追偿权纠纷一案，本院于2019年3月8日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人唐欢欢到庭参加了诉讼，被告周新彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告周新彬立即向原告归还垫付款20174.89元；2.被告周新彬向原告支付利息9441.54元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月26日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。以上一、二项共计29616.43元。3.被告周新彬承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：2016年10月18日，原告与被告周新彬、案外人广东倍伊汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告周新彬已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告周新彬的透支资金向银行提供担保。该合同11-4条约定如被告周新彬未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告周新彬应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2016年11月18日，被告周新彬与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告周新彬向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金50642元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告周新彬的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告周新彬的违约行为，宣告被告周新彬的透支资金债务于2017年4月18日提前到期，并要求原告代为清偿被告周新彬的透支资金债务。截止2018年7月30日，原告代为被告周新彬清偿了20174.89元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向被告追偿，但被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告周新彬起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告周新彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证及辩证的权利。经审查，原告凝睿公司提供的证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院对原告凝睿公司提供的证据材料均予以确认。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：广东倍伊汽车销售服务公司（甲方）、周新彬（乙方）、凝睿公司（丁方）共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。约定：周新彬预购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车价尾款、银行手续费、担保服务费等，由凝睿公司为周新彬向银行申请信用卡以取得信用卡透支资金。若周新彬违反与银行签订的信用卡分期付款合同的约定，导致银行要求凝睿公司为周新彬承担清偿责任的，凝睿公司在承担清偿责任后，周新彬应向凝睿公司承担还款责任及违约责任。银行发放透支金额后，周新彬未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿，周新彬在凝睿公司代偿后，应当立即向凝睿公司归还凝睿公司代偿款，并自代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与周新彬签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号为FQ-JC-1202022*******34479。约定：周新彬向凝睿公司购买轩逸汽车，交易总价76000元，周新彬自行支付首付款，申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为50642元。周新彬以其工商银行信用卡办理本合同项下的分期付款业务，分期还款期数为36期，一个月为一期，每期偿还额为投资金额/还款期数，于透支次月起每月25日前将当月应偿还的透支资金足额存入账户，并提供案涉购买的汽车作为抵押担保。2017年4月18日工行艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》载明因周新彬上述合同透支金额50642元及分期手续费4329.89元，截至2017年3月23日担保发生了不利于我行债权的变化，且周新彬未能另行提供令我行满意的担保，且周新彬尚欠该行透支债务48771.89元（违约金、利息暂计至2017年3月23日），凝睿公司作为共同偿债人，请于2017年4月28日前承担共同清偿责任。2018年12月10日工行艮山支行出具《代偿证明》记载：因周新彬编号为FQ-JC-1202022*******34479的《牡丹信用卡投资分期付款/抵押合同》项下的债务严重违约，目前凝睿公司已为周新彬清偿了以上合同项下全部的债务。2017年*月12日垫付资金40591.89元；2017年*月1*日垫付资金20元。根据债务人和凝睿公司的授权，凝睿公司代偿了债务人在该行的债务后，该行自2017年7月3日至2018年5月30日分10笔从债务人账户扣收款项至凝睿公司账户合计18910元。诉讼中，凝睿公司称2018年7月30日工行艮山支行从周新彬账户扣收1527元至凝睿公司账户。本院认为：广东倍伊汽车销售服务公司、周新彬、凝睿公司共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》是各方的真实意思表示，没有违反法律和行政性法规的强制性规定，合法有效。在上述合同中，凝睿公司承诺为周新彬在周新彬与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务承担责任，凝睿公司在周新彬违约的情况下于2017年6月12日垫付资金40591.89元，2017年6月16日垫付资金20元，凝睿公司合计代其向银行偿还贷款40611.89元，在凝睿公司代偿后，工行艮山支行从周新彬的账户里合计扣款20437元(18910+1527)转至凝睿公司，综上，凝睿公司合计为周新彬向银行代偿款项为20174.89元（40611.89-20437），根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，凝睿公司有权据此向周新彬追偿上述代偿款20174.89元。且双方约定凝睿公司代周新彬偿还贷款的情况下，应支付按日千分之一支付的资金占用费，现凝睿公司主张自垫付次日起按日万分之六即折合年利率21.9%计算利息，没有违反双方约定及法律规定，故本院对上述利息主张予以支持。暂计至2018年12月26日利息为9441.54元。周新彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周新彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款20174.89元、暂计至2018年12月26日的利息9441.54元及以20174.89元自2018年12月27日起至实际清偿之日止按年利率21.9%计算的利息予浙江凝睿汽车销售服务有限公司。如果周新彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费全额收取540.42元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由周新彬负担540.42元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予浙江凝睿汽车销售服务有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 郭焕桃人民陪审员郭月娣人民陪审员 梁    俭    霞二〇一九年八月七日法官 助理 陈         玲书 记 员 郭    明    婷