湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初6610号原告：曹某某。委托诉讼代理人：罗六清，湖南某某律师事务所律师。被告：湖南某某农业科技股份有限公司。法定代表人：王某某，董事长。原告曹某某与被告湖南某某农业科技股份有限公司（以下简称泰邦农业科技公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人罗六清，被告泰邦农业科技公司的法定代表人王国荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：请求判令泰邦农业科技公司偿还借款8250000元，并支付利息，其中截止2019年4月30日的利息为4813174.30元，之后应按年利率15%的标准计付至清偿款之日。事实与理由：2015年11月29日，我与泰邦农业科技公司订立《湖南某某农业科技股份有限公司增资扩股协议》，约定我以8250000元的价格认购泰邦农业科技公司增发的5500000股股权，该公司在我付款后的7日内将上述股权变更登记至我名下。同年12月7日，我向该公司支付8250000元，但该公司却并未进行增资扩股，也未将股权变更登记至我名下。2017年12月12日，该公司与案外人湖南北大荒种业科技有限责任公司进行股权置换。因我系湖南北大荒种业科技有限责任公司的股东，为防止竞业禁止，我与泰邦农业科技公司协商，将投资款8250000元变更为借款，借款年利率为15%。泰邦农业科技公司承诺于一年内归还本息。2018年12月31日，该公司出具《应付曹某某借款对账单》，确认尚欠我借款本息12656325元。后经我多次催要，泰邦农业科技公司却未偿还借款本息。故而起诉，以维护权利。泰邦农业科技公司辩称：曹某某所诉借款属实，但因我公司经营出现困难，故请求暂缓付款。经审理查明，2015年11月29日，泰邦农业科技公司与曹某某订立《湖南某某农业科技股份有限公司增资扩股协议》，约定曹某某按每股1.5元的价格认购泰邦农业科技公司5500000新增股份，总价款为8250000元；泰邦农业科技公司应在收到曹某某支付的投资款后7日内将上述股份变更登记至曹某某名下，并将曹某某的名称、住所、出资额记载于股东名册。合同还就其他事项进行了约定。同年12月7日，曹某某分两次共向泰邦农业科技公司转账付款8250000元。2017年12月13日，曹某某与泰邦农业科技公司订立《关于股权投资变更为债权投资的协议》，约定曹某某投入泰邦农业科技公司的8250000元变更为借款，泰邦农业科技公司自2015年12月7日起按年利率15%的标准向曹某某支付利息，并于每年12月31日结算一次本息；泰邦农业科技公司应在协议订立之日起一年内偿还完毕借款本息。合同还就其他事项进行了约定。2018年12月31日，泰邦农业科技公司出具《应付曹某某借款对账单》一份，确认截止该日，泰邦农业科技公司尚欠曹某某借款本金8250000元、利息4406325元，其中利息的计算方法为，将借款本金8250000元按年利率15%的标准，自2015年12月7日计算至2016年12月31日，利息为1320000元；将该1320000元计入本金后，按相同的利率标准计算至2017年12月31日，利息为1435500元；将该1435500元也计入本金后，也按相同的利率标准计算至2018年12月31日，利息为1650825元。之后，泰邦农业科技公司未偿还借款本金，也未支付借款利息。上述事实，有《湖南某某农业科技股份有限公司增资扩股协议》一份、中信银行《人民币结算业务申请书》一份、中国建设银行客户回单一份、《关于股权投资变更为债权投资的协议》一份及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，曹某某与泰邦农业科技公司之间订立的《关于股权投资变更为债权投资的协议》系双方之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，应认定双方已依据该协议将8250000元的性质由股份投资款转变为借款。约定的还款期限届满，泰邦农业科技公司却未偿还借款本息，已构成违约，故理应向曹某某偿还借款8250000元，并支付利息。利息部分，双方虽在《应付曹某某借款对账单》上确认截止2018年12月31日的数额为4406325元，但因在计算时将利息计入本金计算了复利，故需审查是否超过了法律规定的上限。以8250000元乘以24%，得1980000元。以该数额与对账单上载明的三个阶段利息数额相比较后，发现均未超过该数额，故应认定未超过了法律规定的上限，应予支持。之后的部分，应按年利率15%的标准继续计付至清偿款之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告湖南某某农业科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告曹某某偿还借款8250000元，并支付利息（截止2018年12月31日的数额为4406325元；之后的部分，按年利率15%的标准计付至清偿款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100179元，因适用简易程序，减半收取50090元，保全费5000元，总计55090元，由被告湖南某某农业科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  闫静二〇一九年八月一日法官助理江虹书记员蒋雪花所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。