黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初1754号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9号一至四楼商服。负责人：尚明明，该行行长。委托诉讼代理人：张洪艳，女，1986年2月20日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年6月30日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：大庆市富丽龙粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省肇源县大兴乡大兴村商品一条街。法定代表人：王明伦，该公司经理。被告：大庆市工商业担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。法定代表人：刘学礼，该公司总经理。被告：王明伦，男，1965年11月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：赵丽，女，1964年1月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：李庆军，男，1962年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行（以下简称哈尔滨银行）与被告大庆市富丽龙粮食贸易有限公司（以下简称富丽龙公司）、大庆市工商业担保有限公司（以下简称工商担保公司）、王明伦、赵丽、李庆军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张洪艳到庭参加诉讼,被告富丽龙公司、工商担保公司、王明伦、赵丽、李庆军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告富丽龙公司偿还原告借款本金4498707.36元，欠还罚息1519475.23元、应收未收利息81007.91元、欠还复利26675.85元，本息合计6125866.35元（计算至2019年1月2日），2019年1月2日以后的利息以本金4498707.36元为基数，按照合同约定的罚息利率计算至本息全部清偿完毕为止，复利以应收未收利息81007.91元为基数,按照合同约定的罚息利率计算至本息全部清偿完毕为止；2、判令被告工商担保公司、王明伦、赵丽、李庆军对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令被告富丽龙公司、工商担保公司、王明伦、赵丽、李庆军支付诉讼费、公证费等费用。事实和理由：被告富丽龙公司于2015年4月因经营需要向原告申请流动资金贷款500万元。经原告调查后，同意向富丽龙公司发放贷款并与该公司签订了编号为大庆肇源支行农金流贷2015-003号的《流动资金借款合同》，约定：1、富丽龙公司向原告贷款500万元；2、借款期限为12个月，起止日期为2015年6月29日至2016年6月28日；3、采用固定利率的方式计收利息，即年利率8.453%，以按月结息到期还本的方式归还贷款；4、双方在履行本合同过程中产生争议时，由原告所在地人民法院管辖。被告工商担保公司、王明伦、赵丽、李庆军分别与原告签订了保证合同，为该笔贷款提供担保，约定担保范围为《流动资金借款合同》项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约已收的复利和加收的利息）、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权而支付的律师费等各项费用。合同签订后，原告即按照约定向富丽龙公司支付了500万元贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，故诉至法院。被告富丽龙公司、工商担保公司、王明伦、赵丽、李庆军缺席，未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、《流动资金借款合同》一份；2、《保证合同》四份；3、借款凭证一页；4、系统截屏打印件一页；5、（2018）黑0622民初2222号民事裁定书一份。五被告缺席，未对真实性提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。五被告未出示证据。依据上述证据及当事人的陈述，确认本案的法律事实如下：2015年6月29日原告哈尔滨银行（作为乙方）与被告富丽龙公司（作为甲方）签订了《流动资金借款合同》，约定：富丽龙公司向原告借款500万元，借款期限为2015年6月29日至2016年6月28日，借款用途为采购粮食，借款利率为年利率8.453%，每月支付利息一次，每月20日为付息日，到期一次性还本。如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。如甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同日，被告工商担保公司、王明伦、赵丽、李庆军分别与原告哈尔滨银行签订了《保证合同》，均约定为被告富丽龙公司涉案借款承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约已收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。原告于2015年6月29日将借款交付给被告富丽龙公司，后被告未按合同约定履行还款义务。被告工商担保公司于2017年6月30日为借款人富丽龙公司代偿本金50万元，被告富丽龙公司于2018年2月5日偿还本金1000元，原告于2018年9月14日扣划保证人王明伦292.64元用于偿还富丽龙公司借款本金，至原告起诉时，被告富丽龙公司尚欠原告借款本金4498707.36元（500万元－50万元－1000元－292.64元）。至原告起诉时，被告共计偿还原告借期内利息347512.21元。另查，原告曾于2018年6月24日就案涉借款向本院提起诉讼，后因部分被告无法联系，于2018年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告哈尔滨银行与被告富丽龙公司签订的《流动资金借款合同》及其与其他四被告签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应当按照约定的期限偿还原告借款本息，现因被告富丽龙公司未按照约定的期限偿还借款本息，故对原告哈尔滨银行要求其偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定贷款利率为年利率8.453%，同时约定如富丽龙公司未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至富丽龙公司完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。如富丽龙公司未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。即借期内的借款利率为年利率8.453%,逾期偿还借期内利息所产生的复利及逾期偿还本金所产生的罚息利率均为12.6795%(年利率8.453%×150%)。自2015年6月29日至2016年6月28日，被告富丽龙公司应给付原告借期内利息422650元（500万元×年利率8.453%），扣除被告已偿还的利息347512.21元，富丽龙公司尚欠借期内利息75137.79元。以借期内利息75137.79元为基数，自2016年6月29日还款期限届满至2019年1月2日，富丽龙公司应给付原告复利23935.19元（借期内利息75137.79元×年利率12.6795%÷365天×917天）。以借款本金500万元为基数，自2016年6月29日至2017年6月30日，富丽龙公司应给付原告罚息635711.91元（500万元×年利率12.6795%÷365天×366天）；被告于2017年6月30日偿还本金50万元，以借款本金450万元为基数，自2017年7月1日至2018年2月5日，富丽龙公司应给付原告罚息342346.5元（450万元×年利率12.6795%÷365天×219天）；被告于2018年2月5日偿还本金1000元，以借款本金449.9万元为基数，自2018年2月6日至2018年9月14日，富丽龙公司应给付原告罚息343833.3元（449.9万元×年利率12.6795%÷365天×220天）；被告于2018年9月14日偿还本金292.64元，以借款本金4498707.36元为基数，自2018年9月15日至2019年1月2日，富丽龙公司应给付原告罚息170342.69元（4498707.36元×年利率12.6795%÷365天×109天）。截止至2019年1月2日被告富丽龙公司应给付原告借款本金4498707.36元、借期内利息75137.79元、复利23935.19元、罚息1492234.4元（635711.91元＋342346.5元＋343833.3元＋170342.69元）。就原告主张的2019年1月2日以前的超出该数额的部分请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。该法第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告工商担保公司、王明伦、赵丽、李庆军分别与原告哈尔滨银行签订了《保证合同》，约定四被告对案涉借款承担连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期届满后两年。原告与富丽龙公司约定的还款期限为2016年6月28日，故工商担保公司、王明伦、赵丽、李庆军承担保证责任的期间至2018年6月28日。保证人工商担保公司于2017年6月30日为借款人富丽龙公司代偿本金50万元，其在保证期间内支付债务的行为可视为原告向保证人主张了保证责任。原告又于2018年6月24日起诉，在保证期间内向四名保证人主张了保证责任，故不能免除四名保证人的保证责任，本院对原告哈尔滨银行要求其连带给付借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告承担公证费的诉讼请求，因原告未提供相应的证据证实该笔费用确已实际发生，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告大庆市富丽龙粮食贸易有限公司于本判决发生法律效力后立即清偿原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行借款本金4498707.36元、借期内利息75137.79元、复利23935.19元、罚息1492234.4元（复利及罚息计算至2019年1月2日，以后复利以欠付借期内利息75137.79元为基数，按年利率12.6795%自2019年1月3日起计算至实际给付之日止；以后罚息以借款本金4498707.36元为基数，按年利率12.6795%自2019年1月3日起计算至实际给付之日止）；二、被告大庆市工商业担保有限公司、王明伦、赵丽、李庆军对上述借款本息承担连带给付责任；三、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54681元，由被告大庆市富丽龙粮食贸易有限公司、大庆市工商业担保有限公司、王明伦、赵丽、李庆军负担54430元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行负担251元。公告送达费560元，由被告大庆市富丽龙粮食贸易有限公司、大庆市工商业担保有限公司、王明伦、赵丽、李庆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  黄永亮人民陪审员  王彬彬人民陪审员  焦 杰二〇一九年八月二十一日书 记 员  孙倩悦附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。