江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0104刑初681号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人彭峰，男，1984年6月7日出生，无业，住所地江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月23日被刑事拘留，2019年1月29日被取保候审。2019年8月30日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 辩护人陈楠，江苏舜点律师事务所律师。 被告人张某，男，1990年10月22日出生，无业，住所地江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月24日被刑事拘留，2018年12月31日被取保候审。 辩护人丁培培，江苏舜点律师事务所律师。 被告人魏某，男，1982年2月14日出生，个体经营户，住所地安徽省天长市。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年2月26日被刑事拘留，2019年3月5日被取保候审。 南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2019]677号起诉书指控被告人彭峰、张某、魏某犯诈骗罪、保险诈骗罪于2019年8月9日向本院提起公诉。因本院无管辖权，南京市中级人民法院于2019年8月19日指定本院审理。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市秦淮区人民检察院指派检察员时红出庭支持公诉，被告人彭峰及其辩护人陈楠，被告人张某及其辩护人丁培培，被告人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、诈骗 2012年以来，被告人彭峰、张某等人经事先预谋，驾驶他人车辆伪造交通事故，向中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人保财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太保财险公司）申请理赔，骗取理赔款。其中，被告人彭峰作案4起，骗取人民币14.62万元；被告人张某作案1起，骗取人民币1.555万元。具体犯罪事实如下： 1.2018年6月25日，被告人彭峰驾驶陈宏萍名下苏Ａ×××××英菲尼迪轿车，被告人张某驾驶的丁煜名下苏Ａ×××××别克轿车，在南京市江宁区湖山路故意碰撞制造交通事故。事后，被告人张某报警并由徐浩、陈宏萍分别冒充别克轿车、英菲尼迪轿车驾驶员，向人保财险公司进行理赔，骗得理赔款人民币1.555万元。 2.2016年5月28日，被告人彭峰驾驶陈宏萍名下的苏Ａ×××××路虎车，与停放在江宁区文靖路路边王传林名下的皖Ｅ×××××英菲尼迪轿车故意碰擦制造交通事故。事后，被告人彭峰报警并找人冒名柳梅作为英菲尼迪轿车驾驶员，向人保财险公司进行理赔，骗得理赔款7.79万元。 3.2014年12月27日，被告人彭峰驾驶唐春霞名下的苏Ａ×××××英菲尼迪轿车与张鹰（另案处理）在南京市雨花台区明发商业广场地下停车场，故意碰撞墙柱制造交通事故。事后，由余永涛报警并冒充驾驶员，向太保财险公司进行理赔，骗得理赔款0.76万元。 4.2012年12月10日，被告人彭峰驾驶皖Ｂ×××××英菲尼迪轿车与倪健（另案处理）驾驶的柳梅名下的苏Ａ×××××现代轿车，在南京市雨花台区软件大道故意碰撞制造交通事故。事后，倪健报警，被告人彭峰冒名梁波作为英菲尼迪轿车驾驶员，向人保财险公司进行理赔，骗得理赔款4.515万元。 二、保险诈骗 2014年以来，被告人彭峰、魏某等人经事先预谋，使用自己名下车辆伪造交通事故，向人保财险公司申请理赔，骗取理赔款。其中，被告人彭峰作案2起，骗取人民币5.595万元，被告人魏某作案1起，骗取人民币4.61万元。具体犯罪事实如下： 1.2018年8月8日，被告人彭峰驾驶陈宏萍名下的苏Ａ×××××英菲尼迪轿车与被告人魏某驾驶的其本人名下的苏Ａ×××××路虎越野车，在南京市江宁区石羊路故意碰撞制造交通事故。事后，被告人魏某报警，由陈宏萍冒充英菲尼迪轿车驾驶员，向人保财险公司进行理赔，骗得理赔款人民币4.61万元。 2.2014年3月9日，被告人彭峰驾驶陈宏萍名下苏Ａ×××××奔驰轿车与李荣松（另案处理）驾驶的苏Ａ×××××宝骏轿车，在南京市江宁区竹山路故意碰撞制造交通事故。事后，李荣松报警，陈宏萍冒充奔驰车驾驶员，向人保财险公司进行理赔，骗得理赔款人民币0.985万元。 2018年12月22日，被告人彭峰至公安机关投案；2018年12月23日，被告人张某经公安机关电话传唤到案；2019年2月26日，被告人魏某被公安机关抓获归案。被告人彭峰、张某、魏某归案后均如实供述上述犯罪事实。被告人彭峰揭发他人犯罪行为，查证属实。案发后，被告人彭峰、张某、魏某已赔偿被害单位人保财险公司、太保财险公司的全部经济损失。 上述事实，被告人彭峰、张某、魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘炜、朱玉琴、陈宏萍、王传林、柳梅、彭兆柱、丁煜、徐浩、李荣松、倪健、张鹰、余永涛、施志东、唐春霞等人的证言、辨认笔录、协议、汇款记录、微信记录、电子数据检查笔录、事故理赔材料、银行历史交易明细、扣押决定书、扣押清单、证明、客户回单、收条、评估意见、立功资料、户籍资料、归案经过等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人彭峰、张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其中被告人彭峰数额巨大，被告人张某数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人彭峰、魏某故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人彭峰犯诈骗罪、保险诈骗罪；指控被告人张某犯诈骗罪；指控被告人魏某犯保险诈骗罪；事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人彭峰与被告人张某、被告人魏某分别共同实施部分诈骗、保险诈骗行为，系共同犯罪。被告人彭峰在判决宣告前，一人犯数罪，应数罪并罚。被告人彭峰自动投案，且如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人彭峰揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人张某自动投案，且如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人魏某归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭峰、张某、魏某已退赔人保财险公司、太保财险公司的全部经济损失，且认罪认罚，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某、魏某的犯罪情节，悔罪态度以及落实社区帮教的情况，可对其宣告缓刑。对被告人彭峰的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，被告人张某的辩护人提出的相关从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，予以采纳。关于被告人彭峰的辩护人提出的减轻处罚并适用缓刑的意见，经查被告人彭峰实施诈骗4起、保险诈骗2起，犯罪数额分别达到巨大、较大，不宜减轻处罚并适用缓刑，对该辩护意见，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人彭峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；合并执行有期徒刑三年九个月，罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前期羁押的1个月7天，即自2019年8月30日起至2023年4月22日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 被告人魏某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋 云 人民陪审员  朱春红 人民陪审员  鹿翠霞 二〇一九年八月三十日 见习书记员  夏美玲