山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1502民初5693号原告：聊城少年军校，住所地：聊城市东昌府区。法定代表人：于瑞祥，校长。委托诉讼代理人：温磊，女，1987年9月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。聊城市东昌府区工商业联合会推荐。被告：朱振林，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：王继吨，男，1971年10月12日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。原告聊城少年军校与被告朱振林、王继吨追偿权纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聊城少年军校的委托诉讼代理人温磊，被告朱振林及委托诉讼代理人陈茂林，被告王继吨及委托诉讼代理人张传美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告向原告支付垫付款400000元及利息，本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2015年8月2日，原告与朱振林签订《聊城市平安老年公寓综合楼水电暖工程清包工合同》，约定由朱振林负责承包位于嘉明经济开发区嘉和路聊城市平安老年公寓综合楼水电暖工程。合同签订后，朱振林在没有通知原告的情况下又将部分工程分包给了被告王继吨。2015年8月17日，王继吨雇佣的员工钱俊国酒后失足坠入电梯井内死亡，后原告与钱俊国家属达成赔偿协议，赔偿钱俊国家属共计500000元。钱俊国家属陈香荣等人起诉原被告三方生命权纠纷一案经过东昌府区法院、聊城市中级法院、山东省高级人民法院分别审理，均认为原被告三方都存在过错。原告将水电暖工程承包给朱振林后，朱振林未经原告同意将部分工程分包给被告王继吨，王继吨对自己的工人未尽到管理义务，其被告两人的过错远远大于原告，原告支付的赔偿金额已超过原告应当承担的赔偿数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，“连带责任人根据各自责任大小确定相应赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支出超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”的规定，为维护原告的合法权益，请求法院判如所诉。被告朱振林辩称，原告行使追偿权缺少事实依据和法律根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。2015年8月2日，原告将聊城市平安老年公寓综合楼水暖工程承包给答辩人朱振林，朱振林又将合同转包给另一被告王继吨。合同签订后，王继吨组织人员进驻工地开始施工，因部分工人离家较远，就在工地吃住。2015年8月17日晚，王继吨雇佣的工人钱俊国等五人在一起吃饭，晚间喝了2斤多白酒，吃完饭后，没有发现钱俊国，其他人联系钱俊国未联系上，后各自休息。次日发现钱俊国死亡。钱俊国死亡后，其家属到聊城军校闹事，并且事情越闹越大，无奈军校向嘉明派出所报案。2015年8月20日，在派出所主持下，双方达成协议，协议约定钱俊国意外死亡，原告自愿承担50％的责任200000元，原告通过派出所将200000元交给钱俊国的家属。后钱俊国的家属再次起诉要求原被告赔偿，被聊城市东昌府区人民法院、聊城市中级人民法院和山东省高级人民法院驳回。被驳回后，钱俊国近亲属三年来开始上访，为息访在被告不知情的情况下，聊城嘉明经济开发区管理委员会、聊城市东昌府区住房和城乡建设局、原告聊城少年军校三方与钱俊国家人达成协议，又给付钱俊国家人300000元。原告第一个200000元系自愿，第二个300000元出于人道主义精神出资，均不具有追偿性，请求驳回原告的诉讼请求。被告王继吨辩称，原告自愿赔偿受害人赔偿款400000元，被告在事故发生中并无过错，也不同意赔偿，对原告支付赔偿款400000元的行为不予认可，原告自愿承担50％的责任，同被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。2015年8月17日晚，答辩人雇佣的受害人钱俊国酒后失足坠入电梯井内死亡，对于受害人的死亡，答辩人不存在过错，依法不应承担责任。受害人死亡不是在从事雇佣期间，受害人酒后失足本身存在严重过错，受害人死亡时住宿由原告提供，原告未在电梯井设置任何安全防护措施，原告存在过错，所以答辩人不同意赔偿受害人。2015年8月20日，在嘉明派出所主持调解中，原告与受害人家人达成协议，自愿承担50％的责任，一次性赔偿200000元。事故发生后，受害人应承担全部责任，而原告主动自愿承担50％的责任，是原告的单方行为，即便答辩人有过错，也应由受害人主张权利，并应将其他共同饮酒的其他人作为被告参加诉讼，由人民法院确定答辩人的责任。本案原告自愿赔偿受害人，现要求答辩人以连带责任承担赔偿责任，侵害了答辩人的权利，答辩人不认可原告为答辩人垫付，请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定如下事实：2015年8月2日，聊城少年军校将其建设的聊城市平安老年公寓综合楼的水电暖工程承包给朱振林，属清包工，所有的材料均由少年军校提供，承包室内给排水、强弱电工程、地暖工程、防雷接地系统、消防系统等工程的安装施工，双方签订了合同。合同签订后，朱振林在没有通知聊城少年军校的情况下又将部分工程分包给了王继吨，包括消防、暖气、自来水、太阳能主管道的施工安装，并签订了协议。协议签订后，王继吨组织人员开始施工，因部分工人离家较远，下班后就在施工现场吃住。王继吨的工人钱俊国等人在施工的在建楼房三楼居住，居住的房间向西经过四个房间即是电梯井间。2015年8月17日晚下班后，钱俊国等五人一起在住处吃饭，期间五人共喝白酒1000余毫升，酒毕吃饭时，没有发现钱俊国，后经打电话联系，未联系上，之后各自睡觉休息。次日清晨，钱俊国被人发现失足坠入电梯井内已死亡。2015年8月20日，经嘉明派出所主持调解，聊城少年军校校长于瑞祥与钱俊国的家人达成协议，约定对钱俊国的意外死亡，聊城少年军校自愿承担50％的责任。一次性赔偿钱俊国家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计200000元，之后与聊城少年军校再无其他争议，协议自双方签字起生效，不得反悔，否则后果自负。协议签订后，聊城少年军校将200000元赔偿金通过嘉明派出所支付给了钱俊国的家人。2015年10月12日，钱俊国的家人陈香荣、钱业迎、郭东女认为聊城少年军校、朱振林、王继吨在电梯井内没有设置任何安全防护措施，造成受害人丧亡均有过错，应承担全部责任。三人向本院起诉要求聊城少年军校、朱振林、王继吨支付死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金、交通费等200000元。本院经审理认为受害人钱俊国作为完全民事行为能力人，应知饮酒的危害性，却仍然饮酒，致使出现酒后坠入工地电梯井中导致死亡的严重后果，该后果与受害人钱俊国存在直接因果关系，钱俊国自身存在重大过错，应由自己承担相应责任。聊城少年军校作为工程发包方将工程发包给没有资质的朱振林进行施工，朱振林又将部分工程分包给同样没有资质的王继吨施工，违反了建筑法第二十二条规定的发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位的规定，存有一定的过错。王继吨作为分包人让工人在在建楼房内居住，没有严格对自己的工人进行管理，也存在一定过错。现少年军校已自愿承担50％的责任并已赔偿完毕，原告再行主张，本院不予保护。驳回了陈香荣、钱业迎、郭东女的诉讼请求。陈香荣、钱业迎、郭东女不服本判决，向聊城市中级人民法院提起上诉，聊城市中级法院认为，聊城少年军校是涉案工程的发包单位，其将工程分包给没有资质的朱振林后，朱振林又将工程分包给同样没有资质的王继吨施工，三方均负有对事故场地电梯井安全防护的管理义务，由于聊城少年军校、朱振林、王继吨未尽到足够的注意和管理义务，对钱俊国在工地电梯井坠亡均有一定过错。王继吨雇佣的钱俊国具有完全民事行为能力，明知在建的建筑物是危险场所的情况下，在非雇佣活动期间饮酒擅自进入电梯井，是其摔伤身亡的主要原因。陈香荣、钱业迎、郭东女与聊城少年军校之间达成的“调解协议书”已经法院判决有效，且聊城少年军校已支付上诉人200000元，一审法院考虑本案实际情况，根据各责任人的过错程度，驳回陈香荣、钱业迎、郭东女的诉求并无不当，山东省聊城市中级人民法院（2016）鲁15民终1016号民事判决书判决驳回陈香荣、钱业迎、郭东女的上诉，维持原判。陈香荣、钱业迎、郭东女不服山东省聊城市中级人民法院（2016）鲁15民终1016号民事判决书判决，向山东省高级人民法院申请再审，省高院认为聊城少年军校、朱振林、王继吨均负有对事故场地电梯井安全防护的管理义务，由于三方未尽到足够的注意和管理义务，对钱俊国在工地电梯井坠亡均有一定过错。钱俊国的亲属与聊城少年军校事发后达成的“调解协议书”已经法院判决确认有效，且聊城少年军校已支付200000元，原审法院考虑本案实际情况，根据各责任人的过错程度，驳回陈香荣、钱业迎、郭东女的诉求并无不当，山东省高院2018年11月12日驳回陈香荣、钱业迎、郭东女的再审申请。因陈香荣、钱业迎、郭东女对该事件处理异议很大，多次到省市上访，并且三人目前生活困难。聊城嘉明经济开发区管委会、聊城市东昌府区住建局、聊城少年军校经研究本着人道主义精神，对陈香荣、钱业迎、郭东女再次予以帮助，2019年5月6日，与陈香荣、钱业迎、郭东女协商，达成协议，由三方出资300000元给付钱俊国家人，钱俊国家人收到改款后，针对钱俊国意外死亡事宜不再采取任何行为及措施。该协议聊城嘉明经济开发区管委会、聊城市东昌府区住建局、聊城少年军校已履行。本院认为，本案争议的焦点是原告是否应该向案外人陈香荣、钱业迎、郭东女支付500000元及原告向被告支付的款项是否应该向二被告追偿。钱俊国死亡后，因钱俊国的家人到原告处闹事，2015年8月20日，经嘉明派出所调解，聊城少年军校校长于瑞祥与钱俊国的家人达成协议，约定对钱俊国的意外死亡聊城少年军校自愿承担50％的责任。一次性赔偿钱俊国家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计200000元，之后与聊城少年军校再无其他争议，协议自双方签字起生效，不得反悔，否则后果自负。协议签订后，聊城少年军校将200000元赔偿金通过嘉明派出所支付给了钱俊国的家人。该调解协议被聊城市东昌府区人民法院和山东省聊城市中级人民法院确认为有效协议。该协议无论是分责还是赔偿数额均不违反法律规定，公平合理。该200000元赔偿款原告虽在协议上称自愿承担50％的责任，之后与原告再无其他争议，这里表述的自愿应是代表与该次事件有关的发包方、承包方、分包方等钱俊国家人的相对方共支付给钱俊国的家人200000元。并且在该次事件中，三级法院均认为聊城少年军校、朱振林、王继吨均负有对事故场地电梯井安全防护的管理义务，由于三方未尽到足够的注意和管理义务，对钱俊国在工地电梯井坠亡均有一定过错。故原告赔偿给钱俊国家人的200000元，应由原被告连带承担。连带责任人根据各自的责任大小确定相应的赔偿数额；难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任。原告聊城少年军校、朱振林、王继吨应平均承担赔偿责任。原告已将赔偿款200000元，赔偿给案外人陈香荣、钱业迎、郭东女。原告聊城少年军校有权向被告朱振林、王继吨追偿。2019年5月6日，聊城嘉明经济开发区管委会、聊城市东昌府区住建局、聊城少年军校与案外人陈香荣、钱业迎、郭东女签订的协议书，因原告聊城少年军校将案外人应得的赔偿款赔偿完毕，又因案外人异议很大，生活困难，同情案外人陈香荣、钱业迎、郭东女，本着人道主义精神对案外人陈香荣、钱业迎、郭东女予以帮助。该帮助系聊城嘉明经济开发区管委会、聊城市东昌府区住建局、聊城少年军校三方自愿，其出资300000元，再向被告朱振林、王继吨追偿于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱振林、王继吨于本判决生效后七日内分别支付给原告聊城少年军校66666.66元；二、驳回原告聊城少年军校的其他诉讼请求。被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告朱振林、王继吨分别负担1217元，原告聊城少年军校负担1216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇一九年八月十九日书记员  张璐璐