广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初1328号原告：谢星，男，1964年5月4日，汉族，住广东省肇庆市端州区，委托诉讼代理人：谢枚君，女，1992年9月15日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，系原告女儿）。委托诉讼代理人：李博，广东赛力律师事务所律师。被告：何卓南，男，1971年3月25日出生，汉族，住广东省高要市，被告：安诚财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区78区祥福路南侧鸿景悦园第二幢二层写字楼，统一社会信用代码91441200MA4X91QU73。法定代表人：李子斌。委托诉讼代理人：禤炳坚，该公司员工。原告谢星与被告何卓南、安诚财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢星的女儿谢枚君及其委托诉讼代理人李博、被告何卓南、安诚保险公司的委托诉讼代理人禤炳坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢星向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告截至2019年5月8日支出的医疗费204387.2元；2、本案诉讼费及保全费用由两被告共同承担。事实与理由：2018年12月20日8时05分许，被告何卓南驾驶的粤Ｈ×××××小型轿车由金渡镇往南岸方向行驶，行驶至高××区金渡镇××村路段时，与从南岸往金渡方向由原告谢星驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢星受伤及两车不同程度受损的交通事故。经肇庆市公安局高要分局交警大队认定，何卓南、谢星分别承担该宗交通事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往高要中医院治疗，于当日下午转至肇庆市第二人民医院住院治疗，于2019年2月15日转至肇庆市第一人民医院治疗，目前仍处于医疗期。医疗诊断证明反映：弥漫性轴索损伤、脑干挫伤、左侧额顶部急性硬膜下血肿、左额颞顶叶脑挫伤、右侧颞顶骨骨折、颅骨折、吸入性××、左侧髂骨骨折、肝功能损害、电解质紊乱、继发性甲状腺功能减退症。经计算，原告于高要中医院治疗期间支出医疗费6620.7元，于肇庆市第二人民医院治疗期间支出医疗费90468.4元，于肇庆市第一人民医院治疗截至2019年5月8日支出医疗费107298.1元。自事故发生之日起，截至2019年5月8日，原告共支出医疗费204387.2元。被告何卓南向被告安诚保险公司投保，本案事故发生在保险期限内，安诚保险公司作为保险人应在承保的加强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任。庭审过程中，原告谢星变更诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告2019年5月8日支出的医疗费204387.2元，变更为判令两被告共同赔偿原告截至2019年6月21日的损失782236.09元（详见损失明细清单），之后发生的损失另行主张；2、两被告共同承担原告已经支出的律师费3000元、担保费1000元；3、本案的诉讼费用、财产保全费用、执行费用全部由两名被告承担。事实与理由：提起诉讼后，原告谢星依然在住院治疗至今未能出院，治疗期间不断产生巨额费用。现原告的法定委托代理人委托司法鉴定机构对申请人的伤残等级进行鉴定，伤残鉴定于2019年6月25日作出，伤残等级为一级，且原告为做伤残鉴定支付了相关的必要费用。因此，特向法院提出以上变更诉讼请求的申请，请求两被告赔偿申请人的损失（详见损失明细清单），损失暂时计算至2019年6月21日（含2019年6月21日），之后的损失另行计算。上述损失计算申请人按照交通事故认定书认定的同等责任计算。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告安诚保险公司答辩称：医疗费根据原告诉请的260000多，请求法院核实是否已经减掉10000元，垫付的10000元发票不在我这里，护理费有一个是200元一天乘以29天，一个是220元乘以14天，请法院核实该护理费是否过高，误工费请求法院核实，原告是否确实从事建筑安装工程，伤残鉴定费是保险赔偿范围外的，建议法院核准，被抚养人生活费请求法院核准，如果属实我方是无意间的，精神抚慰金我方认为过高，请求法院核实，残疾器具辅助费根其他费用我方不清楚，请法院核实。被告何卓南答辩称：我不认可交通事故认定书的责任认定，谢星应该是主责，我应该是次责，其他按照保险公司的意见。对谢星一方所有提出的索赔计费答辩如下：1、医疗费，以发票计入，并且有部分不在保险承包范围内的医疗项目及药品，不予计算，以保险公司的详细条例内容为准；2、按照粤高法（2018）157号2018年广东省交通事故赔偿标准，以及伤残661801元，二级伤残595622.9元，现在谢星鉴定为一级伤残尚需出示正本文件进一步证实；3、住院伙食补助费不作答辩；4、肇庆地区护理费大约是150元每天，184×150=27600元；5、营养费不作答辩；6、交通费不作答辩；7、误工费，365天一年由15天法定节假日，另有26个周日。而且实际任何人都没可能一年365日天天上班工作的，这41天应给予计除，按72795/365×（184-41）=28519.68元；8、伤残鉴定费不作答辩；9、被扶养人生活费，按照粤高法（2018）157号标准，被抚养人城镇标准24105.64元，农村标准8334.50元，并按兄弟姐妹总人数分成，农村标准8434.50×5×2/人，城镇标准34105.64×5×2/人。现谢星方只给出兄弟4人数，没有列出兄弟姐妹总数，需给出实际人数计算，若经查出不属实，此项不予计算；10、精神抚慰金按照肇庆地区为珠三角的低位，以60000元计算；11、残疾器具辅助费，不作答辩；12、救护车转运费用，不作答辩；13、其他费用，需要列举具体详细项目，陈述与本年事故是否有何关系，是否在保险承保范围内，否则不予以计算；14、摩托车损耗费，需出具发票，按机动车行业，机动车辆折旧率，第一、第二年均为15%，第三年开始往后每年为10%，此车已经使用两年半，计算残值应为4732元。本案诉讼所产生的一切费用（包括律师、保全、担保等）均为谢星的单方行为，费用自行付出。综上所述，谢星所提出的赔偿金额基本在1100000元之内，若按目前谢星方所认同的同等责任的情况下，我车投保的总金额为610000元，完全可以将此次事故就此结案。请求法院依法判决，无条件解封放行我的车辆。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2018年12月20日8时05分许，被告何卓南驾驶的粤Ｈ×××××小型轿车由金渡镇往南岸方向行驶，行驶至高××区金渡镇××村路段时，与从南岸往金渡方向由原告谢星驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢星受伤及两车不同程度受损的交通事故。经肇庆市公安局高要分局交警大队作出第441283120180000336号《道路交通事故认定书》，认定何卓南、谢星分别承担该宗交通事故的同等责任。事故发生后，谢星于2018年12月20日被送至肇庆市××区中医院抢救治疗，该院诊断为1、颅脑损伤；2、右肺下叶挫伤；3、蝶骨骨折……。医疗费用合计6620.7元，并于当天转至肇庆市第二人民医院抢救治疗。该院入院诊断为：1、左侧额顶部急性硬膜下血肿；2、左额颞叶脑挫伤；3、蛛网膜下腔初学；4、右侧颞顶骨骨折；5、颅底骨折；6、双肺肺挫伤；7、吸入性××；8、左侧肩胛骨粉碎性骨折；9、左骼骨骨折。谢星于2019年2月15日出院，共住院57天。出院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、脑干挫伤；3、左侧额顶部急性硬膜下血肿；4、左额颞叶脑挫伤；5、蛛网膜下腔出血；6、左侧颞顶骨骨折；7、颅底骨折；8、吸入性××；9、双肺肺挫伤；10、右侧肩胛骨粉碎性骨折；11、右骼骨骨折；12、肝功能损害；13、电解质紊乱；14、继发性甲状腺功能减退症。建议到上级医院继续住院康复治疗。医疗费用90468.4元。2019年2月15日转入肇庆市第一人民医院继续接受治疗，该院诊断为：1、××；2、下呼吸道感染；3、颅内损伤后遗症；4、气管切开术后；5、左侧肩胛骨骨折。谢星于2019年3月28日出院共住院41天，医疗费用59073.10元。出院诊断为：1、××；2、下呼吸道感染；3、颅内损伤后遗症；4、气管切开术后；5、左侧肩胛骨骨折。医生建议到下一级医院继续康复治疗。但患者家属拒绝回当地医院继续治疗，于是2019年3月28日重新办理入院处理。谢星于2019年5月25日出院，共住院58天，医疗费用60615.30元。2019年5月25日又重新办理了入院，并于2019年6月21日出院，共住院27天，医疗费用13767.50元。出院诊断为脑外伤后康复期。建议外院继续康复治疗、均衡饮食。治疗期间，谢星支出救护车转运费合计3000元。安诚保险公司公司在谢星住院时向其住院的医院支付了医疗费10000元。何卓南提交的微信转账截图以及视频证实其在事故发生后支付了医疗费9222元。肇庆市第二人民医院出具《疾病诊断证明》证明谢星住院期间因病情需要予以应用自费药人血白蛋白以及单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液。肇庆市第一人民医院出具《（住院）疾病诊断书》证明谢星住院期间留陪护两人。根据谢星举证的增值税普通发票显示，谢星住院期间自费购买人血白蛋白支出11850元，购买单唾液四己糖神经节苷脂纳注射液支出19075元。另外，谢星住院治疗期间自费购买安宫牛黄丸1097.6元，巴氯芬片、咽炎片、甲钻胺芬散片、氢碳酸右美沙芬胶囊160.5元，合计32183.1元；健身车、分指板、轮椅合计1674元；其他费用支出合计3965.91元。本案在审理期间，谢星的女儿谢枚君委托广东明镜司法鉴定中心对谢星的伤残程度、康复治疗费用、护理依赖程度、文证审查进行了司法鉴定。该鉴定中心于2019年6月25日出具《广东明镜司法鉴定中心司法鉴定意见书》（编号：粤明镜司鉴中心[2019]临鉴字第216号），鉴定意见为：1、被鉴定人谢星的损伤，评定为一级伤残；2、瘫痪，二年内，2000/月；3、护理床，需人民币2000元/张，更换周期为5年；4、防褥疮床垫，需人民币3000元/张，更换周期为2年；5、被鉴定人谢星需要完全护理依赖。谢星为此支出鉴定费3780元。谢星举证机动车销售发票1张，证明谢星驾驶的摩托车于2017年2月20日以7280元的价格购入，拟证明其车辆损失。谢星举证的装修人员证B证，工种：电工，拟证明其在事故发生前从事电工工作，应参照建筑安装在岗职工年平均工资计算误工费。另查明，谢星系城镇户口，其举证的罗定派出所的证明，拟证明其需要抚养父亲谢达维、母亲黄维英，其父母的共同抚养人有谢永德、谢志成、谢永辉。再查明，何卓南驾驶的粤Ｈ×××××小型轿车在安诚保险公司处机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险的保险金额为50万元并投保不计免赔率保险。发生交通事故时在交强险和商业三者险的保险期限内。此外，本院根据谢星提出的诉前财产申请，于2019年4月10日作出（2019）粤1204财保15号民事裁定，查封了何卓南所有号牌为粤Ｈ×××××小型轿车。为此，谢星预交了诉前财产保全申请费420元。谢星于2019年7月11日提出先予执行申请，本院于2019年8月1日作出（2019）月1204民初1328号之一民事裁定书，裁定被申请人安诚保险公司先予支付谢星医疗费100000元，庭后经与原告核实，安诚保险公司已先予支付了100000元的医疗费。为此，谢星预交了先予执行申请费1400元。再查明，谢星因本案诉讼与广东赛力律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定广东赛力律师事务所接受谢星的委托，指派李博担任谢星的一审诉讼代理人，约定律师代理费为3000元元，并提供了正式发票证实。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。肇庆市公安局高要分局交警大队作出第441283120180000336号《道路交通事故认定书》认定何卓南、谢星本别承担该宗事故的同等责任。该认定书认定事实清楚、证据确实充分，程序恰当，本院予以采信。广东明镜司法鉴定中心出具的《广东明镜司法鉴定中心司法鉴定意见书》（编号：粤明镜司鉴中心[2019]临鉴字第216号），经审查，广东明镜司法鉴定中心具有鉴定资质，并且庭审中两被告对该鉴定意见书均表示无异议，本院予以采纳。本院根据经庭审质证认证的证据及查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法作出核算。经核算，谢星在本次事故中所遭受的损失为：1.医疗费262728.1元。有谢星举证的入院出院记录、诊断证明、医疗收费收据等证据证实，本院予以确认。对于何卓南提出异议的谢星自费购买有部分不在保险承保范围内的医疗项目及药品，不予计算，以保险公司的详细条例内容为准，谢星提供相关的发票详细载明了该用药及金额，且有疾病诊断证明书证明谢星住院期间自费购买了该药品并予以使用，其是否国家基本医疗保险范围以外的药物，是否患者治疗事故创伤所需的医药范围，非谢星所能控制。即使谢星因治疗需要使用了国家基本医疗保险范围以外的药物，但何卓南没有提供证据证明该部分药物不属于治疗交通事故导致损伤所必需的药物以及该部分药物在国家基本医疗保险范围内有替代药物，故对其提出不在保险承保范围内的医疗项目及药品不予计算的辩解意见，本院不予采纳。伤残赔偿金：40975元/年×20年×1=819500元。残疾赔偿金依照《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，根据谢星提供的鉴定意见书，因本次交通事故，谢星构成一级伤残，伤残赔偿指数应计算为1。3.住院伙食补贴：100元/天×184天=18400元。4.护理费：184天×150元/天×2=55200元。原告主张的护理费200元/天以及220元/天过高，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定为150元/天×人数，对于过高部分本院按照150元/天的标准计算。对于何卓南认为护理费应按184天×150元/天计算的辩解意见，肇庆市第一人民医院出具《（住院）疾病诊断书》证明谢星住院期间需留陪护两人。因此，对于其辩解意见本院不予以采纳。5.营养费：5000元。6.交通费：5520元。7.误工费：40975元÷365天×184天=20655.89元。根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”的规定，谢星于2018年12月20日因交通事故入院治疗，至2019年6月25日定残。误工时间应从2018年12月20日计算至2019年6月24日，但谢星主张计算至2019年6月21日，系其对自己诉讼权利的主张，误工天数为184天。谢星提供了装修出入证，有效日期为2017年10月5日，但没有提供劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水以及用人单位出具的因误工实际收入减少的证明证实谢星在发生交通事故前从事建筑装修工作以及有固定的收入。因此，无固定收入的城镇居民参照“残疾赔偿金”项目。故对于超过部分本院不予以支持，未超出部分本院予以支持。8.伤残鉴定费：3780元。9.被扶养人生活费：72187.5元。根据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，经查，谢星的父亲谢达维、母亲黄维英年龄均超过80岁，且属于城镇居民，抚养人有四个，故对于谢星请求按照28875元/年的标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。精神损害抚慰金：80000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定,谢星因次交通事故经鉴定为一级伤残，对于谢星诉请的精神损害抚慰金80000元，本院予以支持。残疾器具辅助费：1674元。救护车转运费用：3000元其他费用：3965.91元。摩托车损耗费用：谢星虽然提供了购车时的发票但并未提供其所有的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车已因事故导致损毁无法修复的相关证明或报废证明，谢星主张按新车购置价进行赔偿并无依据。对于谢星主张的律师费3000元，无法律依据，本院不予以支持。对于谢星主张的担保费部分，其诉请申请财产保全支出了担保费用，但没有提供相关的证据予以证实，本院不予以支持。综上，谢星因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费262728.1元、伤残赔偿金819500元、住院伙食补贴18400元、护理费55200元、营养费5000元、交通费5520元、误工费20655.89元、伤残鉴定费3780元、被扶养人生活费72187.5元、精神损害抚慰金80000元、残疾器具辅助费1674元、救护车转运费用3000元、其他费用3965.91元。谢星损失合计为1351611.4元。关于赔偿责任的划分问题，由于《道路交通事故认定书》确定谢星、何卓南承担该宗事故的同等责任，故谢星的损失，应由何卓南承担一半的赔偿责任，何卓南应承担的赔偿金额合计为675805.7元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，何卓南所驾驶的事故车辆驾驶的粤Ｈ×××××小型轿车在安诚保险公司投保了交强险和保险金额为50万元并不计免赔的商业三者险，安诚保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。先在交强险范围内赔偿部分为：1.在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费项目中的10000元（安诚保险公司已先行赔付了10000元，安诚保险公司在该项下的赔偿义务已履行完毕）。2.在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿谢星精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金费用中的110000元。即安诚保险公司在交强险范围内仍需赔偿合计110000元。超出交强险责任限额的损失为555805.7元，扣减安诚保险公司先予支付的100000元，何卓南已支付的9222元，由安诚保险公司根据保险合同在不计免陪的商业三者险赔偿限额范围内赔偿400000元，何卓南承担46583.7元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八至二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百零一条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿110000元给原告谢星。二、被告安诚财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿400000元给原告谢星。三、被告何卓南应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿46583.7元给原告谢星。四、驳回原告谢星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11622元、保全费420元、先予执行申请费1400元，合计13442元，由被告安诚财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担9016元，被告何卓南负2544元，原告谢星负担1882元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  杜石峰人民陪审员  邓惠婵人民陪审员  符少英二〇一九年八月二十八日书 记 员  林子茜