江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0322民初2028号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤路中段11号。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被告：沛县海情纺织有限责任公司，住所地沛县酒厂西路19号。法定代表人：潘辉，该公司总经理。被告：沛县华夏物资销售有限公司，住所地沛县五段镇驻地。法定代表人：孙守奎，该公司总经理。被告：吕开祥，男，1964年9月26日出生，汉族，住沛县经济开发区。被告：吕硕硕，女，1992年5月2日出生，汉族，住沛县。被告：潘辉，男，1978年7月29日出生，汉族，住沛县。被告：吕翠花，女，1964年6月10日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：周弘，江苏善若水律师事务所律师。被告：孙守奎，男，1965年11月4日出生，汉族，住沛县。被告：祝令勤，女，1971年11月4日出生，汉族，住沛县。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告沛县海情纺织有限责任公司（以下简称海情公司）、沛县华夏物资销售有限公司（以下简称华夏公司）、吕开祥、吕硕硕、潘辉、祝令勤、吕翠花、孙守奎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人朱广友、王斌，被告吕翠花的委托诉讼代理人周弘到庭参加诉讼，被告海情公司、吕硕硕、潘辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告华夏公司、吕开祥、祝令勤、孙守奎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沛县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告海情公司偿还借款本金4000000元、利息65374.13元（利息暂计自2018年11月6日至2019年3月18日），本息合计4065374.13元，之后利息依约据实计算至借款清偿日止，担保人对清偿借款本息承担连带清偿责任；2、判令抵押合同合法有效，处置抵押物优先偿还所欠借款本息;3、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年11月6日，海情公司以其设备作抵押，并经担保人华夏公司、吕开祥、吕硕硕、潘辉、祝令勤、吕翠花、孙守奎担保，以借新还旧为由与原告签订（沛）农商借字[2018]第110606号《流动资金借款合同》、（沛）农商保字[2018]第110606号《保证合同》、（沛）农商抵字[2018]第110606号《抵押合同》、（沛）农商自保字[2018]第110606号《自然人保证合同》，上述合同期限至2019年11月5日到期。原告于2018年11月6日向被告海情公司发放贷款400万元，年利率10.44%按月结息，到期日为2019年11月5日。2018年11月6日至2019年3月18日期间偿还利息88451.03元。借款合同约定，未按合同约定结息及借款逾期，按合同约定计收利息和复利。借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布贷款本息立即到期。保证合同约定保证人承担连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息、实现债权的费用等。抵押合同约定海情公司以自有产权的机器设备作为本次借款的抵押物。海情公司未按约定偿还本金及利息，借款到期后原告多次催收无果。被告吕翠花辩称，1、原告不应将被告吕翠花列为被告提起诉讼，原告与被告海情公司签订的抵押合同，约定被告海情公司将其名下价值14064000元的机械设备为其借款400万元的抵押物抵押给原告。根据担保法第二十八条，同一债权既有物的担保，又有保证的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，该笔债权仅为400万元，远低于担保物的担保价值。在物的担保足以清偿债务的情况下，自然人保证不应承担保证责任。2、被告吕翠花对其所签的保证合同的内容并不知情，都是按照原告要求让其在什么地方签字就在什么地方签字，不知道其保证的借款用途是借新还旧。根据最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释第三十九条第一款，主合同当事人双方协议以新还旧时除保证人知道或应当知道外，保证人不承担民事责任，在被告吕翠花不知情的情况下，让其担保对被告吕翠花明显显失公平，违反了民法上的公平原则，被告吕翠花不应承担保证责任。被告海情公司、华夏公司、吕开祥、吕硕硕、潘辉、祝令勤、孙守奎未答辩，亦未向本院提交证据。原告沛县农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告海情公司、华夏公司、吕开祥、吕硕硕、潘辉、祝令勤、孙守奎无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。被告吕翠花对原告提交的有其签字的证据真实性无异议，其余证据认为与其无关，无法确认真实性。本院经审查对原告提交的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、动产抵押登记书、抵押物清单、借款借据、利息明细、欠息证明、营业执照复印件、股东会决议、被告身份证复印件、地址确认书等证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日，海情公司召开股东会，会议决议一致同意海情公司向原告申请贷款400万元，用途为借新还旧，贷款由华夏公司提供担保，期限一年。吕硕硕、吕翠花、潘辉在股东签章处签名。2018年11月6日，海情公司与沛县农商行签订（沛）农商借字[2018]第110606号《流动资金借款合同》，约定海情公司向沛县农商行申请借款，借款为短期流动资金贷款，借款用途为借新还旧，借款金额400万元；借款期限12个月，自2018年11月6日起至2019年11月5日止，实际提款日和还款日以借据为准，除日期外，借据或借款支取凭证其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月20日，结息日为非银行工作日的，顺延下一银行工作日，借款到期，利随本清；年利率为以借据利率为准；借款人到期不偿还借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收20%；对借款人不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期内按照合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成或视为借款人违约，出现违约事件贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，行使担保物权、要求保证人承担保证责任等。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担等。2018年11月6日，海情公司与原告签订（沛）农商抵字[2018]第110606号《抵押合同》，约定海情公司以编号为沛农商行2018110606号抵押清单载明的机器设备为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下债务的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用等。抵押物作价1406.4万元。债务人或抵押人违反主合同或本合同项下义务，抵押权人有权宣布本合同担保债务全部提前到期并依法行使抵押权。抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。同日，双方办理了动产抵押登记，并在编号为沛农商2018第110606号物品清单加盖印章确认。同日，沛县市场监督管理局出具编号为32032018002267号的动产抵押登记书。2018年10月12日，华夏公司召开股东会，形成股东会决议，经会议商议一致决定，华夏公司同意为海情公司在原告办理借新还旧贷款400万元做担保，担保期限一年，孙守奎、祝令勤在股东签字处签字，该股东会决议还加盖华夏公司印章。2018年11月6日，华夏公司与原告签订（沛）农商保字[2018]第110606号《保证合同》，约定华夏公司为上述借款提供保证担保，被担保主债权种类为短期借款；保证范围包括借款本金、利息（包括罚息）、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。债务人提供了物的担保的，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同约定的实现担保物权的情形，债权人在就该抵押物、质押物实现债权前要求保证人承担全部债务保证责任时，保证人不予抗辩等。2018年11月6日，吕翠花、吕硕硕、潘辉、吕开祥、孙守奎、祝令勤与原告签订（沛）农商自保字[2018]第110606号《自然人合同》，约定吕翠花、吕硕硕、潘辉、吕开祥、孙守奎、祝令勤为上述借款提供保证担保；保证范围包括借款本金、利息（包括罚息）、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人承诺本次保证不因借款合同存在其他担保方式（包括但不限于抵押、质押、留置等担保方式）而要求乙方首先通过其他担保方式受偿，甲方无条件同意直接按第一顺序向乙方承担连带保证责任等。借款人连续或累计三期不履行还款义务或有其他缺乏偿债诚意的行为原告有权要求甲方提前承担保证责任。在合同第十条双方约定的其他条款处注明：“该贷款为借新还旧”，吕翠花、吕硕硕、潘辉、吕开祥、孙守奎、祝令勤在该条款下方签字按印。2018年11月6日，原告向海情公司发放贷款400万元，沛县农商行出具借款借据，借款借据中约定借款日为2018年11月6日，到期日期为2019年11月5日，借款年利率为10.44%，借款用途借新还旧，结息方式每月20日结息。海情公司在借款借据上签章确认。截至2019年3月18日，海情公司偿还借款利息88451.03元。尚欠原告借款本金400万元，利息65374.13元，合计4065374.13元。本院认为，被告海情公司、华夏公司、吕硕硕、潘辉、吕开祥、孙守奎、祝令勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。海情公司与沛县农商行之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。沛县农商行向海情公司出借借款400万元，海情公司应当按约偿还本息。然被告海情公司未按约定时间偿还利息，根据合同约定，原告有权宣布合同提前到期，要求被告偿还全部借款本息，故对沛县农商行要求海情公司偿还借款本金400万元、支付计算至2019年3月18日的利息65374.13元，之后利息依约计算至借款清偿日止的诉讼请求，本院予以支持。海情公司与原告签订抵押合同，约定海情公司以其自有的机器设备为上述借款提供抵押担保，该抵押合同合法有效。双方办理了抵押登记，抵押权已设立。故对原告要求处置抵押物优先受偿所欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持，抵押物以编号为沛农商2018第110606号抵押（质押）物品清单载明为准。华夏公司、吕翠花、吕硕硕、潘辉、吕开祥、孙守奎、祝令勤与原告之间的保证合同合法有效。沛县农商行在保证期间内向担保人主张权利，同时保证合同中约定，保证人放弃要求债权人先就债务人提供的担保物实现债权的抗辩，被告华夏公司、吕翠花、吕硕硕、潘辉、吕开祥、孙守奎、祝令勤应当按该合同约定对借款本息承担连带保证责任。被告吕翠花虽抗辩因不知是借新还旧不应承担担保责任，但《自然人保证合同》中明确约定的借款用途为借新还旧，其在该条款下方签名按印确认，且海情公司的股东会决议亦注明了借款为借新还旧，吕翠花在股东处签名同意贷款，故可认定吕翠花对上述贷款用途是明知的。另被告吕翠花抗辩应优先实现物的担保的意见，因在保证合同中明确约定了保证人放弃要求债权人先就债务人提供的担保物实现债权的抗辩，故对吕翠花的上述抗辩均不予采纳。被告华夏公司、吕翠花、吕硕硕、潘辉、吕开祥、孙守奎、祝令勤承担保证责任后，有权向债务人海情公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沛县海情纺织有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元及利息65374.13元（利息暂计算至2019年3月18日，之后利息按借款合同约定据实计算至借款清偿日止）；二、原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司有权就被告沛县海情纺织有限责任公司提供的抵押物（抵押物以编号为沛农商2016第051230002号抵押（质押）物品清单载明为准）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在上述借款本息及实现债权费用范围内优先受偿；三、被告沛县华夏物资销售有限公司、吕开祥、吕硕硕、潘辉、吕翠花、孙守奎、祝令勤对上述债务承担连带保证责任，沛县华夏物资销售有限公司、吕开祥、吕硕硕、潘辉、吕翠花、孙守奎、祝令勤承担保证责任后，有权向债务人沛县海情纺织有限责任公司追偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39323元，公告费600元，合计39923元，由被告沛县海情纺织有限责任公司、沛县华夏物资销售有限公司、吕翠花、吕硕硕、潘辉、吕开祥、孙守奎、祝令勤负担（于判决生效后十日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 李 萌人民陪审员 朱 青人民陪审员 辛振霖二〇一九年八月二十一日法官 助理 毛媛媛书 记 员 郝 倩