四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0922民初506号 原告：中国工商银行股份有限公司射洪支行，住所：射洪县太和镇新阳街205号，统一社会信用代码：91510922621042019C。 法定代表人：伍自伟。 委托诉讼代理人:黄坤，系四川真道（遂宁）律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：崔清，系四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：甯街，男，1987年7月10日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：龚丽君，女，1989年12月12日出生，汉族，四川省三台县居民。 被告：射洪县金利汽贸有限公司，住所地：射洪县太和镇沱牌大道盛世苑1层8-10号门面，统一社会信用代码：915109227446985958。 法定代表人：魏厚兴。 原告中国工商银行股份有限公司射洪支行与被告甯街、龚丽君、射洪县金利汽贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，经适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司射洪支行的委托诉讼代理人崔清到庭参加诉讼,中国工商银行股份有限公司射洪支行的法定代表人伍自伟、委托诉讼代理人黄坤、被告甯街、龚丽君、射洪县金利汽贸有限公司的法定代表人魏厚兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司射洪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告甯街和龚丽君立即向原告支付牡丹贷记卡透支款项人民币本金62007元及利息、违约金，（利息、违约金从原告记账之日起至本金还清之日止，按《牡丹贷记卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定进行计算；2017年1月1日起原收取的滞纳金变更为违约金，收取费率与原费率一致〉；2.判令在被告甯街和龚丽君不清偿或不能完全清偿上述债务时，原告对被告甯街所提供的抵押担保财产于折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3.判令被告射洪县金利汽贸有限公司在保证责任范围内对上述欠款向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月24日，原告与被告甯街签订了《抵押合同》壹份（编号为：信用卡【分期】字2013年第170号）。该合同约定，被告甯街以其名下的汽车一台向原告提供抵押。该抵押物所担保的对象为原告对被告甯街办理的信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权。2013年8月26日，抵押车辆在有权登记机关办理了抵押登记（比亚迪轿车一台，车牌号：川Ｊ×××××，车架号：ＬＧＸＣ16ＣＧ7Ｃ1143485）。2013年6月24日，原告与被告甯街签订了《牡丹信用卡分期付款购车合同》（编号为：2013170）。2013年7月31日，原告向被告甯街以信用卡购车专项分期付款业务的形式发放信用卡分期付款（贷款）6.7698万元。2013年6月25日，原告与被告射洪县金利汽贸有限公司签订《担保合同》，被告射洪县金利汽贸有限公司同意提供连带担保责任。被告龚丽君签订共同偿债承诺书，自愿共同偿还上述债务。2013年9月起，经我行多次催收，被告甯街没有履行按月还款义务，其行为已构成了严重违约。综上所述，原被告双方签订的《牡丹信用卡分期付款购车合同》等系双方真实意思表示，合法有效。今诉至法院，请求判决前述之请求。 被告甯街、龚丽君、射洪县金利汽贸有限公司未答辩亦未提交证据。 原告中国工商银行股份有限公司射洪支行围绕诉讼请求依法提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、被告射洪县金利汽贸有限公司营业执照、工银信用卡申请表、抵押合同复印件、担保合同复印件、担保承诺函、机动车登记信息复印件、银行交易明细、和终端平台信息复印件等证据符合证据的基本特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告甯街与被告龚丽君于2013年1月10日登记结婚，两人系夫妻关系。2013年6月14日，被告甯街与被告射洪县金利汽贸有限公司签订《射洪县金利汽贸汽车销售（按揭）合同》一份，约定射洪县金利汽贸有限公司向甯街出卖比亚迪Ｇ6手动天窗版汽车一辆，总价89800元，定金29800元。同日，被告甯街向原告申请工银信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》向原告声明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2013年6月24日，原告与被告甯街签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号为：2013170），约定甯街再次不可撤销地授权中国工商银行股份有限公司射洪支行将透支金额划入甯街指定的汽车销售商账户，户名：射洪县金利汽贸有限公司，账号：23×××80，开户行：工行射洪支行；甯街以按月分期等额方式向中国工商银行股份有限公司射洪支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1881元，以后每期偿还的金额为人民币1881元，甯街每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；如甯街没有按照该合同约定及时足额存入还款资金，或者甯街用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致中国工商银行股份有限公司射洪支行无法扣款受偿的，中国工商银行股份有限公司射洪支行有权按照《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向甯街收取利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，原告与被告甯街签订了《抵押合同》壹份（编号为：射洪支行2013年第170号），约定甯街以其名下的汽车一台向原告提供抵押。该抵押物所担保的对象为原告对被告甯街办理的信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权。2013年6月25日，被告龚丽君向原告出具《共偿债人承诺书》，承诺无条件、不可撤销地共同承担共同偿债责任。同日，被告射洪县金利汽贸有限公司与原告签订《担保合同》并出具《担保承诺函》，约定射洪县金利汽贸有限公司为甯街申请办理中国工商银行信用卡汽车分期购车分期还款业务项下的全部债务，提供连带责任保证担保和保证金质押担保，保证期间为甯街在主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，银行根据约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。2013年8月26日，抵押车辆在有权登记机关办理了抵押登记（比亚迪轿车一台，车牌号：川Ｊ×××××，车架号：ＬＧＸＣ16ＣＧ7Ｃ1143485），抵押权人为原告。另查明，自2013年10月起，被告甯街、龚丽君未按时足额还款，截至2019年8月6日，被告甯街、龚丽君对原告欠款本金62007元，上述款项被告至今未还。审理中，本院公告向被告甯街、龚丽君公告送达相关法律文书，逾期后二被告未答辩亦未提交相关证据。 本院认为，被告甯街、龚丽君与原告签订的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，被告射洪县金利汽贸有限公司与原告签订的《担保合同》及《担保承诺函》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告甯街、龚丽君进行了汽车分期付款消费后，理应知悉并按照约定按期足额还款，但被告甯街、龚丽君却未偿还，已构成根本违约，原告要求被告甯街、龚丽君将剩余分期金额全部结清、归还利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告甯街用其购买的车辆为其汽车分期付款消费设立抵押担保责任并办理了抵押登记，因此，原告要求确认对抵押物享有优先受偿权的诉请，在抵押担保范围内，本院予以支持。被告射洪县金利汽贸有限公司虽然与原告签订《担保合同》并出具《担保承诺函》，同意为甯街向原告申请办理中国工商银行信用卡汽车分期购车分期还款业务项下的全部债务提供连带责任保证担保，但其保证期间已经超过诉讼时效，因此原告要求被告射洪县金利汽贸有限公司承担保证责任的诉请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告甯街、龚丽君于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司射洪支行支付牡丹信用卡透支本金62007元及利息、违约金（具体计算方式为：2017年1月1日前的利息及违约金以实际尚欠借款本金为基数，自银行记账日始按合同约定计算，2017年1月1日始至本判决确定的给付之日止，利息以实际尚欠借款本金为基数，按合同约定进行计算；不再计收滞纳金。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息应支付至本金付清之日止）； 二、被告甯街、龚丽君不清偿或不能完全清偿以上债务时，原告中国工商银行股份有限公司射洪支行对被告甯街所提供的抵押担保财产于折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司射洪支行的其他诉讼请求。 案件受理费1350元，由被告甯街、龚丽君共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  宋金全 人民陪审员  冯朝慧 人民陪审员  涂小兰 二〇一九年八月八日 书 记 员  税 倪