河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初4585号原告：秦素芹，女，1959年9月8日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：梁天超，河南梁园律师事务所律师。被告：朱仿明，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：邓小雨（邓艳艳、邓啊娜），女，1990年11月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告秦素芹诉被告朱仿明、邓小雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦素芹及其委托诉讼代理人梁天超到庭参加了诉讼，被告朱仿明、邓小雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦素芹诉称，被告朱仿明分别于2017年7月12日向原告借款120000元、2017年7月25日向原告借款80000元、2018年6月10日向原告借款60000元、2018年8月12日向原告借款100000元，共计360000元，约定利息为月利率1.5%，并分别写有借条。原告履行了出借义务。被告借款后，依约偿还了部分利息，其中2017年7月12日借款120000元、2017年7月25日借款80000元、2018年6月10日借款60000元，利息已经付至12月底。2018年8月12日借款100000元利息至今未能支付。经原告催要，被告仅偿还30000元。请求被告归还借款360000元及利息。被告朱仿明、邓小雨未作答辩。根据原告的陈述，本院归纳本案的争议焦点为，原告请求被告归还借款360000元及利息有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，1、2019年4月29日被告朱仿明出具的欠款证明一份；证明朱仿明尚欠原告本金360000元及利息。2、朱仿明出具的对账单一份；证明朱仿明于2017年7月12日向原告借款120000元，2017年7月25日借款80000元，2018年6月10日借款60000元，利息已经结付到2018年12月底；2018年8月12日借款100000元，利息至今未付。朱仿明于2019年5月14日向原告偿还借款利息30000元，朱仿明对上述借款数额和结欠的本息余额依法予以确认。3、朱仿明于2017年7月12日出具的120000元借条，利息约定1分5厘；4、2018年6月10日朱仿明出具60000元借条一份，月息约定1分5厘；5、2018年8月12日朱仿明向原告出具100000元的借条，利息约定1分5厘；6、2017年7月25日朱仿明向原告出具80000元的借条，利息约定1分2厘，上述3、4、5、6四份借条分别都有邓小雨于2019年6月24日在借条上面的分别签字手续。7、邓小雨出具的担保书；证明在2019年7月20日以前，朱仿明欠原告的欠款如果还不上，愿意承担担保义务。根据上述1-7份证据，足以证明朱仿明向原告的借款事实和邓小雨自愿承担担保责任的客观事实，已经形成了证据链条足以认定。另外朱仿明于2019年8月5日向原告清偿利息40000元，依法应当从总利息款中扣除。被告朱仿明、邓小雨未向本院提交证据。本院确认原告提交的证据，与本案有关联，可以作为本案的证据使用。经审理查明，被告朱仿明分别于2017年7月12日向原告借款120000元、2017年7月25日向原告借款80000元、2018年6月10日向原告借款60000元、2018年8月12日向原告借款100000元，共计360000元，约定利息为月利率1.5%，并分别写有借条。其中2017年7月12日借款120000元、2017年7月25日借款80000元、2018年6月10日借款60000元，利息已经付至2018年12月底。2018年8月12日借款100000元利息至今未能支付。被告邓小雨于2019年6月24日向原告出具保证书，保证2019年7月20日前被告朱仿明欠原告的欠款还不上，愿意承担担保责任。另查明被告朱仿明于2019年5月14日向原告还款30000元。诉讼中，2019年8月5日向原告还款40000元。为还款事宜，原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告朱仿明向原告出具的借条、证明、对账单为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告朱仿明共计向原告借款360000元，约定利息为月息1.5分，该约定不违反法律规定，对此本院予以支持。按照原告的陈述2017年7月12日借款120000元、2017年7月25日借款80000元、2018年6月10日借款60000元，利息已经付至2018年12月底。2018年8月12日借款100000元的利息未有支付。上述三笔共计260000元，从2018年12月底到2019年5月14日产生的利息为21320元（按月息1.5分，每月为260000×0.015＝3900元，每天为3900÷30＝130元，5个月另14天为5×3900＋14×130＝19500＋1820＝21320元）；另一笔100000元从2018年8月12日到2019年5月14日产生的利息为13600元（按月息1.5分，每月为100000×0.015＝1500元，每天为1500÷30＝50元，9个月另2天为9×1500＋2×50＝13500＋100＝13600元）；这样截止到2019年5月14日，被告朱仿明还欠原告本金360000元，利息34920元（21320＋13600）；那么，被告朱仿明在2019年5月14日向原告归还的30000元应当视为利息。即，截止到2019年5月15日被告朱仿明还欠原告本金360000元，利息4920元（34920﹣30000）。从2019年5月15日到2019年8月5日，涉案借款360000元产生的利息为14400元（按月息1.5分，每月为360000×0.015＝5400元，每天为5400÷30＝180元，2个月另20天为2×5400＋20×180＝10800＋3600＝14400元）；加上原欠利息4900元，截止到2019年8月5日，被告朱仿明还欠原告利息19300元；那么，被告在2019年8月5日向原告归还的款项40000元，其中19300元应当视为利息，余款20700元（40000﹣19300应当视为归还的本金），即截止到2019年8月5日被告朱仿明还欠原告本金339300元（360000﹣20700）。被告朱仿明对上述欠款数额应当向原告进行归还，并按照约定的利息月息1.5分支付利息。被告邓小雨对被告朱仿明的涉案借款进行了担保，保证方式约定不明，依照法律规定应当按照连带责任保证承担保证责任；所以原告请求被告邓小雨对涉案借款承担连带清偿责任本院予以支持。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱仿明于本判决生效后十日内向原告秦素芹归还借款本金339300元及利息（利息计算方式，按本金339300元，从2019年8月6日起，按月息1.5分计算至归还完毕之日止）；被告邓小雨对被告朱仿明上述借款本息承担连带清偿责任；二、驳回原告秦素芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元（已减半收取），由被告朱仿明、邓小雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费6700元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘归德支行，账号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇一九年八月九日书记员  刘 悦