云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初1133号原告：大理威豪汽车运输有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业园区。法定代表人：马邓伦，职务总经理。委托诉讼代理人：陈延威（系大理威豪汽车运输有限公司员工），男，1995年9月20日出生，汉族，特别授权代理。被告：张春旭，男，1982年8月18日出生，汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被告：沈如忠，男，1979年3月6日出生，汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告大理威豪汽车运输有限公司（以下简称威豪公司）与被告张春旭、沈如忠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威豪公司委托诉讼代理人陈延威到庭参加诉讼，被告张春旭、沈如忠到庭参加诉讼。本案经双方当事人同意及本院院长批准，在审理期限到期后，继续适用简易程序并延长审限三个月，现已审理终结。原告威豪公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告张春旭偿还原告欠款本金73202元、利息28640元及逾期本金利息29866.42元（以8‰计息，从2014年7月1日起暂计算至2018年10月23日止，共51个月，即73202×0.008×51个月）及违约金57683.18元，共计189391.6元，诉讼中，原告变更该项诉讼请求为判令被告张春旭偿还原告欠款本金73202元、利息28640元；2.判令被告张春旭赔偿原告实现债权的费用3000元；3.判令被告沈如忠对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告张春旭于2013年5月24日以分期付款的方式向原告购买了一辆“格奥雷”牌重型自卸货车（型号：ＬＦＪ3256Ｇ3、发动机号：1611Ｄ129768、底盘号：ＬＫＴ1Ｓ4ＥＨ6Ｄ1000322），双方签订了《分期付款买卖合同》，合同双方约定车辆价款为349000元，提车时首付0元，其余欠车款本金349000元分30期付清，每月平均支付本金11633元，并于每月24日前交清，交款时将全部欠款的利息结算支付（按月利息8‰结算），逾期欠款乙方承担月利息8‰的同时再承担日万分之五的违约金（其他约定详见《分期付款买卖合同》）。被告沈如忠自愿提供连带责任保证，连带责任保证的范围为债务本金、利息、违约金及实现债权的费用。原告和张春旭于2013年5月24日签订了《抵押合同》，约定张春旭将其所有的云Ｌ×××××车辆抵押给原告，抵押担保范围为欠款本金、利息、违约金和追款费用；被告如未按期归还欠款，原告有权处分抵押物，所得款项优先受偿给原告。以上合同签订后，原告如约将车辆交付给张春旭。原告和张春旭于2013年5月29日到大理州车辆管理所办理了抵押登记。在合同履行过程中，张春旭归还车款本金269145元、利息13030元，共计282175元。2014年7月起，被告不按期归还欠款，经原告多次催收无果，故诉至法院。被告张春旭辩称，原告所说不属实，答辩人与原告签订了《分期付款买卖合同》，签订合同约定36期，答辩人还了9个月车款。答辩人连续未付3个月车款，原告就于2014年6月2日强行将车辆开走，现车辆下落不明。答辩人不应该再向原告还钱。被告沈如忠辩称，答辩人是张春旭的担保人，答辩人认为原告所说不属实，原告将车辆开走之后并未告知二被告，现在过了五年，答辩人不应该承担担保责任。经本院审理查明：2013年5月24日，原告（甲方）、被告张春旭（乙方）、被告沈如忠（丙方）签订《分期付款买卖合同》，约定乙方向甲方购买如下车辆：品牌型号为“格奥雷”牌重型自卸货车（型号LFJ3256G3、发动机号1611D129768、车架号LKT1S4EH6D1000322），车辆成交价349,000元；乙方支付甲方首付款0元，余款349,000元分30期付清，每期平均支付11,633元，且必须于每月24日前交清，每月交欠款时乙方须将剩余未付款利息结算交清，按月利息8‰结算，具体支付金额详见《分期付款明细单》，乙方向甲方支付的车款、利息、违约金及其他费用必须以甲方开具的收款收据为凭证；签订本合同时，乙方向甲方交纳合同履约保证金20,000元，该保证金作为保证乙方按时足额还款，同时保证乙方依约履行购买保险事宜，该保证金在用户还清全部款项后凭保证金收据全额退还乙方；从车辆正式交付之日起，该车辆的所有权和风险责任由甲方转至乙方；丙方对本合同中乙方的债务承担连带保证责任，保证责任的范围为债务本金、利息、违约金及实现债权的费用等。合同还约定了当事人其他权利义务及违约责任等事项。并附《大理威豪汽车运输有限公司用户利息计算及月供明细表》（载明2013年6月24日至2015年11月24日共30期各期应付本金及利息,其中2013年6月24日至2014年6月24日的13期的还款本金均为11,633元，利息为分别为2,792元、2,699元、2,606元、2,513元、2,420元、2,327元、2,234元、2,141元、2,047元、1,954元、1,861元、1,768元、1,675元）作为合同附件，原告及被告张春旭分别在该表上签字、盖章。同日，原告与被告张春旭签订《抵押合同》，约定被告张春旭以其向原告购买的“格奥雷”牌重型自卸货车提供抵押；担保的范围为主合同项下的欠款本金、利息、违约金、实现债权的费用以及抵押权人实现抵押权而发生的费用及其他应付费用；抵押权人实现抵押权时，抵押物的评估价值由双方协商，协商不成时由甲方指定的评估机构进行评估，最后以评估价为准。2013年5月24日，被告张春旭向原告出具《处置车辆授权委托书》，载明：今后如发生拖欠付款达到两期以上（包括两期）或者累计达到两期应付款总额时，本人自愿将该车辆交给贵公司处置或变卖，处置变卖所得首先用于支付本人欠贵公司的到期和未到期折购车款本息、处置车辆所发生的费用和欠贵公司的其他债务，剩余金额退还本人。处置变卖车辆时，贵公司有权参照市场价对车辆进行合理作价或委托鉴定机关评估作价，有权委托第三方变卖或自行变卖，授权贵公司与购买者签订二手车买卖合同，并直接接收变卖所得款项，处置变卖期间发生的停车损失及其他损失由本人承担。同日，二被告向原告出具《还款承诺书》，承诺按《分期付款买卖合同》付款，及未按时付款的违约责任承担等内容。被告张春旭在“承诺人”处签字，被告沈如忠在“担保人”处签字。2013年5月24日，原告向被告张春旭交付车辆，被告张春旭向原告支付履约保证金20,000元。2013年6月28日至2014年1月28日，被告张春旭向原告支付购车款69,798元及利息14,637元，合计84,435元。其后，被告张春旭未按约定向原告付款。2014年6月2日，原告将案涉车辆从被告张春旭处收回。2014年6月30日，原告将该车以206,000元转让，并将该转让款作为被告张春旭支付的车款。此后，被告张春旭未向原告支付剩余车款，原告诉至本院。以上事实有原告提交的营业执照复印件及法定代表人身份证明、分期付款买卖合同、用户利息计算及月供明细表、车辆交接书、抵押合同、处置车辆授权委托书、还款承诺书、付款明细表原件各一份、二被告身份证复印件各一份、收款收据原件三份，以及到庭当事人能够与证据相印证的陈述予以证实。本院认为，分期付款买卖合同是指当事人约定在标的物交付给买受人后，买受人将其应付的总价款在一定期限内分批向出卖人支付的特殊买卖合同。本案原告与被告张春旭、沈如忠签订的《分期付款买卖合同》，约定由被告张春旭向原告购买车辆，支付首付款后，其余价款分期支付。原告与被告张春旭之间成立分期付款买卖合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方应按合同约定全面履行各自的义务。本案原告依约向被告交付了车辆，但被告在向原告支付了部分款项后，未在合同约定的分期付款期限内付清余款，其行为构成违约，应承担违约责任。对于原告主张被告已付车款为275,798元（含抵押财产变卖所得款206,000元），本院对此予以确认。对于被告已支付原告的20,000元保证金，本院作为车款本金予以扣减，据此，确认被告尚欠原告车款本金53,202元（349,000元-275,798元-20,000元）。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十八条规定，抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。故被告张春旭应支付原告剩余购车款53,202元。对于原告主张的利息，原告与被告张春旭已在《大理威豪汽车运输有限公司用户利息计算及月供明细表》中确认分期付款各期利息，被告张春旭未按约定的期限及金额付款，应承担相应利息，本案原告主张2013年6月24日至2014年6月24日的13期14,400元（29,037元-14,637元）利息合理，本院予以支持。2014年6月25日至2014年6月29日的利息以该期间欠款本金279,202元（349,000元-69,798元）按月利率8‰计付；原告在转让车辆后，未及时告知被告车辆转让情况，亦未告知被告尚欠车辆尾款，2014年6月30日起的利息属扩大的损失，该损失应由原告自行承担。对于被告沈如忠应否承担担保责任的问题，《分期付款买卖合同》约定被告沈如忠对被告张春旭的债务承担连带保证责任，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案原告未举证证明在主债务履行期届满后六个月内向被告沈如忠主张过债务，被告沈如忠的保证责任已消灭。故本院对原告要求被告沈如忠承担保证责任的主张不予支持。对于原告主张的实现债权的费用3,000元，原告未举证证实，本院不予支持。被告张春旭就其签订合同当天已向原告支付了车辆80,000元的答辩意见未举证证实，应承担举证不能的法律果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下：一、被告张春旭于本判决生效之日起三十日内支付原告大理威豪汽车运输有限公司购车款53,202元及利息14,400元，合计67,602元。并承担以279,202元为基数，自2014年6月25日起至2014年6月29日止，按月利率8‰计算的利息。二、驳回原告大理威豪汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,148元，减半收取2,074元，由原告大理威豪汽车运输有限公司负担1,334元，被告张春旭负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  字荣芳二〇一九年八月三十日书记员  孙媛媛