福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初1879号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街198号，统一社会信用代码91350303567317244M。 主要负责人：蒋志雄，该行行长。 委托诉讼代理人：黄肖瑛，女，该行员工。 被告：吴祖渭，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄振奋，1959年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行（以下简称农商银行涵江支行）与被告吴祖渭、黄振奋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商银行涵江支行的委托诉讼代理人黄肖瑛、吴祖渭到庭参加诉讼，黄振奋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行涵江支行向本院提出诉讼请求：1.吴祖渭提前偿还农商银行涵江支行贷款本金20万元及以该款为基数自2018年6月1日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.黄振奋对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年4月25日，吴祖渭向农商银行涵江支行申请贷款。4月30日，双方签订编号为《借款合同》，合同约定：农商银行涵江支行向吴祖渭发放贷款20万元；贷款期限自2018年4月30日起至2021年4月29日止；贷款利率为浮动利率，合同签订时执行利率为9.420833‰；等额本息，按月还款，还款日为每月20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。同日，农商银行涵江支行与黄振奋签订《保证合同》，约定：黄振奋愿为农商银行涵江支行按主合同与吴祖渭所形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商银行涵江支行按约定履行了义务，于2018年4月30日向吴祖渭发放了合同约定的贷款20万元，但吴祖渭未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成违约。 吴祖渭辩称，借款属实，利息、罚息、复息是否超过法律规定的范围由法院依法审查。 黄振奋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月25日，吴祖渭作为申请人、黄振奋作为担保人向农商银行涵江支行申请贷款，填写《莆田农商银行自然人贷款申请表》。2018年4月30日，农商银行涵江支行与吴祖渭签订编号为HT9040230180008630的《借款合同》，主要约定：借款金额为20万元；借款用途为购装修材料；借款期限自2018年4月30日起至2021年4月29日止；借款利率为月利率，浮动利率，即在基准利率基础上上浮138%，本合同签订时基准利率为3.958333‰，如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；分期还款的，按每个月还款，还款日为每期末月的20日，等额本息还款；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准。每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。同日，农商银行涵江支行与黄振奋签订编号为HT9040230180008630的《保证合同》，主要约定：为确保债权人与吴祖渭签订的《借款合同》（合同编号：HT9040230180008630）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金金额为20万元，主合同债务履行期限自2018年4月30日起至2021年4月29日止；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，农商银行涵江支行于2018年4月30日依约向吴祖渭发放贷款20万元，并由吴祖渭出具《福建农村信用社农商银行福万通借款借据》，借据中约定：借款月利率为9.420833‰，借款用途为购装修材料，还款方式为等额本息，还款日期为2021年4月29日。自2018年5月30日起，吴祖渭未依约归还贷款本息。截至2019年4月1日，吴祖渭尚欠农商银行涵江支行贷款本金20万元及利息、罚息、复息未还。 本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》主体资格合法，意思表示真实，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，吴祖渭作为借款人未按照合同的约定履行返还借款本息的义务，已构成违约，按合同约定农商银行涵江支行有权宣布贷款提前到期，并要求吴祖渭清偿全部借款本息。依法应按合同约定承担还本付息的责任。吴祖渭不履行债务时，黄振奋作为保证人应在《保证合同》约定的保证范围内对案涉债务承担连带保证责任。 综上所述，农商银行涵江支行请求吴祖渭偿还借款本息及黄振奋对上述债务承担连带保证责任，合法有据，予以支持。黄振奋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴祖渭应在本判决生效之日起五日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行尚欠借款本金20万元，并支付该款自2018年6月1日起至还清之日止按上述合同、借款借据约定计算的利息、罚息、复息； 二、黄振奋对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4713元，减半收取计2356.5元，由吴祖渭、黄振奋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林永洲 二〇一九年八月十四日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 －4－