山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终4191号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：韩志军，总经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林凡英，女，1969年11月24日出生，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。 原审被告：张如亮，男，1971年7月30日出生，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：韩士芹（系张如亮之妻），1970年12月18日出生，住临沂市兰山区。 原审被告：张家口政鑫运输服务有限公司，住所地河北省张家口市高新区沈家屯镇东辛庄村停车场。 法定代表人：李振达，经理。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财保沧州公司）因与被上诉人林凡英、原审被告张如亮、张家口政鑫运输服务有限公司（以下简称政鑫运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服莒南县人民法院(2019)鲁1327民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保沧州公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判；2.由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、原审被告未提供驾驶证，原审法院判决上诉人在商业险内承担赔偿责任证据不足。二、原审法院判决上诉人商业险承担90%的赔偿责任无事实和法律依据。交警部门出具的事故认定书明确认定张如亮承担事故的主要责任，王秋尡承担事故的次要责任。王秋尡在该事故中具有明显过错，实施了横过公路未确保安全的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，肇事方应当按照70%的赔偿比例承担责任。 林凡英辩称，驾驶员张如亮驾驶营运性车辆，承担事故主要责任，并且导致一人死亡的严重后果，本案的受害者为行人，一审判决上诉人交强险外承担90%的民事判决责任，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 政鑫运输公司辩称，对一审判决不发表意见。 张如亮未答辩。 林凡英向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失共计475000元（其中死亡赔偿金383160元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事误工费2500元、交通费3000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月7日18时40分许,张如亮驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿省道225线由南向北行驶至事故地点时，与由东向西横过公路的行人王秋尡发生事故，造成王秋尡被当场碾压死亡。交警部门出具事故认定书，认定张如亮承担事故的主要责任，王秋尡承担事故的次要责任。冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在平安财保沧州公司投有商业险两份，其中商业三者险保险金额为205万元，不计免赔。 一审法院认定事实：交通事故中，交警部门认定张如亮承担事故的主要责任，王秋尡承担事故的次要责任；冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在平安财保沧州公司投有交强险一份，商业险两份，其中商业三者险保险金额为205万元，不计免赔；莒南县公安局物证鉴定室出具鉴定书，王秋尡符合重型颅脑损伤而死亡；事故发生后，张如亮垫付丧葬费30000元；受害人王秋尡之父为王康田，已于2011年8月12日死亡，其母为林凡英；受害人居住于江苏省赣榆县厉庄镇厉庄村，为农村居民；2017年度江苏省农村居民人均可支配收入为19158元/年，山东省农村居民的误工费为69.75元/天，山东省6个月的上年度全省职工月平均工资为34652.5元。 一审法院认为，争议焦点为：1、原告方交强险以外的损失由被告承担的赔偿比例；2、原告方要求按其住所地的标准计算其损失能否支持。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任，受害人王秋尡系行人，在事故中承担次要责任，一审法院酌定原告方交强险以外的损失由被告方承担90%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金可以按照其住所地的相关标准计算。受害人住所地的农村居民标准高于受诉地的农村居民标准，原告方要求按其住所地江苏省农村居民标准计算死亡赔偿金的主张予以支持；但处理丧事误工费及丧葬费应按受诉法院所在地标准予以计算。原告方主张的死亡赔偿金，计为383160元（19158元/年×20年）；丧葬费，计为34652.5元；关于精神抚慰金，酌定为10000元；关于处理丧事误工费，按山东省农村居民标准3人3天计算为627.75元（69.75元/天×3人×3天）；关于交通费，酌定为1000元。原告方因本次交通事故造成的经济损失总计为429440.25元，其中死亡赔偿金383160元、丧葬费34652.5元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事误工费627.75、交通费1000元。综上，林凡英因王秋尡死亡而造成的经济损失应先由平安财保沧州公司在交强险限额内予以赔偿，交强险外的损失由平安财保沧州公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任。因肇事车辆投保的交强险及商业险能够足额赔偿原告的经济损失，政鑫运输公司不再承担赔偿责任。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告林凡英死亡赔偿金、精神抚慰金等经济损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告林凡英死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费等各项经济损失共计287496元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8425元减半收取4212.5元，由被告张如亮负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对平安财保沧州公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 案涉事故经交警部门出具事故认定书，认定肇事车辆驾驶员张如亮承担事故的主要责任，王秋尡承担事故的次要责任。该事故认定书并未认定张如亮系无证驾驶，故上诉人关于未提供驾驶证商业险不承担责任的主张，本院不予采信。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任，本次事故中，受害人王秋尡系行人，在事故中承担次要责任，一审法院酌定交强险以外的损失由肇事方承担90%的赔偿责任并无不当。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8425元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年八月二日 书记员  张书毓