江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初1628号原告:江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：王学宗，公司员工。被告：俞品德，男，1967年12月26日出生，汉族，住南京市六合区。被告：王成超，男，1962年12月15日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：陆典香，女，1970年11月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：何宗义，江苏苏强律师事务所律师。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告俞品德、王成超、陆典香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王学宗，被告王成超及被告陆典香委托诉讼代理人何宗义到庭参加诉讼，被告俞品德经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、判令被告俞品德立即归还借款或担保本金200000元及利息6821.25元（利息算至2019年6月26日，对2019年6月26日以后产生的利息，按合同约定利率计算，直至给付完毕为止）；2、判令被告王成超、陆典香对上述借款本息承担连带给付责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年4月27日，被告俞品德向原告分支机构申请借款200000元，由被告王成超、陆典香作为其保证人，并承担连带保证责任，同时签订了（青山）仪农商高保个借字20170427第002号《最高额个人担保借款合同》一份，期限至2020年4月25日，合同约定期限内年利率为9.63%，现该合同项下有借款二笔（金额分别为50000元和150000元，到期日为2019年4月25日）,合计200000元，欠利息6821.25元，合计人民币206821.25元，经多次催收未果，为此，今诉至你院，请求依法予以判决。被告王成超辩称，是我担保的，但是实际借款人不是我，是俞品德用的，这个钱应该是俞品德还。被告陆典香辩称，被告俞品德早在六年前因为欠款被法院列为失信名单，根据相关法律规定，俞品德并不能贷款。但是原告违规操作，为俞品德发放了贷款。2017年4月27日，俞品德与原告串通骗取王成超与陆典香在担保人处签字，事实上签订的合同，俞品德的借款期限为一年，并非原告所称的两年。截止到2018年4月2日，俞品德在2017年4月27日所借的20万元已全部还清，王成超及陆典香的担保义务已经免除。2018年4月29日，俞品德所借的20万元，王成超与陆典香并不知情，与王成超与陆典香没有任何关系。被告俞品德在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，被告俞品德向原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司分支机构青山支行（以下简称原告分支机构）申请借款200000元，并签订《最高额个人担保借款合同》一份，期限为2017年4月27日至2019年4月25日，最高本金余额不超过200000元，合同约定借期内利率为9.63%。被告王成超、陆典香以保证人身份在该份合同上签字担保，并约定为最高额担保。2018年4月29日，原告分支机构以406048206号与406048205号借款借据分别向被告俞品德发放贷款50000元和150000元，合计200000元至被告俞品德账户62×××17。另查明，2017年4月27日，原告分支机构通过账户3210810144010000047724向被告俞品德账户3210810141990000030304转账200000元，2017年4月27日-2018年4月2日，被告俞品德通过该账户向原告分支机构账户陆续转账合计232544.59元。对上述事实当事人双方没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点为原告要求被告给还借款20万元及利息以及要求担保人承担连带给付责任的诉讼请求是否成立？原告提供《最高额个人担保借款合同》一份，证明被告王成超、陆典香对俞品德自2017年4月27日起至2019年4月25日止在原告处最高本金余额不超过200000元的借款提供担保；借款借据两份，证明原告分支机构向被告俞品德发放了合计200000元的贷款。对原告提供的两份证据，本院予以认定。被告王成超、陆典香提供了被告俞品德账户银行流水记录一份，证明原告分支机构在2017年4月27日向被告俞品德发放了200000元贷款，被告俞品德自2017年4月27日起至2018年4月2日止，已经还清了该200000元贷款，被告王成超、陆典香对2017年4月27日被告俞品德向原告分支机构的200000元贷款已经承担了担保责任，并应当对2018年4月29日原告分支机构向被告俞品德发放的贷款200000元承担担保责任。对该份银行记录本院予以认定。根据《担保法》第十四条的规定：“保证人与债权人可以就单个合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”本案中，原告分支机构与三被告签订的是《最高额个人担保借款合同》，合同约定了最高限额为200000元，保证期限为2017年4月27日至2019年4月25日。即被告王成超、陆典香应当在此期间内对被告俞品德在原告处连续发生的最高金额不超过200000元贷款承担担保责任。本院认为，合法的借贷担保应受法律保护。本案中，被告俞品德与原告分支机构签订《最高额个人担保借款合同》，双方的债权债务关系明确，被告俞品德负有及时足额还款的义务。现被告俞品德未及时足额还款，导致本次纠纷的发生，应对本次纠纷负全部责任。被告王成超、陆典香作为连带责任保证人未尽到担保义务，应当承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告俞品德追偿。关于本案利息，原、被告双方签订的《最高额个人担保借款合同》明确约定了借期内利率和逾期利率，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司要求被告俞品德偿还借款本金及利息的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告俞品德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞品德于本判决生效之日起30日内归还所欠原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息6821.25元，计206821.25元（利息计算至2019年6月26日止）；自2019年6月27日之后的利息按照个人担保借款合同约定计付的标准计算至其实际还款之日时止；被告王成超、陆典香对上述款项负连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告俞品德追偿。案件受理费4402元，依法减半收取2201元，由被告俞品德负担。此款原告已垫付，被告俞品德于本判决生效之日起30日内偿付给原告，被告王成超、陆典香对此款负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4402元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 员  翁      仪二〇一九年八月二十六日法官助理  顾宪兴书记员石梅