新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院         新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 判 决 书   (2019)兵0702民初242号    原告：石河子市四通惠源肥业有限公司。住所地：新疆石河子市乌伊东路北15栋A10号。   法定代表人：邓涛，该公司经理。   被告：蒋明伟，男，1964年7月23日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二五团二连职工，住该团。   原告石河子市四通惠源肥业有限公司（以下简称四通惠源公司）与被告蒋明伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四通惠源公司的法定代表人邓涛、被告蒋明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告四通惠源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款28,500元、赔偿利息损失3,847.50元（28,500元×月息5‰×27个月，2017年3月10日至2019年6月10日），合计32,347元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月10日，被告从原告处购买番茄种子7.5公斤，单价每公斤3,800元，合计货款28,500元，被告出具欠条一份。原告按约履行后，被告至今未支付货款。故原告诉至法院，请求依法判决。   被告蒋明伟辩称，一、被告的主体不适格。被告购买的新番30番茄种子是由原第七师锦农农业有限公司发放，被告在一二五团农技服务中心处领取。二、欠条是被告和原第七师锦农农业有限公司农业部管理育苗的负责人王某某签订，被告只在欠条上签名，种子的重量、单价、金额由王某某所写，其余部分为空白，欠条由王某某保管。原告提供的欠条被告未见过，对欠条有异议。三、被告只欠原第七师锦农农业有限公司的种子款，不欠原告的种子款。被告自2010年至2017年一直给一二五团种植户提供番茄苗，番茄种子均由原第七师锦农农业有限公司提供，本案案涉种子也是如此。原告的种子是交给王某某和赵某某销售的。四、被告与原锦农农业有限公司在欠条中约定，被告锦农公司兑现番茄苗款后三日日结清所欠种子款，但锦农公司至今未兑现番茄苗款，也未索要种子款，故被告不存在违约行为。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下，原告提交的证据：1.收条1份、欠条1份。该组证据能够证实四通惠源公司提供新番30号种子后，原第七师锦农农业有限公司工作人员王某某将种子存放于一二五团农技服务中心库房，蒋明伟领取种子后，在王某某出具的欠条上签名确认的事实，本院对该组证据予以采信。2.证人王某某证言。该证人证言能够证实邓涛委托证人帮忙销售种子及蒋明伟在其出具的欠条上签名确认的事实；同时证实原锦农农业有限公司于2017年8月给蒋明伟兑现番茄款的事实。本院对该证人证言予以采信。被告提交的证据：1.证明及陈怀明身份证复印件各1份。该组证据能够证实蒋明伟于2017年3月从一二五团农技服务中心库房领取番茄种子的事实，本院对该事实予以确认。2.短信截图打印件1份。该证据能够证实邓涛向蒋明伟索要种子款的事实，本院对该事实予以确认。3.2017年番茄苗出棚接收单7份。该组证据能够证实种植户从蒋明伟处领取番茄苗的事实，但该组接收单只是部分接收单，不能证实原锦农农业有限公司从未给蒋明伟支付番茄苗款的事实。4.民事起诉状及番茄苗订购合同各1份。该组证据拟证实原锦农农业有限公司与李云风签订番茄苗订购合同，仅支付部分番茄苗款，但该组证据与本案无关联性，本院不予采信。   本院经审理认定事实如下：2017年3月，原第七师锦农农业有限公司因育苗工作需要，遂选定了原告四通惠源公司培育的新番30号种子作为育苗种子。种子送到后，原锦农公司工作人员王某某将种子存放于一二五团农技服务中心库房，由保管员赵某某出具收条一份，王某某亦在该收条上签名。因四通惠源公司的法定代表人邓涛居住在石河子市，往来一二五团不便，于是便委托王某某帮忙销售番茄种子。同年3月10日，被告蒋明伟持王某某开具的发票到农技服务中心领取新番30号番茄种子7.5公斤，王某某出具欠条一份，该欠条载明“现领到石河子四通惠源肥业公司提供的新番30号品种番茄种子柒点伍公斤，单价叁仟捌佰元每公斤，合计金额贰万捌仟伍佰元，剩余部分贰万捌仟伍佰元在团第一次兑现苗款后三天内一次性结清。欠款人：蒋明伟”。该欠条中空白处的“石河子四通惠源肥业公司、新番30号、柒点伍、叁仟捌佰、贰万捌仟伍佰元”等内容均由王某某填写，蒋明伟确认无误后在欠款人处签名，欠条由王某某保存，此后王某某将欠条交于邓涛。2017年8月8日，锦农公司给蒋明伟兑现了部分番茄苗款。此后，蒋明伟未支付四通惠源公司货款，由此产生利息3,124.85元。   本院认为,本案的争议焦点是：四通惠源公司与蒋明伟之间是否存在买卖合同关系。蒋明伟辩解，其育苗所用种子由原锦农公司提供，其只欠原锦农公司种子款。但根据庭审查明的事实来看，四通惠源公司提供番茄种子后，其法定代表人邓涛委托原锦农公司工作人员王某某帮忙销售。蒋明伟持王某某开具的发票领取了种子，双方之间并未就种子买卖事宜达成协议。蒋明伟领取种子后，王某某出具欠条一份，该欠条载明债权人为四通惠源公司，债务人为蒋明伟，同时载明了番茄种子的品种、数量、单价及金额等事项，蒋明伟确认无误后签名，蒋明伟对上述事项应当是明知的，因此可以认定蒋明伟与四通惠源公司之间存在买卖合同关系。蒋明伟购买种子后，未按约定支付种子款，应承担继续履行的违约责任，故对四通惠源公司要求蒋明伟支付货款28,500元的诉讼请求，本院予以支持。蒋明伟的辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。   关于蒋明伟辩解，因原锦农公司未给其支付番茄苗款，故其也未支付种子款，因此不存在违约问题。蒋明伟在欠条上签名时承诺在团第一次兑现苗款后三天内一次性结清种子款，证人王某某的证言能够证实，2017年8月，原锦农公司给育苗户兑现了番茄苗款。（2019）兵0702民初144号李云风与第七师柳沟总场、新疆生产建设兵团第七师一二五团买卖合同纠纷案件中，蒋明伟之妻李云风提供的证据能够证实原锦农公司于2017年8月8日支付了部分番茄苗款。因此，蒋明伟的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。蒋明伟购买种子后，未按约定期限支付种子款，已构成违约，应承担赔偿损失的违约责任。故对四通惠源公司要求蒋明伟赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。但利息应自原锦农公司兑现番茄苗款的三日后即2017年8月12日起算，经计算，利息为3,124.85元（28,500元×年息6％÷365天×667天，2017年8月8日至2019年6月10日）。超出部分不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告蒋明伟于本判决生效之日起十日内支付原告石河子市四通惠源肥业有限公司货款28,500元、赔偿利息损失3,124.85元，合计31,624.85元；   二、驳回原告石河子市四通惠源肥业有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费608元，减半收取计304元，由原告石河子市四通惠源肥业有限公司负担6元，被告蒋明伟负担298元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。         审 判 员    张 宝 江     二〇一九年八月十四日     书 记 员  杨 桂 荣       1