广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初541号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人朱某，男，1979年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪，于2019年4月16日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，2019年5月21日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2019）468号起诉书指控被告人朱某犯妨害公务罪、故意毁坏财物罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序审理。于2019年8月6日向被告人朱某送达起诉书副本、量刑建议书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人朱某明确表示不委托辩护人和拒绝为其指派辩护律师。本院于2019年8月14日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨、助理谢翰洋出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，1、2011年7月29日0时30分许，朱某1聪、朱某2（均另案处理）等人在北和镇和成某（又称何成旅馆）内找人时被人打伤，朱某1聪、朱某2等三人就用拳脚将和成某的玻璃门窗等物品打烂。雷州市北和派出所戴符副所长带领辅警林某2、飞虎维稳队员林某1出警到现场依法制止朱某1聪、朱某2等人的继续打砸行为时，朱某2用拳头打伤林某1的头部，同时在现场的朱某8便打电话召集其同伙，称村兄弟被人打伤了叫人赶来和成旅馆。不久，被告人朱某和同案人朱某1云、朱某3、朱某4（均已判刑）等十多人乘坐一辆五菱面包车赶到了和成某，将该宾馆的大门玻璃及铺子的卷闸门等物品打砸坏，并对出警民警等人进行恐吓。之后，在派出所同志极力制止及围观群众的劝阻下，朱某1云、朱某3、朱某、朱某10等人才罢手开车离开现场。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，和成旅馆被打坏的物品损失价值为1535元。2、2012年1月28日凌晨，由于雷州市北和镇洋家村朱咸军、朱湛帅、朱海英、朱树龙、朱锡顺、朱科祝等人在北和圩里与兴马关村的人打架斗殴过程中被人打伤，北和镇洋家村的村民朱景伟等人便纠集被告人朱某和朱文远、朱剑云、朱登科、朱景亮、朱春杰、朱海咏、朱建强、朱海（均已判刑）、朱才兴、朱堪佑（另案处理）等几十名村民前往北和圩攻打兴马关报复对方，但在公安人员的劝阻下，均全部撤回到迈创仔村。时至当天10许，北和镇洋家村、盐城村、朱家村和迈创仔村的朱氏兄弟二百多人聚集在迈创仔村里商讨报复兴马关村人。之后，朱文远、朱剑云、朱登科、朱景亮、朱景伟、朱海咏、朱海、朱建强、朱才兴、朱咸军、朱某、同案人朱春杰、朱堪佑等人及盐城村、朱家村、迈创仔村的约三、四十名朱氏村民分别手持木棒、镰刀、砖头等凶器，并将同案人朱某16（另案处理）发放的一条红色纤维丝带各自绑在手臂，先后冲到乌石公路北部湾旅店附近一间发廊、北和镇北和糖厂大门、被害人陈某1的和成某、和成某楼下被害人黄某1的饭店、吴某的小卖部及和成家具城等商铺处，在朱某8、朱某1云、朱某9等人以上述商铺是兴马关村人开的煽动下，不听公安民警的劝阻，将上述商铺的物品打砸烂。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，和成某被打坏物品损失价值为2078元，和成家具城被打坏物品损失价值为2462元，黄某1酒家被打坏物品损失价值为1702元，吴某小卖部被打坏物品损失价值为639元。2019年4月24日被告人朱某分别给被害人陈某1、吴某、黄某1相应赔偿，并取得陈某1、吴某、黄某1的谅解。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人朱某无视国家法律，伙同同案人以暴力、威胁方法妨碍公安机关民警依法执行公务，伙同他人二次毁坏他人财物，造成他人财物损失价值共计8416元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二百七十五条之规定，应当以妨害公务罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并认为被告人朱某具有积极赔偿取得被害人谅解以及被抓获后如实供述自己罪行等从轻处罚情节，建议判处被告人朱某一年四个月至一年十个月有期徒刑。提请本院依法判处。被告人朱某对公诉机关指控其犯妨害公务罪、故意毁坏财物罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中，自愿认罪并表示已经知错，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人朱某犯妨害公务罪、故意毁坏财物罪的事实如下：一、被告人朱某犯妨害公务罪的犯罪事实2011年7月29日0时30分许，同案人朱某1聪、朱某2等人在北和镇和成某（又称何成旅馆）内找人时被人打伤，朱某1聪、朱某2等三人就用拳脚将和成某的玻璃门窗等物品打烂。雷州市北和派出所戴符副所长带领辅警林某2、飞虎维稳队员林某1出警到现场依法制止朱某1聪、朱某2等人的继续打砸行为时，朱某2用拳头打伤林某1的头部，同时在现场的同案人朱某8拨打电话，称其村兄弟被人打伤了，召集其同伙赶来和成旅馆。不久，被告人朱某和同案人朱某1云、朱某3、朱某4（均已判刑）等十多人乘坐一辆五菱面包车赶到了和成某，将该宾馆的大门玻璃及铺子的卷闸门等物品打砸坏，并对出警民警等人进行恐吓。之后，在派出所同志极力制止及围观群众的劝阻下，朱某1云、朱某3、朱某、朱某10等人才罢手并开车离开现场。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，和成旅馆被打坏的物品损失价值为1535元。另查明，本院于2012年12月12日作出（2012）湛雷法刑初字第525号刑事判决，以犯妨害公务罪，对同案人朱某8、朱某1云、朱某3均判处有期徒刑一年七个月。上述事实，有下列证据证明：1、证人莫某、林某2、陈某2的证言；2、被害人陈某1、林某1的陈述;3、被告人朱某及同案人朱某1聪、朱某8、朱某1云、朱某3的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、现场图、现场照片、指认、辨认等笔录。以上证据经当庭举证、质证，被告人朱某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。二、被告人朱某犯故意毁坏财物罪的犯罪事实2012年1月28日凌晨，由于雷州市北和镇洋家村朱某2、朱湛帅、朱某5英、朱某6、朱某7、朱科祝等人在北和镇北和圩里与北和圩西中片兴马关的人打架斗殴过程中被人打伤，北和镇洋家村的村民朱景伟等人便纠集被告人朱某和朱文远、朱剑云、朱登科、朱景亮、朱春杰、朱海咏、朱建强、朱海、朱才兴、朱堪佑等几十名村民前往北和圩攻打兴马关报复对方，但在公安人员的劝阻下，均全部撤回到迈创仔村。时至当天10许，北和镇洋家村、盐城村、朱家村和迈创仔村的朱氏兄弟二百多人聚集在迈创仔村里商讨报复兴马关人。之后，朱文远、朱剑云、朱登科、朱景亮、朱景伟、朱海咏、朱海、朱建强、朱才兴、朱咸军、朱某、朱春杰、朱堪佑等人及盐城村、朱家村、迈创仔村的约三、四十名朱氏村民分别手持木棒、镰刀、砖头等凶器，并将朱某16发放的一条红色纤维丝带各自绑在手臂，先后冲到乌石公路北部湾旅店附近一间发廊、北和镇北和糖厂大门、被害人陈某1的和成某、和成某楼下被害人黄某1的饭店、吴某的小卖部及和成家俱城等商铺处，在朱某8、朱某1云、朱某9等人以上述商铺是兴马关人所开的煽动下，不听公安民警的劝阻，将上述商铺的物品打砸损坏。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，和成某被打坏物品损失价值为2078元，和成家具城被打坏物品损失价值为2462元，黄某1酒家被打坏物品损失价值为1702元，吴某小卖部被打坏物品损失价值为639元。另查明，2019年4月24日，被告人朱某的亲属与被害人陈某1、吴某、黄某1在雷州市北和镇人民调解委员会的主持和见证下，分别达成刑事和解协议书，并赔偿了被害人陈某1、吴某、黄某1的损失，已取得被害人的谅解。又查明，根据上述查明的事实，本院于2012年12月12日作出（2012）湛雷法刑初字第525号刑事判决，以故意毁坏财物罪，对同案人朱某8、朱某1云、朱某3均判处有期徒刑十个月；对同案人朱某9判处有期徒刑八个月。再查明，本院于2016年4月6日作出（2016）粤0882刑初91号刑事判决，以故意毁坏财物罪，判处同案人朱某5咏有期徒刑七个月。上述事实，有下列证据证明：1、和解协议书、谅解书等书证；2、证人梁某、周某的证言；3、被害人黄某1、陈某1、吴某的陈述；4、被告人朱某及同案人朱某5咏、朱某4、朱某5、朱某10、朱某8、朱某1云、朱某3、朱某9的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、现场图、现场照片、指认、辨认等笔录。以上证据经当庭举证、质证，被告人朱某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本案综合证据：1、被告人朱某的人口信息表；2、到案经过；3、归案情况说明；4、受案登记表；5、立案决定书；6、违法犯罪查询说明；7、拘留证；8、逮捕证。以上证据均经当庭举证、质证，被告人朱某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人朱某无视国家法律，伙同他人以暴力、威胁方法妨碍公安机关民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪；被告人朱某伙同他人二次毁坏他人财物，造成他人财物损失价值共计8416元，其行为已构成故意毁坏财物罪；公诉机关指控被告人朱某犯故意毁坏财物罪及妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人朱某一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人朱某具有认罪认罚从宽情节，且已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院依法从轻处罚。公诉机关对被告人朱某的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人朱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2020年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈挺卫二〇一九年八月二十二日书记员  欧耿飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。