广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初11763号原告：杨昌洪，男，1961年12月9日出生，汉族，住湖北省保康县，委托诉讼代理人：黄珊，广东润广律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志安，广东润广律师事务所实习律师。被告：广东雄关农业科技实业有限公司，住所：广东省南雄市珠玑镇梅岭村委会办公大楼二楼（作办公场所使用）。法定代表人：李立平。被告：李立平，男，1964年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：匡雪云，女，1968年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市，原告杨昌洪诉被告广东雄关农业科技实业有限公司（以下简称“雄关公司”）、李立平、匡雪云借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告杨昌洪的委托诉讼代理人黄珊、宋志安到庭参加诉讼。被告雄关公司、李立平、匡雪云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌洪向本院提出诉讼请求：1.雄关公司、李立平立即返还杨昌洪投资款29925元；2.雄关公司、李立平赔偿杨昌洪利息损失（以29925元为本金，按年利率6%为标准，自2018年5月1日起计至还清本金之日止）；3.匡雪云对上述投资款本金、利息承担连带清偿责任；4.雄关公司、李立平、匡雪云承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年，杨昌洪与雄关公司就共同开展肉牛养殖合作事宜签订《雄关股东肉牛养殖代理委托协议书》，杨昌洪决定投资60000元，签约后，杨昌洪向雄关公司支付了60000元投资款。后雄关公司严重亏损，无法按时返利给杨昌洪，雄关公司法定代表人李立平为保护投资者利益，自愿与雄关公司共同承担责任。杨昌洪与李立平协商后，双方于2017年5月1日达成还款协议书，约定李立平自愿卖掉其个人物业及以后的经营收入后，分期归还杨昌洪的投资本金，一年内还清。签约后李立平依约归还部分款项，现尚欠29925元未归还。杨昌洪多次催促雄关公司与李立平还款，但均未果。匡雪云是李立平的配偶，且是雄关公司股东，其亦在《雄关股东肉牛养殖代理委托协议书》上作为委托代理人签名确认，应对雄关公司与李立平的上述债务承担连带清偿责任。被告雄关公司、李立平、匡雪云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2015年11月11日，杨昌洪（甲方）与雄关公司（乙方）签订《雄关股东肉牛养殖代理委托协议书》，约定由雄关公司与杨昌洪合作进行肉牛养殖，杨昌洪自愿成为雄关公司的股东，并委托雄关公司负责购买牛苗及饲养，杨昌洪认购牛苗5头，并同意支付60000元，雄关公司根据杨昌洪选择的“每月返利型”承诺进行“返利”：“投资后即送雄关300元消费券，隔月开始每月返本利1000元∕头，连续返还21个月后退出，本利共计21300元∕头”，并约定“乙方需按约定日期支付甲方每月的本利收益，逾期每日按违约金额0.1%的标准给予甲方补偿”。匡雪云在协议下方“乙方法人代表或委托代理人签章”处签名，雄关公司在该处加盖“广东雄关农业科技实业有限公司合同专用章”。同日，杨昌洪向雄关公司支付养牛款60000元并由雄关公司出具收据予以确认，匡雪云在“经手人”处签名。杨昌洪主张，2017年5月1日，雄关公司股东之一李立平承诺由其个人进行还款，并通过不知名案外人与其签订还款协议书，确认尚欠杨昌洪31500元，同时将原来签订的《雄关股东肉牛养殖代理委托协议书》写上“作废”字样，意图将原有协议书作废。杨昌洪确认雄关公司现尚欠款项29925元。以上事实，有杨昌洪提供的雄关股东肉牛养殖代理委托协议书、收款收据、还款协议书、离婚登记审查处理表、结婚证、企业信用信息公示报告、转账凭证、储蓄对账单、交易明细，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为借款合同纠纷。雄关公司、李立平、匡雪云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。杨昌洪主张曾与广东雄关农业科技实业有限公司签订《雄关股东肉牛养殖代理委托协议书》，并向本院提交了该委托协议书予以证明，本院予以采信。杨昌洪主张已履行协议书中的约定向雄关公司支付60000元，并提交了由雄关公司盖章的收据予以证明，本院予以采信。杨昌洪据此主张由雄关公司及匡雪云返还投资款29925元。经查，案涉《雄关股东肉牛养殖代理委托协议书》中仅约定了“出资人”的出资及返利，并未涉及肉牛养殖协议中双方具体提供资金、实物、技术等问题，亦未对养殖场债务承担、盈余分配、经营方式等重要问题进行约定，故该协议书内容名为“入股”、“合作”，实为借款合同，杨昌洪所支付的60000元实际上为出借款而非投资款，杨昌洪主张其中尚有29925元雄关公司未予返还，雄关公司亦未提交证据证明其归还情况，故该29925元应由雄关公司予以返还。另，匡雪云虽有在案涉协议书下方进行签字，但其系在“乙方法人代表或委托代理人签章”处代表雄关公司进行签字，匡雪云亦未曾承诺以个人债务的形式进行偿还，故杨昌洪主张由匡雪云返还29925元依据不足，本院不予支持。杨昌洪诉请由李立平承担上述29925元的连带清偿责任，并向本院提交还款协议书予以证明，经查，该还款协议书中并无李立平签字确认，仅在甲方处加盖了一方形印章，杨昌洪主张该方形章为李立平私章，但并未提交证据予以证明，且杨昌洪亦确认当时加盖该章时并非李立平本人，杨昌洪提交的证据不足以证明该印章的真实性及该印章系代表李立平的真实意思表示，故杨昌洪主张由李立平承担上述29925元的连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。杨昌洪诉请上述借款本金29925元利息：以29925元为本金，按年利率6%的标准，自2018年5月1日起计至还清本金之日止。经查，杨昌洪与雄关公司并未约定上述款项的还款时间，故利息起算时间应为起诉之日即2019年3月26日，杨昌洪所主张的利率并未超出法定标准，故利息计算方式应为：以29925元为本金，按年利率6%的标准，自2019年3月26日起计至还清本金之日止。超出该计算方式的利息诉请，本院予以驳回。如前所述，上述利息应由雄关公司予以承担。杨昌洪主张上述利息由李立平、匡雪云承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告广东雄关农业科技实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨昌洪偿还借款29925元；二、限被告广东雄关农业科技实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨昌洪支付上述借款利息（以29925元为本金，按年利率6%的标准，自2019年3月26日起计至还清本金之日止）；三、驳回原告杨昌洪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费587.5元（原告杨昌洪已预交），由原告杨昌洪负担29.37元，被告广东雄关农业科技实业有限公司负担558.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  金晓谦人民陪审员  陈子华人民陪审员  杜秀仪二〇一九年八月三十日法官助理邓芬香书记员黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。