江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0703民初1828号原告：朱俊福，男，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：蒋国宝，赣州市南康区泰西法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张洪青，男，汉族，赣州市信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：王艳明，江西南芳律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州经济技术开发区支公司。地址：赣州市经济技术开发客家大道173号店南6号。负责人：郭奕荣。委托诉讼代理人：钟平，系该公司员工，特别授权。原告朱俊福诉被告张洪青、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州经济技术开发区支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱俊福的委托诉讼代理人蒋国宝，被告张洪青的委托诉讼代理人王艳明、太平洋财保公司的委托诉讼代理人钟平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱俊福向本院提出诉讼请求：1、判令被告张洪青赔偿原告因本起事故造成的各项损失计人民币186470.13元。具体赔偿清单为：医疗费82261.73元（已核减被告张洪青等人支付及自负的部分）、后续治疗费13000元、住院伙食补助费7050元（50元/天×141天）、营养费7050元（50元/天×141天）、护理费22334.40元(158.40元/天×141天)、伤残赔偿金42374元（13242元/年×20年×16%）、精神抚慰金9000元、鉴定费1400元、交通费2000元，合计人民币186470.13元。2、被告太平洋财保公司在保险范围内承担赔付责任；3、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2017年12月20日，被告张洪青驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与原告驾驶的“大运”牌电动车在南康区唐隆公路坪市乡小陂村路段相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经南康区公安局交警大队认定，原告朱俊福、被告张洪青均负本起事故同等责任。赣Ｂ×××××小型轿车仅向被告太平洋财保公司投保了交强险，故该公司应在保险限额内赔付原告损失。因双方就损害赔偿事宜协商未果，原告诉至法院要求处理。被告张洪青辩称，1、根据原告提供的医疗费和住院证明，被告对原告的医疗费的合理性要求重新鉴定。若不是因本起交通事故所产生的医疗费用，被告不承担；2、原告提出的赔偿标准过高，要求予以核减；3、事发后，被告支付原告的医疗费41300元，请求法院一并处理；4、被告车辆维修花费1980元，该笔费用应当由原告承担；5、赣Ｂ×××××小型轿车仅向被告太平洋财保公司投保了交强险，故该公司应在保险限额内赔付原告损失。被告太平洋财保公司辩称，1、对交通事故发生的事实和事故认定无异议；2、被告已经垫付10000元医疗费，要予以核减；3、被告驾驶的事故车辆仅投保了交强险，故被告仅在交强险范围内承担保险责任；4、原告在定残时已经超出了70周岁，原告的伤残应当按两个十级计算，残疾赔偿应当按照10年计算；5、对护理费标准，应当按照服务行业私营企业标准计算；6、对于交通费，请求法院酌情处理；7、对于精神抚慰金，请求法庭根据交通事故认定书划分标准。经审理查明，2017年12月20日，被告张洪青驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与原告驾驶的“大运”牌电动车在南康区唐隆公路坪市乡小陂村路段相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经南康区公安局交警大队认定，原告朱俊福、被告张洪青均负本起事故同等责任。赣Ｂ×××××小型轿车仅向被告太平洋财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期。原告朱俊福因伤治疗累计141天，花费总医疗费154523.46元，其中被告张洪青先期支付原告医疗费41300元，被告太平洋财保公司支付原告医疗费10000元，其余费用均由原告自付。原告朱俊福住院期间由其子朱寿生护理，其子朱寿生系南康长生帝旺有限家具厂员工，自2017年3月至2017年12月期间在该厂从事打磨工作，月均工资5500元。原告朱俊福的伤残程度、后续治疗费经南康明信司法鉴定中心鉴定为：原告朱俊福的伤残等级构成三个十级伤残；后续治疗费用13000元。原告为该鉴定支付鉴定费1400元。被告张洪青对原告医疗费合理性提出鉴定申请，江西赣州司法鉴定中心鉴定原告朱俊福治疗医疗费中4547.36元医疗费不合理，应当剔除。以上事实有当事人的庭审陈述及身份证、道路交通事故认定书、入院及出院记录、车辆保险信息、南康明信司法鉴定中心司法鉴定书、江西赣州司法鉴定中心医疗费审查司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应承担相应民事赔偿责任。一、关于责任承担问题。本案中，南康区公安局交通管理大队认定原告朱俊福、被告张洪青均承担此次事故的同等责任。原、被告对该认定均无异议，本院对该认定予以采信，确认原告朱俊福、被告张洪青均应承担此次事故50%民事责任。被告张洪青驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车仅向被告太平洋财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期，故被告太平洋财保公司应在保险责任范围内承担相应赔付责任；二、关于鉴定意见采信问题。虽然被告太平洋财保公司对南康明信司法鉴定中心鉴定原告朱俊福的伤残等级构成三个十级伤残持有异议，但其未提供足以反驳的证据证明其主张，故本院对该鉴定意见予以采信；至于江西赣州司法鉴定中心医疗费审查司法鉴定意见书，原、被告双方对该意见均无异议，故本院对该鉴定予以采信；三、关于被告张洪青的车辆维修费1980元处理问题。原、被告当庭一致同意该费用1980元由原告朱俊福与被告张洪青各承担一半，即990元，原、被告该行为系其对自身权利处分，本院从其意见，并予以确认；四、关于原告朱俊福因本起事故造成各项合理损失认定问题。1、原告主张的后续治疗费13000元、护理费22334.40元、鉴定费1400元、交通费2000元，合计人民币38734.40元，于法有据，本院予以支持；2、关于医疗费问题。被告张洪青为原告垫付医疗费41300元，被告太平洋财保公司支付原告医疗费10000元，但原告未主张。为了减少当事人的诉累，节约诉讼成本，故本院对两被告垫付的医疗费一并处理，并确认原告朱俊福花费医疗费金额149976.10元（已核减不合理医疗费4547.36元）；3、关于住院伙食补助费、营养费问题。原告主张的住院伙食补助费、营养费天数于法有据，但标准过高，本院综合原告伤情酌定标准均按30元/天计算为宜，金额分别为4230元（30元/天×141天）、4230元（30元/天×141天）；4、关于伤残赔偿金问题。原告主张的该费标准于法有据，但年限计算有误，本院予以纠正，并确认该项费用金额为21187.20元（13242元/年×10年×16%）；5、关于精神抚慰金问题。原告主张的精神抚慰金于法有据，但标准过高，本院根据原告的伤情、司法实践及原告受伤实际情况，酌定原告该项费用金额为5000元为宜。综上，原告朱俊福因本起事故造成各项合理损失计人民币223357.70元（含被告张洪青支付的医疗费41300元）。据此,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院》第二条、第十七条及《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、原告朱俊福因本起事故造成各项合理损失计人民币223357.70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州经济技术开发区支公司在交强险限额内赔付原告损失计50521.60元（已扣除先期赔偿10000元），由被告张洪青赔偿原告损失计81418.05元（含鉴定费1400元的50%）；其余损失由原告自行负担；二、核减被告张洪青先期赔偿原告医疗费41300元及原告应负担的车辆维修费990元，余款39128.05元由被告张洪青直接赔偿给原告朱俊福；三、综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州经济技术开发区支公司赔付款50521.60元，被告张洪青赔付款40135.55元【含其应支付受理费1007.50元（39128.05元+1007.50元）】；限被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州经济技术开发区支公司、被告张洪青于本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费4030元，减半收取计2015元，由原告朱俊福负担1007.50元，由被告张洪青负担1007.50元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  王四珠二〇一九年八月二十八日法官助理周德福代理书记员  吴玉珍