山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初1230号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 主要负责人：范国德，行长。 委托诉讼代理人：孟珍、胡佳，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区科苑纬三路19号。 法定代表人：韩广涛，总经理。 委托诉讼代理人：于崇林，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。 被告：青岛大禹水利建工有限公司，住所地青岛市崂山区东海东路73号23号楼。 法定代表人：李涛林，董事长。 被告：中洋建设集团有限公司，住所地青岛市市北区延吉路80号517室。 法定代表人：王忠利，董事长。 被告：青岛凯旋地产有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路316号弄海园3号楼1单元402户。 法定代表人：杨飞，总经理。 委托诉讼代理人：曹正清，山东中信德律师事务所律师。 被告：鲁德集团有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路8号。 法定代表人：季瑛，执行董事。 被告：青岛公路建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼。 法定代表人：杨坤，董事长。 委托诉讼代理人：孙刚、黄维宝，山东盟达律师事务所律师。 被告：季瑛，男，1964年3月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：李淼，女，1965年5月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：宋晓瑜，女，1971年12月29日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：韩广涛，男，1974年10月21日出生，汉族，住青岛市崂山区。 本院审理的原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告青岛建工集团有限公司(以下简称建工公司)、被告青岛大禹水利建工有限公司(以下简称大禹公司)、被告中洋建设集团有限公司(以下简称中洋公司)、被告青岛凯旋地产有限公司(以下简称凯旋公司)、被告鲁德集团有限公司(以下简称鲁德公司)、被告青岛公路建设集团有限公司(以下简称公路公司)、被告季瑛、被告李淼、被告宋晓瑜、被告韩广涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告建工公司、被告凯旋公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。被告大禹公司、被告中洋公司、被告鲁德公司、被告公路公司、被告季瑛、被告李淼、被告宋晓瑜、被告韩广涛经本院传票传唤未到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告建工公司偿还原告借款本金4900万元、《利息罚息清偿补充协议》约定的欠付利息和罚息91.644533万元及自2019年4月26日至2019年7月11日以借款本金4900万元为基数、按照年利率5%计算的期内利息51.722222万元，自2019年7月12日至实际给付之日以借款本金4900万为基数、按照年利率7.5%计算的罚息，以91.644533万元及期内利息51.722222万元为基数、按照年利率7.5%计算的复利，前述自2019年7月12日产生的罚息和复利暂计算至2019年8月27日金额为49.382966万元；二、被告大禹公司、被告中洋公司、被告凯旋公司、被告鲁德公司、被告公路公司、被告季瑛、被告李淼、被告宋晓瑜、被告韩广涛承担连带保证责任；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月26日，原告与被告建工公司签订《借款合同》，并据此向建工公司发放借款4900万元，借款期限自2019年4月26日至2020年4月26日。同时，双方还约定将《利息罚息清偿补充协议》项下未清偿的利息和罚息91.644533万元作为上述合同项下的主债权。被告大禹公司、被告中洋公司、被告凯旋公司、被告鲁德公司、被告公路公司分别与原告签订《保证合同》，被告季瑛、被告李淼、被告宋晓瑜、被告韩广涛分别与原告签订《担保合同》，为上述《借款合同》提供连带责任保证。因被告违约，原告根据合同约定有权宣布借款提前到期，请求借款人偿还借款，保证人承担保证责任。 被告建工公司辩称，借款事实存在，借款期限自2019年4月26日至2020年4月26日。原告在借款不到期的情况下未向建工公司送达催款通知，建工公司未违约欠付利息。原告提前提起诉讼，无事实和法律依据，违反合同法的催告义务。请求驳回原告的诉讼请求。 被告凯旋公司辩称，对借款合同是否履行不知晓。保证合同未到期，在法院未确认建工公司违约的情况下，凯旋公司不应承担保证责任。 被告大禹公司、被告中洋公司、被告鲁德公司、被告公路公司、被告季瑛、被告李淼、被告宋晓瑜、被告韩广涛未作答辩。 经审理本院认定：2019年4月26日，原告与建工公司签订《利息罚息清偿补充协议》，约定：原告与建工公司签订了《借款合同》及其补充协议，截至2019年4月26日，建工公司尚有未结清贷款本息4991.644533万元，建工公司在2020年4月26日前向原告清偿完毕。 2019年4月26日，原告与建工公司签订《借款合同》，约定：借款金额为4900万元和《利息罚息清偿补充协议》项下未清偿的利息和罚息91.644533万元，借款用途为重整、借新还旧，借款期限自2019年4月26日至2020年4月26日，贷款利率为年利率5%，利随本清，利息于到期日一次付清；逾期利息按合同贷款利率上浮50%计收，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；建工公司财务状况发生重大变化，或涉及诉讼及其他司法行政程序，可能对建工公司履行本合同产生不利影响，原告有权宣布本合同项下贷款立即到期，提前收回已发放的贷款。同日，原告向建工公司发放借款4900万元。 2019年4月26日，原告分别与保证人大禹公司、中洋公司、凯旋公司、鲁德公司、公路公司签订《保证合同》各一份，均约定：由各保证人分别为上述《借款合同》项下的债务向原告提供连带责任保证，保证的范围均为本金、利息、复利、罚息复利及实现债权的费用等；保证期间均为债务履行期限届满之日起两年。2019年4月26日，原告分别与保证人季瑛、李淼、宋晓瑜、韩广涛签订《担保合同》各一份，均约定：由各保证人分别为上述《借款合同》项下的债务向原告提供连带责任保证，保证的范围均为本金、利息、复利、罚息复利及实现债权的费用等；保证期间均为债务履行期限届满之日起两年。 截止至2019年8月27日，建工公司欠原告借款本金4900万元及利息、罚息、复利共计192.749721万元。 另查明，原告起诉本案前，本院已受理多起其他债权人起诉建工公司的案件。 以上事实，有原告提交的本院确认的借款合同、利息罚息清偿补充协议、借款凭证、保证合同、担保合同、人民法院报公告、利息清单以及本院法庭审理笔录在案证实，本院予以采信。 本院认为：原告与建工公司签订的《借款合同》、《利息罚息清偿补充协议》，原告分别与大禹公司、中洋公司、凯旋公司、鲁德公司、公路公司签订的《保证合同》，原告分别与季瑛、李淼、宋晓瑜、韩广涛签订的《担保合同》均应是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，上述合同均具有法律效力。原告依约发放了借款，履行了合同义务。建工公司涉及多起重大诉讼，原告有权依据《借款合同》的约定，请求建工公司提前偿还借款，各保证人承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向建工公司追偿。原告于2019年7月11日向本院提起诉讼，应认定从该日起本案借款到期，开始计算罚息和复利。 综上，原告的诉讼请求，实事清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告青岛建工集团有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金4900万元、利息和罚息91.644533万元及自2019年4月26日至2019年7月11日以借款本金4900万元为基数、按照年利率5%计算的期内利息51.722222万元，自2019年7月12日至实际给付之日以借款本金4900万元为基数、按照年利率7.5%计算的罚息，自2019年7月12日至实际给付之日以91.644533万元及期内利息51.722222万元为基数、按照年利率7.5%计算的复利； 二、被告青岛大禹水利建工有限公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告青岛大禹水利建工有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛建工集团有限公司追偿； 三、被告中洋建设集团有限公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告中洋建设集团有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛建工集团有限公司追偿； 四、被告青岛凯旋地产有限公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告青岛凯旋地产有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛建工集团有限公司追偿； 五、被告鲁德集团有限公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告鲁德集团有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛建工集团有限公司追偿； 六、被告青岛公路建设集团有限公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告青岛公路建设集团有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛建工集团有限公司追偿； 七、被告季瑛对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告季瑛承担保证责任后，有权向被告青岛建工集团有限公司追偿； 八、被告李淼对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告李淼承担保证责任后，有权向被告青岛建工集团有限公司追偿； 九、被告宋晓瑜对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告宋晓瑜承担保证责任后，有权向被告青岛建工集团有限公司追偿； 十、被告韩广涛对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告韩广涛承担保证责任后，有权向被告青岛建工集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286800元，保全费5000元，由被告青岛建工集团有限公司、被告青岛大禹水利建工有限公司、被告中洋建设集团有限公司、被告青岛凯旋地产有限公司、被告鲁德集团有限公司、被告青岛公路建设集团有限公司、被告季瑛、被告李淼、被告宋晓瑜、被告韩广涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 程 超 审判员 冷 杰 审判员 李鸿宾 二〇一九年八月三十日 书记员 姜青秀