福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初1393号 原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司芦芝支行，住所地漳平市东坑口白沙洋（吉盛家园）7#1层49-52号店，统一社会信用代码91350881MA349ULW2D。 负责人：伍水珍，行长。 委托诉讼代理人：余辉，男，系该行职员。 被告：林仁宝，男，1987年9月9日出生，汉族，住漳平市外环东路大景城Ａ区。 被告：卢银珠，女，1990年3月14日出生，汉族，住漳平市外环东路大景城Ａ区。 被告：杨开杰，男，1982年8月10日出生，汉族，住漳平市。 原告福建漳平农村商业银行股份有限公司芦芝支行（以下简称“漳平农商行芦芝支行”）与被告林仁宝、卢银珠、杨开杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余辉到庭参加诉讼，被告林仁宝、卢银珠、杨开杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 漳平农商行芦芝支行向本院提出诉讼请求：一、判令林仁宝、卢银珠立即偿还漳平农商行芦芝支行借款本金12176.36元，逾期利息及复息合计559.56元，本息合计12735.92元。其中利息及复息为：1、自2019年4月11日起至2019年7月8日，欠逾期贷款利息559.36元。（按借款借据执行月利率10.35‰并加收45%计算）；2、自2019年4月11日起至2019年7月8日，欠复息17.44元（按借款借据执行月利率10.35‰并加收45%计算）；3、自2019年7月8日起至款项还清日止的利息（按借款借据执行月利率10.35‰并加收45%计算）；二、杨开杰对上述债务承担连带清偿责任。在诉讼过程中，漳平农商行芦芝支行变更第一项诉讼请求为：判令林仁宝、卢银珠立即偿还漳平农商行芦芝支行借款本金12176.36元及逾期利息、复息（截止至2019年7月8日止的逾期利息及复息为559.56元，自2019年7月9日起至款项还清日止按借款借据执行月利率10.35‰并加收45%计算）。事实与理由:2017年1月11日，林仁宝、卢银珠夫妻以装修展厅为由，在杨开杰、连正田的担保下，向漳平农商行芦芝支行借款50000元，并签定了《保证借款合同》，合同约定：林仁宝向漳平农商行芦芝支行借款50000元，借款期限自2017年1月11日起至2019年1月10日止，借款用途为装修展厅，贷款执行月利率10.35‰，还款方式为按月交息到期还本，结息日为每月的第20日，贷款逾期自逾期之日起按照合同利率加收45%计算。合同签订后，漳平农商行芦芝支行依约于2017年1月11日发放了贷款，借款借据载明月利率10.35‰，期限至2019年1月10日止。合同期间连正田于2019年1月2日主动向漳平农商行芦芝支行代偿林仁宝借款本金及利息合计30000元，漳平农商行放弃其担保责任，2019年4月10日林仁宝归还本息10000元，目前欠款本息合计12735.92元，林仁宝及共同借款人卢银珠未偿还剩余本金及利息，杨开杰未履行担保责任，已构成违约。为此，特向法院提起诉讼，恳请判如所请，以维权益。 漳平农商行芦芝支行围绕诉讼请求依法向本院提交了《保证借款合同》复印件、《借款借据》复印件、《存款明细账》复印件等证据，其提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。林仁宝、卢银珠、杨开杰未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，林仁宝在杨开杰、连正田的共同担保下，向漳平农商行芦芝支行借款50000元，并签订一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为50000元；借款用途为装修展厅；借款期限自2017年1月11日起至2019年1月10日止；借款月利率为固定利率即10.35‰，按月结息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收45%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带责任保证，合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等内容。卢银珠在《保证借款合同》的共同借款人上签字。上述合同签订后，漳平农商行芦芝支行依约于2017年1月11日向林仁宝发放了借款50000元。贷款期限届满后，连正田于2019年1月2日主动向漳平农商行芦芝支行代偿林仁宝借款本金及利息合计30000元。林仁宝于2019年4月10日归还本息10000元。截止至2019年7月8日，林仁宝、卢银珠尚欠漳平农商行芦芝支行借款本金12176.36元及逾期利息、复息559.56元，杨开杰也未履行担保责任。 另查明，林仁宝与卢银珠于2012年11月13日登记结婚（结婚证字号J350881-2012-002745）。 本院认为，漳平农商行芦芝支行与林仁宝、卢银珠、杨开杰、连正田所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，双方之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。林仁宝、卢银珠未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。现漳平农商行芦芝支行要求林仁宝、卢银珠偿还尚欠的借款本金12176.36元及从2019年4月11日起的利息、复息，具有事实和法律依据，本院予以支持。杨开杰未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其应对林仁宝、卢银珠的上述借款承担连带清偿责任，若代偿后，有权向林仁宝、卢银珠追偿。林仁宝、卢银珠、杨开杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，漳平农商行芦芝支行的诉请有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、林仁宝、卢银珠应于本判决生效之日起十日内共同向福建漳平农村商业银行股份有限公司芦芝支行偿还借款本金12176.36元及逾期利息、复息（截止至2019年7月8日止的逾期利息及复息为559.56元，自2019年7月9日起至款项还清日止按借款借据执行月利率10.35‰并加收45%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、杨开杰对上述债务承担连带清偿责任，若代偿后，有权向林仁宝、卢银珠追偿。 案件受理费118.3元，减半收取59.2元，由林仁宝、卢银珠、杨开杰共同负担，该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 陈  海  强 二〇一九年八月二十九日 书记员 陈晓洁（代） 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。