巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初2273号 原告(执行案外人)：内蒙古闻都置业有限责任公司，地址内蒙古自治区呼和浩特金桥开发区世纪大道。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：刘婕，内蒙古金川律师事务所律师。 被告（申请执行人）：白某，男，1960年1月19日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。电话号码151XXXXXXXX。 被告（申请执行人）：纪某，女，1962年5月7日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。电话号码183XXXXXXXX。 被告（申请执行人）：刘某，男，1956年8月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。电话号码137XXXXXXXX。 被告（申请执行人）：景某，男，1965年1月12日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。电话号码150XXXXXXXX。 被告（申请执行人）：田某，女，1962年10月13日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码不详。 被告（申请执行人）：张某，女，1968年2月8日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。电话号码158XXXXXXXX。 被告（申请执行人）：韩某，男，1958年1月18日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。电话号码136XXXXXXXX。 被告（申请执行人）：陈某，女，1966年4月7日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码不详。 被告（申请执行人）：韩某，男，1963年10月11日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码不详。 被告（申请执行人）：秦某，男，1964年2月16日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。电话号码156XXXXXXXX。 被告（申请执行人）：石某，男，1960年1月14日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。电话号码135XXXXXXXX。 被告（申请执行人）：王某，男，1960年10月29日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。电话号码151XXXXXXXX。 被告（申请执行人）：佟某，男，1961年7月6日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码不详。 被告（申请执行人）：周某，男，1972年2月14日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。电话号码150XXXXXXXX。 被告（申请执行人）：尤某，男，1963年10月17日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区呼和浩特市，公民身份号码×××。电话号码138XXXXXXXX。 被告（申请执行人）：王某，男，1970年8月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。电话号码135XXXXXXXX。 委托诉讼代表人：王某、刘某 第三人：巴彦淖尔市圆通房地产开发有限责任公司，地址内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华东街红美建材家居生活广场4号馆4层。 法定代表人：林海军，总经理。 委托诉讼代理人：闫冰，公司员工。 原告内蒙古闻都置业有限责任公司（简称闻都公司）与被告白文清等16人，第三人巴彦淖尔市圆通房地产有限责任公司（简称圆通公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年5月28日，作出（2018）内0802民初257号民事判决书，被告白文清等16人不服该判决提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）内08民终1342号民事裁定书，裁定（一）撤销巴彦淖尔市临河区人民法院（2018）0802民初257号民事判决书，（二）发回巴彦淖尔市临河区人民法院重审。 本院受理后，依法重新组成合议庭于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告闻都公司委托诉讼代理人刘婕，被告白文清等16人及其委托诉讼代表人王峰、刘文忠，第三人的委托诉讼代理人闫冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 闻都公司向本院提出诉讼请求：1、立即中止对原告转入巴彦淖尔市四季春天商厦有限公司在中国工商银行内蒙古巴彦淖尔分行新华街支行开设的银行账户（账号×××）30万元存款的执行，并确认所有权归原告所有。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，2017年11月23日，闻都公司诉被告金土孝，第三人圆通公司案外人执行异议之诉纠纷一案，我院于2018年5月22日作出（2017）内0802民初7448号民事判决书，被告金土孝不服该判决提起上诉，巴市中级人民法院于2018年12月7日作出（2018）内08民终1566号民事裁定书，裁定（一）撤销巴彦淖尔市临河区人民法院（2017）0802民初7448号民事判决书，（二）发回巴彦淖尔市临河区人民法院重审。2019年7月1日我院以（2019）内0802民初52号民事裁定书认定：“原告闻都公司起诉状所用的公章与其公司在公安机关备案公章印迹不符，闻都公司以私刻公章提起诉讼是典型的虚假诉讼，这种行为违反行政法规的规定，原告闻都公司诉讼主体不适格。并在庭审中提供了从呼和浩特市公安局调取的闻都公司在公安机关备案的公章印迹。经与原告闻都公司诉讼代理人核实，闻都公司亦认可该调取的公章印迹系闻都公司备案公章。闻都公司称，虽然在诉讼中使用的公章不是公司备案的公章，但这枚公章也属于公司刻制使用的公章，而且在巴彦淖尔市范围内广泛使用，与备案公章有相同的法律效力，同时提供了闻都公司法定代表人***关于闻都公司在诉讼过程中使用的印章是公司的真实意思表示、对该案诉讼行为予以认可的声明。就此本院认为，公司对外进行经济活动，只能刻制一枚公章，闻都公司在公司起诉状中使用的印章与其在公安机关备案的印章不符，系私自刻制的公章，其私刻公章的行为违反了《中华人民共和国印章管理办法》第十三条“需要刻制印章的单位，只能申请刻制一枚单位法定名称章”及第五条“任何单位和个人不得非法制作、使用印章”的规定。法院确定企业是否具备诉讼主体资格也应以其合法刻制并启用的公章为依据。本案中，闻都公司使用的公章非经合法程序刻制使用，如果法院认可闻都公司以其私刻的公章进行诉讼，则有违以上法律规定。原告该案的诉请不能证明系闻都公司的真实意思表示。在闻都公司提交的法定代表人***的声明也没有加盖闻都公司的印章，亦不能证明该声明系***代表公司的意思表示。另，关于原告辩称闻都公司曾因公司业务使用过这枚私刻公章，该公章就具备了备案印章的效力的辩论意见，于法无据，本院不予支持。综上，闻都公司未使用其在公安机关备案的印章提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，其诉讼主体不适格，故驳回了闻都公司的起诉”。 本案中，原告闻都公司提供的材料亦与上述案件一致，而且原告提交的新的起诉状及追加第三人申请书上加盖的闻都公司印章亦为这枚私刻公章。故闻都公司未使用其在公安机关备案的印章提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（一）款第（三）款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告内蒙古闻都置业有限责任公司的起诉。 案件受理费100元，退还原告内蒙古闻都置业有限责任公司。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  秦建勋 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  刘 静 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  宫雪峰 附本裁定适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。