福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民初2198号 原告：中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇新安路12号。 主要负责人：潘良平，任行长。 委托诉讼代理人：范世辉，男，系该行龙涓支行客户经理。 委托诉讼代理人：柯江波，男，系该行龙涓支行行长。 被告：陈国清，男，1972年2月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：张孝连，女，1978年7月30日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈全宝，男，1954年12月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈有根，男，1963年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行（以下简称农行安溪支行）与被告陈国清、张孝连、陈全宝、陈有根金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范世辉到庭参加诉讼，被告陈国清、张孝连、陈全宝、陈有根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行安溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈国清、张孝连立即偿还尚欠农行安溪支行借款本金25000元及利息、罚息、复利（自2017年5月9日起按《农户贷款借款合同》约定及人行相关规定计付至还清款项之日止）；2.判令陈全宝、陈有根对上述债务承担连带清偿责任；3.判令陈国清、张孝连、陈全宝、陈有根共同承担本案的一切诉讼费用。 事实和理由：2015年5月4日，农行安溪支行与陈有根、陈全宝、陈国清等签订《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120150019492）。合同约定：贷款人（农行安溪支行）在2015年5月4日至2018年5月3日期间内，向借款人（陈国清）提供30000元的可撤销的自助借款额度。在此期间内，借款人可在贷款人提供的借款额度内通过自助借款方式，循环使用借款额度；每笔借款及还款的金额、期限等以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款的担保方式为最高额保证，由保证人陈全宝、陈有根提供担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，陈国清循环周转使用。陈国清最后一次自助借款日期为2017年5月9日，金额为30000元，期限至2018年4月8日，贷款年利率7.7575%，还款方式是一次性利随本清。陈国清与张孝连于2000年3月22日登记结婚，根据《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款约定的情形除外。”上述债务发生于陈国清与张孝连婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。贷款到期后，陈国清未能按合同约定足额偿还借款本息，陈全宝、陈有根也未能履行保证责任。至农行安溪支行提起诉讼时止，陈国清、张孝连、陈全宝、陈有根结欠农行安溪支行贷款本金25000元及相应的利息、罚息、复利。 陈国清、张孝连、陈全宝、陈有根均未作答辩。 农行安溪支行围绕诉讼请求依法提交了证据。陈国清、张孝连、陈全宝、陈有根未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对农行安溪支行提交的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、《农户贷款借款合同》（编号：35020120150019492）复印件、借款电子记录、《农户小额贷款业务申请表》复印件等证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下： 2015年5月4日，陈国清（借款人）、陈全宝、陈有根（保证人）与农行安溪支行（贷款人）签订《农户贷款借款合同》（编号：35020120150019492），合同约定：自2015年5月4日起至2018年5月3日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，自助循环借款额度为30000元；借款用途为经营茶业；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；保证人为借款人向贷款人借款提供最高额保证，担保的债务最高余额为45000元；保证方式连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；担保范围为本合同项下借款本金利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，陈国清循环周转使用借款。2017年5月9日，陈国清办理自助借款，金额为30000元，期限至2018年4月8日，还款方式为一次性利随本清。借款期限届满后，陈国清只支付部分本金及利息，尚欠农行安溪支行借款本金25000元及自2017年5月9日起的利息、罚息、复利未能偿还。陈全宝、陈有根亦未履行保证责任。 本院认为，陈国清、陈全宝、陈有根与农行安溪支行签订的《农户贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。陈国清作为借款人未能按合同约定的借款期限还本付息，故农行安溪支行请求陈国清偿还尚欠借款本金25000元及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定，予以支持。本案张孝连未在《农户贷款借款合同》中签字，且农行安溪支行也未能提供证据证明陈国清与张孝连系夫妻关系，故农行安溪支行要求张孝连共同偿还本案借款，不予支持。因陈国清尚欠借款本金不超过担保人担保的最高担保额，陈全宝、陈有根作为该笔借款的最高额连带责任保证人，对上述借款本息负有连带清偿的义务。陈全宝、陈有根承担保证责任后，有权向陈国清追偿。 综上所述，陈国清、张孝连、陈全宝、陈有根经合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈国清应于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司安溪县支行借款本金25000元及利息、罚息、复利（自2017年5月9日起按借款合同约定计算至款项还清之日止）； 二、陈全宝、陈有根对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、陈全宝、陈有根承担保证责任后，有权向陈国清追偿； 四、驳回中国农业银行股份有限公司安溪县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536.7元，由陈国清、陈全宝、陈有根共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄月治 人民陪审员  林金木 人民陪审员  陈新计 二〇一九年八月十四日 法官助理苏亚东 书记员余淑霞 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。