广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初493号原告：蓝远兼，女，1956年11月5日出生，汉族，住广东省佛冈县，委托诉讼代理人：张国权，广东桥达律师事务所律师。被告：黄朝发，男，1981年1月19日出生，汉族，住广西昭平县，被告：中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称：大地财保南昌支公司），住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼第5层，统一社会信用代码：913601006620268324。负责人：赵全彪，该公司经理。委托诉讼代理人：何带娣，广东大观律师事务所律师。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：中路财保青岛分公司），住所地：山东省青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2，统一社会信用代码：91370203MA3N4UM07P。负责人：赵鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑先强，该公司员工。被告：熊才平，男，1984年6月29日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县，被告：江西顶立物流有限公司，住址：江西省鹰潭市月湖区鹰潭经济技术开发区42号路中段，统一社会信用代码：91360600563802939C。法定代表人：陶岳云。第三人：江西国通汽车销售有限公司，地址：江西南昌小蓝经济开发区金沙大道918号，统一社会信用代码：91360121584002199E。法定代表人：龚代新。原告蓝远兼、朱秀珍、朱秀梅、朱景山、朱照强诉被告黄朝发、大地财保南昌支公司、中路财保青岛分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开审理。审理过程中，原告追加熊才平、江西顶立物流有限公司为本案被告、以及本院依法追加江西国通汽车销售有限公司为本案第三人参加诉讼。被告黄朝发、大地财保南昌支公司、中路财保青岛分公司、熊才平、江西顶立物流有限公司以及第三人江西国通汽车销售有限公司经本院传唤仍未到庭参加诉讼。双方当事人一致同意简易程序审限期满后继续适用简易程序审理。2019年8月17日原告朱秀珍、朱秀梅、朱景山、朱照强申请撤回作为本案原告的起诉。本案现已审理终结。原告蓝远兼向本院提出诉讼请求：一、判决被告大地财保南昌支公司、中路财保青岛分公司在交强险、商业三者险、公路货物运输保险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费合计共837434.50元；二、判决被告黄朝发、熊才平、江西顶立物流有限公司对上述的赔偿款项承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月12日18时25分许，被告黄朝发驾驶赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿252省道由西往东行驶，行至46KM＋870M礼溪路段时碰撞行人陆光明，造成车辆损坏，陆光明当场死亡的重大交通事故。经佛冈县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄朝发负事故全部责任，陆光明不承担事故的责任。赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告大地财保南昌支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险、以及在中路财保青岛分公司公路货物运输保险。本次事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金737550元（城镇标准，40975元/年×18年）；2、丧葬费46784.50元（93569元/年÷12个月×6个月）；3、精神抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜误工费2100元（100元/天×7天×3人）；5、办理丧葬事宜交通费1000元，合计837434.50元。被告黄朝发辩称：一、我对事故的责任认定是有异议的，当时陆光明是行走在道路中间的。二、我是帮江西的老板熊才平开车的，此车是熊才平的，他的车是挂靠在江西顶立物流有限公司。车辆在被告大地财保南昌支公司购买了交强险和第三者商业险50万元，在被告中路财保青岛分公司处购买了500万元的公路货物运输险。既然购买了保险就应由保险公司及车主熊才平负责赔偿。被告大地财保南昌支公司辩称：一、事故发生属实，被告江西顶立物流有限公司在我公司购买了交强险和不计免赔率三者商业险50万元，属于保险期限内，我在保险责任限额内依法承担赔偿责任。二、由于被保险人车辆存在超载现象，根据保险合同约定，依法应当扣减10%的绝对免赔率。三、对原告各项诉求的意见如下：1、死亡赔偿金，应按农村居民标准计算；2、丧葬费的计算方式无异议；3、精神抚慰金应不超过15000元为宜；4、办理丧葬事宜误工费、交通费，原告未提供误工收入减少的证明和交通票据，不予计赔。被告中路财保青岛分公司辩称：一、我司承保涉案车辆的公路货物运输保险，附加商业第三者责任保险，在保单约定的范围内承担被保险人需要承担的赔偿责任部分。但我司保单项下被保险人熊才平对本次事故是否承担相关责任及承担的责任比例尚不明确。根据事故认定书，肇事赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车系我司保险单号列明的标的车辆，保单列明被保险人为熊才平。本案侵权人司机黄朝发承担事故全部责任，尚不明确熊才平及车辆所有人江西顶立物流有限公司与司机黄朝发之间的责任关系，恳请法院查明。另因事故车辆赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车存在超载等客观事实，根据保单特别约定第4条“本保险列明的车辆的机动车辆第三者责任条款责任免除适用于本保险”，恳请法院在认定保险责任的时候，依法扣减相应的免赔部分。二、本案诉讼请求的总损失837434.50元。其中包含的精神抚慰金50000元项目不在商业保险赔偿范围，其他损失由法院依据相关法律酌定。保单特别约定“投保附加险第三者责任的车辆需要投保交强险＋车险商业三者不低于50万，且出险后需先在交强险十车险商业三者项下赔付，否则本保单每次事故绝对免赔额为50万＋交强险保额”，即本保单对于附加三者的损失赔偿责任，绝对免赔额为61万元，需超过了交强险11万元与商业险50万的前提下才赔付，只赔付超出61万元的部分损失。三、诉讼费不属于保险责任，由侵权人承担。被告江西顶立物流有限公司辩称：一、本案肇事的赣Ｌ×××××车虽然登记所有权人为答辩人，但该车已出售给熊才平，双方2018年10月6日签订《汽车委托服务协议书》，熊才平为该车实际车主，黄朝发是熊才平雇请的司机。依法答辩人不应承担本案的赔偿责任。二、协议中约定，熊才平自主经营该车辆，自担风险，自负盈亏，并承担一切因汽车造成的赔偿责任。答辩人既不支配该车的运营，也不分享该车的收益，不应承担本案赔偿责任。黄朝发与答辩人之间不存在劳动关系，也无雇佣关系，并非答辩人的员工，不适用雇主承担连带责任的法律规定。三、赣Ｌ×××××号货车在大地财保南昌支公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元（不计免赔），事故发生在保险有效期内，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。四、本案原告的部分诉请过高，死亡赔偿金应按农村标准计算；黄朝发因交通肇事被追究刑事责任，原告主张的精神抚慰金不应得到支持；误工费法律依据不足，不应得到支持；交通费过高，请予以核减。原告为其主张向本院提供证据：证据一、证明书、结婚证，拟证明原告的主体资格。证据二、《道路交通事故认定书》，拟证明被告黄朝发对交通事故负全部责任。证据三、居民死亡医学证明书，拟证明交通事故造成陆光明死亡。证据四、机动车交通事故强制保险单、商业保险单、公路货物运输保险单，拟证明肇事车辆赣Ｌ×××××号车购买保险的情况。证据五、黄朝发的驾驶证、赣Ｌ×××××号车的行驶证，拟证明肇事车辆的情况。证据六、陆光明的身份证、佛冈县公安局**派出所出具的《户口注销证明》，拟证明陆光明是城镇户口。被告大地财保南昌支公司为其辩称向本院提供证据：机动车交通事故责任强制单、商业保险单、免责事项投保人说明书、保险条款，拟证明赣Ｌ×××××重型仓栅式货车承保的保险条款在商业第三者责任保险应当扣除10%的绝对免赔率（机动车综合商业保险条款第十一条第三项“违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”）。被告中路财保青岛分公司为其辩称向本院提供证据：公路货物运输保险单和保险条款，拟证明被保险人是熊才平，公路货物运输保险附加商业三者险，是补充保险，必须投保交强险与商业险的情况下才生效。被告江西顶立物流有限公司为其辩称向本院提供证据：《汽车委托服务协议书》以及熊才平的身份证，拟证明涉案车辆赣Ｌ×××××号车辆实际车主是熊才平。被告熊才平未向本院提供答辩状和证据。经审理查明：2019年1月12日18时25分许，被告黄朝发驾驶超载（核定载质量为：19200KG，实际载质量为：22445KG）的赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿252省道由西往东行驶，行至46KM＋870M礼溪路段时碰撞行人陆光明，造成车辆损坏，陆光明当场死亡的交通事故。事故经佛冈县公安局交通警察大队认定，认定被告黄朝发驾驶超载的机动车上道路行驶时未按操作规范安全驾驶，遇事采取措施不当，是导致事故的全部过错，应承担此事故全部责任，陆光明不承担此事故的责任。事故发生后，被告熊才平支付了10000元给原告。涉案车辆赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车是第三人江西国通汽车销售有限公司在2018年4月期间带保险出售的车辆，法定登记车主为被告江西顶立物流有限公司，该车辆在被告大地财保南昌支公司投保了交强险（投保人为被告江西顶立物流有限公司），和不计免赔率限额50万元的商业三者险，投保人为第三人江西国通汽车销售有限公司，被保险人为被告江西顶立物流有限公司。被告大地财保南昌支公司提供的免责事项投保人说明书的投保人签章处有第三人江西国通汽车销售有限公司盖章。2018年10月6日，被告熊才平（甲方）与被告江西顶立物流有限公司（乙方）订立《汽车委托服务协议书》，约定：甲方同意将所属汽车委托乙方代办汽车运行手续，服务车辆号：赣Ｌ×××××；服务车辆必须统一由乙方以公司名义向保险公司办理保险；甲方独立经营，自负盈亏，并承担一切因汽车造成的赔偿责任；……。从《汽车委托服务协议书》以及被告黄朝发的陈述，予以确定被告熊才平是赣Ｌ×××××车辆的实际支配人，其将赣Ｌ×××××车辆挂靠在被告江西顶立物流有限公司从事运输经营活动，双方实质是挂靠与被挂靠关系。黄朝发是熊才平雇请的司机，事故发生时是履行职务行为。之后，熊才平为赣Ｌ×××××车辆在被告中路财保青岛分公司投保公路货物运输保险，附加商业第三者责任保险，保险金额为500万元（保险期限2018年11月1日至2019年10月31日）。原告蓝远兼与陆光明是夫妻关系，陆光明（1956年8月18日出生，身份证号码：）生前户籍地为佛冈县××前街××号，城乡分类代码是122。以上事实，有原、被告提供的证据，庭审笔录等材料证实。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，公民的生命权受法律保护。本案主要争议的事项：商业三者责任险的免责条款是否适用本案。被告大地财保南昌支公司认为被告黄朝发超载驾驶，根据保险条款，应在商业三者责任保险扣减10%的绝对免赔率。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，对于将法律禁止性规定情形作为免责事由的免责条款，保险人在接受投保时仍负有相应的提示义务。本案中被告黄朝发超载驾驶，属法律、行政法规中的禁止性行为，被告大地财保南昌支公司是否需要在商业三者险范围内扣减10%的赔偿责任，关键在于其是否就免责条款对赣Ｌ×××××车辆的投保人即第三人江西国通汽车销售有限公司履行了提示义务。现被告大地财保南昌支公司提供的投保人声明书（内容：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任条款包括责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立合同的依据，本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书。保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果）的右下方，投保人第三人江西国通汽车销售有限公司已经盖章。第三人和被保险人又不出庭应诉、反驳，因此，应认定被告大地财保南昌支公司就免赔率条款已履行了提示义务，免责说明的效力及于被保险人、实际支配人，所以，被告大地财保南昌支公司认为在商业三者险中扣减10%的赔偿责任的意见有理，予以采纳。本案原告依法应当获得的损失赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：一、死亡赔偿金：根据粤高法（2018）39号文件第11项规定的户籍性质根据户籍登记认定。户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村。陆光明户籍地城乡分类代码是122，故原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，予以支持。结合死者陆光明的年龄，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上计算5年），计为40975元/年×18年=737550元。二、丧葬费：按受诉法院所在地上一年度全省国有在岗职工年均工资93569元/年计算6个月，即93569元/年÷12个月/年×6个月=46784.50元。三、精神损害抚慰金：本次交通事故造成陆光明死亡，给其亲属造成心灵上的痛苦和精神上的打击。因此，结合本次事故的责任认定、侵权行为所造成的后果、按受诉法院所在地平均生活水平及本案实际情况等因素，原告主张50000元予以支持。四、处理丧葬事宜费用（包括误工费、交通费）：原告为处理陆光明的丧葬事宜确实发生一定的误工费、交通费等费用，因此，结合本案实际情况，支持3000元为宜。上述一至四项合计837334.50元。原告上述损失837334.50元的具体承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由被告大地财保南昌支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的共110000元，超出交强险限额的损失727334.50元（837334.50元-110000元），由被告大地财保南昌支公司在商业三者险限额（500000元）内按全责赔付500000元；余款227334.50元（837334.50元-610000元）由被告中路财保青岛分公司公路货物运输保险附加商业三者险限额内赔付。被告大地财保南昌支公司在商业三者险赔付的500000元，应扣减10%的免赔责任，即50000元（500000元×10%），仍应赔偿560000元（110000元＋500000元－50000元）。所扣减的50000元的承担，根据原告的请求以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该死机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当支持”的规定，应由涉案车辆的挂靠人熊才平和被挂靠人江西顶立物流有限公司承担连带赔偿责任，扣减熊才平支付的10000元，仍需赔偿40000元。被告黄朝发、大地财保南昌支公司、中路财保青岛分公司、熊才平、江西顶立物流有限公司以及第三人江西国通汽车销售有限公司经本院传唤仍未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿560000元给原告蓝远兼；二、限被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿227334.50元给原告蓝远兼；三、限被告熊才平和被告江西顶立物流有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿40000元给原告蓝远兼；四、驳回原告蓝远兼的其他诉讼请求。案件受理费6087元，由原告蓝远兼负担87元，被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担4050元，被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司负担1650元，被告熊才平负担150元，被告江西顶立物流有限公司负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一九年八月二十三日书记员  曾榕颜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。