甘肃矿区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）甘95刑终17号 原公诉机关金昌市金川区人民检察院。 原附带民事诉讼原告人金昌市金川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）毛瑞文，男，1964年7月28日出生，汉族，初中文化，甘肃省永昌县人，住永昌县，农民。因本案于2018年3月24日被永昌县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。 委托辩护人徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）毛著龙，男，1990年5月24日出生，汉族，初中文化，甘肃省永昌县人，住永昌县，农民。因本案于2018年12月11日被逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。 委托辩护人吴常泽，甘肃镍都律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王永忠，男，汉族，1969年11月1日出生，小学文化，甘肃省永昌县人，住永昌县，农民。因本案于2018年3月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。 指派辩护人王冬亮，北京大成（兰州）律师事务所律师。 原审被告人白子福，男，1966年2月4日出生，汉族，小学文化，甘肃省张掖市人，住甘肃省民乐县，农民。2013年11月14日因非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被民乐县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元。因本案于2018年4月13日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。 原审被告人倪发贵，男，1977年10月3日出生，汉族，初中文化，甘肃省金昌市人，住永昌县，无业。2012年9月14日因殴打他人被永昌县公安局行政罚款300元；2016年8月13日因扰乱单位秩序被永昌县公安局警告处罚；2018年1月8日因打击报复证人被永昌县公安局行政拘留10日，并处罚款500元。因本案于2018年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。 原审被告人宋维祥，男，1958年10月2日出生，汉族，高中文化，甘肃省永昌县人，住永昌县，无业。因本案于2018年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。 原审被告人赵世虎，男，1949年2月8日出生，汉族，半文盲，甘肃省永昌县人，住永昌县，农民。因本案于2018年3月24日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。 原审被告人李永德，男，1965年2月28日出生，汉族，初中文化，甘肃省永昌县人，住永昌县，农民。因本案于2018年3月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。2018年5月24日变更为取保候审。 原审被告人樊永其，男，1969年6月24日出生，汉族，初中文化，甘肃省永昌县人，住永昌县，农民。因本案于2018年3月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，2019年4月25日变更为取保候审。 金昌市金川区人民法院审理金昌市金川区人民检察院指控被告人毛瑞文犯非法持有枪支罪、非法买卖枪支罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪、被告人白子福犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪、被告人毛著龙犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪、被告人倪发贵、宋维祥、赵世虎犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、被告人王永忠、李永德犯非法买卖枪支罪、被告人樊永其犯非法持有枪支罪于2019年4月28日作出（2019）甘0302刑初2号刑事判决。原审被告人毛瑞文、毛著龙、王永忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人及原审被告人、并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，2015年3、4月份，被告人王永忠和李永德商议共同出资购买枪支用来打猎，被告人李永德联系到被告人毛瑞文后，商量好以15000元的价格从毛瑞文处购买自制步枪，后王永忠出于安全考虑，一人出资从毛瑞文处购买了自制步枪一支。2015年秋天，经被告人李永德介绍，被告人王永忠将该自制步枪又以15000元的价格卖给被告人樊永其，用于打猎。经鉴定，该枪支具有杀伤力；2016年11月，被告人白子福从他人处购买国家一级保护动物雪豹二只，经打电话与被告人毛瑞文联系后以11500元的价格出售，后由毛瑞文带路，被告人毛著龙驾驶车到民乐县南丰乡玉带村白子福家，将该只雪豹购买后拉至永昌县处理。同年12月，经电话商议，被告人白子福又将第二只雪豹以12000元的价格出售给毛瑞文，毛瑞文指使毛著龙驾驶车到民乐县南丰乡玉带村白子福家，将该只雪豹购买后拉至永昌县处理；2017年8月的一天，被告人毛瑞文携带自制步枪驾车至永昌县花草滩牧区，猎杀国家二级保护动物岩羊一只，经鉴定，该枪支具有杀伤力；2018年1月份，被告人毛瑞文携带自制步枪开车至肃南县皇城区北湾村鹿场，伙同看护鹿场的被告人赵世虎用自制步枪猎杀国家二级保护动物马鹿一只，后将该马鹿剥皮肢解后拉运回永昌；2018年1月份，被告人倪发贵携带自购的电网，伙同被告人毛瑞文等人开车到肃南县皇城区北湾村鹿场，伙同看护鹿场的被告人赵世虎架设电网，猎杀国家二级保护动物马鹿一只，肢解后，被告人倪发贵将鹿头及鹿胎盘拿回家中，将鹿肉出售或送给他人；2018年3月23日下午，被告人倪发贵、毛瑞文、宋维祥到肃南县皇城区北湾村鹿场，伙同看护鹿场的被告人赵世虎架设电网，猎杀国家二级保护动物马鹿一只，被永昌县公安局查获，从现场提取疑似马鹿一只、电瓶、电网、线盘、车辆等物。案发后，永昌县公安局从被告人毛瑞文处查扣小口径子弹67发，枪支1支及配件，雪豹头、鹿头、鹿蹄、鹿皮、鹿血、岩羊头野生动物器官多个，白色车1辆；从毛著龙处查扣雪豹爪子1只、枪管1根、瞄准镜2个；从樊永其处扣押半自动步枪1支。2018年3月23日，被告人毛瑞文、倪发贵、宋维祥、赵世虎被公安机关抓获归案；2018年3月26日，被告人王永忠、李永德、樊永其被公安机关抓获归案；2018年4月13日，被告人白子福被公安机关抓获归案；2018年12月11日，被告人毛著龙经公安机关电话传唤到案。 原审判决认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书证实，公安机关对被告人毛瑞文、倪发贵、白子福、毛著龙、赵世虎、宋维祥、王永忠、李永德、樊永其涉嫌犯罪一案立案侦查的事实； 2、搜查证、搜查笔录证实，公安机关对被告人毛瑞文住宅及车辆依法搜查后，查获半自动枪支一支、小口径子弹、瞄准镜、枪管部件、制式子弹、弹夹、弹壳、弹头、疑似豹子头、疑似马鹿鹿头、鹿蹄、鹿皮、岩羊头等野生动物制品；在对被告人毛著龙住宅依法搜查后，查获枪管一支、瞄准镜二个、疑似雪豹爪子一支；在被告人樊永其住宅查获半自动枪支一支； 3、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录证实，公安机关自被告人毛瑞文处扣押半自动枪支1支、小口径子弹、弹夹、弹壳、瞄准镜、鹿蹄、鹿头、岩羊头、疑似豹子头等物；自被告人毛著龙处扣押疑似雪豹爪子、枪支配件；自被告人樊永其处扣押半自动枪支1支； 4、现场勘验笔录及照片证实，被告人毛瑞文、倪发贵、宋维祥、赵世虎猎杀马鹿现场及存放马鹿地点事实； 5、被告人毛瑞文的供述证明，其于2016年11月至12月自被告人白子福处购买2只雪豹死体后自甘肃省民乐县运输至永昌县处理；2017年12月的一天毛瑞文伙同被告人赵世虎用自制步枪猎杀马鹿1只；2017年8月，被告人毛瑞文用自制步枪猎杀岩羊1只；2018年1月毛瑞文伙同倪发贵、赵世虎用下电网方式猎杀马鹿1只；2018年3月23日，毛瑞文与倪发贵、赵世虎、宋维祥用下电网的方式猎杀马鹿1只；毛瑞文将1支改造后的自制步枪经李永德介绍后出售给王永忠，以及其自己持有自制步枪1支事实； 6、被告人白子福的供述证明，其于2016年10月自他人处购买雪豹2只后于2017年1月、3月与被告人毛瑞文电话联系后将雪豹分两次出售给被告人毛瑞文，由毛著龙开车将雪豹自甘肃省民乐县拉运至永昌县的事实； 7、被告人毛著龙的供述证明，其于2016年11月、12月份为给被告人毛瑞文帮忙，驾驶车辆自民乐县南丰乡玉带村一组被告人白子福处拉运两只雪豹死体到永昌县后将雪豹放置自己家中地下室冰柜后将雪豹处理事实； 8、被告人倪发贵的供述证明，其承包肃南县皇城镇北湾村鹿场，该鹿场围栏破损。2018年1月，倪发贵伙同被告人毛瑞文、赵世虎猎杀马鹿1只，于2018年3月23日伙同毛瑞文、赵世虎、宋维祥用下电网方式猎杀马鹿1只事实； 9、被告人宋维祥的供述证明，2018年3月23日其受被告人倪发贵的指示，伙同被告人毛瑞文、倪发贵、赵世虎用电网猎捕、杀害马鹿1只事实； 10、被告人赵世虎的供述证明，其受雇于被告人倪发贵、毛瑞文看护鹿场，在毛瑞文或倪发贵的指派下，协助毛瑞文、倪发贵用电网猎捕杀害马鹿3只事实； 11、被告人王永忠供述证明，其通过被告人李永德介绍后自被告人毛瑞文处购买自制步枪1支事实； 12、被告人李永德供述证明，其介绍被告人王永忠自被告人毛瑞文处购买自制步枪1支事实； 13、被告人樊永其供述证明，其自被告人王永忠处购买自制步枪后私自保存在自家后被查获事实； 14、证人王某证言证明，其承包经营肃南县皇城镇北湾村鹿场后将该鹿场转包给倪发贵经营，证实该鹿场围栏有数处破损，野生动物可通过围栏进入鹿场事实； 15、指认笔录及刑事照片、辨认笔录及刑事照片证实，被告人毛瑞文、倪发贵、赵世虎对猎杀马鹿及存放马鹿的现场进行了指认，被告人毛瑞文对出售雪豹的白子福进行辨认，对猎杀岩羊的地点进行了指认； 16、鉴定意见书、鉴定意见告知书证实，被告人毛瑞文、毛著龙处扣押的疑似马鹿制品、疑似雪豹头、雪豹爪子、疑似岩羊制品以及自被告人倪发贵承包的鹿场杂物室扣押的疑似马鹿鹿头、鹿蹄等物进行鉴定，证实上述物品分别为马鹿、雪豹、岩羊肢体； 17、枪支检验鉴定意见书及照片、鉴定资质证实，毛瑞文持有的1支自制步枪、毛瑞文经李永德介绍后出售给被告人王永忠，王永忠又出售给被告人樊永其的1支枪支均为具有杀伤力的自制步枪； 18、视频资料证实，公安机关2018年3月23日自倪发贵承包的鹿场扣押疑似马鹿1只后对该马鹿死体进行解剖后提取鹿头和鹿蹄送检的过程，以及公安机关对各被告人侦查讯问过程合法； 19、鹿场承包合同、收条证实，证人王某承包经营肃南裕固族自治县皇城镇北湾村鹿场一处，合同约定承包人不得毁损、变卖鹿场内设施，不得在鹿场内狩猎；被告人倪发贵自永昌县大洋房地产开发公司租赁该鹿场，合同约定承租人不得毁损、变卖鹿场内设施，不得在鹿场内狩猎。2018年3月23日倪发贵向北湾村委会交纳了2017年承包费2万元； 20、甘肃省肃南裕固族自治县环境保护和林业局证明一份证实，肃南县皇城镇北湾村鹿场自2016年至2018年10月未办理过《野生动物驯养繁殖许可证》和《特许猎捕证》事实； 21、甘肃省民乐县人民法院（2013）民刑初字第86号刑事判决书、执行通知书、解除社区矫正证明书证实，被告人白子福于2013年11月14日因犯猎捕杀害珍贵、濒危野生动物罪被甘肃省民乐县法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，2017年12月1日白子福缓刑考验期届满事实； 22、行政处罚决定书证实，被告人倪发贵被公安机关行政处罚的情况； 23、抓获经过、到案经过证实，各被告人的到案情况； 24、人口基本信息证实，各被告人的年龄身份情况。 原审法院认为，被告人毛瑞文、白子福、倪发贵、毛著龙、赵世虎、宋维祥、王永忠、李永德、樊永其犯罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人毛瑞文单独或伙同他人非法猎捕、杀害国家二级保护动物马鹿3只、岩羊1只，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；非法收购、运输国家一级保护动物雪豹2只，情节特别严重，构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪；毛瑞文又非法买卖具有杀伤力的自制步枪一支，构成非法买卖枪支罪，非法持有具有杀伤力的自制步枪一支，构成非法持有枪支罪；被告人白子福非法收购、出售雪豹2只，情节特别严重，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，应予惩处。被告人毛著龙非法运输珍贵、濒危野生动物雪豹2只，情节特别严重，其行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪，鉴于其系从犯，应当减轻处罚，其经公安机关电话传唤到案构成自首，又可依法从轻处罚；被告人倪发贵非法猎捕杀害马鹿2只，被告人赵世虎协助被告人毛瑞文、倪发贵猎捕杀害马鹿3只，被告人宋维祥参与猎杀马鹿1只，其行为均构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，应予惩处；被告人赵世虎受毛瑞文、倪发贵指使，为猎捕杀害马鹿布设工具，协助猎杀马鹿3只，其行为构成猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪。被告人宋维祥协助被告人倪发贵、毛瑞文猎杀马鹿，其行为构成猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪。鉴于被告人赵世虎、宋维祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。2018年3月23日被告人倪发贵、毛瑞文、赵世虎、宋维祥非法猎杀马鹿后被公安机关当场查获，公安机关提取该疑似马鹿部分肢体后送检，经鉴定确属马鹿，此提取、送检过程有公安机关同步录像予以证实，应予认定。被告人王永忠非法买卖具有杀伤力的自制步枪1支，被告人李永德协助被告人王永忠买卖具有杀伤力的自制步枪1只，其行为均构成非法买卖枪支罪，应予惩处，鉴于被告人李永德在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人樊永其非法持有具有杀伤力的自制步枪1支，其行为构成非法持有枪支罪，应予惩处。被告人毛著龙、赵世虎、宋维祥、王永忠、李永德、樊永其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，可依法从轻从宽处罚，对被告人赵世虎、李永德适用缓刑。被告人毛瑞文、白子福、倪发贵虽在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但在庭审中对指控事实不予认可，不予从宽处理。被告人毛瑞文、白子福、毛著龙、倪发贵、赵世虎、宋维祥的犯罪行为造成国家生态、环境资源损失，损害公共利益，应承担公益诉讼民事赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决被告人毛瑞文犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金40000元；被告人白子福犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元；撤销（2013）甘肃省民乐县法院民刑初字第86号刑事判决书中对被告人白子福判处的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金33000元；被告人毛著龙犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；被告人倪发贵犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；被告人宋维祥犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；被告人赵世虎犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金3000元；被告人王永忠犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；被告人李永德犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；被告人樊永其犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年一个月；被告人毛瑞文、白子福、毛著龙共同赔偿雪豹2只价值100万元；被告人毛瑞文、倪发贵、赵世虎、宋维祥共同赔偿马鹿1只价值15000元；被告人毛瑞文、倪发贵、赵世虎共同赔偿马鹿1只价值15000元；被告人毛瑞文另行赔偿马鹿1只价值15000元，赔偿岩羊1只价值25000元；鉴定费15000元由被告人毛瑞文承担6000元、由被告人白子福承担2000元、由被告人毛著龙承担2000元，由被告人倪发贵承担2000元，由被告人赵世虎承担2000元，由被告人宋维祥承担1000元。均限本判决生效后10日内付清；随案移送的证物电瓶、线盘、电网、变压器、岩羊头、鹿头、鹿蹄、鹿皮、鹿血、鹿肠、雪豹头、雪豹爪子、依法没收存档。汽车二辆退回原车主。 上诉人毛瑞文上诉理由及辩护人辩护意见：对公诉机关指控毛瑞文非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法买卖枪支，非法持有枪支罪的事实及罪名不持异议。本案中，上诉人犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪，构成坦白。在买卖枪支时属于为他人帮忙介绍，系从犯。在本次犯罪行为之前其没有任何违法犯罪的记录，系初犯。上诉人运输两只雪豹的行为相比较买卖与杀害情节较轻、社会危害性较低，证明其主观恶性相对较小，请法庭根据上述情节对其酌情从轻处罚。 上诉人毛著龙上诉理由及辩护人辩护意见：对公诉机关指控上诉人涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪的事实不持异议，但辩护人认为其罪名应该为非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，本案中，上诉人运输的是两只被去除内脏的雪豹尸体，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定可知：非法猎捕、杀害、收购、运输、出售一只雪豹即属于情节特别严重，但辩护人认为，该解释附表所指的是动物应是活的珍贵、濒危野生动物，作为野生动物活体形式存在之外的整个死体或部分死体不能认定为动物，应认定为制品。其次，上诉人主动到案且如实交待犯罪事实，应认定为自首；上诉人犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪，构成坦白，应从轻处罚；本案中，上诉人在第一次运输雪豹时主观上是单纯为其父亲帮忙，主观上并不知道其运输的是雪豹，且也未从中获利，系从犯，应对其减轻处罚。上诉人系初犯主观恶性相对较小，请求法庭在量刑时能够充分考虑上诉人的犯罪行为及其以上从轻处罚的情节，并结合本案的实际情况，从轻从宽量刑。 上诉人王永忠上诉理由及辩护人辩护意见:本案对指控上诉人王永忠构成非法买卖枪支罪，上诉人及辩护人对此无异议。关于量刑方面，上诉人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。上诉人在案发后自愿认罪、悔罪,在被羁押期间认真学习、遵守监规、表现较好。综上，请贵院在考虑上述情节的基础上对上诉人从轻处罚，在考虑到其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，依法适用缓刑。 经二审审理查明的事实及证据与原判认定的一致。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证、认证，经审查属实，本院予以确认。二审期间上诉人毛瑞文、毛著龙、王永忠，原审被告人白子福、倪发贵、宋维祥、赵世虎、李永德、樊永其均未提交新的证据。 本院认为，上诉人毛瑞文、毛著龙、王永忠，原审被告人白子福、倪发贵、赵世虎、宋维祥、李永德、樊永其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。关于上诉人毛瑞文的上诉理由及辩护人辩护意见。经查，上诉人毛瑞文违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自持有枪支，出售枪支牟利，其行为给社会治安留下了极大隐患，侵犯了公共安全。其次，上诉人毛瑞文单独或伙同他人非法猎捕、杀害国家二级保护动物马鹿3只、岩羊1只，非法收购、运输国家一级保护动物雪豹2只。珍贵、濒危野生动物是国家的一项宝贵自然资源，不仅具有重要的经济价值，而且具有重要的文化价值、社会价值乃至政治价值。上诉人的犯罪行为严重侵犯了国家对野生动物资源的保护和管理制度，性质恶劣，犯罪情节属特别严重，原审法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度范围之内对其判处刑罚，并无不当。综上，上诉人毛瑞文的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立；关于上诉人毛著龙上诉理由及辩护人的辩护意见。经查，濒危野生动物制品，是指对捕获或得到的珍贵、濒危野生动物通过某种加工手段而获得的成品与半成品，如标本、皮张和其他有极高经济价值的动物部位、肉食等。本案中上诉人毛瑞文和毛著龙从原审被告人白子福处先后两次购买了国家一级保护动物雪豹两只，其目的是为了再次出卖牟利，在这过程中虽对雪豹尸体进行了破坏，但是主观上并没有通过加工获得成品与半成品的犯罪故意，故原审认定非法运输珍贵、濒危野生动物罪，罪名并无不当。另外，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，本案中上诉人毛著龙非法运输珍贵、濒危野生动物雪豹2只，已经达到该解释附表所列相应数量标准的，属于情节特别严重，应处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审法院已经充分考虑了其具有的自首、坦白、从犯等量刑情节，根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度范围之内对其判处刑罚，并无不当。故上诉人毛著龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。关于上诉人王永忠上诉理由及辩护人的辩护意见。经查，上诉人王永忠违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自购买枪支，在明知自己购枪的行为已经触犯法律的情况下，又将所购买的枪支进行出售，而不是主动上缴，其行为给社会治安留下了极大隐患，侵犯了公共安全。上诉人王永忠归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，可依法从轻从宽处罚，原审法院已经充分考虑了其具有的量刑情节，根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度范围之内对其判处刑罚，并无不当。故上诉人王永忠的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项、第二百四十四条，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚胜利 审 判 员 张大同 审 判 员 王自和 二〇一九年八月十二日 法官助理 付晓亮 书 记 员 谢 莹