贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初396号原告：佟江淑，女，1972年11月19日生，彝族，住贵州省水城县。特别授权委托代理人：郭维，系贵州济元（水城）律师事务所律师。执业证号：15202201610153721。一般授权委托代理人：林盛，系贵州济元（水城）律师事务所实习律师。证号：23081804110288。被告：陈二平，男，1996年11月27日生，汉族，初中文化，个体工商户，住贵州省水城县。特别授权委托代理人：王明嫣，系贵州厚度律师事务所律师。执业证号：15202201711564709。被告：国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路109号。统一社会信用代码：91520201MA6DXN2W7D。负责人：曹燕东，系该公司总经理。特别授权委托代理人：张涛，男，1986年1月31日生，汉族，大学文化，住贵州省毕节市。系该公司员工。被告：舒维，男，1996年9月22日生，苗族，初中文化，无业，住贵州省晴隆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地：重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼。统一社会信用代码：91500000903234828F。负责人：彭勃，系该公司总经理。被告：宋勇，男，1993年6月6日生，汉族，中专文化，个体工商户，住贵州省六盘水市水城县。被告：都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区麒麟路6号301室B区。统一社会信用代码：91520200683974495Q。负责人：戴勤，系该公司经理。一般授权委托代理人：黄伟，男，1991年5月1日生，大学文化，系该公司理赔经理，住贵州省六盘水市钟山区。原告佟江淑诉被告陈二平、国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“国元保险公司”）、舒维、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称“平安保险公司”）、宋勇、都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“都邦保险公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序分别于2019年3月4日和2019年8月20日公开开庭进行审理。第一次开庭，原告佟江淑及其委托代理人郭维，被告陈二平及其委托代理人王明嫣、被告国元保险公司委托代理人张涛、被告舒维、被告宋勇、被告都邦保险公司委托代理人黄伟均到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次开庭，原告佟江淑及其委托代理人郭维，被告陈二平及其委托代理人王明嫣，被告国元保险公司委托代理人张涛，被告都邦保险公司委托代理人黄伟均到庭参加诉讼。被告平安保险公司、舒维、宋勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佟江淑诉称：1、判令被告陈二平、舒维、宋勇赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住院期间伙食补助费、误工费、后续治疗费等共计166106元；2、判令被告国元保险公司、平安保险公司、都邦保险公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。事实及理由：2018年7月15日，因被告舒维驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由六枝往水城方向行驶，12时05分，该车行径102省道246KM+500KM（水城双水街道办事处辖区小地名:背阴坡）处时，因未在确保安全、通畅的原则下通行且未与前方车保持必要安全距离，致使该车右前部与正前方同向行驶的由驾驶员宋勇驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车的左后部接触后，贵Ｂ×××××号小型轿车右后侧又与前方行驶的由驾驶员习敏驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车左后侧相撞，造成三车损毁的交通事故。水城县公安局交通警察大队以道路交通事故认定书第52022120180000039号事故认定书认定驾驶员舒维负事故的全部责任，驾驶员宋勇和驾驶员习敏无责。12时07分时，被告陈二平驾驶贵Ｂ×××××小型轿车由六枝往水城方向行驶，该车行径102省道246KM+500KM（小地名：背阴坡）处时，因临危避让措施不当且未在确保安全、畅通的原则下通行，致使该车正面与发生交通事故停放在公路上由驾驶员习敏驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车尾部相撞后，贵Ｂ×××××号小型轿车翻下公路右侧坎下居民土地里，造成贵Ｂ×××××号车驾驶员习敏，乘车人习芳、佟江淑受伤，两车及居民家土地受损的交通事故。水城县公安局交通警察大队以道路交通事故认定书第52022120180000040号事故认定书认定驾驶员邓二平负事故的全部责任，驾驶员习敏，乘车人习芳、佟江淑无责。发生交通事故后，原告于2018年7月15日被送至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院进行治疗，共计住院52天，花费医疗费48632.51元。2018年10月24日原告依法向遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心申请司法鉴定，鉴定结论为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费8000元。本次交通事故给原告造成精神及财产损害，六被告应赔偿原告：1、残疾赔偿金：29080元×20年×10%=58160元；2、医疗费：48632.51元；3、护理费：38568÷365天×90天=9510元；4、住院期间伙食补助：100元×52天=5200元；5、营养费：50元×90天=4500元；6、精神抚慰金：5000元；7、鉴定费:1900元；8、交通费酌情2000元；9、病历复印费：15元；10、医疗腰椎支具费：2000元；11、误工费：63243元÷30天×180天=31188.30元；12、后续治疗费：8000元，共计176106元。扣除被告已经支付的10000元医疗费，六被告应赔偿原告各项损失共计166106元。被告陈二平、舒维、宋勇三人系贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××小型轿车的驾驶员，依法承担事故的全部责任。因该肇事车辆贵Ｂ×××××在被告国元保险公司购买了交强险等全部保险，肇事车辆贵Ｂ×××××在被告平安保险公司购买了交强险等全部保险，肇事车辆贵Ｂ×××××在被告都邦保险公司购买了交强险等全部保险。因此三保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈二平辩称：原告户籍地为水城××××村，该地属性为农村，残疾赔偿金应根据农村人均可支配收入2017年8869元/年进行计算为17738元；被告陈二平为习敏、习芳及原告共垫付了1万元，原告主张的医疗费包含了陈二平所垫付的部分费用，请求予以扣除返还给被告；住院伙食补助费，应参照六盘水市行政机关工作人员出差伙食标准70元/天进行计算；营养费，原告仅构成十级伤残，按照30元/天计算较为合理；精神抚慰金，因原告构成十级伤残，支持2000元较为合理；误工费，原告于2018年7月15日发生交通事故，伤残等级为2018年11月13日出具，误工期应计算至定残之日前一天为133天，根据人赔解释20条规定，误工费应根据误工时间及收入状况进行确定，若原告无法提供因误工减少收入的相关证明，应认定原告没有因本次事故导致收入减少，误工费不应得到支持。被告国元保险公司辩称：原告在水矿医院的医疗费中有1万元系我司垫付；伤残鉴定未通过我司共同选定的鉴定机构，有失公平，鉴定报告内容不够严谨，申请重新鉴定；误工费、营养费的意见同陈二平的一致。被告舒维辩称：第二次交通事故，我没有责任，与我无关。本院向被告平安保险公司依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务告知书、开庭传票等法律文书后，被告平安保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状及证据。其辩称：1、我司承保车辆贵Ｂ×××××号车，仅投保交强险，保单为11810013900272925777保险期限2017-09-09至2018-09-08,驾驶员舒维驾驶由我司承保交强险的贵Ｂ×××××号车由六枝往水城方向行驶时，碰撞前方宋勇驾驶的贵Ｂ×××××号小车后，贵Ｂ×××××号小车右后侧又与习敏驾驶的贵Ｂ×××××号车碰撞,造成三车损毁的交通事故。水城县公安局交警大队以第52022120180000039号道路交通事故认定书判定贵Ｂ×××××号车驾驶员舒维负事故全部责任，驾驶员宋勇和习敏无责，本次事故中原告佟江淑、习芳、习敏并未受伤。二次事故中，陈二平驾驶贵Ｂ×××××号车，碰撞习敏驾驶的贵Ｂ×××××号车，贵Ｂ×××××翻下右侧公路，致贵Ｂ×××××车上佟江淑、习芳、习敏受伤、土地受损。而我司承保的贵Ｂ×××××在第52022120180000039号道路交通事故认定书中已在交强险财产损失项下承担相应的赔偿责任，财产损失2000元，我司已于2018-09-0511:27:30支付至我司被保险人舒维账上（附我司支付凭证），二次事故不涉及我司承保的贵Ｂ×××××号车，因此我司不承担原告佟江淑、习芳、习敏人伤损失的费用。被告宋勇辩称：没有讲的。被告都邦保险公司辩称：原告受伤是二次事故导致，二次事故认定书未涉及我司承保车辆，故我司不应当承担原告的相关损失及责任。经审理查明，2018年7月15日，驾驶员即被告舒维驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由六枝往水城方向行驶，12时05分，该车行径102省道246km+500m（水城双水街道办事处辖区内小地名：背阴坡）处时，因未在确保安全、畅通的原则下通行且未与前车保持必要安全车距，致使该车右前部与正前方同向行驶的由驾驶员即被告宋勇驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车的左后部接触后，贵Ｂ×××××号小型轿车右后侧又与前方同向行驶的由驾驶员习敏驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车的左后侧相撞。水城县公安局交警大队就该事故于2018年8月22日作出了《道路交通事故认定书》（第52022120180000039号），认定：该交通事故造成三车损坏；驾驶员舒维驾车未在确保安全、畅通的原则下通行且未与前车保持必要安全车距，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条第一款，驾驶员舒维负此次事故的全部责任，驾驶员宋勇和驾驶员习敏无责任。2018年7月15日，驾驶员即被告陈二平驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由六枝往水城方向行驶，12时07分，该车行经102省道246km+500m（水城双水街道办事处辖区内小地名：背阴坡）处时，因临危避让措施不当且未在确保全安全、畅通的原则下通行，致使该车正面与发生事故停放在公路上由驾驶员习敏驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车的尾部相撞后，贵Ｂ×××××小型轿车翻下公路右侧坎下居民家土地里。水城县公安局交警大队就该事故于2018年8月22日作出了《道路交通事故认定书》（第52022120180000040号），认定：该交通事故造成贵Ｂ×××××号车驾驶员习敏，乘车人习芳、原告佟江淑受伤，两车及居民家土地受损的交通事故；驾驶员陈二平驾车未在确保安全、畅通的原则下通行且未与前车保持必要安全车距，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条，驾驶员陈二平负此次事故的全部责任，驾驶员习敏，乘车人习芳、佟江淑无责任。2018年7月15日，原告被送往水城县人民医院治疗，被告陈二平为原告垫付了医疗费1560.50元。同日，原告又被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院治疗，2018年9月5日出院，共住院52天，经诊断：主要诊断为胸12椎体压缩性骨折；其他诊断为全身多处软组织挫伤。原告为此产生医疗费48856.01元（其中：被告陈二平垫付的医疗费2803.5元、被告国元保险公司垫付的医疗费10000元）。2018年7月25日，原告向安平县通源医疗器械有限公司支付腰椎支具费2000元。2018年10月10日，原告向贵州水矿控股集团有限责任公司总医院支付病历复印费15元。2018年10月24日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心受理关于原告伤残等级评定；误工期、护理期、营养期评定；后续治疗费用评估等委托事项。2018年11月13日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、佟江淑2018年7月15日所受胸12椎体压缩性骨折内固定术后评定为十级伤残；2佟江淑2018年7月15日所受损伤，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；3、佟江淑胸12椎体压缩性骨折切开复位内固定物取出，需费用约8000元或按实际发生的费用为准。原告为此支付鉴定费1900元。另外，原告佟江淑系钟山开发区欧蓝特地板经营部的经营者，该经营部注册日期为2018年7月31日。原告佟江淑与案外人习勇于2015年11月18日登记结婚，居住在钟山区××大道××顺风商住楼××室××号（该房屋登记时间为2010年5月5日）。2018年7月15日，上述两次交通事故发生时，原告乘坐在习敏驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车的后排座。水城县公安局交警大队对原告所做的询问笔录中原告陈述其在第一次碰撞时受伤，当时就觉得腰部痛、头昏昏的。2018年10月24日，原告为到遵义委托鉴定支付了过路费400元。被告舒维系贵Ｂ×××××号小型轿车车辆所有人，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（保险金额为122000元，保险期间为：自2017年9月9日零时至2018年9月8日二十四时止）。被告平安保险公司于2018年9月5日向被告舒维支付了赔款2000元。被告舒维将该2000元赔款支付给了被告宋勇用于修理宋勇所驾车辆。被告宋勇所驾驶贵Ｂ×××××号车辆，该车辆所有人为胡才燕，该车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（保险金额为122000元，保险期间为：自2018年1月16日零时至2019年1月15日二十四时止）；贵Ｂ×××××号车辆在被告国元保险公司投保了车辆损失险（001），保险金额为85800元、第三者责任保险（002），保险金额为1000000元、全车盗抢保险（007），保险金额85800元、机动车损失保险无法找到第三方特约险（210）、不计免赔率险（002、007、001），保险期间为：自2018年5月17日零时至2019年5月16日二十四时止。被告陈二平驾驶贵Ｂ×××××号车辆，该车辆所有人为肖荣举，该车在被告国元保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（保险金额为122000元，保险期间为：自2018年6月3日零时至2019年6月2日二十四时止）。本案在审理过程中，被告陈二平向本院申请就原告所受伤情进行因果关系鉴定。首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所出具了《司法鉴定业务受理（不予受理）通知书》，该通知书载明鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力，不予受理。上述事实，有当事人陈述、原告身份证、《道路交通事故认定书》（第52022120180000039号）、《道路交通事故认定书》（第52022120180000040号）、原告提交的住院病历、用药清单和发票、鉴定意见书、鉴定费发票、腰椎支具费发票、钟山开发区欧蓝特地板经营部营业执照、房产证、结婚证、过路费发票、被告陈二平身份证、被告陈二平提交的医疗发票、水城交通警察大队对佟江淑所做的询问笔录、被告国元保险公司提交的保险单及电子回执单、被告舒维身份证、被告舒维提交的保险单、被告平安保险公司营业执照、负责人身份证明书及赔款通知书、被告宋勇驾驶证、被告宋勇提交的保险单、被告都邦保险公司营业执照、负责人身份证明书及身份证、被告都邦保险公司提交的保险单抄件、司法鉴定业务受理（不予受理）通知书等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。水城县公安局交通警察大队针对本案所涉第一次交通事故作出事故认定书认定被告舒维负此次事故的全部责任，被告宋勇和驾驶员习敏无责任；对本案所涉第二次交通事故作出事故认定书认定被告陈二平负此次事故的全部责任，驾驶员习敏，乘车人习芳、佟江淑无责任，本院均予以确认。本案中，对于原告所受损伤是否系两次交通事故造成的问题。虽然在第一次交通事故中，《道路交通事故认定书》（第52022120180000039号）中仅写明了该次事故造成三车损坏。本案在审理过程中，被告陈二平向本院申请就原告所受伤情进行因果关系鉴定。首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所出具了《司法鉴定业务受理（不予受理）通知书》，该通知书载明鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力，不予受理。但结合本案实际，发生两次事故碰撞间隔时间短，原告乘坐在习敏所驾贵Ｂ×××××号小型轿车的后排座，第一次事故被告宋勇驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车右后侧与前方同向行驶的由驾驶员习敏驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车的左后侧相撞，第二次事故被告陈二平驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车的正面与发生事故停放在公路上由驾驶员习敏驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车的尾部相撞，首次碰撞后在未救援、人员未撤离出车辆即发生了第二次碰撞，且根据水城县公安局交警大队对原告所做的询问笔录中原告陈述其在第一次碰撞时受伤，当时就觉得腰部痛、头昏昏的，考虑到机动车高速运行的特性，故应认定原告受伤系两次交通事故共同所造成。鉴于被告舒维驾驶的贵Ｂ×××××号小型在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且事故发生在保险期间内；被告宋勇驾驶的贵Ｂ×××××号车辆在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且事故发生在保险期间内；被告陈二平驾驶贵Ｂ×××××号车辆在被告国元保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。之规定，及鉴于国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者第三者直接赔付的法定义务。因此，原告的合理损失应由被告平安保险公司、被告都邦保险公司、被告国元保险公司分别在各自的交强险限额范围内予以赔偿。关于原告各项损失费用，相关的赔偿金额计算认定如下：1、残疾赔偿金。原告系十级伤残，原告提供的证据结婚证及房产证相互证实了原告自2015年婚后就居住在城镇。虽然被告国元保险公司提出原告的伤残鉴定未通过国元保险公司共同选定的鉴定机构，有失公平，鉴定报告内容不够严谨，申请重新鉴定的辩称，但根据《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告国元保险公司并未提供证据加以证明原告的伤残需有重新鉴定的必要，故对于被告国元保险公司的辩称，本院不予采纳。本案中，被告陈二平、国元保险公司、都邦保险公司就原告居住情况提出了异议，均认为结婚证及房产证不能证明原告实际居住情况，但均未能提供反驳的证据加以证明，故对被告陈二平、国元保险公司、都邦保险公司的抗辩理由，本院不予采信。参照2017年贵州省城镇常住居民人均可支配收入29080元/年的标准计算残疾赔偿金为58160元（29080元/年×20年×10%）。2、医疗费。原告提供的住院病历、用药清单和发票及被告提供的发票均证实了原告因此次交通事故受伤产生医疗费为50416.51元。3、护理费。按1人、护理期90日、参照贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资38568元计算护理费为9509.92元（38568元/年÷365天×90天）。4、住院伙食补助费。参照当前六盘水市直机关工作人员出差伙食补助标准（市区按70元／天计算）、按住院52天计算住院伙食补助费为3640元（70元/天×52天）。5、营养费。营养期为90日，营养费按50元/天计算为4500元（50元/天×90天）。6、鉴定费。因原告提供了有效鉴定费发票加以证实，故鉴定费为1900元。7、交通费。该费用的产生符合客观实际，且原告也提供过路费票据，故本院酌情支付600元。8、腰椎支具费。因原告提供了有效的发票加以证实，故腰椎支具费为2000元。9、病历复印费。该费用不属于医疗费的范畴，故对原告的诉请病历复印费15元，本院不予支持。10、误工费。由于误工期为180日，原告佟江淑系钟山开发区欧蓝特地板经营部的经营者，该经营部注册日期为2018年7月31日，而原告于2018年7月15日受伤。从2018年7月15日起至2018年7月31日的误工费，参照贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资38568元计算误工费为1690.65元（38568元/年÷365天×16天）；剩余误工期164日产生的误工费，参照贵州省2017年度批发和零售业从业人员年平均工资63243元计算为28416.03元（63243元/年÷365天×164天），故误工费共计为30106.68元。11、后续治疗费。因原告提供的鉴定意见书上已对后续治疗费予以认定，故后续治疗费为8000元。12、精神损害抚慰金。结合当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地区的生活水平等因素，故本院酌情予以支持2000元。综上，原告各项损失费用合计:170833.11元（残疾赔偿金58160元+医疗费50416.51元+护理费9509.92元+住院伙食补助费3640元+营养费4500元+鉴定费1900元+交通费600元+腰椎支具费2000元+误工费30106.68元+后续治疗费8000元+精神损害抚慰金2000元）。因此，由被告国元保险公司、被告平安保险公司、被告都邦保险公司在各自的交强险限额范围内分别赔偿原告上述各项损失费用56944.37元（170833.11元÷3）。鉴于其中医疗费10000元系被告国元保险公司垫付，医疗费4364元系被告陈二平垫付，故该部分费用14364元在被告国元保险公司应赔偿给原告的部分予以扣减，被告陈二平可就垫付的医疗费4364元向被告国元保险公司主张返还。因此，扣减后，被告国元保险公司应赔偿原告各项损失费用42580.37元(56944.37元-10000元-4364元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告佟江淑残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、腰椎支具费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计42580.37元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告佟江淑残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、腰椎支具费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计56944.37元。三、被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告佟江淑残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、腰椎支具费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计56944.37元。四、驳回原告佟江淑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3622元，因本案适用简易程序减半收取1811元，由原告佟江淑负担17元，被告国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司负担554元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担620元，被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担620元（原告已预交，限三被告于本判决生效后十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告可在判决指定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员 张 艳二〇一九年八月二十一日书记员 程晶晶