甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘10刑终87号原公诉机关甘肃省环县人民检察院。上诉人（原审被告人）王强，汉族，小学文化，户籍地甘肃省环县，农民，住环县。2018年5月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪被环县公安局刑事拘留，同年6月22日被依法执行逮捕。现羁押于环县看守所。上诉人（原审被告人）王利，汉族，文盲，户籍地甘肃省环县，农民，住环县。2018年5月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪被环县公安局刑事拘留，同年6月22日被依法执行逮捕。现羁押于环县看守所。原审被告人刘岁称，汉族，文盲，户籍地甘肃省环县，农民，住环县。2018年5月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被环县公安局刑事拘留，同年6月22日被环县人民检察院批准逮捕，2018年9月8日被执行逮捕，2019年3月7日被环县人民法院决定取保候审。原审被告人王英，汉族，小学文化，户籍地甘肃省环县，农民，住环县。2018年5月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪被环县公安局刑事拘留，2018年6月22日被环县公安局决定取保候审，同年9月14日被环县人民检察院决定取保候审，2018年11月23日被环县人民法院决定取保候审。原审被告人刘称称，汉族，文盲，户籍地甘肃省环县，农民，住环县。2018年5月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪被环县公安局刑事拘留，2018年6月22日被环县公安局决定取保候审，同年9月14日被环县人民检察院决定取保候审，2018年11月23日被环县人民法院决定取保候审。原审被告人马西峰，汉族，小学文化，户籍地甘肃省环县，农民，住环县。2018年5月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪被环县公安局刑事拘留，同年6月22日被环县公安局决定取保候审，2018年9月14日被环县人民检察院决定取保候审，同年11月23日被环县人民法院决定取保候审。原审被告人韩瑞，汉族，小学文化，户籍地甘肃省环县，农民，住环县。2018年5月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪被环县公安局决定取保候审，同年9月14日被环县人民检察院决定取保候审，2018年11月23日被环县人民法院决定取保候审。原审被告人张向辉，汉族，小学文化，户籍地甘肃省环县，农民，住环县。2018年5月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪被环县公安局刑事拘留，同年6月22日被环县公安局决定取保候审，2018年9月14日被环县人民检察院决定取保候审，同年11月23日被环县人民法院决定取保候审。甘肃省环县人民法院审理甘肃省环县人民检察院指控原审被告人王强、王利、王英、刘称称、马西峰、韩瑞犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，原审被告人刘岁称犯敲诈勒索罪，原审被告人张向辉犯强迫交易罪一案，于2019年4月19日作出（2018）甘1022刑初279号刑事判决书。宣判后，原审被告人王强、王利不服提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉理由、讯问原审被告人，认为符合不开庭审理条件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年7月25日，长庆油田分公司第二采油厂在环县曲子镇楼房子村钻探木178井，经环县石油化工基地建设服务办公室批复同意，准予施工。同年9月，经与有关部门、乡、村办理好土地征用、用地补偿等相关事宜后，确定木178井场的施工地点位于曲子镇楼房子村马塬队。井场开始施工后，被告人王强、王利等人伙同该队村民先后多次以索要“污染费、青苗补偿费”等为幌子，阻挡该井场施工车辆出入或干扰井场施工，从而向施工方索要钱财；以“井场占用该队土地就必须由队上村民负责供水”为理由，阻挡其它供水车辆无法供水，强迫井队与其签订供水协议高价供水。具体犯罪事实如下：（一）敲诈勒索1.2017年10月7日，得知靖边县鑫顺油气钻采服务有限公司钻井队车队从木178井场搬家后，马塬队十几名群众先后来到井场门口，被告人刘岁称、马西峰、王英以及马塬队十几名群众将井场出来的搬家车辆挡停，并用一根木椽挡在车队前。后刘岁称出头，其他群众跟随并附和着向钻井队索要“污染费”，否则不让车队离开。阻挡持续至第二日，迫于无奈，钻井队外协人员叫来村支书袁某1、村主任王某1。后由被告人刘岁称出面，在袁某1、王某1的参与下，经协商由钻井队给群众7000元“污染费”后离开，刘岁称保证钻井队给钱后将不会有人再挡车。钻井队负责人将7000元钱通过村干部交给刘岁称，该刘又将钱转交马西峰，刘岁称、马西峰在王英的门市部内把钱分给当时在场的十几名群众，其中刘岁称、马西峰分别分得500元，王英分得600元。没有分到钱的王龙等群众见钻井队车辆驶离，欲阻拦时被刘岁称明确告知不要挡车，并发生口角。后车队在村干部进一步协调后驶离。2.2018年4月5日，得知延安东益工贸有限公司压裂队到木178井场开始施工，被告人王强、王利与马塬队几名群众先后来到木178井场，王强将其灰色起亚轿车阻挡在井场路口，并伙同王利以语言威胁手段向该公司压裂队负责人王某2索要污染费，其中王强、王利进入井场同王某2协商、谈条件，并保证给钱后压裂车队施工完可以顺利离开，王某2迫于无奈答应给付5500元。王某2当场给王强3000元，并答应在车队顺利离开后再给下剩的2500元，王强同意，并一直等待至压裂队施工完毕车队驶出井场，拿到了王某2给的下剩的2500元。本次索要的“污染费”王强、王利二人私下各分得1500元，后王强对群众谎称只要了2500元，并将这2500元分给了当时在场的王显、韩瑞、王英等人。3.2018年4月21日，看到压裂队再次来到井场施工，被告人王利、王显、刘称称、王英先来到井场向压裂队的负责人王某2要“污染费”，但没有要到。后王强到井场索要，经王某2与王强单独协商，王强同意在王某2给其4500元后和在井场的群众离开。王强在拿到钱后向在场的群众谎称只要了3000元并在王英的门市部给群众分钱。分钱过程中，除了分给当时在场的其他群众280元、100元不等外，王强给其和王英、王显、王利、刘称称各分得280元。之后，王强将自己隐瞒的1500元，又分给王英、王显各500元。4.2018年5月5日，马塬队部分群众见到压裂队来到井场施工，再次来到井场向压裂队索要污染费。由王强出面与压裂队负责人协商，后压裂队负责人李某给付王强4500元。王强隐瞒事实给其他群众说只要了3000元，而后在王英门市部将3000元分给在场的群众。大部分群众离开后，王强将隐瞒的1500元拿出来又分给王显、王英等人。5.2018年5月14日，木178井场施工的陕西省靖边县鑫顺油气钻采服务有限公司井场试油队搬家撤离时，井队十几辆车被马塬队群众阻挡，被告人王强、王显、王利、马西峰、刘称称、韩瑞与马塬队共几十名群众从5月14日至5月16日阻挡车队期间，首先王强用自己×××号灰色起亚轿车挡路，后王显又将自有的轻卡车阻挡在路上，在挡路的轻卡车开走后，又有群众将树枝作拦挡之物放置于路面。被告人王强、王利等人向井队搬家负责人提出的理由是井队供生产水费用未结算、井场道路私自占用2米路面宽度未补偿、井场周围垃圾废水未处理及井场饲养的狗毁坏周围群众地里的地膜等问题未处理，并称以上问题处理后才能离开。然而被告人并未围绕上述理由处理问题，村干部多次协调，被告人王强等人从起初要数万元到后来同意最低也不能低于10000元，井队负责人员答应给3500元，但王强、王利等人不同意。继续阻挡一直持续至5月16日，得知公安民警要到现场处置时，被告人王强在马塬队群众组建的叫“马塬精英”的微信群喊话称车马上来了，让回家吃饭的群众都赶紧来。公安人员到场参与处理群众提出来的有关赔偿项目，并向在场人员讲政策，讲行为违法性并劝说群众离开，但群众不离开，现场的一名老年女性还晕倒后睡在路上，被120救护车拉走，为逃避公安人员的追究，被告人马西峰、刘称称等人还鼓动女性村民站在前面继续挡车，同时刘称称在“马塬精英”的微信群内喊话，煽动群众不要停止阻挡。无奈，公安机关当场带走了王强、王利以及当时还继续站在前面挡车的韩瑞等人，后石油车队才得以离开。在本次群众挡车期间，被告人王强在5月15日单独阻挡木178井场试油队搬家车辆进入井场时，以放行部分车辆为条件收取试油队外协人员200元钱。（二）强迫交易2018年3月，该井场因焊管需要生产水，环县平顺达有限公司职工屈某在向井场供水工程中，供水车辆被被告人王英、张向辉、刘称称等人阻挡。为解决供水问题，该公司联系楼房子村村支书袁某1为井场供水，袁某1联系的司机王某3在运水途中即被被告人马西峰等人挡停。在阻挡拉水车过程中，被告人马西峰驾驶自有的×××号白银色昌河货运车、张向辉驾驶自有的×××号黑色起亚小轿车参与阻挡供水车辆。井队因急需用水，只得与被告人王强、王利、王显、马西峰、刘称称、王英、张向辉、韩瑞等8人妥协协商供水事宜，在村干部协调下，最后以60元/方的价格达成供水协议，环县平顺达有限公司职工屈某与王强代表双方签订《供水协议》。2018年5月16日，木178井场钻井队搬家时给群众处理问题费用清单载明，《供水协议》签订后，被告人王强等8人共向木178井场供应生产用水1086方，费用计65160元。经查，木178井场2017年生产用水是马塬队集体所供，价格为37元/方。楼房子村周边井场同期生产用水供应价格为20至40元不等。另查明，2018年5月16日，王强、王英、王利、马西峰、张向辉、刘称称、韩瑞、王显8人为木178井场拉生产用水1086方，费用合计65160元，已受托村主任王某1给付。综上，被告人王强参与强迫交易犯罪1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索4起，价值24500元（10000元未遂）；被告人王利参与强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索3起，价值20000元（10000元未遂）；被告人刘岁称参与敲诈勒索1起，价值7000元；被告人韩瑞参与强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索1起，价值10000元（未遂）；被告人王英强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索2起，价值11500元；被告人刘称称强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索2起，价值14500元（10000元未遂）；被告人马西峰强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索1起，价值10000元（未遂）；被告人张向辉强迫交易1起，交易金额65160元。案发后，被告人王英、张向辉、刘称称、马西峰均于2018年5月18日主动到环县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人王强退赃2300元，王利退赃2180元，王英退赃2130元，马西峰退赃1130元，刘称称退赃1130元，张向辉退赃1050元，韩瑞退赃1180元，刘岁称退赃500元，共计11600元。原审法院认为，被告人王强、王利、刘岁称、韩瑞、王英、刘称称、马西峰以非法占用为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，被告人王强、王利、韩瑞、王英、刘称称、马西峰、张向辉强行为井场供水，强迫井队与之签订供水协议，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关对各被告人的指控罪名成立，应予支持。被告人王强、王利、韩瑞、王英、刘称称、马西峰一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王强、王利、刘岁称、韩瑞、王英、刘称称、马西峰、张向辉与他人共同作案，属共同犯罪，其中被告人王强、王利在其参与的强迫交易、敲诈勒索犯罪中，被告人刘岁称在其参与的敲诈勒索犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人韩瑞、王英、刘称称、马西峰、张向辉在各自参与共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人王强、王利、韩瑞、马西峰、刘称称在参与的2018年5月14日的敲诈勒索犯罪中，因意志意外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。各被告人伙同本村村民多次聚集挡路，滋扰石油单位正常施工，敲诈勒索、强迫交易，并且在最后一次的犯罪中聚集人数多达几十人，不听公安人员劝解，极大的扰乱了社会生活秩序，影响恶劣，应酌情从重处罚。案发后，被告人王英、张向辉、刘称称、马西峰能够自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王强、王利、刘岁称、韩瑞到案后能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚，各被告人在犯罪以后均能够积极退赃，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人韩瑞、王英、刘称称、马西峰、张向辉的犯罪情节和悔罪表现，结合环县司法局所作的同意对被告人韩瑞、王英、刘称称、马西峰、张向辉实行社区矫正的评估意见，可对该五名被告人宣告缓刑。关于被告人王强等人强迫交易犯罪所得且已随案移送的供水费65160元，因各被告人虽构成强迫交易犯罪，但已按照协议完成了交易行为，付出了交易成本，应当参照被告人王强等人强行要求供水之前村集体为木178井场供水的价格，只对被告人促成不公平交易并从中获取的非法利益部分退还被害人。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条，第六十九条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款的规定，判决：一、被告人王强犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元；被告人王利犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元；被告人刘岁称犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；被告人王英犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑一年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金5000元；被告人刘称称犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑一年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金5000元；被告人马西峰犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑一年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金5000元；被告人韩瑞犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元；被告人张向辉犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。二、随案移送的供水费用65160元，其中24978元退归环县平顺达有限公司，40182元退给被告人王强，由王强按约定分配给各供水人；随案移送的被告人王强、王利、王英、刘称称、马西峰、张向辉、刘岁称、韩瑞退交的赃款共11600元，退归靖边县鑫顺油气钻采服务有限公司3777元，延安东益工贸有限公司7823元。上诉人王强提出，2018年5月14日，其参与阻挡试油队搬家是为了索要供水费用，其索要的是井场破坏地膜、道路加宽赔偿费用，其行为不构成敲诈勒索。其为井场供水是村主任和村支书协调下签订的供水协议，其行为不构成强迫交易罪。上诉人王利提出，其只是跟随他人参与挡车要钱，所起作用相对较小，请求对其从轻处罚或适用缓刑。经审理查明：被告人王强参与强迫交易犯罪1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索4起，价值24500元（10000元未遂）；被告人王利参与强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索3起，价值20000元（10000元未遂）；被告人刘岁称参与敲诈勒索1起，价值7000元；被告人韩瑞参与强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索1起，价值10000元（未遂）；被告人王英强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索2起，价值11500元；被告人刘称称强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索2起，价值14500元（10000元未遂）；被告人马西峰强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索1起，价值10000元（未遂）；被告人张向辉强迫交易1起，交易金额65160元。案发后，被告人王英、张向辉、刘称称、马西峰主动投案、如实供述犯罪事实以及被告人王强、王利、王英、马西峰、刘称称、张向辉、韩瑞退赃、刘岁称退赃11600元的事实与原审判决认定的犯罪事实一致。上述事实，有经一审法院当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证人李某的证言，证实延安东益工贸有限公司压裂队长李某于2018年5月17日向环县公安局报案的事实。2.接收材料清单，楼房子村马塬组木178井费用结算清单、领条，证实2018年5月16日，钻井队向马塬队村民支付补偿费用情况。3.木178井场的油田企业施工单位资质材料，证实木178钻井队资质情况。4.曲子镇钻探油井建设项目的批复、建设施工合同许可证，证实该石油开发项目经县政府研究同意，符合相关规定。5.靖边县鑫顺油气钻采公司的营业执照、资质证书、法人身份证，证实该公司资质情况。6.李某向环县公安局提交的营业执照，开户许可证复印件、增值税登记表复印件、李某身份证复印件，证实延安东益工贸有限公司的资质情况。7.现场勘查笔录及拍照，证实案发地环县曲子镇楼房子村马塬队木178井场及周边情况。8.辨认笔录，证实经分别进行混杂辨认，柏某、李某辨认出被告人王强；王强辨认出同案犯王显、张向辉、刘称称、韩瑞、马西峰、王英；被告人王利辨认同案犯王英、张向辉、王显、刘称称、韩瑞、马西峰；被告人刘称称辨认出同案犯刘岁称；以及相关证人辨认出各被告人的事实。9.现场指认笔录及照片，证实韩瑞指认其阻挡车辆上水、索要污染费的土路和井场地点。10.收条、领条、费用结算单，证实井场向马塬队村民结算赔偿和相关费用的情况。11.扣押清单，证实马西峰退赃1130元、王英退赃2130元、刘称称退赃1130元、王强退赃2300元、王利退赃2180元、张向辉退赃1050元，共计9920元。12.抓获经过，证实刘岁称于2018年9月8日被环县公安局曲子派出所民警在曲子镇双城村一出租屋内抓获。13.无犯罪记录证明，证实王强、王利、王英、马西峰、刘称称、张向辉、刘岁称、韩瑞无犯罪记录。14.户籍证明，证实八名被告人的身份情况。15.证人袁某1的证言，证实其系楼房子村支书。2018年7、8月份，靖边县鑫顺油气钻采服务有限公司在马塬队打一口井，征地事宜办好后开工。2017年10月7日，钻井队完工搬家时，刘岁称和马塬队部分村民阻挡公路通行，索要污染费，井队找其到现场协调两次，钻井队将7000元污染费通过其交给刘岁称，刘岁称保证村民不再挡路，钻井队实际没有污染刘岁称家的地，刘称称是否参与其不知道。2018年5月15日早上8时，试油队搬家时被马塬队群众挡住了，其和乡人大主席冯志武赶到现场协调，王强、王利、王显、王英、刘称称等人在现场挡路，王强要井场占地十年的青苗补偿款。王强索要1万元的污染费，但试油队只给3500元，直到2018年5月16日下午，公安机关工作人员到现场。2018年，木178井场试油队曾让其帮忙联系拉水车，结果其联系的拉水车被马塬队村民挡住了，钻井队的人找其协商，当时王利、刘岁称、刘称称、王英、马西峰几个人出头，要求每方90元供水，最后降到要80元供水，但没说好。后来在其不在的情况下，试油队和他们商量了每方60元供水。还证实井场狗破坏地膜、道路加宽两米、上水钱、垃圾废水污染等费用已于2018年5月16日打到村上，由于没有召开群众会，还没有付到群众手中。16.证人王某1的证言，证实其系楼房子村主任。2017年10月份，其与袁支书协调了刘岁称等人向钻井队索要7000元的事实。2018年5月15日至16日，马塬队村民阻挡井队搬家车索要污染费，经村支书袁某1等人调解劝说没有结果，后公安民警到达了现场。其与袁某1参与协调处理王强等人要求给井场供水的的有关情况，与证人袁某1证言一致；17.证人柏某的证言，证实2017年10月7日，其公司钻井队在木178井场施工完毕搬家时，被十多名群众阻挡两天索要污染费，其找村干部袁某1等人协调后给群众支付了7000元才被放行。2018年3月26日，为其公司木178井场施工提供拉水的罐车被王强、王利、王显等人阻挡，强行要求由他们供水，拉水车被阻挡一整天后原路返回，次日又有一辆拉水车被他们阻挡了3天，后被迫无奈，他们以每方60元的价格为井场上水1086方。当时其公司提供的供水价格是23元到27元不等，但是王强他们不同意，要求每方价格80元，后其联系钻前负责人屈某多次协商，将供水价格定在60元每方。被王强他们阻挡的之前为其供水的供水车每方价格为23元。2018年5月14日，被马塬队群众王强等人阻挡后索要青苗补偿费、污染费6万元，井场在勘探前期已经办理了井场用地征用手续，按规定交了补偿款，木178井场用地、钻前道路用地青苗补偿款约8000元钱，他们索要六万元并不符合政策规定。这次挡路从2018年5月14日到5月16日14时。造成公司车辆、人员工费等损失约104000元钱。其听浦某汇报，2018年5月15日，王强一人将搬家车挡住，浦某答应给王强200元才将车辆放行，后其通过微信转账给王强付了200元，连同给王强支付的生活用水费2940元一起支付的。2018年5月16日以前，地膜是否被井场狗咬破不清楚，但车队被挡住后也给予了相应的补偿，牵扯到的八个农户给每户150元。多占王芬霞家的地，补偿了1680元，其他上水费、垃圾费也作了相应的补偿。有给村上的费用结算为证。18.证人景某、刘某的证言，证实钻井队一方给刘岁称7000元的事实。19.证人袁某2的证言，证实2017年村里有人挡车，给其丈夫王利分了300元，2018年农历三月份左右，其丈夫王利从井场回来给其1500元钱，说是和王强挡路要的钱。4月下旬去过井场，后来分到钱，2018年5月份王强给其分过钱。井场的水车被挡住后，其叫了个车，与王强等七人合在一起拉水。20.证人王某2的证言，证实2018年4月7日，延安东益工贸有限公司压裂队到木178井场压裂作业，刚到井场就有一个个子不高，牙比较少的人到井场找负责人索要“污染费”，说完走了后约四十分钟，一个开灰色起亚越野车的王姓男子将车停在井场路中间，后经协商，其当场给了3000元，剩下的2500元是压裂作业完成后给的。21.证人李某（延安东益工贸有限公司负责人）的证言，证实2018年4月7日，延安东益工贸有限公司压裂队到木178井场压裂作业被索要污染费，王某2给了5500元。2018年4月21日，木178井场施工时，又有七八名群众到施工现场以相同理由挡工要钱，没办法王某2又给了那个驾驶灰色起亚越野车的男子4500元。2018年5月5日是王强等群众第三次到井场要钱，这次是4500元。22.证人马某1的证言，证实2018年5月份王强给其分过钱。23.证人范某的证言，证实其向压裂队要地被淤泥占的钱的时候遇到王强也在井场。24.证人麻某的证言，证实2018年5月15日10时靖边鑫顺油气有限公司雇其的车搬家，车队15辆车行驶至曲子镇楼房子村马塬队木178井场土路时，当地二十几名群众用白色农用车将车队阻挡，经村上支书协商群众拒不放行，5月16日公安民警到现场后通过协商将7辆车放进了井场，18时搬家车队往出走时，十几名群众又将车队挡住了。后公安民警将这些群众都带走了，车队被挡了两天。25.证人刘某的证言，证实2018年5月15日，王利、王强、王显等人组织二十几名其不认识的群众用白色农用车阻挡其搬家车队进入井场，之后王强等人向车队索要青苗补偿等共计11.3万元，经理柏某不同意支付这些费用，王强等人就继续阻挡搬家车队直到5月16日，报警后公安机关到场也协调不成，将挡路群众带走了。26.证人景某的证言，证实其驾驶的运输货车给鑫顺油气公司搬家时，遭到马塬队群众阻挡的事实。27.证人浦某的证言，证实井场试油队准备搬家，王强开了一辆灰色起亚越野车挡住搬家车队的最后四辆车，其看王强挡的厉害，把车挡住晚上施工比较危险，就和他商量给他200元，他把挡路的车开走了，钱是柏某后来给王强的。28.证人王某4、韩某、王某5、王某6、范某的证言，分别证实2018年5月15日马塬队群众挡石油上车的事实。29.证人王某7的证言，除证实其看到马塬队群众挡车的事实外，还证实石油井场对群众地基本没有什么污染。30.证人胡某的证言，证实队里群众挡车的时候其在自己家地里干活，其看见参与挡车的有王强、王利、王显等人，从5月15日9时许挡到5月16日16时，挡了十几辆车。警察将韩瑞、袁某2等人带走的事实。31.证人马某2的证言，证实韩瑞人阻挡油田单位车辆的事实。32.证人马某3的证言，证实2018年5月16日16时左右，柴有兰阻挡油田车辆时头晕、恶心，被120拉走了，17时左右，公安民警将王强、王利带上警车，石油单位车从井场出来时又被十几个人阻挡，其中有韩瑞、袁某2、王某8等人，这些人也被警察带走了。33.证人王某9的证言，证实2018年5月16日11时，王强在马塬队微信群里说“家里吃饭的村民赶紧来，公安来人了”，当时在场的柴有兰晕了被120拉走了，其和一帮女村民站在路中间挡车，被公安人员带上了警车。公安机关现场询问谁要阻挡，其和韩瑞、王巧霞、袁某2、袁翠萍等站在最前面。34.证人王某8的证言，证实2018年5月16日挡车现场有一个老人晕倒。35.证人王某10的证言，证实2018年5月16日，警察来处理期间，刘称称在马塬精英微信群里喊了些话，意思是让群众不要让路。36.证人王某11的证言，证实2018年3月份王某3以每方23元的运费让其给木178井场拉一罐水，其驾驶奥龙双桥车拉了一罐25方的水往井场，在井场附近被一辆面包车挡住，之后又来一辆小轿车挡在水车前面，其没办法在车上睡了两天两夜等待事情处理，后井场老板告诉其以后不要拉水了，让挡车的人拉呢。37.证人王某3的证言，证实2018年3月26日其给木178井场拉水到井场附近时，被一辆黑色起亚（×××）轿车和一辆白色五轮车挡住了，给袁支书打电话说了情况后，他协调处理的过程中，又来一辆小轿车挡在水车的后面，直到晚上还没有处理好，其就把拉的水放掉返回了。38.证人刘某的证言，证实2018年3月26日，其公司的拉水车被王强、王显、王利等群众用银灰色起亚牌越野车（×××）阻挡，并要求给井场供水，公司经理迫于无奈与王强、王利、王显等人签订了供水协议，公司正常拉水的价格是20元到30元，王强他们要求的价格是60元。39.证人屈某的证言，证实2018年前半年，王强、王利等强行阻挡井场供水车辆，其井场被迫与王强签订了一份上水协议，供水的价格是60元每方，同期的正常供水价格是25元到40元。40.被告人王强、王利、王英、刘称称、马西峰、韩瑞、刘岁称、张向辉的供述相互印证，证实被告人王强参与强迫交易犯罪1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索4起，价值24500元；被告人王利参与强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索3起，价值20000元；被告人刘岁称参与敲诈勒索1起，价值7000元；被告人韩瑞参与强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索1起，价值10000；被告人王英强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索2起，价值11500元；被告人刘称称强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索2起，价值14500元；被告人马西峰强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索1起，价值10000元；被告人张向辉强迫交易1起，交易金额65160元的犯罪事实以及犯罪后分赃的具体情况。上述证据，来源合法、内容客观证实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，原审判决认定原审被告人王强、王利、王英、刘称称、马西峰、韩瑞犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，原审被告人刘岁称犯敲诈勒索罪，原审被告人张向辉犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人王强等人提出其行为不构成强迫交易罪。经审查，环县平顺达有限公司在木178井场施工时，为解决供水问题，该公司联系楼房子村村支书袁某1为井场供水，袁某1联系的司机王某3在运水途中即被被告人马西峰等人挡停。在阻挡拉水车过程中，被告人马西峰驾驶自有的×××号白银色昌河货运车、张向辉驾驶自有的×××号黑色起亚小轿车参与阻挡供水车辆。井队因急需用水，只能向被告人王强、王利、王显、马西峰、刘称称、王英、张向辉、韩瑞等8人妥协，与王强等人协商后，由王强等人供水。环县平顺达有限公司应允由王强等人供水，是王强等人以阻挡井场正常施工，环县平顺达有限公司被迫无奈才同意由被告人王强等人以明显高于市场价为井场供水，并非其与王强等人在平等自愿的基础上协商的结果。被告人王强、王利、韩瑞、王英、刘称称、马西峰、张向辉以胁迫为手段，强行为井场供水，情节严重，其行为构成强迫交易罪，被告人王强的上诉理由不能成立，不予支持。关于王强上诉提出2018年5月14日，其参与阻挡试油队搬家是为了索要供水费用，其索要的是井场破坏地膜、道路加宽赔偿费用，其行为不构成敲诈勒索。经审查，2017年7月，长庆油田分公司第二采油厂在环县曲子镇楼房子村钻探木178井前，已经与有关部门、乡、村协商好土地征用、用地补偿等相关事宜。2018年5月14日，试油队搬离井场时，王强等人以索要供水费用和井场破坏地膜、道路加宽等赔偿费用为幌子，长时间阻挡车队撤离，强行索要高额赔偿费用，其行为构成敲诈勒索罪，上诉人王强的该项上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人王利提出，其只是跟随他人参与挡车要钱，所起作用相对较小，请求对其从轻处罚或适用缓刑。经审查，原审被告人王利参与强迫交易1起，交易金额65160元，参与敲诈勒索3起，价值20000元，在共同犯罪过程中，王利积极参与阻挡井场施工，实施强迫交易、勒索财物的犯罪行为，起主要作用，原审判决认定王利为主犯正确，被告人王利在2018年5月14日的敲诈勒索犯罪中，因意志意外的原因而未得逞，属于未遂，到案后，能够如实供述自己的犯罪行为，均可从轻处罚，上述从轻情节原审判决已经充分考虑，二审再无从轻或者减轻处罚的事实和理由。故上诉人王利的上诉理由不能成立，不予支持。综上，上诉人王强、王利的上诉理由均不能成立，不予支持。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蘅审判员 范 春审判员 陈 媛二〇一九年八月十三日书记员 芮浩印