吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初1087号 原告：魏美丽，女，1981年10月7日出生，汉族，中介职工，住梅河口市。 委托诉讼代理人：钱云晶，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。 被告：裴秀菊，女，1987年9月30日出生，汉族，个体，户籍地沈阳市，现住梅河口市。 委托诉讼代理人：朱涛，吉林兴启律师事务所律师。 原告魏美丽与被告裴秀菊健康权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏美丽及其委托诉讼代理人钱云晶，被告裴秀菊及其委托诉讼代理人朱涛到庭参加第一次庭审，原告魏美丽的委托诉讼代理人钱云晶、被告裴秀菊及其委托诉讼代理人朱涛到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 魏美丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付医药费、护理费、误工费、住院期间生活补助费，共计10509.18元;2.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由:2018年5月7日，被告因房产过户一事与原告发生口角纠纷，在原告的工作单位家兴地产将原告打伤，原告住院治疗了5天，花去医疗费1万余元。在解放派出所多次调解无果的情况下，原告无奈诉至人民法院，望人民法院依法公断。 裴秀菊辩称：我与原告并没有发生肢体接触，2018年5月7日，我们在发生争吵过程中，我只是用手中的钥匙扔向原告，根据法医鉴定，原告未构成轻微伤，根据生活常理判断，即使我用钥匙打到了原告的胸口，该行为也根本不可能造成原告住院治疗5天，并花费如此高的医疗费，我认为原告根本没有住院的必要，其各项诉讼请求不符合常理。我的家属与原告交谈的过程中，原告明确表示工资照开，所以原告并没有产生误工损失。本次纠纷的发生原告亦存在重大过错，原告原来是我的员工，其在我经营的二手房交易店内上班期间，因工作需要，我将店里的一套房产登记在原告名下，后来原告突然辞职，没有对工作进行交接，后我因业务需要联系原告，让其配合办理更名过户，但原告以各种理由推诿，并表示让我给其5000元后才配合办理过户手续，我向其转了1000元后，原告才配合办理了更名过户手续。因在交易过程中，原告的延误导致客户不满，我便与原告电话沟通理论此事，原告在电话中对我进行辱骂，并表示让我去其工作地点家兴房产找她，我便与我的三姐一起前往家兴房产去找原告理论，在双方理论过程中，原告对我不停的辱骂，我便将手中的钥匙扔向原告，因此，原告在本次纠纷中亦存在重大过错。 双方当事人为证明各自的主张，向本院提供了相应的证据，对于双方没有争议的证据（医疗费票据、梅河口市公安局行政处罚决定书）本院予以采信，并记录在卷。对双方有争议的证据及相关事实评判和认定如下：1.魏美丽提供的赔偿明细，裴秀菊主张赔偿明细不属于证据，不发表质证意见，本院认为赔偿明细是原告魏美丽针对诉讼请求自书内容，不属于证据，故本院对赔偿明细不予采信；2.魏美丽提供的职业及收入证明，欲证明魏美丽的误工损失，裴秀菊对该份证据的真实性有异议，并主张该份证据仅记录了魏美丽的收入情况，不能证明魏美丽存在误工损失，本院认为该份证据系由单位出具，但该份证据上仅能体现工资收入情况，不能证明魏美丽因本次事故发生了误工损失，故本院对该份证据及证明问题均不予采信；3.魏美丽提供的病历，裴秀菊对该份证据的真实性无异议，但主张魏美丽提供的证据证明了伤情并未达到需要住院的程度，住院记录及出院记录中均未记载存在可见的外伤，体格检查中关于客观伤情的记载均与原告主张的发生厮打不符合，本院认为，该病历系医院出具，本院对其真实性予以采信，对其治疗是否必要等情况，本院已鉴定意见为准；4.吉林中正司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定意见书系裴秀菊向本院申请，经本院委托由鉴定机构作出，鉴定结论为“魏美丽有必要住院治疗，合理住院费用为1280元”，魏美丽虽对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院予以准许，但其后其放弃重新鉴定，视为对该份鉴定意见的认可，故本院对该鉴定意见书予以采信；5.裴秀菊提供其丈夫与魏美丽的通话录音，魏美丽主张裴秀菊的丈夫不能作为证人，录音没有录像，不能作为证据使用，且该份证据与本案没有关联，本院认为该份录音内容完整，双方陈述内容清晰，与本案具有关联性，本院予以采信，录音内容可以证实魏美丽没有误工损失；6.裴秀菊提供微信转账记录截图1张，证明裴秀菊给魏美丽转款1000元，是魏美丽在本次事故中存在过错，魏美丽主张该份证据与本案无关联性，本院认为，双方发生纠纷系因魏美丽没有无偿配合办理过户，故该份证据与本案具有关联性，本院对该份证据予以采信。 为查明本案事实，本院依法调取了梅河口市公安局行政案件卷宗，魏美丽和裴秀菊在公安机关的陈述各执一词，其他在场证人陈述亦存在一定出入，本院对各方当事人陈述一致部分予以采信，陈述不一致部分，本院以公安机关查明的事实为准。 本院经审理认定事实如下：裴秀菊系梅河口市家兴房产经营者，魏美丽原为其职工，魏美丽在家兴房产工作期间，家兴房产因工作需要将一处房产登记至魏美丽名下，后魏美丽从家兴房产辞职到梅河口市家信房产工作，家兴房产将登记在魏美丽的房屋卖出，需要魏美丽配合办理过户，但家兴房产工作人员及裴秀菊给魏美丽打电话要求配合办理过户时，魏美丽谎称在外地等为由拒绝配合立即办理过户，并称需要向其付款后才能配合办理过户，2018年5月7日，在裴秀菊向其支付1000元后，魏美丽配合办理过户，裴秀菊因此而气愤，给魏美丽打电话询问其在哪里欲理论此事，魏美丽告知其在家信房产，因此，房屋办理完毕过户后，裴秀菊开车与公司员工关红梅一同到家信房产找魏美丽，裴秀菊与魏美丽见面后，双方发生言语争执，家信房产的部分人员也参与其中，裴秀菊将手中的钥匙扔向魏美丽，钥匙串打到魏美丽胸口，魏美丽将钥匙串扔回，裴秀菊拿起凳子，但没有打到人，这时，裴秀菊的哥哥及家兴房产的部分员工也来到家信房产，随后，经报警，警察赶到现场。公安机关给付裴秀菊处以三百元行政处罚，并查明“2018年5月7日16时许，裴秀菊因房产过户一事同其前同事魏美丽发生口角纠纷后，前往魏美丽现在的工作单位家信房产找魏美丽与其理论，裴秀菊用手中钥匙打到魏美丽胸口，魏美丽将钥匙扔回打到裴秀菊肩膀。随后二人发生厮打，但被在场其他人员拉住……接警后，魏美丽自称胸口疼前往医院治疗，对魏美丽伤情进行法医鉴定，但因其伤情较轻微未能达轻微伤”。魏美丽因此进入梅河口市中心医院住院治疗5天，临床诊断胸部闭合性损伤，出院医嘱加强饮食、营养，休息2周，支出住院费4969.18元。经鉴定，魏美丽此次住院的合理费用为1280元，裴秀菊支出鉴定费2150元，其中合理医疗费数额鉴定部分的费用为600元，文件审查费为800元。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民的身体健康，应当根据过错承担相应的侵权责任。本案中，魏美丽所受伤害是由裴秀菊用钥匙串扔打所致，因此，裴秀菊应当对魏美丽因伤所致的损失承担赔偿责任。但本次纠纷发生的前因系魏美丽没有按照约定办理过户，并额外向裴秀菊索要钱款方才同意办理更名过户，因此，裴秀菊到魏美丽现工作单位与其理论时，裴秀菊当时情绪激动，但魏美丽亦没有让步，双方发生口角，才导致裴秀菊情绪更加激动，从而做出扔钥匙的行为，故应当认定魏美丽对此次纠纷的发生在原因及过程中存在一定过错，其过错程度认定为10%，裴秀菊的过错责任为90%为宜，相应赔偿责任亦按此比例划分。 依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于2018年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，魏美丽的合理经济损失包括：医疗费、护理费、住院伙食补助费及护理费，关于医疗费，虽然医院住院票据现实金额为4969.18元，但经鉴定，魏美丽的合理医疗费为1280元，故本院认定魏美丽的合理医疗费为1280元，关于护理费，住院病历中记载了护理的事项，魏美丽自认其住院期间有一人陪同两天，故本院找1人标准护理两天予以保护，即280.24元（140.12元/人/人×1人/天×2天），病历中记载的护理时间和护理等级是医院根据病人病情而设定的查房查验的等级，并非确定实际需要护理人数的标准，故本院不参考病历记载，根据魏美丽自认的情况据实予以保护，关于住院伙食补助费，魏美丽住院5天，应当为500元（5天×100元/天），关于魏美丽主张的误工费的问题，因其未能提供充分证据证明其存在误工损失，故本院对其该项主张不予支持，关于裴秀菊支出鉴定费的问题，因鉴定结论为魏美丽住院存在部分医疗费不合理，故该部分鉴定费600元应当由魏美丽承担。 综上，魏美丽的合理经济损失为医疗费1280元、护理费280.24元、住院伙食补助费500元，合计2060.24元，裴秀菊应当赔偿其中的90%，即赔偿1854.22元，扣除魏美丽应当承担的鉴定费600元，裴秀菊还需赔偿魏美丽各项经济损失共计1254.22元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告裴秀菊于本判决生效后立即赔偿原告魏美丽各项经济损失共计1254.22元； 二、驳回原告魏美丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半），由被告裴秀菊负担，于本判决生效后立即给付原告魏美丽。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  姜珍林 二〇一九年八月二十三日 书记员  赵丹嫄