广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初2094号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王雄，男，1997年11月23日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，无业，住赫章县。指定辩护人杨山，广东海法（东莞）律师事务所律师。被告人周华，男，1997年2月16日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，无业，住威宁彝族回族苗族自治县。指定辩护人季元斌，广东莞信律师事务所律师。被告人周尉，男，1995年3月28日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，无业，住威宁彝族回族苗族自治县。指定辩护人熊玉峰，北京德恒（东莞）律师事务所律师。以上三名被告人均因涉嫌犯抢劫罪于2018年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检未检刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人王雄、周华、周尉犯抢劫罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭分别于2018年11月20日、2019年4月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院先后指派检察员练飞秀、吴泽佳出庭支持公诉，被告人王雄及指定辩护人杨山，被告人周华及指定辩护人季元斌，被告人周尉及指定辩护人熊玉峰到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由先后于2018年12月18日、2019年4月18日建议延期审理，后于2019年1月18日、5月17日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年5月16日23时许，被告人王雄、周华、周尉、谢某、陶某、孔某江（后三人已起诉）伙同一名男子（另案处理）经商量抢劫后，约定分两批外出作案，得手后平分抢得的财物。次日1时30分许，谢光、周华、陶泽贵则窜至东莞市长安镇锦厦社区锦厦五坊8巷11号附近，见被害人何某路过，谢某上前用手勒住何的脖子，周华、陶某上前捂住何的嘴巴，三人合力抢走何的VIVOX7手机1部（约价值1120元），单肩挂包1个（内有现金约50元）。得手后，谢某等人逃离现场并销赃，而王雄、孔某江、周尉为一组去寻找抢劫目标，未果。销赃后，谢某、陶某、周华、周尉、王雄、孔某江及该男子共分所得赃款。破案后，无法起回上述赃款物。2018年5月18日1时许，谢某、王雄、周尉窜至长安镇新民社区新安大桥人行天桥底，见被害人黄某1、李某路过，谢某便跟上前，抢走黄的一部努比亚Z17手机1部（约价值2070元）。谢某得手后，与王雄、周尉上前拉着李某的手欲抢李的财物，李用力挣脱并大声呼救。黄某1等人欲追赶谢某，王雄等人遂拉住两人，谢等人即趁机逃离现场。破案后，无法起回上述赃物。2018年5月21日16时许，公安民警先后在长安镇将被告人王雄、周华、周尉、陶某、孔某江、谢某抓获归案。公诉机关并提供了被害人何某等人的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，据此指控被告人王雄、周华、周尉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成了抢劫罪。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人王雄、周华、周尉均表示认罪，其中，周尉对起诉书指控的第二宗有意见，认为该宗应构成抢夺。指定辩护人杨山提出如下辩护意见：1.被告人王雄在作案中所起作用相对较轻；2.被告人王雄坦白认罪；3.被告人王雄没前科。指定辩护人季元斌提出如下辩护意见：1.被告人周华认罪、悔罪；2.被告人周华没前科，法律意识淡薄；3.被告人周华主观恶性小；4.同案人已赔偿被害人并取得谅解。指定辩护人熊玉峰提出如下辩护意见：1.被告人周尉在第一宗犯罪中只参与分配，在第二宗作案中不是主要实施者，是从犯；2.被告人周尉坦白认罪；3.被告人周尉没前科。经审理查明，2018年5月16日23时许，被告人王雄、周华、周尉、谢某、陶某、孔某江（后三人均另案判决）伙同一名男子（另案处理）经商量抢劫后，约定分两组作案，得手后平分赃物。次日1时30分许，周华、谢某、陶某、孔某江一组在寻找作案目标过程中，谢某让孔某江先去万科广场等候，周华、谢光、陶泽贵则窜至东莞市长安镇锦厦社区锦厦五坊8巷11号附近，见被害人何某路过，谢某遂上前用左手勒住何的脖子并用右手抢何手中的手机，陶某上前捂住何的嘴巴，周华上前扯何的单肩包，三人合力抢走何的VIVOX7手机1部（约价值1120元），单肩挂包1个（内有现金约50元）并逃离现场。另一组王雄、周尉等人寻找抢劫目标未果。后王雄、周尉及该男子与周华、谢某、陶某、孔某江汇合，并将上述财物销赃，七人共分所得赃款。破案后，无法起回上述赃款物。2018年5月18日1时许，王雄、周尉、谢某窜至长安镇新民社区新安大桥，见被害人黄某1、李某路过，遂尾随黄、李二人至该人行天桥底，后谢某趁黄某1不备抢走黄的一部努比亚Z17手机1部（约价值2000元）后逃跑，王雄、周尉在抢李某的手机时被李挣脱并大喊，随即王、周也逃离现场。破案后，无法起回上述赃物。2018年5月21日16时许，公安民警在长安镇新民社区兴盛路40号抓获王雄、陶某，随后在陶某的协助下将周华、周尉、谢某、孔某江抓获。案发后，被告人陶某向被害人何某赔偿了3000元，何某对陶某表示谅解。以上事实，被告人王雄、周华、周尉在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害人何某、黄某1、李某的陈述，证人袁某、邹某、胡某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，人口信息查询，扣押清单及照片，通话记录，电子光盘材料，价格认定结论书，明细表，谅解书，协议书，收据，撤案申请书，被告人王雄、周华、周尉及同案人谢某、陶某、孔某江的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王雄、周华、周尉以非法占有为目的，结伙以暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王雄、周华、周尉犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王雄、周华、周尉认罪，同案人已赔偿被害人并取得谅解，均可从轻处罚。经查，被告人王雄、周华、周尉与同案人在事前有合谋分批抢劫，在事后参与分赃，在事中亦积极参与，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，本院将根据各被告人在作案中所实施的具体行为在量刑时予以考量。被告人周华结伙直接使用暴力手段当场劫取他人财物，不能认定为主观恶性小。关于起诉书指控的第二宗作案。被告人王雄供称谢某抢了对方一女子的手机就跑了，其上前拉住该女子的手不让其追谢某，没看清周尉的具体动作；被告人周尉供称谢某抢了一部手机后逃跑，其见该女子要去追谢某，就拉了该女子的手不让其追谢某，王雄用手勒住另一女孩的脖子，后有部小车过来，他们就逃跑；同案人谢某供称其当时抢了一部手机就跑了，后听王雄、周尉说二人没抢到东西；而被害人黄某1、李某均只证实王雄等两人一下子抢了黄某1的一部手机，在抢李某的手机时被李挣脱，李大喊，王雄等两人即逃跑，后发现还有另一男子在一边望风，也跟着一起跑了，并未提及对方有使用暴力、胁迫等手段；价格认定结论书证实该被抢手机在案发日价值约2000元。综上，现有证据能证实被告人王雄、周尉及同案人谢某结伙抢走了被害人黄某1的一部手机，价值约2000元，但不足以证实王雄、周尉、谢某有使用暴力、胁迫等手段，即，现有证据不足以证实王雄、周尉、谢某在该宗作案中有实施抢劫行为，故，该宗作案不宜认定为抢劫；同时，因被抢手机的价值未达抢夺罪的入罪数额起点，亦不构成抢夺罪。因此，被告人王雄、周尉的该宗作案不构成犯罪，本院将在量刑时予以考量。综上，被告人周尉提出的辩解意见基本属实，本院予以采纳。辩护人杨山、熊玉峰分别提出的第1点辩护意见及辩护人季元斌提出的第3点辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。各辩护人提出的其他辩护意见，基本属实，本院予以采纳。随案移送的分别扣押自被告人王雄、周华、周尉处的手机3部，系被告人用于联系同案人及接收赃款的作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2021年8月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人周华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2021年8月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、被告人周尉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2021年8月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）四、随案移送的手机3部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅 晶人民陪审员  梁焕弟人民陪审员  何淑贞二〇一九年八月十四日书 记 员  袁陪辇（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。