广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21306号原告：广州紫驰服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇塘美村大塱（办公楼B1）。法定代表人：谭志军。委托代理人：廖云泳，广东宝慧律师事务所律师。被告：广州因特间时尚服饰有限公司，住所地广州市白云区均禾大道33号B栋102－103房。法定代表人：王莅韦，总经理。委托代理人：葛凤梅，广东德寰律师事务所律师。委托代理人：叶红芹，广东德寰律师事务所律师。原告广州紫驰服装有限公司与被告广州因特间时尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州紫驰服装有限公司的委托代理人廖云泳，被告广州因特间时尚服饰有限公司的委托代理人葛凤梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州紫驰服装有限公司诉称：原、被告于2018年7月5日签署《服装产品采购主合同》。自2018年10月至2019年3月，原告先后10次采购成衣加工并收到了被告符合合同要求的货物。被告于2018年12月24日结清了前两次采购的货款，在后8次采购中，被告工作人员于2019年1月8日对2018年12月货款总额（264377.1元）进行了确认；于2019年2月21日对2019年1月货款（524533.1元）进行了确认；于2019年4月16日对2019年3月货款（56577.8元）进行了确认。2019年3月，被告称年后回款难度大、部分商品积压不能及时付款，提出于2019年7月前分四期还款的申请，原告同意，但被告仅在2019年3月25日、4月25日支付货款250000元、50000元，之后未再还款。2019年5月14日，原告向被告发出《律师函》要求收到律师函后还清货款，被告于2019年5月15日向员工宣布停工。综上，原告已经按照合同约定，完整履行了合同义务，交付了符合合同要求的货物，期间原告的法定代表人、业务经理、财务经理等多次致电、微信、现场沟通要求及时付款，但被告至今为止仍然拒绝履行。被告的行为不仅违反了双方《服装产品采购合同》、《补充协议》之约定，也违反了法律的明确规定，还导致原告因为款项不能及时回笼而产生的员工工资拖欠、货款拖欠、影响委托人正常运营的巨大损失。原告提出诉讼请求判令：1、被告支付原告货款本金545488元，以货款本金为基数支付利息（自货款欠付之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告广州因特间时尚服饰有限公司答辩称：被告不同意原告的诉讼请求，理由是被告因为现在公司目前状况很混乱，财务数据没有办法整理出来。所以被告是没有办法确认货款的欠款情况。根据公司整理出来的数据也没有原告起诉的这么多。被告认为原告与被告之间存在合作的事实，被告确实有委托原告加工生产成衣，根据原告提供的证据材料，被告统计的尚欠货款金额应该是281110.9元。原告提供了7张采购订单，实际入库的装箱单只有6份，采购订单证明被告有委托向原告发出订单需求，那么被告的结算货款是以原告将加工好的成衣送到指定的经过京东仓库入库清点，符合质量要求之后才会填写入库数据，以入库数据作为一个结算的依据。本案当中原告提供的数据显示，按照京东仓入库的数据，总共价格是588227.3元，而原告提交的对账单的数据是581110.9元。被告在2019年3月25日已经支付了货款250000元，在2019年4月26日又支付了货款50000元。根据原告提供的对账单的总数减去被告已经支付的款项，尚欠281110.9元。经审理查明：2018年5月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《服装产品采购主合同》，约定：甲、乙双方经友好协商一致达成服装买卖协议，定立本合同，供双方共同遵守；订单内容及价格：采购订单作为本购销合同的附件，是本合同重要组成部分，产品的交货日期、交付数量、产品规格及工艺要求等以甲方“采购订单”为准,合同内涉及金额统一为人民币种；甲乙双方自签订服装产品采购主合同或附件采购订单之日起，视为乙方同意履行甲方采购合同的协议，乙方不得以任何理由退单或不履行合同条约，否则视为违约，乙方必须按不低于采购订单货品的总金额的50%赔偿给甲方，解释权归甲方所有；订单价格，按甲方确认的釆购定单上的价格执行。甲乙任何一方不得随意变动价格，未经甲方公司采购部认可的乙方单方调价无效，否则视为违约，按本合同相应采购订单货款总金额赔的50%偿相应违约金。如在交货过程中遇到问题，双方应本着互惠互利，精诚合作的态度协商解决，货期的定义为乙方必须按甲乙双约定的时间（具体以采购订单规定的交货日期为准），将合格产品送到甲方指定的仓库，以甲方仓库指定工作人员签收的送货单据日期为准。货款结算方式是月度结算，以每个自然月为单位，甲方在当月（1号-31号）收到乙方合格产品（以甲方系统入库时间为准）,甲乙双方财务人员次月20号前对完账，甲乙双方财务部核对账目无误后，在对核账完后第二个月的23号结算,付清已对账的款项，每月依此类推，同时乙方应及时向甲方出具等额增值税专用发票。甲方必须按合同第五条规定时间准时付款给乙方、但在法定节假日、公司举办重大活动、关键核算账目或付款的人员有特殊事情况出现需要延迟付款时间的，甲方必须提前和乙方报备并确定好准确的付款时间，否则视为违约。自签字之日生效，本合同期限为签订合同之日起至2018年12月30日止。2018年12月4日，原、被告签订《服装产品采购订单》，约定由原告生产加工款号9IE04SBK0005牛仔裤400条，单价51.9元；款号9CV05SBK0013牛仔裤2125条，单价44.9元。2019年1月13日，被告在装箱单上签名，确认收到款号9IE04SBK0005牛仔裤396条、款号9CV05SBK0013牛仔裤2163条。2018年12月4日，原、被告签订《服装产品采购订单》，约定由原告生产加工款号9CU05SBK0015牛仔裤2125条，单价54.8元。2019年1月25日，被告在装箱单上签名，确认收到款号9CU05SBK0015牛仔裤2167条。2018年12月15日，原、被告签订《服装产品采购订单》，约定由原告生产加工款号9IG05SBJ0008牛仔外套700件，单价72.5元。2019年1月16日，被告在装箱单上签名，确认收到款号9IG05SBJ0008牛仔外套708件。2018年12月15日，原、被告签订《服装产品采购订单》，约定由原告生产加工款号9CU02SBK0022牛仔裤4675件，单价45.2元。2019年1月16日，被告在装箱单上签名，确认收到款号9CU02SBK0022牛仔裤4740件。2018年12月20日，原、被告签订《服装产品采购订单》，约定由原告生产加工款号9IG03SBK0009牛仔裤600件，单价41.6元。2019年1月16日，被告在装箱单上签名，确认收到款号9IG03SBK0009牛仔裤618件。2019年1月7日，原、被告签订《服装产品采购订单》，约定由原告生产加工款号9CV10S8B0034牛仔裤1680件，单价46.5元。原告提交装箱单，拟证实已将向被告送货款号9CV10S8B0034牛仔裤996件。但该装箱单上无任何人员签名或单位签章，被告对此不予认可。2019年3月13日，原、被告签订《服装产品采购订单》，约定由原告生产加工款号9IG11S8C0004牛仔半裙360件，单价38.6元。2019年3月15日，被告在装箱单上签名，确认收到款号9IG11S8C0004牛仔半裙369件。2019年3月25日，被告向原告转账支付货款250000元。2019年4月26日，被告向原告转账支付货款50000元。现原告认为被告尚欠货款545488元，诉至本院。诉讼中，原告为证实被告欠款情况，向本院提供以下证据：1、应收款对账清单，其中记载款号9CV01SBK0007产品送货日期12月24日，订单数量3600件，入/退库数量3590件，单价49.1元，金额176269元；款号9CV01SBK0012产品送货日期12月27日，订单数量1530件，入/退库数量1554件，单价58元，金额90132元。该对账清单中无被告签章。2、2019年1月份对账单，记载款号9IE04SBK0005、9CV05SBK0013、9CU05SBK0015、9IG05SBJ0008、9IG03SBK0009、9CU02SBK0022产品总货款金额为524533.1元。该对账单中无被告签章。3、2019年3月份对账单，记载款号9CV10S8B0034产品货款金额、扣款及退货情况，款号9IG11S8C0004产品货款金额、扣款及退货情况，两款号总货款金额为56577.8元。4、2018年11月13日原、被告签订的《服装产品采购订单》，约定由原告生产加工款号9CV01SBK0007牛仔裤3600条，单价49.1元。2018年12月24日，被告在装箱单上签名，确认收到款号9CV01SBK0007牛仔裤3590条。5、2018年12月8日原、被告签订的《服装产品采购订单》，约定由原告生产加工款号9CV01SBK0012牛仔裤1530条，单价58元。2018年12月27日，被告在装箱单上签名，确认收到款号9CV01SBK0012牛仔裤1554条。6、落款时间为2019年1月8日的2018年12月份对账单，记载款号9CV01SBK0007、9CV01SBK0012产品货款金额、扣款及退货情况，两款号在扣除退货、运输费等款项后的货款金额为264377.1元。7、QQ聊天记录，显示2019年1月10日“客户因特间财务-丘定娣”接收原告发送的“紫驰对账单12月”文件；2019年2月15日“客户因特间财务-丘定娣”接收原告发送的“紫驰对账单01月”文件，2019年2月19日“客户因特间财务-丘定娣”表示“红色字体的数量有差异”，原告回复“好的，我先同我们同事核对，谢谢”，并于2019年2月21日再次发送“紫驰对账单01月”文件，“客户因特间财务-丘定娣”同日接收该文件。2019年2月25日，原告称“我们12月份走货的货款，正常是23号可到账，但是没查到到账情况，请问你们是否安排货款，因为我们有资金安排的，所以比较急，谢谢。”“客户因特间财务-丘定娣”回复“这个月没安排货款，……我只对账，付款排期是生产安排的。”2019年4月3日，原告发送“紫驰对账单3月”文件，次日，“客户因特间财务-丘定娣”接收该文件。2019年4月16日，“客户因特间财务-丘定娣”向原告发送核对后的“紫驰对账单3月文件”，原告表示没有问题。2019年4月26日，原告问“请问剩下的余款这两天会支付吗？”经质证，被告对所有对账单均不予确认，认为双方每个月对账都需要进行盖章确认的；对证据4、5订单及装箱单真实性无异议；对证据7聊天记录不予确认。庭审中，原告明确本案诉讼请求中关于逾期付款利息的主张为以545488元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2019年4月26日起计算至实际清偿之日止。被告表示2019年3月15日交付的360件货物对账时间是2019年4月20日，按合同约定的付款日期应为2019年5月23日，应从此时间开始计算利息。以上事实有服装产品采购主合同、服装采购订单、装箱单、对账单、付款记录、QQ聊天记录以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：服装产品采购主合同、服装采购订单是原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的规定，订单内容合法有效，双方应全面履行合同义务。被告应当承担的货款清偿责任问题。首先，原、被告确认无误的款号9CV01SBK0007、9CV01SBK0012、9IE04SBK0005、9CV05SBK0013、9CU05SBK0015、9IG05SBJ0008、9IG03SBK0009、9CU02SBK0022、9IG11S8C0004产品的采购订单、装箱单证明原告已经完成上述相应订单的货物交付义务，被告应支付对应货款。其次，原告提交的款号9CV10S8B0034产品采购订单、装箱单、3月份对账单、QQ聊天记录等证据可以互相印证，而且原告已演示了电脑存储的上述QQ聊天记录，而被告虽抗辩称双方每月对账都需要进行盖章确认，但是并无法提交反证推翻原告所提交的上述证据，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，确认被告已经收到款号9CV10S8B0034产品。再次，原告所提交的2018年12月对账单、2019年1月份对账单、2019年3月份对账单可以相互印证，与采购订单、装箱单也可以相互对应，且对账单中记载了部分扣款情况，本院对此亦予以采信。综上，本院依法认定被告应支付的金额为845488元（264377.1元+524533.1元+56577.8元）。被告已经支付货款300000元，仍应向原告支付货款545488元。至于逾期付款利息的问题，依据服装产品采购主合同中货款支付时间的约定，考虑原告对于逾期付款利息的主张，本院认定被告应向原告支付逾期付款利息，利息以488910.2元为本金，自2019年4月26日起计算至上述货款实际清偿之日止；以56577.8元为本金，自2019年5月23日起计算至上述货款实际清偿之日止；均按照中国人民银行同期贷款利率的标准计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决发生法律效力之日起十日内，广州因特间时尚服饰有限公司向广州紫驰服装有限公司支付货款545488元及逾期付款利息（利息以488910.2元为本金，自2019年4月26日起计算；以56577.8元为本金，自2019年5月23日起计算；均按照中国人民银行同期贷款利率的标准计付至上述货款实际清偿之日止）；二、驳回广州紫驰服装有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4627元、财产保全费3247.44元，均由广州因特间时尚服饰有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 方二〇一九年八月十六日书记员 黄秋金