江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初11405号原告：昆山华晨电子有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇民营开发区，统一社会信用代码9132058378339632X9。法定代表人：孟文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：周永元，江苏沉浮律师事务所律师。被告：山东德洋电子科技有限公司，住所地山东省沂南县城澳柯玛大道西段，统一社会信用代码91371321687244086R。法定代表人：LEECHUNGYONG（李俊扬），该公司董事长。委托诉讼代理人：胡旺华，男，该公司员工。原告昆山华晨电子有限公司与被告山东德洋电子科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，并于2019年7月24日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周永元、被告的委托诉讼代理人胡旺华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆山华晨电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付定作价款938087.77元；2、判令被告支付逾期付款利息（以889299.53元为基数以2018年6月1日起至实际支付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付以889299.53元为基数以2018年7月23日起至实际支付之日的逾期付款利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。事实和理由：原、被告双方于2015年6月起建立业务关系，被告要求原告为其定作电路板，原告承接业务后，根据被告要求为其生产、定作，定作完毕后分批交被告，经被告验收合格。双方于2018年10月31日对帐，被告就开票部分确认结欠889299.53元，2019年3月13日就未开票部分对帐被告确认结欠48788.25元，共计938087.77元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告山东德洋电子科技有限公司辩称：1、原告未提供证据证明，其诉请所有款项均符合双方合同约定的付款条件。2、原告诉请货款实为质保金，根据双方合同约定质保金未届返还期，且不计利息。3、按照原告变更第二项诉请为2018年7月23日起计算利息，那么原告的逾期利息就没有10000元。4、原告所述未开票金额货款，为已含16%的款项，按国家政策规定没有16%的税收。原告围绕诉讼请求依法提交了图纸、往来明细、对账单、确认函，被告向本院提交了部件采购合同，本院根据当事人的陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2016年3月22日，原、被告双方签订了部件采购合同及附件，约定由原告向被告供货，原告须严格按照被告开具的《零部件验收入库单》的数量开具发票，结算日期为上月26日至当月25日，当月的供货，原告须于次月1-5日前对清当月账款，次月15日前开好发票并交至被告，发票入账后次次月被告支付到期账款，付款方式为银行承兑，原告未能及时将发票寄(交)到被告，被告将按照实际收到发票时间计算、支付原告货款。经双方协商，原告按照每批供货金额3%扣除，最高不高于50000元，作为质量保证金。合同终止后，质量保证金在三包期过后六个月之内扣除相关质保费用后付清，质量保证金不计利息。该合同有效期自2016年1月1日至2016年12月31日止。2017年3月29日，原、被告再次签订了新的部件采购合同及附件，约定原告须严格按照被告开具的《零部件验收入库单》的数量开具发票，结算日期为当月1日至当月31日，当月的供货，原告须于次月1-5日前对清当月账款，次月15日前开好发票并交至被告，发票入账后次次月以电子承兑方式支付到期账款。如原告未能及时将发票寄(交)到被告，被告将按照实际收到发票时间计算、支付原告货款。经双方协商，原告同意以上年度供应金额的5%(不足一年按照实际供货时间换算)，最高不高于2000000元，作为质量保证金，双方约定本年度质量保证金为50000元，不足部分2017年1月份一次性扣除，当月账面余额不足，2月份继续扣除，直至扣足为止。合同终止后，质量保证金在三包期过后六个月扣除相关质保费用后付清，质量保证金不计利息，合同有效期自2017年1月1日至2017年12月31日止。2018年10月31日，原被告进行对账，载明：截止2018年10月31日，被告结欠原告货款889299.53元。原告在对账单上盖章，被告经办人史倩在对账单上签字并注明相符。本院认为，被告向原告订购产品，原告向被告供货，双方对所供货物的品名、质量标准、数量、价款均作了明确约定，原告向被告履行了送货义务，被告应按约定时间及价款向原告履行付款义务。本案原告提交的对账单等证据相互印证，证明原告依约向被告送货并开具相应发票，且经双方确认的截止2018年10月31日的货款为889299.53元，被告拖欠未付属违约，原告主张被告支付相应的货款，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付2019年2月份货款48788.25元，但并未开具相应发票，双方合同均约定被告收到发票入账后次次月支付相应货款，故本院认为原告主张该笔款项的付款条件未成就。被告辩称原告诉请货款实为质保金，根据双方合同约定质保金未到返还期。双方于2016年3月22日签订的部件采购合同及附件约定原告按照每批供货金额3%扣除最高不高于50000元作为质量保证金，于2017年3月29日签订的部件采购合同及附件约定：原告同意以上年度供应金额的5%(不足一年按照实际供货时间换算)，最高不高于2000000元作为质量保证金，该年度质量保证金为50000元。两份合同均约定质量保证金在三包期过后六个月扣除相关质保费用后付清，质量保证金不计利息。关于三包期，原、被告交易货品为电路板，根据合同附件约定主要零件PCB三包期限标准为36个月，且以该种型号物料最后一次供货时间为准。但双方未能明确2016年3月22日合同所涉每批供货金额及时间，本院认定质保金为50000元，2017年3月29日合同约定的年度质量保证金为50000元。另双方均未明确相应货品最后一次送货时间，按照最后一份合同终止时间开始计算三包期，即2017年12月31日，原告诉争的货款尚在三包期限内，根据双方合同约定，应扣除相应质保金，故被告尚欠原告货款为789299.53元（889299.53-50000-50000）。关于逾期付款利息，双方均约定被告收到发票入账后次次月支付相应货款，但未明确逾期付款违约责任，且双方均未明确被告收到相应发票的时间，故本院支持以尚欠货款789299.53元为基数，自立案之日2019年5月29日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际付款之日止的利息损失。综上，按照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：被告山东德洋电子科技有限公司于本判决生效后十日内向原告昆山华晨电子有限公司支付货款789299.53元，并支付相应逾期付款利息（以789299.53元为基数，自2019年5月29日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13280元，减半收取6640元，财产保全费5000元，合计11640元，由原告负担1846元，由被告山东德洋电子科技有限公司负担9794元。其中，原告预交的案件受理费和财产保全费共计9794元，本院予以退还，被告应当负担的9794元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811117558，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邓丽红二〇一九年八月二十九日书记员  姚勇明