宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初3989号原告：应明月，女，1965年4月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：邬国明，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。被告：孙惠君，男，1957年7月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：夏桂娣，女，1965年9月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告应明月为与被告孙惠君、夏桂娣民间借贷纠纷一案，于2019年7月26日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序进行审理，并于2019年8月27日公开开庭进行审理，原告应明月及其委托诉讼代理人邬国明、被告孙惠君、被告夏桂娣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应明月以被告孙惠君、夏桂娣未还本付息为由诉至来院，请求法院判令二被告共同归还原告借款本金200000元，并自2019年5月23日起至借款归还日止以借款本金200000元为基数按年利率6%计付利息。2019年8月8日，原告变更诉讼请求为要求二被告共同归还原告借款本金175089元，并自2019年4月25日起至款清日止以借款本金175089元为基数按月利率2%计付利息。被告孙惠君答辩称：借款属实，但其与原告本不相识，本案所涉借款系案外人孙明法（谐音，下同）居中介绍所借。其向原告借款的原因是案外人孙明法承诺继续与其做柴油生意。但借款后，案外人孙明法无故不再与其继续做柴油生意。本案所涉借款月利率高达6%，超出法律规定，其已经按此标准向原告支付了三个月利息。借款当日，原告通过银行转账的方式交付了200000元借款本金后，其当场从银行取出现金，向原告交付了利息12000元，利息已支付至2019年4月25日。被告夏桂娣答辩称：其知道被告孙惠君经案外人孙明法介绍向原告借款，但对于利率为月息6%这一情况并不知情。本院经审理并结合当事人在庭审过程中的陈述，认定的事实如下：被告孙惠君与被告夏桂娣原系夫妻关系。2019年2月22日，因被告夏桂娣的儿子（夏桂娣与前夫的婚生子）结婚资金周转需要，被告孙惠君通过案外人孙明法介绍，向原告应明月借款200000元，口头约定借款月利率6%，被告孙惠君于同日出具借条一份，并载明借款归还日为2019年5月22日。原告根据被告的指定，将200000元借款汇入被告夏桂娣的银行账户中。原告汇款后，被告从银行取出现金，当场向原告交付了利息12000元，事后又按月利率6%支付利息。至2019年4月25日，被告孙惠君共向原告支付利息36000元，以后利息未再支付，借款到期后也未归还借款本金，以致成讼。以上事实由原告应明月提交的借条、银行汇款凭证、调查笔录和当事人的当庭陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同作为践行性合同，以出借人实际履行出借义务为必备条件。原告应明月在被告孙惠君出具了一份200000元的借条后，虽然通过银行转账向被告夏桂娣交付了200000元，但被告孙惠君立即又返还了12000元给原告，故原告应明月实际交付的借款本金额应认定为188000元。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原、被告双方在借款时口头约定了月利率为6%，对于超出月息3%部分，应当折抵本金。在庭前，原、被告双方已根据上述内容对被告尚欠的借款本金数额进行了结算，并一致认可被告孙惠君至今尚欠原告借款本金175089元，本院对该事实予以认定。双方在借条中约定了借款还款日为2019年5月22日，现已逾期，被告孙惠君尚未归还借款本金，显属违约，故本院对原告要求被告孙惠君立即归还借款本金175089元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，原、被告双方口头约定了借期内利息为月息6%，该约定超出了法律关于借期内利息及逾期利息的最高限定。现原告要求自2019年4月25日起按月息2%计算利息至款清日止，本院认为，原告关于利率标准的诉请并不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。但经当事人双方确认，被告孙惠君已经支付利息至2019年4月25日，故对于原告要求自2019年4月26日起以借款本金175089元为基数按月息2%的标准计付利息的诉讼请求予以支持；对于原告要求对2019年4月25日当天再次计息的诉讼请求本院不予支持。本案所涉借款发生于被告夏桂娣与被告孙惠君婚姻关系存续期间，借款交付到被告夏桂娣的银行账户中，且本案所借款的用途为被告夏桂娣儿子结婚资金周转。故被告夏桂娣虽未在借条中签字，但本案所涉借款应认定为系被告夏桂娣与被告孙惠君的夫妻共同债务，被告夏桂娣应当对本案所涉的借款本息承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙惠君、夏桂娣应于本判决生效之日起五日内向原告应明月归还借款本金175089元，并应支付自2019年4月26日起按借款本金175089元按月利率24%计算至款清日止的利息损失；二、驳回原告应明月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费3802元，减半收取1901元，由原告应明月承担25元，由被告孙惠君、夏桂娣共同负担1876元（限于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。(此页无正文)审 判 员 王超文二〇一九年八月三十日代书记员 宋佩尔?附:相关法律条文:一、相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。……二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。