太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初2756号原告：山西省投资集团新能源科技股份有限公司，住所地太原市万柏林区晋祠路甲40号。法定代表人：王建平，董事长。委托诉讼代理人：张莉，山西恒一律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐律枢，山西恒一律师事务所律师。被告：李冬，男，1982年11月26日出生，住太原市。委托诉讼代理人:贾志高，山西捷虹律师事务所律师。原告山西省投资集团新能源科技股份有限公司与被告李冬合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西省投资集团新能源科技股份有限公司之委托诉讼代理人徐律枢、被告李冬之委托诉讼代理人贾志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西省投资集团新能源科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的两份以租代购协议；2.被告立即归还原告×××、×××吉利美日牌小型轿车各一辆；3.被告向原告支付×××租金的37500元（2018年8月16日至2019年6月12日每日125元）、服务费1800元、违约金7860元，×××租金33500元（2018年9月17日至2019年6月12日每日125元）、服务费1800元、违约金7060元；4.诉讼费、律师费6000元由被告承担。事实和理由：2018年3月15日、2018年6月11日原告与被告分别签订以租代购协议书，分别将原告所有的车牌号×××、×××吉利美日牌车辆各一辆出租给被告，租赁期分别为2018年3月15日起至2021年3月14日止、2018年6月13日起至2021年6月12日止。双方约定所涉车辆及车辆营运证照、所有权为原告所有，被告对租赁使用的车辆及营运证照享有使用权。双方对车辆租赁相关费用进行了约定。合同签订后，被告向原告支付了首付款、服务费、违章保证等款项后即开走租赁车辆，被告分别向原告支付八个多月、一个多月租金，分别从2018年8月16日、2018年9月17日欠缴至今。期间原告向被告下达催缴通知并委托律师事务所发出律师函，被告不履行应尽的合同义务，使用车辆不交租金，已构成严重违约。被告李冬辩称，原、被告签订的以租代购协议形式上属于有效合同，但应当认定为无效合同。根据国家、山西省、太原市关于纯电动车的规定，被告有理由相信涉案车辆已由特来电获得国家三级购置补助。国家规定只有消费者能获得补助，特来电获得补助只能自用不能再次销售。现特来电购买车辆并享受补贴后转让给原告，原告转卖给被告，根据合同法第52条规定，特来电以合同形式掩盖套取国家补贴的非法目的，损害国家利益、公共利益及原告利益，应当认定无效合同。若法院认定协议合法有效，被告认为原告只交付了车辆，没有交付营运证照构成违约，被告履行合同目的是通过车辆养家糊口，但车辆用途非营运，导致被告无法实现合同目的，被告交纳的首付款应当退还被告。被告向原告交付保险费2500元，被告只负担车损险，按车损险费率计算不应有2500元，多余部分原告应退还。被告在购买车辆后不久车价降至9万余元，原告应提前知道降价的事实，隐瞒被告存在欺诈。2018年7月15日被告等人在原告处拉横幅要求退车，表明解除合同的意思表示，协议依法在当日解除。合同解除是原告违约所致，协议约定每日125元租金租金对象包括车辆和营运证照，现原告没有提供营运证照，只履行了一半合同义务，原告也只能收到一半租金，另一半原告应退还被告。违章保证金应退还被告，3600服务费按实际服务天数计2356元应退还1244元，保险费应退1982元。被告没有返还原告车辆是因为原告告知被告需要等领导研究决定，被告一直没有等到原告的结果。综上，协议已于2018年7月15日解除，被告同意返还车辆，被告不欠付租金，所以不同意支付租金、违约金。因协议已解除，服务费不应支付。律师费虽有约定，前提是一方违反合同才支付，被告没有违反约定不应支付。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日原告（作为出租方甲方）与被告(作出承租方乙方)签订以租代购协议一份（合同编号WYCX00053）。该协议主要约定：甲方同意提供下列车型并按本协议所定相应价格出租给乙方，乙方同意租赁甲方提供的车辆（车辆品牌吉利美日牌、车辆型号MR7002BEV03、车辆大架号×××、车牌号×××，租赁期为2018年3月15日起至2021年3月14日止，本协议所涉车辆及车辆营运证照，所有权为甲方所有，乙方对租赁使用的甲方车辆及车辆营运证照，享有使用权，没有所有权，乙方按本协议向甲方缴纳租赁金后，对车辆实行自主经营，自行安排营运时间；首付款20000元于合同签订当日缴纳，首付款作为本协议价金的组成部分，不予退还，乙方每天支付车辆租金125元，租金的缴纳采取按自然月计费缴纳的方式，首期租金于签订协议当日缴纳，后期租金须于每月15日，采取预交方式缴纳下一月份车辆租金，租赁期满后乙方不需再缴纳租金；乙方每年须支付车辆服务费1800元，服务费的缴纳采取按年计费缴纳的方式，于合同签订当日缴纳，后期服务费采取预交方式缴纳，缴纳时间为上一年度租赁期满前的最后一个月；违章保证金2000元于合同签订当日缴纳，乙方在租期内如有违章需自行处理，乙方未处理违章，甲方有权以200元/分标准连同违章罚款金额一并从违章保证金中扣除，乙方须在每月最后一天补足违章保证金，若乙方租赁期满30天内查询无违章记录，结算无误后五个工作日内无息返还给乙方；乙方须到甲方指定保险公司缴纳车辆损失险，费用由乙方承担；甲方保证乙方及乙方承租车辆与“滴滴网约车平台”签约对象对公司机及对公车辆；乙方应按本协议约定时间和数额足额支付租金，在乙方未按约定时间足额支付租金时，应按照迟延履行部分租金的每日20%向甲方支付违约金，并赔偿由此给甲方造成的损失，迟延支付超过10日，甲方有权解除协议收回车辆；乙方在承租期间须按照甲方及网约车使用平台的相关规定使用车辆，若乙方违规操作或不按约定用途使用车辆，甲方有权单方解除协议；租赁期届满后，双方可以进行车辆过户，过户产生的一切费用由乙方承担，过户后发生的一切责任及因国家政策导致的不利后果均由乙方承担；甲乙双方协商一致可以解除本协议，若因乙方原因单方解约时，首付款及已缴纳租金甲方不予退还，如乙方未按照本协议附件运营司机承诺书的规定履行承诺，甲方有权单方解除协议，甲方收回车辆，首付款及已缴纳租金、服务费甲方有权不予退还；本协议附件车辆验车单、运营司机行为规范及考核办法，交通安全责任书、运营司机承诺书、担保书是协议组成部分，与本协议具有同等法律效力。2018年6月11日原告（作为出租方甲方）与被告(作出承租方乙方)签订以租代购协议一份（合同编号WYCX00064）。该协议主要约定：甲方同意提供下列车型并按本协议所定相应价格出租给乙方，乙方同意租赁甲方提供的车辆（车辆品牌吉利美日牌、车辆型号MR7002BEV03、车辆大架号×××、车牌号×××，租赁期为2018年6月13日起至2021年6月12日止。合同其他主要内容与原、被告于2018年3月15日签订的以租代购协议相同。2018年3月13日被告向原告交纳30300元（首付款20000元、首期租金4000元、服务费1800元、违章保证金2000元、保险2500元），并于当日提走车辆（×××）。含交纳首期租金4000元在内，原告认可被告交纳租金19250元（含5000元减免活动金）。被告收取原告保险费2500元后为×××投保机动车损失保险，实际支出1859.86元。机动车行驶证载明：×××、车辆类型小型轿车、所有人太原特来电新能源有限公司、使用性质非营运、车辆识别代号×××、发动机号码GAS000529。2018年6月11日被告向原告交纳26300元（首付款20000元、首期租金0元、违章押金2000元、服务费1800元、保险代收2500元），并于当日提走车辆（×××）。原告认可被告交纳租金17100元（含5000元减免活动金）。被告收取原告保险费2500元后为×××投保机动车损失保险，实际支出1148.78元。机动车行驶证载明：×××、车辆类型小型轿车、所有人太原特来电新能源有限公司、使用性质非营运、车辆识别代号×××、发动机号码GBS000417。2018年7月15日至7月18日许多人前往原告处要求退车、降价、反映诉求。本院认为，原、被告签订的两份以租代购协议，系合同双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应按合同约定履行各自的合同义务。据涉案协议的约定，原告应向被告交付的车辆具备营运性质，但被告在收到车辆后至今车辆尚不具备营运性质，应认定原告履行合同主要义务不符合合同约定，存在违约，原告现提出解除涉案协议，应视为原告以行为表明其不履行合同主要义务致使被告无法实现合同目的，原告要求解除涉案两份以租代购协议的诉请，本院予以支持。被告提供的证据不足以证明被告于2018年7月15日向原告作出明确的解除合同的意思表示，故被告关于协议已于2018年7月15日解除的意见，本院不予采纳。涉案两份协议解除，被告应向原告返还涉案两辆车辆。被告提走涉案两辆车辆并一直使用，应向原告支付租金。关于2018年3月15日签订的以租代购协议（×××车辆），被告应向原告支付自合同签订之日（2018年3月15日）至2019年6月12日租金共计56875元，扣减原告认可的被告已支付租金19250元，被告还应支付原告37625元。被告收取原告首付款20000元，违章押金2000元，保险剩余640.14元，作相应扣减后，被告应向原告支付租金14984.86元。关于2018年6月11日签订的以租代购协议（×××车辆），被告应向原告支付自合同签订之日（2018年6月11日）至2019年6月12日租金45875元，扣减原告认可的被告已支付租金17100元，被告还应支付原告28775元。被告收取原告首付款20000元，违章押金2000元，保险剩余1351.22元，作相应扣减后，被告应向原告支付租金5423.78元。因原告在履行合同中存在违约，故原告要求被告承担违约金、第二年服务费、律师费的诉请，本院不予支持。综上所述，原告要求解除原、被告间两份以租代购协议及返还两辆涉案车辆的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付租金的合理部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。对于原告的其他诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、依法解除原、被告于2018年3月15日、2018年6月11日签订的两份以租代购协议。二、被告李冬于本判决生效之日起十日内返还原告山西省投资集团新能源科技股份有限公司×××号、×××号车辆。三、被告李冬于本判决生效之日起十日内支付原告山西省投资集团新能源科技股份有限公司租金20408.64元。四、驳回原告山西省投资集团新能源科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567元（已减半），由原告山西省投资集团新能源科技股份有限公司负担610元，被告李冬负担1957元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王彩君 二〇一九年八月三十日书记员 赵瑞明