广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初5820号原告（反诉被告）：毕汉强，男，1964年6月29日出生，汉族，住广州市花都区。被告（反诉原告）：张保民，男，1973年4月28日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：陈林华，广东安国律师事务所律师。原告毕汉强诉被告张保民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用简易程序。诉讼中，张保民提起反诉，本院依法合并审理。本案于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）毕汉强，被告（反诉原告）张保民及其委托诉讼代理人陈林华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕汉强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失共计44800+1339.66元（包括医疗及车费人民币11800元+1339.66元，误工费100元一天，十个月合计30000元，精神损失费10000元，营养费5000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原是（松园路人核网咖后停车场的保安员）身体一直良好，眼睛一直健康正常，一直没有家族眼疾史，原告工作时间是晚上十二点半至次日上午八点半凌晨两点到五点车场关门，特殊情况下可以破例开门，被告是一名摩托车搭客的自由期业者，在2018年11月19日凌晨4点，被告就来到按铃，要求开门，原告在监控室里听到铃声，然后在画面辨别来者的情况，大概在1分钟左右，原告就开门让他进来，被告停放好车，于是骂骂咧咧用恶毒语言侮辱原告于是就产生口角。被告就用拳头用力猛打原告左眼，原告当时为了自卫就还击他，把被告制服，然后被告就打电话叫来两个魁梧的人，他们凶神恶煞地说打死我，然后原告就跑到二楼我老板（黄勤生）的休息室叫醒他，继而报了警，原告和老板回到现场，警察也到了，然后就把我们原告被告双方带到胡忠医院检查伤势，照了CT图片。然后把原告带到花都城西派出所录口供。次日凌晨三点钟把原告押送到花都拘留所，到了拘留所那些警察看过原告的伤情，每天就给原告吃药和滴眼药水，五天满，原告出来眼睛还又红又肿又痛又蒙，回到停车场，老板看到原告这个情况干不了活。就把原告解雇了。我一个独身老头没依没靠，又没钱，于是在2018年11月28号到新华卫生院看眼睛，看了两次没好转，越来越严重，于是又到花都××中西结合医院看了两次没好转，又转到花都区人民医院看了两次，然后住院住了两天，因没钱续费而被迫出院收据发票已经拿到原告官溪村委，所以现在没办法提供证据（1765元），然后又到广州市中山眼科医院治疗，医生教授叮嘱要维持治疗十个月。还是越来越严重又干不了任何事，眼睛又要钱治，自理都成问题，于是东筹西借，现在确实没办法借，也借不到，所以只能请求法律援助，现在一共花了一万多的医疗费，车费等，现在再也借不到钱治疗，无奈之下，恳请法官给我一个受害者公道！谢谢法官！被告张保民辩称：原告的眼疾与本案没有因果关系，原告的病因多属于自身免疫性疾病，和被告曾经发生的冲突无因果关系。基本事实是被告没有打过原告的眼睛，原告提供的病历也是相互矛盾的，原告有时陈述被打左眼，有时又说右眼受伤，所有病历都是原告自己的陈述，并不是医院的诊断。原告主张的费用不符合法律规定，误工费不可能无限期误工，也不存在精神损失费，部分医药发票不全，营养费没有法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。反诉原告张保民向本院提出反诉请求：1、驳回被反诉人在本诉中的全部诉讼请求。2、被反诉人承担反诉人医疗费:4800元3、被反诉人承担反诉人误工费:6000元4、被反诉人承担反诉人营养费:500元5、本案诉讼费、反诉费由被反诉人承担。以上合计:11300元。事实与理由：2018年11月19日凌晨4点左右，反诉人张保民回到松园路八核网咖后面反诉人租用车位的停车场，反诉人停好车后经过门岗要求值班保安开门时，值班保安即被反诉人毕汉强故意不给开门，挑起事端，故意辱骂反诉人张保民，并拿出棍凶器对反诉人张保民进行威胁，后用拳头殴打反诉人张保民致身体多处被打伤。而反诉人没有殴打或者还击被反诉人毕汉强，被反诉人毕汉强疾病不是反诉人张保民造成的，反诉人张保民被殴打过程有监控录像记录，请求人民法院依法查明事实真相。驳回被反诉人毕汉强不当诉求，支持反诉人张保民诉讼请求。反诉被告毕汉强辩称：1、当时到胡忠医院双方都做了检查，医生说没事，但张保民为了逃避处罚就要求住院检查，产生的费用与其外伤是不搭边的。2、张保民动手打了我的左眼，这在派出所有详细的录像证明，而且有警察的口供证实，是被告打了我的左眼后造成微细血管损伤造成免疫力下降而导致葡萄膜炎，我的主治医生也有注明由于外伤导致，而且我在百度搜到葡萄膜炎也可能由外伤引起，张保民打我是11.19，我11.24出来，当时我的眼睛还是又红又肿，视力下降，慢慢转化为葡萄膜炎。所以是张保民打了我的眼睛然后慢慢产生了我的病症，所产生的所有费用都有医院的正规发票，我在人民医院住院一天一夜，因为我没钱续费就被赶出了医院。我到村委报销后，票据就交给村委了，故没有发票原件。2018.12.14人民医院的病历记载右眼受伤是因为人民医院不负责任，草率乱写或者是写错了，我看不懂病历也没看。我实际上是左眼受伤，被告打的也是我的左眼。我现在是两只眼睛都葡萄膜炎，是因为堵塞了毛细血管而导致两只眼睛都有炎症。我是11.28到花都卫生院开始治疗，因为没有钱，到处筹到钱后才去看病的。刚开始是左眼红肿，右眼没红肿，但从11.27开始右眼也开始模糊。经审理查明：毕汉强从事保安工作，张保民从事摩托车搭客工作。2018年11月19日凌晨4点左右，在广州市花都新华街锦鹏苑旁八核网吧后面的停车场，毕汉强与张保民因停车问题发生口角进而打架。广州市公安局花都分局分别作出穗公花行罚决字【2018】11228号、11303号行政处罚决定书，查明：我分局民警接报查获两名涉嫌殴打他人的男子毕汉强、张保民。由于张保民当时因身体不适被送往胡忠医院进行医治。经审查，毕汉强供认了殴打他人的违法行为。张保民经过医院治疗后，伤势稳定，民警依法传唤张保民回派出所调查。经审查，张保民供认了殴打他人的违法行为。公安部门对毕汉强、张保民分别处以了行政拘留五日的处罚。于2018年11月19日5:46前往广州市花都胡忠医院治疗，经诊断为：左眼部皮肤挫伤；左眼周区挫伤。后，毕汉强陆续在广州市花都新华社区卫生服务中心、中山大学附属眼科医院、广州市中西医结合医院进行门诊治疗，截止2019年6月21日共计门诊治疗28次。另在2018年12月14日至15日期间在广州市花都区人民医院住院治疗，经诊断为双眼葡萄膜炎、双眼屈光不正;花费住院医疗费1575.4元，毕汉强自认已报销700元。医疗费金额经核算共为10661.4元，张保民明示对该金额予以确认。张保民于2018年11月19日至2018年11月21日在广州市花都胡忠医院住院治疗2天，经诊断为头皮血肿。用去医疗费1287.56元。本院认为：毕汉强与张保民均为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担相应的民事责任。双方因停车问题发生口角，进而打架，有悖中华民族的传统美德，双方均存在过错。综合本案具体情况，本院认定双方承担同等责任，对因此造成的损失承担50%的民事赔偿责任。毕汉强索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据计算为10661.4元。因结合治疗情况及病历记载，毕汉强为连续性治疗，且与伤情相吻合，故对由此产生的医疗费本院予以支持。2、误工费，主张按3000元/月计算没有超出同行业平均工资标准，本院予以支持。至于误工时间，结合毕汉强的治疗情况，门诊28次及住院1天共为29天。即误工费为2900元。主张计算误工10个月，并无提供证据，本院不予支持。3、精神损失费缺乏事实依据，本院不予支持。4、营养费主张过高，由本院酌定为200元。5、交通费按30元/天计算门诊及住院29天为870元。上述共计14631.4元，由张保民承担50%的赔偿责任为7315.7元。张保民索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据计算为1287.56元。张保民主张为4800元，并无提供相关证据，本院不予支持。2、误工费，主张按100元/天计算，没有超出同行业平均工资标准，本院予以支持。至于误工时间，按住院2天，及参考公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》头皮血肿误工日为10天，即共12天。误工费为1200元。3、营养费由本院酌定为100元。上述共计2587.56元，由毕汉强承担50%的赔偿责任为1293.78元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告张保民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毕汉强赔偿7315.7元。二、反诉被告毕汉强于本判决发生法律效力之日起十日内向反诉原告赔偿1293.78元。三、驳回原告毕汉强的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告张保民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告毕汉强负担200元，由被告张保民负担50元。反诉费42元，由反诉原告张保民负担17元，由反诉被告毕汉强负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄晓莉二〇一九年八月七日书记员  李红娟