江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初3858号 原告：沈德余，男，1953年9月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：商丽平，江苏照恒律师事务所律师。 被告：刘景元，男，1968年12月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。 负责人：魏炜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘乾，该公司员工。 原告沈德余与被告刘景元、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈德余及其委托诉讼代理人商丽平、被告刘景元、被告保险公司负责人魏炜的委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈德余向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币267414.3元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2017年7月16日8时46分左右，被告刘景元驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在盐城市青年路与双新路交叉口西300米处，与原告沈德余驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告沈德余受伤，两车受损。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,被告刘景元负全部责任，沈德余无责任。被告刘景元驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告刘景元辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆所有人系我本人，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付医药费71146元，电瓶车修理费900元。请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告刘景元驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费要求扣除15%非医保用药，我公司已经为原告垫付10000元医疗费请求一并处理。原告是农村居民，本案赔偿标准应当按农村标准计算。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 原告沈德余为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、三次住院的入院记录、手术记录、出院记录各一份、诊断证明书三份、检查报告单18份，医药费发票10张（金额131704.3元）、用药清单三份，证明原告受伤治疗的相关情况；4、法医学鉴定报告一份及四院报告两份、鉴定费发票四份，证明原告的伤残及三期，支出鉴定费3286元；5、原告所在单位盐城泽成建设工程有限公司项目部出具的证明一份，证明原告从事瓦工工作，月收入5000元左右，事故发生后停发工资；6、原告所在龙冈镇凤凰社区居委会出具的证明一份及拆迁协议书一份、社保卡一份，证明原告家中田地全部征用，享受社保，并拆迁安置在。房产证正在办理中。 经质证，被告保险公司对原告提供的对证据1、2无异议。对证据3出院记录、检查报告无异议，对三次住院期间医疗费无异议，对门诊费用要求提供病历支持。对证据4鉴定费发票无异议，但不予承担。鉴定意见书中误工、护理期限偏长，根据鉴定规范，误工期限最长不超过180天，护理期限不应当超过60天。对证据5三性均有异议，出证单位是项目部，对外没有法律效力，而且未能提供劳动合同、工资发放清单及缴纳社保记录进行证明。对证据6，社区的证明并未明确原告土地是否完全被征用，且安置房也未能提供相应材料进行证明是否已经交付并实际居住。对拆迁协议，系复印件，要求提供原件或加盖印章，复印件不予认可。社保卡不能证明原告是否属于失地农民，因为个人也可以进行参保，并办理相应的社保卡。 被告刘景元对原告提供的证据没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月16日8时46分左右，被告刘景元驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，在盐城市青年路与双新路交叉口西300米处，与原告沈德余驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告沈德余受伤，两车受损。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,被告刘景元负全部责任，沈德余无责任。原告沈德余受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为多发伤、左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、左侧气胸等，共花费医疗费134250.3元。其中，被告保险公司垫付10000元，被告刘景元垫付71146元，同时被告刘景元为原告维修电动车支付900元。被告刘景元所有并驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。 根据原告的申请，依法委托了盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年1月2日，该所作出射人医司鉴所[2018]临鉴字第847号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人沈德余颅脑损伤遗留颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合症）日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；右内外踝骨折遗留右踝关节丧失功能在50%以上构成十级伤残；6根肋骨骨折构成十级伤残。2、误工期限255日，护理期限75日、其第一次住院期间护理按2人计算，营养期限90日。又查明，原告沈德余事故发生前主要收入来自非农业。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,刘景元负全部责任，沈德余无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用在交强险限额内赔偿外，超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。经审核：医药费134250.3元、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）、营养费1350元（15元/天×90天）、残疾赔偿金84960元（47200元/年×15年×12%）、护理费8480元（80元/天×106天）。交通费酌情支持800元。对原告主张的误工费用，原告未能提供其实际收入减少的相关证据，本院酌情支持误工费为15555元（1830元/月÷30天/月×255天）。原告的精神抚慰金6000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及伤者所在地的生活水平等因素，支持5500元。财物损失被告保险公司定损900元，且被告刘景元进行实际维修900元，故本院予以支持900元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付费用一并处理，符合法律规定，予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告沈德余因交通事故产生的医疗费134250.3元、住院伙食补助费1320元、营养费1350元、护理费8480元、误工费15555元、残疾赔偿金84960元、精神抚慰金5500元、交通费800元、财物损失900元，合计人民币253115.3元。由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣除其垫付款人民币10000元，尚需赔偿人民币243115.3元。其中支付给原告沈德余赔偿款人民币177011.3元（户名：沈德余，开户行：中国建设银行，帐号：62×××72），返还被告刘景元垫付款人民币66104元（扣除应承担的诉讼费用71146+900-5942）（户名：刘景元，开户行：中国农业银行龙冈支行，帐号：62×××70），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告沈德余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5942元，减半收取2656元，鉴定费3286元，合计5942元。由被告刘景元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年八月十二日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。