福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初2501号 原告：福建益金投资有限公司，住所地泉州市丰泽区新联大厦604号。统一社会信用代码：91350500559554864H。 法定代表人：柯荣湘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏少奇、夏水清，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 被告：杜阳生，男，1976年11月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：王建煌，男，1984年4月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告福建益金投资有限公司（以下简称：益金公司）与被告杜阳生、王建煌追偿权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告益金公司的委托诉讼代理人苏少奇到庭参加诉讼。被告杜阳生、王建煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 益金公司本院提出诉讼请求：1.杜阳生、王建煌立即向益金公司支付益金公司代其偿还的银行贷款本息217620.95元；2、请求判令杜阳生立即向益金公司支付益金公司代偿金额本息的利息损失（其中以代偿金额7800元为基数，按年利率24%为标准，自2018年9月25日起计算至实际支付之日止，其中以代偿金额15100元为基数，按年利率24%为标准，自2018年10月29日起计算至实际支付之日止，其中以代偿金额7200元为基数，按年利率24%为标准，自2018年12月25日起计算至实际支付之日止，其中以代偿金额8000元为基数，按年利率24%为标准，自2019年2月2日起计算至实际支付之日止，其中以代偿金额179520.95元为基数，按年利率24%为标准，自2019年2月20日起计算至实际支付之日止，上述均暂计至2019年2月22日总计为2541.67元）；3、请求杜阳生立即向益金公司支付益金公司为主张该笔债权所产生的律师费6000元；4、请求判令王建煌对杜阳生的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：杜阳生拟购买品牌型号为奥迪牌汽车，并就此汽车通过益金公司的协助向中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行（以下简称：洛江工行）申请按揭贷款。后于2018年4月4日，益金公司和杜阳生签订了《购车服务合同》，约定益金公司为杜阳生向银行申请的按揭贷款提供连带保证。后益金公司和杜阳生、王建煌签订了《购车服务合同》补充协议，该补充协议中，王建煌自愿对益金公司与杜阳生签订的《购车服务合同》及本补充协议项下履行过程中杜阳生对益金公司所负的一切债务提供连带保证担保，且约定如益金公司代杜阳生清偿按揭合同项下债务的，益金公司可立即向两被告任何多方或一方追偿，追偿的款项包括但不限于偿还按揭银行的本息款项、代偿款及代偿后所产生的利息损失（利息损失自原告代偿之日起至被告方付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）。2018年4月8日，杜阳生与工行泉州洛江支行签署编号为201804140140800205268048《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，杜阳生贷款21.9万元整，分期还款共分36期。益金公司向工行泉州洛江支行出具《担保承诺函》，同意并承诺为杜阳生和泉州工行洛江支行签订的上述合同项下的全部债务提供连带责任保证。上述按揭合同签订后，杜阳生多次逾期，多起款项未付，工行泉州洛江支行要求益金公司依约履行担保责任，益金公司立即代偿了按揭合同项下的全部债务，后益金公司多次向两被告主张代偿款项，但时至今日，两被告仍以各种理由拒绝还款。 杜阳生、王建煌均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：益金公司和杜阳生于2018年4月4日签订《购车服务合同》一份。该合同主要约定：杜阳生拟购买奥迪牌汽车，就此车辆通过益金公司的协助向洛江工行申请按揭贷款，贷款金额为21.9万元，期限为36个月（第一条）；益金公司接受杜阳生请求，就其购车过程中，提供包括购车办理按揭服务、为杜阳生在按揭贷款发放之前向汽车销售公司先行垫付购车款等服务，杜阳生应向益金公司支付服务费1.9万元（第二条）；杜阳生为尽快提车，在银行贷款发放前请求益金公司为其垫付购车款20万元，杜阳生、王建煌同意授权贷款银行直接将全部贷款划入益金公司制定的账户，用以归还益金公司先行垫付的车款（第四条）。同日，益金公司和杜阳生、王建煌签订《购车服务合同补充协议》一份，该协议主要约定：王建煌自愿对益金公司与杜阳生签订的《购车服务合同》及本补充协议项下履行过程中杜阳生对益金公司所负的一切债务提供连带保证担保（第一条）；益金公司就按揭合同项下的借款提供了连带保证担保的，若杜阳生未能按照按揭合同履行，导致按揭合同项下还款义务履行逾期一次，益金公司或按揭银行认为杜阳生已存在违约风险，益金公司有权解除原合同及本合同，并要求杜阳生立即一次性偿还未还的款项，杜阳生、王建煌均同意益金公司无须征得任何一方的同意可直接就按揭合同项下债务进行代偿，且可直接向杜阳生、王建煌任何多方或一方追偿，追偿的款项包括但不限于偿还按揭银行的本息款项、益金公司的代偿款及代偿后所产生的利息损失（利息损失自益金公司代偿之日起至杜阳生付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算），益金公司代杜阳生清偿按揭合同项下债务的，益金公司可立即在代清偿债务的范围内向杜阳生追偿，并要求杜阳生承担违约责任和赔偿益金公司的经济损失，同时可要求王建煌对前述所有款项的偿还承担连带偿还责任（第二条）；因杜阳生违约导致益金公司为实现债权产生的所有费用均由杜阳生承担（第四条）。当日，洛江工行和杜阳生（分期付款申请人、抵押人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，合同主要约定：杜阳生向汽车销售商益金公司购买汽车，车辆总价31.5万元，杜阳生自行支付首付款9.6万元，剩余购车款，杜阳生申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为21.9万元；汽车专项分期款项不得用于其他任何用途，杜阳生承诺向指定汽车经销商益金公司进行支付（第三条）；杜阳生授权洛江工行将汽车专项分期金额21.9万元扣收后支付给益金公司，杜阳生向益金公司支付个性化服务费23652元（第四条）；杜阳生以按月分期等额方式向洛江工行偿还透支的资金，分期还款共份36期，首期偿还的金额为6752元，以后每期偿还的金额为6740元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还（第五条）；杜阳生应按照本合同约定按时足额归还透支资金（第八条）；在合同有效期内发生杜阳生违反合同第八条的有关约定的，洛江工行有权要求杜阳生立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等（第九条）；本合同如涉及共同偿债人，对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任（第十二条）。益金公司于2018年4月4日向洛江工行出具《担保承诺函》，承诺对杜阳生与洛江工行签订的上述合同项下全部债务提供全程连带责任保证担保。之后，因杜阳生未能按期归还透支款，益金公司分别于2018年9月25日、2018年10月29日、2018年12月25日、2019年2月12日代杜阳生向洛江工行归还逾期款7800元、15100元、7200元、8000元。此后，洛江工行向杜阳生、益金公司发出《汽车分期贷款提前到期通知》，主要内容为：因杜阳生发生欠本息，违反合同相关约定，构成违约，提前到期，限杜阳生3日内组织款项归还全部欠款本息，益金公司作为保证人，请督促杜阳生3日内组织款项归还全部欠款本息，否则应承担担保责任。2019年2月20日，益金公司代杜阳生向洛江工行结欠贷款179520.95元。 益金公司为提起本案诉讼，支出律师代理费6000元。 上述事实，有益金公司提供的购车服务合同、购车服务合同补充协议、信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同、担保承诺函、汽车分期贷款提前到期通知书、中国工商银行网上网上银行电子回单、委托代理合同、律师费发票以及益金公司的庭审陈述等证据予以证实。杜阳生、王建煌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对上述事实，本院予以认定。 本院认为，杜阳生未能按照约定的期限向洛江工行归还借款，导致益金公司承担保证责任，代杜阳生向洛江工行归还款项217620.95元，根据双方签订的购车服务合同以及补充协议，杜阳生应当向益金公司归还上述代偿款项。根据补充协议，益金公司还可要求杜阳生承担其代偿后所产生的利息损失。双方约定的利息损失标准为自益金公司代偿之日起至杜阳生付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算，故对益金公司自愿调整为按年利率24%计算可予准许，杜阳生应按标准分别计付自益金公司每一笔代偿之日起至实际偿还之日止的利息。益金公司委托律师提起本案诉讼，支出律师代理费6000元，该收费事实清楚，标准合理。益金公司因申请诉讼保全支出保全费用2295元，事实清楚。上述两笔费用均予认定。根据补充协议，因杜阳生违约导致益金公司为实现债权产生的所有费用均由杜阳生承担，故杜阳生应向益金公司支付上述两笔费用。王建煌自愿为杜阳生的上述债务承担保证责任，益金公司在保证期限内要求其承担保证责任，本院对该项诉求予以支持。 杜阳生、王建煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十规定，判决如下： 一、杜阳生应于本判决生效之日起十日内向福建益金投资有限公司偿还代偿款217620.95元，并应按照年利率24%的标准计付至实际偿还之日止的利息（其中7800元自2018年9月25日起算，15100元自2018年10月29日起算，7200元自2018年12月25日起算，8000元自2019年2月2日起算，7200元自2018年12月25日起算，179520.95元自2019年2月20日起算）； 二、杜阳生应于本判决生效之日起十日内向福建益金投资有限公司支付律师费6000元； 三、王建煌对杜阳生的上述债务承担连带偿还责任，其承担偿还责任后有权向杜阳生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，由杜阳生、王建煌负担。应在判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴新竹 审 判 员  罗玉虹 人民陪审员  吴媚英 二〇一九年八月二十日 书 记 员  苏菲菲 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国担保法》： 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。