广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初515号原告：黄赤四，女，1975年9月16日出生，汉族，住徐闻县。委托诉讼代理人：陈春花，雷州市法律援助处律师。委托诉讼代理人：张雪琦，雷州市公职律师事务所律师。被告：陈妃东，男，1980年3月1日出生，汉族，住徐闻县。委托诉讼代理人：邓兴军，广东鹏讯律师事务所律师。被告:阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称阳光保险湛江公司）。住所地：湛江市开发区乐金路19号上景中心B座8层。法定代表人:刘岚月，总经理。委托诉讼代理人：李昆达，男，1996年10月31日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：文跃龙，男，1988年3月19日出生，该公司员工。原告黄赤四诉被告陈妃东、被告阳光保险湛江公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄赤四及其委托诉讼代理人陈春花、张雪琦、被告陈妃东及其委托诉讼代理人邓兴军、被告阳光保险湛江公司法定代表人刘岚月的委托诉讼代理人李昆达、文跃龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄赤四诉称，2018年4月15日9时许，被告陈妃东驾驶粤Ｇ×××××小型普通客车搭乘原告黄赤四、彭琴珠等人从收获农场方向往龙门镇方向行驶，当日9时25分行驶至广东雷州东埚至调风（××市收获农场××田队附近路段)时由于采取操作措施不当导致粤Ｇ×××××小型普通客车侧翻，造成陈妃东、黄赤四等人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经雷州市公安局交警察大队依据法定程序作出事故认定书，认定该起交通事故由被告陈妃东承担全部责任，黄赤四等人不承担责任。事故发生后，原告黄赤四被送往中国人民解放军四二二医院救治。经诊断，黄赤四的伤情为:1、颈脊髓损伤并高位截瘫;2、颈椎骨折;3、病毒性××××;4、××;5、胸腔积液。2018年4月17日原告做了颈5椎体次全切、颈4/5、颈5/6椎间盘切除、取髂骨植骨钢板内固定术。原告共住院治疗124天(2018年4月15日至2018年8月18日)，共花费医疗费156750.05元。由于原告家庭无经济能力再支撑黄赤四继续住院治疗，2018年8月18日原告办理出院。出院医嘱:1、继续口服药物治疗;2、继续功能锻炼;3、感染内科进一步就诊;4、不适随诊。出院后，由于原告感到不适，又多次到中国人民解放军四二二医院治疗，共计花费医疗费2601.68元;在徐闻县人民医院治疗共计花费医疗费5698.42元;在徐闻县慢××防治站治疗花费医疗费4204.22元。另外，外购人血白蛋白治疗花费3920元。2018年12月2日经广东省中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所(2018)临鉴字第679号法医临床司法鉴定意见书鉴定:被鉴定人黄赤四因道路交通事故致颈椎骨折，颈脊髓损伤，经手术治疗后，遗留大小便失禁，双下肢肌力0级的高位截瘫状态，其致残程度等级评为I(一)级。目前这次交通事故给原告黄赤四已造成的损失为:1、医疗费:173174.37元(156750.05元+2601.68元+5698.42元+4204.22元+3920元);2、误工费:22780.40元(35995元/年÷365天×231天);3、护理费:50400元(150元/天×126天×2+120元/天×105天);4、住院伙食补助费:12600元(100元/天×126天);5、营养费:6300元(50元/天×126天);6、交通费:5000元;7、鉴定费:2156元;8、精神损害抚慰金:50000元;9、残疾赔偿金:290244元(14512.2元/年×20年×100％);10、被扶养人生活费:148977.6元(林家雁:43451.8元=12414.8元/年×7年÷2×100％;林曼烁:31037元＝12414.8元/年×5年÷2×100％；林家石:62074元=12414.8元/年×10年÷2×100％;陈梅英:12414.8元＝12414.8元/年×5年÷5人×100%)。以上10项共计761632.37元，事故发生后，被告陈妃东赔偿了54000元，余下的经济损失未给予赔偿。被告阳光保险湛江公司是粤Ｇ×××××小型普通客车交强险和商业险的保险机构，依法应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，被告陈妃东是粤Ｇ×××××小型普通客车的所有人和肇事司机，对超出保险责任限额范围部分的损失负有赔偿责任。为保护自己的合法利益，原告特诉请法院：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等经济损失共计707632.37元;2、本案诉讼费用由被告负担。被告陈妃东辩称，原告黄赤四主张的医疗费过高，原告主张的医疗费除了中国人民解放军第四二二医院出具的出入院诊断资料和医疗发票等一系列证据证明其在该医院治疗之外，原告在其他医院的医疗费用并没有提供相关医疗病历、出入院诊断资料可以证明其治疗与本案交通事故造成人身伤害有关。而在中国人民解放军第四二二医院的诊断证明，只有部分疾病与本案交通事故造成人身伤害相关，即：1、颈脊髓损伤并高位截瘫；2、颈椎骨折。而病毒性乙型××、××、胸腔积液均为感染病，与本次交通事故无关。这些治疗其他疾病的费用应当从中国人民解放军第四二二医院出院后总的费用154555元里面扣除，剩余的才属于交通事故造成人身损害应治疗费用。而原告出院后再次到中国人民解放军第四二二医院治病，没有具体的病历可以证明是因为本案交通事故造成的人身损害的治疗，门诊收费显示大多是是××或者是××的用药，所以原告陆陆续续在中国人民解放军第四二二医院2168元的医疗费不应支持。原告在徐闻县人民医院治疗花费的医疗费也不应支持，因为没有相关病历证明原告的治疗是因交通事故造成的人身伤害。而原告在慢××防治站治疗的费用更不应该支持，这些全部都是用以治疗××、××等××的。其外购的药也没有提供医院的医生开具的处方证明需要购买，仅仅是药店的购买记录，明显与本案无关，所以也不应当支持。原告要求的误工费明显过高，其误工费应当计算到出院之日共计124天，而不是231天。护理费过高，每天应当是100元按照住院时间126天计算，而且护理人员应当是一人。营养费没有具体的医嘱，这项主张不应支持。交通费没有具体的交通票据，根据相关的法律规定不应支持。精神损害抚慰金主张过高，关于残疾赔偿金因其残疾评定为一级残疾，不符合实际，被告申请重新鉴定，所以原告要求的残疾赔偿金待重新鉴定后再重新计算。林家石因与原告不在同一户口本上，不能证明其与原告之间的抚养关系。因此，该项被抚养人生活费62074元不予支持。陈梅英因与原告不在同一户口本上，不能证明其与原告之间的抚养关系，且不能证明原告的兄弟姐妹有多少人，该项被抚养人生活费不应支持。事故发生后，被告已经赔偿原告61500元，而不是原告所说的54000元，应当在赔偿款中把61500元扣除。综上所述，应把原告要求过高的或者不应当支持的赔偿款扣除。请求法院查明事实，按照有关法律规定，依法作出判决。被告阳光保险湛江公辩称，原告系在搭乘我司承保的车辆时不幸发生事故造成受伤，其属于承保车辆的车上人员。我司虽承保了粤Ｇ×××××小型普通客车的交强险与商业险，但在交强险范围内我司仅对第三者负有赔偿责任，在商业险范围内我司仅对粤Ｇ×××××小型普通客车在我司保险的车上人员（乘客）责任保险负有赔偿责任。在本次事故中，原告属于粤Ｇ×××××小型普通客车的车上人员，故我司仅应在车上人员责任保险每座位20000元的限额内对原告承担赔偿责任。因此，我司对本案的处理意见为：1、我司仅在承保限额内对原告承担20000元的赔偿责任。2、我司不承担诉讼费用。请法院查明事实，依法作出公正、合理的判决。经审理查明，2018年4月15日9时许，陈妃东驾驶粤Ｇ×××××小型普通客车搭乘黄赤四、彭琴珠、黄赤二、郑春花、李赤、张廉从收获农场方向往龙门镇方向行驶，当日9时25分行驶至雷州市东埚至调风（××市收获农场××田队附近路段)时由于采取操作措施不当导致粤Ｇ×××××小型普通客车侧翻，造成陈妃东、黄赤四、彭琴珠、黄赤二、郑春花、李赤、张廉受伤及车辆损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2018年6月1日作出第440882120180000255号《道路交通事故认定书》，认定陈妃东承担全部责任，黄赤四、彭琴珠、黄赤二、郑春花、李赤、张廉不承担责任。事故发生后，原告黄赤四被送往中国人民解放军四二二医院救治。原告的伤情经诊断为:1、颈脊髓损伤并高位截瘫;2、颈椎骨折;3、病毒性乙型××;4、××;5、胸腔积液。2018年4月17日原告被施行手术：颈5椎体次全切、颈4/5、颈5/6椎间盘切除、取髂骨植骨钢板内固定术。原告黄赤四从2018年4月15日至2018年8月18日在中国人民解放军四二二医院住院治疗124天，医疗费共计154550.05元。军医在诊断证明书中写明：加强营养，留2名护理陪护。原告的出院医嘱为:1、继续口服药物治疗;2、继续功能锻炼;3、感染内科进一步就诊;4、不适随诊。出院后，原告因治疗伤情的需要又多次到中国人民解放军四二二医院门诊治疗，医疗费共计2601.68元。2019年1月15日至2019年1月23日原告在徐闻县慢××防治站住院治疗8天，医疗费4204.22元（其中，医保记帐3397.19元，个人缴费807.03元）。2019年1月23日至2019年1月27日原告在徐闻县人民医院住院治疗4天，医疗费5698.42元(其中，医保记帐4283.82元，个人缴费1414.60元)。2018年10月29日雷州市公安局交通警察大队交管中队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告黄赤四伤残程度等级鉴定。广东中博法医临床司法鉴定所于2018年11月2日作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第679号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄赤四因道路交通事故致颈椎骨折，颈脊髓损伤，经手术治疗后，遗留大小便失禁，双下肢肌力0级的高位截瘫状态，其致残程度等级评为I(一)级。原告黄赤四用去鉴定费1956元和出诊费200元。在本案开庭审理时,被告陈妃东申请对原告黄赤四的伤残程度进行重新鉴定，但之后放弃了重新鉴定的申请。另查，被告陈妃东是粤Ｇ×××××小型普通客车的所有人和肇事司机，被告陈妃东在被告阳光保险湛江公司对粤Ｇ×××××小型普通客车购买了交强险（其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业险（其中，第三者责任保险1000000元，车上驾驶员责任保险限额50000元，车上乘客责任保险每座限额20000元，不计免赔）均在保险期间内。原告黄赤四于1975年9月16日出生，属于农业家庭户口。原告黄赤四与丈夫共同生育了三个子女。2005年3月6日生育儿子林曼烁，2007年4月5日生育女儿林家雁，2010年4月10日生育儿子林家石。事故发生后，被告陈妃东给原告黄赤四赔偿了61500元，而被告阳光保险湛江公司尚未给原告赔偿。后来，原告黄赤四因索赔未果遂于2019年3月8日向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等经济损失共计707632.37元（其中，误工费为22780.40元，残疾赔偿金为290244元，被抚养人生活费为148977.60元）。在本案开庭审理时，原告把误工费变更为25680.80元，把残疾赔偿金变更为315600元，把被抚养人生活费变更为120050元。上述事实，有原、被告的居民身份证、常住人口登记卡、疾病诊断证明书、住院收费发票、住院医疗费用清单、道路交通事故认定书等证据以及原告黄赤四的民事起诉状、被告陈妃东的民事答辩状、被告阳光保险湛江公司的民事答辩状和本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷,过错方应根据事故责任承担民事责任。本案中，交警部门认定陈妃东承担事故全部责任，黄赤四、彭琴珠等人不承担责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。本案交通事故属于单方事故，被告陈妃东驾驶机动车在道路上行驶时由于采取操作措施不当，是导致粤Ｇ×××××小型普通客车侧翻的全部原因。庭审中，被告陈妃东称其当时为了避险才导致交通事故发生，但未能提交证据证明。被告陈妃东关于其不应承担事故全部责任的抗辩无理，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，对原告黄赤四的损失认定如下：1、医疗费160766.33元。根据原告提交的住院收费票据、门诊收费票据计算，原告在徐闻县人民医院住院的医疗费用应扣除医保记帐部分费用4283.82元，故原告的医疗费用为：154550.05元+2200元+2601.68元+1414.60元=160766.33元。原告因交通事故受伤需要一并处理其他疾病，被告陈妃东要求从中国人民解放军第四二二医院医疗费中扣除治疗病毒性乙型××、××、胸腔积液的医疗费用无理，本院不予采纳。原告主张外购药品即人血白蛋白3920元，但未能提交医疗机构出具的需要在外面购买该药品的意见，本院不予支持。原告主张在徐闻县慢××防治站住院治疗的医疗费4204.22元，因为原告是在该医院结核科治疗××病，故本院不予支持。2、误工费22345.69元。原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残前一天即2018年11月1日，从事故发生时的2018年4月15日计算至2018年11月1日，误工时间共计201天。参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告的误工费为：40578元/年÷365天×201天＝22345.69元。在本案中，原告以231天主张误工费25680.80元不当，本院予以纠正。被告陈妃东关于原告要求误工费过高，应按124天计算误工费的抗辩意见无理，本院不予采纳。3、护理费46440元。原告因交通事故导致一级伤残，丧失生活自理能力。原告主张从事故发生时的2018年4月15日起至定残前一天即2018年11月1日计算护理费（共计201天），符合法律规定，本院予以支持。根据医疗机构的意见，原告第一次住院124天以150元/天按两人护理计算，其余的77天以120元/天按一人护理计算。原告的护理费为：124天×150元/天×2人+77天×120元/天×1人＝46440元。在本案中，原告以231天主张护理费50400元不当，本院不予支持。被告陈妃东关于原告主张护理费过高，护理费应当以一人护理按照住院时间126天以100元/天计算的抗辩意见，不符合相关规定，本院不予采纳。4、住院伙食补助费12600元。原告在中国人民解放军第四二二医院和徐闻县人民医院住院时间共计：124+4=128天，以住院时间128天按100元/天计算，原告的住院伙食补助费应为：128天×100元/天＝12800元。在本案中，原告以住院时间126天主张住院伙食补助费12600元，系其自愿处分自己的民事权利，本院予以照准。5、营养费3720元。原告第一次在中国人民解放军四二二医院住院治疗124天,医嘱要求加强营养。但原告没有证据证明在后来住院也需要加强营养。以原告第一次住院时间124天按30元/天计算，原告的营养费为：124天×30元/天＝3720元。在本案中，原告主张按126天计算营养费不当，本院不予支持。原告主张按50元/天计算营养费偏高，本院调整为按30元/天计算。被告陈妃东称原告没有医嘱，不应支持营养费的抗辩意见无理，本院不予采纳。6、交通费：3500元。原告主张交通费5000元虽未提交票据，但原告在中国人民解放军第四二二医院和徐闻县人民医院住院时间共计128天，还多次到中国人民解放军四二二医院门诊治疗，交通费确实发生，故本院酌情支持交通费3500元。被告陈妃东称原告没有交通票据，不应支持交通费的抗辩意见无理，本院不予采纳。7、残疾赔偿金315600元。以原告一级伤残按照受诉法院所在地上一年度农村居民可支配收入标准自定残之日起按二十年计算：15780元/年×20年×100%=315600元。8、精神损害抚慰金50000元。交通事故导致原告一级伤残，给原告造成严重的精神损害。原告主张精神抚慰金，于法有据，本院予以支持。被告陈妃东称原告主张精神损害抚慰金过高的抗辩无理，本院不予采纳。9、司法鉴定费2156元。按原告提供司法鉴定费发票计算：1956元+200元=2156元。10、被扶养人生活费105600元。原告黄赤四与丈夫林国增于2005年3月6日生育女儿林曼烁、2007年4月5日生育儿子林家雁、2010年4月27日生育儿子林家石。原告黄赤四被定残时即2018年11月2日，女儿林曼烁年龄为13周岁7个月，儿子林家雁年龄为11周岁6个月，儿子林家石年龄为8周岁6个月。三个被扶养人均为未成年人，从原告定残时的2018年11月2日分别计算至十八周岁，原告与其丈夫还应共同抚养女儿林曼烁4年5个月即53个月，抚养儿子林家雁6年6个月即78个月，抚养儿子林家石9年6个月即114个月。原告对三个子女分别承担1/2的抚养义务，被扶养人生活费应分段计算：（1）在第1个月至第53个月，需抚养林曼烁、林家雁、林家石3人，超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额（1/2＋1/2＋1/2>1）；（2）从第54个月至第78个月共25个月，需抚养林家雁、林家石2人，未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额（1/2＋1/2=1）；（3）从第79个月至第114个月共36个月，需抚养林家石1人，不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额（1/2以上十项损失共计722728.02元。在本案中，被告陈妃东在被告阳光保险湛江公司对粤Ｇ×××××小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。在交强险中，因原告属于车上人员而不属于该车交强险赔偿的对象即第三者，故被告阳光保险湛江公司在交强险中不对原告承担赔偿责任。在商业险中，被告陈妃东购买了车上人员责任保险（乘客），车上乘客责任保险每座限额20000元，原告属于车上的乘客，故被告阳光保险湛江公司应在机动车商业保险中的车上人员责任保险（乘客）责任限额内赔偿原告黄赤四20000元。原告黄赤四的损失722728.02元，应先由被告阳光保险湛江公司在机动车商业保险中的车上人员责任保险（乘客）责任限额内赔偿原告20000元，不足部分702728.02元再由被告陈妃东赔偿。这样，在扣除被告陈妃东已经给付原告的赔偿款61500元后，被告陈妃东还应赔偿原告黄赤四损失641228.02元。综上所述，本院对原告黄赤四诉讼请求中合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险中的车上人员责任保险（乘客）责任限额内赔偿原告黄赤四损失20000元。二、限被告陈妃东于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄赤四损失641228.02元。三、驳回原告黄赤四的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10876元，由原告黄赤四负担364元，由被告陈妃东负担10212元，由被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏 昌审 判 员  罗 俊人民陪审员  黄兆荣二〇一九年八月八日书 记 员  赵传统附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。