吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0605民初423号 原告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：白山市浑江区文福路汇鑫大厦。 负责人：马兴国，系总经理。 委托诉讼代理人：胡博，系职员。 被告：赵荣，男，1963年10月10日出生，汉族，系江源区祥程驾校教练员，住白山市江源区。 被告：白山市江源区祥程机动车驾驶员培训学校，住所地：白山市浑江区孙家堡子街道。 法定代表人：田洪印，系校长。 原告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司（平安财产保险公司）与被告赵荣、白山市江源区祥程机动车驾驶员培训学校（祥程驾校）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月10日、2019年8月22日两次公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司委托诉讼代理人胡博，被告赵荣，祥程驾校的法定代表人田洪印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔付原告垫付的车辆维修款17220元。事实和理由：2019年2月28日7时,赵荣驾驶×××车辆与陈恩普驾驶×××车辆在白山市江源区和谐大街发生碰撞,致两车损坏的道路交通事故。白山市江源区公安交通警察大队对此事故作出道路交通事故第220605420198000062号认定书，赵荣负此次事故全部责任。赵荣驾驶的车辆所有人为祥程驾校。事故发生后,二被告拒绝对×××车辆进行维修赔偿。目前×××车辆在长春东环丰田汽车销售服务有限公司共计花费维修费17220元,目前车辆已修复完毕。因赵荣对此次事故承担全部责任，二被告拒不支付维修费,故原告现行使代位求偿权要求二被告给予赔付。 赵荣辩称：我没有看到修车的明细，不知道修车的部位是否跟发生事故时损坏的部位相符，被告需要进行核实。修理中的配件费和工时费是否合理，需要进行核实。尽管我方负全部责任，修车时也应当通知我方到场，对配件是否必须更换，我方也应该有发言权。我方对修车有异议的地方申请第三方进行鉴定。 祥程驾校第一次庭审未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 经双方当事人庭审举证质证，本院综合认定事实如下： 2019年2月28日9时43分，赵荣驾驶车牌号为吉A818字教练汽车，在白山市江源区和谐大街与陈恩普驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故，致陈恩普的车辆损坏。白山市江源区公安交通警察大队作出第220605420198000062号道路交通事故认定书认定赵荣负全部责任；陈恩普无责任。陈恩普驾驶的×××号小型汽车车主系于博。2019年3月2日，该车送至长春东环丰田汽车销售服务有限公司进行维修，共花费维修费用17220元。×××车辆在平安财产保险公司投保的车辆损失险。2019年4月3日，平安财产保险公司将维修费17220元赔付给于博。祥程驾校申请对×××号车辆修复费用进行司法鉴定。本院按照规定程序组织鉴定，由双方当事人到白山市中级人民法院选择鉴定机构，选择由吉林省同济保险公估有限公司（以下简称同济公估公司）对×××号车辆修复费进行鉴定，花费鉴定费3000元。同济公估公司于2019年7月16日作出（2019）吉06委评34号鉴定意见书，鉴定车辆损失价格为17145元，其中后桥分总成6048元、悬挂臂胶套334元、右后轴毂带ABS传感器708元。祥程驾校对鉴定有异议。同济公估公司于2019年8月6日出具回函对异议进行了答疑。祥程驾校仍有异议，申请专家出庭接受质询，并交纳咨询费1000元。 祥程驾校、赵荣的异议内容为：1、鉴定机构没有见到肇事车辆和损坏部件，仅凭平安财产保险公司提供的照片，出具鉴定结果不合理，照片不能反应损害程度，是否需要更换。2、平安财产保险公司在修车、拆解车辆时并未通知祥程驾校、赵荣到场，照片在二被告没有在场的情况下自行拍摄，仅凭车辆事故现场的照片、看到车辆的外观来确定损坏的位置不客观。3、无论什么原因，车辆在拆解、维修的时候都应该通知赵荣、祥程驾校到场。4、祥程驾校、赵荣对鉴定报告中的后桥分总成、悬挂臂胶套、右后轴毂带ABS传感器三个部位更换有异议。此次事故，后桥总成可能有损坏，但是没有必要更换，如果后桥总成需要更换，车辆无法正常行驶，更无法从发江源开到长春去拆解、维修。 鉴定专家人及平安财产保险公司在庭审中陈述：车辆已经找不到，同济公估公司鉴定时未见到车辆及已经更换掉的配件。车辆更换掉的损坏配件均已找不到。车辆是从江源开到长春进行拆解和维修。车辆维修、拆解时，并未通知祥程驾校，赵荣参加。赵荣系祥程驾校的教练员。 本院认为，依据白山市江源区公安公安交通警察大队作出第220605420198000062号道路交通事故认定书，可以认定此次事故中，赵荣承担全部责任，陈恩普（×××号车辆驾驶员）无责任。赵荣系祥程驾校的员工，发生事故时是在执行工作任务，故祥程驾校作为用工单位应承担赔偿×××号车辆维修款的责任，赵荣不承担赔偿责任。祥程驾校未履行赔偿义务。平安财产保险公司在×××号车辆所投保的车辆损失险限额内赔付后，享有在赔偿金额范围内代位行使于博（×××号车辆车主）对祥程驾校请求赔偿的权利。故祥程驾校应向平安财产保险公司支付车辆维修款。平安财产保险公司主张垫付车辆维修款17220元，因车辆维修时，平安财产保险公司并未通知赵荣、祥程驾校参加拆解及维修，且二被告均有异议，原告的主张无事实依据，故对其主张的数额不予支持。祥程驾校申请司法鉴定，同济公估公司作出鉴定意见书，祥程驾校有异议并申请专家人出庭接受质询，依据专家人庭审回答的问题及平安财产保险公司的陈述，能够认定此次评估鉴定人未见到车辆，亦未见到已经更换的受损件，仅根据照片进行鉴定，鉴定依据明显不足，但因祥程驾校主张对于除后桥分总成、悬挂臂胶套、右后轴毂带ABS传感器三个部位更换有异议外，其余均认可的意见，本院对同济公估公司作出的除上述三个部位的费用的其他维修费用予以认可，即10075元【全部损失额17165元（17145元+后桥分总成残值20元）-后桥分总成损失金额6048元-悬挂臂胶套损失金额334元-右后轴毂带ABS传感器损失金额708元）】。故祥程驾校应给付平安财产保险公司垫付的车辆维修费10075元。祥程驾校花费鉴定3000元、专家出庭费1000元，共计4000元，平安财产保险公司承担1660元，祥程驾校承担2340元。以上费用合计，祥程驾校还应给付平安财产保险公司垫付车辆维修费8415元(10075元-鉴定、专家出庭费1660元)。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下： 一、白山市江源区祥程机动车驾驶员培训学校于本判决生效之日起三日给付中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司垫付的车辆维修款8415元； 二、赵荣在本案中不承担给付责任； 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由祥程机动车驾驶员培训学校负担118元、由中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司负担112元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判长 安芸奇人民陪审员王淑珍人民陪审员王奎芬 二〇一九年八月二十二日 书记员 孟        凡        宇