江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初5815号原告张国兴，男，汉族，1966年2月26日生，住启东市。委托诉讼代理人唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告曹冬生，男，汉族，1974年11月26日生，住启东市。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号瑞金大酒店1-4楼。负责人高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告张国兴与被告曹冬生、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐丽丽、被告曹冬生、被告保险公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、案涉事故概况：2018年2月7日18时55分左右，曹冬生驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市汇龙镇江海北路由南向北行驶至杨沙路交叉路口右转弯时，与沿江海北路由北向南在东侧非机动车道内逆向行驶通过上述路口由张国兴驾驶的电动自行车发生碰撞，致张国兴受伤、车某。2018年2月12日，启东市公安局交警大队对本起事故作出了责任认定，本起事故中张国兴负次要责任，曹冬生负主要责任。2、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××号的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间。保险公司已先行赔付103200元。3、原告治疗及伤情鉴定情况：2018年2月7日，原告张国兴被送至启东市人民医院住院治疗，至2018年3月7日出院，共住院28天。共花去医药费39812.25元（含事发日门诊医药费2809.80元）。原告于2019年2月26日再次入院取除内固定装置治疗后，住院至3月28日出院，共住10天，共花去医药费8952.68元（含后续门诊医药费）。4、经启东市鼎盛法律服务所委托，南通三院司法鉴定所于2019年7月15日出具了司法鉴定意见书，意见为：1、张国兴因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折、右下尺桡关节半脱位、右股骨颈骨折、右侧颧弓多段骨折、全身多发软组织伤，右腕关节功能障碍评定为十级伤残、右髋关节功能障碍评定为十级伤残。2、建议张国兴误工期限以330日为宜（含右腕部取除内固定期间）；护理期限以120日为宜（2人护理40日，1人护理80日），营养期限以120日为宜。原告因此支付鉴定费900元。5、原告的父亲杨井章（1942年8月6日生）与母亲施亚芳（1943年2月18日生），共生育三个孩子，分别是长女张英（1962年11月8日生）、次女张水英（1964年5月27日生）、长子本案原告张国兴（1966年2月7日生）6、当事人赔偿费用主张情况：医疗费48799.93元、住院伙补38天*18=684元、营养费120天*10=1200元、被告承担42547.14元、误工费181.43*330天=59871.90元、护理费（40+40+80）天*99.35=15896元、残疾赔偿金47200*20年*11%=103840元、被抚养人生活费29462*5*11%/3人*2人=10802.73元、精神抚慰金6000元、交通费1800元、鉴定费2100元、被告承担182248.50元、物损1500元，被告承担226295.64元，扣除保险公司已付的103200元，应该再支付123095.64元。双方当事人对上述1、2二项无异议，本院予以确认。对有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因发生本起事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。事故责任由启东市公安局交警大队的事故认定书为证，本院予以支持。又因责任人向被告保险公司投保交强险和商业险，被告保险公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告保险公司对鉴定伤残结论不予认可，本院认为该鉴定由南通三院司法鉴定所具体实施，该所及鉴定人员均具有司法鉴定资质，对鉴定结论的确定，均符合相应的标准和条件，该鉴定意见可以作为本案裁判的依据予以确认，故对被告保险公司提出的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告的具体损失，本院根据原告提供的有效证据结合其诉讼请求，依法核定如下：1、医疗费，经本院核定原告医疗费48764.93元。原告主张的马桶费29元，无相应的医嘱，本院不予支持；被告保险公司要求扣除10%的非医保用药费用，其未提供非医保用药的明细及可替代药品的明细，本院不予采信。2、伙食补助费和营养费，原告要求营养费1200元(120天*10元/天)、住院伙食补助684元（38天*18元/天），本院予以支持。3、护理费，可按农村标准99.35元/天计算，护理天数以鉴定意见书为准，99.35元/天*（80天+80天）=15896元，计算合理，本院予以确认。4、误工费，原告提供了道路运经营许可证、从业资格证、车辆所有权证等证据，证实其伤前确实从事道路运输工作，事故造成其误工损失，原告主张按照道路运输行业工资标准181.43元/天计算误工费，本院予以支持，误工期限以鉴定意见书为准，误工费59871.90元（181.43元/天*330天）5、原告的残疾赔偿金103840元（47200元/年*20年*11％），结合鉴定意见书，计算合理，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，原告主张6000元，本院依据原告伤残等级及责任比例酌情支持4000元。7、原告的被抚养人生活费10802.73元（29462元/年*5年*11％/3人*2人），结合原告伤残等级及被抚养人年龄、抚养人数等因素，计算合理，本院予以支持。8、原告主张交通费1800元，结合原告伤情、就诊次数等因素，本院予以支持600元。9、车辆损失，保险公司认可900元，本院予以支持。10、原告鉴定费2100元，该费用系原告为明确自身损失而实际支出的必要费用且有票据予以证实，本院予以支持，在诉讼费中一并处理。据上，本院核定原告的合理损失为：上述1-2项医疗费用损失计50648.93元，上列3-9项计195010.63元，合计246559.56元。本院认定被告保险公司应在交强险责任限额120900元内赔偿，对原告超出交强险以外的部分应由被告曹冬生在事故中所负的主要责任予以赔偿，本院酌定80%的赔偿比例，又因责任人向被告保险公司投保不计免赔的第三者责任险，其损失由应由被告保险公司按第三者责任险保险合同约定向原告承担理赔责任。即被告保险公司应赔偿100527.65元（246559.56元-120900元）*80%。上述两项合计221427.65元。扣除被告保险公司已先行赔付103200元，尚需赔偿原告损失118227.65元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告张国兴因事故造成的损失人民币118227.65元，限于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1066元，依法减半收取533元，鉴定费2100元，合计2633元（原告已预交）。由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1107元，被告曹冬生负担1000元，原告张国兴负担526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1066元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审判员  刘东伟二〇一九年八月二十九日书记员  张哲豪