广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0221民初3288号 原告：韦卫文，女，壮族，1968年7月15日出生，个体户，住柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：吴亦伦，广西华尚（柳江）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2幢3层。 负责人：易小伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：江盼，广西汇力律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：覃象等，男，壮族，1989年10月20日出生，农民，住柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃象林，男，1982年2月7日出生，农民，壮族，住柳州市柳江区。系覃象等堂哥。代理权限为特别授权。 被告：覃艳，女，壮族，1986年9月6日出生，个体户，住柳州市柳南区。 原告韦卫文与被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财保公司）、覃象等、覃艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用普通程序三次公开开庭进行了审理。原告韦卫文及其委托诉讼代理人吴亦伦，被告覃艳，被告覃象等的委托诉讼代理人覃象林，被告平安财保公司的委托诉讼代理人布华军、江盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦卫文向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安财保公司在所承保的保险范围限额内赔偿原告因交通事故引起人身损害的医疗费11548.87元、误工费78119.6元、住院伙食补助费11300元、护理费30328.94元、交通费3714.5元、残疾赔偿金41436元、营养费4520元、鉴定评估费2100元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失300元，摊租损失9600元，上述赔偿费用为218272.91元，不足部分由被告覃象等、覃艳承担赔偿责任；二、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：2015年11月17日16时00分，被告覃象等驾驶被告覃艳所有的车辆桂Ｂ×××××小型越野客车在柳江县口时，右转弯过程中车辆左前部位与遇原告驾驶电动车发生正面相撞，造成两车不同程度损坏，原告负伤的道路交通事故。事故经公安交管部门认定被告车辆负事故的全部责任。事发后，被告平安财保公司赔付医疗费33451.13元，剩余赔偿数额218272.91元，原告多次与三被告协商均无果。经查实，被告覃艳的车辆桂Ｂ×××××小型越野客车，在被告平安财保公司处投保了交强险，原告认为，被告平安财保公司应在承保的车辆交强险及商业险限额内对本次交通事故承担损害赔偿责任。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请法院依法判如诉请。 原告韦卫文对其陈述事实向本院提供证据如下： 电脑咨询单一份，拟证明平安财保公司的主体适格； 2、驾驶人信息查询结果单一份，拟证明覃象等在交警部门登记的基本信息； 3、道路交通事故认定书一份，拟证明覃象等在本次事故中承担全部责任； 4、机动车信查询结果单一份，拟证明桂Ｂ×××××小型越野客车车主是覃艳； 5、营业执照副本复印件一份，拟证明原告于2016年1月7日申领营业执照从事饮食行业； 6、柳江县人民医院病历本一本、柳江县人民医院疾病证明书复印件二份、柳江县人民医院出院记录复印件一份、柳江县人民医院费用小项统计复印件一份、柳江县人民医院CT检查报告复印件四份、柳江区人民医院DR检查报告单复印件一份、柳江县人民医院住院收费票据复印件一份，拟证明原告因本次事故受伤到柳江区人民医院住院治疗的情况，时间从2015年11月17日至2015年12月22日止，共计35天，医嘱建议全休一周，住院期间陪护人员一名，由于病情没有治疗好，医嘱要求原告需要转到上一级医院进一步检查，本次住院治疗花费医疗费5824.01元，该费用全部是被告覃艳垫付； 7、柳州市人民医院门诊病历一本、柳州市人民医院门诊费用清单十八份、柳州市人民医院疾病证明书三份、放射性检查报告单二份、柳州市人民医院MR检查报告单二份，拟证明2015年12月22日至2016年6月29日间原告在柳州市人民医院进行门诊治疗，其中该医院于2016年7月1日向原告开具的疾病证明书医嘱建议全休六周，原告在柳州市人民医院花费的治疗费4697.35元被告覃艳已垫付； 8、广西医科大学第一附属医院门诊病历复印件一本、广西医科大学第一附属医院疾病证明书七份、广西医科大学第一附属医院门诊收费票据十六张、广西医科大学第一附属医院门诊初诊病历一份、广西医科大学第一附属医院门诊复诊病历二份、广西医科大学第一附属医院影像检查报告单七份，拟证明本次事故导致原告左肺上叶下舌段炎症，腰椎生理曲度变直，2016年6月27日至2017年7月31日期间在广西医科大学第一附属医院进行门诊治疗，花费医疗费6182.67元； 9、柳州矿建医院门诊病历一份、柳州矿建医院DR检查报告单一份、柳州矿建医院出院记录一份、柳州矿建医院费用清单五份、柳州矿建医院疾病证明书二份、矿建医院门诊收费票据复印件二份，拟证明原告因右髋部疼痛伴右下肢麻痛于2017年2月4日至2017年4月12日到矿建医院住院治疗67天，发生住院医疗费15117.14元，门诊医疗费542.5元，覃艳结清了原告的所有医疗费，另，保险公司分两次通过银行转账4500元给原告； 10、柳州柳铁医院门诊病历一本、X线检查报告单一份、MRI检查报告单二份、出院记录一份、疾病证明书一份、费用清单一份、住院收费票据一份，拟证明原告于2017年5月12日至2017年5月23日在该院住院治疗11天，花费治疗费4199.66元； 11、柳江县太昌摩托车配件部于2016年3月31日出具发票一张，拟证明原告修理受损的电动车花费维修费300元； 12、动车票三十八张，拟证明原告因去医科大治疗产生的交通费2111.5元； 13、出租车发票一百一十八张，拟证明原告因去柳州、南宁检查、治疗坐出租车花费的费用为1581.8元； 14、住宿费服务发票三张、桃湖宾馆（津三旅）住宿预付单一张，收据一张，拟证明原告在南宁医治期间花费的住宿费395元； 15、柳州市柳江区食品经营备案登记卡一份，拟证明原告因从事饮食服务于2017年6月29日向柳州市柳江区食品药品监督管理局申请登记备案； 16、租赁合同二份，拟证明原告是零售业者，因本次事故导致无法经营，因此无法支付经营场所的租金。 在诉讼中，原告提出申请，要求本院委托鉴定机构对原告受伤造成的伤残等级进行鉴定、误工期、护理人数、护理期、后续治疗费进行评定。同时，平安财保公司亦申请：1、对原告因交通事故受伤误工期、护理期、营养期、合理住院时间进行鉴定；2、对原告主张的医疗费与治疗本次交通事故造成的损伤有关联的部分进行鉴定，以区别与治疗交通事故造成损伤无关的费用；3、因原告申请伤残等级鉴定，如构成伤残，对原告因本次交通事故造成损伤在伤残等级认定中的关联性及参与度进行鉴定。本院准许后，经柳州市中级人民法院首次委托柳州市明桂司法鉴定中心对相关申请内容进行鉴定，该中心于2018年4月23日依据“发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的”规定作出明桂司法鉴定中心（2018）退字11号退案函，终止本次鉴定并退回鉴定材料。柳州市文昌司法鉴定所作为备选鉴定机构因原告未提供受伤当天的骨盆核磁共振检查报告，无法确认其“右髋臼、右耻骨上下支骨折，耻骨联合分离”是否为本次事故所致，且原告明确表示拒交鉴定费，故于2018年8月29日作退案处理。因韦卫文及平安财保公司再次申请，韦卫文在再次申请鉴定时，申请内容与首次一致，平安财保公司放弃了首次申请内容的第三项。柳州市中级人民法院于2018年12月24日委托广西众邦司法鉴定中心对相关申请内容进行鉴定，2019年1月30日作出桂众邦司鉴中心[2018]临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韦卫文本次外伤未构成伤残等级。误工期为120天，护理期为60天，护理人数为1人，营养期为60日。住院治疗均在合理治疗时间范围内。 被告平安财保公司辩称，原告的诉请不准确，在诉前我司已经赔了4500元，另2019年我们又赔付了8000元，我司认为应该在原告合理的范围内予以扣减。对误工费，鉴定的结果是120天，应以120天为准，同时按照农林标准来计算误工费；对住院伙食补助费，按住院天数计算认定；对护理费，应以鉴定机构作出的60天来确认，同时根据原告的护理误工损失来确认原告的损失；对交通费，原告诉请过高。对残疾赔偿金和精神抚慰金，因原告的伤情经过治疗不存在伤残等级，故应该驳回对该两项的诉请；对营养费，应该按照鉴定机构给出的60天计算，每天按20元计算确认；对于车辆损失，原告没有证据证明，我司不认可。 被告平安财保公司对其辩解未向本院提交证据。 被告覃象等、覃艳辩称，经鉴定原告的伤未达伤残等级，故伤残赔偿金不予赔偿，原告的其他损失应在法律规定的范围内赔偿。 被告覃艳对其辩解向法庭提供的证据有： 1、矿建医院医疗费住院收费票据一张、住院费用清单四张及门诊收费票据一张，拟证明原告在矿建医院治疗期间被告垫付的医疗费是15659.64元； 2、柳州市人民医院门诊收费票据十八张，拟证明原告在柳州市人民医院门诊看病期间被告垫付门诊治疗费4697.35元； 3、柳江县人民医院门诊收费票据四张，拟证明原告在柳江县人民医院门诊治疗被告垫付的治疗费是703.96元。 5、2016年6月23日购药发票一张，拟证明被告帮原告购买药支付的费用83.76元。 6、柳铁中心医院出院记录及疾病证明书各一份、柳州矿建医院出院记录及疾病证明书各一份，拟证明原告在该两医院住院期间覃艳均垫付医疗费并取得该材料； 7、道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故的情况； 8、交强险发票一份、机动车综合商业保险保险单正本一份、商业险发票一份、机动车交通事故责任强制报销单正本一份，拟证明覃艳的车辆在平安财保公司投保商业三者险及不计免赔和交强险。 经庭审质证，被告平安财保公司除对原告提供的证据6中的手写疾病证明书以及证据11、13、14、16的真实性有异议外，对其余证据的真实性没有异议，但对原告提交的证据8中尾号分别为5171、8235、6453、0867、8200、8257、0598、5605、9641、3629的票据关联性有异议，认为原告没有提交门诊病历进行佐证，也没有证据证实与本次事故存在关联性，应不予以认可；对原告提交的证据5、10、12、15的证明目的不予认可。被告覃艳、覃象等对原告提供的证据的质证意见与被告平安财保公司的一致。原告及被告平安财保公司、覃象等对被告覃艳提供的所有证据的真实性没有异议。本院认为，原、被告双方对对方无异议的证据，本院予以确认。对于原告提供的证据6当中手写的疾病证明书，本院认为，该证明书有医生的签名并加盖有原告就诊医院的专用印章，且与打印的疾病证明书内容基本一致，本院对其真实性予以确认；对于原告提供的证据11、13、14、16，本院认为，该证据来源合法，内容真实，被告平安财保公司未能提供相反证据予以佐证，故本院对该证据予以确认。对于原告提供的证据8中医疗票据的关联性问题，经广西众邦司法鉴定中心鉴定属合理治疗时间范围内，本院予以确认。至于原告提交的证据5、10、12、15的证明目的将结合双方当事人庭审中的陈述据实予以认定。 原告认为鉴定中心遗漏其提交的柳州市人民医院的病历，因此鉴定结果不是客观和真实的，故申请广西众邦司法鉴定中心鉴定人员出庭。广西众邦司法鉴定中心鉴定人员罗铭出庭接受了当事人的质询，对原告的异议进行了释明，认为，本次鉴定程序合法，运用医学知识和法医学知识全面审阅送检材料，重点摘录被鉴定人韦卫文和本案委托鉴定要求的相关材料，分析判断被鉴定人受伤后在医疗机构诊疗过程中损伤相关情况，并出具鉴定意见书，被鉴定人于柳州市人民医院诊疗过程提供的病历资料为门诊病历，主要记载为具体治疗情况（用药等）及影像学片检查情况，在阅片记录中，阅片已记载被鉴定人于柳州市人民医院治疗期间的影像学片资料，且被鉴定人于柳州市人民医院诊疗期间的诊断与外院一致，故只取与被鉴定人受伤相关的部分，而不是全部摘录，且已经就被鉴定人所有受伤的部分进行逐条判断，不存在遗漏的情况。故鉴定意见为：被鉴定人本次外伤未构成伤残等级。被鉴定人确实存在骨盆骨折，但是并不符合骨盆错位、严重错位等情况，所以不符合伤残等级达成的条件。关于被鉴定人提到的××的问题，是因为被鉴定人三条肋骨骨折导致的肺部感染，也不符合伤残等级达成的条件。至于误工期、营养期、护理期的结论，是按照国家有关标准认定的。 另，原告认为作出该鉴定意见的另一鉴定人张某被吊销鉴定资格证，有可能影响到该鉴定结果的公正性，本院认为，广西众邦司法鉴定中心收录于国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册广西分册中，属区直鉴定机构之一，由柳州市中级人民法院司法鉴定中心通过机选抽取的鉴定机构，原、被告双方均予以认可，故本案委托鉴定的程序合法。该中心于2018年12月24日接受委托后于2019年1月30日作出鉴定意见，签署姓名的鉴定人员罗铭、张某在鉴定意见作出时均具备相关的鉴定资质。2019年6月6日，张某注销了司法鉴定人资质，但并不影响其被吊销资质前作出的鉴定意见，原告主张张某被吊销鉴定人资质与本案鉴定的关，但无相关证据证实，本院不予采信。 综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2015年11月17日16时00分，被告覃象等驾驶被告覃艳所有的桂Ｂ×××××小型越野客车行至柳江县口时，右转弯过程中车辆左前部位与原告韦卫文驾驶电动车发生正面相撞，造成两车不同程度损坏，原告负伤的道路交通事故。同日，交警部门对该起交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定，被告覃象等承担此事故的全部责任，原告韦卫文无责任。事故发生后，原告当即被送至柳州市柳江区人民医院住院治疗，入院时诊断为：1、第3、4肋骨骨折；2、脑震荡；3、右侧髋周软组织损伤；4、右肩区软组织疾患。至2015年12月22日出院，住院35天，花费住院医疗费5824.01元及门诊医疗费703.96元，该费用已由覃艳全部向医院结清。原告于出院当天即到柳州市人民医院进行门诊治疗至2016年6月29日共花费的治疗费4697.35元，该费用覃艳已全部给付原告，另于2016年6月23日为原告购买了四盒“壮骨伸筋胶囊”，价值83.76元。柳州市人民医院对原告的诊断意见为：1、右耻骨骨折；2、右肋骨骨折；3、腰部软组织损伤。原告在柳州人民医院治疗期间又到广西医科大学第一附属医院门诊治疗至2017年7月31日，主要诊断为：耻骨联合分离，全身软组织伤，肋骨骨折。花费医疗费6182.67元。原告在广西医科大学第一附属医院门诊治疗期间另于2017年2月4日至2017年4月12日到柳州矿建医院住院治疗67天，发生住院医疗费15117.14元，门诊医疗费542.5元，平安财保公司转账4500元给原告，原告自行交了押金2000元，其余的费用13659.64元由覃艳向医院结清。出院诊断为：创伤性右髋关节炎，右侧肢体软组织损伤。原告从柳州矿建医院出院后又于2017年5月12日至2017年5月23日在柳州市柳铁中心医院住院治疗11天，花费治疗费4199.66元。出院诊断为：腰部软组织损伤，右耻骨上支陈旧骨折，第3、4肋骨陈旧骨折。在原告治疗期间，平安财保公司支付了原告医疗费4500元，覃艳支付了原告医疗费24968.72元。另平安财保公司于2019年又支付给原告相关费用8000元，共支付原告费用12500元。因韦卫文本次事故损伤导致的其它经济损失未获赔偿，其遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。 在审理过程中，原告提出申请，要求本院委托鉴定机构对原告受伤造成的伤残等级进行鉴定、误工期、护理人数、护理期、后续治疗费进行评定。同时，平安财保公司亦申请：1、对原告因交通事故受伤误工期、护理期、营养期、合理住院时间进行鉴定；2、对原告主张的医疗费与治疗本次交通事故造成的损伤有关联的部分进行鉴定，以区别与治疗交通事故造成损伤无关的费用；3、因原告申请伤残等级鉴定，如构成伤残，对原告因本次交通事故造成损伤在伤残等级认定中的关联性及参与度进行鉴定。本院准许后，经柳州市中级人民法院首次委托柳州市明桂司法鉴定中心对相关申请内容进行鉴定，该中心依据“发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的”规定于2018年4月23日作出明桂司法鉴定中心（2018）退字11号退案函，终止本次鉴定并退回鉴定材料。柳州市文昌司法鉴定所作为备选鉴定机构因原告未提供受伤当天的骨盆核磁共振检查报告，无法确认其“右髋臼、右耻骨上下支骨折，耻骨联合分离”是否为本次事故所致，且原告明确表示拒交鉴定费，故于2018年8月29日作退案处理。因韦卫文及平安财保公司再次申请，柳州市中级人民法院于2018年12月24日委托广西众邦司法鉴定中心对相关申请内容进行鉴定，2019年1月30日作出桂众邦司鉴中心[2018]临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韦卫文本次外伤未构成伤残等级。误工期为120天，护理期为60天，护理人数为1人，营养期为60日。住院治疗均在合理治疗时间范围内。庭审中，原告撤回对鉴定费的诉请，增加住宿费请求1980元。 另查明，桂Ｂ×××××小型越野客车所有人系覃艳，该车辆在平安财保公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）且不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。 再查明，原告于2016年1月7日申领营业执照在柳江区城中市场饮食行从事饮食服务。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告覃象等驾驶桂Ｂ×××××小型越野客车碰撞原告驾驶的车辆造成原告受伤的交通事故，因桂Ｂ×××××小型越野客车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险和商业三者险的平安财保公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人覃象等予以赔偿。本次事故中，被告覃象等驾驶机动车与原告韦卫文发生交通事故，经交警部门认定，覃象等承担事故的全部责任，韦卫文不承担事故责任，当事人均无异议，本院予以认定。 本案中，韦卫文诉请的各项损失系参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算赔偿，本院予以确认。根据审查确认的事实，本院认定韦卫文诉请的各项经济损失如下： 医疗费：原告受伤后在医院进行门诊及住院治疗期间支出的医药费共计37351.05元（其中覃艳支付了24968.72元）。 2、住院伙食补助费：原告受伤住院113天，参照住院伙食补助标准100元/天计算，为11300元（100元/天×113天），本院予以确认。 3、营养费：根据鉴定结论确定原告的营养期为60天，故本院酌情按照每天40元标准计算营养费，为2400元（40元/天×60天），本院予以确认。 4、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗机构或功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。原告实际住院113天，但从医疗机构出具的十五份疾病证明书中只有韦卫文首次住院的柳江区人民医院于2015年12月22日出具的一张疾病证明书中注明住院期间陪护一人，其余住院期间医疗机构并未出具住院期间需护理人员的证明，且鉴定结论确定原告的护理期为60天，该天数已包括住院天数在内，故原告的护理费参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准51137元/年计算，为8406元（51137元/年÷365天×60天），本院予以确认。 5、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案事故发生于2015年11月17日，原告于2016年1月7日申领营业执照在柳江区城中市场饮食行从事饮食服务，因未能提供最近三年的收入证明，其主张其误工费参照农、林、牧、渔业年平均工资标准41654元/年计算，且三被告无异议，本院予以确认，故结合鉴定结论确定原告的误工期为120天，原告的误工费为13694.4元（41654元/年÷365天×120天）。 6、交通费：对于原告主张的交通费3714.5元，经核原告提供的交通费用票据金额为3693.3元，本院予以支持3693.3元。 7、住宿费：原告主张住宿费1980元，因原告曾12次到广西医科大学第一附属医院门诊治疗，经核原告往返柳州、南宁的车票，确认原告在南宁住宿了五晚，与原告提供的住宿五晚的票据395元相吻合，本院予以支持，考虑到原告另需到南宁进行伤情鉴定，故本院酌情支持595元。 8、车辆损失费：因本次事故造成原告的电动车损坏，有交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定，该修理费在合理范围内，且为原告的直接财产损失，故本院予以确认。三被告认为该修理项目与本次事故无关联性，因无证据证实，本院不予采信。 至于原告主张残疾赔偿金，因原告本次事故造成的外伤经司法鉴定未构成伤残等级，故该项诉请于法无据，本院不予支持；因原告所受的外伤未达伤残等级，即被告所致的侵权行为未达严重后果，故原告主张精神损害抚慰金本院亦不予支持。 另原告主张摊位损失，因并非被告侵权行为所致的直接经济损失，故本院不予支持。 综上，因本次事故原告韦卫文造成的各项经济损失合计为：77739.75元。上述医疗费37351.05元、住院伙食补助费11300元、营养费2400元，合计：51051.05元，属于交强险中医疗费限额项下赔偿项目，由平安财保公司在10000元赔偿限额项下予以赔付。车辆维修费300元，属于交强险中财产损失限额项下赔偿项目，由平安财保公司在2000元赔偿限额项下予以赔付。误工费13694.4元、护理费8406元、交通费3693.3元、住宿费595元，合计26388.7元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，由平安财保公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。则交强险责任限额范围内赔付数额合计为：36688.7元，超出交强险部分，余额41051.05元（77739.75元－36688.7元）由平安财保公司在机动车第三者责任险限额内赔偿内承担赔偿责任。另，覃艳已赔付原告医疗费24968.72元，平安财保已赔付原告相关费用12500元，应在赔偿总额中予以扣除。故平安财保公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告损失为3582.33元（41051.05元－24968.72元－12500元）。至于覃艳预付的部分可以向平安财保公司请求理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告韦卫文各项经济损失36688.7元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿给原告韦卫文各项经济损失3582.33元； 三、驳回原告韦卫文对被告覃象等、覃艳、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费4574元，由原告韦卫文负担2574元，被告覃象等、覃艳负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄铁艳 人民陪审员  兰金枝 人民陪审员  韦红色 二〇一九年八月二日 书 记 员  韦文丽 书 记 员  覃芳芳