福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1811号 原告：智海燕，男，1978年12月4日生，汉族，住河北省承德市开发西区。 被告：连城豫章堂药店，住所地福建省连城县莲峰镇连宁中路，统一社会信用代码92350825MA30MKUJ3G。 经营者：罗小雄，男，1958年12月16日生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：罗家隆，连城县中心法律服务所法律工作者。 原告智海燕与被告连城豫章堂药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 智海燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令连城豫章堂药店退还智海燕购货款720元，并十倍赔偿7200元。2、依法判令连城豫章堂药店承担智海燕因诉讼产生的交通费、住宿费、通讯费、律师咨询费、打印费各项损失8000元。3、依法判令本案全部诉讼费用由连城豫章堂药店承担。上述费用合计15920元。事实及理由：智海燕于2017年10月11日在连城豫章堂药店处花费720元购买海狗生精丸，服用后不良反应较强故怀疑非法添加，上网查询发现：国家食品药品监督管理局全国及企业信息系统无法查到该企业相关信息，故为虚假食用品、虚假生产企业，外包装存在严重缺失项，标签说明书严重涉及疾病治疗与预防、明示或暗示疗效，同时误导百姓、耽误百姓最佳食补期限，故依法提起民事诉讼。连城豫章堂药店穿着神圣的白衣大褂，以白衣天使的身份销售明知是不符合安全标准的食品，已严重损害了无辜百姓的身体健康、延误百姓最佳食补时间，损害了众多苍生的合法权益，理应承担民事责任，依照相关法律之规定判令连城豫章堂药店退还智海燕购物款、并十倍赔偿；同时请法院依法判令售假者首先承担民事责任、公开审理此案；同时恳请法院对于连城豫章堂药店的行为及时制止，还百姓一个安全饮食环境、维护法律尊严、弘扬社会正气、严惩窃取人民生命健康之大贼。 连城豫章堂药店辩称，一、智海燕不是一个正常的消费者，而可能是一个打着“打假”旗号企图通过诉讼牟取非法利益的不法之徒。事情的起因是：2017年9月底10月初，有一操外地口音的男子（疑是智海燕的同伙）到答辩人处，手拿一纸盒子，说盒子内的产品食用后效果好，言明要买。答辩人回答店内无此货。此男子要求答辩人进一些货来卖，他过几天回来买。过了四、五天，另一操外地口音（疑是智海燕的同伙）的男子，到答辩人处推销此产品，并约定销后付款。又过了几天，智海燕到答辩人处，指明要购买上述产品。交易时，在答辩人的经营者劝阻智海燕少买些产品时，智海燕仍执意要多买货。这足以暴露了智海燕的不良用心。同时，智海燕用早已准备好的针孔摄像机进行（产品交易时）录像取证。根据我国法律规定，针孔摄像机等类器材是违禁品，未经批准，不得在市场上公开销售。智海燕利用违禁器材取证，其证据不应被采用。智海燕的上述行为也说明了智海燕并非是一个正常的消费者，而是一个先卖假后“打假”的不法之徒。另，答辩人通过人民法院的裁判文书网上查询，发现智海燕在全国各地流窜诉讼，案件量达几十件，是个以诉讼为手段来牟取暴利的非善良之辈。智海燕所主张的因诉讼产生的各种损失，既无事实根据（未提供法律认可的票据），又缺乏法律依据（无任何法律规定被告要承担智海燕因诉讼产生的交通费、通讯费、打印费等），依法应予驳回。三、智海燕提供的证据无法或不足以证明自己所主张的事实，属举证不能，依法应予驳回。综上，答辩人认为，智海燕打着“打假’’的旗号，先卖假后“打假”，流窜全国各地，多处起诉，以牟取非法利益，扰乱了正常的市场交易秩序，严重地浪费了司法机关的诉讼资源，此行为不应得到法律的支持，否则助长了歪风邪气，不利于社会的和谐发展、进步。恳请法庭查明事实，依法驳回智海燕的全部诉请，以伸张正义，维护良好的市场交易秩序，促进社会的进步。 根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2017年10月11日，智海燕到连城豫章堂药店花费720元购买海狗生精丸，智海燕服后称不良反应较强怀疑非法添加，故经上网查询（国家食品药品监督管理局官网）发现诉争产品海狗生精丸上的批准文号“国食健字G20090601”所对应的产品为御春堂牌西洋参川贝枇杷膏，对应的产品信息均与海狗生精丸载明的信息不一致。另查明，智海燕是一名专业从事打假的人士，经常在全国各地从事打假活动。 上述事实，有智海燕提供的产品说明书、包装盒、录像资料、国家食品药品监督管理局官网查询截图，连城豫章堂药店提供的案件查询截图及当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，智海燕从连城豫章堂药店花费720元购买海狗生精丸的事实，有智海燕提供的视频证据、当事人的陈述予以证实。根据《食品安全法》第一百五十条中关于“食品”的规定：“食品，是指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品”。本案中，从海狗生精丸的产品说明书来看虽然批准文号中有明显的食品标识，但从该产品的成分、适应人群及功效来看，更接近药品性质，智海燕主张涉案产品系食品范畴，其提供该产品的外装和说明书尚不足以证实其所购产品系不符合国家食品安全标准的的食品，根据谁主张谁举证的原则，智海燕未提供有效证据证实其主张，本院不予认定。智海燕依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件若干问题的规定》第十五条的规定“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”据此要求连城豫章堂药店支付价款十倍赔偿金，本院认为，但该条文是针对生产、销售不符合标准的食品，而本案案涉产品智海燕未举证证明属不符合标准的食品亦未证明其因服用该产品受到损害，故智海燕的该项诉讼请求，本院不予支持。但智海燕从连城豫章堂药店处购买的海狗生精丸包装盒及说明书载明的产品名称、主要成分、功能主治、用法用量及包装规格等内容与国家食品药品监督管理局网站公布的批准文号为“国食健字G20090601”登记备案的产品信息均不一致，故该产品应为假冒产品，智海燕现要求连城豫章堂药店退还货款720元，本院予以支持。对于智海燕主张的因诉讼产生的交通费、住宿费、通讯费、律师咨询费、打印费等费用计8000元，本院认为，其提供的票据收据无法证明与本案具有关联性，其亦未向法庭提供有效证据支持其主张，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告连城豫章堂药店应于本案判决生效十五日内返还智海燕720元购货款。 二、驳回智海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取99元，由连城豫章堂药店负担25元，智海燕负担74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马勋彪 二〇一九年八月二十三日 法官助理江爱香 书记员黄晓晖（代） 附注法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 第一百五十条本法下列用语的含义： 食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” -7-