广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0118民初2549号原告：赖细连，女，1971年7月20日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：邓永乐，广东法穗律师事务所律师。被告：曾源湘，男，1989年7月3日出生，汉族，住广州市增城区。被告：陈媛玲，女，1994年4月2日出生，汉族，住广州市增城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，职务：总经理。委托诉讼代理人：王婕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告赖细连与被告曾源湘、陈媛玲、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(以下至判决主文简称“人保广州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖细连的委托诉讼代理人邓永乐，被告曾源湘、人保广州分公司的委托诉讼代理人王婕到庭参加诉讼。被告陈媛玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖细连向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保广州分公司赔偿原告93964.91元，被告曾源湘、陈媛玲承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月2日，被告曾源湘驾驶粤Ａ×××××小型轿车沿增城区石滩镇增滩大道塘头路段时，因操作不当与原告的车辆发生碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告曾源湘负全部责任，原告无责任。被告陈媛玲是粤Ａ×××××小型轿车的所有人，人保广州分公司承保粤Ａ×××××小型轿车的交强险和商业第三者责任险。被告曾源湘辩称，车辆已经投保交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿给原告。被告人保广州分公司辩称：粤Ａ×××××汽车在我司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。对商业三者险部分的理赔，我司按照合同约定进行赔偿，商业险不负责赔偿精神损害抚慰金。我司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，医疗费扣减12082.95元非医保用药，住院伙食费和护理费按100元/天计，交通费200元为宜，误工费、营养费不予认可。被告陈媛玲未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交《道路交通事故认定书》、曾源湘的驾驶证、粤Ａ×××××号小型轿车行驶证、《诊断证明书》、出院小结、医疗费票据、收费清单、摩托车维修发票、车票、社保缴费明细表等作为证据；被告人保广州分公司提交了医疗费用审核表、保险单作为证据。上述证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ａ×××××号小型轿车在交警部门登记的所有人是陈媛玲。人保广州分公司承保粤Ａ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险赔偿限额为2000000元。保险期间均自2017年1月9日0时起至2018年1月8日24时止。2018年1月2日12时30分，曾源湘驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由北往南行驶至广州市增城区石滩镇增滩大道塘头村路段时，因被告曾源湘操作不当，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成赖细连受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队于2018年1月2日作出第4401832018002002号《道路交通事故认定书》，认定曾源湘承担事故全部责任，赖细连无责任。事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告被送往石滩镇中心卫生院住院治疗，至2018年2月6日出院，住院35天，经石滩镇中心卫生院诊断为：1、左腓骨远端开放性骨折；2、左侧耻下支骨折；3、全身多处软组织挫伤及皮肤擦伤。出院医嘱：出院后全休6个月。原告出院后，多次到石滩医院门诊治疗，原告在石滩医院住院及门诊医疗费共17571.82元。石滩医院建议原告到上级医院进一步治疗。原告于2018年2月12日、14日、3月29日到增城区人民医院门诊治疗，医疗费共1858.3元。原告于2018年4月2、3日到广州市脑康医疗门诊部门诊治疗，医疗费共6710.4元。原告于2018年4月24日到广州市红十字会医院再次住院治疗，至2018年5月14日出院，住院21天，经广州市红十字会医院诊断为：1、外伤性腰椎间盘突出症；2、左侧坐骨下肢陈旧性骨折；3、外踝陈旧性骨折；4、泌尿系感染；5、左外踝韧带撕裂。原告在广州市红十字会医院住院及门诊医疗费共35036.13元。原告住院期间，被告人保广州分公司垫付了10000元医疗费。根据原告提供的银行流水，核得原告从2017年1月至12月的平均工资为3090.33元。本院认为，原告因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认，并据此确定被告曾源湘承担事故全部责任的比例为100%。庭审中，被告人保广州分公司对原告治疗脑部精神疾病有异议，原告亦未能提供证据予以证明本次交通事实导致原告脑部受伤，原告治疗脑部与交通事故无因果关系，故原告要求被告赔偿治疗脑部的医疗费6710.4元，本院不予支持。原告主张摩托车维修费700元，根据《道路交通事故认定书》，并未注明其车辆有损坏的情况，故原告要求被告赔偿摩托车维修费700元，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及当事人的主张，本院认定原告的赔偿项目及损失如下：1、医疗费54466.25元。2、住院伙食补助费5600元。原告住院56天，计得住院伙食补助费：100元/天×56天＝5600元。3、营养费500元。根据原告的受伤情况确定，确需加强营养，原告要求营养费2000元偏高，本院酌定500元。4、误工费24310.6元。根据误工时间和收入状况确定，原告住院56天，根据第一次住院出院后全休6个月，误工时间为236天，原告月工资为3090.33元,据此计得原告误工费：3090.33元÷30天/月×236天＝26167.13元。5、交通费1000元。原告住院、出院及处理交通事故，必然产生交通费损失,但原告要求交通费2000元过高,本院酌定1000元。6、护理费4480元。按从事护理的护工劳务报酬每人每天80元，和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一人护理，原告住院治疗56天，由此计得护理费为80元/天×56天×1人＝4480元。上述1—6项合计90356.85元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次事故中导致赖细连受伤，因此,原告的损失由人保广州分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元(已垫付,本案无须支付)；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等35890.6元。不足的44466.25元由人保广州分公司在承保的机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿给原告。本案中，人保广州分公司在承保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险的赔偿限额内已就原告的损失承担足额的赔偿责任，故曾源湘、陈媛玲无需承担本案的赔偿责任。被告陈媛玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告赖细连各项损失35890.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿原告赖细连各项损失44466.25元；三、驳回原告赖细连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由原告赖细连负担145元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担930元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王宇良二〇一九年八月二十二日书记员  曾浩荣附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。