河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初749号原告：魏九安，男，1955年3月1日生，汉族，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：魏玉俊，女，1968年12月14日生，汉族，住廊坊市安次区，系原告侄女。委托诉讼代理人：王廷娟，廊坊市广阳区时代法律服务所法律工作者。被告：闫伟，男，1995年2月26日生，汉族，住廊坊市安次区。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。原告魏九安与被告闫伟、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告魏九安的委托诉讼代理人魏玉俊、王廷娟,被告闫伟、被告保险公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏九安提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费66636.99元、误工费19699.2元、护理费7955元、住院伙食补助费3600元、营养费6000元、鉴定费1600元、伤残赔偿金22449.6元、被扶养人生活费18212.8元、交通费894元、精神损害赔偿金5000元、修车费5500元，以上共计157547.59元。由保险公司在交强险范围内全额赔偿86210.6元，剩余71366.99元，再由保险公司在第三者商业险范围内按照50%责任比例赔偿35668.49元，原告共计要求赔偿121879元，扣除保险公司与被告垫付的23000元，还应赔偿98879元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月4日17时15分许，被告闫伟驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿东高线由东向西行驶至事故地点处时，该车左前部与沿东高线由西向东行驶至事故地点驶入逆向车道的原告魏九安驾驶的三轮普通摩托车左前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及魏九安受伤的交通事故。后经交警部门认定，闫伟及魏九安承担此事故的同等责任。为维护原告合法权益，向法院提出诉讼。被告闫伟辩称，事发后在交警二大队写过协议，保险范围以外我们就不进行赔偿了，现在还坚持这个意见。被告保险公司辩称，事故车辆冀Ｒ×××××号车辆在我司投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间，我司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失，垫付的医疗费10000元，应当予以扣除。本案的鉴定费、诉讼费，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对事故认定书、诊断证明、用药清单、住院病历、诊断报告、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书的真实性、伤残等级、伤残赔偿金计算方法均无异议，本院予以确认并在卷佐证。各方当事人对以下证据和事实有争议：1、原告提交诊断证明、用药清单、住院病历、诊断报告、医疗费票据,主张医疗费66636.99元。被告保险公司认为应扣除10%的非医保用药，且安次区医院金额为318元、168元的票据属于鉴定费的范畴。2、原告提交村委会证明、户口本、身份证一份、结婚证,证明原告与其妻子无子女，均系农村农民，称事故发生前，一直由原告在外打工维持生活，按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业39947元/年，主张180日的误工费19699.2元。被告保险公司认为原告事发时已达退休年龄，不应鉴定误工期限，且不应赔偿误工费。3、原告称其妻子李学金，1955年6月6日生，按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均消费性支出11383元/年，主张16年的被扶养人生活费18212.8元。被告保险公司认为被抚养人主体不符合法律的规定，不认可被抚养人生活费。4、原告根据伤情，主张精神抚慰金5000元。被告保险公司认为是同等责任，认可2000元。5、原告提交金额为1155元的护理费票据、护理协议，收据复印件、营业执照复印件、误工证明、护理人员身份证复印件，主张除被告闫伟聘请护工外，原告也分白天和晚上全天聘请5日护工，支付了1155元，在这期间其侄女女婿张广均一直在陪床，称张广均在廊坊市惠民农贸综合市场服务有限公司工作，月平均工资为3400元，要求2个月的护理费6800元，两项合计要求护理费7955元。被告保险公司对护理协议书及票据真实性无异议，但合理性不认可，对护理人张广均的工资证据不认可，主张的期限已经超过鉴定期限，且应予扣除被告闫伟垫付的护理费用。6、原告主张36日的住院伙食补助费3600元、60日的营养费6000元；被告保险公司对住院天数、营养期认可，认为标准均过高。7、原告提交票据一组，主张交通费894元，被告保险公司请法院酌定；8、原告提交修理机构的营业执照复印件、发票一份、销售清单，主张修车费5500元。被告保险公司对维修车辆的发票清单的真实性无异议，但认为损失没有经过公司定损，对其损失情况不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年11月4日17时15分许，被告闫伟驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿东高线由东向西行驶至东高线9公里+100米处时，该车左前部与沿东高线由西向东行驶至事故地点驶入逆向车道的魏九安驾驶的无号牌三轮普通摩托车的左前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及魏九安受伤的交通事故。后经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第131002120180000415号《道路交通事故认定书》认定，闫伟与魏九安均应承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往廊坊市人民医院住院治疗，该院出具诊断证明证实原告伤情为：1、右腕舟骨骨折；2、右腕月骨骨折；3、右腕三角骨骨折；4、右腕大多角骨骨折；5、右腕小多角骨骨折；6、右桡骨远端骨折；7、右侧3-5肋骨骨折；8、两侧创伤性湿肺；9、急行硬膜下出血；10、外伤性蛛网膜下腔出血；11、头皮血肿；12、头皮裂伤；13、2型糖尿病；14、高血压病3级（很高危）。医嘱及建议：患者于2018-11-4至2018-12-10在我院住院治疗，建议每3天伤口换药1次，术后2周伤口拆线，每月复查X线，视复查情况决定拆除内固定装置，定期神经外科随诊。被告闫伟为原告垫付医疗费825元、押金13000元、支付护工费800元，以上共计14625元,应由原告返还被告闫伟。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元,应在保险公司的赔偿款中予以扣除。上述款项均不在原告诉请中。上述情况，原告予以认可。2019年5月15日，原告伤情经安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定为：（一）右腕关节功能丧失40%：十级伤残；（二）误工期：180日、护理期：60日、营养期60日。为此原告支付鉴定费1600元、鉴定检查费486（168+318）元。再查明，被告闫伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，魏九安与闫伟均应承担此事故的同等责任，原被告无异议，本院予以采纳。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，被告保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险范围内按照责任比例50%予以赔偿。原告主张的医疗费，被告保险公司主张扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳。经核实，票据中的168元及318元共计486元的费用属于鉴定检查费，原告因此次事故共产生医疗费66975.99（66636.99-168-318+825）元。原告主张的误工费19699.2元，原告系农村农民，且无子女，外出工作维持生计符合常理，故被告保险公司的原告已达退休年龄不予赔偿的抗辩理由，本院不予采信。原告主张的数额在法律规定的范围内，本院予以支持。原告主张的被抚养人生活费，数额过高。此次交通事故致原告及其妻子丧失了生活来源，给原告家庭造成严重经济困难，本院考虑实际情况，酌情支持5年的被抚养人生活费为5691.5元（11383×5×10%）；原告主张鉴定费1600元、鉴定检查费486元、住院伙食补助3600元、伤残赔偿金22449.6元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的营养费，数额过高。本院按照每天50元，支持营养费3000元。原告主张的护理费，数额过高。原告及被告闫伟提供的护工证据，能够证实原告聘用护工的事实，且实际发生，对其产生10日（5+5）的护理费1955（1155+800）元，本院予以支持；原告由家人护理的证据不足，本院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准39947元/年，支持剩余50（60-10）日的护理费5472元，两项合计支持护理费7427(5472+1955)元。原告主张的精神损害抚慰金，数额过高。本院根据原告伤情酌情支持3000元。原告主张的修车费（财产损失），数额过高。根据责任认定书能够证实原告三轮车受损失，本院酌情支持财产损失2000元。原告主张的交通费，数额过高。本院根据原告伤情及就医治疗情况，酌情支持700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告魏九安医疗费10000元、误工费19699.2元、护理费7427元、伤残赔偿金22449.6元、被扶养人生活费5691.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费700元、财产损失2000元，以上合计70967.3元，扣除已经垫付的医疗费10000元，还应赔偿60967.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告魏九安医疗费56975.99元、营养费3000元、住院伙食补助3600元、鉴定费1600元、鉴定检查费486元，以上合计65661.99元的50%为32831元；三、原告魏九安返还被告闫伟垫付的14625元；上述款项于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告魏九安的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取计1060元，由原告魏九安负担530元，由被告闫伟负担530元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年八月九日书记员  杨新增附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。