吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初663号 原告：王有田，男，满族，1954年4月16日出生，住四平市铁东区。 委托代理人：张世靳，辽宁保兴律师事务所律师。 被告：王卓，男，1997年9月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：王亮，男，1977年4月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。 法定代表人：丰明君，总经理。 地址：长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。 委托代理人：沈云天，该公司职员。 被告：润建股份有限公司。 法定代表人：许文杰，董事兼总经理。 地址：南宁市西乡塘区总部路1号中国东盟科技企业孵化基地一期D7栋501室。 委托代理人：刘明，该公司职员。 原告王有田与被告王卓、王亮、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险）、润建股份有限公司(以下简称润建公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后依法适用简易程序，于2019年7月10日、7月17日公开开庭进行了审理。原告王有田的委托代理人张世靳，被告王卓、王亮、华安保险的委托代理人沈云天、润建公司的委托代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王有田诉称：1、请求依法判令被告给付原告各项损失共计211100.81元;2、请求被告支付律师费15000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日12时40分许，被告王卓驾驶×××轻型普通货车沿梨杨线由北向南行驶至放牛沟村,因躲前方路面土坑,驶入路面左侧，与由南向北原告驾驶的二轮普通摩托车相撞,导致两车不同程度的损坏，摩托车驾驶人王有田（原告)、摩托车乘坐人聂思奇（女，20岁）受伤。四平市公安局交通警察大队于2018年9月3日作出第220301120180000061号《道路交通事故认定书》，认定:被告王卓承担此次事故的主要责任，原告王有田承担此事故的次要责任。被告驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险。被告润建公司系被告王卓接受劳务派遣的单位。原告于2018年7月23日被送入四平市第一人民医院治疗，2018年10月29日出院，共住院98天，出院诊断为:左胫骨平台粉碎性骨折,左腓骨近端粉碎性骨折,左股骨内侧髁线性骨折,左膝外侧副韧带损伤，左膝外侧半月板损伤，左膝髌前血肿伴皮下潜行剥脱伤，左手中指、左踝部软组织开放伤，左手中指皮神经损伤，颈部、左踝、右小腿软组织挫伤，胸部闭合性损伤，左侧3、4肋骨骨折，双肺挫伤。原告于2018年12月5日向吉林中正司法鉴定所申请伤残鉴定。该所于12月10日下发吉中司鉴所【2018】法临鉴字第846号司法鉴定意见书，意见为:1、王有田此次损伤致残程度评定为九级伤残;2、王有田此次护理期评定为120日;3、王有田此次损伤营养期评定为90日，其营养费可参照住院食补助标准予以确定。4、此次损伤后续治疗费约需13000元人民币。经吉林千麦司法鉴定中心鉴定，王有田目前伤残程度为八级，故原告的各项费用按八级伤残主张，共计211100.81元。原告为维护合法权益故诉至法院，请求法院依法判决。 被告王卓、王亮没有答辩意见。 被告华安保险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，同意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿，我公司已垫付医疗费1万元，应予以扣除，原告单方鉴定，我方保留重新鉴定的权利，精神抚慰金过高，我司同意赔偿9000元，交通费我公司同意赔偿原告出、入院的正规票据，营养费按鉴定时间赔偿，每日30元，一起事故两名伤者，请求人民法院为另一伤者预留份额，原告已退休，不承担误工费。鉴定费、诉讼费、律师代理费我司不承担。 被告润建公司辩称：我公司只承担诉讼费和律师费，鉴定费不同意承担，应由保险公司承担。 原告王有田向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证复印件、道路交通事故认定书、车辆保险单、车辆信息、驾驶证及行驶证各一份，证明原告的主体身份。该起事故的发生经过及责任划分。肇事车辆投保交强险及商业险。肇事车辆的驾驶人及车主身份。 四被告质证认为，没有异议。 2、住院病历、出院诊断书、费用清单、医疗费发票，证明原告因此次事故的治疗情况及花费情况。 四被告质证认为，没有异议。 3、鉴定意见书两份、鉴定费票据一份，证明王有田此次外伤后果构成八级伤残，后续治疗费1.3万元，护理期限应以伤后120日为宜，营养期限应以伤后90日为宜，发生鉴定费3300元。 四被告质证认为，没有异议。 4、营业执照复印件一份，证明原告王有田因此次交通事故导致其所经营的有田食杂店在其因交通事故住院期间及出院后休养期间，无人经营所产生的误工损失。 被告王卓、王亮质证认为，没有异议。 被告华安保险、润建公司质证认为，原告超出误工年龄，不同意承担。 5、交通费票据，证明第二次鉴定发生交通费258元，交通费共主张758元。 被告王卓、王亮质证认为，没有异议。 被告华安保险、润建公司质证认为，必要合理范围内同意承担，请法庭依法判决。 被告王卓向法庭提供以下证据材料： 1、身份证、驾驶证复印件，证明被告的身份。 原告及三被告质证认为，没有异议。 2、劳动合同一份，证明我与南宁安泽劳务服务有限公司签订了劳动合同，南宁安泽劳务派遣至润建通信股份有限公司工作。 原告质证认为，真实性无异议。 三被告质证认为，没有异议。 被告王亮向法庭提供以下证据材料： 1、身份证复印件，证明被告的身份。 原告及三被告质证认为，没有异议。 2、银行交易明细清单，证明我的车租赁给润建通信股份有限公司，他们公司每个月给付我车的租赁费。 原告及三被告质证认为，没有异议。 3、车辆租赁合同，证明我与润建通信股份有限公司签订了车辆租赁合同。 原告及三被告质证认为，没有异议。 被告华安保险向法庭提供以下证据材料： 银行转账电子回执一份，证明我司为原告垫付一万元医疗费。 原告及三被告质证认为，没有异议。 被告润建公司没有向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告华安保险应在交强险及商业三者险限额内对原告王有田的合理损失予以赔偿，被告润建公司应对华安保险赔偿限额以外的部分承担赔偿责任，被告王卓、王亮不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日12时40分许，被告王卓驾驶×××轻型普通货车沿梨杨线由北向南行驶至放牛沟村，因躲前方路面土坑,驶入路面左侧，与由南向北原告驾驶的无号牌二轮普通摩托车相撞，导致两车不同程度的损坏，摩托车驾驶人王有田、摩托车乘坐人聂思奇受伤。原告受伤后被送入四平市第一人民医院治疗，住院98天，出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折,左腓骨近端粉碎性骨折,左股骨内侧髁线性骨折,左膝外侧副韧带损伤，左膝外侧半月板损伤，左膝髌前血肿伴皮下潜行剥脱伤，左手中指、左踝部软组织开放伤，左手中指皮神经损伤，颈部、左踝、右小腿软组织挫伤，胸部闭合性损伤，左侧3、4肋骨骨折，双肺挫伤。原告的伤情经吉林中正司法鉴定所吉中司鉴所【2018】法临鉴字第846号法医临床司法鉴定意见书鉴定：1、王有田此次损伤致残程度评定为九级伤残；2、此次损伤后续治疗费约需13000元人民币。3、王有田此次护理期评定为120日；4、王有田此次损伤营养期评定为90日。被告华安保险提出对原告王有田的伤情申请重新鉴定，经吉林千麦司法鉴定中心吉千麦鉴中心【2019】法临鉴字第229号法医临床鉴定司法鉴定意见书鉴定，王有田目前伤残程度为八级。原告的各项费用按八级伤残主张。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队公路巡逻管理大队第220301120180000061号道路交通事故认定书认定：王卓负该起事故的主要责任，王有田负该起事故的次要责任，聂思奇无责任。肇事车辆×××轻型普通货车注册及实际所有人为王亮，该车在被告华安保险投保了交强险及商业三者险。被告润建公司系被告王卓接受劳务派遣的单位。被告王亮将车租赁给被告润建公司。事故发生后，被告华安保险为原告王有田垫付医疗费1万元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，交警部门认定王卓负该起事故的主要责任，王有田负该起事故的次要责任，交警部门责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。本案事发前×××轻型普通货车向华安保险投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险责任期限内，故首先应由华安保险在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由华安保险在商业险限额内按责任比例予以赔偿。仍有不足部分，由接受劳务派遣的用工单位润建公司按责任比例赔偿。被告王卓、王亮不承担赔偿责任。关于华安保险提出王有田已退休，不承担误工费的意见，因退休年龄是国家为维护职工合法权益和劳动权利而作出的规定，是国家对职工的一种待遇，《劳动法》等法律中也并没有禁止达到退休年龄的人员接受用人单位聘用、返聘、从事个体或私营企业的经营，达到退休年龄的职工所从事的劳动仍然受到法律的保护,原告有证据证明其经营四平市铁东区有田食杂店，故本院对其误工费应予保护。综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对王有田诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：81459.02元。（根据票据确认：79435.18元、81.6元、5.7元、483.6元、984元、338.94元） 2、住院伙食补助费:9800元。（原告住院98天，98天×100元/天） 3、营养费:2700元。（根据鉴定营养期限90天，90天×30元/天）； 4、护理费:16800元。（根据鉴定护理期限120天，120天×140.12元/天＝16814.4元，原告请求16800元，本院按原告诉请予以保护）； 5、后续治疗费：13000元（根据鉴定确定）； 6、伤残赔偿金：62160元（原告王有田被评为八级伤残，其1954年4月16日生，案发时64岁，12950元/年×16年×30%）； 7、精神损害抚慰金：15000元（根据原告被评定为八级伤残的情况，本院酌情保护）； 8、交通费：700元（其中包括急救车的费用540元，本院酌情保护700元）； 9、误工费：10263.97元（原告要求13780元，本院根据原告经营食杂店的情况，本院保护其住院期间的误工损失3047.67元/月×3个月＋140.12元/天×8天）； 10、鉴定费：3300元。（根据票据确认）； 11、律师代理费：1000元。（原告诉讼要求15000元，未提供票据，被告润建公司同意按比例承担）。 本次事故造成王有田经济损失216182.99元，其中第1至第9项合计211882.99元，由华安保险公司应在交强险限额内赔偿120000元，余款91882.99元，由其在第三者商业险按70%承担赔偿责任为64318.09元，两项合计184318.09元。第10、11项合计为4300元，由被告润建公司按70%承担赔偿责任为3010元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王有田各项经济损失合计184318.09元，此前垫付的款项可在执行时扣除。 二、被告润建股份有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告王有田各项损失3010元。 三、被告王卓、王亮不承担赔偿责任。 四、驳回原告王有田的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2233元，由原告王有田负担313元，被告润建股份有限公司负担1920元。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李春英 二〇一九年八月二日 书记员  孟凡丽