广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初第4473号原告：中国农业银行股份有限公司广州增城支行，住所地：广州市增城区荔城街岗前西路17号。法定代表人：王志伟。委托诉讼代理人：范丽兰、庄素，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：叶劲锟，男，1989年11月20日出生，汉族，住广东省龙门县，被告：陈学芬，女，1991年8月30日出生，汉族，住贵州省麻江县，委托诉讼代理人：朱智锟、何俊豪，广东德比律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行与被告叶劲锟、陈学芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行的委托诉讼代理人范丽兰，被告陈学芬的委托诉讼代理人何俊豪到庭参加诉讼，被告叶劲锟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶劲锟提前向原告清偿全部欠款本金235000元、手续费35200元及利息454.48元、还款违约金900.47元，共计271554.95元（暂计至2019年5月4日，之后的利息按照日利率万分之五计算并按月计收复利，还款违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际清偿之日止）。2、判令被告陈学芬对被告叶劲锟上述债务承担连带清偿责任。3、判令两被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2017年11月15日被告叶劲锟向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》办理信用卡，并申请办理购车分期业务。后经过审核，原告与被告叶劲锟于2017年11月29日签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号为44270120170130352，以下简称“合同”），该合同约定：原告向被告叶劲锟提供借款300000元；合同项下分期手续费费率为15%，即分期手续费金额为45000元，手续费分期偿还；被告叶劲锟分60期还款。合同签订后，原告向被告叶劲锟发放购车消费所用的信用卡，卡号为62×××48。但被告叶劲锟未按约定还款期限还款。截止2019年5月4日，被告叶劲锟累计欠款本金235000元、手续费35200元、利息454.48元、还款违约金900.47元，共计271554.95元（暂计至2019年5月4日，之后的利息按照日利率万分之五计算，按月计收复利，计至实际清偿日止；还款违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算）。原告多次电话、上门催要该款项，但被告叶劲锟仍未偿还所欠款项。原告认为，原告与被告叶劲锟的合同关系依法成立且合法有效，是双方真实意愿的表达。依据合同第6.2条，被告叶劲锟应按时足额归还分期本金、支付分期手续费及其他相关利息等费用。同时依据合同第4.2条的约定，被告叶劲锟在信用卡当期账单到期还款日前未全额归还账单列示的“本期全部应还款项”的，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关约定收取利息、复利还款违约金及其他相关费用。根据合同第10条的约定，被告叶劲锟未按期足额偿还应还金额的，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。经查，被告陈学芬与被告叶劲锟为夫妻关系，上述债务发生在婚姻存续期间，被告陈学芬应承担连带清偿责任。故原告诉至法院。被告陈学芬辩称：两被告于2015年8月经常产生矛盾，2017年4月陈学芬到肇庆经营服装店，与叶劲锟很少联系。有时联系也是为了孩子的事情。陈学芬不知道叶劲锟是否有向原告借款，陈学芬本人未在相关文件上签名，也从未使用涉案的车辆，根据最高院审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释及第三条的规定，涉案借款并非用于家庭日常生活，原告主张陈学芬承担法律责任没有法律依据。本院经审理认定的事实如下：原告与被告叶劲锟于2017年11月29日签订了《金穗信用卡专专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号为44270120170130352，以下简称“合同”），该合同约定：原告向被告叶劲锟提供借款300000元；合同项下分期手续费费率为15%，即分期手续费金额为45000元，手续费分期偿还；被告叶劲锟分60期还款。合同签订后，原告向被告叶劲锟发放购车消费所用的信用卡，卡号为62×××48。被告叶劲锟未按约定还款期限还款。被告叶劲锟与陈学芬已于2018年6月19日离婚，贷款文件上仅被告叶劲锟一人签名。本院认为，本案属金融借款合同纠纷，原告与被告叶劲锟签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效，合同各缔约方均应恪守履行。原告已依约向被告叶劲锟发放了贷款300000元，充分履行了合同义务，但被告叶劲锟却未能依约按期足额还本付息，其行为已构成违约。据此，原告要求被告叶劲锟即时归还原告累计欠款本金235000元、手续费35200元、利息454.48元、还款违约金900.47元，共计271554.95元（暂计至2019年5月4日，之后的利息按照日利率万分之五计算，按月计收复利，计至实际清偿日止；还款违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算），并无超出合同的约定，本院予以支持。被告叶劲锟与陈学芬已于2018年6月19日离婚，虽被告叶劲锟向原告借款购车时间为2017年11月15日，但涉案车辆50多万元，超出了家庭日常生活需要。因此，原告主张借款为夫妻共同债务，本院不予支持。综上所述，被告叶劲锟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告叶劲锟向原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行偿还贷款本金235000元、手续费35200元及欠息454.48元、还款违约金900.47元（截至2019年5月4日止的利息454.48元；2019年5月4日之后的利息按照日利率万分之五计算并按月计收复利，还款违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2687元、财产保全费1877.77元，合计4564.77元，由被告叶劲锟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小文二〇一九年八月十九日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同规定的约定或者依照法律规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。