河南省荥阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0182刑初169号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人荥阳市人民检察院。被告人李根群，男，1965年8月25日出生，汉族，公民身份号码，初中文化，住鹤壁市山城区朝霞街东段农行家属楼，因涉嫌危险物品肇事罪，于2018年4月2日被荥阳市公安局监视居住，次日被荥阳市公安局刑事拘留；因涉嫌危险物品肇事罪，于2018年4月17日被荥阳市公安局执行逮捕。辩护人马秀阳，河南明星律师事务所律师。被告人武长林，男，1966年9月6日出生，汉族，公民身份号码，初中文化，住鹤壁市山城区鹿楼乡大胡村2号，因涉嫌危险物品肇事罪，于2018年4月2日被荥阳市公安局刑事拘留；因涉嫌危险物品肇事罪，于2018年4月17日被荥阳市公安局执行逮捕。指定辩护人王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人易建华，男，1970年7月3日出生，汉族，公民身份号码，高中文化，住洛阳市西工区国贸花园1号楼1单元20号楼－2号，因涉嫌危险物品肇事罪，于2018年4月20日被荥阳市公安局刑事拘留；因涉嫌危险物品肇事罪，于2018年5月5日被荥阳市公安局执行逮捕。辩护人暨委托诉讼代理人卜书义，河南安泰律师事务所律师。附带民事公益诉讼被告人黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司，统一社会信用代码91421100760652837Y，住所地黄冈市黄州区新桥村68号。法定代表人聂绍训，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人王金科，湖北德铭律师事务所律师。委托诉讼代理人宋友元，湖北中鑫律师事务所律师。附带民事公益诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，统一社会信用代码91420700706921733H，住所地鄂州市武昌大道308号。负责人陈建华，总经理。委托诉讼代理人倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师。附带民事公益诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码91420000877603078G，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人张小春，总经理。委托诉讼代理人赵松伟，河南豫尊律师事务所律师。附带民事公益诉讼第三人河南高速公路发展有限责任公司，统一社会信用代码91410000719181797A，住所地郑州市淮河东路19号。法定代表人房益林，董事长。委托诉讼代理人胡明全、郜源，河南智言律师事务所律师。附带民事公益诉讼第三人荥阳市公路管理局，统一社会信用代码12410182416193117L，住所地荥阳市惠民路与国泰路交叉口。法定代表人金长春，局长。委托诉讼代理人张郑辉，荥阳市索河法律服务所法律工作者。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉〔2018〕801号起诉书指控被告人李根群、武长林、易建华犯危险物品肇事罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。同日，荥阳市人民检察院以附带民事公益诉讼被告人易建华、黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司（以下简称“如峰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称“人保鄂州公司”）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安湖北公司”）因氟化氢泄露造成环境污染应当承担民事赔偿责任为由，向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了合并审理。诉讼中，附带民事公益诉讼被告人如峰公司申请追加河南高速公路发展有限责任公司（以下简称“河南高速公司”）、荥阳市公路管理局为附带民事公益诉讼被告人参加诉讼，本院予以准许，因荥阳市人民检察院不追究河南高速公司和荥阳市公路管理局的民事赔偿责任，本院将其列为附带民事公益诉讼第三人参加诉讼。荥阳市人民检察院指派检察员吴曰庆、吴青禾出庭支持公诉及附带民事公益诉讼，被告人李根群及其辩护人马秀阳、武长林及其指定辩护人王珺杰、被告人暨附带民事公益诉讼被告人易建华及其辩护人暨委托诉讼代理人卜书义、附带民事公益诉讼被告人如峰公司的委托诉讼代理人王金科、人保鄂州公司的委托诉讼代理人倪伟峰、平安湖北公司的委托诉讼代理人赵松伟、附带民事公益诉讼第三人河南高速公司的委托诉讼代理人郜源、荥阳市公路管理局的委托诉讼代理人张郑辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2016年6月，易建华将其购买的鄂Ｊ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｊ×××××挂重型集装箱半挂车挂靠于如峰公司，由其本人负责管理经营。易建华明知鄂Ｊ×××××挂重型集装箱半挂车高度超过4米（尾部罐体球形阀距离地面高度为4.075米），既未按照《超限运输车辆行驶公路管理规定》的要求申请办理《超限运输车辆通行证》，也未按照《道路危险货物运输管理规定》的要求办理《道路运输危险货物安全卡》，将该车辆用于运输危险化学品氟化氢，且自2018年2月24日起，该车辆安装的卫星定位装置已不能正常使用。2018年3月30日，根据易建华的安排，武长林、李根群从福建省清流县装载26.68吨氟化氢后向河南省洛阳市行驶，途中二人轮流担任驾驶员和押运员。3月31日13时许，李根群驾驶车辆自南向北行驶至河南省荥阳市广武镇034号县道下穿连霍高速桥洞南侧时，武长林作为押运员下车负责观察车辆能否通过一标高3.9米限高杆，在武长林观察指挥下，李根群驾驶车辆通过该限高杆后（该限高杆最低点距离地面高度为4.07米），鄂Ｊ×××××重型半挂牵引车驶入限高4.0米的桥洞（该桥洞最低点距离地面高度为4.01米），武长林没有继续观察重型集装箱半挂车能否驶入桥洞，在李根群停车后即进入重型半挂牵引车内，李根群继续驾驶车辆通过桥洞时，重型集装箱半挂车尾部罐体球形阀与桥洞顶部发生碰撞，球形阀受损后罐体内氟化氢发生泄漏，李根群、武长林二人主动报警并疏散过往人员和车辆。自泄漏事故发生至4月1日14时30分泄漏点封堵成功，共计7.06吨氟化氢泄漏，对周围空气、土壤、植物等造成损害，发生区城内的果树、小麦、林木等其它植物损失213万余元，公安、消防、安监、交通、环保、卫生等部门共计投入129万余元应急处置费用，周围村庄1100余名居民紧撤离，连霍高速部分路段实施交通管制，关8个收费站约23小时，交通拥堵10余公里约22小时。易建华与如峰公司分别于2016年6月12日签订《机动车辆挂靠经营合同》、2016年6月15日签订《股份制经营合同书》，并按照如峰公司的规定定期接受安全生产培训。根据易建华的供述，涉事车辆是其于2016年6月与如峰公司以股份制经营的方式共同购买的，易建华出资40％，如峰公司出资60％，《股份制经营合同书》上写的是各出资50％，如峰公司负责车辆的年审、检测、运输备案、保险等手续，易建华负责车辆的经营，涉事车辆从购买回来到出事故一直都是用于运输氟化氢。武长林、李根群分别作为驾驶员和押运员轮流驾驶涉事车辆。李根群于2018年3月23日接受了如峰公司的录用培训，并于该月25日与如峰公司签订了《押运员聘用合同》。武长林称2018年3月14日开始给易建华开车，未进行岗前培训，也未签订劳动合同。如峰公司和易建华作为车辆登记所有人和实际经营者，明知该车辆最高处阀门距离地面高度为4.10米，在未办理《超限运输车辆通行证》、《道路运输危险货物安全卡》及车辆GPS不能正常运行的情况下，没有对车辆驾驶员及押运员武长林、李根群说明情况，并让二人驾驶鄂Ｊ×××××牵引车、鄂Ｊ×××××后挂车从事危险货物运输，如峰公司、易建华对氟化氢泄露致使生态环境遭到破坏均存在过错。如峰公司和易建华以共同出资、车辆挂靠的形式从事道路运输经营活动，应对此次氟化氢泄露事故承担连带赔偿责任。武长林、李根群驾驶涉事车辆运输氟化氢沿荥广公路通过连霍高速下穿桥洞时，疏于观察，盲目通过，导致罐顶阀门与桥洞顶部发生擦碰，罐内氟化氢泄露7.06吨，对周边环境及居民的生活造成严重影响，对该段区域内植物、农作物及土壤造成严重损害，对并造成荥广公路、连霍高速重要交通线路长时间封锁管制等严重后果，但二人作为涉事车辆的驾驶员和押运员，是在从事工作任务时造成环境污染损害，应由用人单位承担民事赔偿责任。2017年6月13日，如峰公司在平安湖分公司为涉事车辆投保交强险及商业保险，其中机动车第三者责任保险保险金额共200万元；同日，如峰公司在人保鄂州公司为涉事车辆投保道路危险货物承运人责任保险（界计责任限额500万元）。二保险公司应在承保范围内承担相应民事责任。荥阳市人民检察院为证实上述事实，向本院移送了被告人供述、证人证言、车辆行驶证等书证、现场勘验笔录及照片、环境污染损害评估报告、检测报告、情况说明、视听资料等证据。荥阳市人民检察院认为：被告人武长林、李根群、易建华违反危险物品管理规定运输危险物品，发生重大事故，造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险物品肇事罪追究其刑事责任。被告人武长林、李根群、易建华无前科、系初犯，到案后认罪态度较好；被告人武长林、李根群在事故发生后积极参与救援并配合公安机关调查，系自首。附带民事公益诉讼被告人易建华、如峰公司、人保鄂州公司、平安湖北公司应当支付因氟化氢泄露造成的环境污染损失342.825093万元，支付荥阳市林业局清除被氟化氢污染的树木和土壤处理费用90万元；支付荥阳市林业局恢复被氟化氢污染所需费用99万元。被告人李根群、武长林、易建华对荥阳市人民检察院指控的事实及罪名无异议。被告人李根群的辩护人提出的辩护意见为：1.李根群自愿认罪，如实供述案件事实；2.事故发生后，李根群积极参加和协助救援；3.事故发生有限高标志不规范，车辆罐体阀门设置不规范；4.李根群作为驾驶员不存在重大或直接导致事故发生的违法行为，不是主要责任人，相关证卡的办理以及GPS装置的管理不是李根群的义务，李根群驾车过桥洞时并非没有继续观察，李根群的责任仅限于未携带《道路运输危险货物安全卡》；5.李根群构成自首。本案造成的损失达到了严重后果，但李根群违反危险品管理规定的行为显著轻微，属于初犯、偶犯，应当免除处罚或适用缓刑。被告人武长林的辩护人提出的辩护意见为：1.过失犯罪，事故原因具有多样性，不单是武长林个人责任；2.存在自首情节；3.自愿认罪，初犯。被告人易建华的辩护人提出的辩护意见为：1.易建华不在事故现场，不具有犯罪的故意，仅是事后才知道事故的发生，且肇事车辆具有运营资格；2.事故发生具有多方原因，限高标志不严谨是重要原因。事故的发生与易建华没有因果关系，不应当承担刑事责任。附带民事公益诉讼被告人易建华的答辩意见为：由于限高杆标识错误，误导驾驶人员进入桥洞才发生的事故，且消防机关救援处置不当，造成了更大的损失，因此不能完全由易建华等被告人承担赔偿责任。附带民事公益诉讼被告人如峰公司的答辩意见为：对事故事实无异议，但肇事车辆系易建华全资购买，易建华是实际车主，李根群、武长林是易建华雇请的人员，如峰公司仅是被挂靠单位，没有真正取得车辆经营权和利益分配权，只是收取挂靠服务费，在挂靠合同约定的范围内代办保险费、年检等业务，在事故中没有主观过错，也没有实施侵权行为，不应承担赔偿责任，河南高速公司和荥阳市公路管理局作为限高杆产权人和管理人，设置限高标识3.9米，与限高杆实际高度存在误差，误导李根群、武长林驾驶车辆进入桥洞，在事故中存在过错，应当列为本案被告并承担赔偿责任。附带民事公益诉讼被告人人保鄂州公司的答辩意见为：我公司不是本案适格被告人，所承保的危化险中规定的危化运输资质等不符合规定，涉事车辆没有办理相关证件，对本次事故不承担赔偿责任，同时，公诉人提交的鉴定结论与事实不符，超出委托范围，且评估机构无相应资质，不具有法律效力，要求重新评估。附带民事公益诉讼被告人平安湖北公司的答辩意见为：起诉书中赔偿金额过高，存在重复计算，消防机关处置不当，存在损失扩大，危化险属于强制保险，应当先行赔付，涉案车辆未办理超限证件，GPS不能正常运行，属于免赔情形。附带民事公益诉讼第三人河南高速公司的答辩意见为：设置限高设施是为了公共利益，符合国家标准，起到的仅是警示作用，驾驶人明知车辆高度为4.075米而强行通过，驾驶人、车辆所有人、被挂靠单位以及保险公司应当承担赔偿责任，河南高速公司无过错不承担赔偿责任。附带民事公益诉讼第三人荥阳市公路管理局的答辩意见为：公路局未设置限高杆，与事故的发生也没有因果关系，完全是被告人没有尽到注意义务导致，不承担赔偿责任。本院经审理后查明的事实与荥阳市人民检察院指控的事实一致。另查明：2018年４月15日，荥阳市公安局聘请河南省环境保护科学研究院对荥阳市广武镇HF泄露突发环境事件环境污染情况进行鉴定评估并出具鉴定评估报告。2018年11月8日，河南省环境保护科学研究院作出评估结论，本次环境突发事件造成的环境损害评估数额量化损失合计342.825093万元；其中，果树受损金额为59.078238万元，小麦受损金额为19.31万元，华林苗圃林木受损金额113.6850万元，连霍高速两侧路肩林木受损金额为5.052万元，村民种植果蔬林木等其他植物损失金额为16.57446万元，合计213.699698万元，应急处置费用总计129.125395万元。河南省环境保护科学研究院是环境保护部办公厅于2016年2月4日下发的环办政法〔2016〕10号文件推荐的环境损害鉴定评估机构。2018年5月10日，荥阳市林业局根据智远工程管理有限公司编制的《连霍高速与荥广公路交叉口清除污染地表土与污染苗木及土壤恢复改良工程招标控制价》的估算金额903203.71元，向荥阳市人民政府申请资金90万元。2018年5月12日，荥阳市林业局根据智远工程管理有限公司编制的《连霍高速与荥广公路交叉口绿化工程招标控制价》的估算金额990668.62元，向荥阳市人民政府申请资金99万元。又查明：如峰公司成立于2004年3月29日，经营范围为汽车业务咨询服务、货物专用运输（集装箱）、普通货物运输、经营性道路危险货物运输（2类1项、2类2项、3类、4类2项、8类、9类，剧毒化学品除外）、汽车销售。2017年12月6日，如峰公司取得道路运输经营许可证，证号为鄂交运管许可危字421102900003号，经营范围为经营性道路危险货物运输。2016年6月12日，如峰公司与易建华签订《机动车辆挂靠经营合同》，约定易建华自愿将全资自购车挂靠如峰公司经营，易建华将自有货车以如峰公司名称登记上户，上户后车牌为鄂Ｊ×××××/2910挂，上户后车辆产权仍属易建华，挂靠经营期限自2016年6月13日至转出时止，易建华所聘请、雇佣的人员不属如峰公司职工，挂靠管理费每月292元，全年共计3500元，作为如峰公司代办各种事项及管理的劳务费用。2016年6月13日，如峰公司取得车辆号为鄂Ｊ×××××/2910挂的两辆车的机动车行驶证，载明的使用性质为危化品运输，检验有效期至2018年6月。2016年6月15日，如峰公司与易建华签订《股份制经营合同书》，约定如峰公司自愿购买易建华车牌号为鄂Ｊ×××××/2910挂的车辆的50%股份，股份金额为105.05万元，款项付清之日起，营运收入、成本以及风险按股金分摊，易建华负责车辆的运输业务联系，但不得私自出车，出车前需要报批公司，经公司同意后方可出车，GPS需24小时开启，便于公司全天候监控，如峰公司负责车辆的年审以及保险业务，按时缴纳车辆保险，按时办理证件年审，及时传达上级部门的相关文件。此后，如峰公司又多次与易建华签订《危险化学品道路运输安全责任状》，约定易建华购置车辆分享如峰公司的运输资质和资源并获得相应利益，有义务严肃维护如峰公司的资质、名誉和形象，如峰公司已制作了每车一卡的《危险化学品的安全技术说明卡》，双方必须督促自己的从业人员学习相关制度，易建华必须足额投保交强险、商业险、承运人责任险并安装GPS，如车辆发生事故，造成损失或赔偿，除应由保险公司承担外，其余部分应由易建华自行承担。2016年8月29日，如峰公司取得涉案车辆的道路运输证，经营许可证号为危421102900003，2017年度审验有效期至2018年8月29日。2017年6月12日，如峰公司在平安湖北公司为鄂Ｊ×××××牵引车投保机动车交强险和责任限额200万元的第三者责任保险（不计免），保险期间为12个月。2017年6月13日，如峰公司在人保鄂州公司投保道路危险货物承运人责任保险，被保险人为如峰公司，该保险单约定货物/第三者责任，累计责任限额为500万元，每次事故免赔额为1000元，每次事故责任限额为100万元，每人人身伤亡责任限额为40万元，除污费用每次事故责任限额为20万元，每次事故免赔率为10%，保险期间为12个月。李根群、武长林分别于2016年4月1日和2016年7月19日取得道路危险货物运输驾驶员、押运员的资格证。本院认为：被告人李根群、武长林、易建华违反危险化学品的管理规定，在运输过程中发生重大事故，造成严重后果，其行为已构成危险物品肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于限高杆标识高度存在误差是否与事故的发生具有因果关系的问题。李根群、武长林长期从事危险货物运输，且已取得相关资质，在本次事故中轮流作为氟化氢运输车辆的驾驶员和押运员，应当熟悉掌握车辆状况和氟化氢的化学特性，按照危险品运输的操作规范安全驾驶车辆，即应当对车辆实际高度接近4.10米的事实和氟化氢泄露会造成严重环境污染的事实有充分的认知，虽然易建华供述已告知李根群、武长林车辆的高度接近4.10米，李根群、武长林对此予以否认，但是该否认并不能成为其二人对车辆高度不知情的辩解理由，李根群、武长林疏于上述事实，贸然进入已标明限高4.0米桥洞，致使罐体球形阀与桥洞顶部碰撞，造成氟化氢泄漏，因此，限高杆3.9米的标示高度，不能作为李根群、武长林认为车辆实际高度低于3.9米的判断依据，即限高杆的标识误差与事故的发生不具有因果关系。关于李根群、武长林、易建华是否构成自首的问题。李根群、武长林在事故发生后及时拨打报警电话，参与和协助事故救援，并主动接受公安机关的调查、讯问，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，公诉机关对此不持异议，本院予以认定。武长林在2018年4月7日以证人的身份接受公安机关的询问，如实供述案件事实，后于2018年4月19日接受公安机关的传唤，主动到公安机关供述案情，易建华在未被确定为犯罪嫌疑人和未被采取强制措施的情况下主动归案,而非拒不到案或者逃离,表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的，且在本院审理过程中表示自愿认罪认罚，虽然易建华辩称相关证照的办理义务在于被挂靠人如峰公司，但是其不否认未办理超限运输证、危险货物安全卡和GPS装置不能正常使用的基本事实，针对该办证义务的承担问题不影响自首的成立，因此，本院认为易建华构成自首。关于是否存在救援不当的问题。事故发生后，荥阳市人民政府迅速成立了由公安、消防、交通、环保、安监、卫生等部门及乡镇组成的临时处置指挥部，并邀请化工专家和技术人员参与救援活动，被告人及附带民事公益诉讼被告人无相关证据证明救援过程存在不科学、不合理的情况，也未有证据证明损失扩大的具体金额，故本院认为本次事故不存在救援不当的问题。本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，对被告人李根群、武长林、易建华在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内判处刑罚。在量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1.李根群、武长林构成自首，系偶犯、初犯，事故发生后积极参与和协助救援，在本案中作用相当，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.易建华构成自首，系偶犯、初犯，肇事车辆已办理道路危险货物运输证和已投保险，依法可以从轻处罚。李根群、武长林作为肇事车辆的驾驶人和押运人，对事故发生存在过错，易建华作为其二人的雇主，应当承担民事赔偿责任。如峰公司作为肇事车辆的挂靠单位，应当与易建华承担连带赔偿责任。人保鄂州公司和平安湖北公司应当在各自的保险限额内承担赔偿责任。河南高速公司设置的限高杆高度虽有误差，但公路桥洞已明确标明限高4.0米，李根群、武长林在车辆高度超过4米的情况下仍予以通过，其在主观上具有明显的过失，限高杆的误差不足以影响到二人对车辆能否通过桥洞的正常判断，即限高杆的误差与事故的发生不具有因果关系，故河南高速公司不承担民事赔偿责任。荥阳市公路管理局在事故中无过错，不承担民事赔偿责任。荥阳市人民检察院请求判令的损失合计531.825093万元，有河南省环境保护科学研究院的评估结论、智远工程管理有限公司编制的招标控制价予以证明，本院予以确认；人保鄂州公司和平安湖北公司辩称的评估结论与事实不符、超出委托范围、无评估资质的意见，因未提交有效的证据和提出充分的理由推翻该评估结论，故本院不予采纳，其重新鉴定的申请，本院不予准许。人保鄂州公司应当在道路危险货物承运人责任险的每次事故责任限额内赔偿90万元，在除污费用每次事故责任限额内赔偿18万元，合计108万元。人保鄂州公司辩称危化运输资质等不符合规定，涉事车辆没有办理相关证件，对本次事故不承担赔偿责任的辩解意见，因如峰公司具有经营性道路危险货物运输资格，且已经为涉事车辆办理行驶证、道路运输证，人保鄂州公司在如峰公司投保时已审核相关证照，不属于责任免除的事由，故不予采纳。平安湖北公司应当在机动车交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿200万元，合计200.2万元。平安湖北公司辩称赔偿金额过高，存在重复计算，消防机关处置不当，存在损失扩大，涉案车辆未办理超限证件，GPS不能正常运行，属于免赔情形的意见，无相关证据予以支持，且不属于保险条款规定的“危险程度显著增加”的免责情形，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、第四十七条、第六十七条第一款、第一百三十六条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害生产安全刑事案件实用法律若干问题的解释〉》第六条第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条第一款规定，判决如下：一、被告人李根群犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2020年4月2日止）；二、被告人武长林犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2020年4月1日止）；三、被告人易建华犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2019年10月9日止）；四、附带民事公益诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付保险金108万元；五、附带民事公益诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔付保险金200.2万元；六、附带民事公益诉讼被告人易建华、黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿环境污染损失34.625093万元；七、附带民事公益诉讼被告人易建华、黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿荥阳市林业局清理被污染树木、土壤和恢复植被的费用合计189万元；八、驳回附带民事公益诉讼起诉人荥阳市人民检察院的其他诉讼请求。如果附带民事公益诉讼被告人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  赵 晖人民陪审员  董国俊人民陪审员  王洪森二〇一九年八月七日书 记 员  赵 骑