福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初817号 原告：郭怡，女，1982年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：王挺，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 被告：肖辉跃，男，1978年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律服务工作者。 原告郭怡与被告肖辉跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2019年3月12日，被告肖辉跃对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告肖辉跃的管辖权异议，泉州市中级人民法院也依法裁定驳回被告肖辉跃的上诉，维持原裁定。因此，本院继续审理本案。经审理，本院发现本案有不宜适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序，并于2019年7月9日公开开庭审理了本案。原告郭怡的委托诉讼代理人王挺及被告肖辉跃的委托诉讼代理人柯明艺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭怡向本院提出诉讼请求：1.判决肖辉跃向郭怡偿还借款50万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.判决肖辉跃承担本案的诉讼费用。事实和理由：肖辉跃与郭怡为朋友。肖辉跃因资金短缺多次向郭怡借款，后于2017年8月6日结算确认共向郭怡借款50万元，由肖辉跃出具借条一份为证。郭怡向肖辉跃多次催讨借款未果，故向法院起诉，请求判令支持郭怡的诉讼请求。 肖辉跃辩称，1.虽然肖辉跃有向郭怡出具借条，但郭怡并未实际支付借款给肖辉跃，郭怡与肖辉跃不存在借贷关系；2.郭怡主张肖辉跃多次向其借款共计50万元，应对借款的细节进行解释并举证证明借款交付情况，否则应承担举证不能的后果。综上，请求驳回郭怡对肖辉跃的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：肖辉跃已年满十八周岁，具有完全民事行为能力，应能清楚认识出具借条的法律后果，若其未收到借款，正常情况下，将向郭怡索回借条；此外，肖辉跃出具的借条记载其已借到款项的内容与郭怡主张该借条系双方对之前借款结算的凭证也能够相互印证，因此，该借条是证明郭怡与肖辉跃双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。郭怡持有借条可主张借贷关系成立，肖辉跃否认收到借款应举证证明其曾自力救济要求收回借条。因肖辉跃未举证证明曾向郭怡索回借条，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，该借条的证明力，本院予以确认。郭怡以该借条为据主张双方于2017年8月6日结算确认肖辉跃向其借款50万元的事实，本院予以采纳。肖辉跃辩解郭怡未支付借款的事实，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月6日，肖辉跃与郭怡对之前借款进行结算，确认肖辉跃尚欠郭怡借款50万元，并由肖辉跃向郭怡出具借到50万元的借条一份，但双方未约定尚欠借款的利息及借款期限。之后，肖辉跃未支付郭怡款项。2019年2月11日，郭怡提起本案诉讼。 本院认为，虽然肖辉跃与郭怡结算确认2017年8月6日之前借款的金额为50万元，但郭怡庭审后自述实际仅出借借款本金495000元（2010年10月出借15万元、2011年5月出借10万元、2013年6月出借10万元、2016年11月出借145000元），因此，涉案借款金额应认定为495000元。涉案借款为495000元，肖辉跃与郭怡未约定该款项的借款期限，且肖辉跃也未支付郭怡该款项，故郭怡请求肖辉跃偿还借款50万元，本院部分予以支持，肖辉跃应偿还郭怡借款495000元。肖辉跃与郭怡虽未约定涉案借款的利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，肖辉跃仍应支付郭怡自逾期还款之日起按照年利率6%计算尚欠借款的资金占用期间利息。2019年2月11日，郭怡提起诉讼向肖辉跃主张权利时，肖辉跃应偿还涉案借款。因肖辉跃未偿还涉案借款，故郭怡请求肖辉跃支付自起诉之日即2019年2月11日起至实际还款之日止按年利率6%计算涉案借款的利息，依法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、肖辉跃应于本判决生效之日起十日内偿还郭怡借款495000元，并支付该款自2019年2月11日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回郭怡的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由郭怡负担100元，肖辉跃负担8700元，肖辉跃应在本判决生效后五日内缴交，郭怡预交的其他案件受理费在本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪良直 人民陪审员  林旭芳 人民陪审员  黄江华 二〇一九年八月八日 书 记 员  吴思思 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -5-