安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初4073号原告：赵香敏，女，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭城律师事务所律师。被告：蒋涛，男，1977年10月3日出生，汉族，大专文化，伊信财务有限公司职员，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：上海博大物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：侯文辉，职务不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。原告赵香敏诉被告蒋涛、被告上海博大物流有限公司（以下简称博大物流）、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）健康权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告赵香敏的委托诉讼代理人吴兴兴，被告蒋涛，被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼。被告博大物流经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋涛赔偿原告各项损失共计92436.7元（含医药费28476.39元、住院期间伙食补助费16天×30元/天=480元、营养费90天×30元/天=2700元、误工费4个月×4000元/月=16000元、残疾赔偿金34393元/年×20年×10％=68768元、精神损害抚慰金6000元、交通费16天×20元/天=320元、鉴定费2090元，合计132052.39元，按照责任划分被告应承担70％即92436.7元）；2、判令被告博大物流对被告蒋涛的上述债务承担连带赔偿责任；3、判令被告平安财险上海分公司在其承保的保险限额内向原告承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年12月8日，被告蒋涛驾驶电动车沿北京东路安工程内由东向西行驶至北京东路安工程内食堂路段右转弯时，与沿北京东路安工程内由北向南的原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致两车受损及原告受伤的交通事故。经认定，被告蒋涛负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，伤情稳定后，经鉴定原告构成十级伤残并需误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费8000元。经查，被告博大物流系被告蒋涛的雇主，事故发生时，被告蒋涛正在从事送外卖的职务行为。同时，被告博大物流在被告平安财险上海分公司处投保了雇主责任险，故被告平安财险应在其承保的保险限额内承担赔付责任。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。被告蒋涛辩称：同意赔偿原告的损失，但原告诉请的赔偿金额过高，应予以核减，具体请求法院依法判决。被告博大物流未答辩，亦未提交证据。被告平安财险上海分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，上海拉扎斯信息科技有限公司在我司为饿了么的物流配送合作商投保了平安雇主责任险，根据饿了么雇主责任险合作协议的约定，被告蒋涛与被告博大物流应当提供两者之间的劳动合同，用于证明被告蒋涛系被告博大物流的雇员以及事故发生时，被告蒋涛正在从事外送服务，否则，我司对原告的损失不成的赔偿责任；根据饿了么雇主责任险的约定，本次事故的保险限额为40万元，保险范围仅限于配送员在送餐过程中因过失导致的第三人的人身伤亡及以受损的财产损失，具体包括医疗费、误工费、伤残赔偿金，其中误工的天数不超过90天，如伤者无法提供其银行流水以及纳税证明，对于误工费的标准按照100元/天计算，伤残赔偿金按照人体损伤程度分级标准执行，给付比例按照扩展条款所列的标准，十级伤残的赔偿比例为5％；另，原告诉请过高，三期过长，因原告为农村户籍，故其伤残赔偿金应按照农村标准进行计算，对于营养费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费等非合同约定的赔偿项目，我司均不予赔付，诉讼费也不予承担。经审理查明：2018年12月8日13时38分许，被告蒋涛骑行无号牌电动自行车沿北京东路安工程内由东向西行驶至北京东路安工程内食堂路段右转弯时，与沿北京东路安工程内由北向南的原告骑行的无号牌电动自行车车身中断发生碰撞，导致双方车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。该起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队责任认定，被告蒋涛负事故主要责任，原告赵香敏负事故次要责任。事发后，原告即被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，2018年12月24日出院，原告为此支付了住院及门诊医药费共计20476.39元。2019年3月8日，原告委托安徽长盛司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及三期进行评估鉴定，2019年3月20日，该所出具鉴定意见，评定原告的伤残等级为十级，后续取出内固定物的治疗费用约为8000元或以实际诊疗支出费用为准，三期分别为误工期120日、护理期60日、营养期90日。为此，原告支付鉴定费2090元。另查明：1、被告蒋涛系被告博大物流的外卖配送员，事故发生时，其正在送餐途中。事故发生后，被告蒋涛已支付原告相关费用15800元。2、被告博大物流通过上海拉扎斯信息科技有限有限公司在平安财险上海分公司为被告蒋涛投保了雇主责任险，保险限额为40万元，保险期限自2018年11月16日00时起至2018年12月15日24时许，承保范围包括配送员因过失导致第三者人身伤亡或财产的直接损失，驾驶使用的交通工具仅限承包电瓶车、有效行驶证的摩托车（且配送员需持有摩托车有效驾驶证）导致第三者人身伤亡或财产的直接损失，含三者误工费（最长不超过90天，工资按事故发生之日该三者的前十二个月平均工资计算，不足十二个月按实际月数平均，若无法提供工资证明及缴税证明，则按100元/天给付误工津贴保险金）、医疗费、伤残赔偿金，其中10级伤残的伤残赔偿金限额为保险限额40万元的5％即2万元。上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、被告的企业工商登记信息、道路交通事故认定书、原告的出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的户口簿复印件，被告蒋涛提供的收条、饿了么订单手机截图，被告平安财险上海分公司提供的饿了么雇主责任险合作协议、平安雇主责任险保险凭证以及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：（一）公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人造成他人人身损害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告蒋涛驾驶电动自行车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤及两车受损的交通事故，案经交警部门认定，被告蒋涛负本起事故的主要责任，原告负事故次要责任。对于原告的各项损失，根据双方的过错程度，应由原告与被告蒋涛各承担30％、70％的责任。但因被告蒋涛系被告博大物流的配送员，事故发生时其正在从事外送服务，系其工作期间，故被告蒋涛应对原告承担的赔偿责任，依法应由被告博大物流承担。（二）结合案件查明事实及双方当事人提供的证据，本院根据原告诉请范围依法核定原告的各项损失分别如下：1、原告诉请的医药费20476.39元、鉴定费2090元、交通费320元，有相应的票据予以佐证，本院均予以认定。2、原告受伤后共住院治疗16天（2018年12月8日至24日），故住院期间伙食补助费为16天×30元/天=480元。3、经安徽长盛司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，而原告为芜湖市鸠江区的居民家庭户，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为34393元/年×20年×10％=68786元，对应的十级伤残的精神损害抚慰金应为5000元。4、营养费，原告经鉴定需营养期90日，故营养费为90天×30元/天=2700元。5、护理费，原告的护理期经鉴定为60日，护理费的标准可参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，现原告诉请按照120元/天的标准计算未超过法律规定的标准，本院予以认定，故护理费应为120元/天×60天=7200元。6、误工费，原告提供的工作证明不足以证明其月收入水平，故误工费的标准不应以工作证明中的4000元/计算，因原告主张其在食堂工作，属于餐饮业从业人员，其误工费的标准可参照上一年度住宿和餐饮业平均工资109.78元/天计算，结合鉴定报告确定的误工时间，原告的误工费损失应为109.78元/天×120天=13173.6元。7、后续治疗费，虽该费用未实际发生，但原告后期取出内固定物时必然会产生相应的治疗费用，且对此原告亦提供了鉴定报告予以佐证，为避免诉累，对后续治疗费8000元在本案中一并予以处理。综上，原告的各项损失应为医药费20476.39元、鉴定费2090元、交通费320元、住院期间伙食补助费480元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元、护理费7200元、误工费13173.6元、后续治疗费8000元，合计128225.99元。上述损失，根据过错程度，原告应自行承担30％，剩余70％计89758.2元应由被告博大物流承担。因博大物流通过上海拉扎斯信息科技有限公司在被告平安财险上海分公司处投保了雇主责任险，事故发生在保险期间内，根据保险合同约定的赔偿项目及赔偿上限，医药费及后续治疗费的70％计19933.47元[(20476.39元＋8000元)×70％]、残疾赔偿金中的20000元及误工费中的9000元（90天×100元/天），合计48933.47元均由平安财险上海分公司承担，剩余部分计40824.73元（89758.2元－48933.47元）由被告博大物流负责赔偿。又因事发后被告蒋涛已支付原告赔偿款15800元，扣除该部分款项后，被告博大物流仍需支付原告25024.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海博大物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵香敏各项损失共计25024.73元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内支付原告赵香敏赔偿款48933.47元；三、驳回原告赵香敏的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费362元，由原告赵香敏负担72元，被告上海博大物流有限公司负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陶呈成二〇一九年八月二十二日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。