福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初1044号 原告：苏玉清，女，1970年7月4日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：江灏裕，男，1982年7月29日出生，汉族，龙岩交发地产有限公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：曾启静，男，1963年9月30日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。 被告：龙岩市电力物资有限公司，住所地龙岩市新罗区北城中兴北路8号A区（浙商物流商贸城）1-5幢4层401-3号，统一社会信用代码913508007531494752。 法定代表人：蔡丹，总经理。 原告苏玉清与被告曾启静、龙岩市电力物资有限公司（以下简称“电力物资公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏玉清的委托诉讼代理人江灏裕到庭参加诉讼。被告曾启静、电力物资公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 苏玉清向本院提出诉讼请求：判令曾启静、电力物资公司归还借款80000元，并支付从2014年10月24日起至还清本息之日止、按月利率2%计算的利息。事实和理由：2012年2月24日，曾启静以资金周转需要为由向苏玉清借款20万元整，双方签订借款协议，约定借款月利率2.5%，期限一年，并由电力物资公司提供担保。合同签订当日苏玉清已将借款汇入曾启静兴业银行龙岩新罗新兴支行账户（账号：62×××11），在此期间曾启静有按协议约定付息。由于协议到期，经双方协商2014年2月24日重新签订借款协议，约定借款月利率2.5%，期限一年，并由电力物资公司提供担保。在借款期内，曾启静利息只支付至2014年10月23日，此后再无支付利息。借款到期后，苏玉清多次催讨无果。2016年1月26日，苏玉清购买龙岩市国泰房地产开发有限公司开发的幸福里2＃1703室需支付购房定金12万元，曾启静是该房地产公司的股东之一，经苏玉清多次要求，曾启静同意将定金冲抵向苏玉清的部分借款。至此，曾启静仍拖欠苏玉清本金8万元及2014年10月24日之后的利息。苏玉清多次催讨未果，故诉至法院请求判如所请。 曾启静、电力物资公司未作答辩，亦未提交证据。 苏玉清围绕诉讼请求依法提交了2012年2月24日借款协议书、2014年2月24日借款协议书、曾启静身份证复印件、收款收据、借款借据、商品房买卖合同（预售）、兴业银行账户交易明细清单、内资企业登记基本情况表及营业执照；曾启静、电力物资公司未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对苏玉清提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年2月24日，苏玉清与曾启静签订一份《借款协议书》，主要约定：曾启静向苏玉清借款20万元，借款时间从2012年2月24日至2013年2月24日，借款月利率为2.5%，每二个月付息一次，到期一次性还本，该借款由电力物资公司提供责任连带担保。电力物资公司的法定代表人卢洪福在该协议书的担保方处注明“同意担保”并加盖公章。当日，苏玉清将借款20万元转账支付至曾启静在兴业银行龙岩新罗新兴支行开设的账户（账号：62×××11）。借款期限内，曾启静按约支付利息。2014年2月24日，苏玉清与曾启静再次签订一份《借款协议书》，对20万元借款进行续借，约定借款时间从2014年2月24日至2015年2月24日，借款月利率2.5%，其余内容不变。电力物资公司的法定代表人卢洪福在该协议书的担保方处注明“同意担保”并加盖公章。此后，曾启静仅按约付息至2014年10月23日。因苏玉清欲购买龙岩市国泰房地产开发有限公司出售的幸福里2幢1703室，2016年1月27日，经龙岩市国泰房地产开发有限公司审批同意1703室的12万元购房定金用于抵扣曾启静尚欠苏玉清的借款。经抵扣，曾启静尚欠苏玉清借款本金8万元及从2014年10月24日起的利息。此后，苏玉清多次催讨未果，遂诉至法院。 另查明，电力物资公司的法定代表人卢洪福于2014年12月12日变更为蔡丹。 本院认为，曾启静尚欠苏玉清借款8万元事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确、合法。曾启静未按约定归还借款，显属违约。苏玉清诉请曾启静返还借款8万元，并支付从2014年10月24日起至还清之日止、按月利率2%计算的利息，具有事实和法律依据，予以支持。电力物资公司自愿为曾启静向苏玉清的借款提供连带责任保证，依法应对本案借款本息承担连带清偿责任。电力物资公司承担保证责任后，有权向曾启静追偿。电力物资公司并非案涉借款的共同借款人，苏玉清主张电力物资公司承担共同还款责任，于法无据，不予支持。曾启静、电力物资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾启静应于本判决生效之日起二十日内偿还苏玉清借款本金8万元，并支付该款从2014年10月24日起至还清之日止、按月利率2%计算的利息。 二、龙岩市电力物资有限公司应对本判决第一项债务承担连带清偿责任。龙岩市电力物资有限公司承担保证责任后，有权向曾启静追偿； 三、驳回苏玉清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,100元，由曾启静、龙岩市电力物资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 江    彬 人民陪审员 傅  阿  循 人民陪审员 张  毅  建 二〇一九年八月二十八日 书 记 员 吴琳婷（代） 书 记 员 郭萍 （ 代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。