河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初2585号原告：方城县鼎运投资担保有限公司。法定代表人：李东方，任公司总经理职务。住所地：河南省方城县方城新能源产业集聚区。统一社会信用代码：91411322688196960D。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：南阳新丰机械有限公司。法定代表人：郑利兵。住所地：河南省方城县方城新能源产业集聚区。统一社会信用代码：91411322MA3XDN5M89被告：郑利兵，男，汉族，1972年1月1日生，住浙江省常山县。被告：陈金生，男，汉族，1960年7月23日生，住浙江省常山县。以上三被告共同委托诉讼代理人：刘方，男，1970年12月1日生，汉族，住方城县。被告：南阳建丰轴承有限公司。法定代表人：郑樟水，任总经理职务。住所地：河南省方城县方城新能源集聚区。统一社会信用代码91411322NA3XEA4CXC。被告：郑樟水，男，1969年9月16日生，汉族，住浙江省常山县。被告：徐家喜，男，1967年4月13日生，汉族，住浙江省常山县。以上三被告共同委托诉讼代理人：刘传寿，男，1978年10月5日生，汉族，住浙江省常山县。原告方城县鼎运投资担保有限公司与被告南阳新丰机械有限公司、郑利兵、陈金生、陈樟水、徐家喜、南阳建丰轴承有限公司为追偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月21日公开开庭进行了审理。原告方城县鼎运投资担保有限公司委托诉讼代理人王金磊与三被告南阳新丰机械有限公司、郑利兵、陈金生委托诉讼代理人刘方及三被告陈樟水、徐家喜、南阳建丰轴承有限公司委托诉讼代理人刘传寿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方城县鼎运投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令：1、被告南阳新丰机裓有限公司清偿原告担保借款本金300万元及利息4900.01元（2019年4月4日以后的利息按照双方约定给付至款请之日止）；2、南阳新丰机戒有限公司向原告支付违约金30万元；3、原告享有抵押物优先受偿权（抵押物品清单详见豫信达评报字（2018）第029号、抵押权证号方工商抵登字2018第034号）；4、被告郑利兵、陈金生、陈樟水对第（一）、（二）项诉讼请求承担连带清偿责任；5、被告徐家喜对第（一）、（二）项诉讼请求本金100万元及利息、违约金10万元承担连带清偿责任；6、被告承担案件诉讼费用。是事实和理由：2018年9月13日借款人南阳新丰机械有限公司由原告鼎运担保公司担保向方城县农村信用合作联社借款100万元人民币，借款期限一年（即2018年9月13日至2019年9月11日），由保证人郑利兵、陈金生、陈樟水、徐家喜、南阳建丰轴承有限公司为其提供保证反担保，保证方式为连带保证。南阳新丰机械有限公司以其享有所有权和处分权的资产向原告提供抵押担保并办理了抵押登记（抵押权证号方工商抵登字2018第034号），抵押担保资产物品清单详见豫信达评报字【2018】第029号。借款期内被告新丰公司未如期偿还借款及利息构成违约，期满于2019年4月4日由原告鼎运担保公司为被告代偿借款本金100万元、利息1633.34元；2018年12月14日借款人南阳新丰机械有限公司由原告鼎运担保公司担保向方城县农村信用合作联社借款200万元人民币，借款期限一年（即2018年12月14日至2019年12月14日），由保证人郑利兵、陈金生、郑樟水为其提供保证反担保，保证方式为连带保证。借款期内被告新丰公司未如期偿还借款利息构成违约，于2019年4月4日由原告鼎运担保公司为被告代偿借款本金200万元、利息3266.67元。合同约定：任何一方违约应当由违约方向非违约方支付借款本金10﹪违约金；借款人逾期还款由担保人鼎运公司代偿借款后，借款人按照原借款合同确定利率向鼎运公司支付双倍资金占用利息。请求法院依法判令：（1）被告南阳新丰机械有限公司清偿原告担保借款本金300万元及利息4900.01元［2019年4月4日以后的利息按照双方约定给付至款清之日止］；﹙2﹚南阳新丰机械有限公司向原告支付违约金30万元；（3）原告享有抵押物优先受偿权（抵押物品清单详见豫信达评报字【2018】第029号、抵押权证号方工商抵登字2018第034号）；（4）被告郑利兵、陈金生、陈樟水对第（一）、（二）项诉讼请求承担连带清偿责任；（5）被告徐家喜、南阳新丰轴承有限公司对第（一）、（二）项诉讼请求本金100万及利息、违约金10万元承担连带清偿责任；（6）被告承担案件诉讼费用。原告方城县鼎运投资担保有限公司为支持其诉讼请求理由的成立，向法庭提交的证据材料有：一、被告新丰机械有限公司组织机构代码证及营业执照、被告个人身份证复印件；二、原告方城县鼎运投资担保有限公司与被告南阳新丰机械制造有限公司签订的担保贷款合同书；三、原告方城县鼎运投资担保有限公司与被告南阳新丰机械制造有限公司、郑利兵等人签订的保证反担保合同；四、被告南阳新丰机械制造有限公司与方城县农村信用合作联社签订的借款合同一份；五、原告方城县鼎运投资担保有限公司与方城县农村信用合作联社签订的保证合同一份；六、被告南阳新丰机械制造有限公司机器设备抵押反担保项目评估报告书；七、原告方城县鼎运投资担保有限公司与被告南阳新丰机械制造有限公司动产抵押登记书；八、原告方城县鼎运投资担保有限公司贷款代偿还款记账凭证；被告南阳新丰机械有限公司、郑利兵、陈金生辩称：一、原告起诉借款及还款事实没有异议；二、2018年12月14日200万借款期未满原告代偿，新丰公司不构成根本性违约，未及时付息构成瑕疵履行；三、请求法院根据新丰公司经营状况下调违约金；四、原告诉请双倍资金占用利息没有依据，应按年利率6%计算。被告南阳新丰机械有限公司、郑利兵、陈金生未向法庭提交证据材料。被告陈樟水、徐家喜、南阳建丰轴承有限公司辩称：同意新丰公司代理人意见。被告陈樟水、徐家喜、南阳建丰轴承有限公司未向法庭提交证据材料。经审理查明：原告方城县鼎运投资担保有限公司系具有合同履约担保资格的投资担保公司。2018年9月13日借款人南阳新丰机械有限公司签订合同书，合同第一条约定原告鼎运担保公司同意为被告南阳新丰机械有限公司向方城县农村信用合作联社借款100万元人民币提供保证担保，借款担保期限一年（即2018年9月13日至2019年9月11日），被告新丰机械制造有限公司提供反担保。2018年9月13日原告与被告南阳新丰机械制造有限公司、郑利兵、陈金生、陈樟水、徐家喜、南阳建丰轴承有限公司签订反担保合同一份，合同约定由被告郑利兵、陈金生、陈樟水、徐家喜、南阳建丰轴承有限公司为原告提供保证反担保，保证方式为连带保证，担保范围：包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告支出的诉讼费、执行费、律师费等为实现债权的一切费用，担保期限自借款发生之日起至借款到期后两年，合同第十一条约定本合同所担保债务如有抵押物担保，保证人同意部分先后顺序及份额承担连带清偿责任。南阳新丰机械有限公司以其享有所有权和处分权的资产向原告提供抵押担保并办理了抵押登记（抵押权证号方工商抵登字2018第034号），抵押担保资产物品清单详见豫信达评报字【2018】第029号。借款期内被告新丰公司未如期偿还借款及利息构成违约，于2019年4月4日由原告鼎运担保公司为被告新丰公司代偿借款本金100万元、利息1633.34元；2018年12月14日借款人南阳新丰机械有限公司由原告鼎运担保公司担保向方城县农村信用合作联社借款200万元人民币，借款期限一年（即2018年12月14日至2019年12月14日），由保证人郑利兵、陈金生、郑樟水为其提供保证反担保，保证方式为连带保证。借款期内被告新丰公司未如期偿还借款利息构成违约，于2019年4月4日由原告鼎运担保公司为被告代偿借款本金200万元、利息3266.67元。合同约定：任何一方违约应当由违约方向非违约方支付借款本金10﹪违约金；借款人逾期还款由担保人鼎运公司代偿借款后，借款人按照原借款合同确定利率向鼎运公司支付双倍资金占用利息。2018年9月13日被告南阳新丰机械制造有限公司与方城县农村信用合作联社签订借款合同一份，约定方城县农村信用合作联社向被告南阳新丰机械制造有限公司借款100万元，期限12个月自2018男9月13日起至2019年9月11日止，月利率为7‰。同日原告与方城县农村信用合作联社签订保证合同一份，借款担保人为原告方城县鼎运投资担保有限公司，担保额度为100万元，担保方式为连带保证担保。2018年12月14日被告南阳新丰机械制造有限公司与方城县农村信用合作联社签订借款合同一份，约定方城县农村信用合作联社向被告南阳新丰机械制造有限公司借款200万元，期限12个月自2018男12月14日起至2019年12月14日止，月利率为7‰。同日原告与方城县农村信用合作联社签订保证合同一份，借款担保人为原告方城县鼎运投资担保有限公司，担保额度为200万元，担保方式为连带保证担保。2019年4月4日因被告南阳新丰机械制造有限公司未及时支付借款利息，方城县农村信用合作联社从原告账户6865240008016347450001分别扣划本金200万元及利息3266.67元、本金100万元及利息1633.34元。至原告起诉日，被告未向原告清偿原告承担保证责任已经归还的贷款本息。本院认为：原告与被告新丰机械制造有限公司及被告郑利兵、陈金生、陈樟水、徐家喜、南阳建丰轴承有限公司签订的反担保合同主体资格合法，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务，因被告新丰机械制造有限公司未及时清偿到期借款利息，原告依约履行了为被告新丰机械制造有限公司承担保证责任清偿借款本息的义务，被告新丰机械制造有限公司应在原告承担保证责任后向原告清偿借款本息，故原告请求判令被告新丰机械制造有限公司清偿借款本金300万元及利息4900.01元的理由成立，本院予以支持。因反担保合同第六条第二款特定违约贵任第2项约定“乙方未按照借款合同约定期限偿还贷款的，甲方承担保证贵任后，乙方应按照原借款合同确定的利率向甲方支付双倍资金占用利息”。原借款合同确定的利率是月利率7‰，双倍即为14‰，故原告请求被告新丰机械制造有限公司对2019年4月4日以资金占有利率按月息14‰记付至款清之日止的理由成立，本院子以支持。因被告新丰机械制造有限公司与原告签订的反担保合同，约定提供机器设备作为抵押，且对抵押物进行了抵押登记，故原告诉请对被告新丰机械制造有限公司设置抵押的机器设备优先受偿的理由成立，本院子以支持。因被告郑利兵、陈金生、陈樟水、徐家喜、南阳建丰轴承有限公司与原告签订的保证反担保合同，约定对借款承担连带责任保证，所以郑利兵、陈金生、陈樟水、徐家喜、南阳建丰轴承有限公司应承担连带清偿贵任。原告诉请被告支付违约30万元，因双方签订的反担保合同第六条第二款已约定违约支付双倍资金占用利息，其约定的按贷款金额的10％支付违约金，过高于因违约造成的损失，且该约定属重复约定违约责任，故该诉请本院不予支持。被告辩称未及时付息不属于根本性违约，原告提前代偿没有依据，因代偿系借款人方城县农村信用联社直接扣划原告保证金账户，且被告南阳新丰机械制造有限公司未如约付息违约在先，按照合同约定方城县农村信用联社有权要求原告承担代偿保证责任，被告辩解不予采信。综上，原告请求判令被告南阳新丰机械制造有限公司清偿借款本金300万元及利息4900.01元，并自2019年4月4日起按月息14‰记付资金占用利息至款清之日止、依法享有对被告设置抵押的机器设备优先受偿、及被告郑利兵、陈金生、陈樟水、徐家喜、南阳建丰轴承有限公司承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。原告请求被告支付违约金30万元的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百ー十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十八条、第三十ー条、第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告南阳新丰机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县鼎运投资担保有限公司清偿代偿借款本金3000000及利息4900.01元，并自2019年4月4日起按照月息14‰计付资金占用利息至款清之日止。二、被告南阳新丰机械制造有限公司如不能清偿上述代偿借款本金及利息，原告方城县鼎运投资担保有限公司对被告南阳新丰机械制造有限公司设置抵押的机器设备（清单附后）在折价、或拍卖、变卖的价款中在上述价款范围内享有优先受偿权。三、被告郑利兵、陈金生、陈樟水对原告方城县鼎运投资担保有限公司代偿本金2000000元及对应利息承担连带清偿责任；四、被告徐家喜、南阳建丰轴承有限公司对原告方城县鼎运投资担保有限公司代偿本金1000000元及对应利息承担连带清偿责任；五、驳回原告方城县鼎运投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33239元，由被告南阳新丰机械制造有限公司、郑利兵、陈金生、陈樟水、徐家喜、南阳建丰轴承有限公司共同负担。审 判 长  靳显宏审 判 员  陈雪艳人民陪审员  吴明柯二〇一九年八月十八日书 记 员  刘珂欣