江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初3691号 原告：杨春来，男，1957年3月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：陈韦伟，江苏益丰律师事务所律师。 被告：郭建奎，男，1970年2月17日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：山东省临沂市途顺汽车运输有限责任公司，住所地在山东省临沂市兰山区双岭路与西外环交汇处北荣庆鲁南D208。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地在山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宁，山东百正律师事务所律师。 原告杨春来与被告郭建奎、山东省临沂市途顺汽车运输有限责任公司（以下简称途顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春来的委托诉讼代理人陈韦伟、被告郭建奎、被告保险公司负责人王海峰的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。被告途顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨春来向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币188795元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2016年12月27日20时30分，郭建奎驾驶鲁Ｑ×××××仓栅式货车沿苏229线由北往南行驶至19公里+200米路段时，与杨春来驾驶的电动车发生碰撞，致杨春来及电动车乘坐人仇党凤受伤、电动车损坏，盐都区公安局交警大队出具了事故证明。鲁Ｑ×××××仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告郭建奎辩称，对事故发生的事实无异议，对事故证明也没有异议。事故车辆行驶证车主是被告途顺公司，我是途顺公司雇佣的驾驶员，我替公司开车的。事故发生后我本人垫付10000元医药费，请求法院依法一并处理。 被告途顺公司公司未作答辩。 被告保险公司辩称，对交通事故发生无异议，待查证驾驶员驾驶证、上岗证、行驶证均合法有效的前提下，对原告的合理损失依法予以赔偿。原告诉讼数额过高，赔偿标准应当按照户籍性质确认。对于事故责任划分，我方认为应当根据审判实践，本案驾驶员和原告承担事故同等责任，按此比例承担原告合理损失。事故发生时，事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业险，我司没有垫付费用。鉴定费、诉讼费、施救费等程序性费用并非保险范围，我公司不予承担。 原告杨春来为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、盐都区公安交警大队出具的事故证明，证明了交通事故的发生的事实；2、被告的驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告具有驾驶、行驶资格及车辆投保情况；3、门诊病历两份、诊断证明书两份、入院记录两张、手术记录两份、出院记录两份、影像报告单八份、医药费票据17张（金额57515.47元）、用药清单两份，证明原告受伤治疗情况；4、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残、三期及支付的鉴定费；5、证明两份，证明原告误工情况；6、（2017）苏0903民初3653号、（2018）苏09民终3694号民事判决书各一份，证明本案另一伤者即原告妻子仇党凤相关损失法院已经进行了判决，赔偿标准按照城镇居民标准计算，事故赔偿按照被告全部责任进行赔付；8、修理费发票一份和施救费收据一份，证明原告支出的车辆修理费及施救费。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1真实性无异议，该证据载明了原告住所地为农村，并且没有完整记载事故双方责任比例，应当按照同等责任确认。对证据2，因原告提供的系复印件，并且从该证据无法查验期限是否在有效期，被告需向原告或有关部门核实是否有免赔或拒赔情形。保单无异议。对证据3，原告入院记录明确载明原告职业为农民，对医疗费收据，因未加盖医疗机构公章，无法确认其真实性，原告治疗花费数额巨大，根据审判实践，应该扣除5-15%非医保用药。对证据4鉴定意见系复印件，原告应提供原件予以确认该证据真实性，该鉴定程序有异议，未通知我公司，我公司对该鉴定不知情，对委托鉴定事项及鉴定意见均不予认可。我公司认为三期过长，对伤残等级保留申请重新鉴定的权利。鉴定费系程序性费用，不属于保险范围，不予承担。对证据5三性均不认可，两份证据证明人均不是合法用人单位，并且不能证明原告主要生活来源于城镇。对证据6真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明原告也应当按照城镇标准计算相关损失。我公司对两份证据认定事故责任比例不予认可。对证据7，合法性、关联性有异议，该组证据没有体现与原告存在关联性。被告郭建奎对原告提供的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月27日20时30分左右，郭建奎驾驶鲁Ｑ×××××仓栅式货车沿苏229线由北往南行驶至19公里+200米路段时，与驾驶盐都012047电动自行车的杨春来发生碰撞，致杨春来及电动自行车乘坐人仇党凤受伤，车辆及路边绿化损坏。2017年1月22日，盐城市盐都区公安局交警大队出具了事故证明，根据现有的证据材料，无法查证盐都012047电动自行车行驶方向及碰撞位置，故无法查清事故事实。原告杨春来受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为左颞叶脑挫伤脑内血肿、头皮挫裂伤、右尺骨骨折、右锁骨骨折、右第二肋骨骨折等。于2018年4月17日出院，共花费医疗费55744.29元。其中，被告郭建奎垫付医疗费10000元。鲁Ｑ×××××仓栅式货车所有人系被告途顺公司，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了东台市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年1月8日，该所作出东台市人民医院司法鉴定所[2018]临鉴字第357号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人杨春来颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）构成Ⅹ级（十级）伤残；被鉴定人确定休息期限七个月，护理期限三个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限三个月。又查明，原告杨春来经常居住所在城镇，其主要收入来源于非农业。再查明，被告保险公司在（2017）苏0903民初3653号原告仇党凤赔偿案件中，赔偿仇党凤因交通事故发生的损失人民币242292.48元。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案交通事故的事实已经公安交警部门出具证明予以确认，根据相关交通法规规定，机动车与非机动车发生交通事故，不能认定事故责任的，由机动车一方承担全部责任，本案系机动车与非机动车发生交通事故，且公安交警部门不能认定事故责任，故本院依法认定由机动车一方即被告郭建奎负事故全部责任，杨春来无责任。两被告对该事故认定虽有异议，但未提交相应证据证实，本院不予采信。鲁Ｑ×××××仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。根据法律规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由承保事故车辆商业三者险的被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司对原告鉴定意见中伤残等级有异议，本院认为，原告杨春来的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告杨春来的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告杨春来的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，被告保险公司并未能提供相反的事实及证据，对鉴定意见本院依法采信，对被告保险公司辩称的观点不予支持。经审核，医疗费55744.29元、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费8720元（109天×80元/天）、误工费12810元（1830元/天÷30天/月×210天）、残疾赔偿金89680（47200元/年×19年×10%）。对原告主张的精神抚慰金不违反法律规定，本院予以支持5000元。交通费酌情支持500元。对原告主张的车辆修理费用，事故确实致电动自行车受损，本院酌情支持800元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合法律规定，应予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告杨春来因交通事故产生的医疗费55744.29元、住院伙食补助费570元、营养费1350元、护理费8720元、误工费12810元、残疾赔偿金89680元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财物损失800元，合计人民币175174.29元。由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。其中支付给原告杨春来赔偿款人民币167174.29元（户名：杨春来，开户行：盐城农村商业银行，帐号：62×××23），支付给被告郭建奎垫付款人民币8000元（已扣减诉讼费用），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告杨春来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4050元，减半收取2025元，鉴定费3312元，合计5337元。由被告郭建奎负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年八月九日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。