广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初568号原告：邝纯招，女，汉族，1970年10月30日出生，住广东省佛冈县。原告：邝卫兰，女，汉族，1973年5月11日出生，住广东省佛冈县。原告：邝卫萍，女，汉族，1975年4月26日出生，住广东省佛冈县，原告：邝炳桥，男，汉族，1978年11月10日出生，住广东省佛冈县。原告：郑彩云，女，汉族，1946年7月2日出生，住广东省佛冈县。上列原告的委托诉讼代理人：邓伟琼，女，汉族，1984年11月3日出生，住广东省佛冈县。上列原告的委托诉讼代理人：陈东敏，女，汉族，1993年12月18日出生，住广东省佛冈县。被告：李海坚，男，汉族，1964年10月3日出生，住海南省万宁市。被告：英德市森榆货运有限公司，住所地广东省英德市英城和平北路朗悦君庭A幢305，统一社会信用代码：914418810767048994。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码：91440101695196109D。负责人：熊力，总经理。委托诉讼代理人：谭莘，员工。原告邝纯招、邝卫兰、邝卫萍、邝炳桥、郑彩云诉被告李海坚、英德市森榆货运有限公司（以下简称森榆货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝纯招、邝卫兰、邝卫萍、邝炳桥、郑彩云的委托诉讼代理人邓伟琼，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人谭莘到庭参加诉讼。被告李海坚、森榆货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝纯招、邝卫兰、邝卫萍、邝炳桥、郑彩云向本院提出诉讼请求：一、判令被告太平洋保险公司赔偿五原告219314.12元；二、判令被告李海坚、被告森榆货运公司在上述第一项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月21日6时57分许，邝省桂驾驶无号牌电动自行车沿252省道由西往东行驶，行至292省道32KM+00M与252省道交汇路口不按交通信号灯指示通过该路口时与沿292省道由北往南行驶由李海坚驾驶的粤Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，造成两车损坏，邝省桂受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年2月14日，佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》第441821120190000009号，认定邝省桂承担此事故的主要责任，李海坚承担此事故的次要责任。事故发生后，邝省桂被送往佛冈县人民医院进行抢救，于当天抢救无效死亡，花去医疗费8127元。经查，被告李海坚驾驶的肇事车辆的车主是被告森榆货运公司，该车辆已在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。死者邝省桂已婚，与妻子共生育4名子女，其父母均已故，现其妻子郑彩云、女儿邝纯招、邝卫兰、邝卫萍、儿子邝炳桥作为其第一顺位继承人提起诉讼。本次事故给原告造成的损失如下：1、死亡赔偿金286825元=40975元/年×7年；2、丧葬费46784.5元；3、精神抚慰金50000元；4、误工费2358.3元=7人×3天×112.3元/天；5、医疗费8127元；6、交通费2000元。上述合计396094.8元。交强险责任范围内赔偿118127元，在商业险责任范围内赔偿（396094.8元-118127元）×40%=111187.12元，已支付10000元。综上所述，为了维护五原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告太平洋保险公司书面辩称：一、请法院依法核实被告李海坚驾驶的粤Ｒ×××××重型半挂牵引车保单原件，查看承包信息是否与答辩人的保险单副本一致。二、根据事故责任认定书，邝省桂承担此次事故主要责任，被告李海坚承担此次事故次要责任。李海坚驾驶经检验机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，是导致事故发生的重要原因。根据《道路交通安全法》第二十一条规定，驾驶人驾驶机动车上道理行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。我司与被保险人的第三者责任保险合同第二十四条约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿：（三）被保险机动车有下列情况之一者：1、发生保险事故时被保险机动车未进行检验或者检验不合格……”的免责事由在投保单的“明示告知”栏中已提示投保人仔细阅读保险条款尤其是免责条款，同时在保险条款中对责任免除条款的规定已作了加粗、加黑的明示提示，已尽到提示义务且得到投保人签名确认，故可以认定我司已就本案免责条款履行了《保险法》第十七条第二款所规定的提示义务，本案中的保险免责条款对保险双方均具有法律约束力。在驾驶机动车之前，驾驶员应当对驾驶车辆进行检查，是每位驾驶员都应当清楚、应当遵守的交通规则和行为规范。而驾驶员李海坚驾驶的是重型半挂牵引车，对未对机动车的安全性能尽检查义务并且驾驶机件不符合技术标准的机动车上路，对道路交通安全存在巨大威胁，违反《道路交通安全法》第二十一条的规定，导致这场事故发生，综上恳请法院支持我司商业险拒赔意见，以保障司法公正，维护各方当事人合法权益。三、针对原告诉请的损失，提出以下答辩意见。1、死亡赔偿金。首先，邝省桂户籍地城乡代码查询显示为220，其户口性质为农村；其次，我司工作人员于2019年1月22日走访佛冈县××村委××粉村邝省桂的居住地，经家属以及邻居都一致确认邝省桂生前一直与妻子郑彩云住在佛冈县石××村委××粉村，而原告提交一份证明、房产证、结婚证复印件，予以佐证自2015年2月起，邝省桂在佛冈县××路××号居住，邝省桂的实际居住地点存在矛盾，并且，邝省桂离开妻子，与女儿女婿长期居住不符合情理，故原告提交的证明缺乏客观性；最后，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知粤高法（2018）39号文件精神，农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准的，应当提供下列证据（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期间内）之一：满一年以上的居住证；满一年以上的暂住证；经营者为受害人的工商营业执照；城镇房屋权属证明；备案劳动合同，社保证明；连续六个月以上的银行工资流水……不能提供上述证据的，可以根据居住证明和用工证明综合认定。而本案中仅有一份存在瑕疵的居住证明，无法证明其主要收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应按照农村标准计算。2、丧葬费，请法院依法认定。3、精神损害抚慰金，我司并不是本起事故的侵权人，诉请答辩人承担精神抚慰金无依据。且受害人承担事故的主要责任，本案肇事车辆承担次要责任，也应综合考虑。4、误工费，未见任何处理丧葬事宜人员的工作证明以及因处理丧葬事宜产生的误工损失证明，诉请按照职工月均工资标准计算无依据。5、医疗费，请法院依法认定。6、交通费，诉请过高，酌定不超过1000元。四、我司不是实际侵权人，且原告诉求没有依据，诉讼费不应承担。原告邝纯招、邝卫兰、邝卫萍、邝炳桥、郑彩云围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证复印件、《证明》一份，证明原告主体资格；2、驾驶证、行驶证、从业资格证、保单复印件，证明被告主体适格；3、道路交通事故认定书、死亡证、火化证，证明本案交通事故导致邝省桂死亡的事实；4、证明一份、房产证复印件一份、结婚证复印件，证明死者邝省桂生前在城镇居住的事实；5、医疗发票2张、费用明细一份，证明为抢救邝省桂支出费用8127元的事实。被告太平洋保险公司提交了如下证据：1、保险单及投保单，证明我方对免责条款尽了提示说明义务；2、调查走访的视频，刻录成光盘提交法庭，证明受害人在事故发生前并非在城镇居住，死亡赔偿金应当按农村标准进行计算。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。经审理本院认定事实如下：2019年1月21日6时57分许，邝省桂驾驶无号牌电动自行车沿252省道由西往东行驶，行至292省道32KM+00M与252省道交汇路口不按交通信号灯指示通过该路口时与沿292省道由北往南行驶由李海坚驾驶的粤Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，造成两车损坏，邝省桂受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年2月14日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441821120190000009号《道路交通事故认定书》，认定邝省桂承担此事故的主要责任，李海坚承担此事故的次要责任。事故发生后，邝省桂被送往佛冈县人民医院进行抢救，于当天抢救无效死亡，花去医疗费8127元。邝省桂（1945年10月23日出生）户籍地城乡代码为220，其户口性质为农村；太平洋保险公司工作人员于2019年1月22日走访佛冈县××村委××村邝省桂的居住地，经家属以及邻居都确认邝省桂生前一直与妻子郑彩云住在佛冈县××村委××村；原告提交一份村委会证明，自2015年2月起，邝省桂跟随女儿邝纯招在佛冈县××路××房居住。又查，被告李海坚驾驶的涉案粤Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××重型罐式半挂车，经检验机件不符合技术标准；车主是被告森榆货运公司，实际支配人李海坚；该粤Ｒ×××××重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险（限额150万元，含不计免赔率），事故发生在保险期限内。森榆货运公司与太平洋保险公司的第三者责任保险合同第二十四条约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿：（三）被保险机动车有下列情况之一者：1、发生保险事故时被保险机动车未进行检验或者检验不合格……”。投保单的“明示告知”栏中已提示投保人仔细阅读保险条款尤其是免责条款，同时在保险条款中对责任免除条款的规定已作了加粗、加黑的明示提示，投保人森榆货运公司盖章确认。死者邝省桂已婚，与妻子共生育4名子女，其父母均已故，现其妻子郑彩云、女儿邝纯招、邝卫兰、邝卫萍、儿子邝炳桥作为其第一顺位继承人提起诉讼。事故发生后，李海坚垫付了10000元给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告主张的损失，本院核准如下：1、死亡赔偿金110460元（15780元/年×7年），原告与太平洋保险公司提供的证据相矛盾，结合邝省桂的户籍地及事故发生的时间地点，综合分析判断，本院采纳太平洋保险公司提供的证据，即事故发生前，邝省桂在农村居住生活，因此，邝省桂的死亡赔偿金赔偿标准按农村标准计算；2、丧葬费46784.5元；3、精神抚慰金50000元；4、误工费1347.6元（4人×3天×112.3元/天）；5、医疗费8127元；6、交通费1000元。以上1-6项损失合计217719.1元。本院认为，本案交通事故责任纠纷，经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》，认定邝省桂承担此事故的主要责任，李海坚承担此事故的次要责任；当事人均无异议，本院予以确认并作为定案依据。本案的赔偿问题，当事人应当依照事故责任及相关法律、法规规定以及合同约定承担相应的责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，因涉案粤Ｒ×××××重型半挂牵引车在太平洋保险公司购买了交强险和商业三者险150万（不计免赔），此事故发生均在保险期间内。因此，对原告的损失217719.1元，应当先由太平洋保险公司公司在交强险有责赔偿限额内予以赔偿118127元，不足部分99592.1元（217719.1元-118127元），按商业三者险保险合同约定，太平洋保险公司免责；由李海坚按次要责任（40％）赔偿39836.84元（99592.1×40%），扣减李海坚垫付款10000元，李海坚仍应赔偿29836.84元；森榆货运公司承担连带赔偿责任。被告李海坚、森榆货运公司未到庭应诉，依法本院可以缺席判决。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿118127元给原告邝纯招、邝卫兰、邝卫萍、邝炳桥、郑彩云。二、被告李海坚应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿29836.84元给原告邝纯招、邝卫兰、邝卫萍、邝炳桥、郑彩云，被告英德市森榆货运有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告邝纯招、邝卫兰、邝卫萍、邝炳桥、郑彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，由原告邝纯招、邝卫兰、邝卫萍、邝炳桥、郑彩云负担470元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1273元，被告李海坚、英德市森榆货运有限公司负担322元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝森明二〇一九年八月三十日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。