广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初15823号原告：姜华娟，女，1979年1月15日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：李洁彬，广东骏道律师事务所律师。被告：蒋慧玲，女，1972年9月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：李洪飞，男，1971年5月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告姜华娟诉被告蒋慧玲、李洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜华娟的委托诉讼代理人李洁彬到庭参加诉讼，被告蒋慧玲、李洪飞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告姜华娟向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金人民币10040000元及利息2208800元（利息按照月利率2%计算，自2017年7月1日起计至两被告实际清偿之日止）。事实和理由：2015年11月份至2017年4月份期间，两被告因生意周转需要，多次向原告借款，并约定借款利息按月利率3%按月支付，争议由广州市天河区人民法院管辖。2017年6月份之前，两被告均有按时支付利息，直至2017年7月份开始，两被告就停止支付利息，且拒不接听电话。至此，两被告尚欠原告借款本金1004万元，截至2018年5月31日，两被告结欠原告借款利息2208800元。上述借款多次催要无果。原告认为，原被告间的借款合同依法设立，是双方的真实意思表示，原告已完成出借，债权应受法律保护。两被告迟迟不肯归还借款本息的行为已严重侵犯原告的合法权益。被告蒋慧玲、李洪飞未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年11月9日，原告姜华娟（甲方）与被告蒋慧玲、李洪飞（乙方）签订两份《借款合同》，分别载明“乙方自愿向甲方借款人民币肆拾万元整”、“乙方自愿向甲方借款人民币壹佰贰拾万元整”，上述借款期限均为自2015年11月9日至2016年11月9日，借款利率均为3%/月。原告提交的银行流水显示：2015年11月9日，原告姜华娟的平安银行账户转出400000元至账号24×××11，中国农业银行账户转出990000元至被告蒋慧玲账户；案外人姜志英的广州银行账户转出49900元。同日，被告蒋慧玲、李洪飞出具两份《借款收据》，分别载明“兹收到出借人姜华娟在2015年11月9日签订的《借款合同》约定的借款人民币总额40万元，由出借人通过平安银行账户，转账汇入借款人指定的工商银行账户”、“兹收到出借人姜华娟在2015年11月9日签订的《借款合同》约定的借款人民币总额120万元。其中现金支付人民币16万元；人民币104万元为银行转账，由出借人姜华娟分两笔通过广州银行账户和农业银行账户，转账汇入借款人指定的农业银行账户”。2015年12月9日，原告姜华娟（甲方）与被告蒋慧玲、李洪飞（乙方）签订《借款合同》，载明“乙方自愿向甲方借款人民币贰拾万元整”，借款期限自2015年12月9日至2016年12月9日，借款利率为3%/月。同日，原告姜华娟通过其名下的中国农业银行账户向被告蒋慧玲转账200000元。被告蒋慧玲、李洪飞出具《借款收据》，载明“兹收到出借人姜华娟在2015年12月9日签订的《借款合同》约定的借款人民币总额20万元，由出借人通过农业银行账户，转账汇入借款人指定的农业银行账户”。2015年12月17日，原告姜华娟（甲方）与被告蒋慧玲、李洪飞（乙方）签订《借款合同》，载明“乙方自愿向甲方借款人民币壹拾贰万元整”，借款期限自2015年12月17日至2016年12月17日，借款利率为3%/月。同日，原告姜华娟通过其名下的中国农业银行账户向被告蒋慧玲转账120000元。被告蒋慧玲、李洪飞出具《借款收据》，载明“兹收到出借人姜华娟在2015年12月17日签订的《借款合同》约定的借款人民币总额12万元，由出借人通过农业银行账户，转账汇入借款人指定的农业银行账户”。2016年2月29日、4月5日、4月6日，原告姜华娟（甲方）与被告蒋慧玲、李洪飞（乙方）分别签订三份《借款合同》，各载明“乙方自愿向甲方借款人民币陆拾万元整”、“乙方自愿向甲方借款人民币叁拾万元整”、“乙方自愿向甲方借款人民币壹拾贰万元整”。借款期限均为1年，借款利率均为3%/月。上述合同签订当日，被告蒋慧玲就三笔借款各自出具《借款收据》，载明已收到原告姜华娟借款600000元、300000元、120000元；上述120000元借款通过现金支付30000元、通过银行转账90000元。原告提交的平安银行转账确认书、广州银行业务委托书显示其于2016年2月24日、2月29日分别向被告蒋慧玲转账100000元、500000元；个人账户汇总信息清单、广州银行账户流水清单、中国工商银行凭证显示原告于2016年2月4日、2月5日向被告李洪飞转账3000元、97000元，案外人姜志英于2016年2月4日转账100000元（50000元+50000元），原告于2016年2月4日、2月5日共转账100000元（50000元+50000元）至账号62×××07；平安银行信用卡账单显示2016年4月6日账户消费90000元（45850元+44150元）。2016年4月25日，原告姜华娟（甲方）与被告蒋慧玲（乙方）签订《借款合同》，载明“乙方自愿向甲方借款人民币壹拾万元整”。借款期限自2016年4月25日至2016年5月25日。借款利率为3%/月。原告提交的个人账户汇总信息清单显示其于上述合同签订日汇款100000元至账户24×××11。同日，被告蒋慧玲出具《借款收据》，载明已收到100000元。2016年6月14日，原告姜华娟（甲方）与被告蒋慧玲、李洪飞（乙方）签订《借款合同》，载明“乙方自愿向甲方借款人民币伍拾万元整”；借款期限为一年，借款利率3%/月，利息不足一个月按一个月计。原告提交的个人账户汇总信息清单显示其于上述合同签订日汇款500000元。同日，被告蒋慧玲、李洪飞共同出具《借款收据》，载明“兹收到出借人姜华娟在2016年6月14日签订的《借款合同》约定的借款总额人民币伍拾万元整，由出借人姜华娟通过平安银行账户，转账汇入借款人蒋慧玲、李洪飞指定的工商银行账户”。2016年9月23日，原告姜华娟（甲方）与被告蒋慧玲、李洪飞（乙方）签订《借款合同》，载明“乙方自愿向甲方借款人民币壹佰万元整”；借款期限为六个月，借款利率3%/月，利息不足一个月按一个月计。原告提交的个人账户汇总信息清单显示其于上述合同签订日汇款1000000元至被告蒋慧玲账户。同日，被告蒋慧玲、李洪飞共同出具《借款收据》，载明“兹收到出借人姜华娟在2016年9月23日签订的《借款合同》约定的借款总额人民币壹佰万元整，由出借人姜华娟通过平安银行账户，转账汇入借款人蒋慧玲、李洪飞指定的工商银行账户”。2017年2月24日，原告姜华娟（甲方）与被告蒋慧玲、李洪飞（乙方）签订《借款合同》，载明“乙方自愿向甲方借款人民币壹佰伍拾万元整”。借期六个月，借款利率为3.5%/月。同日，原告向被告蒋慧玲汇款1500000元，被告蒋慧玲、李洪飞出具借款收据，确认收到原告借款1500000元。2017年3月23日，被告蒋慧玲、李洪飞共同出具《还款承诺书》，载明：“借款人李洪飞、蒋慧玲因资金周转需要，于2016年9月23日与出借人姜华娟签订《借款合同》及相关借款文件，约定向出借人姜华娟借款金额合计人民币1000000元，借期陆个月，借款时约定的每月利息按借款额3%计付，期满还本。截至2017年3月23日，借款人李洪飞、蒋慧玲确认共欠出借人姜华娟借款本金人民币1000000元未还。借款人李洪飞、蒋慧玲现承诺在2018年3月23日前将上述欠款本息款项全部还给出借人姜华娟，其中2017年3月23日起，月息仍按借款额3%计算，于每月23日前支付，本金将于2018年3月23日前还清。如有逾期，借款人李洪飞、蒋慧玲将按双方签订的《借款合同》及相关借款文件承担法律责任。”2017年4月5日，原告姜华娟（甲方）与被告蒋慧玲、李洪飞（乙方）签订《借款合同》，载明“乙方自愿向甲方借款人民币肆佰万元整”。借期为一年，借款利率为2%/月。同日，原告向被告蒋慧玲汇款4000000元，被告蒋慧玲、李洪飞出具借款收据，确认收到原告借款4000000元。2017年4月6日，被告李洪飞、蒋慧玲签署《借款收款明细清单》，确认共欠原告10040000元。2019年2月27日，案外人姜志英出具两份转账汇款说明书，载明“本人姜志英，于2015年11月9日受出借人姜华娟的委托，通过本人的广州银行账户向借款人蒋慧玲、李洪飞指定农业银行账户转账人民币49900元正。上述款项为出借人姜华娟个人所有，本人只是负责代管”、“本人姜志英，于2016年2月4日受出借人姜华娟的委托，通过本人的广州银行账户向借款人蒋慧玲、李洪飞转账人民币100000元正。上述款项为出借人姜华娟个人所有，本人只是负责代管”。庭审中，原告陈述，两被告系夫妻关系，是原告的朋友。两被告从事园林工程项目，原告认识两被告的时候，两被告在做清远美林湖园林设计和园林工程。自2015年11月开始，两被告因生意周转需要多次向原告借款。款项借出后，被告李洪飞于2015年12月9日还息36000元，2016年1月9日还息42000元（36000元+6000元）、1月10日还息60000元（40000元+20000元）、1月30日还息30000元、2月6日还息102000元（36000元+6000元+50000元+10000元）、3月29日还息15150元、3月30日还息30000元、4月6日还息9000元、4月9日还息36000元、4月10日还息6000元、4月11日还息60000元、6月27日还息3000元、6月30日还息18000元、7月1日还息33000元（30000元+3000元）、7月4日还息100000元、7月5日还息9000元、7月6日还息3600元、7月8日还息300000元（290000元+10000元）、7月12日还息18000元（12000元+6000元）、7月20日还息111000元（36000元+50000元+10000元+15000元）、7月26日还息3000元、7月27日还息20000元，合计1044750元。原告就此提交了《个人账户汇总信息清单》。上述事实有结婚证、借款合同、借款收据、银行流水和原告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告为证明其向两被告出借款项的事实，向本院提交了借款合同、借款收据、银行流水等证据，能够客观反映双方的借款合意及借款行为，且两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未答辩，视为其放弃对原告诉讼请求及所依据的事实、理由的抗辩，故本院对原告主张的借款事实予以确认。现无证据证明两被告有依约还本付息，故原告诉请两被告偿还本金10040000元并主张自2017年7月1日起按月利率2%计付利息有理，本院予以支持。被告蒋慧玲、李洪飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十八条第一款、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋慧玲、李洪飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜华娟偿还借款本金10040000元及利息（利息以10040000元为本金，自2017年7月1日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费95290元、保全费5000元，由被告蒋慧玲、李洪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  朱 颖人民陪审员  关东英人民陪审员  朱燊坤二〇一九年八月十三日书 记 员  邓敏婧