安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1124民初1517号 原告：童某1，男，2002年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住地安徽省全椒县。 法定代理人：童某2，男，1970年11月11日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。 委托诉讼代理人：李烁，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1993年5月26日出生，回族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。 原告童某1与被告陈亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，陈亮申请对童某1伤残等级及营养期、护理期进行重新鉴定，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所进行司法鉴定。原告童某1和法定代理人童某2及其委托诉讼代理人李烁、被告陈亮及其委托诉讼代理人魏兴奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计75199.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月25日15时20分许，在全椒县西管路14公里500米通往大殷村汤陈组村村通路段，陈亮驾驶无号牌小轿车与童某1驾驶的FC537摩托车相撞，致童某1受伤。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陈亮负事故主要责任，童某1负事故次要责任。 事发当天，童某1被送往全椒县人民医院住院治疗，第二天转入南京鼓楼医院治疗，因没有床位，只能挂急诊看病。2018年7月10日，童某1转回全椒县人民医院继续住院治疗，于2018年8月2日出院。童某1因交通事故致颅脑损伤，评定为九级伤残；面部皮肤裂伤，遗留面部瘢痕形成，累计长度达12.3厘米，评定为十级伤残；原告的护理期评定为120日、营养期评定为90日。[赔偿清单:1、伤残赔偿金75664.60元（34393元/年×20年×0.11）；2、医疗费49566.85元；3、护理费7968元（132.80元/天×60天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、交通费2753元；6、住宿费1200元；7、伙食补助费3510元（30元/天×39天×3）；8、鉴定费4583.50元（1600元+2569元+414.50元）；9、精神抚慰金10000元，综上，赔偿数额为97585.6元+10000元+34883.70元=142469.30元，被告已支付67000元，还需赔付75199.45元。] 陈亮辩称，1、交通事故发生是事实，责任划分无异议。2、被告已经垫付8万元给原告，要求本案一并处理。3、原告计算的赔偿项目及标准过高。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日15时20分许，在全椒县西管路14公里500米通往大殷村汤陈组村村通路段，陈亮驾驶无号牌小轿车童某1伟驾驶的FC537摩托车相撞，童某1伟受伤。事发当天童某1伟被送往全椒县人民医院住院治疗，第二天转入南京鼓楼医院治疗，因没有床位，挂急诊看病。2018年7月10日童某1伟转回全椒县人民医院继续住院治疗，于2018年8月2日出院，共住院39天，用去医疗费49566.85元。诉讼前童某1伟的伤残等级及营养期、护理期经安徽天正司法鉴定中心鉴定为童某1伟因交通事故致颅脑损伤，评定为九级伤残；面部皮肤裂伤，遗留面部瘢痕形成，累计长度达12.3厘米，评定为十级伤残；原告的护理期评定为120日、营养期评定为90日童某1伟支付鉴定费1600元、医疗费2569元。事故发生后，陈亮垫童某1伟67000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陈亮负事故主要责任童某1伟负事故次要责任。 审理中，陈亮申请童某1伟伤残等级及营养期、护理期进行重新鉴定，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2019年7月10日出具鉴定意见童某1伟构成两处十级伤残；护理期60日、营养期60日童某1伟支付医疗费414.50元。 另查明，陈亮驾驶无号牌小轿车未投保保险童某1伟于2002年9月12日出生，系安徽省农业户口，自2010年10月起至事故发生前，其家庭居住在全椒县xx社区商贸街。事故发生时童某1伟系小集中学学生，现就读于滁州市xx学校。 上述事实，有当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、用药清单、安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、租房契约、全椒县xx社区居民委员会证明、毕业证、滁州市xx学校证明、收条等证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，陈亮负事故主要责任童某1伟负事故次要责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”陈亮驾驶无号牌小轿车没有投保机动车交通事故责任强制保险，故原童某1伟要求被告陈亮在交强险责任范围内承担赔偿责任，本院予以支持。对原告超出交强险的部分损失，根据事故责任划分，原告主张由被告陈亮承担70%的赔偿责任，本院予以支持。 原告提供租房契约、全椒县xx社区居民委员会证明、毕业证、滁州市xx学校证明，本院予以确认。原童某1伟系农业户口，因事故发生时，其在城镇居住且就读于城镇中学，故原童某1伟主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。 本院依法确童某1伟的各项损失为：一、关于医疗费49566.85元，有相应的医疗费发票及用药清单佐证，本院予以支持；二、营养费，营养期根据鉴定意见确定为60天，原告主张1800元（30元/天×60天），本院予以支持；三、住院伙食补助费，计算为1170元（39天×30元/天），前三项合计52536.85元；四、护理费，护理期根据鉴定意见确定为60天，计算为7408.76元（60天×45070元/年÷365天/年）；五、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，计算为75664.60元（34393元/年×20年×11%）；六、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”童某1伟因交通事故致身体受伤，构成两处十级伤残,客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金，本院予以支持。童某1伟负事故的次要责任，本院酌定精神抚慰金为6000元；七、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，酌定为2000元（含救护车费），第三项至第七项合计91073.36元；八、关于鉴定费1600元，因被告申请重新鉴定改变原告单方鉴定的结论，故原告支付的鉴定费1600元，由原告自己承担，原告支付鉴定医疗费损失2983.50元（2569元+414.50元）。原告主张住宿费，未提供证据加以证明，本院不予支持。以上赔偿项目合计146593.71元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。故被告陈亮在交强险限额内赔偿原童某1伟损失101073.36元（10000元+91073.36元）；超出交强险部分，被告陈亮赔偿31864.24元[（146593.71元-101073.36元）×70%]，合计132937.60元，扣除已支付67000元，还需赔付原童某1伟损失65937.60元（132937.60元-67000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告陈亮赔偿原童某1伟损失65937.60元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原童某1伟其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，适用简易程序减半收取850元，由原童某1伟承担50元，被告陈亮承担800元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高朝银 二〇一九年八月二十七日 书记员  陈 月 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。