文书内容广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初22723号原告：颜克彬，男，1972年5月13日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。委托代理人：梁家俊，广东国政律师事务所律师。被告：曾桓雄，男，1957年4月14日出生，汉族，户籍地址广州市黄埔区。原告颜克彬诉被告曾桓雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜克彬的委托代理人梁家俊到庭参加诉讼，被告曾桓雄因下落不明经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜克彬诉称：被告弟弟曾桓红和案外人汤智泉于2016年7月以被告可以中标的项目工程分包给原告施工为名，在收取原告介绍业务费后，曾桓红又以资金周转为由向原告陆续借款，曾桓红于2016年9月21日和9月27日通过汤智泉账号向原告借款共计2000000元。其后，作为上述借款的实际收款人的被告主动承担了曾桓红的借款还款义务，并出具借条。被告未按期还款，故请求法院判决：被告偿还借款本金1900000元及利息（按照年利率24%，从2016年11月27日起计算至借款清偿之日止）。被告曾桓雄无答辩。经审理查明：2016年9月14日，原告向案外人汤智泉尾号为5636的账户转账1000000元。案外人曾桓红曾向原告出具《借条》，内容为借到原告1000000元，该款由案外人汤智泉代收，借款期限自2016年9月14日起至2016年10月13日。案外人汤智泉在上述《借条》借款人一栏下方空白处签名。2016年9月27日，原告向案外人汤智泉名下尾号为5636账户转账1000000元。2016年9月27日，案外人曾桓红向原告出具《借条》，内容为曾桓红借到原告1000000元。借款时间暂定二个月。2017年1月8日，被告向原告出具《借条》，内容为被告借到原告1900000元，此款由曾桓红借款转由曾桓雄承担付款，1900000元包括一部奔驰车在原告手上作抵押，到2017年1月8日止合计欠借款本金1900000元及250000元利息，每月利息按3%计算。另查，2016年7月8日，原告向案外人汤智泉尾号为6909的账户转账4800000元。2016年8月26日，原告向案外人汤智泉尾号为3956的账户转账1000000元。2016年12月21日，被告曾桓雄向原告出具《借条》，内容为借到原告5800000元，该款于2016年7月8日至8月份由曾桓红指定的收款人汤智泉代收，由其转至曾彩霞账户共5800000元，具体日期以银行汇款日期为准，现曾桓雄本人负责该笔款项的偿还，全权负责580万元的本金和利息，借条签订之日，曾桓雄付款至原告指定账户1000000元（由曾桓雄之子曾远均汇出），其中957000元作为该借款至2016年12月21日前的利息，余款4.3万元为借款5800000元的本金，本借款利息按每日千分之一计算。原告就上述5800000元债务另案提起诉讼[案号：（2018）粤0104民初22724号]，诉讼请求如下：被告向原告偿还借款本金2466065元及利息（利息分为两部分：1、2017年7月14日前的利息按照142859元计算；2、2017年7月14起日的利息以2466065元为基数，按照年利率24%从2017年7月14日起计算至借款清偿之日止）在本案诉讼过程中，原告确认就本案债务及（2018）粤0104民初22724号案债务被告还款如下:2016年12月21日还款1000000元，2016年12月27日还款500000元，2016年12月29日还款500000元，2017年1月6日还款300000元，2017年1月13日还款300000元，2017年1月24日还款500000元，2017年1月26日还款200000元，2017年7月8日还款150000元，2017年7月13日还款50000元，另于2016年12月21日委托他人还款500000元，被告还使用向原告所借款项以原告配偶叶莉名义购买了湘Ａ×××××号小汽车，该车登记在原告配偶叶莉名下，原、被告协商以全额购车款620000元及税费、保险73000元抵扣借款。关于上述还款性质，原告表示2016年12月21日还款1000000元中的43000元用于偿还2016年12月21日《借条》所涉借款本金，余款957000元用于偿还2016年12月21日《借条》所涉借款利息，2016年12月21日被告委托他人还款500000元及车辆购车款620000元及税费、保险73000元用于抵扣2016年12月21日《借条》所涉借款的本金，故截止2016年12月22日，就2016年12月21日《借条》所涉借款被告尚欠借款本金4564000元，其余还款均是先用于偿还2016年12月21日《借条》所涉借款的利息，有多出则用于偿还借款本金。原告提交证据如下：一、湘Ａ×××××号小汽车的行驶证，显示所有人为叶莉，发证日期为2017年6月27日，车辆识别代码为LB1WA7B30F8056360；二、机动车销售统一发票，显示购车价税合计620000元，车辆识别代码为LB1WA7B30F8056360，开票日期为2016年12月20日。本院认为：被告曾桓雄欠原告颜克彬借款本金1900000元，理应向原告颜克彬还本付息。关于原告所确认之被告还款情况，此属当事人自认，对此本院予以确认。关于被告还款性质问题。一、2016年12月21日还款1000000元与2016年12月21日《借条》约定之还款1000000元相符，故该1000000元系用于偿还2016年12月21日《借条》所涉借款本息。根据约定该1000000元应先用于偿还至2016年12月21日前的利息，经计算，该580万元借款在2016年12月21日前（含当日）按年利率36%计算的利息应为4800000*36%/365*167+1000000*36%/365*118=907002.74元，原、被告约定其中957000元用于偿还利息，已经超出自愿履行的法定上限，此应予以调整，故2016年12月21日还款1000000元中的907002.74元系用于偿还利息，余款92997.26元系用于偿还2016年12月21日《借条》所涉借款本金。二、原告主张2016年12月21日委托他人还款500000元，2016年12月27日还款500000元，2016年12月29日还款500000元，2017年1月6日还款300000元，2017年1月13日还款300000元，2017年1月24日还款500000元，2017年1月26日还款200000元，2017年7月8日还款150000元，2017年7月13日还款50000元系用于偿还2016年12月21日《借条》所涉借款的本息，因2016年12月21日《借条》所涉借款及2017年1月8日《借条》所涉借款均未明确约定还款期限，而2016年12月21日《借条》所涉借款出借在前，且也没有担保，故原告主张上述还款系先用于偿还2016年12月21日《借条》所涉借款本息系合理的，本院予以采纳。因本案无证据证明双方对还款系用于偿还借款本金抑或利息有进行约定，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，原告主张2016年12月21日委托他人还款之500000元系用于偿还借款本金，其他还款系先用于偿还利息、超出部分抵扣本金未超过其可主张的权利范围，本院予以确认。三、关于车辆抵扣款问题，湘Ａ×××××号小汽车系以原告配偶叶莉名义购买的汽车，未登记在被告名下，且考虑车辆折旧无升值空间，原告主张以被告出资的车辆购置款620000元及税费、保险73000元抵扣借款本金系合理的，本院予以支持。关于上述款项系用于抵扣2016年12月21日《借条》所涉借款本金抑或本案2017年1月8日《借条》所涉借款本金问题，2017年1月8日《借条》载明车辆系用于1900000元借款的抵押，故该620000元及73000元理应先抵扣1900000元借款的本金，现原告主张该620000元73000元系用于抵扣2016年12月21日《借条》所涉借款本金，此主张虽与事实不符，但如依原告之主张抵扣，涉案两笔债务的本息综合较小，则属于原告对自身权利处分，可予以确认。关于两种抵扣方式的计算，本院计算如下：表1.按原告主张抵扣方式计算表            580万元借款一案，按原告主张抵扣，2016年12月21日还款1000000元，经计算，该580万元在2016年12月21日前（含当日）按年利率36%计算的利息应为  4800000*36%/365*167+1000000*36%/365*118= 790619.18+116383.56= 907002.74 ，故2016年12月21日还款1000000元中的907002.74元为偿还利息，余款92997.26元为偿还本金，故截止至2016年12月21日 欠本金5800000-92997.26-500000（他人代还款）-693000（汽车款、税费、保险）=4514002.74元。                  还款日期              还款金额              天数              利息              还本数额              剩余本金              欠息数额                  2016.12.27              500000.00              6              26713.00              473287.00              4040715.74              0                  2016.12.29              500000.00              2              7970.73              492029.27              3548686.47              0                  2017.1.6              300000.00              8              28000.59              271999.41              3276687.06              0                  2017.1.13              300000.00              7              22622.61              277377.39              2999309.67              0                  2017.1.24              500000.00              11              32540.46              467459.54              2531850.13              0                  2017.1.26              200000.00              2              4994.33              195005.67              2336844.46              0                  2017.7.8              150000.00              163              375687.76              0              2336844.46              225687.76                  2017.7.13              50000.00              5              11524.16              0              2336844.46              187211.93                  2017年1月26日之后的还款均不足以偿还按年利率36%计算的利息，两笔还款总额为150000元+50000元=200000元，该200000元的利息为200000/（2336844.46*36%/365）=87天的利息，故原告按年利率36%标准付息至2017年4月23日。本金剩余数额为2336844.46元。2017年4月24日至2017年7月13日期间的利息未支付，应按年利率24%计算为2336844.46*24%/365*81=124460.98元。2017年7月14日起的利息仍按年利率24%计算。                    190万元借款一案，按原告主张未还款计算，欠款总计本金1900000元及从2016年11月27日起按年利率24%计算至借款清偿之日止的利息。        表2、按应认定抵扣方式计算表            580万元借款一案，如不抵扣汽车款，2016年12月21日还款1000000元，经计算，该580万元在2016年12月21日前（含当日）按年利率36%计算的利息应为  4800000*36%/365*167+1000000*36%/365*118= 790619.18+116383.56= 907002.74 ，故2016年12月21日还款1000000元中的907002.74元为偿还利息，余款92997.26元为偿还本金，故截止至2016年12月21日 欠本金5800000-92997.26-500000（他人代还款）=5207002.74元。                  还款日期              还款金额              天数              利息              还本数额              剩余本金              欠息数额                  2016.12.27              500000.00              6              30814.04              469185.96              4737816.78              0                  2016.12.29              500000.00              2              9345.83              490654.17              4247162.61              0                  2017.1.6              300000.00              8              33511.86              266488.14              3980674.47              0                  2017.1.13              300000.00              7              27483.01              272516.99              3708157.49              0                  2017.1.24              500000.00              11              40230.97              459769.03              3248388.45              0                  2017.1.26              200000.00              2              6407.78              193592.22              3054796.23              0                  2017.7.8              150000.00              163              491110.80              0              3054796.23              246173.65                  2017.7.13              50000.00              5              15064.75              0              3054796.23              211238.40                  2017年1月26日之后的还款均不足以偿还按年利率36%计算的利息，两笔还款总额为150000元+50000元=200000元，该200000元的利息为200000/（3054796.23*36%/365）=66天的利息，故原告按年利率36%标准付息至2017年4月2日。本金剩余数额为3054796.23元。2017年4月3日至2017年7月·13日期间的利息未支付，应按年利率24%计算为3054796.23*24%/365*102=204880.58元。2017年7月14日起的利息仍按年利率24%计算。                  190万元借款一案，按抵扣汽车款税费、保险计算，欠款总计本金1207000元（1900000-693000汽车款）及从2016年11月27日起按年利率24%计算至借款清偿之日止的利息。      经计算，按原告主张抵扣方式计算，被告应支付的两案借款本息之和为2336844.46元+124460.98元+从2017年7月14日起以2336844.46元为基数按年利率24%计算的利息+1900000元+从2016年11月27日起以1900000元为基数按年利率24%计算的利息；按应认定抵扣方式计算，被告应支付的两案借款本息之和为3054796.23元+204880.58元+从2017年7月14日起以3054796.23元为基数按年利率24%计算的利息+1207000元+从2016年11月27日起以1207000元为基数按年利率24%计算的利息。经比对，原告主张的抵扣方式的本息之和数额较小，故本院采纳原告主张的抵扣方式。依原告主张的抵扣方式计算,本案2017年1月8日《借条》所涉1900000元借款尚欠借款本金1900000元及从2016年11月27日起按年利率24%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：被告曾桓雄应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告颜克彬清偿借款本金1900000元及利息（从2016年11月27日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27617元（原告已预付）由被告曾桓雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟尉函人民陪审员  陈仲杰人民陪审员  李月桂二〇一九年八月二日书 记 员  张 钊