福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5586号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省南安市成功街889号。 负责人：施文波，该行董事长。 委托诉讼代理人：洪春庆，男，该行员工。 被告:黄毅昆，男，1996年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告黄毅昆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪春庆到庭参加诉讼，被告黄毅昆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建南安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2018年6月28日签订的《最高额借款合同》；2.判令被告黄毅昆立即偿还原告借款50000元及自2018年8月21日起至实际还款之日止的利息、罚息(利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同算);3.由被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费及公告费)。事实与理由：2018年6月28日，被告因欠缺资金向原告申请办理农e贷贷款。经协商一致，被告通过手机银行与原告签订《最高额借款合同》一份，约定：原告自2018年6月28日起至2021年6月27日止，在贷款本金最高额50000元内，一次或者分次向被告发放贷款，每笔贷款的最后还款日不超过2021年6月27日，借款月利率为11.08‰，按月结息。合同签订后，被告于2018年6月28日、2018年6月28日、2018年7月1日通过手机银行分别支用10000元、l0000元、30000元。贷款发放后，被告未能按照合同约定向原告支付利息。截至2019年4月20日，被告尚欠原告借款本金50000元及相应的利息、罚息4704．98元未还。根据原告与被告订立的《最高额借款合同》相关条款的约定，借款人违反合同项下的约定，贷款人有权解除合同，提前收回已发放贷款。 被告黄毅昆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，被告黄毅昆因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司申请办理农e贷贷款，双方通过手机银行签订《最高额借款合同》一份。《最高额借款合同》约定，自2018年6月28日起至2021年6月27日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金的确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2021年6月27日。借款用途范围为个人经营。合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按合同约定的借款期限计收利息。贷款利率为固定利率，即月利率11.08‰。借款人未按照合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在合同项下任何一笔贷款本金或者利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同。合同签订后，被告黄毅昆于当日通过手机银行分别支用两笔10000元，又于2018年7月1日支用30000元，合计50000元。借款后，被告黄毅昆未能按照合同约定及时足额向原告支付利息，本金部分也没有偿还。截至目前，被告黄毅昆尚欠原告借款本金50000元及2018年8月21日起的利息、罚息。 上述事实，有原告提供的原告《营业执照》1份、被告的《居民身份证》、《户口簿》复印件各1份、《最高额借款合同》1份、《电子支用单》3份、《电子签名验证报告》4份、《客户授权书》1份、《贷款账户交易明细账》1份及原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为据，上述证据来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告黄毅昆签订的《最高额借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，应确认合法有效。本案借款合同约定，合同项下任何一笔借款本金或利息逾期10日以上，原告有权宣告贷款提前到期并收回,有权解除合同。借款后，被告黄毅昆未能按照合同约定向原告支付利息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，现原、被告约定的解除合同的条件已经成就，原告要求解除与被告黄毅昆之间的借款合同，理由正当合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”现原告请求判令被告黄毅昆偿还尚欠的借款本金50000元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2018年8月21日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），合理合法，本院依法予以支持。被告黄毅昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告福建南安农村商业银行股份有限公司要求解除与被告黄毅昆之间的借款合同，要求被告黄毅昆偿还原告借款50000元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2018年8月21日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告黄毅昆之间的借款合同； 二、被告黄毅昆应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司50000元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2018年8月21日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167元，减半收取计584元，由被告黄毅昆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林必金 二〇一九年八月二日 法官助理苏文彬 书记员潘美玲 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -5-