河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初1869号   原告：吴立静，女，1965年9月16日出生，汉族，农民，住迁西县。   委托诉讼代理人（特别授权）：王庆华，男，1964年1月23日出生，汉族，农民，住迁西县，系原告配偶。   被告：李一震，男，1991年9月20日出生，汉族，农民，住迁西县。   被告：迁西县高家店铁矿，住所地迁西县高家峪村。   法定代表人：秦文龙，该铁矿总经理。   委托诉讼代理人（特别授权）：李负洁，河北李宗满律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地迁西县凤凰东街19号。   负责人：郁学峰，该公司经理。   委托诉讼代理人（特别授权）:魏天杰，该公司员工。   原告吴立静与被告李一震、迁西县高家店铁矿、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保迁西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立静委托诉讼代理人王庆华、被告李一震、被告迁西县高家店铁矿委托诉讼代理人李负洁、被告人保迁西公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴立静向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费15747.82元、住院伙食补助费600元、营养费3600元、固定物取出费12000元、护理费13251.75元、误工费14400元、伤残赔偿金65954元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费5531.75元、交通费3000元、电动自行车的损失230元、施救费80元、法医鉴定费2200元，以上合计人民币142595.32元；2.要求被告承担诉讼费用。   事实和理由：2018年11月3日10时39分，被告李一震驾驶车牌号为×××的小型客车由东向西行驶至迁西县西环路老三抚线路口左转弯时，与由北向南向东转弯的原告吴立静骑电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告李一震承担事故全部责任，原告吴立静无责任。原告在以上事故中受伤后，被送到迁西县妇幼保健院治疗，诊断为：左腓骨下段粉碎性骨折，左侧内踝骨折、左小腿软组织挫伤等，住院15天，开支医疗费15747.82元。2019年5月22日，原告经法医鉴定：伤残等级为十级，自受伤之日起误工费180日、护理期90日、营养期90日，后续内固定物取出费用12000元。   另，被告李一震驾驶事故车辆所有人为迁西县高家店铁矿，该车辆交强险、商业险承保单位系被告人保迁西公司。因以上交通事故导致原告身体受伤，造成经济损失，特别是原告伤情较重不能完全恢复，导致身体残疾。现各方就原告的损失不能达成赔偿协议，为维护原告合法权益，特起诉，望公正判决。   被告人保迁西公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。在该车行驶证、司机的驾驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失，在保险限额内予以承担。诉讼费我方不承担。   被告迁西县高家店铁矿答辩意见同被告人保迁西公司答辩意见。   被告李一震称，答辩意见同人保迁西公司的答辩意见。另外发生肇事时，答辩人正是迁西县高家店铁矿的职工，正在履行工作职责。   本院经审理认定事实如下：2018年11月3日10时39分，被告李一震驾驶车牌号为×××的小型客车由东向西行驶至迁西县西环路老三抚线路口左转弯时，与由北向南向东转弯的原告吴立静骑电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，迁西县公安交通警察大队依法认定被告李一震负事故全部责任，原告吴立静无责任。   另查明，×××的小型客车行驶证登记所有人为被告迁西县高家店铁矿，该车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额100万元，不计免赔）均投保于被告人保迁西公司，事故发生于两份保险有效保险期间内。经迁西县公安交警大队委托，唐山证源司法鉴定所对原告吴立静因本次事故造成的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：吴立静属十级伤残，自受伤之日起误工期180日、护理期90日、营养期90日。   对于原告吴立静因本次事故造成的损失，本院认定如下：1.关于医疗住院费用，有住院医疗收费票据为证，证据客观真实，本院对此15747.82元予以认定；2.关于住院伙食补助费，按日40元为标准，伙食补助日期按住院日确定为15日，住院伙食补助费为600元（40元×15天）；3.关于营养费，营养费标准按日40元，营养期按法医鉴定意见确定为90日，营养费为3600元（40元×90天）；4.关于护理费，原告与护理人王庆华系夫妻关系，依据原告提交的护理人所在单位（河北津西钢铁股份有限公司炼钢一厂）出具的王庆华事发前三月工资表，本院确认护理费计算标准为护理人事发前三月平均工资，计算为4417.25元每月。护理期按法医鉴定意见90日计算，护理费认定为13251.75元（4417.25÷30天×90日）；5.关于原告因此次事故发生的交通费用，原告提交的出租车发票出票日期比较集中，真实性存疑，本院对其不予采纳。综合考虑原告伤情、住院受陪护情况及鉴定情况，酌定为2500元；6.关于误工费，原告主张其误工标准为月工资2400元并提交了所在单位迁西县虎跃联合车队营业执照、事发前三月工资明细表及误工工资扣发证明予以证实，本院对上述证据予以采信。误工费计算标准为月2400元，误工天数参考司法鉴定意见书，确定为180日，误工费计算为14400元（2400元÷30日×180日）；7.关于人伤鉴定费，有收费票据在卷予以佐证，认定为2200元；8.关于原告伤残赔偿金，原告失去耕地这一事实已经由所在村委会出具证明所证实，且原告及其配偶已在城镇就业，对于失去耕地且在城镇就业的农村户籍人员，其已丧失由农业获取生活来源的基础，伤残赔偿金可以参照城镇标准计算。参照河北省2018年城镇居民人均年可支配收入32997元为标准，原告因本次事故构成十级伤残，定残之日不满六十周岁，伤残赔偿年限本院计算二十年，乘以伤残赔偿系数10%，计算为65994元（32997元×20年×10%）；9.关于被扶养人生活费，吴立静之母李春玲出生于1940年10月4日，伤残鉴定日年满78周岁，本院确定生活费给付年限为5年。因李春玲年岁较大，被扶养时应随扶养人共同生活，其被扶养人生活费可参考原告伤残赔偿金的城镇标准予以计算。参照河北省2018年城镇居民人均年生活消费支出22127元为标准，减去另一扶养人应负担的扶养费部分，乘以伤残赔偿系数10%，被扶养人李春玲生活费计算为5531.75元（22127元÷2人×5年×10%）；10.关于精神损害抚慰金，本院综合考虑原告伤情、住院治疗情况、在本次事故中的过错程度及所受精神损害，酌情认定为5000元；11.关于电动车损失费和施救费，虽然维修票据及施救费票据非正式发票，但依据事故责任认定书中载明的双方车辆损坏的事实，原告诉请金额应属合理，本院对电动车损失230元及施救费80元予以支持；12.关于内固定物取出费，有鉴定机构出具的鉴定意见确定必然发生费用为12000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院予以认定。   本院认为，原告吴立静伤情系迁西县交警大队委托有资质鉴定机构予以的鉴定，且被告无证据对鉴定结果予以反驳，也未提交重新鉴定申请，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对鉴定意见予以采信并作为确定原告损失的依据。关于鉴定费问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，鉴定费用属于应由被保险人支付的必要、合理的费用，应由保险人承担,被告人保迁西公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围据理不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内依照保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。被告人保迁西公司作为案涉机动车交通事故责任强制保险保险人，应首先在机动车交通事故责任强制保险有责责任限额内赔偿原告的损失。其中包括部分医疗费10000元、护理费13251.75元、误工费14400元、伤残赔偿金65994元、交通费2500元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5531.75元及电动车损失230元，合计116907.5元。关于原告余下损失24227.82元（包括余下医疗费5747.82元、住院伙食补助费600元、营养费3600元、人伤鉴定费2200元、施救费80元及内固定物取出费12000元），应由承保商业第三者责任保险的被告人保迁西公司按被告李一震的事故责任比例合理负担。此次交通事故经公安交通管理部门认定，被告李一震负事故全部责任，原告吴立静无事故责任的事故认定符合法律规定，认定事实清楚，程序正当合法，本院予以确认。故本院依据事故责任划分认定原告余下损失应由被告李一震全额负担，因此被告人保迁西公司应在商业第三者责任保险责任限额内代被告李一震再赔偿原告余下全部损失24227.82元。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴立静各项损失合计人民币116907.5元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告吴立静各项损失合计人民币24227.82元；   三、驳回原告吴立静其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费513元，减半收取计256.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担253元，原告吴立静负担3.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 杨立国     二〇一九年八月二十八日   书记员 杜小慢