广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初583号原告：卓洁游，男，1994年5月13日出生，汉族，住广东省揭西县，委托诉讼代理人：郑嘉成，广东潮之荣律师事务所律师。被告：雷宗生，男，1997年12月19日出生，汉族，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县，现于广东省肇庆监狱服刑。原告卓洁游与被告雷宗生健康权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓洁游的委托诉讼代理人郑嘉成、被告雷宗生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓洁游向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告对（2018）粤0507民初883号《民事判决书》中判决陈巧赔偿原告各项损失共计1,153,069.39元的赔偿总额承担连带责任；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月18日22时多，原告与两名友人在汕头市华侨公园内游玩时，其两名友人无故遭到被告及其他同案人挑逗、滋扰，原告见状予以阻止，被告及其他同案人遂对原告围追堵截、拳脚相加，并持果皮垃圾桶、垃圾铲对原告持续进行殴打，致原告当场不醒人事。原告随即被送往汕头大学医学院第一附属医院（以下简称附一医院）抢救。2017年2月16日，汕头市龙湖区公安司法鉴定中心作出《法医学活体检验补充鉴定书》，评定原告的损伤程度构成重伤二级。依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（GB/T16180-2006），原告的伤残等级为八级；依据《人体损伤致残程度分级》，原告的伤残程度为十级。另外，原告因颅脑损伤导致的智能减退及精神障碍暂无法评估，对该部分暂不予进行损伤程度及伤残程度评定。截至2018年2月14日，原告已在附一医院住院治疗共计666天。上述事实经汕头市龙湖区人民法院作出的（2017）粤0507刑初83号《刑事判决书》、（2018）粤0507刑初221号《刑事判决书》及汕头市中级人民法院作出的（2017）粤05刑终164号《刑事裁定书》予以审理查明认定，以故意伤害罪判处被告及其同案人有期徒刑四年至七年十个月不等。2018年8月8日，原告诉共同侵权人之一陈巧健康权纠纷一案，经汕头市龙湖区人民法院作出（2018）粤0507民初883号《民事判决书》，判决陈巧赔偿原告各项损失共计1,153,069.39元，该判决现已生效。被告及其同案人共同实施侵权行为，造成原告严重的人身损害，被告及其同案人应当承担连带责任，原告有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故被告应当对原告的上述损失承担连带清偿责任。因原告至今仍在接受治疗，后续治疗产生的费用待实际发生后再另行主张。被告雷宗生辩称：我对原告提出的诉讼请求没有意见，同意给予赔偿，但是我暂时没有赔偿能力。原告提出的各项赔偿项目及计算标准由法院依法认定。据本院采信证据及当事人的陈述，查明事实如下：被告与案外人杨兵、石虎、瞿世平、刘应武、张朝忠、黄前贵、宋毛、邓贵兵、刘少清、宋天祥、邓燕兵、张朝刚、陈巧等因本案侵权行为涉嫌故意伤害罪，已由汕头市龙湖区人民检察院分别向本院提起公诉。本院经审理，对公诉机关指控的“2016年4月18日22时多，被告伙同案外人杨兵、石虎、瞿世平、刘应武、张朝忠、黄前贵、宋毛、邓贵兵、刘少清、宋天祥、邓燕兵、张朝刚、陈巧在汕头市龙湖区辛厝寮村新津路一家烤鱼店聚餐后分别驾驶摩托车前往汕头市华侨公园，准备寻找女孩子进行调戏、骚扰。随后，被告及杨兵、刘应武、陈巧在华侨公园内发现原告和两名女性朋友彭某某、彭某甲（均系未成年人）在公园内喷水池附近散步，杨兵即上前拉扯彭某某并进行调戏、骚扰，原告上前阻止，随即遭到杨兵的殴打。原告被打后朝华侨公园海边方向逃跑，刘应武、杨兵、石虎、瞿世平、张朝忠、黄前贵、宋毛、邓贵兵、刘少清和张朝刚则分两路围追堵截原告；被告及陈巧、宋天祥、邓燕兵在拦截、挑逗彭某某、彭某甲之后也参与围追堵截原告。当追至华侨公园内摩天轮附近时，被告和杨兵、石虎、瞿世平、刘应武、张朝忠、黄前贵、宋毛、邓贵兵、刘少清、宋天祥、邓燕兵、陈巧拦住原告并对其实施殴打，致原告头部流血受伤倒地。其中，陈巧动手打了原告一巴掌，并持垃圾铲头砸打原告的头部；杨兵持垃圾铲、刘应武和石虎持果皮垃圾桶、瞿世平持垃圾铲及垃圾铲手柄、被告及张朝忠、黄前贵、宋毛、邓贵兵、刘少清用拳脚共同对原告实施殴打，宋天祥、邓燕兵则在旁围堵原告。案发后，被告及上述侵权人均逃离现场”等事实予以确认。同时，查明原告因外力作用致颧骨骨折，该损伤程度评定为轻伤二级；因外力作用致颈内动脉海绵窦段动脉瘤，该损伤程度评定为轻伤一级；因外力作用致外伤性脑梗、脑软化，该损伤程度评定为轻伤一级；因外力作用致脑挫裂伤、脑多发血肿并伴有神经症状体征，该损伤程度评定为重伤二级、伤残程度属九级；因外力作用致蛛网膜下腔出血并伴有神经症状体征，该损伤程度评定为重伤二级；因外力作用致开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，该损伤程度评定为重伤二级；因外力作用致硬膜下血肿伴脑受压症状和体征，该损伤程度评定为重伤二级；因外力作用致颅骨骨折伴脑受压症状和体征，须手术治疗，该损伤程度评定为重伤二级；因外力作用致颅底骨折伴脑脊液漏持续4周以上，该损伤程度评定为重伤二级；在二次治疗期间行开颅手术、颅骨取出术，伤者无功能障碍，该伤残程度属十级；根据现有材料，原告尚处于恢复期，因颅脑损伤导致的智能减退及精神障碍暂无法评估，暂不予进行损伤程度及伤残程度评定。结合首次鉴定，综合评定原告的损伤程度为重伤二级、伤残等级八级、伤残程度属十级。本院于2017年5月25日作出（2017）粤0507刑初83号《刑事判决书》，认定被告结伙故意伤害他人身体，致人重伤二级（伤残等级八级、伤残程度属十级），其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，判处被告有期徒刑五年六个月。该判决现已发生法律效力。另查：事发当晚，原告被送往附一医院接受治疗。2016年4月19日，原告办理住院手续，至2018年2月14日出院，住院治疗共计666天，期间产生住院医疗费用683,222.85元，并自购人血白蛋白、免疫球蛋白、纤维蛋白原和头孢拉定胶囊共计支出42,907.40元，其中与《疾病证明书》所载一致的支出为42,838.80元。出院医嘱：继续外院治疗右额颞部伤口，神经血管外科随诊治疗脑外伤及后遗症等。又查：根据原告提交的《户口簿》及广东省揭西县东园镇月湄村委月眉村委会出具《证明》，原告为农业家庭户口，其父亲卓锡葵、母亲刘栗珍分别于2015年7月1日、2013年1月7日因病去世，现家中除了原告之外，还有原告的姐姐卓喜纯、妹妹卓佳纯、弟弟卓喜荣（均已成年），弟弟卓浩立（2000年10月13日出生），妹妹卓细洁（2003年9月17日出生），妹妹卓洁双（2006年5月2日出生）。2017年9月2日，汕头市春梅鹅肉店出具《证明》，载明：原告为该店刀功师傅，自2012年6月入职，月均工资为4,500元，2016年4月18日被人殴打致重伤住院治疗，至今未能到店上班，原告住院治疗期间，停发其工资。同月29日，汕头市春梅鹅肉店店长陈某添证实，该店为原告提供住宿，位于汕头市春梅里46号，原告已居住两三年。又查，2016年汕头经济特区城镇居民人均可支配收入为25,120.90元，农村居民人均年生活消费支出为12,414.80元，城镇国有单位在岗职工年平均工资72,492元，伙食补助费为100元/天。再查，原告诉共同加害人之一的陈巧健康权纠纷一案，经本院依法审理后，于2018年8月8日作出（2018）粤0507民初883号《民事判决书》，法院认为：原告因本次伤害造成的损失共计1,153,069.39元。共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告伙同杨兵、石虎、瞿世平、刘应武、张朝忠、黄前贵、宋毛、邓贵兵、刘少清、宋天祥、邓燕兵、张朝刚、陈巧等人对原告实施殴打行为，应对原告的各项损失承担连带清偿责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。判决陈巧应赔偿原告各项损失共计1,153,069.39元。该判决现已发生法律效力。诉讼期间，原告明确在本案中不对其他侵权人一并主张权利，并称包括被告在内的所有侵权人均没有向其支付任何费用。诉讼期间，被告称对已经发生法律效力的汕头市龙湖区人民法院（2018）粤0507民初883号《民事判决书》认定的事实及判决结果没有意见，并称截至庭审之日止，其没有向原告支付任何费用，也不清楚其他侵权人的赔偿情况。本院认为：被告与其他侵权人共同伤害原告，有本院已发生法律效力的（2017）粤0507刑初83号、（2018）粤0507刑初221号《刑事判决书》为证，事实清楚，应予认定。原告因被告等人伤害造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。根据已经发生法律效力的本院（2018）粤0507民初883号《民事判决书》认定的予以支持的原告因被告等人伤害造成的各项损失如下：医疗费726,061.65元、住院伙食补助费66,600元、护理费199,800元、误工费99,900元、残疾赔偿金53,207.74元、营养费500元、精神损害抚慰金5,000元和交通费2,000元，上述各项损失合计1,153,069.39元。共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告伙同杨兵、石虎、瞿世平、刘应武、张朝忠、黄前贵、宋毛、邓贵兵、刘少清、宋天祥、邓燕兵、张朝刚、陈巧等人对原告实施殴打行为，应对原告的上述损失承担连带清偿责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。原告请求被告赔偿其损失依法有据，可予支持。被告应对原告的损失共计1,153,069.39元承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第八条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：被告雷宗生对广东省汕头市龙湖区人民法院（2018）粤0507民初883号《民事判决书》中判决的由案外人陈巧赔偿原告卓洁游各项损失共计1,153,069.39元承担连带赔偿责任。如果未在限定期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,178元，由被告雷宗生负担。被告雷宗生应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费用15,178元向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  许佳丽人民陪审员  郑镇华人民陪审员  谢昭阳二〇一九年八月五日书 记 员  辛丽冰附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。