河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初1651号   原告：詹小艳，女，1969年4月19日出生，汉族，现住迁西县。   委托诉讼代理人：李志华，男，河北李宗满律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。   被告：张东方，男，1981年5月30日出生，汉族，现住迁西县。   委托诉讼代理人：徐文宽，男，1955年10月4日出生，汉族，现住迁西县，系被告张东方岳父。委托代理权限：特别授权。   被告：徐超，男，1975年4月12日出生，汉族，住迁西县。   被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区龙泽南路36号。   统一社会信用代码：911302000633689884。   法定代表人：张金宇，该公司经理。   委托诉讼代理人：周莹莹，女，该公司员工。委托代理权限：特别授权。   原告詹小艳与被告张东方、徐超、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告詹小艳及其委托诉讼代理人、被告张东方及其委托诉讼代理人、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告詹小艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费35481.6元（含内固定物取出费用10000元）、住院伙食补助费720元、交通费1500元、鉴定检查费159.4元、残疾赔偿金28062元（14031元/年x20年x10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费10054.98元（9年x11383元/年÷2人x10%+13年x11383元/年÷3人x10%）、误工费11569.81元（23461元÷365日x180日）、护理费9849.95元（39947元÷365日x90日）、营养费2400元（40元/日x60日）合计104797.74元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年12月17日18时许，王韬驾驶普通二轮摩托车载乘车人原告由西向东行驶至迁西县太平寨镇小学路段向北左转时，与由北向南被告张东方驾驶的×××小型面包车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后在唐山市第二医院住院治疗18日。此次交通事故，经迁西县公安交警大队认定。王韬承担事故的主要责任，被告张东方承担事故的次要责任。另查明，被告张东方驾驶的×××小型面包车在被告英大泰和财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故强制保险，被保险人为被告徐超。为维护原告合法权益。依据《道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条、《侵权责任法》第16条之规定向贵院提起诉讼，望依法判决。原告增加诉讼请求为：要求被告赔偿原告鉴定费3200元（鉴定费2200元、专家会诊费1000元）。   被告张东方辩称：对医疗费无异议，对精神抚慰金、抚养费、交通费用有异议，认为数额过高。   被告英大泰和公司辩称：肇事车辆×××在我公司单独承保交强险，肇事司机张东方发生事故时并未取得机动车驾驶证，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿……我公司主张按此条例规定只赔偿抢救费且限额为10000元，并有权向被告张东方追偿，其他损失保险公司不予赔偿。   被告徐超未做答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告詹小艳的医疗费经核算为25689.72元；后续内固定物取出费用为10000元；住院伙食补助费按每天40元标准计算（40元/天×18天），共计720元；营养费按每天40元标准计算（40元/天×60天），共计2400元；护理费按2019年居民服务业、修理和其他服务业平均工资标准39947元计算（39947元/年÷365天×90日），共计9849.95元；交通费根据原告实际就医情况，酌定为1500元；误工费按2019年农林牧渔业平均工资标准23461元计算（23461元/年÷365天×180日），共计11569.81元；鉴定费2359.4元（检查费159.4元+鉴定费2200元），属于必要合理费用，且原告提交了正式发票，本院予以确认；专家会诊费1000元属于必要费用，且原告提供相关证据，本院予以确认；残疾赔偿金，经鉴定机构鉴定原告属于十级伤残，按照河北省2019年农村居民人均可支配收入14031元，计算为（14031元/年×20年×10%），共计28062元；被抚养人生活费，定残日期为2019年3月21日，原告女儿2008年6月2日出生，原告承担1/2的抚养责任，定残之日为10周岁，到18周岁按8年计算，原告母亲1949年12月5日出生，有三个抚养义务人，定残之日为69周岁，按照河北省2019年农村居民人均消费支出标准（11383元/年×8年÷2×10%＋11383元/年×11年÷3×10%），合计8726.97元；精神抚慰金原告主张5000元，本院结合损害程度、当地生活水平，本院予以确认1500元。   本院认为，被告徐超经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律后果。本次事故中，王韬承担事故的主要责任，被告张东方承担事故的次要责任，据此以王韬承担70%责任，被告张东方承担30%责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，被告英大泰和公司对于原告詹小艳的人身损害应在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院对被告英大泰和公司只赔偿抢救费的意见不予采纳。×××小型面包车是被告张东方从被告徐超处购买，为车辆的实际所有人。被告张东方驾驶的×××小型面包车在被告英大泰和公司投保了强制险。属于被告英大泰和公司交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为38809.72元（医疗费25689.72元+固定物取出费用为10000元+住院伙食补助费720元+营养费2400元），超过10000元的部分，由被告张东方承担相应赔偿责任；属于被告英大泰和公司交强险伤残赔偿限额项下的损失为61208.73元（护理费9849.95元+交通费1500元+误工费11569.81元+残疾赔偿金28062元+被抚养人生活费8726.97元+精神抚慰金1500元），未超过110000元的赔偿限额，被告英大泰和公司应赔偿61208.7元。鉴定费和专家会诊费应由被告张东方在相应责任限额内进行赔偿，故被告张东方应赔偿原告詹小艳9650.74元[（鉴定费2359.4+专家会诊费1000+医疗费28809.72元）×30%]。事故发生以后，被告张东方已赔付原告詹小艳17948.12元。原告在侵权人处获得部分赔偿的情况下，保险公司可以在赔偿时相应扣减。故被告英大泰和公司应当赔偿原告62911.32元[10000元+61208.7元-（17948.12元-9650.74元）]。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告詹小艳事故损失人民币62911.32元；   二、被告张东方赔偿原告詹小艳事故损失人民币9650.74元（已给付）；   三、驳回原告詹小艳的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费824元，减半收取412元，由被告张东方、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司各承担206元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 刘春潮     二○一九年八月七日   书记员 张 楠