呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初4651号原告：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：杜航，总经理。委托诉讼代理人：黄训、李照亮，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：内蒙古星力环境科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街金茂中心一号楼108。法定代表人：温美丽，执行董事。委托诉讼代理人：薛峰，男，公司职员。委托诉讼代理人：郝旭，内蒙古法易律师事务所律师。原告宇星科技发展（深圳）有限公司与被告内蒙古星力环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇星科技发展（深圳）有限公司（以下简称宇星科技）的委托诉讼代理人黄训，被告内蒙古星力环境科技有限公司（以下简称星力环境）的委托诉讼代理人薛峰、郝旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇星科技向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款人民币78000元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款的损失人民币7085.81元（逾期付款损失按照中国人民银行1-5年同期贷款逾期利率计算，暂计至2019年5月21日，应计至被告实际完成支付货款之日止）；3、请求判令被告承担本案全部相关诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2017年11月9日签署了《烟气固定污染源在线监控设备采购合同》（合同编号为NMG-HXL-YX1092）(以下简称：《采购合同》)。根据所涉《采购合同》约定，被告向原告订购烟气在线监测系统，被告应于原告将相应设备运送至合同指定地点后，向原告支付合同总金额的30%；被告应于货物安装调试完成、经所属环保部门验收合格、下发环保合格证后7日内，向原告支付合同金额的60%；被告应于第二个供暖期满无质量问题7日内，向原告支付剩余的10%。所涉《采购合同》签订后，原告依约向被告交付了全部设备产品，被告也向原告支付了合同总金额30%的第一笔设备款。2018年2月8日，原告向被告提供的设备通过了验收。鉴于被告支付第二笔设备款的条件已经成就，原告于2019年2月14日向被告发出《回款沟通函》，并委托律师于2019年3月9日向被告发出《律师函》，要求被告依约支付《采购合同》项下货款。但被告至今未向原告支付上述合同价款。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照约定履行自己的义务，根据《采购合同》的约定，原告已将所涉设备向被告交付，并已经完成验收，第二笔合同价款的支付条件已经成就，被告应于相关设备验收通过之日起七日内向原告支付第二笔合同价款，其应按照同期人民银行贷款利率向原告支付逾期付款的违约金。为使原告合法权益不受侵害，原告依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告星力环境辩称：一、原告提供的设备存在质量问题，构成违约。1、被告在举证中列举了设备使用企业对于自动监测设施不能正常运行的反馈、对比检测报告，以及环保部门对设备使用企业的处罚，可以证明涉案设备存在诸如数据失真、传输不稳定质量问题。2、被告所举证的呼市环保局约谈纪要，每次都是针对该案在线设备的质量问题，尤其在2017年12月1日的约谈中，明确指出原告提供的设备不合格，要求“对出现问题的设备进行更换，确保其产品符合国家有关规定，为供暖企业提供合格产品”。足以说明原告设备存在质量问题。3、在此之后，原告虽然进行了处理，问题仍未能解决。但在2018年的检查中，又有20家设备企业被查出了问题（被告提交证据呼市环保局通知附件），其中20家企业共性问题“烟气在线监测设备二氧化硫、氮氧化物监测因子量程最大值过大”已经违反了《采购合同》附件中3.2项CEMS技术性能要求（合同第16页）。以上可以证明原告提供设备与合同约定不符，存在违约事实。二、原告要求的逾期付款违约金于法无据。原告提出逾期付款违约金存在笔误的情况不能成立。涉案合同与其他同期签订的《采购合同》共计37份，均采用了相同的条款，可以认为是原告真实意思的表示，否则不会有这么多合同均如此约定的情况没有做任何更改，也没有发现问题。同时原告没有证据证明其损失通过现有逾期付款违约金无法弥补的情况，所以该约定的违约金不应调整。综上，应当认定原告在履行合同义务过程中存在违约行为，自动检测设备存在质量问题，并且与合同约定不符。按照《采购合同》附9.4.5条款，原告应当对设备全部更换，所产生费用由原告负担。经审理查明，2017年11月9日，原告宇星科技与被告星力环境签订编号为NMG-HXL-YX1092号《烟气固定污染源在线监控设备采购合同》，约定以13万元/套的价格向原告购买型号为YX-CEMS-04-141的烟气在线监测系统。被告星力环境仅支付首笔货款39000元，剩余货款尚未支付。合同6.2.2条约定，“货物安装调试完成，经所属环保部门验收合格，下发环保合格证后7日内，甲方将合同总金额的60%，即人民币78000元整付给乙方。”原告已将符合合同约定的设备按照被告星力环境指定地点完成安装。设备安装企业已于2018年2月8日进行自主验收并对外公布验收结果。上述事实，有原告提举的《烟气固定污染源在线监控设备采购合同》、销售出库单、网上银行电子回单、中华人民共和国计量器具型式批准证书、环境保护部环境监测仪器质量监督检验中心质（认）字NO.2016-021号《检测报告》、原告申请法院调取的《呼和浩特市昌盛泰热力有限责任公司锅炉烟气在线监测系统验收意见》以及原被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《烟气固定污染源在线监控设备采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力，双方应当按照协议约定履行各自的义务。原告依约向被告出售烟气在线监测设备，按照合同的要求已完成供货及安装调试，设备实际使用企业已经完成企业自主验收。合同中约定的支付第二笔货款的时间节点是货物安装调试完成，经所属环保部门验收合格，下发环保合格证后7日内，而根据2017年10月1日起施行的《建设项目环境保护管理条例》，以及环境保护部《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》的相关规定，环境保护设施的验收工作不再由环保主管部门负责，也不再下发合格证，而是由排污企业进行自主验收。企业自主验收相当于本案所约定的第二笔货款的付款结点已成就，被告应当在企业自主验收后7日内支付第二笔78000元货款，逾期付款构成违约。《采购合同》10.6条约定的违约条款虽不违反法律强制性规定，根据该条款计算被告仅需向原告支付13元违约金，明显低于被告逾期付款给原告造成的损失，因此原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率支付从企业自主验收报告形成之日起7日后至实际付款之日的逾期付款损失于法有据，本院予以支持。被告辩称原告未依约完成设备验收工作，自主验收报告编写不规范、不合格，但根据《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》第四条的规定，建设单位也就是本案中的排污企业，是建设项目竣工环境保护验收的责任主体，应当由其进行验收，原告与被告间买卖合同关于验收的约定违反部门规章的规定，对其辩护意见不予支持。被告辩称的关于原告提供设备存在质量问题，但未提供质量不合格的检测报告，被告所提供的约谈纪要等证据仅能证明呼市环保局在履行其行政管理职能而不能据此证明原告出售的设备有质量问题。被告提交的呼和浩特市环境保护局呼环通2018296号《呼和浩特市环境保护局关于进一步做好我市供热企业自动监控管理工作的通知》中也提到：“自动监控设施的运行维护工作仍然存在诸多问题……”因此被告据此抗辩的原告提供的产品存在质量问题均不能成立，亦不属于本买卖合同纠纷审理范围。被告提交的《呼和浩特市生态环境局责令改正违法行为决定书》（呼环责改字2019第32号）中载明，在2019年3月6日的检查中发现污染防治设施不正常运行（因脱硫塔和烟尘分析仪故障导致），报告中涉及的烟尘分析仪仅为原告所售设备中的一小部分，出现故障不代表所售产品质量不合格。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告内蒙古星力环境科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告宇星科技发展（深圳）有限公司第二笔货款78000元并支付逾期付款损失（损失计算方式为：以78000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年2月16日起，计算至被告实际付清之日止，暂算至判决之日为5753元）；二、驳回原告宇星科技发展（深圳）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元（原告已预交），由原告宇星科技发展（深圳）有限公司负担17元，被告内蒙古星力环境科技有限公司负担947元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 樊晓儒 二〇一九年八月二十九日书记员 陈晓鹏