广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初12991号原告：深圳富隆达贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道二二八工业区德泉路37号A栋五楼501、516。法定代表人：赖钟华。被告：佛山市奇异果网络科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会文海西路16号龙光尚街大厦1座914号。法定代表人：陈坚少。被告：陈坚少，男，1987年1月15日出生，汉族，住广东省罗定市。原告深圳富隆达贸易有限公司与被告佛山市奇异果网络科技有限公司（以下简称奇异果公司）、陈坚少承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告法定代表人赖钟华、被告陈坚少同时作为奇异果公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳富隆达贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告退回已付款21000元，并赔偿原告用于商城的产品图册开发费用7950元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告委托被告开发www.BAWEXJ.com官方商城网络平台，用于公司运营销售推广作用，但被告开发的网址不能正常运作使用，原告为此已和被告协商依然没能解决，被告还恶意破坏网址。被告的行为属违约，原告有权要求解除合同，并要求被告退还已付款21000元，另原告还产生了损失7950元，被告也应赔偿给原告。两被告辩称，被告奇异果公司与原告系网络商城开发承揽关系，2018年4月19日双方签订有效期为1年的承揽合同，2018年5月23日网络商城功能构建完成正式开通并正常运行。合同约定的总价款为27000元，并约定先支付总额30%定金，商城风格首页定版付30%，完成开通付清尾款40%。2018年4月19日收到原告支付10000元定金，后于2018年6月26日、2018年11月1日、2019年4月11日各收到3000元、5000元、3000元，合计21000元，至今原告仍欠被告6000元未付清。被告奇异果公司于2018年6月20日和2019年1月29日发布通告告知原告，原告从未正面回复被告，被告多次按合同催收原告款项，原告恶意拖欠合同款项，已违反合同约定，请求依法驳回原告诉讼请求，并要求原告付清合同尾款和违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的《网络营销合同》原件1份、《百味信记商城交付函》原件1份、收据原件1张、微信聊天记录打印件6页、涉案网站的网页打印件1页，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；2.原告提供的搜狗百科网页打印件1页、《项目设计合作协议》原件1份、微信转账记录打印件1页、支付宝转账记录打印件1页，被告不予确认，经审核，该搜狗百科网页系打印件，无法核实真实性，本院不予确认，《项目设计合作协议》、微信转账记录、支付宝转账记录属于原告与案外人之间形成，与本案缺乏直接关联，本院不予审查认定；3.被告提供的微信聊天记录打印件8页、通告原件1份、通知原件1份，以及线上搜索在线记录打印件3页、微信聊天记录打印件3页，原告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，原告与被告奇异果公司签订《网络营销合同》，约定被告奇异果公司为原告开发电脑端及手机端的网络商城及做线上推广，服务有效期为自签约之日起一年，合同期限为1年，合同费用27000元，原告先付30%定金，商城定格后付30%，开通后付40%。赖钟华代表原告在该合同上签名，被告奇异果公司在该合同上加盖公章。2018年5月23日，被告奇异果公司开发好网络商城并告知原告，原告确认后开通该商城。2018年6月5日，被告奇异果公司人员通过微信将案涉商城的线上搜索截图发给原告人员。2018年6月20日，被告奇异果公司人员通过微信向原告人员发送通知，该通知载明：PC+手机端商城于2018年5月10日商城主页版面已确认，原告应付第二次商城开发金，因原告工作原因未能实现，协商延后至商城开通后当天一次性付全部尾款17000元，线上《百味信记商城》于2018年5月23日开通上线，完成购买能力，付款功能已完善开通，2018年6月5日与原告协商办理合约尾款转账，未能实现，特此通知原告于2018年6月25日结清该项目尾款17000元。2019年1月28日，被告奇异果公司人员通过微信向原告人员发送通告，该通告载明：2018年6月25日仍未结清尾款，欠款7000元，请原告于2019年1月30日前将尾款7000元转至被告奇异果公司账号。2019年4月9日，被告奇异果公司人员与原告人员协商当面交接，原告人员表示“到现场给代码证实没其他问题了就付款”，被告奇异果公司人员称“代码没什么问题的，都是拷出来的”，并称“你可以叫专人或懂代码的人来交接”。2019年4月11日，被告奇异果公司出具《百味信记商城交付函》，载明首页商城域名为www.BAWEXJ.com，商城程序源代码等所有资料已交接完成，后期商城无任何责任。赖钟华在该交付函上签名确认。2019年4月26日，原告人员发微信问“为什么微信收款我这里没有信息，微信也看不到，支付宝就可以”以及“全部到这一步的时候返回上一页，返回不了要全部退出来重新进”，被告奇异果公司人员称“问题再多都是小问题，你拿出诚意来，没什么过不了的”，后原告与被告奇异果公司继续协商，2019年5月4日，被告奇异果公司人员在微信中称“程序我们留了一手的，应该支付功能用不了吧。两周刚好。”本案庭审中，原、被告均确认案涉商城网站无法登陆，但对无法登陆的原因各执一词。另查明，2018年4月19日，原告向被告奇异果公司支付了10000元定金，并由被告奇异果公司出具收据予以确认。2018年6月26日、2018年11月1日、2019年4月11日，原告分别向被告奇异果公司支付了3000元、5000元、3000元。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告与被告奇异果公司签订《网络营销合同》，约定被告奇异果公司为原告开发电脑端及手机端的网络商城及做线上推广，因此原告与被告奇异果公司之间存在承揽合同关系。被告奇异果公司已按照原告要求开发电脑端及手机端的网络商城，同时双方确认：案涉网络商城在原告确认后开通，开通时间为2018年5月23日，后被告奇异果公司继续提供网站维护，因服务期已满，被告奇异果公司在2019年4月11日将网站源代码等所有资料交付给原告。本案中，原告主张被告奇异果公司开发的网络商城无法正常运作使用，但在案涉网络商城开通后至被告奇异果公司的服务期届满前，原告并没有提出过质量问题，从原告提供的微信聊天记录来看，原告仅在2019年4月26日曾向被告奇异果公司提出过网站使用上的问题，但被告并未对该质量问题予以确认，而该时间点被告奇异果公司的服务期已满，被告奇异果公司已将网站资料交付给原告，即使原告所称的质量问题确实存在，也无法确认是由被告奇异果公司开发的问题造成，还是网站维护方面的问题造成。同时，在2019年4月11日双方进行交接时，被告奇异果公司已在交付函上写明所有资料已交接完成、后期商城无任何责任，原告法定代表人在该交付函上签名，但并没有提出任何关于网站质量的问题。因此，原告该主张缺乏相应依据，本院不予支持。原告另主张被告奇异果公司恶意破坏导致案涉网站无法登陆，被告奇异果公司对此予以否认，并解释称由于原告自行更换数据库，更换后的数据库可能无法承载网站而导致现网站无法登陆，原告在庭审中也确认其更换过数据库，因此从现有证据并无法确认网站无法登陆是否为被告奇异果公司所造成。经本院询问，原告认为其上述主张的依据是被告奇异果公司人员曾在微信中称“程序我们留了一手”，被告对此解释称由于原告多次拖延付款，该句话的真实目的是催促原告付款，实际上并没有进行过程序的修改。从被告提供的聊天记录来看，被告奇异果公司确实曾出具通知、通告并多次向原告催款，而原告至今也未付清合同约定的款项。原告仅以被告奇异果公司该微信陈述即推定被告存在恶意破坏网站的行为，理据不足，原告并没有提供具体的证据证明网站无法登陆是被告奇异果公司所造成，应承担举证不能的法律责任，因此本院对原告该主张不予支持。综合上述分析，原告主张被告退还已付款并赔偿损失，缺乏相应依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告深圳富隆达贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计261.88元（已由原告预交），由原告深圳富隆达贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖佳宇二〇一九年八月一日书记员  梁健祥