河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初2246号原告：阮树全，男，1966年2月4日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县（挪岩村委会）。系受害人阮岳娟之父。原告：马小焕，女，1966年12月30日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县（挪岩村委会）。系受害人阮岳娟之母。原告：匡亚涛，男，1993年9月7日出生，汉族，住河南省杞县（于堂前街）。系受害人阮岳娟配偶。原告：匡雨晨，男，2015年2月7日出生，汉族，住河南省杞县（于堂前街）。系受害人阮岳娟长子。法定代理人：匡亚涛，男，1993年9月7日出生，汉族，住河南省杞县竹林乡于堂村七组（于堂前街）。身份证号码：41022119930907341X。系匡雨晨之父。原告：匡浩翔，男，2017年9月2日出生，汉族，住河南省杞县（于堂前街）。系受害人阮岳娟次子。法定代理人：匡亚涛，男，1993年9月7日出生，汉族，住河南省杞县竹林乡于堂村七组（于堂前街）。身份证号码：41022119930907341X。系匡浩翔之父。五原告委托诉讼代理人：杨洪明，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：刘盼龙，男，1991年1月14日出生，汉族，住河南省杞县。被告：侯玉祥，男，1995年4月12日出生，汉族，住河南省杞县。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200793242156H。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。负责人：胡永庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告阮树全、马小焕、匡亚涛、匡雨晨、匡浩翔与被告刘盼龙、侯玉祥、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司(以下简称平安财险开封中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡雨晨、匡浩翔法定代理人匡亚涛（原告）及五原告委托诉讼代理人杨洪明，被告刘盼龙，被告平安财险开封中心支公司委托诉讼代理人朱艳丽到庭参加了诉讼，被告侯玉祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告阮树全、马小焕、匡亚涛、匡雨晨、匡浩翔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金276614.8元、被扶养人生活费166272.83元、丧葬费27998元、精神损害抚慰金80000元、处理事故误工及交通费6000元、财产损失3370元、评估费200元，共计560455.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告阮树全、马小焕系受害人阮岳娟的父母，原告匡亚涛系阮岳娟丈夫，原告匡雨晨、匡浩翔系阮岳娟的两个儿子。2018年9月18日18时许，被告刘盼龙驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿杞县竹林乡向阳路自南向北行驶至竹林乡-郭屯公路（向阳路）于堂村东十字路口处时，与阮岳娟驾驶的自东向西行驶的电动三轮车（载匡雨晨）相撞，造成阮岳娟经医院抢救无效死亡、匡雨晨受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安交通警察大队作出事故认定，刘盼龙负事故的全部责任，阮岳娟、匡雨晨不负事故责任。被告刘盼龙系肇事司机，侯玉祥系肇事车主，该车辆在被告平安财险开封中心支公司处投保有交强险及商业险。受害人阮岳娟正值青春年华，还不到30岁，上有需要赡养的父母，下有需要哺乳的两个儿子，其因此次事故离世给五原告造成极大伤害。故五原告诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告刘盼龙辩称：对事故事实及责任划分无异议。答辩人所驾驶车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险（商业险50万元含不计免赔），应先由保险公司对原告合理合法损失进行赔偿，不足部分答辩人同意赔偿。被告侯玉祥缺席未提交答辩意见。被告平安财险开封中心支公司辩称：对事故事实无异议。在事故车辆及司机有合法驾驶证、行驶证没有违法行为且在保险期间内的情况下，答辩人愿意在保险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，因本案事故造成一死一伤，在交强险限额内应为另一名伤者预留份额；原告要求的各项损失应当按照法律规定的标准计算，因肇事司机负全责且已构成交通肇事罪，精神损害抚慰金不应支持；对于评估费、诉讼费答辩人不予承担。经审理查明：2018年9月18日18时00分许，被告刘盼龙驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿杞县竹林乡向阳路自南向北行驶至竹林乡-郭屯公路（向阳路）于堂村东十字路口处时，与阮岳娟驾驶的自东向西行驶的电动三轮车（载匡雨晨）相撞，造成阮岳娟经医院抢救无效死亡、匡雨晨受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安交通警察大队于2018年9月21日作出道路交通事故认定书，认定刘盼龙负此事故的全部责任，阮岳娟、匡雨晨不负此事故责任。阮岳娟所驾驶的电动三轮车经匡亚涛、刘盼龙共同申请杞县公安交通警察大队委托河南评信价格评估有限公司作出豫评信车损杞（2018）第180616号价格评估报告书，评估结论为：迪客牌电动三轮车因事故造成的直接损失修复费用为人民币3370元。原告匡亚涛支付评估费200元。刘盼龙于事故发生后经杞县公安局交警大队调解委员会调解，与受害人阮岳娟家属即本案原告达成刑事谅解协议，依协议约定赔付原告谅解费105000元，并已取得原告的谅解。双方认可该谅解费不包括民事赔偿费用。另查明，刘盼龙合法驾驶的肇事车辆豫Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为侯玉祥。侯玉祥为该车辆在被告平安财险开封中心支公司处分别投保有机动车交通事故责任强制保险及商业险（其中机动车第三者责任保险责任限额为50万元不计免赔），事故发生在保险期间。本案原告匡雨晨系同一事故伤者，其因此次事故身体受伤所致合理损失其中应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付的分项数额为：医疗费10000元、护理费3140.10元、交通费580元。又查明，阮树全、马小焕系受害人阮岳娟的父母，事故发生时，阮岳娟与其配偶匡亚涛夫妇婚生长子匡雨晨年满三周岁，次子匡浩翔年满一周岁。2018年河南省农村居民年人均可支配年收入和年人均消费支出分别为13830.74元、10392.01元，2017年河南省职工年平均工资为55997元。依据上述事实及相关规定，结合原告诉求，经计算原告因此次事故所致各项合理经济损失数额如下：死亡赔偿金276614.8元（13830.74元/年×20年）；被扶养人匡雨晨、匡浩翔生活费166272.16元（匡雨晨生活费：10392.01元/年×15年÷2人+匡浩翔生活费10392.01元/年×17年÷2人）；3、丧葬费27998.50元（55997元/年÷12月×6月），原告主张27998元；4、精神损害抚慰金酌定为50000元；5、受害人亲属办理丧葬事宜误工费损失及交通费酌定为3000元；6、车辆损失费3370元；7、评估费200元；以上共计527454.96元。上述事实的认定，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、法医学尸体检验鉴定书居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、户口注销证明、结婚证、出生医学证明、村委会证明、户口簿、豫评信车损杞（2018）第180616号评估报告书、评估费票据等证据及本院（2018）豫0221刑初665号刑事判决书予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告刘盼龙合法驾驶侯玉祥所有的肇事车辆发生交通事故，造成受害人阮岳娟死亡的交通事故，杞县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书具有事实及法律依据，本院予以采信。该事故认定书认定刘盼龙负此次事故的全部责任，故其依法应对五原告因受害人阮岳娟死亡所致合理损失承担全部赔偿责任。事故发生后，刘盼龙经调解委员会主持调解，与原告达成的刑事谅解协议，属双方的真实意思表示，本院予以确认。双方认可调解协议约定已给付谅解费不包括民事赔偿部分，故刘盼龙应对本案原告合理损失按100%的事故责任比例承担全部赔偿责任。鉴于被告侯玉祥为刘盼龙合法驾驶的该肇事车辆在被告平安财险开封中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元不计免赔），故五原告的合理损失应由该保险公司先行赔付，不足部分由被告刘盼龙负责赔偿。在本案中，原告未提供证据证明被告侯玉祥在此次事故中存在过错，故原告要求被告侯玉祥承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张处理丧葬事宜的误工费及交通费，结合本案案情，本院依法该两项费用数额酌定为3000元；原告主张精神抚慰金数额过高，本次事故造成受害人阮岳娟死亡，给五原告造成了较大的精神伤害,被告应当给予原告一定的经济补偿,结合本案实际情况和当地生活水平,原告请求的精神抚慰金本院酌定为50000元；主张车辆损失费3370元，提交有车辆评估报告书予以证实，本院对该诉求予以支持。综上所述，五原告要求被告赔偿死亡赔偿金等共计560455.63元，对其未超出以上合理部分即527454.96元的诉讼请求，本院予以支持。本案被告平安财险开封中心支公司辩称原告提交的车辆评估报告系单方委托，主张车辆损失费不应支持，未提交相关证据予以佐证，对其该辩称理由，本院不予采信；另辩称肇事司机于此次事故中负全责且已构成交通肇事罪，原告主张的精神损害抚慰金不应支持的理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，第十八条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十五日内赔付阮树全、马小焕、匡亚涛、匡雨晨、匡浩翔赔偿款527454.96元；刘盼龙于本判决生效后五日内赔偿匡亚涛评估费200元；驳回阮树全、马小焕、匡亚涛、匡雨晨、匡浩翔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4702元，原告负担277元，被告刘盼龙负担4425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘明伟二〇一九年八月一日书记员  张 强