福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初3777号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地：福建省厦门市思明区吕岭路1819号B402之二。 法定代表人：苏辉东，董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，系该公司职员。 被告：吴亚森，男，1988年7月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称：七星通联公司）与被告吴亚森追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七星通联公司委托诉讼代理人谢宝兰到庭参加诉讼，被告吴亚森经本院合法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 七星通联公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴亚森立即偿还七星通联公司代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项25751.49元，并支付资金占用期间的利息损失（自2017年12月26日起至款项还清之日止按日万分之五计算）；2.本案诉讼费用由吴亚森承担。事实和理由：2016年7月5日，七星通联公司向惠安县农村信用合作联社（以下简称：惠安信用联社）出具《担保声明书》一份，确认七星通联公司自愿为通过“七星生活ＡＰＰ”在线申请办理“小康卡”及消费分期服务的所有消费者，即“小康卡”持卡人办理前述业务项下发生的债务提供连带责任保证。担保期限为2016年7月5日起至七星通联公司与惠安信用联社合作终止之日届满三年之日止。2017年3月2日，吴亚森因向福建中融汇电子支付有限公司购买技术服务的资金需要，通过七星通联公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安信用联社申请办理小康卡，并签订《小康申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用联社指定商户及指定商品／服务的消费分期申请及还款。如吴亚森未按照协议约定按期偿还应付款项导致七星通联公司向惠安信用联社承担担保责任代偿的，七星通联公司有权以合法手段追偿吴亚森应付款项，并要求吴亚森按照代偿款项的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此产生的一切费用也由吴亚森承担。协议同时约定以吴亚森在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。吴亚森消费的商品名称为吉小代吉米钱包代理／二级代理，商品价款为40000元，本金按月分摊支付，按12期付清。即每期（月）应偿还金额为3733.33元（其中分期本金3333.33元，每期手续费400元）。惠安信用联社按照吴亚森的申请，于2017年3月5日将吴亚森购货消费申请透支款40000元支付给商户福建中融汇电子支付有限公司（指定代收款账户户名：范宋樊，账号：62×××72）。吴亚森在消费透支后，仅于2017年4月16日至2017年9月26日共偿还20493元后，便不再履行还款义务。因七星通联公司为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故七星通联公司于2017年12月26日向惠安信用联社代吴亚森偿还结欠的债务25751.49元。因此七星通联公司有权向吴亚森主张追偿权利，要求吴亚森偿还代偿款项。但吴亚森至今拒不偿还，故七星通联公司于2019年7月17日向法院提起诉讼。 吴亚森未作答辩。 七星通联公司围绕诉讼请求依法提交了：1.吴亚森身份证复印件；2.小康卡申请表；3.七星分期协议（电子协议）；4.分期订单截图；5.担保声明书；6.商户分期付款明细查询；7.存款明细账；8.账户历史信息查询；9.交易明细；10.确认函；11.贷记卡强制扣款业务凭证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，吴亚森未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或证据材料，视为放弃举证、质证的权利，本院对七星通联公司提供上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。 根据七星通联公司当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与七星通联公司前述事实与理由一致，不再赘述。 本院认为，七星通联公司主张吴亚森通过七星通联公司开发的“七星生活APP”向惠安信用联社成功申领福万通小康卡并消费共计40000元，以及吴亚森消费后仅分期偿还20493元便不再履行还款义务导致七星通联公司代吴亚森偿还尚欠的25751.49元的事实，有其提供的小康卡申请表、七星分期电子协议、分期订单截图、商户分期付款明细查询、存款明细账、账户历史信息查询、交易明细查询表、确认函及贷记卡强制扣款业务凭证等证据为据，本院予以确认。七星通联公司作为担保人在代吴亚森偿还贷款即承担担保责任后，依法有权向吴亚森追偿,故七星通联公司请求吴亚森偿还代偿款25751.49元，本院予以支持。依据三方签订的七星分期协议的附件《七星分期用户服务协议》第四条中的约定,七星通联公司请求吴亚森支付自代偿之日即2017年12月26日起至款项还清之日止按日万分之五计算的资金占用期间的利息损失，符合双方约定,且未超过法定幅度，本院予以支持。吴亚森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吴亚森应于本判决生效之日起十日内偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿款25751.49元，并支付自2017年12月26日起至还清款项之日止按日万分之五计算的资金占用期间的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取计311元，由吴亚森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡扬华 二〇一九年八月二十八日 法官助理林钢泉 书记员庄恺 本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 窗体顶端 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 窗体顶端 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 窗体底端 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -5-