广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4899号原告:邵演明，男，1968年9月29日出生，汉族，住广州市花都区。原告：邵沃灿，男，1994年1月3日出生，汉族，住广州市花都区。原告：邵沃铭，男，1995年2月12日出生，汉族，住广州市花都区。原告：何忠钊，女，1945年1月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。四原告共同委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：宋清华，广东金联律师事务所律师助理。被告：靳亚丽，男，1981年8月5日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被告:广州市圣丰混凝土有限公司，住所地广州市花都区花山镇和郁村和郁大丰二业区。法定代表人：卢志扬。委托诉讼代理人：张续坪，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。法定代表人：陈业雄。委托诉讼代理人：简晓琳，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。原告邵演明、邵沃灿、邵沃铭、何忠钊诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人保广州分公司）、广州市圣丰混凝土有限公司、靳亚丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告邵演明、邵沃灿、邵沃铭、何忠钊的共同委托诉讼代理人黄志荣，原告邵演明，被告人保广州分公司的委托诉讼代理人简晓琳，被告广州市圣丰混凝土有限公司的委托诉讼代理人张续坪到庭参加诉讼，被告靳亚丽无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保广州分公司在交强险范围内赔偿众原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金，合计人民币110000元整。2、判令三被告赔偿众原告在交强险范围外的死亡赔偿金、医疗费、误工费、护理费、丧葬费等共人民币512776.13元。3、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2019年1月25日13时27分许，钟玉兰未取得机动车驾驶证驾驶无号两轮轻便摩托车沿X284线北侧路面由东往西行驶至线××（××区××镇××村路段），靳亚丽驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车沿X284线北侧路面由东往西行驶，在两车并排行驶时，货车右侧与轻便摩托车左侧发生碰撞，造成钟玉兰受伤，两车部分损坏的交通事故。钟玉兰经医院救治无效于2019年3月6日死亡。靳亚丽负事故的同等责任；钟玉兰承担事故的同等责任。被告靳亚丽驾驶的粤Ａ×××××重型特殊架构货车的车主是广州市圣丰混凝土有限公司，该车在被告人保广州分公司投保了交强险、商业第三者责任险200万元（含不计免赔），事故均发生在两个保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告人保广州分公司辩称：一、被告靳亚丽驾驶的粤Ａ×××××重型特殊架构货车的车主是广州市圣丰混凝土有限公司，该车在人保广州分公司投保了交强险、商业第三者责任险200万元（含不计免赔），事故均发生在两个保险期限内。我方对事故发生的经过及责任划分均没有意见，对事故认定书没有意见。二、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整。1、丧葬费：由法院依法认定，2、死亡赔偿金：由法院依法认定。3、交通费：交通费应当以正式票据为凭，原告主张过高，也没有提供相应票据，我司不同意支付。4、医疗费：依据原告提供的发票计算得总医疗费用为267497.87元，请法院予以核实，对重复票据及非受害人使用的票据不予计算。5、护理费：医院证明无写住院期间有人陪护，原告也无提供护理人员误工损失证明，不同意支付。6、住院伙食补助费：受害人共住院40天，按100元／天标准计算。7、误工费：原告无提供受害人、相关人员误工损失证明，不同意支付。8、被扶养人生活费：由法院依法认定。9、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节来确定。第十一条规定受害人有过错的，应当酌情减轻或免除精神损害赔偿。请法院考虑双方过错程度及事故后被告积极赔偿等情况，酌情减轻本案精神损害抚慰金。三、本次事故应先在交强险限额范围内赔付，超出部分，根据商业三者险合同约定予以赔偿。四、答辩人已在交强险内垫付10000元，请核实其余被告在本次事故中垫付情况，垫付的部分应当在本案最终赔偿额中抵扣。另，被告垫付费用由其另行向保险人主张。被告广州市圣丰混凝土有限公司辩称：我方对事故发生的经过及责任划分均没有意见，对事故认定书没有意见。靳亚丽是我司的员工，事发时，靳亚丽是在帮公司工作。我方对于原告的各项损失的意见与保险公司意见一致。事故发生后，我方向原告支付了110000元。被告靳亚丽既无到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定靳亚丽负事故的同等责任，钟玉兰承担事故的同等责任。被告靳亚丽驾驶的粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车的车主是被告广州市圣丰混凝土有限公司，事发时，靳亚丽在履行职务行为。该车在被告人保广州分公司投保了交强险和保险限额为200万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，受害人钟玉兰被送往广州市中西医结合医院住院治疗9天，住院时间为：2019年1月25日至2019年2月3日，后钟玉兰转至中山大学附属第三医院住院治疗31天，住院时间自2019年2月3日至2019年3月6日。钟玉兰于2019年3月6日死亡，死亡诊断：1、车辆事故中的人员损伤2、创伤性蛛网膜下出血3、创伤性颅内出血（额叶、左侧侧脑室内脑出血）4、脑挫伤（左侧额叶）5、头皮挫伤6、肺损伤（创伤性湿肺）7、肺部感染、呼吸衰歇8、革兰阳性菌败血症9、心包积液（非炎性）10、面部软组织挫伤11、××。广州市公安局花都区分局对钟玉兰的死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：钟玉兰符合重型颅脑损伤而死亡。原告共产生医药费及急救费共291425.93元，其中广州市博惠大药房出具的以邵演明、邵沃铭为发票人的医药品发票发生在钟玉兰住院治疗期间，与广州市博惠大药房出具的以钟玉兰为发票人出具的发票购买的用药基本一致，系钟玉兰病情所需药品。被告人保险广州分公司在交强险向原告垫付10000元。被告广州市圣丰混凝土有限公司向原告支付11万元。钟玉兰系广州市花都区居民，钟汝贵、何忠钊系钟玉兰的父母，钟汝贵已于2009年2月12日去世。邵演明系钟玉兰配偶，邵沃灿、邵沃铭系钟玉兰的儿子。四原告为钟玉兰的法定第一顺序继承人。原告主张死亡赔偿金应按2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，原告对此提交证据如下：1、何忠钊户口簿；2、邵演明户口簿、广州市花都区花山镇铁山村民委员会出具的证明；3、行政区划查询。原告主张钟玉兰需扶养其母亲何忠钊（1945年1月1日出生），抚养6年，承担1/4扶养义务，对此提交了佛冈县**镇宝山村民委员会出具的证明为证。原告主张钟玉兰住院期间及亲属处理丧葬事宜产生误工损失7820.89元，对此没有提供证据予以证明。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车在被告人保广州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，人保广州分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告靳亚丽承担事故的同等责任，被告广州市圣丰混凝土有限公司作为雇主应对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担50%的赔偿责任。由于粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车在被告人保广州分公司投保了商业第三者责任险，被告靳亚丽应向原告承担的赔偿责任应先由人保广州分公司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告广州市圣丰混凝土有限公司承担。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医药费，凭病历及医疗费发票计为291425.93元。2、住院伙食补助费，按100元/天计算40天为4000元。3、护理费，原告主张按150元/天计算40天为6000元，符合法律规定，本院予以支持。4、丧葬费，原告主张按照上一年度全省国有单位在岗职工年均工资106579元/年计算6个月为53289.5元，符合法律规定，本院予以支持。5、死亡赔偿金，按城镇标准计算20年为42066元/年×20年=841320元。6、精神损害抚慰金，结合损害后果及事故责任，本院酌定为50000元，在交强险内优先支付。该项损失在交强险内优先支付。7、办理丧葬事宜交通费，原告未提供证据，考虑到该费用产生合理，本院酌定2000元。8、办理丧葬事宜误工费，原告未提供证据，考虑到该费用产生合理，本院按照广州市最低工资标准2100元/月计算3人7天为1470元。9、被扶养人生活费，事发时，钟玉兰的母亲74岁，计算扶养6年、扶养人4人，被扶养人生活费计为28875元/年×6年÷4=43312.5元。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-2项295425.93元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额（人保广州分公司已赔付）；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第3-9项合计997392元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因此被告人保广州分公司应在交强险限额内对原告赔偿110000元。对于超出交强险限额的部分即1172817.93元，由被告人保广州分公司在商业三者险责任限额内按50%的比例赔偿586408.97元，扣减被告广州市圣丰混凝土有限公司已经赔偿的110000元，被告被告人保广州分公司还应在商业三者险责任限额内赔偿原告476408.97元。被告广州市圣丰混凝土有限公司向原告已经垫付的费用，可根据保险合同另行向保险公司理赔。被告靳亚丽经本院传票传唤无到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告邵演明、邵沃灿、邵沃铭、何忠钊赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告邵演明、邵沃灿、邵沃铭、何忠钊赔偿476408.97元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10028元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担9442元，由原告邵演明、邵沃灿、邵沃铭、何忠钊承担586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张草萍人民陪审员  黄婉玲人民陪审员  谭洁明二〇一九年八月二十九日书 记 员  宁 琳