福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初15041号 原告：厦门润华白金传媒广告有限公司，住所地福建省厦门市思明区演武西路188号世茂海峡大厦B塔1105单元A区。 法定代表人：王志坚，执行董事。 委托诉讼代理人：谢燕、张丽丽，福建旭丰律师事务所律师。 被告：北京视动联合广告有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡三台山路凉水河北侧3号1号楼1层003室。 法定代表人：金青山，经理。 委托诉讼代理人：武胜建，北京地平线（福州）律师事务所律师。 原告厦门润华白金传媒广告有限公司（以下简称润华白金公司）与被告北京视动联合广告有限公司（以下简称视动公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告润华白金公司的委托诉讼代理人谢燕，被告视动公司的委托诉讼代理人武胜建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润华白金公司向本院提出诉讼请求：1、视动公司立即向润华白金公司退还75万元的合同款项，并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以月利率3%为标准，30万元部分自2016年10月1日起计至2017年1月22日，75万元部分自2016年10月1日起暂计至2018年10月1日为54万元，实际应计至偿清全部款项之日止）；2、视动公司向润华白金公司支付律师费36000元；3、视动公司承担润华白金公司为本案支出的诉讼费16410元、诉讼保全费用5000元、购买诉讼保险责任险的保费3612元。事实和理由：润华白金公司系广告公司，视动公司拥有成都双流国际机场航站楼广告媒体资源的经营权，双方于2015年7月24日签订《广告发布合同》，约定由视动公司向润华白金公司提供广告媒体供其发布广告，使用期限为5个月，润华白金公司应支付共计210万元的广告发布费用。合同签订后，润华白金公司于2015年8月6日向视动公司支付了210万元。2015年8月24日，为了加深合作，双方签订《战略合作框架协议》，约定由润华白金公司向视动公司支付一笔“战略合作诚意金”，视动公司向润华白金公司提供一套等值或以上价值的房产作为“战略合作诚意金”的担保，在协议有效期内（2015年9月1日至2016年8月31日），视动公司依据润华白金公司广告的投放量给予其不同程度的优惠，并于期满后按约定结算。2015年12月27日，双方就《广告发布合同》的履行达成一份《补充协议》，确认将该合同所约定的5个月合同期限变更为3个月，并将210万元广告发布费用变更为105万元，余下视动公司本应退还的105万元广告发布费，双方同意转为《战略合作框架协议》项下润华白金公司支付的“战略合作诚意金”。《战略合作框架协议》第4.4条约定，视动公司应在合同期满后一个月内将润华白金公司已缴纳的合作诚意金按照实际结算后，将余款退还润华白金公司，若不能按期退还的，应支付应退还款项每月3%的违约金。事实上，《战略合作框架协议》签订后，仅润华白金公司向视动公司支付105万元的“战略合作诚意金”，视动公司并未依约提供房产作为抵押担保，润华白金公司也未依据该合同向视动公司投放任何广告。因此，依据该合同约定，视动公司应在合同期满后一个月内，即2016年9月30日前，向润华白金公司退还其所支付的105万元“战略合作诚意金”。但视动公司仅在2017年1月23日退还30万元，余下75万元款项经多次催讨推诿不付。故润华白金公司提出如上诉请。 视动公司辩称：《广告发布合同》第2.2条明确规定任何一方不得以任何理由终止合同，实际上润华白金公司已经违约。依据该合同第12.1条第二段约定，双方并未签订补充协议。润华白金公司提供的《补充协议》原件上只是加盖其合同专用章，所以该补充协议不成立。《战略合作框架协议》签订后，润华白金公司没有支付诚意金也没有投放任何一单广告业务，其违约反而要求视动公司支付高额违约金，无法律依据。若法院认为《补充协议》成立，视动公司仍认为该协议内容不成立。由于润华白金公司违反战略合作框架协议，没有履行任何一项合同事项，所以补充条款不能成立。《补充协议》是补充《战略合作框架协议》，润华白金公司未能执行《战略合作框架协议》，不能单独主张《补充协议》的权利。润华白金公司的行为导致视动公司《广告发布合同》《战略合作框架协议》的合同目的及战略目的落空，不应支持其不诚信行为。 本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，润华白金公司（甲方）与视动公司（乙方）签订一份《广告发布合同》，约定：乙方同意将其在成都双流国际机场T2航站楼出发通廊媒体交付给甲方用于七匹狼广告发布，据此甲方获得该广告媒体的使用权；广告发布期限为5个月，自2015年8月14日至2016年1月13日，赠送时间为2016年1月14日至2016年2月13日共1个月，另赠送出发灯箱一块，发布时间为2015年8月14日至2016年2月13日共6个月，上述广告发布时间具体均以实际上画日期起计；合作有效期限内，双方不得以任何理由提前终止合同（不可抗力原因及本合同约定可单方面提前终止的情形除外），否则终止方必须向另一方支付合同总金额30%的违约金；广告发布费总计210万元；任何一方需要修改和变更本合同任何条款的，应当书面通知对方，并经双方协商一致，且以书面方式签订补充条款后方可变更；补充条款经双方签署后，即成为本合同的有效组成部分；补充条款约定与本合同约定不一致的，以补充条款为准。2015年8月6日，润华白金公司向视动公司转账付款广告发布费210万元。 2015年8月24日，润华白金公司（甲方）与视动公司（乙方）就客户与广告媒体发布进行战略合作、深度开发事宜签订一份《战略合作框架协议》，约定：本协议有效期为2015年9月1日至2016年8月31日；双方通过本战略合作框架协议的签订确立了战略合作伙伴关系，就客户的服务进行升级，乙方同意向甲方提供更优惠的价格政策及相关政策；乙方向甲方提供广告代理优惠折扣，折扣以签约当日报价为基数；甲方将在本协议签订生效后五日内一次性支付乙方300万元作为战略合作诚意金，乙方将提供一份等值或以上房产作为300万元保证金的担保，以示战略合作诚意；双方协商一致将于本协议期内半年进行一次核算，年终按实际发布合同进行年终结算，并以双方签字确认盖章的书面“结算单”为准；甲方已缴纳的上述合作诚意金余款须按照实际结算金额在一个月内退还甲方；乙方如不能在规定期限内退还经结算后应退还的款项，则须支付应退还款项每月3%违约金。该协议还约定润华白金公司实现不同“实际广告投放量”时视动公司承诺以不同的单块媒体平均价进行结算等内容。 2015年12月17日，润华白金公司（甲方）与视动公司（乙方）就前述广告发布合同签订一份《补充协议》，约定：原合同第2.1条更改为广告发布期限为三个月，自2015年8月14日至2015年11月13日，另赠送的出发灯箱一块发布时间一致；原合同第5.2条更改为广告发布期为3个月，广告发布费105万元；双方一致同意，甲方根据原合同约定已支付的广告发布费余款仍由乙方持有，该款项将转为“战略合作框架协议”之甲方付款，进行统一安排。上述三份合同的甲方落款处均加盖“厦门润华白金传媒广告有限公司合同专用章”，林宁霞在《补充协议》甲方落款“代表人”处签名。 上述协议签订后，视动公司为润华白金公司发布了《广告发布合同》《补充协议》约定的105万元广告。视动公司未根据《战略合作框架协议》的约定提供房产作为该协议项下300万元保证金的担保，润华白金公司亦未再通过视动公司投放其他广告。2017年1月23日，视动公司向润华白金公司转账支付30万元，载明用途“合同款（战略合作）”。2018年4月10日，润华白金公司委托律师向视动公司发出《律师函》，要求视动公司退清尚欠的75万元广告发布费。 2018年8月22日，润华白金公司提起本案诉讼。润华白金公司为此支出律师费36000元。2018年9月7日，根据润华白金公司的申请，本院依法作出（2018）闽0203民初15041号财产保全民事裁定，查封、冻结视动公司价值129万元的存款或等值财产。润华白金公司为此支出财产保全费5000元、诉讼保全责任保险费3612元。 以上事实，有《广告发布合同》《战略合作框架协议》《补充协议》、付款凭证、《律师函》《诉讼委托代理合同》、发票等证据以及当事人陈述为证，足以认定。 本院认为，润华白金公司与视动公司签订的《广告发布合同》《战略合作框架协议》《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《补充协议》的约定，润华白金公司此前交付的210万元广告发布费中的105万元转为《战略合作框架协议》项下的战略合作诚意金。《战略合作框架协议》约定视动公司根据润华白金公司实际广告投放量给予不同优惠，但并未约定润华白金公司应投放的广告数量。视动公司明知润华白金公司并未在《战略合作框架协议》约定的有效期内投放《广告发布合同》之外的其他广告，其理应在有效期届满后依约及时向润华白金公司退还已收取的战略合作诚意金105万元。视动公司未依约及时退款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现润华白金公司要求视动公司退还尚欠的战略合作诚意金75万元并按月利率3%的标准计付自2016年10月1日起至实际退款之日止的违约金，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。同时，视动公司还应偿付润华白金公司为实现债权支出的财产保全费。润华白金公司要求视动公司支付律师费、诉讼保全责任保险费，缺乏合同依据，本院不予支持。视动公司对《补充协议》落款处其公章的真实性并无异议，其以润华白金公司加盖的印章系合同专用章为由，主张该协议不成立，缺乏依据，本院不予支持。综上，润华白金公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告北京视动联合广告有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门润华白金传媒广告有限公司退还战略合作诚意金75万元并支付违约金（违约金按月利率3%的标准计算，其中，以30万元为本金的违约金自2016年10月1日起计至2017年1月22日，以75万元为本金的违约金应自2016年10月1日起计至实际退款之日止），同时支付财产保全费5000元； 二、驳回原告厦门润华白金传媒广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16812元，减半收取计8406元，由原告厦门润华白金传媒广告有限公司负担249元，被告北京视动联合广告有限公司负担8157元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄南清 二〇一九年八月三十日 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。