宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初5170号 原告：苟妹君，女，1963年4月出生，汉族，宁夏固原市人,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：袁鸿奎，男，1976年9月出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区平吉堡。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 负责人：文佐策，该公司经理。 委托诉讼代理人：成爽，女，1983年3月出生，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告苟妹君与被告袁鸿奎、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保财险兴庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟妹君、被告袁鸿奎、被告人保财险兴庆分公司委托诉讼代理人成爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟妹君向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告袁鸿奎赔偿原告医疗费3105.49元、误工费14832元（120天×123.6元/天）、护理费3708元（30天×123.6元/天）、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）、鉴定费500元、交通费136.9元、营养费3708元（30天×123.6元/天）、以上费用合计26990.39元；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支在交强险和商业三者险范围内承担赔偿原告的上述各项费用；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年8月29日9时20分许，被告袁鸿奎驾驶车牌号为宁AGXXX的小型客车沿福州南街由南向北行驶至六中路段处与行人原告发生刮撞，致原告受伤的交通事故。此事故发生后，经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队第640106420180004453号道路交通事故认定书认定，被告袁鸿奎负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断为左足第一趾骨远端骨折、左足第五趾骨骨折、左足软组织挤压伤、左足舟状骨骨折、左足第2跖骨基底部骨折。原告伤愈出院后，于2018年11月22日经固原正源司法鉴定所鉴定原告的误工期为4个月、护理期为1个月、营养期1个月的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司为宁AGXXXX的小型客车保险人，应在交强险及商业三者险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。故此,为维护原告的合法权益,诉至贵院,请求贵院依法判决。 被告袁鸿奎辩称：我对事故发生及责任认定没有异议。事故发生后，我为原告垫付了医疗费284.12元。 被告人保财险兴庆分公司辩称：涉案车辆AGXXXX车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔。原告各项人身损害我公司愿意在保险限额内赔偿合理金额。诉讼费我公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书、宁夏新协和医院24小时入出院记录、影像诊断报告、门诊病历、门诊收费票据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，且相互印证形成证据链条，对其证明的事实本院予以确认；2.原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票真实、合法，但关于护理期、营养期、误工期的鉴定意见，无明确或强制性标准，且该期限亦非必须依鉴定结论才能做出判断，法院可根据原告伤情、治疗恢复状况、医嘱等进行确定，故本院不予确认；3.原告提交的证明无制作证明材料人员及单位负责人签章，且无劳动合同、社保缴纳凭证、工资发放明细等予以佐证，故不能达到原告的证明目的，本院不予确认；4.原告提交的部分交通费票据与诊疗时间不能相互印证，但交通费的发生客观实际，现被告认可112.9元，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月29日9时20分许，被告袁鸿奎驾驶宁AGXXXX的小型客车沿福州南街由南向北行驶至福州南街六中路段处时，与行人苟妹君发生刮撞，造成原告苟妹君受伤的交通事故。此事故发生后，经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队第640106420180004453号道路交通事故认定书认定，被告袁鸿奎负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往银川市第二人民医院门诊治疗。2018年9月1日，原告在宁夏新协和医院入院治疗1天，出院诊断：1.左足第一趾骨远端骨质裂；2.左足第五跖骨骨质裂；3.左足软组织挤压伤；4.心肌缺血。后原告四次在宁夏回族自治区人民医院门诊治疗。现原告因损失赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告袁鸿奎驾驶的宁AGXXXX号小型客车在被告人保财险兴庆分公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额100万元）及不计免赔附加险，第三者责任商业保险负责赔偿超过第三者责任强制保险限额以上的部分，且依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告袁鸿奎为原告垫付门诊医疗费284.12元。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，而被告袁鸿奎驾驶车辆在被告人保财险兴庆分公司同时投保交强险及商业三者险，故对原告主张的合理损失应由被告人保财险兴庆分公司先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，被告人保财险兴庆分公司在商业三者险限额内依保险合同予以赔偿。仍有不足及不属于保险限额项下部分，由被告袁鸿奎承担赔偿责任。 一、关于原告的合理损失的确定 1.医疗费部分，根据原、被告提交的门诊医疗费票据，核定为3389.61元。2.住院伙食补助费，原告实际住院1天，核定为100元（100元/天×1天）。3.营养费，因无明确医嘱建议加强营养，该部分费用本院不予支持。4.护理费无证据证实，本院不予支持。5.误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告虽未出示证据证实其月收入状况，但其因伤不能从事一定劳动的事实客观存在，原告在事故发生时虽已达到法定退休年龄，但仍具有一定的劳动能力，且法律并不禁止达到退休年龄的人参与劳动，结合原告伤情、医嘱建议并考虑其必要的恢复期，结合其伤情、医嘱建议并考虑其必要的恢复期及本地务工人员平均工资水平，误工费本院酌定为6000元（3000元/月×2个月）。6.鉴定费500元，因三期鉴定意见本院未予采纳，故该费用本院不予支持。7.交通费,被告认可112.9元，本院予以支持。 二、关于各方责任的具体分担。 为减少当事人诉累，倡导当事人在交通事故发生后勇于担责、积极救助伤者的善良风俗，对于被告袁鸿奎垫付费用在本案中一并解决，先计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。故对于原告的上述合理损失，应由被告人保财险兴庆分公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计3489.61元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、交通费合计6112.9元，被告袁鸿奎已垫付的医疗费284.12元视为代被告人保财险兴庆分公司在保险限额内予以赔偿，由被告人保财险兴庆分公司予以返还，予以扣减后，即被告人保财险兴庆分公司实际赔偿原告9318.39元（3489.61元+6112.9元－284.12元），支付被告袁鸿奎284.12元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效后十五日内向原告苟妹君赔偿各项损失共计9318.39元,向被告袁鸿奎支付284.12元； 二、驳回原告苟妹君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告苟妹君负担97.5元，被告袁鸿奎负担52.5元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  陈建军 二〇一九年八月八日 书记员  原 甜 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。