文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初1595号原告：曹德怀，男，1977年9月6日出生，汉族，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：陈讼华，广东深房律师事务所律师。被告：莫加兵，男，1995年1月19日出生，苗族，住贵州省思南县。被告：莫易廷，男，1966年5月24日出生，汉族，住贵州省思南县。原告曹德怀与被告莫加兵、莫易廷民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹德怀的委托诉讼代理人陈讼华到庭参加诉讼，被告莫加兵、莫易廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。曹德怀向本院提出诉讼请求：1、被告莫加兵偿还借款26250元及支付自2017年2月8日起至清偿之日止以26250元为本金按月利率2%计算的利息。2、被告莫易廷对第1项诉讼请求承担连带清偿责任。3、被告负担诉讼费。事实和理由：2016年11月7日，莫加兵为购车与曹昌明签订《借款合同》，约定莫加兵向曹昌明借款30000元，借款期限自2016年11月7日起至2018年10月7日止，分24期还款，每期2220元（包括本金1250元、利息720元、保证金250元），每月7日还款（首期款于2016年11月7日支付），最迟于2018年10月7日还清本息。莫易廷作为保证人签名。2018年10月16日，曹昌明将债权转让给曹德怀。现已届清偿期，莫加兵、莫易廷未足额偿还借款。曹德怀催讨未果，遂诉诸法院。莫加兵未作答辩。莫易廷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、莫加兵于2016年11月8日向曹昌明借款27780元属实。理由是：（1）《借款合同》《借款收据》《还款计划书》可证实曹昌明与莫加兵之间存在借贷法律关系。（2）曹昌明于2016年11月8日向莫加兵指定收款人吕小丹转账支付30000元（附言：莫加兵购车款），有中国工商银行转账电子回单佐证，可证实借款交付情况。（3）第一期还款2220元在款项出借前已先行支付，视为未足额出借款项。（4）自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。综上，本院确认莫加兵于2016年11月8日向曹昌明借款27780元。2、2018年10月16日，债权让与人曹昌明与债权受让人曹德怀签订《债权转让协议书》，约定将曹昌明对莫加兵享有的全部债权26250元转让给曹德怀。该债权让与生效。曹昌明按照《借款合同》约定的送达方式向莫加兵、莫易廷邮寄《债权转让通知书》（显示本人收），该债权转让对莫加兵、莫易廷产生效力。莫加兵、莫易廷在收到本案诉讼材料时亦可知悉涉案债权转让事宜，莫加兵、莫易廷应向债权受让人曹德怀履行还款义务。3、曹德怀主张莫加兵借款后已还款3期（第一期2016年11月7日，第二期2016年12月7日，第三期2017年1月7日）共6660元（每期2220元，包括本金1250元、利息720元、保证金250元），系自认对其不利的事实，本院予以确认。4、现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。本院认为：莫加兵向曹昌明借款27780元，除借款当日支付首期还款外，另偿还二期共4440元的事实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人约定支付利息、保证金，在性质上均属于利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。债权转让对莫加兵、莫易廷产生效力，莫加兵、莫易廷应向债权受让人曹德怀履行还款义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，可知，截至2017年2月7日，莫加兵尚欠借款25280元、利息257元未清偿（详见表一）。现已届清偿期，曹德怀有权要求莫加兵偿还借款25280元及支付截至2017年2月7日的利息257元、自2017年2月8日起至清偿之日止以25280元为本金按月利率2%计算的利息；对超出部分的本息，不予支持。            表一：莫加兵还款及抵充本息明细清单                  序号              月  份      （计算至次月7日）              尚欠本金（元）              应付利息（元）              已还款项（元）              抵充利息后视为偿还本金（元）              尚欠利息（元）                  1              2016年11月              27780              833              0              0              833                  2              2016年12月              27780              833+833              970+本金1250              1250              696                  3              2017年1月              26530              696+531              970+本金1250              1250              257                  4              2017年2月              25280              257+506              0              0              763      莫易廷作为保证人在《借款合同》上签名，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、保证金、滞纳金、违约金及实现债权的费用等。曹德怀于2019年1月18日向本院起诉，保证期间未经过，保证人莫易廷应承担保证责任即连带清偿责任。莫加兵、莫易廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，莫加兵应偿还借款25280元及支付截至2017年2月7日的利息257元、自2017年2月8日起至清偿之日止以25280元为本金按月利率2%计算的利息给曹德怀；莫易廷对莫加兵的上述债务承担连带清偿责任；驳回曹德怀的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告莫加兵于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款25280元及支付截至2017年2月7日的利息257元、自2017年2月8日起至清偿之日止以25280元为本金按月利率2%计算的利息给原告曹德怀。二、被告莫易廷对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告曹德怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由原告曹德怀负担17元，被告莫加兵、莫易廷负担439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  程 君人民陪审员  吴思萍人民陪审员  关韵英二〇一九年八月二十九日书 记 员  卢倩莹