福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初5040号 原告：沃特体育股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇东沙工业区，统一社会信用代码：91350300761751378Y。 法定代表人：蔡金辉，董事长。 委托诉讼代理人：马红、黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 被告：张林涛，男，1981年2月21日出生，汉族，农民，住所地安徽省巢湖市无为县。 原告沃特体育股份有限公司（以下简称“沃特公司”）与被告张林涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沃特公司的委托诉讼代理人黄飞燕到庭参加诉讼，被告张林涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沃特公司向本院提出诉讼请求：判决张林涛偿还沃特公司货款1783633元及该款自2016年5月9日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率150%计算的逾期付款损失；本案诉讼费、财产保全申请费等由张林涛负担。事实和理由：2015年3月31日，沃特公司与张林涛签订《沃特品牌区总经销合同书》一份，由张林涛在湖北省经销沃特公司生产的“沃特”系列产品，期限自2015年3月31日起至2016年12月31日。2016年4月9日，经双方对账，张林涛尚欠沃特公司货款1650595元，此有双方签订的协议书为凭。协议书第2条约定双方确认张林涛为沃特公司垫付的172291元与其购买沃特公司的办公用品、小型客车的货款共计8万元相抵后余82291元，可自张林涛尚欠沃特公司的货款中冲减抵扣，故张林涛尚欠货款1568304元。协议书还约定，张林涛应在协议签订后30天内将湖北省杰之行体育产业发展有限公司尚欠沃特公司2015年1月至3月的货款215329元追回偿还给沃特公司，否则该笔货款应由张林涛直接向沃特公司偿还。张林涛亦未在约定期限内追加该款，应承担偿还该笔货款的责任。综上，请求判如所请。 张林涛未做答辩。 本院经审查认定事实如下：2015年3月31日，沃特公司（作为卖方，简称甲方）与张林涛（作为买方，简称乙方）签订《沃特品牌区总经销合同书》一份，主要内容约定：“……第一条：经营区域及经营期限1.1在本合同有效期内，甲方依法授权乙方为“沃特（VOIT）品牌系列产品”区域独家经销商，具体经销区域为：湖北省……1.4本合同有效期为贰年，自2015年03月31日起至2016年12月31日止……第五条：结算方式和货款回收5.1甲方应在每月5日前将上个月乙方的购货数量价格及欠款数额用书面材料或电子邮件的方式传递给乙方核对，乙方应在每月8日前核对完毕，并将加盖公章或由负责人签字的对账凭证邮寄给甲方。乙方不核对或没有按期寄回对账单的，视为对甲方提出的对账单没有异议……” 2016年4月9日，沃特公司（作为甲方）与张林涛（作为乙方）签订《协议书》一份，主要内容为“甲、乙双方经平等友好协商，就乙方尚欠甲方货款等相关事宜达成如下协议条款，以供双方共同遵守：1、截止2016年4月9日，乙方尚欠甲方运动鞋服货款1650595元，大写：壹佰陆拾伍万零伍佰玖拾伍元整。如乙方不继续经营的话，两个月内按当初甲方移交给乙方的货品清单内的货品整理后退还给甲方，否则超过时间，甲方不再接受乙方任何货品。退货后，结算的欠款一个月内还清；2、乙方自接手沃特体育股份有限公司湖北市场后，经营过程中代甲方垫付金额：172291元，之后乙方因其个人经营所需而购买甲方所拥有的办公用品10000元及丰田RV4小型客车一部80000元，即与乙方垫付金额相抵后还剩82291元，经甲、乙方确认后该金额（即82291元）可从乙方所欠甲方货款中冲减相抵扣相应款项。3、乙方认为2012年有一笔报销总金额约为3万多元的报销事项，因双方财务变动等因素尚无法确认。乙方需提报相关有效报销材料及信息给甲方，经甲方核查真实后给予处理。4、鉴于乙方曾经作为甲方在湖北市场的总负责人，现甲、乙双方经协商，乙方应配合甲方就湖北办事处的2012年7月至公司货品移交乙方后，乙方替甲方经营期间的应收账款找客户进行全部签字对账。即凡单个客户应收账款在5000元以上的，乙方必须配合甲方取得客户书面欠款签字确认（同时甲、乙双方均须在欠款书上确认），《欠款明细》见本协议书的附件1，经三方确认的对账单交由甲方自行催讨债务。乙方自行经营期间的应收账款，甲方不予接受。以上所有账款对账必须在2016年07月31日前全部签字对账完毕。5、乙方承诺在签署本协议后30天内将湖北杰之行体育产业发展股份有限公司尚欠甲方的2015年1月到3月的货款215329元追讨回来，否则该货款由乙方直接向甲方现金偿还，现金偿还后该债权转让给乙方，然后乙方可自行向湖北杰之行体育产业发展股份有限公司催讨……” 上述事实，有沃特公司提供的《沃特品牌区总经销合同书》、《协议书》各一份及本案庭审笔录在案为凭，可予认定。 本院认为，截止2016年4月9日，张林涛结欠沃特公司货款1650595元，有双方当事人确认的《协议书》在案为凭，可予认定。该协议书约定张林涛为沃特垫付的金额172291元与张林涛购买沃特公司的办公用品、小型客车的货款共计8万元相抵后余82291元，可自张林涛尚欠沃特公司的货款中冲减抵扣，故张林涛尚欠货款1568304元，本院亦予以认定。因该协议书约定“如乙方不继续经营的话，两个月内按当初甲方移交给乙方的货品清单内的货品整理后退还给甲方，否则超过时间，甲方不再接受乙方任何货品。退货后，结算的欠款一个月内还清”，故双方约定偿还上述货款最迟应为2016年7月9日前。沃特公司主张张林涛偿还按中国人民银行同期贷款利率的150%计算的逾期付款损失，因双方没有约定明确的违约责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，结合中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发［2003］251号)中逾期贷款罚息利率为“在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，依法可调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的130%计算逾期付款损失。综上，沃特公司主张张林涛偿还货款1568304元及该款自2016年7月9日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的130%计算的逾期付款损失，本院予以支持，超过部分不予支持。沃特公司主张张林涛还应偿还湖北杰之行体育产业发展股份有限公司尚欠的货款215329元，并主张该款系债务加入。因该款的产生不是张林涛与沃特公司之间的买卖行为，系另一种性质的合同约定，且沃特公司在本院另行指定的期限内也未再向本院提供该款的其他证据，故沃特公司主张林涛偿还湖北杰之行体育产业发展股份有限公司尚欠的货款215329元，本院不予支持。张林涛拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张林涛应于本判决生效之日起十日内偿还沃特体育股份有限公司货款1568304元及该款自2016年7月9日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的130%计算的逾期付款损失。 二、驳回沃特体育股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23959元，由沃特体育股份有限公司负担2893元，张林涛负担21066元；公告费560元，由张林涛负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭 升 人民陪审员  郑燕清 人民陪审员  柯庆明 二〇一九年八月二十三日 法官助理李逸萍 书记员林建萍 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -2-