江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0722民初5335号原告：周兆林，女，1966年9月10日生，汉族，住东海县。原告：张成党，男，1966年9月29日生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：王文连，江苏登壹律师事务所律师。被告：章立英，女，1971年2月2日生，汉族，住东海县。被告：张卫东，男，1994年11月20日生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。原告周兆林、张成党与被告章立英、张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理，原告周兆林及二原告的代理人王文连、二被告的代理人朱国珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兆林、张成党向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款人民币本金348580元及利息30000元共计人民币378580元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告周兆林和张成党是夫妻关系，被告章立英和张卫东是母子关系，双方都是张湾乡张湾村人。2017年11月10日，被告章立英和张卫东出具借条确认向原告周兆林借款人民币333580元并约定了具体的还款计划。2017年12月30日被告章立英又出具借条给原告张成党，借现金人民币15000元给被告张卫东经营所用。截止约定还款期限届满至今，原告多次向被告催还借款，被告均以各种理由拖延还款。无奈之下，原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉求为盼。被告章立英、张卫东辩称，被告没向二原告借过348580元钱，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、被告章立英与二原告夫妻俩是亲属关系，以前虽然与原告发生过农药、化肥买卖关系，但是双方的经济账目已两清，所以原告的诉讼请求不能成立。二、被告章立英在2015年因承包土地，由丈夫以及雇佣的人从原告处购买过农药和化肥，被告还过原告钱并委托儿子张卫东大约在2015年底也还了现金30000元，2016年1月27日晚上原告周兆林叫被告章立英去她家并拿出写好的欠条让被告章立英签字，欠条内容为被告家欠原告家139800元，被告就写章立英三字，2017年11月10日晚上，周兆林来到章立英家，称章立英欠她农药和化肥款共30多万元，打张总条，写好后让章立英照抄一遍，并说把章立英之前所有欠款条找到给章立英，2017年12月30日，张成党叫章立英到他家说“以前欠款利息大约1.5万元”又叫她打了一张借条。当时张成党把章立英家以前的欠条拿给她并说不可能算重复账，因被告家欠债务多，需要从原告处赊购化肥农药，本来又是亲属关系，所以被告没好意思收回之前的所有欠条，几天后，张成党送给章立英六张条子，第一张条子原告明显算账错误；第六张条子表明被告赊账，把农药库存在生活家庭，显然不合常理。三、原告在该明细账中计算的利息41940元和21960元既不合法又不合理，因为农药款中原告已经收加利润，所以不能再加上利息。四、原告主张的诉讼请求明细还有问题。综上所述，请求法庭驳回原告诉讼请求，支持二答辩人答辩意见。经审理查明，原告周兆林、张成党是夫妻关系，被告章立英、张卫东是母子关系，张成党与张卫东系本家堂兄弟。原告夫妇经营出售化肥农药，被告家因种植大面积土地从原告处赊购化肥农药。2015年7月20日至2015年8月5日期间，被告从原告赊购除草、青氟草旨等农药，张卫东后来支付30000元，结欠38026元。2015年12月26日至2015年12月28日，刘某及另一雇佣人员张某经手从原告处赊购农药欠63956元。2016年1月27日，被告章立英向原告赊购化肥，拖欠139800元，出具欠条，并约定月息1.5%。2017年7月20日，张卫东向周兆林借款20000元。2017年11月，原被告进行结算时，原告向被告退还上述欠条及购货单据，并出具一份明细，包括上述款项，明细中注明139800元化肥款利息按20个月计算，利息为41940元。同时还注明一笔款项“拾万零壹仟玖佰捌拾元（101980元）利息1分共21960元”，原告解释上述款项为复合肥款。该明细各项累计427662元，尾部注明325680元，共欠叁拾贰万伍仟陆佰捌拾元。2015年8月17日，被告章立英雇佣的刘某经手从原告处赊购农药欠7900元，该笔款项不在结算明细范围内。2017年11月10日，被告章立英、张卫东向原告出具借条，内容如下：“今借周兆林人民币叁拾叁万叁仟伍佰捌拾元整（333580），2018年7月20日前归返本金及利息壹拾万元整（100000），2018年1月20日前归返本金及利息壹拾万元整（100000），余款到时再协商。借款人：章立英、张卫东2017年11月10号。”2017年12月30日，章立英向张成党出具借条，内容如下：“借条今借到张成党现金人民币壹万伍仟元整借款人：章立英2017年12月30日。”原告主张该款是另行出借的现金，因为章立英被其他债权人逼迫还款，向原告所借，被告章立英不予认可，主张是前一项333580元结算的利息。以上事实，有当事人陈述、原告提交的结婚证、借条原件、被告提交的欠条、销货单、借条、农药销货记账、结算总明细等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告章立英、张卫东向原告赊购农药化肥和借款，2017年11月20日，二被告向原告出具一份借条，借款金额为333580。被告提交的欠条、销货单、借条、结算明细，系双方清算时原告向被告提供，被告持有并向本院出具，其中结算明细共欠325680元，加上不在明细范围内的农药款7900元，合计333580元，与原告提供的借条，金额一致，能够相互印证，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原被告之间就前期赊购的农药、化肥及借款，汇总结算出具借条，原告按照借款关系主张权利，符合法律规定，被告抗辩双方之间基础法律关系系农药化肥买卖关系，经济账目已经两清，但是并未提交相关支付货款的证据，应承担举证不能的法律后果。2017年12月30日，章立英向张成党借款15000元，本院予以确认，被告抗辩该款项系333580元借款结算的利息，但并未就利率、起止时间及结算的过程作出具体的说明，故本院不予采纳。关于本案借款利息，2017年11月10日原被告结算形成的借条上未约定利息，视为不支付利息，但被告未按约定时间还款的部分应支付逾期利息，没有约定还款时间的部分133580元及2017年12月30日15000元借款从主张还款之日计付逾期利息，逾期利息均按年利率6%计算实际给付之日止，总额以不超过原告主张的30000元为限。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告章立英、张卫东于本判决生效之日起十日内返还原告周兆林借款333580元及利息（利息分段计算如下：100000元从2018年1月21日起算，100000元从2018年7月21日起算，剩余133580元从2019年5月24日起算，均按年利率6%计算至实际给付之日）；二、被告章立英于本判决生效之日起十日内返还原告张成党借款15000元及利息（从2019年5月24日起，按年利率6%计算至实际给付之日）；三、上述第一项和第二项利息累计不得超过30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元（简易程序），由二被告共同负担（原告已预付，被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币11750元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。010000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 吴鹏二〇一九年八月六日法官助理 马跃书 记 员 王玥法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。