察哈尔右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0927民初251号原告：陆海平，男，汉族，1981年11月26日出生，个体。委托诉讼代理人：岳胜，北京盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：邢彬，男，汉族，1958年11月2日出生，退休干部。第三人：陆海燕，女，汉族，1976年5月28日出生，职工。原告陆海平诉被告邢彬、第三人陆海燕民间借贷纠纷一案，四子王旗人民法院于2018年9月28日立案，因被告邢彬系四子王旗人民法院干警，本案移送至本院处理。本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆海平、被告邢彬、第三人陆海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金50000元及相应利息，利息从2013年11月11日起计算至本金全部还清为止，利随本清；2.要求被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告邢彬于2009年12月11日向我借款80000元，当时约定2011年2月11日前归还，月息2分，每三个月结一次利息，被告出具了借据。之后被告一直按期归还利息，借款到期后，被告没有按期归还本金，2011年春我因种地缺资金向被告催要借款，被告说暂时没钱，我听当时种地的合伙人邢广说被告妹妹卖化肥，我和被告商量能否先从其妹妹处赊购些化肥，被告同意给向其妹妹赊购化肥，并由他给付赊欠的化肥款来折抵部分借款，后支付了我向其妹妹处赊购的26640元的化肥款，买化肥的条子在被告手里，之后又给了现金3360元，二项加起来30000元，顶给付了我30000元借款本金，后被告也一直按约定给付我利息，2011年第四季度的3000元利息被告替我给邢广打了我之前向邢广贷的3000元借款，邢彬把借条抽了，现在欠条在邢彬手里，这个借条抵了2011年第四季度的利息。从2013年1月起被告就没按约定给付利息，我多次催要，被告说他有房了，拿房顶账。我一直等被告的房但杳无音信。被告于2016年12月份给付我借款利息4000元，2017年1月份给付借款利息6000元，2018年8月1日给付借款利息1000元。被告一直说拿房顶，但时至今日也没见被告的房在哪了，被告压根没房，一直在骗人，现我实在无奈只好起诉法院为我追回被告所借借款本金50000元及相应利息。被告邢彬辩称，我没有借过陆海平的钱，我是为孙某建设工程贷款向原告姐姐陆海燕借的80000元。我和昌盛房地产开发有限公司法定代表人孙某关系很好，孙某需要钱交土地出让金，托我借钱，我和陆海燕是同事还有亲戚关系，陆海燕想放钱，我就向陆海燕给孙某借了80000元，约定利息2分，每个季度结息4800元，直至2013年底。后陆海平赊购我妹妹30000元的化肥款，抵顶后剩下50000元本金。这50000元本金及利息我不能归还给陆海燕，因陆海燕在2014年提出，想为其弟弟和父亲从孙某处购买一套住宅二楼和一间车库，孙某也同意，由我为其代交了400000元购房款，陆海平有《购买商品房合同》及400000元收据，但他未出示。2017年我和孙某去陆海燕家送的购房合同及交款收据，2018年由于楼房降价，陆海燕不想要房子了所以起诉我要钱，这不合情理，也不合法。陆海平在诉讼主体上不适格，他应当起诉呼和浩特市昌盛房地产开发有限公司。该案不应当按借贷纠纷审理，希望法庭合并审理，驳回陆海平的起诉或诉讼请求。第三人述称，被告说和我借款80000元不是事实，是向我弟弟陆海平借的。当时被告和我借钱正好我弟弟卖了房有钱，就把我弟弟的钱借给了被告，被告给写了条子。我们不认识孙某，我和被告在同一个单位，为了结息方便，利息条子都是我写的，这些利息我和我弟弟都认可。2011年我弟弟种地缺资金和被告要钱，被告说没有钱，就从被告妹妹处赊购了26640的化肥，后来又还了3360元，抵顶了30000元的本金，还欠50000元。2011年第四季度的利息3000元被告是替原告还了邢广3000元借款，借条在被告手里。2015年我们一直和被告要钱，被告说要给我们顶房，但是一直没有兑现。2016年12月份被告又还了4000元利息，2017年1月又给了6000元利息，这两笔没写收条，被告当时是送到我单位门口的。2018年8月1日被告又给了1000元利息，给了门卫转交给我的。我认为原告主体适格，我们把2016年、2017年、2018年给的11000元利息顶了11个月的利息，所以从2013年11月开始主张利息。被告追加我为第三人没有任何意义。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张出示了以下三组证据：第一组，借条、存折取款流水、陆海平离婚证，证实被告向原告借款80000元，利息约定2分，原告已经向被告支付80000元的事实；第二组，证人证言，证实本案未过诉讼时效。被告为证明其主张依法出示了以下证据：第一组，四子王旗人民法院的传票，证实2018年被告和陆海燕在四子王旗人民法院调解过此事；第二组，陆海平借条三张，证实原告向被告妹妹赊购化肥款及欠邢广3000元，以上欠款被告代替支付的事实；第三组，利息收据三份，证实被告支付借款的利息；第四组、第五组，呼和浩特市昌盛房地产公司出具的收据九张，证实陆海平向该公司购房；第六组、《内蒙古自治区四子王旗人民法院（2019）内0929民初72号民事判决书》、《内蒙古自治区四子王旗人民法院（2017）内0929民初204号民事判决书》、内蒙古自治区四子王旗人民法院（2017）内0929民初1203号民事判决书》、《内蒙古自治区四子王旗人民法院（2018）内0929民初2474号民事调解书》，证实昌盛公司在四子王旗开发了金鼎花园小区；第七组，昌盛公司营业执照、建设用地批准书、建设用地规划许可证、建设施工许可证、建设项目选址意见书证实昌盛公司五证俱全，房子现在建设当中；第八组，昌盛公司开发的金鼎花园楼层价格表，证实金鼎花园楼层价格；第九组，授权委托开发协议，证实昌盛公司委托四子王旗荣鑫公司进行开发；被告证人孙某出庭作证，称孙某2009托被告邢彬向第三人陆海燕借款80000元，月息2分，利息结算到2013年年底，邢彬代替孙某归还陆海燕本金3万多还欠4万多。约定交楼房钥匙时本利抵顶购房款，长退短补。2014年陆海燕向被告邢彬提出购买昌盛公司开发的楼房，并交付了400000元的购房款，都交给邢彬了。后因楼房降价，陆海燕不想要房了起诉邢彬要钱。经审理认定事实如下：2009年12月11日被告邢彬向原告陆海平借款80000元，约定2011年2月11日还款，利息2分，每三个月结息一次。原告于2011年5月15日向被告妹妹处赊购化肥款26640元，7月4日还原告3360元共计30000元，抵顶了部分借款本金后，被告尚欠原告借款本金50000元。本院认为：被告邢彬给原告陆海平出具的借条以及被告邢彬按月归还原告借款利息说明，原、被告之间存在民间借贷法律关系，对原告主张要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。被告称，欠原告的50000元钱是第三人向孙某为原告和其父亲购买昌盛公司开发的楼房，并代第三人垫付了400000元的购房款，原告及第三人均不认可，证人孙某出庭证实，原、被告虽商谈过购房事宜，但原告及第三人均未在购房合同中签字，且被告未能提交相关证据证实，原告及第三人购买昌盛公司在四子王旗开发的楼房，故本院对被告的抗辩理由不予采信。原告按照约定履行了发放贷款的义务，被告也应按照约定支付利息偿还借款。庭审中被告认可尚欠原告借款50000元，本院予以确认。原告主张借款利息从2013年11月11起计算至本金全部还清为止，本院予以支持，被告辩称利息已支付到2013年年底，但未提供相关证据加以佐证，故对其主张不予支持。被告书写的欠条明确系欠原告陆海平款项，第三人陆海燕仅为此笔借款的经办人，故与本案无关。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告邢彬归还原告陆海平借款50000元本金及利息，利息按月息2分计算，从2013年11月11日起至本金还清为止；上述款项于本判决生效后即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，保全费520元，由被告邢彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审 判 长 马敬波审 判 员 邓旭明人民陪审员 张晓东 二〇一九年八月三日书 记 员 王惠芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。