上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初839号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人印成龙(曾化名陈明辉)，男，1982年5月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人潘宇虹，上海融力天闻律师事务所律师。被告人金凯先，男，1982年8月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人张辉，上海福一律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2019]906号起诉书指控被告人印成龙、金凯先犯诈骗罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人印成龙及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人潘宇虹、被告人金凯先及其辩护人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月至10月，被告人印成龙、金凯先伙同李圣爵(另案处理)等人分别结伙，为非法牟利，多次冒用小额贷款公司中介名义，以介绍民间借贷为诱饵为被害人介绍借款。嗣后被告人以保证金等名义将被害人获取的钱款骗走，扰乱社会经济秩序，形成恶势力。具体犯罪事实如下：2016年7月2日，被告人印成龙、金凯先伙同李圣爵等人介绍被害人樊某1向杨某某、伏某夫妻(另案处理)借款人民币15万元(以下币种均为)，以银行虚假走账等方式诱骗被害人签下30万元的虚高借条。次日，在被害人樊某1的实际借款15万元到账后，三人又以保证金、物业贷等名义从被害人樊某1处骗得该15万元，并由被告人印成龙使用化名“陈明辉”出具虚假收条。2016年7月6日，被告人印成龙、金凯先等人再次介绍被害人樊某1向蔡某某(另案处理)借款40万，以“高敲”、出具虚假证明的方式诱骗被害人樊某1签下70万元的虚高借条后走账、办理房产抵押，由被告人印成龙使用化名“陈明辉”出具内容为“樊某1借款为40万元”的虚假《见证书》。嗣后，印成龙、金凯先、杨某某等人以“高敲”费、中介费等名义从樊某1处骗取钱款共计36万元。被害人樊某1实际到手金额为25.5万元。2017年10月16日，被告人印成龙伙同李圣爵、张炼强(另案处理)等人介绍被害人季某某向王平借款30万元。嗣后，被告人印成龙以保证金等名义，通过套现及取现的方式从被害人季某某处骗得其中22万元，季某某实际到手金额为8万元。2017年10月20日，被告人印成龙、李圣爵伙同张炼强、颜铭(另案处理)等人再次介绍被害人季某某向舟凯金融公司借款40万元用于平账，并采用翻倍借条、虚假走账、找人假冒公司财务出具收条等方式诱骗季某某签下80万元的虚高借条，并办理房产抵押。嗣后，被告人印成龙等人以保证金名义，通过套现及取现的方式从被害人季某某处骗得47万元。2018年9月28日，被告人印成龙、金凯先被公安机关抓获，被告人印成龙到案后如实供述了上述事实。被告人金凯先到案后供述了部分事实。为证明上述指控事实，公诉机关向本院移送并当庭宣读和出示了被害人陈述及辨认笔录，证人证言及辨认笔录，涉案人员的供述及辨认笔录，相关合同、见证书、押金条及民事判决书等书证，相关案发简要经过、抓获经过及刑事判决书，被告人供述及辩解等证据，据此确认被告人印成龙、金凯先的行为构成诈骗罪，且系恶势力犯罪，提请本院依法予以判处。被告人印成龙对起诉指控的罪名无异议，但辩称2016年7月6日当天，其将5万元给了其他中介人员，另外近9万元的刷卡消费其不清楚。其辩护人对指控的罪名无异议，同时提出，本案中印成龙没有实施暴力行为，也没有和其他人形成固定组织，故本案不应被认定为恶势力犯罪。同时，印成龙收到樊某1转账22万元后，随即转给了伏某，且5万元给了其他中介人员，相关金额均不应记入其犯罪数额。印成龙系受他人指使，地位较低、作用较小，应属于从犯。印成龙有坦白情节，希望法院对其从宽处罚。被告人金凯先辩解称其没有参与诈骗事实。其辩护人对起诉指控的罪名无异议，同时提出，金凯先与其他人均不熟悉，不应被认定为恶势力犯罪。根据樊某1实得金额，金凯先的犯罪金额不应是51万元，公诉机关指控的犯罪数额有重复计算之处。同时，金凯先在本案中系从犯，希望对其从宽处罚。经审理查明，2016年7月至10月，被告人印成龙、金凯先伙同李圣爵(另案处理)等人分别结伙，多次以介绍民间借贷为诱饵为被害人介绍借款后，又以支付保证金等名义将被害人获取的钱款骗走，并以言语威胁、聚众造势及滋扰等方式，使被害人产生心理恐惧，进而形成心理强制，扰乱社会经济秩序，形成恶势力。具体犯罪事实如下：2016年7月2日，被告人印成龙、金凯先伙同李圣爵等人介绍被害人樊某1向杨某某、伏某夫妻(另案处理)“借款”15万元，以银行虚假走账等方式诱骗被害人签下30万元的虚高借条。在被害人樊某1的实际借款15万元到账后，三人又以保证金、物业贷等名义从被害人樊某1处骗取该15万元，并由被告人印成龙使用化名“陈明辉”出具收条。2016年7月6日，被告人印成龙、金凯先等人再次介绍被害人樊某1向蔡某某(另案处理)“借款”40万元，以“高敲”、出具虚假证明的方式诱骗被害人樊某1签下70万元的虚高借条后走账、办理房产抵押，由被告人印成龙使用化名“陈明辉”出具内容为“樊某1借款为40万元”的见证书。嗣后，印成龙、金凯先、杨某某等人又以“高敲”费、中介费等名义，以转账或现金交付等方式，从樊某1处骗取钱款共计359,999元。当日，印成龙将其中16万元转入伏某账户。2017年10月16日，被告人印成龙伙同李圣爵、张炼强(另案处理)等人介绍被害人季某某向王平“借款”30万元。嗣后，被告人印成龙以保证金等名义，通过套现及取现的方式从被害人季某某处骗得其中22万元。2017年10月20日，被告人印成龙、李圣爵伙同张炼强、颜铭(另案处理)等人再次介绍被害人季某某向金融公司“借款”40万元用于平账，采用翻倍借条、虚假走账、找人假冒公司财务出具收条等方式诱骗季某某签下80万元的虚高借条，并办理房产抵押。嗣后，被告人印成龙等人以保证金名义，通过套现及取现的方式从被害人季某某处骗得47万元。2018年9月28日，被告人印成龙、金凯先被公安机关抓获，被告人印成龙对部分事实有辩解，但对主要事实予以供认。被告人金凯先拒不供认相关事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人樊某1的陈述及辨认笔录：2016年6月中旬，其欲筹款10万元经营店铺，后经他人介绍认识李圣爵。7月2日，其经李圣爵向易融贷公司杨某某、伏某“借款”、走账30万元，签署了相关合同，对方给了其10万元现金，李圣爵解释“易融贷”贷了30万、其中15万是押金，另外5万元李圣爵写了证明让其等他电话通知。当天，李圣爵又提出可以用银行物业贷方式办理银行贷款，但需要银行流水账等为由，哄骗其把银行卡和实得的10万元现金一起交出。2016年7月3日中午，其和父亲两人约李圣爵到汉口路西藏路口，李称有事情让“陈明辉”过来。见面后，“陈明辉”(经辨认系印成龙)与其等人到上岛咖啡两楼包厢碰面，当时印成龙还带着一个叫“凯凯”的同事(经辨认系金凯先)，其间伏某过来给了其5万元现金。印成龙以该5万与昨天给李圣爵的10万元都要通过工商银行卡过账为由将钱款拿走，并写了收据。之后，印成龙介绍其认识了金凯先，说办理物业贷的事情由金凯先负责。樊某1当时提出先把钱给其，但金凯先说钱已经打在卡上了，后又说等次日把15万元一起打到其卡上，但之后一直未将钱款给其。2016年7月4日下午，其收到李圣爵来电，称物业贷不能办了，只能办房产抵押，当时其和父亲都不同意、执意不做房产抵押。7月5日下午，其接到印成龙来电，说次日早9点到闵行房产交易中心碰头，出资方会来放款。7月6日，其和父亲来到闵行房产交易中心，见到印成龙、金凯先、张某(自称是放款人)、伏某的3个助手、张某的4个助手共10余人。印成龙问为何其母亲不到场，还说只要配合办好房屋抵押手续，就将之前的两张合同还给其，伏某的助手又说如果今天不签约就等于欠了30万元。其出于无奈，将母亲接至房产交易中心，其间印成龙还说现在取消业务的话要支付10万元辛苦费。当日下午13时许，其和父母一同到闵行区房产交易中心见到了蔡某某和陈博。当时对方十余人围着其一家人，要求在五六张合同纸上签字，对方手指哪里、讲写什么，樊某1就在对方所指的地方签名。合同签好后，其一家三口、印成龙、张某、蔡某某、陈博一行人就到交易大厅排队等候办理抵押，窗口人员询问情况时，印成龙拉其衣服示意其不要乱说话，只要点头就可以，办理抵押的整个过程中始终有对方的人围在其身边。窗口业务办好后对方又带其等人在大厅的空桌上继续签约，但合同是什么内容都不让其看，只让押手印、签字，一共签了五六张纸。后印成龙、张某、蔡某某等十余人带其三人到莘庄莘建支路兴业银行办理转账，先由蔡某某转账70万(其中40万为借款金额，30万为高敲部分),之后张某要求其转账给蔡某某8.5万元，再转账给印成龙新办的兴业银行卡22万元，后又提出要支付平台费和利息5万元，樊遂提现5万元交给印成龙。金凯先当天上午没说什么话，直到下午办好贷款手续以及放款后，他和印成龙、闵杰等人说放款手续不对，而且很生气的样子。此后，其与印成龙和金凯先等人一同前往“易融贷”公司去拿合同和收据，蔡某某和陈博等人坐车离开，其父母也先回去了。19时许，其到万达广场“易融贷”公司，金凯先和印成龙分别提出要劳务费各2.5万，并称杨某某也需要支付辛苦费4万元，合计9万元才能拿回签的合同，金凯先说这9万元肯定要给的，不然今天都走不了了，其躲进厕所打电话给父亲拿卡付钱赎人。当晚10时许，其父母赶到“易融贷”公司楼下，杨某某提出去熟人那里以POS机消费的名义支付该笔费用，于是其和对方的两名手下一同去用POS机消费刷卡89,999元。至此，其当天共借款70万元，实际到手25.5万元，另外30万是高敲部分分别转账给蔡某某和印成龙，另外14.5万元支付了各种劳务费，其还多转了印成龙5,000元。当晚，在“易融贷”公司走廊，金凯先说把之前给小李的10万元和他的5万元一起给了杨总，截至案发，对方没有问其讨债。2、证人樊某2的证言及辨认笔录：2016年7月3日，李圣爵说让“陈明辉”(经辨认系印成龙)过来接其等人办理手续。之后双方约好洽谈的地方在陕西北路尽头的上岛咖啡，当时印成龙还带着一个叫“凯凯”的人(辨认系金凯先)。其和女儿商量一定要让对方写好收据，印成龙写了15万的收据，写的时候还说：“我没拿到小李给我的10万，但是我这个人比较上路的，我先把这15万的收条写下来给你。”之后印成龙称以后办理银行物业贷的事情由金凯先负责。金凯先说既然不愿意用房屋抵押做贷款，可以做成物业贷，一方面利息更低，另一方面也不需要做房屋抵押了，只要工商银行卡做15万元流水账就行了。随后对方解释当天是周末，等银行上班了再办，就让其等人先回家等消息。2016年7月6日，其和妻子葛爱嫒、樊某1三人到闵行房产交易中心与蔡某某、蔡某某的助手、印成龙、金凯先、张某、伏某的3个助手和张某的4个助手共10余人碰面进行放款事宜，当天还被迫办理了房屋抵押贷款。当日晚上7点不到的时候，樊某1打电话说把兴业银行卡送过去，否则就不能回家了，并用短信发送了地址和公交路线。后其和葛某某一起赶过去，到宝山万达广场易融贷那里见到了金凯先和印成龙等人。过了1个多小时，女儿打电话来说钱转掉了。事后樊某1说被对方pos机拉走了89,999元作为劳务费和利息。3、证人葛某某的证言：2016年7月6日，其和丈夫樊某2、女儿樊某1三人到闵行房产交易中心，与蔡某某、蔡某某的助手、“陈明辉”、“凯凯”、张某、伏某的三个助手和张某的四个助手共十余人碰面进行放款事宜。其当天本来不愿意去签字的，后来对方有人过来接其并强迫其跟他们一起去。被带上车后，对方表示要走可以，但须支付10万元的辛苦费，当时其没办法，被迫被带到闵行房产交易中心与对方签订抵押协议。办理房屋抵押手续时，对方让其等人只要点头不要乱说话，并且多人在后面围着。4、证人蔡某某的证言：2016年7月，其经上海徽富天下投资有限公司陈博介绍，见到了樊某1和其父母。在陈博安排下，其在一套房产抵押合同上签字，办理抵押手续后，陈博带其至兴业银行转账，其将70万元转账给樊某1，后樊某1支付了三个月利息，之后其又给了陈博3万至5万元的服务费。5、证人杨某某的证言：2016年底，李圣爵、印成龙带了一个叫樊某1的客户来其处借款，但具体情节均回忆不起来。6、证人伏某的证言：2016年下半年，李圣爵说有个小姑娘借钱开店，后在宝山万达17楼办公室内，其和杨某某、李圣爵、樊某1等人在办公室内，其和对方签了30万元的借条，后走账30万元并让对方提现，给了对方10万元。第二天又去上岛咖啡送了5万元。其之后拉银行流水的时候看到过印成龙转进卡内16万元，但为什么转账不清楚，其没有向对方客户讨过债，没有收过劳务费，也不知道POS机套现的情况。7、证人张某的证言：2016年7月某日，杨某某联系其有个叫樊某1的女子欠他钱，让其找人把她的房子做抵押贷款，但张当时钱款不够，于是联系了徽富金融公司，并将对方带到闵行房地产交易中心办理房屋抵押手续。但具体办手续、放款的过程不清楚，张只是搭桥作用。8、相关协助查询财产通知书、银行流水及见证书等证实，2016年7月2日，伏某(尾号2643)账户向樊某1(尾号2078、7786)账户分别转账8万元、22万元后均被提现。2016年7月6日，蔡某某(尾号7116)账户向给樊某1(尾号0513)账户转账70万元。同日，该卡转账8.5万至蔡某某账户；取款5万现金；转账22万至印成龙账户(尾号9711)；在“上海尚谷电器有限公司”消费89,999元。印成龙账户收到22万元后，转账16万元至伏某账户。当日，印成龙以陈明辉名义出具见证书，主要内容为见证樊某1抵押一套房产、其中30万为行规押金、40万为计息，到期后只还借款40万，所有抵押房产立即撤销，如逾期未还，将承担一切法律责任的事实。9、相关《民事诉状》《民事判决书》《房地产抵押借款合同》《借款收条》证实，2016年7月28日，蔡某某起诉至闵行区法院，后法院判决解除房屋抵押合同，樊应当返还61.5万元及借款之日起的利息。10、被害人季某某的陈述及辨认笔录：2017年10月，其需资金周转，于当月16日通过朋友介绍在成山路洪山路路口的一家棋牌室内认识了张炼强。张自称可以帮其办理房产抵押贷款事宜，且说因为朋友介绍不赚其钱，但需要先到别处借款30万元。次日，其和张炼强、李圣爵、印成龙在虹口的金融公司谈借钱的事情，后张炼强联系了共和新路的一家金融公司，李圣爵让印成龙带其过去办理借款30万元的手续，其和对方签了借条，约定只借2天，利息6,000元。对方让王平去银行通过自助终端转给其30万，其和印成龙等在店里。钱款到账后，印成龙说需要押22万元防止其跑路，并带其去找李圣爵的朋友处套现，但钱款一直未到帐。10月18日，其和李圣爵的朋友、印成龙一起去银行，把20万元给了印成龙，又通过ATM机领了2万交给印成龙，李圣爵也说要押钱在他们那里。至此，其到手8万元。同年10月20日10时许，其和张炼强约好在嘉里不夜城与一个叫颜铭的中介碰头，准备与舟凯金融签100万抵押贷款合同。到了之后，颜铭说抵押贷款还要再等，暂时办不了。于是其打电话给印成龙，印成龙来了之后再打电话给张炼强，张炼强遂和其说先签80万元的借条，等抵押贷款办下来了再把这笔账平了，其当时同意了。于是，其找李圣爵、张炼强等人一起去莘庄龙之梦找舟凯金融的人签合同，舟凯金融的老板陈腾飞当场通过手机银行转账给其80万元。之后，张炼强让其转了30万给王平还欠款，转了3万中介费给颜铭，又让其转了47万给张耀庭作保证金。其间，印成龙介绍说张耀庭是公司财务，转钱给他就行了，张耀庭在旁边听着，没说话但点了点头。大概过了十几天后，陈腾飞说抵押贷款合同批下来了，后其和陈腾飞、宋凡到宝山的房地产交易中心办理了房屋抵押相关手续，当天对方把100万元转到其的银行卡上。舟凯金融一方怕其拿钱跑了，所以银行卡一直放在陈腾飞处，密码也是陈设置的。平掉对方80多万元的账后，其只拿到陈腾飞转给其的8万余元。11、张耀庭的证言及辨认笔录：2017年下半年，一个叫歪脖子的人(经辨认系李圣爵)让其带工商银行卡至莘庄龙之梦，当时还有歪脖子的朋友(经辨认系印成龙)和欠歪脖子钱的人。后来，欠钱的男子通过银行转账方式转到其工行卡47万元，其写了一张70万元收据给对方。之后其在工行取款7万元，印成龙拿着该7万元和其一起走出银行交给了李圣爵。随后又在一家叫上海恒天珠宝首饰店中，通过POS机刷了两次卡，每次20万元，印成龙拿着装有40万元现金的包和其一起走出了珠宝店，接着李圣爵和印成龙一起离开，其独自走回家去了。当时印成龙把钱拿走了，钱最后给了谁不清楚。12、协助查询财产通知书、相关银行流水、押金条等证实，2017年10月17日，王平账户(尾号7571)转账30万元进入季某某账户(尾号6230)；同日，该卡在东贸虹桥古玩市场经营管理有限公司消费20万元。次日，该卡取现2万元。同年10月20日，陈腾飞账户(尾号7211)转账至季某某账户50万元和30万元。同日，季某某向张耀庭账户(尾号7986)的工商银行转入20万元、20万元和7万元，后张耀庭内资金取现7万元、消费40万元；向颜铭工行账户(尾号8654)转账3万元；向王平工行账户(尾号7571)转账20万元、10万元。当日，张耀庭于出具押金条，主要内容为收到季某某70万元整(其中现金23万，转账47万)，季某某房产手续抵押办理完后，退还全款。13、公安机关的《案发简要经过》《抓获经过》证实，本案案发及被告人的到案经过。14、相关刑事判决书，证实被告人印成龙的前科情况。15、涉案人员李圣爵的供述：其外号“恰巴”。2016年6、7月，金凯先说有客户要借钱，要李圣爵联系资方，之后会返点给李。过了几天，李圣爵、金凯先、印成龙与客户和她父亲一起在茶室谈借钱的事宜，但当时没有成功。次日，在浦东南路浦建路上的上岛咖啡碰面，但还是没有谈成。第三次，在宝山万达，三人一起带客户在杨某某、伏某处签了一个30万元的借款合同并走了流水，还签了房屋租赁合同。以保证金的名义将钱款从樊某1那里骗走都是其和印成龙、金凯先事先一起商量的，后来因分赃不均其与金凯先、印成龙等人吵了架。2017年，张炼强接了一个客户，印成龙和老张冒充财务，老张当时还问过说印成龙让冒充财务去骗人，李圣爵点了点头，印成龙在这个事情里，负责找资方、跑腿，和客户谈事情、签合同都在。16、被告人印成龙的供述：2016年下半年，金凯先从别处接了一笔单子，因为路子没李圣爵广，就介绍给了李圣爵。李圣爵说找了杨某某和伏某签了一笔几十万的合同，其听李圣爵安排去澳门路的上岛咖啡见了客户，李圣爵要求把借给客户的钱骗回来，还说不要写自己名字。当时金凯先和“汤蝇”也在上岛咖啡包房里，也是李圣爵安排的。后伏某拿了5万元到咖啡店门口，客户拿到后将钱交给了金凯先，印成龙用假名陈明辉落款给客户写了收据，从李圣爵处收了好处费。客户当天拿的5万元留在了茶室，印成龙拿了1万元，剩余4万元金凯先拿走了。后因客户不能还钱，李圣爵找其他资方接单子，其和闵杰将客户和她母亲接到闵行房地产交易中心，随后客户与资方做房屋抵押。当天，去莘庄的一家兴业银行走流水，其按照李圣爵要求，要求客户将22万元转到自己卡上后再转给伏某。又让客户提现一笔款项后交给杨某某和李圣爵联系来的中介。出了银行后，李圣爵安排其和客户等人到杨某某公司去套现，之后李圣爵安排其和金凯先拿辛苦费，金凯先觉得拿少了还和李圣爵有争吵。2017年10月，李圣爵打电话要其盯一个客户，该客户是李圣爵和张炼强接来的单子，李圣爵和张炼强找杨某某垫资30万元给客户，李圣爵等人想从中拿走大部分钱。其按照李圣爵张炼强安排，让客户在POS机上套现20万元，在ATM机上取现2万元，都交给了李圣爵、张炼强。后来，杨某某、李圣爵、张炼强又找另外的资方平账，但其没有参与房屋抵押和走账环节，是李圣爵叫来一个老头冒充小额贷款公司的财务，向客户收钱，李圣爵安排其把转给老头的钱取出来，让其去是为了防止老头拿钱跑了。当时，李圣爵叫客户用手机银行转账47万元到老头银行卡上，老头写一张收据。接下来，老头去附近银行取7万元给李圣爵，后又在浦东昌里路的金店柜面POS机上套现40万元，都交给了李圣爵和张炼强，其从中拿了1.2万元。17、被告人金凯先的供述及辩解，樊某1是李圣爵找的，第一次谈的时候因为对方只提供身份证和户口本复印件，且一般只能贷款到房价的一半，故没谈拢。第二次其到场，但没参与谈，起的是替补资方的作用。其没有拿钱，和李圣爵争吵是因为觉得对方一直欠钱不还。本院认为，被告人印成龙、金凯先以非法占有为目的，诈骗他人钱款，其行为均已构成诈骗罪，其中印成龙诈骗金额达104万余元，属数额特别巨大；金凯先诈骗金额为35万余元，属数额巨大，依法均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人及辩护人提出的相关辩解和辩护意见，经查，被告人印成龙、金凯先伙同他人，多次针对被害人制造民间借贷假象，恶意垒高借款金额，其间还曾以言语威胁、聚众造势等方式使被害人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，迫使被害人签订合同、办理房产网签或抵押手续，又以保证金等各种名义骗取被害人财物，扰乱经济、社会生活秩序，公诉机关有关本案系恶势力犯罪的指控，本院予以确认。在案证据中，被害人樊某1的陈述、证人樊某2、葛某某的证言以及印成龙、李圣爵等人的部分供述可以相互印证，均能证实被告人金凯先参与了相关犯罪事实，故有关金凯先不构成犯罪的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人印成龙、金凯先诈骗樊某1一节事实中，被告人印成龙在骗取其中一笔22万元款项后当日即向伏某转账16万元，而樊某1亦陈述截至案发，对方未向其提出还款要求，故根据现有证据尚不能排除该款用于归还相关15万元本金之用，故本院从犯罪金额中扣减15万元，相关辩解和辩护意见，本院予以采纳。被告人骗取的其他钱款数额有被害人陈述、证人证言及书证等证据予以印证，本院予以确认。被告人印成龙、金凯先均直接针对被害人实施了诈骗犯罪行为，并非仅起到次要、辅助作用，故有关其二人属于从犯的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告人印成龙到案后，能供认主要事实，依法可以从轻处罚，辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护正常的社会生活和经济秩序，保护公民财产权益不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、社会危害性及在犯罪中所起作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人印成龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2029年9月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人金凯先犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2025年9月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、追缴被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  赵宇翔审 判 员  劳玉华人民陪审员  殷 健二〇一九年八月二十三日书 记 员  黄 龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。