江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初3959号原告：张素勤，女，1972年4月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：刘素兰，女，1950年10月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：范前坤，男，1994年6月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：范文棚，男，1996年11月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。上述四原告共同委托诉讼代理人：刘惠，上海宝深律师事务所律师。被告：江苏晓海物流有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘锡通村通江大道旁（福运物流内），统一社会信用代码91320205060222924K。法定代表人：王凯明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王久月，江苏吴韵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。原告张素勤、刘素兰、范前坤、范文棚诉被告高胜、江苏晓海物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，原告向本院申请撤回对被告高胜的起诉。本院经审查，依法口头裁定准许原告撤回对被告高胜的起诉。本院依法适用简易程序，于2019年7月24日对本案公开开庭进行了审理。原告范前坤及四原告共同的委托诉讼代理人刘惠、被告江苏晓海物流有限公司的委托诉讼代理人王久月、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人段保剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张素勤、刘素兰、范前坤、范文棚共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身赔偿款776095.6元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业险范围内承担责任，精神抚慰金在交强险内优先支付，超出部分由被告江苏晓海物流有限公司承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月8日2时30分许，范某驾驶沪Ｂ×××××轻型厢式货车沿常合高速公路常宁方向第二行车道由东向西行驶至90KM+900M处，车辆驶入第一行车道后又驶入第二行车道时，货车前部撞击在前方第二行车道内由高胜驾驶的苏Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｂ×××××重型集装箱半挂车后部，致范某当场死亡，两车受损。经常州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定：范某承担事故主要责任，高胜承担事故次要责任。苏Ｂ×××××重型半挂牵引车登记在被告江苏晓海物流有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险及第三者责任保险，并投有不计免赔险，其中第三者责任保险金额为2000000元，事故发生在保险期内。原、被告为赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，高胜驾驶的车辆苏Ｂ×××××牵引车在我司投保了机动车强制保险和200万第三者责任保险并投保不计免赔。事故发生在保险期内，对原告主张的合理损失我司同意在保险责任限额内予以赔偿，但是不承担本案诉讼费。原告要求按照上海市的赔偿标准赔偿丧葬费和死亡赔偿金，没有提交充分证据证实；精神损害抚慰金认可10000元。本起事故高胜承担事故的次要责任，超出交强险外，我司承担30%的赔偿责任。被告江苏晓海物流有限公司辩称，同意被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的意见。高胜是我公司员工，事故时正在执行职务。本院经审查认定事实如下：2018年8月8日2时30分许，范某驾驶沪Ｂ×××××轻型厢式货车沿常合高速公路常宁方向第二行车道由东向西行驶至90KM+900M处，车辆驶入第一行车道后又驶入第二行车道时，货车前部撞击在前方第二行车道内由高胜驾驶的苏Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｂ×××××重型集装箱半挂车后部，致范某当场死亡，两车受损。经常州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定：范某承担事故主要责任，高胜承担事故次要责任。苏Ｂ×××××牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险及最高赔偿限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔险），本次交通事故发生在保险期间。范某系原告张素勤之夫、原告刘素兰之子、原告范前坤和范文棚之父，生前居住在上海市奉贤区，在上海世权物流有限公司从事驾驶员工作；原告刘素兰生育包括范某在内的三个子女。为处理范某的丧葬事宜，原告方支出了一定数额的交通费，也造成了一定数额的误工损失。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任的规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，范某在交通事故中死亡，作为其近亲属的四个原告有权要求依法赔偿；高胜系被告江苏晓海物流有限公司员工，发生事故时其驾驶行为系执行职务行为，所造成的损害由用人单位即被告江苏晓海物流有限公司承担侵权责任。根据原告提交的部分证据以及事发时范某驾驶的车辆情况，本院确认死者范某生前在上海世权物流有限公司从事驾驶员工作，并租住在上海市奉贤区，故原告要求按照上海市的相关标准赔偿死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持;范某负事故主要责任,诸原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元,本院不予支持,但两被告在庭审中均同意赔偿原告方精神损害抚慰金10000元,并不违反法律规定,本院予以支持；原告方要求赔偿张素勤的被扶养人生活费，证据不足，且不符合法律规定，本院对此不予支持。综上，本院依法对原告主张的各项损失确认如下：丧葬费42792元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1544740元、精神损害抚慰金10000元，交通费和误工损失,本院酌定为6000元。以上损失共计1603532元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元；不足部分，由该保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿30%；被告江苏晓海物流有限公司已支付给原告方的款项，可由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在其应当赔偿给原告的款项中扣除后直接支付给江苏晓海物流有限公司。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应当在交强险赔偿限额和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿给原告张素勤、刘素兰、范前坤、范文棚因其近亲属范某在交通事故中死亡所造成的各项损失共计558060元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张素勤、刘素兰、范前坤、范文棚共计528060元，支付给江苏晓海物流有限公司30000元。二、驳回原告张素勤、刘素兰、范前坤、范文棚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2191元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张素勤、刘素兰、范前坤、范文棚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇一九年八月二十二日书记员  王 杨赔偿清单1、丧葬费42792元2、死亡赔偿金：1360680元+被扶养人生活费(46015元/年*12年/3人=184060元)=1544740元。3、精神损害抚慰金10000元。4、交通费和误工损失,本院酌定为6000元以上共计1603532元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司交强险中赔偿110000元，商业第三者责任险赔偿限额中赔偿448060元。