广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0891民初803号原告：黄汉伦，男，1989年12月4日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被告：林彩霞，女，1968年5月19日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。原告黄汉伦与被告林彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄汉伦到庭参加诉讼，被告林彩霞经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄汉伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告林彩霞偿还借款本金人民币20000元及拖欠期间利息13800元（利息按借款本金20000元按月利率3%从借款之日起计至付清之日止）；2、判令被告林彩霞承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月27日，被告林彩霞以做生意需要资金为由向我借款1万元，并给我出具《借据》一份，约定2017年3月27日还清。2017年4月28日，被告林彩霞以做生意还差资金为由再次向我借款1万元，考虑到与被告是朋友关系，我就再次借给被告，被告林彩霞也给我立下《借据》一份，口头约定月利率为6%，约定2017年7月底还清。上述借款期限届满后，被告没有依约给我偿还借款。拖欠我的借款经我多次向被告追讨，被告至今未能偿还。因此，为了保护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持我的诉讼请求。原告黄汉伦为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、《身份证》复印件，用以证明原告的身份基本情况及原告主体资格；2、被告林彩霞《身份证》复印件，用以证明被告的身份基本情况及被告主体资格；3、《个人借款合同》二份，用以证明被告林彩霞于2017年2月27日、2017年4月28日分别向原告黄汉伦借款10000元、10000元，二次共计20000元的事实。被告不出庭，也不作书面答辩。被告林彩霞在法定举证期限内没有向本院提交证据。被告林彩霞不到庭质证，原告黄汉伦提交的证据1-3经本院核对，结合原告的陈述，对原告提供的以上证据本院予以确认。根据原告提交的证据并结合庭审笔录，本院认定如下事实：原告黄汉伦与被告林彩霞经朋友介绍相识。2017年2月27日，被告林彩霞作为乙方（借款人）与原告黄汉伦作为甲方（贷款人）签订一份《个人借款合同》，合同约定原告借给被告1万元，借款期限一个月，还款期限为2017年3月27日。2017年4月28日，被告又与原告签订《个人借款合同》一份，向原告借款1万元，约定借款期限至2017年7月止。逾期还款，则按日利率5%计付借款的利息至还清借款之日止。上述借款期限届满后，被告没有依约给原告偿还借款。2019年4月19日，原告向本院起诉。在诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，被告向原告借款2万元，有原、被告双方分别于2017年2月27日、2017年4月28日所签订的《个人借款合同》在案佐证，本院予以认定。原告与被告之间的借贷关系，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。借款后，被告林彩霞没有按照约定的时间给原告偿还借款本金是导致本案纠纷发生的根本原因。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿”之规定，对原告请求被告林彩霞偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告从借款之日起按月利率3%计付利息的问题。在本案中，双方分别于2017年2月27日、4月28日所签订的《个人借款合同》中对借款在借期内利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，据此，对原告请求被告从借款之日起按月利率3%计付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告主张双方于2017年4月28日签订1万元借款合同时，双方口头约定借款利息按月利率6%计付，但没有提交相应的证据证明，对原告所主张这一事实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，在本案中，双方于2017年2月27日的1万元借款利息应从2017年3月28日起按年利率6%计付。2017年4月28日的1万元借款，双方约定逾期利息按日利率5%计付，根据上述法律规定，2017年4月28日的1万元借款的利息应从2017年8月1日起按月利率2%计付。在诉讼中，被告林彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己相应民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款、第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林彩霞于本判决发生法律效力之日起十日内给原告黄汉伦偿还借款本金2万元及利息（其中，借款本金1万元的利息从2017年3月28日起按年利率6%，借款本金1万元的利息从2017年8月1日起按月利率2%计至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告林彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  王海青人民陪审员  唐小宝人民陪审员  朱日恒二〇一九年八月二十六日书 记 员  黄兴振速 录 员  温浪花附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享受有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。