江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初3939号原告：王某1，女，1968年7月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：邓谷飞，江西赣鹰律师事务所律师，执业证号：13606200110237410。委托诉讼代理人：王智春，江西赣鹰律师事务所律师，执业证号：13606201610606047。被告：王某2，女，1960年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人邓谷飞，被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告享有被继承人王某某名下的位于江西省南昌市西湖区井冈山大道铁路x村xx栋x单元xxx室房屋的1/2的份额；2、依法判令原告享有被继承人王某某名下的银行存款的1/2的份额；3、依法判令原告享有被继承人王某某生前所在单位发放的一次性抚恤金等补助费用的1/2的份额；4、本案诉讼费由被告王某2承担。事实和理由：被继承人王某某系原、被告的父亲，原、被告的母亲已在多年前病故。被继承人王某某于2019年3月14日去世。现原、被告没有其他兄弟姐妹，唯有原、被告为合法继承人。被继承人王某某去世后留下位于江西省南昌市西湖区井冈山大道铁路x村xx栋x单元xxx室房屋一套，名下银行存款291685.89元以及其工资数万元，被继承人王某某生前系南昌铁路工程总公司的退休员工，根据国家政策，其享有丧葬费、一次性抚恤金等补助。因被告王某2将被继承人王某某的所有财产据为己有，原告多次找被告协商遗产分配事宜，均未果。鉴于上述事实，原告认为，原告作为被继承人王某某的法定继承人，依法对其遗产享有继承权。为维护自身合法权益，特具状起诉，恳请法院判如所请。被告王某2辩称，原告所诉的钱款中有15万是父亲生前给我的，因为给我的时候还没有到期，父亲去世的时候到期了，我就陆陆续续的取出来了，而且不是一张，4万两张、6万多1张、2万多1张，密码也是父亲告诉我的，要不然我也取不到这个钱。父亲给我这笔钱的时候交代的清清楚楚，2015年的时候父亲当着我们俩的面说过，房子给姐姐，原告在鹰潭不需要房子，而且姐姐为这个家付出了好多。2019年3月16日我与原告沟通了一次，不到10分钟，她开口就说要30万。她说没有得钱，但是原告后面买了一套面积更大的房子。原告是单身，多年没上班，那买房子的钱是哪来的。原告现在推翻一切，否认得了父亲的钱，父亲给原告的都是定期存单，都是陆陆续续的给的。原告帮父亲买了1份理财产品，父亲一直问他要产品利息，原告一直没给。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王某1向本院提交了以下证据材料：证据一、身份证复印件、常住人口查询表，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、居民死亡医学证明书，证明被继承人王某某于2019年3月14日去世；证据三、银行存折、储蓄存单，证明被继承人王某某去世后留下位于江西省南昌市西湖区井冈山大道铁路x村xx栋x单元xxx室房屋一套，名下银行存款29万余元，被继承人王某某生前系南昌铁路支公司退休员工，根据国家政策，其享有丧葬费、一次性抚恤金等补助；证据四、中铁二十四局集团南昌公司人干（2019）81号文件、江西省基本养老保险关系终止一次性核定表，证明中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司向王某某名下银行账户转入发给亲属丧葬费5000元，一次性抚恤费22780元，合计支付金额27780元；证据五、王某某名下中国建设银行南昌天佑路支行存折（账号20×××23）存折的流水明细，证明1、2019年3月15日被告王某2取款6万元，2019年3月20日被告王某2取款4000元，2019年4月3日被告王某2取款4800元，以上共计68800元；2、现该存折的余款300.08元；证据六、王某某名下中国建设银行南昌铁路支行营业室（账号20×××33）存折的流水明细，证明1、2019年3月20日,被告王某2取款24700元，2019年4月3日被告王某2取款670元，以上共计25370元；2、现该存折的余款为592.34元；证据七、王某某名下中国建设银行国贸支行（1.账号：20×××86；2.账号：20×××42；3.账号：20×××62；4.账号：20×××00；5.账号：20×××99）银行储蓄存单的流水明细。证明1、截止至2019年3月25日账号为20×××86的银行储蓄存单的余额为34042.32元，该款于2019年3月25日被被告王某2取走；2、截止至2019年3月23日账号为20×××42的银行储蓄存单的余额为42259.2元；3、截止至2019年3月23日账号为20×××62的银行储蓄存单的余额为47920.49元，该款于2019年3月23日被被告王某2取走；4、截止至2019年3月25日账户为20×××00的银行储蓄存单的余额为21133.82元，该款于2019年3月25日被被告王某2取走；5、截止至2019年3月26日账号为20×××99的银行储蓄存单的余额为23487.64元，该款于2019年3月26日被被告王某2取走；6、以上5份银行储蓄存单的金额共计168843.47元。包括被告取走的抚恤金，总数为29万余元。证据八、南昌市不动产登记信息查询结果，证明本案被继承人位于西湖区南昌铁路x村xx栋x单元xxx室房产一套，面积为67.87平方米，不动产权利人为被继承人王某某，上述房产为被继承人留下来的。被告王某2未向法庭提交证据，仅提交了一份手写存款时间及金额的记录。结合原告提交的证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：被继承人王某某于2019年3月14日死亡。被继承人王某某配偶曹惠美已于××××年代初病故，王某某后未再结婚。王某某及曹惠美共生育二女一子，分别为王某2、王小鹏、王某1。王小鹏已于2005年病故，原、被告称王小鹏死亡时无配偶及子女。2005年3月11日，被继承人王某某通过房改方式购买取得位于南昌市西湖区南昌铁路x村xx栋x单元xxx室住宅一套，不动产面积为67.87㎡。原告王某1居住在鹰潭市，被继承人王某某与被告王某2居住在南昌市。原、被告均认可2014年前被继承人基本独自居住，2014年中旬被继承人生病住院出院后，由原、被告轮流照顾。被告王某2还主张在2009年曾因被继承人生病而接到其家进行居住数月，平常也会经常看望、照顾被继承人。另查明：1、被继承人王某某名下中国建设银行股份有限公司南昌天佑路支行帐号为20×××23截止于2019年5月27日的帐户明细显示，截止于2019年3月14日前最后一笔交易后帐户余额为64251.17元。该帐户于2019年3月15日支取60000元；2019年3月20日支取4000元；2019年4月3日支取4800元；截止2019年4月26日账户余额为300.08元。2、被继承人王某某名下中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行帐号为20×××33截止于2019年5月27日的帐户明细显示，截止于2019年3月14日前最后一笔交易后帐户余额为24774.45元。该帐户于2019年3月20日支取24700元；于2019年4月3日支取670元；截止2019年4月26日帐户余额为592.34元。3、被继承人王某某名下中国建设银行股份有限公司南昌国贸支行帐号为20×××86定期存款账户明细查询显示，该帐户最后一次转存时间为2018年5月21日，金额为33955.17元，存款期限为一年，于2019年3月25日支取，支取金额为34042.32元。4、被继承人王某某名下中国建设银行股份有限公司南昌国贸支行帐号为20×××42定期存款账户明细查询显示，该帐户最后一次转存时间为2018年12月1日，金额为42219.79元，存款期限为一年，于2019年3月23日支取，支取金额为42259.2元。5、被继承人王某某名下中国建设银行股份有限公司南昌国贸支行帐号为20×××62定期存款账户明细查询显示，该帐户最后一次转存时间为2018年12月30日，金额为47887.37元，存款期限为一年，于2019年3月23日支取，支取金额为47920.49元。6、被继承人王某某名下中国建设银行股份有限公司南昌国贸支行帐号为20×××00定期存款账户明细查询显示，该帐户最后一次转存时间为2018年11月9日，金额为21109.9元，存款期限为一年，于2019年3月25日支取，支取金额为21133.82元。7、被继承人王某某名下中国建设银行股份有限公司南昌国贸支行帐号为20×××99定期存款账户明细查询显示，该帐户最后一次转存时间为2018年5月30日，金额为23429.07元，存款期限为一年，于2019年3月26日支取，支取金额为23487.64元。以上银行存款第1、2项截止2019年4月26日金额计95062.42元（其中包含2019年3月15日至2019年4月26日间支取的94170元），第3-7项于2019年3月15日后支取金额共计168843.47元，合计金额为263905.89元。庭审中，被告王某2对上述被继承人王某某银行帐户钱款2019年3月15日后的支取认可系其支取，但主张第1、2项支取的钱款是取出来为被继承人办后事所用；第3-7项系被继承人生前赠与的15万元，在被继承人去世后被告王某2连本带利取出。再查明，中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司于2019年4月1日作出《关于王某某同志死亡善后处理的通知》，决定给被继承人王某某的亲属发放亲属丧葬补助费5000元，一次性抚恤费22780元，以上两项合计27780元。本院认为，公民依法享有财产继承权。被继承人死亡后,在被继承人未立遗嘱的情况下,应当依照法定继承方式继承被继承人所遗留财产。本案原、被告均系被继承人王某某女儿,对王某某遗产依法享有继承权。本案中原告王某1居住在鹰潭市，而被继承人王某某与被告王某2居住在南昌市。虽原告王某1主张被继承人王某某在2014年之前都是一个人生活，且王某1在2014年后与被告王某2轮流照顾被继承人王某某，履行了一定的抚养义务。但被继承人王某某生于1929年，2014年已有八十五周岁，故虽然一个人居住，但被告王某2主张平时经常看望、照顾符合常理，应认定为尽了主要抚养义务。根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定“同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等,……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分;继承人协商同意的,也可以不均等。”本院认为被告王某2可以对被继承人王某某遗产酌情多分，故本案中原告王某1可分得被继承人王某某遗产的40%，被告王某2分得60%。对于原告王某1主张的房产部分。诉争房产系被继承人王某某于2005年通过房改方式取得，距离其配偶去世已有十余年之久，且南昌市不动产登记信息查询结果单上注明为单独所有，故可作为被继承人王某某的遗产进行分配。对于原告王某1主张的存款部分，被告王某2未向法院举证其取款后用于办理被继承人王某某后事的证明材料，也未能向本院提交被继承人王某某生前将相关银行存款赠与给被告王某2的证明。故本院对被告王某2主张其取出的本案诉争钱款系为被继承人办理后事及被继承人生前所赠的抗辩理由证据不足，本院不予支持。因此，对被继承人王某某名下中国建设银行股份有限公司南昌天佑路支行帐号为20×××23及被继承人王某某名下中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行帐号为20×××33截止2019年4月26日余额计95062.42元（其中包含2019年3月15日至2019年4月26日间被告王某2支取的94170元）及被继承人王某某名下中国建设银行股份有限公司南昌国贸支行的五份银行存单本息共计168843.47元（已由被告王某2支取）本院认为系被继承人王某某的遗产。对被告王某2主张为被继承人办理后事的费用及其主张被继承人的其他遗产的分配，若被告有相关证据可以证明所述事实，可另行主张权利。抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定发给其直系亲属、配偶或者生前所抚养人的金钱形式抚慰，是死者生前所在单位对死者亲近属的物质帮助和精神抚慰。抚恤金及亲属丧葬补助费是职工死亡后才产生的财产，不属于遗产，性质上属于其近亲属的共有财产，原、被告本应当通过平等协商方式解决，因其无法协商一致，本案参照继承相关法律来进行分配。故中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司决定给被继承人王某某的亲属发放亲属丧葬补助费、一次性抚恤费合计27780元参照作为被继承人王某某的遗产进行分配。故被继承人王某某的涉案遗产钱款为银行存款263905.89元（其中263013.47元已由被告王某2支取），亲属丧葬补助费、一次性抚恤费27780元，以上共计为291685.89元，依本院确认的分配比例由原告王某1继承116674.36元，由被告王某2继承175011.53元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、坐落于南昌市西湖区南昌铁路x村xx栋x单元xxx室（不动产面积67.87㎡）房产，由原告王某1享有该房产的2/5份额，被告王某2享有该房产的3/5份额；二、被继承人王某某的涉案遗产存款263905.89元（其中263013.47元已由被告王某2支取），由原告王某1继承116674.36元、由被告王某2继承147231.53元；三、中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司决定给被继承人王某某的亲属发放亲属丧葬补助费、一次性抚恤费合计27780元由被告王某2所有；四、被告王某2于本判决生效后三十日内向原告王某1支付本判决第二项的116674.36元；五、驳回原告王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预缴的案件受理费9600元，由原告王某1承担3840元，被告王某2承担5760元（限随上述第四项款项一并给付原告王某1）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 赵 力人民陪审员 陈 景人民陪审员 钟华华二〇一九年八月十九日书 记 员 黄 蕾