江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初3051号原告：杨继云，女，1975年12月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：季勇，男，1988年6月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵龙雷、唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告杨继云与被告季勇、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年7月2日、2019年8月14日公开开庭进行了审理。第一次的庭审原告杨继云的委托诉讼代理人王源方、被告季勇、被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼，第二次的庭审原告杨继云的委托诉讼代理人王源方、被告季勇到庭参加诉讼，被告平安财保盐城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨继云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告杨继云因交通事故造成的各项损失227625.10元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月23日7时40分左右，被告季勇驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，在盐城市大丰区阳光城市小区南侧停车位驶出停车泊位时，与沿工农路由东向西我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，我被送往盐城市大丰人民医院进行治疗。2018年8月29日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告季勇负此事故的全部责任，我不负此事故责任。被告季勇驾驶的苏Ｊ×××××的小型客车在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告季勇辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。事故发生后，我已垫付了3970.90元，请求在本案中一并处理。被告平安财保盐城支公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。2.事故发生后，我公司已预赔原告杨继云1万元，请求在本案中一并处理。3.对原告的诉请：我公司要求扣除15%的非医保用药，对原告的伤残等级不予认可，我公司申请重新鉴定，精神抚慰金不予认可，交通费认可300元，我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，平安财保盐城支公司承保苏Ｊ×××××的小型客车交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生后被告季勇垫付原告杨继云3970.90元、被告平安财保盐城支公司预赔原告杨继云1万元等事实，本院予以确认。就各方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的的证据，本院认定如下：一、原告杨继云事故当日被送至盐城市大丰人民医院进行治疗，原告杨继云住院22天（2018年8月23日至2018年9月14日），出院诊断为：颅脑外伤，左额颞部急性硬膜下血肿，气颅，右枕头皮血肿伴挫裂伤，右踝部软组织伤，右侧额颞部硬膜下血肿、左侧额颞叶挫裂伤、蛛血，右侧颞骨骨折、右侧耻骨下支骨折、右侧上鼓室积液。原告杨继云主张医疗费16951.40元，本院予以确认。二、2019年4月22日，经本院委托，盐城东方司法鉴定所对原告杨继云的伤残程度，误工期、营养期，护理期进行鉴定，于2019年4月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨继云罹遭意外颅脑外伤后轻度智能损害，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；2.被鉴定人杨继云本次损伤后的误工期为8个月，营养期为3个月，护理期为3个月，1人护理，住院期间2人护理。原告杨继云花去鉴定费3700元。审理中，被告平安财保盐城支公司对该鉴定意见提出异议，并向本院提交了重新鉴定申请书，载明：“1.鉴定机构在对原告杨继云进行司法鉴定时没有通知我司到场参与鉴定；2.鉴定意见书所载‘原告神志清楚，检查合作’。根据原告的伤情及治疗情况，原告入院后予以抗感染、神经营养等对症治疗，并未手术治疗，出院情况载神志清楚、精神好转。鉴定意见中记载的‘日常生活相关的活动能力中度受限’与原告实际伤情和恢复情况不相符。日常活动能力包括进食，翻身，大、小便，穿衣，洗漱，自主行动等。鉴定机构未按照该技术规范对原告杨继云的‘日常生活能力’进行检查。综上，我司对原告杨继云的九级伤残鉴定等级不予认可，申请重新鉴定。”对此异议，本院要求鉴定机构盐城东方司法鉴定所予以说明，该所向本院提交了书面情况说明，载明：“一、大丰区人民法院的《司法鉴定委托书》（2019苏0982-157号）要求我们在鉴定时通知保险公司陪同，我所于2019年4月19日通知了盐城平安保险支公司。2019年4月22日9：25，被鉴定人杨继云来我所进行司法鉴定时，保险公司的卜涛同志全程参与了司法鉴定（附1.卜涛的签字复印件）。怎么讲没有到场参与鉴定呢？二、江苏省司法厅2018年1月29日发布的苏司通[2018]4号文件中（附2.省厅文件复印件），颅脑损伤后智能及精神障碍评价，指出：具有法医临床鉴定资质而没有法医××鉴定资质的鉴定机构进行颅脑损伤伤残程度鉴定时，涉及精神障碍或智力缺损的，初次鉴定可聘请不少于2名具有司法××鉴定资质的鉴定人会诊，并出具会诊意见或建议委托单位委托专项司法××鉴定。省厅文件只要求颅脑损伤伤残程度鉴定时需聘请有专门资质的鉴定人会诊。没有要求去哪一级、哪一家机构会诊，其选择权在我们鉴定所，其他任何单位及个人无权干涉，也无需征求原、被告的意见，会诊时也无需他们到场。会诊仅是司法鉴定的一个程序，其会诊意见是供我们鉴定人参考的。三、被告方提出，鉴定意见中记载的日常生活有关的活动能力中度受限与原告实际伤情和恢复情况不相符。南通精神卫生中心司法鉴定所是经过江苏省司法厅批准的司法鉴定机构，其执业范围是法医××鉴定，精神障碍医学鉴定，是专门从事包括颅脑损伤后法医××鉴定的专业鉴定机构，他们出具的鉴定意见具有法律效力，为本案施行鉴定的两位鉴定人张某、朱某都是资深的××方面的专家，张某主任还是机构负责人（附3.省厅编发的机构名册复印件）。他们对杨继云的鉴定意见是：罹患脑外伤后智能损害（轻度），罹患脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力中度受限（附4.南通精神卫生中心司法鉴定所精神疾病鉴定意见书）。对专家意见我们是完全采纳的。被告方作为临床医学的门外汉怎么能对专家意见说三道四呢？综上所述，我所对杨继云案件的司法鉴定是符合《司法鉴定程序通则》的，鉴定意见的定性准确无误。”该所并向本院提交了相关材料：盐城东方司法鉴定所司法鉴定协议书、江苏省司法厅印发的《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》的通知、国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册江苏省（2017年度）、南通市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书、盐城东方司法鉴定所关于杨继云鉴定程序的说明、社会功能评估表。对鉴定机构提交的情况说明及附件材料，庭后被告平安财保盐城支公司陈述的质证意见同其所提交的重新鉴定申请书中的意见，且该公司未向本院提交证据。三、原告杨继云系城镇居民，事故发生前在江苏和丰制铁新材料科技有限公司任人事行政部主管。原告杨继云提供的2019年5月10日江苏和丰制铁新材料科技有限公司证明，载明：“兹有员工杨继云，身份证号：，系我公司人事行政部主管，2018年8月23日07：45分左右发生交通事故，经公安部门认定事故结论，肇事方负事故全责，并赔偿其于2018年8月23日至2018年10月14日期间医疗、务工等一切费用；鉴于保险公司赔偿周期6个月后支付费用，考虑到其家庭生活实际，公司出于人性化因素，这期间预支给她生活费共计8174.60元。根据公司财务管理规定，公司将从该员工4月、5月、6月工资中，按每月2724.86元收回。特此证明！”。四、原告杨继云因本起交通事故致其驾驶的电动自行车部分损坏，其提供在盐城市大丰区晓军摩托车修配部收款收据一张，金额为380元。被告平安财保盐城支公司对该收款收据不予认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。被告季勇驾驶苏Ｊ×××××的小型客车在被告平安财保盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于案涉司法鉴定意见应否作为定案依据的问题。本院对原告杨继云的伤情委托有资质的鉴定机构进行鉴定，其因案涉交通事故致其颅脑外伤后轻度智能损害，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残。本院认为，该伤残等级具有损伤基础，且与原告杨继云的损伤程度相适应。被告平安财保盐城支公司对此虽有异议且提出重新鉴定的申请，但未提供反驳证据予以证实，故对其提出的异议及重新鉴定的申请，本院不予采信。因此，案涉司法鉴定意见应当作为定案依据。被告平安财保盐城支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。事故发生前原告杨继云长期住在盐城市大丰市区，故原告杨继云主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。原告杨继云因本起交通事故致电动自行车部分损坏，其主张电动车修理费380元，并提出交通费1000元，保险公司仅认可交通费300元，考虑原告的伤情及就医治疗的次数，且在本次事故中确实存在车辆损坏，本院酌情支持其财产损失为300元、交通费为500元。结合原告的举证和被告的质证，本院酌情确认原告因交通事故造成的经济损失：医疗费16951.40元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费8174.60元、护理费8960元（80元/天×112天）、残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费500元、财损300元，合计235696元，该损失由被告平安财保盐城支公司予以赔偿,由被告季勇承担诉讼费及鉴定费6057元。因被告平安财保盐城支公司已预赔原告杨继云10000元，被告季勇已垫付原告杨继云3970.90元，故被告平安财保盐城支公司再支付原告杨继云225696元，被告季勇再赔偿原告杨继云2086.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告杨继云225696元。二、被告季勇赔偿原告杨继云2086.10元。上述第一项、第二项于本判决生效后30日内履行完毕。三、驳回原告杨继云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4714元，减半收取2357元，鉴定费3700元，合计6057元，由被告季勇负担（已计算在上述赔偿款中）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郑刚二〇一九年八月十六日法官助理 吕杨书 记 员 李霞附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。