贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初6204号原告：何建平，男，1986年12月2日生，汉族，住贵州省遵义县。原告：雷开龙，男，1988年9月22日生，汉族，住贵州省遵义县。被告：董晓虎，男，1996年8月16日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：董志义（系被告董晓虎之兄），1991年12月12日生，汉族，住贵州省大方县，代理权限：特别代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟，男，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周云山，男，贵州黔翰律师事务所律师，执业证号：15201201510923574。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥南路282号，统一社会信用代码：91520100914453559P。负责人：毛希亚，女，该支公司经理。委托诉讼代理人：宋居忠（该公司员工），男，1986年2月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，代理权限：特别代理。原告何建平、雷开龙诉被告董晓虎、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财险贵阳中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司（以下简称人保财险三桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何建平、雷开龙，被告董晓虎之委托诉讼代理人董志义，被告平安财险贵阳中心支公司之委托诉讼代理人周云山，被告人保财险三桥支公司之委托诉讼代理人宋居忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告董晓虎赔偿原告台班费5860元、拖车费250元、误工费12400元、交通费500元，共计19010元；二、判令被告平安财险贵阳中心支公司、人保财险贵阳三桥支公司在保险范围内赔偿原告；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月7日2时5分左右，何建平驾驶雷开龙承包的贵Ａ×××××号出租车由白云区白金大道往金阳方向行驶，董晓虎驾驶其所有的贵Ａ×××××号小型轿车往金阳方向行驶，行至白金大道与高川西路路口时发生追尾，造成两车不同程度受损，经交警认定董晓虎负事故全部责任，贵Ａ×××××号车已向平安财险贵阳中心支公司投保交强险、向人保财险贵阳三桥支公司投保商业第三者责任险。因原告的车辆系营运车辆，原告因本次事故停运造成的损失有台班费5860元、拖车费250元、误工费12400元、交通费500元，原告多次找到被告要求支付赔偿，但被告均以各种理由拒绝，故原告诉至法院，诉请如前。被告董晓虎辩称，对事故发生经过和责任划分无异议，贵Ａ×××××号已向平安财险贵阳中心支公司投保交强险、向人保财险贵阳三桥支公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期内，事故发生后已经为原告支付了修理费并投入营运。第二，事故发生后董晓虎积极协商为原告修车，但原告要求被告先付钱给原告才修车，后来董晓虎直接和修理厂协商才将车辆进行修理后交付原告，对原告怠于修车期间产生的损失不应由被告承担。被告平安财险贵阳中心支公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议，肇事车在我公司投保了交强险且事故发生在保险期内，但事故发生后董晓虎未通知保险公司，存在酒驾和肇事逃逸的行为。事故发生后未及时修理，该期间台班费、误工费是原告和董晓虎扩大的损失，不应由保险公司承担，原告提供的拖车费不是正规发票不认可，台班费需要支付凭证佐证，原告诉请的误工费没有证据、应按两人共计118元每天计算。被告人保财险贵阳三桥支公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议，肇事车在我公司投保了50万元的商业第三者责任险且事故发生在保险期内，但原告诉请的各项损失属于间接费用，不属于我公司的赔偿范围，事故发生后董晓虎逃逸且找人顶包，也不属于保险赔付范围。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。根据双方当事人的陈述及原告提供的事故认定书，肇事车的行驶证、道路运输证，拖车费收据，董晓虎血液酒精测试鉴定意见书，二原告的从业证、驾驶证、承包合同、代班协议、交纳台班费的银行流水，修理厂出具的证明和被告董晓虎提交的肇事车的交强险和商业第三者责任险保单、修理费收据等证据，本院认定的事实如下：原告雷开龙于2019年2月1日与贵州兴筑凯宾出租汽车有限公司签订《出租汽车单车运营任务承包合同》承包该公司名下的贵Ａ×××××号出租汽车，第一年每月营运任务定额即台班费5860元，按月交纳。2019年5月9日二原告签订《临时代班驾驶员雇用协议》，雷开龙雇用何建平为该车租车临时代班驾驶员。2019年7月7日2时5分许，董晓虎驾驶其所有的贵Ａ×××××号车行驶至贵阳市××白金大道与××路路口时，追尾何建平驾驶的贵Ａ×××××号车，造成两车受损、贵Ａ×××××号车乘客受伤，事故发生后董晓虎为躲避酒驾处罚逃逸并找人冒名顶包，但经检测董晓虎的血液酒精含量未达酒驾标准。经交警认定，董晓虎承担事故全部责任，其他人无责任。事故发生后原告支付250元拖车费将其车辆拖至修理厂，并要求董晓虎承担其车辆的维修责任；董晓虎要求原告先修车、后支付费用。因董晓虎未及时支付费用，原告的车辆迟至2019年7月23日才开始修理，并于2019年8月7日修理完毕、董晓虎付清修理费后交付原告营运。现双方对原告诉请的损失未达成一致意见，故诉至法院，诉请如前。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失”。本案被告董晓虎作为通过相关学习并取得驾驶资格的驾驶员，对追尾事故的责任承担应当具备基本判断，其非但不积极垫付费用为原告修理车辆，还为了躲避酒驾处罚而逃逸并找人顶包，不及时通知保险公司定损，不通过支付修理费等实际行动积极维修车辆，董晓虎存在过错，因此事故发生后至车辆实际开始修理期间的台班费和原告的误工费应由董晓虎自行承担，7月23日至8月6日实际修理车辆期间的台班费、拖车费和原告的误工费、交通费由承保贵Ａ×××××号交强险的平安财险贵阳中心支公司在交强险限额内承担。关于原告的各项损失金额，原告虽未提交事故发生前其平均收入的证据，但2018年度贵州省统计局公布的交通运输、仓储和邮政业从业人员年平均工资为86100元，原告主张按200元每天计算误工费本院予以支持，二原告7月7日至7月22日的误工费损失16天×200元/天×2人=6400元应由董晓虎负担，7月23日至8月6日的误工费损失15天×200元/天×2人=6000元应由平安财险贵阳中心支公司负担。关于台班费，贵Ａ×××××号车每月需缴纳的台班费为5860元，由董晓虎和平安财险贵阳中心支公司各承担一半即2930元。关于交通费，原告诉请500元各被告未提出异议，本院予以支持。关于拖车费，事故发生后车辆需要拖至修理厂修理，原告也实际支付了250元拖车费，因此对原告的该诉请本院予以支持。综上，原告的各项损失，应由董晓虎负担其中9330元，由平安财险贵阳中心支公司负担其中9680元。因赔偿金额未超过交强险限额，原告诉请人保财险贵阳三桥支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何建平、雷开龙的台班费、误工费、拖车费、交通费共计9680元；二、被告董晓虎于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何建平、雷开龙的台班费、误工费共计9330元；三、驳回原告何建平、雷开龙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已减半，原告已预交），由被告董晓虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  安秀二〇一九年八月二十九日法官助理祝文君书记员张立婧