江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初1656号原告：於美连，女，1969年11月27日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：郁爱国，江苏**来律师事务所律师。被告：李魁，男，1981年7月10日生，汉族，住如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：沙鹏，江苏敏政律师事务所律师。原告於美连诉被告李魁、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告於美连的委托诉讼代理人郁爱国，被告李魁，被告平安财保南通中心支公司的委托诉讼代理人沙鹏到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告於美连向本院提出诉讼请求：1.要求保险公司在交强险限额内赔偿原告交通事故损失122000元；2.超交强险的损失要求被告赔偿86820.30元。事实与理由：2018年9月29日18时30分左右，李魁驾驶苏Ｆ×××××号小型客车，沿苴东线由西向东行驶至苴东线40KM+620M交叉路口，遇到於美连驾驶电动自行车由北向南行驶时，发生碰撞交通事故，致於美连受伤，双方车辆局部损坏。2018年10月3日，如东县公安局交通警察大队对该起事故作出事故责任认定，认定当事人李魁承担本起事故的主要责任，於美连承担本起事故的次要责任。经了解，被告李魁驾驶苏Ｆ×××××号小型客车，已在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业险，且事故发生在保险期限内。双方因赔偿事宜协商未果。被告李魁辩称，1.对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议；2.事故发生后李魁垫付了5000元。被告平安财保南通中心支公司辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定没有异议；2.案涉车辆在平安财保南通中心支公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3.事故发生后，平安财保南通中心支公司垫付10000元，要求在本案中一并处理。4.原告超出交强险的损失，被告平安财保南通公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日18时30分左右，李魁驾驶苏Ｆ×××××号小型客车，沿苴东线由西向东行驶至苴东线40KM+620M交叉路口，与於美连驾驶电动自行车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致於美连受伤，双方车辆受损。2018年10月3日，如东县公安局交通警察大队对该起事故作出事故责任认定，认定当事人李魁负主要责任，於美连负次要责任。原告受伤后被送往如东县第二人民医院急救，当天转入如东县人民医院住院治疗，于2018年10月17日出院。根据原告申请，经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所于2019年5月14日作出通精卫司鉴所［2019］精鉴字第664号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人於美连1.罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）2.罹患脑外伤后神经症样综合征3.日常生活有关的活动能力轻度受限。南通三院司法鉴定所于2019年7月3日作出通三院司鉴所［2019］临鉴字第2320号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.於美连交通事故致左胫骨平台髁间嵴骨折，左锁骨肩峰端骨折，颅脑损伤，左4-5肋骨及右侧第2肋骨骨折；其脑外伤后钝智，脑外伤后神经症样综合征（日常生活有关的活动能力轻度受限）评定为十级伤残。2.於美连取内固定费用约10000元（取内固定不影响已评定的伤残等级）。3.建议於美连误工期限以180日为宜；护理期限以75日为宜（其中2人护理15日，1人护理60日）；营养期限以75日为宜。取内固定误工期限以60日为宜，护理期限以1人护理20日为宜，营养期限以20日为宜。另查明：1.被告李魁驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车在被告平安财保南通中心支公司处投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。2.事故发生后，被告李魁垫付了5000元，被告平安财保南通中心支公司垫付了10000元。本院认为，1.关于於美连与李魁之间发生的交通事故，如东县公安局交通警察大队已作出道路交通事故认定书，认定李魁负主要责任，於美连负次要责任，本院予以确认。2.原告於美连因交通事故所造成的各项损失，经庭审质证审核后确认如下：（1）医疗费：经审核认定为64355.48元，被告平安财保南通中心支公司提出扣除10%的非医保用药，无合理依据，不予采信；（2）二次手术费：为减少当事人诉累，本案一并处理。根据鉴定意见为10000元；（3）住院伙食补助费：18元/天×19天=342元；（4）营养费（含二次手术期间）：10元/天×（75+20）天=950元；（5）护理费（含二次手术期间）：99.35元/天×（15×2+60+20）天=10928.5元；（6）误工费（含二次手术期间），原告居住在，有责任田，其主张参照江苏省农业在岗职工平均工资99.35元/天计算，本院照准，误工费计算为：99.35元/天×（180+60）天=23844元；（7）残疾赔偿金：47200元/年×20年×0.1=94400元；（8）精神抚慰金：本院酌情支持3500元；（9）交通费：鉴于原告及其陪护人员在原告就医期间及原告鉴定确实存在一定的交通费用支出，本院酌情支持500元；（10）车损：1000元，被告平安财保南通中心支公司定损1000元，原告认可，本院认定为1000元。原告的上述各项损失合计人民币209820元。3.原告因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告李魁所驾驶的案涉车辆在被告平安财保南通中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因交通事故造成的损失，首先由被告平安财保南通中心支公司在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任，平安财保南通中心支公司应在交强险限额内赔偿原告121000元（含精神抚慰金3500元，其中医疗费赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内110000元、财产损失1000元）。原告超出交强险的损失由被告平安财保南通中心支公司承担70%赔偿责任即（209820-121000）元×70%=62174元。被告平安财保南通中心支公司应赔偿原告损失合计183174元，已支付10000元，尚需赔偿173174元。事故发生后被告李魁垫付的5000元，为减少当事人诉累，该款由被告平安财保南通中心支公司从应给付原告的赔偿款中直接返还给被告李魁，余款168174元仍给付原告。综上所述，原告於美连的诉讼请求，应当部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业险范围内尚需赔偿原告於美连因本起交通事故造成的损失168174元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司直接支付被告李魁垫付款5000元。以上判决主文一、二项均于本判决生效后十日内履行，均汇入如东县人民法院账户，开户行：建行如东珠江路支行，账号：32×××06。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元、鉴定费4420元，合计5142元，由原告於美连负担1558元、被告李魁负担3584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1444元。（户名:江苏省南通市中级人民法院,开户行:中国银行南通市濠南路支行,账号：46×××65。）审 判 员 陈娟娟二〇一九年八月二十九日法官助理 汪胜男书 记 员 纪 晨