广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初24419号原告：胡某，男，1940年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：王晓宇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晶，女，1978年7月10日出生，汉族，住广州市天河区，系原告胡某、林某的女儿。原告：林某，女，1946年10月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：王晓宇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琳，女，1970年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系原告胡某、林某的女儿。被告：朱某，女，1984年12月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：梁兰芳，广东法圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王虎，广东法圣律师事务所律师。原告胡某、林某与被告朱某继承纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某、林某及委托诉讼代理人王晓宇、吴东梅、胡琳、被告朱某及委托诉讼代理人梁兰芳、王虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.对被继承人胡宏名下的位于天河区XX大道X号之一XX房的婚前房产、位于天河区××道路××房的婚前房产、位于天河区猎德大道33号B225车位的婚后房产的遗产份额进行分割，两原告各占三分之一份额；2.对被告朱某名下的位于天河区XX路X号XXX庭XX的房产、车牌号为粤Ａ×××××的宝马X1属于被继承人胡宏的遗产份额进行分割，两原告各占六分之一份额；3.属于被继承人胡宏的遗留存款份额、股票及基金等财产剔除夫妻共同财产后，按遗产份额进行分割，两原告各占三分之一；4.被告返还原告手表、戒指、项链等物品；5.被告朱某承担原告垫付被继承人胡宏的医药费4488元；6.分割被继承人胡宏未被查明的遗产及被告名下的夫妻共同财产，包括但不限于车牌号为粤Ａ×××××现代索纳塔、广发基金、商业保险、社会保险等。事实和理由：被继承人胡宏于2017年9月14日在天河区因病死亡，未立有遗嘱、遗赠。原告胡某系被继承人的父亲，原告林某系被继承人的母亲，被告系被继承人的妻子。被继承人与被告于××××年××月××日登记结婚，未育有子女，故继承人只有胡某（父亲）、林某（母亲）、朱某（妻子）。首先，被继承人胡宏生前与被告朱某的夫妻共同财产有位于天河区XX大道X号XX车位、位于天河区XX路X号XXX庭XX的房产、车牌号为粤Ａ×××××的宝马X1、存款、股票、基金。其次，被继承人胡宏婚前财产有天河区XX大道X号之一XX房（被继承人于2009年8月还清房贷）、位于天河区××道路××房（被继承人于2001年3月还清房贷）。2017年8月27日，被继承人胡宏突发不适，出现呕吐、昏厥，被告未及时叫救护车送往医院也未及时通知被继承人胡宏的父母，直到早上才将被继承人送往医院救治，耽误了救治的黄金时间。被继承人胡宏生病期间，被告以工作繁忙为由不照顾被继承人，甚至很少出现在病房。被继承人胡宏主要由原告及其姐妹们看护照顾。医院所有的医生谈话记录、病危通知书、死亡通知书甚至于火化证，均因被告未在场而不得不由被继承人胡宏的姐姐胡琳签署。令人寒心的是，在被继承人病危住院期间，被告在原告全家人一心扑在医院照顾被继承人无暇顾及之际，私自撬开被继承人胡宏的保险箱，将其中的贵重物品全部占为已有，并拒绝列财务清单给原告。不仅如此，在被继承人昏迷期间，被告在未通知原告胡某家人的情况下，私自带着银行的工作人员到重症监护室现场改动被继承人的银行卡密码，并取走被继承人的指纹密码，转走被继承人胡宏银行卡、支付宝、微信钱包中的资金。2017年9月14日，被继承人胡宏临终时，被告拒接被继承人胡宏姐姐的电话通知，谎称其在开保密会议，手机上交无法接听，但事后原告向其单位证实其在撒谎。原告几经周折于9月14日12时15分将情况告知被告，被继承人胡宏于9月14日12时40分去世，而被告于20时30分才回家。原告本就承受不住白发人送黑发人的境遇，身体健康出现问题，精神状态每况愈下。而被告无视夫妻感情、漠视家庭的行为更是对原告的身心造成巨大打击。被继承人胡宏在生病住院期间的医疗费用及去世后的丧葬费用均由原告垫付。在原告再三催促下，被告才转账偿还部分款项。此后，原告要求被告返还其取走保险箱里的贵重物品。原告与被告在协商无果的情况下双方共同签署财产清单，约定清单内的存放于广州市天河区XX大道中XX栋XX房屋内保险柜部分财产及物品由被告暂时保管。后被告在未告知、也未经原告同意的情况下，为了隐瞒确切遗产将被继承人胡宏的电信号码注销，使原告无法联系被继承人的同学同事处理相关财产。原告得知后多次找到被告协商此事均被对方拒绝，被告的行为严重的侵害了原告的合法权益。被告朱某辩称：一、被继承人胡宏与被告系夫妻关系，被告与原告在继承胡宏遗产之前，应当首先区分胡宏、原告的各自个人财产以及夫妻共同财产。对于被告的个人财产不应当作为胡宏的遗产参与继承分割，而属于被告与胡宏的夫妻共同财产的，应当先析产，将夫妻共同财产的一半分出为被告所有，后将属于胡宏遗产部分再由胡宏的所有法定继承人依法参与继承分配。本案所涉XX房屋属于被告婚前个人财产，不得作为胡宏遗产来处理。根据被告与胡宏于2010年12月24日自愿在广东省南方公证处公证员面前签订的《婚前财产协议》已经证实登记于被告名下位于天河区XXX路X号之一XX房屋所占份额归被告个人所有，与他人无关。二、根据我国法律规定，胡宏生前的履行标的为财物的债权属于胡宏的遗产，依法应当予以继承分割，现原告明知胡宏享有债权却隐瞒不提，己损害被告的合法权益。现位于天河区××大道××房虽为胡宏婚前财产，但其在婚后即2014年年中将该房屋以每月4000元的优惠价格出租予其胞妹胡晶居住使用至今，而此前胡晶一直每月向胡宏支付租金。但自2017年7月至今，胡晶仍租住在该XX房屋内，却未再支付任何租金，也没有承担该房屋的水电、煤气等费用。且胡宏生前曾在XX房屋居住过很长一段时间，屋内仍存放胡宏的物品，现胡晶既不交租金也不允许被告前去清点被告丈夫的遗产和遗物。该XX房屋租金属于前述“履行标的为财物的债权”可继承的其他合法财产的范围，且租金收入属于经营性收入，亦属于夫妻共同财产。因此，胡晶应当依法支付704房屋租金，而对于胡晶应付而未付的该XX房屋租金的继承分割方式，应当先将属于被告的部分租金分出后，剩余的租金作为胡宏的遗产参与继承分配。三、原告要求被告返还手表、戒指、项链等物品纯属无理诉请，依法不应予以支持。根据原告提交的现有证据中，均无任何证据证明该清单中所列举的物品属于原告所有，亦无证据证明该清单中（除了第11至第15项物品外）所列举的物品由被告占有或保管。根据“谁主张、谁举证”的举证原则，原告对清单项下物品的合法权属、客观存在及由被告占有等事实均无法举证证明，应承担举证不利的法律后果，被告无需向原告返还前述物品。对于清单中第11至第15项物品，系经被告与原告林某当面确认过保存于被告与胡宏家中保险柜的物品，换言之，这几项物品是被告与胡宏婚后的共有财产，应当区分夫妻共同财产部分，再参与继承分配。四、原告要求被告承担为胡宏垫付的4488元医药费是没有事实和法律依据的，被告无需承担该笔费用。原告所提交证据中显示的费用与胡宏医疗救治无关，因此其要求被告承担为胡宏垫付的4488元医药费是没有任何事实和法律依据的。五、原告应与被告共同承担为胡宏购买墓地以及安葬费用人民币共计56000元。六、本案涉案遗产价值应当以分割遗产时的市场价格作为参考，并通过委托评估机构客观评估并确定遗产价值再予以继承分割。七、原告企图掩盖事实真相，以断章取义之举罗列被告对被继承人种种未尽照顾、私下处理财产的虚假事实，该等颠倒是非之说辞不仅与客观事实严重不相符，诬陷被告且损害被告的名誉，更甚者，原告与其家人多次在被告家中或公共场合无理取闹，已严重损害了被告及其家人的合法权益。经审理查明：××××年××月××日，被告朱某与胡宏登记结婚，婚后未育有子女。2017年9月14日，胡宏因病去世。原告胡某系胡宏的父亲，原告林某系胡宏的母亲。原、被告主张有如下遗产需要处理：一、房产1.广州市天河区XX大道X号之一XX房（以下简称XX房），该房登记在胡宏名下，购买于2009年11月26日，无抵押，无被查封。双方确认该房产属于胡宏婚前财产，并要求分割。2.广州市天河区××道路××房（以下简称XX房），该房登记在胡宏名下，购买于2000年6月，无抵押，无被查封。双方确认该房产属于胡宏婚前财产，并要求分割。3.广州市天河区XX大道X号XX车位（以下简称XX车位），该车位登记在胡宏名下，购买于2013年5月30日，无抵押，无被查封。双方确认该车位属于胡宏婚后夫妻共同财产，并要求分割。二、车辆1.车牌号为粤Ａ×××××北京现代小轿车1辆，该车辆登记在胡宏名下，登记于2004年10月9日，无抵押，无被查封。双方确认该车辆属于胡宏婚前财产，同意归被告所有，后续产生的一切费用由被告朱某承担，无需补偿原告款项。三、银行存款胡宏名下共有24个银行账户，分别是：1.中国工商银行99×××××21号账户（以下简称4××1号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币86918.8元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。2.中国工商银行36×××××31号账户（以下简称1××1号账户），截至2017年9月14日，账户余额港币90.41元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。3.中国工商银行62×××××85号账户（以下简称9××5号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币729.04元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。4.中国工商银行36×××××61号账户（以下简称6××1号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币255.94元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。5.中国工商银行95×××××63号账户（以下简称4××3号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币0元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。6.中国工商银行36×××××83号账户（以下简称7××3号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币0.01元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。7.华夏银行10×××××90号账户（以下简称9××0号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币190067.28元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。8.华夏银行10×××××41号账户（以下简称9××1号账户），截至2017年9月14日，账户余额美元2.86元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。9.华夏银行10×××××69号账户（以下简称5××9号账户），截至2017年9月14日，账户余额港币29048.4元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。10.华夏银行10×××××09号账户（以下简称6××9号账户），截至2017年9月14日，账户余额美元7126.67元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。11.华夏银行10×××××56号账户（以下简称6××6号账户），截至2017年9月14日，账户余额美元7227.04元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。12.华夏银行10×××××07号账户（以下简称7××7号账户），截至2017年9月14日，账户余额港币40826.99元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。13.华夏银行10×××××58号账户（以下简称5××8号账户），截至2017年9月14日，账户资产0元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。14.华夏银行10×××××67号账户（以下简称6××7号账户），截至2017年9月14日，账户余额美元22698.59元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。15.民生银行50×××××39号账户（以下简称6××9号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币151884.81元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。16.民生银行62×××××42号账户（以下简称4××2号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币108845.77元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。17.招商银行62×××××42号账户（以下简称9××2号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币0元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。18.招商银行62××××××69号账户（以下简称7××9号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币67277.99元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。19.招商银行46××××××70号账户（以下简称5××0号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币0元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。20.中国银行60××××××20号账户（以下简称6××0号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币60268元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。21.中国银行69××××××76号账户（以下简称9××6号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币14.15元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。22.中国银行67××××××91号账户（以下简称8××1号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币48.41元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。23.华夏银行62××××××48号账户（以下简称0××8号账户），截至2017年9月14日，账户余额美元22749.7元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。24.广发银行62×××××23号账户（以下简称1××3号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币0元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。四、股票1.胡宏名下申银万国广州天河北路证券营业部客户号为11×××71的账户，截至2017年10月20日，资金余额港币10094.22元，持有深B市场股票：证券代码（1）200020深华发B持股数1500（2）200029深深房B持股数1700（3）200058深赛格B持股数1500（4）200429粤高速B持股数4500（5）200488晨鸣持股数4500（6）200539粤电力B持股数6200（7）200706瓦轴B持股数2300（8）200761本钢板B持股数3300（9）200986粤华包B持股数1200。双方确认上述资金及股票属于夫妻共同财产，并要求分割。2.胡宏名下申银万国广州天河北路证券营业部客户号为20×××06的账户，截至2017年10月20日，资金余额人民币916.91元，持有沪A市场股票：证券代码（1）600030中信证券持股数2000（2）600077宋都股份持股数3000（3）600109国金证券持股数2000（4）600285羚锐制药持股数1400（5）600518康美药业持股数500（6）600837海通证券持股数200（7）600999招商证券持股数300（8）601128常熟银行持股数200（9）601800中国交建持股数2000；持有深A市场股票：证券代码（1）000977浪潮信息持股数1040（2）002465海格通信持股数8000（3）002570贝因美持股数700（4）150171证券A持股数3000（5）150172证券B持股数4000（6）150182军工B持股数7271（7）150200券商持股数8504（8）150201券商B持股数6000（9）161720券商A分级持股数9328（10）163113申万证券持股数262。双方确认上述资金及股票属于夫妻共同财产，并要求分割。五、基金1.胡宏名下华夏基金账号为98×××34的账户持有基金为中小企业板交易型开放式指数基金10000份额、华夏行业精选混合型证券投资基金31180.54份额,双方确认上述基金及股票属于夫妻共同财产，并要求分割。2.胡宏名下华夏基金账号为03×××99的账户持有华夏沪深300交易型开放式指数证券投资基金联接基金A52089.40份额、恒生交易型开放式指数证券投资基金联接基金22388.19份，双方确认上述基金属于夫妻共同财产，并要求分割。3.胡宏名下广发基金账号为27×××88、98×××34的账户持有的广发纳斯达克100指数40000.40份额、广发中证500ETF联接20000份额、广发小盘成长混合59733.90份额，双方确认上述基金属于夫妻共同财产，并要求分割。4.胡宏名下易方达基金账号为11×××86、11×××65的账户持有的易方达中小盘混合50000份额、易方达深证100ETF联接A32292.84份额、易方达易理财货币53270.94份额，双方确认上述基金属于夫妻共同财产，并要求分割。六、公积金双方均确认截至2017年9月4日，胡宏名下有住房公积余额17799.9元，双方确认上述公积金属于夫妻共同财产，并要求分割。七、抚恤金、丧葬费等双方确认胡宏死亡的丧葬费、抚恤金共计人民币91794.4元，扣除原告垫付的丧葬费15260元，并要求分割。原告称其另垫付了丧葬费4940.8元，被告对此不确认，称其垫付了丧葬费为56000元应予分摊。双方确认胡宏（个人编号11××××27）养老保险72665.94元，并要求分割。原告另主张已垫付胡宏医药费4488元，并提交了医药费单据予以佐证，被告对此不予确认，认为上述费用与医治胡宏无关。八、被告名下的财产中属于被继承人的份额1.被告名下银行存款：（1）中国工商银行62××××××78号账户（以下简称0v8号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币27799.50元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。（2）中国工商银行36××××××49号账户（以下简称6××9号账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币0元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。（3）中国招商银行62××××××88号账户（以下简称8××8号账户）、62×××06号账户（以下简称1××6账户），二者为同一账户。原告向本院申请律师调查令，调查被告8××8号账户名下的理财产品，招商银行股份有限公司广州分行营业部出具《律师调查令回证》显示“朱某资产所在账号数据日期2017/9/14资产类型人民币活期全折人民币余额36319.04、人民币受托理财市值全折人民币余额986172.68、外币活期全折人民币余额120798.05”，“经查询，该账户于2017年9月14日当天无信托、基金、结构性存款等资产”。双方均确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。关于8888账户，被告当庭述称被告在2010年12月29日婚前收入为人民币29208.63元，属于其个人婚前财产，应予扣除，原告对此不予确认。（4）中国银行62××××××01号账户（以下简称4××1账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币0元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。（5）民生银行62××××××35号账户（以下简称4××5账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币1元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。（6）中国招商银行62××××××99号账户（以下简称4××9账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币181.74元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。（7）华夏银行10××××××06号账户（以下简称7××6账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币77348.94元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。另查明，原告向本院申请律师调查令，调查被告7××6号账户名下的理财产品，华夏银行广州分行营业部出具《理财产品明细余额》载明“朱某理财产品编号1711511002209理财产品名称升盈34号70天A款理财产品余额60000理财产品起息日20170803理财产品到期日20171012；理财产品编号1710111024129理财产品名称增盈1852号112天A款理财产品余额150000理财产品起息日20170908理财产品到期日20171229；理财产品编号1710111024101理财产品名称增盈1852号35天A款理财产品余额100000理财产品起息日20170908理财产品到期日20171013”。（8）华夏银行10××××××81号账户（以下简称1××1账户），截至2017年9月14日，账户余额美元124094.56元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。（9）华夏银行10××××××79号账户（以下简称6××9账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币75.74元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。（10）华夏银行10××××××80号账户（以下简称6××0账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币505.95元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。（11）广发银行62×××23号账户（以下简称1××3账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币0元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。（12）中国银行63××××××58号账户（以下简称4××8账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币3.2元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。（13）光大银行62××××××28号账户（以下简称3××8账户），截至2017年9月14日，账户余额人民币6385.38元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。2.被告名下车辆：车牌为粤Ａ×××××宝马牌小型汽车1辆，双方同意该车辆归被告所有，由被告向两原告补偿3.34万元。3.被告名下住房公积金：双方均确认截至2017年10月10日，被告朱某名下有广州住房公积金303630.91元、深圳住房公积金38448.301元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。4.被告名下的股票朱某名下证券账户为01×××22、A3×××09账户，截至2019年3月3日，资金余额人民币40147.2元，双方确认该款项属于夫妻共同财产，并要求分割。5.被告名下的房屋（1）广州市天河区××路××号之一××房（以下简称××房），该房登记在朱某及案外人韩丽君名下（共同共有），登记时间为2011年12月5日，抵押权人为广州农村商业银行股份有限公司，债权数额人民币550000元，无被查封。双方确认该房产属于朱某婚前个人财产，不要求分割。九、原、被告签名确认的财产清单所列物品双方均确认“周生生”金筷子1对、玉佩1个、金项链1条、寿山章1枚、石头印章1枚、结婚证原件两本、胡宏学士学位证书、硕士学位证书原件各1本，现在被告处（放置于广州市天河区猎德大道中海璟晖A1栋902房屋内的保险柜处）。庭审中，被告同意除结婚证原件两本外，其余物品归两原告所有，原告无需补偿两被告款项。就结婚证原件，两原告主张继承其中一本，被告对此不予确认。原告另主张遗产包含手表、戒指、项链、手链、手镯、金条等物，但未能提交相应的证据予以佐证。被告对上述物品均予以否认。本院认为：被继承人胡宏死亡，继承开始。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。现有证据未能反映被继承人胡宏生前立有遗嘱或遗赠抚养协议，故胡宏的遗产应按法定继承处理。被继承人胡宏的第一顺序继承人为原、被告共三人。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。关于涉案房产，应作如下处理：1.9××房是被继承人胡宏婚前个人财产，即属遗产，由两原告、被告各继承三分之一产权份额。2.7××房是被继承人胡宏婚前个人财产，即属遗产，由两原告、被告各继承三分之一产权份额。3.B××车位是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产，故被告朱某占有其中的二分之一产权，另外二分之一属遗产，由两原告及被告各继承其中的二分之一产权份额，故该车位由两原告各继承六分之一产权份额，被告朱某占有六分之四的产权份额。4.4××房在庭审中原被告双方均确认在本案中不予分割，本院予以照准。关于涉案车辆，应作如下处理：1.车牌号为粤Ａ×××××北京现代小轿车是被继承人胡宏的婚前个人财产，即属遗产，庭审中双方均确认粤Ａ×××××北京现代小轿车归被告朱某所有，后续产生的一切费用由被告朱某负担，无需补偿原告款项，系双方对自身权利的处分，本院予以照准。2.车牌号为粤Ａ×××××宝马牌小轿车是是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产，庭审中双方均确认粤Ａ×××××宝马牌小轿车现值10万元，归被告朱某所有，被告朱某向原告补偿3.34万元，系双方对自身权利的处分，本院予以照准。关于涉案银行存款，应作如下处理：1.被继承人胡宏名下24个银行账户（中国工商银行账户4××1、1××1、9××5、6××1、4××3、7××3，华夏银行账户9××0、9××1、5××9、6××9、6××6、7××7、5××8、6××7、0××8，民生银行账户6××9、4××2，招商银行账户9××2、7××9、5××0，中国银行账户6××0、9××6、8××1，广发银行账户1××3）内的银行存款及理财产品是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产，故被告朱某占有二分之一份额，其中的二分之一属遗产，由两原告及被告各继承其中的三分之一产权份额，故该上述银行存款及理财产品由两原告各继承六分之一份额，被告占有六分之四的份额。2.被告朱某名下13个银行账户（中国工商银行账户0××8、6××9，招商银行账户8××8、4××9，中国银行账户4××1、4××8，民生银行账户4××5，华夏银行账户7××6、1××1、6××9、6××0，广发银行账户1××3，光大银行账户3××8）内的银行存款及理财产品等财产是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产。截止2017年9月14日共计人民币1565591.22元，美元124094.56元。但关于8××8账户2010年12月29日婚前收入为人民币29208.63元是否应予扣除的问题，对此，本院认为该账户内婚后收入大于支出，视为婚后开支未动用夫妻共同财产，故需先扣除被告婚前个人财产人民币29208.63元，剩余人民币1536382.59元（1565591.22-29208.63），美元124094.56元。故被告名下剩余的银行存款及理财产品共计人民币1536382.59元，美元124094.56元，被告占有二分之一份额，另外二分之一属遗产，由两原告及被告各继承其中的三分之一，故上述银行存款及理财产品由两原告每人继承六分之一份额即人民币256063.765元，20682.4267美元，被告占有六分之四的份额即人民币1024255.06元，82729.7068美元。因上述银行账户在被告名下，故上述银行账户内的存款及理财产品归被告所有，由被告补偿两原告每人人民币256063.765元，20682.4267美元。关于股票，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十五条规定，应作如下处理：1.被继承人胡宏名下的申银万国广州天河北路证券营业部客户号11×××71账户内的股票（证券代码200020、200029、200058、200429、200488、200539、200706、200761、200986）及其资金余额港币10094.22元是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产，故被告朱某占有其中的二分之一份额，另外二分之一属遗产，由两原告及被告各继承其中的三分之一份额，故上述股票由两原告继承六分之一份额，被告占有六分之四份额。2.被继承人胡宏名下的申银万国广州天河北路证券营业部客户号20×××06账户内的股票（证券代码600030、600077、600109、600285、600518、600999、601128、601800、000977、002465、002570、150171、150172、150182、150200、150201、617120、163113）及其资金余额人民币916.91元是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产，故被告朱某占有其中的二分之一份额，另外二分之一属遗产，由两原告及被告各继承其中的三分之一份额，故上述股票由两原告继承六分之一份额，被告占有六分之四的份额。3.被告朱某名下的证券账户01×××22、A3××××09内的股票账户及资金余额人民币40417.2元是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产，故被告朱某占有其中的二分之一份额，另外二分之一属遗产，由两原告及被告各继承其中的三分之一份额，故上述股票由两原告继承六分之一产权份额即人民币6736.2元（40417.2/6），被告朱某占有六分之四的产权份额即人民币26944.8元。因该证劵账户在被告名下，故账户内余额归被告所有，被告补偿两原告每人6736.2元。关于胡宏名下的基金，应作如下处理：1.华夏基金账号为98×××34账户持有基金为中小企业板交易型开放式指数基金10000份额、华夏行业精选混合型证券投资基金31180.54份额，是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产，故被告朱某占有其中的二分之一份额，另外二分之一属遗产，由两原告及被告各继承其中的三分之一份额，故上述基金由两原告各继承六分之一份额，被告朱某占有六分之四的份额。2.华夏基金账号为03×××99的账户持有华夏沪深300交易型开放式指数证券投资基金联接基金A52089.40份额、恒生交易型开放式指数证券投资基金联接基金22388.19份额，是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产，故被告朱某占有其中的二分之一份额，另外二分之一属遗产，由两原告及被告各继承其中的三分之一份额，故上述基金由两原告各继承六分之一份额，被告朱某占有六分之四的份额。3.广发基金账号为27×××88、98×××34账户持有的广发纳斯达克100指数40000.4份额、广发中证500ETF联接20000份额、广发小盘成长混合59733.90份额，是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产，故被告朱某占有其中的二分之一份额，另外二分之一属遗产，由两原告及被告各继承其中的三分之一份额，故上述基金由两原告各继承六分之一份额，被告朱某占有六分之四的份额。4.易方达基金账号为11×××86、11×××65持有易方达中小盘混合50000份额，易方达深证100ETF联接32292.84份额、易方达易理财货币53270.94份额，是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产，故被告朱某占有其中的二分之一份额，另外二分之一属遗产，由两原告及被告各继承其中的三分之一份额，故上述基金由两原告各继承六分之一份额，被告朱某占有六分之四的份额。关于公积金，应作如下处理：1.被继承人胡宏名下的广州住房公积金余额17799.9元是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产，故被告朱某占有二分之一份额，另外的二分之一属遗产，由两原告及被告各继承其中的三分之一份额，故上述公积金由两原告继承六分之一份额，被告朱某占有六分之四的份额。2.截至2017年10月10日被告朱某名下的广州住房公积金余额303630.91元是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产，故被告占有二分之一份额，另外的二分之一属遗产，由两原告及被告各继承其中的三分之一份，故上述公积金由两原告继承六分之一份额即50605.151元（303630.91/6），被告朱某占有六分之四的份额即202420.604元。因该公积金账户在被告朱某名下，故公积金账户内余额归被告朱某所有，被告补偿两原告每人50605.151元。3.截至2017年10月10日被告朱某名下深圳住房公积金38448.301元是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产，故被告占有二分之一份额，另外的二分之一属遗产，由两原告及被告各继承其中的三分之一份额，故上述公积金由两原告继承六分之一份额即6408.05元（38448.301/6），被告朱某占有六分之四的份额即25632.2元。因该公积金账户在被告朱某名下，故公积金账户内余额归被告朱某所有，被告补偿两原告每人6408.05元。关于抚恤金、丧葬费等，应作如下处理：1.抚恤金、丧葬费是按照有关规定给予死者直系亲属的一种补偿费用，不属于被继承人胡宏的遗产，本院不予处理。2.原告请求分摊其垫付的医药费4488元并提交了相关票据，对此被告不予确认，本院认为，现原告未能提交证据证明该医疗费系用于医治胡宏而产生，对该项诉请本院不予支持。3.被继承人胡宏（个人编号11××××27）养老保险72665.94元，是被继承人胡宏与被告朱某婚后夫妻共同财产，故被告朱某占有二分之一份额，其中的二分之一属遗产，由两原告及被告各继承其中的三分之一份额，故上述养老保险由原告胡某、林某各继承六分之一份额，被告朱某占有六分之四的份额。关于原被告签名确认的财产清单所列物品，双方同意“周生生”金筷子1对、玉佩1个、金项链1条、寿山章1枚、石头印章1枚、胡宏学士学位证书、硕士学位证书原件各1本归原告胡某、林某所有，本院予以照准。就结婚证原件，《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”本院认为，结婚证属人格意义上的遗物，不属于《中华人民共和国继承法》规定的遗产范围，故对此本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、广州市天河区XX大道X号之一XX房由原告胡某、林某、被告朱某各继承三分之一产权份额；二、广州市天河区××大道路××街×号××房由原告胡某、林某、被告朱某各继承三分之一产权份额；三、广州市天河区××大道××号B××5车位由原告胡某、林某、被告朱某各继承三分之一产权份额；四、车牌号为粤Ａ×××××北京现代小轿车1辆归被告朱某所有；五、车牌号为粤Ａ×××××宝马牌小轿车1辆归被告朱某所有，被告朱某于本判决发生法律效力之日起十日内补偿原告胡某、林某33400元；六、被继承人胡宏名下中国工商银行99×××××21、36×××××31、62×××××85、36×××××61、95×××××63、36×××××83，华夏银行10×××××90、10×××××41、10×××××69、10×××××09、10×××××56、10×××××07、10×××××58、10×××××67，民生银行50×××××39、62×××××42，中国招商银行62×××××42、62×××××69、46×××××70，中国银行60×××××20、69×××××76、67×××××91，广发银行62×××23账户内的银行存款余额由原告胡某、林某、各继承六分之一份额，被告朱某占有六分之四的份额；七、被告朱某名下银行账户中国工商银行62×××××78、36×××××49，招商银行62×××××88、62×××××99、62×××06，中国银行62×××××01、63×××××58，民生银行62×××××35，华夏银行10×××××06、10×××××81、10×××××80、10×××××79，广发银行62×××23，光大银行62×××××28内的银行存款余额及理财产品归被告朱某所有，被告朱某于本判决发生法律效力之日起十日内补偿原告胡某、林某各人民币256063.765元，20682.4267美元八、被继承人胡宏名下的申银万国广州天河北路证券营业部客户号11×××71账户内的股票（证券代码200020、200029、200058、200429、200488、200539、200706、200761、200986）及其资金余额由原告胡某、林某各六分之一份额，被告朱某占有六分之四的份额；九、被告朱某名下的证券账户01×××22、A3×××09内的股票账户及资金余额归被告朱某所有，被告朱某于本判决发生法律效力之日起十日内补偿原告胡某、林某人民币各6736.2元；十、被继承人胡宏名下华夏基金账号为98×××34账户持有基金为中小企业板交易型开放式指数基金10000份额、华夏行业精选混合型证券投资基金31180.54份额，由原告胡某、林某各继承六分之一份额，被告朱某占有六分之四的份额；十一、被继承人胡宏名下华夏基金账号为03×××99的账户持有华夏沪深300交易型开放式指数证券投资基金联接基金A52089.40份额、、恒生交易型开放式指数证券投资基金联接基金22388.19份额，由原告胡某、林某各继承六分之一份额，被告朱某占有六分之四的份额；十二、被继承人胡宏名下易方达基金账号为11×××86、11×××65持有易方达中小盘混合50000份额，易方达深证100ETF联接32292.84份额、易方达易理财货币53270.94份额，由原告胡某、林某各继承六分之一份额，被告朱某占有六分之四的份额；十三、被继承人胡宏名下的广州住房公积金余额由原告胡某、林某各继承六分之一份额，被告朱某占有六分之四的份额；十四、被告朱某名下深圳住房公积金38448.301元，归被告朱某所有，被告朱某于本判决发生法律效力之日起十日内补偿原告胡某、林某各6408.05元；十五、被告朱某名下的广州住房公积金余额303630.91元，归被告朱某所有，被告朱某于本判决发生法律效力之日起十日内补偿原告胡某、林某各50605.151元；十六、被继承人胡宏（个人编号11×××27）养老保险72665.94元，由原告胡某、林某各继承六分之一份额，被告朱某占有六分之四的份额；十七、“周生生”金筷子1对、玉佩1个、金项链1条、寿山章1枚、石头印章1枚、胡宏学士学位证书、硕士学位证书原件各1本归原告胡某、林某所有。十八、驳回原告胡某、林某的其他诉讼请求。本案受理费96310元，由原告胡某、林某、被告朱某各负担32103元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  朱 颖人民陪审员  梁泳怡人民陪审员  张少贞二〇一九年八月十二日书 记 员  郑佩敏