广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初5531号原告：吴昭廷，男，1988年10月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区,委托诉讼代理人：陈丹燕,广东乐群律师事务所律师。被告：蔡耀冲，男，1982年10月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告吴昭廷与被告蔡耀冲买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴昭廷的委托诉讼代理人陈丹燕到庭参加诉讼，被告蔡耀冲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。吴昭廷向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原被告于2018年12月30日签订的关于粤Ｒ×××××的《二手机动车买卖合同》；2.被告返还原告购车款人民币100000元及相应利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年12月31日计至还款之日止，暂计至2019年5月6日为1513元）；3.被告偿还原告年检费400元、车辆交强险费用855元、车船税费1200元及零件更换费用5060元，共计7515元；4.被告违约赔偿原告损失10000元；5.本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因工作和生活需要购买二手车一辆，经思远介绍，于2018年12月30日与被告签订《二手机动车买卖合同》，双方约定被告将其名下的粤Ｒ×××××号车辆转让给原告，双方确认交易车辆的价款为人民币130000元，被告收到车款之日起当日内交付车辆及相关证件，并协助原告在60日内办理完车辆过户和转籍手续，原告已按约定将购车款交付给被告，但被告却迟迟不配合原告办理过户手续，后原告发现粤Ｒ×××××的车辆处于锁定状态，被告还存在隐瞒原告粤Ｒ×××××的车辆未年检的事实，原告为将粤Ｒ×××××号车辆年检，支付了年检费用等费用共8675元。原告多次联系被告办理过户，被告仍拒不履行合同义务。2019年3月29日，原被告协商一致被告将购车款退还原告，但被告未按照约定履行义务，2019年4月12日原被告再次协商退还车款，被告也承诺承担原告往返住宿费、车费等费用，但被告仍未按约定履行义务。原告认为，原被告双方签订《二手机动车买卖合同》后，原告应被告要求已支付了购车款而被告拒不按照约定完成过户手续，该行为已构成违约，致使原告不能实现合同目的，故原告起诉要求解除双方签订的合同，并按照法律规定，要求被告返还购车款及相应利息，偿还原告年检费等费用，并赔偿原告损失10000元。综上所述，被告拒不履行合同义务已经侵犯到原告的合法权益，现原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的规定，向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。蔡耀冲未作答辩。吴昭廷围绕诉讼请求依法提交证据。经核证，吴昭廷所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且吴昭廷保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，蔡耀冲作为卖方与吴昭廷作为买方签订《二手机动车买卖合同》，约定：“第一条、交易的二手机动车基本情况：车牌号码：粤Ｒ×××××；品牌型号：雷克萨斯JTHBG262；初次登记日期：2010.8.4；发动机号39R0282311；车架号：JTHBG2628A2027945；第二条、车辆交易约定事项：1.车辆转入地:汕头市。2.双方确认交易车辆的价款为人民币130000元（不含税费）。3.付款方式：乙方以一次性现金支付甲方人民币100000元，并于合同签订日交付现金。4.甲方在收到车款之日起当日内交付车辆及相关证件，并协助乙方在60天内办理完车辆过户、转籍手续。第三条、双方权利义务1.甲方保证对出卖车辆享有所有权或处置权，且该车符合国家有关规定，能够依法办理过户、转籍手续。第四条、违约责任1.第三人对本合同所交易的车辆主张权利并有确实证据的，甲方应承担由此给乙方造成的一切损失。2.因甲方原因致使车辆在约定期限内不能办理过户、转籍手续的，乙方有权占有、使用、保管车辆直至办理过户、转籍手续完毕止，且在此期间的费用、车辆风险都由乙方承担。”同日，吴昭廷通过转账向蔡耀冲支付80000元，通过现金支付20000元，蔡耀冲向吴昭廷出具《收据》一张，确认收到吴昭廷支付的100000元。合同签订后，蔡耀冲向吴昭廷交付粤Ｒ×××××号车。吴昭廷确认粤Ｒ×××××号车现仍在其控制下。2019年1月2日，吴昭廷作为被保险人为粤Ｒ×××××号车向中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司购买交强险一份，并为此支付保费855元。吴昭廷提交维修清单一份，拟证明其为粤Ｒ×××××号车更换零件支付5060元。维修清单显示维修车辆为粤Ｒ×××××，维修项目为更换刹车片，维修总计5060元。吴昭廷另提交录音光盘，拟证明蔡耀冲承诺粤Ｒ×××××号车在涉案合同签订之前未进行年检、且车辆轮胎已损坏，蔡耀冲不配合办理过户的事实。吴昭廷主张录音光盘是对吴昭廷、蔡耀冲双方微信通话的录音。录音光碟的具体通话内容有：“吴昭廷：冲哥怎么说。蔡耀冲：昨天我去远哥那里了，然后我就是问一下你这边情况，看是要把车子退回给我，还是要过户什么的。吴昭廷：那你觉得卖便宜了是吗？那你下午不是说卖便宜了吗？蔡耀冲：扁哥，是这样子的，我就说，那你要把车子退给我，我就去凑十万给你，你要是还要过户的话，我也跟思远说了，我可以再便宜一万块，反正我这个月就帮你搞定这个事情，然后我要是要搞什么东西，你看我要搞什么东西，过年前也不会这么紧张，车子之前不是锁定的吗？我也不用去这个东西搞啊，对不对。吴昭廷：如果你年前都搞不定这个锁定的话，我就不会在这个时间跟你聊了。然后我一直打电话跟你联系……蔡耀冲：我也是就是说这个锁定的事情，我也是真的不知道会发生的，我也是想把这个事情解决掉。蔡耀冲：然后维修保养这一块呢？然后你要是说要跟我谈，车子你不要了，那就把车子退还给我，那个维修保养的东西我就不跟你算，你买了保险那个钱呢?我也要退给你。吴昭廷：我维修保养的钱，然后你说那个钱就是没了……吴昭廷：你知不知道你的车没年审你知不知道？蔡耀冲：我知道。吴昭廷：你知不知道你的车没保险，上路是犯法的，你知不知道，你知道吧？蔡耀冲：嗯嗯嗯。吴昭廷：知道就好。然后你觉得怎么办。蔡耀冲：扁哥，我就说吗？那个保险的钱还有那个年检的钱我就是要退还给你的……蔡耀冲：对啊，我要退还你钱，那时候你付了十万块，然后这个车子没有年审是吧，没有保险，然后你说你买了这个保险，你现在退还给我，你现在的保险呢也是跟着车回来的，然后呢我就是要把这个保险的钱和年审的钱退还给你……”庭审中，吴昭廷明确其主张的年检费和车船费没有票据提交；吴昭廷另主张因蔡耀冲多次欺骗吴昭廷到广州协商退车退款的事宜，造成吴昭廷误工费、差旅费、伙食费等损失，故要求赔偿损失100000元，但对于以上损失，没有票据提交。粤粤Ｒ×××××今未办理过户手续，登记的机动车所有人仍为蔡耀冲，抵押标记状态为已抵押。蔡耀冲来本院领取开庭传票、证据等诉讼材料后，未提出抗辩意见，也未提交证据。本院认为，吴昭廷与蔡耀冲签订的《二手机动车买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效。涉案《二手机动车买卖合同》约定蔡耀冲在收到车款之日起协助吴昭廷在60天内办理完车辆过户、转籍手续，吴昭廷已依据《二手机动车买卖合同》的约定在签订合同当日即2018年12月30日向蔡耀冲支付车款100000元，但涉案粤粤Ｒ×××××车至今未办理过户手续。因蔡耀冲来本院领取诉讼材料后，并未提出抗辩意见，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，故本院对吴昭廷主张涉案录音光碟为吴昭廷与蔡耀冲的微信通话录音，予以采信。结合涉案粤粤Ｒ×××××车的登记信息及吴昭廷提交的录音内容，涉案粤粤Ｒ×××××车未办理过户、转籍手续的责任在于蔡耀冲，蔡耀冲未按《二手机动车买卖合同》的约定协助吴昭廷办理完车辆过户、转籍手续，构成违约。吴昭廷签订《二手机动车买卖合同》的目的在于取得涉案粤粤Ｒ×××××车的所有权，蔡耀冲未按约定协助吴昭廷办理车辆过户、转籍手续，致使吴昭廷的合同目的不能实现，且从蔡耀冲的微信聊天内容来看，蔡耀冲对吴昭廷要求解除合同没有异议，故本院对吴昭廷主张解除《二手机动车买卖合同》，予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除后产生的直接财产处理后果是恢复原状。故蔡耀冲应向吴昭廷返还已支付的车款100000元，吴昭廷应向蔡耀冲返还涉案粤粤Ｒ×××××车。因导致涉案《二手机动车买卖合同》解除的过错方在于蔡耀冲，故吴昭廷有权要求蔡耀冲赔偿损失。因吴昭廷在合同签订当日即向蔡耀冲支付车款100000元，现涉案合同已经解除，确实给吴昭廷造成一定的利息损失，吴昭廷诉请蔡耀冲自2018年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，合法合理，本院予以支持。关于吴昭廷诉请蔡耀冲支付误工费、差旅费、伙食费等损失合计10000元。因吴昭廷并未提交相应的票据，但鉴于吴昭廷在涉案车辆的交涉中确实会产生一定的误工费等损失，本院酌定蔡耀冲向吴昭廷支付损失2000元。关于吴昭廷诉请蔡耀冲支付年检费400元、保险费855元、车船税费1200元及零件更换费用5060元。涉案《二手机动车买卖合同》约定因蔡耀冲原因致使车辆在约定期限内不能办理过户、转籍手续的，吴昭廷在占有、使用、保管车辆直至办理过户、转籍手续完毕期间的费用都由蔡耀冲承担，现保险费、零件更换费用已实际产生，且涉案粤粤Ｒ×××××车返还蔡耀冲之后，保险及更换零件的利益均由蔡耀冲承接，故对吴昭廷要求蔡耀冲支付保险费及零件更换费用，本院予以支持。因吴昭廷并未提交年检费、车船税费的相应票据，且本案的证据亦不足以证明年检费、车船税费已实际产生，故对吴昭廷诉请蔡耀冲支付年检费及车船税费，本院不予支持。蔡耀冲经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十五条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告吴昭廷与被告蔡耀冲于2018年12月30日签订的《二手机动车买卖合同》；二、被告蔡耀冲于本判决生效之日起十日内向原告吴昭廷返还车款100000元及利息（利息计算标准：以100000元为基数自2018年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款日止）；原告吴昭廷于本判决生效之日起十日内向被告蔡耀冲返还粤粤Ｒ×××××车；三、被告蔡耀冲于本判决生效之日起十日内向原告吴昭廷支付保险费855元、零件更换费用5060元；四、被告蔡耀冲于本判决生效之日起十日内向原告吴昭廷赔偿损失2000元；五、驳回原告吴昭廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由原告吴昭廷负担108元，由被告蔡耀冲负担1232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 尹 琪二〇一九年八月一日本书记员 骆雪玲附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。