福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初1853号 原告：黄圣奢，男，1935年1月18日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：黄琴梅，女，1981年11月21日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：黄某1，男，2002年11月21日出生，汉族，住福建省永春县。 法定代理人：黄琴梅，女，1981年11月21日出生，汉族，住福建省永春县。系黄某1之母。 原告：黄某2，女,2014年12月2日出生，汉族，住福建省永春县。 法定代理人：黄琴梅，女，1981年11月21日出生，汉族，住福建省永春县。系黄某2之母。 上述四原告共同委托诉讼代理人：李国才，福建李林律师事务所律师。 上述四原告共同委托诉讼代理人：林坚圣，福建李林律师事务所实习律师。 被告：雷文海，男，1986年8月16日出生，畲族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：谢立乐，福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚秀彬，福建八闽律师事务所律师。 被告：马晓文，男，1984年10月5日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。 被告：马军良，男，1979年3月17日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。 原告黄圣奢、黄琴梅、黄某1、黄某2与被告雷文海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，被告雷文海申请追加马晓文、马军良作为共同被告参加诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄圣奢、黄琴梅、黄某1、黄某2的委托诉讼代理人李国才、被告雷文海的委托诉讼代理人谢立乐到庭参加诉讼，被告马晓文、马军良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄圣奢、黄琴梅、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：一、依法判令雷文海赔偿四原告因雷文海雇佣黄进鹿造成黄进鹿死亡的经济损失538138.6元，精神损害抚慰金80000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，雷文海承包呈祥片区房屋琉璃瓦屋盖工程，2019年5月16日雷文海雇佣黄进鹿等人作为工程施工人并约定每天350元，黄进鹿尚有19天的工资未领取。2019年6月11日1时许黄进鹿在进行屋面施工中，由于雷文海未在高层作业时采取相应的安全措施，即没有在施工屋盖四周设置必要的安全措施和设置安全网，对施工的工人也未配备安全带和安全帽，造成黄进鹿在四层屋面施工中，由于屋面倾斜度较大直接摔到一楼地面。事故发生后，黄进鹿被送往永春医院抢救无效死亡。四原告系黄进鹿的第一法定继承人。四原告的损失包括：１、医药费5000元；２、营养费800元；３、住院伙食补助费1天×30元／天＝30元；４、住院护理费3人×1天×159元／人／天＝477元；５、住院误工补贴1天×159元／天＝159元；６、死亡赔偿金20年×17821元／年＝356420元；７、丧葬费34515元；８、抚养费134487元，其中黄圣奢5年×14943元／年÷5＝14943元，黄某12年×14943元／年÷2＝14943元，黄某214年×14943元／年÷2＝104601元；９、亲属处理事故误工费3人×2次×159元／人／次＝954元；10、交通费2000元；11、精神损害抚慰金80000元。另外雷文海还应支付黄进鹿工资6650元。 雷文海辩称，雷文海不应承担本案的赔偿责任，黄进鹿死亡其本人应当承担主要责任，黄进鹿作为具有完全民事行为能力的成年人，其从事建筑行业，建筑行业具有很大危险性，以及很多不可确定性，在从事建筑任何行业都应该把安全放在第一位，安全意识包含在每个实施工作中，并把安全记在心上。在出事那天下着细雨，从事高空作业，理应认识到工作危险性，应当比平时更注意安全，但是黄进鹿疏于防范，应当承担重要责任。本案的房东陈金池，陈振贵在选任施工人员时，明知雷文海及其带领的施工人员无任何施工资质，仍然选择他们施工并且放任施工人员随意施工，未采取任何保卫措施，也没有提醒施工人员注意安全，存在重大的选任错误，应承担选任失职责任。雷文海承揽该工程后，将工程分包给马晓文、马军良，由他们进行招聘工人，雷文海并不知道其招聘何人，是否有相应的施工经验，因此他们对于现场的管理不当以及应当承担安全责任承担主要责任，即使雷文海带领的施工队要承担赔偿黄进鹿死亡的义务，该义务也应当由实际承包人马晓文、马军良承担，因此雷文海无需承担赔偿责任。 马晓文、马军良未作答辩。 本案当事人的争议焦点为：一、雷文海是否将工程分包给马晓文、马军良，雷文海在本案中应否承担责任，若需承担责任，应承担多少责任；二、本案损失具体是多少；三、原告主张工资6650元是否有依据；四、房主已赔偿的200000元是否应该扣除，若需扣除，应如何扣除。 一、关于雷文海是否将工程分包给马晓文、马军良，雷文海在本案中应否承担责任，若需承担责任，应承担多少责任的问题。 四原告认为：雷文海主张分包给马晓文、马军良，但从永春县公安局呈祥派出所的询问笔录可以看出马军良、马晓文是雷文海聘用，其他工人也说是雷文海聘用的，雷文海应提供分包给马军良、马晓文的依据，否则雷文海应承担主要责任。本案中，对安全责任应由雷文海承担，因为顶层斜坡施工特别容易摔倒，滑落到地上，因此应当设防护网，防护网的安装应由雷文海实施，正因为没有防护网，也没有安全教育及其他安全措施，才导致该事故的发生，黄进鹿没有任何过错，在黄进鹿摔落之前，就有其他施工工人差点滑倒摔到地上。对于房主选任过错方面，由于房主已经承包给雷文海，选任过错实践中只承担15%的责任。为证明自己的主张，四原告申请法院调取永春县公安局呈祥派出所雷文海、丁学飞、马占宗、马军良、马晓文、黄国成、黄汉明、陈永祥、陈玉设的询问笔录以及调解协议书复印件各一份（雷文海也申请法院调取），其中丁学飞、马占宗、马军良、马晓文、黄汉明的询问笔录均表示他们系雷文海雇佣，丁学飞、马占宗、马军良、马晓文均表示工资直接找雷文海结算；调解协议书载明房主已因本事故赔偿200000元。对法院调取的上述证据，四原告经质证认为：对证据真实性无异议，雷文海在施工那天没有采取安全防护措施。雷文海的委托诉讼代理人经质证认为：形式真实性没有异议，但对于马军良、马晓文说到其只是帮雷文海带班有异议，实际上是马晓文、马军良分包了雷文海的工程。 雷文海认为：雷文海承揽该工程后，将工程分包给马晓文、马军良，若需承担责任也应由马晓文、马军良承担。黄进鹿死亡黄进鹿本人应当承担主要责任。房主应承担选任过错责任。 本院认为：雷文海主张将工程分包给马晓文、马军良，未提供证据证明，对该主张，本院不予支持，因此，本院认定黄进鹿系受雷文海雇佣。雷文海主张黄进鹿本人及房主承担责任，不影响雷文海对黄进鹿死亡的赔偿责任，即雷文海应承担雇主责任。本院认定雷文海应承担60%的责任。 二、关于本案损失具体是多少的问题。 四原告认为：本案的经济损失为531488.6元，精神损害抚慰金为80000元。为证明自己的主张，四原告向法院提交以下证据证明：黄进鹿的死亡证明、火化证复印件一份，证明黄进鹿的死亡时间；永春县公安局呈祥派出所证明复印件一份，证明黄圣奢的赡养人为5人；医疗费发票复印件一份，证明黄进鹿的抢救费用为2146.6元。 雷文海认为：医疗费为2146.6元；死亡当中不存在营养费、住院伙食补助费、住院护理费、住院误工补贴；死亡赔偿金、丧葬费由法院依法审理；抚养费、赡养费部分，黄某1只能1.5年，黄某2只能13.5年，而且要扣黄圣奢前面1.5年的抚养费；亲属处理事故误工费不属于法律规定的赔偿项目，该项已经包含在丧葬费中；交通费、精神损害抚慰金偏高。 本院认为：本案的损失如下：医疗费为2146.6元；因黄进鹿抢救无效当天死亡，不存在营养费；住院伙食补助费为1天30元；住院护理费按1人1天计算159元；住院误工补贴1天159元；死亡赔偿金20年×17821元／年＝356420元；丧葬费34515元；抚养费经本院测算为122532.6元；亲属处理事故误工费3人×2次×159元／人／次＝954元；交通费2000元；精神损害抚慰金酌情认定60000元。以上合计578916.2元。 三、关于四原告主张工资6650元是否有依据的问题。 四原告认为：施工队所有人员都说找雷文海结算工资，黄进鹿干活的天数是19天，每天350元，工资是口头约定，实际干活是19天，但笔录当中没有体现。 雷文海认为：6650元不属于本案处理范围，本案是侵权责任纠纷，而且雷文海也不知道黄进鹿何时开始工作，也不知道每天工资多少。 本院认为：四原告主张雷文海尚欠工资6550元，未提交证据证明，若雷文海确尚欠工资6550元，四原告可在取得相关证据后另行主张。 四、关于房主已赔偿的200000元是否应该扣除，若需扣除，应如何扣除的问题。 四原告认为：对于房主赔偿的200000元系房主选任过错按15%的责任计算得出的赔偿数额，不能从赔偿总额中扣除200000元。 雷文海认为：四原告的损失，包括物质损失、精神损失，虽然人的生命无价，但法律已规定了具体项目及损失标准，因此四原告在收到房主赔偿200000元后损失相应减少，200000元应从赔偿总额中扣除，其余的按责任分摊。 本院认为：在人身损害赔偿纠纷案件中，部分赔偿义务人与赔偿权利人达成的有关赔偿协议，不影响其他赔偿义务人的赔偿责任，其他赔偿义务人仍应按法律的规定承担赔偿责任。因此，雷文海仍然应按雇主责任对四原告承担赔偿责任，即200000元不能从赔偿总额中扣除，雷文海应承担赔偿总额中其应承担的赔偿份额。 综上所述，经审理查明：2019年6月11日，黄进鹿在雷文海雇佣期间，在房屋进行平改坡施工时摔落经抢救无效死亡。事故造成四原告损失578916.2元。雷文海、马晓文、马军良没有建设工程施工资质。 综上事实，本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任，黄进鹿在雷文海雇佣期间因从高处摔落造成死亡，雷文海应按赔偿责任予以赔偿，即578916.2元×60%＝347349.72元。马晓文、马军良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对黄圣奢、黄琴梅、黄某1、黄某2的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、雷文海应在本判决生效之日起10日内赔偿黄圣奢、黄琴梅、黄某1、黄某2347349.72元； 二、驳回黄圣奢、黄琴梅、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9982元，由黄圣奢、黄琴梅、黄某1、黄某2负担4373元，雷文海负担5609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  郭荣辉 审 判 员  曾惠婷 人民陪审员  尤成本 二〇一九年八月三十日 书 记 员  吕婷婷 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条：被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -2-