广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初31965号原告：陈福强，男，1957年3月7日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：莫树强，广东雄爵律师事务所律师。被告：江文仔，男，1981年6月25日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：杜海艳，女，1982年1月27日出生，汉族，住广东省东莞市，原告陈福强诉被告江文仔、杜海艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日受理后，依法适用简易程序进行审理，后根据案情需要依法组成合议庭于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫树强到庭参加了诉讼，被告江文仔、杜海艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈福强向本院提起诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金100000元；2、被告向原告支付利息31850元[以借款本金100000元为基数，从2017年1月1日起按照银行同期贷款利率（6%）三倍计算，顺延至被告全部债务清偿完毕之日止，暂计至2018年9月30日为31850元]；3、被告支付律师费13000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月18日，被告因资金周转需要（遮光网销售），向原告请求借款10万元，原告当天通过银行转账分别交付85000元、1000元，因银行存款不足，所以另行现金交付16000元。原告与被告江文仔当天签订《借款合同》，因当时关系友好，未约定利息及还款期。同时原告认为被告杜海艳作为被告江文仔的妻子，与被告江文仔经营遮光网的销售，属于夫妻共同债务，杜海艳应对被告江文仔的债务承担连带清偿责任。因原告资金短缺于2016年12月要求被告归还资金，在多次催促被告归还借款无果后，依法提起诉讼。本院依法向被告江文仔、杜海艳送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本、民事裁定书等材料。被告江文仔、杜海艳在法定期间内未做出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告江文仔、杜海艳未到庭质证。经审理查明，原告主张，被告江文仔于2014年12月18日向其借款10万元，原告于当日通过银行转账向被告江文仔交付8.5万元、1000元，另由于银行账户存款不足，遂于当日在原告的家里将现金1.4万元交付给被告江文仔，当天晚上原告与被告江文仔在原告家里签订了借款合同。原告提交的借款合同的主要内容为：甲方为陈福强，乙方为江文仔；乙方于2014年12月18日向甲方借款10万元，甲方借给乙方10万元；借款逾期的，乙方承担甲方因此而产生的全部损失，损失的范围包括甲方为乙方提供借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用等，甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等；如乙方未能按期归还资金的，每日应按已到期未归还金额的千分之三向甲方支付违约金；合同自甲方双方签署后生效；甲方处签有“陈福强”及捺印，乙方处签有“江文仔”及捺印，签订日期为2014年12月18日。原告提交的借记卡账户历史明细清单显示：户名为陈福强的账户于2014年12月18日分两次向账号为62×××44的账户转账8.5万元、1000元，未显示对方户名。原告主张该账户为被告江文仔的账户，但该明细清单无法显示对方户名。另查，被告江文仔与被告杜海艳于2005年11月8日登记结婚。原告主张双方没有约定借款期限和借款利息。原告主张其于2016年12月向被告江文仔催要案涉款项，被告江文仔称无钱还款，故要求被告江文仔返还借款本金10万元。另因被告江文仔拒绝还款，故要求江文仔支付自2017年1月1日起按照年利率6%的三倍计至付清之日止的利息。另原告主张被告江文仔经营遮光网销售，杜海艳与江文仔共同经营，收入是夫妻共同收入，故杜海艳应当对案涉债务承担连带清偿责任。以上事实，有借款合同、银行明细清单、结婚登记审查处理表以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告江文仔、杜海艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借款合同落款处签有“江文仔”及捺印，被告没有提供证据予以反驳，故本院对于借款合同的真实性予以采信。原告主张其于2014年12月18日向被告转账共计8.6万元，并于同日交付现金1.4万元。被告江文仔未提供证据予以反驳，本院据此认定原告于2014年12月18日向被告江文仔交付款项10万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本院认为，原告与江文仔之间的借贷关系成立，原告已经依约履行了向江文仔提供借款的义务，江文仔应当履行向原告归还借款的义务。原告主张其于2016年12月向江文仔催收案涉借款，但江文仔没有向原告归还借款，而被告江文仔亦未提供证据证明其向原告归还借款的情况，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告江文仔应向原告归还借款本金10万元，故对于原告要求被告江文仔归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息。原、被告双方没有约定借款期限和借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告出借给被告的款项未约定还款期限及利率，原告可催告被告在合理期限内返还，现原告未提供证据证明其催告被告还款的具体情况，结合原告的诉请，本院酌定被告江文仔应自起诉之日起向原告支付该10万元产生的逾期还款利息，即被告江文仔应向原告支付利息：以10万元为本金，自2018年10月17日起按照年利率6%计至款项付清之日止，利息总额以10万元为限。对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于原告诉请的律师费。庭审中原告明确不再向被告主张律师费，系原告对自身权利的处分，本院对此予以确认。对于原告的该项诉讼请求，本院予以驳回。对于杜海艳的责任问题。原告主张杜海艳与江文仔系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，杜海艳与江文仔共同经营遮光网销售生意，且杜海艳曾口头承认过案涉的借款，故要求杜海艳对案涉债务承担连带清偿责任。本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告现要求被告江文仔的配偶杜海艳对案涉债务承担责任，应举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。但原告未能完成上述举证，应承担举证不能的法律结果。即本院认为案涉债务不属于夫妻共同债务，原告要求被告杜海艳承担责任的诉讼请求依据不足，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江文仔应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈福强归还借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按年利率6%的标准，自2018年10月17日起计至清偿之日止）。二、驳回原告陈福强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3197元（原告已预交），由原告陈福强负担989.89元，被告江文仔负担2207.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  罗治漳人民陪审员  李志敏二〇一九年八月一日法官助理王冕书记员张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。