文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初1608号原告：曹德怀，男，1977年9月6日出生，汉族，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：陈讼华，广东深房律师事务所律师。被告：蒙玲玲，女，1972年4月29日出生，汉族，住广西宾阳县。原告曹德怀与被告蒙玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹德怀的委托诉讼代理人陈讼华到庭参加诉讼。被告蒙玲玲经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告曹德怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币23111元及相应的银行利息（利息按月息2%自2018年5月14日计起至被告还清借款之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告与曹昌明于2017年7月14日签订借款合同，约定：1、被告向曹昌明借款32000元，用于购车；2、该借款期限为36个月；3、被告归还上述借款的方式是分期借款，分36期；4、如发生争议，由合同签订地人民法院管辖。合同签订后，曹昌明依约向被告支付上述合同中约定的款项，被告也向曹昌明出具了借款收据，但上述款项出借后，被告并没有按合同的约定还款，自借款之日起至2018年5月14日止，被告只归还了借款本金11889元，剩余本金人民币23111元都没有如约归还。后曹昌明将其对被告的债权转让给原告，因原告无法联系上被告，无法实现自身的债权，遂诉至法院。被告蒙玲玲经本院合法传唤无到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2017年7月14日，蒙玲玲（借款人、甲方）与曹昌明（出资人、乙方）签订《借款合同》、《还款计划书》，约定：甲方因购车需要向乙方借款32000元，借款期限36个月，自2017年7月14日起至2020年6月14日止；借款支付方式为转账交付至郑忠灿在建设银行佛山瀚天科技城支行62×××25账户；甲方还款方式为按月等本等息，每月14日为还款日，每月应支付金额合计人民币1835元（其中借款本金889元，借款利息640元，履约保证金178元，滞纳金128元）；双方约定文书送达至甲方为在广西宾阳县宾州镇仁爱街107号、佛山市南海区黄岐社区新村七巷7号。借款合同下方有蒙玲玲、曹昌明签字并捺印。二、2017年7月14日，蒙玲玲书写《借款收据》交曹昌明收讫，载明：现借款人蒙玲玲收到曹昌明出借的款项人民币32000元，其中银行账户收到转账人民币32000元，借款人保证于2020年6月14日前归还该借款；同时严格按照《借款合同》约定向贵方还本付息，如未能及时归还，自逾期之日起按逾期金额每日5%支付违约金；若借款人提前还款，必须正常还款六期之后，借款人应当按提前归还借款金额的6%支付违约金。同日，曹昌明通过尾号5021账户向蒙玲玲指定收款人郑忠灿尾号6925账户转账32000元。三、2018年11月6日，曹昌明（转让方、甲方）与曹德怀（受让方、乙方）签订《债权转让协议书》，约定：甲方向乙方转让其对蒙玲玲拥有的全部债权23111元；甲方对蒙玲玲的债权为蒙玲玲向甲方借款人民币32000元购车；本协议生效后，上述债权不会再转让给任何第三方，甲方所拥有的对蒙玲玲的债务转让部分将归于消灭，乙方承受行使甲方对蒙玲玲原债务合同的一切权利。2018年11月19日，曹昌明按照《借款合同》约定的送达地址向蒙玲玲邮寄《债权转让通知书》。四、曹德怀自认蒙玲玲于2017年7月14日至2018年4月14日期间均在每月14日还款，共偿还10期款项，每期1835元（包括本金889元，借款利息640元，履约保证金178元，滞纳金128元）。本院认为，被告蒙玲玲经本院合法传唤无到庭应诉视为放弃相关的诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护，根据曹昌明提供的《借款合同》、《借款收据》以及支付凭证可以证实曹昌明与蒙玲玲之间存在借贷的合意。曹昌明实际向蒙玲玲支付了借款32000元，应当由蒙玲玲承担相应的还款责任。同时，债权让与人曹昌明与债权受让人曹德怀签订《债权转让协议书》，约定将曹昌明对蒙玲玲享有的全部债权转让给曹德怀，该债权让与生效。曹昌明按照《借款合同》约定的送达地址向蒙玲玲邮寄《债权转让通知书》，视为债权转让已通知蒙玲玲，该债权转让对蒙玲玲产生效力，蒙玲玲应向债权受让人曹德怀履行还款义务。关于本金及利息。款项出借时蒙玲玲的还款（即第一期1835元），与借款的发放是同时进行，应从本金中扣减，实际借款本金为30165元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十六条第二款的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，因双方约定等本等息每月清偿1835元，已经归还的款项经换算超过年利率36%的规定，超出的部分应按照先息后本的顺序进行抵充本金（详见附表）。经计算，截止至2018年4月14日，蒙玲玲尚欠借款本金20888.41元。蒙玲玲未按约定履行还款义务，现曹德怀要求其清偿全部债务，本院予以支持。现曹德怀主张利息自2018年5月14日起计算，系其自行处分权利，本院予以认可。故蒙玲玲仍应偿还借款本金20888.41元并应支付自2018年5月14日起以20888.41元为本金按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒙玲玲应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曹德怀偿还本金20888.41元及利息（利息以20888.41元为本金自2018年5月14日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告曹德怀其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费378元，由原告曹德怀负担36元，被告蒙玲玲负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓佳人民陪审员  刘 奕人民陪审员  马智英二〇一九年八月二十日书 记 员  甘 晴附表：            借款人付款时间              借款人付款金额（元）              需给付利息天数              需给付利息（元）              多给付款项（元）              抵扣后本金（元）                  2017/8/14              1835              32              965.28              869.72              29295.28                  2017/9/14              1835              31              908.15              926.85              28368.43                  2017/10/14              1835              30              851.05              983.95              27384.49                  2017/11/14              1835              31              848.92              986.08              26398.41                  2017/12/14              1835              30              791.95              1043.05              25355.36                  2018/1/14              1835              31              786.02              1048.98              24306.37                  2018/2/14              1835              31              753.50              1081.50              23224.87                  2018/3/14              1835              28              650.30              1184.70              22040.17                  2018/4/14              1835              31              683.25              1151.75              20888.41