河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初1475号   原告：付庆军，男，1964年2月27日出生，汉族，工人，住迁西县。   委托诉讼代理人（特别授权）：徐海中，北京炜衡（天津）律师事务所律师。   被告：韩利，男，1964年8月14日出生，汉族，农民，住迁西县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地河北省唐山市迁西县凤凰东街19号。   负责人：郁学峰，该公司负责人。   委托诉讼代理人（特别授权）：魏天杰，该公司员工。   原告付庆军与被告韩利、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保迁西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付庆军委托诉讼代理人徐海中、被告韩利、被告人保迁西公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告付庆军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费33289.78元、住院伙食补助费1840元、营养费3600元、误工费17500元、护理费6540元、交通费2000元、残疾赔偿金65994元、被扶养人生活费5163元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元；2.判令二被告赔偿原告摩托车损失费9080元、鉴定费300元、施救费80元，合计9460元；3.本案诉讼费由被告承担。   事实及理由：2017年9月14日上午9时27分，被告韩利驾驶×××小型客车由北向南行驶至迁西县西环路照燕州村路段时，与前方同向原告付庆军驾驶无牌号普通摩托车左转弯时相撞，造成原告付庆军受伤、摩托车损坏的道路交通事故。2017年9月15日，迁西县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩利负本次事故主要责任，原告付庆军负次要责任。事故发生后原告付庆军被送往迁西县人民医院救治，经诊断为左足骰骨骨折，第1、2、4跖骨骨折等，支出医疗费三万余元。2018年11月20日，经唐山证源司法鉴定所鉴定，意见为：1.付庆军的损伤致残程度为十级伤残；2.误工期150日、护理期60日，营养期90日。经查，被告韩利所有的×××小型客车的交强险和商业险均投保于被告人保迁西公司。综上所述，为维护原告的合法权益、依据相关规定提起诉讼，请公正裁决。   被告人保迁西公司辩称，本次事故涉案车辆×××在我公司投保交强险以及商业第三者责任保险（限额30万元附加不计免赔）。本次事故发生在保险期间，在该车辆行驶证、司机的驾驶证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失在交强险的限额内予以赔付，超出部分在商业险限额内按不超过70%的责任比例承担。鉴定费及诉讼费属于间接损失，我方不承担。   被告韩利辩称，损失由保险公司承担。   本院经审理认定事故发生事实、人伤鉴定事实及保险事实与原告陈述基本一致，不再赘述。对于原告付庆军因本次事故造成的损失，本院认定如下：1.关于医疗住院费用，有住院医疗收费票据为证，证据客观真实，本院对此33289.78元予以认定。被告人保迁西公司辩称应扣除治疗糖尿病相关费用及非医保用药费用，但未指出与本案无关费用是那一部分，也未提供扣除非医保用药法律依据，本院对其抗辩不予支持；2.关于住院伙食补助费，按日40元为标准，伙食补助日期按住院日确定为46日，住院伙食补助费为1840元（40元×46天）；3.关于营养费，营养费标准按日40元，营养期按法医鉴定意见确定为90日，营养费为3600元（40元×90天）；4.关于护理费，原告未就护理人员收入进行举证，故参照河北省2018年居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元为标准，护理期按法医鉴定意见60日计算，计算结果不超原告诉请金额，本院予以认定为6540元；5.关于原告因此次事故发生的交通费用，本院综合考虑原告伤情、住院受陪护情况，酌定为2000元；6.关于误工费，原告主张其误工标准为月工资3500元并提交了迁西县城关富盛蔬菜商店营业执照、事发前三月工资明细表及误工工资扣发证明予以证实，本院对上述证据予以采信。误工费计算标准为月3500元，误工天数参考司法鉴定意见书，确定为150日，误工费计算为17500元（3500元÷30日×150日）；7.关于人伤鉴定费，有收费票据在卷予以佐证，认定为1600元；8.关于原告伤残赔偿金，原告失去耕地这一事实已经由所在村委会出具证明所证实，对于失去耕地的村集体经济组织成员，其已丧失由农业获取生活来源的基础，伤残赔偿金可以参照城镇标准计算。参照河北省2018年城镇居民人均年可支配收入32997元为标准，原告因本次事故构成十级伤残，定残之日不满六十周岁，伤残赔偿年限本院计算二十年，乘以伤残赔偿系数10%，计算为65994元（32997元×20年×10%）；9.关于被扶养人生活费，付庆军之母刘清莲出生于1945年11月17日，伤残鉴定日年满73周岁，本院确定生活费给付年限为7年，因其户口性质为农业户口，其生活费参照河北省2018年农村居民人均年生活消费支出11383元为标准，减去另二扶养人应负担的扶养费部分，乘以伤残赔偿系数10%，被扶养人刘清莲生活费计算为2656元（11383元÷3人×7年×10%）；10.关于精神损害抚慰金，本院综合考虑原告伤情、住院治疗情况、在本次事故中的过错程度及所受精神损害，酌情认定为4000元；11.关于摩托车损失费、车损鉴定费及车辆施救费，被告保险公司认为车损公估结论偏高，但未申请重新鉴定，本院对鉴定结论9080元予以采纳。公估费有发票佐证，认定为300元。施救费80元尚属合理，予以认可。   本院认为，此次交通事故经公安交通管理部门认定，被告韩利负事故主要责任，原告付庆军负事故次要责任的事故认定符合法律规定，认定事实清楚，程序正当合法，本院予以确认。原告伤情系迁西县交警大队委托有资质鉴定机构予以的鉴定，且被告无证据对鉴定结果予以反驳，故本院对鉴定意见予以采信并作为确定原告损失的依据。关于两次鉴定鉴定费问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，鉴定费用属于应由被保险人支付的必要、合理的费用，应由保险人承担,被告人保迁西公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围据理不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内依照保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。被告人保迁西公司作为案涉机动车交通事故责任强制保险保险人，应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失。其中包括部分医疗费10000元、护理费6540元、误工费17500元、伤残赔偿金65994元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费2656元及部分摩托车损失2000元，合计110690元。关于原告余下损失37789.78元（包括余下医疗费23289.78元、住院伙食补助费1840元、营养费3600元、人伤鉴定费1600元、摩托车车损鉴定费300元、施救费80元及余下摩托车车损7080元），应由承保商业第三者责任保险的被告人保迁西公司按被告韩利的事故责任比例合理负担。因本次事故被告韩利负事故主要责任，原告付庆军负事故次要责任，故本院认定余下损失应由原告自身承担30%，余下70%赔偿责任由被告韩利负担。因此被告人保迁西公司应在商业第三者责任保险责任限额内代被告韩利再赔偿原告余下损失的70%，即26452.85元（37789.78元×70%）。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告付庆军各项损失合计人民币110690元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告付庆军各项损失合计人民币26452.85元；   三、驳回原告付庆军其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1058元，减半收取计529元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担478元，原告付庆军负担51元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 杨立国     二〇一九年八月十四日   书记员 杜小慢