河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初1883号原告：太平财产保险有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长风街705号（和信商座）1幢13层西区。法定代表人：纪建红，总经理。统一社会信用代码：91140100MA0GR71F7B。委托诉讼代理人：孙悦，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。负责人：李敏，总经理。统一社会信用代码：91130900794178379N。委托诉讼代理人：宋学帅，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。统一社会信用代码：91130900806603142A。委托诉讼代理人：张秀林，河北建平律师事务所律师。被告：沧县华鑫汽车运输有限责任公司，住所地沧县姚官屯乡姚官屯村。法定代表人：潘兴春，经理。统一社会信用代码：91130921061684805C。被告：尤海军，男，1979年4月29日出生，汉族，住沧州市运河区。原告太平财产保险有限公司太原中心支公司（以下简称太平保险太原支公司）与被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险沧州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州市分公司）、沧县华鑫汽车运输有限责任公司（以下简称华鑫运输公司）、尤海军追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平保险太原支公司委托诉讼代理人孙悦、被告华安财险沧州中心支公司委托诉讼代理人宋学帅、被告人保沧州市分公司委托诉讼代理人张秀林到庭参加诉讼，被告沧县华鑫汽车运输有限责任公司和被告尤海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司太原中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一在交强险责任范围内向原告偿还保险金2000元；2.判令被告二在商业险责任范围内向原告偿还保险金107750元；3.判令被告三、被告四在被告一、被告二偿还不足的范围内承担赔偿责任；4.判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月14日，尤海军驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车行驶至保阜高速保定时，与前方郎威驾驶的晋Ａ×××××小型越野车发生碰撞，郎威驾驶的晋Ａ×××××前移又与王红刚驾驶的冀Ｆ×××××重型半挂货车发生碰撞，造成驾驶人郎威受伤，乘车人张建功受功，三车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队作出的道路交通事故认定书认定尤海军负全部责任，郎威、王红刚无责任。受损车辆晋Ａ×××××在原告处投有商业险。事故发生后，因被告尤海军无力支付赔偿款，晋Ａ×××××被保险人郎威遂向原告提出了先行赔付的申请，要求直接赔付车辆损失共计109750元。原告同意该申请并赔付了109750元。依据《中华人民共和国保险法》第60条的规定，原告依法取得向被告四代位求偿的权利。因被告四尤海军驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车在被告一华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告二中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业险，事故发生在保险期限内，被告一华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当在交强险范围内对该事故承担2000元的赔偿责任。被告二中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应当在商业险范围内承担107750元的赔偿责任。因尤海军驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车所有人为沧县华鑫汽车运输有限责任公司，故被告三、被告四应在被告一、被告二偿还不足的范围内承担相应责任。为维护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国保险法》等相关法律规定向法院诉讼，望判如所请。华安财险沧州中心支公司辩称，在法庭核实原告确实已履行本案所涉交通事故支付义务，我司在交强险财产限额内同意给付。人保沧州市分公司辩称，我公司需核实尤海军的驾驶车辆是否有商业险拒赔免赔的情形，核实其驾驶的挂车是否投有商业三者险，并且需核实原告方是否已经履行完毕赔偿责任，原告主体是否适格，在确认无误的前提下我公司同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。华鑫运输公司、尤海军缺席无辩称。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月14日20时30分许，尤海军驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车行驶至保阜高速保定，与前方遇情况停车的郎威驾驶的晋Ａ×××××小型越野车发生碰撞，郎威驾驶的晋Ａ×××××小型越野车前移又与王红刚驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型半挂货车发生碰撞，造成驾驶人郎威受伤、乘车人张建功受伤、三车不同程度损坏、路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队对本次事故出具道路交通事故认定书认定尤海军负此事故全部责任，郎威无责任，张建功、王红刚无责任。冀Ｊ×××××号车在华安财险沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人保沧州市分公司投保保险金额为243040元的机动车损失保险。郎威驾驶的晋Ａ×××××号车因本次事故花费施救费4300元，该在太平保险太原支公司投保保险金额为170250元的机动车损失保险。郎威在事故发生后向保险公司报案，申请保险理赔，保险公司审核后推定晋Ａ×××××号车全损，并于2018年12月18日与郎威签订了《机动车辆保险推定全损协议书》，主要内容为事故导致标的车晋Ａ×××××号车严重损坏，已无修复价值，经协商，拟定该车推定全损处理总价170250元，标的残值62000元（由拍卖公司支付），车辆定损金额108250元（不含施救费金额），最终协商太平保险一次性赔偿郎威车辆损失和施救费共计109750元。2018年12月28日，通过深圳市腾信987拍卖有限公司对晋Ａ×××××号车进行网络拍卖，该车残值62000元，已由拍卖公司直接付给郎威。2019年1月15日，太平财产保险有限公司将赔款109750元支付至郎威的银行账户，郎威为太平财产保险有限公司山西分公司出具了《机动车辆保险权益转让书》，认可已收到赔款109750元，同意将已取得赔偿金额范围内的保险标的的全部权益转让给该公司。另查明，太平财产保险有限公司山西分公司认可太平保险太原支公司为其下属机构，相关代位追偿权利属太平保险太原支公司承保内的均可代为行使。本院认为，本案所涉事故车辆的投保情况，各方均无异议，本院予以认定。本次交通事故经交警部门认定，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车驾驶员尤海军负事故的全部责任，晋Ａ×××××号车驾驶员郎威无责任。经太平财产保险有限公司山西分公司核损，晋Ａ×××××号车推定全损，定损金额为108250元，最终与郎威协商由太平保险一次性赔偿车损和施救费共计109750元。华安财险沧州中心支公司和人保沧州市分公司认为车辆损失未经过第三方鉴定机构评估，因此对上述损失数额不认可。对此本院认为，车险理赔包含查勘、定损、核价、核赔等多个环节，太平保险作为晋Ａ×××××号车的承保单位，在承保车辆发生保险事故后，依据保险合同约定与被保险人核定保险标的损失和协商赔偿金额，属于基于双方之间保险合同约定赋予的权利和应当履行的义务，法律并未规定被保险车辆的损失必须经过第三方鉴定才能确定，华安财险沧州中心支公司和人保沧州市分公司作为保险公司对上述理赔环节应当知晓，其并未提交相反证据反驳原告定损的合理性，对其质证意见，本院不予采纳。太平财产保险有限公司依约履行了109750元保险金的支付义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。太平保险太原支公司作为晋Ａ×××××号车的承保单位，属于太平财产保险有限公司山西分公司下属机构，太平财产保险有限公司山西分公司认可由太平保险太原支公司向事故的全部责任方行使追偿权，不违反法律规定，被告亦未提出异议，本院予以准许。冀Ｊ×××××号车在华安财险沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人保沧州市分公司投保保险金额为243040元的机动车损失保险，前述给三者车造成的损失未超出保险金额，事故发生在保险期间，故应由华安财险沧州中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿太平保险太原支公司2000元，由人保沧州市分公司在机动车损失保险限额内赔偿太平保险太原支公司107750元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告太平财产保险有限公司太原中心支公司损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告太平财产保险有限公司太原中心支公司损失107750元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担25元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1223元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郝梦迎二〇一九年八月十二日书记员  陈金平