广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1303民初2747号原告：杨燕军，男，汉族，1981年5月17日出生，住址：广东省惠州市，被告：蔡亿坤，男，汉族，1988年8月8日出生，住址：广东省陆丰市，被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称保险公司），住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2.负责人：郭伟超。上列原告杨燕军诉被告蔡亿坤、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张香萍适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令二被告连带赔偿原告误工费7020元、护理费900元、营养费800元、住院伙食补助费900元、交通费300元、精神损失费1000元等各项费用合计人民币10920元。其中，被告二在机动车交通事故责任保险限额120000元内承担赔偿责任，在第三者商业保险限额1000000元内承担先行赔偿责任。二、判令被告二在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。三、本案诉讼费用由二被告连带承担。事实与理由：2019年4月25日01时18分，被告一蔡亿坤驾驶车牌号粤Ｌ×××××的小型客车，沿东华大道行驶至东华大道（玛斯兰德酒店）时，与原告杨燕军骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后被告一蔡亿坤驾车逃逸。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对此事故作出编号为第441321420190002169号《道路交通事故认定书》，认定被告一蔡亿坤负事故全部责任，原告杨燕军无责任。事故发生后，原告被送至惠阳三和医院救治，诊断结果为：1、左小腿挫伤；2、左足挫伤；3、脑震荡，至2019年5月1日出院，共住院6日。出院医嘱为：1、加强营养，休息3周；2、住院期间留陪1人；3、若有不适，随时就诊。经交警查实，被告一蔡亿坤驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的小型客车在被告二保险公司处投保了机动车交通事故强制险、不计免赔的商业第三者责任保险，发生事故时在保险期限内。综上所述，此次事故导致原告的身体、经济及精神受到损害，二被告应依法对原告承担连带赔偿责任，现原告为维护自身合法权益，特依据我国《民事诉讼法》《道路交通安全法》《保险法》《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律、司法解释的规定提起诉讼，请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告保险公司答辩称：一、答辩人可以在粤Ｌ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，但应当遵循交强险分项赔偿原则。答辩人已在交强险医疗费项下向被告一蔡亿坤理赔其垫付被答辩人的医疗费4647.59元，医疗费项下仅剩下5352.41元。因被告一蔡亿坤发生事故后逃逸，答辩人不承担商业险赔偿责任。二、本次事故发生于2019年4月25日，被答辩人各项损失应按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（下称《计算标准》）计算。被答辩人诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1、误工费部分：被答辩人未提供用人单位登记资料、备案劳动合同、社保缴费证明、连续6个月以上工资转账记录等佐证事故发生前有固定收入且因本次事故造成收入减少的相关证据，根据《计算标准》中关于误工费项目的规定，被答辩人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。被答辩人户籍为惠阳区良井镇围龙村，该地区统计局城乡分类代码为“220”，属于农村区域，被答辩人的误工费应按“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算，也即40578元/年÷365天×（6天+21天）=3001.66元。2、护理费部分：无异议。3、营养费部分：根据《计算标准》，被答辩人住院6天，营养费为20元/天×6天=120天。4、住院伙食补助费部分：根据《计算标准》，被答辩人住院6天，伙食费应为100元/天×6天=600元。5、交通费部分：根据《计算标准》，被答辩人住院6天，交通费应为30元/天×6天=180元。6、精神抚慰金部分：被答辩人不构成伤残，主张精神抚慰金缺乏事实及法律依据。三、答辩人作为保险人，并非实际侵权人，不应承担本案的任何诉讼费用。综上，被答辩人部分诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求贵院查明事实，依法予以驳回。被告蔡亿坤答辩称：我在保险公司投了保险，应由保险公司承担责任。本院查明的事实经审理查明，2019年4月25日1时18分许，蔡亿坤驾驶粤Ｌ×××××小型客车沿东华大道行驶至东华大道时，与杨燕军骑电动自行车碰撞，造成电动车驾驶人杨燕军受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后蔡亿坤驾车逃逸，为此惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出编号为第4413215420190002169号事故认定书，认定蔡亿坤负事故全部责任、杨燕军无责任。事故发生后原告被立即送往惠阳区三和医院住院治疗至2019年5月1日共6天，被告蔡亿坤已垫付原告全部医疗费。医嘱提到住院期间留陪1人、加强营养、休息3周等。原、被告因赔偿问题协商未果，故原告向本院提起诉讼。本案经本院调解未果。另查明，粤Ｌ×××××小型客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元（不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。鉴于被告蔡亿坤已垫付原告医疗费，被告保险公司已向蔡亿坤理赔保险金4647.59元即医疗费用赔偿限额余额5352.41元。又查明，根据原告身份证地址经本院查询其城乡机构代码为220。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定蔡亿坤负事故全部责任、杨燕军无责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且原、被告未提交充足证据推翻该认定，因此本院予以采信该事故认定。为此被告蔡亿坤应对原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任。由于涉案车辆粤Ｌ×××××小型客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元（不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计5302元，具体如下：1、误工费3002元[40578元/年÷365天/年×（6+21）天]；2、护理费900元（150元/天×6天）；3、营养费500元；4、交通费300元；5、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；原告此次受伤未达到伤残等级，故原告诉请精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。为此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额余额5352.41元赔偿原告1100元；在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告4202元。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：.74被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决生效之日起十日内任强制保险中医疗费用赔偿限额余额5352.41元赔偿原告杨燕军1100元；在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告杨燕军4202元。.74驳回原告杨燕军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费37元（已减半），由被告蔡亿坤负担（原告已预交诉讼费37元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  张香萍二〇一九年八月十五日书记员  余伟娜