江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0424刑初218号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人龚良全，男，1966年10月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月1日被修水县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于修水县看守所。辩护人冷文丰，江西东太律师事务所律师。被告人曹新房，男，1972年9月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月18日被修水县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于修水县看守所。指定辩护人万文，江西问章律师事务所律师。被告人杨廷宇，男，1985年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月18日被修水县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于修水县看守所。指定辩护人周来斌，江西问章律师事务所律师。被告人戴传平，男，1979年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月18日被修水县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于修水县看守所。指定辩护人吴以力，江西问章律师事务所律师。被告人晏和明，男，1962年11月15日出生，汉族，农民，户籍所在地江西省修水县，现住修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月18日被修水县公安局刑事拘留，同年10月26日被修水县公安局取保候审，同年12月27日被修水县人民检察院取保候审。现在家候审。指定辩护人饶小群，江西问章律师事务所律师。被告人周新林，男，1971年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月18日被修水县公安局刑事拘留，同年10月26日被修水县公安局取保候审，同年12月27日被修水县人民检察院取保候审。现在家候审。指定辩护人卢大云，江西问章律师事务所律师。被告人桂瑞保，男，1958年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月18日被修水县公安局刑事拘留，同年10月26日被修水县公安局取保候审，同年12月27日被修水县人民检察院取保候审。现在家候审。指定辩护人刘丙生，江西问章律师事务所律师。被告人冷访华，男，1965年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地江西省修水县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月18日被修水县公安局刑事拘留，同年10月26日被修水县公安局取保候审，同年12月27日被修水县人民检察院取保候审。现在家候审。指定辩护人胡燕军，江西法启律师事务所律师。被告人卢仿义，男，1973年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月19日被修水县公安局刑事拘留，同月21日被修水县公安局取保候审，同年12月27日被修水县人民检察院取保候审。现在家候审。指定辩护人杨晖，江西法启律师事务所律师。被告人胡优群，男，1972年9月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月8日被修水县公安局刑事拘留，同日被修水县公安局取保候审，同年4月26日被修水县人民检察院取保候审。现在家候审。指定辩护人肖凌，江西法启律师事务所律师。被告人桂加寿，男，1972年12月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月8日被修水县公安局刑事拘留，同日被修水县公安局取保候审，同年4月26日被修水县人民检察院取保候审。现在家候审。指定辩护人温诺，江西法启律师事务所律师。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2019）176号起诉书指控被告人龚良全、曹新房、杨廷宇、戴传平、晏和明、周新林、桂瑞保、冷访华、卢仿义、胡优群、桂加寿犯寻衅滋事罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员汪某、助某出庭支持公诉，被告人龚良全、曹新房、杨廷宇、戴传平、晏和明、周新林、桂瑞保、冷访华、卢仿义、胡优群、桂加寿及辩护人冷文丰、万文、周来斌、吴以力、饶小群、卢大云、刘丙生、胡燕军、杨晖、肖凌、温诺均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月初，为强占修水县淹家滩电站库区水域资源，被告人龚良全等人协商成立了“淹家滩”钓鱼协会，并以集会的形式明确了人员分工、发展会员及收缴会费、矛盾纠纷处置方式、安排人员到库区巡逻等事宜，其中，被告人龚良全、曹新房、杨廷宇、戴传平、晏和明、周新林、桂瑞保、冷访华、卢仿义、胡优群、桂加寿及同案人胡才进（在逃）为协会管理人员。人员分工为被告人龚良全为会长，负责协会的各项事宜，被告人晏和明和周新林负责管理协会账目，其他管理人员主要是参与对库区的巡逻、收取分费及完成协会安排的其他任务。协会成立后，为防止他人到库区水域钓鱼、捕鱼，协会在库区明显位置张贴了公告及设立了禁止牌，并安排管理人员到库区水域巡逻，发现他人在库区捕区时则对渔具予以收缴和扣毁，为此协会巡逻人员经常和他人发生矛盾纠纷。具体事实如下：1、2017年下半年的一天，被害人桂某1到淹家滩水库水域捕鱼，被告人晏和明、桂瑞保、卢仿义、桂加寿、冷访华、胡优群前去阻止，之后，被告人龚良全、曹新房、周新林、戴传平及同案人胡才进也赶到现场，并将被害人桂某1的渔网收走。事后，被害人桂某1要求协会进行赔偿，协会经开会讨论，以协会的名义在协会付费中赔偿了桂某1900元。2、2018年3月3日晚，有人称在淹家滩水库里有人捕鱼，被告人龚良全、戴传平、曹新房、杨廷宇及同案人胡才进驾船前往查看，发现被害人胡某1、桂某3华在库区内划着船，被告人龚良全等人欲将被害人胡某1、桂某3华带往全丰，为此，双方发生争执，被告人曹新房用木棍打了被害人桂某3华，后被害人胡某1、桂某3华被连船带人扣到了全丰镇，经全丰派出所调解，双方签订了调解协议。3、2018年8月28日凌晨，被害人沈某1、朱某1在淹家滩水库水域撒网捕鱼，二人将二副渔网放入水中后到附近山上休息。之后，被告人戴传平、杨廷宇、曹新房及同案人胡才进将二副渔网收走。经修水县价格认证中心认定，被收缴的渔网价值590元。4、2018年9月2日凌晨，被告人龚良全、戴传平、曹新房、杨廷宇及同案人胡才进到水库水域巡逻，发现在库区水域中有三副连在一起的渔网（其中胡某3两副、桂某2一副），上述人员将水中的渔网收走，并于当晚在青盆沟（不地名）水边烧毁。经修水县价格认证中心认定，被烧毁的三副渔网价值为450元。5、2018年9月4日下午，被害人桂某1、胡某2到库区水域撒网捕鱼，在水中放了三副渔网。被告人戴传平、杨廷宇、曹新房及同案人胡才进得知这一情况后驾船前去阻止。到达现场后，上述人员即收缴水中的渔网，为此双方发生争持和冲突。冲突过程中被害人桂某1落水，随后，同案人胡才进用竹竿打了桂某1。经修水县公安司法鉴定中心鉴定，被害人桂某1的损伤程度为轻微伤。2010年9月28日，经江西精神病学司法鉴定所鉴定，被害人桂某1患有精神分裂症；2018年12月10日，经修水县妇幼保健院诊断，被害人桂某1患有精神分裂症。经修水县价格认证中心认定，被损毁的三副渔网价格为770元。为证实指控的犯罪，公诉机关当庭讯问了被告人，出示、宣读了证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、和户籍证明、前科证明、到案经过等证据，据此认为被告人龚良全、曹新房、杨廷宇、戴传平、晏和明、周新林、桂瑞保、冷访华、卢仿义、胡优群、桂加寿为强占淹家滩电站库区水域资源，逞强耍横，无故殴打精神病人，多次任意损毁他人财物，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人胡优群、桂加寿系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款之规定判处。被告人龚良全辩称协会没有选过会长，其自己没有当过会长。辩护人冷文丰提出辩护意见如下：1、钓鱼协会成立的目的是投放鱼苗供钓鱼爱好者垂钓，驾驶巡逻防止安全事故的发生及个别人员偷鱼、电鱼、毒鱼，不是为了逞强耍横，称霸一方。协会经费由会员自愿交纳，被告人龚良全自己也缴纳了会费，其除了协会使用他的船巡逻每年补助500元油费处，没有从会费中拿走一分钱。协会成立前，与政府相关部门和领导进行过沟通和汇报，尽管没有获得批准，但并未遭反对。在收缴渔网事件中，公安机关也曾介入过处理，并未告知钓鱼协会的管理人员他们的行为是违法的。2、被告人龚良全参与的违法犯罪行为的社会危害性不大。其从来没有对他人有过人身伤害行为，只是参与了几起收缴渔网的行为，其参与的2017年下半年的那起已经予以赔偿900元，参与的2018年3月的那起派出所已经主持了调解，参与的2018年9月2日的那起，被烧毁的渔网价值为450元。3、龚良全的“会长”地位，事实不清，证据不足，不应认定。其参加钓鱼协会是因为自己喜爱钓鱼，而不是为了获利或霸占公私财物，所谓的“会长”是别人对他的一种尊称，协会从来没有明确的分工和组织。4、被告人龚良全认罪态度好，具有悔罪表现，系初犯偶犯，主观恶性小，且本案的被害人偷偷用网去捕鱼，也存在重大过错，案发时间多在凌晨或晚上，其社会危害性相比其他公共场所寻衅滋事要小。建议对被告人龚良全适用缓刑。辩护人当庭提交了全丰镇黄沙段村村民委员会证明一份、被告人龚良全曾获得的奖励证书复印件四份、全丰镇十四届人民代表大会代表证复印件一份、被害人胡某1、桂某1、胡某3、胡某2、沈某1、朱某1、桂某2、桂某3华出具的谅解书共八份。被告人曹新房辩称其没有没有打人，没有起主要作用。辩护人万文提出如下辩护意见：1、其在管理钓鱼协会的过程中起次要作用，属于从犯。2、其系初犯、偶犯、主观恶性小。3、具有坦白情节，认罪态度好。建议对被告人曹新房从轻或减轻处罚。被告人杨廷宇对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人周来斌提出如下辩护意见：1、其在本案中系从犯。2、本案情节轻微、造成的社会影响不大。3、其主观恶性不大。4、其到案后能够如实供述自己参与的犯罪事实，具有坦白情节。5其系初犯、偶犯。6、其能够认罪悔罪。建议对被告人杨廷宇从轻处罚。被告人戴传平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人吴以力提出如下辩护意见：1、被告人戴传平是听从其他同案人安排参与违法犯罪事件，应当认定为从犯。2、其如实供述了自己的全部犯罪事实，系坦白。3、其系初犯、偶犯。4、主观恶性不大，犯罪情节较轻，造成的社会影响较小，并取得了被害人的谅解。建议对被告人戴传平适用缓刑。被告人晏和明对起诉书指控犯罪事实和罪名无异议。辩护人饶小群提出如下辩护意见：1、被告人晏和明在协会中担任出纳，主要管理存折密码，并不直接参与巡查及对捕鱼人的处罚，在整个犯罪过程中所起的作用有限，应为从犯。2、其无违法犯罪前科，系初犯；罪态度好，能如实供述自己的犯罪行为，系坦白；其只参加过一次水库巡查，未与他人发生过肢体冲突，主观恶意不深，社会危害性小，取得了受害人的谅解。建议对被告人晏和免予刑事处罚。被告人周新林对起诉书指控犯罪事实和罪名无异议。辩护人卢大云提出如下辩护意见：1、其系公安机关联系后主动到案，并如实交待自己的犯罪行为，依法可认定为自首。2、犯罪情节轻微，社会危害性不高。3、系初犯、偶犯。建议对被告人周新林免予刑事处罚。被告人桂瑞保对起诉书指控犯罪事实和罪名无异议。辩护人刘丙生提出如下辩护意见：1、被告人桂瑞保犯罪情节轻微，危害不大，属从犯。2、其归案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白；认罪态度好，具有悔罪表现；无违法犯罪前科，系初犯。建议对被告人免予刑事处罚。被告人冷访华对起诉书指控犯罪事实和罪名无异议。辩护人胡燕军提出如下辩护意见：1、被告人冷访华在本案中所起的作用非常小，属从犯。2、其悔罪态度良好；如实交待自己的罪行，系坦白；没有前科，系初犯、偶犯，主观恶性不大。建议对被告人冷访华从轻处罚。被告人卢仿义对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人杨晖提出如下辩护意见：1、被告人卢仿义在本案中系被动参加，所起作用较小，属于从犯。2、其到案后，如实交待本案的犯罪事实，属坦白。3、其未实施过阻止他人捕鱼或殴打捕鱼人的行为，社会危险性不大。4、其无犯罪前科劣迹，并当庭认罪，主观恶性不深。建议对被告人卢仿义免予刑事处罚。被告人胡优群对起诉书指控犯罪事实和罪名无异议。辩护人肖凌提出如下辩护意见：1、被告人胡优群系自首。2、其系从犯。3、其系初犯、偶犯，认罪态度好，悔罪态度诚恳。4、其家庭生活十分困难。建议对被告人胡优群适用缓刑。被告人桂加寿对起诉书指控犯罪事实和罪名无异议。辩护人温诺提出如下辩护意见：1、被告人桂加寿具有自首情节。2、其在共同犯罪中起次要作用，系从犯。3、其主观恶性不深，社会危害性较小。4、其无前科劣迹，系初犯。5、其系三级残疾人，属低保户。建议对被告人桂加寿适用缓刑。辩护人当庭提交了残疾证复印件一份，古市镇画坪村村民委员会证明一份。经审理查明：2016年10月初，为强占修水县淹家滩电站库区水域资源，被告人龚良全等人协商成立了“淹家滩”钓鱼协会，并以集会的形式明确了人员分工、发展会员及收缴会费、矛盾纠纷处置方式、安排人员到库区巡逻等事宜，其中，被告人龚良全、曹新房、杨廷宇、戴传平、晏和明、周新林、桂瑞保、冷访华、卢仿义、胡优群、桂加寿及同案人胡才进（在逃）为协会管理人员。人员分工为被告人龚良全为会长，负责协会的各项事宜，被告人晏和明和周新林负责管理协会账目，其他管理人员主要是参与对库区的巡逻、收取分费及完成协会安排的其他任务。协会成立后，为防止他人到库区水域钓鱼、捕鱼，协会在库区明显位置张贴了公告及设立了禁止牌，并安排管理人员到库区水域巡逻，发现他人在库区捕区时则对渔具予以收缴和扣毁，为此协会巡逻人员经常和他人发生矛盾纠纷。具体事实如下：1、2017年下半年的一天，被害人桂某1到淹家滩水库水域捕鱼，被告人晏和明、桂瑞保、卢仿义、桂加寿、冷访华、胡优群前去阻止，之后，被告人龚良全、曹新房、周新林、戴传平及同案人胡才进也赶到现场，并将被害人桂某1的渔网收走。事后，被害人桂某1要求协会进行赔偿，协会经开会讨论，以协会的名义在协会付费中赔偿了桂某1900元。2、2018年3月3日晚，有人称在淹家滩水库里有人捕鱼，被告人龚良全、戴传平、曹新房、杨廷宇及同案人胡才进驾船前往查看，发现被害人胡某1、桂某3华在库区内划着船，被告人龚良全等人欲将被害人胡某1、桂某3华带往全丰，为此，双方发生争执，被告人曹新房用木棍打了被害人桂某3华，后被害人胡某1、桂某3华被连船带人扣到了全丰镇，经全丰派出所调解，双方签订了调解协议。3、2018年8月28日凌晨，被害人沈某1、朱某1在淹家滩水库水域撒网捕鱼，二人将二副渔网放入水中后到附近山上休息。之后，被告人戴传平、杨廷宇、曹新房及同案人胡才进将二副渔网收走。经修水县价格认证中心认定，被收缴的渔网价值590元。4、2018年9月2日凌晨，被告人龚良全、戴传平、曹新房、杨廷宇及同案人胡才进到水库水域巡逻，发现在库区水域中有三副连在一起的渔网（其中胡某3两副、桂某2一副），上述人员将水中的渔网收走，并于当晚在青盆沟（不地名）水边烧毁。经修水县价格认证中心认定，被烧毁的三副渔网价值为450元。5、2018年9月4日下午，被害人桂某1、胡某2到库区水域撒网捕鱼，在水中放了三副渔网。被告人戴传平、杨廷宇、曹新房及同案人胡才进得知这一情况后驾船前去阻止。到达现场后，上述人员即收缴水中的渔网，为此双方发生争持和冲突。冲突过程中被害人桂某1落水，随后，同案人胡才进用竹竿打了桂某1。经修水县公安司法鉴定中心鉴定，被害人桂某1的损伤程度为轻微伤。2010年9月28日，经江西精神病学司法鉴定所鉴定，被害人桂某1患有精神分裂症；2018年12月10日，经修水县妇幼保健院诊断，被害人桂某1患有精神分裂症。经修水县价格认证中心认定，被损毁的三副渔网价格为770元。2018年9月18日，被告人曹新房、杨廷宇、周新林、戴传平、晏和明、桂瑞保、冷访华被公安机关抓获归案；次日，被告人卢仿义被公安机关抓获归案；同年10月1日，被告人龚良全被公安机关在深圳市南山区深圳湾地铁站抓获归案，10月1日至10月7日被临时羁押于深圳市第二看守所；2019年1月7日，被告人胡优群、桂加寿主动到公安机关投案。另查明，案发后，被害人胡某1、桂某1、胡某3、胡某2、沈某1、朱某1、桂某2、桂某3华出具的谅解书，对被告人龚良全、曹新房、杨廷宇、戴传平、晏和明、周新林、桂瑞保、冷访华、卢仿义、胡优群、桂加寿予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被害人沈某1的陈述，证实2018年8月28日凌晨2点多，其和朱某1带了两副渔网到淹家滩水电站大坝的上游捕鱼，将渔网放到水里后两人就到附近的山上休息，过了不久，其听到快艇的声音，并看到水面上有人拿着手电筒在找放在水里的渔网，当其到河边时，渔网已经被人收走了。其知道收走渔网的是全丰在水库巡逻的钓鱼协会的人。被收走的二副渔网一副是300元，另一副是680元，是向朱某2借来的。2、被害人朱某1的陈述，证实2018年8月28日凌晨2时许，其与沈某1到淹家滩水库中撒网捕鱼，其和沈某1将两副渔网放到水里后，就到旁边山上的其老屋里休息。过了一会，其看到从全丰镇方向驶过来一艘冲锋艇，有四个人拿着手电筒到处照射，找到水中渔网后，就将渔网收走了。其打电话给胡优群，胡优群告诉其说四个人里面其中两人是戴传平、胡才进，渔网已被他们用刀割破没有用了。渔网是其向弟弟朱某2借的，是朱某2在网上花980元买的。3、被害人桂某1的陈述，证实2017年下半年的一天，其驾船到淹家滩水库捕鱼，古市的管理人员晏和明、胡优群、桂加寿、桂瑞保、冷访华、卢仿义驾船前来劝阻，之后，全丰的管理人员龚良全、周新林、曹新房、胡才进、戴传平也前来阻止，龚良全等人将其渔船和渔网拖到岸边，导致渔网损坏。事后，晏和明等人便以钓鱼协会的名义赔偿了其900元渔网钱。2018年9月4日下午，其和胡某2到淹家滩水电站捕鱼，在水中撒了三副渔网后，就在岸边休息。没过多久，其看见从全丰方向驶来一艘红色快艇，艇上坐着五个人，到达现场后，这几个人开始收渔网，收起了两副大网后，其和胡某2上了竹排去抢第三副小渔网，因此与对方发生了冲突，其用划水的竹竿打了对方一棍，之后，对方有人将其推入水中，并用木棍打其，打在其的头上和左手上，之后其挣扎着往岸边游去，快靠岸时被拉上了快艇。4、被害人胡某2的陈述，证实2018年9月4日下午，其与桂某1两人去淹家滩电站捕鱼，在水里放好三副渔网后，其看到五个人开着一艘红色快艇来到他们面前，其中有人质问他们为什么为什么捕鱼，并动手将水里的渔网收到他们的船上。当收到第三副渔网时，其和桂某1进行阻止，双方发生冲突，胡才进和戴传平上了其的竹排，与桂某1抢夺划船用的竹竿，抢夺过程中桂某1落水，并向岸边游去，胡才进见状就用手里的竹竿在桂某1头上打了几下，同时，曹新房用手掐了其脖子，看其没有反应后就松手了。桂某1朝岸边游时，杨廷宇等人开着冲锋艇绕着桂某1跑，后将桂某1拖上冲锋艇。捕鱼的渔网是其在网上买的，花了950元。5、被害人胡某3、桂某2的陈述，证实2018年9月2日凌晨，其二人在淹家滩电站大坝旁撒网捕鱼，撒了三副渔网后就坐在岸边休息。不久，胡某3看到从全丰方向驶来一艘冲锋艇，艇上四个人发现渔网后，就把三副渔网收走了。后来胡某3打电话给龚良全询问，龚良全说渔网被烧掉了。三副渔网是胡某3与桂某2在渣津镇一家渔具店里买的，共计480元。6、被害人桂某3华的陈述，证实2018年3月3日晚上，其与表哥胡某1开船沿淹家滩水库水岸寻找胡某1家丢失的牛，找的过程中，从全丰方向开驶来一艘铁船，船上的人怀疑他们在捕鱼，其就解释自己不是捕鱼，接着有人拿着木棍打了其左手，后来其与胡某1被连人带船被带至全丰老苏区沙场，后派出所民警进行了调解。事后其知道铁船上的人是龚良全、曹新房、胡才进、戴传平、杨廷宇，打他的人是曹新房。2018年9月4日下午4时左右，其在淹家滩电站大坝上游的山上放羊，听到河里面有人在争吵，就跑去看发生了什么事情。到现场后其看到有五个人开了一艘红色的快艇将胡某2与桂某1的竹排拦住，要将他们的渔网收走，双方抢夺渔网，桂某1落水后，胡才进用竹竿打了桂某1，曹新房上到竹排后用手掐了胡某2的脖子，桂某1朝岸边游时，胡才进等人开着冲锋艇绕着桂某1转，在桂某1快不行时才将其拖上冲锋艇。7、证人付某1、朱某3、朱某4的证言，证实付某1、朱某3、朱某4均是淹家滩电站的股东及管理人员。淹家滩电站于2009年3月建成并投入保用，电站依法取得了取水许可、营业执照及电站水域管理和使用权，电站库区水域资源从未承包给任何人。2015年的时候，电站投放了5万余元鱼苗到水库里，当时还请了政府及派出所的工作人员到场。到2016年下半年，全丰镇和古市镇的龚良全等人成立了一个钓鱼协会，并在同年10月10日在电站大坝上立了一块禁止钓鱼的牌子，声称他们放了鱼苗在水库里，其他人不准到水库里电鱼、网鱼等，违者要罚款和没收渔具。电站将牌子折除了，但电站股东朱某4却遭到对方的电话威胁恐吓。因平时到库区钓鱼、捕鱼的人和船较多，而钓鱼协会的人会去驱赶，收缴渔网，甚至打人，造成了库区安全隐患，但电站股东惧怕协会的人找麻烦，所以只能任由协会的人强占他们的水库。8、证人桂某4、周某1、沈某2的证言，证实桂某4、周某1、沈某2均系淹家滩电站附近村民，三人均在2016年帮电站挑鱼苗到水库里投放。之后，钓鱼协会也在水库里投放了鱼苗，并在水库边上立了一块禁令牌，禁止别人到水库里电鱼和网鱼。9、证人朱某5的证言，证实其在上衫乡开了一家鱼苗场，2016年3月份，淹家滩电站股东朱某3在其处购买过3000斤、45000元的鱼苗。10、证人付某2、桂某3的证言，证实淹家滩电站于2015年在水库里投放过鱼苗。11、证人朱某2的证言，证实其于2018年8月16日在网上购买了2副渔网，一副价格为295元，另一副价格为305元。2副渔网被其哥哥朱某1拿去淹家滩水库里捕鱼，后来被全丰钓鱼协会的人收走了。12、证人杨某的证言，证实其是桂某1的妻弟。2018年9月4日，其接到胡优群的电话，说桂某1因捕鱼被人带走了，其就开车到了淹家滩电站，听胡某2说了事情的经过：桂某1与胡某2到水库里捕鱼，全丰来了五个人收桂某1的渔网，期间发生了冲突，全丰人将桂某1推到了水里，后又将桂某1拖到船上带至全丰。其报了警。桂某1患有精神分裂症，并经过九江市第五人民医院鉴定。13、证人孙某1、周某2、桂某5、桂某6、孙某2、曹某、孙某3、戴致平、周某1、沈某3、舒某、丁某1、丁某2等十三人的证言，证实孙某1、周某2等十三人因为平时都喜欢钓鱼，经常会去淹家滩水库钓鱼。2016年下半年，钓鱼协会成立后，协会以水库里他们投放了鱼苗为由不让他人钓鱼、捕鱼，只有加入了协会才可以钓鱼，因此他们只好加入了协会，并缴纳了200元至800元的会费。协会管理人员有进会去库区巡逻，查看有没有人捕鱼及钓鱼的人是否有钓鱼证。14、同案人胡才进的供述与辩解，证实其与龚良全、戴传平、曹新房、杨廷宇、周新林是全丰钓鱼协会的管理人员，其中周新林是协会出纳，其与戴传平、曹新房、杨廷宇负责日常水库巡逻。其参与的和他人发生矛盾纠纷的事有：1、2018年9月4日下午，其接到电话说有人在淹家滩水库里捕鱼，其约了杨廷宇、戴传平、曹新房等人前去制止，在库区他们看到桂某1、胡某2在用网捕鱼，就去阻止，其与胡某2争抢渔网，桂某1用竹竿打他们，打在戴传平的手上，后桂某1跳水准备逃跑，他们就把桂于华拉起来带到岸上，并打电话报警。2、2018年3月3日，有人打电话举报说胡某1、桂某3华在水库里捕鱼，其就与曹新房、戴传平、杨廷宇、等人驾船前去查看，胡某1、桂某3华看见后就跑，曹新房用木棍打了桂某3华，把桂某3华的手臂打伤。15、被告人龚良全的供述与辩解，证实2016年10月左右，其与全丰的胡才进、戴传平、杨廷宇、曹新房等人、古市的晏和明、桂瑞保等人在全丰镇古泉酒店开会商议成立了淹家滩水库钓鱼协会，在会上决定了协会管理人员及分工，安排人员在库区巡逻、收取会员会费、制作公告、禁令牌、协会证、协会微章等事项，并确定了部分会员。钓鱼协会全丰的管理人员有其与胡才进、戴传平、周新林、曹新房、杨廷宇，古市的管理人员有晏和明、桂瑞保、冷访华、卢仿义、桂加寿、胡优群等人。由周新林、晏和明担任出纳，其他人负责对水库内进行巡逻、检查等管理，对未加入协会钓鱼的和放网捕鱼者予以阻止或者没收、销毁渔具。此后，协会管理人员又多次开会商讨人员分工、库区管理、会费开支及发生矛盾纠纷如何处理等各项事项。协会成立后，分别在全丰镇老苏区村采沙场靠近水边的位置和淹家滩电站大坝旁各立了一块禁令牌，还安排了专门的人员开船在水库内巡逻检查，阻止没有证的非会员在里面钓鱼，发现用网捕鱼的就收缴损毁渔具。其知道钓鱼协会与他人发生的纠纷有：1、2018年3月3日晚，胡才进接到古某举报称水库里有人捕鱼，其与胡才进、戴传平、曹新房、杨廷宇一起到水库里开船到水库里查看，发现桂某3华与胡某1在水库里开船，形迹可疑，一伙人就要胡某1、桂某3华到全丰去，他们两人不愿意，双方发生争执，桂某3华与曹新房推掇起来，曹新房拿木棍朝桂某3华手上打了一下，之后，一伙人强行将胡某1、桂某3华和他们的船扣回了全丰。2、2018年9月2日，桂瑞保打电话给胡才进说水库有人捕鱼，其与胡才进、戴传平、杨廷宇、曹新房驾驶杨廷宇的快艇到水库查看，在“三军殿”水域发现有三副相连的渔网，旁边还有三、四艘铁船，其中有一艘是古市朱某2的渔船，但没有人。一伙人就将三副渔网收到了快艇上，回到全丰“青盆沟”，将渔网烧毁了。3、2017年下半年的一天，桂某1在水库里捕鱼，晏和明、桂瑞保、卢仿义、胡优群、桂加寿、冷访华等人前去阻止，并将桂某1的渔网收缴了，之后晏和明打电话给全丰的管理人员，其与胡才进、曹新房、戴传平、周新林等人也赶到了现场。后因感觉理亏，就以钓鱼协会的名义赔偿了桂某1900元。4、2018年8月份的一天，其在水库钓鱼，接到桂瑞保电话说有人捕鱼，其与曹新房以及几个协会会员前去查看，发现有二副渔网，于是一伙人就将渔网收走了。5、其听说2018年9月4日下午，胡才进、杨廷宇、曹新房、戴传平等人在水库里与古某桂某1、胡某2发生了打架，桂某1还落水了，在水里面桂某1还被人用竹棍打，差点被淹死，后来桂某1被拖到全丰。其知道桂某1以前得过精神病。16、被告人曹新房的供述与辩解，证实钓鱼协会成立于2016年10月，其是协会管理人员，协会管理人员还有全丰的龚良全、胡才进、戴传平、周新林等人，古市的晏和明、桂瑞保、冷访华、胡优群、卢仿义等人。全丰牵头的是龚良全与胡才进，其与胡才进、杨廷宇、戴传平负责巡逻。古市是谁牵头其不清楚，与全丰这边沟通的主要是晏和明、桂瑞保、胡优群，周先林和古市的晏和明管账。协会成立后在库区周边设立了禁止牌，安排人员到库区进行了巡逻，发现非会员钓鱼则要其缴纳会费，发现用网捕鱼或者毒鱼的，则会进行驱赶，并没收渔网。巡查人员多次和他人发生纠纷，具体是：1、2018年3月3日晚，其与胡才进、戴传平、龚良全、杨廷宇接到举报后到水库巡查，发现胡某1、桂某3华划着船在水库里，于是一伙人就将胡某1、桂某3华两人带到全丰，船也扣在杨廷宇家里，桂某3华的右手臂被我们这边人碰伤了，后派出所经派出所调解，双方签订了调解协议。2、2018年9月4日，其与杨廷宇、胡才进、戴传平、龚著义等人在水库里发现胡某2、桂某1放了三副网，一伙人就收水中的渔网，与胡某2、桂某1发生了冲突，冲突过程中桂某1落水，戴传平用手中的竹竿朝桂某1打了两下，当桂某1快不行时，杨廷宇把桂某1拖上了船，然后一伙人把桂某1带到了全丰。3、2018年8月初，其与龚良全在库区收缴了二副渔网。17、被告人杨廷宇的供述与辩解，证实2016年10月左右成立了钓鱼协会，协会古市的管理人员有胡优群、桂瑞保、晏和明、冷访华、卢仿义、桂加寿，全丰的管理人员有其与龚良全、胡才进、戴传平、周新林、曹新房。协会成立后进行这多次集会，计论了人员分工，库区管理，会费开支及发生矛盾纠纷如何处理等各项事宜。协会禁他人在库区内用网捕鱼、电鱼、毒鱼等，发现后会百行驱赶，并没收渔网等工具。协会与他人发生的纠纷有：1、2018年9月4日风，其与胡才进、曹新房、戴传平在库区发现胡某2、桂某1在水里放了三副网，一伙人便收水中的渔网，与胡某2、桂某1发生了冲突，冲突中桂某1落水，其将桂某1拖上了快艇。其知道桂某1患有精神病。2、2018年3月3日，其与龚良全、胡才进、戴传平、曹新房去水库巡查，发现有二个人在用网捕鱼，一伙人进行阻止，双方发生了争吵，一伙人扣了对方的船，并把人带到了全丰。3、2018年9月2日凌晨，其与龚良全、胡才进、戴传平、曹新房开船到库区巡查，在大坝附近发现了三副渔网，于是一伙人将渔网收到船上，并在“青盆沟”将渔网烧毁。4、2017年下半年，桂某1等人在水库里捕鱼，晏和明、桂瑞保、卢仿义、桂加寿、胡优群、冷访华等十多人在场阻止，之后，其与龚良全、胡才进、戴传平、曹新房也赶到了现场，并收缴了桂某1的渔网。后因桂某1患有精神病，并到桂友宝家吵闹，协会赔偿了桂某1900元。18、被告人戴传平的供述与辩解，证实钓鱼协会成立于2016年10月，龚良全为协会会长，全丰镇的管理人员有龚良全、杨廷宇、胡才进、周新林、曹新房、戴传平，古市镇折管理人员有胡优群、晏和明、桂瑞保、冷访华、卢仿义、桂加寿。协会成立后，禁止非会员到水库钓鱼，禁止他人到水库内捕鱼，并立了二块禁令牌，安排专门人员在水库里巡逻检查，如发现在水库里捕鱼的，就收缴或者损毁他们的渔具。其知道发生的纠纷有：1、2018年9月4日晚上，其与杨廷宇、胡才进、曹新房等人在水库里收缴胡某2、桂某1的渔网时与他们发生冲突，冲突中桂某1落水，之后其用竹竿打了二下，后杨廷宇把桂某1拖上了船，并把他带到了全丰。其知道桂某1患有精神病。2、2018年3月初，其与龚良全、杨廷宇、胡才进、曹新房在水库巡查时发现胡某1、桂某3华在用网捕鱼，一伙人进行阻止，双方发生争吵，曹新房用竹棍打了桂某3华的手，一伙人扣了桂某3华的船，并把人和船带到了全丰。3、2018年9月2日，其与胡才进、龚良全、曹新房、杨廷宇在水库“三君殿”附近发现三副渔网，一伙人将渔网收起来烧掉了。4、2018年上半年，一伙人收到信息说有人在水库里捕鱼，其与胡才进、龚良全、杨廷宇、曹新房去水库里年地，当时古市钓鱼协会的人也去了，总共有几十人，看到有两个古某在划船，之后将船扣到了全丰，派出所进行了调解。19、被告人晏和明的供述与辩解，证实钓鱼协会成立于2016年9月底，协会管理人员有十二名，分别是全丰的龚良全、胡才进、杨廷宇、戴传平、曹新房、周新林，古市的晏和明、冷访华、卢访义、胡优群、桂加寿、桂瑞保，龚良全为会长，其与周新林负责管理协会账目。协会成立后在库区投放了鱼苗，并在库区明显位置设立了禁止牌，禁止他人钓鱼、捕鱼、，否则罚款和没收渔具。其知道二起协会与他人发生的纠纷：1、2018年3月初的时候，龚良全、胡才进、杨廷宇、戴传平、曹新房在库区巡逻时扣押了古某的一条船并将古某打伤。2、2018年9月4日的时候，胡才进、杨廷宇、戴传平、曹新房等人发现桂某1在水库捕鱼，就去收渔网，与他们发生了矛盾，并打了桂某1。其与钓鱼协会的人都知道桂某1患有精神病。20、被告人周新林的供述与辩解，证实钓鱼协会成立于2016年下半年，管理人员有龚良全、胡才进、杨廷宇、戴传平、周新林、曹新房、胡优群、桂瑞保、晏和明、冷访华、卢仿义、桂加寿，全丰的负责人是龚良全，古市的负责人是胡优群，其与晏和明提出纳。其知道与他人的纠纷有二起，一起是2018年3月3日晚，龚良全、杨廷宇、戴传平、曹新房等人与胡某1、桂某3华因用网捕鱼发生纠纷，胡某1、桂某3华的船被扣到了杨廷宇的家里，曹新房将桂某3华的手臂打伤。另一起是2018年9月4日晚上，因桂某1、胡某2在水库捕鱼，与胡才进、戴传平、曹新房、杨廷宇发生冲突，伤了人。21、被告人桂瑞保的供述与辩解，证实龚良全是钓鱼协会的会长，周新林和晏和明管理协会账目，其他管理人员主要是巡逻。2018年3月的一天晚上，桂某3华、胡某1在水库用网捕鱼，龚良全等人前去制止，双方发生了冲突，龚良全等人将桂某3华打伤，还把他们连人带船带回了全丰。9月4日，全丰的管理人员发现胡某2、桂某1在水库里用网捕鱼，于是前去制止，胡才进、曹新房、杨廷宇、戴传平与胡某2、桂某1发生了打架。其知道桂某1患有精神病。22、被告人冷访华的供述与辩解，证实其是2018年7月成为协会的管理人员，其参加过管理人员集会，知晓协会人员的分工，矛盾纠纷处置措施、会费收取等，知晓自己的主要职责是负责发现古市这边的人到水库内捕鱼，要先期劝阻，如不听，就与管理人员一起去制止捕鱼行为。23、被告人卢仿义的供述与辩解，证实钓鱼协会成立于2016年，管理人员是龚良全、曹新房、胡才进、周新林、杨廷宇、戴传平、晏和明、桂加寿、胡优群、冷访华、桂瑞保，其中龚良全为会长、周新林和晏和明管账，其他人员主要是参与水库的巡逻及收取会费。其知道的协会巡逻人员与他人发生的纠纷有：1、2017年下半年，桂某1到水库捕鱼，其与古市这边的桂瑞保、晏和明、桂加寿、冷访华、胡优群等人到水库内劝阻，后全丰的龚良全、周新林、杨廷宇、胡才进、曹新房、戴传平也来了，将桂某1的船和渔网拖到了岸边。后协会在费用中赔偿了桂某1900元。2、2018年3月2日晚上，胡某1和桂某3华在水库里开船找羊，巡逻人员误以为他们在偷鱼，双方发生了争执，曹新房用木棍打了桂某3华，后还将船和人扣至了全丰。3、2018年8月28日，朱某1和沈某1放在水库里的二副渔网被巡逻人员收走了。4、2018年9月2日，胡某3的两副渔网和桂某2的一副渔网被全丰的管理人员收走了。5、2018年9月4日下午，桂某1和胡某2在水库里捕鱼，胡才进、曹新房、杨廷宇、戴传平等人前去收缴渔具，双方发生了冲突，桂某1落水，被管理人员用木棍打了，后被带到了全丰。24、被告人胡优群的供述与辩解，证实2016年10月左右钓鱼协会成立，龚良全是会长，周新林、晏和明负责管账，其与胡才进、戴传平、杨廷宇、曹新房、桂瑞保、桂加寿、冷访华、卢仿义为管理人员。协会巡逻人员与他人发生的纠纷有1、2017年下半年，其与桂瑞保，晏和明、桂加寿、冷访华、卢仿义阻止桂某1在水库里捕鱼，后龚良全、胡才进、曹新房、戴传平、周新林、杨廷于也来了，将桂某1的渔船与渔网拖到了岸边。事后，协会赔偿了桂某1900元。2、2018年3月3日晚上，全丰管理人员与胡某1、桂某3华发生争执，曹新房用木棍打了桂某3华，还强行将船扣至全丰。3、2018年8月28日，朱某1与沈某1放的2副渔具被全丰的管理人员收走。4、2018年9月4日下午，胡才进打电话给其，说有人在水库里捕鱼。其有事没有去，事后听胡才进说是胡某2、桂某1在水库里捕鱼，在收缴渔具时，双方发生冲突，桂某1落水后，被管理人员用竹竿打了，后桂某1被管理人员带到了全丰。25、被告人桂加寿的供述与辩解，证实其是钓鱼协会的管理人员，其知道协会的管理人员还有龚良全、周新林、杨廷宇、胡才进、戴传平、曹新房、晏和明、冷访华、桂瑞保、卢仿义、胡优群，其中龚良全是会长，晏和明和周新林负责管账。其知道协会巡逻人员与他人发生的纠纷有：1、2017年下半年，桂某1在水库里捕鱼，其与胡优群、桂瑞保、晏和明、冷访华、卢仿义等人到水库里劝阻，后全丰的龚良全、胡才进、曹新房、戴传平、杨廷宇等人也来了劝阻，将桂某1的船和渔网都拖到了岸边，事后协会赔偿了900元。2、2018年3月3日晚，全丰管理人员误以为胡某1、桂某3华在水库里捕鱼，双方发生纠纷，曹新房用林棍打了桂某3华，还强地将胡某1、桂某3华及船扣到了全丰。3、2018年9月2日，胡某3的两副渔网和桂某2的一副渔网被全丰的管理人员收走并烧毁了。4、2018年9月4日下午，桂某1、胡某2在水库里捕鱼，胡才进、曹新房、杨廷宇、戴传平等人前去收缴渔网，双方发生了冲突，桂某1落水，还被全丰的管理人员打了，后被带到了全丰。26、人体损伤程度鉴定书，证实被害人桂某1在2018年9月4日被打伤的人体损伤程度为轻微伤。27、精神医学司法鉴定意见书、修水县妇幼保健院疾病证明书，证实被害人桂某1患有精神分裂症。28、修水县价格认证中心价格认定结论书，证实沈某1、朱某1被收缴、损毁的二副渔网价格为590元；桂某1、胡某2三副渔网的的价格为770元；胡某3、桂某2三副渔网的价格为450元，以上共计1810元。29、辨认笔录，证实被害人桂某1辨认出2018年9月4日下午，阻止其与胡某2在淹家滩水库内捕鱼，掐胡某2颈部和扭胡某2手的是被告人曹新房，用竹竿将其致伤的是同案人胡才进。30、古市镇人民政府证明和说明、全丰镇人民政府证明和说明、路口乡人民政府证明，证实淹家滩水电站于2009年3月建成并投入使用，库区水域管理使用权属于淹家滩电站，2015年电站投放了鱼苗。淹家滩水电站库区古市镇境内水域、路口乡境内水域、全丰镇老苏区村段水域的水产养殖均未承包给任何单位或个人。2016年被告人龚良全、曹新房、桂瑞保、晏和明等人非法成立钓鱼协会，阻止库区内村民捕鱼，并与村民发生纠纷，成为库区社会治安隐患。31、扣押清单、笔记本、钓鱼协会会员证及照片，证实公安机关于2018年9月4日在被告人周新林处扣押了钓鱼协会的记录本一本。该记录本记录了钓鱼协会管理人员、会员交纳会费及开支情况；会员所持有会员证的基本情况。31、钓鱼协会支出票据及巡逻人员工资发放情况，证实钓鱼协会费用支出情况。32、收条，证实淹家滩电站于2016年3月10日在朱某5处购买了4.5万元鱼苗。33、钓鱼协会张贴的公告和设置禁止牌的照片，证实钓鱼协会设置了禁止牌和张贴了公告的内容。34、调解协议书，证实2018年3月3日晚，被告人龚良全等协会管理人员与胡某1、桂某3华发生纠纷，后经全丰派出所调解，双方达成了谅解。35、胡某2、朱某2网购渔网记录，证实胡某2购买的二副渔网价格均为295元；朱某1购买的渔网一副为295元，一副为305元。36、涉案渔网照片，证实钓鱼协会收缴的渔网的情况。37、谅解书，证实被害人胡某1、桂某1、胡某3、胡某2、沈某1、朱某1、桂某2、桂某3华出具了谅解书，对被告人龚良全、曹新房、杨廷宇、戴传平、晏和明、周新林、桂瑞保、冷访华、卢仿义、胡优群、桂加寿予以谅解。38、前科证明，证实被告人龚良全、曹新房、杨廷宇、戴传平、晏和明、周新林、桂瑞保、冷访华、卢仿义、胡优群、桂加寿均无犯罪前科。39、归案说明、在逃人员登记表、临时羁押证明，证实被告人曹新房、杨廷宇、周新林、戴传平、晏和明、桂瑞保、冷访华于2018年9月18日被公安机关抓获归案；被告人卢仿义于同年9月19日被抓获归案；被告人龚良全于同年10月1日在深圳市南山区被抓获归案，10月1日至10月7日被临时羁押于深圳市第二看守所；被告人桂加寿、胡优群于2019年1月7日主动到修水县公安局全丰派出所投案。40、户籍信息，证实龚良全、曹新房、杨廷宇、戴传平、晏和明、周新林、桂瑞保、冷访华、卢仿义、胡优群、桂加寿的主体身份情况。本院根据在案证据情况，结合控辩双方提出的意见，依据相关法律规定，对本案的事实认定及法律适用问题综合评判如下：1、关于被告人龚良全钓鱼协会会长的问题。经查，被告人戴传平、晏和明、桂瑞保、胡优群、桂加寿的供述与辩解，证实被告人龚良才为钓鱼协会的会长；被告人曹新房、周新林的供述与辩解，证实被告人龚良才为钓鱼协会全丰镇的负责人。故对被告人龚良全提出的“其不是会长”的辩解和辩护人提出的“龚良全的会长地位，事实不清，证据不足”的辩护意见，本院不予采纳。2、关于被告人曹新房提出的“没有打人”的辩解，经查，2018年3月3日晚，被害人桂某3华被打伤，在场被告人龚良全、戴传平均证实是被告人曹新房打伤了被害人桂某3华，被害人桂某3华亦证实其事后知道打伤他的人是被告人曹新房。故对被告人曹新房的辩解不予采纳。3、关于十一名被告人在本案犯罪中所起作用的问题。本案十一名被告人均为钓鱼协会管理人员，均积极参加了协会的管理工作，且均参加过在淹家滩水库对被害人实施了寻衅滋事行为，其中被告人龚良全参加3次，被告人曹新房参加5次，被告人杨廷宇参加4次，被告人戴传平参加5次，被告人晏和明、周新林、桂瑞保、冷访华、卢仿义、胡优群、桂加寿各参加1次。十一名被告人在共同犯罪中起主要作用，均为主犯。故对被告人曹新房提出的“没有起主要作用”的辩解、被告曹新房、杨廷宇、戴传平、晏和明、周新林、桂瑞保、冷访华、卢仿义、胡优群、桂加寿的辩护人提出的上述被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人龚良全、曹新房、杨廷宇、戴传平、晏和明、周新林、桂瑞保、冷访华、卢仿义、胡优群、桂加寿为强占淹家滩电站库区水域资源，逞强耍横，无故殴打他人，其中一人为精神病患者，多次任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人龚良全、曹新房、杨廷宇、戴传平、晏和明、周新林、桂瑞保、冷访华、卢仿义归案后，如实交待自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人胡优群、桂加寿主动投案，如实交待自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后，十一名被告人均取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。十一名被告人的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合十一名被告人的犯罪情节、量刑情节，对被告人龚良全、曹新房、杨廷宇、戴传平不宜适用缓刑，对被告人龚良全、戴传平的辩护人提出的缓刑建议，本院不予采纳；结合社区矫正机构出具的审前社会情况评估调查意见，对被告人晏和明、周新林、桂瑞保、冷访华、卢仿义、胡优群、桂加寿可适用缓刑，对被告人胡优群、桂加寿的辩护人提出的适用缓刑建议本院予以采纳，对被告人晏和明、周新林、桂瑞保、卢仿义的辩护人提出的免予刑事处罚的建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人龚良全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2019年9月30日止。）二、被告人曹新房犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2019年9月17日止。）三、被告人杨廷宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2019年9月17日止。）四、被告人戴传平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2019年9月17日止。）五、被告人晏和明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）六、被告人周新林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）七、被告人桂瑞保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）八、被告人冷访华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）九、被告人卢仿义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）十、被告人胡优群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）十一、被告人桂加寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李修宁人民陪审员  卢作旺人民陪审员  陈沾雄二〇一九年八月三十日书 记 员  肖 强