大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0604民初5763号原告：刘淑敏，女，1946年10月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：韩连云，女，1956年9月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告刘淑敏与被告韩连云民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑敏委托诉讼代理人孙爱民到庭参加诉讼，被告韩连云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘淑敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩连云偿还原告刘淑敏借款本金414.6424万元，至2015年9月30日止的利息303.2874万元，及至借款付清之日止的利息，计算方法为以414.6424万元为基数，自2015年10月1日起按照年息20%计算至款项付清之日止。2、请求判令被告韩连云承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、公告费等。事实与理由：2012年7月，被告韩连云以其实际控制的大庆市某某有限公司生产急需资金周转为由，通过案外人孙某介绍找到原告数次借款，原告分别以现金支付方式借给被告韩连云53万元和28.6万元，在原告的要求下，被告于2012年7月17日来到原告家中向原告出具53万元借据一份，28.6万元借据一份。同时，因被告还是请求原告再想想办法多借给其款项以解决资金周转困难，原告同意借给其220万元，原告支付现金20万元当场给付被告后，指示其他人通过银行汇款的方式向被告账户支付了200万元。上述款项均于当日支付给了被告，被告向原告出具了220万元的借据，并约定借款期限为两个月，自2012年7月17日起至2012年9月17日止。到期后被告未还款，原告多次找被告均未找到，又多次通过介绍人孙某主张权利，至2015年10月6日，原告找到被告再次对欠款进行确认，本金合计301.6万元，至2015年9月17日欠付利息合计180.96万元，并承诺于2015年底前还清，但未能还款。2018年9月，原告受让宁某、马某对被告享有的债权，并依法向债务人邮寄了债权转让通知函。现被告韩连云合计欠原告本金414.6424万元，至2015年9月30日止的利息303.2874万元，及至款项付清之日的利息，原告为保护自身的权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩连云未出庭，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年7月17日，被告韩连云向原告刘淑敏出具三张借据，向原告刘淑敏借款28.6万元、53万元、220万元，其中原告刘淑敏委托案外人宁某向被告韩连云在龙江××××道里支行账户号×××××××的账户内转入200万元借款，其余借款均为现金支付，约定借款期间均为2012年7月17日至2012年9月17日。2015年10月6日，原告与被告再次对欠款本金及利息进行确认，双方签订借据，内容为“2012年9月17日至2015年9月17日，以借款本金220万元为基数，按照年利率20%计算利息，本金合计352万元；2012年9月17日至2015年9月17日，以借款本金28.6万元为基数，按照年利率20%计算利息，本金合计45.76万元；2012年7月17日至2015年7月17日，以借款本金53万元为基数，按照年利率20%计算利息，本金合计84.8万元”。2004年4月26日，肇源县某某有限公司（甲方）与案外人马某（乙方）签订××合同，“约定乙方认购甲方的进口××头，每头认购价为×万元，合计总认购款×万元，甲方实际收到认购款×万元”。肇源县某某有限公司在甲方处盖章，被告韩连云捺印，案外人马某在乙方处签字。因被告韩连云未按合同约定支付案外人马某利息，2015年10月16日案外人马某与被告韩连云就还款达成协议，被告韩连云偿还本息合计120.8111万元。2018年9月15日，案外人马某（甲方）与原告刘淑敏（乙方）签订债权转让协议，“约定将甲方对被告韩连云享有的债权本金52.91万元、利息67.9011万元及以52.91万元为基数自2015年9月27日起按年息20%计算至款项付清之日止的利息转让给乙方”。案外人马某于2018年9月10日向被告韩连云发送债权转让通知书。2008年11月30日，被告韩连云（甲方）与案外人宁某（乙方）签订借款合同，“约定甲方因生产需要向乙方借款168万元，借款期限自2008年11月30日起至2009年11月30日止，逾期不还按年息20%计息，甲方于2008年11月30日收到乙方给付的现金168万元”。2015年10月16日案外人宁某与被告韩连云对剩余欠款及利息进行再次确认，被告韩连云应向案外人宁某偿还本息合计115.3687万元。2018年9月10日，案外人宁某（甲方）与原告刘淑敏（乙方）签订债权转让协议，“约定将甲方对被告韩连云享有的债权本金60.9424万元、利息54.4263万元及以60.9424万元为基数自2015年10月1日起按年息20%计算至款项付清之日止的利息转让给乙方”。案外人宁某于2018年9月10日向被告韩连云发送债权转让通知书。以上事实，有原告提交的借据、转账凭证、还款承诺、借款合同、还款确认书、债权转让协议、委托饲养合同、收据、债权转让通知书为证；被告韩连云未出庭，对上述证据未发表质证意见。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为：原告刘淑敏与被告韩连云的借款，包括被告韩连云向原告刘淑敏直接借贷产生的借款和案外人马某、宁某向其债权转让的借款，由此该案涉及民间借贷纠纷和债权转让纠纷两个法律关系，根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知，同一诉讼中涉及两个法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个法律关系确定并列的两个案由，故本案案由应为民间借贷、债权转让纠纷。本案中原告刘淑敏向被告韩连云直接借款部分：原告向被告主张其本人出借的三笔借款28.6万元、53万元、220万元，共计301.6万元，截止2015年9月17日欠付利息180.96万元。原告刘淑敏仅提供200万元转账凭证，未提供其他证据证明其将款项交付给被告，称其余借款均为现金，因涉案金额较大以现金交付与常理不符，故本院仅支持被告韩连云欠付原告刘淑敏借款本金200万元。利息部分被告在债权确认书中对以年息20%计算予以认可，有法律和事实依据，故本院认定利息为121.4万元（以200万元为基数，自2012年9月17日至2015年9月30日以年息20%计算）。本案中原告刘淑敏受让债权部分：案外人马某、宁某对本案被告享有的涉案债权真实存在，涉案债权在转让给本案原告后，原债权人已经依法通知了债务人，故该转让对被告已发生效力。在债权转让协议中，案外人马某将2008年4月26日至2009年4月26日按照合同约定年利率10%计算的利息计入本金，前期利率未超过年利率24%，且被告在借款期满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金与以借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，符合法律规定。原告刘淑敏受让案外人宁某的债权要求被告韩连云按照年利率20%计算，未超过年利率24%，符合法律规定。故原告刘淑敏要求被告给付受让案外人马某欠款本金52.91万元，自2008年4月26日至2015年9月30日利息68.0186万元；要求被告给付受让案外人宁某欠款本金60.9424万元，自2009年12月1日至2015年9月30日利息54.4263万元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一佰零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告韩连云于本判决生效后十日内偿还原告刘淑敏借款和债权转让款本金合计313.8524万元，并支付2015年9月30日前的利息243.8449万元，自2015年10月1日起，以本金313.8524万元为基数，按年利率20%计算支付利息至给付之日止；二、驳回原告刘淑敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62055元，由被告韩连云承担50839元，由原告刘淑敏承担11216元。公告费300元由被告韩连云承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  潘卫东人民陪审员  邵东华人民陪审员  徐春华二〇一九年八月十六日法官助理王嘻嘻书记员张杨附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循城市信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。