广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初1543号原告：罗惠英，女，1937年3月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：孔豪飞，广东丹明律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司，住所地肇庆市高要区南岸二期开发区W小区（邓文勇宅）首层。负责人：黎晃成，该公司经理助理。委托诉讼代理人：李伟强，该公司职员。被告：梁晓阳，女，1987年8月12日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告罗惠英与被告阳光财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司（以下简称“阳光财险高要支公司”）、梁晓阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。后因原告提出司法鉴定，本院于2019年5月24日裁定中止诉讼。中止诉讼的情形消失后，本院于2019年8月14日第二次公开开庭进行了审理。原告罗惠英的委托诉讼代理人孔豪飞、被告阳光财险高要支公司的委托诉讼代理人李伟强、被告梁晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗惠英向本院提起诉讼请求，一、判令被告阳光财险高要支公司赔偿原告第二次住院医疗费8953.5元、第二次住院期间护理费12000元以及住院期间伙食补助费4000元，三项合共24953.5元（详见《交通事故赔偿清单》）；二、判令被告梁晓阳对上述各项赔偿款被告阳光财险高要支公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年10月24日07时45分，被告梁晓阳驾驶粤Ｙ×××××小型越野客车在肇庆市文明路由××南行驶，当行驶至文明路与芹田一路交汇处实施左转弯行经人行横道过程中，与行经人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤并住院治疗。2019年1月7日，原告向肇庆市端州区人民法院提起诉讼，请求两被告先予赔偿原告第一次住院治疗所产生的各项费用。2019年3月11日，肇庆市端州区人民法院作出（2019）粤1202民初167号判决，判令被告阳光财险高要支公司原告于第一次治疗出院当日（即2018年12月19日）因伤情不稳定又再次办理住院治疗手续，于2019年1月28日出院，第二次共住院治疗40天，住院期间陪护人员2名。审理中，原告向本院申请肢体伤残程度鉴定、护理依赖程度鉴定及精神伤残程度鉴定。鉴定结果出具后，原告将第一项请求变更为：判令被告阳光财险高要支公司赔偿原告第二次住院医疗费18219.4元、住院护理费12000元、交通费1200元、营养费1700元、住院期间伙食补助费4000元、残疾赔偿金69657.5元、精神抚慰金24000元、鉴定费6230元，合计137006.9元。被告阳光财险高要支公司辩称，1、医疗费需要结合病历等材料按发票核实并扣除非社保类用药费用；2、交通费按300元计算；3、营养费我方建议按500元计算；4、残疾赔偿金由法院依法计算；5、精神抚慰金由于伤者年纪比较大，建议按5000元计算；6、鉴定费由法院依法判决。被告梁晓阳辩称，答辩意见与被告阳光财险高要支公司的意见一致。经审理，本院确认事实如下：2018年10月24日7时45分，被告梁晓阳驾驶粤Ｙ×××××号小型越野客车在肇庆市文明路由××南行驶，当行驶至文明路与芹田一路交汇处实施左转弯人行横道过程中，遇原告罗惠英在人行横道内由南往北横过时发生碰撞，造成原告罗惠英受伤的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队于2018年11月28日作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁晓阳承担此事故的全部责任，原告罗惠英不承担事故的责任。事故发生后，原告罗惠英即到肇庆市高要区人民医院急诊治疗，后转入肇庆市第一人民医院住院治疗56天。2019年1月7日，原告向本院提起诉讼，请求两被告先予赔偿原告第一次住院治疗（即2018年10月24日至2018年12月19日）所产生的各项费用。2019年3月11日，本院作出（2019）粤1202民初167号判决，判令被告阳光财险高要支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费16800元、护理用品费1028.97元，合共17828.97元，在商业三者险限额内赔偿医疗费50969.54元、住院伙食补助费5600元，合共56569.54元。因伤情不稳定，原告于2018年12月19日至2019年1月28日在肇庆市第一人民医院第二次住院治疗，共40天。出院诊断为：1、颅脑外伤后康复期；2、双肺下叶肺挫伤；3、肋骨骨折（右侧第2-5前肋及左侧第3-5肋骨不完全性骨折）；4、右耻骨上、下支及左侧耻骨上支骨折；5、左踝距骨骨折；6、左髌骨骨折；7、左腓骨上段骨折。住院期间陪护2人，出院后全休壹个月，原告由此支出住院医疗费7579.6元，检查费639.5元。2019年7月12日至8月3日，原告在红十字会医院门诊治疗支出3298.4元。因病情需要，原告支出购买药品费用115元、护理用品1258.9元、轮椅820元。另，发生交通事故时，原告在高要区人民医院急诊支出的医疗费4508.68元，因原告于2019年5月21日办理结算（其中1000元由被告梁晓阳垫付），本案中原告一并诉请。上述医疗费用合计应为18220.08元，原告诉请的金额为18219.4元。案件审理中，因原告申请，本院依法委托广东谨正司法鉴定中心对原告罗惠英的伤残等级、护理依赖程度及精神伤残程度进行鉴定。广东谨正司法鉴定中心于2019年7月22日作出谨正司鉴中心[2019]精鉴字8号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为原告罗惠英精神伤残程度构成八级；7月23日作出广东谨正司鉴中心[2019]临鉴字155号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、原告罗惠英7根肋骨骨折的伤残程度构成十级；右耻骨上、下支骨折畸形愈合的伤残程度构成十级；2、原告罗惠英的损伤和后遗症未达到需要护理依赖的程度。原告因此支出鉴定费6230元。庭审中，原、被告对鉴定结果均无异议。因原告罗惠英有三处伤残，双方当事人就伤残赔偿指数产生争议，原告主张因其两个十级的肢体伤残应当各按照2/10叠加，故伤残赔偿指数应按照34%确定，被告认为应当按照32%计算伤残赔偿指数。另查明：粤Ｙ×××××号小型越野客车的车主是刘浩森，该车在被告阳光财险高要支公司投保了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。本院认为，公安机关交通管理部门确定被告梁晓阳承担本次交通事故的全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。对于原告的损失，本院认定如下：1、原告诉请的医疗费18219.4元，有病历、医疗费发票、费用明细清单、入院记录、出院记录等为凭，结合原告的伤情及年龄，其确需护理用品、轮椅等辅助护理工具，故上述费用本院予以支持。2、护理费12000元、按照150元/天×40天×2人计算，原告主张两人的护理费12000元未超出本地护工从事同等级别劳务报酬标准，本院予以确认。3、交通费1200元。按照住院40天×30元/天标准计算，本院予以确认。4、住院伙食补助费4000元。被告无异议，本院予以确认。5、残疾赔偿金。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，受害人有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，附加指数之和不超过10%，总赔偿指数不超过100%。本案原告有二个肢体十级伤残及一个精神八级伤残，按照上述标准计算，本案伤残赔偿指数应当为32%，故残疾赔偿金的计算为40975元/年×5年×32%即65560元。原告主张按照伤残赔偿指数34%计算伤残赔偿金，其超出部分，本院不予支持。6、营养费。按照5000元×32%即1600元予以赔偿，原告诉请超出部分，本院不予支持。7、精神抚慰金。综合考虑伤残等级程度，本院酌定精神抚慰金为18000元。8、鉴定费6230元，有相关依据予以证实，本院予以确认。粤Ｙ×××××号小型越野客车在被告阳光财险高要支公司投保了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内，故被告阳光财险高要支公司应当在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。因被告阳光财险高要支公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费16800元、护理用品费1028.97元，合共17828.97元；在商业三者险限额内赔偿医疗费50969.54元、住院伙食补助费5600元，合共56569.54元，故本案中被告阳光财险高要支公司需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金65560元、精神抚慰金18000元、护理费8611.03元，合计92171.03元；交强险赔偿不足部分的护理费3388.97元、医疗费18219.4元、交通费1200元、营养费1600元、鉴定费6230元由被告阳光财险高要支公司在商业三者险限额内赔偿，扣减被告梁晓阳垫付的1000元医疗费后，被告还需赔付29638.37元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告罗惠英92171.03元；二、被告阳光财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告罗惠英29638.37元；三、驳回原告罗惠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1510.1元（原告罗惠英已预交），由原告罗惠英负担142元，被告阳光财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司负担268.1元，被告梁晓阳负担1100元。被告在履行付款义务时迳付给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 谭 松二〇一九年八月三十日书记员 朱梁凤