贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0627民初1690号 原告：黄登，男，1980年12月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：黎泽宏，贵州精湛律师事务所律师。 被告：李波，男，1980年9月21日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县谯家镇桂鲜村绍家槽组，现住贵州省沿河土家族自治县。 被告：沿河土家族自治县安驰客运有限责任公司。 地址：贵州省铜仁市沿河土家族自治县谯家镇粮管所。 法定代表人:涂朝成，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司。 地址：沿河土家族自治县团结办事处红星桥移民小区16号楼负二层及负三层1-6间夹层。 负责人：张旭飞，经理。 委托诉讼代理人：高伟，职工。 原告黄登诉与被告沿河土家族自治县安驰客运有限责任公司（以下简称“安驰公司”）、依法追加的被告李波、中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司（以下简称“保险公司”）客运合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄登的委托诉讼代理人黎泽宏，被告安驰公司的法定代表人涂朝成、被告李波、被告保险公司的委托诉讼代理人高伟已到庭。本案现已审理终结。 原告黄登向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告承担违约责任赔偿原告医疗费107元、交通费195元、住宿费300元、鉴定费1300元、住院生活补助费1300元、营养费4500元、护理费6340元、误工费21637元，合计35679元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月15日，原告乘坐被告贵Ｄ×××××号中型普通客车从沿河县城团结大道二桥东客车站往谯家方向回家。15时40分，该车行驶至思州酒店门口+50米路段处，因避让前方左转弯掉头的二轮摩托车时将原告从座位上摔倒在车内地板上，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告无责任，被告贵Ｄ×××××号中型普通客车驾驶员承担事故的全部责任。原告受伤当天，被送到县人民医院治疗，实际住院13天，出院诊断为：左尺桡骨远端骨折，出院医嘱：加强营养及患肢功能锻炼。经司法鉴定：误工期为110天，营养期为90天，护理期为60天。本次交通事故发生后，被告除支付住院期间医疗费外拒绝承担原告的其他经济损失。原告认为，原、被告间系客运合同关系，被告未将原告安全运送到目的地，并在运送途中致原告受到损害，被告构成违约。为此，原告诉至法院请求支持原告的诉请。 被告安驰公司辩称：我公司车辆贵Ｄ×××××号已在被告保险公司购买了不计免赔的交强险和承运人险，承运人险每座600000元，事故发生时在承保期内，原告的损失由保险公司来赔偿。原告主张的各项损失过高。 被告保险公司辩称：被告李波驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在我司投保了座位险，被保险人为被告安驰公司，责任限额为60万元，事故发生时尚在保险期内，我司同意在责任限额内按照交通事故责任认定书划分责任比例赔偿原告的损失。医疗费以发票为准，误工费、营养费、护理费及住院伙食补助费请求过高。因原告并未手术，建议误工期、营养期、护理期折中计算，认可原告为鉴定三期花去的鉴定费，不认可原告为鉴定伤残等级花去的鉴定费，根据病历资料，原告实际住院11天，交通费要根据案情与原告的住院、出院及转院时间确定。 被告李波辩称：对本案事故发生的经过没有意见，贵Ｄ×××××车辆是我个人所有，以承包经营的方式挂靠在被告安驰公司，请求法院依法认定处理。 本案经审理认定如下事实：2019年2月15日，原告乘坐被告李波驾驶的贵Ｄ×××××号中型普通客车从县城回谯家。15时40分，该车行驶至沿河县城思州酒店门口+50米路段处时，因避让前方左转弯掉头的二轮摩托车将原告从座位上摔倒致原告受伤。经交警部门认定，原告无责任，被告贵Ｄ×××××号中型普通客车驾驶员李波承担事故的全部责任。原告受伤当天，被送到县人民医院治疗，实际住院11天，出院诊断为：左尺桡骨远端骨折，出院医嘱：加强营养及患肢功能锻炼。经司法鉴定：误工期为110天，营养期为90天，护理期为60天。 另查明，贵Ｄ×××××车辆系被告李波所有，以承包经营的方式挂靠在被告安驰公司。事故发生时，该车辆已在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，责任限额为600000元。 上述事实，有原、被告双方的陈述，事故责任认定书、病历资料、鉴定意见书、保险单等证据在卷佐证，足以认定。 对原告主张赔偿损失的认定：①医疗费107元，有原告提供的门诊发票为据，予以认定；②交通费195元，原告提供的交通费发票为据，且被告方无异议，予以认定；③鉴定费1300元，系原告申请对其伤残等级鉴定及三期鉴定支出，被告保险公司认为对伤残等级鉴定部分的鉴定费用因未构成伤残等级而不予认定，本院认为，原告虽然未构成伤残等级，经审查，原告入院、出院诊断均为“左尺桡骨远端骨折”，原告申请鉴定是为了维护其合法权益，鉴定结果与本案事故有因果关系，故其伤残等级鉴定部分的费用支出合理，应予以认定；④住院生活补助费，根据原告的住院天数及本县国家机关工作人员在本县出差伙食补助标准30元/天计算，认定为330元（30元/天×11天）；⑤营养费，根据病历资料，结合鉴定意见营养期90日，认定为2700元（30元/天×90日）；⑥误工费，鉴定意见评定的误工期110天，原告为农村居民，没有提供固定职业依据，参照2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧业平均工资58198元/年计算，认定为17539.12元（58198元÷365天×110天），⑦护理费，护理期为60天，参照2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，认定为6339.95元（38568元÷365天×60天），以上共计28511.07元。原告主张300元住宿费没有证据，不予认定。 本院认为，本案原告黄登乘坐被告李波驾驶的挂靠在被告安驰公司的贵Ｄ×××××号车辆回家，原告黄登与被告安驰公司之间形成了客运合同关系，不违反法律法规的规定，合法有效。原告在运输途中受伤，经交警部门认定，被告李波承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是乘客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是乘客故意，重大过失造成的除外”的规定，被告安驰公司作为承运人应当对运输过程中原告的伤害承担损害赔偿责任。因被告李波与被告安驰公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，被告李波对原告的损失承担连带赔偿责任。因被告安驰公司对贵Ｄ×××××号车辆已在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，责任限额为600000元，根据《道路客运承运人责任保险条款》第三条“旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本案原告的损失28511.07元，由被告保险公司向原告赔偿。原告其他诉讼请求，证据不足不予支持。被告保险公司主张误工期、营养期、护理期折中计算及其他辩称意见，理由不充分，不予采纳。 综上所述：依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告黄登医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计28511.07元； 二、驳回原告黄登的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 已减半收取的案件受理费346元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张加雄 二〇一九年八月二十日 书记员  杨 荟