上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初1156号原告：银领融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX幢三层325A室。法定代表人：全勇，总经理。委托诉讼代理人：张道德，男。被告：广州星亚高新塑料科技股份有限公司，住所地广州市。法定代表人：卢丹亚。被告：卢丹亚，男，1953年10月1日生，汉族，户籍地广东省广州市。被告：赖志红，女，1955年10月11日生，汉族，户籍地广东省广州市。被告：卢阳，女，1982年11月16日生，汉族，户籍地广东省广州市。原告银领融资租赁(上海)有限公司与被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司(以下至判决主文前简称星亚公司)、卢丹亚、赖志红、卢阳融资租赁合同纠纷一案，本案立案受理后，依法由简易程序转入普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与人民陪审员张洁、黄玉娟组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张道德到庭参加诉讼，被告星亚公司、卢丹亚、赖志红、卢阳经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告银领融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告星亚公司向原告支付全部未付租金人民币4,414,375元(已扣除保证金)、留购价款100元；2、依法判令被告星亚公司向原告支付自2018年11月23日起至实际清偿之日止的违约金(以到期未付租金361,250元为基数，按日万分之五计算)；3、依法判令被告卢丹亚、赖志红、卢阳对被告星亚公司的上述第1-2项付款义务承担连带清偿责任；4、依法判令本案案件受理费、保全费由四被告共同承担。事实与理由：2017年8月31日，为融资租赁之目的，原告作为买方与被告星亚公司作为卖方签订《买卖合同》(编号：YLZL-SZ-2017-056),约定被告星亚公司将其自有的基膜、挤出生产线、水份测定仪等设备出售给原告，转让价款为7,500,000元，并于2017年11月6日将转让款支付完毕。买卖合同签订当日，双方签订了《融资租赁合同》(编号：YLZL-HZ-2017-056)。合同约定原告将上述设备回租给被告星亚公司使用，租赁期限共计24个月，租金按月支付，共24期。租金总额为8,175,000元，每期支付340,625元。此外被告星亚公司应向原告支付手续费450,000元，保证金375,000元。合同又约定如被告星亚公司未能按期、足额支付租金、保证金、手续费或其他应付款项，且在原告发出书面通知后3个工作日内被告星亚公司仍未足额支付的，原告有权提前终止《融资租赁合同》，向被告星亚公司追索本合同项下所有违约金、损害赔偿金、到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项；如被告星亚公司未按《融资租赁合同》约定的时间和金额向原告支付租金及其他应付款项，则被告星亚公司应就逾期未付款项按日万分之五向原告支付违约金，直至全部付清之日止。为保证融资租赁合同的履行，被告星亚公司与原告签订了《设备抵押合同》，将上述设备抵押给原告并办理了动产抵押登记。同时，被告卢丹亚、赖志红、卢阳与原告另行签署了《保证合同》(编号：YLZL-BZ-2017-056)，为前述债务的履行提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为被告星亚公司应付的租金、资金占用费、保证金、手续费、违约金、赔偿金及其他应付款项等和原告为实现债权与担保权利而发生的诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等费用。《融资租赁合同》生效后，被告星亚公司向原告支付了9期租金。由于被告星亚公司下游回款集中于每月下旬，于2018年8月30日向原告申请将原还款日每月5日变更为每月28日。第10期租金于2018年9月28日到期，被告星亚公司仅支付320,000元，第10期租金还缺租金20,625元；第11期租金于2018年10月28日到期，被告星亚公司却未能按约支付。第11期租金逾期后，原告多次催要，被告星亚公司却以各种理由拖欠，至今未再向原告支付任何款项。被告星亚公司、卢丹亚、赖志红、卢阳未应诉答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1、《买卖合同》、出租人付款的电子回单、《租赁保证金、手续费抵充书》、《融资租赁合同》，证明原告为融资租赁之目的，向被告星亚公司购买了基膜、挤出生产线、水份测定仪等设备，并支付了全部款项；原告与被告星亚公司就涉案设备建立了融资租赁合同关系；证据2、《保证合同》，证明被告卢丹亚、赖志红、卢阳为被告星亚公司履行《融资租赁合同》项下全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保；证据3、《起租通知书》以及第1-11期《租金支付通知书》，证明《融资租赁合同》项下的起租日为2017年11月6日，被告星亚公司应当按照《实际租金支付表》记载的金额和支付日期向原告支付各期租金；证据4、《租金支付日调整申请书》，证明被告星亚公司于2018年8月30日向原告申请将还款日每月5日变更为每月28日；证据5、承租人每期租金支付的电子回单，证明被告星亚公司自2017年12月1日起至2018年9月30日向原告支付了前9期租金及第10期部分租金。被告星亚公司、卢丹亚、赖志红、卢阳未发表质证意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年8月31日，原告与被告星亚公司签订编号为YLZL-HZ-2017-056的《融资租赁合同》，约定：原告根据被告星亚公司的要求向被告星亚公司购买其享有所有权的租赁物，并将租赁物回租给被告星亚公司使用，被告星亚公司同意接受该等融资租赁，并按照本合同的约定向原告支付租金及其他应付款项；起租日为原告取得租赁物所有权之日，具体以《起租通知书》约定为准；租赁期限为24个月；租金支付周期为按月支付，租金期数共计24期；还租方式为等额租金月付/后付；租赁本金7,500,000元；租金总额8,175,000元；手续费金额450,000元，计算方式为租赁本金的6%；支付时间为本合同订立之后5个工作日；保证金为375,000元，计算方式为租赁本金的5%，支付时间为本合同订立之后5个工作日；留购价款100元；每期租金金额340,625元。本合同项下年租赁率参照同期中国人民银行年期贷款基准利率；租赁期限内，如遇贷款基准利率调整时，原告将对租赁利率作出同方向、同幅度的调整。除被告星亚公司欠付的租金部分外，贷款基准利率调整日(含当日)之前的租金的租赁利率不变，从利率调整日下一日开始，原告根据调整后的租赁利率计收租金金额。租金调整时，原告无需事先征得被告星亚公司的同意，但应向被告星亚公司发出《租金调整通知书》。被告星亚公司在此确认，被告星亚公司同意《租金调整通知书》内容并据此向原告支付租金；若该等《租金调整通知书》与本合同及《租赁附表》、《起租通知书》或《租金支付通知书》不一致的，以该《租金调整通知书》内容为准；在此种情况下，对被告星亚公司欠付的租金部分，如遇利率上调，则按新的租赁利率做相应调整，如遇利率下调，则按原租赁利率执行；为保障被告星亚公司在本合同项下全部义务的履行，被告星亚公司同意按《租赁附表》约定的时间和金额向原告支付保证金；如被告星亚公司未按本合同的约定向原告支付租金及其他应付款项，则原告有权按第7.8条约定的顺序将保证金直接抵扣租金及其他应付款项。若发生上述抵扣，被告星亚公司应根据原告的书面通知立即补足保证金。租赁期限届满，被告星亚公司按本合同约定支付完毕全部租金及其他应付款项后5个工作日内，原告将保证金全额退还给被告星亚公司；本合同项下保证金不计算利息；如果原告收到的款项不足以偿还被告星亚公司在本合同项下的到期应付的全部债务时，原告可按费用(包括但不限于手续费及其他费用支出等)、违约金、损害赔偿金、到期未付租金、全部未到期租金、留购价款、其他应付款项的顺序将该等款项用于冲抵被告星亚公司在本合同项下对原告所负全部债务，被告星亚公司对上述冲抵顺序及方法不提任何异议；被告星亚公司未能按期、足额支付租金、保证金、手续费或其他应付款项，且在原告发出书面通知后3个工作日内被告星亚公司仍未足额支付的，视为被告星亚公司违约，原告除有权按照本合同约定要求被告星亚公司承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取提前终止本合同，向被告星亚公司追索本合同项下所有违约金、损害赔偿金、到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项；如被告星亚公司未按本合同约定的时间和金额向原告支付租金及其他应付款项，则被告星亚公司应就逾期未付款项按日万分之五向原告支付违约金，直至全部付清之日止。被告星亚公司支付违约金后，还应当继续履行向原告支付该等迟延应付款项的义务。2017年8月31日，原告与被告星亚公司签订编号为YLZL-SZ-2017-056《买卖合同》，约定为融资租赁之目的，被告星亚公司自愿将其自有设备出售给原告，并从原告处租回使用；双方确认本合同项下转让价款为7,500,000元，原告在约定的全部条件满足后5个工作日内将约定的转让价款一次性支付至被告星亚公司指定的账户。2017年8月31日，原告与被告卢丹亚、赖志红、卢阳签订编号为YLZL-BZ-2017-056《保证合同》，约定为保障《融资租赁合同》的履行，被告卢丹亚、赖志红、卢阳自愿为被告星亚公司在《融资租赁合同》项下全部债务的履行提供不可撤销的连带责任保证担保；保证范围为《融资租赁合同》项下被告星亚公司应支付的租金、资金占用费、保证金、手续费、违约金、赔偿金及其他应付款项等(如有)；原告为实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等，如有)；保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下全部债务履行期限届满之日后两年。2017年8月31日，被告星亚公司向原告出具《租赁保证金、手续费冲抵书》，载明：“被告星亚公司申请原告将100%租赁物转让价款冲抵约定的保证金及手续费，剩余余额6,675,000元支付至被告星亚公司指定的银行账户，视为原告已完全履行《买卖合同》项下向被告星亚公司支付租赁物转让价款的义务，视为被告星亚公司已完全履行《融资租赁合同》项下向原告支付保证金和手续费的义务”。2017年8月31日，被告星亚公司向原告出具《租赁物接收证明》，载明：“租赁物已于2017年8月31日由原告交付给被告星亚公司，且被告星亚公司在该日予以接收，上述租赁物质量完好，符合《融资租赁合同》及《买卖合同》中对租赁物的各项要求，验收合格。”2017年11月8日，原告分四笔向被告星亚公司支付6,675,000元，完成了放款义务。2017年11月15日，原告向被告星亚公司发送《起租通知书》，载明“2017年11月6日为起租日，租金支付期间为2017年12月5日至2019年11月5日，每月租金金额340,625元”。2018年8月30日，被告星亚公司向原告出具《租金支付日调整申请书》，要求将原还款日每月5日变更为每月28日，并将于2018年8月31日前支付延期产生的利息25,616.43元，此后按照变更后的每月28日按期支付租金340,625元。后被告星亚公司自第10期租金开始未足额支付，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告星亚公司签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思的表示，不存在合同无效的法定情形，故合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据涉案《融资租赁合同》的约定，被告星亚公司未能按期、足额支付租金，且在原告发出书面通知后3个工作日内被告星亚公司仍未足额支付的，原告有权提前终止合同，要求被告星亚公司立即付清全部租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金，违约金按合同约定计算。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《融资租赁合同》项下的相应义务，而被告星亚公司未能按约支付相应的租金，已构成违约。现原告以起诉的方式宣布提前终止合同，相关诉讼文书通过登报的方式向被告星亚公司进行送达，现原告以向法院递交起诉状之日2018年11月22日作为加速到期日，该日期早于相关诉讼材料公告送达被告星亚公司之日，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认。原告主张涉案《融资租赁合同》加速到期并要求被告星亚公司立即付清全部到期和未到期租金及其他款项、违约金的条件已经成就，原告以全部未付租金4,414,375元、留购价款100元以及违约金作为诉讼主张，具有合同及法律依据，本院予以支持。关于违约金的金额，原告主张加速到期日之前的部分以截至2018年11月22日的每期到期未付租金为基数，加速到期日之后的部分以到期未付租金361,250元为基数，该主张不违反法律规定，亦未超过合同约定，本院予以支持。涉案《融资租赁合同》约定违约金按照逾期未付款项的日万分之五的标准计算，于法不悖，本院予以支持。原告与被告卢丹亚、赖志红、卢阳签订的《保证合同》，是其真实意思的表示，依法成立有效，被告卢丹亚、赖志红、卢阳应按约对上述给付义务承担连带保证责任。被告星亚公司、卢丹亚、赖志红、卢阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告银领融资租赁(上海)有限公司支付租金4,414,375元、留购价款100元；二、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告银领融资租赁(上海)有限公司支付截至2018年11月22日止的违约金6,315元(分别以各期到期未付租金为基数，按照每日万分之五的标准，以实际欠款天数计算)；三、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告银领融资租赁(上海)有限公司支付自2018年11月23日起至款项实际清偿日止的违约金(以截至2018年11月22日的到期未付租金361,250元为基数，按照每日万分之五的标准，以实际欠款天数计算)；四、被告卢丹亚、赖志红、卢阳对被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司上述第一至第三项付款义务承担连带保证责任，被告卢丹亚、赖志红、卢阳履行保证责任后，有权向被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45,166元，公告费560元，两项合计45,726元，由被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司、卢丹亚、赖志红、卢阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆剑平人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  张 洁二〇一九年八月二十日书 记 员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。