贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2601民初4486号原告：贵州腾盛房地产开发有限责任公司。住所地：凯里经济开发区云蔚花园A1幢二层。法定代表人：周光腾，执行董事。委托诉讼代理人：陈奕汐，贵州维律律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈丽梅，贵州维律律师事务所实习律师。被告：吴某某，男，1975年5月15日出生，苗族，贵州省铜仁市人，贵州姊妹食品有限公司职工，现住凯里市。委托诉讼代理人：高茂贵，男，1970年9月1日出生，革家人，贵州省凯里市人，贵州姊妹食品有限公司职工，住凯里市。代理权限为特别授权。原告贵州腾盛房地产开发有限责任公司（以下简称：腾盛房产公司）诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院2019年6月28立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月7日公开开庭进行审理。原告腾盛房产公司委托的诉讼代理人陈奕汐与陈丽梅、被告吴某某委托的诉讼代理人高茂贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告腾盛房产公司请求依法判决被告：一、偿还借款本金30万元及利息（利息计至2019年6月18日为153000元，此后利息按年利率6%计付至偿清借款之日止）；2、承担本案诉讼费、保全费等。事实及理由：2010年9月17日，被告吴某某以资金周转困难为由向我公司借款30万元。我公司在被告出具借据的当天以现金支票的方式向其交付借款，且被告口头承诺三个月内归还。还款期限届满后，被告未能履行还款义务。虽然我公司多次派员催收，被告却以种种理由推拖至今。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院。原告腾盛房产公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《营业执照》、法定代表人的《居民身份证》复印件各一份1页，拟证明（1）腾盛房产公司的企业性质、工商登记信息和诉讼主体资格；（2）法定代表人的基本身份信息。2、被告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明吴某某基本身份信息和诉讼主体资格。3、2010年9月17日的《借据》、《现金支票》复印件各一份1页，拟证明（1）吴某某向腾盛房产公司借款30万元的事实；（2）腾盛房产公司已通过现金支票的方式交付借款给吴某某的事实。4、2017年8月24日的《确认书》复印件一份1页，拟证明（1）腾盛房产公司的诉请未过诉讼时效；（2）吴某某至今未偿还借款本金的事实。当庭提供的证据有：1、电话录音《光盘》一张以及《通话内容整理材料》一份2页，拟证明（1）涉案借款发生时双方口头约定借款期限为三个月的事实；（2）多年来，腾盛房产公司曾多次向吴某某催收借款本息，吴某某多次承诺还款均未兑现的事实。2、（2019）黔2601执保416号《民事裁定书》以及缴纳诉讼保全费的《收据》复印件各一份共3页，拟证明腾盛房产公司在本案中已申请保全并支付保全费2870元的事实。被告吴某某未递交书面答辩状，庭审中诉讼代理人口头辩称：第一、原告腾盛房产公司诉称的30万元借款是事实。当时，我的当事人与原告的法定代表人关系比较好，而且也为公司做了一些事情，所以腾盛房产公司才同意借款。第二、涉案借款发生时，双方既没有约定支付借款利息，原告腾盛房产公司也一直没有向我的当事人催收，直到2017年8月24日才去找吴某某催收借款，所以我的当事人吴某某才出具一份确认书。第三、因为双方在借据或者确认书中均没有约定借款利息，故我的当事人应该偿还30万元借款，不应当承担借款利息。被告吴某某为证明诉讼代理人的答辩理由成立，当庭提供的证据有：2017年8月24日的《确认书》复印件一份1页，拟证明（1）涉案借款（30万元）吴某某至今未偿还腾盛房产公司的事实；（2）确认书没有约定还款期限，不能证明腾盛房产公司的诉请没有超过诉讼时效。经审理查明：原告腾盛房产公司系2009年11月9日注册成立由自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营（房地产开发及销售、房屋代理销售）。被告吴某某与原告腾盛房产公司的法定代表人周光腾系朋友关系。2010年9月17日，被告吴某某向原告腾盛房产公司出具一份《借据》，主要内容为：借到腾盛房产公司人民币30万元。借款用途说明：“急用周转”。同日，原告腾盛房产公司向被告吴某某开具金额为30万元的现金支票一张。2017年8月24日，被告吴素向原告腾盛房产公司出具一份《确认书》，内容为：“本人吴某某于2010年9.17日借到贵州腾盛房地产开发有限责任公司人民币叁拾万元（300000.00），至今未还，特此确认。”事后，原告腾盛房产公司在多次催收未果的情况下，于2019年6月28日向本院提起诉讼。庭审中，因双方诉讼代理人的意见分歧较大，案经本院调解未果。另查明：2019年6月10日，被告吴某某在与原告腾盛房产公司法定代表人周光腾的通话中，认可当初借款时答应在三个月归还借款的事实。截止本案庭审结束时，被告吴某某尚欠原告腾盛房产公司借款本金30万元，且未支付分文利息。同时查明：原告腾盛房产公司在本案中已申请对被告吴某某的财产进行保全，并缴纳保全费2870元。上述事实，有原告腾盛房产公司的起诉状、被告吴某某委托诉讼代理人的口头答辩意见以及本院采信双方当事人所举证据和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国民法通则所述的债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告吴某某向原告腾盛房产公司借款30万元是事实。既有吴某某亲笔签名和捺印的借据，又有腾盛房产公司开具的现金支票存根联在卷佐证，足以说明涉案借款事实的存在。《中华人民共和国合同法》第二百零六条约定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”虽然借据及确认书上均未约定借款期限，但从原告法定代表人与被告通话的内容来看，足以说明涉案借款发生时，双方曾口头约定三个月归还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条约定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案义务人吴某某未能在承诺的期限内偿还借款本息，其行为不仅违反了双方之间的口头约定，而且有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担偿还尚欠借款本息的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”被告吴某某的诉讼代理人辩称借款没有约定利息是事实，但借款期限届满且经权利人催收后义务人按银行利率承担利息符合法律规定。从被告2017年8月24日出具的确认书来看，说明原告在还款期限届满后多次向被告催收借款，故被告诉讼代理人辩称的时效理由不能成立，本院依法不予采纳。综上所述，原告的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告吴某某在本判决生效之日起十五日内偿还尚欠原告贵州腾盛房地产开发有限责任公司的借款本金30万元及利息（利息从2010年12月18日计至2019年6月18日为148896元，2019年6月19日至偿清借款本金之日止的利息以借款本金30万元为基数，按年利率6%计付）。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8094元，减半收取4047元，诉讼保全费2870元，共计6917元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  彭春二〇一九年八月十三日法官助理刘春香书记员黄有安