广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初24995号原告：北京东卫（洋浦）律师事务所，住所地海南省洋浦经济开发区吉浦路凯丰办公大楼9层902室。负责人：张世国。委托代理人：钱汪龙，北京东卫律师事务所律师。被告：广州颐和发展集团有限公司，住所地广州市经济技术开发区青年路17号407房。法定代表人：何建梁。委托代理人：张哲，公司员工。原告北京东卫（洋浦）律师事务所与被告广州颐和发展集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京东卫（洋浦）律师事务所的委托代理人钱汪龙、被告广州颐和发展集团有限公司的委托代理人张哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京东卫（洋浦）律师事务所诉称：2016年1月11日，广州颐和发展集团有限公司（以下简称颐和公司）与北京市XX律师事务所（以下简称XX律所）签订一份《民事委托代理合同》，约定在颐和公司起诉北京XX投资管理有限公司（以下简称诚通公司）股权转让纠纷一案中，由北京市XX律师事务所接受委托，委派张XX律师及其团队担任颐和公司的代理人。2017年6月13日，颐和公司、XX律所、北京东卫（洋浦）律师事务所三方签订一份《委托代理合同权利义务转让协议》，约定三方一致同意《民事委托代理合同》中XX律所的权利义务全部转让给北京东卫（洋浦）律师事务所承接。2017年6月13日，颐和公司与北京东卫（洋浦）律师事务所签订一份《民事委托代理补充合同》，约定将《民事委托代理合同》第五条第（三）项第2款约定的代理费用支付条件变更为：颐和公司终审（包括一审、二审）胜诉，在取得生效判决后15日内，按判决金额15%的比例一次性向北京东卫（洋浦）律师事务所支付代理费用。2018年12月28日，北京市高级人民法院作出（2016）京民终XX号民事判决，判令颐和公司胜诉。按照上述合同约定，颐和公司应当于2019年1月13日支付剩余代理费2166万元，但颐和公司至今一直拒绝支付。现诉至法院请求判令：1、被告向原告支付代理费2166万元及利息（自2019年1月13日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告广州颐和发展集团有限公司辩称：根据我司在2015年1月11日与北京市XX律师事务所签订的民事委托代理合同，其中第五条的代理费里面约定，所有代理费乙方应开具正式发票给甲方。后在2017年6月13日，我司与XX律所以及原告三方签订了一份委托代理合同权利义务转让协议，双方是一致同意将XX律所的权利义务全部转让给原告，所以履行开票义务的主体为原告。在合同和协议签订以后，我司按照合同约定已支付前期基础费用100万元，但原告没有开具发票给我司，我司多次与原告沟通未果，我司财务担心原告连前期费用100万元的发票都无法提供，如支付余下风险代理费两千多万元，发票就可能更无保障，会给我司造成巨大的财务风险，所以要求原告将所有款项的发票提供完全才支付剩余款项。开具发票是原告的法定义务，也是合同约定的义务。所以本案是由于原告的违约造成了合同不能顺利履行，应当承担相应的不利后果，所以我方认为原告的诉讼请求没有依据。经审理查明：2016年1月11日，广州颐和发展集团有限公司（甲方，委托人）与北京市XX律师事务所（乙方，受托人）签订《民事委托代理合同》，约定北京市XX律师事务所接受广州颐和发展集团有限公司委托，委派张XX律师及其团队，担任广州颐和发展集团有限公司在北京起诉北京XX投资管理有限公司股权转让纠纷一案的委托代理人，并约定在合同签订之日起10日内，甲方向乙方支付基础代理费用50万元，如发生二审则在二审开庭前3日内，甲方再次向乙方支付基础代理费用50万元，甲方终审（包括一审、二审）胜诉，在取得生效判决后15日内，按判决金额10%的比例一次性向乙方支付代理费用。上述代理费用，乙方应向甲方出具正式发票等。2017年6月13日，广州颐和发展集团有限公司、北京市XX律师事务所、北京东卫（洋浦）律师事务所分别作为甲方、乙方、丙方，签订《委托代理合同权利义务转让协议》，三方一致同意《民事委托代理合同》中北京市XX律师事务所的全部权利义务转让给北京东卫（洋浦）律师事务所。同日，广州颐和发展集团有限公司（甲方，委托人）与北京东卫（洋浦）律师事务所（乙方，受托人）签订《民事委托代理补充合同》，约定变更《民事委托代理合同》第五条第（三）项第2款约定的代理费用支付条件为：甲方终审（包括一审、二审）胜诉，在取得生效判决后15日内，按判决金额15%的比例一次性向乙方支付代理费用。2018年12月28日，北京市高级人民法院作出（2016）京民终XX号民事判决，判令：一、撤销北京市第三中级人民法院（2015）三中民（商）初字第XX号民事判决；二、北京XX投资管理有限公司于本判决生效后10日内返还广州颐和发展集团有限公司股权转让款1268万元及利息（自2015年7月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行3年期贷款利率计算）；三、北京XX投资管理有限公司于本判决生效后10日内返还广州颐和发展集团有限公司股权转让款70503166.36元、违约金、逾期加倍利息59449292.97元，共计129952459.33元及利息（自广州市中级人民法院向北京XX投资管理有限公司发故该项款项之日起至实际给付之日止，按中国人民银行3年期贷款利率计算，未发放该项款项则不支付利息）；四、北京XX投资管理有限公司于本判决生效后10日内向广州颐和发展集团有限公司返还广州颐和发展集团有限公司为北京XX投资管理有限公司垫付的设计费12万元、为办理609亩土地而支出的农民补偿款31500元、鱼塘回填款12万元、印花税52129.17元、土地使用税893204.47元，共计1216833.64元；五、北京XX投资管理有限公司于本判决生效后10日内向广州颐和发展集团有限公司返还广州颐和发展集团有限公司为办理涉案411亩土地使用权手续为北京XX投资管理有限公司员工报销费用114606.87元及利息（自2015年7月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行3年期贷款利率计算）；六、北京XX投资管理有限公司于本判决生效后10日内向广州颐和发展集团有限公司支付广州颐和发展集团有限公司为北京XX投资管理有限公司垫付的涉案411亩土地的土地补偿款，4244518.71元及利息（自2015年7月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行3年期贷款利率计算）；七、驳回广州颐和发展集团有限公司其他诉讼请求。原告向被告发出《关于支付案件代理费的函》，要求被告支付代理费共计2166万元,落款日期为2019年1月10日。庭审中，原告称被告已向其支付前期代理费100万元。被告对原告提交证据的三性均予以认可。上述事实，有《民事委托代理合同》、《委托代理合同权利义务转让协议》、《民事委托代理补充合同》、民事判决书、《关于支付案件代理费的函》及当事人陈述等证据证实。本院认为：《民事委托代理合同》、《委托代理合同权利义务转让协议》、《民事委托代理补充合同》是原告与被告的真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认。原告按照约定完成了委托事务，被告应按照约定付款。双方约定的付款条件为“在取得生效判决后15日内，按判决金额15%的比例一次性向乙方支付代理费用”，根据该表述，应当解释为按照判决确定的全部本金金额总额为基数乘以15%来计算代理费总金额。北京市高级人民法院于2018年12月28日作出（2016）京民终XX号民事判决，截至判决作出当日，判决第二项转让款为1268万元，利息为1268万元×4.75%÷365×1263天=2084123元；判决第三项为129952459.33元；判决第四项为1216833.64元；判决第五项报销费用为114606.87元，利息为114606.87元×4.75%÷365×1263天=18837元；判决第六项土地补偿款为4244518.71元，利息为4244518.71元×4.75%÷365×1263天=697642元。综上，即判决总金额为12680000元+2084123元+129952459.33元+1216833.64元+114606.87元+18837元+4244518.71元+697642元=151009020.55元，被告已支付前期款项1000000元，151009020.55元×15%-1000000元=21651353.08元，故被告应向原告支付代理费21651353.08元及利息。由于原告并未提供证据证实（2016）京民终XX号民事判决书的具体取得时间，故利息本院酌情自本案起诉之日即2019年7月9日开始计算，故利息以21651353.08元为本金，自2019年7月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，判决如下：一、于本判决生效后五日内，被告广州颐和发展集团有限公司向原告北京东卫（洋浦）律师事务所支付代理费21651353.08元及利息（利息以21651353.08元为本金，自2019年7月9日日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告北京东卫（洋浦）律师事务所的其他诉讼请求。案件受理费152168元、保全费5000元，由原告北京东卫（洋浦）律师事务所负担受理费50元，被告广州颐和发展集团有限公司负担受理费152118元、保全费5000元（该受理费已由原告北京东卫（洋浦）律师事务所预交，原告北京东卫（洋浦）律师事务所同意被告广州颐和发展集团有限公司直接向其支付受理费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 翀人民陪审员  许燕娜人民陪审员  何丽和二〇一九年八月二十三日书 记 员  黄惠玲