福建省福州市台江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0103刑初273号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某（以下简称“原告人林某”），男，1969年8月17日出生，汉族，个体户，户籍地福建省福州市仓山区。 诉讼代理人林有春，福建力格律师事务所律师。 被告人邓志福（绰号“广灯”），男，1973年3月23日出生于重庆市，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市梁平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉［2019］234号起诉书指控被告人邓志福犯寻衅滋事罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。诉讼过程中，原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员林柳南、陈钦出庭支持公诉，福州市台江区法律援助中心指派林有春律师出庭担任原告人林某的诉讼代理人，原告人林某，被告人邓志福到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2018年1月14日23时许，被告人邓志福伙同陈小林、谢可华、王家亮（已判决）在福州市台江区某酒店三楼ＫＴＶ电梯门口与袁某、原告人林某因琐事产生口角。随后，邓志福与陈小林、谢可华、王家亮、四人不同程度地对林某进行殴打，其中陈小林还企图用垃圾桶砸林某时被阻拦，邓志福用垃圾桶砸了林某的头部，致林某右肱骨头、右肱骨上段粉碎性骨折，右肩关节半脱位、牙齿折断。经鉴定，林某的损伤程度达轻伤一级。 就以上指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，公诉机关认为被告人邓志福酒后因偶发矛盾，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤一级，构成寻衅滋事罪。被告人邓志福到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，提请本院依法追究被告人刑事责任。 原告人林某诉称，其因被告人邓志福等人殴打导致其受伤住院治疗，经鉴定系轻伤一级，十级伤残，后续治疗费用人民币（币种，下同）28000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。请求判令被告人邓志福赔偿其医疗费50824元、误工费27461元、残疾赔偿金78002元、护理费11250元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、交通费800元、鉴定费2600元、后续治疗费28000元，合计204187元。 就以上诉请，原告人林某向本院提交的证据有：门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、工程施工合同等。 被告人邓志福对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，对原告人林某提出的赔偿数额亦无异议。 经审理查明，2018年1月14日23时许，被告人邓志福和同案犯王家亮（已判决）酒后在福州市台江区某酒店三楼ＫＴＶ电梯门口与袁某、原告人林某因琐事发生口角。随后，邓志福与同案犯陈小林、谢可华（均已判决）、王家亮四人共同对林某进行殴打，致林某右肱骨头、右肱骨上段粉碎性骨折，右肩关节半脱位、牙齿折断。经鉴定，林某的损伤程度达轻伤一级。 另查明，原告人林某受伤后于2018年1月15日到福建医科大学附属第一医院住院治疗，次日进行全麻下行“右肱骨骨折切开复位钢板内固定术”，同月31日出院，原告人林某还在福州爱尚贝臣口腔门诊部进行牙齿修复，合计花去医药费50824元。案发后，原告人林某经鉴定为十级伤残，与谢可华达成赔偿谅解协议，自愿降低谢可华的赔偿份额至人民币2万元（币种，下同），后收取谢可华2万元赔偿金并出具谅解书。 上述事实，被告人邓志福在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯刑事判决书、谅解书、收条、询问笔录、到案经过、情况说明、扣押清单、指认照片、门诊病历、医疗费发票，证人彭某、丁某等人的证言，原告人林某的陈述、被害人袁某的陈述，同案犯陈小林、谢可华、王家亮的供述，伤情及伤残司法鉴定意见书，搜查笔录、辨认笔录，案发现场监控及截图等证据予以证实，且证据收集程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，足以形成证据锁链证实本案认定事实，予以确认。 关于被告人邓志福造成原告人林某受伤以及相应的经济损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规规定，予以确认如下： 1、医疗费。原告人林某主张赔偿50824元并提供了福建医科大学附属第一医院收费票据以及相关病历、福州爱尚贝臣口腔门诊部有限公司收费票据等证据，本院予以确认。 2、残疾赔偿金。原告人林某主张78002元，根据林某伤残等级即十级的实际情况，依照2017年度城镇居民人均可支配收入39001.4元／年计算，该项诉请，本院予以确认。 3、护理费。原告人林某主张11250元，根据本案实际情况以及相关鉴定意见，本院予以确认。 4、住院伙食补助费。原告人林某主张赔偿其住院伙食补助费750元，根据案件实际情况，本院予以确认。 5、营养费。原告人林某主张4500元，根据本案的实际情况，本院予以确认。 6、鉴定费。原告人林某主张2600元并提供相应鉴定费用票据，该项诉请，本院予以确认。 7、后续治疗费。原告人林某主张28000元并提供相关鉴定意见，根据本案的实际情况，本院确认该项诉请。 另，关于原告人林某提出的误工费27461元、交通费800元，虽原告人林某未提供相应证据，但被告人邓志福无异议，故上述两项诉请，本院予以确认。 以上原告人林某的经济损失为：医疗费50824元、残疾赔偿金78002元、护理费11250元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、鉴定费2600元、后续治疗费28000元、误工费27461元、交通费800元，合计204187元。 本院认为，被告人邓志福伙同他人因酒后偶发纠纷，随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邓志福犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人邓志福到案后如实供述所犯罪行，系坦白，庭审中亦认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人邓志福与他人因犯罪行为给原告人造成经济损失204187元，依法应予赔偿，鉴于被告人邓志福虽与其他三个同案人共同对原告人林某承担连带赔偿责任，但不影响四人各自承担的按份责任，原告人亦与谢可华就谢可华的赔偿部分达成协议且已经赔偿到位，该份额予以扣除，故被告人邓志福仅需对153140.25元承担连带赔偿责任。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓志福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2019年12月25日止。） 二、被告人邓志福应赔偿附带民事诉讼原告人林某人民币51046.75元，并对林某合计人民币153140.25元的赔偿款承担连带责任。 三、驳回附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈进雄 人民陪审员  江秀平 人民陪审员  陈 颂 二〇一九年八月六日 法官助理徐琦 书记员高雯瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条原告人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 原告人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 原告人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及原告人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据原告人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据原告人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 原告人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；原告人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。