中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初7908号原告：庄1，男，汉族，住上海市徐汇区。原告：陶某1，女，汉族，住址同上。被告：庄2，男，汉族，住上海市徐汇区。被告：庄3，女，汉族，住上海市闵行区。被告：俞1(曾用名庄4)，女，1973年6月12日出生，汉族，现住美国。原告庄1、陶某1与被告庄2、庄3、俞1遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告庄1、陶某1和被告庄2到庭参加诉讼。被告庄3、俞1经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。庄1、陶某1向本院提出诉讼请求：1.江苏省苏州市昆山开发区庆丰东路XXX号外滩印象花园XXX号楼XXXX中属于被继承人庄某5的份额由陶某1继承；2.被继承人庄某5名下牌照沪GXXXXX雪佛兰牌小型车辆(以下简称系争车辆)及牌照额度由庄1继承。事实和理由：被继承人庄某5有两段婚姻，其中与前妻育有两女，即庄3、俞1，庄某5与前妻于1987年离婚，与陶某1于1989年11月再婚，婚后育有两子，即庄1、庄2。庄某5于2014年7月去世，其父母均先于其去世。被继承人庄某5生前曾留有两份代书遗嘱，其中2014年5月29日的遗嘱内容为系争房屋中属于庄某5的份额由陶某1继承。2014年6月30日的遗嘱内容为系争车辆及车牌由庄1继承。系争房屋于2012年购买，登记在陶某1、庄某5名下，系夫妻共同财产，其中庄某5享有房屋1/2份额，系遗产。系争车辆于2008年购买，车牌额度也系2008年拍得，登记在庄某5名下，也系庄某5、陶某1共同财产，其中一半份额系庄某5的遗产，现陶某1也同意将自己享有的系争车辆及牌照的份额赠予庄1，且庄1已取得驾照，具备车辆过户的条件，故要求判如所请。庄2辩称：对庄1、陶某1陈述的身份关系以及被继承人去世时间均无异议，对遗产范围予以认可，对被继承人生前遗留的两份代书遗嘱也予以确认，同意庄1、陶某1的所有诉讼请求。庄3、俞1未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被继承人庄某5与前妻俞某2育有两女，即庄3、俞1。庄某5与俞某2于1987年8月离婚，后于1989年与陶某1再婚，生育两子，即庄1、庄2。庄某5于2014年7月2日去世，其父母均先于其去世。系争车辆于2008年4月登记在庄某5名下。系争房屋于2012年9月购买，于2013年5月登记在陶某1、庄某5名下，系共同共有。陶某1、庄1、庄2均认可系争车辆(包括车牌额度)、系争房屋均系庄某5、陶某1的夫妻共同财产，其中一半的份额系庄某5的遗产。系争车辆及车牌额度市值共计8万元，系争房屋市值88万元。庭审中，庄1、陶某1提交了两份代书遗嘱。其中2014年5月29日代书遗嘱内容为：“立遗嘱人：庄某5……本人因患癌症，现住在上海龙华医院肺科病房，卧床难以动弹，但头脑清醒、思路清晰，因无法亲自书写，为了防止身后不必要纠纷，特委托见证人贺某某代笔书写遗嘱如下：一、本人妻子陶某1……曾在2012年7月6日购买江苏省昆山市外滩印象花苑期房庆丰东路XXX号XXX栋XXX室，83.9平方房屋一套，金额60万元。由于产权属于共同共有，因此特立下遗嘱：将我的名下份额均归妻子陶某1所有，用于养老，子女均不得继承……”该遗嘱代书人“贺某某”、见证人“胡某”均签名，庄某5签名、签章确认，落款时间为2014年5月29日。2014年6月30日代书遗嘱内容为：“立遗嘱人：庄某5……本人因患癌症，现在上海市龙华医院重症病房，卧床难以动弹，但头脑清醒、思路清晰。因无法亲自书写，为了防止身后不必要纠纷，特委托见证人陶某2代笔书写遗嘱如下：一、本人名下有雪佛兰小汽车一辆：沪牌GG1305，现将此车子在我身后归于儿子庄1继承……”该遗嘱代书人“陶某2”、见证人“胡某”均签名，庄某5签名、签章确认，落款时间为2014年6月30日。庄1、陶某1据此证明系争车辆及车牌额度、系争房屋应当根据上述遗嘱继承。庄2对上述遗嘱均予以认可。庭审中，经庄1、陶某1申请，两份遗嘱的代书人、见证人均到庭作证。贺某某、胡某称系庄某5的朋友，陶某2称系庄某5的妻弟。三人均称在2014年左右在龙华医院分别代书、见证了两份遗嘱，立遗嘱当天庄某5精神良好、思路清晰，口述了遗嘱内容，分别由贺某某、陶某2代书了遗嘱，并均向庄某5宣读确认，胡某见证了两份遗嘱形成的整个过程，确认两份遗嘱内容系庄某5的真实意思表示。庄某5、代书人、见证人均签名确认。庄1、陶某1、庄2对三位证人证言均予以认可。以上事实，除了当事人陈述外，另有户籍证明、职工登记表、离婚证、结婚证、出生证明、户口簿、居民死亡医学证明书、2014年5月29日、6月30日代书遗嘱、机动车销售发票、机动车注册登记信息、行驶证、驾驶证、不动产销售发票、不动产权证等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，系争房屋及车辆(包括车牌额度)均系被继承人庄某5与配偶陶某1婚姻关系存续期间所取得，应当属于二人的夫妻共同财产，其中一半的份额系庄某5的遗产。法律规定继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。现根据当事人提交的两份代书遗嘱，格式规范、表述清晰、内容明确，且代书人、见证人均到庭对代书遗嘱的形成过程进行了说明，均确认系庄某5的真实意思表示，且两份代书遗嘱的形成过程均符合法律规定，故本院对两份代书遗嘱的效力均予以确认。则根据遗嘱内容，系争房屋中属于庄某5的份额由陶某1继承，系争车辆(包括车牌额度)属于庄某5的份额由庄1继承。现陶某1当庭表示其享有的系争车辆(包括车牌额度)的份额也赠予庄1，故对于庄1、陶某1的所有诉讼请求，本院均予以支持。庄3、俞1经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条第三款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、江苏省苏州市昆山开发区庆丰东路XXX号外滩印象花园XXX号楼1802室房屋中属于被继承人庄某5的份额由陶某1继承，即上述房屋产权归陶某1所有，庄1、庄2、庄3、俞1均负有协助陶某1办理上述房屋产权变更手续的义务，上述房屋产权变更所产生的相关费用由当事人依照法律及国家政策负担；二、被继承人庄某5名下牌照沪GXXXXX雪佛兰牌小型车辆(包括车牌额度)由庄1继承。案件受理费8,500元，由陶某1负担7,792元，由庄1负担708元。公告费560元，由陶某1、庄1各半负担280元。如不服本判决，俞1可以在判决书送达之日起三十日内、其他当事人可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 陆 佳人民陪审员 李 鸣人民陪审员 陈震威二〇一九年八月十五日书 记 员 施旭婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。