济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初2471号 原告：山东融冠律师事务所，住所地济南市。 负责人：周丽华，主任。 委托诉讼代理人：马艺茹，山东融冠律师事务所律师。 被告：邹长坤，男，1974年6月20日出生，汉族，住济南市 原告山东融冠律师事务所（以下简称融冠律所）与被告邹长坤诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告融冠律所的委托诉讼代理人马艺茹到庭参加诉讼。被告邹长坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融冠律所向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告律师代理费14740元及违约金（自立案之日起至实际支付之日止，按照每日千分之五计算）；2、诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实与理由：2017年4月28日，被告发生交通事故受伤。2017年5月16日，被告与原告签订委托代理合同，委托原告代为处理交通事故赔偿事宜。委托代理合同签订后，原告严格按照合同约定，积极开展工作，最终在被告及其家属的参与下与肇事司机、肇事车辆保险公司在济南市长清区人民法院当庭达成调解，济南市长清区人民法院出具（2017）鲁0113民初2379号民事调解书。后涉案赔偿义务人按照调解书约定的赔偿数额及打款时间向被告支付了赔偿款项。根据原、被告签订的委托代理合同，原告已经全面履行完相关合同义务，经原告多次催收，被告故意拖延不向原告支付律师代理费。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 原告融冠律所为支持其主张，向本院提交下列证据： 证据1、2017年5月16日原、被告签订的委托代理合同，证明合同约定风险代理，被告应在实际收到赔偿款当日支付赔偿款的15%的律师代理费； 证据2、济南市长清区人民法院受理案件通知书，证明2017年7月5日，原告指派律师代理被告立案； 证据3、济南市长清区人民法院庭前会议通知书，证明原告于2017年8月4日9点在长清区人民法院民一庭进行检材质证，进入鉴定程序； 证据4、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明2017年8月17日，原告工作人员崔硕陪同被告在烟台富运司法鉴定所（济南）进行司法鉴定查体； 证据5、原告委托诉讼代理人马艺茹与被告微信聊天记录一宗，证明原告律师告知被告评残情况，指导被告准备证据材料为其争取城镇标准赔偿；从聊天记录中可以看出被告对于律师的工作十分认可，并送来锦旗以示感谢； 证据6、济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初2379号民事调解书1份，证明原告的律师马艺茹于2018年1月3日参与法庭调解，并调解成功，法院当庭出具调解书； 证据7、中国人民财产保险股份有限公司保险赔款通知书1份，证明保险公司将赔偿款111970元打至济南市长清区人民法院； 证据8、济南市长清区人民法院向被告过付赔偿款的收据复印件1份（仅有复印件，原件在济南市长清区人民法院），证明济南市长清区人民法院已经将赔偿款111970元过付给被告。 被告邹长坤未答辩，亦未向本院提交证据。 经过庭审调查，本院对原告提交的证据作为有效证据予以确认。 根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下： 2017年5月16日，原告融冠律所（乙方、受托人）与邹长坤（甲方、委托人）签订委托代理合同，约定甲方因交通事故纠纷一案，特委托乙方代为办理；律师代理费收取：甲方于本合同生效之日向乙方支付零元，在甲方实际收到赔偿款当日再按照甲方实际获得赔偿款的百分之壹拾伍向乙方支付律师代理费；如甲方是分批获得赔偿款，则分批按照本合同约定的比例支付律师代理费，如甲方在获得任何一批赔偿款的当天，没有向乙方支付相应的律师代理费及返还代垫费用的，则须向乙方偿付全额律师代理费，并每日按照拖欠律师代理费及乙方垫付费用总额的千分之五向乙方支付违约金；鉴定费、诉讼费不计提律师代理费；医疗费不计提律师费。原告在合同上加盖公章，被告在合同上签字并按指印。 原告接受委托后，指派律师到济南市长清区人民法院代理邹长坤立案，邹长坤的诉讼请求为请求判令傅建建赔偿其医疗费13701.64元（不包含保险公司垫付的一万元），住院伙食补助费950元、营养费4500元……。2017年7月5日该院受理邹长坤诉傅建建、卢现欣、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2017）鲁0113民初2379号。原告指派律师参加该院组织的庭前会议，参与司法鉴定程序，并参与法庭组织的调解，且调解成功。2018年1月3日，济南市长清区人民法院作出（2017）鲁0113民初2379号民事调解书，载明：由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿邹长坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计121970元，已支付1万元，剩余111970元于2018年2月10日前一次性付清…… 2018年2月1日中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司向济南市长清区人民法院账户转款111970元。原告所举证据8（复印件）载明2018年2月9日被告邹长坤自济南市长清区人民法院领取过付款111970元。 2018年11月23日原告向本院申请诉前调解，因被告邹长坤未到庭参与调解，本案于2019年3月7日在本院立案。 本院认为，被告邹长坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。 本案系诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。原、被告签订的涉案委托代理合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容真实、合法有效，双方均应按约全面履行义务。原告所举证据2-6足以证明其已履行完代理义务，被告应按约支付律师代理费。原告证据8当事人案件暂存款专用付据虽为复印件，结合其证据7，本院对该证据予以采信，即被告邹长坤于2018年2月9日获得赔偿款111970元，根据涉案委托代理合同约定，被告应向原告支付律师代理费14740.25元[（111970元-13701.64元）×15%]。原告要求被告支付律师代理费14740元的请求，本院予以支持。 关于原告主张的违约金问题。本院认为，被告逾期支付律师代理费，应承担相应的违约责任。原告要求自诉前调解之日即2018年11月23日起计算违约金，本院予以支持。原告主张根据合同约定每日按拖欠律师代理费总额的千分之五计算违约金，该利率标准过高，本院予以调整为每日按拖欠律师代理费总额的万分之五计算违约金。故被告应支付原告违约金为，以14740元为基数，自2018年11月23日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算。原告主张超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹长坤支付原告山东融冠律师事务所律师代理费14740元，于本判决生效之日起10日内付清； 二、被告邹长坤支付原告山东融冠律师事务所违约金，以14740元为基数，自2018年11月23日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算； 三、驳回原告山东融冠律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由原告山东融冠律师事务所负担300元，由被告邹长坤负担300元；保全费220元，由被告邹长坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  段勇强 人民陪审员  华 玲 人民陪审员  张荣霞 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  张孝雅