贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初2473号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：杨开荣，女，汉族，1956年5月15日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县， 被告：黄海，男，汉族，1983年3月26日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，现在贵州省北斗山监狱服刑。 原告杨开荣诉被告黄海健康权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员欧乔云于2019年7月4日在贵州省北斗山监狱公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告杨开荣诉称：2016年10月16日17时20分许，被告黄海及其家属谭怀能、黄飞、安新碧、王小青等五人，受当地黑恶霸曾明军的指使，在草塘社区对门场原告住址，直接无缘无故毒打原告，致使原告全身多处软组织损伤，全身上下多处淤青，头部多处肿疤，面部多处皮肤抓伤，双肺严重挫伤，胸腔骨有积水。混乱中，被告黄海用砖头凶猛毒打原告胸部几下，造成原告三根肋骨骨折，当场昏死在地，后原告之女闻讯后赶到现场，但被告五人已逃离，原告之女才将原告送至瓮安县人民医院救治。原告在瓮安县人民医院住院治疗37天，住院期间由一个亲属护理，花费医疗费7563.2元，出院后医生建议回家调养治疗。原告受伤造成精神恍惚，头脑疼痛，无法劳动，出院后在家休息治疗150天，经过治疗到现在，原告胸口伤处和身上受伤处仍会隐约作痛。原告受伤后，因住院无法照料家中，导致建房准备要用的4吨左右水泥全部报废，其他建房原材料及工具也丢失。综上，被告无故伤害原告身体，导致原告遭受极大的精神痛苦和蒙受极大的经济损失，根据法律规定，被告应对原告进行赔偿，故原告依法提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿原告因被告故意伤害原告造成的医疗费7563.2元、住院期间营养费50元/天×37天=1850元、交通食宿费70元/天×37天=2590元、住院伙食补贴费30元/天×37天=1110元、住院期间误工费（加后四月不能务工）130元/天×37天=4810元+（后四月）15600元、后续恢复治疗费5000元、住院期间护理费105元/天×37天=3885元；二、请求人民法院判令被告赔偿原告因被告故意伤害原告造成的精神损害抚慰金15000元，上述两项共计57408元；三、由被告承担一切诉讼费用。 被告黄海辩称：原告诉状上陈述的不是事实，我打原告是因为原告没有和任何人商量，强占我家地和公用通道，导致原告与我家发生矛盾后，原告先动手和我母亲抓扯，我老婆去劝，然后我老婆又和原告互相抓着头发，后来我老婆放开了，原告仍然不放，我才打了原告。我与原告打架的事实，瓮安县人民法院也曾调查过，当时我并未受任何人指使，现曾明松已去世，所以原告所述完全是捏造事实。打架当天原告并未晕死过去，当时是我们先去的派出所，原告后面才去的。我打原告时只有我母亲和妻子在场，我父亲、大哥并未参与，他们也没有打原告，这些情况派出所都有调查。另外，原告说的建房材料受损不是事实，原告已经把这些材料都用了的。我打原告致其受伤是事实，但是打架也是因为原告强占我家土地和公用通道，且先和我母亲发生抓扯才引起的，所以原告的损失不应该由我一个人承担，原告的医药费我愿意承担一部分，其他的损失我不同意承担。 审理查明的事实 2016年10月16日18时许，原告杨开荣与被告之母安心碧因房屋地界问题发生争吵并抓扯，被告之妻王小春看见后上前与原告争吵并互相抓扯头发，后被告黄海也帮忙殴打原告。在此过程中，被告右手握拳朝原告左胸部打了两拳、臂膀打了一拳，造成原告受伤。原告受伤后，于当日被送到瓮安县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤为：双肺挫伤、左侧第4、5肋骨骨折、面部多发皮肤挫伤、全身多发软组织损伤，原告共住院36天，期间原告于10月20日到瓮安县中医院作胸椎MRI检查并进行远程会诊，花费检查费382元，于10月22日到瓮安县中医院作胸部CT三维多层平扫，花费检查费309.5元，同年11月21日原告出院。原告在上述两所医院住院治疗及检查，共花费医疗费7533.6元。原告住院期间雇请朱世端对其进行护理，支付了护理费3885元。原告受伤后，被告一直未向原告支付医疗费及赔偿其他费用。对被告黄海故意伤害原告杨开荣一案，本院于2019年3月29日作出（2019）黔2725刑初51号刑事判决书，判决被告人黄海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，现被告黄海仍在服刑。原告诉称被告黄海及案外人谭怀能、黄飞、安新碧、王小青等五人将其打伤，但只要求由被告黄海就黄海对其造成的伤害进行赔偿，其他人对其造成的伤害其另行找相关部门主张。庭审中，被告黄海亦表示不申请追加原告诉状中提到的其他人为本案被告参加诉讼，并表示若安心碧、王小春也应对原告承担赔偿责任，其愿意代二人进行承担。 本院确认的上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的刑事判决书、瓮安县人民医院住院病历、住院通知单、入院记录、出院记录、检查报告单、疾病证明单、医疗费发票、收条在卷为凭，经开庭质证和本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。原告提交的照片，经被告质证认为照片上有部分伤不是被告造成的，经本院审查，认为显示有拍摄时间的照片，与原告提交的住院病历、刑事判决书能相互印证，本院依法予以认定，其余未显示拍摄时间的照片，本院无法核实照片拍摄时间，亦无法根据照片认定照片上的伤情形成时间，故无法认定与本案的关联性，本院依法不予认定；原告提交的贵州省道路运输客票，经被告质证认为看不出往来地点，不予认可，经本院审查，认为该组证据中的所有票据均为定额发票，上面未体现交通费产生时间，往来地点以及系何人产生，本院无法核实该票据与本案的关联性，本院依法不予认定。 判决理由和结果 本院认为：原告杨开荣与被告之母安心碧因房屋地界问题发生争吵并抓扯，被告之妻王小春看见后上前与原告争吵并互相抓扯头发，后被告黄海也帮忙殴打原告，导致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，被告黄海、被告之母安心碧、被告之妻王小春三人的共同侵权行为造成了原告受伤，三人应对原告受伤造成的损失承担相应的连带赔偿责任。因原告杨开荣未主张安心碧、王小春对其损失进行赔偿，且被告黄海自愿承担安心碧、王小春应对原告承担的赔偿责任，故原告受伤造成的损失属于黄海、安心碧、王小春三人共同承担的赔偿责任，均应由被告黄海一人进行承担。本案中，被告黄海殴打原告系由于原告杨开荣与被告之母安心碧因房屋地界问题发生争吵并抓扯而引起，因此原、被告双方对本案纠纷的发生都有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，结合本案的实际情况，本院酌定由被告黄海对原告的损失承担70%的责任较为适宜。原告诉称除被告黄海及案外人安心碧、王小青外，另有谭怀能、黄飞也参与了殴打原告，但原告并未提供证据予以证实，原告自愿就该二人对其造成的伤害另行找相关部门主张不违反法律规定，本院依法予以准许。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告杨开荣诉请被告黄海赔偿其医疗费、营养费、交通费、住院伙食补贴费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院依法予以支持。现根据相关法律规定，对原告杨开荣诉请的各项赔偿金额审查认定如下： 1.医疗费，原告主张7563.2元，虽然被告无异议，但根据原告提交的医疗费及病历复印费发票，原告的医疗费（包含病历复印费）为7548.6元，故原告的医疗费本院支持7548.6元，超出部分本院不予支持。 2.住院期间营养费，原告主张按50元/天×37天=1850元，被告无异议，只表示不清楚营养费具体用在了什么地方。根据原告的年龄及伤情，本院认定原告受伤后确需加强营养，原告主张的营养费计算标准及天数，被告均表示无异议，也未超过法律规定，本院予以确认，故原告主张的营养费1850元，本院依法予以支持。 3.交通食宿费，原告主张按70元/天×37天=2590元，被告有异议，认为原告的女儿居住在瓮安县城，原告在瓮安县城住院不会产生交通食宿费。虽然原告提交的交通费发票不足以证实原告因伤住院产生的交通食宿费，但原告居住在瓮安县××镇，其受伤后去瓮安县治疗必然会产生交通费，结合本案的实际情况，交通费本院酌情支持50元，食宿费因原告在医院住院治疗，未产生住宿费，伙食费原告已单独主张，本院在此不予支持，故原告的交通食宿费本院支持50元，超出部分本院不予支持。 4.住院伙食补贴费，原告主张按30元/天×37天=1110元，被告无异议，其主张未超过法律规定，本院依法予以支持。 5.误工费，原告主张按130元/天计算，住院期间及出院后四个月的误工费共计20410元，被告对误工费的计算标准及误工期限均有异议，认为误工费计算标准过高，误工期限计算较长。原告因伤住院治疗必然会产生误工，但原告的误工期限为多久原告并未进行鉴定，原告住院治疗的医院也未出具证明证实，故原告的误工期，本院根据原告的住院天数确定为36天，误工费的计算标准，因原告的收入不是固定收入，且原告亦未提供近三年的平均收入，结合原、被告陈述的原告的职业，原告的误工费计算标准本院酌情参照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准38568元/年计算较为适宜，故原告的误工费为38568元/年÷365天×36天=3803.97元，超过部分本院不予支持。 6.后续恢复治疗费，原告主张5000元，被告认为无票据，不予认可。原告出院后，是否需要进行后续治疗，原告并未进行鉴定，原告也未提供证据证实其实际进行了后续治疗，以及产生的治疗费为多少，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告主张的后续恢复治疗费本院不予支持； 7.护理费，原告主张按105元/天×37天=3885元，被告无异议，根据原告提交的收条，该费用为原告受伤住院期间实际支付的护理费，也未超过法律规定，本院依法予以支持。 8.精神损害抚慰金，原告主张15000元，被告黄海表示愿意承担3000元，超过部分不愿承担。被告黄海因其母亲及妻子与原告发生矛盾抓扯后而殴打原告，造成原告身体受伤，确会给原告造成一定的精神损害，但被告已受到刑事处罚，原告的精神已得到了一定的抚慰，被告自愿承担原告的精神损害抚慰金3000元不违反法律规定，亦比较合理，本院依法予以确认，故原告的精神损害抚慰金本院支持3000元，超出部分本院不予支持。 以上费用除精神损害抚慰金外合计18247.57元。由于精神损害抚慰金是侵权人对被侵权人所遭受痛苦的赔偿，被告认可的精神损害抚慰金3000元，其并未主张按责任比例由原告进行分摊，故应由被告全额承担。根据本院确定的被告应对原告的损失承担责任的比例，被告黄海应赔偿原告杨开荣医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费及精神损害抚慰金共计18247.57元×70％+3000元＝15773元（小数点后四舍五入）。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄海于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨开荣医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费及精神损害抚慰金共计人民币一万五千七百七十三元（￥15773元）； 二、驳回原告杨开荣的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币187元（原告已预交），由原告杨开荣负担37元，被告黄海负担150元，被告黄海负担的诉讼费与判决款项一并给付原告。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  欧乔云 二〇一九年八月五日 书记员  王赠博