四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0302民初602号 原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市铁西区南新华大街251号。 负责人：廖卫东，该单位总经理。 委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。 被告：樊亚超，男，1984年4月10日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。 原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保四平分公司）与被告樊亚超追偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保四平分公司的委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼，被告樊亚超经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保四平分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告代偿款27,030.41元及保险费2,877.81元，共计29,908.22元；2.判令被告支付原告违约金（以29,908.22元为基数，按每日千分之一，从原告代偿当日2018年5月6日至实际给付之日）；3.律师费3,000元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行（以下简称光大银行飞跃路支行）。保险合同约定：被告的贷款金额为60,000元，被告每月向原告支付保险费，赔偿等待期为80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，并支付保险人因理赔及催收产生的其他费用。2016年4月15日被告与光大银行飞跃路支行签订个人贷款合同，贷款金额60,000元，贷款期限36个月（2016年4月15日至2019年4月15日），合同签订后光大银行向被告支付了贷款60,000元。而被告仅向银行还款21期，2018年2月停止还款。原告于2018年5月6日替被告向光大银行飞跃路支行还款27,030.41元，同时，光大银行飞跃路支行将其对被告的追偿权益转让给原告。现原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请法院依法判如所请。 樊亚超未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年4月8日，樊亚超向人保四平分公司申请投保个人信用贷款保证保险，并填写《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》。投保单正面载明：“投保人声明：…保险人已向本人提供并详细介绍了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、其他事项等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险。上述所填写的内容均属实。”樊亚超在投保人签名/盖章处签名。投保单背面载明：“《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》。第一条本保险合同由保险条款、投保单、保险单以及批单等组成，凡涉及本保险合同的约定，均应采用书面形式。第五条在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称‘赔偿等待期’）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔偿等待期是指保险人为了确保保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔偿等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明。第十五条投保人应在投保时按照保险合同的约定交纳保险费。” 当日，人保四平分公司同意按个人信用贷款保证保险（多年期）条款和特别约定为樊亚超签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（保单号PBBR20162203,0000000093），该保险单载明：“投保人姓名樊亚超。被保险人名称光大银行飞跃路支行。贷款金额60,000元。保险费38,850.48元，保险金额66,349.42元，赔偿等待期为80天，费率1.6265%（月），保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1,079.18元，付费约定为投保人应按投保时约定，每月交付保险费。保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：⑴保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从投保人赔偿当日开始计算、按照每日千分之一，向投保人缴纳违约金。⑵保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”保险人处人保四平分公司加盖承保业务专用章。 2016年4月15日，樊亚超与光大银行飞跃路支行签订《个人贷款合同》，该合同载明：“贷款人：光大银行飞跃路支行。借款人：樊亚超。贷款金额：60,000元。贷款期限：36个月。贷款利率：本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。罚息利率：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款偿还：借款人选择等额还本付息方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。”同日，光大银行飞跃路支行将贷款60,000元直接付至樊亚超账户。 贷款发放后，樊亚超偿还了21期贷款本息，并支付了21个月的保险费。2018年2月15日起，樊亚超停止向光大银行飞跃路支行偿还贷款本息及向人保四平分公司支付保险费。2018年5月6日，人保四平分公司向光大银行飞跃路支行支付赔偿款27,030.41元。光大银行飞跃路支行给人保四平分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意接受上述赔款，并将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人保四平分公司。人保四平分公司赔偿后至今，樊亚超并未向人保四平分公司归还赔偿款项及支付未付保费。 经询，《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（保单号PBBR20162203,0000000093）一式三联，第一联业务联，人保四平分公司业务部门留存，第二联单证联，人保四平分公司出单中心留存，第三联被保险人留存，即光大银行飞跃路支行留存。 本院认为，樊亚超在人保四平分公司投保的个人信用贷款保证保险系当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效，当事人均应当按照约定履行自己的义务。2016年4月15日，光大银行飞跃路支行向樊亚超发放贷款60,000元，樊亚超偿还21期借款本息后停止还款超过80日，按照案涉保险条款约定，视为保险事故发生，人保四平分公司于2018年5月6日向光大银行飞跃路支行支付赔偿款27,030.41元，光大银行飞跃路支行将其对樊亚超追偿的全部权益转让给人保四平分公司，故人保四平分公司有权代为行使光大银行飞跃路支行对樊亚超的求偿权，人保四平分公司主张樊亚超赔偿代偿款27,030.41元的诉请，本院予以支持。截止到2018年5月6日，樊亚超尚欠人保四平分公司保险费1,079.18元÷30天×80天=2,877.81元，现人保四平分公司诉请2,877.81元符合法律规定，本院予以支持。人保四平分公司代付赔偿款后至今，樊亚超并未向人保四平分公司归还赔偿款及支付80天赔偿等待期的保险费，已构成违约，其对人保四平分公司造成的实际损失即为相应的利息损失，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算为宜。关于人保四平分公司诉请樊亚超支付律师费3,000元，因人保四平分公司并未向本院提交证据证明其已就案涉保险单特别约定条款向樊亚超履行了明确说明义务，应当承担举证不能的不利后果，故对该诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告樊亚超自本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司代偿款27,030.41元、保险费2,877.81元，共计29,908.22元； 二、被告樊亚超自本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司违约金（以29,908.22元为基数，自2018年5月6日起至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，公告费675元，由樊亚超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  张英男 人民陪审员  施 露 人民陪审员  胡 伟 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  杨 雪