上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初6077号原告：分众传媒有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：孙妍，执行董事。委托诉讼代理人：陈瀚，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉龙，上海四维乐马律师事务所律师。被告：厦门一瞥光学科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：庄筱简，职务不详。原告分众传媒有限公司与被告厦门一瞥光学科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理。因被告下落不明，本院于2019年5月16日依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈瀚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告分众传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付广告发布费60,000元；2.判令被告支付逾期付款违约金(以60,000元为基数，自2017年12月2日起至实际支付之日止，按照日息万分之五计算)，并要求被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉请2中的违约金起算时间为2017年12月5日。事实和理由：2017年6月，原告与被告签订《广告发布合作年度框架合同书》，约定由原告在框架电梯传统平面媒体(框架1.0)与互动屏上分别为被告发布内容为“ONELOOK”的广告。广告合作期间为2017年6月10日起至2017年12月31日止，被告须根据投放确认函确定的金额于广告发布结束后两周内付款。后双方签订多份广告发布确认书，最终确认了广告发布具体规格、时间等，共计发布费用为194,000元。案外人庄某代被告支付了共计134,000元。后被告再未付款。原告按约履行了全部广告发布义务，被告一直未按约付款。原告遂起诉来院要求判如所请。原告为支持其主张，提供了《广告发布合作年度框架合同书》、2017年6月7日签订的《广告发布确认书(一)》、《广告发布确认书(一)》、《广告发布确认书(二)》、《广告发布确认书(三)》、《广告发布确认书(四)》、《分众楼宇监测报告》、《框架类媒体监测报告》、招商银行收款回单、《联合声明》两份、发票三张、律师函及邮寄凭证等证据材料被告未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据复印件与其原件逐一进行了核对。经核对，原告提供的证据复印件与原件一致，且证据之间相互印证，能够证明原告诉称事实，故本院对原告诉称事实予以认定。经审理查明，2017年6月7日，原、被告双方签订《广告发布确认书(一)》，约定原告为被告投放三屏联动A1A2广告，发布时间为2017年6月12日至2017年6月25日，投放金额为14,000元。2017年6月10日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《广告发布合作年度框架合同书》，被告委托原告发布广告。合同第一条约定：广告发布内容为“ONELOOK”；广告发布媒体为框架电梯传统平面媒体(框架1.0)和互动屏套装；广告发布合作期间为2017年6月10日至2017年12月31日；发布费用为296,000元，以确认函的实际发布金额为准。第六条6.1(4)约定，甲方确认，媒体发布监测报告是广告实际发布的证明文件，且根据实际情况由第三方监测机构CTR或者乙方制作的媒体发布监测报告用作备案……第八条8.1约定，若甲方对乙方的广告发布有异议，应最晚于全部广告发布结束之日(即本合同约定的广告投放期的最后一日)起五个工作日内向乙方提出书面异议并向乙方提供书面且详细的清单、出错证明(包括完整记录楼宇标志，广告位出错状况及所处位置的视频资料或图片资料)，由双方进行核实确认。经乙方核实且书面确认的，乙方应按照本合同的约定对甲方进行补偿。如甲方逾期未向乙方提出书面异议的或虽提出书面异议但未提供出错证明的，均视为甲方认可了乙方已按本合同之约定履行了广告发布服务的全部义务且发布投放的广告符合甲方的要求。8.2约定，甲方未按期付款的，每逾期一日，支付给乙方相当于未付款项万分之五的金额作为违约金……后双方分别签订《广告发布确认书(一)》、《广告发布确认书(二)》、《广告发布确认书(三)》、《广告发布确认书(四)》，约定原告为被告投放框架1.0广告，投放时间、金额及付款日期分别为2017年6月10日至16日，金额60,000元，2017年6月30日前付款；2017年8月5日至11日，金额60,000元，2017年8月31日付款；2017年10月28日至11月3日，金额30,000元，2017年11月25日付款；2017年11月11日至17日，金额30,000元，2017年12月4日付款。合同签订后，原告依约发布了广告。案外人央视市场研究股份有限公司(CTR)出具《分众楼宇监测报告》及原告自行出具的《框架类媒体监测报告》对广告发布成果进行了统计。被告通过案外人庄某于2017年7月21日向原告付款24,000元和50,000元，于2017年12月7日向原告付款10,000元和50,000元。2017年6月25日、26日原告向被告开具了金额分别为60,000元和74,000元的发票。2018年3月16日，原告向被告开具了金额为60,000元的发票。2018年10月26日，原告向被告寄送了律师函催款。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。鉴于被告未到庭抗辩，依原告提供的现有证据，原告依约要求被告支付欠款60,000元、逾期付款违约金(以60,000元为基数，按日万分之五，自2017年12月5日起计算至实际支付之日止)并无不当。双方约定被告最后一笔广告发布费应于2017年12月4日支付，故原告自2017年12月5日开始主张违约金，亦于法不悖。因此，本院对原告的诉讼请求均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告厦门一瞥光学科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告分众传媒有限公司广告发布费60,000元；二、被告厦门一瞥光学科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告分众传媒有限公司逾期付款违约金(以60,000元为基数，按日万分之五，自2017年12月5日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,618.8元，公告费560元，由被告厦门一瞥光学科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金练红审 判 员  孙 琼人民陪审员  王伟芬二〇一九年八月十九日书 记 员  叶若安附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。