江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初14446号原告：李实，男，1952年2月18日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：张兴华，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被告：朱广振，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：太平财产保险有限公司昆山支公司，住所地昆山开发区庆丰西路365号1层，统一社会信用代码91320583785960115U。负责人：陈翔，该公司经理。委托诉讼代理人：陈凌洁，该公司员工。原告李实与被告朱广振、太平财产保险有限公司昆山支公司（以下简称太平财险昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。本案于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告李实及其委托人张兴华、被告朱广振、被告保险公司委托代理人陈凌洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李实向本院提起诉讼请求，1、判令被告赔付原告159907元，保险公司在保险范围内负担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月28日，被告朱广振驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市周市镇友谊北路中心双黄线东侧第一根机动车道由南向北行驶至友谊北路中国农业银行路段处时，其车头前部与由东向西步行横过机动车道中停顿避让其他车辆的行人原告发生碰撞，致原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队认定被告朱广振负该起事故的主要责任；原告负次要责任。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告朱广振辩称，对事故发生和责任认定无异议，我方垫付了10000元治疗费。被告太平财险昆山支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，交强险与商业险按责任比例承担，医药费要求扣除10%非医保用药，案件受理费、鉴定费我公司不承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，并经庭审质证，本院对双方均认可的证据的真实性予以确认，并在卷佐证，作为本案定案依据。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2018年9月28日，被告朱广振驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市周市镇友谊北路中心双黄线东侧第一根机动车道由南向北行驶至友谊北路中国农业银行路段处时，其车头前部与由东向西步行横过机动车道中停顿避让其他车辆的行人原告发生碰撞，致原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队认定被告朱广振负该起事故的主要责任；原告负次要责任。另查明，被告朱广振系苏Ｅ×××××小型轿车的车主。该车在被告太平财险昆山支公司投保有交强险和100万元商业三者险。在原告治疗过程中，被告朱广振垫付了10000元。再查明，2019年3月30日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残及三期进行鉴定。2019年4月10日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定报告：1、被鉴定人李实因车祸致左胫骨平台骨折遗留关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人李实的误工期为自受伤之日起至定残日前一日止；护理期为一个护理三个月；营养期为三个月。上述事实由道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、保险单、病历本、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成李实受伤，经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定驾驶员朱广振负该起事故的主要责任；李实负事故的次要责任。本院根据责任事故认定书并结合双方车辆及事实发生的情况，确定由朱广振承担超出交强险部分70%的赔偿责任；李实负30%责任。朱广振驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太平财险昆山支公司投保了交强险及商业险，故太平财险昆山支公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险及商业险约定的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由朱广振予以补足。关于原告本案中主张的损失，本院认定如下：1、医疗费。原告主张63262元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的病历、医疗费票据，确定医疗费为63262元。2、营养费。原告主张4500元（50元/天*90天），本院结合鉴定报告的意见，认定该费用为4500元。3、护理费。原告主张10800元。本院根据鉴定结论，确认最终金额为8100元（90元/天*90天）。4、住院伙食补助费。原告主张700元，本院根据原告住院天数14天，认定该费用为700元。5、误工费。原告主张22517元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的误工费按实际减少的收入计算。本案中，原告提供了误工证明、证人证言以证明其误工收入情况。本院根据原告提供的证据，酌定该金额为12995元【2020元/月*6个月+875元】。6、残疾赔偿金。原告主张61360元（47200*13*0.1）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，本院根据原告提供的证据，结合原告的伤残等级及受伤时的年龄，认定残疾赔偿金为61360元。7、精神抚慰金。原告主张5000元，本院根据原告的伤残程度，对该金额予以确认。8、交通费。原告主张400元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定交通费为400元。9、鉴定费。原告主张3060元，本院根据原告提供的证据，对该项金额予以确认。上述1-9项损失合计为159377元，其中在交强险医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下费用赔偿87855元，合计97855元，由保险公司在交强险限额内先行垫付。超出交强险部分61522元，由保险公司依据商业三者险及不计免赔率条款承担超出交强险部分70%的赔偿责任计43065.4元。则保险公司在交强险和商业险的范围内共需赔偿原告140920.4元。诉讼费600元由被告朱广振负担420元，朱广振垫付了10000元，需返还给其9580元，由保险公司直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告李实各项损失共计140920.4元，扣除需返还给朱广振的垫付款9580元，剩余131340.4元在本判决生效之日起十日内履行完毕。上述款项汇入原告李实指定账户（户名-李实；账号-62×××54；开户行-昆山农村商业银行陆杨支行）。二、被告太平财产保险有限公司昆山支公司返还给被告朱广振款项9580元，于本判决生效之日十日内履行。上述款项汇入原告朱广振指定账户（户名-朱广振；账号-62×××70；开户行-中国农业银行陆杨支行）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告与被告朱广振按照责任比例承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇一九年八月二十七日书记员  邵振华