福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初1999号 原告：郭培红，女，1978年2月3日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：林志华，福建鹏峰律师事务所律师。 被告：林培档，男，1949年3月20日出生，汉族，住永春县。 被告：林金堂，男，1978年9月17日出生，汉族，住永春县。 被告：林金福，男，1983年6月26日出生，汉族，住永春县。 以上被告共同委托诉讼代理人：陈金杰，福建鼎金律师事务所律师。 被告：林炳阳，男，1991年9月7日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：俞伙金，福建秦剑律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称保险公司），住所地：永春县桃城镇桃溪社区迎宾大道桃溪路段88、89号店面一至三层。统一社会信用代码91350525761771408E。 代表人：颜乐东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国、付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告郭培红因与被告林培档、林金堂、林金福、林炳阳、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月4日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林志华，被告林培档、林金堂、林金福及其委托诉讼代理人陈金杰，被告林炳阳委托诉讼代理人俞伙金，被告保险公司委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭培红向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告118711.72元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费33487.56元、护理费19137.96元、残疾赔偿金39206.2元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金7000元、医疗辅助器具费280元、交通费5000元，合计106711.72元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元），扣除事故发生后保险公司垫付的5000元（具体以原告方出具的收条为准），被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告113711.72元；2、依法判令被告林炳阳赔偿原告因交通事故造成的损失（265701元-118711.72元-10000元-1000元）×50%＝67994.64元，扣除事故发生后被告林炳阳垫付的25000元（具体以原告方出具的收条为准），被告林炳阳还应赔偿原告42994.64元，该款由被告保险公司在商业险责任限额内直接将其支付给原告；3、判令被告林培档、林金堂、林金福在继承林美莲遗产范围内赔偿原告因交通事故造成的损失10000元＋1000元＋（265701元-118711.72元-10000元-1000元）×50%＝78994.64元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月3日13时06分，林美莲驾驶无牌号摩托车从仙景桥往吾峰镇方向行驶左转进入Ｘ318线5ＫＭ时，与从吾峰往五里街方向超速行驶由被告林炳阳驾驶的闽Ｃ×××××号小车发生碰撞，闽Ｃ×××××号小车碰撞后失控撞向对向正常行驶由郭培红驾驶后载其母陈玉豆的无牌号电动车及黄建南的祖厝，造成林美莲经抢救无效于当日死亡、郭培红、陈玉豆不同程度受伤及三车、黄建南的祖厝不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定，林美莲应承担本事故的同等责任，林炳阳应承担本事故的同等责任；郭培红、陈玉豆不承担本事故的责任。事故发生后，原告郭培红被送往永春县医院抢救治疗，伤情经医生诊断：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、左侧髋臼后上缘骨折；4、右侧尺桡骨骨折；5、多处皮肤、软组织挫伤。出院医嘱：上级医院进一步治疗。原告于2018年11月4日转至福建医科大学附属第一医院住院29天，伤情经医生诊断：1、颈部脊髓损伤（并双上肢不全瘫）2、急性颈椎间盘突出（创伴后纵韧带骨化）3、右桡骨骨折（远端）4、右尺骨骨折（茎突）5、重度贫血6、泌尿道感染7、左侧髋臼骨折8、第二颈椎骨折（椎体前下缘）9、头部外伤10、左侧颞叶脑挫伤11、左侧额顶颞部皮下血肿12、颈椎退行××变13、创伤性湿肺14、左额骨骨折（筛骨纸板骨折）15、全身软组织疾患（挫伤），出院医嘱：1、出院带药：同医嘱；2、出院后继续观察伤口，如果出现红肿、发烫，伤口渗液，请及时就诊我科；3、继续回当地医院康复治疗，颈部制动，颈围保护，6个月内避免剧烈运动，渐进性肢体功能康复训练，继续加强营养，术后1个月、3个月返院复查Ｘ线，根据骨折愈合情况，再决定是否取除内固定；4、不适我科随诊。原告于2018年12月3日到永春县医院继续康复治疗56天。伤情经医生诊断为：中医：痿病（气虚血瘀症）西医：1、颈部脊髓损伤（并双上肢不全瘫）2、第二颈椎骨折（术后）3、右桡骨骨折4、右尺骨骨折（茎突）5、左侧髋臼骨折6、左额骨骨折7、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、适当加强肢体功能锻炼；2、目前右眼外展受限，视物模糊，考虑右眼外展神经受损（外直肌麻痹）必要时可至我院五官科或上级医院进一步诊治。原告于2019年2月12日到福建医科大学附属第一医院检查，伤情经医生诊断：1、颈部脊髓损伤（并双上肢不全瘫）2、急性颈椎间盘突出3、右桡骨骨折（远端）4、右尺骨骨折（茎突）5、左侧髋臼骨折；诊疗意见：建议3个月后返院复查，待骨折愈合后（约1年左右）择期取内固定物。原告的伤情于2019年5月24经福建天行司法鉴定所鉴定：1、脊柱损伤评定为十级伤残；右上肢损伤评定为十级伤残；2、出院后护理期限评定为60日；3、后续治疗费评定为18000元。原告因本事故目前已造成的损失为：1、医疗费123689.28元；2、住院伙食补助费（1＋29＋56）天×50元／天＝4300元；3、营养费10000元；4、后续治疗费18000元；5、误工费202天×165.78元／天＝33487.56元；6、护理费（1＋29＋56-28）天×165.78元／天＋5544元＋60天×165.78元／天×40%＝19137.96元；7、残疾赔偿金17821元／年×20年×（10%＋1%）＝39206.2元；8、鉴定费2600元；9、精神损害抚慰金7000元；10、医疗辅助器具费280元；11、交通费5000元；12、电动车损坏维修费用3000元；以上合计265701元。被告林炳阳承担事故同等责任、被告保险公司作为闽Ｃ×××××号小车的交强险及商业险的保险人，因本事故发生在保险期限内，故应对原告承担原告诉求的责任；林美莲承担事故同等责任，因其驾驶的机动车未投保交强险，依法应承担交强险的赔偿义务，且在事故中死亡，故林美莲的第一顺序继承人即被告林培档、林金堂、林金福应在继承林美莲遗产的范围内对原告的上述损失承担原告诉求的责任。 被告林炳阳辩称：闽Ｃ×××××号小车在保险公司投保交强险和第三者商业险150万元和不计免赔险，应该由保险公司承担赔偿责任。对交警的事故认定无异议。我方有垫付给原告15000元。因保险公司没有尽到告知义务，非医保项目应由保险公司承担。 被告保险公司辩称：我方有垫付给原告15000元。非医保25287元及鉴定费不属于保险责任范围，不应由我方承担。住院伙食补助费按每天30元计算；护理费应按居民服务业每天164.8元计算；出院后护理费按30%护理依赖计算；精神损害抚慰金按4000元计算；交通费按500元以内确定。电动车维修费缺乏依据不应支持。本案原告的损失应按扣除两份交强险以后计算，再确定商业险的损失。 被告林培档、林金堂、林金福辩称：放弃对其亲属林美莲全部遗产的继承权。具体答辩如下：一、被答辩人郭培红的诉讼请求，有一部分不符合事实与法律，答辩人不予认可。1、郭培红的住院护理费应为（1＋29＋56）天×159.09元／天，另5544元不能重复计算。2、郭培红的住院误工费应为（1＋29＋56）天×159.09元／天，其误工费不能计算180天。3、郭培红医疗费已包含必要的营养费，其又诉求营养费10000元显属重复计算。4、根据医院的出院记录和疾病证明书，被答辩人郭培红的伤病情包括贫血、泌尿道感染、颈椎间盘突出、颈椎退行××变等，这些疾病是郭培红自身固有的疾病，与本交通事故无关。因此，郭培红诉求的医疗费用应依法据实扣除其治疗这些自身疾病的医疗费用。5、郭培红诉求的医疗费用，其中门诊收费票据中的项目、金额、必要性等有待于查核、查证后才能据实认定。6、郭培红诉求交通费5000元，缺乏相关证据，且数额明显偏多。二、被答辩人郭培红对答辩人诉求的损失赔偿额存在重复计算，依法应予扣除。郭培红已诉求交强险赔付医疗费、护理费、误工费、医疗辅助器具费、交通费、财产损失等，因而这些损失费用不能再重复要求答辩人承担。三、被答辩人郭培红的出院后护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等，需待司法鉴定并依法据实确定，目前还不能对此进行处理。四、根据本案案情和实际，答辩人依法无需承担本案的全部诉讼费用，请法庭依法公正裁处。原告赔偿项目和数额部分偏高，由法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：2018年11月3日13时06分，林美莲驾驶无牌号摩托车从仙景桥往吾峰镇方向行驶左转进入Ｘ318线5ＫＭ时，与从吾峰往五里街方向超速行驶由被告林炳阳驾驶的闽Ｃ×××××号小车发生碰撞，闽Ｃ×××××号小车碰撞后失控撞向对向正常行驶由郭培红驾驶后载其母陈玉豆的无牌号电动车及黄建南的祖厝，造成林美莲经抢救无效于当日死亡、郭培红、陈玉豆不同程度受伤及三车、黄建南的祖厝不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定，林美莲应承担本事故的同等责任，林炳阳应承担本事故的同等责任；郭培红、陈玉豆不承担本事故的责任。事故发生后，原告郭培红被送往永春县医院抢救治疗，伤情经医生诊断：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、左侧髋臼后上缘骨折；4、右侧尺桡骨骨折；5、多处皮肤、软组织挫伤。出院医嘱：上级医院进一步治疗。原告于2018年11月4日转至福建医科大学附属第一医院住院29天，伤情经医生诊断：1、颈部脊髓损伤（并双上肢不全瘫）2、急性颈椎间盘突出（创伴后纵韧带骨化）3、右桡骨骨折（远端）4、右尺骨骨折（茎突）5、重度贫血6、泌尿道感染7、左侧髋臼骨折8、第二颈椎骨折（椎体前下缘）9、头部外伤10、左侧颞叶脑挫伤11、左侧额顶颞部皮下血肿12、颈椎退行××变13、创伤性湿肺14、左额骨骨折（筛骨纸板骨折）15、全身软组织疾患（挫伤），出院医嘱：1、出院带药：同医嘱；2、出院后继续观察伤口，如果出现红肿、发烫，伤口渗液，请及时就诊我科；3、继续回当地医院康复治疗，颈部制动，颈围保护，6个月内避免剧烈运动，渐进性肢体功能康复训练，继续加强营养，术后1个月、3个月返院复查Ｘ线，根据骨折愈合情况，再决定是否取除内固定；4、不适我科随诊。原告于2018年12月3日到永春县医院继续康复治疗56天。伤情经医生诊断为：中医：痿病（气虚血瘀症）西医：1、颈部脊髓损伤（并双上肢不全瘫）2、第二颈椎骨折（术后）3、右桡骨骨折4、右尺骨骨折（茎突）5、左侧髋臼骨折6、左额骨骨折7、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、适当加强肢体功能锻炼；2、目前右眼外展受限，视物模糊，考虑右眼外展神经受损（外直肌麻痹）必要时可至我院五官科或上级医院进一步诊治。原告于2019年2月12日到福建医科大学附属第一医院检查，伤情经医生诊断：1、颈部脊髓损伤（并双上肢不全瘫）2、急性颈椎间盘突出3、右桡骨骨折（远端）4、右尺骨骨折（茎突）5、左侧髋臼骨折；诊疗意见：建议3个月后返院复查，待骨折愈合后（约1年左右）择期取内固定物。原告的伤情于2019年5月24经福建天行司法鉴定所鉴定：1、脊柱损伤评定为十级伤残；右上肢损伤评定为十级伤残；2、出院后护理期限评定为60日；3、后续治疗费评定为18000元。4、非医保医疗费为25287元。另查，闽Ｃ×××××号小车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额150万元）、不计免赔特约险。林培档、林金堂、林金福系林美莲第一顺序继承人。林美莲驾驶的摩托车未投保交强险。在本事故中林炳阳已垫付给原告15000元，保险公司已垫付给原告15000元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结、司法鉴定意见书及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2018年11月3日13时6分，林美莲驾驶无牌号摩托车从仙景桥往吾峰镇方向行驶左转进入Ｘ318线5ＫＭ时，与从吾峰往五里街方向行驶由被告林炳阳驾驶的闽Ｃ×××××号小车发生碰撞，闽Ｃ×××××号小车碰撞后失控撞向对向正常行驶由郭培红驾驶后载其母陈玉豆的无牌号电动车及黄建南的祖厝，造成林美莲经抢救无效于当日死亡、郭培红、陈玉豆不同程度受伤及三车、黄建南的祖厝不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定，林美莲、林炳阳应承担本事故的同等责任；郭培红、陈玉豆不承担本事故的责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求按上一年度福建省农村居民有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中原告提交的00335004医疗费票据中的1350元系救护车费，该费用不属原告的治疗费用，而是原告就医急救的必要交通费用，可作为交通费的一部分一并处理。原告的医疗费用依医疗费票据确认为121244.28元。被告林培档、林金堂、林金福对原告治疗的必要性和合理性虽有异议，但未提交相应的证据，对此不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定10000元。原告因伤在福建医科大学附属第一医院住院29天、在永春医院住院1天、康复治疗56天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，对原告的住院伙食补助费确认为3160元（57天×30元／天＋29天×50元／天）。原告的损伤经鉴定为10级附加10级伤残，其请求残疾赔偿金39206.2元（17821元／年×20年×11%）未超出法律规定的标准，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告因交通事故造成10级附加10级伤残，结合原告的伤情，可认定其持续误工，原告于2018年11月3日受伤，于2019年5月24日定残，误工时间计算至定残日前一天即200天，故对原告的误工费确定为33156元（200天×165.78元／天）。原告因伤住院86天，出院后护理期限评定为60天，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜（住院期间中28天雇佣护工护理费5544元），对原告的护理费确定为18143.28元［（86天-28天）×165.78元／天＋5544元＋60天×165.78元／天×30%）］。虽然原告的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建天行司法鉴定所作出的鉴定意见并结合原告的伤残治疗等事实，对原告的后续治疗费18000元的主张本院予以采纳。原告因交通事故造成10级附加10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定6000元。至于原告的交通费请求，根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，金额酌定2500元。鉴定费2600元系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此本院予以支持。医疗辅助器具费280元结合原告的伤情，可认定系治疗需要，对原告该请求予以支持。本案中，原告请求电动车维修费3000元，但未提供维修清单、定损报告等证据，仅凭维修费发票无法证明与本案具有关联性、必要性,对此不予认定。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费121244.28元、营养费10000元、住院伙食补助费3160元、后续治疗费18000元、鉴定费2600元、误工费33156元、护理费18143.28元、残疾赔偿金39206.2元、交通费2500元、精神损害抚慰金6000元、医疗辅助器具费280元，合计254289.76元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，林美莲、林炳阳应承担本事故的同等责任；郭培红、陈玉豆不承担本事故的责任。因林炳阳驾驶的闽Ｃ×××××号小车已向保险公司投保交强险、商业险；林美莲所有的摩托车未投保交强险，违反法律规定的强制义务，依法应承担本应由保险公司承担的交强险赔偿责任，故原告请求保险公司、林美莲在交强险责任限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以采纳。保险公司应在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费等4618元；在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告残疾赔偿金等16412元（因本事故造成林美莲经抢救无效于当日死亡，郭培红、陈玉豆受伤，并分三案起诉、审理，交强险赔偿限额按比例赔付），合计21030元。林美莲应在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费等4660元；在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告残疾赔偿金等52493元（交强险赔偿限额按比例赔付）。余款根据事故责任由林炳阳承担50%的责任即88053.38元［（原告总损失254289.76元-交强险赔偿额78183元）×50%］；由林美莲承担50%的责任即88053.38元［（原告总损失254289.76元-交强险赔偿额78183元）×50%］。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告21030元，扣除已付15000元，应再支付6030元；在商业险限额内直接支付给原告88053.38元。林炳阳已垫付给原告15000元可抵扣保险公司应支付的赔偿款，故保险公司在商业险限额内只需实际支付73053.38元（88053.38元-15000元）。林炳阳已支付的15000元，可依保险合同另行向保险公司理赔。林美莲已死亡，其法定继承人已明确表示对林美莲的遗产放弃继承，故林美莲应承担的民事赔偿责任145206.38元（4660元＋52493元＋88053.38元）由其法定继承人林培档、林金堂、林金福以林美莲的遗产实际价值为限予以赔偿（林培档、林金堂、林金福并非履行上述赔偿款的直接责任主体，而是配合处分林美莲遗产用以支付赔偿款的责任人）。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司提供商业险保险条款一份，主张适用免责条款，然而《机动车综合商业保险条款》是保险公司提供的格式条款，本案中保险公司未提交投保单或者其他保险凭证等证据证明已就相关免责条款向投保人履行了明确说明义务，故该免除保险人责任的条款不产生效力，保险公司主张不承担非医保费用缺乏依据，不予采纳。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条第一款、第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告郭培红6030元； 二、被告林炳阳应赔偿给原告郭培红73053.38元，该赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、被告林培档、林金堂、林金福应在本判决生效后十日内以林美莲的遗产实际价值为限支付给原告郭培红145206.38元； 四、驳回原告郭培红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4836元，减半收取2418元，由原告郭培红负担118元，被告林培档、林金堂、林金福负担1489元，被告林炳阳负担749元，被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司负担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一九年八月二十二日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。 第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》； 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。