山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初516号 原告：张某1，男，2002年4月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 法定代理人：张某2（系张某1之父），男，汉族，1973年5月24日出生，农民，住嘉祥县。 被告：狄方涛，男，1981年5月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：山美玲（系狄方涛之妻，特别授权），女，汉族，1981年9月9日出生，农民，住嘉祥县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。统一社会信用代码：913708007357900663。 负责人：赵善勇，公司经理。 委托诉讼代理人：李娟，女，1980年3月10出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工，住。 原告张某1与被告狄方涛、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其法定代理人张某2，被告狄方涛的委托诉讼代理人山美玲，被告保险公司的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计12000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月23日10时许，被告狄方涛驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿嘉祥县建设路由北向南行驶至嘉祥县建设路昌盛街路口向东左转弯时，与原告张某1驾驶的电动二轮车相撞，致使原告张某1及乘车人王赛受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告负事故的全部责任，但被告拒不赔偿原告的损失，因被告的车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险，故保险公司也应承担保险责任，请求法院判如所请。 被告狄方涛辩称，对原告陈述的本次交通事故责任划分有异议，交警认定的是主次责任。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和三者责任险，因被告狄方涛在本次事故中负主要责任，保险公司同意在交强险的范围内，合法合理的承担原告的损失，超过交强险的部分同意承担70%；该事故中有两人受伤，在交强险的限额内，预留另一伤者的赔偿限额；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的对原告提交的住院发票、住院病历、费用清单、事故认定书、评估结论书，对被告狄方涛提交的垫付费用票据，各方当事人均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1与23日10时许，被告狄方涛驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿嘉祥县建设路由北向南行驶至嘉祥县建设路昌盛街路口向东左转弯时，与原告张某1驾驶的电动二轮车相撞，致使原告张某1及乘车人王赛受伤，车辆损坏。此事故经嘉祥县公安局交警大队处理，认定被告狄方涛承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，乘车人王赛无责任。原告受伤后，被送往嘉祥县人民医院治疗，在该院住院20天，被诊断为头部损伤等伤情，于2019年2月12日出院，原告支付医疗费3524.27元。被告狄方涛于2019年1月23日支付急救车费60元、ＣＴ费360元、放射费135元，共计555元。2019年7月20日，经济宁伟业价格评估有限公司评估，认定原告电动二轮车的损失价值为1376元，原告支付评估费200元。 另查明，被告狄方涛系事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车的车主及驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者险，此事故发生在保险期间。 本院认为，被告狄方涛驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车与原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告及乘车人受伤，电动二轮车损坏，经嘉祥县公安局交警大队处理，认定被告狄方涛承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，乘车人无责任。对原告因本次交通事故所造成的经济损失，被告狄方涛应承担相应的赔偿责任，因事故车辆已投保交强险，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担，对超出交强险的部分，再按责任比例赔偿。根据事故发生经过和交警部门的认定，本院确认由原告负30%的责任、被告狄方涛负70%的责任。对于原告要求赔偿的各项损失，本院评判认定如下：1、原告要求其本人和陪护人员住院期间每日30元的生活费，其陪护人员的生活费，于法无据，本院不予支持，原告本人的生活费，可以按照每日30元计算。2、原告要求的其本人每日100元的误工费，因原告系未成年人，未提交存在误工情况以及因误工减少收入的证明，本院不予支持。3、原告要求按照每日100元计算护理费，但未提交护理人员收入标准和因护理减少收入的证据，本院酌情按照每日80元的标准予以认定。4、关于营养费，因住院病历中有加强营养的医嘱，可以支持住院期间的营养费。5、对于原告住院时间问题，被告保险公司认为有挂床现象，要求按照住院5天进行认定。根据原告提交的病历记载，自2019年1月28日之后，未再有进行治疗的相关记载，故住院时间应当按照5日进行认定。原告要求按照住院20天计算，缺乏相应依据。对被告保险公司的抗辩意见，予以采纳。故原告住院费用中应当扣减15天的床位费和护理费。即床位费15天×35元=525元、护理费15天×30元=450元。综上，对原告的损失认定如下：①住院医疗费3524.27元-525元-450元=2549.27元。②住院伙食补助费150元（30元×5天），③营养费250元（50元×5天），④护理费400元（80元×5天）。⑤交通费，酌情确定300元，⑥车辆损失费1376元，⑦评估费200元。以上共计5225.27元。对于上述1-3项费用，属于交强险医疗费限额，因本案与本院（2019）鲁0829民初515号案件是基于同一起交通事故产生的诉讼，保险公司已经在交强险医疗费限额内赔偿另一案件的原告王赛医疗费6304.76元、住院伙食补助费570元。故本案中，第1-3项合计2949.27元，仍未超出交强险医疗限额，故保险公司应当在交强险医疗限额内赔偿。上述第4-6项合计2076元，属于交强险伤残赔偿限额范围内，由被告保险公司承担。评估费200元，系原告为明确损失数额而支付的必要的费用，保险公司应当在三者险范围内按照责任比例赔偿140元（200元×70%），由原告自负30%，即60元。对于被告狄方涛垫付的费用，由被告狄方涛与被告保险公司另行处理。经调解未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费等合计5025.27元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告张某1评估费140元，上述共计人民币5165.27元，于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行账号：20×××82）。 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、申请费140元，共计190元，由原告张某1负担108元，由被告狄方涛负担82元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李修京 二〇一九年八月十五日 书记员  刘 莹