安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初2443号原告：凤阳县福霖运输有限公司，住所地安徽省凤阳县总铺镇汽车站对面，统一社会信用代码91341126152888213K。法定代表人：张力，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告：武中山，男，1964年6月15日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：王晓金，男，1978年11月8日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。原告凤阳县福霖运输有限公司（以下简称福霖运输公司）与被告武中山、王晓金民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福霖运输公司的委托诉讼代理人赵怀利、被告王晓金的委托诉讼代理人郑杰到庭参加诉讼。被告武中山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。福霖运输公司向本院提出诉讼请求：判令武中山、王晓金立即偿还借款940000元及利息47840元（即2018年8月18日至2019年4月17日按月利率12‰计算），之后利息按此月利率计算至借款还请时止，并承担本案诉讼费。事实和理由：福霖运输公司与武中山、王晓金于2018年1月27日，签订了《借款协议书》和《借条》各一份，武中山、王晓金因购车尚缺部分资金，向福霖运输公司借款现金1228549元。当时双方约定武中山、王晓金所购买车辆挂户在福霖运输公司，同时约定还款方式及利息为月利率12‰计算。借款当日双方签订了《车辆挂户协议》6份，武中山、王晓金将其车牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××共6辆大型货车，挂靠在福霖运输公司。福霖运输公司依照约定交付借款现金后，并完成相关车辆挂户登记。武中山、王晓金在经营车辆期间，偿还部分借款及利息，截止2018年8月18日，双方通过结算，武中山、王晓金尚欠借款本金940000元，截止2019年4月17日止，尚欠利息47840元。后经福霖运输公司多次催要还款未果，特提起诉讼。王晓金辩称，其与福霖运输公司之间的债务纠纷是事实，但出借金额具体明细与是否已经支出王晓金不清楚，故对福霖运输公司主张的金额不予认可。王晓金已经通过网银转账、保险理赔等方式向福霖运输公司支付了200多万。本案所涉车辆已于今年年初过年前后被福霖运输公司拿去，所以双方之间已没有经济纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将综合予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月27日，郭广萍作为甲方福霖运输公司代表与乙方王晓金、武中山签订借款协议书一份，主要内容有因乙方购车等原因，尚缺部分资金，经甲乙双方充分协商，达成乙方向甲方借款的协议：1.甲方借给乙方1228549元，月利息率千分之十二。2.乙方借款所购车辆必须挂户在甲方名下，并按有关规定或双方约定向甲方交纳挂户车辆的一切税、费（包括代收代付款项）……。同日，王晓金、武中山向福霖运输公司出具借条一份，主要内容为：“今借到福霖运输公司人民币壹佰贰拾贰万捌仟伍佰肆拾玖元整（￥1228549.00），借款事由购车用，借款月利息率1.20%”。当日，福霖运输公司作为甲方与乙方王晓金、武中山签订车辆挂户协议六份，约定了乙方所有的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××车辆挂户于甲方从事道路货物运输业务等事项。2018年8月18日，福霖运输公司、凤阳县佳通运输有限公司、王晓金在应收王晓金款项明细表核对人处签名、盖章。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，福霖运输公司提交的有王晓金、武中山签名的借款协议书、借条、车辆挂户协议，能够形成完整的证据链，证实福霖运输公司与王晓金、武中山之间的债权债务关系成立，并且王晓金也在2018年8月18日应收王晓金款项明细表中签字，故王晓金、武中山应当清偿相应款项。但福霖运输公司提交的应收王晓金款项明细中记载“10台车可退保证金29.1万”，即案涉六台车保证金为174600元，该款福霖运输公司作为本金主张于法无据，本院不予支持，其公司可就保证金另行主张权利。故本院认定本金应为1053949元，自2018年1月27日起按月利率12‰计算利息。2018年8月18日王晓金第一期还款情况记载“18.3.7公司按揭126500，第一期18.3.8收63250，18.3.17收200000,18.3.20收100000，多收236750元用于归还欠款”，经核算至2018年3月20日，结清之前的利息，下欠本金839403.91元及之后的利息。王晓金于2018年4月3日履行的3290元、2018年8月6日的60500元，以及2018年8月18日的68148元，予以扣除，至2018年8月18日结清之前的利息，下欠本金758083.74元及之后的利息。王晓金于2018年11月2日履行的2000元、2018年12月5日的16990元，予以扣除，至2018年12月5日，下欠本金758083.74元、利息14062.43元，以及之后的利息。王晓金提交的2018年8月18日其对账签名之后的银行明细转款给张力2018年9月7日、10月8日、11月7日、12月7日各129500元，不足以证明系偿还本案福霖运输公司所主张的款项，本院不予采纳。关于王晓金辩称的案涉车辆已于今年年初被福霖运输公司拿去，双方之间已没有经济纠纷。该辩称内容属双方车辆挂户范畴，与本案不属同一法律关系，本案不予处理，其可另行主张。综上，王晓金、武中山应偿还福霖运输公司本金758083.74元及利息（至2018年12月5日的利息为14062.43元，自2018年12月6日起以758083.74元为基数按月利率12‰计算利息至实际清偿日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告武中山、王晓金于本判决生效后十日内偿还原告凤阳县福霖运输有限公司758083.74元及利息（至2018年12月5日的利息为14062.43元，自2018年12月6日起以758083.74元为基数按月利率12‰计算利息至实际清偿日止）；二、驳回原告凤阳县福霖运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13678元，减半收取计6839元，由原告凤阳县福霖运输有限公司负担1324元，被告武中山、王晓金负担5515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王绘宇二〇一九年八月十四日法官助理张旭书记员武香君附1：本案证据目录一、福霖运输公司提交的证据和证明目的如下：1.营业执照副本一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份，王晓金、武中山的身份证复印件各一份。证明双方的主体资格情况。2.借款协议书一份、借条一份、车辆挂户协议六份、注册登记机动车信息栏复印件六份。证明福霖运输公司、武中山、王晓金在2018年1月27日，达成了借款合意，武中山、王晓金向福霖运输公司借款1228549元，约定借款利息为月利率1.2%，该借款用于武中山、王晓金购买六台工程车，挂靠登记在福霖运输公司名下，牌照分别为皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××，福霖运输公司当日完成了借款交付后，依法对该六台车辆进行注册登记。3.对账单一份三张即《应收王晓金款项明细》。证明双方在2018年8月18日，对该六台车辆经营过程进行对账，武中山、王晓金尚欠福霖运输公司借款本金940000元，截止2019年4月17日，期间的利息47840元。二、王晓金提交的证据和证明目的如下：王晓金委派的名为宋晓兰及宋阳根向张力支付车款银行明细一份，累计1709276元，事故情况清单一份。证明本案所涉车辆发生事故，保险公司的理赔款82780元支付给了福霖运输公司，但实际的修理费82780元由王晓金支付，该82780元应视为归还福霖运输公司的款项。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。