河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初3335号原告：孙风宾，男，汉族，1982年9月25日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张存希，河南秉正律师事务所律师。被告：韩亚川，男，汉族，1991年6月7日出生，住河南省内黄县。被告：陈清堂，男，汉族，1977年3月18日出生，住河南省内黄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理.委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜彦锋，男，汉族，1987年5月30日出生，住河南省内黄县，系该公司员工。被告：张飞飞，男，汉族，1986年9月28日出生，住河南省内黄县。被告：安阳市正大汽车运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路西。法定代表人：范国顺，职务：经理。委托诉讼代理人：杨庆，男，汉族，1986年8月4日出生，住河南省安阳市北关区。系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：裴晋豫，职务：总经理委托诉讼代理人：李征，男，汉族，1992年3月16日出生，住河南省安阳市滑县，系该公司员工。原告孙风宾与被告韩亚川、陈清堂、张飞飞、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）、安阳市正大汽车运输有限公司（以下简称安阳正大汽运）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告孙风宾的委托诉讼代理人张存希、被告韩亚川、陈清堂、人民财险安阳分公司的委托诉讼代理人李勇、杜彦锋、安阳正大汽运的委托诉讼代理人杨庆、人寿财险安阳支公司的委托诉讼代理人李征到庭参加了诉讼，被告张飞飞经合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙风宾向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告护理费、误工费、伤残补偿金、精神抚慰金、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等计125437元。二保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月9日18时40分，被告韩亚川驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车在葛嘴××省道××80ＯM处，与原告驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，原告驾驶的豫Ｅ×××××号小型驾车又与被告张飞飞驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏，原告与其他乘坐人受伤的交通事故。经汤阴县交警队认定，原告负事故的主要责任，被告韩亚川、张飞飞共同承担次要责任。豫Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和商业三者险，豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险和商业第三责任险。原告受伤后在濮阳市中医院住院治疗9天，花费医疗费40683元。原告的伤残鉴定为9级伤残，休息180元，护理90元其中一个月两人护理，二次医疗费7000元。现原告与被告不能达成赔偿协议，特提起诉讼，望判如所请。被告韩亚川辩称：事故发生在投保期间，事故车辆在人民财险安阳分公司投有交强险及100万保额三者险，损失应当由法院依法核实后由保险公司赔付。被告人民财险安阳分公司辩称：一、豫Ｅ×××××号车在我司处投保有机动车强制保险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内，在豫Ｅ×××××号车行驶证及驾驶人驾驶证合法的情况下，将依法在交强险及商业险内承担应当承担的部分。二、原告主张各项损失金额过高，没有合法证据的不予支持，不承担本案的诉讼费、鉴定费等各项费用，应由侵权人直接承担。被告陈清堂辩称：我的豫Ｅ×××××车辆投有保险，应当由保险公司赔付，其他意见同保险公司意见。被告安阳正大汽运辩称：对本次事故造成原告受伤这一事实，答辩人予以认可。但是事故车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××实际车主为被告张飞飞，张飞飞在人寿财险安阳支公司投保交强险及商业三者险155万保额，在本次事故发生在保险期间，原告所诉损失应由保险公司承担。其他费用的计算标准同保险公司意见。被告人寿财险安阳支公司辩称：被告张飞飞是肇事车辆驾驶员，在我司投保有交强险及第三责任险，限额为150万，在本次事故中我司同意按照事故责任比例在保险责任限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责任，但本次事故张飞飞与韩亚川共同负事故的次要责任，我司应在保险责任限额内对原告的合理经济损失承担百分之十五的赔偿责任，本次事故存在多名人伤，请求法院在分配保险责任份额时充分考虑其他人身份额，且应依法扣除本次事故所判决韩亚川、韩鹏民事判决书中我司承担的保险赔偿责任金额，应当依法在本案中予以扣除，被告张飞飞有义务向我司提供车架号，否则我司无法办理相应的理赔手续。原告所主张的各项费用过高，具体意见同质证意见。依据保险条款的相关约定以及我司费直接侵权人，对于本案的诉讼费等间接费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年10月9日18时40分许，孙风宾驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿葛嘴302省道由西向东行驶至84KM+820M处时，与相对方向行驶韩亚川驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞后，又与同方向行驶张飞飞驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成三车损坏、孙风宾、韩亚川、豫Ｅ×××××号小型轿车乘坐人孙瑞娟、张书丽、韩玉俄、李花芹、豫Ｅ×××××号小型轿车乘坐人单希月、李晓莎受伤的交通事故。汤阴县公安局交通管理大队经处理认定，孙风宾负事故的主要过错责任，韩亚川、张飞飞在该事故中共同承担次要过错责任。事故车辆情况：豫Ｅ×××××号小型轿车登记车主为韩鹏，孙风宾系事故发生时的驾驶员，持有C1机动车驾驶证。豫Ｅ×××××号小型轿车登记车主为陈清堂，韩亚川系事故发生时的驾驶员，持有C1、D机动车驾驶证。事故车辆在人民财险安阳分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额1000000元的第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生在保险期间。豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号重型半挂牵引车登记车主为安阳正大汽运，实际车主驾驶员张飞飞，挂靠在该汽运公司，张飞飞持有A2机动车驾驶证和经营性道路货物运输资格证，车辆在人寿财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额1500000元的第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生在保险期间。事故发生后，孙风宾于2018年10月9日至2018年10月18日在濮阳市中医院住院治疗，支出医疗费40568.03元，××、雪瘀气滞症”，后于2019年4月10日检查支出120元。孙风宾经内黄县人民法院委托后在安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定伤残等级为九级伤残，护理期限90日、误工期限180日、手术治疗一个月内护理人数2人之后为1人，鉴定后续治疗费取出内固定物为7000元，鉴定费为2500元。孙风宾职业为务农。另查明，韩亚川就本案事故已另行起诉孙风宾、韩鹏、太平洋财险安阳支公司、张飞飞、安阳正大汽运、人寿财险安阳支公司，其中被告人寿财险安阳支公司已在交强险内韩亚川赔付医疗费、伙食补助费、营养费3619.46元、赔付护理费、误工费、交通费、车损4667.7元，已在三者险内赔付车损、施救费2216元。车主韩鹏就本次事故已另行起诉韩亚川、陈清堂、人民财险安阳分公司、张飞飞、安阳正大汽运、人寿财险安阳支公司，其中被告人民财险安阳分公司在交强险内赔付韩鹏车损2000元、在三者险内赔付4480元，被告人寿财险安阳支公司在交强险内赔付韩鹏车损1310.3元、在三者险内赔付4480元。对于本案有争议的部分，本院认定如下：1、关于原告孙风宾的医疗费问题，原告证据中票号8971315为原告在司法鉴定前在医院复诊检查的费用，系因本案事故产生的真实支出费用，本院予以认可；2、关于原告孙风宾的误工期限、护理期限、护理人数问题，司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书真实有效，且在病历长期医嘱单上注明陪护二人，足以证明原告因本次事故造成的误工期限、护理期限及护理人数2人的问题，本院依法予以确认，但鉴于原告并未提交自己及其护理人员真实有效的职业证明及身份证明，被告方以应按照农林牧渔标准、居民服务业标准计算误工费、护理费的说法并无不当，本院应予支持；3、关于原告孙风宾的精神抚慰金，原告因本次事故造成九级伤残，申请精神抚慰金6000元并无不当，本院应予支持；4、关于被告所诉应当为其他事故受害人预留医疗费份额，因豫Ｅ×××××事故车辆乘坐伤者已向我院声明放弃其赔偿的医疗费份额，本院予以采信。据此，在交强险限额内不再给豫Ｅ×××××车上乘坐人留有赔偿份额。本院认为，关于本案的事故责任，原告孙风宾与被告韩亚川、张飞飞均驾驶机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定的原告孙风宾负事故的主要过错责任，被告韩亚川、张飞飞在该事故中共同承担次要过错责任，并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告人民财险安阳市分公司、人寿财险安阳支公司在交强险范围及限额内赔偿，超出交强险范围及限额的部分，由被告人民财险安阳市分公司、人寿财险安阳支公司在商业险范围内按事故责任比例均为15%的比例赔偿原告，仍有不足部分的，由被告陈清堂、张飞飞按事故责任比例承担。关于原告孙风宾诉请因交通事故遭受的损失，应结合原告请求及提供的证据依法认定和计算。本院认定如下：1．医疗费47688.03（40688.03+7000）元，2．住院伙食补助450元（50元/天×9天）；3.营养费180元（20元/天×9天），4．误工费20214.24元（40990元/年÷365×180天）；5.护理费12993.53元（39522元/年÷365×120天）;6.伤残赔偿金55322.96元（13830.74元/年×20%×20年）；7.精神抚慰金6000元，8.交通费270元，9.鉴定费2500元，共计145618.76元。关于本次赔偿损失的承担，鉴于被告人寿财险安阳支公司已在交强险内赔付被告韩亚川医疗费、伙食补助费、营养费3619.46元，即在本次民事赔偿部分中由被告人寿财险安阳支公司在交强险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（6380.54元）、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费（48650.37元）共计55030.91元；由被告人民财险安阳市分公司在交强险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（10000元）、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费（48650.37元）共计58650.37元。下余31937.49元由被告人民财险安阳市分公司在三者险限额内按照15%的比例赔付原告4790.62元，由被告人寿财险安阳支公司在三者险限额内按照15%的比例赔付原告4790.62元。原告本次诉请不当及缺乏证据的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告孙风宾各项损失共计63440.99元；二、限本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿原告孙风宾各项损失共计59821.53元；驳回原告孙风宾本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1404元，由被告陈清堂负担702元，由张飞飞承担702元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇一九年八月二十六日书记员  张一静