广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初7756号原告：吕金生，男，汉族，1936年6月18日出生，住址：惠城区。原告：陈桂香，女，汉族，1940年12月4日出生，住址：惠城区。两原告共同委托代理人：许耀凤，广东百德律师事务所律师。被告：刘伟添，男，汉族，1960年6月8日出生，住址：现被羁押在惠州市。第三人：唐维，男，汉族，1972年2月4日出生，住址：惠州市惠城区。委托代理人：黎小辉，广东邦翰律师事务所律师。原告吕金生、陈桂香诉被告刘伟添、第三人唐维生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告吕金生、陈桂香诉称：受害人吕某1与被告刘伟添系夫妻关系，与吕某2系继父与继女关系。2018年1月21日中午，被告刘伟添与受害人吕某1因琐事发生争吵，被告人刘伟添竟丧心病狂的手持榔头朝受害人吕某1母女头部猛砸，导致吕某1当场死亡，吕某2经抢救无效死亡。经惠州市公安局惠城分局司法鉴定，吕某1母女均符合钝器打击头部致重度颅脑损伤死亡。自从女儿吕某1、外孙女吕某2去世后，原告一家人终日以泪洗面，女儿吕某1正值壮年，外孙女吕某2年仅17岁，正值风华正茂的年纪且积极准备今年的高考，等待她的原本是灿烂的人生……由于继父的丧心病狂，导致她在如花的年纪就与母亲一起双双惨死在继父的魔爪之下，令原告一家悲痛欲绝……。原告夫妻均已是风烛残年，不想竟白发人送黑发人，还有漂亮、可爱的外孙女才17岁就被凶手摧残。被告刘伟添以极其残忍的手段害死吕某1母女，理应承担刑事责任及民事赔偿责任。第三人唐维虽然是受害人吕某2父亲，但在其与吕某2母亲离婚后，未尽到一个父亲应有的抚养义务，不仅不承担吕某2的生活费，甚至拒绝探视女儿，根本未尽到一个父亲的责任。为此，原告特依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律法规规定，提起刑事附带民事诉讼，请求人民法院依法查明本案事实，判如所求。1、请求依法判令被告赔偿原告以下损失:①、医疗费人民币40000元；②、丧葬费64766元(按惠州市2017年度在岗职工月平均工资5397元计，5397元×6个月×2人=64766元)；③、住院伙食补助费100元/天×4天=400元；④、护理费200元×4天=800元；⑤、营养费400元(100元/天×4天=400元)；⑥、处理后事人员费用人民币10000元；⑦、死亡赔偿金人民币1639000元(40975年×20年×2人=1639000元)；⑧、被扶养人生活费人民币75495(父亲5年，母亲5年，30198×10年÷4人=7595元)；⑨、精神抚慰金15万元/1人×2人=30万元。以上八项合计人民币2130861元。被告刘伟添未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。第三人唐维述称：一、被告刘伟添丧心病狂，杀害其妻、继女手段极其残忍，对受害人家属造成无法弥补的身心创伤和极大的经济损失，除判其死缓限减外理应赔偿原告的各项经济损失，作为同是受害者家属的第三人，本人对原告方的丧亲之痛感受至深，强烈支持原告针对被告提出的赔偿要求，望法院给予支持，另外根据惠州市中级人民法院（2019）粤13刑初6号判决书对刘伟添杀人案的判决结果，被告刘伟添应赔偿本案第三方答辩人唐维人民币51784.5元，但至今时限已过多时刘伟添并没有赔偿，也没有与本人联系，可见刘伟添不但凶狠残忍而且毫无信用，请求法院将其列入失信任记录在案并责令其赔款。二、原告方心情悲愤，同为受害人家属的第三人，本人感同身受，但原告从杀人案发生开始就不通知本人，甚至警方要求其说出名字都不配合，不与本人同心协力协助检方出席刑事庭共诉刘伟添，却对同为最大受害人家属的本人横加指责，显然是不厚道的，显然其指责经不住反驳，但也对本人名誉造成损害，其所指本人与吕某1离婚后对女儿未尽责一事，究竟是不是事实，母亲（吕某1）特别是小孩的意见才是最有说服力的，本人有与她们母女被害前不久的通话记录，直接表达了对本人十几年来给小孩爱的感恩，在事实面前，任何的诋毁、中伤都是苍白无力的，无非就是牵涉到诉讼标的及继承权等一些经济利益的考虑，而本次诉讼标的本人没有争，至于继承方面的事最好还是平心静气地坐下来谈，大可不必上法院，而作为同是历经伤痛的受害人家属，最终为了不合情理的贪念闹到法庭，那又将是一出不该上演的悲剧，因此，本人要求法院戒其言论，停止对本人的指责诋毁。查明的案件事实经审理查明：两原告系死者吕某1的父母。死者吕某1、第三人唐维原系夫妻关系，后离婚，系死者吕某2（曾用名：唐滢）的亲生父母。被告与死者吕某1于2015年9月25日再婚，未生育子女。吕某1，1973年5月28日出生；吕某2，2000年7月26日出生。两原告共生育四个子女，属于非农业家庭户口。2019年4月10日，惠州市中级人民法院作出（2019）粤13刑初6号《刑事附带民事判决书》，查明：2018年1月21日，被告在家中与吕某1发生争执，随后持铁锤将吕某1砸倒在床，吕某2扑过去保护吕某1时被被告砸打，被害人吕某1、吕某2送到惠州市第三人民医院抢救，2018年1月21日19时吕某1经抢救无效死亡，2018年1月23日9时吕某2经抢救无效死亡。经鉴定，死者吕某1、吕某2均符合钝器打击头部致重度颅脑损伤死亡。被告的兄长刘伟彬付给了吕某1、吕某2医疗费55000元，后事处理费30000元，合计85000元。第三人唐维提起附带民事诉讼，请求赔偿丧葬费46784.5元，死亡赔偿金910074元，交通费、住宿费和误工损失费等损失5000元。该案判决如下：刘伟添犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑，赔偿唐维物质损失51784.5元。原告主张医疗费40000元，未提供相应的医疗费票据。裁决理由和结果本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿相关费用。经惠州市中级人民法院作出（2019）粤13刑初6号《刑事附带民事判决书》认定被告无视国法，故意杀人，并致二人死亡，其行为已构成故意杀人罪。故，被告应对死者吕某1、吕某2的损害结果承担赔偿责任。关于吕某2的损失，两原告并非吕某2的第一顺序继承人，且吕某2的父亲即第三人在刑事案件中已提起附带民事诉讼，惠州市中级人民法院也已作出裁判，故本案不再重复处理。关于吕某1的损失，原告主张5397元/月标准计算丧葬费，予以照准。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，并结合两原告自身的诉讼请求。两原告获得的赔偿的项目范围及数额分别为：1、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）；2、护理费150元（150元/天×1天）；3、丧葬费32382元（5397元/月×6个月）；4、死亡赔偿金819500元（40975元/年×20年）；5、被扶养人生活费75495元（30198元/年×5年×2人÷4人）；6、精神损害抚慰金100000元；7、处理丧葬事宜人员费用5000元（酌定）。以上合计1032627元。两原告上述损失，由被告予以赔偿。被告方已支付的后事处理费30000元，死者吕某1、吕某2各分得一半的份额即15000元，应予以抵扣。被告尚需赔付两原告1017627元（1032627元-15000元）。被告刘伟添经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘伟添在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吕金生、陈桂香各项经济损失合计1017627元。二、驳回原告吕金生、陈桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11154元（原告已预交），由原告吕金生、陈桂香负担5827元，被告刘伟添负担5327元。被告刘伟添应负担受理费，应于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  黄链生审判员  肖石平审判员  杨 梅二〇一九年八月二十三日法官助理陈晓琳书记员张莉茱