福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0425民初1414号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行，住所地福建省大田县，统一社会信用代码：913504256765228109。 主要负责人：游敏奇，该行行长。 委托诉讼代理人：苏晓青，女，系该行职员,住福建省大田县。 被告：蓝昌地，男，1971年7月9日出生，畲族，住福建省永安市。 被告：蔡来娣，女，1976年8月7日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：林细香，女，1974年2月2日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：周明双，男，1962年12月19日出生，汉族，住福建省永安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行（以下简称大田邮储银行）与被告蓝昌地、蔡来娣、林细香、周明双金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。大田邮储银行的委托诉讼代理人苏晓青，被告林细香、周明双到庭参加诉讼，被告蓝昌地、蔡来娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大田邮储银行向本院提出诉讼请求：1.蓝昌地、蔡来娣偿还给大田邮储银行借款149998.94元及其利息31960.86元（计算至2019年6月27日），合计181959.80元，并支付从2019年6月28日起至借款还清之日止的利息（按合同约定的贷款逾期利率计算）；2.林细香、周明双对蓝昌地、蔡来娣的上述债务承担连带清偿责任；3.蓝昌地、蔡来娣、林细香、周明双承担本案受理费。事实和理由：2015年12月22日，大田邮储银行与蓝昌地、蔡来娣签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定授信额度400000元，额度存续期最长4年，额度内单笔支用借款最长期限为2年，借款金额、期限、用途、利率、还款方式按本合同约定及借款支用单中约定的内容确定。同日，大田邮储银行分别与林细香、周明双签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，约定林细香、周明双为大田邮储银行与蓝昌地、蔡来娣签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》项下的全部债务提供最高额担保，保证方式为连带责任保证。2016年12月9日，蓝昌地提出借款支用申请，大田邮储银行审核同意后,依约向蓝昌地发放贷款150000元。借款期限届满后，蓝昌地、蔡来娣未按期还款，林细香、周明双也未履行保证之责，截至2019年6月27日，蓝昌地、蔡来娣尚欠大田邮储银行借款本息计181959.80元。 蓝昌地、蔡来娣未作答辩。 林细香、周明双辩称，大田邮储银行向烟草种植户发放贷款后至还清贷款前，包括本案被告在内的烟草种植户的还款账户是冻结的，大田邮储银行将蓝昌地原本冻结的银行账户解除，导致蓝昌地将烟草站打入其账户的122411.42元的款项取走，故大田邮储银行对本案借款本息122411.42元应自行承担过错责任，林细香、周明双仅对借款本息122411.42元以外的部分款项承担连带清偿责任。 大田邮储银行围绕诉讼请求依法提交了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》、《小额贷款额度借款支用申请单》、《小额贷款额度借款支用审批单》、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、结清试算信息详情单、还款流水详情单、一本通/绿卡通交易明细、账户交易明细、结婚证和送达地址确认书。经林细香、周明双质证，对大田邮储银行提交的上述证据的真实性均无异议。蓝昌地、蔡来娣未予质证。对大田邮储银行提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 林细香、周明双为证明其辩称的事实依法提交了三明市烟草公司大田县桃源烟草站出具的款项清单、关于蓝昌地种植烟叶专业户不扣贷款疑问（系复印件）及证人陈某的证言。经大田邮储银行质证，对林细香、周明双提交的款项清单的真实性没有异议，但与本案无关联。对其他证据的真实性和证明内容均有异议，关于蓝昌地种植烟叶专业户不扣贷款疑问系复印件，其真实性无法确认。证人陈某当庭所陈述的证言因缺乏证据支持，不予认可。蓝昌地、蔡来娣未予质证。对林细香、周明双提交的上述证据，本院经审查不予采信。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日，大田邮储银行（甲方）与蓝昌地（乙方）、蔡来娣（乙方配偶）签订一份《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定：1.授信额度为400000元，额度存续期最长为4年，自2015年12月22日起至2019年12月22日。额度存续期内的前2年为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为2年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。2.乙方提交支用申请单，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式按本合同约定及借款支用单中约定的内容确定。3.乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。4.本合同项下的全部债务由由林细华、周明双提供连带责任保证，并另行签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。5.乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约等。乙方配偶蔡来娣在该《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》上签字确认。同日，大田邮储银行（甲方）分别与林细香、周明双（乙方）签订一份《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，约定，1.乙方愿意提供金额为400000元的最高额担保；2.保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任；3.保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；4.保证范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。2016年12月9日，蓝昌地提出借款支用申请。同月13日，经大田邮储银行审核同意,并经蓝昌地签字确认，该《小额贷款额度借款支用审批单》约定：同意借款人申请借款150000元;借款用途为种烟购买化肥;执行年利率7%;借款期限12个月，即从2016年12月13日起2017年12月13日;还款方式为一次性还本付息，贷款到期日为贷款还款日。同日，大田邮储银行依约向蓝昌地发放贷款150000元。借款期限届满后，蓝昌地、蔡来娣未按期偿还借款本息。截至2019年6月27日，蓝昌地、蔡来娣尚欠大田邮储银行借款149998.94元及其利息31960.86元，合计181959.80元。 另查明：1990年12月14日，蓝昌地与蔡来娣办理结婚登记手续。从2016年12月7日起至2017年11月29日，蓝昌地、林细香、周明双在大田邮储银行开设的账户状态均属正常。 本院认为，大田邮储银行与蓝昌地、蔡来娣签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，与林细香、周明双签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。大田邮储银行依约履行了发放贷款的义务，借款期限届满后，蓝昌地、蔡来娣未履行偿还贷款义务，保证人林细香、周明双亦未履行保证之责，其行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。本案借款系发生于蓝昌地、蔡来娣婚姻关系存续期间，且蔡来娣在该《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》上签字确认，上述借款应按夫妻共同债务处理。大田邮储银行要求蓝昌地、蔡来娣偿还借款149998.94元及其利息31960.86元，合计181959.80元，并支付从2019年6月28日起至借款还清之日止的利息(按上述《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》约定的利率计算)；同时要求林细香、周明双对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。林细香、周明双提出大田邮储银行对本案借款本息122411.42元应自行承担过错责任的抗辩理由因缺乏证据支持，不予采纳。蓝昌地、蔡来娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蓝昌地、蔡来娣应于本判决发生法律效力后一个月内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行借款149998.94元及其利息31960.86元，合计181959.80元，并支付从2019年6月28日起至借款还清之日止的利息(按双方签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》约定的利率计算)； 二、林细香、周明双对上述蓝昌地、蔡来娣应偿还的款项承担连带清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3939元，减半收取计1969.50元，由蓝昌地、蔡来娣、林细香、周明双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  曾海鹰 二〇一九年八月七日 法官助理肖琳 书记员詹小红 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 4.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 5.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 6.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 7.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 8.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 9.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 10.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 11.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 12.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －8－