广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初第10458号原告：凌某1，男，汉族，1990年12月19日出生，住湖南省衡阳县渣江镇赤石村西冲组133号，现住佛山市禅城区，委托诉讼代理人：周瑶容，广东然铨律师事务所律师。被告：何某，女，汉族，1989年2月7日出生，住广东省英德市连江口镇初溪村委会坑口组，现住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：邓文坚，广东广立信律师事务所律师。原告凌某1诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、原告与凌某2不具有亲子关系；3、夫妻共有丰田牌车辆（车牌号：粤Ｅ×××××）归原告所有；4、本案的诉讼费由被告承担；5、被告向原告赔偿精神抚慰金200000元；6、被告向原告返还抚养费、教育费、营养费、购买儿童用品费100000元；7、被告向原告支付亲子鉴定费2000元；8、被告与原告对夫妻共同债务55195元对半承担。事实与理由：一、原、被告夫妻感情完全破裂。双方婚后从2015年开始经常有陌生人加原告微信提醒原告，被告正在出轨。被告面对原告的质问一直不承认，但双方因此开始吵架，并且开始分居。直至2018年被告才承认出轨的事实，并在2019年2月主动将其与其他男性发生关系的信息给原告。另外，根据原告提交的DNA检测意见书，凌某2并非原告亲生。因此，双方的夫妻感情彻底破裂。二、夫妻共有的车辆归原告所有。三、2016年9月27日，原告至佛山市溢丰汽车销售服务有限公司购买丰田牌小型汽车，车辆总价加上上户、保险约120000元，其中原告的姐姐凌淋帮原告刷卡55195元，该55195元系原、被告夫妻共同债务，应对半承担。车辆系婚后购买用于家庭生活。四、凌某2并非原告亲生使原告及父母遭受巨大的精神损害。被告辩称，1、被告不同意与原告离婚，认为双方自2008年认识五年后到××××年××月结婚，双方有比较真实的感情基础，并于2013年3月19日生下女儿凌某2，婚后虽然双方在偶尔情况下存在一定的争吵，但感情上即使原告以在广州经营货车为由自××××年极少回佛山，但被告依然以家庭小孩为重，对原告关怀，被告本人认为双方目前虽然存在一定分歧，但可以通过沟通达成双方的谅解，为了小孩维持双方家庭关系；2、确认原告与凌某2有亲子关系，原告仅凭自行提供的样品进行鉴定所得出的鉴定意见也明确注明不用于司法诉讼活动，因此我方认为原告此项请求没有任何事实依据；3、夫妻婚后购买的丰田汽车为夫妻双方的共同财产，原告无权要求判令该车辆归其所有；4、至目前为止，原告并没有因其所猜想的与凌某2不存在亲子关系而有任何精神损害，要求赔偿200000元没有任何事实及法律依据；5、自被告与原告结婚以来，被告本人基本上承担了婚后所生子女的教育辅导责任，承担了抚养小孩的全部支出，原告要求返还抚养费、教育费、购买儿童生活用品费等100000元没有任何依据，其未为小孩的任何支出承担责任；6、依据法律规定，夫妻共同债务必须是为夫妻共同生活、夫妻双方共同借债，原告没有提供任何证据证明夫妻双方为了共同生活而向任何第三方出具欠条，至目前为止，也没有任何第三方向原被告双方主张债务，被告认为原被告双方不存在夫妻共同债务，不同意原告的诉讼请求。本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。其中原告提交：1、原告的身份证、办理居（暂）住证历史记录、被告的身份证、办理居（暂）住证历史记录、原被告的结婚登记信息。拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、凌某2的常住人口登记卡。拟证明2013年3月19日，被告生育了凌某2，原告误以为凌某2是亲生小孩，就登记在自己户籍名下。3、原告与凌某2的合照。拟证明原告误以为凌某2是亲生小孩，与其感情深厚。4、被告工作地址的照片。拟证明被告于佛山市禅城区魁奇西路工作。5、粤Ｅ×××××车辆行驶证、车辆注册登记信息、刷卡记录。拟证明①车辆购于2016年9月，购买总价、保险费用、上牌费用加起来约为120000元，现车辆价值约为60000元；②120000元的购车款中，55195元系原告姐姐凌淋借予原、被告的购车款，该款项系夫妻共同债务，应由双方共同承担。6、罗志斌与被告的聊天记录微信截图6张。拟证明罗志斌与被告有不正当男女关系。7、原告的常住人口登记卡、证明2份、凌忠华及梁光荣的身份证。拟证明原告父母从小孩凌某2出生一直到2019年6月8日承担了其衣食住行的所有照顾，小孩非原告亲生的事实给原告父母造成了极大的精神损害。2019年6月7日，原告父母从原告处得知小孩非原告亲生，直接跑到被告现住处向被告讨说法，情绪极其激动，原告的父母一直以泪洗脸，无法承认该事实。8、DNA检测意见书、DNA检测鉴定委托申请书、转账记录、收据。拟证明凌某2非原告亲生小孩，原告为此次鉴定支付了鉴定费2000元。9、微信转账记录截图。拟证明原告时常转账给被告。10、医疗记录、医疗收费发票、预交金凭证。拟证明原告及其父母照顾小孩的衣食住行。11、幼儿园告知书、收据、保险单。拟证明原告及其父母支付小孩上学的费用。其中被告提交：1、被告与小孩共同生活照片14页。拟证明被告为了抚养、教育小孩，投入了巨大的精力与时间，而原告基本上没有对双方的婚生小孩承担过教育责任，同时证明婚生小孩对被告的感情远远深厚于原告。2、被告与幼儿园老师沟通的微信截图11页。拟证明对小孩的教育方面，均由被告与幼儿园老师进行沟通对接，原告极少对小孩的教育进行关注，从聊天记录可以反映，小孩上幼儿园以来，原告只有一次接送，更体现了原告本人对小孩的教育成长的冷漠和不关心。3、微信转账记录。拟证明婚生小孩凌某2的经济支出基本由被告一人承担。4、邦耀学校录取通知书及缴费记录2页。拟证明被告更多地处理承担对小孩的教育责任，对小孩承担教育经济支出。5、中国农业银行交易清单、被告对原告本人的微信转账记录。拟证明被告承担小孩的教育经济支出外，可以看出从2016年5月起，被告还多次较大金额对原告进行经济支持，初步统计，超过100000元，同时也证明婚后的家庭支出基本由被告承担。经审查，对于原告提交的证据，其中证据5中的刷卡记录，认证意见见本院认为部分。证据7中的证明2份，属于证人证言，由于被告不予确认，且证人未出庭作证，亦无其他证据相佐证，故本院对其真实性不予确认。对于原告提交的其余证据及被告提交的证据，本院对其真实性则均予以确认。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：××××年××月××日，原、被告登记结婚。2013年3月19日，被告女儿凌某2出生。2016年11月11日，号牌为粤Ｅ×××××的丰田牌小型轿车（以下简称“案涉车辆”）登记于原告名下。2019年6月6日，安康（上海）生物科技有限公司出具DNA检测意见书，检测意见：依据DNA分析结果，排除1号检材所属人凌某1与2号检材所属人凌某2的亲子关系。原告为此支出2000元。2019年7月1日，经原告申请，本院委托广东华生司法鉴定中心鉴定原告与凌某2是否存在血缘关系即原告是否为凌某2生物学上的父亲。原告为此支出鉴定费用720元。另查明，庭审中，原、被告一致同意车的现值为70000元。本院认为，本案为离婚纠纷。关于原告与凌某2是否具有亲子关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款的规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案中，原告已经提交DNA检测意见书等证据证明其与凌某2不具有亲子关系，被告没有相反证据予以反驳，本人亦没有合理理由及携带凌某2到鉴定机构进行鉴定，因此依据上述规定，本院推定原告与凌某2不存在亲子关系。关于原、被告是否准予离婚。从本案证据结合当事人陈述可知，双方夫妻感情确已破裂，本院予以准许。关于原告请求的精神损害赔偿问题。我国婚姻法第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。本案并无证据证明存在上述情形，故原告诉请精神损害赔偿缺乏依据，本院不予支持。关于原告请求的返还抚养凌某2费用问题。考虑到我国婚姻法规定的法定夫妻财产制是婚后所得共同制，夫妻对共同财产不分份额地共同所有，原告并无抚养凌某2的法定义务，而被告对凌某2有法定抚养义务，其有资格从夫妻共同财产中支出费用来抚养亲生子女，因此本院酌情确定被告应向原告返还25000元抚养费用。原告诉请超出部分，缺乏依据，本院不予支持。关于夫妻共同财产的处理。案涉车辆是原、被告婚后购买的夫妻共同财产。综合考量本案情形，本院确定按照原告占80%，被告占20%的比例分割财产，确定案涉车辆归原告所有，由原告补偿被告折价款70000元×20%=14000元。另外，考虑到原、被告在本案中互负债务，故本院确定予以相互抵销。在被告应向原告返还的抚养费用25000元与原告应向被告支付的折价款14000元抵销后，被告仍应向原告支付抚养费用11000元=25000元-14000元。关于原告支付的鉴定费用合计2720元=2000元+720元，属于合理的支出，故应由被告承担。关于夫妻共同债务。由于被告不确认原告关于夫妻共同债务的主张，且该债权债务关系涉及案外人利益，因此本案中对原告的该项请求，本院不予处理，相关直接利害关系人可依法另行主张权利。因此，对于原告提交的刷卡记录，由于与本案的处理结果缺乏关联性，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告凌某1与被告何某离婚；二、确认原告凌某1与凌某2不具有亲子关系；三、号牌为粤Ｅ×××××的丰田牌小型轿车归原告凌某1所有；四、被告何某于本判决生效之日起十日内向原告凌某1返还抚养费、教育费、营养费、购买儿童用品费11000元；五、被告何某于本判决生效之日起十日内向原告凌某1支付鉴定费2720元；六、驳回原告凌某1的其他诉讼请求。被告何某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 林 波二〇一九年八月十三日书记员 吕玲玲