上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初63767号原告：上海东冠健康用品股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慈雄，董事长。委托诉讼代理人：蔡丽君，女。委托诉讼代理人：陈蓓敏，女。被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：翰颖，总经理。被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：刘国正，董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨苗，北京市惠诚律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所律师。原告上海东冠健康用品股份有限公司与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“海南供销大集有限公司上海分公司”)、海南供销大集供销链网络科技有限公司(以下至判决主文前简称“海南供销大集有限公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蔡丽君、陈蓓敏，两被告的共同委托诉讼代理人杨苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海东冠健康用品股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告海南供销大集有限公司支付原告货款人民币(以下币种同)1,442,737.64元；2、判令被告海南供销大集有限公司支付原告逾期付款违约金(以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，以1,442,737.64元为基数，自2018年12月20日起，计算至实际清偿之日止)；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告与被告海南供销大集有限公司上海分公司之间存在合作关系，由原告为被告海南供销大集有限公司上海分公司供货，但自2017年起，被告海南供销大集有限公司上海分公司未能按时付款，截止2018年12月20日，被告海南供销大集有限公司上海分公司拖欠原告货款1,442,737.64元。原告多次催讨无果，故诉至法院。被告海南供销大集有限公司上海分公司答辩称，对双方之间存在合同关系无异议，确认尚有1,442,737.64元货款未支付，对逾期违约金的起算点无异议，但认为由于双方之间的合同并未约定违约金，故不同意支付逾期付款违约金，即使应支付逾期付款违约金，违约金的计算标准也应为中国人民银行同期同类存款基准利率；对于付款责任由谁承担，由法院依法判决。被告海南供销大集有限公司答辩称，其与原告之间不存在合同关系，故不同意承担付款责任。原告上海东冠健康用品股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了《海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司自营商品采购合同》一份、《供应商应付货款确认函》一份，两被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。两被告均未提供证据。经过庭审质证，本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据原告的举证及双方的陈述，通过本院的认证，本院确认如下法律事实：被告海南供销大集有限公司上海分公司系被告海南供销大集有限公司设立的分支机构。原告与被告海南供销大集有限公司上海分公司之间存在长期的买卖关系。2018年5月4日，原告与被告海南供销大集有限公司上海分公司再次签订自营商品购(代)销合同，约定由原告为被告海南供销大集有限公司上海分公司供应纸制品。双方约定原告应按照被告海南供销大集有限公司上海分公司所订商品品种、数量在规定时间内将被告海南供销大集有限公司上海分公司所订购的商品送至指定交货地点。同时被告海南供销大集有限公司上海分公司在收到原告开具的增值税专用发票后，在90天内完成付款。合同还对双方的其他权利义务作了约定。合同履行过程中，被告海南供销大集有限公司上海分公司向原告发送《供应商应付货款确认函》，确认截止2018年12月20日，被告海南供销大集有限公司上海分公司应付款总额为1,442,737.64元。原告在该确认函上签章确认。庭审中，原、被告双方均确认自2018年12月20日后双方再未发生交易，两被告亦未向原告支付任何货款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告海南供销大集有限公司上海分公司签订的采购合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现原告已经履行了交货义务，付款义务人理应按照合同约定支付货款。由于原、被告双方对未付款金额均无异议，故本院对原告诉请的货款金额1,442,737.64元予以确认。对于逾期付款违约金，《中华人民共和国合同法》规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。现原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率主张逾期付款违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告海南供销大集有限公司上海分公司对逾期付款违约金的起算点不持异议，故本院予以确认。对于付款责任主体，本院认为分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担，现原告诉请被告海南供销大集有限公司承担责任，符合法律规定，本院予以支持，对被告海南供销大集有限公司以与原告之间不存在合同关系不应承担责任的抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：一、被告海南供销大集供销链网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海东冠健康用品股份有限公司货款1,442,737.64元；二、被告海南供销大集供销链网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海东冠健康用品股份有限公司逾期付款违约金(以1,442,737.64元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2018年12月20日起，计算至实际支付日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,892元，减半收取计8,946元，由被告海南供销大集供销链网络科技有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 戴 姣二〇一九年八月十九日书记员 秦冬绿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。