安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0404刑初34号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院被告人周培雷，男，1975年12月4日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。被告人周培雷因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月18日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月21日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪经淮南市谢家集区人民检察院批准由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人王体勇，安徽韶美律师事务所律师。辩护人王晓帆，安徽韶美律师事务所律师（实习）。被告人周莉莉，女，1973年2月7日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市田家庵区（户籍地淮南市谢家集区）。被告人周莉莉因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月18日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月21日经淮南市谢家集区人民检察院批准由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。被告人周庆敏，女，1973年10月10日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。被告人周庆敏因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月18日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月21日经淮南市谢家集区人民检察院批准由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人谭海银，安徽震一律师事务所律师。辩护人杨巍，安徽震一律师事务所律师（实习）。被告人周军，男，1982年6月1日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。被告人周军曾因犯开设赌场罪，于2017年8月25日被淮本院判处拘役五个月，并处罚金10000元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月18日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月21日经淮南市谢家集区人民检察院批准由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。被告人戚良华，女，1968年6月19日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。被告人戚良华因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年8月18日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月21日经淮南市谢家集区人民检察院批准由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人於振林，安徽韶美律师事务所律师。被告人张凤玲，女，1948年4月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，无业，住淮南市谢家集区。被告人张凤玲因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年8月18日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月21日被淮南市公安局谢家集分局取保候审，同年11月30日淮南市谢家集区人民检察院决定对其取保候审。2019年月日，本院决定对其取保候审。现在居住地。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2018）332号起诉书指控被告人周培雷犯买卖国家机关证件罪、被告人周莉莉、周庆敏、周军犯寻衅滋事罪、被告人戚良华、张凤玲犯妨害公务罪，于2019年2月1日向本院提起公诉，2019年7月8日又以谢检刑追诉（2018）1号追加起诉决定书指控被告人周莉莉、周庆敏犯寻衅滋事罪。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月4日、8月8日公开开庭审理了本案，谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人周培雷及其辩护人王体勇、王晓帆、被告人周莉莉及其辩护人吴佩玲、被告人周庆敏及其辩护人谭海银、杨巍、被告人周军、被告人戚良华及其辩护人於振林、被告人张凤玲均到庭参加诉讼。本案在审理期间，淮南市谢家集区人民检察院建议本案延期审理二次，本院审查后予以准许。本案现已审理终结淮南市谢家集区人民检察院指控：被告人周培雷为参加谢家集区某村村委会主任换届选举，在明知不符合参选条件的情况下，周培雷在2018年8月份以200元的价格，从一制作假证人处购买一本安徽省某学校毕业证书，存放于家中。2018年8月17日早上6时许，某村在该村村委会投票点进行换届选举的村长候选人提名投票。被告人周培雷亲属周军、周庆敏等人在投票点被工作人员告知选举不许代票，随后周军、周庆敏等人在现场对工作人员辱骂、吵闹。现场工作人员拿出手机拍摄取证，周庆敏等人便开始围攻、推搡工作人员，将工作人员推搡至秘密投票室。被告人周军辱骂工作人员“你看你们跟狗一样。”接着被告人周莉莉到场一边辱骂一边将放在桌上的投票箱打掉在地上，又走到公示栏将选民花名册撕掉。致使某村选举现场无法进行，被迫停止。当天中午，谢家集区某镇政府向淮南市公安局谢家集分局报案，13时许该局民警前往某村对周军、周培雷等人依法传唤。现场民警身着警服，出示证件对周军、周培雷依法传唤时，遭到周庆敏、戚良华、张凤玲、周莉莉等人的阻拦。被告人周庆敏辱骂执行公务的民警并强行抓住公务车辆的后雨刮器，不停的拍打车辆后窗，拦在车辆后方阻碍车辆倒车；被告人戚良华不听民警劝阻，大喊“堵车头，不让走。”后坐在公务车辆的车头阻止车辆离开；被告人张凤玲坐在车辆前方阻拦车辆离开；被告人周莉莉赶到现场后将自己所骑电动车直接停在车辆前方阻拦车辆离开，并与民警大声吵闹，后又站在车辆前面拦车。现场民警对上述人员长时间进行劝导，上述人员仍不愿离开，不断与民警大声吵闹，煽动现场群众围观，阻拦妨害民警执行公务长达一个小时之久。后增援民警赶到现场后将被告人带离。针对上述指控事实，公诉机关出示了伪造的安徽某学校的毕业证书、归案经过、户籍证明、报案材料、某村选举办法、工作方案等书证；证人周某、王某、邵某等人证言；被告人周培雷、周莉莉等六被告人的供述和辩解；现场勘查、辨认笔录；视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周培雷非法买卖国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；被告人周莉莉、周庆敏在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱，又伙同他人以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第二百七十七条第一款、第二十五条一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任；被告人周军在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第二十五条一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人戚良华、张凤玲以威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人周培雷对起诉书指控其买卖国家机关证件罪的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪。辩护人认为，1、侦查机关在受理案件、立案、传唤等环节存在违法办案的情形，在没有任何周培雷涉嫌犯罪事实的情况下，对周培雷实施抓捕并展开取证工作均属违法，非法证据依法不应予以采信；2、周培雷购买伪造的中专毕业证书，不属于国家机关证件的范畴，其行为系违法，但不构成犯罪，应依法判决周培雷无罪。被告人周莉莉对起诉书指控其寻衅滋事罪、妨害公务罪的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪。辩护人认为，1、本案程序违法，系主观归罪；2、周莉莉对村民选举委员会规定的投票选举方案不满，激情所致的过激、不当的言行，属于一般的治安案件，不构成寻衅滋事罪，周莉莉没有实施妨碍公务的行为，不构成妨害公务罪；3、周莉莉与其他被告人之间没有事前沟通，没有共同犯罪故意，不构成共同犯罪；4、如果经审判认定周莉莉有罪，周莉莉没有前科劣迹，系初犯，主观恶性小，没有造成严重的社会影响和危害后果，到案后如实交代自己实施行为，系坦白，其行为符合适用缓刑的条件。被告人周庆敏对起诉书指控其寻衅滋事罪、妨害公务罪的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪。辩护人认为，周庆敏系自愿认罪，其行为事出有因，主观恶性小，系初犯，量刑时能从轻予以考虑。被告人周军对起诉书指控其寻衅滋事罪的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪。被告人戚良华对起诉书指控其妨害公务罪的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪。辩护人认为，1、公诉机关指控戚良华犯妨害公务罪存在错误，戚良华站在公务车车头前阻止车辆离开并不构成威胁手段，这种轻微的冲突不能认定为妨害公务罪；2、本案中，民警口头传唤周培雷、周军，却以被押解的方式进行，民警的执法行为存在程序上的违法。法庭应依法判决戚良华无罪。被告人张凤玲对起诉书指控其妨害公务罪的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪。经审理查明：被告人周培雷为参加谢家集区某村村委会主任换届选举，在明知不符合参选条件的情况下，周培雷在2018年8月份以200元的价格，从一制作假证人处购买一本安徽省某学校毕业证书，存放于家中。2018年8月17日早上6时许，某村在该村村委会投票点进行换届选举的村长候选人提名投票。被告人周培雷亲属周军、周庆敏等人在投票点被工作人员告知选举不许代票，随后周军、周庆敏等人在现场对工作人员辱骂、吵闹。现场工作人员拿出手机拍摄取证，周庆敏等人便开始围攻、推搡工作人员，将工作人员推搡至秘密投票室。被告人周军辱骂工作人员“你看你们跟狗一样。”接着被告人周莉莉到场一边辱骂一边将放在桌上的投票箱打掉在地上，又走到公示栏将选民花名册撕掉。致使某村选举现场无法进行，被迫停止。当天中午，谢家集区某镇政府向淮南市公安局谢家集分局报案，13时许该局民警前往某村对周军、周培雷等人依法传唤。现场民警身着警服，出示证件对周军、周培雷依法传唤时，遭到周庆敏、戚良华、张凤玲、周莉莉等人的阻拦。被告人周庆敏辱骂执行公务的民警并强行抓住公务车辆的后雨刮器，不停的拍打车辆后窗，拦在车辆后方阻碍车辆倒车；被告人戚良华不听民警劝阻，大喊“堵车头，不让走。”后坐在公务车辆的车头阻止车辆离开；被告人张凤玲坐在车辆前方阻拦车辆离开；被告人周莉莉赶到现场后将自己所骑电动车直接停在车辆前方阻拦车辆离开，并与民警大声吵闹，后又站在车辆前面拦车。现场民警对上述人员长时间进行劝导，上述人员仍不愿离开，不断与民警大声吵闹，煽动现场群众围观，阻拦妨害民警执行公务长达一个小时之久。后增援民警赶到现场后将被告人带离。上述事实，有以下经法庭质证、认证的证据予以证明，本院依法予以确认。一、物证：假冒安徽省某学校毕业证书一本；二、书证：1、归案经过证实，2018年8月17日，谢家集公安局民警将周培雷、周庆敏、周军、周莉莉、戚良华、张风玲抓获。2、户籍证明证实，被告人周培雷1975年12月4日出生；被告人周莉莉1973年2月7日出生；被告人周庆敏1973年10月10日出生；被告人周军1982年6月1日出生；被告人戚良华1968年6月19日出生；被告人张凤玲1948年4月6日出生；案发时均已年满十八周岁。3、报案材料证实，谢家集区某镇人民政府于2018年8月17日向淮南市公安局谢家集分局报案。4、某村第十届村民委员会选举办法、某村第十届村民委员会换届选举工作方案证实，某村选举办法、工作方案明确规定了提名村民委员会候选人具备条件；提名村民委员会候选人，不得委托他人投票。5、淮南市谢家集区人民法院刑事判决书证实，被告人周军因犯开设赌场罪，于2017年8月25日被淮南市谢家集区人民法院判处拘役五个月，并处罚金10000元。6、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关在对被告人周培雷父亲周某某家中进行了搜查，收缴周培雷假冒安徽省某学校毕业证书一份予以扣押。7、情况说明证实，谢家集公安分局民警依法传唤周培雷、周军经过；安徽煤炭工业局于2000年左右在省直党政机构改革时撤销。三、证人证言1、陈某证言证实，其是某村选举委员会的观察员，负责监督选举现场是否有作弊和代票行为。2018年8月17日上午7点多钟某村村委会投票点有七、八个女的在骂骂咧咧的讲不让代票，后来镇里工作人员拍照，她们不让拍，就上去抢手机，镇里工作人员就边退边拍，她们把镇里的工作人员挤到屋里去了，过了几分钟才出来，后来她们就走了。接着周军过来也骂骂咧咧的，其听到周军骂“你看你们跟狗一样”。后来听到咣当一声，其出来看到票箱掉到地上了，旁边站着一个女的，后来那个女的又走到公告栏前面把花名册撕掉。此次事件严重影响了某村换届的选举工作，被她们这么一闹，导致许多村民都没有来投票。2、周某某1证言证实，其是某村选举委员会的工作人员，负责在现场给村民发选票。当天大概7点多的时候，周某某4、周庆敏、周某某3等人和工作人员争吵，说是不允许她们给别人代票，后来不知怎么她们就吵闹到屋里，过了一会她们才出来，之后她们就骂骂咧咧的，一会其听到咣当一声，看到投票箱掉到地上，并看到周培雷、周莉莉站在旁边，周莉莉讲：如果不给我们带票我们就都不投了。她们在选举现场吵闹、丢票箱，扰乱选举秩序这是不正常的，影响了某村的换届选举工作。3、王某证言证实，其是某镇财政所所长，在某村选举现场负责引导选民登记号的查询。2018年8元17日上午7点半左右，十几个女的聚集到某村村委会服务大厅外选举投票箱桌前，其看到十几个女的上前与邵镇长进行争论，邵镇长就解释，对方情绪比较激动就一直围着，邵镇长就一直向后退，退至服务大厅的门里。其也被她们推进屋里，工作人员一直进行劝阻并解释本次选举方案，对方情绪比较激动对工作人员进行辱骂，对方有两个女的（一个穿黄色T恤，一个穿白色T恤）把手指到其的鼻子上，此时同事刘某手里拿着手机，对方认为是在拍照就上来夺手机，其就护着刘某将对方的手挡住，然后这两个女的将其推搡到窗台上，左臂当时感觉酸痛，后来发现两处淤血。几分钟后其看到一个穿黑色上衣、牛仔裤的女子进来比较激动说：“这样选举还投什么投。”然后用手将选举票箱打翻在地，还踢了两脚，踢出六、七米远，并且嘴里骂着脏话，然后一个穿白T恤的男子进来，嘴里也骂骂咧咧的，骂工作人员都是政府的狗。又过了大约十分钟，有选民来投票，这时那个穿黑色上衣、牛仔裤的女子进来一把将挂在展板的选民登记簿撕掉后扔在地上。这次事件已经严重影响了某村换届选举工作，选举无法进行。4、邵某证言证实，其是某镇副镇长，是在某村选举投票点工作组的带队领导。2018年8元17日上午7点半左右，有部分村民要求替他人投票，工作人员根据方案规定予以制止，他们不听解释，情绪越来越激动，讲话带口语，其安排工作人员刘某拍照录像取证，他们开始对其和工作人员围攻并意欲抢夺手机，还要打人，当时有十来个女的把工作人员围堵到房间里，后经其他人员劝说，将她们劝退出房间。其中有几个女的和一个穿白色T恤的男子开始辱骂工作人员。过了一会，来了一个四五十岁的女的，情绪十分激动，先是对工作人员进行辱骂，然后把选票箱扔在地上，她又走到贴有选民花名册的公示栏旁把花名册撕掉5、刘某证言证实，其是望峰岗财政所会计，负责在某村投票点引导村民登记号的查询和监督选民计票。2018年8月17日上午7点半左右，十几个女的聚集到某村村委会服务大厅外选举投票箱桌前与邵镇长进行争论，邵镇长让其摄像记录。有个穿红点点衣服的女子对其说不要拍，并且要上来抢手机，邵镇长和王所长就过来来护着其，推搡抢夺手机的是一推人，态度粗暴，骂骂咧咧的，在推搡过程中抢夺其手机。过了几分钟其在屋里看见有个女的在院子里摔选票箱，并且手撕墙上的公告名单。6、王某某证言证实，其是某村村民代表，在某村选区现场辨认来投票的群众是不是某村的村民，然后发给他们选票。2018年8月17日上午6点投票选举工作开始，周某把自己的票投掉后没有走，有些不识字的老年人来投票的时候，周某就进入秘密投票室帮选民填票，镇里的领导不让代写选票。后来，有部分村民想给别人代票，镇里的领导不同意，这几个人就上前与镇里的领导吵了起来，并冲到了屋里。其听到有人骂工作人员都是“政府的狗”。周莉莉将投票箱打掉，并将选民册撕掉。7、陈某某证言证实，其是某村选举委员会副主任，负责在某村选区确认的群众是不是某村村民。2018年8月17日上午7点多，周某某4、周庆敏、周某某2、周某某3等人开始辱骂工作人员，邵镇长让工作人员拿手机录像，那几个女的就推搡邵镇长及两名工作人员并抢夺手机，后来她们把邵镇长三人堵到秘密写票室。后来出来后那几个女的还辱骂工作人员，这时周军也过来骂“你看你们跟狗一样”。接着周莉莉到现场，一边骂一边把选票箱扔掉地上，然后走到选民花名册公示栏把花名册撕掉。此次事件影响了某村换届选举工作，导致很多村民都没有来投票。8、周某某5证言证实，某村选举当天闹得比较厉害，后来选举就停了。当天下午两点多，公安局的人把周培雷、周军带上车，戚良华、周庆敏、张凤玲，还有一些人拦着公安局的人不让把周培雷和周军带走。9、周某证言证实，2018年8月17日中午一点半左右，周伟给其打电话说：警察在某村委会门口附近将周培雷带上车了，让其回来看看。其赶到后，看到带走周培雷的是警察，都穿着警察制服，带着警帽，现场还有警察。其和周培雷的母亲张凤玲一块站到警车头前面拦着警车，警察将张凤玲带上了警车，也将其带上了警车。10、王某某证言证实，2018年8月17日中午吃过饭后在周好家商店门口聊天，几个公安人员下车把周培雷抓起来要带上警车，其上前和公安人员吵了几句。警察将周培雷带上车后，车辆前面人多，车要往后倒车，其和周培雷老婆站在车后面，挡着路不让车走，周培雷的老婆还有手抓着挡风玻璃上的雨刮器。四、被告人供述和辩解1、周培雷的供述证实，其准备竞选某村村长。某镇政府开会要求竞选村长需要高中或者中专文化，其就找人制作一个假的中专毕业证书。2018年8月初的一天，其到谢家集5路公交车站，看到一个制作假文凭的小广告，就通过微信加了对方，通过微信支付给对方200元钱，把其的照片通过微信发给对方，写了家地址和联系姓名和号码，过了两天对方把假的中专文凭寄到某村商店（代收快递），其自己取后把假的中专毕业证给其母亲保管。2018年8月17日是某村候选人提名投票，投票点设置在某村村部。其早上六点多就到村部投票点。投票是6点开始到11点结束。某村选举点查票非常严，不允许带票，某村梨树园选举点非常松，有带票的现象。当天早上八、九点钟，其大姐周莉莉在某村选举点用手把投票箱推到在地上，之后又去撕贴有选民名单的版牌，其就过来把周莉莉拉走了。当时选举就终止了，没有进行。经周培雷辨认，民警从周培雷父母周某某、张凤玲住处搜查出的内容为：“安徽省某学校毕业证，学生：周培雷，落款印章：安徽省煤炭工业局”一本，系其办的假的毕业证书。2、周莉莉的供述证实，2018年6、7月份其回某村父母家，吃饭时周培雷说准备竞选某村村长，但周培雷说他是初中学历，提名需要中专以上学历，其说不行做一个中专学历。其就找淮北的同学，他当时上的中专，就让同学把他当时上的中专毕业证发给其看看，后来其同学就通过手机把照片发过来，其把毕业证照片发给周培雷，接着周培雷就自己找人做了这个假证，后来在其母亲家看到周培雷找人做的假毕业证。2018年8月17日早上其去某村选举投票点，在去村部的路上，听路边的村民议论投票的事情，村民说投票时不准代替其他人投票，只能投自己的票。其听后很生气，其和儿子曹某户口在某村可以投票，但曹某在外打工不在家，就不能投票。其到投票现场大概九点钟左右，看到村部大院北侧，工作人员摆放的桌子、选民名单展板、投票箱等，工作人员有陈某某、王某某、其父亲周某某、陈某，还有几个叫不上名字的。其走到投票台跟前向工作人员说：“不准带票我也不选了，不公平，我也不投了，弃权了。”当时情绪比较激动，说话时也不好听，带了些口头语脏话，就是想发泄一些情绪。其说过后，工作人员没有人理我，其就走到投票台西边，看到旁边椅子上放着一个红色方形的箱子，上面写着“投票箱”，上前把投票箱踢倒在地上，接着其往回走到选民名单展牌时，伸手往贴的名单抓了一把，只撕下来一块，这时周培雷上来把其拉走了。当天中午1点多钟，周军的老婆楠楠给其发微信说“周军和周培雷被派出所的人带上车要带走，你赶紧回来。”其发微信让她去找周培雷的老婆周庆敏，多找些人把警车拦住，多找些年龄大的人拦着警车，在警车前面坐着、躺着。然后其从店里骑着电动车往某村赶，其赶到现场，现场乱哄哄的，路边的村民说其母亲被带上警车了，其把电动车往其中一辆公安局的车头停下拦着，当时民警让其不要把车停在车头前面，其也没有理他们，就想着不让公安局的人把其母亲和弟弟带走，往警车跟前去，被公安局的人拦下来，后来就把其控制住，被带到公安机关。3、周庆敏的供述证实，2018年8月17日上午九、十点钟其去投票点准备投票，投票时其讲顺便把自己家里人的票代投了，但工作人员讲只能投自己的票，不能给别人带票，其就回家了。后来其和小姑子周某某3和姑子姐周莉莉一起到村委会去投票，三人就到工作人员面前，其指着工作人员说：“人家村都可以带票，就俺们村不行，你们就是欺负俺们家人就是”。当时旁边还有其他人一起跟着工作人员理论，工作人员说按规定就是不给带票。其听工作人员这么一说我就生气了。其三人就上去理论：“怎么不给带票。怎么不提前讲的，要是在外地回来投票这路费谁认呢？”工作人员解释说这是规定也没有办法，仍然不让代票。这时工作人员就拿出手机拍，其看工作人员拿手机拍，就上去夺工作人员手机，但其夺了几下没夺过来，后来其被老公公周某某劝开了。下午大概1点多钟，其听村里人喊：“你家周培雷被人拉进警车了。”其就赶紧从家里跑出去看，其就问派出所的一个民警：“怎么搞的？他到底犯了什么法？”民警说：“我们是来找他了解情况的，如果你想了解情况可以到望峰岗派出所去了解。”其听这么一说就拦着警车不让走，民警劝其离开其就是不走，警察把其推到旁边，其就顺势站在民警开的车的车后面堵着车不让车走，继续跟警察理论，并用手扒着车后窗的雨刮器不让走，然后就被几个警察带到公安机关。4、周军的供述证实，2018年8月17日其到投票点投过票后，又到现场工作人员那里找其父母的选票，并问工作人员是否可以代投父母的选票，工作人员说不行，你去看墙上的公告。其实其事先知道村里选举候选人有规定不能带票，但别的村都可以带票，其和工作人员发生了争执，当时其情绪比较激动，后来工作人员被周某某3、周某某4等人推搡到秘密投票室里，等工作人员再出来时，其也上前和工作人员发生争吵，最后其讲了一句：“你看你们和狗一样。”然后其就回家了。下午其就被公安机关传唤，在公安机关传唤其和周培雷时，周培雷的母亲张凤玲、周好老婆戚良华等人堵着警车不让公安机关带走周培雷，后来也被公安机关带走了。5、戚良华的供述证实，2018年8月17日中午一、两点钟，其从家里出来看见4辆警车抵到其家门口的路上，下来不少穿制服和便衣的警察，这些警察把周培雷和周军带上手铐抓上一辆警车。其和村里几个女的上去阻拦警察抓人，其问警察：你们凭什么抓人？犯的哪条法？有警察就掏警察证给我们看，讲是把人传唤过去问话的。车要开走，其不让车走并说：你这不能带人走。然后其和周培雷母亲张凤玲一块坐到关周培雷的车跟前，不让那辆警车走。然后也有警察过来拉和劝，让其和其他几个坐车头前面的女的离开，不要堵车走。这时警察走不掉了，现场又来很多警察，把坐警车前面堵车的几个女的强制性带上警车，整个过程有半个小时左右。当天下午，其和张凤玲一起拦着尾号7736的车不让开走，一直在和警察吵，现场周庆敏声音很大，也在和警察争吵。6、张凤玲的供述证实，2018年8月17日中午一点多，其听到外面很吵，出去看到马路上好多人围着几辆车。这时候戚良华对其讲，周培雷被抓到车里要带走，其跑到一辆银灰色车车头堵着不让车走，站在车头前的还有周某某4、周某某7、戚良华、周莉萍，堵了大概十几分钟，期间有好几个民警过来劝说其离开，但其就站在车前不理他，后来十几个警察强行把其抬走。五、勘查、检查、辨认笔录1、谢家集公安分局制作的现场勘验、检查笔录证实，本案寻衅滋事案发现场淮南市谢家集区某村村委会区域位置、结构布局等情况。2、辨认笔录证实，经证人陈某、王某、邵某辨认，周军就是在投票现场辱骂工作人员是“狗”的男子；周庆敏是在投票现场辱骂并推搡工作人员的女子；周莉莉是在投票现场辱骂工作人员，扔投票箱、撕掉花名册的女子。六、视听资料1、光某（执法记录仪拍摄案发时视频）证实，周莉莉、周庆敏、戚良华、张凤玲辱骂执行公务民警、阻拦执行公务车辆。关于被告人周培雷辩护人、周莉莉辩护人、戚良华辩护人提出的公安机关传唤周培雷、周军程序违法的辩护意见。经查，2018年8月17日中午，淮南市公安局谢家集分局接到谢家集区某镇人民政府报案称，周培雷亲属在某村村民提名投票现场对工作人员辱骂，并将选票箱掀翻在地，将选民花名册撕毁，导致投票工作被迫停止。接警后，该局了解到周培雷等人在某村有活动轨迹，组织警力前往某村对周培雷等人进行口头传唤，在传唤过程中，民警着警服出示警官证，依法对周培雷、周军进行口头传唤。据此，本院认为，淮南市公安局谢家集分局因为调查案件需要，依法对周培雷、周军进行口头传唤，属于依法执行公务的，且程序合法。辩护人该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人周培雷辩护人关于周培雷无罪的辩护意见、被告人周莉莉辩护人关于周莉莉无罪的辩护意见、被告人戚良华辩护人关于戚良华无罪的辩护意见。根据在案物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解以及视频资料证实，周培雷犯买卖国家机关证件罪犯罪事实清楚、证据确实充分，足以认定；被告人周莉莉犯寻衅滋事罪、妨害公务罪犯罪事实清楚、证据确实充分，足以认定；被告人戚良华犯妨害公务罪犯罪事实清楚、证据确实充分，足以认定。辩护人关于三被告人无罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人周培雷非法买卖国家机关证件，其行为构成非法买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认；被告人周莉莉、周庆敏、周军在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认；被告人周莉莉、周庆敏、戚良华、张凤玲以威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人周培雷、周莉莉、周庆敏、周军、戚良华、张凤玲归案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人周莉莉、周庆敏犯罪行为触犯数罪，依法应并处刑罚。据被告人张凤玲所居住的社区及基层司法机关的社区影响评估，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百八十条第一款、第二百九十三条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人周培雷犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年9月16日止。）二、被告人周莉莉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2020年2月16日止。）三、被告人周庆敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2020年2月16日止。）四、被告人周军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年9月16日止。）五、被告人戚良华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年9月16日止。）六、被告人张凤玲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）七、扣押在案的假冒安徽省某学校毕业证书一本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  舒明柱审 判 员  柏松桦人民陪审员  蒋美义二〇一九年八月二十日书 记 员  许小丹附：法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。