湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0602民初4658号原告：李琼，女，1983年4月26日出生，汉族，住江西省吉安市岟江县。委托诉讼代理人：刘浩，湖南唯平律师事务所律师。被告：岳阳楼区悟道跆拳道馆，住所地岳阳楼区花板桥路23号第一世家大楼605号。经营者：刘刚，男，1993年5月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳市影子肆壹贰户外运动有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区望岳路589号一楼。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：李义和，湖南云盟律师事务所律师。原告李琼诉被告岳阳楼区悟道跆拳道馆（以下简称悟道跆拳道馆）、被告岳阳市影子肆壹贰户外运动有限公司（影子户外运动公司）健康权责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李琼及其委托诉讼代理人刘浩、被告悟道跆拳道馆经营者刘刚、被告影子户外运动公司委托诉讼代理人李义和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计162813.25元（后变更为193452.26）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月7日，被告悟道跆拳道馆组织家长小孩共同参加的被告影子户外运动公司举办的拓展防火演习亲子活动，原告与其侄子李智轩在参加“防火墙逃生合力冲击”时，演习教官说“不要怕，如果现实生活中遇到这样的突发情况，我们是跳还是不跳呢，如果不跳就会有生命危险，跳的话就会有一线生机。人的身体有1米多高，吊起来向下跳距离场面才1米多一点，防火墙总共才2米8左右，不会有问题，下面有一张12厘米的垫子”,原告在跳的时候方进教练拽住原告的手不放，并且在原告准备跳的时候推了原告一把，造成原告自由落地失败，左脚胫骨骨折。原告受伤后在岳阳广济医院住院治疗94天，发生医疗费46156.45元（被告悟道跆拳道馆支付了医疗费14500元和生活费200元、被告影子户外运动公司支付了医疗费28000元和生活费3000元）。原告的损伤程度经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告的损失赔偿问题经岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所多次协调无果，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告悟道跆拳道馆辩称：原告所诉与事实不符，原告不在本次活动应邀名单之列，受邀请的是原告的侄子和某的母亲。两被告为防止活动中不安全因素事前给应邀人均购买了意外保险，并有保险名单列表为证。被告参加活动属于不请自来，活动当天道馆集合时致电过受邀请人任桂艳，对方确定不参加后，被告集合活动参与人员出发。到达活动演习基地后，原告致电被告表示一定要带侄子参加,被告告知原告活动危险性后，原告表示理解、知晓并执意私自参加。原告在参加活动过程中不按规定秩序参加演练项目，强行跑至顶部开跳，造成损害后果后又漫天要价。原告的损失诉求不合理：原告的伤残赔偿金应按照2017年人均可支配收入30009元计算，其伤残赔偿金为60018元；原告主张月收入3540元与原告受伤其称在幼儿园工作每月一千多元的工资收入不符；原告主张护理费，应当提供住院期间医院开出需要护理的证明；住院伙食补助费每天100元缺乏依据；营养费以恢复伤情需要补充营养的实际期限每天20元至30元计算；原告主张被抚养人生活费61388.25元，缺乏事实依据。被告影子户外运动有限公司辩称：影子户外运动有限公司系依法注册登记设立，具有从事相应安全演练资质的公司。影子户外运动有限公司提供安全演练的场地、设备、设施均符合安全要求，且整个演练过程均安排了多名教练及护卫人员保护参加活动人员的人身安全。事前组织进行了安全教育、制订了安全事故应急预案、安全事项告知书，并为每一位参赛人员购买了意外保险等。此次安全演练项目本身不存在安全隐患，原告主张演习时教官有拽住原告手不放，并且在其准备跳的时候推了原告一把，造成自由落地失败，毫无事实依据和证据支持。原告主张的事实不符合客观实际，当时原告准备跳下去的场景是双手手指抓住并扣死平台边沿利用手臂力量使身体下垂直贴于墙面，整个身体在平台以下，双手指同时松开跳至地面。教官是不需要也无法拽原告的手推其一把的。原告受害纯属意外事件，影子户外运动有限公司对此并无过错。影子户外运动有限公司安排的此次安全演练活动没有收取任何费用，纯属公益活动，且从未发生过安全事故。影子户外运动有限公司与被告悟道跆拳道馆经过精心策划准备此次活动，做了大量工作，并为每一位参加活动人员购买了意外保险，参加正式演练之前已经提前将名单报送保险公司投保。由于原告擅自替换参演人员，而没有通知两被告，导致发生意外事件受伤无法获得保险赔偿，原告对此负有责任。原告主张的赔偿项目和标准不符合规定，其主张两被告承担连带责任无事实和法律依据。综上事实与理由，原告受到损害系意外事件，被告对此并无过错。根据法律规定，只有行为人因过错侵害他人民事权利的才承担赔偿责任。影子户外运动有限公司请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：原告的侄子李智轩在被告悟道跆拳道馆学跆拳。2018年4月7日，被告悟道跆拳道馆组织家长和小孩共同参加被告影子户外运动公司举办的拓展防火演习亲子活动，原告的母亲任桂艳和侄子李智轩在参加活动的名单内。被告悟道跆拳道馆在组织家长和小孩前往活动场所时打电话征求任桂艳是否参加活动，任桂艳表示不参加。随后，被告悟道跆拳道馆组织其他家长和小孩乘车前往被告影子户外运动公司活动演练场所。到达演练场所后，原告打电话与被告悟道跆拳道馆联系表示愿意带其侄子李智轩参加活动，被告悟道跆拳道馆表示同意，并要求原告自己乘车到活动来演练场所。原告带侄子李智轩到达活动场所时，被告影子户外运动公司工作人员对参加活动的家长和小孩就参加活动过程中的安全和相关注意事项的告知工作即将结束，被告悟道跆拳道馆将活动中的风险告知了原告，原告表示愿意参加该项活动。原告在参加“防火墙逃生合力冲击”项目时（该项目演练时有教练和相关护卫人员在场指挥），站在防火墙上端的演习教官说“不要怕，如果现实生活中遇到这样的突发情况，我们是跳还是不跳呢，如果不跳就会有生命危险，跳的话就会有一线生机。人的身体有1米多高，吊起来向下跳距离地面才1米多一点，防火墙总共才2米8左右，不会有问题，下面有一张12厘米的垫子”,原告在按教练指示跳下防火墙时发生意外，造成左脚胫骨骨折。原告受伤后在岳阳广济医院住院治疗共计94天，发生门诊及住院医疗费用46771.25元，其中被告悟道跆拳道馆支付了医疗费14500元，被告影子户外运动公司支付了医疗费28000元，原告自行垫付了医疗费4271.25元。另被告悟道跆拳道馆支付了原告生活费200元，被告影子户外运动公司支付了原告生活费3000元。2018年7月11日，岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤残程度、休息、护理时间及后续医疗费进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李琼的损伤，评定为十级伤残。自受伤日起治疗休息150天，住院期间陪护1人；二期住院取内固定物加休30天，陪护1人。后期取内固定物医疗费遵岳阳市广济医院医嘱。原告支付鉴定费1506元。本案诉讼过程中，被告影子户外运动公司对原告的伤残等级有异议，提出重新鉴定申请，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残重新评定。2018年11月27日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出【2018】临鉴字第1072号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被告鉴定人李某伤致左踝受伤，评定为十级伤残。原、被告对重新鉴定意见均无异议。2019年7月1日至2019年7月22日，原告在岳阳广济医院取内固定物住院治疗21天，原告支付了医疗费8789.42元。另查明：1、原告的主要收入来源于城市务工，原告需尽扶养义务的被扶养人为其儿子廖坤，2002年6月18日出生，抚养年限为2年，由原告两夫妻共同抚养。原告主张其父母的被扶养人生活，未提供其父母丧失劳动能力和无其他生活来源的证据予以证明。2、原告主张在跳下防火墙的时候方进教练拽住原告的手不放，并且在原告准备跳的时候推了原告一把，致使原告自由落地失败，造成原告左脚胫骨骨折。但未提交相关证据予以证明。3、被告悟道跆拳道馆、影子户外运动公司在此次组织家长和小孩共同参加的拓展防火演习亲子活动中未收取任何费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案当事人对原告在参加防火墙逃生演练过程中遭受人身损害的事实均无异议，本院予以认定。被告悟道跆拳道馆、影子户外运动公司组织家长和小孩共同参加的拓展防火演习亲子活动，有利于提高家长和小孩防风险能力，其主观上并无过错。演练过程中被告悟道跆拳道馆、影子户外运动公司就安全注意事项履行了告知义务，活动中有专人看护，且活动场所的设施、设备并无安全隐患。被告影子户外运动公司在原告意外受伤过程中无过错情形，原告主张在跳下防火墙的时候被告影子户外运动公司的方进教练拽住原告的手不放，并且在原告准备跳的时候推了原告一把，致使原告遭受人身损害，但未提交相关证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的规定，并结合原告在参加演练活动遭受的损害事实及原告的损伤程度，本院酌情认定被告悟道跆拳道馆、影子户外运动公司对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，本院对原告的损失认定如下：1、前期医疗费46771.25元。后期治疗费按实际发生的8789.42元认定，医疗费共计55560.67元。2、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定结合住院的115天予以计算，即6900元（115天×60元/天）。3、营养费，原告提供了医疗机构加强营养建议的证据，本院酌情认定为3450元。4、鉴定费凭票据认定1506元。5、护理费，护理期限为住院115天期间护理一人，护理费的标准参照原告主张的居民服务业46458元/年标准确定，原告实际主张护理费13513元，本院予以认定。6、误工费期限按鉴定意见认定180天，误工费的标准按原告庭审中陈述月收入2000元的标准确定，原告的误工费为12000元。7、交通费，按10元/天的标准确定结合住院的115天予以计算，原告的交通费1150元。8、残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%）。9、精神抚慰金，酌情认定为5000元。10、被扶养人廖坤的生活费按原告主张的2142元认定。原告主张其父母的被抚养人生活费42840元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。以上损失共计174617.67元，剔除两被告已支付的45700元后，剩余128917.67元，由被告悟道跆拳道馆承担10000元、影子户外运动公司承担15000元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告岳阳楼区悟道跆拳道馆赔偿原告李琼损失10000元；二、被告岳阳市影子肆壹贰户外运动有限公司赔偿原告李琼损失15000元；三、驳回原告李琼其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，由原告李琼负担1000元，被告岳阳楼区悟道跆拳道馆负担346元，被告岳阳市影子肆壹贰户外运动有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  刘小红人民陪审员  郑雁云二〇一九年八月十五日书 记 员  陈 可