云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初3125号原告王波，男，汉族，生于1979年6月4日，云南省镇雄县人，城镇居民，住昆明市五华区。委托代理人谭若男，云南南广律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告袁华，男，彝族，生于1979年11月11日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。委托代理人鲁绍云，镇雄县正达法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。原告王波诉与被告袁华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马宪云独任审判，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告王波的委托代理人谭若男，被告袁华及其委托代理人鲁绍云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王波诉称，2017年9月5日，被告袁华因需资金周转，出具借条向原告借款50000元，约定还款日期为2017年11月5日，口头约定月利率为4%。借款到期后，被告以各种理由拒绝偿还。2019年4月10日，原被告双方经协商签订“还款计划”，制订了分期还款计划，并在协议中约定，若被告有任何一期未按约定偿还借款，则原告可立即就所有未还借款向人民法院提起诉讼，并按2%的月利率计算支付自2017年9月5日起至履行完毕之日止的利息，现双方约定的还款时间已过，被告依旧未向原告偿还借款，故请求判令：1.由被告偿还原告的借款本金50000元，并按照2%的月利率计算支付自2017年9月5日起至履行完毕之日止的利息；2.被告承担本案的诉讼费。被告袁华辩称，2017年9月5日，被告因急需用钱向原告借款50000元是事实。借款后，被告已于2017年10月11日微信转账偿还原告本金2000元、2017年11月11日微信转账偿还原告本金2000元、2018年2月2日银行转款偿还原告借款本金30000元、2018年4月7日微信转账偿还原告本金1500元、2018年5月5日微信转账偿还原告的借款本金400元，共计已偿还原告的借款本金35900元，现只差欠原告借款本金14100元，且该14100元被告是同意偿还的，因双方在借条中对借款利息没有约定，也没有对借款利息进行过口头约定。现只同意偿还尚欠原告的借款本金14100元，不同意支付利息。为支持其诉讼主张，原告王波向法院提交如下证据：1.《借条》一份。证明2017年9月5日被告袁华向原告借款本金人民币50000元,借款期限为2个月，即自2017年9月5日至2017年11月5日。经质证，被告袁华认可借款是事实，借条是其书写，借条上的名字是其所签，手印是其所按。2.《还款计划协议》一份。证明2019年4月10日，原被告双方签订了还款计划，由被告分三期偿还原告的借款50000元。第一期：2019年5月20日前支付10000元正；第二期：2019年8月20日前支付20000元正；第三期：2019年11月20日前支付20000元正。同时还约定，若被告有任何一期借款未按期还清，则原告可立即就所有未还借款向人民法院提起诉讼，并按月利率2%计算支付自2017年9月5日起至履行完毕之日止的利息。经质证，被告袁华认可该份还款计划协议是其书写，协议上的名字是其所签，手印是其所按。为支持其答辩理由，被告袁华向法院提交如下证据：1.王波的微信号及王波的电话号码。经质证，原告无意见。2.被告的微信号及被告的电话号码。经质证，原告无意见。3.微信聊天记录、银行客户取款回单、客户存款回单各一份。证明被告于2017年10月11日微信转账偿还原告的借款本金2000元、2017年11月11日微信转账偿还原告的借款本金2000元、2018年4月7日微信转账偿还原告的借款本金1500元、2018年5月5日微信转账偿还原告的借款本金400元，2018年2月2日通过银行转款偿还原告的借款本金30000元，被告通过微信转账和银行转款共偿还原告的借款本金35900元。经质证，原告认可收到被告的35900元钱是事实。因2017年9月5日，被告向原告所借的50000元钱，是被告通过原告向原告的朋友所借，因原告的朋友不认识被告，原告的朋友只认原告不认被告，就由被告向原告出具了50000元的借条，当时约定的月利息为4%，原告收到被告的35900元是用于偿还原告朋友的利息。本院经审查认为，原告王波提交的第1、2项证据，被告袁华无异议，认可是其出具，本院予以采信。被告袁华提交的第1、2、3项证据，原告王波无异议，认可确实收到被告袁华的微信转账及银行转款共计35900元，本院予以采信。经庭审质证、认证，并结合当事人的陈述，本院依法认定如下法律事实：2017年9月5日，被告袁华出具《借条》向原告王波借款50000元，借款期自2017年9月5日至2017年11月5日。借款后，被告袁华分别于2017年10月11日、2017年11月11日、2018年4月7日、2018年5月5日向原告王波微信转账2000元、2000元、1500元、400元，又于2018年2月2日通过银行向原告王波转款30000元，被告袁华通过微信转账和银行转款共向原告王波支付35900元。2019年4月10日，原王波、被告袁华签订《还款计划》由被告袁华分三期偿还原告王波的借款50000元，分别是：2019年5月20日前支付10000元、2019年8月20日前支付20000元、2019年11月20日前支付20000元，同时还约定，若被告袁华有任何一期借款未按期还清，则原告王波可立即就所有未还借款向人民法院提起诉讼，并按月利率2%计算支付自2017年9月5日起至履行完毕之日止的利息。原告王波遂于2019年7月8日向本院诉求解决。本院认为，在庭审中原告王波、被告袁华均认可他们双方之间除了2017年9月5日的50000元借款外，没有其他经济往来，借款后，被告袁华自2017年10月11日至2018年5月5日期间通过微信转账和银行转款共向原告王波支付35900元，原告王波认可收到35900元属实，但称因双方借款时，口头约定的月利率为4%，所以这35900元是用于支付借款利息，但原告王波未向法庭提供证据予以证明，原告王波对此应承担举证不能的法律后果，被告袁华出具借条向原告王波借款时，未在借条上对借款利率进行约定，应视为不支付利息的民间借贷，故被告袁华向原告王波支付的35900元，应视为偿还借款本金。2019年4月10日，原告王波与被告袁华签订《还款计划》时，被告袁华尚欠原告王波的借款本金只是14100元，而原告王波要求被告袁华偿还借款本金50000元，并按2%的月利率计算支付自2017年9月5日起至履行完毕之日止的利息没有法律上和事实上的依据，故只能由被告袁华偿还尚欠原告王波的借款本金14100元，并按2%的月利率计算支付自2017年9月5日起至履行完毕之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告袁华于判决生效后一个月内偿还尚欠原告王波的借款本金人民币14100元，并按2%的月利率计算支付自2017年9月5日起至履行完毕之日止的利息。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告袁华交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在法律规定的时限内向本院申请强制执行，本判决的申请期限为判决书生效后二年以内。审判员  马宪云二〇一九年八月二十七日书记员  周冬梅附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。