四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初2385号 原告：肖金星，男，汉族，生于1969年12月19日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李大富﹙特别授权﹚，四川京蜀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成海燕，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。 被告：南充融悦汽车租赁有限公司，住所地南充市嘉陵区听凤路8号。 法定代表人：白杨，该公司经理。 被告：杨果，男，汉族，生于1987年6月2日，住四川省岳池县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，住所地成都市青羊区二环路西一段89号10栋2层怡馨花园商业楼。 负责人：唐剑平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张阁，该公司员工。 原告肖金星与被告南充融悦汽车租赁有限公司（以下简称融悦汽车公司）、杨果、中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称中华财保青羊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖金星及其委托诉讼代理人成海燕、被告融悦汽车公司、被告杨果、被告中华财保青羊支公司的委托诉讼代理人张阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖金星向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的川Ｒ×××××号车的车辆损失36600.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月11日，被告杨果驾驶属被告融悦汽车公司所有的川Ｒ×××××号车搭乘部分乘客从嘉陵区向南方向行驶,原告肖金星驾驶自己的川Ｒ×××××号车搭乘蒲彩春从向东方向行驶，两车行驶至发生相撞,相撞后原告的车又与袁纯强驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故发生后，原告的车辆经修理，花去修理费36600.00元。南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：被告杨果负本次事故的全部责任。川Ｒ×××××号车在被告中华财保青羊支公司投保了相关保险。为维护原告的合法权益，依据相关法律之规定，特向贵院提起民事诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告融悦汽车公司辩称，对案件事实清楚无异议，我公司与杨果签订的《汽车租赁服务合同》是以租代购的汽车买卖关系，我公司不应该承担责任。 被告杨果辩称，我与被告融悦汽车公司系买卖关系，但是应该购买营运保险，而被告融悦汽车公司购买的是非营运保险，被告融悦汽车公司购买非运营保险没有告知我，没有尽到告知义务。因此,被告融悦汽车公司应该承担责任。 被告中华财保青羊支公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议。川Ｒ×××××号车在我公司承保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。该机动车在我公司投保时按企业非营运投保，且经核实该机动车从事网约车行为，根据商业险保险条款25条3款的约定，被告杨果的行为已经造成改变车辆使用性质，故我公司在商业险拒赔。对于原告的机动车损失已由我公司核损为27900.00元，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年8月11日，被告杨果驾驶川Ｒ×××××号车搭乘柴彦雄、曾彦文、周梁森和杜小军在嘉陵区向南方向行驶,原告肖金星驾驶自己的川Ｒ×××××号车搭乘蒲彩春在向东方向行驶，两车行驶至发生碰撞,相撞后原告的车又与袁纯强驾驶的电动三轮车相撞,造成柴彦雄、曾彦文、周梁森、杜小军、蒲彩春5人受伤，两部手机、一副眼镜和三车受损的道路交通事故。交警三大队认定：被告杨果负本次事故的全部责任，柴彦雄、曾彦文、周梁森、杜小军、蒲彩春、肖金星、袁纯强无责任。被告杨果对责任提出异议，未举证加以证明，原告及其余被告均无异议。2018年7月12日，被告融悦汽车公司与被告杨果签订《汽车租赁服务合同》，从该合同的内容来看，川Ｒ×××××号车实为被告杨果购买的按揭车，登记在被告融悦汽车公司名下，实际由被告杨果占有、使用、收益、管理，双方形成了保留该车所有权的买卖租赁关系；该车发生交通事故，保险公司依照法律规定和保险合同约定不予理赔的，该损失由被告杨果承担。川Ｒ×××××号车登记的使用性质为非营运，该车在被告中华财保青羊支公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告肖金星与被告杨果具有合法驾驶资格，川Ｒ×××××号车、川Ｒ×××××号车均在检验有效期内。机动车辆保险单的特别约定栏载明：本保险标的按非营业车辆投保，如果从事营业性运输行为，须及时到保险公司办理批改手续，否则，保险人不承担相应增加的保险责任……。川Ｒ×××××号车经被告中华财保青羊支公司定损金额为27900.00元，但提供的定损单无原告肖金星签字确认。川Ｒ×××××号车在南充市协力汽车服务有限公司修理时，原告肖金星提供的修理费发票载明的金额为36600.00元，只提供更换零件的名称与数量，但未提供修理的明细价格清单。2018年8月16日,中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司的工作人员在对被告杨果调查时,被告杨果认可其发生事故是通过平台与不熟习客人联系,当时车上搭乘4个客人。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。川Ｒ×××××号车在本次事故受损失的事实，有交警三大队的认定，原、被告均未提出异议，本院予以确认。被告中华财保青羊支公司对川Ｒ×××××号车定损金额为27900.00元，但提供的定损单无原告肖金星签字确认，此费用不能作为确认该车的定案依据。原告肖金星提供的修理费发票载明的金额为36600.00元系实际发生的费用，被告对此未向本院申请鉴定，应作为确认该车的定案依据。故原告肖金星要求赔偿其所有的川Ｒ×××××号车的损失36600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告杨果负本次事故全部责任，原告肖金星等人无责任，被告杨果对责任提出异议，未举证加以证明，应承担举证不利后果，且原告及其余被告均无异议，本院予以采信。川Ｒ×××××号车在被告中华财保青羊支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告杨果具有合法驾驶资格，依照《最高人民法院》第二十三条第二款“机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告中华财保青羊支公司应当在机动车交强险责任限额内按分项承担赔偿责任；不足部分，川Ｒ×××××号车虽登记在被告融悦汽车公司名下，实际由被告杨果占有、使用、收益、管理，双方形成的是保留该车所有权的买卖租赁关系，根据物权法的规定，动车以交付为生效要件。被告杨果在使用过程中，明知该车为非营业性车辆，还从事营业性载客，改变使用性质未通知被告中华财保青羊支公司，应当认定使用性质改变导致危险程度增加的情形。而且，投保商业险时，在机动车辆保险单上作出本保险标的按非营业车辆投保，如果从事营业性运输行为，须及时到保险公司办理批改手续，否则，保险人不承担相应增加的保险责任……的特别约定，该约定应对双方产生约束力。故被告中华财保青羊支公司提出其不应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任及不应承担诉讼费的抗辩理由成立，本院予以采纳；被告融悦汽车公司提出其不应承担赔偿责任的抗辩理由成立，本院予以采纳；被告杨果提出被告融悦汽车公司购买的是非营运保险，被告融悦汽车公司购买非运营保险没有告知我，没有尽到告知义务，应该承担责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，被告中华财保青羊支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告肖金星的损失2000.00元；不足部分即34600.00元﹙36600.00元-2000.00元﹚，由被告杨果承担赔偿责任。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释﹙四﹚》第四条，《最高人民法院》第二十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告肖金星的损失2000.00元； 二、被告杨果于本判决生效后十日内赔偿原告肖金星的损失34600.00元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取358.00元，由被告杨果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇一九年八月二十六日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷