广东省潮州市枫溪人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5191民初144号原告：邱灿敏，男，汉族，1984年9月13日出生，住广东省潮州市枫溪区。委托代理人：林玲、陈燕丹，均系广东创兴律师事务所律师。被告：张泳，男，汉族，1988年7月21日出生，住广东省潮州市潮安区。原告邱灿敏诉被告张泳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，于2019年6月10日第一次公开开庭进行了审理，原告邱灿敏的委托代理人林玲到庭参加诉讼,被告张泳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2019年8月12日第二次公开开庭进行了审理，原告邱灿敏及其委托代理人林玲到庭参加诉讼，被告张泳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱灿敏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告付还借款人民币200000元及支付利息（自2018年4月12日起至实际还款之日止，按年利率24%计）；2、请求判决被告向原告支付原告因实现债权支付的律师费人民币2200元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，被告向原告借款人民币200000元，原告在向被告交付借款后，被告即立下《借款协议》及《收条》交原告存执，该笔借款约定月利息2%，借款期限为六个月，即自2018年4月12日至2018年10月12日止。《借款协议》还约定被告必须承担原告因实现债权而支付的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等。原告为实现该笔债权已经支出了2200元的律师费。被告没有依照协议的约定按时将利息支付给原告，在借款期限届满后，原告要求被告归还借款，被告以各种理由搪塞，拒不归还借款本金及利息，其行为严重侵害了原告的合法权益。请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。原告邱灿敏对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：一、原告身份证复印件一份一页；二、被告身份证复印件一份一页；三、2018年4月12日《借款协议》复印件一份一页；四、2018年4月12日《收条》、中国民生银行支付业务回单（付款）凭证复印件二份二页；五、委托代理合同、律师服务费发票复印件二份二页。被告张泳在举证期限内没有向本院提交相关证据及提供书面答辩，应承担举证不能的法律后果。在本案审理过程中，被告张泳的妻子苏舜向本院提交以下证据：一、被告身份证复印件一份一页；二、苏舜身份证复印件一份一页；三、结婚证复印件一份一页；四、转账清单及转账记录复印件二十二份十五页。原告邱灿敏对被告张泳的妻子苏舜提供的证据发表以下质证意见：对证据一至三没有异议，请法院依法核实；关于转账清单我们对其中部分的真实性有异议，邱灿敏本人仅确认转账清单中序号第二、三、五、六、七、八、九的这七笔转账是归还利息，其他转账记录与本案无关，也与原告无关。原告邱灿敏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经开庭审理查明事实如下：一、2018年4月12日，被告张泳向原告邱灿敏借款200000元。原、被告双方签订《借款协议》，约定原告以现金10000元加汇款190000元的方式将借款200000元交付给被告，被告指定其名下中国建设银行账户62×××28为收款账户。双方约定借款期限为6个月，即自2018年4月12日至2018年10月12日止，借款利息为月利率2%。原、被告双方同时约定被告如不到期归还借款本金及利息，则视为违约，原告有权提起诉讼要求被告一次性归还借款本息。被告必须承担原告因实现债权而支付的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等。当日，原告通过名下的中国民生银行股份有限公司汕头龙湖支行的账户62×××94将借款190000元转账给被告。被告签署《收条》一份交由原告存执，确认收到原告通过现金方式交付10000元和银行转账方式交付190000元，合计200000元的借款。后因被告没有按约履行还款义务，经原告多次催讨未果，遂诉至本院。二、关于被告抗辩有付还原告借款的问题。被告的妻子苏舜提供转账清单及转账记录欲予以证明被告有付还原告案涉借款，原告在庭审时对其中的7笔转账自认系被告付还其案涉借款利息。分别是：2018年6月14日支付宝转账300元、2018年6月15日支付宝转账300元、2018年6月16日支付宝转账9900元、2018年6月29日银行转账14000元、2018年7月18日支付宝转账2100元、2018年7月19日支付宝转账10000元、2018年8月13日支付宝转账5000元，上述转账合计41600元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，本院对此予以确认。另，被告妻子苏舜提供的其他转账记录均显示不是转账给原告，而是转账给案外人陈奕煌，无法体现被告所转款项系付还原告案涉借款，且原告对此予以否认，被告应承担举证不能的法律后果，故本院对被告已付还原告借款利息41600元的事实予以认定。三、原告为实现本次债权支付律师服务费2200元，原告提供《委托代理合同》和《发票》各一份予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告邱灿敏与被告张泳双方的借款行为，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示。被告张泳作为借款人，依法应履行还款义务，但被告张泳没有付还原告借款，其行为已构成违约，应负本案纠纷的民事责任。原告请求判令被告付还借款200000元，依据充分，本院予以支持。原告同时请求判令被告付还自2018年4月12日起至实际还款之日按年利率24%计算的利息损失，因原、被告双方约定款期限为2018年4月12日至2018年10月12日，借款利息为月利率2%，该利息约定不超过法律规定的上限，本院予以确认。被告已付还原告利息41600元，故原告的该项利息不当，应予以调整为被告付还原告自2018年4月12日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息损失（未抵除已付还利息41600元）。另，原告请求被告支付因实现本案债权产生的律师服务费2200元，因《借款协议》约定发生债权纠纷，被告应承担因此产生的律师费等费用，而且律师费也在合理的范围内收取，故本院对原告的这一请求予以支持。被告张泳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张泳应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告邱灿敏借款200000元及该款自2018年4月12日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息损失（（未抵除已付还利息41600元）；二、被告张泳应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告邱灿敏为实现债权垫付的律师费2200元；三、驳回原告邱灿敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4333元，由被告张泳负担。被告张泳应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告邱灿敏预交的受理费4333元可在本判决发生法律效力之日起向本院申请退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  刘先加人民陪审员  陆培文人民陪审员  吴雪芳二〇一九年八月二十日书 记 员  林 泳