广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初1154号 原告：贵港市亿能节电科技有限公司。住所地：广西贵港市港北区金港大道西段南侧（西苑小区1-A#、1-B#、1-C#、1-D#）。统一社会信用代码：91450802051038009N。 法定代表人：韦大运,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李少坚，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被告：南宁市周德木材加工厂。住所地：广西南宁市邕宁区中和乡新安村利和坡2队。注册号：450109600132130。 经营者：黄周德，男，1962年11月10日出生，汉族，住住广西南宁市邕宁区。 被告：黄周益，男，1967年6月10日出生，汉族，住广西南宁市邕宁区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：潘伟，南宁市江南法律服务所法律工作者。 原告贵港市亿能节电科技有限公司与被告南宁市周德木材加工厂、黄周益承揽合同纠纷一案,本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵港市亿能节电科技有限公司的委托诉讼代理人李少坚、两被告的委托诉讼代理人潘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵港市亿能节电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款32000元；2.被告赔偿原告经济损失13800元；3.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月19日，原、被告双方在被告公司签订了《节电工程合同》（合同编号：YZ20181019），合同约定：一，由原告为被告安装三台型号为YN-Z的节电柜（已取得实用新型专利证，专利号为201320486334.5），并对被告变压器880KVA进行无功补偿维修、维护，工程款（包括设备款、安装费、维护费等）合计为46000元；二、安装节电柜设备后能满足被告的生产需要，正常用电设备功率因数达到≥0.9，力率调整电费≤0元（力调电费允许有±500元的误差，以供电部门电费单位参考标准），在被告机械设备和乙方节电设备用前端降低动力用电电流预计15%以上（允许误差±5%），不降低原来电力电压；三、自双方签订合同之日起三个工作日内，被告支付原告工程款总额的30%作为定金（人民币13800元），余下70%款额（人民币32200元）被告在原告安装调试好节电设备后正常使用，并在供电部门电费单出来且达到合同验收要求后的三个月一次性付清（以供电部门电费结算作为参考）给原告等等。原告在签订合同当天即为被告安装好节电柜，经原告调试合格，被告即刻正式投入使用，同时支付14000元工程款给原告。被告正常使用节电设备后，原告多次通知被告配合原告进行节电工程验收工作，被告不予配合，但根据双方签订的《节电工程合同》第二条第三点的规定，原告有权单方视为节电工程已验收合格。事实上，经原告向有关部门查询节电设备的节电效果已经达到甚至超过双方合同约定的标准，确实显示被告使用节电设备后有非常明显的节电效果，但被告并没有依双方的约定支付工程款余款32000元给原告。事后，原告多次催促被告支付工程款，但被告均以各种借口推脱，至今未付清工程款余款给原告。综上，被告未依据双方合同约定按时付清工程款的行为已经构成违约，被告的违约行为违背了诚实守信的原则，而且给原告造成了经济损失，对此被告除了应当付清工程款给原告外，还应当赔偿原告的经济损失。为此，原告遂诉至法院。 被告南宁市周德木材加工厂、黄周益辩称，被告黄周益与被告南宁市周德木材加工厂的经营者黄周德系兄弟关系，涉案节电设备安装在南宁市周德木材加工厂，被告黄周益系作为被告南宁市周德木材加工厂的代表在涉案合同上签字。因合同是有前提约定的合同，剩余工程款是在双方验收合格之后才能付工程款，且在合同里也规定保修期是两年，但原告在保修期内就起诉了被告，期间被告多次电话通知原告对设备进行调试验收，但原告称要求被告支付工程款后原告才去进行调试验收，且被告在本案中不存在违约行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：自动低压电子节电装置（专利号：ＺＬ20132048××××.5）的专利权人为陈燕枚。2014年5月1日，陈燕枚授权原告以上述专利为产品，在全国范围内用于相关产品的生产和销售，授权期限从2014年5月1日起至2023年12月31日止。2018年12月20日，原告所生产的亿能节电器YN-S经广西壮族自治区产品质量检验研究院检验为合格产品。 2018年10月19日，被告南宁市周德木材加工厂作为甲方与原告作为乙方共同签订了一份《节电工程合同》，其中约定：甲方委托乙方做节电工程。节电设备型号为：亿能节电柜YN-Z-011（1台）、YN-Z-501（1台）、YN-Z-059（1台）、无功补偿维修、维护变压器880KVA（2套），工程总造价为46000元。安装和相关约定：由乙方自行设计制作节电设备，由乙方技术人员安装，甲方派专人（电工）协助，安装地点由双方商定。本合同所有节电设备，在验收合格、未支付完总工程款之前仍为乙方所有。安装节电设备当天，经现场调试用电设备运行正常，在当月供电部门的电费单出来之后，用电数据达到验收标准要求的七个工作日内，甲方必须配合协助乙方进行节电工程验收工作，否则乙方有权单方面视为节电工程验收合格。工程验收标准（以下两个验收方法任选一个）：1.按照目前甲方的用电工况，安装节电设备后能满足甲方的生产需要，正常用电设备功率达到≥0.9，力率调整电费≤0元（允许有±500元的误差，以供电部门电费单为参考标准），在甲方机械设备和乙方节电设备前端减低动力用电电流预计15%以上（允许误差±5%），不降低原来电力电压。（可现场打开、关闭节电设备，使用相关仪器现场测量数据进行对比得出结果）；2.总电量单价≤1.2元（因为甲方变压器有固定基本电费24200元，所以甲方用电量需达到5万度以上）。付款方式：自双方签订合同之日起，三个工作日内甲方支付乙方工程总额的30%（13800元）作为定金，余下70%款额（32200元）在供电部门电费单出来并且达到合同验收要求后三个月内付清（以供电部门电费结算单作为参考）。售后服务：乙方节电产品免费保修两年，并提供维护服务。两年后提供有偿维修维护服务（节电设备寿命为8年左右）。因自燃灾害、甲方不按使用说明违规操作或人为责任造成的损失外。违约责任：若因乙方产品质量原因造成甲方经济损失的，由乙方负责赔偿。若甲方不按时足额支付工程款，乙方有权单方解除合同，甲方要无条件服从和配合，并按总工程款的50%赔偿给乙方。安装节电柜后验收时若达不到验收要求，乙方自行拆走节电柜，并退还甲方已收工程款等内容。被告黄周益作为甲方代表在合同上签字。合同签订后，原告已将涉案设备安装在南宁市周德木材加工厂，被告南宁市周德木材加工厂向原告支付了14000元。 另查明，根据被告安装涉案节电设备的地址（南宁市周德木材加工厂）的电费通知单显示：2018年6月至11月，功率因数均＜0.9，调整电费均＞500。安装了涉案节电设备后，2018年12月至2019年7月，功率因数均≥0.9，调整电费均＜500。且根据原告于庭审后到涉案节电设备的安装地进行现场录像的视频显示，涉案节电设备尚处于运行状态。 庭审中，原告自愿放弃向被告黄周益主张权利。 以上事实，有当事人的陈述、《节电工程合同》、电费通知单及录像光盘等证据为证，足以认定。 本院认为，原告与被告南宁市周德木材加工厂签订的《节电工程合同》系原、被告双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，故本院确认该合同合法有效。被告黄周益作为被告南宁市周德木材加工厂的代表在上述合同签字，被告南宁市周德木材加工厂对此予以认可，故其法律后果应由被告南宁市周德木材加工厂承担。庭审中，原告自愿放弃向被告黄周益主张权利，是自由处分其享有的合法权益，本院予以认可。涉案节电设备安装后，根据电费通知单显示，涉案节电设备已达到合同约定的验收标准，即根据电费通知单显示：功率因数≥0.9，调整电费＜500，据此，原告已按照合同约定为被告安装了节电设备，且该节电设备安装运行后已达到了合同约定的验收标准，被告未能按照合同约定向原告支付尚欠工程款32000元（46000元-14000元），构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告向其支付工程款32000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的经济损失即违约金，原告主张违约金13800元明显超过原告的损失，根据合同履行情况，原告的损失情况及被告的违约程度，本院支持违约金为9600元（32000元×30%），超过部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告南宁市周德木材加工厂（经营者黄周德）向原告贵港市亿能节电科技有限公司支付工程款32000元； 二、被告南宁市周德木材加工厂（经营者黄周德）向原告贵港市亿能节电科技有限公司支付违约金9600元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取为473元，由原告贵港市亿能节电科技有限公司负担43元，被告南宁市周德木材加工厂负担430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费946元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈拥静 二〇一九年八月二十七日 书记员  黄路瑶