广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初650号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人古瑞容，女，1993年10月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省普宁市，因本案于2018年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人邝敬康，广东蕴德律师事务所律师。辩护人马灼儿，广东百健律师事务所律师。被告人邓清泉，男，1991年8月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省乐昌市，2014年8月1日因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，2016年11月15日刑满释放。因本案于2018年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人陈苑，广东品济律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告人邓秀初，男，1987年5月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省乐昌市，因本案于2018年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人刘英莲，广东纬国律师事务所律师。辩护人彭海燕，广东纬国律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]600号起诉书指控被告人古瑞容、邓清泉、邓秀初犯开设赌场罪，于2019年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2019年5月16日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员谢敏仪出庭支持公诉。被告人古瑞容、邓清泉、邓秀初及辩护人邝敬康、马灼儿、陈苑、刘英莲、彭海燕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，2018年3月至6月22日期间，被告人古瑞容、邓秀初、邓清泉、邝子霞（另案处理）与徐登攀（另案处理）为牟取非法利益，经合谋后，在本区东环街龙美村清河三巷2号502房内，搭建“星辰大海”网络赌博平台。由被告人古瑞容负责管理该赌博平台，并兼任客服工作，为赌博人员操作上下分，由被告人邓秀初负责向社会人员推广赌博游戏软件推广平台、发展参赌人员，由被告人邓清泉、邝子霞负责客服工作，为赌博人员操作上下分等。至案发时，上述网络赌博平台共收到赌博人员通过微信、支付宝等方式充值的赌资约人民币283万元，非法获利约人民币30多万元。公诉机关就其指控的事实向本院提供了：1．物证；2．书证；3．证人证言；4．被告人的供述及辩解；5．鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人古瑞容、邓清泉、邓秀初无视国家法律，结伙开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邓清泉曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人古瑞容、邓清泉、邓秀初虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邓清泉、邓秀初自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人古瑞容承认控罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出：1、被告人古瑞容在本案中的社会危险性较低；2、被告人古瑞容如实供述自己的罪行，认罪态度较好；3、被告人古瑞容文化水平较低；4、被告人古瑞容是初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。被告人邓清泉承认控罪。辩护人提出：1、被告人邓清泉在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯；2、被告人邓清泉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3、被告人邓清泉认罪认罚，悔罪态度好。综上，建议法庭对被告人邓清泉从轻处罚。被告人邓秀初承认控罪。辩护人提出：1、被告人邓秀初在共同犯罪中作用较小，是从犯；2、被告人邓秀初归案后如实供述自己的罪行；3、被告人邓秀初是初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人邓秀初从轻处罚。经审理查明，2018年3月至6月22日期间，被告人古瑞容、邓秀初、邓清泉、邝子霞（另案处理）与徐登攀（另案处理）为牟取非法利益，经合谋后，在本区东环街龙美村清河三巷2号502房内，搭建“星辰大海”网络赌博平台。其中被告人古瑞容占股30%，被告人邓秀初占股20%、被告人邓清泉占股10%。由被告人古瑞容负责管理该赌博平台，并兼任客服工作，为赌博人员操作上下分，由被告人邓秀初负责向社会人员推广赌博游戏软件推广平台、发展参赌人员，由被告人邓清泉、邝子霞负责客服工作，为赌博人员操作上下分等。至案发时，上述网络赌博平台共收到赌博人员通过微信、支付宝等方式充值的赌资约人民币283万元，非法获利约人民币30多万元。本案审理期间，被告人古瑞容向本院退出赃款人民币30000元，被告人邓清泉向本院退出赃款人民币20000元，被告人邓秀初向本院退出赃款人民币20000元。上述事实，被告人古瑞容、邓清泉、邓秀初在庭审中亦无异议，并有证人邓某1、邓某2的证言，同案人邝子霞的供述，被告人古瑞容、邓清泉、邓秀初的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，调取证据清单，粤鑫证司法鉴定所[2018]司鉴字第1109号司法鉴定意见书,银行账户信息及银行流水，微信账号及聊天记录截图，支付宝账号、聊天及转账记录截图，短信截图，个人信息截图，赌博平台截图，被告人对作案工具、微信账号及聊天记录、支付宝账号、聊天及转账记录、身份证和银行卡信息、赌博平台截图等辨认的材料，现场勘查笔录及现场图，现场及作案工具照片，远程勘验工作记录及光盘，抓获经过，破案经过，被告人邓清泉的前科材料，案款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古瑞容、邓清泉、邓秀初无视国家法律，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人古瑞容、邓清泉、邓秀初犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓清泉曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人古瑞容、邓清泉、邓秀初归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓清泉、邓秀初自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人古瑞容、邓清泉、邓秀初案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。各辩护人以上述理由建议对三被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳；但关于被告人邓清泉、邓秀初是从犯的辩护意见，经查，被告人邓清泉在本案中占股10%、邓秀初占股20%，并参与分红，在本案中均起到了积极、主要的作用，不宜认定为从犯，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关关于对被告人古瑞容判处有期徒刑四年至五年、对被告人邓清泉、邓秀初判处有期徒刑三年至四年的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑各被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人古瑞容犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起执行至2022年6月21日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人邓清泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起执行至2021年9月21日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。三、被告人邓秀初犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起执行至2021年9月21日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。四、缴获的电脑主机、手机等作案工具一批（详见扣押清单），予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。五、依法扣押的赃款人民币70000元（其中被告人古瑞容30000元、被告人邓清泉20000元，被告人邓秀初20000元，现存于本院暂管款账户），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小娟人民陪审员  罗汝恒人民陪审员  梁焕君二〇一九年八月七日书 记 员  方婉婷