上海市奉贤区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）沪0120刑初241号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1975年3月19日生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。被告人张某1，男，1970年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市奉贤区。指定辩护人李明明，上海信思法律师事务所律师。被告人张某2(曾用名张成艳)，男，1983年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市奉贤区。指定辩护人李彬，上海六邦律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部诉刑诉[2019]428号起诉书指控被告人张某1、张某2犯寻衅滋事罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年8月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人张某1、张某2及其辩护人李明明、李彬到庭参加诉讼。本案审理期间，经依法延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月11日晚，被告人张某1、张某2在本区南桥镇六墩村红星906号门口遛狗时遇到被害人王某1，双方因狗被踢打而发生争执，争执中被告人张某1、张某2殴打王某1并致其受伤。经鉴定，被害人王某1的伤势构成轻伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人王某1的陈述及辨认笔录，证人王某2、蔡某某、姚某某的证言及辨认笔录，被告人张某1、张某2的讯问及辨认笔录，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过等证据材料。据此，公诉机关认定被告人张某1、张某2的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定予以惩处。附带民事诉讼原告人王某1诉称，2018年11月11日晚，其在位于本区南桥镇六墩村红星906号家门口遛狗时，与路过该处也在遛狗的被告人张某2发生争执，后被告人张某2与张某1一起殴打原告人并致其多处受伤。据此，附带民事诉讼原告人请求法院判令被告人张某1、张某2赔偿其医疗费16560.3元(人民币，下同)、交通费2000元、物损费1000元、误工费31800元、后续开刀医疗费15000元、牙齿治疗费8000元、护理费3000元、营养费12000元。庭审中，附带民事诉讼原告人王某1将上述诉请中医疗费变更为16700.1元、误工费变更为23400元、护理费变更为4500元、营养费变更为1500元；交通费仍为2000元、物损费仍为1000元；后续开刀医疗费15000元、牙齿治疗费8000元暂不主张；增加诉请鉴定费900元。附带民事诉讼原告人就其诉称提供了医疗费发票若干、出租车发票1张、关于休息、营养、护理期限评定的复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据材料。被告人张某1辩称其在指控事实中是拉架，未殴打被害人；被告人张某2对公诉机关的指控无异议。二被告人对附带民事诉讼原告人提出的各项诉讼请求表示同意依法赔偿，但目前无赔偿能力。被告人张某1的辩护人认为公诉机关指控张某1共同构成寻衅滋事罪证据不足；被告人张某2的辩护人对公诉机关指控张某2构成寻衅滋事罪无异议，但以张某2认罪态度好等为由，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月11日晚6时许，被告人张某2、张某1途经本区南桥镇六墩村红星906号门口遛狗时，因狗被踢打与家住该处的被害人王某1发生争执。被告人张某2先上前殴打王某1，随后被告人张某1也对被害人实施殴打，被害人被殴打受伤，致其右胸肋骨骨折4处等。经鉴定，被害人王某1的伤势已构成轻伤。另查明，附带民事诉讼原告人王某1伤后至上海市奉贤区中心医院住院治疗。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人王某1伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日。认定上述事实的证据有：1、被害人王某1的陈述及辨认笔录，证实2018年11月11日晚6时许，其在本区南桥镇六墩村红星906号家门口遛狗时，因双方狗被踢打与被告人张某1、张某2发生争执。后被告人张某2、张某1先后对其实施殴打，致其身上多处受伤。证人王某2、蔡某某的证言及辨认笔录佐证该事实。2、证人姚某某的证言及辨认笔录，证实2018年11月11日晚6时许，其与邻居被告人张某1、张某2等人散步、遛狗时，被告人张某1、张某2与被害人因双方狗被踢打发生争执，后被告人张某2、张某1先后殴打了被害人。3、验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人王某1的伤势情况。4、公安机关出具的案发经过，证实本案案发过程及二被告人的到案情况。5、刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人张某2的前科劣迹情况。6、附带民事诉讼原告人提供的医疗费发票、出租车发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，证实原告人因伤花费的相关费用及经鉴定其伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日。上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人张某1、张某2随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某1辩称其是拉架而未殴打被害人；其辩护人辩称指控被告人张某1共同构成寻衅滋事罪证据不足。经查，在被告人张某2与被害人发生争执并殴打被害人后，被告人张某1亦对被害人实施殴打。该事实不仅有被害人的陈述证实，亦有多名证人的证言予以佐证，足以认定。故对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人张某2庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。但二被告人尚未对被害人作出赔偿。被告人张某1、张某2的寻衅滋事行为，除依法应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。针对附带民事诉讼原告人王某1提出的各项诉请，本院作如下认定：对医疗费16700.1元、鉴定费900元，原告人提供了相关发票，本院予以支持；对误工费、护理费、营养费的诉请，本院依照相关规定分别调整为7440元、3373元、1200元；对交通费的诉请，本院酌定为800元；对物损费的诉请，原告人未提供相关依据，且不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等经济损失合计人民币30413.1元。为维护社会秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节及赔偿等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2020年1月2日止。)二、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月16日起至2020年2月15日止。)三、被告人张某1、张某2于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等经济损失合计人民币三万零四百十三元一角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  万剑峰审 判 员  吴耀军人民陪审员  黄兰兰二〇一九年八月三十日书 记 员  孙高英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。……三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……