安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初2816号 原告：方国英（系受害人王家铸妻子），1950年3月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告：王凯（系受害人王家铸儿子），1972年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告：王声峰（系受害人王家铸儿子），1974年7月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 三原告共同委托诉讼代理人：孔云龙，安徽同川律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：张雪松，安徽同川律师事务所实习律师。 被告：王波，男，1986年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：杨丽娟，安徽星阑律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，公司总经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 原告方国英、王凯、王声峰与被告王波、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人孔云龙，被告王波及委托诉讼代理人杨丽娟、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人吕涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方国英、王凯、王声峰向本院提出诉讼请求：1、死亡赔偿金309537元、丧葬费32575元、近亲属办理丧葬事宜的费用6000元、医药费18350.57元、被扶养人生活费93266元，精神抚慰金80000元、电动车定损3580元、误工费600元、护理费280元、住院伙食补助100元，总计544288元，最终赔偿数额为290915.2元［122000＋（544288-122000）＊40%］；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王家铸系原告方国英丈夫，王凯、王声峰父亲。2018年11月23日13时59分，王家铸驾驶无牌照电动三轮车沿331省道由东向西行驶至331省107.3公里与文苑花园小区支路交叉口左转弯时，与被告王波驾驶沿331线省道由西向东行驶的皖Ａ×××××号小型轿车相撞，造成王家铸及其三轮车上两人受伤及两车损坏的交通事故。王家铸受伤后于2018年11月24日经医院抢救无效死亡。事故发生后，经巢湖市公安局交通警察大队认定，王家铸负本起案件的主要责任，被告王波负次要责任。经查明，王家铸系东风石矿退休工人有退休工资，被告王波驾驶的肇事轿车向中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险，其中三者险为500000元，发生交通事故时，在保险期内。 被告王波辩称，被告王波与原告于2018年12月7日达成协议，约定给予原告18000元的补偿，如法院判决由王波承担的费用包括诉讼费，原告不再向王波索要，由原告自行承担。我还垫付了原告医疗费3000元，总共给原告垫付了21000元。3000元我们也同意补偿原告，保险公司现在理赔给原告的部分我不要求返还。 被告人保合肥分公司辩称，1、对事故发生事实无异议；2、事故责任划分由法院认定；3、原告诉请过高的部分请法庭依法核减；4、被扶养人生活费不支持，精神抚慰金根据过错程度确定，三轮车的定损我司不认可；5、肇事轿车在我司投保了交强险、保额为500000元的商业三者险和不计免赔险，事故还有两个伤者，由法院确认是否预留份额；6、我公司未垫付医疗费，诉讼费用我公司不承担。 经审理查明，2018年11月23日13时59分，受害人王家铸驾驶无牌照电动三轮车沿331省道由东向西行驶时,与被告王波驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车相撞，造成王家铸、王家炎、王家桢受伤及两车损坏。经交警部门认定，受害人王家铸负本起交通事故主要责任，被告王波负次要责任，王家炎、王家桢无责任。王家铸受伤后即被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，因抢救无效于2018年11月24日死亡并出院，住院1天，共产生医疗费用18350.57元。2019年4月，受害人王家铸的妻子方国英、两子女王凯、王声峰起诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计290915.2元。 另查明：受害人王家铸出生于1947年11月5日，系退休工人,其户籍登记的住址为巢湖东风石矿家属委员会。王家铸的妻子方国英出生于1950年3月3日。肇事车辆皖Ａ×××××号车在被告人保合肥分公司处投保了交强险和保额为500000元的商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。被告王波已补偿原告18000元，支付医疗费3000元，共计已支付原告21000元，被告王波均不要求原告返还。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、死亡证明等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告王波驾车肇事且负交通事故次要责任，被告王波应对三原告承担相应的民事侵权赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故虽有另外两位伤者王家炎、王家桢，但事故各方及王家炎、王家桢均未提供损失的相关材料，且受害人王家铸已死亡产生损失较大，故本案交强险赔付部分，本院不再考虑预留。 三原告的合理损失分析如下： 1、医疗费，原告主张医疗费18350.57元，并称医疗费票据原件已交至保险公司，被告人保合肥分公司经核实后对原告主张的医疗费票据三性予以认可，故本院予以认定医疗费金额为18350.57元。 2、住院伙食补助费，原告住院1天，住院伙食补助费标准按50元/天计算，不违反法律规定，本院予以认定50元，原告主张超出部分予以扣除。 3、护理费，原告住院1天，护理费标准按2018年安徽省居民服务业就业人员年平均工资45070元/年的标准，为123.5元，原告主张超出部分予以扣除。 4、误工费，误工费应根据误工期和收入状况确定。受害人王家铸事发时已年逾70周岁，原则上不支持误工费，且王家铸系退休人员领有退休工资，故对其误工费的主张，本院依法不予支持。 5、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张丧葬费32575元，不违反法律规定，本院予以认定。 6、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。受害人王家铸死亡时为71周岁，因受害人王家铸系非农业家庭户，其户籍登记的住址为巢湖东风石矿家属委员会，属城镇区划范围内，应按城镇居民人均可支配收入计算其死亡赔偿金。故原告现主张按照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元来计算，本院予以支持。死亡赔偿金经计算为309537元（34393元/年×9年）。 7、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，原告虽未举出充分的证据予以证明，但考虑此项费用系实际存在及发生，本院酌定2000元，原告主张超出部分予以扣除。 8、精神抚慰金，精神损害的赔偿数额，应根据侵权人的过错程度确定，结合受害人王家铸负本起交通事故主要责任，本院酌定精神抚慰金50000元，原告主张超出部分予以扣除。 9、被抚养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。夫妻有互相扶养的义务，受害人王家铸因事故死亡，其妻子方国英系1950年3月3日出生，已超法定退休年龄，且受害人王家铸生前领有退休工资，以其退休工资承担对原告方国英的扶养义务，故原告方国英属丧失劳动能力又无其他生活来源范畴，应当计算被抚养人生活费。计算至本起交通事故发生时，方国英已68周岁，应扶养12年，抚养义务人有受害人王家铸及两子女共三人，因受害人王家铸系按城镇标准计算死亡赔偿金，故被抚养人生活费也应按城镇居民人均消费性支出标准计算，按2018年安徽省城镇居民消费性支出每年21523元计算，应为86092元[（21523元/年×12年）÷3]，原告主张超出部分，本院予以扣除。 10、电动车车损，根据道路交通事故认定书，受害人王家铸驾驶的电动三轮车确系在本起交通事故中受损，结合原告提交的电动车购买收据，该收款收据虽不是正规发票，但基本可以证明购买电动三轮车的事实及产生的费用，结合收据的金额及购买电动三轮车的时间，本院酌定电动车车损2000元，原告主张超出部分予以扣除。 综上，三原告的总赔偿额为500728.07元。结合本案，肇事车辆皖Ａ×××××号车在被告人保合肥分公司处投保了交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔险。故应先由被告人保合肥分公司在交强险范围内承担赔偿责任，故被告人保巢湖分公司应先在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，在交强险财产损失限额内赔付原告电动车车损2000元，共计应在交强险范围内赔付原告122000元。对超出交强险的部分，因被告王波负事故次要责任，被告人保合肥分公司应在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，为151491.23元［（500728.07元-122000元）×40%］。对被告王波已支付原告的18000元，因其不要求原告返还，不违反法律规定，本院不作处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告方国英、王凯、王声峰122000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告方国英、王凯、王声峰151491.23元； 三、驳回原告方国英、王凯、王声峰的其他诉讼请求。 上述具有给付内容项，均应于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5660元，减半收取2830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担1180元，被告王波承担1470元，原告方国英、王凯、王声峰承担180元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何彩琳 二〇一九年八月十三日 书记员  沈 威 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十条夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。