广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初568号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人潘克荣，男，壮族，出生地广西壮族自治区兴安县，文化程度初中，户籍地址广西壮族自治区龙胜各族自治县。因犯盗窃罪于2015年11月9日被本院判处拘役五个月,2016年1月27日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年8月15日被本院判处有期徒刑七个月，2018年10月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年2月26日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押,同日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人陈世炫，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]543号起诉书指控被告人潘克荣犯盗窃罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年6月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄媛媛出庭支持公诉，被告人潘克荣及指定辩护人陈世炫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月24日凌晨，被告人潘克荣到广州市黄埔区红山街黄埔东路XXX号开泰南加油站，将被害单位“广州XXX货物运输有限公司”在上址设点销售的6辆货车上的共7块电池拆卸后盗走。经鉴定，上述被盗电池中分别为骆驼牌6-QWLZ-100型电池4块、骆驼牌6-QWLZ-85型电池3块，共价值人民币3434元。2019年2月26日，被告人潘克荣被公安机关抓获归案。公诉机关在法庭上出示、宣读了被告人潘克荣的供述、被害单位的报案材料、辨认笔录、鉴定意见、搜查扣押材料、勘验检查材料等证据支持上述指控。公诉机关认为：被告人潘克荣无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘克荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告归案后没有如实供述犯罪事实，没有悔罪表现，应酌情从严惩处。综上，建议对被告人潘克荣判处十个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人潘克荣否认公诉机关指控的犯罪事实和罪名，辩称本案没有证据证实以上事实。指定辩护人提出以下辩护意见：被告人潘克荣不构成盗窃罪，理由：1.本案中指认被告人潘克荣盗窃罪的都是间接证据，没有直接的证据，而且各间接证据之间无法形成完整的证据链。2.尽管在粤Ａ×××××货车电池固定条上提取了手印一枚，经鉴定后与被告人潘克荣的右手拇指指印一致，这仅仅说明被告人潘克荣有可能是涉嫌盗窃了该辆车的电池，但并不能说被告人盗窃了其他五辆车的电池。3.被告人文化程度为初一，对法律认识淡薄，导致其不能正确认识自己的行为导致的法律后果。经审理查明：2019年1月24日凌晨，被告人潘克荣到广州市黄埔区红山街黄埔东路1708号开泰南加油站，将被害单位“广州XX货物运输有限公司”在上址设点销售的6辆货车上的共7块电池拆卸后盗走。经鉴定，上述被盗电池中分别为骆驼牌6-QWLZ-100型电池4块、骆驼牌6-QWLZ-85型电池3块，共价值人民币3434元。2019年2月26日，被告人潘克荣在广州黄埔区螺壳山一防空洞内被公安机关抓获归案。公安机关当场扣押了6把银色梅花扳手、2把电筒、1把蓝色格子雨伞、1件军绿色上衣、1个军绿色衣袖。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.《受案登记表》、《立案决定书》证实被害单位于2019年1月24日向公安机关报案的情况，同年2月18日公安机关立案侦查。2.《抓获经过》证实：2019年2月26日被告人潘克荣在广州黄埔区螺壳山防空洞内被抓获。3.（2015）穗黄法刑初字第812号《刑事判决书》、埔看释字[2016]0030号《刑满释放证明书》及（2018）粤0112刑初732号《刑事判决书》、埔看释字[2018]0133号《刑满释放证明书》证实：被告人潘克荣因犯盗窃罪于2015年11月9日被广州市黄埔区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月27日刑满释放。被告人潘克荣因犯盗窃罪于2018年8月15日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，2018年10月1日刑满释放。4.被害单位广州XX货物运输有限公司出具的《电池被盗清单》证实被盗物品情况。5.《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《涉案财物移交清单》、物证照片证实：公安机关对抓获被告人潘克荣的广州市黄埔区螺壳山防空洞进行搜查，现场查获并扣押了6把银色梅花扳手、2把电筒、1把蓝色格子雨伞、1件军绿色上衣、1个军绿色衣袖（袖口前十厘米洞）。6.被害单位广州XX货物运输有限公司委托人陆军的陈述、《委托书》证实：其公司广州XX货物运输有限公司在黄埔东路1708号加油站内设点销售货车，2019年1月23日20时许销售点没有客户后，其就回到宿舍休息。次日早上8时许，有客户来场地咨询货车情况，其带客户去到指定货车上，准备启动货车时发现启动不了，后下车查看发现货车电池被盗，接线处被剪断。其报警后，警察到场勘查，发现共六台货车的七块电池被盗，损失共计约人民币4900元。7.被告人潘克荣的供述：2019年1月24日2时至4时许，其可能在广州市黄埔区沙浦附近打牌或者在街上闲逛，没有到过广州市黄埔区黄埔东路1708号开泰南加油站东侧停车场。其没有偷过汽车电池。在其住处搜到的6把扳手、2把电筒，部分是其在路边捡来来的，部分是其之前买的，是用来捡破烂的。被告人潘克荣在庭审中供述：其从事搬运方面的临时工，没有机会接触到货车或者货车的零件。在其住处搜出的雨伞、军绿色上衣、军绿色衣袖均不是其本人的。8.穗埔公（司）鉴（痕检）字[2019]00014号《鉴定书》证实：送检的粤Ａ×××××货车电池固定条提取的手印一枚（编号为KH190001402），与被告人潘克荣的人员信息指纹卡一份（编号为KH190001401）的右手拇指指印样本是同一人所留。9.穗埔价认定[2019]101号价格认定结论书证实被盗7块电池共价值人民币3434元。10.穗公埔（刑）勘[2019]0454号《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、现场图、现场照片证实：案发现场位于广州市黄埔区红山街开泰南加油站东侧一露天停车场，停车场内由北向南停放本案被盗电池的车辆。粤Ａ×××××白色货车，货车车身左侧电池箱内电池被盗。粤Ａ×××××蓝色货车，货车车身右侧电池箱遗留一根电池固定条，在电池固定条拍照提取指纹一枚，并用棉签擦拭手印痕提取擦拭子一份。粤Ａ×××××蓝色货车，货车车身右侧电池箱内电池被盗。粤Ａ×××××蓝色货车，货车车身右侧电池箱内电池被盗。粤Ａ×××××蓝色货车，货车车身右侧电池箱内电池线被剪断，电池被盗走，在货车东侧地面提取烟头一枚。粤Ａ×××××蓝色货车东侧停放一辆车牌为AT2H05白色货车，货车车身左侧电池箱内电池被盗。11.现场监控视频及截图证实：2019年1月24日02时至03时期间,位于广东省广州市黄埔区红山街黄埔区－广江南路口路段的现场情况。本院认为：被告人潘克荣以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人潘克荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人潘克荣有盗窃前科，且归案后无悔罪表现、主观恶性较大，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人潘克荣的罪责相适应，本院予以采纳。扣押在案的6把银色梅花扳手、2把电筒、1把蓝色格子雨伞、1件军绿色上衣、1个军绿色衣袖等经查与本案无关，不宜在本案中处理，由公安机关依法处置。关于被告人潘克荣及指定辩护人提出的本案证据不足、被告人潘克荣不构成盗窃罪的辩解及辩护意见。经查，本案比中被告人潘克荣的指纹是在货车电池的固定条上提取到的，从指纹提取的位置来看，固定条位于车辆下方靠近底部，而并非处于一个不小心、随意就能接触并留下指纹的地方；而被告人潘克荣对此并无合理解释，且称其本人没有机会接触到货车或货车的零件。同时，本案还有监控视频、雨伞、衣袖等物证予以证实，上述证据已经形成了完整的证据链条，足以证实被告人潘克荣实施了本案所指控的盗窃行为，并可以排除其他合理怀疑。因此被告人潘克荣及指定辩护人提出的辩护及辩解意见不能成立，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人潘克荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月26日起至2020年1月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人潘克荣于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害单位广州XX货物运输有限公司的经济损失人民币3434元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  蓝章湖人民陪审员  朱穗云人民陪审员  黄 英二〇一九年八月六日书 记 员  何婉玲严秀娟附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。