福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0702民初4576号 原告：杨传锴，男，汉族，1975年5月26日出生，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：练章生，福建闽越律师事务所律师。 被告：福建省浦口建筑工程有限公司，住所地福建省福州市交通路8号三源花园。 法定代表人：滕孝清，执行董事。 委托诉讼代理人：江明、纪运勇，福建联政律师事务所律师。 原告杨传锴与被告福建省浦口建筑工程有限公司（以下简称浦口建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案，依法适用简易程序进行审理。本案于2018年12月5日第一次公开开庭进行审理，原告杨传锴的委托诉讼代理人练章生、被告浦口建筑公司的委托诉讼代理人江明到庭参加诉讼。本案于2019年7月25日第二次公开开庭进行审理，原告杨传锴及其委托诉讼代理人练章生、被告浦口建筑公司的委托诉讼代理人纪运勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨传锴向本院提出诉讼请求：1.浦口建筑公司支付水泥漆工程余款178727元，并支付迟延付款利息损失（从2018年6月15日起以178727元为基础按人民银行同期同类贷款年利率5.6%计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由浦口建筑公司负担。事实与理由：2014年9月10日，杨传锴与浦口建筑公司江南水岸项目部签订一份《油漆、涂料承包合同》，由杨传锴以包工包料方式完成由浦口建筑公司承接施工的“江南水岸”项目1、2、3、5#楼总面积79300㎡的内墙水泥漆、天棚及墙面刮底（腻子）、外墙面水泥漆分项施工。杨传锴在依约完成施工任务后向浦口建筑公司提交工程量结算清单，经浦口建筑公司确认杨传锴施工量为1599884元，已支付工程款项1351157元，之后又支付了共计7万元的款项，尚欠178727元未支付。 浦口建筑公司辩称，对杨传锴诉称其包工包料承包施工涉案工程没有异议，对施工量没有异议，但认为杨传锴承接的工程出现各种质量问题，应该从杨传锴主张的178727元工程款中扣减10%。同时利息要从起诉之日起开始计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：浦口建筑公司举有的《照片》、《通知函》无法证明其待证事实，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月10日,杨传锴(乙方)与浦口建筑公司江南水岸项目部(甲方)签订了《油漆、涂料承包合同》,主要约定甲方将江南水岸1#、2#、3#、5#楼工程内墙水泥漆、天棚及墙面刮底（腻子）、外墙面水泥漆分项工程以包工包料的形式发包给乙方施工。合同价款暂定95万元（工程量以实际计算），乙方施工总工程款中50%由建设单位开发的商品房抵销给乙方作为工程款，商品房单价以建设单位售楼部售楼价格为准。乙方每月30日前上报施工所完成工程量，经甲方审核合格后按工程的完成量进行计量。并在次月8日左右按结算的80%付进度款（应扣除50%抵扣商品房比例），初验合格后付至工程款的80%，余款待竣工验收合格后付至工程款的95%，余5%保修金一年后付清。上述合同签订后,杨传锴组织人员按合同对工程进行了施工。2016年10月25日，涉诉工程通过竣工验收。2018年6月14日,浦口建筑公司江南水岸项目部代表戴宁华、孙丽华与杨传锴就涉案工程款项进行结算,结算内容载明:“总金额1599884元，截止于2018.6.14涂料班组已领工程进度款1351157元”。戴宁华、孙丽华、杨传锴均签字确认。嗣后，浦口建筑公司又支付了工程款70000元，尚欠178727元工程余款未支付。杨传锴遂诉至本院。 本院认为，杨传锴无相应的建筑资质,从事油漆、涂料承包作业,违反国家法律规定,其与浦口建筑公司签订的《油漆、涂料承包合同》应属无效。鉴于杨传锴实际施工的工程已竣工验收完工,且双方对工程款数额已经结算确认,浦口建筑公司即应负有支付工程款的义务,但浦口建筑公司未及时履行支付义务,应承担相应的民事责任。参照双方合同约定的付款方式，工程款应在工程竣工验收后一年内付清，涉诉工程已在2016年10月25日竣工验收，因此工程款应于2017年10月25日付清。现杨传锴起诉要求浦口建筑公司支付工程款并支付从2018年6月15日起的利息损失,于法有据，予以支持。关于浦口建筑公司认为涉诉工程存在质量缺陷应当扣减10%工程款的抗辩理由。涉案工程已经有关部门验收合格，在质保期内，浦口建筑公司并未提出工程存在严重的质量问题，且双方在2018年6月14日进行工程款结算时，浦口建筑公司亦未提出因工程存在质量问题需扣减维修费用的问题，故浦口建筑公司的该项抗辩理由,缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条规定,判决如下: 福建省浦口建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向杨传锴支付工程余款178727元并支付利息损失（从2018年6月15日起计算至实际支付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3910元，减半收取1955元，由福建省浦口建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  陈泱 二〇一九年八月二十一日 法官助理王国镇 书记员陈欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。