甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2019）甘0321民初1257号原告：陈纪涛，男，1986年7月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：金昌广厦商砼制品有限公司，住所地金昌市永昌县河西堡镇金泥大道。法定代表人：曹绪庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈星丞，甘肃仲虎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕，甘肃仲虎律师事务所律师。原告陈纪涛与被告金昌广厦商砼制品有限公司（以下简称广厦商砼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈纪涛，广厦商砼公司委托诉讼代理人陈星丞、黄燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈纪涛向本院提出诉讼请求：依法判令广厦商砼公司给付商砼外加剂款497904元及自2019年1月1日起按银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止的利息。事实和理由：2018年3月至11月，陈纪涛先后供给广厦商砼公司金昌站减水剂母液51.74吨，单价6600元，计款341484元；供给广厦商砼公司红沙岗站减水剂47.19吨，单价1600元，计款75504元；供给广厦商砼公司河西站减水剂母液12.26吨，单价6600元，计款80916元。共计金额497904元。陈纪涛供货结束后经多次催要上述货款，广厦商砼公司至今未付。广厦商砼公司辩称，原告主体不适格，供货单位是金昌巩固建材有限公司，不是陈纪涛。广厦商砼公司仅收到2018年6月26日至7月25日、7月26日至8月25日、10月26日至11月25日三份对账结算单记载的由金昌巩固建材有限公司提供的三批货物，再未收到陈纪涛所称的其他货物。陈纪涛在诉状中所述广厦商砼公司金昌站、红沙岗站不属于广厦商砼公司，请求驳回陈纪涛的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。陈纪涛提交金昌广厦商砼（金昌站）原材料对账结算单7份，由金昌站负责人王辉杰、制单尚梅梅、会计隋红英、材料员赵登燕、制单黄林军签字，证明陈纪涛向广厦商砼公司金昌站供应减水剂的时间、数量、单价、金额以及广厦商砼公司金昌站站长王辉杰签名确认的事实；提交红沙岗站结算单3份（抬头为金昌广厦商砼金昌站原材料对账结算单），由负责人邱明山、王辉杰，制单人尚梅梅签字，证明陈纪涛向广厦商砼公司红沙岗站供给减水剂的时间、数量、金额以及由负责人邱明山、王辉杰签名确认的事实；提交金昌广厦商砼制品有限公司河雅分公司2018年原材料年终结算单一份，由金昌站负责人王辉杰、金昌站主任李斌、会计隋红英、统计黄林军签字，证明陈纪涛分别向广厦商砼公司金昌站和红沙岗站供货的数量、时间及王辉杰签名确认了陈纪涛向广厦商砼公司金昌站和红沙岗站供应减水剂的数量、价款的事实。广厦商砼公司对上述证据质证认为：广厦商砼公司未收到上述证据中记载的减水剂母液及减水剂，且对账人个别未签字，几份结算单中“站长王辉杰”的签名不一致，结算单上签名的相关人员不是广厦商砼公司的员工。陈纪涛提交广厦商砼（河西站）原材料对账结算单3份，由河西站负责人王吉庆、实验室主任姜明德、材料员赵登燕、制单黄林军签字，证明陈纪涛向广厦商砼公司河西站供应减水剂的时间、数量、金额以及河西站站长王吉庆签名确认的事实。广厦商砼公司对该证据质证认为：对该3份证据无异议，金昌巩固建材有限公司确实向广厦商砼公司供应减水剂母液，但该三份对账结算单上王吉庆的签名不一致，认为供货单位为金昌巩固建材有限公司，不是陈纪涛，原告主体不适格。陈纪涛提交个体工商户营业执照复印件一份，证明陈纪涛以个体工商户名义供货，个体工商户注册的名称是“***”，经营者是陈纪涛，经质证，广厦商砼公司无异议。本院依职权向广厦商砼公司职工张玉霞、李生彪做了调查并制作了调查笔录，证明王辉杰、王吉庆均为广厦商砼公司商砼站站长，且均在职，经质证双方当事人对该调查笔录无异议，但广厦商砼公司认为被调查人张玉霞、李生彪是否为广厦商砼公司的职工无法确定，不能证明王吉庆、王辉杰为广厦商砼公司的工作人员。本院依职权调取了本院（2015）永民二初字第300号、（2016）甘0321民初1948号案卷中广厦商砼公司提交的授权委托书（分别委托该公司商砼站站长王吉庆、王辉杰代理该公司出庭应诉）复印件各一份、劳动合同书复印件各一份、身份证复印件各一份、证明复印件各一份，经质证陈纪涛无异议，广厦商砼公司认为王吉庆、王辉杰的签名与本案证据中的签名不一致，且2018年之前二人均已离职，现不是广厦商砼公司职工。本院依法在国家企业信用信息公示系统中调取金昌广厦商砼制品有限公司河雅分公司的企业信用信息公示报告，经质证双方均无异议，广厦商砼公司认为河雅分公司具有独立的法人资格，其民事责任由其自行承担。本院依职权向金昌市市场监督管理局调取金昌广厦商砼制品有限公司河雅分公司内资企业基本信息一份、广厦商砼公司“分公司设立登记提交材料”一份，经质证双方无异议。本院依职权向永昌县市场监督管理局调取证明一份，载明金昌巩固建材有限公司未登记注册，未办理过名称核准、设立登记等业务，经质证双方均无异议。对双方无争议的证据，本院予以确认并存卷佐证。经本院审查，广厦商砼公司河雅分公司是广厦商砼公司申请设立的分公司。金昌广厦商砼制品有限公司河雅分公司2018年原材料年终结算单由王辉杰签字确认，王辉杰系广厦商砼公司商砼站站长。广厦商砼公司的质证意见本院不予采纳，该年终结算单本院予以采信；关于金昌广厦商砼红沙岗站原材料对账结算单（抬头为金昌站），广厦商砼公司认为邱明山不是公司工作人员，否认该证据的真实性；但在陈纪涛提供的金昌广厦商砼制品有限公司河雅分公司2018年原材料年终结算单中对该4份对账结算单中的内容予以记载，并由王辉杰签名确认，广厦商砼公司的质证意见本院不予采纳，对陈纪涛提供的上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：陈纪涛系个体工商户“***”的经营者，该个体工商户营业执照中未起字号，其经营范围为混凝土外加剂零售。广厦商砼公司河雅分公司是由广厦商砼公司于2015年8月申请设立的分公司。王辉杰、王吉庆为广厦商砼公司及其河雅分公司商砼站站长。2018年3月至11月期间，陈纪涛向广厦商砼公司河西站供应减水剂12.26吨，每吨6600元；向广厦商砼公司河雅分公司供应减水剂51.74吨，每吨6600元；向广厦商砼公司河雅分公司供应减水剂47.19吨，每吨1600元。共计货款497904元，广厦商砼公司至今未付。另查明，2015年10月24日中国人民银行公布的一年期贷款基准利率为4.35%。本院认为，金昌巩固建材有限公司并未设立，陈纪涛以个体工商户名义向广厦商砼公司供应减水剂，是合同当事人。本案陈纪涛作为原告向广厦商砼公司主张权利，主体适格。广厦商砼公司称陈纪涛并非本案适格原告的辩解，本院不予采纳。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案广厦商砼公司及其分公司向陈纪涛购买减水剂，双方之间形成买卖合同关系，该行为不违反法律规定，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照约定严格履行各自的义务。广厦商砼公司及其分公司在收到陈纪涛供应的减水剂时，即应按照双方的约定及时付清价款，广厦商砼公司及其分公司仅向其出具了对账结算单及年终结算单，未给付价款，其行为违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，陈纪涛诉请判令广厦商砼公司给付欠款并承担逾期付款利息，有事实和法律根据，本院予以支持。对广厦商砼公司认为广厦商砼公司河雅分公司应独立承担民事责任的辩解不予采纳。关于逾期付款的利息计算，因双方未约定付款期限，陈纪涛主张的逾期付款的利息应从其供货结束、双方对账之后起，按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率4.35%上浮30%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，判决如下：金昌广厦商砼制品有限公司于本判决生效后15日内给付陈纪涛欠款497904元及自2019年1月1日起至欠款实际付清之日止按年利率5.67%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8769元，减半收取计4385元，由金昌广厦商砼制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 李维灵 二〇一九年八月六日书记员 杨 帆