广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初646号原告：韩广彩，女，1954年3月29日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，系死者朱某的配偶。原告：朱甲海，男，1980年1月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，系死者朱某的长子。原告：朱家和，男，1981年4月21日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，系死者朱某的次子。原告：朱秀兰，女，1986年3月1日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，系死者朱某的三女。原告：朱宋氏，女，1929年7月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，系死者朱某的母亲。上列五原告共同委托诉讼代理人：陈玉婷，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：邝方华，男，1987年4月15日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司（原信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司），住所地：佛山市南海区桂城街道季华东路31号天安中心3座1805室、1806室之一。主要负责人：王希，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍华荣，男，1986年10月25日出生，汉族，住广东省廉江市，系被告的员工原告韩广彩、朱甲海、朱家和、朱秀兰、朱宋氏诉被告邝方华、国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人陈玉婷、被告国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司的委托诉讼代理人任华荣到庭参加诉讼。被告邝方华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩广彩、朱甲海、朱家和、朱秀兰、朱宋氏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险限额内向五原告赔偿110000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），商业三者险限额内赔偿420206.3元，合计530206.3元；2.判令被告邝方华对上述赔偿款承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年2月21日20时39分左右，被告邝方华驾驶EVQ092号小型普通客车沿207国道由南往北方向行驶，行至有限速标志××国道××（××市南兴镇果菜市场路段）处，因夜间行驶未降低行驶速度而碰撞从道路东往西横过马路的行人朱某，造成朱某死亡和车辆损坏的死亡道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2018年3月16日作出的雷公交认字[2018]第00069号道路交通事故认定书，认定邝方华、朱某均承担道路交通事故的同等责任。粤Ｅ×××××号小型普通客车在被告二投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三者险。受害人朱某死亡后，五原告均是原告的法定继承人，分别是妻子韩广彩，长子朱甲海，次子朱家和，长女朱秀兰，母亲朱宋氏，被告应向他们赔偿损失，依照侵权责任法及人事损害赔偿司法解释，五原告因本次交通事故的损失共879260.5元（包括丧葬费46784元，交通费28301元，住宿费1628元，误工费5000元，死亡赔偿金655600元，精神损害抚慰金100000元，处理交通事故的伙食费4200元，被抚养人生活费37747.5元）。根据交强险的分项不分责原则和商业三者险承担比例规定（被告承担赔偿比例为60%），被告应向五原告赔偿571556.3元（其中交强险110000元，商业三者险461556.3元），扣除被告一向原告支付的丧葬费41350元，被告还应向原告赔偿530206.3元。综上所述，为维护五原告的合法权益，请人民法院依法判如原告诉请。被告邝方华缺席审理，未提交书面答辩状，未向本院提交证据。被告国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称，1.本案肇事车辆粤Ｅ×××××小型普通客车在保险公司国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内；2.针对原告的各项请求，答辩如下：对于死亡赔偿金、被抚养人生活费，原告是农村户籍，又没有提供任何在广东省××市××一年且有固定收入的证据证明，应当按照农村居民标准计算；2.对于交通费，原告诉请飞机票往返11720元/人，已超出国家一般工作人员出差标准；3.对于误工费，误工天数一般不超过10天，原告未提供收入实际减少的证据，应按湛江市最低工资标准1410元/月计算；4.对于伙食费，不是法定赔偿项目，不予认可；5.对于精神损害抚慰金，被告一在本次事故中负同等责任，最高仅应支持50000元；6.本案的诉讼费不应当由保险公司承担。被告国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、举证、质证。因被告邝方华缺席审理，视为放弃举证、质证权利。国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司对原告提交的证据发表质证意见称由本院依法审查认定。经本院审查，依据民事证据规则认证如下：对原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，故本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月21日20时39分左右，被告邝方华驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车沿207国道由南往北方向行驶，行至有限速标志××国道××（××市南兴镇果菜市场路段）处，因夜间行驶未降低行驶速度而碰撞从道路东往西横过马路的行人朱某，造成朱某死亡和车辆损坏的死亡道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2018年3月16日作出的雷公交认字[2018]第00069号道路交通事故认定书，认定邝方华、朱某均承担道路交通事故的同等责任。受害人朱某的尸体于2018年2月26日在雷州殡仪馆火化。另查明，被告邝方华驾驶的粤Ｅ×××××号小型普通客车在国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买了交强险和商业三者险（保险金额/赔偿限额1000000元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。又查明，死者朱某于1954年2月2日出生，其与妻子韩广彩共同生育朱甲海、朱家和、朱秀兰三个子女。死者朱某的母亲朱宋氏，1929年7月4日出生，生育有朱某、朱文平、朱文习、朱文莲四个儿子。死者朱某生前是企业退休职工，退休后，于2016年11月10日租赁山东省临沂罗东农贸市场从事蔬菜批发生意，直至事故发生前，一直居住在山东省临沂市罗庄区高都街道办事处（临沂罗东农贸市场经营管理有限公司2-203、204号）。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定邝方华、朱某分别承担事故同等责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于五原告主张的赔偿金额是否应按照城镇标准予以计算的问题。本案中，死者朱某于2016年11月10日租赁山东省临沂罗东农贸市场从事蔬菜批发生意，直至事故发生前，一直居住在山东省临沂市罗庄区高都街道办事处（临沂罗东农贸市场经营管理有限公司2-203、204号）。即死者朱某在本次事故发生时的上一年度生活、消费均在城镇。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，五原告的有关损害赔偿费用可按城镇居民的相关标准计算。因此，五原告主张按城镇居民标准对其进行赔偿，于法有据，本院予以支持。被告提出应按农村居民标准计算的抗辩意见，理据不充分，本院不予采纳。关于国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司应否负担本案诉讼费的问题。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担。国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告的损失进行认定。一、对原告韩广彩、朱甲海、朱家和、朱秀兰、朱宋氏因受害人朱某在交通事故中死亡的合理损失认定如下：1.关于丧葬费的计算。《解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”本案交通事故造成朱某死亡，故丧葬费为46784.5元（93569元/年÷12个月/年×6个月）。原告主张46784元，系是自由处分自己的民事权益，本院予以照准。2.关于办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工损失等费用的计算。《解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，原告韩广彩、朱甲海、朱家和、朱秀兰、朱宋氏举证交通费和住宿费正式票据及误工人员的工资银行流水等证据，根据证据显示，处理死者朱某丧葬事宜主要人员是死者朱某的长子朱甲海、次子朱家和、胞弟朱文莲3人，合情合理，故对办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理损失可按3人3天计算。原告主张交通费28301元，已超出国家一般工作人员出差标准，不具合理性和必要性，本院不予支持，酌情认定6000元。对于住宿费、误工费，按照3人3天计算，住宿费为3600元（400元/天×3人×3天），原告主张1628元，系是自由处分自己的民事权益，本院予以照准；原告主张误工费5000元，虽提供劳动合同、工资银行流水，但未能提供用人出具的因误工实际收入减少的证明，故本院不予支持，酌情认定误工损失为1315.41元（53347元/年÷365天/年×3人×3天）。据此，原告办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工损失合计8943.41元（6000元+1628元+1315.41元）。3.关于死亡赔偿金的计算。《解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，朱某交通事故致死时六十五周岁,年龄在六十周岁以上已增加五年，故按十五年计算。即死亡赔偿金为614625元（40975元/年×15年）。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，死者朱某死亡时，其母亲朱宋氏（1929年7月4日出生）已满七十五周岁，按需赡养5年计算。朱宋氏生育有朱某、朱文平、朱某、朱文平、朱文习、朱文莲四个子女，朱某承担1/4赡养义务。因此，被扶养人生活费为37747.5元（30198元/年×5×1/4）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金。即死亡赔偿金共计652372.5元（614625元＋37747.5元）。4.关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致朱某死亡，确实给原告韩广彩、朱甲海、朱家和、朱秀兰、朱宋氏在精神上遭受严重损害，其主张精神抚慰金，应予支持。邝方华、朱某承担同等责任，邝方华作为机动车方，需承担同等责任（60%责任）；朱某在本起事故承担40%责任，因此，精神损害抚慰金42000元（70000元×60%）。原告主张精神损害抚慰金100000元，理据不足，基于被告国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司同意支付50000元，故本院酌定精神损害抚慰金50000元。5.关于处理交通事故的伙食费的计算。伙食费系人日常生活所产生的费用，本案中的伙食费虽产生于处理交通事故期间，但与交通事故之间无必然联系，即如无发生交通事故，处理交通事故的人员亦需发生伙食费用，因此，处理交通事故的伙食费不属于办理交通事故事宜产生的合理、必要损失，故原告主张的处理交通事故伙食费4200元，理据不足，本院不予支持。综上，原告韩广彩、朱甲海、朱家和、朱秀兰、朱宋氏因朱某在本次交通事故中死亡遭受的损失为：1.丧葬费46784元；2.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用8943.41元；3.死亡赔偿金652372.5元；4.精神损害抚慰金50000元，合计758099.91元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告韩广彩、朱甲海、朱家和、朱秀兰、朱宋氏的损失共计758099.91元，均属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，已超过限额110000元，先由国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司在限额110000元内分别赔偿原告韩广彩、朱甲海、朱家和、朱秀兰、朱宋氏110000元，原告韩广彩、朱甲海、朱秀兰、朱宋氏超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的损失为648099.91元（758099.91元－110000元），邝方华承担事故60%责任，应负担388859.95元（648099.91元×60%），朱某承担事故40%责任，应负担259239.96元（648099.91元×40%）。对于邝方华负担的388859.95元，由于被告邝方华驾驶的肇事车辆粤Ｅ×××××号小型普通客车在国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了商业第三者责任保险，保险金额100万元并不计免赔，未超限额，故由国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩广彩、朱甲海、朱家和、朱秀兰、朱宋氏388859.95元，被告邝方华无需赔偿。综上，原告韩广彩、朱甲海、朱家和、朱秀兰、朱宋氏的合理损失758099.91元，由国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔付498859.95元（110000元+388859.95元），由朱某负担259239.96元。关于诉讼费的负担问题，被告邝方华无需赔偿五原告，故被告邝方华不应当负担案件受理费。本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司不是侵权人，但国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司应当赔偿五原告共计498859.95元而未予赔偿，应承担败诉责任，故国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司应当负担赔偿总额498859.95元相应的案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、限被告国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩广彩、朱甲海、朱家和、朱秀兰、朱宋氏丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用合计498859.95元(指定开户名：朱甲海；开户行：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司白沙埠支行；账号：62×××81)。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告韩广彩、朱甲海、朱家和、朱秀兰、朱宋氏其他诉讼请求。案件受理费9102元(原告韩广彩、朱甲海、朱家和、朱秀兰、朱宋氏已预缴)，由原告韩广彩、朱甲海、朱家和、朱秀兰、朱宋氏负担319.1元，被告国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担8782.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  冯凯捷人民陪审员  邓江洪人民陪审员  曾大林二〇一九年八月二十五日书 记 员  陈彦褚附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。