甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初1880号原告：山某法定代表人：张某，系该社理事长。统一社会信用代码：936207250639417565地址：甘肃省张掖市山丹县位奇镇芦堡村一社委托诉讼代理人：王某，甘肃焉支律师事务所律师。被告：高某，男，汉族，生于1972年2月13日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。身份证号：×××电话：153XXXXXXXX。153XXXXXXXX153XXXXXXXX委托诉讼代理人：陈某，民乐县洪水镇法律工作者。原告山某诉被告高某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山某的委托诉讼代理人王某，被告高某及其委托诉讼代理人陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山某诉称，被告因种植所需，分别于2016年3月22日、2016年5月21日、2016年6月11日共三次向原告赊购葵花种子及用于葵花的营养药，共计价款212125元。原告按被告要求将种子送至××县被告家中，交付给被告。后经原告向被告多次索要欠款，但被告以种种理由推诿。故此，为维护原告的合法权益，书状起诉被告要求：1、判令被告向原告给付葵花种子及营养药款212125元；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告高某辩称，1、本案被告不是适格主体，被告没有赊购过原告的种子，原被告之间不存在买卖关系，而是形成的委托合同关系；2、原告诉称给被告送种子是事实，送种子的时间也属实，但是原告诉称被告因种植所需购买原告的种子不属实，本案的事实是2015年，原、被告在山丹各自承包种地时认识成为朋友，2016年3月，被告村的农户找被告联系订单种植食葵的专业合作社种植食葵，被告与原告联系后，原告同意与被告村的村民签订种植回收合同，2016年3月22日，原告把葵花种子送到被告家，原告让被告联系农户到被告家协商种植向日葵的事，被告联系了种植农户，同时还邀请了村干部到被告家和原告的法定代表人张某协商了食葵种植回收事宜。同时原告向种植农户讲了种植的有关事项，原告承诺种植的食葵由原告进行回收，回收价每公斤5元，如果市场价格高于订单价，按照市场价格回收，种子营养药由原告提供，种子款从原告回收农户种植的葵花价款中扣除，如果原告不能按时回收，对农户造成的经济损失，由农户按照约定的收购价每公斤5元赔偿种植户，营养液原告不要求农户支付价款，同时原告口头委托被告负责发放种子和营养液，当时农户要求与原告签订种植回收合同，原告说种植的不仅是复兴的农户，还有下翟寨村的农户、太和村的农户、赵岗村的农户，收购时都按照每公斤5元的保护价收购，给农户造成损失，由原告赔偿，由于下翟寨村农户急需种子，催得紧，没有时间与被告村的农户签订合同，待原告将下翟寨村的种子送完之后，再与原告签订种植回收合同，所以当时没有与原告签订种植合同。2016年秋天，食葵成熟后，原告没有回收食葵。种植农户和本案被告多次联系原告，原告均推脱没有回收。种植农户为了守约，将葵花籽放到了2017年11月份，原告仍然没有收购，农户为了避免损失的扩大，才将葵花籽以每公斤1.6元卖了，原告的违约行为造成了农户的经济损失1915900元。经审理查明，原告法定代表人张某与被告相识。原告从事代销西葫芦、向日葵、小麦、紫花草、孜然种子；孜然、大麦、小麦等农作物的种植，及对自己合作社产品的贮藏、收购、销售及相关技术的宣传、咨询服务和经纪活动。2016年3月，被告村的农户让被告联系种植回收向日葵的客户，被告遂与原告法定代表人张某联系，原告法定代表人张某同意在原告村种植向日葵。2016年3月22日，原告法定代表人带着向日葵种子到被告家与村民协商种植事宜并发放种子，被告叫来了村干部和愿意种植向日葵的十几个村民，与张某商谈种植回收向日葵的事宜，约定原告提供种子由农户种植，原告负责回收，原告收购的基本保护价每公斤5元，向日葵收购后付款时原告扣回种子款，双方协商好后原告在被告高某家卸下了新启源5号种子245袋（每袋价格650元）、X3939种子12袋（每袋价格750元），原告填写了出货单一张，被告高某在收货人处签了字。由于原告着急给民联乡翟寨子的农户送向日葵种子，没有与农户签订种植回收合同。被告将原告卸下的种子分发给了给了本村农户种植。种植过程中，原告又于2016年5月21日、给被告送去新启源5号向日葵种子65袋，原告给被告出具出库单一张，被告在收货人处签了名。2016年6月11日，原告又给被告送去葵花专用肥9瓶、授粉精华素200袋、磷酸二氢钾25袋、广谱性葵花专用肥10瓶原告给被告出具出库单一张，被告在收货人处签了名。向日葵收获后，原告一直未回收葵花籽。另查明，2016年，原告在民联乡太和村、下翟寨村等几个村进行向日葵种植回收，都是先发放种子让农户种植，葵花籽收购后再扣收种子款，其中和民联乡下翟寨村的张新签订了种植回收合同，种植品种也是新启源5号，约定收购的基本保护价每公斤5元，以收购时的市场价格随行就市，向日葵收获后，一直没有回收张明种植的葵花籽，原告与民联乡太和村的张三晓没有签订合同，原告给张三晓发放的品种为新启源5号、X3939、5009，向日葵收获后，由于市场价格下降，原告与张三晓协商以每公斤3.1元进行了收购，扣收了种子款，原告给张明、张三晓发放种子时也是出具的出库单，新启源5号种子每袋价格650元、X3939种子每袋价格750元。还查明：在民乐县境内，向日葵种植都是采取订单回收的模式，由企业先提供种子让农户种植，企业负责回收，收购后再扣回种子款及其他前期投入。原告发放给被告高某的种子可以种植向日葵1800亩左右，被告高某2016年没有流转土地进行向日葵种植。上述事实由原、被告的庭审陈述，原告提交的营业执照副本复印件、种子经营登记证复印件、被告高兴贵签名的出库单三张，证人陈万寿、陈世荣、刘金梁、张新、张三晓、牛文光的证言，证人张新提交的种植回收合同一份、出库单、证人张三晓提供的出库单复印件、入库单复印件予以证实。本院认为，民事行为应该遵循诚实信用原则，双方当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案双方争议的焦点主要是被告是否是本案适格的主体、双方之间是否存在买卖合同关系。对于被告是否是适格主体的问题，庭审中原告提交的证据是被告签字的出库单，该证据只记载了被告收取原告种子的数量和价款，双方未签订买卖合同，仅凭出库单，无法证实原、被告存在买卖合同关系，无法确定原、被告之间存在债权债务关系，证人陈万寿、陈世荣、刘金梁当庭作证时陈述，原、告在民联乡复兴村联系农户进行向日葵订单种植，委托被告落实种植面积并负责给种植农户分发种子，分发种子过程中被告并未从农户身上赚取差价，由此可见，种植回收过程中使用原告种子的是种植农户，被告只是接受原告委托，负责给农户发放种子，并不是从原告处购买种子销售给农户，欠种子款的主体是种植农户，原告将被告作为债务人进行起诉，要求支付向日葵种子款主体不适格，对原告要求被告支付种子款的诉讼请求本院不予支持。关于原、被告之间是否存在买卖合同关系的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。首先，庭审中原告向法庭提交了被告高某签字的向日葵种子出库单，来证明双方之间存在买卖关系，该证据只记载了被告收取原告种子的数量和价款，双方未签订买卖合同，被告也未向原告出具欠条，仅凭出库单，无法证实原、被告之间存在买卖关系；其次，通过庭审中原告称述，证人作证证明，2016年原告在民乐县多处联系农户种植向日葵，进行订单种植，原告给被告发放种子的目的是想在民联乡复兴村落实种植回收面积，委托被告给农户分发种子，并不是被告赊购原告种子用于个人种植或出售给他人种植，种植原告种子的是种植农户而不是被告，原告与被告之间不存在买卖合意；最后，民乐县域大面积种植向日葵都是以种植回收模式进行，原告发放给被告的向日葵种子可种植约1800亩土地，2016年被告既未流转土地进行大面积种植向日葵，也未在给农户分发种子过程中赚取利润，原告诉称被告购买原告向日葵种子与事实不符。综上所述，被告在出库单上签字，只是确认了收到种子的名称、数量及价格，并不是赊购了原告种子，被告已按原告委托将卸在自己家中的向日葵种子分发给种植农户，原告诉称的被告购买原告向日葵种子进行种植与客观事实不符，原告提交的证据不能证明原、被告之间存在买卖关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：驳回原告山某的诉讼请求。案件受理费4482元，由原告山某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 杨治国人民陪审员 鲁振国人民陪审员 王全亮 二○一九年八月三十日书 记 员 李伟明附：判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。