-3- 贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初4875号 原告：胡新柳，女，傈僳族，1991年1月25日出生，云南省人，住德宏傣族景颇族自治州潞西市。 委托代理人：王金林，重庆柳公律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：谢亚，男，汉族，1983年11月15日出生，贵州省金沙县人，住金沙县， 被告：陈涛，男，汉族，1981年4月13日出生，重庆市江津区人，住江津区。 被告：重庆德高物流有限公司，住所地：重庆市万盛区万新路96号102室，统一社会信用代码：91500110305007238L。 法定代表人：王夕健，该公司经理。 委托代理人：陈强，重庆巴南区南湖法律服务所律师，代理权限：特别授权。 被告：重庆忠源物流有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内，统一社会信用代码：91500222582843736P。 法定代表人：张元芬，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号。 负责人：龙保勇，系该公司经理。 原告胡新柳诉被告谢亚、陈涛、重庆德高物流有限公司、重庆忠源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新柳及其委托代理人、被告陈涛、重庆德高物流有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告谢亚、重庆忠源物流有限公司、人民保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告重庆德高物流有限公司和重庆忠源物流有限公司、被告谢亚共同赔偿原告误工等费用共计129343.6元；2.请求判决被告重庆德高物流有限公司在车上人员责任险限额内赔付残疾赔偿金30000元；3.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险及车上人员责任险范围内承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告重庆德高物流有限公司、重庆忠源物流有限公司承担；5.伤残鉴定费，由人保公司委托鉴定，由人保公司赔偿3150元。事实及理由：2018年10月21日，原告乘坐被告范明风驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车，由遵义鸭溪往金沙方向行驶至鸭溪加油站时，与停放在同向道路边被告谢亚驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，发生了导致渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车乘车人胡新柳受伤的交通事故。2018年10月21日遵义市公安局交通警察支队五大队作出第520321420180005991号道路交通事故认定书认定：由范明风负全责，谢亚在本次事故中无责。范明风所驾驶的渝Ｂ×××××号车辆登记人为重庆德高物流有限公司，谢亚驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车登记人为重庆忠源物流有限公司。渝Ｂ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险及第三者责任险。事故发生后胡新柳在遵义市播州区人民医院进行了住院治疗，出院后经重庆人保公司委托鉴定伤残程度为10级，误工时限为120日，护理时限为60日。现原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉请。 被告重庆德高物流有限公司辩称，对事实及责任划分无异议，事故车辆系被告陈涛所有挂靠我在公司，该车在人保公司重庆分公司投保有车上人员责任险以及交强险。因本次事故系原告乘坐渝Ｂ×××××车与被告忠源公司渝Ｂ×××××车相撞导致原告受伤，根据道交法76条，本案原告损失应由渝Ｂ×××××号车交强险承保公司在交强险12.2万元内对本次事故原告的损失承担赔偿责任。 被告陈涛辩称无意见。 被告人民保险辩称，一、渝Ｂ×××××号车辆的被保险人为重庆德高物流有限公司，在我司投保了车上人员责任险（乘客），限额为3万元，含不计免赔险本次事故发生时在保险期间内。二、渝Ｂ×××××号车辆的被保险人为重庆忠源物流有限公司，在我公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。因我司承保车辆渝Ｂ×××××号车在本次事故中不承担事故责任，故我司仅承担交强险无责赔付。三、原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据。根据保险合同约定，非医保用药要求按20%予以扣除，答辩人不应承担本案诉讼费用。 被告重庆忠源物流有限公司辩称，答辩人不是本案适格被告，原告主张的赔偿无事实依据。 被告谢亚未到庭，无答辩。 本案经审理查明：2018年10月21日，原告乘坐案外人范明风驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车，由遵义鸭溪往金沙方向行驶至鸭溪加油站时，与停放在同向道路边被告谢亚驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，发生了导致渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车乘车人胡新柳受伤的交通事故。2018年10月21日遵义市公安局交通警察支队五大队作出第520321420180005991号道路交通事故认定书认定：由范明风负全责，谢亚在本次事故中无责。事故发生后，胡新柳于当日到遵义市播州区人民医院住院治疗31天（2018年10月21日至2018年11月21日），由被告陈涛垫付了全部医疗费用68007.58元，出院诊断为右足趾骨基底部骨折等伤情。原告之伤于2019年3月4日经重庆市弘正司法鉴定所鉴定为：一个十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日。 另查明：1.原告的被扶养人有原告之子范琦奇（2011年7月15日出生），原告之女范嘉怡（2013年8月24日出生）。2.渝Ｂ×××××号车辆所有人为被告陈涛，挂靠于重庆德高物流有限公司，该车在人民保险处投保了车上人员责任险（每座限额30000元），事故发生在保险期内。3.渝Ｂ×××××号重型自卸货车所有人为案外人杨德贵，挂靠于重庆忠源物流有限公司，该车在人民保险处投保了交强险，事故发生在保险期内。4.原告胡新柳与渝Ｂ×××××号车辆驾驶人范明风系夫妻关系，范明风系陈涛雇佣的驾驶员。5.庭审中，原告变更诉讼请求仅要求人民保险在交强险范围内赔偿原告122000元，对于其余部分损失原告主张自行协商，且不要求追加范明风为本案被告。 上述事实，有原被告的陈述，原告提供的身份证、交通事故责任认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、村委会证明、户口簿、等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原被告双方对责任划分无异议，结合交通事故责任认定书载明事项，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，对原告胡新柳请求赔偿的医疗费、护理费等费用的合理部分，本院依法予以支持。对原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，68007.58元。2、误工费，结合鉴定意见酌情认定误工期120日，胡新柳未提交固定收入或近三年的平均收入的相关证据，结合实际情况，可酌情按农林牧渔业的工资标准计算，认定误工费19133.59元（58198元/365天×120天）。3、护理费，结合鉴定意见，酌情认定护理期90天，原告未提交护理人员的工资收入，可以参照居民服务业的工资标准38568元/年计算，认定护理费9509.92元（38568元/365天×90天）。4、住院伙食补助费80元/天×31天=2480元。5、伤残赔偿金，结合原告伤残情况及年龄，认定伤残赔偿金63184元（31592元/年×20年×10%）。6、鉴定费，3150元。6、被扶养人生活费，结合被扶养人年龄等情况，认定扶养费24945.6元[范琦奇（20788元/年×11年×10%÷2人）+范嘉怡（20788元/年×13年×10%÷2人）]。7、精神抚慰金，结合原告伤情，酌情认定5000元。以上费用合计195410.69元。 对于赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，胡新柳的损失已超过交强险限额，应当由人民保险在交强险限额范围内负担122000元。对于其余损失部分，原告主张由其自行协商，不在本案进行处理，是原告对其权利的处分，不违反法律规定，对该部分损失的责任负担本院不予处理。被告人民保险辩称交强险应按照无责赔付，显然与交强险设立初衷相悖，不予采纳。 被告谢亚、重庆忠源物流有限公司、人民保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席审判。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告胡新柳各项损失122000元； 二、驳回原告胡新柳其余诉讼请求。 案件受理费473元，由原告胡新柳承担。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  周小进 二〇一九年八月二十日 法官助理何宇雨 书记员陈开近