山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初1029号 原告：宁祥，男，1965年12月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师。 被告：王西奎，男，1972年4月20日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：袁文虎，山东威和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋巧歌，山东威和律师事务所律师。 被告：商城县商都置业有限公司，住所地商城县黄柏山路北段，统一社会信用代码914115240638089204。 法定代表人：赵耀，经理。 委托诉讼代理人：袁文虎，山东威和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋巧歌，山东威和律师事务所律师。 原告宁祥与被告商城县商都置业有限公司、商都县商都置业有限公司威海分公司、王西奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告自愿撤回对商都县商都置业有限公司威海分公司的起诉，本院予以准许。原告宁祥之委托诉讼代理人宋超颖、被告商城县商都置业有限公司、王西奎之委托诉讼代理人袁文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款30万元及利息（自2016年9月5日起按月利率2.5%计算至被告偿还之日止）。事实和理由：被告王西奎系商城县商都置业有限公司威海分公司负责人，在威海成山卫承建一个项目，2016年因给农民工发放工资向原告借款。2016年7月2日被告王西奎将原告的房屋抵押给典当行，从典当行借款30万元，月息2.5分。同年7月5日，典当行将该30万元打入原告账户，原告于同日将三十万元交付给王西奎。被告王西奎及商城县商都置业有限公司威海分公司提供中泰·日出东方家园认购书作为担保，约定原告认购荣成商铺，面积为94平方米，商铺价款1211472元，付款方式为一次性付款，该合同虽为买卖实为担保，房屋亦未竣工验收。2017年7月30日，被告王西奎向原告出具承诺书，承诺在2017年底前将借原告的房产归还过户到原告名下，同时收回签订的认购书约定的日出东方家园四号楼一层7号商铺。但之后被告未履行该承诺，也没有偿还借典当行的高额利息。原告不得已，再无法承受高利贷利息的情况下，四处借款偿还该借款，赎回自己的房屋。经多次催要被告还款，被告王西奎于2018年6月19日向原告出具借条，“今借宁祥现金30万元整，定于2018年底付清，并承担月息2.5分”。原告认为，被告以上述方式借款，给原告造成了巨大损失，被告商城县商都置业有限公司系被告商城县商都置业有限公司威海分公司的的法人公司，应当承担连带责任。故诉至法院。 商城县商都置业有限公司、王西奎辩称，上述款项系被告王西奎所借，与商城县商都置业有限公司无关，王西奎同意偿还借款本金30万元及利息。关于利息的计算，王西奎认可其中原告代其向典当行偿还了112500元的利息，但自2018年7月6日起利息不应当按照每月2.5分计算，应当按照每月2分计息。 本院经审理认定事实如下：2016年7月2日，原告以自己房屋抵押给百川典当行借款30万元后转借给被告王西奎、被告商城县商都置业有限公司威海分公司。2016年7月5日，原告收到该典当行通过余婧账户转入的30万元，并于2016年7月5日向被告王西奎账户转账28万元，同日通过ATM取款20000元。原告称其以现金方式给付王西奎2万元，剩余28万元以转账的方式给付被告王西奎。被告对该事实予以认可。关于利息，原、被告经对账认可原告向典当行偿还了15个月的利息，即112500元，被告王西奎自行偿还了10个月的利息。关于借款的用途，原告与二被告存在争议，原告称该借款系王西奎作为商城县商都置业有限公司威海分公司的负责人为了发放工人工资的借款；被告王西奎在第一次庭审中认可该事实，后第二次庭审中，称该款项系其个人借款，用于购买个人用车，但对此未提供相关证据予以证实。 2016年7月2日，原告与商城县商都置业有限公司威海分公司、王西奎签订了《中泰·日出东方家园认购书》一份，其中载明认购方为宁祥，认购物业为日出东方家园，总房款为1211472元。合同最下方载明：用于抵押，交还房证此合同收回。2017年7月30日，王西奎向原告出具承诺书一份，其中载明，本人承诺在2017年8月底之前把借宁总的房子归还房产证过户到宁总名下，原给宁总的认购合同成山门市房收回。承诺人处为王西奎签字。 庭审中，原告提供了中国建设银行的电子回单一份，其中显示在2018年7月16日，原告委托其所在单位的张晓鹏向典当行的工作人员丛祎芃转账303000元，用以证实原告于2018年7月16日向典当行偿还了借款本金及部分利息。本院依法视频联系张某、丛某，二人均陈述认可上述事实，称该303000元系原告委托张某偿还的典当行的借款本金及部分利息。 另查明，商城县商都置业有限公司威海分公司系商城县商都置业有限公司的分支机构，工商登记的负责人为王西奎，成立日期为2016年4月6日，注销时间为2017年9月25日。 本院认为，根据原、被告认可的事实及相关转账记录证实，被告王西奎通过原告向案外人典当行借款本金30万元，借款期限为2年，月息为2.5%，被告收到了上述借款本金，并直接向典当行偿还了10个月的利息，原告代为偿还了15个月的利息112500元，对上述事实，本院予以确认。后原告偿还了借款本金30万元，原告即取得了该笔债权，有权向债务人主张偿还借款本金30万元及代偿的利息112500元。 关于被告王西奎借款的行为是否为职务行为，本院认为，根据原告提供的认购书、承诺书，可以看出，被告王西奎、商城县商都置业有限公司威海分公司以荣成日出东方商品房作为该笔借款的抵押，虽未按照法律规定办理抵押登记，但认购书处有商城县商都置业有限公司威海分公司的盖章，可以认定该笔债务系公司债务，且王西奎对该笔款项的用途前后陈述不一，亦未提供有效证据证实用于个人购车的主张。综上，该借款应当为公司债务，商城县商都置业有限公司威海分公司系商城县商都置业有限公司的分支机构，且已经注销，其债权债务应当由商城县商都置业有限公司负担，被告王西奎作为分公司的负责人，以其个人名义向原告出具了还款承诺书，且借款系用于企业生产经营，原告要求被告王西奎与商城县商都置业有限公司共同承担偿还义务，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的利息，对借款期满即2018年7月6日起的逾期还款利息，因双方未约定计算方式，被告同意按照月利率2%计算，符合法律规定；原告主张继续按照2.5%计算，超过了法律规定的计算标准，本院不予支持。 综上，对原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，判决如下： 一、被告王西奎、被告商城县商都置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁祥借款本金300000元、借款期间的垫付利息112500元，并承担逾期还款利息（以300000元为本金，自2018年7月6日起至被告实际偿还之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告宁祥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3463元，由被告王西奎、商城县商都置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙喜娥 二〇一九年八月十二日                                                                          法官助理  任怀钰                                                                            书记员  宋婉莹