江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0102刑初501号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人邵博深，男，1987年4月11日出生，朝鲜族，大学文化，，住江西省南昌市红谷滩新区（户籍所在地江西省南昌市东湖区），2018年7月22日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人程宇如、陈剑华，江西民信律师事务所律师。南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉[2019]484号起诉书指控被告人邵博深犯故意杀人罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人邵博深及辩护人程宇如、陈剑华，被害人袁某1及其诉讼代理人梅曼均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人邵博深因家庭琐事，对妻子袁某1心生怨气。2018年7月19日20时35分许，被告人邵博深在本市红谷滩新区名门世家36栋702室的家中，叫被害人袁某1洗锅时发现袁某1已经睡了，于是想起平时二人之间的种种矛盾便越想越气，遂用一根伸缩棍击打被害人袁某1头部，致使袁某1头部受伤流血，袁某1请求邵博深带其去医院，邵博深表示同意，但在二人随后的交谈中，邵博深称袁某1的言语再次将其激怒，遂动了杀死袁某1，然后自杀的念头，于是邵博深便用陶瓷水果刀向被害人袁某1的身体刺杀，由于袁某1的反抗，插入袁某1身体背部的陶瓷水果刀断裂，邵博深又拿出不绣钢水果刀继续刺杀被害人袁某1的身体，造成袁某1全身多处受伤，血流满地，后袁某1逃出家门，向邻居求救，在邻居的帮助下得以脱险。被告人邵博深当晚逃离作案现场。经南昌市红谷滩公安司法鉴定中心鉴定，被害人袁某1全身多处软组织创锐力作用可形成，其他损伤钝力作用可形成：躯干部外伤致第8胸椎左侧横突骨折，骨折断端嵌入异物、全身多处外伤致软组织创，创口长度累计79.3厘米，损伤程度构成轻伤一级；袁某1肢体部外伤经阶段性治疗半年后，遗留左腕关节活动功能障碍，现左腕关节活动功能丧失56.75%，损伤程度构成重伤二级。经江西精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定，被告人邵博深无精神病，作案时其辨认能力和控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。2018年7月21日，被告人邵博深主动到公安机关投案，对上述事实供认不讳。为支持上述指控，公诉机关提交了归案情况说明等书证、证人杜某等人证言、被害人袁某1陈述以及被告人邵博深的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人邵博深意图故意非法剥夺他人生命，致一人重伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节。提请本院依法判处。被害人袁某1认为被告人邵博深案发时手段极其残忍，案发后更是将夫妻共有的售房款转移，没有悔罪表现，请求法院对被告人邵博深依法严惩。诉讼代理人认为：1.被告人邵博深与被害人袁某1虽系夫妻关系，但不能因此对被告人邵博深从轻处罚；2.被告人邵博深即使具有自首情节，但从本案被告人邵博深的犯罪手段和人身危险性看，不宜从轻处罚；3.被告人邵博深在案发前已将夫妻共同财产转移，被告人邵博深家属实际系以被害人袁某1所有的夫妻共同财产支付医疗费，故不宜从轻处罚；4.从本案案发现场看，被告人邵博深刺杀被害人袁某121刀，且有贯穿伤，手段残忍，被害人袁某1未被杀死完全是运气好命不该绝，故不能认定被告人邵博深具有未遂情节；5.被告人邵博深及其家属没有悔罪表现。被告人邵博深对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称其案发前与妻子感情好，系一时冲动实施本案犯罪，恳请对其从轻处罚。辩护人认为：1.本案系因夫妻纠纷而引发，属民间矛盾，被害人袁某1对纠纷的发生具有一定过错，应当对其从轻处罚；2.本案系突发犯罪，被告人邵博深主观恶性较小，应当对其从轻处罚；3.被告人具有自首情节，且系犯罪未遂，可以从轻处罚；4.被告人系少数民族，应当从宽处罚；5.被告人系初犯偶犯，应当从宽处罚；6.被告人家属已支付了部分赔偿费用，可从轻处罚；7.本案不属手段极其残忍。经审理查明：被告人邵博深与被害人袁某1系夫妻关系。2018年7月19日20时35分许，被告人邵博深在本市红谷滩新区名门世家家中，叫被害人袁某1做家务时发现袁某1已经睡着，想起二人在日常生活中种种矛盾后越想越气，遂持伸缩棍多次击打被害人袁某1头部，致使袁某1头部受伤流血。后袁某1请求邵博深带其去医院，邵博深表示同意。在袁某1清洗伤口血迹及与邵博深交谈过程中，邵博深称再次被袁某1激怒，意欲杀死袁某1，遂持陶瓷水果刀捅刺被害人袁某1背部，由于袁某1的反抗，插入袁某1身体背部的陶瓷水果刀断裂。袁某1跑进主卧室并将房门反锁，邵博深又从厨房拿出不绣钢水果刀并将主卧房门踹开，继续捅刺被害人袁某1的胸部、肩部等部位。在遭到被告人邵博深多次捅刺后，被害人袁某1无力反抗，向被告人邵博深提出口渴临死前想喝水，在被告人邵博深取水过程中，袁某1从主卧冲出并拧开被反锁的铁门，来到邻居家门口拍打大门呼救，被告人邵博深见状追上被害人袁某1继续用刀捅刺，后被害人袁某1逃入邻居家中，并请求邻居帮忙拨打110和120。被告人邵博深认为已将被害人袁某1杀死，当晚逃离作案现场。经现场勘查，案发地点大门外过道、大门外墙壁、大门上、门锁外沿处、进门处地面、餐厅地面及墙壁、卫生间地面及窗框、厨房地面、客厅电视机柜、客厅餐桌、主卧地面等30余处发现血迹。经南昌市红谷滩公安司法鉴定中心鉴定，被害人袁某1全身多处软组织创锐力作用可形成，其他损伤钝力作用可形成：躯干部外伤致第8胸椎左侧横突骨折，骨折断端嵌入异物、全身多处外伤致软组织创，创口长度累计79.3厘米，损伤程度构成轻伤一级；袁某1肢体部外伤经阶段性治疗半年后，遗留左腕关节活动功能障碍，现左腕关节活动功能丧失56.75%，损伤程度构成重伤二级。经江西精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定，被告人邵博深无精神病，作案时其辨认能力和控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。2018年7月21日，被告人邵博深主动到公安机关投案，对上述事实供认不讳。证明上述犯罪事实的证据有：1.扣押物品、文件清单及不锈钢刀一把、伸缩甩棍一根、陶瓷刀一把及照片：证明邵博深作案时使用凶器的外在特征及已被依法扣押等相关情况。2.现场勘验检查工作记录及现场照片：证明案发现场相关情况。3.证人杨某证言：证明2018年7月19日晚上20时30分许，手机尾号为0116的人自称是袁某1的邻居，让其来到袁某1处，称来晚了袁某1的命都没了。其随即与老伴赶到名门世家，在路上其拨打了110报警，大概10分钟左右，其到名门世家时发现袁某1住处楼下停了一部120急救车，其与120救护人员一同上了7楼，看见案发现场地上有大量的血迹，袁某1躺在客厅地上，全身被血浸透，袁某1说邵博深要杀死她，这时其看见袁某1两只手臂上有多处伤口，皮肉已经外翻了，随后。120急救人员将袁某1送往中寰医院进行抢救。袁某1全身大约20多处刀伤，其中有10处比较严重，后脑被警棍砸伤，左眼下眼皮处有一刀伤，右胸上部有一处贯穿刀伤，左背靠腰处有一处16cm的贯穿刀伤，左手手臂有一处7cm的贯穿刀伤，左手中指第一节粉碎性骨折，具体的不记得了。4.证人杜某证言：2018年7月19日晚上20时30分左右，其在家做完家务后，听见有人敲门并叫其名字求救。其立马开门，看见是其邻居袁某1，她满身都是血，然后其马上让她进来并把门关上。袁某1进来后就倒在客厅里，嘴里说着“东北的男人不能找”，叫其帮她打电话给她的爸妈，并要其拨打120和110。其立刻通知了她的妈妈和120救护车，并告知她妈妈打110报警。其问袁某1发生了什么事，袁某1说不知道自己能不能活下来，有命活下来再告诉我，过了一会她妈妈和120救护人员都来了。5.被害人袁某1陈述：证明其在睡觉时，突然感觉像一声惊雷一样，邵博深用伸缩棍击打其头部，其一直求他不要这样，在他打其时，其用左手去挡也被他用伸缩棍打到。其让他带其去卫生所包扎一下，在洗脸的时候，他突然用一把刀从背后捅其，其一声惨叫，从卫生间跑出来，刀断在其后背，其想往客厅外面跑，尝试打开客厅的铁门，但被他反锁了，其往卧室跑并反锁房门。后邵博深拿着一把水果刀将门撞开，冲进来捅了其，其流了好多血，感觉浑身像下雨一样，左手腕已经抬不起来了，其跪在地上求他让说临死前想喝口水，在他给拿水的时候，其从卧室冲出，用右手拧开门冲向邻居家大声呼救。这时他从房子里冲出来想将我拖回去，还用水果刀捅其，其用双手抱住前胸，他用刀捅在了其眼睛上。其背靠铁门头往下垂，他以为把其捅死了，说了句完了，而后握住其两个脚踝将其往房间里拖，其还是不停地拍打邻居家的门，这时邻居终于开门了，可能把他吓到了，其就往邻居家里爬，边爬边喊“快关门，救救我”，其就是这么逃出来的，邻居帮其拨打120，还给其爸妈打电话。6.被告人邵博深的供述与辩解：证明其对本案犯罪事实供认不讳。7.（红）公（司）鉴（活）字[2018]530号鉴定书及相关病历、（红）公（司）鉴（活）字[2019]273号鉴定书及相关病历：证明2018年7月26日，南昌市红谷滩公安司法鉴定中心经鉴定认定袁某1损伤程度构成轻伤一级；2019年5月9日，南昌市红谷滩公安司法鉴定中心经鉴定，认定袁某1肢体部外伤经阶段性治疗半年后，遗留左腕关节活动功能障碍，现左腕关节活动功能丧失56.75%，损伤程度构成重伤二级。8.江西精神病学司法鉴定所精神医学赣精司法鉴定所（2019）精鉴字第101号司法鉴定意见书：证明邵博深无精神病，作案时其辨认能力和控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。9.证人肖某、黄某、赖某、吴某、曾某、袁某1、袁某2、杨某等人证言：证明邵博深没有日常行为异常的情形。10.常住人口简项详细表：证明邵博深案发时系成年人，无违法犯罪记录。11.归案情况说明：证明邵博深于2018年7月21日12时许主动到红谷滩分局刑侦大队投案。上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。本院认为,被告人邵博深持刀意欲故意非法剥夺他人生命，并致一人重伤二级，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人邵博深的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邵博深案发后主动投案，并如实供述其主要犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人邵博深已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邵博深家属支付了部分医疗费用，酌情对被告人邵博深从轻处罚，对于被告人邵博深与被害人袁某1之间的财产纠纷，由双方依法进行处理。被害人袁某1与被告人邵博深虽系夫妻关系，但被害人袁某1对于本案的发生并无过错，退一步来说，双方即使存在家庭琐事矛盾，亦应理性、合法化解，作为丈夫的被告人邵博深亦不得对妻子袁某1痛下杀手，故对于辩护人提出的双方系夫妻关系可从轻处罚之意见，本院不予采纳。本案现有证据虽不能证明本案系有预谋犯罪，但被告人邵博深用甩棍击打被害人袁某1头部及持刀多次捅刺被害人袁某1背部、胸部等部位，致其全身20余处刀伤，在被害人向邻居求救时依然持刀捅刺，主观恶性大，故对于辩护人提出的被告人邵博深主观恶性小可从轻处罚之意见，本院不予采纳。辩护人提出的被告人邵博深系少数民族可从轻处罚之意见没有法律依据，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邵博深犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月22日起至2031年7月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 飞人民陪审员  吴肇桂人民陪审员  陈智群二〇一九年八月十三日书 记 员  徐 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。