福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1326号 原告：黄双波，男，1963年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：吴志坚、程婷婷，福建理则达律师事务所律师。 被告：蔡宝全，男，1971年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：蔡建辉，男，1994年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈宝庆，女，1970年7月21日出生，汉族，住住福建省南安市。 原告黄双波与被告蔡宝全、蔡建辉、陈宝庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄双波的委托诉讼代理人吴志坚到庭参加诉讼。被告蔡宝全、蔡建辉、陈宝庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄双波向本院提出诉讼请求：1.判令蔡宝全、陈宝庆偿还黄双波借款本金400000元及利息（利息以借款本金400000元为基数，按月息1.5%计算，自2017年10月1日起计至实际还款之日止）；2.判令蔡建辉对上述借款中的250000元借款本金及利息承担连带清偿责任。事实与理由：蔡宝全、蔡建辉、陈宝庆系家庭成员，其中蔡宝全与陈宝庆系夫妻关系，蔡建辉系蔡宝全与陈宝庆之子。蔡宝全因资金周转需要，2012年起多次向黄双波借款，黄双波支付借款的形式包括转账及现金等方式，蔡宝全也存在部分还款及付息、借条收回又重新出具的情形。因此，蔡宝全未还借款金额以黄双波持有的借据为准，这是双方的交易习惯。黄双波收集的部分转账记录显示：2012年9月24日，黄双波转账给蔡宝全50000元；2012年10月22日，黄双波通过妻子夏海萍账户转账给蔡宝全100000元；2014年3月24日，黄双波通过妻子夏海萍账户转账给蔡宝全50000元；2014年5月15日，黄双波通过妻子夏海萍账户转账给蔡宝全50000元；2014年11月18日，黄双波通过妻子夏海萍账户转账给陈宝庆100000元；2015年2月3日，黄双波转账给陈宝庆150000元；2015年11月2日，黄双波通过妻子夏海萍账户转账给陈宝庆50000元（实际转账49250元）；2015年12月24日，黄双波通过妻子夏海萍账户转账给陈宝庆100000元。上述转账记录可以体现，黄双波出借给蔡宝全的款项已经超过650000元，尚不包括现金部分。借据方面：1.蔡宝全于2015年2月3日出具《借条》一份，载明向黄双波借款150000元，月息1.5%；2.蔡宝全于2015年2月1日签订《借款合同》一份，载明向黄双波借款200000元，如发生纠纷蔡宝全应承担律师费，蔡建辉、陈宝庆在担保人处签名担保；3.2015年4月23日，蔡宝全、蔡建辉出具《借条》一份，载明向黄双波借款50000元，陈宝庆在借款人处签字确认。上述借据体现截至2015年4月，蔡宝全向黄双波借款金额已达400000元。之后蔡宝全按借款金额400000元，月息1.5%的标准，即每月利息6000元向黄双波支付利息。蔡宝全支付利息至2017年9月，从2017年10月起蔡宝全开始欠付利息。黄双波向蔡宝全追讨借款本金及利息，蔡宝全承诺偿还，但一直拖延。蔡宝全与陈宝庆系夫妻关系，该借款发生于其婚姻关系存续期间，且其系共同借款（蔡宝全与陈宝庆存在一方出具借据，一方收款，以及签字担保、签字确认共同借款等情形），蔡宝全与陈宝庆应当对借款承担共同偿还责任。蔡建辉对其中一笔200000元提供担保，对其中一笔50000元借款签字确认共同借款，蔡建辉应当对该250000元借款的偿还承担连带责任。 蔡宝全、蔡建辉、陈宝庆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 2015年2月1日，黄双波与蔡宝全签订一份《借款合同》，合同约定：蔡宝全向黄双波借款200000元，若蔡宝全不能如期还款，由担保人承担连带保证责任，担保范围包括本金、违约金及追讨欠款所发生的费用。蔡建辉在担保人处签名担保。 2015年2月3日，蔡宝全向黄双波借款150000元，双方约定利息按月息1.5%计算，蔡宝全向黄双波出具一份《借条》。 2015年4月23日，蔡宝全、蔡建辉、陈宝庆向黄双波借款50000元，蔡宝全、蔡建辉、陈宝庆共同向黄双波出具一份《借条》。 根据黄双波提交的银行转账明细查明：2012年9月24日，黄双波向蔡宝全转账支付50000元；2012年10月22日，夏海萍向蔡宝全支付100000元；2014年3月24日，夏海萍向蔡宝全转账支付50000元；2014年5月15日，夏海萍账户向蔡宝全转账支付50000元；2014年11月18日，夏海萍向陈宝庆转账支付100000元；2015年2月3日，黄双波向陈宝庆转账支付150000元；2015年11月2日，夏海萍向陈宝庆转账支付49250元；2015年12月24日，夏海萍向陈宝庆转账支付100000元。 黄双波在庭审中还陈述：蔡宝全于2012年起多次向黄双波借款，黄双波支付借款的形式包括转账及现金等，蔡宝全也存在部分还款及付息、借条收回又重新出具的情形，蔡宝全未还借款金额以黄双波持有的借据为准。 黄双波还向法院提交其银行流水凭证，并陈述蔡宝全自2016年起按借款本金400000元，月息1.5%的标准（即每月利息6000元）向黄双波支付利息，蔡宝全从2017年10月起开始拖欠利息。 另查明，夏海萍系黄双波的配偶。蔡宝全与陈宝庆于1994年10月28日登记结婚，双方于2009年10月12日办理离婚手续，双方于2013年12月10日办理结婚手续，双方于2017年12月18日办理离婚手续。 本院认为，黄双波与蔡宝全之间的借款关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。 根据本院查明的事实，蔡宝全与陈宝庆在夫妻关系存续期间陆续向黄双波借款400000元，并由蔡宝全与陈宝庆夫妻共同签字或者收取借款，应当认定为夫妻共同债务。由于借贷双方未约定还款日期，黄双波可以随时要求蔡宝全、陈宝庆履行还款义务。蔡建辉作为担保人在蔡宝全2015年2月1日向黄双波出具的《借款合同》上签字同意承担连带保证责任，应对该笔200000元借款承担连带清偿责任。蔡建辉承担担保责任后，有权向蔡宝全追偿。2015年4月23日，蔡宝全、蔡建辉、陈宝庆共同向黄双波借款50000元，应由蔡宝全、蔡建辉、陈宝庆共同向黄双波偿还。 蔡宝全、蔡建辉、陈宝庆无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡宝全、陈宝庆应于本判决生效之日起十日内共同向黄双波偿还借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，按月息1.5%计算，自2017年10月1日起计至实际还款之日止），并蔡建辉由承担连带清偿责任，蔡建辉在承担保证责任后，有权向蔡宝全追偿； 二、蔡宝全、陈宝庆应于本判决生效之日起十日内共同向黄双波偿还借款本金150000元及利息（利息以借款本金150000元为基数，按月息1.5%计算，自2017年10月1日起计至实际还款之日止）； 三、蔡宝全、陈宝庆、蔡建辉应于本判决生效之日起十日内共同向黄双波偿还借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数，按月息1.5%计算，自2017年10月1日起计至实际还款之日止）； 四、驳回黄双波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8020元，由蔡宝全、蔡建辉、陈宝庆共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  蔡守业 人民陪审员  李丽莎 人民陪审员  宋阿娟 二〇一九年八月十四日 书 记 员  林绿宜 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。