广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初185号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人顾业和，男，1977年4月18日出生，苗族，文化程度初中，户籍地贵州省凯里市，2017年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2017年11月19日刑满释放。因本案于2018年5月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人范少平，广东平英律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]141号起诉书指控被告人顾业和犯盗窃罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员宫瑞出庭支持公诉，被告人顾业和及其辩护人范少平到庭参加了诉讼。经延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年1月16日凌晨，被告人顾业和去到本区大石街河村永宁北街五巷5号一楼处，乘无人发现之机，使用鱼竿“钓鱼”的方式从该出租屋窗户处盗去被害人林某1放在室内的华为Mate8手机一台、酷派手机一台（价格认定不予受理）及现金人民币200多元。得手后，被告人顾业和携赃逃离现场。经鉴定：在现场永宁北街五巷4号旁的污水巷提取的双面胶的STR分型与被告人顾业和口腔拭子的STR分型相同，似然率为1.69×1027；客厅窗户玻璃外侧提取的印迹擦拭未检出有效的STR分型。2.2018年1月27日凌晨4时许，被告人顾业和去到本区化龙镇塘头村大下街三巷5号出租屋处，乘无人发现之机，使用鱼竿“钓鱼”的方式从该出租屋的窗户盗去被害人宗某1放在室内的苹果iPhoneX手机一台（价值人民币6927元）。因被害人宗某1被声音惊醒，遂被告人顾业和扔掉鱼竿并携赃逃离现场。经鉴定：现场房间床上黑色伸缩杆16个STR基因座的STR分型与被告人顾业和口腔拭子的STR分型相同，似然率为1.90×1022；房间窗外地面白色毛巾未检出有效的STR分型。3.2018年2月2日凌晨，被告人顾业和去到本区化龙镇明经村蒙地大道（番租0051205）出租屋101房处，乘无人发现之机，使用鱼竿“钓鱼”的方式从该出租屋的窗户盗去被害人张某1放在室内的拎包一个（内有现金人民币约500元）。得手后，被告人顾业和将上述背包扔到出租屋外的草地上并逃跑。经鉴定：现场东侧草地拎包棉签擦拭17个STR基因座的STR分型与被告人顾业和口腔拭子的STR分型相同，似然率为1.16×1023。4.2018年4月25日凌晨，被告人顾业和去到本区南村镇荔苑大街1号店铺正兴拉链铺处，乘无人发现之机，使用鱼竿“钓鱼”的方式从该店铺的窗户盗去被害人李某1放在室内的钱包一个（内有身份证、招商银行信用卡、平安银行信用卡等银行卡及白金项链一条，现金人民币3000元）及写有银行卡密码的笔记本一个。得手后，被告人顾业和携赃逃离现场。后被告人顾业和于当日凌晨5时许去到位于本区石基镇石岐支行处，分多次盗取被害人李某1持有的招商银行信用卡中现金人民币9000元、平安银行信用卡中现金人民币5000元。2018年5月15日，公安机关根据线索在被告人顾业和租住的位于本区石基镇永善村永善路2号出租屋楼下将其抓获。公诉机关以物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据证实指控事实，认为被告人顾业和无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾业和曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人顾业和对指控罪名没有意见，对指控事实有意见，辩称第一宗指控事实只偷了200元现金，没有拿手机；第二宗事实没有得手就被发现；第四宗事实没有做过。辩护人的辩护意见：对指控罪名没有意见，对指控事实部分有意见。第一宗事实，被害人陈述其丢失两台手机，但公诉机关没有提供相关证据证实被害人有购买过两台手机。第二宗事实，钓鱼竿遗漏在现场，证明被告人没有得手，丢失手机只有被害人陈述，没有相关证据证实。第四宗事实与被告人无关，从公诉机关出示的作案轨迹看，作案人所骑车辆与被告人处缴获的摩托车特征不一致；没有证据证实被告人有去过案发地；顾某的辨认不客观；被告人穿的衣服市面上有很多同类衣服，不排除有人穿同类衣服作案。本案犯罪金额较少，被告人对前三宗事实自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、2018年1月16日凌晨，被告人顾业和去到本区大石街河村永宁北街五巷5号一楼处，乘无人发现之机，使用鱼竿“钓鱼”的方式从该出租屋窗户处盗去被害人林某2放在室内的华为Mate8手机一台、酷派手机一台（价格认定不予受理）及现金人民币200多元。得手后，被告人顾业和携赃逃离现场。经鉴定：在现场永宁北街五巷4号旁的污水巷提取的双面胶的STR分型与被告人顾业和口腔拭子的STR分型相同，似然率为1.69×1027。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被害人林某2的报案陈述，证实：2018年1月16日凌晨4时30分左右，在番禺区大石街河村永宁北街五巷5号一楼发现被人以钓金鱼的方式盗窃了两台手机和现金200多元。一台华为MATE8金色手机，内存为4G+64G，于2016年7月份左右购买的，购买时价值人民币3200元，现有7成新，价值2000元，手机号码：136××××7638;另外一台是银白色的酷派手机，型号酷玩6，6GB+128GB，于2017年5月份购买，价值人民币1688元，现有9成新，现价值1200元左右，手机号码：136××××6629。手机都是放在客厅的桌子上充电，现金放在我妻子的一个米黄色的手提包里面，一共有200多元零钱。当时我在睡房睡觉，直到16日凌晨4点多起床去小便，发现客厅煲水的水壶掉在地上，于是打开灯后发现手机和手机充电器都不见，窗户被打开，后来我妻子也发现手提包不见，里面有现金200多元，于是我打电话报警。2.被告人顾业和供述：我有三次盗窃行为。第一次是2018年2月份，我一个人去到大石河村一出租屋一楼处，看到有个房间的窗户没有关，屋子里床头上面放着一个女士挎包，我就在旁边捡了一个扫把，用扫把杆将该包钓了出来，之后在巷子里打开包看到里面有现金人民币200元（是一些散钱），还有什么东西我不记得了。我把现金拿出来后就将包和其他东西放到出租屋3、4米远的地方。3.受案登记表证实，2018年1月16日凌晨大石派出所接报称被盗两台手机及200多元零钱。4.广州市番禺区价格认证中心出具的《价格认定不予受理通知书》证实：无提供实物，无核实涉案移动电话的具体型号、网络制式等详细参数，故价格认定不予受理。5.广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（DNA）字（2018）113号《鉴定书》证实：永宁北街五巷四号旁的污水巷提取的双面胶的STR分型与嫌疑人顾业和口腔拭子的STR分型相同，似然率为1.69×1027。6.现场勘验检查笔录，证实现场位于广州市番禺区大石街河村永宁北街五巷6号一楼，现场提取指印1枚、双面胶1份、印迹擦拭1支。二、2018年1月27日凌晨4时许，被告人顾业和去到本区化龙镇塘头村大下街三巷5号出租屋处，乘无人发现之机，使用鱼竿“钓鱼”的方式从该出租屋的窗户盗去被害人宗某2放在室内的苹果iPhoneX手机一台（价值人民币6927元）。因被害人宗某2被声音惊醒，遂被告人顾业和扔掉鱼竿并携赃逃离现场。经鉴定：现场房间床上黑色伸缩杆16个STR基因座的STR分型与被告人顾业和口腔拭子的STR分型相同，似然率为1.90×1022。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被害人宗某2的报案陈述，证实：2018年1月27日0时0分许我将手机放在房间靠窗口处的桌子上充电，并关好门窗放好窗帘后上床睡觉，至4时20分许我被放在离窗口较远处桌子上的手提袋落地的声音惊醒，我开灯查看发现手机不见了，现场还有一支钓鱼用的杆，窗口已经打开窗帘已经拨开，由于不知道深夜派出所有没有人上班所以早上才报警。被盗了一台苹果移动电话iPhoneX，64G储存，型号是国行A1865，全网通，银色，5.5英寸屏，IMEI：356720085825944，ID:2017CJ4847，随机码是：602-01574-AR,电话号码：138××××0012。2017年11月份用9000元人民币在京东购买，现9成新，价值约7000元人民币。现场留下一个“钓鱼竿”和一个白色毛巾。“钓鱼杆”好像是黑色的，大概1米多长，绑着根电线，电线做成一个钩子的形状。我估计偷我东西的人，就是用这个杆偷我的手机。从监控视频中可以看到一名男子进出我房子的巷子，但是盗窃过程看不见。门窗都没有被撬，但是窗户是打开的。2.受案登记表，证实2018年1月27日早上9时许化龙派出所接报称被盗一台苹果手机。3.接受证据材料清单，证实公安机关从被害人宗某2处接受发票复印件1张、订单复印件1张，反映购买AppleiphoneXA185手机价格为人民币8687.92元。4.广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认简（2018）17号《价格认定结论书》证实苹果iPhoneX64G国行A1865全网通银色5.8英寸屏移动电话一台，价值人民币6927元。5.广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（DNA）字（2018）112号《鉴定书》证实：房间床上黑色伸缩杆16个STR基因座的STR分型与嫌疑人顾业和口腔拭子的STR分型相同，似然率为1.90×1022。6.现场勘验检查笔录，证实现场位于广州市番禺区化龙镇塘头村大下街三巷5号，现场房间窗外地面提取白色毛巾1张、房间床上黑色伸缩杆1支。7.被告人顾业和供述：2018年1、2月份左右（具体时间不记得），我一个人去到子（具体地址不记得），看到有一个一楼的出租屋的窗户打开，我看到里面床对面桌上有个包，屋主在睡觉。我就用捡来的鱼竿去钓那个包，可能是发出响声导致屋主醒了，我就把鱼竿扔到房间里跑了，这次没有偷到东西。三、2018年2月2日凌晨，被告人顾业和去到本区化龙镇明经村蒙地大道（番租0051205）出租屋101房处，乘无人发现之机，使用鱼竿“钓鱼”的方式从该出租屋的窗户盗去被害人张某2放在室内的拎包一个（内有现金人民币约500元）。得手后，被告人顾业和将上述背包扔到出租屋外的草地上并逃跑。经鉴定：现场东侧草地拎包棉签擦拭17个STR基因座的STR分型与被告人顾业和口腔拭子的STR分型相同，似然率为1.16×1023。上述事实，被告人顾业和在庭审中亦予以供认，并有被害人张某2的报案陈述，被告人顾业和的供述，辨认材料，受案登记表，广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（DNA）字（2018）114号《鉴定书》，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。四、2018年4月25日凌晨，被告人顾业和去到本区南村镇荔苑大街1号店铺正兴拉链铺处，乘无人发现之机，使用鱼竿“钓鱼”的方式从该店铺的窗户盗去被害人李某2放在室内的钱包一个（内有身份证、招商银行信用卡、平安银行信用卡等银行卡及白金项链一条，现金人民币3000元）及写有银行卡密码的笔记本一个。得手后，被告人顾业和携赃逃离现场。后被告人顾业和于当日凌晨5时许去到位于本区石基镇石岐支行处，分多次盗取被害人李某1持有的招商银行信用卡中现金人民币9000元、平安银行信用卡中现金人民币5000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被害人李某2的报案陈述证实：2018年4月24日12时之后在番禺区南村镇江南村荔苑大街1号正兴拉链我被入室盗窃。钱包被偷了、里面有信用卡、身份证、一条白金项链、招商银行信用卡、广州银行信用卡、兴业银行、交通银行、平安银行、农商银行、3000元现金。被盗项链于2014年左右购买，6000元。2018年4月24日晚上23时左右，我关铺回家休息，于2018年4月25日早上9时到档口开铺的时候发现我放在铺头房间的物品位置发生了变化，我以为我养的狗搞乱了，我发现后门没关，我就打电话给老公问他为什么没关门，之后我就收到信息发现我的银行信用卡被盗刷了，接着我就发现我的钱包被盗了于是我就报警了。于2018年4月25日早上9时左右在番禺区正兴拉链发现信息。招商信用卡卡号：62×××25，直接提现9000元；平安银行信用卡卡号：62×××01。提现5000元；当时我的房间有个本子是写密码的，嫌疑人把我的本子也盗走了。我平时居住在这里。是一间平房，面积大约40平房，前面是摆放卖出去的货物，后面有一个房间，里面有一张床，是本人睡觉时用的，平房后部有个厕所。因为我住在这里，所以才把那些贵重物品放置在档口。经辨认，其对银行监控视频截图进行了辨认。2.证人顾某的证言，证实：2018年5月15日早上5时30分许，我在位于石碁镇永善村永善路2号301的住处睡觉，今天早上我父亲回家时，还有警察跟着他一起来到家里，然后就对我们的住处及物品进行搜查，接着就将我和父亲带来公安机关了。我是做发型师的，上班的时间是早上九点半到晚上十一点半左右。平时骑摩托车去上班。今天早上停放在我们住处的楼下，已经被警察扣押到公安机关。这辆摩托是一辆红色的女装摩托车，是汽油驱动的，号码是1F692，后面没有车牌，也没有挡泥板和车尾箱，有小锈钢护杠。我父亲跟我说是一个叔叔送给他的。我们使用这辆摩托车差不多有半年的时间了。平常只有我和我父亲顾业和两个人在使用。平时开这辆女装摩托车时座位底下的储物箱只有一把锁、一件雨衣和一条毛巾。今天早上在这辆摩托车的储物箱搜查出的伸缩鱼竿、双面胶还有一些铁制钥匙我不清楚是怎么回事，平时我上班使用时就只有我刚刚说的那些东西。我下班回来就睡觉了，一般都不会再使用该车，车钥匙都是放在客厅摆放电饭煲的桌子上，我不清楚我爸是否有使用它。那件黑色带有帽子的长袖外套是我老爸买给我的，我和我老爸都有穿过，我很少穿，我平常晚上大概12点睡觉，放假的时候晚上大概9点就睡觉了，我爸妈的作息没有什么规律。经辨认，其能辨认其父亲就是本案被告人顾业和；辨认了查扣的摩托车照片（后轮位置无挡泥板）就是其和父亲使用的交通工具；辨认了照片中的黑色外套是其父亲买给其，平常父亲在使用；辨认了广州农村商业银行门口及进入画面截图中带口罩男子像其父亲，黑色外套是其父亲买给其的那件；辨认了视频监控截图中的摩托车就是其和父亲使用的摩托车；辨认了广州农村商业银行门口视频截图中的男子（未戴口罩）就是其父亲顾业和，他的头发是其剪的，其能够辨认是他。3.扣押笔录、扣押清单证实，从本区石基镇永善村被告人顾业和处扣押红色电动车1台（注：该处书写错误，实为摩托车）；伸缩杆1条（红光牌，硬调720型号，伸长约7米）。4.接受证据材料清单、银行流水清单，证实招商银行信用卡在2018年4月25日分别取款3次，每次3000元，取款类型为“预借现金”；平安银行信用卡2018年4月25日取款3次，分别为3000元、1000元、1000元，取款类型“银联跨行交易”。5.调取证据通知书及清单，证实公安机关调取广州农村商业银行石岐支行2018年4月25日5时35分至6时10分取款正面、取款环境外围监控的视频监控资料。6.南村派出所出具的《情况说明》证实：（1）事主李某2被盗窃现场没有监控视频；（2）犯罪嫌疑人取完钱之后，在返回的路上有将疑似两张银行卡的卡片扔掉，事后刑警大队办案人员有在银行周边查找，但未能找到。同时，刑警大队办案人员将顾业和抓获后，在其身上和租住屋均未找到顾业和的银行卡；（3）办案民警将顾业和抓获后要求其穿着它的那件黑色上衣，戴好白色口罩去银行做侦查实验，但顾业和拒绝配合做侦查实验。7.广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认函（2018）905号《价格不予受理通知书》，证实由于没有提供项链的成色、重量、购置票据等资料，故价格认定不予受理。8.现场勘验检查笔录，证实案发现场位于广州市番禺区南村镇江南村荔苑大街1号店铺正兴拉链，在现场衣柜柜门把手提取擦拭子1枚、摩托车前车灯左下角提取擦拭子1枚、高跟鞋后跟鞋带提取擦拭子1枚、鞋印1枚。9.视频监控光盘两张（南村镇江南村、银行取款视频）；（1）银行多角度视频，证实一身材较胖男子身穿黑色外套、黑面白底鞋子驾驶红色女装摩托车（后轮部位有挡泥板）停在银行门口后，戴上口罩、卫衣帽子进入银行取款，其中内部T恤与被告人顾业和被抓时所穿一致，外套与其住处搜到外套一致，于2018年4月25日5时41分2秒进入银行（期间手里拿着一叠银行卡及一个白色笔记本纸张状），然后对照记录挑选银行卡并取款，6时0分离开。期间自助柜员机区无他人进入存取款。（2）永善村市场路段监控显示，2018年4月25日6时11分，上述特征人员驾驶上述女装摩托车停放在监控右侧永善村市场如意住宿旁，然后下车进入楼房。（3）2018年5月3日9时29分，上述监控显示一白衣男子在上述如意住宿旁位置骑上与本案特征一致女装摩托车驶出，车牌号1F692，后轮部位有挡泥板。10.被告人顾业和的供述否认该宗事实。经辨认，其辨认了其所骑的摩托车，称不知道车内物品是谁放的；辨认了其住处搜出的外套等物品；辨认了其住处永善村路2号；辨认了查扣的车牌号1F692红色女装摩托车为其儿子上班的摩托车。2018年5月15日，公安机关根据线索在被告人顾业和租住的位于本区石基镇永善村永善路2号出租屋楼下将其抓获。公诉机关提供并经庭审质证的全案综合证据如下：1.被告人顾业和的户籍资料，证明其身份情况。2.抓获经过、破案经过，证明被告人归案的情况。3.前科材料，证实被告人顾业和曾于2017年8月1日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年11月19日刑满释放，且该犯罪也是钓鱼方式盗窃。针对被告人顾业和的辩解及辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：关于被告人辩称在第一宗事实中没有拿手机的辩解及辩护人认为公诉机关没有提供证据证明被害人有购买手机的辩护意见。经查，有被害人林某2的报案陈述证实其在案发后第一时间报案，清点了被盗物品，并详细陈述了被盗手机的型号号码等情况，并有受案登记表对上述情况予以印证，内容真实客观，不存在诬告可能，足以认定被告人盗窃零钱及手机的事实。被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人及辩护人所提第二宗事实没有得手的辩解及辩护意见。经查，该宗事实有被害人宗某2的报案陈述证实被盗一台手机，并提供了购机发票予以证实，有受案登记表予以印证，被害人的陈述真实客观，应予采信，足以认定被告人盗窃了手机的事实。至于被告人的作案工具鱼竿丢在现场并不能证明没有得手，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人否认第四宗事实及辩护人的相关辩护意见。经查，有银行监控录像拍到该宗盗窃嫌疑人取款时的情况，其中身材特征与被告人一致，外套、内部T恤特征均与被告人顾业和被抓获时所穿T恤及住处缴获外套一致；证人顾某作为被告人近亲属亦能辨认出银行门口监控截图拍到的人为被告人顾业和；从被告人处扣押的车牌号为1F692的红色摩托车特征亦与监控录像所拍到盗窃嫌疑人所骑摩托车相符，最终行驶轨迹也是回到被告人永善村住处。上述证据互相印证，结合被告人顾业和的盗窃手法及其他辨认材料等证据，已形成完整证据链条，足以证实上述盗窃后取款的嫌疑人就是被告人顾业和，被告人否认作案的辩解，本院不予采纳。辩护人所提摩托车特征不一致的意见，经查，2018年5月3日永善村市场路段监控清晰拍到车牌号为1F692的摩托车有后挡泥板，而所扣押摩托车车牌号正是1F692，足以证明所查扣涉案摩托车在作案时有挡泥板，特征与监控录像里的作案摩托车一致，故辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人顾业和无视国家法律，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人顾业和犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人顾业和曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人顾业和虽当庭承认指控罪名，但对事实诸多辩解，仅承认第三宗指控事实，本院仅就该宗事实对被告人酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人处以有期徒刑一年四个月至二年六个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人顾业和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月15日起至2020年1月14日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获的作案工具伸缩杆等，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人顾业和非法所得手机、金项链等物予以发还各被害人，追缴不足的，责令退赔被害人林某2人民币200元、被害人宗某2人民币6927元、被害人张某2人民币500元、被害人李某2人民币17000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈善波人民陪审员  焦倩仪人民陪审员  黄家杰二〇一九年八月一日书 记 员  叶泳甄