上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初11424号原告：倪亚芳，女，1944年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被告：张海涛，男，1983年1月7日生，汉族，住江苏省无锡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。原告倪亚芳与被告张海涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月2日立案后，依法适用简易程序，于同年7月11日公开开庭进行审理。原告倪亚芳及其委托诉讼代理人朱愉忠、被告张海涛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计130,430.44元，其中由被告平安保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，不足部分由被告张海涛负责赔偿。事实和理由：2018年9月7日12时56分许，在奉贤区平庄西路、金海公路东约3米处，被告张海涛驾驶苏EEXXXX小客车与驾驶无号牌电驱动三轮车的张连奎发生交通事故，致使乘坐在张连奎车上的原告受伤。经交警部门出具事故证明，责任无法认定。经查，事故车辆苏EEXXXX在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。后经鉴定，原告因伤构成XXX伤残，伤后可休息180天、营养90天、护理90天。被告张海涛辩称，事发时自己是正常行驶，而张连奎属于酒后无证驾驶且闯红灯，应当由张连奎承担事故全部责任；事故车辆苏EEXXXX在被告平安保险公司处仅投保了交强险，无商业三者险；我方修车费3,103元，要求原告按责承担。被告平安保险公司辩称，事故车辆苏EEXXXX在我司仅投保了交强险，我司认为被告张海涛无事故责任，只同意在交强险无责限额内承担责任；医疗费中应扣除伙食费和非医保部分，营养费、护理费标准过高，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金按责承担，鉴定费、律师费不属于交强险赔付范围。本院经审理认定事实如下：1、2018年9月7日12时56分许，在奉贤区平庄西路、金海公路东约3米处，被告张海涛驾驶苏EEXXXX小客车与驾驶无号牌电驱动三轮车的张连奎发生交通事故，致使乘坐在张连奎车上的原告受伤，经鉴定，张连奎驾驶的电驱动三轮车属于机动车；2、经交警部门出具事故证明，张海涛驾驶机动车疏于观察路况、未确保安全，张连奎未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未依法登记上牌且机件不符合技术标准的机动车、不在机动车道内行驶和违规载人，上述违法行为与事故发生有间接关系，但因事发时路口的交通信号灯情况无法查清，导致责任无法认定；3、事故车辆苏EEXXXX在被告平安保险公司处仅投保了交强险，事故发生在保险期间；4、原告因伤住院治疗9.5天，加上门急诊治疗，共支出医疗费17,455.60元(已扣除伙食费960元)；5、经鉴定，原告因伤构成XXX伤残，伤后可休息180天、营养90天、护理90天，鉴定费为1,950元，原告因本次事故还支出律师费5,000元；6、原告系本市非农户口，定残时已年满74周岁；7、对于被告张海涛的修车费3,103元，原告同意按责赔偿。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故证明、原告的身份证及户口簿复印件、被告张海涛的驾驶证复印件、苏EEXXXX车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、门急诊病历、医疗费票据、出院小结及费用清单、上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、聘请律师合同等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告张海涛驾驶的车辆苏EEXXXX在被告平安保险公司处投保了交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分，由被告张海涛根据事故责任比例进行赔偿。对于本次事故的责任比例问题，本院认为，根据事故证明记载，虽然事发时的交通信号灯情况无法查明导致事故责任无法具体认定，但根据双方在事故中的过错情况来看，张连奎的过错程度明显大于张海涛的过错，而且原告对于自身损失也有一定过错。因此，本院认定由被告张海涛承担30%的赔偿责任。对于原告的各项损失，其中医疗费17,455.60元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数9.5天计算为190元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的90天计算为3,600元；护理费，原告主张按照3,108元/月计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的90天计算为9,324元；残疾赔偿金，原告主张按照本市城镇居民标准计算，于法有据，本院予以确认，具体根据其伤残情况计算6年为81,640.80元；精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况酌定为10,000元，由被告方按责承担3,000元，并由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院根据原告的就医情况酌情认可300元；衣物损，本院根据事故情况酌情认可200元；鉴定费1,950元，系原告合理损失，本院予以确认；律师费5,000元，系原告合理损失，本院予以确认。综上所述，原告的各项损失合计为122,660.40元，除鉴定费、律师费外，应由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔付104,464.80元，不足部分11,245.60元及鉴定费1,950元、律师费5,000元，由被告张海涛按责赔付5,458.68元。对于被告张海涛的修车费3,103元，应由原告按责赔偿2,172.10元，两相折抵后，被告张海涛还需赔偿原告3,286.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告倪亚芳损失104,464.80元；二、被告张海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪亚芳损失3,286.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，由原告倪亚芳负担225元，由被告张海涛负担1,225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏君二〇一九年八月二十九日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。