河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初1791号   原告：李淑芬，女，1962年1月29日出生，汉族，住迁西县。   委托诉讼代理人（特别授权）：李志华，男，河北李宗满律师事务所律师。   被告：韩荣广，男，1977年1月25日出生，汉族，住迁西县。   被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区缸窑路5号。统一社会信用代码：91130200054014578T。   负责人：郝爱国，男，该公司经理。   委托诉讼代理人：闫森，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：马虹晔，女，该公司员工。   原告李淑芬与被告韩荣广、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑芬委托诉讼代理人李志华、被告保险公司委托诉讼代理人闫森、马虹晔到庭参加诉讼，被告韩荣广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告李淑芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费20016.06元、住院伙食补助费1680元（40元×42日）、交通费2000元、残疾赔偿金65994元（32997元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、误工费13560.41元（32997元÷365天×150日）、护理费6566.63元（39947元÷365日×60日）、营养费2400元（40元×60日）、鉴定费3100元、电动车损失费605元，合计120922.1元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月24日8时4分，被告韩荣广驾驶×××号小型客车，由西向东行驶至迁西县景忠西街金象大药房路段停车开车门时，与后方同向行驶的原告驾驶的二轮电动车相刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次交通事故经迁西县公安交警大队认定，被告韩荣广负全部责任，原告无责任。另查明，被告韩荣广驾驶的×××号小型客车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，双方就损失问题未达成一致意见。故原告向本院提起诉讼要求依法判决。   被告保险公司辩称，在依法核实事故真实投保有效，驾驶证、行驶证合法年检有效的前提下同意赔偿原告合理合法的损失。医疗费要扣除非医保用药，残疾赔偿金按照户籍性质赔偿，精神抚慰金不同意赔偿，误工费因原告在发生时已达到退休年龄不同意赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内，其他在质证时发表。被告韩荣广车辆在我司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。   本院经审理认定事实如下：2018年2月24日8时4分，被告韩荣广驾驶×××号小型客车，由西向东行驶至迁西县景忠西街金象大药房路段停车开车门时，与后方同向行驶的原告驾驶的二轮电动车相刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次交通事故经迁西县公安交警大队认定，被告韩荣广负全部责任，原告李淑芬无责任。原告李淑芬的伤情经唐山证源司法鉴定所评定为十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日，被告保险公司对鉴定结论无异议，本院予以确认。×××号小型客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告诉请的医疗费20016.06元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以支持。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证实哪些属于非医保用药范围，对此本院不予支持。住院伙食补助费，应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，原告住院治疗42天，对原告诉请的住院伙食补助费1680元（40元×42天），本院予以认可。营养费，赔偿标准可比照住院伙食补助费的标准计算，原告的营养期经鉴定为60日，故对原告诉请的营养费2400元（40元×60天），本院予以认可。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告未提交证据证明护理人员收入情况，故原告的护理费应参照上一年度河北省居民服务和其它服务业平均工资39947元标准计算，原告的护理期经鉴定为60日，对原告诉请的护理费6566.63元（39947元÷365日×60日），本院予以认可。误工费，原告的误工期经鉴定为150日，另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未提供证据证明其收入情况，且原告提供的证据不足以证明其在城镇居住，其为农村居民，故其赔偿标准可参照河北省上一年度农林牧渔业平均工资23461元标准计算，故原告的误工费应为9641.51元（23461元÷365日×150日）。残疾赔偿金，原告所受损伤经鉴定为十级伤残，原告1962年1月29日生，至评残之日（2019年3月21日），年满57周岁。原告为农村居民，故原告的伤残赔偿金应为28062元（14031元×20年×10%）。精神抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济水平等因素，酌定5000元。交通费客观存在，结合原告的伤情与就医地点、时间、次数等因素及提供的证据，酌定原告的交通费1500元为宜。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定，原告实际开支鉴定费3100元，有原告提供的票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。电动车损失，结合本案实际情况，本院酌定电动车损失300元为宜。   另查明，被告韩荣广为原告李淑芬垫付6000元。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次事故给原告李淑芬造成人身损害，被告韩荣广承担全部事故责任，原被告对事故认定书均无异议，予以采纳。×××号机动车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。故对于原告的事故损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额内依照被告韩荣广承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失由被告韩荣广按其承担的事故责任比例予以赔偿。   综上所述，原告李淑芬属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为24096.06元（医疗费20016.06元+住院伙食补助费1680元+营养费2400元），超过10000元的赔偿限额，被告保险公司应赔偿原告10000元。原告李淑芬属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为50770.14元（护理费6566.63元+误工费9641.51元+残疾赔偿金28062元+精神抚慰金5000元+交通费1500元），未超过110000元的赔偿限额，被告保险公司应赔偿原告50770.14元。原告李淑芬属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项下的损失为电动车损失300元，未超过2000元的赔偿限额，被告保险公司应赔偿原告300元。原告属于商业三者险范围的事故损失为17196.06元【（24096.06元-10000元+鉴定费3100元）×100%】，原告的损失未超过1000000元的赔偿限额，被告保险公司应赔偿原告17196.06元。原告的损失未超过×××号机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业三者险赔偿限额范围，被告韩荣广不承担赔偿责任。被告韩荣广为原告垫付的医疗费6000元，可由被告保险公司在赔偿责任内代原告返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××号机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李淑芬事故损失人民币61070.14元（10000元+50770.14元+300元），在×××号机动车商业三者险限额范围内赔偿原告李淑芬事故损失人民币17196.06元，合计78266.2元。扣除代原告返还被告韩荣广垫付款6000元，剩余72266.2元，限判决生效后十日内给付。   二、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付被告韩荣广人民币6000元。   三、驳回原告李淑芬的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费905元，减半收取计452.5元，由被告韩荣广负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 丁贵文     二〇一九年八月七日   书记员 李 林