福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初10011号 原告：刘鑫，男，1993年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。 被告：钟晓芬，女，1991年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘鑫与被告钟晓芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鑫到庭参加诉讼，被告钟晓芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘鑫向本院提出诉讼请求：1.判令钟晓芬立即偿还借款80000元及逾期偿还借款利息损失（逾期利息损失以借款本金80000元为基数，按年利率6%的标准自2019年4月19日计至实际清偿所有本息之日止）；2.判令钟晓芬承担本案诉讼费用。事实与理由：钟晓芬与刘鑫系好朋友关系。2017年3月1日，钟晓芬向刘鑫出具一张《借条》，约定钟晓芬向刘鑫借款100000元，借款期限自2017年3月1日至2018年3月1日。同日，刘鑫通过支付宝账户将全部借款汇至钟晓芬指定的支付宝账户。此后，钟晓芬于2017年11月12日还借款20000元。期限届满后，钟晓芬未能如期还款，刘鑫多次要求钟晓芬还款，但钟晓芬一直以资金周转困难为由拒不还款，双方关系随之恶化，钟晓芬至今仍未能还款，故诉至本院。 钟晓芬书面答辩，1、钟晓芬出具的《借条》未约定利息；2、刘鑫通过支付宝转账向钟晓芬支付两笔款项共计113000元；3、钟晓芬自2017年3月10日至2018年3月1日期间共计还款124256元；4、钟晓芬已全部履行还款义务，不存在80000元的借款未归还行为。请求驳回刘鑫的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，钟晓芬向刘鑫出具一张《借条》，约定：今出借人刘鑫借款给借款人钟晓芬100000元，借款期限自2017年3月1日至2018年3月1日，金融服务费于每月11日进行结算。同日，刘鑫通过支付宝账户转账100000元至钟晓芬的支付宝账户。2017年6月22日，刘鑫通过支付宝账户转账13000元至钟晓芬的支付宝账户。2017年9月7日，钟晓芬通过建设银行转账13000元至刘鑫账户。 2017年11月12日，钟晓芬通过中国建设银行转账23150元至刘鑫账户，并与刘鑫进行微信聊天，钟晓芬：“我把玉辉的也转你，你帮我还下？”刘鑫：“OK”钟晓芬：“转账截图”刘鑫：“收到”钟晓芬：“玉辉的3150元”。同日，刘鑫通过上海浦发银行转账3150元至何玉辉账户。刘鑫在庭审中自认该笔20000元的转账为钟晓芬的还款，另3150元则为钟晓芬通过刘鑫返还何玉辉的借款。 2018年4月15日，刘鑫为催讨借款与钟晓芬进行微信聊天，钟晓芬：“你算下多少钱，我这里以后都会还给你的”刘鑫：“现金67000还有花呗13000总共80000，还有那些利息我就不要了。借呗13000，说错了”钟晓芬：“好，这些钱都被她拿走了，现在我要背负起这个债务”。刘鑫于2018年5月6日与钟晓芬进行微信聊天，刘鑫：“那她什么时候能拿回来钱？时间也没有确定？之前10万的合同到期了，你说要提前打招呼，好！我提前一个月打招呼了，钱呢？”钟晓芬：“之前要拿的时候也是问她，她说需要提前说，不然不好周转。我也不知道现在这样”刘鑫：“问题是我也提前差不多5天说了，你说要先回夫特15万，我也同意了，我也很需要钱啊，现在来这一出”。庭审中，刘鑫陈述钟晓芬所借100000元为自有现金87000元及借呗13000元，然后通过支付宝一次性转账给钟晓芬。 刘鑫针对钟晓芬提出的抗辩及提交证据证明其已还清借款的事实补充提交证据《信用卡对账单》，载明：钟晓芬分别于2017年4月15日、5月9日、6月2日、6月3日、6月30日、7月30日、9月2日、9月29日、11月3日、11月30日、2018年1月30日、3月2日使用刘鑫兴业银行信用卡套现7926.13元、2385.25元、8352.5元、1998.5元、8429.5元、7896.5元、7823.5元、7912.5元、7925.5元、7863.5元、7785元、7785元；分别于2017年4月11日、4月13日、5月19日、5月20日、6月20日、6月21日、7月19日、7月20日、8月20日、9月21日、9月22日、10月23日、11月19日、12月19日、2018年1月9日、1月10日、2月21日使用刘鑫平安银行信用卡套现15683.15元、4158.36元、9863.26元、9936.26元、9374.5元、10478.5元、9956.5元、9865.5元、19835.5元、14995.5元、4985.6元、19976.5元、19977.5元、19921.5元、13800元、6100元、19952.5元；分别于2017年4月11日、5月22日、6月22日、7月20日、8月22日、9月25日、10月26日、11月24日、12月23日、2018年1月19日、2月24日、3月23日使用刘鑫中信银行信用卡套现6856.25元、6973.36元、6894.5元、6915.5元、6919.5元、6895.3元、6912.5元、6835.5元、6815元、6900元、6880元、6900元；分别于2017年4月10日、4月11日、5月22日、5月23日、6月27日、7月26日、8月22日、9月27日、10月26日、11月24日、12月27日、2018年1月24日、2月24日使用刘鑫招商银行信用卡套现1497.58元、5986.15元、5782.35元、4186.26元、5972.6元、5987.5元、5875.5元、5982.3元、5973.5元、2983.5元、2891.6元、2990元、2888元，证明钟晓芬所提交自2017年3月10日起至2018年3月1日止的还款明细系刘鑫出借给钟晓芬使用的4张信用卡的还款，并非偿还刘鑫的借款。 庭审中，刘鑫申请证人王某出庭作证，王某当庭陈述：其与刘鑫系合伙人关系，与钟晓芬系同学关系，刘鑫通过王某认识钟晓芬，其于2017年4月在厦门市集美区因钟晓芬做手机生意及泰国代购需要资金周转，向刘鑫借用四张银行信用卡，看到刘鑫给了钟晓芬四张银行信用卡。 以上事实，有刘鑫提供的《借条》、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、银行信用卡对账单为证，钟晓芬提供的转账记录、银行交易明细及本院庭审笔录为证，钟晓芬经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃当庭举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘鑫依据前述证据主张其与钟晓芬之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。钟晓芬提出其已还清刘鑫借款的抗辩，并提供2017年3月10日至2018年3月1日通过支付宝、建设银行转账凭证以证明其已偿还刘鑫借款，但其与刘鑫于2018年4月15日、5月6日的微信聊天记录证实其尚欠刘鑫借款80000元，钟晓芬的上述举证不足以证明其已还清刘鑫借款。钟晓芬提出的上述抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予支持。刘鑫提供的支付宝转账电子回单、微信聊天记录、银行信用卡对账单及证人王某的证言形成完整的证据链，足以证明钟晓芬尚欠刘鑫借款80000元，本院予以确认。债务应当清偿。刘鑫要求钟晓芬偿还尚欠借款本金80000元及逾期借款利息损失（以借款本金80000元为基数，自2019年4月19日起按年利率6%标准计至实际还款之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 钟晓芬应于本判决生效之日起十日内偿还刘鑫借款本金80000元及逾期偿还借款利息（逾期借款利息以借款本金80000元为基数，自2019年4月19日起按年利率6%标准计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，减半收取计920元，由钟晓芬负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄志雄 二〇一九年八月十三日 代书记员 符雪 媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。