江苏省南通市崇川区人民法院  民 事 判 决 书 (2019)苏0602民初2126号 原告：南通晓明汽车贸易有限公司，住所地南通市太平北路2号汇峰商座3幢811室。 法定代表人：吴晓明，总经理 委托诉讼代理人：江旻，江苏颐华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄超，江苏颐华律师事务所律师。 被告：刘礼双，男，1988年5月10日生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被告：母翠兰，女，1989年6月25日生，汉族，住四川省广元市元坝区。 原告南通晓明汽车贸易有限公司与被告刘礼双、母翠兰追偿权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告南通晓明汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人江旻到庭参加诉讼，被告刘礼双、母翠兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南通晓明汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同清偿原告代偿款人民币91316.92元及违约金29698.23元（按年化24%计算至2019年3月31日），之后违约金继续以91316.92元为基数，按年化24%计算至实际清偿之日止；2、判令两被告赔偿原告为实现债权的律师费损失3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，被告刘礼双为办理江苏张家港农商行股份有限公司（以下简称张家港农商行）个人消费借款业务，用于购买车辆，向原告申请保证担保服务。被告母翠兰向原告出具《共有人承诺函》，自愿加入被告刘礼双可能对原告所发生的债务，承担共同还款责任。原告在审查被告资信情况后与被告刘礼双签订《担保协议》，约定如被告刘礼双还款发生违约导致原告履行担保责任后，有权向被告刘礼双行使追偿权。据此，原告同意提供担保服务，并向张家港农商行出具《个人汽车消费贷款担保意向书》。嗣后，被告刘礼双发生还款逾期，经张家港农商行通知还款，要求原告承担担保责任。原告于2016年8月至2018年10月共为被告代偿分期借款本息91316.92元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望依法裁判。 被告刘礼双、母翠兰未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告提供的个人消费借款合同、担保协议、个人汽车消费贷款担保意向书、共有人承诺函、结婚证（复印件）、收回贷款凭证、垫资证明、委托代理合同、律师费发票等证据予以确认。结合前述已确认的证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下： 2016年4月13日，原告南通晓明汽车贸易有限公司与被告刘礼双（借款人）、母翠兰（保证人）签订担保协议一份，约定：借款人因购车向张家港农商行申请贷款7.5万元，请求原告向其贷款提供担保；原告受借款人委托，并根据本协议的约定为借款人向上述借款限额内承担连带保证担保，担保期限为三年；担保范围为贷款本金、利息（包括罚金、复息）以及实现债权及抵押的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费）等；借款人未能在账单还款日及时还款造成逾期，导致保证人不能信任借款人的后续按揭偿还能力，保证人有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期，一次性付清；借款人未按期归还贷款，保证人履行担保责任同时，有权依法向借款人追偿，保证人有权从抵押物折价或者从拍卖、变卖抵押物的价款中优先受偿，采取折价方式处理的，变卖金额如不足清偿欠款，保证人有权依法向借款人及其财产共有人进行追讨，直至偿还所有债务为止。保证人有权要求借款人支付实现债权的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费、评估费等），并收取代偿款的每日千分之五作为违约金。 同日，被告母翠兰向原告出具了《共有人承诺函》，承诺：被告刘礼双因购买雪铁龙轿车，向银行借款7.5万元，其愿作为共同债务人对借款人在《汽车贷款金融服务合同》项下任何义务承担法律责任，并放弃要求借款人先履行债务的抗辩。 担保协议签订后，原告南通晓明汽车贸易有限公司向张家港农商行出具了《个人汽车消费贷款担保意向书》，内容为：购车人刘礼双在张家港市顺速通汽车贸易有限公司（汽车销售单位）购买雪铁龙汽车一辆，价值136000元，已付首付款53000元，申请贷款83000元，期限三年。根据购车人的申请，结合调查情况，该公司同意为购车人向银行申请贷款83000元作保证担保，期限三年。 2016年4月25日，借款人刘礼双与张家港农商行签订《个人消费借款合同》，向该行借款83000元。借款期限自2016年4月25日至2019年4月12日；贷款利率为固定利率，即执行年利率8.4%；还款方式为按月还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月的20日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止；借款人违反本合同项下义务或违反与贷款人签订的其他借款合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回己发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的全部借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。 上述贷款发放后，被告向张家港农商行履行还款义务至2016年6月20日，自2016年7月起发生逾期，张家港农商行要求原告履行保证责任，自2016年7月29日起至2018年10月25日，原告按月分29笔共向张家港农商行代偿被告借款本息合计91316.92元。张家港农商行于2019年3月13日出具担保公司垫支证明一份，证明因刘礼双还款逾期，由南通晓明汽车贸易有限公司共计代偿借款本息91316.92元（其中代偿本金81072.27元、代偿利息10116.06元、代偿罚息128.59元）。 原告为本案诉讼委托江苏颐华律师事务所委派律师作为其委托诉讼代理人参加诉讼，并支付律师代理费3000元。 另查，被告刘礼双、母翠兰系夫妻关系，二人于2010年5月19日登记结婚。 本院认为，案涉担保协议、共同还款承诺书及借款合同，均系各方当事人真实意思的表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告南通晓明汽车贸易有限公司作为保证人为被告刘礼双偿还了所欠银行借款，根据法律规定及合同约定，被告刘礼双应当支付原告代偿款项。本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告母翠兰向原告出具承诺书，自愿作为共同借款人承担还款责任，故原告要求两被告共同偿还代偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的代偿款利息，原、被告在担保协议中所约定的每日千分之五已超过法定标准，现原告主张按年利率24%计算代偿款利息，本院照准。律师费，系原告为实现债权所产生的费用，且双方在担保协议中有过约定，现原告主张律师费3000元，本院应予支持。被告刘礼双、母翠兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘礼双、母翠兰于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性共同返还原告南通晓明汽车贸易有限公司代偿款人民币91316.92元。 二、被告刘礼双、母翠兰于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性共同支付原告南通晓明汽车贸易有限公司上述代偿款截止至2019年3月31日的违约金29698.23元，自2019年4月1日起至被告实际清偿之日止的违约金，以代偿金额91316.92元为基数按照年利率24％计算。 三、被告刘礼双、母翠兰于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性共同支付原告南通晓明汽车贸易有限公司律师代理费3000元。 如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，公告费690元，合计3470元，由被告刘礼双、母翠兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2780元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  丁睿智 人民陪审员  曹爱琴 人民陪审员  黄 海 二〇一九年八月十六日 书 记 员  韩 帅