云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初4019号原告昆明万顺通科工贸有限公司。法定代表人秦刚，职务：董事长。统一社会信用代码：91530103292159995X。地址：云南省昆明市盘龙区金桥花园10栋212号。委托代理人王宏杰，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司。法定代表人庄玉茸，职务：总经理。统一社会信用代码：91530300217247119E。地址：云南省曲靖市麒麟区建设路48号。委托代理人宋向飞、黑贵祥，系公司员工，一般授权代理。原告昆明万顺通科工贸有限公司诉被告曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告昆明万顺通科工贸有限公司的委托代理人王宏杰、被告曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司的法定代表人庄玉茸及委托代理人宋向飞与黑贵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告与2016年2月21日签订《组装式冷库销售安装合同》，约定被告向原告购买总金额为738000元的1座组装式三联体冷库。原告按合同履行了义务，被告向原告支付6次款项共计670000元，下欠尾款68000元至今未支付，原告多次催要，被告仍拖欠未给付。为维护原告的合法权益，请求判令：被告支付合同款项68000元、利息损失5377元（暂计算至起诉之日，自2017年10月25日至2019年5月24日，按年利率5%计算，及至欠款本金全部还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告起诉的诉讼主体存在问题，应该起诉曲靖市麒麟区沙坝绿色大豆种植专业合作社，而不是我公司。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、组装式冷库销售安装合同、设备配置表各一份，证明原被告签订买卖合同，被告向原告购买价值738000元的1座组装式三联体冷库。2、冷库款支付明细一份、银行收付款业务回单六份（复印件），证明被告支付货款670000元，下欠68000元未支付。3、增值税发票五份（复印件），证明原告已分五次向被告开具增值税发票。4、曲靖市麒麟区沙坝绿色大豆种植专业合作社税务登记证、营业执照、被告出具的证明各一份，证明该大豆种植专业合作社是被告下属企业，法定代表人是同一人。经质证，被告对原告提交的第1组证据真实性予以认可，因当时被告不能享受冷库安装政策，后原告又与大豆种植专业合作社重新签了一份合同，应以后面这份合同为准（举证时提交）。第2、3、4组证据没有异议，我们付了670000元，但原告才开了440000元的发票。被告为证明其答辩意见，向本院提交证据如下：1、组装冷库销售安装合同复印件一份，证明原告诉讼主体错误。2、专业合作社冷库竣工图、验收申请表、验收资料及验收报告各一份，证明该冷库是为专业合作社建盖的。3、修理费发票两份，证明保修期内机器出现故障。经质证，被告对原告提交的证据因系复印件，对证据的真实性、合法性、关联性、证明内容不认可。如庭审后被告提交证据原件，也不来进行质证，因被告逾期举证。被告陈述因建盖冷库项目享有国家专项补贴，故以上证据原件在曲靖市麒麟区农业局存档。我院要求被告在庭审结束后一星期内提交原件核对，被告按时提交原件，与被告提交的复印件一致。通过质证，本院认为，原被告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年2月21日原告（乙方）分别与曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司（甲方）、曲靖市麒麟区沙坝绿色大豆种植专业合作社（甲方）签订编号（QJLK201601）、内容一致的《组装式冷库销售安装合同》各一份，两份合同约定内容为：乙方向甲方销售安装1座组装冷库，总金额738000元（含税价：开具增值税发票）。付款方式为冷库安装完毕，经甲方请农业部门参加验收合格后，扣除合同总价款的5%作为质保金，其余款项在15天内一次付清。质保期为一年。质保期满后，甲方应在15天内向乙方全额退还质保金。双方对合同生效、交付使用时间、产品质量技术标准、验收标准、保修事项等内容进行了约定。原告按照合同约定履行了提供组装冷库及安装义务。原告收到从被告账户支付款项470000元、曲靖市麒麟区沙坝绿色大豆种植专业合作社账户款项200000元。下欠货款68000元未支付，原告多次催要未果，遂提起诉讼。庭审中查明，该安装项目于2016年10月6日完工。另查明，曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司、曲靖市麒麟区沙坝绿色大豆种植专业合作社两企业的法定代表人系同一人庄玉茸。建设单位为：曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司曲靖绿益食品厂，该食品厂系被告曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司分公司。针对与原告同一天签订两份内容一致的合同情况，被告陈述：被告与原告签订合同后，在项目建设过程中才发现被告不能享受国家涉农专项补贴，原告重新与曲靖市麒麟区沙坝绿色大豆种植专业合作社签订了相同内容的合同，合同签订相隔十天左右。本院认为，本案中被告对欠款的事实及金额无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：该欠款是否应由被告曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司支付。意思表示真实是民事法律行为的生效要件。本案中曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司、曲靖市麒麟区沙坝绿色大豆种植专业合作社两企业的法定代表人系同一人庄玉茸，通过庭审查明认定：1、本案建设单位为曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司曲靖绿益食品厂，该食品厂系被告的分公司，被告系合同项目的实际权利义务人；2、被告认可与曲靖市麒麟区沙坝绿色大豆种植专业合作社签订合同是为了享受国家涉农专项补贴；3、曲靖市麒麟区沙坝绿色大豆种植专业合作社出资总额34700元，与具备履行本案合同总标的不相符；4、被告从其账户支付大部分款项。故被告才是合同的实际履行者，原告与被告签订的《组装式冷库销售安装合同》才是成立生效的合同。被告未完全支付约定款项，构成违约，原告要求被告支付欠款68000元的主张成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告支付利息损失的主张于法有据，且计算合法，本院予以支持。被告辩解应扣减修理费损失，因其提交的修理费发票系复印件，且未载明修理部件名称，对该辩解意见本院不予采纳，待其收集证据后，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司于本判决生效后二十日内支付原告昆明万顺通科工贸有限公司欠款68000元及以未支付款项为基数按年利率5%计算自2019年5月25日至欠款还清之日止的利息损失。案件受理费1634元减半收取817元（原告已预交），由被告曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司承担。（于本判决生效后二十日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王艳红二〇一九年八月二十五日书记员  杜石林