广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤19刑初135号公诉机关广东省东莞市人民检察院。被告单位贵港市天翔羽绒有限公司（以下简称贵港天翔公司），成立于2016年4月1日，住所地为广西贵港市港南区桥圩镇江北路羽绒城，经营范围为羽绒制品加工、销售等。诉讼代表人黄少君，男，系被告单位贵港天翔公司员工。辩护人李振文，广东名道律师事务所律师。被告人莫国明，男，1965年10月2日出生，汉族，文化程度小学，系被告单位贵港天翔公司法定代表人兼实际负责人，户籍所在地为广西贵港市港南区。因本案于2018年3月28日被羁押并被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，同年12月10日被东莞市人民检察院取保候审，2019年5月20日被本院取保候审。辩护人唐冰，广东启众律师事务所律师。被告单位东莞市博裕物流有限公司（以下简称东莞博裕公司），成立于2015年6月1日，住所地为东莞市南城街道鸿福社区元美路华凯广场B座1306号，经营范围为国内货运代理等。诉讼代表人李文添，男，系被告单位东莞博裕公司业务员。辩护人张建锋，广东宝威律师事务所律师。被告人黄子乐，曾用名黄弟，男，1986年11月17日出生，汉族，文化程度大专，系被告单位东莞博裕公司业务总监，户籍所在地为广东省广州市萝岗区。因本院于2018年3月28日被羁押并被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，同年12月10日被东莞市人民检察院取保候审，2019年5月20日被本院取保候审。辩护人唐胜利、钱佩麟，广东宝威律师事务所律师。被告人刘康明，男，1991年5月12日出生，汉族，文化程度大学本科，系被告单位东莞博裕公司业务主管，户籍所在地为广东省清新县。因本案于2018年3月28日被羁押并被刑事拘留，同年5月4日取保候审，同年12月10日被东莞市人民检察院取保候审，2019年5月20日被本院取保候审。辩护人石旺春，广东宝威律师事务所律师。广东省东莞市人民检察院指控被告单位贵港市天翔羽绒有限公司、东莞市博裕物流有限公司及被告人莫国明、黄子乐、刘康明犯走私普通货物罪，于2019年5月5日以东检刑诉〔2019〕118号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月12日公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员赵方出庭支持公诉。被告单位贵港天翔公司的诉讼代表人黄少君及辩护人李振文，被告单位东莞博裕公司的诉讼代表人李文添及辩护人张建锋，被告人莫国明及辩护人唐冰，被告人黄子乐及辩护人钱佩麟，被告人刘康明及辩护人石旺春到庭参加诉讼。东莞市人民检察院于2019月8月2日以补侦为由申请延期审理，本案于2019年8月16日恢复审理并重新计算审限。现已审理终结。公诉机关指控：被告单位贵港天翔公司成立于2016年4月，在经营活动中需要从境外采购鸭毛在国内销售。2016年11月，贵港天翔公司实际负责人被告人莫国明委托被告单位东莞博裕公司代理进口鸭毛。为谋取非法利益，莫国明要求东莞博裕公司以低报价格的方式向海关申报进口鸭毛。东莞博裕公司业务总监被告人黄子乐明知上述行为违法，仍指使东莞博裕公司业务主管被告人刘康明按照莫国明的要求操作，由东莞博裕公司制作虚假发票等报关资料，低报鸭毛真实成交价格，向海关申报进口。后贵港天翔公司与东莞博裕公司先后签订多份代理进口协议书，约定不同产地鸭毛的具体低报价格，并以约定价格向海关申报进口。东莞博裕公司还应莫国明的要求，将部分鸭毛以其它公司的名义申报进口，以掩盖贵港天翔公司的货主身份。经统计，2016年12月至2018年3月期间，东莞博裕公司以上述方式共代理贵港天翔公司进口鸭毛53柜。经海关关税部门核定，涉案货物合计偷逃税款2015616.81元。案发后，被告人莫国明、黄子乐、刘康明自动向侦查机关投案，被告单位贵港天翔公司主动退缴违法所得100万元。公诉机关向法庭提供了相应的证据并据此认为被告单位贵港天翔公司、东莞博裕公司及被告人莫国明、黄子乐、刘康明无视海关监管规定，以低报价格的方式向海关申报进口货物，偷逃国家税款，均应当以走私普通货物罪追究刑事责任。被告单位贵港天翔公司、被告人莫国明在走私犯罪中起主要作用，是主犯；被告单位东莞博裕公司及被告人黄子乐、刘康明在走私犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告单位贵港天翔公司、东莞博裕公司及被告人莫国明、黄子乐、刘康明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议对被告单位贵港天港公司、东莞博裕公司在40至50万元的幅度内判处罚金，对被告人莫国明判处有期徒刑二至三年，对被告人黄子乐判处有期徒刑一至二年，对被告人刘康明判处有期徒刑一年至一年六个月。提请本院依法判处。法庭上，被告单位贵港天翔公司、东莞博裕公司及被告人莫国明、黄子乐、刘康明对指控的事实及罪名均未提出异议。贵港天翔公司的辩护人提出：贵州天翔公司已补缴偷逃税款，弥补国家税收损失，有自首情节，是初犯和偶犯，请求对贵港天翔公司减轻处罚。莫国明的辩护人提出：莫国明认罪认罚，已补缴税款，有自首情节，是偶犯和初犯，并已认识到本案行为的违法性，考虑到莫国明长期患有高血压疾病，年纪大，请求对莫国明减轻处罚并适用缓刑。东莞博裕公司的辩护人提出对指控罪名无异议，提出：东莞博裕公司自愿认罪，积极退缴100万元税款损失，是从犯，在本案中只按约定收取正常的代理费用，没有因本案走私行为获取额外利益，并有自首情节，请求对东莞博裕公司轻判。黄子乐的辩护人提出：1.东莞博裕公司只按约定收取正常代理费用，案发后退缴税款损失100万元，犯罪情节轻较；2.被告人黄子乐系主动投案，悔罪表现良好，无前科，且已深刻认识到本案行为的违法性，在取保候审期间积极配合海关侦查，请求结合考虑黄子乐的家庭情况对黄子乐适用缓刑。刘康明的辩护人提出：刘康明在本案中的行为属于履行职务行为，走私主观意识不强，未从中获取非法利益，且归案后积极配合海关工作，如实供述案情，认罪态度好，是初犯、偶犯，请求对刘康明从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人黄子乐的辩护人向法庭提交黄子乐党员证、结婚证、子女出生证明等，以证实黄子乐个人平时表现及家庭情况。经审理查明：被告人莫国明从事鸭毛买卖生意多年，并于2016年4月出资成立被告单位贵港天翔公司，贵港天翔公司主要从事羽毛收购、加工、销售业务，生产经营所需鸭毛大部分在国内采购，小部分从国外采购。2016年11月，莫国明就东莞博裕公司为贵港天翔公司代理进口鸭毛事宜与东莞博裕公司业务总监即被告人黄子乐、业务主管即被告人刘康明洽谈，莫国明要求东莞博裕公司在代理进口鸭毛过程中以低报价格的方式向海关申报。黄子乐明知上述行为会造成国家税收损失，仍指使刘康明按莫国明的要求操作，由东莞博裕公司制作虚假发票等报关资料后向海关申报进口。后贵港天翔公司与东莞博裕公司签订多份代理进口协议，约定不同产地鸭毛的具体低报价格，并以约定价格向海关申报进口。东莞博裕公司还应莫国明的要求，将部分鸭毛以其它公司的名义申报进口，以掩盖贵港天翔公司的货主身份。经统计，2016年12月至2018年3月期间，东莞博裕公司以上述方式共为贵港天翔公司代理进口鸭毛53柜。经海关关税部门核定，上述货物合计偷逃税款2015616.81元。2018年3月28日，侦查人员分别到贵港天翔公司、东莞博裕公司开展调查工作，被告人莫国明、黄子乐、刘康明经电话通话后自行回到公司协助调查，同日被刑事拘留。侦查期间，被告单位贵港天翔公司、东莞博裕公司各退缴违法所得100万元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的以下证据证实：1.到案经过：被告人莫国明、黄子乐、刘康明均系主动到案。2.进口报价方案、进口代理合同、代理进口协议书等进口代理资料：经被告人刘康明确认，证实被告单位贵港天翔公司委托被告单位东莞博裕公司代理进口鸭毛，两公司商定根据产地不同约定了鸭毛的申报单价，其中台湾鸭毛1.85美元每公斤、泰国鸭毛2.3美元每公斤。3.电子邮件：（1）从莫莉莉邮箱中提取到贵港天翔公司从国外采购鸭毛的发票、装箱单等，反映相应货物的真实成交价格；（2）莫莉莉邮箱与东莞博裕公司员工罗某1邮箱之间的电子邮件三份，均同时抄送给了被告人刘康明，经刘康明、罗某1确认，证实东莞博裕公司按照被告单位贵港天翔公司的要求更改货物发票价格，制作虚假报关资料的情况。4.检验报告书及真假两份发票、提单：经对被告人黄子乐使用的苹果手机进行电子数据提取并固定后，从被告人黄子乐手机中提取到发票两份，经被告人黄子乐、莫国明确认，证实莫国明曾将发票日期为2016年11月15日的一批货物资料通过微信发给黄子乐，其中包含两份价格资料，真实价格为91065美元，修改后为66006美元，后由东莞博裕公司按较低价格向海关申报。5.涉案货物走私情况统计表及对应报关单证：2016年12月至2018年3月期间，东莞博裕公司共以低报价格的方式代理贵港天翔公司进口鸭毛34票（53柜），涉案鸭毛的真实价格为每公斤2.8美元到6美元不等，申报价格为每公斤1.8到2.3美元不等。6.海关核定证明书：经海关关税部门核定，东莞博裕公司以低报价格方式为贵港天翔公司代理走私进口53柜鸭毛（部分货物以深圳金某宇科技有限公司、深圳市聚昌利进出口有限公司、深圳伟成柏科技有限公司为货主单位），偷逃税款共计2015616.81元。7.收取代理费用统计表及收据：经东莞博裕公司员工罗某1确认，证实东莞博裕公司收取贵港天翔公司进口代理费用的情况。8.银行流水及汇总统计表：证实被告人莫国明通过陈松励名下银行账户向东莞博裕公司财务主管叶某银行账户支付相关费用的情况，与涉案货物的费用支付情况相对应。9.扣押决定书及清单：东莞博裕公司于2018年3月向东莞海关缉私分局退缴违法所得100万元，贵港天翔公司在2018年4月退缴违法所得款100万元。10.户籍材料：证实被告人莫国明、黄子乐、刘康明的个人身份。11.工商登记资料：证实被告单位贵港天翔公司、东莞博裕公司的工商登记情况，其中被告人莫国明系贵港天翔公司法定代表人及股东。12.证人罗某1（东莞博裕公司跟单某）的证言：东莞博裕公司和博隽公司是两块牌子一套人马，股东是叶某、黄子乐等人，叶某是博裕公司法人代表，也是财务主管，黄子乐是业务总监，刘康明是业务主管。贵港天翔公司是博裕公司的客户，最初是刘康明对接。贵港天翔公司的老板莫国明在2016年底到过博裕公司，与黄子乐、刘康明洽谈后达成代理进口协议，由东莞博裕公司为贵港天翔公司代理进口鸭毛。具体操作中，罗某1根据天翔公司提供的产地证、提单、装箱单和代理报关协议书的申报价格等制作报关资料，之后发邮件给莫国明女儿莫莉莉确认，无误后就向海关申报。代理协议上的申报价格大概是台湾鸭毛1.85美元每公斤，泰国鸭毛是1.8美元到4美元每公斤不等。第二次进口时莫莉莉发了真实发票给罗某1，发票单价是2.8美元每公斤，罗某1按照这个价格制作报关资料发微信给莫国明看，莫国明提出把价格改为1.8美元每公斤，罗就此事向黄子乐、刘康明汇报，刘让罗按莫国明的要求制作报关资料。经辨认，罗某1辨认出被告人莫国明。13.证人叶某（东莞博裕公司财务主管、法定代表人、股东）的证言：叶某、黄子乐是博隽公司股东，博隽公司与东莞博裕公司实际是一套人马两块牌子，叶某负责东莞博裕公司的行政、人事、财务，黄子乐负责业务，刘康明是公司业务员。贵港天翔公司是刘康明开发的客户，委托博裕公司代理进口鸭毛，叶某负责查收贵港天翔公司支付的代理费、通关费等。14.诉讼代表人李文添（东莞博裕公司业务主管）：贵港天翔公司是刘康明开发的客户，由东莞博裕公司为天翔公司代理进口鸭毛。2016年下半年的时候，天翔公司莫某来过博裕公司，当时是黄子乐、刘康明与莫某谈的，谈好后由刘康明和罗某1跟进。天翔公司的业务刚开始每月大概一两单，后来每个月六七单，一般每单是一个柜。15.被告人莫国明的供述与辩解：到案后即供认委托东莞博裕公司走私鸭毛的犯罪事实，具体供述如下：莫国明是贵港天翔公司法人代表兼老板，天翔公司主要经营鸭毛的收购、加工和销售。2016年底，国内鸭毛生意不好做，莫国明开始购买国外鸭毛，并经朋友介绍得知东莞博裕公司可以代理进口鸭毛。后莫国明专程来到东莞博裕公司与刘康明和刘的上级黄经理（经辨认，系黄子乐）洽谈具体代理进口事宜。洽谈过程中，莫国明提出把鸭毛的申报价格报低一点，降低费用，黄子乐和刘康明表示同意，并在商量后根据产地不同确定了从每公斤1.8美元到2.3美元不等的申报价格。天翔公司向国外供应商购买鸭毛的真实价格高于申报价格，泰国鸭毛每公斤3.8到5美元，台湾鸭毛每公斤1.6到2.4美元。在报关过程中，博裕公司制作好报关资料后发送到莫国明女儿莫莉莉的邮箱，由莫国明确认后再通知博裕公司，同时，博裕公司找了其它一些公司作为名义上的货主单位，但实际收货单位都是天翔公司。莫国明支付给博裕公司的费用有时是通过莫国明本人的账户转账，有时是通过妹夫陈松励的账户，费用包括从深圳到贵港天翔公司的拖车费、代理费、商检费等，每柜大概17000—19000元，其中每柜代理费1000元。莫国明觉得这个费用有点高，但是博裕公司帮忙压低申报价格，多赚点钱也可以理解。天翔公司进口的鸭毛全部如数收到货，也全部销售出去了，有部分加工后在国内销售，大部分直接转卖给国内其他客户。莫莉莉邮箱里部分货物资料不是天翔公司的货，而是沈建新的货。经辨认，被告人莫国明辨认出刘康明。16.被告人黄子乐的供述与辩解：黄子乐在侦查阶段前期否认以低报价格方式为贵港天翔公司代理进口鸭毛，后在侦查后期及审查起诉阶段承认本案走私犯罪事实，具体犯罪事实如下：东莞博隽公司与东莞博裕公司实际是同一家公司，是两块牌子同一班人马，股东均是黄子乐、叶某和严某。黄子乐是东莞博裕公司业务总监，刘康明是博裕公司业务员，叶某是博裕公司法人代表及财务主管。2016年12月左右，贵港天翔公司莫某（经辨认，系莫国明）来到博裕公司与黄子乐、刘康明洽谈委托代理进口鸭毛事宜，当时莫国明提出低报价格向海关申报的要求。第一次开展业务时，莫国明把装箱单、合同、产地证、发票等发微信给黄子乐，黄子乐看到有两份价格资料，一个是9万多美元，一个是6万多美元，后刘康明向黄子乐汇报说莫国明坚持以6万多美元的价格向海关申报，黄子乐不想失去这个客户，就让刘康明按莫国明的要求做。具体操作中，莫国明会提供产地证、检疫证、装箱单、发票、合同等，由跟单某罗某1按照这些单证制作报关资料，然后发邮件给莫国明女儿莫莉莉的邮箱，莫莉莉确认无误后再向海关申报进口。罗某1制作报关资料中的货物价格是根据博裕公司与莫某签订的协议书确定的货物申报价格制作的，不是根据真实发票价格。黄子乐知道这样是没有如实向海关申报，违法了海关监管规定，会导致国家税款流失。刚开始黄子乐也劝过莫国明，说这样是走私，但莫国明坚持这样做，黄子乐担心失去客户就同意了。期间，莫国明提出不想天翔公司出现在单证上，让博裕公司提供买方公司，博裕公司就找了深圳聚昌利、金某宇、伟成柏等公司，这些公司都不知情，也没有参与。17.被告人刘康明的供述与辩解：到案后即供认接受贵港天翔公司莫国明委托，以低报价格的方式进口鸭毛的犯罪事实，具体供述如下：黄子乐是东莞博裕公司的业务总监，分管业务部，刘康明是业务部的一个业务主管。2016年底，贵港天翔公司老板莫国明与刘康明电话沟通代理进口鸭毛的事。2016年11月，莫国明来到博裕公司与刘康明、黄子乐面谈，提出要看博裕公司进口鸭毛的案例，刘康明拿出一份其它客户的报关单给莫国明，上面的报关价格是1.8美元左右每公斤，莫国明就说如果要合作的话贵港天翔公司的货也要按这个价格来报，刘康明、黄子乐都说要按客户提供的实际成交价格申报。第一次合作的时候，莫国明把需要进口的鸭毛的原产地证、检疫证明、合同、发票、装箱单等单证快递到东莞博裕公司，并要求东莞博裕公司按之前的申报价格申报，不用管实际价格，刘康明告诉莫国明这样低报价格申报涉嫌走私，后果会很严重，但莫国明坚持自己的意见，刘康明遂去请示黄子乐，黄子乐也打电话劝莫国明不要这样做，但莫国明始终坚持，黄子乐不想失去莫国明这个客户，就让刘康明按莫国明的要求去操作。在具体操作中，博裕公司文员罗某1制作报关资料后发到莫国明女儿莫莉莉的邮箱，同时抄送给刘康明，莫国明确认没问题后，再由博裕公司进行申报。后来莫国明嫌每次都要确认申报价格太麻烦，博裕公司就与天翔公司签订了一个代理进口协议书，列明代理进口品名、申报单价等，东莞博裕公司按协议上的单价信息进行申报，但东莞博裕公司还是会把制作好的报关资料发到莫莉莉邮箱，由贵港天翔公司进行确认。期间，莫国明提出不想天翔公司的名字出现在单证上，让博裕公司提供买方公司抬头，博裕公司就找了其它一些公司名称作为收货单位。海关环节的税费以及报关费用等都是由莫国明个人账户转账至博裕公司叶某的账户。经辨认，被告人刘康明辨认出莫国明。本案审理期间，本院委托贵港市港南区司法局、东莞市司法局对被告人莫国明、黄子乐、刘康明进行社会调查，了解到：1.被告人莫国明家庭生活条件良好，平时无违法行为，所在村委会对配合莫国明社区矫正的态度积极。2.被告人黄子乐在东莞市南城区居住、生活，妻子有固定工作，一双儿女由黄的母亲帮忙照顾，家属与所在社区均愿意协助监管。3.被告人刘康明在东莞工作，购买社保三年以上，并在清远购房，家属及所在社区均愿意协助监管。调查评估意见反映未发现三名被告人的走私行为对所居住社区产生重大不良影响。针对各辩护人所提罪轻意见，本院综合回应如下：1.东莞博裕公司不具有自首情节。东莞博裕公司没有单位集体决定投案，黄子乐、叶某是东莞博裕公司股东及负责人，叶某负责公司财务，不清楚本案走私活动商议及具体操作，黄子乐负责公司业务，虽系自动投案，但归案时否认以低报价格方式代理进口贵港天翔公司的货物，不是自首，故东莞博裕公司亦不成立单位自首。2.本案两被告单位及三名被告人均不是偶犯。本案中，贵港天翔公司经与东莞博裕公司商议、洽谈并协商进口申报价格，在2016年12月至2018年3月的一年多时间里多次申报进口货物，共同以低报价格方式走私进口53柜鸭毛，不是偶然为之。3.各被告人的个人及家庭情况不是本案定罪、量刑的依据，本院不予审查。各辩护人所提其它意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告单位贵港天翔公司、东莞博裕公司无视海关监管规定，结伙以低报价格的方式向海关申报进口货物，偷逃国家税款，情节严重；被告人莫国明是贵港天翔公司的股东及实际负责人，决定并参与本案走私活动，是贵港天翔公司走私犯罪直接负责的主管人员；被告人黄子乐是东莞博裕公司的股东及业务负责人，决定同意协助贵港天翔公司实施本案走私行为，是东莞博裕公司走私犯罪直接负责的主管人员；被告人刘康明是东莞博裕公司业务人员，根据黄子乐的指示具体跟进本案走私事宜，是东莞博裕公司走私犯罪其他直接责任人员；综上，被告单位贵港天翔公司、东莞博裕公司及被告人莫国明、黄子乐、刘康明的行为均构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告单位贵港天翔公司、被告人莫国明是走私活动的提议者及决策者，在本案共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告单位东莞博裕公司明知贵港天翔公司的要求会造成国家税款损失的情况下，仍同意为其代理进口货物，在本案走私活动中起次要、辅助作用，是从犯，考虑到东莞博裕公司已退缴违法所得100万元，依法对东莞博裕公司、黄子乐、刘康明减轻处罚。被告人莫国明自动归案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；基于莫国明作为被告单位贵港天翔公司直接负责的主管人员具有自首情节，应当认定被告单位贵港天翔公司成立单位自首，结合被告单位贵港天翔公司退缴违法所得100万元，依法对被告单位贵港天翔公司及被告人莫国明减轻处罚。被告人黄子乐虽系自动投案，但归案初期未能如实供述犯罪事实，不成立自首，黄子乐自侦查后期至庭审能如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人刘康明系自动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可减轻处罚。本案中，两被告单位均主动退缴违法所得，被告人莫国明、黄子乐、刘康明认罪认罚，确有悔罪表现，社会调查反映三人均在所在社区生活多年，工作稳定，无不良劣迹，家属及所在社区对于社区矫正协助监管态度积极，且未发现再犯可能，依法可对三被告人适用缓刑。辩方所提意见中，合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第三十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一、三款，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十四条第二款之规定，判决如下：一、被告单位贵港市天翔羽绒有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币450000元（罚金自本判决生效之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人莫国明犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告单位东莞市博裕物流有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币400000元（罚金自本判决生效之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。四、被告人黄子乐犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人刘康明犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、扣押在东莞海关缉私分局的违法所得2000000元，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶 颖审 判 员  尹巧华人民陪审员  李强基二〇一九年八月十九日书 记 员  钱锐超附相应的法条：《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”：（一）犯罪集团的首要分子；（二）使用特种车辆从事走私活动的；（三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的；（四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的；（五）聚众阻挠缉私的。第二十四条单位犯刑法第一百五十一条、第一百五十二条规定之罪，依照本解释规定的标准定罪处罚。单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在二十万元以上不满一百万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；偷逃应缴税额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为“情节严重”；偷逃应缴税额在五百万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。