广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7405号原告：广州宗鹏贸易有限公司，住所地广州高新技术产业开发区东明二路五号A303房。法定代表人：潘明忠。委托诉讼代理人：边磊，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程家悦，广东法制盛邦律师事务所实习人员。被告：东莞市长盈朗科实业有限公司，住所地东莞市清溪镇重河村银河工业区银坪路19号。法定代表人：黄永超。原告广州宗鹏贸易有限公司（下称宗鹏公司）与被告东莞市长盈朗科实业有限公司（下称长盈朗科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宗鹏公司的委托诉讼代理人边磊、程家悦到庭参加了诉讼，长盈朗科公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宗鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令长盈朗科公司向宗鹏公司支付合同货款243068元及滞纳金199.78元（按243068元为本金，0.5%为日滞纳金，自2019年7月26日计算至长盈朗科公司实际付清之日止）；2.判令长盈朗科公司向宗鹏公司支付其由此而支出的律师费29445.44元。以上金额合计为272713.22元;3.请求判令长盈朗科公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：宗鹏公司与长盈朗科公司于2019年5月19日签署《销售合同》，约定宗鹏公司向长盈朗科公司供应一批镀锌板，货物总价款为243068元，宗鹏公司负责配送，合同签订后宗鹏公司于约定的交货日期将上述货物运送至长盈朗科公司的指定地点，长盈朗科公司于货到后3天内开出60天银行支票，如长盈朗科公司逾期付款，则按照每日总货款金额的0.5%收取滞纳金。其后宗鹏公司按照合同约定向长盈朗科公司交付了货物，已履行完毕合同义务，并不存在任何违约的情况，但长盈朗科公司自收货后便以各种理由延迟、拖欠、拒绝向宗鹏公司支付上述货款。另外，宗鹏公司与长盈朗科公司之间对款项事实是无异议的，此前长盈朗科公司亦于2019年5月28日在《对账单》上签字盖章确认尚欠宗鹏公司货款243068元。长盈朗科的行为严重侵犯了宗鹏公司的合法权益、违反了诚实信用原则，为了维护自身的合法权益，宗鹏公司特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，判如所请。长盈朗科公司未提交答辩意见和证据。宗鹏公司围绕诉讼请求提交了《销售合同》、《对账单》、《送货单》、《民事委托代理合同》及发票等书证，本院已将上述证据交换给长盈朗科公司，上述证据能够相互印证，且有相应原件，与待证事实密切相关，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，宗鹏公司（甲方）与长盈朗科公司（乙方）通过传真的方式签订2份《销售合同》约定甲方向乙方销售镀锌板合计221090.9元，交货时间为5月23日，货到后3天内，乙方须开出60天银行支票，货款金额以双方确定的对账单为准。如因乙方原因未能按约定及时付款，乙方承担甲方因此受到的全部经济损失，并每日向甲方支付总货款金额的0.5%作为滞纳金。合同传真件同样有效。2019年5月23日，宗鹏公司按合同约定送货地点交付货物，同年5月28日，双方通过传真的方式进行对账，长盈朗科人员梁允刚、黄嘉欣等四人签字、加盖业务专用章并予以回传，确认宗鹏公司5月供货总额为243068元。本院认为，因长盈朗科公司经合法传唤拒不到庭应诉，且未提供答辩和证据，本院基于宗鹏公司的陈述和相关证据认定事实和适用法律。宗鹏公司与长盈朗科公司之间签订的《销售合同》及买卖货物的行为是当事人的真实意思表示，合法有效。长盈朗科公司未依约支付宗鹏公司243068元货款已逾合理期限，应承担相应的违约责任。涉案滞纳金实则为违约金性质，宗鹏公司主张按照合同约定的每日0.5%的标准属于明显过高，本院依法调整为按照日万分之六的标准计付。《销售合同》约定“货到后3天内，乙方须开出60天银行支票”，案涉货物交付时间为2019年5月23日，即涉案货款的履行期限于2019年7月25日届满，故违约金应自届满之次日即2019年7月26日起算至实际清偿日止。案涉合同并未明确约定由违约方承担律师费，宗鹏公司认为合同中约定的全部经济损失包括律师费的意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告东莞市长盈朗科实业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州宗鹏贸易有限公司支付货款243068元及违约金（以243068元为本金，按每日万分之六的标准自2019年7月26日计至实际付清款项之日止）；二、驳回原告广州宗鹏贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，由原告广州宗鹏贸易有限公司负担297元，由被告东莞市长盈朗科实业有限公司负担2398元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杜传杰二〇一九年八月三十日书记员  钟钰玉附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。