济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初5439号 原告：渤海银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：金富祯，行长。 委托诉讼代理人：张廉丁，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李淑婧，山东环周律师事务所律师。 被告：山东省富泰新型建材有限公司，住所地博兴县。 法定代表人：李俊宗，总经理。 被告：山东隆发钢板有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。 法定代表人：马纪增，执行董事。 被告：山东发达精密薄板有限公司，住所地博兴县。 法定代表人：魏龙玉，总经理。 委托诉讼代理人：张强、郑娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：山东浦项新材料有限公司，住所地兴福镇福旺白铁市。 法定代表人：李宝福，执行董事。 被告：山东泰丰节能新材料股份有限公司，住所地博兴县。 法定代表人：李九峰，总经理。 被告：高炳成，男，1966年2月8日出生，汉族，住山东省博兴县，户籍地山东省博兴县。 被告：李俊英，女，1965年11月8日出生，汉族，住山东省博兴县，户籍地山东省博兴县。 被告：李俊宗，男，1973年5月30日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告渤海银行股份有限公司济南分行与被告山东省富泰新型建材有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东浦项新材料有限公司、山东泰丰节能新材料股份有限公司、高炳成、李俊英、李俊宗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张廉丁、李淑婧，被告山东发达精密薄板有限公司的委托诉讼代理人张强到庭参加了诉讼，被告山东省富泰新型建材有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东浦项新材料有限公司、山东泰丰节能新材料股份有限公司、高炳成、李俊英、李俊宗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告渤海银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东省富泰新型建材有限公司向原告偿还借款15960000元及利息、罚息489511.66元（以上利息计算至2019年5月14日，以后利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日）；2.判令被告山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东浦项新材料有限公司、山东泰丰节能新材料股份有限公司、高炳成、李俊英、李俊宗对被告山东省富泰新型建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费、保全费、律师费等费用由本案被告承担。事实与理由：2017年12月20日，原告与被告山东省富泰新型建材有限公司签订编号为渤济分流贷（2017）第121号《流动资金借款合同》，借款金额为人民币1600万元，借款期限为1年。为保证债权的实现，2017年12月20日原告分别与被告高炳成、李俊英签订合同编号为渤济分最高保（2017）第389号《最高额保证协议》；与李俊宗签订渤济分最高保（2017）第390号《最高额保证协议》；与山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司签订渤济分最高保（2017）第391号《最高额保证协议》；与山东浦项新材料有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司签订渤济分最高保（2017）第392号《最高额保证协议》；与山东泰丰节能新材料股份有限公司签订渤济分最高保（2017）第400号《最高额保证协议》。五份协议均约定各保证人为富泰公司渤济分流贷（2017）第121号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证。2018年6月22日，原告依约向被告山东省富泰新型建材有限公司分两笔发放贷款共计人民币1600万元整：贷款借据号为00192029，借款金额800万元，贷款期限为2018年6月22日至2018年12月22日，贷款利率为固定利率，以4.35%为基准利率上浮20%；结息方式为按季结息，结息日为每季末月20日；贷款借据号为00192030，借款金额800万元，贷款期限为2018年6月22日至2018年12月22日，贷款利率为固定利率，以4.35%为基准利率上浮20%；结息方式为按季结息，结息日为每季末月20日。现上述贷款已经到期，被告山东省富泰新型建材有限公司未能按照合同约定履行还款义务，其他被告亦未履行保证责任，为维护原告的合法权利，特诉至贵院，望判如所请。 被告山东发达精密薄板有限公司辩称，原告对于各项诉讼请求，应当提供证据，请法庭查清事实。 被告山东省富泰新型建材有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东浦项新材料有限公司、山东泰丰节能新材料股份有限公司、高炳成、李俊英、李俊宗未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有:1.《流动资金借款合同》1份；2.贷款借据2份；3.最高额保证协议5份；4.贷款逾期明细表、账户交易明细、利息计算说明各一份；5.委托代理合同、律师费发票、付款凭证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，原告渤海银行股份有限公司济南分行与被告山东省富泰新型建材有限公司签订了借款合同，约定原告向被告山东省富泰新型建材有限公司提供不超过1600万元的流动资金贷款额度，额度有效期为1年，借款利率见相应的公司贷款借据，逾期利率按执行利率上浮50%。同日，原告渤海银行股份有限公司济南分行分别与被告山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东浦项新材料有限公司、山东泰丰节能新材料股份有限公司、高炳成、李俊英、李俊宗签订了最高额保证合同，约定为被告山东省富泰新型建材有限公司的上述借款提供连带责任保证；保证范围及于主合同项下应向债权人偿还或支付的所有债务本金、利息、实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2018年6月22日，被告山东省富泰新型建材有限公司出具两份公司贷款借据，分别向原告借款800万元，借款期限均为2018年6月22日至2018年12月22日，借款利率均为固定利率，以4.35%为基准利率上浮20%；还款方式均为按季结息，结息日为每季末月20日。 合同签订后，原告依约于2018年6月22日向被告山东省富泰新型建材有限公司发放借款1600万元。被告山东省富泰新型建材有限公司按约还息至2018年12月26日。借款到期后，被告山东省富泰新型建材有限公司仅于2018年12月26日还本金4万元，之后未再还过本息。被告山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东浦项新材料有限公司、山东泰丰节能新材料股份有限公司、高炳成、李俊英、李俊宗作为保证人亦未履行保证义务。 原告渤海银行股份有限公司济南分行因实现债权支付了律师代理费用30000元。 本院认为，原告与被告山东省富泰新型建材有限公司签订的借款合同，原告与被告山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东浦项新材料有限公司、山东泰丰节能新材料股份有限公司、高炳成、李俊英、李俊宗签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。被告山东省富泰新型建材有限公司借原告款后应当按约还本付息，未按约还款应按合同约定支付逾期利息。被告山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东浦项新材料有限公司、山东泰丰节能新材料股份有限公司、高炳成、李俊英、李俊宗作为保证人应按约承担保证责任。原告渤海银行股份有限公司济南分行要求被告山东省富泰新型建材有限公司偿还本金及利息，要求被告山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东浦项新材料有限公司、山东泰丰节能新材料股份有限公司、高炳成、李俊英、李俊宗对被告山东省富泰新型建材有限公司的债务本息承担连带清偿责任，本院予以支持；由于被告的违约行为给原告造成的律师费用的损失，被告应当赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东省富泰新型建材有限公司给付原告渤海银行股份有限公司济南分行借款本金1596万元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告山东省富泰新型建材有限公司给付原告渤海银行股份有限公司济南分行逾期利息（自2018年12月27日至实际给付之日止以1596万元为基数按4.35%为基准利率上浮20%后再上浮50%计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告山东省富泰新型建材有限公司赔付原告渤海银行股份有限公司济南分行律师代理费用损失30000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东浦项新材料有限公司、山东泰丰节能新材料股份有限公司、高炳成、李俊英、李俊宗对被告山东省富泰新型建材有限公司的上述一、二、三条债务承担连带清偿责任。 案件受理费120497元、诉讼保全费5000元，由被告山东省富泰新型建材有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东浦项新材料有限公司、山东泰丰节能新材料股份有限公司、高炳成、李俊英、李俊宗负担。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王先胜 人民陪审员  丁 惠 人民陪审员  赵洪玲 二〇一九年八月五日 书 记 员  王 珂