烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初2510号原告：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。负责人：杨伟岐，行长。委托诉讼代理人：李亚静，女，1985年11月23日出生，汉族，该行职工，住烟台市牟平区。被告：矫臣，男，1972年2月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：李英红，女，1972年4月23日出生，汉族，住址同上。系被告矫臣配偶。被告：戴建兵，男，1967年5月17日出生，汉族，住海阳市。被告：矫浩，女，1968年8月4日出生，汉族，住址同上。系被告戴建兵配偶。被告：赵云军，男，1972年11月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：姜少梅，女，1974年12月9日出生，汉族，住址同上。系被告赵云军配偶。被告：孙福合，男，1960年5月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：姜仁芬，女，1960年11月11日出生，汉族，住址同上。系被告孙福合配偶。原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被告矫臣、李英红、戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚静到庭参加诉讼。被告矫臣、李英红、戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告矫臣偿还原告借款本金97100元、利息18422.44元（暂计至2019年6月20日），本息暂共计115522.44元，同时从2019年6月21日起至借款实际给付之日止，仍按借款合同约定的逾期月利率11.25‰计付利息、复利给原告，由被告李英红、戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬承担连带责任保证。2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年4月17日，原告依据与借款人矫臣签订的借款合同及与保证人李英红、戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬签订的保证合同，举借给了被告矫臣借款本金98000元，然而被告矫臣于借款期限届满至今未全额偿付借款本金及利息，被告李英红、戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬未履行连带保证责任。被告违反合同约定的义务，原告利益受损。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告矫臣、李英红、戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬均未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款借据一份。证明2017年4月17日，原告发放给被告矫臣贷款人民币98000元，到期日为2018年4月16日，月利率为7.5‰。2、编号为（烟农商牟埠）个借字（2017）年第0417号《个人借款合同》一份。证明被告矫臣于2017年4月17日在原告处借款98000元，到期日为2018年4月16日。还款方式为按月付息，到期一次性还本付息。如借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。3、编号为（烟农商牟埠）保字（2017）年第0417、0417-1、0417-2号《保证合同》三份。证明被告李英红、戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬为被告矫臣的98000元短期借款提供连带责任保证。4、被告矫臣与被告李英红结婚证复印件一张、户口本登记卡三张。证明双方系夫妻关系，虽然登记日期为2017年4月18日，但是从二人的儿子矫钟庆的出生日期为1998年12月5日，可以看出登记证是补办的。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，原告与被告矫臣签订了一份编号为（烟农商牟埠）个借字（2017）年第0417号《个人借款合同》，约定被告矫臣在原告处借款98000元，借款用途为借新还旧，期限为2017年4月17日至2018年4月16日。借款期内执行固定利率即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮107%确定，本合同有效期内不变。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告李英红、戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬签订了（烟农商牟埠）保字（2017）年第0417-1、0417-2、0417号《保证合同》三份，约定被告李英红、戴建兵、矫浩、孙福合、姜仁芬、赵云军、姜少梅为被告矫臣在原告处的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约于2017年4月17日向被告矫臣发放了借款本金98000元，被告矫臣在贷转存凭证（借款借据）上签名捺印，贷转存凭证（借款借据）上载明借款月利率为7.5‰。被告矫臣借款后支付了2018年2月7日之前的利息，于2018年7月3日偿还本金900元，剩余借款本金97100元至今未还。保证人李英红、戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬也未按照保证合同约定履行保证还款义务。截至2019年6月20日，被告矫臣尚欠原告借款本金97100元、利息18422.44元。另查明，被告矫臣与被告李英红系夫妻关系。本院认为，原告与被告矫臣签订的《个人借款合同》及与被告李英红、戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人理应按照合同约定严格全面履行其各自的义务。2017年4月17日被告矫臣与原告签订《个人借款合同》后，原告已依约向被告矫臣发放了借款本金98000元，被告矫臣理应按照借款合同约定按期还本付息；逾期还款的，还应当按照合同约定的逾期还款利率向原告支付逾期还款利息。借款合同约定了借款期内月利率为7.5‰，逾期还款月利率在借款期内利率基础上上浮50%应为11.25‰。借款合同明确约定了复利的计收，对原告的复利主张，本院亦予以支持。原告主张截至2019年6月20日的利息为18422.44元及2019年6月21日至借款实际给付之日止仍然按照逾期月利率11.25‰计收利息、复利，计算标准和主张数额符合法律规定，本院予以支持。被告李英红、戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬作为保证人理应按照保证合同约定对被告矫臣所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告要求被告矫臣偿还所欠借款本息，被告李英红、戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬承担连带清偿责任的诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告矫臣、李英红、戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬均未到庭亦未答辩视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告矫臣于本判决生效后十日内付给原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行借款本金97100元、计算至2019年6月20日的利息18422.44元，合计115522.44元；自2019年6月21日起至借款实际给付之日止仍按月利率11.25‰向原告支付利息、复利。二、被告李英红、戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬对被告矫臣的上述债务承担连带清偿责任。被告戴建兵、矫浩、赵云军、姜少梅、孙福合、姜仁芬承担连带清偿责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定有权向被告矫臣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元减半收取计1305元，由八被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙艺忠二〇一九年八月二十六日书记员  王鲁宁