文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年8月15日              （2019）赣0730民初2855号              简易程序              公开                  当事人              原告：钟苹，男，汉族，1994年11月26日生，江西省赣县人，住所地：赣州市赣县湖江镇文芬村腊树组38号。身份证号：360721199411268419。      委托诉讼代理人：张相俊，江西南芳律师事务所律师。      被告1：李敬文，男，汉族，1992年6月8日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县大沽乡刘家坊村车子脑组。身份证号：360730199206086110。      被告2：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，统一社会信用代码：91445200763819401W。以下简称“天安财险”。      住所地：广东省揭阳市东山区新阳路中段金辉加油站对面办公楼第二层      负责人：江宏，系公司总经理。      委托诉讼代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费及拖车费、车辆贬值损失、租车费等共计56833.27元，被告天安财险在保险责任限额内承担赔偿责任；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：2019年2月11日，被告李敬文驾驶赣BCA960号小型普通客车从大沽街上出发、往大沽乡刘家坊村方向行驶，17时10分许，途径大沽乡大沽村坵坊路段时，碰撞到由原告停放在家门口的赣B9223T号小型轿车，造成两车受损、无人员受伤的道路交通事故。2019年2月12日，宁都县交警部门对本案事故作出事故认定，被告李敬文负事故全部责任、原告不负责任。2019年3月12日，江西赣州司法鉴定中心作出【2019】（评）鉴字第03002号鉴定意见，评定赣B9223T号小型轿车的维修费为13650.54元、施救费及拖车费为2000元、车辆贬值损失为19933.27元。因接送、日常上班需用车，原告租车代替交通工具并支付租车费20300元。另查实，赣BCA960小型普通客车在被告天安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险合同期间内。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告李敬文辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BCA960小型普通客车在被告天安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告天安财险在保险责任限额内赔付；3、本人垫付拖车费6000元，请一并处理返还。      被告天安财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、、赣BCA960小型普通客车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付；3、商业险责任限额仅赔付事故造成的直接损失，租车费及车辆贬值损失属于间接损失，不赔；4、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2019年2月11日，被告李敬文驾驶赣BCA960号小型普通客车从大沽街上出发、往大沽乡刘家坊村方向行驶，17时10分许，途径大沽乡大沽村坵坊路段时，碰撞到由原告停放在家门口的赣B9223T号小型轿车，造成两车受损、无人员受伤的交通事故。2019年2月12日，宁都县交警部门对本案事故作出事故认定，被告李敬文负事故全部责任、原告不负责任。2019年3月12日，江西赣州司法鉴定中心作出【2019】（评）鉴字第03002号鉴定意见，评定赣B9223T号小型轿车的维修费为13650.54元、施救费和拖车费为2000元、贬值损失为19933.27元。诉讼中，被告天安财险对赣B9223T号小型轿车的车损提出异议，并向本院申请重新鉴定，经本院委托，江西神州司法鉴定中心作出【2019】保鉴字第C158鉴定意见，评定赣B9223T号小型轿车的车损价格为13542元。      另查明，被告李敬文具备合法驾驶资质。赣BCA960号小型普通客车具有合法上路行驶资格，登记车主为李祖泉，该车在被告天安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险合同期间内。      以上事实有:1、原告的身份证、被告天安财险的企业信息卡； 2、被告李敬文的身份证、驾驶证，赣BCA960号小型普通客车的行驶证；3、宁都县交警部门对本案事故作出事故认定书；4、交强险及商业险保单；5、江西赣州司法鉴定中心作出【2019】（评）鉴字第03002号鉴定意见书、鉴定费发票，江西神州司法鉴定中心作出【2019】保鉴字第C158鉴定意见书、鉴定费发票；6、拖车费及施救费发票；7、商业险保险条款，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定，被告李敬文负事故全部责任、原告不负责任，原、被告对此均未提出异议，本院予以确认；2、关于车辆损失的认定。赣B9223T号小型轿车车损经江西赣州司法鉴定中心评定为13650.54元，诉讼中，被告天安财险对此提出异议，并向本院申请重新鉴定，经本院委托，江西神州司法鉴定中心作出【2019】保鉴字第C158鉴定意见，评定赣B9223T号小型轿车的车损价格为13542元，本院认定车损为13542元；3、江西赣州司法鉴定中心评定赣B9223T号小型轿车的贬值损失为19933.27元，原告诉请被告赔偿，本院不予支持；4、关于租车费的认定。本案事故发生在2019年2月11日，属春节期间，结合原告向本院提供的汽车租赁合同且原告上下班确需代步工具，结合本地的租车市场行情，本院酌定租车费100元/天，自2019年2月13日至2019年4月10日共计57天，租车费共计5700元，该损失系间接损失，由被告李敬文赔付；5、拖车费及施救费2000元，系清理事故现场、维持交通秩序畅通的必然费用支出，本院予以认定；6、被告天安财险申请重新鉴定支付的鉴定费3000元，由其自行承担；7、被告李敬文辩称其垫付拖车费6000元，未向本院提供证据证明，本院不予认定。      综上分析与认定，本院核定原告的合理损失：      1、车损：13542元；      2、施救费及拖车费：2000元；      3、租车费：5700元；      4、鉴定费1000元，      以上共计22242元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出事故认定，被告李敬文负事故全部责任、原告不负责任，因被告李敬文驾驶的赣BCA960小型普通客车在被告天安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告天安财险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在第三者责任商业险限额内赔付13542元，由此可见，被告天安财险在保险责任限额内赔偿原告损失共计15542元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告天安财险不承担鉴定费，故鉴定费1000元由被告李敬文承担。租车费5700元属间接损失，由被告李敬文负责赔偿，由此可见，被告李敬文应赔偿原告损失共计6700元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：      一、限被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告钟苹在本案道路交通事故中造成的损失15542元。      二、限被告李敬文在本判决生效后二十日内赔付原告钟苹在本案道路交通事故中造成的损失6700元。      三、驳回原告钟苹的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1220元，适用简易程序减半收取即610元，由被告李敬文负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院                  审  判  员  陈 连 保            二〇一九年十二月三日            本件与原件核对无异                                    书  记  员  邓    勇            附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。2：（温馨提醒）天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，在汇付保险理赔款时请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。3：（温馨提醒）开户行：中国建设银行文清支行；户名：钟苹；卡62×××8888。