贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2325民初1240号 原告：贞丰兴贞村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贞丰县珉谷镇金丰大道。 法定代表人：韦江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪霖，系贞丰兴贞村镇银行股份有限公司业务发展部负责人，代理权限为特别授权。 被告：余朝进，男，1980年8月15日生，汉族，住贞丰县。 被告：杨宜英，女，1982年3月17日生，苗族，住贞丰县。 原告贞丰兴贞村镇银行股份有限公司与被告余朝进、杨宜英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序程序，由审判员杨子龙独任审判并公开开庭进行审理。原告贞丰兴贞村镇银行股份有限公司（以下简称贞丰村镇银行）的委托诉讼代理人汪霖到庭参加诉讼，被告余朝进、杨宜英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贞丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告余朝进、杨宜英偿还原告借款本金200000元，利息计算至2019年5月7日，共计15479，本息合计215479元，之后的利息计算至本息清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，被告余朝进向原告提出借款200000元用于家具厂经营周转，经原告审批同意后，并于当日双方现场签订借款合同，合同约定原告同意向被告放贷200000元，借款期限为2018年3月5日至2019年3月4日，期限为一年，借款月利率为8.7000‰。合同签订后，原告已严格按照合同约定履行放款义务，但被告自2019年3月4日贷款到期后，均以各种理由拒不支付原告贷款本息，现贷款已超期，已经形成逾期，截止2019年5月7日，被告尚欠原告贷款本金200000元，利息共计15479元，本息合计215479元。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告余朝进、杨宜英辩称：我们差原告的本金和利息是属实的，但是我们不是逃避不还钱，我们现在是确实没有事情做，就没有钱还，我们现在没有能力还钱。 原告对其主张提交了如下证据予以证明： 1、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明及身份证复印件、授权委托书一份，拟证明原告的基本信息及诉讼主体资格。二被告无异议。 2、借款合同一份，证明二被告向我方借款20万元，并约定了相应的利息的事实。二被告无异议。 3、借款借据复印件一份，拟证明原告方向二被告出借了借款本金20万元的事实。二被告无异议。 4、二被告的身份证复印件、无限连带偿还责任书各一份，拟证明二被告的身份信息及承担无限连带偿还责任的事实。二被告无异议。 5、尚欠借款本息结算单一份，拟证明二被告尚欠的利息是15478.76元的事实。二被告无异议。 6、催款通知书及房屋照片，拟证明原告方向二被告催款的事实。二被告无异议。 被告余朝进、杨宜英未向法庭举证。 本院对原告提交的证据，采信意见如下： 原告提交的1、2、3、4、5、6号证据，经本院审查，该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，被告余朝进向原告贞丰村镇银行申请借款200000元用于家具厂经营周转金，借款期限为12个月（2018年3月5日至2019年3月4日）。当日，原告与被告余朝进签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定：被告余朝进向原告借款200000元，借款期限为12个月，即从2018年3月5日至2019年3月4日，贷款利率为固定利率8.7000‰（年/月），结息方式为按季结息，还本方式为一次还本，被告不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。另，合同第九条第2款委托代理人与甲方共同承担债权债务。该合同还约定了双方权利义务、违约责任等其他事项。被告余朝进在甲方一栏处签字捺印、被告杨宜英在委托代理人处签字捺印。合同签订后，原告于2015年3月5日向被告余朝进出借200000元借款，但被告自收到借款后未按照合同约定偿还借款本息，截止2019年5月7日，被告尚欠原告贷款本金200000元，利息共计15479元，本息合计215479元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所诉。 另查明，2018年3月5日，被告杨宜英与原告贞丰村镇银行签订了《个人无限连带责任保证书》，保证书约定：被告杨宜英愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向原告提供担保，另，第三条约定：被告杨宜英均应对债务人的所有未清偿债务承担无限连带保证责任。第五条约定：本保证书自本人签字之日起生效，直至原告根据《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》所提供的债权被全部清偿为止。另，被告余朝进与被告杨宜英系夫妻关系。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。余朝进与贞丰村镇银行自愿签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，该合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，且双方均在合同上签字盖章予以确认，合同依法成立并生效。合同签订后，贞丰村镇银行按照合同约定向余朝进支付借款200000元，余朝进应当按照双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定履行还本付息的义务，但余朝进自借款之后，未按照合同约定还本付息，现借款期限届满，余朝进的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，余朝进应当按照合同约定偿还贞丰村镇银行的借款本息，故贞丰村镇银行要求余朝进、杨宜英偿还借款本金200000元以及截止至2019年5月7日的利息15479元，本息合计215479元的诉讼请求，本院予以支持。对被告杨宜英的责任承担问题，根据被告余朝进与原告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》第九条第2款委托代理人与甲方共同承担债权债务。被告余朝进在甲方一栏处签字捺印、被告杨宜英在委托代理人处签字捺印。又根据被告杨宜英与原告签订的《个人无限连带责任保证书》，保证书约定：被告杨宜英愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向原告提供担保，另，第三条约定：被告杨宜英均应对债务人的所有未清偿债务承担无限连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，被告杨宜英对上述债务承担连带保证责任，保证期限为2019年3月4日至2021年3月3日，原告于2019年6月11日向我院起诉，其保证期限未过，故被告杨宜英对上述债务承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、由被告余朝进于本判决生效之日起十五日内向原告贞丰兴贞村镇银行股份有限公司偿还借款本金200000元及至2019年5月7日的利息15479元，本息合计215479元。2019年5月7日之后的利息，按照双方约定借款利率计算至借款清偿之日止； 二、被告杨宜英对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费2266元，由被告余朝进负担。 上述判决确定的权利义务，义务人逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨子龙 二〇一九年八月十日 书记员  张 青