广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初5542号原告:梁娟凤，女，1988年5月1日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：梁国超，男，1993年1月25日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市霞山区。被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司，经营场所广州市越秀区侨光路8号B座8楼之一。负责人：丁国强，职务总经理。委托诉讼代理人：李安谟，男，系该公司职员。原告梁娟凤诉被告梁国超、永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告梁娟凤、被告梁国超、被告永安财险广东分公司的委托诉讼代理人李安谟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2017年12月8日8时40分，梁国超驾驶粤Ｇ×××××号小型客车，沿广州市番禺区化龙镇石化路北往南行驶，当行驶至广州市番禺区化龙镇明经村路段时，因忽视行车安全、在超越同向前车后未保持足够安全距离右转转入路口，碰撞由梁娟凤骑行的电动自行车，致使梁娟凤受伤、两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2017年12月10日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定梁国超承担此事故全部责任，梁娟凤无责任。三、受害人概况：梁娟凤，女，1988年5月1日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。2017年12月8日，梁娟凤至广州市番禺区化龙医院门诊治疗，花费门诊医疗费636.10元。2017年12月8日至同年12月22日，梁娟凤至广州医科大学附属第二医院住院治疗，花费住院医疗费13797.60元，该院诊断其：1、创伤性脾挫裂伤；2、22及23隐裂牙；3、27及37牙震荡；4、贫血；5、低蛋白血症。出院医嘱：加强营养，继续休息2周，避免剧烈活动，1月后复查，口腔科随诊。2018年1月8日、同年1月11日、同年1月18日、同年1月19日、同年1月26日、同年2月4日、同年2月11日、同年2月20日，梁娟凤至广州医科大学附属第二医院门诊治疗，花费门诊医疗费2756.50元。该院分别于2018年1月8日、同年1月11日、同年1月19日、同年1月26日、同年2月4日、同年2月11日出具疾病证明书，建议其全休7日；同年1月18日，建议其全休1日；同年2月20日，建议其全休2日。四、肇事车辆情况：梁国超驾驶粤Ｇ×××××号小型客车登记所有人为谭桂杏，梁国超陈述谭桂杏为其母亲。经本院询问，当事人均不要求追加谭桂杏为被告参加诉讼。五、肇事车辆保险情况：粤Ｇ×××××小型客车在永安财险广东分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生于上述保险期间内。六、梁娟凤请求赔偿的具体项目：1、医疗费：17190.20元。2017年12月8日，梁娟凤至广州市番禺区化龙医院门诊治疗，花费门诊医疗费636.10元。2017年12月8日至同年12月22日，梁娟凤至广州医科大学附属第二医院住院治疗，花费住院医疗费13797.60元。2018年1月8日、同年1月11日、同年1月18日、同年1月19日、同年1月26日、同年2月4日、同年2月11日、同年2月20日，梁娟凤至广州医科大学附属第二医院门诊治疗，花费门诊医疗费2756.50元。上述医疗费17190.20元有医疗机构的收费收据、清单、病历佐证，本院予以确认。永安财险广东分公司抗辩非医保用药不予赔偿，未举证证实，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：1400元。2017年12月8日至同年12月22日，梁娟凤至广州医科大学附属第二医院住院治疗14日，住院伙食补助费按100元/天计为1400元。3、营养费：500元。梁娟凤因本次事故受伤住院治疗，结合伤情及医嘱，本院酌情确定营养费500元。4、交通费：390元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合就医情况，本院酌情支持390元交通费。5、护理费：2100元。2017年12月8日至同年12月22日，梁娟凤至广州医科大学附属第二医院住院治疗14日，虽无医嘱证实需陪护，但出院记录中记载梁娟凤住院期间需要卧床休息，结合伤情，本院酌情支持其住院期间一人陪护的费用，但其聘请的护工人员每日收费200元，该收费水平明显超出本地区同等级别护理人员平均薪酬标准，本院不予采纳，本院参照本地区同等级别护理人员平均薪酬标准150元/日计算住院期间的陪护费用，共计2100元（150元/日×14日）。6、误工费：4411元。2017年12月8日至同年12月22日，梁娟凤至广州医科大学附属第二医院住院治疗，出院医嘱继续休息2周。2018年1月8日至同年2月20日，梁娟凤至广州医科大学附属第二医院多次门诊治疗，该院出具疾病证明书，均建议其休息，本院结合医嘱，认定因事故致误工期间为2017年12月8日至2018年2月22日。梁娟凤提交广州XX公司出具的工资明细，记载2017年12月至2018年2月期间医疗期扣工资共计4411元。本院认为，梁娟凤主张2017年12月至2018年2月的医疗期扣工资4411元，为因事故致误工减少的收入，有中国农业银行银行卡交易明细清单、纳税证明佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：2000元。梁娟凤虽然伤情轻微尚不致残，但其因本次事故致牙齿隐裂，影响日后部分咀嚼功能，给其精神造成一定的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。该损失计入交强险赔偿限额内。8、财产损失：2000元。梁娟凤事故发生时驾驶电动自行车，事故认定书亦记载事故导致两车损坏，梁娟凤提交维修费发票及维修项目收据，记载车辆损失共计1200元，本院认为上述证据足以形成证据链证实梁娟凤产生车辆损失1200元，本院予以支持。永安财险广东分公司不予认可，但未提交证据推翻上述事实，其抗辩意见本院不予采纳。关于其他衣物损失，梁娟凤未能提交购买凭证等证据证实上述损失，结合梁娟凤的伤情，事故确有对其随身财物造成损失的事实，故本院酌情支持其他财物损失800元。七、各被告的垫付情况：梁国超2017年12月24日垫付15987元。八、梁娟凤的诉讼请求：判令被告赔偿原告梁娟凤医疗费17190.20元、误工费4411元、护理费3000元、交通费390元、住院伙食补助费1500元、营养费1600元、精神损害抚慰金50000元、电车维修费1200元、撞烂衣裤等1455元，上述共计80746.2元，被告梁国超已垫付15897元，即诉请金额为64849.2元。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故，梁国超承担此事故全部责任，梁娟凤不承担事故责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。综合上述第六项的损失情况，梁娟凤在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1项17190.20元，死亡伤残赔偿限额损失为第2-7项合计10801元，财产损失赔偿险限额损失为第8项2000元，总损失共计29991.20元。粤Ｇ×××××号小型客车的交强险承保机构永安财险广东分公司应在交强险限额内不计事故责任赔偿，即交强险医疗费赔偿限额内赔偿上述第1项损失中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿第2-7项损失10801元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿第8项损失2000元，共计22801元。超出交强险责任限额的7190.20元（29991.20元-22801元），因本次事故梁国超驾驶机动车承担事故全部责任，粤Ｇ×××××号小型客车在永安财险广东分公司投保商业三者险及不计免赔，本次事故无发生合同约定的免责事由，故应由永安财险广东分公司在商业三者险范围内参照梁国超事故责任赔偿全额赔偿。关于梁国超垫付的15987元，从永安财险广东分公司应付的商业第三者责任保险限额、交强险赔偿限额内予以扣减。综上，永安财险广东分公司商业第三者责任保险限额内无须赔偿，交强险限额内仍应赔偿14004.20元（22801元+7190.20元-15987元）。梁国超垫付的赔偿款，自行与永安财险广东分公司按照保险合同解决，本案不作处理。梁娟凤其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁娟凤14004.20元；二、驳回原告梁娟凤的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取计711元（原告梁娟凤已预交），由原告梁娟凤负担557元，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一九年八月二十二日书记员 叶嘉莹