福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初7508号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地福建省晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。 负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐硕彦，该支行职员。 委托诉讼代理人：黄松波，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：柯连发，男，1975年7月13日出生，港澳居民，原户籍所在地福建省晋江市，往来港澳通行证号码×××3046。 被告：王怡真，女，1978年7月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯连设，男，1980年11月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：叶艺君，女，1989年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：晋江佩琪鞋材科技有限公司，住所地福建省晋江市良种繁殖场内，统一社会信用代码91350582310672558H。 法定代表人：叶艺君，该公司经理。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行（以下简称农村商业银行西滨支行）与被告柯连发、王怡真、柯连设、叶艺君、晋江佩琪鞋材科技有限公司（以下简称佩琪公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐硕彦及被告柯连设、叶艺君、晋江佩琪鞋材科技有限公司的法定代表人叶艺君到庭参加诉讼，被告柯连发、王怡真经传唤未到庭。本案现已审理终结。 农村商业银行西滨支行向本院提出诉讼请求：判令1.柯连发偿还借款950000元及相应的利息、罚息、复息（截至2019年3月20日已欠利息、罚息、复息计136777.71元，自2019年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息，按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.王怡真、柯连设、叶艺君、佩琪公司对柯连发所负上述债务承担连带偿还责任。 事实与理由：2016年9月13日，农村商业银行西滨支行与柯连发共同签订《流动资金借款合同》，约定“柯连发向农村商业银行西滨支行借款950000元，借款期限自2016年9月13日至2018年9月12日止，贷款利率为月利率8.272917‰，按季结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”等内容。同日，农村商业银行西滨支行与王怡真、柯连设、叶艺君、佩琪公司共同签订《保证合同》，约定“王怡真、柯连设、叶艺君、佩琪公司为柯连发所付上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用”等内容。 合同签订后，农村商业银行西滨支行依约于2016年9月13日发放贷款给柯连发。现借款已到期，柯连发未按合同约定偿还借款本息，尚欠借款950000元及相应的利息、罚息、复息（截至2019年3月20日已欠利息、罚息、复息计136777.71元）。 柯连发、王怡真均未作答辩。 柯连设辩称，其是以佩琪公司的股东的身份，而不是以个人的名义为柯连发的借款提供担保的。佩琪公司的注册资本只有100000元，如果柯连发未能按期偿还，其也应以100000元为限来承担担保责任。 叶艺君辩称，其是以佩琪公司的法定代表人的身份，而不是以个人的名义为柯连发的借款提供担保的。 佩琪公司辩称，其确实为柯连发本案的借款承担担保责任；但本案的借款用途是用于偿还债务而不是用于经营周转。 农村商业银行西滨支行围绕诉讼请求，提交了流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款明细账各一份。 柯连设、叶艺君、佩琪公司均质证称，对农村商业银行西滨支行提供的上述证据没有异议。 柯连发、王怡真、柯连设、叶艺君、佩琪公司未举证。 本院认为，柯连发、王怡真经本院传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。农村商业银行西滨支行提供的上述证据，本院予以确认。 本院经审理查明的事实与农村商业银行西滨支行起诉状所主张的事实一致。 本院认为，本案系农村商业银行西滨支行与柯连发、王怡真柯连设、叶艺君、佩琪公司之间的金融借款合同纠纷，因柯连发系港澳居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，农村商业银行西滨支行与柯连发、王怡真、柯连设、叶艺君、佩琪公司分别或共同签订的借款合同、保证合同，形式合法，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。农村商业银行西滨支行已依约向柯连发发放贷款950000元，现本案借款期限已经届满，农村商业银行西滨支行主张柯连发应还本付息符合法律规定，本院予以支持。柯连设、叶艺君辩称是以佩琪公司股东、法定代表人的身份而非以个人名义为柯连发的本案借款提供担保，但未能举证证明其主张，而保证合同第1页明确载明：“保证人：王怡真、叶艺君、柯连设、晋江佩琪鞋材科技有限公司”，故对柯连设、叶艺君的此项抗辩本院不予支持。柯连设另辩称因佩琪公司的注册资本只有100000元，故应以100000元为限承担担保责任，担保责任的承担与公司的注册资本并无关联性，柯连设的该抗辩与双方合同约定不符，故对此本院不予支持。佩琪公司辩称，本案的借款用途是用于偿还债务而非用于经营周转，借款用途与担保责任的承担不具有关联性，故佩琪公司的抗辩本院不予支持。王怡真、柯连设、叶艺君、佩琪公司作为上述借款的连带责任保证人，现仍在保证期限内，应依保证合同的约定对柯连发所负上述债务承担连带清偿责任，王怡真、柯连设、叶艺君、佩琪公司承担担保责任后，有权向柯连发追偿。柯连发、王怡真经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯连发应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行借款本金950000元、利息（包括罚息、复利）136777.71元，并支付2019年3月21日起至实际还清款项之日止按借款合同约定和中国人民银行有关规定的利率计算的利息、罚息及复利； 二、被告王怡真、柯连设、叶艺君、晋江佩琪鞋材科技有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；被告王怡真、柯连设、叶艺君、晋江佩琪鞋材科技有限公司承担担保责任后，有权向被告柯连发追偿。 若五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14581元，减半收取计7290.5元，由被告柯连发、王怡真、柯连设、叶艺君、晋江佩琪鞋材科技有限公司共同负担。 如不服本判决，原告及被告王怡真、柯连设、叶艺君、晋江佩琪鞋材科技有限公司可在收到判决书之日起十五日内，被告柯连发可在收到判决书之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇一九年八月六日 法官助理王美烟 书记员潘苗玉 附件：本判决适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－