山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1203民初155号 原告：王振华，男，1953年6月12日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 委托诉讼代理人：蒋明波，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。 被告：任卫平，男，1967年3月18日出生，汉族，住山西省昔阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄新华区。 负责人：孔秀敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏瑞峰，男，该公司职工。 原告王振华与被告任卫平、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告王振华及其委托诉讼代理人蒋明波、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人魏瑞峰到庭参加诉讼，被告任卫平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费4000元、误工费1000元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、交通费500元、车损3000元计10000元，伤残赔偿金等损失具体数额待鉴定后确定；2.诉讼费、保全费用由被告承担。诉讼过程中，王振华变更诉讼请求为：1.判决原告医疗费12881元、误工费6000元、护理费9100元、住院伙食补助费1240元、交通费500元、伤残赔偿金55368元、鉴定费2080元、车损2000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，共计97169元，被告太平洋保险公司先在交强险内承担87968元，再在商业险内按照80%承担7360元，不予承担的部分由被告任卫平承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日7时30分许，被告任卫平驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿205国道由北向南行驶，行驶至205国道钢城区颜庄镇鲁碧公司南100米路段时，与顺行原告驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告车辆受损，原告受伤严重住院治疗。经交警认定，被告任卫平承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告任卫平驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险。原告的损失被告拒不赔偿，特诉至法院。 任卫平未作答辩。 太平洋保险公司辩称，冀Ａ×××××车辆投保交强险和商业险，冀Ａ×××××车辆未查到投保情况，愿在交强险和商业险赔偿范围内依法赔偿；本次事故中，李长青驾驶的鲁Ｓ×××××小型轿车不承担事故责任，应当在赔偿金额中扣除交强险的无责赔付；对原告鉴定的十级伤残不认可，申请就原告伤情与交通事故关联度进行鉴定；鉴定费不在保险公司承担范围内。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日7时30分许，任卫平驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿205国道由北向南行驶，行至205国道钢城区颜庄镇鲁碧公司南100米路段时，与顺行的王振华驾驶的二轮电动自行车相撞，后与顺行的李长青驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车相撞，造成三车不同程度受损，王振华受伤。经交警认定，任卫平驾车观察情况不够，采取措施不当是事故发生的原因，王振华驾驶非机动车不按规定车道通行也是事故发生的原因，任卫平的违法行为比王振华的违法行为对该起道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定任卫平承担事故的主要责任，王振华承担事故的次要责任，李长青不承担事故责任。 事故发生后，王振华被送往新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗31天，花费12297.94元，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，出院医嘱3月内避免重体力运动、避免剧烈活动；出院1个月后复查颅脑影像学检查，动态了解颅内出血情况，若硬膜下血肿增多，必要时行进一步处理，不适随诊。2018年11月29日，任卫平垫付王振华赔偿款20000元。2019年1月24日，王振华到医院门诊复查，花费CT费用377元。诉讼过程中，经本院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所于2019年5月13日作出司法鉴定意见书，认为王振华颅脑损伤客观存在，现脑内有软化灶，仍有头痛、头晕，记忆力下降，构成十级伤残；误工期限120天，护理期限60天；营养期限60天；住院期间2人护理，出院后1人护理。2019年5月8日，王振华交纳司法鉴定费2080元。 另查明，王振华系山东蓝盾保安服务有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为1544元，事故发生后未再发放工资。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、银行账户明细、赔偿凭证等证据予以证实；另太平洋保险公司认可王振华的车辆损失500元，伤残精神损害抚慰金1000元，王振华表示同意。 本院认为，任卫平驾驶机动车与王振华驾驶非机动车、李长青驾驶机动车发生交通事故致王振华受伤，经分析认定事故形成原因，交警部门确定任卫平承担事故的主要责任，王振华承担事故的次要责任，李长青不承担事故责任，并无不当，予以确认。任卫平驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，据此，王振华的损失首先由承保冀Ａ×××××车辆交强险的太平洋保险公司及鲁Ｐ×××××车辆赔偿义务人在交强险责任限额内按责任限额比例承担赔偿责任，不足部分按保险合同约定由承保冀Ａ×××××车辆商业三者险的太平洋保险公司在责任限额内按责任比例承担80%的赔偿责任。 关于王振华的损失，明细如下： 对于医疗费，新汶矿业集团莱芜中心医院费用合计12674.94元，事实清楚，证据确实充分，予以确认；山东益寿堂药业集团有限公司费用213.6元，因无病历等证据予以印证，无法确认该支出与本次事故的关联性，不予确认。 对于误工费，王振华主张按日工资50元计算符合王振华事发前工资标准，按鉴定意见误工120天计算，为6000（50×120）元； 对于护理费，鉴定意见评定护理期限60日、住院期间2人护理、出院后1人护理，因鉴定机构及鉴定人具有相应的资质，鉴定程序合法，予以采信。太平洋保险公司主张住院期间亦应1人护理但未提供反驳依据，不予支持。王振华未就护理人员的收入状况提供证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准90元/天计算，为8190（90×2×31+90×29）元。 对于交通费，虽然王振华未提供证据，但确系客观发生的费用，王振华主张500元符合客观实际，予以确认。 对于住院伙食补助费，王振华主张按照40元/天计算为1240元，符合法律规定，予以确认。 对于营养费，鉴定意见评定期限60天，根据王振华的实际需要，按照40元/天计算为2400（60×40）元。 对于伤残赔偿金，王振华因交通事故致创伤性颅脑损伤，司法鉴定意见书明确王振华构成十级伤残的依据正是颅脑损伤，太平洋保险公司就伤残等级与本事故的关联性提出的异议不予支持。王振华主要收入来源于城镇，赔偿可按城镇居民标准予以计算。因王振华已年满六十周岁，在计算20年的基础上年龄每增加一年减少一年，王振华主张55368元符合法律规定，予以确认。 关于精神损害抚慰金，王振华、太平洋保险公司一致同意1000元，予以确认。 关于车辆损失，王振华、太平洋保险公司一致同意500元，予以确认。 关于鉴定费，实际支出2080元，有发票予以证实，予以确认。 交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围内，王振华的损失为16314.94元（医疗费12674.94元、住院伙食补助费1240元、营养费2400元），超出11000元的限额，由太平洋保险公司赔偿10000元，再扣除无责限额1000元，剩余5314.94元由太平洋保险公司按事故责任比例赔偿80%即4252元；交强险伤残赔偿限额赔偿范围内，王振华的损失为71058元（误工费6000元、护理费8190元、交通费500元、伤残赔偿金55368元、精神损害抚慰金1000元），未超出121000元的限额，由太平洋财产保险公司按责任限额比例赔偿64598（110000÷121000×71058）元；交强险财产损失赔偿限额赔偿范围内，王振华的损失为500元，未超出2100元的限额，由太平洋保险公司按责任限额比例赔偿476（2000÷2100×500）元。关于鉴定费用2080元，承保商业三者险的太平洋保险公司虽提出免责抗辩但并未举证就免责尽到提示说明义务，由太平洋保险公司按事故责任比例承担80%即1664元。 综上所述，王振华的损失由太平洋保险公司在交强险及商业三者险内赔偿80990元，任卫平垫付的20000元先由太平洋保险公司从该赔偿款中直接扣付任卫平，余款60990元再赔付王振华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿王振华60990元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿任卫平20000元； 三、驳回王振华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2183.2元，减半收取计1092元，由王振华负担429元，中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担663元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  苏友芹 二〇一九年八月五日 法官助理吕心英 书记员邹云华 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，在定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。