安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初5424号 原告：安徽金昌商贸有限公司，住所地阜阳市颍州区淮河路789#万达广场A1区1#920号，统一社会信用代码9134120066422228XQ（1-1）。 法定代表人：郭祥涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：殷爱芹，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓东，安徽颍州律师事务所律师。 被告：张军，男，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：陈丽丽，女，1990年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 二被告共同委托诉讼代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。 原告安徽金昌商贸有限公司（以下简称金昌商贸）与被告张军、陈丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理，原告金昌商贸委托诉讼代理人殷爱芹、刘晓东，被告张军及张军、陈丽丽的共同委托诉讼代理人崔中奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金昌商贸向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿付原告货款49405元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张军于2014年1月至12月期间，陆续从原告处购进酒类商品，由其妻陈丽丽或其自家超市的其他员工等人在货单上签字，投放自家经营的该超市（经查无工商营业执照）进行销售。现仍欠原告货款49405元，经原告多次索要，二被告至今未还。据此，原告起诉来院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张军、陈丽丽辩称，1、原告不应该起诉陈丽丽，原告没有提供证据证明二被告系夫妻关系，且销售单上并没有陈丽丽的签字，起诉陈丽丽没有任何依据；2、本案已经超过诉讼时效，从原告举证的证据看时间均是2014年2月份，被告百姓缘购物广场和客户都是一月一结，如果被告欠钱的话，2014年2月底，原告就应该知道权利被侵害，而根据之前的法律规定诉讼时效是两年，原告最迟应该在2016年2月底起诉，可是原告在2019年5月28日才书写诉状，明显超过诉讼时效；3、销售单不能证明原、被告买卖关系成立，销售单只是销售方，双方销售多少和方向的凭证，要证明双方有债权及债务关系，还应证明被告接收了货物，且还应有结算单，证明欠了多少货款，根据法律规定，销售单不能证明原、被告的买卖关系成立，更不能证明被告签订了买卖合同，综上请求依法驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年12月12日，金昌商贸与百姓缘购物广场签订《百姓缘购销合同》，合同第十二条备注条款为：“1、结款方式：实销实结，供价不得高于市场价2、合同时间：2014年1月10日-2015年1月9日3、其他：以报价单商品为主，白酒倒扣10个点，红酒倒扣25个点，地摊2个，全年费用伍仟捌佰元正（5800.00）条幅一张”。2015年2月1日，金昌商贸与百姓缘购物广场继续签订购销合同，合同第十二条备注条款为：“1、结款方式：月结2、合约时间：2015年1月9日-2016年1月8日3、其他：白酒10个点、红酒25个点地摊4个卡板酒水季节百姓缘最好位置壹万伍仟元费用”。百姓缘购物广场经营期间也与其他多家供货商合作，送货后以超市打印的结算单为结算凭证，酒类产品除外。 原告金昌商贸提供的单据编号为XS日2014-01-25-03518销售单分别由原告仓管员及送货人签字，收货人处加盖百姓缘购物广场印章。销售单金额共计10128元。 单据编号为XS日2014-01-31-04975一页销售单及单据编号为XS日2014-01-31-04974两页销售单上分别由金昌商贸仓管员及送货人签字，被告张军在收货人处签名并加盖百姓缘购物广场印章。销售单金额共计19249.5元。 单据编号为XS日2014-12-12-00734三页销售单上收货人处签名为“乔静文”，未加盖百姓缘购物广场印章。第三页销售单右下方备注：“款未付货已收晏永涛”。销售单金额共计20028元。 被告张军于2014至2015年期间系百姓缘购物广场的实际经营者，百姓缘购物广场未办理工商登记。被告张军与被告陈丽丽系夫妻关系。 原告公司员工殷爱芹于2019年给付给被告张军2014-2015年的超市陈列费5800元，被告张军给其出具收条一张载明：“收条今百姓缘超市收金昌商贸2014年全年费用5800元（伍仟捌佰圆）经手人：张军2014年12月6日”。原、被告双方就2015-2016年期间的货款已结算完毕。现原、被告就2014年的四份销售单产生纠纷。 本院认为：原、被告购销合同成立并已经履行，从《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定来看，本案处于事实不明的状态，故应对举证责任进行分配。举证责任分配，是指法院将事实真伪不明的风险，指定双方当事人按照一定标准分别承担，使原告负担一部分事实真伪不明的风险，被告负担另一部分事实真伪不明的风险。就本案中，是否付款的举证责任在买方，本案中原告方将货物交付给被告，部分单据中有被告张军的签字并盖有百姓缘购物广场字样的印章，卖方已经完成了交付货物的责任，买方负有举证证明已经支付货款的责任。现被告辩称款项已经结算清楚，但并未提供相关证据予以印证。故本院对原告诉求的编号为XS日2014-01-31-04975、XS日2014-01-31-04974、XS日2014-01-25-03518销售单货款请求予以支持。编号为XS日2014-12-12-00734销售单因被告不予认可且原告无证据证明收货人乔静文系被告张军经营的百姓缘生活广场的员工或作为委托代理人签收货物，本院对该销售单货款请求不予支持。被告辩称原告诉请超过诉讼时效，在本案中，双方当事人在供货过程中并没有约定确切的付款时间，应视为没有约定付款时间。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。被告若认为该款项已超过诉讼时效，那么被告必须提供原告向自己催款明确表示不归还的证据，并以该时间点为起算已超过三年的诉讼时效。而被告至今未提供其已明确表示不履行义务的证据。相反，被告一直主张该货款早已支付，但又提供不出证据证实该货款已经结算偿还。故原告主张的债权未超过诉讼时效。关于原告请求被告陈丽丽承担还款责任的诉讼请求，百姓缘购物广场系被告张军与陈丽丽夫妻关系存续期间经营，该笔债务亦发生在被告张军与陈丽丽婚姻关系存续期间，是因生产经营所负债，属于夫妻共同债务，被告陈丽丽应承担还款责任。对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告张军、陈丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告安徽金昌商贸有限公司货款29377.5元； 二、驳回原告安徽金昌商贸有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，减半收取518元，由原告安徽金昌商贸有限公司负担210元，被告张军、陈丽丽负担308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  段鸣涛 二〇一九年八月三十日 书记员  陈佳佳 附本判决依据的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应当支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。