广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0103刑初494号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人叶满成，男，1979年12月30日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市荔湾区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，2018年12月6日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人龚国清，广东卓信律师事务所律师。被告人周柱新，男，1982年11月4日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市荔湾区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，2018年12月6日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人关遂琪，广东法制盛邦律师事务所律师。被告人叶贵鸿，男，1987年6月7日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市荔湾区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，2018年12月6日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人何镇波，广东华誉品智律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉〔2019〕468号起诉书指控被告人叶满成、周柱新、叶贵鸿犯串通投标罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员曾海月出庭支持公诉，上列各被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人叶满成、周柱新、叶贵鸿伙同李某2伟(在逃)，在广州市荔湾区海龙街增滘股份合作经济联合社（下称增滘联社）物业招租的招投标过程中，以原租户不给“茶水费”就抬高竞价为威胁，结伙或单独串通投标，具体犯罪事实如下：一、被害人杜某1系荔湾区竹溪酒家东面铺的商铺承租者。由于上述商铺租约即将届满，增滘联社拟于2017年9月29日在广州市荔湾区经济联社“三资”交易平台对上述商铺进行公开竞投，并向社会发布公开竞投信息。获知该信息后，被告人周柱新及被害人杜某1报名参与竞投。竞投前，被告人周柱新要挟被害人杜某1如果想继续承租该商铺就要给其20000元，否则举牌抬高竞标价格。被害人杜某1担心竞投失败，被迫承诺给其16000元。当日在竞投时被告人周柱新不举牌竞投，最终被害人杜某1以底价中标。事后，被告人周柱新通过微信、现金方式索要被害人杜某1“茶水费”16000元。二、被害人朱某1系荔湾区龙某中路商铺2栋#108的经营者。由于上述商铺租约即将届满，增滘联社拟于2018年3月15日在广州市荔湾区经济联社“三资”交易平台对上述商铺进行公开竞投，并向社会发布公开竞投信息。获知该信息后，被告人周柱新与被害人朱某1报名参与竞投。竞拍中与被害人朱某1商谈后，被告人周柱新不举牌竞投，最终被害人朱某1以底价中标。事后，被告人周柱新以此要挟被害人朱某1微信转账“茶水费”3500元。三、被害人吴某1系荔湾区龙某中路商铺-5（自编）的经营者。由于上述商铺租约即将届满，增滘联社拟于2018年3月15日在广州市荔湾区经济联社“三资”交易平台对上述商铺进行公开竞投，并向社会发布公开竞投信息。获知该信息后，被告人叶满成、罗某1及被害人吴某1报名参与竞投。在竞投前，与被害人吴某1商谈后，被告人叶满成、罗某1不举牌竞投，最终被害人吴某1以底价中标。事后，被告人叶满成索要被害人吴某1转账“茶水费”40000元。四、被害人莫某1系荔湾区龙某中路30-1（自编）商铺的经营者。由于上述商铺租约即将届满，增滘联社拟于2018年3月15日在广州市荔湾区经济联社“三资”交易平台对上述商铺进行公开竞投，并向社会发布公开竞投信息。获知该信息后，被告人周柱新、被害人莫某1报名参与竞投。在竞投前，被告人周柱新要挟被害人莫某1如果想继续承租该商铺就要给其1000元，否则举牌抬高竞标价格。被害人莫某1担心竞投失败，被迫承诺给其600元。当日在竞投时被告人周柱新不举牌竞投，最终被害人莫某1以底价中标。事后，被告人周柱新索要被害人莫某1“茶水费”现金600元。五、被害人布某、林某1系荔湾区龙溪中路48号之一、46号“广州市新鸿昌金属天花制造有限公司”经营者。由于上述商铺租约即将届满，增滘联社拟于2018年3月23日在广州市荔湾区经济联社“三资”交易平台对上述商铺进行公开竞投，并向社会发布公开竞投信息。获知该信息后，被告人叶满成、周柱新、叶贵鸿和李某2伟（在逃）及被害人布某报名参与竞投。在竞投前，被告人叶满成、周柱新、叶贵鸿和李某2伟要挟被害人布某、林某1如果想继续承租该商铺就要给其30万元，否则举牌抬高竞标价格。被害人布某、林某1担心竞投失败，被迫承诺每条标给9万元，共计27万元。当日竞投时，被告人叶满成、周柱新告知叶贵鸿、李某2伟已谈好“茶水费”，让其不举牌竞投，最终被害人布某以底价中标。2018年3月24日、3月30日被告人叶满成、周柱新二次去到广州市新鸿昌金属天花制造有限公司向被害人索要“茶水费”27万。后经协商，被害人布某、林某1被迫转账24万元“茶水费”至被告人叶满成银行账户。到账后，被告人叶满成、周柱新、叶贵鸿、李某2伟共分赃款。公诉机关提供相关证据证实上述指控的事实，认为被告人叶满成、周柱新、叶贵鸿无视国家法律，互相串通投标报价，损害招标人的利益，情节严重，其行为应当以串通投标罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人叶满成对公诉机关指控其犯串通投标罪的事实和罪名均没有异议，表示认罪。其辩护人发表辩护意见如下：1.对起诉书指控的罪名无异议；2.被告人叶满成有如下酌定从轻或减轻处罚的情节：被告人自愿认罪，具有悔罪表现；被告人犯罪情节较轻、主观恶性小；被告人文化程度不高，法律意识淡薄。综上，请求对被告人叶满成从轻处罚。被告人周柱新对公诉机关指控其犯串通投标罪的罪名没有异议，表示认罪，但辩称并未参与指控的第五宗犯罪事实，亦未分钱。其辩护人发表辩护意见如下：1.被告人周柱新主观上没有犯罪的故意，客观上其并未要求其他投标人给予“茶水费”。因此被告人的行为不构成串通投标罪。2.若被告人周柱新被判处串通投标罪，有以下酌定从轻、减轻处罚的情节：被告人是家庭的经济支柱，儿子7岁，女儿2岁，妻子无固定职业，家人急需其的照顾，恳求考虑对其从轻处罚。被告人叶贵鸿对公诉机关指控其犯串通投标罪的事实和罪名均没有异议，表示认罪。其辩护人发表如下辩护意见：对被告人叶贵鸿构成串通投标罪无异议，叶贵鸿有如下从轻处罚的情节：1.被告人叶贵鸿只参与了五宗串通投标的一宗，参与次数只是起诉涉案宗数的五分之一；2.叶贵鸿没有与同案犯事前合谋；3.叶贵鸿没有在竞投前参与要挟原承租人；4.竞投时，叶贵鸿的投标牌也被叶满成收走了，更说明其被动参与的事实；5.放弃投标后，叶贵鸿从未参与向被害人索要利益；6.叶贵鸿所得利益最少；7.被害人存在一定过错。综上，无论从参与的次数上还是具体情节上，叶贵鸿都是次要的、辅助的，应认定为从犯。请求法庭针对以上情节，对其适用缓刑。经审理查明：被告人叶满成、周柱新、叶贵鸿伙同李某2伟(在逃)，在广州市荔湾区海龙街增滘股份合作经济联合社（下称增滘联社）物业招租的招投标过程中，以原租户不给“茶水费”就抬高竞价为威胁，结伙或单独串通投标，具体犯罪事实如下：一、被害人杜某1系荔湾区竹溪酒家东面铺的商铺承租者。由于上述商铺租约即将届满，增滘联社拟于2017年9月29日在广州市荔湾区经济联社“三资”交易平台对上述商铺进行公开竞投，并向社会发布公开竞投信息。获知该信息后，被告人周柱新及被害人杜某1报名参与竞投。竞投前，被告人周柱新要挟被害人杜某1如果想继续承租该商铺就要给其20000元，否则举牌抬高竞标价格。被害人杜某1担心竞投失败，被迫承诺给其16000元。当日在竞投时被告人周柱新不举牌竞投，最终被害人杜某1以底价中标。事后，被告人周柱新通过微信、现金方式索要被害人杜某1“茶水费”16000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书，竞拍现场监控视频截图，微信个人资料截图，微信转账记录，荔湾区经济联社“三资”交易公告、交易成功确认书、中标公告、“三资”交易完成公告、租赁合同，被害人杜某1的陈述及辨认笔录等证据予以证实。二、被害人朱某1系荔湾区龙某中路商铺2栋#108的经营者。由于上述商铺租约即将届满，增滘联社拟于2018年3月15日在广州市荔湾区经济联社“三资”交易平台对上述商铺进行公开竞投，并向社会发布公开竞投信息。获知该信息后，被告人周柱新与被害人朱某1报名参与竞投。竞拍中与被害人朱某1商谈后，被告人周柱新不举牌竞投，最终被害人朱某1以底价中标。事后，被告人周柱新以此要挟被害人朱某1微信转账“茶水费”3500元。上述事实，有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录，竞拍现场监控视频截图，微信资料、聊天记录及转账记录，竞投报名资料、荔湾区经济联社“三资”交易公告、交易成功确认书、中标公告、交易完成公告、租赁合同，被害人朱某1的陈述及辨认笔录等证据予以证实。三、被害人吴某1系荔湾区龙某中路商铺-5（自编）的经营者。由于上述商铺租约即将届满，增滘联社拟于2018年3月15日在广州市荔湾区经济联社“三资”交易平台对上述商铺进行公开竞投，并向社会发布公开竞投信息。获知该信息后，被告人叶满成、罗某1及被害人吴某1报名参与竞投。在竞投前，与被害人吴某1商谈后，被告人叶满成、罗某1不举牌竞投，最终被害人吴某1以底价中标。事后，被告人叶满成索要被害人吴某1转账“茶水费”40000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书，账户交易明细查询清单，荔湾区经济联社“三资”交易公告、交易成功确认书、中标公告、交易完成公告、租赁合同，借条，被害人吴某1的陈述，证人李某1的证言及辨认笔录，证人罗某1的证言等证据予以证实。四、被害人莫某1系荔湾区龙某中路30-1（自编）商铺的经营者。由于上述商铺租约即将届满，增滘联社拟于2018年3月15日在广州市荔湾区经济联社“三资”交易平台对上述商铺进行公开竞投，并向社会发布公开竞投信息。获知该信息后，被告人周柱新、被害人莫某1报名参与竞投。在竞投前，被告人周柱新要挟被害人莫某1如果想继续承租该商铺就要给其1000元，否则举牌抬高竞标价格。被害人莫某1担心竞投失败，被迫承诺给其600元。当日在竞投时被告人周柱新不举牌竞投，最终被害人莫某1以底价中标。事后，被告人周柱新索要被害人莫某1“茶水费”现金600元。上述事实，有受案登记表、立案决定书，竞拍现场监控视频截图，荔湾区经济联社“三资”交易公告、中标公告、“三资”交易完成公告、租赁合同，证人莫某2的证言，被害人莫某1的陈述等证据予以证实。五、被害人布某、林某1系荔湾区龙溪中路48号之一、46号“广州市新鸿昌金属天花制造有限公司”经营者。由于上述商铺租约即将届满，增滘联社拟于2018年3月23日在广州市荔湾区经济联社“三资”交易平台对上述商铺进行公开竞投，并向社会发布公开竞投信息。获知该信息后，被告人叶满成、周柱新、叶贵鸿和同案人李某2伟（在逃）及被害人布某报名参与竞投。在竞投前，被告人叶满成、周柱新、叶贵鸿和李某2伟要挟被害人布某、林某1如果想继续承租该商铺就要给其30万元，否则举牌抬高竞标价格。被害人布某、林某1担心竞投失败，被迫承诺每条标给9万元，共计27万元。当日竞投时，被告人叶满成、周柱新告知叶贵鸿、李某2伟已谈好“茶水费”，让其不举牌竞投，最终被害人布某以底价中标。2018年3月24日、3月30日被告人叶满成、周柱新二次去到广州市新鸿昌金属天花制造有限公司向被害人索要“茶水费”27万。后经协商，被害人布某、林某1被迫转账24万元“茶水费”至被告人叶满成银行账户。到账后，被告人叶满成、周柱新、叶贵鸿、同案人李某2伟共分赃款。另查明：2018年10月31日，被告人叶满成、周柱新、叶贵鸿被抓获归案。上述事实，有公诉机关举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实：本案的立案经过。2.现场勘验检查笔录，证实：对广州市荔湾区上市路太和街2号荔湾区三资交易中心门前进行现场勘查的情况。3.竞拍现场监控视频截图，证实：农水局“三资”竞拍现场竞拍情况。4.微信转账记录及微信资料，证实：叶满成向叶贵鸿转入30000元的转账记录。5.“三资”交易竞投报名资料，证实：布某、叶贵鸿、叶满成、李某2伟报名参与竞投。6.荔湾区经济联社“三资”交易成交确认书、荔湾区经济联社厂房租赁合同，证实：广州市新鸿昌金属天花制造有限公司竞投涉案商铺。7.广州农商银行账户交易明细查询清单，证实：2018年3月30日，叶满成账号收到林某1转账的24万元。2018年3月31日，叶满成转给周柱新2.6万元。2018年3月20日，周某添向叶满成转账3万元。8.被害人布某的陈述：我现在是广州市新鸿昌金属天花制造有限公司的法人代表，公司地址在广州市荔湾区龙溪中路48号之一。该址的地块至2017年租期到期，联社要公开竞标。2018年3月17日左右交了竞拍保证金。23日早上8点半左右，我们一行人到达荔湾区农业和水利局“三资”交易中心，这时有三名男子前来，其中一穿花衣服的男子（经辨认是周柱新）前来直接问我“你们是原租户吧”，我说是，花衣男子就说那大家谈谈吧。现在该厂房的竞拍底价是每平方18元，如果我们这些人一起举牌竞拍的话，随便都会把价叫到二三十元以上。另外穿白衣的一男子（经辨认是李某2伟）则说，我们也是有意来竞拍的，这间厂房我是有意向想竞拍下来的。花衣男子与白衣男子说，你看我们一方共有三个标，你给我们每个标十万元共三十万，我们保证在竞拍的过程中不举牌不叫价，你可以底价拍得厂房。我权衡良久，没法子之余就只好与他讨价。当竞拍就要开始时，花衣男子在竞拍室门外向我招手叫我出去，我起来走到他身边，门外还是那三人站在那里，白衣男子最后跟我说，你给我们每人九万元，我只好同意。在竞拍的过程中，以上三方没有举牌叫价，我举了一次牌就竞拍得了厂房的承租权。竞拍完成后几天，叶满成直接来到我厂里，他来之后向我要钱，我又尝试与他说，九万元太多了，能不能少点，叶满成则说：“我是做小的，如果你不给的话，我们不知以后会发生什么事情的”。听到这话我就很害怕了，叶满成就离开了，接着周柱新又进来我办公室，与我说钱的事，我当时想长痛不如短痛吧，就答应每人给八万，周柱新说他们还要补钱给李某2伟，但还是谈拢了。第二天，便把24万转入了叶满成提供的银行账号内。经被害人布某辨认，被告人叶满成、叶贵鸿就是2018年3月23日在荔湾区水务和农业局与其一起参与厂房竞投的男子，并事后伙同其他竞拍者对其进行勒索。被告人周柱新是敲诈勒索其24万元的人之一。9.被害人林某1的陈述：我是广州市新鸿昌金属天花制造有限公司的股东之一。2018年3月，因公司厂房到期，联社组织对该厂房的承租权进行重新竞拍。3月23日，在荔湾区农水局的“三资”平台组织竞拍的。当天早上我与布某一起到农水局参与竞拍，早上9时左右，在农水局的门前，有另外三名竞拍者前来与我们说话，称如果他们也参与举牌叫价的话，可能会把该厂房的租金价格叫得很高，不如给他们点钱，他们在竞拍过程中不举牌，我们可以以低价竞拍得该厂房。我们当时也没办法，因为在这里经营了多年了。对方提出他们共有三个标，如果每方给十万元人民币（即三十万），他们在竞拍之中就不举牌。9时30分后，竞拍厅开了门，我们就进到竞拍厅里，坐到位席上，然后有个穿花衣的竞拍者叫我们出去再谈一谈，我与布某又离座出到竞拍厅门前，与其中竞拍的二名男子最后商量，对方提出每个标给9万元，共给27万。当时迫于实际情况的压力，我们只好同意了。竞拍开始后，他们三个竞拍者没有举牌，我们只举了一次牌就拍得了这厂房承租权。我们拍得后，对方追着向我们要钱，都与布某联系的。过了几天后，其中一名竞拍参与者直接来到我们厂办公室要钱，当时是布某与他接触的，布某与对方谈，最后对方同意少三万元，给他们三方竞拍人共24万。这24万是我转的。经被害人林某1辨认，被告人叶满成就是与其一起在农水局参与竞拍并事后来工厂收钱的男子。被告人叶贵鸿、周柱新就是于2018年3月23日在农业和水利局“三资”竞拍中心参与一起竞拍标的人，并事后伙同其他竞拍者对进行勒索的人。10.被告人叶满成的供述与辩解：增滘联社开始物业竞投前，我朋友周柱新来我档口说增滘联社开始物业竞投了，其中龙溪中路46号地块位置不错，希望能和我合伙底价中标，转租出去有利润空间，当时我认为底价中标是不可能的，周柱新说如果竞投不到就找原厂房老板找些饮茶钱。当日我和周柱新去到竞标现场，去到现场发现我堂弟弟叶贵鸿、肥仔伟、原租户也参竞投。在竞投开始前半个小时前周柱新和肥仔伟在肥仔伟车上谈投标的事情，我在周柱新车上等他。后周柱新问肥仔伟“你霖住点啊”，肥仔伟就说“看原租户给几多饮茶钱”，周柱新叫原租户出来门口聊，我对原租户讲“老板，宜家准备投标，你点做”，原租户就说给15万饮茶钱，肥仔伟说他一个人要10万块，我当时发微信跟叶贵鸿说，说原租户会给些饮茶钱，叶贵鸿说让我拿主意。所以我和周柱新也跟着肥仔伟说的价格向原租户要价，原租户不同意，肥仔伟就说每条标9万元，原租户同意了，然后我发微信给叶贵鸿说原租户答应给饮茶钱，让他不要举牌。因为我是和周柱新合伙一条标，所以我和周柱新、肥仔伟、叶贵鸿三条标一共应该要收到27万元。竞投结束后，过了几天原租户就打来电话让我和周柱新去他新鸿昌金属厂房里谈，然后我和周柱新去原租户厂房以24万谈妥了，原租户网上转账24万到我农商银行卡里，收到款后，我就转给叶贵鸿6.5万，肥仔伟9万，还转了3万多块给周柱新，自己收了5万多。我和周柱新一起给了肥仔伟9万元现金的，该分给叶贵鸿和周柱新的钱，有些是通过微信转账，有些是直接给他本人现金的。经被告人叶满成辨认，被告人叶贵鸿就是参与增滘村龙溪中路46号竞投入标人之一并分得“茶水费”。被告人周柱新就是与其合伙参与增滘村龙溪中路46号竞投的人，在参与竞投中分得“茶水费”。11.被告人周柱新的供述与辩解：广州市新鸿昌金属天花制造有限公司竞投的荔湾区增滘武广高速铁路高架桥桥底厂房我没有入标。我有去竞标现场。是叶满成叫我陪同他去的。荔湾区增滘武广高速铁路高架桥桥底厂房竞标就原租房广州市新鸿昌金属天花制造有限公司举牌，以底价成交的。竞标结束后，在竞标现场门口，广州市新鸿昌金属天花制造有限公司老板找我相互留了各自电话给对方。我一共去过两次广州市新鸿昌金属天花制造有限公司，都是竞标之后去的。第一次是开车送叶满成去到广州市新鸿昌金属天花制造有限公司门口，当时叶满成自己进去人我在车上等他。过了几天，叶满成叫我和他一起去广州市新鸿昌金属天花制造有限公司，当时我开车，去到门口，叶满成先进去，我在外面停车，停好车后我就进去广州市新鸿昌金属天花制造有限公司。我进入广州市新鸿昌金属天花制造有限公司时，见到竞标当天找我留电话的男子和叶满成。我没做过什么，就坐在那里喝茶，在喝茶期间，我帮叶满成和那名男子说“你初时承诺给叶满成的那24万款项什么时候给”。当时那名男子就说“等那条标过了公示期，签了合同后就给”。12.被告人叶贵鸿的供述与辩解：我是在2018年才开始想通过投拍去弄一些“茶水钱”的。2018年内应该有四五次吧，但成功弄到“茶水钱”的其实就只有一次，就是竞投广州市新鸿昌金属天花厂的厂房那一次。在我报名参与该物业的竞投之后，投拍的前一天我在市场里见到叶满成，叶满成问我是否有参与报名竞投，我说是，叶满成还说看在这次竞投之中能不能找点“茶水钱”，我听后没表示什么。当天在竞拍还没有开始前，叶满成问过我，我是否很有意愿竞拍得该厂房，我回答得很含糊，就是看情况而定的意思。在竞投开始之前，叶满成通知我，叫我不要举牌，他会给“茶水钱”报酬我，他已经与老板（该厂房的原租方，即广州市新鸿昌金属天花厂的经营者）谈好价钱了。我和叶满成这一次算是临时组合在一起弄“茶水钱”的。我当时是默许的心态，因为这间厂房要到四个月之后才能交付，我不想要了，人都有贪心，我当时认为没什么事。当时我是起了一点贪念，想着不用劳神能得到点钱，就默许叶满成去操作了。本案公共证据有：抓获经过、破案经过，海龙街增滘经济联社会议纪要，“三资”交易竞投报名资料复印件，电话号码注册资料，银行账号信息及交易记录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证人梁某的证言，证人聂某1的证言，电子数据检查笔录，竞投现场视频光盘，被告人叶满成、周柱新、叶贵鸿的供述与辩解，户籍证明等。以上证据相互印证，经查属实，足以认定。本院认为，被告人叶满成、周柱新、叶贵鸿无视国家法律，互相串通投标报价，损害招标人的利益，情节严重，其行为已触犯刑律，构成串通投标罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人叶满成、周柱新、叶贵鸿犯串通投标罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。关于被告人周柱新辩称其没有参与第五宗犯罪事实的辩解意见，经查，有被害人布某、林某1的陈述及辨认笔录，被告人叶满成的供述以及银行流水记录等，能够相互印证，证实被告人周柱新与其他被告人案发当天在竞拍中心以抬高标价威胁被害人，结伙串通投标，并事后向被害人索要“茶水费”的犯罪事实，故被告人周柱新关于其未参与该宗犯罪事实的辩解意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人叶满成、叶贵鸿当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人叶满成、叶贵鸿认罪态度好的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶满成犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年10月30日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人周柱新犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年10月30日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人叶贵鸿犯串通投标罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年9月30日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金超人民陪审员  陈小清人民陪审员  陶婉芬二〇一九年八月二十三日法官助理简绍辉书记员陈虹艺