山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8326号原告：孙振霞，女，汉族，1972年10月9日出生，住山东胶州市。委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，山东东标律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，职务：经理。委托诉讼代理人：董世锋，山东华政律师事务所律师。被告：陈宗奎，男，汉族，1987年1月3日出生，住山东省青岛市黄岛区。原告孙振霞与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民财保青岛分公司）、陈宗奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振霞的委托诉讼代理人王华，被告人民财保青岛分公司的委托诉讼代理人董世锋，被告陈宗奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙振霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月2日17时许，被告陈宗奎驾驶自己所有的车牌号鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶平路由北向南行驶至事故地点处时，与原告孙振霞驾驶的二轮摩托车相撞，致原告车损人伤，经胶州市交通警察大队事故认定，被告应承担事故的次要责任，原告孙振霞承担事故的主要责任。该次事故造成原告的各项损失，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关法律规定，诉至法院。诉讼过程中，原告孙振霞申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失共计176130.9元。被告人民财保青岛分公司辩称，庭审三日前已收到原告诉状及追加诉讼请求申请书。在核实驾驶证、行驶证、保险单合法有效，无免责及法定垫付事由且原告的伤情与本次交通事故存在因果关系的情况下，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例，在第三者责任险限额内承担，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。被告陈宗奎辩称，由保险公司承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张其各项赔偿标准应按城镇标准计算，被告不认可，认为原告应按农村居民标准计算赔偿款。本院认为，原告提交的加盖公章的青岛拍拖宝贝食品有限公司营业执照复印件、证明、停发工资证明以及交通银行个人客户交易清单能够相互印证，足以证实原告于2017年9月起在青岛拍拖宝贝食品有限公司工作，故原告的各项赔偿标准可参照按城镇标准计算。2.原告主张护理费：139元×60天=8340元，被告称原告的护理费应按照青岛地区标准，每天100元。本院认为，原告提交的停发工资证明、工资条等证据无法证明护理人员的实际误工损失，未形成完整的证据链，根据谁主张谁举证的原则，应由原告承担不利后果，故原告的护理费应参照本地护工的劳务报酬计算，每天100元。3.原告主张其被扶养人人数为2人，由原告兄妹3人共同扶养。被告对此不予认可，认为应由派出所出具证明资料来确认原告的被扶养人人数，且原告应提供被扶养人无劳动能力和无收入的证明。本院认为，首先，被告虽对胶州市胶莱镇夏于庄村民委员会出具的证明真实性有异议，但对证明中公章的真伪不申请司法鉴定亦未能提交有效证据证明该证明存在无效的情形；其次，该证明系原告母亲与其继父户籍所在地村民委员会出具的，原告母亲与其继父及其亲属的基本情况属于村委会应当知道的事实范围。再次，原告母亲与其继父于1984年3月3日登记结婚，当时原告仅12岁，原告继父对其抚养成人，现原告对其继续有扶养的义务。本案事发时，原告母亲已满69周岁，原告继父已满66周岁。故，胶州市胶莱镇夏于庄村民委员会出具的亲属关系证明，其真实性、客观性符合法律规定，本院予以采信。4.经原告申请，本院依法委托潍坊市盛泰司法鉴定所于2019年5月9日作出潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第579号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙振霞之伤构成九级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日。原告为此支出鉴定费2000元。被告对该鉴定结论不予认可，但既不申请重新鉴定，也不申请鉴定人员出庭接受质询，且未能提交有效证据证明该鉴定意见书存在无效的情形，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年9月2日，被告陈宗奎驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶平路由北向南行驶至事故地点时，与沿胶平路由北向南行驶左转弯孙振霞驾驶的二轮摩托车相撞，致孙振霞受伤，两车部分损坏。胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定，原告孙振霞承担事故的主要责任，被告陈宗奎负事故次要责任。事故当天，原告到胶州市人民医院住院治疗16天至2018年9月18日，主要诊断为腰部损伤，其它诊断为腰椎压缩性骨折、骶骨骨折、椎管狭窄、腰椎间盘突出。后，原告又到胶州市人民医院门诊复查，原告为此支出医疗费共计14068.32元。2.原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限进行法医学鉴定。经本院委托，2019年5月9日潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定：孙振霞之伤构成九级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日。原告支出鉴定费2000元。3.原告孙振霞系农村户籍。原告自2017年9月起至事故发生时一直在青岛拍拖宝贝食品有限公司工作，已满一年。4.本案事故发生时，被告陈宗奎是鲁Ｂ×××××号车的驾驶员及登记所有人，原告孙振霞系二轮摩托车的驾驶人及所有人。被告人民财保青岛分公司为鲁Ｂ×××××号车投保交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。5.原告主张医疗费：14068.32元，误工费：139元×150天=20850元，护理费：139元×60天=8340元，交通费16天×10元=160元，生活补助费：16天×100元=1600元，伤残赔偿金：50817元×20年×20%=203268元，被扶养人生活费：32890元×11年×20%÷3人=24119.33元；32890元×14年×20%÷3人=30697.33元，精神抚慰金：2000元，鉴定费：2000元，合计307102.98元，应由被告应承担176130.9元【（307102.98-120000）元×30%+120000元】。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、营业执照复印件、试用期证明、停发工资证明、银行个人客户交易清单打印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、司法鉴定发票、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定被告陈宗奎承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，该认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××××号车与被告人民财保青岛分公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告孙振霞的相关损失，应首先由被告人民财保青岛分公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告人民财保青岛分公司在500000元的商业三者险范围内给予赔付。仍有不足，由被告陈宗奎承担。原告主张的损失有医疗费14068.32元，有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定。原告未能充分举证证明护理人员的相关误工损失，其护理费参照青岛市护工的收入100元/天计算护理费6000元（100元/天×60天）。原告主张的交通费160元、生活补助费1600元（100元/天×16天）、伤残赔偿金203268元（50817元×20年×20%）、被扶养人生活费54816.66元【32890元×11年×20%÷3人+32890元×14年×20%÷3人】有理且不违支法律的规定，本院予以认定。原告主张误工费20850元（139元×150天）计算有误，本院依法予以纠正，根据原告提交的个人银行交易清单，可知事故前三个月原告月平均工资为2795.33元【（3372元+1846元+3168元）÷3】，故原告的误工费为13976.66元（2795元×5个月）。原告主张的鉴定费2000元是原告为明确其损失而支出的必要费用，且有鉴定发票为证，本院予以认定。原告主张精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。以上各项损失共计295889.64元（医疗费14068.32元+误工费13976.66元+护理费6000元+交通费160元+生活补助费1600元+伤残赔偿金203268元+被扶养人生活费54816.66元+鉴定费2000元），由被告人民财保青岛分公司在交强险赔偿限额内承担120000元，超出交强险赔偿限额的175889.64元，由被告人民财保青岛分公司在商业三者险的赔偿限额内按责任比例30%承担52766.89元。原告的损失已由被告人民财保青岛分公司赔偿，被告陈宗奎不需再承担赔偿责任。综上，被告人民财保青岛分公司应赔偿原告孙振霞各项损失172766.89元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙振霞各项损失172766.89元。二、驳回原告孙振霞对被告陈宗奎的诉讼请求；三、驳回原告孙振霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3823元，减半收取1912元，由原告孙振霞负担34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1878元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙超二〇一九年八月二十二日法官助理梁岩书记员段晓敏