广东省广州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)粤01刑终字1451号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某，男，1981年5月8日出生，汉族，住湖南省道县。原审被告人林伟明，男，1968年10月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省电白县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2018年9月19日被羁押，同日被行政拘留，2018年9月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人林伟明犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人唐某提起附带民事诉讼一案，于2019年6月28日作出(2019)粤0111刑初1342号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人林伟明未提出上诉，广州市白云区人民检察院未提起抗诉,本案刑事部分判决已生效。原审附带民事诉讼原告人唐某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年9月19日7时许，被告人林伟明在本市白云区石井街锦东服装城南门附近，持刀将途经该处的唐某砍伤，后向公安机关投案自首。经鉴定，唐某顶部及左手掌的损伤符合锐器作用所致，其余部位的损伤符合钝性外力作用所致，损伤致左某指近节指骨粉碎性骨折、左第五掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。经鉴定，林伟明的精神状态符合“恶劣心境”，案发时和目前均处于发病期。林伟明对此次所实施的危害行为具有限定刑事责任能力，目前具有受审能力。另查明，附带民事诉讼原告人唐某2018年9月19日受伤后赴广州东方医院住院治疗，2018年10月8日出院。出院医嘱中，建议休息叁个月，补充营养，在专科医生指导下行患肢功能锻炼；如有不适，及时就诊。上述门诊及住院治疗期间自行支付医疗费38766.54元。原判认定上述事实，有被害人唐某的陈述，证人罗某1、郑某1、江某1的证言，涉案刀具的照片，证据保全清单、收缴物品清单，住院诊断证明，现场勘查笔录、检查笔录及现场照片，行政处罚决定书，广州市公安局白云区分局出具的管制刀具认定书，广州市白云区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，广东精卫法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，到案经过，被告人林伟明的供述；以及附带民事诉讼原告人提供的病历、出院记录、诊断证明、医疗费收据、发票等证据证实。原判认为，被告人林伟明持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。林伟明对此次所实施的危害行为具有限定刑事责任能力，可以从轻处罚。林伟明犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林伟明在公共场合，持管制刀具向不特定人实施伤害的行为，具有较大的社会危害性，在量刑时予以综合考虑。被告人林伟明故意伤害的行为造成附带民事诉讼原告人唐某受伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人唐某要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费的请求合理，予以支持，唐某的经济损失核定如下：1.附带民事诉讼原告人主张医疗费43293.84元,其中38766.54元有医疗费发票、收据等证据予以证实，予以认定；附带民事诉讼原告人对于医疗费超出部分未举证证实，不予认定。2.附带民事诉讼原告人主张护理费3000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、交通费1000元，考虑到附带民事诉讼原告人唐某往返医院看病治疗，住院期间自理确有困难，且住院及康复期间须加强营养，结合原告人住院天数及伤情，对其主张的护理费依法认定为2850元（150元/天×19天），住院伙食补助费认定为1900元（100元/天×19天），酌情认定营养费为1000元、交通费500元，超出部分不予支持。3.附带民事诉讼原告人主张误工费48000元，原告未提供其事发前工资收入水平的相关证据，参照上一年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算，依法认定其误工时间109天（住院19天+医嘱休息叁个月），误工费为15931.02元（53347元÷365天×109天），超出部分本院不予支持。4.附带民事诉讼原告人主张住宿费2000元，《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款之规定，住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费及伙食费。附带民事诉讼原告人唐某未提供任何证据证明实际发生了住宿费，不予认定。5.附带民事诉讼原告人主张后续治疗费5000元，该笔费用尚未实际发生，不予支持。6.附带民事诉讼原告人要求赔偿的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。综上，支持的赔偿数额合计为60947.56元。综上所述，综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第三十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：（一）被告人林伟明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（二）在本判决生效之日起十日内，被告人林伟明赔偿附带民事诉讼原告人唐某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，共计60947.56元；（三）驳回附带民事诉讼原告人唐某的其它诉讼请求。上诉人唐某提出上诉称：1.原判量刑过轻，应对林伟明从重处罚；2.原判未支持其所提的赔偿诉讼请求，请求本院依法改判原审被告人林伟明赔偿其医疗费43293.84元、后续治疗费5000元、护理费3000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、伤残赔偿金327800元、被扶养人生活费72453.6元、误工费48000元、交通费1000元、住宿费2000元、精神损失费40000元。经审理查明，原判认定原审被告人林伟明持刀砍伤上诉人唐某致唐某轻伤，后向公安机关投案自首的事实以及附带民事部分认定的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人唐某对第一审判决中的刑事部分提出的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款的规定，上诉人唐某对第一审判决中的附带民事诉讼部分有上诉权，但对第一审判决中的刑事部分没有上诉权，故唐某就此所提的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。关于上诉人唐某对第一审判决中的附带民事部分提出的上诉理由，经查，原审被告人林伟明的犯罪行为确实给上诉人唐某造成了经济损失，依法应予赔偿，但具体的赔偿项目和数额应以法律、法规的规定为限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的明确规定，伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，因此，原判对其上述诉讼请求不予支持，符合法律规定。上诉人唐某对自己提出的附带民事诉讼请求，有责任提供证据，其中，医疗费的赔偿数额根据医疗机构出具的医药费等相关证据且按照已实际发生的数额来确定，住宿费按照其确有必要到外地治疗且因客观原因不能住院时，其本人及其陪护人员实际发生的数额来确定，因此，原判对其医疗费中超出部分、住宿费的诉讼请求，因其未能举证证明，不予支持，符合法律规定；对其所提后续治疗费的诉讼请求，可待实际发生后另行起诉，原判亦不予支持，并无不当；对其所提护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费的诉讼请求，原判考虑到确需发生上述费用，已结合其伤情、住院天数、医嘱等酌情认定，判决适当。综上，上诉人唐某对第一审判决中的附带民事部分提出的上诉理由均不成立，本院不予支持。本院认为，原审被告人林伟明的犯罪行为给上诉人唐某所造成的经济损失，依法应予赔偿。原判附带民事部分认定的事实清楚，具体的赔偿项目及数额符合法律规定，判决并无不当。上诉人唐某提出的上诉理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘卫鸿审判员  黄敏洽审判员  陈骏涛二〇一九年八月二十八日书记员  王诗婷