重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0107民初23067号原告：沈淑贤，女，1949年7月13日生，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：蒲能，重庆鲁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伏羽，重庆鲁本律师事务所实习律师。被告：黄祖伟，男，1974年4月17日生，住重庆市沙坪坝区。被告：周剑波，男，1973年12月18日生，住重庆市九龙坡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码：91500000902883690B。负责人：龙保勇。委托代理人：李肖，女，1991年5月12日生，住重庆市南川区。被告：黄凯，男，1992年5月21日生，住重庆市沙坪坝区。原告沈淑贤诉被告黄祖伟、被告周剑波、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司(以下简称“人保公司”)、被告黄凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李飞担任审判长，与人民陪审员范利娜、陈明英组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈淑贤的委托诉讼代理人蒲能、李伏羽，被告周剑波，被告黄凯，被告人保公司的委托诉讼代理人李肖到庭参加了诉讼。被告黄祖伟应本院依法公告送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告沈淑贤诉称，2017年12月20日12时21分，被告黄祖伟驾驶渝B06X86号小型普通客车在重庆市九龙坡区经纬大道美茵河谷转盘路段往老顶坡方向行驶至老顶坡汽摩城门口路段时，与车行方向从右至左过道路的行人原告相撞，造成原告受伤。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告黄祖伟承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往新桥医院治疗，被诊断为左侧肱骨外科颈粉碎性骨折等，住院15天。2018年7月19日，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见，原告左肩关节功能丧失达50%以上评定为九级伤残，后续医疗费需1万元，自受伤之日起护理时限为90日。现原告起诉来院，请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计161896.15元，被告人保公司在保险范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。被告黄祖伟未向本院提交答辩状，亦未到庭答辩。被告周剑波辩称，其于2017年11月11日将涉案车辆出售给被告黄凯，被告黄凯驾驶车辆与他人发生交通事故，故未在约定的时间将车辆过户，被告周剑波不承担赔偿责任。被告周剑波不认识被告黄祖伟，被告黄祖伟应该系被告黄凯请的驾驶员。被告人保公司辩称，涉案渝B06X86号在被告处投保了交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任。原本涉案车辆投保了商业第三者责任险，但后投保人于2017年12月10日取消了商业第三者责任险。被告黄凯辩称，被告周剑波确实将涉案车辆出售予被告黄凯。在本案事故发生前，被告黄凯将涉案车辆停在老顶坡，没有锁门，被告黄凯将车辆钥匙放在车里，很多人都在开，被告黄凯与被告黄祖伟认识，但事发后也联系不上了。被告黄凯因事故去了交警队，都是被告黄祖伟在处理，被告黄祖伟并非被告黄凯请的驾驶员，现涉案车辆在哪里也不清楚。被告黄凯不应当承担事故赔偿责任。经审理查明，2017年12月20日12时21分，被告黄祖伟驾驶渝B06X86号小型普通客车在重庆市九龙坡区经纬大道美茵河谷转盘路段往老顶坡方向行驶至老顶坡汽摩城门口路段时，与车行方向从右至左过道路的行人原告相撞，造成原告受伤。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告黄祖伟承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往新桥医院治疗，被诊断为左侧肱骨外科颈粉碎性骨折等，住院15天，出院医嘱建议休息三月、加强营养及护理等。原告产生医疗费76260.72元。2018年7月19日，经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见，原告左肩关节功能丧失达50%以上评定为九级伤残，后续医疗费需1万元，自受伤之日起护理时限为90日，产生鉴定费2050元。审理中，被告人保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2019年4月8日，经本院委托，重庆市正鼎司法鉴定所出具鉴定意见，原告因交通事故致左肱骨上端粉碎性骨折遗留左肩关节活动功能部分丧失构成九级伤残。另查明，2017年11月11日，被告周剑波作为卖车方与被告黄凯作为买车方签订了《车辆买卖协议》，双方约定：被告周剑波将渝B06X86号车辆卖予被告黄凯，成交价格为24000元；车辆在2017年11月11日19时前的一切民事法律责任、经济纠纷等由被告周剑波承担，在2017年11月11日19时后的上述责任由被告黄凯承担；该车过户由被告黄凯承担，被告周剑波在2017年11月15日前提供该车一切过户手续，并协助被告黄凯过户；被告周剑波已于2017年11月11日将该车及该车行驶证、购置证、2017年12月至2018年12月的保险费(交强险)交给被告黄凯，被告黄凯已付清车款24000元。后涉案车辆由被告周剑波于当日交付给被告黄凯，但车辆仍登记为被告周剑波所有。审理中，原告自愿请求医疗费按照76255.52元计算。被告人保公司对原告请求的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费均无异议。原告举示了暂住登记凭证证明原告在事故发生前已在城镇连续居住一年以上，应当按照城镇居民户口标准计算残疾赔偿金。被告周剑波与被告黄凯对《车辆买卖协议》均无异议，被告黄凯认可涉案车辆在签订协议后已由被告周剑波向其交付。本院询问被告黄凯与被告黄祖伟的关系，被告黄凯称其认识被告黄祖伟，因涉案车辆就停在老顶坡，被告黄凯没有锁车门，车钥匙也放置在车里，故很多人都在开涉案车辆，本案事故发生后，被告黄凯至交警部门配合处理过，全是被告黄祖伟在处理，后就再也联系不到被告黄祖伟了。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、暂住登记凭证、车辆买卖协议、询问笔录、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。渝B06X86号车辆在被告人保公司投保了交强险，此次事故发生于保险起见，故被告人保公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。渝B06X86号车辆登记为被告周剑波所有，但被告周剑波已于事故发生前将涉案车辆卖予被告黄凯，虽未办理过户手续，但被告周剑波已将涉案车辆交付给被告黄凯，故被告周剑波不承担赔偿责任。涉案车辆由被告黄凯管理使用，被告黄凯将车辆交给被告黄祖伟使用时车辆正常，被告黄祖伟亦具有驾驶资格，没有酒驾、毒驾等违法情形，故被告黄凯与被告黄祖伟之间形成了车辆借用关系，被告黄凯对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任，原告请求的各项费用中超出交强险范围的费用应由被告黄祖伟承担赔偿责任。此次交通事故由被告谢代明负主要责任，原告负次要责任，依照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任，本院认定由被告黄祖伟承担60％的责任，原告承担40％的责任。对原告请求的各项费用，本院作如下认定：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，原告自行垫付医疗费76260.72元，原告自愿请求医疗费76255.52元，本院予以确认。2、护理费。原告共住院15天，原告请求按照100元/天的标准计算护理费，较为客观合理，故本院认定住院期间的护理费为1500元(100元/天×15天)。原告经鉴定伤后护理时限为90天，故出院后需护理的时间为75天，考虑到原告在出院时伤情有所恢复，故本院按照50元/天的标准计算出院后的护理费，认定出院后的护理费共计3750元（50元/天×75天）。3、住院伙食补助费。原告住院15天，请求按照50元/天的标准计算住院伙食补助费750元，较为客观合理，本院予以确认。4、营养费。原告出院医嘱载明需加强营养，本院酌情认定营养费800元。5、残疾赔偿金。原告虽系农村居民户口，但其举示的暂住证等证据可以证明原告已在城镇连续居住一年以上，故应当参照城镇居民户口标准计算残疾赔偿金，原告经鉴定为九级伤残，要求按照32193元/年的标准计算残疾赔偿金，故本院认定残疾赔偿金共计77263.2元(32193元/天×12年×20%)。6、后续医疗费。原告经鉴定需后续医疗费1万元，本院对该笔费用予以确认。7、鉴定费。原告经重庆法正司法鉴定所对伤残等级、护理时限、后续医疗费进行鉴定产生鉴定费2050元，被告人保公司申请对伤残等级重新鉴定，但重新鉴定的结果与首次鉴定一致，故重新鉴定的鉴定费(由被告人保公司垫付)由被告人保公司承担，本院确认原告的鉴定费为2050元。8、交通费。综合考虑本案情况，本院酌情认定交通费800元。9、精神抚慰金。综合考虑本案情况，本院酌情认定精神抚慰金4000元。综上，本院认定医疗费76255.52元、护理费5250元、住院伙食补助费750元、营养费800元、残疾赔偿金77263.2元、后续医疗费1万元、鉴定费2050元、交通费800元、精神抚慰金4000元，共计177168.72元。其中，由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告97313.2元，余额79855.52元，由被告黄祖伟赔偿原告60%的费用，共计47913.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈淑贤各项费用共计97313.2元。二、被告黄祖伟于本判决生效后十日内赔偿原告沈淑贤各项费用共计47913.31元三、驳回原告沈淑贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3536元，由原告承担332元，被告黄祖伟承担3204元(此款原告已预交本院1768元，被告在支付上述款项时一并支付原告1436元，另于本判决生效后五日内向本院交纳1768元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 飞人民陪审员  范利娜人民陪审员  陈明英二〇一九年八月十五日法官 助理  文 婷书 记 员  边 媛