云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初339号原告高玉春，男，汉族，1983年7月12日生，身份证住址：四川省泸州市纳溪区，现住址云南省昆明市官渡区。被告山东泰丰工程集团有限公司，住所山东省济宁市金宇西路52号。法定代表人汤占峰，任总经理。委托代理人周文佳、张继焕，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。原告高玉春诉被告山东泰丰工程集团有限公司（以下简称“泰丰公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月21日、2019年8月27日公开开庭进行审理。原告高玉春，被告泰丰公司委托代理人周文佳、张继焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告的工程款38,784.55元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年7月26日签订了昆明市螺蛳湾7地块塔密中豪中学-图书馆铝合金门窗、幕墙工程的《施工承揽合同》，合同约定由原告承包被告位于昆明市螺蛳湾7地块塔密中豪中学-图书馆铝合金门窗、幕墙的安装，铝合金玻璃栏板安装，石膏板收口等。原告与被告结算总价为138,784.55元，被告分批次总共支付了100,000元，但剩余38,784.55元一直不支付。因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法裁判。被告泰丰公司辩称：本案中被告泰丰公司没有与原告签订过书面的施工承揽合同，也没有进行过总价138,784.55元的结算。本案中真实情况是泰丰公司与原告口头约定按照云南省2013版建设工程造价计价依据的规定进行计价，对于原告施工的部分按照定额一三定额的标准进行计价，计价之后已经足额向本案中的原告结清全部相关费用，不存在拖欠原告工程款。因此本案中原告的起诉缺乏事实及法律依据，请求法庭在查明案件事实的基础上依法予以驳回。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：证据一、施工承揽合同一份（原件），证明原告与被告之间签订过书面的承揽合同；证据二、图书馆幕墙木工工程量结算，证明原被告双方之间经过了结算。被告对原告提交的证据质证认为：证据一的真实性、合法性、关联性及证明目的都不认可，该项目部印章系他人盗盖，与客观事实以及常理均不符。该施工承揽合同的第一页中单价部分关于第一部分铝单板线条安装人工单价，定额、实践中都是按平方米来算。按市场价格单价就是按照定额是18元左右一平方米，不可能按米进行结算，不按平方米结算，而且合同是按35高于市场价值两倍。第二部分铝板安装人工单价是85元每米，也是严重与事实不符。按照一三的定额是54.298每平米来计算。另外，签章是如何形成的需要进行核实，并且业主方委托审计单位审计的第二项的业主方给被告结算的价格只有三万多，被告不可能签一份合同按照九万多的结算给原告。被告为支持其抗辩主张，向本院提交的证据如下：第一组证据：施工承揽合同及工程安装结算书（2017年6月12日被告与案外人牟伦祥签订的相同的施工承揽合同），证明在施工承揽合同中2017年6月12日与牟伦祥签订的第二条的第二项，幕墙、铝单板线条400毫升宽的安装人工费的事，单价是18.8元每平米。被告提交的工程安装结算书有经办人的签字，与客观事实相符，但原告提交的没有任何具体经办人的签字；第二组证据：审计报告中分部分项工程清单与计价表及基本建设工程预（结）算审核定案表，关于原告施工部分，审计部分工程清单与计价表里面的原告施工的部分就是543.55平方米，人工费是30,465.98。原告结算清单的第一项，序号五里面结算清单的第一项，人工费这一部分业主方给被告方结算是三万多，被告不可能给原告开具九万多的结算。经质证，原告对被告提交的证据均不予认可。本院对上述证据综合认证如下：原告提交的两组证据均形式真实，并加盖有被告设立的“山东泰丰工程集团有限公司螺蛳湾云师大项目专用章”，被告庭审中虽对该印章提出异议并申请对印章进行鉴定，但之后被告又撤回鉴定申请，另行辩解该印章系被盗盖，但被告对其该辩解意见未提交证据证实，本院对原告提交的上述证据予以采纳。被告提交的第一组证据系形成于被告与案外人之间，该证据形式真实，本院确认其真实性。被告提交的第二组证据中的分部分项工程清单与计价表系被告单方制作，仅加盖了被告印章，本院对该证据不予采纳。第二组证据中的基本建设工程预（结）算审核定案表形式真实，本院确认其真实性。结合当事人陈述及举证，本院依法确认本案的法律事实如下：被告泰丰公司承建了昆明螺蛳湾7号地块云师大项目，并设立了山东泰丰工程集团有限公司螺蛳湾云师大项目部。2017年7月26日，原告（乙方）与山东泰丰工程集团有限公司螺蛳湾7号地块云师大中学项目部（甲方）签订一份《施工承揽合同》约定：由乙方承揽螺蛳湾7号地块云师大中学-图书馆铝合金门窗、玻璃幕墙工程。工程承揽范围及单价：施工图纸内全部玻璃幕墙、石材幕墙挑檐收口铝单板线条安装、挑檐上下平面铝塑板收口、以及玻璃幕墙顶部与原建筑结构梁底收口石膏板以及室外铝合金玻璃栏杆；1、挑檐口铝单板线条安装人工单价：35元/m，单价包含工作内容：测量放线，等全部工艺工序以及主材辅材卸车、保管及搬运工作；结算工程量按实际完成工程量结算；2、挑檐铝塑板安装人工单价：85元/m，单价包含工作内容：测量放线，铝塑板宽度100mm～100mm以上上不封顶均以m计算；施工工艺按甲方交底内容，等全部工艺工序以及主材辅材卸车、保管及搬运工作；结算工程量按实际完成工程量结算；3、玻璃幕墙顶部石膏板收口安装：40元/m，单价包含工作内容：测量放线，石膏板宽度不限完成工作量均以延长m计算；施工工艺按甲方交底内容，等全部工艺工序，以及主材辅材卸车、保管及搬运工作；结算工程量按实际完成工程量结算；4、铝合金玻璃栏杆安装人工单价：75元/m，单价包含工作内容按施工图纸；结算工程量按实际完成工程量结算；5、以上单价及结算总价需要乙方提供劳务发票。工程日期：开工日期2017年7月26日，完工日期2017年8月16日，总日历天数20天。双方还对工程质量标准、双方的责任和义务、材料、设备供应与管理、施工验收、工程保修、保险、争议、进度款及结算等事项进行了约定。该《施工承揽合同》上加盖了“山东泰丰工程集团有限公司螺蛳湾云师大项目专用章”。庭审中，原、被告均一致确认本案所涉工程已经完工，且被告已向原告支付了工程款100,000元。现原告持有一份加盖有“山东泰丰工程集团有限公司螺蛳湾云师大项目专用章”的《图书馆幕墙木工工程量结算》单据，该《图书馆幕墙木工工程量结算》的结算总价为138,784.55元。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。庭审中，被告辩解原告虽进行了本案施工，但双方并未签订书面合同，本案原告所提交的《施工承揽合同》及《图书馆幕墙木工工程量结算》上“山东泰丰工程集团有限公司螺蛳湾云师大项目专用章”的印章均系盗盖。另本案审理过程中，被告于2019年5月21日申请对原告所提交的《施工承揽合同》及《图书馆幕墙木工工程量结算》上加盖的“山东泰丰工程集团有限公司螺蛳湾云师大项目专用章”的真伪进行鉴定，之后被告一直未向本院提交检材，并于2019年8月8日撤回了鉴定申请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，根据庭审中原、被告的陈述以及原告所提交的《施工承揽合同》及《图书馆幕墙木工工程量结算》可以证实原告与被告之间存在承揽合同关系及本案所涉承揽工程的结算价为138,784.55元的事实。庭审中，被告虽辩称原告所提交的上述《施工承揽合同》及《图书馆幕墙木工工程量结算》中的“山东泰丰工程集团有限公司螺蛳湾云师大项目专用章”系“盗盖”，但被告对其该辩解意见并未提交相应证据予以证实。同时，被告虽认为其与发包方对所涉工程的结算价只有30,465.98元，其不可能与原告作138,784.55元的结算，但一方面被告所提交的分部分项工程清单与计价表系被告单方制作，仅有被告单位印章，且该证据也与被告先后向原告支付了100,000元的涉案工程款相悖，而被告所提交的基本建设工程预（结）算审核定案表虽形式真实，但该证据仅能证实被告与发包方进行了总的结算，无法反映出本案所涉工程的工程量。综上，被告的辩解意见缺乏相应的事实依据，其应承担举证不能的法律后果，本院对被告的辩解意见不予采纳。原告与被告形成的承揽合同关系，依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”依据上述法律规定，被告应当依法履行支付工程款的义务，本院对原告要求被告支付工程款人民币38,784.55元的诉讼请求依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告山东泰丰工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高玉春工程款38,784.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告山东泰丰工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 勇人民陪审员  陶利勇人民陪审员  尚炳昌二〇一九年八月二十八日书 记 员  何艳楠何雅琴