广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初2082号原告：东莞市飞易达纸业有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇芙蓉沙。法定代表人：陈志忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞利，广东巨通律师事务所律师。委托诉讼代理人：董牧，广东南鼎律师事务所律师。被告：东莞市卓伟包装材料有限公司，住所：广东省东莞市道滘镇昌平村深涌小组新村五巷12号。法定代表人：邱晓峰。被告：邱晓峰，男，1992年11月19日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：邱培江，男，1968年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市，原告东莞市飞易达纸业有限公司（以下简称“飞易达公司”）诉被告东莞市卓伟包装材料有限公司（以下简称“卓伟公司”）、邱晓峰、邱培江买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告飞易达公司的委托诉讼代理人董牧到庭参加诉讼，被告卓伟公司、邱晓峰、邱培江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞易达公司向本院提出诉讼请求：1.卓伟公司支付飞易达公司货款458735.71元及逾期利息（以458735.71元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率150%计至实际给付之日）;2.邱晓峰、邱培江对上述债务承担连带清偿责任；3.卓伟公司与邱晓峰、邱培江承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：2018年8月至10月，飞易达公司向卓伟公司供应纸制品，但卓伟公司未向飞易达公司支付货款。截止起诉之日，卓伟公司尚有2018年8月份未付货款154868.48元、9月份未付货款239262.63元、10月份未付货款64604.6元，合计458735.71元货款未支付，有卓伟公司盖章确认的对账单为证。邱晓峰、邱培江于2018年8月19日分别签订《担保书》，自愿对卓伟公司拖欠飞易达公司的货款承担连带清偿责任。为了维护自身合法权益，飞易达公司特提起诉讼，望判如所请。被告卓伟公司、邱晓峰、邱培江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2018年8月19日，邱晓峰出具《担保书》，称自愿对卓伟公司拖欠的货款承担连带清偿责任。同日，邱培江出具《担保书》称自愿对卓伟公司拖欠的货款承担连带清偿责任。2018年9月11日，卓伟公司在2018年8月月结单上盖章确认该期应收金额为154868.48元；2018年10月9日，卓伟公司在2018年9月月结单上盖章确认该期应收金额为239262.63元；此后，卓伟公司曾在2018年10月月结单上盖章确认该期应收金额为64604.6元。上述款项合计458735.71元。另查明，卓伟公司系自然人独资有限责任公司，其股东为邱晓峰。以上事实，有飞易达公司提交的月结单、退货单、送货单、担保书，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。卓伟公司、邱晓峰、邱培江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。飞易达公司主张卓伟公司尚未支付货款458735.71元，并提交了月结单、送货单等证据予以证明，本院予以采信。卓伟公司未能向本院提交证据证明该货款支付的情况，债务应当清偿，飞易达公司主张由卓伟公司向其支付货款458735.71元，合法有据，本院予以支持。飞易达公司主张卓伟公司应以458735.71元为本金，自起诉之日即2019年1月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计付逾期利息至付清之日止。该主张合法有据，本院予以支持。飞易达公司主张邱晓峰、邱培江对案涉货款及利息承担连带清偿责任。经查，卓伟公司系自然人独资有限责任公司，邱晓峰系其股东，邱晓峰未能向本院证明卓伟公司财产独立于其自己的财产，应承担连带清偿责任。邱培江在《担保书》中明确同意对卓伟公司拖欠的款项承担连带清偿责任，故飞易达公司该主张合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市卓伟包装材料有限公司在本判决生效之日起三日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付货款458735.71元；二、限被告东莞市卓伟包装材料有限公司在本判决生效之日起三日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付上述货款逾期支付利息（以458735.71元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%，自2019年1月14日起计至付清之日止）；三、限被告邱晓峰、被告邱培江对上述第一、第二判项所确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6374.68元（原告东莞市飞易达纸业有限公司已预交），由被告东莞市卓伟包装材料有限公司、邱晓峰、邱培江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  金晓谦人民陪审员  李志敏人民陪审员  杜秀仪二〇一九年八月二十一日法官助理邓芬香书记员黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。