镇江市润州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1111民初1320号 原告：华敦金，男，1965年1月出生，汉族，住镇江市黄山。 委托诉讼代理人：杨帅娜，江苏汇典律师事务所律师。 被告：庞中强，男，1981年7月出生，汉族，住镇江市。 被告：镇江市大众汽车出租有限公司，住所地镇江市丁卯兴泽路12号A栋503室，统一社会信用代码913211006088370446。 法定代表人：严勇进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林海，江苏金东吴律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层，统一社会信用代码91321100673942895H。 负责人：江虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告：陈大可，男，1999年6月出生，回族，住镇江市。 委托诉讼代理人：夏新芳、王玉，江苏丹慧律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼，统一社会信用代码913211005580416377。 负责人：周武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李沁芸，女，该公司员工。 原告华敦金诉被告庞中强、镇江市大众汽车出租有限公司（以下简称：大众出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司、（以下简称：人寿财险）、陈大可、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称：紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法由审判员戴倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华敦金的委托诉讼代理人杨帅娜、被告庞中强、被告大众出租公司的委托诉讼代理人林海、人寿财险的委托诉讼代理人余见微、被告陈大可及其委托诉讼代理人夏新芳、第三人紫金保险的委托诉讼代理人李沁芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华敦金向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失538086.02元。事实和理由：2018年11月17日18时40分许，被告庞中强驾驶苏Ｌ-×××××小轿车沿九华山路由北向南行驶至江苏科技大学南校区西门附近路段掉头停车后，该车后排乘坐人被告陈大可开启右侧车门时，打开的车门与沿九华山路东侧非机动车道由南向北行驶至此的原告驾驶的电动自行车发生碰撞。致原告受伤、两车受损。该起事故经交警部门认定，被告庞中强承担事故的主要责任，被告陈大可承担事故的次要责任，原告无责。发生事故当日原告即被送至医院救治。涉事车辆苏Ｌ-×××××小轿车登记在大众出租公司名下，在人寿财险投保了交强险和商业三责险100万元，包含不计免赔险。事故发生后，双方就赔偿问题未达成一致意见，故原告诉至本院。 原告就其诉称提供如下证据材料： 1、事故认定书、事故复核结论、庞中强的驾驶证和事故车辆苏Ｌ×××××的行驶证复印件一组； 2、镇江市第一人民医院急诊病历、门诊病历、入院记录、出院记录、镇江市润州区黎明社区卫生服务中心出院记录一组； 3、镇江市第一人民医院、黎明社区卫生中心医疗费票据一组17张； 4、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书及发票各一份； 5、原告单位镇江金港磁性元件有限公司出具的停发证明一份和原告在中信银行工资卡银行流水两份； 6、证明及锦尚花大酒店员工工资表各一份； 7、句容郭庄镇五渚坊村委会出具的证明、华克明及华克明的身份证和常驻人口登记卡各一份； 8、电动车修理发票一份。 被告庞中强辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，已为原告垫付了9000元，要求在本案中一并处理。 被告庞中强就其辩称未提供证据材料。 被告大众出租公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，无垫付费用。涉事车辆为出租车，庞中强是二驾，该车的一驾与大众出租公司之间为承包经营关系。 被告大众出租公司就其辩称提供出租车承包经营合同及聘用驾驶员合同各一份。 被告人寿财险辩称：对于本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议。涉事车辆在我司投保了交强险和商业三责险保险限额100万元，包含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已为伤者垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。原告主张的相关费用较高，应酌情予以降低，同时超出交强险部分要求按照事故责任比例由我司承担60%，另我司不承担鉴定费、诉讼费。 被告人寿财险就其辩称未提供证据材料。 被告陈大可辩称：对于本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告陈大可最多承担10%的责任，且应先由该车所投保的保险公司先行赔付。 被告陈大可就其辩称未提供证据材料。 第三人紫金保险述称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我司道路救助基金垫付医疗费51365.29元，要求在本案中一并处理，由原、被告优先支付该款项给我司。另我公司不承担鉴定费及诉讼费。 被告紫金保险就其述称提供医疗费发票一张、原告家属、庞中强、陈大可签署的承诺书各一份。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：本案所涉的交通事故发生的事实与责任认定与原告的诉状所陈述的事实一致。该起交通事故发生的当日，原告被送至镇江市第一人民医院救治，后又至镇江市润州区黎明社区卫生服务中心治疗，共计住院75天，其住院期间及数次门诊治疗共计产生的医疗费198787.95元（第一次住院期间产生的餐费957.96元及用医保治疗的部分已扣除），其中由紫金保险道路救助基金垫付51365.29元、由人寿财险在交强险范围内垫付10000元，其余为原告自行支付。另被告庞中强向原告支付垫付款9000元。 审理中，原告提供镇江金港磁性元件有限公司于2019年7月31日出具的证明，证明原告为该单位员工，发生交通事故后误工至今，单位停发其工资。同时原告提供其在中信银行借记卡从2018年4月20日至2019年7月31日的交易明细，显示在事故发生前8个月的平均工资为4141.88元，事故发生后没有工资发放的记录。原告证明其因本次事故存在误工损失。另原告提供其妻子所在单位镇江市锦尚花餐饮有限公司出具的证明，证明其月工资为3300元，其丈夫车祸后因护理离职。原告亦提供了电动车维修发票，证明其电动车损失为700元。被告人寿财险对电动车车损不予认可，且保险公司未对电动车的损失进行定损。 再查明，原告的父亲华克明（78岁），母亲已去世，其父母共同孕育了3个子女。其父亲为句容市郭庄镇五渚坊村的村民，其年迈体弱无生活来源，依靠子女抚养。 另查明，涉事车辆苏Ｌ-×××××小轿车登记在大众出租公司名下，在人寿财险投保了交强险和商业三责险，保险限额为100万元，包含不计免赔险，上述事故发生在保险期限内。 在本案的审理过程中，经原告申请，本院委托苏州同济司法鉴定所对华敦金因本次交通事故损伤后的伤残程度及误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。2019年7月8日该所出具的司法鉴定意见书的结论为被鉴定人华敦金因车祸致颅脑遗留精神障碍，日常生活有关活动能力重度受限构成八级伤残，行开颅手术构成十级伤残。其误工期为自受伤之日至定残前一日止，营养期为四个月、护理期为四个月。原告为此支付鉴定费4815元。原告华敦金、被告庞中强、大众出租公司、第三人紫金保险对鉴定结论予以认可。被告人寿财险认为三期的期限均过长。 原告主张的费用构成：1、医疗费149095.02元；2、营养费120天×50元／天=6000元；3、住院伙食补助费78天×50元／天=3900元；4、残疾赔偿金292640元；5、精神抚慰金18000元；6、护理费78天×130元／天+42×110元／天=14760元；7、交通费1200元；8、误工费4141.88元/月×（230天÷30÷天）=31754元；9、被抚养人生活费15222元；10、财产损失，电动车修理费700元；11、鉴定费4815元，以上费用共计538086.02元。 三被告对原告主张的上述费用的意见如下： 被告人寿财险意见：1、医疗费用应扣除10%的非医保用药，已在交强险范围内赔偿10000元；2、营养费标准要求按照20元／天计算，天数认可；3、住院伙食补助费标准要求按照20元／天计算，天数认可；4、残疾赔偿金按照2018年的标准；5、精神抚慰金按照事故责任比例；6、护理费认可每天80元；7、交通费认可300元；8、误工费，认可误工期6个月，按照最低工资标准计算；9、被抚养人生活费，不予认可；10、财产损失，电动车没有定损，衣物损失没有证据，故不予认可；11、鉴定费保险公司不承担。 被告庞中强、大众出租公司基本同保险公司意见，大众出租公司提出鉴定费该司不应承担。 被告陈大可意见基本同保险公司意见，但对精神抚慰金认为应该按照15500元计算，且陈大可仅应承担10%的责任。 第三人紫金保险对原告主张的费用认可。 另，原、被告均同意优先赔付紫金保险垫付的道路救助基金。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。故原告的损失应由被告人寿财险在交强险范围内承担，超出交强险部分，根据事故责任由被告人寿财险在商业三责险范围内承担。对于被告人寿财险提出的要求扣除10%的非医保用药费用的意见，本院认为原告所产生的医疗费均是医院根据其病情所作出的必要的治疗，故对于被告人寿财险的上述抗辩意见，本院不予采信。 对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费，本案的具体审核如下：1、原告产生的医疗费总计198787.98元（包含紫金保险垫付费用），本院予以确认；2、原告主张的营养费本院酌定3600元（30元/天×120天）；3、住院伙食补助费本院酌定为2250元（30元/天×75天）。以上费用共计204637.98元。该费用由人寿财险在交强险范围内赔付10000元（已赔付），超出部分由人寿财险商业三责险范围内赔付194637.98元。 对于规定的伤残赔偿限额项下负责赔偿的伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费，本案具体审核如下：4、残疾赔偿金，本院支持292640元；5、精神抚慰金，本院支持15500元；6、误工费，本院酌情支持31754元；7、护理费，住院期间支持每天130元，出院以后支持每天80元，合计13350元；8、被抚养人生活费支持15222元；9、交通费酌情确定800元；六项合计369266元。该费用由人寿财险在交强险范围内赔付110000元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔付，超出部分在商业三责险范围内赔付259266元。 对于原告主张的财产损失部分，本院酌情支持电动车的损失500元，由被告人寿财险在交强险范围内赔付。 综上，由被告人寿财险合计应赔付原告564403.98元（人寿财险垫付的10000元已扣除），上述费用中因包含紫金保险垫付的费用51365.29元和被告庞中强的垫付费用9000元，故应由人寿财险优先退还给紫金保险和庞中强，退还后还应赔付原告504038.69元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内优先退还紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付费用51365.29元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告华敦金504038.69元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内退还被告庞中强垫付费用9000元。 四、驳回原告华敦金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1595元，鉴定费4815元，合计6410元，由原告华敦金负担101元，由被告庞中强负担4416元，由被告陈大可负担1893元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 （附上诉须知） 审判员 戴 倩 二〇一九年八月十四日 书记员 陈文娟