江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初884号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人汪圣佑，男，1980年10月6日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省东至县。2013年10月因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2017年11月因犯盗窃罪被无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月2日刑满释放。2018年12月28日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2019年1月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人蒋科，江苏普悦律师事务所律师。辩护人蒋伟，江苏普悦律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕848号起诉书指控被告人汪圣佑犯盗窃罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月28日、同年8月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员丁晓伟、毛钥出庭支持公诉，被告人汪圣佑及辩护人蒋科、蒋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院：被告人汪圣佑于2018年5月至12月期间，至江苏省无锡市、常州市、苏州市、江阴市等地实施盗窃7次，窃得购物卡、香烟、白酒、美元、人民币等钱物，合计价值人民币3.8万余元。其中，被告人汪圣佑于2018年12月22日凌晨，至江阴市澄江街道某华都小区地下停车场，采用撬汽车玻璃的手段进入被害人彭某的苏Ｂ×××××汽车内窃得人民币7000余元、8张未消费过的面额均为人民币1000元的华地百货购物卡、软中华香烟4条（价值人民币2800元）、黄金叶天叶香烟4条（价值人民币4000元）及飞天茅台酒2瓶（价值人民币2998元）。2018年12月28日，被告人汪圣佑被抓获后如实供述上述主要犯罪事实。为证明指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人汪圣佑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪圣佑系累犯、坦白，提请本院依法判处。被告人汪圣佑当庭自愿认罪，但辩解称指控其从被害人彭某处窃得8张华地百货购物卡是从他人处收购来的，且其在被害人彭某车内窃得的香烟是黄金叶细支香烟。被告人汪圣佑的辩护人蒋科当庭提出的主要辩护意见是：指控被告人汪圣佑窃得被害人彭某的财物，被告人已提出相应的辩解；系坦白，当庭自愿认罪，建议从轻处罚。经审理查明：2018年7月至12月期间，被告人汪圣佑先后至江苏省无锡市、常州市、苏州市、江阴市等地实施盗窃7次，窃得购物卡、香烟、白酒、美元、人民币等财物，合计价值人民币36000余元。具体事实分述如下：1、2018年7月9日凌晨，被告人汪圣佑至江苏省无锡市梁溪区丰涵家园小区地下车库，采用撬汽车玻璃的手段进入被害人周某甲的号牌为苏Ｂ×××××汽车内，窃得人民币30余元。2、2018年7月29日凌晨，被告人汪圣佑至江苏省苏州市姑苏区锦荷苑小区地下车库，采用撬汽车玻璃的手段进入被害人张某的号牌为苏Ｅ×××××汽车内，窃得人民币1000元；又采用同样手段进入被害人黄某的号牌为苏Ｅ×××××汽车内，窃得1张瑞祥商联卡，卡内余额人民币500余元。3、2018年9月4日凌晨，被告人汪圣佑至江苏省常州市天宁区彩虹城小区地下停车场，采用撬汽车玻璃的手段在被害人王某甲的号牌为苏Ｄ×××××汽车内窃得人民币50元及3包软中华香烟（价值人民币210元）；后又采用同样手段进入被害人朱某的号牌为苏Ａ×××××汽车、被害人陈某甲的号牌为苏Ｄ×××××汽车、被害人姚某的号牌为苏Ｅ×××××汽车内实施盗窃，窃得人民币500余元。4、2018年9月22日凌晨，被告人汪圣佑至江苏省苏州市姑苏区南山金城地下车库，采用撬汽车玻璃的手段进入被害人高某的号牌为苏Ｅ×××××汽车内，窃得茅台酒1瓶。5、2018年10月24日凌晨，被告人汪圣佑至江苏省常州市天宁区江南经典花园小区地下停车场，采用撬汽车玻璃的手段进入被害人周某乙的号牌为苏Ｄ×××××汽车、被害人蒋某的号牌为苏Ｄ×××××汽车内实施盗窃，共计窃得人民币200余元。6、2018年11月16日凌晨，被告人汪圣佑至江阴市澄江街道世新家园小区地下停车场，采用撬汽车玻璃的手段进入被害人曹某的号牌为苏Ｂ×××××汽车内窃得港币100元（折合人民币88.58元）；又采用同样手段进入被害人卢某的号牌为苏Ｂ×××××汽车内窃得人民币7元、2包软中华香烟（价值人民币140元）；又采用同样手段进入被害人邹某的号牌为苏Ｂ×××××汽车内窃得人民币200元；又采用同样手段进入被害人王某乙的号牌为苏Ｂ×××××汽车内窃得人民币1000余元；后采用同样手段进入被害人戴某的号牌为苏Ｂ×××××汽车内窃得人民币1000余元及美元50元（折合人民币346.88元）。合计价值人民币2780余元。7、2018年12月22日凌晨，被告人汪圣佑至江阴市澄江街道某华都小区地下停车场，采用撬汽车玻璃的手段进入被害人钱某的号牌为苏Ｂ×××××汽车内窃得人民币200元；又采用同样手段进入被害人沈某的号牌为苏Ｂ×××××汽车内窃得人民币2000元、细支黄金叶香烟2条（价值人民币1200元）、细支中华香烟2条（价值人民币1000元）、华西村1961香烟3包（价值人民币165元）及红华西香烟7包（价值人民币98元）；又采用同样手段进入被害人彭某的号牌为苏Ｂ×××××汽车内窃得人民币7000余元、8张未消费过的面额均为人民币1000元的华地百货购物卡、软中华香烟4条（价值人民币2800元）、细支黄金叶香烟4条（价值人民币2400元）及飞天茅台酒2瓶（价值人民币2998元）；又采用同样手段进入被害人陈某乙的号牌为苏Ｂ×××××汽车内窃得软中华香烟2条（价值人民币1400元）、硬中华香烟1条（价值人民币450元）；后采用同样手段进入被害人夏某的号牌为苏Ｂ×××××汽车内窃得人民币1000余元、黄金叶天叶香烟5包（价值人民币500元）。合计价值人民币31200余元。2018年12月28日，被告人汪圣佑被公安机关抓获后如实供述上述主要犯罪事实。案发后，公安机关从被告人汪圣佑处扣押人民币18677元、8张华地百货购物卡（面额均为人民币1000元）、飞天茅台酒2瓶、软中华香烟20包、红华西香烟7包、华西1961香烟3包、黄金叶香烟2包、硬中华香烟1包等。已发还被害人曹某人民币88元，发还被害人彭某人民币10635元、飞天茅台酒2瓶、软中华香烟12包、面额为人民币1000元的华地百货购物卡8张，发还被害人王某乙人民币1000元，发还被害人卢某人民币7元、软中华香烟2包、发还被害人夏某人民币1180元、黄金叶香烟2包，发还被害人戴某人民币1000元，发还被害人钱某人民币200元，发还被害人邹某人民币407元，发还被害人沈某人民币3320元、红华西香烟7包、华西1961香烟3包，发还陈某乙人民币840元、软中华香烟6包、硬中华香烟1包。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、江阴市八佰伴华地店收银系统的面值卡发售信息，证明尾号7128、7529、7814、7703、7696、7308、7257、7466的8张购物卡的建卡日期均为2018年12月21日，面值金额及余额均为人民币1000元。2、被害人周某甲、张某、黄某、王某甲、朱某、陈某甲、姚某、高某、周某乙、蒋某、曹某、卢某、邹某、王某乙、戴某、钱某、沈某、夏某、陈某乙的陈述笔录，证明各自车辆停在地下车库被盗情况。3、被害人彭某的陈述笔录，证明2018年12月21日晚上至次日凌晨，其停在某华都地下车库内的苏Ｂ×××××轿车失窃，被盗的财物有人民币11000元左右、8张华地百货购物卡（每张1000元，总共8000元）、4到5条软中华、4到5条黄金叶（有粗支、有细支，具体数量不记得了）、2瓶飞天茅台酒。被害人彭某提供的日常物品流水账，证明其车内香烟、华地百货购物卡的来源。4、烟草部门出具的证明及情况说明、贵州茅台酒股份有限公司出具的产品辨认（鉴定）表、江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书以及外汇牌价信息，证明涉案香烟、飞天茅台酒的价值以及外币被窃时与人民币的中间折算价。5、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证明被告人汪圣佑辨认确定盗窃地点的情况。6、江阴市公安局制作的搜查笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单，证明公安机关对被告人汪圣佑驾驶的车辆进行搜查，从车内以及被告人汪圣佑随身携带的背包内扣押涉案钱物，后发还相应被害人的情况。7、江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录，证明公安机关对相关车辆进行检查的情况。8、江阴市公安局、无锡市公安局、常州市公安局出具的鉴定书，证明从相关车辆提取的送检样品与与被告人汪圣佑做同一认定。9、人口信息，证明被告人汪圣佑的身份情况。10、刑事判决书等，证明被告人汪圣佑曾因犯盗窃罪被判刑的情况。11、刑事案件侦破经过，证明本案案发以及被告人汪圣佑的归案情况。12、被告人汪圣佑的供述笔录，证明于2018年7月至12月多次采用撬汽车玻璃的手段实施盗窃的经过。其中2018年12月29日供称公安机关查获的购物卡是其偷来的，2019年1月9日供述亦未对在江阴窃得财物提出异议。关于被告人汪圣佑当庭提出8张华地百货购物卡是其收购来的辩解及辩护人当庭提出的辩护意见，经查，被害人彭某在失窃后第一时间报警，其陈述的被盗情况有日常物品流水账等证据予以印证。公安机关抓获被告人汪圣佑后，在其随身携带的背包内查获所涉购物卡，一并查获的还有被害人彭某失窃的飞天茅台酒等物品。被告人汪圣佑归案后第一时间供称购物卡系偷来的，其虽当庭提出辩解，但未能提供有效线索予以证实。故对上述辩解和辩护意见不予采纳。关于被告人汪圣佑当庭提出对其在被害人彭某车内窃得的香烟品种提出的辩解及辩护人当庭提出的辩护意见，经查，被害人彭某陈述称失窃四、五条黄金叶香烟，粗支、细支均有，具体数量记不清了，被害人虽提供了日常物品流水账，但无法与被窃香烟的数量及品种形成对应关系。现被告人对指控窃得香烟的数量无异议，但仅能确认均系黄金叶细支香烟，结合烟草部门出具的情况说明，就低认定被窃香烟价值人民币2400元，故对上述辩解和辩护意见合理部分予以采纳。本院认为，被告人汪圣佑以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人汪圣佑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述主要罪行，当庭自愿认罪，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人汪圣佑犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人汪圣佑的辩护人当庭提出的其他建议从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合事实与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人汪圣佑犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年12月28至2021年6月27日止），罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人汪圣佑继续退赔因其违法行为给相应被害人造成的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  方燕燕人民陪审员  姚耀芬人民陪审员  倪志强二〇一九年八月二十日书 记 员  黄雨婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。