江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0681刑初208号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人黄某华，男，1995年4月10日出生，汉族，江西省余江区人，初中文化，务工。曾因吸毒于2018年3月24日被江西省广丰公安分局行政拘留五日，现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月2日被贵溪市公安局刑事拘留，同年3月7日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人乐某强，男，1984年12月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月27日被贵溪市公安局刑事拘留，同年11月28日经贵溪市人民检察院批准逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人吴文兆，江西华星（余江）律师事务所律师。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2019]192号起诉书指控被告人黄某华、乐某强犯贩卖毒品罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员徐桂萍出庭支持公诉。被告人黄某华、被告人乐某强及其辩护人吴文兆均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控,2018年9月至2018年10月，被告人黄某华先后五次贩卖毒品给贵溪买毒人，被告人乐某强按照黄某华的安排先后五次骑摩托车将毒品从鹰潭送至贵溪交给买毒人，从中收取50元、100元不等的路费。具体事实如下：1、2018年9月15日晚上，被告人黄某华通过电话和贵溪买毒人商定贩卖氯胺酮（俗称“K粉”）后，在鹰潭市区温莎KTV门口将贩卖的氯胺酮交给被告人乐某强，随后被告人乐某强将毒品送至贵溪给买毒人。2、2018年10月8日晚上，被告人黄某华通过电话和贵溪买毒人商定贩卖氯胺酮后，在鹰潭花都KTV门口将氯胺酮交给被告人乐某强，随后被告人乐某强将毒品送至贵溪给买毒人。3、2018年10月14日晚上，被告人黄某华和贵溪买毒人通过电话商定贩卖氯胺酮后，在鹰潭英皇至尊KTV将贩卖的氯胺酮交给被告人乐某强，随后被告人乐某强将毒品送至贵溪给买毒人。4、2018年10月18日晚上，被告人黄某华通过电话贵溪买毒人商定贩卖氯胺酮后，在鹰潭华盛大酒店门口将贩卖的氯胺酮交给了被告人乐某强，当天被告人乐某强送至贵溪给买毒人。5、2018年10月20日晚上，被告人黄某华通过微信和李某商定贩卖2100元氯胺酮，在鹰潭市英皇至尊门口将贩卖的氯胺酮交给被告人乐某强，当晚被告人乐某强骑摩托车到贵溪豪门KTV门口将毒品给了李某。2018年10月26日，被告人乐某强被抓获归案；2019年2月1日，公安人员将被告人黄某华抓获归案，并在其驾驶赣Ｌ×××××车内查获一袋晶体状物质和14包黑色包装茶包。查获的晶体状物质经称重净重为0.66克，经鉴定含氯胺酮；14包黑色包装茶包经称重净重为16.18克，经鉴定含3，4－亚甲基二氧基甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人黄某华、乐某强的供述与辩解；证人童某、董某等人的证言；辨认笔录、检查笔录等；鉴定意见；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某华、乐某强明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人黄某华、乐某强且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。被告人黄某华对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人乐某强辩称其没有罪。辩护人的辩护意见是公诉机关指控的1、2、3、4起只有被告人的供述没有其他证据，且未找到买毒人，应该不予认定；第5起如果乐某强明知是毒品，应该会加价运费，乐某强只收了正常的运费，所以第5起也不能认定明知乐某强是明知毒品而贩卖；综合全案，即使乐某强构罪也应当认定其为从犯。公诉机关的辩驳意见是：1、乐某强归案后的供述与后归案的黄某华的供述在时间、地点上完全吻合，排除了二被告人在侦查机关在讯问时存在诱供等行为，结合本案的书证等起诉书的1、2、3、4起贩卖毒品行为可以认定；2、第5起乐某强是否明知问题，李晓俊、黄某华的证言，足以认定乐某强主观上应该知道送的是毒品；3、关于乐某强的从犯问题，本案指控的5起犯罪中，乐某强均是直接交易者，足以证明乐某强直接参与了毒品的交易，不予认定乐某强在本案中的从犯地位。经审理查明，2018年9月至2018年10月，被告人黄某华先后五次贩卖毒品给贵溪买毒人，被告人乐某强按照黄某华的安排先后五次骑摩托车将毒品从鹰潭送至贵溪交给买毒人，从中收取50元、100元不等的路费。具体事实如下：1、2018年9月15日晚上，被告人黄某华通过电话和贵溪买毒人商定贩卖氯胺酮（俗称“K粉”）后，在鹰潭市区温莎KTV门口将贩卖的氯胺酮交给被告人乐某强，随后被告人乐某强将毒品送至贵溪给买毒人。2、2018年10月8日晚上，被告人黄某华通过电话和贵溪买毒人商定贩卖氯胺酮后，在鹰潭花都KTV门口将氯胺酮交给被告人乐某强，随后被告人乐某强将毒品送至贵溪给买毒人。3、2018年10月14日晚上，被告人黄某华和贵溪买毒人通过电话商定贩卖氯胺酮后，在鹰潭英皇至尊KTV将贩卖的氯胺酮交给被告人乐某强，随后被告人乐某强将毒品送至贵溪给买毒人。4、2018年10月18日晚上，被告人黄某华通过电话贵溪买毒人商定贩卖氯胺酮后，在鹰潭华盛大酒店门口将贩卖的氯胺酮交给了被告人乐某强，当天被告人乐某强送至贵溪给买毒人。5、2018年10月20日晚上，被告人黄某华通过微信和李某商定贩卖2100元氯胺酮，在鹰潭市英皇至尊门口将贩卖的氯胺酮交给被告人乐某强，当晚被告人乐某强骑摩托车到贵溪豪门KTV门口将毒品给了李某。2018年10月26日19时40分许，被告人乐某强被鹰潭铁路公安处特警在鹰潭火车站麦当劳门口抓获，于2018年10月27日被刑事拘留；2019年2月1日18时42分，被告人黄某华被月湖公安分局刑警大队民警在鹰潭火车站华盛大酒店大门口抓获，于2019年2月2日被刑事拘留。被告人黄某华被抓获时，公安民警在其驾驶的赣Ｌ×××××车内查获一袋晶体状物质和14包黑色包装茶包。查获的晶体状物质经称重净重为0.66克，经鹰潭市公安司法鉴定中心鉴定含氯胺酮；查获得14包黑色包装茶包经称重净重为16.18克，经鹰潭市公安司法鉴定中心鉴定含3，4－亚甲基二氧基甲基苯丙胺。在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：1、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、缴获毒品照片、作案车辆照片、称重笔录等，证实2019年2月1日，公安人员抓获黄某华，对黄某华驾驶的别克车辆检查，发现一透明塑料袋包装晶体状物质和十四包黑色包装茶包（粉末状），对上述物品以及黄某华使用的苹果X手机、一部三星S7手机、一辆别克君越轿车予以扣押，晶体状物质（1号）经称重净重为0.66克；14包黑色包装LV牌茶包，经称重净重为16.18克。2、扣押决定书、扣押清单，证实2018年10月27日，公安机关依法扣押了乐某强的一部VIVO手机和一辆豪爵摩托车的事实。3、鹰潭市公安司法鉴定中心（鹰）公（司）鉴（化）字[2019]15号检验报告，证实现场编号为1号白色晶体检材中检出氯胺酮成分；现场编号为2、3、4号粉末状检材中检出3，4－亚甲基二氧基甲基苯丙胺成分。4、贵溪市公安局网安大队贵公（网安）勘[2018]010号、011号、[2019]002号电子证物检查工作记录等，证实对李某oppo手机、乐某强的VIVO手机、黄某华的三部手机进行勘验分析，提取固定手机基本信息、微信聊天记录及其他涉案电子证据，分别保存至光盘编号为GXSJS1113001、GXSJS1113002、GXWK002根目录下，其中2019年9月15日，2018年10月8日、2018年10月14日、2018年10月18日、2018年10月20日黄某华和乐某强在微信中有聊天记录，其中：2018年9月15日，黄某华与乐某强的微信聊天记录中黄某华告诉了乐某强136××××4962的手机号码；2018年10月14日，黄某华告诉了乐某强136××××2929的手机号码。5、乐某强手机号180××××2592、黄某华使用手机号181××××1777、150××××9583等通话详单，证实2018年9月15日，乐某强与手机号136××××4962有联系；2018年10月14日与手机号136××××2929有联系。6、黄某华的微信截图，证实黄某华的微信号是×××。7、李某手机微信截图，证实2018年10月20日李某手机中与微信号×××的男子（黄某华）微信聊天记录。8、乐某强手机微信截图，证实乐某强手机中与微信号×××的男子（黄某华）部分微信聊天记录。9、照片，证实2018年10月20日晚，乐某强在贵溪市豪门KTV大门与131××××5302手机机主（李某）交接“K粉”的地点，以及使用的摩托车。10、现场检测报告书、检测照片及行政处罚决定书，证实2018年10月20日，李某经甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂现场检测，结果呈阳性。2018年10月21日，李某因在贵溪市豪门KTV名仕1包厢吸食“K粉”被贵溪市公安局行政拘留五日。11、情况说明，证实黄某华等人贩毒案中的“皮卡丘”、“号号”、“黑皮”、熊志伟的身份信息正在调查核实。12、贵溪市公安局出具的抓获经过、归案情况说明，证实2018年10月26日19时40分许，鹰潭铁路公安处特警在鹰潭火车站麦当劳门口将涉嫌贩卖毒品的乐某强抓获，乐某强于2018年10月27日被刑事拘留；2019年2月1日18时42分，月湖公安分局刑警大队民警在鹰潭火车站华盛大酒店大门口将黄某华抓获，黄某华于2019年2月2日被刑事拘留。13、受案登记表、立案决定书，证实本案由贵溪公安民警在办理李某吸毒案时发现，贵溪市公安局于2018年10月26日立案侦查。14、常住人口登记表、吸毒人员信息查询单、行政处罚决定书，证实黄某华的出生日期是1995年4月10日，案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且曾因吸食K粉于2018年3月24日被广丰县公安局行政拘留；被告人乐某强的出生日期是1984年12月17日，案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无犯罪前科。15、证人李某的证言及辨认笔录，“……2018年10月20日吸食的是‘K粉’，是我从微信号×××（经辨认是黄某华）的男子手中购买的，我从他手里买了2100元人民币的‘K粉’。……当日晚上微信号×××的男子跟我说他会让一个经常给他送毒品的摩的司机跟我联系，到了豪门KTV楼下他会打电话给我，之后摩的司机用180××××2592跟我联系说‘K粉’到了，……他给了我三小包‘K粉’之后，没有用任何盒子装盛，我给摩的司机（经辨认是乐某强）的一百元费用是之前跟微信号×××的男子约定好的……”。证实2018年10月20日被告人乐某强将李某在被告人黄某华处购买的毒品送给李某的经过。16、被告人黄某华的供述，“……我的微信号是×××，当时的昵称是白展堂。……我贩卖了5次毒品，这5次贩卖毒品，都是买家跟我电话联系，……他们在电话里要‘K粉’，并让我送到买毒者的指定地点，除了2018年10月20日晚我将买毒人的号码通过微信发给了乐某强之外，其余四次是通过微信和电话跟乐某强联系，让其到我在的KTV门口拿‘K粉’，之后将买毒者的手机号码告诉他，待其到了指定地点跟买家联系。……第一次是在2018年9月中旬的一天晚上，我通过手机跟乐某强说让他到鹰潭市区的温莎KTV门口，让他帮忙把‘K粉’送到贵溪市区的KTV里；……第二次是2018年10月初的一天晚上，我在鹰潭市区的花都KTV门口将‘K粉’让乐某强骑车送达贵溪贵溪的KTV；……第三次是2018年10月中旬的一天晚上，我在鹰潭市区的英皇至尊KTV通过手机联系乐某强过来拿‘K粉’，让他送到贵溪市区的KTV；……2018年10月18日晚我在鹰潭市区的华盛大酒店门口跟乐某强联系让他过来拿‘K粉’，让他送到贵溪市区的KTV里；……2018年10月20日晚上我在鹰潭市区的英皇至尊KTV门口通过手机联系乐某强过来拿‘K粉’，让他送到贵溪市豪门KTV里。……乐某强每次送‘K粉’的费用由买毒品的人出，一般的费用在50－100元不等，我之前跟他说过是帮朋友带‘K粉’赚点小钱，他心里清楚我是在贩卖毒品……”。证实被告人黄某华通过被告人乐某强五次将贩卖的毒品送给买毒人的事实。17、被告人乐某强的供述及辨认笔录，“……我一共给‘黄超’（经辨认是黄某华）送过五次毒品，我的手机里有跟‘黄超’（微信号×××）的聊天记录。…………2018年9月－10月间从黄某华手中购买毒品的人，都是20岁上下的小年轻，每次要毒品的时候，黄某华都会给我买毒人的联系方式。他有时直接让我先用手机拨打记录，还有就是用微信发给我，……每次送毒品我没有拆开过，反正我知道是毒品。……因为我自己不沾染这些东西，我也不太认识，反正我知道每次让我送的是毒品我心里是清楚的。……当时我也是自己打摩的，一个人日子过得比较紧，他跟我说送一趟毒品可以赚50、100元不等的费用，我当时也没有多想，我只管送，其他的事情我不管，我自己也不沾染这些东西，所以自己也不在意这是犯罪行为……”。证实被告人乐某强明知是毒品但为了赚取跑腿费仍为黄某华送毒品的事实。以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。本院认为，被告人黄某华、乐某强明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人乐某强及其辩护人认为被告人乐某强开摩的送毒品只是单纯的送东西，并不明知所送的东西是毒品的辩解意见，与本案查明的事实不相符，本院不予采信，对于公诉机关的辩驳意见本院予以采纳。在共同犯罪过程中，被告人乐某强所起的作用相对于被告人黄某华较小，可酌情从轻处罚。被告人黄某华有行政劣迹，可酌情从重处罚。被告人黄某华归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2023年8月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人乐某强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月27日起至2022年5月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)三、公安机关扣押在案的毒品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  项 艳人民陪审员  葛玲花人民陪审员  **成二〇一九年八月二十七日书 记 员  余月琴