福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初1831号 原告：陈少锋，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市邱县。 委托诉讼代理人：兰福江，福建杭川律师事务所律师。 被告：魏文宏，男，1984年2月24日出生，土家族，农民，住重庆市酉阳县。 被告：杨晓琴，女，1988年5月7日出生，土家族，农民，住重庆市酉阳县。 原告陈少锋与被告魏文宏、杨晓琴合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭审理了本案。原告陈少锋、被告魏文宏参加诉讼，被告杨晓琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈少锋向本院提出诉讼请求：1.魏文宏、杨晓琴归还陈少锋95481元；2.诉讼费用由被告魏文宏、杨晓琴承担。事实与理由：2017年初，原、被告口头约定在上杭县古田镇西山下合伙贩卖山羊、绵羊，由陈少锋负责所有现金出资及调运山羊、绵羊，魏文宏、杨晓琴负责喂养、销售羊和收款、记账等，约定魏文宏、杨晓琴享有合伙经营的三分之一利润或亏损。2017年8月23日经原、被告对账时，发现魏文宏、杨晓琴挪用销售款24500元，后协商，由魏文宏出具了金额为24500元的借条一张给陈少锋。同年11月2日对账时，发现魏文宏、杨晓琴又挪用销售款60981元。结算后，魏文宏表示回重庆贷款后归还挪用款，即将离行时，魏文宏从蛟洋一客户处收取销售款10000元，并挪用之。经原告多次催讨，并于2018年9月13日向上杭县人民法院古田法庭起诉，后经协调，原告撤回起诉，但两被告继续拒不履行还款义务，故再诉。 魏文宏辩称，1.2016年10月开始魏文宏、杨晓琴、魏东进、谢汝贤、冉强受雇于羊场老板王文强。陈少锋是2017以后才来羊场上班，具体陈少锋与王文强之间什么关系，其不清楚。2.原告之前口头提出与魏文宏、杨晓琴合伙贩卖羊，但魏文宏、杨晓琴并未答应。3.其夫妻二人从羊场支取了95481元，因羊场未支付工资，所以大部分用于工人的衣食住行，小部分用于偿还羊场车贷款，因此95481元应视为支付的工资款，并非向陈少锋所借的个人借款。 杨晓琴庭前提交答辩状与魏文宏辩称一致。 案件审理中，原告提供陈少锋与杨晓琴电话录音、陈少锋与魏文宏电话录音、借条各一份和现金记账单四份，证明其所诉事实。魏文宏质证后对上述证据的真实性无异议，但认为魏文宏、杨晓琴受雇于羊场老板王文强，其与陈少锋并未有合伙关系，从羊场支取了95481元应视为支付的工资款。杨晓琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。本院经审核，上述证据的效力予以确认并在卷佐证。 关于魏文宏辩称的魏文宏、杨晓琴受雇于羊场老板王文强，其与陈少锋并未有合伙关系，从羊场支取了95481元应视为支付的工资款。经查，在第一次对账时，原告发现魏文宏、杨晓琴挪用销售款24500元，后协商，由魏文宏出具了金额为24500元的借条一张给陈少锋个人，可以佐证证实原告陈述由其负责羊场的所有现金出资和挪用款由魏文宏出具个人借条给陈少锋的事实。该事实也可以反映出当时魏文宏并未提出折抵工资的要求，结合魏文宏一而再挪用售羊款且不主张工资款的情形，可以认定魏文宏辩称事实与情理不符，故对魏文宏上述抗辩事实，本院不予采纳。 根据上述有效证据和结合当事人的陈述，本院可认定以下事实：2017年初，原、被告口头约定在上杭县古田镇西山下合伙贩卖山羊、绵羊，由陈少锋负责所有现金出资及调运山羊、绵羊，魏文宏、杨晓琴负责喂养、销售羊和收款、记账等，约定魏文宏、杨晓琴享有合伙经营的三分之一利润或亏损。2017年8月23日经原、被告对账时，发现魏文宏、杨晓琴挪用销售款24500元，后协商，由魏文宏出具了金额为24500元的借条一张给陈少锋。同年11月2日对账时，发现魏文宏、杨晓琴又挪用销售款60981元。结算后，魏文宏即将离开上杭时，魏文宏从蛟洋一客户处收取销售款10000元，并挪用之。2018年9月13日原告向上杭县人民法院古田法庭起诉追讨挪用款95481元，经协调撤回起诉。之后，原、被告未能履行各自的义务，进而再次诉讼。 综上事实，本院认为，个人合伙，是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，共负盈亏。原、被告双方虽未签订书面合伙协议，但经查明双方之间口头约定由陈少锋负责所有现金出资及调运山羊、绵羊，魏文宏、杨晓琴负责喂养、销售羊和收款、记账等，约定魏文宏、杨晓琴享有合伙经营的三分之一利润或亏损。2017年8月23日对账时出具了金额为24500元的借条给陈少锋个人，理应按照欠款予以偿还给原告。之后被告夫妻两人继续擅自挪用销售款，损害了合伙人陈少锋的合法权益，故对陈少锋要求归还挪用款的诉求，于法有据，应予支持，但由于该合伙未进行清算，暂按原、被告约定的盈亏比例（即三分之二)返还给陈少锋个人。根据法律规定，合伙解散时，应当由清算人进行清算，清算之后还有其他纠纷可以自行协商或诉讼处理。关于魏文宏、杨晓琴提出之前有受雇于王文强，工人工资尚未完全支付的问题，可由魏文宏、杨晓琴另行向相关利害关系人主张权利。杨晓琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告魏文宏、杨晓琴应当于本判决生效后十日内支付原告陈少锋借款24500元、合伙投资款47321元，共计71821元； 二、驳回原告陈少锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2187元，减半收取1093.50元，由原告陈少峰负担295.5元，被告魏文宏、杨晓琴负担798元。于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林建才 二〇一九年八月二十七日 法官助理张静 代理书记员  巫航燕 附：法律条文和执行申请提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产； 2、《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 55.合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 3、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。