云南省普洱市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云08刑初138号 公诉机关云南省普洱市人民检察院。 被告人王家华，男，1983年5月13日出生，瑶族，文盲，农民，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县，住红河州绿春县。因本案于2019年1月22日被江城县公安局刑事拘留；同年1月23日被逮捕。现羁押于江城县看守所。 辩护人梅宝，江城县法律援助中心律师。受江城县法律援助中心指派。 云南省普洱市人民检察院以普检二部刑诉(2019)27号起诉书指控被告人王家华犯运输毒品罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市人民检察院指派检察员孙速萍出庭支持公诉，被告人王家华及其辩护人梅宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省普洱市人民检察院指控，2019年1月22日21时许，江城县公安局禁毒大队民警，在江城县嘉禾乡塘柳河寨子至嘉禾乡便道路约3公里处公开查缉，在对从塘柳河寨子驶往嘉禾乡方向的李某驾驶的一辆黄色力帆牌摩托车进行检查过程中，被告人王家华又驾驶一辆红色力帆牌摩托车到检查点，民警上前将被告人王家华截停并盘查时，李某趁机逃跑，民警追捕未果。民警当场从被告人王家华上衣口袋及背着的一个黑色挎包内，查获毒品甲基苯丙胺净重共计1709.3克，从被告人王家华上衣口袋及背着的一个黑色挎包内，查获毒品海洛因净重共计189.3克。 针对以上指控，公诉机关提供了物证、书证、毒品提取、称量、鉴定意见、被告人的供述等证据予以证实，并指控被告人王家华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定，构成运输毒品罪。提请本院依法判处。 庭审中，被告人王家华对公诉机关指控的事实和出示的证据无异议。但辩解挎包内的毒品是李某的，并当庭认罪。 辩护人提出被告人王家华系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，毒品未流入社会，请给予从轻处罚。 经审理查明，2019年1月22日21时许，江城县公安局禁毒大队民警在江城县嘉禾乡塘柳河寨子至加禾乡便道路3公里处进行公开查缉时，对一辆从塘柳河寨子驶往嘉禾乡方向的黄色力帆牌摩托车进行检查，获悉驾驶该辆摩托车的人员名叫李某（在逃），民警在对其检查时，又驶来一辆红色力帆牌摩托车，民警示意该辆摩托车停车接受检查，但该辆摩托车并未停下，反而加油门欲冲过去，见状，公安民警当即将该辆摩托车截停后进行检查，当场从被告人王家华身背的一个挎包内查获毒品甲基苯丙胺片剂3包，经称量净重1709.3克。从其身上外衣兜内查获毒品海洛因3小包，经称量净重189.3克。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、全球邮政快递回执单、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕通知书、国内挂号信函收据。起诉意见书、提供法律援助通知书。证实案件来源以及采取强制措施情况。本案系江城县公安局禁毒大队于2019年1月22日21时，在开展公开查缉时查获，并于当日立案侦查。 2.抓获经过。证实2019年1月22日21时许，江城县公安局禁毒大队民警在江城县嘉禾乡塘柳河寨子至嘉禾乡便道路约3公里处进行公开查缉时，截停了一辆从塘柳河寨子驶往嘉禾乡方向的黄色力帆牌摩托车，民警对驾驶该摩托车的男子进行检查，得知该车驾驶员名叫李某，系绿春县骑马坝乡人。在检查时又驶来一辆红色力帆牌摩托车，民警即上前示意该摩托车停车，该辆摩托车减速后经过民警旁边时突然加油门欲过去，被民警截停，民警把该驾驶员控制后并询问，得知该车驾驶员名叫王家华，也是绿春县骑马坝乡人。此时，前一辆摩托车的驾驶人李某趁机逃跑，跳下路下方的丛林中，由于树木太茂密，民警追捕未果。民警遂对王家华进行检查，当场从王家华身背的一个挎包内查获毒品可疑物3包，接着民警又从身上外衣兜内查获毒品可疑物3小包。王家华当场承认了和前面的摩托车驾驶员一同运输毒品的事实，但王家华并不知道其真实姓名。民警遂当场将王家华抓获。 3.户口证明、违法犯罪记录情况说明。证实被告人王家华的基本身份情况；2013年1月王家华因吸毒被绿春县公安局决定社区戒毒三年。 4.变更社区戒毒地点通知书、吸毒人员动态管控详细信息截图。证实2013年1月14日，被告人王家华因吸毒被绿春县公安局行政拘留；2013年1月24日从开远市雨露社区变更为户籍所在地社区戒毒，期限为2015年2月8日至2016年1月23日。 5.现场检查笔录。证实2019年1月22日21时2分至15分，公安民警当着被告人王家华的面，对其及摩托车进行检查，当场从其携带的挎包内查获毒品可疑物3包、外衣口袋内查获毒品可疑物3小包、现金人民币250元、白色OPPO手机1部。上述物品民警依法予以扣押，并将现场查获的毒品可疑物进行封存。 6.辨认笔录。证实2019年2月12日，公安民警让被告人王家华对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，王家华未辨认出李某。但庭审中，被告人王家华当庭辨认出7号照片的男子是李某。 7.扣押决定书、扣押清单、随案移送清单。证实江城县公安局扣押被告人王家华摩托车1辆（红色力帆牌，无牌照，发动机号：F2212034,车架号LF3PCK0D7FA003325）、手机1部（白色OPPO牌，IMEI：866018033528618，手机号：158××××9780）、从挎包内查获毒品可疑物3包、从身上口袋内查获毒品可疑物3小包、人民币250元（100元面值2张，50元面值1张）；以上物品均以照片形式随案移送。 8.毒品可疑物称量笔录、检定证书。证实（1）2019年1月23日1时10分至1时45分，江城县公安局禁毒大队民警在江城县公安局执法办案中心，当着被告人王家华的面，对其身上外衣兜内查获的3小包毒品可疑物进行称量，经称量，共计净重189.3克；对其挎包内查获的3包毒品可疑物进行称量，经称量，净重1704.5克，对其身上外衣兜内查获的红色颗粒状毒品可疑物进行称量，经称量，净重4.8克，共计净重1709.3克；（2）电子天平秤经质检部门检验为合格。 9.提取毒品可疑物笔录、提取毒品可疑物外包装物笔录。证实（1）2019年1月23日1时46分至1时55分，江城县公安局禁毒大队民警在江城县公安局执法办案中心，当着被告人王家华的面，把从其身上外衣兜内查获的毒品可疑物3小包打开，编号为1至3号；把从其挎包内查获的用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物3包打开，编号为4至6号。从1号毒品海洛因可疑物中随机三个部位抽取一部分混合作为1份检材，编号为1；从2号毒品海洛因可疑物中随机三个部位抽取一部分混合作为1份检材，编号为2；从3号毒品海洛因可疑物中随机抽取1克作为1份检材，编号为3-1、从毒品冰毒可疑物中随机抽取3颗作为1份检材，编号为3-2；从编号4至6号中提取10份检材，编号为4-1、4-2、4-3、4-4、4-5、4-6、4-7、4-8、4-9、4-10检材送检；（2）证实2019年6月27日14时58分至15时11分，江城县公安局禁毒大队民警在江城县公安局执法办案中心，在全程同步录音录像的情况下，提取被告人王家华背着的黑色挎包作为送检检材，编号为1号；提取其身上衣服口袋内查获的3小包毒品可疑物及黑色挎包内查获的3包毒品可疑物外包装物作为送检检材，编号为2号；用血样采集卡采集王家华的血样并用人员DNA样本保存袋保存作为送检检材。被告人王家华拒绝签字、按手印。 10.通话清单。证实被告人王家华持有的158××××9780手机号码与李某持有的188××××3824手机号码，于2019年1月22日被抓获当天双方通话达30次，基站为江城县嘉禾乡、江城县松某。 11.网上布控情况查询。证实江城县公安局对在逃人员李某进行网上布控。 12.鉴定意见 （1）鉴定聘请书、普公司鉴【2019】224号检验报告、普公司鉴【2019】224号附1号检验报告、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书。证实送检的从被告人王家华身上外衣兜内查获的白色块状可疑物三份中均检出海洛因成分，平均含量为66.3%；送检的从被告人王家华身上外衣兜内查获的颗粒状可疑物一份中检出甲基苯丙胺成分，含量为14.8%；送检的从王家华身上背着的挎包内查获的颗粒状可疑物十份中均检出甲基苯丙胺成分，平均含量为15.2%；鉴定意见已告知被告人王家华；鉴定人及鉴定机构均有鉴定资格。 （2）鉴定聘请书、普公司鉴DNA【2019】第21号鉴定意见书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书。证实送检的“包装毒品可疑物的黑色塑料皮”检出的STR分型与“被告人王家华的血样”的STR分型在D3S1358等24个基因座基因型相同，其似然率为3.65X1028；送检的“黑色单肩包”上未检出人DNA；鉴定意见已告知被告人王家华；鉴定人及鉴定机构均有鉴定资格。 （3）涉嫌吸食、注射毒品人员现场尿液检查报告。证实2019年1月22日，江城县公安局禁毒大队民警对被告人王家华进行尿液检测，被告人王家华尿液检测结果吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阳性。检测结果已告知被告人王家华，其无异议。 13.庭审中出示了查获毒品的位置、指认、提取、称量等刑事照片一组，经被告人王家华当庭辨认无异议。 14.被告人王家华的供述与辩解。证实2019年1月22日10时许，其骑着摩托车准备到江城县岩脚中国与老挝边界处买毒品“白粉”，当骑车到岩脚寨子时遇到村子的李某。李某问其要去哪里？其说要去拿点药吃，李某说东西已经买好了，叫其买好东西一起回去，李某在岩脚寨子等其。其到边界花了人民币1万元和老挝人买了100多克的毒品“白粉”，卖东西的人还送给其几颗“小红豆”。其拿好东西后便去找李某，李某认识路，所以骑摩托车在前面探路，其骑摩托车跟在后面。李某把自己装有毒品“小红豆”的黑色单肩包拿给其背着，其骑摩托车在后面跟着，从岩脚骑到二官寨又到江城县，后就被公安机关抓获了。 15.视听资料、电子数据。证实侦查机关现场抓获过程、检查毒品可疑物笔录、称量毒品笔录、讯问被告人王家华的同步录音录像，讯问过程合法。 上述证据，经庭审举证、质证，其来源合法、内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人王家华违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品还故意实施运输的行为，已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王家华辩解挎包内的毒品是李某的。经查，被告人王家华携带挎包在运输途中被当场查获，无证据证实毒品是李某的，该辩解不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人王家华携带的毒品未流入社会的辩护意见。经查，毒品是否流入社会不影响对该案的定罪，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人王家华系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，请给予从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，结合被告人王家华的犯罪事实、情节、社会危害程度等具体情节，本院给予其罪责刑相适应的判决。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王家华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂1709.3克、海洛因189.3克、手机一部、摩托车一辆（红色力帆牌，无牌照，发动机号：F2212034,车架号LF3PCK0D7FA003325）、人民币250元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 张 剑 审判员 周 青 审判员 黄丽娟 二〇一九年八月二十八日 书记员 何广波