福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10164号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层，统一社会信用代码913501005532048636。 负责人：俞东红，行长。 委托诉讼代理人：刘隆珍，系该单位职员。 被告：方榕彬，男，汉族，1989年8月29日出生，住福建省闽侯县，约定送达地址：福建省闽侯县。 被告：林玲娟，女，汉族，1987年2月28日出生，住福建省闽侯县，约定送达地址：福建省闽侯县。 被告：方建辉，男，汉族，1962年7月3日出生，住福建省闽侯县，约定送达地址：福建省闽侯县上街镇岐安村岐西35-2号。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行（以下简称稠州商业银行）与被告方榕彬、林玲娟、方建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告稠州商业银行的委托诉讼代理人刘隆珍到庭参加诉讼，被告方榕彬、林玲娟、方建辉经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告稠州商业银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告方榕彬应向原告稠州商业银行偿还借款本息共计193272.45元，其中本金190521.13元，利息（含罚息、复利）2751.32元（利息（含罚息、复利）暂计至2019年3月19日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付）；2.被告林玲娟、方建辉对上述第一项所列明的全部债务立即承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费、公告费等原告为实现上述债权的全部费用由被告承担。 事实与理由：2018年11月28日，被告方榕彬与原告订立《个人经营性借款合同》（编号：35601180100782)，约定：被告方榕彬向原告借款人民币200000元，借款期限自2018年11月28日至2023年9月3日止，合同还约定以下内容：(1)若本合同约定的借款金额与借款借据所记载的借款金额不一致的，则以借款借据中的记载为准。若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准。(2）人民币借款利率采用浮动利率定价，利率调整日为中国人民银行基准利率调整日的次年一月一日，首次执行年利率8.74%。(3）借款偿还和计息、结息：借款还本付息日按固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还本付息日。债务人愿意按照等额本息偿还法偿还借款本息，直至债务人还清全部借款本息为止。(4)借款用途：借新还旧，用于归还编号为20143566401090603269的借款合同项下借款人所欠债务。(5）罚息和复利计算：债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即借款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止；罚息和复利的计结息及偿还方式与本合同约定的借款偿还和计结息方式相同。(6）违约责任：债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，即构成违约；违约发生后，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有未到期的借款本金、利息及其他费用。(7）诉讼法律文书送达地址：借款人向债权人出具的《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》为本合同的重要组成部分。《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》被告方榕彬确认“闽侯县上街镇岐安村岐西35号”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。 2018年11月28日，被告林玲娟与原告订立《最高额保证合同》（编号：20183566410011707345），被告方建辉与原告订立《最高额保证合同》（编号：20183566410011807345），合同约定，被告林玲娟、方建辉自愿为被告方榕彬在2018年11月28日至2020年11月27日期间连续发生的最高本金限额为200000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。保证期间均为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起两年。以上保证人均己知晓并确认：本保证人为方榕彬所担保的贷款，其中，20万元系用于归还编号为20143566401090603269的《“融易卡”个人额度贷款合同》项下借款人所欠贷款人贷款本金。担保人向债权人出具的《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》为本合同的重要组成部分，具有同等法律效力。《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》被告林玲娟确认“福建省闽侯县”，《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》被告方建辉确认“闽侯县上街镇岐安村岐西35-2号”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。 2018年11月28日，原告向被告方榕彬实际提供了借款，被告方榕彬向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币200000元，年利率8.74%，归还期限2023年9月3日，还款方式为等额本息。2019年3月10日（约定的还本付息日），原告未能自被告方榕彬约定还款账户足额扣收到借款的当期利息。被告林玲娟、方建辉亦未履行担保义务。截止2019年3月19日，被告方榕彬尚欠原告借款本息合计193272.45元，其中本金190521.13元，利息（含罚息、复利）2751.32元。综上，为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼，请求法院判如所请。 被告方榕彬、林玲娟、方建辉未作答辩。 原告稠州商业银行围绕诉讼请求依法提交了以下书面材料作为证据：A1.《个人经营性借款合同》及附件，证明被告方榕彬与原告订立的借款合同，被告方榕彬向原告借款20万元；A2.《借款借据》，证明原告依约向被告方榕彬发放贷款20万元；A3-A4.《最高额保证合同》及附件，证明原告分别与被告林玲娟、方建辉签订保证合同，俩被告自愿为被告方榕彬的借款承担连带担保责任；A5.账户查询结果，证明被告方榕彬尚未归还所欠本息金额情况，截止2019年8月14日，被告方榕彬尚欠原告借款本金187592.45元，利息7139.27元（含罚息、复利）。 本院依法确认上述证据的真实性并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。 本院认为，原告稠州商业银行与被告签订的《个人经营性借款合同》、《最高额保证合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。原告依约向被告方榕彬发放贷款，已经履行合同义务。被告方榕彬未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告稠州商业银行诉请被告方榕彬偿还尚欠借款本金187592.45元及相应利息、罚息、复利，本院予以支持。被告林玲娟、方建辉与原告签订《最高额保证合同》，原告主张被告林玲娟、方建辉对被告方榕彬的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告方榕彬、林玲娟、方建辉未到庭，依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方榕彬于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行借款本金187592.45元及利息、罚息、复利7139.27元（利息、罚息、复利暂计至2019年8月14日止，之后的利息、罚息、复利按双方订立的《个人经营性借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 二、被告林玲娟、方建辉对本判决第一项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4165元，由被告方榕彬、林玲娟、方建辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  韦信钱 审判员  黄丽珍 审判员  黄昌杰 二〇一九年八月二十四日 法官助理邱玲燕 书记员郑玫忻 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范固没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。