文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年8月1日              （2019）赣0730民初2651号              简易程序              公开                  当事人              原告：李莲华，女，汉族，1975年8月4日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县安福乡力源村瑶背组。身份证号：362131197508043825。      委托诉讼代理人：杨红生，男，汉族，1971年4月15日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县安福乡力源村瑶背组。身份证号：362131197104154115。系原告之夫。      委托诉讼代理人：郭海军，江西赣宁律师事务所律师。      被告1：杨九生，男，汉族，1976年9月27日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇博生西路13号。身份证号：362131197609274112。      被告2：张福英，女，汉族，1974年11月19日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇博生西路18号。身份证号：362131197411194125。      被告3：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司，统一社会信用代码：91360730860680261C。      住所地：江西省宁都县梅江镇环西北路25号。      负责人：廖太梯，系公司经理。      委托诉讼代理人：李颖超，男，汉族，1985年10月10日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇中山北路1号。身份证号：36073019851010573X。系公司员工。                  原告诉讼请求及事实理由              诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计157582.26元，被告3在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：2018年9月24日，被告1驾驶赣B0176A轻型普通货车沿宁都县安福乡力源村窑背组方向行驶，11时50分许，途径窑背组路段时，与原告驾驶的赣BE4B18号普通两轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗25天，用去住院治疗费23050.21元，出院医嘱建议休息三个月。出院后，原告复查伤情用去门诊费446元。2018年10月15日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120180000187号事故认定，被告1负事故主要责任、原告负事故次要责任。2019年1月25日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第70号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期90日，原告为此支付鉴定费1500元。另查实，被告1与被告2系夫妻。赣B0176A轻型普通货车在被告3投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告1、被告2辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议；2、赣B0176A轻型普通货车在被告3投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔。原告的损失由法院依法核定，由被告3在保险责任限额内赔付；2、本人垫付医疗费8050.21元，请法院一并处理返还；      被告3辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议；2、赣B0176A轻型普通货车在本公司投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付；3、不合理损失，应法院依法核减；4、本公司已垫付医疗费10000元，请法院一并处理；5、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2018年9月24日，被告1驾驶赣B0176A号轻型普通货车沿宁都县安福乡力源村窑背组方向行驶，11时50分许，途径窑背组路段时，与原告驾驶的赣BE4B18号普通两轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗25天，用去住院治疗费23050.21元，出院医嘱建议休息三个月。出院后，原告复查伤情用去门诊费446元。2018年10月15日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120180000187号事故认定，被告1负事故主要责任、原告负事故次要责任。2019年1月25日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第70号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残，原告支付鉴定费1500元。      另查明，被告1具备合法驾驶资质。赣B0176A轻型普通货车有合法上路行驶资格，该车的登记车主系被告2，被告1与被告2系夫妻。该车在被告3投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告治疗期间，被告1垫付医疗费8050.21元，被告3垫付医疗费10000元。原告的被抚养人有：父亲李真保，出生于1948年12月21日；母亲蔡冬秀，出生于1950年8月8日；儿子杨文豪，出生于2004年1月9日。李真保蔡冬秀夫妇共生育4个子女。事发时，原告年满43周岁。       以上事实有:1、原告的身份证；2、被告1的驾驶证、被告2的常住人口信息卡、赣B0176A轻型普通货车的行驶证、机动车信息单；3、被告3的企业信息单；4、、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120180000187号事故认定书；5、交强险和商业险保单；6、宁都县人民医院的CT报告、X报告、手术记录、伤情证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据；7、江西宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第70号关于原告伤残等级的鉴定意见、鉴定费发票；8、宁都县石上镇莲湖村村民委员会出具的关于被抚养人情况证明、被抚养人身份证；9、电子汇款单，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120180000187号事故认定书，认定被告1负事故主要责任、原告负事故次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级。原告的伤残等级经江西宁都正道司法鉴定中心评定为一个八级伤残、一个十级伤残，两被告对此均无异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期经鉴定为60天，仅供参考，护理期应结合伤情及其在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为40天(即：在宁都县人民医院住院治疗25天 +原告行脾切除术、多处骨折，出院后本院酌定需人护理15天，共计40天)，护理费标准原告主张按160元/天计算，未能向本院举证证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定护理费标准为102.5元/天，护理费：102.5元/天×40天=4100元。关于误工期，原告的误工期经鉴定为120天，仅供参考，误工期应结合伤情及其在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为120天(原告人体损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残，误工时间可从事发日计算到定残前一天即自2018年9月24日至2019年1月24日，经核查，共计123天，且此与出院医嘱建议休息3个月相吻合，原告主张120天，本院予以认定)。原告仅向本院提供了宁都格恒建筑工程有限公司的工资证明，系孤证证明力不足，本院不予采信，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），酌定原告的误工费标准为102.5元/天，误工费：102.5元/天×120天=12300元。原告的营养期为25天（即：原告在宁都县人民医院住院治疗25天）、营养费标准按50元/天，共计1250元。住院伙食补助费按住院天数25天、标准按50元/天，共计1250元；4、原告主张损失按农村标准计算，本院许可，残疾赔偿金可按江西省农村居民人均年纯收入14460元/年计算，原告人体损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残，伤残赔偿系数为33%，残疾赔偿金：14460元/年×33%×20年=95436元。另，被抚养人李真保的生活费：10885元/年×33%×10年（计算至定残前一天，年满70周岁，扶养年限依法确定为10年）÷4=8980元；被抚养人蔡冬秀的生活费：10885元/年×33%×12年（计算至定残前一天，年满68周岁，扶养年限依法确定为12年）÷4=10776元；被抚养人杨文豪的生活费：10885元/年×33%×3年（计算至定残前一天，年满15周岁，扶养年限依法确定为3年）÷2=5388元；由此可见，残疾赔偿金为（含被抚养人生活费）120580元；5、被告3辩称应扣除10%的非医保用药，本院认为，原告受伤治疗无法选择使用何种药物，被告3也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；6、原告主张精神损害抚慰金15000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定13000元，原告主张交通费1000元，结合原告伤情、治疗地点次数，交通费本院酌定500元；7、原告提供购买胃肠复元膏便条计币136元，未对该用药的合理性、关联性、必要性作出解释说明，本院不予认定；8、原告住院治疗期间，为方便照顾原告，购买简易床145元，符合客观实际，本院予以认定，该损失属于间接损失，由当事人按照事故责任比例承担。原告提供伙食费收据计币688元，被告不予认可，本院不予认定。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：23496.21元。原告在宁都县人民医院住院治疗25天，用去住院医疗费23050.21元。出院后，原告复查伤情用去门诊费446元，共计23496.21元。      2、营养费：1250元。      3、住院伙食补助费：1250元 。      4、护理费：4100元。      5、误工费：12300元。      6、残疾赔偿金：120580元。      7、精神损害抚慰金：13000元。      8、交通费：500元。      9、其他损失：145元。      10、鉴定费：1500元。      以上合计178121.21元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定，被告1负事故主要责任、原告负事故次要责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告1驾驶的赣B0176A号轻型普通货车在被告3投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的上述损失178121.21元，由被告3在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿110000元，交强险责任限额共计赔偿120000元。根据第三者责任商业保险合同的约定，被告3不承担鉴定费，故鉴定费1500元按照事故责任比例7:3承担即由被告1赔偿1050元，原告自负450元。购置简易床145元，属间接损失，按照事故责任比例7:3承担即由被告1自行赔偿102元，原告自负43元。剩余损失56476.21元，按照事故责任比例7:3承担即由被告1赔偿39533.35元，该款被告3在第三者责任商业险限额内赔付，原告自负16942.86元。由此可见，被告3在保险责任限额内共计赔偿159533.35元，扣除其已垫付的医疗费10000元后，被告3在保险责任限额内仍应赔偿149533.35元。由被告1垫付的医疗费用8050.21元，扣除其应承担的赔偿款1152元（鉴定费1050元+简易床102元）后，剩余6898.21元，原告应予返还。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告李莲华在本案道路交通事故中造成的损失149533.35元。      二、限原告李莲华在本判决生效后二十日内返还被告杨九生垫付款6898.21元。      三、驳回原告李莲华的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3452元，适用简易程序减半收取即1726元，由被告杨九生负担1208元，由原告李莲华负担518元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审 判 员  陈 连 保                        二〇一九年八月十三日                  书 记 员  邓    勇      附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。