贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初7866号原告：张义忠，男，汉族，1971年11月28日出生，住贵州省毕节市七星关区，委托诉讼代理人：高嵘（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王定才（一般授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。被告：王新龙，男，汉族，1987年12月28日出生，住贵州省毕节市七星关区，原告与被告合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年8月5日，本院公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人高嵘、王定才，被告王新龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即支付原告的退伙资金119900.00元,并自原告起诉之日起,以119900.00元为基数,按同期商业贷款利率计算利息,直至被告履行完毕全部支付义务之日止；2.诉讼费由被告全额负担。事实及理由:原、被告本是朋友关系,2017年6月,被告找原告商量,邀约原告一起合伙开书店,由原告出资18万元,被告出资10万元及被告经营文具、书店的经验和客户资源,共同经营一家书店,经营所得二人平分。协商一致后,原告分七次将107600.00元通过银行转账给了被告,通过现金方式给被告的有72400.00元,一共180000.00元。在原告陆续支付合伙资金的过程中,双方就在毕节市××区市××井路××正对面××商住楼××号门面开了七星关区百里书店(商铺招牌为:“百里图书”),随即又在毕节××西客站开了百里图书二店,自书店开业以来,双方没有分过红。2017年9月份,经双方协商,原告退出书店的合伙,把书店整体转让给被告,由被告一人经营,当时达成了口头协议,由被告支付163900.00元给原告,自协议达成之日起,原告对书店经营过程中产生的一切债权债务不享有权利,也不承担责任。协议达成后,被告分别于2017年9月、12月、2018年2月,以现金的方式分别支付原告5000.00元,合计15000.00元,2018年6月7日,被告又通过银行转账支付了29000.00元，共计44000.00元。2018年6月7日之后,被告就没有支付原告退伙资金,经原告多次催要剩余119900.00元无果。原告认为,在原告退伙时,双方口头达成的退伙协议已经生效并已经部分履行,被告应当按照约定履行其支付义务,被告在支付了小部分退伙资金后不再支付剩余退伙资金的行为,违反了双方的约定。为此,原告诉至本院。被告辩称，我不同意原告起诉的退伙，既然合伙做生意，亏本和赚钱应当一起承担，不可能中途退伙。本院经审理查明，原、被告原系朋友关系,2017年6月,被告邀约原告,由原告出资18万元,被告出资10万元及被告经营文具、书店的经验和客户资源,共同经营书店,经营所得二人平分。书店名称为七星关区百里图书，地址位于毕节市××区市××井路××正对面××商住楼××号门面。经营书店过程中，2017年9月7日,经双方协商,原告退出书店的合伙,把书店整体转让给被告,由被告一人经营。根据原告陈述，原告认为应由被告支付其163900.00元作为退伙对价，但被告不认可该金额，认为只应支付10万元，且须在其销售完毕涉案书店图书后才支付。另查明，原告自认被告分别于2017年9月、12月、2018年2月,以现金的方式分别支付其5000.00元,合计15000.00元,2018年6月7日,被告通过银行转账支付其29000.00元，共计44000.00元。再查明，2017年9月13日和2017年12月13日，被告通过微信转账的方式支付原告8000.00元。最后查明，根据原告提供的其与被告于2019年3月22日的谈话录音显示，在原被告商谈过程中，被告多次提到其当时是认可的，但是现在不认可了，理由为其一人无力承担所有的亏损。上述事实，有原告提供的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。本院认为，根据原被告双方的诉辩情况，本案争执的焦点为：原告退出涉案书店的合伙，是以163900.00元作为对价退出还是被告自认的10万元。经查，综合全案，本院认为，原告系以163900.00元作为对价退出涉案书店的合伙。理由如下：第一、根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。”之规定，结合原告提供的其与被告商谈的录音内容，被告多次提到其当时是认可的，但是现在不认可了，理由为其一人无力承担所有的亏损。被告在谈话中多次提到的“当时”，应当是指原被告口头商量退伙之时（2017年9月7日），被告认可的内容应当为原告以163900.00元作为对价退出涉案书店的合伙。因为在原告与被告于2019年3月22日再次商谈退伙事宜时，原被告双方均是围绕原告是不是以163900.00元的对价退出涉案书店的经营，而被告在谈话中反复谈到，当时是认可的，但是现在不认可了。第二、被告作为一名具有完全民事行为能力的公民，在与原告商谈退伙事宜时，就应当能够预见到经营书店具有商业风险，现在由于经营不善亏本，就否认当时与原告达成的口头协议，即以163900.00元价格受让涉案书店一人经营的事实，被告该行为有违诚实信用原则。第三、经庭审查明，被告现已支付原告现金15000.00元，银行转账29000.00元，微信转账8000.00元，共计52000.00元，被告已经部分履行与原告之间达成的口头退伙协议，仅是由于经营不善亏本，才翻悔否认当初与原告达成的口头退伙协议。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告有权要求被告继续履行口头退伙协议，被告应当按照与原告达成的口头退伙协议履行支付原告163900.00元款项的义务。对于被告抗辩称其已支付原告82000.00元的理由，本院不予采信。理由如下：第一、2017年7月8日，被告向原告转账3万元，对于该笔费用，原告向本院陈述，其中2.2万元用于支付其上级图书供应商陈利群货款，余款8000.00元用于合伙期间的共同开支。原告该陈述有原告向陈利群的汇款记录及账本予以佐证，具有合理性，本院予以采信。第二、被告支付给原告的该笔3万元，系在原被告合伙关系存续期间被告支付给原告的费用，并非原告退出涉案书店的经营后被告支付给原告的费用。因此，被告尚应退还原告的退伙款为163900.00元-52000.00元=111900.00元。故对原告要求被告退还119900.00元款项的请求，本院予以支持111900.00元，其余部分不予支持。对于原告要求被告支付利息损失的请求。因原告并未提供相应的证据予以证明如被告逾期退还其退伙款，应当支付利息损失的有关证据，故原告应当承担举证不能的不利后果。因此，对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王新龙于本判决生效之日起十日内支付原告张义忠退伙款111900.00元；二、驳回原告张义忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1349.00元，由被告王新龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十二日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴运成二〇一九年八月八日书记员  邓 頔毕节市七星关区人民法院民事判决书(2019)黔0502民初7866号原告：张义忠，男，1971年11月28日出生，汉族，住毕节市放珠镇曹家村八组52号，居民身份证52240119711128387x。被告：王新龙，男，1987年12月28日出生，汉族，住毕节市市东街道办事处双井路毕节六小正对面弘宗商住楼2号门面新龙文具店，居民身份证522401198712284039。张义忠与王新龙合伙协议纠纷一案。审判长审判员审判员二〇一九年八月九日书记员邓頔