广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6252号原告：东风南方融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道8号，统一社会信用代码91440101082706719H。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：冯小英、李晓亮，均系该公司员工。被告：黄毅，男，1995年4月20日出生，布依族，住贵州省开阳县。原告东风南方融资租赁有限公司（以下简称东风南方公司）诉被告黄毅融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风南方公司的委托诉讼代理人冯小英到庭参加了诉讼，被告黄毅经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。东风南方公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的合同号为FR0006303的《汽车融资租赁（售后回租）合同》；2.判令编号为FR0006303的《汽车融资租赁（售后回租）合同》项下的车辆（车牌号：贵Ａ×××××；车架号为LGB652E2XHS001117，发动机号：481544Z）归原告所有，被告协助原告解除抵押并办理车辆过户手续；3.判令被告向原告赔偿损失23176.7元（赔偿损失计算方式：全部未付租金人民币40751.7元、收车服务费7000元、评估费300元三项之和减去车辆残值24875元）；4.判令被告向原告支付违约金13336.92元（违约金=租金总额×20%）。5、本案诉讼费用、上门催收费700元由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，被告为获得原告的融资支持，以租回使用为目的向原告出售启辰汽车一台(D601.6XLMT智联精英版，车架号为LGB652E2XHS001117，发动机号：481544Z，车牌号码：贵Ａ×××××），双方签订编号为FR0006306的《汽车融资租赁（售后回租）合同》及相关附件。根据合同，原告支付车辆购买价款也即融资额本金共计人民币60000元，被告分36期支付租金，每期应付租金为人民币1852.35元。起租日为2017年11月21日，第一期还款日为2017年12月21日。双方于2017年11月7日签署《抵押合同》并于2018年3月7日在车管所办理抵押登记。车辆交付被告使用后，被告还款屡有逾期，现被告在支付了前14期租金后，应于2019年2月21日支付的第15期租金，应于2019年3月21日支付的第16期租金，应于2019年4月21日支付的第17期租金，应于2019年5月21日支付的第18期租金至今仍未向原告支付，当前共逾期4期。根据合同约定，我司于2019年3月4日收回租赁车辆，并据此支出收车费用7000元。因被告一直未与原告协商还款及车辆处置事宜，故向法院起诉。根据《合同法》第二百四十八条及《最高院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《汽车融资租赁合同（售后回租）》第4.3条约定：在租赁期内，如承租人延迟付款，则自逾期之日起，每延迟一日，按逾期租金的日2‰计算违约金。第15.4条约定：若承租人出现15.3条违约情形的，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施以弥补损失：（1）宣布行使加速到期权，本合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及到期的全部租金）及其应付款项；（4）出租人有权解除合同，收回或授权第三方收回租赁车辆，并要求承租人承担出租人在收车过程中遭受的全部损失（第三方机构收车的服务费用、车辆评估费用、差旅费用等所有费用）；（5）出租人收回租赁车辆时，有权委托有资质评估公司对租赁车辆届时的价值进行评估，并按估价或车辆处置价款冲抵承租人应付款项，不足清偿全部未付租金部分应由承租人补足。为此，原告依法请求支付租金，赔偿损失。以上情况，事实清楚、关系明确、证据确凿，请人民法院依法判决，维护原告合法权益。黄毅未作答辩、未提供证据。东风南方公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车融资租赁（售后回租）合同》、车辆交接单、车辆登记证、抵押合同、委托协议书、清单、收车发票、转账凭证、旧机动车鉴定评估报告、评估费发票等证据。本院依法对东风南方公司提交的证据进行了核证。东风南方公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且东风南方公司保证真实，本院经审查核证后予以认定，确认东风南方起诉所称的事实基本属实，为本院查明的事实。另查明，涉案《汽车融资租赁合同（售后回租）》专用条款约定，涉案车辆原始购买价款为78700元，融资金额与租金为：融资额本金60000元，租赁月利率按5.83‰计算，从起租日开始计算，租金总额66684.6元，出租人支付融资租赁款即为起租日，租赁期限自起租日起36个月，租金支付从起租后的次月开始，以起租日所对应的日期作为每月付款日，支付方式为等额租金，每月1852.35元，留购款为1元。该合同中第十五条违约责任中约定：15.3租赁期内承租人出现如下情形之一的，将被视为严重违约行为：（1）承租人未按期足额履行支付租金及其他应付款项的义务。15.4若承租人出现15.3条违约情形的，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施以弥补损失：(1)宣布行使加速到期权，本合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）及其他应付款项。(4)出租人有权解除合同，收回或授权第三方收回租赁车辆，并要求承租人赔偿出租人在收车过程中遭受的全部损失（第三方机构收车的服务费、车辆评估费用等所有费用）。（5）出租人依前述规定收回租赁车辆时，有权单方委托有资质的机构对租赁车辆届时的价值进行评估，而后按该评估价进行处分或冲抵，评估费用由承租人承担，处置车辆所得价款抵偿承租人应付款项，若处置车辆所得的价款不足以清偿承租人在租赁合同下应付出租人所有未付租金（含已到期及未到期）、逾期违约金、留购价款、其他应付款项的，承租人仍有义务偿还不足部分，承租人不对出租人处分租赁车辆的方式和结果提出任何异议。东风南方公司按照黄毅的指示于2017年11月21日将融资款支付给贵州东风南方汽车销售服务有限公司白云分公司。东风南方公司因与贵州东风南方汽车销售服务有限公司白云分公司存在债务抵销关系，本案抵扣到期债务2506.68元，故东风南方公司实际支付融资款57493.32元。2017年11月7日，黄毅在《车辆交接单》中签名，确认该《车辆交接单》中所列明的租赁物信息与主合同《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同号：FR0006306）中的租赁物相同，清单中的租赁物已查收完毕，租赁期间，上述车辆的所有权人为东风南方公司，承租人按照主合同的约定支付全部租金及留购款后，车辆所有权即归属承租人。2017年11月7日，东风南方公司与黄毅签署《抵押合同》，约定黄毅将案涉车辆抵押给东风南方公司作为上述《汽车融资租赁（售后回租）合同》项下全部债务的担保，担保范围包括但不限于全部租金、手续费、逾期付款违约金、留购价款、违约金、赔偿金、补偿金和抵押权人为实现主债权所发生的全部费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、拍卖费、律师费等。2018年2月28日，贵州省贵阳市公安局交通警察支队核发了上述车辆的机动车登记证书（车牌号：贵Ａ×××××，发动机号：481544Z，车架号：LGB652E2XHS001117），所有权人为黄毅。2018年3月7日，该车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为东风南方公司。2018年11月5日，东风南方公司与华睿信（北京）金融服务外包有限公司签订《委托协议书》，根据该协议书约定，东风南方公司委托该公司通过合法方式清收其对违约客户所享有的债权，该债权包括但不限于融资车辆租金、违约金、车辆留购款、诉讼费、催收费等。委托代理费用计费标准如下：现场催收按以下方式结算费用：服务费用=基础费用+激励佣金，基础费用700元/单，激励佣金为每单收回金额的10%。东风南方公司自述黄毅逾期支付租金后，华睿信（北京）金融服务外包有限公司上门对黄毅进行现场催收一次，产生催收费700元，并提供该公司开具的发票、付款回单及催收清单为证。2018年6月12日，东风南方公司与四川鸿创商务服务有限公司签订《委托协议书》，委托该公司通过合法手段控制融资车辆。2019年3月4日，四川鸿创商务服务有限公司将涉案车辆拖回到东风南方公司处，东风南方公司向该公司支付收车服务费7000元。2019年7月28日，东风南方公司委托武汉至信二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行鉴定评估，并支付评估费300元，经鉴定评估确定该车型车销售指导价为81800元，优惠10000元，现行市场价为71800元，并确定涉案车辆的初步评估价格为39875元，且因涉案车辆曾发生较严重碰撞事故等因素对车辆残值有较大影响，故最终评估价格为24875元。东风南方公司提交的《黄毅还款明细》载明，黄毅虽逾期还款，但已付清了第1-14期租金共计25932.9元，从第15期即2019年2月21日起开始未再支付租金，现剩余全部到期及未到期租金总额为40751.7元。又查明,东风南方公司于2015年3月2日经商务部、国家税务总局发文同意作为融资租赁业务试点企业。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案承租人黄毅以自己所有的车辆为出卖给东风南方公司后回租车辆，并支付租金，符合融资租赁法律关系特征，双方所签订的《汽车融资租赁合同（售后回租）》未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，对签约双方均有约束力。东风南方公司已经依约履行了合同义务，黄毅亦应依照双方约定及法律规定履行自己的义务。关于合同解除的问题。涉案《汽车融资租赁合同（售后回租）》约定黄毅需自2017年12月21日起每月等额向东风南方公司支付租金，现黄毅仅支付了前14期租金，显属违约，根据涉案《汽车融资租赁合同（售后回租）》约定，东风南方公司有权行使合同解除权，东风南方公司请求解除涉案《汽车融资租赁合同（售后回租）》，符合双方约定，应予支持。关于车辆过户的问题。《汽车融资租赁合同（售后回租）》约定，租赁期内黄毅如未按期足额履行支付租金及其他应付款项的东风南方公司除了有权解除合同外，还可以收回或授权第三方收回租赁车辆。东风南方公司请求确认涉案《车辆融资租赁合同》项下的车辆归其所有，并要求黄毅协助办理解除涉案车辆的抵押和过户手续，符合合同约定，本院予以支持。关于收车费用、车辆残值、评估费的认定。根据《汽车融资租赁（售后回租）合同》约定，若承租人未能按照合同约定按时足额支付租金及其他应付款项，出租人有权解除合同，收回或授权第三方收回租赁车辆，并要求承租人赔偿出租人在收车过程中遭受的全部损失（第三方机构收车的服务费、车辆评估费用等所有费用）。本案中东风南方公司委托湖南讯凯汽车贸易有限公司收回涉案车辆，东风南方公司为此支付收车服务费7000元，有委托协议书、发票、清单为证；东风南方公司收回车辆后，有权委托第三方机构对涉案车辆进行鉴定评估，为此支付评估费300元，有评估报告、评估费发票为证，根据双方合同约定，该收车服务费7000元及评估费300元应由黄毅承担。经武汉至信二手车鉴定评估有限公司鉴定评估确定涉案车辆最终评估价格为24875元，参照本案租金计算的存量价值，该评估价格符合合同约定和市场价值，本院确认涉案车辆残值为24875元。关于损失赔偿。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”根据《汽车融资租赁（售后回租）合同》约定，涉案应付租金总额为66684.6元，黄毅已支付租金25932.9元，欠付租金40751.7元，东风南方公司主张的评估费300元应包含在损失主张之内，结合本院前述认定的收车服务费7000元、评估费300元、车辆残值24875元，黄毅应向东风南方公司赔偿损失合计23176.7元（=40751.7+7000+300-24875元）。关于违约金。由于黄毅已支付租金至2019年1月21日，应于2019年2月21日支付的第15期租金未支付，至东风南方公司收回车辆之日即2019年3月4日止，黄毅第16期租金的应付款日尚未届满。涉案合同第15.4条约定的违约金计算方式有两种，一种是“承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，每逾期一天，按逾期金额的2‰支付违约金”，另一种是“承租人应一次性支付合同租金总额的20%作为违约金”。本案中，东风南方公司主张按照第二种方式计付违约金。对此，本院认为，涉案车辆自2019年3月4日已被东风南方公司收回，黄毅不再占有使用，东风南方公司主张按照全部租金总额计算违约金没有事实和法律依据，对东风南方公司主张的违约金，本院不予支持。关于催收费，因东风南方公司与黄毅在涉案合同中约定，租赁期内黄毅如未按期足额履行支付租金及其他应付款项的义务将被视为严重违约，东风南方公司有权自行或委托第三方进行催收，并向黄毅收取催缴期间产生的催收费用。现东风南方公司因催收而支付了催收费700元，该费用应由黄毅承担。综上所述，对东风南方公司的诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。黄毅经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告东风南方融资租赁有限公司与被告黄毅签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：FR0006303）；二、确认登记在被告黄毅名下号牌为贵Ａ×××××的车辆（发动机号：481544Z，车架号：LGB652E2XHS001117）归原告东风南方融资租赁有限公司所有，被告黄毅于本判决生效之日起十日内，将上述车辆过户至原告东风南方融资租赁有限公司名下；三、被告黄毅于本判决生效之日起十日内向原告东风南方融资租赁有限公司赔偿损失23176.7元；四、被告黄毅于本判决生效之日起十日内向原告东风南方融资租赁有限公司支付催收费700元；五、驳回原告东风南方融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取507元，由被告黄毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇一九年八月十二日书记员  李晓琳附本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。