山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初1728号原告:盛秀花，女。委托诉讼代理人：李田祥。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711199910554522。被告：金宝秀，女。被告：许航睿，男。上列二被告委托诉讼代理人：胡乃枚，莒县道路交通法律服务所法律工作者，执业证号31511152121517。原告盛秀花与被告金宝秀、许航睿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛秀花的委托诉讼代理人李田祥、孙立成，被告金宝秀、许航睿的共同委托诉讼代理人胡乃枚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛秀花向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故产生损失医疗费49580.04元，鉴定费1200元，残疾赔偿金97782元（16297元/年×20年×30%），误工费18000元（100元/天×180天，按照工资标准），护理费15720元（120元/天×25天×2人+120元/天×51天+120元/天×30天），住院伙食补助费3800元（50元/天×76天），营养费2280元（30元/天×76天），交通费1500元，复印费61.50元，车辆损失1500元，精神抚慰金3000元，超出交强险部分按90%的比例主张，要求被告赔偿原告各项损失共计191051.38元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日7时42分许，许春山无证驾驶无牌四轮机动车由北向南行驶至莒县城区山东路十八站路段处时，与盛秀花驾驶的由西向东的二轮电动车发生碰撞，致盛秀花受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，许春山承担事故的主要责任，盛秀花承担事故的次要责任。原告伤后于2018年9月29日至2018年12月14日在莒县人民医院住院治疗76天，经诊断伤情为左胫骨平台骨折、左腓骨近端骨折、左膝关节内侧副韧带断裂、左膝关节半月板损伤、左侧眶内壁骨折、左眶部皮肤裂伤、头外伤反应、全身多处软组织伤、糖尿病，支出医疗费48790.04元，另在莒县真诚大药房有限公司支出人血白蛋白费790元，以上共计支出医疗费49580.04元。2019年4月15日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成八级伤残，支出鉴定费1200元。原告另支出复印费61.5元。金宝秀、许航睿辩称，事故发生属实，但对交警部门的责任划分有异议，本次事故系原告违章驾驶造成的，其应承担事故的主要责任。许春山与金宝秀系夫妻关系，许航睿系许春山的儿子，事故车辆无牌四轮机动车系夫妻共同财产，事故发生时系许春山驾驶，该车未投保交强险。因许春山已死亡，对事故发生经过不清楚，因此二被告不应承担赔偿责任。原告的医疗费应扣除非医保用药及治疗自身疾病的用药。人血白蛋白无相应医嘱，不予承担。原告年龄已超55周岁，误工费不应支持。护理费应按1人按照农村标准计算。营养费无医嘱证实，不予支持。车辆损失未评估，不予认可。交通费过高。原告的伤残达不到请求精神抚慰金的条件，不予认可。原告损失超出交强险部分责任比例过高，请求法庭依法认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月29日7时42分许，许春山无证驾驶无牌四轮机动车由北向南行驶至莒县城区山东路十八站路段处时，与盛秀花驾驶的由西向东的二轮电动车发生碰撞，致盛秀花受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年11月9日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交认字第3711221201800009151号道路交通事故认定书，认定许春山无证驾驶无牌机动车事故发生后未保护现场是该次事故发生的主要原因，盛秀花驾驶非机动车过公路未下车推行是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定许春山承担事故的主要责任，盛秀花承担事故的次要责任。被告金宝秀、许航睿对该事故认定书划分的责任有异议，认为原告应承担事故的主要责任，但在规定的期限内未向交警部门的上一级机关申请复核亦未提供相应证据证实其异议。案件审理过程中，许春山因另一交通事故于2019年5月14日死亡。经原告盛秀花申请，本院于2019年6月26日变更许春山的第一顺序继承人金宝秀（许春山之妻）、许航睿（许春山之子）作为本案被告参加诉讼。根据原告提供的莒县人民医院西院区的住院病历，其伤后在该院住院治疗76天，经诊断伤情为左胫骨平台骨折、左腓骨近端骨折、左膝关节内侧副韧带断裂、左膝关节半月板损伤、左侧眶内壁骨折、左眶部皮肤裂伤、头外伤反应、全身多处软组织伤、糖尿病。对上述事实本院均予以认定。根据原告提供的莒县真诚大药房有限公司的票据，其支出790元购买人血白蛋白20g，被告对原告的该项支出有异议。根据原告提供的住院病历中临时医嘱单显示，其在该院住院期间使用人血白蛋白20g系自备药，原告的该项支出系用于治疗本次事故所致的损伤，与本次事故存在关联性，故对原告的该项支出本院予以认定。根据原告提供的医疗费票据，其因本次事故支出医疗费48790.04元。被告对原告支出的医疗费有异议，要求扣除非医保用药及治疗自身疾病的用药，但在规定的期限内未提交书面申请进行医疗费审核亦未提供相应证据证实其异议，对原告因本次事故支出医疗费48790.04元的事实本院予以认定。原告提供莒县雨杰塑料制品有限公司的营业执照一份、该公司出具的证明一份证实原告在该公司工作，日工资为100元。原告未提供工资表、工资银行发放明细等相关证据予以佐证，原告提供的上述证据不足以证实其日工资为100元，对该该项主张本院不予认定。根据原告提供的鉴定报告，其因本次事故构成八级伤残，对该鉴定结论本院予以认定。根据原告提供的鉴定费票据、复印费票据，对其因本次事故支出鉴定费1200元、复印费61.5元的事实本院均予以认定。原告请求车辆损失1500元未提供相应证据证实。原告住院期间，许春山为其垫付医疗费9000元，对该事实本院予以认定。事故车辆无牌四轮机动车系许春山、金宝秀的夫妻共同财产。许春山平时驾驶该车倒卖鸡粪。事故发生时许春山驾驶该车往莒县陵阳镇刘家址坊种菜的大棚运送鸡粪。该无牌四轮机动车未投保交强险。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中二被告对莒县公安局交通管理部门作出的事故认定书认定的责任有异议，认为原告应承担事故的主要责任，但在规定的期限内未向交警部门的上一级机关申请复核亦未提供相应证据证实其异议。被告的辩称不足以推翻交警部门的事故认定，对莒县公安局交通管理部门作出的事故认定书本院予以采信。无牌四轮机动车系许春山、金宝秀的夫妻共同财产，许春山平时驾驶该车倒卖鸡粪，其驾驶该车系为谋取家庭生活的收入，用于家庭日常生活所需，且事故发生时许春山驾驶该车正运送鸡粪，故本次事故所造成的侵权之债属于夫妻共同债务，应由许春山、金宝秀共同承担，因许春山已死亡，本案原告的损失由被告金宝秀承担。许航睿系许春山之子，其非四轮机动车的所有人，对本次事故的发生亦无过错，其对本案原告的损失不承担赔偿责任。被告金宝秀系事故车辆无牌四轮机动车的所有人，该车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告金宝秀作为该车的所有人和事故发生时的驾驶人，其首先应在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照许春山在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告金宝秀以承担80%的赔偿责任为宜。原告因本次事故支出医疗费共计49580.04元（48790.04元+790元），被告应予赔偿。原告因本次事故构成八级伤残，其请求残疾赔偿金97782元（16297元/年×20年×30%）符合其伤情及法律规定，本院予以支持。事故发生时原告年龄已超55周岁，其未提供充分有效证据证实其存在实际误工损失，故对原告请求的误工费不予支持。原告伤后住院治疗76天，故相关的护理费、住院伙食补助费、营养费均应按76天计算。原告的护理人员应按1人计算，故原告的护理费应为9120元（120元/天×76天）。原告请求住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）符合其住院治疗情况，予以支持。原告受伤时年龄较大，适当的营养补助有益于其身体的恢复，根据原告的伤情，其营养费本院酌定按照20元/天计算76天，共计1520元。原告请求1500元的交通费过高，根据其就医地与住所地的距离及其往返次数，本院酌定800元。原告请求精神抚慰金3000元符合其伤情，予以支持，原告请求在交强险限额范围内优先受偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故对原告的该项请求予以支持。原告请求车辆损失1500元未提供相应证据证实，不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告金宝秀在相当于机动车交通事故责任强制保险限额及赔偿范围内赔偿原告盛秀花医疗费10000元，残疾赔偿金97782元（16297元/年×20年×30%），精神抚慰金3000元，护理费9120元（120元/天×76天），交通费98元，共计120000元，于本判决生效后十日内付清（已给付9000元）；二、被告金宝秀赔偿原告盛秀花各项损失共计37490.83元{[医疗费39580.04（49580.04元-10000元）+住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）+营养费1520元（20元/天×76天）+交通费702元（800元-98元）+鉴定费1200元+复印费61.5元]×80%}，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告盛秀花对被告许航睿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2061元，由原告盛秀花负担362元，被告金宝秀负担1699元。综上，被告金宝秀应支付159189.83元（120000元+37490.83元+1699元），已给付9000元，仍需给付150189.83元，将该支付款打入原告盛秀花在中国农业银行莒县支行刘官庄分理处账号62×××78的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年八月二十六法官助理王建英书记员阚文静