天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5403号上诉人（原审被告）：李璐，女，1981年11月28日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张馨心，女，1986年10月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王小薇，天津悦然慧莘律师事务所律师。上诉人李璐因与被上诉人张馨心股权转让纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初2983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李璐上诉请求：将本案发回重审或改判驳回张馨心原审的诉讼请求；本案诉讼费用由张馨心承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。诉争《股权转让协议书》约定的转让价款7万元未经权威部门审计，不能反映股权的真实价格；双方未到工商登记部门办理股权变更登记，故该《股权转让协议书》并未实际履行，李璐不应支付股权转让款。张馨心辩称，不同意李璐的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。张馨心向一审法院起诉请求：1.请求判令李璐继续履行双方所签《股权转让协议书》约定的给付义务，即：股权转让费人民币7万元，并承担违约金（从2019年1月1日起至给付之日止，按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费由李璐承担。一审法院认定事实：2015年12月18日，李璐及案外人徐福春共同出资50万元注册成立天津禅趣健身服务有限公司，徐福春出资49.5万元，持股比例99%；李璐出资0.5万元，持股比例1%，出资方式均为货币。2017年6月2日，该公司办理增资，将注册资本增加为133万元，徐福春出资106万元，持股比例79.7%；李璐出资7万元，持股比例5.26%；张馨心出资20万元，持股比例15.04%。上述公司增资及股权变更均办理了工商登记。张馨心自2017年5月12日至6月2日将出资款转给李璐。2018年10月9日，张馨心（甲方、转让方）、李璐（乙方、受让方）、案外人徐福春（丙方、其他股东）签订《股权转让协议书》约定：“鉴于：1、甲方持有天津禅趣健身服务有限公司（以下简称“标的企业”）15.04%的股份，出资额贰拾万元；乙方持有标的企业5.26%的股份，出资额柒万元；丙方持有标的企业79.7%的股份，出资额壹佰零陆万元。2、甲、乙、丙三方一致同意甲方拟转让所持标的企业15.04%的股权，乙方拟受让该股权。甲、乙、丙三方达成本协议如下：第一条股权转让价格甲方同意将所持标的企业15.04%的股权，通过协议转让的方式转让给乙方，转让价格为柒万元，乙方同意按该价格购买上述股权。第二条股权转让款的支付乙方同意在2018年12月31日前，以现金形式一次性向甲方支付股权转让款。......第六条标的企业股权的变更登记乙方付清股权转让款后，甲方与乙方共同到工商行政管理部门办理股权的变更登记手续，股权变更登记后，甲方不再为标的企业的股东。......第十条违约责任......2、如乙方未按约定时间（2018年12月31日）支付甲方股权转让款（柒万元），乙方应按未付款总额的2%每月向甲方支付违约金，逾期超过两个月甲方有权向法院提起诉讼。......第十二条其他......2、本协议自甲、乙双方签字之日起生效。”张馨心、李璐在合同上签订的日期为2018年10月9日，案外人徐福春所签日期为2018年11月14日。2019年10月9日，张馨心（甲方）、李璐（乙方）还签订《还款协议》一份，约定：“为明确甲、乙双方之间的债权债务关系，甲、乙双方经友好协商，订立协议如下：一、甲、乙双方确认，甲方应向乙方支付的款项共计人民币贰拾万元整，上述款项包含甲、乙双方签订的《股权转让协议书》项下的股权转让款人民币柒万元整（该款项按照《股权转让协议书》的约定由甲方支付乙方），以及甲方对乙方的其他欠款壹拾叁万元整。......三、本协议签订后，甲、乙双方之间的债权债务一次性了结，双方再无争议。......五、本协议经甲、乙双方签字时成立，甲、乙双方签订《股权转让协议书》且甲、乙双方完成股权转让变更登记之日起生效。本协议一式两份，甲乙双方各执一份。”此后，李璐未按约定支付股权转让款。一审法院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。张馨心、李璐及案外人徐福春签订的《股权转让协议书》系各方真实意思表示，符合法律规定，该协议合法有效。该协议明确约定了股权转让的价格、股权转让款支付时间等内容，应为双方达成股权转让合意的合同，而非意向书。并且协议第十二条约定甲、乙双方签字即生效，因此该协议已发生法律效力。依照该协议天津禅趣健身服务有限公司的全部股东均同意张馨心将其持有的该公司15.04%的股权转让给公司股东李璐，而且对于转让的对价进行了约定，对于股权转让的价格法律未禁止转让方与受让方约定转让价格，故对《股权转让协议书》中约定的股权转让对价为7万元予以认可，对于张馨心要求李璐给付股权转让款7万元的请求予以支持。关于张馨心主张的从2019年1月1日起至给付之日止，按照月利率2%计算违约金一节，因双方在股权转让协议书中约定“如乙方未按约定时间（2018年12月31日）支付甲方股权转让款（柒万元），乙方应按未付款总额的2%每月向甲方支付违约金，逾期超过两个月甲方有权向法院提起诉讼。”故张馨心的请求符合法律规定，予以支持，李璐应以未付股权转让款总额为基数，按月利率2%计算向张馨心支付自2019年1月1日至股权转让款给付之日止的违约金。至于李璐提出的双方并未办理股权变更登记，因此亦不应给付股权转让款等款项一节，因《股权转让协议书》约定李璐付清股权转让款后，双方共同到工商行政管理部门办理股权变更登记手续，故李璐该抗辩理由不能成立。至于李璐提出的《还款协议》约定双方完成股权转让变更登记之日起生效，所以目前也不应给付股权转让款等款项一节，因该协议明确约定股权转让款7万元按照《股权转让协议书》的约定由李璐支付给张馨心，且《还款协议》约定的双方完成股权转让变更登记之日起生效是指《还款协议》的生效条件，而非《股权转让协议书》的生效条件，故对于李璐该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定，判决：”李璐于判决生效之日起十日内给付张馨心股权转让款7万元及违约金（以未付股权转让款总额为基数，按月利率2%计算，自2019年1月1日至股权转让款给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李璐负担。”二审期间双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张馨心、李璐及案外人徐福春签订的《股权转让协议书》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照协议约定履行各自的义务。依据天津禅趣健身服务有限公司三方股东共同所签《股权转让协议书》约定，张馨心将自己所持有的天津禅趣健身服务有限公司15.04%的股权转让给李璐，李璐于2018年12月31日前支付股权转让价款7万元，该价款系双方协商一致的结果，双方均应遵守，现李璐主张该价款与股权实际价值不符没有依据，本院不予支持。协议同时约定，在李璐付清股权转让价款后，双方共同办理股权变更登记手续，现李璐以未办理股权变更手续为由拒绝支付股权转让款亦无依据，本院不予支持。故李璐应当依据《股权转让协议书》的约定向张馨心支付股权转让价款7万元，并承担逾期付款的违约责任。综上所述，李璐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人李璐负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  余 庆审判员  兰 岚二〇一九年八月二十六日书记员  周 磊