山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初5988号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：褚福清，山东华宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟红亮，山东华宁律师事务所律师。被告：朱绍杰，男，1992年3月12日出生，汉族，住任城区。被告：张慧，女，1992年5月12日出生，汉族，住任城区。被告：倪超，男，1986年11月17日出生，汉族，住任城区。被告：刘艳，女，1986年4月19日出生，汉族，户籍地任城区，现住任城区。被告：朱淑同，男，1961年10月29日出生，汉族，住任城区。被告：刘翠真，女，1958年8月12日出生，汉族，住任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“济宁农商银行”）与被告朱绍杰、张慧、倪超、刘艳、朱淑同、刘翠真金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告济宁农商银行的委托诉讼代理人翟红亮、被告朱绍杰、被告倪超到庭参加诉讼。被告张慧、刘艳、朱淑同、刘翠真经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告朱绍杰、张慧偿还原告银行借款本金198000元及合同约定的相应利息、罚息（截止到2019年3月18日利息计算金额为46742.64元，本息金额为244742.64元；2019年3月18日之后的利息按照合同约定的利率计算至贷款情清偿完毕后截止）；二、判令被告倪超、刘艳、朱淑同、刘翠真对第一项诉讼请求承担连带保证责任；三、本案诉讼费、律师费12237元及其他实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2016年4月20日，被告朱绍杰向济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社（以下简称“安居信用社”）申请贷款，被告张慧自愿作为共同借款人偿还借款并签订了借款人配偶（财产共有人）同意借款承诺书。2016年4月29日，被告朱绍杰与安居信用社签订了《个人借款合同》，合同编号：个借字（2016）年第0176号，约定由原告作为贷方向被告朱绍杰提供贷款贰拾万元整，用途为租赁设备及购进柴油，借款期限为2016年4月29日至2019年4月28日，借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮125%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变。合同还约定了还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，2016年4月29日，安居信用社与被告倪超、朱淑同签订了《最高额保证合同》，合同编号：高保字（2016）年第0176号，约定被告倪超、朱淑同自愿为被告朱绍杰申请的贷款提供最高额保证担保，担保的最高额为叁拾万圆整，保证方式为连带责任保证，担保范围包括担不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等，被告倪超配偶刘艳、被告朱淑同配偶刘翠真自愿签订了保证人配偶还款承诺书，承诺与保证人共同承担保证责任。安居信用社于2016年4月29日依照合同约定向被告朱绍杰发放了贷款20万元，贷款到期日为2019年4月28日。被告朱绍杰、张慧未能按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，安居信用社有权依据合同约定收回贷款。安居信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。现原告依据法律法规诉至法院，望判如所请。被告朱绍杰辩称，原告所诉的借款属实，已收到了该笔借款，借款用于了买挖掘机和油，一次性偿还有困难，可以分期偿还。被告倪超辩称，对于被告朱绍杰的借款，答辩人作为担保人属实。答辩人也有贷款还没还上，现在一次性还清有困难，可以分期偿还。被告张慧、刘艳、朱淑同、刘翠真均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据材料如下：（一）被告朱绍杰、张慧出具的借款申请书一份；（二）（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）个借字（２０１6）年第0176号《个人借款合同》一份；（三）２０１７年5月19日借款借据（即转款凭证）一份；（四）贷款账卡及利率变动明细表一份；（五）（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）高保字（２０１6）年第0176号《最高额保证合同》一份；（六）被告倪超、刘艳出具的“保证人承诺书”一份；（七）被告朱淑同、刘翠真出具的“保证人承诺书”一份；（八）被告朱绍杰、张慧身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份；（九）被告倪超、刘艳身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份；（十）被告朱淑同、刘翠真身份证复印件各一份；（十一）山东华宁律师事务所出具的《委托代理合同》一份、《补充代理协议》一份、代理费票据（金额12237元）一份；被告朱绍杰、倪超对以上证据的真实性均没有异议。经审核，上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，对其证明效力本院均予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年4月20日，被告朱绍杰向安居信用社出具“借款人借款申请书”，申请贷款20万元用于租赁设备及购进柴油；被告张慧作为被告朱绍杰配偶及共同借款人签字，承诺与借款人共同偿还全部借款本息。同日，被告倪超、朱淑同作为保证人分别出具“保证人承诺书”，被告刘艳、刘翠真作为保证人的配偶分别在“保证人承诺书”中签字，并承诺自愿与保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。2016年4月29日，安居信用社与被告朱绍杰签订（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）个借字（2016）年第0176号《个人借款合同》，主要约定：借款金额20万元；用途租赁设备购进柴油；借款期限自2016年4月29日至2019年4月28日；借款方式为可循环方式；固定利率即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮125%确定，期内不变；定期（每月的20日）结息，到期日利随本清。同日，安居信用社与被告倪超、朱淑同共同签订了（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）高保字（2016）年第0176号《最高额保证合同》，约定：被担保债权主合同为（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）个借字（2016）年第0176号《个人借款合同》；担保债权最高余额为30万元；决算期间自2016年4月29日至2019年4月28日；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届满之日起两年。2017年5月19日，安居信用社向被告朱绍杰指定账户转账贷款20万元，约定贷款到期日为2018年5月18日，月利率8.15625‰。被告朱绍杰还款至2017年9月，之后未能再还款。截止至2019年3月20日，被告朱绍杰已欠原告借款本金198000元、利息（包括罚息和复利）47039.05元，本息合计245039.05元。原告多次催要未果，于2019年5月14日诉诸本院。另查明，安居信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。原告因诉讼委托山东华宁律师事务所律师代理，实际支付律师代理费12237元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。涉案《个人借款合同》、《最高额保证合同》、“保证人承诺书”，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告济宁农商银行将借款20万元发放给被告朱绍杰，履行了合同义务。被告朱绍杰、张慧作为共同借款人，未按合同约定期限偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款本息和合同约定的违约责任。涉案《个人借款合同》第8.2条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿之日为止；第8.4约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。依据上述约定，原告济宁农商银行要求被告朱绍杰、张慧偿还借款本金198000元及相应利息、罚息（截止至2019年3月20日，利息、罚息、复利金额为47039.05元，本息合计金额为245039.05元；2019年3月20日之后的利息按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止），并支付律师代理费12237元，有事实和法律依据，应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。被告倪超、刘艳、朱淑同、刘翠真为涉案借款提供连带责任保证，事实清楚、证据充分。被告朱绍杰、张慧未能按合同约定向原告济宁农商银行履行还款义务，原告要求上述担保人对被告朱绍杰、张慧所欠借款本息及实现债权费用承担连带偿还责任，没有超过双方约定的担保范围和保证期间，符合法律规定和合同约定，应予以支持；同时，其中任何一方承担偿还责任后有权向借款人追偿。被告张慧、刘艳、朱淑同、刘翠真经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对原告提供证据和主张事实放弃质证和抗辩的诉讼权利，因此所产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱绍杰、张慧于本判决生效后五日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金198000元、利息47039.05元，本息合计为245039.05元（截止至2019年3月20日）；并继续支付自2019年3月21日起至贷款清偿之日止按照《个人借款合同》【合同编号：（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）个借字（2016）年第0176号】约定利率计算的利息、罚息及复利。二、被告朱绍杰、张慧于本判决生效后五日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司律师代理费12237元。三、被告倪超、刘艳、朱淑同、刘翠真对第一、二项确认的债务承担连带清偿责任；其中任何一方代为清偿后，有权向被告朱绍杰、张慧追偿。(四被告最高偿还金额不得超过30万元)如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5159元，减半收取2579.5元，诉讼保全费1744元，由被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一九年八月十二日书记员  李俊青