山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初5979号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：褚福清，山东华宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨，山东华宁律师事务所律师。被告：刘冉，男，汉族，现住济宁市任城区。被告：刘猛，男，汉族，住济宁市任城区。被告：王艳玲，女，汉族，住济宁市任城区。被告：刘建勇，男，汉族，住济宁市任城区。被告：孙茂梅，女，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“济宁农商银行”）与被告刘冉、刘猛、王艳玲、刘建勇、孙茂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告济宁农商银行的委托诉讼代理人褚福清、被告刘冉、被告刘猛、被告刘建勇到庭参加诉讼。被告王艳玲、孙茂梅经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘冉偿还原告借款本金415218.00元及合同约定的相应利息、罚息（截止至2019年3月18日利息按照合同约定计算金额为78672.89元，本息金额为：493890.89元;2019年3月18日之后的利息按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止）；2、判令被告刘猛、王艳玲、刘建勇、孙茂梅对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费、律师费及其他实现债权的全部费用由被告承担；事实和理由：2017年6月29日，被告刘冉向济宁农村商业银行股份有限公司运河经济开发区支行（以下简称“济宁农商行运河支行”）申请贷款。2017年6月29日，济宁农商行运河支行与被告刘冉签订了编号为（济宁农商银行股份有限公司运河经济开发区支行）个借字（2017）年第0180号的《个人借款合同》，约定济宁农商银行运河支行借给被告刘冉416000元，期限为2017年6月29日至2020年6月28日，借款方式为非循环方式，即借款在上述规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变。合同还约定了还款方式、违约责任等内容。为担保上诉债务的履行，2017年6月29日，济宁农商银行运河支行与被告刘冉签订了编号为（济宁农村商业银行股份有限公司运河经济开发区支行）保字（2017）年第0180号的《保证合同》，约定被告刘猛、刘建勇自愿为被告刘冉申请的贷款提供连带保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。被告刘猛的配偶王艳玲、刘建勇的配偶孙茂梅出具了保证人配偶还款承诺书，承诺与保证人共同承担保证责任。济宁农商行运河开发区支行于2017年6月29日依照合同约定向被告刘冉发放了贷款416000元，贷款到期日为2020年6月28日；上述借款发放后，被告刘冉未能按照约定偿还借款本息，其行为已经构成违约。被告刘冉辩称，原告所诉借款属实，没有按时还款也属实。被告刘猛辩称，原告所诉的担保属实，同意承担担保责任。刘建勇辩称，原告所诉的担保属实，同意承担担保责任。被告王艳玲、孙茂梅均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据材料如下：（一）被告刘冉出具的借款申请书一份；（二）（济宁农村商业银行股份有限公司运河经济开发区）个借字（2017）年第0180号《个人借款合同》一份，《中长期借款合同补充协议》一份；（三）２０１7年6月29日借款借据（即转款凭证）一份；（四）贷款账卡及利率变动明细表一份；（五）（济宁农村商业银行股份有限公司运河经济开发区支行）保字（２０１6）年第0180号《保证合同》一份；（六）被告刘猛、王艳玲出具的“保证人承诺书”一份；（七）被告刘建勇、孙茂梅出具的“保证人承诺书”一份；（八）被告刘再身份证复印件、常住人口登记卡、离婚证复印件各一份；（九）被告刘猛、王艳玲身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份；（十）被告刘建勇、孙茂梅身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份；（十一）山东华宁律师事务所出具的《委托代理合同》一份、《补充代理协议》一份、代理费票据（金额24695元）一份；被告刘冉、刘猛、刘建勇对以上证据的真实性均没有异议。经审核，上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，对其证明效力本院均予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年6月28日，被告刘冉向济宁农商行运河支行出具“借款人借款申请书”，申请贷款416000元，用于借新还旧。同日，被告刘猛、刘建勇作为保证人分别出具“保证人承诺书”，被告王艳玲、孙茂梅作为保证人的配偶分别在“保证人承诺书”中签字，并承诺自愿与保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。2017年6月29日，济宁农商行运河支行与被告刘冉签订（济宁农村商业银行股份有限公司运河经济开发区支行）个借字（2017）年第0180号《个人借款合同》和《中长期借款合同补充协议》，主要约定：借款金额41.6万元；用途借新还旧；借款期限自2017年6月29日至2020年6月28日；借款方式为可循环方式；固定利率即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，期内不变；贷款分期偿还，于2018年6月29日前按每季度还本500元，剩余本金41.4万元到期全部归还，贷款利息按月结息方式偿还。同日，济宁农商行运河支行与被告刘猛、刘建勇共同签订了（济宁农村商业银行股份有限公司运河经济开发区支行）保字（2017）年第0180号《保证合同》，约定：被担保债权主合同为（济宁农村商业银行股份有限公司运河经济开发区支行）个借字（2017）年第0180号《个人借款合同》；担保本金数额为41.6万元；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2017年6月29日，济宁农商行运河支行向被告刘冉指定账户转账贷款41.6万元，约定贷款到期日为2020年6月20日，月利率9.10417‰。被告刘冉仅还款至2017年11月18日，此后未能再还款。截止至2019年3月20日，被告刘冉已欠原告借款本金415218元、利息（含罚息、复利）79119.14元，合计494337.14元。原告多次催要未果，于2019年5月14日诉诸本院，要求提前收回贷款。另查明，济宁农商行运河支行属于原告济宁农商银行分支机构，债权债务均由原告承担。原告因诉讼委托山东华宁律师事务所律师代理，实际支付律师代理费24695元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。涉案《个人借款合同》、《最高额保证合同》、“保证人承诺书”，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告济宁农商银行将借款41.6万元发放给被告刘冉，履行了合同义务。被告刘冉未按合同约定期限偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款本息和合同约定的违约责任。涉案《个人借款合同》第8.2条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿之日为止；第8.4约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第8.5条约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款、提前收回已发放借款；第8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。依据上述约定，原告济宁农商银行要求被告刘冉提前偿还借款本金415218元及相应利息、罚息（截止至2019年3月20日，利息按照合同约定计算金额为79119.14元，本息金额为494337.14元；2019年3月20日之后的利息按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止），并支付律师代理费24695元，有事实和法律依据，应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。被告刘猛、王艳玲、刘建勇、孙茂梅为涉案借款提供连带责任保证，事实清楚、证据充分。被告刘冉未能按合同约定向原告履行还款义务，原告要求上述担保人对被告刘冉所欠借款本息及实现债权费用承担连带偿还责任，没有超过双方约定的担保范围和保证期间，符合法律规定和合同约定，应予以支持；同时，其中任何一方承担偿还责任后有权向借款人刘冉追偿。被告王艳玲、孙茂梅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对原告提供证据和主张事实放弃质证和抗辩的诉讼权利，因此所产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘冉于本判决生效后五日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金415218元、利息（含罚息、复利）79119.14元，本息金额为494337.14元（截止至2019年3月20日）；并继续支付自2019年3月21日起至贷款清偿之日止按照《个人借款合同》【合同编号：济宁农村商业银行股份有限公司运河经济开发区支行）个借字（2017）年第0180号】约定利率计算的利息、罚息及复利。二、被告刘冉于本判决生效后五日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司律师代理费24695元。三、被告刘猛、王艳玲、刘建勇、孙茂梅对第一、二项确认的债务承担连带清偿责任；其中任何一方代为清偿后，有权向被告刘冉追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8990元，减半收取4495元，诉讼保全费2989元，由被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一九年八月十二日书记员  李俊青