湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初4928号原告：廖国华，男，1945年9月4日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：杨虎，湖南思阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓虹，湖南思阳律师事务所律师。被告：曾临湘，女，1983年4月1日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省临湘市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-9层。负责人：彭宇，总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙四红，湖南天朋律师事务所律师。原告廖国华与被告曾临湘、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“太平洋财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告廖国华的委托诉讼代理人邓虹，被告曾临湘，被告太平洋财险岳阳支公司的委托诉讼代理人龙四红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾临湘赔偿原告各项损失共计70777元（诉讼过程中变更为74866元）；2.判令太平洋财险岳阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月23日10时05分，被告曾临湘驾驶湘Ｆ×××××号小车在岳阳市民族学院院内由东往西行驶，右转弯时，与廖国华驾驶由东往西的二轮摩托车相撞，造成廖国华及摩托车上乘客周四四（另案处理）两人受伤，两车受损的交通事故。经岳阳市交警支队南湖大队认定，原告负事故的次要责任，曾临湘负事故的主要责任，周四四不负事故责任。事故发生后，原告被送往岳阳市一人民医院治疗，急诊留观8天。经平安司法鉴定所鉴定，原告构成轻伤二级，治疗休息120天，护理60天，预计后期医疗费800元。曾临湘驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险岳阳支公司投保了交强险及1000000元限额的商业三者险，事故发生在保险期限内。因在赔偿数额上与被告无法达成一致意见，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告曾临湘辩称，交通事故的发生是事实，其他无意见。被告太平洋财险岳阳支公司辩称，被告曾临湘驾驶的湘Ｆ×××××号小车在被告保险公司投保交强险、1000000元限额的商业三者险含不计免赔特约险属实。本案有两位伤者，应先在交强险内赔偿，超出交强险的部分，按事故责任比例分别计算，被告公司在商业险下承担的损失不超过70%。医疗费应有发票原件核对，被告公司前期与周四四案共计垫付10000元医疗费应一并处理，对于超出交强险的部分建议按15%的比例核减非医保范围内用药。原告无住院，鉴定意见中未鉴定营养期、伙食费、营养费不应支持，后续治疗费未实际发生亦不应支持。原告事发时年满72周岁，属于企业退休人员，享受退休待遇，不应支持误工费，即使支持误工费，也应按照农林牧渔业标准计算。请求法院严格审核原告的相应损失，并对不合理部分予以核减。另保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告主张的误工损失。原告提交了鱼池承包合同及仓田村村民委员会出具的证明，拟证明其和廖国华共同承包了仓田村的鱼塘。被告太平洋财险岳阳支公司对真实性不予确认，但未提供相反证据推翻。原告虽系退休后享受退休待遇的职工，但其仍在从事劳动并有收入，应当计算误工费。对原告的误工费标准酌定按相近似农林牧渔业标准计算。另查明：1、被告曾临湘已支付原告医疗费用共计4686.35元；2、双方当事人同意在交强险外按15%的比例核减非医保范围内用药部分。本院认为，原告廖国华驾驶的二轮摩托车后载周四四被被告曾临湘驾驶的小型轿车撞伤，原告有权请求致害人赔偿。事故经岳阳市交警支队南湖大队认定，曾临湘驾驶机动车转弯未让执行车辆先行，负事故的主要责任，廖国华无证驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的次要责任，周四四不负事故责任。曾临湘应对廖国华损失承担赔偿责任。肇事车辆湘Ｆ×××××号小型轿车在太平洋财险岳阳支公司投保了交强险、1000000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，原告的损失应当结合另一伤者周四四的损失先在交强险各分项赔偿项目内予以赔付，对超出交强险的部分，按事故责任比例，酌定被告曾临湘承担事故的赔偿比例为70%，廖国华自行承担责任的比例为30%。被告曾临湘承担的部分，由被告太平洋财险岳阳支公司在商业三者险责任限额内承担。鉴定费为确定交通事故损失所发生的必然费用，保险公司未提供证据证明鉴定费不由保险公司承担，本院对被告人寿财险岳阳支公司不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告廖国华的损失为：1.医疗费，依据医疗费票据认定为4686.35元；2.后期医疗费，参照鉴定意见，认定为800元；3.住院伙食补助费480元（60元/天×8天）；4.营养费，结合原告的伤情，酌情认定为240元；5.护理费，10064.72元（61227元/年÷365天×60天）;6.误工费，参照农林牧渔业44693元/年的标准及鉴定意见中误工120天的建议，误工费14693.59元（44693元/年÷365天×120天）；7.交通费，结合原告住院的时间，酌情认定为80元；8.鉴定费，依鉴定费票据认定为902元；9.车辆损失，原告主张3000元的车辆损失，但未提供车辆维修发票，而保险公司定损金额为300元，因原告不认可定损金额，维修费亦未实际发生，故在本案中不予处理，原告可待实际发生后另行主张。上述原告损失共计31946.66元。其中第1-4项被告太平洋财险岳阳支公司已交强险医疗赔偿项目内支付周四四案件医疗费10000元。第5-7项共计24838.31元。由被告太平洋财险岳阳支公司在交强险伤残赔偿项目中支付。原告超出交强险的损失（不含非医保范围内用药部分）及鉴定费共计6405.4元（4686.35×85%+800+480+240+902），由曾临湘按70%的比例承担4483.78元（6405.4×70%），曾临湘承担的部分，由太平洋财险岳阳支公司在商业三者险中向周四四支付。曾临湘实际支付原告医疗费4686.35元，其应承担非医保范围内用药部分为492.07元（4686.35×15%×70%），超出部分4194.28元由原告在其可得赔偿项目中向被告曾临湘返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘Ｆ×××××号小型轿车的交强险责任限额内，赔付原告廖国华各项损失24838.31元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘Ｆ×××××号小型轿车的商业三者险责任限额内，赔付原告廖国华各项损失4483.78元。三、由原告廖国华返还被告曾临湘4194.28元。以上款项限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告廖国华的其他诉讼请求。案件受理费351元，由原告廖国华负担108元，由被告曾临湘负担243元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 丹二〇一九年八月十五日书记员 王晓薇