江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0102民初1767号原告：袁受锋，男，1979年4月22日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈俊，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：南京墨丘利商务咨询有限公司，住所地南京市玄武区中央路302号。法定代表人：李振明，该公司总经理。被告：郝文轩，男，1990年5月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告袁受锋与被告南京墨丘利商务咨询有限公司（以下简称墨丘利公司）、郝文轩特许经营合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁受锋及其委托诉讼代理人陈俊,被告墨丘利公司、郝文轩经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁受锋向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告墨丘利公司之间的特许投资合同书于2019年2月17日解除；2、被告墨丘利公司支付原告投资款716272.42元及利息（以716272.42元元为本金，自2019年2月17日至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），被告郝文轩对被告墨丘利公司的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月11日，原告与被告墨丘利公司签订特许投资合同书，约定原告支付被告墨丘利公司投资金45万元，用于开展“胖呗”面包专卖店，由被告墨丘利公司经营。同时约定若原告连续三个月销售量低于盈亏线800个商品每天，视为被告墨丘利公司经营不当导致的违约责任。原告有权单方面解除合同，被告墨丘利公司须退还原告投资金及租房产生的相关费用，由此给原告造成的损失由被告墨丘利公司承担。合同签订后，原告向被告墨丘利公司支付了45万元投资金。同时原告租赁了相关房屋，并于2018年6月11日将房屋交予被告墨丘利公司装修，经过被告墨丘利公司两个月的装修，面包专卖店于2018年8月16日开始对外经营。但此后6个月的经营过程中，仅销售36个商品，原告依合同于2019年2月16日向被告墨丘利公司通知解除了特许投资合同，并要求被告墨丘利公司退还相应款项，但是被告墨丘利公司拒不理会。经查，被告墨丘利公司系有限公司（自然人独资），股东及法定代表人均为郝文轩，原告认为被告墨丘利公司与被告郝文轩存在财产混同，被告郝文轩应该对被告墨丘利公司的债务承担连带责任。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告墨丘利公司、郝文轩未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日，甲方墨丘利公司与乙方袁受锋签订特许投资合同书一份，约定：乙方自愿投资甲方旗下“胖呗面包店”的相关事项，为明确双方在特许经营上的权利和义务，特订立本合同。甲方采取整店输出代运营的方式向乙方开启特许投资模式。门店售卖的所有商品均由甲方供应成品或半成品，乙方不得私自采配，如有违反摘牌处理，一次性投资金不予退还。门店所有的开办投资及日常运营成本均由乙方承担，甲方全权及对本店实行运营管理，实行单店独立核算的财务制度。合同期内，甲方授权并允许乙方在本合同所指定的经营场所使用“胖呗”商标标识及VI视觉系统，乙方有义务全力维护甲方品牌宣传建设。合同期限共5年，自2018年6月11日起至2023年6月10日。合同期满自行终止。投资方式：A:商圈店的投资金为45万元整，店内配置烤箱、水吧等加工半成品面包、饮品的设备，销售的产品可以是甲方直接供应配送的成品，也可以是通过店内加工设备加工完成的半成品，店铺面积不得小于50平方米，店内员工每天不少于3人次。乙方选择投资方式为一次性缴纳投资金，该费用为一次性费用，应在签订本合同3日内支付至甲方指定账户。甲方授权乙方在南京市××街道作为“胖呗”面包专卖投资连锁店。2018年5月10日，袁受锋向郝文轩转账16万元，2018年6月12日，袁受锋向郝文轩支付29万元。2018年6月9日，出租方方华（甲方）与承租方袁受锋（乙方）及中介方（丙方）南京福满多房产经纪有限公司签订了租房合同，甲方同意将坐落于南京市珠江路红庙X号房产出租给乙方使用，用途为烘焙，租期自2018年6月20日起至2021年3月4日止，付款方式年付，租金为每年12万元，押金1万元。另合同约定转让费为16.5万元。同日，袁受锋向方华支付租金、押金、转让费29.5万元。2018年6月9日，袁受锋向南京福满多房产经纪有限公司支付中介费5000元。2018年6月11日，墨丘利公司出具返点协议，经双方友好商定，符合公司老带新的优惠活动，给予袁受锋先生四万块优惠返点，特此协议，此款项在店铺开业之前返还。墨丘利公司后返还袁受锋4万元。袁受锋与南京市玄武工业设备安装有限公司签订合同，工程名称南京市红庙X号一层西面增容用电工程，地点南京市玄武区红庙X号，价款4500元。袁受锋支付增容费4500元。2018年12月12日，甲方墨丘利公司与乙方袁受锋签订胖呗面包店特许合同书补充协议，该协议中约定，在乙方投资的店铺，若每月经营收益未达到投资金年化利率25%，则甲方须按乙方投资总金额人民币41万的年化利率25%对乙方进行补偿，补偿时间为次月5日前。甲方承诺，以2019年1月31日为期限，若在此前，乙方所投资店铺的当月净利润无法达到当月乙方运营成本的80%，甲方必须将乙方所有投资金（包含：特许投资金41万、房租、转让费及其押金等所有相关费用）退还给乙方，该费用必须在2019年2月3日前一次性支付乙方。胖呗面包店红庙店的营业额，其中8月份14个，金额178.1元，9月份14个，金额257元，10月份为0个，11月份为0个，12月份8个，金额170元。合计605.1元。2019年2月16日，袁受锋向墨丘利公司通过邮寄送达解除函，但墨丘利公司拒收该解除函，并将邮件退还。同日，袁受锋向名为“郝文轩”的手机号码（189××××0333）发送解除合同通知书，对方未予回复。袁受锋在庭审中陈述，其承租的房子，在一年租期后将房屋归还出租方，但未能转租出去。另查明，墨丘利公司成立时间2015年11月26日，股东为郝文轩个人。以上事实由特许投资合同书、返点协议、补充协议、银行往来明细、微信转账记录、租房合同、工商登记信息、当事人陈述、短信截屏、解除函及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告袁受锋与被告墨丘利公司签订特许投资合同书系特许经营合同，被告墨丘利公司系特许人，原告袁受锋系被特许人。经营的模式为整店输出代运营的模式，由特许人经营，被特许人缴纳投资金。双方合同约定，若被特许人连续三个月销量低于盈亏线800个商品每天，视为特许人经营不当导致的违约责任，被特许人有权单方面解除合同，特许人须退还被特许人投资金及租房产生的相关费用立即清算，由此给被特许人造成的损失由特许人承担。现根据原告提供的其店铺的销售量及经营额，根本无法达到合同约定的销售标准，原告有权解除合同，原告于2019年2月16日向被告墨丘利公司发出解除合同函件，但对方未予接收，故双方合同实际未予解除，但原告要求确认解除合同的请求中包含解除合同的请求，故对原告要求解除双方合同的请求，本院予以支持。对于原告要求的被告墨丘利公司支付投资款716272.42元及相应利息的请求，本院认为，补充协议中约定，特许人承诺以2019年1月31日为期限，若在此前，被特许人所投资店铺的当月净利润无法达到当月被特许人运营成本的80%，特许人必须将被特许人所有投资金（包含：特许投资金41万、房租、转让费及其押金等所有相关费用）退还给被特许人，该费用必须在2019年2月3日前一次性支付。现被特许人投资的店铺，销售额极少，其利润几乎可以忽略不计，无法达到补充协议中约定的被特许人运营成本的80%，故被告应该按约退还原告投资的投资金45万元、房租及押金13万元、转让费16.5万元、电力增容费4500元、中介费5000元，共计754500元，同时扣除被告已经返还原告4万元的优惠714500元，故被告实际应该向原告支付714500元。另原告主张的电信费用480元、电费1292.42元证据不足，故对该部分请求不予支持。对原告主张的按照人民银行同期贷款利率标准支付违约金，该违约金标准低于双方约定的违约金标准，故对原告主张的违约金标准予以认可。原告主张的利息起算时间晚于合同约定的被告应该支付的费用的时间2019年2月3日，故原告主张的利息，本院予以支持。因本案被告墨丘利公司仅有郝文轩一个自然人股东，为一人有限责任公司，郝文轩未能证明公司财产独立于股东自己的财产，故原告有权要求郝文轩对墨丘利公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条，《商业特许经营管理条例》第三条、第四条，《中华人民共和国公司法》第五十八条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告袁受锋与被告南京墨丘利商务咨询有限公司签订的特许投资合同书于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告南京墨丘利商务咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告袁受锋投资款及其他各项费用714500元及相应利息（自2019年2月17日至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算）；三、被告郝文轩对被告南京墨丘利商务咨询有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告袁受锋其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11475元，由被告南京墨丘利商务咨询有限公司、郝文轩负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘静静人民陪审员  王月珍人民陪审员  郑 如二〇一九年八月十二日书 记 员  陈庆华