重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0238民初3973号原告：赵培贵，男，1967年3月27日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨豫川，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：胡定云，男，1972年2月18日出生，重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。被告：重庆市巫溪县宁厂镇薅坪村村民委员会，住所地重庆市巫溪县宁厂镇薅坪村1社，统一社会信用代码54500238ME1723156J。法定代表人：齐顺洪，系该村村主任。委托诉讼代理人（特别授权）：刘鹏兵，重庆峡郡律师事务所律师。被告：胡定元，男，1961年2月6日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：周成国，男，1962年4月10日出生，住重庆市巫溪县，系郎舅关系。原告赵培贵与被告胡定云、胡定元、重庆市巫溪县宁厂镇薅坪村村民委员会（以下简称薅坪村委会）健康权纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵培贵及委托诉讼代理人杨豫川、被告胡定云及委托诉讼代理人邹运军、胡定元及委托诉讼代理人周成国、重庆市巫溪县宁厂镇薅坪村村民委员会的委托诉讼代理人刘鹏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵培贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告方向原告连带赔偿医疗费222.29元、住院伙食补助费1860元（31天*60元/天）、营养费3000元、误工费40194元（284天*51658元÷365天）、残疾赔偿金139556元（34889元/年*0.2*20年）、护理费10800元（90天*120元/天）、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费及住宿费3000元，共计225532.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为被告胡定云的雇佣工人，多年同胡定云一道从事房屋家装工作，由胡定云负责揽接业务，并付给原告劳务报酬。2018年4月8日原告在帝景豪庭做家装，还没完工便被胡定云叫至宁厂镇薅坪村村委会办公室，对胡定云承包的村委会吊顶装修工程进行突击作业。4月15日原告在施工作业中，由于地板过滑，从人字梯搭设的跳板上落下导致右手严重摔伤，当日由薅坪村村委会派车送往巫溪县渝溪医院治疗。经诊断，原告右桡骨远端粉碎性骨折、右腕部软组织损伤。2018年5月16日，原告出院后在家休养。住院期间，被告拒不缴纳医药费，原告家属向宁厂镇政府进行上访，经政府部门多次调解被告才将医药费缴纳。2018年8月6日，原告向重庆市科证司法鉴定所申请伤残鉴定，该机构作出的《鉴定意见书》载明，原告伤情已构成伤残九级，后续医疗费15000元，护理时限90日。双方就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院。被告胡定云辩称，对原告受伤的事实认可。被告胡定云不是原告的雇主，与原告都属于木工，长期共同合伙做活，工资也是平均分配，也无人身隶属关系，被告胡定云对原告的损失不应承担赔偿责任。被告胡定云与被告薅坪村委会的关系不是承揽或承包合同关系，而是劳务合同关系。薅坪村委会对人工工资和装修所需材料进行估价，估价为11500元，除开购买材料所需费用外，剩余4000元劳务工资由胡定云、原告、胡定元三人按做工的工数进行平均分配，故都是薅坪村委会的雇员，所以除开薅坪村委会承担的责任外，原告和被告胡定云、胡定元应三人平均分担。后续治疗费以实际产生为准；鉴定费是原告为诉讼提供依据而产生的，不应由被告承担；对误工的天数，应当以第一次定残的时间为准，理由是第二次重新鉴定没有改变伤残等级，故最终原告的伤残等级就在第一次鉴定时就已经确定，后来增加的时间只是诉讼程序的延长，不能做为损失扩大的依据；对住院期间的护理费无异议，但院外护理费应当按照部分护理计算。被告薅坪村委会辩称，原告受伤是事实，但薅坪村委会不应当承担责任。从原告陈述的事实和理由看出，原告和胡定云系长期从事家装工作的专业人员，依据建筑法的规定，建筑法并没有就装饰装修工程所需要的资质提出强制性的要求，结合建设部住宅室内装修管理的办法规定，就村委会的办公室吊顶这一简单的工作不需要委托有资质的公司实施，故薅坪村委会不是本案的适格被告。2018年4月15日，原告在施工过程中，原告陈述由于地板过滑从人字梯上摔下受伤，薅坪村委会人员当时在现场，也就现场拍摄了照片，照片反映出原告受伤是因为人字梯断裂导致，该人字梯是原告自己提供。原告伤后单方委托重庆科证鉴定所作出的鉴定意见为九级伤残，该鉴定系原告单方委托，薅坪村委会对原告的伤残等级有异议。在重新鉴定后，对原告主张的伙食补助费、医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费无异议；误工费计算天数有异议；原告主张的营养费3000元，需要医嘱且金额过高；护理费有异议，住院天数31天，院外3个月，依据原告的伤情出院后是能够独立生活，不需要护理人员，即使需要护理依据鉴定意见的结论也是部分护理（系数为50%）；精神抚慰金标准过高，九级伤残在4000元至6000元之间；第一次的鉴定费1900元不应当纳入主张，因为是原告单方委托的；鉴定中产生交通费和住宿费只能认定一人的，具体金额由法院核实。被告胡定元辩称，胡定元曾作为证人在第一次庭审提供的证言是虚假的，也应当根据相关的法律作出处罚。原告在做工过程中受伤是事实，但被告胡定元不应当承担责任。因为被告胡定元也是原告喊去做工的。本案工程是胡定云承包的，胡定云请的原告，原告联系的胡定元，胡定元就是一个打工的。本院经审理认定如下事实：被告薅坪村委会就村委会一楼会议室的装修事宜，与被告胡定云于2018年3月达成口头协议，由被告胡定云对该部分工程内容以包工包料方式进行施工，按80元/平方米计价，因凑整作价共计11500元。被告胡定云以其中4000元为工资，按务工天数计算报酬，请原告赵培贵参与装修施工，赵培贵又邀请被告胡定元参与装修施工。施工开始后，由被告胡定云安排工作内容。2018年4月15日上午，原告赵培贵站在木制人字梯上，做墙顶角放（水平）线时，原告从人字梯上摔下受伤并将人字梯压坏。该木制人字梯系被告胡定元制作并提供，中间以绳子连接固定。原告受伤后，被送住巫溪县渝溪医院住院治疗，入院诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、右腕部软组织损伤。2018年5月16日出院，出院医嘱为：要求注意休息，加强右上肢肌张力训练、伸屈腕关节功能锻炼；术后每满1月复查；骨折未愈合前，避免体力劳动，警惕应力性骨折、内固定物失效。共产生医疗费23620.35元，其中原告支付222.29元，被告胡定云垫付23398.06元。应原告申请，重庆市科证司法鉴定所于2018年8月29日作出鉴定意见：1、被鉴定人赵培贵伤残程度为九级；2、被鉴定人赵培贵后期医疗费用约需人民币15000元；3、被鉴定人赵培贵的护理时限为90日。原告支付司法鉴定费1900元。被告薅坪村委会对该鉴定意见不服并申请重新鉴定，本院委托重庆法医验伤所进行鉴定。重庆法医验伤所于2019年1月25日作出重法【2019】临鉴1字第13800号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵培贵后期行手术取除右桡骨骨折内固定器费用约需人民币15000元左右；赵培贵本次外伤后护理时限为90日左右。还作出重法【2019】临鉴1字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵培贵的伤残等级属九级伤残。因该次重新鉴定，原告花去检查费92.4元；另鉴定费3110元，由鉴定机构分别开具被告薅坪村委会和胡定云各1555元的发票，实际均由胡定云垫付。还查明，原告赵培贵系城镇户口。本院认为，被告胡定云在承接装修工程后，以4000元为劳务报酬将该装修工程交由原告施工，原告又自行邀请被告胡定元参与施工，按务工天数平摊该4000元计酬，故原告与被告胡定云之间为装修工程劳务分包合同关系，原告与被告胡定元为合伙关系。被告胡定云认为其参与工程施工，并与原告和被告胡定元同工同酬，应为合伙关系。因被告胡定云以11500元承包涉案装修工程，并确定4000元为劳务工资，7500元为材料款，虽胡定云也可以参与劳动并分得劳务工资，但并不能当然推定胡定云未在工程款中就劳务施工部分受益，而且按胡定云陈述，其参与工程施工发生在原告受伤之后，故对被告胡定云辩称其与原告赵培贵、被告胡定元系三人合伙的意见，本院不予采纳。被告薅坪村委会以包工包料的方式将其一楼会议室装修交由被告胡定云施工，双方还约定按面积计算工程款，被告胡定云向被告薅坪村委会交付装修工程，故被告薅坪村委会与被告胡定云之间系装修合同关系，为承揽合同。被告薅坪村委会一楼会议室系办工用房，其装修非住宅装修，对承接装修工程的主体有施工资质的要求。原告赵培贵和被告胡定云均系自然人，并无施工资质，故被告薅坪村委会和被告胡定云对原告赵培贵的受伤均具有选任过失，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告胡定元仅提供人字梯供施工使用，本案中没有证据能够证明被告胡定元对原告的受伤存在过错，但原告系在合伙事务中受伤，被告胡定元对原告的损失应当承担补偿责任。原告在使用被告胡定元提供的人字梯施工时，应当注意施工安全，但其未注意施工环境以保证人字梯的稳当，也未采取其他安全措施，故原告应当自行承担相应的责任。综上，本院确定由原告自行承担20%的责任，被告薅坪村委会承担30%的责任，被告胡定云承担40%的责任，被告胡定元承担10%的责任。原告主张的医疗费23712.75元（222.29元+23398.06元+92.4元）有发票予以证明，本院予以认定。住院期间伙食补助费1860元（31天×60元/天）符合法律规定，本院予以认定。原告主张的营养费有出院医嘱予以证明，本院酌情认定600元。原告主张的后续治疗费15000元有鉴定意见予以佐证，本院予以认定。原告伤残等级为九级，故残疾赔偿金为139556元（34889元/年×0.2×20年）。原告主张的护理费，住院期间的护理费为3720元（31天×120元/天），出院后的护理费为3540元（59天×60元/天），共计7260元。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情认定5000元。原告主张的误工费，被告方对误工费的计算天数有异议，应以第一次鉴定前的时间为准即136天；因原告提交的证据不能证明其收入和误工损失，故本院酌情认定误工费计算标准为100元/天；故误工费为13600元（100元/天×136天）。原告第一次鉴定的鉴定费1900元有发票予以证明，本院予以认定。原告主张的交通费及住宿费，因原告系在巫溪县渝溪医院治疗，本院酌情认定出院时产生交通费50元；两次鉴定中产生的交通费，本院酌情认定为1360元(150元/次×2人×4次+市内交通费160元)；重新鉴定时支出的住宿费158元有发票予以证明；故本院认定交通费为1410元、住宿费为158元。故原告的损失有医疗费23712.75元、后续治疗费15000元、住院期间伙食补助费1860元、营养费600元、误工费13600元、残疾赔偿金139556元、护理费7260元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1410元、住宿费158元，共计210056.75元。被告因重新鉴定支出的鉴定费不应计入本案损失，由其自行承担。原告重新鉴定支出的检查费92.40元、交通费680元、住宿费158元，共计930.40元，应由被告薅坪村委会承担并赔偿原告；下剩209126.35元，由原告自行承担41825.27元，被告薅坪村委会赔偿62737.90元，被告胡定云赔偿83650.54元，被告胡定元补偿20912.64元。故被告薅坪村委会共计还应赔偿原告63668.30元。被告胡定云垫付医疗费23398.06元，应在被告胡定云赔偿金额中扣减，故被告胡定云还应赔偿原告60252.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第157条规定，判决如下：被告重庆市巫溪县宁厂镇薅坪村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告赵培贵63668.30元；被告胡定云于本判决生效后十日内赔偿原告赵培贵60252.48元；被告胡定元于本判决生效后十日内给付原告赵培贵20912.64元；驳回原告赵培贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.82元，由原告赵培贵承担135.16元，被告重庆市巫溪县宁厂镇薅坪村村民委员会承担202.75元，被告胡定云承担270.33元，被告胡定元承担67.58元；重新鉴定费用3110元，由被告重庆市巫溪县宁厂镇薅坪村村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  佘妮娜二〇一九年八月五日书记员  蹇和娟