湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初1805号原告：李丽桃，女，1982年4月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：彭春朝，湖南滳招律师事务所律师。被告：岳阳市自来水公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道558号。法定代表人：李宇宙，经理委托诉讼代理人：周勇，湖南金骏律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市东城大厦八楼。法定代表人：彭宇，经理委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文忠，湖南天朋律师事务所律师。原告李丽桃诉被告岳阳市自来水公司财产侵害纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，岳阳市自来水公司申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称“太平洋财保”）为被告，本院依法予以准许。原告李丽桃的委托诉讼代理人彭春朝，被告岳阳市自来水公司的委托诉讼代理人周勇，被告中国太平洋财保公司的委托诉讼代理人赵文忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告汽车修理费用220528元；二、请求判令被告赔偿原告替代交通损失9000元；三、请求判令被告赔偿原告追索费用5000元；四、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月12日，被告经营管理的岳阳市第二人民医院门前路段水管发生破裂，致使路面大面积积水，造成原告所有的车牌号为粤Ｂ×××××的帕纳美拉小轿车被水淹没而遭受损失，经专业维修机构和被告投保的保险公司定损，车辆维修损失为220528元，截止至诉讼之日，原告多次与被告公司协商未果，故诉至法院。被告岳阳市自来水公司辩称，1、本案损失系原告允许的驾驶人故意驾驶车辆通过涉水低洼路段所致，根据侵权责任法第27条规定，其损失应当由原告及其允许的驾驶人自行承担，被告在本案中不具有过错，不应承担责任；2、涉水区域积水存在多种因素，积水系暴雨的积水与自来水管爆裂出无法通市政排水管网所形成，自来水管爆裂应属于不可抗力情形，依据民法总则280条与侵权责任法第29条规定，被告不应承担责任；3、如果认定被告承担责任，被告已在太平洋财保投保了1800万的公众责任险（其中财产损失累计限额为900万元），根据保险合同的约定，被告的责任应当由保险公司代为承担；4、原告诉求应依法认定，其诉求请求1、2、3现有证据不能证明其损失。被告太平洋财保辩称，一、不同意追加太平洋财保为本案被告。原告李丽桃与被告岳阳市自来水公司是财产损害赔偿法律关系，而岳阳市自来水公司与被告之间是保险合同关系，将两个不同的法律关系合并在一案中审理，要有法律规定，而现行法律规定保险合同纠纷可以和其他纠纷一起审理的只有交强险和商业三者险。同时，本案不是必要共同诉讼。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五十七条的规定，贵院应当驳回岳阳市自来水公司要求追加被告的申请。二、原告李丽桃的财产损失应由其自行承担。1、原告未提供事故发生的事实、事故发生原因和财产损害的因果关系的证据，对原告主张的财产损害被告不认可。2、原告在明知道路上有积水并有车辆被淹的情况下，还继续驶入积水区域，致其财产受损，具有明显的故意，其财产损失应由其自行承担。3、本案财产损失是原告故意为之，且本案不是交通事故，所以保险公司不负交通事故的保险赔偿责任。原告要求赔偿替代交通损失9000元、追索费用5000元没有事实、法律依据。三、岳阳市自来水公司应承担损失扩大的责任。在发生自来水管爆裂的情况下，自来水公司应当采取必要、合理的措施，防止损失的进一步扩大，从现有证据看，自来水公司未采取任何措施防止损失的扩大，原告的损失是在发生自来水管爆裂后故意驶入积水区造成的，依据《公众责任保险合同条款》第二十条第（一）、（二），答辩人不承担赔偿责任。四、被告不应承担诉讼费。原告的诉讼请求与被告无关，原告与被告之间无任何法律关系且原告并未起诉被告，被告不承担诉讼费。经审理查明，被告自来水公司系经营城市自来水生产、供应，给水管网工程设计，水表检定、修理、调试，自来水管道及设施安装、维修、检测，水暖器材的销售，自有门面租赁，水质检测，二次供水的全民所有制公司。2018年12月22日，岳阳市二人民医院路段水管发生爆裂，致使大量水流入二医院门前路段。原告李丽桃雇请的驾驶员覃柏森驾驶原告所有的粤Ｂ×××××号车辆经过该积水路段时，因对该路段积水的深度缺乏了解，粤Ｂ×××××号车辆驶入积水中熄火，爆裂水管中的水仍然不断涌出，粤Ｂ×××××号车辆大面积被水淹没，造成粤Ｂ×××××号车辆受损。后粤Ｂ×××××号车辆经4S店及保险公司定损需维修费用220528元。被告自来水公司在被告太平洋财险岳阳支公司投保了公众责任险，保单明确财产损失赔偿限额为900万元，保险期限自2018年8月1日起至2018年12月31日止。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，岳阳市二人民医院路段水管于2018年12月22日发生爆裂，致使大量水流入二医院门前路段，原告的车辆经过该路段时被水淹没导致受损，虽然水管爆裂的原因无法查明，但被告自来水公司作为经营城市自来水生产、供应的公司，对城市的自来水管道及设施负有维修、检测的义务，因被告自来水公司疏于对自来水管道的检测，导致具有隐患的自来水管道无法第一时间排除，从而出现水管爆裂的现象，被告对此具有一定的过错，与原告财产损失后果之间存在一定的因果关系。原告李丽桃雇请的驾驶员覃柏森作为具有完全民事行为能力的自然人，当时驾驶车辆经过积水路段，应当对积水的深度结合自身驾驶车辆的大小作出充分判断能否顺畅通过，因驾驶员的疏忽，在明知当时路段大量积水的情况下仍然驾驶车辆通过，从而致使车辆浸水导致受损，对此驾驶员自身具有重大的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”结合本案的实际情况，本院酌情认定被告自来水公司与原告之间过错责任比例为20%：80%。被告自来水公司在被告太平洋财险岳阳支公司投保了公众责任险，保单明确财产损失赔偿限额为900万元，保险范围为被告自来水公司在从事经营活动或自身业务过程中因过失导致意外事故发生造成第三者人身损害或财产损失且受害方在保险期限内首次提出赔偿请求应由被告自来水承担的经济赔偿责任。本案中，被告自来水公司的过错行为属于保险合同约定的理赔范围，《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告太平洋财险岳阳支公司应当在公众责任险保险范围内对被告自来水公司在从事经营活动过程中导致原告李丽桃财产损失承担保险理赔责任。依据4S店及保险公司的定损单，本院认定原告受损车辆维修金额为220528元，由被告自来水公司承担20%赔偿责任44105.6元，该款项由被告太平洋财险岳阳支公司在公众责任险保险范围内赔付。原告李丽桃主张的替代交通损失9000元、追索费用5000元因未提供充分证据证明，本院不予认可。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在公众责任险保险范围内赔付原告李丽桃财产损失44105.6元；二、驳回原告李丽桃其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2409元，由原告李丽桃负担1927元，被告岳阳市自来水公司负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘耀华二〇一九年八月十二日书记员  卿 乐