江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初17769号原告（反诉被告）：鹏驰五金制品有限公司江阴分公司，住所地江阴市永康五金城五金东路29、30号。负责人：龚季鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：郭志刚、高慧红，江苏鹿鼎律师事务所律师。被告（反诉原告）：靖江市新万国标准件制造有限公司，住所地靖江市经济开发区城南园区富阳路5号。法定代表人：徐灿国，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱渭松，该公司员工。原告（反诉被告）鹏驰五金制品有限公司江阴分公司（下称鹏驰公司）诉被告（反诉原告）靖江市新万国标准件制造有限公司（下称万国公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月1日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月6日开庭审理，后转为普通程序组成合议庭于2019年7月11日进行质证，于2019年8月20日开庭审理。原告鹏驰公司的委托诉讼代理人郭志刚，被告万国公司的委托诉讼代理人朱渭松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鹏驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令万国公司支付货款本金260844.56元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率1.95倍计算的付款违约金。2、判令万国公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月起万国公司向鹏驰公司购买螺丝截至今日万国公司尚欠货款260844.56元。被告万国公司辩称：1、鹏驰公司起诉金额与事实不符。2、鹏驰公司提供的螺栓存在质量问题。因质量问题万国公司向本院提出反诉请求：1、判令鹏驰公司赔偿损失30万元。2、反诉案件受理费由鹏驰公司承担。反诉被告鹏驰公司针对万国公司的反诉请求辩称：万国公司从未告知鹏驰公司质量问题事项，对于损失不予认可。本院经审理认定事实如下：一、鹏驰公司与万国公司于2015年12月起发生业务往来。2016年7月22日，双方对账一致认可截至2016年7月7日鹏驰公司结欠万国公司货款金额265250元。万国公司财务陆慧仙在上述对账单上书写：未入票353801+51079=404880元。收款其中多计880元，实欠266130-880=265250元。二、2016年7月7日后，双方继续发生往来，根据鹏驰公司提供的业务往来金额表格，对账后双方发生往来金额为794635元，上述金额已经开具了相应的增值税发票。但万国公司对其中7笔送货存在异议，分别为：1、2016年6月3日送货的13978元（0010130单号）及2016年7月1日送货的6325元（0010609单号）系发生在对账前。2、2017年4月6日0015296送货单涂改（打印金额6818元，实际金额13915元，涂改折扣率0.49）。3、对于2017年1月3日0013634送货单（金额8602元）、对于2017年5月3日0015825送货单（金额12100元）、2017年5月9日0015958送货单（金额108元）、对于2017年5月9日0015957送货单（金额12100元）送货单收货人签名不予认可。上述合计应当扣除60310元。三、对账后万国公司付款869920.64元，鹏驰公司找回7万元承兑，万国公司实际支付799920.64元。四、万国公司主张鹏驰公司供应的螺栓（2017年6月5日劳务清单货物）存在质量问题，并造成龙口龙泵燃油喷射有限公司设备漏油，龙口公司向其索赔555750元并处质量考核50000元。鹏驰公司提供了使用后的部分螺栓。上述事实由送货单、发票、对账明细、承兑汇票、收据、表格、劳务清单、质量会议记录、聊天记录、索赔通知及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：一、关于结欠金额，对于2016年7月7日前已经对账的265250元货款金额，被告未提出异议，原告也同意按此金额结算，本院予以确认。对于被告有异议的部分，本院认为：1、本案2016年7月22日的对账凭证上载明的金额系依据2016年1月7日至2016年7月7日的发票金额予以结算。上述发票均已开具并在该对账凭证上载明相应发票号及金额，并以此计算出对账金额。鹏驰公司据此认为2016年6月3日送货的13978元及2016年7月1日送货的6325元因当时未开发票，没有进行对账，上述主张符合对账事实，故该两笔金额本院确认应当计算在对账后金额中。2、根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。对于万国公司不予认可的金额为8602元、12100元、108元、12100元的四张送货单，因鹏驰公司自认存在代签送货单行为并无法确认送货单上签名的真实性，按照法律规定鹏驰公司仅提供发票不能证明已经交付货物，上述四笔金额应予扣除。3.对于涂改的送货单，虽然发票金额系按涂改后的金额开具，但该送货单上将单据日期改为2017年9月27日，将金额改为13915元，鹏驰公司于实际送货后单方取消折扣并提高货物金额损害了万国公司利益，万国公司也不予认可，因发票抵扣不能代表万国公司已经明确接受修改后的金额，故在鹏驰公司证据存在瑕疵情况下，该批货物应当按照涂改前的金额5818元予以确认，应当扣除多计算的7097元。综上，在对账后的金额应确认为754628元（794635-7097-8602-12100-108-12100）。万国公司应付金额为219957.36元（754628+265250-799920.64）。关于违约金部分，因双方未约定违约计算标准，本院酌定以219957.36元本金为基数自起诉之日即2018年12月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率1.5倍计算。对于鹏驰公司主张超出部分本院不予支持。二、关于质量问题部分，万国公司未有证据证明龙口公司损失系因万国公司螺丝问题导致，也未有证据确认损失金额。本案中万国公司自认因质量问题龙口公司未付款100余万元，但按现有证据尚不能证明该未付货款系万国公司与鹏驰公司买卖合同中所供万国公司螺丝存在质量问题所引起。故本院对其反诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、靖江市新万国标准件制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日给付鹏驰五金制品有限公司江阴分公司货款219957.36元及该款违约金（自2018年12月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算）。二、驳回鹏驰五金制品有限公司江阴分公司的其他诉讼请求。三、驳回靖江市新万国标准件制造有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5212元，保全费1920元，合计7132（鹏驰五金制品有限公司江阴分公司已预交），由鹏驰五金制品有限公司江阴分公司负担1118元，由靖江市新万国标准件制造有限公司负担6014元。反诉费2900元（靖江市新万国标准件制造有限公司已预交），由靖江市新万国标准件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  沈洪兴人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇一九年八月二十八日书 记 员  承宇博援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。