广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初15622号原告：古芳芳，女，1994年4月8日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，现住广东省中山市，被告：陈军，男，1981年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，现住广东省中山市西区，委托诉讼代理人：彭桂强，广东广中律师事务所律师。原告古芳芳与被告陈军健康权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古芳芳,被告陈军委托诉讼代理人彭桂强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古芳芳向本院提出诉讼请求：被告陈军支付原告医疗费8543.4元、误工费6004元、护理费400元、营养费200元、住院伙食补助200元、交通费600元、后期疤痕修复治疗费用17850元、误机费及其他损失1142元等共计34739.4元。事实与理由：2018年5月6日，原、被告签订租赁合同，原告租赁被告位于中山市西区花海湾××503的房屋居住。居住期间，2019年4月6日原告在出租房收拾行李准备出差时，出租房内衣柜的推拉玻璃门整体掉落，将原告砸伤，原告右手被玻璃划伤缝针20多针，在中山市中医院治疗四天，出院后每天仍需去医院换药、治疗，主治医生建议在家休息一个月。事发后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。庭审中，原告古芳芳撤回诉求中后期疤痕修复治疗费用17850元的支付请求，变更诉求中误机费及其他损失1142元为误机费420元。被告陈军辩称，1.对于医疗费中的药膏费以及陪护费用不属于医疗费的范畴，尤其是药膏费用不是根据医嘱所开具的，不具有关联性；2.原告是无固定收入人员，其提供的证据不符合法律的计算方式；3.护理费没有相关的医嘱，也没有相应的票据证明产生了护理费用；4.营养费的计算方式不符合法律规定，也没有相关票据；5.住院伙食补助费无异议；6.交通费没有关联性，其提供的证据也无法证明交通费的产生；7.误机费是受伤后的事情，可以及时控制并事后补办退票手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1.2018年5月5日，古芳芳与陈军签订租赁合同，约定陈军将位于中山市西区花海湾××房的房屋出租给古芳芳使用，租赁期自2018年5月6日至2019年5月5日。2.2019年4月6日上午1：20，古芳芳因出租屋内衣柜玻璃门倒下致右前臂玻璃割伤而前往中山市中医院住院治疗，经诊断为：玻璃割伤致右前臂疼痛流血、活动受限约1小时；右前臂见不规则伤口，创缘整齐，伤口流血，活动受限，未扪及明显骨擦音及异常活动，远端血运尚可，感觉可；中医诊断为筋伤，气滞血瘀；西医诊断为右前臂玻璃割伤。同月10日出院，共住院4天，出院医嘱：不适随诊，加强营养；暂休息一个月；每天门诊复查换药，术后14天伤口拆线；一周后门诊复诊治疗。住院及出院后复诊期间，古芳芳共发生医疗费7947.4元（含住院期间由广东广物物业管理有限公司收取的陪护费80元）。后古芳芳要求陈军赔偿其受伤产生的相关损失无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。3.古芳芳称，其系于2019年4月6日凌晨在出租屋收拾行李准备出差时，出租屋内由陈军提供的衣柜玻璃门倒下，造成其右前臂被玻璃割伤的事实，受伤后其随即联系陈军，陈军得知后曾委托其配偶到医院探望，但当时未提及具体赔偿事宜。庭审中，陈军确认衣柜由其提供给古芳芳使用，并称其在事故发生后曾委托其配偶到出租屋查看，发现柜门已经掉落且变形，推测系因为打击导致掉落，但对此推测未能提供证据予以证明。4.古芳芳称，其出院时医生口头嘱咐需要购买药膏修复伤疤，故其于2019年4月14日在商场购买了2支疤痕修复膏并为此支付了药费596元，为此其提供了商场的购物清单拟证明前述药费的发生，但对于前述关于医生口头嘱咐的事实未能提供证据予以证明。5.古芳芳称，其在广东三维家科技有限公司（以下简称三维家科技公司）从事IT工作，每月工资构成为固定工资加提成，故每月工资具体金额不等，并提交了其名下的借记卡账户于2018年7月1日至2019年4月1日期间的部分历史明细清单，清单显示：2018年8月的工资入账款为8232.24元，9月的工资入账款为7096.56元，10月的工资入账款为4509.39元，11月的工资入账款为5356.02元，12月的工资入账款为4076.15元；2019年1月的工资入账款为6757.73元。经计算，前述6个月的平均月工资为6004.68元[（8232.24元+7096.56元+4509.39元+5356.02元+4076.15元+6757.73元）÷6个月]，古芳芳据此主张一个月误工费6004元。6.古芳芳提交的其出院后因复诊而产生的医疗费票据发生的时间分别为2019年4月11日、13日、15日、17日、19日、21日、23日、25日，古芳芳称其均为自驾车到医院复诊，并为此提交了开票日期分别为2019年4月23日、5月12日，购买方名称为三维家科技公司的汽油发票，金额合计为764.03元，并据此主张交通费损失600元。7.古芳芳称，其于事故发生当天原计划到外地出差，并已购买了当天从广州飞往上海的机票并支付了费用420元，为此其提供了支付宝订单打印件予以证明。后因事故发生导致其取消出差，故由此产生的机票损失应由陈军予以赔偿。本院认为，本案系健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本案中，古芳芳承租陈军的房屋，双方形成房屋租赁合同法律关系，陈军作为出租人，应保证房屋内的设施可正常、安全使用，否则将对因此造成的损害后果承担法律责任。古芳芳因涉案房屋内的衣柜玻璃门掉落导致右手受伤，陈军作为出租人存在过错，应当对古芳芳受伤造成的损失承担赔偿责任，故古芳芳请求陈军承担全部侵权责任，理据充分，本院予以支持。陈军辩称衣柜玻璃门掉落推测系因打击所致，但对此未能提供证据予以证明，故本院对该辩解不予采信。关于古芳芳主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院审查认定如下：1.医疗费7947.4元，本院根据医疗机构出具的病人费用清单、医药费收款凭证以及陪护公司出具的陪护费收据予以认定；自行购买疤痕修复膏产生的药费596元，因未能提供证据证明系医生嘱咐购买且系治疗必须药品，故对该部分费用不予支持。2.误工费6004元，古芳芳主张其受伤前于三维家科技公司工作，2018年8月至2019年1月半年期间的平均月工资为6004元，并提供了其名下借记卡账户的历史明细清单予以证实，故本院认定古芳芳受伤前月均收入为6004元，古芳芳住院4天，出院医嘱休息1个月，现古芳芳主张误工费只计算1个月并明确金额为6004元，本院对此予以认可。3.护理费400元（住院期间4天，100元/天×4天），古芳芳右手受伤，其主张住院期间需要人护理合理，故本院予以支持。4.营养费200元（住院期间4天，50元/天×4天），因医嘱有加强营养的意见，且该费用合理，故本院予以支持。5.住院伙食补助费200元，陈军对此费用没有异议，本院予以认可。6.交通费，古芳芳提交的汽油发票显示的出票时间与其入院以及出院复诊的时间不一致，且发票的购买方显示为三维家科技公司，故其依据发票的金额主张交通费600元缺乏事实依据，但考虑治疗情况必然产生交通费用，结合本案实际情况，本院酌情确定200元。7.误机费损失420元，古芳芳因受伤而无法乘机并产生了机票费用的损失，并提供了支付宝订单打印机予以证实，故本院亦予以支持。综上，陈军应向古芳芳赔偿各项损失合计15371.4元，对古芳芳主张所超出的部分本院予以驳回。综上所述，古芳芳的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陈军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告古芳芳支付赔偿款15371.4元；二、驳回原告古芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，减半收取为105元（原告古芳芳已预交334元），由原告古芳芳负担6元，被告陈军负担99元（被告陈军负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告古芳芳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁泳诗二〇一九年八月十六日书记员  孙婉霞黄怡凤