苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初6183号原告：苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司，住所地苏州工业园区星海街188号佳敏广场8楼，统一社会信用代码91320594576671931H。法定代表人：张宇,董事长。委托诉讼代理人：仲金兵，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘萍萍，上海天尚(苏州)律师事务所律师。被告：苏州中曼日化有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道张庄工业区（蠡方路21号），统一社会信用代码913205072516650586。法定代表人：陆志华。被告：陆志华，男，1979年2月23日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：何剑，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海骥，江苏晟贤律师事务所律师。被告：顾燕华，女，1982年6月18日生，汉族，住苏州。原告苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司（以下简称金腾小贷）诉被告苏州中曼日化有限公司（以下简称中曼日化）陆志华、顾燕华借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2019年7月9日公开开庭进行了审理，原告金腾小贷的委托代理人刘萍萍及被告陆志华的委托代理人何剑到庭参加诉讼，被告中曼日化、顾燕华经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告金腾小贷诉称，2018年9月，原、被告签订最高额授信协议、最高额保证合同、最高额抵押合同，约定原告向被告中曼日化提供最高额授信600万元，被告陆志华、顾燕华提供连带责任保证并以名下房产提供抵押担保，基于上述事实，被告中曼日化于2018年9月20日向债权人张宇借款400万元并申请原告为上述借款提供担保，原告审查同意后与被告中曼日化签订保证金额额度协议后被告中曼日化取得借款400万元，后因被告中曼日化违约，原告根据债权人要求代偿3856240元。故要求判令被告中曼日化归还借款本金3856240元并支付自2019年5月27日起实际清偿之日按2%/月计算的罚息、支付违约金400000元；判令原告有权以抵押房产优先受偿；被告陆志华、顾燕华承担连带清偿责任；被告支付律师费100000元。被告承担诉讼费。被告陆志华辩称，对于原告主张的借款事实不持异议，被告在借款后归还了部分借款本金，故对原告主张的欠款数额需要进一步核对，债权人要求原告履行担保责任的通知并未通知主债务人，被告对承担保证责任及以抵押财产优先受偿的诉讼请求不持异议。但原告的还款并非还给债权人而是支付给第三方，故对于原告是否替被告代偿被告持有异议。被告中曼日化、顾燕华未到庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，2018年9月20日，被告中曼日化与原告金腾小贷签订最高额担保借款合同，约定由原告于2018年9月20日起至2020年9月19日期间向被告中曼日化提供最高贷款（担保授信）余额不超过600万元的贷款或担保，每笔贷款或担保的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证或保证合同为准。因被授信人违约致使授信人采取诉讼方式实现债权的，被授信人应当承担授信人为此支付费用（包括但不限于律师费、差旅费及其他实现债权的的费用）。同日，被告陆志华与原告金腾小贷签订最高额抵押合同，约定被告陆志华以其名下坐落于本市相城区房屋作为上述授信项下债务的抵押担保。被告陆志华于同日办理了抵押登记，登记的权利人为原告金腾小贷，登记的最高债权数额为600万元。此后，被告陆志华、顾燕华共同与原告金腾小贷签订最高额保证合同，约定被告陆志华、顾燕华为上述授信项下债务提供最高额余额为600万元的连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、实现债权订单费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同约定的最后一期履行债务期限届满之日起二年。2018年9月20日，被告中曼日化与债权人张宇签订借款合同，约定借款金额400万元，借款期限12个月，自2018年9月20日至2019年9月19日，借款利率为1.2%/月，还款方式为到期还本付息。自2019年1月起每月归还5万元本金，借款担保方式为金腾小贷提供连带责任担保。同日，被告中曼日化与原告金腾小贷签订保证金额/额度协议，约定金腾小贷为被告中曼日化向张宇的借款提供保证担保，保证额度600万元，保证期间24个月，被担保人违反协议约定未能按期履行还款义务解除担保人保证责任，应向担保人支付担保人已为其提供的保证担保金额的10%作为违约金，并按逾期金额的日万分之十向担保人支付罚金，因被担保人违约致使担保人采取诉讼方式实现债权的，被担保人应当承担担保人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告金腾小贷为此出具担保承诺书，承诺为被告中曼日化上述借款提供无限连带责任担保。同日，张宇根据被告中曼日化的指示向被告陆志华账户支付借款400万元。2019年5月27日，张宇以中曼日化逾期为由，要求原告金腾小贷履行担保责任，代偿本金3800000元、利息56240元（计算至5月27日），并要求将款项支付至指定账户。同日，原告金腾小贷向张宇所指定账户中支付3856240元。上述事实，有最高额授信协议、最高额保证合同、最高额抵押合同、保证金额/额度协议、借款合同、担保承诺书、借款支付凭证、担保人履行责任通知书、转账凭证予以证实，本院予以确认。另查明，原告金腾小贷于2019年5月27日与上海天尚(苏州)律师事务所签订聘请律师合同，约定原告委托该所律师代理本案诉讼，约定支付律师费100000元。上述事实，有聘请律师合同为证，本院予以确认。在本院审理过程中，原告金腾小贷向本院确认，被告中曼日化在上述借款合同履行过程中累计归还本金200000元，且按约定支付了2019年4月19日前所产生的利息。其中，2018年10月至2019年1月，每月支付利息48000元，2019年2月至4月分别支付利息47400元、46800元、46200元,2019年1月至4月，每月归还本金50000元。原告金腾小贷为此提交了部分支付凭证予以佐证。对于原告金腾小贷主张的上述还款事实，被告陆志华在本院指定期间内未提出异议。经本院核算，原告金腾小贷所主张的代偿款中计算至2019年5月27日的利息56240元未超出原借款合同的约定。本院认为，原、被告所签订的最高额授信协议、最高额保证合同、最高额抵押合同及保证金额/额度协议意思表示真实，合同有效。原告金腾小贷依约为被告中曼日化承担保证责任后，被告中曼日化应在金腾小贷为其代偿后向金腾小贷履行还款义务，被告陆志华、顾燕华应依约承担担保责任。原告金腾小贷所主张的代偿款数额经本院核算未超出借款合同约定，本院予以确认。原告金腾小贷于被告中曼日化在保证金额/额度协议中同时约定了按每日万分之十计收罚息及按担保金额10%计收违约金的违约责任，所约定的违约责任明显过分高于因被告中曼日化违约所造成的损失，本院依法调整为被告中曼日化按年利率24%向原告金腾小贷支付代偿款本金的利息。原告金腾小贷主张律师费的诉讼请求符合合同约定，且原告所主张的律师费数额符合有关律师服务收费规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告苏州中曼日化有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司借款本金380万元、利息56240元，支付以未付本金为基数自2019年5月27日起至实际清偿之日按年利率24%计算的利息；二、被告苏州中曼日化有限公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司律师费损失100000元；三、被告陆志华、顾燕华对被告苏州中曼日化有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、若被告苏州中曼日化有限公司未能如期足额履行上述付款义务，原告苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司有权以被告陆志华名下坐落于本市相城区房屋折价、或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20825元元由被告中曼日化、陆志华、顾燕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇一九年八月二十日书记员  周庄荣