广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初725号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人符建人，男，汉族，出生地湖南省益阳市，文化程度小学，户籍地址湖南省益阳市赫山区。因涉嫌盗窃罪于2019年1月3日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，同日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人詹裕好，广东四隆律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕607号起诉书指控被告人符建人犯职务侵占罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘伟清出庭支持公诉，被告人符建人及辩护人詹裕好到庭参加诉讼。公诉机关指控：2018年1月至9月期间，被告人符建人系位于广州市黄埔区东区建业XX号的广州XX汽车零部件有限公司外聘的司机，同案人易某（另案处理）系广州XX汽车零部件有限公司仓库管理员。被告人符建人与同案人易某经共谋，利用易某负责管理原材料并登记入库的职务便利，在共同从供货商提取并运输原材料塑料粒子返回本单位途中，先后23次将本单位的塑料粒子非法占为己有，并出售给同案人曾某和林某（均另案处理）销赃。通过上述方式，被告人符建人和同案人易某共计职务侵占广州XX汽车零部件有限公司的帝人PC塑料粒子17250公斤（价值人民币333011.25元）、住友化学塑料粒子13709.9公斤（价值人民币267178.14元）、三协2C塑料粒子19168.2公斤（价值人民币331917.17元）。共销赃人民币46万余元，其中被告人符建人每次分得赃款人民币2500元左右，剩余销赃款则全部由同案人易某非法占有。2019年1月3日，被告人符建人被公安机关抓获归案。案发后，同案人曾某、林某向广州新晖汽车零部件有限公司退赃人民币40万元。公诉机关认为：被告人符建人无视国家法律，身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人符建人在共同犯罪中起次要和辅助作用，应当从轻或减轻处罚。被告人符建人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人符建人判处三年以上四年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人符建人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：（一）对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。（二）量刑情节：1.被告人符建人系从犯，依法可以减轻处罚。2.被告人符建人归案后即时如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。3.被告人符建人已通过其家属向法院退出全部违法所得，具有悔罪表现。4.被告人符建人是初犯、偶犯。综上，建议对被告人符建人判处三年有期徒刑。经审理查明：2018年1月至9月期间，被告人符建人系位于广州市黄埔区东区建业XX号的广州XX汽车零部件有限公司外聘的司机，同案人易某（另案处理）系广州XX汽车零部件有限公司仓库管理员。被告人符建人与同案人易某经共谋，利用易某负责管理原材料并登记入库的职务便利，在共同从供货商提取并运输原材料塑料粒子返回本单位途中，先后23次将本单位的塑料粒子非法占为己有，并出售给同案人曾某和林某（均另案处理）销赃。通过上述方式，被告人符建人和同案人易某共计职务侵占广州XX汽车零部件有限公司的帝人PC塑料粒子17250公斤（价值人民币333011.25元）、住友化学塑料粒子13709.9公斤（价值人民币267178.14元）、三协2C塑料粒子19168.2公斤（价值人民币331917.17元）。共销赃人民币46万余元，其中被告人符建人每次分得赃款人民币2500元左右，剩余销赃款则全部由同案人易某非法占有。2019年1月3日，被告人符建人被公安机关抓获归案。案发后，同案人曾某、林某向广州XX汽车零部件有限公司退赃人民币40万元，广州XX汽车零部件有限公司对被告人林某表示谅解。本院审理期间，被告人符建人向本院退缴违法所得人民币35000元。另查明，2016年3月15日，被告人符建人因赌博被公安机关处以行政拘留三日。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关及辩护人提供的《抓获经过》、《受理报警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、银行交易明细清单、案发现场及作案工具照片、相关辨认笔录、被害单位报案材料及受委托人吴某的陈述、委托书、材料数量异常分析表、《广州X汽车零部件有限公司职位说明书》、《关于请符建人拉原材料的情况说明》、外请车辆记录表、《中国农业银行个人结算业务申请单》、同案人易某、曾某、林某的供述、被告人符建人的供述、穗埔价认定[2018]839号《价格认定结论书》、穗公萝行罚决定[2016]00302号《行政处罚决定书》等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人符建人无视国家法律，与公司人员结伙，利用公司人员职务上的便利，共同将该公司的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人符建人犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人符建人归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人符建人在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，本院依法对其从轻处罚。3.被告人符建人归案后退缴部分赃款，本院酌情对其从轻处罚。4.被告人符建人自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关及辩护人就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关及辩护人提出的量刑建议与被告人符建人的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人符建人犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月3日起至2022年1月2日止。）二、责令被告人符建人与同案人共同于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性退赔被害单位广州XX汽车零部件有限公司人民币532106.56元（被告人符建人向本院退缴的人民币35000元，列入上述执行范围）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蓝章湖人民陪审员  张小宁人民陪审员  邱启刚二〇一九年八月七日书 记 员  何婉玲严秀娟附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。三、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。