江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初3872号 原告：孙付明，男，1938年7月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告：盐城市海天运输有限公司，住所地在盐城市开放大道147号。 法定代表人：周海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱宏炜，该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市城南新区街道鹿鸣路6号1幢。 负责人：周勇，该公司总经理。 原告孙付明与被告盐城市海天运输有限公司（以下简称海天公司）、都邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙付明的委托诉讼代理人向阳、被告海天公司法定代表人周海的委托诉讼代理人朱宏炜、被告保险公司负责人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙付明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币158441.53元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年5月5日22时10分许，徐某某驾驶苏Ｊ×××××重型厢式货车沿射江线（233省道）由南向北行驶至77KM+705M处，现同向行人孙付明发生碰撞，导致车辆损坏，孙付明受伤。2018年7月26日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,徐某某负事故的全部责任，孙付明无责任。徐某某系被告海天公司雇佣的驾驶员，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告海天公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，徐某某是我公司的员工，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付医药费19904.49元，另外给原告现金5648元，并向交警部门预交50000元，其中原告领取49000元，合计垫付74552.49元。请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。徐某某驾驶的车辆在我公司投保情况属实。要求核实徐某某的驾驶证等相关证件是否合法有效，以确定我公司在本案中的赔偿义务。本案商业险我公司不承担赔偿责任，属于免赔责任，根据事故认定书明确记载徐某某驾驶的车辆超载100%以上，作为合格的驾驶人，驾驶增加保险公司风险的车辆上路行驶有不可推卸的责任。本案原告治疗期间不合理的医疗费及与交通事故伤情无关的治疗费我公司不赔偿。本案的诉讼费和鉴定费我公司不承担。 原告孙付明为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明车辆驾驶人的驾驶资格和车辆归属情况；4、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况；5、诊断证明书两份、病历一份、出院记录五份、入院记录五份、手术记录两份、影像报告单五份、医疗费票据17张（金额41824.20元）、用药清单十张，证明原告受伤治疗的相关情况；6、法医学鉴定报告一份及鉴定费发票两份，证明原告的三期及伤残等级，支出鉴定费1934元；7、盐城市盐都区尚庄镇瑞南居委会、尚庄镇北堡村委会出具的证明一份、房产证复印件一份、孙长贵身份证复印件一份，证明原告常年跟随儿子孙长贵居住在。 经质证，被告保险公司对原告提供的对证据1、2、4真实性均无异议，对证据3要求被告海天公司提供原件审核。对证据5病历、诊断书、出院记录真实性无异议，对入院记录、手术记录、诊断报告单真实性无异议，用药清单真实性无异议，医疗费发票真实性无异议，但与实际病情治疗的金额不符，根据伤者与交通事故有关的实际病情，我公司认可第一次、第二次住院的医疗费用，要求扣除10%非医保用药，对第3-5次住院的医疗费与交通事故无关，是因原告治疗癌症及其他病情所产生的。对证据6真实性无异议，但三期中的误工费有异议，因原告年龄81岁，已超出国家规定退休的年龄，事实上原告也未从事打工等相关工作。对证据7，对证明的真实性不予认可，请求法院审查，因事故后我公司到伤者居住地进行了实地调查，原告孙付明居住在农村，并不是如证明的内容与其儿子常年居住，故我司认为原告的户口性质应认定为农村户口，请法庭调查核实。被告海天公司对原告提供的证据1、2、3、4、6无异议，对证据5、7由法院依法审核。 被告海天公司向本院提供原告儿子孙林贵出具的收条一份及垫付医疗费发票八张，金额39904.49元（其中20000元系原告垫付），用药清单一份，证明其共为原告方垫付的19904.49元医药费用。经质证，被告保险公司及原告对该证据均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月5日22时10分许，徐某某驾驶苏Ｊ×××××重型厢式货车沿射江线（233省道）由南向北行驶至77KM+705M处，现同向行人孙付明发生碰撞，导致车辆损坏，孙付明受伤。2018年7月26日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故认定,徐某某负事故的全部责任，孙付明无责任。原告孙付明受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为脾破裂、失血性休克、胰腺体尾肿块、左侧7、8、9、10、11肋骨不完全性骨折、软组织挫伤等，共花费医疗费45547.2元（扣除医保部分）。其中，被告海天公司垫付医疗费19904.49元，后原告又从交警部门领取原告赔偿款人民币49000元及现金5648元。苏Ｊ×××××重型厢式货车登记车主系被告海天公司，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年3月5日，该所作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第031号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人孙付明因交通事故致脾破裂已行全脾功除术治疗，构成八级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限120日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。又查明，孙付明为农村常住居民。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,徐某某负事故的全部责任，原告孙付明无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。同时苏Ｊ×××××重型厢式货车与被告保险公司存在商业保险合同关系，故苏Ｊ×××××重型厢式货车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险范围内根据当事人的责任承担赔付责任。被告保险公司提出要求扣除与本案伤情无关的医药费，应予支持。经审核，医疗费45547.2元、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费6640元（83天×80元/天）、残疾赔偿金31267.5元（20845元/年×5年×30%）。交通费酌情支持500元。对被告保险公司主张事故发生时，事故车辆超载情况，根据合同约定，被告保险公司免赔率10%，本院予以支持。对原告主张的误工费用，因原告未能提供相关证据，本院不予采信。对原告主张的精神抚慰金，根据原告当地的生活水平及结合事故中的责任，本院酌情支持15000元，在交强险范围内优先赔付。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合法律规定，应予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告孙付明因交通事故产生的医疗费45547.2元、住院伙食补助费690元、营养费1350元、护理费6640元、残疾赔偿金31267.5元、精神抚慰金15000元、交通费500元，合计人民币100994.7元。由被告都邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿人民币63407.5元，在商业三者险范围内赔偿人民币33828.48元{（100994.7－63407.5）×（1-10%）}，合计人民币97235.98元。 二、被告盐城市海天运输有限公司赔偿原告孙付明因交通事故发生的费用人民币3758.72元。 综合上述一、二项，被告都邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付原告孙付明赔偿款人民币30110.21元，返还被告盐城市海天运输有限公司垫付款人民币67125.77元（已扣减应承担的诉讼费）（74552.49-3758.72-3668），于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告孙付明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3468元，减半收取1734元，鉴定费1934元，合计3668元。由被告盐城市海天运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年八月十六日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。