贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初3518号原告：贵州省凯里合力电线电缆有限公司，住所地为凯里市三棵树镇原771厂内。法定代表人：黎凯波，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡小宝，贵州兄弟律师事务所执业律师。被告：贵州黔上亿电力设备有限公司，住所地为凯里市迎宾大道丰球绿都三期商住楼1栋4单元2层202号。法定代表人：石忠义，公司总经理。被告：时学渊，男，1986年11月2日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：贵州大地意茂电力有限责任公司，住所地为贵阳市南明区指月街6号香格里拉大厦21层7号房。法定代表人：唐寿意，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张成镇，贵州万木春律师事务所执业律师。原告贵州省凯里合力电线电缆有限公司（以下简称：合力公司）诉被告贵州黔上亿电力设备有限公司（以下简称：黔上亿公司）、时学渊、贵州大地意茂电力有限责任公司（以下简称：大地意茂公司）买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，在审理期间，原告申请追加大地意茂公司为本案被告，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中合力公司的委托诉讼代理人蔡小宝，被告时学渊及被告大地意茂公司的委托诉讼代理人张成镇到庭参加诉讼。被告黔上亿公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告合力公司向本院请求判决：1、判决被告黔上亿公司向原告支付货款本金3838610.88元；2、判决黔上亿公司向原告支付自2017年12月7日起至2018年6月4日止期间的逾期付款违约金共计454323.26元，并以未支付的货款本金为基础，按年利率24%的标准向原告支付自2018年6月5日起至实际付清货款本金之日止期间的逾期付款违约金；3、判决被告时学渊、大地意茂公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带支付责任；5、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，原告合力公司与被告黔上亿公司签订了合同编号为“（2017）103号”的《电线电缆销售合同》，该合同约定：被告黔上亿公司向原告合力公司购买价值在560万元左右的电线电缆产品，具体货物价值以被告黔上亿公司的实际收货价值为准；另约定被告黔上亿公司在验收货物之日起30日内付至该批货款的30%，60日内付清该批次货物全款；并约定被告黔上亿公司逾期付款的，从逾期之日起，每逾期一日，按应付款金额的千分之一向原告支付违约金等内容。2017年5月31日，原告合力公司与被告黔上亿公司签订了《电线电缆销售合同补充协议》，被告时学渊在补充协议中作出承诺，如果被告黔上亿公司逾期付款的，其愿意承担连带法律责任。此外，被告时学渊于2017年5月31日向原告合力公司出具《担保书》，称其自愿为被告黔上亿公司拖欠原告合力公司的货款等全部债务提供连带保证担保，保证期限为债务到期后两年。2017年6月1日，因被告黔上亿公司另行需要电线电缆产品，于是与原告合力公司又签订了一份编号为“（2017）112号”的《电线电缆销售合同》，该份合同的内容中，除电线电缆产品种类及数量外，其他合同内容与双方在2017年5月26日签订的《电线电缆销售合同》的内容一致。同时，原告合力公司与被告黔上亿公司还签订了《电线电缆销售合同补充协议》，被告时学渊同样在该份补充协议中作出承诺，如果被告黔上亿公司逾期付款的，其愿意承担连带法律责任。被告时学渊于2017年6月1日向原告合力公司再次出具《担保书》，称其自愿为被告黔上亿公司拖欠原告合力公司的货款等全部债务提供连带保证担保，保证期限为债务到期后两年。上述合同签订后，原告合力公司按照合同约定，陆续向被告黔上亿公司发货，货物经被告黔上亿公司的工作人员验收后已经投入使用，但货物交付至今，被告黔上亿公司并未向原告合力公司付清货款。2018年5月8日，原告合力公司向被告黔上亿公司出具《询证函》，用以核对原告合力公司与被告黔上亿公司之间的账务往来，被告黔上亿公司在该份《询证函》中，确认其拖欠原告合力公司3838610.88元的货款本金。因被告黔上亿公司应当按照合同约定向原告支付剩余货款，截止至2018年6月4日，被告黔上亿公司尚欠的货款本金为3838610.88元。被告黔上亿公司未向原告支付货款的行为已构成根本违约，根据合同约定，被告黔上亿公司应当按每日3%的标准向原告支付逾期付款违约金，现因双方约定的违约金过高，原告自愿放弃部分，仅要求被告黔上亿公司按照每年24%的标准向原告支付逾期付款违约金，逾期付款违约金自2017年12月7日起暂计算至2018年6月4日（共180天），计算为454323.26元。被告时学渊在《电线电缆销售合同补充协议》中作出愿意承担连带法律责任的承诺，并且向原告合力公司出具《担保书》，进一步明确其愿意对被告黔上亿公司拖欠的货款等全部债务承担连带保证责任并承诺保证期限为债务到期后两年，因此被告时学渊应对被告黔上亿公司的全部债务承担连带清偿责任。同时，被告大地意茂公司为实际施工方，也应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告合力公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、《营业执照》、《法定代表身份证明》、《身份证》复印件各一份3页，拟证明原告主体资格。2、企业公示信息复印件、《身份证》复印件各一份共7页，拟证明被告贵州黔上亿电力设备有限公司与被告时学渊的主体信息。3、《电线电缆销售合同》复印件、《补充协议》复印件、《担保书》复印件、《电线电缆销售合同》复印件、《补充协议》复印件、《担保书》复印件各一份，拟证明①原告与被告黔上亿公示分别于2017年5月26日、2017年6月1日协商一致，共同签订《电线电缆销售合同》，合同对被告黔上亿公司向原告购买电线电缆的型号、规格、数量、价格、付款方式和违约责任等进行了明确约定；②被告时学渊自愿为被告黔上亿公司拖欠原告合力公司的货款等全部债务提供连带保证担保，保证期限为债务到期后两年的事实。4、《发货单》复印件4页，拟证明原告在2017年6月3日至2017年10月7日期间陆续按合同约定向被告黔上亿公司发送货物，被告黔上亿公司确认收到原告发货的货物，货物总价值为5138610.88元的事实。5、《询证函》复印件一份1页，拟证明2018年5月8日，原告向被告黔上亿公司发出《询证函》，被告黔上亿公司确认其拖欠原告3838610.88元货款本金的事实。6、《合同协议书》复印件一份，拟证明被告时学渊是挂靠在第三被告名下的。被告黔上亿公司既未递交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。被告时学渊未提交书面答辩意见及证据，在庭审中，口头辩称：欠货款本金是事实，违约金计算不正确，其余无异议。被告大地意茂公司未提交书面答辩意见，在庭审中，口头辩称：1、我公司不是适格被告；2、被告时学渊为第一被告提供担保是他的个人行为，与我公司没有任何关系，我公司与第一被告公司发生的交易已经完毕，原告追加我公司作为被告是滥用诉权，原告要求我公司承担连带责任没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对我公司的诉请。被告大地意茂公司为支持其答辩理由成立，向本院提交的证据有：1、《建设工程施工合同》复印件，拟证明时学渊并不是我公司员工或委托代理人。2、《发票》复印件，拟证明我公司向第一被告购买电缆，与原告也没有关系，且都结算完毕。经审理查明：2017年5月26日，原告合力公司与被告黔上亿公司签订了一份《电线电缆销售合同》（合同编号为：（2017）103号），该合同主要约定：被告黔上亿公司向原告合力公司购买价值5632496.28元的电线电缆产品，具体货物价值以被告黔上亿公司的实际收货价值为准；另约定被告黔上亿公司在验收货物之日起30日内付至该批货款的30%，60日内付清该批次货物全款；并约定被告黔上亿公司逾期付款的，从逾期之日起，每逾期一日，按应付款金额的千分之一向原告支付违约金等内容。2017年5月31日，原告合力公司与被告黔上亿公司又签订了一份《电线电缆销售合同补充协议》，被告时学渊作为黔上亿公司的委托代理人在补充协议中作出承诺对上述合同中，如出现逾期付款，在承担合同第9条责任的同时，承担违约连带责任。同日，时学渊向原告合力公司出具《担保书》，自愿为黔上亿公司欠合力公司的货款等全部债务向合力公司提供连带保证担保，保证期限为债务到期后两年。2017年6月1日，被告黔上亿公司再次与合力公司签订了一份《电线电缆销售合同》（合同编号为：（2017）112号），该合同主要约定：黔上亿公司向合力公司购买价值121382.30元的电线电缆产品，其他约定的内容与2017年5月26日签订的《电线电缆销售合同》的内容一致。同时，双方还签订了《电线电缆销售合同补充协议》，时学渊同样在该份补充协议中作出承诺，对逾期付款承担违约连带法律责任。同日，时学渊向原告合力公司再次出具《担保书》，自愿为黔上亿公司欠合力公司的货款等全部债务向合力公司提供连带保证担保，保证期限为债务到期后两年。上述合同签订后，合力公司按照合同约定，将电线电缆运送至黔上亿公司施工工地。期间黔上亿公司陆续向合力公司支付了部分货款。2018年5月8日，合力公司向黔上亿公司出具《询证函》，确认黔上亿公司尚欠合力公司3838610.88元的货款，黔上亿公司在该《询证函》上签字确定“核对无误”，并加盖公司印章。庭审中，因被告黔上亿公司未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明，黔上亿公司所购买的电线电缆主要用于由大地意茂公司承建的工程。大地意茂公司已向黔上亿公司支付了工程款。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见以及原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告因买卖关系形成的债权债务关系明确。根据《询证函》，系双方对所欠货款进行核对后，黔上亿公司在《询证函》上签字并加盖公司印章予以确认，故被告黔上亿公司截止2018年4月30日拖欠原告合力公司货款3838610.88元的事实清楚，证据确凿充分。被告时学渊在补充协议及向合力公司出具的《担保书》中承诺，对黔上亿公司欠合力公司的货款承担连带保证责任，系本人对黔上亿公司所欠合力公司债务的承担和清偿作出的承诺，应对本人具有约束力。故原告要求时学渊对黔上亿公司所欠原告货款承担连带责任的主张，本院予以支持。原、被告合同约定的逾期付款违约金较高，但原告在诉请时只要求二被告按拖欠货款的总额按月息2%支付逾期付款违约金，该请求符合法律规定，予以支持。对于原告要求被告大地意茂公司承担连带责任的主张，无事实和法律依据，不予支持。被告黔上亿公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州黔上亿电力设备有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告贵州省凯里合力电线电缆有限公司货款3838610.88元，并支付从2018年4月30日起以拖欠的货款3838610.88元为基数按月息2%计算的逾期付款违约金，计算至货款支付完毕时止。二、被告时学渊对上述款项承担连带担保责任。三、驳回原告贵州省凯里合力电线电缆有限公司其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41142元,公告费400元，共计41542元，由被告贵州黔上亿电力设备有限公司、时学渊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长 韩    晶人民陪审员 顾  劲  松人民陪审员 杨  光  林二〇一九年八月十五日书 记 员 李维君（代）