河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1602民初1505号原告：河源市江东新区东诚建筑材料厂，地址河源市江东新区临江镇前进贵塘村大岭公。经营者：利立国。委托诉讼代理人：陈超然，广东至友律师事务所律师。被告：河源市芊菁信息咨询有限公司（以下简称：“芊菁公司”），地址河源市源城区新风路225号三楼。法定代表人：李真。被告：李真，女，住河源市龙川县。原告河源市江东新区东诚建筑材料厂与被告芊菁公司、李真买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈超然、被告李真作为被告及被告芊菁公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告芊菁公司向原告支付货款106012.2元；2、判决被告芊菁公司支付迟延履行违约金，违约金从2016年6月30日起以人民币106012.2元为基数按日千分之三计算直至清偿债务之日止；3、判决被告李真对被告芊菁公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。原告诉称：2016年4月6日，原告与被告芊菁公司签订《合同书》，约定被告芊菁公司向原告采购路面广场砖用于河源市明园新天地花园园林绿化道路项目工程，被告已签收2015年12月至2016年1月1日共欠货款人民币46481.2元，并应在2016年5月31日前付款50%给原告，余下50%应在2016年6月30日前付清。如被告迟延付款，须每日按欠款额的千分之三向原告支付迟延履行违约金。同时被告向原告订购广场砖（红）、广场砖（黄）、广场砖（黑）和字形草砖，其中广场砖的单价均为每平方米29元，字形草砖的单价为每平方米30元，共计货款人民币52620元，被告应在2016年6月30日前付清以上货款，实际货款金额以送货单为准。如被告迟延付款，须每日按欠款额的千分之三向原告支付迟延履行违约金。《合同书》签订后，原告依照约定向被告芊菁公司、李真送货提供广场砖用于河源市明园新天地花园园林绿化道路项目工程，并经被告李真签收送货单，原告供货后，被告芊菁公司、李真一直拖延付款导致原告无法收回货款，被告李真是被告芊菁公司的自然人独资股东，被告李真对被告芊菁公司的认缴资本为人民币100万元，据了解，被告李真尚未履行对被告芊菁公司的实缴出资义务。原告认为，原告与被告芊菁公司签订的《合同书》依法成立并生效，原告向被告芊菁公司提供货物，被告芊菁公司应支付货款，被告芊菁公司迟延支付，应按合同约定支付迟延履行违约金，被告李真作为被告芊菁公司的股东，应当在注册资本未缴出资范围内对被告芊菁公司的债务承担连带责任，现被告一直没有支付货款和迟延履行金，原告为维护合法权益，诉至法院，望判如诉请。被告芊菁公司、李真辩称：一、被告芊菁公司的经营范围没有建筑类的业务范围，也没有与原告签订任何合作合同。二、被告李真于2013年从被告芊菁公司离职，按照公司章程，公司运营过程中产生的纠纷及其他事宜，由公司法人负责。三、被告李真、芊菁公司后补签章行为并非自愿行为，是在原告数次胁迫下被告补签的。由于原告全程没有参与工地的建设项目，对工地一切事宜均不清楚，被告签章时是没有事实依据的。四、被告于2016年3月1日受命于新华网创新创业事业部的派遣在河源理工学校校企合作从事创客孵化教育，原告数次私自进入校园要求被告必须签名签章承担这笔货款，否则就在学校将事闹大，被告出于自身安全和学生的学习不受干扰作出非自愿行为。经审理查明，原告提供一份《合同书》。其中载明：甲方河源市芊菁园林绿化有限公司，乙方紫金县临江镇东诚建筑材料厂；甲方位于河源市明园新天地花园园林绿化道路项目工程项目完工；甲方已签收2015年12月至2016年1月1日货款结算广场砖[规格（cm）115×230×60，数量（㎡）642.8,单价（元）29，金额（元）18641.2元]，#字形草砖[规格（cm）190×240×80，数量（㎡）928,单价（元）30，金额（元）27840元]；以上结算共欠货款46481.2元，甲方应在2016年5月31日前付款50%给乙方，余下50%应在2016年6月31日前付清；如甲方迟延付款，须每日按欠款额的千分之三项乙方支付迟延履行违约金。合同还载明：甲方向乙方订购后期产品[广场砖，规格（cm）115×230×60，颜色红，数量（㎡）1150,单价（元）29，金额（元）33350元]、[广场砖，规格（cm）115×230×60，颜色黄，数量（㎡）350,单价（元）29，金额（元）10150元]、[广场砖，规格（cm）115×230×60，颜色黑，数量（㎡）180,单价（元）29，金额（元）5220元]、[#字形草砖，规格（cm）190×240×80，颜色黑，数量（㎡）130,单价（元）30，金额（元）3900元]，共计货款52620元，甲方应在2016年6月31日前付款，如延迟付款，须每日按欠款额的千分之三向乙方支付迟延履行违约金。上述货款以实际出货单为准。实际出货单11张，合计59531元。上述两项总合计货款106012.2元。合同的落款时间为2016年4月6日。合同的落款“甲方：”处打印内容为“河源市芊菁园林绿化有限公司”，并其上手写“河源市芊菁信息咨询有限公司”，其上加盖有“河源市芊菁信息咨询有限公司”公章，“签约代表：”处有被告李真签名。原告主张合同的相对方是被告芊菁公司，非河源市芊菁园林绿化有限公司，被告芊菁公司未按约定支付货款，经追索无果，遂向本院提起本诉。被告芊菁公司、李真未否认签章、签名的真实性，但抗辩其是在受胁迫的情形下签章、签名。另查，紫金县临江镇东诚建筑材料厂于2016年11月30日核准变更为河源市江东新区东诚建筑材料厂，即为本案原告。被告芊菁公司法定代表人是被告李真。本院认为，被告芊菁公司、李真未否认签章、签名的真实性，抗辩是在受胁迫的情形下签订但未提供报警记录等相关书证予以证实，故本院对其抗辩主张不予采信，确认签章的真实性，并据此对案涉《合同书》内容真实性予以确认。被告芊菁公司在该《合同书》的甲方签章处签章，则本院认定案涉《合同书》的合同相对方是原告与被告芊菁公司。案涉《合同书》是原告与被告芊菁公司的真实意思表示，且经查未违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效。原告主张被告芊菁公司未按约支付货款，本院予以采信。现原告请求被告芊菁公司支付货款106012.2元并承担支付违约金的违约责任，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告请求按日千分之三计付，本院认为该请求过高，依法予以调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计付。原告未举证证明被告李真未履行对被告芊菁公司的实缴出资义务，也未举证证明被告李真个人财产与被告芊菁公司的财产混同，应承担举证不利的法律后果。因此，原告请求被告李真对案涉货款承担连带责任，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告河源市芊菁信息咨询有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告河源市江东新区东诚建筑材料厂货款106012.2元，并以106012.2元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年6月30日起计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；二、驳回河源市芊菁信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1211元（已由原告预交），由被告河源市芊菁信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  陈荣辉二〇一九年八月十九日书记员  邱利奇