安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初3275号原告：张成业，男，1978年11月22日生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被告：姚玉体，男，1974年11月18日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。被告：闫红强，男，1976年8月20日生，汉族，住山西省孝义市。被告：临沂宇联运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰山办事处董家朱许村，统一社会信用代码91371302565225055Y。法定代表人：魏荣超，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙希尧，安徽三联律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆），统一社会信用代码913713006792127037。负责人：刘坪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，男，该公司工作人员。第三人：史硕磊，男，1984年12月5日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。原告张成业与被告姚玉体、闫红强、临沂宇联运输有限公司（以下简称临沂宇联公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财保临沂支公司）、第三人史硕磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）皖1181民初1712号民事判决。被告渤海财保临沂支公司不服该判决，向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）皖11民终848号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成业及其委托诉讼代理人朱良鸿、被告姚玉体的委托诉讼代理人杨涛、被告人保宿州分公司的委托诉讼代理人孙希尧、被告渤海财保临沂支公司的委托诉讼代理人王建军、第三人史硕磊到庭参加诉讼。被告闫红强、临沂宇联运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张成业向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失188533.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月24日3时30分，张成业驾驶苏Ｎ×××××“解放”牌重型半挂牵引车-苏Ｎ×××××“银宝”牌重型普通半挂车，沿天长市G205线由北向南行驶，途径1195KM路段，因疏于观察，与停放在道路西侧硬路肩内姚玉体驾驶的皖Ｌ×××××“江淮”牌重型仓栅式货车发生刮撞后，又与同样停放在道路西侧硬路肩内闫红强驾驶的鲁Ｑ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车-鲁Ｑ×××××“大翔”牌重型普通半挂车发生碰撞，造成张成业、姚玉体、苏Ｎ×××××重型半挂牵引车乘坐人史居友、皖Ｌ×××××重型仓栅式货车乘坐人李光庭受伤，车上货物及三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，张成业应负事故的主要责任，姚玉体应负事故的次要责任，闫红强应负事故的次要责任。姚玉体驾驶的皖Ｌ×××××重型仓栅式货车车主为泗县远征汽车运输服务有限公司，该车在人保宿州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额1000000元商业第三者责任保险（不计免赔），闫红强驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车-鲁Ｑ×××××重型普通半挂车车主为临沂宇联公司，鲁Ｑ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车在渤海财保临沂支公司投保了交强险和限额1000000元商业第三者责任保险（不计免赔），鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在渤海财产临沂支公司投保了限额1000000元商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。此起事故造成张成业的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。姚玉体辩称：1.张成业所称事故事实及交警部门作出的责任认定，我司不持异议；2.张成业诉请的赔偿金额没有超出保险限额，应当由保险公司直接赔付；3.残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金过高，交通费不认可；4.诉讼费、鉴定费应当由保险公司赔偿。闫红强未答辩、未质证。临沂宇联公司未答辩、未质证。人保宿州分公司辩称：1.张成业所称事故事实及交警部门作出的责任认定，我司不持异议，但我司承担的赔偿责任应当不超过15%；2.案涉车辆投保情况也无异议，事故发生在保险期间内；3.对江苏金帝物业服务有限公司锦绣江南项目部、泗阳县众兴镇红光社区居民委员会出具的证明、离婚证、自愿离婚协议书、商品房买卖合同复印件三性有异议，该组证据不能证明张成业在城镇居住一年以上的事实，其残疾赔偿金应按江苏农村人均可支配收入20845元/年计算；4.要求扣除10%-15%的非医保用药；5.张成业提供的证据不能证明其有误工损失，我司认为应按照本地最低生活标准75元/天计算；6.护理费应按照80元/天计算，我司认可75天；7.精神损害抚慰金不超过5000元；8.交通费无相关票据，我司不认可；9.我司不承担诉讼费用和鉴定费用。渤海财保临沂支公司辩称：1.张成业所称事故事实及交警部门作出的责任认定，我司不持异议；2.案涉车辆投保情况也无异议，事故发生在保险期间内，因本案涉及多人受伤，交强险应当预留相应份额，超出交强险的部分我司赔偿比例不超过15%；3.诉讼费、鉴定费应当由侵权人承担。史硕磊述称：事故发生后我垫付了张成业医疗费45061.75元，要求返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对商品房买卖合同、离婚证、自愿离婚协议书、江苏金帝物业服务有限公司锦绣江南项目部和泗阳县众兴镇红光社区居民委员会出具的证明、水电费发票的真实性予以确认。对于各方没有争议的事故经过及事故责任认定，涉案车辆投保情况、事故发生在保险期间内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，张成业经天长市人民医院、泗阳县中医院治疗，共住院75天，花去医疗费45061.75元。2018年6月8日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，张成业颈髓损伤经手术治疗后构成十级伤残，其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。张成业花去鉴定费2050元。又查明，张成业在事故发生前已在泗阳县众兴镇锦绣江南小区居住一年以上，且其长年从事货物运输工作。再查明，张成业的医疗费45061.75元系由史硕磊垫付，张成业和史硕磊已经达成协议，此款由保险公司赔付后直接支付给史硕磊。另查明，渤海财保临沂支公司承保交强险医疗费用限额内预留了5000元给张成业。本院认为：在本次交通事故中，经交警部门认定，姚玉体、闫红强均应负事故的次要责任，案涉车辆在人保宿州分公司、渤海财保临沂支公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在其各自承保的交强险范围内承担赔偿责任，超出的部分按照责任比例在其各自承保的商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。保险公司要求扣除非医保用药，但未能举证证明存在非医保用药，且存在可替代的医保用药，非医保用药价格高于医保用药，故本院不予支持。对张成业主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定意见进行确定。对张成业主张的误工费，因其提供的证据不足证明其收入标准为212元/天，本院参照安徽省上一年度交通运输行业从业人员平均工资197.29元/天计算。对其主张按照江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其在江苏城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，江苏省城镇居民人均可支配收入高于安徽省城镇居民人均可支配收入，故本院依法予以支持。张成业因本次交通事故造成的各项损失，根据其主张，本院认定如下：1.医疗费：45061.75元。2.住院伙食补助费：30元/天×75天=2250元。3.营养费：30元/天×90天=2700元。4.护理费：123.48元/天×90天=11113.2元。5.误工费：197.29元/天×180天=35512.2元。6.残疾赔偿金：47200元/年×20年×10%=94400元。7.精神损害抚慰金：根据其受伤情况、伤残等级、在事故中的责任等，本院酌定为5000元，在交强险内优先赔付。8.交通费：本院酌定为800元。综上所述，本次事故造成张成业的损失合计196837.15元，其医疗费用由渤海财保临沂支公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元，超出交强险赔偿限额的部分由人保宿州分公司、渤海财保临沂支公司在商业险内按照责任比例承担，即各赔偿（45061.75+2250+2700-5000）×15%=6751.77元。张成业的伤残费用（11113.2+35512.2+94400+5000+800）=146825.4元，由人保宿州分公司、渤海财保临沂支公司在交强险死亡伤残限额内各半承担，即各赔偿73412.7元。史硕磊垫付的45061.75元，待保险公司赔偿后，直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张成业80164.47元；二、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张成业85164.47元；三、驳回原告张成业的其他诉讼请求。上述款项直接汇入：天长市人民法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4071元，由原告张成业负担501元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1731元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1839元。鉴定费2050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1005元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘赛春人民陪审员  张明华人民陪审员  赵永鼎二〇一九年八月二十八日法官助理周玲玲书记员陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。