贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0201民初556号 原告：六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇裕民新路，统一社会信用代码：91520201MA6DL0C78Y。 负责人：李海，系六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行行长。 委托诉讼代理人：王松，男，1988年9月16日出生，苗族，系六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行行长助理。 委托诉讼代理人：陈吉慧，男，1967年6月14日出生，彝族，系六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行客户经理。 被告：陈忠群，女，1970年3月26日出生，穿青人。 被告：李萍，男，1970年3月22日出生，穿青人。 被告：陈忠华，男，1965年1月15日出生，汉族。 被告：罗艳群，女，1978年6月2日出生，彝族。 原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行与被告陈忠群、李萍、陈忠华、罗艳群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行的委托诉讼代理人王松、陈吉慧到庭参加诉讼，被告陈忠群、陈忠华到庭参加诉讼，被告李萍、罗艳群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陈忠群偿还我行贷款本金伍万元(￥50000.00元)，利息壹仟玖佰零捌元肆角壹分(￥1908.41元)，本息合计伍万壹仟玖佰零捌元肆角壹分(￥51908.41元)(利息计算至2019年1月20日，实际利息以被告实际还款日另行计算，计算至本息清偿完毕为止)。2、请求人民法院依法判令被告陈忠群承担本案案件受理费及本案产生的其他费用。3、请求人民法院依法判令被告李萍、陈忠华、罗艳群对上述贷款本息及全部诉讼费用承担连带偿还责任。事实和理由：被告陈忠群于2016年8月24日与我行（简称六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行）签订的六农商银（大河）（2016）年农户小额借字188号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款日期2016年8月24日，借款金额为伍万元整(￥50000.00元)，约定贷款利率为3.9583‰，合同约定违约责任：如不按期归还贷款本金，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的罚息；李萍系陈忠群丈夫，于2016年8月24日与我行签订夫妻共同债务承诺书；并由被告陈忠华提供连带责任保证担保，签订了六农商银（大河）（2016）年保字005号《保证合同》，罗艳群系陈忠华妻子，签订了夫妻共同债务承诺书，并承担连带责任保证，借款合同约定还款日为2018年8月23日，上述借款贷款到期后，经我行多次催收，被告陈忠群未履行偿还义务，截止2019年1月20日被告陈忠群尚欠我行贷款本金伍万元(￥50000.00元)，利息壹仟玖佰零捌元肆角壹分(￥1908.41元)，本息合计伍万壹仟玖佰零捌元肆角壹分(￥51908.41元)(利息计算至2019年1月20日，实际利息以被告实际还款日另行计算，计算至本息清偿完毕为止)。依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定和《借款合同》、《保证合同》的约定，我行有权要求被告陈忠群、李萍、陈忠华、罗艳群对上述借款本息和诉讼费用承担连带偿还责任。为使国家资金不受损失，维护我行的合法权益，特诉至六盘水市钟山区人民法院，请求法院判令被告偿还我行贷款本金及其利息，并承担本案全部费用。 被告陈忠群辩称，我不同意原告的诉讼请求，我没有收到原告方的钱。支付利息是因为原告方说钱打到我的账上，但是我没有取过款项，也没有得到款项，原告方发短信给我让我交利息，我就支付利息了。 被告李萍辩称，缺席，在答辩期内未提出答辩意见。 被告陈忠华辩称，原告方提出让被告偿还贷款5万元，被告无法偿还，因为原告方未将贷款5万元发放给被告，被告没有得到5万元，所以无法偿还。被告方从2016年8月份开始存入4010元在原告方的存折上，原告方将该款项划走，被告要求原告方归还该款项及按照规定向被告支付相关的利息。原告是为了套取农户小额贷款的利息，陈忠群存入利息，原告申报财政贴息，然后将陈忠群交的利息返还给陈忠群，陈忠群为了以后能够发展的资金支持就同意该要求。经我询问原告，我要求原告退回利息，原告方才要求我返还贷款5万元。 被告罗艳群辩称，缺席，在答辩期内未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李萍、罗艳群未到庭质证，在举证期限内也未提交证据。 对证据的认定：原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行提交的：1、原告营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份；2、借款申请书、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、利息清单、《保证合同》、被告陈忠群、李萍身份证、被告陈忠群结婚证、被告陈忠华、罗艳群身份证复印件各一份，夫妻共同债务承诺书复印件二份。以上证据是原告主体资格证明及根据其金融机构性质为被告发放贷款的必需手续，被告陈忠群对以上证据无异议，被告陈忠华提出异议，但未提交证据用于推翻以上证据；被告李萍、罗艳群虽未出庭质证，但其在收到本院依法送达以上证据复印件后未在法定期限内提出异议，本院予以认定；3、银行流水一份、取款凭证复印件二份，以上证据被告陈忠华、陈忠群提出异议，但未提交证据用于推翻以上证据，并且陈忠华提出笔迹像其本人书写，但否认其领取过以上款项，在向本院提起笔迹鉴定申请后放弃；被告李萍、罗艳群虽未出庭质证，但其在收到本院依法送达以上证据复印件后未在法定期限内提出异议。被告陈忠群提交的：被告陈忠群身份证复印件一份，该证据是被告陈忠群身份的载明，本院予以认定。被告陈忠华提交的：1、被告陈忠华身份证复印件一份，该证据是被告陈忠华身份的载明，本院予以认定；2、存折一份，该证据原告有异议，该证据是被告陈忠群向原告借款后用于结算所开户的账户存折，不能证明被告陈忠华主张的被告陈忠群没有收到原告的50000元借款，故对其证明目的本院不予认定；3、银行流水一份3页，该证据是被告陈忠群借款账户的取款情况载明，但不能证明该款由原告工作人员所取，本院对其证明目的不予认定；4、贷款证一份，该证据原告有异议，该证据只能证明被告陈忠群办理的贷款证，不能证明该贷款证办理时间即为本案实际借款时间，本院对其证明目的不予认定；5、贵州省农村信用社现金缴款单一份，该证据原告有异议，该证据证明被告陈忠群向原告存入现金的情况，但不能证明其与本案借款的关系，故对其关联性及证明目的本院不予认定。本院依职权作出的：1、询问笔录二份；2、质证笔录一份，以上证据被调查人、质证人原告及被告陈忠华无异议，并且系本院依职权调取，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年8月24日被告陈忠群向原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行借款50000元，用途为种植。李萍与陈忠群系夫妻关系，陈忠华与罗艳群系夫妻关系。原告与被告陈忠群签订农户小额信用贷款最高额循环借款合同，与陈忠华签订了保证合同，被告李萍、罗艳群向原告出具夫妻共同债务承诺书；以上被告在合同及承诺书上签字时间为2016年8月24日，原告在合同签订后向陈忠群发放借款时间为2016年8月24日，双方约定借款期限为二年，即从2016年8月24日起至2018年8月23日止。借款发生后，被告陈忠群支付了部分利息，剩余本金及利息未支付，故原告诉至本院，请求判令如诉所请。 本院认为，本案立案案由为借款合同纠纷，但本案原告为金融机构，其对外借款也是按中国银行业监督管理委员会所批准开展的业务，故应将本案案由更改为更为具体的第三级案由，即金融借款合同纠纷。被告陈忠群不认可借款实际发生，但其向原告书写借款申请后，并经原告履行借款审查手续后向其出借款项，其庭审中也认可借款所需手续系本案四被告本人签字；被告陈忠华在庭审中提交了针对本案借款由原告发放给被告陈忠群的存折及银行卡，其陈述银行卡取款不是被告陈忠群及其本人所为，但对此未提供证据证明，其庭审中也认可借款所需手续系本案四被告本人签字，陈忠华虽陈述借款手续上的签署时间不符，但未提交证据证明其所陈述的实际借款签名时间，也未向本院申请对此进行鉴定，故该陈述本院不予认可；并且被告陈忠群也支付了本案借款利息，其虽陈述系因原告告知其借款已发放，在未得到借款的情况下，根据原告要求即存入利息，被告陈忠群借款后得到该借款产生的存折及银行卡，其借款系用于种植，故其借款目的是为了获得借款进行使用，即借款后就应对存折上的金额进行取用，其向原告借款后不关注是否得到借款款项的陈述不符合基本常识，故被告陈忠群该主张本院不予支持，本院根据原告提交证据及双方当事人的陈述认定本案借款实际发生，被告陈忠群应承担偿还借款的义务。被告陈忠华提出借款未收到，但认为原告提交的存取款凭证中签名为：“陈忠群”的名字疑是其所签，陈忠华在向本院申请笔迹鉴定后又进行放弃，致使对签名争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，其应对该事实承担举证不能的责任；被告陈忠华与被告陈忠群系兄妹关系，陈忠华为陈忠群取款是合理的，故本院认定本案借款被告陈忠群实际收到。被告陈忠华签署保证合同，承诺对本案借款提供保证担保承担连带偿还责任，双方约定保证期限为本案主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止，本案主债务履行届满之日为2018年8月23日，保证期间为2020年8月22日，被告陈忠华对本案债务尚在保证期间，应承担保证责任，即对本案债务承担连带清偿责任。被告李萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩的权利，在收到本院依法送达的诉讼材料后在答辩期内针对原告的诉讼请求及证据也未提出异议。被告陈忠群、李萍系夫妻关系，李萍向原告出具共同债务承诺书，认可本案债务，并承诺与被告陈忠群共同承担偿还本案债务，其应为本案借款共同债务人，与被告陈忠群共同承担偿还本案债务的义务。被告罗艳群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩的权利，在收到本院依法送达的诉讼材料后在答辩期内针对原告的诉讼请求及证据也未提出异议。被告陈忠华、罗艳群系夫妻关系，罗艳群向原告出具共同债务承诺书，认可本案债务及陈忠华为本案债务提供保证担保的事实，并承诺与被告陈忠华共同承担连带清偿责任，其应为本案借款共同保证人，与被告陈忠华共同对本案债务承担连带清偿责任。诉讼费用本院依法判决。 综上所述，被告陈忠群、李萍应共同偿还原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行的借款本金50000元，截止2019年1月20日前利息1908.41元，之后利息按合同约定利息等计算至全部本金清偿完毕时止；被告陈忠华、罗艳群对以上款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告陈忠群、李萍在本判决生效后10日内共同偿还原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行借款本金50000元及2019年1月20日前利息1908.41元，之后利息按合同约定利息等计算至全部本金清偿完毕时止； 二、被告陈忠华、罗艳群对以上款项承担连带清偿责任，被告陈忠华、罗艳群对以上借款承担担保责任后，有权向债务人陈忠群、李萍追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取549元，由被告陈忠群、李萍负担（原告已预交，由二被告连同上述款项一并返还原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  陆江华 二〇一九年八月六日 书记员  严万芬