广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初6501号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州绅唱汇娱乐有限公司，住所地广州市天河区合景路合景商业街3号A栋二楼201房。法定代表人：黄少权。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告广州绅唱汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗钊霞到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满，逾期未到庭应诉。本案现已经审理终结。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《远走高飞》《失眠》《故乡》《辽阔的草原》《美丽的草原我的家》《Perfectday》《回转木马的孤单》《怕了你》；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。事实和理由：原告与北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩盛世公司）签订了《音乐作品著作权转让协议》，天浩盛世公司以转让的方式把《远走高飞》等8首涉案音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、表演权、放映权、出租权（仅限线下）永久转让给原告，因此，原告独占性享有涉案音乐电视作品的复制权和放映权等专属著作财产权。被告未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统内复制存储《远走高飞》等8首涉案MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了较大的经济损失。庭审中，原告明确就涉案音乐电视主张复制权、放映权，经合议庭当庭释明，原告明确若涉案音乐电视不属于以类似摄制电影的方法创作的作品，就以录像制品主张复制权、放映权。被告广州绅唱汇娱乐有限公司未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：国家版权局于2016年12月9日、2018年4月12日分别就作品《远走高飞》《失眠》《故乡》《辽阔的草原》《美丽的草原我的家》《Perfectday》《回转木马的孤单》《怕了你》出具了《作品登记证书》（登记号分别为：国作登字-2018-I-00510129、国作登字-2018-I-00510130、国作登字-2018-I-00510138、国作登字-2016-I-00339628、国作登字-2016-I-00339631、国作登字-2018-I-00510127、国作登字-2018-I-00510132、国作登字-2016-I-00339645），均载明上述作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为天浩盛世公司。湖南省永州市潇湘公证处出具的（2017）湘永潇证监保字第0087号、（2018）湘永潇证监保字第0060号公证书载明，从中国版权保护中心调取的著作权文件显示，上述歌曲对应的作品登记号分别与上文所载作品登记证书号一致。2017年10月15日，天浩盛世公司（转让方）与原告（受让方）签署《音乐作品著作权转让协议》约定，转让方拥有本协议附件清单所列音乐作品的著作权，现将所列作品的复制权、表演权、放映权、出租权转让给受让方（仅限线下），转让期限为永久，转让地域为中国大陆地区，受让方对受让作品享有独占使用权、可以再转授权、有权以自己名义向侵犯上述权利作品的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利。附件《远走高飞》《失眠》《故乡》《辽阔的草原》《美丽的草原我的家》《Perfectday》《回转木马的孤单》《怕了你》等80首作品。天浩盛世公司于2018年4月20日出具《确认书》，载明其已收到原告就上述协议支付的款项，所涉80首音乐作品相关权利按协议签订日期起生效。2018年8月28日，永州市君澜知识产权代理有限公司代理人曾伟斌来到位于广东省广州市天河区合景路天河新城广场的绅唱汇量贩式KTV，进入该场所的“K103”包厢，在公证人员的监督下，曾伟斌在点歌系统点播了《远走高飞》《失眠》《故乡》《辽阔的草原》《美丽的草原我的家》《Perfectday》《回转木马的孤单》《怕了你》等67首歌曲，并对上述歌曲的播放过程进行了摄像。本次消费共支付人民币148元，并现场取得了广东增值税普通发票及银联POS签购单持卡人存根各一张，之后将保全的视频文件刻录成光盘进行封存。上述发票加盖有被告印章，签购单商户为被告。湖南省永州市潇湘公证处对上述行为及相关票据进行了公证，并出具了（2018）湘永潇证监保字第129号公证书。经比对，被控侵权音乐电视《远走高飞》《失眠》《故乡》《辽阔的草原》《美丽的草原我的家》《Perfectday》《回转木马的孤单》《怕了你》与原告主张权利的同名作品内容基本一致。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0106民初6494-6501号案受理并合并审理。原告主张经济损失及合理费用按每案10000元计算，合理费用包括律师费、公证费、公证人员消费费、餐饮费、住宿费、停车费、交通费，除律师费和交通费外，均已提供相应票据。另查明，被告广州绅唱汇娱乐有限公司成立于2014年2月22日，系有限责任公司，注册资本人民币50万元，经营范围包括歌舞厅娱乐活动等。以上事实，有原告的陈述及其提交的《作品登记证书》、《音乐作品著作权转让协议》、公证书及封存光盘等为据，本院经审核予以确认。本院认为，原告主张的涉案音乐电视《远走高飞》的影像画面主要系对表演者现场表演的机械录制，不具有独创性，不足以认定为原告主张的类似摄制电影方法创作的作品，应属于录像制品，其余音乐电视《失眠》《故乡》《辽阔的草原》《美丽的草原我的家》《Perfectday》《回转木马的孤单》《怕了你》属于以类似摄制电影的方法创作的作品。据原告提交《作品登记证书》《音乐作品著作权转让协议》载明的内容，在无相反证明的情况下，本院认定天浩盛世公司系涉案作品的著作权人，原告经天浩盛世公司受让取得涉案作品的复制权、放映权等，有权就涉案侵权行为提起诉讼。原告公证取证的经营地址与被告登记地址基本一致，票据所载的收款单位均系被告，本院对原告主张涉案场所系被告经营予以采信。被告未经原告许可，以营利为目的在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品《失眠》《故乡》《辽阔的草原》《美丽的草原我的家》《Perfectday》《回转木马的孤单》《怕了你》的行为侵害了原告享有的放映权，且涉案作品在被存入卡拉OK系统中时必然存在复制行为，在被告未提供证据证明该复制行为并非由其实施的情况下，本院认定被告同时侵害了原告就涉案作品《失眠》《故乡》《辽阔的草原》《美丽的草原我的家》《Perfectday》《回转木马的孤单》《怕了你》及录像制品《远走高飞》所享有的复制权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度，被告使用涉案作品的方式、经营规模、涉案场所位置及消费水平、主观过错程度以及原告为本案诉讼所支出的费用的必要性和合理性等因素，酌情确定赔偿数额。对于超出数额部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州绅唱汇娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日立即停止侵害原告重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《失眠》《故乡》《辽阔的草原》《美丽的草原我的家》《Perfectday》《回转木马的孤单》《怕了你》所享有的复制权、放映权以及就录像制品《远走高飞》所享有的复制权，并将上述作品以及录像制品从其曲库中删除；二、被告广州绅唱汇娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失包括为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币5500元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州绅唱汇娱乐有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  童宙轲人民陪审员  张珠云人民陪审员  石塞寒二〇一九年八月十六日书 记 员  李月芸