湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1021民初2064号原告：山东天幕集团总公司六分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道968号大华天都5栋2027室。统一社会信用代码：91431000696225506T。负责人：王利举，该分公司经理。委托诉讼代理人：罗能河，男，湖南奋斗者律师事务所律师，特别授权。被告：湖南兴华建设工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区葩金路3号。统一社会信用代码：91430300184714242B。负责人：苏淦生，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗世超，男，湖南锐鹏律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：胡峥嵘，男，湖南锐鹏律师事务所律师，一般代理。第三人（追加）：桂阳县教育局，住所地：湖南省桂阳县四大院2楼。统一社会信用代码：114310210065462748。负责人：夏红，该局局长。委托诉讼代理人：邱昌雄，男，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，特别授权。原告山东天幕集团总公司六分公司（天幕公司）与被告湖南兴华建设工程有限公司（兴华公司），第三人桂阳县教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天幕公司的委托诉讼代理人罗能河、被告兴华公司的委托诉讼代理人胡峥嵘，第三人桂阳县教育局的委托诉讼代理人邱昌雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天幕公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付工程款884041.19元；二、判令被告支付原告迟延付款资金占用费141446.56元（按迟延付款总额年6%的标准自2016年2月28日起计算至2018年10月8日止，以后另计）；一、二两项共计1025487.75元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月4日，被告将其承建的“郴州市第十九届中小学生运动会”系列工程中的桂阳县一中田径看台网架工程分包给原告，双方签订了合作协议书。协议约定：乙方负责承担垫付全部工程款，工程竣工经甲方和建设方同相关部门验收合格，按甲方与教育局签定的付款方式拨付给甲方后，付工程款的50%给乙方，审计报告出具后30天内付工程总款的45%后，甲方付给乙方工程款的45%，剩余总款的5%作质保金，待一年后无质量问题时一个月内付清。协议签订后，原告如期完成了网架工程。2015年7月，被告向桂阳县审计局提交了系列工程送审资料。2016年1月8日，桂阳县审计局出具了审计报告，对原告承建的网架工程应计算的工程量存在“少算、未算、漏算”的总计造价为884041.19元。被告于2016年1月16日向桂阳县审计局提交了重审看台网架工程的申请，但桂阳县审计局未明确给予答复。被告为了尽快领取工程款，对明显错误的审计报告签字，致使原告应计的884041.19元没有拿到。被告在明知审计报告存在严重错误的情况下，仍签字认可，使原告的权益受损，少付的884041.19元应由被告支付给原告。被告兴华公司辩称：一、被告已按合同约定将全部工程款支付完毕，不应再继续支付天幕公司工程款以及迟延付款的资金占用费。在工程款支付过程中，兴华公司是按照天幕公司提供的工程量和签证清单材料计算工程应付款，并将相关材料交给审计局审计，兴华公司不存在未支付；二、即便查明原告承建的工程有“少算、未算、漏算”的情形，也应由原审计单位对该“少算、未算、漏算”部分进行审计，并在兴华公司依审计单位出具的审计结果收到该部分工程款后，兴华公司才能按合同约定向原告支付该部分款项，且不应计算迟延付款资金占用费；三、本案诉讼费应由原告自行承担，本案的发生是因为原告天幕公司自己的过错，被告兴华公司无任何过错，不应承担诉讼费用。第三人桂阳县教育局陈述：一、本案BT模式的工程，桂阳县教育是本案的第三人不承担任何责任；二、请求法院依法判决原、被告的纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：鉴定书中对于不确定的脚手架费用，北京建标诚和工程咨询有限公司出具的鉴定意见书中对于该部分未予鉴定，原告天幕公司与案外人季鹏签订的满堂脚手架工程承包合同约定工程造价355302元，但实际支付费用为280500元。本院认为工程承包合同的费用应以实际支付金额为准，对于脚手架费用认定为280500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年桂阳县承办郴州市第十九届中小学生运动会（以下简称运动会），为了确保桂阳县“运动会”系列工程建设项目顺利实施，桂阳县人民政府确定本项目采取BT模式，并授权桂阳县教育局、桂阳县“运动会”系列工程指挥部与被告兴华公司签订合作协议书，由被告兴华公司承包该项目建设工程。2013年6月4日，被告兴华公司（甲方）将桂阳县一田径场看台网架工程分包给原告天幕公司（乙方），并与原告天幕公司签订《桂阳县“郴州市第十九届中小学生运动会”网架工程合作协议书》，约定：工程期限为2013年7月18日至2013年8月18日，乙方负责承担垫付全部工程款，工程竣工经甲方和建设方同相关部门验收合格，按甲方与教育局签定的付款方式拨付给甲方后，付工程款的50%给乙方，审计报告出具后30天内付工程总款的45%后，甲方付给乙方工程款的45%，剩余总款的5%作质保金，待一年后无质量问题时一个月内付清。协议签订后，原告如期完成了网架工程。2015年7月，被告兴华建设根据原告天幕公司提交的材料向桂阳县审计局提交了系列工程送审资料。2016年1月8日，桂阳县审计局出具了“桂审政投报[2015]85号”审计报告，对体育场看台网架工程的造价审核为1280837.25元。2016年1月16日，被告兴华公司发现看台网架项目存在少算、未算、漏算情况，总计造价884041.19，于是向桂阳县审计局申请重审。2016年7月26日，被告兴华公司对少算、未算、漏算的系列工程进行结算，结算总造价506994.97元。本院认为，本案的争议焦点为案涉网架看台少算、未算、漏算工程款数额以及被告兴华建设是否应当支付原告天幕公司迟延付款资金占用费。根据北京建标诚和工程咨询有限公司出具的湘建价（2019）03号桂阳县一中田径场看台网架施工合同纠纷造价鉴定意见书的鉴定结果：该项建筑工程金额1407187.88元，其中网架工程1383690.11元、网架防腐及防火费23497.77元。对于满堂脚手架的费用未予核算，本院予以核定为280500元。综上，田径场看台网架施工造价总金额为1687687.88元。桂阳县审计局对该项工程审计价格为1280837.25元，少算、未算、漏算工程款数额为406850.63元。被告兴华公司根据原告天幕公司提交的材料向桂阳县审计局提交了系列工程送审资料。在桂阳审计局出具审计结果后就少算、未算、漏算工程，被告兴华公司及时向桂阳县审计局申请重审，并无主观过错。且被告兴华公司将原告天幕公司提交的材料送审，支付给原告天幕公司的工程款是根据审计结果领取的款项，因审计结果少算、未算、漏算工程使被告兴华公司未足额支付工程款，客观上并非被告兴华公司占有工程款未予支付。对于原告天幕公司请求被告兴华公司支付迟延付款资金占用费，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十九条、第二百七十二条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告湖南兴华建设工程有限公司支付原告山东天幕集团总公司六分公司少算、未算、漏算工程款406850.63元，限判决生效后十日内履行；二、驳回原告山东天幕集团总公司六分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14110元，原告山东天幕集团总公司六分公司负担8512元，被告湖南兴华建设工程有限公司负担5598元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄渊强人民陪审员  何拥军人民陪审员  邓蕙丰二〇一九年八月二十八日法官助理肖佩芸书记员王培君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。