四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0304民初671号 原告：杨文菊，女，1952年9月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：杨茂宇，大安区文建法律服务所法律工作者。 被告：何万香，女，1964年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：谢光洪，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。 原告杨文菊与被告何万香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文菊及其委托诉讼代理人杨茂宇、被告何万香及其委托诉讼代理人谢光洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求何万香赔偿杨文菊医疗费、护理费、营养费、误工费、精神损失费、后续治疗费等共计36000元。事实和理由：原、被告于2018年8月12日上午六点在自贡市大安区因琐事发生抓扯，在抓扯中造成杨文菊倒地受伤，在自贡市第四人民医院住院（下称四医院）共花费医疗费22560.57元。双方向大安区公安分局和平派出所（下称和平派出所）申请调解，但因何万香坚持拒绝任何赔偿未达成协议。原告为维护自身权益，起诉要求支持诉求。 诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求被告何万香赔偿杨文菊医疗费、营养费、误工费、后续医疗费等33872.15元；2.本案诉讼费由原、被告双方各承担50%。其中第一项诉讼请求的赔偿数额明细为：医疗费22583.57元、残疾赔偿金17330.30元、精神抚慰金3000元、后续治疗费9000元、护理费8800元、营养费2200元、住院伙食补助费160元、交通费200元、鉴定费2600元，共计67744.30元，请求被告承担50%的费用，即33872.15元。 被告何万香辩称：2018年8月12日，原告在被告家后门处殴打被告，并在抢夺被告手机时自行摔伤，原告受伤系其自身原因造成的；争执过程中，被告的所有行为均未与原告发生正面冲突，且属于正当防卫，根据侵权责任法的规定，正当防卫造成的损害不承担责任，因此被告对原告此次伤情产生的各项费用不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告杨文菊为证明自己的主张，向法庭提供以下证据： 1.原告的身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格； 2.人口信息证明原件一份，拟证明被告的主体资格； 3.自贡市医疗机构门诊病历一份，拟证明原告于2018年8月12日受伤情况； 4.住院病案21页，拟证明原告于2018年8月12日受伤后在四医院住院治疗的情况； 5.2018年8月13日询问何万香的笔录一份，拟证明原告在纠纷中受伤的事实以及被告向公安机关所作的陈述； 6.2018年8月14日询问杨文菊的笔录一份，拟证明原告在纠纷中受伤的事实以及原告向公安机关所作的陈述； 7.申请书一份，拟证明原告向公安机关申请调解原、被告的纠纷； 8.大安区公安分局治安调解协议书两份，拟证明原、被告的纠纷经公安机关调解，同时证明双方抓扯过程的情况，被告签字认可，但就赔偿问题未能达成一致； 9.司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费9000元、误工期为300天、护理期为110天、营养期为110天； 10.住院门诊票据15张，拟证明原告产生治疗费用22583.57元； 11.司法鉴定费发票一份，拟证明原告支付鉴定费用2600元。 被告何万香质证认为，1.对证据1、2的三性无异议；2.对证据3、4的真实性无异议，关联性有异议，从病例中可以看出原告于双方发生争执后四小时才就医，就医内容是否为争执过程中受的伤无法确认；3.对证据5、6的真实性无异议，笔录中可以体现是原告当天早上六点到被告家进行谩骂，被告进行言语劝解时，原告对被告进行人身攻击，原告承认被告是为了保护自己的手机本能进行阻挡，被告的行为符合正当防卫的规定；4.对证据7的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议；5.对证据8的真实性无异议，对证明目的有异议，调解书中记录内容与询问笔录中记录的内容有本质差异，调解书不能客观反映原、被告产生争执的全过程，被告明确表示拒绝签字可以反映被告对该调解书的内容不认可；6.对证据9的真实性、合法性无异议，关联性有异议，该鉴定系原告单独向鉴定机构申请的，其结论不能确认被告应当承担赔偿责任；7.对证据10、11的真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告就医存在时间差，因此被告对其产生的医疗费及鉴定费不承担责任。 被告何万香为证明自己的主张，向法庭提供被告的身份证复印件一份，拟证明被告的主体资格。 原告杨文菊对上述证据质证无异议。 上述当事人提供到庭的证据，本院对双方无异议的证据予以确认，对双方有异议的证据在分析说理时综合评判。 经审理查明，原告杨文菊与被告何万香系同村组邻居。2018年8月12日早上6时许，因不满被告何万香在生产队微信群中发表的关于退耕还林款项的有关言论以及何万香将杨文菊骂人的视频发至前述微信群的行为等缘故，原告杨文菊对何万香进行言语辱骂，期间何万香用手机对杨文菊进行拍照、录像，杨文菊见状欲争夺何万香的手机，在争夺过程中，杨文菊动手打了何万香一巴掌，何万香为保护其手机不被原告抢夺而用力挣脱，在挣脱过程中杨文菊不慎跌倒在阴沟坎边上而受伤。 原告受伤后于当日前往自流井区第二人民医院作初步诊疗检查后，为求进一步诊治，后转至四医院住院治疗。经四医院诊断，原告右肱骨外科颈粉碎性骨折，行内固定手术，于2019年8月20日出院，出院医嘱为：1.注意休息，患肢禁负重活动；2.保持伤口清洁，避免感染，换药1次/3-5天，术后14天视伤口情况拆线；3.每月复查X片，根据复查结果决定何时负重活动；4.加强肢端伸屈锻炼，如有不适及时就诊；5.每月曾俊副主任医师檀木林门诊复查（每周一上午）。原告因本次受伤治疗及复查共产生门诊费427.04元、住院费22132.53元、病历复印费24元，均由原告垫付。 案件审理过程中，原告于2019年4月25日自行委托四川联立司法鉴定中心（下称联立鉴定中心）对其伤残程度、续医费、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，联立鉴定中心于2019年5月5日出具川联立司鉴中心[2019]临鉴字第284号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.杨文菊之伤评定为十级伤残；2.杨文菊的后续治疗费用评定为约9000元；3.杨文菊的误工期评定为约300日、护理期评定为约110日、营养期评定为约110日。本次鉴定费用2600元，由原告垫付。被告不认可上述《司法鉴定意见书》，于2019年5月27日向本院申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院准许，但因被告拒绝支付鉴定费用致四川求实司法鉴定所终止本次鉴定程序。 另查明，原告受伤后向和平派出所报案，和平派出所于2018年8月13日对何万香进行询问，于2018年8月14日对杨文菊进行询问。2019年3月21日、2019年4月16日，和平派出所两次组织原、被告进行调解，因被告认为其属于正当防卫不应承担责任致调解无果。 原告杨文菊系农村居民，2018年四川省农村居民人均可支配收入为13331元，定残时原告年满67周岁。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因侵权行为造成的合理损失，该赔偿责任依行为人与受害人双方各自过错程度划分。 本案中，原、被告因琐事发生争执，双方未冷静妥善处理矛盾纠纷，发生争吵并在争夺手机过程致原告不慎摔伤，原、被告双方对损害发生均具有过错。原告杨文菊自述其因不满被告的有关言行先开口对被告进行辱骂，双方在争执过程中原告先出手打了被告，且原告出手抢夺被告手机是其摔倒的直接原因，而该结果并非被告故意造成，原、被告之间的争执系原告引发且原告在争执过程中更具有主导性及攻击性，其应当对自身损害结果的发生承担主要责任。原告称双方产生矛盾的起因系被告发表了原告之夫作为村民组长贪污公款的言论，且在双方争执过程中被告先动手打了原告，但原告并未举证证明上述主张，被告也不予认可，本院查明的事实又无法证明原告的上述主张，因此本院对原告的上述主张不予采信；考虑到被告针对原告辱骂被告的行为进行拍摄照片或录制视频的过程中，导致原告来抢夺被告手机的过激行为并最终导致原告受伤并构成残疾的事实，故被告对原告因伤产生的各项损失分担一定的责任；被告辩称其行为属于正当防卫与本案查明的事实不符，本院不予采信。综合以上因素，本院酌情认定被告对原告的损失承担10%的责任，原告自行承担90%的责任。 原告向本院举示了川联立司鉴中心[2019]临鉴字第284号《司法鉴定意见书》，对原告的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期出具了鉴定意见，被告虽不认可该鉴定意见，但其既不缴纳鉴定费用致重新鉴定终止，又未向本院提交足以反驳该鉴定意见的证据，本院结合原告右肱骨外科颈粉碎性骨折、手术进行内固定以及注意休息、禁止患肢负重活动等出院医嘱，对该鉴定意见中关于伤残等级、后续医疗费、护理期的结论予以采信；关于误工期，因原告已达到法定退休年龄且未能举证证明误工损失，其放弃主张误工费的诉讼请求，本院予以认可；关于营养费，因出院医嘱中没有载明需加强营养，故本院对该项诉讼请求不予认可。 关于原告的各项损失，本院依法确认如下： 1.精神损害抚慰金：酌定为3000元； 2.医疗费：住院费22132.53元、门诊费427.04元、后续医疗费9000元，共计31559.57元； 3.护理费：住院期间二级护理按80元/天×8天=640元，出院后生活护理按40元/天×（110天-8天）=4080元，共计4720元； 4.交通费：酌定为200元； 5.住院伙食补助费：20元/天×8天=160元； 6.残疾赔偿金：13331元/年×13年×10%=17330.30元 7.鉴定费：2600元 以上损失共计59569.87元，原告杨文菊承担59569.87元×90%=53612.88元，被告何万香承担59569.87元－53612.88=5956.99元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何万香于本判决生效之日起三日内一次性给付原告杨文菊赔偿款5956.99元； 二、驳回原告杨文菊的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为375元，由原告杨文菊负担338元，被告何万香负担37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 沈德辉 二〇一九年八月二十三日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵