云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0625民初1214号原告刘仕洪，男，1981年5月15日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人夏应均（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。被告云南骏驰建筑工程有限公司（原名云南永佳建筑工程有限公司），统一社会信用代码9153000055272885XQ。住所地：昆明市五华区东风西路123号三合商利写字楼14层A单元。法定代表人刘阳凡，该公司总经理。委托代理人施红彬（特别授权），云南华度律师事务所律师。原告刘仕洪与被告云南骏驰建筑工程有限公司（以下简称：骏驰建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴光联独任审判。2019年7月19日，本院公开开庭审理了本案。原告刘仕洪及其委托代理人夏应均，被告骏驰建筑公司的委托代理人施红彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘仕洪诉称，2015年2月，他将挖掘机租赁给被告骏驰建筑公司（原名云南永佳建筑工程有限公司）在永善县粮食局片区至过境公路三条道路建设工程项目部使用。2015年9月7日，被告因故停工，经结算后，该项目部向他出具欠租赁费143800元欠条一份，并在欠条上加盖了云南永佳建筑工程有限公司项目部的公章。后经其多次催收，被告及永善县建设局均承诺工程再次开工时再行给付。2019年5月，涉案工程再次开工，经与被告协商付款不能，诉请人民法院判令被告骏驰建筑公司给付租赁费用143800元。本案诉讼费用由被告骏驰建筑公司负担。被告骏驰建筑公司辩称,1、被告公司不认识原告，未租赁原告机械；2、按《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案已超过诉讼时效；3、欠条并非被告公司出具，涉嫌伪造，应移交公安机关处理；4、欠条上加盖的项目部印章不是被告公司加盖，项目部印章不能对外缔结合同，未经公司追认对公司不发生效力;5、本案遗漏必要共同诉讼当事人，依法应追加参与诉讼。综上所述，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原告刘仕洪与被告骏驰建筑公司是否存在机械租赁合同关系。2、被告骏驰建筑公司是否应当对其公司项目部出具的欠条承担给付责任。3、原告刘仕洪的起诉是否超过诉讼时效。4、本案是否漏列必要共同诉讼当事人。针对自己的诉讼请求，原告刘仕洪向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份。欲证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、欠张1份。欲证明2015年9月7日，云南永佳建筑工程有限公司永善县粮食局片区至过境公路等三条道路建设工程项目部出具了加盖项目部印章的欠条1份，载明被告公司项目部欠原告刘仕洪挖掘机租赁费143800元。3、建设工程施工合同、工程款支付申请表、工程款发票、帐户变更说明。欲证明2014年8月6日，云南永佳建筑工程有限公司与永善县住建局签订建设工程施工合同，承建永善县粮食局片区至过境公路、溪洛渡景观大道至2011年廉租房、溪洛渡景观大道至玉泉农贸市场道路建设工程，李代金、江春丽为项目经理、工程负责人。云南永佳建筑工程有限公司加盖“云南永佳建筑工程有限公司永善县粮食局片区至过境公路等三条道路建设工程项目部”印章，向发包方永善县住建局申请拔付工程款。4、政府部门公开信息1份。欲证明云南永佳建筑工程有限公司现更名为骏驰建筑公司。5、永善县住建局会议签到册复印件一份。欲证明原告刘仕洪向被告最后主张权利的时间是2019年5月21日。该会议名称为粮坊北路建设工程推进会，会议时间为2019年5月21日，参会人有刘仕洪、王某等人。6、申请证人王某到法庭作证。王某证实，2017年6月6日，刘仕洪与他一起去请建设局找永佳公司协调付款的事情，李代金在场，在给他的欠条上签了字。最终协调未果。经质证，被告骏驰建筑公司对原告提供的第1项证据的真实性无异议，但认为不能证明其诉讼主体资格；对第2项证据，认为项目部印章不代表法人的意思；对第3项证据的真实性无异议，但认为与本案无关联；对第4项证据无异议；对第5项证据的三性不予认可，认为该证据属复印件，无会议内容，不能证明原告向他公司主张过权利。认为第6组证据无相应证据佐证原告刘仕洪与证人王某向他公司主张债权，其证实与李代金协商无果，说明李代金对刘仕洪的债权不予承认，不产生诉讼时效中断。针对自己的答辩主张，被告骏驰建筑公司向本院提交（2018）渝民再176号民事判决书一份。欲证明内部结算印章不能对外缔结合同，未经追认的对法人不发生法律效力。本院认为，原告刘仕洪提供的第1至4项证据，证据间能相互印证，来源合法，与本案有关联，予以采信；第5项证据，无法确认其真实性，不予采信；对第6项证据无其余证据佐证，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年8月6日，被告骏驰建筑公司（原名云南永佳建筑工程有限公司）与永善县住房和城乡规划建设局签订《建设工程施工合同》，承建永善县粮食局片区至过境公路、溪洛渡景观大道至2011年廉租房、溪洛渡景观大道至玉泉农贸市场道路建设工程，项目负责人为李代金、江春丽。在工程施工中，被告骏驰建筑公司租赁原告刘仕洪的挖掘机在工程中使用。2015年9月7日，云南永佳建筑工程有限公司永善县粮食局片区至过境公路等三条道路建设工程项目部出具欠条给原告刘仕洪，欠条载明：云南永佳建筑公司租赁刘仕洪挖机，共计租赁挖机6月，租赁费用3.2万元/月,另加1800元拖车费用,共计193800元,已付50000元,欠余款143800元。欠条上加盖了项目部印章。后因被告承接的工程停工等原因，被告骏驰建筑公司及项目负责人未给付原告租金。本院认为，原告刘仕洪提供的欠条能够证明原、被告双方存在租赁关系，被告骏驰建筑公司提出未与原告刘仕洪建立租赁合同关系的辩解理由，不符合本案的客观事实，本院不予采纳。对被告骏驰建筑公司提出的欠条虽加盖了项目部印章，但其公司未追认，对其公司不发生效力的辩解理由，因被告骏驰建筑公司项目部属其公司设立的临时机构，不具有法人资格，其以项目部名义实施的民事活动所产生的责任，依法应当由其公司承担。且骏驰建筑公司在向永善县住建局要求拔付工程款时，即是以其公司项目部的名义进行，被告骏驰建筑公司对其项目部的行为不能进行选择性认可。为此，对被告骏驰建筑公司的此部分辩解理由，本院不予采纳。对被告骏驰建筑公司提出原告刘仕洪的起诉已超过诉讼时效的辩解，因被告骏驰建筑公司项目部向原告刘仕洪出具的欠条中，未约定给付时间。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，原告刘仕洪可以随时要求给付。故原告刘仕洪的起诉未超过法律规定的诉讼时效。对被告骏驰建筑公司提出要求追加李代金、李小宾为本案共同诉讼当事人的请求，因被告骏驰建筑公司未提供相应的证据，证明其与李代金、李小宾之间存在转包、分包或挂靠等其他法律关系，李小宾使用项目部印章出具欠条给原告刘仕洪，视为职务行为，因履行职务行为产生的责任，应当由被告骏驰建筑公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第六十二条第（四）项的规定，判决如下：由被告云南骏驰建筑工程有限公司给付原告刘仕洪租金143800元。限本判决生效之日给付。案件受理费减半收取1588元，由被告云南骏驰建筑工程有限公司负担。如果被告云南骏驰建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如果被告云南骏驰建筑工程有限公司不自动履行本判决确定的给付金钱义务，原告刘仕洪可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  吴光联二〇一九年八月八日书记员  罗宇浩