广东省吴川市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）粤0883刑初237号 公诉机关广东省吴川市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人梁某1，男，1973年7月23日出生。 被告人文某甲，女，1962年3月21日出生，广东省吴川市人，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地及住址。因涉嫌本案于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕，2019年7月2日被本院取保候审。 辩护人林日成，广东粤海律师事务所律师。 吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]189号起诉书，指控被告人文某甲犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年6月28日公开开庭进行了合并审理。吴川市人民检察院指派检察员吴媛霞出庭支持公诉，被告人文某甲及其辩护人林日成、附带民事诉讼原告人梁某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴川市人民检察院指控： 一、寻衅滋事事实 2018年5月31日11时许，被害人梁某1请工人在其位于吴川市吴阳镇曲街村的一块土地上挖地基建设围墙的过程中，遭到被告人文某甲、姚某乙（另案处理）等人的阻拦，导致施工不能正常开展。2018年5月31日15时许，梁某1继续开工时，再次遭到文某甲、姚某乙等人的阻拦，施工停止。2018年7月4日，吴川市吴阳镇镇政府工作人员到吴川市吴阳镇曲街村梁某1与梁某丙（姚某乙丈夫）、梁某丁（文某甲丈夫）的土地之间拉线并确定了双方土地的界线。 经吴阳镇政府等有关部门的处理后，被告人文某甲、姚某乙、张某戊等人仍分别于2018年7月9日8时许、2018年7月10日9时许、2018年7月12日9时许多次无理由阻止被害人梁某1在其自己的土地范围内进行施工，损毁了被害人梁某1的财物致使梁某1的施工不能正常开展。 二、妨害公务事实 2018年10月18日6时许，吴阳边防派出所民警任某3、刘某4等人持《拘留证》到广东省吴川市吴阳镇曲街村传唤被告人文某甲时，遭到文某甲的剧烈反抗，被告人文某甲用嘴咬伤依法执行公务的民警任某3的左手手腕。 经湛江市人民检察院鉴定，任某3的伤情为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关为提供了相应的证据，并据此认为被告人文某甲无事生非，经有关部门处理后仍多次无理由损毁他人财物，破坏社会秩序；另外，被告人文某甲以暴力方法阻碍民警执法，并指使一名民警轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人梁某1诉称，被告人文某甲的行为造成其经济损失，请求判令被告人文某甲赔偿其经济损失人民币2210元。原告人梁某1向法庭提供了吴价认[2018]347号、[2019]114号《价格认定结论书》。 在法庭上，被告人文某甲辩称：对公诉机关指控寻衅滋事罪的事实没有异议，但是否构成犯罪由法院认定；对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。另外，其认为附带民事诉讼原告人梁某1非法建房，其因为维护自己的权益而阻扰，其不应该赔偿原告人的损失。 被告人文某甲的辩护人林日成辩称：1、文某甲不构成寻衅滋事罪。⑴本案的起因是文某甲的邻居梁某1违法挖地基进行建设而引起的。⑵梁某1对其违法挖地基进行建设从而引发邻里纠纷应承担全部责任。⑶梁某1挖地基进行建设有过错在前，文某甲出面阻止合理维权在后，文某甲的阻止行为不应定性为寻衅滋事。2、文某甲构成妨害公务罪，但文某甲犯罪情节轻微，依法可以免除处罚。 经审理查明： 1、被告人文某甲与其堂嫂姚某乙及被害人梁某1是相邻关系（吴川市吴阳镇曲街村），双方存在土地纠纷，经多次协商及相关干部协调亦未能达成协议。2018年5月31日，被害人梁某1在争议未解决的情况下，雇请工人到争议土地进行施工，遭到被告人文某甲、姚某乙（另案处理）等人的两次阻拦；吴阳镇两委干部分两批次到现场处理，要求施工方停工，施工工人表示他们只负责施工，要找当事人协商。后经多次协商，双方亦未能达成协议。 2018年7月4日，镇国土和城建到现场确认土地归属并划出三方红线，相关工作人员将处理意见口头告知双方，即双方在各自的土地“红线”范围内建设和施工，对方不得阻拦和干扰，至于通风巷问题，双方自行协商处理。后相关干部再多次进行调解。2018年7月12日，曲街村村民小组作出《宅基地控巷纠纷处理》，后又于7月15日依据被害方提交的资料作出了《纠正决定》。 2018年7月10日和7月12日，文某甲在被害人雇请工人建围墙的时候再次阻拦。 经吴川市发展和改革局价格认证中心鉴定结论认定，梁某1的损失价值为人民币2210元。 2、被告人文某甲于2018年6月12日因上述行为在吴阳派出所办案区接受询问时晕倒，并于当天17时及2018年6月14日到吴川市人民医院就诊。公安机关以被告人文某甲涉嫌寻衅滋事罪于2018年10月12日立案侦查，2018年10月15日作出对文某甲拘留的决定。 2018年10月18日6时许，吴阳边防派出所民警任某3、刘某4等人持《拘留证》到广东省吴川市吴阳镇曲街村传唤被告人文某甲时，遭到文某甲的反抗，被告人文某甲用嘴咬伤依法执行公务的民警任某3的左手手腕。 经湛江市人民检察院鉴定，任某3的伤情为轻微伤。 上述事实，有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1、被告人文某甲的供述及辩解，主要内容为： 我只记得2018年05月31日12时许去过梁某1的空地上阻止他们施工，我后面也去阻拦过，但是具体是哪天的事情我记不清楚了。我就记得我去到现场阻止他们施工，你们监控记录的是什么时候就是什么时候，因为时间过去的比较久了，所以我记忆不是很清楚。 2018年05月31日12时许，我在芷寮斗门村做完工回到家之后，我就看到在我房子后面的梁某5家里在挖地基建房子，当时我见到我们村的林某6和我堂大嫂姚某乙就站在梁某5叫的工人挖的地基处，因为梁某5挖地基的地方就在我堂大嫂的屋地的界限处，距离姚某乙的房子的围墙就只有约40公分，中间也没有空出巷子，所以我就跟我大嫂姚某乙一起将挖出来的泥土用手填回，当时林某6也现场站着，后面就停工了。后面的两次阻拦施工因为时间过去比较久，我就记得我看到梁某1他们施工，我就自己从家里走了出来，然后就跟我的堂大嫂姚某乙及她儿媳妇张某戊站在梁某1叫人挖地基的地方，然后阻止他们继续挖地基，后面因为我们阻拦，梁某1他们也停工了，我们就回家了，事情的经过就是这样子的。 因为我们觉得梁某1在他的空地上建房子，但是没有在我和我堂大嫂姚某乙这方空一条通风巷出来，所以我就过去阻拦他们的施工。 2018年07月04日，我当时在场看到政府工作人员拉线了。我就记得当时镇政府的工作人员说，拉线距离我房子的墙根处的30公分是我的土地，线的另外一边是梁某5的土地，如果双方要空巷出来就由村干部协商处理。因为梁某5这边没有空出土地作两家房子的通风巷，所以我就过去阻拦的。 每次都是我看到他们施工的时候，我就自己走过去到现场阻拦施的。姚某乙、张某戊基本上跟我一样，都是坐在梁某5叫的工人挖地基的地方。 我分别于2018年05月31日11时许、05月31日15时许、07月09日08时许、07月10日09时许，在位于吴川市吴阳镇曲街村梁某1的一块空地处参与了阻拦施工。 2018年05月31日11时许，我在芷寮斗门村做完工回到家之后，我就看到在我房子后面的梁某5家里在挖地基，当时我看到有几个穿迷彩服的男子用锄头在挖我堂大嫂姚某乙房子的墙脚，当时林某6也在现场，并且说土地界线还有争议，就跟他们理论并让工人停工，但是那几个工人并没有停工，我就跟姚某乙上前站在他们挖地基的地方，不给他们的继续挖，但是他们还是继续在挖，我就用手将挖开的泥土和砖块又填回去，同时姚某乙也拿了一把耙子出来，用耙子回填泥土，后来工人也停工了，当时你们派出所的民警也到场处理了。到了当天下午15时许，梁某5又请那几个工人再次在该块土地上挖地基，我当时知道后，就从家里走出来看到还是上午那几个工人，他们继续将泥土又挖开，我就跟姚某乙又上前去将挖开的泥土用手和耙子回填，直到你们派出所民警到现场。07月09日、07月10日的情况基本上都是一样，当我们看到梁某1请到工人在空地处地基的时候，我就跟我堂大嫂姚某乙及她的儿媳妇张某戊走出去，直接站在他们所挖地基的位置处，也就是政府拉好的那条线的位置处，阻止他叫的工人挖泥土，如果挖了我们就顺便用手和脚将土填回，直到他们停工，因为事情过去比较久远，当时具体细节我记不清楚了。 我每次都是站在梁某1请的工人挖地基的地方，如果他们用工具挖地基，我不是站在他们挖地基地方就是坐在他们挖地基的地方，如果他们有挖开土地，我们就将挖开的土地回填，依这种方式对其进行阻拦。在阻拦施工过程中，对梁某1及其工人应该有辱骂，但是记不清楚了。 2018年10月18日6时许，我在家里二楼，我听见我老公梁某18在家楼下叫我，我就从家里二楼下到家门口，下楼后，我看见有4个穿便服的人在门口说找我。那4个男子说他们是吴阳边防派出所民警，要我跟他们去派出所调查。我当时心里知道是因为我之前阻挠邻居建房的事情，所以我配合民警准备跟着他们走。走之前，我跟民警说，我要上楼换衣服，派出所民警以为我要逃跑，没有同意，于是我就不肯跟他们走，他们有两个民警就用手臂夹着我想带我上警车。在带我上警车的过程中，我一直在反抗挣扎，然后民警合力将我抬上警车。我用手和脚不停的反抗，有一名民警抓住我的双手，另外一名准备用手铐将我拷上的时候，我用嘴巴用力咬了那个上手铐的民警手腕一口，那个民警大叫一声后就挣脱了。四个民警一起将我控制在警车后排后，他们开车将我带到了吴川市人民医院体检，在吴川市人民医院体检的过程中，我不停的辱骂起哄，不配合民警和医生的体检。后来，我就被关押在吴川市看守所了。事情的经过就是这样子的。 我认识其中一名男子是吴阳边防派出所的民警，我之前见过那个民警，所以我知道他们是派出所的民警，我心里知道他们是来抓我的。时我用嘴咬伤了一个民警的手腕。当时，吴阳边防派出所的一个民警在警车上控制我的双手，另外一个民警就用手铐准备拷我手的时候，我用嘴巴咬了那个民警手腕。 2、被害人梁某1的陈述，主要内容是： 今年05月31日开始，我在位于吴川市吴阳镇曲街村的一块空地处建房子的时候，被我的邻居以土地存在争议而多次出来进行阻拦施工，对我造成了经济损失，我今天是过来派出所反映情况的。 从2018年02月开始，我就在位于吴川市吴阳镇曲街村一块旧地上准备建房子，本来这块上有一栋一层的旧屋，旧屋被拆除以后，我父亲梁某5就打算在地基上从新建设房子，到了今年05月31日11时许，我们请了7个工人（4个大工，3个小工），曲街村的副村长林某6（女）就跟文某甲、姚某乙就出来阻拦我们施工，当时我们已经挖了约50公分深的地基，当时林某6就在现场指挥，由文某甲和姚某乙将挖出了的土用手填回已经挖好的地基内，并将挖好的地基填满了，当时我们也向派出所报警了。此件事情发生之后，我将情况反映到芷寮村委会及吴阳镇镇政府相关部分。到了今年07月04日11时许，由吴阳镇副镇长陈某13就带领吴阳镇国土所及城建办的工作人员到现场，并且在我的这块空地上与梁某丙住宅之间的地盘上拉出了一条线，并且陈某13副镇长当场表示这条线以北的土地是属于梁某丙的、南边是属于我的，我们的土地之间是没有巷子的，拉完线之后，他们就返回了。我又于07月09日07时许，我就叫村里的“李直林”帮我请了六个工人过来拿工具准备施工建房子的时候，姚某乙就跟文某甲出来阻拦并进行辱骂，帮我做工的人看到此情况之后就走了。到了大约08时许，我又请了我的同学“吴志敏”过来帮我继续施工，后面他还叫了三个工人一起过来施工，当时就准备将地基挖好，并倒入混泥土的时候，文某甲、姚某乙及姚某乙的媳妇张某戊三个人就出来坐在我的地基上，导致我的工人无法进行施工，我就停工了；到了07月10日08时许，我就又请“吴志敏”及另外一个工人继续开工建房子，当时也是准备挖地基倒入混泥土的时候，文某甲、姚某乙及姚某乙的媳妇张某戊又走过来坐在地基上，导致我的工人无法继续施工，我又停工了；到了07月12日09时许，我又请“吴志敏”与另外三个工人过来施工的时候，姚某乙就跟张某戊过来阻拦施工，导致我们没办法施工。当时我还发现现场的地基上又多了一条线，后来知道是我们芷寮村委会干部与村民小组组长骆福钦于07月11日下午15时许过来拉的线，村长骆福钦称这是村民小组对我与梁某丙的土地空巷纠纷作出的决定，但是我认为这村民小组拉的线处理不公正，因为现场空出来的地基本上都是我位于南边的这块地上空出来的。 我分别于2018年05月31日11时许、2018年07月09日08时许、2018年07月10日08时许、2018年07月12日09时许在位于广东省吴川市吴阳镇曲街村的空地上施工的时候被人阻拦。2018年05月31日11时许是林某6、文某甲、姚某乙出来阻拦；2018年07月09日08时许是文某甲、姚某乙、张某戊出来阻拦；2018年07月10日08时许是文某甲、姚某乙、张某戊出来阻拦；2018年07月12日09时许是姚某乙、张某戊出来阻拦施工。 05月31日11时许，林某6、文某甲、姚某乙就将挖出了的土用手填回已经挖好的地基内；2018年07月09日08时许，文某甲、姚某乙、张某戊三个人就坐在地基上，导致工人无法施工；2018年07月10日08时许，文某甲、姚某乙、张某戊三个人也是坐在地基上，导致工人无法施工；2018年07月12日09时许，姚某乙、张某戊也是坐在地基上，导致工人无法施工。 2018年05月31日11时许，我请了7个工人（4个大工，3个小工），大工每人500元一天，小工400每人一天，当时还有400元的车费和210元的伙食费，同时还使用了水泥、沙、石子，但是具体使用了多少我无法统计；2018年07月09日08时许，我请了4个工人（3个大工，1个小工），大工每人300元一天，小工每人200元一天，当时使用了4包水泥和约1方沙和石子，水泥、沙、石子具体价格我不清楚；2018年07月10日08时许，我请了2个工人（1个大工，1个小工），大工每人300元一天，小工每人200元一天，当时使用了4包水泥和约1方沙和石子；2018年07月12日09时许，我请了4个工人（3个大工，1个小工），大工每人300元一天，小工每人200元一天，当时使用了4包水泥和约1方沙，但是没有使用石子，但是具体损失我暂时没有统计过。 我有吴川市国土局出具的土地的使用相关手续。我们两家都有手续，手续上的界线划分也是清楚的，并且我们两家的土地是没有巷子的。这块地我们住了很长时间了，在使用上没有任何争议。 2019年3月5日笔录：我建住宅时无人阻拦，我是于2018年正月开始在我位于曲街村新住宅处兴建围墙施工时，于2018年5月31日被文某甲、姚某乙、林某6等人阻拦；2018年7月9日被文某甲、姚某乙、张某戊阻拦，2018年7月10日被文某甲、姚某乙、张某戊阻拦，2018年7月12日被文某甲、姚某乙、张某戊阻拦。2018年5月31日这次并没有视频监控，但是我们有向派出所报警，2018年7月9日、7月10日、7月12日这三次就都有视频监控。 我在曲街的新建住宅和围墙都有相关国土使用证，我也有尝试向城建局保健，但是曲街村村长以我地块有纠纷为由拒绝让我报建，所以至今都无办法办理准建证明。我没参与过调解，都是我父亲、大哥等人作为代表去参加的。 3、证人证言。 ⑴证人吴某7的证言，主要内容是： 2018年07月09日09时许、07月10日09时许、07月12日09时，梁某1请我到他位于广东省吴川市吴阳镇曲街村120号旁边的一空地上挖地基建围墙的时候，三次开工都遭到了阻拦，我当时在场，所以我是过来反映情况。 2018年7月9日9时许，梁某1叫包括我在内的四个工人来到他位于吴川市吴阳镇曲街村的一块空地上做工，当时他想先挖地基然后再建设围墙，当时一起做工的有我、我儿子吴某10、吕某7、林野四个人，当时我和吕某7是负责用铲子挖地基的，我儿子吴某10就跟林野负责搅拌水泥和砂石，当时梁某1老板就让我们照着现场空地上的一条白线来挖地基，我们都是在白线的范围内挖，这条白色线大约有十米长，据梁某1说红线是吴阳镇镇政府和国土局工作人员拉的。于是我就使用锄头、吕某7拿铲子开始挖沟，吴某10和林野两个人负责搅拌水泥，我们施工了大约十多分钟时候，当时已经挖了一条长约5米、宽约50厘米，深约30厘米左右的沟时候，就有三个妇女从隔壁的房子里走出来，三个妇女就坐在我们已经挖好的沟里，对着梁某1骂，我们想把搅拌好的水泥倒在沟里，但是三个妇女坐在沟里，我们不敢倒进去。梁某1看到这个情况就打电话报警了，三个妇女在沟里坐了一会就站起来，有一个妇女（具体哪一个我没有留意）拿起我们施工的锄头，另外两个妇女用手，她们三个人一起把我们挖好的沟用土全部填平了。过了一会你们派出所的同志就过来了，我们四个工人就走到梁某1家里休息，我听到三个妇女还在施工的空地上骂梁某1和梁某1的父亲，大概到了2018年7月9日11时许，梁某1和我们四个工人说做不了工了，叫我们先回去，于是我们四个工人就走了。 2018年07月09日20时许，梁某1又电话通知我，叫我07月10日08时许继续开工，我随后于07月10日08时许，和我的儿子吴某10两个人又来到梁某1位于吴川市吴阳镇曲街村的一块空地上，来到之后，梁某1就叫我跟他一起用工具挖沟，我叫我儿子吴某10负责搅拌水泥和砂石，当时我就拿锄头，梁某1就拿把铲子就在空地上的白线旁边挖沟，我们准备先将地基挖好，然后再灌入水泥砂石，当我们挖了约二十分钟后，我们挖了约一条长约5米、宽约50厘米，深约30厘米左右的沟时候，07月09日上午来阻拦施工的那三名妇女又过来到了现场，然后又是坐在我们挖好的沟内，阻拦我们施工，不给我们继续挖地基，而且口中还叫骂着屋主，所以我们也不敢继续施工，那三名妇女随后又使用手和脚将我们挖好的沟又用泥土填了回去。到了约11时许，我就跟我儿子吴某10回家了。 2018年07月11日18时许，梁某1又打电话给我，叫我07月12日08时许到工地继续开工，我就于07月12日08时许和我儿子吴某10来到梁某1位于吴川市吴阳镇曲街村的空地处，当时现场还有另外两个工人，但是我不认识他们，当时梁某1就安排我跟我儿子吴某10将水泥和砂石搅拌成浆，另外两名工人就负责挖地基，当时我就看到另外两个工人都是铲子，然后在空地上的那条白线之内挖沟，大概到了09时许，我就看到两名妇女又来到现场，然后他们来到之后就站在另外两个工人挖地基的地方，导致他们不敢继续施工，并且继续对屋主实施辱骂，后面又用手和脚将挖好的沟又用泥土填了回去，当时我跟我儿子吴某10在现场已经拌好了水泥和砂石，但是施工又无法继续开展，我们就又停工了，到了12时许，我们没办法继续开工，就领了工钱回去了，事情的经过就是这样子的。 2018年7月9日9时许、07月10日08时许有三妇女出来到现场阻碍施工，07月12日09时许，是之前三个妇女的其中两个过来阻拦施工。 可能是因为地界问题产生争议，但是具体原因我不清楚，我只是过来做工的。那三名妇女除了将泥土填回去之外，就是站在或者坐在挖地基的地方不给我们做，而且对屋主实施辱骂。当时现场没有发生肢体冲突。只是三个妇女阻碍施工，每次讲工人挖好的地基又用泥土填了回去。我做了三天，每天300元钱，总共领了梁某1发的900元人民币现金。 我是大工，每天300元钱，小工每天就是200元钱。07月09日，我与吕某7、林野是做大工，我儿子吴某10是做小工；07月09日，我做大工，我儿子小工，我300元，他200元；07月12日，我做大工，我儿子小工，我300元，他200元，另外两个工人工资多少我就不清楚。07月09日09时许，我们用了四包水泥，每包约100斤，共400斤的水泥；沙和石子都差不多，都约用了七八斗车，07月10日、07月12日也都是使用了差不多的水泥和砂石，因为具体多少我们没有计算过，但是大概三次使用的分量都差不多。 ⑵证人吕某7的证言，主要内容是： 2018年7月9日，梁某1请我和另外三个工人去广东省吴川市吴阳镇曲街村120号梁某1家旁边一空地上建围墙，但是在建围墙的过程中遭到三个妇女阻碍施工，所以我现在来反映情况。 2018年7月9日7时许，吴某7打电话给我说叫我去做工，我就答应他去。到了2018年7月9日9时许，我们四个工人来到广东省吴川市吴阳镇曲街村120号梁某1家旁边的一块空地上，让我们照着红线的范围内挖大约长十多米，宽50厘米，深30厘米的一条沟，这条沟准备用来做围墙的地基，梁某1说“红线”是镇政府和国土局拉的界线。于是吴某7用锄头、我拿铲子就开始挖沟，另外两个工人就负责搅拌水泥，大约施工了一会儿，我们已经挖了一条长5米、宽50厘米，深30厘米左右的沟时候，有三个妇女从旁边的房子里走出来，三个妇女就坐在我们已经挖好的沟里，对着梁某1和我们工人骂，我一挖泥，其中一个妇女就用脚把旁边的泥推进沟里，不让我继续施工，然后我们想把搅拌好的水泥倒在沟里，但是三个妇女还是坐在沟里，我们就没有把水泥倒进沟里。梁某1看到这个情况就打电话报警了，我们四个工人就停工等你们派出所的同志过来，三个妇女在沟里坐了一会就站起来，有一个妇女拿起我们施工的锄头，另外两个妇女用手，她们三个人一起把我们挖好的沟用土全部填平了。过了一会你们派出所的同志就过来了，我们四个工人就走到梁某1家里休息，后来我听到国土所的人到了，就走出来看看现场，看了一会我就回到梁某1家里喝茶，大概到了2018年7月9日11时许，梁某1和我们四个工人说做不了工了，叫我们先回去，于是我们四个工人就走了，事情的经过大概就是这样子。 有三妇女出来阻碍施工，她们是梁某1家隔壁的邻居。2018年7月9日9时许，我们在梁某1家旁边的一块空地上刚挖好一条长5米、宽50厘米，深30厘米左右的沟的时候，那三个妇女来就过来阻碍我们施工了。那三个妇女一开始是坐在我们挖好的沟里，不让我们继续施工，过了一会就起身，有一个妇女拿起我们施工的锄头，另外两个妇女用手，她们三个人一起把我们挖好的沟用土全部填平了。当时现场没有发生肢体冲突。只是三个妇女阻碍施工，并且骂梁某1和我们，把我们四个工人挖好的一条长5米、宽50厘米，深30厘米的沟给填平了。这次阻碍施工导致事主梁某1停止施工，刚挖好的沟又被填平了，搅拌好的水泥因为没有使用，所以硬化不能用了。虽然没有把围墙建起来，没有做完工，但是梁某1还是支付给我们四个人一天的工钱，大工每人每天300元，小工每人每天200元，一共1100元人民币。 梁某1就说大工一天的工钱是每人300元，小工一天的工钱是每人200元。工钱已经结算清楚了，是2018年7月9日12时许梁某1支付给我们的，吴某7、林野和我是大工，拿了现金300元人民币；吴某10是小工，拿了现金200元人民币；梁某1一共支付了我们1100元人民币的工钱。 ⑶证人林某8的证言，主要内容是： 2018年07月12日09时许，我和同村的林某9一起到位于吴川市吴阳镇芷寮管区曲街村一空地处帮老板梁某1挖地基建围墙的时候，遭到两个妇女和一个男人的阻拦，当时我的在现场，我今天是过来派出所反映情况的。 2018年07月12日09时许，我与同村的林某9就开电瓶车来到梁某1位于吴川市吴阳镇曲街村的一块空地处，去到工地之后，梁某1就让我和林某9先将地基挖开，然后在倒砂石进去填地基，随后我就跟林某9一起用铲子来到空地的一条拉好的线的地方就开挖地基，当时我们都是在一条白色线之内挖地基，大概挖了约半个小时之后，现场就来了两个妇女和一个男子，当时我看到这两名妇女其中一个年龄大一点的约有五六十岁，年龄小一点的约有三十岁，两个妇女一起来到我挖地基的地方就开始阻拦施工，她们直接就站在我要用铲挖地的地方来阻拦，我担心我使用的铲伤到她们，就不敢怎么铲地了，挖地基也就无法继续开展，同时她们还用手和脚将我们挖起来的泥土又填回了地基的地方，当时我还听到她们口中还骂着一些话，意思是梁某1的地基没有到“红线”那里，所以不给梁某1做，但是他们之间地基的情况我不清楚，因为我是外村的，所以我也不去参与，后来双方就一直在现场争吵，地基也没有挖成，后来我们就停工了。 那两名妇女就来到我们要挖地基的位置处，然后站在地基上面，我们也不敢用工具去挖，就怕伤到出来阻拦施工的那两个妇女，同时到那两个妇女还口中骂梁某1这边人，当时具体骂了什么话我也没有记住，当时那两名妇女都还用手和脚将我们挖起来的泥土都填平了。当时我们挖开地基约有60厘米，长约有5米长，高约20厘米，这个只是大概数字，具体我也没有丈量过。 我跟林某9做泥水工是一天叁佰元钱。我当天已收到了梁某1给我叁佰元工钱了。 ⑷证人林某9的证言，主要内容是： 2018年07月12日09时许，我和同村的林某8一起到吴川市吴阳镇芷寮村委会曲街村梁某1的一块空地处帮梁某1挖地基建围墙的时候，有两名妇女过来现场阻拦我们施工，当时我在现场看到事情发生的过程，今天我是过来派出所向你们反映情况的。 2018年07月12日当天上午09时许，我跟林某8一起来到吴阳镇曲街村梁某1的一块空地处做工，当时梁某1请我跟林某8一起在空地处帮他挖地基、到砂石水泥然后做围墙的，当时我就跟林某8都拿着一把铁铲铲泥土，当时我们就在空地上的一条白色内挖地基，大概挖了约十几二十分钟后，我就看到有两名妇女和一名男子出来到现场，当时我用铲子正在铲泥土起来的时候，来到现场的那两名妇女就走到我铲泥土的地方，用脚把我挖出来的泥土又填了回去，同时还站在我要铲泥土的前方位置处，我担心我继续铲泥土可能会伤到她们，所以我就停下了手中的工作，同时那名男子也对我说，让我不要挖地基了，后来双方就继续在现场争争吵吵，我们看到现场无法继续施工了，梁某1就叫我们停下来，后来我们也就领了工钱回去了，事情的经过就是这样子的。 当时我跟林某8正在挖地基的过程中，就从附近的房子过来两名妇女，其中一名妇女约有六十岁，另外一名妇女约有三十岁，那两名妇女就直接来到我跟林某8挖地基的地方，然后就自己的脚将我们挖出来的泥土又填回到原来的地方，接着又站在我们挖地基的位置处，不给我们施工，当时我们也怕工具伤到她们，就不敢继续开工，同时我也听到她们口中也是骂来骂去的，我们估计可能有纠纷了，专门是过来阻拦施工的，后面就不得不停工了。我只见到她们双方在争吵，我们只是过来做工的，但是具体为何要阻拦我们就不清楚了。 地基宽约有60，长约3至5米，高约20厘米，当时我们也没有用尺子丈量过，具体多少我们不清楚，也无法计算出来，后来又被来到现场的那两名妇女用脚填了回去。 当时我跟林某8是在现场负责挖地基的，同时还有另外两个工人负责拌水泥个砂石的，准备将拌好的水泥和砂石灌入地基里。当时我看到另外两个工人已经在现场拌好了水泥和砂石，后来没有用就浪费掉了，当时我看到他们用了约三、四包水泥，具体沙子和石子用了多少我就没有计算过。 当时说好的工价是300元一天。我们就做了一上午，但是要计算一天的工资。我们于当天都收到了梁某1支付的工资叁佰元钱。 ⑸证人吴某10的证言，主要内容是： 2018年07月09日09时许、07月10日09时许、07月12日09时，我和我父亲吴某7一起来到梁某1位于广东省吴川市吴阳镇曲街村的一空地上挖地基建围墙，三次施工过程中都遭到了阻拦，我当时在场，所以我是过来反映情况。 2018年7月9日8时许，我和我父亲吴某7来到广东省吴川市吴阳镇曲街村120号梁某1家里坐着等开工，到了2018年7月9日9时许，我们就去到梁某1家旁边的一块空地上开始做工了。我是负责搅拌水泥的，还有一个工人负责倒水泥和沙石，那名跟我一起工人调好砂浆之后就去打电话了，我父亲吴某7和另外一个工人负责挖沟，大约施工了30分钟，我看到那条沟已经挖了5米左右的时候，有三个妇女从隔壁的房子里走出来，这三个妇女就坐在我们已经挖好的沟里，对屋主进行辱骂，当时我父亲他们就停止施工了，我就自己一个人先走到梁某1家里坐着喝茶休息，过来一会我父亲和另外两个工人也过来喝茶休息了，我们坐在梁某1家里等派出所过来处理。大约到了11点多的时候，等到派出所过来处理完离开后，我就和我父亲吴某7以及另外两个工人领完工钱后就回家了。 2018年07月10日08时许，我随我父亲来到梁某1位于吴川市吴阳镇曲街村的一块空地上，来到之后，我继续负责搅拌水泥和砂石，我父亲就跟梁某1一起用铲子挖地基，当时他们在白线内挖了一条沟，这条沟长约5米、宽约50厘米，挖了多深我没有留意。当时我调好砂浆之后，我又看到那三名妇女走到我父亲挖地基的地方，并且站在那里对屋主进行辱骂，具体骂什么内容我就记不清楚了，随后那三名妇女随后又使用手和脚将我父亲吴某7挖好的沟又用泥土填了回去，而且后来直接坐在挖地基的地方，这样我们也没有办法继续施工，到了约11时许，我就跟我父亲领了工钱回家了。 又到了2018年07月12日08时许，我和我父亲吴某7第三次来到梁某1位于吴川市吴阳镇曲街村的空地处，当时现场还来了另外两个工人，但是我都不认识他们，当天我是和我父亲负责将水泥和砂石搅拌成砂浆，另外两名工人就负责挖地基，我们又做了一会儿，我就看到两名妇女又来到现场，然后他们来到之后就站在另外两个工人挖地基的地方，导致他们不敢继续施工，并且继续对屋主实施辱骂，后面又用手和脚将挖好的沟又用泥土填了回去，当时我们就又停工了，到了12时许，我们没办法继续开工，就领了工钱回去了，事情的经过就是这样子的。 有三名妇女出来阻碍施工。那三个妇女都是来到现场之后，走到已经挖好的沟内，不是站在挖地基地方就是直接坐在挖地基的地方，挖沟的工人也不敢直接使用工具继续开工，那三名妇女看到挖沟的人不再挖了，就使用手或脚，有时候也使用屋主的锄头将挖好的沟又填回去，她们三次阻拦施工的过程大致是一样的。2018年7月9日9时许、07月10日08时许都是三名妇女，07月12日09时许，是这三名妇女中的其中两个。当时现场没有发生肢体冲突。只是三个妇女阻碍施工，每次都是将已挖好的沟又用泥土填了回去。 梁某1就说大工一天的工钱是每人300元，小工一天的工钱是每人200元，我是做小工，每天200元。我的工钱都是我父亲帮我领了，我父亲只给了我两百块零花钱。大工每天300元钱，小工每天就是200元钱，但是当时具体做工的谁是大工，谁是小工我不清楚。07月09日09时许，我们用了四包水泥，每包约100斤，共400斤的水泥；沙和石子都差不多，都约用了七八斗车，07月10日、07月12日也都是使用了四包水泥，水泥和砂石也都是差不多，因为具体多少我们没有计算过，但是大概三次使用的分量都差不多，而且每次都是我负责调好了，但是都没有灌入挖好的沟内，所以全部都浪费了。 ⑹证人谢某11的证言，主要内容是： 2018年5月31日10时许，我跟随工头戴某12以及其他工友去到了吴川市吴阳镇曲街村梁某1家旁边的空地，准备挖地基砌围墙，到了那里后，工头拿出图纸研究并对现场进行查看，之后我们就开始分工做工了。根据施工要求，我们拉好了地线，在距离对方房屋40厘米处开始挖泥土，按照一条长约8米，宽80厘米，深50厘米的地基标准开挖。大概在11时许，有三个妇女就来到了现场那里吵闹，其中一个就说她是副村长，说土地是她们的，还存在争议，我们不能挖她们的墙脚，让我们先停工。那个副村长还叫另外两个妇女去将泥土回填，那两个妇女就走近站在基坑处，不让我们做工，工头就上前对她们说：“你们不要阻拦我们施工，我们不做完工的话就拿不到工资了。我们是按照老板的要求做的，你有什么意见可以去跟老板说。”之后我们继续挖泥土，最后有个妇女回家拿了耙子，用耙子将我们挖出的泥土回填到地基处，我们工人站在那里不让她们耙泥土回填，在旁边的副村长就大声叫两个妇女用手来回填泥土，之后我们工头叫她们不要回填泥土，但是那两个妇女像疯了一样不停的用手回填泥土，最后我们不得不走到旁边休息，眼睁睁看着她们把我们挖好的地基基坑毁掉了。后来你们派出所同志就来到了现场调解处理，并让我们双方维持现状，先把这土地归属问题解决后再动工。同日下午15时许，我们的老板梁某1回来处理，他叫我们继续做工砌围墙，于是我们七个工人又开始动工挖泥土了，我们把沟里的泥土挖开，刚好重新挖成了一条长约8米，宽80厘米，深50厘米的地基沟渠，但是上午那三名妇女又出来现场阻拦我们施工了，那两个妇女又将我们挖好的沟用泥土回填，副村长也是在旁边叫着，说把泥土填回去，不要怕我们。之后老板梁某1来跟她们协商，但是没有成功，最后只能就打110报警处理，没过多久你们派出所同志就到达现场进行了，事情的经过就是这样。 我们只是达成了口头协议的。在前一段时间，也就是，我们有四个人（戴某12、李上康、李兴、吴康荣）做大工，每人每天工钱500元人民币，有三个人（我、梁亚泉、梁康华）做小工，每人每天400元人民币，从梅录街道往返的包车费400元一天，伙食费每人每餐10元，一天三餐，七人的伙食费就是210元一天。每天施工费用共计3810元人民币，按天结算。 ⑺证人戴某12的证言，主要内容是： 2018年5月31日10时许，根据我和老板梁某1达成的口头协议，我带领六名工人去到了他家旁边的空地挖地基砌围墙，到了那里后，我参照施工图纸对现场进行查看，然后就交代他们工作，我先量好地线，在距离对方房屋40厘米处开始挖泥土，按照一条长约8米，宽80厘米，深50厘米的地基标准开挖。刚开始有个妇女在北面梁某丙房屋的窗口看出来，当时她就问我们是什么人，谁叫来做工的，然后我回答了，她那时没说什么了。过了一个小时左右，有三个妇女就来到了现场，其中一个就说她是副村长林某6，说土地是她们的，还存在争议，让我们先停工。我们继续挖泥土，之后两个妇女就走近站在地基处，不让我们做工，我就说：“你们不要阻拦我们施工，你们阻拦了我们，我们不做完工的话就拿不到工资了。我们是按照老板的要求做的，你有什么意见可以去跟老板说。”但是那两个妇女没有理会，反而回家拿了耙子过来，用耙子将我们挖出的泥土回填到地基处，因为我们工人也站在那里，她们不方便用耙子，最后林某6就叫两个妇女用手来回填泥土，当时林某6在旁边站着，大声的叫嚣着，说我们必须停工，否则后果自负，还叫另外两个妇女耙泥回到沟里。她们在那里耙泥回填，我们叫她们不要这样，也不敢与她们发生肢体冲突，只好走到旁边休息，眼睁睁看着她们把我们挖好的地基沟渠毁掉了。后来你们派出所同志就来到了现场调解处理，并让我们双方维持现状，先把这土地归属问题解决后再动工。同日下午15时许，老板梁某1回来了，叫我们继续做工砌围墙，于是我们就继续动工挖泥土了，我们把沟里的泥土挖开，刚好重新挖成了一条长约8米，宽80厘米，深50厘米的地基沟渠，没想到的是，上午那三名妇女又出来现场阻拦我们施工了，同样的是上午那两个妇女又将我们挖好的沟用泥土回填，林某6也在旁边叫着，说把泥土填回去。之后老板梁某1来跟她们争吵，但是双方都协商不了，最后就打110报警了，没过多久你们派出所同志就到达现场进行处理了，事情的经过就是这样。 在前一段时间，梁某1让我负责帮忙找人帮忙挖地基砌围墙，然后我找了六个工人，分别是梁亚泉、谢某11、李上康、李兴、吴康荣、梁康华，后我们和梁某1达成协议：我们有四个人做大工，每人每天工钱500元人民币，有三个人做小工，每人每天400元人民币，从梅录往返的包车费400元一天，伙食费每人每餐10元，一天三餐，七人的伙食费就是210元一天。每天施工费用共计3810元人民币，按天结算。 梁某1跟我说了他家土地的简单情况，他家屋地与北面的梁某丙和梁某丁的房屋相连，无巷，梁某丙的房屋土地证是9.8米，实际做了9.4米，所以要求我们从距离梁某丙的房屋40厘米处开挖地基，施工图纸也清晰标示出来的。 ⑻证人吴康荣、李上康、梁尚德、李兴的证言，主要内容与戴某12的证言基本一致。 ⑼证人陈某13的证言，主要内容是： 大约是2018年04月份开始，我们镇政府规划建设办开始了解梁某5与梁某丙之间的土地纠纷，当时是吴阳镇芷寮村委会村干部反映梁某5与梁某丙之间存在土地纠纷，双方均未提供相关的土地证明，双方一直无法协商调解处理，希望我们镇政府能够出面处理此事。2018年04月25日上午，我、我们规划建设办公室的工作人员以及国土所的工作人员第一次下乡到达现场了解情况。当时我们去到现场后，根据现场的情况以及村委会的建议，我们镇政府提出梁某5与梁某丙双方的住宅中间空出1米2宽的巷子，但是当天双方均不同意，调解不成功。2018年05月07日上午，我们规划建设办公室的工作人员、芷寮村委会干部召集双方到芷寮村委会办公楼内进行协商调解，我们当时也是提出让梁某5与梁某丙双方的住宅中间空出1米2宽的巷子，但是双方还是不同意。2018年05月27日上午，我们镇政府安排了律师、扶贫工作组、村干部组织双方的代表在村委会进行协商，此次协商仍然不成功。2018年06月底，我们镇政府接收到梁某5提供的关于其本人宅基地的国土所报建资料，于是我们规划建设办、国土所、村干部一起讨论此事，后于2018年07月04日上午，到梁某5与梁某丙双方宅基地现场进行划红线，当时我们是根据梁某5、梁某丙、梁某丁三方的报建材料，现场定位出三方之间的用地红线。2018年07月09日，我们接到村干部的反映，双方在现场有纠纷，我们当时派了规划建设办的工作人员到现场向双方解释用地红线的定位问题。2018年07月11日，我们接到村干部的反映，再次派人与村干部一起召集双方进行协调，还是没有协商成功。2018年07月15日，芷寮曲街村村民小组要求双方以各自的土地证为法定依据。2018年07月16日，芷寮村委会作出处理意见，认为双方以各自的土地证为法定依据。之后双方都没有继续争吵过了，我所了解的事情经过就是这样。 我们是根据双方国土手续上的红线图进行划线的。梁某5、梁某丙均提供了国土所出具的土地登记申请书。当时在现场拉红线时，双方没有提出异议，但是双方还是在争吵。 ⑽证人陈某14的证言，主要内容是： 我们镇政府工作人员第一次处理情况是，2018年04月25日上午，我们规划建设办公室的工作人员以及分管领导陈某13副镇长下乡到达现场，根据现场了解的情况以及村委会的建议，我们镇政府方面就提出了一条处理建议，梁某5方控80厘米，梁某丙方控40厘米，即是梁某5与梁某丙双方的住宅中间空出1米2宽的巷子，但是当天梁某5方不做表态，梁某丙方表示不同意，说巷子要做到1.6米，最后双方协商调解不成功。第二次是在2018年05月07日上午，我们规划建设办公室的工作人员以及分管领导陈某13副镇长、芷寮村委会干部召集双方当事人到达芷寮村委会办公楼内进行协商调解，经过协商处理，我们政府方面当时也是提出让梁某5与梁某丙双方的住宅中间空出1米2宽的巷子，最后还是调解不成功。第三次是在2018年05月27日上午，我们镇政府委派了律师尹庆军、扶贫工作组队长余兴东、村两委干部组织双方当事人代表在芷寮村委会进行协商处理，最后协商仍然不成功。2018年06月底，我们镇政府接收到梁某5提供的关于其本人宅基地的国土所报建资料，因为存在纠纷未解决，当时我们规划建设办、国土所、村干部一起讨论此事，准备协商处理纠纷后再办理梁某5的报建手续。2018年07月04日，我们镇政府当时派了规划建设办的工作人员、国土所陈某15所长汇合村委干部一起到梁某5与梁某丙双方宅基地现场进行划红线。2018年07月09日，我们接到村干部的反映，双方在现场有纠纷，之后我和两个同事到现场向双方解释用地红线的定位问题，当时你们派出所也有民警在场进行处理。后面，村委会干部有再次组织双方调解，均没有成功，芷寮村委会也作出处理意见，认为双方以各自的土地证为法定依据。 有处理意见并口头告知双方，即是双方在各自的土地“红线”范围内建设和施工，对方不得阻拦和干扰，至于控巷问题，双方自行协商处理。我们镇政府当时派了规划建设办的工作人员、国土所陈某15所长汇合村委干部一起到梁某5与梁某丙双方宅基地现场进行划红线。“红线”是指双方用地的界线。根据梁某5、梁某丙、梁某丁三方的报建材料和土地审批证明等手续，现场定位出三方之间的用地红线。 ⑾证人陈某15的证言，主要内容是： 2018年07月04日上午，陈某13副镇长通知我和吴川市吴阳镇镇政府城建办工作人员一起下乡处理纠纷，当时我就随着陈某13副镇长来到吴川市吴阳镇芷寮曲街村的一处空地，当时是陈某13副镇长带领镇政府城建办的工作人员，现场应该是拿着有关资料，接着由城建办的工作人员拉线，我就见到在现场的空地上拉出了一条线，事情的经过就是这样子的。 具体由陈某13副镇长和城建办负责，我暂时不清楚是否有作出什么处理意见。拉的这条线应该是依据有关土地资料作出的。我没有见到双方的土地资料，都是城建办主要负责的，当时城建办也没有交给我看过有关土地资料的原件，所以我们国土资源部门也不清楚。这条线应该是代表的双方土地手续所显示的地界位置。拉线的时候镇政府的工作人员有陈某13副镇长、城建办主任陈某14、麦伟强和我，芷寮村委会干部李某16及其他干部，双方当事人也应该在场。当时我知道有个起到房子那边的妇女在现场吵闹，但是我也不认识是谁，具体双方态度如何我也不清楚。 ⑿证人李某16、凌某17的证言，主要内容是：证实当时组织双方协商处理的经过。 ⒀人姚某乙的证言，主要内容是： 2018年6月12日上午9时许，你们公安机关民警到曲街村向我、林某6、文某甲送达《传唤证》，告知我们涉嫌了于2018年5月31日故意损毁财物，让我们按时到派出所接受调查。然后我和文某甲、林某6就自己过来吴阳边防派出所值班室投案接受调查了。 因为他们施工的地方就是我家和梁某1的屋地交界处，他们从我房屋旁边40厘米处开挖地基，已经侵占了我家的土地了，而且我家房屋是有土地证的，梁某1的屋地是有证我不清楚，且他也没有出示过，所以那天我们就上去叫他们停工，不要侵占我们这边的土地，先让政府部门把土地的界限处理清楚再动工，但是他们工人没有听劝，继续开挖，所以我和文某甲就走过去到他们开挖的地方，不让他们继续挖泥，并用耙子回填了泥土。 2018年5月31日上午10时许，我在家坐着时，听到外面有说话和做工的声音，我就从窗户看出去，看到有7个上身穿着迷彩服的男子在梁某1的屋地进行做工，我问他们是哪里人，在做什么。然后他们就告诉我说他们是老板梁某1请来挖地基砌围墙的。当时我看到他们七个人在那里做工时，我感到很害怕的，不知道对方是什么身份，是不是真的解放军军人。然后到了11时许，林某6就到了现场，跟他们工人进行交涉，叫他们停工，说该土地界限还有争议的，但是他们工人回答说，他们是老板梁某1请过来做工的，按天算工资，叫我们不要阻拦他们施工。然后工人继续在挖泥土，我们继续在那里说话叫他们停工，后来文某甲也到了现场，我就文某甲一起拿耙子走在地基处，用耙子回填泥土，但是他们工人也站在那里，因为怕工具伤人，所以我们又用手回填泥土和砖头，没多久你们派出所民警来到现场处理，之后双方就没有再动工了。到下午15时许，他们工人又在那里做工了，等到他们快要将地基挖好了，我和文某甲才出来叫他们停工和把泥土恢复原状，但是他们没有理会，并且想继续用水泥堵上去，于是我和文某甲就拿耙子和用手将泥土回填到他们挖好的地基沟里，当时梁某1也在现场，和我们争吵了几句，随后还报警了。后来你们派出所同志就到达现场进行处理了，事情的经过就是这样。 2018年05月31日11时许和下午15时许，我和文某甲两次在广东省吴川市吴阳镇曲街村梁某1住宅处附近一空地上阻拦他们工人挖地基砌围墙，因为两家的屋地界线有争议，我和文某甲用耙子将泥土回填到地基处，期间还有用手和垃圾铲将泥土回填。 林某6没有参与，她只是在旁边叫他们停工，告知对方先处理好土地就动工，并且叫我们家男人不要出面处理，因为怕引起双方冲突。 ⒁证人林某6的证言，主要内容是： 2018年06月12日笔录：2018年6月12日上午9时许，你们公安机关民警到吴川市吴阳镇曲街村向我、姚某乙、文某甲送达《传唤证》，告知我们涉嫌了于2018年5月31日故意损毁财物，让我们按时到派出所接受调查。然后我和文某甲、姚某乙就自己过来吴阳边防派出所值班室投案接受调查了。 2018年5月31日上午11时许，我听说我大嫂姚某乙家被几个身穿解放军迷彩服的男子来挖墙脚，我就过去现场查看。到了那里后，我看到七个男子在施工，我说：“解放军叔叔，这里土地是有争议的，先处理清楚界线再动工啊。”他们工人回答说：“你不用难为我，老板梁某1叫我来做的，我做一日工得一日钱。”然后我就跟他们讲道理，叫他们先停工，但是他们没有停止，接着我大嫂姚某乙就回去拿出一把耙子，用来回填泥土，叔伯细婶文某甲也到了现场帮忙用手回填泥土，她们两个回填了一部分泥土，没多久，你们派出所民警到场处理，之后双方就没有再动工了。到下午15时许，我听说他们工人又在那里做工了，姚某乙和文某甲又出来叫他们停工和把泥土回填，当时我在家里，没有到场处理，等到你们派出所民警到场处理后，我才跟你们民警回来所里调解处理，但是调解不了。事情的经过就是这样。 我没有阻拦和叫人阻拦他们，我当时在场帮忙讲道理，叫他们停工，告知他们该土地存在争议，最好是处理清楚界线后再动工，并且我还阻止我大伯也即姚某乙的老公上前争吵，以免发生不必要的冲突。 因为他们开挖地基砌围墙的地方就是我大嫂姚某乙家和梁某1的屋地交界处，我大嫂家已经盖起楼房并有相关的土地证的，但是对方梁某1的屋地就没有出示过相关的土地证明。我大嫂房屋的土地证是9.8米宽，但是实际只做了9.4米，所以实际上就少做了40厘米的地，因此他们从我大嫂房屋旁边40厘米处开挖地基，很明显已经侵占了我大嫂家的土地了，因为在我们那里，村里约定俗成，每个房屋旁边都应该留有一点空隙做屋巷的。当日，我们过去叫他们先停工，先让政府国土部门把两家土地的界线处理清楚再动工，但是他们工人没有听劝，继续开挖泥土，所以我大嫂姚某乙和细婶文某甲才上前阻拦他们继续挖泥，并用耙子和手回填了泥土到沟里。 2018年5月31日11时许，姚某乙和文某甲在广东省吴川市吴阳镇曲街村梁某1住宅处附近空地上阻拦他们工人挖地基砌围墙，用耙子和手将泥土回填到地基处。 2018年05月31日11时许，因屋地界线存在争议，我去到广东省吴川市吴阳镇曲街村梁某1住宅处附近的屋地上叫他们工人停工，后姚某乙和文某甲实施了阻拦对方工人挖地基砌围墙，并用耙子和手将泥土回填到地基处。 ⒂证人任某3的证言，主要内容是： 2018年10月19日笔录：我现在是吴川市公安局吴阳边防派出所的干事，主要负责派出所的外勤业务。2018年07月12日，在吴川市吴阳镇曲街村一空地处发生一起寻衅滋事案，随后所里就指派我对此案立案侦查，经过侦查，发现吴阳镇曲街村文某甲有作案嫌疑。2018年10月15日，经吴川市公安局批准，对犯罪被告人文某甲刑事拘留，经所里工作安排，我于2018年10月18日06时30分许，我和同事刘某4、李志豪、周某19四人驾驶所里的装备车辆WJ粤3402B，携带执法记录仪、手铐、我们的工作证件及文某甲的《拘留证》等相关法律文书，着便服来到吴川市吴阳镇曲街村文某甲的家里，当时我们来到文某甲家门口时，看到门口是开的，我就看到文某甲的丈夫梁某18正在他家的厨房烧火，我们就向梁某18出示证件，表明身份后，我就询问梁某18，问他的妻子文某甲在何处，梁某18就跟我们说，文某甲在房子外面的厕所里面上厕所，我就让梁某18带领我们来到距离他家约200米处的公厕处，来到公厕外面的时候，我就叫梁某18在公厕外面叫他妻子出来，但是梁某18喊了几声之后，没有听到公厕里面有人回应，我就质问梁某18你的妻子文某甲到底在哪里？梁某18说可能在家里，接着我们又跟着梁某18来到他的家里面，当时梁某18就在一楼喊他的妻子，然后我就听到文某甲在二楼回应了一下。我们向文某甲表明身份后，我就叫她下来到一楼，下来后，我向她出示了我的《人民警察证》后，就叫他跟我们回派出所，文某甲就跟着我们从家里出来到她家门口处的小巷子，随后她不肯继续跟我们走，而且以换衣服和漱口为由，拒绝配合我们上到警车上，我就口头告知文某甲，叫她丈夫梁某18拿她的衣服出来到派出所可以更换，但文某甲拒绝配合我们的工作，而且大喊大叫，随后我跟同事刘某4抓住文某甲的胳膊，我抓文某甲左边的胳膊，刘某4抓文某甲的右胳膊，李志豪负责用执法记录仪进行拍摄，将文某甲带至其家附近的一路口处，这时我的同事周某19正在驾驶车辆掉头，文某甲就在周围哭喊，她的丈夫梁某18及女儿（具体名字不清楚）也在我们旁边一直质问我们，我看到周某19将车辆后了出来，接着我就跟刘某4一起合力将文某甲带至我们所的警车旁边，然后打开车门准备将文某甲带上车的时候，文某甲便进行抵抗，并且用左脚勾住我们警车的车底，一时我们无法带她上车，随后我就抬住文某甲的胳膊，刘某4和周某19抓住文某甲的双脚，将文某甲拉伤警车的侧门处，刘某4就先上到警车上，然后抬着文某甲的双脚，我就抬着文某甲双手，这时我就看到文某甲用脚猛烈的踢我的同事刘某4，当时具体踢到刘某4身体什么位置处，因为混乱我就没看清楚，这时我们就赶紧给文某甲上手铐，但是文某甲奋力的进行反抗，而且在车内大喊大叫的（具体说的什么内容我就没有留意），刘某4抓住文某甲的双手，我也准备拉着文某甲的手上手铐时候，慌乱中文某甲就用她的口猛烈的咬了一口我的左手手腕处，我当时感觉到一阵剧烈的疼痛，我就下意识赶紧喊了几句“咬人”、“咬人”，接着我同事李志豪跟刘某4就奋力的给文某甲的双手扣手铐，当时我站在警车的侧门处抓文某甲的时候，文某甲的女儿就在我们警车的左边侧门处，对我们的抓捕工作一直进行质疑，我听到她在警车旁边喊了几句：“派出所的人打人了、派出所的人打人了”，当时现场后面有好多村民都在围观，文某甲的女儿在我们抓捕文某甲的过程中，用她的手机不断的进行拍摄，同时还一直的质询我们是什么人，为什么不穿警服，我们有没有相关法律文书这些问题，我们当时就表明是吴阳边防派出所的民警，并且说我们是执行公务，我当场拿出文某甲的刑事拘留证书，给文某甲的女儿看过之后，文某甲的女儿拿着手机对着我们拍摄，而且问我为何不把刑事拘留证给她们一份，我当场就说刑事拘留证是无需给你们家属的，随后，我们就将警车的侧门关上，文某甲就在警车内大声喊叫并且哭泣，文某甲的女儿站在我们警车的左侧门口处，不断的进行阻挠和质询，随后我就对文某甲的女儿提出口头警告，我当场就说：“我们是吴阳边防派出所的民警，现在在执行公务，请你不要对我们进行阻拦，我警告你三次，如果你不听，你将会受到法律追究的”，接着文某甲的女儿还是用她的手机贴着我们的警车的车窗进行拍摄，我一边警告文某甲的女儿一边用双手将她推到我们警车的后面约2米处的位置，并且不断的进行口头警告，叫她不要靠近我们的警车，并且不要阻碍我们的工作，随后文某甲的女儿跟梁某18就在我们的警车旁边走来走去，并且在不断的打电话。因为我们当时警车的后轮陷进了旁边沟内，暂时无法启动，刚好警车旁边有一围观的群众，我就请他帮我们一起推车，最后在那位群众的帮助下，我们就将警车开了出来，随后我就跟刘某4、李志豪、周某19将犯罪被告人文某甲带至吴川市人民医院进行体检，并且送至吴川市看守所执行刑事拘留，整个过程持续约五个小时，在这期间犯罪被告人文某甲不断的对我们民警进行辱骂，我记得她骂了很多不堪入耳的话语，当时我们全程都有执法记录仪进行拍摄，而且在吴川市人民医院体检过程中，文某甲走到人群较多的地方就当众进行大声的哭喊，企图引起周边群众的围观，对我们的工作也造成了一定的影响，在对她进行胸透体检时，文某甲据不配合体检工作，最后我们为了确保体检过程的被告人的安全，我们四个人只能站在具有辐射区的胸透检查室对犯罪被告人文某甲进行胸透检查，我认为这也对我及对我的同事的身体造成了影响，回到单位之后，我就将此情况向上级领导进行了反映，事情的整个经过就是这样子的。 ⒃证人任某3的证言，主要内容是： 2018年10月19日笔录：我现在是边防部队的干事，现在吴阳边防派出所服役工作。2018年10月18日06时许，我、任某3、周某19、李志豪四名民警接到派出所领导的指示，因办理梁某1被寻衅滋事案，依法抓捕该案涉嫌寻衅滋事的犯罪被告人之一文某甲并将文某甲依法执行刑事拘留。2018年10月18日06时40分许，我、任某3、周某19、李志豪四人驾驶我所装备车辆（车牌号码：WJ粤3402B）到吴川市吴阳镇曲街村文某甲住宅处抓捕文某甲，当时我们四人因办案需要着便服，携带刑拘证等法律手续、手铐一副、执法记录仪一台。当时我们四人到达现场后，文某甲的丈夫梁某丙先是带我们到村里的公共厕所寻找文某甲，未果后，我们一同到文某甲住宅处并进入该住宅，当时文某甲自行从二楼下楼，任某3告知文某甲事情起因后，文某甲以没换衣服、漱口为由，拒绝配合我们公安机关的执法，随后我和任某3对文某甲强制执行，由李志豪使用执法记录仪对该执法活动进行拍摄。在对文某甲强制执行的过程中，我和任某3分别架住文某甲两侧的手臂，强制将文某甲拖上警车，在将文某甲扛上车的过程中，文某甲将双脚放进车底，并且一直叫喊拒绝配合我们的执法，接着我先上车，上车后我抬起文某甲的右脚，周某19抬起文某甲的左脚，任某3从后面抱住文某甲，我们三人一起将文某甲抱上车，在上车之后，由于我抓住文某甲的双脚，文某甲一直挣扎，并且使用双脚一直对我的身体进行踢踹，并且她的拖鞋甩出来打到了我的身上。接着，任某3抓住文某甲的左手，我用手铐铐住文某甲的右手，文某甲感觉疼痛之后立即用嘴去咬任某3的左手，当时任某3被咬之后立即缩手躲开，之后我看到任某3的左手手腕处有一个很大的牙印。没过一会儿，我用手铐铐住文某甲的双手，并依法按程序押解文某甲到吴川市人民医院进行体检，体检之后，经吴川市看守所办理相关手续后，文某甲被依法收押，后来由于文某甲本人右手的两个手镯不符合看守所的相关收押规定，并且其本人无法自行取下，我就用钳子剪断了她手上的两个手镯。在我们依法执行公务的过程中，文某甲一直拒绝配合，不断辱骂我们办案民警，直到其被依法收押。此外，文某甲的女儿在我们四名民警准备将文某甲带离现场时，一直使用手机对现场进行拍摄，并且到警车的车头阻拦我们，不允许我们开车门和发动汽车离开。大约到了2018年10月18日11时30分许，我们结束了此次执法活动，接着我们四人就立即向上级反映此次情况了，事情的经过就是这样。 当时我们均向文某甲及文某甲的家属出示证件并辨明身份，并告知文某甲及文某甲家属我们执行公务的事由。 当时我们办案民警使用一个执法记录仪对此次执法活动进行全程拍摄，当时是由李志豪民警使用执法记录仪进行拍摄，在拍摄的过程中，我们轮流换人。 ⒄证人周某19的证言，主要内容是： 我现在是边防部队的干事，现在吴阳边防派出所服役工作。因办理梁某1被寻衅滋事案，2018年10月18日06时许，我和我所民警任某3、刘某4、周某19四名民警接派出所领导指示，依法到广东省吴川市吴阳镇曲街村抓捕该寻衅滋事案的犯罪被告人之一文某甲，并依法对文某甲执行刑事拘留。2018年10月18日06时40分许，我和我所民警任某3、刘某4、周某19四人驾驶我所车牌号码为WJ粤3402B的警车，到广东省吴川市吴阳镇曲街村文某甲住宅处抓捕文某甲，因办案需要，当时我们四人均身着便服，携带工作证件及刑拘证等法律手续。当我们四人到达现场后，文某甲的丈夫称其妻子在村里的公共厕所，我们三人便跟随文某甲的丈夫去村里的公共厕所寻找文某甲，周某19则留在文某甲家门口蹲守。我们去到公共厕所并没有发现文某甲，随后我们就一起回到其住宅门口，当时任某3将车钥匙给周某19，让他把车调头。任某3和刘某4分别架住文某甲的双臂强制将其带往警车方向，我就拿用执法记录仪对本次执法活动进行拍摄。此时任某3和刘某4将文某甲带至警车门前，文某甲一直在争扎和吵闹，不肯上车。刘某4先上车，然后抬起文某甲的右脚，周某19站在车门前用手抓起文某甲的左脚，任某3则用双手抬起文某甲的身体，将文某甲强行放入警车。文某甲仍然在喊在争扎，拒绝配合我们执法活动，并且一直用脚对踹踢刘某4。随后，我们就想给文某甲上手铐，但文某甲一直挣扎，这时任某3说：“她咬人”，随后看到任某3的左手手腕处有一圈牙印，之后我们一起合力将文某甲的双手用手铐铐住。这时身后有一些群众过来围观，文某甲的女儿走过来站在我们身边用自己的手机对我们进行录像拍摄并说“你们有没有合法手续，警察打人了”。之后我们就驾驶警车带文某甲到人民医院进行体检，然后依法将文某甲送至吴川市看守所执行拘留。在整个过程中，文某甲不断对我们民警进行辱骂。到了大约2018年10月18日11时30分许，吴川市看守所对文某甲进行收押，我们便结束了本次执法视频的拍摄，接着我们就立即向上级反映此次情况了，事情的经过就是这样。 在整个抓捕过程中，文某甲始终拒绝配合我们执法，用脚踢踹刘某4的身体还咬伤了任某3的左手手腕。当时着便服执行公务是因办案需要，便于抓捕，避免行动暴漏。在整个执法过程中，我们全程使用执法记录仪记录本次执法活动。 4、物证、书证。 ⑴调取证据通知书、调取证据清单、土地证件材料：证实梁某丙（姚某乙丈夫）、梁某5（梁某1父亲）1992年进行土地登记审批表申请，均有相关的审批表、申请书、地籍调查表。梁某5地籍调查表四至：东至大路；北至无巷，梁某丙、富昌；西至梁富华无巷；南至大路。批准面积310.8平方米。梁某丙地籍调查表四至：东至梁某丁1米巷；西至庭森1.5米巷；南至梁富华屋无巷；北至荣轩2.1米巷。批准面积100.97平方米。需要说明：梁某丁系文某甲丈夫。 ⑵接受证据清单、芷寮村委会处理纠纷经过材料：证实双方纠纷的处理过程。 ⑶警官证复印件、身份证复印件、证明：证实任某3、刘某4、周某19、李志豪是吴阳边防派出所的民警身份。 ⑷受案登记表、立案决定书：证实案件来源程序合法。2018年10月12日立案侦查。 ⑸处警经过、到案经过、犯罪被告人归案情况说明：证实犯罪被告人文某甲于2018年10月18日被吴阳边防派出所民警抓获归案的经过。 ⑹户籍证明：证实犯罪被告人文某甲的刑事责任年龄及具体身份及相关被害人、证人的具体身份。 ⑺违法犯罪记录查询情况说明：证实截止2019年2月26日犯罪被告人文某甲无违法犯罪记录。 ⑻拘留证：证明吴川市公安局2018年10月15日作出对文某甲拘留的决定。 ⑼吴价认[2018]347号价格认定结论书：2018年7月16日作出的价格认定。认定价格为￥750元；协助材料载明：标的为吴阳镇曲街村被毁的在建房屋地基基槽，规格7.5米×0.8米×0.5米，普通黄泥地质，第一次被毁回填余泥2立方米，规格4米×0.8米×0.5米，第二次被辉回填余泥3立方米，规格7.5米×0.8米×0.5米。认定价格=第一次清理人工费+第二次清理人工费=250元/人/天×1人，+250元/人×2人/天=750元。2019年3月18日作出的[2019]114号价格认定结论书：地基基槽修复：第三次清理人工费+第四次清理人工费+第五次清理人工费=100元+250元/人×2人.天+100元=700元；混凝土：2立方米X380元立方米=760元，合计1460元。 需要说明：两次价格认定合计750+1460=2210.其中实物损坏就是混凝土，价值760元，至于基槽的价格认定都是人工费。 ⑽说明：吴阳边防派出所2019年3月14日出具的说明：标的物混凝土结损坏数量分别是2018年5月31日、7月9日、7月10日、7月12日四次现场制作总数量，混凝土结损坏数量约为2立方米。 需要说明：2019年3月18日的价格认定书对混凝土价格认定的依据是吴阳边防派出所出具的说明。 ⑾病例等材料：证明文某甲2018年6月12日17时、14日到吴川市人民医院就诊的事实，病例写明文某甲抽蓄查因，6月12日检查是心电图系窦性心律，正常心电图，6月14日检查是心电图导肢联QRS低波电位，非典型心电图，2008年5月在吴川市人民医院检查出患有慢性浅表性胃病。 ⑿证明：吴阳镇芷寮村委会出具的证明，证明梁某18与梁某丁系同一人。 说明：吴川市公安局刑侦二队出具的说明。证明一：梁某1无报建，但有土地使用证；二：2018年6月12日文某甲在吴阳所办案区接受询问有晕倒；三：镇政府工作人员、村委会人员组织调解，但是不成功；四：文某甲分别于2018年5月31日、7月9日、7月10日实施寻衅滋事，5月31日没监控，查不清持续时间，7月9日持续时间9点至12点10分；7月10日持续时间9点至9点50分。五：执法记录现场并无拍摄文某甲撕咬民警的截图。 5、勘验、检查、辨认笔录。 ⑴现场勘验笔录及现场照片：证实本案的发生地点及案发现场情况。 ⑵检查、搜查笔录：证实依法对文某甲进行人身检查并依法搜查其房屋。 ⑶辨认笔录： ①被告人文某甲辨认出同案的张某戊、姚某乙； ②被害人梁某1辨认出被告人姚某乙、文某甲、林某6； ③证人吴某7、吕某7、吴某10辨认出被告人张某戊、姚某乙、文某甲、 ④证人林某8、林某9辨认出被告人姚某乙、张某戊； ⑤证人谢某11、戴某12辨认出被告人林某6、文某甲、姚某乙； ⑥证人周某19辨认出被告人文某甲； ⑦任某3、丁鸿锐辨认出被告人文某甲； 6、鉴定意见。 ⑴湛检技鉴[2018]65号鉴定书：证实任某3的伤情为轻微伤； ⑵湛检技不受[2018]44号不予受理通知书：证实因体表未见损伤痕迹，对刘某4不予受理； 7、视听资料、电子数据。 ⑴监控视频、手机拍摄视频及截图照片辨认：证实被告人文某甲多次阻拦施工的经过。 ⑵处警视频：证实吴阳边防派出所民警在正常执法过程中遭到犯罪被告人文某甲拒捕反抗并咬伤和踢伤民警的经过；当时文某甲穿睡衣群及件外套，称自己之前被困在派出所晕倒了，现在不敢再去了。民警叫她老公拿衣服到派出所。 上述证据均经过庭审质证属实，合法有效，予以确认。 关于被告人文某甲的行为是否构成寻衅滋事的问题。公诉机关指控被告人文某甲无事生非，经有关部门处理后仍多次无理由损毁他人财物，破坏社会秩序，公诉机关认为被告人文某甲的行为构成寻衅滋事罪。本院认为被告人文某甲的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，不能认定为寻衅滋事罪。具体理由如下： 1、寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则，寻衅滋事的行为给公民的人身、人格和公私财产造成损害，但寻衅滋事一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公司财产，而主要是指向公共秩序；寻衅滋事罪在客观方面表现为无事生非，起哄捣乱，无理取闹，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为；寻衅滋事在主观方面是故意构成，即公然藐视国家法纪和社会公德，其动机是通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神上的空虚。 2、结合本案的实际情况，被告人文某甲与其堂嫂姚某乙及被害方梁某1是相邻关系，因被害人建围墙问题，被告人提出影响其相邻关系利益而存在纠纷，经多次协商及相关干部协调亦未能达成协议。被害人梁某1在未取得相关合法报建手续的情况下，雇请工人在纠纷未妥善解决的情况下建围墙，被告人文某甲认为被害人梁某1违法建围墙且损害了自身的利益，所以在工人施工时予以阻拦。主观上，被告人文某甲并没有无事生非、借故生非而寻衅滋事的故意；客观上，被告人文某甲是在工人强行开工的时候才予以阻拦，且采取的方式是站在被挖地基的土地上不让工人继续挖，并将挖开的泥土用手和耙子回填，其没有毁坏其他财物，故其没有寻衅滋事罪随意毁坏财物的随意性；客体上，被告人文某甲的行为并没有侵犯寻衅滋事罪的社会公共秩序。 综上，被告人文某甲虽然有阻拦被害人梁某1雇请工人建围墙的行为，但该行为没有达到刑事追责的程度，公诉机关指控被告人文某甲的行为构成寻衅滋事罪的理据不足，本院不予支持。 本院认为，被告人文某甲以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一名人民警察轻微伤，其行为构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人文某甲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。如前所述，公诉机关指控被告人文某甲犯寻衅滋事罪的理据不足，本院不予支持。附带民事诉讼原告人梁某1请求判令被告人文某甲赔偿其经济损失人民币2210元。经查，虽然被告人文某甲阻拦被害人梁某1雇请工人建围墙的行为没有达到刑事追责的程度，但其行为造成附带民事诉讼原告人的损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人梁某1的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告人文某甲到案后能如实供述其妨害公务的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人文某甲本次犯罪情节轻微，到案后能如实供述自己的罪行，且其在庭审时亦能认罪认罚，确有悔罪表现，不需要判处刑罚，可对被告人免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 一、被告人文某甲犯妨害公务罪，免予刑事处罚。 二、被告人文某甲赔偿附带民事诉讼原告人梁某1经济损失费共人民币2210元。该款限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  简大清 审 判 员  林 弦 人民陪审员  柯 晓 二〇一九年八月二十日 书 记 员  冯诗意 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。 人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解；不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。