山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初3685号原告：杜以文，男，1968年1月28日出生，汉族，户籍所在地莒县，现租住莒县。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：李修溪，女，1972年8月13日出生，汉族，住莒县。被告：中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县北坛路835号2#楼A栋，统一社会信用代码91371122789251906J。主要负责人：唐学斌，该公司经理。委托诉讼代理人：盛大鹏，男，该公司职工。原告杜以文与被告李修溪、中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称大地财保莒县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜以文及其委托诉讼代理人董日波、被告大地财保莒县支公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加诉讼,被告李修溪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杜以文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7080元（59天×120元/天）、误工费13002元（120天×108.35元/天）、交通费1000元，共计31082元；2.被告在交强险外赔偿原告医疗费20797.46元（25996.83元×80%）、住院伙食补助费2360元（59天×50元/天×80%）、复印费25.6元(32元×80%)，共计23183.06元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月27日11时37分许，李修溪驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒安路199路灯杆处左转弯时，与杜以文驾驶的由南向北直行的鲁Ｌ×××××号牌轻便二轮摩托车（车载刘某1人）发生碰撞，致杜以文、刘某受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李修溪负事故的主要责任、杜以文负事故的次要责任，刘某无责任。李修溪未答辩。大地财保莒县支公司辩称，事故发生属实，原告应提供证据证实损失的合理合法性；应提供李修溪方的驾驶证和行驶证，证实无免赔情形；根据保险合同约定，医疗费应扣除非医保用药；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证实其主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，各方当事人对该证据均无异议，本院予以认定。2、原告杜以文的医疗费单据、病历、用药明细、诊断证明，用于证实原告杜以文的医疗费支出及伤情、住院天数。被告大地财保莒县支公司对上述证据的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药。对以上证据，予以认定。3、门诊收费票据，证实原告杜以文支出复印费32元，被告大地财保莒县支公司对证据真实性无异议，但称不承担该项费用。对该证据，予以认定。4、租房证明、房屋租赁协议（均系复印件）、佣金明细表、借记卡历史清单、客户代理合同，证实原告杜以文有相对稳定的收入，受伤前在城区居住，相关损失应按照城镇居民标准计算。被告大地财保莒县支公司认为租房证明、房屋租赁协议均系复印件，且无经办人信息，签订的代理合同不满一年，不能证实其系居住情况，也不能证实其系中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司莒县服务部的职工。原告杜以文补充了房屋出租方的证明和身份信息、联系方式，并提交了在中国太平洋人寿保险部分有限公司的客户服务专员工作证，该组补充证据与上述证据相互印证，足以认定原告杜以文系中国太平洋股份有限公司日照中心支公司的保险代理人并租房居住在城区一年以上，其相关损失可参照城镇居民标准计算，对上述证据，予以认定。被告李修溪庭后提交了驾驶证和行驶证复印件，被告大地财保莒县支公司没有异议，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日11时37分许，被告李修溪驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒安路199路灯杆处左转弯时，与原告杜以文驾驶的由南向北直行的鲁Ｌ×××××号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，致杜以文、摩托车乘车人刘某受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李修溪驾驶机动车转弯未让直行，负事故的主要责任、杜以文驾驶未按规定检验的机动车，负事故的次要责任，刘某无责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告大地财保莒县支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔险各一份，事故发生在保险期间内。刘某同意交强险优先赔偿杜以文的损失。原告杜以文受伤后被送往莒县中医医院治疗，诊断为：1.右侧第2、3、4、5肋骨骨折2.腰2、3、4右侧横突骨折3.右侧眶上壁骨折4.右侧颧骨粉碎性骨折5.双侧鼻骨骨折6.双侧胸腔积液7.脑外伤后综合症8.多处软组织损伤，住院59天，支付医疗费35996.83元，复印费32元，被告李修溪垫付医疗费3000元。原告的交通费用，本院根据原告的治疗情况和原告居住地与治疗之间的交通情况，酌情确定为200元。原告杜以文的经济损失：医疗费35996.83元、误工费9751.5元（90天×108.35元/天）、护理费7080元（59天×120元/天）、住院伙食补助费2950元（59天×50元/天）、交通费200元、复印费32元。本院认为，当事人对交警部门出具的事故认定书均无异议，对该认定书认定的事故经过及责任划分本院予以确认，根据事故认定书认定的双方过错，以被告李修溪承担70%的赔偿责任为宜。因鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告大地财保莒县支公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免陪率险各一份，原告的损失应先由被告大地财保莒县支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由大地财保莒县支公司按照事故责任比例根据保险合同予以赔偿，对于不在保险合同赔偿范围内的损失，由被告李修溪按照事故责任比例进行赔偿。被告大地财保莒县支公司主张非医保用药免赔，但未提供证据实其已向投保人履行了该免责条款的提示和说明义务，对其免赔主张，本院不予支持。原告主张的误工期与其伤情不符，根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定为90天。综上，原告请求的合理部分应予支持，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险限额内赔偿原告杜以文医疗费10000元、误工费9751.5元、护理费7080元、交通费200元，共计27031.5元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告杜以文医疗费18197.78元、住院伙食补助费2065元，共计20262.78元；三、被告李修溪赔偿原告杜以文复印费22.4元（被告李修溪已垫付3000元，扣除李修溪应承担本案的诉讼费及2019鲁（1122）民初3687号案件中李修溪承担的赔偿数额和诉讼费，原告杜以文应返还李修溪2188元）；四、驳回原告杜以文的其他诉讼请求。上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。（账户名：莒县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司莒县支行，账号：10×××01）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，原告杜以文负担73元，被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司负担289元，被告李修溪负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  董克华二〇一九年八月六日书记员  盛 男