安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1282民初2914号原告：曹佰林，男，1968年2月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：郭康，河南恪信律师事务所律师。被告：江苏江中集团有限公司。住所地：江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。统一社会信用代码91320682138413887X。法定代表人：沈良兵。委托诉讼代理人：谢智，上海东霆律师事务所律师。被告：张步贤，男，1968年7月3日出生，汉族、江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。被告：张国平，男，1969年2月26日出生，汉族、江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。原告曹佰林诉被告江苏江中集团有限公司、张步贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹佰林及其委托诉讼代理人郭康、被告江苏江中集团有限公司的委托诉讼代理人谢智、被告张步贤到庭参加诉讼。2019年8月1日，原告曹佰林申请撤回对被告张国平的起诉，本院已另行作出民事裁定书，准许原告曹佰林撤回对被告张国平的起诉，本案现已审理终结。原告曹佰林向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告共同赔偿原告损失人民币95000元（包括医疗费5724.8元、误工费11959.2元、护理费15945.6元、营养费3000元、残疾赔偿金67870元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费3000元、被扶养人生活费16967.5元）。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍，在位于界首市站前路安置区的建筑工地上从事木工施工工作。2018年8月29日，原告在正常施工过程中，因壳子板意外倒塌，将原告右手砸伤。后经界首市中医院住院治疗，原告伤情经诊断为右手掌骨基底部骨折，经司法技术鉴定为十级伤残。原告出院后就医疗费等问题多次与被告沟通交涉无果。原告认为，原告与被告之间形成实质上的劳务关系，被告理应对原告相关损失依法赔偿责任。为依法维权，原告特提起本案诉讼。原告曹佰林针对自己的诉称事实和理由向本院提供了如下证据：1．原告曹佰林的居民身份证复印件1份，证明原、被告的身份信息。2．界首中医院病历、费用清单、医疗费票据各1份，证明住院治疗的事实。3．安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明损害结果、花费鉴定费的事实。4.残疾证、低保证、村民委员会出具的证明。证明原告家庭生活经济困难。5．民事判决书一份。证明经审理查明的事实。6.证人曹某出庭作证。证明原告在被告承建的工程干活时受伤的事实。被告江苏江中集团有限公司辩称：经询问工地上的工人并不认识原告，原告是经谁介绍来干活及原告受伤情况都没人知道。并且原告曾经以张步贤为被告起诉，当时以证据不足为由驳回诉讼请求。本案原告未提供充分证据，因此也应驳回其诉讼请求。被告江苏江中集团有限公司未向本院提交证据。被告张步贤辩称，被告张步贤根本不认识原告，与原告也没有过联系。被告张步贤未向本院提交证据。经审理查明，原告曹佰林诉被告江苏江中集团有限公司、张步贤提供劳务者受害责任纠纷一案，原告曹佰林曾于2019年1月11日以张步贤为被告提起诉讼，请求依法判决被告张步贤赔偿原告因提供劳务受害而造成的各项损失（包括医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）共计49414.5元。2019年3月5日，本院作出（2019）皖1282民初295号民事判决书，查明事实为：“被告张步贤承包了江苏江中集团有限公司承包的界首市站前路安置区项目2、4、5号楼的木工主体以及二次结构工程。2018年8月29日下午，原告在5号楼地下室拆壳子板时，被倒塌的木桩子砸伤右手。原告受伤后于事故发生当日入住安徽省太和中医药集团界首中医院治疗，2018年9月11日出院，实际住院13天。中医诊断为：骨折病（气滞血瘀），西医诊断为：右手第1掌骨基底部骨折。原告受伤当天从站前路安置区项目部领取了2000元医疗费，出院之后又领取了2000元。原告于2018年11月13日委托安徽天衡司法鉴定所对自己的伤残程度、三期以及后续治疗费用进行评估。安徽天衡司法鉴定所的鉴定意见为：1、曹佰林构成十级伤残。2、休息期建议90日、营养期30日、护理期30日。3、后续治疗费约3000元；后续住院需休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。曹佰林支出鉴定费2000元。”该判决以原告提交的证据不足以证明原告与被告张步贤存在雇佣关系或者劳务关系为由，判决驳回原告曹佰林的诉讼请求。对于原告曹佰林因此次事故的赔偿项目和相应的数额问题，本院逐项分析认定如下：1.关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告曹佰林主张医疗费5724.87元，为合理费用。2.关于误工费，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告曹佰林主张误工费11959.2元（132.88元×90天）。因原告曹佰林系农村居民，故应参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业平均收入标准计算为10177.15元（41274/年÷365天×90天），为合理损失。3.关于护理费，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告曹佰林主张护理费15945.6元（132.88元/天×120天）。参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资，原告曹佰林护理费应为3704.38元（45070元/年÷365天×30天）。4.关于营养费，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告赵维云主张营养费3000元（100元/天×30天），应为900元（30元/天×30天）。5.关于残疾赔偿金。根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告曹佰林主张残疾赔偿金67870元（33935元/年×2）。原告曹佰林构成十级伤残，其残疾赔偿金赔偿标准应以上一年度农村居民人均纯收入标准计算为27992元（13996元/年×20年×10%）。6.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”原告曹佰林主张精神损害抚慰金10000元。本院认为，根据本案案情，原告曹佰林精神损害抚慰金应为5000元。7.原告曹佰林主张被扶养人生活费33935元。本院认为，因原告曹佰林为十级伤残，故本院对此不予认定。8.对后续治疗费用等，因尚未实际发生，应在实际发生后另行主张。以上损失共计53498.4元（5724.87元+10177.15元+3704.38元+900元+27992元+5000元）本院认为，对于原告于2018年8月29日下午，在江苏江中集团有限公司承包的界首市站前路安置区项目5号楼地下室拆壳子板时，砸伤右手的事实，已经由本院作出的（2019）皖1282民初295号民事判决书予以确认，该判决已经发生法律效力，被告江苏江中集团有限公司、张步贤没有提供证据推翻该判决认定的事实，故本院对此予以认定。确定本案提供劳务者受害责任纠纷的赔偿主体关键在于谁是接收劳务的一方。本案原告受伤是在界首市站前路安置区项目5号楼地下室拆卸壳子板时所致，而该界首市站前路安置区项目5号楼为被告江苏江中集团有限公司所承建，无论被告江苏江中集团有限公司是否认识原告，均不影响其在客观上接受了原告曹佰林提供劳务的事实。对于施工劳务人员在提供劳务过程中遭受人身损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。接受劳务的一方作为劳务活动的组织者、受益者，其对提供劳务的一方负有安全保障义务。因被告江苏江中集团有限公司未尽到安全保障义务，疏于安全管理致提供劳务者曹佰林受到人身伤害，被告江苏江中集团有限公司存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。提供劳务的一方在提供劳务过程中，对自身的人身安全负有注意义务，原告曹佰林在拆卸壳子板时，应当注意到壳子板掉落时所存在的安全隐患，由于其在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，不慎被掉落的壳子板砸伤，导致本次事故发生，其自身对损害发生有一定过错，根据过失相抵的原则，可减轻赔偿义务人的赔偿责任。该5号楼的木工工程由被告张步贤所承包，被告张步贤称其承包的主体工程在2018年1月就已经完工，原告曹佰林也称其是被告张国平说5号楼二期工程有部分工程未有完工让其过去干活，原告曹佰林在本案中也没有提供新的证据证明其与被告张步贤之间存在劳务关系，故对原告曹佰林要求被告张步贤承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告江苏江中集团有限公司如有其他证据证明原告曹佰林受伤系在被告张步贤等人承包木工工程期间发生，认为承包人负有赔偿责任，可在自身承担的责任范围内另行通过合法途径主张解决。综上，对于原告曹佰林损失共计53498.4元，根据双方当事人的过错程度，本院酌定被告江苏江中集团有限公司赔偿原告曹佰林上述损失37448.88元，扣除原告自认的由站前路安置区项目部支付的医疗费4000元后，被告江苏江中集团有限公司还应赔偿原告曹佰林33448.88元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江苏江中集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告曹佰林各项损失共计33448.88元。二、驳回原告曹佰林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，分别由原告曹佰林负担704.5元，由被告江苏江中集团有限公司负担383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘丽涛二〇一九年八月十九日书记员  李 婧附：相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。