辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0781民初2048号原告：赵亚君，女，1963年12月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：邢娇（原告之女），女，1988年4月5日出生，汉族，个体，现住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。被告：凌海市九股河饲料有限责任公司，住所地辽宁省凌海市新庄子镇礼中村。法定代表人：罗凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田富国，系该公司职员。被告：邵航，男，1982年11月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告赵亚君与被告凌海市九股河饲料有限责任公司、邵航提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚君的委托诉讼代理人邢娇、王笑，被告凌海市九股河饲料有限责任公司的委托诉讼代理人田富国、被告邵航均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚君向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付因伤损失52034.25元，伤残赔偿金在伤后六个月评定后再另行诉讼；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月，经甄红霞介绍原告到被告邵航、张浩的抓鸡队从事抓鸡工作，月工资平均4500元。邵航、张浩在九股河饲料公司工作，抓鸡队属于九股河饲料公司雇员。2019年4月17日上午，原告受邵航的指派到义县鑫义合王振肉鸡养殖场抓鸡。当原告在鸡舍内抓鸡时，鸡舍外不知谁触动了鸡饲料上料车电动开关，使上料车运转突然移动，撞到了正在鸡舍内抓鸡的原告身体，使原告从大约两米高处头朝下坠落，头部撞地，当场抽搐不省人事。邵航拨打120将原告送往义县中医院救治，于当日又转至凌海市人民医院仅住院一日后因伤势较重一直抽搐不清醒转至锦州医学院附属第一医院治疗17天，合计住院18天，其中一级护理7天，二级护理11天，出院后仍未能痊愈仍需定期复查，并长期服用药物维持，现每月仍多次抽搐，医生建议仍需住院治疗。原告的合理损失其中医疗费20246.75元（19975.75+100+71），护理费115.50元×7天一级护理×2人=1617元+115.50元×11天二级护理=2887.50元，伙食补助费50元×18天=900元，误工费暂按6个月计算4500元/30天×180天=27000元，交通费1000元。伤残赔偿金另案告诉。因原告的损失未得到赔偿故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告凌海市九股河饲料有限责任公司辩称，我不知道为什么起诉我们，这个鸡场是个人的，我们只是卖他们饲料，跟我公司没有关系，我公司与邵航也没有关系，不承担赔偿责任。被告邵航辩称，原告自己本身有癫痫的毛病，是给我干活了，当时摔了之后我没在场不知道怎么回事，她本身有癫痫的毛病，看这个病我不承担，摔伤造成的外伤我可以承担，现在医院治疗的是癫痫的毛病；我和九股河饲料公司没有关系，抓鸡队是我自己开的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据和事实本院认定如下:原告提交了凌海市八千街道满井村民委员会及同村村民钱中伍、周福义、王云华的证明，证明从未发现原告有癫痫病症发作的事实。被告表示上述情形不能确定，但又未能提供相反的证据加以证明，且村委会作为基层组织其提交的证据符合法定形式，应予采信。证人提交的书面证言，证人虽未到庭接受双方当事人的质询，但所证事实与村委会证明不发生矛盾，又互相印证，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵亚君经人介绍于2018年12月到被告邵航个人成立的抓鸡队工作。被告邵航经营的鸡场在被告凌海市九股河饲料有限责任公司购买饲料。2019年4月17日上午，原告赵亚君受邵航指派到义县鑫义合王振肉鸡养殖场抓鸡。在鸡舍中工作的原告赵亚君被突然启动的上料车撞到身体，导致原告从两米高处头朝下坠落，头部撞地，当场抽搐不省人事。原告赵亚君受伤当日即被送往义县中医院急诊诊疗，后又于当日转至凌海市人民医院住院治疗2天，被诊断为头、颈部外伤，二级护理，经会诊后遵医嘱于2019年4月18日转至上级医院锦州医科大学附属第一医院住院治疗17天，被诊断为头部外伤、癫痫，其中一级护理5天，二级护理12天，花费医疗费19975.75元。原告住院期间，曾到鉴于检验进行检验，花费100元；2019年7月1日、7月11日、7月19日购买外购处方药分别花费171元、217.70元和804元。原告转至锦州医科大学附属第一医院治疗时，被告邵航为其垫付医疗费10000元。综上原告赵亚君合理经济损失为28340.45元，其中：医疗费19975.75元，住院伙食补助费950元{50元×（17天+2天）}，护理费2772元{115.50元×5天×2人一级护理+115.50元×（2天+12天）二级护理}，误工费4500元/月÷30天×19天=2850元，检验费100元，外购药费1192.70元（171元+217.70元+804元），交通费500元。本院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。本案中，原告赵亚君受雇于被告邵航，并接受邵航指派进行工作，双方已形成了劳务关系，原告赵亚君作为雇员在工作过程中受伤，被告邵航作为雇主理应承担赔偿责任，即赔偿原告经济损失共计28340.45元。扣除已经垫付的医疗费10000元外，被告邵航还应赔偿原告经济损失18340.45元。关于误工损失，根据法律规定，误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。本案中，依据住院病志记载，原告自2019年4月17日起住院治疗，2019年5月5日出院，误工时间共计19天，且被告对原告月工资4500元的主张予以认可故原告的误工损失应为2850元（4500元/月÷30天×19天）；关于交通费，根据原告多次转院及住院时间的实际情况，酌情支持500元；关于被告邵航辩称原告有癫痫病史，用于治疗癫痫的费用不同意赔偿的观点，本院认为，原告治疗过程中病志仅记载有癫痫病史，但未记载原何时患病，何时发作，发作间隔时间，发作严重程度，是否治疗，服用何种治疗药物等情况，才能与癫痫病史的记载相印证，因此病志记载并不完善，且原告否认具有癫痫病史，并提交其居住的村委会证明及同村村民的证明，证明从未发现原告出现过癫痫病发作的状况，因此原告受到外伤系导致抽搐致癫痫病发作的直接原因，所以原告受伤治疗与是否存在癫痫病史无直接联系，故原告因本案受伤后出现癫痫症状进而进行治疗的费用，应由被告承担。根据法律的规定当事人对其提出的主张应承担举证的义务。被告虽主张原告存在癫痫病史不应承担赔偿责任，但未提供原告患病经常癫痫发作的证据，亦无原告事故前发病的证据，故被告邵航该反驳意见不予采纳；关于原告要求被告凌海市九股河饲料有限责任公司赔偿损失的主张，根据庭审查明的事实，被告邵航并非原告所述系被告饲料公司职员，被告饲料公司与本案原告受伤无任何法律关系，故原告要求被告凌海市九股河饲料有限责任公司赔偿经济损失的请求，不予支持。原告诉讼请求中不合理的部分，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邵航于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告赵亚君各项经济损失共计人民币18340.45元；二、驳回原告赵亚君要求被告凌海市九股河饲料有限责任公司赔偿损失的诉讼请求；三、驳回原告赵亚君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告邵航承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 侯 禹二〇一九年八月二十六日书记员 闫晓彤