上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初7862号原告：上海宝钢气体有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邱中伟，总经理。委托诉讼代理人：林晨、潘东波，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：浙江永顺车业有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：曹永亮。原告上海宝钢气体有限公司与被告浙江永顺车业有限公司买卖合同纠纷暨租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林晨到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海宝钢气体有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原、被告签订的《产品供应协议》及所附的《供气装置租赁协议》及《供气装置安装协议》依法解除；2、被告返还租赁设备(设备以《固定资产完工单》为准)；3、被告支付货款人民币(以下币种相同)200,415.26元；4、被告支付自2019年8月1日起至实际清偿之日止的逾期滞纳金(以200,415.26元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准计算)；5、被告赔偿装置搬迁费39,500元、装置安装工程费39,500元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月23日，原、被告签订一份《产品供应协议》，约定原告以每吨1,250元的价格向被告供应液氩；同日，原、被告还签订《供气装置租赁协议》《供气装置安装协议》各一份，约定因被告原因导致协议提前终止的，原告有权搬走供气装置，被告应赔偿搬迁费用39,500元及其他损失，还应承担安装工程费。签约后，原告依约向被告提供了供气装置，并一直按时按量向被告供气，但被告支付部分货款后便长期拖欠货款，至今已积欠货款达200,745.26元(原告按200,415.26元主张)。经多次催讨未果，原告诉至本院。原告向本院提交了了如下证据：1、原、被告于2015年11月23日签订的一份《产品供应协议》，证明原、被告间存在买卖合同关系，由原告向供应液氩。前述协议约定，液氩每吨单价1,250元，被告应在原告开具发票日后的45天内全额支付发票款项，逾期付款应按中国人民银行规定的逾期还款罚息标准按日计算滞纳金，协议期限为首次供气日(2013年5月15日)起十年。2、原、被告于2015年11月23日签订的《供气装置租赁协议》《供气装置安装协议》各一份，证明供气协议因被告原因提前终止的，原告有权搬走供气装置，被告应赔偿搬迁费用39,500元及其他损失，还应承担安装工程费。《供气装置租赁协议》约定，原告应负责提供和安装供气装置，将供气装置运至买方现场，协议期限内供气装置的所有权属原告所有，如因被告违约导致本协议提前终止，原告有权搬走供气装置，被告应赔偿供气装置的搬迁费用39,500元及其他损失，本协议为《产品供应协议》的附件。《供气装置安装协议》约定，原告受被告委托，将供气装置安装于被告指定的场地，安装工程费39,500元由原告承担，但因被告原因导致提前解除《产品供应协议》，被告应于《产品供应协议》解除时向原告支付上述安装工程费，本协议为《产品供应协议》的附件，至《产品供应协议》终止时自然失效。3、《固定资产完工单》一份，证明原告已按照被告指示完成供气装置的运送和安装。4、原告整理的欠款明细一份及供货凭证、原告向被告开具的增值税专用发票、价格调整协议，证明原告依约向被告供气，自2018年1月1日起单价调整为每吨2,479元，原告向被告开具合法发票，被告尚欠货款200,745.26元。5、被告于2018年11月8日出具的付款承诺，证明被告确认结欠原告货款200,415.26元。6、《特种设备使用标志》《特种设备使用登记证》《压力容器就位安装、改造与维修安全质量监督检验证书》《特种设备安装改造维修告知单》《压力容器安装质量证明书》，证明永大自行车料(湖州)有限公司与被告系关联企业，系争的供气设备原来为前者所用，于2015年11月由被告继续使用并接受原告供气。被告浙江永顺车业有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，被告法定代表人曹永亮为永大自行车料(湖州)有限公司登记的股东及法定代表人。本院认为：原、被告签订的《产品供应协议》及所附的《供气装置租赁协议》及《供气装置安装协议》均依法成立，合法有效，对双方均有约束力。原告提交固定资产完工单、供货凭证、增值税专用发票、价格调整协议以证明原告依约提供、安装供气设备并向被告供气，另提交被告于2018年11月8日出具的付款承诺以证明被告确认结欠原告货款200,415.26元，提交《特种设备使用标志》《特种设备使用登记证》《压力容器就位安装、改造与维修安全质量监督检验证书》《特种设备安装改造维修告知单》《压力容器安装质量证明书》以证明供气设备的具体情况。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利，故本院对原告主张的事实可予采信。被告未支付货款已构成根本违约，原告有权解除《产品供应协议》《供气装置租赁协议》《供气装置安装协议》，被告还应按照前述协议的约定承担违约责任，故本院对原告的所有诉请均可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第(四)项、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告上海宝钢气体有限公司与被告浙江永顺车业有限公司于2015年11月23日签订的《产品供应协议》《供气装置租赁协议》《供气装置安装协议》于本判决生效之日起解除；二、被告浙江永顺车业有限公司支付原告上海宝钢气体有限公司前述《产品供应协议》项下的供气货款200,415.26元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告浙江永顺车业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海宝钢气体有限公司返还编号为VIT-20-2146/16的低温液化气体贮罐一台、规格型号为200Nm3/hr的空浴式汽化器两台、规格型号为DN25(0.7～1.5Mpa)的调压阀组一套、规格型号为LRWD-B的液位无线监测仪一台、规格型号为NM-XZS3-11020A(G)的卸货泵电源箱一台及阀门、管路、附件一套；四、被告浙江永顺车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝钢气体有限公司前述《产品供应协议》项下自2019年8月1日起至实际清偿之日止的违约金(以200,415.26元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准计算)；五、被告浙江永顺车业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海宝钢气体有限公司装置搬迁费39,500元、装置安装工程费39,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,496元、财产保全费1,524元(合计诉讼费7,020元原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  罗有敏审 判 员  闻 怡人民陪审员  秦瑞秋二〇一九年八月二十日书 记 员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。