宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初3112号 原告：王适，男，1980年3月17日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 委托诉讼代理人：王恒妮，浙江同舟律师事务所律师。 被告：李铁良，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省内乡县。 委托诉讼代理人：杨丽，女，1978年1月8日出生，汉族，住河南省内乡县。 被告：太平财产保险有限公司宁波分公司。住所地浙江省宁波市鄞州区安波路30号、建宁街8号（28-1）-（28-5）。统一社会信用代码913302126712258336。 负责人：吴文斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李欢，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：潘弘乾，男，系该公司员工。 原告王适为与被告李铁良、太平财产保险有限公司宁波分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈锡芬适用简易程序于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告王适及其委托诉讼代理人王恒妮、被告李铁良的委托诉讼代理人杨丽、被告太平保险的委托诉讼代理人李欢、潘弘乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年4月16日17时35分，李铁良驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿甬临线由北往南行驶至奉化区尚田镇甬临线方门公交站附近处时疏忽大意，车头与前方等候通行由王适驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车车身左侧发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。浙Ｂ×××××号小型普通客车拖车施救。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：李铁良承担此次事故的全部责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告李铁良是浙Ｂ×××××号小型普通客车的驾驶人，涉案车辆在被告太平保险投保了交强险和商业险100万。 四、经被告太平保险定损，原告王适因本次事故造成的损失为23200元。 五、原告王适的诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失23200元；2.判令被告太平保险在保险范围内先行承担赔偿责任。 被告太平保险答辩称：1.我司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。但根据《保险法》第五十二条及《保险法》司法解释（四）之规定，在保险合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人有权增加保费或解除保险合同，被保险人未履行通知义务的，因危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。涉案车辆在投保单上登记的车辆性质为非营运，用途为家庭自用，但被告李铁良将车辆用来货物运输，改变该车的使用性质，导致危险程度显著增加，且未通知保险公司，我司已尽提示义务，由此发生的交通事故，我司有权拒绝在商业险范围内承担赔偿责任;2.对事故责任认定有异议。 被告李铁良答辩称：1.保险公司拒赔的理由不充足，保险是在网上购买的，没有书面保单，也未在保单上签字，购买保险本就是为了在道路上出现意外时有赔偿，如不能赔偿购买保险就没有意义;2.事故责任认定以交警队出具的认定书为准。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告王适因本次事故造成的合理经济损失为23200元。虽被告太平保险答辩称，被告李铁良改变车辆使用性质及对车辆进行改装属于商业险免责事项，但其并未提供与被保险人李铁良签订的商业险保险合同或其他保险凭证，亦无法提供证据证明其已针对该项免责条款对被保险人李铁良尽提示或告知义务，由此产生的不利后果应由被告保险公司承担，故该损失由被告太平保险在交强险范围内赔偿给原告王适2000元，在商业险范围内赔偿给原告王适21200元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司宁波分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告王适2000元，在商业险范围内赔偿给原告王适21200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费380元，减半收取190元，由被告李铁良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  陈锡芬 二〇一九年八月十四日 法官助理竺忆云 书记员章倩炜 ? 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。