湖南省道县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 湘1124刑初217号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 附带民事诉讼原告人唐某德（附带民事诉讼反诉被告人），男，1972年8月3日出生，汉族，湖南省道县人，务农，初中文化。 附带民事诉讼原告人唐某宗，男，1950年3月16日出生，汉族，湖南省道县人，务农，小学文化。 委托代理人欧阳霖，湖南濂溪律师事务所律师。 被告人唐好兴（附带民事诉讼反诉原告人），男，1986年9月17日出生，瑶族，湖南省道县人，小学文化，个体运输户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月25日被道县公安局刑事拘留，2019年5月6日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。 辩护人及诉讼代理人于林志，湖南濂溪律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉[2019]173号起诉书指控被告人唐好兴犯故意伤害罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人唐某德、唐某宗向本院提起刑事附带民事诉讼，附带民事诉讼被告人唐好兴提出刑事附带民事反诉，本院受理后，依法组成由审判员吴芳嫒担任审判长，与人民陪审员柏劲松、熊海波参加的合议庭，于2019年8月9日公开开庭进行了合并审理。代理书记员唐艳担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人唐好兴及其辩护人于林志、附带民事诉讼原告人唐某德、唐某宗及其委托代理人欧阳霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2019年3月21日8时许，被告人唐好兴认为唐某宗占用其地种茶籽树，遂到唐某宗家里，要求唐某宗处理好此事，双方为此发生争吵。期间唐好兴殴打唐某宗，致其左颧部受伤后离开。随后，唐好兴在068县道清塘镇政府路段被唐某宗儿子唐平某、唐某德拦住，质问其为何殴打唐某宗。在争吵过程中唐平某、唐某德将唐好兴按在地上，后被唐文某、唐某庆劝开。唐好兴起身后从地上拿起石头砸向唐某德，击中其头部、后腰，致其左额骨骨折，左第8、9肋后段骨折。经鉴定，唐某德的损伤程度为二个轻伤二级；唐某宗的损伤程度为轻微伤；唐好兴的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人唐好兴主动拨打110报警电话，2019年4月25日8时许，其到道县公安局清塘派出所投案。 公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、现场勘验笔录、证人证言、鉴定意见书、书证、被告人的户籍证明、到案经过等证据材料。认为被告人唐好兴的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定依法判处。 附带民事诉讼原告人唐某德诉称：2019年3月21日上午8点左右，唐好兴恶意到受害人唐某宗家中为一块地的事辱骂唐某宗，唐某宗问唐好兴：“我70岁老人，你凭什么辱骂我娘？耕地是你老爸同我分的，你不知晓，叫你爸爸回来一起商量”。但是唐好兴蛮横不讲理，跳起来指着骂唐某宗老人家的娘。接着就是几拳打在唐某宗老人的头部和眼睛下侧及裆部，经法医鉴定为轻微伤。 唐好兴把唐某宗打伤后，坐着别人摩托车就逃跑回家。唐某德接到他母亲的电话说父亲被唐好兴打伤。唐某德在去看望父亲的路上碰到唐好兴,坐着别人的摩托车往道县方向驶来，就喊唐好兴下车弄个明白，唐某德说：“都是一个家族的人何必行凶，而且还是打70岁的老人家，有什么事不能好好商量吗？”但是唐好兴仍然蛮横凶恶，他说：“我就打了你老爸你能把我怎么样，我打了还要打。”因此双方争吵起来，争吵中唐好兴在地上接连拿起石头砸向唐某德，致使唐某德头部及左侧肋骨受伤（经道县法医鉴定中心鉴定为两处轻伤二级），在他人送唐某德去县中医院医治途中，唐好兴又将唐某宗地中的茶树苗拔掉（损失预计600元）。唐好兴行凶几天后，经常在达二村微信群里面谩骂和侮辱唐某德一家人，并扬言说又不是没坐过牢，一年半出来后又是一条好汉。 附带民事诉讼原告人提供了微信聊天截图、唐某德、唐某宗的医药费发票、住院费清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、入院、出院记录、唐某德汽车养护中心营业执照等证据材料。 附带民事诉讼被告人唐好兴反诉称：被反诉人的父亲唐某宗侵占反诉人的土地种植茶树，反诉人便到唐某宗家要求处理，在理论中，唐某宗多次用肢体部位推搡反诉人，反诉人见其是70多岁的老人便一再退让，可是，唐某宗却得寸进尺不断挑衅，冲动之下就推开唐某宗后离开。之后在清塘镇政府处，反诉人便被唐某宗的二个儿子即唐平某及被反诉人唐某德围殴，并被打倒在地，反诉人处于本能反应，顺手从地上捡起一块石头砸向被反诉人。同时，反诉人被致全身多处软组织损伤，2019年4月11日反诉人经永州市濂溪司法鉴定所鉴定为：1、头皮擦挫伤，鉴定为轻微伤；2、面部擦挫伤，鉴定为轻微伤。事后，被反诉人分文未赔。 附带民事诉讼反诉原告人唐好兴提供了出、入院记录、疾病诊断书、医药费发票、损伤照片等证据材料。 被告人（附带民事诉讼反诉原告人）唐好兴对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪未提出自己是被唐平某、唐某德殴打过程中处于本能反应拿石头打过去的。 被告人唐好兴的辩护人提出原告人在本案中有过错，被告人唐好兴是正当防卫。如果认定构成故意伤害罪，被告人唐好兴系初犯，具有自首情节，应当从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：被告人唐好兴与被告人唐某德、唐某宗系同村邻里。被告人唐好兴认为唐某宗占用其地种茶籽树，为此于2019年3月21日8时许到唐某宗家里，要求唐某宗处理好此事，双方发生争吵，被告人唐好兴殴打唐某宗，致唐某宗左颧部受伤后离开。在068县道清塘镇政府路段（唐某德屋门口）被唐某宗儿子唐平某、唐某德俩人拦住，质问其为什么殴打唐某宗。被告人唐好兴与唐某德、唐平某发生争吵；争吵中被告人唐好兴用石头打伤唐某德额部出血，唐平某、唐某德便将唐好兴按在地上，致唐好兴头皮擦挫伤，面部擦挫伤。后被唐文某、唐某庆劝开。劝开后被告人唐好兴起身从地上拿起石头砸向唐平某和唐某德，击中唐某德后腰。经鉴定，唐某德左额骨骨折，左第8、9肋后段骨折，其损伤程度为二个轻伤二级；唐某宗的损伤程度为轻微伤；唐好兴头皮及面部擦挫伤，其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人唐好兴主动拨打110报警电话，2019年4月25日8时许，其到道县公安局清塘派出所投案。 另查明，被害人唐某德从事汽车美容行业，受伤后于2019年3月21日至2019年4月30日在道县中医院住院治疗40天，花费医疗费用9508元；法医鉴定费1500元；经永州濂溪司法鉴定所鉴定，唐某德伤后误工期120天，护理期60天，营养期60天；经核算，唐某德的损失为：医疗费9508元、法医鉴定费1500元、误工费按2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算，误工费为47885÷365×120﹦15743元；护理费按照按2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中农村人均工资计算38944÷365×60﹦6401.7元，住院伙食补助费40天×100元/每天＝4000元；营养费60×30﹦1800元，交通费酌情考虑300元，以上各项共计39252.7元。 被害人唐某宗受伤后于2019年3月21日至2019年4月21日在道县中医院住院治疗31天，医疗费用为2256.64元；法医鉴定费800元；经核算，唐某宗的损失为：医疗费用为2256.64元；法医鉴定费800元，住院伙食补助费31×100＝3100元；交通费酌情考虑200元，以上共计6356.64元。 证明上述事实的证据有： 被害人唐某德的陈述，证明2019年3月21日上午，因唐好兴打唐某宗，唐某德、唐平某二兄弟与唐好兴发生争吵，自己被唐好兴用石头打伤头部，接着将唐好兴推压在电线杆上，放开后，唐好兴用石头打唐某德、唐平某。有个石头打在唐某德的左肋部。 被害人唐某宗的陈述，证明2019年3月21日早上8点多钟，唐好兴到其家里因耕地界线纠纷，自己被唐好兴用拳头打了左脸部和嘴巴。 3、证人唐平某的证言，证明唐好兴先打唐某德的头部出血，后唐平某、唐某德将其按倒在地，放开后，唐好兴又用石头打唐某德、唐平某。 4、证人唐某庆的证言，证明2019年3月21日8时许，被告人唐好兴站起开后拿石头打唐某德，看到唐某德头部出血。 5、证人唐文某的证言，证明2019年3月21日上午，唐某德、唐平某二人拦住唐好兴。后双方殴打，唐好兴用石头砸唐某德的额头。 6、证人唐某宝的证言，证明2019年3月21日8时许，唐好兴到唐某宗家里打唐某宗。 7、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证明案发现场情况。 8、永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书（永濂溪司鉴所[2019]临鉴字第230号），证明被害人唐某德被伤及致：①左额颞部创形成（创长3.5cm)，鉴定为轻微伤；②左额骨骨折，鉴定为轻伤二级；③左侧第8、9后肋骨骨折，鉴定为轻伤二级；永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书（永濂溪司鉴所[2019]临鉴字第257号），证明被告人唐好兴因头顶部肿胀，面部肿胀，被鉴定为轻微伤；永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书（永濂溪司鉴所[2019]临鉴字第237号），证明唐某宗左额部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。 9、被害人唐某德、唐某宗的诊断证明书、医药费发票、住院费清单、入院、出院记录证明被害人唐某德住院治疗及所花医疗费的情况。 10、被告人唐好兴出的入院记录、疾病诊断书、医药费发票证明被告人唐好兴住院治疗及所花医疗费的情况。 11、户籍证明，证明被告人唐好兴的身份情况。 12、到案经过，证明被告人唐好兴于2019年4月25日8时许，到清塘派出所投案。 13、唐某德的营业执照，证明唐某德从事汽车美容业务。 14、被告人唐好兴的供述和辩解，证明2019年3月21日8时许，为土地纠纷到唐某宗家里，二人发生争吵，自己推了唐某宗，后在清塘镇政府被唐某德、唐平某拦下车，并被压在地上，经他人劝架自己站起来用石头打击唐某德的头部。 上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人唐好兴故意伤害他人身体，致唐某德二个轻伤二级，唐某宗轻微伤，被告人唐好兴的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐好兴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人唐好兴的辩护人提出“被害人唐某德有过错，被告人唐好兴是正当防卫”的辩护意见本院不予采信，理由是审理查明的事实表明，在唐某德与唐好兴争吵的过程中，是唐好兴首先用石头打伤唐某德的头部，唐某德及唐平某此前对唐好兴并无伤害行为；在唐某德从地上放开唐好兴之后，唐好兴继续用石头打伤唐某德的腰部，致唐某德两处轻伤的后果，唐好兴两次打伤唐某德的行为均不符合正当防卫的条件；唐某德将唐好兴按在地上的行为系在头部被唐好兴打伤之后为了制止唐好兴的继续加害行为；唐某德经他人劝阻放开唐好兴后，被告人唐好兴拿石头继续殴打唐某德致唐某德腰部受伤的情况表明，唐某德将唐好兴按在地上的行为是正当的，并无过错。故辩护人提出的该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采信。辩护人提出“被告人唐好兴系初犯，且系自首，请求对唐好兴从轻处罚”的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采信，依法对被告人唐好兴从轻处罚。 被告人唐好兴对被害人唐某德造成伤害，所造成的直接经济损失39252.7元应予赔偿；唐某德提出的误工费按照每天500元、误工期为160天的标准赔偿无事实及法律依据，不予支持，要求赔偿精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的支持范围，不予支持；要求赔偿康复费无证据证实不予支持。其余提出的不符合法律规定的标准的诉讼请求不予支持。 被告人唐好兴对被害人唐某宗造成伤害，所造成的直接经济损失6356.64元应予赔偿。因已年满六十周岁，故对唐某宗提出要求赔偿误工费的请求不予支持；唐某宗提出要求赔偿精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的支持范围，不予支持；要求赔偿护理住宿费无证据证实不予支持；要求赔偿茶树苗损失600元没有提供价格计算依据不予支持，要求赔偿营养费因没有提供鉴定依据或医务人员的意见等依据不予支持。 反诉原告唐好兴提出要求唐某德赔偿其受伤的经济损失的反诉请求，如前所述，唐好兴的头、面部擦挫伤系唐某德、唐平某将唐好兴按在地上身体与地面摩擦形成，唐某德将唐好兴按在地上的行为系在头部被唐好兴打伤之后为了制止唐好兴的继续加害行为，该行为并无过错，故对唐好兴的反诉请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐好兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年4月24日止。） 二、由被告人唐好兴赔偿附带民事诉讼原告人唐某德各项经济损失人民币39252.7元，赔偿附带民事诉讼原告人唐某宗各项经济损失人民币6356.64元，限判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人唐某德、唐某宗的其他诉讼请求。 四、驳回附带民事诉讼反诉原告人唐好兴附带民事诉的反诉请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴芳嫒 人民陪审员  柏劲松 人民陪审员  熊海波 二〇一九年八月十五日 代理书记员  唐 艳 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。