苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0508民初5334号 原告：冯某,女,1961年10月31日出生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：陆园林，江苏同益大地律师事务所律师。 被告：祝某,女,1987年7月20日出生,汉族,住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。 被告：陆某，男，1987年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告冯某与被告祝某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2019年1月8日、3月22日、6月27日公开开庭进行了审理。本案审理中，陆某先是作为原告申请的证人出庭作证，之后依原告的申请陆某作为被告参加了诉讼。原告冯某及其委托诉讼代理人陆园林、被告祝某及其委托诉讼代理人万荣富、被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款450000元；2、判令被告支付利息42500元（暂计算至2018年10月），以后的利息的按每月5000元计算至实际付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理中，原告认为诉争的45万元系被告祝某与被告陆某的共同借款，故将诉讼请求变更为被告祝某与被告陆某共同归还借款本金45万元并支付利息42500元（暂计算至2018年10月），以后的利息按每月5000元计算至实际付清之日止。事实和理由：原告与被告祝某原系婆媳关系，因被告祝某从事房地产抵押借贷生意需要资金，通过原告儿子即被告陆某的帐户向原告借款60万元，后因装修和举办陆某和祝某婚礼需要费用15万元，就从60万元中扣除，这样自2017年起借款本金45万元，约定每月利息5000元，在第二个月支付。在实际履行中被告从2017年2月19日起每月的19日左右支付上月利息，从2017年2月起被告支付利息还算正常(当然偶尔有不按约定金额足额支付的)，直到2018年3月份被告停止支付利息后原告就发急向被告催讨，但被告至今分文未付，为此原告特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉求。 被告祝某辩称，一、原、被告双方之间不存在借贷关系，按照法律规定，出借人向法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借款法律关系存在的证据。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。二、原告与被告祝某原是婆媳关系，原告仅凭与被告谈话时偷录的录音来证明原被告双方存在借款关系被告不予认可，因为录音时被告与原告儿子陆某已离婚，且原告是为查明其儿子的钱款下落时故意多次把送给儿子的费用开销说成是借款，同时，原告提供的录音已经进行了剪辑及删减，并未将当时录音的完整性提供给法庭，被告可以补充提供当天完整的录音。三、录音里涉及的所谓借款，实际上是原告赠与给被告和原告儿子陆某在婚姻关系存续期间的家庭开支，因为原告是将款项打到陆某的个人账户，然后供应给祝某与陆某小家庭作为生活开支用，该纠纷纯属被告与原告儿子陆某的婚姻财产纠纷，且陆某也已经在宜兴法院起诉被告要求重新分割婚姻内财产，故本案不属借贷纠纷，原告主体不适格。综上，请驳回原告的诉请。 被告陆某辩称，这笔钱是祝某问原告借的钱，当时我和祝某是住在宜兴的，借钱是在苏州，借钱时祝某以没有银行卡为由而用我的卡，原告把钱转到我账户的，之后我跟祝某一起去银行把钱从我的卡转到了祝某的卡，当时我自己的卡都在祝某那，之后这笔钱祝某用去投资了，现在应该还在她那，对于说是属于我俩共同借款我不认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了被告陆某的招商银行账户历史交易明细、原告工商银行账户历史交易明细、陆建明的中国银行账户历史交易明细、谈话录音及文字整理稿、被告祝某的中国农业银行账户历史交易明细、招商银行开户信息及账户历史交易明细、网页截屏打印件、（2018）苏0282民初9668号庭审笔录及民事判决书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、被告陆某与被告祝某原系夫妻关系，2016年3月8日登记结婚，婚后两被告共同居住在江苏省宜兴市。2017年8月25日，两被告登记离婚。庭审中，两被告均陈述，2017年8月25日登记离婚系为了买房子，之后仍一直同居，但后来房子没买成，关系也不好了，到2018年3、4月份分居。原告冯某与被告陆某系母子关系。2016年10月17日，冯某通过银行转账方式向陆某尾号为6638的招商银行账户转款60万元。次日，陆某将该60万元汇入祝某尾号为6203的招商银行账户。关于这60万元的性质，冯某、陆某均认为系祝某说要短期周转向冯某的借款，祝某认为系冯某向其及前夫陆某的赠与。本案审理中，原、被告双方均确认，陆某与祝某办完婚礼后，原、被告经过结算用于陆某与祝某的结婚开支共计15万元，应从该笔60万元中扣除，余款还有45万元。对于该45万元，冯某认为系借款，其本来想把这45万元用于归还银行贷款，如果还了45万其房贷就每月减少5000元，当时祝某说这45万给她，她去用，她来承担如果将这45万用于还房贷后每月可以减少的5000元支出，就算作她付给我的利息，我就没有损失了，当时想帮别人也是帮，还不如帮自己人。对于这60万元的流向，祝某陈述，一部分用于还我之前消费时以及和陆某一起消费时的信用卡支出，部分用于结婚开支，部分用来偿还做传销的债务，部分用来偿还原告名下的房贷，以及我与陆某做资金理财的亏损。关于对账后扣除结婚开支的余款45万元，庭审中祝某陈述，原告亲口说让我当家，说家里的钱都让我来管，房贷我来还，本来这60万是我们结婚了给我们小家庭的，控制在家里使用，15万结婚用掉了，其他的钱由我负责去做投资，他们不管的。因为陆某的工资很少，领证时冯某提出我与陆某结婚了，要求我们还苏州房子的房贷，结婚后，冯某知道自己儿子工作情况和收入，所以把45万给我们让我们去放贷，作为生活补充，这笔钱放贷已经亏了不少，本金现在也没45万了，所剩无几。陆某陈述，5000元是说以45万元为本金的利息。酒席办完，对完账后，当时我父母是想让这45万元归还的，是说要用于归还银行贷款，之前的60万元只说是短期借的，当时祝某说45万元还银行贷款后再借出来就难了，所以把这45万元继续给她用，这银行的5000元利息她来承担。2017年过完年后，祝某就开始给原告付利息了。 2016年11月21日，祝某通过其尾号为6203的招商银行账户转账45万至案外人孙骥铭尾号为3082的银行账户，对此祝某陈述，该笔45万元就是冯某给我和陆某的45万本金，用于放贷的钱，之所以愿意帮她还5000元每月的房贷，就是因为拿了这45万。现在这45万已经没了，亏了部分，也开支了不少，最后剩5万元已经转给陆建明了，到现在一分没了。 二、祝某通过支付宝向冯某转账，具体为：2017-2-194000元、2017-3-194500元、2017-4-194000元、2017-5-175000元、2017-6-185000元、2017-7-185000元、2017-8-195000元、2017-9-225000元、2017-10-193900元+1100元、2017-11-215000元、2017-12-194990元、2018-1-265000元、2018-3-135000元、2018-3-175000元。2018年6月16日，祝某向冯某的配偶陆建明转账50000元，附言注明“转给冯某”，上述转账共计117490元。关于上述转账，冯某认为均系祝某支付的利息，其中2018-3-13的5000元系2018年2月份的利息，2018-3-17的5000元系2018年3月份的利息,之后因为祝某停止付利息了，我们去宜兴问她要钱，她通过手机转账转到我老公陆建明中国银行卡上5万元，收到的利息中有不足5000元/月是祝某说手头紧，钱都放出去了手上没钱，我就默认当月利息就只要求给这么多了，我们谈好每月利息5千元。 对于上述转账情况，祝某主张，这些钱是给原告还房贷用的，这个房子是原告和陆建明名下的，陆某没有名字，在我与陆某结婚前是陆某在还这个房贷，也是每月5000元，婚后我和陆某一起在帮原告他们还房贷，因为婚后我当家所以钱从我卡里出来的，这些转账记录都是用来还房贷。 三、2018年3月22日，陆建明、冯某夫妇从苏州来到宜兴，要求祝某归还借款45万元或出具借条，当天在祝某母亲开的副食品店里，陆建明、冯某、祝某、陆某以及祝某的父母关于此事进行了商谈。谈话的主要内容有：冯某说“这个钱我原则上肯定不会借给你们的。借的45万还没还给我这里又问我要5万块钱”。祝某说“这5万块钱是用来买房子的。买了房子他(陆某)住不住……我每个月有没有还钱，我没有少还一分钱，这一年七万钱是假的?从我说开始还这个贷款，我有没有少还，我承诺你的所有事情我没有做不到。”陆建明说“这个钱当初是讲好的，你拿出去放贷，这个五千块钱你还，都讲好的，至于你们（祝某、陆某），那是两码事，电话里跟你也讲的这个是我卖房子卖掉的钱，不如还掉么（贷款）我只要还三千多，一个月还三千多，也不要你们还”、“这个钱不好跟你们夫妻之间钱不够用，拿这个钱去垫。”祝某说“我说过了钱还是在那边，一分不会少，我要是会少这个钱早就被我用掉了”、“我有说这个四十五万不还你吗?从十二月份到现在每个月的贷款少过吗?我还进去的不是钱啊。”冯某说“借的钱还算账，凭什么算……要扣掉利息凭什么？我白借45万，这就要放贷放出去，让你们来赚钱啊，亏我的，一年就这样白借给人家”……冯某说“反正我一板一眼的，我是借给你婷婷的，没有借给儿子，我借的是45万借给你的。”祝某说“你是借给我们的，他不是你儿子，你会把钱给我啊。”冯某说“我就是看在儿子面上想让你们过的好一点啊，不要弄的紧巴巴的，否则他也要还五千的。”祝某说“不是为了过得好一点，是为了帮你还。”……祝某说“你考虑过我们的感受吗？我说过45万不还给你吗？从12月份到现在我每个月贷款少过吗？我还进去的不是钱啊？”陆某说“听我讲，这个贷款什么时候还的，买房子以后开始供贷款的，对不对，结了婚之后妈妈说这个贷款还是让我还的，然后妈妈说把这个钱借给你，然后你去放贷，减轻我们压力的，是这么一回事，对不对?”祝某说“对。” 四、本案审理中，祝某还提供了以下证据：1、祝某名下尾号为0476的中国农业银行账户交易明细清单，证明祝某与陆某在夫妻关系存续期间，60万的所有开销花费流水。冯某对该份证据的真实性无异议，但认为祝某是做放贷生意的，有多张银行卡，农业卡反映不出真实情况，当时60万是转到招行卡里的，祝某婚前有25万房贷债务。2、网页截屏打印件，证明祝某在冯某的领导下去做过传销，亏损了12万。冯某对该份证据的真实性无异议，但认为与本案无关，是在借款前发生的事情。3、宜兴法院（2018）苏0282民初9668号案件的庭审笔录及民事判决书，证明陆某所说家里的财产都是祝某在经手，陆某的工资都是交给祝某的，祝某在该案中向法院提交了陆某的工资单，每个月收入1500元，陆某当时收入很低开支很大，所有开支都是祝某提供。冯某认为，陆某已经提起上诉，判决书中所说的陆某的基本工资不是他的真实收入，陆某是做健身教练的，祝某是陆某的学员，祝某是知晓陆某的收入的，不可能嫁给收入只有1500元的。4、祝某尾号为6203的招商银行账户开户信息及2016-1-1至2018-4-30历史交易明细，证明在第一次庭审中原告说祝某没有招商银行卡，但祝某2009年就开卡了，该卡中没有转给原告的钱。冯某认为，2016年12月6日办了婚礼，双方结账后同意扣除15万，还剩45万元，说先放在她那里，等她生孩子不做这份工作了，再把钱还给我，2016年11月21日祝某把45万给了孙骥铭去操作。 本案审理中，冯某陈述，2017年8月28日祝某因为买房子，说要小房子换大房子问我借5万，但是后面没买成，祝某还了3万，还有2万没还我，但与本案中我的诉请无关。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 关于案涉45万元的性质，原告认为是两被告的共同借款，被告祝某认为是原告对于其与被告陆某婚姻关系存续期间的赠与，被告陆某认为系被告祝某个人向原告的借款。本院认为，案涉45万元的来源，系两被告夫妻关系存续期间，原告于2016年10月17日向被告陆某转账的60万元。该60万元，被告陆某于次日，即2016年10月18日则全额转账至被告祝某账户。根据庭审查明的事实，在两被告举办完婚礼后，经原、被告对账，两被告因结婚所支出的开销共计15万元，抵扣后余款为案涉45万元。在2018年3月22日，原、被告对于案涉45万元有如下陈述，冯某说“反正我一板一眼的，我是借给你婷婷的，没有借给儿子，我借的是45万借给你的。”祝某说“你是借给我们的，他不是你儿子，你会把钱给我啊。”陆某说“听我讲，这个贷款什么时候还的，买房子以后开始供贷款的，对不对，结了婚之后妈妈说这个贷款还是让我还的，然后妈妈说把这个钱借给你，然后你去放贷，减轻我们压力的，是这么一回事，对不对?”祝某说“对。”根据上述事实经过以及双方的谈话内容来看，案涉45万元应属于两被告向原告的共同借款。被告祝某抗辩系赠与，但未提供充分证据证明，本院不予采信。被告陆某认为系被告祝某个人借款，但该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，陆某在录音中自述是把钱拿去放贷从而能减轻其与祝某的压力，故本院对于被告陆某关于系被告祝某个人借款的意见不予采纳。 关于利息。原告认为，案涉借款45万元的利息为每月5000元，并且被告祝某向其本人及配偶陆建明转账共计117490元系归还的利息。本院认为，根据庭审查明的事实，2017年2月19日至2018年3月17日期间，被告祝某之所以有向原告转账约每月5000元的行为，系基于原告作为长辈愿意借款给两被告45万元使用两被告同意给予原告的对价，即给予原告每月约5000元用于归还房贷。对于该5000元对价的性质，在原告未能提供充分证据证明系两被告承诺的借款利息的情况下，考虑到当时原、被告之间的身份关系，以及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故本院对于原告认为该5000元对价系利息的意见不予采纳。关于2018年6月16日被告祝某向陆建明转账的5万元，被告祝某之所以会再转账5万元，系因原告于2018年3月22日向被告追讨45万元后，被告祝某认为扣除其为该家庭支出的花销后只余5万元，故进行了转账。该5万元应视作对于45万元借款本金的归还。关于逾期利息，因双方均未能提供充分证据证明对于借款期限有过明确的约定，本院结合原、被告身份关系、原告催讨的情况以及被告的还款情况，酌情从2018年6月17日起，以40万元本金为基数，按照年利率6%计算逾期利息，直至本金清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告祝某、陆某于本判决生效之日起10日内共同归还原告冯某借款本金40万元并支付逾期利息（以40万元为基数，自2018年6月17日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）。 （以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。） 二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。 案件受理费8688元，由原告冯某负担1632元，由被告祝某、陆某共同负担7056元，两被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 长  肖 明 审 判 员  姜 伟 人民陪审员  薛亚明 二〇一九年八月十九日 书 记 员  韩昔妍