吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初645号 原告：张金霞，女，汉族，1972年2月1日出生，住所地辽源市龙山区。 委托代理人：姜博文，北京冠衡（长春）律师事务所律师，一般代理。 被告：叶长新，男，1960年2月29日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。 委托代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师，特别授权。 被告：永诚财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司。 负责人：辛炜刚，该公司经理。 委托代理人：衣悦，该公司职员。 原告张金霞与被告叶长新、永诚财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人姜博文、被告叶长新委托代理人郑全胜、被告保险公司委托代理人衣悦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年10月29日7时20分许，叶长新驾驶由永诚财产保险股份有限公司龙岗支公司承保的吉D9000号小型越野客车从银基花园小区驶入兴业街过程中,与原告驾驶的电动三轮在相撞(当时原告儿子朱春阳乘坐在三轮车上).造成三轮车损坏,原告受伤入院、朱春阳外伤。经交警部门认定,叶长新承担事故主要责任,原告承担次要责任。原告先后在辽源市中心医院、吉林大学中日联谊医院入院治疗在治疗期间，叶长新支付医疗费13万元。现原告以病情稳定出院，但就赔偿事宜未与叶长新达成一致。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告叶长新答辩称：同意依据法律规定及原告提供的相关合法票据合法的诉求予以赔偿，超出之外的不予赔偿；请法院审查原告所提供的相关票据合法性。 被告保险公司答辩称：×××在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，对认定无异议，我司在交强险范围内对原告的合理诉请予以赔付，其诉讼费等间接费用不属于保险责任，不予赔偿，其他待质证时发表意见。 在当庭举证质证过程中，原告向本院提交如下证据： 1、事故认定书一份，证明被告叶长新驾车撞伤原告张金霞及案外人朱春阳，叶长新承担主要责任，张金霞承担次要责任，叶长新驾驶的车辆在被告二处投保交强险。被告一质证：无异议。被告二质证：无异议。2、户口本一份，证明原告为农业户口，被扶养人朱春阳2009年7月7日出生，原告的误工费为141.1元/日，被扶养人生活费为10279元/年。被告一质证：无异议。 被告二质证：真实性无异议，证明问题有异议，原告主张的误工费用超过一个月的应当按照吉林省赔偿月标准计算。3、病历四份、医疗费票据九张，证明原告住院66天，医疗费共计172389.27元。被告一质证：门诊票据有两张没有医院公章，不应保护；住院四张票据有异议，原告是2018年10月29日受伤，在辽源中心医院治疗1天，后转入吉林中日联医院住院至11月20日，原告后于2018年11月21日转入辽源市中心医院住院治疗至2018年12月11日。出院后，2019年1月1日又住院，2019年1月1日后是否需要住院治疗有异议；张金霞医药褥疮垫，没有医嘱，不应支持。2018年11月21日至12月11日，出院病历写明骨折好转、气管切除术是治愈，2019年1月1日又住院，治疗的是高血压，不应住院。被告二质证：无异议。4、鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，后续治疗费3万，护理期66日，评残日2019年6月4日。被告一质证：后续治疗费有异议，费用为咨询中日联医院教授所得，我们只认可实际花费的费用，保留追偿的权利。被告二质证：真实性无异议，证明问题有异议，原告诉请、鉴定报告证明的问题，误工费用在此份报告中没有结论，我司只支持住院期间以及医生医嘱的建议。5、救护车发票两张，证明原告交通花费1万元。被告一质证：无异议。被告二质证：真实性合理性均有异议，根据医学常规，救护车费用票据应由医院开具，原告提供的救护车票据主体存在不合理之处，不应支持。6、护理费发票一张，证明2018年11月10日至2018年11月20日，原告支付护理费3600元，鉴定护理期限66日，剩余55日护理费7846.72元。被告一质证：聘请护工的护理费用应结合其护理合同以及护理人的相关证明予以保护。被告二质证：属于重复计算，从住院到出院治疗终结，医院不应单算。7、电动车发票一张、使用说明书一份，证明原告张金霞电动车在本次事故中受损，造成财产损失3600元。被告一质证：与叶长新无关，需要评估，没有评估缺少赔偿依据。被告二质证：证明问题有异议，此份证据只能证明其购买电动车时所花费的金额，无法确定因本次事故造成的具体损失，请法院酌定。8、鉴定费、律师费发票各一张，证明原告花费鉴定费2700元，律师费10000元。被告一质证：同意在法定范围内给付，鉴定费、律师费应该按照收据面值的70%承担。被告二质证：不属于保险责任。 在当庭举证质证过程中，被告叶长新向本院提交如下证据： 鉴定报告一份，证明原告的车辆属于机动车，双方应该按3:7划分责任。原告质证：无异议。被告二质证：无异议。 在当庭举证质证过程中，被告保险公司未向本院提交证据。 经审理查明：2018年10月29日7时20分，被告叶长新驾驶×××的小型越野客车从银基花园小区驶入兴业街过程中，与原告张金霞驾驶的绿彭牌电动三轮车发生相撞，造成两次损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后原告入住辽源市中心医院治疗1天，后于2018年10月29日7时30分入住吉林大学中日联谊医院住院治疗22天（住院时间2018年10月29日至同年11月20日16时45分），入院诊断为：闭合性胸外伤，一级护理17天，二级护理2天，三级护理3天。原告于2018年11月21日至同年12月11日入住辽源市中心医院住院治疗20天，均为二级护理。出院诊断为：建议住院治疗。原告又于2019年1月1日以入院诊断胸骨骨折固定术后，双侧肋骨骨折再次入住辽源市中心医院住院治疗23天，均为二级护理，共计花费医疗费171,796.56元。此事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：认定当事人叶长新承担此事故的主要责任，当事人张金霞承担此事故的次要责任。被告叶长新所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险。原告于2019年4月11日向本院提交鉴定申请，鉴定事项为：1对申请人进行伤残等级、后续治疗费用、护理期限进行鉴定。吉林正义司法鉴定所于2019年6月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张金霞肋骨骨折6根以上为十级伤残。2、被鉴定人张金霞被后续治疗费用约需人民币3万元。3、被鉴定人张金霞护理期与住院天数相同66日。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费172,389.27元、住院伙食补助费6,600.00元、后续治疗费30,000.00元、伤残赔偿金25,900.00元、护理费11,446.72元、误工费30,618.70元、交通费10,000.00元、被扶养人生活费4,111.60元、精神损害抚慰金5,000.00元、车辆损坏失3,600.00元，鉴定费2,700.00元、代理费10,000.00元；本案诉讼费、律师费、鉴定费由被告承担。另查明：被告叶长新为原告垫付医疗费130,000.00元。还查明：此次事故另外一名伤者朱春阳花费医疗费1,369.00元。 本院认为，此交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，本院予以采信，被告叶长新应承担事故主要责任。作为该肇事车辆的保险人，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，保险范围外的部分由车辆驾驶人即被告叶长新按事故责任比例承担赔偿责任。根据相关法律规定，原告张金霞合理的经济损失应计算为:医疗费171,796.56元、后续治疗费用30,000.00元、住院伙食补助费6,600.00元(100.00元/天×66天)、护理费11,026.36元[按吉林省2017年居民服务业职工平均工资每天（140.12元×二级护理53天×1人）+护理费3,600.00元]、误工费21,893.13元[按吉林省2017年度农、林、牧、渔业职工平均工资36,826÷365天×217天(自原告受伤之日即2018年10月29日起至评残前一日2019年6月3日止误工期217天）]，残疾赔偿金25,900.00元（按吉林省2017年度农村居民人均可支配收入12,590.00元×20年×10%），精神损害抚慰金3,500.00元，交通费10,000.00元（必要的交通费用）、被扶养人生活费4,111.60元（按吉林省2017年度农村居民人均年生活消费支出10,279.00元×8年÷2人×10%）、鉴定费2,700.00元，律师代理费10,000.00元，上述各项合计297,527.65元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、后续治理费用、住院伙食补助费合计9,935.00元[10,000.00元×（171,796.56元+6,600.00元+30,000.00元）÷（171,796.56元+6,600.00元+30,000.00元+朱春阳医疗费1,369.00元）]、被告叶长新按事故责任比例赔偿原告剩余医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费合计138,923.10元[（171,796.56元+6600.00元+30,000.00元-9935.00元）×70%]。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计76,431.09元（11,026.36元+21,893.13元+25,900.00元+3,500.00元+4,111.60元+10,000.00元）。被告叶长新应给付原告鉴定费、律师代理费合计8,890.00元[（2,700.00元+10,000.00元）×70%]。故被告保险公司共计应给付原告86,366.09元（9,935.00元+76,431.09元），被告叶长新共计应给付原告17,813.10元（138,923.10元+8,890.00元-垫付医疗费130,000.00元）。原告提供的未有公章票据及没有医嘱票据，无法证明与本案具有关联性，本院不予支持。原告提供购买车辆发票，无法证明因此次交通事故产生了财产损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司于本判决生效后七日内给付原告张金霞86,366.09元。。 二、被告叶长新于本判决生效后七日内给付原告张金霞17,813.10元。 三、驳回原告张金霞的其他诉讼请求。 案件受理费293.00元，原告张金霞负担87.90元，被告叶长新负担205.10元。。 如被告未能按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇一九年八月十二日 书记员  史沂