广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初1426号原告：广州市增城裕胜商店，经营场所广州市增城荔城街府前路10号1幢首层05号商铺，统一社会信用代码92440101L31895030G。经营者：许穗生，1968年3月14日出生，汉族，住广州市东山区。委托诉讼代理人：林智武，广东莞安律师事务所律师。委托诉讼代理人：石敏，广东莞安律师事务所律师。被告：广州市金唛娱乐有限公司，住所地广州市增城区新塘镇群星村群贤路220号三楼，统一社会信用代码914401830881563407。法定代表人：陈群。被告：陈群，男，1952年1月3日出生，汉族，住广东省雷州市。原告广州市增城裕胜商店与被告广州市金唛娱乐有限公司（以下至判决主文简称金唛公司）、陈群买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告广州市增城裕胜商店的委托诉讼代理人石敏到庭参加诉讼，被告金唛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈群经公告送达开庭传票，亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市增城裕胜商店向本院提起诉讼请求：1.被告金唛公司向原告支付货款120864元及逾期付款违约金（按日万分之二点一的标准，自2017年11月26日起计付至付清款日止）；2.被告陈群对被告金唛公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月10日，原、被告双方签订《还款协议书》。协议约定，被告于2013年5月至2015年5月期间，多次向原告购买酒水货品，累计结欠货款280790元。双方同意分19期还清，每期还款15000元，每月25日付款。首期款2016年3月25日支付。并约定了逾期还款违约金及产生争议由原告所在地法院管辖。协议签订后，被告只偿还部分款项，至今仍结欠原告货款120864元。原告多次向被告催讨欠款，但被告均以各种借口拒付。被告陈群作为被告金唛公司的唯一股东，不能证明被告金唛公司财产独立于其自身财产的，应当对被告金唛公司的债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1.还款协议书，证明被告金唛公司欠原告货款的事实；2.商事登记基本信息，证明被告金唛公司为一人有限公司，被告陈群为其唯一股东。被告金唛公司、陈群未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原告广州市增城裕胜商店围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据和所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：原告与被告金唛公司存在酒水买卖交易往来，由原告向被告金唛公司供应酒水货品，双方未签订书面买卖合同。2016年1月30日，双方经对账签订《还款协议书》一份，确认被告金唛公司尚欠原告货款280790元。并约定分期偿还所欠货款，于2016年3月25日起每月的25日向原告还款15000元，至最后一期于2017年11月25日向原告还款10790元清偿完毕。还约定如被告金唛公司未依约付款的，从违约之日起按违约金额的日万分之二点一向原告支付逾期付款违约金。另查，被告金唛公司为一人有限责任公司，其股东为被告陈群。庭审中，原告自认被告金唛公司签订上述还款协议书后，于2016年3月28日至2018年6月1日期间陆续向原告支付了159926元，现尚欠120864元未付。本院认为：原告与被告金唛公司虽然未签订书面的买卖合同，但是双方的买卖行为已实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，双方的买卖合同关系依法成立、有效，双方均应依约履行。现原告已向被告金唛公司履行交付约定货物的义务，被告金唛公司签订《还款协议书》后却未依约付款，其行为已构成违约，被告金唛公司理应依约向原告支付货款并承担违约责任。关于应付货款的本金。涉案还款协议书载明欠款为280790元，原告自认被告已经支付了159926元，因无相反的证据予以推翻原告的主张，故原告主张被告尚欠货款120864元，本院予以支持。关于逾期付款违约金的计算方法。根据涉案还款协议书约定的付款期限，被告金唛公司应于2017年11月25日清偿上述货款，现被告金唛公司未依约清偿，原告主张利息自2017年11月26日起算合理，本院予以支持。又因涉案欠款协议书中明确约定，如被告金唛公司未依约付款的，从违约之日起按违约金额的日万分之二点一向原告支付逾期付款违约金。故原告要求被告自2017年11月26日起按日万分之二点一的标准计付逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持。关于被告陈群的承责问题。被告金唛公司为一人有限责任公司，故作为其股东的被告陈群在不能证明公司财产独立于其自身财产的，应当对公司债务承担连带责任。为此，对原告要求被告陈群对被告金唛公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告金唛公司、陈群经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市金唛娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城裕胜商店支付货款120864元及逾期付款违约金（以120864元为基数，按日万分之二点一的标准自2017年11月26日起计付至付清款日止）；二、被告陈群对被告广州市金唛娱乐有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，由被告广州市金唛娱乐有限公司、陈群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗锡翔人民陪审员  罗国球人民陪审员  卢锡如二〇一九年八月九日书 记 员  张 政附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。