山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初1003号原告：王建国，男，1959年1月4日出生，汉族，市民，住山西省侯马市。委托诉讼代理人：韩善龙，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：山西省临汾市尧庙镇东赵益民路巷南，统一社会信用代码：×××。负责人：连海军，该公司经理。委托诉讼代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振华，山西师达律师事务所律师。被告：张涛，男，1993年6月2日出生，汉族，住山西省翼城县。原告王建国诉被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称阳光财险临汾公司）、张涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国及其委托诉讼代理人史鹏与被告阳光财险临汾公司的委托诉讼代理人席伟、被告张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王建国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令阳光财险临汾公司、张涛赔偿王建国因交通事故造成的各项损失282251元，阳光财险临汾公司在保险范围内优先赔偿；2.本案的诉讼费用由阳光财险临汾公司、张涛承担。事实与理由：2018年7月25日19时左右，张涛驾驶×××号帝豪牌小型轿车，沿省道331线(坪曲线)由西向东行驶行至省道331线(坪曲线)229公里+900米处路段时(樊店村口)，在左转弯过程中与由东向西行驶的王建国驾驶的三轮摩托车相撞，致王建国受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故。事故发生后，王建国被送往翼城县人民医院，经治疗诊断为：左股骨髁上粉碎性骨折、左股骨髁上粉碎性骨折等多处受伤，住院108天，支出医疗费49234.85元。经山西省翼城司法鉴定中心鉴定，王建国的损伤构成八级伤残，二次手术费约为7000元，需住院7天。2018年8月8日，翼城县公安局交通警察大队作出第141022120180000107号道路交通事故认定书，认定张涛负该起事故的主要责任，王建国负该起事故的次要责任。经了解，张涛驾驶的×××号帝豪牌小型轿车在阳光财险临汾公司投有交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间。综上，张涛作为侵权行为人，应对王建国的损失承担赔偿责任，阳光财险临汾公司作为承保公司，应当在保险限额责任范围内承担赔偿责任。为此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定提起诉讼，请求支持王建国的诉讼请求。阳光财险临汾公司辩称，×××号车辆在我公司投保交强险及限额为200000元商业三者险，保险期间为2018年4月15日0时起至2019年4月14日24时止。在核实司机驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，根据法律规定和保险合同的约定，我公司对王建国合理合法的损失予以赔偿。我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。事故发生后，我公司已经在交强险医疗费限额内垫付王建国医疗费10000元，故在最终计算赔偿数额时应当予以扣除。张涛辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。×××号车辆在阳光财险临汾公司投保交强险、限额200000元商业三者险，王建国的损失应由阳光财险临汾公司予以赔偿。事故发生后，我向王建国垫付医疗费7745.6元，王建国在事故中队领取事故押金3000元，合计10745.6元，该部分费用应由阳光财险临汾公司返还给我。本次事故造成我车辆损坏，为此支出修理费9700元，拖车费850元，该部分费用应由王建国、阳光财险临汾公司按事故责任划分比例承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对对方当事人提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王建国提供的山西省翼城司法鉴定中心作出的晋翼司鉴中心[2018]临鉴字第031号司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明其所受损伤构成八级伤残，二次手术费用约7000元，因本次鉴定支出鉴定费2500元。阳光财险临汾公司、张涛对上述证据有异议，但均未能提供足以反驳该鉴定意见的相应证据，故阳光财险临汾公司申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，故阳光财险临汾公司、张涛的异议不成立，本院认定上述证据具有证明效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日19时左右，张涛驾驶×××号帝豪牌小型轿车，沿省道331线(坪曲线)由西向东行驶行至省道331线(坪曲线)229公里+900米处路段时(樊店村口)，在左转弯过程中与由东向西行驶的王建国无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致王建国受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2018年8月8日，翼城县公安局交通警察大队作出第141022120180000107号道路交通事故认定书，认定张涛负该起事故的主要责任，王建国负该起事故的次要责任。事故发生后，王建国被送往翼城县人民医院住院治疗至2018年11月10日，经诊断为：左股骨髁上粉碎性骨折、左股骨髁上粉碎性骨折等多处损伤，出院医嘱加强营养，住院108天，共支出门诊费1745.6元、住院费49234.85元。张涛垫付医疗费10745.6元。王建国在向本院提起诉讼前，曾委托山西省翼城司法鉴定中心对其伤残程度及二次手术费进行鉴定，该中心于2019年6月6日作出晋翼司鉴中心[2018]临鉴字第031号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王建国所受损伤构成八级伤残、二次手术住院需7天，二次手术费用约7000元。王建国因该次鉴定支出鉴定费2500元。×××号帝豪牌小型轿车登记所有人为张涛，张涛为该车辆在阳光财险临汾公司投保有交强险及限额200000元商业三者险，保险期间自2018年4月15日0时起至2019年4月14日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。交强险有责赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元。阳光财险临汾公司已向王建国支付医疗费10000元。本院认为，机动车交通事故责任是机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应承担的侵权损害赔偿责任。王建国的身体由于交通事故遭受到侵害，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。当事人对翼城县公安局交通警察大队作出的第141022120180000107号道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，因本次交通事故给王建国造成的各项经济损失，应由阳光财险临汾公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由阳光财险临汾公司在商业三者险限额范围内按照张涛应负事故责任70%比例承担赔偿责任，不足部分，仍由张涛予以赔偿。本案争议的焦点是原告王建国请求的赔偿项目和数额如何确定：1、医疗费，根据医疗机构出具的正式票据门诊费1745.6元、住院费49234.85元、根据鉴定意见二次手术费为7000元，医疗费合计57980.45元。2、住院伙食补助费，参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定的工作人员出差伙食补助费标准每天以100元计算，住院伙食补助费具体计算为100元×（108天+7天）=11500元。3、营养费，根据当地居民生活水平每天酌定50元计算，营养费具体计算为50元×108天=5400元。王建国主张二次手术住院期间的营养费，本院不予支持。4、护理费，按照2018年山西省居民服务业和其他服务业从业人员在岗职工平均工资46693元计算，护理费具体计算为46693元÷365天×（108天+7天）=14711.49元。5、误工费，按照2018年山西省在岗职工平均工资67669元计算，王建国出生于1959年1月4日，到2019年1月4日即达到法定退休年龄，故误工期应从事故发生之日2018年7月25日起计算至2019年1月4日止（即164天），误工费具体计算为67669元÷365天×164=30404.7元。王建国主张过高部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金，王建国的户口为家庭户口，依据山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》的规定，故按照2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元，自定残之日起计算20年，八级伤残的赔偿指数为30%，残疾赔偿金为31035×20年×30%=186210元。7、鉴定费2500元。8、精神损害抚慰金，因本次交通事故已导致王建国八级伤残，本院根据当事人本次事故中的过错程度，分析受伤给王建国带来的精神损害程度和持续时间，结合当地的生活水平，确定精神损害抚慰金15000元。上述1-3项共计74880.45元，由阳光财险临汾公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出部分64880.45元，由阳光财险临汾公司在商业三者险责任限额内按事故所负过错70%的比例承担45416.32元（64880.45元×70%）。上述4-8项共计248826.19元，由阳光财险临汾公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分138826.19元，由阳光财险临汾公司在商业三者险责任限额内按事故所负过错70%的比例承担97178.33元（138826.19元×70%）。故阳光财险临汾公司扣除已支出的医疗费10000元外，应赔偿王建国各项经济损失合计252594.65元。至于张涛垫付给王建国10745.6元医疗费，从本院确认的由阳光财险临汾公司应赔偿给王建国的款项中扣减后，直接支付给张涛。关于张涛要求王建国、阳光财险临汾公司赔偿维修费9700元、拖车费850元的主张，因其未提起反诉，故不予并案审理，张涛可通过合法途径另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王建国各项经济损失共计241849.05元；二、阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付张涛10745.6元；三、驳回王建国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5534元，减半收取计2767元，由阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  周琴二〇一九年八月十五日书记员  裴玲