福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初1160号 原告：黄海，男，1976年8月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：鲁杰，男，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告黄海与被告鲁杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海到庭参加诉讼，被告鲁杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄海向本院提出诉讼请求：1.判令鲁杰归还黄海借款人民币150000元及利息（利息自2014年12月24日起按月利率2%计算至款项实际还清之日止）；2.本案诉讼费（包括案件受理费、公告费）及差旅费由鲁杰承担。事实和理由：黄海与鲁杰系朋友关系，鲁杰因做工程需资金于2014年12月24日到北京市向黄海借款50000元。黄海当场出借50000元现金后，鲁杰出具《担保借款协议》及《借条》确认向黄海借得150000元（其中100000元是2013年9月2日所借），双方约定借款期限自2014年12月24日起至2016年9月1日止，借款利息按月利率3%计算，每三个月支付一次利息。但是鲁杰借款后从未支付利息，到期后也未归还借款本金。为保障自身合法权益，黄海特向法院提起诉讼。 黄海围绕诉讼请求向本院提交《担保借款协议》及《借条》各一份，共同用于证明鲁杰于2014年12月24日向黄海确认共计借款150000元，约定借款期限自2014年12月24日起至2016年9月1日止，借款利息按月利率3%计算，每三个月支付一次利息的事实。 鲁杰未作答辩。 本院听取了黄海的庭审陈述，并审查了上述证据，认为黄海提交的证据可作为认定案件相关事实的证据，予以确认并在案佐证。本院认为鲁杰未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2013年9月2日，鲁杰因做生意需要资金向黄海借款100000元。2014年12月24日，鲁杰再次向黄海借款50000元，并当场出具一份《借条》交予黄海作为债权凭证，《借条》载明“今有鲁杰向黄海借得人民币壹拾伍万元整（150000-）（其中部分为2013年9月2日所借的），还款期为2016年9月1日前还清”。同日，黄海与鲁杰签订《担保借款协议》，约定借款金额为150000元，借款期限自2014年12月24日起至2016年9月1日止，借款利息按月利率3%每三个月计付一次。借款期限届满后，鲁杰未按约定还本付息，黄海催讨未果，遂于2019年4月4日以诉称理由诉至本院。在本案审理过程中，黄海缴纳公告费用计560元。 本院认为，黄海与鲁杰之间债权债务关系的成立有鲁杰出具的《借条》及双方共同签订的《担保借款协议》相佐证，本院予以认定。民间借贷系实践合同，自出借人提供借款时生效。黄海主张其两次向鲁杰出借共计150000元均系通过现金方式支付，并能对款项交付过程作详尽说明且当庭具结保证其所陈述的真实性。本院审查了黄海的银行流水，结合本案借贷金额、黄海的经济能力、财产变动情况及资金交易习惯，认为黄海已实际向鲁杰交付本案借款本金150000元达到高度盖然性标准，故本院对本案借贷事实的发生予以认定。现双方约定的借款期限已届满，黄海主张鲁杰应偿还两笔借款本金共计150000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方签订的《担保借款协议》约定借款利息按月利率3%计付，黄海现主张鲁杰应按月利率2%计付本案借款利息，低于双方约定且未超出法律规定的限度范围，本院予以支持。鲁杰自出具借条之日起均未按约定向黄海偿还利息，故应自2014年12月24日起按月利率2%计付本案借款利息至实际还清借款之日止。本案中黄海为实现债权而产生的公告费用560元，依法应由鲁杰承担。黄海另向本院主张鲁杰应承担差旅费，但未提交相关证据证明其为实现债权而实际产生的合理差旅费用，本院对该主张不予支持。 综上，鲁杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定规定，判决如下： 一、鲁杰应在本判决生效之日起十日内偿还黄海借款本金150000元及利息（利息按月利率2%，自2014年12月24日起计付至实际还清借款之日止）。 二、鲁杰应在本判决生效之日起十日内给付黄海公告费560元。 三、驳回黄海的其他诉讼请求。 如果鲁杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由鲁杰负担3200元，由黄海负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  侯协舟 人民陪审员  李统铎 人民陪审员  徐明荘 二〇一九年八月九日 法官助理林建锋 书记员余晓凤 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-