重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初3821号原告：赵盛兰，女，1970年3月2日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：唐海洋，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：王涛，男，1976年3月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：谢增勇，男，1983年1月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号，统一社会信用代码91360000693709046K。法定代表人：张小平，董事长。委托诉讼代理人：王化水，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被告：重庆佑骁建筑劳务有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号7幢1单元24-23，统一社会信用代码91500000MA6012W37B。法定代表人：王智强，经理。委托诉讼代理人：刘亚峰，男，公司员工。原告赵盛兰与被告王涛、谢增勇、江西建工第三建筑有限责任公司（以下简称江西建工三建）、重庆佑骁建筑劳务有限公司（以下简称佑骁建筑劳务）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告赵盛兰及其委托诉讼代理人唐海洋，被告王涛，被告谢增勇，被告江西建工三建的委托诉讼代理人王化水到庭参加了诉讼。后，本院追加佑骁建筑劳务为被告，适用简易程序于2019年5月9日进行了公开开庭审理。原告赵盛兰及其委托诉讼代理人唐海洋，被告王涛，被告谢增勇，被告江西建工三建的委托诉讼代理人王化水，被告佑骁建筑劳务的委托诉讼代理人刘亚峰到庭参加了诉讼。2019年7月25日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵盛兰及其委托诉讼代理人唐海洋，被告王涛，被告谢增勇，被告江西建工三建的委托诉讼代理人王化水到庭参加了诉讼。被告佑骁建筑劳务经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵盛兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王涛、谢增勇赔偿原告护理费17640元、住院伙食补助费1620元、营养费2000元、续医费20000元、误工费40886元、残疾赔偿金135210.60元、被扶养人生活费38235.12元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费3000元、交通费2000元、住宿费1000元，以上共计271591.72元；被告江西建工三建对前述赔偿义务承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由三被告承担。审理过程中，原告赵盛兰将其诉讼请求变更为：1.请求判令被告王涛、谢增勇赔偿原告护理费17640元、住院伙食补助费1620元、营养费2000元、续医费20000元、误工费42634元、残疾赔偿金146533.80元、被扶养人生活费40578.72元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费3000元、交通费2000元、住宿费1000元，以上共计287006.52元；被告江西建工三建对前述赔偿义务承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原告受被告王涛、谢增勇的安排，在被告江西建工三建承建的OPPO（重庆）智能生态科技园建筑工程工地上班。2018年1月17日9时30分，原告在工地化粪池工作，因工地挖机把墙撞倒，将原告压伤。原告受伤后经治疗终结后，被告拒绝赔偿。为此，请求判如所请。被告王涛辩称，我是在被告江西建工三建打工，原告受伤后我协助处理原告的受伤事宜。原告应当按工伤进行赔偿。被告谢增勇辩称，我是在被告江西建工三建打工，其他事情不清楚。被告江西建工三建辩称，原告是被告江西建工三建在案涉项目的工作人员，原告受伤属实。但被告江西建工三建没有与原告和其他人对原告进行司法鉴定。原告是在工作中受伤，符合工伤认定基本条件，应当按工伤赔偿标准和程序依法解决。被告佑骁建筑辩称，被告佑骁建筑不认识原告，双方间无劳动或劳务关系。原告的受伤地点不是被告佑骁建筑承建，故被告佑骁建筑不应当对原告承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告受被告王涛、谢增勇之邀，在被告江西建工三建承建的OPPO（重庆）智能生态科技园建筑工程工地工作。2018年1月17日9时30分，原告在工地化粪池工作时，被同时作业的挖机将化粪池挡墙撞倒后将原告压伤。原告受伤后被送往重庆市第四人民医院住院治疗，诊断为：1.骨盆骨折AO分型C1型：右侧骶骼关节脱位伴右侧髂骨体、右侧骶骨翼骨折，双侧耻骨上下支、双侧坐骨支、左侧耻骨联合骨折；2.腰5椎体滑脱伴双侧椎弓根裂；3.腰5椎体上关节突、右侧横突骨折；4.会阴部皮肤挫裂伤（开放性）。住院治疗27天后于2018年2月13日出院。出院医嘱为：1.休息1月，门诊续假；2.近期卧床静养，患肢禁负重，避免再次外伤，注意功能锻炼……原告出院时，被告王涛支付原告8000元。2018年10月31日，重庆市永川司法鉴定所受原告委托对原告进行鉴定后作出《司法鉴定意见书》载明：1.赵盛兰目前骨盆多处骨折，严重畸形愈合，评定为九级伤残；2.赵盛兰目前右髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。原告系农村居民。在2014年6月11日至2016年12月14日居住在回龙坝所辖区，从2007年3月起居住于重庆市永川区红河中路6666号X幢XX号。原告之母陈阳群，生于1950年5月17日，育有子女3人。原告之子樊某，生于2008年3月24日。另查明，原告在庭审中表示，对于本院依职权追加的被告佑骁建筑劳务，若本院认定其有责任，原告要求佑骁建筑劳务对原告承担赔偿责任。本院认为，原告受被告王涛、谢增勇之邀在被告江西建工三建承建的工地工作时受伤，被告江西建工三建应当对原告与谁形成劳务关系承担举证责任。审理中，被告江西建工三建既未陈述原告与谁形成劳务关系，也未陈述原告受伤所属工程内容是否分包，应当承担举证不能的后果。本院推定原告与被告江西建工三建形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受伤，接受劳务一方即被告江西建工三建应当承担赔偿责任。原告受伤后损失：1.护理费：原告住院27天，每天按120元计算，该费用为3240元。2.住院伙食补助费：原告住院27天，按60元/天计算，为1620元。3.营养费：原告无证据证明需加强营养，该费用本院不予支持。4.后续医疗费：因原告无证据证明该费用金额，该费用可在实际产生后主张，本案中不予支持。5.误工费：原告住院27天，医嘱休息1月、门诊续假，本院根据原告的伤情，酌情主张误工期127天，原告所举证据不能证明其有固定工作，其误工费酌情按100元/天计算。原告的误工费为12700元。6.残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但其在城镇连续居住1年以上，其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算。原告定残时未满60周岁，为九级附十级伤残，残疾赔偿金为146533.80元（34889×20×21%）。原告之母陈阳群在原告定残时为68周岁，育有子女3人，其被扶养人生活费为20289.36元（24154×12×21%÷3）。原告之子樊某在原告定残时为10周岁，其被扶养人生活费为20289.36元（24154×8×21%÷2）。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金计算，残疾赔偿金调整为187112.52元。7.精神损害抚慰金：根据原告的伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元。8.残疾辅助器具费：原告未举证证明，该费用本院不予支持。9.交通费：根据原告受伤治疗情况，本院酌情主张1000元。10.住宿费：该费用无证据证明，本院不予支持。以上损失共计211672.52元。综上，原告的损失211672.52元，由被告江西建工三建赔偿。被告王涛在原告出院垫付的8000元在前述金额中抵扣，抵扣后被告江西建工三建还应赔偿原告203672.52元。抵扣金额，由被告王涛与被告江西建工三建另行处理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告江西建工第三建筑有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵盛兰住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计203672.52元；二、驳回原告赵盛兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，由被告江西建工第三建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  余大勇人民陪审员  刘朝利人民陪审员  吴海燕二〇一九年八月二日法官 助理  王 京书 记 员  罗 萌