广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初1982号原告：鹤山市惠农小额贷款有限公司，住所地：鹤山市沙坪镇新城路121号，统一社会信用代码：914407843150521043。法定代表人:刘锦华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娴，广东法匠律师事务所律师。被告：梁少华，男，汉族，1974年3月22日出生，住广东省开平市，被告：开平市鑫丰投资有限公司，住所地：开平市长沙楼冈大道40号之一，统一社会信用代码：914407830751154515。法定代表人：梁少华。被告：开平市联合种猪饲养有限公司，住所地：开平市马冈镇联合村委会梧村松仔脚虾山1号，统一社会信用代码：91440783MA4UHJWU5U。法定代表人：梁少华。被告：周惠明，女，汉族，1975年10月4日出生，住广东省开平市，原告鹤山市惠农小额贷款有限公司与被告梁少华、被告开平市鑫丰投资有限公司（以下简称“鑫丰公司”）、被告开平市联合种猪饲养有限公司（以下简称“联合公司”）、被告周惠明借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹤山市惠农小额贷款有限公司及被告梁少华、鑫丰公司法定代表人与联合公司的法定代表人梁少华、被告周惠明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鹤山市惠农小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告梁少华立即归还借款本金200万元、利息（利息以200万元为本金，从2019年1月9日按7‰／月计算至实际还清之日止，暂计算至2019年5月20日为61600元）及逾期违约金（逾期违约金以200万元为本金，从2018年4月16日按0.06%/日计算至实际还清之日止，暂计算至2019年5月20日为478800元）。以上暂合计为2540400元；二、依法判令被告开平市鑫丰投资有限公司、开平市联合种猪饲养有限公司、周惠明对上述借款本息、违约金负连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用（受理费、保全费）全部由被告承担。具体的事实及理由：原告与被告梁少华于2017年10月16日签订最高额借款合同，约定由原告根据被告梁少华的需要、资信状况和担保情况等向其提供最高额贷款总额不超过200万元的贷款，并约定了双方的权利义务、违约责任等。同日，被告开平市鑫丰投资有限公司、开平市联合种猪饲养有限公司、周惠明与原告签订最高额保证担保合同，约定为被告梁少华的借款提供连带责任担保。同日，原告通过银行转账的方式向被告梁少华出借借款200万元。现借款期限届满，被告梁少华一直拖欠原告本金及利息，被告开平市鑫丰投资有限公司、开平市联合种猪饲养有限公司、周惠明亦未履行担保义务，经原告向各被告催收，各被告均以各种理由推脱。各被告的行为已严重损害原告的合法权益。为此，原告依据法律的相关规定，提起本案诉讼，请法院依法处理。被告梁少华、鑫丰公司与联合公司均辩称，借款200万元属实，但是对于利息以及违约金的计算不清楚，因为根据双方签订的合同不是按照原告诉状的计算方法。被告周惠明辩称，被告梁少华借200万元的时候我并不知情，我认为债务应当由梁少华负责。本院经审理认定事实如下：原告与被告梁少华于2017年10月16日签订《最高额借款合同》，合同约定原告为贷款人，被告梁少华为借款人。由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等自2017年10月16日起至2020年10月15日止,向其提供最高额贷款总额不超过200万元的贷款,每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；本合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准，借款按月结息，结息日为每月21日；借款人应在结息日向贷款人支付应付利息;不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人每日按贷款总额的0.06%向贷款人支付罚息。贷款人对借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息或挤占挪用罚息计收利息，并对应付未付利息计收复利等条款。原告及被告梁少华分别在合同上盖章及签名予以确认。签合同的当天，原告又分别与鑫丰公司、联合公司及被告周惠明签订《最高额保证担保合同》，原告为债权人，鑫丰公司、联合公司及被告周惠明均为保证人。双方约定，该合同的期限为2017年10月16日起至2020年10月15日止，在本合同约定的限期和借款最高限额内，保证人为借款人借款提供连带责任担保；保证人的保证范围为本合同约定期限内甲方发放给借款人的借款所形成的全部债务，包括但不限于：全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金；保证人对在本合同约定期限内甲方发放给借款人的每一笔借款都提供担保，在发放每一笔借款时不再逐笔办理担保手续，但合计的担保限额不超过本合同约定的最高借款限额；保证期间为在本合同期限内甲方发放给借款人的借款中以最后还款期限的借款所约定的借款人履行债务届满之日起半年。原告及各担保人均在合同上加盖盖章及签名和按捺指模予以确认。上述合同签订的当天，原告依约将200万元借款通过银行转账方式划到被告梁少华在开平农村信用社的账户内（账号62×××33）。双方在《借款借据》上定明，借款期限为2017年10月16日至2018年4月15日，利率为7‰/月，还款方式为按月付息，到期一次性还本。被告梁少华借款后至约定的还款期限届满，只清偿了至2019年1月8日前的借款利息，借款本金至今仍未归还，鑫丰公司、联合公司及被告周惠明也未按合同约定承担保证责任。原告经催收未果而诉至本院。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告与被告梁少华设立的借贷关系及与鑫丰公司、联合公司、被告周惠明签订的担保合同，是合同双方当事人的真实意思表示，且内容也没有违反法律规定，应认定为合法有效，受法律保护。被告借款后至借款期限届满，经原告多次催收仍没有及时清偿给原告及担保人未按约定承担担保责任，均已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告的诉讼主张，符合法律规定，本院依法予以支持；被告梁少华、鑫丰公司与联合公司认为对于利息以及违约金的计算不清楚，原告诉状的计算方法与双方签订合同的条款不符的抗辩，因其没有提供相反证据予以证明，其主张本院不予采纳；被告周惠明认为被告梁少华借200万元的时候其并不知情，故债务应当由梁少华负责的抗辩主张，明显与事实不符，对此，本院也不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告梁少华于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告鹤山市惠农小额贷款有限公司借款本金200万元、利息（以200万元为本金，从2019年1月9日按7‰／月计算至实际还清之日止）及违约金（以200万元为本金，从2018年4月16日按0.06%/日计算至实际还清之日止）。二、被告开平市鑫丰投资有限公司、被告开平市联合种猪饲养有限公司、被告周惠明对被告梁少华上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27123.20元（本案适用普通程序，受理费全额收取），由被告梁少华负担，被告开平市鑫丰投资有限公司、被告开平市联合种猪饲养有限公司、被告周惠明承担连带责任（原告已预交受理费27123.20元,本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄剑强人民陪审员  黄 诚人民陪审员  古福荣二〇一九年八月六日书 记 员  黄嘉欣