广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初817号原告：高志和，男，1970年3月6日出生，汉族，住广州市从化区，原告：梁翠贤，女，1972年9月20日出生，汉族，住广州市从化区，上述两原告的共同委托诉讼代理人：刘缅文，系广东流溪律师事务所律师。被告：广州市荔都物业管理有限公司，所在地：广州市从化街口街东城路2号二楼（自编号西边）。法定代表人：毕强。原告高志和、梁翠贤诉被告广州市荔都物业管理有限公司姓名权纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，依法由审判员李国洲适用简易程序独任审理。案件审理期间，本院于2019年3月19日作出（2019）粤0117民初817号民事裁定书，裁定将本案转为适用普通程序审理，并由审判员李国洲担任审判长，与人民陪审员郑艺林、陈雪梅组成合议庭。后因人民陪审员郑艺林、陈雪梅工作原因，合议庭成员变更为由审判员李国洲与人民陪审员赖秋莲、利务勤组成。本案于2019年6月20日公开开庭审理，原告高志和及其与原告梁翠贤的共同委托诉讼代理人刘缅文到庭参加了诉讼，被告广州市荔都物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高志和、梁翠贤向本院提起诉讼请求：一、请求判令被告赔偿两原告因侵权导致的经济损失共计人民币13508.11元（其中医疗救助待遇损失7884.43元，低收入家庭补助损失2623.68元、交通费损失3000元)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，因原告高志和于2015年罹患尿毒症无法外出工作，原告梁翠贤也因此必须在家照顾丈夫无法外出工作，导致家庭困难。2015年经申请，其家庭被政府纳入低收入困难家庭（原低收证号为841030324），按照《广州市医疗救助办法》及相关政策规定，一直接受政府医疗救助及低收入家庭待遇帮扶。但2017年7月至9月，被告冒用原告梁翠贤姓名及个人身份信息，伪造双方劳动关系及工资发放记录，虚假申报个税。导致民政部门于2017年9月因查询到原告梁翠贤有工资收入而取消了原告2018年的低收入家庭待遇。后经原告近一年的多方奔走检举申诉，方于2018年10月开始由民政部门恢复低收入家庭待遇（现低收证号为171000207）。但被告该行为已经对原告造成了不可挽回的经济损失：2018年1月至9月期间，两原告低收入家庭补助金2623.68元已无法领取，原告高志和尿毒症治疗个人部分的医疗救助7884.43元也已无法报销。根据《侵权责任法》、《民法总则》相关规定，被告恶意冒用原告姓名及信息伪造劳动关系虚报个税的行为，严重侵犯了原告的姓名权，严重损害原告合法权益，己属违法，必须依法承担赔偿损失、赔礼道歉等责任。现为保障原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令如上。被告广州市荔都物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内未提供证据，亦无提交书面答辩，可视为被告放弃质证、辩证的权利。本案原告高志和、梁翠贤围绕诉讼请求依法提交了低收入身份核实证明、村委证明、低收入困难家庭证、涉税保密信息告知书、税收违法检举案件检查情况书面告知书、原告梁翠贤的银行回单、账户交易明细查询清单、原告高志和的就诊医疗收费票据证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：本案原告高志和、梁翠贤系夫妻关系，原告高志和2015年4月开始患尿毒症，原告梁翠贤因需照顾高志和也无法外出工作。广州市从化区温泉镇社会事务办出示证明证实本案原告于2017年1月至2017年12月属于低收入困难家庭。2017年民政部门查询到原告梁翠贤有工资收入而取消了原告高志和2018年1月至9月的低收入家庭待遇。《纳税人、扣缴义务人涉税保密信息告知书》显示：原告梁翠贤在被告公司工作的纳税证明。2018年9月13日，《税收违法检举案件检查情况书面告知书》显示：经核查，检举人梁翠贤与广州市荔都物业管理有限公司从化分公司不存在劳动关系，该公司已进行了个人所得税更正申报。2018年10月1日开始，民政部门恢复原告低收入家庭待遇，向原告核发了《广州市低收入困难家庭证》，证号为171000207，有效期限：2018年10月1日至2019年9月30日。另查明，本案原告高志和2018年1月至9月疾病治疗期间，个人负担部分的医疗费合计6983.93元。参照原告2017年1月至9月期间政府部门发放标准，期间发放慰问金2000元、资助参保救助金536元、粮差冬冷救济款158元，合计：2694元。本案原告诉讼请求2018年1月至9月慰问金、资助参保救助金、粮差冬冷救济款合计2623.68元。本院认为，本案案由是属于姓名权纠纷，姓名权纠纷是指因干涉、盗用、假冒他人姓名，侵害公民姓名权而引起的纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的规定，公民的姓名权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案被告盗用梁翠贤姓名及个人身份信息，编造双方存在劳动关系及工资发放记录，虚假申报个人所得税，导致2017年民政部门查询到梁翠贤有工资收入而取消了原告高志和2018年1月至9月的低收入家庭待遇。被告的行为侵害了原告的合法权益，应承担侵权民事责任，并造成原告2018年1月至9月慰问金、资助参保救助金、粮差冬冷救济款无法享受，据此，本案被告应赔偿原告的经济损失。关于本案医疗救助金的认定问题，本院认为，根据《广州市医疗救助办法》第十五条的规定，低收入困难家庭成员在定点医疗机构诊治疾病个人负担的医疗费用年度累计超过2000元以上的，按以下比例给予救助：1万元以下（含l万元）的，由医疗救助金支付80%，个人负担20%。本案原告2018年1月至9月疾病治疗期间，个人负担部分的医疗费合计6983.93元。按上述规定计算，本院认定医疗救助金5587.14元。另外，基于本案原告从2018年10月1日开始，民政部门已恢复原告低收入家庭待遇，为此，原告主张从2018年10月1日后的医疗救助金，本院不予支持，原告可另循途径解决。关于本案低收入家庭补助的认定问题，本院认为，参照2017年1月至9月期间政府部门发放标准，期间发放的慰问金2000元、资助参保救助金536元、粮差冬冷救济款158元，以上合计2694元。但本案原告诉讼请求慰问金、资助参保救助金、粮差冬冷救款济款合计2623.68元，本院予以确认。关于本案交通费的认定问题，本院认为，本案在审理过程中，原告虽然未提供交通发票，但结合本案的实际情况，原告为恢复低收入家庭待遇，先后前往税务部门、派出所、村委、镇政府、民政部门、被告单位等实际上产生交通费，本院酌情认定300元。综上，被告造成两原告的损失合计8510.82元，应予赔偿。被告广州市荔都物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市荔都物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内付清赔偿款8510.82元给原告高志和、梁翠贤；二、驳回原告高志和、梁翠贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元（原告已预交），由原告高志和、梁翠贤负担185元，由被告广州市荔都物业管理有限公司负担315元。诉讼费承担者应在判决生效之日起七日内向本院缴交，逾期未交的，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李国洲人民陪审员  赖秋莲人民陪审员  利务勤二〇一九年八月七日书 记 员  黎紫晴