广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初1066号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所：广西壮族自治区田阳县田州镇解放中路56号，统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，男，该公司信贷部副经理。 被告：韦文任，男，1976年8月17日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 被告：黄炜，男，1979年2月8日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 被告：杨冬雪，女，1978年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告韦文任、黄炜、杨冬雪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人黄冲，被告韦文任到庭参加诉讼。被告黄炜、杨冬雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦文任偿还原告借款本金10万元及利息（利息计算方式：按合同约定计算至被告实际偿还借款之日止）；2、判令被告黄炜、杨冬雪对上述款项承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月14日，原告与被告韦文任签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金10万元，借款期限为一年，即从2016年7月14日至2017年7月13日，借款用途为收购果蔬农产品，利息按年8.7%，逾期偿还借款的，加收50%罚息，按月结息。该项借款由被告黄炜、杨冬雪作为保证人，并于2016年7月14日与原告签订了《保证担保合同》。借款期限届满后，被告没有按合同约定偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请支持原告的诉请。 被告韦文任承认原告提出的全部诉讼请求。 被告黄炜、杨冬雪未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的《营业执照》、法定代表人的《居民身份证》、《法定代表人身份证明书》，证明原告主体资格；2、被告的《居民身份证》、《结婚证》，证明被告的主体资格；3、《借款申请书》，证明被告韦文任向原告申请借款的事实；4、《借款保证承诺书》，证明被告黄炜、杨冬雪对该笔借款担保签订借款担保承诺书；5、《保证担保合同》，证明被告黄炜、杨冬雪对该笔借款承担保证担保；6、《个人借款合同》，证明原告与被告韦文任签订借款合同，对借款本金和利息进行约定；7、《借款借据》，证明原告向被告支付借款10万元的事实；8、《银行卡流水单》，证明2016年7月14日原告向被告韦文任发放借款10万元的明细；9、《贷款催收通知单》，证明截止2019年7月31日，被告尚欠原告借款本金10万元、利息35772.59元，应还本息合计135772.59元；10、《还款明细登记簿》，证明从借款之日至2019年7月31日，被告韦文任已还利息3871.52元。被告韦文任、黄炜、杨冬雪没有提交证据。 本院组织当事人对提交的证据进行了证据交换和质证，被告韦文任对原告提交的证据没有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄炜、杨冬雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。对原告陈述的案件事实和提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年7月10日，被告韦文任向原告申请借款10万元。同日，被告黄炜、杨冬雪向原告出具《借款保证承诺书》，承诺：自愿为借款人担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，当借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，按照所签订的保证合同约定的保证范围承担连带偿还责任；保证人不履行保证条款时，原告有权从保证人账户中直接扣收借款人不能偿还的贷款本息；本保证承诺书作为保证合同的附件，具有同等法律效力。2016年7月14日，原告与被告韦文任签订了《个人借款合同》，合同主要约定：被告韦文任向原告借款本金为10万元；借款用途为收购果蔬农产品；借款期限为十二个月，即从2016年7月14日至2017年7月13日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮100%，执行年利率8.7%；借款支付方式为自主支付方式；还款方式为按月结息，到期还本；违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。2016年7月14日，原告与被告黄炜、杨冬雪签订《保证担保合同》，合同主要约定：被告黄炜、杨冬雪为被告韦文任向原告借款本金10万元提供担保，保证方式为连带责任保证；保证担保范围为：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期间为债务到期日起两年等条款。合同签订后，原告于2016年7月14日向被告韦文任支付借款本金10万元。2016年12月21日至2016年12月28日期间，被告韦文任共向原告支付利息3871.52元。因被告不履行还款义务，原告遂提起本案诉讼。截止2019年7月31日，被告韦文任尚欠原告借款本金10万元及利息35772.59元。 本院认为，涉案的《个人借款合同》、《借款借据》、《保证担保合同》、《借款保证承诺书》系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效。原告按照约定向被告韦文任出借本金10万元，被告韦文任除向原告支付利息3871.52元外，尚欠原告借款本金10万元及利息，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。借款期限届满后，被告韦文任未按照约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担偿还原告借款本金10万元及利息［利息的计算方式为：以借款本金10万元为基数，按借款合同约定的利率标准，在中国人民银行规定的贷款利率上下限内，自2016年7月14日起计至实际清偿之日止（扣减被告韦文任已支付利息3871.52元）］的违约责任。被告黄炜、杨冬雪作为保证人向原告作出《借款保证承诺书》，并签订了《保证担保合同》，承诺当借款人不能如期履行偿还借款本金及利息义务时，愿意承担连带责任，故应依法对被告韦文任偿还原告借款本金及利息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，证据确凿充分，理由成立，本院予以支持。被告黄炜、杨冬雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦文任于本案判决生效之日起十日内偿还原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司借款本金10万元及利息［利息的计算方式为：以借款本金10万元为基数，按借款合同约定的利率标准，在中国人民银行规定的贷款利率上下限内，自2016年7月14日起计至实际清偿之日止（扣减被告韦文任已支付利息3871.52元）］； 二、被告黄炜、杨冬雪对被告韦文任偿还原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告韦文任、黄炜、杨冬雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  潘少勇 二〇一九年八月二日 书记员  周楚楚