安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初2085号 原告：刘某，男，2003年4月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 法定代理人：刘国清，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：强华明，安徽公序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 被告:李军，男，1967年2月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号，统一社会信用代码913202818422700146U。 负责人：何尧军，公司总经理。 委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告刘某诉被告李军、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人黄书平，被告李军、被告人保江阴支公司的委托诉讼代理人许晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告的各项损失共计333910.76元。被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李军承担，精神损害抚慰金在交强险范围内先于赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月16日，被告李军驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿331省道由东向西行驶至108ｋｍ＋800ｍ处，追尾撞到陈文英骑行的三轮车，造成陈文英的三轮车失控与对向车道车辆发生碰撞。本起事故造成陈文英及乘坐人原告刘某受伤，衣物、手机、车辆等财产受损。经交警部门认定被告李军负事故全部责任。原告受伤后即被送往医院治疗，伤情稳定后经三康司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日。经查，肇事车辆登记在被告李军名下，在被告人保江阴支公司处购买了相关保险，事故发生在保险期间内。原告认为，公民的生命健康权受法律保护。各被告依法应当对原告的损失承担赔偿责任。但各被告至今均未足额赔偿。原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 被告李军辩称：对事故发生的事实无异议，本人垫付15000元，另外交强险支付了10000元，其他由法院依法处理，我垫付的10000元是现金和5000元是微信转账给原告家属，15000是用于刘某治疗。 被告人保江阴支公司辩称:对交通事故的事实无异议，我司在交强险医疗费限额内已经支付了10000元，因本案是两个伤者，要求交强险均分，因本次交通事故还有一个无责方，我司在商业险赔付中要求扣除一个有责的交强险和一个无责的交强险，我司对原告的伤残等级不认可，要求重新申请鉴定，医药费我司要求扣除10%的非医保用药，我司不承担诉讼费和鉴定费，李军垫付的15000元可以在本案中一并处理，我们10000元是垫付给刘某的。 经审理查明：2018年11月16日17时50分许，被告李军驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿巢湖市331省道由东向西行驶至108ｋｍ＋800ｍ处，追尾撞到陈文英骑行的三轮车。造成三轮车失控与对向车道贾成根驾驶的皖Ｌ×××××号专项作业车发生碰撞之后又与苏Ｂ×××××号车辆发生碰撞。事故造成陈文英及乘坐人原告刘某受伤，刘某衣服及ｖｉｖｏ牌手机损坏、陈文英老人手机损坏、车辆损坏等。事故经巢湖市公安局交警大队认定，被告李军负事故全部责任，原告等无责任。原告受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗至2018年12月28日。共用去医疗费145775.16元（治疗费143787.18元＋骨科器械费420元＋修瘢痕药费168元）。2019年2月20日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定为面部瘢痕评为九级伤残，左胫骨下端骨折遗留左踝关节功能障碍评为十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日；后续取出内固定钢板治疗费需要10000元。用去鉴定费2090元。 另查明，肇事车辆登记在被告李军名下，在被告人保江阴支公司处投保交强险及限额100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李军支付15000元用于刘某治疗，人保江阴支公司从交强险中支付10000元用于刘某治疗。庭审中原告明确无责任方的交强险部分已经赔偿。 又查明，原告自2015年9月至2018年7月系巢湖市庙岗乡初级中学学生，自2018年9月起系合肥市工程技术学校（中专）在校学生。 上述事实，原告身份证、户口本、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、诊断证明书、医药费发票、鉴定意见书、发票，证明、收据、销货清单、以及当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的健康权、生命权受法律保护。原告因交通事故受伤，被告李军作为直接侵权人和车主应依法承担赔偿责任；被告人保江阴支公司作为事故车辆的承保单位应依法承担保险赔偿责任。原告为合肥市工程技术学校在校学生，其提供了学校的证明，庭后并提供了交纳学费的安徽省政府非税收入专用收据，故其赔偿标准应该按照城镇标准计算。被告人保江阴支公司认为原告系个人委托鉴定程序不合法，对面部瘢痕的长度需要核实，申请对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院认为被告人保江阴支公司的该申请没有提供相应的证据，没有合理合法的依据，故不予准许。人保江阴支公司对于医药费要求扣除10%的非医保用药，未提供证据证明，也未提出鉴定申请，故对该意见不予采纳。 本案原告的损失为：1、医疗费145775.16元（治疗费143787.18元+骨科器械费420元+修瘢痕药费168元），均系原告伤情必须发生的合理费用，故予以支持，对于原告主张的其他生活用品费用及行车费均无票据，故不予支持；2、后续治疗费10000元，根据原告的伤情和年龄，系必然发生，且有鉴定结论，数额合理，本院予以支持；3、住院伙食补助费2100元（42天×50元/天）；4、营养费4500元（90天×50元/天）；5、护理费11070元（90天×123元/天）；6、残疾赔偿金144450.6元（34393元/年×20年×21%）；7、鉴定费2090元；8、精神抚慰金根据原告的年龄及伤残情况，原告主张8000元合理，予以支持；9、交通费酌定为800元；10、衣物及手机财产损失酌定为2600元。合计331385.76元。扣除人保江阴支公司在交强险已经支付的10000元，及无责任方交强险赔付的12100元，其余309285.76元，扣除李军支付的15000元，由被告人保江阴支公司在交强险及商业三责险内赔偿原告294285.76元；对李军垫付的15000元，由人保江阴支公司在保险范围内赔付给李军。对原告超过的请求依法不予支持。 为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内给付原告刘某294285.76元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内给付被告李军15000元； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6310元，本院减半收取3155元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担330元，被告李军负担2725元，原告刘某负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇一九年八月十日 书记员  沈 威 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。