四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初3132号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大道08层03号。 法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：罗云权，男，汉族，生于1983年4月10日，住广元市利州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告罗云权追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼，被告罗云权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还本息共计2046.34元（未还本金=商品借款金额/约定还款期数*未还款期数，利息=未还本金*0.24*逾期天数/365）；2、请求判令被告支付原告资金占用利息，以2046.34元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2019年5月6日，122.11元，1、2项合计2168.45元）；3、本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月1日，被告为购买四川广元星航科技有限公司的手机三星A5000而寻求借款，与借款服务中介-深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定商品借款2800元（由商家收取），并由原告承担连带担保责任。2015年3月1日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，约定还款期数9期，未还款期数4期，致使原告于2018年5月8日支付代偿款2498.86元。现原告自愿放弃代偿的借款管理费，仅主张商品未还本金和相应利息。故原告诉至法院，请依法判决。 被告罗云权经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，被告罗云权在四川广元星航科技有限公司宝轮星航通讯城以分期付款方式购买三星Ａ5000手机一部，首付0元，办理借款支付手机款2800.00元。为此，被告罗云权与深圳普惠快信金融服务有限公司订立个人借款服务合同，并出具《个人借款申请表》、《授权委托书》、《还款提示单》等相关文件，授权深圳普惠快信金融服务有限公司代被告办理借款事宜，约定借款金额2800.00元，被告分9个月还款，每月1日还款420.00元，首期还款日为2015年4月1日，指定还款账户：招商银行12×××02，户名：北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司。同日，被告领到三星Ａ5000手机一部，深圳普惠快信金融服务有限公司提示被告按约定还款。 2015年3月2日，深圳普惠快信金融服务有限公司代被告通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司运营管理的有利网平台与出借人（有利网用户名：力牧）、原告、北京弘合柏基金融信息服务有限公司、深圳普惠快信金融服务有限公司等五方签订有利息网借款协议，约定借款3360.00元，借款期限9个月，每月等额本息还款390.65元。同时约定原告在被告未按时偿还借款时立刻承担连带担保责任。后被告按约偿还借款共计5期，剩余4期借款因被告没有按约定偿还，北京弘合柏基金融信息服务有限公司要求原告承担保证责任，原告于2018年5月8日代被告偿还借款本息及借款费用5897.92元。 以上事实，有原告提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《授权委托书》、《个人借款申请表》、《有利网借款协议》复印件、《还款提示单》、《商品交付确认书》、《代偿通知书》复印件、《代偿逾期借款情况证明》复印件、平安银行《业务回单》复印件等证据在卷，并经庭审举证，以及原告的当庭陈述在案佐证，足以证明。 本院认为，被告罗云权为分期付款购买手机，接受深圳普惠快信金融服务有限公司的借款服务，授权深圳普惠快信金融服务有限公司代办借款事宜，系双方的真实意思表示，并已实际履行。被告收到购买手机，在履行5期付款义务后，对剩余4期未履行付款义务，原告作为保证人按借款协议履行了保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”的规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权。根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《商品交付确认书》、《还款提示单》等证据，被告借款本金为2800.00元，不应将借款管理费也计入借款本金，且原告在诉请中已将借款管理费主动扣除，符合法律规定，本院予以确认。故被告应当向原告支付偿借款本金为1244.44元（2800.00元÷9期×4期） 关于代偿利息的问题，原告诉请要求被告偿还2046.34元代偿款中含有借款本金、利息及违约金等，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，现原、被告之间关于违约金、滞纳金等的约定已经超过年利率24%，因被告从2015年3月1日起已按约支付了5期借款本息费用，故剩余4期借款本金的利息应当以1244.44元为基数，从2015年12月2日（最后一期）起，按照年利率24%计算至2018年5月8日（原告代偿之日），利息计算为721.77元。故被告依法应当向原告支付的代偿本息为1966.21元（1244.44元+721.77元）。 关于代偿款利息的问题，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告诉请的资金占用利息，应以代偿款1966.21元为基数，从2018年5月9日起，按照年利率6%的标准计算至被告实际付清之日止。 关于原告诉求要求被告承担实现债权费用的主张，因原告未提供证据证实，故不予支持。 被告罗云权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证和质证权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗云权于本判决生效之日起十日内支付给原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款1966.21元及利息（利息从2018年5月9日起，以1966.21元为基数，按照年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告罗云权未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告罗云权承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李金明 二〇一九年八月二十日 书记员  李忠芹