广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初8166号原告：李乾花，女，汉族，1989年12月17日出生，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：谢曜晖，广东星石海律师事务所律师。被告：何建盛，男，汉族，1978年8月19日出生，身份证住址：广东省电白县。原告李乾花诉被告何建盛民间借贷纠纷一案，本院2019年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乾花及其委托诉讼代理人谢曜晖到庭参加诉讼，被告何建盛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李乾花诉请：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币21.1万元及利息56640元(利息计算至债务全部清偿日止，利息按月利率2%计算。其中本金20万暂从2018年4月4日计算至2019年6月4日，计5.6万元；本金1.1万从2019年3月9日计算至2019年6月4日，计640元），以上共计267640元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告借给被告的本金是21.1万元。原告与被告是朋友关系。2017年9月14日被告以做生意资金周转困难为由向原告借款人民币壹拾万元。原告在2017年9月14日当天就通过银行给被告转过去了现金5万元，于2017年9月15日向被告转过去了现金5万元，共计10万元。当时双方口头约定该笔借款必须在2018年3月31日前还，利息为2万元。到了2018年3月31日，原告只收到被告归还的利息及本金10万元，还欠2万。2018年4月4日，被告再次以做生意资金周转困难为由向原告提出借款20万，并许诺支付利息5万元。原告看在朋友的情面上又在2018年4月4日通过微信给被告转去现金2万元，在2018年4月4日通过银行给被告转过去了现金16万元，加上先前所欠的2万元，共计20万。为了明确双方的借款数目，被告给原告出具了一张借条，明确了在2018年4月4日前共计还欠有原告借款人民币25万元（本金20万，利息5万），并定于2018年8月10日前归还全款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故原告主张借款为20万，而不是25万。2019年3月8日，被告恳求原告借款救急，原告碍于情面，又通过微信给被告转去现金1.1万元。至始，被告共欠有原告本金21.1万元；2.被告必须支付原告人民币56640元。被告2018年4月4日给原告出具了借条，并定于2018年8月10日前归还全款。虽然借条写着25万，其实是包括了利息5万元，鉴于双方约定的利息超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于借款年利率为24%的规定，原告现主张被告按月利率2%向原告支付利息。20万本金的利息暂从2018年4月4日计算至2019年6月4日，计5.6万元；另外被告在2019年3月8日起还占用有原告微信转来的借款1.1万元，利息从2019年3月9日计算至2019年6月4日，计640元。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告李乾花提交了以下证据：1.借记卡账户历史明细清单;2.微信转账截图；3.借条。被告何建盛没有提交答辩状和证据材料。经审理查明：2017年9月14日、2017年9月15日，原告李乾花通过其工商银行账号20×××72向被告何建盛的银行账号62×××61分别转账汇款5万元、5万元，合计10万元。2018年4月4日，原告李乾花通过其工商银行账号20×××72向被告何建盛的银行账号62×××19转账汇款16万元。2018年4月4日，原告李乾花通过其微信向被告何建盛的微信转账2万元。2019年3月8日，原告李乾花通过其微信向被告何建盛的微信转账1.1万元。原告李乾花提交《借条》一份，载明：“本人何建盛今借到李乾花25万元整，定于2018年8月10日前归还全款。借款人何建盛，2018年4月4日。”庭审中原告李乾花签署了保证书并陈述如下：我在珠海做美容工作，被告在中山和珠海做泳池设备。2012年左右认识，是朋友关系。被告借款的用途是买泳池设备，我用自有资金借款给被告。一开始被告找我借10万元，后面又找我借20万元。第一笔借款于2017年9月14日通过银行给被告转账5万元，于2017年9月15日转账5万元。第二笔于2018年4月4日给被告转账16万元，另外通过微信转账2万元。2018年2月底被告偿还了第一笔借款10万元本金和利息，还欠2万元利息写入了新的借条中，所以第二笔借款本金是20万元，约定利息5万元，被告写的借条是25万元，约定借款期限至2018年8月10日，利息是5万元。2019年3月8日，我通过微信向被告转账1.1万元，因为被告说是临时周转，所以没有写借条。借款后被告没有偿还过款项，以各种理由推脱不还钱，现在联系不上被告了。以上事实，由以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告何建盛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案事实根据原告李乾花的证据及陈述审查认定。原告李乾花提供的《借条》和银行转账记录内容表述清楚，与其对借款经过的陈述能够相互印证，可以作为认定事实的证据，原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告未能按及时偿还借款，构成违约，应承担向原告还款的民事责任。关于借款本金，原告陈述本案借条中25万元的借款实际支付18万元，5万元是本案借款期限内的利息，2万元是上一笔借款欠付的本金2万元。该2万元欠款为原告2017年9月15日借款10万元给被告，被告于2018年2月28日向原告偿还10万元，双方约定的利息为2万元，偿还的款项应当先付息后还本。由于该利息标准高于法律规定的上限，经核算超出部分的3500元应当抵扣本金，故未还的本金应当为16500元。本案借款本金应当认定为196500万元。关于借款利息。《借条》中双方约定的5万元利息超出了法律规定的上限，被告应当向原告支付的利息以借款本金196500元为基数，按年利率24%，从2018年4月4日起计算利息至实际清偿之日止。第二笔1.1万元借款虽然没有出具借条，但原告已经实际支付款项，原告主张双方口头约定与之前借款相同的利息标准，根据双方之前的借款情况，本院对原告的主张的本金1.1万元予以支持。原告请求以借款本金1.1万元为基数，按月利率2%，从2019年3月9日起计算利息至实际清偿之日止，原告未提交相关证据对利息的约定予以佐证，本院不予支持。原告可要求被告支付借款利息，以1.1万元为基数，按年利率6%，从起诉之日即2019年5月27日起计算至实际支付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何建盛于本判决生效之日起十日内向原告李乾花偿还借款本金196500元并支付利息（以196500元为基数，按照年利率24%，从2018年4月4日起计算至实际清偿之日止）；二、被告何建盛于本判决生效之日起十日内向原告李乾花偿还借款本金1.1万元并支付利息（以1.1万元为基数，按照年利率6%，从2019年5月27日起计算至实际清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币2657元，由被告何建盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 邓 玉二〇一九年八月一日书记员 施金姣陈婷婷