山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1404号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区魏都大道83号。负责人：陆晓军，系该公司经理。委托诉讼代理人：温某温某，男，1966年5月1日出生，汉族，系该公司员工，住大同市平城区向阳西街7号院1单元12号。被上诉人(原审原告)：赵某赵某，男，1958年3月13日出生，汉族，住大同市，住大同市。委托诉讼代理人：穆某穆某，山西华瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：何某何某，男，1969年7月15日出生，汉族，住大同市，住大同市。委托诉讼代理人：温某温某，男，1966年5月1日出生，汉族，系该公司员工，住大同市，住大同市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人赵某赵某、何某何某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初2844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的责任人陆晓军，被上诉人(原审原告)赵某赵某，被上诉人(原审被告)何某何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司上诉请求：（上诉请求）事实和理由：（上诉理由）×××辩称，（答辩意见）×××述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。×××向一审法院起诉请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、陪护费、住宿费、残疾辅助器具费、交通费、施救费等损失，共计150165元；2、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：被告何某何某驾驶的××××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有交强险、第三者责任险（保险限额50万元）及不计免赔率等保险，保险期间为2018年5月20日至2019年5月19日。另查明，事故发生后，被告何某何某为原告支付医疗费1272．2元，支出交通费200元。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、医疗费。原告诉求156332.12元，被告何某何某诉求1272.2元，均提供相应的票据。一审法院核实票据确认原告共花费医疗费157604.32元，其中原告自己支付156332.12元，被告何某何某为原告垫付医疗费1272.2元。2、住院伙食补助费。原告诉求3000元（100元×30天），符合法律规定，对该费用一审法院予以确认。3、营养费。原告诉求6000元（100元×60天）。二被告对此不予认可。一审法院认为，营养费应当遵循医嘱，现无医嘱证明原告需要加强营养，故对原告的此诉求一审法院不予支持。4、残疾赔偿金。原告诉求62070元（31035元×20年×10％），提供司法鉴定意见书，证明原告的损伤构成十级伤残，以此计算残疾赔偿金为62070元，二被告对原告的此诉求予以认可，一审法院依据鉴定意见书认定原告的损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为62070元。关于被扶养人生活费。原告主张其妻子需扶养。现原告未提供证据证明其妻子丧失劳动能力又无其他生活来源，故对该诉求一审法院不予支持。5、精神损害抚慰金。原告诉求5000元。一审法院认为，原告的损伤经鉴定为十级伤残，该诉求符合法律规定，一审法院予以确认。6、护理费。原告诉求11513元（46693元÷365天×90天）及住院期间21天的陪护费5580元，并提供陪护费用支出票据。二被告均不予认可，认为护理期间应为30天。一审法院认为，原告损伤为胫骨平台骨折，小腿皮肤挫伤，下肢深静脉血栓，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，一审法院确认原告的护理期为75天，但其有21天雇佣护工支出陪护费5580元，对该部分费用一审法院予以确认，其余54天的护理费应当按照每天100元的标准计算为5400元。7、误工费。原告诉求12000元（2000元／月×6个月），提供营业执照和雇佣合同，证明原告的月工资为2000元。二被告对此不认可。一审法院认为，原告提供的证据能够证明原告在外工作的事实，故对其主张误工费的诉求一审法院予以支持，一审法院依据原告的损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认原告的误工期为150天，按照原告主张的每月2000元的标准计算为10000元。8、鉴定费。原告诉求2500元，并提供了相应的票据，该费用系原告就交通事故导致的伤残程度及后续治疗费进行鉴定实际支出的费用，一审法院予以确认。9、交通费。原告诉求5000元，被告何某何某诉求200元。一审法院认为，事故的发生，确需支出一定的交通费，对此诉求一审法院酌情支持1200元（包括被告支出的200元）。10、辅助器具费用。原告诉求800元，并提供发票一份，二被告对此项支出无异议，一审法院予以确认。11、住宿费。原告诉求8520元，提供住宿费发票一份。二被告对此不认可。一审法院依据发票确认原告治疗期间亲属住宿费支出8520元。12、施救费。原告诉求200元，提供施救费发票一份，证明事故发生后拖运其电动车支出200元施救费，一审法院对该费用予以确认。13、后续治疗费。原告诉求5000元，提供司法鉴定意见书，证实原告的后期手术及治疗费用约为4000元-5000元。一审法院依据鉴定结论确认原告的后续治疗费为5000元。以上各项费用共计266874.32元（包括被告何某何某垫付的医疗费和交通费计1472.2元）。一审法院认为，自然人的生命权、身体权、健康权、财产权受法律保护。被告何某何某驾驶××××××小型轿车与由北向东左转原告赵某赵某骑行的二轮电动自行车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，被告何某何某负事故主要责任，原告负事故次要责任。经一审法院核实，原告因本次事故所产生的各项损失共计266874.32元，应由被告何某何某依法承担赔偿责任。因被告何某何某驾驶的××××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有交强险、第三者责任保险（保险限额50万元），所以被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应在保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，被告何某何某垫付的费用由保险公司直接赔付何某何某，即首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告100870元，赔偿被告何某何某200元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告200元，其余损失共计155604.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任险限额内按责赔偿，因被告何某何某负事故主要责任，故按70％的责任比例予以赔付，即被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告107650．82元，赔偿被告何某何某1272.2元，另30％的损失计46681.3元由原告自行承担。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵某赵某10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告赵某赵某100870元，赔偿被告何某何某200元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵某赵某200元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵某赵某107650.82元，赔偿被告何某何某1272.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告赵某赵某预交案件受理费6186元，减半收取计3093元，由原告负担1016元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担2077元；被告何某何某预交案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费901.0元，由……负担。本判决为终审判决。审判员 李 华 二〇一九年八月二十九日书记员 李伟英