山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初1194号原告：日照沪农商村镇银行股份有限公司，住所地日照市天津路55-18号。统一社会信用代码91371100596591859Y。法定代表人：富燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏方丹，山东鑫文律师事务所实习律师。被告：日照市昊雨建设工程有限公司，住所地日照市绿洲南路68号海港城1号楼13单元179号。统一社会信用代码9137110075635073X8。法定代表人：申电，该公司执行董事兼总经理。被告：日照和瑞苑农业科技有限公司，住所地日照市莒县经济开发区长安中路3号。统一社会信用代码913711227752755526。法定代表人：许家江，该公司执行董事。被告：申电，男，1969年6月18日出生，汉族，居民，住日照市。被告：秦悦雷，女，1970年4月15日出生，汉族，居民，日照市。委托诉讼代理人：申电（系秦悦雷之夫），男，1969年6月18日出生，汉族，居民，住日照市。被告：张开本，男，1972年6月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：许家江，男，1967年6月8日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张桂荣，女，1963年1月14日出生，汉族，居民，住莒县。原告日照沪农商村镇银行股份有限公司与被告日照市昊雨建设工程有限公司、日照和瑞苑农业科技有限公司、申电、秦悦雷、张开本、许家江、张桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照沪农商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王静、魏方丹，被告日照市昊雨建设工程有限公司的法定代表人暨秦悦雷的委托诉讼代理人、被告申电到庭参加诉讼，被告日照和瑞苑农业科技有限公司、张开本、许家江、张桂荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日照沪农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告日照市昊雨建设工程有限公司向原告偿还借款本金2900000元及利息；2.判决被告日照和瑞苑农业科技有限公司、申电、秦悦雷、张开本、许家江、张桂荣对上述借款本息承担连带清偿责任；3.律师费10000元由七被告共同承担；4.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由七被告共同承担。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告日照市昊雨建设工程有限公司签订《流动资金借款合同》，借款金额2900000元，借款期限自2018年6月28日至2019年6月27日。被告日照和瑞苑农业科技有限公司、申电、秦悦雷、张开本、许家江、张桂荣提供连带责任保证。2018年7月13日，原告按照合同约定将借款2900000元打入被告日照市昊雨建设工程有限公司账户，2019年6月27日，该笔借款到期后，被告日照市昊雨建设工程有限公司未履行还款义务，被告日照和瑞苑农业科技有限公司、申电、秦悦雷、张开本、许家江、张桂荣也未履行担保义务。日照市昊雨建设工程有限公司、申电、秦悦雷均辩称，借款属实，数额无异议，欠付借款本息时间、数额无异议。日照和瑞苑农业科技有限公司、张开本、许家江、张桂荣均未作答辩。日照和瑞苑农业科技有限公司、张开本、许家江、张桂荣经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见和书面证明材料，视为对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院对事实和证据的认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司与被告日照市昊雨建设工程有限公司签订编号为63302118010071的《流动资金借款合同》一份，约定：日照市昊雨建设工程有限公司向日照沪农商村镇银行股份有限公司借款2900000元，借款用途为归还合同号63302117010015项下贷款，借款期限自2018年6月28日至2019年6月27日止。借款利率按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%，合同签订当日，中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率为4.35%。借款按月结息，结息日为每月二十日；逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%。借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其他实现债权的费用，借款人确认，贷款人凭与相关单位签订的合同、协议或相关单位开具的发票或收据即可向借款人主张该笔费用，借款人对费用的金额不持异议且应根据贷款人的要求支付。2018年7月13日，原告将借款2900000元人民币打入被告日照市昊雨建设工程有限公司在该行的账户并出具借款凭证。借款凭证载明，借款到期日为2019年6月27日，年利率为9.57%。2019年6月27日借款到期，被告日照市昊雨建设工程有限公司未偿还借款本金2900000元，并欠付借期内利息29290.65元，借期内复利66.17元，2019年6月28日，还款28000元，用以偿还借期内利息。合同签订当日，原告（债权人）与保证人日照和瑞苑农业科技有限公司签订编号为63302118070071的《保证合同》，约定：保证人为日照市昊雨建设工程有限公司签订编号为63302118010071的《流动资金借款合同》提供保证担保，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告申电、秦悦雷、许家江、张桂荣、张开本均向原告出具《个人保证担保函》，承诺为被告日照市昊雨建设工程有限公司签订编号为63302118010071的《流动资金借款合同》项下债务提供保证担保，保证范围、保证方式、保证期间等均与上述保证合同约定内容一致。诉讼期间，原告委托山东鑫文律师事务所作为代理人参与本案诉讼，双方签订《民、行诉讼（仲裁）委托代理合同》，约定律师代理费10000元。2019年8月13日，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司向山东鑫文律师事务所支付律师费10000元，同日山东鑫文律师事务所向原告开具山东增值税普通发票。同时查明，诉讼过程中，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼保全申请，本院于2019年7月22日作出（2019）鲁1191民初1194号民事裁定，依法冻结日照和瑞苑农业科技有限公司在莒县财政局的拆迁安置补偿款3200000元。原告为此支出保全费5000元。本院认为，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司与被告日照市昊雨建设工程有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告日照和瑞苑农业科技有限公司签订的《保证合同》，被告申电、秦悦雷、许家江、张桂荣、张开本出具的《个人保证担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，均依法成立并有效，对原、被告双方当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定的内容完全履行合同义务。原告依约提供贷款，被告即应依约及时还款。现被告日照市昊雨建设工程有限公司出现逾期还款，构成违约，原告有权按照合同约定收回已发放的贷款本息及相关一切费用，且被告日照市昊雨建设工程有限公司对借款事实无异议，本院予以确认。原告要求被告日照市昊雨建设工程有限公司向其支付借款本金2900000元及利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应向其支付律师费10000元，在其双方签订的合同中对实现债权的费用作出了约定，且原告的主张未超出法律规定，对原告要求被告支付律师费10000元的请求，本院予以支持。被告日照和瑞苑农业科技有限公司、申电、秦悦雷、张开本、许家江、张桂荣为被告日照市昊雨建设工程有限公司的借款提供连带责任保证，且未超过保证期间及保证范围，因此应当在其保证范围内对欠付本金2900000元、利息、复利、罚息及律师费10000元承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照市昊雨建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日照沪农商村镇银行股份有限公司支付借款本金2900000元及利息1290.65元、复利（借款期限内未支付的利息复利66.17元；自2019年6月28日起至实际给付之日止，以1290.65元为基数，按照合同约定的罚息利率计收复利）及罚息（以欠款本金2900000元为基数,自2019年6月28日起至实际给付之日止，按合同约定的罚息利率计算）。二、被告日照市昊雨建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日照沪农商村镇银行股份有限公司支付律师费10000元；三、被告日照和瑞苑农业科技有限公司、申电、秦悦雷、张开本、许家江、张桂荣在其保证范围内对被告日照市昊雨建设工程有限公司的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。被告日照和瑞苑农业科技有限公司、申电、秦悦雷、张开本、许家江、张桂荣在承担保证责任后，有权向被告日照市昊雨建设工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30000元，减半收取15000元，保全费5000元，由被告日照市昊雨建设工程有限公司、日照和瑞苑农业科技有限公司、申电、秦悦雷、张开本、许家江、张桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘春明二〇一九年八月十九日法官助理刘明明书记员叶文文