连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初6517号原告：江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇文化路5-5号。法定代表人：沙蔚，董事长。委托诉讼代理人：孙源源、万娟娟，该行职工。被告：刘永秋，男，1978年10月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王波艳，女，1978年8月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：刘涛，男，1969年10月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司（以下简称“赣榆通商银行”）与被告刘永秋、王波艳、刘涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣榆通商银行的委托诉讼代理人万娟娟到庭参加诉讼，被告刘永秋、王波艳、刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆通商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告立即归还原告借款人民币50000元，以及按照合同约定的利率标准给付自2018年6月21日起至实际归还之日止的利息、罚息；2、依法判令被告王波艳、刘涛对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及相关费用由三被告承担。事实和理由：2017年7月12日，原告赣榆通商银行与三被告签订《最高额个人担保借款合同》，约定原告向被告刘永秋提供最高本金额不超过人民币150000元的借款，由王波艳、宋某、高某、刘涛提供保证担保。2017年7月12日，原告向被告刘永秋发放借款150000元，借款期限自2017年7月12日至2018年7月9日，借款年利率8.7%。被告在履行合同过程中，自2018年6月21日起未按照合同约定向原告支付利息。借款到期后，被告未能偿还全部本金利息，已构成违约。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘永秋、王波艳、刘涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，原告赣榆通商银行与被告刘永秋、王波艳、刘涛及担保人宋某、高某、签订了最高额个人担保借款合同，合同约定：借款额度为人民币150000元，借款人使用上述借款额度的提款日为自本合同生效之日起至2018年7月9日（含），在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度，且不再逐笔签订借款合同；借款人在上述借款期限内的每次提款日、约定还款日、提款金额等，以借据的记载为准；借款利率以实际发放借据所载利率为准；按月结息；逾期罚息利率为在借款期内利率水平上加收50%确认；担保人王波艳、宋某、高某、刘涛自愿为借款人依本合同与贷款人所形成的全部债务提供最高额担保；担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵/质押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用；担保方式为连带责任保证，保证期间为每期还款日起二年。2017年7月12日，被告刘永秋向原告赣榆通商银行借款150000元，并出具借款借据，借款期限为2017年7月12日至2018年7月9日，年利率为8.7%。借款到期后，担保人宋某于2019年5月17日代偿本金50000元。担保人宋某、高某于2019年8月26日代偿本金50000元。截至2019年5月17日，被告刘永秋共偿还原告利息12508.95元。剩余本金50000元及剩余利息、罚息，三被告至今未还。立案时，原告将宋某、高某列为被告，在诉讼过程中，原告赣榆通商银行与担保人宋某、高某达成调解协议，约定由担保人宋某、高某向原告代偿本金50000元，免除担保人宋某、高某的保证责任。本院认为，原、被告签订的借款借据及最高额个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行各自的权利义务。被告刘永秋从原告赣榆通商银行处借款150000元，尚欠本金50000元及利息、罚息未付，事实清楚、证据充分。原告履行了提供借款的义务，被告刘永秋应当按约还款，久拖不还，已构成违约，应当承担违约责任。被告王波艳、刘涛自愿为刘永秋借款提供担保，应当在其保证范围内承担连带保证责任。原告与担保人宋某、高某达成调解协议，免除担保人宋某、高某的保证责任，系原告在法律准许的范围内对自身权利的处分，本院依法予以确认。被告刘永秋、王波艳、刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘永秋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息、罚息（自2017年7月12日起至2019年5月17日止以150000元为本金，自2019年5月18日起至2019年8月26日止以100000元为本金，自2019年8月27日起至实际给付之日止以50000元为本金，期内按照年利率8.7%计算利息，期外按照年利率8.7%基础上加收50%计算罚息，已偿还利息12508.95元应予扣减）；二、被告王波艳、刘涛对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，减半收取1361元，由被告刘永秋、王波艳、刘涛负担（原告江苏赣榆通商银行股份有限公司已预交，三被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 宋慧秋二〇一九年八月二十九日法官助理 刘永清书 记 员 李东晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。