山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初1156号 原告：李栓端，男，1951年7月7日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住威海市环翠区。 原告：隋凯，男，1982年2月26日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住威海市环翠区。 原告之共同委托诉讼代理人：孟凡智，山东威海卫律师事务所律师。 原告之共同委托诉讼代理人：孟成，山东威海卫律师事务所律师。 被告：都吉龙，男，1980年6月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区，现住威海市环翠区。 被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区十六中学教学楼一楼门市，统一社会信用代码912310006814109600。 主要负责人：李宏波，总经理。 委托诉讼代理人：李宛奇，公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区竹岛街道青岛中路-8号，统一社会信用代码91371000669328331H。 主要负责人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭潇，北京市京师（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焉伟，公司员工。 原告李栓端、隋凯与被告都吉龙、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称“华安财保牡丹江中心支公司”）、安华农业保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“安华农业保险威海中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李栓端、隋凯及其委托诉讼代理人孟成，被告都吉龙，被告安华农业保险威海中心支公司之委托诉讼代理人谭潇、焉伟到庭参加诉讼，被告华安财保牡丹江中心支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，于庭前提交书面答辩意见。庭审中，原告撤销对被告海林市昌达运输车队的起诉。本案现已审理终结。 原告李栓端、隋凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告都吉龙赔偿原告死亡赔偿金711882元、误工费2275.23元、丧葬费34652.5元、交通费1000元、财产损失1800元及精神损害抚慰金50000元，共计801609.85元。2、要求被告华安财保牡丹江中心支公司在交强险赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。3、要求被告安华农业保险威海中心支公司在商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。事实与理由：原告李栓端系李某某之夫，原告隋凯系李某某之子。2018年10月2日17时4分许，被告都吉龙持证驾驶重型自卸货车沿威海市高区由南向北行驶右转弯时，与李某某相撞，造成李某某死亡，两车损坏的交通事故。该事故经交警认定，被告都吉龙承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任。事故车辆在被告华安财保牡丹江中心支公司处投保交强险，在被告安华农业保险威海中心支公司处投保商业三者险。因就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求处理。 被告都吉龙辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，同意在保险理赔范围外对原告的合理损失承担相应赔偿责任。 被告华安财保牡丹江中心支公司辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，事故车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期内，同意在交强险赔偿限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。 被告安华农业保险威海中心支公司辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，事故车辆在被告处投保商业三者险，但事故认定书中认定被告都吉龙驾驶的车辆机件不符合国家安全要求，符合商业险条款中的免责事由。若认定其承担赔偿责任，关于责任比例，其认可在商业险责任限额范围内承担60%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月2日17时4分，被告都吉龙持证驾驶重型自卸货车沿威海市高区由南向北行驶右转弯时，与李某某无证驾驶无牌两轮机动车沿威海市高区由南向北行驶相撞，造成李某某当场死亡，两车损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第二大队认定，被告都吉龙驾驶机件不符合国安全要求的机动车观察不周，承担事故主要责任，李某某无机动车驾驶证驾驶机动车占道行驶，承担事故次要责任。原告李栓端系李某某之夫，原告隋凯系李某某之子，李某某之父母于2002年、2014年先后去世。庭审中，原告提交威海市公安局张村派出所出具的户口注销证明、威海市环翠区村民委员会出具的证明、后双岛村私有房屋拆迁补偿协议书、结婚证及户口本复印件等，证实李某某户口已注销，其生前系威海市羊亭镇某造纸厂职工，李某某及其夫原告李栓端自2015年4月一直居住在威海市环翠区，依此主张死亡赔偿金按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算为39549元/年*18年计711882元。丧葬费按2018年山东省国有经济单位职工年平均工资69305元计算6个月计34652.5元。关于误工费，原告提交劳动合同，证实原告隋凯系威海某进出口有限公司职工，原告李栓端于事故发生时已退休，原告主张误工费按城镇标准计算2人，为39549元/年/365日*7日*2人计1516元。对于事故责任比例，原告提交关于重型自卸货车制动性能、右转向信号灯灯光性能、事故发生时的行驶速度，比德文牌二轮车车辆类别鉴定的司法鉴定意见书，原告认为该鉴定意见存在错误，交警部门依此作出的事故责任划分比例依据不足，李某某所骑车辆为非机动车，被告都吉龙对涉案交通事故应承担全部责任。被告对原告提交的证据及诉求损失的计算方式均无异议，但认为死者李某某户籍性质为农村户口，应按农村标准计算赔偿数额。关于误工费，事故发生时，原告李栓端已满67周岁，已丧失劳动能力，不存在误工损失。关于责任比例，被告辩称原告对事故认定书及鉴定报告有异议，但均未提起复核，系其放弃自身权利，其主张不应支持。 另查明，（2019）鲁1091刑初113号生效判决已对被告都吉龙因涉案交通事故作出刑事处罚，该判决中认定被告都吉龙支付了李某某亲属50000元精神损害抚慰金，李某某亲属出具谅解书。 再查明，事故车辆重型自卸货车登记所有权人为海林市某运输车队，该车在被告华安财保牡丹江中心支公司处投保交强险，在被告安华农业保险威海中心支公司处投保商业三者险（100万元），交强险约定医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元。涉案事故发生在保险期内。 以上事实，有当事人庭审陈述、交通事故认定书、户口注销证明及村委会证明等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。被告都吉龙未尽到谨慎驾驶义务发生交通事故，造成李某某死亡，交警部门认定被告都吉龙负事故主要责任，其依法应赔偿原告相应损失。原告虽对交通事故认定书中确定的责任比例有异议，但对此未申请复核，亦未提交充足之反证，故本院依事故认定书确认的责任比例，结合双方实际情况，被告都吉龙以承担80%的赔偿责任为宜。被告都吉龙驾驶的重型自卸货车在被告华安财保牡丹江中心支公司处投保交强险，在被告安华农业保险威海中心支公司处投保商业三者险，事故发生在保险期内，故被告都吉龙的赔付责任，先分别由被告华安财保牡丹江中心支公司及被告安华农业保险威海中心支公司在交强险及商业险范围内进行赔付后，如仍有不足，由被告都吉龙按其责任比例承担赔付义务。交通事故认定书中确认被告都吉龙驾驶的机动车已年检，审验合格至2019年9日，不存在被告安华农业保险威海中心支公司辩称的免责事由，故安华农业保险威海中心支公司依法应在商业三者险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔付义务。 根据原告提交的相关证据，死者李某某事发前在威海市羊亭镇某造纸厂工作，与其夫即原告李栓端在威海市环翠区已连续居住一年以上，故应按城镇标准计算死亡赔偿金及丧葬费。原告主张死亡赔偿金按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算为711882元，丧葬费按2018年山东省国有经济单位职工年平均工资69305元计算为34652.5元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。关于误工费，李某某因涉案交通事故死亡，作为其丈夫即原告李栓端，其子即原告隋凯为其料理后事为情理之中，产生误工损失亦属正常，事故发生时，原告李栓端已退休，亦未从事其他工作，不存在误工损失，原告隋凯系威海某进出口有限公司职工，鉴于原告工作及生活情况，故原告主张的误工费应按城镇标准计算1人7日，为39549元/年/365日*7日计758.47元，故原告该诉求中的合理部分，本院依法予以支持。关于精神损害抚慰金，因已生效判决对该损失已进行了处理，被告都吉龙已赔付原告精神损害抚慰金50000元，故原告该诉求，理由不当，本院不予支持。关于交通费及财产损失，原告无证据提交，被告亦未予认可，故本院对此不予支持。 被告华安财保牡丹江中心支公司同意在交强险赔偿限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，故被告华安财保牡丹江中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元。被告安华农业保险威海中心支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金601882元、丧葬费34652.5元及误工费758.47元,共计637292.97元的80%，计509834.38元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元； 二、被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金601882元、丧葬费34652.5元及误工费758.47元,共计637292.97元的80%，计509834.38元； 三、驳回原告要求被告赔偿交通费1000元、财产损失1800元及精神损害抚慰金50000元的诉讼请求。 上述一至二项于本判决生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11816元，减半收取计5908元，由原告李栓端、隋凯负担1359元，被告都吉龙负担4549元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山 东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇一九年八月二十一日 书记员  吕雅琼