广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5168号原告：广州市增城天豪制衣厂，住所地广州市增城区新塘镇群星村东坑区二横路24、26号。经营者：李其国，男，1974年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人：康乐，广东润科律师事务所律师。委托代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。被告：福建省华锐服饰发展有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝盖镇宋塘路第七片区林氏教育基金楼。法定代表人：夏庆生。被告：郭建明，男，1983年8月14日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：刘颖，女，1982年7月3日出生，汉族，住江西省高安市。原告广州市增城天豪制衣厂诉被告福建省华锐服饰发展有限公司、郭建明、刘颖买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法由审判员李金勇适用简易程序独任审判，并于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告广州市增城天豪制衣厂的委托代理人康乐到庭参加诉讼。被告福建省华锐服饰发展有限公司、郭建明、刘颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市增城天豪制衣厂起诉称：被告福建省华锐服饰发展有限公司成立于2011年7月06日，主营服装生产和批发业务，股东是被告郭建明和被告刘颖。2017年8月18日前，被告郭建明一直担任被告福建省华锐服饰发展有限公司的法定代表人兼执行董事。被告郭建明与被告刘颖乃夫妻关系。原告是在增城新塘镇经营牛仔裤的生产企业，2012年初被告郭建明经人介绍认识原告，并向原告采购牛仔裤。2014年11月9日，被告郭建明出具确认函尚欠原告货款人民币102万元正，并签订还款计划：2014年11月10万、12月10万；2015年1月15万、2月10万、4月15万、5月15万、6月l5万、7月10万，结清；以上安排按每月计算若未按计划支付，华锐公司支付2%月利息。落款是被告郭建明签字捺指印。事后，被告郭建明、刘颖均以个人账户偿还货款，被告郭建明最后一次付款的时间是2016年8月5日。截至起诉时，尚欠货款人民币480187元。原告认为，欠债还钱、天经地义！被告郭建明滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害原告利益，应当对公司债务承担连带责任；被告刘颖与被告郭建明属夫妻关系，且均为被告福建省华锐服饰发展有限公司股东，对婚姻关系存续期间的债务应承担共同偿还责任。现被告福建省华锐服饰发展有限公司已被列入失信被执行人名单，为维护原告之合法权益，特向你院提起诉讼，希判如所请！l.被告福建省华锐服饰发展有限公司偿还货款人民币480187元及逾期利息（以480187元为基数，2015年8月1日起按每月2%计算至实际清偿之日）；2.被告郭建明、刘颖对被告福建省华锐服饰发展有限公司的债务承担连带责任；3、本案诉讼费用（含保全费）由三被告承担。被告郭建明、刘颖提交民事答辩状共同辩称：1.被告郭建明、刘颖均系被告福建省华锐服饰发展有限公司的股东，其中郭建明投资400万元，刘颖投资100万元，郭建明系公司总经理，刘颖系公司监事，与原告发生业务关系的系被告福建省华锐服饰发展有限公司，与被告郭建明、刘颖无关。2.被告郭建明在2014年11月9日出具还款计划时系被告福建省华锐服饰发展有限公司的法定代表人，郭建明出具还款计划系代表被告福建省华锐服饰发展有限公司，系履行职务行为。被告郭建明与刘颖转账至原告账户均系受福建省华锐服饰发展有限公司指示，用于偿还公司货款，并非原告所说符合公司人格否认的基本要求。3.被告郭建明按被告福建省华锐服饰发展有限公司的指示，偿还原告最后一笔货款的时间系在2016年8月5日，原告提起诉讼的时间是为2019年4月28日，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，本案原告的起诉已经超过了两年的诉讼时效，请求驳回原告对被告福建省华锐服饰发展有限公司及被告郭建明、刘颖的全部诉讼请求。被告福建省华锐服饰发展有限公司未答辩。经审理查明：2012年至2014年期间，原告与被告福建省华锐服饰发展有限公司之间存在牛仔裤买卖交易往来。由被告福建省华锐服饰发展有限公司法定代表人通过电话、传真等方式向原告下订单，下订单后，原告以货运公司寄件的方式向被告福建省华锐服饰发展有限公司送货（收件人载明为被告郭建明），送货后，由双方以电话等方式对账，对账后，被告以转账方式向原告支付货款。2014年11月9日，原告到被告福建省华锐服饰发展有限公司处催收货款，被告郭建明向原告出具便条，确认拖欠原告货款102万元，并作出付款计划，计划于2014年11月付款10万元，2014年12月付款10万元，2015年1月付款15万元，2015年2月付款10万元，2015年4月付款15万元，2015年5月付款15万元，2015年6月付款15万元，2015年7月付款10万元结清。以上安排按每月计算，若未按计划支付华锐公司支付2%月利息。出具付款计划的便条后，被告郭建明、刘颖通过个人银行账户向原告经营者李其国转账的方式支付了货款合计539813元，尚欠货款480187元未付。被告郭建明、刘颖于2009年5月18日登记结婚，两人系被告福建省华锐服饰发展有限公司的股东。原告主张被告郭建明作为福建省华锐服饰发展有限公司股东既作为收款方也作为付款方，证明公司财务管理混乱，被告郭建明滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，应对公司债务承担连带责任。诉前，原告曾向本院申请诉前财产保全，为此，本院依法作出（2019）粤0118财保169号民事裁定书，裁定对被告郭建明、刘颖价值912355.30元的财产进行保全。为此，原告交纳了诉前财产保全申请费5000元。本院认为：原告与被告福建省华锐服饰发展有限公司之间买卖关系成立，交易内容未违反法律、行政法规强制性和禁止性规定，亦未违背公序良俗，依法有效，双方均应按照双方约定履行合同义务。原告依约履行了向被告福建省华锐服饰发展有限公司供货义务，但被告福建省华锐服饰发展有限公司未依照承诺在2015年7月向原告付清货款，尚欠原告480187元未付，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告福建省华锐服饰发展有限公司向其支付货款480187元并支付利息（利息以未付货款为基数，按照月利率2%标准从2015年8月1日起计付至付清款日止），依法有据，本院予以支持。对原告要求被告郭建明、刘颖对被告福建省华锐服饰发展有限公司的上述债务承担连带责任之诉讼请求。根据本案查明事实，被告郭建明、刘颖代被告福建省华锐服饰发展有限公司向原告支付货款的行为，并不足以证明被告郭建明滥用福建省华锐服饰发展有限公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，原告要求被告郭建明对案涉债务承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，原告基于被告刘颖与被告郭建明系夫妻关系，要求被告刘颖对案涉债务承担责任的诉讼请求，本院亦不予支持。对被告郭建明、刘颖抗辩本案已过诉讼时效的抗辩。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”以及第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中被告福建省华锐服饰发展有限公司作出承诺于2015年7月付清全部货款，之后履行部分付款义务，最后付款日期为2016年8月5日。被告的付款行为构成诉讼时效中断，应当从2016年8月6日开始重新计算二年诉讼时效。同时，依照《中华人民共和国民法总则》（2017年10月1日起施行）第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”的规定，在民法总则施行之日，案涉诉讼时效尚未满民法通则规定的二年诉讼时效，应当适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，本案尚未过诉讼时效。为此，对被告郭建明、刘颖关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告福建省华锐服饰发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城天豪制衣厂支付货款480187元并支付利息（利息以未付货款为基数，按照月利率2%标准从2015年8月1日起计付至付清款日止）；二、驳回原告广州市增城天豪制衣厂其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6462元及诉前财产保全申请费5000元（原告均已预交），由被告福建省华锐服饰发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李金勇二〇一九年八月十六日书记员  吴嘉泺李志雯本案引用及参考的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国民法总则》（2017年10月1日起施行）第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。