广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0112民初3146号原告：许郁葱，男，1968年10月26日出生，汉族，住所地广州市黄埔区，委托诉讼代理人：王明清，广东强邦律师事务所律师。被告：李伟文，男，1976年9月30日出生，汉族，住所地广州市开发区，被告：刘静缘，女，1976年9月14日出生，香港特别行政区居民，被告：李焰均，男，1945年7月14日出生，汉族，住所地广州市开发区，原告许郁葱与被告李伟文、刘静缘、李焰均民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许郁葱的委托诉讼代理人王明清到庭参加诉讼，被告李伟文、刘静缘、李焰均经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许郁葱向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，从2017年9月30日起，按月利率2%的标准支付至借款清偿日止）；2、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月29日，被告李伟文、刘静缘以做旅游生意需要资金周转为由向原告借款100万元，双方签订《借款协议》，约定借款期限自2016年6月30日起至2016年9月29日止，月息3%。借款款项于2016年6月30日汇入被告刘静缘的工商银行账户。被告李焰均与被告李伟文是父子关系，并为涉案债务提供担保。借款到期后，原告曾多次要求三被告归还以上借款，均未果。双方当事人所签订的《借款协议》意思表示真实且合法有效，借款到期后经多次催收未果，三被告的行为侵害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李伟文、刘静缘、李焰均未作答辩。原告许郁葱围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》《中国农业银行个人结算业务申请书》《中国农业银行回单》等证据。以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，原告许郁葱（出借方、甲方）与被告李伟文、刘静缘（均为借款方、乙方）、李焰均（担保方、丙方）签订《借款协议》，其中约定，乙方因做旅游生意的资金周转需要，向甲方借款1000000元；借款由甲方于2016年6月30日以银行转账方式支付至乙方指定的刘静缘在工商银行开创大道支行的账户（尾号为1210），乙方于2016年9月29日前将该款的本金一次性还清；按实际发生借贷本金，按月息3%计算利息，乙方在收到贷款后7天内一次性支付三个月的利息给甲方；丙方提供位于广州市天鹿花园自编XX栋XX层XX房的房产作为质押担保，待乙方按期归还本息后质押物自动解除质押，遇乙方逾期不能归还本息，质押物归甲方所有，并且不对质押物的价值超过本金的差额作出任何补偿。原告许郁葱于2016年6月30日向《借款协议》中指定的被告刘静缘名下的银行账户转账汇款1000000元。原告许郁葱在庭审中陈述，被告已经按月息3%支付了2016年6月30日至同年9月29日的利息；被告李焰均提供担保的上述房产，因是回迁房尚未取得房产证，故没有办理抵押登记手续。本院认为，原告许郁葱依据与被告李伟文、刘静缘、李焰均签订的《借款协议》，向三被告主张债权，被告刘静缘为香港居民，本案应参照涉外民商事纠纷案件的规定处理。双方当事人没有约定处理争议所适用的法律，上述合同的签订及履行均在我国内地，根据我国涉外民事关系法律适用的规定，应适用与合同有最密切关系的国家的法律。故本院确定中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。被告李伟文、刘静缘、李焰均经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告许郁葱主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告证据的证明力基础上，对本案的借贷关系依法进行裁判。原告许郁葱持有被告李伟文、刘静缘作为借款人签名的《借款协议》，并有向被告刘静缘名下的银行账户转账1000000元的支付凭证，以上证据足以证明原告许郁葱向被告李伟文、刘静缘出借款项的事实属实，本院认定原告许郁葱与被告李伟文、刘静缘之间的民间借贷关系成立。原告许郁葱主张被告李伟文、刘静缘未偿还借款本金1000000元及从2017年9月30日起的利息，该两被告未到庭抗辩，本院采信原告许郁葱主张的所欠本金金额及未付利息的起算时间。原告许郁葱要求被告李伟文、刘静缘偿还借款本金、按照月利率2%支付利息，合法合理，本院予以支持。《借款协议》约定被告李焰均以广州市天鹿花园自编XX栋XX层XX房的房产作为质押担保,而非被告李焰均作为保证人对涉案债务提供保证。根据《中华人民共和国担保法》的规定，动产及权利可以质押，以房屋作为抵押的，应当办理抵押物登记，故上述房产不属于可以质押的财产范围，该约定条款不成立。即使双方当事人原意为以房屋作为抵押担保，但上述房产也未依法办理抵押物登记。故原告许郁葱主张被告李焰均对被告李伟文、刘静缘的上述债务承担共同还款责任，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、四十一条、第六十三条、第七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告李伟文、刘静缘在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告许郁葱偿还借款本金1000000元、支付利息（以本金1000000元为基数，按月利率2%的计算，从2017年9月30日起计至实际清偿欠款之日止）；二、驳回原告许郁葱要求被告李焰均共同偿还上述债务的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告李伟文、刘静缘共同负担。如不服本判决，原告许郁葱、被告李伟文、李焰均可在判决书送达之日起十五日内、被告刘静缘可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  袁 洁人民陪审员  李少芳人民陪审员  王丽红二〇一九年八月二十二日书 记 员  李 静附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。