长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民初884号原告范秀丽，女，1962年10月5日生，住长春市南关区。委托代理人韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。委托代理人宋凌宇，吉林朗慧律师事务所律师。被告闫启明，男，1996年3月4日生，住长春市二道区。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市二道区。负责人杨万武，该公司总经理。委托代理人黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司，住所长春市二道区负责人王红刚，该公司经理。委托代理人孙兰彩，该公司职员。原告范秀丽诉被告闫启明、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市二道区支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范秀丽及其委托代理人韩祎、宋凌宇、被告闫启明、被告平安保险公司的委托代理人黄志欣到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。经审理查明：2018年11月4日22时10分许，闫启明驾驶×××号大众牌小型轿车，沿迈腾街由南向北行驶至中铁城4号门处时与相对方向晏春雨（案外人）驾驶的×××号金杯小型普通客车（载乘范秀丽）相撞，×××号金杯小客车失控与陈丽剑（案外人）停放在路边停车位的×××号思威牌小型普通客车相接触，致三车损坏，晏春雨、范秀丽受伤，闫启明弃车驶离现场。本次事故经长春市公安局交通警察支队汽车经济技术开发区大队认定：闫启明承担事故全部责任，晏春雨、陈丽剑、范秀丽无事故责任。事发后，范秀丽于当日被送往一汽总医院就医，该院急诊经检查后以“头部外伤”将其收入院治疗。2018年11月20日出院，共计住院15天，出院诊断为脑挫裂伤、头皮血肿、头面部擦挫伤、鼻骨骨折、胸壁挫伤、左膝挫伤、双眼玻璃体混浊。出院医嘱为：建议出院后进一步治疗，休息三周，病情变化随诊。2019年2月22日，范秀丽经吉林公正司法鉴定中心鉴定：此次外伤的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养费以6,000.00元为宜。2019年6月11日，范秀丽为索要赔偿诉讼来院，请求依法判令赔偿其医疗费等各项损失共计69,946.10元，上述费用先由平安保险公司及人民保险公司在交强险限额内理赔，不足部分由平安保险公司在商业三者险限额内承担，仍不足部分由闫启明赔偿。对此诉请，闫启明表示会尽力对范秀丽的损失予以赔偿。平安保险公司主张×××号大众牌小型轿车未经年检，闫启明无证驾驶，且在发生事故后逃逸，应予免赔。案外人王新宇在接受该司调查时称：闫启明未经同意私自驾驶车辆，已经报警，故申请法庭追加王新宇为本案被告查明案件事实，其余以庭审质证意见为准。人民保险公司庭前提交书面答辩意见：1.经初步核实，×××号思威牌小型普通客车在该司投保了交强险，需要提供保单原件进一步证明承保情况。2.范秀丽应提供证据证明其损失客观存在，且与本次交通事故存在因果关系。3.该司同意在证据充分的情况下在交强险无责限额内与本次事故全责车辆交强险承保公司按比例赔偿，且应为另一伤者晏春雨预留份额。4.鉴定费、诉讼费、律师代理费不在交强险赔付范围内。另查：1.×××号思威牌小型普通客车在人民保险公司投保了交强险。×××号大众牌小型轿车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额300,000.00元，不计免赔），事故发生在保险期限内。2.×××号大众牌轿车登记所有人为王利民（已去世），该车现由王利民之子王新宇使用，闫启明无驾驶资格，在未经王新宇允许的情况下驾驶车辆外出私用。3.庭审中，范秀丽认可闫启明为其垫付医疗费6,529.20元，该费用包含在其本次诉请之中，范秀丽同意以此费用抵顶本案闫启明应承担费用，如有超出，余额返还，闫启明认可范秀丽提出的上述垫付费用处理方式。4.本起事故有晏春雨、范秀丽两人受伤，×××号大众牌小型轿车、吉AUR93号金杯小型普通客车及×××号思威牌小型普通客车三车损坏。本院认为：1.就范秀丽主张的各项损失，本院综合案件实际，经计算核定，按如下数额予以保护：医疗费20,417.30元、住院伙食补助费1,500.00元（100.00元/天×15天）、营养费1,800.00元（30.00元/天×60天）、护理费8,407.20元（140.12元/天×60天）、交通费300.00元（此费用未包含急救车费用）、鉴定费1,800.00元、律师代理费3，000.00元。2.对本次确定的赔偿数额，应先由人民保险公司及平安保险公司在交强险限额内进行赔偿。其中，人民保险公司在无责交强险医疗责任险额内赔偿范秀丽380.00元{范秀丽（医疗费20,417.30元+住院伙食补助费1,500.00元+营养费1,800.00元）÷【晏春雨（医疗费33,778.80元+住院伙食补助费2,700.00元+营养费1,800.00元）+范秀丽（医疗费20,417.30元+住院伙食补助费1,500.00元+营养费1,800.00元）】×1,000.00元}，在无责交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿范秀丽791.56元【（护理费8,407.20元+交通费300.00元）×11,000.00元÷(11,000.00元+110,000.00元)】；平安保险公司在交强险医疗责任险额内赔偿晏春雨3，800.00元{范秀丽（医疗费20,417.30元+住院伙食补助费1,500.00元+营养费1,800.00元）÷【晏春雨（医疗费33,778.80元+住院伙食补助费2,700.00元+营养费1,800.00元）+范秀丽（医疗费20,417.30元+住院伙食补助费1,500.00元+营养费1,800.00元）】×10,000.00元}，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿范秀丽7，915.64元【（护理费8,407.20元+交通费300.00元）×110,000.00元÷(11,000.00元+110,000.00元)】。3.本案中，平安保险公司虽主张本次事故存在无证驾驶、车辆未年检及逃逸等免赔情形及鉴定费、律师代理费及案件受理费不在理赔范围内，但在庭审中未能提供充分证据对其主张予以证明，故其应在商业第三者责任险限额内赔偿范秀丽24,337.30元【（医疗费20,417.30元+住院伙食补助费1,500.00元+营养费1,800.00元+护理费8,407.20元+交通费300.00元）-人民保险公司交强险赔付部分（380.00元+791.56元）-平安保险公司交强险赔付部分（3,800.00元+7，915.64元）+鉴定费1,800.00元+律师代理费3,000.00元】及案件受理费（以本判决案件受理费承担部分确定的数额为准）。4.范秀丽主张的赔偿费用均在二保险公司的理赔范围之内，故闫启明无需再向范秀丽支付赔偿费用，晏春雨应按照庭审中与闫启明达成的承诺，返还闫启明垫付的医疗费6,529.20元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道区支公司于本判决生效后十五日内在无责交强险限额内赔偿原告范秀丽各项损失共计1,171.56元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告范秀丽各项损失共计36,052.94元；三、原告范秀丽于本判决生效后十五日内返还被告闫启明6,529.20元；四、驳回原告范秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550.00元，由原告范秀丽承担450.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担1,100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 沈楠人民陪审员李万国人民陪审员孙洪杰二〇一九年八月三十一日书记员 赵                莹