广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初16753号原告：莫九多，女，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县，委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁溥亮，广东穗宏律师事务所律师。被告：余辉，男，1990年1月2日出生，汉族，住广东省信宜市，委托诉讼代理人：黄建基，广东潇水律师事务所律师。被告：梁娇玲，女，1989年11月12日出生，汉族，住广西岑溪市，被告：都邦财产保险股份有限公司广西分公司岑溪市营销服务部（以下简称“都邦财险岑溪营销部”），住所地：广西岑溪市沙子垌商住区21米街新兴一街53号,统一社会信用代码：91450481667036001K。负责人：张婷玉，经理。委托诉讼代理人：张芷榷，该公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫九多的委托代理人梁溥亮，被告都邦财险岑溪营销部的委托代理人张芷榷到庭参加诉讼。被告余辉、梁娇玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告莫九多的诉讼请求为：1、三被告共同赔偿原告128176元（后续治疗费1500元，护理费14550元、误工费28933.33元、残疾赔偿费81950元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2730元、处理交通事故人员误工费1720元、交通费2910元、住宿费1000元，按责任比例计算）。2、本案一并审理交强险和商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付。3、本案诉讼费由三被告承担。二、事发经过：2018年8月5日14时50分许，被告余辉驾驶桂Ｄ×××××号轻型自卸货车，从东江大道方向往石排大道左转弯驶入石排大道往企石镇方向行驶的过程中，该轻型自卸货车车头左侧与沿石排大道从企石镇方向往石龙镇方向逆行行驶由陈长海逆行驾驶的自行车（搭载原告莫九多）发生碰撞，造成陈长海、莫九多受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定余辉、陈长海负事故的同等责任，莫九多不负事故责任。三、保险情况：桂Ｄ×××××号轻型自卸货车的登记车主为梁娇玲。桂Ｄ×××××号轻型自卸货车在被告都邦财险岑溪营销部处投保了保险期限自2017年10月29日0时起至2018年10月28日24时止的机动车交通事故责任强制险，保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事发时在保险期限内。四、医疗情况：原告于2018年8月5日至2018年11月10日在东莞市石排医院住院治疗，共住院97天，出院建议为：1、继续门诊治疗，定期复查；2、加强营养，住院休息，建议休息四月；3、住院期间留陪护1人；4、在医师指导下进行功能锻炼；5、不适随诊。五、原告伤残情况：原告于2019年1月5日经广东路通司法鉴定所鉴定的伤残等级为十级，产生鉴定费2730元。原告在本案立案时提交声明书，声明放弃对张长海的起诉，并放弃对其实体处分的权利。另，本次交通事故另一伤者陈长海出具书面声明书称，因其在本次交通事故中受伤轻微，就本案放弃相应的诉讼权利，并同意将交强险的全部赔偿限额优先用于赔付给原告莫九多。2018年9月27日，原告莫九多向本院起诉要求被告余辉、梁娇玲、都邦财险岑溪营销部赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计36482.72元，本院于2019年4月10日作出（2018）粤1971民初30281号民事判决书，判决被告余辉赔偿原告莫九多35282.72元。另被告都邦财险岑溪营销部在交强险医疗费用赔偿限额内已承担10000元。该判决已于2019年5月1日生效。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告本案中的损失计算如下：1.后续治疗费：对原告主张的后续治疗费1500元，并未实际产生，亦无相关医嘱予以佐证，本院不予支持。2.护理费：14550元。医嘱注明住院期间陪护一人，原告未能提供证据证明护理人员的身份及收入情况。对于原告请求第一次住院期间护理费150元/天的标准计算没有超过相关法律规定，本院予以支持。综上，护理费应为150元/天×97天=14550元。3.误工费：20266.67元。原告主张其在东莞均益五金制品有限公司工作，任职操作员，请求按平均工资4000元/月计算误工费，并提供误工证明、商事登记信息、银行流水证明，合理有据，本院予以支持。原告出院医嘱全休4个月，于2019年1月5日定残，结合原告的伤情，本院认定误工费应按4000元/月计算至定残前一天（即2019年1月4日），共152天，计算为4000元/月÷30天×152天=20266.67元。4.残疾赔偿金：81950元。原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告在其定残时为50周岁。原告称事故发生时其已在东莞市工作且居住连续一年以上，请求按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供了误工证明、居住证明、银行流水等证据证明，合理有据，本院予以支持。故原告的残疾赔偿金应按东莞市上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年：40975元/年×20年×10%=81950元。5.精神损害抚慰金：5000元。本次事故造成原告十级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，对原告诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。6.伤残鉴定费：2730元。原告提交发票证明其已支付鉴定费，原告的请求依法有据，本院予以支持。7.处理交通事故人员误工费：原告对此未能提供任何相关的证据予以反映，本院对此不予支持。8.交通费：2910元。根据原告的伤情及实际治疗的情况，本院酌情支持交通费2910元。9.住宿费：原告对此未能提供任何相关的证据反映其需到外地就医，本院对此不予支持。以上第2项至第9属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计127406.67元，由被告都邦财险岑溪营销部在该限额内承担110000元，超出部分即17406.67元，因被告余辉与张长海负事故的同等责任，应由被告余辉承担60%即10444元。综上，被告都邦财险岑溪营销部应赔偿原告110000元，被告余辉应赔偿原告10444元。被告梁娇玲作为桂Ｄ×××××号车登记车主，应对被告余辉的赔偿义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条至第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司岑溪市营销服务部自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿110000元给原告莫九多；二、被告余辉自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿10444元给原告莫九多；三、被告梁娇玲对被告余辉的赔偿义务承担连带清偿责任；四、驳回原告莫九多的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1431.76元（原告已预交），由原告莫九多负担85.76元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1229元，被告余辉、梁娇玲共同负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张翼飞二〇一九年八月一日书记员  黎栩静附：相关的主要法律条文（节选）一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助工具费和残疾赔偿金……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任……五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。