山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初3108号原告：张纪明，男，1969年2月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：高君亭，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：杨华军，男，1976年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王波，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被告：葛纪峰，男，1972年4月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：狄小龙，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。原告张纪明与被告杨华军、葛纪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纪明的委托诉讼代理人高君亭，被告杨华军的委托诉讼代理人王波，葛纪峰的委托诉讼代理人狄小龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张纪明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1550000元并支付利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：自2017年7月至2018年6月两被告陆续向原告借款计1550000元，原告通过银行转账方式向被告支付借款，小部分是现金支付给被告。2018年6月8日，两被告为原告出具总借条一份，约定借款期限至2019年5月20日，借款利息为月息3%。借款到期后，经原告多次催要，被告未还款。庭审时，原告明确利息计算方式为：自2018年6月8日起，以1550000元为基数，按月利率2%支付至被告实际清偿之日止。杨华军辩称，借款行为属实，但借款金额不属实，实际借款金额是1328000元。该两笔借款系两被告合作经营所借。葛纪峰辩称，借款不属实，实际借款金额是1328000元，借款全部由被告杨华军使用，被告葛纪峰不应承担责任。借款是因原告与被告葛纪峰熟悉，与被告杨华军不熟悉，被告葛纪峰签字后原告才放心将款项借给被告杨华军。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，被告杨华军、葛纪峰为原告出具借条一张，内容为：借款人杨华军、葛纪峰向出借人张纪明借款壹佰伍拾伍万元整，借款期限为2018年6月8日至2019年5月20日，借款利息为月息3%，已收到上述借款。原告提交银行客户回单七张，载明：2017年7月4日向杨桂芹转账294000元、2017年7月12日分三次共向杨桂芹账户存入196000元、2017年11月8日向杨桂芹转账200000元、2018年4月8日向葛纪峰账户转账378000元、2018年6月8日向葛纪峰账户存入260000元，共计1328000元。两被告均认可上述借条的真实性，亦认可收到上述1328000元。庭审时张纪明述称：原告与被告葛纪峰系同村，通过被告葛纪峰认识被告杨华军。2017年7月起，被告杨华军因工程急需资金，通过被告葛纪峰向原告借款。2018年6月8日两被告为原告出具了金额1550000元的借条。两被告均认可收到借款数额是1328000元。庭审时原告称以现金方式支付给被告部分借款，两被告均不认可。后原告提交说明一份，主张其向原告借款本金1328000元，借款时约定月息3分，自借款之日至2018年6月8日，利息共计226380元，原告让了部分利息后，本金1328000元加上利息222000元共计1550000元，两被告出具了1550000元的借条。被告杨华军对原告主张不予认可，称仅收到借款1328000元，被告葛纪峰认可收到借款本金1328000元，亦认可1550000元中包括利息，但具体利息如何约定的其称不清楚。另外，被告葛纪峰主张借款系杨华军使用，并提交被告杨华军出具的承诺书复印件一份，载明：因张纪明在泰山区人民法院起诉杨华军、葛纪峰民间借贷纠纷一案，泰山区法院裁定查封杨华军在山东四方安装工程有限公司债权180万元，现杨华军作出如下承诺：该笔借款用于高铁消防服务配套中心项目，该项目系我承接。我会尽快偿还该笔借款。若给四方公司造成任何损失，四方公司有权对我进行追偿，由此造成所有法律后果均由我个人承担。被告杨华军对承诺书复印件真实性未予确认，并称涉案借款用于两被告合作经营。本院认为，被告杨华军、葛纪峰向原告张纪明借款的事实，由原告提交的证据及庭审陈述足以认定。两被告在借条共同借款人处签字，且认可收到被告借款1328000元，应作为共同借款人承担共同还款责任。关于借款本金，原告提交了银行回单证实原告实际向被告支付借款本金1328000元，原告在其提交的说明中亦予以认可，应认定两被告向原告最初借款本金是1328000元。关于利息，原告主张之前的借款约定了月利率3%，被告杨华军虽不认可，但结合两被告2018年6月8日为原告出具的1550000元的借条、原告主张的借条中的1550000元系原借款本金1328000元加利息后222000元形成的以及被告葛纪峰认可1550000元系本金1328000元及利息之和来看，原被告之间最初的借款约定了利息，且高于年利率24%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”。本案被告杨华军、葛纪峰为原告出具的1550000元的借条系原告借款本金1328000元及利息222000元之和，前期借款利率已超过了年利率24%，超过的部分不能作为后期借款本金。另外，根据“借款人借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，本案最初借款本金1328000元，约定的利息已超过年利率24%，应调整为按年利率24%计算利息，若以1328000为基数、以利率24%计算利息的本息之和为新的借款本金，按原告主张的月利率2%计算利息，已超过了以1328000为基数、以年利率24%计算的利息之和。因此，应当以最初借款本金为基数，以实际借款金额、借款时间，按年利率24%分别计算借款利息，即：自2017年7月4日起，以本金294000元为基数，自2017年7月12日起以本金196000元为基数，自2017年11月8日起以本金200000元为基数，自2018年4月8日起以本金378000元为基数，自2018年6月8日以本金260000元为基数，均按年利率24%计算至被告还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨华军、葛纪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张纪明借款本金1328000元；二、被告杨华军、葛纪峰于本判决生效之日起十日内支付原告张纪明利息（自2017年7月4日起，以本金294000元为基数，自2017年7月12日起以本金196000元为基数，自2017年11月8日起以本金200000元为基数，自2018年4月8日起以本金378000元为基数，自2018年6月8日以本金260000元为基数，均按年利率24%计算至被告还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9375元，诉讼保全费5000元，共计14375元，由被告杨华军、葛纪峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  逯元丽二〇一九年八月二十日书记员  石向敏