贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初6313号原告：周某1（系死者陈光烈之继二女），女，1971年4月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：周某2（系死者陈光烈之继长女），女，1968年12月24日出生，汉族，住贵州省盘州市竹海镇。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨远俊，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201510843320。被告：阳某（系死者陈光烈之妻），女，1947年5月17日出生，汉族，住贵州省盘州市竹海镇。被告：陈某1（系死者陈光烈之长子），男，1970年8月9日出生，汉族，住贵州省盘州市竹海镇。被告：陈某2（系死者陈光烈之次子），男，1972年11月8日出生，汉族，住贵州省盘州市竹海镇。被告：陈某3（系死者陈光烈之三子），男，1974年11月30日出生，汉族，住贵州省盘州市竹海镇。被告陈某1、陈某2、陈某3共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐俊，贵州天生律师事务所律师，执业证15223199920796370。被告陈某1、陈某2、陈某3共同委托诉讼代理人（特别授权）：彭泽龙，男，1941年3月14日出生，汉族，住贵州省盘州特别授权市竹海镇。第三人：周某3（系死者陈光烈之继长子），男，1974年6月16日出生，汉族，住贵州省盘州市竹海镇。委托诉讼代理人（特别授权）：周金刚（系死者陈光烈之继次子），男，1977年5月16日出生，汉族，住贵州省盘州市竹海镇。第三人：周金刚（系死者陈光烈之继次子），男，1977年5月16日出生，汉族，住贵州省盘州市竹海镇。第三人：周某4（系死者陈光烈之继三女），女，1980年8月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人（特别授权）：周金刚（系死者陈光烈之继次子），男，1977年5月16日出生，汉族，住贵州省盘州市竹海镇。原告周某1、周某2与被告阳某、陈某1、陈某2、陈某3及第三人周某3、周金刚、周某4继承纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告周某1、周某2及其委托诉讼代理人杨远俊，被告阳某，被告陈某1、陈某2、陈某3及其共同委托诉讼代理人唐俊、彭泽龙，第三人周金刚，第三人周某3、周某4共同委托诉讼代理人周金刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周某1、周某2向本院提出以下诉讼请求：1、判决二原告对位于老厂镇××号的房屋（房产证号：盘房权证盘县字第××号、盘房权证盘县字第××号）各享有6.94%的份额（二人享有份额价值共计约138800元）；2、案件受理费由四被告承担。事实和理由：××××年××月××日，阳某与陈光烈结婚一起生活，双方于××××年××月××日在老厂镇人民政府办理结婚登记。从××××年××月××日开始，阳某就携带周某2、周某1、周某3、周金刚、周某4和陈光烈一起居住生活。共同生活期间，陈光烈和阳某对周某2、周某1、周某3、周金刚、周某4进行了抚养教育，二人年老期间五个子女对二老也进行了多年的赡养和孝敬。2003年10月15日，阳某与陈光烈依法取得位于老厂镇××号的共有财产（房产证号：盘房权证盘县字第××号、盘房权证盘县字第××号）两套房屋，价值约为100万元。2011年7月，周某2、周某1、周金刚、周某4共筹款40000余元给陈光烈购买社会保险。2012年5月开始至2017年10月，由于陈光烈身体原因住院治疗，先后在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院、六盘水市人民医院、贵州省人民医院住院，二原告等人在医院陪护陈光烈，并先后花费了医疗费13万余元。2017年10月18日，因陈光烈病情严重，经救治无效后死亡，其户籍于2018年5月3日在盘县公安局老厂派出所注销。陈光烈死亡后二原告及兄弟姐妹出钱对其后事进行安排，期间共花费了丧葬费用16万余元。由于被告陈某3、陈某2、陈某1没有对陈光烈尽到主要赡养义务，24年以来对陈光烈的生老病死不管不问，应少分财产，二原告认为陈某3、陈某1、陈某2在继承范围内应减半继承，现各方之间对遗产的分割无法达成共识，为维护二原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。阳某辩称，涉案房屋是阳某与陈光烈共同修建，二十多年来，被告陈某1、陈某2、陈某3未对阳某尽到孝道，从未赡养和探望，在陈光烈生病治疗期间也没有照顾，都是原告周某1、周某2和第三人周金刚照顾。陈光烈去世后，陈某1、陈某2、陈某3因涉案房屋争议对阳某恶语相向，还拉砂堵门，阳某有房不能住，请求依法判决。陈某1、陈某3、陈某2辩称，原告周某1、周某2主张的财产不是陈光烈与阳某共同财产，而是陈某1、陈陈某3、陈某2的祖父陈顺明和祖母1952年修建，该房屋应由祖父母的子女共同继承，属于共有，继母阳某无财产所有权。另外，修建平房地基也是祖父母遗留土地，建筑的材料是陈某1、陈陈某3、陈某2的母亲方天会在世时已准备好的，且陈某1、陈某3、陈某2参加了施工，平房所有权应当归父亲陈光烈和母亲方天会和继母阳某三人共同所有。继母阳某与陈光烈同居时，周某1与周某2已经参加工作和结婚，周某1和周某2对陈光烈未尽到主要赡养义务，不过偶尔节假日来陪陪陈光烈和继母阳某，陈光烈生病住院，陈光烈有养老金和房屋租金、在世时还能从事劳动，完全有能力用自己的钱支付医疗费，在陈光烈生病期间，陈某1、陈某3、陈某2都是来照顾的，而第三人周某4外嫁安徽，未赡养，周某3从1999年开始服刑，无法赡养陈光烈，故对父母未尽到赡养义务的继子女不能继承。第三人周金刚、周某3、周某4述称，周金刚对陈光烈尽到赡养义务，出钱出力；虽然周某4远嫁安徽，但带来一部分钱，参加医治陈光烈；周某3未尽到赡养义务，由于周某3服刑期间无法赡养，故第三人应参加继承，应所占有一定的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据有：1、二原告身份复印件、被告阳某、陈某2、陈某3及第三人身份复印件和户口本复印件；2、竹海镇新盘居委会、登记机关老厂派出所证明、户口注销证明；3、民事判决书（2002）盘民一初字第1397号；4、陈光烈诊断证明书、住院病历、入院记录、出院记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在异议的证据分析如下：1、房屋所有权证，证明阳某与陈光烈，共同取得了位于老厂镇××号房屋的所有权，房产证为：盘房权证盘县字第××号和盘房权证盘县字第××号。被告陈某2、陈某陈某1虽对该证明不予认可，但阳某予以认可，该项证据来源合法，程序合法，符合“三性”本院予以采信，作为认定本案事实的依据，但房屋未经过鉴定评估，不知道价值。2、收条三张及周某1的信用卡交易明细，只能证明周某1为陈光烈缴纳了29280元的养老保险费用，不能证明周某4和周金刚、周某2缴纳，无汇款记录和转账单。3、证人证言，证实95年前系草房的事实。4、老厂派出所调解录音和相片等，符合“三性”本院予以采信。通过原被告第三人提交的证据及各方当事人的陈述，本院可以认定以下事实：被告阳某与前夫周绍德婚后生育二男三女［即本案第三人周金刚（男）、周某3（男）、周某4（女）和原告周某1（女）、周某2（女）］；陈光烈与前妻方天会婚后生育三子（即本案被告陈某1、陈某2、陈某3）。阳某前夫周绍德去世，陈光烈前妻方天会去世。××××年××月××日，陈光烈与阳某同居生活，阳某带上二男三女与陈光烈共同生活，××××年××月××日经原盘县老厂镇人民政府补办结婚登记，结婚证号为：老字第20号。1952年所建两间草房，由于当时比较矮，1994是董胜奎翻修房屋时提高，是阳某付的工程钱，1995年盖上瓦房，增加一间。陈光烈与阳某在婚姻存续期间，共同修建位于原盘县老厂镇街上坐东朝西的平房三间。2003年10月4日，陈光烈房产证载明：砖木结构，房屋用途：住宅，面积88.9平方米，建造年代；52年，共有权人姓名：阳某，夫妻关系，均等。××××年××月××日，陈光烈与阳某结婚同建造所有。2003年10月4日，阳某房产证载明：混合结构，房屋用途：面住宅门，面积：93.21平方米。共人姓名：陈光烈，与申请人关系：夫妻，所在份数：均等，该房屋是阳某与其夫陈光烈，于1994年在空地上新建，后于2002年12月14日补办规划两证。陈光烈在世时，继子女周某1、周某2，周金刚对陈光烈尽到赡养义务，生病医治，生养死葬。陈光烈于2017年10月18日去世，子女为陈光烈办理后事。另查明：位于原盘县老厂镇街上坐东朝西的平房三间，租给董英一间，2017年农历8月起每年租金23100元，租期为五年；租给唐艳两间，2017年12月起每年租金42800元，租期为五年。原告周某1、周某2和第三人周金刚虽然是继子女，但对死者陈光烈尽到赡养义务；而第三人周某4远嫁安徽未对陈光烈尽到赡养义务，第三人周某3从1999年开始服刑，也未对陈光烈尽到赡养义务。陈光烈的子女陈某1、陈某2、陈某3，由于家庭贫困和外出务工等原因，未对陈光烈尽到必要赡养义务，但属于第一顺序继承人。本院认为，陈光烈与阳某系合法夫妻关系，在婚姻关系存续期间，位于原××厂镇××号的混合结构平房三间，房屋所有权证登记为阳某，共有权人为陈光烈；位于原××厂镇××号的砖木结构平房三间，房屋所有权证登记为陈光烈，共有权人为阳某，属于夫妻共同财产。陈光烈与阳某结婚时，陈光烈与前妻生育陈某1、陈某2、陈某4三子；阳某与前夫生育二男三女，即原告周某1（女）、周某2（女）和第三人周金刚（男）、周某3（男）、周某4（女）。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女”。继子女对继父母履行了赡养义务，包括：经济上供养继父母，在生活上扶助继父母，继子女就可以继承继父母的遗产。本案中，原告周某1、周某2、第三人周金刚对其继父陈光烈尽到赡养义务，对陈光烈遗产有继承的权利，而周某3和周某4未对其继父陈光烈未尽到赡养义务。本案的第一顺序继承人是：阳某、陈某1、陈某2、陈某3、周某1、周某2、周金刚。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，即为共同共有，故本案被告阳某应分得50%。另50%的份额按照陈光烈遗产进行继承，由尽到赡养义务继子女周某1、周某2、周金刚和陈光烈的子女陈某1、陈某2、陈某3及陈光烈之妻阳某共同继承，每人继承份额为7.14%（即50%÷7≈7.14%），由于二原告主张按份额为6.94%继承份额，本院以支持，即原告周某1和周某2各继承继父陈光烈遗产份额为6.94%；本院以支持；而周某1与周某2余下0.4%，（即7.14%×2-6.94%×2=0.4%），分别加在被告陈某1、陈某2、陈某3及第三人周金刚继承陈光烈遗产份额，被告陈某1、陈某2、陈某3及第三人周金刚各继承7.24%；分后还余0.02%，加在被告阳某继承其夫陈光烈遗产为57.16%，被告辩解砖木结构房屋系祖父的遗产，无证据证实，理由不能成立，不予支持，按现有房屋产权证，证实系陈光烈与阳某共同财产。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、位于贵州省盘州市××（××盘县××）××号的房屋（房产证号：盘房权证盘县字第××号和盘房权证盘县字第××号），建筑面积分别为88.90平方米和93.21平方米的房屋两套，原告周某1、周某2各享有6.94%份额的所有权，被告阳某享有57.16%份额的所有权；被告陈某1、陈某2、陈某3各享有7.24%份额的所有权，第三人周金刚享有7.24%份额的所有权；二、驳回原告周某1、周某2的其他诉讼请求。案件受理费3076元，由原告周某1、周某2负担427元由被告阳某负担1759元，由被告陈某1、陈某2、陈某3负担668元，由第三人周金刚负担222元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六盘水市中级人民法院。审 判 长  李 彪人民陪审员  董华奎人民陪审员  朱大刚二〇一九年八月二十八日书 记 员  魏鸿霞