广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初986号原告：梁明海，男，汉族，1975年10月4日出生，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘经，广东保顺律师事务所律师。被告：黄常锦，男，汉族，1986年6月7日出生，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：张少波，男，汉族，1963年8月1日出生，住广东省韶关市武江区。被告：何志恒，男，汉族，1973年11月15日出生，住广东省清远市佛冈县。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：广东省清远市新城五号区北江二路22号，统一社会信用代码：91441802897575908D。负责人：刘大姿，副总经理。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍，广东远大永恒律师事务所律师。原告梁明海诉被告黄常锦、何志恒、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告梁明海的委托诉讼代理人刘经，被告黄常锦及其委托诉讼代理人张少波、人民保险公司的委托诉讼代理人温玉萍、罗莲君到庭参加诉讼，被告何志恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁明海向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄常锦、何志恒赔偿原告因交通事故所产生的各项费用合计393939.64元；二、判令被告人民保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年11月20日14时5分许，被告黄常锦驾驶粤×××××号手扶变型运输机沿佛冈县碧桂园大道由西往东方向行驶，行至佛冈县××大道××路段停车，在停车落地后，粤×××××号手扶变型运输机往后滑行，在滑行时碰撞行走的原告后再碰撞由何伟河停放在路边的粤×××××号大型普通客车，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。2017年12月8日，佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄常锦承担此次事故的全部责任，何伟河、梁明海不承担此次事故的责任。原告受伤后，被送往佛冈县人民医院、瓮城中心卫生院、佛山市第二人民医院进行住院及门诊治疗。2018年4月3日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定：1、原告左手损伤评定为九级伤残，其胸部多发肋骨骨折并部分畸形愈合评定为九级伤残，其左肩关节功能部分丧失评定为十级伤残，其右肩关节功能部分丧失评定为十级伤残，其左腕关节功能部分丧失评定为十级伤残；2、原告左桡骨骨折内固定物取出费用建议不少于3000元为宜，其左肩胛骨骨折内固定物取出费用以不少于8000元为宜，其右肩关节脱位内固定物取出费用以不少于8000元为宜，其左第3、4、6、右第3、4肋骨骨折内固定物取出费用以不少于14500元为宜。原告因交通事故所产生的各项损失如下：1、医疗费39117.2元；2、后续治疗费33500元；3、营养费3000元；4、住院伙食补助费3200元；5、护理费4800元；6、医杂费700元；7、残疾辅助器具费3600元；8、伤残赔偿金242071.44元；9、鉴定费3200元；10、误工费29250元；11、交通费2000元；12、精神损害抚慰金29501元，共计393939.64元。经查明，粤×××××号手扶变型运输机的驾驶人及所有权人为被告黄常锦，该车的被保险人为被告何志恒，该车在被告人民保险公司处投保了交强险。原告认为，根据法律规定，被告黄常锦对此次事故承担全部责任，故被告黄常锦应当赔偿原告因此事故造成的相应损失，被告何志恒作为该肇事车辆的被保险人，应当对原告因此次事故造成的损失与被告黄常锦承担连带赔偿责任，被告人民保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。被告黄常锦书面辩称，一、应追加何伟河、安邦财产保险公司有限公司佛山中心支公司为本案被告。驾驶粤×××××大型普通客车司机何伟河是本案事故中当事人，答辩人虽承担事故全部责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元”规定，承保粤×××××车交强险的安邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在交强险无责任限额内承担12100元赔偿责任，何伟河为该赔偿承担连带责任。二、答辩人所驾驶粤×××××号手扶变型运输车购有交强险，原告赔偿要求首先在交强险限额内优先赔偿。三、原告既无告知、也非交警部门委托而自行评残，其结果真实性存疑，以此作为计算损失依据有失公平，申请人要求对被申请人伤情作重新评估。四、原告及其子女应按农村户口计算赔偿。原告及其子女均为农村户口，原告提交证据7中，1、出具《工资证明》单位名称与《营业执照》、《企业登记信息查询结果》单位名称不符；2、《工资证明》是“2015年起至2017年11月19日止，在我单位从事厨师工作”，而《营业执照》、《企业登记信息查询结果》均证明佛山市南海胜记坊美食店于2016年5月23日注册成立，与《工资证明》相矛盾；3、无社保或纳税记录辅证。所以《工资证明》明显是虚假证明，不应采信。不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》（粤高法发[2004]34号）第27条“且有固定收入的”规定，原告及子女应按农村户口计算赔偿。五、赔偿项目：1、医疗费，①答辩人已付医疗费等费56545.5元，其中医疗押金54500元，其他545.5元，购白蛋白1500元。②无病历等证据证明瓮城中心卫生院、佛山市第二人民医院的收费票据是为本案交通事故而发生损失，应予扣减。③《出院诊断证明书》、《出院小结》知，原告患“……11、××，12、××异常，13、细菌性××……”等费交通事故造成病情，因上述病情而产生治疗费应予减除。综合上述因素后由法院确定。2、后续治疗费，伤残重评后并待实际发生后结算。3、营养费过高，200元为宜。4、住院伙食补助费无异议。5、护理费应为3155.84元（按农村居民同行业98.62元/天计算）。6、医杂费无医嘱或证明，原告擅购，过度治疗，扩大损失，应自理。7、残疾辅助器具费原告擅购，无医嘱或证明该辅助器具是治疗中必需，扩大损失，费用应自理。8、残疾赔偿金按重评伤残后的等级并以农村户口标准计算赔偿金。两小孩的计算年限应按月份计算。9、鉴定费，未告知自行评残，理应自理。10、误工费，“个人收入证明”虚假，按农村居民同行业98.62元/天计算122天（全休三个月+32天住院治疗）。11、交通费无车票，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定不应支持。12、精神抚慰金过高。待重评伤残后根据等级由法官酌定。综上所述，恳请法院查明事实，同意重新评残申请，作出公正判决。被告何志恒在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。被告人民保险公司书面辩称，一、本案为三方事故，应追加粤×××××车辆驾驶人，所有人及投保公司为共同被告，根据交通事故认定书，粤×××××车辆投保公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。二、肇事车辆粤×××××号手扶变型运输机仅在答辩人处投保了交强险，答辩人已在医疗费用赔偿限额内垫付了原告医疗费10000元，因此，答辩人对原告诉求的医疗费、后续治疗费、营养费、医杂费和住院伙食补助费无需承担赔偿责任。三、原告提供的司法鉴定意见书存在严重错误，鉴定程序违法，因此，原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费以及精神损害抚慰金不应支持。1、原告提供的司法鉴定意见书第7页第9行：CT片阅片显示，被鉴定人左侧第1、第2、第3、第4、第5、第6、右侧第1、第2、第3、第4肋骨骨折，其中左第3、第4、右第2、第3、第4、第6肋骨错位，畸形愈合，符合上述标准第5.9.3（11）“肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合”之规定，被鉴定人梁明海评定九级伤残。但原告于2017年11月23日行左侧第3、4、6肋骨、右侧第3/4肋骨+左肩胛骨骨折切开复位内固定术+左中指截指术，其左侧第3、4肋骨、右侧第3/4肋骨已行内固定手术，何来畸形愈合？司法鉴定意见书第7页第4行：被鉴定人左中指自掌指关节缺失，其功能分值丧失15分，左环指自近侧指间关节缺失，其功能分值丧失10分，左环指掌指关节功能丧失，其功能分值丧失5分，左手功能丧失分值累计达30分，符合上述标准第5.9.6（15）“手或足功能丧失分值≥25分”之规定，评定为九级伤残。然而，结合原告出院记录的出院诊断：1、左环指中远节离断伤；2、左中指中远节不完全离断伤；3、左中指、环指、小指中远节粉碎性骨折，稍微有常识的人都清楚，伤者只是中指和环指部分截肢，何来左中指自掌指关节缺失？何来左环指自近侧指间关节缺失？原告委托的司法鉴定机构不单只对鉴定条款不熟悉，而且连基本医学常识都缺失，其鉴定报告严重偏离事实。2、原告所作的伤残鉴定为其单方面委托，没有通知赔偿责任方以及保险公司，程序违法。为保公平公正，答辩人请求法院对原告的伤残情况进行重新鉴定。四、原告诉请的各项赔偿项目没有事实和法律依据：1、残疾辅助器具费，由于医院没有医嘱要求另行购买辅助器具，因此，该费用不应支持。2、护理费，原告未能提供护理人员的身份信息，护理人员的工作情况，以及护理人员因照护原告而产生的误工损失，因此，其主张的护理费不应支持。退一步说，法院支持护理费应100元/天计算为宜。3、误工费，原告提供的证据不能证实其工作真实情况，其未能提供劳动合同、社保缴纳证明、银行流水予以证实其工作的真实性，其误工费应参照农村标准按122元计算。4、交通费，无相应票据，不应支持。综上，请法院查明案件事实，依法驳回原告的诉求。原告梁明海向本院提交了如下证据：证据一、梁明海身份证、亲属关系证明、结婚证、温小兰身份证、梁明海户口本，拟证明原告主体资格及被扶养人信息；证据二、黄常锦驾驶证、粤×××××号手扶变型运输机行驶证及保险单、被告人民保险公司企业登记信息查询结果，拟证明诉讼主体资格、肇事车辆被保险人信息及购买保险情况；证据三、道路交通事故认定书，拟证明本案事故事实及交警部门认定被告黄常锦承担此事故全部责任，原告不承担此事故的责任；证据四、佛冈县人民医院出院诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据及明细清单、广东省医疗机构收票收据、人血白蛋白收据，拟证明原告治疗情况，花费的医疗费为103663.4元，住院32天，医嘱全休3个月、住院期间陪护1人，共费用103663.7元，加强营养，人血白蛋白费用2200元；证据五、胸腰椎固定矩形器发票，拟证明残疾辅助器具费3600元；证据六、司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票，拟证明原告评定为两项九级伤残、三项十级伤残，后续治疗费合计33500元，支付鉴定费用3200元；证据七、工资证明、佛山市南海胜记坊美食店营业执照及企业登记信息查询结果，梁明海办理居住证历史记录，拟证明原告于城镇居住一年以上、误工费6500元/月；证据八、对被鉴定人梁明海伤残程度鉴定的说明。被告黄常锦提交了如下证据：证据一、被告黄常锦的身份证，拟证明其主体适格；证据二、交通事故认定书，拟证明何伟河、安邦财产保险股份有限公司佛山市中心支公司是本案当事人，应承担相应赔偿责任；证据三、3张的按金单，拟证明被告黄常锦为原告垫付了54500元的医疗费押金。本院委托，由广东华生司法鉴定中心出具的粤华生司鉴中心［2019］临鉴字第0622号《司法鉴定意见书》。以上证据，经质证。本院经审理认定事实如下：对原告起诉陈述本案交通事故发生及责任认定的基本事实，本院予以确认。2017年11月20日14时5分许，黄常锦驾驶粤×××××号手扶变型运输机沿佛冈县碧桂园大道由西往东方向行驶，行至佛冈县××大道××路段停车，在停车落地后，粤×××××号手扶变型运输机往后滑行，在滑行时碰撞行走的梁明海后再碰撞由何伟河停放在路边的粤×××××号大型普通客车，造成两车不同程度损坏，梁明海受伤的交通事故。2017年12月8日，佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄常锦承担此次事故的全部责任，何伟河、梁明海不承担此次事故的责任。原告受伤后，被送往佛冈县人民医院住院治32天，发生医疗费101447元（其中黄常锦垫付了55045.5元，人民保险公司垫了10000元，原告自付36401.5元）；出院医嘱：出院后全休三个月，加强营养，继续服药治疗，复诊等；在翁源县第二人民医院、佛山市第二人民医院门诊治疗5天。经原告委托，2018年4月3日，广东法源法医临床司法鉴定所鉴定意见：1、梁明海左手损伤评定为九级伤残，其胸部多发肋骨骨折并部分畸形愈合评定为九级伤残，其左肩关节功能部分丧失评定为十级伤残，其右肩关节功能部分丧失评定为十级伤残，其左腕关节功能部分丧失评定为十级伤残；2、梁明海左桡骨骨折内固定物取出费用建议不少于3000元为宜，其左肩胛骨骨折内固定物取出费用以不少于8000元为宜，其右肩关节脱位内固定物取出费用以不少于8000元为宜，其左第3、4、6、右第3、4肋骨骨折内固定物取出费用以不少于14500元为宜。本案审理中，被告人民保险公司对原告的伤残鉴定提出书面异议并申请重新鉴定；经本院委托，2019年4月29日，广东华生司法鉴定中心出具了粤华生司鉴中心［2019］临鉴字第0622号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人梁明海左手损伤评定为九级伤残；被鉴定人梁明海肋骨骨折、左肩关节功能障碍、左腕关节活动障碍各评为十级伤残。又查，黄常锦驾驶的粤×××××号手扶变型运输机的驾驶人及所有权人为其本人，该车辆的被保险人为被告何志恒，该车辆在人民保险公司投保了交强险，未投保商业三者险；此次事故发生在保险期间。又查，2015年9月至事故发生前，梁明海在佛山市禅城区××××居住生活，期间在佛山市××××美食店做工；梁明海与温小兰夫妻共同生育梁某1（2001年9月26日出生）、梁某2（2013年2月23日出生）。事故发生后，黄常锦垫付给梁明海56545.5元，人民保险公司垫付给梁明海10000元；本案中，梁明海未向无责方即何伟河驾驶的粤Ｙ×××××大型普通客车的投保交强险的保险公司主张交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。根据当事人提交的证据，当事人陈述及庭审查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告主张的损失，本院核准如下：1、医疗费38618.2元（不包括黄常锦垫付了55045.5元，人民保险公司垫了10000元），根据医疗费票据据实计算；2、后续治疗费，因为不采纳原告单方委托的鉴定，且涉及金额较大，可待实际发生后再主张；3、营养费1150元（23％×5000元），根据伤残赔偿指数标准确定；4、住院伙食补助费3200元；5、护理费4800元（150元/天×32天）；6、医杂费700元（购买白蛋白费用，不包括黄常锦垫付的1500元）；7、残疾辅助器具费3600元，根据原告的伤残情况，按发票据实计算；8、伤残赔偿金216124.66元（1、残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×23％＝173347.78元；2、被扶养人生活费：从定残时起按年计算，梁莹林的抚养年限1年，梁斯韵的抚养年限12年，生活费合计28613.3元/年×13年×23％÷2＝42776.88元），事故发生前，原告务工并在城镇居住生活，其残疾赔偿金、被扶养人生活费赔偿标准可适用城镇标准；9、鉴定费，原告自负担；10、误工费18269.52元（53347元/年÷365天/年×125天），误工期按医嘱全休三个月90天加住院天数32天再加后期门诊天数3天，误工费标准按私营单位就业人员年平均工资53347元/年；11、交通费1110元（30元/天×37天），根据住院加门诊天数标准确定；12、精神损害抚慰金11500元（23％×50000元），根据伤残赔偿指数标准确定。以上1-12项合计299072.38元。本院认为，本案交通事故责任纠纷，经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》，认定此事故由黄常锦承担全部责任，梁明海、何伟河无责任；各方当事人无异议，本院予以确认并作为定案依据。本案的赔偿问题，当事人应当依照事故责任及相关法律、法规规定承担相应的责任。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，因黄常锦驾驶的粤×××××号手扶变型运输机在人民保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间；因此，对原告的损失299072.38元，应当由人民保险公司在交强险有责赔偿限额内予以赔偿110000元（不包括已付10000元）；又因驾驶粤×××××大型普通客车的何伟河无责任，依法承保粤×××××大型普通客车交强险的保险公司应当承担交强险无责限额12000元（此款可另行主张权利）；不足部分177072.38元，由黄常锦按全部责任给予赔偿。至于黄常锦及人民保险公司已付垫付款，因原告在本案中的损失299072.38元，未包含上述垫付款，因此，本案不作扣减。被告何志恒未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告答辩时提出的合理合法答辩意见，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿110000元给原告梁明海。二、被告黄常锦应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿177072.38元给原告梁明海。三、驳回原告梁明海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3605元，由原告梁明海负担979元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1006元，被告黄常锦负担1620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝森明二〇一九年八月十二日书记员  刘 烨附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名：佛冈县人民法院账号：71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。