山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2643号 原告：惠某。 法定代理人：惠坤（系惠某之父），男，汉族，1985年11月12日生，住。 原告:惠坤，男，汉族，1985年11月12日生，住。 共同委托诉讼代理人：聂来宝，山东齐善律师事务所律师。 被告：赵洪燕，女，1983年1月16日生，汉族，居民，住。 被告：赵洪磊（系赵洪燕之兄），男，1980年10月9日生，汉族，居民，住。 共同委托诉讼代理人：张力萍，高密力平法律服务所法律工作者。 被告:闫风强，男，1980年7月12日生人，汉族，居民，住高密市。 被告:华海财产保险股份有限公司。住所地，烟台市开发区长江路300号业达科技园H楼。统一社会信用代码:91370600310386738C。 法定代表人:赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：张作庭，该公司职工。 被告:安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地，济南市历下区经十东路14717号齐源大厦5楼。统一社会信用代码91370100MA3D3LRF2C。 代表人:惠鹏,总经理。 委托诉讼代理人：徐博炜，该公司职工。 原告惠某、惠坤与被告赵洪燕、赵洪磊、闫风强、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行审理，原告惠坤、惠某共同委托诉讼代理人聂来宝与被告赵洪燕、赵洪磊共同委托诉讼代理人张力萍、被告华海保险公司委托诉讼代理人张作庭、被告安诚保险公司委托诉讼代理人徐博炜均到庭应诉，被告闫风强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，被告赵洪燕当庭申请对车损重新鉴定，本案自2019年的7月4日－8月25日中止审理，并于2019年8月26日进行证据交换，原告惠坤、惠某共同委托诉讼代理人聂来宝与被告赵洪燕、赵洪磊共同委托诉讼代理人张力萍、被告华海保险公司委托诉讼代理人张作庭、被告安诚保险公司委托诉讼代理人徐博炜均到庭参加，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1267.63元、护理费700.91元、住院伙食补助费700元、车辆维修费20727元，共计23395.54元；2.被告保险公司在交强险限额承保额内承担赔偿责任；3.被告承担与本案有关的诉讼费用。事实与理由：2018年12月11日，赵洪燕驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿高密昌安大道行驶至事故地点时，与惠坤驾驶的鲁Ｖ×××××小型客车、闫风强停在事故地点的鲁Ｇ×××××轻型厢式货车、李衍林驾驶的鲁Ｇ×××××小型客车发生交通事故，致车辆损坏，惠某受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定赵洪燕负主要责任，惠坤负次要责任，闫风强负次要责任，李衍林无责任。涉案车辆G382D号在华海保险公司处投保了交强险，鲁Ｇ×××××在安诚保险公司处投保了交强险和100万元的商业三者险和不计免赔险。 被告赵洪燕、赵洪磊口头辩称：事故发生属实，但对责任不服，原告应该承担主要责任，车辆投保交强险，实际车主是赵洪燕，登记车主是赵洪磊；赵洪磊已经将该车转让给了赵洪燕，不应该承担赔偿责任。 被告闫风强未提交答辩意见。 被告华海保险公司口头辩称：事故发生属实，责任划分无异议，事故赵洪磊车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间之内，我公司在核实驾驶员的驾驶证和车辆行驶证是否有效情况下赔偿。本次事故为多方事故，我公司要求扣除无责方的交强险无责限额与其余方责任后承担赔偿责任，超出交强险的部分不承担。因事故造成多方财产损失，要求为其他方预留财产损失限额。诉讼费、评估费不属于交强险赔偿范围。 被告安诚保险公司口头辩称：事故发生属实，责任划分无异议，事故发生后，驾驶员闫风强未向我公司报案，我公司一直未见到肇事车辆，无法核实肇事车辆是否为我公司承保车辆。若承保属实，我公司要求扣除无责方的交强险无责限额后与其余方承担赔偿责任。因事故造成多方财产损失，要求为其他方预留财产损失限额。诉讼费不属于交强险赔偿范围。 庭审时经过质证，对原告提供的事故认定书和事故复核结论认定为有效证据，对事故驾驶人、所有人和原告所诉事实均予确认并在卷佐证。 对原告因交通事故造成的损失，本院确认如下： 1.医疗费1267.63元。有原告惠某住院病历和住院票据、门诊病历和门诊票据各一份为证。 2.护理费700.91元，原告惠某住院期间，由原告惠坤妻子王艳艳护理，王艳艳为城镇居民。护理7天，按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入分别为39549元计算，为758.47（39549÷365×7）元，有结婚证、户口本原件为证。原告主张700.91元，本院予以支持。 3.住院伙补费350元，住院7天，每天50元。 4.车损15520元。原告单方委托评估车损为20727元，经被告赵洪燕申请，本院重新委托鉴定为15520元。 以上损失共计17838.54元。原告的银行账号为：62×××28，开户行：中国工商银行高密支行，开户名：惠坤。 本院认为，原告惠坤与被告赵洪燕、闫风强及案外人李衍林驾车发生交通事故，被告赵洪燕驾驶车辆在被告华海保险公司投保交强险，被告闫风强驾驶车辆在被告安诚保险公司投保交强险和商业险，对原告惠某医疗费和伙食补助费损失共计1617.63（医疗费1267.63+住院伙补费350）元，由被告华海保险公司、安诚保险公司在交强险医疗费限额内各赔偿808.82元，对原告惠某护理费700.91元，由被告华海保险公司、安诚保险公司在交强险伤残赔偿金限额内各赔偿350.5元，对原告惠坤车损15520元，在扣除案外人李衍林无责任车损预留额共计100元、被告安诚保险公司扣除原告赵洪燕车损预留额1000元、被告华海保险公司扣除被告闫风强车损1000预留额1000元后，余款1900元由被告华海保险公司、安诚保险公司在交强险车损限额内各赔偿原告950元，共计各赔偿两原告2109.32（808.82+350.5+950）元。原告惠坤其他车损13620元，由原告惠坤、被告赵洪燕和闫风强根据交警责任认定情况分别按20%、60%和20%比例承担，即由被告赵洪燕按60%的比例赔偿8172（13620×60%）元，被告安诚保险公司在商业险限额内赔偿2724（13620×20%）元，原告诉称超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告惠某、惠坤因交通事故造成损失17838.54元，由被告华海财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿2109.31元；由被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司均在交强险限额内赔偿2109.32元、在商业险限额内赔偿2724元，共计4833.32元；被告赵洪燕赔偿8172元；均于本判决生效之日起十日内付清，且均付至原告银行账号（银行账号：62×××28，开户名：惠坤，开户行：中国工商银行高密支行）内。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告惠某、惠坤其他诉讼请求。 案件受理费380元，减半收取190元，由原告惠某、惠坤承担115元，被告赵洪燕、华海财产保险股份有限公司、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司各承担25元（因原告惠坤已垫付，被告赵洪燕、闫风强、华海财产保险股份有限公司、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司均于本判决生效之日起十日内付至原告惠坤上述银行账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张玉霞 二〇一九年八月二十六日 法官助理 王丽娜 书 记 员 杜 娟