河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初8725号原告：刘秀娥，女，1963年11月13日出生，汉族，住河南省新郑市，系电动两轮车驾驶人。委托诉讼代理人：李军英，新郑市薛店法律服务所律师（特别授权）。被告：毛松涛，男，1993年1月16日出生，汉族，住河南省叶县，系豫Ｄ×××××号小型轿车驾驶人及登记所有人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号院2单元5.6.10.11层，统一社会信用代码：914100008699700893，系豫Ｄ×××××号小型轿车保险人。法定代表人：刘敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李治民，男，1967年6月27日出生，汉族，住郑州市，系该公司员工（特别授权）。原告刘秀娥与被告毛松涛及被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀娥的委托诉讼代理人李军英、被告毛松涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人李治民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告刘秀娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计123485元（后变更为251543.44元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日11时00分许，原告刘秀娥驾驶电动两轮车沿莲花路由东向西行驶至莲花路与中华路交叉口处时，与被告毛松涛驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿中华路由北向南行驶时发生交通事故，造成两车损坏及刘秀娥受伤。2019年1月7日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书认定，原告刘秀娥承担本次事故的主要责任，被告毛松涛承担本次事故的次要责任。经查，被告毛松涛驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期限内，保险公司应在其责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。事故发生后，双方就赔偿事宜多次协商未果。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告毛松涛辩称：本次事故造成原告的损失应当由保险公司先予赔付，保险公司不承担的部分我愿意承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司辩称：我公司愿意在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内承担合理的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2018年10月12日11时00分许，原告刘秀娥驾驶电动两轮车沿莲花路由东向西行驶至莲花路与中华路交叉口处时，与被告毛松涛驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿中华路由北向南行驶时发生交通事故，造成两车损坏及刘秀娥受伤。2019年1月7日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120180000612号道路交通事故认定书，确认原告刘秀娥承担本次事故的主要责任，被告毛松涛承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告刘秀娥随即被送往新郑市人民医院住院治疗，至2019年1月23日出院，实际住院103天。原告入院时被诊断为：1、闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内多发脑挫裂伤，脑肿胀；2、胸部闭合伤，创伤性湿肺，吸入性肺炎，左侧气胸，双侧胸腔积液，右侧胸壁软组织气肿；3、锁骨粉碎性骨折，多发肋骨骨折，L1-4右侧横突骨折；4、盆腔积液；5、颧骨骨折？牙齿断裂，口唇挫裂伤；6、多处软组织损伤。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内多发脑挫裂伤，脑肿胀；2、胸部闭合伤，创伤性湿肺，吸入性肺炎，左侧气胸，双侧胸腔积液，右侧胸壁软组织气肿；3、锁骨粉碎性骨折，多发肋骨骨折，L1-4右侧横突骨折；4、盆腔积液；5、牙齿断裂，口唇挫裂伤；6、多处软组织损伤。出院医嘱为：1、院外继续康复治疗；2、1年后行“右侧锁骨内固定取出术”；3、如有不适，随时就诊。新郑市人民医院长期医嘱单记载刘秀娥在该院住院期间的2018年10月12日至2018年10月25日期间为特级护理，2018年10月26日至2018年11月22日为一级护理，留陪2人,2018年11月23日至2019年1月23日为二级护理，留陪人。刘秀娥在新郑市人民医院住院期间共计花去医疗费193694.64元。2018年10月12日，原告刘秀娥在新郑市人民医院花去材料费、检验费、治疗费、西药费、心电图费等门诊费用共计3377.52元。2019年6月9日，原告刘秀娥在河南省直属第三人民医院花去放射费、CT费、脑心图等门诊费用共计2131元。综上，原告刘秀娥的医疗费用共计为199203.16元。2018年11月15日，原告刘秀娥在郑州富裕天成假肢矫形器有限公司购买矫形器具花费3200元。被告毛松涛驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车登记所有人为其本人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动保险（其中，第三者责任险500000元并有不计免赔率险）。机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动保险的保险期间均为自2018年6月26日0时起至2019年6月25日24时止，本次事故发生在保险有效期间。2019年5月15日，原告刘秀娥就原、被告双方的赔偿纠纷申请本院进行诉前调解。本案在诉前调解过程中，原告向本院提出申请要求对其伤残等级进行鉴定。2019年6月6日，河南省直属第三人民医院司法鉴定中心作出豫省直三院司鉴中心【2019】临鉴字第136号法医临床司法鉴定意见书，确认“被鉴定人刘秀娥右侧肢体偏瘫评定为一项七级伤残，腰椎横突骨折评定为一项十级伤残，肋骨多发骨折评定为一项十级伤残”。原告为此支付鉴定费共计1600元。后因双方没有能够达成一致意见，本院终结了诉前调解程序，该案转由诉讼程序解决，原告刘秀娥将其诉讼请求变更为请求依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费、鉴定费等各项损失共计251543.44元。另查明：1、原告刘秀娥于1963年11月13日出生，其户籍地为河南省××店镇石羊刘1号，系农村居民，原告的相关损失均应按照河南省上一年度农村居民的标准计算为宜；2、原告刘秀娥要求被告赔偿其误工费并要求按照237日计算，因原告在事故发生时已逾国家规定的女性55周岁的退休年龄，且其并没有向本院提交能够证明其在事故发生前从事工作的相关证据材料，故对其主张的误工费应不予支持为宜；3、原告主张被告赔偿其护理费并按照住院103天期间2人护理计算，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确认原告2018年10月12日至2018年10月25日期间为特级护理，没有护理人员；2018年10月26日至2018年11月22日为一级护理，留陪2人,可按照2人计算28天的护理费；2018年11月23日至2019年1月23日为二级护理，留陪人，可按1人计算61天的护理费；4、被扶养人生活费情况：原告要求被告按照上一年度河南省农村居民人均年生活消费支出10392.01元／年计算其儿子陈永强的扶养费用，根据本院查明的刘秀娥需要扶养的人为其儿子陈永强一人，且陈永强有刘秀娥及其丈夫共计两名扶养人员，刘秀娥应承担其扶养费的1/2；5、被告毛松涛驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车登记所有人为其本人，本次事故发生时，该事故车辆的行驶证及驾驶人员毛松涛的驾驶证均在有效期间；6、事故发生后，被告毛松涛没有为原告垫付任何费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为原告垫付了医疗费用10000元；7、依据《机动车交通事故强制保险条例》、《机动车辆第三者责任保险条款》的规定，本案中的诉讼费等间接损失不属被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的承担范围。以上事实有原告向本院提交的道路事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、医院诊断证明、出院证、住院病历、住院费发票、残疾辅助器具票据、司法鉴定意见书、残疾证等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金及被扶养人生活费。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告毛松涛驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车与原告刘秀娥驾驶电动两轮车发生交通事故，造成两车损坏及原告刘秀娥受伤，新郑市公安局交通巡逻警察大队对2018年10月12日原告刘秀娥与被告毛松涛之间发生的道路交通事故作出的第410184120180000612号道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院依法予以采信。据此，本院确认被告毛松涛及原告刘秀娥对事故的发生导致原告刘秀娥受到的伤害均存在过错，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据各方的过错程度，本院确认被告毛松涛应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担40%的赔偿责任，剩余60%的责任应由原告自行承担。原告刘秀娥请求被告赔偿因本次交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等各项费用，于法有据，对其合理的部分，本院依法予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定并以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费共计为199203.16元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，原告实际住院103天，可计住院伙食补助费为5150元；（三）营养费：按照20元/天的标准，原告实际住院103天，可计营养费为2060元；（四）护理费：原告没有向本院提交其护理人员因护理实际减少收入的证据，应根据河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算其护理费，原告实际住院103天，其要求按照2人计算住院期间的护理费，本院根据原告提交的住院病历及出院医嘱，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确认对原告2018年10月26日至2018年11月22日期间按照2人计算28天的护理费，对其2018年11月23日至2019年1月23日按照1人计算61天的护理费，可计护理费共计为12659.4元；（五）残疾赔偿金：依据原告向本院提交的司法鉴定意见书及其户口本等证据，其主张按照河南省上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元／年的标准计算残疾赔偿金，本院依法应予以支持，原告构成一处七级伤残和两处十级伤残，其残疾赔偿金应按照42%计算，原告现年56岁，依法计算20年，可计残疾赔偿金为116178.22元；（六）精神损害抚慰金：本次事故造成刘秀娥一处七级伤残和两处十级伤残，使其遭受到了精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，原告主张精神损害抚慰金25000元本院应予以支持；（七）被扶养人生活费：原告要求被告按照上一年度河南省农村居民人均年生活消费收入10392.01元／年计算其儿子陈永强的扶养费用本院应予以认定。根据本院查明的陈永强有刘秀娥及其丈夫两名扶养人员，刘秀娥应承担其扶养费的1/2。陈永强现年29岁，其扶养费依法计算20年，故本院确认刘秀娥应承担陈永强的被扶养人生活费共计为10392.01元×20年×42%÷2人=43646.44元；（八）残疾辅助器具费:原告依据其伤情在郑州富裕天成假肢矫形器有限公司购买矫形器具花费3200元应予以认定，本院确认其辅助器具费用为3200元；（九）交通费：原告刘秀娥没有向本院提交其交通费用的票据，本院依据其就医和必要的陪护人员往来等情形，对其主张的交通费应按照每天20元计算为宜，原告实际住院103天，可计交通费为2060元，原告主张其交通费2500元，本院依法不予支持；（十）鉴定费：原告支出的鉴定费是为了查明其因交通事故是否构成残疾所支出的必要的、合理的费用，原告向本院提交的鉴定费用票据应予以认定，本案鉴定费为1600元。综上，原告刘秀娥的各项损失共计为410757.22元。被告毛松涛驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车登记所有人为其本人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险有效期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成原告刘秀娥人身受到伤害，结合本案的实际情况，中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿刘秀娥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿刘秀娥护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助用具费、交通费等各项损失共计110000元。原告刘秀娥上述损失除鉴定费外的不足部分为289157.22元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任保险500000元的赔偿限额范围内承担40%的赔偿责任，即赔偿原告损失115662.89元，剩余60%的损失由原告自行承担。但被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已经为原告垫付的医疗费10000元应从其承担的赔偿费用中予以扣除。原告主张的鉴定费共计1600元，依法不属被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司承担的范围，应由被告毛松涛承担40%的责任，即640元，剩余的960元由原告自行承担。鉴于本案中原告的各项损失已得到赔偿，被告毛松涛在本案中不再承担原告其他损失的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘秀娥各项损失共计225662.89元，于本判决生效后十日内一次付清；二、被告毛松涛应赔偿原告刘秀娥支出的鉴定费640元，于本判决生效后十日内一次付清；三、驳回原告刘秀娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5074元，减半收取为2537元，由被告毛松涛负担2300元，由原告刘秀娥负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高安民二〇一九年八月二十一日书记员  李明展