文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初2626号原告：麦亚新，男，汉族，1968年7月13日出生，住广东省化州市，委托诉讼代理人：王立东，系广东协成法律服务所法律工作者。被告：陈金胜，男，汉族，1994年2月26日出生，住广东省博罗县，被告：邓慧婷，女，汉族，1993年9月18日出生，住广东省博罗县，被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北文昌一路1号铂金府华贸大厦3号楼1单元9号商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号，统一社会信用代码：91441300896034894L。负责人：王骏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段艳红、李智超，系广东汇和律师事务所律师。原告麦亚新诉被告陈金胜、邓慧婷、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦亚新委托诉讼代理人王立东、被告陈金胜、邓慧婷，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托诉讼代理人段艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦亚新向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、三赔偿原告各项损失合计137341.25元；2、判决被告三在交通强制险限额内对原告上述损失程度先行赔付责任；（其中精神抚慰金在交强险承保范围内优先赔偿），不足部分由被告三承担30%即27341.25元赔付给原告；3、判令上述三被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年5月13日20时30分，被告一驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车沿S244线由河源市往广州市方向行驶，行驶至线××（××县响水金塘路段），与响水金塘沙场路口驶出往广州方向行驶由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经博罗公安交通警察大队出具441322[2018]第XCB015《道路交通事故认定书》确定，被告一负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗31天，住院时间为2018年5月13日至2018年6月13日；被诊断为1、右胫骨中上段粉碎性骨折；2、右外踝骨骨折；3、右腓总神经挫伤；4、右腓骨头骨折；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱有：1、术后1、2、3、6、12个月复查X光了解骨折愈合情况，复查后再决定患肢下地负重行走时间，右下肢暂禁负重受力；2、加强右下肢不负重功能锻炼；3、骨折愈合后需行内固定取出；4、如有不适，专科门诊随诊。2019年5月13日经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告所受伤害已构成十级伤残，后续治疗费为30000元。因此，为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼。被告陈金胜答辩称，事故发生后垫付了8000多元。被告邓慧婷答辩称，事故发生后垫付了8283.7元。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称，一、粤Ｌ×××××号车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任100万元（不计免赔、答辩人对本次交通事故责任划分无异议。我司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付1万元。二、答辩人对被答辩人一主张的各项赔偿损失有异议，具体内容如下。。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”被答辩人一应提供医疗费发票、用药清单等证据而未能提供，无法证明其主张的医疗费与交通事故存在因果关系。被答辩人一主张欠付博罗县人民医院28097.5元，但其所提供的《费用证明》记载医药费总额与预交费用金额一致，不存在欠款的事实。2、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”被答辩人一提供的医嘱未见“加强营养”字样，故无需支持其该项诉请。3、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费。无证据证明在事故发生前一年，被答辩人一有固定收入且主要收入来源于城镇的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被答辩人一承担举证义务但无法举证证明存在误工损失且在城镇居住生活满一年的事实，不应支持其误工费的请求，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按其户籍性质农村标准进行计算。3、护理费。被答辩人一仅提供一张发票，未提供护理合同证明存在护理关系。护理费按32天计算与出院证明记载住院31天不符，护理费存在计算错误，请求二审法院按住院31天，每天150元进行计算。4、交通费。被答辩人未提供实际发生交通费的票据，因此，不应支持被答辩人该项诉请。5、精神抚慰金。被答辩人主张的精神抚慰金过高，请求法院予以降低。7、鉴定费、诉讼费鉴定费、诉讼费应由实际侵权人承担。综上，请求法院采信答辩人意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对本次交通事故的发生、涉案车辆的保险情况、原告在事故中间受伤住院及住院期间的伙食费3100元、公安机关交警大队对事故责任的认定和责任的划分、后续治疗费30000元没有争议，本院予以确认。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于医疗费，原告是否提供了相应的医疗费票据和其他相关票据，其主张的医疗费的数额是否和本次交通事故存在关联，事故发生后被告方已经向原告支付或者垫付的费用及其数额以及原告在起诉中间是否包括被告已经支付或者垫付的费用。原告提供的博罗县人民医院住院病案首页、出入院记录、出院病人费用打印、费用证明、临时预收款收据等证据，能够证明原告自2018年5月13日至2018年6月13日止在博罗县人民医院住院治疗共31天，医疗费40097.5元。本次事故发生后，被告陈金胜、邓慧婷垫付了原告住院费用2000元、救护车费用250元、急诊检查费用540.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付了10000元。上述医疗费用共计40888.2元，本院予以确认。2、关于营养费的标准和数额。原告因本次事故构成十级伤残，本院予以支持营养费500元。3、误工费的标准和数额。原告提供证据银行流水不能证明其存在固定收入，本院予以参照2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算，误工时间121天（31天+90天），误工费计算为17930.5元（53347元/年÷12月÷30天×121天），本院予以支持。4、残疾赔偿金是城镇标准还是农村标准以及数额。原告系外地来惠州务工人员，结合原告提供的银行流水，其伤残赔偿金可以按照城镇标准计算，原告构成十级伤残，其伤残赔偿金计算为81950元（40975元/年×20年×0.1），本院予以支持。5、被扶养费人生活费是城镇标准还是农村标准以及抚养费的数额。原告提供的常住人口登记卡、证明可以证明原告有两个被扶养人，原告父亲麦茂郁（1946年6月6日出生），被扶养人生活费计算为3080元（13200元/年×7年×0.1÷3）；原告母亲梁倩红（1949年6月20日出生），被扶养人生活费计算为4400元（13200元/年×10年×0.1÷3），共计7480元，本院予以支持。6、护理费的标准和数额。原告因本次事故共住院31天，按150元/天计算，计算为4650元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金的标准和数额。原告因本次事故构成十级伤残，本院予以支持精神损害抚慰金10000元。8、交通费是否有相应的票据。交通费用为原告发生本次交通事故花费的必要合理费用，原告共住院31天，按30元/天计算，本院交通费支持930元。9、鉴定费的标准和数额，是否应当由保险公司承担。原告提供了鉴定费发票3000元，鉴定费是查明事故责任的费用，该鉴定费用为原告因本次交通事故发生的必要合理费用，应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。博罗县公安局交通警察大队作出的441322[2018]第XCB015号《道路交通事故认定书》认定被告陈金胜负事故次要责任，原告麦亚新负事故主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告因本次事故造成的经济损失有：医疗费40888.2元（含救护车费用、急诊检查费用）、营养费500元、误工费17930.5元、残疾赔偿金81950元、被扶养费人生活费7480元、护理费4650元、精神损害抚慰金10000元、交通费930元、鉴定费3000元、住院伙食补助费3100元、后续治疗费30000元、元，合计200428.7元。被告邓慧婷所有的粤Ｌ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任，故原告的上述经济损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿110000元，交强险不足部分的80428.7元，由被告陈金胜承担30%的民事赔偿责任，应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三险的赔偿范围内依30%民事责任予以赔偿24128.61元，扣除被告陈金胜、邓慧婷已支付费用2790.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司还应赔偿21337.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿110000元给原告麦亚新。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险的赔偿范围内依30%民事责任予以赔偿21337.91元给原告麦亚新。三、驳回原告麦亚新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元（原告已交），由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  付晓畅二〇一九年八月十五日法官助理欧辉娟书记员  陈锴晴附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              责任人      麦亚新                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              40888.2              医疗费用赔偿限额              10000（已支付）              30888.2×30%              30888.2×70%                  2、后续医疗费              30000                            30000×30%              30000×70%                  3、营  养  费              500                            500×30%              500×70%                  4、住院伙食补助费              3100                            3100×30%              3100×70%                  5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金              81950              死亡伤残赔偿限额              81950                                              7、死亡赔偿金                                                            8、陪护床租用费                                                                          9、被抚养人生活费              7480              7480                                              10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费 用              930              930                                              12、住  宿  费 用                                                                          13、护  理  费              4650              4650                                              14、误  工  损 失              17930.5              4990              12940.5×30%              12940.5×70%                  15、二十年护理费                                                                          16、精神损害抚慰金              10000              10000                                              17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、残疾辅助器具费                            120000-10000＝110000                                              20、鉴定费              3000              3000×30%              3000×70%                  合    计              200428.7              24128.61-2790.7（已支付）＝21337.91              56300.09      附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。