云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2823民初645号 原告：李吉坤，男，1976年7月17日出生，汉族，住勐腊县。 委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王钰坤，男，1990年3月20日出生，哈尼族，住勐腊县。 委托诉讼代理人：宋武鹏，云南天外天（西双版纳）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：李翼龙，云南天外天（玉溪）律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司勐腊支公司，住所云南省西双版纳州勐腊县。 代表人：白永强，职务经理。 委托诉讼代理人：宋京，男，该公司职工。特别授权代理。 原告李吉坤与被告王钰坤、中国大地财产保险股份有限公司勐腊支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理，原告李吉坤及其委托诉讼代理人李红芳、被告王钰坤及其委托诉讼代理人宋武鹏、李翼龙、被告大地保险公司委托诉讼代理人宋京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李吉坤向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告70275.11元（其中医疗费28109.71元、鉴定费2600元、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、误工费29332.80元（180天×162.96元/天）、护理费9777.60元（60天×162.96元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、后期医疗费10000元、车旅费2000元、精神抚慰金10000元、车辆维修费455元、微波仪维修费1500元。上述费用共计101275.11元，扣减被告王钰坤已支付的31000元，二被告还应支付70275.11元），先由被告大地保险公司在交强险及商业险责任范围内赔偿，不足部分由被告王钰坤赔偿。事实和理由：2018年4月21日21时21分，被告王钰坤驾驶车牌号为云Ｋ×××××号轻型货车（载橡胶树原木）自麻木树向勐捧方向行驶，当车辆行驶至元勐线K667+0M时，云Ｋ×××××号轻型货车所载的橡胶原木与路边树木刮擦致使橡胶树原木掉落，与原告李吉坤驾驶车牌号为云Ｋ×××××的轻型货车相撞，造成原告李吉坤受伤，车辆及车上微波仪受损的道路交通事故。2018年4月22日，勐腊县交警大队以简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定被告王钰坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定，认定王钰坤负全部责任，原告无责任。据查，被告王钰坤为云Ｋ×××××号肇事车辆在被告大地财产保险公司处投保交强险及300000元商业险，案发时在保险期内，案发后被告王钰坤向原告支付医疗费31000元，其余均未赔偿。 庭审中，原告明确其主张的各项费用参照2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准计算；事故发生后被告王钰坤已向原告支付31200元；原告的护理人为其妻子米都，二人均务农。 被告王钰坤辩称，对原告主张的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费无异议；误工费计算标准过高，原告无固定收入且不能证明最近三年的平均收入，应参照2017年云南省农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资120.6元/天计算，误工费为21708元（180天×120.6元/天）；因原告未提交护理人员的收入证明，护理费应参照2017年云南省居民服务行业平均工资154.8元/天计算，为9288元（60天×154.8元/天）；营养费是根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未构成伤残且相关医嘱中没有加强营养的意见，原告主张营养费缺乏依据，并且原告主张按照100元/天的标准计算营养费明显过高；本案系轻微的普通交通事故，原告受伤后被告积极垫付医疗费和修理费，事故没有给原告造成严重的精神损害，被告不应支付精神抚慰金；事故发生后被告已积极帮助原告维修车辆并支付维修费29210元，维修费支付当日原告就将车开走，没有提出任何维修质量问题，也没有告知被告所载货物损坏应当维修，并且没有证据证实后续维修费及货物损坏系事故造成，原告主张的车辆维修费及微波仪维修费缺乏事实和法律依据。事故发生后被告已向原告垫付31200元，该费用应在计算总赔偿款时予以扣除并由大地保险公司退还给被告。本案事故的直接原因是被告驾驶车辆正常行驶过程中为避让对向车辆而撞上路旁树木发生交通事故，导致车载货物洒落造成损失，车载货物洒落是车辆碰撞后的直接结果，二者不能割裂，投保时大地财产保险公司也明知保险车辆的性质和用途。本案并不是车辆正常行驶过程中单独货物掉落造成的第三人损失，不属于保险条款中“车载货物洒落、泄漏、腐蚀造成的任何损失和费用保险人不负责赔偿”的免责条款。另外，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款的规定，大地保险公司出具的保险合同系格式合同，合同上被告未签字，保险公司明知被告车辆用途却未对免责条款向被告作出通俗、全面、客观的说明，也未告知被告货物掉落情况需另行投保附加险，其免责条款属无效条款，因此大地保险公司应按保险合同约定在交强险及商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。 被告大地保险公司辩称，原告主张的后期治疗费偏高，误工期、护理期过长，营养费因无营养证明不予认可，车辆二次维修产生的费用不予认可，车旅费无发票证明不予认可，因事故没有造成严重损害故对精神抚慰金不予认可，鉴定费不属保险赔付范围。车辆超载，并且事故系车载货物掉落造成的损害，原告未购买货物险，商业险可免赔。 原告李吉坤为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明案发时间、地点、经过及交警部门认定王钰坤承担事故全部责任、原告无责任的事实。2.出院证、病情证明书、出院记录各1份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明原告住院及受伤治疗情况。3.司法鉴定意见书1份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明原告的损伤构成轻伤一级，误工期180日、营养期60日、护理期60日，后期治疗费10000元的事实。4.住院收费票据1份、门诊收费票据25份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明原告花费住院费及门诊医疗费28109.71元的事实。5.司法鉴定费发票3份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明原告花费鉴定费2600元的事实。6.收条、收据各1份，欲证明原告从关累包车到景洪花费的车旅费及微波仪维修费。 被告王钰坤质证认为，对原告提交的证据1-5无异议；证据6未在举证期内提交，不予质证。 被告大地产保险公司质证认为，对原告提交的证据1-5无异议；证据6不予认可。 被告王钰坤为证明其答辩理由，向本院提交如下证据：1.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各1份（机动车交通事故责任强制保险单系复印件，与原件核对无异；机动车辆保险单系打印件），欲证明事故发生时被告车辆处于保险有效期内，大地保险公司应当承担保险责任。2.收条1份、转账记录3份、银行转账凭证3份（收条、银行转账凭证系复印件，与原件核对无异；转账记录系打印件），欲证明被告垫付31200元的事实。3.车辆维修单据4份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明被告已将原告受损车辆维修好并交付原告，支付修理费29210元的事实。 原告李吉坤质证认为，对被告王钰坤提交的证据1-3均无异议。 被告大地保险公司质证认为，对被告王钰坤提交的证据1无异议；证据2不清楚支付的是什么费用；证据3修理费偏高。 本院认为，原告李吉坤提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5与被告王钰坤提交的证据1经各方当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人存在争议的证据，本院评判如下：原告李吉坤提交的证据6二被告均不予认可，且原告未提交其他证据印证其真实性及与本案的关联性，本院不予采信，鉴于原告因伤到西双版纳州人民医院住院治疗、鉴定、复查的实际情况酌情予以支持交通费500元。被告王钰坤提交的证据2原告质证无异议，能够证实被告王钰坤向原告垫付31200元的事实，本院予以采信；证据3能够证实被告王钰坤因维修原告的受损车辆支付汽车零配件费、修理费、施救费共计29210元的事实，本院予以采信。 被告大地保险公司未向本院提交相关证据材料。 本院经庭审认定事实如下：2018年4月21日21时21分，王钰坤驾驶车牌号为云Ｋ×××××号轻型货车（载橡胶树原木），自麻木树向勐捧方向行驶，当车辆行驶至元勐线K667+0M时，云Ｋ×××××号轻型货车所载的橡胶树原木与路边树木刮擦，致使橡胶树原木掉落，与李吉坤驾驶车牌号为云Ｋ×××××的轻型货车相撞，造成李吉坤受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年4月22日，勐腊县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王钰坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定，认定王钰坤负全部责任，李吉坤无责任。 事故发生后，李吉坤于2018年4月21日被送到西双版纳州人民医院住院治疗15天，住院期间由其妻子米都护理。出院后李吉坤到西双版纳州人民医院、关累镇卫生院检查，共产生医疗费28109.71元。经西双版纳州人民医院司法鉴定中心鉴定，李吉坤损伤程度构成轻伤一级；误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日，需后期治疗费10000元，产生鉴定费2600元。事故发生后，王钰坤已向李吉坤垫付31200元，王钰坤还因维修李吉坤的受损车辆支出修理费29210元。 另查明，车牌号为云Ｋ×××××的货车于2018年1月9日在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期间自2018年1月17日至2019年1月16日。事发时在保险期限内。 本院认为，原告以因交通事故受到损害为由起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.原告主张的各项费用是否合法合理？2.超载、货物掉落在本案中是否属商业第三者责任保险的免赔事由？根据勐腊县公安局交通警察大队于2018年4月22日作出的道路交通事故认定书载明，王钰坤驾驶车牌号为云Ｋ×××××号的轻型货车所载的橡胶树原木与路边树木刮擦，致使橡胶树原木掉落，与李吉坤驾驶车牌号为云Ｋ×××××的轻型货车相撞，造成李吉坤受伤，车辆受损的道路交通事故，王钰坤负全部责任、李吉坤无责任。对交警部门的责任认定，本院予以确认。 关于原告主张的各项费用是否合理合法的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院根据原告提交的单据、庭审查明事实在合理范围内确认原告因交通事故产生的费用。医疗费根据已采信的医疗费发票计算原告实际产生的医疗费为28109.71元。原告明确表示其主张的各项费用参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。误工费根据鉴定意见书载明的误工期180日并参照2017年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58667元计算，原告主张的误工费29332.80元，未超过其有权主张的范围，本院予以支持。护理费根据鉴定意见书载明的护理期60日并参照2017年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58667元计算，原告主张的护理费9777.60元，未超过其有权主张的范围，本院予以支持。住院伙食补助费根据原告的住院天数15天并参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准100元/天计算为1500元。营养费根据鉴定意见书载明的营养期60天，酌情按照50元/天支持，为3000元。后期治疗费、车辆修理费、交通费、鉴定费以本院确认的10000元、29210元、500元、2600元予以支持。因事故发生后被告王钰坤已对原告的受损车辆进行维修并垫付修理费，原告另行主张的车辆修理费455元及微波仪维修费1500元，无证据证实系本案事故产生的损失，本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，原告未提交证据证实其在本次事故中遭受严重精神损害，故对原告主张的精神抚慰金10000元，本院不予支持。本院确认原告因本次事故产生的损失共计为114030.11元。庭审中，被告大地保险公司提出原告主张的后期医疗费偏高、误工期、护理期过长以及主张的营养费无营养证明，但未提交证据证实原告提交的证据西双版纳州人民医院司法鉴定意见书在鉴定程序和内容违反法律规定，被告的异议不能成立。 关于超载、货物掉落在本案中是否属商业第三者责任保险的免赔事由？庭审查明，被告王钰坤所有的车牌号为云Ｋ×××××的货车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元商业第三者责任保险及不计免赔特约险，并根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告大地保险公司并未提交任何证据证实其抗辩主张，故对被告大地财产保险公司提出的原告超载及货物掉落造成的损失商业三者险可免赔的答辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中原告的损失，应先由被告大地保险公司先在交强险中的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、交通费39610.40元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车辆修理费2000元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、车辆修理费等超过交强险中医疗费及财产损失赔偿限额部分为59819.71元，由被告大地保险公司在300000元商业三者险范围承担赔偿责任。鉴定费2600元不属于被告大地保险公司的理赔范围，由被告王钰坤赔偿责任。综上，被告王钰坤应赔偿2600元，被告大地财产保险公司应赔偿111430.11元。因被告王钰坤已自行向原告支付31200元、支付修理费29210元，共计60410元，被告王钰坤已垫付的超出其应当赔偿范围的金额57810元，应从被告大地保险公司支付给原告的费用中扣除即由被告大地保险公司直接向被告王钰坤支付，扣减被告王钰坤已垫付的57810元，被告大地保险公司实际应向原告支付53620.11元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司勐腊支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险范围内向原告李吉坤支付53620.11元，向被告王钰坤支付57810元。 二、驳回原告李吉坤的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851元，因本案适用简易程序审理，减半收取426元，由原告李吉坤负担101元、被告中国大地财产保险股份有限公司勐腊支公司负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判员  玉金罕 二〇一九年八月十二日 书记员  罗丛丽