江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初4909号原告：陈明芳，女，1963年1月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：钱小波，男，1978年9月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：溧阳市客运有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑南路49号，统一社会信用代码91320481717492081M。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘顺宝，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市燕山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。负责人：狄小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽霞，江苏泽群律师事务所律师。原告陈明芳与被告钱小波、溧阳市客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行审理。原告陈明芳及其委托诉讼代理人姚进，被告钱小波，被告客运公司委托诉讼代理人潘顺宝和被告保险公司委托诉讼代理人赵丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明芳向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计142359元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月27日，被告钱小波驾驶客运公司所有的客车与原告相撞，造成原告受伤。交警部门认定钱小波负主要责任，原告负次要责任。被告钱小波驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期限内。被告钱小波辩称，对事故的事实及责任认定无异议；已为原告垫付5000元。被告客运公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我公司车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险限额100万不计免赔。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，保险限额100万不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司已经垫付医药费1万元。对原告主张损失要求医药费扣除10%医保外用药，鉴定费、诉讼费不承担。根据双方提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2018年7月27日，钱小波驾驶客运公司的苏Ｄ×××××出租车与驾驶电动自行车的原告在本市常淳线发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定钱小波负主要责任，原告负次要责任。客运公司为其车辆在被告保险公司投保了交强险，三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告于溧阳市中医院住院治疗11天，共计发生医疗费37543.76元。另出院记录中载明，建议服用利伐沙班抗凝（因我院无该药，建议外院购买）。原告2018年8月7日在药房购药品拜瑞妥（利伐沙班片），提供正式发票金额825元。合计医疗费用38368.76元。而对于原告提交的2019年5月20日建设银行转账单金额296.07元，与其提交的同日医疗费发票一致，为同一笔款项。依据原告申请，受本院委托，原告第12胸椎骨折经手术治疗后构成十级伤残，误工期150日，营养期、护理期均为90日，支付鉴定费3060元。原告提供电动车修理费发票500元。原告提供户口本、土地承包经营权证、村委证明，载明其与丈夫蒋傲齐家庭承包土地经营。事故发生后，钱小波支付原告5000元，保险公司支付原告1万元。原告对其主张明确如下：1、医疗费38275.9元；2、营养费900元（10元/天*90天）；3、住院伙食补助费550元（50元/天*11天）；4、护理费9540元（106元/天*90天）；5、误工费15900（106元/天*150天），原告受伤时从事家庭种植；6、残疾赔偿金94400元（47200元/年*20年*10%）；7、鉴定费3060元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元，发生在治疗过程中，无票据提供；10、车损500元。要求赔偿赔偿上述损失中的142359元。被告保险公司辩解陈述，要求扣除医保统筹支付部分，对建设银行支付凭证296.07元不认可，无法确定与本案有关，对2018年8月7日购买费用825元不认可。未经过车损定损，不认可。对鉴定结论有异议，我公司要求原告补充提供影像学资料，以此审核伤残等级鉴定的合理性。经营权证书上清楚显示承包方仅有原告丈夫，而没有原告名字，如果是家庭经营，原告名字肯定在上面，所以保险公司不认可原告从事农业生产并以此为主要生活来源，再者事故发生的时候原告已满55周岁、已满退休年龄，误工费不应支持。医药费金额法院依法认定，扣除医保统筹、剔除无关两笔费用，并扣除10%医保外用药。护理费、营养费、伙食补助费无异议。交通费认可300元。误工费、车损费不认可。鉴定费、诉讼费不承担。因对伤残鉴定结论不认可，所以对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，即便认可精神损害抚慰金，鉴于原告承担次要责任，精神损害抚慰金应按70%计算。商业险范围内承担70%的责任。被告客运公司、钱小波陈述，鉴定费、诉讼费、医保外用药费用是原告实际产生的费用；其他意见同保险公司。另客运公司、钱小波陈述，该车辆系钱小波承包公司车辆营运的出租车，钱小波不是公司员工，公司收取承包费。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告人身、财产受损依法有权主张相应赔偿，被告保险公司应依法先在交强险内承担赔偿责任；其余部分由被告保险公司在三者险内予以赔偿其中的75%。超出保险部分，由被告钱小波、客运公司赔偿其中的75%。根据原告提供的证据及被告的认可、质证意见，对于各项损失认定如下：1、原告主张的医疗费38275.9元，未超出其提供的因治疗发生的医疗费金额，本院予以支持；医保统筹支付部分费用属另案法律关系，并不能据此免除被告的赔偿责任；2、营养费900元（10元/天*90天）；3、住院伙食补助费550元（50元/天*11天）；4、护理费9540元（106元/天*90天）；5、原告受伤时虽已届退休年龄，但仍从事种植劳务，并取得一定的收入，其受伤将对其造成实际收入的减少，依法认定误工费9540元（106元/天*150天*60%）；6、残疾赔偿金94400元（47200元/年*20年*10%）；7、鉴定费3060元；8、结合原告的伤情及过程程度，依法认定精神损害抚慰金3500元；9、原告治疗伤情须发生必要的交通费用，结合其治疗地点、次数及伤情，被告认可300元较为合理，本院予以采信；10、原告主张的车损500元，提供相应票据，且与事故认定书载明车损的事实相符，本院予以支持。以上损失合计160565.9元。上述损失，医疗费中医保外费用，由被告钱小波、客运公司按责赔偿2870.69元（38275.9元*10%*75%）。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元、伤残赔偿限额内赔偿11万元，财产损失限额内赔偿500元，计120500元，扣除已垫付1万元，尚应赔偿110500元。其余损失36238.31元，由被告保险公司在三者险内赔偿其中的75%，即27178.73元。钱小波应赔偿原告2870.69元，其已垫付5000，多支付部分2129.31元，为方便当事人，减少诉累，由被告保险公司支付给原告的赔偿款中直接支付给被告钱小波。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内支付原告陈明芳110500元、三者险内赔偿原告陈明芳27178.73元，合计137678.73元（其中支付原告陈明芳135549.42元，支付被告钱小波2129.31元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元（已减半收取），由原告陈明芳负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担1499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费3148元。审判员  刘金文二〇一九年八月三十日书记员  陈 郁