山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1074号上诉人（原审被告）：郭某，男，1990年5月24日，汉族，现住浑源县。被上诉人（原审原告）：安某，1957年9月10日出生，现住浑源县。委托诉讼代理人：薛某，浑源县永安镇法律服务所基层法律服务工作者上诉人郭某因与被上诉人安某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省浑源县人民法院（2019）晋0225民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭某，被上诉人安某的委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某上诉请求：一、依法撤销（2019）晋0225民初150号民事判决;二、查明事实的基础上依法改判;三、一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原一审判决中认定上诉人赔偿被上诉人138270.6元，认定事实不清，证据不足且适用法律上存在诸多错误，具体理由如下：一、一审判决中将被上诉人自行委托所做《伤残等级程度鉴定意见书》作为定案依据，明显不当。二、一审判决认定伤残赔偿金按照居民标准计算没有依据，本案原告安某为农业户口，其实际居住地为浑源县海村，浑源县人民法院应当适用2017年山西省农村居民人均可支配收入10788元来计算伤残赔偿金。一审判决计算偏高，二审法院应当依法核减。三、一审法院在审理过程中认定事实错误。事故发生后上诉人在被上诉人住院治疗期间出于友好态度将为被上诉人实际垫付医疗费为24500元，并非是23000元，在一审庭审中双方均未有证据证明的前提下一审法院认定上诉人只垫付23000元是认定事实不清，故二审法院应发还重审。四、一审判决中关于误工费19776元的判决错误。根据《大同市中级人民法院》关于《道路交通事故损害赔偿纠纷案件的指导意见》中规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；一审被上诉人无证据证明其工作行业及工作种类，同时也无治疗所在医院出具医嘱证明来确定误工天数，一审法院应参照上述指导意见来确定误工天数为实际住院天数47天，而一审按照2017年山西省农林牧渔业51930元标准并计算139天于法无据；五、一审法院判决上诉人支付精神抚慰金10000元偏高。在本案一审庭审中，本案原告实际请求支付精神抚慰金为7000元，而一审法院判决为10000元实属偏高。被上诉人安某辩称：一、原审法院认定事实清楚，使用法律正确，应当维持。1.原审法院参照的山西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准有效，根据解释第二十五条的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。农村居民人均纯收入应为农村居民人均可支配收入10788元和农村人均生活费支出8424元的和即为19212元，一审法院判决含理。2.医疗费按照解释第十九条的规定，答辩人提供了医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、病例和诊断证明等相关证据，足以认定答辩人实际支付了相应的医疗费用，3.护理费，是由于郭某的侵权行为导致答辩人支付了护工费，当然要以答辩人的实际付费为基准；4.误工费按照解释应计算到定残日的前一天即为139天；5.伤残赔偿金，鉴定虽然是答辩人单方面委托，但是法律并没有规定单方委托就必然无效，被答辩人没有证据足以反驳鉴定结论；6.答辩人的精神损害抚慰金属于法定赔偿内容，至于精神损害抚慰金的数额，被答辩人完全没有任何证明数额高。安某向一审法院起诉请求：1.依法判令郭某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计166429元（郭某已垫付23000元）,剩余143429元。一审法院认定事实：2018年8月23日14时，郭某无证驾驶×××号大江正三轮摩托车由浑源县东辛庄口驶入恒山北路左转弯后逆行时与沿恒山北路由南向北行驶的安某无证驾驶的无牌豪爵两轮摩托车相撞，致安某受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤的交通事故。安某受伤后被送入浑源县人民医院门诊治疗当日转入大同市第三人民医院治疗47天，2018年10月9日出院，花费医疗费63521.02元。郭某给安某垫付医疗费23000元。安某伤情经山西省浑源司法鉴定中心鉴定为九级伤残。该事故经浑源县公安局交通警察大队认定，郭某负事故主要责任，安某负事故次要责任。郭某的车辆未投保交强险。原告安某损害费用如下：1．医疗费63521.02元；2．住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）；3．护理费4963元（38547元／年÷365天×47天，按照2017年山西省居民服务业人员在岗职工平均工资38547元计算）；4．误工费19776元（51930元／年÷365天×139天，按2017年山西省农林牧渔业51930元计算）；5．伤残赔偿金76848元（19212元／年×20年×20％，按照山西省2017年居民人均可支配收入19212元计算）；6．精神抚慰金10000元；7．鉴定费1500元。以上共计人民币178958.02元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告安某无证驾驶无牌两轮摩托车与被告郭某无证驾驶两轮摩托车相撞致安某受伤。事故发生后经浑源县公安局交通警察大队认定郭某负主要责任、安某负事故次要责任。郭某驾驶的肇事车辆未投保交强险和商业三责险。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”依照上述规定对安某造成的损害178958.02元被告郭某依法在交强险分项限额范围内赔偿原告安某120000元，原告安某其他部分损失58958.02元（178958.02元-120000元）由被告郭某按承担70％即41270.6元，以上两项赔款共计161270.6元。但因被告郭某已为原告安某垫付医疗费23000元，现在被告郭某赔偿原告安某138270.6元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决：被告郭某于判决生效后十五日内赔偿原告安某138270.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3169元（原告已预交），由被告郭某负担3065元、原告安某负担104元。本院二审期间，双方当事人并未提交新的证据，对一审法院认定的事实均无异议，本院依法予以确认。二审争议的主要问题是：一、伤残等级鉴定可否采信；二、残疾赔偿金计算标准；3、郭某垫付医疗费的数额；4、误工费的的数额；5、精神损害抚慰金的数额。一、关于安某的伤残等级鉴定，上诉人认为属于单方委托，不应当作为裁判依据。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。安某委托的山西浑源司法鉴定中心属于有合法资质的鉴定机构，其所做鉴定程序合法，鉴定依据客观，上诉人郭某未能提出足以反驳的证据推翻九级伤残的鉴定意见，亦未提出重新鉴定的申请，对上诉人的该上诉请求不予支持。二、关于残疾赔偿金的计算标准，上诉人认为，安某是农村户口应当按照2017年山西省农村居民人均可支配收入10788元来计算伤残赔偿金。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十五条规定，残疾赔偿金和死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。因山西省统计局近两年未对“农村居民人均纯收入”统计数据予以公布，安某系农村户口，一审法院参照“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和计算安某的残疾赔偿金并无不当。本院予以维持。三、关于郭某垫付的医疗费数额，郭某主张实际垫付医疗费24500元，因其并未提供相关证据，被上诉人认可23000元，一审法院认定郭某垫付23000元医疗费并无不当，应予维持；四、关于误工费，上诉人认为应当按照实际住院天数47天计算误工费，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。安某因交通事故导致九级伤残，持续误工，一审法院将误工期计算至定残前一日，适用法律正确，本院予以维持。五、关于精神损害抚慰金，因安某构成九级伤残，其起诉主张7000元精神损害抚慰金并未超出法律规定的范围，应予支持。一审法院判决10000元，超出了安某诉讼请求的范围，违反民事诉讼中的不告不理原则，应予以纠正。安某的损失总计为175958.02元。郭某车辆为投保交强险，应当在交强险限额内赔偿安某118587元，，因郭某承担事故主要责任，其余损失57371.02元由郭某承担57371.02元×70％=40159.7元。以上两项合计158764.7元。，减去郭某垫付的23000元，郭某应当赔偿安某135746.7元。综上所述，郭某的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、撤销山西省浑源县人民法院（2019）晋0225民初150号民事判决；二、郭某于判决生效后十五日内赔偿原告安某135746.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3169元（安某已预交），由郭某负担2585元、安某负担584元。二审案件受理费3065元，由郭某负担2500元、安某负担565元。本判决为终审判决。审判长 石俊丰审判员 李 华审判员 邓 亮 二〇一九年八月二十九日书记员 郭 嵘