安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初2553号原告（反诉被告）:梁正好，男，1972年3月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：高恒永，长丰县水湖镇水湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：阮厚田，长丰县水湖镇水湖法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：六安市葫芦娃商贸有限公司，住所地安徽省六安市皋城东路皖宁市场8-18号门面，统一社会信用代码91341500MA2REQFX84（1-1）法定代表人：张恩琴。委托诉讼代理人：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈炳芳，安徽中皋律师事务所律师。被告:史晓磊，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告（反诉被告）梁正好与被告（反诉原告）六安市葫芦娃商贸有限公司、被告史晓磊合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，六安市葫芦娃商贸有限公司以梁正好为被告于2019年6月25日向本院提起反诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁正好暨委托诉讼代理人高恒永、阮厚田到庭参加了诉讼，六安市葫芦娃商贸有限公司委托诉讼代理人赵刚、沈炳芳到庭参加了诉讼，史晓磊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）梁正好向本院提出本诉诉讼请求：1.判令原、被告签订的转让协议真实合法有效；2.判令被告立即支付转让费贰拾万元整；3.判令被告给付原告5万元违约赔偿金；4.本案的诉讼费由被告全额承担。事实和理由：2018年4月21日，原、被告双方经协商，签订了“三福食品厂”相关设备转让协议，葫芦娃商贸有限公司授权史晓磊全权负责该公司的人、财、物等各项经营活动（有授权书）。协议第四条写明，被告每年5月1日至下年度4月30日一次性结清相关费用，否则承担最高额的双倍赔偿，协议到期后，原告多次催要被告给付转让费，被告拖延至今未付，特诉讼至法院，请求判如所请。被告（反诉原告）六安市葫芦娃商贸有限公司辩称：1.梁正好未按照《转让协议》履行义务，催告后在合理期限内仍未履行，构成违约，我公司无需支付梁正好转让费，更无需支付梁正好违约赔偿金；2.《转让协议》中约定，按照年度采购款确定转让费，我公司从梁正好处采购小猪肉猪源低于100万元的，支付转让费20万元，达到100万元的，支付转让费16万元。但在协议签订后，梁正好的猪肉肉源为未检疫检验产品，被六安市金安区药监局查封，并给予处罚，后期我公司多次通过电话和发函方式向梁正好催要猪肉肉源，梁正好均未提供，因此我公司无法从其采购猪肉肉源，梁正好未按照协议履行义务，构成违约，我公司无需支付梁正好转让费用，更无需支付被答辩人违约赔偿金；3.梁正好的行为构成违约，且催告后在合理期限内仍未履行，我公司有权解除合同，梁正好应支付我公司违约赔偿金。如上所述，由于梁正好无法提供猪肉肉源，我公司后期通过发函和电话方式催要，梁正好均未提供，根据合同法第九十四条第四项规定，我公司有权解除合同，且双方在转让协议中约定我公司不得从别处采购猪肉肉源，梁正好的行为构成违约，给我公司造成了损失，理应进行违约赔偿；4.史晓磊为我公司职工，涉案行为为职务行为，与其个人无关，相关责任由公司承担。综上所述，被答辩人诉讼无事实法律依据，恳请法院驳回其全部诉讼请求！被告史晓磊缺席，于答辩期限内向本院提供书面答辩状称，本人系六安市葫芦娃商贸有限公司职工，涉案行为均为职务行为，为公司授权行为，与其个人无关，相关责任应由公司承担，本人不应承担任何责任。被告（反诉原告）六安市葫芦娃商贸有限公司向本院提出反诉诉讼请求：1.判决解除六安市葫芦娃商贸有限公司与梁正好之间的转让协议；2.判决梁正好支付六安市葫芦娃商贸有限公司18万元违约赔偿金；3.判决梁正好承担本案诉讼（本诉和反诉）费用。事实和理由：2018年，我公司与梁正好签订转让协议，约定梁正好向我公司转让“三福食品厂”相关设备（冷库两个、车辆皖Ａ×××××及主要装修），但我公司必须只能从梁正好处采购小猪肉原材料。同时约定按照我公司从梁正好处采购量支付转让费。协议签订后，我公司进行投资经营，但由于梁正好的猪源材料为未检疫产品，被六安市金安区药监局查封，并给予处罚，后期，我公司多次通过电话和发函形式向梁正好催要肉源，梁正好均未提供，造成我公司无法进行经营加工。我公司认为梁正好的行为构成根本违约，给我公司造成了巨大损失，特提起反诉，请支持反诉请求。原告（反诉被告）梁正好辩称:1.六安市葫芦娃商贸有限公司所述与事实不符；2.诉请的18万元违约金与本案无关；3.梁正好不能承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.梁正好提供的证据6.收条复印件、7.安检检验抽样单、8.承诺书复印件、9.听证告知书，六安市葫芦娃商贸有限公司提供的六安市金安区食品监督管理局行政处罚案件信息公开表，综合以上证据看，其与本案无关，本院不作认证；2.梁正好提供的证据5，系证人证言，未有证人身份信息，证人未出庭作证，对该组证据本院不予采信；3.六安市葫芦娃商贸有限公司提供的《采购函》真实性予以采信，但并无提供证据证明该函已经送达梁正好，对其证明目的不予采信；租赁合同复印件、说明复印件、承诺书复印件、收款收据与本案无关，本院不作认证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：2018年4月21日，梁正好（甲方）与六安市葫芦娃商贸有限公司（乙方）签订《转让协议》，就双方关于转让“三福食品厂”相关设备（冷库两个、车辆皖Ａ×××××及主要装修）达成如下协议：一、甲方同意转让的先决条件是乙方必须采购甲方加工小猪肉猪源—仔猪（市场同等价格，现金采购），必须采购至厂停产为止；二、乙方不得无故从别处采购小猪肉源材料，否则查一罚十；三、乙方从甲方采购量低于100万元，支付转让费20万元，达到100万元支付转让费16万元，达到200万元支付转让费10万元，达到300万元免收转让费；四、该转让结算支付年度为2018年5月1日至下年4月30日，按年度采购款确定转让费，并一次性结清，否则乙方承担最高额的双倍赔偿；五、乙方如继续使用三福公司大楼作厂方，乙方与房主自行协商。《转让协议》还就其他事项进行了约定，史晓磊作为授权代理人在《转让协议》中标明，并在乙方签字栏处签字。上述协议签订后，梁正好将其所有的位于“三福食品厂”的两个冷库及相关设备、车辆及装修交付给六安市葫芦娃商贸有限公司。另查明，六安市葫芦娃商贸有限公司的法定代表人为张恩琴，在梁正好与六安市葫芦娃商贸有限公司签订《转让协议》时，六安市葫芦娃商贸有限公司就出具了《授权书》，授权史晓磊代表公司对外签订合同。本院认为：梁正好与六安市葫芦娃商贸有限公司签订的《转让协议》，根据协议约定，双方存在附条件的买卖合同关系，以六安市葫芦娃商贸有限公司从梁正好处采购小猪肉的采购量来确定转让费用，采购量低于100万元的，转让费为20万元。本案中，梁正好已将相关设备实际交付给六安市葫芦娃商贸有限公司，六安市葫芦娃商贸有限公司未提供证据证明采购量达到或超过100万元，《转让协议》对梁正好是未供应小猪肉应承担何种责任未做约定，从《转让协议》内容看，即便梁正好不提供小猪肉，即供应量为零，六安市葫芦娃商贸有限公司也应支付转让费20万元。关于六安市葫芦娃商贸有限公司反诉的损失，《转让协议》并未约定，即便梁正好未供应小猪肉，六安市葫芦娃商贸有限公司根据《转让协议》的约定，其也仍需从第三人处续租厂方来承载相关设备及装潢；其租赁厂方的价值，其并未因梁正好不供货而灭失或失去其使用价值。虽然《转让协议》约定不得无故从别处采购小猪肉，但并未禁止，梁正好也未就此项提起诉讼，主张权利。六安市葫芦娃商贸有限公司所提供的证据不足以证明《转让协议》符合合同解除的法定条件，该项反诉诉请理由不能成立，本院不予支持。史晓磊并不是《转让协议》的一方当事人，梁正好诉请其承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、六安市葫芦娃商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付梁正好200000元；二、驳回梁正好的其他诉讼请求；三、驳回六安市葫芦娃商贸有限公司所有诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合计9050元（5150元+3900元），减半收取4525元，由梁正好负担825元，六安市葫芦娃商贸有限公司负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  杨望良二〇一九年八月七日书记员  叶建军附1：本案证据目录:一、原告（反诉被告）梁正好提交的证据和证明目的如下：1.转让协议原件，证明原告梁正好与被告史晓磊签订的协议合法有效；2.授权委托书，证明原告梁正好与被告史晓磊签订合同是受六安市葫芦娃商贸有限公司委托的；3.转让设备的照片，证明转让了哪些设备；4.营业执照复印件，证明被告公司情况；5.调查笔录，证明签订的转让协议真实有效，原告提供的小猪肉检验合格；6.收条复印件，证明原告提供的产品不是检验不合格；7.安检检验抽样单，证明原告存放在被告史晓磊的冷库的产品为代存产品，后经检验为合格；8.承诺书复印件一份，证明承诺人史晓磊没有按照约定的时间向原告梁正好发货，史晓磊没有及时向原告梁正好付款；9.听证告知书，证明梁正好的小猪肉只是未经检验。二、被告（反诉原告）六安市葫芦娃商贸有限公司提交的证据和证明目的如下：1.营业执照、法定代表人证明各一份、身份证复印件两份，证明反诉原告、反诉被告主体信息；2.转让协议复印件一份，证明反诉原告与反诉被告之间的合同关系；3.六安市金安区食品药品监督管理局行政处罚案件信息公开表复印件、采购函一份、微信聊天记录两份，证明梁正好提供的检验抽样单和听证单为未经检疫产品，并受到行政处罚，梁正好未履行合同义务交付猪肉肉源，构成根本违约的事实；4.租赁合同复印件、说明复印件、承诺书复印件、收款收据复印件各一份，证明反诉被告未履行合同义务导致反诉原告的损失。三、被告史晓磊提交的证据和证明目的如下：1.证明一份，证明史晓磊签订合同属于公司行为。附2：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。