重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0238民初2255号原告：万学亮，男，1966年11月16日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：杨永志，重庆市三真律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司，住所地重庆市巫溪县柏杨河街道马镇坝春申大道泰和大酒店3号楼4栋1单元3F-1，统一社会信用代码9150023858804859XL。法定代表人：张国斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：张徐，中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司职工。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。被告：李可安，男，1982年2月5日出生，住重庆市巫溪县。原告万学亮与被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司、李可安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万学亮及其委托代理人杨永志，被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司委托诉讼代理人张徐、陈娟，被告李可安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万学亮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费158700.88元、续医费12000元、残疾赔偿金237245.2元、被扶养人子女生活费4106.18元、被赡养人生活费21899.62元、护理费13500元、误工费40500元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、交通费2400元、精神抚慰金15000元、鉴定费2750元、鉴定会诊费600元、住宿费200元、固定架子费2200元等共计517401.88元；二、本案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年11月10日上午，原告万学亮驾驶其所有的普通二轮摩托车从白鹿镇中坝村向白鹿镇下坝村方向行驶，14时30分，行驶至重庆市巫溪县白鹿(七蟒峡、中坝、下坝入点)至中坝乡政府1KM+200M(小地名为斑鸠湾)处，遇被告李可安驾驶小型轿车相对行驶，因万学亮、李可安驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，均未靠右行驶，致使万学亮倒地后被小型轿车碾压，造成万学亮受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2018年12月26日巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出(第500238120180000096号)道路交通事故认定书：本次交通事故万学亮、李可安承担交通事故的同等责任。万学亮受伤后，自己花去医疗费。被告李可安的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司投保了交强险和商业险。原告认为，被告应承担赔偿责任，为此，原告为维护自己的合法权益，特依《侵权责任法》、《道路安全法》等相关法律法规的规定向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司、李可安辩称：第一是关于伤残的标准问题，我们坚持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人是在城镇生活居住1年以上且收入高于农村，原告方陈述的均为指导意见，并不能作为证据，我司坚持伤残标准按农村计算，伤残系数结合鉴定意见应为33%，其中包括被扶、赡养人的生活费。第二是医疗费根据保险合同和交强险条款以及商业险条款中约定，根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准和中国保险行业机动车综合商业保险示范条款第三十六条规定，保险人按照道路交通事故受伤的人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险核定金额。被赡养人根据最高人员法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条，被赡养人无劳动能力又无其他生活来源，所以应当扣除被赡养人养老金等其他收入。被扶养人万吉已经年满18岁我们不予支付生活费。护理费根据鉴定意见伤后护理是90天，其中住院期是60天，住院期间认可全部护理120元每天，院外30天只认可部分护理60元每天。误工费没有工资流水等其他证据证明损失金额，认可100元每天。事故责任本案是发生事故后交警出具了事故认定书是同等责任，原告方申请了复核，结论为维持，所以我们还是以交通事故认定书为准。精神抚慰金金额过高请求法院依法判决。营养费由医嘱或者其他鉴定医院予以支持，原告主张的费用过高，请求法院在500.00元内酌情判决。交通费是用于伤者治疗伤情所产生的费用需要有实名的票据为证请求法院在500.00元以内酌情判决。对鉴定费以及鉴定期间产生的费用我司不予认可，架子固定费我司不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日上午，原告万学亮驾驶其所有的豪爵牌二轮摩托车，从巫溪县白鹿镇中坝村向巫溪县白鹿镇下坝村方向行驶，至重庆市巫溪县白鹿镇(七蟒峡、中坝、下坝入点)至中坝村1KM+200M(小地名为斑鸠湾)处，遇被告李可安驾驶(车辆登记所有人邹荣全)东南牌小型轿车相对行驶，因万学亮、李可安驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，均未靠右行驶，致使万学亮倒地后被小型轿车碾压，造成万学亮受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2018年12月26日巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出(第500238120180000096号)道路交通事故认定书：本次交通事故万学亮、李可安承担交通事故的同等责任。原告受伤后，用救护车送至重庆市巫溪县人民医院住院2天，救护车费400.00元，后转至重庆三峡中心医院住院58天，救护车费1500.00元，共计住院60天，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，适量运动；2、颈部需继续予以颈部支具支撑，坐立及行走时均需，建议颈部支具辅助3个月，出院后1个月、3个月、半年、1年进行复查；3、骨科、胸外科、创伤科随访。期间产生医疗费146080.88元，被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司垫付50000.00元，被告李可安垫付32300.00元。原告于2019年5月向本院提起诉讼，并要求作司法鉴定，2019年6月11日，重庆市獒鉴司法鉴定所(由原、被告三方到场确定的鉴定机构)出具司法鉴定意见书；鉴定意见为：1、万学亮目前颅脑损伤后遗脑软化灶形成已达十级伤残、多根肋骨骨折已达八级伤残、右侧肩关节活动功能部分受限已达十级伤残、左侧肩关节活动功能部分受限已达十级伤残；2、万学亮续医费：取出内固定物约需人民币12000.00元；3、万学亮伤后的误工期270日，护理时限为90日。本案涉事车辆小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司投保了交强险以及机动车第三者责任商业保险，商业保险金额1000000.00元，包含不计免赔，保险期限自2018年5月29日至2019年5月28日。另查明，事故发生时，原告母亲王亨秀已年满72岁，其生育两男一女；原告婚生女万吉未满18周岁，在校读大学。上述事实有原、被告的陈述、身份信息以及户口证明、兰蟒村、中坝村村民委员会证明、交通事故认定书、重庆市巫溪县人民医院和重庆三峡医院的住院证明及发票、司法鉴定意见书及发票等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为本案争议的焦点：1、按照什么标准支付伤残赔偿金问题以及残疾赔偿金项下被抚养人生活费按照什么标准支付的问题；2、事故责任划分问题；3、医疗费、续医费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定会诊费、住宿费、固定架子费等费用计算标准以及原、被告承担费用的问题。关于按照什么标准支付伤残赔偿金问题以及残疾赔偿金项下被抚养人生活费按照什么标准支付的问题。本案中，原告提供的证据证明原告于1990年搬迁至中坝乡街道居住，虽然中坝乡政府因行政建制而撤销，但原告一直在中坝街道经营、修理电器，邮政快递等营生至今，没有从事农业生产，原告收入明显高于农村居民。因此，原告伤残赔偿金应按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算，被抚养人生活费也应按照重庆市上一年度城镇居民年消费支出标准计算。至于原告残疾赔偿指数，根据原告的伤残鉴定为1个八级伤残，3个十级级伤残，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，在最高伤残等级残疾赔偿金指数的基础上，每增加一处伤残增加相应的赔偿附加指数，本案中，原告残疾赔偿指数应当定为33%(30%+1%+1%+1%)。关于事故责任划分问题。已查明，交通事故发生后，巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出(第500238120180000096号)道路交通事故认定书：本次交通事故万学亮、李可安承担交通事故的同等责任。原告也按照程序申请了复议，复议维持了原责任划分。因此，本院对道路交通事故认定书所确定的责任划分予以确认，即万学亮、李可安承担交通事故的同等责任。关于医疗费、续医费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定会诊费、住宿费、固定架子费等费用计算标准以及原、被告承担费用的问题。本院认为因侵权造成公民损害的，应当依法赔偿。本案中被告李可安因交通事故造成了原告的损害，应当依法承担赔偿责任。对于原告的损失本院作如下认定：一、医疗费146080.88元，有相应票据为依据。因被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司无证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准。因此本院以法庭辩论终结前实际发生的数额确定医疗费；二、续医费12000.00元，依照鉴定意见书确定；三、残疾赔偿金230267.40元(34889.00元／年×20年×33%)，按重庆市上一年度城镇居民人均纯收入(或可支配收入)34889.00元/年计算20年；该次事故造成了原告一个八级伤残，三个十级伤残，其残疾赔偿系数为33%；四、被抚养人王亨秀生活费21255.52元(24154.00元／年×8年×33%÷3)、被抚养人万吉生活费3985.41元（24154.00.00元／年×1年×33%÷2），按重庆市上一年度城镇居民年消费支出24154.00元／年计算得出，共计25240.93元。五、营养费600.00元，本院酌情认定；六、住院伙食补助费3600.00元(60.00元／天×60天)，原告共计住院60天，酌情按60元／天计算；七、误工费27000.00元(100.00元／天×270天)，依照鉴定意见误工270天，酌情按每天100元计算误工费；八、护理费9000.00元，完全护理依赖的护理费7200.00元(120.00元／天×60天),部分护理的护理费1800.00元(120.00元／天×30天×50%)；按鉴定意见确认的90天计算。九、交通费2072.00元，原告受伤后，救护车费用1900.00元；从重庆三峡医院出院所花车费酌情考虑172.00元(2人，每人86.00元计算)；十、精神损害抚慰金8000.00元，根据案件实际情况酌情认定；十一、鉴定会诊费以及鉴定费3350.00元。有相应票据为依据。十二、至于住宿费、固定架子费原告无证据证实其所受损失，本院不予支持。综上，原告的损失共计467211.21元。根据事故认定书原告万学亮与被告李可安负事故同等责任，超过交强险部分依法应由被告李可安承担原告万学亮损失50%的赔偿责任，被告李可安所驾驶的东南牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司投保了交强险和限额为1000000.00元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内，依照法律规定和合同约定应由被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司先在交强险限额内承担相应的赔偿责任，鉴定会诊费以及鉴定费不属于保险赔偿范围。其中医疗费由被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司在交强险医疗费限额(含住院伙食补助费、营养费、交通费)内赔偿10000.00元，超出的154352.88元(医药费146080.88元＋续医费12000.00元＋伙食补助费3600.00元＋营养费600.00元＋交通费2072.00元－交强险10000.00元)由被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司在商业第三者责任险限额内赔偿77176.44元（154352.88元×50%）。原告的残疾赔偿金230267.40元、被扶养人生活费25240.93元、误工费27000.00元、护理费9000.00元、精神损害抚慰金8000.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司在交强险110000.00元伤残赔偿限额内赔偿，超出的189508.33元（残疾赔偿金230267.40元+被扶养人生活费25240.93元＋误工费27000.00元＋护理费9000.00元＋精神损害抚慰金8000.00元-交强险110000.00元）由被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司在商业第三者责任险限额内赔偿94754.16元（189508.33元×50%），上述费用计算后，减除垫付的50000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司赔偿原告万学亮241930.60元（77176.44元+94754.16元+10000.00元+110000.00元-50000.00元），被告李可安垫付的32300.00元可在原告所得赔偿款予以减除，由被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司迳付被告李可安；因此，被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司还应向原告支付的赔偿款为209630.60元（241930.60元-32300.00元）。鉴定会诊费以及鉴定费由被告李可安承担50%的赔偿责任即1675.00元（3350.000元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司于本判决生效后20日内，赔偿原告万学亮209630.60元，迳付被告李可安32300.00元。二、驳回原告万学亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1343.50元、鉴定会诊费以及鉴定费3350.00元，共计4693.50元，由原告万学亮负担2346.75元，被告李可安负担2346.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 王林林二〇一九年八月二十八日法官助理 杨 鑫书 记 员 赵才茂