河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初1931号   原告：赵彩花，女，1963年5月2日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。系死者王志忠之母。   原告：赵某，女，1995年10月9日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。系死者王志忠之妻。   原告：王某，男，2018年7月24日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。系死者王志忠之子。   法定代理人：赵某，女，与原告王某系母子关系。   委托诉讼代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。   被告：马云柱，男，1962年11月15日出生，汉族，住河北省迁西县。   委托诉讼代理人：孙海滨，男，河北燕峰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐海静，女，河北燕峰律师事务所实习律师。   原告赵彩花、赵某、王某与被告马云柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵彩花、赵某及其委托诉讼代理人刘超楠、被告马云柱及其委托诉讼代理人孙海滨、徐海静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵彩花、赵某、王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费5199.45元、住院伙食补助费40元（40元×1天）、护理费109.44元（39947元÷365天×1天）、误工费133.33元（4000元÷30天）、交通费500元、死亡赔偿金280620元（14031元×20年）、丧葬费35816.5元（71633元÷12个月×6个月），存尸费1800元、被扶养人生活费216277元（11383元×20年÷2人+11383×18年÷2人）、亲属办理丧葬事宜支出的误工费5000元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费5000元，精神损害抚慰金50000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月29日7时许，被告马云柱无证驾驶无牌号三轮汽车载超长钢管在××沟时，与由东向西行驶的王志忠未戴安全头盔驾驶无号牌摩托车相刮撞，造成王志忠经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，王志忠被送往迁西县康力医院救治，支出医疗费5199.45元。2019年7月3日，迁西县公安交通警察大队对该起事故作出事故证明。原、被告双方就此事故赔偿事宜未能达成一致。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。   被告马云柱辩称，一、原告所述根本不符合事实，2019年5月29日7时许，我驾驶三轮汽车由北向东左转弯行驶至××县右侧时，王志忠未戴安全头盔驾驶无号牌摩托车由东向西驶来，行驶速度非常快，但双方根本没有发生任何碰撞。2019年6月19日，迁西县公安交通警察大队委托唐山物证司法鉴定中心作出《唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书》，鉴定意见为：乙车（答辩人车辆）未见与甲车（王志忠驾驶摩托车）及驾驶员接触的对应痕迹。而原告诉状中却称：两车“相刮撞”完全不符合客观事实，无任何事实依据。二、王志忠死亡系其自己造成的，与我无关，我不应承担任何责任。我与王志忠所驾驶的车辆未发生碰撞，因此，王志忠死亡系其驾驶不当所致，其超速行驶、未戴安全头盔、操作不当造成其自身死亡的结果。我与王志忠死亡无任何因果关系，不应承担赔偿责任。三、王志忠意外死亡，我深表同情，但我也只是一贫苦农民，没有义务也没有能力对其作出补偿。原告起诉我，要求我赔偿高达60多万元缺乏事实及法律依据，不应得到法律支持。为彰显法律的公平公正，恳请法院查清本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定如下事实：2019年5月29日7时许，被告马云柱无证驾驶无号牌三轮汽车载超长钢管在××沟时，由东向西行驶的王志忠未戴安全头盔驾驶无号牌摩托车摔倒，造成王志忠经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，王志忠经迁西县康力医院抢救治疗1天，开支医疗费5199.45元。经唐山物证司法鉴定中心出具车辆痕迹鉴定意见书，鉴定意见：无号牌三轮汽车未见与无号牌普通二轮摩托车及王志忠接触的对应痕迹。2019年7月3日，迁西县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，查明上述事故事实，但未认定事故责任。原告诉请的医疗费5199.45元，有迁西县康力医院住院收费收据予以证实，本院予以支持。住院伙食补助费，可以参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，王志忠住院病历记载其住院1天，对原告诉请的住院伙食补助费40元（40元×1天）予以支持。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告未提供证据证明护理人员的收入状况，视为没有收入，护理费可以参照河北省2018年度“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资39947元计算，故对原告诉请的护理费109.44元（39947元÷365天×1天）予以支持。误工费，原告未提供证据证明王志忠的收入状况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告的误工费可以参照河北省2018年度“农林牧渔业”年平均工资23461元计算。故原告诉请的误工费应为64.28元(23461元÷365天×1天)。死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”王志忠1986年9月15日出生，应按20年计算。故对原告诉请的死亡赔偿金280620元(14031元×20年)予以支持。丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，故对原告诉请的丧葬费35816.5元（71633元÷12个月×6个月）予以支持。被扶养人生活费，有被扶养人所在村委会出具的证明、常住人口登记卡、出生医学证明，证明王志忠之子王某2018年7月24日出生，王志忠之母赵彩花1963年5月2日出生，王志忠父母共生育两个子女。至王志忠死亡之日2019年5月30日，王某不满1周岁，属于未成年人，计算至十八周岁；赵彩花已满56周岁，视为无劳动能力人，其生活来源依靠儿女赡养，计算二十年。故对原告诉请的被扶养人生活费216277元（11383元×20年÷2人+11383×18年÷2人）予以支持。受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费5000元、交通费5000元，根据办理丧葬事宜的具体情况，酌定6000元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定25000元。交通费，根据受害人就医情况，酌定200元。存尸费1800元，有迁西康力医院出具的门诊收费票据证实，本院予以支持。   本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外，造成的人身伤亡或者财产损失的事件，事故双方是否接触并不是认定事故责任的必要条件，当事人是否担责，取决于是否存在过错，这种过错表现在是否存在交通安全违法行为和不文明驾驶行为。本案中，被告马云柱无证驾驶无号牌三轮汽车载超长钢管上路左转弯的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。”王志忠驾驶无号牌摩托车，未戴安全头盔，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”综上，被告马云柱与王志忠的交通安全违法行为和过错均与本次事故的发生有因果关系，且双方的违法行为和过错相当，故被告马云柱与王志忠均承担本次事故的同等责任。被告马云柱驾驶的三轮汽车为其本人所有，未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。对于三原告的事故损失，首先应由被告马云柱在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由被告马云柱按其承担的事故责任比例予以赔偿。三原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为5239.45元（医疗费5199.45元+住院伙食补助费40元），未超过10000元的赔偿限额，被告马云柱应赔偿5239.45元；三原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为564087.22元（护理费109.44元＋误工费64.28元＋死亡赔偿金280620元＋丧葬费35816.5元＋被扶养人生活费216277元＋精神损害抚慰金25000元＋交通费200元＋亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费6000元），超过110000元的赔偿限额，被告马云柱应赔偿110000元；三原告超出交强险限额范围的事故损失为455887.22元（564087.22元-110000元+存尸费1800元），被告马云柱应赔偿227943.61元（455887.22元×50%）。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告马云柱赔偿原告赵彩花、赵某、王某事故损失人民币343183.06元。限判决生效后十日内给付。   二、驳回原告赵彩花、赵某、王某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300元，减半收取1650元，原告赵彩花、赵某、王某承担825元，被告马云柱承担825元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 韦凤侠     二〇一九年八月二十六日   书记员 王豆豆