贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0527民初2592号 原告：李某1，男，1996年5月7日出生，汉族，住贵州省赫章县， 委托诉讼代理人（特别授权）：唐邦齐，贵州黔鹰律师事务所律师。 被告：饶某1，女，1996年3月5日出生，汉族，住贵州省赫章县， 被告：饶某2，男，1971年11月23日出生，汉族，住贵州省赫章县， 被告：唐某，女，1974年3月13日出生，汉族，住贵州省赫章县， 三被告委托诉讼代理人（特别授权）：张志宇，贵州圣谋律师事务所律师。 原告李某1与被告饶某1、饶某2、唐某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人唐邦齐到庭参加诉讼，被告饶某1、饶某2、唐某及三被告的委托诉讼代理人张志宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带返还原告彩礼共计92068.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经媒人张某和盛某介绍，原告与被告饶某1于2018年11月13日（农历十月初六）订婚，当日由张后祥、盛某、李江给予饶某1及父母订婚现金61888.8元，给被告饶某1订婚玉石一块计2680元，2018年11月29日（农历十月二十二）原告及其父母到被告家送期单时，给予饶某1及父母订婚现金20000元，2019年1月13日（农历腊月初八）举办婚礼前原告委托雷绍萍给被告家庭结婚三金7500元，以上合计92068.8元。××××年××月××日，因琐事发生纠纷，被告饶某1不愿办理结婚登记手续，双方矛盾激化，于2019年5月24日分居至今。被告饶某1拒绝与原告办理结婚证，给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望支持全部诉请为盼。 被告饶某1、饶某2和唐某辩称,一、被告饶某2、唐某没有接受过原告的款物，订婚支付的现金均是原告送至女方家中，由被告饶某1所收，故被告饶某2和唐某不应当承担民事责任。二、被告饶某1将订婚的钱用于共同生活。被告饶某1于2019年1月13日与原告举行婚礼后，在原告家中共同生活，彩礼钱一共是81888.8元，被告饶某1用于婚后共同生活。购买家具家电物品用去23677元，购买小家电等生活用品4800元，拍婚纱照用去3000元，其余生活用品8310元，退还原告2689元，共用去42556元，剩余39332.8元用于举行婚礼后的共同生活开销。至于三金，原告多次殴打被告饶某1，已经将项链扯断，玉石项链留在了原告家，仅剩戒指。三、被告饶某1遭受原告家庭暴力导致流产。同居后，被告饶某1遭受非常严重的家庭暴力，××××年××月××日，原告殴打被告饶某1，饶某1说要报警，原告强行抢走了手机，由于饶某1肚子疼痛厉害，于5月18日13时在赫章中医院检查治疗，诊断为先兆性流产，医生建议终止妊娠，原告母亲当即以医生检查错误为名带饶某1至赫章县人民医院检查，检查结果不告诉饶某1，随后安排饶某1在小诊所打保胎针剂。此后饶某1疼痛厉害，原告不管不问，阻止饶某1终止妊娠，饶某1告诉父母，其父母于5月24日带其回娘家休养。2019年6月5日，被告饶某1因疼痛难忍，到威宁作了流产手术终止妊娠。综上，被告饶某1已与原告同居5个月，主观上无骗婚的故意，客观上将彩礼用于举办婚礼及共同生活，因遭受原告家庭暴力无法继续共同生活，不仅不应退还彩礼，还应获得精神损害抚慰金。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：三被告应否返还原告婚约彩礼及应返还多少金额。双方当事人对本院归纳的上述争议焦点均无异议。 原告李某1向本院提交的证据材料有：1.证明，拟证明购买三金的数额。2.订货单，拟证明购买家具的数额为23677元。3.检查报告单，拟证明被告孕情正常。4.2019年5月29日录音，拟证明被告主动去流产而非原告引起。5.证人盛某证言：我是原告的二舅，我跟着原告家送钱、送米、送肉、送衣服去被告家，送了61888.8元给饶某1，哪天去的我记不得了，还有一块玉佩，是原告的大姑爹拿过去的，谁收的我不清楚。6.证人李某2证言：我是原告的二姑妈，我跟原告家去接亲，送三金去被告家，我没有跟着去买三金，购买过程我不清楚，是一个项链、一个项链上的坠子和一个戒指，去接亲时我把三金拿给了送亲婆，其他的我不清楚。7.证人张某证言：我是原告的姑爹，订婚那天的礼金是61888.8元，还有一套衣服，钱我装着交给饶某2，请他点了交给饶某1保管。8.证人李某3证言：原告是我侄儿，我和原告、饶某1一起去买了一个戒指、一个链子和一个坠子，7000多元，具体数字记不清楚了。 被告饶某1、饶某2和唐某质证认为：对证据2、5、6、8无异议。证据1，不符合证据规定，三性不予认可，达不到原告的证明目的。证据3，无医疗机构签章，原告不是被检查人，没有陈述来源，真实性请法庭核实，合法性不予认可，该证据不完整。证据4，证据应当完整，且证据内容没有明确陈述是被告主动自愿，而是饶某1肚子痛才去医院终止妊娠，达不到原告的证明目的。证据7，彩礼金额属实，交给饶某2不属实，是直接交给饶某1的。 被告饶某1、饶某2和唐某向本院提交的证据材料有：1.接处警登记表、疾病证明书，拟证明原告殴打被告导致流产。2.处方签，拟证明被告怀孕因殴打受到影响。3.照片7张，拟证明原告多次殴打被告导致被告入院治疗。4.威宁新区医院收据4张，拟证明饶某1于2019年6月5日终止怀孕，并支付了3000多元医疗费。 原告李某1质证认为：证据1，对真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，无法证明原告有殴打行为及流产与殴打有因果关系。证据2、3，三性均不予认可。证据4，对真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，达不到证明目的。 经审查，结合双方的质证意见，本院对双方当事人所举证据综合认定如下：一、对原告提交的证据。证据2、5、6、8，三被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。证据1，系赫章周六福珠宝出具的证明，但盖章为质量保证单专用章，无该店负责人及制作该证明的人员签名或盖章，且庭审中双方已对三金数额达成一致意见，本院依法不予采信。证据3，该检查报告单诊断意见为饶某1宫内早孕，但宫内早孕只能证明怀孕，不能证明孕情正常，孕情是否正常需结合其他诊断及胎儿发育情况综合认定，该证据达不到原告的证明目的，依法不予采信。证据4，根据该录音内容，对话人员有原告李某1、被告饶某1及另一名女性，录音中双方因终止妊娠、能否继续过下去发生争执，双方各执一词、意见不一，录音内容不能证明被告饶某1终止妊娠是谁的原因，依法不予采信。证据7张某证言，张某陈述彩礼61888.8元送到被告家后由谁收取与其他证人陈述不一致，其证言原被告均有异议，依法不予采信。二、对被告饶某1、饶某2、唐某提交的证据。证据1，根据接处警登记表的内容，被告饶某1称其老公殴打她，民警告知饶某1到医院检查后再做处理，但无其他调查材料，赫章中医院疾病证明书载明饶某1全身多处软组织损伤及先兆流产，根据该两份证据，在无其他证据佐证的情况下，不能证明原告殴打致被告饶某1流产，依法不予采信。证据2，处方签载明饶某1腹痛，系患者主观陈述的记录，无医疗机构签章，原告亦不予认可，达不到被告怀孕因殴打受到影响的证明目的，依法不予采信。证据3，照片中无侵权人及侵权行为，无其他证据佐证，不能证明原告多次殴打被告导致住院治疗，依法不予采信。证据4，原告对真实性和合法性无异议，该证据能够证明被告饶某1于2019年6月5日终止怀孕的事实，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某1与被告饶某1经人介绍，于2018年11月13日订婚，经协商，原告李某1先后到被告家中给付彩礼共91568.8元，包括订婚当日给付现金61888.8元、价值2680元的玉石一块、2018年11月29日送期单时给付现金20000元以及举办婚礼时给被告价值7000元的三金（项链、坠子和戒指）。原告李某1与被告饶某1于2019年1月13日举办婚礼后以夫妻名义同居生活，因生活琐事产生矛盾，被告饶某1于2019年5月24日离开原告李某1后分居至今。被告饶某1于2019年6月5日自行到威宁新区医院作了流产手术终止妊娠。原告李某1与被告饶某1未办理结婚登记手续。2018年11月29日，被告饶某2收到彩礼20000元后退还了2689元给原告李某1，被告方用收到的彩礼购买了价值23677元的家具作为被告饶某1的嫁妆。庭审中，原、被告双方同意原告主张的彩礼91568.8元与被告饶某1价值23677元的嫁妆折价扣减，即原告李某1不再主张23677元的彩礼，被告不再主张李某1返还23677元的嫁妆，同时扣除送期单时被告饶某2退还的2689元彩礼，李某1最终要求三被告全额返还彩礼65202.8元。 另查明，本案审理过程中，原告李某1申请财产保全，预交保全费820元，本院共冻结被告饶某1和饶某2的存款2498.45元。 本院认为，原告李某1与被告饶某1以夫妻名义同居生活四个多月，被告方收到原告彩礼共91568.8元，给付彩礼是我国民间婚俗，是以将来结婚为目的的给付行为。对原告要求返还彩礼的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。本案中，原告李某1与被告饶某1因生活琐事发生纠纷未办理结婚登记手续，双方对未办理结婚登记手续的原因均未提交充足的证据证明，对原告李某1主张返还彩礼的诉请，应予支持。对于返还的金额，应根据李某1与饶某1同居生活的时间及彩礼数额等因素来考虑，根据本案实际及审理中双方当事人同意原告主张的彩礼91568.8元与被告饶某1价值23677元的嫁妆折价扣减、同时扣除送期单时被告饶某2退还的彩礼2689元、李某1最终要求三被告全额返还彩礼65202.8元的情况，扣减后的彩礼65202.8元应当酌情予以返还，由被告饶某1、饶某2和唐某共同返还原告李某1彩礼28000元较为公平合理。对于被告主张饶某2与唐某不承担责任的答辩理由，经庭审查明，被告饶某2参与收受彩礼，且原告给付的彩礼系送到被告家中，收受彩礼后被告饶某2和唐某也为其女儿饶某1共同置办婚事、并共同用彩礼为饶某1购置嫁妆，故被告饶某1、饶某2和唐某应共同返还彩礼，被告关于饶某2与唐某不承担责任的答辩理由不能成立，本院不予采纳。对于被告方主张饶某1将彩礼用于共同生活的答辩理由，根据本案查明的事实，被告方用彩礼购买了价值23677元的嫁妆，被告饶某2返还给原告李某1彩礼2689元，被告所举证据不足以证明其余彩礼用于共同生活，对该答辩理由本院亦不予采纳。对于被告方主张饶某1遭受原告家庭暴力导致流产的答辩理由，根据本案双方同居、分居的事实及被告所举证据，被告饶某1虽提交了报警及流产的证据材料，但除接处警登记表外无其他调查材料证明原告实施家庭暴力及流产系殴打所致，若当事人有原告李某1殴打被告饶某1的证据，可搜集证据后以其他法律关系进行主张。 据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告饶某1、饶某2和唐某在本判决生效之日起十日内共同返还原告李某1彩礼28000元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2102元，减半收取计1051元，保全费820元，共计1871元，由原告李某1负担761元，由被告饶某1、饶某2和唐某负担1110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  陈超 二〇一九年八月二十六日 书记员  柳丹