山东省诸城市人民法院   民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初8980号 原告：侯明军，男，1967年3月22日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：李言顺，男，1963年3月14日生，汉族，住诸城市， 被告：张顺昆，男，1985年2月13日生，汉族，住诸城市， 被告：陈健，男，1960年11月15日生，汉族，住潍坊市潍城区， 委托诉讼代理人：钟明媚，山东诸明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李东峰，该公司经理。 讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。原告 原告侯明军与被告李言顺、张顺昆、陈健、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告侯明军及委托诉讼代理人范明纯，被告李言顺、张顺昆，被告陈健委托诉讼代理人钟明媚、被告人保潍坊分公司委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯明军向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计320000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月22日6时许，原告乘坐被告李言顺驾驶的鲁Ｖ×××××号小型面包车，沿舜王街道箭口-无忌连村路由北向南行驶，至事故发生地点左拐弯时，与被告张顺昆驾驶鲁Ｇ×××××号“北京”牌低速卸货车发生交通事故，致原告受伤。被告张顺昆驾驶的鲁Ｇ×××××号北京牌低速自卸货车属陈健所有，在被告保险处投有交强险，特诉至法院。 张顺昆辩称，发生交通事故属实，请求依法处理。 称，发生事故属实，张顺昆系我雇佣人员，在事故中存在重大过错，应承担连带赔偿责任。人保 人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险属实，因本次事故受伤人员较多，请求法院为其他伤亡人员留有必要份额，诉讼费和鉴定费等不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合当事人提供的证据，本院认定事实如下： 2018年11月12日6时10分许，被告张顺昆驾驶鲁Ｇ×××××号“北京”牌低速自卸车沿诸城市舜王街道箭口至无忌连村路由北向南行驶，至事故发生地点左转弯时，与对行的被告李言顺驾驶的鲁Ｖ×××××号“五菱”牌小型面包车与两车发生交通事故，致原告及乘坐李言顺所驾车辆的咸某、李某、徐某、郑某受伤，王某死亡，两车损坏。本次事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张顺昆杰承担事故的主要责任，被告李言顺承担事故的次要责任，王某、侯明军、咸某、李某、徐某、郑某不承担事故责任。 原告受伤当日入住诸城人民医院住治疗，诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费、营养费进行了鉴定。该鉴定所于2019年5月30日出具鉴定结论：侯明军的面部疤痕长度构成十级伤残，其牙槽骨缺损并4枚以上牙齿缺失构成十级伤残，右髋关节丧失程度构成十级伤残，左肩关节丧失程度构成十级；误工时间建议为180日；护理时间建议为75日（含住院期间），住院期间两人护理，其余时间1人护理；后续多处内固定取出及面部疤痕修复，费用预计分别需人民币15000元、10000元，或以实际支出为准；其牙齿修复费及鼻畸形矫正费用建议参考医疗机构意见，或以实际支出为准；营养其为75天，费用建议为人民币30元每天。 被告李言顺系其驾驶鲁Ｖ×××××号“五菱”牌小型面包车的车主，被告陈健系被告张顺昆驾驶的鲁Ｇ×××××号“北京”牌低速自卸车的车主，被告张顺昆系被告陈健雇佣的司机，被告陈健为该车在人保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），未投保商业三者险。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费127703.12元、残疾赔偿金126556.8元、误工费19503元、护理费10509.95元、住院伙食补助费1100元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费25000元、营养费2250元、交通费1000元、伤残鉴定费2500元。 关于责任承担，原告要求被告保险公司在交强险与其他受伤人员花费比例进行赔偿，剩余损失由被告李言顺赔偿30%，被告陈健与张顺昆连带赔偿70%。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民家庭人均消费性支出为24798元，农村居民人均可支配收入为16297元，农民家庭人均生活消费支出额为11270元。 再查明，本次事故导致王某死亡，导致李言顺、侯明军、咸某、李某、徐某、郑某受伤，王某的继承人、侯明军、李言顺均已提起诉讼，李某、徐某、咸某、郑某明确表示不参与交强险的分配。 本院认为，被告李言顺与被告张顺昆发生交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张顺昆承担事故的主要责任，被告李言顺承担事故的次要责任，原告无责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权受法律保护，对于原告的损失，本院认为，被告李言顺与被告张顺昆按3:7的比例承担本次事故损失较为适宜，因被告张顺昆在提供劳务过程中发生交通事故，被告陈健作为被告张顺昆的雇主，应与被告张顺昆承担连带赔偿责任。 对于原告主张的损失，被告对于营养费2250元无异议，本院直接予以确认，对于原告主张的其他损失，本院认定如下：关于医疗费127703.12元，被告主张2019年6月19日的门诊票据360元无相应的门诊病历，结合原告提供的病历、药费单据，能够证明该部分费用系因本次事故所实际支出，符合法律规定，本院予以支持，其医疗费应为127703.12元。对于原告主张的残疾赔偿金，被告主张应按农村居民收入标准计算，对此，本院认为，结合原告提供的购房合同、房权证，物业费缴费单据，能够证明原告居住于诸城市××，故其主张按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，原告的伤残因经鉴定构成十级伤残四处，故其残疾赔偿金应为126556.8元（39549元/年×20年×16%）；对于误工费，原告的误工期限经鉴定为180天，参照城外居民收入标准，故其误工费应为19503元（39549元/年÷365天×180天）；对于护理费，原告的护理期限经鉴定为75日，住院期间由其妻李言珍、其女侯玉敏护理，出院后由其妻护理，参照城镇居民收入标准计算，应为10509.95元（39549元/年÷365天×22天×2人+39549元/年÷365天×53天）；关于住院伙食补助费，应参照每天30日计算，应为660元（30元/天×22天）；关于精神损害抚慰金4000元，原告因交通事故致残，给其造成一定程度的精神损害，故其主张精神抚慰金符合法律规定，本院酌情认定为2000元；关于交通费1000元，根据原告治疗的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定为600元；关于后续治疗费25000元，系原告进行后续治疗所必需支出的费用，其数额依据鉴定结论确定，符合法律规定，本院予以支持；关于鉴定费2500元，系原告因本次事故所实际支出，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费127703.12元、残疾赔偿金126556.8元、误工费19503元、护理费10509.95元、住院伙食补助费660元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费25000元、交通费600元、营养费2250元、鉴定费2500元，共计317282.87元。 被告陈健为其事故车辆鲁Ｇ×××××号货车在被告人保潍坊分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。故被告人保潍坊分公司需在交强险各分项限额内赔偿原告损失，因本次事故同时还导致李言顺受伤、王某死亡，故应按比例赔偿原告损失，李言顺的损失经确认为：残疾赔偿金33721元、误工费6697.4元、护理费2678.96元、住院伙食补助费300元、车辆损失费17675元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、鉴定费2800元、评估费1000元，共计65972.36元；因王某死亡产生的损失经确认为：医疗费38345元、死亡赔偿金343728元、丧葬费34652.50元、办理丧葬事宜产生的误工损失800元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计423125.5元，故被告保险公司应赔偿原告医疗费8000元｛（153363.12元÷（38345元+153363.12元）×10000元）｝，赔偿原告精神抚慰金2000元，赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等损失27920元｛（159419.75元÷（379780.5元+43197.36元+159419.75元）×（110000元-精神抚慰金8000元））｝，共计37920元。 对于原告超出交强险部分的损失279362.87元，由被告李继顺赔偿30%，计款83808.86元，被告陈健、张顺昆赔偿70%，计款195554.01元。 关于诉讼费用负担，人保潍坊分公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告侯明军损失共计37320元； 二、被告李言顺赔偿原告侯明军损失83808.86元； 三、被告陈健、张顺昆共同赔偿原告侯明军损失195554.01元； 四、驳回原告侯明军的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，财产保全费1520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担367元，被告李言顺负担1261元，被告陈健、张顺昆负担2942元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王洪芳 二〇一九年八月十九日 书记员  吴丽丽