江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0102刑初625号公诉机关南昌市东湖区人民检察院被告人邹明煌，男，1999年3月12日出生，汉族，高中文化，务工，住江西省南昌市西湖区（户籍所在地江西省南昌市青山湖区）。2019年3月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留,同年4月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人万发根、吴永超，江西云龙律师事务所律师。被告人胡剑昆，男，1999年7月31日出生，汉族，中专文化，江西技师学院学生，住江西省南昌县（户籍所在地江西省余干县）。2019年4月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人齐某，男，1995年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省余干县。2013年1月29日因犯有抢劫罪被余干县人民法院判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万二千元。2019年4月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人卢国良，男，2001年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省余干县。2019年4月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。被告人张义涛（绰号“子毛”），男，2001年2月10日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省余干县。2019年4月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人吴珩毅，男，1998年6月4日出生，汉族，初中文化，御星汇文化传媒运营经理，住江西省南昌市高新区（户籍所在地江西省永修县）。2019年4月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉（2019）629号起诉书指控被告人邹明煌、胡剑昆、齐某、卢国良、张义涛、吴珩毅犯聚众斗殴罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉，被告人邹明煌、胡剑昆、齐某、卢国良、张义涛、吴珩毅，辩护人万发根、吴永超、张旭辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月9日凌晨2时许，被告人邹明煌在南昌市福州路皇后酒吧门口看见其前女友李某（未成年人，另案处理）和被告人吴珩毅在一起，遂上前与李某商谈复合，在李某与吴珩毅打车离开时，邹明煌用手打了吴珩毅两巴掌。吴珩毅感到非常气愤，遂来到南昌市民德路海伦斯酒吧，将其被打一事告知黄帅等人，表示要打邹明煌，纠集黄帅等人来到南昌市福州路LIFE酒吧等候邹明煌，并指使李某多次联系邹明煌约架。被告人邹明煌在接到李某约架电话后，纠集了被告人胡剑昆、齐某、卢国良、张义涛及张某、赵某、邹某（均系未成年人，另案处理）等人，并通知吴某将用皮套包裹的砍刀和甩棍送至皇后酒吧。同日凌晨3时许，被告人邹明煌、胡剑昆、齐某、卢国良、张义涛伙同张某、赵某、邹某、吴某、袁某等人携带砍刀、甩棍、用纸包裹的菜刀、木棍来到与吴珩毅、李某约好的南昌市福州路LIFE酒吧门口，共同殴打吴珩毅等人。经鉴定，吴珩毅背腰部缝合创，损伤锐器捅刺作用可形成，损伤程度构成轻微伤。2019年3月27日，被告人邹明煌被公安人员口头传唤到案；同年4月11日，被告人齐某、胡剑昆被公安人员口头传唤到案；同年4月14日，被告人卢国良被公安人员口头传唤到案，并协助民警在江西省上饶市余干县世纪大道抖音网咖内抓获同案犯赵某；同年4月19日，被告人张义涛被公安人员抓获归案；同年4月20日，公安机关与被告人吴珩毅经电话联系，来到其住处将被告人吴珩毅带回调查。本案在审理期间，被告人邹明煌家属赔偿了被告人吴珩毅人民币二万元，被告人吴珩毅对被告人邹明煌表示谅解;被告人卢国良家属赔偿了被告人吴珩毅人民币八千元，被告人吴珩毅对被告人卢国良表示谅解。上述事实，被告人邹明煌在开庭审理过程中亦无异议，并有现场监控视频、证人马某证言、同案犯李某等人的供述与辩解、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人邹明煌等人的供述与辩解、谅解书、归案经过、被告人邹明煌等人身份信息及前科材料等证据证实，足以认定。被告人邹明煌的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称：1.被告人邹明煌在公安机关立案前一般性排查询问过程中，主动交代罪行，应视为主动投案，具有自首情节；2.本案系恋爱矛盾引发，被告人邹明煌系在被多次约架后聚众斗殴，犯罪动机不属恶劣；3.被告人邹明煌赔偿了吴珩毅损失并获得谅解，且系初犯偶犯。恳请对被告人邹明煌从轻、减轻处罚。被告人卢国良的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称：1.被告人卢国良具有立功情节；2.被告人卢国良归案后如实供述其罪行，具有坦白情节；3.被告人卢国良在本案中犯罪作用小，应当认定为从犯；4.被告人卢国良系初犯偶犯，认罪态度好。恳请对被告人卢国良从轻、减轻处罚。本院认为，被告人邹明煌纠集被告人胡剑昆、齐某、卢国良、张义涛等人（包括多名未成年人）持械聚众斗殴，致一人轻微伤；被告人吴珩毅纠集多人聚众斗殴，被告人邹明煌、胡剑昆、齐某、卢国良、张义涛、吴珩毅的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人邹明煌等人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。根据归案经过，公安机关系在掌握本案相关线索后来到本市红牛君庭酒店将被告人邹明煌抓获归案，被告人邹明煌并非是在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查过程中主动供述其罪行的情况下归案，不能认定为自动投案，不具有自首情节，故对于辩护人提出的被告人邹明煌具有自首情节之意见，本院不予采纳；公安机关经与被告人吴珩毅电话联系后，在约定地点将被告人吴珩毅带回调查，应当视为吴珩毅主动投案，其归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人邹明煌、胡剑昆、齐某、卢国良、张义涛归案后均如实供述其罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人卢国良配合公安机关抓捕同案犯赵某，具有一般立功情节，可以从轻处罚。被告人邹明煌、卢国良与被告人吴珩毅达成赔偿协议，赔偿了吴珩毅损失并获得谅解，酌情从轻处罚。被告人齐某实施前罪抢劫罪时尚未满十八周岁，故其在刑满释放后五年内实施本案犯罪行为不属累犯。被告人卢国良积极参与本案犯罪，持械殴打他人，在本案犯罪中并非起次要或辅助作用，不属从犯，故对辩护人提出的卢国良系本案从犯之意见，本院不予采纳。本案虽不宜区分主从犯，但被告人邹明煌作为本案聚众斗殴的纠集者，其犯罪作用大于被告人胡剑昆、齐某、卢国良、张义涛等人。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人邹明煌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月28日起至2022年9月27日止）；二、被告人胡剑昆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2022年8月11日止）；三、被告人齐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2022年8月11日止）；四、被告人卢国良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2021年10月14日止）；五、被告人张义涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2022年8月18日止）；六、被告人吴珩毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月20日起至2020年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 飞人民陪审员  魏付英人民陪审员  莫志刚二〇一九年八月二十九日书 记 员  徐 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。