江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初4383号原告：黄胜华，女，1957年12月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：孙航，女，1992年6月12日出生，汉族，住江苏省建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪大伟，该公司员工。原告黄胜华与被告孙航、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告黄胜华的委托诉讼代理人张学祥，被告孙航、被告人保盐城公司的委托诉讼代理人倪大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄胜华向本院提出诉讼请求：要求孙航、人保盐城公司共同赔偿黄胜华因交通事故造成的医疗费56138.65元、营养费900元、住院伙食补助费1590元、护理费10780元、误工费12000元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财物损失2000元，按责实际主张166000元。事实和理由：2018年6月23日11时10分，孙航驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县合德镇北环路由西向东行驶至射阳县看守所西侧交叉路口时，与沿南北路由北向南行驶的黄胜华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致黄胜华受伤，车辆损坏。事故发生后，黄胜华在射阳县中医院住院治疗53天，花去医疗费用56138.65元。射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定孙航承担此事故的主要责任，黄胜华承担此事故的次要责任。孙航驾驶的车辆在人保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。现黄胜华诉至法院，请求判如所请。孙航辩称：对事故发生事实无异议，责任认定由法院依法审核，事故发生后我垫付了12432元，要求在本案中一并处理。人保盐城公司辩称:对事故发生事实无异议，责任认定由法院依法审核，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我司已垫付医疗费1万元。医疗费要求扣除10%非医保用药；营养费和住院伙食补助费由法庭依法审核；护理费当中住院期间由第三方护理产生的护理费不认可；黄胜华年满60周岁，误工费不认可；残疾赔偿金由法院依法审核；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可300元；财物损失我司未定损，不认可；我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对黄胜华诉称的孙航、人保盐城公司无异议的涉案事实，本院依法予以确认。常州市德安医院司法鉴定所依法对黄胜华的伤情进行鉴定，该所于2019年4月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄胜华因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2.黄胜华受伤后需设置的误工期以120日为宜，营养期以60日为宜，护理期以90日为宜，期间设置1人护理。黄胜华为此鉴定花去鉴定费用4815元。庭审中，黄胜华提交其与丈夫倪守兵共有的位于射阳县宿舍楼303室的房屋所有权证书和土地使用权证书，证明黄胜华受伤前居住在射阳县的事实；黄胜华提交其会计从业资格证、盐城大源化工贸易有限公司（以下简称大源公司）的营业执照以及出具的《证明》，证明黄胜华受伤前在大源公司代账多年，月工资3000元，因案涉交通事故受伤后，一直未上班的事实；黄胜华提交盐城市乾宇物业管理有限公司出具的护理费发票，证明黄胜华住院期间的护理费为7820元。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，黄胜华因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.常州市德安医院司法鉴定所对黄胜华伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，孙航和人保盐城公司亦未提出异议，故本院依法予以采信。4.黄胜华受伤前居住在射阳县，对其主张的残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算；黄胜华受伤前在大源公司从事代账工作，对此事实黄胜华提交了其会计从业资格证和大源公司的《证明》予以证实，故黄胜华对其主张的误工费按照每月3000元的标准予以计算，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。结合司法鉴定意见书等相关证据，对黄胜华的各项损失认定如下：①医疗费：医疗费票据金额合计为54602.24元，扣除医保负担部分1828.47，黄胜华个人支出52773.77元；②营养费：60天*15元/天=900元；③住院伙食补助费：53天*30元/天=1590元；④误工费：4个月*3000元/月=12000元；⑤护理费：（90-53）天*80元/天+7820元=10780元；⑥残疾赔偿金：47200元/年*19年*10%=89680元；⑦精神损害抚慰金：黄胜华因案涉交通事故构成十级伤残，孙航驾驶机动车承担事故主要责任，黄胜华驾驶电动自行车承担事故次要责任，故精神损害抚慰金本院酌定为2000元；⑧交通费：本院酌定500元；⑨财物损失：黄胜华驾驶的电动自行车在案涉事故中损坏，对此事实事故认定书已载明，黄胜华亦提交了维修费发票予以证实，故本院酌定为800元。上述黄胜华①-③项损失合计55263.77元，超出交强险医疗费限额10000元的部分，因孙航驾驶机动车承担案涉事故主要责任，黄胜华驾驶电动自行车承担案涉事故次要责任，故应由人保盐城公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任为（55263.77-10000）*80%=36211元；④-⑧项损失合计114960元，超出交强险死亡伤残限额110000元的部分，由人保盐城公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任为（114960-110000）*80%=3968元；⑨项损失未超过交强险财物损失的赔偿限额，故应由人保盐城公司在交强险限额内足额予以赔付。据此，人保盐城公司应当赔偿黄胜华的各项损失为10000元+36211元+110000元+3968元+800元=160979元，孙航在本案中不承担赔偿责任，扣除人保盐城公司已垫付的10000元，仍应赔偿150979元，其中赔偿黄胜华138547元，支付孙航12432元。综上所述，黄胜华的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分，依法予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄胜华因交通事故造成的各项损失合计150979元（不含已垫付的10000元），其中赔偿原告黄胜华144076元（此款直接汇入本案案款账户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××74），支付被告孙航6903元（此款直接汇入被告孙航账户，户名：孙航，开户行：中国农业银行，账号：62×××75）；二、驳回原告黄胜华的其余诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费3620元，减半收取1810元，鉴定费4815元，合计6625元，由原告黄胜华负担1096元，由被告孙航负担5529元（此款已由原告黄胜华预交，被告孙航应负担部分已在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司返还给被告孙航的款项中直接扣转给原告黄胜华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  肖 曙二〇一九年八月十九日法官助理  赵 伟书 记 员  陈建峰附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。