山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初922号 原告：苗立波，男，1973年9月7日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凤武，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼（811室）。 主要负责人：张德林，总经理。 委托诉讼代理人：王贞宝，男，该公司职工。 被告：吕品，男，1985年10月7日生，汉族，住诸城市。 被告：徐建东，男，汉族，住诸城市。 原告苗立波与被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、吕品、徐建东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗立波的委托诉讼代理人王凤武，被告保险公司的委托诉讼代理人王贞宝到庭参加诉讼。被告吕品、徐建东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗立波向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计42422.53元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月8日17时许，吕品驾驶鲁Ｖ×××××号普通货车与苗立波驾驶的鲁Ｇ×××××号三轮汽车发生交通事故，致苗立波受伤、车某。鲁Ｖ×××××号车辆所有人为徐建东，并在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｖ×××××号车辆的强制保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，因鲁Ｖ×××××号车辆在事故发生时超出年检有效期，不同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任。 吕品未作答辩。 徐建东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日17时05分许，吕品驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车（年检有效期至2018年7月份）沿诸城市潍河东岸由北向南行驶至事故发生地点，与前方顺行左转弯的苗立波未取得机动车驾驶证驾驶的鲁Ｇ×××××号三轮汽车（状态：已注销）发生交通事故，致苗立波受伤、车某。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，吕品驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，未保持安全车距的违法行为是事故发生的原因，承担事故的主要责任；苗立波未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准且机件不符合技术标准的机动车的违法行为是事故发生的原因，承担事故的次要责任。 苗立波受伤后到诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：创伤性脑挫伤、头皮挫伤、肺挫伤、左侧锁骨骨折、颈部外伤、颈椎间盘突出（C2-C7）、双侧上肢及下肢多处皮肤挫伤。 苗立波驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆登记所有人为丁宜开。吕品驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆登记所有人系徐建东。鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期间内。 诉讼中，本院依苗立波申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、后续治疗费、营养费、护理期限进行了鉴定。该鉴定所于2019年5月7日作出鉴定意见书，鉴定意见为：苗立波的损伤不构成伤残，误工时间为受伤后120天，需1人护理60天（含住院期间），营养期限60天（建议30元/天）、后续治疗费参考费用为600元或以实际合理支出费用审查认定。 苗立波主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13876.80元（含后续治疗费600元）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费9060元（75.50元/天×120天）、护理费8859.33元（147.66元/天×60天）、交通费500元、车损5685元、鉴定费2800元、评估费600元。其中，保险公司认可的损失为：医疗费13876.80元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费9060元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，苗立波主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由吕品、徐建东按70%的事故责任比例承担连带赔偿责任。保险公司则主张事故发生后被保险车辆超出年检有效期，故不同意在交强险限额内承担赔偿责任。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元。 本院认为，吕品与苗立波发生交通事故，致苗立波受伤、车某属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护。苗立波因本案交通事故受伤，有权主张相应损失。 关于苗立波主张的各项损失，本院已经确认的损失数额为25246.8元。关于其他损失，本院认定如下：潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。苗立波对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于护理费，苗立波依据鉴定意见主张由妻子李培梅护理60天，符合法律规定，本院予以支持。苗立波提交的诸城市喔喔达食品有限公司营业执照、停发工资证明、2018年7-9月份工资表等证据能够证明护理人员李培梅系该公司职工，因本案交通事故护理苗立波期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。依据工资表，护理人员李培梅在2018年7-9月份每月的工资收入均超过当时法律规定的个人所得税纳税起征点3500元，而苗立波未能提交李培梅相应的个人所得税完税证明，应当承担不利后果。本院按当时法律规定的个人所得税纳税起征点认定护理人员李培梅在事故发生前三个月平均工资3500元，并认定护理费为7000元（3500元/月÷30天×60天）。关于交通费，虽然苗立波未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗情况，本院酌定交通费为200元。关于车损，苗立波提交的诸城阳光价格评估有限公司鉴定结论书鉴定的是鲁Ｇ×××××号车辆的维修费用。而依据交通事故认定书，苗立波驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆登记所有人为丁宜开，该车辆已达报废标准，已无维修价值。苗立波主张报废车辆的维修费用，无事实和法律依据，本院不予支持。关于鉴定费，苗立波提交的鉴定费收据能够证明其因本案交通事故评定伤残等支出鉴定费2800元，本院予以采纳。关于评估费，因诸城阳光价格评估有限公司作出的鉴定结论书未被本院采纳，苗立波主张评估费无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，苗立波因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费13876.80元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费9060元、护理费7000元、交通费200元、鉴定费2800元，共计35246.80元。 因鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿苗立波医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计26260元。保险公司以鲁Ｖ×××××号车辆在事故发生时超出年检有效期为由主张不承担交强险赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。 关于苗立波超出交强险部分的损失8986.80元，应当由吕品承担与过错相应的赔偿责任。苗立波承担事故的次要责任，对损害的发生存在过错，可以减轻吕品的赔偿责任。结合本案案情，本院认定吕品与苗立波之间的事故责任比例为70%：30%，即吕品需对苗立波上述损失的70%承担赔偿责任，计款6290.76元。苗立波要求徐建东与吕品承担连带责任，但未提交证据证明徐建东对损害的发生存在过错，应当承担不利后果，本院不予支持。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告苗立波医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计26260元； 二、被告吕品赔偿原告苗立波医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计6290.76元； 三、驳回原告苗立波的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取计430元，由原告苗立波负担123元，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担228元，被告吕品负担79元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年八月一日 书记员  于振伟