成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初3577号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：苟鑫，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。 被告：焦志敏，女，汉族，1966年12月14日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与被告焦志敏信用卡纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行成都分行的委托诉讼代理人苟鑫到庭参加了诉讼，被告焦志敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行成都分行的诉讼请求：判令被告焦志敏立即偿还原告欠款本金212827.55元、利息20887.13元（利息暂计至2019年1月20日）、违约金11127.98元，手续费36530.98元，总计281373.64元。其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至所有欠款清偿之日止。事实与理由：2013年8月15日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》相关规定及收费标准、注意事项等。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为40×××60的信用卡，并为其开设交易账号为10×××93。被告激活该卡后多次使用该信用卡消费，但未能按合约约定履行还款义务。经多次催讨，均未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 焦志敏未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年8月15日，焦志敏通过银行柜台书面申请的方向向浦发银行成都分行申请办理信用卡，并填写了《信用卡申请表》，在该表中并抄录“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。通过审核后，浦发银行成都分行向焦志敏发放卡号为40×××60的信用卡。该《信用卡申请表》后则为《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）对信用卡的申领、信用卡的使用、利息和收费、对账单和还款等进行了约定。其中《领用合约》载明：“在您使用上海浦东发展银行（下称“发卡银行”）通过其直属分支机构上海浦东发展银行信用卡中心（下称“信用卡中心”）向社会公开发行的信用卡之前，请详尽阅读本合约。当您在信用卡申请表上签名或在信用卡上签名或使用信用卡时，表明您已接受本合约的条款和条件并将受其约束，您对信用卡的使用受本合约的管辖……第6条支付。……6.2、对当期余额的义务在不损害第6.5款的前提下，您有义务支付对账单上显示为至该等账户对账单之日期未付的当期余额。您可以支付少于规定的当期余额的金额，但您必须至少支付最低还款额（根据第6.3款计算所得），并且我们必须在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到该等还款并且我们必须在到期还款日当日截至时间或截止时间之前收到该等还款。6.3、最低还款额最低还款额将就美元和（或）人民币当期余额分别进行计算。最低还款额＝全数的上期最低还款额未偿还部分＋全数的超过信用额度消费的款项＋全数的现金交易＋5%（首月10%）非现金交易额＋全数的分期付款每月应摊还款额，如果您未按照第6.6款对任何到期款项进行全额还款，您将不再享受免息还款期待遇，并按照第7.1款的规定支付相应利息，直到您归还所有欠款。6.4、如当期余额未被全额支付，则应支付利息和费用如果我们未在到期还款日当日截至时间或截止时间之前全额收到账户对账单所载明的当期余额，您必须向我们支付第7条所规定的费用、利息和收费。6.5、根据我们的要求支付当期余额尽管本合约有任何其他的条款和条件，且在不损害该等条款和条件的前提下，您必须根据我们可能随时作出的要求立即支付当期余额。6.6、全额付款您必须向本行全额支付本合约下所有到期款项，并且不进行任何扣除或预提（不论是关于抵销、反索、税收、收费或其他），除非该等扣除或预提是法律所要求的。如法律要求进行扣除或预提，您必须立即向本行支付一笔额外的费用以使我们收到相当于我们在没有该等扣除或预提的情况下应当收到的全部金额，并且您必须向本行提供一份有关机关出具的正式的收据表明所有该等被扣除或预提的金额。在我们收妥结清的资金并且其上不附有任何抵销、诉求、条件、限制、扣除或预提时，该等向我们进行付款才可视为被我们收到并被贷记至账户……第7条利息和收费。7.1如果我们未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到您根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，您必须支付全部非现金透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项）自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。人民币和（或）美元当期余额的利息应分别计算。7.2您还必须支付下列费用：（ａ）滞纳金如果我们未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到您全额支付的账户对账单列明的最低还款额，您必须支付按月计收的滞纳金……7.3利息和收费的变更在所适用的法律和法律允许的范围内，我们有权不经通知及不予给出任何理由，在任何时候并且不时地根据我们绝对的酌定权，变更或决定所有您在本合同项下应支付的所有利息、费用和收费的金额、费率、种类和／或计算基础，在不影响前述规定的基础上，该等变更利息、费用或收费的通知可包含于账户对账单之中，并且该等变更应自我们规定的日期开始生效，我们可根据我们认为合适的方式借记该等经变更的利息、费用和收费至您的信用卡账户和／或要求您根据付款要求支付该等经变更的利息、费用和收费。……”。 该信用卡同时可办理万用金业务（万用金系浦发银行信用卡中心提供的支取信用卡现金并分期偿还的业务），由持卡人在浦发银行核定的信用卡人民币现金分期额度内支取人民币现金，并分期偿还人民币本金，同时持卡人需支付一定的分期手续费。现金分期手续费收费标准、限制性条款等信息通过浦发银行信用卡中心网站、浦发银行网点等渠道进行公示，现金分期手续费将根据持卡人的资信状况、用卡情况进行调整，实际费用以持卡人申请时办理渠道告知的手续费为准。 焦志敏取得该信用卡后，多次使用该卡进行了刷卡消费及现金贷款，截至2019年1月20日，焦志敏共计欠付信用卡透支本金212827.55元、利息20887.13元、分期付款手续费36530.98元。 上述事实，有双方当事人身份信息，浦发银行成都分行举出的《信用卡申请确认函》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、催收证明、余额构成表，以及浦发银行成都分行庭审陈述在案证实。 本院认为，焦志敏在浦发银行成都分行处申请办理信用卡后，浦发银行成都分行按约向焦志敏发放了信用卡，双方当事人基于信用卡消费产生的借贷关系合法有效，双方当事人应当按照合同约定主张权利和履行义务。焦志敏使用信用卡刷卡消费或现金贷款后，未按约定归还借款，多次逾期，构成违约，浦发银行成都分行要求其支付欠款本金、利息及分期付款手续费的主张符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持，截至2019年1月20日，焦志敏共计欠付透支本金212827.55元、利息20887.13元、分期付款手续费36530.98元，总计270245.66元。关于浦发银行成都分行要求焦志敏向其支付逾期还款违约金的主张，案涉《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》并未就违约金作出约定，该主张于法无据，本院不予支持。焦志敏经本院依法送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由不到庭参加诉讼，也未就浦发银行成都分行所诉事实提交书面意见或证据，应自担相应不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告焦志敏自本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行偿还截至2019年1月20日的信用卡透支本金212827.55元； 二、被告焦志敏自本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行偿还截至2019年1月20日的信用卡透支利息20887.13元、分期付款手续费36530.98元以及自2019年1月21日起至还清之日止的透支利息（透支利息以各阶段尚欠透支本金为基数，按日利率0.05%计算。）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告焦志敏未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5521元，减半收取2760.5元，由被告焦志敏负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕凌飞 二〇一九年八月二十六日 书记员  李 琦