贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初5509号原告：徐登荣，男，1976年2月11日生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：曾祥彬，男，系贵州省黔西县新仁苗族乡小寨村民村委会推荐的委托诉讼代理人，住贵州省黔西县，代理权限：特别代理。被告：贵州路桥集团有限公司白云分公司，住所地：贵阳市白云区艳山红镇曹关村2-114号。负责人：杨正先，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏璇，贵州本昊律师事务所律师，执业证号：15201201811032113。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：邵玉，贵州本昊律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：天安财产保险股份有限公司贵州省分公司毕节市中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区七号路与碧阳大道交叉路口贵阳市毕节分行大厦第十九楼。法定代表人：张静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹连英，贵州吉远律师事务所律师，执业证号：15201201811046824，代理权限：特别代理。原告徐登荣诉被告贵州路桥集团有限公司白云分公司（以下简称路桥集团白云分公司）、天安财产保险股份有限公司贵州省分公司毕节市中心支公司（以下简称天安保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐登荣及其委托诉讼代理人曾祥彬，被告路桥集团白云分公司之委托诉讼代理人苏璇、邵玉，被告天安保险毕节支公司诉讼委托代理人曹连英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计人民币130184元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月8日8时50分许，原告驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿贵阳环城高速公路观山湖区往贵黔高速公路黔西方向行驶，当车辆行至贵黔高速公路连接线200米处时，与应急车道内由被告路桥集团白云分公司摆设的施工牌发生碰撞，造成原告受伤，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。原告家属包车将原告送往贵州医科大学附属医院治疗，诊断：右腿胫腓骨中段骨折、右小腿皮肤挫伤。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，后续医疗费12000-13000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日，伤残等级十级。该事故经贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队五大队认定，被告路桥集团白云分公司与原告负此次事故的同等责任。要求法院判决被告支付住院医疗费73900元、护送原告抢救费1500元、鉴定费1900元、护理费13500元、误工费31030元、住院伙食补助费6000元、营养费2700元、伤残补助金63184元、后续治疗费13000元、被赡养人生活费43654元、精神抚慰金1万元，共计130184元。被告路桥集团白云分公司辩称，原告受伤是2018年11月2日，但原告直到2018年11月26日才到医院治疗，其拖延治疗造成的扩大损失应由原告自己承担责任，且原告的伤情经医院诊断为陈旧性骨折，也应当原告自己承担相应的责任，故要求法院将我公司承担的责任比例进行调减。我公司已支付原告医疗费25000元，应予扣减。被告天安保险毕节支公司辩称，原告驾驶的车辆仅在我公司投保交强险，原告不属于交强险赔付的第三人，故我公司不应承担责任。根据原、被告的陈述和提供的证据，本院确认事实如下：2018年11月2日8时50分许，原告驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿贵阳环城高速公路观山湖区往贵黔高速公路黔西方向行驶，当车辆行至贵阳环城高速公路与贵黔高速公路连接线200米处时，与应急车道内由被告路桥集团白云分公司摆设的前方施工提示牌发生碰撞，造成原告受伤，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。原告于2018年11月26日至2018年12月24日在贵州医科大学附属医院住院治疗28天，被诊断为：右腿胫腓骨中段陈旧性骨折、右小腿皮肤挫伤。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级十级；原告右胫腓骨骨折内固定取除相关费用12000-13000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。该事故经贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队五大队认定，被告路桥集团白云分公司与原告负此次事故的同等责任。事故发生后，被告路桥集团白云分公司支付了原告医疗费25000元。贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告天安保险毕节支公司投保了交强险，在事故发生时，保险在有效期内。因就赔偿问题协商未果，故原告起诉到法院。另查明，原告生育徐金艳、徐琳艳、徐明会、徐明涛四个子女。原告父母徐发光、张珍生育四个子女。原告居住于贵阳市××××村。上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的身份证、户口薄、道路交通事故认定书、村委会出具的证明、保险单、病历、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书，被告路桥集团白云分公司提供的住院临时交款单、收据等证据在卷佐证，并经庭审佐证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，原告驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在高速公路与被告路桥集团白云分公司摆设的前方施工提示牌发生交通事故，造成原告受伤，该事故经认定，被告路桥集团白云分公司与原告负同等责任。被告路桥集团白云分公司应当按照同等责任即50%的比例对原告的损失承担相应的民事责任。原告驾驶的车辆仅在被告天安保险毕节支公司投保交强险，原告系本车人员，不属于交强险赔付的对象，故被告天安保险毕节支公司在本案中不承担责任。被告路桥集团白云分公司辩解原告伤情系陈旧性骨折，且原告迟延治疗造成了扩大损失，但未提供证据证实原告的伤情与本次交通事故无因果关系，也未提供证据证实原告迟延治疗造成了扩大损失，故对被告的辩解意见不予采纳。关于原告主张的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的有关统计数据进行计算，本院依法确认赔偿项目及金额为：1、伤残赔偿金，原告提供居住证明证实其居住在贵阳市××××村，该村属于贵阳市城镇规划区域，按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，金额为31592元／年×20×10%年＝63184元；2、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，原告共产生医疗费73212.34元，本院予以支持；3、后续医疗费，经鉴定为12000-13000元，取中间值12500元；4、营养费，原告鉴定营养期为90日，根据原告的伤情酌情确定按照每人每日30元计算，金额为90元/天×30天＝2700元；5、护理费，虽原告鉴定护理期为90日，原告未提供护理人员收入证明，参照从事同等级别的劳务报酬按一人护理进行计算，按照上一年度贵州省居民服务及其他服务业平均工资为38246元计算，金额为38246元÷365天×90天＝9430.52元；6、住院伙食补助费，原告住院治疗28天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数确定，金额为100元/天×28天＝2800元；7、鉴定费，根据鉴定费发票确定，金额为1900元；8、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤，造成十级伤残，不仅给其身体造成了损害，对其精神也造成了一定伤害，应当予以抚慰和赔偿，本院酌情判决赔偿5000元；9、误工费，原告未提供其收入证明及误工证明证实其误工损失，本院酌情按照上一年度贵州省居民服务及其他服务业平均工资38246元计算，按照鉴定误工期180天计算，金额为38246元／年÷365天×180天＝18861.04元；10、被抚养人生活费，原告子女徐明会、徐明涛未成年，原告父亲徐发光、原告母亲张珍已满60周岁均需要抚养。徐明会已满15周岁，应计算3年，金额为13702.87元/年×3年÷2×0.1＝2055.43元；徐明涛已满13周岁，应计算5年，金额为13702.87元/年×5年÷2×0.1＝3425.72元；徐发光已满68周岁，应计算12年，金额为13702.87元/年×12年÷4×0.1＝4110.86元；张珍已满67周岁，应计算13年，金额为13702.87元/年×13年÷4×0.1＝4453.43元，四人的被抚养人生活费共计14045.44元。以上赔偿费用共计203633.34元。原告主张的抢救费未提供证据证实，本院不予支持。上述赔偿费用应由被告路桥集团白云分公司按照责任比例50%进行赔偿，金额为203633.34元×50%=101816.67元，扣除被告路桥集团白云分公司已支付的25000元，金额为76816.67元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告贵州路桥集团有限公司白云分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐登荣各项损失人民币76816.67元；二、驳回原告徐登荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1452元（减半收取，原告已预交），由被告贵州路桥集团有限公司白云分公司负担857元，原告徐登荣负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 魏 民二〇一九年八月三十日书记员 张胜萍