广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0902刑初549号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人吴杰林，男，1998年10月17日出生，广东省茂名市茂南区人，公民身份号码：440************216，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区************之二。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，2018年11月16日被茂名市公安局茂南分局取保候审，2019年8月8日被茂名市茂南区人民检察院取保候审，2019年8月13日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检未检刑诉［2019］55号起诉书指控被告人吴杰林犯故意伤害罪，于2019年8月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员余华丹出庭支持公诉，被告人吴杰林到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：甄癸铤（已判决）因怀疑被害人吴权宝与其女朋友陈晓钰有不正当男女关系，于2016年5月16日23时许，纠集被告人吴杰林及张杰雄、陈亮光、陈文师、梁洪瑚、谢达豪（以上五人均已判决）等人守候在茂名市茂南区****天天网咖楼下，商量好要殴打吴权宝。陈文师、张杰雄进入天天网咖，找到吴权宝，将其带至楼下，随后吴杰林、甄癸铤、张杰雄、陈亮光、谢达豪、梁洪瑚等人使用水泥砖块、木棍等凶器对吴权宝进行殴打。经鉴定，吴权宝全身多处软组织挫伤并左侧额部颅骨折，损伤程度达轻伤。公诉机关认为，被告人吴杰林无视国法，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。吴杰林犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。吴杰林作案时已满十六未满十八周岁，系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人吴杰林对公诉机关之指控没有异议，并当庭认罪，请求法院对其从轻处理。经审理查明的内容与公诉机关指控的内容基本一致。另查明，2018年10月23日，被告人吴杰林在其父亲陪同下到茂名市公安局茂南分局刑事侦查大队官渡中队投案自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。再查明，2018年10月23日，被告人吴杰林赔偿了人民币10000元给吴权宝，取得了吴权宝的谅解，建议对吴杰林从轻处理。最后查明，同伙张杰雄、陈文师因参与本案的犯罪，于2017年1月20日分别被本院判处有期徒刑一年二个月和有期徒刑八个月。公诉机关未向法庭提交茂名市茂南区司法局在庭审前对被告人吴杰林作出是否适宜社区矫正的调查评估意见书。上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、发案破案经过、拘留证、取保候审决定书、被告人吴杰林的户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、现场检测报告书、和解协议书、谅解书、收据、调取证据通知书及清单、（2017）粤0902刑初7号刑事判决书、证人梁少钰的证言、证人甄癸铤的证言和辨认笔录、证人谢达豪的证言和辨认笔录、证人梁洪瑚的证言和辨认笔录、证人陈亮光的证言和辨认笔录、证人张杰雄的证言和辨认笔录、证人陈文师的证言和辨认笔录、证人吴锡春的证言、证人柯晓程的证言、证人黄伟浩的证言和辨认笔录、证人丁文春的证言和辨认笔录、证人刘梦怡的证言、被害人的吴权宝的陈述、被告人吴杰林的供述和辨认笔录、现场勘验检查笔录、（茂南）公（司）鉴（法活）字[2016]0581号人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、视听资料等证据证实，足以认定。在法庭审理过程中，本院了解到被告人吴杰林走上犯罪道路的原因，主观上，是法律意识淡薄，未能树立正确的人生观和价值观；客观上，吴杰林的年龄尚小缺乏足够的自我控制能力，且其父母忙于生计，均对其缺少关爱和监管，致使其走上了犯罪的道路。本院认为，被告人吴杰林无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，对其依法在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内进行处罚。公诉机关指控被告人吴杰林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴杰林犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，具有应当从轻或减轻处罚的情节，依法对其从轻处罚。被告人吴杰林犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首的情节，依法可以对其从轻或减轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人吴杰林及其同伙持械对被害人实施伤害，依法可以对其酌情从重处罚。被告人吴杰林积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。鉴于被告人吴杰林犯罪是未成年人，具有自首情节，积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人吴杰林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江国伟二〇一九年八月二十一日书记员  赖新雨附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、寻衅滋事致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。