上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初8116号原告：俞金法，男，1948年1月30日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。被告：沈小燕，女，1992年11月13日生，汉族，住上海市金山区。被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号华能联合大厦2层。负责人：杨桦，总经理。委托诉讼代理人：俞澄庆。原告俞金法诉被告沈小燕(下称第一被告)、永诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，同年7月29日公开开庭进行了审理。永诚财产保险股份有限公司上海分公司到庭应诉，表示愿意对本次交通事故承担赔偿责任，据此，原告当庭变更被告永诚财产保险股份有限公司为永诚财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼；第一被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告赔偿原告各项损失共计人民币(下同)116,910.80元。第二被告在交强险和商业第三者责任险范围内依法赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金；2、本案诉讼费由第一被告承担。事实和理由：2018年11月10日10时20分许，第一被告驾驶投保于第二被告处的小型轿车(牌号为苏C9XXXX)，在本区茸卫公路、建八路西约1500米处与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告不承担事故责任。第一被告未提交书面答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。第二被告当庭辩称，对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆投保有交强险、150万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保有交强险及商业险150万元(含不计免赔)。另查明，2019年6月13日，上海市东方医院司法鉴定所出具伤残鉴定意见，原告因车祸致腰3椎体压缩性稍粉碎性骨折6月余，现仍疼痛，活动受限，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息180日、营养、护理各90日。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史资料、鉴定意见书及当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害及造成财产损失的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，双方当事人对金山交警支队作出的责任认定意见未持异议，且认定意见并无不当，本院予以认同。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失由第二被告在交强险限额内全额承担赔偿责任；超出部分由第二被告在商业三者险限额内全额承担，仍有不足部分，由第一被告承担。本案争议的焦点：一是鉴定意见。第二被告认为，根据其获取的骨折部分的摄片和报告可见，医院未诊断原告具有粉碎性骨折，且属于明显轻度压缩性骨折，未达到三分之一，因此缺乏XXX伤残的病理基础。本院认为，本案中对原告进行鉴定的鉴定机构及鉴定人均有资质，鉴定人除对原告进行身体检查外，还审查了原告相关医疗病史等材料，鉴定程序规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定结论符合实际情况。本案无证据证实存在鉴定人不具备相关鉴定资格、鉴定程序不符合法律规定、鉴定材料有虚假、鉴定方法有缺陷、鉴定结论与其他证据相矛盾或者鉴定人应当回避而没有回避等情形，本院认定该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据。二是残疾赔偿金的计算标准。原告系农业家庭户籍，但请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。为证明其居住情况，原告提交了证人证言、户口本和房地产权证，主张截止事故发生前，其在城镇居住满一年。为证明其工作和生活来源情况，原告提交了劳动合同、工作单位的公司信息、个人工资明细报表。第二被告辩称对原告的证据不予认可。本院认为，原告提交的证据不足以证明其在事故发生前已经连续在城镇地区居住满一年，故本院对其按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉请不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为11,553.20元,已扣除住院期间伙食费115元。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算5天为100元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定计算90天为2,700元。4、护理费，原告诉请按照3,108元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以支持，参照鉴定意见计算90天为9,324元。5、误工费，原告诉请按照3,500元/月的标准赔偿，提交了劳动合同、工作单位的公司信息、个人工资明细报表，第二被告虽不予认可，但未提交相反证据予以推翻，本院对其辩解意见不予采纳，参照鉴定意见计算180天为21,000元。6、残疾赔偿金，原告定残时已满71周岁，构成XXX伤残，根据前文已述理由，按本市农村居民人均年可支配收入30,375元计算9年为27,337.50元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌情支持5,000元。8、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用酌情支持400元。9、衣物损失，原告诉请300元，本院酌情支持200元。10、鉴定费1,950元，本院凭据予以支持。前述1-10项合计79,564.70元，由第二被告在保险理赔范围内承担。11、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素酌情支持2,000元，由第一被告负担。综上，第一被告应赔偿原告损失2,000元；第二被告应赔偿79,564.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈小燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞金法2,000元；二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞金法79,564.70元；三、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,319元，由原告负担399元，由被告沈小燕负担920元。被告所负之款于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇一九年八月二十日书记员  陆佳君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。