江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初6586号原告：胡显，男，1983年5月18日出生，汉族，住陕西省勉县，系死者胡某儿子。原告：汤彩玉，女，1958年3月6日出生，汉族，住陕西省勉县，系死者胡某配偶。委托诉讼代理人：李红艳，江苏登云律师事务所律师，代理上述两原告。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。责任人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈伟伟，江苏华峡律师事务所律师。被告：苏州顺宝运输有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道吴中城市生活广场6幢415室，统一社会信用代码913205060850706485。法定代表人：朱珍珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛先明，上海瀚浩律师事务所律师。原告胡显、汤彩玉与被告卜某、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序。审理中，两原告向本院申请撤回对被告卜某的起诉并追加苏州顺宝运输有限公司作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。后因案情复杂，依法转为普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告胡显及两原告共同委托诉讼代理人李红艳、被告人保苏州分公司委托诉讼代理人沈伟伟、被告苏州顺宝运输有限公司委托诉讼代理人毛先明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡显、汤彩玉向法院提出诉讼请求：1、判令被告人保苏州分公司在交强险和商业险范围内赔偿两原告损失共计1396794元（其中死亡赔偿金944000元、丧葬费43674元、被扶养人生活费294620元、精神抚慰金100000元、住宿费5000元、交通费9500元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2018年7月3日17时36分许，卜某驾驶载物超过核定载质量的苏Ｃ×××××重型自卸货车沿昆山市张浦镇XX路由东向西行驶至XX路路口，在遇前方直行交通信号灯为绿灯右转弯向北行驶过程中，其车辆右前角与由东向西直行通过该路口的由胡某驾驶的无号牌自行车车尾部发生碰撞，致胡某连车带人倒地后又被C5XXX重型自卸货车右前轮碾压，造成胡某当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队认定，卜某负该起道路交通事故的全部责任，胡某不负该起道路交通事故的责任。两原告认为，人保苏州分公司系肇事车辆的投保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。被告人保苏州分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。车辆由苏州顺宝运输有限公司作为被保险人在我司投保交强险及商业险150万元（含不计免赔）。对原告主张赔偿明细中死亡赔偿金应按19年计算，适用赔偿标准由法院认定。丧葬费由法院认定，住宿及交通费应包含在丧葬费中。被扶养人生活费不认可，因为有成年子女。精神抚慰金按50000元计算。事故发生以后未垫付款项。被告苏州顺宝运输有限公司辩称：同意人保苏州分公司答辩意见。事故发生以后我公司垫付原告50000元，要求一并处理。卜某是我司员工，事故发生时系履行职务行为，车辆属于我司实际所有，由我司实际控制及管理。本院经审理查明事实如下：2018年7月3日17时36分许，卜某驾驶载物超过核定载质量的苏Ｃ×××××重型自卸货车沿昆山市张浦镇XX路由东向西行驶至XX路路口，在遇前方直行交通信号灯为绿灯右转弯向北行驶过程中，其车辆右前角与由东向西直行通过该路口的由胡某驾驶的无号牌自行车车尾部发生碰撞，致胡某连车带人倒地后又被苏Ｃ×××××重型自卸货车右前轮碾压，造成胡某当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年7月27日，昆山市公安局交通警察大队作出《道路事故认定书》，认定卜某负该起道路交通事故的全部责任，胡某不负该起道路交通事故的责任。卜某系被告苏州顺宝运输有限公司员工，具有道路旅客、普货运输驾驶员资格，事发时系履行职务的行为。肇事车辆苏Ｃ×××××重型自卸货车登记所有人为徐州利宝运输有限公司，该车辆由被告苏州顺宝运输有限公司在被告人保苏州分公司处投保交强险及150万元商业三者险（含不计免赔）。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2017年12月21日至2018年12月21日，事故发生在保险有效期内。另查明，胡某出生于1957年9月20日，于2018年7月3日死亡。其父母均已死亡。胡某及其配偶汤彩玉育有一子即原告胡显，胡显出生于1983年5月18日。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2018]2259号起诉书指控卜某犯交通肇事罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院经审理于2019年5月22日作出（2018）苏0583刑初2222号刑事判决书，判决被告人卜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。该判决书载明：“被告人卜某主动报警，归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人胡某近亲属50000元。”再查明，事故发生后，被告苏州顺宝运输有限公司由其员工盛惠秋于2018年7月4日向卜某转支50000元，该款项进入昆山市公安局交通警察大队事故处理大队账号。昆山市公安局交通警察大队于7月6日出具收据，并注明7月4日入账。两原告庭审中陈述自交警队领取50000元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证、机动车交通事故强制保险单、机动车保险单、居民死亡医学证明、证明、银行交易明细、收据、刑事判决书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。卜某驾驶的机动车与胡某驾驶的电动自行车发生碰撞，导致胡某当场死亡的道路交通事故，经道路交通事故认定书认定，卜某负该起事故的全部责任。卜某系被告苏州顺宝运输有限公司公司员工，在事故发生时系履行职务行为，故应由被告苏州顺宝运输有限公司对卜某的侵权行为承担赔偿责任。因肇事车辆由苏州顺宝运输有限公司在被告人保苏州分公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔险），故应先由被告人保苏州分公司在交强险限额内赔偿两原告损失，对于超出交强险赔偿限额的部分，由被告人保苏州分公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。再有不足部分，由被告苏州顺宝运输有限公司在侵权范围内承担。关于两原告的损失，本院认定如下：死亡赔偿金944000元（47200元*20年）、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、交通及住宿费6300元，上述合计1036642元。两原告主张死者胡某配偶汤彩玉的被扶养人生活费本院不予支持。两原告的损失由被告人保苏州分公司在交强险范围内承担110000元，超出交强险限额部分的926642元，由被告人保苏州分公司在商业三者险范围内承担。关于支付给两原告的50000元，根据被告苏州顺宝运输有限公司提供的支付凭证及收据，本院认定系被告苏州顺宝运输有限公司垫付，该款项在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告胡显、汤彩玉各项损失1036642元，扣除被告苏州顺宝运输有限公司垫付款50000元，余款986642元于本判决生效后十日内支付原告胡显、汤彩玉。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内返还被告苏州顺宝运输有限公司垫付款50000元。三、驳回原告胡显、汤彩玉的其他诉讼请求。（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行，账号：3220198XXXXX759）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费7384元，由原告胡显、汤彩玉负担2153元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担5231元。其中，原告胡显、汤彩玉预交的案件受理费5231元，本院予以退还，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当负担的5231元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811116052；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  徐粉娣人民陪审员  赵友飞二〇一九年八月二十日法官 助理  王雅勤书 记 员  陈寅杰