宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初2543号原告：吕海国，男，1955年4月12日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。法定代理人：樊乖英，女，1958年8月31日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：吕雪芬，女，1980年2月8日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区，系原告女儿。被告：霍永有，男，1975年11月23日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：李昌胜，男，1965年10月17日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。上述二被告共同委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。统一社会信用代码91320700839006061H。负责人：陈德，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。统一社会信用代码913100008322367537。负责人：毛寄文，系该公司经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告吕海国为与被告霍永有、李昌胜、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈锡芬适用简易程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告吕海国的法定代理人樊乖英及其委托诉讼代理人吕雪芬、被告霍永有及其与被告李昌胜的共同委托诉讼代理人马林到庭参加诉讼，被告人保连云港分公司与被告人保上海分公司经本院合法传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年10月30日中午，霍永有驾驶苏Ｇ×××××号重型非载货专项作业车沿宁波市奉化区萧王庙街道石溪线南往北行驶。10时48分，当其驾驶车辆南往北通过石溪线、肖畸线、四明路辅道不规则交叉路口时，车头与由吕海国驾驶的沿四明路辅道（往东连接四明路，往西连接肖畸溪线）东往西行驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吕海国及摩托车后排乘客樊乖英受伤，两车损坏的交通事故。二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：霍永有与吕海国分别承担此次事故的同等责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：霍永有系苏Ｇ×××××号重型非载货专项作业车的驾驶人，所有人为被告李昌胜，该车在被告人保连云港分公司投保了交强险，在被告人保上海分公司投保了商业三者险50万。四、司法鉴定结论：经原告吕海国自行委托，宁波诚和司法鉴定所2019年5月6日出具司法鉴定意见书，原告吕海国的致残等级为一级，属于完全护理依赖，建议其长期休养，营养期限6个月，配备气垫床的一次性费用为2000元左右，其他日常残疾辅助用品的费用建议以平均每天消耗的量进行计算。五、原告各项损失：1.医疗费：经核算，截止至2019年8月7日，原告吕海国的医疗费金额为256293.74元；2.住院伙食补助费：自事故发生之日起至2019年8月7日，共住院282天，故282×30元＝8460元；3.营养费：180天×30元＝5400元；4.后续治疗费：对鉴定意见书中建议的配备气垫床费用2000元予以支持，2019年8月7日后产生的日常残疾辅助用品的费用或其他后续治疗费待实际发生后另行主张；5.护理费：对原告主张的2019年8月7日前住院期间护理费予以支持，即2662元+220元/天×271天+193.92元/天×282天＝116967.44元，长期护理费考虑到原告吕海国的伤情，暂计为1人护理一年，即70780元，两项合计187747.44元；6.误工费：本院酌情考虑100元/天×188天＝18800元；7.残疾赔偿金：60134元/年×16年×100%＝962144元；8.精神损害抚慰金：50000元；9.交通费：本院酌情考虑2000元；10.鉴定费：3300元；11.财产损失费：因原告未提供证据，本院酌情考虑1000元；12.医护品：对原告主张的422元予以支持；上述损失合计1497567.18元。六、原告吕海国的诉讼请求：1.判令被告霍永有赔偿原告各项经济损失1036686.95元；被告李昌胜对上述赔偿款项承担连带清偿责任；被告人保连云港分公司承担交强险范围内的清偿责任；被告人保上海分公司承担商业险限额内的清偿责任；2.本案诉讼费由四被告负担。审理过程中，原告吕海国变更诉讼请求，增加医疗费94051.53元，护理费37666.72元，营养费2730元，住院伙食补助费2730元，医护品422元。被告霍永有答辩称：1.涉案车辆实际车主为被告霍永有，与被告李昌胜无关；2.原告已超60周岁，误工费没有依据；3.要求两人护理没有依据，且护理费标准过高；4.残疾赔偿金应当按农村标准计算;5.交通费没有依据；6.涉案车辆投保了交强险和商业险50万，应先由保险公司赔付；7.事故发生后被告霍永有已支付30000元，要求与本案一并处理。被告李昌胜答辩称：涉案车辆实际车主是被告霍永有，车辆原是被告李昌胜所有，现已转让给被告霍永有，但未办理变更登记手续，被告李昌胜对车辆并未实际使用或支配，故本次事故与被告李昌胜无关。被告人保上海分公司提交书面答辩状称：1.涉案车辆商业险限额为50万；2.医疗费应扣除与事故无关用药及20%非医保用药；3.住院伙食补助费、营养费标准过高；4.后续治疗费时间过长，标准过高，应当以实际发生为准；5.护理费标准过高，考虑到原告年龄，认为护理时间过长，由法院依法认定；6.误工费原告未提供银行流水等证明，不予认可；7.残疾赔偿金应当按农村标准计算；8.精神损害抚慰金过高，由法院依法认定；9.交通费仅认可与本案诉讼相关且有证据证明的交通费用；10.鉴定费不属于理赔范围；11.财产损失没有依据不予认可。被告人保连云港分公司未作答辩。裁决结果按上述案件确定的事实，截止2019年8月7日，原告吕海国因本次事故造成的合理经济损失为1497567.18元（不包括2019年1月17日前所产生的医疗费），被告人保连云港分公司在交强险范围内赔偿给原告吕海国精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、医护品费用等110000元，财产损失费1000元，合计111000元。原告吕海国的剩余经济损失1386567.18元，由被告人保上海分公司赔偿50%即693283.59元，因商业三者险限额为500000元，且在（2018）浙0213民初6285号民事判决书中被告人保上海分公司已经赔付103267.93元，故被告人保上海分公司尚需赔偿396732.07元。不足部分296551.52元，被告霍永有与李昌胜系姻亲关系，虽被告霍永有在庭审中表示涉案车辆在2013年已由被告李昌胜转让给被告霍永有，但并未办理变更登记手续，也未提供转让合同等相应证据，故该损失由被告霍永有、李昌胜共同赔偿，扣除已垫付的30000元，尚需赔偿266551.52元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告吕海国111000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔偿给原告吕海国396732.07元；三、被告霍永有、李昌胜于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告吕海国266551.52元；四、驳回原告吕海国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费14750元，减半收取7375元，由原告吕海国负担1604元，被告霍永有、李昌胜共同负担5771元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈锡芬二〇一九年八月十三日法官助理竺忆云书记员江辉?附:一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。