广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初6284号 原告：苏海南，男，1966年12月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：苏效腾，广西桂京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪梅，广西桂京律师事务所律师。 被告：谈祖沛，男，1959年11月20日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告苏海南与被告谈祖沛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告苏海南的委托诉讼代理人何雪梅到庭参加了诉讼。被告谈祖沛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏海南向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款人民币60700元；二、判令被告向原告支付借款利息损失暂计1922.17元（利息计算方式：以借款本金60700元作为基数，按年利率6%进行计算，自2017年10月31日起2018年5月9日止计190天暂计利息损失为1922.17元，2018年5月9日起至实际偿还借款之日止照计利息损失）上述第一、第二项合计62622.17元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，被告因资金周转需要向原告借款人民币60700元，原告于当日通过银行转账方式支付借款人民币60700元给被告。2017年7月10日，经原被告双方协商确认，被告就该借款向原告出具《借款》一张，约定：被告向原告借款60700元，借款期限为三个月即从2017年7月10日起至2017年10月30日止，如逾期未能还清产生诉讼则由南宁市江南区人民法院受理。2017年10月30日借款期限届满后，被告未按约定如期履行还款义务，经原告多次催讨被告至今仍以各种理由推拖不还。综上所诉，被告违反约定欠款不还的行为，侵犯了原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告谈祖沛庭后答辩称收到原告转账的60700元，但还过本案的借款本金32700元，没有向原告还过利息。 被告谈祖沛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。当事人提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2017年2月27日，被告向原告借款60700元，同日，原告通过银行转账方式向被告交付借款60700元。后被告就该借款向原告补充出具《借款》一张，载明被告向原告借款60700元，借款期限为三个月即从2017年7月10日起至2017年10月30日止，如逾期未能还清产生诉讼则由南宁市江南区人民法院受理，借款人谈祖沛，2017年7月10日。 庭审中，原告称本案借款没有约定利息，被告从借款至今没有偿还过借款本金及利息，除了本案纠纷外，原告与被告没有其他经济往来。 庭后，被告补充提交了银行交易明细、微信转账记录等证据拟证明其向原告还款的事实。其中，2017年3月8日一次性还给原告现金3000元；在2017年3月9日至2017年4月23日微信转账还给原告9000元；从2017年4月27日至2017年11月23日微信转账给云海茶庄李敏20700元。对此，原告称没有收到被告2017年3月8日交付的现金3000元；2017年3月9日至2017年4月23日的款项收到了，但是属于本案借款利息；2017年4月27日至2017年11月23日原告通过微信转账给云海茶庄李敏的款项，与其无关。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告谈祖沛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担相应的不利后果。综合原、被告提交的证据，再结合双方的陈述，可以证明被告谈祖沛向原告借款60700元的事实。 关于本案本金及利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷，没有约定利息或者利息约定不明的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原、被告双方未约定利息，原告主张被告偿还的款项系支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。庭审中，原告称被告从没有偿还过借款本金及利息，后又称被告偿还的给其的属于本案借款利息，其陈述前后矛盾，因此，本院对原告上述陈述不予采信，因此，被告于2017年3月9日至2017年4月23日还给原告的9000元，应予折抵借款本金，故被告尚欠原告借款本金51700元。 关于本案逾期利息问题，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告自2017年10月31日起按年利率6%的标准支付逾期利息，于法有据，本院予以支持；但逾期利息应以尚欠借款本金为基数。 关于被告向原告支付的现金及转账给云海茶庄李敏的款项问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告主张其2017年3月8日一次性还给原告现金3000元，从2017年4月27日至2017年11月23日微信转账给云海茶庄李敏20700元，系偿还原告的款项，原告对此不予认可。被告就其该主张有责任提供证据加以证明，现被告没有证据证明其主张，应当承担不利后果。因此，对被告的上述主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谈祖沛向原告苏海南偿还借款51700元； 二、被告谈祖沛向原告苏海南支付逾期利息（以51700元为基数，从2017年10月31日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付）； 三、驳回原告苏海南其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1366元（原告已预交），由被告谈祖沛负担1163元，原告苏海南负担203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  唐耀华 人民陪审员  卢瑞玲 二〇一九年八月十九日 书 记 员  陆 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。