广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂06刑终75号 原公诉机关防城港市防城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦汉龙（绰号“阿二”），男，1998年11月10日出生，壮族，初中文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年10月30日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 上诉人（原审被告人）唐国山（绰号“黑二”），男，1998年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年10月18日被刑事拘留，2018年11月24日、2019年3月14日被取保候审，2019年5月15日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 辩护人黄乃千，广西南港律师事务所律师。 原审被告人唐桂（绰号“老桂”、“老贵”），男，1997年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，租住广西东兴市，户籍所在地防城港市防城区。曾因犯盗窃罪于2016年11月15日被判处有期徒刑十一个月，2017年4月23日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年7月26日被刑事拘留，于2018年9月28日被广西壮族自治区东兴市，在刑罚执行期间发现其又因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月25日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 原审被告人廖京生（绰号“大表哥”），男，1999年11月19日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 原审被告人唐上超（绰号“黑牛”、“乌牛”），男，1997年7月3日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 防城港市防城区人民法院审理防城港市防城区人民检察院指控被告人唐桂、韦汉龙、唐国山、廖京生、唐上超犯抢劫罪一案，于2019年5月20日作出（2019）桂0603刑初51号刑事判决，宣判后，原审被告人唐国山、韦汉龙不服提出上诉，本院于2019年6月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，防城港市人民检察院指派检察员刘进平出庭履行职务，上诉人唐国山及其辩护人黄乃千、上诉人韦汉龙、原审被告人唐桂、廖京生、唐上超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定： 一、2018年6月27日14时许，被告人韦汉龙、唐国山、廖京生、唐上超和唐某2、廖某1、廖某2（均另案处理）在被告人唐桂的提议下，从防城区大菉镇驾驶摩托车前往防城区扶隆镇那勤社区伺机劫取他人摩托车。唐桂搭载唐上超，廖京生搭载廖某1，廖某2搭载唐某2，唐国山搭载韦汉龙依次开车前往那勤社区方向。当行驶至那勤社区勤兴路翁六摩修店门前时，唐桂发现被害人赵某坐在一辆蓝色摩托车上，遂用“牛百叶”刀威胁并将赵某推下车，唐上超、廖京生、唐某2、廖某1停下来在马路上观看，唐桂骑上该蓝色摩托车掉头返回大菉镇，唐上超等人马上开车跟在后面。随后到来的唐国山、韦汉龙遇见唐桂等人驾车返回，一起掉头返回大菉镇。经鉴定，该车价值2，240元。 2019年3月9日，同案人廖某1及其家属赔偿被害人赵某经济损失2，240元，并取得赵某的谅解。2019年4月15日、2019年4月28日、2019年5月5日，被告人韦汉龙、唐国山、唐上超分别补偿1，000元、300元、300元给廖某1，三被告人取得赵某的谅解。唐桂虽未赔偿，但亦取得赵某的谅解。 原判认定上述事实，采纳涉案车辆，受案登记表，接受证据材料清单、购车发票复印件、行驶证复印件、注册登记证书复印件，刑事谅解书、收据、谅解书，被害人赵某的陈述，被告人唐桂、韦汉龙、唐上超、廖京生、唐国山的供述和辨认笔录，同案人唐某2、廖某1的供述及辨认笔录，鉴定意见价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。 二、2018年6月27日18时许，被告人唐桂、韦汉龙、唐国山、廖京生、唐上超与唐某2、廖某3、廖某4、唐国宏、廖某2（均另案处理）等人在唐桂家中吃饭，席间大家商议决定再去防城区十万山瑶族乡抢一辆摩托车。当天20时许，唐桂搭载韦汉龙，廖某4搭载唐某2、唐国宏，廖某2搭载廖某3，唐国山搭载廖京生依次开车前往十万山瑶族乡。当行驶至该乡垌平村前进组韦英华摩托车修理店门前时，发现被害人唐某1停放在该处的一辆红色助力车，韦汉龙拿出事前准备好的砍刀威胁唐某1，唐桂要求唐某1交出车钥匙，唐国山、廖京生、廖某4、唐某2、唐国宏、廖某2、廖某3等人在马路上观看。唐桂拿到车钥匙后驾驶该车与其同伙一起逃离现场。经鉴定，该车价值960元。案发后，该车已被公安机关追回并发还被害人唐某1。 被告人唐国山、廖京生于2018年6月27日被公安机关抓获；2018年6月27日，廖京生在公安民警要求下通过电话联系被告人唐上超归还被抢车辆，唐上超于次日驾驶红色助力车到公安机关投案；被告人唐桂于2018年7月25日被公安机关抓获；被告人韦汉龙于2018年10月23日被公安机关抓获。 同案人廖某3及其家属赔偿被害人唐某1经济损失1，000元，取得唐某1的谅解；被告人唐国山补偿200元给廖某3，取得唐某1的谅解；被告人韦汉龙、唐上超补偿500元、100元给廖某3。 原判认定上述事实，采纳涉案车辆，受案登记表，接受证据材料清单、扣押清单、发还清单，刑事谅解书、收据、谅解书，被害人唐某1的陈述及辨认笔录，被告人唐桂、韦汉龙、唐上超、廖京生、唐国山的供述和辨认笔录，同案人唐某2、廖某3的供述及辨认笔录，价格认定结论书，现场勘验笔录，到案经过，户籍证明，办案说明，刑事判决书、刑事裁定书等证据。 原判认为，被告人唐桂、韦汉龙、唐国山、廖京生、唐上超以非法占有为目的，结伙使用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。唐桂在两起共同犯罪中起主要作用，是主犯；韦汉龙在第二起共同犯罪中起主要作用，是主犯，在第一起共同犯罪中起次要作用，是从犯；唐国山、廖京生、唐上超在两起共同犯罪中，均起次要作用，是从犯。廖京生劝导唐上超归案并归还被抢车辆，系立功，依法可以从轻或减轻处罚；唐上超自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；唐桂归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；韦汉龙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。唐桂因犯盗窃罪被宣告判决后，刑罚执行完毕以前发现还有本罪没有判决，应当与本罪数罪并罚；唐桂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。韦汉龙、唐上超、唐国山赔偿部分损失取得被害人谅解，唐桂取得被害人谅解，在量刑上可酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条第一款，第七十条之规定，判决：一、被告人唐桂犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元；与前罪盗窃罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民三千元并罚，总和刑期有期徒刑六年二个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。二、被告人韦汉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。三、被告人唐国山犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人廖京生犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。五、被告人唐上超犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人韦汉龙上诉称原判认定其参与二次抢劫与事实不符，其只参与第二起抢劫。 被告人唐国山上诉称其没有参与抢劫，不应承担责任；其与廖京生共同劝导唐上超归还被抢车辆，应构成立功。其辩护人提出原判认定唐国山两次参与抢劫事实不清，证据不足；唐国山与廖京生共同劝导唐上超自首、归还被抢车辆，构成立功。 出庭检察员认为原判认定上诉人韦汉龙、唐国山参与第一起抢劫的事实不清，证据不充分；唐国山与廖京生共同劝导唐上超自首、归还被抢车辆，构成立功。建议本院判决时予以考虑。 二审经审理查明，原判认定上诉人韦汉龙、唐国山于2018年6月27日参与原审被告人唐桂、廖京生、唐上超抢劫唐某1一辆摩托车的犯罪事实清楚，所采纳的证据均经一审庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以作为定案的依据。二审期间，上诉人韦汉龙、唐国山没有提交新的证据，本院对原判认定的该事实和证据予以确认。但认定上诉人韦汉龙、唐国山于2018年6月27日参与原审被告人唐桂廖京生、唐上超和唐某2、廖某1、廖某2抢劫赵某摩托车的事实不清，证据不足，本院对该事实不予确认。在二审期间，检察机关当庭向本院提交上诉人唐国山与廖京生共同劝导唐上超自首、归还被抢车辆，构成立功的材料（被告人的讯问笔录、说明材料、通讯记录），经庭审查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）韦汉龙、唐国山及原审被告人唐桂、廖京生、唐上超以非法占有为目的，结伙使用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。关于上诉人韦汉龙、唐国山提出没有参与第一起抢劫的问题。经查，在第一起抢劫犯罪当中，无确实充分的证据证实韦汉龙、唐国山明知去抢劫或同意去抢劫，实施抢劫时韦汉龙、唐国山也不在现场。上诉人韦汉龙、上诉人唐国山及其辩护人的辩护意见成立，出庭检察员的意见正确，本院予以采纳。在第二起抢劫犯罪中，上诉人韦汉龙、唐国山与其他人事先有预谋，有共同行为，抢走财物后又一起返回，与其他原审被告人构成抢劫罪的共犯。原判对上诉人韦汉龙、唐国山及原审被告人唐桂、廖京生、唐上超在共同犯罪中的地位和作用以及认罪态度等的评判正确，本院不再赘述。经二审查明上诉人唐国山与廖京生共同劝导唐上超自首、归还被抢车辆，构成立功，可以从轻或减轻处罚。上诉人唐国山及其辩护人的意见成立，本院予以采纳。综上，本院判定对上诉人唐国山从轻处罚并对上诉人韦汉龙的刑罚进行调整，同时，经审查原判对原审被告人唐桂在刑罚执行期间发现有漏罪的表述及对其刑期的计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条第一款，第七十条之规定，判决如下： 一、维持防城港市防城区人民法院（2019）桂0603刑初51号刑事判决的第四项、第五项判决，即维持被告人廖京生犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；被告人唐上超犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元； 二、撤销防城港市防城区人民法院（2019）桂0603刑初51号刑事判决的第一项、第二项、第三项判决，即撤销被告人唐桂犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元；与前罪盗窃罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民三千元并罚，总和刑期有期徒刑六年二个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元；被告人韦汉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；被告人唐国山犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元； 三、被告人唐桂犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元；与前罪盗窃罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民三千元并罚，总和刑期有期徒刑六年二个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2024年7月25日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 四、被告人韦汉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2021年10月29日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 五、被告人唐国山犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日日起至2021年2月8日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长  赵日友 审判员  牙政远 审判员  李振生 二〇一九年八月二十三日 书记员  韦小琦