安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初8636号原告：袁海，男，1984年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：韩春阳，安徽汉仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。被告：合肥东方果品有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇唐安社区青年工业园。法定代表人：杨桂生，总经理。委托诉讼代理人：李智生，公司员工。原告袁海与被告合肥东方果品有限责任公司（以下简称东方果品公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告袁海及其委托诉讼代理人韩春阳、被告东方果品公司的委托诉讼代理人李智生均到庭参加诉讼。审理中，调解期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。袁海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费30878.96元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、误工费30000元、护理费11959．2元、残疾辅助器具费152．44元、交通费1000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费31208.35元，上述费用共计人民币：201634．95元。扣除被告己支付的90400元，原告现可主张的赔偿额为：111234．95元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：袁海于2017年2月份受雇于东方果品公司。2018年2月8日，袁海往东方果品公司位于钟油坊路周谷堆水果批发市场D4-24号-31号商铺工作时受伤。袁海受伤后被送往安徽省立医院治疗。袁海的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定：右踝关节功能丧失50％以上，构成十级伤残，误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜，后续医疗费用约需人民币12000元。现袁海诉至法院，提出诉称之请求。东方果品公司辩称，原告是在2018年2月8日15点20分左右在工作期间，自己不注意安全导致外伤致右踝关节受伤，并非被告侵害原告造成的人身损伤，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十二条的规定，原告诉讼请求不成立。原告诉称的事故发生后多次和对方协商，均未能赔偿协商一致与事实不符，原告受伤后被告及时将原告送往医院治疗，并支付了住院费6000元，在2018年2月13日又给原告转款50000元，用于次日的手术费用，原告实际住院9天，共发生的手术费及住院费29823.71元，同时被告继续按月支付原告工资30000元（2018年3月至2018年8月），6个月后被告要求原告去公司做一些力所能及的工作，原告拒绝。原告自己自行驾驶机动三轮车给商家送货以获取利益。被告自2018年9月起至2019年5月，按每月1300元发放工资，共计11700元。后原告以二次手术为由向被告要求支付50000元，了结此事，被告认为原告漫天要价，根本无法协商。原告诉请过高，且无事实及法律依据。原告仅凭司法鉴定意见书，无医疗机构出具的续续建休的诊断证明，因此误工期180天没有事实依据，且护理期过长。医嘱中并无加强营养的内容，故营养费的主张不合理。原告没有提供护理人员的收入标准，按照11959.2元，主张护理费没有法律依据，交通费没有票据，1000元明显过高。鉴定费明显偏高。原告所受伤害是自身不注意安全导致，故精神抚慰金8000元依法应当不予支持。残疾赔偿金已经对原告丧失劳动能力程度的赔偿，根据十级伤残主张抚养人生活没有法律依据，不应当支持。原告工作期间不注意受伤，本案的合理诉求，被告愿意承担赔偿责任，不合理不予请求法院驳回，对于超出被告赔偿范围的且被告已经给付原告的费用应当依法返还给被告。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日下午3时许，袁海在东方果品公司位于钟油坊路周谷堆水果批发市场D4-24号-31号商铺帮一客户搬货时，因避让旁边一货车，其右脚踩到放在地上的仓板里面，因身体重心偏离摔倒受伤。袁海受伤后即被送往安徽省立医院住院治疗至同年2月17日出院，其伤经该院诊断为小腿骨折。医嘱建议其加强护理、加强营养等。2019年4月4日，袁海委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定。该所于2019年4月19日出具皖明德〔2019〕临鉴字第Q406号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人袁海外伤致右踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残；误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜；后续治疗费用约需人民币12000元。袁海支付鉴定费2700元。另查，庭审中，原告主张2017年2月11日与东方果品公司口头约定，公司聘用其从事采购员工作，月收入5000元；被告质证时对聘用事实予以认可，对月收入5000元有异议，双方均未举证证实；原告质证时予以认可。原告主张医疗费30878.96元，提供出院小结、费用明细账单、医疗费发票；被告质证时，对其真实性无异议，但主张其中含公司垫付的6000元，原告认可其中1000元，关于另5000元，原告未举证证实。原告主张残疾辅助器具费152.44元，提供发票一张；被告质证时无异议；原告主张其受伤，被鉴定的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费，提供皖明德〔2019〕临鉴字第Q406号《司法鉴定意见书》；被告质证时对其中误工期、护理期、营养期、后期治疗费虽提出异议，未能举证证实；原告主张其自2009年5月1日起居住在合肥市龙岗开发区月亮湾亲水嘉园7幢505室房屋至今，提供房产证、合肥龙岗开发区史城社居委出具的《证明》一份；被告质证时无异议。原告主张其女儿袁铭睿(2013年1月25日出生)、其子丁浩轩(2017年6月3日出生)需其扶养，提供户口簿一份、《出生医学证明》一份；被告质证时认为，原告仅提供《出生医学证明》一份，其户籍性质为农村。被告主张于2018年3月至2018年8月按每月5000元支付给原告，计30000元；自2018年9月起至2019年5月止按每月1300元给原告发工资，计11700元，于2018年2月13日给原告转款50000元，提供银行流水一份；原告予以认可。本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。袁海受雇于被告东方果品公司，按照该公司指示和安排提供劳务，被告东方果品公司支付相应报酬，两者之间的关系符合劳务关系的法律特征，应认定袁海与东方果品公司之间系劳务关系。本案中原告在从事工作过程中摔倒受伤，自身未尽到安全注意义务，自身存在一定的过错，应承担次要责任；被告东方果品公司承担主要责任。原、被告承担责任比例分别为20%、80%。关于原告的损失：医疗费30878.96元(其中含被告支付的1000元)，举证证实，应予认定。原告主张其受伤，被鉴定的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费，提供皖明德〔2019〕临鉴字第Q406号《司法鉴定意见书》，被告质证时对其中误工期、护理期、营养期、后期治疗费虽提出异议，未能举证证实，故本院对该鉴定意见予以确认，其中后续治疗费12000元亦予以确认。关于误工费，原告主张在东方果品公司工作，月平均工资5000元，从被告所举主张于2018年3月至2018年8月按每月5000元支付给原告，计30000元可确认，本院对其主张的误工费按每月5000元计算经鉴定的误工期180天，为30000元(5000元/月×6个月)；护理费按每日123.48元计算经鉴定的护理期90天，为11113.20元(123.48元/天×90天)；营养费，按每天50元计算经鉴定的营养期90天，为4500元(90天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数9天，为450元(9天×50元/天)。原告其主张在城镇生活、工作满一年以上，举证证实，应予认定，对其主张的伤残赔偿金应按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元计算经鉴定的伤残等级十级，为68786元（34393元/年×20年×10%）；此次事故致原告受到十级伤残等级，原告主张的精神损害抚慰金，因原告有过错，本院酌定为5600(7000元×80%)。因原告的伤评定为十级伤残，对其主张被扶养人女儿袁铭睿、子丁浩轩的生活费该项请求，不予支持原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为300元。原告主张鉴定费2700元，举证证实，应予认定。上述费用合计166328.16元，扣除被告已付92700元，实际应赔偿73628.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：一、被告合肥东方果品有限责任公司赔偿原告袁海损失73628.16元(直接支付至：户名：袁海；账号：62×××51；开户行：中国工商银行合肥大兴集支行)；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告袁海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由原告负担110元，被告负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一九年八月三十日书记员  叶 蓓附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。