广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初26541号原告陈嘉楠，男，汉族，1984年11月9日出生。被告林清坤，男，汉族，1982年5月30日出生。原告陈嘉楠诉被告林清坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告陈嘉楠到庭参加了诉讼，被告林清坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告陈嘉楠向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币（下同）300万元、利息2,205,573.51元（暂计至2018年10月8日，最终利息计至全部欠款清偿之日止），以上暂时合计5,205,573.51元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（含受理费、财产保全费用、公告费、评估费、拍卖费等费用）。事实与理由：一、2014年11月18日原告与被告签订《借款合同》（合同编号：RX201411016），该合同约定：原告向被告出借最高额度款项200万元，期限自2014年11月18日至2015年11月17日，借款月利率为2.8%。如被告违约，导致原告催收借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费等所有相关费用由被告承担。合同签订后，原告分别于2014年11月18日出款100万元、2014年11月21日出款20万、2014年11月27日出款20万元至被告银行账户。截止至2018年10月8日被告尚欠本金140万，利息已偿还392,300元（最后偿还利息1,500元为2018年5月30日）。自2015年9月起按照法律规定月息2%计息，截至起诉日2018年10月8日尚欠利息1,025,453.42元。二、2014年12月8日原告与被告签订《借款合同》（合同编号：RX南山借字2014012020），该合同约定原告向被告出借款项160万元，期限自2014年12月8日至2015年1月7日，借款利率为月息2.8%。如被告违约，导致原告催收借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费等所有相关费用由被告承担。合同签订后，原告于2014年12月8日将160万元借款支付至被告银行账户，截止至2018年10月8日被告尚欠本金160万，利息已偿还409,900元（最后偿还利息1,500元为2018年5月30日）。自2015年9月13日起按照月息2%计息，截止至2018年10月8日尚欠利息1,180,120.09元。以上两次借款被告到期均未能按时偿还全部借款本息，截至起诉之日，被告尚欠原告本金合计300万元，利息合计2,205,573.51元，同时原告多次催促未果。原告认为被告的行为已严重违反合同约定，构成根本违约，依法应向原告偿还借款及利息，赔偿原告因追偿债权所支付的全部费用。现特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告林清坤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。经审理查明：2014年11月18日，原告陈嘉楠（出借人、甲方）与被告林清坤（借款人、乙方）签订了《最高额借款合同》（合同编号：RX201411016），双方约定：乙方向甲方借款最高额度为人民币200万元，具体借款金额以乙方实际用款额为准。借款用途用于短期经营周转，借款期限12个月，自2014年11月18日至2015年11月17日，所借款项的月息为2.8%。之后，原告于2014年11月18日向被告银行账户转账100万元，于2014年11月21日向被告转账20万元，于2014年11月27日向被告转账20万元，共计转账140万元。2014年12月8日，原告陈嘉楠（出借人、甲方）与被告林清坤（借款人、乙方）签订了《借款合同》（合同编号：RX南山借字2014012020），双方约定：乙方向甲方借款人民币160万元，用于乙方资金周转，所借款项的月息为2.8%，借款期限为1个月，即自2014年12月8日至2015年1月7日。同时，原告于2014年12月8日向被告银行转账160万元。另查，2017年10月17日，被告林清坤向原告出具《还款承诺书》，内容为“林清坤欠陈嘉楠借款本金300万元，承诺在2018年10月20日前还清。其中2016年12月30日委托林清炎代付款50,000元，2017年10月17日委托林清吉代付款8,000元”。2018年6月5日，被告再次向原告出具《还款承诺书》，内容为“现经双方对账确认截至2018年6月5日，尚欠原告陈嘉楠本金合计人民币300万元，承诺将于2018年9月30日前偿还完毕全部借款”。以上事实，有经过庭审举证、质证的《最高额借款合同》、《借款合同》、两份《还款承诺书》、银行转账凭证等证据及本案庭审笔录等材料在卷证实，足以认定。本院认为，原告陈嘉楠提交的《最高额借款合同》、《借款合同》、《还款承诺书》、银行转账凭证等能够证实陈嘉楠履行了向林清坤提供了借款本金人民币300万元的义务，陈嘉楠与林清坤之间的借贷关系成立。故林清坤依法应当在约定还款期限内履行还款义务，但截至本案庭审之日，没有证据证明被告履行了还本付息的义务，其已经构成违约。关于原告主张利息部分，因原告称被告在借款后一直有归还利息，双方分别于2017年10月17日、2018年6月6日经两次对账后均出具《还款承诺书》确认尚欠借款本金300万元，故本院认定2018年6月5日前的利息已付清。现原告称被告在出具《还款承诺书》之后再无还款，本院予以采信。结合原告的诉讼请求，本院确认被告应当立即向原告归还借款本金300万元及逾期利息，该逾期利息以人民币300万元为基数，按照年利率24%的标准从2018年6月6日起计算至清偿之日止。对于原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。被告林清坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林清坤于本判决生效之日起十日内返还原告陈嘉楠借款本金300万元及逾期利息（以人民币300万元为基数，按照年利率24%的标准从2018年6月6日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告陈嘉楠的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48,239元，由被告林清坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    璐人民陪审员 陈  施  宁人民陪审员 胡    玲二〇一九年八月十三日书 记 员 梁嘉芮（兼）书 记 员 边  秋  红附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。