文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初3130号原告：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘爱平，总经理。委托诉讼代理人：刘伟伟，广东盛亦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾志慧，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：胡润华，女，1974年4月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司（以下简称鼎誉公司）诉被告胡润华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎誉公司的委托诉讼代理人刘伟伟和曾志慧到庭参加诉讼，被告胡润华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鼎誉公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告胡润华向原告支付全部未付租金人民币96771.84元（以下均为人民币，已到期未支付租金35189.76元，未到期租金61582.08元）；2.判令被告胡润华向原告支付逾期罚息4574.67元（以已到期未支付租金为基数，年利率24%，自2017年8月11日起暂计算至2018年8月11日共逾期12期及至实际支付之日止）；3.判令原告对本案涉案汽车（车牌号:川Ｒ×××××)拍卖所得价款享有优先受偿权；4.本案律师费3400元由被告承担；5.本案诉讼费用、公告费用等相关的费用由被告承担。庭审中，原告鼎誉公司撤回了第二项诉讼请求。事实与理由：2017年5月10日，原告鼎誉公司和被告胡润华签订了一份《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），合同编号：20170510110000004315。合同主要分为主要条款、通用条款、抵押条款和付款时间表。双方约定：被告胡润华为个人生活自用，向原告鼎誉公司融资租赁汽车(车牌号川Ｒ×××××)，涉案车辆购车款人民币112000元，融资总额人民币80000元，融资手续费人民币2400元，一次性支付(放款时予以扣除)，年利息19%，合同租赁期限三年，每月租金人民币2932.48元。原告支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。被告应自行购买车辆险和盗抢险，并配合原告办理抵押登记。被告按期缴纳租金，合同期满后，该车辆所有权归属被告，原告配合办理解除车辆抵押登记。2017年5月11号，原告给被告放款人民币77600元，并于2017年5月11日办理了车辆抵押登记。截至目前为此，被告已经支付3期租金，已到期未付租金12期，剩余未到期租金21期，全部剩余未支付租金共人民币96771.84元。按照合同约定，被告连续两次或者累计三次未及时支付租金，鼎誉公司有权解除合同并要求其一次性提前支付所有租金和合同约定的其他应付款项(已到期租金的逾期罚息)，为维护其合法权益，原告鼎誉公司向本院提起本案诉讼。被告胡润华未提交书面答辩意见，也未提交任何证据。原告鼎誉公司围绕诉讼请求和自己主张的事实提交了证据，被告胡润华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及任何证据。本院对原告鼎誉公司提交的证据予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：一、合同签订情况1.2017年5月10日，原告鼎誉公司和被告胡润华签订了一份《汽车租赁合同》（合同编号：20170510110000004315），该合同由主要条款、通用条款构成。主要条款约定：承租人被告胡润华，租赁车辆车牌号川Ｒ×××××，车辆品牌本田凌派，车辆型号HG7180GAA4；车辆购车总额112000元，融资总额80000元，融资首付款32000元；车辆将用于胡润华本人自用；租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；利率模式为固定利率；每期还款租金2932.48元；租赁手续费2400元,手续费一经收取，不予退还；被告胡润华应自行支付保险费和购买盗抢险；被告胡润华确认，同意将原告鼎誉公司应支付的购车款中的32000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款77600元委托原告鼎誉公司支付至被告胡润华指定的账户，开户银行：中国银行南充高坪支行，账号62×××22。2.《汽车租赁合同》（通用条款）第一条合同标的约定：原告鼎誉公司为被告胡润华提供租赁车辆及租赁的主要信息如涉案融资租赁合同（主要条款）相关条款所述。第二条融资项目、租金和付款方式约定：1.租金以原告鼎誉公司购买租赁车辆的全部成本和原告鼎誉公司合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、GPS费用（备选）、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从原告鼎誉公司支付或者原告鼎誉公司实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用。2.在租赁期内，由于国家增减有关税项、改变税率及银行利率因素需变更租金时，原告鼎誉公司有权用手机短信方式通知被告胡润华这种变更并提出新的实际租金，从国家宣布调整的次月……。第三条租赁汽车的购买、交付和验收约定：1.原告鼎誉公司根据被告胡润华的要求向被告胡润华购买车辆，并租给被告胡润华使用，被告胡润华向原告鼎誉公司承租并使用租赁车辆。被告胡润华对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，并且，须向原告鼎誉公司提供原告鼎誉公司认为必要的各种权益证书或许可证明。原告鼎誉公司在支付被告胡润华租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。2.被告胡润华应在原告鼎誉公司陪同下，根据本合同约定办理各项手续，包括办理车辆抵押登记手续，以及投保本合同约定的各项险种等……。4.自原告鼎誉公司向被告胡润华交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至被告胡润华，在合同履行……。第五条与租赁汽车相关的权利和义务约定：……2.在租赁期内被告胡润华应承担汽车相关的下列费用和责任：（1）维修保养费用；（2）租赁汽车名下的交通违章罚金；（3）租赁汽车保管、使用等致第三人（包括车上人员）遭受损害时，产生的赔偿责任；（4）未包括在本合同融资项目中的所有税费和行政规费；（5）如原告鼎誉公司因前列事项遭受损失的，被告胡润华还须赔偿原告鼎誉公司损失。3.为保证车辆安全……。第七条租金支付约定：1.被告胡润华租金支付频率为按期（月）支付。2.第一期租金支付日为原告鼎誉公司支付购车首期款日的次月同日（但支付购车首期款为29日、30日或31日的，以次月28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取被告胡润华租金……。第十条违反合同的处理约定：1.租赁期内被告胡润华出现如下情形之一的，原告鼎誉公司有权提前解除合同，控制车辆，被告胡润华应同时即刻付清全部剩余租金以及其他合同约定之应付款项。若被告胡润华自原告鼎誉公司发出通知之日起7日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则原告鼎誉公司有权自行处理租赁汽车，被告胡润华无权对租赁车辆提出任何权利主张，（1）被告胡润华连续二期未向原告鼎誉公司支付租金或累计三期未按时向原告鼎誉公司支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响被告胡润华本合同项下支付能力的；（3）被告胡润华未按照《汽车租赁合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的；（4）未履行本合同其他任何义务或同原告鼎誉公司签订的其他合同项下任何义务的。2.当被告胡润华未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，原告鼎誉公司除有权采取前项措施外，还有权按照应付租金或款项0.5%/天的标准向被告胡润华收取违约金。3.原告鼎誉公司有权向被告胡润华追索因执行或保护本合同项下鼎誉公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、原告鼎誉公司委托第三方机构催收所发生全部成本等……5、在租赁期内，除了本合同之外，被告胡润华在其他任何合同下发生或持续存在违约的，视为包括本合同在内的所有双方签署合同下被告胡润华发生违约，原告鼎誉公司有权收回车辆、主张所有剩余租金立即提前到期……。第十一条合同的修改及争议的解决约定：与本合同有关的任何争议，如协商不能解决的，任何一方有权向原告鼎誉公司注册地、合同签订地、被告胡润华住所地、车辆登记地或合同履行地法院申请诉讼。该合同并就其他事项进行了约定。3.《汽车租赁合同》有附件《付款时间表》一份，此付款时间表载明：车辆价格为112000元，首付款32000元，被告胡润华融资总额80000元，租金付款方式为委托第三方代扣，每期租金支付日同第一期租金支付日，每期租金支付金额为2932.48元，支付租金频率月付等内容。4.2017年5月10日，原告鼎誉公司与被告胡润华签订《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车抵押合同》（以下简称：《汽车抵押合同》），该抵押合同约定：抵押车辆车牌号川Ｒ×××××，车辆品牌本田凌派，车辆型号HG7180GAA4；承租人抵押担保的范围为：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、原告鼎誉公司委托第三方机构催收所发生全部成本等）等所有费用和所有其他应付费用；双方应在本合同签订并且抵押登记机关允许办理抵押登记后3日内办理抵押登记手续；本合同项下的抵押物由被告胡润华占管。抵押物发生损毁、灭失的，被告胡润华应及时告知原告鼎誉公司，并立即采取措施防止损失扩大；本合同自双方签字或盖章之日起生效，至主合同项下所有被告胡润华应付款项全部清偿之日终止；本合同独立于主合同，不因主合同的无效而无效。该合同并就其他事项进行了约定。二、合同履行情况5.2017年5月10日，被告胡润华出具一份《抵押人特别声明》。该声明载明：抵押人被告胡润华，车辆型号HG7180GAA4，车牌号川Ｒ×××××；被告胡润华同意以上述车辆为《融资租赁合同》（编号：201705100000004315号）项下被告胡润华应承担的全部债务提供抵押担保；融资项目发放后如出现下列违约情形之一的，原告鼎誉公司有权通过GPS对车辆进行远程断电锁车和委托第三方机构对车辆进行扣押，无需征得被告胡润华同意。一、当期逾期10天以上；二、连续逾期2次（含2次且每次逾期超3天以上）；三、半年累计逾期3次（含3次且每次逾期超3天以上）；四、一年累计逾期5次（含5次且每次逾期超3天以上）；五、自借款发放之日起60天未办妥车辆抵押登记；六、抵押车辆实际价值与借款合同约定不符；七、借款合同约定的其他违约事件。借款期间车辆登记证由原告鼎誉公司保管；车辆安装GPS后，原告鼎誉公司有权通过GPS系统对抵押车辆不定时实施监控，被告胡润华未经原告鼎誉公司的允许不得随意拆除GPS；抵押车辆被扣留后，原告鼎誉公司有权通过变卖方式对抵押车辆进行变价处置，或将抵押车辆移交法院进行司法拍卖，保管和处置车辆所产生的停车费、评估费、诉讼费等全部由被告胡润华承担，原告鼎誉公司在担保债权范围内享有优先受偿权等内容。6.2017年5月10日，原告鼎誉公司和被告胡润华签订一份《委托扣款授权书》，该授权书约定，被告胡润华同意授权原告鼎誉公司在授权期间内，委托银行或原告鼎誉公司合作的第三方支付机构从被告胡润华指定的账户内以约定的资费标准划付到期的应付费用，用于支付借款本金、利息、服务等相关款项。该授权书并就其他事项进行了约定。7.2017年5月11日，原告鼎誉公司向被告胡润华支付融资款77600元。8.2017年5月11日，被告胡润华把涉案租赁车辆（车牌：川Ｒ×××××，车架号：LHGGJ5659E2038405）抵押登记到原告鼎誉公司名下。9.原告鼎誉公司向本院提供的《易融普惠租金计算器》显示，被告胡润华贷款总额80000元，年息19%，贷款期限3年，起算贷款日期2017年5月11日，每月固定等额还款2932.48元，还款期限36期，利息总计25569.34元，本息总计105569.34元。10.原告鼎誉公司向被告胡润华发放涉案款项后，至提起本案诉讼前，被告胡润华分别于2017年6月11日、2017年7月11日、2017年8月11日按期还款3期，每月还款2932.48元。后未按约定如期还款。三、其他情况11.原告鼎誉公司为向被告胡润华追讨涉案款项，与案外人广东盛亦盛律师事务所签订《债权催收合作协议》，由广东盛亦盛律师事务所为原告鼎誉公司提供相关法律服务，原告鼎誉公司为此支付律师费3400元。本院认为，结合双方当事人在本案中的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.涉案《汽车租赁合同》的法律性质；2.被告胡润华在履行涉案《汽车租赁合同》时是否构成违约以及相应法律后果；3.原告鼎誉公司是否享有拍卖涉案租赁汽车后对所得价款的优先受偿权。本院依照本案的事实及相关法律规定，分析判断如下：一、涉案《汽车租赁合同》的法律性质本院认为，售后回租，是指承租人为了实现融资的目的，将其自有物的所有权转让给出租人，再从出租人处租回该物使用，并按期向出租人支付租金的交易方式。售后回租交易是否构成融资租赁法律关系，应按照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条的规定进行审查认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，应按照其实际构成的法律关系处理。本案中，融资租赁标的物是机动车辆，而机动车辆是已合法登记取得权利证书。关于标的物同时存在所有权和抵押权登记的情形，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定，出租人对租赁物的所有权是判断合同性质的一个重要因素。对于有明确权属登记机关的标的物，应当根据登记情况确定出租人在租赁期限是否享有对标的物的所有权，当事人之间签订的合同本身不产生标的物所有权转让的法律效果。标的物所有权登记在承租人名下的，依法不能认定出租人享有标的物的所有权。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二项规定“出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记”的情形，针对的是标的物的所有权无法定登记机关情况下的变通做法，目的是解决出租人能否对抗善意第三人的问题。融资租赁交易中，出租人取得租赁物所有权的目的是实现融资的担保和破产隔离的法律价值。在有明确法定登记机关的情况下，出租人不作为所有权人登记，而作为抵押权人登记的，如认定出租人对标的物享有所有权，会导致所有权和抵押权权利性质的混淆，也会造成权利行使冲突，不宜认定构成融资租赁法律关系。因此，本案双方当事人签订的《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司租赁合同》，虽然名为售后回租型的融资租赁合同，但实际法律关系应为民间借贷法律关系，本案应定性为民间借贷纠纷。二、被告胡润华在履行涉案《汽车租赁合同》时是否构成违约以及相应法律后果本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告鼎誉公司向被告胡润华发放借款后，被告胡润华未按照合同约定按期归还借款本息构成违约，依法应承担相应违约责任。原告鼎誉公司实际向被告胡润华支付借款77600元，鼎誉公司提交的《易融普惠租金计算器》表格显示，双方当事人之间的借贷利率实际为年利率19%，该利率标准并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%的保护范围，本院予以认可。对被告胡润华分3期归还的款项，本院依法按民间借贷计算方法予以折算（详见附表），经计算，本院依法认定被告胡润华应向鼎誉公司偿还借款本金72437.31元及利息（利息应以借款本金72437.31元为基数，按照年利率19%，自2017年8月11日起计付至实际清偿之日止），且因鼎誉公司自愿放弃其第二项诉讼请求，故本金和利息的计算总额不得超过鼎誉公司在本案中的诉讼主张96771.84元。同时，本案中，因鼎誉公司所主张的法律关系本院依法未予支持，鼎誉公司诉请被告胡润华支付为实现本案债权而支付的律师费，本院不予支持。三、原告鼎誉公司是否享有拍卖涉案租赁汽车后对所得价款的优先受偿权本院认为，由于本案的法律性质已依法认定为民间借贷关系，且被告胡润华已将其所有的涉案车辆抵押给原告鼎誉公司并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，原告鼎誉公司诉请享有拍卖涉案租赁汽车后对所得价款的优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡润华应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司归还借款本金72437.31元及利息（计算标准：以借款本金72437.31元为基数，按照年利率19%，自2017年8月11日起计付至实际清偿之日止），前述本金和利息合计总额以96771.84元为限；二、如被告胡润华不能按期支付上述第一条确定的给付义务，则原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司有权要求拍卖、变卖被告胡润华抵押的汽车（车牌：川Ｒ×××××，车架号：LHGGJ5659E2038405），并就所得价款优先受偿；三、驳回原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元，由被告胡润华负担。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 彬审 判 员  顾 阳人民陪审员  汤春娥二〇一九年八月十八日法官助理刘哲书记员翁扬附件：本息计算一览表            截止时间              天数              还款金额              利率              偿还利息              偿还本金              尚欠本金                  2017/5/11                                                                                         77600                  2017/6/11              31               2932.48              0.19              1252.23               1680.25               75919.75                   2017/7/11              30               2932.48              0.19              1185.60               1746.88               74172.87                   2017/8/11              31               2932.48              0.19              1196.93               1735.55               72437.31