四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初3903号 原告：中国银行股份有限公司广安分行，住所地广安市广安区思源大道204号。 负责人：李河，男，汉族，生于1980年5月3日，住成都市锦江区，系该分行行长。 委托诉讼代理人：段小彗，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：诸丽红，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 被告：冯建兵，男，汉族，生于1976年12月30日，住四川省邻水县。 被告：邹凌黎，女，汉族，生于1981年4月1日，住四川省邻水县。 原告中国银行股份有限公司广安分行与被告冯建兵、邹凌黎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广安分行的委托诉讼代理人段小慧、被告冯建兵、邹凌黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广安分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯建兵、邹凌黎向原告偿还欠款本金¥71060元，及利息、复利、还款违约金、手续费（按照合同约定标准计算至还清之日）；2、被告冯建兵、邹凌黎向原告支付律师费¥3000元；3、本案案件诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告冯建兵于2016年8月在原告处办理了信用卡一张，并通过该卡消费。2016年8月被告冯建兵通过证据持有的信用卡向原告申请爱家分期业务用于购买装修建材及家具，原告为其办理了该业务（分期额度¥100000元，分期期数36期，手续费9%）并于2016年8月31日向其发放借款¥100000元。但被告并未按照约定按时还款，二被告系夫妻关系，借款用于家庭生活，应当由二人共同偿还。经原告多次催收，二被告至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告冯建兵辩称，在2016年8月份在原告处办理信用卡并同时申请了爱家分期10万元的业务是真实的。当时的办理人员告知他只有本人签字的额度是10万元，夫妻签字的额度是20万元。他的信用卡仅收到9万元，说是预先扣了1万元，后因经济困难没有按时还款，但银行不应该打电话辱骂他。欠钱确实应当还，请求只还本金，如果要求偿还利息，估计要很久很久才能还清，其次要求一定的期限。欠款是存在的，是他个人签字的，与邹凌黎无关，双方已离婚。该款收到后，并未用于装修房屋。 被告邹凌黎辩称，1、信用卡她不知情，是冯建兵个人签字的，与她无关。2、该款不是用于家庭开支，并没有用于装修房屋。与冯建兵于2018年6月28日办理了离婚登记，约定各自的债务各自承担。所以借款与他无关。应当由冯建兵一人偿还。 经审理查明，2016年8月19日，被告冯建兵向原告中国银行股份有限公司广安分行提交了《爱家分期业务申请表》及《银行卡支付系统申请表—爱家分期》，申请办理中国银行信用卡爱家分期业务，额度为10万元，分期期数为36期，还款方式为按月还本，分期手续费一次性收取，贷款用途为装修建材、家具。支付方式为自主支付，信息为：转入金额：人民币100000元整、开户银行全称：中国银行广安邻水支行、中国银行储蓄账户开户名须为本人名下储蓄账户：冯建兵、转入账号：62×××52。其办理的信用卡爱家分期业务手续费率为9%，手续费为9000元。2016年9月1日，原告中国银行股份有限公司广安分行向被告冯建兵的上述银行账户内转款10万元,2016年9月9日，原告在被告冯建兵的信用卡（账号为：62×××04）内扣划了分期手续费9000元。中国银行在《中国银行信用卡个人申请表》的背面向被告冯建兵、邹凌黎发放了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：“1、甲方在到期还款日之前未能偿还档期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-您已还款金额）＊5%）；2、乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。中国银行的《信用卡常见名词解释》中对利息作出了明确解释：如果您在到期还款日前没有还清对账单上列明的全部结欠金额，我们将按日息万分之五的利率计收利息，并按月计收复利，利息由交易记账之日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。 被告冯建兵在原告处申请信用卡后除申领爱家分期业务外还多次消费，截止2018年6月28日，二被告离婚之时，被告冯建兵爱家分期借款及信用卡消费未偿还的借款本、息为16154.23元；2018年6月29日至2019年6月24日期间，被告冯建兵未再向原告偿还爱家分期及信用卡消费的借款，其中已到期的爱家分期借款本息为53333.38（其中本金为12期共33324元，产生利息9274.69元，违约金10734.69元），信用卡消费10228元及产生手续费10307.99元共计人民币20535.99元。未到期的爱家分期借款本金5554元， 同时查明，被告冯建兵与邹凌黎于2005年1月29日在邻水县复盛乡民政所登记结婚，于2018年6月28日在邻水县民政局协议离婚。借款时，二被告系婚姻关系存续期间。 上述事实，有原被告身份信息及结婚证复印件、《中国银行信用卡个人申请表》、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》、《广安分（支）行爱家分期（客群类）业务申请表》、《银行卡支付系统申请表—爱家分期》、转款凭证、对账单、信用卡催收管理系统账务信息、被告邹凌黎的《收入证明》、房产证及《支点广告装饰工程合同书》、被告邹凌黎的微信、短信记录、原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告冯建兵向原告中国银行提交《爱家分期业务申请表》，及原告向被告冯建兵的银行账户内转款10万元的行为，以及被告冯建兵在申领信用卡后多次消费的行为，均足以认定原告与被告冯建兵已形成信用卡借贷关系，双方应按约定享有权利和承担义务。被告冯建兵未按约定时间偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原、被告虽未明确约定利息的支付，但中国银行的《信用卡常见名词解释》中对利息作出了明确解释，且被告也按该标准履行过借款利息，视为被告冯建兵对该利息约定的追认。因此，原告要求被告偿还下欠借款本金、利息、复利、还款违约金、手续费的诉讼请求，符合合同约定和相关法律规定，本院均予以支持。 对于被告邹凌黎是否应当对冯建兵的上述债务承担共同偿还责任的问题。被告冯建兵申请爱家分期业务时，二被告系婚姻关系存续期间，且爱家分期业务是用于装修房屋，系家庭开支；婚姻关系存续期间的信用卡消费的也是百货、酒店、餐馆、珠宝、服装、母婴等属于家庭日常生活所需；对于被告冯建兵离婚后，原告扣划的爱家分期本金及利息、违约金等款项，是二被告在婚姻关系存续期间的借款产生的费用。综上，被告邹凌黎对爱家分期业务以及婚姻存续期间信用卡消费的借款本、息承担共同偿还责任，对被告冯建兵在二被告解除婚姻关系后产生的信用卡消费及利息共计人民币20535.99元，不承担偿还的责任。 对于原告主张的律师代理费，无证据证明原告与四川亚美律师事务所约定并实际支付了律师代理费，故对原告要求被告支付律师代理费的请求，本院不予支持。 据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告冯建兵在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司广安分行偿还借款本金71060元以及利息、复利、还款违约金、手续费（按照合同约定标准计算至还清之日）; 二、被告邹凌黎对被告冯建兵上述借款中的爱家分期业务以及婚姻关系存续期间的信用卡消费的借款本金及利息、复利、还款违约金、手续费（按照合同约定标准计算至还清之日）承担共同偿还责任。（其中婚姻关系存续期间的信用卡消费的借款本、息为16154.23元，爱家分期业务已到期的借款本、息为53333.38元，爱家分期业务未到期借款本金为5554元）。 三、驳回原告中国银行股份有限公司广安分行的其他诉讼请求。 义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1604元，减半收取802元，由被告冯建兵、邹凌黎共同承担，并直接向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  谭媛媛 二〇一九年八月七日 书记员  张睿智 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。