福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0212民初2777号 原告：郭贤，男，1973年2月3日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈海鸣、叶玉婵，福建银声律师事务所律师。 被告：吕海滨，男，1981年7月20日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告郭贤与被告吕海滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭贤的委托诉讼代理人陈海鸣到庭参加诉讼，被告吕海滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭贤向本院提起诉讼，请求：1、判令被告吕海滨返还原告借款本金80000元（人民币，下同）；2、判令被告吕海滨支付借款利息，以80000元本金为基数，按月利率2%自2019年3月1日起计至实际还款之日止；3、判令被告赔偿原告的律师费用6000元；4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告吕海滨以资金周转需要为由，于2015年12月13日向原告借款50000元，约定借款期限一年，逾期还款的，自借款时起按月利率3%计算利息，并承担原告实现债权的一切费用（包括律师费）。原告当天将该资金通过银行转给被告。2016年2月16日，被告再次以资金周转需要为由向原告借款30000元，未约定借款期限，但仍约定逾期还款的，自借款时起按月利率3%计算利息，并承担原告实现债权的一切费用（包括律师费）。原告当天将该资金扣除利息1500元后通过银行转给被告。后原告因资金需要，多次向被告催要该两笔借款。但被告仅按月利率2%支付至2019年2月份的利息，其余借款本金及利息经原告多次催讨，被告至今仍未归还。故诉至法院。 被告吕海滨未作答辩。 为支持诉求，原告向本院提交了4份证据：证据一、2015年12月13日《借条》一份，用以证明被告吕海滨向原告郭贤借款50000元的事实；证据二、2016年2月16日《借条》一份，用以证明被告吕海滨向原告郭贤借款28500元的事实；证据三、建行储蓄活期明细查询单，用以证明原告通过转账形式将上述2笔借款转给被告的事实；证据四、《委托代理合同》及律师费发票，用以证实原告委托律师及花费律师费的事实。 本院结合本案事实的认定，评析认为：因被告吕海滨未提出相反证据，且证据一、证据二即两份《借条》的内容基本能与证据三即银行交易明细相互印证。虽然转款金额为28500元与借条所载30000元有出入，但经核实，差额1500元系作为之前50000元借款的利息被扣除；虽然《借条》上未体现出借人为原告郭贤，但原告提交的银行交易明细所体现转款的时间、金额、收款人姓名与《借条》所载内容能够相互印证，故本院对上述4份证据及其证明的借款等事实予以认定。 被告吕海滨未向本院提交证据。本院认为，被告吕海滨经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证质证的诉讼权利。 根据庭审调查、当事人举证质证的在案证据、本案庭审记录及上述评析，本院认定本案查明的事实如下： 2015年12年13日，被告吕海滨向原告郭贤借款，并出具《借条》一份。《借条》载明“兹本人吕海滨（身份证号：3502121981××××××××），现因生产经营的资金周转困难特于2015年12月13日向（身份证号：）借款人民币（大写）伍万元整，小写￥50000.00元（本人已收到该款项）。借期12个月，自2015年12月13日至2016年12月12日，本人愿意以个人财产及投资产业作为担保，保证到期还清借款，如逾期未归还全部借款，本人愿意按照0.5%的日利率承担自借款之日至实际还款之日的本金、利息及所损失赔偿金，并承诺一切实现债务权所产生的法律诉讼、聘请律师等一切费用。本借款承诺书于2015年12月13日签订于同安，若发生纠纷由签订地人民法院管辖。” 2016年2月16日，被告吕海滨再次向原告郭贤借款，并出具《借条》一份。该《借条》载明“兹本人吕海滨（身份证3502211981××××××××）现因生产经营的资金周转困难特于2016年2月16日向（身份证号：）借款人民币（大写）叁万元整，小写￥30000.00元（本人已收到该款项）......如逾期未归还全部借款，本人愿意按照0.1%的日利率承担自借款之日至实际还款之日的本金、利息及所损失赔偿金，并承诺一切实现债务权所产生的法律诉讼、聘请律师等一切费用。”因将其中1500元作为借款利息，故原告仅转款28500元给被告。 还款期限届满后，被告吕海滨至今未能偿还上述借款，亦未支付利息。另据原告自认，被告按月利率2%向原告支付了相应的利息至2019年2月，也因此，原告诉求的利息起算时间为2019年3月1日。 另查明，原告郭贤于2019年6月11日与福建银声律师事务所签订了委托代理合同，由该所指派陈海鸣、叶玉婵两位律师作为原告参与本案诉讼的委托代理人，代理费用为6000元。 综上事实，本院认为： （一）本案的法律关系。被告吕海滨基于资金周转需要向原告郭贤借款，并出具《借条》载明借款事实，原告亦依约转款给被告，双方之间的民间借贷法律关系成立且实际发生。被告吕海滨未按约定还款付息，构成违约。 （二）本案本金、利息认定的相关问题。经查，2016年2月16日，被告再次以资金周转需要为由向原告借款30000元，原告当天将该资金扣除利息1500元后通过银行转给被告。经当庭询问原告，原告称该1500元利息是本案第一笔50000元借款的利息，按月利率3%计为1500元，并非该30000元借款的利息；该30000元的利息按月利率3%计为900元，并未在借款当时扣除，不存在“砍头息”的问题。本院认为，原告关于2016年2月16日扣除借款利息1500元并非该第二笔借款30000元的“砍头息”之表述，具有一定的逻辑性和合理性，且与相关金额的计算及在案证据相互印证，本院予以采信。对原告诉求被告返还两次借款合计80000元的主张，本院予以支持。对于被告已支付的利息，因年利率未超过36%的标准，本院不作调整。原告在诉求中自行将《借条》约定的利息标准从月利率3%下调为月利率2%，该调整不违反有关法律规定，本院予以支持。 （三）本案原告律师费用的问题。原告诉求“判令被告赔偿原告的律师费用6000元”，并提交了相应的证据。本院认为，关于律师费用的负担，涉案两份《借条》均有提及“......承诺一切实现债务权所产生的法律诉讼、聘请律师等一切费用”，被告均有签字确认，证实原、被告双方对此已形成合意，且原告亦提交了律师费用的合同及发票证实该费用实际支出，即原告的该项诉求有事实依据。虽然《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”但该司法解释中的“其他费用”应是指“名为其他诸如信息费、中介费实为利息”的费用，而不是指为实现债权提起诉讼所产生的费用。双方关于律师费用承担的约定于法不悖，故本院对原告诉求被告承担律师费用的主张予以支持。 综上，原告郭贤主张被告吕海滨返还借款本金并支付相应的利息及承担本案原告聘请律师的费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告吕海滨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未作出答辩，亦未提供相应的证据，视为其自愿放弃诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明事实，本院依法对其缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吕海滨应于本判决生效之日起十日内向原告郭贤返还借款本金80000元并支付利息（利息以80000元为基数，按月利率2%计算，自2019年3月1日起计至实际还清该款之日止）。 二、被告吕海滨应于本判决生效之日起十日内向原告郭贤支付本案的律师费6000元。 如被告吕海滨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2090元，适用简易程序减半收取为1045元，由被告吕海滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李隽 二〇一九年八月十六日 法官助理张彬峰 书记员洪晓燕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。