广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初666号原告：陈满，男，汉族，1972年3月23日出生，住广东省深圳市盐田区，被告：全焯辉，男，汉族，1949年8月15日出生，住广东省湛江市市辖区海景路196号B栋502房，公民身份号码：440803194908151179。被告：湛江市麻章区东方红汽车修理厂，住所地：湛江市椹川大道146号。法定代表人：全焯辉，该厂厂长。以上两被告共同委托诉讼代理人：廖华源，广东大雅律师事务所律师。原告陈满与被告全焯辉、湛江市麻章区东方红汽车修理厂民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月13日作出（2012）湛雷法唐民初字第936号民事调解书，已发生法律效力。湛江市中级人民法院经审判委员会讨论决定，于2017年8月18日作出（2017）粤08民监5号民事裁定，提审本案。2018年11月30日，湛江市中级人民法院作出（2018）粤08民再11号民事裁定，裁定撤销广东省雷州市人民法院（2012）湛雷法唐民初字第936号民事调解书，将本案发回本院重审。本院于2019年3月28日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2019年7月10日对本案公开开庭进行了审理。被告全焯辉、湛江市麻章区东方红汽车修理厂及其委托诉讼代理人廖华源到庭参加诉讼。原告陈满经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈满原审阶段向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清借款本金11000000元及利息（利息按双方约定利率计付从借款之日起至还清本金之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难为由，于2012年5月22日签订了《借款协议书》向原告借款人民币11000000元。双方约定于2012年6月5日偿还本金，并约定被告若不能按约定还款，将每日支付30000元的违约金。但被告既不按期还款也不支付利息。为维护原告的合法权益，遂向法院提诉，请求法院判如所请。被告全焯辉、湛江市麻章区东方红汽车修理厂重审阶段辩称，被告并不认识陈满，陈满应该是洪真公司的人，其之前向洪真借款400万元，也在另案起诉了，且总共已经还了727万元。该借条是在2012年5月被告为了其人身安全被胁迫签订的。原告陈满原审阶段向本院提交证据如下：1、原、被告身份证复印件；2、借款协议书、收款收据；3、还款协议书。由于原审阶段双方于开庭前达成协议一致并请求本院据此制作调解书，而湛江市中级人民法院再审阶段、本院重审阶段因原告陈满下落不明，经本院依法公告，无正当理由未到庭参加诉讼，因此均未能组织原、被告进行举证质证。经询问被告，被告认为借款协议书、收款收据、还款协议书的签名均是被告全焯辉所签，被告湛江市麻章区东方红汽车修理厂的印章也是真实的，但系被原告胁迫签名和盖章。经审查，本院认为虽然被告对证据有异议，但未有提供证据佐证，本院不予采纳，原告提交的证据均符合证据的三性要求，可以作为定案的证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月22日，原告作为甲方、被告全焯辉作为乙方、湛江市麻章区东方红汽车修理厂作为丙方，三方签订了《借款协议书》，约定因被告全焯辉工程资金缺口，向原告借款11000000元，被告湛江市麻章区东方红汽车修理厂愿意以其合法拥有的坐落于湛江市霞山区××大道南××号土地的使用权（土地证号：湛国用[2004]第10075号）以及地上附着物抵押给原告，作为借款担保。月息按4%计付，定于2012年6月5日还清本息。若逾期还款，被告全焯辉愿意赔偿原告每日30000元的违约金，并以其霞山区椹川大道南146号福利综合楼交由原告处置。双方如有纠纷，约定由本院处理。借款到期后，两被告均没有向原告偿还本息。原告遂于2012年6月20日向本院起诉。之后，三方于2012年8月1日自行协商并自愿达成还款协议如下：1、被告全焯辉、被告湛江市麻章区东方红汽车修理厂偿还原告本金11000000元及利息（利息计算：以11000000元为本金，月息按2.5%计付，从2012年5月22日起计至还清之日止），定于2012年9月30日前一次性付清；2、若被告全焯辉不按协议还款，愿意继续每月按2.5%的利率支付给原告陈满直至还清本金11000000元之日止；3、至2012年9月30日止被告全焯辉若仍不能还清上述欠款，从2012年10月1日起被告湛江市麻章区东方红汽车修理厂愿意以其合法拥有的坐落于湛江市霞山区××大道南××号土地的使用权（土地证号：湛国用[2004]第10075号）由本院依法处置，以清偿所欠原告的全部债务，被告全焯辉、湛江市麻章区东方红汽车修理厂愿意无条件予以配合；4、案件受理费87800元，减半收取为43900元，财产保全费5000元，合计48900元，由被告全焯辉、被告湛江市麻章区东方红汽车修理厂共同负担。后双方请求本院据此协议制作调解书，本院于2012年8月13日根据该协议制作（2012）湛雷法唐民初字第936号民事调解书，并已发生法律效力。而后，两被告向湛江市中级人民法院申诉，湛江市中级人民法院经审判委员会讨论决定，于2017年8月18日作出（2017）粤08民监6号民事裁定，提审本案。2018年11月30日，湛江市中级人民法院作出（2018）粤08民再11号民事裁定，裁定撤销广东省雷州市人民法院（2012）湛雷法唐民初字第936号民事调解书，将案件发回本院重审。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告全焯辉、湛江市麻章区东方红汽车修理厂于2012年5月23日向原告借款11000000元，两被告与原告签订了借款协议书，并在收到贷款后被告全焯辉给原告出具了收款收据，在原告起诉后三方又签订了还款协议书，事实清楚，三方债权债务关系成立。对于被告全焯辉、湛江市麻章区东方红汽车修理厂答辩称借款协议书、收款收据及还款协议书均为原告胁迫所签订的问题，由于没有向本院提交证据证明，依法应承担举证不能之后果。对于签订的还款协议书约定利息月利率2.5%的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，三方约定的月利率2.5%已超过规定的年利率的24%，对超出部分本院不予支持，应按年利率24%计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告全焯辉、湛江市麻章区东方红汽车修理厂在本判决生效之日起十五日内向原告陈满偿还借款本金11000000元及利息（利息从2012年5月22日计至还清之日止，按年利率24%给付）；二、驳回原告陈满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87800元，财产保全费5000元，合计92800元，由被告全焯辉、被告湛江市麻章区东方红汽车修理厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  何俊传人民陪审员  朱景超人民陪审员  黄梁校二〇一九年八月二十九日书 记 员  吴剑云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。