广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执异511号 申请执行人：吉林省国仁经贸有限公司，住所地长春市绿园区城西镇大营子村工业园区盛添路388号217室。 法定代表人：王志滨。 委托代理人：柯劲恒，系广东东方星联律师事务所律师。 被执行人：广州上千客餐饮管理有限公司，住所地广州市天河区天河东路46-50号109。 法定代表人：沈丽琴。 第三人：广西上千客餐饮有限公司，住所地南宁市青秀区英华路51号半岛.康城2号楼和11号楼2-19号商铺。 法定代表人：沈丽琴。 第三人：沈丽琴，女，1956年8月24日出生，汉族，住江苏省靖江市。 第三人：张海冬，男，1985年4月20日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 第三人：彭丽，女，1981年10月9日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人吉林省国仁经贸有限公司（以下简称国仁公司）申请执行广州上千客餐饮管理有限公司（以下简称广州上千客公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人国仁公司申请追加第三人广西上千客餐饮有限公司（以下简称广西上千客公司）、沈丽琴、张海冬、彭丽为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人国仁公司述称：申请裁定追加四位第三人为本案被执行人，在尚未缴纳被执行人广州上千客公司出资的范围内依法承担责任。 事实和理由： 案件判决及强制执行情况。 申请执行人诉广州上千客公司买卖合同纠纷一案，广州市天河区人民法院己于2018年9月29日作出(2017)粤0106民初24447号民事判决书，由于广州上千客公司在判决书指定的履行期限届满后没有履行判决书的判决内容，申请执行人向广州市天河区人民法院申请强制执行，贵院己于2019年1月21日立案受理，执行案号为(2019)粤0106执1561号，广州上千客公司作为本案的被执行人。经与案件经办法官多次沟通，得知被执行人广州上千客公司的财产不足以清偿生效判决书确定的债务。 二、被执行人股东出资及持股情况。 申请执行人向广州市天河区工商行政管理局调取了被执行人广州上千客公司的内档资料，资料显示如下： 广州上千客公司成立日期：2015年08月17日，注册资本：1000万元。 设立发起人：第三人广西上千客公司（认缴出资500万元，出资比例50%）、沈丽琴（认缴出资400万元，出资比例40%)、张海冬（认缴出资100万元，出资比例10%）。均尚未实缴出资。股权变更情况： 1、2016年7月13日，第三人张海冬持有的广州上千客公司股权(10%)全部由第三人彭丽继受。（未实缴） 2、2018年9月28日，第三人彭丽持有的广州上千客公司的股权(10%)全部由第三人沈丽琴继受。（未实缴） 广州上千客公司的现股东：第三人广西上千客（认缴出资500万元）、沈丽琴（认缴出资500万元）。（均尚未实缴出资） 从以上工商查档资料可以清楚看出，被执行人广州上千客公司的设立发起人及历届股东，在被执行人广州上千客公司设立至今，均未实缴过一分钱的注册资本。而判决书中判令被执行人广州上千客公司须承担利息的起算时间为2016年5月3日，即被执行人广州上千客公司从2016年5月3日起，就开始对申请执行人承担债务。在此期间第三人张海冬于2016年7月13日将其所持股权转给第三人彭丽，彭丽又于2018年9月28日将其所持股权转给沈丽琴，且均末实缴出资，存在明显的利用公司有限责任逃避债务的故意。 三、相关法律规定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第三款规定，人民法院应予支持申请执行人的异议请求。 四、第三人应承担的责任范围。 根据以上规定，第三人应当被追加为本执行案的被执行人。其中，第三人张海冬作为被执行人广州上千客公司的设立发起人及原股东，应当在其未出资的100万元范围内承担责任。第三人彭丽作为被执行人广州上千客公司的原股东，在被执行人广州上千客公司对申请执行人承担债务期间，未缴纳其出资的情况下转让股权，应当在其未出资的100万元范围内承担责任。第三人广西上千客公司和沈丽琴作为被执行人广州上千客公司的设立发起人及现任股东，应各自在其未出资的500万元范围内承担责任。 恳请贵院判如所请，维护申请人的合法权益。 被执行人广州上千客公司未答辩。 第三人广西上千客公司、沈丽琴、张海冬、彭丽均未答辩。 本院查明：申请执行人国仁公司申请执行广州上千客公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初24447号民事判决已发生法律效力。根据判决，一、广州上千客公司向国仁公司支付货款467374.1元及利息；二、广州上千客公司向国仁公司返还有质量问题的黑椒牛扒15225份，若无法按期返还则应支付货款137025元及利息。案件受理费10460元，财产保全费3850元，均由广州上千客公司负担。因上述被执行人没有履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月21日以（2019）粤0106执1561号案立案执行。在执行期间，未发现广州上千客公司有可供执行的财产。 另查，广州上千客公司于2015年8月17日成立，认缴注册资本1000万元，属有限责任公司。股东为广西上千客公司认缴出资额500万元、沈丽琴认缴出资额400万元和张海冬认缴出资额100万元，出资时间均为2045年8月14日，出资方式均为货币。没有证据证明上述股东已经实际出资。 2016年6月27日，广州上千客公司召开股东会议，同意张海冬将其原出资的100万元全部股份转让给彭丽，转让金为100万元。2018年9月28日，彭丽与沈丽琴签订《股东转让出资合同书》，约定：彭丽将原出资的100万元全部转让给沈丽琴，转让金额为0元。当日，广州上千客公司召开股东会，形成决议，同意彭丽将原出资的100万元全部转让给沈丽琴，转让金额为0元。变更后股东沈丽琴认缴出资额为500万元，股东广西上千客公司认缴出资额为500万元。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定的对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”虽然广州上千客公司章程规定的股东认缴出资期限未届满，但在执行中未发现广州上千客公司有可供执行的财产，广州上千客公司的财产已不足以清偿本案债务，加速了股东出资义务的履行，广西上千客公司和沈丽琴作为被执行人的发起股东和现任股东，没有实际履行出资义务，故申请执行人要求追加第三人广西上千客公司和沈丽琴为本案被执行人，分别在其认缴而未实际出资的500万元和400万元的范围内对公司债务承担连带清偿责任，应予以支持。 张海冬是广州上千客公司的发起股东，在未实缴任何出资的情况下转让其全部股权，应在其未依法出资的范围内对广州上千客公司的债务承担责任，故申请执行人要求追加张海冬为本案被执行人应予支持。彭丽并非广州上千客公司设立的发起股东，而是通过股权转让方式继受成为公司的股东，申请执行人向继受股东主张连带责任应通过诉讼方式，不得在执行程序中直接追加继受股东为被执行人，故申请执行人要求追加彭丽为本案被执行人，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条和第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加广西上千客餐饮有限公司、沈丽琴、张海冬为（2019）粤0106执1561号案的被执行人，对（2017）粤0106民初24447号民事判决确定广州上千客餐饮管理有限公司的债务分别在500万元、400万元和100万元的范围内承担连带清偿责任。 二、驳回吉林省国仁经贸有限公司追加彭丽为（2019）粤0106执1561号案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院申请提起诉讼。 审 判 长  谢静音 人民陪审员  田常国 人民陪审员  廖凤如 二〇一九年八月十二日 书 记 员  黄雪媚 彭惠敏