福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初8261号 原告：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区领事馆路18号。 主要负责人：赵启柱，该行行长。 委托诉讼代理人：胡雪，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：夏水清，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 被告：厦门宝欣企业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路29号2004单元。 法定代表人：黄志军。 被告：厦门恒百润贸易发展有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东渡路61号振华大厦C座B2801室A区。 法定代表人：刘忠捷。 被告：厦门盈商供应链有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路29号1101单元A区。 法定代表人：蔡崇呈。 被告：黄志军，男，1976年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：刘云敏，女，1978年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门宝欣集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路29号2003单元。 法定代表人：黄志军。 原告招商银行股份有限公司厦门分行（以下简称招行厦门分行）与被告厦门宝欣企业有限公司（以下简称宝欣公司）、厦门恒百润贸易发展有限公司（以下简称恒百润公司）、厦门盈商供应链有限公司（以下简称盈商公司）、黄志军、刘云敏、厦门宝欣集团有限公司（以下简称宝欣集团）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招行厦门分行委托诉讼代理人胡雪、夏水清到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因补充调查需要，本案延期审理一个月，现已审理终结。 招行厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令宝欣公司、恒百润公司、盈商公司立即支付招行厦门分行保证费64万元，并赔偿逾期付款损失（以保证费64万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年2月19日起计算至实际付款之日）；2.判令宝欣公司、恒百润公司、盈商公司立即支付招行厦门分行因本案诉讼产生的律师费2200元、公告费900元、公证费300元；3.判令黄志军、刘云敏对上述债务承担连带清偿责任；4.确认招行厦门分行有权对恒百润公司、宝欣集团名下位于厦门市思明区（厦国土房证第00939364号、厦国土房证第01002794号）、厦门市思明区厦门市思明区思明南路275号201单元、202单元、203单元、204单元、205单元（厦国土房证第00920667号、厦国土房证第00920668号、厦国土房证第00920669号、厦国土房证第00920676号、厦国土房证第00920673号）房产拍卖、变卖、折价所得款项优先受偿。事实和理由：2015年6月25日，招行厦门分行与宝欣公司、恒百润公司、盈商公司签订《授信协议》，约定招行厦门分行向宝欣公司、恒百润公司、盈商公司提供7900万元的授信额度，授信期间从2015年6月25日起至2016年6月24日止。2015年6月25日，黄志军、刘云敏向招行厦门分行出具《最高额不可撤销担保书》，自愿为宝欣公司、恒百润公司、盈商公司在《授信协议》项下所欠的本金（本金余额之和最高限额为7900万元）及利息、罚息、复利、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用承担连带保证责任。恒百润公司、宝欣集团与招行厦门分行签订编号2015年厦鹭字第081598001821号《最高额抵押合同》，约定：为担保宝欣公司、恒百润公司、盈商公司在《授信协议》项下所欠招行厦门分行的所有债务能得到及时足额偿还，恒百润公司、宝欣集团愿意提供其所有的位于厦门市思明区作为抵押物，抵押担保范围为招行厦门分行根据《授信协议》在授信额度内向宝欣公司、恒百润公司、盈商公司提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和相关费用。2015年7月1日，就上述抵押财产办理了抵押登记手续。在《授信协议》项下，宝欣公司于2014年7月9日向招行厦门分行申请开立以台新国际商业银行为受益人，金额为2000万元的保函。宝欣公司于2014年7月11日向招行厦门分行申请开立以台新国际商业银行为受益人，金额为3000万元的保函。招行厦门分行已依约开具保函。宝欣公司与招行厦门分行签订了相关《担保协议》。按照《担保协议》约定，宝欣公司、恒百润公司、盈商公司应当支付保证费64万元。黄志军、刘云敏应当承担连带保证责任。招行厦门分行对恒百润公司、宝欣集团提供的抵押财产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。请求法院支持以上诉求。 宝欣公司、恒百润公司、盈商公司、黄志军、刘云敏、宝欣集团均未作答辩。 案件事实 本院经审理查明： 1.2014年7月9日，宝欣公司向招行厦门分行申请开立以台新国际商业银行为受益人，金额为2000万元的《保函》。双方签订了编号2014年厦鹭字第5114980019号《担保协议》，约定宝欣公司在招行厦门分行处开立保证金账户，存入1200万元作为开具《保函》的质押担保，宝欣公司保证当受益人向招行厦门分行索赔时，宝欣公司无条件承担第一位付款责任；宝欣公司应支付招行厦门分行保证费，季费率为3.2‰，为以《保函》金额为基数计算，于开立《保函》之日计收第一次保证费，以后按季（于相应之日）以实际保证余额为基数（若《保函》金额有变化，以当季中保证余额较高者计算）向宝欣公司计收保证费，直到《保函》失效为止；在宝欣公司不能按期归还/清偿本协议项下所欠招行厦门分行债务（垫款）的情况下，招行厦门分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由宝欣公司承担。该《保函》失效日期为2016年8月9日； 2.2014年7月11日，宝欣公司再次向招行厦门分行申请开立以台新国际商业银行为受益人，金额为3000万元的《保函》。双方签订了编号2014年厦鹭字第5114980020号《担保协议》，约定宝欣公司在招行厦门分行处开立保证金账户存入1800万元作为开具《保函》的质押担保，宝欣公司保证当受益人向招行厦门分行索赔时，宝欣公司无条件承担第一位付款责任；宝欣公司应支付招行厦门分行保证费，季费率为3.2‰，为以《保函》金额为基数计算，于开立《保函》之日计收第一次保证费，以后按季（于相应之日）以实际保证余额为基数（若《保函》金额有变化，以当季中保证余额较高者计算）向宝欣公司计收保证费，直到《保函》失效为止；在宝欣公司不能按期归还/清偿本协议项下所欠招行厦门分行债务（垫款）的情况下，招行厦门分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由宝欣公司承担。该《保函》失效日期为2016年8月14日； 3.上述两份《保函》系2015年6月25日招行厦门分行与宝欣公司、恒百润公司、盈商公司（原厦门宝欣贸易有限公司）签订的编号2015年厦鹭字第0815980018号《授信协议》的组成部分。按照该协议第3.2条约定，招行厦门分行与授信申请人宝欣公司、恒百润公司、盈商公司中任何一方在本协议规定的各项业务的额度范围内可直接签订有关业务合同，任何授信申请人有义务无条件偿还本协议授信额度内任何其他授信申请人因使用本协议规定的额度所产生的全部债务；宝欣公司、恒百润公司、盈商公司不能按期归还协议项下所欠招行厦门分行债务的情况下，招行厦门分行为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、送达费等所有费用，均由宝欣公司、恒百润公司、盈商公司承担； 4.2015年6月25日，黄志军、刘云敏向招行厦门分行出具了编号2015年厦鹭字第081598001811号《最高额不可撤销担保书》，自愿为宝欣公司、恒百润公司、盈商公司在上述《授信协议》项下所欠本金余额之和（最高限额为7900万元）及利息、罚息、复利、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用承担连带保证责任，包括但不限于因履行《授信协议》项下《保函》垫付的垫款本金余额及利息、罚息、复息、违约金和有关费用，保证责任期间为《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或招行厦门分行受让的应收账款债权到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。黄志军、刘云敏在担保书中承诺：即使为担保申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，招行厦门分行有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据； 5.同日，恒百润公司、宝欣集团与招行厦门分行签订编号2015年厦鹭字第081598001821号《最高额抵押合同》，约定为担保宝欣公司、恒百润公司、盈商公司在《授信协议》项下所欠所有债务能得到及时足额偿还，宝欣集团愿意提供其名下的位于厦门市思明区（厦国土房证第00939364号、厦国土房证第01002794号）、思明区思明南路279号205单元（厦国土房证第00920674号）、思明区思明南路275号201单元、202单元、203单元、204单元、205单元（厦国土房证第00920667号、厦国土房证第00920668号、厦国土房证第00920669号、厦国土房证第00920676号、厦国土房证第00920673号）房产，恒百润公司愿意提供其名下的位于厦门市思明区（厦国土房证第00737638号）房产作为抵押物；抵押担保范围为招行厦门分行根据《授信协议》在授信额度内向宝欣公司、恒百润公司、盈商公司提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和相关费用。2015年7月1日，双方就上述抵押财产办理了抵押登记手续。 6.因宝欣公司未按约付款，受益人台新国际商业银行于2016年2月19日就上述两份《保函》提出索赔，招行厦门分行已依约履行《保函》项下赔付义务； 7.按照《担保协议》约定计算，宝欣公司申请开立的两份《保函》项下应付保证费分别为44.8万元和67.2万元。扣除已付金额，实际尚欠金额分别为25.6万元和38.4万元； 8.2016年5月，招行厦门分行向厦门市中级人民法院起诉，要求宝欣公司、恒百润公司、盈商公司清偿编号2015年厦鹭字第0815980018号《授信协议》项下相关债务（其中包含本案涉及的两份《保函》项下垫款本金和违约金），并要求黄志军、刘云敏承担连带保证责任。生效判决（2016）闽02民初567号民事判决对本案《保函》项下垫款本金和违约金的诉请事项予以支持，并判令保证人黄志军、刘云敏承担连带清偿责任。 9.招行厦门分行委托律师代理本案诉讼，已支出律师费2200元、公证费300元、公告费900元； 10.庭审中，招行厦门分行确认位于厦门市思明区房屋已在另案处置，在本案中对该财产不主张抵押权。位于厦门市思明区思明区思明南路275号201单元、202单元、203单元、204单元、205单元房屋已在另案执行中拍卖成交，但执行款尚未分配。 以上事实，有经庭审质证的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、《担保协议》、《保函》、（2018）闽厦开证内字第667号《公证书》、土地房屋权证、他项权证、（2016）闽02民初567号《民事判决书》、《委托代理协议》、发票、《说明》等证据以及当事人的陈述在案为凭。 本院认为，宝欣公司、恒百润公司、盈商公司、黄志军、刘云敏、宝欣集团经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。招行厦门分行与宝欣公司、恒百润公司、盈商公司、宝欣集团等分别签订的《授信协议》、《最高额抵押合同》、《担保协议》等合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，各方当事人均应依约履行。招行厦门分行依协议约定开立《保函》并已向受益人赔付，宝欣公司欠付保证费，违反约定，应承担违约责任，即支付尚欠的保证费，并赔偿逾期付款的利息损失及因实现债权产生的相关费用。招行厦门分行要求共同授信申请人恒百润公司、盈商公司承担共同清偿责任，符合约定。因此，招行厦门分行诉请宝欣公司、恒百润公司、盈商公司支付保证费64万元，赔偿逾期付款的利息损失（以保证费64万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年2月19日起计算至实际付款之日），并承担招行厦门分行因本案诉讼产生的律师费2200元、公告费900元、公证费300元，依据充分，本院予以支持。 黄志军、刘云敏自愿作为保证人对宝欣公司、恒百润公司、盈商公司在《授信协议》项下的债务承担连带保证责任，于法不悖。《保函》系《授信协议》的组成部分。保证期间内，招行厦门分行已就本案《保函》项下发生的垫款本金和违约金向上述保证人主张权利。本案保证费属于《保函》项下债务的一部分。权利人对同一债权中的部分债权主张权利的，其效力应当及于剩余债权。本案保证费本金与生效（2016）闽02民初567号民事判决确定的《授信协议》项下债权本金的总额并未超出《最高额不可撤销担保书》中约定的担保限额，按照约定，招行厦门分行可直接向保证人主张权利，因此，招行厦门分行主张黄志军、刘云敏对宝欣公司、恒百润公司、盈商公司在本案中的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 本案系争抵押财产经依法办理了抵押登记，抵押权合法有效。招行厦门分行依法有权就抵押财产行使抵押权，就折价、拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 厦门宝欣企业有限公司、厦门恒百润贸易发展有限公司、厦门盈商供应链有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向招商银行股份有限公司厦门分行支付《保函》保证费64万元，并赔偿逾期付款的利息损失（以保证费64万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年2月19日起计算至实际付款之日）； 厦门宝欣企业有限公司、厦门恒百润贸易发展有限公司、厦门盈商供应链有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向招商银行股份有限公司厦门分行支付因本案诉讼产生的律师费2200元、公告费900元、公证费300元； 黄志军、刘云敏对厦门宝欣企业有限公司、厦门恒百润贸易发展有限公司、厦门盈商供应链有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向厦门宝欣企业有限公司、厦门恒百润贸易发展有限公司、厦门盈商供应链有限公司追偿； 厦门宝欣企业有限公司、厦门恒百润贸易发展有限公司、厦门盈商供应链有限公司未按时履行上述债务的，招商银行股份有限公司厦门分行有权对厦门宝欣集团有限公司名下位于厦门市思明区（厦国土房证第00939364号、厦国土房证第01002794号）、思明区思明南路279号205单元（厦国土房证第00920674号）、思明区思明南路275号201单元、202单元、203单元、204单元、205单元（厦国土房证第00920667号、厦国土房证第00920668号、厦国土房证第00920669号、厦国土房证第00920676号、厦国土房证第00920673号）房产折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10920元，由厦门宝欣企业有限公司、厦门恒百润贸易发展有限公司、厦门盈商供应链有限公司、黄志军、刘云敏、厦门宝欣集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  姚 亮 人民陪审员  左言雷 人民陪审员  周水成 二〇一九年七月十九日 代书 记员  吴 帆 附本案适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。