广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0113刑初1225号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张现斗，曾用名张虎，男，1984年10月1日出生，汉族，文化程度初中，群众，户籍地安徽省蚌埠市五河县，2009年9月1日因犯诈骗罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元,2009年10月10日刑满释放；2010年1月8日因犯诈骗罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年2月10日刑满释放。因本案于2019年3月19日被羁押，同日被刑事拘留；同年4月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人李增和，是广东粤鑫律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]1134号起诉书指控被告人张现斗诈骗一案，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉、被告人张现斗及其辩护人李增和到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月27日19时许，被告人张现斗与王某（已判决）经合谋后，去到广州市番禺区新造镇新造公园凉亭处，冒充台湾同胞，向被害人黎某3某问路搭讪，期间趁被害人在手机上向其朋友转账之机获取其密码，随后以借用手机联系朋友为名，骗走被害人的一台iphone7plus移动电话（经鉴定，价值人民币2850元）。其后，被告人张现斗与王某持上述移动电话向被害人的微信好友借钱，并以微信扫码转账套现的方式，套取被害人人民币8071元。2019年1月2日18时30分许，被告人张现斗与王某去到深圳市坪山区，冒充台湾同胞，向被害人欧某问路搭讪，期间趁被害人向其演示如何登陆使用微信操作之机获取其密码，随后以借用手机联系朋友为名，骗走被害人的一台iphone6Splus移动电话（经鉴定，价值人民币2113元）。其后，被告人张现斗与王某持上述移动电话以微信、支付宝扫码转账套现的方式，套取被害人人民币9537元。2019年1月7日18时30分许，被告人张现斗与王某（已判决）去到深圳市坪山区，冒充台湾同胞，向被害人何某某问路搭讪，期间趁被害人向其演示如何使用微信、支付宝转账操作之机获取其密码，随后以借用手机联系朋友为名，骗走被害人的一台Ｏ×××××移动电话（经鉴定，价值人民币1295元）。其后，被告人张现斗与王某持上述移动电话向被害人的微信好友借钱，并以微信、支付宝扫码转账套现的方式，套取被害人人民币9938元。2019年1月7日22时许，被告人张现斗与王某（已判决）去到惠州市惠阳区，冒充台湾同胞，向被害人李某问路搭讪，期间趁被害人向其演示如何使用微信转账操作之机获取其密码，随后以借用手机联系朋友为名，骗走被害人的一台vivo移动电话（经鉴定，价值人民币306.9元）。其后，被告人张现斗与王某持上述移动电话以微信扫码转账套现的方式，套取被害人人民币4338元。综上，被告人张现斗参与实施诈骗四次，数额共计人民币38448.9元。2019年3月19日，被告人张现斗前往安徽省蚌埠市五河县公安局东刘集派出所投案自首。公诉机关认为，被告人张现斗无视国家法律，结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张现斗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张现斗承认控罪。辩护人的辩护意见：1.被告人张现斗在本案中起到帮助和辅助作用，是从犯；2.被告人主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；3.被告人赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解；4.被告人诚恳认罪认罚，有彻底痛改前非的决心。综上，恳请法庭对被告人张现斗从轻处罚。经审理查明：2018年12月27日19时许，被告人张现斗与王某（已判决）经合谋后，去到广州市番禺区新造镇新造公园凉亭处，冒充台湾同胞，向被害人黎某3某问路搭讪，期间趁被害人在手机上向其朋友转账之机获取其密码，随后以借用手机联系朋友为名，骗走被害人的一台iphone7plus移动电话（经鉴定，价值人民币2850元）。其后，被告人张现斗与王某持上述移动电话向被害人的微信好友借钱，并以微信扫码转账套现的方式，套取被害人人民币8071元。2019年1月2日18时30分许，被告人张现斗与王某去到深圳市坪山区，冒充台湾同胞，向被害人欧某问路搭讪，期间趁被害人向其演示如何登陆使用微信操作之机获取其密码，随后以借用手机联系朋友为名，骗走被害人的一台iphone6Splus移动电话（经鉴定，价值人民币2113元）。其后，被告人张现斗与王某持上述移动电话以微信、支付宝扫码转账套现的方式，套取被害人人民币9537元。2019年1月7日18时30分许，被告人张现斗与王某（已判决）去到深圳市坪山区，冒充台湾同胞，向被害人何某某问路搭讪，期间趁被害人向其演示如何使用微信、支付宝转账操作之机获取其密码，随后以借用手机联系朋友为名，骗走被害人的一台Ｏ×××××移动电话（经鉴定，价值人民币1295元）。其后，被告人张现斗与王某持上述移动电话向被害人的微信好友借钱，并以微信、支付宝扫码转账套现的方式，套取被害人人民币9938元。2019年1月7日22时许，被告人张现斗与王某（已判决）去到惠州市惠阳区，冒充台湾同胞，向被害人李某问路搭讪，期间趁被害人向其演示如何使用微信转账操作之机获取其密码，随后以借用手机联系朋友为名，骗走被害人的一台vivo移动电话（经鉴定，价值人民币306.9元）。其后，被告人张现斗与王某持上述移动电话以微信扫码转账套现的方式，套取被害人人民币4338元。综上，被告人张现斗参与实施诈骗四次，数额共计人民币38448.9元。2019年3月19日，被告人张现斗前往安徽省蚌埠市五河县公安局东刘集派出所投案自首。案发后，被告人张现斗与同案人王某的家属已代为赔偿四被害人全部经济损失，并获得四被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黎某1、欧某、何某、李某的陈述，证人陈某1、黎某2、赵某1、梁某1、韦某1、郑某、张某1、刘某1、蔡某1、刘某2的证言，同案人王某的供述，被告人张现斗的供述，辨认笔录，受案登记表，立案决定书，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，被害人身份证，银行卡，账户历史交易明细表，通话记录截图，手机包装盒照片，微信转账截图，视频截图，情况说明，价格认定结论书，同案人王某刑事判决书，收条，谅解书，现场勘查笔录，照片材料，视听资料、电子数据，到案经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张现斗无视国家法律，结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人张现斗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人家属代其赔偿了各被害人的经济损失并获得了谅解，也可以从轻处罚。辩护人的辩护意见基本符合本案事实，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人张现斗判处一年二个月至一年八个月有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人张现斗犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金五千元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  张志文二〇一九年八月五日书记员  李永锋