福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1419号 原告:周国楚，男，1975年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：苏庆密，福建同翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许志伟，福建同翔律师事务所律师。 被告:林佳贤，男，1972年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林佳德，男，1974年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告周国楚与被告林佳贤、林佳德民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国楚及其委托诉讼代理人苏庆密到庭参加诉讼，被告林佳贤、林佳德经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周国楚本院提出诉讼请求：1.林佳贤偿还借款本金150000元及利息（按月利率1.5%，自2019年1月23日起计至实际还款之日止）；2.林佳德对林佳贤的上述债务承担连带偿还责任；3.林佳贤、林佳德支付保全费1394元。事实和理由：2018年1月23日，林佳贤向周国楚借款230000元，双方约定借款期限3个月，利息月利率1.5%。林佳德提供其中国建设银行账户（卡号62×××24）供林佳贤使用，周国楚按林佳贤要求将230000元转入林佳德的银行账户。当日，林佳贤又通过林佳德的上述银行卡账户向周国楚购买教育软件产品，货款80000元。之后，双方交易取消，上述货款抵充借款后，林佳贤尚欠借款本金150000元。现借款期限已届满，周国楚多次催讨，林佳贤仍未归还借款本息。林佳德出借其银行账户给林佳贤使用，故应对林佳贤的上述债务承担连带清偿责任。 林佳贤、林佳德未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周国楚持有中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录截图、保全费发票的原件，在林佳贤、林佳德未提出异议的情况下，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合周国楚的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周国楚于2018年1月23日向林佳贤指定的林佳德的银行账户转账支付230000元。同日，林佳德向周国楚转账支付96000元，周国楚向林佳德转账支付16000元。周国楚主张前述转账差额80000元系周国楚应偿还林佳贤的货款，周国楚主张将该80000元用以充抵案涉借款本金。 本案诉讼过程中，周国楚向本院申请财产保全，请求冻结林佳贤、林佳德的银行存款174750元或查封、扣押其等值财产。周国楚提供中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的金额为174750元的担保函作为担保。本院于2019年2月26日作出（2019）闽0206民初1419号民事裁定书，后依法执行该裁定书于2019年3月25日冻结了林佳德持有的厦门农村商业银行股份有限公司股权5000股。周国楚为此支付保全费1394元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据周国楚提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录及周国楚的陈述可知，其向林佳贤指定的林佳德的银行账户转账支付230000元。在无相反证据证明款项性质且林佳贤未到庭抗辩的情况下，本院对周国楚关于林佳贤向其借款的主张予以确认。双方未约定借款期限，周国楚可要求林佳贤在合理期限内返还。周国楚主张将其应付林佳贤的80000元货款用以抵充案涉借款本金，本院予以认可，林佳贤应继续向周国楚返还剩余借款本金150000元。周国楚主张案涉借款约定月利率1.5%、借款期间为3个月，但其未提供证据证明林佳贤对借款期限及利息予以确认，亦无证据证明林佳贤实际支付过利息，故案涉借款应视为不支付利息，且未约定借款期限。林佳贤在周国楚起诉催告后仍未还清借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，周国楚可要求林佳贤自起诉之日（2019年1月23日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息。周国楚关于案涉借款利息的诉求，本院予以部分支持。周国楚主张因林佳德出借其银行账户给林佳贤使用，故林佳德应对林佳贤的债务承担连带清偿责任，本院认为，林佳德与周国楚之间并无借款合意，在案证据并不足以认定林佳德对林佳贤使用其银行账户的行为有过错，另，法律并未明文规定银行账户个人出借银行账户收款后应对实际借款人的债务承担连带责任，周国楚该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。周国楚因本案支出的保全费1394元系林佳贤未还款所致，应由林佳贤负担。林佳贤、林佳德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林佳贤应于本判决生效之日起十日内向周国楚返还借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，按年利率6%，自2019年1月23日起计至实际付款之日止）； 二、林佳贤应于本判决生效之日起十日内向周国楚支付保全费1394元。 三、驳回周国楚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3795元，由林佳贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  樊 珺 人民陪审员  黄绍义 人民陪审员  杨静芳 二〇一九年八月十六日 法官助理林婧雯 书记员林昕颖 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。