广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初2036号原告：梁嘉喜，女，1975年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区，委托诉讼代理人：张威，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彪，广东翔宇律师事务所律师助理。被告：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司中山分公司，住所地广东省中山市石岐区富康路十三号304房，统一社会信用代码91442000688691128T。负责人：黄修艺。被告：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司，住所地广东省肇庆市建设三路56号，统一社会信用代码91441200195291759D。法定代表人：陈业强。第三人：张英祥，男，1961年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市，原告梁嘉喜与被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司中山分公司（以下简称肇庆二建中山分公司）、广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司（以下简称肇庆二建公司）、第三人张英祥合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理。诉讼中，本院依法追加张英祥作为无独立请求权第三人参加诉讼。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁嘉喜委托诉讼代理人张威、陈彪，第三人张英祥到庭参加诉讼。被告肇庆二建中山分公司、肇庆二建公司经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁嘉喜向本院提出诉讼请求：1.被告肇庆二建中山分公司返还原告工人工资保障金73400元；2.被告肇庆二建公司对被告肇庆二建中山分公司的上述还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月25日，原告与肇庆二建中山分公司签订内部协议责任书，约定原告挂靠在肇庆二建中山分公司名下承建建筑工程，肇庆二建中山分公司收取管理费后，由原告自负盈亏，自主经营，一切相关责任由原告自己负责。之后，原告按肇庆二建中山分公司的要求，于2015年7月16日向肇庆二建公司汇款73400元作为工人工资保障金。双方约定当工程完工后，肇庆二建中山分公司将该保障金全额退回给原告。现该工程已骏工验收，肇庆二建中山分公司应依约及时向原告退回工资保障金。被告肇庆二建中山分公司是被告肇庆二建公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，被告肇庆二建公司应与被告肇庆二建中山分公司共同向原告承担返还义务。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。原告梁嘉喜对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.交通银行业务受理书；2.收据；3.内部协议责任书；4.产权证书。被告肇庆二建中山分公司、肇庆二建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。第三人张英祥述称：梁嘉喜委托张英祥管理涉案项目，张英祥领取梁嘉喜的工资，张英祥与梁嘉喜之间并非合伙合作的关系。梁嘉喜全权委托张英祥管理涉案项目，从一开始与被告肇庆二建中山分公司洽谈到报价、设计图纸再到实际施工一直都是由张英祥跟进，工人工资保障金也是张英祥经手处理的，但是涉案款项确实是由梁嘉喜支出的。涉案项目已在2016年左右完工，两被告应当将款项返还给梁嘉喜。张英祥也协助梁嘉喜向被告肇庆二建中山分公司追讨过，但被告肇庆二建中山分公司一直拖延。工人工资保障金实际上是应相关行政部门要求缴纳的，目的在于保障不拖欠工人工资，是专款专用的，涉案工程项目没有发生过与工人劳动报酬相关的纠纷。第三人张英祥就其陈述在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：据梁嘉喜陈述，因需自建住宅楼，需要挂靠有施工资质的主体方可进行施工。2015年5月26日，梁嘉喜（甲方）与肇庆二建中山分公司（乙方）签订内部协议责任书，约定：按本工程承包范围内的房屋建筑工程所有范围挂靠。甲方挂靠的工程必须每月接受乙方不定时的质量、安全、文明施工的检查，对质量、安全、文明施工有隐患的项目，乙方有权提出整改，甲方必须接受，并立即组织施工人员进行整改并回复，经乙方复检后，方可进行下道工序的施工。甲方挂靠本公司的所有工程税金及其他政府规定完成需缴纳的费用必须自行完成。乙方只负责提供本工程的报建资料，不负责工程资料、不负责验收，提供证件但不押证。乙方在本协议生效之后，只向甲方提供相关经营业务所需的手续证件和经营许可。甲方经营上实行内部独立核算，自负盈亏，一切正常利润归甲方所有，不受干涉。甲方必须负责所有的工人工资、材料款及其他工程费用（如发生劳资纠纷或拖欠民工工资或赊欠材料款引起的一切后果概由甲方负责，与乙方无任何关系）、甲方每月必须完成工人工资表且交由乙方审核并管理。甲方经营项目，其合同、保险、税务、财务、银行、统计等事项由甲方自行办理。甲方应当在合同签订且乙方完成施工报建手续并拿到报建回执后三天内支付80%的管理费，余下20%待工程完工验收后一次性支付完成余下的工程款（本工程管理费的收取按建筑面积10元/平方米计算，工程完工后按实结算）。该协议责任书还约定了其他事项，由梁嘉喜签名捺印，肇庆二建中山分公司盖章确认。该协议责任书签订后，2015年7月8日，梁嘉喜通过张英祥的账户向肇庆二建公司转账支付73400元。2015年7月16日，肇庆二建公司向梁嘉喜出具收据，载明：收到张英祥关于梁嘉喜、梁尚燕住宅1、2、3、4、5工程的工人工资保障金73400元。梁嘉喜、张英祥称，涉案工程仅是挂靠肇庆二建中山分公司，实质上是自找施工队进行施工的，工人亦是由梁嘉喜自行聘请的。之所以支出工人工资保障金，是应相关行政部门的要求缴纳的，计算标准一般是工程总造价的10%-15%，目的在于保障工人工资的领取不被施工方拖欠。据梁嘉喜提交的产权证书显示，涉案不动产坐落于中山××××号，竣工时间为2017年1月16日，由梁嘉喜与梁尚燕按份共有，梁嘉喜占有7/10，不动产权证号为粤（2017）中山市不动产权第0128477号；梁尚燕占有3/10，不动产权证号为粤（2017）中山市不动产权第0128478号。梁嘉喜称，施工期间没有发生拖欠工人劳动报酬相关的纠纷，但向肇庆二建中山分公司要求退款未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为：本案是合同纠纷。梁嘉喜与肇庆二建中山分公司之间存在合同关系，梁嘉喜确已实际向肇庆二建公司交纳款项73400元，该款项在肇庆二建公司出具的收据中亦明确载明是工人工资保障金。现梁嘉喜有提供证据证明涉案工程已竣工并领取不动产权证，若肇庆二建中山分公司、肇庆二建公司认为梁嘉喜该项目存在拖欠工人工资的情形而需要由肇庆二建中山分公司、肇庆二建公司作为有施工资质的主体承担了相应的责任，肇庆二建中山分公司、肇庆二建公司应该到庭抗辩、说明并提供证据予以佐证。肇庆二建中山分公司、肇庆二建公司未到庭抗辩、说明并提供反证，本院采信梁嘉喜的主张，现返还款项的基础已具备，肇庆二建中山分公司、肇庆二建公司应向梁嘉喜返还73400元。本案中，与梁嘉喜发生合同关系的是肇庆二建中山分公司，而实际收取款项的是肇庆二建公司，又根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，本院认定肇庆二建中山分公司、肇庆二建公司连带向梁嘉喜返还73400元。被告肇庆二建中山分公司、肇庆二建公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司中山分公司、广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内连带向原告梁嘉喜返还工人工资保障金73400元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1635元（原告梁嘉喜已预交），由被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司中山分公司、广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司连带负担（被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司中山分公司、广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内迳付原告梁嘉喜）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁丹妮人民陪审员  孙林琼人民陪审员  周敏珊二〇一九年八月二十八日书 记 员  黄英毅钟金花