广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初8727号原告：周翠婷，女，汉族，1964年9月7日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。被告：李婉华，女，汉族，1962年7月14日出生，住广东省佛山市禅城区。原告周翠婷诉被告李婉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日依法受理后，由审判员钟力适用简易程序独任审判，后由于公告送达被告，不宜适用简易程序审理，本案依法转为适用普通程序审理。本案于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告周翠婷及委托诉讼代理人李雪群到庭参加了诉讼，被告李婉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款161700元及利息（按月利率2%自2017年8月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2016年6月25日，原告与被告签订借款合同，被告因资金周转困难向原告借款30000元，签订借款合同后，原告以现金支付被告30000元，被告向原告出具收条。借款之后，被告又多次以资金周转困难为由向原告再次借款，分别是：2016年7月26日借款10000元；2、2016年9月13日借款50000元；2016年9月27日借款10000元；2016年11月10日借款10000元；2016年11月27日借款20000元；2017年1月13日借款10000元；2017年1月16日借款11700元；2017年2月1日借款10000元。最后一笔借款时2017年2月1日，半年之后，原告开始向被告主张还款，被告一直没有按照期限归还借款。为保护原告的合法权益，原告特起诉，请求法院判如所请。庭审中，原告补充陈述：2016年6月，被告向原告借款时，被告在佛山市东方广场开服装店，店铺装修很好，所以在被告向原告借款时，案外人潘秀莲愿意担保的情况下，原告同意借款3万元给被告，并签订了借款合同。被告还用些金饰品、玉镯等做担保，后来被告没有还款，有一次被告说有人结婚需要用金饰品，就从原告处拿回所有金饰品。后来被告又多次向原告借款，原告在被告家中看到被告还做保健品的买卖，需要资金进货，被告称需要资金扩展其服装店等，原告就同意出借，并让被告出具欠条。原告均通过现金把借款交付给被告。被告前面的借款没有还，又向原告再次借款，在原告家中哭诉，原告才答应再借款给她，并让她写如果不按期归还，就要双倍归还借款。被告还说过会卖掉服装铺位来还款，但是原告后来才知道那个店铺只是被告租的，不是被告所有。为证明自己的诉讼主张，原告提交了原告身份证、被告的身份证复印件、收条两份、借款合同、借记卡账户历史明细清单两份、欠条七份、中国工商银行自动柜员机客户凭条五份、活期取款凭证、收据三份、刘某的证人证言等证据材料。证人刘某陈述：证人与原、被告是认识多年的朋友。原告和被告到刘某所经营的麻将馆进行借款交付，让刘某为其借款见证。证人曾某到李婉华在证人的麻将馆处写过欠条，看到原告向被告交付现金。刘某在被告向原告出具的六张欠条的见证人处签名并按捺指模。被告李婉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面意见。被告李婉华未提交证据材料。经审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据，并提交了证据的原件予以核对，证人刘某出庭作证，证据来源合法，内容真实，上述证据相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。依据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：原告周翠婷与被告李婉华是朋友关系。2016年6月至25日，原告与被告签订借款合同，约定：借款人（甲方李婉华）向乙方（贷款人周翠婷）借款，甲方借款将用于资金周转，不得挪作他用，更不得使用贷款进行违法活动。甲方向乙方借款30000元。保证条款：甲方用玉、金链一条、加多玉婵，共十件为抵押担保，到期不能归还乙方的贷款，乙方有权处理抵押品。甲方到期如数归还贷款的，抵押权取消。担保人或保证人有义务为被保人偿还所欠利息及所借款项。甲方李婉华、乙方周翠婷、连带担保、保证人潘秀莲分别在落款处签名并按捺指模。原告以现金向被告交付30000元借款，被告向原告出具收条。2016年7月26日，被告向原告出具欠条“本人李婉华欠到周翠婷10000元（注，本现金为期2016年8月15日前，逾期没有归还要双倍计。即要还20000元）”。证人刘某在欠条处签名按捺指模。原告向被告交付10000元现金。2016年8月30日，被告向原告出具欠条“本人李婉华欠周翠婷50000元”。原告向被告交付50000元现金。被告当日又向原告出具收条“今李婉华收到周翠婷50000元”。2016年9月27日，原告向被告出具欠条“本人李婉华欠周翠婷10000元。”原告向被告交付10000元现金。2016年11月10日，被告向原告出具欠条“本人李婉华欠周翠婷10000元。注明：如到2016年11月29日没有还，双倍归还”。见证人刘某在欠条处签名按捺指模。原告向被告交付10000元现金。2016年11月22日，被告向原告出具欠条“本人李婉华借到周翠婷20000元”。见证人刘某在欠条处签名按捺指模。原告向被告交付20000元现金。2017年1月13日，被告向原告出具欠条“本人李婉华借到周翠婷10000元。”见证人刘某在欠条处签名按捺指模。原告向被告交付10000元现金。2017年1月16日，被告向原告出具欠条“本人李婉华向周翠婷借11700元。”见证人刘某在欠条处签名按捺指模。原告向被告交付11700元现金。被告于当日又向原告出具收据“本人李婉华收到周翠婷11700元。”2017年2月1日，被告向原告出具欠条“本人李婉华借到周翠婷10000元。”见证人刘某在欠条处签名按捺指模。原告向被告交付10000元现金。被告于当日又向原告出具收据“现收到周翠婷10000元。”上述借款合计161700元。上述款项出借后，被告只支付过2000元给原告，但是被告自己认为该款项不算入借款的本金和利息。另查明，原告与被告签订的借款合同所涉及的玉、金链一条、加多玉婵，共十件质押担保物，被告已取回金饰品，原告放弃对剩余的玉器的质押权，可以返还给被告，保证不再本案中或另行向被告主张上述玉器的质押权利。本院认为，原告以被告借款未归还为由提起诉讼，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，原告提交了借款合同、收条、欠条等证明原、被告之间存在借款的合意。原告提交的证人证言、取款记录等可形成证据链证据可证明其已经完成交付涉案借款的义务，原、被告的借贷关系生效。被告未能按约定期限归还借款，应承担违约责任。原告请求被告归还借款161700元具事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。原告主张以被告161700元为本金，从2017年8月1日起至还清之日止，按照2%月利率支付利息。原、被告仅就2016年7月26日的借款10000元和2016年11月10日的借款10000元约定了还款日期和违约金，其他借款均未约定还款日期和利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告就2016年7月26日的借款10000元和2016年11月10日的借款10000元利息超出法律规定，本院不予确认。原告请求被告自2017年8月1日起支付该两笔借款的利息，是原告对自身权利的合法处分，本院予以确认。本院认定2016年7月26日的借款10000元和2016年11月10日的借款10000元，被告均应按年利率24%，自2017年8月1日起至实际清偿之日止支付利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告未提交证据证明在起诉前向被告催告还款，故未约定还款日期和利息的借款141700元（161700元-10000元-10000元），被告应自原告起诉之日起至清偿之日止，按照6%的年利率向原告支付利息，原告请求超出部分，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李婉华应于本判决生效之日起十日内向原告周翠婷清偿借款161700元，并支付利息（其中20000元按照年利率24%，自2017年8月1日起计算至实际清偿之日止；141700元按照年利率6%，自2019年4月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告周翠婷的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或非金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费4778元，由被告李婉华负担3730元，原告周翠婷负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  钟 力人民陪审员  林小军人民陪审员  杨浩泉二〇一九年八月九日书 记 员  张珠萍