贵州省江口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0621民初999号 原告：黄威，男，1990年4月24日出生，土家族，住贵州省江口县， 委托诉讼代理人龙华会，贵州泽贵律师事务所律师。 被告：杨明，男，1998年11月29日出生，土家族，住贵州省江口县， 委托诉讼代理人杨胜隆，贵州梵净山律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。 法定代表人：雷礼明，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘祖汉，系该公司员工。 原告黄威与被告杨明、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下称财保铜仁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄威及其委托诉讼代理人龙华会，被告杨明及其委托诉讼代理人杨胜隆，被告财保铜仁分公司委托诉讼代理人刘祖汉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄威向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨明赔偿原告医疗费25,729.32元、住院伙食补助费3,900元、残疾赔偿金63,184元、护理费12,679.89元、营养费2,700元、鉴定费1,900元、误工费60,000元、交通费3,514元、精神抚慰金3,000元、后续治疗费10,000元、车辆损失费2,600元，以上共计189,207.21元；2、请求判令被告财保铜仁分公司对第一项诉讼请求在交强险范围内（122,000元）不分责不分项承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业险承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨明承担；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年7月16日18时40分，被告杨明驾驶贵10-×××××号运输型拖拉机，沿铜修线至凯德1号路连接便道北向南行驶，行至江口县铜修线至凯德1号路连接便道南路口100米处左转弯掉头过程中，左前轮与前保险杠左侧分别与后方同向行驶，由原告黄威驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车右侧排气管及驾驶人右下肢发生碰撞，造成一起原告受伤及贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往铜仁市人民医院住院治疗39天，出院诊断为：1、右股骨远端开放性骨折并右股二头肌断裂；2、右髋臼后壁骨折并髋关节脱位；3、右小腿近远端外侧皮肤软组织挫断裂；4、全身多处软组织挫伤；5、双肺挫伤；6、间歇性听力下降。出院医嘱为：1、注意休息，逐渐下地循序功能锻炼，暂扶拐走半年，避免患肢负重行走，避免再次外伤。具体弃拐时间根据复查结果骨折愈合情况确定，保持术后干洁；2、出院后1、3、6、9、12月创伤骨科门诊复查，视复查情况指导锻炼及了解骨折愈合情况，1年后骨折愈合再取出骨折内固定装置；3、出院后1月复查胸部CT，肠胃胸外科门诊随诊。出院后，原告于2018年10月3日、12月20日，2019年1月16日、4月3日前往铜仁市人民医院复查。 2018年12月29日，原告经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定为：1、黄威因外伤至右髋臼后壁骨折并髋关节脱位、右股骨中下段骨折并右股二头肌断裂，遗留右髋关节功能部分丧失属十级伤残；2、黄威因外伤至全身多发损伤误工期评定为150-300日，护理期90-120日，营养期60-90日；3、黄威右股骨中下段骨折髓内钉内固定取出约需人民币9000-10000元。本次事故经江口县公安局交通警察大队认定：杨明承担事故的主要责任，黄威承担事故的次要责任。被告杨明驾驶的贵10-×××××号运输型拖拉机在被告财保铜仁分公司投有保险，事故发生在保险期内。事故发生后，二被告均未履行赔偿责任，为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼。 被告杨明辩称，1、对原告诉称的事故发生经过及责任划分无异议；2、被告杨明驾驶的贵10-×××××号运输型拖拉机是杨明父亲杨政桥在铜仁源通运输有限公司购买，并在被告财保铜仁分公司处以不计免赔的形式投保了交强险及商业险（300,000元）。贵10-×××××号运输型拖拉机符合上路条件，被告杨明符合准驾条件，原告的损失应由被告财保铜仁分公司在交强险及商业险范围内承担；3、被告杨明为原告垫付医疗费27,059.16元；4、原告主张的部分费用标准过高；5、贵10-×××××号运输型拖拉机尚未过户，应追加铜仁源通运输有限公司为本案的当事人。 被告财保铜仁分公司辩称：1、对本次交通事故的事实、经过及责任划分无异议；2、原告主张的部分费用过高，由法院根据原告提交的证据，依法认定；3、被告杨明驾驶贵10-×××××号运输型拖拉机在贵州省农机安全监理管理系统网中中查询无此号牌车辆登记信息，由此看出该车辆为套牌车或行驶证为无效。属于免赔责任。被告财保铜仁分公司只在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的1号证原告身份证，2号证《证明》及原告的住宅照片，3号证江公交字2018第18016号道路交通事故认定书，4号证原告住院病案，5《借条》1张、铜仁市人民医院复查收费票据8张，6号证贵州医科大学法医司法鉴定中心（2018）临鉴字第6605号司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告杨明提交的1号证被告杨明及父亲杨证桥身份证，2号证江公交字2018第18016号道路交通事故认定书，3号证肇事车辆的保单，4号证江口县农机安全监理站证明，6号证铜仁人民医院医疗费发票1张，7号证《收据》1张；被告财保铜仁分公司提交的1号证营业执照、法人身份证明，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据认定如下：原告提交的7号证交通发票（铜仁至江口及江口至铜仁客车票7张，铜仁南至贵阳北及贵阳北至铜仁南动车票8张、定额发票145张）及食宿费票据（餐饮票据3张，住宿票据1张），拟证明原告因本次事故所产生的支出交通费用3,029元、食宿费485元。经庭审查明，7号证中的铜仁至江口及江口至铜仁7张，时间为2018年8月19至8月22日，该时间段原告正处于住院期间，不可能往返于居住地与就医地点，其必要陪护人员亦无往返两地之必要，与实际不符，依法不予确认。铜仁南至贵阳北及贵阳北至铜仁南动车票8张，系因原告2018年2月20日去贵州医科大学鉴定（3人次，原告及其母亲周冬香、妹妹黄霞），及鉴定后2019年1月24日领取鉴定报告（1人次，原告妹妹黄霞）往返铜仁至贵阳产生，时间、地点符合实际，但前往贵阳鉴定时2名陪护人员无必要性，对周冬香的2张动车票不予确认，对原告及其妹妹黄霞的6张动产票依法予以确认。定额发票145张没有显示时间、地点、人次，不能证明与本案具有关联性，依法不予确认。餐饮票据3张，非正规发票，不能确认其真实性，依法不予确认。住宿发票1张，购买方名称系江口县百度幼儿园，与本案无关联性，依法不予确认。 原告提交的8号证购车发票，拟证明原告因本次事故造成电动自行车报废损失2,600元的事实。二被告均不认可，该证据系购车发票，不能达到证明原告车辆损失金额的目的，本院依法不予确认。 原告提交的9号证原告的《劳务证明》及工作地点照片2张，拟证明原告从2017年12月至事发之时，一直在五里桥大坳黄家治明汽车修理店修车，每月工资6,000元。二被告均不认可，该证据中《劳务证明》系证人证言，证人并未出庭作证，亦无其他有效证据进行佐证，本院依法不予确认。工作地点照片2张，不能体现原告拟证明内容，其未举证证明与本案具有关联性，不能达到原告证明目的，本院依法不予确认。 被告杨明提交的5号证铜仁圆通运输公司证明，能够证明贵10-×××××号运输型拖拉机系挂靠在铜仁圆通运输公司经营，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。 被告杨明提交的8号证杨明驾驶证、贵10-×××××号运输型拖拉机行驶证，拟证明被告驾驶的贵10-×××××号运输型拖拉机是合法的。被告财保铜仁分公司对行驶证的真实性有异议，并当庭表示申请鉴定，本院当庭告知其在3日内提交书面鉴定申请，写明申请鉴定内容及理由，并告知逾期未交视为放弃鉴定。被告财保铜仁分公司未在期限内向本院提交书面鉴定申请，亦未提交能够证明该行驶证不真实的证据，本院对其质证意见不予采纳，对被告杨明提交的8号证驾驶证、行驶证依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日18时40分，被告杨明驾驶贵10-×××××号运输型拖拉机，沿铜修线至凯德1号路连接便道北向南行驶，行至江口县铜修线至凯德1号路连接便道南路口100米处左转弯掉头过程中，左前轮与前保险杠左侧分别与后方同向行驶，由原告黄威驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车右侧排气管及驾驶人右下肢发生碰撞，造成一起原告受伤及贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。本次事故经江口县公安局交通警察大队作出江公交认字【2018】第18016号道路交通事故认定书，认定杨明承担事故的主要责任，黄威承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往铜仁市人民医院住院治疗39天，出院诊断为：1、右股骨远端开放性骨折并右股二头肌断裂；2、右髋臼后壁骨折并髋关节脱位；3、右小腿近远端外侧皮肤软组织挫断裂；4、全身多处软组织挫伤；5、双肺挫伤；6、间歇性听力下降。出院医嘱为：1、注意休息，逐渐下地循序功能锻炼，暂扶拐走半年，避免患肢负重行走，避免再次外伤。具体弃拐时间根据复查结果骨折愈合情况确定，保持术后干洁；2、出院后1、3、6、9、12月创伤骨科门诊复查，视复查情况指导锻炼及了解骨折愈合情况，1年后骨折愈合再取出骨折内固定装置；3、出院后1月复查胸部CT，肠胃胸外科门诊随诊。出院后，原告于2018年10月3日、12月20日，2019年1月16日、4月3日前往铜仁市人民医院复查。原告在铜仁市人民医院花费住院医疗费52,059.16元，复查费729.32元，共计52,788.48元，其中原告自付25,729.32元，被告杨明垫付27,059.16元。原告住院期间由护工进行护理，护工护理费3,300元，由被告杨明支付。 2018年12月29日，原告经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定为：1、黄威因外伤至右髋臼后壁骨折并髋关节脱位、右股骨中下段骨折并右股二头肌断裂，遗留右髋关节功能部分丧失属十级伤残；2、黄威因外伤至全身多发损伤误工期评定为150-300日，护理期90-120日，营养期60-90日；3、黄威右股骨中下段骨折髓内钉内固定取出约需人民币9,000-10,000元。被告杨明驾驶的贵10-×××××号运输型拖拉机在被告财保铜仁分公司投有交强险、商业险（300,000元），事故发生在保险期内。 另查明，原告黄威原系江口县双江街道齐心村军屯组人，2008年搬入双江街道杨家寨处自建房居住至今，现居住地属城镇规划范围一年以上，原告黄威系城镇居民。 还查明，被告杨明父亲杨政桥系贵10-×××××号运输型拖拉机的实际车主，该车挂靠在铜仁源通运输公司经营。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。原告主张的损失为：1、原告共计产生医疗费52,788.48元，原告自付25,729.32元，被告杨明垫付27,059.16元，有医疗发票为凭，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院依法予以确认。 2、住院伙食补助费3,900元。原告病历显示其2018年7月16日入院，2018年8月24日出院，共计住院39天，但其出院记录载明原告于2018年8月22日出院，共计住院37天。结合原告病历中的护理记录，确认其出院时间为2018年8月24日，共计住院39天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，按照当地国家机关出差伙食补助标准100元/天，本院确认原告的住院伙食补助费为3,900元。 3、误工费60,000元。原告经鉴定伤后误工期为150-300日，本院结合其伤情酌情确认误工期为250日。原告未能证明其收入，鉴于其系城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告误工费按照贵州省上一年度的城镇单位从业人员平均工资为67,952元/年÷365日×250日=46,542.46元予以确认，超出部分本院不予支持。 4、护理费12,679.89元。原告经鉴定伤后护理时长为90-120日，本院结合其伤情酌情确认护理期为120日。因原告住院期间39日由被告请人进行护理，应予扣除，120日-39日=81日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告未提交护理人员的收入证明，护理费应按照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年收入38,568元/年÷365天=105.66元/天的标准计算，本院依法确认原告的护理费为105.66元/天×81天=8,558.46元，超出部分本院不予支持。 5、营养费2,700元。原告经鉴定伤后营养时长为60-90日，本院结合其伤情酌情确认营养期为90日，按30元/天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院确认原告的营养费为2,700元。 6、交通费3,514元。本案中，原告受伤后在铜仁市人民医院住院治疗，出院后复查4次，并赴贵阳进行伤残鉴定，除赴贵阳鉴定的高铁交通费784元能够确定，其提供的其他车票的时间较为混乱，定额发票的时间地点无法确认，原告未对发生费用的合理性与关联性进行证明，但原告在上述两地治疗和鉴定系事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院酌情支持原告的交通费共计2,000元，超出部分本院不予支持。 7、伤残赔偿金63,184元。原告系城镇居民，经鉴定为“黄威因外伤至右髋臼后壁骨折并髋关节脱位、右股骨中下段骨折并右股二头肌断裂，遗留右髋关节功能部分丧失属十级伤残”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的伤残赔偿指数为10%，2018年贵州省城镇居民人均可支配收入为31,592元/年×20年×10%=63,184元，原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认。 8、精神损害抚慰金3,000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本案原告因交通事故导致十级伤残，对身体和精神均造成创伤，势必会给原告带来一定的心理负担，且原告在事故中的责任较轻，结合本案实际，本院确认原告精神损害抚慰金为3,000元。 9、鉴定费1,900元。原告伤后在贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，产生鉴定1,900元，提供了正规发票，本院依法予以确认。 10、后续治疗费10,000元。原告后续治疗费经鉴定为9,000-10,000元，本院结合其伤情酌情确认后续治疗费为10,000元。 11、车辆损失费2,600元。原告仅提供了购车发票，没有举证证明其车辆损失，依法不予确认。原告在收集证据后，可另行起诉。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，原告主张的各项损失经本院确认为：医疗费25,729.32元、住院伙食补助费3,900元、误工费46,542.46元、护理费8,558.46元、营养费2,700元、交通费2,000元、伤残赔偿金63,184元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,900元、后续治疗费10,000元，共计167,514.24元。加上被告杨明为原告垫付医疗费27,059.16元，原告的实际损失为194,573.4元。 因被告杨明在本次交通事故中系主要责任，其驾驶的贵10-×××××号运输型拖拉机在被告财保铜仁分公司投有交强险、第三者商业险（300,000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保交强险的车辆发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应在承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比列承担。原告因交通事故产生的全部损失为194,573.4元，应由被告财保铜仁分公司在交强险责任限额122,000元内予以赔偿，不足部分72,573.4元应按照主次责任，由被告杨明承担70%（50,801.38元），由原告自行承担30%（21,772.02元），因被告杨明驾驶的贵10-×××××号运输型拖拉机在被告财保铜仁分公司投有第三者商业险（300,000元），其应承担的70%（50,801.38元）责任由被告财保铜仁分公司按照保险合同约定在第三者商业险责任范围内代为承担。被告杨明已垫付的医疗费27,059.16元，应由被告财保铜仁分公司在应赔偿原告的第三者商业险50,801.38元中予以返还，被告财保铜仁分公司最终应在第三者商业险中赔偿原告的金额为23,742.22元（50,801.38元-27,059.16元）。 被告财保铜仁分公司辩称，被告杨明驾驶贵10-×××××号运输型拖拉机为套牌车或行驶证为无效，未提供证据证明，且在本院向其释明有申请鉴定的权利后，在指定期间内未提交鉴定申请，本院对其辩称意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告黄威医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计122,000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告黄威医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计23,742.22元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者商业险赔偿限额内支付被告杨明为原告黄威垫付的医疗费27,059.16元。 四、驳回原告黄威其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,084元，减半收取2,042元，由原告黄威负担612元，由被告杨明负担1,430。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  杨昆 二〇一九年八月二十八日 书记员  杨静