文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初1615号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司,住所地:广东省韶关市浈江区北江中路68号三江紫园商住小区F幢负一层会所、负二层会所，统一社会信用代码：914402007398580136。负责人：陈鸿悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卉，该公司员工。委托诉讼代理人：胡栋才，该公司员工。被告：彭波，男，汉族，1986年6月24日出生，住湖北省监利县，委托诉讼代理人：彭三五，男，汉族，1983年3月5日出生，住湖北省监利县，是被告彭波的堂兄弟。被告:浙商财产保险股份有限公司监利支公司,住所地：湖北省监利县容城镇容城大道110号，统一社会信用代码：91421023087529483Y。负责人：刘蕾，该公司经理。委托诉讼代理人：杨奇灵，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）与被告彭波、浙商财产保险股份有限公司监利支公司（以下简称“浙商保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，并于2019年7月10日公开开庭进行了审理，原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人胡栋才、被告彭波的委托诉讼代理人彭三五、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人杨奇灵到庭参加诉讼，现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告财产损失160026元；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年7月6日，被告驾驶鄂Ｄ×××××号车辆在江门市行驶时与我司承保车辆粤Ｆ×××××号车辆相撞，致粤Ｆ×××××号车辆受损。经高速公路一大队认定，被告车辆负事故全部责任，我司标的车辆不需要承担责任。标的车粤Ｆ×××××号车辆在我司投保了车损险，被保险人廖桂连在无法向被告取得赔款的情况下，向我司申请代位求偿。原告根据《保险法》、车损险条款规定，按照车辆损失鉴定报告及维修发票先行予以赔付160026元，并于2017年10月10日支付，由此取得了廖桂连对被告的权益索赔权。原告依据《保险法》第60条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向被保险人赔付，故向第三者责任方请求赔偿权利，故现今要求被告赔偿财产损失160026元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告浙商保险公司辩称，我司已支付交强险2000元给彭波，义务已经履行完毕。被告彭波辩称，对原告的起诉无异议，但被告的生活困难，没有收入来源，在赔偿方面希望原告能谅解，减少赔偿金额。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日12时18分，彭波驾驶鄂Ｄ×××××号车辆自共和向昆东方向行驶至佛开高速G15线广州方向3135KM路段时，因未保持安全距离与同向由林崇汉驾驶的粤Ｆ×××××号车辆、喻晓波驾驶的鄂Ｅ×××××号车辆、吴浩良驾驶的粤Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成鄂Ｄ×××××号车辆车头、粤Ｆ×××××号车辆车尾车头、鄂Ｅ×××××号车辆车尾车头、粤Ｊ×××××号车辆车尾损坏的交通事故。本次交通事故经江门市公安局交通管理局高速公路一大队认定，彭波承担全部的事故责任，林崇汉、喻晓波、吴浩良不承担事故责任。2017年8月10日，广州市旭伟加保险公估有限公司接受原告太平洋保险公司的委托，对粤Ｆ×××××号车辆的受损情况进行公估。广州市旭伟加保险公估有限公司出具《保险公估报告书》（粤旭伟加公估字[2017]第220号），公估结论为：粤Ｆ×××××号轿车损失合计为160026元。廖桂连到广东仁孚怡邦汽车销售服务有限公司维修粤Ｆ×××××号车辆，并产生维修费160026元。粤Ｆ×××××号车辆的所有人为廖桂连，廖桂连为粤Ｆ×××××号车辆在原告太平洋保险公司购买了机动车损失商业险（赔偿限额461800元，含不计免赔），事故发生在保险期间。廖桂连于2017年10月10日向原告太平洋保险公司提出索赔申请，申请原告太平洋保险公司先行赔付其损失160026元，廖桂连同时签订《机动车辆索赔权转让书》，同意收到赔偿金额160026元，将已取得赔偿款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告太平洋保险公司。原告太平洋保险公司于2017年10月10日通过银行汇款方式支付了160026元赔偿款给廖桂连。鄂Ｄ×××××号车辆在被告浙商保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内。被告浙商保险公司已向被告彭波支付交强险财产损失赔偿限额项下的2000元。另查明：原告太平洋保险公司放弃向鄂Ｅ×××××号车辆索赔其在交强险无责任财产损失赔偿限额项下的100元。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。被告彭波在涉案事故中承担事故的全部责任，被告彭波应赔偿廖桂连的全部损失。廖桂连所有的粤Ｆ×××××号车辆的维修费为160026元，有发票予以证实，且两被告无异议，故本院核实廖桂连的财产损失为160026元。原告太平洋保险公司已提供了《机动车辆索赔权转让书》《“代位求偿”案件索赔申请书》、中国农业银行电子回单证实被告彭波应承担的赔偿责任已由原告太平洋保险公司代为赔偿的事实。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告太平洋保险公司可在赔偿金额的范围内代位行使廖桂连向被告彭波请求赔偿的权利。关于各方当事人应承担的责任问题。按上述，本院核实本次交通事故造成廖桂连的财产损失为160026元，扣除原告太平洋保险公司放弃向鄂Ｅ×××××号车辆索赔其在交强险无责任财产损失赔偿限额项下的100元，原告太平洋保险公司可行使代位求偿权的金额为160026元-100元=159926元。根据案件的事实，廖桂连的财产损失已超过交强险财产损失赔偿限额2000元，且被告浙商保险公司承保了鄂Ｄ×××××号车辆的交强险，故被告浙商保险公司应在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿代位求偿的原告太平洋保险公司2000元。被告浙商保险公司辩称其已在交强险财产损失赔偿限额内支付被告彭波2000元，其义务已履行完毕，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第二十条“责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持”的规定，被告浙商保险公司应向原告太平洋保险公司赔偿2000元，故本院对被告浙商保险公司的抗辩意见不予采纳。对超过交强险财产损失项下赔偿限额的损失159926元-2000元=157926元应由肇事双方按照责任进行承担，因被告彭波驾驶鄂Ｄ×××××号车辆承担本次事故的全部责任，故被告彭波应赔偿原告太平洋保险公司157926元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司监利支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司2000元；二、被告彭波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司157926元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750.26元（已减半收取），由被告浙商财产保险股份有限公司监利支公司负担22元，由被告彭波负担1728.26元。原告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司已预交的受理费1750.26元,本院予以退回；被告浙商财产保险股份有限公司监利支公司应向本院补缴案件受理费22元，被告彭波应向本院补缴案件受理费1728.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。                          审判员                            黄粤康                                                                                                        二Ο一九年八月一日                        本件与原本核对无异                                                    法官助理      书记员                            胡丽珍      冯婉雯