广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0117民初2631号原告：广东一定好家具有限公司，住所广州市天河区黄村北路6号D区D18之A203房，统一社会信用代码：914401067577673771。法定代表人：余映传。委托诉讼代理人：刘清云，广东颖贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌贵文，广东颖贵律师事务所律师。被告：广州美霖装饰股份有限公司，住所广东从化经济开发区高技术产业园百德新路45号四层418、420、422房，统一社会信用代码:91440184726794540P。法定代表人：梁炳华。委托诉讼代理人：钟霞，该公司职员。原告广东一定好家具有限公司诉被告广州美霖装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后,依法由审判员薛志军适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘清云及被告的委托诉讼代理人钟霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告双方于2017年6月20日及2017年8月23日签订了两份《办公家具定制购销合同》进行交易，约定被告于合同签订的同时各先支付合同总额的50%及65%作为材料定金，原告再进行代办货运、安装业务，安装交货完毕后再经被告方验收合格的3日内支付剩余款项。在被告方支付前期材料定金后，原告已经完全履行合同义务，后续亦经被告方验收合格，原告工作人员与被告方多次沟通希望结清剩余款项，均未果，被告方也不能及时提供合理未付货款理由。综上，原告认为双方交易合法有效，被告应按约支付逾期货款，但其没有按约付款，理应承担违约责任以及支付逾期货款的义务。为保障其合法权益，原告故诉至本院，并向本院提出诉讼请求为：1、判令被告向原告支付逾期货款61166元及支付利息，利息按中国人民银行同期银行贷款利率从起诉之日起计至付清为止;2、判令被告向原告支付合同项下约定滞纳金72787.54元（以61166元为本金，逾期利息0.2%/天，自2017年10月16日起暂计至2019年6月3日）；3、判令被告承担诉讼费用。庭审过程中，原告明确第二项诉讼请求为：判令被告向原告支付合同项下约定滞纳金72787.54元（以61166元为本金，逾期利息0.2%/天，自2017年10月16日起至2019年6月3日）。原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、《办公家具定制购销合同》、《报价单》；2、广东增值税专用发票；3、微信聊天记录。被告辩称：一、被告未收到原告提供的送货单据，亦未收到原告提供的货物。二、对涉案两份合同的真实性保持异议，被告仅有一份购销合同。经审理查明:2017年6月27日，被告名称由广州市美霖装饰设计工程有限公司变更为广州美霖装饰股份有限公司。2017年6月20日,原告（卖方）与被告（买方）签订了一份《办公家具定制购销合同》，合同主要有以下约定：1.由被告购买原告提供的办公家具；2.合同标的总额是66360元；3.付款条件是合同签订的同时先支付合同总额的50%即33180元作为材料定金，自原告将该批家具物流至被告指定地点并安装调试完成，经被告验收合格后3个工作日内支付至合同总价的50%，以上款项均以电汇或转账方式支付；4.交货地点是东山紫园大厦19楼慧聪网有限公司，交货方式是代办货运，包安装，并按图纸摆放就位，交货期是自合同签订收到合同订金当天起12天内（即2017年7月5日）安装交货完毕；5.如被告未按本合同确定时限支付定金、进度款、余款等款项，原告可延期交货并收取欠款部分滞纳金0.2%／天。逾期7天以上未能全额结算，则以甲方自愿用整批货物作实物抵偿论处，该合同项下货物的所有权自动归原告所有，原告有权对该批货物执行销售或撤离，甲方应自行开放场地，不得以任何方式阻挠。同时原告有权没收订金，并由被告承担违约责任。2017年8月23日，原告（卖方）与被告（买方）又签订了一份《办公家具定制购销合同》，合同主要有以下约定：1.由被告购买原告提供的办公家具；2.合同标的总额是79289元；3.付款条件是合同签订的同时先支付合同总额的65%即51303元作为材料定金，自原告将该批家具物流至被告指定地点并安装调试完成，经被告验收合格后3个工作日内支付至合同总价的45%，以上款项均以电汇或转账方式支付；4.交货地点是东山紫园大厦19楼慧聪网有限公司，交货方式是代办货运，包安装，并按图纸摆放就位，交货期是自合同签订收到合同订金当天起12天内（即2017年8月23日内）安装交货完毕；5.如被告未按本合同确定时限支付定金、进度款、余款等款项，原告可延期交货并收取欠款部分滞纳金0.2%／天。逾期7天以上未能全额结算，则以甲方自愿用整批货物作实物抵偿论处，该合同项下货物的所有权自动归原告所有，原告有权对该批货物执行销售或撤离，被告应自行开放场地，不得以任何方式阻挠。同时原告有权没收订金，并由被告承担违约责任。以上两份合同均由原、被告双方公司授权代表签名及盖公司公章予以确认。又查，原告在庭审中明确于2017年6月22日收到第一份合同货款33180元，于2017年9月5日收到第二份合同货款51303元，两份合同被告尚欠原告货款61166元。原告并向被告开具了两张金额为66360元及79289元的广东增值税专用发票。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告双方签订的《办公家具定制购销合同》是在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容没有违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的。现本案主要涉及以下两个方面问题：一、关于原告要求被告支付逾期货款61166元的问题根据原、被告庭审情况及原告提供的发票、微信聊天记录及被告已支付的货款情况，本院确认本案涉案两份合同货款分别为66360元及79289元，合计145649元，被告已支付第一份合同货款33180元，第二份合同货款51303元，被告尚欠原告货款总计为61166元。截止至一审辩论终结前，被告并未提交证据证明其已支付尚欠原告的款项且也未在收到货物后提出异议，故对于原告要求被告向原告支付逾期货款61166元的诉求，本院予以支持。二、利息及滞纳金的计算问题根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，因原、被告双方在两份涉案合同中均约定了若被告逾期付款违约则按欠款部分0.2%／天收取滞纳金，故原告要求被告从2017年10月16日起计至2019年6月3日支付滞纳金、从起诉之日（即2019年6月13日）起计至付清之日为止支付利息，符合事实和法律依据，本院予以支持，但原告要求按欠款部分0.2%／天的标准收取滞纳金已超过尚欠货款本金61166元，故基于公平原则，原告主张的滞纳金和利息总以61166元为限为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州美霖装饰股份有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付逾期货款61166元给原告广东一定好家具有限公司；二、被告广州美霖装饰股份有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付滞纳金61166元；三、驳回原告广东一定好家具有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告广州美霖装饰股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  薛志军二〇一九年八月二十三日此件与原本核对无异书记员  李嘉玮