宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初1488号 原告：李玉兰,女,1950年1月1日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号:××× 委托诉讼代理人：梁娟娟，宁夏宁人律师事务所律师。 被告：肇庆仁修堂医药有限公司。 法定代表人：陈藤,该公司经理。 原告李玉兰与被告肇庆仁修堂医药有限公司（以下称仁修堂公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉兰的诉讼代理人梁娟娟到庭参加诉讼，被告仁修堂公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付商品退货款4824元;2.判令被告向原告支付赔偿款48240元;3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月27日,原告在京东×××，购买易贞堂牌儿童强化钙铁锌蛋白质粉,买与3岁半小孩和赠送亲戚的幼童食用,所购儿童强化钙铁锌蛋白质粉1000g/罐,单价268元/罐,购买18罐(赠送6罐),消费金额4824元,于2019年1月1日在银川市××区大门口,收到了网购的货物,产品生产者系仁修堂公司。涉案产品名称冠以“儿童”文字,是专门特定于儿童人群的食品,以大豆蛋白粉辅以多种营养素的营养补充食品,对儿童钙铁锌蛋白质以良好的营养补充,被告的食品生产许可品种类别,执行标准GB/T29602《固体饮料》,所生产的涉案产品不适合原告的3岁半小孩以及婴幼儿食用,存在食品安全隐患,依据《食品安全法》第二十六条、第三十四条、第三十五条、第六十七条之规定,涉案产品不符合食品安全标准。被告作为专业的食品生产企业,不履行国家颁布并发生效力的《食品安全法》和国家标准设定的强制性义务和禁止性义务,生产不符合食品安全标准的儿童食品。原告为了维护自身及广大消费者的合法权益,依据《食品安全法》第一百四十八条“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”,以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条“因食品、药品存在质量问题造成消费者损害,消费者可以分别起诉或者同时起诉销售者和生产者”规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地”规定提起诉讼,请求人民法院支持原告的诉请。 被告仁修堂公司未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交网上购物交易快照、涉案产品实物及照片等证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实且与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日,李玉兰在“京东”网络平台“至樽堂”官方旗舰店购买易贞堂牌儿童强化钙铁锌蛋白质粉健康营养品18罐(赠送6罐)，1000g/罐，单价268元/罐，购物消费金额4824元。该商品交易快照及说明显示“儿童强化钙铁锌蛋白质粉”“好营养好未来”“孩子健康营养喝出来专为儿童定制”“买3送1发4份相同产品”“商品标号102XXXXXXXX”“商品名称儿童蛋白粉蛋白质粉乳清营养蛋白1000克/罐儿童食品”“数量18商品金额?268.00商品总额?4824.00应付总额?4824.00”“订单号82779004721”“付款成功等待收货”“承运人顺丰快递货运单号245594937321”“付款方式在线支付”“付款时间2018-12-2718:44:30”“支付金额?4824.00”。2019年1月1日，李玉兰在银川市××区门口收到顺丰快递送达的上述网购商品。该商品外包装标签标注“易贞堂?”、食品名称“儿童强化钙铁锌蛋白质粉固体饮料”、产品类别“植物蛋白固体饮料”、产品标准号“GB/T296XX”、食品生产许可证号“SC11344128400XXX”，营养成分表标识“蛋白质含量15g/100g”，配料表“大豆蛋白粉、麦芽糊精、食用葡萄糖、葡萄糖酸钙、葡萄糖酸亚铁、葡萄糖酸锌、维生素A、维生素D3、食用盐、食用香精”，生产企业“肇庆仁修堂医药有限公司”，地址“四会市××道”，产品罐底标注“201812202018.12.202020.12.19合格”字样。 另查，国家关于食品安全标准的规定： （一）国家食品药品监管总局制定于2017年1月10日发布的《婴幼儿辅助食品生产许可审查细则（2017版）》规定：婴幼儿辅助食品，是指供给6月-36月龄婴幼儿食用的婴幼儿谷类辅助食品和婴幼儿罐装辅助食品以及6月-36月龄婴幼儿及37月-60月龄儿童食用的辅食营养补充品；婴幼儿辅助食品的申证类别为特殊膳食食品，其类别名称为婴幼儿谷类辅助食品，类别编号为3001；婴幼儿罐装辅助食品，类别编号为3002；其他特殊膳食食品（辅食营养补充品），类别编号为3003；婴幼儿罐装辅助食品执行标准为《食品安全国家标准婴幼儿罐装辅助食品》（GB10770）；其他特殊膳食食品（辅食营养补充品）执行标准为《食品安全国家标准辅食营养补充品》（GB22570）；本细则中引用的文件、标准通过引用成为本细则的内容，凡是引用文件、标准，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本细则。该细则之附件《食品安全国家标准辅食营养补充品》（GB22570）规定的蛋白质检测项目与方法对应的方法和标准为GB5009.5。食品安全国家标准之GB22570-2014关于辅助营养补充品规定：1.0范围“本标准适用于6月～36月龄婴幼儿及37月～60月龄儿童食用的辅食营养补充品。”；2.2“辅食营养补充食品指添加在6月-36月龄婴幼儿即食辅食中食用，也可用于37月-60月龄儿童。目前常用的形式有：辅食营养素补充食品、辅食营养素补充片、辅食营养素撒剂。”；2.2.1“辅食营养素补充食品指以大豆、大豆蛋白制品、乳类、乳蛋白制品中的一种或以上为食物基质，添加多种微量营养素和(或)其他辅料制成的辅食营养补充品。食物形态可以是粉状或颗粒状或半固态等，且食物基质可提供部分优质蛋白质。”；3.4必需成分“辅食营养素补充食品中，蛋白质含量应不低于25g/100g，检验方法应符合GB5009.5的要求，蛋白质含量的计算应以氮（N）×6.25。” （二）标准号“GB/T29602-2013固体饮料“污染物重金属铅限量≤1.0mg/Kg、锡限量是≤250mg/Kg”，国家标准GB2762-2017食品中污染物限量、国家标准GB22570-2014“辅助营养补充食品重金属铅限量≤0.5mg/Kg、锡限量是≤50mg/Kg”。 （三）仁修堂公司经肇庆市食品药品监管局审批核准“SC11344128400XXX”食品生产许可证，行政许可生产的食品类别为“茶叶及相关制品；淀粉及淀粉制品；糖果制品、饮料”，其中食品添加剂编号2302为淀粉糖（葡萄糖）、0606为固体饮料。食品添加剂国家标准1405编号类别为代用茶、1301编号类别为糖果。仁修堂公司生产的案涉易贞堂?“儿童强化钙铁锌蛋白质粉固体饮料”食品没有取得上述《婴幼儿辅助食品生产许可审查细则（2017版）》规定的申证类别编号3003特殊膳食营养补充品（辅食营养补充品）的生产许可。 本院认为，本案系产品责任纠纷。《中华人民共和国食品安全法》规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。根据本案审理查明的事实，涉案产品为儿童成长蛋白质粉，从其名称及外包装显示信息分析，儿童是主要的饮用人群，属于特殊膳食辅食营养补充品。国家关于食品安全标准的规定，对于5岁以内的儿童食用的辅食营养补充品执行特殊膳食食品生产许可和强制标准，生产企业须取得申证类别编号3003特殊膳食营养补充品（辅食营养补充品）的食品生产许可证，且食品营养成分蛋白质含量须大于25g/100g，而仁修堂公司以“SC11344128400XXX”食品生产许可证、执行GB/T29602生产的易贞堂?“儿童强化钙铁锌蛋白质粉固体饮料”，违法食品安全强制性规定，显属不符合食品安全标准的食品。李玉兰诉请仁修堂公司返还货款4824元并支付价款十倍赔偿金48240元，符合法律规定，本院予以支持。仁修堂公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应当承担相应法律后果，本院可以根据到庭当事人主张的事实以及提交的证据及其他诉讼材料依法缺席判决。 依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肇庆仁修堂医药有限公司返还原告李玉兰货款4824元，李玉兰退还肇庆仁修堂医药有限公司生产的易贞堂?1000克装儿童强化钙铁锌蛋白质粉18罐，如不能退还，按照每罐折价268元扣减货款； 二、被告肇庆仁修堂医药有限公司支付原告李玉兰赔偿金48240元。 以上确定的返还、赔偿义务，限于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，公告费520元，由被告肇庆仁修堂医药有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  史建文 人民陪审员  邓伟忠 人民陪审员  史 成 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  王 娇 判决书附页：本案适用的相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《中华人民共和国食品安全法》第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。 第二十六条食品安全标准应当包括下列内容： （一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定； （二）食品添加剂的品种、使用范围、用量； （三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求； （四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求； （五）食品生产经营过程的卫生要求； （六）与食品安全有关的质量要求； （七）与食品安全有关的食品检验方法与规程； （八）其他需要制定为食品安全标准的内容。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。