南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初5258号 原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。 法定代表人：陈力雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张肇铎，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。 被告：邹桂平，女，汉族，1974年10月6日出生，户籍地在湖北省宣恩县，实际居住地在重庆市渝中区。 原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）与被告邹桂平融资租赁合同纠纷一案，本院2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理。台新公司的委托诉讼代理人张肇铎、严勤到庭参加诉讼。被告邹桂平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台新公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹桂平支付未付租金152042.85元；2.判令被告邹桂平支付以152042.85元为基数，自起诉状副本送达被告邹桂平之日起至实际支付日止，按每日万分之五计算的违约金；3.判令被告邹桂平支付剩余案件管理费1200元；4.判令原告台新公司对车牌号为渝Ｂ×××××保时捷牌汽车折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.被告邹桂平承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月5日，邹桂平（承租人、甲方）与台新公司（出租人、乙方）签订《融资租赁合同》，合同约定：以车牌号为渝Ｂ×××××保时捷牌轿车为租赁物，以售后回租的方式，即乙方根据甲方要求向甲方购买其自有车辆，再将所购车辆回租给甲方使用。租赁期限为自2017年9月6日至2020年3月5日，共30期，每期租金12700元，租金还款日为每月6号。案件管理费每期100元，共计30期3000元。融资租赁租赁物交易条款第四条约定，甲方采取分期方式支付案件管理费的，如有违反本合同约定行为或提前结清的，甲方须将剩余未付之案件管理费一次性支付乙方。融资租赁租赁物交易条款第七条第二款约定，乙方仅系基于使用管理目的，而将机动车登记证书上之名义上所有人登记为甲方。乙方一旦将约定的购车价款给付至甲方指定账户，甲方即应将租赁物转让并以占有改定方式交付给乙方以代替实际交付，同时视为乙方已将租赁物交付并出租给甲方使用，租赁物的所有权即归乙方所有，甲方仅享有使用权，不享有处分权及其它权利。融资租赁约定条款第五条第二款、第三款及第四款约定，甲方未依本合同约定按期给付租金、案件管理费、缴交保费或其它应付费用时，乙方有权就逾期未给付部分按每日万分之五之比率向甲方计收违约金，直至全部费用付清为止；甲方未能完全履行其在本合同项下的付款义务包括一次或一次以上迟延支付分期租金或案件管理费或分期保险费，乙方可以不经催告要求甲方立即支付已到期未付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对乙方承担相应的损害赔偿责任。2017年9月5日，邹桂平（抵押人、甲方）与台新公司（抵押权人、乙方）签订《车辆抵押合同》，由台新公司向邹桂平设定抵押权，并于2017年9月6日完成抵押权设定登记。邹桂平自2019年4月6日起未再付租金及案件管理费，经台新公司屡次催讨，邹桂平皆借故拖延，置之不理，为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告邹桂平经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2017年9月5日，台新公司（出租方、乙方）与邹桂平（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，约定：乙方向甲方购买甲方自有车辆（车辆品牌保时捷，车型凯宴，车牌号码渝Ｂ×××××，发动机号MO6ECCB06290），并将所购车辆以售后回租方式出租给甲方使用；租赁物购买总价300000元；起租日为2017年9月6日；租赁期限自2017年9月6日起至2020年3月5日止，共计30期；租金支付日为每月6日；每期租金12700元；每期案件管理费100元；乙方将约定的购车价款给付至甲方指定账户，甲方即应将租赁物转让并以占有改定方式交付给乙方代替实际交付，同时视为乙方已将租赁物交付并出租给甲方使用；案件管理费系乙方为甲方提供融资租赁服务而向甲方收取的费用，以分期方式支付的，如有违反合同约定行为或提前结清的，甲方须将剩余未付之案件管理费一次性支付乙方；甲方未依合同约定按期给付租金、案件管理费等时，乙方有权就逾期未给付部分按每日万分之五之比率向甲方计收违约金，直至全部费用付清为止；甲方未能完全履行合同项下的付款义务包括一次或一次以上迟延支付分期租金或案件管理费或分期保险费，乙方有权不经催告要求甲方立即支付已到期未付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对乙方承担相应的损害赔偿责任。台新公司在《融资租赁合同》“乙方”处加盖印章，邹桂平在“甲方”处签字。本院于2019年7月10日通过EMS法院专递邮件向被告邹桂平邮寄送达了起诉状副本，邹桂平于2019年7月13日签收快递。 同日，邹桂平（抵押人、甲方）与台新公司（抵押权人、乙方）签订《车辆抵押合同》，约定甲方以其承租的车辆(车辆品牌保时捷，车型凯宴，车牌号码渝Ｂ×××××，发动机号MO6ECCB06290，车架号WP1AG2921BLA64743)作为抵押物以担保乙方在主合同（前述《融资租赁合同》）项下的债权；抵押权金额300000元；抵押担保的期限为主合同履行完毕后两年；抵押担保范围为主合同项下甲方应支付的所有款项，包括但不限于：租金、手续费、保险费用、违约金、赔偿金等合同项下发生的一切款项和乙方实现债权和担保的一切费用以及甲方所有其他应付之合理款项；无论抵押物是否登记在乙方名下，该抵押物的所有权归属乙方；未经乙方书面同意，甲方不得以任何方式处分抵押物。 2017年9月6日，台新公司向邹桂平指定账户打款300000元，并与邹桂平办理抵押登记。 台新公司陈述，邹桂平仅足额支付了18期租金228600元，第19期租金仅支付357.15元，此后再未支付租金，截至起诉之日已连续逾期12期，已到期未付及未到期的租金数额合计为12700元/期×12期-357.15元=152042.85元，剩余案件管理费为100元/期×12期=1200元。 上述事实，有融资租赁合同、车辆价款付款指示、中国民生银行电子回单、车辆抵押合同、注册登记机动车信息栏、还款明细表、催收函及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，台新公司与邹桂平签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。邹桂平未按约支付租金、案件管理费，已构成违约，台新公司要求邹桂平支付欠付租金及案件管理费，并主张违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。台新公司与邹桂平签订了《车辆抵押合同》并办理了渝Ｂ×××××保时捷汽车的抵押登记，台新公司作为抵押权人，在邹桂平不履行债务时，主张其有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，本院确认为台新公司有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款在《车辆抵押合同》约定的范围内享有优先受偿。邹桂平经本院传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹桂平于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金152042.85元及违约金（以15042.85元为基数，自起诉状副本送达被告之日即2019年7月13日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）。 二、被告邹桂平于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费1200元。 三、原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以车牌号为渝Ｂ×××××的保时捷牌汽车以折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款在《车辆抵押合同》约定的范围内享有优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3376元，减半收取1688元，由被告邹桂平负担（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 陈伊然 二〇一九年八月二十六日 法官助理 钱 馨 书 记 员 陈 慧