广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1375号原告：何清锋，男，1960年6月11日出生，汉族，身份证地址住广东省广州市海珠区，现住广东省佛冈县（系死者谢某丈夫）。原告：何素燕，女，1987年6月28日出生，汉族，住广东省佛冈县（系死者谢某女儿）。原告：何杰，男，1984年9月7日出生，汉族，住广东省佛冈县（系死者谢某儿子）。上述原告共同委托诉讼代理人：曾贵新，系广东龙浩律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：朱韶芬，系广东龙浩律师事务所律师助理。被告：郑志健，男，1992年5月16日出生，汉族，住广东省佛冈县（系粤Ｒ×××××小型轿车车主、实际支配人及驾驶员）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市新城静福路23号优信商务中心四号楼，统一社会信用代码91441802752086580M（系粤Ｒ×××××小型轿车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。负责人：何灿荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚丽娟，系该公司职员。委托诉讼代理人：李楚业，系该公司职员。原告何清锋、何素燕、何杰与被告郑志健、中国太平洋财产财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告何清锋、何素燕、何杰向本院提出诉讼请求：1、判令原告各项损失968608.15元，先由被告保险公司在“交强险”限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在“商业三者险”限额承担赔偿责任，其中“精神损害抚慰金”在被告保险公司“交强险”限额内有优先赔付，仍有不足部分，由被告郑志健承担赔偿责任；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用和财产保全费用。具体赔偿清单如下：1、医疗费133669.97元+608元=134277.97元；2、住院伙食补助费27天×100元=2700元；3、护理费20000元/30天×27天=18000元；4、死亡赔偿金42066元/年×20年=841320元；5、丧葬费106579元/年÷2=53289.50元；6、精神损害抚慰金50000元；7、误工费40975元/年÷365天×6人×3天=2020.68元（办理丧事六人三天）；8、交通费2000元，1-8项合共1103608.15元。其中被告郑志健已支付60000元，被告保险公司已支付75000元，剩余968608.15元（1103608.15元-60000元-75000元），由被告承担赔偿。二、交通事故过程及责任：2019年5月17日04时07分许，被告郑志健驾驶粤Ｒ×××××小型轿车沿清远市佛冈县振兴路由南往北行驶，行至假日旅行门路段时，与沿人行横道由东往西横过道路的行人谢某发生碰撞，造成谢某受伤，轿车损坏的交通事故。2019年5月28日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441821120190000089号《道路交通事故认定书》，认定郑志健承担此事故的全部责任，谢某不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤Ｒ×××××号牌小型轿车已在被告保险公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（限额50万元，含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、受害人谢某【女，1963年9月30日出生，汉族，生前住广东省佛冈县××××路××房，身份证号码××（步行）】；2、郑志健【男，1992年5月16日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码××（系粤Ｒ×××××小型轿车车主、实际支配人及驾驶员）】；3、何清锋【男，1960年6月11日出生，汉族，身份证地址住广东省广州市海珠区，现住广东省佛冈县，身份证号码××（系死者谢某丈夫）】；4、何素燕【女，1987年6月28日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码××（系死者谢某女儿）】；5、何杰【男，1984年9月7日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码××（系死者谢某儿子）】。五、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，受害人谢某被送往佛冈县人民医院住院治疗（即2019年5月17日至2019年6月13日，共27天），诊断为：一、创伤性休克；二、继发性脑干损伤；三、颅脑外伤：1）左额颞叶脑挫伤出血、2）右侧额叶脑挫伤、3）左侧额骨骨折、4）左额颞枕部头皮血肿、5）脑疝形成；四、胸部损伤：1）左侧多发肋骨骨折、2）双肺挫伤、3）双侧胸腔少量积液；五、骨盆骨折：左侧骶骨骨折；左侧耻骨上下支骨折；六、四肢损伤：1）左肱骨中断粉碎性骨折、2）右桡骨远端骨折、3）右尺骨茎突骨折、4）神经损伤待排；七、L4、5左侧横突骨折；八、全身多处皮肤软组织挫擦伤；九、低钾血症；十、失血性贫血；十一、肝囊肿；十二、急性肾功能衰竭。2019年6月13日，经抢救无效死亡。2019年6月25日，广东凤城司法鉴定所作出凤城司鉴所[2019]病鉴字060号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人谢某符合交通事故致颅脑损伤死亡。六、赔付情况：本次交通事故发生后，被告郑志健已支付60000元；被告保险公司已支付108669.97元。七、户籍及居住、生活情况：受害人谢某生前是城镇居民户籍，本次交通事故发生前一年，受害人谢某及其家人在位于广东省佛冈县××路××号自购房屋居住、生活。八、根据本院查明的事实和核实的证据，本案双方主要争议焦点事项：赔偿标准及诉讼费、财产保全费。九、本案受害人谢某因本次交通事故死亡其家属依法应当获得的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：1、“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、医疗费134277.97元（由于本次交通事故导致受害人谢某受伤住院治疗，被告方并没有提供证据证明上述医疗费用与受害人因本次交通事故受伤治疗无关，且被告方对此没有提出异议，因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定医疗费134277.97元为宜）；②、住院伙食补助费2700元（由于本次交通事故导致受害人谢某受伤住院治疗，且被告方对此未提出异议，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×27天=2700元）；①-②项合共136977.97元。2、“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、死亡赔偿金841320元【由于本次交通事故导致受害人谢某抢救无效死亡，广东凤城司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的鉴定结论属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，且被告方对此无异议，本院予以采纳，因此，结合原告请求、受害人谢某伤情、年龄、生前居住、生活及户籍性质等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）标准42066元/年计算20年为宜，即42066元/年×20年=841320元】；②、丧葬费53289.50元（由于本次交通事故导致受害人谢某抢救无效死亡，其家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的丧葬费用，因此，结合原告请求、受害人死亡等本案实际情况，按受诉法院所在地全省国有单位在岗职工年平均工资标准106579元/年计算6个月，即106579元/年÷12个月/年×6个月=53289.50元）；③、精神损害抚慰金50000元（由于本次交通事故导致受害人谢某抢救无效死亡，其家属精神上遭受极大的痛苦，且精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、受害人伤情、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定精神损害抚慰金50000元为宜）；④、护理费4050元（由于本次交通事故导致受害人谢某受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、治疗及护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准150元/天认定为宜，即150元/天×27天=4050元）；⑤、办理丧葬事宜误工费1122.60元（由于本次交通事故导致受害人谢某抢救无效死亡，其家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的误工费用，因此，结合原告请求、受害人生前及其家人户籍性质、居住、生活和死亡赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，可按40975元/年标准计算10天误工费为宜，即40975元/年÷365天/年×10天=1122.60元）；⑥、交通费800元（虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于本次交通事故导致受害人谢某抢救无效死亡，其家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、受害人死亡等本案实际情况，可参照国家一般工作人员出差交通费标准80元/天计算10天为宜，即80元/天×10天=800元）。①-⑥项合共950582.10元。1-2项合共1087560.07元。十、案件需要说明的其他情况：2019年6月3日，本院依法作出（2019）粤1821财保11号民事裁定书查封了被申请人郑志健现停放在佛冈县道路交通拯救队停车场的粤Ｒ×××××小型轿车，查封期限为两年。查封期间，该车辆由佛冈县道路交通拯救队停车场保管。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告郑志健驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成谢某抢救无效死亡，轿车损坏。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于受害人谢某属于本案交通事故车辆粤Ｒ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保“交强险”及“商业三者险”（限额50万元，含不计免赔）的“第三者”，本案交通事故发生在上述保险有效期限内，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，依法应当先由被告保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元给原告；在“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下110000元内赔偿110000元给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告保险公司根据保险合同在“商业三者险”（限额50万元，含不计免赔）内按责任赔偿500000元给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿620000元（即10000元+110000元+500000元=620000元）给原告，扣减被告保险公司已支付的108669.97元后，被告保险公司仍实应赔偿合共511330.03元（即620000元-108669.97元=511330.03元）给原告；不足部分，由被告郑志健按责任赔偿467560.07元【即（1087560.07元-620000元）×100％=467560.07元】给原告，扣减被告郑志健已支付的60000元后，被告郑志健仍实应赔偿合共407560.07元（即467560.07元-60000元=407560.07元】给原告。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额范围内合共赔偿511330.03元给原告何清锋、何素燕、何杰；二、限被告郑志健自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿407560.07元给原告何清锋、何素燕、何杰；三、驳回原告何清锋、何素燕、何杰的其他诉讼请求。案件受理费13486元，减半收取计6743元，保全费1020元，合共7763元，由原告何清锋、何素燕、何杰负担346元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担3560元，被告郑志健负担3857元（包括保全费1020元）。原告何清锋、何素燕、何杰已预交的受理费、保全费合共7417元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇一九年八月十九日书记员  蓝丽霞附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。