天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初8860号原告：刘正华，男，1955年2月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张昊聪，蓟州区东辉法律服务所法律工作者。被告：刑立勇，男，1989年2月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王铁权，男，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：三星财产保险（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市河西区增进道28号鑫银大厦20层2004、2005室。主要负责人：宋明燮，总经理。委托诉讼法代理人：李丹，天津四方君汇律师事务所律师。原告刘正华与被告邢立勇、王铁权、三星财产保险（中国）有限公司天津分公司（以下简称三星保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正华的委托诉讼代理人张昊聪、被告三星保险公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。被告邢立勇、王铁权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘正华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告各项损失费计109089.75元（其中医疗费17153.35元、残疾赔偿金46130元、误工费21600元、护理费7406.4元、伙食补助费1100元、营养费7500元、精神损失费5000元、鉴定费2400元、就医交通费800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中变更诉讼请求误工费为16664.4元。事实与理由：2018年12月30日20时，邢立勇驾驶王铁权所有的车牌号为津Ａ×××××号小型客车，沿着邦喜公路由北向南行驶至邦喜公路39公里300米处时，发现情况晚，该车前部将行人刘正华撞到，造成刘正华受伤车辆损坏的交通事故。刘正华被送往医院进行治疗，经诊断为：轻型脑损伤、额部头皮撕脱伤、左眼顿挫伤，左眼旺内侧壁骨元、右骨上端骨折等。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出事故认定书，认定被告邢立负事故全部责任。原告不负事故责任。后原告多次找被告协商此事均结果。现原告为维护自己的合法权益。根据相关法之规定，具状起诉，请贵院支持原告的诉讼请求。三星保险公司辩称，被告刑立勇驾驶的事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在投保期间，同意在保险限额内赔付原告合理合法损失。不同意承担鉴定费、诉讼费。邢立勇、王铁权未答辩。本院经审理认定事实如下：对于事故发生的事实、责任认定及被告邢立勇驾驶的事故车辆的投保情况，双方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告被送往蓟州区人民医院住院治疗11天，开支医疗费17153.35元。经诊断伤情为“轻型颅脑损伤，额部头皮撕脱伤，左顶头皮下血肿，左顶头皮挫擦伤，左眼钝挫伤，左眼睑皮下淤血，左眼眶内侧壁骨折，腰背部软组织损伤，左侧第9肋骨皱褶，胸腔积液，双肺下叶膨胀不全，胸5、6棘突骨折”。经原告申请本院依法委托天津市中天法医司法鉴定所于2019年6月10日鉴定原告伤情构成十级伤残，误工期135日，营养期75日、护理期60日，原告开支鉴定费2400元。上述事实有病历、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书及到庭当事人陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告邢立勇驾驶登记在被告王铁权名下的机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，经公安交警部门认定被告邢立勇负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以认定。被告邢立勇驾驶的事故车辆在被告三星保险公司投保有交强险和商业险，故应由被告三星保险公司在保险范围内与被告邢立勇赔偿原告的损失。关于被告三星保险公司要求在交强险限额外扣除10%非医保费用的辩称意见，本院认为因受害人及投保人无法要求医院必须在医保范围内用药，虽然原告支付的医疗费部分不属于社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则均系合理。同时保险条款系格式条款，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方依法享有的权利，该条款无效。故本院对被告太平保险公司的辩称意见不予采纳，经本院核实原告医疗费为17153.35元（其中包括350元120救护车费用）。原告提交天津市中天法医司法鉴定所鉴定意见书，主张伤残赔偿金46130元、护理费7406.4元、营养费7500元、精神损失费5000元。被告保险公司辩称对鉴定意见书无异议，但原告计算有误。本院核定伤残赔偿金为36904元（23065元/年×16年×10%），护理费7406.4元（123.44元/天×60天）、营养费3750元（50元/天×75天）、精神抚慰金5000元。原告提交所在村村委会证明、天津市永庆合建材科技有限公司出具事故发生前收入的证明及营业执照副本复印件、工资发放表，主张按照居民服务业123.44元/天计算误工费。被告三星保险公司辩称原告已经超过60周岁，不存在误工费。本院认为原告提交了完整的证据链能够证明事故发生前原告由固定收入，每月工资为3500元，且被告保险公司未提交相反证据予以反驳，故本院对原告因本次事故减少了收入主张误工费予以支持。误工费数额应按原告实际减少的收入数额计算，故本院认定原告误工费为15534.25元（3500元/月×12个月÷365天×135天）。鉴定费系为查明原告损失开支的必要费用，应由被告保险公司在商业险限额承担。根据原告伤情及就医情况，本院酌定出院、复查就医交通费650元。本院核定原告损失数额为：医疗费17153.35元、残疾赔偿金36904元、误工费15534.25元、护理费7406.4元、伙食补助费1100元、营养费3750元、精神损失费5000元、鉴定费2400元、就医交通费650元，合计89898元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在保险限额内赔偿原告各项损失合计89898元。于本判决生效后十日内付清并付款至原告账户（开户行：中国农业银行，账号：62×××74）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423.0元（已减半），由被告邢立勇负担并直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 莉二〇一九年八月二十二日书记员 宋盛屹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书向本院递交上诉状和上诉状副本交付并缴纳相关上诉费用，并自行到天津市第一中级人民法院换取上诉费票据。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。