福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1557号 原告：中国建设银行股份有限公司南安水头支行，住所地福建省南安市水头镇荷楼片区首期星鞍桥安置区(东星荷景园)3#C段101-108号店面，统一社会信用代码：91350583856318112X。 负责人：郑炎林，系该行行长。 委托诉讼代理人：王志刚，男，1970年11月10日出生，汉族，系该行员工，住福建省南安市。 被告：王邦添，男，1977年1月28日出生,汉族，住福建省南安市。 原告中国建设银行股份有限公司南安水头支行（以下简称“建行水头支行”）与被告王邦添金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行水头支行的委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼，被告王邦添经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行水头支行向本院提出诉讼请求：1.判令王邦添立即清偿借款本金45000元以及利息、罚息8969.9元，并支付自2019年1月14日起至还清款项之日止按编号“350655203-4903-20160947888”、《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》约定和人民银行有关规定计算的利息、罚息；2.判令本案诉讼费、保全费及建行水头支行为实现债权而支出的其他费用由王邦添承担。事实和理由：2012年8月9日，王邦添为其在建行水头支行的个人借记卡账户（账户号：62×××40）开通了电子银行渠道功能。2016年7月11日，王邦添通过建设银行手机银行渠道向建行水头支行申请“快ｅ贷”借款额度，并经手机银行操作，确认与建行水头支行订立编号“350655203-4903-20160947888”、《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（下称《借款合同》）及相应的《中国建设银行“借贷通”服务协议》，建行水头支行审批同意给予王邦添借款额度共计人民币45000元，借款额度有效期自《借款合同》签订之日起至12个月后的对应日止（即自2016年7月11日起至2017年7月11日止），贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。《借款合同》第二条约定“单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日”。第三条约定“贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%”。第五条约定“借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息”；“在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕”。一般约定条款第八条第二款第（四）项约定“对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利”。2016年7月11日，被告王邦添支用上述“快ｅ贷”额度项下借款，支用金额为人民币4.5万元。上述“快ｅ贷”的额度申请、合同订立、借款支用等业务操作流程已由厦门市鹭江公证处予以公证。现上述借款已到期，借款人王邦添未能履行还本付息义务。 王邦添未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年8月9日，王邦添为其在建行水头支行的个人借记卡账户（卡号：62×××40）开通了电子银行渠道功能。2016年7月11日,王邦添（借款人）与建行水头支行（贷款人）以数据电文方式签署合同编号为350655203-4903-20160947888的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》,约定:借款额度为4500元,借款额度有效期间自2016年7月11日至2017年7月11日,单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照5.6%执行;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,属借款人违约。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同生效后,王邦添于当日支用借款45000元,但王邦添未按合同约定归还借款本金及利息、罚息,截至2019年1月13日,仍有贷款本金余额45000元未偿还,结欠利息、罚息8969.9元未支付。 以上事实，有建行水头支行提供的营业执照（副本）、负责人身份证明、个人身份证复印件、王邦添身份证复印件、个人开户与客户服务申请表复印件、个人电子银行服务签约回执、中国建设银行特殊业务申请书、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行个人贷款对账单、建设银行员工渠道整合平台截屏、（2018）厦鹭证内字第09758号公证书、（2018）厦鹭证内字第09759号公证书及到庭当事人的庭审陈述等为据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，王邦添向建行水头支行借款并签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》,通过手机银行绑定建行水头支行的银行卡,从手机上操作办理借款，即与建行水头支行之间形成金融借款合同关系。依法成立的合同即具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因王邦添未按合同约定履行还款义务,产生本案纠纷。建行水头支行要求王邦添偿还借款本金及利息、罚息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。王邦添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告王邦添应于本判决生效后十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司南安水头支行借款本金人民币45000元及利息、罚息（截止2019年1月13日的利息、罚息为人民币8969.9元，2019年1月14日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1150元，由王邦添负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  余善根 人民陪审员  戴吉成 人民陪审员  王志刚 二〇一九年七月二十九日 法官助理王美丽 速录员洪玉玲 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。