惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初359号原告：刘某，男，1966年11月17日出生，香港居民，住址：广东省韶关市浈江区，委托代理人：李跃斌，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1966年6月28日出生，住址：惠州市大亚湾区，原告刘某诉被告陈某合伙协议纠纷一案，本院2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理,原告刘某及其委托代理人李跃斌、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤消原、被告之间签定的《合作协议书》，并判令被告返还原告的投资款人民币柒万元整(￥70000)。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方是朋友关系，被告以有赢利，想扩大经营为由邀请原告合伙共同经营其开办的深鸿基服务咨询信息中心（以下简称深鸿基），经双方协商，原告出资人民币柒万元整，被告以深鸿基现状及财产出资，各占50%股份。2018年6月19日原告转帐人民币伍万元整给被告，被告在转帐凭证上签名确认，口头约定余款在办理工商变更登记后支付，第二天，即2018年6月20日，双方签定了由被告提供的《合作协议书》。2018年7月28日，被告叫原告来惠州办理工商变更登记手续，原告当天从香港来惠州，晚上支付了余款现金人民币贰万元整给被告，原准备第二天去办理手续，因香港突然有急事，原告于第二天便赶回香港，匆忙之下，没有要被告写收条。从这以后，原告多次要求被告办理，被告以各种理由推脱，至今仍未办理工商变更登记手续。在原告支付全部投资款后，被告不但不办理工商变更登记手续，而且拒绝原告参与经营，收入和支出不经原告同意和确认，不提供会计帐表和凭证，一直说亏损和以协议书第6条为由，要求原告承担亏损和费用，甚至把不知道是否存在的盈润国际14号铺（按其说是一起经营）的经营亏损也一同计算。当原告询问投资款柒万元的去向时，被告却说该款是购买其50%股份转让款。经原告咨询专业人士，才知道被告的上述行为完全违反法律规定，违背了签定合同的本意和约定，使原告产生重大误解，对原告明显有失公平，依法应予以撤消，被告应全额返还原告的投资款柒万元。原告与被告多此协商未果，无奈之下，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告提交的证据如下：1、原告身份证、通行证、登记信息复印件；证明原告的诉讼主体资格及常住地；2.合作协议书复印件，证明原、被告合伙关系的依据；3.转账单、银行流水复印件，证明原告已支付投资款的事实；4.商铺照片复印件，证明原、被告合伙经营的商铺；5.个体工商户机读档案资料，证明被告未办理工商变更的事实。被告辩称，起诉状提到收到被告的5万块钱是事实的，我也有收条写了，在6月28日签的。后面的2万块没有按时交，最后只交了1.5万，总共收到原告的投资款6.5万。按照签订的合作协议，原告没有按照合同履行义务，之后我们双方也协商同意。是原告先违约的，不履行我的合约。都在聊天记录有反映，还有他委托人的现金单、过账单。还有原告的全权委托人擅自去收款签名收租，全部收了没有交到公司。公司所有的收入都是原告收了，我没有收到一分钱。2018年11月1日原告说了要退股。原告委托人偷了公司的沙发、茶几，全部是由派出所有立案处理。他现在告我说营业执照没有过到他名下，我们的协议合同是没有谈到任何营业执照过户问题，因为我是个体户，营业执照是不可以存在两个人的名字的。我在2017年营业执照出来了，他是在2018年6月20日进来的，不存在任何要过户的问题，合同也有讲到怎么合作怎么分成，亏损都是大家一起承担的。我现在确定原告是黑社会的一分子来的，我是经过原告的小弟委托人，当时他给7万块给小弟，叫小弟签合同，我不同意，我叫谁给钱就谁签合同。被告提交证据如下：1.微信转账记录，证明向原告委托管理人支付公司开支（水电费、煤气费）；2.原、被告聊天记录；3.客户投诉，证明原告请的委托人所有的收取费用没交到公司上面；4.员工发工资的收据，证明我发给员工即原告的委托人的工资情况；5.派出所交给我的委托手续，证明原告担保邹宇出来，写给派出所的材料。经审理查明，2018年6月20日，原告与被告签订一份《合作协议书》，双方约定合伙经营位于广东省××市××区××号商铺，即惠州市大亚湾深鸿基房屋信息咨询服务部（系个体工商户，经营者为被告陈某）。双方共同享有商铺租赁和使用权并共同承担法律责任和义务。原告刘某一次性付款70,000元作为入投费用。商铺经营的地产项目和娱乐项目等商业活动，双方各自持有50%股份，盈利分成按股份比例分配，商铺经营所需费用由双方共同平均分摊。原告于2018年6月19日向被告转账50,000元，其后又以现金方式向被告给付15,000元，2018年7月29日通过微信转账给被告1,600元，余下3,400元以发放邹宇工资的形式支付。另查明，邹宇于2018年6月入职惠州市大亚湾深鸿基房屋信息咨询服务部工作，全权负责管理涉案店铺生意，由被告每月向邹宇支付工资。2019年1月16日，原告刘某书面委托邹宇代其对涉案商铺进行业务管理及公司运作并在商铺内居住。后原告以其签订合伙协议时产生重大误解、显失公平而要求撤销合伙协议，双方协商未果，遂诉至本院。上述事实，有庭审笔录及原、被告提交的证据予以证实，以上证据经本院审查核实后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，关于合伙协议的效力问题。个人合伙是指两个及其两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏的自愿联合。本案中，原告与被告签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，原告以人民币70,000元出资，被告以惠州市大亚湾深鸿基房屋信息咨询服务部现有财产出资，双方约定各自持有50%的股份，并按照该比例进行债务承担、盈余分配，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，原、被告之间存在合伙关系，本院予以确认。双方应按照合伙协议约定履行自己的义务。原告诉称其签订合伙协议时产生重大误解、显失公平而要求撤销合伙协议，依据不足，本院不予支持。因合伙协议并未解除，且双方对合伙期间的收入支出存在争议，账目无法查清、盈亏无法确定，不能对合伙财产进行分割，故原告诉请被告返还投资款70,000元，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案案件受理费1,550元（原告已预交），由原告刘某负担。如不服本判决，被告陈某可在判决书送达之日起十五日内、原告刘某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟新宏审 判 员  谢学炎人民陪审员  李连香二〇一九年八月二十八日法官助理龙韬书记员潘慧蕊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。