河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初2006号原告：刘财，男，1975年12月15日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。原告：吕春英，女，1953年11月9日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。原告：刘文闯，男，1942年2月28日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。以上三原告委托诉讼代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。被告：许昌洋，男，1967年10月3日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。委托诉讼代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。被告：北京市延庆区八达岭素质培训学校，住所地北京市延庆区八达岭镇营城子村西阳光路8号，统一社会信用代码52110119554800376H。法定代表人：谭延桐，该学校校长。委托诉讼代理人：高学勇，河北领诺律师事务所律师。原告刘财、吕春英、刘文闯与被告许昌洋、北京市延庆区八达岭素质培训学校（以下简称八达岭学校）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及委托诉讼代理人李学武、被告许昌洋及委托诉讼代理人谷云飞、被告八达岭学校委托诉讼代理人高学勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告继续履行“刘宝死亡赔偿协议书”即给付45万元赔偿款并承担逾期付款利息；2、判令二被告承担刘宝在北京市延庆区医院的抢救费以及在公安法医处的运尸、存尸、整容、火化、骨灰盒，以及将骨灰运回原籍的费用（数目不详）；3、判令二被告承担诉讼费。事实和理由：三原告之亲属刘宝受雇于被告许昌洋，并于2019年4月跟随被告许昌洋前往被告八达岭学校施工。2019年4月5日，刘宝在工作中不慎从脚手架坠落，导致重伤。刘宝经抢救8日后无效死亡，尸体暂存放于北京市延庆区。事故发生后，原被告签订一份赔偿协议书，约定赔偿款共计65万元，被告许昌洋在协议订立当日给付20万元，剩余45万元，经原告多次催要，二被告明确表示不再给付。故此诉至法院。被告许昌洋辩称：对原告所诉的出事时间地点及相关情况均认可。我是在被告八达岭学校承诺下才与原告达成协议，先由我垫付了20万元。被告八达岭学校作为发包方，将消防工程承包给没有资质的我个人进行施工，本身存在过错，因此，被告八达岭学校应当承担赔偿责任。我认为，协议中的65万元，应由被告八达岭学校进行赔偿，我垫付的款项应予返还。对原告增加请求部分，因双方已经达成协议，故其他损失不应再重复主张。被告八达岭学校辩称：1、本案不是提供劳务者受害责任纠纷，应为确认合同效力纠纷，理由是原告已经与被告许昌洋签订了赔偿协议。2、被告许昌洋追加我方没有事实依据，其及原告均没有证据证明其主张。3、根据合同相对性原则，我方不是适格主体，追加我方为共同被告也没有法律依据。请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2月底，被告八达岭学校将学校消防设施安装工程承包给被告许昌洋。之后，被告八达岭学校转汇给被告许昌洋部分款项用于购买消防箱等工程所需设备。在施工过程中，被告许昌洋雇佣刘宝等人从事消防设施安装工程的劳务工作。2019年4月5日，刘宝在工作中不慎从脚手架坠落，导致重伤。事故发生后，刘宝即被送往北京市延庆区医院（北京大学第三医院延庆医院，以下简称延庆医院）救治。刘宝在延庆医院住院救治期间，被告许昌洋为其垫付医疗费若干元，另支付部分交通费。2019年4月13日，刘宝救治无效，死亡。三原告就刘宝伤亡事故向北京市相关部门报案。2019年4月14日，三原告与被告许昌洋就刘宝死亡事故签订了一份《刘宝死亡赔偿协议书》，约定：甲方为许昌洋，乙方为吕春英、刘文闯、刘财。乙方受刘宝供养的全体亲属委托（特别授权）和刘宝同胞弟弟刘财（特别授权）处理刘宝死亡的相关善后事宜。乙方保证在签署本协议时，确认其为刘宝的直系亲属，并已得到所有近亲属的授权及认可，已清楚了解自己在协议中的权利义务，已就协议中所涉及的法律问题及其他问题咨询了相关专业人士，清楚明白。甲、乙双方依据相关法律法规规定，双方本着人道救援、互谅互让原则，平等协商自愿达成如下协议：一、乙方保证是刘宝死亡案件的合法继承人，保证没有遗漏其他合法继承人，保证以后不会再有其他任何人因该事故纠纷向甲方主张赔偿，否则愿意承担本协议约定的民事违约责任。二、甲方承担乙方本协议签订之日前的全部医药费、认领遗体等之前的费用，本协议签订之日后发生的费用都由乙方承担，与甲方无关。三、甲方给付乙方赔偿数额为65万元，分两次给付:1、签订协议之日给付20万元；2、协助配合政府、行政部门销案之前给付45万元；3、一个月内未解决或未销案，甲方先给付45万元中的20万元，剩余25万元在销案后给付。处理该事故赔偿数额包括但不限于：死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、丧葬费、被抚养人生活费等相关费用。该笔费用由甲方许昌洋承担。经乙方确认，乙方已明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，除上述费用外，乙方不得再向甲方主张任何赔偿或补偿费用。四、乙方及其近亲属自愿放弃基于刘宝死亡所产生的各项权利及所享有的仲裁、诉讼权利，不得再就赔偿事宜向甲方提出任何形式的赔偿要求；也不得向有关政府部门投诉本事件或有任何异议，否则乙方应无条件返还甲方支付的全部款项。五、甲方将钱款转入乙方银行账户内当日，乙方给甲方开具收款收条。乙方负责赔偿款项在供养亲属间依法合理分配，如由此引发争议，概由乙方自行负责，与甲方无关。六、本协议签订时，双方均是在自愿情形下签订的，不存在任何重大误解或显示公平情形，甲乙双方不得以任何理由对该协议提出反悔。七、乙方承诺不再追究甲方责任，对甲方的行为进行谅解，同意减轻或免除对甲方的任何行政或刑事处罚，无论办案机关对甲方作出何种处罚，乙方都无任何异议，乙方均不予以干涉。八、乙方配合甲方通过投诉、诉讼等其他方式追偿，其追偿产生的费用由甲方负担。九、协议签订后，双方再无其他争议，任何一方不得反悔。十、本协议一式5份，甲乙双方各执1份，办案机关3份，自双方签章之日起生效。协议签订后，被告许昌洋给付三原告20万元赔偿款，但剩余部分未能给付，故三原告以许昌洋为被告诉至法院。在诉讼中，被告许昌洋认为其和刘宝等人一同为八达岭学校提供劳务，刘宝死亡事故损失理应由八达岭学校赔偿，故申请追加其为共同被告，三原告亦同意被告许昌洋申请。本院经审查认为，被告许昌洋的申请符合相关法律规定，本院予以准许，并依法通知八达岭学校作为被告参加了诉讼。另查明，原告吕春英系刘宝母亲，原告刘文闯系刘宝父亲，原告刘财系刘宝同胞弟弟。现刘宝的尸体存放于北京市公安局延庆区分局法医处。还查明，被告许昌洋不具备从事相关消防设施安装工程资质。以上事实有原告提供的《刘宝死亡赔偿协议书》、户口页、身份证、固安新兴产业示范区菜园村村民委员会出具的证明，被告许昌洋提供的录音，被告八达岭学校提供的收条、转账明细，以及原被告陈述等证据证实。本院认为：本案是缘于刘宝在雇佣活动过程中自身伤亡而引起的侵权纠纷，虽双方签订了伤亡赔偿协议，但双方的债权债务关系仍是由于人身伤亡侵权关系而产生，故本案案由仍应确定为提供劳务者受害责任纠纷。被告许昌洋与刘宝属于雇佣关系，被告许昌洋为雇主，刘宝为雇员。被告八达岭学校与被告许昌洋属于发包关系，被告八达岭学校为发包人，被告许昌洋为承包人。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，刘宝在从事雇佣活动中受伤死亡，被告许昌洋作为雇主应承担赔偿责任。刘宝在从事雇佣活动中从脚手架坠落受伤死亡，已构成安全生产事故，被告八达岭学校明知被告许昌洋不具备相关资质，仍把工程发包给被告许昌洋，故应与被告许昌洋承担连带赔偿责任。事故发生后，三原告代表刘宝所有继承人与被告许昌洋签订了赔偿协议。刘宝坠落死亡事故发生在北京市，若按事故地赔偿标准计算所得赔偿款会远高于按刘宝住所地赔偿标准计算所得数额，故双方在签订协议协商赔偿款数额时，已经充分考虑了刘宝在事故中的过错因素，故原被告签订的赔偿协议是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。三原告与被告许昌洋在协议中约定，双方若按约定履行完毕全部协议内容后，三原告因该事故不再向被告许昌洋主张任何权利，但并未约定三原告不再向其他赔偿义务人主张赔偿权利，故三原告仍有权要求被告八达岭学校承担连带赔偿责任。被告八达岭学校认为追加其为共同被告没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。对三原告要求被告许昌洋继续履行赔偿协议并给付逾期利息的诉讼请求予以支持，对三原告要求被告八达岭学校对被告许昌洋继续给付前述赔偿款及相应利息承担连带赔偿责任的诉讼请求亦予以支持。三原告在与被告许昌洋的赔偿协议中不再要求赔偿其他部分损失，而三原告在本次诉讼中再次主张已经放弃了的权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许昌洋于判决生效后十日内给付原告刘财、吕春英、刘文闯赔偿款45万元，并按同期银行贷款利率支付自2019年4月14日至赔偿款付清之日止的利息；二、被告北京市延庆区八达岭素质培训学校对被告许昌洋给付原告刘财、吕春英、刘文闯赔偿款45万元并支付相应利息承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘财、刘文闯、吕春英其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告许昌洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  胡庆忠二〇一九年八月十九日法官助理王翠翠书记员邸熠琳