昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初3686号原告：中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行。统一社会信用代码：9153011270973241XK。负责人：柴俊,职务：行长。营业场所:云南省昆明市西山区丹霞路口云南民族发展大厦。委托诉讼代理人：田玲，云南实力律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李斌，男，1968年6月12日出生，回族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，系原告职员，特别授权代理。被告：罗长举，男，1965年8月20日出生，汉族，身份证登记住址：贵州省水城县。被告：管洪群，女，1977年4月15日出生，汉族，身份证登记住址：贵州省水城县。被告：昆明盛锦泰康房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915301816979530030。法定代表人：薛建华，职务：总经理。住所：安宁市太平镇政府208室。委托诉讼代理人：邓清匀，云南乐孚律师事务所律师，特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行诉被告罗长举、管洪群、被告昆明盛锦泰康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日受理后，适用普通程序于2019年6月5日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行的委托诉讼代理人田玲和李斌、昆明盛锦泰康房地产开发有限公司的委托代理人邓清匀到庭参加了庭审，被告罗长举、管洪群经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行向本院提出诉讼请求：1、确认《个人购房借款/担保合同》项下的贷款立即到期，判令第一、二被告归还原告贷款本金280885.78元及截止2018年12月22日止的利息、罚息、复利共计22074.31元，以及上述借款本金自2018年12月23日起至实际还清之日止的利息及欠付利息的复利（利息及复利的利率均在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上加收50%）；2、判令第一、二被告承担本案诉讼费、律师费15148元；3、判令第三被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月22日，原告与两被告签订《个人购房借款/担保合同》，并进行了公证。合同约定原告向被告罗长举、管洪群提供贷款用于购买房屋；如果借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用；被告昆明盛锦泰康房地产开发有限公司自愿为被告罗长举、管洪群向原告提供阶段性连带责任担保，保证期限为贷款到期之日起两年，保证范围包括合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和其他所有应由借款人承担的费用。合同签订后，原告依约向被告罗长举、管洪群发放了贷款，但被告逾期还款严重违反合同约定；被告昆明盛锦泰康房地产开发有限公司也未按约定履行连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告向贵院提出民事诉讼，恳请支持原告的全部诉讼请求。被告罗长举、管洪群未向法院提交答辩意见。被告昆明盛锦泰康房地产开发有限公司答辩称：原告明确利息、罚息、复利具体的金额以法院核实为准；原告起诉之前，被告为借款人代偿的部分贷款；我方承担连带保证责任之后有权向被告罗长举、管洪群进行追偿。本院依法组织原被告双方进行举证和证据交换，被告罗长举、管洪群未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相应诉讼权利，对于原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行提交的身份证、户籍信息、昆明盛锦泰康房地产开发有限公司工商登记信息、《个人购房借款/担保合同》、公证书、借款凭证、贷款发放电子许可证详细信息、个人贷款委托支付协议、个人贷款提款通知书及附件、受托支付对象和账户清单、历史明细列表、个人贷款借款余额信息、诉讼委托代理协议、律师费发票，本院认为前述证据材料符合证据的形式要件，各组证据材料能够相互印证，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下法律事实：2014年4月22日，原告作为贷款人、第一、二被告作为借款人、第三被告作为保证人签订《个人购房借款/担保合同》（编号A：[住]字[工]行[西市区]支行[2014]年[566]号，约定原告根据借款人的申请，同意向其发放310000元用于购买房屋，贷款期限为20年；贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率执行（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）；借款人按月等额本息还款法（按月计息）的方式偿还贷款本息；还款日与实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日，借款人应从贷款发放的次月开始还款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定；若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除本合同。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费等由借款人承担；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担阶段性连带保证责任、但本合同约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有正式抵押登记信息的房屋他项权证书的，保证人对前述条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。上述《个人购房借款/担保合同》在云南省昆明市明信公证处进行了公证。原告按约向被告发放了贷款。2018年12月4日，原告委托云南实力律师事务所作为原告的诉讼代理人就原告诉被告金融借款合同纠纷进行案件代理，并向律师事务所支付了律师费15148元。庭审中，原告与第三被告一致确认原告起诉的金额已经扣减第三被告在原告起诉之前代偿的金额。借据明细列表截至2019年5月23日，被告罗长举、管洪群尚欠本金280885.78元、利息、罚息、复利共计28762.96元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”原告与被告罗长举、管洪群签订《个人购房借款/担保合同》，该合同是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约已向被告罗长举、管洪群发放了贷款，被告罗长举、管洪群应按约归还贷款、支付利息。至原告起诉时止，被告罗长举、管洪群已逾期还款，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，要求被告罗长举、管洪群归还剩余借款本金280885.78元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，关于利息、罚息、复利的标准，在《个人购房借款/担保合同》中已有所约定，该约定没有违反法律规定，被告罗长举、管洪群应依约支付。对于原告主张的律师费，合同约定律师费负担情形，原告实际支出了律师费15148元，故原告主张被告罗长举、管洪群承担律师费15148元，本院支持。被告昆明盛锦泰康房地产开发商有限公司认可原告主张其承担连带保证责任，故对于原告的此项主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，被告罗长举、管洪群经本院合法传唤未到庭应诉，可以依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗长举、管洪群于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行截止到2019年5月23日的借款本金人民币280885.78元、利息、罚息、复利共计人民币28762.96元以及借款本金自2019年5月24日起实际偿清之日止按《个人购房借款/担保合同》的约定计算的利息、罚息、复利；二、被告罗长举、管洪群于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行律师费人民币15148元；三、被告昆明盛锦泰康房地产开发有限公司对被告罗长举、管洪群向原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行所负第一项、第二项债务承担连带担保责任，被告昆明盛锦泰康房地产开发有限公司承担担保责任后，有权向被告罗长举、管洪群追偿；本案案件受理费人民币5844元（原告已预交），由被告罗长举、管洪群、被告昆明盛锦泰康房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  周永婷人民陪审员  胡 铭人民陪审员  王 肖二〇一九年八月十五日书 记 员  张宇琪