湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初7808号原告飞速融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区双山大道7号南沙万达广场自编B1栋2510房之六。法定代表人向祖文，总经理。委托代理人曾江宇，该公司员工。委托代理人刘潺，该公司员工。被告徐检明，男，1962年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告飞速融资租赁（广州）有限公司（以下简称飞速融资广州公司）诉被告徐检明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞速融资广州公司的委托代理人曾江宇、刘潺到庭参加诉讼。被告徐检明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞速融资广州公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除被告与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“上海易鑫公司”）签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》并向原告支付全部剩余租金22546.20元及违约金1690元，后将该项诉请变更为判令被告向原告支付融资租赁租金22546.20元及逾期违约金1690元；2、请你依法处置车牌号为湘湘Ｃ×××××抵押车辆，并确认原告对的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月13日，被告与上海易鑫公司签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》（以下统称《融资租赁合同》）等合同。上述合同约定：上海易鑫公司以40000元的价格向被告购买车牌号为湘Ｃ×××××的奇瑞牌汽车，并由被告向上海易鑫公司承租并使用该租赁车辆，合同融资总额为35649元，租赁期限为36个月，每期还款租金为1349.86元。同时，为保障上海易鑫公司权益，上海易鑫公司要求被告将车辆抵押至其名下并与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》。自2019年4月17日起，被告开始拒绝向上海易鑫公司履行租金给付义务，截止至2019年6月8日，被告已超过连续2期未向上海易鑫公司支付应付融资租赁租金，符合《融资租赁合同》中约定的合同解除的条件。合同解除后，被告应当向上海易鑫公司返还涉案租赁车辆或支付所有到期及未到期租金共计22546.20元，同时应当支付应付租金4‰／天的逾期违约金。2019年5月21日，原告与上海易鑫公司签订了《债权转让协议》，协议约定：上海易鑫公司将其与被告签订的《融资租赁合同》、《抵押合同》项下的全部债权以人民币22546.20元的价格转让给原告，全部债权包含涉案租赁车辆的所有权、抵押权及被告应付的租金本金及利息、违约金等费用。债权转让后，被告应向原告履行支付应付融资租赁款项义务或返还涉案租赁车辆，经多次通知，被告没有履行义务。原告认为，原告与上海易鑫公司及被告与上海易鑫公司签订的上述合同真实且合法有效，原告在取得转让的债权后有权要求被告支付相应的款项。为保护原告之合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告徐检明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，因被告徐检明与湖南飞速公司签订有《居间服务协议》。经湖南飞速公司提供居间服务，上海易鑫公司（甲方、出租人）与被告徐检明（乙方、承租人）于2017年11月3日，签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（含通用条款、主要条款），通用条款约定：1、甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并出租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属售后回租，双方不发生车辆现实交付，甲方向乙方支付租赁车辆购车款时为车辆交付之时。2、租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础，全部成本包括但不限于车辆价款、税费、装潢费、ＧＰＳ费、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。3、甲方有权向第三方转让其享有的债权，乙方同意甲方采取发送短信至其在本合同中所留联系电话通知该债权转让行为。4、乙方需在本合同签署之日为租赁车辆投保交强险、商业险，其中商业险包括三责险（限额不低于20万元）、足额车损险、盗抢险及以上险种不计免赔险，且指定甲方为第一保险受益人。5、为保证车辆安全，甲方为车辆安装ＧＰＳ系统，乙方承诺在租赁期内不得改装、拆卸或屏蔽信号。6、甲方有权向第三方转让其享有的债权，乙方同意甲方采取发送短信至其在本合同中所留联系电话通知该债权转让行为。7、租金按月（期）支付，第一期租金支付日为购车款支付日的次月同日，此后租金支付日为第一期支付日。8、租赁期内如乙方连续2期或累计3期未向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时立即付清全部剩余未付租金及其他合同约定之应付款项，若乙方自收回车辆后7日内无法一次性付清费用赎回车辆，甲方有权自行处置车辆，处置费用不足以弥补甲方损失的，乙方还应补足差额部分。甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款的4‰每天且不低于100元每天的标准向乙方收取违约金，同时，甲方实现本合同债权的费用由乙方承担。9、双方确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行发生纠纷，则前述地址为法院邮寄送达法律文书及甲方催收函、律师函等文件的法定地址，如乙方地址发生变化，需书面通知甲方，否则，视为乙方地址未发生变化，导致法律文书无法邮寄送达所造成的法律后果由乙方承担。其主要条款约定：租赁车辆车牌号为湘Ｃ×××××，发动机号ＡＡＣＦ00947，车架号ＬＶＶＤＢ21Ｂ1ＣＤ257923的奇瑞瑞虎小型汽车。购车总款40000元，融资总额为35649元，融资首付款8000元，融资尾付款0元，租赁期限36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。每期租金1349.86元，乙方同意授权甲方委托第三方机构从其指定的银行卡自动扣取租金。乙方同意将本合同所涉及的甲方支付的购车款中8000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款32000元则由甲方直接支付给乙方指定的居间方湖南飞速公司的银行账户。同日，上海易鑫公司与被告徐检明还签订了《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，愿以租赁车辆为融资租赁合同项下承租人所承担的全部债务向出租人提供抵押担保，抵押期限自2017年4月17日起至2020年4月17日止，抵押担保的范围为主合项下全部租金、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。庭审中，原告称融资总额35649元中包括实际支付车款32000元、ＧＰＳ费用1299元、保险费用2350元。上述合同签订后，湖南飞速公司于2017年11月8日向被告徐检明转账付款32,000元，上海易鑫公司于2017年11月8日向湖南飞速公司支付32,000元，涉案车辆仍登记在被告徐检明名下，被告徐检明以融资租赁方式继续使用该车。双方于2017年11月7日依照《抵押合同》的约定就涉案车辆办理了抵押登记。此后，被告徐检明支付了16期租金，从第17期，即2019年4月7日开始，被告没有按约支付租金，共欠租赁本金余额为22,546.20元。2019年5月21日，上海易鑫公司与原告签订了《债权转让协议》，约定将上海易鑫公司与徐检明签订的《汽车租赁合同》项下的全部债权22,546.20元（含承租人应承担的融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、损害赔偿金、实现债权费用等）及控制车辆权利、及《抵押合同》项下的抵押权行使、《汽车租赁合同》项下车辆所有权转让给原告，并约定由原告在协议签订后向上海易鑫公司支付上述转让债权款的50%。后原告委托湖南飞速公司向上海易鑫公司支付了转让债权款11,273.10元。上海易鑫公司将上述债权转让短信通知了徐检明。以上事实，有《客户申请表》、《融资租赁合同》及附件、《抵押合同》、车辆行驶证及车辆注册登记信息、还款计划表、《债权转让协议》、委托付款证明及债权转让款银行支付回单、购车款支付凭证、《居间服务协议》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，上海易鑫公司与被告徐检明签订的《融资租赁合同》及附件系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，双方融资租赁的模式为售后回租，上海易鑫公司依约履行了购买，并以占有改定的形式向被告徐检明履行了交付租赁物的义务，被告徐检明未按照合同约定的方式按期支付租金，已构成违约，应向上海易鑫公司承担支付剩余租赁本金和违约金等违约责任。上海易鑫公司已将合同权利义务转让给原告并通知了被告徐检明，该债权转让依法生效，原告作为本案合同债权的受让人，有权向被告徐检明主张权利，故原告要求被告徐检明支付剩余租赁本金22,546.20元，符合法律的规定，本院予以支持。根据合同的约定，如被告徐检明违约，应按应付租金的4‰每天向原告支付违约金，该约定虽然标准过高，但原告请求的违约金为1,690元，其请求的金额未超过本院按剩余租赁本金22,546.20元为基数和按年利率24%的标准，从2019年4月7日起计算至2019年8月29日止的计算金额，本院予以认可。因上海易鑫公司与被告徐检明就涉案租赁车辆依法约定了抵押办理了抵押登记，原告作为该抵押权的受让人，其要求在本案债权范围内对涉案抵押车辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，符合法律的规定，本院予以支持。被告徐检明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告徐检明于本判决生效之日起十日内向原告飞速融资租赁（广州）有限公司支付剩余租赁本金人民币22,546.20元，支付违约金人民币1,690元；二、原告飞速融资租赁（广州）有限公司对涉案租赁车辆，即登记在被告徐检明名下的牌号为湘Ｃ×××××，发动机号ＡＡＣＦ00947，车架号ＬＶＶＤＢ21Ｂ1ＣＤ257923的奇瑞瑞虎小型汽车的拍卖、变卖所得款项在上述第一项债务及其他实现债权费用的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元（已按简易程序减半收取），由被告徐检明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈辉伟二〇一九年八月二十九日代理书记员  殷 密