河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0408民初2186号原告：郭现章，男，1950年3月20日出生，汉族，现住邯郸市永年区。委托代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。被告：崔锦康，男，1995年3月6日出生，汉族，现住邯郸市永年区。委托代理人：马青山，河北众意律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，该公司经理。委托代理人：柳亚奇，该公司员工。原告郭现章与被告崔锦康、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭锦磊、被告崔锦康及其委托代理人马青山、被告保险公司委托代理人柳亚奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭现章请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计247658.69元；2、原告的各项诉讼请求由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由崔锦康承担；3、原告的精神损害抚慰金由保险公司在交强险内优先赔偿；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日16时20分许，崔锦康驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车因躲避车辆，撞到郭现章推行的手推车，造成郭现章受伤，两车不同程度损坏的交通事故。永年交警大队认定崔锦康负此事故的全部责任。冀Ｄ×××××号机动车在保险公司投保有交强险和商业三者险。现各被告均未赔偿，致郭现章诉至法院。被告崔锦康辩称，冀Ｄ×××××号机动车在保险公司投保有交强险和保额20万元的商业三者险及不计免赔，原告损失首先应由保险公司承担，不足部分由崔锦康承担，崔锦康垫付了医疗费1000元。交警队认定事实不清，对责任认定有异议。被告保险公司辩称，对于原告合理合法的损失，同意首先在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分按责任比例由商业三者险承担。原告部分诉讼请求证据不充分，请求赔偿的数额过高，鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失保险公司不承担。经审理查明：2018年10月22日16时20分许，崔锦康驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿永年辖区道路邯临线由西向东行驶至南桥村路口时，因躲避车辆，撞到道路南侧路下的郭现章推行的手推车，造成郭现章受伤，两车不同程度损坏的交通事故。永年交警大队认定崔锦康未按照操作规范安全驾驶，其过错是导致事故发生的原因，负此事故的全部责任。事故发生后郭现章被送至邯郸市第一医院住院治疗，伤情被诊断为：胸12椎体压缩性骨折、腰14椎体压缩性骨折、双侧胫骨平台骨折、双侧腓骨骨折、双侧髌骨骨折、创伤性颅内血肿、右小腿皮肤隔裂伤、左足第2趾皮肤裂伤、下唇裂伤、癫痫、乙型××。原告共住院治疗36天，花费住院治疗费和复查费等医疗费共计176587.55元。其中被告崔锦康为原告垫付医疗费1000元，被告平安保险公司已为原告垫付医疗费70000元。冀Ｄ×××××号机动车在保险公司投保有交强险和不计免赔保额20万元的商业三者险，事故发生在保险期间。交强险医疗费用责任限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元。上述事实有当事人陈述和已经质证，且双方当事人均认可或未提供相反证据反驳的下列证据：永年交通警察大队道路交通事故认定书、原告身份证和户口页复印件、邯郸市第一医院诊断证明书、病历、费用清单、收费收据、交强险和商业险保单、本院询问笔录各一份等在卷证实，本院予以认定。原告委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心对原告伤情鉴定，该鉴定中心于2019年2月19日出具了司法鉴定意见书，评定郭现章为八级伤残一处；误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日；住院期间2人护理，出院后1人护理；二次手术费需40000元，鉴定费用为2200元。经质证，二被告对鉴定意见书有异议，并提出鉴定伤残等级和二次手术费过高，误工费无关联性，鉴定的三期远超标准的质证意见，但未提供相反证据，不予采纳。原告超过六十周岁，且无固定工作和收入证明，误工期无关联性，不予认定，二次手术费尚未发生，不予认定，对其他鉴定意见予以认定。原告主张按月收入4500元计算护理费，提交了河北顺当建筑安装工程有限公司营业执照复印件一份、郭贺喜和郭素英收入和误工扣发工资证明各一份，二被告提出上述证据均无法定代表人签字，工资表形式不合法，无劳动合同和工资流水印证，不具有合法性和客观性的质证意见。二被告质证意见合理合法，予以采纳，对告该组证据效力不予认定。原告主张残疾辅助器具提交的电镀轮椅收款收据一份，被告崔锦康提出关联性无法确定的质证意见。经查，该收款收据不是正式发票，无客户名称，日期有明显改动，不具有客观性和合法性，不予认定。另查明：河北省2018年度农村居民人均年可支配收入为14031元，居民服务业职工年平均工资为39947元。本院认为，本院为机动车交通事故责任纠纷，被告崔锦康驾驶的机动车投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告保险公司应当首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任。根据原告所举证据和本院认证情况，确定原告损失项目和数额如下：1、医疗费176587.55元；2、护理费：参照居民服务业职工年平均工资，按住院期间2人护理，出院后1人护理计算90日，（36+90）×（39947÷365）＝13789.44元；3、住院伙食补助费：酌情按每日50元计算，为36×50＝1800元；4、营养费：酌情按每日30元计算，为90×30＝2700元；5、残疾赔偿金：残疾赔偿金为14031×（20－9）×30%＝46302.3元；6、交通费：酌情确定为500元；7、精神损害抚慰金：酌情确定为15000元；8、鉴定费2200元。二次手术费，尚未发生，可在实际发生后另行起诉。原告主张误工费证据不充分，不予支持。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计181087.55元，超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告保险公司在交强险内赔偿10000元。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计75591.74元，未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，由被告保险公司在交强险内进行赔偿。交强险不足部分为181087.55－10000＝171087.55元，未超出商业三者险保险限额，由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿。鉴定费2200元，不属保险赔偿范围，根据鉴定意见认定情况，由被告崔锦康承担1600元，因被告崔锦康垫付1000在处理时已计算在给付原告的赔偿数额内，该费用应由原告返还，二项相抵后，由被告崔锦康再给付原告不足部分的鉴定费600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河邯郸中心支公司在交强险内赔付原告郭现章各项损失共计85591.74元，在商业三者险内赔付原告郭现章各项损失171087.55元，合计256679.29元，于本判决生效之日起十日内，给付原告郭现章186679.29元（已给付70000元）；二、被告崔锦康本判决生效之日起十日内给付原告郭现章不足部分的鉴定费600元；三、驳回原告郭现章其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5015元，减半收取2507.5元，由原告郭现章负担601.5元，被告崔锦康负担1906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘美英二〇一九年八月二日书记员  张凯超