广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初415号原告：广州华昊无纺布有限公司，住所地广州市花都区秀全街九潭村毕村北路15号，统一社会信用代码91440114576037420C。法定代表人：林友华，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗成通，广东艾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚颖，广东艾森律师事务所律师。被告：胡杰胜，男，汉族，住湖南省道县,被告：许有源，男，汉族，住重庆市北碚区,原告广州华昊无纺布有限公司（以下简称“广州华昊公司”）诉被告胡杰胜、许有源买卖合同纠纷一案，本案于2019年1月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告广州华昊公司的委托诉讼代理人罗成通、姚颖，被告胡杰胜到庭参加诉讼，被告许有源经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。广州华昊公司向本院提出诉讼请求：1.被告胡杰胜向原告偿还货款人民币224809.4元及该款利息（从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿日止）；2.被告胡杰胜支付原告违约金67442.82元；3.被告胡杰胜承担原告的律师费10000元；4.被告许有源对上述全部债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：深圳市龙岗区兴胜源无纺布贸易商行（以下简称“兴胜源商行”）是二被告共同经营的,该商行向原告购买无纺布,双方于2016年3月1日签订《销售合同》。原告按照合同的要求供应无纺布,以月结的方式结算货款。双方合作以来,原告一直按照约定供应无纺布,但该商行在支付了小部分货款之后就一再拖欠剩余货款。经结算截至2018年8月31日,该商行仍拖欠原告货款224809.4元。根据双方签订的《销售合同》第六条违约责任第6.2款“甲方无正当理由拒收货物,拒付货款的,甲方需向乙方支付合同总金额的30%违约金,乙方的损失超过违约金数额的,其有权就超出部分的损失继续向甲方追偿”;第6.3款“本合同违约责任,包括权利人为实现权利所支付的合理律师费、诉讼费、调查费等费用”的约定,该商行拖欠原告货款的行为导致其依据合同约定应承担支付违约金67442.82元以及支付原告维权所支出的本案律师费10000元。后兴胜源商行被注销,被告胡杰胜作为该商行的经营者,根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释》第五十九条“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定,被告胡杰胜是该商行的实际经营者及字号登记人,对该商行的债务应当以其个人财产承担清偿责任。被告许有源与被告胡杰胜合伙经营兴胜源商行,且在《销售合同》第七条约定,被告许有源自愿为兴胜源商行对原告所负债务提供不可撤销的连带保证,对本合同下兴胜源商行的债务承担连带责任,且《对账单》上被告许有源在担保人一栏签名确认。因此,被告许有源应当对兴胜源商行的上述债务承担连带清偿责任。故向法院起诉，请求法院判如所请。原告广州华昊公司为证明其主张的事实，向本院提供：1.《销售合同》，证明二被告与原告存在买卖关系，被告许有源对债务承担连带担保责任的事实；2.《发货单》4张及《货物运单》3张，共同证明原告有实际履行销售合同,被告许有源在单据上签字确认的事实；3.企业信用报告，证明两被告合伙经营的事实,深圳市华昊无纺布有限公司（以下简称“深圳华昊公司”）与兴胜源无纺布贸易商行的经营地址一致；4.律师费发票，证明原告维权所支出本案律师费10000元的事实；5.企业工商信息，证明兴胜源商行已注销的事实。当庭补充提交：6.深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单，证明兴胜源商行已注销的事实；7.2018年8月份对账单，证明经对账确认，截止至2018年8月31日，兴胜源商行拖欠原告货款224809.4元，被告许有源对上述债务承担担保责任；8.《委托合同》，证明原告维权所支出本案律师费1万元的事实。被告胡杰胜辩称：1.确认2016年3月1日的《销售合同》的真实性，但是2017年之后，我把兴胜源商行注销了，去福建工作了。我应该履行的注销义务均已经履行完毕了。2.本案债务截止至2018年8月31日，我有证据证明2017年我已经没有在深圳工作了，对于本案债务，我没有参与，因此没有责任；3.自2017年之后广州华昊公司的业务往来与兴胜源商行无关，兴胜源商行已经在2017年注销了；4.2017年之后，我没有签订任何销售合同，也没有参与涉案经营，原告应当向签订合同的主体要求承担责任。被告许有源没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状或书面证据。根据原、被告的诉辩意见及提供的证据，本院认定事实如下：兴胜源商行由胡杰胜投资于2014年12月3日设立，于2017年9月11日注销。2016年3月1日兴胜源商行（甲方）与广州华昊公司（乙方）及许有源（丙方）签订《销售合同》，约定广州华昊公司向兴胜源商行供应无纺布，合同有效期1年，自2016年3月1日起至2017年3月1日止，交货地点在兴胜源商行所在地。该合同还约定：“6.2甲方无正当理由拒收货物，拒付货款的，甲方需向乙方支付合同总金额30%违约金……6.3本合同违约责任，包括权利人为实现权利所支付的合理律师费、诉讼费、调查费等费用。”许有源自愿为兴胜源商行对广州华昊公司所负债务提供不可撤销的连带保证，保证期间自合同生效之日起至合同履行期限届满之日后5年止。根据广州华昊公司提供证据显示，广州华昊公司发货后由许有源在发货单签收，2018年8月31日，经广州华昊公司与许有源对账，许有源在《广州华昊无纺布有限公司2018年8月份汇总对账单》（以下简称《汇总对账单》）担保人落款处签名确认，兴胜源商行累计欠广州华昊公司货款224809.40元。《汇总对账单》无兴胜源商行的盖章。广州华昊公司追收上述欠货款未果，遂诉诸本院成讼。本院认为，广州华昊公司有货款224809.40元未获清偿，有许有源签名的《汇总对账单》等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案的争议焦点是兴胜源商行是否为交易的主体？广州华昊公司认为本案的交易的主体为兴胜源商行，胡杰胜不确认上述事实。对此，本院认为，《销售合同》约定的合同有效期自2016年3月1日至2017年3月1日，且兴胜源商行已于2017年9月11日注销，案涉交易并非发生在《销售合同》约定的期限内，且案涉交易发生在兴胜源商行注销之后，故对广州华昊公司该主张，本院不予采纳。广州华昊公司假想的交易对象与实际不符，是因其未尽到谨慎的注意义务，因此而造成的后果应由其自行承担。许有源在《发货单》签名，确认收到广州华昊公司的供货；2018年8月31日，许有源又在《汇总对账单》担保人落款处签名，故广州华昊公司要求许有源清偿本案债务224809.40元及支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：从起诉之日即2019年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止），本院予以支持。涉案交易并非《销售合同》约定的交易，律师费亦非诉讼必然发生的费用，广州华昊公司根据《销售合同》的违约条款要求支付违约金67442.82元及律师费10000元，本院不予支持。许有源经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许有源于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款224809.4元给原告广州华昊无纺布有限公司；二、被告许有源于本判决发生法律效力之日起十日内支付上述第一项未付货款逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：以上述第一项未付款项为计算基数，从2019年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止）给原告广州华昊无纺布有限公司；三、驳回原告广州华昊无纺布有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5833.8元，由原告广州华昊无纺布有限公司负担1161.66元，由被告许有源负担4672.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  毕杰颖人民陪审员  朱小玲人民陪审员  汤惠连二〇一九年八月三十日书 记 员  任静欣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。