广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初154号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人丁伟，男，1968年5月22日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省广州市越秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人罗培韡、许慧，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2018]2375号起诉书指控被告人丁伟犯抢劫罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人丁伟及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年7月8日10时许，被告人丁伟在广州市花都区新雅街豪利花园南门附近的制衣厂路边，见到一名女子蒋某坐进汽车驾驶室发动汽车打开车窗时，遂拉开蒋某的汽车车门，进入其汽车后排座位，并用左手捂住蒋某的嘴巴，右手持一把美工刀顶住其后颈部，声称抢劫。后被告人丁伟威胁蒋某坐到后排座位后，胁迫蒋某书写一份借款的借条。蒋某在书写借条期间，其女儿吴某1随后来到汽车副驾驶位旁准备上车，蒋某大叫其女儿不要上车，被告人丁伟见状随即下车逃离现场。经鉴定，蒋某所受损伤符合锐器作用形成，造成右手中指软组织损伤，其损伤程度不构成轻微伤。2018年7月14日凌晨0时许，公安机关在花都区新华街田美村荔枝基北新庄四巷9号和祥公寓B栋301房内将被告人丁伟抓获。公诉机关认为被告人丁伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关结合被告人丁伟犯罪未遂、部分认罪等情节，建议对被告人丁伟判处有期徒刑二年以上三年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人丁伟当庭辩解如下：我不构成抢劫罪。我上被害人的车是想跟她做朋友，我跟她说过我不要钱，也没有想要抢她。我不应该威胁她，平时我出门就戴着帽子的，开车的时候都是戴着口罩出去的，当天我看到被害人也没有来得及摘掉。辩护人当庭提出如下意见：1.被告人丁伟从其被抓到当庭都是表示只是想追求被害人，虽然丁伟的行为一般情况下难以理解，但也不能排除这种情况出现。2.根据丁伟的供述，他和被害人说过他不要钱，虽然被害人陈述说被告人丁伟一上车就说抢劫，但这只是被害人的陈述，没有其他证据予以佐证，故无法认定被告人丁伟有非法占有被害人财物的主观故意。3.事发的时间为周日上午十时左右，当时天气很好，案发地点是露天停放车辆的地方，该地点随时可能有人出现，不适合抢劫。4.被害人开的车和住房也并非豪宅豪车，被告人驾驶的车也与被害人的车差不多，其要抢劫的话也应该是会去抢劫一个比其自身条件更好的人。5.从被害人陈述写借条的情况说明丁伟没有确定抢劫多少钱。6.本案只有被害人的陈述，没有其他证据证明被告人丁伟有拿着美工刀上车。7.被告人丁伟是初犯，主观恶性小，是犯罪中止，归案后坦白交代自己的行为，而且没有造成任何的危害后果，也取得了被害人的谅解。综上，认定被告人丁伟构成抢劫罪的证据不足，如若认定被告人丁伟构成抢劫罪，建议对被告人丁伟从轻处罚。经审理查明：2018年7月8日10时许，被告人丁伟在广州市花都区新雅街豪利花园南门附近的制衣厂路边，尾随走出小区门口并准备到附近开车的被害人蒋某。后趁该被害人上车准备发动汽车之时，被告人丁伟坐到被害人的汽车后排座位，以持械威胁并顶住被害人后颈部的方式，威胁被害人蒋某从车内爬至后排座位并按照其要求书写借条。不久，因被害人的女儿吴某1来到汽车副驾驶位旁准备上车，被害人蒋某大叫其女儿不要上车，见被害人呼喊其女儿跑开后，被告人丁伟赶紧下车并逃离现场。被害人蒋某在上述被威胁过程中因担心受伤用手挡住其后颈部，致右手中指软组织损伤（经鉴定，符合锐器作用形成，不构成轻微伤）。2018年7月14日凌晨0时许，公安机关在花都区新华街田美村荔枝基北新庄四巷9号和祥公寓B栋301房内将被告人丁伟抓获。2018年10月，被害人蒋某考虑到被告人丁伟的家属代为赔礼道歉，对被告人丁伟予以谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1.被告人丁伟的身份查询资料，证实其身份情况，作案时具有完全刑事责任能力。2.抓获经过，证实：2018年7月14日，民警在广州市花都区新华街田美村荔枝基北新庄四巷9号和祥公寓301房将涉嫌抢劫的丁伟抓获归案。3.搜查证、搜查笔录，证实：民警抓获被告人丁伟时，经对被告人丁伟居住的广州市花都区新华街田美村荔枝基北新庄四巷9号和祥公寓B栋301房和被告人丁伟驾驶的车牌为粤Ａ×××××小车进行搜查，未起获到涉案物品。4.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（法临）字[2018]01575号鉴定书，证实：蒋某所受损伤符合锐器作用形成，造成右中指软组织损伤，损伤程度不构成轻微伤。5.被害人蒋某的陈述：2018年7月8日上午10时许，我从豪利花园的南门前往附近制衣厂的位置取车，上车后我发动汽车打开车窗的时候，看见有一名男子迎面走来拉开我的车门。该男子坐在我小车的后排并持一把小刀架在我的脖子上，当时我想大喊，但这名男子说不会伤害我，叫我关上车窗不要出声，并让我坐到后排座位。我关上车窗后从小车扶手位置跨到后排座位后，问该男子想怎么样；该男子回答说要钱。我问对方要多少钱？对方就问我身上有多少现金，我说身上只有几百元现金的时候，对方就说不够，要几十万。我就说我现在没有那么多，对方就叫我问朋友借，我就问对方借了怎样给你。该男子想了一下，就从他带着的包内拿出了一本记事本和一支笔给我，叫我写借条。我当时很害怕，就拿着对方给我的笔在他提供的记事本上写下了“借条”二字并在下面写上自己的名字后就说不会写了，该男子就说你不会写借条的吗？我就说是，该男子就翻开新的一页叫我重新写借条，并拿出手机打开了一张借条模板的图片让我抄。在我第二次写借条写到金额为50万的时候，该男子就说我太多错误了，叫我重新写。然后该男子就再次在记事本翻开新的一页让我写，在我写到还款日期的时候，我女儿就打开我小车的车门准备上车，我大声对我女儿说不要上车。我女儿问我在干嘛，我叫她马上去找她爸爸。该男子听到后马上下车了。我马上离开小车的后排位置返回了小车的驾驶位，我女儿上车后，我问我女儿那个男的跑哪去了，女儿说往后走了。当时我心很乱想马上离开现场，女儿帮我报警了。我不认识那名男子，他身高约170cm至175cm，身材偏胖，当时他戴一顶黑色的鸭舌帽和蓝白小格子的口罩，穿黑色短袖圆领T恤，说标准带南方口音的普通话。我们之间没有纠纷。该男子抢劫时携带了一把刀片宽约1CM、可伸缩的美工刀，刀尖带有孤度，具体情况不详。我不知道对方为何叫我写借条，第一张我只写了“借条”二字和在下面写了自己的名字，对方就叫我重新写；第二张我写到了金额为50万元的时候，对方说我写的借条有很多错误，叫我重新写；第三张对方叫我写借条金额为500万元，当我写到还款日期的时候，我女儿就拉门上车，该男子就马上下车逃跑了。三张借条都是不完整的，没有写债权人名字，当时该男子叫我空着，还款日期也没有写。我左手中指受伤，有一条长约3mm、很浅的伤口，是该男子用刀顶着我脖子的时候，我潜意识用左手放着脖子上挡着小刀，就被小刀的刀刃划开了。我驾驶的是一辆灰色本田CR-V的小汽车，车牌号码为粤Ａ×××××，汽车所属人是我本人。我不一定能够辨认出那名男子，因为他当时一直带着帽子和口罩的。6.证人吴某1的证言：我于2006年10月11日出生。今天上午10点许，我准备去曙光路东富酒店旁边的来秀兴趣班学习二胡，妈妈开车之前说要去图书馆还书，她忘记拿借书卡，就叫我回家拿上借书卡再去楼下的车里找她。当我回到家里拿了借书证再回到妈妈车里的时候，打开车门看见我妈妈坐在后排，妈妈的旁边坐着一名陌生的男子。然后我听见我妈妈大声叫我快跑，我关上车门往家的方向跑。跑了不到2分钟，那名陌生男子就从我的身边跑过。我看见他跑走了，我就回头往妈妈车辆的方向跑。上车后，我拿妈妈的手机拨打了110求助。我只记得那名男子戴着一个黑色的帽子和黑色的面罩。陌生男子跑过我身边的时候，没有对我进行恐吓。7.证人吴某2的证言：今天周末我在家休息，我老婆送女儿去学习二胡。上午10点20分许，我老婆打电话给我，电话里她哭着说她被人抢劫了。我接到电话就马上下楼找她们母女，我看见我老婆在驾驶位上哭着，我安慰她后就陪同她到派出所备案。8.被告人丁伟的供述和辩解：2018年7月8日上午10时许，我在豪利花园的西门和南门之间的转角位看到了一名女子，我之前见过她几次，但是不认识她，我对她有好感，想认识她。我看到她提着一个蓝色的塑料盒，猜她应该是去拿车，我就跟着她，相距大概七八米。看到她上车后，我就立即跑上去拉开她的车后门并坐到她驾驶位后面的座位上。然后从我挎包里拿出一把20公分左右的美工笔，把笔尖一端放到那名女子的肩颈部位置让她把车窗车门都关上，然后让她从驾驶位爬到后排跟我坐一起。她很害怕，按照我说的做了。等她爬到后排中间的座位上，我跟她说不用害怕，我不会伤害她。她问我想干什么，如果我要钱她包里有几百块钱可以给我。我说不要。我从挎包里拿出来一个笔记本打开放在我手里，另外又拿了一只签字笔让她在我拿着的笔记本内页上给我写借条，但是她太紧张了，手抖着写了几个歪歪扭扭的字。我翻开另一页让她重新写，她还是很紧张，写得很慢，我让她按照我说的格式写，还没写好的时候有一个十一二岁的小女孩拉开副驾驶位的车门，看到我们就叫“妈妈你们在干什么？”这名女子叫小女孩快离开，我当时有点慌了，赶紧带着签字笔和笔记本下车逃走了。我当时上身穿黑色无领T恤，下身穿浅蓝色牛仔短裤，戴一顶灰色棒球帽，蓝白格布口罩。我是上到那名女子车上之前把口罩戴上的。我只是在豪利花园那里碰到那名女子几次，知道她在豪利花园居住，其他信息我不清楚。案发这次我是在豪利花园等滴滴平台派单，刚好看到她，才发生了后来的事情。我用一支尖锐金属头美工笔放到她肩颈部对她进行威胁，这支美工笔是圆形透明塑料笔身，笔尖比普通签字笔尖锐，不记得有什么商标标识。拿给那名女子写借条的笔记本是黄绿色纸质封面的笔记本，大小是A4纸的一半。拿给那名女子用来写借条的签字笔就是普通的圆形透明塑料签字笔，不记得是什么牌子。美工笔、笔记本、签字笔、挎包、帽子、口罩以及我案发时穿的衣服都被我扔到大润发附近的垃圾桶里了，是案发当天下午分开扔的，笔记本也是撕碎扔的。扔了东西后我叫了滴滴车回到豪利花园附近取我自己的车，然后去了汕头、潮阳、普宁。我驾驶的车辆是一辆深蓝色吉普指南者越野车，车牌粤Ａ×××××。案发前我的车停放在广州市花都区豪利花园的西门和南门之间的转角位附近。我是想以欠条胁迫这名女子和我结交朋友，不是抢劫行为。9.搜查、现场指认等视频资料，被告人丁伟对案发现场及视频截图进行了指认。上述事实，另有辩护人当庭提交并经法庭质证的谅解书一份，证实：被告人丁伟的家属及辩护人在2018年10月份电话联系被害人蒋某，主动赔礼道歉，提出希望能谅解丁伟，其考虑到虽然其和孩子受到了惊吓，但没有受到财产损失及人身伤害，决定谅解被告人丁伟，建议对被告人丁伟从轻或减轻处罚。对于被告人丁伟及其辩护人提出的辩解辩护意见，本院评判如下：1.被告人丁伟尾随被害人上车后，以戴口罩、鸭舌帽遮挡面部，持械胁迫被害人书写借条的方式欲实施抢劫，该事实有被害人蒋某的陈述、证人吴某1的证言及鉴定意见等证据予以证实。被告人丁伟否认其抢劫的主观目的，提出其持械顶住被害人肩颈部是为了与被害人交往，该辩解明显与其尾随被害人上车、遮挡其面部、持械顶住被害人顶部并胁迫被害人写借条等具体事实不符，被告人丁伟及其辩护人提出被告人丁伟不构成抢劫罪的意见，本院不予采纳。2.被告人丁伟供述称“这名女子叫小女孩快离开，我当时有点慌了，赶紧带着签字笔和笔记本下车逃走了。”该供述内容与被害人的陈述相印证，证实本案犯罪未得逞并非系被告人丁伟自动停止犯罪，而是第三人的突然出现及被告人丁伟对自身能力和认识问题致未能得逞。被告人丁伟的辩护人提出本案属于犯罪中止的意见，本院不予采纳。本院认为：被告人丁伟无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人丁伟的行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.在抢劫过程中，由于被告人丁伟意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。2.被告人丁伟持械抢劫，可酌情增加刑罚量。3.被告人丁伟取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出与上述相同的意见，本院予以采纳。被告人丁伟及其辩护人提出与上述相同的意见，本院予以采纳。为此，综合考量被告人的犯罪行为、危害后果、认罪态度及取得被害人谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁伟犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月14日起至2019年10月13日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 姜 敏人民陪审员 杨 慧人民陪审员 李汉清二〇一九年八月二日书 记 员 江静敏阳秋林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。