山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初554号原告：王青云,女，1967年2月20日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区，（系死者李某2母亲）原告：彭某，女，1993年11月27日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区，（系死者李某2妻子）原告：李某1，女，2018年4月14日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区，（系死者李某2女儿）法定代理人：彭某，女，1993年11月27日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区，（系原告李某1之母）以上三原告的委托诉讼代理人：李宗超，山东薛国律师事务所律师。被告：许金安，男，1967年8月20日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：刘裕用，山东畅通律师事务所律师。原告王青云、彭某、李某1与被告许金安义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青云及其委托诉讼代理人李宗超，被告许金安及其四被告委托诉讼代理人刘裕用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青云、彭某、李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币13万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月6日，被告许金安与李某2（已死亡）在工地一起干活，被告许金安接到电话称其母亲身体不好，着急回家，请求工友们义务帮工将其送回家，但是其他人都拒绝了，被告许金安随后要求李某2帮忙将其送回家，于是李某2骑摩托车载着许金安一起回家，在行驶至徐州铜山区的时候与行人相撞致使李某2死亡。李某2本应在工地干活，但应许金安的请求，义务载其回家，李某2死亡后许金安对李某2家人没有任何亏欠的意思，更没有主动赔偿。为维护原告的合法权益，依法诉至法院。被告许金安辩称：1、被告并没有请求李某2帮忙将其载回家，在事发当天李某2自己想回家，主动找到被告，希望被告与其做伴回家，被告考虑刚上班没几天，并不想回家，在原告的一再请求下才同意乘坐李某2的摩托车顺道回家。被告对李某2的意外死亡不存在帮工行为，并且明确表示了拒绝。被告不应当承担赔偿责任。2、李某2的死亡是因为第三人的侵权行为造成的，应当向侵权人或侵权人的继承人主张赔偿权利，而不应当向被告主张赔偿。3、李某2本身属于无证驾驶，无牌照机动车，本身存在违法行为，其意外死亡是因为其本身的违法行为造成的，通过事故认定书可以证明，被告在本次事故中不存在任何过错，也不承担任何责任。因此被告不应当承担赔偿责任。4、被告也是本次事故的受害人，李某2没有尽到安全驾驶义务，造成被告身体受伤，被告也是死里逃生，住院一个多月时间，出院后一直精神恍惚，直到现在仍在家休养，内心仍旧存在恐惧，这也是被告一直没有去原告家中慰问的主要原因。被告对于原告亲属李某2的死亡一直深表同情，并且也有一直去慰问的意愿，只是身体原因没有去成。综上所述，李某2的死亡与被告不存在任何法律及事实上的关系，原告的诉请没有法律依据，并且证据不足，请求依法驳回原告的诉请。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一、王青云、彭某、李某1身份证复印件及户口本复印件及彭某与李某2结婚证复印件1组。用以证明：原告王青云、彭某、李某1的身份信息。同时证明原告王青云与李某2系母子关系，彭某与李某2系夫妻关系，李某2与李某1系父女关系。证据二、徐州市铜山区公安局交警大队出具的事故认定书一份。用以证明：李某2系载许金安在徐州市铜山区遇交通事故的事实。证据三、李某2医学死亡证明、火化证明。用以证明：事故发生后李某2经抢救无效死亡并火化的事实。证据四、解放军徐州九七医院门诊收费票据、殡葬收费票据一组。用以证明：原告受伤后在解放军徐州九七医院抢救无效死亡支出的费用共计5146.95元证据五、李某2、许金安当天一起工作的工友出具的证明一份。用以证明：李某2系应许金安的要求，义务送其回家的事实。被告许金安未提交任何证据。本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据一、二三、四，原被告均无异议，且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据五，经审查，与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据审查认定的证据结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告许金安与李某2系工友关系。2018年10月6日，被告许金安与李某2（已死亡）在工地一起干活，被告许金安因家中有事请求李某2帮忙将其送回家，于是李某2驾驶摩托车载着许金安一起回家，在行驶至徐州市铜山区时与行人王培荣相撞发生交通事故，后李某2、王培荣经医院抢救无效死亡。事后原被告双方因赔偿问题产生纠纷，为此，原告诉至本院。另查明：原告彭某与死者李某2（1989年5月29日出生）系夫妻关系，二人共育有一女即原告李某1（2018年4月14日出生）。原告王青云（1967年2月20日出生）与死者李某2系母子关系。本院认为，死者李某2义务驾车帮助被告许金安回家，双方之间形成义务帮工关系，在帮工活动中因与第三人发生交通事故造成李某2死亡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。本案中，帮工人李某2因第三人侵权遭受人身死亡的后果，应由第三人承担赔偿责任。但是第三人王培荣现在也已经死亡，没有进行赔偿，被告方作为被帮工人则可以给予适当补偿。综合考虑本院案情，本院酌定被告按照原告损失的10%给予原告适当补偿。原告因本次事故造成的经济损失如下：1、关于医疗费用2346.95元，有门诊收据票据证明，本院依法予以确认；2、关于死亡赔偿金，参照2018年山东省居民人均可支配收入计算，为325940元（16297元/年×20年）；3、关于丧葬费，为375,62.5元（75,125元÷12个月×6个月）；4、关于殡葬费，该殡葬费用应包含在丧葬费中，故原告主张的殡葬，本院不予支持；5、关于被扶养人的生活费，死者李某2生前被扶养人为原告李某1，被抚养人的生活费为95795元（11270元×17年÷2）；6、关于精神抚慰金，本院酌定为5000元。以上各项损失合计为466644.45元。因此，被告给予原告的补偿数额为46664.45元（466644.45元×10%）。对于原告主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告许金安于本判决生效之日起十日内补偿原告王青云、彭某、李某1各项损失共计46664.45元；二、驳回原告王青云、彭某、李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王青云、彭某、李某1共同负担930元，被告许金安负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王建二〇一九年八月一日法官助理马传洋书记员宗照栋附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。