广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初2828号原告：吴锦美，女，汉族，1939年10月13日出生，住址：江门市新会区，委托诉讼代理人：张嘉敏，广东广瀚律师事务所律师。被告：赵丹峰，男，汉族，1957年8月22日出生，住址：江门市新会区，被告：鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区建设二路133号101室。负责人：余华昌。委托诉讼代理人：阮娆,该公司员工。原告吴锦美诉被告赵丹峰、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦美及其委托诉讼代理人张嘉敏，被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托诉讼代理人阮娆到庭参加诉讼。被告赵丹峰经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴锦美向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告一赔偿原告损失41658.3元；2、请求判令被告二在强制险范围及商业险范围内先行赔付上述款项；3、请求判令本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年9月20日16时，被告一驾驶粤Ｊ×××××小车在江门市××区悦洋市场停靠时撞到了在旁休息的原告，经江门市公安局新会分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确认被告一对本次事故承担全部责任。事故发生后，原告被送往江门市××区中医院住院治疗，住院57天，期间产生的费用被告二已支付10000元。经鉴定，原告在本次交通事故中的损伤构成十级伤残，并产生了护理费、伙食费以及交通费等损失（详见清单）合计41658.3元。被告赵丹峰没有答辩，也未在举证期间内向本院提供证据。被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称：一、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》，交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告在我司投保交强险、第三者责任保险100万以及不计免赔。我司先按交强险赔偿限额内赔偿，对于原告起诉超出交强险限额部分的损失，我司严格按商业险合同约定按事故责任比例承担连带赔偿。住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。出险时我司已垫付1万元抢救医疗费用到原告就诊医院，故在交强险医疗限额内我司已履行赔偿义务。二、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险A26H2014102JZ02责任免除中第二十六条（六）：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。因此，我司只补偿国家基本医疗保险标准内的医疗费用。三、原告本次主张的医疗费仅为原告治疗费用的其中一部分，请法院依法核实，原告实际损失的医疗费金额，以及各被告为原告实际垫付的费用。四、原告主张护理费不合理。原告既主张收据的3150元，又主张按100元/天计算57天，这是重复主张，且收据并非正式发票，我司不予认可。五、原告主张的交通费没有相关票据佐证，我司不予赔付。六、原告提供一份广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级评定为道路交通事故十级伤残。此报告我司认为存在纰漏，检验过程不客观，鉴定等级偏高。所以，请求人民法院批准申请人的重新鉴定申请，具体理由详见重新鉴定申请书。七、原告主张的伤残鉴定费根据《诉讼费缴纳办法》的规定“谁主张，谁承担”的原则应该由原告承担，且鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担。八、《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条（四）规定：因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。以及机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险A26H2014102JZ02保险责任中第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。故我司不应当承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日16时，被告赵丹峰驾驶粤Ｊ×××××小轿车行驶至悦洋市场时与原告发生碰撞，该车右前轮碾压原告的腿部，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于同日作出了第44070552018050003755号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告赵丹峰承担此次事故的全部责任，原告吴锦美对此次事故无责任。事故发生后，原告随即到江门市××区中医院住院治疗至11月16日（共57天），用去医疗费44009.50元，被告赵丹峰垫付了其中的31811.50元，被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司垫付了其中的10000元。原告出院时，江门市××区中医院向其出具疾病证明书，诊断其伤情为：1、双侧耻骨下支骨折；2、左腓骨外踝骨折；3、左外踝软组织挫裂伤；建议其定期骨科门诊随诊，加强功能锻炼，适当加强营养；证明其住院期间留陪人一名。原告支付了2018年9月20日至10月10日期间的护理费合计3150元（1650元＋1500元），被告赵丹峰垫付了2018年10月11日至11月16日期间的护理费。原告分别于2018年12月2日、12月16日以及2019年1月6日、1月12日到江门市××区中医院门诊治疗，共用去医疗费1261.30元。2019年2月18日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》对原告伤残程度、伤病关系进行鉴定。2019年3月6日，广东天地方正法医临床司法鉴定所作出广天司鉴所【2019】临鉴字第93号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残程度构成十级伤残。原告为此支付司法鉴定费3200元。另查明：被告赵丹峰驾驶粤Ｊ×××××小轿车已在被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）以及责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险,本案事故发生在两保险保险期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的第44070552018050003755号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告赵丹峰承担此次事故的全部责任，原告吴锦美对此次事故无责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告赵丹峰驾驶粤Ｊ×××××小轿车已向被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失由被告赵丹峰负责赔偿。原告共发生医疗费为45270.80元（44009.50元+1261.30元），扣减被告赵丹峰已垫付的31811.50元和被告保险公司垫付的10000元，原告的医疗费实际损失为3459.30元。原告住院57天，故此原告诉请的住院伙食补助费5700元（100元/天×57天），理据充分，本院予以支持。原告诉请营养费500元，有医嘱予以证实，理据充分，本院予以支持。关于护理费的问题。从原告提供的疾病证明书可证实原告住院期间留陪人一名，原告并没有其他证据可以证明其需一个以上的护理，故此原告诉请的护理费只能按一人计算，原告诉请超出一人陪护的护理费本院不予支持。原告提供的单据显示原告于2018年9月20日至10月10日期间共花费护理费3150元，且原告在庭审中确认被告赵丹峰支付原告2018年10月11日至11月16日的护理费，因此原告的护理费实际损失为3150元。原告因伤致残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金以及司法鉴定费3200元理据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告诉请残疾赔偿金16239元，在法律允许的范围内，本院予以支持。原告因伤致残，确实给其今后的生活带来不便，给其精神带来痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金2000元有理，本院予以支持。原告诉请交通费1710元，虽原告无法提供交通费相关票据予以证实，但考虑到原告住院57天，有病历佐证，本院予以支持。经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费3459.30元、住院伙食补助费5700元、营养费500元、护理费3150元、司法鉴定费3200元、残疾赔偿金16239元、精神损害抚慰金2000元、交通费1710元，合计35958.30元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3150元、司法鉴定费3200元、残疾赔偿金16239元、精神损害抚慰金2000元、交通费1710元，合计26299元，该款应由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费3459.30元、住院伙食补助费5700元、营养费500元，合计9659.30元，由于被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司已在交强险有责项下医疗费赔偿限额10000元范围内赔付了10000元医疗费，故此应由被告赵丹峰赔付给原告。因粤Ｊ×××××小轿车已向被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔率的机动车商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告诉请被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司在粤Ｊ×××××小型普通客车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿其损失，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，因被告赵丹峰经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院缺席判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴锦美赔偿35958.30元（26299元＋9659.30元）。二、驳回原告吴锦美的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取420.73元（原告已预交），由原告吴锦美负担57.57元，被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担363.16元。原告已预交的420.73元诉讼费，由本院退回原告吴锦美363.16元，被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司应向本院补缴一审案件诉讼费363.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李锦玲二〇一九年八月十二日书记员  劳帼坤