安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初5759号原告：王淑华，女，汉族，1977年9月29日出生，住址同上。委托诉讼代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西，统一社会信用代码：91371500789291051W。负责人：任建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。被告：馆陶县华通汽车运输有限公司，住所地河北省馆陶县政府街（北环路），统一社会信用代码：91130433765151740C。法定代表人：于连国。被告：台前县鑫汇汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市台前县新区转盘向东300米路南，统一社会信用代码：91410927580326647W。法定代表人：孟凡春。被告：王光超，男，1991年2月28日生，汉族，住河南省台前县。原告王淑华诉被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司、馆陶县华通汽车运输有限公司、台前县鑫汇汽车运输有限公司、王光超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王淑华及其委托代理人李达，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人陈周杰到庭参加诉讼，被告馆陶县华通汽车运输有限公司、台前县鑫汇汽车运输有限公司、王光超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王淑华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失199230元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年12月25日12时15分许，刘存广驾驶冀Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（牵引豫Ｊ×××××“景阳冈”牌重型平板半挂车），沿太和县富民路自东向西行驶至与创业路交叉口时，与沿太和县创业路自北向南行驶的吴浩仕驾驶的皖Ｋ×××××号“唐鸿重工”牌重型特殊结构货车发生碰撞，造成刘广存当场死亡、吴浩仕受伤、双方车辆受损的道路交通事故，经认定双方承担同等责任。冀Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有商业险、交强险。原告作为皖Ｋ×××××号“唐鸿重工”牌重型特殊结构货车的实际车主在事故发生后，就车辆损失部分进行调解未果，为此，原告诉至来院。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，停运损失属于间接损失，我司不予承担；车损评估意见过高，与实际损失不符，我司申请对车损意见重新评估，庭审后以书面申请为准；我司不承担诉讼费、评估费、施救费。馆陶县华通汽车运输有限公司答辩称，冀Ｄ×××××号车是挂靠在其公司的车辆，实际车主为王光超，公司于2016年11月8日与王光超签订挂靠协议书一份，该车辆由实际车主自主经营，盈利收入有车主自行支配，其公司不收任何费用；冀Ｄ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，本次事故中产生的所有费用应由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担赔偿，保险公司责任外赔偿部分应由实际车主王光超承担，馆陶县华通汽车运输有限公司不承担此次事故的赔偿责任。台前县鑫汇汽车运输有限公司、王光超未答辩，也未提供相应证据。本院经审理查明的事实如下：2018年12月25日,刘存广驾驶王淑华所有的冀Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（牵引豫Ｊ×××××“景阳冈”牌重型平板半挂车），沿太和县富民路自东向西行驶至与创业路交叉口时，与沿太和县创业路自北向南行驶的吴浩仕驾驶的皖Ｋ×××××号“唐鸿重工”牌重型特殊结构货车发生碰撞，造成刘广存当场死亡、吴浩仕受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2019年1月22日,经太和县公安局交通警察大队对该事故处理后作出第341222120180000786号道路交通事故认定书认定，刘广存担此起事故的同等责任，吴浩仕承担此起事故的同等责任。王淑华支付施救费12000元、劳务工时材料费7210元。2019年2月15日，受太和县顺捷运输有限公司的委托，安徽国恩保险公估有限公司评估皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车的车损为289450元。2019年4月5日，安徽国恩保险公估有限公司对皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车的停运损失评估为79800元。太和县顺捷运输有限公司共支付公估服务费合计8000元。冀Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和商业险，交强险中财产损失赔偿限额为2000元；商业险中第三者责任限额1000000元，未投保不计免赔险，保险期间为2018年2月13日至2019年2月12日，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司对皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车的车损及营运损失的公估报告提出异议，但其未向本庭书面提交重新鉴定的申请。另查明：皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车系营运车辆，经营范围为话务专用运输（罐式），实际车主为王淑华，车辆挂靠在太和县顺捷运输有限公司。再查明，冀Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车的实际车主为王光超，挂靠在馆陶县华通汽车运输有限公司。牵引豫Ｊ×××××“景阳冈”牌重型平板半挂车的挂靠单位为台前县鑫汇汽车运输有限公司。上述事实有王淑华提供的其本人的身份证、挂靠协议、道路交通事故认定书、施救费发票、安徽国恩保险公估有限公司评估报告书、评估费发票、皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车车辆道路运输证，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供的营业执照、投保单，馆陶县华通汽车运输有限公司提供的冀Ｄ×××××号车辆挂靠协议及当事人陈述在卷予以证明。本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产的，应当承担侵权责任。太和县公安局交通警察大队于2019年1月22日对该事故处理后作出第341222120180000786号道路交通事故认定书，认定刘广存担此起事故的同等责任，吴浩仕承担此起事故的同等责任，合法有据，本院予以确认。王淑华作为皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车的实际车主，要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车的实际损失有：车损289450元、施救费19210元、车辆停运损失79800元、评估费8000元，合计396460元。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司未提供证据证明车辆停运损失及其他鉴定损失属于保险合同中的免责事由，亦未提供证据证明保险公司已尽到明确告知提示义务，故阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称其公司不承担车辆停运损失、鉴定费等费用的证据不足，本院不予采信。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿王淑华财产损失2000元。王淑华的其余损失394460元（396460元-2000元）应由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险范围内按照责任划分予以赔偿。因皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车未投保不计免赔险，且在此次事故中承担同等责任，保险公司对事故责任的免赔率为10%，故阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿王淑华款177507元（394460元×50%×90%），共计赔偿王淑华款为179507元（2000元+177507元）。馆陶县华通汽车运输有限公司、台前县鑫汇汽车运输有限公司、王光超未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王淑华款179507元；二、驳回原告王淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2143元，由原告王淑华负担198元，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李善亚二〇一九年八月二十三日书记员  陈 莉附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。