河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初11715号原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区朝阳路北九如路东59号1号楼1-4层106，统一社会信用代码91410100MA45MHNP65。法定代表人侯克，总经理。委托代理人杨惠前，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人邵涓涓，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司，住所地河南省安阳市内黄县陶瓷工业园区，统一社会信用代码914105275686155691。法定代表人范春树。被告范春树，男，汉族，1966年3月4日出生，住重庆市江北区。被告张吓英，女，汉族，1962年8月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告李瑞阳，男，汉族，1973年11月9日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告林兰玉，女，汉族，1973年2月28日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司诉被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司、范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司的委托代理人杨惠前、邵涓涓到庭参加诉讼，被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司、范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2014年9月25日，被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司（以下简称“嘉德公司”）与中国光大银行股份有限公司郑州分行（以下简称“光大银行郑州分行”）签订了《综合授信协议》（以下简称“授信协议”）一份，合同编号为光郑市场经营五部ZH2014004，合同约定光大银行郑州分行向被告嘉德公司提供最高授信额度为1500万元的流动资金贷款。2014年9月25日，被告范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉分别与光大银行郑州分行签订了《最高额保证合同》，对授信协议下产生的债务提供最高额连带责任保证担保，所担保的主债权最高本金余额为1500万元。同日，被告嘉德公司与光大银行郑州分行签订《最高额抵押合同》，以名下的土地及房产提供抵押担保，抵押担保的主债权最高本金余额为1500万元。2014年10月8日，被告嘉德公司与光大银行郑州分行签订《流动资金贷款合同》，约定被告嘉德公司向光大银行郑州分行借款1500万元，贷款期限自2014年10月8日起至2015年10月7日止，贷款利息年利率为7.8%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。上述合同签订后，光大银行郑州分行于2014年10月8日按照贷款合同的约定向被告嘉德公司发放了贷款1500万元，被告嘉德公司向光大银行郑州分行出具了借据。2016年4月6日，被告嘉德公司与光大银行郑州宏达路支行签订《流动资金贷款合同》，合同编号为光郑宏达支DK2016003，贷款金额为1500万元，贷款用途为贷新还旧，用于偿还光郑市场经营五部DK2014013项下的贷款，贷款期限自2016年4月6日至2017年4月5日止。当日，被告嘉德公司与光大银行郑州宏达路支行签订《抵押合同》，被告范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉分别与光大银行郑州宏达路支行签订《保证合同》，共同对被告嘉德公司的1500万元贷款及相应的利息等费用承担连带保证责任。2016年4月6日，光大银行郑州宏达路支行向被告嘉德公司发放了贷款1500万元，被告嘉德公司向光大银行郑州分行出具了借据。同时，被告嘉德公司向光大银行郑州宏达路支行出具了《关于贷款利息挂账分期还款的承诺函》一份，承诺在2016年12月31日前偿还光郑市场经营五部DK2014013号贷款合同项下尚欠的利息总额666609.34元，被告范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉以保证人的身份提供连带责任保证。2017年3月31日，被告嘉德公司与光大银行郑州宏达路支行签订《流动资金贷款合同》，合同编号为光郑宏达支DK2017003，贷款金额为1500万元，贷款用途为贷新还旧，用于偿还光郑宏达支DK2016003项下的贷款，贷款期限自2017年4月5日至2018年4月4日止。贷款利息年利率为4.611%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。当日，被告嘉德公司与光大银行郑州宏达路支行签订《抵押合同》，以名下的国有土地使用权及附着物提供抵押担保，抵押担保的主债权最高本金余额为1500万元；被告范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉分别与光大银行郑州宏达路支行签订《保证合同》，共同对光郑宏达支DK2017003项下的所有债务提供连带责任保证担保。2017年3月31日，被告嘉德公司与光大银行郑州宏达路支行办理了抵押登记，抵押物为被告嘉德公司名下不动产权证号为20170000023的国有土地使用权和房屋所有权。2017年3月31日，光大银行郑州宏达路支行向被告嘉德公司发放了贷款1500万元，被告嘉德公司向光大银行郑州分行出具了借据。2017年4月5日，被告嘉德公司向光大银行郑州宏达路支行出具了《关于贷款利息挂账分期还款的承诺函》一份，承诺在2017年12月31日前偿还光郑宏达支DK2016003号贷款合同项下尚欠的利息总额727024.39元，被告范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉以保证人的身份提供连带责任保证。2018年6月21日，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称“华融资产管理公司”）受让了中国光大银行股份有限公司郑州分行2018年5月20日前的部分不良资产，其中包括被告嘉德公司未偿还的15000000元贷款本金、利息及贷款欠息；2018年12月19日，华融资产管理公司又与原告签订了《债权转让协议》，约定将其从光大银行郑州分行处受让的上述债权一次性转让给原告，由原告受让该债权的全部权益。被告嘉德公司及其担保人未按照贷款合同的约定履行还款义务，已经构成严重违约，现原告依法诉至人民法院，请求依法判令：一、被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司偿还原告贷款欠息1393633.73元；二、被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司偿还原告借款本金15000000元及利息、复利1289540.57元（2018年5月21日之前的欠息为574835.57元；2018年5月22日之后的利息以1500万元为基数，按照逾期罚息利率标准6.9165%计算，至2019年1月25日暂定714705元，之后继续计算至本案债务全部清偿之日止）；三、被告范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉对上述债务承担连带保证责任；四、依法确认原告对被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司名下位于河南省安阳市××后河镇××（省××与××交叉口西北角、××路南侧）的国有土地使用权和房产（不动产权证号：豫2017内不动产权第0000023号）享有抵押权，对上述抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；五、依法判令五被告共同承担本案的诉讼费、保全费、保险费、律师费及原告为实现债权所支付的其它费用。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：第一组证据：1、编号为光郑市场经营五部ZH2014004的《综合授信协议》一份；2、编号为G光郑市场经营五部ZB2014004A的《最高额保证合同》一份；3、编号为G光郑市场经营五部ZB2014004B的《最高额保证合同》一份；4、编号为光郑市场经营五部ZD2014004的《最高额抵押合同》一份；5、股东会决议及签字样本各一份、保证声明及结婚证复印件各两份；6、他项权证两份。第二组证据：1、编号为光郑市场经营五部DK2014013《流动资金贷款合同》一份；2、借据一份、贷款凭证一份。第三组证据：1、编号为光郑宏达支DK2017003《流动资金贷款合同》一份、借据一份、贷款凭证一份；2、编号为D光郑宏达支2017003的《抵押合同》一份；3、编号为GB光郑宏达支2017003A的《保证合同》一份；4、编号为GB光郑宏达支2017003B的《保证合同》一份；5、股东会决议及签字样本各一份、配偶承诺书及结婚证复印件各两份；6、他项权证一份、不动产权证明一份；7、确认送达地址承诺函五份。第四组证据：1、《关于贷款利息挂账分期还款的承诺函》两份。第五组证据：1、中国光大银行余额表一份；2、中国光大银行欠息表一份；3、中国光大银行扣款回单一份；第六组证据：1、中国光大银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司《资产转让协议》一份；2、中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与河南融坤万象企业管理咨询有限公司《债权转让协议》一份；3、《中国光大银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司资产转让通知暨债权催收联合公告》一份；4、《中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与河南融坤万象企业管理咨询有限公司资产转让通知暨债权催收联合公告》一份；5、诚意金承诺书一份、拍卖成交确认书一份、中信银行客户回单三份。第七组证据：1、委托代理合同一份；2、增值税专用发票一份（共两页）。被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司、范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉未到庭答辩亦未举证质证。经审理查明：原告提交2014年9月25日，光大银行郑州分行与被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司签订的编号为光郑市场经营五部ZH2014004的《综合授信协议》一份，主要载明：受信人为被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司（甲方），授信人为光大银行（乙方）；最高授信额度为1500万元，额度期限自2014年9月28日至2015年9月27日，保证人范春树、李瑞阳与光大银行签订编号为G光市场经营五部ZB2014004A、G光市场经营五部ZB2014004B《最高额保证合同》。末尾甲方处盖有安阳嘉德陶瓷科技有限公司印章，乙方处加盖有光大银行印章。原告提交2014年9月25日保证声明两份，主要载明保证人配偶知晓并同意保证人的行为。同时愿以夫妻共有财产为以上述信贷业务提供个人无限连带责任担保，张吓英、林兰玉分别作为范春树、李瑞阳的配偶在保证书上签字摁手印。原告提交2014年9月25日，作为抵押权利人的光大银行郑州分行与作为抵押人的被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司签订《最高额抵押合同》，用来担保编号为光郑市场经营五部ZH2014004《综合授信协议》的履行，主要载明：抵押人所担保的主债权为：依据上述《综合授信协议》抵押权人与受信人签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权；抵押担保的范围包括：1、受信人在主合同项下应向抵押权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用，2、抵押权人在本合同项下实现抵押权的费用以及抵押人在本合同项下应向抵押权人支付的任何其他款项；抵押物清单显示，抵押物包括内国用（2011）第00100号、内国用（2013）第00087号国有土地使用权，内房权证后河字第××号房产，光大银行郑州分所于2014年9月25日、2014年9月26日取得他项权证。原告提交2014年9月27日，被告嘉德公司召开股东会决议，载明：安阳嘉德陶瓷科技有限公司授权公司法定代表人范春树或被委托人李瑞阳代表本公司办理上述信贷事宜并签署有关合同及文件。原告提交2014年10月8日，光大银行与被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司签订的编号为光郑市场经营五部DK2014013的《流动资金贷款合同》一份，主要载明：借款人为被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司，贷款行为光大银行郑州分行，借款用途为购买纸箱等包装材料，金额1500万元，贷款期限自2014年10月8日起至2015年10月7日止，贷款行应于2017年10月8日将贷款金额一次性划付借款人在贷款行处开立的账户，贷款利率采取固定利率，年利率7.8%，按月结息，结息日期为每月20日，如果被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止；逾期罚息利率为本合同第五条所约定的贷款利率水平上加收50%；在满足提款条件的前提下，贷款行可按本合同第四条的规定安排划付贷款至借款人在贷款行处开立的如下账户：账号：71×××09；借款人应按本合同约定支付利息，并按约定一次还本，借款人应于2015年10月7日偿还全部贷款本金；本合同贷款的担保方式为抵押担保；由范春树、李瑞阳（保证人）提供连带责任担保；保证合同编号为G光郑市场经营五部ZH2014004A、G光郑市场经营五部ZH2014004B；由安阳嘉德陶瓷科技有限公司（抵押人）提供抵押担保；抵押合同编号为光郑市场经营五部ZH2014004；一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用。末尾借款人处盖有安阳嘉德陶瓷科技有限公司印章，贷款行处加盖有光大银行印章。原告提交贷款借据一份，载明：借款企业名称为被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司，贷款金额为1500万元，贷款实际发放日为2014年10月8日，贷款最终还款日为2015年10月7日，用途为购沙钢线材，贷款年利率为7.8%。原告提交贷款凭证一份，载明：借款单位名称：被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司，到期日：2015.10.7，利率7.8%。金额为1500万元。原告提交2016年4月6日，被告嘉德公司向光大银行郑州宏达路支行出具了《关于贷款利息挂账分期还款的承诺函》一份，承诺在2016年12月31日前偿还光郑市场经营五部DK2014013号贷款合同项下尚欠的利息总额666609.34元，被告范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉以保证人的身份提供连带责任保证。原告提交2017年3月31日，光大银行与被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司签订的编号为光郑宏达支DK2017003的《流动资金贷款合同》一份，主要载明：借款人为被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司，贷款行为光大银行，借款用途为贷新还旧用于偿还光郑DK2016003项下的贷款，金额1500万元，贷款期限自2017年4月5日起至2018年4月4日止，贷款行应于2017年4月5日将贷款金额一次性划付借款人在贷款行处开立的账户，贷款利率采取固定利率，年利率4.611%，按月结息，结息日期为每月20日，如果被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止；逾期罚息利率为本合同第五条所约定的贷款利率水平上加收50%；在满足提款条件的前提下，贷款行可按本合同第四条的规定安排划付贷款至借款人在贷款行处开立的如下账户：开户行：光郑宏达支，账号：53×××16；借款人应按本合同约定支付利息，并按约定一次还本，借款人应于2018年4月4日偿还全部贷款本金；本合同由范春树、李瑞阳（保证人）提供连带责任担保；保证合同编号为GB光郑宏达支2017003A、GB光郑宏达支2017003B；由安阳嘉德陶瓷科技有限公司（抵押人）提供国有土地使用权（抵押物）的抵押担保；抵押合同编号为D光郑宏达支2017003；一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用。末尾借款人处盖有安阳嘉德陶瓷科技有限公司印章，贷款行处加盖有光大银行印章。原告提交贷款借据一份，载明：借款企业名称为被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司，贷款金额为1500万元，贷款实际发放日为2017年4月5日，贷款最终还款日为2018年4月4日，用途为贷新还旧用于偿还光郑DK2016003项下的贷款，贷款年利率为4.611%。原告提交贷款凭证一份，载明：借款单位名称：被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司，到期日：2018.4.4，利率4.611%，金额为1500万元。原告提交2017年3月31日光大银行与被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司签订的编号为D光郑宏达支2017003《抵押合同》一份，主要载明：以名下的国有土地使用权及附着物提供抵押担保，抵押担保的主债权最高本金余额为1500万元。被告嘉德公司与光大银行郑州宏达路支行办理了抵押登记，抵押物为被告嘉德公司名下不动产权证号为20170000023的国有土地使用权和房屋所有权。原告提交光大银行分别与被告范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉签订的《保证合同》各一份，主要载明：保证人分别为被告范春树、李瑞阳，债权人为光大银行，债权人与安阳嘉德陶瓷科技有限公司（以下称债务人）于2017年3月31日签订编号为光郑宏达支DK2017003的《流动资金贷款合同》以下称“主合同”保证人愿意为债务人因主合同产生的所有债务向债权人提供连带责任担保，以担保债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务，本合同项下被担保的主债权种类与主合同项下主债权种类相同，被担保的金额为1500万元，保证担保的范围包括被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。末尾保证人处分别有范春树、张吓英，李瑞英、李兰玉签字捺手印，债权人处加盖有光大银行印章。后附确认送达地址承诺函各一份。原告提交股东会决议一份，载明：安阳嘉德陶瓷科技有限公司授权公司法定代表人范春树或被委托人李瑞阳、李福珍代表本公司办理上述信贷事宜并签署有关合同及文件。原告提交配偶承诺书两份，载明：本人张吓英与范春树，林兰玉与李瑞阳系夫妻关系，对其为被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司申请综合授信提供保证完全知悉，并承诺完全同意被告范春树、李瑞阳以夫妻共有财产承担上述连带责任保证义务。承诺人处有被告张吓英、范春树、李兰玉、李瑞阳签字捺手印。2017年4月5日，被告嘉德公司向光大银行郑州宏达路支行出具了《关于贷款利息挂账分期还款的承诺函》一份，承诺在2017年12月31日前偿还光郑宏达支DK2016003号贷款合同项下尚欠的利息总额727024.39元，对于上述利息，我司予以全部认可且不持任何异议，并郑重承诺在2017年12月31日前分期逐步予以全部偿还，由此引发的一切经济纠纷和法律责任，由我公司全部承担，安阳嘉德陶瓷科技有限公司在借款人签章处签章；被告范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉作为全额连带责任保证人，在保证人处签字摁指印。2018年6月21日，转让方光大银行与受让方华融资产管理公司签订资产转让协议，主要约定：光大银行向华融资产管理公司转让不良资产62笔，后附不良资产项目清单第9笔，单位名称显示为被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司。原告提交2018年8月17日，东方今报发布的光大银行转让通知暨与华融资产管理公司债权催收联合公告一份，内容显示：根据光大银行与华融资产管理公司签署的《资产转让协议》，光大银行已将依法享有对下列债务人和担保人的债权及担保权转让给华融资产管理公司。现以公告的方式通知债务人和担保人。华融资产管理公司作为上述债权的受让方，从公告发布之日起，本公告所列债务人及其保证人以及其他义务人应立即向华融资产管理公司履行主债权合同、担保合同约定的还本付息义务及相应的担保责任和任何其他相关法律文件下设定的义务和责任。公告债权清单第9条列明：借款人名称：被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司，欠息余额789071.55元，保证人：范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉；欠本金余额1500万元，欠息余额457415.20元，保证人：范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉，债务人位于内陶瓷工业园工业用地1宗及厂房两套抵押。原告提交拍卖成交确认书一份，载明：拍卖人河南浩林拍卖有限公司，买受人原告，原告于2018年12月11日在拍卖人举行的拍卖会上，通过公开竞价，成交华融资产管理公司持有的42户债权资产，成交价款8543万元整。末尾买受人处加盖有原告印章、拍卖人处加盖有河南浩林拍卖有限公司印章。原告提交客户回单三份，分别显示：原告于2018年9月17日转给华融资产管理公司300万元，附言：诚意金；原告于2018年12月10日转给河南浩林拍卖有限公司2000万元，附言：拍卖保证金；原告于2018年12月17日转给华融资产管理公司6243万元，附言：购买资产包，共计8543万元。2018年12月19日，转让方华融资产管理公司与受让方原告签订债权转让协议，主要约定：转让方向原告转让42户不良债权，后附标的债权清单第9笔，单位名称显示为被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司。原告提交东方今报发布的华融资产管理公司资产转让通知暨与原告债权催收联合公告一份，内容显示：根据华融资产管理公司与原告签署的《债权转让协议》，华融资产管理公司已将依法享有对下列债务人和担保人的债权及担保权转让给原告。现以公告的方式通知债务人和担保人。公告发布之日起，本公告所列债务人及其保证人以及其他义务人应立即履行主债权合同、担保合同约定的还本付息义务及相应的担保责任和任何其他相关法律文件下设定的义务和责任。公告债权清单第9条列明：借款人名称：被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司，欠利息1315301.14元，保证人：范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉；欠本金1500万元，欠利息793803.89元，1、保证人：范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉，2、债务人位于内陶瓷工业园工业用地1宗及厂房两套抵押。2019年3月1日，原告与上海锦天城（郑州）律师事务所签订一份委托代理合同，主要载明：上海锦天城（郑州）律师事务所接受原告委托，指派律师在原告与被告金融借款合同纠纷一案中担任原告的委托代理人。2019年4月15日，上海锦天城（郑州）律师事务所出具一份增值税普通发票载明：购买方为原告，销售方为上海锦天城（郑州）律师事务所，货物或应税劳务、服务名称为*诉讼代理*代理费，价税合计为20000元。2017年12月21日中国光大银行贷款扣款回单显示借据号22201704000150001的借款截止该日被告嘉德公司尚欠贷款本金1500万元，尚欠利息117420.36元。2018年5月21日中国光大银行余额表（贷款欠息）显示，借据号22201704000150001的借款截止该日被告嘉德公司尚欠贷款本金1500万元，尚欠利息574835.57元，利率为年利率6.9165%。另查明，五被告在贷款过程中均向光大银行提供了书面地址确认书作为司法送达地址。内不动产登记中心出具的《关于嘉德陶瓷科技有限公司名下土地、房产登记情况的说明》载明：安阳嘉德陶瓷科技有限公司名下共登记土地两宗：一是内国用（2011）第00100号，地址：内省道213与庆彰路交叉口西北角，土地权属行政：国有，使用权类型：出让，用途：工业，使用权期限：50年，土地使用权面积：192291.80平方米;二是内国用（2013）第00087号，地址：内彩蔚路南侧，土地权属性质：国有，使用权类型：出让，用途：工业，使用权期限：50年，土地使用权面积：74374.96平方米;于2017年2月份两块宗地合并为一块宗地。3号宗地地上建筑物为：原20××66、20××05号房产证，现变更为20170000023号不动产权证。原房产证：20××66、20××05号（现不动产权证号为：20170000023号），于2017年3月31日抵押给中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行。本院认为，被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司、范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债务应当清偿。光大银行与被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司签订的《流动资金贷款合同》是双方的真实意思表示，双方均应自觉履行。合同签订后，光大银行将借款1500万元支付给被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司，借款期限到期后被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司未依约还款，后债权人光大银行将其对被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司的债权转让给华融资产管理公司，债权人华融资产管理公司又将其对被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司的债权转让给原告，故被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司应当偿还原告借款本金1500万元及积欠利息。对于原告的第一项诉请，原告陈述系来源于被告嘉德公司向光大银行郑州宏达路支行出具的尚欠光郑市场经营五部DK2014013号贷款合同项下利息总额666609.34元及被告嘉德公司向光大银行郑州宏达路支行出具的尚欠光郑宏达支DK2016003号贷款合同项下利息总额727024.39元，共计1393633.73元。但在经过两次债权转让后，其债权转让清单所列的积欠利息为1315301.14元，故对于该项诉请本院支持1315301.14元，超过部分本院不予支持。依据原告提交的贷款欠息表显示：年利率为6.9165%以及签订的《流动资金贷款合同》约定按月结息，结息日期为每月20日，如果被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止；逾期罚息利率为本合同第五条所约定的贷款利率水平上加收50%”，该合同还约定一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权力所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用，故原告诉请的被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司偿还利息、复利及律师费的诉讼请求，符合双方约定，且未超过年利率24%，故本院依法予以支持。被告范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉与光大银行分别签订《保证合同》、《最高额保证合同》，依照合同规定保证方式为连带责任保证，被告张吓英、林兰玉在保证声明以及配偶承诺书上签字，承诺完全同意被告范春树、李瑞阳以夫妻共有财产承担上述连带责任保证义务，故原告主张被告范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉对上述债权承担连带担保责任之诉请，于法有据，本院予以支持。被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司与光大银行签订《最高额抵押合同》，以其名下的国有土地使用权和房产为借款提供抵押担保，且已经办理了抵押登记手续，抵押权人为光大银行郑州宏达路支行。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。本案中原告受让中国光大银行郑州宏达路支行对嘉德公司享有的债权，担保该债权的抵押权依法一并转让，故原告请求对上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司编号为光郑市场经营五部DK2014013号贷款合同及光郑宏达支DK2016003号贷款合同项下贷款欠息1315301.14元；二、被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司编号为光郑宏达支DK2017003贷款合同项下的本金15000000元及暂计至2018年5月21日的利息、复利574835.57元（2018年5月21日之后利息、复利按照年利率6.9165%计算至实际清偿之日止）；三、被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司为实现本案所花费的律师费20000元;四、被告范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉对本判决第一、二、三判项确定的债务承担连带清偿责任；五、原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司对被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司名下的位于河南省安阳市内黄县后河镇小屯村（省道213与庆彰路交叉口西北角、彩蔚路南侧）的国有土地使用权和房产（不动产权证号：豫2017内黄县不动产权第0000023号）折价或以拍卖、变卖所得款项在本判决所确定的债权范围内优先受偿；六、驳回原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129326元，由原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司负担586元，由被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司、范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉负担128740元；保全费5000元，由被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司、范春树、张吓英、李瑞阳、林兰玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田 晓人民陪审员  张继红人民陪审员  樊红慧二〇一九年八月三十日书 记 员  刘赟喆