广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初1897号原告：陈升君，男，汉族，广东省雷州市。委托诉讼代理人：符健，广东敏翔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。主要负责人：李振平，经理。委托诉讼代理人：肖磊，广东深天成律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：广东省雷州市207国道与西八路交叉处（西侧第一间）。主要负责人：陈武苑，经理。委托诉讼代理人：杨浩，中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。原告陈升君与被告颜宜宋、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人民保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法适用普通程序，分别于2018年12月27日、2019年7月4日公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，原告申请撤回对被告颜宜宋的起诉。本院于2019年6月28日作出（2018）粤0882民初1897号民事裁定:准许原告陈升君撤回对被告颜宜宋的起诉。原告陈升君的委托诉讼代理人符健与被告人民保险公司的委托诉讼代理人肖磊、被告大地保险公司的委托诉讼代理人杨浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈升君向本院提出诉讼请求为：一、判令被告颜宜宋赔偿残疾赔偿金31560元、伙食补助费为12400元、医疗费55488.9元、护理费18600元、交通费3720元、营养费500元、精神损害赔偿金7000元、司法鉴定费2700元、误工费54363元，合计186331.9元；二、判令被告人民保险公司、被告大地保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；三、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月11日17时许，被告颜宜宋驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿雷州市客路镇田头仔村往375省道行驶，行驶至村口左转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。雷州市公安局交通警察大队对事故作出处理，认定被告颜宜宋承担道路交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往雷州骨科医院治疗，经诊断为：左胫腓骨中段粉碎性骨折。住院至2017年9月11日计124天，用去医疗费40488.9元。原告经广东申正司法鉴定所司法鉴定，评定原告构成十级伤残，后续治疗费15000元。被告人民保险公司为涉案车辆交强险的保险人，被告大地保险公司为涉案车辆商业第三者责任险的保险人，事故发生在有效承保期限内。本次事故造成原告的损失如下：一、残疾赔偿金15780元／年×20年×10％＝31560元；二、住院伙食补助费100元/天×124天=12400元；三、医疗费40488.9元＋后续医疗费15000元=55488.9元；四、护理费150元／天×124天＝18600元；五、交通费30元／天×124天=3720元；六、营养费5000元×10％＝500元；七、精神损害赔偿金7000元；八、司法鉴定费2700元；九、误工费（40578元÷365天）×489天（自2017年5月11日计至定残之日2018年9月12日）＝54363元，合计186331.9元。据此，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人民保险公司辩称，1、被告人民保险公司仅承保交强险，在交强险赔偿范围内承担责任；2、鉴定结论认定的关节活动受限56.6%缺乏依据，已经申请鉴定，相关的伤残赔偿金以鉴定结果进行计算；3、被告人民保险公司已垫付原告雷州骨科医院医疗费10000元，应在承担的数额中予以扣减；4、交通费没有票据，由法院根据原告的伤情、就医情况、就医次数酌请认定；5、营养费由法院根据原告的伤情进行酌情认定；6、精神抚慰金过高，由法院根据当地的司法实践及重新鉴定的结果认定；7、原告主张误工期按照评残日前一天计算没有事实依据，原告住院124天，医嘱没有要求继续治疗且原告也没有提供持续治疗的诊断等证据，应当按照住院期124天进行认定；8、被告人民保险公司并非过错方，依据交强险的约定不应承担本案的诉讼费。被告大地保险公司辩称，责任认定书的保险情况没有写到被告大地保险公司的保单号，证据里面没有相应的证据，也没有司机的驾驶证、行驶证，被告颜宜宋也没有到庭，请求法院予以核实。关于原告提供的主张的医疗费要根据医疗发票的原件，对非法用药的费用要予以剔除，住院时间根据原告提供的住院时间显示127天，但出院时间为124天，我方认为是123天，实际住院时间应该为123天；伙食费按照标准计算；营养费应当为500元由法院核对；后续治疗费尚未实际发生，费用过高待实际发生多少以实际的为准。本次事故的责任，据交警记载原告没有驾驶资格在道路上行驶，原告对这个事故也有过错，无驾驶证没有行驶证的车辆是不能上路，按照交通规定只能在人行道上行驶，虽然交警划分责任，但是法院审理可以根据实际情况进行裁量，对责任方面应该酌情减少赔偿金。对于车主方垫付的费用应当进行冲减，司机没有到庭，具体金额应当在里面扣减。我公司没有过错，诉讼费用不应承担。原告的损失应先由交强险赔偿，超出部分由商业险赔偿。涉案车辆在被告大地保险公司购买有商业第三者责任险，保额100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对原告提交的证据1、2、3、4、6均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据对证据5，被告人民保险公司无异议，被告大地保险公司有异议并认为本次事故的责任依据交警记载原告没有驾驶资格在道路上行驶，原告对事故有过错。由于事故责任认定书送达后在规定期间内，当事人没有异议且不申请复议，本院予以确认；2、对原告提交的证据7，被告人民保险公司对三性无异议，但认为原告出院后没有持续治疗应当按照伤残评定的前一日而不是按照住院期进行计算。被告大地保险公司认为，出院记录的天数和用药清单差一天，实际住院天数应当为123天。经审核原告的实际住院天数应为123天。3、对原告提交的证据8，被告人民保险公司对三性有异议，理由同答辩意见，已申请重新鉴定。被告大地保险公司申请由法院依法认定。由于重新鉴定意见与原告提交的鉴定意见一致，且该证据具有真实性、合法性与关联性，本院予以确认。4、对原告提交的证据9，被告人民保险公司对真实性、合法性无异议，对关联性有异议并认为不应由其公司承担鉴定费用。被告大地保险公司申请由法院依法认定。由于伤残赔偿金属于法定的赔偿范围，而鉴定程序是确定构成伤残必须进行的程序，原告因此支出的鉴定费用属于必要费用，是因该侵权行为导致的直接损失。原告因本次事故受伤致残并支付鉴定费2700元，该鉴定费用主要是为查清原告的残疾等级而产生的，属于原告因交通事故产生的合理损失。对被告人民保险公司的抗辩意见，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日17时许，颜宜宋驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从雷州市客路镇田头仔村往375省道行驶，行驶至村口左转弯时，与从遂溪县河头镇沿着375省道往雷州市客路镇方向原告驾驶的未登记二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年5月26日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2017]第00221号《道路交通事故认定书》，认定颜宜宋承担该起事故的全部责任，原告无过错不承担事故责任。事故发生后，原告被送往雷州骨科医院治疗，经诊断：左胫腓骨中段粉碎性骨折。原告住院自2017年5月11日至2017年9月11日计123天，用去医疗费40488.9元。原告出院医嘱显示加强营养、住院期间留陪人员壹人。原告住院治疗期间，被告人民保险公司垫付原告陈升君医疗费10000元。2018年9月3日，原告委托广东申正司法鉴定所对其损伤进行伤残程度、后续治疗费用评估鉴定及法医临床文证审查。2018年9月12日，广东申正司法鉴定所作出广申司法所[2018]临鉴字第483号《鉴定意见书》，鉴定意见：1、评定被鉴定人陈升君的损伤构成十级伤残；2、评估被鉴定人陈升君后续拆除左胫骨钢板内固定物的治疗费用为人民币15000元。原告因此支付鉴定费2700元。2018年11月26日，被告人民保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定及对误工期进行鉴定。2019年4月30日，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0445号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、评定被鉴定人陈升君左胫腓骨中段粉碎性骨折手术治疗后，左踝关节活动受限，构成十级伤残。2、评定被鉴定人陈升君2017年5月11日交通事故受伤后的误工期180日。颜宜宋为涉案粤Ｇ×××××号小型轿车的驾驶人，具有准驾车型B2类机动车资质。被告人民保险公司为粤Ｇ×××××号小型轿车交强险的保险人。被告大地保险公司为粤Ｇ×××××号小型轿车商业第三者责任险及不计免赔率险的保险人，保险限额为100万元。事故发生在保险期间。原告陈升君系农村居民。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定颜宜宋承担此事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，程序合法，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费。依据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告住院期间用去医疗费40488.90元，根据广正司鉴所[2019]临鉴字第0445号《司法鉴定意见书》确认原告后续治疗费15000元，原告的医疗费为55488.90元（40488.90元+15000元）。2、误工费。依据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告陈升君为农村居民，根据广正司鉴所[2019]临鉴字第0445号《司法鉴定意见书》：误工期180日。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，其中误工费农、林、牧、渔业40578元/年，故原告的误工费为20010.60元（40578元/年×180天）。原告诉请超出的部分，本院不予支持。3、护理费。依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告因本次事故住院治疗123天，原告的护理费为14760元（120元/天×123天）。原告诉请超出的部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告因本次事故在医院住院治疗123天，原告的住院伙食补助费为12300元（100元/天×123天）。原告诉请超出的部分，本院不予支持。5、营养费。依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，由于医嘱确认原告确需加强营养，且原告因本次事故致残，原告主张营养费500元，符合法律规定，本院应予准照。6、交通费。根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告因交通事故住院治疗123天，虽然没有提交交通费票据，但交通费确实发生，根据原告的住院天数，原告的交通费可按30元/天计3690元。原告诉请交通费超出的部分，本院不予支持。7、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告于1997年10月2日出生，因本次交通事故构成十级伤残，且原告为农村居民，残疾赔偿金应为31560元（15780元/年′20年′10%）。原告此项诉请，符合法律规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。《解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，本次交通事故致原告构成一项十级伤残，确实给原告造成严重精神损害，且原告在本次事故中无过错，但原告主张精神抚慰金7000元偏高，本院予以调整为5000元。9、司法鉴定费。由于伤残赔偿金属于法定的赔偿范围，而鉴定程序是确定构成伤残必须进行的程序，原告因此支出的鉴定费用属于必要费用，是因该侵权行为导致的直接损失。原告因本次事故受伤致残并支付鉴定费2700元，并提交有效发票为凭证，故原告主张司法鉴定费2700元，本院予以支持。综上，原告在本次交通事故中的损失为：医疗费55488.90元、误工费20010.60元、护理费14760元、住院伙食补助费12300元、营养费500元、交通费3690元、残疾赔偿金31560元、司法鉴定费2700元、精神损害抚慰金5000元，合计146009.50元。本次事故是颜宜宋驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车因操作不当致原告受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本次交通事故造成原告的损失共计146009.50元。由于被告大地保险公司为涉案车辆交强险保险人、被告人民保险公司为涉案车辆商业第三者责任险及不计免赔率险的保险人，商业第三者责任险限额为100万元，事故发生在涉案车辆保险期间内。属于交强险项下死亡伤残赔偿限额的赔偿项目包括：护理费14760元、误工费20010.60元、残疾赔偿金31560元、司法鉴定费2700元、精神损害抚慰金5000元、交通费3690元，合计77720.60元，由被告人民保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告77720.60元。属于交强险项下医疗费用赔偿限额包括：医疗费55488.90元、营养费500元、住院伙食补助费12300元，合计68288.90元。由于被告人民保险公司已在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，故交强险项下医疗费用赔偿限额已赔付完毕。本次事故中颜宜宋承担事故的全部责任，故原告不足的损失为68288.90元－10000元=58288.90元，由被告大地保险公司在商业第三者责任保险1000000元限额内予以赔偿。关于诉讼费的负担问题。本案系涉及机动车交强险和商业第三者责任险的案件，虽然俩被告不是侵权人，但被告人民保险公司应当赔偿原告77720.60元，被告大地保险公司应当赔偿原58288.90元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告人民保险公司应承担77720.60元、被告大地保险公司承担赔偿58288.90元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈升君护理费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计77720.60元；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈升君医疗费、营养费、住院伙食补助费合计58288.90元；三、驳回原告陈升君的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4026.63元，由原告陈升君负担1000.44元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1729.27元，被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1296.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐瑞睿人民陪审员  刘培文人民陪审员  游兆荣二〇一九年八月三十日书 记 员  麦俊花附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。