云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初2990号原告：彭达玲，女，汉族，2000年6月17日生，云南省昭通市人，住昭通市昭阳区。委托代理人：罗慧春，云南榆泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：李玉菊，女，白族，1965年5月15日生，大理市人，住大理市。委托代理人：董秀琴，大理市大理镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张寿军，男，白族，1992年12月20日生，大理市人，大理市号。（未到庭）委托代理人：赵德成，大理市大理镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：大理安然旅游客运有限责任公司（未到庭）统一社会信用代码：9153290172528037XY。法定代表人：陈念葵，董事长。地址：大理市大理镇北门外三塔倒影路口旁。委托代理人：杨孔玥，大理市大理镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司。（未到庭）统一社会信用代码：91532900064271774U。负责人：谢玲，总经理。地址：大理市大理经济开发区漾濞路234号1-5层。委托代理人：杨晓丽，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。原告彭达玲诉被告李玉菊、张寿军、大理安然旅游客运有限责任公司（以下简称安然公司）、诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称诚泰保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷案，本院于2019年7月4日立案受理，依法由审判员赵东海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭达玲的委托代理人罗慧春，被告李玉菊及其委托代理人董秀琴，被告张寿军的委托代理人赵德成，被告安然公司的委托代理人杨孔玥，被告诚泰保险公司的委托代理人杨晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭达玲诉称：2018年6月16日，被告李玉菊驾驶无号牌富贵泉牌电动三轮车（载彭达玲、崔大燕）沿大理市银桥镇马久邑村村道由东向西行驶，18时10分许行驶至宁凤线K287+197米转左弯驶入宁凤线时与沿宁凤线由下关往丽江方向行驶的被告张寿军驾驶云Ｌ×××××2号中型普通客车相撞，后被告李玉菊所驾驶的电动三轮车又与沿宁凤线由丽江往下关方向行驶的杨代斌驾驶的无号牌华润牌电动三轮车相撞，造成原告等四人受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经大理市公安交警大队认定，被告李玉菊驾驶未按规定期限注册登记的富贵泉牌电动三轮车通过没有交通信号灯控制，也没有交警指挥的路口时，未让直行的车辆先行，是造成事故的主要原因。被告张寿军驾驶客车超速行驶，是造成事故的次要原因，原告彭达玲无交通违规行为，不负事故责任。2018年6月16日事故发生当天，原告被送往事故附近的解放军六十医院住院治疗，原告的病情被诊断为：创伤性颅脑损伤、头皮下血肿、脑震荡、下颌骨多发骨折、牙外伤、牙龈缺损、牙龈撕裂伤、创伤性面神经损伤、全身多处软组织损伤、右侧骶骨翼及坐骨上支线形骨折。经过手术等对症治疗后，原告于2018年8月3日出院，住院天数共计47天。2018年12月11日，经鉴定机构鉴定，原告的伤情构成九级伤残，后续治疗费为18000元，误工期120天、护理期60天、营养期60天。原告认为，被告的行为导致事故发生，造成原告住院治疗，并构成伤残的严重后果，被告应该对原告的损害后果承担赔偿责任。安然公司系云Ｌ×××××客车的车主，云Ｌ×××××客车在诚泰保险公司投保，事故发生在保险期内，故安然公司、诚泰保险公司也应对原告承担赔偿责任。原告彭达玲的经济损失：医疗费1213.94元；后续治疗费18000元；残疾赔偿金133952元（33488元×20年×20%）；误工费49899元（104077元÷365天×175天）；护理费17108元（104077元÷365天×60天）；营养费3000元（50元/天×60天）；住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）；鉴定费2600元；交通费、住宿费10523元（交通费3407元、食宿费7116元）；精神损害赔偿金20000元，合计260995.94元。诉请：上述损失先由诚泰保险公司在交强险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分再由四被告按责任比例承担赔偿责任；案件受理费由各被告承担。被告李玉菊辩称：原告主张的赔偿项目及费用有不符合法律规定部分。原告出院后的医疗费应在后续医疗费中支出，不应重复主张。残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算，应提供户口性质为城镇的户口册，证明其系城镇人口。原告举证证明其在昭通市昭阳区安黎芝美容院工作，应提供劳动合同，工资证明以及因误工减少收入的证明，如不能举证，应按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元/年计算误工费。原告举证经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定其误工期120日，应计算误工期为120日。护理费应按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元/年计算。原告住院前期，由答辩人护理7天，护理期应扣除7天。原告提供出院证明上并没有加强营养的医嘱，所以原告要求营养费不当。原告主张交通费及住宿费中属于彭达玲以外人员的交通费、住宿费不应计入彭达玲的损失。伙食费已经按照100元/天计算，不应再重复计算。原告经鉴定达到九级伤残，并已经要求赔偿残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金。”原告要求的精神抚慰金系重复索赔。依据法律的规定，被告诚泰保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任。因答辩人系驾驶电动车，与机动车发生交通事故，交强险赔偿不足部分，答辩人按过错比例承担40％的责任。因此，答辩人只应承担合法赔偿总额减去交强险赔偿限额后，剩余部分中的40％的责任，答辩人垫付的医疗费52304元，生活费4196元，护理期7天的护理费都应在40％责任内扣减。被告张寿军辩称：答辩人对原告所述交通事故的情况，原告受伤及公安交警对事故责任认定无异议。事故发生后，原告被送至解放军第六十医院住院治疗，答辩人为其垫付门诊急救费用783.9元，预交医疗费41000元。原告出院当天，答辩人向原告预付赔偿款5000元。答辩人驾驶的云Ｌ×××××号车，登记所有人安然公司。车辆在诚泰保险公司投保交强险和第三者责任险。本次原告因交通事故遭受的经济损失，依法由保险人在交强险范围内和第三者责任险保险范围内赔偿。保险赔偿不足部分，由答辩人及安然公司按事故责任比例承担连带补充赔偿责任。答辩人垫付费用合计46783.9元，剩余部分应由原告返还。原告要求赔偿的误工费、护理费等费用不符合法律规定。误工期应以鉴定意见120天为准，标准应参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的农林牧渔的标准计算。护理时间应以司法鉴定评估的时间为准，护理费应按“居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元”计算。营养费以每天20元较为合理。原告要求赔偿的交通费3407元，住宿费7116元，超出实际支出，没有事实依据，应以原告提供的合法票据金额为准。残疾赔偿金已包含于精神损害抚慰金，原告再要求赔偿精神损害赔偿，属主张双重赔偿于法无据，请法庭驳回原告的无理诉求。被告安然公司辩称：答辩人对原告所述发生道路交通事故的经过，原告受伤及公安交警大队对事故责任认定没有异议。答辩人愿意在法律规定的范围内，赔偿给原告因此次交通事故遭受的经济损失。答辩人系云Ｌ×××××号车的登记所有人，车辆在诚泰保险公司投保交强险和第三者责任险。本次原告遭受的经济损失，依法由保险人在交强险范围内和第三者责任险保险范围内赔偿。保险赔偿不足部分，由张寿军按事故责任比例承担赔偿责任。张寿军无力承担赔偿责任时，答辩人愿意承担补充赔偿责任。原告要求赔偿的误工费、护理费等费用不符合法律规定。误工费，其应举证证明自己从事工作的事实。计算误工费的标准未参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中任何一类职业，计算标准引用错误。误工期应以鉴定意见120天为准，护理费应以“居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元”计算。每天50元的营养费，超出当地生活水平，答辩人认为，营养费每天20元较为合理。交通费3407元，住宿费7116元，明显超出实际支出，没有事实依据。其主张的交通费、住宿费损失，应以提供的合法票据金额为准。残疾赔偿金已包含于精神损害抚慰金，原告再要求赔偿精神损害赔偿，属主张双重赔偿于法无据，请法庭驳回原告的无理诉求。被告诚泰保险公司辩称：对事故发生没有异议，事故发生时肇事车辆在我公司投有交强险和100万元商业险；事故发生后我公司垫付了1万元医疗费到六十医院，请法庭确认；事故共计受伤4人，另外的两名伤者已经向保险公司索赔，付霞医疗费1478.47,杨代斌医疗费1784.12元，应在交强险医疗费10000元限额内与本案的两原告分摊，其余费用一次性赔偿给付霞2000元,杨代斌3600元，应在交强险死亡伤残项下分摊。对原告主张的损失超出交强险赔偿的部分，我公司商业险只承担不超出30%的责任；鉴定费和诉讼费不在保险公司赔偿的范围内。审理中，原告彭达玲提交了2018年12月11日云南昭通恒达司法鉴定所包含彭达玲的后续治疗费为18000元等内容的司法鉴定意见书一份、2019年2月27日昭通仁安医院收费票据二份，合计金额为172元、2019年5月5日解放军医疗门诊收费票据二份，合计金额为819.4元。本院认为：原告彭达玲提交的上述收费票据系2018年12月11日后产生的，费用已包含在后续治疗费中，不能重复计算，对上述医疗费不予支持。针对误工费的赔偿问题，原告彭达玲提交了劳务合同、昭通市昭阳区安黎芝美容院出具的工作证明、昭通市昭阳区母鹿社区居委会出具的居住证明、租房合同等证据。经审查本院认为：劳务合同未经劳动部门备案，不予认定；工作证明、居住证明无经手人签名，形式不合法，不予认定；租房合同签订时原告彭达玲刚年满16周岁，合同内容与其行为能力不相符，不予认定。故对原告的误工费按照司法鉴定意见书确定的误工期及其户籍所属的农林牧渔业标准计算。经审理，本院确认本案如下法律事实：2018年6月16日，李玉菊驾驶无号牌富贵泉牌电动三轮车（载崔大燕、彭达玲）沿大理市银桥镇马久邑村村道由东向西行驶，18时10分许行驶至宁凤线K287+197米转左弯驶入宁凤线时与沿宁凤线由下关往丽江方向行驶的张寿军驾驶的云Ｌ×××××号中型普通客车相撞，后李玉菊所驾驶的无号牌电动三轮车又与沿宁凤线由丽江往下关方向行驶的杨代斌驾驶的无号牌华润牌电动三轮车（载付霞）相撞，造成崔大燕、彭达玲、杨代斌、付霞受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经大理市公安局交通警察大队认定李玉菊负事故的主要责任，张寿军负事故的次要责任，崔大燕、彭达玲、杨代斌、付霞不负事故责任。事故发生后，原告彭达玲被送到解放军第六十医院治疗，住院47天后于2018年8月3日出院。在解放军第六十医院治疗期间，原告彭达玲产生医疗费77355.79元，其中李玉菊支付了52304元,张寿军支付了24783.9元，彭达玲支付了267.89元。在彭达玲出院时，李玉菊向彭达玲垫付了3000元的生活费，张寿军向彭达玲垫付了5000元的生活费。2018年10月24日彭达玲到昭通市第二人民医院复查，支付了医疗费291.34元。2018年12月11日经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，彭达玲的伤残为九级；后续治疗费为18000元；误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。原告彭达玲支付了鉴定费2600元。被告李玉菊驾驶的电动三轮车（车架号：LTDHCGZ10FB134790、电动机号：TP60V1000W201706070137）未参加保险，车主为李玉菊，该车核定载客1人，肇事时实载3人。被告张寿军驾驶的云Ｌ×××××号车挂靠在安然公司从事道路运输经营，车辆实际所有人为张寿军，该车在诚泰保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（不计免赔），交通事故发生时在保险期限内。本次事故发生后诚泰保险公司根据交警部门的要求向解放军六十医院为原告彭达玲垫付了10000元的医疗费，但在结算医疗费用时未将该垫付款用于结算。诚泰保险公司在云Ｌ×××××号车机动车交通事故责任强制险范围内已分别赔偿了杨代斌5384.12元（医药费1784.12元、一次性协议赔偿费3600元）、付霞3478.47元（医药费1478.47元、一次性协议赔偿费2000元）。原告彭达玲系农村居民户口。崔大燕的损失已另案主张。庭审中，诚泰保险公司对原告委托云南昭通恒达司法鉴定所做出的鉴定意见不认可，但明确表示不申请重新鉴定。上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书、医疗机构的诊断证明书、病人费用清单、住院病历、出院证、收费票据，户口簿、鉴定意见书、保险保单及各方当庭及书面陈述证实，本院予以确认。本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的经济损失应当承担民事责任。本次交通事故根据交警部门的认定李玉菊负事故的主要责任，张寿军负事故的次要责任。因被告李玉菊驾驶的电动三轮车有机动车应有的车架号、电动机号、核定载客数等特征，应视为机动车。本院确定由李玉菊承担70%的赔偿责任，张寿军承担30%的赔偿责任。被告张寿军驾驶的云Ｌ×××××号车挂靠在安然公司从事道路运输经营，安然公司对张寿军应承担的赔偿责任承担连带责任。对司法鉴定机构所做出的鉴定意见，诚泰保险公司虽有异议，但又不申请重新鉴定，且未提交证据反驳，本院予以确认。云Ｌ×××××号车向被告诚泰保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（不计免赔），根据保险合同约定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，诚泰保险公司应在交强险限额范围内先行对原告彭达玲等四名伤者的损失予以赔付，交强险赔付不足部分由商业险限额范围内承担30%，其余70%由被告李玉菊承担。诚泰保险公司已先行赔付给杨代斌、付霞的医药费3262.59元（1784.12元+1478.47元），一次性协议赔偿费5600元（3600元+2000元）应分别从交强险医疗费用限额和死亡伤残限额内扣减。被告张寿军垫付给彭达玲的医疗及生活等费用29783.9元（24783.9元+5000元）由原告彭达玲返还，被告李玉菊垫付给彭达玲的医疗及生活等费用55304元（52304元+3000元）在李玉菊的应赔款中抵扣。就原告彭达玲主张的各项经济损失，参照“2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及双方提交的单据，对原告彭达玲因交通事故所受的经济损失，综合认定如下：1、医疗费77647.13元（77355.79元+291.34元）；2、后续治疗费根据鉴定意见为18000元；3、残疾赔偿金43072元（10768元/年×20年×20%)；4、误工费根据鉴定意见,按农、林、牧、渔业在岗职工标准计算为19231.2元（58494元/年÷365天×120天）；5、护理费根据鉴定意见,按居民服务、修理和其他服务业在岗职工标准计算为13421.4元（81648元/年÷365天×60天）；6、住院伙食补助费根据住院天数为4700元（100元/天×47天）；7、营养费本院酌定为30元/天并根据鉴定意见为1800元（30元/天×60天）；8、鉴定费根据正式票据为2600元；9、交通费根据本案的实际情况，本院酌定为2000元；住宿费以办理立案需2天并按一类地区出差住宿费标准共计760元（380元/天×2天）；10、精神抚慰金10000元（50000元×伤残等级20%），共计193231.73元。被告诚泰保险公司应在交强险限额内赔偿给原告彭达玲91853.3元{医疗费3368.7元〔（10000元-3262.59元）÷2人〕+残疾赔偿金43072元+误工费19231.2元+护理费13421.4元+交通费、住宿费2760元+精神抚慰金10000元}，在商业第三者责任险限额内赔偿给原告彭达玲30413.53元〔（193231.73元-91853.3元）×30%〕，合计122266.83元。余款70964.9元（193231.73元-122266.83元）由李玉菊赔偿给原告彭达玲。云Ｌ×××××号车交强险医疗费用限额剩余的3368.7元预留在本院（2019）云2901民初3105号原告崔大燕诉被告李玉菊、张寿军、安然公司、诚泰保险公司一案中。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决生效之日起三十日内在云Ｌ×××××号机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿给原告彭达玲122266.83元。其中支付给原告彭达玲92482.93元，支付给被告张寿军29783.9元。二、由被告李玉菊在本判决生效之日起三十日内赔偿给原告彭达玲70964.9元。扣除已垫付的55304元，再支付给原告彭达玲15660.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告彭达玲的其他诉讼请求。案件受理费4944元，减半收取2472元，由原告彭达玲承担472元，由被告李玉菊承担1400元，由被告张寿军、大理安然旅游客运有限责任公司承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  赵东海二〇一九年八月十二日书记员  杨红霞