四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0303民初392号 原告：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，营业场所四川省自贡市自流井区。 负责人：刘必权，支行行长。 委托诉讼代理人：张登武，男，1966年11月出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，系支行员工。 委托诉讼代理人:朱贵生，男，1988年12月出生，汉族，住四川省荣县，系支行员工。 被告：倪秀琴，女，1985年10月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：刘大新，男，1970年10月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：周文学，男，1976年11月出生，汉族，住四川省富顺县。 原告自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行诉被告倪秀琴、刘大新、周文学借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理。依法由本院审判员兰霞适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，因需公告送达相关法律文书，本院于2019年4月18日将本案转为普通程序继续审理，由本院审判员兰霞担任审判长，与人民陪审员钟俊、万筱丽组成合议庭，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱贵生到庭参加诉讼，被告倪秀琴、刘大新、周文学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪秀琴、刘大新归还原告贷款本金9518.61元及利息，利息的计算方式：以9518.61元为基数，从2015年12月21日起至付清之日止，按合同约定进行计算；2.判令被告周文学对被告倪秀琴在原告处的上述贷款本息承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费和保全费由三被告共同承担。事实和理由：被告倪秀琴于2014年2月9日因进货（购置五金建材）向原告（即改制组建前的自贡市中新农村信用合作联社）申请借款10万元，由被告周文学提供连带责任保证。2014年2月10日原告按照贷款的有关规定，与被告倪秀琴、刘大新签订了《个人借款合同》，与被告周文学签订了《保证合同》，并于当日向被告倪秀琴发放贷款10万元，借款期限为2014年2月10日至2016年2月9日，月利率12.5‰，采取等额本息还款方式。同时合同约定逾期利率为执行利率上浮50%，复利按照贷款的逾期利率或罚息计算。该笔贷款发放后，被告倪秀琴、刘大新未按《个人借款合同》的约定履行还款义务，被告周文学也未履行代为还款的义务，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告倪秀琴、刘大新、周文学在答辩期内未向本院提交答辩材料。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.原告营业执照复印件、负责人身份证复印件、银监会批复复印件，证明原告的身份情况，原告具备发放贷款的主体资格及具有承接原债权抵押权依据。 2.被告刘大新、周文学身份证复印件、公民户籍信息查询函、结婚证复印件，证明三被告的身份情况及被告刘大新和倪秀琴系夫妻关系。 3.小额贷款申请表复印件，证明被告倪秀琴、刘大新向原告申请贷款的事实。 4.《个人借款合同》复印件、《保证合同》复印件，证明原告与被告之间的权利义务。 5.借款借据复印件，证明原告按照合同约定向被告发放借款，并将款项转入被告指定账户。 6.《逾期贷款催收通知书》复印件、《受理案件通知书》复印件，证明原告对其进行了催收。 7.本金及利息清单复印件，证明被告尚欠原告的借款本金及利息。 8.《担保人承诺书》复印件、《共同债务人承诺书》复印件，证明被告承担保证责任及连带清偿的责任。 被告倪秀琴、刘大新、周文学在举证期内未向本院提交证据材料。 原告举示的证据，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院依法均予以采信。 经审理查明：2017年6月6日，中国银监会四川监管局以川银监复[2017]191号文件，批复核准自贡农村商业银行股份有限公司及自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行等80家分支机构开业，原自贡市中新农村信用合作联社、原自贡市大安区农村信用合作联社、原自贡市沿滩区农村信用合作联社自自贡农村商业银行股份有限公司开业的同时自行终止，其债权债务均由自贡农村商业银行股份有限公司承接。之后，原告办理工商登记领取了《营业执照》正式开业，并承接了原自贡市中新农村信用合作联社对三被告享有的债权。2014年2月10日，被告倪秀琴、刘大新与原自贡市中新农村信用合作联社签订了合同编号为“中新信微个借A031022014000249号”《个人借款合同》，约定被告倪秀琴、刘大新因进货所需，向原自贡市中新农村信用合作联社借款10万元，借款期限自2014年2月10日至2016年2月9日；贷款利率执行月利率12.5‰，在借款期限内，该利率保持不变，采取等额本息还款方式，每月平均利息6.8‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月支付利息，结息日固定为每月的第20日；借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；合同同时对违约情形、违约救济措施等进行了约定。同日，原自贡市中新农村信用合作联社与被告周文学签订了编号为“中新信微个保A03120140062984号”《保证合同》，约定被告周文学为被告倪秀琴在上述《个人借款合同》项下的本金10万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、原告实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证；保证期限为自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止等条款。合同签订当天，原自贡市中新农村信用合作联社向被告倪秀琴、刘大新发放贷款10万元。贷款发放后，被告倪秀琴、刘大新向原自贡市中新农村信用合作联社偿还了部分借款本息。2016年4月15日，原自贡市中新农村信用合作联社向被告刘大新发送了《逾期贷款催收通知书》，被告刘大新在该通知书上签字确认截止2016年4月15日，尚欠原自贡市中新农村信用合作联社借款本金9518.61元，利息619.03元。因原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为：原自贡市中新农村信用合作联社与被告倪秀琴、刘大新签订的《个人借款合同》，原自贡市中新农村信用合作联社与被告周文学签订的《保证合同》,均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原自贡市中新农村信用合作联社按约向被告倪秀琴、刘大新提供了借款，有权要求被告倪秀琴、刘大新按合同约定按时归还借款本息。现原告承接了原自贡市中新农村信用合作联社对被告倪秀琴、刘大新享有的债权，被告倪秀琴、刘大新逾期未偿还借款本息，违反合同约定，有违约行为，应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金9518.61元及利息的诉讼请求，本院予以支持。虽原自贡市中新农村信用合作联社与被告周文学签订了《保证合同》，但该合同约定的保证期限截止时间为债务履行期限届满之日即2016年2月9日后两年止，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定：“……在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”现原告未举示证据证明其在保证期间内对债务人提起了诉讼或申请仲裁，被告周文学作为保证人已免除保证责任，故对原告要求被告周文学对上述借款本息承担连带保证清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告倪秀琴、刘大新于本判决生效之日起五日内偿还原告自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行借款本金9518.61元和截止2016年4月15日的利息619.03元及自2016年4月16日起至本判决指定履行期满之日止以本金9518.61元为基数按《个人借款合同》约定利率计算的利息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费230元、保全费200元、公告费560，共计990元，由被告倪秀琴、刘大新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  兰 霞 人民陪审员  万筱丽 人民陪审员  钟 俊 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  缪 俊