江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0791民初1777号 原告：王强，男，1986年11月19日出生，汉族，住江苏省连云港市高新区。 委托诉讼代理人：冯亮、刘明伟，江苏顺维律师事务所律师。 被告：赵士玉，男，1984年10月14日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：沈红，女，1985年7月17日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告王强与被告赵士玉、沈红民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王强的委托诉讼代理人刘明伟到庭参加诉讼，被告赵士玉、沈红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款130000元及利息（从起诉之日至实际付款之日止，按年息6%计算）；要求两被告承担连带还款责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月6日，被告赵士玉向原告借款80000元，并出具借条，承诺于2018年1月30日前一次性归还。2018年2月10日，被告赵士玉向原告借款50000元，并出具借条，承诺于2018年3月10日前一次性归还。沈红作为担保人在两笔借款借条上签字。借款到期后，被告没有履行还款义务，原告多次向被告主张还款，两被告均以各种理由拖延。现诉至法院，请求依法判决。 被告赵士玉、沈红未到庭应诉、未举证也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 原告王强系连云港市晨辉汽车租赁有限公司的实际经营人。2016年12月1日至2017年8月21日期间，被告赵士玉多次以汽车质押的方式向原告王强借款。2017年9月6日，原、被告就欠款金额进行结算，被告赵士玉向原告王强出具借条一张,载明”本人赵士玉今借并收到出借人王强借款人民币80000元,定于2018年1月30日前一次性予以归还。”被告沈红为借款担保人，原、被告对保证方式及保证期间未作约定。 2017年4月20日至2018年2月9日期间，被告赵士玉两次到连云港市晨辉汽车租赁有限公司租赁车辆，2018年2月10日，原、被告就车辆租金、交通违章罚款等费用进行结算，被告赵士玉向原告王强出具借条一张,载明”本人赵士玉今借并收到出借人王强借款人民币50000元,定于2018年3月10日前一次性予以归还。”被告沈红为借款担保人。原、被告对保证方式及保证期间未作约定。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、行驶证复印件、两张借条、情况说明等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告赵士玉向原告王强出具结算借条，系双方在自愿基础上形成的债权债务关系，不违反法律规定，合法有效。被告赵士玉没有按约归还原告借款，应依法承担相应的民事责任，原告要求被告赵士玉偿还所欠借款本金130000元及利息（以130000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日）的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。因原、被告对保证方式及保证期间未作约定，至原告2018年10月11日向本院起诉时，已经超过连带保证人六个月保证期间。故对原告主张被告沈红连带偿还原告借款130000元及利息的诉讼请求,本院不予支持。被告赵士玉、沈红经本院合法传唤，未到庭应诉，也不作举证和答辩，视为对其权利的放弃，不利后果依法由其承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵士玉于本判决生效之日起十日内偿还原告王强借款130000元及利息（以130000元为基数，按照年利率6%从2018年10月11日计算至实际给付之日）； 二、驳回原告王强其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，公告费800元，共计3700元（原告已预交），由被告赵士玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  胡雪梅 审 判 员  蒋丽萍 人民陪审员  刘素梅 二〇一九年八月十五日 法官 助理  姬凡雅 书 记 员  徐 静 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 [二]、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 [三]、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 [四]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 [五]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。