上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初44271号原告顾文娟，女。原告王丹，女。上列二原告共同委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告陆健，男。被告程涛，男。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人刘雨晴，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告顾文娟、王丹与被告陆健、程涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日作出(2017)沪0115民初17466号民事判决，后被告陆健不服，提起上诉。上海市第一中级人民法院于2019年4月8日裁定发回本院重审。本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序。2019年7月2日，本案由审判员张志军，人民陪审员顾玲玲、姚静组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告王丹及二原告共同委托代理人邱俊豪，被告陆健、被告平安保险公司委托代理人刘雨晴到庭参加了诉讼。被告程涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告顾文娟、王丹诉称，2016年5月12日11时05分许，被告程涛驾驶牌号为沪C0XXXX小型轿车行驶至本市浦东新区方竹路出水华路东约200米时，将车停于路南侧非机动车道内熄火后离开驾驶室坐到副驾驶位置，被告陆健见该车即坐进驾驶室座位与被告程涛聊天。原告亲属王伯龙驾驶电动自行车沿方竹路由西向东行驶至此，适逢被告陆健打开左前车门欲离开，车门与电动自行车发生碰撞，造成王伯龙受伤、车辆损坏。事故经交警部门认定，被告陆健负事故主要责任，被告程涛负事故次要责任，王伯龙不承担事故责任。2016年11月2日，经鉴定机构鉴定，王伯龙构成XXX伤残，可酌情考虑休息期、营养期至定残日，护理期终身护理。2018年5月8日，王伯龙因事故脑外伤术后后遗症送医院治疗后死亡。现两原告诉至法院主张损失为：医疗费349,177.89元(人民币，下同)、住院伙食补助费1,960元、医疗辅助器具费1,665.50元、营养费6,600元、死亡赔偿金607,500元、丧葬费42,792元、误工费12,045元、护理费96,600元、精神损害抚慰金50,000元、交通费500元、衣物损失费200元、车损500元、日用品费183.05元、鉴定费4,000元、律师代理费8,000元，上述损失要求被告平安保险公司先行在交强险和商业险范围内承担全部赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出部分由被告陆健、程涛承担。被告陆健辩称，对本起事故的责任认定无异议，但原审判决其承担的赔偿金额过高。被告程涛未具答辩意见。被告平安保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。其仅对驾驶员应当赔偿部分承担保险赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。经审理查明，2016年5月12日11时05分许，被告程涛驾驶牌号为沪C0XXXX小型轿车行驶至本市浦东新区方竹路出水华路东约200米时，将车停于路南侧非机动车道内熄火后离开驾驶室坐到副驾驶位置，被告陆健见该车即坐进驾驶室座位与被告程涛聊天。原告亲属王伯龙驾驶电动自行车沿方竹路由西向东行驶至此，适逢被告陆健打开左前车门欲离开，车门与电动自行车发生碰撞，造成王伯龙受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告陆健负事故主要责任，被告程涛负事故次要责任，王伯龙不承担事故责任。2016年11月2日，经鉴定机构鉴定，王伯龙构成XXX伤残，可酌情考虑休息期、营养期至定残日，护理期终身护理。2017年3月1日，王伯龙作为原告，就本起交通事故人身损害赔偿向本院提起诉讼。2018年5月8日，王伯龙因事故脑外伤术后后遗症送医院治疗后死亡。另查明，原告顾文娟、王丹分别系王伯龙妻子、女儿。沪C0XXXX小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为1,000,000元，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。又查明，被告陆健、程涛已分别给付原告方50,000元、3,000元。上述事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、村委会证明、司法鉴定意见书、民事判决书、民事裁定书等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告陆健、程涛分别承担60%、40%；被告平安保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。关于被告陆健承担的赔偿款是否应纳入被告平安保险公司商业三者险赔偿责任范围的问题。本院认为，本案系乘客开车门导致车外人员损害的赔偿案件，作为驾驶员的被告程涛与乘客的被告陆健均有过错。我国《侵权责任法》和《交通安全法》在交通事故机动车责任的法律条文表述上强调“机动车一方”、“有过错的一方”，可见，机动车一方的责任是一个整体，对于受害人而言，被告陆健、程涛的侵权行为都归类于“机动车一方”的侵害，故被告陆健、程涛承担的赔偿金额应共同纳入商业三者险赔偿范围。关于本案两原告合理损失的确认：1.医疗费，根据原告提供的医疗费收据，金额为349,077.89元，虽然有少量费用缺乏病史，但根据发生时间及费用清单判断，属于为抢救王伯龙而产生的费用，亦具有合理性，故本院全额予以支持。2.住院伙食补助费1,960元、医疗辅助器具费1,665.50元、营养费6,600元、死亡赔偿金607,500元、丧葬费42,792元、误工费12,045元、精神损害抚慰金50,000元、交通费500元、衣物损失费200元、车损500元、日用品费183.05元、鉴定费4,000元、律师代理费8,000元，原告主张的金额尚在合理范围，本院予以支持。3.护理费，本院酌情按每月2,300元计算2年为55,200元。综上，原告的合理损失共计1,140,223.44元，由被告平安保险公司赔偿1,120,700元，余款19,523.44元由被告陆健赔偿60%计11,714.06元，其已给付50,000元，故原告应返还38,285.94元；由被告程涛赔偿40%计7,809.38元，其已给付3,000元，故尚需赔偿4,809.38元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告顾文娟、王丹1,120,700元；二、被告程涛于本判决生效之日起十日内赔付原告顾文娟、王丹4,809.38元；三、原告顾文娟、王丹于本判决生效之日起十日内返还被告陆健38,285.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,958元(原告顾文娟、王丹已预交)，由原告顾文娟、王丹负担373元，被告陆健负担14,585元，于本判决生效之日起七日内履行。重新鉴定费2,450元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张志军人民陪审员  顾玲玲人民陪审员  姚 静二〇一九年八月十二日书 记 员  施 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。