广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初1189号原告：高子浩，男，1994年9月14日出生，汉族，住广州市花都区。被告：广州泓辉盈泰投资有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路184号之五，统一社会信用代码：91440101696937052T。法定代表人：茹智栋。被告：钟晓梅，女，1975年2月20日出生，汉族，住广东省五华县。被告：茹智军，男，1971年10月25日出生，汉族，住广州市花都区。原告高子浩与被告广州泓辉盈泰投资有限公司、钟晓梅、茹智军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告高子浩到庭参加了诉讼。被告广州泓辉盈泰投资有限公司、钟晓梅、茹智军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高子浩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告120万元借款本金及利息，利息以120万元为基准，按《还款计划书》从2014年10月10日至本金还清为止，利息暂计20万。2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告承建花都区新华大道西银座工程因资金周转向原告借款120万元并于2014年9月10日签订了《借条》，原告按被告要求将120万转入被告指定账号并开具了《收据》。双方签订了《借条》时被告支付了支票期票一张，支票日期为2014年10月10日，支票到期被告却通知账号余额不足，至今无法兑现还款。因不能按时还款，被告于2015年9月2日向原告提交了《还款计划书》分期还款于2018年2月10日前付清所欠借款，逾期按2.5%每月支付利息。茹智军和钟晓梅为夫妻关系，茹智军于2016年1月13日就还款事宜签订了《承诺书》及2016年4月22日出具了《证明》，明确表明该120万元借款为其夫妻共同承担债务。现原告特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告合法请求。广州泓辉盈泰投资有限公司、钟晓梅、茹智军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，钟晓梅向高子浩借款1200000元，并出具借条一份，借条正文内容：“今甲方广州市泓辉盈泰投资有限公司、钟晓梅承建花都区新街大道西××××因资金周转现向乙方高子浩借款人民币120万元大写（壹佰贰拾万元）借款按甲方（债务人）要求汇款到指定账户：农行花都建设北路支行户名黄某1账号：62×××12还款日期2014年10月10日，现甲方以付支票一张给乙方债权人高子浩支票号码：42××××20额120万元大写（壹佰贰拾万元作为还款，该支票支付日期为2014年10月10日，该支票到期由债权人入账，支票到账后作为债权人收到还款。如果该支票退票未能到账（包括任何原因造成退票）债务人应以退票当日以现金还款，逾期以每天千分之三处以违约金至还清。债务人未能按时偿还欠款担保人承担偿还责任。”借条上甲方债务人处有钟晓梅的签名、捺印以及广州泓辉盈泰投资有限公司公章，钟晓梅亦依约将支票号为42××××20的支票交付给高子浩。2014年9月13日，高子浩分别委托案外人高某、黄某2通过银行转账方式向钟晓梅指定收款人黄某1名下银行账户转账310000元、830000元，另现金交付60000元。收到借款后，钟晓梅当天出具收据确认收款。2015年9月2日，因钟晓梅未按约偿还借款，其交付的支票亦因账户金额不足无法兑付，双方签订还款计划书。还款计划书约定2015年9月1日至2018年2月28日期间，钟晓梅每月还款46000元，逾期还款应以剩余欠款金额为基数，按月利率2.5%支付违约金。2016年4月22日，茹智军出具证明一份，确认上述借款为其与钟晓梅的夫妻共同债务。借款后，钟晓梅分别于2015年9月10日、10月10日还款各46000元，此外再无其他还款，高子浩多次向钟晓梅催收借款本息无果，其后诉至本院。庭审中，高子浩陈述还款计划书中每月还款46000元，其中40000元为借款本金，6000元为借款利息。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”钟晓梅向高子浩借款1200000元的事实，有借条、收据及转账交易回单相互印证，可以认定，双方的借贷关系成立并合法有效。关于借款本金，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”钟晓梅未在约定期限内还本付息，其行为构成违约，依法应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”钟晓梅分别于2015年9月10日、10月10日还款各46000元，其中80000元为偿还借款本金，应当予以抵扣。经抵扣，钟晓梅尚欠高子浩借款本金1120000元。关于借款利息。双方签订借条中约定逾期按照每日千分之三支付违约金，还款计划书约定2015年9月1日至2018年2月28日期间利息共计180000元（换算月利率为1%），另还款计划书约定逾期还款应按月利率2.5%支付违约金。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”高子浩主张利息按照三部分进行计付：1、2014年10月11日至2015年8月31日期间，以1200000元为基数按照月利率2%计付；2、2015年9月1日至2018年2月28日期间，计付利息180000元；3、2018年3月1日至还清款之日，以1200000元为基数按照月利率2%计付。依照上述法律规定及双方约定，高子浩第一部分利息主张于法有据，本院予以支持。关于高子浩第二部分利息主张，因钟晓梅已支付92000元，其中12000元为支付借款利息，应当予以抵扣，故第二部分利息应为168000元。关于高子浩第三部分利息主张，钟晓梅尚余借款本金为1120000元，故利息应以借款本金1120000元为基数计付。关于广州泓辉盈泰投资有限公司是否应当承担清偿责任。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”钟晓梅出具的借条中明确债务人为广州泓辉盈泰投资有限公司、钟晓梅，广州泓辉盈泰投资有限公司亦在债务人落款处加盖公章，故应视广州泓辉盈泰投资有限公司为共同借款人，应承担对本案借款本金及利息的清偿责任。关于茹智军是否应对涉案债务承担连带责任的问题。本案债务产生于茹智军、钟晓梅夫妻关系存续期间，且茹智军出具证明一份，确认本案债务为夫妻共同债务，对此本院予以确认。茹智军出具证明的行为亦可视为对本案债务的自愿加入，故其应对本案借款本金及利息承担连带清偿责任。被告广州泓辉盈泰投资有限公司、钟晓梅、茹智军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州泓辉盈泰投资有限公司、钟晓梅于本判决生效之日起十日内向原告高子浩归还借款本金1120000元；二、被告广州泓辉盈泰投资有限公司、钟晓梅于本判决生效之日起十日内向原告高子支付借款利息（利息分为三部分计算:第一部分，以1200000元为基数，按照月利率2%自2014年10月11日计至2015年8月31日；第二部分，2015年9月1日至2018年2月28日期间，利息共计168000元；第三部分，以1120000元为基数，按照月利率2%自2018年3月1日起计至还清款之日止）；三、被告茹智军对上述第一、二判项承担连带清偿责任；四、驳回原告高子浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由原告高子浩负担1160元，被告广州泓辉盈泰投资有限公司、钟晓梅、茹智军负担16240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨小伟人民陪审员  刘园媛人民陪审员  任洁茹二〇一九年八月二十三日书 记 员  钟锐梁