上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初5246号原告：王海彬，男，1972年9月1日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：赵一飞。委托诉讼代理人：潘海平。被告：中国核工业二四建设有限公司，住所地四川省绵阳市。法定代表人：张仕兵，董事长。委托诉讼代理人：刘健康。被告：中国核工业二四建设有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨勇，总经理。委托诉讼代理人：刘健康。委托诉讼代理人：高瑾瑜，上海市理诚律师事务所律师。被告：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：郭长林。原告王海彬与被告中国核工业二四建设有限公司(以下简称“核工业公司”)、中国核工业二四建设有限公司上海分公司(以下简称“核工业公司上海分公司”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本院于2019年6月4日依职权追加国基建设集团有限公司(以下简称“国基公司”)为共同被告。本案于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告王海彬及其委托诉讼代理人赵一飞、潘海平，被告核工业公司的委托诉讼代理人刘健康，被告核工业公司上海分公司的委托诉讼代理人刘健康、高瑾瑜到庭参加诉讼。被告国基公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海彬向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告残疾赔偿金285,742.80元、误工费31,004.40元、营养费2,700元、护理费23,090.60元、住院伙食补助费260元、交通费500元、被抚养人生活费49,385.70元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金10,000元、代理费15,000元、二次治疗费25,000元，共计445,533.50元。事实和理由：原告受被告雇佣在上海启迪漕河泾项目工程中担任水电安装工作。2018年5月2日下午，原告在7#楼3层进行电气管线安装时，不慎从梯子上摔下受伤。被告核工业公司、核工业公司上海分公司辩称，我方与原告之间不存在雇佣关系，原告受被告国基公司雇佣，故被告核工业公司与被告核工业公司上海分公司不应当承担赔偿责任。原告没有从事水电工作人员的电工证，其工作是无证操作，且工作时使用自行制作的木梯，违章作业，登高作业时没有佩戴相应的安全带，原告自身亦存在过错。被告国基公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，被告核工业公司将上海市松江区中山街道工业区ZS-11-003号新建生产及辅助用房(除桩基工程)项目的水电安装专业工程分包给被告国基公司，被告国基公司雇佣原告在涉案工地上从事水电安装工作。2018年5月2日下午16时许，原告在7#楼3层的卫生间内站在高约3米的铁制人字梯上接电线管，因卫生间空间狭小，人字梯两条腿伸展不开，原告站上人字梯施工时，人字梯发生晃动，原告从人字梯上摔下受伤。后经送医救疗，诊断为左桡骨远端骨折，L2、L4骨折，左月骨、三角骨骨折。2019年3月12日，经原告申请，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定后，出具复医[2019]伤鉴字第557号《司法鉴定意见书》，内容为：被鉴定人从梯子上摔下致腰2、腰4椎体压缩性粉碎性骨折、左桡骨远端粉碎性骨折遗留左腕关节功能障碍，分别属XXX伤残。伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日，营养30日，护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告支付鉴定费2,850元。2019年7月13日，原告支付代理费15,000元。另查明，被告核工业公司上海分公司系被告核工业公司的下设分公司，没有独立法人资格。再查明，被告国基公司具有水电施工资质。以上事实，有事故简报、工友证明、司法鉴定意见书、病历记录、出院小结、医疗费发票、鉴定费发票、代理费发票、水电安装专业分包合同、资质证书以及当事人陈述等证据证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据现有证据可以证实原告与被告国基公司之间存在雇佣关系。被告国基公司未到庭应诉，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告国基公司作为接受劳务一方未给劳务者提供符合安全保障的生产设施，应当承担赔偿责任。据此，本院确定被告国基公司承担完全赔偿责任。至于被告核工业公司、核工业公司上海分公司，与原告之间没有直接法律关系，根据现有证据亦无法证明被告核工业公司、核工业公司上海分公司对原告所受伤害存在过错，故原告要求被告核工业公司、核工业公司上海分公司承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。至于具体赔偿项目和赔偿数额，本院分述如下：对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告受伤后构成XXX伤残，故应在其最高伤残等级的赔偿比例上适当上浮，上浮幅度不超过10％。原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算，但原告未提供证据，故应适用农村居民人均纯收入标准。因此原告的残疾赔偿金为127,575元(30,375元/年×20年×21%)。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定结论显示，原告的休息期为7个月。至于收入状况，现原告主张误工费31,004.40元，并无不当，本院予以支持。对于营养费，应根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定。营养费的标准为每天20-40元。原告的营养期为90天，本院参照每天30元的标准计算，确定原告的营养费为2,700元(30元/天×90天)。对于护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期为3个月。按照目前本市职工最低月工资收入标准，确定原告的护理费为7,440元(2,480元/月×3月)。对于住院伙食补助费，应根据原告的住院期间13天，并参照本市国家机关一般工作人员每天20元的出差伙食补助标准予以确定。故本院确定原告的住院伙食补助费为260元(20元/天×13天)。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告住院治疗及复诊等因素，酌定原告的交通费为500元。对于被抚养人生活费，原告主张该费用缺乏依据，本院不予支持。对于鉴定费，根据现有证据，可以证实原告因本次事件产生鉴定费2,850元，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，原告受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为10,000元。对于代理费，原告为寻求司法救济而聘请代理人进行诉讼合乎情理，由此支付的代理费属于原告因遭受本次侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际酌定代理费为5,000元。对于二次医疗费，因该费用尚未实际发生，且原告未提供任何证据，故原告可以待实际发生后，另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告国基建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海彬残疾赔偿金127,575元、误工费31,004.40元、营养费2,700元、护理费7,440元、住院伙食补助费260元、交通费500元、鉴定费2,850元，共计172,329.40元；二、被告国基建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海彬精神损害抚慰金10,000元、代理费5,000元，共计15,000元；三、驳回原告王海彬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,983元，减半收取3,991.50元，由原告王海彬负担1,968元(已付)，被告国基建设集团有限公司负担2,023.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  康晓莉二〇一九年八月十四日书记员  吴 澜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。