福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初1003号 原告：高琴，女，1986年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市青阳象山南区。 原告：林某1，女，2011年5月4日出生，汉族，住福建省晋江市青阳象山南区。 法定代理人：高琴（系林某1母亲），住福建省晋江市青阳象山南区。 原告：林某2，男，2017年11月7日出生，汉族，住福建省晋江市青阳象山南区。 法定代理人：高琴（系林某2母亲），住福建省晋江市青阳象山南区。 原告：林看透，男，1956年12月3日出生，汉族，住福建省晋江市青阳象山南区。 原告：何丽烨，女，1959年6月30日出生，汉族，住福建省晋江市青阳象山南区。 上述五原告共同委托诉讼代理人：黄琼花，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：郭保康，男，1986年9月13日出生，仡佬族，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。 被告：深圳市富顺鑫货运有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道黄田社区国汇通综合楼513-515。 法定代表人：熊圣华，该公司总经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道彩田路7018号新浩壹都大厦A座1801、1802A。 负责人：李纠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭迪龙，男，该公司员工。 被告：福建泉厦高速公路管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区镇海路26号六楼W区28单元。 法定代表人：沈锦洪，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：章铖，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：倪达思，福建中言律师事务所律师。 原告高琴、林某1、林某2、林看透、何丽烨与被告郭保康、深圳市富顺鑫货运有限公司（以下简称富顺鑫公司）、安诚财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称安诚财险深圳分公司）、福建泉厦高速公路管理有限公司（以下简称泉厦高速管理公司）生命权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序,于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告高琴及五原告共同委托诉讼代理人黄琼花、被告安诚财险深圳分公司的委托诉讼代理人郭迪龙、被告泉厦高速管理公司的委托诉讼代理人章铖、倪达思到庭参加诉讼。被告郭保康、富顺鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高琴、林某1、林某2、林看透、何丽烨向本院提出诉讼请求：1.判令郭保康、富顺鑫公司共同赔偿原告各项经济损失计144357.49元；2.判令被告安诚财险深圳分公司在其承保的交强险及商业险的范围内对上述损失承担赔偿责任，并直接向原告支付保险金；3.判令泉厦高速管理公司共同赔偿原告各项经济损失计480086.96元；4.判令四被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月25日0时许，郭保康驾驶的登记在富顺鑫公司名下的粤Ｂ×××××号重型厢式货车，沿沈海高速泉州往厦门方向行驶至（上行）2243公里900米时，碰撞在高速公路行走的行人林章三，造成林章三当场死亡的交通事故。经福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队作出《道路交通事故认定书》，林章三承担事故全部责任。高琴不服该责任认定，依法提出复核，福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队作出维持决定。富顺鑫公司名下的粤Ｂ×××××号重型厢式货车向安诚财险深圳分公司投保了交强险及商业险，本案发生在保险期间内。泉厦高速管理公司作为本案事发高速公路的管理者，未能履行安全管理职责，导致林章三进入高速路上行走，从而造成本案事故的发生，存在过错，应当对事故造成的损失承担赔偿责任。原告多次与各被告协商赔偿事宜，但各被告均未予理会。据此，特依法诉至法院，望盼如所请。 安诚财险深圳分公司辩称，1.死者家属误工费计算标准和期限均偏高，应在3人10天内计算；2.事故认定书认定郭保康无责，根据交强险条款，无责赔偿限额为11000元，我司应在交强险无责赔偿限额范围内承担赔偿责任，商业险不承担赔偿责任；3.富顺鑫公司、郭保康要求我司代赔车损7500元，再由我司向原告索赔，为避免诉累，请求法院在判决我司赔偿原告金额时扣除原告应承担的修车费用7500元，并将该款项赔付至富顺鑫公司；4.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条（四）“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的规定，我司不应承担本案诉讼费。 泉厦高速管理公司辩称，1.林章三进入高速公路的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，其单方面违法过错行为是造成事故的全部原因，应对事故承担全部责任，此有《道路交通事故认定书》为证。2.林章三作为完全民事行为能力人，应当知道并能完全认知禁止性规定内容。林章三未经允许擅自进入高速公路有违常识，存在明显过错，更是严重违反交通安全法的自甘冒险行为。林章三将自身置于高度危险区域，是导致事故发生的根本原因，并直接导致了其死亡结果的发生，后果应自行承担。3.泉厦高速管理公司对事故的发生没有过错，不应承担任何责任。首先，泉厦高速管理公司实际已采取措施将高速公路与附近村民日常生活、生产的区域加以区分与隔离，并在高速公路出口及多点护网前设置有“禁止行人进入”的警示牌，对高速公路行车区进行封闭管理，尽到了管理人的安全警示和防范义务。即使林章三是从破损的防护网进入高速公路，也不能被认为是泉厦高速管理公司允许行人可以违法进入高速公路的默示，更何况林章三到底是从何处进入高速路的并不知晓。因此，原告举证认为沿途防护网有破损，与本案不具有关联性。林章三作为完全民事行为能力人，严重违反交通安全法在高速路上行走，存在明显过错，是自甘冒险行为，所产生的后果应自行承担。再次，依据《福建省高速公路交通警察勤务工作规定》，高速公路行人上路等交通安全违法行为的法定处置权是高速交警，并不是泉厦高速管理公司。最后，围栏、护栏等属于高速公路沿线设施，根据交通运输部《公路养护技术规范》“第九章交通工程及沿线设施第9.2.1基本要求2经常性检查的频率不少于1次/月；定期检查的频率不少于1次/年；遭遇自然灾害、发生交通事故或出现其他异常情况时，应及时进行附加的特殊检查”以及关于《印发（试行）的通知》第四十八条“路基、路面及沿线设施的经常检查每季度不少于一次”的规定，泉厦高速管理公司至多每个月对围栏、护栏进行一次经常性的巡查。但事实上，作为高速路经营管理者的泉厦高速管理公司，积极采取了安全措施并尽到警示义务，且依照有关规定每日一次对高速路进行日常巡查并对破损的栅栏进行修复。高速公司在日常经营管理中均以多种方式在沿线村庄、学校等不同单位及场所，长期向周边群众、过往车辆散发教育宣传材料、现场说法等方式进行安全普法宣传教育或执法，积极履行了安全措施。泉厦高速管理公司在高速公路进出口、沿途防护栏设立了禁止行人进入高速路的警示牌、LED情报牌，这足于说明泉厦高速管理公司尽到了采取措施起到警示安全责任。保证公路经常处于良好的技术状态，根据现行的规定，主要是通过巡查养护来履行，对于公路经营管理者的巡查次数等规范，均有相关规定，按规定巡查养护是定期而并非随时随地。高速公路的职能部门按规定履行对管理路段进行日常巡逻、养护、保洁，积极履行了安全措施。综上所述，林章三违反法律强制性规定，未经允许进入高速公路，导致发生交通事故死亡。泉厦高速管理公司作为事发高速公路的经营管理者，已经采取安全措施，并依据相关规定进行巡查且尽到警示义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条、第六十七条及《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条的规定，泉厦高速管理公司不应当承担责任。此外，误工费按154天计算过高，也没有任何证据佐证，交通费也是没有任何依据，被抚养人的生活费按20年计算也过高。 郭保康书面辩称，2018年9月25日0时许，其驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车（该车挂靠富顺鑫公司，在安诚财险深圳分公司投保商业险和强制险）沿沈海高速泉州往厦门方向行驶至（上行）2243公里900米时，碰撞在高速公路行走的林章三，造成林章三当场死亡及车损的交通事故。事故发生后，经福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队现场勘查并作出道路交通事故认定书，认定林章三承担本事故全部责任，郭保康不存在过错，没有责任，原告无权要求郭保康给予赔偿。原告作为林章三的亲属，在林章三醉酒后没有对其进行监督，任由其在高速公路禁区行走，造成本次事故的发生，也应当自行承担过错责任。请求法院在查明事实、分清是非后，依法驳回原告对郭保康的诉讼请求，并由原告自行承担本案的一切诉讼费用。 富顺鑫公司书面辩称，郭保康驾驶的登记在富顺鑫公司名下的粤Ｂ×××××号车辆，在安诚财险深圳分公司投保了100万元限额第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内。由于本次交通事故经泉州高速公路支队一大队认定，富顺鑫公司所有车辆驾驶人郭保康无责，根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国保险法》等相关法律法规之规定，郭保康无需对本次事故承担赔偿责任。因此，富顺鑫公司也无需对郭保康承担连带赔偿责任，恳请法院依法驳回原告对富顺鑫公司的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高琴系林章三（1985年6月5日出生）妻子，林某2、林某1系林章三与高琴的子女，林看透、何丽烨系林章三的父母，林看透、何丽烨共生育三子。上述人员均为城镇居民。2018年9月25日0时1分许，郭保康驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车，沿沈海高速泉州往厦门方向行驶至（上行）2243公里900米时，碰撞在高速公路行走的行人林章三，造成林章三当场死亡、车辆损坏的交通事故。经福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队认定，林章三承担本事故全部责任，郭保康无责任。高琴不服该责任认定申请复核，福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队维持原认定。粤Ｂ×××××号重型厢式货车挂靠登记在富顺鑫公司名下，富顺鑫公司向安诚财险深圳分公司投保了交强险及商业险，本交通事故发生在保险期间内。沈海高速公路泉州至厦门路段由泉厦高速管理公司管理、运营。 本院认为，郭保康驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车碰撞在高速公路行走的行人林章三并致其死亡，依法应承担相应的赔偿责任。因林章三死亡造成的经济损失认定如下：1.丧葬费按照福建省上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算为34514.5元（69029元／年÷12个月／年×6个月）；2.死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）为1217686.7元（42121元／年×20年＋375266.7元），原告请求的被抚养人生活费375266.7元并未超出法律的规定，予以照准；3.亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等酌定6000元。自交通事故发生后至尸体火化这段时间，并非天天都在办理丧葬事宜，也无需每天3人，故原告请求按154天每天3人计算误工费缺乏依据，不予支持。以上项目合计1258201.2元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，林章三承担全部责任，郭保康无责任,故安诚财险深圳分公司依法应在强制保险责任限额范围内赔偿原告11000元。不足的部分1247201.2元（1258201.2元－11000元），由郭保康、富顺鑫公司承担10％的赔偿责任即124720.12元，该款由安诚财险深圳分公司在商业三者险责任限额范围内支付给原告。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定：行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。林章三作为完全民事行为能力人，应当知道擅自进入高速公路的违法性和危害性而为之，存在严重过错，应对交通事故后果承担相应的责任。原告提供的隔离网破损照片拍摄于2019年4月，距交通事故发生时间已有7个月，该照片不能证明事发时涉案高速公路段隔离网存在破损，更无法证明林章三是从破损处进入高速公路的。从交警部门调取的资料也不足以证明原告所要主张的事实。对于高速公路管理者而言，一般情况下采取了法律、法规、规章、国家标准、行业标准等规定的相应安全措施即为已经履行了采取安全措施的义务。由于林章三的违法过错行为导致本交通事故的发生，且泉厦高速管理公司已按相关的行业标准采取安全措施并尽到警示义务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任”的规定，原告要求泉厦高速管理公司承担赔偿责任，不予支持。安诚财险深圳分公司辩称富顺鑫公司、郭保康要求其代赔车损，请求判决在其赔偿原告金额时扣除原告应承担的修车费用7500元，并将该款项赔付至富顺鑫公司，因缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，诉讼费用系必要的、合理的费用，安诚财险深圳分公司应予承担，其不承担该费用的辩解意见缺乏依据，不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持，郭保康、富顺鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、安诚财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险责任限额范围内赔偿高琴、林某1、林某2、林看透、何丽烨11000元； 二、郭保康、深圳市富顺鑫货运有限公司应连带赔偿高琴、林某1、林某2、林看透、何丽烨124720.12元，该款由安诚财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险责任限额范围内直接支付给高琴、林某1、林某2、林看透、何丽烨； 三、驳回高琴、林某1、林某2、林看透、何丽烨对福建泉厦高速公路管理有限公司的诉讼请求以及本案的其他诉讼请求。 上述款项应于本判决生效之日起30日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10044元，减半收取计5022元，由高琴、林某1、林某2、林看透、何丽烨负担3930元，安诚财产保险股份有限公司深圳分公司负担1092元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄正乾 二〇一九年八月二日 书记员  黄书卿 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第六十七条行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。