广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂07刑初37号 公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。 被告人朱庆钦，绰号“朱三”、“三哥”，男，1981年1月25日出生,广西壮族自治区灵山县人，汉族，初中文化，户籍所在地广西灵山县，案发前住广西钦州市钦北区。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年10月16日被刑事拘留，2018年11月22日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人潘登，广西立辉律师事务所律师。 被告人杨仲书，绰号“马牙四”，男，1984年8月12日出生，广西壮族自治区灵山县人，汉族，小学文化，户籍所在地广西钦州市灵山县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年10月16日被刑事拘留，2018年11月22日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人黄有斌，广西大航律师事务所律师。 被告人郭竣华，绰号“阿二”、“华仔”，男，1995年7月18日出生，广西壮族自治区防城港市人,汉族，初中文化，户籍所在地广西防城港市防城区。2013年10月17日因贩卖毒品罪被防城港市防城区人民法院判处拘役5个月，2013年12月7日刑满释放；2015年8月25日因贩卖毒品罪被防城港市防城区人民法院判处有期徒刑1年8个月，2016年11月23日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年10月16日被刑事拘留，2018年11月22日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 指定辩护人车璐洁，广西众厚律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市人民检察院以钦检公诉刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人朱庆钦犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、被告人杨仲书犯非法持有毒品罪、被告人郭竣华犯运输毒品、非法持有毒品罪一案，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月24日公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派检察员何达爱出庭支持公诉，被告人朱庆钦、杨仲书、郭竣华及辩护人潘登、黄有斌、车璐洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 钦州市人民检察院指控，2018年10月13日朱庆钦接到“上家”绰号“阿某1”女子的信息，告知朱庆钦毒品已从云南方向通过快递方式寄往钦州市浦北县白石水镇双龙村委会，让朱庆钦注意接收信息去领取。同日晚上，郭竣华与朱庆钦联系，表示要向朱庆钦购买毒品“Y仔”。朱庆钦听后表示同意。10月14日上午，朱庆钦与郭竣华联系后，各自驾车到钦州市钦陆公路久隆收费站会面。朱庆钦和郭竣华各自驾车到灵山县后，朱庆钦让郭竣华停好车，上到朱庆钦车上一起去取毒品。到了到灵山县宦楼村路口附近，朱庆钦独自离开车去取毒品回到车上交给郭竣华。郭竣华购得毒品后就搭乘朱庆钦的车回到自己车后，将毒品运输回到防城港市防城区杰荣汽车租赁服务部二楼的房间内藏放。随后，郭竣华在防城港市通过农业银行分二次共汇了14000元人民币毒资给朱庆钦。 2018年10月14日，朱庆钦和郭竣华交易完毒品后，接到“阿利”的信息要朱庆钦到钦州市浦北县白石水镇双龙村委会旁边的一家商店内领取装有毒品的包裹。当日18时左右，朱庆钦让杨仲书到钦州市浦北县白石水镇双龙村委会旁边的商店内帮其领取装有毒品的包裹。杨仲书同意后就联系张某3一起乘坐摩托车去领包裹。在领取包裹前，杨仲书和张某3发现快递点对面有很多人，杨仲书就微信联系朱庆钦怎么快递点那么多人，朱庆钦叫杨仲书发快递点周围的视频给他看，然后朱庆钦叫杨仲书去拿，并告诉杨仲书快递里面有几克毒品K粉，让杨仲书领取后开去武利找他。杨仲书领到包裹后，经过小路驶回往灵山县的道路上。在浦北县“强兴生态农庄”门口见到事先驾驶小汽车在此等候的朱庆钦后，杨仲书拿着包裹坐上朱庆钦驾驶车辆的副驾驶位，并将包裹放置在自己脚下。而张某3则独自驾驶摩托车离开浦北县“强兴生态农庄”门口。杨仲书上车后，朱庆钦驾驶车辆搭杨仲书往灵山县方向驶去，当车辆行驶到浦北县“强兴生态农庄”往灵山县方向附近路段时，被公安机关当场查获，当场缴获杨仲书所领取的包裹。经称量该包裹内装着毒品冰毒净重826.95克。 2018年10月15日，办案人员在防城港市防城区杰荣汽车租赁服务部二楼的房间内将郭竣华抓获，当场缴获毒品2袋，经称量该毒品净重464.77克。经钦州市公安局物证鉴定所鉴定，从抽样提取的检材中检测出氯胺酮、尼美西泮成分。 公诉机关提供了扣押的汽车、毒品等物证，阮某、刘某等证人的证言，被告人朱庆钦、杨仲书、郭竣华的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人朱庆钦明知是毒品，而予以贩卖（尼美西泮186.97克），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；同时朱庆钦明知是毒品的前提下，接收贩毒者通过物流寄递方式交付的毒品（甲基苯丙胺826.95克），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应对朱庆钦数罪并罚后决定执行的刑罚；被告人杨仲书明知是毒品，帮助他人接收贩毒者通过物流寄递方式交付的毒品（甲基苯丙胺826.95克），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；被告人郭竣华明知是毒品（尼美西泮186.97克），而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成运输毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；同时，明知是毒品而对277.8克含氯胺酮的毒品非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应对郭竣华数罪并罚后决定执行的刑罚。杨仲书、郭竣华归案后能如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚；朱庆钦归案后拒不认罪，对其应从严惩处；在共同犯罪中杨仲书起辅助作用，可以从轻处罚；郭竣华系累犯、毒品犯罪的再犯，应从严惩处。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人朱庆钦辩称，其没有贩卖毒品给郭竣华；其只是帮助他人拿包裹，其不知道包裹里面是毒品；其无罪。 被告人朱庆钦的辩护人提出，公诉机关指控朱庆钦贩卖毒品、非法持有毒品的犯罪事实不清，证据不足。1、毒品的扣押、称量、取样、鉴定程序不合法。扣押决定书、扣押清单的落款时间是10月16日，称量、取样的时间是10月15日，程序违法；称量、取样涉及两个见证人，但是案件材料中没有这两个见证人的资料；取样封装时，没有让被告人签名，程序违法；鉴定C组毒品时，只鉴定十份样品含有毒品成分，就推断其它都是毒品，不符合法律规定。2、被告人在被拘押期间被刑讯逼供，讯问笔录没有同步录音录像予以佐证，提审证上的提审次数有二十多次，但是只有几份笔录，不排除在这期间被告人的心理有变化的情况，这些笔录应该予以排除。3、指控朱庆钦犯非法持有毒品罪的直接证据只有杨仲书的供述，但是朱庆钦予以否认，且杨仲书在庭审中也推翻了该供述，不能仅凭杨仲书之前的供述来判断朱庆钦知道包裹里面是毒品；而且包裹的地址是写错的，可以证实朱庆钦是不知情的。4、指控朱庆钦犯贩卖毒品罪的直接证据就是郭竣华的供述，但是郭竣华的供述有波动，而且存在有很多的不合理之处，不能排除到庭审时郭竣华的供述也是不实的。5、朱庆钦称14000元是郭竣华偿还给他的借款，这不能排除是合理的解释。请求法院查明事实，宣告被告人朱庆钦无罪。 被告人杨仲书辩称，其只是帮他人拿包裹，不知道包裹里面有毒品，朱庆钦也没有说过包裹里面有毒品，其行为不构成犯罪。 被告人杨仲书的辩护人提出:1、被告人杨仲书在侦查阶段的供述与其庭审中的供述有反复，不能认定其知道包裹里面有毒品，其供述应以庭审的为准。2、公安机关提迅被告人杨仲书十几次，但是只提供三次同步录音录像，杨仲书的讯问笔录不能作为定罪的依据。3、杨仲书在本案中没有得到任何好处，也是为了朋友才去帮拿的快递包裹，而且该包裹的地址也是寄错了，其主观上不知道该包裹里面有毒品。因此，公诉机关指控杨仲书非法持有毒品是证据不足，不能认定杨仲书构成非法持有毒品罪。 被告人郭竣华辩称，其对起诉书指控其犯运输毒品罪无异议；其对指控其犯非法持有毒品罪有异议，其对包裹里面有氯胺酮并不知情，且氯胺酮的含量较低。请求法院对其从轻处罚。 被告人郭竣华的辩护人提出：1、郭竣华只是实施购买毒品后带回防城港的行为，购买毒品只是为了自己吸食的需求，购买数量也没有超过自己的吸食量，郭竣华自己平时也有收入，不存在有以贩养吸的行为，对郭竣华的行为不应当认定为运输、贩卖毒品罪。2、郭竣华想购买的是“Y仔”，而不知道还有其它东西在里面，从郭竣华拿到毒品到被抓获一直不知道里面有氯氨酮，因此郭竣华没有非法持有毒品的故意。3、即使是要定罪，也只能对非法持有毒品定罪，“Y仔”数量较少不能定罪，而且本案中所持有的毒品也没有流入社会。 经审理查明，2018年10月13日晚上，郭竣华与朱庆钦联系，表示要向朱庆钦购买毒品“Y仔”，朱庆钦听后表示同意。10月14日上午，朱庆钦与郭竣华联系后，两人先是各自驾驶小汽车到钦州市钦陆公路久隆收费站会面，再各自驾车前往灵山县。到灵山县后，朱庆钦让郭竣华先停好车，郭竣华再上到朱庆钦的车上一起去取毒品，随后朱庆钦和郭竣华同乘一辆车到达灵山县宦楼村路口附近，之后朱庆钦独自离开车辆去取毒品，朱庆钦拿到毒品后返回到车上，并将毒品交给郭竣华。郭竣华拿到毒品后，先是搭乘朱庆钦的车返回到自己停放于灵山县的车辆处，再驾驶车辆将毒品运输回到防城港市防城区杰荣汽车租赁服务部二楼的房间内藏放。随后，郭竣华在防城港市通过农业银行分二次共汇了14000元人民币毒资给朱庆钦。2018年10月15日，公安机关在防城港市防城区杰荣汽车租赁服务部二楼的房间内将郭竣华抓获，当场缴获疑似毒品“Y仔”1大袋（里面分为4盒）、疑似毒品粉末1大袋（里面分为2袋）。经称量，疑似毒品“Y仔”净重186.97克，疑似毒品粉末净重277.8克。经鉴定，从疑似毒品“Y仔”抽样提取的的检材中检测出尼美西泮成分；从疑似毒品粉末抽样提取的的检材中检测出氯胺酮成分，含量分别为0.075%、0.015%。 2018年10月14日，朱庆钦和郭竣华交易完毒品后，朱庆钦接到“阿某1”（姓名不详）的信息，“阿利”要求朱庆钦到钦州市浦北县白石水镇双龙村委会旁边的一家商店内领取快递包裹。随后朱庆钦电话联系杨仲书，让杨仲书帮其领取快递包裹，杨仲书表示同意。10月14日18时左右，朱庆钦让杨仲书到钦州市浦北县白石水镇双龙村委会旁边的商店内帮其领取快递包裹，杨仲书随后联系张某3一起乘坐摩托车去领取快递包裹。在领取快递包裹前，杨仲书、张某3发现快递点对面有很多人，杨仲书就通过微信联系朱庆钦，向朱庆钦反映快递点有很多人的这个情况，朱庆钦叫杨仲书发快递点周围的视频给他看。随后，朱庆钦叫杨仲书去拿快递包裹，并告诉杨仲书快递包裹里面有几克毒品“K粉”，让杨仲书领取快递包裹后到灵山县找他。杨仲书领到快递包裹后，乘坐张某3的摩托车经过小路驶回往灵山县的道路上。在浦北县“强兴生态农庄”门口，杨仲书见到事先驾驶小汽车在此等候的朱庆钦，随后杨仲书拿着快递包裹坐上朱庆钦所驾驶车辆的副驾驶位置，杨仲书将快递包裹放置在自己脚下，而张某3则独自驾驶摩托车离开浦北县“强兴生态农庄”门口。杨仲书上车后，朱庆钦驾驶车辆搭载杨仲书往灵山县方向驶去，当车辆行驶到浦北县“强兴生态农庄”往灵山县方向附近路段时，朱庆钦驾驶的车辆因发生交通事故翻倒在路边。随后，朱庆钦、杨仲书被公安机关当场查获，当场缴获杨仲书所领取的快递包裹，公安机关从该快递包裹中查获毒品可疑物。经称量，该快递包裹内装着疑似毒品冰毒净重826.95克。经鉴定，从疑似毒品冰毒抽样提取的的检材中检测出甲基苯丙胺成分，含量分别为64.2%至74.4%。 另查明，2013年10月17日，郭竣华因贩卖毒品罪被防城港市防城区人民法院判处拘役5个月，2013年12月7日刑满释放；2015年8月25日，郭竣华因贩卖毒品罪被防城港市防城区人民法院判处有期徒刑1年8个月，2016年11月23日刑满释放。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案发、立案情况。 2、案件指定管辖函，证实本案由钦州市公安局指定钦州市公安局钦南分局管辖。 3、人口基本信息表、户籍证明，证实朱庆钦、杨仲书、郭竣华的身份信息，以及朱庆钦、杨仲书、郭竣华作案时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 4、抓获经过，证实朱庆钦、杨仲书、郭竣华某1系被公安机关抓获到案。 5、前科证明、（2013）防刑初字第186号刑事判决书、（2015）防刑初字第177号刑事判决书、刑满释放证明书，证实朱庆钦因吸食毒品，在2018年1月被云南勐海县公安局行政拘留15日、2018年4月被防城港市防城区公安分局行政拘留13日。郭竣华因贩卖毒品罪，在2013年10月17日被防城港市防城区人民法院判处拘役5个月，2013年12月7日刑满释放；在2015年8月25日被防城港市防城区人民法院判处有期徒刑1年8个月，2016年11月23日刑满释放。 6、吸毒人员尿样提取笔录、现场检测报告书、检测照片、检测人员资格证件复印件，证实朱庆钦、杨仲书的尿液检测呈阳性，郭竣华的尿液检测呈阴性。 7、扣押决定书、扣押清单，证实：（1）公安机关从朱庆钦处扣押疑似装有毒品的包裹1个，OPPO牌手机1台，VIVO牌手机1台，小轿车（桂Ｎ×××××）1台，项链1条，戒指2个等物品。（2）公安机关从杨仲书处扣押红色小米手机1台，人民币283元等物品。（3）公安机关从郭竣华处扣押装有疑似毒品的红色塑料袋1个（疑似毒品“K粉”2袋、疑似毒品“Y仔”1000粒），手机3台，小轿车1台（桂Ｐ×××××），银行卡3张，电子称1台，项链1条，戒指1个，玉坠1个，汇款凭据2张，人民币1572元等物品。（4）公安机关从杨仲书、朱庆钦处扣押可疑毒品A三十包，净重589.75克；可疑毒品B三十包，净重757.17克；可疑毒品C二十九包，净重826.95克；可疑毒品D三十包，净重617.8克；可疑毒品E二十七包，净重443.16克。 8、称量笔录、毒品样品提取笔录、称量照片，证实：（1）公安机关从郭竣华处扣押的编号为A的1大袋疑似毒品袋里有4盒可疑毒品，净重共186.97克，并依法取样送鉴定机构鉴定；编号为B的1大袋疑似毒品粉末袋里有2袋可疑毒品，净重共277.80克，并依法取样送鉴定机构鉴定。（2）公安机关从朱庆钦、杨仲书处扣押的编号为C的包裹内有疑似毒品净重共计826.95克，并依法取样送鉴定机构鉴定。（3）朱庆钦、杨仲书、郭竣华对毒品的称量、取样过程进行了指认。 9、杨仲书指认手机照片，证实杨仲书指认其手机、微信账号、QQ账号、支付宝账号，以及杨仲书与“三哥”(朱庆钦)的手机通讯记录、微信聊天记录的情况，杨仲书与“三哥”135××××6633的号码在2018年10月14日18时许有通话记录。 10、朱庆钦指认手机照片、指认笔录，证实朱庆钦指认其与“马某四”（杨仲书）、“阿某1”之间的微信聊天记录的情况，其中朱庆钦与“马某四”（杨仲书）在2018年10月14日18时许有多次微信语音、文字、语音电话的记录，期间“马某四”（杨仲书）通过微信向朱庆钦发送了一个视频；朱庆钦与“阿某1”在2018年10月14日前后有多次微信语音、文字、语音电话的记录，10月14日当天“阿某1”在微信中说到“有情况吗”、“有问题不去拿”、“我还是觉得有些不妥，你谨慎从事”等内容。 11、郭竣华现场指认笔录、指认照片，证实郭竣华指认广西防城港市二桥东路“杰荣汽车租赁服务部”二楼房间内涉案现场的情况。 12、现场指认照片、扣押物品照片，证实朱庆钦、杨仲书指认案发现场及指认从现场扣押的包裹的情况。 13、邮政银行交易明细、农村信用社存款明细、邮政银行历史明细、借记卡查询单、农业银行交易明细单、中国银行信息单，证实朱庆钦的中国农业银行卡在2018年10月14日分别收到现金存入9700元、4300元，共计14000元，以及证实朱庆钦的财产情况。 13、郭竣华的中国工商银行交易明细单，证实郭竣华在2018年10月14日通过ATM机取款15000元。 14、调取证据通知书、调取证据清单、视频光盘，证实郭竣华于2018年10月14日在中国农业银行广西防城分行柜员机汇款。 15、调取证据通知书、调取证据清单、中通快递跟踪查询截图，证实杨仲书领取的藏匿有毒品的包裹从云南省临沧市沧源佤族自治县街心花园寄往浦北县白石水镇双龙村委润惠商店。 16、调取证据通知书、调取证据清单1份、监控视频光盘、快递包裹领取记录表，证实杨仲书、张某3于2018年10月14日领取涉案的包裹，包裹上的收件人为“黄啊亮”。 17、调取证据通知书、调取证据清单、收费站卡口截图，证实朱庆钦驾驶的桂Ｎ×××××车辆分别在2018年10月14日10时47分、14时56分通过钦陆公路久隆收费站；郭竣华驾驶的桂Ｐ×××××小轿车2018年10月14日10时35分在钦陆公路久隆收费站附近，14日13时05分出现在高速公路陆屋出入口。 18、调取证据通知书、调取证据清单、委托书、汽车租赁合同、行车轨迹视频光盘、证明，证实桂Ｐ×××××小轿车的车主是石媛娴，郭竣华于2018年10月12日在防城港防城区杰荣汽车租赁服务部租用桂Ｐ×××××小轿车，该车在10月14日10时30分许开在钦灵公路上，往浦北方向（S326）省道行驶，经过灵山县宦楼，武利镇等地。 19、证人阮某的证言，证实其在钦州市浦北县白石水镇双龙村委旁边开小卖部，其经营的小卖部同时帮他人收寄包裹。每天下午都会有中通和百世汇通的包裹送到其那里，之后各自包裹的收件人就会来其这里领取各自的包裹。其收取的包裹中，有一个包裹外包装用很多黄色的胶布包裹住，因为一般的包裹没有必要用到那么多胶布，所以其印象比较深刻。这个包裹是中通快递在2018年10月14号下午16时许送来的，快递号是：73104797685862，被一个署名为“阿某2”的人取走了，该包裹的收件人是叫“黄啊亮”，联系方式是181××××3011。领取这个包裹的是两个男子，骑摩托车过来的，领取完包裹就离开了。 20、证人张某1的证言，证实车牌号桂Ｎ×××××的摩托车是登记在其父亲张永雄名下，其听妈妈说小弟张某3于2018年10月14日在家吃完晚饭后大概18时许驾驶该摩托车外出，在晚上20时许回到家中。 21、证人张某2的证言，证实车牌号桂Ｎ×××××的摩托车是其老爸张永雄买的，其弟弟是张某3。 22、证人彭某的证言，证实其是杰荣汽车租赁服务部的老板，其店里有一辆皇冠（车牌：桂Ｐ×××××），车主是石媛娴。2018年1月20日，其与石媛娴签署了汽车租赁挂靠协议。2018年10月12日，其将这辆车租给了一个名字叫郭峻华的男子，租车时间是2018年10月12日至2018年10月16日，共4天。其通过查看这辆车的GPS轨迹，发现郭竣华租的车是在防城港和钦州这两个地方活动。其中桂Ｐ×××××是2018年10月14日零时进入到钦州市区的，然后车辆就在钦州市区里转。到了10月14日10时30分许，车辆就开在钦灵公路上，往灵山浦北方向。车辆一直在钦灵公路（S347）上行驶，然后往浦北方向（S326）省道行驶，经过宦楼，武利镇等地，然后原路返回，回到钦灵公路后往陆屋方向，然后走六景高速方向回来。 23、证人刘某的证言，证实其在广西浦北县瑞德快递公司中通快递浦北分公司上班。经系统查询快递单号73104797685862的快递于2018年10月10日21时11分由发件人朱小金从云南省临沧市沧源佤族自治县寄往广西北海市其他区浦北县白石水镇双龙村委润惠商店，收件人是“黄啊亮”，联系方式181××××3011。朱某的个人信息不清楚，只有联系电话。 24、被告人朱庆钦供述称，2018年10月14日上午11时许，其驾驶其弟弟朱庆海的一辆车牌号码为桂Ｎ×××××的丰田锐志轿车从钦州去灵山县，准备喝一个朋友的满月酒。途中，其接到防城仔“阿某3”（经辨认是郭竣华）的电话，他说想和其见面聊聊，他现在在过来找其的路上。其到了伯劳镇之后，其才知道酒席下午才开始。然后其开车到级路旁边，这时“阿某3”开着一辆银色的皇冠轿车也到了，他到了之后就上了其车里，其两人在车上聊了几句闲话，然后“阿某3”就说要去南宁，于是“阿某3”就下车自己开车走了。接着其用微信联系劳色，分3次向劳色微信转账27000元，联系完劳色之后其就开车回钦州了。约中午的时候，其接到微信朋友“阿某1”的消息，她说她寄错一个包裹到浦北县了，让其帮她到钦州市浦北县白石水镇双龙村委取一个包裹，于是其就打电话给一个绰号“马某四”（经辨认是杨仲书）的朋友，跟他说其现在还没有空，让他去白石水镇双龙村委帮其取一下包裹。其回到钦州之后，就去到其租住的皇庭御龙湾1栋1单元1005室休息。17时许，其再次接到“阿某1”的消息，她催其快去拿包裹，拿到包裹后等她消息。于是其就驾驶车牌号为桂Ｎ×××××的丰田锐志轿车，从钦州出发经过灵山县，再开到浦北县。路上其跟“马某四”保持联系，并让他将领取包裹的商店情况录个视频发给其看看包裹到没有。当其准备到达白石水镇的时候，其联系“马某四”，“马某四”说他已经领取包裹了，其就说在浦北县南岸平村一条二级路旁边的一个农庄路口等“马某四”。18时许，其就在农庄路口停车等了一会，之后其就看见一个男子和“马某四”开着一辆摩托车过来了，到了之后，“马某四”就上了其车，并坐在副驾驶位置上。接着其就驾车沿着二级路往武利方向开，刚走了约一百米，就发生了交通事故，其驾驶的锐志轿车就翻倒在公路上，这时公安民警就到了，公安民警发现其头部流血后就送其到武利卫生院治疗。 其见过“阿某1”一次，是一个女的，南宁人，姓名不清楚，手机号码不清楚，微信号是×××,其备注二爷（利）。其跟“阿某1”是一般朋友关系，是通过防城朋友“沙煲八”认识的，她是“沙煲八”的朋友。其与“阿某1”都是通过微信联系的，因为其没有她电话号码，就联系过这一次，这次她就联系其帮她取包裹，她说包裹里面是糖果，说是一个朋友从上面寄过来的寄错地址了叫其代收。 26、被告人杨仲书供述称，2018年10月14日15时许，其接到“朱三”（经辨认是朱庆钦）的微信语音电话，“朱三”说有空的话让其去双龙村委快递接收点帮他领个快递，他说快递收件人叫“黄啊亮”。于是其就打电话给朋友“猪四”（经辨认是张某3），让他到龙舞村路口接其去双龙村委领一个快递。到了之后，“猪四”下车去商店问“黄啊亮”的包裹到了没有，商店老板说快递还没到，叫迟点再来。然后其就回家睡觉了。17时许，其再次接到“朱三”的微信电话，他让其有空再去双龙村委快递点帮领包裹。于是其就打电话给“猪四”，让他再过来村口接其去领快递。其两人到了双龙村委的快递接收点之后，其看见快递点对面有很多人，是移动公司在搞活动。“猪四”就说平时那里没有那么多人，不知道今天为什么这么多人，还问其什么情况，快递是什么东西，其就说是帮别人领的包裹，其也不知道里面是什么。接着其就接到了“朱三”的微信语音电话，他问其领到包裹没有，其说还没有，还跟他说快递接收点点旁边有很多人。然后“朱三”就叫其拍一段当时快递点的视频给他看，于是其就叫“猪四”搭着其拍了一段快递点周围的视频用微信发给了“朱三”。一会之后，“朱三”用微信语音电话联系其，根其说没什么事的，进去领包裹得了。其就问“朱三”什么情况，包裹里面是什么，“朱三”就说包裹里面有点毒品“K粉”，让其领了包裹之后就往武利方向走。于是其就开着“猪四”的摩托车搭着“猪四”到了快递点，然后让“猪四”下车进店领包裹。领完包裹出来之后，“猪四”就将包裹放在摩托车踏板的位置，其就开着摩托车搭着“猪四”往武利方向开。十几分钟后，其在路边的一个生态园路口见到“朱三”，他站在一辆黑色丰田轿车的驾驶座位置的旁边。然后其上“朱三”的车，拿着的包裹放在黑色丰田轿车的副驾驶座。“朱三”又对其说到了武利给其几十块钱和几包烟交给其朋友当油钱。接着“朱三”就开车往武利方向开，开的速度非常快，开了约100米左右，就发生车祸了，车就翻倒在路边了，然后公安民警就到了，并当场从其两人的车里查到了快递包裹。其拍摄快递点的视频发给“朱三”时，其当时心里就在想，“朱三”叫其领的包裹是不是有什么问题，里面是不是装有毒品之类的东西。后来“朱三”跟其说了包裹里面有点毒品“K粉”，就是朋友寄过来给他自己玩的，还说没什么事，所以才去领的。 27、被告人郭竣华供述称，2018年10月13日21时许，其接到“三哥”（经辨认是朱庆钦）的电话，“三哥”问其关于“阿成”的事情，聊完之后其问“三哥”有没有“Y仔”，他说有，于是其就想跟他买1000粒“Y仔”，问他什么价钱，“三哥”就说14块钱一粒，让其去钦州找他拿。于是其就于当晚23时许，开着一辆在防城区杰荣汽车租赁服务部租来的银色皇冠轿车去到钦州。第二天（14日）差不多天亮的时候，其再次接到“三哥”的电话，让其去久隆收费站等他。于是其吃过早餐后，开着皇冠轿车到久隆收费站不远的地方停车睡觉。不知道过了多久，其听到喇叭声，醒来后发现一辆黑色的丰田锐志轿车停在其车旁边，“三哥”正坐在驾驶座上，接着示意其开车跟着他走，于是其就开车跟着“三哥”的锐志轿车。不知开了多久，其就看到路边指示牌显示是“伯劳界”，之后“三哥”就带其来到一条小路，然后示意其把车停在路边的空地上，停好车之后其就上了“三哥”的车。接着“三哥”又开着车往乡村路开了几分钟后才停车，“三哥”下车跟后面一辆面包车上的驾驶员说话，其没有听见他们具体说什么。一会之后，“三哥”就拿一个黑色塑料袋回到车上，并将塑料袋放在副驾驶座其脚下。然后“三哥”就开车回到其停放皇冠车的位置，到了之后，“三哥”就停车拿起那个黑色塑料袋递给其，其接过塑料袋后就将袋子放在皇冠车驾驶座位置脚下，之后其就开车回防城了。当其开车到，其打电话给“三哥”问塑料袋里有多少货，他说里面有1000粒“Y仔”，其说回防城再打钱给他，于是其就继续开车回防城。在回防城的路上，其就收到“三哥”的手机短信息，他把一个银行卡号发给其，信息里面还有“庆钦”两个字。约是中午过后，其开车回到杰荣租车行交了租车费，并将黑色塑料袋放在车行二楼房间的床边。当时其打开塑料袋看，发现里面有一个红色塑料袋，还有一把电子称和十几个封口塑料袋。然后其就打电话给“三哥”，问电子称和封口袋是怎么回事，“三哥”就说红色塑料袋里面除了有1000粒“Y仔”，还有另外两包东西，让其帮他称一下重量，称完之后告诉他。其就对他说其没有空理他这么多事，其先出去存钱给他。之后其驾驶一辆电动车到防城港市防城区家中国工商银行，其想通过银行外面的ATM机直接将其卡内的14000元钱转入“三哥”给其的银行卡账号内，但不知什么原因转不成功，于是其在ATM机取出15000元钱。取完钱之后，其就拿钱去到防城实验学校前的中国农业银行，其在该银行的ATM机将14000元现金分两次存入“三哥”给其的银行账号内，存款成功后，其就打电话给“三哥”说钱已经转过去了。然后其就回到杰荣车行二楼睡觉了。第二天（15日）13时许，其就被公安机关抓获了。其向“三哥”购买的“Y仔”是用来自己食用的，有时候也给一些朋友食用。“三哥”说塑料袋里面还有还有两袋东西，但其不知道那两个袋子里装的是什么东西。 28、钦公物鉴（理化）字[2018]454号检验报告、鉴定聘请书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实在朱庆钦车上查获的编号为C、净重为826.95克的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分,甲基苯丙胺含量为64.2%-74.4%;从郭竣华处查获的原编号为B1、B2的毒品可疑物(净重共计277.8克)中均检出氯胺酮成分,氯胺酮含量分别为0.075%、0.015%;从郭竣华处查获的原编号为A1、A2、A3、A4的毒品可疑物“Y仔”(净重186.97克)中检出尼美西泮成分。上述鉴定意见已依法告知朱庆钦、杨仲书、郭竣华。 29、现场勘验检查笔录、现场勘验制图、现场照片，证实：（1）朱庆钦、杨仲书被抓获、查获毒品的案发现场位于广西浦北县“强兴生态农庄”路段；（2）郭竣华被抓获、查获毒品的案发现场位于广西防城港市防城区杰荣汽车租赁服务部二楼。 30、辨认笔录，证实朱庆钦可以准确辨认出杨仲书（“马某四”）、郭竣华（“阿某3”）；杨仲书可以准确辨认出朱庆钦（“三哥”）、张某3（“猪四”）；郭竣华可以准确辨认出朱庆钦（“三哥”）。 31、抓获郭竣华视频光盘，证实被告人郭竣华被抓获的情况。 32、车祸现场视频光盘，证实本案中朱庆钦、杨仲书发生车祸的现场视频。 针对控辩双方的意见，根据本案的事实、证据及法律规定，本院对本案评判如下： 1、关于涉案毒品的提取、扣押、称量、取样和送检程序是否合法的问题。经查，公安机关在抓获朱庆钦、杨仲书、郭竣华后，依法对朱庆钦的人身、驾驶的车辆进行搜查，对杨仲书的人身进行搜查，对郭竣华的人身、藏身处、驾驶的车辆进行搜查，并依法将朱庆钦、杨仲书、郭竣华及扣押的涉案物品带回钦州市公安局钦南分局办案区进行调查。在被告人及两名见证人的见证下，公安机关两名侦查人员对涉案毒品进行称量、取样，并对称量、取样过程进行拍照，称量笔录、取样笔录均有被告人、见证人、称量人或取样人签名。称量、取样完成后，公安机关再依法对涉案毒品予以扣押，扣押笔录、扣押清单均有被告人、见证人、侦查人员签名。因此，公安机关对涉案毒品的提取、扣押、称量、取样的程序符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》的要求，程序合法。此外，该《规定》第二十五条第一款规定“对同一组内两个以上包装的毒品，应当按照下列标准确定选取或者随机抽取独立最小包装的数量，再根据本规定第二十四条规定的取样方法从单个包装中选取或者随机抽取检材：……（二）十个以上包装且少于一百个包装的，应当随机抽取其中的十个包装；”。本案中，公安机关从朱庆钦、杨仲书处扣押的可疑毒品C有二十九包，公安机关均对该二十九包可疑毒品进行了取样，钦州市公安局物证鉴定所在对可疑毒品C进行鉴定时从二十九包可疑毒品样品中随机抽取其中的十个包装的样品进行鉴定，程序合法。故被告人朱庆钦的辩护人提出涉案毒品的扣押、称量、取样、鉴定程序不合法的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 2、关于被告人杨仲书的行为是否构成犯罪的问题。经查，被告人杨仲书在2018年10月16日8时56分至9时45分、10月20日15时56分至18时05分、10月22日8时30分至12时41分的讯问笔录中多次供述称朱庆钦告诉其包裹里面装有少量的毒品“K粉”。同时，被告人杨仲书在侦查阶段的讯问笔录中多次提到其在领取快递包裹时，因快递点附近有很多人，其心里想包裹里面是不是装有毒品之类的东西，而没有进去领取快递包裹，最后应朱庆钦的要求拍摄了一段快递点周围的视频用微信发给朱庆钦看。被告人杨仲书关于其向朱庆钦发送快递点周围视频的供述，与朱庆钦的供述、杨仲书和朱庆钦的微信聊天记录相互印证，足以认定。本案中，被告人杨仲书因快递点附近人多而不敢领取快递包裹的行为较为反常，进一步佐证了其知道快递包裹里面有毒品。而且被告人杨仲书作为一名吸毒人员，与非吸毒人员相比，其更深谙以隐蔽方式领取毒品的方式、方法。以上事实和证据，足以认定杨仲书主观上明知快递包裹里面有毒品。本案现有的证据足以证实杨仲书接受朱庆钦的指使，明知是物流寄递的毒品而代收，但是没有证据证实杨仲书与朱庆钦有实施贩卖、运输毒品等犯罪的共同故意。参照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法〔2015〕129号）中关于“代收者明知是物流寄递的毒品而代购毒者接收，没有证据证明其与购毒者有实施贩卖、运输毒品等犯罪的共同故意，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，对代收者以非法持有毒品罪定罪处罚”的规定，本案应以非法持有毒品罪对被告人杨仲书进行定罪处罚。虽然被告人杨仲书在侦查阶段关于其是否知道包裹里面有毒品的供述存在反复，但是其在看守所羁押期间所做的最后两份讯问笔录中均承认其知道包裹里面有毒品，而且其在庭审中翻供，却又不能合理说明翻供原因。根据在案的提讯提解某、讯问的同步录音录像，证实公安机关讯问杨仲书的时间、地点、程序符合法律规定。故本院对杨仲书在侦查阶段的供述予以采信。被告人杨仲书及其辩护人提出杨仲书不知道快递包裹里面有毒品、不构成非法持有毒品罪的意见不能成立，本院不予采纳。 3、关于被告人郭竣华的行为定性问题。经查，被告人郭竣华向被告人朱庆钦购买毒品“Y仔”，朱庆钦在灵山县袋毒品交给郭竣华，随后郭竣华驾驶车辆将该袋毒品从灵山县运输回防城港市防城区。根据被告人郭竣华的供述、搜查笔录、扣押清单等证据，证实郭竣华从灵山县运输回防城港市防城区的1袋毒品里面包含1袋净重186.97克的毒品“Y仔”（含尼美西泮成分）和2袋净重277.8克含氯胺酮成分的毒品。本案中，被告人郭竣华虽然没有向朱庆钦购买含氯胺酮成分的毒品，但是其在庭审中承认吸食过毒品氯胺酮，而且其主观方面明知其从灵山县运输回防城区的物品是毒品，客观方面又实施了运输186.97克毒品“Y仔”和277.8克含氯胺酮成分的毒品的行为，故被告人郭竣华运输毒品的数量应以其实际运输的毒品数量为准，即被告人郭竣华运输毒品的数量应为186.97克毒品“Y仔”和277.8克含氯胺酮成分的毒品。被告人郭竣华非法持有277.8克含氯胺酮成分的毒品的行为已经被运输毒品的行为吸收，不应再单独评价为非法持有毒品罪。因此，被告人郭竣华的行为在本案中只构成运输毒品罪，不构成非法持有毒品罪。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）第二条第（七）项“贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的‘其他毒品数量较大”：¨¨（七）氯胺酮一百克以上不满五百克；”的规定，被告人郭竣华运输277.8克含氯胺酮成分的毒品，属于运输“其他毒品数量较大”的情形，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人郭竣华及其辩护人提出郭竣华的行为不构成非法持有毒品罪的意见成立，本院予以采纳；但是辩护人提出郭竣华不构成运输毒品罪的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 4、关于被告人朱庆钦的行为是否构成犯罪的问题。经查，被告人朱庆钦贩卖毒品“Y仔”给郭竣华的事实，有被告人郭竣华的供述、银行账户交易明细、汽车租赁合同、收费站卡口视频截图、扣押物品清单、称量笔录、鉴定意见书等证据证实，以上证据之间已形成完整证据链，足以认定。被告人朱庆钦指使杨仲书领取快递包裹的事实，有被告人朱庆钦、杨仲书的供述，以及微信聊天记录、领取快递登记表、监控视频、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。至于被告人朱庆钦是否知道该快递包裹里面藏有毒品的问题，经查，朱庆钦是一名吸毒人员，其在指使杨仲书领取包裹的当天将毒品“Y仔”出售给郭竣华，即朱庆钦属于以贩养吸的人员，而且杨仲书在侦查阶段多次供述称朱庆钦在领取包裹前已经告知其快递包裹里面有毒品。此外，涉案的快递包裹上记载的收件地址是“浦北县双龙村委润惠商店”，收件地址明确，朱庆钦辩解称是因“阿某1”搞错地址邮寄到浦北县个商店而让其代领包裹的理由，显然不能成立。同时，快递包裹的收件人“黄啊亮”是虚假的人名，显然有以虚假的身份掩盖违法犯罪行为的嫌疑。综合以上事实和证据分析，足以认定朱庆钦明知快递包裹里面藏匿有毒品。本案中，被告人朱庆钦是以贩养吸的人员，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，即从快递包裹内查获的毒品冰毒826.95克应当认定为其贩卖毒品的数量。被告人朱庆钦非法持有毒品冰毒826.95克的行为，已经被贩卖毒品的行为吸收，不应再单独评价为非法持有毒品罪。因此，被告人朱庆钦的行为在本案中只构成贩卖毒品罪，不构成非法持有毒品罪，而且贩卖的毒品数量为毒品“Y仔”（含尼美西泮成分）186.97克、毒品冰毒（甲基苯丙胺）826.95克。至于辩护人提出公安机关存在刑讯逼供的问题，经查，根据在案的提讯提解某、讯问的同步录音录像，证实公安机关讯问朱庆钦的时间、地点、程序符合法律规定，而且朱庆钦自归案后一直否认犯罪，没有证据显示公安机关存在刑讯逼供的行为。因此，被告人朱庆钦及其辩护人提出朱庆钦无罪的辩解、辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人朱庆钦违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，构成贩卖毒品罪；被告人杨仲书明知是毒品，帮助他人接受贩毒者通过物流寄递方式交付的毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪；被告人郭竣华违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人朱庆钦犯贩卖毒品罪、被告人杨仲书犯非法持有毒品罪、被告人郭竣华犯运输毒品罪的罪名成立，本院予以支持；指控被告人朱庆钦、郭竣华犯非法持有毒品罪的罪名不成立，本院不予支持。被告人郭竣华某2因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人朱庆钦归案后拒不认罪，被告人杨仲书在庭审时翻供，两人认罪态度较差，酌情从严惩处。本案中，被告人朱庆钦贩卖的毒品数量为尼美西泮186.97克、甲基苯丙胺826.95克，鉴于被告人朱庆钦是以贩养吸的人员，量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。被告人杨仲书根据被告人朱庆钦的指派，前往快递点领取藏匿有毒品的快递包裹，在领取毒品的共同犯罪中，被告人朱庆钦起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人杨仲书起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人朱庆钦、杨仲书是初犯，且被查获的毒品没有流入社会，可以酌情从轻处罚。被告人郭竣华运输的毒品数量为尼美西泮186.97克、氯胺酮277.8克，鉴于氯胺酮的含量明显偏低，且被查获的毒品没有流入社会，在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人郭竣华归案后直至一审庭审期间均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人朱庆钦、杨仲书、郭竣华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人杨仲书减轻处罚。为了打击毒品犯罪，保护人民群众身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款及第三款、第三百四十八条、第三百五十七条第二款、第三百五十六条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第四十七条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人朱庆钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2033年10月15日止）。 二、被告人杨仲书犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2022年4月15日止。所判罚金限于本判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人郭竣华犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2026年4月15日止。罚金已缴纳3000元，剩余罚金限于本判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）。 四、公安机关扣押在案的毒品“Y仔”（含尼美西泮成分）186.97克、含氯胺酮成分的毒品277.8克、毒品冰毒（甲基苯丙胺）826.95克，依法没收，由公安机关依法处理。 五、追缴被告人朱庆钦的违法所得人民币14000元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  李运增 审判员  何燕飞 审判员  黎 刚 二Ｏ一九年八年月十九日 书记员  邝子翔 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条【毒品的范围及毒品数量的计算】本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十三条第一款【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第五十五条第一款【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十九条第一款【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用 法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号） 第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”： （一）可卡因十克以上不满五十克； （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡二十克以上不满一百克； （三）芬太尼二十五克以上不满一百二十五克； （四）甲卡西酮四十克以上不满二百克； （五）二氢埃托啡二毫克以上不满十毫克； （六）哌替啶（度冷丁）五十克以上不满二百五十克； （七）氯胺酮一百克以上不满五百克； （八）美沙酮二百克以上不满一千克； （九）曲马多、γ-羟丁酸四百克以上不满二千克； （十）大麻油一千克以上不满五千克、大麻脂二千克以上不满十千克、大麻叶及大麻烟三十千克以上不满一百五十千克； （十一）可待因、丁丙诺啡一千克以上不满五千克； （十二）三唑仑、安眠酮十千克以上不满五十千克； （十三）阿普唑仑、恰特草二十千克以上不满一百千克； （十四）咖啡因、罂粟壳四十千克以上不满二百千克； （十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮五十千克以上不满二百五十千克； （十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮一百千克以上不满五百千克； （十七）上述毒品以外的其他毒品数量较大的。