广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初750号 原告：钱桂香，女，1964年2月6日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人:邓斌烈、莫智睛，广西桂山律师事务所律师。 被告：卢荣初，男，1976年1月23日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：黄海平，女，1978年4月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 原告钱桂香诉被告卢荣初、黄海平健康权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱桂香及其委托诉讼代理人邓斌烈、莫智睛、被告卢荣初、黄海平及其委托诉讼代理人黄垡鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钱桂香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿因打伤原告给原告造成的各项经济损失共计人民币18358.92元，其中医疗费6430.12元、误工费2053.8元（18天×114.1元/天）、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）、营养费400元（10天×40元/天）、护理费1141元（10天×114.1元/天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费1500元、材料邮寄费34元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系平乐县沙子镇安全村委停炉村人，被告房屋与原告房屋及土地相邻。因被告的梨子树树枝伸到原告家的地上，遮住了原告种植的农作物，原告多次与被告协商要求被告将伸出来的树枝砍掉，被告虽然同意砍但一直不砍，其也同意原告可以自行砍掉伸出的树枝。2018年4月9日，原告丈夫卢庆军将被告伸到原告家地上的树枝锯掉，二被告见自家树枝被锯掉后，指责原告丈夫锯掉他们的树枝，并仗着其年轻力壮不由分说的从其家的围墙跳出来，冲到原告家殴打原告，将原告腰、腿、手等部位打伤。原告的儿子得知原告被被告打伤后，于4月10日从广东省回到平乐县家中，回到家后见到被告便要求被告赔偿原告医疗费，被告拒绝赔偿，双方因此又发生争吵，争吵过程中被告黄海平拿着扁担冲到原告家门口威胁挑衅，原告的儿子为了防卫便从家中拿了一把刀出来与被告对峙。在对峙过程中，被告黄海平用扁挑攻击原告儿子，原告的儿子躲闪不及左手被击中，原告看到他们打原告儿子便想去阻止他们，拦阻过程中原告又被被告卢荣初使用一根约两米长的钢筋打伤头部。后经鉴定原告的伤势已构成轻微伤。2018年4月9日原告被打伤后即到村卫生所进行初步治疗，第二天到平乐县中医医院进行进一步治疗。4月10日再次被打伤后又到平乐县中医院治疗。因伤势未能痊愈且逐渐加重，原告不得不于4月16日至4月26日到平乐县中医医院住院治疗10天。出院后遵照医嘱多次到平乐县中医医院门诊复查。原告因被被告打伤给原告造成经济损失如下：医疗费6430.12元、误工费18天（住院10天+门诊治疗8天）×114.1/天=2053.8天、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）、营养费400元（10天×40元/天）、护理费1141元（10天×114.1元/天）、损伤鉴定费800元、交通费1500元、材料邮寄费34元，共计13358.92元。二被告蛮横霸道，先是威胁恐吓原告及原告家人，后又将原告打伤，给原告造成了精神上的伤害，二被告还应当赔偿原告精神损害抚慰金5000元。因此，二被告应当赔偿原告的各项损失合计为18358.92元。本案起因在于被告的树枝生长到原告的地上遮住了原告农作物的生长，被告本应自行主动的砍掉树枝消除对他人的妨害，但其却放任不管，原告多次与被告协商要求砍掉伸出的树枝，被告同意砍掉。在原告为了维护自己的合法权益锯掉被告的树枝后，二被告竟因此对原告暴力相向打伤原告，打伤原告后二被告不仅不赔偿原告医疗费反而继续威胁挑衅原告及原告家人，由此引发冲突并再次将原告打伤，这和村霸、恶霸有什么两样。原告认为，公民享有生命、健康、身体不受任何人侵犯的权力，由于二被告的暴力行为导致原告身体多处受伤，严重侵犯了原告身体健康权，二被告已构成共同侵权。依照侵权责任法的相关规定二被告应对原告的损失予以赔偿。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告卢荣初、黄海平辩称：被告卢荣初是正当防卫，因为原告对被告卢荣初造成伤害，被告卢荣初不应当承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目意见为：1.原告的实际损失于2018年4月16日前产生的费用为475.71元，之后产生的费用是治疗原告原有疾病产生的，与本案没有因果关系，2018年4月16日至26日原告提供的票据中除了医保，个人支付的医疗费用为1950.58元；2.误工费、护理费与本案无关，是原告自身疾病所产生的；3、精神损害抚慰金不予认可，因为原告没有致残；4、鉴定费、交通费及邮寄费与本案无关。被告黄海平没有对原告造成伤害，原告要求被告黄海平赔偿没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：被告卢荣初、黄海平系夫妻关系。2018年4月9日下午7时，原告钱桂香、卢庆军夫妻与本村的被告卢荣初因房屋边梨树树枝过界问题产生矛盾纠纷，并由此发生肢体冲突，导致双方不同程度受伤，被告卢荣初认可在此过程中用木棒对原告打了多次。原告之子卢云贵得知其母亲被打后，于2018年4月10日从广东省回到平乐县沙子镇家中，并于当天下午5时许找二被告要求赔偿其父母的医疗费用，被告卢荣初以双方互有受伤为由拒绝赔偿，随后双方发生冲突，卢云贵从家中拿出一把砍刀与二被告发生斗殴，双方在此打斗过程中互有损伤。后经鉴定，原告的人体损伤程度属轻微伤，支付鉴定费800元。原告主张受伤后于4月9日先到村卫生所作了初步治疗；于4月10日到平乐县中医医院门诊治疗，经诊断为全身多处软组织损伤，门诊处理后建议住院治疗；4月10日再次发生冲突被打伤后，于当天至2018年12月4日期间多次到平乐县中医医院门诊治疗；后于2018年4月16日主张因伤势未痊愈入住平乐县中医医院住院治疗10天，至4月26日出院，中医诊断为：鼓胀病－脾肾阳虚证，西医诊断为：1、肝硬化失代偿期；2、肺部感染；3、全身多处软组织挫伤；4、肝囊肿、5、胆囊肿；6、左肾囊肿；7、腹部皮下多发软组织密度结节性质待查；出院医嘱：1、注意营养丰富易消化饮食等；2、定期复查血常规等；3、随诊；上述治疗原告主张共支付医疗费6430.12元。 另查明，原告于2018年4月16日至4月26日住院期间的医疗费5397.07元中，医保支付金额为3446.49元，个人支付金额为1950.58元。 以上事实，有原、被告身份证复印件、门诊病历手册、入出院记录、医疗费票据、（2019）桂0330刑初字8号刑事附带民事判决书等证据材料及庭审笔录可证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身的，依法应当承担民事赔偿责任。本案争执焦点之一为赔偿责任主体及责任大小问题？本案审理查明可知，原告钱桂香、卢庆军夫妻与被告卢荣初因房屋边梨树树枝过界问题产生矛盾纠纷，并由此发生肢体冲突，导致双方不同程度受伤，被告卢荣初认可冲突过程中用木棒对原告打了多次。综合本案实际情况，对原告受伤所造成的损失被告卢荣初应承担50%赔偿责任为宜，其余损失由原告自行承担。本案中没有有效证据证实被告黄海平与原告受到伤害有直接联系，故被告黄海平对原告受伤的后果依法不承担民事赔偿责任。 本案争执焦点之二为赔偿金额确认问题？在本案中原告诉请要求被告予以赔偿的各项损失费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关赔偿项目计算标准，确认如下： 1、原告诉请医疗费6430.12元，有正式有效票据证实，但其中于2018年4月16日至4月26日住院期间的医疗费5397.07元中的医保支付金额为3446.49元，该费用应予扣除，故本院确认医疗费为2983.63元； 2、原告诉请误工费2053.8元（114.1元/天×18天），原告入住平乐县中医医院住院治疗10天，其余8天原告没有医疗机构出具的证明予以证实，因此该请求不完全符合法律规定，本院确认误工费1141元（114.1元/天×10天）； 3、原告诉请住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），符合法律规定，本院予以确认； 4、原告诉请护理费1141元（114.1元/天×10天），没有医疗机构出具证明证实，不符合法律规定，本院不予确认； 5、原告诉请营养费400元（40元/天×10天），由于出院医嘱提醒原告注意加强营养，本院酌情确认200元； 6、原告诉请鉴定费800元，有正式有效票据证实，符合法律规定，本院予以确认； 7、原告诉请交通费1500元，不完全符合本案实际支出交通费用，但原告在本案中确有该项费用支出，本院酌情确认600元； 8、原告诉请精神损害抚慰金5000元，由于原告因此次纠纷事故未构成伤残，故该请求不符合法律规定，本院不予确认； 9、原告诉请材料邮寄费34元，未提供有效证据证实，本院不予确认。 综上，本院确定原告因本案纠纷造成的各项损失费用为人民币6724.63元。依据上述确定的赔偿主体，对原告因本案纠纷产生的各项损失，由被告卢荣初承担50%即3362.32元赔偿责任，其余损失由原告自行承担。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下： 一、被告卢荣初赔偿原告钱桂香各项损失人民币3362.32元，该款于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告钱桂香的其他诉讼请求。 案件受理费人民币500元，适用简易程序减半收取250元，由原告钱桂香负担200元，由被告卢荣初负担50元。 上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元（收款单位：桂林市中级人民法院,帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 陶双军 二〇一九年八月二十日 代书记员 黄莉丽 附法律条文如下： 中华人民共和国侵权责任法 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。