江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初4485号原告：李德士，男，1960年2月1日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告：崔克梅，女，1984年10月30日出生，汉族，住射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。法定代表人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪律师事务所律师。李德士与崔克梅、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告李德士及其委托诉讼代理人祁从周到庭参加诉讼，被告崔克梅、被告人保财险上海公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李德士向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿李德士因交通事故造成的医疗费18900.16元、住院伙食补助费660元、营养费1350元、护理费7200元、误工费18829元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车辆损失600元（含清障费100元），合计147739.61元，实际主张132739.61元（已经扣除崔克梅垫付的5000元，人保财险上海公司垫付的1万元）鉴定费1750元、案件受理费1478元由两被告承担。事实和理由：2018年4月12日13时40分许，崔克梅驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车沿双庆路由南向北行驶至射阳县合德镇双庆路双语小学门前右转弯向东，与同方向行驶李德士驾驶电动自行车相撞造成事故，致李德士受伤，车辆损坏。李德士在射阳县人民医院住院治疗22天，花费医疗费合计18900.16元。该事故经射阳县公安局交警大队认定：崔克梅承担事故的全部责任，李德士无责任。崔克梅驾驶的车辆在人保财险上海公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因与崔克梅、保险公司协商理赔未果，故依法提起诉讼，请求判如所请。崔克梅未作答辩，但在庭前向本院提交费同琴（李德士的妻子）收到崔克梅为李德士垫付医疗费5000元的收条原件一张，并请求将其垫付的5000元医疗费在本案中一并处理。人保财险上海公司庭前向本院邮寄答辩状辩称，首先，请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定以及保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件；其次，根据事故认定书的内容认定，答辩人只在保险限额范围内承担赔偿责任。被保险人在答辩人处投保交强险和100万限额的商业险，另答辩人前期已在交强险限额范围内垫付1万元；最后，原告提交的证据均由法庭依法审核。并对原告主张的各项费用发表如下意见：1、医疗费法庭审核，扣除20%非医保用药；2、住院伙食补助费标准过高，请法庭酌定；3、营养费标准过高，请法庭酌定；4、误工费未提供工作证明及相应工资收入依据，答辩人不认可，请法庭依法审核；5、残疾赔偿金需要原告提供事故发生前一年连续居住于城镇地区满一年的证明，否则答辩人认可按照农村标准计算，请法庭依法审核；6、护理费标准过高，答辩人不认可，请法庭依法审核；7、精神损害抚慰金标准过高，请法庭依法审核；8、鉴定费不属于承保范围，答辩人不承担，请法庭依法审核；9、交通费仅认可与本案诉讼相关且有证据证明的费用支出，请法庭依法审核；10、车辆损失原告没有提供发票，答辩人不认可，请法庭依法审核。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对李德士的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2019年3月6日作出建人医司鉴所[2018]临鉴字第115号鉴定意见书，鉴定意见为：1、李德士交通事故致左踝关节损伤已构成十级伤残；2、李德士其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。另查明，李德士居住在射阳县。李德士事故发生前从事建筑装饰业工作，事故发生后不再从事此工作。又查明，崔克梅在事故发生后共计垫付李德士因交通事故治疗的医疗费5000元，人保财险上海公司在事故发生后共计垫付李德士因交通事故治疗的医疗费10000元。对李德士的涉案损失认定如下：1.医疗费：人民财险上海公司要求扣除非医保用药，但并未提供能够证明李德士本次主张的医疗费用清单中存在哪些非医保项目、非医保用药的具体组成，扣减依据以及与可替代的医保用药的差价等证据，故本院根据李德士提供的医疗费发票以及住院费用清单，扣除医保报销金额515元后，该项费用为18385.61元，其中含崔克梅垫付款5000元，人保财险上海公司垫付款10000元。2.住院伙食补助费：22天*30元/天=660元。3.营养费：90天*15元/天=1350元。4.护理费：80元/天*90天=7200元。5.误工费：李德士事故发生时从事建筑装饰业工作，事故发生后不再从事此工作，故该项费用为（57272÷365）元/天*120天=18829元。6.残疾赔偿金：李德士在事故发生前居住在城镇，且收入来源于非农，故应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，该项费用为47200元/年*20年*0.1=94400元。7.精神损害抚慰金：本院酌定3000元。8.交通费：本院酌定500元。9.财产损失：车辆损失以中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书核定的电动车损失金额500为准，清障费以票据金额100为准，合计财产损失600元。以上合计144924.61元（含崔克梅垫付款5000元，人保财险上海公司垫付款10000元）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，人保财险上海公司应赔偿李德士各项损失合计144924.61元，扣除已垫付10000元医疗费，人保财险上海公司还需向原告李德士支付129924.61元，向被告崔克梅返还垫付款5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李德士医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失（含清障费）合计134924.61元（已经扣除其前期垫付的1万元），其中支付给李德士129924.61元(此款直接汇入李德士的指定账户，户名：李德士，账号：62×××66，开户行：中国工商银行射阳支行)，返还给被告崔克梅垫付款5000元(该款直接汇入本院案款专户，户名：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××72)；二、驳回原告李德士的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1478元，鉴定费1750元，合计3228元（原告李德士已预缴），由原告李德士负担45元，被告崔克梅负担3183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张翠娟二〇一九年八月十六日法官助理 成丹丹书 记 员 陈建峰附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。