文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初9550号原告：邓亚军，男，1982年9月4日出生，汉族，住重庆市万州区，现住万州区。委托诉讼代理人：左军，重庆市万州区高笋塘法律服务所工作者，特别授权。被告：李东京，男，1991年8月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区平，现住重庆市南岸区。被告：重庆桦威汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区万东北路27号附1号4-9，统一社会信用代码915001107688811320。法定代表人：左富强，男，1986年4月9日出生，汉族，住重庆市合川区，系公司经理。委托诉讼代理人：石霞，重庆贝泽禹律师事务所律师，特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。负责人：张怀志，男，1960年6月2日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司经理。委托诉讼代理人：孔向，男，1991年6月6日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县，系公司工作人员，特别授权。原告邓亚军与被告李东京、重庆桦威汽车运输有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓亚军及其委托诉讼代理人左军，被告李东京，被告重庆桦威汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人石霞，被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人孔向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓亚军向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、院外护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、康复费、精神损害抚慰金、鉴定费共计138964.75元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，李东京驾驶重庆桦威汽车运输有限责任公司所有的渝D1UXXX小型仓栅式货车在重庆市万州区沙龙路学林上城路段，将行人邓亚军挂到，造成邓亚军受伤的交通事故。万州区交巡警支队观音岩勤务大队作出事故证明，但未划分责任。该车在渤海财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险、商业三者险。事故发生后，原告被送往医院进行治疗。治疗终结后，原告对伤情进行了鉴定，但原、被告就赔偿事宜未协商一致，诉至法院。李东京辩称，原告诉称的时间和地点属实，但原告当时喝酒了。事故发生地点是上坡，被告驾驶的车辆以较慢的速度正常行驶于车道内，原告的车辆停在其车辆的左边，原告招手拦下被告车辆后，原告从自己车辆车头部绕到被告驾驶的车辆左边。在该过程中，原告妻子喊原告回家，但原告称快递到了，未答应回家。被告称还需要去三峡职业学院送货，请原告让开，但原告把被告驾驶的车辆的反光镜拉着让被告耍。在此情况下，被告不敢驾车走，只好熄火停车并锁好车门。大概十多分钟后，原告就来开车门，发现打不开后就开始砸车门，试图强行开车门。被告为了避让原告就启动车辆，向右打方向开走，原告就来追赶被告。第二日，被告接交警队通知才知道原告摔倒了。原告拦车时未受伤，拦车后原告也是站在车辆左边，被告的车不可能碾压原告左脚，也无外伤痕迹证明是被告车辆擦挂了原告，且原告左脚受伤了的情况下也不可能再来追赶被告，故原告受伤与被告并无关联性。被告所驾车辆核载1.95吨，当时实载货物3吨左右。重庆桦威汽车运输有限责任公司辩称，渝D1UXXX小型仓栅式货车实际所有人为李东京，挂靠登记于公司名下，公司不承担责任。事发当天是原告酒后故意拦车，故意滋事，李东京意图避开原告才向右打方向驾车离开，原告也在该过程中避开了车辆，双方都在避让的情况下不可能发生交通事故。原告拦车时未受伤，原告也无任何证据证明李东京驾驶的车辆与原告发生了接触，不可能挤压挫伤原告。交警队出具的事故证明中也未记载原告的脚被轮胎碾压受伤。综上，请求驳回原告诉讼请求。渤海财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，渝D1UXXX小型仓栅式货车在公司投保交强险、商业三者险(限额100万元)，含不计免赔。同意重庆桦威汽车运输有限责任公司辩称意见，此外补充如下：事故当天，李东京所驾驶车辆存在超载情况，公司已就免赔事项对李东京进行书面提示，商业险需加扣10%免赔率。原告酒后拦车，并对李东京进行人身、财产攻击，李东京受到威胁后驾车离开，根据现有证据不能证明李东京驾驶的车辆与原告有接触，原告受伤与李东京驾驶车辆不具有关联性，是其自身原因造成，不属于交通事故；结合视频资料，被告驾车离开后，原告还在奔跑，说明原告在拦车期间未受伤；如法院认定属于交通事故，则医疗费总额扣减交强险限额10000元后剩余部分按照20%扣减非医保费用。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日22时48分许，邓亚军妻子驾车并搭乘饮酒后的邓亚军行驶至重庆市万州区沙龙路学林上城路段人行横道旁停车，邓亚军与其妻子下车后准备过人行横道。22时50分许，李东京驾驶装载约3吨货物的渝D1UXXX小型仓栅式货车到该路段，邓亚军见到后认为李东京打着远光灯也无避让行人的意图，故招手拦停李东京所驾驶车辆，并前往渝D1UXXX小型仓栅式货车驾驶室左侧，拉住车辆左侧反光镜与李东京进行理论。随后，邓亚军意图打开车门，发现车门上锁以后砸车门欲强行开门，李东京为避让邓亚军，赶紧启动车辆，右打方向驶离了现场。邓亚军见状追赶车辆，在追赶过程中在行驶的渝D1UXXX小型仓栅式货车左后轮处倒地受伤。次日，李东京接交警部门通知后，方知晓邓亚军受伤。受万州区公安局交通巡逻警察支队观音岩大队委托，2019年3月22日，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：渝D1UXXX小型仓栅式货车车体与人体是否发生接触不能确定。2019年3月29日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队就该事件作出《道路交通事故证明》，该证明基于现场勘查、重庆市鑫道交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书、当事人询问笔录、证人证言、邓亚军病历材料、现场监控得到的事实，确认邓亚军被行驶的渝D1UXXX小型仓栅式货车挤压搓擦至左下肢及锁骨受伤，但无法查清事故成因，故未作出责任认定。邓亚军属城镇户籍，系重庆市万州区源梦房地产咨询服务有限公司宜昌分公司行政人员。2019年3月8日，邓亚军前往重庆万州川东骨科医院住院治疗，2019年3月26日出院，住院18天。入院诊断、出院诊断均为：右锁骨中断骨折；右肩部辅助结构、神经损伤？左下肢软组织损伤；左踝部辅助结构？脂肪肝。出院医嘱：住院期间留陪伴一人，出院注意休息，建议休息两月；保持敷料清洁干燥，预防伤口裂开感染；前臂吊带固定患肢6-8周，早期避免患肢负重及过度活动，意外可能导致骨折内固定物松动，再骨折错位等；前臂导带拆除后逐渐开始行患肢功能锻炼；出院后每月复查DR片了解骨折愈合情况，取内固定物时间视骨折愈合情况而定；如有不适，门诊随访。邓亚军共产生医疗费22466.75元。经邓亚军委托，2019年6月10日，重庆市渝东司法鉴定中心作出鉴定意见书，意见为：邓亚军的伤残程度系十级伤残；后期手术取出锁骨骨折内固定物的住院手术医疗费预估12000元，住院时间约三周，出院后尚需休息壹月，或以实际发生为准；康复费用预估4000元；外伤后的护理期评定为60日。为此，邓亚军支出鉴定费2800元。另查明，渝D1UXXX小型仓栅式货车实际所有人为李东京，挂靠在登记所有人为重庆桦威汽车运输有限责任公司经营。该车以重庆桦威汽车运输有限责任公司为被保险人在渤海财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险、商业三者险(限额100万)，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。在投保时，渤海财产保险股份有限公司重庆分公司向重庆桦威汽车运输有限责任公司送达了《渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，重庆桦威汽车运输有限责任公司在投保人声明栏盖章确认：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。该商业保险条款第二十七条载明：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。原、被告均同意非医保费用按照扣减交强险限额后的总额扣除20%。上述事实有道路交通事故证明、户口页、误工证明、医疗费发票、医疗费清单、病历、鉴定费发票、鉴定意见书、挂靠合同、保险单、免责声明、保险条款、调查询问笔录、现场监控光盘、驾驶证、行驶证、询问笔录、现场勘查图片及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，邓亚军被行驶的渝D1UXXX小型仓栅式货车挤压搓擦至左下肢及锁骨受伤这一事实已由交警部门出具的事故证明认定，本院予以确认。对于事故责任，邓亚军酒后拦车，并锤砸车门，威胁他人人身安全，并置自身安全于不顾奔跑追赶车辆导致自身受伤，其应该承担主要责任；李东京在受到人身安全威胁后驾车驶离现场符合情理，但其在驶离现场过程中未注意观察周边行车环境，未尽到合理注意义务和安全驾驶义务，其对邓亚军的受伤应承担次要责任。结合事故的基本事实、当事人过错程度，本院认定邓亚军承担60%的责任，李东京承担40%的责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，重庆桦威汽车运输有限责任公司作为挂靠公司，对本次事故造成的损失承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，邓亚军因本次事故产生的损害，先由渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿，不足部分由渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内按照责任比例予以赔偿，再不足部分由重庆桦威汽车运输有限责任公司与李东京按照责任比例连带赔偿。对于因超载而免赔问题，渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在其与投保人签订的商业三者险合同中约定了违反安全装载规定而实行的免赔率，且已就该免赔义务向投保人进行了充分的告知和说明，故对渤海财产保险股份有限公司重庆分公司要求在商业三者险范围内免赔10%的主张本院予以支持。对邓亚军因交通事故受伤产生的各项损失，依据查明事实确认为：1、医疗费22466.75元，其中非医保用药2493.35元[(22466.75元-10000元)×20%]。2、住院伙食补助费，标准确认为60元/天，结合住院治疗时间、鉴定意见，确认为2340元（60元/天×18天+60元/天×21天）。3、后续治疗费，结合鉴定意见，确认为12000元。4、护理费，标准确认为120元/天，结合住院治疗时间、鉴定意见、诉讼请求，护理费确认为7200元[120元/天×18天+120元/天×21天+120元/天×（60天-18天）×50%]。5、误工费，邓亚军并未举示充分证据证明其工作情况及收入状况，结合其误工事实，误工费酌情支持100元/天，误工时限结合住院治疗时间及出院医嘱载明的休息时间，确认为78天（18天+60天），误工费确认为7800元（100元/天×78天）。6、残疾赔偿金，结合户籍性质、鉴定意见书，确认为69778元（34889元/年×20年×10%）。7、交通费，结合治疗情况，酌情支持300元。8、康复费，依据鉴定意见确认为4000元。9、精神损害抚慰金，因邓亚军对本次交通事故的发生负主要责任，对该诉讼请求本院不予支持。10、鉴定费2800元，系邓亚军为确定自身伤情而支出的合理费用，并非保险合同约定免赔的诉讼费，应纳入本案处理。以上共计128684.75元，由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿99078元，在商业三者险范围内按照责任比例赔偿9760.82元[（128684.75元-99078元-2493.35元）×90%×40%]，共计108838.82元；由重庆桦威汽车运输有限责任公司、李东京连带赔偿2081.88元[（128684.75元-99078元-2493.35元）×10%×40%+2493.35元×40%]，由邓亚军自行承担17764.05元[（128684.75元-99078元）×60%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告邓亚军108838.82元；二、被告李东京、重庆桦威汽车运输有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内连带赔偿原告邓亚军2081.88元；三、驳回原告邓亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元减半收取547元，由原告邓亚军负担500元，由被告重庆桦威汽车运输有限责任公司、李东京负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 许仕钰二〇一九年八月二十九日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔书 记 员 李智林