福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初5347号 原告：上海珈积实业有限公司，住所地：上海市闵行区莘朱路968号第1幢1层1106室，统一社会信用代码：913xxxxx39D。 法定代表人：叶增翔，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄燕德，男，汉族，1983年9月20日出生，住福建省厦门市思明区，上海珈积实业有限公司员工。 被告：艾美百货（漳州）有限公司，住所地漳州市芗城区南昌路与丹霞路交汇处悦华城市广场1-2幢商场，统一社会信用代码：913xxxxx55C。 法定代表人：张华民，职务：执行董事兼总经理。 原告上海珈积实业有限公司与被告艾美百货（漳州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄燕德到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海珈积实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付货款35400元及逾期还款利息（自2018年10月15日起以未支付货款35400为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息及罚息至实际还款之日止），暂计至起诉之日为1330元，本息合计36730元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年3月27日原告与被告签订一份《艾美百货（漳州）有限公司设店（柜）厂商合同》，约定原告在被告处设置100ＫＭ品牌专柜，设店位置：福建省漳州市芗城区货（漳州）有限公司一楼1-12＃专柜，56平方，经营期限2017年4月1日起至2018年3月31日止，结账付款方式：被告按照每月实际营业额的18%进行扣点提成，被告每月出具对账单，原告对账确认后开具17%的增值税发票给被告，被告于次月25日进行结算。2018年3月31日，因被告原因及合同到期，双方停止合作，经原被告双方结算对账，被告尚未返还原告货款合计60400元（2018年1月货款20463元，2018年2月货款37707元，2018年3月货款2230元）。2018年4月11日，被告以经营困难为由与原告签订《货款支付协议》，约定上述货款60400元分12期支付，自2018年4月25日起至2019年3月25日止支付完成，《货款支付协议》届满，但被告仍未结清剩余货款，被告分别于2018年4月25日、5月25日、7月3日、7月25日、10月15日分别到款5000元，5次到款共计25000元，被告逾期未支付35400元。原告于2019年4月19日向被告发律师函，要求被告在收到函件之日起5日内支付原告剩余货款，被告于2019年5月6日收到律师函，至今仍未结算剩余货款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 艾美百货（漳州）有限公司未作答辩也未提供书面证据。 本院经审理认定事实如下：原被告签订了一份《艾美百货（漳州）有限公司设店（柜）厂商合同》，合同约定：被告以位于福建省漳州市芗城区货（漳州）有限公司一楼1-12＃专柜，56平方，供原告设置店（柜），原告在被告商场内设店（柜）销售100ＫＭ品牌的鞋子，经营期限2017年4月1日起至2018年3月31日止。月底根据每日业绩汇总出该品牌的销售额，乙方（即本案原告）根据销货日报表及四联购物单厂商联与甲方（即本案被告）进行核对，在扣除甲方应扣款项及其他费用后，双方在厂商货款结算单上确认……17日前，乙方开立17%的增值税发票送达甲方财务部，并于次月25日（遇节假日顺延）携带领款委托书至甲方财务部领取货款等。合同签订后，原告即依约履行，因被告原因及合同到期，2018年3月31日双方停止合作，经原被告双方结算对账，被告尚欠原告货款60400元（2018年1月货款20463元，2018年2月货款37707元，2018年3月货款2230元）。2018年4月11日，被告以经营困难为由与原告签订《货款支付协议》，约定上述货款60400元分12期支付，自2018年4月25日起至2019年3月25日止支付完成。被告分别于2018年4月25日、5月25日、7月3日、7月25日、10月15日支付给原告5000元，5次共计支付原告25000元，尚欠35400元未支付。原告于2019年4月19日向被告发律师函，要求被告在收到函件之日起5日内支付原告剩余货款，被告于2019年5月6日收到律师函，原告已依约开具了总计60400元的增值税发票给被告，被告至今尚欠原告货款35400元。 上述事实，有原告提供的《艾美百货（漳州）有限公司设店（柜）厂商合同》一份、厂商货款结账单十七份、货款支付协议、银行回单、律师函、增值税发票三份及原告的庭审陈述为据，本院予以确认。 本院认为，根据原告提供的《艾美百货（漳州）有限公司设店（柜）厂商合同》、厂商货款结账单、货款支付协议、律师函、增值税发票等证据，足以确认原被告的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告尚欠原告货款35400元的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付所欠货款35400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告自2018年10月15日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告艾美百货（漳州）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海珈积实业有限公司货款35400元，自2018年10月15日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费718.2元，公告费300元，由被告艾美百货（漳州）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长 李海宝     人民陪审员  沈泽英 人民陪审员  黄月珍 二〇一九年八月二十九日                                                                                                   法官助理   蔡博彦                                                                                                       书记员  李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。