青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2019）青0223民初698号原告：阿某，住青海省湟中县，确认送达地址为青海省湟中县。委托诉讼代理人：孔某，青海辉湟律师事务所（湟中）分所律师，代理权限为特别授权。被告：赵某，住青海省乌兰县，确认送达地址为青海省西宁市。原告阿某诉被告赵某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿某及其委托诉讼代理人孔某和被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告医药费42022.57元、后续医药费500元、误工费1600元（10天×160元）、护理费1400元（10天×140元）、营养费2400元（40天×60元）、住院伙食补助费600元（10天×60元）和交通费2000元，以上合计50522.57元；2、依法判令被告支付原告伤残补助金、误工费和鉴定费（按法院指定鉴定机构作出的伤残鉴定意见书实际主张）；3、依法判令被告承担本案诉讼费。本案受理后经原告申请，本院依法对原告的伤残等级及误工期、护理期和营养期进行了委托鉴定，原告根据鉴定机构的鉴定意见向本院申请变更诉讼请求：被告赔偿原告医疗费42023.47元、住院伙食补助费700元（10天×70元/天）、残疾赔偿金58338元（上年度人均可支配收入29169元/年×20年×10%）、护理费3750元（25天×150元/天）、误工费13500元（90天×150元/天）、营养费2250元、鉴定费2248元和交通费1000元，上述各项损失共计123809.47元。事实与理由：2018年11月1日18时许，被告雇佣原告到被告承包的互助县高寨镇曹家堡机场的工地务工，从事机场内修车库的管子槽线拉电缆线的工作。因白天没有干完活，故晚上被告要求原告临时加班。由于白天干活时没有注意，不知道房间内有地沟，再加上没有良好的照明设施，地面和地沟里的颜色都是绿色的，也没有黄线标示，原告从南往北一个人搬着脚手架到第二间房子过程中不慎掉入地沟中受伤。当时这条路是必经之路，而且没有照明设备，原告掉进去后，被告还拿着手机照明。原告此前腿没有受伤经历，视力也正常，但没有检查过。原告受伤后被送到青海省红十字医院住院治疗，被诊断为右侧髋臼骨折、右侧髋骨体、髋骨翼、耻骨上下支骨折、失血性贫血，住院10天后出院，医嘱为继续口服药物对症治疗，营养饮食，适当拄拐活动和1、3、6月门诊复诊等，住院期间护理人员为原告妻子和侄子。入院时被告垫付了1000元费用，但之后拒付其他费用。后经青海昆仑司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，因损伤所致的误工期为60-120日、护理期20-30日、营养期30-60日。被告赵某辩称，原告所述情况基本属实。事发时间是2018年11月1日18时左右，天还没有黑，施工工地和地沟都有照明设施。当时原告一人搬着脚手架从东面的房间去西面的房间时，不慎掉入地沟，他可以不用跨越地沟，地沟到房间门口有十几米，如果没有走的地方，汽车是进不来的。车库里有十几个地沟，每个地沟都有日光灯，在地沟和地面二三十公分的地方，都有大约四个日光灯，房梁上也有射灯，具体数目不清楚，几乎没有照明死角，和白天基本差不多。至于原告的视力状况我不清楚。原告受伤后，我们将其送到青海省人民医院，因为省医院没有床位，才转院到了青海红十字医院。我没有要求原告加班，我们协商好是按天支付工资，下午两三点脚手架来了后原告他们开始干活，本来三个小时就能干完，但原告说回去晚了就没有回家的车，我说如果现在走给工资100元，如果今天干完走给工资170元。我与原告是正常雇佣关系，原告没有不能干活的证明，而且我们在工地上警戒标示及照明设施完善，原告是成年人应该有自我约束能力，我只承担人道主义的责任。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭当庭提交如下证据：1、由青海红十字医院出具的青海省医疗门诊收费票据原件3份和青海省医疗住院收费票据原件1份，证明原告受伤住院花费医疗费为42023.47元的事实；2、由青海红十字医院出具的青海红十字医院出院证原件1份，证明原告住院治疗10天的事实；3、由青海昆仑司法鉴定中心出具的鉴定意见书复印件1份，证明原告伤情构成十级伤残及损伤所致的误工期为60-120日、护理期为20-30日和营养期为30-60日的事实；4、户口薄复印件1份，证明原告是城镇居民的事实；5、鉴定费发票原件1份，证明原告因鉴定支出2280元费用的事实；6、《西宁市民事审判工作座谈会会议纪要》复印件1份，证明原告虽然生活在农村，但在城镇化改造中户口登记类别为城镇居民的事实；7、证人黄某的证言，证明事发现场的工作条件和照明情况等事实。被告质证意见：对证据1、2、3、4、5和6无异议，但对证据3中的鉴定是否以原告病史做出存疑；对证据7中有关事发现场没有灯光、用手电照明、干活三小时给100元工资、门口看不见地沟以及地面看不清楚的证言不予认可，称事发时照明灯都开着，不然无法工作，地沟内两侧有日光灯但不清楚是否打开，对其余证言予以认可。被告为反驳原告的诉讼请求，向法庭当庭提交如下证据：1、事发后被告所拍照片1张，证明事发地沟有黄色警示标示及地沟内两面墙是白色的事实；2、由青海省人民医院出具的病历本复印件1份，证明原告在事发前有骨折史的事实；3、救护车票据复印件1份，证明被告支付了救护车费用的事实；4、押金复印件1份及检查费用复印件2份，证明被告为原告垫付了检查费1147元及押金1000元的事实；5、事发后被告拍摄的照片1张，证明工作厂房里灯光照明情况的事实。原告质证意见：对证据1的真实性有异议，认为不是案发现场的照片，案发时是没有黄线警示标示的；对证据2的真实性、关联性和证明方向都有异议，认为该证据是复印件，字迹看不清楚，且没有原告的名字；对证据3，称救护车费用包括在原告主张的1000元交通费中；对证据4，称由于是复印件，故不予认可；对证据5，称照片是事发后拍的，不代表事发时的情况，不予认可。法庭根据双方当事人的举证和质证，综合全案案情分析认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5和6，被告均不持异议，虽对证据3的鉴定是否以原告有骨折病史作出存疑，且提供反驳证据2，但结合原告的质证意见及被告之后就此明确表示不再主张的意思表示，故法庭对原告提交的上述证据的证明效力予以认定，对被告提交的证据2不予认定；对原告提交的证据7的证人证言，虽被告对事发现场没有灯光、用手电照明、干活三小时给100元工资、门口看不见地沟以及地面看不清楚的证言不予认可，并提供反驳证据1和5，但结合原告的质证意见、证人证言、被告陈述及本案案情，被告提交的上述照片是事发后所拍，并不能证明事发时和事发地的真实情况，且被告亦未提供相关证据加以佐证或予以合理说明，故法庭对原告提供的证人证言的证明效力予以认定，对被告所提供的证据1和5的证明效力不予认定；对被告提交的证据3和4，原告均不予认可。法庭认为其只能证明原告受伤后产生的相关费用情况，而无法证明该费用已由被告支付，且被告亦未作合理说明，故对被告提供的证据3和4的证明效力不予认定。就被告垫付费用情况，结合原告在陈述中的承认及全案案情，应认定被告为原告垫付费用1000元。法庭根据双方当事人的陈述、答辩、举证和质证，结合法庭对相关证据效力的认证，认定事实如下：2018年11月1日，被告雇佣原告到其承包的互助县高寨镇曹家堡机场的库房干活。当晚18时许，原告在工作中不慎掉入工地库房内的地沟后受伤。后原告被送到青海红十字医院住院治疗10天，被诊断为右侧髋臼骨折、右侧髋骨体、髋骨翼、耻骨上下支骨折、失血性贫血，住院产生医疗费42023.47元。原告伤情经青海昆仑司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，因损伤所致的误工期为60-120日、护理期20-30日、营养期30-60日，鉴定费为2280元。另，原告受伤住院后被告垫付了1000元费用。本院认为，被告雇佣原告从事雇佣活动，原被告间形成了劳务关系。原告在从事被告指派的劳务中遭受人身损害，被告作为接受劳务方应当按照过错承担赔偿责任。结合本案案情，原告在工作过程中应尽但未尽到合理走位等相关安全义务，对损害结果的发生存在一定过错；被告安排原告工作，对原告的工作条件和环境等应尽但未尽到全面安全义务，对损害结果的发生存在重大过错，综合考虑双方过错程度与损害结果之间的因果关系，原告应负次要责任、被告应负主要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，赔偿义务人还应当赔偿残疾赔偿金等。本案中，原告主张的医疗费、残疾赔偿金和鉴定费的数额合理合法，应予采纳。为显示公平，三期期限应以司法鉴定意见书确定的期限折中计算，即误工期90日、护理期25日和营养期45日。原告就误工费、护理费和交通费未能举证证明，故误工费按照当地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员人数应认定为1名，交通费无证据证实故不予支持。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤住院后被告垫付了1000元费用，故被告应承担的费用为上述各项费用合计中扣除被告垫付的1000元费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条第一款的规定，判决如下：一、原告阿某受伤后的医疗费42023.47元、残疾赔偿金58338元（29169元×20年×10%）、误工费9000元（100元×90天）、护理费2500元（100元×25天）、营养费1350元（30元×45天）、住院伙食补助费350元（35元×10天）和鉴定费2280元，合计115841.47元，由被告赵某赔偿80089元（115841.47元×70%-1000元），原告自行负担34752元（115841.47元×30%），上述款项于判决生效后三十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元减半收取1388元，由原告阿某承担416元，被告赵某承担972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 员 杨培瀛 二〇一九年八月二十八日法官助理   谢彩金书 记 员 郭士坤