广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初15714号原告：深圳市东方华意家具有限公司，住所地深圳市福田区八卦一路鹏益花园5栋809（仅限办公），统一社会信用代码914403007755947645。法定代表人：陈隆风，总经理。委托诉讼代理人：管少飞，广东深明德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁爱湫，广东深明德律师事务所律师。被告：姚志平，男，汉族，1971年4月13日出生，住址广东省清远市清城区。被告：清远市金炜达房地产开发有限公司，住所地清远市清城区北江一路8号龙汇领峰二号楼一梯2层03号（仅限办公），统一社会信用代码91441802MA4UNTHQ78。法定代表人：杨华里。委托诉讼代理人：张永泉，该公司员工。上述原告深圳市东方华意家具有限公司诉被告姚志平、清远市金炜达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市东方华意家具有限公司的委托诉讼代理人管少飞及被告清远市金炜达房地产开发有限公司（以下简称金炜达公司）的委托诉讼代理人张永泉到庭参加诉讼，被告姚志平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告借款利息16799602元；2.二被告连带偿还原告为实现债权支出的律师费150000元及诉讼保全担保费10080元；3.二被告共同承担诉讼费用。事实和理由：被告于2013年6月至2013年8月期间,因资金周转需要共向原告借款合计3000万元，其中包括：被告姚志平于2013年6月19日通过韶关市济通商贸有限公司收到原告出借款800万元，于2013年6月19日通过深圳市穗江商行收到原告出借款700万元，于2013年6月21日、2013年8月12日、2013年8月31日分别收到陈隆风代原告支付的出借款1200万元、100万元、716603元，被告姚志平结欠前述借款利息786400元（当时按双方口头约定的月息1.2%进行结算)，被告姚志平同意代被告金炜达公司承担结欠原告软装工程款496997元。2013年9月1日原告与被告姚志平、被告金炜达公司签订《借款合同》，确认前述债权债务，即被告姚志平向原告借款3000万元，借款期限自2013年9月1日至2013年12月31日,月利率按2%计算，被告金炜达公司为被告姚志平履行债务提供连带责任担保。之后，原告多次向被告姚志平及被告金炜达公司催收，三方于2018年10月31日进行对账并签订《还款协议》，确认截至2018年10月31日，仍结欠原告本金23401164元及利息16799602元未能清偿。两被告共同确认本案所借的款项用于被告金炜达公司的经营，同意作为共同债务人向原告连带清偿上述借款的剩余本金及利息。三方约定：两被告在签订协议的7天内偿还原告本金240万元，并自2018年11月起每月（以当月25日前）偿还原告本金不少于350万元，至结欠本金完全清偿为止；如能够按上述承诺分期分批偿还本金，原告同意不再收取2018年11月11日起的利息；如有一期不能及时足额偿还，原告有权要求两被告立即偿还全部本金，并按2%的月息计收自2018年11月1日起的全部利息。同时，两被告承诺在签订协议的半年内，以其名下的（或其控制的）房产过户给原告，用于抵偿结欠的16799602元的利息，抵偿的房产单价以双方同意的评估机构评估的价格（或协商一致的价格）为准，尾数多退少补进行结算；如不能按上述承诺以房抵债，原告有权要求两被告立即偿还结欠的全部利息。此外，三方还约定：如有违约，必须赔偿给对方造成的全部损失及为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、差旅费、案件受理费、保全费、保全担保费等）。因两被告未按约定偿还本金，原告已于2018年11月28日提起（2018）粤0304民初42798号诉讼，要求两被告连带偿还原告借款本金23401164元及自2018年11月1日起的利息。期间，原告多次要求两被告按照《还款协议》的约定，以其名下的（或其控制的）房产过户原告，用于抵偿结欠的1679.9602万元的利息，但两被告以自己名下房产已被其他案件查封为由，明确表示无法履行。原告为提起本案诉讼及保全申请，已支付律师费15万元即担保保全费1.008万元。原告当庭提出，在本案诉讼期间，就本笔借款的本金之诉的（2018）粤0304民初42798号民事判决书已经生效。该判决认为本案借款合同约定将2013年6月19日至同年8月31日按月息1.2%计算的利息786400元计入本金后再按月利率2%计算利息会超过法定标准，因此将该部分结欠的利息786400元从3000万元的本金中剔除，本金只按29213600元计算，该部分结欠的利息786400元并未处理，因此需要在本案的利息诉讼中合并计算。同时，由于该判决对结欠本金金额的认定出现调整，本案利息的计算也应随之调整，经原告计算，本案应向两被告主张的利息为16592753.96元。被告金炜达公司辩称，起诉状中的事实予以认可，对原告所变更诉讼请求后的利息金额亦予确认。被告姚志平未到庭参加诉讼，亦未提交证据或者书面答辩状。经审理查明，原告诉称事实基本属实，因本案与（2018）粤0304民初42798号案件系基于同一借款关系，本案借款事实已经（2018）粤0304民初42798号民事判决书确认，本院对该案查明事实亦予确认。该案已判令被告姚志平应向原告深圳市东方华意家具有限公司偿还借款本金22282069.42元并支付利息（利息应以22282069.42元为本金，按照月利率2%，自2018年11月1日计至付清之日止）、被告清远市金炜达房地产开发有限公司对该判决确定的被告姚志平的债务承担连带清偿责任。庭审中，原告陈述因原告与二被告有约定以房产抵偿结欠的1679.9602万元利息，原告未在（2018）粤0304民初42798号案件中主张2013年6月19日至2018年10月31日期间的利息，后房产因其他诉讼被查封，无法办理过户手续，原告提起本案诉讼。根据（2018）粤0304民初42798号判决书，双方共同确认2013年9月1日利息为786400元。此后，二被告归还利息及部分本金，截止2015年6月19日，二被告尚欠原告借款本金22282069.42元，2015年6月19日之后二被告还款不足以支付借款期间产生的利息，还款分别为：2015年9月13日10万元；2015年10月16日20万元；2015年10月23日20万元；2015年11月3日10万元；2016年2月2日100万元；2016年2月3日60万元，共计220万元。查，原告提交《借款合同》一份，上载明原告作为出借人（甲方），被告姚志平作为借款人（乙方），被告金炜达公司作为担保人（丙方），合同约定被告姚志平向原告借款3000万元，借款期限为4个月，自2013年9月1日起至2013年12月31日止，借款月利率为2%，被告金炜达公司对被告姚志平履行该合同所约定的债务承担连带责任担保，合同第八条“乙方的权利和义务”第8.5条载明“承担本合同项下的有关费用，包括但不限。诉讼费、执行费及律师费（按广东省律师收费标准计算）由乙方承担。”原告于“甲方”处加盖公司公章，“乙方”处署名“姚志平”并加盖有指印、被告金炜达公司于“丙方”加盖公司公章，落款日期为2013年9月1日。原告还提交《借据》一份，上载明“现借到深圳市东方华意家具有限公司人民币叁仟万元整。”借据“借款人”处署名“姚志平”并加盖有指印，落款日期为2013年9月1日。原告提交《还款协议》一份，协议载明原告作为甲方（原出借方），被告姚志平作为乙方（原借款方），被告金炜达公司作为丙方（原担保方），协议确认截至2018年10月31日被告姚志平尚欠原告借款本金23401164元及利息16799602元，协议还约定，如有任意一方违约，则必须赔偿给对方造成的全部损失及为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、差旅费、案件受理费、保全费、保全担保费等），协议“乙方”处署名“姚志平”，被告金炜达公司于“丙方”处加盖公司公章，落款日期为2018年10月31日。又查，原告另提交《委托代理合同》及律师费发票，合同载明原告于2019年3月16日委托广东深明德律师事务所代理其与两被告之借款合同纠纷，并约定律师费为15万元，2019年3月18日，广东深明德律师事务所向原告出具含税金额为15万元的律师费发票。原告提交2019年3月与深圳市汇融融资担保有限公司签订《出具担保函协议书》一份，合同约定该公司为原告于本案申请财产保全提供担保，担保费为10080元，2019年3月18日，深圳市汇融融资担保有限公司向原告出具两张含税金额合计为10080元的诉讼担保费发票。以上事实，有《借款合同》《还款协议》《委托代理合同》、发票、（2018）粤0304民初42798号民事判决书等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告姚志平之间借款关系已由（2018）粤0304民初42798号案件予以确认。本案中，原告主张被告姚志平支付自2013年6月19日起至2018年10月31日期间的利息符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。关于利息金额，根据双方之间的借款发生及归还情况，分三段计算：第一段为2013年6月19日至2013年8月31日期间，双方共同确认该阶段利息为786400元且计算方式符合法律规定，本院予以确认；第二段为2013年9月1日至2015年6月19日期间，该段时间二被告归还款项足以偿还当期利息并归还部分本金，且至2015年6月19日，二被告尚欠本金22282069.42元；第三段为2015年6月20日至2018年10月31日期间，该段时间二被告归还款项不足以偿还借款期间产生利息，根据《借款合同》，按月利率2%计算利息，以尚欠本金22282069.42元为基数，原告主张该段时间产生利息金额为18006365.96元（22282069.42元×24%×1229/365），符合法律规定，本院予以支持，上述利息总计为18792765.96元（786400元+18006365.96元）。因被告于2015年9月13日至2016年2月3日期间归还利息220万元，则尚欠利息金额为16592765.96元。原告主张被告姚志平支付利息16592753.96元，被告清远市金炜达房地产开发有限公司对该金额予以确认，本院予以支持。至于担保费及律师费损失，原告提交了担保合同、委托代理合同及相应发票，上述证据形成证据链，足以证明原告因本案发生担保费损失10080元、律师费损失15万元，原告主张两被告应向其赔偿该损失符合合同约定，被告清远市金炜达房地产开发有限公司亦予认可，本院依法予以支持。被告清远市金炜达房地产开发有限公司作为保证人，应按《借款合同》约定，对被告姚志平履行《借款合同》约定的债务提供连带保证责任，原告请求其对被告姚志平应承担的利息、担保费、律师费承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告姚志平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，且未提交证据或书面答辩状，依法视为其对进行答辩或者提交有利证据之诉讼权利的放弃。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚志平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市东方华意家具有限公司偿还自2013年6月19日至2018年10月31日的借款利息16592753.96元；二、被告姚志平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市东方华意家具有限公司赔偿律师费150000元；三、被告姚志平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市东方华意家具有限公司赔偿保全担保费10080元；四、被告清远市金炜达房地产开发有限公司对上述第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任，被告清远市金炜达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告姚志平追偿。如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123558.09元、保全费5000元，共计128558.09元（均已由原告预交），因原告变更诉讼请求，本院收取127051元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柏    慧人民陪审员 曾  桂  胜人民陪审员 戴  京  鸣二〇一九年八月二十日书 记 员 林巧茹（代）