四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0183民初2531号 原告:张家均，男，1983年3月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟岸，四川国炯律师事务所律师。 被告:孔林军，男，1975年6月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐天勇，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 原告张家均与被告孔林军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，被告孔林军向本院申请对原告张家均的伤残情况进行重新鉴定，本院已受理。鉴定终结，本院于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告张家均及其委托诉讼代理人唐雨亮，被告孔林军的委托诉讼代理人徐天勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家均向本院提出诉讼请求：判决孔林军给付张家均误工费人民币140元/天×83天＝11620元，护理费80元/天×83天＝6640元，营养费20元/天×23天＝460元，住院伙食补助费30元/天×23天＝690元，残疾赔偿金30727元×20年×30%＝184362元，交通费1000元，精神损害抚慰金15000元，被抚养人生活费21991元×11年×30%÷2＝36285.15元，合计：256057.15元。事实与理由:2018年3月10日，张家均到孔林军投资的李大院子木器厂上班，从事铣工工作，双方未签订劳动合同，孔林军于每月月底向张家均支付工资。2018年6月25日下午，张家均在工作中被铣床所伤。张家均受伤后，孔林军将张家均送往成都市双华医院治疗，伤情后经鉴定机构鉴定为七级伤残。张家均多次找孔林军协商赔偿事宜，但孔林军拒不赔偿。 孔林军答辩称，张家均在诉状中陈述的，除孔林军将张家均送往成都市双华医院治疗的事实属实之外，其陈述的其他事实均不是事实。孔林军是自然人，不是单位，孔林军也未投资开办过张家均所称的李大院子木器厂，孔林军与张家均之间存在的只是一般木器加工承揽合同关系。2018年6月25日下午，张家均在履行木器加工承揽合同过程中，因其自身过错发生事故，致其受伤，张家均至少应承担80%的责任，孔林军最多只承担20%的责任。现因孔林军已垫付了张家均住院期间的全部医疗费，还额外赔付了张家均5000元，并垫付了重新鉴定费，费用应在本案中一并处理。按照责任划分比例，孔林军已超额垫付了自己应承担的费用，不应再承担赔偿责任，请人民法院驳回张家均提出的全部诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：孔林军在邛崃市，孔林军雇佣张家均在该作坊务工。2018年6月25日下午，张家均在操作铣床加工木器过程中被铣床绞伤。张家均受伤当日被送往双流双华医院住院治疗至2018年7月18日，出院诊断，左手食中环小指严重毁损伤，出院医嘱，休息两个月。孔林军垫付张家均医疗费19409.94元。2018年8月14日，张家均的伤情经四川华大司法鉴定所以《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》为标准，鉴定为七级伤残。2018年10月10日，孔林军向本院申请对张家均的伤残情况进行重新鉴定。2018年11月29日，张家均的伤情经四川华西法医学鉴定中心以《人体损伤致残程度分级》为标准进行重新鉴定，鉴定意见为，“张家均左手示（食）、中、环指部分缺失并左手小指术后遗留左手小指近、远侧指间关节僵直属八级伤残”。张家均之女张欣莹，生于2009年1月20日。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份信息，双流双华医院出具的《出院病情证明书》、《病历》、《发票》，四川华大司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，四川华西法医学鉴定中出具的《司法鉴定意见书》，《户口簿》等证据，予以证实。 庭审中，张家均对孔林军已向其给付费用5000元的事实，没有异议。 关于对张家均经济损失的认定。对张家均主张赔偿的误工费140元/天×83天＝11620元，孔林军认可80元/天×23天。张家均未提供证据证明其持续三年平均收入状况，根据张家均实际住院治疗日及出院医嘱，并根据其从业状况，参照四川省2017年度居民服务业就业人员平均工资标准，本院确定张家均的误工费为102元/天×83天＝8466元；对张家均主张赔偿的护理费80元/天×83天＝6640元，孔林军认可80元/天×23天。根据张家均的实际住院治疗天数，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定张家均的护理费为80元/天×23天＝1840元；对张家均主张赔偿的交通费1000元，张家均未能提供票据予以证实，孔林军认可200元。根据张家均的实际需要，本院确定张家均的交通费为200元；对张家均主张赔偿的住院伙食补助费30元/天×23天＝690元，营养费20元/天×23天＝460元，孔林军认可均按照20元/天×23天的标准进行计算。对营养费，根据张家均的伤残状况，本院确定张家均的营养费为460元，对住院伙食补助费，本院确定张家均的住院伙食补助费为30元/天×23天＝690元；对张家均主张赔偿的残疾赔偿金30727元×20年×30%＝184362元，被抚养人张欣莹生活费21991元×11年×30%÷2＝36285.15元，孔林军认为其应当按照农村居民标准进行计算。本院认为，张家均在从事雇佣活动中受伤，其虽系农村户籍，但收入来源于务工，应当按照城镇居民标准进行计算，故对张家均主张赔偿的残疾赔偿金，本院予以确认，对被抚养人张欣莹生活费，应根据张家均的定残前一日计算至张欣莹十八周岁，本院确定被抚养人张欣莹的生活费为21991元×9年×30%÷2＝29687.85元；对张家均主张赔偿的精神损害抚慰金15000元，孔林军认可3000元。张家均在操作铣床加工木器过程中，未采取有效的安全防护措施，因自己疏忽大意，被铣床绞伤，对该案事故的发生存在重大过错，根据张家均，孔林军的过错程度、造成的后果等因素，本院确定张家均的精神损害抚慰金为3000元。对于孔林军已向张家均垫付的医疗费19409.94元，给付的其他费用5000元，虽然其中医疗费部分张家均未主张赔偿，但该费用与本案具有关联性，应当一并进行处理，故对孔林军已向张家均支付的上述费用，本院予以确认。 综上，张家均在此次损害赔偿纠纷中，造成的各项损失为：医疗费19409.94元，误工费8466元，护理费1840，交通费200元，营养费460元，住院伙食补助费690元，残疾赔偿金(含被抚养人活费)214049.85元，精神损害抚慰金3000元，合计:248115.79元。 本院认为，双方当事人在本案中争议的主要焦点为张家均与孔林军之间形成的是加工承揽关系还是雇佣关系。加工承揽关系与雇佣关系的主要区别在于加工承揽关系是承揽人以自己的技术和劳动工具独立完成一次性工作成果，对方一次性支付劳动报酬。而雇佣关系则是双方之间存在控制、支配和从属关系，劳动报酬定期给付。本案中，孔林军提供其生产所需设备及原材料，雇佣张家均到其开办的木器加工作坊长期工作，定期给付张家均劳动报酬，双方形成了雇佣劳动关系。张家均在提供劳务的过程中受到伤害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，孔林军应当承担雇主无过错民事损害赔偿责任。虽然孔林军应承担无过错民事损害赔偿责任，但张家均在工作过程中，负有安全、注意义务，其因疏忽大意，造成被铣床绞伤的结果，自身亦有过错，应分担30%的赔偿责任。张家均在该次损害赔偿纠纷中，造成的各项经济损失共计：248115.79元，因本院已对精神损害抚慰金确定了分担比例，故对精神损害抚慰金部分不再纳入总赔偿比例，孔林军对张家均的赔偿金额为（248115.79元-3000元）×70%+3000元＝174581.05元，剩余部分，由张家均自行承担。孔林军已向张家均支付了24409.94元，再给付张家均150171.11元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告孔林军在本判决发生法律效力后，十日内给付原告张家均赔偿款150171.11元； 二、驳回原告张家均的其他诉讼请求。 若被告孔林军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，由原告张家均负担913元，被告孔林军负担2129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈晓林 二〇一九年八月二十八日 书记员  冯 茹