大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0213民初1935号原告：大连广通木业有限公司，住所地辽宁省大连市金州区大魏家镇后石村。法定代表人：李舒婷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑长荣，系辽宁生生律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎佳女，系辽宁生生律师事务所律师。被告：大连汇隆木业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇。法定代表人：魏国英，系该公司经理。被告：魏国英，女，汉族，1962年12月6日出生，住大连市中山区。被告：大连高新技术融资担保有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路527号B座13层。法定代表人：王召华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵东梅，系辽宁融都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，女，1985年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连广通木业有限公司与被告大连汇隆木业有限公司、魏国英、大连高新技术融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大连广通木业有限公司委托诉讼代理人郑长荣、阎佳女及被告大连高新技术融资担保有限公司委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告大连汇隆木业有限公司、魏国英经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告大连汇隆木业有限公司偿还借款本息1448025元，并自2018年12月16日起至欠款还清之日止，以1375667元为基数，按年利率8%支付利息；2、要求被告大连汇隆木业有限公司自2017年12月16日起至欠款还清之日止，以约定的还款数额及日期，按日万分之四计算支付违约金；3、要求被告魏国英、大连高新技术融资担保有限公司对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任。事实和理由：被告大连汇隆木业有限公司因流动资金需求，分别于2015年9月25日及2015年10月13日向原告借款50万元及100万元，合计150万元，后分别于2016年9月及2017年3月偿还20万元及3万元，合计23万元。2017年9月15日，原告与被告大连汇隆木业有限公司签订《还款协议》，约定由被告分期偿还借款本息，被告魏国英、大连高新技术融资担保有限公司作为担保人承担连带偿还责任。被告大连汇隆木业有限公司只偿还了还款协议中的第一个月91711元，其余借款本息至今未还。故诉至法院望判如所请。被告大连汇隆木业有限公司未提出答辩意见。被告魏国英未提出答辩意见。被告大连高新技术融资担保有限公司辩称：自2017年9月15日签订还款协议起至原告起诉时部分债务已过保证责任期间，根据担保法第二十六条的规定，保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，因此，我公司同意对保证期间内的债务承担保证责任，对已过保证期间的部分债务不同意承担保证责任。经审理查明：被告大连汇隆木业有限公司因经营需要，分别于2015年9月25日、10月13日向原告借款50万元、100万元，合计150万元，此后偿还了23万元。2017年9月15日，原告作为甲方与被告大连汇隆木业有限公司作为乙方签订《还款协议》，协议内容为：乙方于2015年9月25日向甲方借人民币50万元、于2015年10月13日向甲方借人民币100万元，乙方于2016年分两次还给甲方23万元，余额至今尚未偿还，实欠甲方127万元；甲乙双方确认已偿还的23万元利息不计，未还部分按年利率8%计息，截止2017年9月15日，乙方欠甲方利息197378元（50万元720天利息为78904元，77万元702天利息为11847元），合计本息为1467378元，若有拖欠利息另计；甲乙双方确认签订本协议之日起至2018年12月15日前，分16个月每月15日前乙方还给甲方91711元及相应年利率8%的利息，具体如下：2017年9月15日前还91711元、2017年10月15日前还91711元+603元=92314元、2017年11月15日前还91711元+603元×2=92917元、2017年12月15日前还91711元+603元×3=93520元、2018年1月15日前还91711元+603元×4=94123元、2018年2月15日前还91711元+603元×5=94726元、2018年3月15日前还91711元+603元×6=95329元、2018年4月15日前还91711元+603元×7=95932元、2018年5月15日前还91711元+603元×8=96535元、2018年6月15日前还91711元+603元×9=97138元、2018年7月15日前还91711元+603元×10=97741元、2018年8月15日前还91711元+603元×11=98344元、2018年9月15日前还91711元+603元×12=98947元、2018年10月15日前还91711元+603元×13=99550元、2018年11月15日前还91711元+603元×14=100153元、2018年12月15日前还91711元+603元×15=100756元；甲乙双方确认若乙方不能按协议还款，拖欠时间要支付违约金，违约金按拖欠款每天万分之四计算；甲乙双方确认若乙方不能或不完全履行本协议，担保人要承担连带偿还责任，甲方有权向担保人主张权利，至上述款项还清为止；备注：2017年10月、11月两个月还款额推到2017年12月一并还清。被告魏国英及大连高新技术担保投资有限公司作为担保人分别在《还款协议》上签字、盖章。协议签订后，被告大连汇隆木业有限公司偿还了还款协议中第一期应偿还的91711元，至2018年12月15日，尚欠本息合计1448025元（1375667元+72358元）。另查明：被告魏国英系被告大连汇隆木业有限公司的法定代表人，被告大连高新技术融资担保有限公司原名称为大连高新技术担保投资有限公司，于2017年12月11日变更为现名称。本院所确认的上述事实，有原告提供的银行电子汇单、业务回单、付款凭证、《还款协议》及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告大连汇隆木业有限公司之间的借贷关系系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约定履行自己的义务。原告通过银行转账方式将借款150万元给付被告大连汇隆木业有限公司，此后双方签订《还款协议》，对借款150万元、还款23万元、尚欠本息1467378元予以确认，并约定尚欠本息及相应年利率8%的利息于2018年12月15日前分16个月予以分期偿还，现被告大连汇隆木业有限公司只偿还了还款协议中第一期应偿还的91711元，余款至今未还，其拖欠行为违背了民事活动应当遵循的公平、诚信原则，应承担违约责任，故对原告要求被告大连汇隆木业有限公司偿还借款本息并支付违约金的诉求，本院予以支持。被告魏国英、大连高新技术融资担保有限公司作为担保人在《还款协议》上签字、盖章，为被告大连汇隆木业有限公司向原告提供连带责任保证，应对被告大连汇隆木业有限公司所欠原告借款本息及违约金承担连带偿还责任。虽然《还款协议》对案涉债务约定了分期还款，但分期还款仅是对合同履行方式的约定，并未对整体债权债务关系进行变更或分割。且《还款协议》约定：“甲乙双方确认若乙方不能或不完全履行本协议，担保人要承担连带偿还责任，甲方有权向担保人主张权利，至上述款项还清为止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，案涉债务履行期为2017年9月15日至2018年12月15日，至原告起诉时未超过保证期间，因此，原告要求被告魏国英、大连高新技术融资担保有限公司对案涉全部债务承担保证责任未超过保证期间，故对被告大连高新技术融资担保有限公司提出的部分债务已超过保证期间，不同意对已超过保证期间的债务承担保证责任的辩称意见，本院不予采纳。对原告要求被告魏国英、大连高新技术融资担保有限公司承担借款本息及违约金的连带偿还责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告大连汇隆木业有限公司于本判决发生法律效力之日始十日内偿还原告大连广通木业有限公司借款本息1448025元，并自2018年12月16日起至本判决确定的给付之日止，以1375667元为基数，按年利率8%支付利息；二、被告大连汇隆木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连广通木业有限公司自2017年12月16日起至本判决确定的给付之日止，以《还款协议》约定的分期还款数额为基数，根据分期还款日期，按日万分之四计算的违约金；三、被告魏国英、大连高新技术融资担保有限公司对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告大连汇隆木业有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14320元、公告费690元，合计15010元（原告已预交），由被告大连汇隆木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  秦绪义审 判 员  吕忠革人民陪审员  郭 琳二〇一九年八月二十日书 记 员  刘 杨