云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2625民初1188号原告：普照荣，男，汉族，1954年4月1日生，云南省马关县人。委托诉讼代理人：张忠明，马关县法律援助中心法律工作者，特别授权。被告：夏兆荣，男，汉族，1958年5月6日生，云南省马关县人。委托诉讼代理人：苏文品，云南大道律师事务所律师，特别授权。原告普照荣与被告夏兆荣健康权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普照荣及其委托诉讼代理人张忠明、被告夏兆荣及其委托诉讼代理人苏文品均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普照荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决夏兆荣赔偿其医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计10750.19元。2.请求法院判决夏兆荣承担本案诉讼费。事实与理由：2016年普照荣为夏兆荣建盖厨房，夏兆荣拖欠普照荣的工钱。2018年2月13日，普照荣与苏达芬、普明亮、普明局、沈光会一起到夏兆荣家索要工钱，当天7时在路上遇到夏兆荣，普照荣向夏兆荣索要工钱，为此双方发生争执。争执过程中，夏兆荣用双手将普照荣推下路坎，致普照荣受伤。普照荣受伤后，到马关县中医医院及马关县人民医院治疗，经鉴定，普照荣的伤情为轻伤一级。现普照荣自愿放弃追究夏兆荣的刑事责任，仅要求夏兆荣承担民事赔偿责任。普照荣的各项经济损失为：1.医疗费2589.39元；2.住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）；3.护理费2460元（81648元÷365天×11天）；4.误工费2500.80元（82981元÷365天×11天）；5.营养费550元（11天×50元/天）；6.鉴定费1400元；7.交通费200元；以上合计10750.19元。因夏兆荣拒不赔偿其经济损失，诉至法院，请求法院依法支持普照荣的诉讼请求。夏兆荣辩称，我并没有推普照荣，当天是普照荣追着我打，我跑到哪里普照荣就追到哪里，普照荣是怎么伤的我不清楚，对于普照荣的损失我不赔偿。综合双方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.夏兆荣对普照荣的伤应否承担及如何承担赔偿责任。2.普照荣受伤所造成的各项经济损失是否属实。针对争议焦点，普照荣向本院提交以下证据：1.申请马关县人民法院调取的《接处警登记表》、《受案回执》、《立案决定书》、《立案告知书》、《侦查进展情况告知书》、《转立刑事案件情况说明》、《抓获经过》、《询问笔录》、《文山州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》、《勘验笔录》、《照片》等材料各1份，以此证明：2018年2月13日上午8时左右，普照荣到夏兆荣家索要工钱，后发生争执普照荣被夏兆荣推下路坎受伤的经过，该案已经马关县公安局坡脚派出所侦查终结。2.《马关县乡镇卫生院新农合首诊证明》、马关县人民医院《入院记录》、《出院记录》、《DR报告单》、《心电图报告单》、《彩色超声检查报告单》、《证明》、《住院病人费用清单》等材料1份，以此证明：①普照荣受伤后的抢救过程和受伤情况及治疗经过；②普照荣住院治疗11天，住院期间有1人护理的事实。3.《收费票据》5张、《一日费用清单》1张，以此证明：普照荣支出医疗费2589.39元。4.文医司法鉴定所【2018】临鉴字第431号文山州人民医院司法鉴定所鉴定意见书1本，以此证明：普照荣的损伤程度鉴定为轻伤一级。5.《云南增值税普通发票》2张，以此证明：普照荣支出鉴定费1400元。6.云南省马关县人民法院（2019）云2625刑初5号《刑事裁定书》1份，以此证明：普照荣的诉讼请求未超过诉讼时效。经质证，夏兆荣对普照荣提交的第1号证据合法性无异议，对真实性、关联性不认可，其是普照荣的单方陈述，称其是被夏兆荣推下路坎受伤，并不是公安机关查实的内容；对第2、3、4、5号证据真实性、合法性无异议，对关联性不认可，普照荣受伤不是夏兆荣行为所致，普照荣的损失夏兆荣不承担责任；对第6号证据三性均无异议。针对争议焦点，夏兆荣向本院提交以下证据：1.《刑事附带民事自诉状》复印件1份，以此证明：普照荣两次起诉对于事件发生的时间、地点、纠纷起因及受伤地点陈述前后矛盾，普照荣主张的事实不清，证据不足，应当承担举证不能的法律后果。2.云南省马关县人民法院（2019）云2625刑初5号《刑事裁定书》复印件1份，以此证明：普照荣向马关县人民法院提起刑事附带民事诉讼，后以证据不足撤回起诉，本案依然是证据不足，普照荣的主张不应当得到支持。经质证，普照荣对夏兆荣提交的第1号证据三性无异议，但不能证明夏兆荣的证明观点，错的地方属于笔误，故撤诉并放弃追究夏兆荣的刑事责任，单独提起民事诉讼；对第2号证据三性无异议，但不能证明夏兆荣的证明观点。本院认为，普照荣提供的证据与夏兆荣提供的证据，根据其载明的内容，结合普照荣的诉讼主张及夏兆荣的质证意见，本院对其内容相互印证且与本案具有关联性的部分予以采信，反之则不予采信，据此本院确认上述证据能够证明的主要事实为：2018年2月13日8时左右，普照荣与夏兆荣发生经济纠纷，在马关县xx的路边吵架。在争吵过程中，夏兆荣与普照荣相互推对方，后普照荣被夏兆荣推倒在路坎下摔伤手部。事发后，普照荣到马关县山车卫生院、马关县中医医院、文山州人民医院检查以及到马关县人民医院住院治疗11天（2018年2月13日至2018年2月24日），住院期间1人护理；为此支付医疗费2642.14元（包含医保报销52.75元）。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定普照荣的损伤程度为轻伤一级，为此支付鉴定费600元。普照荣于2019年1月9日以夏兆荣犯故意伤害罪，并造成经济损失为由向马关县人民法院提起控诉，于2019年7月1日撤回对夏兆荣的控诉。对普照荣提交的误工、护理、营养时限评定的《云南增值税普通发票》，因其未提供其他证据加以印证，本院不能确认其与本案的关联性，故对其主张的鉴定费800元，本院不予支持。经过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：普照荣是马关县坡脚镇下坝村委会地房村村民。2018年2月13日8时左右，普照荣与夏兆荣发生经济纠纷，在马关县xx的路边吵架。在争吵过程中，夏兆荣与普照荣相互推对方，后普照荣被夏兆荣推倒在路坎下摔伤手部。事发后普照荣到马关县山车卫生院、马关县中医医院、文山州人民医院检查以及到马关县人民医院住院治疗11天（2018年2月13日至2018年2月24日），住院期间1人护理；为此支付医疗费2642.14元（包含医保报销52.75元）。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定普照荣的损伤程度为轻伤一级，为此支付鉴定费600元。普照荣于2019年1月9日以夏兆荣犯故意伤害罪，并造成经济损失为由向马关县人民法院提起控诉，于2019年7月1日撤回对夏兆荣的控诉。另查明，普照荣在庭审中明确表示不予追究夏兆荣的刑事责任。现普照荣以夏兆荣拒不赔偿其经济损失为由，诉至法院，要求法院判决夏兆荣赔偿其医疗费护理费、误工费等各项经济损失共计人民币10750.19元。夏兆荣则以其未将普照荣推下路坎，普照荣受伤与其无关为由，请求法院驳回普照荣的诉讼请求。本院认为，普照荣庭审中明确表示不予追究夏兆荣的刑事责任，结合双方的伤情等本案实际，本院认为其主张于法有据，依法应予以支持。根据我国法律的规定，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，依法应当承担赔偿损失等民事责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案普照荣与夏兆荣因经济纠纷发生矛盾，双方均应依法通过申请调解或者诉讼等合法途径予以解决，而不宜采取诸如争吵、肢体冲突等不利于问题解决的方式。鉴于在冲突过程中夏兆荣将普照荣推下路坎致普照荣受伤，故夏兆荣应承担相应责任，普照荣争执过程中不能管控自己情绪及言行，也是事故发生的原因之一，依法应承担相应责任。结合双方过错程度、原因力等本案实际，本院酌定普照荣、夏兆荣对此事故所造成的损失各承担50%的责任为宜。根据庭审查实情况及有关法律规定，本案中本院认定普照荣的损失为：1.医药费2589.39元（扣除医保报销52.75元）；2.住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；3.护理费，结合本案实际，护理费应为2460.59元（223.69元/天×11天），普照荣主张护理费2460元，本院予以支持。4.鉴定费600元；5.对于交通费，结合普照荣受伤后到医院治疗及做鉴定的情况，其交通费是必然开支的费用，普照荣主张交通费200元，本院予以支持；6.对于营养费，因出院医嘱未明确载明需加强营养，故对该主张本院不予支持；7.对于误工费，普照荣已年满60周岁，依法属于老年人，其庭审中未举证证明其存在误工损失，故对该项主张本院不予支持。综上，普照荣的各项经济损失共计人民币6949.39元。夏兆荣应赔偿普照荣医疗费、住院生活补助费等各项经济损失共计3475元（6949.39元×50%＝3474.695元），其余3474.39元由普照荣自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告夏兆荣于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告普照荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费各项经济损失共计人民币3475元。二、驳回原告普照荣的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告普照荣负担170元，被告夏兆荣负担80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  周洪娟二〇一九年八月二十九日书记员  岳丽娜