贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0524民初2517号原告：颜家明，男，1962年3月11日生，汉族，居民，住重庆市万盛区，委托诉讼代理人：何平（特别授权），贵州好时律师事务所律师。被告：贵州豪文农业发展有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道桂园居一单元9-7号，统一社会信用代码915205243373637396。法定代表人：胡光林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨万秋（特别授权），重庆市綦江区通慧法律服务所法律工作者，系该公司法律顾问。原告颜家明与被告贵州豪文农业发展有限公司（以下简称“豪文公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜家明的委托诉讼代理人何平，被告豪文公司的委托诉讼代理人杨万秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜家明向本院提出诉讼请求1、判决被告支付拖欠渣车租赁费413,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月，被告在贵州省织金县中寨乡修建现代生态农业观光园、采煤等。原、被告双方于2015年4月25日签订《渣车租用合同》，被告从2015年5月1日起至2016年7月31日租用原告的2台渣车（铁马运输车，车型：北奔）用于场地上内转渣子，约定租赁单价为每台14,000元/月。15个月共计租金应为420,000元（支付了7,000元，余413,000元未支付）。为此，原告多次找到被告协商给付事宜，至今无果，故诉至法院。被告豪文公司答辩称，原告所诉属实，因我方缺乏资金，要求原告予以谅解。原告颜家明围绕其诉讼请求依法提交了下列证据材料供法庭主持质证：⒈原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体适格。经质证，被告无异议。本院认为，本组证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，依法采纳作为认定本案事实的证据。⒉《渣车租用合同》1份，用以证明原告租赁给被告渣车2台，每台每个月的租赁费为14,000元。经质证，被告无异议。本院认为，经本院核实，该组证据材料系豪文公司实际投资人颜家中2019年1月出狱后所补签，其真实性存疑，依法不予采纳作为认定本案事实的证据。⒊照片3张，用以证明渣车在工地上实际施工及原告系工地上专门购菜人员。经质证，被告无异议。本院认为，原告虽提供了载明黄色货车停放的照片，但该照片并不能证明渣车在工地上实际施工的事实，本案待证事实不具有关联性，依法不予采纳作为认定本案事实的证据。⒋欠条2张，用以证明被告豪文公司实际控制人颜家中签字出具欠条载明所欠原告渣车租赁费为413,000元，后面将手写欠条收回改为打印的欠条，且加盖公司公章的事实。经质证，被告无异议。本院认为，经本院核实，该组证据材料系豪文公司实际投资人颜家中2019年1月出狱后所补签，其真实性存疑，依法不予采纳作为认定本案事实的证据。被告豪文公司未向本院提交证据材料。为查清本案事实，本院依职权调取如下证据材料：⒈对豪文公司实际投资人颜家中进行询问的询问笔录，其主要内容为：我和王龙从一九九几年就认识，是朋友关系；我和王荣是干兄弟关系，他父亲是我的干爹；颜家明和我是堂兄弟关系；颜语、颜军是我的堂侄儿。豪文公司注册资本是一千万元，但一分都没有交。公司在中寨的项目由我管理，其余像王龙这些是我手下的管理人员。王龙借钱给我的时候还不知道公司的名字，因为我们是朋友关系，我给他说一起整项目挣钱，他借钱给我没有约定利息，后来我写给他的条子上也没有写利息。王荣借的钱约定了两分利息，条子是我出狱后补写的；两百多万元的挖机条子也是我出狱后补写的，拿挖机和装载机来用的合同和条子都是我出狱后补的。豪文公司有两颗公章，对公章的管理有点乱，有时是我管，有时是胡光林和梁继彭管。后来换了有编码的公章，主要是由我管。颜语的挖机是自己开，颜家明的运输车是找人开，重庆坤阳公司的机器是我们公司安排人开。⒉向织金县××青山村村支部书记卢启忠调查所作的调查笔录，主要内容为：豪文公司2015年到我村搞农业开发，进场的时候有挖掘机、铲车、渣车等机器。在开发的过程中，因手续不全被政府强行关停，公司进场的机器陆续离开，其中一台型号为380的挖掘机被欠薪农民工扣留，直到2019年3月份才开走，其他机器开走的具体时间我不清楚。我签字的两份情况说明均是公司打印好后让我签字的，我只知道最后一台机器离开的时间，其他机器何时离开的我不清楚。⒊织金县人民法院（2017）黔0524刑初270号刑事判决书1份，主要内容为豪文公司实际投资人颜家中与两任法定代表人黎洪、胡光林在织金县中寨镇、后寨乡以农业开发为名进行非法采煤采矿，犯非法采矿罪，其中颜家中被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，刑期自2017年1月12日起至2019年1月11日止；黎洪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年1月11日起至2018年1月10日止；胡光林被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，刑期自2016年12月31日起至2017年12月30日止。经质证，原、被告对证据材料1、2、3均无异议，本院认为，本院依职权调取的证据材料1、2、3与本案均有关联，依法采纳作为认定案件事实的证据。依据上述采信的有效证据及原、被告双方的陈述，本院认定事实如下：2015年初，被告豪文公司实际投资人颜家中到织金县××青山村考察煤炭资源情况后，与黎洪、罗辉商量成立豪文公司，公司成立后，黎洪任法定代表人，执行董事，罗辉任监事。颜家中安排黎洪参与公司的经营管理。2015年5月后，颜家中即以豪文公司名义在中寨镇青山村以开展现代农业观光园及养殖项目为名进行非法采煤采矿。公司进场时有挖掘机、装载机、运输车辆若干。后颜家中、黎洪、胡光林等实际管理人员因犯非法采矿罪被判处刑罚。颜家中于2019年1月11日刑满出狱后与原告补签《渣车租用合同》，合同落款时间为2015年4月27日，合同约定：“一、工程地点：织金县中寨乡，从2015年5月1日至2016年12月止。二、机械名称：铁马运输车2台（车型：北奔）。三、工程内容：修路、坪场、内转渣子。四、租赁方式：按月租赁。五、租赁单价：渣车2台，每台14,000元/月，2台租金28,000元/月。六、结算方式：按甲方确认的实际工作时间结算，结算管理须有现场负责人、技术负责人、项目经理签字，加盖工地项目章生效，缺其中一项，不能结算。工程完成后付清。……”同时，被告豪文公司实际投资人颜家中出具两份欠条交原告颜家明收执。一份由颜家中手书，落款时间为2016年8月17日，主要内容为：“今欠到颜家明2台运输车租赁费用413,000元，大写肆拾壹万叁仟元整，欠款单位贵州豪文农业发展有限公司”，颜家中在欠条上签名捺印。加盖豪文公司印章，另一份打印并加盖豪文公司印章的欠条落款时间为2016年9月25日，主要内容为：“今欠到颜家明两台运输车租赁费用共计肆拾壹万叁仟元整，小写：413,000元。该欠款是2015年5月至2016年7月的租金，已付7,000元，尚欠413,000元。欠款单位：贵州豪文农业发展有限公司。”2019年5月15日，原告向本院提起诉讼要求被告支付相关设备租金。本院认为，原告颜家明主张与被告豪文公司存在租赁合同关系，但其并未举证证明租赁物的客观存在及实际施工的事实，其虽然提供了租赁合同、豪文公司实际投资人颜家中手书欠条、加盖豪文公司印章的机打欠条，但该租赁合同及欠条均系颜家中出狱后补签，其真实性存疑。原告未提供其他证据佐证租赁物客观存在、租赁关系真实合法等事实，其应承担举证不能的不利后果。其主张被告应支付其租金413,000元没有事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告颜家明的诉讼请求。案件受理费7,494元，减半收取计3,747元，由原告颜家明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  刘献明二〇一九年八月九日书记员  包 娅