广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初14233号原告：东莞市英视特电子有限公司，住所地：东莞市东城街道主山东城中路南163号新基地360互联网产业园A座A-208-3单元，统一社会信用代码：91441900588323627B。法定代表人：张成兵。委托代理人：陈伟浩，广东瑞平律师事务所律师。委托代理人：袁小妹，广东瑞平律师事务所律师助理。被告：深圳市威格光电科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道洲石路108号，统一社会信用代码：91440300073393239W。法定代表人：朱海。原告东莞市英视特电子有限公司诉被告深圳市威格光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用简易程序于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟浩、袁小妹到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告已经支付的货款170243元及延期支付利息，自起诉之日起按照银行同期贷款利息计算至清偿完毕之日止；2.判令被告赔偿原告损失28537元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由如下：2018年6月29日，原告与被告签订《LED显示屏供货合同》，由原告向被告采购室内P2.5户外P4全彩显示屏。由被告提供全新产品并负责显示屏的安装、调试、培训、保修。合同总价为558000元。合同签订之后三个工作日内原告需向被告支付设备定金及合同总价的50%，即人民币279000元，货物到江门学校现场，双方共同验货后原告向被告支付合同金额的40%即人民币223200元，安装调试完毕后一周内支付合同余款55800元。被告确保在2018年8月30日行政楼显示屏安装试调运行，9月15日全部显示屏到位并且安装调试完毕（在现场施工条件具备的条件下）。合同签订后原告依照约定于2018年7月2日、7月25日、8月22日、9月27日共支付502200元给被告，被告于2018年9月27日将所有需要安装的货物送达江门学校现场，同日原告将货款154505元支付给被告。而被告收取原告款项之后一直拖延安装余下的屏三及屏四，原告多次督促被告尽快安装，被告一直不予理睬。原告委托律师分别于2018年11月7日、11月17日、11月24日发函给被告，要求其尽快组织人员进行安装，被告依旧不予理睬。2018年11月29日被告派遣员工到施工现场将余下货物拉走。原告为余下被告未能安装的屏三及屏四另行委托其他公司进行施工安装，原告为此向其他人支付195700元，比原合同多付了28537元。现原告认为原被告之间签订《LED显示屏供货合同》后，双方应当按照约定履行权力义务，原告在合同履行中足额支付货款给被告，被告应当按照约定时间进行安装施工及保修，但被告一直拖延施工，导致原告整个工程拖延致使原告在发包方处无法验收，致使原告工程款无法回收。原告为尽快施工只能另行委托他人进行施工，导致比原合同多支出28537元，以上损失应当由违约方被告予以承担。另被告已经收取屏三及屏四货款，但未能按照约定进行安装且货物已经取回，以上款项应当退回原告。被告没有向法庭答辩和提交任何证据。本院经审理查明，原、被告于2018年6月29日签订《LED显示屏供货合同》，约定被告向原告购买室内P2.5户外P4全彩显示屏（详见合同所附清单，包括学校室内、正门户外、幼儿园门口、总电房户外、行政楼户外等），被告提供优质全新产品并负责显示屏的安装、调试、培训、保修。合同总价为558000元，合同签订后三个工作日内，原告向被告支付设备定金，即付合同金额的50%，即279000元；货物到达江门学校现场，双方共同验货后，原告向被告支付合同总额的40%，即223200元；安装调试完毕一周后支付剩余合同总额10%，即55800元。被告确保2018年8月30日行政楼显示屏安装调试试运行，9月15日全部显示屏到现场，并且安装调试完毕（在现场施工条件具备的条件下）。原告向被告转账支付货款情况如下：2018年7月2日支付83400元、2018年7月25日支付124295元、2018年8月22日支付140000元、2018年9月27日支付154505元，共计502200元。因被告将原、被告双方合同约定的显示屏运抵江门外国语学校施工现场后，尚有幼儿园门口和总电房两处户外显示屏尚未安装，违反合同约定，故2018年11月6日，原告委托广东瑞平律师事务所向被告发送《律师函》，要求被告收到律师函后五日内及时与原告联系并履行显示屏安装调试运行之义务。2018年11月17日，原告再次向被告发送《律师函》要求被告收到律师函后三日内履行显示屏安装调试运行之义务。2018年11月29日，被告安排宋伟达将未安装货物拉走，并出具《收条》，称收到江门外语学校的LED屏及配件一批，产品类型及数量清单：1.幼儿园门口户外P4壁挂全彩显示屏11.8平方及屏体配件一批；2.总电房户外P4壁挂全彩显示屏7.08平方及屏体配件一批。案涉《LED显示屏供货合同》的附件报价清单显示，幼儿园门口户外P4壁挂全彩显示屏11.8平方及屏体配件报价为105846元，总电房户外P4壁挂全彩显示屏7.08平方及屏体配件的报价为64397元，以上合计170243元。原告与案外人东莞市万兴智能科技有限公司于2018年11月24日签订《LED显示屏销售安装合同》，约定原告向案外人购买幼儿园门口户外P4壁挂全彩显示屏11.8平方和总电房户外P4壁挂全彩显示屏7.08平方及屏体配件，总金额为191300元。原告于2018年11月27日、2018年12月7日分别向案外人转账付款76520元，于2018年12月27日转账付款42060元，共计195100元。案外人于2018年12月29日向原告开具金额为97550元的两张广东增值税专用发票，发票总金额为195100元。原告主张除上述已付货款外，还另行支付了人工安装费用，但没有发票或者其他证据提交。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。原告和被告签订的《LED显示屏供货合同》，为双方真实的意思表示，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方均应依照合同约定履行。除案涉《LED显示屏供货合同》约定的应当在调试完毕一周内支付的55800元货款外，原告已经按照双方合同约定支付了剩余全部的合同价款。被告未按照合同约定履行幼儿园门口和总电房两处户外显示屏的安装调试义务，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。首先，被告将未按约定安装的显示屏及屏体配件收回，该部分显示屏及其配件的合同约定总价为170243元，被告应当向原告返还该部分货款价值170243元。其次，被告于2018年11月29日收回未安装货物后未及时向原告退回相应的货款，原告主张按照中国人民银行同期贷款利息，自起诉之日起计算延期支付利息的请求，本院予以支持。最后，因被告未按约定履行合同义务，导致原告与案外人另行购买相同型号的显示屏及配件等，原告另行支付的货款金额高于原、被告约定货款金额的部分，属于原告的实际损失，被告应当予以赔偿。原告与案外人签署的合同约定价款为191300元，而原告实际支付的金额以及案外人向原告开具的增值税发票金额均为195100元，本院认为，应当以实际支出金额作为基数计算原告的损失。至于原告主张人工安装费用，没有付款凭证等证据证实，本院不予支持。因此，被告应当赔偿原告的损失金额为24857元综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告深圳市威格光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市英视特电子有限公司返还货款170243元及利息（以170243元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年4月11日起计至实际清偿之日止）。二、限被告深圳市威格光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市英视特电子有限公司赔偿损失24857元。三、驳回原告东莞市英视特电子有限公司的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取诉讼受理费为2137.8元，原告东莞市英视特电子有限公司已预交，应由被告深圳市威格光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  高庆珍二〇一九年八月十三日书记员  莫颖金附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。