济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初2787号 原告：李智勇，男，1976年9月3日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李峰，男，1980年3月1日出生，汉族，莱芜泰华商务有限公司员工，住莱芜市。 委托诉讼代理人：王逸群，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：济南泰和典当有限责任公司，住所地济南市。 法定代表人：尹庆双，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李忠高，山东瀚高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽丹，山东瀚高律师事务所实习律师。 原告李智勇与被告济南泰和典当有限责任公司（以下简称泰和典当公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年3月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李智勇及其委托诉讼代理人王逸群，被告济南泰和典当有限责任公司的委托诉讼代理人李忠高、朱丽丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李智勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告完整提供公司自成立至今的财务账薄(会计账目)、财务会计报告供原告和原告委托的会计师、律师查阅；2、对被告涉及的由济南市市中区人民法院判决的（2016）鲁0103民初3707号案件、济南市历下区人民法院判决的（2016）鲁0102民初3935号案件向原告作出详细说明；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告李智勇系被告济南泰和典当有限责任公司的股东、董事。一、济南泰和典当有限责任公司自成立至今从未按照《公司法》规定召开过股东会、董事会，从未向股东、董事提供过一次财务会计报告，公司的年度财务预算、决算方案及日常经营状况也从未向董事会、股东大会审议、介绍。拒绝向原告李智勇通报公司的实际经营状况。二、近期了解到：在济南泰和典当有限责任公司股东、董事不知情，未经决议的情况下，济南泰和典当有限责任公司法定代表人尹庆双擅自对其实际控制的公司提供担保，造成巨大损失并不告知其他股东及董事，严重侵害公司股东的合法权益。案号：济南市市中区人民法院民事判决书，（2016）鲁0103民初3707号；济南市历下区人民法院民事判决书，（2016）鲁0102民初3935号案件，被告需对此两案向原告作出详细说明。 根据《公司法》第34条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。”依据以上相关规定，原告曾向被告数次寄送、发送、现场送达要求查账的书面申请，并要求会计师、律师协助。但被告反复推委。不仅未在法定的期限内回复，至今都没提供一份财务资料、账薄、凭证和情况说明。特根据《公司法》和《民事诉讼法》规定向法院起诉，盼依法判决满足诉讼请求。 原告李智勇为证明自己的主张，向法庭提交如下证据： 证据1、公司章程8页，证明原告李智勇为被告济南泰和典当有限责任公司股东，原告主体适格，尹庆双为被告法定代表人，公司注册地址为济南市历下区山大路236号1号楼一层； 证据2、手机拍摄打印照片5张，拍摄时间2018年6月12日，拍摄地点:被告公司住所地，证明原告向公司提出书面申请时，公司住所地大门紧锁，无人办公。原告只好将申请张贴于公司玻璃门，并且在玻璃门上张贴的申请内容清楚、明确； 证据3、原告给被告法定代表人发送的申请书彩信打印件4张，证明原告向被告法定代表人发送了申请书，原告的手机号:18606340792，被告法定代表人的电话号为:13305311071； 证据4、原告给被告股东、被告财务负责人李颖发送的申请书彩信打印件，证明同上； 证据5、中国邮政特快专递一份，证明2018年6月24日，原告向被告邮请求查阅公司会计帐簿的书面申请，因其他原因被退回，该邮件尚未开封，可以当庭拆封，检验其内部材料及内容。证实原告履行了书面提出请求的法定程序； 证据6、手机拍摄打印照片5张，拍摄于2018年6月25日，拍摄地点为三庆世纪财富中心B座606室，证明被告的实际办公地点为上述地址，并将其申请书张贴于门口，该房产为被告法定代表人名下，也是被告公司的实际办公地点。 证据7、工作记录2张及法院专递邮件复印件一张，证明法院邮寄地址与原告邮寄地址相同，证实原告履行了提出书面申请的程序。 被告泰和典当公司辩称，一、依据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。本案，被告从未收到原告要求查阅公司财务账簿、会计报告等书面申请。因此原告不具备法定的起诉条件；二、依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第十条第二款规定，股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。换言之，会计师、律师是辅助股东查阅公司文件材料，并且须满足三个前提条件：1.股东已获得人民法院的具有查阅权的生效判决作为基础；2.股东须在场；3.股东须有明确授权。本案中，原告没有提交其授权会计师、律师查阅公司文件材料的相关证据，所以法院亦应驳回其第一项诉讼请求中要求；三、对于原告要求被告就济南市市中区人民法院判决的（2016）鲁0103民初3707号案件、济南市历下区人民法院判决的（2016）鲁0102民初3935号案件向其作出详细说明，因此诉讼请求不属于人民法院审理范围，所以请法院驳回原告的第二项诉讼请求。 被告泰和典当公司未向本院提交证据。 综合分析上述证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下事实： 被告泰和典当公司成立于2012年7月11日，原告李智勇系该公司股东，公司注册资本3000万元，实收资本3000万元，原告李智勇出资300万元，占出资比例10%，系公司股东，尹庆双任公司法定代表人。 被告泰和典当公司公司章程第二十二条规定，公司应当依照法律、行政法规和国务院财政主管部门的规定建立公司的财务、会议制度，并应在每一会计年度终了时制作财务会计报告，并应于次年一月三十一日前送交各股东。第二十三条规定，财务会计报告包括下列财务会计报表及附属明细表：（1）资产负债表；（2）损益表；（3）财务状况变动表；（4）财务情况说明书；（5）利润分配表。 原告提供短信截屏、邮件回执等证据，拟证实其曾以短信及邮寄方式向被告泰和典当公司及公司法定代表人尹庆双、财务负责人李颖送达申请函，要求查阅公司月度会计报告、年度会计报告、账簿及原始凭证、股东会会议记录等材料，并到公司办公地点张贴书面申请，被告辩称均未收到上述申请。 本院认为，股东知情权系法律赋予股东通过查阅公司财务报告资料、账簿等有关公司经营、决策、管理的相关资料以及询问与上述有关的问题，实现了解公司运营状况和公司高级管理人员的业务活动的权利，是股东行使资产收益权利、参与公司重大决策以及选择经营管理者的前提和基础。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。被告泰和典当公司章程亦赋予股东了解公司经营状况和财务状况的权利，原告已证实其已通过短信、邮寄、直接送达等方式向被告提供了查阅书面申请，被告泰和典当公司均未同意股东上述要求，现股东李智勇要求查阅被告自成立至今的财务会计报告、财务账簿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 对原告李智勇上述两项行为委托会计师、律师予以协助的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为；依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理；《中华人民共和国公司法》第三十三条对于股东知情权的行使并未禁止股东委托他人代为行使，故原告委托会计师、律师予以协助的行为不属于法律禁止的代理事项，故原告有权委托第三人代为行使股东知情权。对李智勇请求会计师、律师予以协助的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张被告对（2016）鲁0103民初3707号案件、2016）鲁0102民初3935号案件作出详细说明的诉讼请求，本院认为，该请求不属于人民法院审理范围，原告该主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告济南泰和典当有限责任公司于本判决生效之日起十日内提供自2012年7月11日成立以来的财务会计账簿、财务会计报告，供原告李智勇进行查阅和复制，原告李智勇可以委托会计师、律师予以协助； 二、上述材料由原告李智勇在被告济南泰和典当有限责任公司正常营业时间内查阅，查阅地点在被告济南泰和典当有限责任公司办公区域内，查阅时间为十个工作日； 三、驳回原告李智勇其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告济南泰和典当有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 长  钟红梅 人民陪审员  李红梅 人民陪审员  尹承武 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  娄本燕