南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初3229号 原告：何其书，男，汉族，1963年8月7日生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：贺萍，四川蜀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘苗，四川蜀信律师事务所律师。 被告：饶敏，男，汉族，1985年11月14日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：申诗杰，四川首力律师事务所律师。 被告：南充市顺达出租汽车有限公司，住所地南充市顺庆区凤鸣路18号16幢1层113铺。 法定代表人：申志忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，系公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段天来大酒店1楼107号、9楼907、909、911、913号。 负责人：杨建，总经理。 委托诉讼代理人：谭婧，系公司员工。 原告何其书与被告被告饶敏、南充市顺达出租汽车有限公司（以下简称顺达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何其书的委托诉讼代理人刘苗、被告顺达公司的委托诉讼代理人刘伟、被告饶敏的委托诉讼代理人申诗杰、被告人寿财保南充支公司的委托诉讼代理人谭婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何其书向本院提出诉请：1）请求判令三被告向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计人民币158510.64元，被告人寿财保南充支公司在保险限额内直接向原告予以赔付；2）被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月1日14时30分许，被告饶敏驾驶川Ｒ×××××号小型客车行驶至米时右转，与直行的由原告何其书驾驶的川Ｒ×××××号普通摩托车发生碰撞，导致原告何其书受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属四大队作出道路交通事故认定书认定被告饶敏承担事故的全部责任，原告何其书无责。原告受伤后送南充中医医院住院治疗43天，出院之后原告于2018年12月5日委托四川华大司法鉴定所鉴定为拾级伤残；护理时限按壹人护理60日及有关规定的标准计算；营养时限酌定90日；误工时限按180日及有关规定的标准计算；后续医疗费酌情认定人民币10000.00元。川Ｒ×××××号小型客车在被告人寿财保南充支公司购买了交强险和商业三者责任险1000000.00元，商业险购买了不计免赔，事故发生在该车承保期内。原、被告就事故赔偿事宜没有达成一致，遂起诉来院，要求判如所请。 被告饶敏辩称：对原告主张的事故责任无异议；自费药认可按15%的比例扣除；之前向原告垫付了14451.50元，要求纳入本案一并处理。 被告顺达公司辩称：同意被告饶敏的答辩意见。 被告顺达公司辩称：同意被告饶敏的答辩意见。 被告饶敏辩称：对原告主张的事故责任无异议；自费药认可按15%的比例扣除；之前向原告垫付了14451.50元，要求纳入本案一并处理。 被告顺达公司辩称：同意被告饶敏的答辩意见。 被告人寿财保南充支公司辩称：对原告主张的事故责任无异议；诉讼费、鉴定费依据保险合同我公司不予承担；自费药品费建议按20%的比例扣除；被告投保了交强险、商业三责险1000000.00含不计免赔。 经审理查明以下事实：2018年9月1日14时30分许，被告饶敏驾驶川Ｒ×××××号小型客车行驶至米时右转与直行由原告何其书驾驶的川Ｒ×××××号普通摩托车发生碰撞，导致原告何其书受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属四大队作出道路交通事故认定书认定被告饶敏承担事故的全部责任，原告何其书无责。原告受伤后送南充中医医院住院治疗43天，产生医疗费32996.64元，被告饶敏垫付14451.50元；被告人寿财保南充支公司垫付10000.00元。出院之后原告于2018年12月5日委托四川华大司法鉴定所鉴定为拾级伤残；护理时限按壹人护理60日及有关规定的标准计算；营养时限酌定90日；误工时限按180日及有关规定的标准计算；后续医疗费酌情认定人民币10000.00元，产生了鉴定费2600.00元。审理中被告人寿财保南充支公司与原告共同委托了川北医学院司法鉴定中心在2019年6月18日对原告的伤残给予重新鉴定，结论为不予评定伤残程度，产生鉴定费1000.00元。川Ｒ×××××号小型客车在被告人寿财保南充支公司购买了交强险和商业三者责任险1000000.00元，商业险购买了不计免赔，事故发生在该车承保期内。原、被告就事故赔偿事宜没有达成一致，遂起诉来院，要求判如所请。另查明原告何其书事故前在从事暖通设备服务性行业工作，其工作的性质属于居民服务、修理和其它服务业，该行业2018年私营单位就业人员平均工资为37253元／年。还查明，原告的父母亲在原告伤残鉴定时其父亲何炳如已满75周岁、其母亲袁素华已满75周岁，依据其实际年龄应分别计算5年的被扶养人生活费，扶养人为原告及其兄弟兄弟姐妹共5人。2018年城镇居民人均消费性支出为23484元／年。还查明，原告因交通事故为此支付了摩托车维修费1200.00元。本院认为，原告何其书因本次交通事故受伤，南充市公安局交通警察支队直属四大队作出道路交通事故认定书认定被告饶敏承担事故的全部责任，原告何其书无责，对此原被告双方均无异议，因此本院依据事故认定书作出的对事故的成因及责任的划分依法予以认定，据此本院认定川Ｒ×××××号车辆驾驶人饶敏对原告承担事故损失的全部赔偿责任。关于被告人寿财保南充支公司抗辩的不承担本案诉讼费、鉴定费的抗辩主张问题，因双方当事人在保险合同中约定了保险公司对包括诉讼费、鉴定费等间接损失费用不予承担，该约定不违反法律的规定，本院对被告的该项抗辩主张依法予以支持。被告寿财保南充支公司在诉讼中申请了对原告的伤残予以重新鉴定否定了原告单方申请鉴定作出的伤残等级鉴定，因此重新鉴定所产生1000.00元的鉴定费应由原告承担。川Ｒ×××××号车辆在被告人寿财保南充支公司购买了交强险和商业三者责任险1000000.00元，商业险购买了不计免赔，事故发生在该车承保期内。因此应由被告人寿财保南充支公司在交强险和商业险限额内直接向原告承担赔付责任，不足或不予赔付的部分由其他当事人按事故责任比例分担。本院依据原告受伤和治疗的实际情况并结合鉴定结论等酌情对原告的诉讼主张和被告的抗辩主张认定如下：原告伤后经住院治疗43天，产生医疗费32996.64元，被告饶敏垫付14451.50元，被告人寿财保南充支公司垫付10000.00元，有相应票据和病历资料在案佐证，本院依法予以认定；自费药品费不予酌情认定4949.50元（32996.64元×15%）；残疾赔偿金依据原告受伤的实际情况并结合鉴定意见本院不予支持；后续治疗费依据鉴定结论认定10000.00元；被扶养生活费依据原告受伤的实际情况并结合鉴定意见本院不予支持；住院伙食补助费依据原告受伤的实际情况、住院天数并结合原告的诉讼主张认定1290.00元（30.00元／天×43天）；营养费依据原告受伤的实际情况、住院天数并结合鉴定意见酌情认定2700.00元（30.00元／天×90天）；护理费依据原告受伤的实际情况、住院天数并结合鉴定意见本院酌情认定护理期限为60天并按每天给予一人护理共计6000.00元（100.00元／天×60天）；误工费依据原告受伤的实际情况、住院天数、受伤前所从事的工作性质并结合鉴定意见本院酌情认定误工期限为180天，并按2018年度服务性行业的工资标准计算为18371.34元（37253元／年÷365天×180天）；精神抚慰金依据原告受伤的实际情况并结合鉴定意见不予支持；交通费酌情认定200.00元；原告单方申请鉴定鉴定费2600.00元，审理中被告人寿财保南充支公司申请重新鉴定鉴定费1000.00元。上述费用由被告人寿财保南充支公司在交强险和商业三者责任险限额内直接向原告赔付付66608.48元（32996.64元－4949.50元＋10000.00元＋1290.00元＋2700.00元＋6000.00元＋18371.34元－鉴定费1000.00元＋200.00元），扣除其先前垫付的10000.00元后还应向原告赔付56608.48元；被告顺达公司将涉案车辆承包给被告饶敏经营使用，依法应与被告饶敏共同向原告承担连带赔偿责任，其赔偿金额为7549.50元（2600.00元＋4949.50元），扣除饶敏先前垫付的14451.50元，被告人寿财保南充支公司在向原告赔付56608.48元的费用中向被告饶敏赔付6902.00元（14451.50元－7549.50元）。被告人寿财保南充支公司最终向原告赔付49706.48元（56608.48元－6902.00元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告何其书赔付49706.48元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决书生效后十五日内向被告饶敏赔付6902.00元。 三、驳回原告何其书的其他诉讼请求。 本案案件受理费1638元，由被告饶敏承担521.00元，由原告何其书自己承担1117.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾开荣 二〇一九年八月十三日 书记员  陈 思