山西省襄垣县人民法院民事判决书（2019）晋0423民初646号原告：王翠风，女，汉族，现住襄垣县。委托诉讼代理人:崔琴，女，汉族，现住襄垣县，代理权限为一般代理。被告：薛敏，女，汉族，现住襄垣县。委托诉讼代理人:连慧刚，山西宏瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市府后西街（城区煤运大厦）。负责人：秦冠东，职务：总经理。委托诉讼代理人：薛卯平，男，汉族，现住长治市，系保险公司员工，代理权限为特别授权。原告王翠风诉被告薛敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠风及其委托诉讼代理人崔琴、被告薛敏的委托诉讼代理人连慧刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人薛卯平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一次性赔偿原告各项经济损失141822.5元；二、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年7月2日8时30分许，被告薛敏驾驶“东风日产”牌小型普通客车沿迎宾东街由东向西行驶至环湖路叉口右转弯时，遇同向在其右侧非机动车道内行驶至此原告驾驶的“雅迪”牌二轮电动车（车上乘坐王振荣）发生挂擦，造成王翠风、王振荣受伤，车辆损坏。原告受伤后住潞安集团总医院治疗，经医生诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折；左尺骨茎突骨折；左下肢皮擦伤。共住院26天。这次事故给原告造成各项经济损失141822.5元，其中医疗费（被告支付）、误工费27260元、陪护费10660元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、交通费300元、鉴定费（被告支付），残疾赔偿金62070元、被扶养人生活费34632.5元、电动车损坏费（被告支付）、精神损害抚慰金3000元，共计141822.5元。二次手术费待发生后另行主张。2018年7月19日，襄垣县公安交通警察大队下达道路交通事故认定书，被告薛敏承担本次事故的全部责任，王翠风、王振荣无责任。2019年1月8日，长治市人民医院司法鉴定中心对原告的伤残进行司法技术鉴定，鉴定意见为，被鉴定人综合评定其左上肢损伤构成十级伤残。事故发生后，原告多次找被告协商无果，为了维护原告的合法权益，请求支持原告诉求。被告薛敏辩称，1、事故发生后，被告为原告支付医疗费共计25567.82元，支付生活费2741元，支付电动车修理费600元，支付鉴定费用1671元，支付交通费16元，以上共计支付30195.82元；2、根据保单规定，伤残、医疗及车损费应由保险公司承担，要求被告保险公司返还我垫付的费用。被告保险公司辩称，1、我公司愿在交强险责任分项限额内进行赔付；2、原告所诉的诉求部分费用高于实际标准，将在质证时提出；3、诉讼费依据规定我公司不予承担。原告为证实自己的主张成立，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分，被告薛敏承担全部责任，原告无责任。2、诊断证明书、出院证、住院病历、用药清单各一份，证明原告受伤的情况。3、结婚证一份，证明原告王翠风与王俊彪系合法夫妻关系。4、误工证明及山西大平煤业公司工资发放表各一份，证明原告受伤住院期间由其丈夫王俊彪陪护，王俊彪每天收入410元。5、交通费票据60支，证明原告受伤后产生交通费300元。6、鉴定意见书一份，证明原告因事故受伤后被评定其左上肢损伤构成十级伤残。7、王翠风户口簿一份，证明原告王翠风按规定残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。8、常住人口登记卡一份，证明：原告被扶养人父亲王义兵，1957年12月26日出生，扶养年限为20年；女儿王新越，2005年8月15日出生，抚养年限为5年；儿子王振荣，2010年1月3日出生，抚养年限为10年。9、下良郝村村委证明一份，证明原告父母生育两个子女，被扶养人生活费应按两人计算。被告保险公司对原告所举证据的质证意见为：证据1，真实性认可；证据2，真实性无异议，病历记载住院26天，但其中挂床有5天未进行治疗，只认可21天的住院期间；证据3，认可；证据4，误工证明不予认可，应当以考勤记录打卡为准。工资证明认可；证据5，不予认可，系连续整本票据；证据6、7、8、9，认可。费用方面：交强险项下医疗费限额1万元，该费用原被告医疗费、伙食补助费、营养费已超出标准，我司承担只在限额内承担；护理费根据原告提供病历和挂床现象，认可21天，每天100元标准，认可2100元；误工费从发生事故至伤残鉴定前一日按每天100元标准计算其误工费；伤残赔偿金原告为居民户口，应当按照2017年交通事故赔偿标准农村居民标准进行赔偿，19212×20年计算，应当计38424元，其伤残鉴定日期在2019年1月18日已经鉴定了，当时并未实行新标准，所以只能按2017年标准计算；交通费原告票据不真实，我司建议酌情给予，被告薛敏垫付的交通费也应一并处理；精神抚慰金愿意承担1000元；被抚养人生活费按照相关标准应当按照2017年农村居民人均消费标准进行计算赔偿；鉴定费根据与被告薛敏签订的交强险保险合同约定，鉴定费不属于保险公司的赔偿项目，应由被告薛敏承担；诉讼费根据交强险责任免除第四项，因交通事故产生的重残或诉讼费，我司不承担。被告薛敏对原告所举证据的质证意见为：1、原告所主张的交通费用，被告已经支付了部分费用，同意被告保险公司意见，请法庭酌情考虑；2、鉴定费用举证后再述。被告薛敏向本院提交如下证据：1、保单二份，证明伤残赔偿金、部分医疗费、财产损失费、鉴定费应当由被告保险公司承担。2、医疗费单据二十六支、用药清单一份，证明总共垫付25567.82元，部分应由被告保险公司承担。3、超市小票一支、收条二支，证明支付原告生活费2741元。4、电动车修理收据一支，证明给原告修理电动车花费600元。5、鉴定费发票二支，证明支付原告鉴定费用1671元。6、交通费票据二支，证明支付原告交通费16元。原告对被告薛敏所举证据的质证意见为，证据1，认可；证据2，医药费票据中有一支是王振荣、王翠风的救护车票据二支20元，应计算为交通费，还有一支交通费85元的票据不认可。王振荣的医疗费单据107元不认可；证据3，超市小票不认可，证明不了是给原告支付的。收条二支认可；证据4、5，认可；证据6，其中有一支是被告薛敏的票据，不应算在原告的主张范围内。被告保险公司对被告薛敏所举证据的质证意见为，证据1，认可；证据2均认可，医疗费赔偿项下包含原告项下的后期治疗费用；证据3，与本案无关，不予质证；证据4，认可；证据5，真实性认可，费用不应我司承担；证据6，认可，交通费酌情处理。被告保险公司没有证据提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：原告所举证据4,符合法定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳；证据5，考虑原告治病就医实际情况，本院酌情予以支持。被告薛敏所举证据2中王振荣的医疗单据与本案无关，本院不予采纳；其他证据符合法定证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳；证据3中的超市小票不符合法定的证据形式，且无法证明与本案具有关联性，本院不予采纳；证据6中的交通费票据原告仅认可其中一支，且根据日常生活交易习惯，被告持有原告出行交通票据不符合常理，故本院仅采纳其中一支交通费票据。结合庭审证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2018年7月2日8时30分许，被告薛敏驾驶“东风日产”牌小型普通客车沿迎宾东街由东向西行驶至环湖路叉口右转弯时，遇同向在其右侧非机动车道内行驶至此原告王翠风驾驶的“雅迪”牌二轮电动车（车上乘坐王振荣）发生挂擦，造成王翠风、王振荣受伤，两车不同程度损坏。2018年7月2日至2018年7月28日，原告入住山西潞安矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，经诊断，左桡骨远端粉碎性骨折；左尺骨茎突骨折；左下肢皮擦伤。实际住院26天。2018年7月19日，山西省襄垣县公安局交通警察大队下达第140423120180000092号道路交通事故认定书，认定薛敏承担本次事故的全部责任，王翠风、王振荣无责任。2019年1月8日，长治市人民医院司法鉴定中心作出长治市人民医院司法鉴定中心【2018】市医鉴字第215号司法鉴定意见书，王翠风左上肢损伤构成十级伤残。事故发生后，被告薛敏已先行支付医疗费25490.82元、生活费2200元、交通费8元、车辆损失费600元、鉴定费1671元，共计29969.82元。另查明，原告王翠风的被扶养人为其父亲王义兵（1957年12月26日出生），王义兵共有子女二人；原告王翠风的被抚养人为其儿子王振荣（2010年1月3日出生）、女儿王新越（2005年8月15日出生）。事故车辆×××号车的所有人为被告薛敏，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险（122000元），事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案系机动车交通事故责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，故根据道路交通事故认定书认定的责任划分，对原告的损失依法应先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分由被告薛敏承担。原告王翠风的损失，经审核确认如下：医疗费25490.82元；住院伙食补助费2600元（100元×26天）；营养费1300元（50元×26天）；交通费208元（考虑到原告住院就医实际情况，本院酌情予以支持）；鉴定费1671元；残疾赔偿金62070元（山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知规定，居民户口（家庭户口或者集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行，故根据山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元，原告伤残十级，即31035元×20年×10%）；误工费27260元（原告未提交相关误工证明，根据2018年山西省城镇居民在岗职工平均工资67669元计算，原告主张27260元，本院予以支持）；护理费7991.62元（原告护理人员为其丈夫王俊彪，根据其提供的工资明细及证明，本院确定其日工资为307.37元）；精神损害抚慰金3000元；车辆损失费600元；被抚养人生活费33643元（根据2018年山西省城镇居民人均生活消费性支出19790元计算，原告父亲计算19年、原告儿子计算10年、女儿5年）；以上费用共计165834.44元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，财产损失赔偿限额内赔付原告600元。剩余45234.44元由被告薛敏赔偿。因被告薛敏已先行支付原告29969.82元，故应当将该款扣除。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告共计120600元，被告薛敏赔偿原告共计15264.62元。庭审中，经本院主持调解，原被告未达成一致，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王翠风医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失等共计120600元。二、被告薛敏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王翠风15264.62元。三、驳回原告王翠风的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费1621元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司负担1378，被告薛敏负担243。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 员 李广文 二〇一九年八月一日法官助理 张 敏书 记 员 武园园