云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6230号原告：游桂琼，女，回族，1970年1月25日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王利敏，云南华纬律师事务所律师,特别授权代理。被告：昆明满润经贸有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区王旗营小区万福里14栋3单元402室法定代表人：金莉。第三人：金莉，女，汉族，1969年12月2日生，住云南省昆明市西山区。第三人：彭德军，男，汉族，1960年5月22日生，住云南省昆明市盘龙区。第三人：丁文党，男，回族，1965年12月6日生，住云南省昆明市西山区。被告及第三人共同委托诉讼代理人：张丙春、李硕，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。原告游桂琼诉被告昆明满润经贸有限公司（以下简称：满润公司）、第三人金莉、彭德军、丁文党公司解散纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王利敏、被告满润公司的法定代表人暨第三人金莉及被告、第三人的共同委托代理人张丙春、李硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解散昆明满润经贸有限公司；2、请求判决被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实与理由：2018年12月9日，被告的全体股东签订《公司股东会决议》，做出以下决议：1、全体股东一致通过有关公司章程；2、股东会同意公司股东游桂琼（原告）退股方案，公司股东会一致同意在2019年1月31日前把游桂琼的原始股金250000元一次性以现金方式支付给游桂琼；3、如果在2019年1月31日前公司不能全部支付游桂琼的原始股金，公司进入清算程序。2019年2月2日，被告通过其银行帐户向原告支付125000元，其余125000元至今未支付。故原告诉至本院主张其诉请。被告满润公司及第三人辩称：1、公司无法定和约定清算条件；2、公司其他股东同意原告退股，但需要原告配合工商变更登记。原告为证明其诉讼请求，向本院提交：一、公司章程，欲证明公司解散必须经过代表三分之二以表决权的股东通过；二、股东会决议，欲证明2018年12月9日，全体股东召开股东会，并一致同意做出以下决议：全体股东一致通过有关公司章程；2、股东会同意公司股东游桂琼（原告）退股方案，公司股东会一致同意在2019年1月31日前把游桂琼的原始股金250000元一次性以现金方式支付给游桂琼；3、如果在2019年1月31日前公司不能全部支付游桂琼的原始股金，公司进入清算程序；三、转账记录，欲证明2019年2月2日，被告通过其银行账户向原告支付125000元；四、通话录音，欲证明原告在被告成立时，以现金方式向公司出资250000元，但公司经营者只将其中125000元作者为注册资金，另外的125000元是作为被告向原告的借款，2019年2月2日支付的125000元是被告归还原告的借款。经质证，被告及第三人对原告提交的证据一无异议；对证据二真实性无异议，但证明目的不认可，股东会决议是事后整理的，且没有约定股权变更内容；对证据三无异议；对证据四真实性认可，证明目的不认可，双方就工商变更登记有协商，双方约定股权工商变更后支付剩余款项。证明其答辩意见，被告及第三人向本院提交：一、营业执照、身份证，欲证明被告主体资格；二、公司章程，欲证明被告无法律规定或公司章程约定的解散事由出现；三、股东会决议、收条，欲证明原、被告于2018年12月9日召开股东会，决议约定：公司及股东均同意原告退股，原始股金平价转让，原告收到公司的退股金12.5万元；四、股东群聊天记录截图，欲证明：1、公司法定代表人金莉在股东群里向原告告知公司变更需要材料，原告在1月26日同意于1月31日配合被告完善公司变更需要材料；2、原、被告公司股东于2019年1月31日举行会议，再次协商一致同意先退一半股金给原告，待公司工商变更完成后付尾款；五、个人股东变动情况报告表、股权转让协议，欲证明公司三股东积极配合公司股权变更，同意接受原告股金平价转让。经质证，原告对被告及第三人提交的证据一无异议；对证据二证明内容不认可，虽未约定解散事由，但股东大会可通过决议方式约定解散；对证据三真实性认可，证明内容部分认可，公司未按股东会退股金，所以原告有权按决议主张公司进行清算；对证据四真实性认可，证明目的不认可，原告在微信记录中没有表示同意，都是金莉单方陈述；对证据五真实性认可，关联性不认可，无原告签字，仅能证明除原告外其他三股东意见。经审查，本院对原告提交的证据真实性予以确认；对被告及第三人提交的证据一、二、三、四真实性予以确认；对证据五因无原告签字确认，原告对此亦不认可，本院对其真实性不予确认。对原、被告提交证据欲证明目的，本院待后进行综合评判。本院确认以下案件事实：被告公司于2011年3月14日注册成立，注册资本50万元，股东为原告及第三人金莉、彭德军、丁文党，四股东出资比例均为25%，出资金额均为12.5万元。2018年12月9日，公司召开股东会并达成以下决议：1、全体股东一致通过有关公司章程；2、股东对持有该公司股份表示一致同意、会议合法有效；3、股东会同意公司股东游桂琼退股方案，公司股东会一致同意在2019年1月31日前把游桂琼的原始股金250000元一次性以现金方式支付给游桂琼；4、如果在2019年1月31日前公司不能全部支付游桂琼的原始股金，公司进入清算程序。上述股东会决议有四股东签字。2019年2月2日，被告通过其银行帐户分三次向原告支付共计125000元。原告认为，被告未按股东会决议约定支付款项，已达到约定的公司解散条件，故诉至本院主张权利。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”之规定，虽被告公司章程未约定解散事由，但原告认为，股东会决议已明确“……在2019年1月31日前把游桂琼的原始股金250000元一次性以现金方式支付给游桂琼…如果在2019年1月31日前公司不能全部支付游桂琼的原始股金，公司进入清算程序。”现公司未全额退还原告25万元，已达到股东会决议解散公司的条件，故主张解散公司。本院认为，本案中，股东会决议载明的内容为原告退股，并非股权转让变更，虽被告及第三人表示原告退股实际为将其所持有股份转让给第三人，但原告对此不予认可，决议内容也无法反映该事实，双方也未提交双方签订确认的股权转让协议，故股东会达成对于公司退还原告股金的事宜实质上是减少公司实有资本，根据《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资。”第一百七十七条规定：“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。”之规定，上述股东会决议内容违反法律强制性规定，应认定无效，原告以股东会决议主张公司解散无事实依据，本院不予支持。因原告未提交证据证明存在公司解散的其他约定或法定事由，故对原告主张解散公司的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告游桂琼的诉讼请求。案件受理费8800元本院减半收取4400元，由原告游桂琼承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  蒋煜二〇一九年八月二十六日书记员  陈瑞