广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初8794号原告：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司佛山南海分公司，住所广东省佛山市南海区桂城街夏东村三洲石洛沙“赢富中心”第1座4楼A区456号（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4UTY9XXL。负责人：方秋平，总经理。委托诉讼代理人：徐志远，男，该司员工。委托诉讼代理人：刘浩，男，该司员工。被告：汪小严，男，1988年11月21日出生，汉族，住所广东省揭西县，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司佛山南海分公司（下简称亿博盛南海分公司）与被告汪小严融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月2日依法受理后，适用简易程序，后因被告汪小严下落不明需公告送达，依法转为普通程序，由审判员蔡珊担任审判长、与审判员伍尚斌、霍沛莹组成合议庭于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐志远到庭参加了诉讼，被告汪小严经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪小严向原告支付合同项下欠付租金118895元；2.判令被告向原告支付违约金（以租金总额为基数，按照每日千分之三的标准，自2018年7月3日起计至实际归还全部款项止，暂计十日为3669元）；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告汪小严于2018年5月4日来到原告位于佛山市的营业场所，拟采用融资租赁方式向原告购买车辆。双方于2018年5月4日签订了《融资租赁合同》（合同编号为：S1.1-R011-20180504-058），合同约定原告根据被申请人要求及被申请人的自主选定，以租给被告为目的，为被申请人进行融资，协助被告购买起亚牌YQZ7169AMGE5型号的汽车，发动机号码：H1052770，车架号为LJDMAA225H0395984，车牌号为：粤Ｅ×××××，并在签订合同当日将上述车辆交付被告控制使用。1.合同约定由甲方为乙方购买租赁物，乙方须于合同期内每月的3日前以期初支付的方式支付租金3397元给甲方，直至付完36期。合同租赁期满后，如被告履行了合同的全部义务，租赁车辆的所有权转移给被告。2.双方签订的《融资租赁合同》第三条第四款约定了如被告迟延支付每期租金，将按照融资金额的千分之三收取违约滞纳金。3.同时还约定了原告在依法主张权利过程中发生的费用（诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费）由被告承担。签署上述合同后，原告依约将租赁车辆交付给被告，履行了合同义务，被告出具《车辆交接清单》，确认收到租赁车辆。租赁车辆一直由被告实际控制使用。在合同签订后，被告于2018年7月3日未按合同约定支付分期款项。各期款项到期后，经原告多次催收，被告拒不支付相应的租金、罚息及归还车辆等。被告恶意拖欠款项的行为已经构成严重违约。综上，为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。被告汪小严未到庭应诉，亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原告营业执照、被告身份证；2.融资租赁合同、告知书、承诺书；3.车辆交接单；4.机动车登记证、行驶证；5.欠付款项统计表。被告汪小严经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供了证据2、3及证据4的机动车登记证原件供核对，证据来源合法，且证据之间能形成证据链互相印证，本院均予以采信。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明一，案涉《融资租赁合同》约定：因缴纳月租金延迟造成的滞纳金按照第一期款项12000元外的租金总额的3‰每日计收.另查明二，根据原告提供的欠付款项统计表，被告自2018年7月3日起欠付租金，剩余未付租金合计118895元。另查明三，本案原告的起诉状副本于2019年7月15日公告送达被告汪小严。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。关于原告诉请剩余租金的问题。根据原、被告签订的合同约定，被告汪小严未按时支付租金，其行为已构成违约，因此原告有权按照租赁合同约定，要求被告付清全部剩余租金。本案中，原告主张自2018年7月起的未付剩余租金为35期即118895元，被告汪小严未到庭抗辩，亦未提供证据予以辩驳，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张被告汪小严应向其支付剩余租金118895元予以支持。关于原告诉请违约金的问题。案涉合同虽约定为“滞纳金”，但实质系被告因违约而应承担的责任条款，该条款应视为双方对违约金的约定。首先，《融资租赁合同》虽约定违约金的计算标准为除第一期款项外的租金总额3‰/天，但原告因被告汪小严违约行为所遭受的实际损失为利息损失，因此合同所约定的违约金计算标准明显过高，本院酌定参照民间借贷利率的最高标准24%予以调整，且应以剩余租金为本金。其次，诉讼中原告未能提供证据证明其已将剩余租金全部到期事项通知被告汪小严，因此原告提起本案诉讼方能视为原告向被告发出全部剩余租金提前到期的通知，而被告汪小严收到起诉状之日（2019年7月15日）方为通知到达被告之日。故，本案违约金的计算方式为：按年利率24%计算，2018年7月4日至2018年8月3日以3397元为本金；2018年8月4日至2018年9月3日以6794元为本金；2018年9月4日至2018年10月3日以10191元为本金；2018年10月4日至2018年11月3日以13588元为本金；2018年11月4日至2018年12月3日以16985元为本金；2018年12月4日至2019年1月3日以20382元为本金；2019年1月4日至2019年2月3日以23779元为本金；2019年2月4日至2019年3月3日以27176元为本金；2019年3月4日至2019年4月3日以30573元为本金；2019年4月4日至2019年5月3日以33970元为本金；2019年5月4日至2019年6月3日以37367元为本金；2019年6月4日至2019年7月3日以40764元为本金；2019年7月4日至2019年7月15日以44161元为本金；2019年7月16日至实际清偿之日以118895元为本金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告汪小严于本判决生效之日起十日内向深圳前海亿博盛融资租赁有限公司佛山南海分公司支付剩余租金118895元及违约金（按年利率24%计算，2018年7月4日至2018年8月3日以3397元为本金；2018年8月4日至2018年9月3日以6794元为本金；2018年9月4日至2018年10月3日以10191元为本金；2018年10月4日至2018年11月3日以13588元为本金；2018年11月4日至2018年12月3日以16985元为本金；2018年12月4日至2019年1月3日以20382元为本金；2019年1月4日至2019年2月3日以23779元为本金；2019年2月4日至2019年3月3日以27176元为本金；2019年3月4日至2019年4月3日以30573元为本金；2019年4月4日至2019年5月3日以33970元为本金；2019年5月4日至2019年6月3日以37367元为本金；2019年6月4日至2019年7月3日以40764元为本金；2019年7月4日至2019年7月15日以44161元为本金；2019年7月16日至实际清偿之日以118895元为本金）；二、驳回原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司佛山南海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2752元，由原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司佛山南海分公司负担50元，被告汪小严负担2702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 蔡 珊审判员 伍尚斌审判员 霍沛莹二〇一九年八月十六日书记员 冯晓聪附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。