上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初3343号原告：杨军，男，1971年1月27日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：袁明卫，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵陆一，上海明伦律师事务所律师。被告：浙江易健生物制品有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：李卫诚，总经理。委托诉讼代理人：陈自强。被告：上海威陵股权投资基金有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾昊。原告杨军与被告浙江易健生物制品有限公司(以下简称浙江易健公司)、上海威陵股权投资基金有限公司(以下简称上海威陵公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁明卫、被告浙江易健公司的委托诉讼代理人陈自强到庭参加了诉讼。被告上海威陵公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金人民币200,000元；2、判令两被告共同支付原告利息(以200,000元为基数，自2017年10月13日起至实际清偿之日止，按年利率10%计算)。事实和理由：2017年10月13日，原告与被告浙江易健公司、上海威陵公司签订《出借咨询与服务协议》，约定被告浙江易健公司向原告借款200,000元，年利息10%，借款期限自2017年10月13日至2018年10月12日，借款期限届满后三个工作日内，被告浙江易健公司一次性支付本金及利息，如果最终被告浙江易健公司支付金额不足约定金额时，被告上海威陵公司按照合约补足余款。借款期限届满后，原告数次催促被告浙江易健公司履行还款义务，但其拒绝还款，故原告诉至本院。被告浙江易健公司辩称，原告与被告浙江易健公司不熟悉，是通过被告上海威陵公司介绍的，被告上海威陵公司需要借钱，所以通过被告浙江易健公司的上海分公司操作。被告浙江易健公司当时的操作人员现在找不到了，但是据了解，当时被告浙江易健公司、上海威陵公司之间是有委托协议的，被告浙江易健公司拿到款项后就转账支付给被告上海威陵公司了。对原告出借的事实没有异议，是被告浙江易健公司出面向原告借款的，但是实际借款人是被告上海威陵公司，相关操作人员找不到了。原告主张的10%的利率高于法律规定。被告上海威陵公司未作答辩。经本院审理查明，2017年10月13日，原告与两被告签订《个人出借咨询与服务协议》，约定：原告为甲方(出借人)，被告浙江易健公司为乙方，被告上海威陵公司为丙方，三方循平等、自愿、互利和诚实信用原则，友好协商，就乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理等服务，丙方为甲方提供借款人推荐、风险管理及贷后管理服务达成一致；甲方参考丙方推荐后拥有最终决定是否出借资金给特定借款人的权利；甲方享有其所出借款项带来的利息收益；乙方有义务全程协助甲方完成既有债权的转让手续，并据以收取相应的服务费用；丙方确保其提供的借款人真实存在，甲方出借后形成的民间个人债权债务关系真实存在，否则丙方承担因该债权债务关系不存在而对甲方造成的损失；根据甲方与特定借款人之间的相关借款协议文件的规定，借款人有义务对向甲方定期还本付息，为便利、统一的回收本息，甲方委托并授权丙方授权其合作机构代为划转借款人每期偿还的本息，在每期收款日后的三个工作日内与甲方进行结算；出借金额为200,000元，预计年化收益率为10%，意向出借时间为2017年10月13日至2018年10月12日；到期日后三个工作日内，乙方一次性支付本金及收益，如最终支付金额不足约定金额时，丙方应按照合约补足余款，若甲方需要提前结束本合约，需提前90个工作日向丙方提出申请，并承担总金额20%的违约金；如任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担相应责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)，如多方违约，根据实际情况各自承担相应的责任，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或应可预见的因违反合同可能造成的损失等内容。同日，原告通过POS机刷卡向被告浙江易健公司支付200,000元。后两被告未曾向原告归还过借款本金及利息，遂涉讼。上述事实有原告提供的《个人出借咨询与服务协议》、POS签购单及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告与两被告签订的《个人出借咨询与服务协议》虽约定由被告上海威陵公司向原告推荐借款人，但根据现有证据表明，被告上海威陵公司并未向原告推荐除被告浙江易健公司以外的实际借款人，而原告已按约向被告浙江易健公司支付了借款200,000元，同时协议中又约定了涉案借款到期日后的三个工作日内，被告浙江易健公司应一次性向原告支付本金及收益，故本院认为涉案借款关系建立于原告与被告浙江易健公司之间，被告浙江易健公司是实际的借款人。被告浙江易健公司在到期日后三个工作日内未能按约一次性还本付息，显系过错方，应当承担相应的民事责任。虽被告浙江易健公司抗辩称涉案借款的实际借款人是被告上海威陵公司，但其未能提供相应证据予以证明，故本院不予采信。至于原告主张的年利率10%的利息计算标准，与原告与两被告之间签订的《个人出借咨询与服务协议》的约定相一致，且符合法律规定，故本院予以支持。至于被告上海威陵公司，因《个人出借咨询与服务协议》中约定，在被告浙江易健公司最终支付金额不足约定金额时，其应按照合约补足余款，该约定应理解为被告浙江易健公司不按协议约定的期限及金额足额向原告履行债务这一客观状态出现时即由被告上海威陵公司承担还款责任，该约定仅有“不履行债务”而无“不能履行债务”的意思表示，因此，保证方式没有约定的，保证人应当承担连带保证责任，故被告上海威陵公司应对被告浙江易健公司的涉案债务承担连带保证责任，而非原告所主张的共同责任。被告上海威陵公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江易健生物制品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告杨军借款本金200,000元；二、被告浙江易健生物制品有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告杨军利息(以200,000元为基数，自2017年10月13日起至实际清偿日止，按照年利率10％计算)；三、被告上海威陵股权投资基金有限公司对被告浙江易健生物制品有限公司上述第一、二项债务向原告杨军承担连带清偿责任。如被告上海威陵股权投资基金有限公司承担上述保证责任后，有权向被告浙江易健生物制品有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,660元，公告费260元，合计4,920元，由被告浙江易健生物制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张瑞明人民陪审员  沈喆平人民陪审员  张月兰二〇一九年八月二十八日书 记 员  何 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。