广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0311民初182号 原告：朱继秀，女，1975年7月10日出生，汉族，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：邓世华，广西剑化犁律师事务所律师。 被告：戴俊，男，1969年1月4日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：肖君媛，女，1993年6月18日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 原告朱继秀与被告肖君媛、戴俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月31日公开开庭进行审理。原告朱继秀的委托诉讼代理人邓世华、被告戴俊到庭参加诉讼。被告肖君媛经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱继秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖君媛对原告的损失总计14975.28元【医疗费4795.16元、护理费6×180=1080元、交通费60元、住院伙食补助费6×100=600元、营养费36×40=1440元、误工费36×（5000÷30）=6000.12元、精神损失费1000元】承担赔偿责任；2、判令被告戴俊对上述原告的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费等费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月23日16时20分许，肖君媛驾驶桂Ｈ×××××两轮摩托车沿桂林市七星区桂磨公路西侧非机动车道由南往北逆行至桂磨公路西侧中国石油加油站前路段时，遇原告驾驶桂林×××号两轮电动车沿桂磨公路西侧非机动车道由北往南行驶，两车车头相碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被送入中国人民解放军第181中心医院急救，住院治疗6天。2018年12月26日桂林市公安局交通警察支队七星大队作出了第450×××号道路交通事故认定书，认定肖君媛其行为违反了《道路交通安全法》第35条、第19条第一款之规定，应承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告的损失包括医疗费、护理费、交通费等总计14975.28元。综合以上事实，原告认为，正是由于肖君媛的违法行为，导致原告受伤，肖君媛依法应当赔偿原告的损失，戴俊作为桂Ｈ×××××摩托车车主，将违法未处理、逾期未检验、达到报废标准的两轮摩托车交给肖君媛使用，也是导致此次事故发生的原因之一，因此依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。因协商赔偿事宜未果，原告特此具状起诉，请依法判如所请，以维护原告的合法权益。 原告朱继秀对其诉请在举证期限内提供的证据有：1、常住人员基本信息表复印件，证明被告的诉讼主体适格；2、机动车和信息查询结果单复印件，证明桂Ｈ×××××两轮摩托车属于被告戴俊所有，该车系违法未处理、逾期未检验、达到报废标准的两轮摩托车；3、第181医院门诊病历、费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、陪护证明、医学诊断证明书、国家税务局通用定额发票、出院证、收条及身份证复印件，证明事故发生后原告送至181医院急救，经诊断为：1、左侧面颅骨多发骨折；2、右肾多发结石，住院治疗6天，花去医疗费4795.16元，住院伙食补助费600元，交通费60元，营养费36×40=1440元，护理费6×180元=1082元；4、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，以及被告肖君媛承担全部责任，原告不承担责任；5、营业执照副本、证明复印件，证明原告在此次事故中误工损失36×（5000÷30）=6000.12元。 被告戴俊辩称：涉案车辆在十年前就已经转让了，其在本案中不应承担赔偿责任。 被告戴俊对其主张在举证期限内提供的证据有：摩托车转让协议，证明被告已于2008年9月22日将该摩托车转让，现在的摩托车车主不是被告，不应承担责任。 被告戴俊对原告提交的证据1、2、4、5无异议；对证据3中原告治疗肾结石的相关证据不认可，认为肾结石不是本次交通事故所造成的。 原告朱继秀对被告戴俊提交的证据，认为以法院依法查明的事实为准。 被告肖君媛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未提交答辩状和证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告与被告戴俊双方都无异议的证据，本院予以认定，作为本案的定案依据；对双方有异议的证据，因与本案有一定关联性，亦作为本案参考依据。 本案争议焦点：被告戴俊是否承担本案的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日16时20分，被告肖君媛驾驶车牌号为桂Ｈ×××××的普通两轮摩托车沿桂林市七星区桂磨公路西侧非机动车道由南往北逆行至桂磨公路西侧中国石油加油站前路段时，遇原告朱继秀驾驶桂林×××号两轮电动车沿桂磨公路西侧非机动车道由北往南行驶，两车车头相碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到中国人民解放军第181医院住院治疗6天，住院期间由秦春兰陪护，出院医嘱有加强营养，建议休息1个月等内容。原告支付门诊医疗费1196.62元、住院医疗费3599.54元、陪护费1080元、交通费60元。2018年12月26日桂林市公安局交通警察支队七星大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖君媛承担此事故的全部责任，原告不承担责任。因协商赔偿事宜未果，原告提起诉讼，诉请如上。 另查明，被告戴俊于2008年9月22日将事故车辆转让给唐天玉，转让时该车处于年检有效期内。 再查明，原告在秀峰区冠欧建材商行从事装修技术涂料工作。 本院认为，原告与被告间系侵权民事法律关系。公民享有的财产权、生命健康权依法受法律保护。桂林市公安局交通警察支队七星大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，此次交通事故造成的原告损失由被告肖君媛予以赔偿；由于被告戴俊不是本案事故车辆的所有人，在本次交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。 原告诉请赔偿的损失参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，经审核后确认如下：（一）医疗费4795.16元；（二）住院伙食补助费600元（6天×100元/天）；（三）营养费1440元（36天×40元/天）；（四）护理费1080元；（五）交通费60元；（六）误工费5779元（58594元/年÷365天×36天）；（七）精神损失费由于原告未能举证证明其精神遭受严重伤害，故不予支持。以上各项损失合计13754.16元，由被告肖君媛予以赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖君媛赔偿原告朱继秀经济损失13754.16元； 二、驳回原告朱继秀的其他诉讼请求。 案件受理费174元，公告费700元，两项合计874元，由被告肖君媛负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费174元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  黄毅生 人民陪审员  孙中雄 人民陪审员  余永富 二〇一九年八月五日 法官 助理  张方楠 书 记 员  钟 清