重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初2702号原告:邢弟贵，男，1977年9月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑昌勇（系特别授权），重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告:杨胜权，男，1977年2月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告:杨冲，男，1990年2月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。二被告委托诉讼代理人：杨挺（系特别授权），重庆贤正律师事务所律师。原告刑弟贵与被告杨胜权、杨冲提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年7月17日立案受理后，原告于2019年8月8日向本院提出财产保全申请，本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，本院于同日作出（2019）渝0237民初2702号之一民事裁定书和（2019）渝0237执保135号执行裁定书。本案依法由审判员何毅独任审判，适用简易程序于2019年8月28日公开开庭进行审理。原告刑弟贵及其委托诉讼代理人郑昌勇，被告杨胜权、杨冲及其委托诉讼代理人杨挺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刑弟贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿残疾赔偿金、交通费、误工费等165700.96元（具体见赔偿清单）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由:中铁隧道集团一处有限公司承建了郑万铁路巫山小山峡隧道2号横洞工程，2017年2月18日，中铁隧道集团一处有限公司与重庆铄砼工程机械有限公司签订了建设工程施工专业分包合同，中铁隧道集团一处有限公司将郑万铁路二分部出渣运输工程分包给重庆铄砼工程机械有限公司，重庆铄砼工程机械有限公司于2018年6月11日与本案被告杨胜权签订了机械设备租赁合同，由被告杨胜权出租红岩金刚牌汽车运输洞渣，由被告杨胜权提供操作人员，人员工资包含在租赁费内，后二被告共同经营出洞渣业务，2018年7月3日，原告受被告的聘请为驾驶员，负责清理运输洞渣，口头约定每月6500元工资，2018年12月4日，原告在挪车时，车辆撞在洞壁上致使原告受伤，原告受伤后在垫江县人民医院住院治疗，原告的伤情经鉴定为10级伤残，后双方就赔偿事宜未能达成一致意见。综上所述，为依法维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的全部诉讼请求。被告杨胜权、杨冲辨称，1.原告诉称事实及理由部分中“中铁隧道集团一处有限公司与重庆铄砼工程机械有限公司签订了建设工程施工专业分包合同”应当属实；2.原告诉称事实及理由部分中“重庆铄砼工程机械有限公司于2018年6月11日与本案被告杨胜权签订了机械设备租赁合同”属实；3.原告诉称事实及理由部分中“后二被告共同经营出洞渣业务，2018年7月3日，原告受被告的聘请为驾驶员，负责清理运输洞渣”不属实，只是杨冲与原告有牵连，二被告只是亲兄弟关系，不是合伙关系；4.原告诉称事实及理由部分中“原告在挪车时，车辆撞在洞壁上致使原告受伤，原告受伤后在垫江人民医院住院治疗，原告的伤情经鉴定为10级伤残，后双方就赔偿事宜未能达成一致意见”严重不实；5.2018年12月10日，邢弟贵的陈述具有真实性；6.重庆铄砼工程机械有限公司应当承担责任；7.原告要求二被告承担各项费用167500.96元和受理费、保全费没有事实和法律依据；7.被告为原告在巫山县人民医院支付医疗费3358.70元、在垫江县人民医院支付医疗费27558.28元、支付护理费360元、抬高垫60元、护理洗漱用品43元、支付转院的费用2600元、给原告买营养品支付500元。以上费用要求在本案中一并品除。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日，中铁隧道集团一处有限公司郑万铁路重庆段二分部与重庆铄砼工程机械有限公司签订《郑万铁路二分部出渣运输工程建设工程施工专业分包合同》，将小三峡隧道2号横洞、2号支洞、2号平导及通过2号横洞施工小三峡隧道正洞出碴运输工程分包给重庆铄砼工程机械有限公司。2018年6月11日，重庆铄砼工程机械有限公司于与杨胜权签订《机械设备租赁合同》，该合同载明：“承租方（以下简称甲方）：重庆铄砼工程机械有限公司，出租方（以下简称乙方）：杨胜权。甲方因工程施工需要租赁乙方的机械设备，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，为明确双方的权利和义务，经双方协商，特订立本合同，以便共同遵守：第一条租赁机械设备名称、型号、规格及数量：装卸车，型号为红岩金刚，数量4台，月租费21000元，操作人员每车1人；第二条租赁期限：2.1租赁期限暂定自2018年6月11日至2019年6月10日，共计12个月；……第三条租赁内容和地点：3.1租赁内容：配合甲方施工现场洞渣等服务内容；3.2使用地点：重庆市巫山县双龙镇龙雾村郑万铁路3标二分部2号横洞施工现场；第四条租赁方式及所有权。4.1租赁方式：乙方为每台机械设备配备1名操作人员，人员工资已包含在租赁费用中，人员生活费用乙方自行承担，甲方只提供住宿；……第七条双方的权利义务：7.1甲方的权利利义务；……7.2乙方的权利义务：7.2.1按合约定提供机械设备的操作人员，并为机械设备和操作人员购买相应保险；7.2.2操作人员必须依法持有特种设备操作证等完成合同必须的资格证照，根据甲方要求提供服务，负责租赁期间机械设备的日常维修、保养、承担相应费用，承担机械设备的毁损、丢失等风险；……7.2.10负责租赁机械设备进退场运输、道路和作业过程中的安全，如因乙方原因给甲方、乙方及第三人造成人身及财产损害的，由乙方负责处理并进行赔偿；第十条其它：10.7本合同自双方签字盖章之日起生效。承租方：重庆铄砼工程机械有限公司，出租方：杨胜权”。2018年6月20日，重庆铄砼工程机械有限公司与杨胜机再次签订《工程施工安全协议》，该协议载明：“甲方：重庆铄砼工程机械有限公司，乙方：杨胜权。为进一步落实安全第一、预防为主的安全生立方针，特签订本协议：第一条工程基本情况工程名称：郑万铁路重庆段二分部2号横洞出碴；工程地点：重庆市巫山县境内；……10.乙方承诺：1.在乙方施工过程中如乙方安全防护不到位，所发生一切事故费用均由乙方自行承担，与甲方无关；2.因乙方原因发生的人身伤害和设备损坏事故等均由乙方负责，甲方不承担任何责任。第四条事故报告、处理与责任：3.因乙方管理或防范、防护措施不力或乙方作业人员违章等原因导致发生的各种伤亡、机械设备损坏、职业病、中毒、火灾、交通事故、铁路交通事故……，事故经济责任、事故法律责任及事故善后处理均由乙方承担，给甲方造成损失时，甲方有权要求乙方赔偿经济损失，可在计算支付中直接扣除。同时，乙方还要接受甲方上级单位或地方政府有关部门的处罚。……甲方：重庆铄砼工程机械有限公司，乙方：杨胜权”。重庆铄砼工程机械有限公司与杨胜权签订《机械设备租赁合同》中装卸车4台中，其中杨胜权3台、杨冲1台。2018年7月3日，被告杨冲聘请原告邢弟贵为驾驶员负责洞渣的清运工作，2018年12月4日，原告在挪车时，因操作不当（原告陈述：发动车辆后未挂进档位便滑动车辆，由于路况湿滑，光线又不好，再加上坡度较陡，一直下坡，没处理好）致使车辆撞在洞壁上造成原告受伤，原告受伤后先后在巫山县人民医院和垫江人民医院住院治疗14天（原告未提交巫山县人民医院的病历），诊断为：左胫骨中下段开放性粉碎性骨折、左腓骨中下段粉碎性骨折、左小腿皮肤挫裂伤清创缝合术后。出院医嘱：1.出院后保持伤口干燥，并继续给予伤口换药等预防伤口感染处理；2.一般情况下，术后12－14天伤口拆线，建议14天后视情况拆线；3.出院后休息一月；4.出院后可在双拐帮助下左下肢逐步负重下床行走活动；3月内禁止丢弃拐杖完全负重行走活动，半年内禁止从事体力劳动；5.出院后加强营养支持治疗；……。被告杨冲为原告垫付医疗费共计30916.98元（其中巫山医院3358.70元，垫江医院为27558.28元）。同时被告杨冲为原告支付护理费360元、抬高垫60元、护理洗漱用品43元、支付转院费用2600元。2019年6月17日，原告的伤情经重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心（2019）临床鉴字第687号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人邢弟贵的伤残程度系十级伤残；2.被鉴定人邢弟贵后期手术取出骨折内固定物的住院手术医疗费预估人民币15000元，住院时间约三周，出院后尚需休息一月，或以实际发生为准；3.被鉴定人邢弟贵本次交通事故的康复费用预估人民币4000元；4.被鉴定人邢弟贵本次交通事故外伤后的护理期评定为90日。原告支付鉴定费2800元。原告受伤后治疗和鉴定支付了交通费223元、过路费105元、停车费10元、餐饮费22元。向某某（1949年10月2日出生）与杨某某（1949年3月24日出生）夫妻二人生育三个子女：长子邢某甲、次子邢某乙、三子邢弟贵。原告向本院出示了xx花园xx-xx-xx号用户名为马某某的用水及天然气明细清单，用于证明原告在城镇居住生活。本院认为，本案二被告是否是属于合伙关系，根据重庆铄砼工程机械有限公司与杨胜权签订《机械设备租赁合同》中装卸车4台中，其中杨胜权3台、杨冲1台。该合同是由被告杨胜权与重庆铄砼工程机械有限公司签订，装卸车4台中其中杨胜权3台、杨冲1台，只是二被告内部的一个分配问题，因此，二被告应属于合伙关系，对外应由二被告连带承担责任。对于原、被告之间的责任划分问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据原告的陈述：自己在挪车时，发动车辆后未挂进档位便滑动车辆，由于路况湿滑，光线又不好，再加上坡度较陡一直下坡，没处理好致使车辆撞在洞壁上造成受伤。本院认为，从一般的驾驶操作规程看，车辆处在下坡位置，发动车辆后，必须将车辆档位挂在低档位上才能开动车辆，而原告在未挂进档位的情况下就让车辆滑动，严重违反操作规程，自己存在过错，本院酌定原告承担30%的责任，二被告承担70%的责任。对于被告辩称重庆铄砼工程机械有限公司应当承担责任，本院认为，从重庆铄砼工程机械有限公司与杨胜权签订《机械设备租赁合同》4.1租赁方式：乙方为每台机械设备配备1名操作人员，人员工资已包含在租赁费用中，人员生活费用乙方自行承担，甲方只提供住宿；7.2.1按合约定提供机械设备的操作人员，并为机械设备和操作人员购买相应保险；7.2.10负责租赁机械设备进退场运输、道路和作业过程中的安全，如因乙方原因给甲方、乙方及第三人造成人身及财产损害的，由乙方负责处理并进行赔偿。重庆铄砼工程机械有限公司与杨胜机再次签订《工程施工安全协议》10.乙方承诺：1.在乙方施工过程中如乙方安全防护不到位，所发生一切事故费用均由乙方自行承担，与甲方无关；2.因乙方原因发生的人身伤害和设备损坏事故等均由乙方负责，甲方不承担任何责任。第四条事故报告、处理与责任：事故经济责任、事故法律责任及事故善后处理均由乙方承担，从以上约定可以看出，重庆铄砼工程机械有限公司支付的租赁费中包括驾驶员工资，原告的工资由二被告支付，同时双方约定一切安全事故均由杨胜权承担，因此，原告只与本案二被告之间形成雇佣关系，与重庆铄砼工程机械有限公司无关。原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准进行计算。对原告主张的各项费用，本院作如下认定：原告主张的残疾赔偿金34889元×20年×10%＝69778元的诉讼请求，本院认为，虽然原告向本院出示了xx花园xx-xx-xx号用户名为马某某的用水及天然气明细清单，用于证明原告在城镇居住生活，但是原告并未提交证据证明原告与马某某是什么关系，也没有提交原告租用马某某的房屋居住的相关证据，因此，原告提交的以上证据不能证明在城镇已居住一年以上，原告的赔偿标准只能按农村居民标准计算，残疾赔偿金为13781元×20年×10%＝27562元。对于原告主张的被扶养人生活费：父亲向某某的被扶养人生活费11977元×10年×10%÷3人＝3992.33元。母亲杨某某的被扶养人生活费11977元×9年×10%÷3人＝3593.10元。共计7585.43元。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的误工费194天×6500元×12个月÷365人＝41457.53元，本院认为，原告未提交证据证明每月的工资为6500元，误工费计算至定残前一日（每月按30天计算），共193天，再加上后期手术需住院三周，出院后尚需休息一月（30天），误工费为（193天+21天+30天）×100元＝24400元。对于原告主张的交通费及餐饮费1022元的诉讼请求，本院认为，原告向本院提交证据证明受伤后治疗和鉴定支付了交通费223元、过路费105元、停车费10元、餐饮费22元，共计360元，本院予以支持。对于原告主张的护理费（15天+141天）×120元＝18720元的请求，本院认为，原告住院治疗14天，鉴定意见中被鉴定人邢弟贵本次交通事故外伤后的护理期评定为90日，但原告并未作护理依赖程度的鉴定，因此，本院只支持住院期间的护理费，再加上后期手术需住院三周（21天），其住院期间的护理费为（14天+21天）×120元＝4200元。对于原告主张的住院伙食补助费（15天+21天）×60元＝2160元的请求，本院认为，原告住院14天，再加上后期手术需住院三周（21天），其住院伙食补助费（14天+21天）×60元＝2100元。原告主张的后续医疗费15000元、鉴定费2800元的请求，被告无异议，以上费用符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的康复费4000元的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条规定；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本院认为，这里的康复费用可以理解为康复加强营养和康复理疗所支付的费用，原告在出院医嘱中有加强营养的医嘱，鉴定结论中也有邢弟贵本次交通事故的康复费用预估人民币4000元的鉴定意见，因此，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。以上费用合计：88007.43元。按照二被告承担70%的费用为88007.43元×70%＝61605.20元，其余费用由原告自行承担。对于原告主张的精神损害抚慰金5000元的请求，本院认为，原告自己在本次事故中有过错，本院酌定支持2000元。对于被告杨冲为原告在巫山县人民医院支付原告医疗费3358.7元、在垫江县人民医院支付原告医疗费27558.28元、支付护理费360元、抬高垫60元、护理洗漱用品43元、支付转院的费用2600元、给原告买营养品支付500元。以上费用要求在本案中一并品除。本院认为，以上费用原告对“给原告买营养品支付500元”不予认可，被告未提交相关证据予以证明，对该笔费用本院不予支持；对杨冲垫付的其余费用共计33979.98元原告无异议，本院予以确认。杨冲垫付的费用33979.98元，按照原告承担30%的费用为33979.98元×30%＝10193.99元，其余费用由二被告自行承担。两相摒除后，二被告还应连带赔偿原告53411.21元（61605.20元－10193.99元+2000元）。综上所述，原告邢弟贵的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告杨胜权、杨冲在本判决生效后十日内，连带赔偿原告邢弟贵残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、营养费（康复费）、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计53411.21元。二、驳回原告邢弟贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由原告邢弟贵承担185元；由被告杨胜权、杨冲连带承担434元。案件保全费1520元，由原告邢弟贵承担456元；由被告杨胜权、杨冲连带承担1064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  何毅二〇一九年八月二十八日书记员  张静