新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初１４０７号原告：刘斌，男，1988年10月26日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：洪涛，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：丁玉龙，男，汉族，1995年10月11日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：乌鲁木齐经济技术开发区鑫好动力汽车配件经销部，住所地乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路418号天工鼎胜汽配城9栋181号。经营者：王静，经销部业主。委托诉讼代理人：王海春，男，汉族，1978年10月10日出生，该经销部职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：王红丽，女，汉族，1979年12月25日出生，个体，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：殷占华，男，汉族，1978年11月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路326号。负责人：肖华，分公司总经理。委托诉讼代理人：汪愉，女，汉族，1994年3月7日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告刘斌与被告丁玉龙、乌鲁木齐经济技术开发区鑫好动力汽车配件经销部（以下简称鑫好动力配件经销部）、王红丽、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘斌的委托诉讼代理人洪涛、被告丁玉龙、被告鑫好动力配件经销部的委托诉讼代理人王海春、被告王红丽的委托诉讼代理人殷占华、被告财产保险公司的委托诉讼代理人汪愉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：1.被告丁玉龙、鑫好动力配件经销部、王红丽共同赔偿原告车辆修理费111254元、交通费1000元；2.被告财产保险公司在交强险责任限额范围内和商业三者险的保险责任范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，原告将自有的新Ａ×××××福特玛斯丹1ＦＡ6Ｐ8ＴＨ车辆交给原告位于乌鲁木齐市新市区汽修部处，进行车辆漆面保养，漆面保养完成后车辆正常停放在163房门口。被告丁玉龙系被告鑫好动力配件经销部的员工，2018年7月23日19时47分，被告丁玉龙将停放在被告鑫好动力配件经销部处182工房内操作台上的新Ａ×××××号吉普牌小型普通客车移离，倒车时由于操作问题，碰撞了停放在163房门口新Ａ×××××的小型客车（静止车辆），并将新Ａ×××××车辆从门口碰撞至163房的后墙处，导致现场（163房内）的修理工作的人员帅涛、宋阳阳二人受轻微伤，造成伤人、损物的交通事故。被告鑫好动力配件经销部182工房与原告车辆停放163房门直对，路面距离大概13米。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队事故认定，出具了《道路交通事故认定书》，当事人丁玉龙负全部责任。被告王红丽自有的新Ａ×××××号小型车在被告财产保险公司投保了交强险和商业险（第三者50万元）。被告王红丽向被告财产保险公司报案，被告财产保险公司迟迟不予解决，也不进行损失认定。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告丁玉龙辩称：我驾驶的新Ａ×××××号车辆在被告财产保险公司买了商业险和交强险，目的就是为了发生意外能获得赔偿，本案责任应由被告财产保险公司承担，我不承担责任。被告鑫好动力配件经销部辩称：本起事故是被告丁玉龙操作失误造成，应当得到被告财产保险公司的赔偿。被告王红丽辩称：作为车主我在事故发生时就电话通知了被告财产保险公司，但保险公司未勘查也未赔付，以各种理由推脱不予赔付。保险公司拒赔理由含糊不清，本案赔偿责任应由被告财产保险公司承担。被告财产保险公司辩称：被告丁玉龙驾驶的新Ａ×××××车辆在我公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，依据机动车第三者责任保险条款第二十四条第三款第三项，被保险机动车在竞赛、测试期间在营业场所维修、保养、改装期间，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失及费用，保险人均不负责赔偿，因此我公司不应承担本次事故的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，被告丁玉龙将停放在被告鑫好动力配件经销部处182工房内操作台上被告王红丽所有的新Ａ×××××号吉普牌小型普通客车移离，倒车时由于操作失误，碰撞了停放在中亚北路汽修部163房门口原告刘斌所有的新Ａ×××××小型客车，并将该车辆从门口碰撞至163房的后墙处，造成原告刘斌车辆受损。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队出具的《道路交通事故认定书》，被告丁玉龙负全部责任。事故发生后，原告对其受损的新Ａ×××××车辆进行了维修，原告支出车辆修理费101123元、车辆保养费10131元。另查明：被告王红丽所有的新Ａ×××××号车辆在被告财产保险公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（保险金额50万元）。上述事实有道路交通事故认定书、公证书、社区出具的事情经过证明、烤漆房维修合同、发票、收据、机动车综合商业保险条款、当事人陈述以及庭审笔录等存卷为证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十一条规定多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，被告财产保险公司作为肇事车辆投保交强险及机动车第三者责任保险的保险人，应当赔偿原告车辆修理费101123元。本案中，被告丁玉龙驾驶的新Ａ×××××车辆是从公共道路行驶过程中将停放在163房门口原告的新Ａ×××××小型客车（静止车辆）碰撞，属于交通事故，并由公安交警大队作出了道路交通事故认定书，不符合被告财产保险公司抗辩的机动车第三者责任保险条款的免责事由，且该条款为格式条款，本院对被告财产保险公司的抗辩意见不予采纳。车辆保养费10131元并非本次交通事故造成的直接经济损失，系原告对车辆保养自行支出的费用，应由原告自行承担，本院对此不予支持。原告主张的交通费在本案中没有证据证明与此次交通事故存在因果关系，该项主张本院不予支持。因上述费用没有超过肇事车辆投保交强险及机动车第三者责任保险的赔偿范围，故被告丁玉龙、鑫好动力配件经销部在本案中不承担赔偿责任。被告王红丽作为新Ａ×××××号车辆的所有人，在本案中没有过错，故被告王红丽不承担上述费用的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告刘斌车辆修理费101123元；二、被告丁玉龙、乌鲁木齐经济技术开发区鑫好动力汽车配件经销部在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告刘斌对被告王红丽的诉讼请求；四、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。以上应付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告刘斌。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的额112254元，核定给付101123元，占争议标的额的90.08%，案件受理费2545.08元（原告已预交），由原告负担9.92%即252.47元,被告丁玉龙、乌鲁木齐经济技术开发区鑫好动力汽车配件经销部负担90.08%即2292.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵金贵人民陪审员  谢亚冰人民陪审员  窦国华二〇一九年八月二十八日书 记 员  刘丰宇