广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初795号原告：梁翠荣，女，汉族，1971年10月20日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：黄华通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑钰琦，广东遵道律师事务所实习律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜。委托诉讼代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德健，广东信耀律师事务所律师。被告：蔡少勍，女，汉族，1987年7月29日出生，住广东省汕头市澄海区。原告梁翠荣与被告安心财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）、被告蔡少勍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁翠荣的委托诉讼代理人黄华通、郑钰琦，被告保险公司的委托诉讼代理人陈德健，被告蔡少勍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁翠荣向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告141,759.51元；2.被告蔡少勍对超过商业第三者责任保险的损失承担赔偿责任；3.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日7时36分许，被告蔡少勍驾驶粤Ｌ×××××小轿车沿汕汾路自东往西行驶至汕汾路与嵩山路附近路段时，与原告骑自行车行驶至此发生碰撞，造成原告受伤及车辆不同程度受损的交通事故。2018年12月20日，经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告蔡少勍与原告各负本事故同等责任。事故发生当天，原告被送至汕头仁济骨科医院住院治疗，于2019年2月1日出院，住院共56天。本案中，被告蔡少勍驾驶的粤Ｌ×××××小轿车向被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险限额为300,000元，含不计免赔），保险期间均自2018年1月4日起至2019年1月3日止，该事故发生在保险期间内。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告身份证，证明原告的身份情况；2.广东公安人口信息查询资料、机动车驾驶证、行驶证，证明被告蔡少勍的身份情况及肇事车辆粤Ｌ×××××小轿车的登记情况；3.全国企业信用信息公示报告，证明被告保险公司的主体资格；4.保险单，证明粤Ｌ×××××小轿车的投保情况；5.道路交通事故认定书，证明交通事故各方当事人的身份情况及事故责任认定；6.广东省医疗机构门（急）诊通用病历、出院记录、疾病证明书、汕头通用机打发票，证明原告因本案事故住院治疗、伤情和治疗费用；7.证明、户口本，证明原告有两个被扶养人。被告保险公司没有答辩，也没有提交证据。被告蔡少勍当庭表示没有答辩意见，也没有提交证据。经质证，被告蔡少勍对原告提交的证据无异议。经原告申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费等进行评定，该所于2019年5月5日作出华民司鉴所[2019]临鉴字第311号法医临床司法鉴定意见书。原告和被告蔡少勍对该司法鉴定意见书均无异议。本院经审查后认为，被告保险公司的委托诉讼代理人虽到庭参加诉讼，但其权限为一般授权，也未提交书面答辩及质证意见，应视为被告保险公司放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据均有原件，与本案存在关联性，且没有反驳证据，也没有影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的证据根据证据审核规则予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日7时36分许，被告蔡少勍驾驶粤Ｌ×××××小轿车沿汕头市汕汾路自东往西行驶至汕汾路与嵩山路附近路段时，适遇原告骑自行车沿嵩山路自南往北行驶至此的过程中，粤Ｌ×××××小轿车车身左侧后视镜及前后车门与自行车车头右前侧车筐及右侧手把发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生当天，原告被送至汕头仁济骨科医院住院治疗，于2019年2月1日出院，住院共56天，共支付门诊、住院医疗费合共23,549.96元。庭审中，被告蔡少勍表示其垫付了医疗费1,500元；被告保险公司的委托诉讼代理人表示不清楚被告保险公司是否有垫付费用；原告确认其住院期间，被告保险公司和被告蔡少勍合共垫付了医疗费7,000元。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队于2018年12月20日作出编号为第440507120180000795号道路交通事故认定书，认定原告与被告蔡少勍应负本事故同等责任。经原告申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费等进行评定，该所于2019年5月5日作出华民司鉴所[2019]临鉴字第311号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“2018年12月7日梁翠荣因交通事故受伤：1.构成九级伤残。2.无需后续治疗费；康复费7,000元。3.护理期60天，营养期60天，误工期150天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余30天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1,200元）。原告支付了鉴定费2,830元。另查，粤Ｌ×××××小轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保险限额300,000元及不计免赔），保险期间均自2018年1月4日0时起至2019年1月3日24时止。又查，原告和其丈夫李自喜生育并共同抚养儿子李奥飞（2002年12月21日出生）、儿子李航宇（2009年4月21日出生），原告及其二个儿子均是居民家庭户口。本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。被告蔡少勍驾驶粤Ｌ×××××小轿车与原告发生碰撞造成交通事故，原告和被告蔡少勍均有过错，交警部门关于本次交通事故责任认定准确，本院予以确认。被告蔡少勍应根据责任认定依法承担本次事故的损失。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人即原告有过错，根据过错程度可适当减轻机动车一方即被告蔡少勍的赔偿责任。因原告与被告蔡少勍应负本事故同等责任，结合本案实际情况，本院确定被告蔡少勍对本次事故的损失承担60%的赔偿责任，原告承担本次事故的40%的损失。肇事车辆粤Ｌ×××××小轿车已在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，原告就其受伤产生的经济损失要求被告保险公司在上述保险责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告蔡少勍赔偿，理据充分，应予支持。但对其主张赔偿的各项费用，应根据已发生的、必须的、适当的以及合理的原则按照相应的责任承担予以确认。原告确认其住院期间，被告保险公司和被告蔡少勍合共垫付了医疗费7,000元，因被告蔡少勍自认其垫付了医疗费1,500元，本院推定被告保险公司垫付了医疗费5,500元。关于原告请求赔偿医疗费23,549.96元、营养费1,200元、康复费7,000元的问题。原告因本次交通事故支付医疗费合共23,549.96元，有原告就医的医疗机构出具的医疗收费票据为凭，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条、第二十四条的规定，结合法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的上述各项请求，依法有据，本院予以确认。关于原告请求赔偿误工费16,675.89元（按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算）的问题。原告未能举证证明其固定收入或最近三年的平均收入状况，根据广东省的相关规定，对无固定收入的受害人，误工损失统一按照“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资”或者“广东省城镇私营单位就业人员年平均工资”计算。根据国家统计局广东调查总队、广东省统计局公布的统计数据，2017年度“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资”为40,578元。根据《解释》第二十条的规定，结合司法鉴定意见书“误工期150天”的意见，本院确认原告的误工费为16,675.89元（40,578元÷365天×150天）。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。关于原告请求赔偿护理费12,600元的问题。根据《解释》第二十一条的规定，结合司法鉴定意见书“护理期60天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余30天配护理人员1名/天）”的意见，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于护理费项目的计算标准（按住院期间每人每天150元、出院后每人每天120元计算），本院确认原告的护理费为12,600元（150元／天×2人×30天+120元／天×1人×30天）。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。关于原告请求赔偿交通费2,000元的问题。根据《解释》第二十二条的规定，结合原告就医的实际情况，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于就医交通费项目的计算标准（按住院期间每天30元计算），本院确认原告的交通费为1,680元（30元/天×56天）。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。关于原告请求赔偿住院伙食补助费5,600元的问题。根据《解释》第二十三条的规定，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于住院伙食补助费项目的计算标准（按住院期间每天100元计算），本院确认原告住院56天的住院伙食补助费为5,600元（100元／天×56天）。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。关于原告请求赔偿残疾赔偿金63,120元（按2017年广东省农村居民人均可支配收入标准计算）的问题。根据《解释》第二十五条的规定，结合司法鉴定意见书“构成九级伤残”的鉴定意见，原告的残疾赔偿金可参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》2017年全省农村居民人均可支配收入15,780元/年进行计算，本院确认原告的残疾赔偿金为63,120元（15,780元／年×20年×20%）。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。关于原告请求赔偿被扶养人生活费14,520元（按2017年全省农村居民人均消费支出标准计算）的问题。截至原告定残之日（即2019年5月5日），原告共有二位被扶养人，儿子李奥飞年满16周岁、儿子李航宇年满10周岁。根据《解释》第二十八条的规定，原告的被扶养人的生活费可参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》2017年全省农村居民人均消费支出13,200元/年计算。根据被扶养人的年龄以及共有二位扶养人的事实，被扶养人李奥飞的被扶养人生活费为2,640元（13,200元/年×2年×20%÷2），被扶养人李航宇的被扶养人生活费为10,560元（13,200元/年×8年×20%÷2）。上述二位被扶养人的年赔偿总额累计均未超过2017年全省农村居民人均消费支出额，故本院确认原告的二位被扶养人生活费共计13,200元。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金10,000元的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，参照原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为10,000元。原告的该项请求，依法有据，本院予以支持。上述各项费用合计154,625.85元（未扣除被告保险公司垫付的5,500元和被告蔡少勍垫付的1,500元）。其中交强险医疗费用赔偿限额项下：医疗费23,549.96元、营养费1,200元、住院伙食补助费5,600元，合计30,349.96元；死亡伤残赔偿限额项下：护理费12,600元、康复费7,000元、误工费16,675.89元、残疾赔偿金63,120元、被扶养人生活费13,200元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,680元，合计124,275.89元。被告保险公司应赔付原告交强险医疗费用赔偿限额项下损失10,000元，死亡伤残赔偿限额项下损失110,000元，合计120,000元，抵除被告保险公司已支付给原告的5,500元，被告保险公司在交强险范围内应赔付原告114,500元。原告超过交强险赔偿范围的损失34,625.85元，由被告保险公司在第三者责任保险限额300,000元范围内按60%赔付原告20,775.51元，抵除被告蔡少勍已支付给原告的医疗费1,500元，被告保险公司在第三者责任保险限额范围内应赔付原告19,275.51元。综上所述，原告的诉讼请求合法部分予以支持，超过法律规定的应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告梁翠荣交强险赔偿金114,500元和第三者责任保险赔偿金19,275.51元；二、驳回原告梁翠荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,135元，鉴定费2,830元，合共5,965元（原告梁翠荣已预交），由原告梁翠荣负担336元，由被告安心财产保险有限责任公司负担5,629元。被告安心财产保险有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的案件受理费直接付还原告梁翠荣。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  曾丰冰人民陪审员  林比丽人民陪审员  李衍忠二〇一九年八月二十日书 记 员  李毅华附件相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。