广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初535号原告：陈培元，男，1979年9月30日出生，汉族，农民，住新兴县。委托诉讼代理人：李青，广东云新律师事务所律师。被告：新兴县新城镇言成汽车清洗中心。住所地：新兴县新城镇茅园居委会马庙处（茅园社区居民委员会商铺A第五卡）。被告：李洪健（被告新兴县新城镇言成汽车清洗中心的经营者），男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住新兴县。原告陈培元诉被告新兴县新城镇言成汽车清洗中心（下称言成汽车中心）、李洪健合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈培元的委托诉讼代理人李青到庭参加诉讼，被告言成汽车中心及李洪健经本院公告送达开庭传票无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈培元向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与两被告于2018年3月20日签订的《言成镀晶连锁（投资协议）》；2.判决被告言成汽车中心、李洪健共同返还投资款50000元给原告；3.本案受理费及维权合理开支（律师费3000元）由两被告承担。事实与理由:被告李洪健是被告言成汽车中心的经营者，原告因经常到被告言成汽车中心处清洗车辆，故认识了被告李洪健。后在被告李洪健的邀约下，双方于2018年3月20日签订了一份《言成镀晶连锁（投资协议书）》，协议约定原告向被告投资人民币50000元入股被告在增城地区开设的言成镀晶连锁分店，该店由原告持股49%，被告持股51%，并明确约定了被告必须在合同生效后60天内完成门店装修和员工安排并顺利开业，否则原告有权向被告索赔全额投资款50000元。协议自原告将全部投资款划入被告开设的指定账户之日起生效。合同签订当天，原告将50000元款项通过微信转账分五次支付给被告。但合同约定的60天期限已经届满，被告仍然未能开设合同约定的分店。为此，原告曾多次催促被告，但被告一直以各种理由拖延。直至2018年底，原告发现被告言成汽车中心已经开始停止营业，原告曾多次联系被告李洪健，要求解除合同，退还50000元投资款给原告，均未果。基于以上事实，根据相关法律规定，由于被告至今未能履行其合同义务，致使原告已经无法实现合同之目的，故原告有权要求解除合同并要求被告退还50000元投资款给原告。为此，原告特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉求。为支持其诉讼请求，原告向法院提交以下证据：1.原告、被告身份证、被告企业信用信息报告，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.《言成镀晶连锁（投资协议）》，拟证明原告与两被告存在合同关系；3.被告言成洗车店统一专用票据、微信转账凭证，拟证明原告转款50000元给被告事实，合同生效。被告言成汽车中心、李洪健无答辩，在举证期限内亦没有提供相关证据到庭予以质证。经开庭质证，被告言成汽车中心、李洪健没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查核实后，其真实、合法，与本案相关联，依法予以确认并在卷佐证。根据确认和采纳的证据，本院认定事实如下：被告言成汽车中心的类型属个体户，经营者为被告李洪健，经营场所为新兴县新城镇茅园居委会马庙处，其经营范围是汽车清洗服务，原告曾在被告处洗车，因此认识被告李洪健。李洪健告知原告拟在广东省广州市增城区开设言成汽车清洗分店，并邀请原告投资参与合伙。为此，2018年3月20日，原告为甲方、被告为乙方，双方签订了《言成镀晶连锁（投资协议）》，协议约定：1.甲方愿意向乙方投资人民币50000元整入股乙方在增城地区开设言成镀晶连锁分店，该店甲方持股49%（乙方持股51%），乙方正式授予甲方该地区言成镀晶连锁代理权；2.乙方必须在合同生效后60天内完成门店装修和员工安排并顺利开业，否则甲方有权向乙方索赔全额投资款（50000元整）；3.本协议经甲方投资款汇入乙方开设的指定账户之日起生效。该合同中除约定以上内容外，还约定了收益分配、保密责任等权利义务内容。签订协议当天，原告通过微信转账的方式先后五次分别转账10000元，合共50000元给被告言成汽车中心的经营者李洪健。被告李洪健在收取款项后，一直未能依约在增城地区开设分店，原告多次催促被告履行协议，但无果。直至2018年底，原告发现被告言成汽车中心店铺已停业，被告李洪健也无法联系。为维护其合法权益，原告遂于2019年3月19日诉至本院，并提出上述诉求。庭审中，原告陈培元自愿放弃第3项诉讼请求中的维权合理开支（律师费3000元）。本院认为，本案系合伙协议纠纷。原告陈培元与被告言成汽车中心于2018年3月20日签订的《言成镀晶连锁（投资协议）》，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，合同双方应当恪守履行。协议签订当天，通过微信转账的方式转账50000元给被告言成汽车中心的经营者李洪健，已履行了协议约定的出资义务，依据投资协议约定，被告言成汽车中心必须在合同生效后60天内完成门店装修和员工安排并顺利开业，否则需全额退还投资款50000元给原告。但自签订合同至今已长达一年半时间，期间在经原告催告后，被告仍未依合同约定履行开设门店的义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”的规定，现原告请求解除双方签订的协议，依法有据，本院予以支持。合同解除后，被告言成汽车中心应退还原告已支付的投资款50000元。但需要指出的是，被告言成汽车中心作为个体工商户，被告李洪健作为其个人经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，现原告将言成汽车中心及李洪健列为共同被告，属于重列被告主体。此外，原告请求被告言成汽车中心及李洪健共同退还50000元款项，其实际承担责任亦为同一主体，则只需被告言成汽车中心承担退还款项责任即可。原告在庭审中自愿放弃维权合理开支即律师服务费3000元的诉讼请求，这是原告对自己权利的自行处分，本院不持异议。被告言成汽车中心、李洪健经本院公告送达开庭传票无到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告陈培元与被告新兴县新城镇言成汽车清洗中心于2018年3月20日签订的《言成镀晶连锁（投资协议）》自本判决生效之日起解除。二、被告新兴县新城镇言成汽车清洗中心（经营者李洪健）应于本判决发生法律效力之日起七日内退还投资款50000元给原告陈培元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由原告陈培元负担63.68元，被告新兴县新城镇言成汽车清洗中心负担1061.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁振昌审 判 员  罗绍华人民陪审员  王宝标二〇一九年八月××日书 记 员  甘明艳附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。