浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初3146号 原告：厉西法，男，1954年2月20日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：金建禹，永嘉县上塘法律服务所法律工作者。 被告：张磊，男，1969年11月5日出生，汉族，住永嘉县。 被告：中国电信股份有限公司永嘉分公司。住所地：永嘉县南城街道县前西路。 负责人：卢杰慧，总经理。 两被告的共同委托诉讼代理人（一般授权）：陈秀迪、陈鲁，浙江中辛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：永嘉县南城街道县前路102号。 负责人：郑林海，总经理。 委托诉讼代理人：金燕敏，女，公司员工。 原告厉西法与被告张磊、中国电信股份有限公司永嘉分公司（以下简称电信永嘉公司）、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人民保险永嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告厉西法的委托诉讼代理人金建禹、被告张磊及被告电信永嘉公司的共同委托诉讼代理人陈秀迪、被告人民保险永嘉公司的委托诉讼代理人金燕敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉西法向本院提出诉讼请求：1.判令被告张磊、被告电信永嘉公司连带赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费（未支付部分）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等相关损失共计438680.06元（详见赔偿清单）；2.判令被告人民保险永嘉公司在保险责任限额范围内先予赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月9日13时10分许，被告张磊驾驶浙Ｃ×××××号轿车行驶至永嘉县地段时，因操作不慎，未经观察前方路况，与原告骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往温州医科大学附属第二医院等医院治疗，经连续12次住院治疗308天后，由于难以承受高昂的住院治疗费而无奈出院，继续康复治疗，至今留下残疾。该交通事故经永嘉县公安局交警部门认定被告张磊负事故全部责任，原告无责任。2018年5月11日，原告的伤残等级被浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所评定为交通事故七级伤残。事故发生后，双方无法达成和解，故原告向人民法院提起诉讼。另查明，浙Ｃ×××××号轿车的交强险及商业三者险均由被告人民保险永嘉公司承保，且发生交通事故时尚在有效保险期内。综上所述，被告张磊因道路交通事故致原告身体受伤并致残，造成原告巨大的经济损失和精神损害，被告张磊、被告电信永嘉公司作为直接侵权人及机动车所有人应连带承担赔偿责任。被告人民保险永嘉公司应在机动车保险责任范围内承担赔偿责任。被告拒绝履行赔偿义务的行为，显然违法，应承担相应的法律责任。现原告为了维护自身合法权益向法院起诉，望判如所请。 在审理过程中，原告补充陈述，因被告张磊系被告电信永嘉公司的员工，在执行工作任务时发生本次交通事故，现被告电信永嘉公司同意承担赔偿责任，故原告变更诉讼请求为：1.判令被告电信永嘉公司赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费（未支付部分）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等相关损失共计438680.06元（详见赔偿清单）；2.判令被告人民保险永嘉公司在保险责任限额范围内先予赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张磊及被告电信永嘉公司共同辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆系被告电信永嘉公司所有。二、事故发生后被告电信永嘉公司已垫付原告医疗费322000元，原告在诉状中也予以认可，被告要求该费用在本案中一并处理。三、被告张磊系被告电信永嘉公司员工，其系履行职务行为时发生交通事故，故被告电信永嘉公司同意承担赔偿责任。四、肇事车辆已在被告人民保险永嘉公司投保相应险种，并含不计免赔险，要求由保险公司赔偿原告的合理损失，对赔偿项目的意见同意保险公司的意见。 被告人民保险永嘉公司辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并含不计免赔，事故发生在有效保险期限内，我司同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失，同意被告电信永嘉公司垫付的医疗费在本案中一并处理。二、对原告主张的项目及金额部分过高，具体意见如下：1.医疗费，我司核定后总金额为386523.07元，其中因原告另行主张伙食补助费，故医疗费中的伙食费7460元应剔除；原告第5次住院系治疗其自身疾病，故该次住院费用及其他治疗自身疾病的药物一共14641.05元应扣除；在此基础上还应扣除10%的非医保费用。2.误工费，因原告年满60周岁以上，其也未提供证据证明其误工收入，有无实际误工损失不清楚，故误工费不予支持。3.护理费，期限308天无异议，但原告未提供实际护理费支出发票，支持110元一天。4.营养费及住院伙食补助费，无异议。5.残疾赔偿金，伤残等级及农村标准无异议，但年限应计算为16年。6.精神损害抚慰金，无异议。7.后续治疗费，根据病历医嘱，建议不拆除内固定，故该费用不应支持。8.鉴定费，无异议，但不属于保险公司理赔范围。9.交通费，原告主张过高，依法由法院确定。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向永嘉县南城街道黄屿村民委员会书记厉秀坚、副书记李好进行谈话，制作谈话笔录两份，并从该村委会调取土地基本情况登记表一份。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人经质证后无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院作如下认定：1.对原告提供的第五次住院病历及医疗费发票，被告人民保险永嘉公司质证后认为系原告治疗自身疾病而支出的费用，与本次事故无关，要求对该费用予以扣除；本院审核后认为，该证据均系医疗机构出具，且系原告在事故发生后住院期间产生的费用，被告未对用药关联性及合理性申请鉴定，也未提供证据证明该费用非因本次交通事故而发生的合理费用，故对原告提供的上述证据予以认定。2.对原告提供的村委会证明（2019年4月26日出具，以下简称“证明1”）、承包权证、证明（2019年7月23日出具，以下简称“证明2”）、证明（2019年7月24日出具，以下简称“证明3”）及本院调取的土地基本情况登记表、制作的两份谈话笔录，被告人民保险永嘉公司质证后认为证明1出具单位是村委会，村委会是无法对原告的实际收入进行证明，对承包权证、证明2、证明3及法院调取的证据由法院依法认定；被告张磊及被告电信永嘉公司质证后认为对承包权证，农村八九十岁的老人都持有，并不能作为长期经商活动的依据，对证明2六位村民提供的证言及厉秀坚、李好的谈话内容认为其所述不实，农村村民偶尔卖菜是正常的，但不能作为长期经商活动的依据，故对原告的误工费不予支持。本院审核后认为，原告提供的证据与本院依法调取的证明能够相互印证，可证明原告厉西法在事故前以务农为主要生活来源，故对上述证据均予以认定。3.对被告人民保险永嘉公司提供的医疗费用审核表，本院审核后认为该审核表系被告单方制作，原告未予确认，故不予认定。4.对被告人民保险永嘉公司提供的门诊医疗证明书，原告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。 综合上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实： 2017年2月9日13时10分许，被告张磊驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行驶至永嘉县地段时，因操作不慎，未仔细观察前方路况，与原告厉西法骑行的无号牌二轮电瓶车发生刮碰，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告张磊负事故的全部责任，原告厉西法无责任。事故发生后，原告即被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为：车祸伤、脑出血（颅颈交界区血肿致高位截瘫（硬膜下））、颈椎管狭窄、高血压病、冠心病、急性心肌梗塞、双肾结石等伤情，共住院12次，累计308天。2018年5月11日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所受原告家属委托作出鉴定，评定原告厉西法因2017年2月9日道路交通事故而受伤，其颅颈交界区血肿致高位截瘫（硬膜下）、颈髓损伤等为本次交通事故损伤所致，与道路交通事故存在直接因果关系；原告目前遗留左上肢肌力IV级的伤残等级评定为7级伤残。2019年4月16日，温州医科大学司法鉴定中心受本院委托作出鉴定，评定原告厉西法的误工期为440日，护理期为308日，营养期为120日；原告的后续治疗费建议按实际合理发生为准（参照目前三级医院收费标准，约需人民币12000-15000元，不包括医疗意外及并发症费用）。 在审理过程中，依被告人民保险永嘉公司申请，温州天正司法鉴定所受本院委托对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年7月2日，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所[2019]临鉴字第855号鉴定意见书，评定原告厉西法因道路交通事故造成的伤残等级为7级。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告厉西法的损失认定如下：1.原告主张医疗费386526.66元，被告认为金额为386523.07元，并要求剔除住院费用中的伙食费7460元，其余治疗原告自身疾病费用14641.05元，在扣除这两项费用后还应扣除10%的非医保用药。本院认为，根据原告提供的有效医疗票据，总金额为386523.83元，扣除包含在其中的伙食费7450元，原告的合理医疗费为379073.83元。被告主张扣除原告治疗自身疾病费用和非医保用药费用，依据不足，本院不予采纳。2.误工费，根据鉴定意见，本院认定原告的误工期为440天，原告虽年满60周岁以上，但仍从事劳动，本院参照2018年全省全社会在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业的平均工资46465元，酌情确定其误工标准为127元/天，故原告的误工费为55880元（440天×127元/天）。3.护理费，原告主张护理期限为308天，被告无异议，本院予以认定，护理费标准参照2018年全省全社会在岗职工年平均工资66432元，原告主张护理费55440元（308天×180元/天）属合理范围，故予以支持。4.营养费，原告主张3600元，被告无异议，本院予以支持。5.住院伙食补助费，原告主张9240元，被告无异议，本院予以支持。6.残疾赔偿金，原告主张196574.4元（27302元/年×18年×40%），被告要求年限确定为16年。本院认为，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告厉西法定残时年满64周岁，故残疾赔偿金年限确定为16年。结合原告构成七级伤残等级的情况，残疾赔偿金为174732.8元（27302元/年×16年×40%）。7.精神损害抚慰金，原告主张20000元，被告无异议，本院予以支持，该项损失在交强险中优先受偿。8.后续治疗费，原告主张15000元，但根据温州医科大学附属第二医院、育英儿童医院开具的门诊医疗证明书，建议原告无需取出内固定，且考虑到原告的实际情况，后续治疗费可待实际发生后另行主张。9.鉴定费，原告主张3300元，有鉴定发票相印证，本院予以支持。10.交通费，原告主张5000元偏高，且未提供相应证据证实，但在医治过程中交通费支出客观存在，结合原告住院及门诊情况，酌情确定交通费为2000元。综上，原告因本次事故造成的合理经济损失为703266.63元。事故发生后，被告电信永嘉公司已垫付322000元。 另查明，肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车系被告电信永嘉公司所有，该车在人民保险永嘉公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，并含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告张磊系被告电信永嘉公司的员工，在执行工作任务时发生交通事故。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告张磊负事故全部责任，原告厉西法无责任，各方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以采信。因事故发生时被告张磊系被告电信永嘉公司的员工，在执行工作任务时发生交通事故，造成原告厉西法受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告电信永嘉公司应对原告厉西法的经济损失承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告电信永嘉公司为肇事车辆在被告人民保险永嘉公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并含不计免赔，故被告人民保险永嘉公司应在承保责任限额范围内赔偿原告损失。原告在交强险医疗费用项下的经济损失共计391913.83元（医疗费379073.83元+住院伙食补助费9240元+营养费3600元），交强险死亡伤残赔偿项下的经济损失共计308052.8元（误工费55880元+护理费55440元+残疾赔偿金174732.8元+交通费2000元+精神损害抚慰金20000元），故被告人民保险永嘉公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元，含精神损害抚慰金）。超过交强险的损失579966.63元（703266.63元-120000元-鉴定费3300元），由被告人民保险永嘉公司在商业三者险范围内直接赔付。据此，被告人民保险永嘉公司在保险范围内赔付原告共计699966.63元。鉴定费3300元不属保险范围，故应由被告中国电信股份有限公司永嘉分公司负责赔偿，鉴于被告中国电信股份有限公司永嘉分公司已垫付322000元，故无需再承担赔偿责任。对被告中国电信股份有限公司永嘉分公司多垫付的318700元（322000元-鉴定费3300元），为避诉累，在本案中一并处理，可从保险公司的理赔款中直接领取。据此，被告人民保险永嘉公司应赔偿原告厉西法381266.63元，直接支付被告中国电信股份有限公司永嘉分公司318700元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告厉西法医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计381266.63元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效后十日直接支付被告中国电信股份有限公司永嘉分公司318700元； 三、驳回原告厉西法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7880元，减半收取计3940元，由原告厉西法负担430.5元，由被告中国电信股份有限公司永嘉分公司负担3509.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年八月二日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn