福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初318号 原告：厦门市宜车时代信息技术有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0157号，统一社会信用代码91350203M0001C3B87。 法定代表人：包牟龙，总经理。 委托诉讼代理人：杜凯瑞、刘苏敏，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被告：汕头市澄海区鼎驰汽车文化有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇槐南村连南商贸城3幢1-2号，统一社会信用代码914405150868498485。 法定代表人：陈显太。 被告：陈显太，男，1984年12月7日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 第三人：厦门市宜车供应链有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼3单元C0041，统一社会信用代码91350200MA31DXTH83。 法定代表人：曹惠。 原告厦门市宜车时代信息技术有限公司（以下简称宜车公司）与被告汕头市澄海区鼎驰汽车文化有限公司（以下简称鼎驰公司）、陈显太、第三人厦门市宜车供应链有限公司（以下简称宜车供应链公司）合同纠纷一案，本院于2019年１月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告宜车公司的委托诉讼代理人刘苏敏到庭参加诉讼。被告鼎驰公司、陈显太、第三人宜车供应链公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宜车公司向本院提出诉讼请求：1、鼎驰公司立即向宜车公司车辆尾款2490000元及违约金（按年24%自2018年11月26日起至实际还款之日止）、车辆运费4100元；2陈显太对上述债务承担连带清偿责任；3、鼎驰公司、陈显太承担本案的全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：2018年2月28日，宜车公司与鼎驰公司及宜车供应链公司签订《宜购车合作框架协议》，约定鼎驰公司委托宜车公司提供车辆代购服务，代购车辆到达鼎驰公司后，鼎驰公司应当让客户讲车辆购车款及费用直接转入宜车供应链及宜车公司指定账户，若鼎驰公司客户未及时支付上述车辆价款和各项费用，鼎驰公司应当在指定期限补足。鼎驰公司支付保证金75811元。此后宜车公司依约按鼎驰公司付款指令向案外人4S店淄博圣宝汽车销售服务有限公司（以下简称圣宝公司）支付371814元、向资源商杨军安支付997元。2018年11月26日，讼争车辆到达鼎驰公司门店。此后鼎驰公司仅支付尾款48000元。2018年12月6日，陈显太向宜车公司出具《担保书》，承诺对鼎驰公司上述债务承担连带保证责任。故宜车公司提出如上诉请。 鼎驰公司、陈显太均未作答辩。 宜车供应链公司未陈述意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，宜车公司与鼎驰公司及宜车供应链公司签订《宜购车合作框架协议》，约定鼎驰公司委托宜车公司提供车辆代购服务，宜车供应链公司撮合宜车公司、鼎驰公司办理车辆供应链业务。宜车供应链公司通过鼎驰公司的代购申请后，鼎驰公司向宜车公司支付不少于代购车辆价款20%的履约保证金，宜车供应链公司就鼎驰公司提交的《车辆委托代购合同》进行确认，并撮合宜车公司为鼎驰公司提供单笔供应链融资服务，即视为各方达成单笔合作协议。代购车辆到达鼎驰公司门店后，鼎驰公司鼎驰公司应当让客户讲车辆购车款及费用直接转入宜车供应链及宜车公司指定账户，若鼎驰公司客户未及时支付上述车辆价款和各项费用，鼎驰公司应当在指定期限补足。车辆交接根据《车辆交接确认单》完成。若鼎驰公司未及时足额支付购车款（包括车辆价款、物流费用、融资费用等），应自逾期之日起按应付款项的日千分之三支付违约金。 2018年11月15日，鼎驰公司与宜车供应链公司签订《车辆委托代购合同》，约定鼎驰公司委托宜车供应链公司购买X318款宝马汽车一部，车身单价为377811元，已向经销商支付定金5000元，应付372811元。交车地点为汕头鼎驰。同日，鼎驰公司向宜车公司发出付款申请，要求其支付上述377811元并分两笔支付，其中向圣宝公司支付371814元，向杨军安支付997元。宜车公司委托案外人单良于当日支付上述款项。 2018年11月15日，宜车公司委托案外人成都华月物流有限公司运输上述讼争车辆，运费4100元。2018年11月24日，陈显太对该车辆进行了验收，并于2018年11月26日送达鼎驰公司门店。 另查明，2018年11月15日，陈显太通过案外人曹惠向宜车公司支付保证金75811元，2018年12月6日，陈显太通过案外人曹惠向宜车公司支付购车款48000元。2018年12月6日，陈显太向宜车公司出具《担保书》，承诺对鼎驰公司完全履行讼争《宜购车合作框架协议》项下全部义务承担连带保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 本案审理过程中，宜车公司向本院申请保全，并支付保全费1823元。 以上事实，有宜车公司提供的《宜购车合作框架协议》、《车辆委托代购合同》、付款申请及手续寄送承诺、《物流运输合同》、交车照片、车辆状况检查表/工作记录、付款凭证、《担保函》以及当事人陈述为证，足以认定。鼎驰公司、陈显太、宜车供应链公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。 本院认为，宜车公司与鼎驰公司、宜车供应链公司签订的《宜购车合作框架协议》，鼎驰公司与宜车供应链公司签订的《车辆委托代购合同》均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定的，应认定为合法有效。宜车公司已依约为鼎驰公司垫付相应购车款并支付车辆运输费用，并将讼争车辆送至鼎驰公司指定地点，鼎驰公司未依约足额支付购车款及相关费用，其行为已构成违约，宜车公司诉请其支付剩余购车款249000元（372811元-75811元-48000元）及车辆运费4100元具有事实及法律依据，本院予以支持。根据合同约定，若鼎驰公司客户未及时支付上述车辆价款和各项费用，鼎驰公司应当在指定期限补足。现宜车公司未提供证据证明曾向鼎驰公司指定付款期限，故违约金应自起诉之日即2019年1月2日起计算，宜车公司主张违约金按年利率24%标准，以249000元为基数，计至实际付款之日止本院予以支持。保全费1823元，应由鼎驰公司负担。宜车公司对鼎驰公司超出部分的诉讼请求不具有事实及法律依据，本院不予支持。陈显太应对鼎驰公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向鼎驰公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汕头市澄海区鼎驰汽车文化有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市宜车时代信息技术有限公司购车款249000元及违约金（以249000元为基数，自2019年1月2日起，按年利率24%标准计算至实际付款之日止）、车辆运费4100元、保全费1823元； 二、被告陈显太对被告汕头市澄海区鼎驰汽车文化有限公司上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告汕头市澄海区鼎驰汽车文化有限公司追偿； 三、驳回原告厦门市宜车时代信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5209元，由原告厦门市宜车时代信息技术有限公司负担50元，被告福建利施汽车有限公司、陈显太负担5159元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  孙 蕾 人民陪审员  邓小露 人民陪审员  曾华鲜 二〇一九年八月三十日 代书 记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。