广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初1913号原告：廖维权，男，汉族，1964年11月23日出生，住广东省兴宁市。委托代理人：廖创，系广东广兴律师事务所律师。被告：熊汉威，男，汉族，1969年11月26日出生，住广东省兴宁市。被告：陈守光，男，汉族，1967年4月28日出生，住广东省兴宁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址梅州市江南路45号。负责人：吴建尤，系该公司总经理。委托代理人：王正君，系该公司员工。原告廖维权诉被告熊汉威、陈守光、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖维权及其委托代理人廖创，被告陈守光，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托代理人王正君到庭参加诉讼，被告熊汉威经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告三在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业第三者责任限额内赔偿原告（614483.1元-120000元）×70%=346138.17元，共计466138.17元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2018年10月8日16时30分左右，被告熊汉威驾驶粤Ｍ×××××号牌重型厢式货车从兴宁市官汕四路方向沿官汕三路往兴中五街方向行驶，行驶至兴中五街官汕三路路口路段左转弯时，碰撞由原告驾驶临时停留在兴中五街路口的电动二轮车，造成驾驶电动二轮车人原告倒地受伤的交通事故。事故发生后，经兴宁市公安局交通警察大队作出责任认定书，认定被告熊汉威的过错行为应当承担此事故的主要责任。原告受伤后，被送至兴宁市人民医院抢救，后转至梅州市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左足踝严重开放伤；左足足舟骨、楔骨、跖骨多发骨折并脱位；胫前动脉、大隐静脉断裂、胫前肌、踇长伸肌、趾伸肌肌腱断裂；左踝、左足皮肤软组织坏死缺损；2、左胫骨中段骨折；3、左腓骨上段骨折。原告伤情严重，经医治后留下了残疾，经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，被评定为八级伤残。此次交通事故，造成原告以下经济损失：1、医疗费124147.36元；2、后续治疗费15000元：3、住院伙食补助费100元／天×229天=22900元；4、营养费1500元；5、误工费93569元／年÷365天／年×319天（229天+90天）=81776.74元；6、护理费150元／天×229天×2+120元／天×90天=79500元；7、残疾赔偿金40975元／年×20年×30%=245850元；8、鉴定费3840元；9、被扶养人（女儿廖璐梅）生活费30198元／年×l年÷2=15099元；10、交通费30元／天×229天=6870元；11、精神损害抚慰金18000元，共计614483.1元。粤Ｍ×××××号重型厢式货车在被告三处投了交强险和限额为150万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，因此，被告三应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。为此，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告熊汉威未进行书面答辩。被告陈守光未进行书面答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称，一、事故车辆粤Ｍ×××××车在答辩人处购买了交强险、商业三者险150万及不计免赔险，交强险保险期间为2018-05-16至2019-05-15，商业险保险期间为2018-05-28至2019-05-27，事故发生在保险期间内，答辩人将在保险各项限额内对原告的合理损失进行赔偿。二、根据商业保险合同约定，条款第二十四条第二项第6款规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。如被告熊汉威不能提供其货运从业资格证，则超过交强险赔偿部分，由被告熊汉威、陈守光共同承担。三、针对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：1、医疗费，金额应该按照发票的金额计算，根据商业三者险条款第二十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。结合本案原告的伤情，我方认为应扣减15%的自费药金额。2、伙食补助费、后续治疗费，无异议。3、营养费，待重新鉴定后根据实际伤残等级计算。4、误工费，原告按照行业标准计算误工标准依据不充分，原告未能提供有固定收入的证明，应按照原告户口性质来计算误工标准，原告为农业户籍，故应每天111元计算，误工期无异议。5、护理费，原告出院后护理期，应计算至定残前一天。6、残疾赔偿金，原告单方委托鉴定，不符合省高院及梅州中院相关规定，而且鉴定时间为出院后不足一个月，不符合《法医临床检验规范》规定的在治疗终结后检验，在3—6个月后进行。我方认为应进行重新鉴定，待重新鉴定后才确定本项费用。原告提出按城镇标准计算此项费用依据不充分，未能提供6个月的银行流水、劳动合同、社保证明或房产证等，不满足省高院的文件规定的情况，因此应按照农村标准计算赔偿。7、鉴定费，此费用为原告举证费用，且此费用为原告自行委托鉴定，应由原告自行承担。8、被抚养人生活费，原告提供的证据不充分，应提供出生证，且待重新鉴定后确定本项费用。9、交通费，此费用偏高，且原告未提供证据，我方认为2000元较合理。10、精神损害抚慰金，原告请求偏高，且原告负事故次要责任，我方认为7000元较合理。四、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。综上，请法院依法查明事实，支持答辩人的合理意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日16时30分左右，被告熊汉威驾驶粤Ｍ×××××号牌重型厢式货车从兴宁市官汕四路方向沿官汕三路往兴中五街方向行驶，行驶至兴中五街官汕三路路口路段左转弯时，碰撞由原告驾驶临时停留在兴中五街路口的电动二轮车（超标），造成驾驶电动二轮车人原告倒地受伤的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，作出道路交通事故认定书，认定被告熊汉威的过错行为应当承担此事故的主要责任，原告廖维权应承担此事故的次要责任。原告受伤后，当即送至兴宁市人民医院抢救后转至梅州市人民医院住院治疗至2019年5月25日出院，共住院229天，用去医疗费共计124147.36元。2019年6月11日，原告的伤情经广东客都法医临床司法鉴定所评定为八级伤残，并确定肢体长骨内固定钉取出费用15000元。被告熊汉威驾驶粤Ｍ×××××号牌重型厢式货车所有人为被告陈守光，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额150万元）。2019年7月4日原告向本院起诉要求被告赔偿各项损失共计466138.17元，提交1、道路交通事故认定书证明事故发生的经过及责任认定情况。2、梅州市人民医院疾病证明书、住院病历、医疗费发票及费用明细清单证明原告因交通事故受伤住院治疗、护理、费用的情况。3、司法鉴定意见书及鉴定费发票证明原告的伤残等级为八级、鉴定费用及后续治疗费用。4、交强险和商业险的保险单、驾驶证、行驶证证明车辆的投保及驾驶人、车辆所有人的情况。5、户口本、营业执照、龙田镇金星村委证明、展新百货商店证明原告的居住工作的情况。审理中，被告陈守光提出其垫付了医疗费8万元，应在本案中一并处理，提交收条5份予以证实其主张。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司提出原告请求按城镇标准计算的依据不足，误工费应按户籍地标准计算，住院后的护理应计算至定残前一天，应提交被抚养人的出生证明证实与被抚养人的关系，并认为原告的伤残评定是自行委托，要求对原告的伤残重新鉴定，但被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司逾期未到庭办理相关手续。原告补充提交兴宁市宁新街道办事处佛岭社区居民委员会的证明及兴宁市龙田镇金星村委证明证实原告的居住情况及女儿廖璐梅的关系情况。案经本院主持调解未能达成一致意见。本院认为，被告熊汉威与原告廖维权之间发生交通事故造成原告受伤的事实，有兴宁市公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书为据，本院予以确认。该认定书确定被告熊汉威承担此事故的主要责任，原告廖维权承担此事故的次要责任。该认定定责准确，本院予以采信。对于原告因该交通事故受伤所造成的损失，本院依法应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、粤高法【2018】39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》计算为：1、医疗费依原告提交的医疗费票据及住院费用清单应予认定兴宁市人民医院的急诊费773.4元，梅州市人民医院住院医疗费123373.96元共计124147.36元，后续治疗费依原告提交的广东客都法医临床司法鉴定所确定的拆除内固定15000元。该项合计139147.36元。2、住院伙食补助费按原告住院天数为100元/天×229天=22900元。3、营养费按原告提交的梅州市人民医院的出院记录的医嘱记载结合原告的伤残等级八级依法计算5000元×伤残系数30%=1500元。4、误工费按被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司提出的每天111元的标准×319天=35409元应予支持。5、护理费本院依法结合梅州市人民医院的出院记录的医嘱记载按住院期间150元/天×229天×2人+出院后的护理120元/天×90天×1人为79500元。6、残疾赔偿金根据原告提交的司法鉴定意见书结合原告提交的兴宁市宁新街道办事处佛岭社区居民委员会、兴宁市龙田镇金星村委及展新百货商店的证明，依法应按40975元／年×20年×30%为245850元。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司未提供相关证据予以反驳而主张原告不应按城镇标准计算，依法不予采纳。7、被抚养人生活费（女儿廖璐梅，2001年5月15日出生）按30198元/年÷12个月×5个月×30%÷2人=1887.38元。8、原告请求的鉴定费3840元有原告提交的伤残评定费票据，依法予以支持。9、交通费按原告的住院天数为30元/天×229天为6870元。10、精神损害抚慰金依该事故中原告的伤残等级应予计算15000元为宜。以上各项合计551903.74元。根据该事故中被告熊汉威驾驶的车辆投保了交强险的情况，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿110000元共120000元给原告。剩下的损失431903.74元根据被告熊汉威驾驶的车辆投保了商业三者险的情况，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在其承保的商业三者险责任限额内赔偿431903.74元的70%即302332.62元给原告。被告陈守光支付的80000元应在上述赔偿款中抵扣返还给被告陈守光。其余损失应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效之日起15日内在交强险责任限额内赔偿给原告廖维权各项损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效之日起15日内在商业三者险责任限额内赔偿给原告廖维权各项损失302332.62元，被告陈守光支付的80000元应在上述赔偿款中抵扣返还给被告陈守光。三、驳回原告廖维权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2830元减半收取为1415元由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担1400元，其余由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  丘泉娥二〇一九年八月二十八日书记员  彭硕欢