福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0125刑初142号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人陈敦银，男，1970年9月14日出生于福建省长乐市，汉族，文盲，务工，住福建省长乐市。因犯抢劫罪，于2006年11月16日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元，2014年6月30日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月4日被永泰县公安局刑事拘留，2019年4月9日经永泰县人民检察院批准逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 被告人魏步勇，男，1962年3月8日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，务工，住福建省永泰县。因犯抢劫罪，于2001年4月23日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2004年9月10日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月4日被永泰县公安局刑事拘留，同年3月5日被永泰县公安局取保候审。2019年8月13日经本院决定逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕，因被告人魏步勇患有严重疾病，在羁押过程中可能发生传染危险，永泰县看守所暂不予收押。 福建省永泰县人民检察院以樟检公刑诉[2019]113号起诉书指控被告人陈敦银、魏步勇犯诈骗罪，于2019年7月18日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永泰县人民检察院指派检察员张自生出庭支持公诉，被告人陈敦银、魏步勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省永泰县人民检察院指控：2019年2月20日8时许，被告人陈敦银、魏步勇经商量后到永泰县樟城镇天宇酒店门口附近对被害人雷某（1952年10月8日出生）实施诈骗。被告人陈敦银以购买女性背心为幌子，先让被告人魏步勇与被害人雷某商量可以从中赚取差价，为了保证交易成功，要求双方各自拿出财物作为押金，并诱骗被害人雷某将手上佩戴的一枚黄金戒指脱下作为抵押。被告人魏步勇假装将双方本金及黄金戒指放入包内，并把黑色小提包交给被害人雷某保管，实则黑色小提包内的现金及黄金戒指已经被被告人魏步勇调包拿走，后被告人魏步勇、陈敦银借机离开。经永泰县价格认证中心认定，被骗黄金戒指价格为人民币5466元。2019年5月21日，被告人陈敦银、魏步勇近亲属代为向被害人雷某赔偿人民币3000元，取得其谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人陈敦银、魏步勇以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈敦银被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。本案诈骗对象为六十周岁以上老年人，可以对被告人陈敦银、魏步勇酌情从重处罚。被告人陈敦银、魏步勇到案后均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。被告人陈敦银，魏步勇近亲属赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。为此，建议判处被告人陈敦银有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人魏步勇有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈敦银对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人魏步勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年2月20日8时许，被告人陈敦银、魏步勇经商量后到永泰县樟城镇天宇酒店门口附近对被害人雷某（1952年10月8日出生）实施诈骗。被告人陈敦银以购买女性背心为幌子，先让被告人魏步勇与被害人雷某商量可以从中赚取差价，为了保证交易成功，要求双方各自拿出财物作为押金，并诱骗被害人雷某将手上佩戴的一枚黄金戒指脱下作为抵押。被告人魏步勇假装将双方本金及黄金戒指放入包内，并把黑色小提包交给被害人雷某保管，实则黑色小提包内的现金及黄金戒指已经被被告人魏步勇调包拿走，后被告人魏步勇、陈敦银借机离开。经永泰县价格认证中心认定，被骗黄金戒指价格为人民币5466元 另查明：2019年5月21日，被告人陈敦银、魏步勇近亲属代为向被害人雷某赔偿人民币3000元，被告人陈敦银、魏步勇的犯罪行为取得被害人的谅解。2019年6月24日，被告人陈敦银、魏步勇与永泰县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈敦银、魏步勇在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明、到案经过、接受证据清单、良晶珠宝千足金戒指发票、福建省建新医院关于终止看守所病人收治协议的通知、暂不予收押通知书、永泰县医院体格检查表等相关检查材料、谅解书；被害人雷某的陈述；被告人陈敦银、魏步勇的供述与辩解；永泰县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片、辨认笔录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈敦银、魏步勇以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人陈敦银刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈敦银、魏步勇到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈敦银、魏步勇诈骗对象为六十周岁以上老年人，可以酌情从重处罚。被告人陈敦银，魏步勇近亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，决定对被告人陈敦银、魏步勇予以从轻处罚。被告人陈敦银、魏步勇提出从轻处罚的辩解意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈敦银有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人魏步勇有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人陈敦银、魏步勇签署的认罪认罚具结书及本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陈敦银犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2019年10月3日止。罚金于本判决生效之日缴纳。） 二、被告人魏步勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴清。） 三、责令被告人陈敦银、魏步勇退赔被害人雷某人民币2466元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢行暖 人民陪审员  张 琼 人民陪审员  林家福 二〇一九年八月十三日 书 记 员  吴 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十六条(?javascript:SLC(17010,266)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 -9-