江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0103刑初492号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人熊庆三，男，1977年10月3日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地江西省南昌县，现住江西省南昌市西湖区。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年3月19日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人姚志成，江西阳明阳律师事务所律师。被告人袁琴英，女，1977年12月18日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地江西省南昌县，现住江西省南昌市西湖区。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年3月19日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人罗渊，江西华兴律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2019〕500号起诉书指控被告人熊庆三犯组织卖淫罪、被告人袁琴英犯协助组织卖淫罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人熊庆三及其指定辩护人姚志成、被告人袁琴英及其辩护人罗渊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月，被告人熊庆三在本市西湖区二七南路绿源宾馆3楼开设锦悦足道会所对外提供“打手枪”、“口吹”（卖淫女用嘴含住嫖客生殖器模拟性交）卖淫服务，收费368元至398元不等。该会所共招募、雇佣五名卖淫女提供“口吹”卖淫服务。2018年10月至2019年3月初期间，被告人熊庆三的妻子即被告人袁琴英在会所前台从事带客、安排卖淫小姐上钟、收取嫖资等工作。为有效管理、控制卖淫女及卖淫活动，熊庆三规定了卖淫方式、服务价格、提成比例、上下班请销假等制度，如不允许卖淫女超越其规定的方式提供卖淫服务，不允许接受客人小费、卖淫女上班需缴纳押金等。2019年3月18日，公安民警在锦悦足道会所抓获被告人熊庆三、袁琴英及卖淫女、嫖客等十余人。经查，该会所自开业至被查获期间，所从事的卖淫活动非法获利17万余元。公安机关已查封、冻结熊庆三、袁琴英的相关银行账户，并从袁琴英处扣押人民币7325元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了以下证据：1.物证；2.扣押物品清单、转账记录、抓获经过等书证：3.证人赵某、刘某等人的证言；4.被告人熊庆三、袁琴英的供述与辩解；5.勘查笔录；6.视听资料等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人熊庆三为获取非法利益，招募、组织五名卖淫女在其开设的场所从事卖淫活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人袁琴英明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其接迎嫖客、安排小姐、收银等帮助行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人熊庆三辩称其当时不知道“打手枪”和“口吹”是卖淫犯罪，以为发生性行为才是卖淫。其也是接手别人以前留下的场子，卖淫小姐开始只有三人，之后才慢慢加到四五个人。被告人袁琴英对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭认罪。被告人熊庆三的指定辩护人辩称：对起诉书指控的事实不持异议，但对被告人熊庆三是否构成组织卖淫罪存在异议，熊庆三组织五名人员“打手枪”、“口吹”并不是刑法意义的卖淫行为，不应以组织卖淫罪定罪。“打手枪”和“口吹”虽然有性交的特征，但是并不是真正意义上的性交。量刑上，被告人熊庆三具有坦白的情节，依法应该从轻处罚。被告人熊庆三当庭认罪认罚，具有悔罪的表现，因其法律意识淡薄，对是否应追究刑事责任有不同的看法。二被告人是夫妻，有三个小孩需要抚养，现无人照顾，希望在量刑的时候能够酌情从轻考量。被告人袁琴英的辩护人辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性不持异议。量刑上，被告人袁琴英归案后如实供述自己和同案犯的全部事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人袁琴英犯罪恶性不大，只是辅助的作用，系从犯。被告人袁琴英系初犯、偶犯，没有犯罪前科，自愿认罪认罚。二被告人的子女年幼，家庭负担较重，家庭生活困难，希望对被告人从轻处罚或适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人熊庆三组织卖淫和被告人袁琴英协助组织卖淫的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，公安机关于2019年4月29日依法冻结了被告人熊庆三的中国银行账户（卡号62×××84）内的现金人民币3796.9元。上述事实，被告人熊庆三、袁琴英在法庭审理过程中均无异议，且有经当庭举证、质证的下列证据：1、抓获经过；2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、冻结回执；3、证人王某的证言及王某的辨认笔录、行政处罚决定书；4、证人赵某、李某、江某与熊庆三的微信聊天记录及微信账户转账流水明细、辨认笔录；5、证人刘某和陈某的证言、行政处罚决定书；6、熊庆三制定的卖淫女接待术语、前台工作职责及工资结算方式制度；7、微信群消息截图；8、被告人熊庆三、袁琴英的人口信息；9、被告人熊庆三、袁琴英的供述及同步录音录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊庆三为获取非法利益，招募、组织五名卖淫小姐在其所开设的卖淫场所从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。被告人袁琴英明知他人实施组织卖淫的活动，仍然为其提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人熊庆三的辩护人辩称被告人熊庆三组织卖淫小姐实施“打手枪”、“口吹”的行为不是刑法意义上的性交，不构成组织卖淫罪的辩解意见，经查，本案中卖淫小姐所实施的“口吹”行为即性交之外的口交，属于进入式的性行为，应当依法认定为刑法意义上的卖淫行为，被告人熊庆三在其所开设的卖淫场所组织卖淫小姐提供“口吹”卖淫服务，应当认定构成组织卖淫罪，故指定辩护人的上述辩护意见与法律规定不符，不予采纳。鉴于被告人熊庆三归案后如实供述了其所犯罪行，其辩解不知道“打手枪”和“口吹”是卖淫犯罪的辩解只是法律认识的问题，不影响其坦白情节的认定，依法可以从轻处罚。被告人袁琴英的辩护人辩称被告人袁琴英在共同犯罪中所起的只是辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，被告人袁琴英明知他人实施组织卖淫的活动，仍然为其提供帮助，是组织卖淫的帮助行为，根据刑法规定应直接认定构成协助组织卖淫罪，不属于从犯，故辩护人的上述辩护意见与法律规定不符，不予采纳。鉴于被告人袁琴英归案后如实供述了其所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，辩护人上述辩护意见与事实和法律规定相符，可采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊庆三犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三十五万元。（于本判决生效后，一个月内一次性付清。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2024年5月18日止。）二、被告人袁琴英犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。（于本判决生效后，一个月内一次性付清。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年5月18日止。）三、对公安机关扣押在案的魅族智能手机、华为智能手机、告示牌、收款二维码等供犯罪使用的物品（以扣押清单为准）依法予以没收，由扣押机关处理；对公安机关依法从被告人袁琴英处扣押的赃款7325元、依法从被告人熊庆三中国银行账户内冻结的赃款3796.9元均予以没收，上缴国库；继续追缴两被告人的违法所得，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘玉芳人民陪审员  熊江玲人民陪审员  黄 清二〇一九年八月三十日书 记 员  袁 芳