淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初5103号原告：杨海军，男，1965年1月20日出生，回族，自由职业，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵志璐、董钢(实习)，江苏传正律师事务所律师。被告：尹鹏，男，1987年3月29日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱文杰，江苏天立言信律师事务所律师。被告：杨璧珲，女，1990年1月8日出生，回族，淮阴区人，住淮安市清江浦区。原告杨海军与被告尹鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理。审理中，被告尹鹏以其与案外人杨璧珲（原告杨海军之女）曾系夫妻关系，涉案债务属于夫妻债务为由，申请追加杨璧珲为共同被告，本院经审查后予以准许。依法适用简易程序于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨海军及其委托诉讼代理人赵志璐，被告尹鹏及其委托诉讼代理人朱文杰到庭参加诉讼。被告杨璧珲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿信用卡还款46760元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告原系翁婿关系，被告与原告之女杨璧珲于2019年1月28日经法院调解离婚，原告分别于2018年9月28日、2018年10月30日、2018年12月1日、2018年12月29日代被告偿还信用卡还款共计46760元。后原告多次向被告索款未果，原告诉至法院，请求依法判决。被告尹鹏辩称，对于涉案债务即信用卡还款，在两被告之前离婚纠纷一案中，经法院庭前调解，被告尹鹏撤回了关于结婚礼金和信用卡透支未还清部分的主张，被告杨璧珲代表其家人明确表示放弃信用卡还贷部分的主张，原告本人亦在庭审现场未提出任何异议，因此，原告提起本案诉讼属于重复主张。其次，原告与被告杨璧珲收取了结婚礼金近10万元后，存入被告杨璧珲的江苏银行卡，被告杨璧珲又将部分礼金转给原告用于支付信用卡透支还款。涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告杨璧珲对此知晓，信用卡透支消费大部分用于其日常消费。被告杨璧珲书面辩称，被告杨璧珲不认同尹鹏提出的涉案债务46760元属于夫妻债务的观点，涉案债务均系被告尹鹏个人消费支出，并未用于夫妻共同生产生活，且被告杨璧珲对此亦不知情。故请求法院依法认定涉案债务为被告尹鹏的个人债务。本院经审理认定事实如下：被告杨璧珲系原告杨海军之女，两被告原系夫妻关系，双方于2018年3月22日登记结婚，同年7月28日举行结婚仪式，2019年1月30日，双方因感情不和经本院调解离婚。被告尹鹏婚前有位于本市香格里拉小区住房一套，两被告婚后与原告杨海军共同居住原告杨海军本市南门尚城小区的住房，在两被告的婚姻关系存续期间，被告尹鹏日常使用其卡号为52×××86的交通银行信用卡（下称信用卡）进行刷卡消费，该信用卡的记账周期为当月4日到次月3日，还款日为每月28日。2018年4月2日，被告尹鹏为杨璧珲购买价款为76000元的女式钻戒一枚，付款时其中26000元系使用信用卡刷卡支付。截止2018年4月28日，被告尹鹏的信用卡应还款为37680.80元，其申请分期六期还款，从2018年5月开始，每月3日还款6280.13元和支付分期手续费301.44元。2018年7月9日-2018年7月29日，被告尹鹏使用信用卡刷卡消费共计15212元；2018年8月3日，被告尹鹏信用卡分期第四期还款6280.13元和分期手续费301.44元。2018年8月10日-2018年9月3日，被告尹鹏使用信用卡刷卡消费共计3856元；2018年9月3日，被告尹鹏信用卡分期第五期还款6280.13元，支付分期手续费301.44元。2018年9月12日-2018年9月14日，被告尹鹏使用信用卡刷卡消费共计1159元；2018年10月3日，被告尹鹏信用卡分期第六期还款6280.13元，支付分期手续费301.44元。2018年10月20日-2018年10月24日，被告尹鹏使用信用卡刷卡消费共计10800.49元。2018年12月4日-2018年12月25日，被告尹鹏使用信用卡刷卡消费共计11277.15元。为偿还信用卡还款，2018年9月26日，原告杨海军给付被告尹鹏现金1万元，其中9500元存入信用卡；2018年10月30日，原告杨海军转账给被告尹鹏的信用卡14250元；2018年12月1日，原告杨海军转账给被告尹鹏的信用卡8000元；2018年12月29日，原告杨海军转账给被告尹鹏的信用卡14510元。以上原告杨海军共给付被告尹鹏46760元用于其信用卡还款。审理中，被告尹鹏提供了其信用卡账单，并对账单中记载的刷卡消费记录作出有关消费事由等说明，其中对于2018年10月21日江苏新世界物业消费4695元和2018年10月24日江苏省扬中市国家税务局消费305.49元，自认与本案无关；对于2018年10月25日淮安市常安物业管理有限公司消费2800元，说明该笔消费系用于支付其香格里拉小区住房的物业费。经质证，被告杨璧珲书面质证认为有关刷卡消费记录均系被告尹鹏的个人消费，非夫妻共同生活开支，不应认定为夫妻债务，原告杨海军同意被告杨璧珲的质证意见，表示对于两被告的日常消费不清楚。另查，两被告婚后购买路虎牌汽车一辆由被告杨璧珲日常使用，被告尹鹏日常使用婚前购买的跑车。以上事实，有原告杨海军提供的庭审记录、工商银行电子回单，被告尹鹏提供的庭审笔录、信用卡消费账单、民事判决书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。审理中，根据被告尹鹏提出的申请，本院调取了被告杨璧珲的江苏银行卡记录，被告尹鹏据此主张两被告婚礼收取的礼金96600元存入被告杨璧珲的银行卡，后被告杨璧珲将其中7万元陆续转账给原告杨海军，用于给被告尹鹏支付信用卡透支还款。经质证，被告杨璧珲认为婚礼礼金中大部分系原告杨海军的亲友所出，应按比例分配给付，与本案无关。本院认为：本案争议焦点一，原告杨海军有无放弃就案涉信用卡代偿款项的追偿权。被告尹鹏抗辩在两被告离婚案件审理中，经法院调解，其放弃关于婚礼礼金的分割权利，被告杨璧珲表示放弃关于案涉信用卡代偿款项的追偿权，原告杨海军亦在场未提出异议，应认定原告杨海军放弃追偿权。对此本院认为权利放弃应当由权利人本人明确作出表示，案涉信用卡代偿款项的追偿权属于原告杨海军，即使被告杨璧珲代其表示放弃权利，亦需要得到原告杨海军本人的追认。现原告杨海军否认作出过放弃追偿权的意思表示，且被告尹鹏未提供反驳证据予以佐证，故对被告尹鹏的该抗辩主张，本院不予采纳。本院认定原告杨海军没有放弃就案涉信用卡代偿款项的追偿权。本案争议焦点二，案涉信用卡代偿债务是否属于两被告的夫妻债务。被告杨璧珲抗辩案涉信用卡代偿债务均是因为偿还被告尹鹏的个人消费而产生，不应认定为双方夫妻债务。对此本院认为案涉信用卡消费中除被告尹鹏自认的两笔消费合计5000.49元与夫妻债务无关外，还有用于被告尹鹏个人住房支出的物业费2800元亦不应认定为两被告的夫妻债务，理由是该笔物业费系被告尹鹏的个人住房的维护所必需支出，但该住房未用于两被告的共同生活。对于案涉信用卡其他消费支出，经本院审查，大部分消费金额较小，包括美容、餐饮、旅游住宿、车辆加油等方面家庭消费支出，小部分消费金额较大，包括车辆保险、钻戒等方面消费支出，均属于两被告的共同生活需要所开支。因此，案涉信用卡代偿债务46760元扣除7800.49元（5000.49元+2800元）后，剩余38959.51元应认定为两被告的夫妻债务，由被告尹鹏负责偿还，被告杨璧珲承担连带还款责任。关于原告杨海军主张案涉信用卡代偿债务应当由被告尹鹏个人偿还，对此本院认为两被告婚后与原告杨海军共同生活，作为主要家庭成员，原告杨海军对于两被告的日常消费包括案涉信用卡消费完全不知情以及为被告尹鹏代偿案涉信用卡消费债务时不予询问有关详情，均有悖常理，应当认定原告杨海军对于案涉信用卡代偿款项主要用于偿还两被告的日常消费债务是知情的，因此，对于原告杨海军主张仅由被告尹鹏承担还款责任，被告杨璧珲不承担责任，本院不予支持。关于被告尹鹏抗辩的婚礼礼金应当与本案合并处理，本院认为两被告婚礼收取的礼金因来源于两被告双方家庭亲友的馈赠，相关当事人之间就此礼金的具体分配产生的纠纷，涉及的法律关系与本案不属于同一法律关系，且礼金分割处理涉及到案外人的利益，故本院在本案中不予理涉。被告尹鹏可另案主张有关权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告尹鹏于本判决发生法律效力之日起十五日向原告杨海军返还信用卡代偿款项46760元，被告杨璧珲对于其中38959.51元承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，由被告尹鹏和杨璧珲各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 程 军二〇一九年八月二十三日书记员 乔慧子附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。