四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1525民初740号 原告：秦华高，男，汉族，1960年09月01日出生，农村居民，住四川省高县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙正南，高县城中法律服务所法律工作者。 被告：严增彬，男，汉族，1979年02月08日出生，农村居民，住四川省高县。 被告：黄大容，女，汉族，1987年06月17日出生，农村居民， 住四川省高县。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：孙正华，高县城中法律服务所法律工作者。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层，统一社会信用代码：91511500078859659Y。 负责人：杨志刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：樊燕琼，四川义言律师事务所律师。 原告秦华高与被告严增彬、黄大容、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称锦泰财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年06月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦华高及其委托诉讼代理人孙正南，被告严增彬、黄大容及其委托诉讼代理人孙正华，被告锦泰财险宜宾公司的委托诉讼代理人樊燕琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告严增彬、黄大容共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计154159.19元，扣除被告严增彬已经支付的住院费42607.19元，还应赔偿111552元，并由锦泰财险宜宾公司在保险责任限额内承担直接给付责任。事实和理由：2018年11月11日06时55分许，被告严增彬驾驶川Ｑ×××××号超标电动自行车从高县文江镇柳湖公园柳怀路往趲滩乡方向行驶，当车行驶至高县客运站旁边时，与在路边行走的原告秦华高发生碰撞，造成原告右肱骨上段粉碎性骨折受伤的交通事故。原告受伤后即被送往高县人民医院住院接受抢救、治疗，于2018年12月17日治疗36天后好转出院。原告出院后于2019年03月26日经四川省鑫正司法鉴定所评定为10级伤残，后期医疗费11000元，出院后的护理时限为4个月。2018年11月26日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定被告严增彬承担事故的全部责任，原告无责。川Ｑ×××××号超标电动自行车为被告黄大容所有，川Ｑ×××××号电动自行车在锦泰财险宜宾公司处投保了非机动车辆第三者责任保险，该事故发生在保险合同期限内，原告因与用被告就赔偿事宜协商无果，为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告严增彬、黄大容辩称：1、根据原告的户口信息是农村居民，只能按照农村标准计算赔偿金；2、本案诉讼请求的赔偿金额过高，不应支持，按照农村标准计算赔偿金额为99939元，且被告严增彬已经垫付了42607.19元医疗费和292元的门诊费，在原告出院时被告严增彬也拿了1000元给原告做生活开支，以上已支付的金额请求在本案中一并处理。 被告锦泰财险宜宾公司辩称：1、对事故的事实没有异议；2、锦泰财险宜宾公司与黄大容的保险限额为5万元；3、我司不承担精神抚慰金；4、我司不承担鉴定费；5、我司没有看到交通费的证据，应不支持原告方的交通费；6、赔偿项目：我方仅认可共计8803.63元的赔偿金，其中医疗费4000元，误工费的金额和计算天数我司都不认可，只有36天的误工天数，我方认可2880元误工费、护理费也是2880元，残疾赔偿金应以农村标准计算，计为244.54元；7、我司并不是侵权行为参与本案，我司不承担诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的身份证复印件；2、高县公安局交通事故认定书；3、高县人民医院住院病人出院病情证明书及住院病历档案；4、住院发票；5、四川鑫正鉴定所司法鉴定意见书；6、鉴定发票；7、保险单；8、高房字第××号房权证；9、高县文江镇中心社区证明；10、珙县三合村第九农业合作社证明；11、高县文江镇兴顺木竹加工厂证明；12、证人余某、秦某出庭证言。被告方的质证意见是：对第1、2、3、4、5、6、7、8、9、12组证据三性无异议,本院予以采信；对第10、11组证据有异议，认为不符合证据的三性，本院认为被告异议成立，对该两组证据不予采信。 被告严增彬、黄大容向本庭提交的证据有：严增彬和黄大荣的身份证复印件、行驶证。原告与被告锦泰财险宜宾公司对此组证据均无异议，本院认为被告严增彬、黄大容提供的证据客观真实，本院予以采信。被告锦泰财险宜宾公司未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月11日6时55分，严增彬驾驶川Ｑ×××××号超标电动自行车从高县文江镇柳湖公园柳怀路往趱滩乡方向行驶，当车行驶至高县客运站旁时，与在路边的行人秦华高发生碰撞，造成秦华高右肱骨上段粉碎性骨折受伤的交通事故。秦华高受伤后，即被送往高县人民医院住院治疗36天，用去医疗费42899.19元（其中住院医疗费42607.19元和门诊费164元由被告严增彬垫付；复查费128元由原告支付的）。2019年03月26日，秦华高的伤经四川鑫正司法鉴定所鉴定为：十级伤残；后续医疗费11000元；护理时限4个月。鉴定费2524.27元（原告已支付）。2018年11月26日，高县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定：严增彬承担事故的全部责任；秦华高在事故中不承担责任。黄大容所有的川Ｑ×××××号电动自行车向锦泰财险宜宾公司投保了非机动车第三者责任保险（保险限额50000元，其中医疗费限额5000元，财产损失限额5000元），事故发生在保险期限内。 原告从2005年10月至今一直居住在其购买的高县17-8号房屋。原告于2005年至2015年一直在柏扬坡煤矿上班；煤矿关闭后也没有务农。原告出院时，被告严增彬支付了原告1000元生活费。 本院认为，原、被告对本次交通事故的发生及责任认定无异议，本院予以确认。锦泰财险宜宾公司应当在保险限额内承担赔付责任，超过限额的部分由被告严增彬承担赔偿责任。本案中肇事车辆虽然为黄大容所有，但黄大容在交通事故中无过错，故被告黄大容不承担赔偿责任。锦泰财险宜宾公司辩称原告的残疾赔偿金应当按伤残赔偿比例表确定的比例计算，但未提供证据证明明确告知被告该约定，其辩称不能成立。本案主要争议焦点为原告的残疾赔偿金是否应当按城镇人口标准计算。本案中，原告于2005年至今一直居住生活在城镇，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当按城镇人口标准计算。本院对原告的损失认定如下：1.残疾赔偿金61454元；2.精神损害抚慰金5000元；3.医疗费42899.19元；4.续医费11000元；5.护理费2880元；6.误工费10720元；7.住院伙食补助费720元；8.交通费100元；9.鉴定费2600元；10.护理依赖960元，合计138333.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川Ｑ×××××号车投保的非机动车第三者责任保险限额内向原告秦华高赔付各项损失50000元。 二、由被告严增彬赔偿原告秦华高各项损失88333.19元，扣除已支付的43771.19元，还应支付44562元。 本案案件受理费1266元，由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担886元，被告严增彬负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张红梅 二〇一九年八月二十八日 法官助理 周 平 书 记 员 闫旭萍