江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0831民初1375号 原告：罗中美，女，1959年8月15日出生汉族，住金湖县。 原告：王海洲，男，1982年2月4日出生，汉族，住金湖县。 二原告委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。 被告：刘成波，男，1974年5月6日出生，汉族，住金湖县。 委托诉讼代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。 原告罗中美、王海洲与被告刘成波侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告王海洲及二委托诉讼代理人朱爱华，被告刘成波的委托诉讼代理人潘宝国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 罗中美、王海洲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告462671元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告亲属王某1长期受雇于被告。2018年10月23日，王某1驾驶手扶拖拉机与他人发生交通事故，致王某1死亡；该交通事故经向法院起诉，法院已作出生效判决。王某1在受雇期间死亡，被告应当承担相应责任，故起诉，请求依法判决。 刘成波辩称：王某2长期受雇于被告不是事实，王某2也不是在受雇期间死亡，因此被告不应承担赔偿责任。原告主张的赔偿标准与事实不符。当天王某2与被告之间是运输合同关系，且是在运输关系结束后王某2发生了交通事故，与被告无关，故被告不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有： 1、道路交通事故证明复印件一份，证明原告亲属在2018年10月23日19时许发生交通事故的事实，该事故导致原告亲属当场死亡。交警部门对该事故未作出责任认定。 2、淮安市中级人民法院（2019）苏08民终1345号民事判决书复印件一份，证明就本案所涉事故发生的事实，最终责任认定及原告获得的赔偿，最终原告从保险公司处获赔损失558671元。 3、调解协议书复印件一份，证明王某1与被告之间的受雇关系，且是在受雇期间死亡，故被告应承担相应责任。 被告刘成波向本院提交了下列证据： 1、被告与王海洲聊天记录截图五页，证明10月23日当天发生事故，被告支付的是运费，不是劳务工资，从而证明王某2发生事故当日与被告存在运输合同关系，不是雇佣或劳务关系。 2、王某2交通事故证明、王海洲询问笔录，询问笔录可以证明王某2生前居住在金北镇。 3、董河村村民委员会出具的王某2、罗中美承包农田的证明，证明王某2应当是在农村居住，主要收入来源并不是非农。 此外，被告刘成波还申请证人龚某、伍某、孙某、陆某到庭作证。龚某证言的主要内容为：王某2生前居住于金湖县金北镇（现金湖县人民政府金北街道办事处），有时居住于县城；王某2主要从事农田种植，也为种田大户做工。伍某证言的主要内容为：王某2县城、乡下两边住；交通事故发生的当天，王某2与证人伍某、孙某为被告刘成波运输粮食；王某2主要从事农田种植，也为大户做工。孙某证言的主要内容为：王某2发生交通事故当天是为被告运输粮食；王某2的土地未流转；王某2居住于金北。伍某、孙某还证明粮食运到指定地点后，被告安排王某2先走，王某2坚持等伍某、孙某下完粮食一起走。陆某证言的主要内容为：原告王海洲与被告签订调解协议，被告出于同情补偿原告30000元；起草协议时被告出去找钱，签字时未看协议。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定以下案件事实： 王某2生于1960年2月12日，罗中美系死者王某2的妻子，王海洲系死者王某2的儿子。2018年10月23日19时许，杨守华驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型普通半挂车沿淮金线由南向北行驶至金湖县淮金线与爱特福大道交叉路口，与由东向西王某2驾驶的手扶拖拉机相撞，致王某2受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，王某2后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，杨守华补偿罗中美、王海洲23800元。该事故经本院、淮安市中级人民法院两级法院审理，已作出生效判决，认定王某2与杨守华负同等责任；罗中美、王海洲因亲属遭遇交通事故造成的损失为：死亡赔偿金944000元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金25000元、处理丧葬事宜人员住宿、交通费2000元，合计1007342元；并判决相关保险公司赔偿罗中美、王海洲因该交通事故产生的各项损失合计558671元。2018年10月29日，王海洲与刘成波订立调解协议书一份，主要内容为：“因交通事故造成王某2于2018年10月23日晚死亡，经亲戚朋友在场，双方协议，由刘成波补偿王海洲人民币叁万元整。后具体以公安部门处理事故决定书为准，该刘成波担责的比例计算扣除原补偿金叁万元。”原告已收到该协议约定的30000元。王某2驾驶的手扶拖拉机系向他人所借；王某2没有取得机动车驾驶许可。 当事人对下列事实存在争议，本院认定如下： 1、关于王某2与被告刘成波之间是何法律关系。原告主张王某2与刘成波之间是雇佣关系，被告刘成波主张是运输合同关系。原告提交的证据中，没有证据可以直接证明王某2与刘成波之间在交通事故发生时是雇佣关系。根据被告提交的证据1及相关证人证言，王某2与刘成波有较稳定的劳务关系，王某2在刘成波需要时向刘成波提供劳务，包括载花草、厂房浇花等工作；庭审中，刘成波自认王某2近几年均为其运送过粮食；证人伍某、孙某均证明交通事故发生当日，伍某、孙某与王某2一起为刘成波运输粮食并按次给付报酬，故综合其他情况可以确定其为刘成波提供运输服务为运输合同关系。 2、王某2的死亡应按什么标准计算损失。根据本案证人证言及第三人陈述，可以确认王某2在从事农业生产的同时，还从事其他劳务工作，其收入不能按纯农民标准计算；本院审理交通事故纠纷时，根据原告提交的证据认定其损失可按城镇居民标准计算，并已作出生效判决，故本案处理王某2损失时应按城镇居民标准计算。 本院认为，公民的生命权受法律保护。被告刘成波选任没有机动车驾驶资格的王某2从事粮食运输工作，致王某2在运输粮食的过程中遭遇交通事故死亡，刘成波对此存在过错，应当承担相应的赔偿责任。王某2无照驾驶机动车发生交通事故并致自己死亡，其本人也有较大过错，应当减轻刘成波的责任，本院酌定减轻70%。因王某2死亡给本案原告造成的损失本院生效判决已认定为1007342元，并判决相关保险公司赔偿558671元，杨守华补偿23800元，故剩余损失为424871元，由被告刘成波赔偿127461.3元，扣除已付的30000元，还应赔偿97461.3元。 综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘成波于本判决生效后二十日内在赔偿原告罗中美、王海洲各项损失97461.3元； 二、驳回原告罗中美、王海洲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8240元，减半收取4120元，诉讼保全费2870元，合计6990元，由原告罗中美、王海洲负担5518元，被告刘成波负担1472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  高长玉 二〇一九年八月一日 书记员  汤金琳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。