贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初1995号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91310000310510508R,住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡贵远，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴瀚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：袁桃江，女，汉族，1988年2月16日出生，住贵州省天柱县，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告袁桃江融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人吴瀚洋到庭参加诉讼，被告袁桃江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付剩余租金97410.99元；二、判令被告赔偿从2018年10月1日起，以应付剩余租金97410.99元为基数，按日利率0.12%的标准计算违约金，直至付清之日止；三、判令被告支付原告为维权支付的律师代理费2500元；四、确认被告在支付完上诉款项前，涉案车辆（发动机号：DLEG18，车架号：LM6AFAAH3JX054137）所有权归原告所有；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年3月30日签订汽车融资租赁合同，合同约定：1、原告根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用；2、合同租赁期限为36个月，被告每期支付租金3142.29元；3、被告未按时向出租人支付租金的，原告有权要求被告即刻付清剩余租金及其他合同规定的应付金额，被告除支付剩余租金外，还应按剩余租金的0.12%/天的标准向原告赔偿违约金，直至被告付清全部租金及违约金。合同履行过程中，被告支付了五期租金后未再支付，触发合同违约条款。原告认为，原被告所签订的汽车融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告不按约定履行支付租金的义务，其行为已构成根本违约。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告上海易鑫融资租赁有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：一、原告公司的营业执照，拟证明原告诉讼主体资格适格。二、融资租赁合同、抵押合同、还款信息表，拟证明：1、原被告之间存在合法的融资租赁关系；2、原告是车辆的所有权人也是出租人，而被告是车辆的承租人也是实际占有使用人；3、根据合同约定每月应付租赁3142.29元，共36期，被告已经支付5期，现被告尚欠租金97410.99元；4、融资租赁合同中约定的违约金计算方式，即以逾期未支付为基数，按日利率千分一点二计算，直至付清之日；三、购车款支付凭证，拟证明：1、原告已支付购车款，支付对象是经销商，根据融资租赁合同预定，原告向经销商付款之日，即获得车辆的所有权。四、机动车登记证，拟证明车辆基本信息及抵押信息。五、委托代理合同及律师费发票，拟证明律师费的依据。被告袁桃江未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，原告上海易鑫融资租赁有限公司（出租人）与被告袁桃江（承租人）签订《易鑫融资租赁合同》，合同主要约定：1、租赁车辆转让价款总额101900元，融资总额94770元，首付资金20380元，每期还款租金3142.29元，租赁期限为36个月，起租后次月起的每月出租人放款对应日支付。上述车辆转让价款实际支付时抵扣首付租金20380元后，融资总额中的81520元则委托出租人支付至承租人指定的汽车经销商贵州天正同大汽车销售服务有限公司账户。2、出租人在支付承租人租赁车辆转让价款之日，即取得租赁车辆的所有权。3、租赁期间内承租人连续二期未向出租人支付租金或累计五期未按时向出租人支付租金的，出租人有权提前解除合同，收回车辆。4、出租人收回车辆后的七日内，承租人清偿租金、所有违约金、尾付租金及其他应付款后，承租人继续占有使用车辆。否则本合同解除，出租人有权处置车辆。5、本合同所有租金及其他应付款项必须是无条件、足额按本合同约定的方式及时间支付，承租人不得以任何理由主张对租金及其他应付款项的减少、抵销等。出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金。6、出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）；出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担，其中律师费用不低于合理债权额的10%，债权额的10%不足5000元的按5000元计算。7、本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的，应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效。若各方产生争议时，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址。合同签订后，上海易鑫融资租赁有限公司于2018年4月2日将81520元支付至贵州天正同大汽车销售服务有限公司账户，并将车辆交付给被告袁桃江，袁桃江于2018年4月2日办理车辆登记，登记所有权人为袁桃江。原、被告双方签订的合同还包括有《抵押合同》，合同主要约定：1、抵押车辆的品牌：SWM斯威品牌，发动机号：334170，车架号：LM6AFAAH3JX054137；2、承租人抵押担保范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。原、被告就涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。2018年10月1日为第六期租金的付款日期，被告自该期起未按约向原告支付租金，共欠付租金97410.99元。原告为实现涉案债权委托北京盈科（贵阳）律师事务所律师代为提起诉讼并参与诉讼活动，于2019年4月8日支付本案律师代理费2500元。本院认为，原、被告基于双方真实有效的意思签订《易鑫融资租赁合同》、《抵押合同》，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，原告已按照合同约定履行义务，被告未按合同约定向原告支付租金，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以要求解除合同，收回租赁物。”的规定和原、被告签订的《易鑫融资租赁合同》的约定，原告有权行使加速到期权，向被告追索所有已到期或未到期的租金，被告在原告起诉至今无任何还款行为，显然已超过合理期限，原告要求被告支付剩余租金97410.99元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告在《易鑫融资租赁合同》中对违约金进行了约定，被告袁桃江应在2018年10月1日支付第六期租金，但未按约定支付，且此后未再支付任一期租金，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请予以支持，但原告诉请的违约金计算标准过高，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情调整为以97410.99元为基数，自2018年10月1日起，按年利率24%的标准计算至剩余租金清偿之日止。原告主张被告承担其实现债权所支出的律师代理费2500元，因实现债权的费用属双方合同约定应由被告承担的合理费用，且已实际发生，该项诉请本院予以支持。对于原告的第四项诉讼请求，根据合同的约定，原告在支付租赁车辆转让价款之日即取得租赁车辆的所有权，涉案车辆的所有权仍归属于原告，故对原告诉请确认被告在付清上述款项之前，涉案租赁车辆所有权归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。被告袁桃江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此导致的不利后果，由被告袁桃江自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁桃江于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金97410.99元及违约金（违约金以97410.99元为基数，从2018年10月1日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告袁桃江于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；三、被告袁桃江在付清上述款项前，案涉车辆（发动机号：334170，车架号：LM6AFAAH3JX054137）的所有权归属于原告上海易鑫融资租赁有限公司；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2598元，由被告袁桃江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒙 琦人民陪审员  杨河鑫人民陪审员  张 英二〇一九年八月二十日法官助理张健婕书记员张健婕(代)