湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初16号原告（反诉被告）：唐山金智科技有限公司。法定代表人：杨树强，男，1967年2月21日生，住河北省唐山市开平区。系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡喜，男，河北鸿翔律师事务所律师。被告（反诉原告）：**瑶族自治县硕江实业有限公司。法定代表人：郑满仓，男，1962年3月1日生，住河北省唐山市开平区。系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵全祥，男，1967年11月1日生，住河北省河间市束城镇。系该公司副总。委托诉讼代理人：李志发，男，1963年4月28日生，住河北省唐山市路北区。系该公司副总。原告（反诉被告）唐山金智科技有限公司（以下简称“唐山金智公司”）与被告（反诉原告）**瑶族自治县硕江实业有限公司（以下简称“**硕江公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，**硕江公司于2019年2月18日提起反诉，本院一并进行了审理。唐山金智公司的委托诉讼代理人孟凡喜、**硕江公司的委托诉讼代理人赵全祥、李志发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐山金智公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告给付设备欠款78.5万元；2、判令被告给付原告停工损失1.8万元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告（那时被告公司还未成立，被告公司成立于2018年4月8日）双方于2018年3月31日签订设备采购合同，郑满仓亲自签字确认，被告公司成立后郑满仓任法定代表人。合同确定被告采购设备竖炉烧结系统两套，煤气炉一台，合同总定价550万元；合同同时对双方的权利义务做了规定，原告不负责场地平整、土建施工、厂房等，被告负责施工场地的三通一平及车间照明、提供球团竖炉、配料系统、造球盘、出料小车、引风机、煤气炉、配电室等设备的基础及车间地坪；合同工期60日，自基础完工具备施工条件起；付款方式及进度为预付款40％，设备发货前给付30％，竖炉钢结构主体砌筑完毕给付15％，竖炉安装完毕给付5％，进场烘炉5％，余下质保金5％；合同对违约责任也做了规定。合同签订第二日既是4月1日被告首次给付预付款220万元，原告也随即按照合同要求展开工作。这之后被告后分三次给付原告工程款，2018年5月3日给付169万元，2018年6月17日给付50万元，2018年6月27日给付32.5万元，总共合计471.5万元。施工期间被告没有及时完成基础施工、并因环评原因设备需拆除重新安装、厂房倒塌原因、变更施工方案等问题造成原告停工四天，为此多支付工人工资1.8万元。被告也没有按照合同约定及时随工程进度给付工程款，被告推脱给付余下工程款，原告本着大局为重的原因，设备安装施工完毕等待点火试车，此时被告应给付而没给付设备款的95％既522.5万元。被告违约不给付进度工程款，原告洽谈无果的情况下，被告采取了更恶劣的违约措施，在没有交接并指导的情况下被告自行点火生产并造成部分设备损坏，其后被告自行生产。因车间顶棚的坍塌，被告车间顶棚的维修搭建任务也交由原告完成，这部分工程款共计21万元，被告已给付。商谈无果，原告只有提起诉讼争取合法权益。被告需向原告给付工程尾款78.5万元，及停工损失1.8万元。故此，请人民法院：1、判令被告向原告给付设备欠款78.5万元：2、判令被告给付原告停工损失1.8万元：3、由被告承担本案诉讼费。**硕江公司答辩并反诉称：原告在诉状中所说的与事实不完全一致。首先，本诉原告的诉讼请求不成立，应当予以驳回。理由如下：2018年4月1日唐山金智公司与**硕江公司签订了《球团炉工程承包合同》。合同签订后，**硕江公司除了以承兑汇票及转账的方式向唐山金智公司支付了货款外，还以提供竖炉及煤气炉安装所需的材料及提供吊车吊装服务的方式给唐山金智公司垫付了一部分费用，总数额为424857.04元，该数额已经超出了总货款90％的比例。根据合同约定，只有唐山金智公司进场烘炉后，才可以要求继续付款。但是，唐山金智公司没有按照合同约定进场烘炉，也没有履行质保售后服务、移交技术资料协议等合同义务，后续的付款条件没有成立，**硕江公司有权拒绝被反诉人在本诉部分提出的付款请求。其次，唐山金智公司在本案所涉合同的履行过程中，存在严重的违约行为，应当承担合同法规定的减少价款，返还多收款项，赔偿损失等违约责任。理由：1、《球团炉工程承包合同》约定的工期为60日，但是，唐山金智公司未在60天工期内完工。因延误交付设备，延误期间给**硕江公司造成损失，应当予以赔偿。2、唐山金智公司安装完毕的设备不符合合同约定的质量标准，不能达到每天大于等于800吨生产能力的指标要求，且没有履行烘炉、售后服务、提供技术协议等后续的合同义务。根据合同法第111条的规定，唐山金智公司应当承担减少价款的责任，**硕江公司认为减少价款的数额应当为825000元。唐山金智公司应承担的减少价款与**硕江公司实际支付的款项两抵后，**硕江公司多付给了唐山金智公司货款424857.04元，该多付款应当返还。3、唐山金智公司提供的竖炉及煤气炉不符合合同约定的标准，导致**硕江公司在生产过程中，球团产量至今都不能达到每天大于等于800吨的标准（现在每天的平均产量仅为600吨左右）。每天实际产量低于设计标准是唐山金智公司违约导致，唐山金智公司应当赔偿产能差额部分对应的利润损失。4、唐山金智公司提供的2号竖炉内部炉砖现已开裂脱落，需停产进行检修，因设备在售后服务期之内，唐山金智公司应当赔偿检修费用及利润损失。基于以上事实和理由，现特请求法院驳回本诉原告的诉请，并向贵院提出以下反诉请求：1、判决被反诉人赔偿反诉人逾期完工给反诉人造成的损失200000元；2、判决减少合同价款825000元，并由被反诉人向反诉人返还多付给其的货款424857.04元；3、判决被反诉人向反诉人赔偿合同标的不符合合同约定的质量和产能标准要求而给原告造成的损失1600000元；4、由被反诉人承担本案诉讼费用。唐山金智公司反诉辩称：**硕江公司提起反诉的诉讼请求没有事实依据和证据，因为**硕江公司提出的司法鉴定申请没有实际进行鉴定，其所提出的请求没有根基，故请求法院驳回其反诉请求。唐山金智公司围绕诉讼请求提交了以下证据材料：1、《企业信用公示报告》复印件一份，拟证明被告企业信息；2、《银行承兑汇票》复印件9张，拟证明设备付款情况；3、《网上银行电子回单》复印件一份，拟证明设备付款情况；4、《网上银行电子回单》复印件两份，拟证明付厂房维修款；5、《球团炉工程承包合同》复印件一份，拟说明合同确定义务；6、光盘一张，为合同履行过程中的照片及录像；7、法人身份证复印件，为身份证明；8、营业执照复印件，拟证明企业合法存续；9、法定代表人身份证明复印件一份，为身份证明；10、标准材料一份，拟证明工期。11、用在涉案工程中的付费料材料清单（53256.32元）；12、用在案外工程、车间顶棚的付费料材料清单（246511.71元）。这两个证据材料均是来源于被告提供。**硕江公司围绕诉讼请求提交了以下证据材料：1、垫付材料清单及《领料单》，拟证明垫付了材料及提供了车辆；2、地秤《检定证书》复印件，拟证明地秤合格；3、**硕江公司出具的《未按期完工证明》，拟证明未按期限完工；4、**硕江公司《竖炉产量统计表》，拟证明每天产量。5、光盘一份。审理过程中，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实依法进行了确认和认定。经审理查明，本案的基本事实认定如下：2018年4月1日，唐山金智公司（乙方，供货方）与**硕江公司（甲方，订购方）就竖炉烧结系统成套设备订购等相关事项协商一致后，签订了《球团炉工程承包合同》。该合同约定：“一、甲方订购设备的品名、规格型号、数量、总价。1、名称：竖炉烧结系。型号/规格：日产400吨/9㎡烧结竖炉。数量：2套。2、名称：煤气炉。型号/规格：3.4m。数量：1套。（上述三套设备）工程总金额总价(人民币)元：5,500，000。备注：不含场地平整、土建施工、厂房等。合计总金额(不含税)5，500，000万元（注：“万元”应是“元”）整。第二部分、甲乙双方的责任。本项目为乙方交钥匙工程。乙方负责部分：1、球团炉所需全部的钢材、耐火材料及属材料的采购。2、烧嘴及竖炉本体煤气管道的制作、安装。3、造球盘、圆盘给料机、滚筛、风机、除尘器、电气控制等附属设备、平台的采购制作安装。4、竖炉本体设备的采购、制作安装，耐火材料的采购砌筑。5、负责煤气炉的制作、运输、安装。6、负责全部的售后服务。甲方负责部分：1、负责提供施工及生活用水用电。2、负责工.场地的三通一平及车间照明。提供球团竖炉、配料系统、造球盘、出料小车、引风机、煤气护、配电室等设备土建基础及车间地坪。3、负责生产水源到车间，电源到竖炉电器设备上口。4、负责协调与当地政府的关系及解决所产生的矛盾。5.负责解决乙方施工人员的食宿条件(乙方饭费自理)。第三部分:商务协议。甲乙双方经过协商，一致同意就球竖炉建造工程达成如下协议:一、技术要求:乙方的设计及工程的技术条件应满足甲方要求的生产能力≥800t/d，所产成品球各项指标满足球团矿技术要求，竖炉本体包用三年。其他设备质保期一年。工期:自基础完工具备施工条件起，工期60天。二、工程总造价:伍佰伍拾万元整，即人民币5500000元。三、付款方式：1、甲方预付乙方工程款的40%(即2，200，000元)，乙方进行设计及先期设备材料的胸买并进驻施工。2、竖炉配套设备发货前甲方付乙方工程款的30%(即1650000元)。3、竖炉施工至钢结构及炉主体砌筑完毕甲方再付乙方合同款的15%(825000元)。4、竖炉设备安装完毕后甲方付乙方5％(275000元)。5、乙方进厂烘炉生产甲方付乙方5％(275000元)。6、甲方扣除5％作为质保金，待质保期到期后余款一次性付清。五、违约责任:因乙方责任影响施工进度及施工质量，乙方应承担相应的连带责任，乙方应当承担因产品质量造成售后服务(在接到甲方故障申报后30小时内到场)；因甲方操作原因造成的甲方负责，因甲方货金不到位或其他原因影响随工进度及造成经济损失，责任及损失由甲方承担；因甲方原因造成乙方误工的损失，甲方延误工时间100％的工资赔付乙方。(人为不可抗拒的因素除外)。六、争议解决办法:本着友好的原则双方协商解决，协商不成诉诸法律。七、本合同双方签字盖章生效。施工过程中如有工程内容变更，双方协商后签字可书面补充协议，双方签字或盖章后生效:双方在施工过程中相互往来的传直函件视为经济合同的补充内容，与经济合同具有同等法律效力。八、本合同内容另附技术协议及材料清单，双方签字后作为合同的一部分。九、乙方责任;因乙方设计不合理或设备选型及安装问题不能正常生产给甲方造成的经济损失由乙方全部负责。十、乙方施工中，乙方人员出现任何工伤事故全部由乙方负责。”在合同的“需方”栏无**硕江公司的签章（注：该公司成立于2018年4月8日），但**硕江公司法定代表人郑满仓、委托代理人王庆来（东）在合同签名认可；在合同的“供方”栏有唐山金智公司的签章，无法定代表人、委托代理人签名。此前，**硕江公司法定代表人郑满仓曾就合作、采购设备等相关事宜与唐山金智公司达成了一致意见，并已按双方的意向协议履行部分义务。合同签订后，**硕江公司继续按约定支付款项，组织人员清整场地，为唐山金智公司进场安装设备做好准备；唐山金智公司也继续按约定及时采购设备，并组织技术人员到场组织设备安装。但在施工过程中，双方为设备拆除重新安装、厂房倒塌原因、变更施工方案、以及交付产品的质量、工期延误造成的损失等问题，互相推卸责任，导致双方一直没有协商一致，结算清楚。唐山金智公司遂诉至本院。**硕江公司于2019年2月18日提起反诉，并于当日提出申请，要求具有资质的司法鉴定机构对“①工期延误造成的利润损失、②竖炉及煤气炉质量不合格及没有履行进场烘炉、质保、售后服务、移交技术协议等合同义务而应当减少的价款数额、③因竖炉及煤气炉产能不达标给申请人造成的损失。”进行司法鉴定。2019年4月26日本院向唐山金智公司下达了书面的《提交资料通知书》，因唐山金智公司未提供制造资质证、工商登记许可证、设计图等证据资料，本院作出了申请鉴定退案决定，并于2019年4月28日发出《关于**瑶族自治县硕江实业有限公司申请鉴定退案的通知》。2019年8月26日，唐山金智公司以双方之间“存在长久的合作关系，双方愿意达成和解”为由，申请庭外和解。另查明，在合同履行过程中，**硕江公司通过《银行承兑汇票》支付给唐山金智公司9笔货款共计459万元（即：①2018年2月28日票号31XXXXXXXXXXXX39承兑10万元；②2018年3月12日票号40XXXXXXXXXXXX68承兑20万元；③2018年3月27日票号40XXXXXXXXXXXX94承兑50万元；④2018年3月29日票号40XXXXXXXXXXXX39承兑100万元；⑤2018年3月29日票号40XXXXXXXXXXXX41承兑100万元；⑥2018年4月13日票号30XXXXXXXXXXXX95承兑50万元；⑦2018年4月19日票号40XXXXXXXXXXXX54承兑100万元；⑧2018年4月26日票号31XXXXXXXXXXXX22承兑9万元；⑨2018年5月11日票号31XXXXXXXXXXXX49承兑20万元）；通过《网上银行转账》支付给唐山金智公司3笔货款共计33.5万元（即：①2018年6月22日转账12.5万元；②2018年7月13日转账5万元；③2018年7月26日转账16万元）；以上银行承兑、网上银行转账共计492.5万元。唐山金智公司在**硕江公司领用材料款29.9768万元（①用于安装竖炉等设备的材料款53256.32元；②用于车间上的设备的材料款246511.71元）。本院认为:唐山金智公司与**硕江公司因安装球团炉工程购买安装设备的货款未按合同约定给付发生纠纷，本案应定为买卖合同纠纷。本案争执的焦点是：唐山金智公司认为已按合同约定安装好了球团炉工程，**硕江公司应当按约定支付尚欠的工程价款；**硕江公司认为唐山金智公司设计安装的球团炉工程质量有瑕疵，曾拆除重装、未能按期点火交付使用、延误了安装工期，且产能未达到合同约定的设计标准，给**硕江公司造成了巨大的经济损失，反诉两抵后，唐山金智公司还应赔偿**硕江公司损失。从审理查明的情况看，施工过程中**硕江公司供装的球团炉工程的厂房倒塌唐、山金智公司安装的球团炉工程拆除重装、球团炉工程未按期点火交付使用、产能未达到合同约定的设计标准是事实，但双方均未提供有效证据证实出现上述情况具体责任在谁、给对方造成的损失具体是多少，故对此争执的损失问题，本院无法确认，不予审理，双方今后若有证据，可以另行通过合法途径解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”的规定，本院已查明唐山金智公司按约定为**硕江公司设计安装了球团炉工程，虽然**硕江公司称有质量问题，但未提供相关有效证据予以证实，因而**硕江公司应将尚欠的价款如数支付，即550-492.5=57.5万元。不过，唐山金智公司用于安装竖炉等设备从**硕江公司领用了材料款53256.32元，应当予以抵扣。至于唐山金智公司用**硕江公司车间上的设备领用的材料款246511.71元，根据约定应由**硕江公司自己承担。综上所述，唐山金智公司要求**硕江公司给付尚欠价款证据确凿，理由正当，符合法律规定，本院予以支持；**硕江公司反诉唐山金智公司要求“1、判决被反诉人赔偿反诉人逾期完工给反诉人造成的损失200000元；2、判决减少合同价款825000元，并由被反诉人向反诉人返还多付给其的货款424857.04元；3、判决被反诉人向反诉人赔偿合同标的不符合合同约定的质量和产能标准要求而给原告造成的损失1600000元；4、由被反诉人承担本案诉讼费用。”证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）**瑶族自治县硕江实业有限公司给付原告（反诉被告）唐山金智科技有限公司工价款人民币575000元；二、反诉被告（原告）唐山金智科技有限公司给付反诉原告（被告）**瑶族自治县硕江实业有限公司材料款人民币53256.32元；三、上述一、二项相抵后，被告（反诉原告）**瑶族自治县硕江实业有限公司实际应给付原告（反诉被告）唐山金智科技有限公司工价款人民币521743.68元，限本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告（反诉被告）唐山金智科技有限公司的其他诉讼请求;五、驳回反诉原告（被告）**瑶族自治县硕江实业有限公司的反诉请求。本案案件受理费11830元，原告（反诉被告）唐山金智科技有限公司承担5830元，被告（反诉原告）**瑶族自治县硕江实业有限公司承担6000元。反诉费15600元，由反诉原告（被告）**瑶族自治县硕江实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  祝诗忠审 判 员  李志杰人民陪审员  莫代常二〇一九年八月二十九日法官 助理  何中良书 记 员  王 泉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。