江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初3704号原告：江苏福长瑞商贸有限公司，统一社会信用代码91320281088064024G，住所地江阴市月城镇火车站鑫品物流园区办公大楼1号。法定代表人：陈秀云。委托诉讼代理人：李洋巍，上海嘉派律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文静，上海嘉派律师事务所律师。被告：江阴鑫正建设工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NFAHT4T，住所地江阴市滨江西路2号5幢509室。法定代表人：邹小明。委托诉讼代理人：郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅琪，江苏苏冠律师事务所律师。被告：郑小刚，男，1984年9月25日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅琪，江苏苏冠律师事务所律师。原告江苏福长瑞商贸有限公司（以下简称福长瑞公司）与被告江阴鑫正建设工程有限公司（以下简称鑫正公司）、郑小刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法由审判员张年、人民陪审员李新龙、人民陪审员章才华组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。后依法由审判员张年、人民陪审员李新龙、人民陪审员顾婷组成合议庭，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告福长瑞公司的委托诉讼代理人李洋巍，被告鑫正公司、郑小刚的共同委托诉讼代理人郭杰、高雅琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福长瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令鑫正公司立即支付货款本金2681917.51元及自2017年9月30日起按每月2%计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金（现暂计至2018年2月28日止为268191.75元）；2、判令鑫正公司向他公司支付不足合同数的补偿金53571.9元；3、判令郑小刚对鑫正公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：鑫正公司因江阴华士康润、久扬工程建设需要向他公司购买钢材，郑小刚为鑫正公司提供担保，三方于2017年8月31日签订《钢材购销合同》一份。合同约定鑫正公司工程所需钢材全部从他公司处购买，在2017年9月至2017年11月的3个月期间采购钢材不少于800吨，每月送货350吨以内，当月5日前预付50万元。合同还约定他公司每次供货后鑫正公司未在一个月内再次要货即视为违约；同时约定了逾期付款按照每日千分之一计算违约金，鑫正公司最终购买数量不足合同数量的按照每吨300元补偿给他公司，郑小刚对于鑫正公司的合同所有义务进行担保。合同签订后鑫正公司于2017年9月2日向他公司支付预付款40万元，他公司于2017年9月4日至29日期间分批向鑫正公司供货621.427吨，税前价2634117.53元，税后价3081917.51元。他公司按照合同约定履行了供货义务，鑫正公司并未依约及时付款，之后也未继续向他公司购买钢材，至今仍结欠2681917.51元未付。他公司和鑫正公司、郑小刚之间的买卖合同关系合法有效，鑫正公司的行为已构成根本违约，他公司多次催讨欠款未果，鑫正公司应按约承担违约责任并支付补偿金。郑小刚应按约对鑫正公司的债务承担连带清偿责任。现为维护自身合法权益特诉至法院。鑫正公司辩称，他公司就福长瑞公司提供的钢材已经付清了全部货款，不存在违约行为，不应当承担违约责任。他公司无需向福长瑞公司支付补偿金，因为是福长瑞公司未按鑫正公司的要求足额提供钢材，造成钢材数量不足合同约定数量的供货，不应当由他公司承担责任。郑小刚辩称，因为鑫正公司不存在任何违约行为，故他无需承担任何担保责任。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日福长瑞公司作为供货方（甲方）、鑫正公司作为需货方（乙方）、郑小刚作为担保方（丙方）签订《钢材购销合同》一份，约定：一、乙方华士康润、久扬工程建设所需的钢材全部从甲方购买。三、价格：第一批货物的价格参照无锡西本价当日报价下浮230元/吨计算，以后每批的价格参照无锡西本价当日报价下浮230元/并以送货单确定的单价和总金额为结算依据。本价格均为税前价。六、钢材接收验收方式：2、乙方授权本公司工作人员名字吴红星，身份证号码，负责收货并代表乙方签署收货单（或送货单），其签收视为乙方收到相应货物及其合格证书、吊牌、产品说明书等产品资料且对货物名称、数量、规格、品牌、单价、货款总金额的确认。七、付款方式及期限：1、乙方的工程于2017年9月开始至2017年11月止，共计3个月，总计采购钢材不少于800吨。2、货款支付：每一个月送货350吨以内，乙方在当月5日之前须先预付50万元到甲方账上。3、若乙方未按前款规定按时足额支付钢材款，则甲方有权停止送货并要求乙方支付所有货款（含垫资款和未到期货款），同时甲方有权要求乙方支付以所欠货款（含垫资款和未到期货款）为基数日计千分之一的违约金并单方解除合同。4、甲方按乙方要求开始供应钢材，若乙方各批次需求数量总数不足合同数，则乙方应按不足合同数量的部分以每吨300元补偿给甲方。八、丙方对乙方在本合同中应履行的所有义务包括但不限于垫资款、货款、违约金、赔偿金进行担保，担保期限为债务履行期满后二年。福长瑞公司提供了自2017年9月4日起至2017年9月16日止的落款为“吴红星”的购销合同单13份（货物重量共计382.162吨，货款金额共计1658357.41元）、自2017年9月18日起至2017年9月29日止的落款为“郑小刚”的购销合同单6份（货物重量共计239.265吨，货款金额共计975760.12元）。在本案审理中，鑫正公司、郑小刚对落款为“吴红星”的购销合同单没有异议，对落款为“郑小刚”的购销合同单6份不予认可，郑小刚申请对福长瑞公司提供的购销合同单上“郑小刚”签字是否系其本人所签进行鉴定。应郑小刚的申请，本院依法先后委托南京东南司法鉴定中心、上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所进行鉴定。因均无法得出明确结论，鉴定工作终止。鑫正公司提供了落款为福长瑞公司的收条一份，收款金额为40万元。郑小刚提供了落款为“江阴亿盟商贸有限公司、王成”、经办人为“庄百花”的收条三份，收款金额共计655000元，另提供了收件人为“王成”的承兑汇票收条3份、金额共计60万元。福长瑞公司认可收到鑫正公司提供的收条中载明的40万元款项，对该收条上备注内容“2017年9月4日收到现金（承兑贴现）叁拾万整庄百花”认为是鑫正公司收到收条后擅自添加内容。福长瑞公司对郑小刚提供的收条均不予认可，他公司未委托这些主体向鑫正公司、郑小刚收款，不能证明鑫正公司、郑小刚向他公司支付了相应的货款。上述事实，有《钢材购销合同》、购销合同单、收条、南京东南司法鉴定中心《终止鉴定告知书》、上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所《情况说明书》、质证意见、原告福长瑞公司的代理人、被告鑫正公司、郑小刚的代理人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，一、福长瑞公司与鑫正公司、郑小刚之间发生的买卖关系是双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。鑫正公司、郑小刚对福长瑞公司提供的落款为“吴红星”的购销合同单没有异议，本院予以确认。福长瑞公司提供的落款为“郑小刚”的购销合同单，经本院依法委托鉴定，无法得出明确结论，不能确定购销合同单上的“郑小刚”是否为郑小刚本人签署。福长瑞公司另提供的江阴鑫远仓储管理有限公司证明、江苏鑫品钢材城出库单及证人证言等证据，但只能证明福长瑞公司与他人之间的供收货关系，并不足以证明福长瑞公司已将相应的钢材送至鑫正公司工地并由鑫正公司或郑小刚接收。对落款为“郑小刚”的购销合同单真实性，福长瑞公司应承担举证不能的责任。对鑫正公司向福长瑞公司购买的钢材数量，本院认定为382.162吨，货物金额共计1658357.41元。二、鑫正公司、郑小刚的付款情况。鑫正公司提供的2017年9月2日收条载明款项40万元，福长瑞公司予以认可，本院予以确认。鑫正公司陈述另向福长瑞公司转账交付款项10万元，但未提供证据证明。鑫正公司辩称购销合同约定他公司须先预付50万元，否则福长瑞公司有权停止送货，可以证明福长瑞公司已收到该笔50万元预付款。该合同条款仅是双方签订合同时对预付款约定，不能证明合同签订后鑫正公司已支付或福长瑞公司已收到预付款50万元，不能免除鑫正公司在合同签订后实际履行支付预付款50万元义务的举证责任，对鑫正公司的该抗辩意见本院不予采信。对鑫正公司提供的福长瑞公司于2017年9月2日出具的收条，备注载明时间为2017年9月4日，而收条载明出具时间为2017年9月2日，备注内容应是在福长瑞公司出具收条后另行添加的，无法认定福长瑞公司对“庄百花”备注内容予以认可。对鑫正公司陈述的庄百花、王成与福长瑞公司的关系，鑫正公司未提供证据证明，本院不予采信。综上，对鑫正公司辩称其公司有理由相信庄百花、王成有权代福长瑞公司收取货款的抗辩意见本院不予采信。故本院认定鑫正公司已向福长瑞公司支付货款金额为40万元。三、鑫正公司尚结欠福长瑞公司货款1258357.41元，对于该货款，鑫正公司负给付之责。合同仅约定价格为税前价，未对税费承担作出明确约定，福长瑞公司现尚未缴纳增值税税金并开具增值税发票，其主张鑫正公司应按含增值税率支付货款于法无据。故对福长瑞公司要求鑫正公司给付货款1258357.41元的诉讼请求部分本院予以支持，对其余部分本院不予支持。合同约定鑫正公司未按时足额支付钢材款的，福长瑞公司有权要求鑫正公司支付所欠货款为基数日计千分之一的违约金，现福长瑞公司要求鑫正公司支付结欠货款自2017年9月30日起按每月2%计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金，系其对自身权利的处分，未超出合同约定范围，另根据上述本院认定的福长瑞公司与鑫正公司的供货情况，故对福长瑞公司的该诉讼请求予以支持。钢材购销合同约定鑫正公司各批次需求数量总数不足合同数，则应按不足合同数量的部分以每吨300元人民币补偿给福长瑞公司。鑫正公司辩称是福长瑞公司未按鑫正公司的要求足额提供钢材，造成所供钢材数量不足合同约定数量，但未提供证据证明，本院对鑫正公司的该抗辩意见不予采信。本院认定鑫正公司购买钢材数量为382.162吨，鑫正公司按约应向福长瑞公司支付不足合同数的补偿金为125351.4元［（800吨-382.162吨）×300元/吨］，现福长瑞公司要求鑫正公司支付补偿金53571.9元，未超出约定范围，故对福长瑞公司的该诉讼请求本院亦予以支持。郑小刚作为担保人在钢材购销合同上签字，对鑫正公司在合同中应履行的所有义务进行担保，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故郑小刚应对鑫正公司的债务承担连带保证责任，且现未超出约定的保证期间，故对福长瑞公司要求郑小刚对鑫正公司的上述付款义务承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、江阴鑫正建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏福长瑞商贸有限公司货款1258357.41元、补偿金53571.9元，共计1311929.31元及其中以1258357.41元为基数自2017年9月30日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金。二、郑小刚对江阴鑫正建设工程有限公司上述付款义务承担连带保证责任。郑小刚承担保证责任后有权向江阴鑫正建设工程有限公司追偿。三、驳回江苏福长瑞商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30830元、财产保全费5000元，合计35830元（江苏福长瑞商贸有限公司已预交），由江苏福长瑞商贸有限公司负担20180元，由江阴鑫正建设工程有限公司、郑小刚负担15650元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏福长瑞商贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 年人民陪审员  李新龙人民陪审员  顾 婷二〇一九年八月十三日书 记 员  徐梦茜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。