文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初17720号原告：钟子晴，女，1990年8月18日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，委托诉讼代理人：钟雪影，女，1966年9月15日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，被告：赖炳全，男，1970年8月26日出生，汉族，住广东省惠平县，原告钟子晴与被告赖炳全民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人钟雪影到庭参加诉讼，被告赖炳全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提起诉讼请求：一、被告偿还借款本金30000元及利息（自2018年6月起至还清之日止，按月利率3%计算）；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月15日，被告以月息2%向原告母亲借款，后原告母亲将原告暂存在原告母亲账户中的30000元出借给被告，约定借期6个月。被告向原告出具了借条。借款到期后，被告没有归还本金，也没有支付逾期利息。原告母亲多次催讨无果。被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明，原告提供借条、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录作为证据。借条内容显示，出具日期为2017年9月15日，出具人为“赖炳全”（签名捺印），说明收到原告（钟雪影的女儿）现金出借的30000元，月利率2%，每月15日付利息600元，借期6个月，逾期未还按月利率3%计付逾期利息。支付宝转账记录内容显示，钟雪影于2017年9月15日支付被告29400元。微信转账记录内容显示，钟雪影于2018年5月30日支付被告300元，于2018年9月24日支付被告300元。微信聊天记录内容显示，钟雪影多次向被告追讨原告出借的30000元，被告没有否认。原告主张，被告已支付8个月利息合计4800元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的上述证据，被告未能提供相反证据反驳，本院予以采信。根据原告实际向被告交付借款本金的情况，可知原告实际向被告出借的本金分为三部分，一是2017年9月15日出借29400元（以下简称借款一），二是2018年5月30日出借300元（以下简称借款二），三是2018年9月24日出借300元（以下简称借款三）。原告主张被告支付了8个月利息合计4800元，此外未归还其他款项，被告未能提供相反证据反驳，本院予以采信。关于借款一。被告前6个月已归还的利息超出以29400元为基数、按月利率2%计算所得金额，超出部分视为归还本金。经核算，被告尚欠的借款本金为29324.31元，计算过程详见下表：            月利率              还款日期              已还利息              已还本金              尚欠本金                  2%              2017.10              588元              12元              29388元                  2%              2017.11              587.76元              12.24元              29375.76元                  2%              2017.12              587.52元              12.78元              29363.28元                  2%              2018.1              587.27元              12.73元              29350.55元                  2%              2018.2              587.01元              12.99元              29337.56元                  2%              2018.3              586.75元              13.25元              29324.31元                  3%              2018.4              600元              0元              29324.31元                  3%              2018.5              600元              0元              29324.31元      依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条规定，本院认定被告应支付原告借款一的利息为：以29324.31元为基数，自2018年6月1日起至该本金29324.31元还清之日止，按月利率2%计算。关于借款二、借款三。因借款二、借款三于借条出具后半年至一年内支付，原告主张属于借条相应借款本金，本院不予采信，认定系独立于借条的其他借款。被告应向原告归还借款二、借款三本金合计600元。原告未能举证证实与被告约定了借款二、借款三借款期限及借款利息，本院确定利息自起诉之日即2019年5月15日起至该本金600元还清之日止，按年利率6%计算。对原告诉请超出部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告赖炳全应自本判决发生法律效力之日起三日内向原告钟子晴归还借款本金合计29924.31元，并支付相应利息（1.以29324.31元为基数，自2018年6月1日起至该本金29324.31元还清之日止，按月利率2%计算；2.以600元为基数，自2019年5月15日起至该本金600元还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告钟子晴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357.5元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周汝丽二〇一九年八月八日书记员  孙靖文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。