四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初1334号 原告：唐斌，男，1994年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。现住中江县。 被告：海州区市东社区阿明食品经营部，住所地海州区民主东路161号。 经营者：杨代明，女，1968年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川言品言律师事务所律师。 原告唐斌与被告海州区市东社区阿明食品经营部（以下简称海州区阿明食品经营部）、浙江天猫网络有限公司（以下简称浙江淘宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐斌、被告浙江淘宝公司的委托诉讼代理人谢丽琼到庭参加了诉讼，被告海州区阿明食品经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐斌向本院提出诉讼请求：1、被告海州区阿明食品经营部退还原告购物货款1258.00元，精神损失二倍赔偿2516元，食品不符合食品安全标准十倍赔偿12580元，共计15096元。2、被告浙江淘宝公司未尽到审查其平台商家营业资质真实性，下架被告海州区阿明食品经营部在其网络交易平台的此产品销售标签为“腊肉四川特产3斤装青城山老腊肉农家资质烟熏五花腊肉正宗”，承担连带责任。3、诉讼费由海州区阿明食品经营部承担。诉讼过程中，原告放弃精神损失二倍赔偿的诉讼请求。 事实和理由：2018年10月13日，原告在被告浙江淘宝公司平台内由被告海州区阿明食品经营部的“曾幺妹四川农家土特产”购买了14件“腊肉四川特产3斤装青城山老腊肉农家自制烟熏五花腊肉正宗”，原告收到货时发现其是三无产品。在原告发起投诉举报后，相关执法部门对四川省翠屏区白花镇柏杨街168号进行检查，此商家异常经营。浙江淘宝公司应承担连带责任。 被告浙江淘宝公司辩称，1、被告浙江淘宝公司为提供信息发布平台的服务提供商，只是提供信息发布的平台，并非案涉商品信息的发布者，平台上所有商品信息均由卖家自行发布。2、被告浙江淘宝公司并非案涉买卖合同关系的相对方，浙江淘宝公司在买家注册为会员时即已明确告知浙江淘宝公司并不作为买家或卖家身份参与任何交易行为，所有网上交易的买家均明白自己的交易对象并非天猫公司，而是网店的经营者。3、浙江淘宝公司提供了卖家的资质信息，原告依照浙江淘宝公司披露的信息将卖家作为被告起诉，说明浙江淘宝公司已经尽到了网络平台提供者的合理注意义务，主观上无过错，不应承担责任。请求驳回对被告浙江淘宝公司的全部诉请。 被告海州区阿明食品经营部辩称，该经营部有合法营业执照及食品经营许可证，其销售的涉案产品为合格产品，由成都曾师傅食品有限公司生产，该公司营业执照与生产许可证均合规合法。经相关行政部门调查查实，成都曾师傅食品有限公司生产的腊肉符合食品安全标准。淘宝公司未强制要求经营地址与证照地址须一致。 原告围绕诉讼请求依法提交了网页截图、《投诉回复》、检测报告、成都曾师傅食品有限公司营业执照及食品生产许可证、聊天记录、照片。被告海州区阿明食品经营部为反驳原告的诉请提交了海州区阿明食品经营部营业执照、食品经营许可证、成都曾师傅食品有限公司营业执照及食品生产许可证、进货凭证。被告浙江淘宝公司为反驳原告的诉请提交了《增值电信业务经营许可证公证书》、案涉卖家及买家的注册信息、订单详情、交易日志、（2017）浙杭钱证内字第4244号公证书，卖家的营业执照复印件、食品经营许可证复印件及入驻资质审核材料、网页截图。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月，被告海州区阿明食品经营部的经营者杨代明在被告浙江淘宝公司天猫网络购物交易平台注册卖家会员，会员名为胖哥小妹2018。杨代明提交了海州区市东社区阿明食品经营部的的经营执照[经营范围为食品销售]、食品经营许可证[经营项目为预包装食品销售，散装食品销售]。2018年10月13日，原告通过被告浙江淘宝公司网络购物平台在胖哥小妹2018处购买“腊肉四川特产3斤装青城山老腊肉农家自制烟熏五花腊肉”14件，单价149.90元，实付价款1258.60元。原告收到所购商品，商品为单独零散透明包装，无生产信息，随商品附有成都曾师傅食品有限公司营业执照[经营范围为生产、销售肉制品（腌腊肉制品）；批发、零售：预包装食品、农产品、冷鲜肉]、食品生产许可证[食品类别为肉制品]及五香腊肉检测报告各一份。检测报告结论为所检项目符合《食品安全国家标准腌腊肉制品》（GB27302016）规定要求。被告浙江淘宝公司已对涉案产品已进行下架处理。 本院认为，原告唐斌购买被告海州区阿明食品经营部的散装腊肉，向被告支付了货款1258.60元，被告海州区阿明食品经营部向原告交付了案涉货品，原告唐斌与被告海州区阿明食品经营部之间建立的买卖合同关系合法有效。 根据《中华人民共和国食品安全法》第六十八条：“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。”之规定，被告海州区阿明食品经营部所售涉案产品为散装食品，但外包装上却未标明名称、生产日期等信息，该被告仅提供检测报告反映样品名称、生产日期等信息，不符合上述法律规定。原告要求被告海州区阿明食品经营部退还货款的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金…”之规定，消费者可以要求支付价款十倍赔偿金的食品，是指不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条：“食品安全，指食品无毒、无害，符合有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或慢性危害。”之规定，不符合食品安全标准，一般指向食品本身存在质量问题。涉案产品是否属于不符合安全标准食品并无证据证实，且被告海州区阿明食品经营部提交了生产者提供的样品检测报告显示所检产品符合食品安全国家标准。原告未提交食品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求的证据，仅以产品包装不符合规定而主张十赔赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国食品安全法》第一百三十一条规定：“违反本法规定，网络食品交易第三方平台提供者未对入网食品经营者进行实名登记、审查许可证，或未履行报告、停止提供网络交易平台服务等义务的，使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品经营者承担连带责任。” 被告海州区阿明食品经营部在入驻被告浙江淘宝公司销售平台时，提交了海州区阿明食品经营部的营业执照、经营地址、邮箱、授权联系人及电话号码，并进行了实名认证，被告浙江淘宝公司尽到了法定的审查义务。原告诉称被告浙江淘宝公司未尽到审查义务，并承担连带责任，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十八条、第一百三十一条、第一百四十八条、第一百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告海州区市东社区阿明食品经营部于本判决生效之日起十五日内退还原告唐斌购货款1258.00元. 二、驳回原告唐斌的其他诉讼请求。 案件受理费177.00元，由原告唐斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  赖文 人民陪审员  杨静 人民陪审员  倪英 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  周静