山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初526号原告:王林，女，1980年2月28日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王振国，山东英和律师事务所律师。被告:鹿德光，男，1976年6月29日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王淑艳，女，1986年5月29日出生，汉族，住山东省鱼台县。系该村委会调解员。委托诉讼代理人：杨知朋，男，1969年3月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。系该村委会调解员。被告：杨知朋，男，1969年3月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。负责人：高现磊,总经理。委托诉讼代理人：孟园、孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：徐州市泰山路文化市场10号-10。负责人：王宜，副经理。委托诉讼代理人：张岩，男，1983年11月19日出生，汉族，系渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司职工，住。原告王林与被告鹿德光、杨知朋、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司、渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王林的委托诉讼代理人王振国；被告鹿德光的委托诉讼代理人王淑艳、杨知朋；被告杨知朋；被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人孟园；被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计120081.4元。事实和理由：2018年2月4日21时40分许，胡某松驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车，沿鱼台县星源路自东向西行驶至鱼台县工业路与星源路交叉路口西约100米处时，与前方鹿德光停放在路边的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｐ×××××重型低平板半挂车后尾部相撞，造成浙Ａ×××××号小型普通客车乘车人王林、胡某博、李某萌受伤住院治疗，两车损坏的交通事故。鱼台县公安局交通警察大队认定，胡某松负事故的主要责任，鹿德光负事故的次要责任，王林、胡某博、李某萌无责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型低平板半挂车的实际车主为杨知朋，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了商业险。2018年6月25日，经鱼台县人民法院调解，并制作了(2018)鲁0827民初971号民事调解书，被告杨知朋已赔偿王林、胡某博、李某萌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费64700元，对未能赔偿的精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费拒不赔偿，请求依法判决。鹿德光辩称，事故车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型低平板半挂车的实际车主为杨知朋，该车辆在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，其是杨知朋雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任。杨知朋辩称，原告请求赔偿的数额太高，且事故车辆在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了不计免赔1000000元第三者责任商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：1.《道路交通事故认定书》记载，2018年1月31日上午，鹿德光驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××重型低平板半挂车至事故地点，将鲁Ｐ×××××重型低平板半挂车停放在路边，2018年2月4日21时40分许，原告驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车与该挂车追尾相撞，发生交通事故，此时鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车并不在事故现场。2、驾驶员单独停放挂车，牵引车已与挂车分离，挂车已转化为一般搁置物，不能作为牵引车的一部分，发生事故时，牵引车与挂车的连接点已断开，相同的物理范围内存在的是两个独立的机动车，原告的车辆与挂车相撞，与牵引车无关。3、按照保险理赔的近因原则，只有保险事故的发生与损失的形成之间有直接的因果关系，方成立保险责任的承担，本案事故车辆鲁Ｐ×××××重型低平板半挂车已在道路上停放数天，与鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车没有必然的因果关系，原告的人车损坏与主车之间没有任何物理学上的关联，也不存在法律上的因果关系。因此不应承担赔偿责任。4、精神损害抚慰金请求的数额太高，不应超过1000元，误工费应按误工180天计算。渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：同意安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司的答辩意见，不承担案件受理费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年1月31日上午，鹿德光驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××重型低平板半挂车行驶至鱼台县工业路与星源路交叉路口西约100米处，将鲁Ｐ×××××重型低平板半挂车停放在路北，2018年2月4日21时40分许，原告前夫胡某松驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车沿鱼台县星源路自东向西行驶至事故地点时与鲁Ｐ×××××重型低平板半挂车追尾相撞，造成浙Ａ×××××号小型普通客车乘车人王林、胡某博、李某萌受伤住院治疗，两车损坏的交通事故。鱼台县公安局交通警察大队认定，胡某松观察不够，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定；未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定负事故的主要责任，鹿德光违法停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定负事故的次要责任，王林、胡某博、李某萌无责任。王林于2018年2月4日入住鱼台县人民医院住院治疗，主要诊断为：颅脑损伤；其他诊断为：硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、弥漫性轴索损伤、脑干损伤、脊柱损伤、胸部损伤、下颌骨骨折。2018年2月12日出院，转入济宁市第一人民医院住院治疗，2018年2月20日出院，又转入鱼台县人民医院住院治疗，2018年4月1日出院，共住院56天，支出医疗费172410元。2019年7月8日，济宁医学院司法鉴定中心出具《鉴定意见书》：1、被鉴定人王林全身多处交通伤致开颅术后、面颅骨畸形影响面容，右肩关节功能部分丧失分别评定为十级伤残、十级伤残、十级伤残；2、被鉴定人王林颅骨修补后续治疗费用建议参照济宁医学院附属医院对外会诊意见书，该意见书记载，如无其他意外情况，患者可择期行电脑塑形颅骨钛网修补术，住院总费用约需35000元，王林支出鉴定费2100元。2018年6月25日，经鱼台县人民法院调解，并制作了(2018)鲁0827民初第971号民事调解书，被告杨知朋已赔偿王林、胡某博、李某萌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费64700元。鹿德光驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了不计免赔1000000元第三者责任商业险，且本案事故发生在保险期内。杨知朋为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型低平板半挂车实际车主，鹿德光为杨知朋雇佣的驾驶员。以上事实，当事人做了陈述；鱼台县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》证实了交通事故发生的事实和责任承担；住院病案、用药清单、(2018)鲁0827民初971号《民事调解书》证实王林的伤情及住院治疗支付医疗费、住院时间、杨知朋已赔偿王林、胡某博、李某萌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费64700元等事实；济宁医学院司法鉴定中心出具《鉴定意见书》证实了王林受伤致三处十级伤残及需后续治疗费的事实；鉴定费发票证实王林因做鉴定支付鉴定费的事实；安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司、渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司对鹿德光的驾驶证、上岗证、运输证、杨知朋的行驶证、保单予以认可，认可事故车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了不计免赔1000000元第三者责任商业险。上述证据，均已在案为凭，足以认定。本院认为，鱼台县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定胡某松负事故的主要责任，鹿德光负事故的次要责任，王林、胡某博、李某萌无责任，该事故认定符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通的法律、法规，本院予以确认。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了不计免赔1000000元第三者责任商业险，事故发生在保险期内，但事故发生时，牵引车与挂车已分离数天，对于挂车发生交通事故，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车投保交强险的安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司和投保商业险的渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司是否应在其承保的交强险责任限额内和商业险限额内赔偿的问题，本院认为，国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由牵引车和挂车方依照法律规定承担赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿之后，不足部分，由承保商业三者险的保险保险公司根据保险合同予以赔偿；挂车本身并无动力装置，其运行是由主车的牵引动力和主、挂车连接的共同作用所致。本案主、挂车虽然分离，但系牵引车违反道路交通安全规定违章停放挂车所致，且其违章状态一直持续至事故发生，因此原告的损失应由安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司首先在交强险限额内承担保险责任，不足部分，由渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任商业险限额内根据保险合同及侵权人过错程度承担保险责任；仍有不足的，应由实际车主杨知朋根据鹿德光的过错程度承担赔偿责任。根据相关的司法解释及双方质证意见，王林的损失为：医疗费35000元，护理费2800元(56天×50元)，误工费21318.8元(16297元÷365天×478天)，残疾赔偿金45631.6元（16297元/年×20年×0.14），鉴定费2000元，精神损害抚慰金3000元，交通费结合其就医地点和护理人员人数、就医天数，酌情确定为1000元，其中安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内通过杨知朋就医疗费已通过调解赔偿10000元，不足的35000元应由渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险限额内赔偿11100元(35000＋2000元)×30%；安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿73750.4元(2800元＋21318.8元＋45631.6元＋3000元＋1000元)。杨知朋、鹿德光不负赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险死亡伤残项下于本判决生效后三日内赔偿原告王林因该次事故造成的损失计73750.4元(开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67)。二、被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告王林各项损失11100元。三、驳回原告王林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告杨知朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王光海二〇一九年八月十二日书记员  郭环环