广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0603民初641号 原告：廖熙雄，男，1970年8月8日出生，汉族，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：龙章文，广西海港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁发文，广西海港律师事务所实习律师。 被告：防城港市防城区大和农贸市场有限公司，住所地：防城区灵秀小区12巷21-1号。 法定代表人：佟鉴泰，执行董事。 被告：佟鉴泰，男，1977年10月17日出生，汉族，住防城港市防城区。 原告廖熙雄诉被告防城港市防城区大和农贸市场有限公司（以下简称大和公司）、佟鉴泰企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖熙雄及其委托诉讼代理人龙章文、梁发文，被告大和公司的法定代表人、被告佟鉴泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖熙雄向本院提出诉讼请求：1.确认原告对防城区大和农贸市场有限公司的股金出资204145元；2.判令两被告支付原告自2018年10月份至2019年5月份大和公司每月利润的50%；3.由被告佟鉴泰承担诉讼费用。 事实和理由：2014年6月1日，原告与被告佟鉴泰签订《大和农贸市场合作合同》一份，约定由被告佟鉴泰用其父亲的灵秀小区12巷21-1号房屋及屋地使用权作为双方合作的投入，双方股份各占50%，双方同时口头商定，大和农贸市场的建设资金由原告出资。随后，原告陆续出资金对大和农贸市场进行建设，总共204145元。该开支由被告佟鉴泰及其妻子林明艳（公司财务人员）于2014年8月12日签名确认。大和公司于2014年7月25日经工商登记成立。大和市场竣工并营业后，原告与被告佟鉴泰陆续得到收益，其中原告自2014年6月至2015年10月止收益143720元，被告佟鉴泰自2015年11月至2016年12月止共收益144557元。由于被告佟鉴泰领的收益款比原告多837元，于是被告佟鉴泰把多领的837元退出充入公司作公款收入。后来，原告与被告佟鉴泰口头协商认为，分时段由各人分别收取收益有不利之处，从而改为每月分取当月利润一次，各占50%，一直持续到2018年9月份。2018年10月，被告佟鉴泰无中生有，说原告投入大和公司的股本金是用公司公款支付的，以此为由，便停止分给原告利润，至今已达7个月，严重影响原告的家庭生活开支。原告认为：原告投入大和公司的股金完全是个人所出的资金，已经由被告确认无误，对于如何分配公司利润，已经由公司股东（原告和被告佟鉴泰）按合作合同和口头协议确定，也已实际执行了数年，被告擅自停止按商定分配方案向原告分配公司利润，侵害了原告的合法权益。为此，现依法向人民法院起诉，请依法裁决。 被告大和公司、佟鉴泰一并辩称，原告与被告佟鉴泰一同在防城区灵秀小区的宅基地做大和农贸市场，公司自2014年5月份完工至2014年8月，每月被告都要求原告与其对工程款，直到2014年8月12日双方进行对账，因原告投资建设完工后没钱结工程款，双方同意用公款支付，由原告先收款用于支付工程款。因为被告佟鉴泰投资房地资本大，而双方是按照每人50%分成，所以原告同其协商每个月另外支付灵秀小区12巷21-1号一楼层房屋租金3000元给被告佟鉴泰，但原告分得50%股份后并未将房屋租金交给被告佟鉴泰，而合作期间应当由投资建设方（即原告）进行市场维修的部分，原告也迟迟不予维修。且原告的妻子原本是和被告佟鉴泰的妻子一起收取公司租金并对账清数，但原告妻子几个月不来上班，导致公司工作不便，账目也未能对账清数，所以原告要求被告支付其股份是不实际的。 本院经审理认定事实如下：2014年6月1日，被告佟鉴泰（甲方）、原告廖熙雄（乙方）经协商，签订《大和农贸市场合作合同》，约定：佟德胜将灵秀小区12巷21-1号房屋及屋地无偿给儿子佟鉴泰与廖熙雄合作开办大和农贸市场有限公司。合作期限经双方协商自2014年6月1日起至2024年5月30日止为合同期限（合作期间甲、乙双方各有百分之五十股份）。合同期限满后乙方廖熙雄于2024年6月1日将自己所有股份全部无偿移交给佟鉴泰名下，佟鉴泰将成为本公司所有股权股东。双方于2014年7月25日正式成立防城港市防城区大和农贸市场有限公司，法定代表人为佟鉴泰。虽然《大和农贸市场合作合同》中未约定双方的出资情况，但庭审中经双方确认，公司由原告廖熙雄投资现金建设市场，被告佟鉴泰投资房屋和土地。2014年8月12日，经佟鉴泰、林明艳双方确认，廖熙雄投资市场总共开支204145元。因廖熙雄无力支付该费用，双方经协商先由廖熙雄收取公司租金用于支付上述开支，故廖熙雄收取自2014年6月至2015年10月止的租金收益共143720元，后佟鉴泰收取自2015年11月至2016年12月止的租金收益共144557元。由于被告佟鉴泰收取的租金收益比原告多837元，于是被告佟鉴泰把多领的837元退出充入公司作公款收入。后来，原告与被告佟鉴泰口头协商认为，分时段由各人分别收取收益有不利之处，从而改为每月分取当月利润一次，各占50%，一直持续到2018年9月份。自2018年10月至今，因双方对市场维修费用应当由谁支付及原告廖熙雄是否应当每月向被告佟鉴泰支付房屋租金发生争议，一直未能妥善解决，导致双方未再按月分取利润。 另查明，2014年6月1日，佟鉴泰（甲方）与廖熙雄（乙方）签订一份《房屋租赁合同》，约定：甲方同意将座落在防城灵秀区街十二巷21-1号的私宅第壹楼层租给乙方开办肉菜市场使用，乙方如将肉菜市场改为其它用途需经房屋主人同意才能使用，乙方入不遵守甲方可将合同解除：一、甲方所租给乙方使用的第一楼层月租金3000元，双方商定租用十年，按季度支付租金，本次承租期从2014年6月1日起至2017年6月30日止的租金交付给佟德胜，之后2017年7月1日起至2024年6月30日的租金交给佟鉴泰本人。二、乙方所租用的楼层，在交清租金后，在租用期内，水电费一切由乙方支付。 本院认为，原告廖熙雄与被告佟鉴泰于2014年6月1日签订的《大和农贸市场合作合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。根据双方签订的合同约定，合作开办的防城港市防城区大和农贸市场有限公司由原告廖熙雄、被告佟鉴泰各持有公司50%股份。经佟鉴泰、林明艳确认，原告廖熙雄在投资建设市场过程中共支出204145元，虽然该支出有部分是廖熙雄用2014年6月至2015年10月的租金收益支付的，但佟鉴泰和廖熙雄对公司租金收益已经分别进行收取，收取的比例一样，故廖熙雄收取的2014年6月至2015年10月的租金收益实际是廖熙雄自己应得的利润，本院确认廖熙雄对防城港市防城区大和农贸市场有限公司已经投入出资204145元。原告廖熙雄享有防城港市防城区大和农贸市场有限公司50%股份，现原告廖熙雄主张两被告支付其自2018年10月份至2019年5月份大和公司每月利润的50%，根据《中华人民共和国公司法》第一百六十六条的规定，公司在分配当年税后利润时，应当提取利润的10%列入公司法定公积金，如果公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，还应当先用当年利润弥补亏损，在公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，才能按照公司法第三十四条的规定分配红利。本案中，原告廖熙雄并未提交证据证明公司已经弥补了公司亏损并提取了相应的公积金，公司尚未达到分配红利的条件。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十五条规定：“股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。”，因原告廖熙雄未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，亦未提交证据证明佟鉴泰滥用股东权利导致公司不分配利润给其造成损失，故对其请求分配公司利润的请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国公司法》第一百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十五条之规定，判决如下： 一、确认原告廖熙雄对防城港市防城区大和农贸市场有限公司出资204145元； 二、驳回原告廖熙雄的其他诉讼请求。 案件受理费4362元，减半收取计2181元，由原告廖熙雄负担2081元，被告佟鉴泰负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员 刘 丹 二〇一九年八月二十三日 书记员 唐佳纯 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《中华人民共和国公司法》 第三十四条股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。 第一百六十六条公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。 公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。 公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。 公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十四条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。 股东会、股东大会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。 公司持有的本公司股份不得分配利润。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》 第十五条股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。 温馨提示 如提起上诉，请在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4362元。汇款账户名称：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。