上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初7407号原告：王翔鸿，男，1964年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：张基云，上海林拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋亮，上海林拓律师事务所律师。被告：上海银兆建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。被告：邹旭东，男，1969年8月13日出生，汉族，住上海市青浦区。原告王翔鸿诉被告上海银兆建筑工程有限公司、邹旭东租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序。因无法向被告上海银兆建筑工程有限公司、邹旭东送达诉讼材料，本院于2019年5月5日依法组成合议庭适用普通程序审理，并依法向被告上海银兆建筑工程有限公司、邹旭东公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2019年8月7日公开开庭进行了审理，原告王翔鸿及其委托诉讼代理人张基云到庭参加诉讼，被告上海银兆建筑工程有限公司、邹旭东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王翔鸿向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付原告拖欠租金及运费本金191,400元；2、被告上海银兆建筑工程有限公司支付原告逾期利息损失，以本金191,400元为基数，按照年利率6%，从2018年7月25日计算至实际清偿之日；3、被告上海银兆建筑工程有限公司支付原告律师费2万元；4、被告邹旭东支付原告逾期付款利息损失，以本金191,400元为基数，按照年利率24%，从2018年1月1日计算至实际清偿之日。事实和理由：2017年5月，原告以挂靠公司的名义与被告上海银兆建筑工程有限公司签署设备租赁合同，由原告向上海银兆建筑工程有限公司出租挖机和钢板等设备。原告随后安排设备运往上海银兆建筑工程有限公司指定的枫泾、姚庄工地。2018年7月24日，双方就2017年度钢板租金及运费进行结算，上海银兆建筑工程有限公司应支付原告租金及运费191,400元，同日，邹旭东以个人名义向原告承诺，上海银兆建筑工程有限公司所拖欠的租金及运费由其个人共同承担，并承诺在2018年11月30日前支付，否则另行向原告支付逾期利息。但两被告至今未履行付款义务，故原告诉至法院，请求判如所请。被告上海银兆建筑工程有限公司、邹旭东未作答辩。经审理查明，2017年5月18日，案外人上海正展建筑安装工程有限公司作为甲方、被告上海银兆建筑工程有限公司作为乙方签署编号为2017-5-5A的设备租赁经营合同一份，主要内容约定：租赁设备名称200型挖机，租金每月23,000元，150型挖机，租金每月2万元，钢板1.7m*4.7m*0.02m，租金每天4元，自2017年5月5日起，乙方从甲方处租借型号为150挖掘机、200挖掘机及钢板物资等，挖机起租3月，不满一个月按一个月计算，超出起租月部分的不满一个月按实际天数乘以(150挖机800元/天或200挖机1,000元/天)计算每天租金。钢板租赁费用按实际天数乘以钢板数量计算，运输费用按实际路程全额收取。租赁期间每月初结清上一月份机械设备及物资的租金一次，租赁期满，乙方将机械及物资完好地交给甲方并办理退场手续，若上述物质尚未归还结束，乙方且继续使用，本合同继续有效。设备退场乙方必须在七个工作日内结清该设备所产生的租赁费和其他相关费用，如若租金支付逾期，甲方有权追加乙方租赁费逾期费用。退场时间以乙方出具退场单且有甲方先关人员确认签字后生效。凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，当事双方同意由仲裁委员会仲裁的有关程序进行仲裁裁决或由甲方注册地法院判决。仲裁费用和胜诉方的律师费用应由败诉方承担。合同还就其他事项作出约定。被告邹旭东系被告上海银兆建筑工程有限公司的股东及法定代表人。2018年7月24日，被告邹旭东向原告出具欠条一份，内容载明“今欠到王翔鸿2017年度钢租金及运费合计人民币壹拾玖万壹仟肆佰元整(￥191400)，期限2018年11月30日前付清，逾期不付自2018年1月1日起将承担所欠款的年息24%支付利息。”2019年3月2日，上海正展建筑安装工程有限公司出具证明一份，表示编号为2017-5-5A的设备租赁经营合同系王翔鸿以上海正展建筑安装工程有限公司与上海银兆建筑工程有限公司签署，所产生的一切权利义务均由王翔鸿自己享有及承担，与上海正展建筑安装工程有限公司无关。另查明，原告为本案诉讼支付律师费2万元。以上查明的事实，由原告的陈述、原告提供的欠条等证据予以证明，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。审理中，原告表示，被告邹旭东系被告上海银兆建筑工程有限公司的法定代表人，邹旭东书写欠条实际是债的加入，因此要求两被告共同承担付款义务。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，根据原告提供的设备租赁合同、欠条、证明等证据，能够证明原告和被告上海银兆建筑工程有限公司之间存在租赁关系且被告上海银兆建筑工程有限公司结欠原告租金及运费191,400元未付的事实。被告上海银兆建筑工程有限公司应按约支付原告租金及运费，现被告上海银兆建筑工程有限公司拖欠原告租金及运费不付显属不当，已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约责任。原告认为被告邹旭东个人出具欠条的行为构成债的加入，要求邹旭东就上海银兆建筑工程有限公司所欠租金及运费承担共同付款责任，对此本院认为邹旭东作为上海银兆建筑工程有限公司的法定代表人和股东，其出具欠条的行为应视为代表上海银兆建筑工程有限公司就公司与原告之间的债务进行结算，且从欠条内容看无法确认邹旭东有债务加入的意思表示，故本院对原告要求被告邹旭东承担共同付款义务及偿付利息损失的诉讼请求不予支持。原告诉请的律师费及被告上海银兆建筑工程有限公司应支付的利息损失符合约定且于法无悖，本院予以支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海银兆建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王翔鸿租金及运费191,400元；二、被告上海银兆建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王翔鸿律师费2万元；三、被告上海银兆建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告王翔鸿利息损失，以191,400元为基数，按照年利率6%，自2018年7月25日起计算至实际清偿之日止。四、驳回原告王翔鸿的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,471元，由被告上海银兆建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王媛媛人民陪审员  陆关泉人民陪审员  李玲娟二〇一九年八月三十日书 记 员  金恣晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。