安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初1535号 原告：民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生租赁公司），住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码911201186737078795。 法定代表人：周巍，董事长。 委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：王春花，女，1987年1月2日生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘德标，男，1985年6月26日生，汉族，住安徽省濉溪县，系王春花配偶。 被告：李杰，男，1975年11月13日生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告民生金融租赁股份有限公司诉被告王春花、刘德标、李杰融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生金融租赁股份有限公司委托诉讼代理人邓磊到庭参加了诉讼，被告王春花、刘德标、李杰经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生租赁公司向本院提出诉讼请求：1．判令王春花、刘德标支付到期应付租金173464元、逾期违约金4585元（暂时计至2019年1月18日，剩余违约金以173464元为基数按日万分之五计算至款清之日）、全部未到期租金627456元及律师费50000元；2．判令被告李杰对上述赔偿承担连带担保责任；3．诉讼费、公告费、保全费等费用由三被告承担。 事实与理由：2017年3月15日，民生租赁公司与王春花签订《融资租赁合同》，约定民生租赁公司根据王春花的指定从安徽瑞远柳工机械设备有限公司处购买挖掘机一台，出租给王春花使用，挖掘机总价1273700元，租赁期限42个月，每月租金31372.38元，于每月15日支付，逾期违约金按逾期金额日万分之五计收；李杰于签约当日向民生租赁公司出具担保书，承诺对案涉债务承担不可撤销的连带保证责任。此后，王春花受领挖掘机并一直使用至今，但自2017年6月开始未按约定及时足额支付租金，且经多次催告均未支付。为挽回损失，曾于2017年10月试图将车辆拖回，却遭到阻挠，目前车辆仍由其控制使用，双方至今协商未果。另刘德标与王春花系夫妻关系，应共同承担还款责任。为维护民生租赁公司的权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王春花、刘德标、李杰未作答辩。 经审理查明：2017年3月15日，民生租赁公司（甲方）与王春花（乙方）、保证人李杰签订《融资租赁合同》，约定民生租赁公司出资1273700元从王春花指定的安徽瑞远柳工机械设备有限公司处购买型号为CLG936E、机号为GE051321挖掘机一台，出租给王春花使用，租赁期42个月。王春花于合同签订当日支付民生租赁公司236087.1元（其中包含期初租金127370元、履约风险金63685元、手续费22926.6元、GPS管理费3000元、设备管理费19105.5元）。剩余租金1317639.96元，按年租息率7.98%，分42个月每月等额支付31372.38元。合同第7.5条约定履约风险金用于担保乙方履行本合同约定的义务，风险金原则上不得折抵租金，但经乙方申请、甲方书面同意的除外，风险金不计利息。合同第12.1条约定，乙方不及时足额支付相应款项，甲方有权按逾期金额万分之五/日计收违约金；第12.2条约定乙方欠付租金达一期及以上或欠付其他款项达到30日及以上的，经甲方催告后在合理期限内仍不支付的，甲方有权锁定GPS等定位装置（租赁物将不能再次启动），同时有权要求乙方支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物。同日，民生租赁公司与安徽瑞远柳工机械设备有限公司签订《设备买卖合同》，以单价1273700元购置约定的租赁物。李杰为《融资租赁合同》的保证人，合同约定的保证方式为连带保证且保证的范围为该合同项下的主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。在签订《融资租赁合同》时，刘德标在保证人配偶签字处签署《共有人声明条款》，声明作为保证人的配偶“知悉并同意其配偶作为保证人向出租人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。但刘德标实际为承租人王春花的配偶，而非保证人的配偶。合同签订后，王春花使用挖掘机至今，自2017年5月开始，王春花未按约足额缴纳租金，截至2019年1月15日，22期租金总计690192.36元已支付533421.34元，欠付租金156771.02元。剩余20期租金（2019年2月15日至2020年9月15日）627447.6元未支付。民生租赁公司未举证证实为实现债权所支出的律师代理费。 2017年3月15日，王春花、李杰均签订诉讼送达地址确认书。 以上事实有《融资租赁合同》及《共有人声明条款》、《担保书》，《设备买卖合同》、声明书、结婚证复印件、李杰及王春花签订的诉讼送达地址确认书、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：民生租赁公司与王春花签订《融资租赁合同》系双方真实意思表示，双方形成合法、有效的融资租赁合同关系。双方均应依约履行各自的合同义务。在民生租赁公司按指示购置设备出租给承租人后，王春花理应依约按期支付租金。现王春花逾期支付租金，民生租赁公司主张王春花支付截至2019年1月18日的欠付租金、违约金和全部剩余租金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。双方约定履约风险金用于担保合同义务的履行，王春花逾期支付租金，违反合同义务，该履约风险金可直接抵付到期租金。抵销履约风险金63685元，现欠付到期租金为93086元，该范围内租金及逾期违约金本院予以支持。 刘德标并非担保人配偶，其作为承租人王春花的配偶在《共有人声明条款》签字处署名的意思表示不真实，该声明行为并不产生担保的法律效果，鉴于其也并非合同约定的承租人，根据合同相对性原则，其并不受《融资租赁合同》的拘束，故民生租赁公司主张刘德标承担相应的合同义务事实依据不足，依法不予采信。 民生租赁公司主张王春花支付剩余未到期租金627447.6元，本院认为，王春花长期拖欠租金，民生租赁公司要求其支付全部租金是双方合同约定，故对于此项请求予以采信。但在承租人王春花支付全部租金后，租赁物应归承租人王春花所有。 民生租赁公司主张律师费5000元，因其未就律师代理费的支付提交证据，故对此项请求不予认定。 关于民生租赁公司主张李杰承担连带担保责任，李杰为《融资租赁合同》项下合同义务的连带保证人，现民生租赁公司主张保证人对王春花的合同义务承担连带保证责任符合合同约定和法律规定，对此本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向王春花追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王春花于本判决生效之日起十日内一次性支付原告民生金融租赁股份有限公司欠付租金156771.02元及逾期付款违约金（156771.02元为基数自2019年1月18日起算，按日万分之五计算至本判决确定的履行期限之日止）； 二、被告王春花于本判决生效之日起十日内一次性支付原告民生金融租赁股份有限公司剩余全部租金627447.6元； 三、被告李杰对上述第一、二项判决所确定的给付义务承担连带清偿责任，李杰承担担保责任后，有权向债务人王春花追偿； 四、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12355元及保全费5000元，计17355元，由被告王春花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后,义务人不履行本判决书确定的给付义务,权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向法院申请强制执行。 审 判 长  叶荣伟 审 判 员  马雯雯 人民陪审员  曹定发 二〇一九年八月九日 书 记 员  周 莉