广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初500号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人胡宗贵，女，汉族，出生地重庆市江津区，文化程度初中，户籍地址重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪于2013年11月8日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年3月30日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2017年2月17日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年8月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月8日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，次日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。辩护人屈海龙，广东江盈律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕402号起诉书指控被告人胡宗贵犯贩卖毒品罪，于2019年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年6月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林蔚出庭支持公诉。被告人胡宗贵及其辩护人屈海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月初，同案人胡宗良（另案处理）经电话与购毒人员宋某约定进行毒品交易，并将被告人胡宗贵的联系电话告知宋某，让宋某找胡宗贵拿毒品。同月8日15时许，宋某在广州市黄埔区内打电话给胡宗贵，双方约定了见面的时间地点。同日17时许，胡宗贵依约将宋某带至其位于广州市番禺区西堤十巷一出租屋XXX房的住处，以人民币1000元的价格，将2小包白色晶体状毒品（经称量检验，净重1.95克，均检出甲基苯丙胺成分）贩卖给宋某。胡宗贵在送宋某离开时，在上址四楼通道内被公安人员抓获，上述毒品亦被缴获。另外，公安人员还在被告人胡宗贵住处查获2盒白色晶体状毒品（共17小包，经称量检验，净重16.35克，均检出甲基苯丙胺成分）、毒资人民币1000元、电子秤1把、作案工具黑色小米牌手机1部。公诉机关在法庭上宣读、出示了证人证言及辨认笔录、搜查扣押材料、鉴定意见、称量材料、现场勘验笔录及照片、手机通话记录、前科材料及被告人胡宗贵的供述和辩解等证据支持上述指控。公诉机关认为：被告人胡宗贵无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡宗贵曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人胡宗贵虽不具有自首情节，但归案以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人胡宗贵贩卖毒品甲基苯丙胺数量共18.3克，其中16.35克在量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情处理；被告人胡宗贵所贩卖的毒品已被缴获，未流入社会造成实际影响，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡宗贵判处有期徒刑七年至九年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人胡宗贵对公诉机关指控其贩卖毒品1.95克不持异议，但辩称从其家中搜出的16.35克毒品是其用于自身吸食的。被告人胡宗贵的辩护人提出以下辩护意见：（一）对被告人胡宗贵贩卖1.95克毒品定性为贩卖毒品罪没有异议，但是从被告人胡宗贵房间中搜出的16.35克毒品应定性为非法持有毒品罪。因为：1.被告人胡宗贵有长期吸毒的习惯，并且有自营发廊的积蓄来维持吸毒，并非以贩养吸；2.本案证据能证实的只有被告人胡宗贵贩卖给宋某两小包毒品，公诉机关没有确切证据指控被告人以贩养吸，不能推定从被告人胡宗贵家中搜出的毒品均用于贩卖，且被告人胡宗贵反复陈述该部分毒品其是用于自身吸食的；3.被告人胡宗贵每月吸食毒品30克左右，从其房间搜出的毒品是被告人胡宗贵用于吸食的，不是贩卖的。（二）被告人胡宗贵有如下从轻处罚情节：1.被告人胡宗贵归案后如实供述自己的犯罪事实，主动配合司法机关查明案件事实。2.被告人胡宗贵对自己的犯罪事实认罪认罚。3.被告人胡宗贵与线人宋某进行2小包毒品（1.95克）交易，是线人主动引起被告人胡宗贵的犯罪故意，线人宋某存在明显的过错。4.被告人胡宗贵已达法定退休年龄，希望对其从轻处罚。经审理查明：2019年1月初，同案人胡宗良（另案处理）经电话与购毒人员宋某约定进行毒品交易，并将被告人胡宗贵的联系电话告知宋某，让宋某找胡宗贵拿毒品。同月8日15时许，宋某在广州市黄埔区内打电话给胡宗贵，双方约定了见面的时间地点。同日17时许，胡宗贵依约将宋某带至其位于广州市番禺区西堤十巷一出租屋XX房的住处，以人民币1000元的价格，将2小包白色晶体状毒品（经称量检验，净重1.95克，均检出甲基苯丙胺成分）贩卖给宋某。胡宗贵在送宋某离开时，在上址四楼通道内被公安人员抓获，上述毒品亦被缴获。另外，公安人员还在被告人胡宗贵住处查获2盒白色晶体状毒品（共17小包，经称量检验，净重16.35克，均检出甲基苯丙胺成分）、毒资人民币1000元、电子秤1把、作案工具黑色小米牌手机1部。另查明，被告人胡宗贵的尿液样本经现场检测，甲基安非他明、二亚甲基双氧安非他明均呈阳性。上述事实，有公诉人提交并经法庭质证、认证的下列予以证实：1.《抓获经过》证实：2019年1月8日上午11时许，宋某到派出所举报一名叫胡宗良的男子经常在黄埔和番禺一代贩卖毒品，称胡宗良安排其妹妹“月姐”跟其联系。下午17时许，宋某来到广州市番禺市桥西堤十巷附近见到“月姐”，“月姐”带其进入附近一栋出租房的502房内，在屋内卖了两小包价值1000元的疑似冰毒给宋某,“月姐”带宋某下楼时，被伏击民警当场抓获。在宋某身上查获2小包疑似冰毒，并在“月姐”住处查获17包疑似冰毒以及贩卖2小包疑似冰毒所得的1000元现金。2.中国移动开户信息及通信客户详单、中国联通通话费详单、经被告人胡宗贵和证人宋某签认的通话记录详情截图、广州市公安局黄埔区分局出具的《情况说明》证实：被告人胡宗贵与同案人胡宗良、证人宋某三者间相互多次通话的情况。3.《搜查证》、交易现场照片、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《接受证据材料清单》、《发还清单》、《随案移交物品、文件清单》、搜查照片、毒品照片、毒资照片、手机照片证实：公安人员对毒品交易地点广州市番禺区西堤十巷502房（出租屋潘001040735）进行了搜查，并进行了现场勘查。公安人员抓获被告人胡宗贵时从其身上查获作案工具手机1台，从其住处查获电子称1部、人民币1000元、塑料盒2盒（一盒内有疑似毒品10小包，另一盒内有疑似毒品7小包）。从证人宋某身上查获疑似毒品2包。4．《称量取样笔录》、称量照片、《书证、物证制作说明》证实：公安人员从证人宋某处缴获交易疑似冰毒2包，依法提取封存，送检编号为1-1、1-2，经称重，净重分别为净重0.98克、0.97克；从被告人胡宗贵位于广州市番禺区西堤十巷502房（出租屋潘001040735）的住处搜出两盒疑似冰毒，其中一盒内有疑似冰毒十小包，编号为2-1、2-2、2-3、2-4、2-5、2-6、2-7、2-8、2-9、2-10，经称重，分别净重0.96克、0.97克、0.97克、0.97克、0.96克、0.95克、0.94克、0.93克、0.96克、0.97克，另一盒内有疑似冰毒七小包，分别编号为3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7，经称重，分别净重0.97克、0.96克、0.97克、0.95克、0.98克、0.97克、0.97克。上述毒品重量均经过被告人胡宗贵的签认。5.（2017）粤0113刑初109号《刑事判决书》、穗番看释字[2017]0833号《刑满释放证明书》、埔公（南）现检[2019]0108-2号《现场检测报告书》及检测结果照片、户籍材料等证据证实：被告人胡宗贵于2013年11月8日因贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年3月30日刑满释放。2017年2月17日因贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年8月11日刑满释放。本案案发后，经现场检测，被告人胡宗贵的尿检检测样本中甲基安非他明、二亚甲基双氧安非他明呈阳性。6.证人宋某的证言：2019年1月初胡宗良联系问其要不要“东西”（指冰毒的意思），说要人民币600元一个。2019年1月8日早上其来到广州市黄埔区南岗派出所外面联系了胡宗良跟他说要几个“东西”。胡宗良说他要回四川，让其联系一个叫“月姐”的人拿，并通过短信给其发了一个电话号码。因为之前胡宗贵说冰毒一个是600元，因此当时其在电话里就没有重新与对方谈冰毒的价钱。当天下午15时许，其打电话给“月姐”，“月姐”让其去至广州市番禺市桥的，其就和派出所民警一起去到。下午17时许，其打电话给“月姐”，“月姐”让其在三堂市场路口等，没多久其和“月姐”见面后，“月姐”将其带进了旁边的一栋建筑5楼的她家里。其在大厅，“月姐”进卧室拿了一个透明的塑料盒，其问多少钱一个，“月姐”说500元一个，其说要两个，“月姐”从塑料盒里拿了两小包用透明塑料袋装着的冰毒给其，其给了1000元现金给“月姐”。后其和“月姐”一起下楼，还没走到一楼就被伏击民警抓获，民警从其身上搜出“月姐”卖给其的两小包毒品。接着民警将其和“月姐”回到“月姐”的住处搜查，在客厅桌上搜出毒资1000元现金和装有数包冰毒的透明塑料盒。其跟“月姐”联系的电话号码是131××××4369，联系的“月姐”电话号码是132××××1639，联系的胡宗良的电话号码是188××××9787、130××××6973。证人宋某经辨认，确认被告人胡宗贵就是在贩卖毒品给其两包冰毒的女子“月姐”，确认同案人胡宗良就是案发前联系其交易毒品并介绍“月姐”给其的男子。7.被告人胡宗贵的供述：2019年1月8日15时左右，其接到一名电话号码为131××××4369的男子的电话，称认识其哥哥胡宗良，要其分两个“东西”给他，因为在此之前，其哥胡宗良用号码为130××××6973的电话打给其让其分两个“东西”给他的老乡，因此其让该男子到广州市番禺市桥的三堂市场。16时30分许，该男子打电话给其说已经到了三堂市场，于是其从家里（出租屋番001040735）出去接该男子。其接到该男子后带该男子回到其家中，该男子问多少钱，其说这个东西你在外面买不到的，其看在其哥的份上，两个“东西”1000元。该名男子将1000元放在客厅桌面上，其给了该男子两包冰毒，接着送该男子出去，其二人刚走到四楼通道上时被民警现场抓获。民警从该男子身上搜出其刚才分给该男子的两包毒品，从其住处客厅的桌面上搜出毒资1000元及两盒冰毒，在其房间内搜出一把电子称。其贩卖的毒品及从其住处缴获的毒品是其几天前用10000元向一个叫李檬的中年男子买的，20个货，每个货500元，每个货大约1克。8.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]00037号《检验报告》证实：编号为1-1、1-2、2-1、2-2、2-3、2-4、2-5、2-6、2-7、2-8、2-9、2-10、3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7的检材均检出甲基苯丙胺成分。9.现场勘验笔录及现场图、现场照片证实案发的现场情况。本院认为：被告人胡宗贵贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡宗贵犯贩卖毒品罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人胡宗贵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，是累犯，且是毒品再犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人胡宗贵对部分犯罪事实予以承认，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人胡宗贵所贩卖的毒品已被缴获，未流入社会造成实际危害，本院酌情对其从轻处罚。4.被告人胡宗贵被查获的全部毒品均已计入贩卖的数量，但考虑到被告人有吸食毒品的情节，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人胡宗贵的罪责相适应，本院予以采纳。关于辩护人提出的从被告人胡宗贵住处搜出的毒品16.35克是被告人胡宗贵用于自身吸食，应认定为非法持有毒品罪的辩护意见。经查，被告人胡宗贵供述称其每月吸食毒品30克左右，用于购买毒品的费用每个月都至少一万五千元，而同时其又供述其并无其他经济来源，吸食毒品的资金来源于之前开发廊的积蓄，但是开发廊已经是十年前之久的事情，这与常理不合。同时，根据贩卖毒品罪的相关规定，对于贩毒人员，从其住处查获的毒品应认定为其贩卖毒品的数量，故辩护人的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人胡宗贵认罪认罚、线人宋某存在明显过错等相关辩护意见与事实不符，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人胡宗贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月8日起至2026年7月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺18.3克及作案工具电子秤1把、作案工具黑色小米牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  蓝章湖人民陪审员  刘焱峣人民陪审员  郭文琛二〇一九年八月六日书 记 员  何婉玲刘翠霞附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因追缴确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。