安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2464号 原告：彭家芹，女，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：曾民红，安徽康盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。 被告：董晓燕，女，1987年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦8层、10层，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，公司总经理。 委托诉讼代理人：齐峰，公司员工。 委托诉讼代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。 原告彭家芹诉被告董晓燕、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭家芹的委托诉讼代理人曾民红、被告董晓燕、被告平安财险合肥中心支公司委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭家芹提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费59385.99元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、护理费7980元、误工费21000元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、交通费3000元、鉴定费2000元、财产损失1000元，以上合计166230.28元，扣除保险公司已经支付的30000元，还应赔偿146951.99元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月7日7时20分，被告董晓燕驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿始信路由南向北行驶至始信路方兴大道交口时，与原告驾驶的同向行驶的无号牌电动自行车碰撞，致两车受损，原告受伤。事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定：被告董晓燕负事故全部责任，原告无事故责任。经查：被告董晓燕驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险合肥中心支公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告一直未积极履行法定义务，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法予以裁判。 董晓燕辩称：我方事故发生后垫付了500元，鉴定费和诉讼费我方车辆已经投保，不应当由我承担。 平安财险合肥中心支公司辩称：对于事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生在保险期限内，我司核实车辆驾驶证、行驶证合法有效后，承担相应的赔偿责任。事故发生后，我司垫付了3万元，请法院核实后予以扣除。原告诉请的部分金额过高，请求法院予以核减。其中医疗费请求法院予以核算，扣除10%非医保用药，医疗费票据中一张外购的大药房发票金额为1989元不认可，没有相应的医嘱和用药明细，轮椅费发票、膝关节固定支具及护膝不认可；误工费，我方认为应当不予认可，原告未提供任何证据予以证明其从事的工作或行业，未提供证据应当承担举证不能的法律后果，误工损失属于因伤而收入减少的部分，原告主张的依据相关的解释酌情认定，没有事实和法律依据。精神损害抚慰金认可5000元。财产损失不予认可，也没有相应的证据支持。我司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定如下事实：2017年11月7日7时20分，被告董晓燕驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿始信路由南向北行驶至始信路方兴大道交口时，与原告彭家芹驾驶的同向行驶的无号牌电动自行车碰撞，致两车受损、彭家芹受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具道路交通事故认定书，认定告董晓燕负事故全部责任，彭家芹无责任。彭家芹受伤后即被送往医院门诊治疗，事故当天门诊初步诊断为：左膝外伤。后彭家芹又多次门诊治疗车祸伤。2017年12月27日至2018年8月16日期间，彭家芹三次住院治疗车祸伤共计55天，因伤治疗产生医疗费59385.99元。事故发生后，平安财险合肥中心支公司先行支付了彭家芹30000元，董晓燕先期支付了500元。2019年2月20日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴【2019】法临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭家芹因交通事故致左膝交叉韧带断裂，遗有左膝关节功能丧失达25%以上，属十级伤残；2、被鉴定人彭家芹误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜。彭家芹为此支出鉴定费2000元。诉讼过程中，平安财险合肥中心支公司申请对彭家芹的伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心进行了重新鉴定事宜。该鉴定中心于2019年7月5日作出皖全诚司法鉴定中心【2019】临鉴字第1083号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭家芹因道路交通事故致左膝交叉韧带断裂等损伤，遗留左膝关节功能丧失25%以上（未达50%），构成十级伤残。后因损害赔偿事宜双方未能协商一致，彭家芹遂诉至本院，要求判如所请。 另查明：彭家芹系城镇户籍。2018年度，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元，城镇居民人均可支配收入为34393元。 上述事实，有原告身份证、户口本、事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院小结、医疗费发票、用药清单、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，董晓燕驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致彭家芹受伤的交通事故，董晓燕应负事故全部责任，彭家芹不负事故责任，该部分事实清楚，本院予以认定。平安财险合肥中心支公司承保了涉案车辆的交强险及商业三者险，本院予以认定。依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。彭家芹的各项损失，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。彭家芹主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费59385.99元（据票核算）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、护理费7408.77元（45070元/年÷365天×60天）、伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、交通费1200元（酌定）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元（酌定）、财产损失500元（酌定）。彭家芹主张误工费，但未能提供证据证实其事故发生前的收入、因交通事故导致的误工损失金额等，但考虑到其因交通事故受伤必然产生误工损失，故误工费的标准本院酌定按照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元计算，误工费计为16960.93元（34393元/年÷365天×180天）。彭家芹主张超出上述部分，本院不予支持。 彭家芹的上述损失合计166991.69元。由平安财险合肥中心支公司在交强险范围内先行赔偿109855.7元，其中医疗费限额内赔偿医疗费中的10000元；死亡伤残限额内赔偿99355.7元，（包括伤残赔偿金68786元、误工费16960.93元、交通费1200元、护理费7408.77元、精神损害抚慰金5000元）；财产损失限额内赔偿车辆损失500元。超出交强险部分的损失57135.99元（包括医疗费中的49385.99元、住院伙食补助费2750元、营养费3000元、鉴定费2000元），由董晓燕承担全部赔偿责任。因董晓燕驾驶的车辆在平安财险合肥中心支公司处投保了商业三者险，且投保不计免赔特约险，故平安财险合肥中心支公司对董晓燕应当承担的上述全部损失在其承保的商业三者险限额内承担直接赔偿责任。平安财险合肥中心支公司在事故发生前已经先期支付了彭家芹30000元，应当从其应赔付款项中予以扣除，故商业三者险限额内还需赔偿27135.99元。平安财险合肥中心支公司辩称鉴定费、非医保用药不属于保险公司赔付范围，未能提供证据，本院不予采信。董晓燕先期支付了彭家芹500元，本着诉讼经济原则，从彭家芹应得赔偿款中扣除后由保险公司直接返还董晓燕。综上，彭家芹在本案中应得的赔偿款项合计为136491.69元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告彭家芹各项费用损失109855.7元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告彭家芹各项损失26635.99元，返还被告董晓燕500元； 三、驳回原告彭家芹的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3025元，减半收取1513元，由原告彭家芹负担108元，由被告董晓燕负担1405元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一九年八月七日 书记员  王旭升 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。