广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1721民初2103号原告：陈某1，男，2002年9月4日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳西县，法定代理人：陈某2，男，1967年3月4日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳西县，委托诉讼代理人：冯大双，广东荣耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭力铭，广东荣耀律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。被告：邹彩莲，女，1970年9月24日出生，汉族，住广东省阳西县，原告陈某1与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）、邹彩莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人冯大双到庭参加诉讼，被告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人谢翠兰、邹彩莲经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.被告平安保险广东分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告104058元，在商业第三者险限额内赔偿原告15258.74元，上述赔偿款总额为119316.74元；2.被告邹彩莲对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月30日18时，被告邹彩莲驾驶粤Ｑ×××××号小轿车沿阳西城向阳路从西往东方向行驶，行驶至向阳路××教育路交汇处，与同向陈某1驾驶自行车发生碰撞，造成两车损坏和陈某1受伤的交通事故。2018年4月25日，阳西县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》（西公交认字[2018]第00050号），认定被告邹彩莲承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往阳江市人民医院接受治疗，其中住院14天，花去医疗费14798.2元。2018年4月13日，原告伤愈出院，阳江市人民医院出具《诊断证明书》，诊断原告左锁骨骨折，住院期间留陪一人，加强营养及休息半年、一年后回院拆除内固定物。住院期间，由护工护理。伤情稳定后，原告委托广东浩正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所依法出具了《法医临床司法鉴定意见书》（粤浩正司鉴所[2018]临鉴字第073号），鉴定意见为：1、原告所受人体损伤评定为十级伤残；2、后续治疗费用8000元。被告邹彩莲所有的粤Ｑ×××××号小轿车在被告平安保险广东分公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生时尚在保险期限内。原告损失如下：1、医疗费14798.2元；2、护理费150元/天×14天=2100元；3、交通费30元/天×14天=420元；4、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元；5、营养费3000元；6、自行车修理费1688元；7、残疾赔偿金40975元/年×20年×10%=81950元；8、后续治疗费8000元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费2500元，上述总费用共计125856.2元。被告平安保险广东分公司辩称：一、事故车辆粤Ｑ×××××在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。二、原告请求部分赔偿的项目和计算标准有误。1、关于医疗费:由法院根据原告提供的医疗费发票予以核实。2、关于护理费:原告请求护理费l50元/天过高，应当调整为120元/天。3、关于交通费:不同意支付交通费，且原告提供的证据中未见交通费发票。4、关于营养费:原告提供的病历资料中未见加强营养的医嘱，不同意支付营养费。5、关于自行车修理费:不同意支付该费用，且原告没有提供维修发票、车辆的定损报告。6、关于残疾赔偿金:答辩人认为原告的伤情不足以构成十级伤残，不认可原告的伤残等级，不同意支付残疾赔偿金。且原告是农村居民，残疾赔偿金应当按照农村居民纯收入计算。7、关于后续治疗费:根据粤鉴协[2014]12号通知附件3，锁骨骨折内固定钢板取出的费用为6000-8000元，鉴定机构评定为8000元过高。且该费用尚未产生，应当以实际产生的费用为准。8、关于精神损害抚慰金:答辩人认为原告的伤情不足以构成十级伤残，不认可原告的伤残等级，不同意支付精神损害抚慰金，且本案原告承担事故的次要责任，应当按照事故责任划分。9、关于伤残鉴定费:答辩人认为原告的伤情不足以构成十级伤残，不认可原告的伤残等级，不同意支付鉴定费用。三、事故发生后，答辩人在医疗费限额内支付了100O0元给原告，应当予以扣减。四、本次交通事故原告负事故的次要责任，应承担事故责任的30%;邹彩莲承担事故的主要责任，应承担事故责任的70%。对于原告依法核定的损失应当按各方的过错责任划分。以上答辩意见，请法庭查明本案的事实，维护答辩人的权益。被告邹彩莲的答辩意见与被告平安保险广东分公司的答辩意见相一致。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日18时，被告邹彩莲驾驶粤Ｑ×××××号小轿车沿阳西城向阳路从西往东方向行驶，行驶至向阳路××教育路交汇处，与同向陈某1驾驶自行车发生碰撞，造成两车损坏和陈某1受伤的交通事故。2018年4月25日，阳西县公安局交通警察大队作出西公交认字﹝2018﹞第00050号道路交通事故认定书，认定：邹彩莲驾驶机件不符合技术标准的机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；陈某1驾驶自行车没有实行分道通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，邹彩莲承担此事故的主要责任，陈某1承担此事故的次要责任。发生事故后,原告即被送至阳西县人民医院门诊检查，用去医疗费952.8元，当天送往阳江市人民医院住院治疗，自2018年3月30日入院治疗至2018年4月13日出院，共住院14天，用去医疗费14790.2元，经诊断为：左锁骨骨折，处理意见为：1、住院期间留陪人壹人；2、休息半年，门诊复诊，一年后考虑返院行内固定物取出手术。出院后，原告于2018年5月2日在阳江市人民医院门诊治疗用去医疗费8元。另查明，原告陈某1属农村居民。原告陈某1的父亲陈某2于2013年已在阳西县城购买房屋，原告陈某1事故发生前已跟随其父亲在阳西县城读书、生活以及居住一年以上。诉讼中，原告提交自行车发票拟证实其重新购置自行车用去1680元。肇事车辆粤Ｑ×××××号小轿车登记的车辆所有人是被告邹彩莲。该车在被告平安保险广东分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均为2018年1月26日0时起至2019年1月25日24时，其中第三者责任保险的责任限额为1000000元，并投保了不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。事故后，被告邹彩莲为原告陈某1垫付了医疗费13952.8元。诉前，原告于2018年7月10日自行委托广东浩正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，该所于2018年7月16日出具粤浩正司鉴所[2018]临鉴字第073号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人陈某1因道路交通事故致左锁骨外1/3处骨折，经手术治疗后，遗留左肩关节功能丧失28.6%，评定为十级伤残；2、评定被鉴定人陈某1用于取出左锁骨骨折内固定钢板后续治疗费用8000元。原告陈某1因鉴定支出鉴定费2500元（包括伤残等级鉴定费用960元）。诉讼中，被告平安保险广东分公司于2018年12月25日向本院申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所进行鉴定。该所于2019年3月12日出具粤创司鉴所[2019]临鉴字第069号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某1损伤符合车祸钝性外力作用所致；2、被鉴定人陈某1左肩关节活动部分障碍，未达到伤残等级；3、左锁骨骨折内固定物取出费用共8000元整。被告平安保险广东分公司因鉴定垫付了鉴定费2900元。本院认为：阳西县公安局交通警察大队对本次事故所作出的《道路交通事故认定书》，认定被告邹彩莲承担事故的主要责任，原告陈某1承担此事故的次要责任，符合客观事实，程序合法，可以作为认定本案事实的依据。原告请求两被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告的具体损失如下：1、医疗费，原告因本次事故先后在阳西县人民医院、阳江市人民医院就医用去医疗费共15751元，有相应的发票、病人费用明细清单、诊断证明、出入院记录等证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院天数为14天，故应计算为100元/天×14天=1400元；3、营养费，根据原告的年龄、伤情以及治疗过程，原告请求营养费3000元过高，结合原告的伤情，本院酌情支持300元；4、后续治疗费，经本院依法委托鉴定，鉴定机构的意见书认为原告取出骨折内固定物需医疗费用8000元，本院予以确认；5、护理费，原告住院期间需要人员护理，根据医嘱确定护理人员为1人，结合本地区护工收费情况，故应计算为150元/天×14天×1天=2100元；6、交通费，因原告往返医院就医和鉴定，其及陪同人员确会发生相应交通费，本院酌情支持200元；7、鉴定费，原告在起诉前自行委托鉴定机构对其伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，但经被告平安保险广东分公司申请重新鉴定后，原告的受伤不构成伤残鉴定，伤残等级的鉴定结论与原告诉前自行委托的伤残等级鉴定结论不一致，故对原告用于评定伤残等级费用960元应予以扣除，本院依法支持鉴定费1540元；8、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因原告的伤情未构成伤残，故本院对原告的该两项请求不予支持；9、自行车修理费，虽然本次交通事故造成原告自行车损坏，但原告请求的1688元系其重新购置新的自行车的费用，其未能举证证明原自行车的合理修复价格或已无修复价值需要重新购置，故对原告的该项请求，无事实依据，本院不予支持；以上1-7项损失合计29291元。其中属于交强险医疗费用赔偿项目的有第1-4项共25451元，属于死亡伤残赔偿项目的有第5-7项共3840元。鉴于肇事车辆粤Ｑ×××××号小轿车在被告平安保险广东分公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的被告平安保险广东分公司应在交强险限额内对原告的损失先行予以赔偿。故被告平安保险广东分公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔偿3840元给原告，以上合共13840元。对于原告余下的损失15451元（29291元-13840元），因被告邹彩莲在事故中承担主要责任，原告在事故中承担次要责任，结合本案原告驾驶的为非机动车的实际情况，被告邹彩莲应按80%的比例承担损害赔偿份额为12360.8元。同时，因粤Ｑ×××××号小轿车在被告平安保险广东分公司处投保了第三者商业责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”的规定，故应由被告平安保险广东分公司在第三者商业责任险的赔偿限额赔偿原告陈某112360.8元。对于被告邹彩莲垫付的费用13952.8元，应先在平安保险广东分公司应负的第三者商业责任险内进行扣减12360.8元后，对于尚余的1592元，应在交强险中应负的13840元中扣减，即被告平安保险广东分公司尚应在交强险中赔偿12248元给原告。对于被告邹彩莲垫付的款项，可由其另循法律途径向被告平安保险广东分公司主张。此外，被告平安保险广东分公司对原告的伤情申请了重新鉴定并垫付了鉴定费2900元，且本院也以该鉴定意见作为认定本案事实的依据，结合本案纠纷的过错比例，原告应承担580元（2900元×20%），该费用在本案中予以扣减，即被告平安保险广东分公司应赔偿11668元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿11668元给原告陈某1，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告陈某1其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，由原告陈某1负担2423元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担263元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判长  孙光南审判员  李 亮审判员  柯文婷二〇一九年八月十六日法官助理何美臻书记员陈昌成附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。