福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初1622号 原告：陈城扬，男，1962年10月28日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：王容艮，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：张在蜂，男，1974年2月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：谢德钦，女，1977年10月8日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈城扬与被告张在蜂、谢德钦建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法进行审理。 原告陈城扬向本院提出诉讼请求：1.解除陈城扬和张在蜂、谢德钦签订的《钢管租赁合同》；2.张在蜂支付拖欠租赁钢管和扣件租金，钢管日租金按照0.0057元／米计付，扣件日租金按0.006元／套计付，工字钢月租金按80元／吨计付，从2016年7月24日起算至实际付清租金之日止，在2019年3月23日拖欠的租金暂计599131.69元（具体详见明细清单）；3.张在蜂支付拖欠工字钢租金，工字钢月租金按80元／吨计付，从2016年9月9日起算至实际付清租金之日止，在2019年3月23日拖欠的租金暂计55564.89元（具体详见明细清单）；4.张在蜂支付逾期付款违约金，违约金以拖欠当期租金为基数按日千分之二计付，从2016年8月24日起算至实际付清租金之日止，在2019年3月23日违约金暂计443278.12元；5.张在蜂返还全部的钢管、工字钢和扣件，若张在蜂不能返还则按照合同约定向陈城扬折价赔偿，赔偿金总计1081730.15元；6.谢德钦对上述第一项至第五项诉讼请求承担共同偿还责任；7.张在蜂、谢德钦承担本案的案件受理费（上述诉讼请求总金额暂计2179704.85元）。事实和理由：张在蜂和谢德钦是夫妻关系。因建筑工程施工需要搭建脚手架，张在蜂、谢德钦共同向陈城扬租赁钢管、扣件。2016年7月24日、25日和26日张在蜂、谢德钦连续三天通过雇请司机张小鹏、马波太、李加养驾驶货车运送走了五车次的钢管。张在蜂、谢德钦所提取的五车次钢管规格均为48*30，钢管数量合计2536根（长度合计15072米，折合重量57.09吨，即15072/264)。其中，6米长的钢管数量合计2506根（条），长度合计15036米；1.2米长的钢管30根（条），长度合计36米。上述事实有张在蜂签字确认的领料单为证。2016年8月2日，就租赁钢管、扣件相关事宜陈城扬（作为合同的甲方）和张在蜂、谢德钦（作为合同的乙方）正式补充签订了一份《钢管租赁合同》，该合同约定了如下等内容：第一，乙方向甲方租用钢管和扣件的规格、数量具体情况如下钢管（规格48*3.0)，租金价格0.0057元／米·天，单位：米，赔偿价每吨2600元计算；扣件（规格48)，单位：套，租金价格0.006元／套·天，赔偿价：按每套6元计算。乙方实际租赁数量以其实际提走的租赁物数量为准。钢管尺寸规格为甲方所租赁钢管尺寸的增减10cm。第二，乙方在提货之日起每满30天向甲方支付一次租金。凡赔偿物品，必须在付清全部租金前提下，方可办理赔偿手续，办理赔偿手续后，应现场付清赔偿款给甲方，否则甲方将继续按租赁物结算租金至付清赔偿款为止。在乙方租赁钢管、扣件期间，租赁物的毁损、灭失的风险由乙方承担。乙方不得将租赁物转租、变卖或抵步甲，否则甲方有权要求提前收回租赁物资并没收押金，无法收回租赁物的，乙方应按合同第七条约定承担违约责任。第五，运输办法钢管和扣件出租时由乙方自行负责运去、送回，钢管扣件装卸、叠堆费用由乙方自行负责，若乙方送回时未叠堆整理，则应付给甲方叠堆整理每口屯13元（1吨按44根6米总计264米计算）。第六，违约责任：若乙方未按约及时支付押金、租金和赔偿金，则自乙方逾期支付押金、租金和赔偿金之日起，每日按乙方拖欠额的千分之二向甲方支付违约金直至乙方实际付清租金和赔偿金之日止。若乙方在租赁期限届满或依本合同约定出现甲方有权提前收回租赁物的情形，乙方未及时向甲方归还租赁物，则乙方应按本合同约定的租金标准的二倍向甲方支付租金直至乙方实际归还租赁物资止或者要求乙方按照付款当日钢管、扣件的市场价格及钢管扣件的油漆和运费赔偿给甲方。第七，各方因租赁事宜或担保事宜发生争议，由各方友好协商解决，协商不成或不愿协商的，则提交甲方所在地人民法院进行司法裁决。在该合同签订后，在2016年8月7日至2016年9月7日张在蜂、谢德钦又先后运走了28车次钢管和2车次扣件。其中，所提取的租赁物包括了合同约定规格7种不同长度的钢管和2种类型的扣件，钢管数量总计20138根（总长度合计176376.6米）和扣件20000套。上述事实也有张在蜂签字确认的领料单为证。截止2016年9月7日张在蜂、谢德钦实际租赁合同所约定的规格钢管数量总计22674根，长度总计91448.6米，折合重量346.4吨。提取的钢管具体情况如下：6米长的钢管数量合计10240根（条），长度合计61440米；4.5米长的钢管数量合计1021根（条），长度合计4594.5米；4米长的钢管数量合计450根（条），长度合计1800;3米长的钢管数量合计4590根（条），长度合计13770米；2米长的钢管数量合计2590根（条），长度合计5180米；1.5米长的钢管数量合计415根（条），长度合计622.5米；1.2米长的钢管数量合计3368根（条），长度合计4041.6米。暂计至2019年3月23日张在蜂、谢德钦拖欠的钢管和扣件租金合计599131.69元。2016年9月9日和2016年9月10日，张在蜂再次向陈城扬租赁工字钢，通过雇请司机黄国忠驾驶货车运走了2车次工字钢，实际提取了合计245根（条）工字钢（长度总计1059.5米，折合重量23.5吨，即1059米／45)。其中，6米长的工字钢数量合计15条，长度合计90米；5米长的工字钢数量合计9条，长度合计45米；4.5米长的工字钢数量合计97条，长度合计436.5米；4米长的工字钢数量合计108条，长度合计432米；3.5米长的工字钢数量合计16条，长度合计56米。当时，双方补充约定如下：工字钢月租金按照每吨80元计，每吨按45米计。因此，暂计至2019年3月23日张在蜂、谢德钦尚欠工字钢租金合计55564.89元（具体计算方式如下：(507米＋552.5米=1059.5)÷45米×80元／吨／月×29.5个月=55564.89元）。陈城扬认为双方所签订的《钢管租赁合同》合法有效，未违反法律、行政法规强制性规定，对各方均具有法律约束力。陈城扬己经按照合同约定将租赁物交付给张在蜂、谢德钦占有和使用，按照合同约定张在蜂、谢德钦应当从实际提取租赁物之日起每满30日支付一次租金。然而，至今张在蜂、谢德钦均未按照约定向陈城扬支付给租金，其行为己经构成严重违约。根据《合同法》等法律相关规定陈城扬有权解除合同，张在蜂、谢德钦应当支付租金、返还租赁物并承担违约责任。经多次催讨张在蜂、谢德钦不仅拒不支付租金，而且还拒不归还租赁物。因此，张在蜂、谢德钦不仅应当支付租金，而且还要支付逾期违约金并按照合同约定赔偿租赁物损失。暂计至2019年3月23日，张在蜂、谢德钦应当支付逾期付款违约金合计428360.9元。在2016年7月24日至2016年9月10白期间张在蜂、谢德钦实际租赁符合合同约定规格的22674根钢管（长度总计91448.6米，折合重量346.4吨）和245条工字钢（长度总计1059.5米，折合重量23.5吨），重量按369.9吨计（23.5吨＋346.4吨），按照合同第一条约定张在蜂、谢德钦应当支付钢管和工字钢赔偿金合计961730.15元（369.9吨×2600元／吨），应支付扣件赔偿金12万元（20000套×6元／套），上述赔偿金总计1081730.15元。为此，陈城扬诉至法院，请求依法依法支持陈城扬的诉讼请求。 本院经审查认为，原告陈城扬与被告张在蜂签订的《钢管租赁合同》约定租赁材料使用工程为福州桂湖生态温泉城，而部分钢管脚手架却被张在蜂用作他途，张在蜂亦未向陈城扬支付相应租金，本案与福清市人民法院（2018）闽0181刑初1088号刑事判决书所认定事实具有一定关联性，张在蜂的行为已涉嫌合同诈骗犯罪，故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回陈城扬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林国好 人民陪审员  朱立新 人民陪审员  郑梅英 二〇一九年八月二十九日 法官助理吴巧勇 书记员陈臣富 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。