福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初4064号 原告：郭美琴，女，1963年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘栋，福建明鼎律师事务所律师。 被告：蔡碧霞，女，1963年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：蔡晓倩，女，1991年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：蔡水圳，男，1965年7月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告郭美琴与被告蔡碧霞、第三人蔡晓倩、蔡水圳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭美琴的委托诉讼代理人刘栋到庭参加诉讼。被告蔡碧霞、第三人蔡晓倩、蔡水圳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭美琴向本院提出诉讼请求：1.判令蔡碧霞立即向郭美琴返还借款本金150000元并支付利息（以借款本金150000元为基数，按照年利率20%，从2018年5月28日起计算至实际偿还全部借款之日止）；2.判令由蔡碧霞承担本案的诉讼费用。事实和理由：郭美琴与蔡碧霞系邻居关系，2016年2月27日、28日、29日，郭美琴向蔡碧霞出借借款本金共计150000元，双方约定每4个月支付一次利息10000元。2018年2月27日，蔡碧霞就该笔借款重新出具《借条》给郭美琴，双方约定该笔借款本金为150000元，利息改为每季度支付7500元，按季度支付，2019年2月27日应偿还借款本金。然而借条出具后，蔡碧霞于2018年8月18日才支付第一季度（2018年2月27日至2018年5月26日期间）的利息7500元，第二季度的利息应于2018年8月27日支付，但蔡碧霞至今未能支付。蔡碧霞多次催讨未果，并于2018年10月26日委托律师发送《律师函》进行催讨，2018年10月31日，蔡碧霞收到《律师函》后承诺于2018年11月5日之前支付利息，但再次未能予以兑现。现郭美琴诉至法院请求判如所请。 蔡碧霞未作答辩。 蔡晓倩、蔡水圳均未作陈述。 本院经审理认定如下事实：2016年2月27日，郭美琴向蔡碧霞转账支付50000元。2016年2月28日，郭美琴向蔡晓倩转账支付50000元。2016年2月29日，郭美琴向蔡晓倩转账支付50000元。 2018年2月27日，蔡碧霞出具《借条》一份，载明：“今2018年2月27日向郭美琴借款人民币壹拾伍万元整（150000），利息每季度柒仟伍佰元整（7500）至2019年2月27日退还本金壹拾伍万元整（150000）为止。”蔡碧霞作为借款人在该份《借条》上面签名捺印。 2018年4月8日，蔡水圳向郭美琴转账支付17500元（其中10000元系偿还本案讼争借款）。2018年8月18日，蔡晓倩向郭美琴转账支付7500元。 蔡碧霞未再向郭美琴偿还其他款项，郭美琴于2018年10月26日向郭美琴发送《律师函》，于2019年2月15日诉至本院并提出如上诉求。 另查明，2017年9月17日，蔡碧霞出具《借条》一份，载明：“今2017年9月17日向郭美琴借款人民币壹拾伍万元整（150000），利息每季度柒仟伍佰元整（7500）至2018年9月17日退还本金壹拾伍万元整（150000）为止。”蔡碧霞作为借款人在该份《借条》上面签名捺印。 以上事实，有郭美琴提供的《中国农业银行厦门市分行查账系统借记卡交易明细（含交易对手信息）》、《借条》、快递单、邮件查询记录以及当事人的庭审陈述佐证。蔡碧霞、蔡晓倩、蔡水圳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于以上证据及当事人陈述的上述事实予以确认。 本院认为，蔡碧霞、蔡晓倩、蔡水圳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。蔡碧霞向郭美琴出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定郭美琴与蔡碧霞之间存在合法有效的民间借贷法律关系。郭美琴主张其通过向蔡碧霞、蔡晓倩转账方式交付讼争借款，蔡碧霞并未就此提出抗辩意见，故本院认定郭美琴依约履行交付款项的义务，蔡碧霞未依约还款，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。郭美琴确认蔡碧霞出具讼争《借条》之后，通过蔡水圳、蔡晓倩账户向其转账还款共计17500元，同时确认双方之间存在多笔借款关系。郭美琴现主张蔡水圳向其转账支付的10000元系用于偿还2018年2月27日讼争《借条》出具之前的尚欠利息，本院认为，讼争《借条》并未载明2018年2月27日前蔡碧霞尚欠郭美琴讼争借款利息10000元未付，且郭美琴与蔡碧霞之间存在多笔借款关系，郭美琴亦未提交其他充分证据佐证其主张，故应当承担举证不能的不利法律后果，本院认定，郭美琴确认的出具讼争《借条》之后所收到还款17500元应逐笔抵扣自2018年2月27日起的利息，超过部分再抵扣本金，经依法核算，该部分还款可以抵扣截至2018年7月11日的利息，且蔡碧霞尚欠借款本金为143333.33元。具体计算方式详见附表。蔡碧霞应向郭美琴偿还借款本金143333.33元并自2018年7月12日起按照年利率20%计算支付利息至实际清偿之日止，郭美琴超过上述部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡碧霞应于本判决生效之日起十日内向原告郭美琴偿还借款本金143333.33元并支付利息（以尚欠款项为基数，自2018年7月12日起按年利率20%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告郭美琴的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3581元，由原告郭美琴负担233元，被告蔡碧霞负担3348元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判长（王丽娟） 人民陪审员 （金 凤） 人民陪审员 （曾华鲜） 二〇一九年八月十三日       代书记员（夏怡茵）                            附表： 蔡碧霞还款情况抵扣明细一览表 （单位：人民币 元）                               序号                       还款/借款 时间                       尚欠本金                       尚欠利息                       借款                       还款                       计息天数                       年利率                       应付利息                       已还利息                       已还本金                               1                       2018/2/27                                                                   150000                                                                                                                                                                   2                       2018/4/8                       143333.33                                                                   10000                       40                       20%                       3333.33                       3333.33                       6666.67                               3                       2018/7/11                       143333.33                       7485.19                                                                   94                       20%                       7485.19                                                                           4                       2018/8/18                                                                                         7500                                             20%                                             7500                       0                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。