贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初5668号原告：余代凤，女，1985年1月1日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市果树农场安置区。委托诉讼代理人：吴富环，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。法定代表人：陈华江，该公司总经理。委托诉讼代理人：任光超，系该公司员工，特别授权代理。原告余代凤诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财险贵阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员廖应国于2019年7月19日公开开庭进行了独任审理。原告余代凤的委托诉讼代理人吴富环、陈晶晶，被告太平洋财险贵阳支公司委托代理人任光超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余代凤向本院提出诉讼请求：1、判令太平洋财险贵阳支公司支付余代凤保险理赔款164846元；2、本案的全部诉讼费用由太平洋财险贵阳支公司负担。事实及理由：2018年11月6日，余代凤在黔西南州帅旗汽车贸易有限公司购买了力帆新能源车一辆，价值168900元。2018年11月8日，余代凤与太平洋财险贵阳支公司签订了保险单，为上述力帆新能源车（车牌号：贵Ｅ×××××、厂牌型号：ＬＦ7002ＰＥＶ、发动机号：18210165、车架号：ＬＬＶ2ＡＶＢ25Ｊ0005519）购买了保单号为：ＡＧＹＡ181Ｙ1418Ｂ031230Ｘ的神行车保机动车保险，并对车辆承保险别进行了明确约定，该格式合同由太平洋财险贵阳支公司提供。余代凤作为被保险人向太平洋财险贵阳支公司投保了机动车损失险：保险金／赔偿限额为164846元，保险费为2646.22元，第三者责任险：保险金额／陪产限额为500000元，保险费为1480.06元等等的险种，保险期间为：2018年11月9日起至2019年11月8日止。余代凤系被保险车辆的所有权人，已于投保当日按照保险合同的约定足额向太平洋财险贵阳支公司交纳了4954.79元保险费，履行完毕合同义务。2019年3月20日，上述车辆驾驶人戴相菁驾驶余代凤的贵Ｅ×××××号小型轿车由安龙往兴义方向行驶，11时20分，行驶至处时，车辆撞到道路右侧防护栏后自燃，造成道路设施损坏及贵Ｅ×××××号小型轿车烧毁的交通事故。现该车辆已全部毁损，无法维修使用。余代凤曾多次向太平洋财险贵阳支公司提出理赔申请，但太平洋财险贵阳支公司一直以各种理由拒绝按照保险合同的约定对余代凤进行理赔，双方多次协商无果。综上，余代凤认为，其与太平洋财险贵阳支公司签订的保险合同系合法有效的，且已按时足额向太平洋财险贵阳支公司交纳了保险费用，履行完毕合同义务，余代凤投保的车辆现已全部毁损，无法维修使用，太平洋财险贵阳支公司李应按照保险合同约定对余代凤进行赔偿。因原、太平洋财险贵阳支公司双方多次协商未果，余代凤为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持余代凤的全部诉讼请求为谢。太平洋财险贵阳支公司辩称，余代凤所诉请的164846元没有依据，从余代凤提交的车辆购买发票上来看，余代凤实际只花费了78000元购买该车辆，并没有实际支付164868元，而余代凤主张超出发票价格等部分属于不当得利，余代凤的车辆在直至事故发生时已使用了四个月，应当按发票价进行折旧计算，余代凤在向我公司进行投保时，没有向太平洋财险贵阳支公司提交购车发票，所以按照官方提供的指导价进行了承保，从余代凤方提交的发票中超出的金额由国家层面补贴，而余代凤方不能代替国家行使该权利，也没有得到国家的任何授权，所以太平洋财险贵阳支公司认为应赔付余代凤方实际购买车辆所花费的钱，同时，太平洋财险贵阳支公司也在相应的车行所了解到，现在花78000元也能购买到相同的车辆，按余代凤方的主张行为，假设按照特斯拉汽车政府不补贴的情况的是60万元每辆，政府补贴以后会在30万元左右销售价格，假设特斯拉车辆发生损毁，车辆所有人同样向保险公司主张赔偿60万元，相当于从中可以获得30万元的利益，综上，余代凤所主张的金额没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，余代凤向黔西南州帅旗汽车贸易有限公司购买了力帆新能源车一辆，价值168900元，本人实际支付78000元，剩余车款销售商已经按四部委的文件精神扣除。2018年11月9日，余代凤将自己所有的贵Ｅ×××××号小型轿车一辆向太平洋财险贵阳支公司投保了交强险，同时投保了家庭自用汽车机动车损失险（保险金额164846元）、第三者责任保险（保险金额500000元）、驾驶员车上人员责任险（保险金额10000元）、乘客车上人员责任险（10000元／座×4座），以上所有险种的不计免赔特约险。保险期限间为：2018年11月9日0时0分至2019年11月8日24时0分止。余代凤向太平洋财险贵阳支公司缴纳了保险费。2019年3月20日，戴相菁驾驶贵Ｅ×××××号车辆由安龙往兴义方向行驶，11时20分左右，行驶至兴天线14公里＋100米（小地名：郑屯镇新店村）处时，因操作不当，车辆撞到道路右侧防护栏后自燃，造成道路设施损坏及贵Ｅ×××××号小型轿车烧毁的道路交通事故。2019年3月21日，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队作出了第522398420190000622号道路交通事故认定书，认定戴相菁承担此次事故的全部责任。事故发生后，余代凤到太平洋财险贵阳支公司，要求太平洋财险贵阳支公司按机动车损失险164846元全额理赔，太平洋财险贵阳支公司拒绝理赔，导致余代凤未能实现理赔，故余代凤诉至本院要求处理。中华人民共和国保险法五十五条中华人民共和国合同法一百零七条本院认为，余代凤与太平洋财险贵阳支公司签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务，根据《》第的规定，即投保人和保险人约定保险标的的保险价值，并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。本案双方当事人所签订的保险合同明确约定保险金额为164846元，并按此保险价值收取保费，据此应以车辆损失险最高赔偿限额164846元作为本案的赔偿标准，投保的车辆在保险期间内发生了交通事故，造成保险车辆毁损，太平洋财险贵阳支公司应当按照保险合同约定在保险金额内对余代凤的损失进行赔偿，因此，对余代凤要求太平洋财险贵阳支公司支付保险理赔款164846元的诉讼请求，依法应予支持。关于太平洋财险贵阳支公司的辩解问题，根据财政部、科技部、工业和信息化部、发展改革委联合下发的《关于2016－2020年新能源汽车推广应用财政支持政策的通知》中已对补助对象进行了说明：补助对象是消费者。新能源车生产企业在销售新能源汽车产品时按照扣减补助后的价格与消费者进行结算，中央财政按照程序将企业垫付的补助金再拨付给生产企业。余代凤向黔西南州帅旗汽车贸易有限公司购买了力帆新能源车一辆，价值168900元，本人实际支付78000元，剩余车款销售商已经按四部委的文件精神扣除，余代凤理赔所得款也属于其合法享有，故对太平洋财险贵阳支公司的辩解不予采纳。据此，依照《》第八条、第及《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条、第二十二条、第五十五条的规定，判决如下：由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决送达之日起十日内给付余代凤保险理赔款164846元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598元，减半收取1799元，由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  廖应国二〇一九年八月十九日书记员  张成瑶