贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0123民初1301号原告：张庆忠，男，1964年02月19日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：张德泽（系原告之胞弟），住贵州省修文县。被告：修文县扎佐镇快乐母婴之家店，住所地贵州省修文县。经营者：石真艺。委托诉讼代理人：胡继，贵州合敬律师事务所律师。原告张庆忠与被告修文县扎佐镇快乐母婴之家店产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年06月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆忠向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告购物款1155.00元，并按购物款十倍赔偿原告1155.00元×10=11550.00元，合计12705.00元。事实和理由：原告于2019年05月19日在修文县扎佐镇宝妈时光母婴用品店（现更名为修文县扎佐镇快乐母婴之家店）用微信支付方式购买了3罐A2奶粉（2段），该店未出具收款收据，原告把奶粉拿回家后，朋友发现该奶粉无中文标识标签，属于不符合食品安全标准的食品，于是原告投诉到市场监管部门，调解无果后，原告故诉至法院，请求法院按《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定判令被告退还原告购物款1155.00元，并另赔偿原告购物款十倍的赔偿。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告修文县扎佐镇快乐母婴之家店辩称，1.被告系经从事进出口婴幼儿配方奶粉零售且有报关资质的重庆渝欧跨境电子商务股份有限公司（以下简称“重庆渝欧公司”）授权并依法设立的、可经营婴幼儿配方奶粉的个体经商户，其进货渠道销售涉案奶粉的行为均合法；2.涉案奶粉依法报关入关，有相应的质量检测报告，符合国家食品安全标准；3.原告同一天在修文县两家宝妈时光店购买同一品牌的奶粉不具有合理性，且诉请多家人民法院以未贴中文标签为由要求经营者十倍赔偿，原告系以打假为目的谋取不正当的利益，因此未张贴中文标签不会对其产生误导，同时原告也不符合《消费者权益保护法》第2条所定义的消费者，其行为有违诚信原则；4.根据食品安全法规定，未加贴中文标签属行政处罚范畴，食品是否符合食品安全标准应以食品安全法第26条、105条综合判断，未加贴中文标签并非食品安全法第148条规定的构成要件要素，因此不能适用该条的法律后果；5.最高人民法院关于食品药品的司法解释虽然支持在食品药品领域消费者可以主张十倍赔偿，但前提是食品存在安全隐患，就本案而言原告未向法庭提交证据证明涉案奶粉有质量瑕疵，可能造成人体损害或财产损害，因此不能适用本解释的规定。综上所述，被告是否承担十倍赔偿应以食品安全法第26、148、150条第2款之规定综合衡量判断，未贴中文标签与不安全食品属两个不同概念，单纯以未粘贴中文标签推定涉案奶粉不符合食品安全标准与食品安全法的价值取向及立法精神相违背，因此建议法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的微信转账凭证、《消费者权益争议调解书》，及被告提供的被告营业执照、食品经营许可证复印件、跨境电子商务保税展示店授权证书、重庆渝欧公司营业执照、食品经营许可证、二维码、云岩区人民法院（2019）黔0103民初6385号《民事判决书》、修文县人民法院传票、民事起诉状、消费者投诉登记表2份，经审查，来源合法，客观真实，本院予以确认。对原告提交的奶粉3罐，被告有异议，认为罐底未张贴有中国人保二维码标签的1罐奶粉不是在其店购买，但被告除其陈述外未提交相应证据予以反驳，故对该份证据，本院予以确认。对被告提供的《检验报告》，因报告中的批号与案涉奶粉批号不一致，与本案不具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年05月19日，原告到被告处购买了3罐澳洲A2白金婴幼儿奶粉（2段），单价385.00元/罐，通过微信转账形式向被告经营者石真艺支付货款1155.00元，被告未向原告出具收据。原告尚未拆封和使用上述奶粉，上述奶粉罐体上无中文标识标签和中文说明，其中2罐罐底有商品信息二维码。同年05月20日，原告以所购买的奶粉无中文标识标签属不符合食品安全标准的食品为由投诉至市场监督管理部门，同月21日，市场监管部门人员组织原、被告进行调解，原告要求退一赔四合计5775.00元，被告认为原告不是以消费为目的购买奶粉，拒绝赔偿，双方未达成一致调解意见。另查明，被告于2018年06月08日在修文县市场监督管理局办理了营业执照，同月得到重庆渝欧公司颁发的《跨境电子商务保税展示店授权证书》，重庆渝欧公司具有合法的营业资质及销售预包装食品、婴幼儿配方奶粉等产品的经营资质，由其向被告提供货源。被告于2019年05月06日办理了食品经营许可证，经营项目为预包装食品（不含冷藏冷冻食品）销售、婴幼儿配方奶粉销售，有效期至2024年05月05日。2019年06月24日，被告名称由原来的“修文县扎佐镇宝妈时光母婴用品店”变更为现在的“修文县扎佐镇快乐母婴之家店”。再查明，原告在2019年05月19日在修文县龙场镇宝妈时光经营部用购买了上述同款奶粉3罐，05月20日以产品无中文标识为由投诉至修文县市场监督管理部门，后于05月29日向修文县法院提起诉讼，以相似理由要求经营者退还购物款并十倍赔偿。原告及其委托诉讼代理人张德泽曾在贵阳市××、XXX、XXX等多地购买奶粉，并以相同诉请起诉至各地法院。本院认为，本案的争议焦点为被告销售无中文标识标签的产品是否应向原告退还货款并按价款十倍赔偿原告。关于被告是否应当退还货款问题。根据《中华人民共和国食品安全法》（以下简称“食品安全法”）第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”本案中，被告销售的奶粉为进口预包装食品，涉案奶粉的外包装上无中文标签或说明书，违反了食品安全法第九十七条的规定，属于禁止进口和销售的产品。故对原告要求被告退还货款1155.00元的主张，本院予以支持。关于被告是否应当按价款十倍赔偿问题。食品安全法第一百四十八条规定“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，本案中，原告要求被告十倍赔偿应当就案涉产品不符合食品安全标准承担举证责任，但原告未能提交证据予以证明。对于食品经营者应当承担的赔偿及食品安全标准的界定而言，应当依据食品安全法第二十六条“食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容”来确定，被告销售的案涉产品虽无中文标签或说明书，但并不必然存在可能造成人身损害、财产损失或存在其他不符合食品安全标准的问题。同时原告及其代理人张德泽多次购买奶粉，并以相同理由向市场监管部门进行投诉或向法院起诉，说明其对于进口商品必须有中文标签及说明的法律规定应该是明知的，且涉案奶粉罐底标有商品溯源二维码，通过手机“扫一扫”即可查询到该奶粉的相应信息，故不能认定标签瑕疵问题对原告造成误导，故原告要求被告按照价款十倍赔偿的诉请缺乏依据，本院不予支持。关于原告系以打假为目的谋取不正当的利益，不属于消费者，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的意见，本院认为被告作为销售者，其应当对其销售的产品是否符合国家相关规定尽到足够的查验义务，其销售无中文标签或说明书食品，可能导致消费者因无法正确判断该食品用法、用量标准等问题，从而危及广大消费者的生命、财产安全，被告首先应当反省自己，而非指责原告是否系以营利为目的；其次，原告提起本案诉讼即使以营利为目的，但是其行为同时具有维护社会公共利益，净化市场的作用。欲要杜绝原告营利，被告最好的办法就是不销售不符合国家质量要求的产品。综上，对被告认为原告并非消费者，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十条、第五十二条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告修文县扎佐镇快乐母婴之家店于本判决生效之日起十日内退还原告张庆忠购物款1155.00元，原告张庆忠退还被告修文县扎佐镇快乐母婴之家店其所购买的价值1155.00元的澳洲A2白金婴幼儿奶粉（2段）3罐，如张庆忠届时不能退还，则以原购物价格折抵应返还的货款；二、驳回原告张庆忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.00元，减半收取计59.00元，由原告张庆忠负担54.00元，被告修文县扎佐镇快乐母婴之家店负担5.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  肖冬二〇一九年八月二十二日法官助理陈琛书记员彭瑞