连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初6068号原告：杨维荣，女，1968年10月11日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：赵苏燕，女，1991年2月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场117号门面。负责人：樊永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王发军，该公司职员。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘占斌，连云港公司职员。原告杨维荣与被告赵苏燕、被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称安诚财产保险公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨维荣的委托诉讼代理人许汉堂，被告赵苏燕，被告安诚财产保险公司的委托诉讼代理人王发军，被告安邦财产保险公司的委托诉讼代理人刘占斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨维荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计14441元（医疗费7018元、鉴定费1400元、误工费3933元、护理费12天*100元=1200元、营养费12天*30元=360元、住院伙补12天*40元=480元、交通费50元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日晚，原告被被告赵苏燕驾驶的车辆撞伤，经交警海州二大队认定，被告赵苏燕负该事故的全部责任。事故发生后，被告一直未给予赔偿。同时被告车辆在安诚财产保险公司、安邦财产保险公司投保了交强险，依法承担相应的赔偿责任。被告赵苏燕辩称，对事故发生无异议，对原告产生的费用有异议，需要核实。被告安城财产保险公司辩称，对事故真实性无异议，愿意根据法律和保险合同约定对原告合理损失承担赔偿责任；被告赵苏燕驾驶车辆苏Ｇ×××××客车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内；对原告的诉求计算项目和标准有异议；我司不承担鉴定费和诉讼费。被告安邦财产保险公司辩称，对事故发生无异议；苏Ｇ×××××客车在我司投保三者险，事故发生在保险期间内，发生事故时候被告赵苏燕没有向我司报案，原告损失在交强险范围内可以赔偿，我司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日21时10分，被告赵苏燕驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿通灌路行驶至通灌路朝阳路交叉口东5米处，该车左前轮轧了等待交通信号灯放行驾驶车牌号为苏Ｇ×××××普通二轮摩托车的原告右脚，造成原告受伤。2019年6月11日，连云港市公安局交通警察支队海州二大队作出道路交通事故认定：被告赵苏燕负事故全部责任。事故发生后，原告被送往连云港市中医院住院治疗12天，支出医疗费7018.1元。原告的伤情经连云港市三院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人杨维荣因交通事故致右足部损伤；休息(误工)期以30日为宜，住院期间给予护理及营养；医疗费以实际发生为妥。原告支出鉴定费1400元。另查，被告赵苏燕驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车在安城财产保险公司投保交强险，在安邦财产保险公司投保三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定被告赵苏燕负全部责任。故原告的各项损失应由安诚财产保险公司和安邦财产保险公司分别在交强险和商业三者险限额内承担。关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：医疗费7018.1元、误工费30天*47200元/365天=3879元、护理费12天*100元=1200元、营养费30元*12天=360元、住院伙补40元*12天=480元、鉴定费1400元、交通费50元（酌定）。以上费用合计14387.1元，由安诚财产保险公司在交强险责任范围内赔偿12987.1元，安邦财产保险公司在商业三者险限额内承担1400元，因赔偿款未超出保险限额，故被告赵苏燕在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨维荣因交通事故产生的损失12987.1元。二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨维荣因交通事故产生的损失1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告赵苏燕负担（原告已预交，由被告赵苏燕于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审判员  董德培二〇一九年八月九日书记员  薛 晨附：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。（四最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。（八）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。（九）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（十）《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院；账户：32×××99；开户行名称：连云港建行海宁西路分理处。