广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执异695号 异议人（被执行人）：刘斌，男，1959年5月25日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：刘宏，女，1957年5月29日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市禅城区。 被执行人：刘伟，男，1959年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。 委托代理人：刘斌（本案异议人）。 本院在执行申请执行人刘宏与被执行人刘斌、刘伟继承纠纷一案中，被执行人刘斌向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘斌异议称：刘宏与我及刘伟继承纠纷一案，在二审判决后，我在收到法院的执行通知书前已经汇出第一笔款项26万余元，后又向法院汇出6万元。在本人多次电话执行局知会汇款情况，邮寄提交银行汇款单之后，法院执行局仍长达一年余声称“未找到本人所汇第2部分款项6万元”，并在明知本人已汇出款项情况下，仍采用强制冻结刘伟账户并划款方式结案。本案结案后，本人又多次致电询问，被告知该6万元款项已找到。我认为，法院是在结案后找到我第二次汇出的6万元的，说明该6万元并不在结案的款项内，故我申请法院将该6万元退还给我。 申请执行人刘宏答辩称：广州市中级人民法院于2017年5月作出生效判决，我于同年6月申请执行。后法院于2018年5月将执行款（含2018年5月前的利息）发放给我。我认为：第一，法院是2018年5月才发放执行款给我，利息应计至发放执行款之日止，被执行人什么时候支付的款项我不得而知，也与我无关。第二，异议人是申请法院退还其多支付的6万元，此请求与我无关。 被执行人刘某2答辩称：同意异议人刘斌的异议请求。 本院查明：申请执行人刘宏与被执行人刘斌、刘伟继承纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终3615号民事判决于2017年6月2日发生法律效力。根据上述判决，刘伟、刘斌应自判决发生法律效力之日起15日内返还给刘宏250588.33元及利息（以人民银行同期贷款利率为标准自2012年12月12日起计至实际清付时止）；一审案件受理费5050元、评估费10000元，均由刘某2、刘斌负担。   刘宏向本院申请执行，要求被执行人返还本金250588.33元、利息68421元（暂计至2017年6月30日）、2017年6月17日后的迟延履行债务利息及一审案件受理费5050元、评估费10000元。本院于2017年6月29日以（2017）粤0106执7253号立案执行。   本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行上述判决确定的义务。   刘斌于2017年6月21日向本院转账265600元，并注明本院一审案号[（2015）穗天法民一初字第5298号]及二审案号，因账号填写错误被退回。2017年7月18日，刘斌再向本院转账265600元。同年8月25日，刘斌将60000元转入本院账户。2018年5月10日，本院划拨刘伟银行存款43521.76元。2018年7月10日，本院扣除执行费4922元后，余款364199.76元发放给刘宏。   2019年5月30日，本院向刘宏发出《通知书》，通知如下：关于申请执行人刘宏与被执行人刘伟、刘斌继承纠纷一案……经计算，你方应得案款为331503元，而本院划拨至你名下账号案款为364199.76元，请接到本通知之日起7日内把多领取的案款32696.76元退回本院处理或亲临本院联系处理。本案审查期间，刘宏认为本院发放的执行款是其应得的款项。   本院认为：本案争议焦点是：被执行人应支付的迟延履行期间债务利息的计算标准。   根据（2017）粤01 民终3615号民事判决，刘宏应得款项为继承款本金250588.33元+一般债务利息+加倍部分债务利息+垫付的一审案件受理费5050元+评估费10000元。   关于利息（一般债务利息），依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。根据（2017）粤01 民终3615号民事判决，利息以人民银行同期贷款利率为标准自2012年12月12日起计至实际清付时止，该实际清付从履行方式上包括自动履行和人民法院强制执行，从履行次数上分为一次性履行和分期履行。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定，被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。申请执行人与被执行人对清偿顺序并无约定，依法应先清偿上述判决确定的金钱债务。刘斌于2017年7月18日支付265600元，计至当日，一般债务利息为65549.73元（具体明细见附表），刘斌所付款项不足以支付所有的债务本金、一般债务利息和实现债权的费用，可参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定的顺序清偿，即清偿顺序为：实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序进行清偿，故当日偿还的本金为265600-受理费5050-评估费10000-65549.73=185000.27元，余本金65588.06元。此后，刘斌于2017年8月25日支付6万元，该款仍不足以清偿其余债务本金和利息，同样按上述顺序清偿，该期间的一般债务利息为324.35元（具体明细见附表），即刘斌该日偿还的本金为59675.65元，余本金5912.41元。后本院于2018年5月10日划拨刘伟银行存款43521.76元，其中偿还一般利息203.99元、本金5912.41元，余款37405.36元用于偿还加倍部分利息。   关于加倍部分利息，依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条规定，加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算。第三条第一款规定，加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。第二款规定，人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日。因此，加倍部分利息合计共1874.62元（具体明细见附表）。   综上，申请执行人刘宏主张利息（含一般债务利息和加倍部分债务利息）应计至其实际领取执行款之日止于法无据，本院不予支持。刘宏应得款项为本金250588.33元+一般债务利息66078.07元+加倍部分利息1874.62元+垫付的一审案件受理费5050元+评估费10000元=333591.02元。异议人虽在本院立案前支付第一笔款项，但该款项因其失误未能实际支付至本院，其应承担相应的后果。被执行人实际在本院立案执行后履行债务，应承担执行费用。加上执行费4922元，被执行人共应支付338513.02元。被执行人共履行369121.76元（含本院划拨刘伟的存款），超出应履行部分30608.74元。本院执行标的额计算错误，应予纠正。因超过执行标的额部分款项已实际发放给申请执行人，申请执行人应退回给异议人。申请执行人拒不退回的，由执行实施合议庭强制执行。   综上所述，异议人的异议部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：   一、申请执行人刘宏于本裁定发生法律效力之日起3日内退回30608.74元给被执行人刘斌；拒不退回的，强制执行。   二、驳回被执行人刘斌其他异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。   审判长   李云芳  人民陪审员   关东英  人民陪审员   严立群  二〇一九 年 八 月 七 日   书记员   彭惠敏             附表一、一般债务利息   1、2017年7月17日前利息（计息本金：250588.33元，按3-5年贷款利率计算）：                     起算日期                   截止日期                   年利率（%）                   计息天数                   利息（元）                         2012-12-12                   2014-11-21                   6.4                   710                   31629.82                         2014-11-22                   2015-02-28                   6                   99                   4134.71                         2015-03-01                   2015-05-10                   5.75                   71                   2841.74                         2015-05-11                   2015-06-27                   5.5                   48                   1837.65                         2015-06-28                   2015-08-25                   5.25                   59                   2156.1                         2015-08-26                   2015-10-23                   5                   59                   2053.43                         2015-10-24                   2017-07-17                   4.75                   632                   20896.28                                                             合计                   1678                   65549.73             2、2017年7月18日-2017年8月24日利息（计息本金：65588.06元，按3-5年贷款利率计算）：   65588.06×4.75%×38÷365=324.35元   3、2017年8月25日-2018年5月9日利息（计息本金5912.41元，按5年以上贷款利率计算）：   5912.41×4.9%×257÷365=203.99元   一般债务利息合计：   65549.73+324.35+203.99=66078.07元     附表二、加倍部分利息                     计息本金                   起算日期                   终止日期                   计息天数                   利息                         250588.33                   2017.06.20                   2017.07.17                   27                   1184.03                         65588.06                   2017.07.18                   2017.08.24                   37                   424.68                         5912.41                   2017.08.25                   2018.05.09                   257                   265.91             加倍部分利息合计：   1184.03+424.68+265.91=1874.62元     注：（2017）粤01 民终3615号民事判决于2017年6月2日生效，履行期15日，即2017年6月3日至2017年6月17日。因最后一日（2017年6月17日）为公共假日（星期六），故顺延至公共假日后的第一日，即履行期至2017年6月19日届满，加倍利息自2017年6月20日起计。   相关法律依据：   《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条   第二款：期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。   第三款：期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。