文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初7050号            原告              原告：孙瑞玲，女，1958年3月22日出生，汉族，住青岛市即墨区蓝村镇蓝村二里545号。身份证号码：370222195803225322。      原告：孙彩芬，女，1981年4月27日出生，汉族，住青岛市即墨区蓝村镇蓝村二里545号。身份证号码：370282198104275320。      原告：孙秋芬，女，1982年10月21日出生，汉族，住青岛市即墨区蓝村镇蓝村二里545号。身份证号码：370282198210215321。      三原告共同委托诉讼代理人：王文静，即墨潮海法律服务所法律工作者。                  被告              被告：宫垂大，男，1963年6月12日出生，汉族，住青岛市即墨区通济街道办事处阎家岭村新苑小区C3号楼2单元201户。身份证号码：370222196306126037。      被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。      负责人：武长奎 ，该公司经理。      委托诉讼代理人：林世伟、王梓源，山东嘉阳律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2019年8月15日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              本次交通事故造成原告经济损失合计488500元，要求被告赔偿，并要求被告保险公司在交强险及商业险内先行赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。                   事实和理由               2019年5月17日13时15分许，宫垂大驾驶鲁BN0K99号轻型普通货车沿青岛市即墨区晨辉路由南向北行驶至崇文路路口处，遇孙保暖骑两轮电动车沿崇文路由西向东驶入此路口内，两车相撞，造成两车损坏、孙保暖受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，宫垂大负事故同等责任，孙保暖负事故同等责任。                  被告      答辩意见              被告宫垂大辩称， 宫垂大驾驶鲁BN0K99号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险一份，投保额100万并不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。事故发生后，我给付原告款20000元。         被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，限额100万元含不计免赔。我司在审核驾驶员驾驶证、车辆行驶证无误后，在无免赔拒赔情形下，首先在交强险各分项限额内对原告直接合理损失依法进行赔付，超出部分在商业三者险限额内，依据事故责任比例及合同约定依法赔付原告合理损失。本案事故认定书中明确载明我司承保的车辆存在超载，根据双方之间签订的《机动车综合商业保险条款》商业三者险第27条第2款之规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险合同约定的理赔范围，我司不予承担。                      认      定      的      事      实                    经审理查明，2019年5月17日13时15分许，宫垂大驾驶鲁BN0K99号轻型普通货车沿青岛市即墨区晨辉路由南向北行驶至崇文路路口处，遇孙保暖骑两轮电动车沿崇文路由西向东驶入此路口内，两车相撞，造成两车损坏、孙保暖受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，宫垂大驾车发生交通事故违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十八条第一款之规定，孙保暖驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项之规定，系双方过错，且双方过错相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，宫垂大负事故同等责任，孙保暖负事故同等责任。      事发后，孙保暖被送到青岛市即墨区人民医院抢救治疗无效死亡，花费抢救费3063.82元。       另查一，死者孙保暖，1955年3月24日出生，系青岛市即墨区蓝村镇蓝村二里村居民，该村庄属于失地村庄。原告孙瑞玲、孙彩芬、孙秋芬是孙宝暖的妻子、女儿。孙宝暖父母在本次事故发生前均已去世。       另查二，本次事故造成原告家庭车辆受损，经被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司定损，该车损失价值为750元。      再查一，被告宫垂大驾驶鲁BN0K99号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险一份，投保额100万并不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。事故发生后，宫垂大给付原告款20000元。        再查二，被告宫垂大驾驶鲁BN0K99号轻型普通货车在本次事故发生时，属于超载驾驶。根据中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司第三者责任商业保险约定，因违反安全装载规定的，应当按照10%的绝对免赔率，减免保险公司的赔偿责任，但因被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司未在本院规定的时间内提交保险合同及投保单，且被告宫垂大对保险公司此项免责条款不予认可，本院依法对于保险公司的该项免责条款的主张不予采纳。                    裁      判      理      由              孙宝暖与被告宫垂大驾驶的机动车车辆，于2019年5月17日发生交通事故，孙宝暖负事故同等责任，被告宫垂大负事故同等责任，并造成孙宝暖死亡的事实，经公安部门认定，本院依法予以确认。因宫垂大驾驶的车辆事发时已向被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险一份，投保额100万元的不计免赔第三者责任商业险一份，对于原告因此事故造成的人身损害经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车第三者责任商业险内按照宫垂大的事故责任承担50%的赔偿责任。       本案中，死者孙宝暖系失地农民，其死亡赔偿金，依法应当按照青岛市城镇居民标准计算；本次事故致孙宝暖死亡，给其家人造成不可挽回的精神损害，但孙宝暖在事故中承担同等事故责任，本院依法认定原告精神损害抚慰金为5000元；原告主张的医疗费用3063.82元、丧葬费34395.50元、车损750元、交通费2000元，事实清楚，合法有据，符合当地的实际情况，本院依法予以支持；原告主张的处理丧事人员误工费，本院依法认定为4872.86元（50817元÷365天×5人×7天）；综上，对于原告主张的经济损失，本院认定如下：医疗费3063.82元、处理丧事误工费4872.86元、死亡赔偿金813072元（50817元×16年）、丧葬费34395.50元、精神损害抚慰金5000元、车损750元、交通费2000元，合计863154.18元。      上述数额中医疗费用3063.82元、车损750元，合计3813.82元，未超出机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额、财产赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部赔偿；原告其他经济损失859340.36元（处理丧事误工费4872.86元+死亡赔偿金813072元+丧葬费34395.50元+精神损害抚慰金5000元+交通费2000元），超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿110000元（精神损害抚慰金先行赔偿），余款749340.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险内赔偿374670.18元；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告经济损失488484元（3813.82元+110000元+374670.18元）。其他被告不再承担赔偿责任。被告宫垂大垫付款20000元，由原告依法予以返还。                  裁判依据                 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。                  裁判主文              一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失488484元。其中，支付给原告款468484元，并直接支付到原告提供的银行账户（开户人名称：孙瑞玲；开户行：中国邮政储蓄银行即墨支行；账户：6217994520025579854）；支付给被告宫垂大款20000元，并直接支付到宫垂大提供的银行账户（开户人名称：宫垂大；开户行：中国农业银行即墨支行；账户：6228480246161587661）；      二、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费8628元减半收取4314元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。原告已经预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将4314元款直接支付给原告提交的银行账户（同判决主文第一项）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间              审  判  员   于宗学                                                 二0一九年十一月七日                                               书  记  员   宋 晨