山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初2862号 原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市。 法定代表人：张式超，董事长。 委托诉讼代理人：董红岩，女，1978年4月9日出生，汉族，山东邹平农村商业银行股份有限公司职工，住山东省。 委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。 被告：山东邹平恒兴集团有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：孙凡汝，公司经理。 委托诉讼代理人：王海东，山东梁邹律师事务所律师。 被告：孙凡汝，男，1962年8月15日出生，汉族，居民,住邹平市。 被告：邹平富瑞特牧业有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：王贵修，该公司经理。 原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农商行）与被告山东邹平恒兴集团有限公司(以下简称恒兴公司）、孙凡汝、邹平富瑞特牧业有限公司(以下简称富瑞特公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告邹平农商行委托诉讼代理人董红岩、王倩，被告恒兴公司委托诉讼代理人王海东到庭参加诉讼，被告孙凡汝、富瑞特公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹平农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告恒兴公司立即偿还借款本金12400000元、期限内利息882083.33元及逾期付款利息（均按年利率10.44%计算，自2017年6月30日起至2017年11月8日止的利息以本金12500000元为基数；自2017年11月9日起至2017年12月28日的利息以本金12440000元为基数，自2017年12月29日至实际偿还完毕之日的利息以本金12400000元为基数计算）；2.被告孙凡汝、富瑞特公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案一切诉讼费用由以上各被告承担。事实与理由：2016年6月30日，被告恒兴公司与原告签订借款合同，约定：从原告处借款12500000元，到期日为2017年6月29日，期限内年利率为6.96%，到期后按年利率10.44%计算。合同签订后，原告出借了该贷款，被告富瑞特公司、孙凡汝为该笔借款提供连带责任保证担保，与原告签订了保证合同，该借款到期后，经原告多次催要，被告分两次偿还原告借款本金100000元，至今尚欠原告借款本金12400000元及相应利息未还，严重影响原告合法权益。为维护原告的合法权益，原告特具状贵院，请求依法裁决。 被告恒兴公司辩称，欠款属实，但该贷款是因被告恒兴公司经营困难，2016年借新还旧形成的。 被告孙凡汝、富瑞特公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告邹平农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.《流动资金借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份；证据2.《保证合同》二份。被告恒兴公司未提交书面证据材料。被告孙凡汝、富瑞特公司未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。经质证，被告恒兴公司对原告的二组证据均未提出异议。本院认为，被告孙凡汝、富瑞特公司未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的二组证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，被告恒兴公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告恒兴公司向原告借款12500000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年6月30日始至2017年6月29日；利率为固定利率6.96%；借款自实际提款日起按日计息，利随本清；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，被告孙凡汝、富瑞特公司分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告恒兴公司上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 2016年6月30日，原告出具贷转存凭证，向被告发放了涉案借款12500000元。2017年11月9日，被告偿还借款本金60000元，2017年12月29日，被告偿还本金40000元。因剩余借款本息的偿还问题，2019年6月19日，原告诉至本院，要求：一、被告恒兴公司立即偿还借款本金12400000元、期限内利息882083.33元及逾期付款利息（均按年利率10.44%计算，自2017年6月30日起至2017年11月8日止的利息以本金12500000元为基数；自2017年11月9日起至2017年12月28日的利息以本金12440000元为基数；自2017年12月29日至实际偿还完毕之日的利息以本金12400000元为基数计算）；2.被告孙凡汝、富瑞特公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案一切诉讼费用由以上各被告承担。 本院认为，原被告双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》等，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为借款的出借人，向被告恒兴公司交付了借款12500000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告恒兴公司作为借款人应按合同约定履行偿还全部借款本息的义务。借款到期后，被告仅偿还借款本金100000元，截至2019年6月19日，被告恒兴公司尚欠原告借款本息共计13282083.33元（本金12400000元、期限内利息882083.33元），事实清楚、证据确凿充分，被告恒兴公司应予偿还。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告孙凡汝、富瑞特公司共同为该笔借款提供了连带责任保证担保，原告之诉未超出合同约定的保证期间和保证范围，故原告要求被告孙凡汝、富瑞特公司对该借款本息承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。 综上所述，对原告邹平农商行的诉讼请求予以支持。被告孙凡汝、富瑞特公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东邹平恒兴集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息13282083.33元及逾期付款利息（以本金12500000元为基数，自2017年6月30日起至2017年11月8日止，按年利率10.44%计算；以本金12440000元为基数，自2017年11月9日起至2017年12月28日，按年利率10.44%计算；以本金12400000元为基数，自2017年12月29日至实际偿还完毕之日，按年利率10.44%计算）； 二、被告孙凡汝、邹平富瑞特牧业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东邹平恒兴集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50746.25元，保全费5000元，合计55746.25元，由被告山东邹平恒兴集团有限公司、孙凡汝、邹平富瑞特牧业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 张同军 二〇一九年八月十六日 法官助理 王巧凤 书 记 员 潘新萍