四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0403民初544号 原告：华坪县鸿云矿业有限公司，住所地：云南省丽江市华坪县中心镇华兴社区河东三组，统一社会信用代码：91530723662638185T。 法定代表人：杨友云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭华，云南义合律师事务所律师，执业证号：15307201410492407，特别授权。 被告：攀枝花市万奎工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区建兴路2号8栋二单元4号，统一社会信用代码：91510403MA631XTR13。 法定代表人：吴江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖中俊，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104201910081451，特别授权。 被告：攀枝花市满顺物流有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区钢城大道西段26号，统一社会信用代码：91510402309324433U。 法定代表人：向进，该公司总经理。 被告：国恒（宁波）能源发展有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区咸祥镇海洋经济孵化园（卢浦村乐家山后），统一社会信用代码：91330203308930087R。 法定代表人：陈凯。 被告：李官元，男，1970年4月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告华坪县鸿云矿业有限公司（以下简称鸿云矿业公司）与被告攀枝花市万奎工贸有限公司（以下简称万奎工贸公司）、攀枝花市满顺物流有限责任公司（以下简称满顺物流公司）、国恒（宁波）能源发展有限公司（以下简称国恒能源公司）、李官元票据追索权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因需公告送达，转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告鸿云矿业公司的委托诉讼代理人郭华到庭参加诉讼，被告万奎工贸公司的委托诉讼代理人赖中俊、被告满顺物流公司的法定代表人向进到庭参加诉讼。被告国恒能源公司、李官元经本院依法送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿云矿业公司向本院提出诉讼请求：1．判令四被告连带偿还汇票金额3000000元和自2018年12月20日起至实际清偿完毕之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2019年3月2日为29280.82元），共计3029280.82元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李官元自2017年年初开始到原告处购买煤炭产品，后由于其流动资金不足，为支付货款，向原告多次提出用电子商业承兑汇票支付所欠货款。原告同意后，被告李官元授意被告万奎工贸公司将其收到的电子商业承兑汇票背书转让给原告。被告万奎工贸公司于2017年12月25日背书转让给原告一张电子商业承兑汇票，该张电子商业承兑汇票号码为210××××620171221140640909，出票人国恒（宁波）能源发展有限公司，出票日期2017年12月21日，汇票到期日2018年12月20日，承兑人国恒（宁波）能源发展有限公司。 该张汇票由被告满顺物流公司背书转让给被告万奎工贸公司，被告万奎工贸公司再背书转让给原告。汇票到期后，原告通过电子商业汇票系统（ECDS）提示付款，系统显示票据状态为“提示付款已拒付”，原告于2019年3月2日在ECDS系统中向承兑人国恒能源公司发起追索，系统显示票据状态为“拒付追索待清偿”。原告于2019年1月3日通知了被告万奎工贸公司、满顺物流公司。被告万奎工贸公司、满顺物流公司于2019年1月3日共同向原告出具承诺书一份，承诺在2019年3月1日前分期支付货款。原告多次要求四被告支付汇票金额，但至今四被告仍未履行付款义务。原告认为依据《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十条之规定，被告国恒能源公司作为电子商业汇票的承兑人，被告万奎工贸公司、满顺物流公司作为电子商业承兑汇票的背书人，被告李官元作为电子商业承兑汇票的实际使用人，应无条件连带清偿汇票金额及利息。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告万奎工贸公司辩称，同意原告的诉讼请求、事实和理由，但不同意原告对利息的计算方式，利息请依法判决。 被告满顺物流公司辩称，同意原告的诉讼请求、事实和理由。 被告李官元经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但提交答辩状一份。被告李官元辩称，1．被告李官元自始至终是受被告万奎工贸公司委托与原告鸿云矿业公司联系煤炭买卖事宜，并非个人行为；2．给付原告承兑汇票的主体是被告万奎工贸公司，不是李官元个人；3.2019年1月3日被告李官元作为被告万奎工贸公司授权代表向原告作出付款承诺书，其法律后果不应由被告李官元承担。 被告国恒能源公司经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告的陈述及证据，本院确认如下事实： 被告国恒能源公司于2017年12月21日向被告满顺物流公司出具一张电子商业承兑汇票，汇票号码为210××××620171221140640909；出票人账号：33×××13，开户银行：中国建设银行宁波南大支行；收票人账号：77×××11，收票人开户行：攀枝花市商业银行东城支行；票据金额为3000000元，承兑日期为2018年12月20日；出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款；能否转让：可转让。此后，该汇票被转让背书给被告万奎工贸公司。2017年12月25日，被告万奎工贸公司将该电子商业承兑汇票转让背书给原告鸿云矿业公司。承兑日期届满，原告鸿云矿业公司经电子商业汇票系统点击付款，票据状态为：提示付款拒绝签收。原告鸿云矿业公司在电子商业汇票系统中向发起追索，票据状态为：拒付追索待清偿。 本院认为，依据《中华人民共和国票据法》第六十一条：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”和第六十八条：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或全体行使追索权。”的规定，原告鸿云矿业公司向被告万奎工贸公司、满顺物流公司、国恒能源公司行使追索权，符合法律规定。依据《中华人民共和国票据法》第七十条：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用，（一）被拒绝的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算利息。”的规定，原告鸿云矿业公司要求被告万奎工贸公司、满顺物流公司、国恒能源公司连带偿还承兑汇票款3000000元，并按人民银行同期贷款利率给付自2018年12月20日起至汇票承兑款还清日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告鸿云矿业公司要求被告李官元连带偿还汇票金额3000000元并支付利息的诉讼请求，因李官元不是该电子商业承兑汇票的当事人，且其并未承诺愿意对该汇票承担连带偿还责任，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告攀枝花市万奎工贸有限公司、攀枝花市满顺物流有限责任公司、国恒（宁波）能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华坪县鸿云矿业有限公司支付人民币3000000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2018年12月20日起至付清日止的利息； 二、驳回原告华坪县鸿云矿业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31034元，由被告攀枝花市万奎工贸有限公司、攀枝花市满顺物流有限责任公司、国恒（宁波）能源发展有限公司连带承担。应该由被告攀枝花市万奎工贸有限公司、攀枝花市满顺物流有限责任公司、国恒（宁波）能源发展有限公司连带承担的31034元案件受理费，在本判决生效之日起十日内缴纳至以下账户：户名攀枝花市西区人民法院诉讼费及案款专户，开户行中国银行攀枝花清香坪东街支行，账号12×××95。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨英平 人民陪审员  崔玉华 人民陪审员  王修功 二〇一九年八月十二日 法官 助理  徐 霖 书 记 员  洪 莹