山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1091刑初136号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，男，1989年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为黑龙江省伊春市五营区，现住威海市，系本案被害人。被告人徐洪卫，男，1989年4月25日出生于黑龙省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔市依安县，捕前住威海市。2015年1月21日因吸食毒品被威海市公安局环翠分局行政拘留十日；2012年3月15日因犯抢劫罪被威海火炬高技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2015年6月3日因犯故意伤害罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年6月30日刑满释放。2018年12月21日因犯故意伤害罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑十个月，刑期从2018年7月23日起至2019年5月22日止。2019年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪从烟台监狱被解回再审。经本院决定，于2019年5月20日被执行逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2019］140号起诉书指控被告人徐洪卫犯故意伤害罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，本案审理过程中，被害人周某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人徐洪卫赔偿经济损失，本院依法公开开庭进行了合并审理。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某、被告人徐洪卫到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐洪卫于2018年1月31日15时许，在威海火炬高技术产业开发区滨州北街东北丰菜馆二楼一包厢内，因琐事与周某发生冲突，后徐洪卫持啤酒瓶打击周某面部，将周某面部、鼻子划伤。经鉴定，被害人周某面部所受损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人徐洪卫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。并提交了被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、被告人身份证明等证据予以证实。附带民事诉讼原告人周某诉称，被告人徐洪卫造成其身体伤害，要求依法追究被告人徐洪卫的刑事责任，并请求判令被告人赔偿原告人医疗费7816.46元，住院伙食补助费700元，鉴定费1560元，误工费54000元，护理费1050元，交通费500元，日后瘢痕修复术、鼻部整形修复术后续治疗费50000元，共计人民币115626.46元。被告人徐洪卫对公诉机关的指控的罪名及犯罪事实有异议，认为，周某先与他的同伴发生冲突，被人拉开后，他准备走，周某拽他，他转身用啤酒瓶碰过周某的头，酒瓶没碎，他没有打过周某的鼻子，还有别人打过周某，周某构成轻伤的伤情不是他造成的，他的行为不构成故意伤害罪。经审理查明，2018年1月31日中午，被告人徐洪卫经贾某邀请，带刘某2（别称祥子）、“小五”去威海火炬高技术产业开发区滨州北街东北丰菜馆吃饭，被害人周某（别称大宝）在座，15时许，在二楼一包厢内，刘某2与周某因口角发生冲突，周某拿啤酒瓶击打刘某2头部，被别人拉开后，被告人徐洪卫又持啤酒瓶击打周某头部，酒瓶破碎将周某面部、鼻子划伤，双方多人相互撕打在一起。经鉴定，被害人周某面部所受损伤构成轻伤二级。案发后，刘某2电话报警，公安机关于2018年2月7日立案侦查。期间，被告人徐洪卫因犯故意伤害罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑十个月，送至山东省烟台监狱服刑，于2019年3月14日被解回再审。对上述事实，有公诉机关提供的并经庭审举证质证的如下证据予以证实：1.书证（1）罪犯解回再审审批表。证明被告人徐洪卫被解回再审的情况。（2）身份证明。证明被告人徐洪卫的身份情况。（3）吸毒现场检测报告书。（4）刑事判决书一宗。证明被告人徐洪卫的前科及正在服刑的情况。（5）行政处罚决定书。证明被告人徐洪卫因吸食冰毒于2015年1月21日被威海市公安局环翠分局行政拘留十日。2.被害人陈述周某证明，案发当天吃饭期间因言语冲突，他拿空酒瓶打了刘某2头部一下，瓶子碎了，但刘某2没有受伤，二人被劝开了。随后宏伟（徐洪卫）突然拿起酒瓶打向周某面部，酒瓶破了，他的脸和鼻部都破了，都是血。接着刘某2和小五伙同宏伟三人将周某打倒在地，期间刘某2和小五谁拿的酒瓶记不请，具体谁打的什么部位也记不清，他用手挡、用脚踢反抗，被人拉起来后，感觉自己脸上全是血，有人递了卫生纸给他擦。3.证人证言（1）刘某2证明，2018年1月31日12时许，他和小伟（徐洪卫）、小五在喝酒，小伟的朋友让他们再去喝酒，后因言语冲突，大宝拿空酒瓶打了刘某2头部两下，酒瓶碎了，宏伟不满，起来抓着周某衣服与他撕扯，小五和大宝的朋友也撕扯起来了，刘某2走出包间下楼拨打了报警电话，在此过程中他的头部又被人用酒瓶打了一下，他听到包间里还有酒瓶破碎的声音，后看见小五、宏伟、周某满脸都是血，不知伤在哪。（2）贾某证明，宏伟带来的刘某2与大宝发生争执，后来看他们两帮人打在一起，大宝、宏伟、姓刘的青年打在一起，用酒瓶相互打，酒瓶全都碎了，场面比较混乱，之后他看到他们三个头上都有血，参与打架的五人都受伤了，大宝的伤情重一些，满脸都是血。（3）曲某证明，大宝和姓刘的男子吵了起来，大宝拿啤酒瓶打了刘姓男子的头部还是肩膀，酒瓶碎了，宏伟领着他们走，走近大宝时，宏伟用一啤酒瓶打了大宝的头部，酒瓶碎了，大宝的鼻子被酒瓶划伤了，宏伟把大宝推倒在墙根，拿拳头打大宝，用腿踢他，大宝拿手挡着，刘姓男子和另一个男的要上前冲，“华”就拦住他们打了起来，一直打到走廊里，刘某1和孙某出去拉他们，他和贾某去拉着宏伟，拉开后，就看到大宝的鼻子处被划伤出血了，他抓了卫生纸给大宝护住脸，然后扶着大宝和小戚去医院，宏伟下楼时，大宝扔东西把宏伟的头打破了，他看见一地的碎啤酒瓶和餐具，刘姓男子和小青年的头上都流血了。（4）刘某1证明，大宝和刘某2发生冲突，大宝动手用酒瓶打了一下刘某2的脑门，二人被劝开。随后宏伟说这酒没法喝了，走到包间门口时，转身拿起酒瓶打向周某面部，酒瓶破裂，周某面部和鼻子都划伤了，宏伟抓着大宝两人撕打在一起，贾某和曲某上前拉架，刘某2、小五、佳华和小戚4个人在包间外打起来，他出去了，后来他看到大宝、小五和刘某3头上都有血，大宝拿纸捂着脸，都是血。（5）孙某证明，贾某让他去吃饭，他带着周某和佳华去了，宏伟也领着两名男子来了，他出去上厕所回来后看到挨着周某坐的男子头上有碎啤酒瓶渣子，宏伟想冲过去，他和曲某拉住宏伟，宏伟就要走，经过周某身边拿起桌子上的啤酒瓶打在周某脸上，啤酒瓶碎了，周某脸上就出血了，脸上一道大口子，是被宏伟用啤酒瓶打的，后来他们其他人在走廊里又打起来，啤酒瓶和餐具乱飞，他看到周某脸伤得重，就把周某送医院了。（6）证人张某、包某，二人系东北丰菜馆老板及其母亲。均证明2018年1月31日中午饭店二楼206包间，有人打架，她们听到有酒瓶碎的声音，没敢上去看，后来人走了，她看到包间地上和墙上都是碎酒瓶，外面大厅地上也有碎啤酒瓶，包间对面桌子也撞坏了。包某证明她看到打架的人走时，有一个人满脸是血，警察也来了。4.被告人供述被告人徐洪卫在侦查阶段供述，他一个朋友明哥叫他去喝酒，他带祥子、小五去了，大宝拿啤酒瓶打了祥子的头，他过去拉架，双方停手后，他说这饭没法吃了，正准备走的时候，大宝还不想罢手，想要继续打架，他就抱着大宝，大宝就想对他动手，他就拿起桌上一个啤酒瓶子打了大宝的头一下，大宝就坐在椅子上了。后面祥子、小五和另外几个人打起来了，佳华向他扔啤酒瓶，他去抓佳华，两人打在一块，佳华跑出去了，他就追着出去，出去他们就停手了，他和小五、祥子的头都流血了，他看到大宝的头上也流血了，怎么造成的他不知道。5、鉴定意见（威环）公（刑）鉴（损伤）字[2018]34号鉴定书。意见为，周某面部创口长度累计6.0cm以上，符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4轻伤二级（a）款之规定，构成轻伤二级。6、辨认笔录辨认笔录四份。证明被害人周某辨认出被告人徐洪卫（宏伟）于2018年1月31日下午对其实施殴打；证人贾某辨认出被告人徐洪卫；证人曲某辨认出被告人徐洪卫；证人孙某辨认出被告人徐洪卫（宏伟），三证人均证明徐洪卫就是案发当日斗殴的宏伟。另查，原告人周某伤后入威海市立医院住院治疗7天，花费医疗费7816.46元；威海申韩国际贸易有限公司出具证明，证明周某月工资4500元，因受伤于2018年1月31日至2019年7月4日未上班；威海恒源司法鉴定所鉴定周某的误工时间为60日，伤后住院期间需1人护理，日后瘢痕修复术、鼻部整形修复术后续治疗费50000元；周某花费鉴定费1560元。对原告人周某提交的上述证据，本院认为，周某的误工时间经司法鉴定为60日，原告人要求12个月的误工费，无法律依据，本院不予支持，应按其月工资支持60日的误工费，护理费按2018年城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算7天，原告人要求的误工费、护理费数额不当部分，相应调整。原告人要求的交通费无证据证实，本院不予支持。综上，被告人徐洪卫的犯罪行为给周某造成如下经济损失：医疗费7816.46元、日后瘢痕修复术、鼻部整形修复术后续治疗费50000元、鉴定费1560元、误工费9000元、住院伙食补助费700元、护理费758.5元（2018年城镇居民人均可支配收入39549元/365天*7天），共计人民币69834.96元。本院认为，被告人徐洪卫认可其用啤酒瓶碰过周某的头部，但辩称其当时啤酒瓶未破碎，周某鼻部未受伤，而徐洪卫用啤酒瓶击打周某头面部，酒瓶当时破裂、周某鼻部当时即受伤流血的事实有证人贾某、曲某、孙某、刘某1等的证言、被害人周某的陈述予以证实，各证人证言、被害人陈述系直接证据，且相互印证，又有受案登记表、鉴定意见等客观证据及证人刘某2、张某等证言的间接证据证实，公诉机关提交的证据能够形成完整的证据链条，足以认定指控的犯罪事实。被告人徐洪卫故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐洪卫犯此次犯故意伤害罪时是在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐洪卫因犯故意伤害罪被判处刑罚，判决宣告以后，刑罚未执行完毕以前，发现本案犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法予以并罚，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内。被告人徐洪卫的犯罪行为给原告人周某造成的合理经济损失，依法予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人徐洪卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪判处的有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2020年7月22日止）。二、被告人徐洪卫于本判决生效后三十日内赔偿原告人周某医疗费、日后瘢痕修复术、鼻部整形修复术后续治疗费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项经济损失，共计人民币69834.96元。三、驳回原告人周某要求被告人徐洪卫赔偿交通费500元的诉讼请求。以上款项，如被告人徐洪卫未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍交付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马丽娜人民陪审员  吕廷展人民陪审员  汪孝永二〇一九年八月十三日书 记 员  姜欣宇