贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初2425号原告：石磊，男，1986年12月12日出生，彝族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：马喜荣，贵州民光律师事务所律师，特别代理。执业证号15201199410976052。被告：董伟，男，1989年9月3日出生，土家族，住贵州省思南县。被告：陈辉，男，1982年3月6日出生，土家族，住贵州省思南县。原告石磊与被告董伟、陈辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理后，于2018年11月26日作出判决，被告董伟不服提起上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2019年2月20日裁定发回重审。本院于2019年3月12日立案受理。在审理过程中，被告董伟申请对原告石磊的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院中止审理，并于2019年7月16日恢复审理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石磊及委托诉讼代理人马喜荣、被告董伟、被告陈辉均到庭参加了诉讼。本院对审理期限进行相应扣除，本案现已审理终结。原告石磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告董伟赔偿原告各项损失255384.80元（其中护理费16504.80元、交通费1000元、住院伙食费1100元、营养补助费9000元、误工费17000元、司法鉴定费1300元、残疾赔偿金174480元、摩托车修理费5150元、精神抚慰金30000元，合计255534.80元，原告诉请255384.80元），被告陈辉承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年12月18日13时50分，原告驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶在贵阳市经开区立交桥下时，被告董伟驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车右转弯时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，被告董伟驾驶的车撞到了原告的二轮摩托车，造成原告摩托车严重损坏、原告受伤的交通事故。2017年12月27日，经贵阳市公安交通管理局经开区分局下达了《道路交通事故认定书》，认定被告董伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送至贵航贵阳医院住院治疗11天，经医院诊断为：1、失血性休克；2、闭合性腹部外伤，外伤性脾破裂并腹腔积血；3、第9、12肋骨骨折；4、腰1、2左侧横突骨折；5、左下肺挫伤；6、多发软组织损伤。原告住院期间，被告董伟支付了原告的医疗费，住院和出院后一直由原告请人负责护理。原告出院后，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为八级伤残，误工期评定为150日，护理期为60日，营养期为90日。由于被告陈辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”之规定，没有为肇事车辆购买任何保险而借给被告董伟使用，被告陈辉应当承担连带赔偿责任。审理中，原告变更第一项诉讼请求如下：判令被告董伟赔偿原告各项损失268940.60元（护理费14838.60元、交通费1000元、住院伙食补助费1100元、营养补助费9000元、误工费17000元、司法鉴定费1300元、残疾赔偿金189552元、摩托车修理费5150元、精神抚慰金30000元），被告陈辉承担连带赔偿责任。并提出：1、残疾赔偿金应当按照2018年城镇居民人均可支配收入标准进行计算。2、护理费应当按照2017年贵州省职工平均工资标准进行计算。被告董伟辩称，第一，发生事故的时间为2017年，故应当按照2017年的标准计算残疾赔偿金。第二，其向原告及原告亲属转款三万余元，对于原告具体医疗费用缴纳情况不知情。被告陈辉辩称，原告的损失应由被告董伟赔偿，其不承担赔付责任，其名下的车辆发生事故时确已脱保，但其不清楚脱保情况，故赔偿责任应当由被告董伟承担。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日13时50分许，董伟驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由贵阳市经开区金竹镇沿贵安大道立交桥下右转弯往秘密酒店行驶时，与右侧同向直行的石磊驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成石磊受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，董伟承担全部责任，石磊无责任。事故发生后，石磊在贵航贵阳医院住院治疗11天，出院诊断为：1、失血性休克；2、闭合性腹部外伤：外伤性脾破裂并腹腔积血；3、第9、12肋骨骨折；4、腰1、2左侧横突骨折；5、左下肺挫伤；6、多发软组织损伤。出院医嘱载明有：出院后注意休息，避免负重，保持伤口清洁干燥，定期伤后1、2、3、6、9、12月门诊复查。住院期间产生的医疗费由董伟垫付。石磊分别于2018年5月3日、6月14日委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定石磊腹部因损伤致脾破裂行切除术属八级伤残；石磊因损伤致失血性休克、闭合性腹部外伤（外伤性脾破裂并腹腔积血）、第9、12肋骨骨折、腰1、2左侧横突骨折、左下肺挫伤、多发软组织损伤，评定误工期150日、护理期60日、营养期90日。原告为此支付鉴定费1300元。本案审理中，董伟对石磊个人委托鉴定结论提出异议，申请对石磊的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院于2019年6月13日委托贵州警官学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：石磊因交通事故致外伤性脾破裂并腹腔积血，经脾切除手术治疗后的伤残等级为八级伤残；石磊因交通事故所受损伤的误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。重新鉴定的鉴定费用系由董伟支付。另查明：1.2016年4月15日，石磊受贵阳筑诚人力资源服务有限公司派遣至贵阳市公安局经济技术开发区分局工作，每月工资3400元，合同约定终止时间为2020年4月14日。2.贵Ｄ×××××号登记车主为陈辉，董伟借用陈辉的贵Ｄ×××××号车辆，并持Ｃ1驾驶证驾驶该车辆时发生本案事故，事发期间该车未投保。另，石磊提交：1、《劳动合同书》、贵阳筑城人力资源服务有限公司出具的《关于石磊同志银行流水的工资说明》、《关于石磊同志受伤休息的情况说明》、工资流水，拟证明其在城镇工作。对此，董伟提出原告系农村户口，相关标准应按农村户口标准进行计算。2、收款人显示为“周支润”的收条两张，拟证明其受伤期间系由石磊嫂子的妹妹周支润护理，并支付给周支润护理费20680元。对此，董伟提出护理费应按服务行业标准计算。3.摩托车修理发票，拟证明修理摩托车产生费用5150元。对此，董伟认为金额过高。以上事实，有当事人陈述、原告身份证、被告身份证、道路交通事故认定书、贵航贵阳医院住院病案、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、贵州警察学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工资流水、情况说明、工资说明、摩托车修理发票等与本案有关联的相关证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，各方对交警部门的事故责任划分意见不持异议，本院予以采信，被告董伟承担此次事故的全部责任。对于赔付主体。案涉车辆车主为被告陈辉，被告董伟系借用该车辆时发生事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告陈辉将未依法投保交强险的机动车，出借给具备驾驶资格的董伟驾驶，发生交通事故造成损害，被告董伟和被告陈辉应在交强险责任限额范围内承担连带责任，被告陈辉不应承担交强险以外的赔偿责任。对于原告诉请的各项赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿项目标准均为一审法庭辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算，故本院确认如下：1、护理费。鉴定意见护理期为60天，原告未提交充分证据证明护理费实际产生情况，本院结合其实际受伤情况及治疗情况，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准计算60天，为38568元/年÷365天/年×60天=6339.94元。2、交通费。原告主张1000元，虽未提供有关证据予以证明，结合原告进行检查治疗医院的地址及实际受伤住院情况，本院酌情支持200元。3、住院伙食补助费。原告住院11天，本院参照贵州省国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，金额为1100元。4、营养费。鉴定意见评定营养期为90天，本院综合考虑贵阳地区经济发展状况和现实生活水平，按50元/天计算90天，即90天×50元/天＝4500元。5、误工费。鉴定意见评定误工期为150日，原告每月工资3400元，则为3400元/月÷30天/月×150天=17000元。6、鉴定费。以发票为准，本院对1300元予以支持。7、伤残赔偿金。原告虽为农村户口，但自2016年4月15日起被贵阳筑诚人力资源服务有限公司派遣至贵阳市公安局经济技术开发区分局工作，应按城镇标准计算，原告伤残等级经鉴定为八级伤残，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，为31592元/年×20年×30%=189552元。8、摩托车维修费。原告提交发票证明，本院对5150元予以支持。9、精神抚慰金。本院酌情支持15000元。上述共计240141.94元，因贵Ｄ×××××未投保，应由该车的投保义务人陈辉及侵权人董伟参照交强险赔偿限额在122000元内承担连带赔偿责任，剩余118141.94元应按照事故责任划分，由被告董伟承担赔偿责任。因原告未主张医疗费，故对于被告董伟关于医疗费用的抗辩意见在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告董伟、陈辉于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告石磊经济损失人民币122000元；二、被告董伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告石磊经济损失人民币118141.94元；三、驳回原告石磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130元，原告石磊负担307元，被告董伟负担4823元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  魏 丽人民陪审员  杨明伟人民陪审员  宋升光二〇一九年八月三十日书 记 员  舒 飘