广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终1825号上诉人（原审被告）：黄丽花，女，壮族，1963年10月16日出生，住广东省廉江市，委托诉讼代理人：陈仲和，男，汉族，1992年7月20日出生，住广东省廉江市。被上诉人（原审原告）：李志英，女，汉族，1949年4月15日出生，住广东省廉江市，委托诉讼代理人：陈丽清，女，汉族，1966年8月12日出生，住广东省廉江市，上诉人黄丽花因与被上诉人李志英健康权纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院作出的（2018）粤0881民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人黄丽花的委托诉讼代理人陈仲和、被上诉人李志英的委托诉讼代理人陈丽清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄丽花上诉请求：一、依法撤销广东省廉江市人民法院作出的（2018）粤0881民初1745号民事判决，将本案发回重审或改判驳回李志英诉讼请求。二、一、二审诉讼费用全部由李志英承担。事实与理由：1、一审法院认定黄丽花殴打李志英错误。首先，公安机关在处理本案时，没有对李志英作出法医鉴定，证明李志英没有与黄丽花发生肢体冲突。黄丽花不存在伤情，其请求赔偿缺乏依据。其次，黄丽花不识字，但平坦派出所办案人员没有向其宣读、说明询问笔录中关于黄丽花打伤李志英的陈述记录，只是让黄丽花签名了事。故黄丽花的签名不是其真实意思表示。而一审法院对此没有作进一步的调查核实，直接认定黄丽花殴打李志英致伤错误。且李志英也没有提供相关证据佐证。此外，派出所调查的证人均是李志英的亲属，证言不属实，没有法律效力。2、一审法院支持李志英3207.03元医疗费错误。李志英仅提交医疗费收据，没有提供疾病诊断证明书、病历、费用清单等证据，不能证明医疗费3207.03元与本案存在因果关系。3、一审法院认定事故责任错误。本案是由于李志英先谩骂、挑逗黄丽花导致，其应承担主要过错责任。综上所述，一审法院认定事实错误，判决不公。请求二审法院查明事实，依法改判，以维护黄丽花的合法权益。李志英答辩称：1、李志英已经80多岁，是不可能殴打黄丽花，最多口头说一下黄丽花而已。2、李志英已提交发票和病历诊断证明其受伤情况。李志英向一审法院起诉请求：1、请法院依法判决黄丽花支付李志英医院治疗费3100元；2、请法院判决李志英承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年1月31日，李志英与黄丽花发生争吵，黄丽花在争吵中对李志英进行人身伤害，导致李志英左眼部受伤。李志英受伤后被送至医院治疗，为此李志英用去医疗费3207.03元。因李志英要求黄丽花赔偿无果，李志英于2018年7月5日起诉至一审法院提出上述诉讼请求。一审法院认为：黄丽花对李志英人身伤害，打伤李志英，其行为违反了相关法律规定，负本次事故的全部过错，应承担对李志英损失赔偿全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条的规定和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，李志英的损失为医疗费3207.03元，李志英请求3100元予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限黄丽花在判决生效之日起十日内赔偿给李志英3100元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由黄丽花负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决查明的事实清楚，予以确认。本院另查明：在廉江市公安局平坦派出所的询问笔录中，李志英陈述其被黄丽花伤到左眼眶，有红肿、淤黑，并同时在笔录中承认其用手指指着黄丽花说话。黄丽花在廉江市公安局平坦派出所的询问笔录中承认其当天见到李志英后，便开口质问李志英，在李志英用手指指着她的时候，其用手拨开李志英的手，手指刮伤李志英的左眼皮。本院认为：本案属健康权纠纷。根据各方当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案二审争议的焦点问题是：一、黄丽花是否对李志英存在侵权的事实，应否对李志英损失承担赔偿责任；二、李志英是否存在过错，应否减轻黄丽花责任。关于黄丽花是否对李志英存在侵权的事实，应否对李志英损失承担赔偿责任的问题。涉案纠纷经报警后，李志英陈述黄丽花伤及其左眼眶，黄丽花在公安部门办案人员制作的询问笔录中亦承认其伤了李志英左眼皮。且李志英提供了其当日因软组织挫伤治疗的相关凭证。以上证据可证实黄丽花对李志英存在侵权的事实。诉讼中黄丽花予以否认，并主张询问笔录中的签名不是其真实意思表示，但未能提供任何反驳的证据，其主张没有证据予以证明，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，应承担举证不能的不利后果。李志英提交治疗的相关凭证，证明其因涉案纠纷产生的医疗费用，黄丽花认为该费用与涉案纠纷不存在关联性，但未能提供反驳的证据亦未申请合理医疗费的鉴定，一审法院根据在案证据认定损失数额并无不当，本院予以确认。关于李志英是否存在过错，应否减轻黄丽花责任的问题。本案中，涉案纠纷因黄丽花主动挑起口舌之争而引起，且在双方争执过程中伤及李志英的左眼眶部位，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，黄丽花应承担侵权责任。但根据公安部门制作的询问笔录，可以确认是因李志英用手指指着黄丽花，导致事态激化、致使李志英受伤的事实。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应认定李志英对其左眼眶受伤，也存在一定过错，按过错程度酌情认定李志英对其自身涉案损失承担20%责任，即李志英承担620元（3100元×20%）。黄丽花承担80%责任，即2480元（3100元×80%）。一审法院对李志英的过错不予认定不当，本院予以纠正。综上所述，黄丽花上诉请求部分成立，应予部分支持；一审判决部分实体处理欠妥，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更广东省廉江市人民法院（2018）粤0881民初1745号民事判决为：限黄丽花在判决生效之日起十日内赔偿给李志英2480元；二、驳回李志英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由黄丽花负担20元，由李志英负担5元；二审案件受理费50元（黄丽花已预付），由黄丽花负担40元，由李志英负担10元。本判决为终审判决。审判长  杨伟玲审判员  陈志韧审判员  梁 旗二〇一九年八月二日法官助理黄沛婷书记员陈彩华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。