云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初2086号原告：张学海，男，1981年3月9日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人，农民工，户籍地：云南省牟定县，现住云南省楚雄市。原告：张某1，男，2017年6月2日生，汉族，无文化，云南省牟定县人，住址同上，系张学海之子）。法定代理人：张学海，系原告张某1之父。原告：张某2，女，2008年5月1日生，汉族，小学文化，云南省牟定县人，在校生，住址同上，系原告张学海之女）。法定代理人：张学海，系原告张某2之父。原告：张发林，男，1949年9月3日生，汉族，小学文化，云南省牟定县人，农民，住云南省牟定县，系原告张学海之父）。原告：朱有芬，女，1952年3月8日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人，农民，住址同上，系原告张学海之母）。五原告共同委托诉讼代理人：徐海，云南群乐律师事务所律师（特别授权）。被告：李先乔，男，1995年11月29日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，公司职员，住云南省楚雄市。被告：渤海财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区鹿港1号1幢，统一社会信用代码：91532300683675524M。负责人：李华，职务：总经理。委托诉讼代理人：张银凯，男，1993年1月26日生，傣族，大学文化，云南省武定县人，渤海财产保险股份有限公司楚雄中心支公司职员，住云南省昆明市，特别授权）。原告张学海、张某1、张某2、张发林、朱有芬与被告李先乔、渤海财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称：渤海财产保险楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学海及其五原告的共同委托诉讼代理人徐海，被告李先乔，被告渤海财产保险楚雄支公司的委托诉讼代理人张银凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学海、张某1、张某2、张发林、朱有芬向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告的经济损失共计：172328.91元。其中：1.医药费21149.85元；2.住院伙食补助费3100元；3.营养费1800元；4.护理费4968.06元；5.误工费：27600元；6.伤残赔偿金66976元；7.鉴定费2600元；8.后期治疗费3000元；9.交通费500元；10.被抚养人生活费34635元；11.精神损害抚慰金6000元。以上费用先由渤海财产保险楚雄支公司在承保的交强险限额内赔偿，不足部分由承保的商业保险第三者责任保险予以赔偿，仍有不足的由被告李先乔赔偿。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日20时30分，李先乔驾驶云Ｅ×××××号牌轿车由自西向东方向行驶，车行至滇能小区门口时，与行人张学海、张某1发生碰撞，造成张学海、张某1受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张学海、张某1被送到楚雄州人民医院（老区）检查治疗，张学海当晚又被送到楚雄州人民医院（新区）住院治疗31天后好转出院。此次事故经交警部门认定，被告李先乔承担事故的全部责任，原告张学海、张某1不承担此次事故责任。原告张学海的损伤经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，伤残等级评定为十级；后期治疗费3000元；三期评定为误工120日、护理30日、营养60日。经查询，被告李先乔驾驶的云Ｅ×××××号牌轿车向渤海财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险和商业三者责任险，本次事故发生在保险期间内。综上事实，为维护公民的合法权益，特提起诉讼。被告李先乔辩称，答辩人对事故的认定及责任划分无异议，但对原告诉请的各项赔偿费用标准有异议，原告有故意扩大损失的行为，五原告均属于农村户口，应按农村人口的标准计算。医疗费未扣减答辩人已经垫付的部分，答辩人已预交2600元医疗费。误工费原告提交的收入证明答辩人存疑，应按照农林牧渔业在岗职工年平均工资58667元计算。护理费未提交护理人员的收入证明，应按照农林牧渔业在岗职工年平均工资58667元计算。住院伙食补助费按50元一天计算。营养费按20元一天计算。残疾赔偿金、被抚养人生活费计算错误。精神抚慰金无法律依据，应依法驳回。综上所述，原告的赔偿费用总金额为85258.67元，答辩人车辆已经向保险公司投保了机动车交通事故责任保险和第三者责任险，同时还投保了不计免赔。原告的经济损失由保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围赔偿。被告渤海财产保险楚雄支公司辩称：我公司对事故发生的事实没有意见，会在交强险和第三者责任险范围内赔偿合理、合法的费用。医药费以正规医疗发票为准，误工费，医院已经很明确的认定了全休三个月，误工期只能算90天，原告仅提供了装修公司的证明，没有完税证明，工资流水；对护理期、住院伙食补助费、后续治疗费没有异议；对于残疾赔偿金，原告在户口册上是农民，对租房合同的真实性我方不认可，原告提供的居住证也未能证明事故发生时在楚雄市年；对被抚养人生活费，原告没有提供相关证据证明，张发林、朱有芬，没有证据证明抚养义务人的个数，交通费请法庭认定；鉴定费不是保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张学海、张某1、张某2、张发林、朱有芬提交的证据如下：1.居民身份证复印件、常住人口登记卡；2.道路交通事故认定书；3.出院证、诊断证明、检查报告单；4.医药费收据；5.交通费发票；6.鉴定费发票；7.鉴定书；8.证明三份；9.房屋租赁合同、房东身份证及房产证、居住证三份。被告李先乔提交以下证据：1.机动车交通事故责任强制保险单；2.入院预交暂收条；3.楚雄州人民医院新区食堂开卡票据；4.身份证复印件。被告渤海财产保险楚雄支公司针对其辩解未向本院提交证据。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据9未提供与其相应的证据予以证实，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2018年9月7日20时30分，被告李先乔驾驶云Ｅ×××××号牌轿车由自西向东方向行驶，车行至滇能小区门口时，与行人张学海、张某1发生碰撞，造成张学海、张某1受伤，车辆受损的道路交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队于2018年9月7日作出的《道路交通事故认定书》，认定被告李先乔承担事故的全部责任，原告张学海、张某1不承担此次事故责任。事故发生后，原告张学海、张某1被送到楚雄州人民医院（老区）检查治疗，原告张学海当晚又被送到楚雄州人民医院（新区）住院治疗。原告张学海的伤被诊断为：右耻骨骨折。住院31天后好转出院，共支付住院医药费16747.70元，门诊医药费3586.54元。原告张某1支出门诊医药费815.61元。原告张学海的损伤经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，伤残等级评定为十级；后期治疗费3000元；三期评定为误工120日、护理30日、营养60日。另查明，被告李先乔驾驶的云Ｅ×××××号牌轿车向渤海财产保险楚雄支公司投保了交强险和商业三者险，保额为1000000元，同时还投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告李先乔在原告张学海住院期间垫付医疗费3100元，被告渤海财产保险楚雄支公司垫付医疗费10000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车驾驶人发生交通事故后，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照规则确定赔偿责任予以支持：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李先乔驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车已经投保交强险和商业三者险，根据法律规定，对本案交通事故给原告造成的损失，先由被告渤海财产保险楚雄支公司在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿；交强险和商业三者险赔付后，原告的剩余损失，根据责任认定，由被告李先乔承担全部赔偿责任。原告的经济损失确定为：医疗费21149.10元；住院伙食补助费，本院按照原告张学海的住院天数31天、每天50元予以计算，合计1550元；营养费，按照每天20元予以计算，共60天，合计1200元；护理费，按照31天计算、每天160.26元计算，合计4968.06元；误工费120天，每天按160.73元计算，合计为19287.60元；残疾赔偿金共计45543.45元【其中：张学海十级伤残按农村常住居民可支配收入每年10768元计算为21536元、被扶养人张某1的生活费按照每年9123元的人均消费支出计算为7754.55元（9123元/年×17年×10%÷2人）；被扶养人张某2的生活费按照每年21626元的人均消费支出计算为8650.40元（21626元/年×8年×10%÷2人）；被扶养人张发林的生活费按照每年9123元的人均消费支出计算为3345.1元（9123元/年×11年×10%÷3人）；被扶养人朱有芬的生活费按照每年9123元的人均消费支出计算为4257.40元（9123元/年×14年×10%÷3人）】；后续治疗费3000元；鉴定费2600元；交通费酌情支持500元；符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，无相关规定，本院不予支持。以上费用合计99798.21元。被告李先乔垫付的3100元，被告渤海财产保险楚雄支公司垫付医疗费10000元，应在本案中予以扣减。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告张学海、张某1、张某2、张发林、朱有芬：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等经济损失，合计97198.21元；二、由被告李先乔赔偿原告张学海、张某1、张某2、张发林、朱有芬经济损失2600元；三、驳回原告张学海、张某1、张某2、张发林、朱有芬的其他诉讼请求。如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取681元，由原告张学海、张某1、张某2、张发林、朱有芬负担181元（已交），由被告李先乔负担500元（未交）。综上，应由被告渤海财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交纳的执行款97198.21元，扣除已垫付的10000元，实际应支付的执行款87198.21元，限本判决生效后30日内一次付清（款交本院）；应由被告李先乔交纳的执行款3100元，扣除已垫付的3100元，已履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  钟学圣二〇一九年八月二十六日书记员  孙铭霞