上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初10536号原告：李某某，女，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：左元宏，上海卓沪律师事务所律师。被告：姜2，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜凤翔，上海杜跃平律师事务所律师。原告李某某与被告姜2其他所有权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人左元宏、被告姜2及其委托诉讼代理人杜跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：判令姜2返还李某某自2009年9月1日起至2019年6月30日为女儿垫付的房租264,668.78元、教育费90,883.72元、医疗费16,450.39元、交通费5,476元、2018年3月至2019年4月的饭费28,000元，以上共计405,478.89元。事实和理由：李某某与姜2于2001年11月10日登记结婚，2002年3月5日生育一女姜某1。2009年1月21日李某某与姜2协议离婚，《自愿离婚协议书》约定：“再婚后生育一女姜某1，现年7周岁，由男方抚养，男方承担女儿全部的抚养费……”。办理离婚手续后，姜2不让女儿回家，致使女儿无家可归，李某某无奈孤身一人来上海租房照顾女儿。姜2一开始每月支付女儿伙食费1,000元，自2014年2月起，每月支付伙食费2,000元。姜2多年来，未能按照协议约定抚养女儿，致使李某某不断垫付姜某1的各类费用。故请求法院判如所请。姜2辩称，对李某某陈述的子女抚养经过予以认可，二人离婚时约定姜某1跟随姜2生活，但之后变更了抚养关系，目前姜某1由李某某直接抚养。姜2每月支付抚养费1,200元至2014年1月，之后至今每月给付抚养费2,000元。李某某确实在外租房，但姜2在2008年曾给过李某某130,000元用于购房，李某某也出具过承诺书，购房后变更抚养。现李某某未购房，反而要求姜2支付租金，故姜2不同意李某某该诉请。姜2不知道女儿之前在补课，2018年3月起没有支付过女儿教育费，愿意承担女儿之后的基础教育费用，具体金额由法院审核。2018年之前的医疗费姜2都支付过，之后产生的费用由法院审核。不认可交通费，不清楚票据从何而来，故不同意该诉请。姜2目前已退休，退休之前是自由职业者，收入较低，愿意自2018年3月起每月支付抚养费2,000元。本院认定事实如下：李某某与姜2原系夫妻，姜某1系两人之女。李某某与姜2于2009年1月21日协议离婚，其中约定，姜某1由姜2抚养，姜2负担姜某1全部抚养费。协议离婚后，姜某1实际随李某某共同生活。姜2每月给付抚养费1,000元左右，从2014年2月开始，每月给付抚养费2,000元。2008年10月29日，李某某出具收据一张，载明，收到姜2给李某某购房款130,000元。2009年1月21日，李某某出具承诺书一份，载明：离婚后，李某某在上海买房后，便将姜某1户口从姜2处迁出，并变更抚养权。另外，姜2给付姜某1购房款130,000元，以上承诺双方严格遵守。李某某表示该笔款项现由其保管，是给姜某1购房使用的，其未满18周岁，故未购买。姜某1曾于2017年9月起诉姜2要求支付房租、教育费、医疗费、交通费等抚养费，本院于2017年12月11日作出(2017)沪0104民初XXXX8号民事判决，认定姜2在每月给付固定抚养费之外，给付过李某某在本案诉请中的部分补课费用、教材费用、医疗费用及诉请外的其他费用。该判决驳回了姜某1所有诉讼请求，姜某1不服一审判决上诉至上海市第一中级人民法院，后申请撤回起诉，(2018)沪01民终XXX6号裁定撤销一审判决，并准予姜某1撤回起诉。姜2曾于2018年6月起诉李某某要求变更姜某1的抚养权归李某某所有，本院于2018年11月19日作出(2018)沪0104民初XXXX3号民事判决书，判决驳回姜2的诉讼请求。该判决现已生效。李某某为证明交通费支出，提交出租车发票14张及上海公共交通卡股份有限公司定额发票177张。对该部分证据，姜2对真实性关联性均不予认可，认为无法证明是为姜某1所用的开支。审理中，姜2表示，对李某某请求的房屋租赁费金额、医疗费金额、教育费金额的真实性予以认可。为证明姜2曾经有婚外情，导致姜某1只能随李某某生活，李某某向本院提交《上海市商品房预售合同》复印件一份及房屋产调信息一张。姜2认为上述证据与本案无关。姜2为证明其收入情况，向本院提交其个人缴纳社会保险费变更核定表，显示2008年月缴费基数为1,478元，2012年月缴费基数为2,338元。对上述证据，李某某不予认可，并向本院提交上海闿乾楼宇智能化工程有限公司工商登记资料，该公司法定代表人为姜2，注册资本为500万元，另提交机动车发票复印件及《上海市商品房出售合同》复印件各一张，证明姜2于2015年购买价值60万元越野汽车一辆，于2012年10月购买价值19万元的地下车库。对李某某补充提交的上述相关证据，姜2未提交书面质证意见。庭审中，姜2确认李某某曾经垫付过姜某120,500元的教育费，姜2愿意承担，并将上述钱款及2018年3月至2019年6月的抚养费30,000元一并汇入本案代管款账户。上述事实，除当事人陈述外，有原告提供的离婚证、自愿离婚协议书、出生证、租赁合同、租金支付凭证、医疗费票据、教育费票据、交通费发票、户口簿、上海闿乾楼宇智能化工程有限公司工商登记资料、机动车发票复印件、《上海市商品房出售合同》复印件，被告提供的收据、承诺书、个人缴纳社会保险费变更核定表及双方的庭审陈述等证据证实。本院认为，夫妻离婚后，父母对未成年的子女仍有抚养和教育的权利与义务。姜2与李某某的自愿离婚协议书中虽约定，姜某1由姜2抚养，但实际上姜某1一直随李某某共同生活，李某某对姜某1日常开销进行垫付，双方确认自2018年3月起，姜2未支付抚养费，故李某某主张其垫付费用有事实与法律依据。根据法律规定，抚养费包含基本的生活费、教育费、医疗费。2018年3月之前姜2每月支付的固定抚养费基本能满足姜某1的一般生活、教育及医疗需求。姜2现已退休，其自认退休金为五千元左右，根据其提交的个人缴纳社会保险费变更核定表，可以认定其退休之前为自由职业者，自行缴纳社保，虽李某某向本院提交了姜2担任法人的公司注册信息及其他证明其名下财产的相关证据，但也无法证明目前姜2实际的收入水平。姜2自愿以每月2,000元为标准补付2018年3月至2019年6月的抚养费，本院予以准许。2018年3月之后产生的伙食费、教育费及医疗费，因姜2已以每月2,000元抚养费标准补付至本院代管款，也足以覆盖，故对于李某某主张的2009年9月至2019年6月的教育费、医疗费及2018年3月之后伙食费，本院不予支持。现姜2同意支付李某某垫付的20,500元培训费，本院予以准许。关于交通费，该金额较小，且能包含在每月基本抚养费中，故本院对该诉请，不予支持。关于房屋租金，姜2早在2008年即给付李某某13万元用于购房，但李某某未使用，根据李某某出具的承诺书文意，可以认定该款项系为解决李某某与姜某1住房问题的一次性补偿款，姜某1实际抚养权未作变更不影响该笔款项的性质。现李某某要求姜2支付2009年9月至2019年6月期间李某某及姜某1二人在外租房费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、姜2于本判决生效之日起支付李某某垫付的教育费20,500元；二、姜2于本判决生效之日起支付李某某垫付的抚养费30,000元；三、驳回李某某其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,382.18元，减半收取计3,691.09元(李某某已预缴3,374.60元)，由李某某负担3,231.09元、姜2负担460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆文嘉二〇一九年八月二十二日书记员  张冬梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。