贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初2471号 原告:宋琼，女，1977年2月13日出生，瑶族，贵州省罗甸县人，系贵州山杈红企业文化传播有限责任公司员工，住都匀市。 委托诉讼代理人：莫开富，男，1967年4月27日出生，布依族，系贵州山杈红企业文化传播有限责任公司法定代表人，住都匀市。 被告：都匀市宏图装饰工程有限公司，住所地都匀市。 法定代表人：雷彬，系该公司总经理。 被告：雷彬，男，1976年12月24日出生，汉族，住都匀市城市。 原告宋琼与被告都匀市宏图装饰工程有限公司、雷彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告宋琼委托诉讼代理人莫开富，被告都匀市宏图装饰工程有限公司、被告雷彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修合同违约赔偿金115,000元以及以115,000元为本金自2019年3月28日起至付清之日止，按2%的利率标准支付月利息；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年10月原告位于都匀市××桥××大厦××室一厅的住宅一套自购房需要装修，经朋友介绍与被告雷彬签订《装修合同》，约定：由被告负责承包原告住宅进行装修，工期60天，工程价款45,000元。合同签订后，原告按照约定向被告预付20,000元工程款，余款工程竣工验收合格后支付。此后被告并未按照约定的时间进场施工，进场后也是疲沓拖拉，到约定的竣工时间，被告连三分之一的工程量都没有完成。原告要求被告负责原告自2019年1月1日以后的租房费用并赔偿损失，为此2019年1月4日被告向原告出具承诺书，承诺于2019年2月底前保证装修完工并赔偿原告损失5,000元，如在2019年2月底前未装修完毕交付房子，将向原告赔付合同价款2倍即90,000元违约及赔偿金。2019年3月被告未履行承诺，原告找到被告表示将报警通过司法途径解决被告的诈骗行为，被告苦苦哀求，于2019年3月6日再次书写承诺书，承诺于2019年3月28日以前付给原告25,000元，作为对原告的赔偿，如果未履行承诺，将按前后两次承诺的金额共计115,000元向原告进行赔偿。此后被告未向原告履行支付赔偿金，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求判决支持诉请。 被告都匀市宏图装饰工程有限公司、被告雷彬辩称，二被告的确存在违约延误工期的情况，但承诺书不是在被告雷彬自愿的情况下书写的。第一份承诺书是原告通知被告雷彬，说房屋漏水，双方进行协商的过程中，承诺书经过原告多次修改，并由被告照抄才写下的第一份承诺书；第二份承诺书是在原告的公司写的，被告雷彬能做的已经做了。原告预付的2万元装修款，被告做了1万多元的工程。出具第二份承诺书后，被告也做了相应的一部分工程，后来的确是没有资金继续完成工程。两次做出的承诺确定的赔偿金额过高，请求法院做相应的调整。二被告愿意赔偿原告三个月的房租，这个工程二被告为完成工程支付了1万多元款项，对于收取的2万元工程款的剩余部分，二被告愿意退还原告并承担原告搬家的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2019年1月4日被告雷彬书写并加盖被告公司印章的承诺书，系双方在被告延误装修后二被告承诺在2019年2月底前竣工，并免除五千元装修款作为给付原告的损失赔偿金，同时表示未按承诺完工的将自愿给付原告总装修款的两倍赔付原告，二被告质证表示承诺书的内容违背其真实意思表示，但其未能向本院提供证据加以证明，亦未在法定期限内主张撤销，故本院对承诺书的证明力依法予以采信；二、2019年3月6日被告雷彬书写的再次承诺书，该承诺书系在二被告未兑现第一次承诺的情况，被告雷彬表示将于2019年3月28日给付25,000元作为对违约行为作出的赔偿，如果逾期未付，将自愿给付总计115,000元的赔偿款，该份承诺可以证实双方对二被告无法完成装修工程，协议解除装修合同，而由被告雷彬作出的最终承担违约责任的意思表示，本院对该承诺书的证明力依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，原告宋琼作为甲方与被告都匀市宏图装饰工程有限公司作为乙方签订《装修合同》，约定甲方委托乙方进行工程装修，工程地点位于都匀市××大厦××楼××室（××室××厅××1卫，施工面积55.44平方米）；施工内容包括水电、木工、刮墙、贴砖、包窗套、防盗网与防盗门，委托方式为水电、刮墙、瓷砖包工包料，以及木工衣柜、吊柜、包门套；工程日期：2018年10月31日开工，2018年12月31日竣工；工程价款45,000元，合同签订后甲方应付工程总款的50%作为施工备料款。合同签订当日，被告都匀市宏图装饰工程有限公司向原告出具收条，确认收到室内装饰、装修款20,000元。 因被告都匀市宏图装饰工程有限公司仅完成了部分装修工程，未能在合同约定的期限内完工，经与原告协商，被告雷彬于2019年1月4日向原告出具承诺书，内容为“一、该工程本人保证在2019年2月30日前俊（竣）工并交付宋琼女士，且房子装修保证质量；二、工程完工后，宋琼验收合格付尾款贰万元整，伍仟元零头作为本人给宋琼的损失金；三、如本人在2019年2月30日前未装修好交房子给宋琼，本人以总金额的45,000.00元双倍赔付给宋琼。”被告雷彬在该承诺上签字并加盖被告都匀市宏图装饰工程有限公司印章予以确认。由于二被告未按照承诺完成装修工程，亦未给付赔偿金，2019年3月6日经协商被告雷彬再次向原告作出书面承诺，内容为“本人承诺2019年3月28日以前支付宋琼女士贰万伍仟元（￥25,000.00元）作为本人违约对宋琼女士的赔偿。如本次承诺再无兑现，本人自愿按两次承诺的合计金额壹拾壹万伍仟元（￥115,000.00元）赔偿宋琼女士，并承担因此造成法律责任。”此后二被告未依约履行赔偿义务，原告遂诉至本院，请求判如所请。 另查明，一、被告都匀市宏图装饰工程有限公司系被告雷彬独资成立的一人有限责任公司，被告雷彬为被告都匀市宏图装饰工程有限公司的法定代表人及100%持股股东；二、2019年3月1日原告将房屋的后期装修工程交由他人施工，现装修工程已经完工并交付原告。 本院认为，原告宋琼与被告都匀市宏图装饰工程有限公司签订的《装修合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方应全面、诚信履行合同义务。被告都匀市宏图装饰工程有限公司未在约定工期完工，亦未按照第一次书面承诺在约定的期限内完工，理应承担履约不能的违约责任。2019年3月6日被告雷彬再次向原告作出的书面承诺，系双方协议解除装修合同后对违约行为法律责任的具体确定，其中被告都匀市宏图装饰工程有限公司承诺于2019年3月28日前向原告给付的25,000元，应包括其自愿退回的未完工工程量对应的预付工程款以及承担赔偿实际损失的总额。二被告作出的未按承诺于2019年3月28日前给付25,000元，自愿给付115,000元的意思表示，其中的90,000元属于被告未按承诺履行给付25,000元义务后应承担的逾期付款违约金，由于该违约金数额明显超过原告因未收到25,000元将遭受的实际经济损失，二被告当庭答辩请求将违约金减少，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院依法酌定被告都匀市宏图装饰工程有限公司承担以25,000元为基数计算的迟延履行期间的一般债务利息（按照年利率24%的标准从2019年3月29日起计算至付清款项之日止），作为被告都匀市宏图装饰工程有限公司因合同解除退回工程款并赔偿损失应承担的违约责任。被告雷彬作为被告都匀市宏图装饰工程有限公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告雷彬未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故原告要求被告雷彬对被告都匀市宏图装饰工程有限公司在本案中的还款义务承担连带责任的诉讼主张，本院依法予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告都匀市宏图装饰工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告宋琼人民币25,000元，并承担以25,000元为基数，按照月利率24%的标准从2019年3月29日起计至付清款项之日止的迟延履行期间的一般债务利息； 二、被告雷彬对被告都匀市宏图装饰工程有限公司的上述给付义务承担连带责任； 三、驳回原告宋琼的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,662元，适用简易程序审理减半收取1,331元，由被告都匀市宏图装饰工程有限公司、被告雷彬连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张  元  正 二〇一九年八月二日 书记员 罗祖钦（代） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十条建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。 因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。