广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初7126号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈亚起，男，1990年12月1日出生，汉族，广东省湛江市人,小学文化，住湛江市吴川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月22日被羁押,次日被刑事拘留，2018年9月27日被逮捕。现押于宝安区看守所。辩护人肖发武，广东岭峰律师事务所律师。被告人谭培广，男，1998年9月18日出生，汉族，广东省湛江市人,初中文化，住湛江市吴川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月22日被羁押,次日被刑事拘留，2018年9月27日被逮捕。现押于宝安区看守所。辩护人谭艳辉，广东达强律师事务所律师。辩护人廖学川，广东达强律师事务所律师。被告人谭华河，男，1999年1月8日出生，汉族，广东省湛江市人,小学文化，住湛江市吴川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月22日被羁押,次日被刑事拘留，2018年9月27日被逮捕。现押于宝安区看守所。辩护人丁国辉，广东深卓律师事务所律师。被告人黄观文，男，1997年5月15日出生，汉族，广东省湛江市人,初中文化，住湛江市吴川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月22日被羁押,次日被刑事拘留，2018年9月27日被逮捕。现押于宝安区看守所。辩护人曾庆文，广东海埠律师事务所律师。辩护人郑任浩，广东海埠律师事务所律师。被告人谭华兴，男，1995年10月7日出生，汉族，广东省湛江市人,初中文化，住湛江市吴川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月22日被羁押,次日被刑事拘留，2018年9月27日被逮捕。现押于宝安区看守所。辩护人刘丽荣，广东岭峰律师事务所律师。被告人韦进管，男，1988年9月10日出生，黎族，海南人,小学文化，住海南省省直辖县级行政单位白沙黎族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月25日被羁押,次日被刑事拘留，2018年9月27日被逮捕。现押于宝安区看守所。指定辩护人杨洁，广东宝城律师事务所律师。被告人吉木伍萨，男，1990年8月30日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州人,小学文化，住凉山彝族自治州冕宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月22日被羁押,次日被刑事拘留，2018年9月27日被逮捕。现押于宝安区看守所。指定辩护人彭利娅，广东怀明律师事务所律师。被告人许红光，男，1977年8月23日出生，汉族，湖北省随州市人,小学文化，住随州市广水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月22日被羁押,次日被刑事拘留，2018年9月27日被逮捕。现押于宝安区看守所。指定辩护人陈雪媚，广东宝源律师事务所律师。被告人高旭，男，1993年7月13日出生，汉族，四川省南充市人,初中文化，住南充市营山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月25日被羁押,次日被刑事拘留，2018年9月27日被逮捕。现押于宝安区看守所。指定辩护人刘新生，广东德德律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2018〕6995号起诉书指控被告人陈亚起、谭培广、谭华河、黄观文、谭华兴犯寻衅滋事罪、被告人高旭、许红光、吉木伍萨、韦进管犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王文静出庭支持公诉。被告人陈亚起及辩护人肖发武、被告人谭培广及辩护人谭艳辉、廖学川、被告人谭华河及辩护人丁国辉、被告人黄观文及辩护人曾庆文、被告人谭华兴及辩护人刘丽荣、被告人韦进管及指定辩护人杨洁、被告人吉木伍萨及指定辩护人彭利娅、被告人许红光及指定辩护人陈雪媚、被告人高旭及指定辩护人刘新生均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月22日1时许，被告人谭培广、黄观文、陈亚起、谭华河、谭华兴等人在深圳市宝安区航城街道簕竹角欢天喜地娱乐城喝酒，无故挑衅被害人莫某一方，使用烟灰缸、筛蛊等物体砸向莫某头部，莫某逃跑至娱乐城前台处，谭培广等人一路追赶继续围住莫某。被告人韦进管、高旭、吉木伍萨、许红光为欢天喜地娱乐城保安，见状上前使用丁字棍等工具与陈亚起一方发生斗殴，双方均有受伤。经鉴定，被害人莫某头皮裂伤，所受损伤属轻微伤；陈亚起的左尺骨骨折，所受损伤属轻伤二级；吉木伍萨的右第五掌骨骨折，所受损伤属轻伤二级；谭培广头皮裂伤，所受损伤属轻微伤；谭华兴头皮皮创，所受损伤属轻微伤；许红光额部创伤，所受损伤属轻微伤；黄观文左腰部挫伤，所受损伤属轻微伤。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人陈亚起、谭培广、谭华河、黄观文、谭华兴的行为已构成寻衅滋事罪，被告人高旭、许红光、吉木伍萨、韦进管的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。被告人陈亚起否认控罪，称自己只是在劝架没有动手，承认自己拿了被害人的手机。辩护人肖发武的辩护意见是，对指控被告人陈亚起犯寻衅滋事罪没有异议，被告人陈亚起没有直接动手，是从犯，请求法庭对其从轻处罚。被告人谭培广承认控罪，承认拿筛盅打了莫某和保安，称被告人陈亚起在现场没有动手。辩护人谭艳辉的辩护意见是，对被告人谭培广某成寻衅滋事罪没有异议，被告人谭培广一方有四人被保安殴打受伤，谭培广取得被害人莫某的谅解，可以从轻处罚。被告人谭培广明知他人报警仍然等候警方处理，如实供述犯罪事实，有自首情节。被告人谭华河承认控罪，承认自己有动手打人，称谭华兴在现场没有动手。辩护人丁国辉的辩护意见是，被告人谭华河在整个犯罪过程中没有使用器械伤人，所起作用较小，是从犯，请求对其从轻处罚。被告人黄观文承认控罪，指认陈亚起有一起过去围着被害人，指认谭华兴有在大厅与保安打架。辩护人曾庆文的辩护意见是，被告人黄观文因饮酒过多听从朋友怂恿发生言语冲突而参与犯罪，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。被告人谭华兴否认控罪，称自己看到保安打人就将棍子抢下来没有参与打斗，称没有看见陈亚起动手打人。辩护人刘丽荣的辩护意见是，对指控被告人谭华兴犯寻衅滋事罪没有异议，谭华兴没有直接动手打人，情节轻微，请求对其从轻处罚。被告人韦进管承认控罪，对指控的犯罪事实没有异议。指定辩护人杨洁的辩护意见是，被告人韦进管作为保安在制止客人的过程中对被害人实施了伤害，主观恶性较小，犯罪情节较轻，被告人韦进管有自首情节，请求对其从轻处罚。被告人吉木伍萨承认控罪，对指控的犯罪事实没有异议。指定辩护人彭利娅的辩护意见是，陈亚起一方有过程在先，被告人吉木伍萨明知他人报警仍然在医院配合等待，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，请求对其从轻处罚。被告人许红光承认控罪，对指控的犯罪事实没有异议。指定辩护人陈雪媚的辩护意见是，被告人许红光主观恶性较小，明知他人报警而等候处理，有自首情节，请求对其从轻处罚。被告人高旭承认控罪，对指控的犯罪事实没有异议。指定辩护人刘新生的辩护意见是，被告人高旭系因履行职务不当而造成犯罪，有自首情节，请求对其从其处罚。经审理查明，2018年8月22日1时许，被告人谭培广、黄观文、陈亚起、谭华河、谭华兴等人在深圳市宝安区航城街道簕竹角欢天喜地娱乐城喝酒，被告人黄观文无故到隔壁酒桌挑衅被害人莫某、阮某，要求莫某、阮某为其一方买酒，阮某趁谭培广一方不注意离开了现场。陈亚起等五人继续挑衅莫某，谭培广使用筛蛊砸向莫某头部，莫某拿出手机想报警被被告人陈亚起将手机夺走，莫某逃跑至娱乐城前台处，谭培广、陈亚起、黄观文、谭华兴、谭华河等人一路追赶莫某至大厅。被告人韦进管、高旭、吉木伍萨、许红光为欢天喜地娱乐城保安，见状便上前阻止，并使用丁字棍等工具与陈亚起一方发生斗殴，双方均有受伤。经鉴定，被害人莫某头皮裂伤，所受损伤属轻微伤；陈亚起的左尺骨骨折，所受损伤属轻伤二级；吉木伍萨的右第五掌骨骨折，所受损伤属轻伤二级；谭培广头皮裂伤，所受损伤属轻微伤；谭华兴头皮皮创，所受损伤属轻微伤；许红光额部创伤，所受损伤属轻微伤；黄观文左腰部挫伤，所受损伤属轻微伤。公安机关当日接莫某报警后赶赴现场，将在现场等候处理的被告人陈亚起、谭华兴、谭培广、黄观文、吉木伍萨、许红光、谭华河带回调查，现场扣押作案工具丁字棍二根、钢叉一根、长棍一根。2018年8月25日18时许，被告人高旭、韦进管主动到公安机关投案。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人谭培广、黄观文、谭华河、陈亚起、谭华兴、高旭、许红光、吉木伍萨、韦进管的供述、证人李某的证言、被害人莫某、阮某的陈述、扣押的棍子、钢叉的照片、受案材料、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、违法犯罪经历查询情况说明、监控录像截图、抓获经过、被告人的身份信息、情况说明、接警、处警证明等物证、书证材料、法医伤情鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录、视听资料监控录像光盘等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈亚起、谭培广、黄观文、谭华河、谭华兴无视国家法律，无事生非，逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人高旭、许红光、吉木伍萨、韦进管无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤、三人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人许红光辨认被告人谭华兴是对方打架的人，被告人吉木伍萨辨认被告人陈亚起、谭华兴是对方打架的男子。被告人谭培广、谭华河、黄观文在公安机关的辨认笔录也指认被告人谭华兴是和自己一起打架的人。证人李某辨认被告人陈亚起、谭华兴有和保安一起打架。监控录像证实被告人陈亚起手持长棍一起追逐被害人莫某到大厅，并与被告人许红光一方人员有指点、推搡行为，期间可清晰地看见陈亚起一直拿着被害人莫某的手机；被告人谭华兴抢夺保安棍子的过程中被对方一名白衣男子击打头部，谭华兴随即召集同伙追赶该名男子，在当时打斗暂停以后再次引发双方冲突，被告人陈亚起、谭华兴并非是在现场劝架，而是积极参与到与保安一方的冲突当中，为己方人员助威声势并指点纠集攻击对方人员引发打斗，造成公共秩序的混乱，二人的行为均构成寻衅滋事罪。被告人陈亚起、谭华兴关于自己只是在劝架没有参与的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采信。在共同犯罪中，被告人黄观文、谭培广最先无故挑衅被害人莫某并积极参与打斗，被告人谭华河动手与保安一方打斗，被告人谭华兴纠集、指点人员殴打对方人员，四名被告人均为寻衅滋事罪的主犯。辩护人丁国辉关于被告人谭华河是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈亚起未直接动手参与打斗，所起的作用较小，可以认定为从犯，应当对其从轻处罚。辩护人肖发武关于被告人陈亚起是从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人高旭、许红光、吉木伍萨、韦进管四人均对谭培广一方等人动手实施殴打，四人均为故意伤害罪的主犯。公安机关出具了接警、处警记录以及情况说明证实在莫某报警后，赶赴现场将待捕的被告人陈亚起等人抓获归案，监控录像也证实了被告人陈亚起、谭培广、谭华河、黄观文、谭华兴、吉木伍萨、许红光在打斗结束后至民警赶赴现场时，均未有逃离现场而是在原地待捕，其中被告人谭培广、谭华河、黄观文、吉木伍萨、许红光归案后如实供述犯罪事实，该五名被告人构成自首，可以对五名被告人从轻处罚。被告人高旭、韦进管案发后主动投案并如实供述犯罪事实，亦成立自首，可以对被告人高旭、韦进管从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。结合被告人陈亚起、谭培广、黄观文、谭华河、谭华兴、高旭、许红光、吉木伍萨、韦进管的犯罪情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭华兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2019年10月21日止）。二、被告人谭培广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2019年9月21日止）。三、被告人黄观文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2019年9月21日止）。四、被告人陈亚起犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2019年9月21日止）。五、被告人谭华河犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2019年9月21日止）。六、被告人韦进管犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2019年9月24日止）。七、被告人高旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2019年9月24日止）。八、被告人许红光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2019年9月21日止）。九、被告人吉木伍萨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2019年9月21日止）。十、扣押的作案工具丁字棍二根、钢叉一根、长棍一根，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 何    彦人民陪审员 陈  丽  容人民陪审员 李  焕  芝二〇一九年八月二十日书 记 员 杨丹丹（兼）书 记 员 边  秋  红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。