浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初456号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人何海禄，绰号“小四川”，男，1981年7月24日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市酉阳县。2016年7月24日因赌博被宁波市公安局鄞州分局行政拘留三日。因本案于2018年11月19日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人陈晓燕，浙江永为律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人杨珊妹，女，1991年11月20日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省凯里市，住宁波市鄞州区。因本案于2018年11月26日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人何波，浙江天职正律师事务所律师。 被告人林勇，男，1985年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省江油市，暂住宁波市海曙区。2018年11月20日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留十日。因本案于2018年11月19日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人徐成科、邱昂，浙江甬港律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人卢能，男，1982年11月28日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地宁波市江北区。因本案于2018年11月20日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人周娟，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人王杰，男，1986年1月20日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地宁波市海曙区，住宁波市海曙区。2003年因犯盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪被本院决定执行有期徒刑六年。2014年1月15日因吸毒被原宁波市公安局江东分局行政拘留十日。2017年4月26日因犯寻衅滋事罪被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2018年11月20日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人陈超，浙江共业律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人叶森，男，1982年9月23日出生，汉族，初中文化，威博健身房经营者，户籍所在地宁波市海曙区，住海曙区。因本案于2018年8月30日宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，9月29日被取保候审。2019年4月30日被本院决定逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人叶甬蓉，浙江浙甬律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2019]382号起诉书指控被告人何海禄犯贩卖、运输毒品罪、被告人杨珊妹、林勇、卢能、王杰犯贩卖毒品罪、被告人叶森犯容留他人吸毒罪，于2019年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。鄞州区人民检察院于5月29日对本案变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年5月28日、7月3日、7月15日公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人何海禄及其辩护人陈晓燕、被告人杨珊妹及其辩护人何波、被告人林勇及其辩护人徐成科、邱昂、被告人卢能及其辩护人周娟、被告人王杰及其辩护人陈超、被告人叶森及其辩护人叶甬蓉到庭参加了诉讼。本案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年8月16日，被告人何海禄以贩卖为目的，从湖北省武汉市购入甲基苯丙胺（冰毒）若干。2018年9月，被告人杨珊妹明知何海禄贩卖毒品，仍帮助其藏匿剩余的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。至案发，杨珊妹处藏匿的甲基苯丙胺剩余57.3386克，甲基苯丙胺片剂剩余0.6771克。现查实的被告人何海禄贩卖甲基苯丙胺情况具体如下： 1.2018年8月16日，被告人何海禄在宁波市海曙区贩卖给洪某（另案处理）甲基苯丙胺约四、五个。 2.2018年8月27日，被告人何海禄在宁波市海曙区以500元的价格贩卖给洪某甲基苯丙胺1个、麻黄素1个，后洪某在宁波市海曙区转手将上述毒品以同样的价格贩卖给马某。次日凌晨，被告人叶森在其经营的位于宁波市海曙区的威博健身房内容留马某、洪某、曹某1吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2018年10月28日，被告人何海禄在宁波市海曙区以800元的价格贩卖给林勇甲基苯丙胺2个。 4.2018年11月9日，被告人何海禄在宁波市海曙区以400元的价格贩卖给林勇甲基苯丙胺1个。 5.2018年11月12日，被告人何海禄在宁波市海曙区以400元的价格贩卖给林勇甲基苯丙胺1个。 6.2018年11月16日，被告人何海禄在宁波市海曙区火车站附近以800元价格贩卖给被告人林勇、卢能甲基苯丙胺2个，后被告人林勇、卢能在宁波市鄞州区克拉小区附近以800元价格将其中1个甲基苯丙胺转手卖与被告人王杰，王杰在宁波市鄞州区克拉小区内将购得的甲基苯丙胺1个以1000元的价格贩卖给陈某。 2018年8月30日，被告人叶森在宁波市海曙区如家酒店被民警抓获。2018年11月19日，被告人林勇在宁波市海曙区丽雅苑小区被民警抓获。次日，被告人卢能、王杰在宁波市海曙区旺源雅苑小区被民警抓获。11月23日，被告人何海禄在宁波市海曙区欣银宾馆被民警抓获。11月26日，被告人杨珊妹在宁波市鄞州区被民警抓获。到案后，被告人杨珊妹、林勇、卢能、王杰、叶森如实供述了其主要犯罪事实。 为支持指控，公诉机关当庭讯问了六被告人，宣读、出示了另案处理人洪某的供述，证人陈某、黄某1、马某、曹某1、尤某的证言，技术侦查材料、采取技术侦查措施决定书，辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，鉴定意见，毒品移交清单，微信转账记录，旅馆住宿人员查询材料，侦查机关的抓获经过、情况说明，前科刑事判决书、行政处罚决定书，户籍证明，六被告人的供述与辩解等证据，认为被告人何海禄明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人杨珊妹明知他人贩卖毒品而提供帮助，其行为构成贩卖毒品罪，被告人林勇、卢能、王杰明知是毒品仍予以贩卖，犯贩卖毒品罪。公诉机关在变更起诉决定书中，认为被告人林勇多次贩卖毒品，情节严重。被告人何海禄贩卖、运输毒品甲基苯丙胺50克以上，被告人杨珊妹贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上，被告人林勇、卢能、王杰贩卖毒品甲基苯丙胺不满10克。被告人叶森犯为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨珊妹在与何海禄的共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人王杰在有期徒刑执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨珊妹、林勇、卢能、王杰、叶森有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处。 被告人何海禄对起诉指控的事实和罪名均予以否认。被告人何海禄的辩护人提出，起诉指控被告人何海禄犯贩卖、运输毒品罪证据不充分，在案证据仅有同案犯供述、电话录音以及微信转账记录。关于同案犯供述，洪某、林勇的陈述均属一面之词；关于手机通话内容，虽有说到毒品几个、见面地点约定等，但是该聊天信息不能反映与毒品交易有关，更不能证实何海禄与下家实际发生毒品交易；关于微信转账记录，何海禄已经作出合理解释，并且何海禄与同案犯原本就认识，互以微信转账合情合理，需要注意的是，洪某、林勇在购买毒品时，双方居然都不需要询问毒品单价，直接微信转账就能定价，不符合常理。即使毒品交易存在，公诉机关也没有查实洪某、林勇购买毒品的种类、数量，没有查获毒品作为物证，没有相应的鉴定意见证实毒品成分，即缺乏客观证据支持。起诉指控的第6笔事实，卢能在庭审中供述其在车里没有看到何海禄与林勇的交易过程，更不能判断之后其再销售给他人的毒品与林勇之前购买的毒品是同一物品，因此也证据不足。本案多名被告人在侦查卷中都称呼何海禄为“小四川”，何海禄原籍重庆，杨珊妹未听他人称呼何海禄为“小四川”，绰号为“小四川”的人是否另有其人。另外，从杨珊妹处查获的毒品与何海禄无关。公诉机关根据杨珊妹的供述，认定放置在其住处的毒品系何海禄藏匿，除此之外无其他证据印证。查获的毒品及其鉴定结论只能证明杨珊妹持有的毒品成分及数量，不能证明与何海禄有关。杨珊妹一家人承租该房屋，是该房屋的主要使用者，对于该房屋及屋内物品有一定的支配权、控制权，不能排除毒品是杨珊妹本人或他人放置的可能。综上，请法院依照疑罪从无的原则对被告人何海禄宣告无罪。 被告人杨珊妹对起诉指控的事实和罪名无异议。被告人杨珊妹的辩护人对起诉指控被告人杨珊妹的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1.杨珊妹系从犯，应减轻处罚。2.杨珊妹有自首情节，公安机关于2018年11月26日对杨珊妹第一次讯问时，仅认为杨珊妹有参与贩毒的嫌疑，并未掌握相应证据。在讯问中杨珊妹供述其住所内有毒品，公安机关才于11月27日到该住所进行搜查，起获毒品。杨珊妹的行为符合“如实交代办案机关尚未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行”，应以自首论，可从轻或减轻处罚。3.杨珊妹如实供述自己的罪行，认罪态度好，而且其是出于朋友情面和缺少法律意识才同意将毒品存放家中，而非出于以贩毒赚钱。综上，请法院对被告人杨珊妹从宽处罚。 被告人林勇对起诉指控的罪名无异议，但提出其三次向被告人何海禄购买冰毒均用于吸食而非向他人贩卖，因此不应认定其贩卖毒品情节严重。被告人林勇的辩护人对起诉指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1.被告人林勇并非多次贩卖毒品。起诉指控的第3、4、5笔被告人何海禄向林勇贩卖毒品，林勇在侦查阶段、庭审中均称其这三次购买毒品后均自己吸食，那些供述可信度较高，虽然客观上林勇不能拿出其他证据证明，但要求被告人被采取强制措施后提供证据证明其购买的毒品并非用于贩卖是不符合常理的。并且，庭审中林勇称与卢能、王杰一起，或与卢能一起，在维也纳酒店或空港大酒店吸食毒品，卢能、王杰在庭审中对吸食毒品的方式、地点、数量等的说法也较为一致。虽然控方提供未发现林勇、卢能、王杰在相关时段在维也纳酒店、空港大酒店的住宿登记的情况说明，但该材料只能证明林勇没有直接用其身份开房，不能证明林勇未与卢能、王杰共同吸毒。另外，林勇因吸毒被行政拘留以及头发被检测出甲基苯丙胺成分，证明林勇平时吸毒的事实。因此相关证据足以证明林勇三次购买毒品用于自吸。另外，林勇每次购买毒品的数量仅能维持其自己吸食，如果其购毒的目的是为了贩卖进行盈利，一般不会购买这么少而频繁。因此对林勇三次购买毒品，不应认定为其贩卖毒品的数量，更不应认定林勇多次贩卖毒品。如果法院最后认定林勇属多次贩卖毒品，量刑时请酌情考虑其有吸毒情节，予以从轻处罚。2.起诉指控的第6笔，林勇出售给王杰1个冰毒，留下1个给卢能吸食，因此这笔中林勇贩卖毒品的数量应为1个冰毒。林勇有正当职业，收入较为充裕，应当按能够证明的贩卖数量及查获的数量认定其贩毒数量，已被吸食部分不计入在内。根据公安机关的鉴定报告，1个毒品净重0.6克左右，林勇贩卖冰毒的数量为不足1克。结合上述两点，林勇贩毒仅一次，卖给王杰是出于帮忙，其主观恶性较轻，社会危害性较小，可酌情从轻处罚，其所购买毒品基本用于个人吸食。3.林勇对主要犯罪事实无异议，有坦白情节，认罪态度好。综上，请对林勇从宽处罚。 被告人卢能及其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议。被告人卢能的辩护人提出以下辩护意见：1.关于起诉指控的第6笔，应认定卢能是王杰购买行为的共犯，卢能贩毒的数量应与王杰一样，为冰毒1个。卢能的行为性质是为王杰顺利向林勇购买1个冰毒提供的帮助行为。林勇不信任王杰，要卢能为王杰的购买行为作担保。卢能未从王杰处赚取任何费用。卢能没有参与林勇与何海禄的联系、商谈、购买毒品，林勇一人完成了与何海禄的毒品交易，卢能只是跟着林勇去取冰毒，完成帮助王杰买毒。2.即便认定卢能是林勇的共犯，其也是从犯，可从轻处罚。3.卢能系贩毒初犯、偶犯，主观恶性不大，没有从中获利，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好。综上，请法院对被告人卢能从轻处罚。 被告人王杰对起诉指控的事实和罪名无异议。被告人王杰的辩护人提出，王杰贩毒犯罪情节轻微，贩卖毒品冰毒的数量不足1克，不是职业毒贩，具偶然性，主观恶性及社会危害性较小，到案后如实供述，有明显悔罪表现，请法院对其从轻处罚。 被告人叶森对起诉指控的事实和罪名无异议。被告人叶森的辩护人提出，叶森系初犯偶犯，归案后有坦白情节，当庭自愿认罪，请法院对其从轻处罚。 经审理查明： 一、贩卖、运输毒品罪 2018年8月16日，被告人何海禄以贩卖为目的，从湖北省武汉市购入甲基苯丙胺（冰毒）若干。2018年9月，被告人杨珊妹明知何海禄贩卖毒品，仍帮助其藏匿剩余的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。至2018年11月27日，在杨珊妹的住所鄞州区，发现被藏匿于此的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，经鉴定，甲基苯丙胺净重为58.0157克，甲基苯丙胺片剂净重为0.6771克。 被告人何海禄等人贩卖毒品甲基苯丙胺，具体情况如下： 1.2018年8月16日，被告人何海禄在宁波市海曙区贩卖给洪某（另案处理）甲基苯丙胺约4、5个。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）技术侦查材料何海禄与武汉上家手机通话语音，证明被告人何海禄向武汉上家购入冰毒若干的事实。具体内容摘录如下：2018年8月14日13：43：30时何海禄主叫武汉上家“我现在准备了2万多元钱，你先给我准备2万元钱的东西，放在那里。我另外一笔钱可能也有2万多元，但我怕到时你拿是拿了，万一我钱没到呢，所以你先帮我拿个2万元钱的东西放着好了”；同日14：56：18时何海禄主叫武汉上家“东西比上次好差不多就行了，但是价格就是200元1个，是吧”，武汉上家说“嗯”，何海禄说“好，那我先跟他讲，然后我来跟你拿东西，这事情你不要跟任何人讲，包括你朋友，绝对不能讲，安全第一，我也怕”，武汉上家说“你这不是开玩笑嘛”，何海禄说“东西我自己玩过了，有十来天了，尿检应该检不出了”，武汉上家说“没问题”，何海禄说“我们不要电话联系了，我给你打这个电话，以后你去拿东西的时候，尽量不要拿这个电话给老婆打，尽量换个号码，安全第一，我真的害怕，好不好”，武汉上家说“好”；2018年8月16日19：40：59时何海禄主叫武汉上家“我到了，给你报声平安，东西我还没试，你办事情，应该没问题”，武汉上家说“效果可以吗”，何海禄说“我还没试，我先到朋友那里去”； （2）技术侦查材料何海禄与下家洪某、“阿某”手机通话语音，证明何海禄从武汉购得冰毒后，联系洪某、“阿某”进行贩卖的事实。具体内容摘录如下：2018年8月16日18：23：17时何海禄主叫洪某，洪某说“你到宾丽来，我给你接风”，何海禄说“我女朋友在，带家属可以吗”，洪某说“带什么家属，饭吃好打你电话”；同日19：58：42时何海禄主叫洪某，说“几号包厢”，洪某说“43”，何海禄说“好”；同日23：04：07时何海禄被叫“阿某”，何海禄说“回来了”，阿某说“东西到了吗”，何海禄说“洪某晚上吃过了，东西还可以”，阿某说“有的是吗”，何海禄说“肯定有的，我不回去弄等死啊，肯定要回去弄啊”，“阿某”说“现在这么晚了，明天给我弄2个，我叫他明天来拿”，何海禄说“我不玩，东西到了我自己试的还可以，洪某晚上在KTV唱歌，他打电话叫我拿了6个，他帮我拿去卖，他吃以后说可以。你帮我卖”； （3）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明2018年11月27日，民警在杨珊妹的指引下至宁波市鄞州区3幢501室，该房为两室一厅一卫结构，经现场搜查，在进门右手第一间卧室一粉色拉杆箱内一黑色塑料袋内共起获72包透明可疑晶体、1包共7粒红色可疑药丸，经现场称重该可疑晶体及可疑药丸，毛重共119.28克；在该卧室窗边一白色纸质袋内搜到号码为134××××1236的玫瑰金色苹果7Plus手机一部； （4）毒品指认笔录、毒品移交清单，证明被告人杨珊妹对在其住处被搜查到的毒品的指认，以及将上述毒品移交给公安机关； （5）宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证明2018年11月27日该鉴定中心对在杨珊妹住所查获的可疑晶体72包（共净重85.1794克）、可疑药丸1包（净重0.6771克）进行毒品检验，每包可疑晶体的净重，除1号晶体为27.1637克及2号晶体为14.2606克以外，其余70包可疑晶体每包净重约0.6克。经鉴定，从1号晶体取材检出异丙基苄胺成份，从2号晶体等13包晶体中取材检出甲基苯丙胺成份，从唯一的1包可疑药丸中取材检出甲基苯丙胺成份； （6）另案处理人洪某的供述，证明2018年8月16日晚上何海禄向其贩卖4、5个冰毒。那晚其与几个朋友在海曙区宾丽KTV喝酒，身上没有毒品了，于是就打电话给“川老板”何海禄，让他拿点毒品来，没过多久何海禄就到了，当时他是与一个女人一起进包厢的，进来后他给其4、5个小的透明塑料袋包装的冰毒，其拿到后就和包厢的四五个朋友一起在厕所以烫吸的方式吸完了部分冰毒，剩下的毒品其自己带回去了。价格具体多少其忘记了。之前在一场赌博中“川老板”向其借过两三千元一直没有还，这次买的毒品就抵了上次他欠其的钱了。辨认笔录，证明洪某辨认出何海禄就是向其贩卖毒品的“川老板”； （7）侦查机关的情况说明，证明杨珊妹于2018年11月26日被抓获，其交代何海禄藏匿一批毒品在其位于宁波市鄞州区的暂住房内，11月27日杨珊妹带民警至其暂住房搜查，查获藏匿的一批毒品等事实； （8）被告人何海禄的供述与辩解，证明其于2018年上半年认识珊珊，当时她在会所里做服务员，之后他们就在一起了，发生过关系，但没有结婚。其没有放毒品在珊珊处。其没有贩卖毒品，也没有吸毒。一起送刑事拘留的人中，其只认识林勇。辨认笔录，证明何海禄辨认出杨珊妹就是其说的“珊珊”； （9）被告人杨珊妹的供述，证明其明知何海禄贩卖毒品，仍帮助他藏匿从武汉购回的毒品。一年多前其在云会所上班，有一次何海禄到她们那里消费，与其互加了微信，后来二人就发展成男女朋友关系。2018年8月14日，何海禄打电话向其借钱，一开始说借一万元，其说没有，他改口说借五千，说是要去武汉拿货。其没答应借给他钱。后来他对其说筹到钱了，就没再向其借了。那天他把其送回家后，就一个人开车去武汉了。8月16日下午，何海禄从武汉回来了，开车到其住的地方楼下。其陪他吃完饭后又一起到甬港××那边一家如家快捷酒店开了一间房。下车时何海禄从正副驾驶位中间储物箱里拿出一个他平时使用的黑色手包，里面装着他从武汉拿回来的毒品。然后他去酒店旁边的小店买东西。其一个人先去办理开房手续进入房间等他。后来他来房间带着两瓶矿泉水，还有两根吸管，说要试一个货的成色。打开他的手包，其看到里面装着两大包冰毒，还没有分装过，还有一包后来被公安机关搜查出来的那种红色的药丸，有20颗，他说这红色的东西是武汉那边送的。后来他就用矿泉水瓶自制吸管做了一个过滤壶，用从车上带的锡纸装了点从武汉带回来的冰毒，他一个人用烫吸的方式吸食了一点。其没有参与吸食。试好后，他说这次拿的东西好，能上头。大概八点左右，何海禄接到一个朋友打给他的电话，叫何海禄过去送点毒品。后来何海禄随身带着装有毒品的包，和其一起出酒店，上车时，何海禄与武汉方面还通了电话，说的是重庆话，何海禄向对方说已经安全抵达宁波，并且说刚才自己试了一下毒品，毒品质量很好。之后他们开车往集士港古林方向开了约半个小时，到了一家KTV时他停车，他把包里的毒品拿了出来，还从包里拿出几个小的透明的塑料袋子。从大包毒品里分包出来好几个小包，大概有5、6个的样子。分好后他把大包毒品留在车上正副驾驶位中间的储物箱里，然后让其一个人在车上等他。他带着分装好的毒品进入KTV。七八分钟后，他过来叫其下车进去玩一会儿。其随他一起进入KTV的一个包厢，里面男男女女很多人，听口音好像都是宁波本地人。何海禄去了另外一个包厢，其坐在一边等他。大概过了四十分钟，其催他要不要走，他说再等一下。这次何海禄在那个包厢喝酒唱歌，期间他们几个一起进了包厢卫生间，何海禄说他们有吸毒专用的冰壶，比矿泉水瓶做的过滤器方便，他们就在卫生间里吸毒。毒品就是何海禄提供的，还说过些天再给钱。他们还没吸好时，其与何海禄就一起离开KTV返回如家酒店了。到酒店差不多已经十点左右了。到酒店后何海禄就开始分装毒品，分装毒品用的巴掌大的电子秤、小塑料袋子都是他随身携带的，装在手包里。他从武汉带回的大包里，把毒品用吸管盛出一点点放在电子秤上，称大概不到1克的量，装在一个小袋子里，算是1个。大约一个月后，何海禄对其说那些毒品成天放在身上不安全，需要找个地方放一下，后来就放在其家里了。何海禄叫其不能向任何人包括其家人说这件事。期间因为他们两人吵过一次架，他把毒品全部拿走过一次，后来二人和好后他又把东西放在其家了，直到2018年11月27日被公安机关查获。毒品放置在其家里期间，何海禄从中拿过三四次毒品去卖，其中2018年11月16日那天拿了4个去火车站卖。何海禄向外卖的价格，通常是400元至500元1个，即1克不到的样子。何海禄贩毒所得的收益都是他自己保管的，其从没有分到过钱。毒品放在其家里期间，他只给其微信转账过295元，用于给其买之前看中的一件衣服，就是2018年11月16日他卖了其中2个毒品得了800元，之后转给其295元用于买衣服，那天晚上何海禄还把贩卖毒品所得的微信转账的截图发给其，他当时所在位置信息也通过微信发给其。何海禄电话号码经常换，微信没有换过。其被抓前何海禄用的电话号码开头171尾号1377，与这个号码一起买来的还有另外一个号码开头171尾号好像是0098。这两个号码是其陪他一起去灵桥那边手机市场买来的，没有实名登记，是以任某的身份登记的。何海禄去武汉拿货时用的是159这个号码。武汉回来一段时间，听他说是因为洪某被公安机关抓了，所以才去新买的171两个号码，先用尾号0098那个，后来才启用尾号1377那个，买171号码同时，新买了一部黑色手机。2018年11月27日搜查的过程其在现场，搜查出来的毒品是何海禄8月份从武汉带回来用于贩卖的毒品。其家里查获的毒品大多数是冰毒，还有一小袋子装着红色的类似药丸一样的东西，公安机关在现场称重过了，含包装总重量在110克多的样子。辨认笔录，证明被告人杨珊妹辨认出何海禄就是放毒品在其住所的人，又辨认出任某、胡某就是和何海禄一起去贵州买毒品的人，又辨认出洪某就是2018年8月16日晚上向何海禄购买毒品的人。 2.2018年8月27日，被告人何海禄在宁波市海曙区以500元的价格贩卖给洪某甲基苯丙胺1个、麻黄素1个，后洪某在宁波市海曙区转手将上述毒品以同样的价格贩卖给马某。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）技术侦查材料洪某与何海禄手机通话语音，证明洪某联系何海禄，何海禄向洪某贩卖毒品的相关事实。具体内容摘录如下：2018年8月27日19：32：55时洪某主叫何海禄，说“老板，拿两个过来，支付宝还是微信”，何海禄说“钱先转给我是吧，你在哪里”，洪某说“我在古林”，何海禄说“我在江东”，洪某说“那我钱先转给你”，何海禄说“那你转吧，打的费转过来”；同日20：08：39时洪某主叫何海禄，何海禄说“还是在那个宾馆吗”，洪某“306”，何海禄说“好的”； （2）技术侦查材料洪某与马某手机通话语音，证明洪某联系马某，将毒品转手贩卖给马某的相关事实。具体内容摘录如下：2018年8月27日20：34：25时马某说“你在哪里，东西给我拿瓶来，我在宾丽KTV”，洪某说“再晚一步”；同日23：22：58时马某说“你拿好了伐，你拿来，钞票会转给你的，红货也带一点来”，洪某说“那到哪里去啊”，马某说“我在古林”；8月28日00：43：28时洪某说“你在哪里啊”，马某说“你到轻纺城健身房”，洪某说“去那边吃？”马某说“嗯”；同日00：54：43时马某说“我跟你说你听着，管子有的，锡纸没有，不够你去买，钱等下我红包给你转”，洪某说“好的”，马某说“锡纸弄好”； （3）另案处理人洪某的供述，证明2018年8月27日晚上的冰毒和麻黄素是在古中宾馆楼下向“川老板”买的。2018年8月27日晚上，马某问其有没有冰毒，其说有的，他还问有没有麻黄素。马某要其去买毒品。其就向“川老板”以500元的价格购买了1个冰毒和1个麻黄素，是现金支付的。另外，8月24日其曾以850元价格向“川老板”买了2个冰毒。其于2018年8月24日在古中宾馆开房间，8月28日、29日也开了，先是403房间，后来换到306房间，最后换到302房间； （4）证人尤某的证言，称其系古中宾馆老板，2018年8月24日洪陈到古中宾馆开了302房间，8月26日下午又开了403房间，27日换到306房间，后又换到302房间。 3.2018年10月28日，被告人何海禄在宁波市海曙区以800元的价格贩卖给林勇甲基苯丙胺（冰毒）2个。 4.2018年11月9日，被告人何海禄在宁波市海曙区以400元的价格贩卖给林勇甲基苯丙胺1个。 5.2018年11月12日，被告人何海禄在宁波市海曙区以400元的价格贩卖给林勇甲基苯丙胺1个。 上述三笔事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）技术侦查材料林勇与何海禄的手机通话语音，证明2018年10月25日林勇向何海禄要约购买1个冰毒的事实。具体内容摘录如下：2018年10月25日00：11：13时林勇主叫何海禄“帮我拿个东西”，何海禄说“现在没有，我朋友刚出事情，我现在只能住在宾馆里”，林勇说“明天帮我拿1个”，何海禄说“明天你打我电话，电话没接的话你发我信息”，林勇说“好”； （2）技术侦查材料何海禄与林勇的手机通话语音摘录，载明2018年11月9日林勇向何海禄购买1个冰毒的事实。具体内容摘录如下：2018年11月9日19：39：04时何海禄主叫林勇，何海禄说“我在轻纺城”，林勇说“你拿1个给我”，何海禄说“我走过来，你走到十字路口等我”；当日19：55：10时何海禄说“我到了高架桥对面”； （3）微信转账记录，证明林勇以微信转账形式向何海禄支付钱款，2018年10月28日转账800元，11月12日转账400元； （4）全省旅馆住宿人员（2011年以来）查询及情况说明，证明侦查机关经查询全省旅馆住宿系统，未发现林勇、王杰在维也纳酒店、空港大酒店住宿登记，仅查得2018年9月15日至9月17日卢能在宁波空港翔悦酒店（机场所）的住宿登记； （5）被告人林勇在侦查阶段的供述与辩解，称其在宁波是大巴车司机，主要从事旅游包车服务，其很多年前认识一个姓何的重庆老乡，平时称他为“小四川”。证明2018年四月左右，其在宁波市火车站遇到“小四川”，他说他有毒品，让他跟他一起贩卖毒品。当时其没有答应，但说如果其想玩就向他买。后来其从他地方买了几次毒品。2018年10月底其向“小四川”何海禄打电话向他买2个冰毒，约好在机场高架和鄞县路口交易，其打出租车过去，到了之后他将2个冰毒给其，然后其通过微信转账给他800元。几天后其去舟山时在舟山的宾馆里，自己一个人把这2个冰毒全部吸掉了。大概11月9日左右的一天晚上，其向“小四川”打电话买1个冰毒，和他约在机场高架和鄞县路口那里交易，其开车到那里后，他就把1个冰毒给其，其给了他400元现金。其当晚在机场接上客人之后就跑到舟山去了，然后其自己在舟山普陀区的一个客栈房间里吸掉了这个冰毒。11月12日晚上，其与“小四川”电话联系，其问他在哪里，他说在轻纺城，其说现在过去要买1个冰毒，他就让其过去了打电话，其快到的时候他打电话，他让其到机场高架和鄞县的路口，其到那里时他已经在了，他把1个冰毒给其，是一个小袋子装的，其通过微信转了400元给“小四川”。其拿着冰毒直接坐车去了舟山，当晚其在舟山蝴蝶湾的一个民宿里自己吸掉了这1个冰毒。还于11月16日的一两个月前，其以600元的价格卖给卢能1个冰毒。9月11日当天向“小四川”购买毒品1个，并与卢能一起吸食，哪里买的记不起来，如何给钱也记不起来。辨认笔录，证明林勇辨认出何海禄就是卖给其毒品的“小四川”。 6.2018年11月16日，被告人何海禄在宁波市海曙区火车站附近以800元价格贩卖给被告人林勇、卢能甲基苯丙胺2个，后被告人林勇、卢能在宁波市鄞州区克拉小区附近以800元价格将其中1个甲基苯丙胺转手卖与被告人王杰，王杰在宁波市鄞州区克拉小区内将购得的甲基苯丙胺1个以1000元的价格贩卖给陈某。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）技术侦查材料林勇与卢能、王杰、何海禄的手机通话语音，证明2018年11月16日何海禄在海曙区火车站附近向林勇贩卖冰毒2个，林勇、卢能将其中1个冰毒贩卖给王杰的相关事实。具体内容摘录如下：2018年11月16日17：21：14时林勇被叫卢能，林勇说“你有没有跟王杰在一起”，卢能说“没有啊”，林勇说“他刚刚给我打电话，说在那里等我。我说你不用等我，我给能哥。我直接跟他说，我们两人在这方面没有任何关系。你也不要生气”，卢能说“拿来吧”，林勇说“钱要打给我”，卢能说“放心，不管他转给你，我转给你，必须的，拿2只来”，林勇说“要这么多”，卢能说“拿2只来，1只藏着，另1只卖给他们”，林勇说“做生意是吗，不要去冒这个风险，自己玩玩就好了嘛”，卢能说“拿2只来，藏着好了”，林勇说“好了，我知道了”，卢能说“给你1000元，我有分寸的”；同日18：15：36时林勇主叫卢能“王杰电话一个接一个，人是打电话又是加微信，我微信没加他”，卢能说“我是说你别答应他，别答应他没事，答应了就应该早点拿过来给他”，林勇说“你说的拿1个给他”，卢能说“赚钱嘛大家，又没事的”；16：12：51时林勇被叫王杰，林勇说“贼烦啊，没这么快的，晚上有节目啊”，王杰说“东西拿到再玩，电话里不和你说这么多了”；17：05：54时林勇主叫何海禄，何海禄说“我在碧水豪园”，林勇说“你把东西带过来，你要多长时间”，何海禄说“17时至18时”；17：19：50时林勇被叫王杰，林勇说“我刚刚打了电话了，他在碧水豪园”，王杰说“好的我知道了”；17：27：13时林勇主叫何海禄，何海禄说“我拿到了和你打电话”；17：51：35时林勇主叫王杰，林勇说“他现在碧水豪园，讲话不方便，晚上弄好”；19：52：15时林勇被叫何海禄，林勇说“你什么时候到”，何海禄说“从天一过来，到火车南站，你在门口等吧”，林勇说“好”；20：17：26时林勇被叫何海禄，何海禄说“南都花园”，林勇说“好”； （2）证人陈某的证言，证明2018年上半年其与王杰重新建立联系，他说能找到毒品，11月16日其想吸毒，就电话联系王杰让他帮其找1个毒品吸吸，其告诉他其在48克拉小区，王杰答应了。当天傍晚，王杰到其与张某、黄某1的住处，当着他们的面打电话联系毒品。王杰说价格1000元1个，其将1000元交给了王杰。晚上七八点，王杰接到电话说毒品送到了，他下去接。没多久王杰带了他女友和另外两个男的就是阿能和一个胖胖的外地人进入房间。王杰把毒品放在桌上。其与张某、阿能吸毒，王杰和他女友离开了，黄某1、胖胖的外地人在房间里看他们吸毒。辨认笔录，证明陈某辨认出林勇就是和卢能一起送毒品来的外地人，陈某也辨认出卢能就是送毒品的“阿能”； （3）证人黄某1的证言，证明2018年11月16日在48克拉小区陈某的房间里，经原先在房间里的一个男的接头，两个男的和一个女的带来了毒品。辨认笔录，证明黄某1辨认出卢能、林勇就是带毒品来的男子，黄某1也辨认出王杰就是去接回带毒品来的人的男子； （4）微信转账记录，证明2018年11月16日林勇向何海禄支付毒资800元； （5）微信聊天记录，证明2018年11月16日王杰向卢能发红包200元； （6）微信聊天记录、微信转账记录，证明2018年11月16何海禄将其在南都花城茶花园（海曙区的位置信息以及林勇向其微信转账800元的截图发给杨珊妹； （7）行政处罚决定书、被告人林勇、卢能的供述等，证明林勇、卢能系吸毒人员的事实； （8）被告人何海禄的辩解，称2018年11月16日其在火车××附近打麻将，林勇来找其，因他欠其钱，要先还其一些钱，他用微信转账给其约1000元钱款，这是林勇归还其的欠款。后其继续在那里打麻将，打到凌晨才回家。那天其没有卖毒品给林勇； （9）被告人杨珊妹的供述，证明毒品放置在其家里期间，何海禄从中拿过三四次毒品去卖，其中2018年11月16日那天拿了4个去火车站卖。何海禄向外卖的价格，通常是400元至500元1个即1克的样子。2018年11月16日何海禄卖了其中2个毒品得了800元，当晚他把贩毒所得的微信转账截图发给其，他当时所在位置信息也通过微信发给其； （10）被告人林勇的供述与辩解，证实2018年11月16日晚上其和卢能从何海禄处以800元的价格购买了2个冰毒，以800元1个的价格卖了1个给王杰，另外1个在卢能处准备和卢能吸食。那天王杰先和其联系，向其拿毒品，其没有理他。后来卢能打电话给其，说王杰想玩毒品让其帮忙拿1个，说让其拿2个，1个要给王杰。当时没有谈价格，其答应了。后来卢能来其家接其，接上其准备去拿毒品。其打电话给“小四川”，“小四川”让其到火车站那里的南都花园门口。他们碰面后，“小四川”就把2个冰毒给其了，然后其微信转账给他800元钱。之后“小四川”就走了。其就把2个冰毒给了卢能。卢能与王杰交易毒品，交易时其去一边上厕所了，是卢能与王杰交易的，其没在。王杰给了卢能600元现金和200元微信红包。之后卢能把600元钱给他，后又以微信红包转了200元给其。其与卢能是800元卖了1个冰毒给王杰。还有1个冰毒卢能说今后与其一起吸掉，这1个冰毒就放在卢能地方。其向“小四川”拿毒品拿的比较多，价格一直是400元1个。之前有一次时间记不得了，卢能向其买过1个冰毒，价格600元1个；辨认笔录，证明林勇辨认出卢能就是和其一起贩卖毒品的“阿能”，林勇又辨认出王杰就是其贩卖毒品的对象； （11）被告人卢能的供述与辩解，证明2018年11月16日其和林勇从何海禄处购买毒品2个后卖给陈某1个的事实。那天林勇打电话给其说王杰向他买毒品，但是不相信王杰会给他钱，让其出面。于是其去火车站见林勇，林勇和其说王杰向他要1个毒品，1000元1个。林勇就与“小四川”联系了，王杰也一直打电话催他们。一个小时左右，“小四川”也到了火车站边上，给林勇2个毒品。其与林勇从“小四川”地方买了这2个冰毒，这2个冰毒都是独立包装的，1个大概1克左右。林勇之前和其说过他向“小四川”拿货是800元1个，其不知道林勇买这2个毒品是多少钱。之后他们开车去了48克拉公寓，到公寓门口其打电话给王杰，王杰下来上了其的车，给了600元现金和200元微信红包，因为王杰和林勇之间没有微信，所以王杰把钱给了其，其马上转给林勇，然后林勇就拿出一个用餐巾纸包起来的冰毒放在车上，王杰就拿了。然后王杰拉其上楼去坐，其就与王杰、林勇一起上楼了，到十多楼一个房间，其与陈某、陈某的一个朋友一起吸毒，其他人没有吸。剩下1个冰毒在林勇地方。辨认笔录，证明卢能辨认出何海禄就是向林勇贩卖毒品的“小四川”； （12）被告人王杰的供述，证明其于2018年11月16日以800元的价格向卢能、林勇购买毒品1个，并以1000元的价格卖给陈某的事实。其朋友陈某问其哪里有冰毒买，其打电话给卢能，让卢能帮其拿1个毒品，并说其朋友陈某出1000元钱。到晚上卢能和林勇一起到48克拉小区，他下楼去接前，向陈某要了1000元钱，陈某给了其1000元现金。其到楼下，上了卢能的车，在车里其给卢能600元现金加微信红包200元，卢能就把1个冰毒给其，是一小袋，其就带他们一起到楼上。到房间，其把1个冰毒给了陈某，然后陈某他们就开始吸毒。其与女朋友没过多久就走了。其帮陈某买的毒品，其赚了200元。这毒品是卢能向林勇拿过来的，其与林勇关系不是很好，其直接找林勇拿的话，他不会卖给其的。辨认笔录，证明王杰辨认出卢能就是卖给其毒品的人，又辨认出林勇就是卢能购买毒品的“阿勇”，又辨认陈某就是其贩卖毒品的对象。 二、容留他人吸毒罪 2018年8月28日凌晨，被告人叶森在其经营的位于宁波市海曙区的威博健身房内，容留马某、洪某、曹某1吸食毒品甲基苯丙胺。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人马某的证言，证明2018年8月27日晚其让洪某买1个冰毒和1个麻黄素到健身房，并叫洪某到健身房，之后其与洪某、叶森、高某一起在健身房吸毒，吸毒过程中微信转账给洪某500元作为购买毒品的毒资；辨认笔录，证明马某辨认出叶森就是健身房老板，又辨认出曹某1就是一起吸毒的高某； （2）另案处理人洪某的供述，证明2018年8月27日晚上，马某问其有没有冰毒，其说有的，他还问有没有麻黄素。马某要其去买毒品，其就向“川老板”以500元的价格购买了1个冰毒和1个麻黄素，是现金支付的。其拿到毒品后就到鄞县的农业银行那幢楼8楼的威博健身房，当时健身房老板叶森和两个女人在，其与叶森一起制作好吸毒用的冰壶。之后马某到了健身房，还带来一个朋友。叶森容留其、马某以及马某带来的朋友四人一起在健身房里吸食完了冰毒和麻黄素，两个女人一直睡在沙发上没有吸食。之后其就离开了，回古中宾馆去了。辨认笔录，证明洪某辨认出马某就是与其一起吸毒的男子； （3）证人曹某1的证言，证明2018年8月27日晚上至28日凌晨其应马某之邀至雅戈尔大道上的健身房，与马某、健身房老板、一个姓洪的男子一起吸食了冰毒。辨认笔录，证明曹某1辨认出叶森就是健身房老板，曹某1又辨认出马某就是一起吸毒的人，曹某1又辨认出洪某就是姓洪的男子； （4）技术侦查材料洪某与何海禄、马某手机通话语音，证明2018年8月27日马某向洪某购买毒品及麻黄素，并让洪某将毒品送到轻纺城的健身房的相关事实。具体内容摘录如下：2018年8月27日19：32：55时洪某主叫何海禄“拿2个过来”，何海禄说“钱先转给我是吧，你在哪里”，洪某说“我在古林”；19：40：08时洪某主叫何海禄“收钱，红包，微信”，何海禄说“这么客气，不好意思”，洪某说“很急的”；当日20：22：58时洪某被叫何海禄“还是在那个宾馆吗”，洪某说“306”，何海禄说“好的”；23：22：58时洪某主叫马某，马某说“你拿来呐，钞票会转给你噢，红货也带一点来”，洪某说“拿到哪里去啊”，马某说“我在古林”；次日00：43：28时洪某主叫马某“你在哪里啊”，马某说“你到轻纺城健身房”；00：54：43时洪某被叫马某，马某说“管子有的，锡纸没有”，洪某说“那等下不够怎么办”，马某说“那你去买嘛，钱等下我红包给你转嘛”； （5）微信转账记录，证明2018年8月28日1：27时洪某向何海禄转账500元；2018年8月28日马某向洪某转账500元； （6）被告人叶森的供述，证明2018年8月28日凌晨，马某的一个朋友带着冰毒和吸毒工具到其健身房，之后马某和马某的另一个朋友也到了，四人就在健身房一起吸食了冰毒。辨认笔录，证明叶森辨认出马某，叶森也辨认出马某的朋友洪某，即带毒品和吸毒工具到其健身房的人。 六被告人抓获、坦白情况。2018年8月30日0时50分许，被告人叶森在宁波市海曙区如家酒店被民警抓获。11月19日12时许，被告人林勇在宁波市海曙区被民警抓获。11月19日14时许，被告人何海禄在其暂住的宁波市海曙区欣银宾馆223房间被民警抓获。11月20日1时15分许，被告人卢能、王杰在宁波市海曙区被民警抓获。11月26日20时40分许，被告人杨珊妹在宁波市鄞州区被民警抓获。到案后，被告人杨珊妹、卢能、王杰、叶森如实供述了自己的罪行，被告人林勇供述了其三次购买毒品、一次贩卖毒品的事实。 上述事实以及本案其他综合性事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）抓获经过，证实六名被告人被民警抓获的过程； （2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明民警对何海禄居住的海曙区欣银宾馆223房间进行搜查，扣押何海禄黑色VIVOY83A手机一部；民警对林勇居住的海曙区丽雅苑小区2幢3号1005室及林勇进行搜查，扣押林勇黑色VIVOX21A手机一部；民警对海曙区旺源雅苑小区3幢9单元406室进行搜查，扣押王杰粉色VIVOXPLAY5A手机一部、卢能银白色苹果手机一部以及黑色GIONEE手机一部； （3）采取技术侦查措施决定书，证明公安机关对相关手机号码的持机人进行技术侦查监听措施； （4）王杰的前科刑事判决书，证明其于2017年4月26日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，判决书中刑期至2018年2月24日止； （5）林勇的前科行政处罚决定书，证明2018年11月20日鄞州公安分局因林勇吸毒对其行政拘留十日。该处罚决定基于以下事实，2018年11月19日林勇被查获后供述其于2018年10月底至11月12日先后三次在舟山的一客栈房间内吸毒，尿检结果呈阴性，后从其头发根部三厘米检测出甲基苯丙胺成分，表明其曾吸食过毒品冰毒； （6）被告人何海禄、王杰的行政处罚决定书，证明何海禄、王杰曾因违法分别被行政处罚的情况； （7）户籍信息，证明六被告人的身份情况。 针对被告人、辩护人的辩解、辩护意见，本院根据查明的事实和证据，综合评判如下： 关于被告人何海禄的定性问题。被告人何海禄否认其贩卖毒品，但何海禄在本案的贩毒事实，有公安机关采取技术侦查措施收集的其与武汉上家、林勇、洪某等人的手机通话内容予以证实，证明力较强，又有其女友杨珊妹关于何海禄从武汉购入毒品并运输至宁波贩卖给下家的供述，供述比较稳定，上述证据能相互印证，可以作为定案依据。其中，2018年11月16日晚何海禄贩卖毒品给林勇等人，杨珊妹供述该毒品是何海禄从其住所拿取，且杨珊妹所述贩卖的价格、地点等细节，与林勇等人的供述、手机通话内容等相互印证，充分证实当晚何海禄贩卖的毒品系从杨珊妹住所拿取。何海禄不能说明自己贩卖的毒品从何而来，未对毒品的来源作出合理解释，杨珊珊没有贩卖毒品的记录，故可认定杨珊妹住所查获的毒品是何海禄放置的。综上，林勇、卢能、洪某、杨珊妹的供述、微信转账记录、手机通话内容等均能相互印证，充分证实何海禄从武汉购入毒品，运输至宁波，放置在杨珊妹住处，并贩卖给林勇、卢能、洪某等人的事实。被告人何海禄及其辩护人关于何海禄无罪的辩解、辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。 关于被告人杨珊妹是否系自首。被告人杨珊妹及其辩护人提了，杨珊妹到案后先交代其家中藏有毒品，而后侦查机关在其家中找到毒品，杨珊妹如实交代办案机关尚未掌握的罪行，应认定其自首。对贩毒犯罪嫌疑人的住所进行搜查，是公安机关应有的、正常的侦查活动，且行李箱也非特别隐秘的藏毒处所，通过正常搜查可以被发现，因此，藏匿在杨珊妹住所的毒品属于侦查机关已经掌握的事实。杨珊妹的行为不成立自首。被告人杨珊妹的辩护人对此提出的辩护意见，不予采纳。但被告人杨珊妹对侦破本案起到重要作用，可酌情从轻处罚。 关于被告人林勇是否贩卖毒品情节严重。被告人林勇在庭审中供述，2018年10月28日、11月9日、11月12日其购买毒品后用于与卢能或与卢能、王杰一起吸食，第一次与卢能在舟山一家民宿一起吸食，第二次与卢能、王杰在宁波空港大酒店一起吸食，第三次与卢能、王杰在宁波维也纳大酒店一起吸食。林勇这一辩解不成立，理由如下：（1）该辩解，与林勇在侦查阶段供述其三次买毒后均独自在舟山吸食的说法不一致；（2）该辩解，未得到卢能供述的印证，卢能对2018年10月28日左右其与林勇在舟山一起吸食1个冰毒虽有过供述，但另1个冰毒仍去向不明；（3）王杰在庭审中供述曾与林勇、卢能在宁波空港大酒店、宁波维也纳大酒店一起吸毒，该供述与其在侦查阶段的说法不一致，而且相关时段该二酒店无林勇、卢能、王杰三人的入住登记，对此林勇、王杰亦无合理解释。因此林勇购买毒品用于吸食的事实无法查清。另外，公安机关主要基于从林勇头发根部检测出冰毒成分，结合林勇自认曾吸毒，按办案惯例对林勇违法吸毒行为作出行政处罚决定，该处罚决定不足以成为本案中林勇将购买的毒品用于吸食的佐证。被告人林勇及其辩护人关于其三次购买毒品后非用于贩卖的证据仍显不足。根据审判毒品犯罪案件的法律规定，“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；确有证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖的，不应计入其贩毒数量”。林勇购买的毒品数量应认定其贩卖毒品的数量，亦应认定其多次贩卖毒品，属于贩卖毒品情节严重。被告人林勇及其辩护人认为林勇购买毒品的数量不应作为贩卖的数量以及贩卖毒品不应认定为情节严重的意见，与事实、法律不符，不予采纳。 关于被告人卢能的贩毒数量。1.根据查明事实，卢能与林勇构成2018年11月16日贩毒的共同犯罪。卢能为促成林勇、王杰的毒品交易，伙同林勇向何海禄进购2个冰毒，之后再贩毒给王杰1个冰毒。林勇、卢能、王杰都是朋友，王杰为毒品交易可直接联络林勇，只因林勇在毒品交易方面比较不信任王杰，卢能从中起到了联络、促成作用。2.卢能与林勇购买2个冰毒后，其中1个卖给王杰，现无证据证明另1个冰毒未用于贩卖。关于剩下1个冰毒的去向无法查清，卢能在庭审中供述与林勇一起吸食，与其在侦查阶段的说法不一致，林勇则一直供述这1个冰毒交给了卢能。因此认定被告人卢能伙同林勇贩毒的数量为2个冰毒。被告人卢能的辩护人对此提出的相关辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人何海禄违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以运输，贩卖，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人杨珊妹明知他人贩卖毒品而提供帮助，其行为构成贩卖毒品罪；被告人林勇、卢能、王杰明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，其中被告人林勇多次贩卖毒品，情节严重。被告人何海禄贩卖、运输毒品甲基苯丙胺50克以上，被告人杨珊妹贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上，被告人林勇、卢能、王杰贩卖毒品甲基苯丙胺不满10克。被告人叶森为他人吸食毒品提供场所，一次容留三人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨珊妹在与被告人何海禄的共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人王杰在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨珊妹、卢能、王杰、叶森归案后如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人林勇归案后对其三次购买毒品、一次贩卖毒品的事实有坦白，依法可从轻处罚。被告人被告人杨珊妹、林勇、卢能、王杰、叶森及其各自辩护人的相关辩解、辩护意见予以采纳。根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人何海禄犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2033年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳） 二、被告人杨珊妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2026年5月25日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳） 三、被告人林勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2021年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳） 四、被告人卢能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2019年8月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳） 五、被告人王杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2019年8月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳） 六、被告人叶森犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2019年8月29日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳） 七、扣押在公安机关的下列手机，被告人何海禄黑色VIVOY83A手机一部、被告人林勇黑色VIVOX21A手机一部、被告人卢能银白色苹果手机一部以及黑色GIONEE手机一部、被告人王杰粉色VIVOXPLAY5A手机一部，均予以没收。扣押在公安机关的毒品58.0157克甲基苯丙胺、0.6771克甲基苯丙胺片剂，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王向霞 人民陪审员  王锡莉 人民陪审员  严云飞 二〇一九年八月十六日 代书 记员  李 洁