文书内容江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0102刑初291号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人杨钊，男，1987年5月23日出生，汉族，大学文化，原南昌市瀚海地产咨询服务有限公司股东，住浙江省金华市武义县。因犯盗窃罪,于2006年8月23日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年9月12日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人魏婷，南昌市法律援助中心法律援助律师。被告人赵标，男，1988年12月21日出生，汉族，初中文化，原南昌市瀚海地产咨询服务有限公司经理，住江西省南昌市湾里区。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年9月20日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人杨春楠、程宇如，江西民信律师事务所律师。南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉[2019]290号起诉书指控被告人杨钊、赵标犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员万怡佳出庭支持公诉，被告人杨钊及其辩护人魏婷、被告人赵标及其辩护人杨春楠到庭参加诉讼。期间，南昌市东湖区人民检察院因补充侦查建议延期审理一次，经本院批准同意。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年10月，被告人杨钊、赵标伙同叶日庭（另案处理）等人成立南昌市瀚海地产咨询服务有限公司（以下简称瀚海公司）对外开展房屋托管租赁业务。2017年12月期间，叶日庭与杨钊、赵标三人经共谋，在无相关履约能力与意愿的情况下，以瀚海公司的名义对外宣传包租托管及补贴50%装修款包装修，与被害人张某1等人签订房屋租赁合同及装修合同，收取被害人装修定金。经查，叶日庭、杨钊、赵标采取上述手段骗取张某1等23名被害人共计人民币34.2646万元，所得款项被叶日庭等人私分后用于个人日常开支及挥霍。2、2017年12月，叶日庭与被告人杨钊经合意，被告人赵标知情的情况下，由叶日庭、杨钊谎称有江西恒锦九龙湖项目团购房指标，杨钊冒充房东秘书，二人伪造“选房确认书”的合同，骗取被害人廖某的信任，收取了10万元购房定金及2万元好处费共计12万元。所得款项被叶日庭、杨钊、赵标私分后用于个人日常开支及挥霍。3、2018年7月，被告人杨钊以帮张某2找领导需要花钱为由对被害人李某1实施诈骗，先是收取被害人李某1通过洪某支付宝、微信转账的25.2万元，后又收取被害人李某1本人银行卡和微信转账的14万元，共计诈骗被害人李某1人民币39.2万元。2018年9月12日，被告人杨钊在南昌市红谷滩万达嘉华酒店被东湖公安分局刑侦大队民警抓获归案；被告人赵标于2018年9月20日主动到红谷滩分局接受调查。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人杨钊伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物共计人民币34.2646万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定；以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币51.2万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵标伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物共计人民币34.2646万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定；伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币12万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。且二人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请判处。被告人杨钊对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议,且当庭自愿认罪，其辩护人认为：1、指控的第二起犯罪事实应当认定为合同诈骗罪，其中2万元是给叶日庭的好处费，不应当认定为犯罪金额。2、第三起犯罪事实中的犯罪金额应当扣除2018年8月25日洪某转给杨钊的9.8万元，该9.8万元系两人之间的业务往来投资款。3、被告人杨钊有坦白情节，自愿认罪。被告人赵标对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，但辩称对于第二起犯罪事实是事后知情，其辩护人对起诉书指控的第一起犯罪事实及罪名均无异议，辩称：1、指控的诈骗犯罪证据不足，犯意的提起系叶日庭，被告人赵标是在事后知情未参与诈骗，不应认定为诈骗犯罪；2、第一起犯罪中作用较小，系从犯，且系初犯、无前科劣迹、当庭自愿认罪有自首情节。综上，请法庭减轻处罚。经审理查明：一、合同诈骗罪、诈骗罪1、2017年10月，被告人杨钊、赵标伙同叶日庭（另案处理）等人成立瀚海公司对外开展房屋托管租赁业务。2017年12月期间，叶日庭与杨钊、赵标三人经共谋，在无相关履约能力与意愿的情况下，以瀚海公司的名义对外宣传包租托管及补贴50%装修款包装修，与被害人张某1等人签订房屋租赁合同及装修合同，收取被害人装修定金。叶日庭、杨钊、赵标采取上述手段骗取张某1等23名被害人共计人民币34.2646万元，所得款项被叶日庭等人私分后用于个人日常开支及挥霍。2、2017年12月，叶日庭与被告人杨钊合意，被告人赵标知情的情况下，由叶日庭、杨钊谎称有江西恒锦九龙湖项目团购房指标，杨钊冒充房东秘书，二人伪造“选房确认书”的合同，骗取被害人廖某的信任，收取了10万元购房定金及2万元好处费共计12万元。所得款项被叶日庭、杨钊、赵标私分后用于个人日常开支及挥霍。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1、企业工商信息、股东会决议、股份转让协议、公司变更通知书，证实：2017年10月16日，叶日庭、熊书棋分别将5%、10%的股份转让给赵标，杨钊、赵标于2017年11月30日从瀚海公司退出股份。2018年1月8日，瀚海公司由投资人叶日庭、赵标、杨钊变更为叶日庭，公司经理由赵标变更为叶日庭。2、借条和欠条，证实：2017年10月至2018年1月期间，叶日庭因公司追加投资、原始资金投入、偿还个人工资等出具给杨钊、赵标欠条和借条若干，金额总计数十万元。3、瀚海公司尾号0309账户交易明细，证实：叶日庭通过公司账户收取被害人余某、胡某、涂某、陈某、邓某、宋某、熊某、钟某等人装修定金，及将收取的前述资金转账至叶日庭、杨钊等个人账户的情况。4、签约明细、转账明细，证实：叶日庭自行统计的共签约张某1等客户，通过POS机、支付宝、微信等方式收取费用30多万元，其中杨钊拿了31万元，赵标拿了1.5万元。通过微信、银行转账、支付宝转账给杨钊总计39万余元。5、涉案恒锦九龙湖项目团购房有关材料，证实：2017年12月27日，廖某与“魏卫”签订的恒锦花苑C06地块3栋1单元1902室房屋买卖协议，“魏卫”向廖某出具收到廖某10万元购房定金的收条，并提供了“魏卫”与江西公路开发总公司工会委员会签订了关于C06地块3栋1单元1902室的江西恒锦九龙湖项目团购房选房确认书。6、C06地块3栋1单元1902室团购房有关材料，证实：2017年2月20日江某与江西公路开发总公司工会委员会签订了关于C06地块3栋1单元1902室的江西恒锦九龙湖项目团购房选房确认书，2018年3月20日出具一份变更声明将该房产购买权转让给朱某，之后朱某分多次向江西公路开发总公司工会委员会付清了该房产购房款。7、微信转账记录，证实：2017年12月19日至27日，廖某分多次通过微信转账给叶日庭10万元。8、叶日庭尾号5338交通银行账号流水，证实：2017年12月27日廖某通过其尾号7946的银行账号转给叶日庭尾号5338的交通银行账号2万元，叶日庭当日通过支付宝转给杨钊1万元。9、证人桂某的证言，证实：2017年9月，其在万达嘉华酒店帮杨钊、叶日庭、赵标看了一份房屋租赁合同，之后叶日庭多次通过QQ邮箱发房屋租赁、装修合同让其帮忙修改。2017年年底叶日庭咨询过股东退股问题，并接到过余某要求退款的电话，2018年5月2日叶日庭被抓后杨钊向其咨询过杨钊本人是否构罪的问题。10、证人叶某和的证言，证实：2018年2月，其在南昌被杨钊拿着叶日庭写的借条要求还钱，家里附近被人喷油漆，被杨钊等人威胁。叶日庭没有做过装修之类的工作。11、证人江某的证言，证实：江某有江西恒锦九龙湖项目团购房C06地块3栋1单元1902室房产购房资格，其将该房产购房资格无偿转让给了其小舅子朱某，购房人为魏卫的关于C06地块3栋1单元1902室的江西恒锦九龙湖项目团购房选房确认书是假的，其不认识杨钊。12、证人朱某的证言，证实：朱某姐夫江某将江西恒锦九龙湖项目团购房C06地块3栋1单元1902室房产购房资格无偿转让给了其，后朱某分多次支付了75万元购房款，并以朱某本人名字和开发商签订了购房合同。朱某没有将该房产及房产的指标在市场上出售，也不认识魏卫、叶日庭、杨钊。13、被害人余某的陈述，证实：2017年12月，其与叶日庭签订合同过程中，被叶日庭以包租托管及补贴50%装修款包装修名义，骗取装修定金4.8万元。14、被害人张某1的陈述，证实：2018年1月其与叶日庭签订合同过程中，被叶日庭以包租托管及包装修名义，骗取装修定金3万元。15、被害人余某等23人的报案登记表及房屋租赁合同、室内装饰合同、转账凭证、收据等，证实：叶日庭以瀚海公司名义，与被害人余某等人签订房屋租赁合同、装修合同，约定该公司对被害人名下房产包租包管理，并补贴装修总价款50%帮助装修，在通过支付宝、微信等方式收取被害人3000元至48000元不等的装修定金后，叶日庭以公司名义向被害人出示收据，共骗取23名被害人的装修定金共计人民币342646元。16、被害人廖某陈述及辨认笔录，证实：2017年12月，廖某得知叶日庭手上有一套江西恒锦九龙湖项目团购指标房，2017年12月19日晚廖某在万达嘉华酒店与叶日庭、杨钊见面谈指标房的事，叶日庭向廖某介绍杨钊为领导秘书，杨钊也自称领导秘书，从而取得廖某信任。之后在叶日庭、杨钊的要求下廖某先后支付给叶日庭10万元定金和2万元好处费。2017年12月27日，叶日庭交给其一份选房确认书复印件，其在叶日庭交给其的一张甲方为“魏卫”的买卖协议上签了字。叶日庭向其推脱办理购房合同的手续，之后一直联系不上叶日庭。廖某辨认出杨钊是2017年12月19日晚上在万达嘉华酒店与其见面自称领导秘书的人。17、同案犯叶日庭的供述及辩解，证实：2017年9月份，叶日庭与杨钊、赵标等人成立瀚海公司，11月份左右，三人商量，杨钊、赵标退股，并向二人写了两份借条，分别欠赵标30万元；杨钊41.4万元，并办理了工商变更，之后二人以这两份借条要求叶日庭还钱。2017年12月至2018年2月，叶日庭、杨钊、赵标合谋以瀚海公司的名义，与20多名被害人签订装修合同，收取定金，叶日庭将收取的客户装修定金大部分转给了杨钊、赵标，没有按照合同约定实际履行装修的义务，也未将收取的装修费退还被害人；2017年12月20日左右，叶日庭与杨钊、赵标一起商量，以出售指标房名义，由杨钊负责伪造假指标房的材料，叶日庭负责把卖指标房的消息散播给中介，并与被害人廖某协商，从而骗取了廖某10万元定金及2万元好处费，其中1万元给了赵标，其余的被杨钊拿走。18、被告人杨钊的供述与辩解，证实：2017年11月底，杨钊和赵标商量退股，因为公司运作费用由其两人垫付，叶日庭没有出资多少，并要叶日庭写欠条，后杨钊、叶日庭、赵标三人商议通过以公司的名义与客户签订装修合同，收取装修定金来弥补所谓的投资损失，偿还欠款。瀚海公司从来没有开展过装修业务，也从未想过给客户装修。2017年12月份之后，叶日庭陆续跟一些客户签订装修合同，收取了装修定金，收到钱后会跟杨钊说，签了33单左右，大概33万元，其中转了19.8万元给杨钊，8万元转给了赵标。收到叶日庭收取的大部分装修定金，被杨钊用于所谓的应酬消费。2017年12月中旬，因杨钊与赵标要叶日庭还钱，杨钊伙同叶日庭卖给廖某一套假的团购指标房，伪造了假团购房选房确认书，赵标对卖假团购指标房事件也知情，杨钊与叶日庭在商量时也在旁边听，有时也会插几句嘴。二人在万达嘉华酒店与廖某见面协商卖指标房之事，杨钊向廖某出具了收到10万元定金的收条，并以“魏卫”的名义与廖某签订买卖协议，廖某支付了12万元，杨钊得了7万元，赵标得了1万元，剩余叶日庭自己拿了。19、被告人赵标的供述与辩解，证实：2017年9月份，以叶日庭、赵标、杨钊等人合伙出资成立了瀚海公司，后因经营三人产出分歧，到11月份，与杨钊商量其同意退股，叶日庭也同意。三人签订退股协议，并让叶日庭向二人写欠条（赵标30多万元、杨钊40多万元），之后一起向叶日庭催债。2017年12月左右，叶日庭没有能力还债，就想办法以瀚海公司的名义签装修合同，收取装修定金，用来还债，并证实瀚海公司从来没有开展装修业务，叶日庭总共收取了22名客户31万多元，转给赵标2万多元，杨钊10多万元。三人没有想过帮客户装修，就是以帮助客户装修的名义收钱。赵标知道并在旁边听叶日庭与杨钊商谈卖一套假的交通厅指标房，二人谎称是一个姓魏的厅长的房子，杨钊假装是领导秘书，叶日庭放出消息，和购房者协商，赵标没有阻止，希望叶日庭通过这种方式快速拿到钱，后来有人来问并交了1万元定金，叶日庭转给了赵标。二、诈骗罪2018年7月，被告人杨钊以帮张某2找领导需要花钱为由对被害人李某1实施诈骗，先是收取被害人李某1通过洪某支付宝、微信转账的25.2万元，后又收取被害人李某1本人银行卡和微信转账的14万元，共计诈骗被害人李某1人民币39.2万元。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表，证实：洪某和杨钊以帮李某1的丈夫张某2办理取保候审需疏通关系、打点领导为名，多次让李某1打款，被诈骗金额高达41万元。2、立案决定书，证实：2018年4月20日，永新县公安局对“好运24091”开设赌场案立案侦查。2018年9月14日，永新县公安局对李某1被诈骗案立案侦查。3、情况说明，转账记录、账户交易明细以及微信聊天截图，证实：李某1通过银行转账给杨钊10万元；洪某通过微信、支付宝转账给杨钊共计人民币25.2万元。4、证人洪某的证言，证实：洪某与杨钊是朋友关系，张某2的妻子李某1通过张庭军联系到洪某和杨钊，请求帮张某2办理取保候审。杨钊说认识好多领导，办事需要点费用，后李某1前后通过微信和支付宝给洪某转账22.9万元，洪某再转给杨钊25.2万元，多转2.3万元是用于李某1在南昌的开销，另李某1直接转了10万元到杨钊的银行卡上。5、证人李某2的证言，证实：与杨钊是普通朋友关系，在2018年7、8月份和杨钊有过联系。杨钊打电话问有无公安局的朋友，说他亲戚因涉嫌网络赌博被刑拘，问到案件已送法院就说没有办法，之后杨钊没有提过这件事，李某2也没找过民警和领导打听过这件事。6、证人张某2的证言，证实：洪某和杨钊以找领导关系帮忙为由从其老婆处拿了41万元，其中通过银行和微信转账给杨钊14万元、在金华市给了洪某4万元现金。其老婆没见过杨钊所说的这些领导。被公安局依法取保候审出来后，洪某和杨钊打电话说还要给他们15万元感谢费、12万元垫付款。7、被害人李某1的陈述及辨认笔录，证实：李某1一共被骗了41万元，其中通过银行转账10万元、微信转账4万元给杨钊，在金华市给了4万元现金给洪某，剩余都是通过支付宝和微信转账给了洪某。8、被告人杨钊的供述与辩解，证实：2018年7月，洪某叫其帮忙打听张某2被抓一事，后杨钊找到李某2打听。两人合作去骗李某1的钱，洪某让其编造说去找了公安局领导，还冒充公安厅厅长的秘书朋友给公安局局长打了电话。洪某转了25.2万元，李某1转了14万元，没有为李某1老公这件事去找关系，只是叫朋友李某2去打听了一下，没有花钱。也没有送过钱给公安局的领导。另二被告人的身份信息及归案经过，有以下证据予以证实：1、被告人杨钊、赵标身份信息及前科劣迹材料，证实：被告人杨钊、赵标犯罪时已满18周岁，已达完全刑事责任年龄。被告人杨钊于2006年8月23日因犯盗窃罪被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。2、在逃人员登记表、归案经过及证明，证实：被告人杨钊被网上通缉；2018年9月12日，被告人杨钊在南昌市红谷滩万达嘉华酒店被东湖公安分局刑侦大队民警抓获归案；被告人赵标经公安机关电话传唤，于2018年9月20日主动到红谷滩分局接受调查。上述证据经法庭举证质证，证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，可作为本案的定案依据，本院予以确认。结合控辩双方的辩论意见，主要争议焦点有：1、第二起犯罪事实的定罪及犯罪金额如何认定？2、第三起犯罪事实中的犯罪金额如何认定？3、指控被告人赵标的诈骗犯罪事实的证据是否确实、充分？针对控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下：1、关于第二起犯罪事实的定罪及犯罪金额如何认定的问题。经查，被告人杨钊、叶日庭等人为骗取他人钱财，提供虚假团购房指标和伪造选房确认书、冒充领导秘书等，让被害人信以为真，从而向叶日庭支付10万元的“购房款”和2万元的“好处费”，均是基于对叶日庭等人的错误信任，而非基于双方签订所谓购房合同，依法应当认定为诈骗犯罪和诈骗金额。据此，上述辩护人提出该起犯罪事实构成合同诈骗罪及其中2万元“好处费”非犯罪金额的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。2、关于第三起犯罪事实中的犯罪金额如何认定的问题。根据公诉机关提供的被害人李某1的陈述、证人洪某、张某2的证言等证据，可以证实被告人杨钊通过洪某或者直接从李某1处骗取了李某1的钱财已达39.2万元，被告人杨钊及其辩护人辩称其中包含9.8万元是与洪某之间的业务往来投资款，并无相关证据证明，本院依法不予采纳。3、关于指控被告人赵标的诈骗犯罪事实的证据是否确实、充分的问题。根据被告人杨钊和叶日庭的供述，并结合被告人赵标在侦查机关所作供述，可以证实被告人赵标参与了被告人杨钊、叶日庭商量以虚构团购房指标、伪造团购房选房确认书等方式骗取他人钱财的过程，虽未参与诈骗，但事后从中获取了非法利益。依法被告人赵标的行为与被告人杨钊、叶日庭一同构成诈骗罪。故被告人赵标辩称其事后才知情、其辩护人认为指控的证据不充分的意见，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人杨钊伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，明知没有实际履行能力，仍收取多名被害人的装修定金，多次骗取他人财物共计人民币34.2646万元，数额巨大；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币51.2万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪、诈骗罪，依法应当数罪并罚。被告人赵标伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，明知没有实际履行能力，仍收取多名被害人的装修定金，多次骗取他人财物共计人民币34.2646万元，数额巨大；伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物12万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪、诈骗罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人杨钊、赵标的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人赵标在涉案犯罪事实中并未直接参与骗取被害人钱财，事后仅分得部分赃款，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合具体犯罪事实和情节，对合同诈骗罪从轻处罚，对诈骗罪减轻处罚。被告人杨钊有犯罪前科，酌情从重处罚；归案后能如实供述了其主要罪行，且庭审自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人赵标电话传唤到案后虽供述了其罪行，但庭审中推翻了其在侦查机关供述的事先知情诈骗犯罪的事实，依法对诈骗罪部分不能认定为自首，仅对合同诈骗罪部分以自首情节从轻处罚。综上，上述辩护人提出被告人杨钊有坦白情节、被告人赵标的第一起犯罪事实系从犯、有自首等从轻情节，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨钊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月12日起至2030年9月11日止），并处罚金人民币八万元（罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人赵标犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月20日起至2022年12月19日止），并处罚金人民币五万元（罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。三、责令被告人杨钊、赵标在本判决生效后十日内与（2019）赣0102刑初38号刑事判决的被告人叶日庭连带退赔余某等被害人（详见附件）的经济损失共计人民币三十四万二千六百四十六元。四、责令被告人杨钊、赵标在本判决生效后十日内与（2019）赣0102刑初38号刑事判决的被告人叶日庭连带退赔被害人廖某的经济损失人民币十二万元。五、责令被告人杨钊在本判决生效后十日内退赔被害人李某1的经济损失人民币三十九万二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 玉人民陪审员  阚林茹人民陪审员  莫志刚二〇一九年八月三十日书 记 员  袁瑶环附：被害人名单及损失金额            序号              姓名              损失金额（元）                  1              余波              48000                  2              黄悦              10000                  3              张玲玲              30000                  4              黄芬芬              15000                  5              周哲峰              10000                  6              巫立              9146                  7              陈雄伟              3000                  8              邓近力              20000                  9              钟燕萍              3000                  10              钟华萍              3000                  11              涂桂英              10000                  12              陈双双              10000                  13              温丽丽              15000                  14              张宏              10000                  15              王秋韵              15000                  16              曾维方              30000                  17              熊莉              5000                  18              熊慧华              10000                  19              潘雨晨              15000                  20              潘丽晨              15000                  21              宋桂珍              20000                  22              胡正文              10000                  23              张力              26500                                               总计342646       附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。