云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初571号原告：张利群，男，汉族，1968年8月12日出生，身份证住址山西省晋城市城区，现住云南省瑞丽市。委托诉讼代理人：白冰，云南吴立新律师事务所律师，执业证号15331201610726132，代理权限为特别授权代理。被告：解开金，男，汉族，1966年11月2日出生，身份证住址北京市房山区。原告张利群与被告解开金买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告张利群及其委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼，被告解开金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利群向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款8万元，并按月利率2%计付自2017年1月1日起至实际清偿之日止的资金占用利息（暂计算至2019年3月20日为43093元）;2、被告承担原告因实现债权支付的律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在瑞丽市经营翡翠、珠宝行业多年，后认识被告并与其有业务上的往来。2017年1月1日，被告到原告处拿走翡翠毛料2件，并签订了《借货（借款）借据》，约定：两块玉料，价格总计8万元，2017年2月底如不能处理料子，则如数返还料子，如不能返还料子，按8万元计价支付给原告，如果超过3月底还不能支付货款，则按货款总价的3%每月计付利息，利息从2017年1月1日起开始计算。借期最长至2017年8月31日止，逾期则原告可提起诉讼方式解决，并由被告承担一切经济损失，同时还约定了相应的违约金。二月底，原告打电话问被告情况，被告说生意难做，再给其一些时间；三月底，原告找到被告向其催讨货款也无果，其总以各种理由推脱。2017年6月27日，原告再次找到被告，被告自愿出具《承诺书》一份，承诺在2017年7月20日前归还给原告两块料子，如不能归还料子，则愿以现金8万元支付给原告，如到期不能兑现，愿意承担一切经济和法律责任。如今已过去两年多，被告依旧不支付货款，原告遂诉至法院，请求法院判决被告立即支付8万元货款给原告。考虑到被告的实际情况，原告主张按月利率2%(约定多出部分自愿放弃）计付相应的利息直至付清货款之日止。因被告未能按时支付货款，导致原告只有通过诉讼实现债权，委托云南吴立新律师事务所白冰律师代理原告进行诉讼，根据原告与云南吴立新律师事务所签订的委托协议书，需要缴纳律师服务费5000元。请求法院依法支持原告的以上诉讼请求。被告解开金未作答辩。原告张利群围绕诉讼请求依法提交了以下五组证据：一、原被告身份证、被告户口薄复印件各1份，欲证明原被告是适格的诉讼主体及基本信息；二、《借货（借款）借据》原件1份、借条原件2份，欲证明被告到原告处拿货的事实；双方就翡翠毛料的重量、价格、借货期限以及违约责任等内容进行了约定。三、2017年6月27日《承诺书》原件1份，欲证明2017年6月27日，原告找到被告催讨毛料或者货款，被告向原告出具了一份承诺书，确认了双方于2017年1月1日借货的事实，同时承诺愿支付8万元货款给原告，如果违约愿承担一切经济及法律责任；四、照片打印件2张（当庭出示存在手机中的照片），欲证明被告到原告处拿走两块玉石毛料的实物照片；五、委托协议书、发票复印件各1份（原件当庭核对退还），欲证明原告为实现债权委托了云南吴立新律师事务所白冰作为代理人参加诉讼，实际支付律师费5000元。本院认为，原告提交的证据一虽为复印件，但内容真实、合法，本院予以采信；证据二、三为原件，内容真实、合法，且互相印证，形成证据链，因此，本院予以采信；证据四、五虽为复印件，但经与原件核对，内容真实、合法，且与证据二、三互相印证，形成证据链，因此，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，解开金出具两张《借条》，分别载明：“今借到张利群玉石毛料壹件，重量17.656公斤，单价伍万元整。经手人：解开金，2017年1月1日”；“今借到张利群玉石毛料壹件，重量57公斤，单价叁万元整。经手人：解开金，2017年1月1日”，解开金在两张《借条》上进行了签名按印。之后，解开金与张利群签订《借货（借款）借据》，载明：今我本人借到张利群先生翡翠玉石玉料两块，由我本人借来操作销售事宜。第一块玉料重量17.65公斤，价值5万元，第二块玉料重量57公斤，价值3万元，所借该批货物的经济价值总计8万元，借货（借款）期限自2017年元月1日至2017年8月31日止。本人承诺如在2017年二月底如未能把玉料销售，应有我本人亲自把所借的两块翡翠玉石玉料退还给张利群本人，如在约定的时间内未能将这两块翡翠玉石玉料归还，本人愿意按照以此借据上所标注的价值人民币八万元以现金的方式归还给张利群。如我本人在三月底还未能按此借据履约归还给张利货款人民币八万元现金，本人承诺按此借货借条改做为借款借据，从我本人借走张利群先生的这两块翡翠玉石玉料的当天算起，按照该借条货款总价值计算借款的每个月的利息。双方商定借款利息利率约定为：3%人民币每月。借款期限时间以借货（借款）当日至后续八个月时间内必须还款还息，借货（借款）人可以于每月给付当月利息，也可以在最后期限一次性支付本金和利息，逾期还未能还款还息,出借人可以起诉提交当地人民法院起诉（或提交当地仲裁委员会仲裁裁决）以保证出借人的债务权利不受损失，在未全部还清款项的延续时间内还应按每月3%支付逾期利息，并承诺给出借人另外支付赔偿违约金两万元人民币作为经济补偿。不足一个月按一个月利息计算。借货（借款）人确认：已经收到该批货物的实物等内容。解开金在借货（借款）人处进行了签名按印，张利群在出借人处进行了签名按印。2017年6月27日，解开金出具《承诺书》，载明：“本人借到张利群翡翠毛料贰件，第一件17.65公斤，单价伍万元整，第二件57公斤，单价叁万整，共计捌万元整。本人承诺在7月20号前归还给张利群同志这二件货物，如到约定时间内了，本人愿意以现金（人民币）捌万元的总价支付给张利群。如还不能兑现，本人愿意承担一切经济和法律责任。承诺人：解开金。（注：此承诺书是解开金与张利群先生唯一的债务证据，其它证据一概无效）”，解开金在承诺人处进行了签名按印，张利群在该《承诺书》上进行了签名按印。另查明，解开金一直未归还张利群案涉两块玉石毛料。庭审中，张利群表示《借货（借款）借据》系双方在书写《借条》后签订，并补签2017年元月1日；《承诺书》中的“7月20号”指2017年7月20日。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：被告应否支付原告货款及利息、律师费。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖合同关系有原告提交的《借货（借款）借据》、《借条》2份、《承诺书》及原告陈述在案证明，双方间的买卖合同关系成立并生效。2017年6月27日《承诺书》系原、被告真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。原告主张《承诺书》中的“7月20号”指2017年7月20日，结合其提交的《借货（借款）借据》、《借条》，本院予以支持。原告已将案涉两块玉石毛料交付被告，被告未按约于2017年7月20日前归还玉石毛料，应按《承诺书》约定向原告支付货款8万元。被告尚未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《承诺书》中约定的“如还不能兑现，本人愿意承担一切经济和法律责任”并未明确违约金或其计算方法，根据《承诺书》“此承诺书是解开金与张利群先生唯一的债务证据，其它证据一概无效”的约定及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付货款8万元自2019年7月21日起至付清之日止的利息。原告要求按《借货（借款）借据》约定按月利率2%计付自2017年1月1日起的资金占用利息的主张，理由不能成立，本院不予支持。因双方在《承诺书》中并未明确约定律师费，对于原告主张的律师费5000元，理由不能成立，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告解开金于本判决生效之日起十日内支付原告张利群货款8万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付自2017年7月21日起至付清之日止的利息；二、驳回原告张利群的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元，由原告张利群负担824元，被告解开金负担2002元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。（此页无正文）审 判 长  严淑云人民陪审员  霍占喜人民陪审员  邓燕英二〇一九年八月二十七日书 记 员  尹丽芸附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。