广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1127号原告：何伊云，女，1987年9月8日出生，汉族，住广东省佛冈县(系死者刘某妻子）。原告：刘榕均（曾用名刘榕根），男，1957年10月25日出生，汉族，住广东省佛冈县(系死者刘某父亲）。原告：刘某3，男，2009年9月21日出生，汉族，住广东省佛冈县(系死者刘某儿子）。法定监护人：何伊云，女，1987年9月8日出生，汉族，住广东省佛冈县，系原告刘某3母亲）。原告：刘某2，男，2011年2月11日出生，汉族，住广东省佛冈县(系死者刘某儿子）。法定监护人：何伊云，女，1987年9月8日出生，汉族，住广东省佛冈县(系原告刘某2母亲）。上述原告共同委托诉讼代理人：李理活，系广东德磊律师事务所律师。被告：张湛江，男，1975年6月12日出生，汉族，住广东省佛冈县(系粤××手扶拖拉机车主及驾驶员）。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市新城五号区北江二路22号，统一社会信用代码91441802897575908D（系粤××手扶拖拉机“交强险”投保公司）。负责人：刘大姿，系该公司总经理。原告何伊云、刘榕均、刘某3、刘某2与被告张湛江、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告何伊云、刘榕均、刘某3、刘某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在“交强险”责任限额内赔偿40000元；2、判令被告张湛江依责任赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金371969.15元（571384.50元-40000元=531384.50元×70%），二项合计411969.15元；3、本案受理费全部由被告负担。具体赔偿清单如下：1、死亡赔偿金315600元；2、丧葬费46784.50元；3、被抚养人生活费：①、刘榕均13200元×19年÷3（三个子女）=83600元、②、刘某313200元×9年÷2（夫妻）=59400元、③、刘某213200元×10年÷2（夫妻）=66000元，①-③=209000元；4、精神损害抚慰金30000元，1-4项合共601384.50元。二、交通事故过程及责任：2019年3月1日13时28分许，黄炳焕醉酒【凤城司鉴所（2019）毒检字第150号检验报告书鉴定意见为：从黄炳焕血液样本中检测出酒精浓度为：230.5mg/100ml】驾驶无号牌二轮摩托车搭载刘某、杨永锋沿354省道由西往东行驶，行至24KM+100M坑口村路口时车辆失控碰撞被告张湛江驾驶停放在道路上的粤1844522手扶拖拉机运输机组，造成无号牌二轮摩托车损坏，黄炳焕、刘某当场死亡，杨永锋经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告张湛江为逃避法律责任的追究驾车逃逸。2019年3月21日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441821120190000043号《道路交通事故认定书》，认定张湛江承担此事故的主要责任，黄炳焕承担此事故的次要责任，刘某、杨永锋不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤1844522手扶拖拉机已在被告保险公司处投保了“交强险”，本案交通事故发生在上述保险有效期限内；无号牌两轮摩托车没有投任何保险。四、当事人情况：1、受害人刘某【男，1983年10月12日出生，汉族，住广东省佛冈县××村××号之三，身份证号码××（系无号牌两轮摩托车乘客）】；2、张湛江【男，张湛江，男，1975年6月12日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码××（系粤××手扶拖拉机车主及驾驶员）】；3、何伊云【女，1987年9月8日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码××（系死者刘某妻子）】。五、本案被抚养人及抚养人人数情况：1、被抚养人刘榕均【（曾用名刘榕根），男，1957年10月25日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码××（系死者刘某父亲）】；2、被抚养人刘某3【男，2009年9月21日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码××（系死者刘某儿子）】；3、被抚养人刘某2【男，2011年2月11日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码××（系死者刘某儿子）】。死者刘某生前包括其本人在内共有三个兄弟姐妹。六、鉴定情况：本案交通事故发生后，经广东凤城司鉴所作出凤城司鉴所（2019）毒检字第150号检验报告书鉴定意见为：从黄炳焕血液样本中检测出酒精浓度为230.5mg/100ml。七、赔付情况：本次交通事故发生后，被告张湛江、保险公司均没有赔偿给原告何伊云、刘榕均、刘某3、刘某2。八、户籍情况：本次交通事故受害人刘某生前及其各自被抚养人均是农村居民户籍。九、根据本院查明的事实和核实的证据，本案双方主要争议焦点事项：被告张湛江对本案交通事故责任认定有异议；被告保险公司对原告何伊云、刘榕均、刘某3、刘某2诉请的损害赔偿项目及数额均未提出异议。十、本案受害人刘某因本次交通事故死亡其家属依法应当获得的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：一、“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：1、死亡赔偿金项下合共485000元{其中：（1）、死亡赔偿金315600元【由于本次交通事故导致受害人刘某当场死亡，被告方对此未提出异议，且受害人刘某生前是农村居民户籍，因此，结合原告请求、受害人刘某伤情、年龄、户籍等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均可支配收入标准15780元/年计算20年为宜，即15780元/年×20年×100%=315600元】；（2）、三名被抚养人生活费共计169400元【其中：①、被抚养人刘榕均生活费83600元（由于本次交通事故导致受害人刘某当场死亡，被告方对此未提出异议，且被抚养人刘榕均是农村居民户籍，因此，结合原告请求、被抚养人年龄、抚养人人数、户籍及死亡赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均消费性支出标准13200元/年自交通事故发生之日起计算19年为宜，即13200元/年×19年×100%÷3人=83600元）；②、被抚养人刘某3生活费59400元（由于本次交通事故导致受害人刘某当场死亡，被告方对此未提出异议，且被抚养人刘某3是农村居民户籍，因此，结合原告请求、被抚养人年龄、抚养人人数、户籍及死亡赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均消费性支出标准13200元/年自交通事故发生之日起计算至18周岁止为9年，即13200元/年×9年×100%÷2人=59400元）；③、被抚养人刘某2生活费66000元（由于本次交通事故导致受害人刘某当场死亡，被告方对此未提出异议，且被抚养人刘某2是农村居民户籍，因此，结合原告请求、被抚养人年龄、抚养人人数、户籍及死亡赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均消费性支出标准13200元/年自交通事故发生之日起计算至18周岁止为10年，即13200元/年×10年×100%÷2人=66000元），经核算，第1-9年三名被抚养人生活费年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额13200元/年标准，因此，第1-9年三名被抚养人生活费共计118800元（即13200元/年×9年=118800元）；第10-19年，剩余两名被抚养人（即刘榕均、刘某2）生活费年赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额13200元/年标准，因此，第10-19年，剩余两名被抚养人生活费应据实计算为宜，即第10年被抚养人刘某2生活费为6600元（即66000元÷10年×1年=6600元）；第10-19年，被抚养人刘榕均生活费为44000元（即83600元÷19年×10年=44000元），综上，三名被抚养人生活费合共169400元】，（1）-（2）项合共485000元}；2、丧葬费46784.50元（由于本次交通事故导致受害人刘某当场死亡，死者家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的丧葬费用，因此，结合原告请求、刘某伤情等本案实际情况，按受诉法院所在地全省国有单位在岗职工年平均工资标准93569元/年计算6个月，即93569元/年÷12个月/年×6个月=46784.50元）；3、精神损害抚慰金30000元（由于本次交通事故导致受害人刘某当场死亡，其家属精神上遭受极大的痛苦，且精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定精神损害抚慰金30000元为宜）。1-3项合共561784.50元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告张湛江未取得机动车驾驶证驾驶擅自改变构造机动车不按规定在道路上停车，发生交通事故后未保护现场，未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定；受害人黄炳焕未取得机动车驾驶证、醉酒、驾驶无号牌车辆未按规定佩戴安全头盔、超员搭载上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《广东省道路交通安全条例》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成无号牌二轮摩托车损坏，黄炳焕、刘某当场死亡，杨永锋经医院抢救无效死亡的交通事故。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，被告张湛江没有提供确实、充分的证据推翻该《道路交通事故认定书》，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于受害人刘某、黄炳焕、杨永锋属于本案交通事故车辆粤1844522手扶拖拉机投保“交强险”的“第三者”，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，依法应当先由被告保险公司在“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下110000元内赔偿36666.66元（剩余部分预留给另外两名死者黄炳焕、杨永锋）给原告；超出“交强险”赔偿部分，由实际侵权人（即被告张湛江）按责任赔偿367582.49元【即（561784.50元-36666.66元）×70％=367582.49元】给原告。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、辩论和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿36666.66元给原告何伊云、刘榕均、刘某3、刘某2；二、限被告张湛江自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿367582.49元给原告何伊云、刘榕均、刘某3、刘某2；三、驳回原告何伊云、刘榕均、刘某3、刘某2的其他诉讼请求。案件受理费7480元，减半收取计3740元，由原告何伊云、刘榕均、刘某3、刘某2负担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担333元，被告张湛江负担3337元。原告何伊云、刘榕均、刘某3、刘某2已预交的受理费3670元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇一九年八月七日书记员  朱晓菁附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。