云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初962号原告：史志雄，男，汉族，1991年6月15日出生，身份证住址湖南省永兴县，现住：瑞丽市。委托诉讼代理人：尹以伦，云南智诚律师事务所律师，执业证号，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晔，云南智诚律师事务所律师，执业证号，代理权限为特别授权代理。被告：王永涛，男，汉族，1986年10月3日出生，身份证住址河北省邢台市南宫市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司威县支公司，住所地河北省邢台市威县中华大南北头西侧，统一社会信用代码91130500MA08QXJU2U。负责人：梁玥瑗，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢伟超，泰和泰（昆明）律师事务所律师，执业证号,代理权限为一般授权代理。原告史志雄诉被告王永涛、安盛天平财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称安盛财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史志雄及其委托诉讼代理人杨晔，被告王永涛，被告安盛财保公司的委托诉讼代理人谢伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史志雄向本院提出诉讼请求:1.判令二被告赔偿原告各项损失142962元（其中被告安盛财保公司在交强险及商业险限额内先进行理赔，不足部分由被告王永涛承担）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年1月3日原告驾驶云Ｎ×××××号电动车载朋友李攀由东向西行驶至瑞丽市，恰巧遇被告王永涛驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车由南向北行驶至此，两车相撞造成原告人身损害，后经瑞丽市公安局交通警察大队于2019年1月3日作出《道路交通事故认定书》，该认定书中认定:被告王永涛负此次交通事故的全部责任，原告无责任。交通事故发生后，原告于当天去瑞丽市人民医院住院治疗，医生诊断为：1、左侧胫骨外侧微小骨折并胫骨上段骨髓挫伤、水肿；2、左膝关节内侧半月3级损伤（撕裂〕、外侧半月板前后2级损伤表现；3、左前交叉韧带及内外侧副韧带损伤；4、左侧膝关节髌上囊积脂血症并膝关节肌间筋膜水肿。住院治疗共计7天，期间产生的医药费共计25424.86元均由被告1垫付。2019年1月10日办理出院手续，医生医嘱原告建议休息三月。休息期满后2019年4月15日原告向德宏州人民医院司法鉴定中心申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定；该鉴定意见中明确了原告因交通事故受伤被评定为十级伤残，误工期为120日、护理期90日、营养期60日。因被告王永涛的过错导致了此次交通事故的发生，给原告造成身体的损害及经济的损失且在此次交通事故中被告王永涛负全部责任，原告无责任；交通事故发生时，被告王永涛在被告安盛财保公司处投保了交强险及商业险，故原告的各项损失应当由被告安盛财保公司在交强险及商业险范围内承担，不足部分由被告王永涛承担。综上，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。被告安盛财保公司辩称：1、被告王永涛因投保时未上车牌，就起所有的发动机号码为182181047号车，在我公司投保交强险以及第三者责任险，具体保险期间与保险金额与保单载明为准，保险合同约定交强险采用分项限额赔付，同时约定保险人不承担鉴定费和诉讼费；2、针对原告的诉请是否合理，如何承担，在原告举证后，我司在法庭辩论阶段具体阐述。被告王永涛答辩意见与被告安盛财保公司一致，对于垫付原告住院期间的医疗费25424.86元以及聘请专家的费用6000元要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的永兴县公安局马田派出所出具的证明原件一份，被告安盛财保公司提交的保单抄件二份、交强险条款一份、关于安盛财保公司机动车综合商业保险等条款和费率的批复（保监许可【2017】743号）一份、中国保险行业协会机动车综合商业保险条款一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告史志雄提交的证据：一、原告史志雄的身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、国家企业信用信息公示报告复印件一份。欲证实：原、被告的身份信息，主体适格，原告是城镇住民。经质证，二被告对该组证据中原告的身份证复印件、常住人口登记卡的真实性认可，对原告关于原告是城镇居民的证明内容不认可；该组证据中的国家企业信用信息系河北分公司，经法庭核实保险公司是威县支公司，故该份证据与本案无关。结合二被告的质证意见，本院对该组证据予以采信。二、《道路交通事故认定书》复印件一份，欲证实：此次交通事故中被告王永涛承担全部责任。经质证，被告安盛财保公司对该组证据的真实性予以认可，与本案的关联性希望法庭核实王永涛的行驶证，因为王永涛在投保时是根据发动机号进行投保的，事故认定书只记载了车牌号，没有载明车架号或者发动机号，需要核实，发生事故时王永涛驾驶的车辆是否与投保的车辆信息一致。被告王永涛对该组证据予以认可。结合二被告的质证意见，庭审过程中经核实，发生事故时被告王永涛驾驶的发动机号为182181047车辆系保险车辆，故本院对该组证据予以采信。三、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，欲证实：交通事故发生时王永涛在安盛财保公司威县支公司投保了交强险及商业险。经质证，被告安盛财保公司对该组证据的真实性、合法性予以认可，对于关联性认为保单应该与条款共同构成保险合同的组成部分，保险公司已提交了证据。被告王永涛对该组证据予以认可。结合二被告的质证意见，本院对该组证据予以采信。四、瑞丽市人民医院放射科MBI诊断报告单、入院记录、病情证明书、出院记录、费用汇总单及收费票据复印件一份，欲证实：交通事故发生后，原告去就诊住院发生的医疗费、手术费、住院费25424.86元由王永涛垫付；原告住院期间为7天。经质证，被告安盛财保公司对该组证据真实性、合法性予以认可，对关联性方面，在病情证明书，出院记录上均载明有糖尿病，我们认为不是交通事故造成的，我们希望法庭核对其医疗费用时剔除百分之十；在病情证明书上，出院记录上均载明出院天数为6天，与住院收费票据载明了7天相矛盾，我们认为应该是按照出院记录上所载明的实际为准。被告王永涛对该组证据三性无异议，对证明内容认可。结合二被告的质证意见，本院对该组证据的真实性予以采信。五、编号为27597065的云南增值税普通发票复印件一张、欲证实：原告因交通事故受伤产生的辅助具费1600元。经质证，被告安盛财保公司对该组证据关联性不认可，没有证据证明原告需要产生该笔费用的依据。被告王永涛质证后认为该笔辅助具费1600元是其支付的。结合二被告的质证意见，本院对该组证据真实性予以确认，证明力结合本案争议焦点予以综合评判。六、编号为25747933的云南增值税普通发票复印件一张，欲证实：原告因交通事故产生的鉴定费1800元。经质证，二被告对该组证据的合法性、关联性不认可，认为原告委托的三期鉴定与司法解释规定相冲突，该项鉴定不合法，因此产生的费用并非是其合理损失，而且保险合同约定鉴定费用不在保险人赔付范围之内。结合二被告的质证意见，本院对该组证据真实性予以确认，证明力结合本案争议焦点予以综合评判。七、《商铺租赁协议》及《收据》原件各一份，欲证实：原告从事的是珠宝玉石批发零售行业。经质证，二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明内容不认可，认为无法核实商铺租赁协议的真实性，租金的履行方式是普通收据，没有银行转账、租赁的缴税凭据等客观证据予以佐证协议的履行，而且原告并没有办理珠宝玉石批发的相关的个体工商户或者设立公司，该组证据不能证明原告从事珠宝玉石批发零售行业，对于原告在城镇居住的证明内容与原告在庭审所述的并未在此居住相互矛盾。结合二被告的质证意见，本院对原告在瑞丽市居住生活的事实予以确认。八、司法鉴定意见书原件一份，欲证实：原告因此次交通事故受伤经德宏州人民医院司法鉴定中心评定原告伤残程度为十级，误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天。经质证，二被告对该组证据当中的三期鉴定不认可，认为三期鉴定意见应以司法解释的规定来确认其相关的损失。结合二被告的质证意见，本院对该组证据的真实性予以采信，证明力结合本案争议焦点予以综合评判。九、交通费发票20张，欲证实：交通事故发生后，原告到德宏州人民医院进行治疗与伤残鉴定产生的交通费。经质证，二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，原告所提交的发票均是连号的，同一家单位出具的发票，并非是记载有相应的行程日期、人数的客运票据，而且原告住院治疗是在事故发生地，瑞丽市人民医院进行治疗，仅是做伤残鉴定才去芒市，请法庭按照普通大众的交通情况，确定原告的交通损失。结合二被告的质证意见，本院对该组证据的真实性予以采信，证明力结合本案争议焦点予以综合评判。被告王永涛未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日15时48分，原告驾驶云Ｎ×××××号二轮电动车载乘客李攀沿瑞丽市由东向西行驶，恰遇被告王永涛驾驶车牌号为冀Ｅ×××××号小型轿车由南向北行驶至此，云Ｎ×××××号二轮电动车正前部与翼EH688U号小型轿车右侧相撞，造成人员受伤，车辆受损的道路交通事故。后经瑞丽市公安局交通警察大队于2019年1月3日作出《道路交通事故认定书》，认定被告王永涛驾驶机动车为让右方道路来车先行，负事故全部责任，史志雄、李攀无责任。原告受伤后，于2019年1月3日至1月10日在瑞丽市人民医院进行住院治疗7天，入院诊断为：1、左膝关节外侧半月板损伤；2、左膝多发韧带损伤；3、左侧胫骨外侧髁微小骨折。住院期间产生医疗费25424.86元、购买膝限位矫形器的辅助器具费1600元。2019年4月22日，经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告史志雄的伤残等级评定为十级伤残；误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。被告王永涛驾驶的冀Ｅ×××××号车（发动机号为182181047）号车在被告安盛财保公司投保交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，保险期间为2018年8月31日00时起至2019年8月30日24时止。另查明，事故发生后被告王永涛为原告史志雄垫付医疗费25424.86元和辅助器具费1600元。根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，本院将本案争议焦点归纳为：一、原告史志雄的损失范围？二、被告王永涛、安盛财保公司对原告史志雄的损失应如何承担赔偿责任？本院认为，瑞丽市公安局交通警察大队作出的第533102500000000672号《道路交通事故认定书》与德宏州人民医院司法鉴定中心作出的[2019]临鉴字第129号《司法鉴定意见书》，符合事实，本院予以采信。一、对于原告史志雄的损失范围问题。1、残疾赔偿金。事故造成原告十级伤残，原告户籍登记为城镇居民户口，且生事故时其在瑞丽市城区生活已满一年，应以2018年云南省城镇居民人均可支配收入33488元/年标准计算残疾赔偿金为66976元（33488元/年×20年×10%）。2、医疗费。原告在瑞丽市人民医院住院治疗而支出的25424.86元系其实际损失，本院予以支持。3、护理费。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，经鉴定原告自损伤之日起护理期综合评定为90日，因其未提供护理人员的具体收入情况，参照瑞丽本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，原告的护理费为9000元（100元/天×90天）。4、营养费，经鉴定营养期综合评定为60日，本院酌情支持30元∕天标准计算为1800.00元（30.00元∕天×60天）。5、误工费，原告主张按批发和零售业在岗职工年平均工资162630元标准计算，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持，酌情按120元/天标准计算，经鉴定原告自损伤之日起误工期综合评定为150日，误工费为14400元（120元/天×120天）。6、交通费，根据原告需异地鉴定的实际，原告确有交通费支出，原告主张1000元过高，本院酌定支持300元。7、鉴定费1800元，该笔费用系原告为确认自己伤残等级及误工期、护理期、营养期的实际支出，应予支持。8、辅助器具费1600元，系其实际损失，本院予以支持。综上，原告史志雄的损失共计121300.86元。二、被告王永涛、安盛财保公司对原告史志雄的损失应如何承担赔偿责任问题。瑞丽市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告王永涛承担该事故全部责任，原告史志雄无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。原告史志雄在交强险医疗费用赔偿项下的损失为27224.86元（医疗费25424.86元+营养费1800元），由被告安盛财保公司在交强险医疗费用赔偿项下承担10000元，超出部分17224.86元，由被告王永涛承担，由于被告王永涛驾驶的冀Ｅ×××××号车在被告安盛财保公司投保了机动车第三者责任强制保险50万元及不计免赔，故被告王永涛应承担的17224.86元应由被告安盛财保公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿。原告史志雄在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为94076元（误工费14400元＋护理费9000元＋残疾赔偿金66976元＋鉴定费1800元＋交通费300元＋辅助器具费1600元）未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告安盛财保公司承担。为避免原告重复受偿，扣除被告王永涛支付的27024.86元，被告安盛财保公司应向原告支付94276元。被告王永涛支付的27024.86元视为其为被告安盛财保公司垫付的赔偿款，安盛财保公司在支付原告赔偿款时扣除27024.86元，直接支付给被告王永涛即可。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司威县支公司在交强险限额内赔偿原告史志雄人民币104076元；在第三者责任保险限额内赔偿原告史志雄人民币17224.86元，两项合计人民币121300.86元；扣除被告王永涛已垫付的27024.86元还应支付原告史志雄人民币94276元；被告安盛天平财产保险股份有限公司威县支公司支付被告王永涛垫付的款项人民币27024.86元；上述款项于判决生效后十日内支付。二、驳回原告史志雄的其他诉讼请求。。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司威县支公司负担1033元，由原告史志雄承担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  石 飞人民陪审员  高红旗人民陪审员  施晓华二〇一九年八月十四日法官助理施翠芳书记员杨柳虎