广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终711号公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊辅玲，男，1984年11月6日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省益阳市赫山区，以上情况均为被告人自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月7日被羁押，同年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人李爱东、温丽娜，广东汉章律师事务所律师。原审被告人段文彬，男，1991年7月21日出生，湖南省益阳市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为湖南省益阳市，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月29日被羁押并被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人关涵，男，1987年9月14日出生，陕西省汉中市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为陕西省汉中市勉县，以上情况均为被告人自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月25日被羁押并被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人李文波，男，1980年11月14日出生，广东省东莞市人，汉族，本科学历，原为治安队员，户籍所在地为广东省东莞市南城区，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月7日被羁押，同年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人杨欢，男，1984年7月28日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省益阳市赫山区，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月7日被羁押，同年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人朱雪峰，男，1991年11月19日出生，湖北省襄樊市人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为湖北省襄樊市襄阳区,因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月7日被羁押，同年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人洪悦，男，1989年11月8日出生，湖北省襄樊市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖北省襄樊市谷城县，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月7日被羁押，同年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人李应泉，男，1955年9月12日出生，广东省东莞市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市南城区，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月7日被羁押，同年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人芦家珍，女，1971年8月20日出生，河南省信阳市人，汉族，小学文化，无业，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月7日被羁押，同年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人黄海燕，女，1971年1月25日出生，广西壮族自治区玉林市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区玉林市博白县，以上情况均为被告人自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月7日被羁押，同年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人洪加兴，男，1988年8月7日出生，福建省泉州市人，汉族，初中文化，户籍所在地为福建省泉州市晋江市，以上情况均为被告人自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月7日被羁押，同年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人熊辅玲、段文彬、关涵、李文波、杨欢、朱雪峰、洪悦、李应泉、芦家珍、黄海燕、洪加兴犯开设赌场罪一案，于2019年5月28日作出（2019）粤1971刑初826号刑事判决。原审被告人熊辅玲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷并讯问上诉人熊辅玲，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年5月初至6月7日期间，被告人段文彬纠集关涵、李文波、杨欢、朱雪峰、洪悦、李应泉、芦家珍、黄海燕、熊辅玲、洪加兴、陈某、杨某（后二人另案处理）等人在东莞市南城区水濂山公园附近一果园等地多次开设赌场，进行“三公大吃小”赌博，从中抽水渔利。其中，段文彬作为赌场老板，负责赌场运营和组织人员参赌，李文波、李应泉负责提供场地及看风，关涵负责组织朱雪峰、洪悦等人看风，陈某负责派牌并抽水，杨欢、芦家珍、黄海燕负责招揽参赌人员并将参赌人员带至赌场，熊辅玲负责驾车接送参赌人员，洪加兴负责将香烟和红牛饮料卖给场内“杀庄”人员以带动赌场内人气，杨某负责发放捧场费。至被查获，该赌场共开设约30天，每天约三十人参赌，每天抽水约20000元。其中，李文波每天获得场地费1200元，关涵、杨欢、朱雪峰、洪悦、李应泉、芦家珍、黄海燕、熊辅玲每天领取200-500元不等的报酬，洪加兴每天获利约300元。2018年6月7日18时许，公安机关在上述地点及附近将被告人杨欢、朱雪峰、洪悦、李应泉、芦家珍、黄海燕、熊辅玲、洪加兴抓获，并抓获参与赌博的违法人员夏某等21人，现场缴获赌博工具及赌资等赃物。同日，公安机关在东莞市公安局南城分局篁村派出所内抓获被告人李文波，于2018年6月25日在东莞市南城区旺南经贸大厦2栋801房抓获被告人关涵，于2018年11月29日在湖南省益阳市赫山区罗溪路抓获被告人段文彬。原判认定上述事实，有证人倪某、钟某、徐某、马燕琴、蓝某、吴某1、夏某、赖某、顾某1、顾某2、魏某、孙某、龙某、黄某、滕某、吴某2、李某、宋雪花、韦某、邹某、向某、彭某、付晓红、马某、邓某等的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证赌博使用的赌桌、多张扑克牌、多张胶凳及手机（5部）等物品，书证到案经过、李文波手机中的微信聊天记录、手机通话记录、洪家兴手机中的微信聊天记录、通话记录、证据保全清单、扣押清单、行政处罚决定书、户籍材料、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息系统查询结果、在逃人员登记、撤销表及公安机关出具的情况说明，被告人段文彬、关涵、李文波、杨欢、朱雪峰、洪悦、李应泉、芦加珍、黄海燕、熊辅玲、洪加兴的供述及辨认笔录等证据。原审法院认为，被告人段文彬无视国法，以营利为目的，纠集被告人关涵、李文波、杨欢、朱雪峰、洪悦、李应泉、芦家珍、黄海燕、熊辅玲、洪加兴等人开设赌场，上述被告人的行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应予以惩处。被告人段文彬、关涵、李文波三人在开设赌场犯罪中作用较大，系主犯，依法应按照三人参与的全部犯罪定罪处罚；被告人杨欢、朱雪峰、洪悦、李应泉、芦加珍、黄海燕、熊辅玲、洪加兴被纠集参与开设赌场犯罪活动，其中，朱雪峰、洪悦、李应泉负责看风，杨欢、芦家珍、黄海燕负责招揽参赌人员，熊辅玲负责驾车接送参赌人员，洪加兴负责带动赌场人气，在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人段文彬、杨欢、朱雪峰、洪悦、李应泉归案后如实供述主要的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人关涵、李文波、芦家珍、黄海燕、熊辅玲、洪加兴当庭自愿认罪，酌情对六名被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人段文彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币100000元；二、被告人李文波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元；三、被告人关涵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币30000元；四、被告人李应泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；五、被告人熊辅玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；六、被告人杨欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；七、被告人朱雪峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；八、被告人洪悦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元；九、被告人芦家珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；十、被告人黄海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；十一、被告人洪加兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；十二、随案移送的作案工具手机12部、赌资人民币14838.5元、港币100元（详细见物品清单），予以没收，上缴国库；十三、暂扣在东莞市南城公安分局的作案工具五菱之光牌汽车1辆，由暂扣机关予以没收，由暂扣机关直接上缴国库；十四、随案移送的作案工具扑克牌2幅、对讲机2台、POS机1台，予以没收；十五、随案移送的黄色戒指一枚、黑色证件套一个、皮带一条，退还被告人熊辅玲；随案移送的玉坠一个、社保卡一张、驾驶证一个、退还被告人李文波；随案移送的银色戒指一枚、咖啡色斜挎包一个，退还被告人芦家珍；随案移送的黄色、银色戒指各一个、离婚证一个、充电线二根、身份证一张，退还被告人黄海燕；随案移送的戒指一枚，退还被告人朱雪峰；随案移送的手表一只、玉佩一个、身份证一张、黑色钱包一个，退还被告人李应泉；随案移送的身份证一张，退还被告人段文彬；随案移送的黑色皮带一条、车钥匙一串退还被告人洪加兴；十六、随案移送的7张银行卡、3张会员卡、6串钥匙依法退还公诉机关，由公诉机关查清权属后依法处理。宣判后，熊辅玲不服，向本院上诉提出原审判决量刑过重：1、车不是其提供的，其只是受雇拿薪水驾驶车辆的打工者，没有参与赌场经营的实际事务；2、其对开设赌场所起的作用较轻，比洪加兴等部分同案人所起的作用更轻，但其刑罚比上述同案人重不合理。其辩护人提出：1、熊辅玲是从犯；2、熊辅玲具有坦白情节；3、熊辅玲认罪态度好、系初犯；4、熊辅玲系偶犯、主观恶性小。上诉人熊辅玲及辩护人均没有提交新证据。经审理查明，原判认定上诉人熊辅玲及原审被告人段文彬、关涵、李文波、杨欢、朱雪峰、洪悦、李应泉、芦家珍、黄海燕、洪加兴犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院采纳的证据与原判一致。关于上诉人熊辅玲所提意见，经查，熊辅玲在赌场经营中，负责驾车接送参赌人员，在开设赌场犯罪活动中起一定的作用，原审判决量刑适当。关于辩护人所提熊辅玲具有坦白情节的意见。经查，熊辅玲归案后拒不供认其接受报酬为赌场接送参赌人员的事实，后在一审庭审中自愿认罪，不构成坦白情节，故对该意见，本院不予采纳。关于辩护人所提熊辅玲是偶犯、主观恶性小的意见。经查，熊辅玲多次驾车接送参赌人员，不是偶犯，主观恶性不小。该理由与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人所提熊辅玲是从犯、初犯、认罪态度好的意见，原审判决已认定上述情节，并已对其酌情从轻处罚。本院认为，上诉人熊辅玲与原审被告人段文彬、关涵、李文波、杨欢、朱雪峰、洪悦、李应泉、芦家珍、黄海燕、洪加兴无视国法，合伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。熊辅玲当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。上诉人熊辅玲及辩护人所提意见，经查理由均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 骞审判员 廖 政审判员 何颜宇二〇一九年八月一日法官助理梁跃书记员袁诗韵