江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初109号原告：五星电金商业保理(天津)有限公司，住所地在天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座101室40单元。法定代表人：王健，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱进，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆意，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：合肥荣事达车业有限公司，住所地在安徽省合肥市长丰双凤经济开发区凤霞路。法定代表人：郭传霞。被告：郭传霞，女，1974年11月20日生，汉族，户籍地在安徽省合肥市瑶海区。原告五星电金商业保理(天津)有限公司（以下简称五星公司）诉被告合肥荣事达车业有限公司（以下简称荣事达公司）、郭传霞合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告五星公司的委托诉讼代理人骆意到庭参加诉讼，被告荣事达公司、郭传霞经本院公告传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五星公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告荣事达公司归还原告保理融资本金200万元、融资利息79200元（按照0.05%/天的标准计算自2018年6月29日至2018年9月28日）及违约金（以200万元为基数，按照年利率24%的标准支付自2018年9月29日至履行完毕）；2、判令被告荣事达公司支付律师费（其中固定费用为10000元，另按第1项诉请中被告实际给付款项的10%支付剩余律师费）；3、判令被告郭传霞对以上款项承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月27日，原告与被告荣事达公司签订有追索权的《国内保理业务合同》，约定原告给予被告荣事达公司200万元的保理融资额度，有效期为2018年6月27日至2019年6月26日，同时对违约责任等进行了约定。为保证被告荣事达公司履约，被告郭传霞出具《最高额保证书》，承诺对全部债务提供连带责任保证。同日，原告同意受让被告荣事达公司对合肥瑶海区荣天车行（以下简称荣天车行）267.5万元的应收账款，并给予被告荣事达公司保理融资200万元，融资利率为0.05%/天，融资期限为3个月。2018年6月29日，原告向被告荣事达公司发放保理融资款200万元，但自2018年9月28日融资期限届满后，原告未收到荣天车行的付款，被告荣事达公司仅支付利息11800元，被告郭传霞也未承担保证责任。被告荣事达公司、郭传霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交证据：《国内保理业务合同》、《补充协议》、《应收账款转让申请书》、《购销合同》、《应收账款转让申请核准书》、《应收账款转让通知书》、批复文件、网上银行电子回单、《最高额保证书》、《应收账款回购通知书》、委托代理协议、律师费发票及付款凭证等，本院予以确认并在卷佐证。现认定事实如下：2018年6月27日，被告荣事达公司（乙方）与原告五星公司（甲方）签订《国内保理业务合同》（编号WXBL-2018-C-XXX），约定：一、乙方作为卖方以其与买方之间形成的应收账款，向甲方申请办理有追索权国内保理业务。“有追索权保理业务”是指乙方将其应收账款转让给甲方，由甲方为乙方提供应收账款保理融资，在发生本合同约定的回购情形时，甲方有权按照本合同约定向乙方追索，要求乙方回购相应的应收账款，并归还保理融资；“回购”是指发生本合同约定的“回购情形”时，甲方将已受让、未受偿的应收账款部分或全部转回给乙方，乙方应无条件受让，并按本合同约定归还相应的保理融资本金、支付利息、违约金及相关费用。二、保理融资额度为200万元，有效期自2018年6月27日至2019年6月26日，“保理融资”是指在保理融资额度范围内，基于乙方申请，甲方同意在受让乙方应收账款时，向乙方预付应收账款转让价款的行为。三、甲乙双方通过向买方发出《应收账款转让通知书》并取得买方确认书的方式通知买方应收账款转让的事实。四、乙方应向甲方支付保理服务费、账户管理费。五、乙方承诺对保理融资承担最终偿还责任，无论何种原因致使应收账款不能及时、足额收回，均不影响甲方对乙方行使并实现追索权。乙方未履行本合同项下任一义务或者违背其在本合同项下所作的陈述、保证或承诺，构成违约，甲方有权宣布已办理的保理业务立即到期，要求乙方立即对未收回的应收账款进行回购并归还保理融资，支付融资利息、违约金等其他费用。六、违约金的计算方式为自逾期之日起按24%/年计收。七、乙方违反本合同约定给甲方造成其他损失的，应赔偿损失并承担甲方为此支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费等及其他费用。八、如本合同约定的保理额度有效期届满后，且乙方向甲方全额归还《应收账款转让申请核准书》项下保理融资本息、违约金及其他应付款项，则自乙方清偿上述全部款项之日，转让给甲方的应收账款即由乙方回购，乙方于上述回购日期至甲方办理相关材料交接事宜等。同日，被告郭传霞向原告出具《最高额保证书》（编号WXBL-2018-C-XXX-a），约定保证人为被告荣事达公司上述保理融资款提供连带保证责任；保证范围包括主合同项下的全部债务及为实现债权产生的费用，包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、与财产保全相关的费用、律师费等；保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年等。2018年6月27日，被告荣事达公司向原告出具《应收账款转让申请书》（编号WXBL-2018-C-XXX-01），申请向原告转让《应收账款转让清单》所列的应收账款及其产生的全部收益，并承诺《应收账款转让清单》中所记载的信息准确无误，提交的应收账款相关文件真实、合法有效，愿意承担产生的一切法律后果。《应收账款转让申请书》与《应收账款转让清单》属于《国内保理业务合同》的有效组成部分，适用其全部约定。《应收账款转让清单》载明现有应收账款（截至2018年6月27日）为买方名称荣天车行的金额为2675000元的应收账款。同日，原告向荣事达公司出具《应收账款转让申请核准书》（编号WXBL-2017-C-XXX-02），同意受让编号WXBL-2018-C-XXX-01的《应收账款转让申请书》项下的应收账款；荣事达公司应向原告支付保理服务费199元；同意发放保理融资本金200万元，发放方式为支付人民币200万元；约定融资利率0.05%/天，融资期限为3个月。荣事达公司在《应收账款转让申请核准书》下方以加盖公章的形式确认收到该核准书，同意按《国内保理业务合同》及上述核准书要求履行有关义务。2018年6月27日，被告荣事达公司向荣天车行出具《应收账款转让通知书》，通知荣天车行已将截至2018年6月27日产生的2675000元应收账款转让给原告，原告委托荣事达公司代为收款，荣天车行将应收账款继续或变更付至郭传霞名下账号。当日，荣天车行出具《应收账款转让通知确认书》，确认收到前述《应收账款转让通知书》，并确认荣事达公司已履行交易合同项下的全部义务，其对转让的应收账款无任何争议和抗辩事由、也无任何抵销债权，同意按《应收账款转让通知书》要求履行应收账款付款义务。2018年6月29日，原告五星公司向被告荣事达公司发放保理融资本金1999801元，扣收保理服务费199元。2018年10月31日，原告五星公司向被告荣事达公司邮寄《应收账款回购通知书》（编号WXBL-2018-C-XXX-07），要求荣事达公司回购对荣天车行享有的2675000元应收账款，同时归还保理融资本金200万元并支付利息、违约金及相关费用122867元。被告荣事达公司于2018年10月24日支付利息11800元后，未再还款，原告催要未果，委托北京市盈科（南京）律师事务所代为处理诉讼事宜。原告于2018年12月6日出具增值税专用发票,代理费为10000元。另查明，1、原告系经天津经济技术开发区管理委员会批准设立的、从事以受让应收账款的方式提供贸易融资的公司。2、被告荣事达公司与荣天车行于2018年6月10日签订的《购销合同》显示荣天车行向荣事达公司购买福战国标型号的电动车1000台，费用共计2675000元，荣天车行应于2018年9月10日前向荣事达公司支付全部货款。本院认为，原告五星公司与被告荣事达公司签订的《国内保理业务合同》、《应收账款转让申请书》、《应收账款转让申请核准书》等均合法有效，应受法律保护。《国内保理业务合同》约定案涉保理业务为有追索权的保理业务，且当荣事达公司未履行合同项下任一义务或违背其正在合同项下所做的陈述、保证或承诺的，五星公司有权宣布已办理的保理业务立即到期，要求荣事达公司偿还保理融资本息及违约金。关于保理融资本金数额，虽根据双方签订的《国内保理业务合同》及《应收账款转让申请核准书》约定，原告有权收取保理服务费，但原告在发放保理融资本金时直接扣收保理服务费199元，该部分应视为原告发放本金减少的部分，故保理融资本金应为1999801元。关于保理融资利息、违约金及律师费。原告主张的利息、违约金、律师费有明确的合同依据，亦未超出法律保护的上限，本院予以支持。被告郭传霞向原告出具《最高额保证书》，表明其愿意就被告荣事达公司的上述债务承担连带保证责任，故原告五星公司有权要求被告郭传霞对被告荣事达公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥荣事达车业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告五星电金商业保理（天津）有限公司保理融资本金1999801元及相应利息、违约金（自2018年6月29日至2018年9月28日的利息为79200元，自2018年9月29日的违约金，以未还保理融资本金为基数，按年利率24%计算至款项实际清偿之日止），并支付律师费10000元。二、被告郭传霞对被告合肥荣事达车业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告合肥荣事达车业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23852元，公告费以实结算，由二被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 薛 亚 萍人民陪审员 张 苏 莉人民陪审员 单 凌 波二〇一九年八月二十六日法官 助理 见习孙清清书 记 员 顾 梦 寅