云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初629号原告：岳干胖，男，景颇族，1990年11月11日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。被告：安宁韵城建筑装饰工程有限公司，住所地安宁市宝兴佳园3幢1-1、1-2号，统一社会信用代码91530181054654990K。法定代表人：谭勇。被告：谭勇，男，汉族，1977年4月26日出生。被告：梅国能，男，汉族，1977年2月17日出生。被告：张莉娜，女，景颇族，1973年12月21日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告岳干胖与被告安宁韵城建筑装饰工程有限公司（以下简称韵城公司）、谭勇、梅国能、张莉娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。2019年8月7日，本案公开开庭进行审理，原告岳干胖、被告张莉娜到庭参加诉讼，被告韵城公司、谭勇、梅国能经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳干胖向本院提出诉讼请求：1．判令各被告连带支付原告承包粉刷工程施工款15056元；2．判令各被告连带承担诉讼费。事实与理由：原告在瑞丽及周边从事粉刷工程。2017年7月初，原告应被告梅国能（又名王国明）的要求，同被告梅国能、韵城公司签订《装修承包协议》，约定由原告承建瑞丽市移民扶贫房指定区域的粉刷工程项目，该协议明确约定双方的权利义务，原告也一直依约履行粉刷工程施工作业，但被告却未能依约及时足额支付工程款。为此，原告只能被迫停工。鉴于被告张莉娜一直出面协调，并承诺保证只要原告继续施工，后面工程款定会及时足额支付，被告张莉娜为了让包括原告在内的承包人信服，于2017年9月26日召集几个工种代表协商签订了工程施工进度款项支付周期相关协议，且被告张莉娜还要求统一的工种代表签字，被告张莉娜也在协议上签字保证。原告因此继续施工。但事与愿违，原告依约按照被告的要求和指示保质保量完成工程作业，交付了工程成果，但被告却背信弃义，迟迟未能结算工程款。经原告多次催促，被告谭勇于2018年4月3日同原告核算，亲笔写下欠条，确认还欠原告粉刷工程款15056元及2018年4月30日付清。但被告事后又以各种理由推脱，甚至拒不支付，时至今日，被告一拖再拖，损害原告合法权益。为维护原告权益特诉至法院望依法支持原告诉讼请求。被告张莉娜辩称，1.我系韵城公司的职工，于2016年5月31日到该公司上班，在公司办公室工作，现在韵城公司还欠我工资3.6万元。2.2016年10月5日，韵城公司老板谭勇安排我和公司另一员工李涛（携公章）和农户签订协议书，在该协议书上我作为公司的授权代理人签了字。我认为我在协议书及相关材料上签字系代表公司的一种职务行为，由此产生的一切法律后果均由韵城公司承担，和我没有任何关系。在本案中，原告是否履行协议内容我不清楚，我也不清楚公司是否还欠原告工程款，如果存在，该款项也应有韵城公司支付，而不是我。鉴于以上事实，恳请法院驳回原告对我的起诉。被告韵城公司、谭勇、梅国能未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证复印件、被告梅国能身份信息照片打印件、被告韵城公司企业信息报告复印件各1份，原告申请的证人蒋某的当庭证言1份，因当事人无异议本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的装修承包协议原件1份，欲证实原告已按照协议约定完成工程内容，但被告迟迟没有付款。经质证，被告张莉娜认为其未参与该协议签订，故不能确认协议真实性。结合被告张莉娜的质证意见及法庭调查，本院认为该证据虽无韵城公司公章，但因原告确为韵城公司承包的瑞丽市扶贫房工程提供外墙刮白的装饰装修工程，故确认原告确曾与他人达成为案涉项目提供相应装饰工程的合意，至于该合同相对方是谁，应当结合法庭调查综合评判。2.原告提交的协议原件1份，欲证实被告张莉娜曾承诺要在一个月内付清原告80%的工程款。经质证，被告张莉娜对该协议真实性无异议，但认为其签字系接受韵城公司老板谭勇的安排与指示，其虽然曾口头提出自己签字不合适，但因无法违抗公司意志因此不得已代表公司签字。结合被告张莉娜的质证意见和法庭调查，本院确认被告张莉娜系代表韵城公司向原告做出承诺的事实。3.原告提交的欠条原件1份，欲证实原告现有15065元工程款未收到。经质证，被告张莉娜确认欠条落款处“谭勇”的签字系谭勇本人所签，但认为其未参与无法确认该证据真实性。结合被告张莉娜的质证意见和法庭调查，本院确认该证据的真实性。被告韵城公司、谭勇、梅国能经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，应视为对质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告岳干胖经自称为“王国明”的人介绍到瑞丽市扶贫房项目负责外墙刮白的装修工程。该扶贫房项目承包人系被告韵城公司，被告谭勇系该公司法定代表人，被告张莉娜系该公司职员。2017年9月26日，被告张莉娜受公司安排向岳干胖、案外人陈中文出具《协意（议）》，载明：“勐秀乡装修款项协意（议）在工程完工1个月内付清工程款的80%，尾款待工程验收合格一次付清20%。”2018年4月3日，被告谭勇向原告出具欠条1份，载明：“勐秀户瓦（6家）刮白结算清单外墙741.01㎡×13元=9633元；内墙1520.37元㎡×8.5元=12920元，水泥浆157.88㎡×8元=1263元，厕所外墙64㎡×13元=832元，厕所外墙48㎡×8.5元=408元，合计25056元，已付壹万元整，今欠壹万伍仟零五十六元，在2018年4月30日前付清剩下的尾款。”被告谭勇在欠款人处签字按印，原告在收款人处签字按印。此后，原告未再收到工程款，因多次催要无果，原告诉至本院请求解决。根据当事人的诉讼请求和举证情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：四被告应否承担支付装修款的责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告提交的协议不能确认合同相对方，但根据被告韵城公司工作人员，即被告张莉娜向原告出具协议承诺付款，再到被告韵城公司法定代表人谭勇向原告出具欠条载明结算款项的由来、付款期限，可以确认与原告所签装修协议的相对方系被告韵城公司。因现有证据不能证实被告张莉娜、被告谭勇与被告韵城公司就案涉扶贫房项目存在其他关系，因此，被告张莉娜与被告谭勇在协议与欠条上签字的行为应当视为代理韵城公司所做的职务行为，上述证据可以确定被告韵城公司欠原告15056元未付。故原告要求被告韵城公司承担付款义务于法有据，本院予以支持；原告要求被告张莉娜与被告谭勇承担付款责任，则证据不足，本院不予支持。因原告现有证据无法证明被告梅国能与王国明确系同一人，且被告梅国能身份信息无法查明，原告现有证据亦不足以证实梅国能应当承担责任的事实依据，故原告要求被告梅国能承担责任的依据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安宁韵城建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起五日内支付原告岳干胖15056元；二、驳回原告岳干胖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告安宁韵城建筑装饰工程有限公司负担，公告费600元，由原告岳干胖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  杨丽君人民陪审员  杨静芬人民陪审员  张 宝二〇一九年八月二十日法官助理施翠芳书记员董婷婷