河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初4033号原告吴九菊，女，汉族，1970年9月29日出生，初中文化程度，经商，户籍地方城县。原告夏春辉，男，汉族，1970年6月30日出生，初中文化程度，经商，户籍地同上。二原告共同委托诉讼代理人郭凯歌，刘阳，河南宛龙律师事务所律师，特别授权被告杜建营，男，汉族，1972年2月2日出生，住山东省东明县。被告东明县第二运输公司。法定代表人朱万灵，任公司总经理。住所地山东省菏泽市东明县黄河路与106国道交叉口路西南角。委托诉讼代理人杨喜堂，男，1962年12月20日出生，户籍地山东省东明县。公司职工，特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：宋秋云，任公司经理职务。住所地山东省菏泽市东明县黄河路中段东侧（石化集团加油站北50米）。委托诉讼代理人赵孝印，山东邦治律师事务所律师，特别授权。原告吴九菊、夏春辉诉被告杜建营、东明县第二运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月5日公开开庭进行审理。原告吴九菊、夏春辉委托诉讼代理人郭凯歌、刘阳；被告东明县第二运输公司委托诉讼代理人杨喜堂、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人赵孝印到庭参加诉讼，被告杜建营经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月29日14时58分许，被告杜建营驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引鲁R3G95挂重型罐式半挂车沿郑新103省道自北向南行驶至郑新103省道228KM+750M处（红社路口），为躲避前方车辆，越过道路中心线撞着对面由原告夏春辉驾驶的豫Ｒ×××××轻型厢式货车，导致人车受损的道路交通事故。经事故认定，被告杜建营负本次事故全部责任。经了解，被告杜建营驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引鲁R3G95挂重型罐式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险有效期内。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为此特向贵院提起诉讼，望依法裁判。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等各项损失计209275.42元；2、本案诉讼费由被告承担。被告东明县第二运输公司辩称：我公司只是该货车登记的名义车主，实际上不拥有该车所有权，无法支配、控制该车的运营，也不能从该车运营中获得利益，与该案件无因果关系，没有过错，因而对挂靠车辆产生经济损失我公司不承担赔偿责任，请法庭查明事实，依法予以公证判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：核实出险车辆相关证据后，原告合理合法的损失保险公司愿意在交强险和商业三者险限额内赔付；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本案事故还造成张柯车辆受损，保险公司已经向张柯在交强险范围内赔付2000元车损，三者险共计65599.55元。原告吴九菊、夏春辉为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：1、吴九菊、夏春辉身份证复印件、户口本、学籍证明。2、烟草专卖零售许可证、食品经营许可证、营业执照、租地合同一份、房屋现场照片一组。3、事故认定书。4、肇事司机驾驶证及行驶证。5、保险单三份。用于证明：吴九菊、夏春辉具体诉讼主体资格。原告自2009年1月19日至今一直在方城县古庄店乡××东头路南自建房内经营超市，工作生活居住在该套房屋内，收入来源于非农业收入，原告的赔偿标准应当参照城镇标准进行赔偿，原告儿子在方城县城就读。本次事故被告杜建营负全部责任，原告吴九菊、夏春辉无责任。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险及三者险，且本次事故在保险期限内。证据二：吴九菊住院病历。1、病历（病历首页、入院证、入院记录、手术记录、长期医嘱单、临时医嘱单、诊断证明、体温单、检查报告单5份)。2、诊断证明。3、出院证。4、住院费用发票一组。用于证明：原告吴九菊因交通事故导致右侧锁骨粉碎性骨折以及左侧第2、3肋骨骨折，原告吴九菊住院18天，在住院期间需要2人陪护。证据三：夏春辉住院病历。1、病历(病历首页、入院证、入院记录、检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单、检查报告单）。2、诊断证明。3、出院记录。4、住院费用发票一组。用于证明：原告夏森辉因交通事故导致左前臂挫裂伤、全身多处软组织损伤，住院10天，住院期间需要2人陪护。证据四：1、鉴定意见书1份及咨询意见书2份。2、鉴定费发票。3、户口本复印件1份。用于证明：本次交通事故导致原告构成十级伤残，后续治疗费10000元，支出鉴定费1900元，原告儿子夏朝起2002年9月5日出生，系未成年人，需要抚养，2人负担。证据五：1、挂靠协议1份、南阳胜达货运有限公司营业执照。2、行驶证复印件1份。3、价值评估报告1份。4、施救费发票2份用于证明：豫Ｒ×××××虽然挂靠在南阳胜达货运有限公司名下，但系原告夏春辉个人所有，该车因交通事故损失为40300元，原告支出评估费2000元。原告支出施救费1720元。证据六：1、公证书1份。2、公证费发票1张。3、营业执照及销货清单11份。用于证明：原告进货金额为37297元，室内完整货品价值7529元，室外外包装损害货品价值4652元，原告因交通事故导致货物损失为24720元，原告支出公证费1000元。证据七：交通费发票一组。用于证明：支出交通费560元。东明县第二运输公司对原告所举证据质证意见为：同中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司质证意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告所举证据质证意见为：对1真实性无异议，证明方向有异议，营业执照负责人为夏春辉，夏春辉的损失参照个体工商户的标准赔偿，对吴九菊的应按照户籍性质农村标准计算，如果吴九菊从事非农收入，应当提供相应的收入证明，及因事故导致减少或扣发工资的证据，对2真实性无异议，证明方向有异议，吴九菊的护理后期为二级护理陪护应为一人，对3994467号票140元姓名为吴力菊与案件无关，对3外购用药票据2份460元、250元整显示日期在出院以后，治疗已经结束，不应再有医疗费，与本案无关，对4鉴定书没有通知保险公司鉴定机构选择，对鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，咨询意见书只能代表鉴定部门的建议，不能作为鉴定意见使用，对5，无异议，对6，事故发生在2018年10月29日，公证书时间为1月15日，并非事故发生当场的情况，且货物损失应当鉴定，不予认可货物损失，对发票多张连号，真实性有异议，对与本案的关联性无法确定，具体数额法院根据实际情况认定。对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。经审理查明，2018年10月29日14时58分许，被告杜建营驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引鲁R3G95挂重型罐式半挂车沿郑新103省道自北向南行驶至郑新103省道228KM+750M处（红社路口），为躲避前方车辆，越过道路中心线撞着对面由原告夏春辉驾驶的豫Ｒ×××××轻型厢式货车，导致人车受损的道路交通事故。经事故认定，被告杜建营负本次事故全部责任。事故发生后，原告吴九菊被送入南阳市第二人民医院入院治疗，于2018年11月16日出院，共住院治疗18天，花费医疗费19945.87元。原告夏春辉被送入南阳市第二人民医院入院治疗，于2018年11月09日出院，共住院10天，花费医疗费6681.91元。经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告吴九菊伤残程度鉴定、后续治疗费用评定、三期评定，上述机构于2019年4月30日作出南阳溯源法医临床司法鉴定所（2019）临鉴字第1041号司法鉴定意见书：“吴九菊因交通事故致右锁骨外1/3段粉碎性骨折后右肩关节功能丧失25%以上属十级伤残”；南阳溯源法医临床司法鉴定所（2019）临咨字第953-1号临床咨询意见书：“吴九菊右肩部内固定物取出费用约需人民币壹万元”。南阳溯源法医临床司法鉴定所（2019）临咨字第953-2号临床咨询意见书：“吴九菊右锁骨粉碎性骨折后的误工期为壹佰壹拾日、护理期为伍拾日、营养期为柒拾伍日左右。另查明，1、被告杜建营驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引鲁R3G95挂重型罐式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告杜建营垫支医疗费20000元。2、二原告在方城县古庄店乡××东头路南自建房内经营超市，办有营业执照；二人之子夏朝起生于2002年9月5日。上述事实，有原、被告庭审举证及当事人陈述、庭审笔录予以证实，且双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，被告杜建营负全部责任；夏春辉、张柯、吴九菊不承担责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告杜建营作为侵权责任人，应当承担合理范围内的赔偿责任。二、被告杜建营所驾驶事故车辆车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对于造成原告的损失应承担赔偿责任。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告吴九菊在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费，原告支出住院医疗费19744.87元，门诊医疗费201元，有发票及病历能够证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院18天每天50元，计900元；3、营养费，原告的营养期鉴定为75天，每天20元，计1500元；4、后续治疗费，原告右侧锁骨粉碎性骨折，后期确需取内固定物，费用也经相关部门进行鉴定为10000元，本院予以支持；5、误工费，原告和丈夫夏春辉共同经营副食百货零售，并办理有营业执照，故应当按照批发零售业46683元/年的行业标准计算误工费，原告的误工期经鉴定为110天，即46683元/年÷365天×110天=14068.85元；6、护理费，原告住院期间长期医嘱显示留陪二人，出院证显示原告生活自理前仍需护理，原告的护理期经鉴定为50天，参照居民服务业的收入标准39522元/年，计算为39522元/年÷365天×2人×18天+39522元/年÷365天×1人×32天=7363元；7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，二原告共同经营副食百货零售，其主要来源为商业零售而不是农业生产，故应当按照城镇标准计算原告的伤残赔偿金，参照2018度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，计算为31874.19×20×0.1=63748.38元，原告儿子夏朝起的抚养费为20989.15元/年×2年×0.1÷2=2098.92元；8、精神损害抚慰金酌情支持5000元；9、交通费，原告住院18天，每天20元计360元；10、鉴定费1900元，为实际损失，应予支持。以上合计126885.02元。夏春辉的损失：1、医疗费，夏春辉支出住院医疗费5415.17元，支出门诊医疗费516.74元，有发票和病历能够证实，应以支持，原告购买“生物化学制品破伤风人免疫球蛋白”支出460元，可以明显看出与交通事故的关联性，故应予支持；原告购买“生物化学制品白云医用胶”无法确定与本次交通事故的关联性，故对此不予支持。2、住院伙食补助费，原告住院10天，每天50元计500元；3、营养费，原告住院10天，每天20元计200元；4、误工费，夏春辉和吴九菊共同经营副食百货零售，办理有营业执照，故应当按照批发零售业46683元/年的行业标准计算误工费，即46683元/年÷365天×10天==1278.99元；5、护理费，原告住院期间长期医嘱单显示留陪二人，参照居民服务业的收入标准39522元/年，计算为39522元/年÷365天×2人×10天=2165.59元；6、交通费，每天20元计200元；7、施救费1720元，本次事故造成原告车辆及货物受损，施救费为实际损失，应予支持；8、车辆损失40300元，有鉴定予以证实，应予支持；9、货物损失，原告提供了事故当天的进货清单计款37297元，事故后留存完好的货物计款7529元，破损的货物计款4652元，能够证实原告的货物损失为25116元，原告请求24720元，应予支持；10、车辆鉴定费2000元和公证费1000元为实际损失，应予支持。以上合计80476.49元。二原告的损失合计为207361.51元。四、责任承担。二原告的损失未超出被告杜建营投保的限额，故应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业险的范围内承担原告的全部损失。被告杜建营垫支20000元，扣除应负担的案件受理费2000元，下余18000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司予以返还。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应向二原告支付赔偿金189361.51元，返还被告杜建营垫支费用18000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在判决生效后十日内支付二原告吴九菊、夏春辉赔偿金共计189361.51元。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在判决生效后十日内支付被告杜建营垫支款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，由被告杜建营负担2000元（由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司直接支付原告），原告负担220元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳波二〇一九年八月十日书记员  吕国燕