广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初499号 原告：广西融安农村商业银行股份有限公司。住所地：广西融安县长安镇桔香北路21号。统一社会信用代码：91450200199901948H。 法定代表人：梁德芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖柳芳，该公司法律合规部总经理。 委托诉讼代理人：韦光军，该公司城东支行行长。 被告：融安县河东银山页岩砖厂。住所地：广西融安县长安镇大乐村柏崖屯99号。营业执照注册号：450224600030025。 经营者：潘玉龙，男，1966年8月11日出生，汉族，原住广西融安县长安镇大乐村柏崖屯99号，现住广西南宁市青秀区。 被告：柳州市升腾木业有限公司。住所地：广西柳州市柳北区沙塘镇沙塘村12、14队。统一社会信用代码：91450200697646644U。 法定代表人：韦富庆。 被告：柳州市天昀家具厂。住所地：广西柳州市白露乡马厂村四队。营业执照注册号：450205600038393。 经营者：范天昀，男，1966年1月3日出生，汉族，原住广西永福县龙江乡龙山村龙山二屯6号，现住广西柳州市。 被告：柳江县新桂兴刨片压板厂。住所地：广西柳江县新兴农场场部柳石路东侧。营业执照注册号：450221600237382。 经营者：黄芳，女，1979年4月20日出生，壮族，原住广西融安县雅瑶乡雅瑶村坪江屯40号，现住广西柳江县。 委托诉讼代理人：罗成胜，即本案被告。 被告：柳州市柳南区东塘模板厂。住所地：广西柳州市柳南区太阳村镇太阳村委大晴山采石场。营业执照注册号：450204600268888。 经营者：朱春光，男，1983年11月25日出生，侗族，原住广西柳州市鱼峰区白云花园三村21栋203室，现住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：朱伯胜，即本案被告。 被告：潘玉龙，男，1966年8月11日出生，汉族，原住广西融安县长安镇大乐村柏崖屯99号，现住广西南宁市青秀区。 被告：覃明秀，女，1967年8月15日出生，壮族，原住广西融安县长安镇荷花街112号，现住广西南宁市青秀区。 被告：潘建龙，男，1968年8月11日出生，汉族，原住广西融安县，现住广西柳州市柳北区沙塘镇沙塘村12、14队柳州市升腾木业有限公司。 被告：蓝丽，女，1970年2月7日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：潘彦华，男，1991年4月17日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：朱春光，男，1983年11月25日出生，侗族，原住广西柳州市鱼峰区白云花园三村21栋203室，现住广西柳州市柳南区。 被告：朱伯胜，男，1955年10月9日出生，汉族，原住广西永福县百寿镇永宁街86号，现住广西柳州市柳南区。 被告：蒋业顺，女，1959年6月10日出生，侗族，原住广西柳州市鱼峰区白云花园三村3栋503室，现住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：朱伯胜，即本案被告。 被告：黄芳，女，1979年4月20日出生，壮族，原住广西融安县雅瑶乡雅瑶村坪江屯40号，现住广西柳江县。 委托诉讼代理人：罗成胜，即本案被告。 被告：罗成胜，男，1971年8月5日出生，汉族，原住广西融安县长安镇高岭头116号，现住广西柳江县。 被告：范天昀，男，1966年1月3日出生，汉族，原住广西永福县龙江乡龙山村龙山二屯6号，现住广西柳州市。 被告：张小玉，女，1968年1月15日出生，汉族，原住广西永福县龙江乡龙山村龙山二屯6号，现住广西柳州市。 被告：奉海，男，1968年8月4日出生，瑶族，住广西融安县。 委托诉讼代理人：罗成胜，即本案被告。 被告：罗鸣，男，1970年10月24日出生，侗族，住广西柳州市城中区。 原告广西融安农村商业银行股份有限公司与被告融安县河东银山页岩砖厂、柳州市升腾木业有限公司、柳州市天昀家具厂、柳江县新桂兴刨片压板厂、柳州市柳南区东塘模板厂、潘玉龙、覃明秀、潘建龙、蓝丽、潘彦华、朱春光、朱伯胜、蒋业顺、黄芳、罗成胜、范天昀、张小玉、奉海、罗鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告广西融安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人肖柳芳、韦光军，被告柳州市升腾木业有限公司法定代表人韦富庆，被告柳州市天昀家具厂经营者即本案被告范天昀，被告柳江县新桂兴刨片压板厂委托诉讼代理人、被告黄芳委托诉讼代理人、被告奉海委托诉讼代理人即本案被告罗成胜，被告柳州市柳南区东塘模板厂委托诉讼代理人、被告蒋业顺委托诉讼代理人即本案被告朱伯胜，被告潘建龙到庭参加诉讼。被告融安县河东银山页岩砖厂、潘玉龙、覃明秀、蓝丽、潘彦华、朱春光、张小玉、罗鸣经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西融安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告融安县河东银山页岩砖厂、潘玉龙及时偿还借款利息179032.08元（利息计算至2019年4月18日，之后的利息按合同约定另计）；二、判令被告柳州市柳南区东塘模板厂、柳江县新桂兴刨片压板厂、柳州市升腾木业有限公司、柳州市天昀家具厂、朱伯胜、蒋业顺、朱春光、罗成胜、黄芳、覃明秀、范天昀、张小玉、潘建龙、蓝丽、潘彦华、奉海、罗鸣对上述债务承担连带担保责任；三、由于本案产生的诉讼费及其他实现原告债权的费用应由被告承担。事实与理由：2016年4月23日，原告与被告融安县河东银山页岩砖厂签订了《流动资金借款合同》(合同编号：226402160326052），贷给被告人民币3000000元整，利率6.525%，期限1年，贷款到期日为2017年4月23日。同日，原告与被告朱伯胜、蒋业顺、朱春光、罗成胜、黄芳、潘玉龙、覃明秀、范天昀、张小玉、潘建龙、蓝丽、潘彦华、罗鸣、奉海签订了《保证担保合同》(合同编号：226404160438963-1)，以上被告同意为该笔借款承担连带保证担保责任。同日，原告与被告柳州市升腾木业有限公司、柳州市柳南区东塘模板厂、柳江县新桂兴刨片压板厂、柳州市天昀家具厂签订了《保证担保合同》（合同编号：226404160438963），以上被告同意为该笔借款承担连带保证担保责任。2016年4月23日被告申请用款金额3000000元整，期限1年，到期日为2017年4月23日。贷款发放后，被告融安县河东银山页岩砖厂须按月结息，到期还本。从借款之日起，被告向原告已交纳利息123053.17元。从2016年6月21日起，被告开始拖欠利息；后经协商，原告为被告融安县河东银山页岩砖厂办理了挂息转贷手续，用续贷的贷款归还了贷款本金。被告原表示会分期归还本次贷款的挂息，但截止起诉之日，融安县河东银山页岩砖厂所借款项仍有利息179032.08元没有归还（利息计算至2019年4月18日，之后的利息按合同约定另计），形成违约。为维护正常的金融秩序，请求法院判令被告融安县河东银山页岩砖厂及时偿还借款利息179032.08元（利息计算至2019年4月18日，之后的利息按合同约定另计）；同时判令被告朱伯胜、蒋业顺、朱春光、罗成胜、黄芳、潘玉龙、覃明秀、范天昀、张小玉、潘建龙、蓝丽、潘彦华、罗鸣、奉海、柳州市升腾木业有限公司、柳州市柳南区东塘模板厂、柳江县新桂兴刨片压板厂、柳州市天昀家具厂对上述债务承担连带担保责任；判令因本案产生的诉讼费及其他实现原告债权的费用应由被告承担。 被告柳州市柳南区东塘模板厂、柳江县新桂兴刨片压板厂、柳州市升腾木业有限公司、柳州市天昀家具厂、朱伯胜、蒋业顺、罗成胜、黄芳、范天昀、潘建龙、奉海辩称对潘玉龙的借款利息没有异议。 被告融安县河东银山页岩砖厂、潘玉龙、覃明秀、蓝丽、潘彦华、朱春光、张小玉、罗鸣依照法律的规定有答辩、举证和对原告提交的证据进行质证的权利，七被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内既未提出答辩和提供证据，也未到庭参加诉讼活动，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 对原告围绕诉讼请求依法提交的流动资金借款合同、保证担保合同、联保承诺书、借款保证承诺书、借款借据、利息单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对被告奉海提供的手机短信、股东会议决议书、关于奉海在升腾木业工作期间虚挂股东的证明、关于奉海于2015年至2016年期间任柳州市升腾木业有限公司大股东的说明、柳州市升腾木业有限公司会议纪要等证据，因没有原件无法判断真实性，且这些证据与本案无关，本院不予认可。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年4月23日，被告融安县河东银山页岩砖厂与原告广西融安农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为226402160326052的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为3000000元；借款用途为偿还旧贷款；借款期限壹年，自2016年4月23日起至2017年4月23日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率6.525%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利；担保方式为保证担保；违约责任，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；合同还对其他事项进行了约定。2016年4月23日，被告柳州市柳南区东塘模板厂、柳江县新桂兴刨片压板厂、柳州市升腾木业有限公司、柳州市天昀家具厂与原告广西融安农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为226404160438963的《保证担保合同》，合同约定了被告柳州市柳南区东塘模板厂、柳江县新桂兴刨片压板厂、柳州市升腾木业有限公司、柳州市天昀家具厂对被告融安县河东银山页岩砖厂的借款承担连带保证责任，合同还对保证担保范围、保证期间等事项进行了约定。2016年4月23日，被告朱伯胜、蒋业顺、朱春光、罗成胜、黄芳、潘玉龙、覃明秀、范天昀、张小玉、潘建龙、蓝丽、潘彦华、罗鸣、奉海与原告广西融安农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为226404160438963-1的《保证担保合同》，合同约定了被告朱伯胜、蒋业顺、朱春光、罗成胜、黄芳、潘玉龙、覃明秀、范天昀、张小玉、潘建龙、蓝丽、潘彦华、罗鸣、奉海对被告融安县河东银山页岩砖厂的借款承担连带保证责任，合同还对保证担保范围、保证期间等事项进行了约定。上述合同签订后，原告于2016年4月23日将借款3000000元发放到被告融安县河东银山页岩砖厂的银行账号22×××96，该笔借款到期日为2017年4月23日。从借款之日起，被告融安县河东银山页岩砖厂仅支付了利息123053.17元，之后便不再支付利息。后经协商原告为被告融安县河东银山页岩砖厂办理了挂息转贷手续，用续贷的借款归还了借款本金，但被告融安县河东银山页岩砖厂仍未归还尚欠的借款利息，截至2019年4月18日，仍有利息179032.08元未归还。 另查明，融安县河东银山页岩砖厂（经营者：潘玉龙）、柳州市柳南区东塘模板厂（经营者：朱春光）、柳州市天昀家具厂（经营者：范天昀）、柳江县新桂兴刨片压板厂（经营者：黄芳）是个人经营的个体工商户。 综合原告的诉称意见及其提交的证据，本案的争议焦点是：担保人应如何承担连带保证责任。 关于原告要求被告融安县河东银山页岩砖厂、潘玉龙及时偿还借款利息179032.08元（利息计算至2019年4月18日，之后的利息按合同约定另计）的诉讼请求。本院认为：一、原告与被告融安县河东银山页岩砖厂签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定向被告融安县河东银山页岩砖厂发放了借款，而被告融安县河东银山页岩砖厂使用借款后未归还借款利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”及《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”被告融安县河东银山页岩砖厂系个体工商户，被告潘玉龙作为经营者，应当以其财产对被告融安县河东银山页岩砖厂的债务承担清偿责任。三、由于原告诉请的利息暂计算至2019年4月18日，之后利息应当从2019年4月19日起按照《流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿之日止。综上，被告融安县河东银山页岩砖厂应当偿还原告借款利息179032.08元（利息计算至2019年4月18日，之后利息自2019年4月19日起按合同约定计算至实际清偿之日止），被告融安县河东银山页岩砖厂《流动资金借款合同》项下的债务由被告潘玉龙承担。 关于原告要求各被告承担连带保证责任的诉讼请求。本院认为：一、原告与被告柳州市柳南区东塘模板厂、柳江县新桂兴刨片压板厂、柳州市升腾木业有限公司、柳州市天昀家具厂签订的《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；二、原告与被告朱伯胜、蒋业顺、朱春光、罗成胜、黄芳、潘玉龙、覃明秀、范天昀、张小玉、潘建龙、蓝丽、潘彦华、罗鸣、奉海签订的《保证担保合同》部分无效。根据《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定：“自然人从事工商业经营，经依法登记的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”个体工商户即是从事工商经营活动的自然人，个人经营的个体工商户的债务由经营者个人承担；根据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”保证人为债权人与债务人之外的第三人，保证人与债务人不能为同一人。综上，被告融安县河东银山页岩砖厂系个体工商户，与其经营者潘玉龙存在身份上的混同，融安县河东银山页岩砖厂的债务由潘玉龙承担，融安县河东银山页岩砖厂作为债务人，其经营者潘玉龙不能作为该笔债务的保证人。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。被告潘玉龙作为保证人在《保证担保合同》上签字确认，自愿为被告融安县河东银山页岩砖厂的借款承担连带保证责任，本院认为该保证无效。虽然被告潘玉龙的保证是无效的，但是不影响其他保证人的保证效力，其他保证人的保证仍然有效。三、在本案中《保证担保合同》约定的保证方式为连带责任保证，又因各保证人与债权人没有约定保证份额，本案各保证人的保证为连带共同保证。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”被告柳州市柳南区东塘模板厂、柳江县新桂兴刨片压板厂、柳州市升腾木业有限公司、柳州市天昀家具厂、朱伯胜、蒋业顺、朱春光、罗成胜、黄芳、覃明秀、范天昀、张小玉、潘建龙、蓝丽、潘彦华、罗鸣、奉海应当就被告融安县河东银山页岩砖厂《流动资金借款合同》项下的债务对原告承担连带共同保证责任，上述保证人在承担保证责任后，有权向被告融安县河东银山页岩砖厂追偿。 被告融安县河东银山页岩砖厂、潘玉龙、覃明秀、蓝丽、潘彦华、朱春光、张小玉、罗鸣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告融安县河东银山页岩砖厂应于本判决生效之日起十日内偿还原告广西融安农村商业银行股份有限公司借款利息179032.08元（利息计算至2019年4月18日，之后利息自2019年4月19日起按《流动资金借款合同》（合同编号：226402160326052）约定计算至实际清偿之日止），被告融安县河东银山页岩砖厂《流动资金借款合同》（合同编号：226402160326052）项下的债务由被告潘玉龙承担； 二、被告柳州市柳南区东塘模板厂、柳江县新桂兴刨片压板厂、柳州市升腾木业有限公司、柳州市天昀家具厂、朱伯胜、蒋业顺、朱春光、罗成胜、黄芳、覃明秀、范天昀、张小玉、潘建龙、蓝丽、潘彦华、罗鸣、奉海就被告融安县河东银山页岩砖厂《流动资金借款合同》（合同编号：226402160326052）项下的债务对原告广西融安农村商业银行股份有限公司承担连带共同保证责任。被告柳州市柳南区东塘模板厂、柳江县新桂兴刨片压板厂、柳州市升腾木业有限公司、柳州市天昀家具厂、朱伯胜、蒋业顺、朱春光、罗成胜、黄芳、覃明秀、范天昀、张小玉、潘建龙、蓝丽、潘彦华、罗鸣、奉海在承担保证责任后，有权向被告融安县河东银山页岩砖厂追偿。 义务人如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3881元，由被告融安县河东银山页岩砖厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  吴华文 审 判 员  吴献国 人民陪审员  廖 昱 二〇一九年八月七日 法官 助理  周 龙 书 记 员  石 爽