广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初3940号原告：广东电白四建工程有限公司，住所广东省电白县水东镇新湖一路95号。法定代表人：杨任之，董事长。委托诉讼代理人：林位军，北京市东元（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉，北京市东元（广州）律师事务所律师。被告：广州金立电子有限公司，住所广州市黄埔区开源大道玉岩路6号。负责人：JACKCHIANG。委托诉讼代理人：伍红，广东金山石律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏思华，广东金山石律师事务所律师。第三人：广州市燊辉装饰工程有限公司，住所广州市花都区新华街田美村2队天贵新二巷13号7楼。法定代表人：邹仁河。原告广东电白四建工程有限公司（以下简称电白四建）诉被告广州金立电子有限公司（以下简称金立公司）、第三人广州市燊辉装饰工程有限公司（以下简称燊辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法组成合议庭于2019年7月5日公开开庭进行了审理。电白四建的委托诉讼代理人林位军、王玉，金立公司委托诉讼代理人伍红、苏思华到庭参加诉讼，第三人燊辉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告电白四建向本院提出诉讼请求：1.判令金立公司向电白四建支付工程款5993472.06元；2.判令金立公司向电白四建支付上述工程款利息（以人民币5993472.06元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年1月3日起计算至实际清偿之日止）；3.判令金立公司向电白四建支付滞纳金（以合约总造价12542949.28元为基数，按每日0.3%的标准，自2018年1月3日起计算至实际清偿之日止）；4.判令金立公司向电白四建支付违约金922797.59元（按工程总价的5%计算，即18455951.84×5%=922797.59元）；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，燊辉公司与金立公司签订《广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修及A栋部分天花板工程施工总承包合同》，合同第二条详细列明工程承包范围：合同工期自工程移交施工面后90个日历天内完成。并同时约定，按照工程进度付款，即每半月支付已完工工程款的80%，工程全部完工后，支付合同价款的10%，通过验收合格后的10日内支付合同价款的5%，剩余5%的工程款作为保修保证金待工程保修期满符合质量安全标准后的10日内无息付还；如金立公司不按时支付工程款，逾期付款的每日按合同总造价的0.3%支付滞纳金，金立公司不履行合同义务或不按合同约定履行义务的，其需赔偿工程总价的5%作为因违约给电白四建造成的经济损失。合同签订后，由于施工方面的原因，燊辉公司与金立公司于2016年12月31日通过会议议定将C栋装修工程项下的权利义务移交给电白四建，并同时议定：“合同规范还是不变，必须终止旧合同，新的合同重新签。洪培道（电白四建项目工程负责人）跟燊辉公司，接燊辉公司签订的人民币11000000元，按比例分由洪培道占人民币9600000（为C栋部分），燊辉公司占人民币1400000元，由金立公司作为公证单位按双方约定的方式执行。”以上“金立C栋装修会议内容”均由电白四建、金立公司及燊辉公司三方人员签字确认。据此，电白四建与金立公司补签了《广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修施工总承包合同》。有关上述两份合同，其具体工程内容除燊辉公司与金立公司所签施工承包合同中第二条第13项第（15）点：“修改A栋1楼仓库的排烟管道”之外，其他均相同；有关承包合同价款，电白四建与金立公司所签合同列明：“合同总金额为含税价人民币9600000元。”合同签订之后，电白四建即进场施工，后电白四建发现有越来越多的漏项工程，即要求金立公司补漏项款，金立公司即答复漏项不补。无奈，电白四建为完成合同约定的工程项目，不得不将漏项工程做完以如期进行下一步的施工工作。2017年6月1日，电白四建与金立公司签订《补充协议》，双方协商变更《广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修施工总承包合同》的部分内容，并确定变更后合同总金额为人民币11800000元；该补充协议同时约定金立公司向电白四建补贴合同漏项费用人民币1218307.39元（300000+300000+300000+318307.39=1218307.39）；协议中其他未尽事项参照原合同及其他补充协议内容之规定。2017年9月18日、11月23日，电白四建与金立公司分别签订《补充协议书》，补充约定：增加科学城厂房C栋装修工程增加工程（2017年9月5日前）、（2017年11月4日前）内容；合同工程金额分别为人民币668822.04元和74127.24元，并同时约定该补充协议为“广州金立电子有限公司广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修施工总承包合同”的《建设工程施工合同》的补充协议，合同条款与主合同保持一致。上述合同分别签订后，电白四建依约履行合约义务。2018年1月3日，电白四建如期完成约定及漏项工程项目，并经竣工验收合格，现金立公司已实际投入使用。双方就涉案工程项目的第一次结算价款是人民币12462479.78元，电白四建就漏项工程的结算款为人民币5993472.06元，该工程总价款共计人民币18455951.84元，金立公司已支付工程款11832319.86元，扣除工程质量保证金人民币630159.92元，金立公司尚欠电白四建漏项工程款项人民币5993472.06元。因金立公司与燊辉公司承包合同的解除导致电白四建须以新的施工图施工，还要做金立公司项目部要求的施工图纸之外的工程，电白四建为此而做了除工程量清单之外的漏项工程，且漏项工程已达涉案工程总价的二分之一。根据公平公正的基本原则，金立公司应按照实际施工的工程量向电白四建支付工程款。故，电白四建分别于2018年3月29日、2018年5月4日、2018年6月13日、2018年6月26日、2019年1月22日、2019年1月24日6次向金立公司发出《关于尽快支付工程款的函》，要求金立公司在接函后的三日内支付尚欠工程款人民币5993472.06元及利息，但金立公司拒不支付。因此，电白四建特向法院起诉，请求判如所请。被告金立公司辩称，一是，金立公司已按照合同约定足额支付装修工程款。2015年9月30日，金立公司与电白四建签订《广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修施工总承包合同》，合同约定总承包价为960万元。合同第四条约定：“……5、本工程为项目施工承包总包干价，且乙方（即电白四建）在施工前，……若甲方（金立公司）删减合同服务范围的任何内容或在施工过程中甲方进行方案变更等情况，甲乙双方协商处理增减费用，及依合同项目单价计量加减帐。6、如果因甲方作出任何技术改动，导致乙方提供合同施工内容范围以外的工作，则参照本合同综合单价另行编制新增加报价书报送甲方审批。7、乙方应当在价格调整的情况发生后5天内，将调整原因、金额、以书面形式通知甲方，甲方确认调整金额后作为追加合同价款。”庭审中金立公司确认该合同实际签订日期是2017年1月4日。2017年6月1日，金立公司与电白四建签订《补充协议》，就施工内容产生的修改和变更，约定合同总价变更为1180万元，除补助的费用按附页说明支付外，其他项目不能以任何条件再进行增减。2017年9月18日，金立公司再次与电白四建就C栋装修工程增加工程签订《补充协议》，约定增加的工程费用为：668822.04元。2017年11月23日，金立公司再次与电白四建就C栋装修工程增加工程签订《补充协议》，约定增加的工程费用为：74127.24元。以上四份合同，为金立公司与电白四建订立的有关承建科学城C栋装修工程的全部，从未就电白四建的《漏项清单》中载明的工程签订书面的协议。根据合同约定，有关装修工程的增减，均须经过双方书面确认，现电白四建单凭其单方制作的《漏项清单》，请求金立公司支付相关工程款缺乏事实依据。上述四份合同总工程价款为：12542949.28元（不含扣除项目），保修保证金为（总工程款的5%）：627147.46元，该款在工程保修期（2年）满后符合质量安全标准后10天内无息付还。根据电白四建出具的《广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修工程结算一览表》所示，电白四建共领取11832479.78元的工程款。在合同履行过程中，因工程内容删减，双方一致同意扣除80469.48元。经金立公司反复计算，存在重复扣除2852.55元的情况。为此，金立公司即通过电白四建预留的银行账号支付该笔款项，但因电白四建名称变更，导致无法支付该款项。二是，电白四建歪曲事实，恶意诉讼。电白四建声称其为金立公司就《漏项清单》中注明的装修工程，但其提交的相关工程未经金立公司确认，更未提供证据证明其有就该漏项的工程进行施工，其应承担举证不能的责任。同时，经金立公司比对后发现，漏项清单中的装修工程明细与《补充协议》中的装修工程有所重叠。电白四建捏造未予结算的装修工程，进行恶意诉讼，其相关诉讼请求应不予支持。三是，电白四建诉求的2、3、4项都是针对合同违约的请求，金额明显过高，不合理。综上，电白四建请求金立公司按照《漏项清单》支付未付工程款缺乏事实和法律依据，恳请法院依法予以驳回。第三人燊辉公司未应诉答辩，亦未提交证据材料。本院根据审查确认的证据及当事人的庭审陈述，认定事实如下：2015年9月30日，金立公司（发包单位、甲方）与燊辉公司（承包单位、乙方）签订《广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修及A栋部分天花板工程施工总承包合同》，工程地点位于广州开源大道以北永和隧道口西南方。合同工期：工程移交施工面后90个日历天内完成，甲方同意顺延工期除外。本项目为总价包干的交钥匙工程，合同总金额为含税价人民币11000000元整；如因甲方作出任何技术改动，导致乙方提供合同施工内容范围以外的工作，则参照本合同综合单价另行编制新增加报价书送甲方审批；乙方应当在价格调整的情况发生后5天内，将调整原因、金额以书面形式通知甲方，甲方确认调整金额后作为追加合同价款。金立公司与燊辉公司在履行上述合同中发生争议，2016年12月31日的工程会议中，双方就上述工程项目进行分割，拟重新签订合同。2017年1月，金立公司与广东省电白县第四建筑工程公司补签广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修工程招标文件、中标通知书及《广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修施工总承包合同（正本）》等，倒签日期为2015年9月30日。该合同中，金立公司（发包单位、甲方）与电白四建（承包单位、乙方），双方约定：工程名称：广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修；工程地点：广州黄埔（萝岗）玉岩路华立街金立电子厂。工程内容包括：C栋负一层至九楼的隔间工程、室内装修工程、C栋负一层至首层的楼板封堵工程、C栋首层台阶、平台及雨棚工程、消防工程、空调设备及安装工程、C栋给排水工程、供电工程、远程抄表布管预埋工程等；第三条合同工期：工程移交施工面后90个日历天内完成，甲方同意顺延工期除外；第四条承包合同价款：1.本项为总价包干的交钥匙工程，合同总金额为含税价人民币9600000元整；2.本项目承包合同中的价格包括了乙方所有开支，这些开支与本合同及附件中定义的乙方的供货及服务有关。该开支特别包括与提供货物及服务有关的所有运输费用、保险费、包装费；5.本工程为项目施工承包总包干价，且乙方在施工前，对施工图纸及施工现场已经进行了充分的了解，乙方为此承担所有的费用（包括项目预算费用，工程施工费用）。若甲方删减合同服务范围的任何内容或在施工过程中甲方进行方案变更等情况，甲乙双方协商处理增减费用，及依合同项目单价计量加减账。6.如因甲方作出任何技术改动，导致乙方提供合同施工内容范围以外的工作，则参照本合同综合单价另行编制新增加报价书送甲方审批。7.乙方应当在价格调整的情况发生后5天内，将调整原因，金额以书面形式通知甲方，甲方确认调整金额后作为追加合同价款。8.因乙方自身原因导致的工程变更，乙方无权要求追加合同价款。第五条工程变更及工程结算：1.变更按合同综合单价执行，合同中没有的单价则按当时的市场价，依照同样的计算规则及计价办法执行变更金额调整。2.施工过程中甲方需对原工程设计进行变更，应提前5天以书面形式向乙方发出变更通知。乙方按照甲方发出的通知及有关要去，进行下列需要的变更：（1）更改工程有关部分的标高、基线、位置和尺寸；（2）更改有关工程的施工时间和顺序；（3）其他有关工程变更需要的辅助工作；（4）参照合同综合单价，补签新协议。3.施工中乙方不得对原工程设计擅自进行变更。因乙方擅自变更设计发生的费用和由此导致甲方的直接损失，由乙方承担，延误的工期不予顺延。4.乙方在施工中提出的合理化建议涉及到对设计图纸或施工组织设计的更改及对材料的换用，需经甲方同意。7.甲方收到乙方递交的完工结算报告及结算资料后进行核实，7天内给予确认或提出修改意见。经双方协商达成一致意见后，甲方向乙方支付工程竣工结算价款；第六条合同价款的支付：按照工程进度付款，每半月支付已完工工程款的80%，工程全部完成，支付合同价的10%，通过验收合格后10日支付合同价的5%，剩下5%工程款作为保修保证金待工程保修期满后符合质量安全标准后10天无息付还；第八条乙方指定本次工程项目负责人洪培道、项目技术负责人为黄柳华；吴伦设计师负责本次工程项目现场工程监督等所有事宜；第十三条工程质保期为2年，保修期的开始时间为工程完工并通过金立公司验收合格之日起计算；第十五条违约责任：1.甲方违约：甲方不按时支付工程款时，逾期付款每日按合同总造价0.3%支付滞纳金。甲方不履行合同义务或不按合同约定履行义务时，赔偿工程总价5%作为其违约给乙方造成的经济损失，顺延延误的工期。同时，金立公司（发包人）与电白四建（承包人）签订补充协议，确定工程开工日定于2016年11月15日，对工程逾期部分、逾期金额的处理及工程进度款支付等事项作出约定。2017年6月1日，金立公司（发包人、甲方）与电白四建（承包人、乙方）签订《补充协议》，双方协议变更后合同总金额为人民币11800000元。工程进度从2017年6月1日起计算工期，工期4个月，在9月30日前完工并交付甲方使用；补贴合同漏项及其差异费用，按进度要求分4个阶段支付，2017年6月16日前完成首层的楼梯六、七位置楼板拆除、2017年7月1日前完成楼层拆改和加建工作（毛坯），达到图纸施工要求，配合甲方报送规划验收的，支付30万元补贴费用，在2017年9月10日前完成所有施工工作（除2至5楼的冲凉房和洗手间），则支付30万费用，在9月30日前验收合格并交付甲方使用则支付30万元补贴费用，在10月30日前与甲方结算完成，并移交所有工程的质量检验合格资料和竣工图纸，则支付318307.39元补贴费用。在C栋合同增减金额汇总表中，有上述约定内容，并明确：原合同总金额9600000元，工期进度赶工奖励金1218307.39元，扣除首层项目金额等三项金额，再增加停工补贴、拟拆除及部分改建、二至五层洗手间及冲凉房、税收及管理费四项金额，变更后合同总金额为11800000元，该补充协议加具有金立公司、电白四建公章，汇总表上加具有电白县第四建筑工程公司公章。在附后的拟拆除及加建工程量表、拟加建工程量表、广州金立电子有限公司C栋装修工程中详细列出项目明细，其中有标注“漏”字的项目。2017年9月18日，金立公司（发包人）与电白四建（承包人）签订关于广州金立电子有限公司科学城厂房C栋增加工程补充协议，双方就金立公司科学城厂房C栋装修工程增加工程，内容主要有二至九面通道增加地漏及立管、负一层地砖铺贴、负一层至天面增加热水管、八层消防管道伸缩阀、一楼配餐间增加配电箱等21项工程内容，增加工程（2017年9月5日前）签证内容，总价包干合同工程金额668822.04元。2017年11月23日，金立公司（发包人）与电白四建（承包人）签订关于广州金立电子有限公司科学城厂房C栋增加工程补充协议，双方再次就金立公司科学城厂房C栋装修工程增加工程，内容包括二至五层洗手间及冲凉房增加冷、热给水管、首层厨房室外增加排水暗沟、配电总箱增加6个电表等5项，增加工程范围为2017年11月4日前签证内容，总价包干，合同工程金额74127.24元。电白四建与金立公司均提供编制日期为2018年1月6日的广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修工程《结算书》，金立公司所提交的《结算书》上加具有广东省电白县第四建筑工程公司公章，该《结算书》包含进度款结算表、总承包合同、补充协议（三份）、扣减部分及工程施工联系单、工程保证书五部分。其中工程进度款结算表至2018年1月22日实际应付款为2504567.88元，质保金5%为627147.46元。2018年1月22日电白四建在致金立公司的《保证书》中明确：现已工程验收决算完成，为日后避免争议，特立保证书以作为我司对金立公司的承诺与保证，说明如下：1.金立公司支付我司95%的工程款项后，凡我司与供货商之间的关系与贵司完全无涉，一切均由我司负责，我司不能以任何理由向金立公司提出要求。2.支付我司95%工程款项后，凡我司与各施工班组之间的关系与金立公司完全无涉，一切由我司负责。3.我司将秉持诚信及负责态度将贵司现有尚未维修完毕的事项，于贵司支付最后一笔款项之前处理完毕，请贵司于最短的时间内支付给我司最后一笔款项。该《保证书》除加具有广东省电白县第四建筑工程公司公章外，有“洪培道”等签名字样及指模。2018年2月2日，金立公司支付2504567.88元给电白四建。电白四建对《结算书》的内容即工程量、工程款不予认可，认为该结算未将漏项工程量加进去，金立公司未加具公章不予认可。对于《保证书》电白四建认为是金立公司打印好交其签字盖章，为了解决工人分包纠纷，金立公司威胁说不盖章就不给款项，《保证书》上的公章是被迫加具的。关于工程款结算事项，金立公司提供一份加具广东省电白县第四建筑工程公司公章的《C栋装修工程结算一览表》，载明：总承包合同价格11800000元，两次补充协议分别约定增加工程价格668822.04元、74127.24元，已签合同总金额共计12542949.28元。十二次请款，已申请工程款总金额11832479.78元，剩余627147.46元。金立公司同时提供一份《工程施工联系单》（编号：SH-99），显示在双方签订的补充协议中有一项金额47852.55元有误，经双方确认后修正的金额为45000元，误差金额2852.55元，金立公司确认知悉并同意在工程进度款中扣除。金立公司另提交一份《网上银行电子回单》，将该2852.55元转账给电白四建账户，但因收款方账号户名不符，该笔款项被退回。电白四建质证称该《结算一览表》只是局部结算，不包含漏项工程，确认已经收到金立公司款项共计11832479.78元；不清楚金立公司是否有重复扣除该2852.55元款项。电白四建为证实其在广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修工程中实际存在漏项部分未结算，提供一份《漏项清单》，该清单项目名称主要有植筋、脚手架搭设、拆除四周墙体、割切钢筋、墙面贴瓷片、梯级砖、构造柱、电缆、消防报警系统测试、消防应急系统维修、零星刷乳胶漆、给水管、水费、电费、电梯维修、安全文明施工费、临时设施费、其他专业公司服务费等，列明金额共计5993472.06元。电白四建提供2018年3月24日至2019年1月21日间关于尽快支付工程款的函、告知函及邮寄回执单等，要求金立公司支付第二次结算的上述漏项金额。电白四建在庭审中陈述，该《漏项清单》是2017年1月后发现工程有漏项，结算时曾提交，但金立公司剔除。金立公司对该《漏项清单》不予认可，认为是电白四建单方制作，未经双方盖章确认；电白四建确有提出过工程漏项问题，但双方于2017年6月1日签订的补充协议，将原9600000元合同额变更为11800000元，已将漏项工程问题协商解决。金立公司认为根据合同及补充协议，涵盖工程全过程，电白四建未追讨过漏项工程款，结算付款后，又要求支付漏项工程款，不合常理，金立公司除被退回的2852.55元及质保金627147.46元（质保金约定于验收合格后两年内付清）之外，已全部足额支付案涉工程款。关于工程规划许可、竣工验收，金立公司提交广州开发区行政审批局于2017年8月10日出具的穗开审批规验证〔2017〕53号《广州市建设工程规划验收合格证》，载明建设单位为广州金立电子有限公司，建设位置为广州开发区开源大道以北，永和隧道口西南方，建设项目名称为A、C栋厂房及A、B栋门卫室、围墙。建设工程规划许可证号穗开规建证〔2012〕211号、穗开审批规建证〔2017〕35号，该建设工程符合城乡规划要求，验收合格。双方均确认案涉工程于2018年1月10日竣工验收，工程已投入使用。另查明，电白四建具有建筑装修装饰工程专业承包贰级、建筑机电安装工程专业承包叁级、市政公用工程施工总承包叁级。2019年1月18日，广东省电白县第四建筑工程公司变更名称为茂名市电白区四建工程有限公司；1月22日，由茂名市电白区四建工程有限公司变更名称为广东电白四建工程有限公司。庭审中，电白四建向本院提交了对其施工的“广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修工程”的造价进行鉴定的申请，庭后，向本院申请延期举证、对其主张的漏项工程造价进行鉴定、申请证人出庭作证。本院认为电白四建作为原告提起诉讼，有充足的举证准备时间，金立公司的答辩及举证未超出电白四建提交的证据及起诉事实和理由，且洪培道亦参加了本案庭审的旁听，对工程漏项部分未能明确对漏项工程的具体施工时间，工作联系单、签证单、在施工过程中针对性提出过具体漏项的内容等，案涉工程双方约定按固定价结算工程款，且已验收结算并投入使用，本案就现有证据能查明事实，无专门性问题需鉴定，故驳回电白四建上述申请。以上事实有《广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修及A栋部分天花板工程施工承包合同》及《补充协议》《金立C栋装修会议纪要》《广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修工程招标文件》《广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修施工总承包合同（正本）》《补充协议》《工程施工联系单》《文件发文登记表》《装修工程验收单》《广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修工程结算书》《结算一览表》工程验收单、网上银行电子回单、告知函、邮件回执等书证及当事人陈述予以证实，上述证据经过庭审质证，本院予以确认。本院认为，电白四建与金立公司签订的《广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修施工总承包合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。电白四建与金立公司均确认案涉工程于2018年1月10日竣工验收，现工程已实际投入使用。双方在本案工程结算后，金立公司应当按照合同约定支付工程余款。双方对金立公司共计支付电白四建案涉工程款项11832479.78元的事实没有争议，本院予以确认。现本案争议的焦点为：电白四建主张的工程漏项款5993472.06元是否有依据。其一，《广州金立电子有限公司科学城厂房C栋装修施工总承包合同》及2017年6月1日签订的《补充协议》约定，工程采取总价包干交钥匙工程，案涉合同总金额原合同为9600000元，后补充变更为11800000元，且在承包合同价款中约定，电白四建在施工前，对施工图纸及施工现场已经进行了充分的了解，电白四建为此承担所有的费用（包括项目预算费用、工程施工费用）。若电白四建删减合同服务范围的任何内容或在施工过程中金立公司进行方案变更等情况，双方协商处理增减费用；若因金立公司做出任何改动，导致电白四建提供合同施工内容范围以外的工作，则参照本合同综合单价另行编制新增加报价书送金立公司审批。电白四建应当在价格调整的情况发生后5天内，将调整原因、金额以书面形式通知金立公司，金立公司确认调整金额后追加合同价款。本案中，2017年1月，电白四建承接案涉工程，2017年6月1日的补充协议中双方约定给予补助费用1218307.39元，此外，不能以任何条件再进行增减，补贴合同漏项及差异费用分4阶段支付，合计总额1218307.39元。从电白四建陈述漏项开始提出的时间为2017年1月，及2017年6月1日、9月18日、11月23日分别签订《补充协议》的先后时间、具体内容来看，除6月1日补充协议中有“补贴合同漏项及差异费用”字眼外，还有约定了增加工程费用合计668822.04元（2017年9月5日前签证内容）、74127.24元（2017年11月4日前签证内容），在其加具公章的2018年1月22日工程进度结算表中也没有体现电白四建明确提出有漏项清单问题存在。对于电白四建主张金立公司支付《漏项清单》中所列项目总计金额5993472.06元，该《漏项清单》无金立公司签字盖章确认，电白四建未能明确举证其对漏项清单内容有相应施工阶段的工程联系单，未举证证明其曾在各阶段及结算时已向金立公司有效递交上述漏项工程具体内容及要求支付相应漏项清单工程款，亦无举证证明金立公司拒绝回复、确认或已做出确认存在该漏项清单的情况及工程金额，并调整追加价款的意思表示，对此，应由电白四建承担举证不能的法律后果。其二，根据金立公司提供的《结算书》、《保证书》、《工程结算一览表》，均加具有电白四建公章。《工程结算一览表》中，双方已经明确合同总金额12542949.28元，金立公司已支付款项11832479.78元，剩余627147.46元为工程质保金。电白四建作为具有建筑工程施工总承包二级资质的施工单位，从其资质、承接的工程量、工程建设的专业、经验等综合考虑，理应清楚工程总价包干所涵盖的意思、施工过程中漏算工程、增加工程均应及时核算的意识、双方对涉及自身利益的工程总结算更应细致、周全，谨慎注意等。电白四建中针对漏项清单的诉请事实及庭审陈述，称《保证书》上的公章是受威胁所盖，不认可《结算书》中的工程量、工程款，且提出的漏项工程款已达工程合约总价的二分之一，明显有违常理，且无相应证据予以证实，亦应承担举证不能的法律后果。关于质保金，双方约定剩下5%合同工程款作为保修保证金待工程保修期满后符合质量安全标准后10天无息付还，在2年保修期届满后10天之内付清，工程质保期为2年，保修期的开始时间为工程完工并通过金立公司验收合格之日起计算，双方当事人均确认涉案工程于2018年1月10日竣工验收合格，即保修期在2020年1月9日才届满，故质保金的支付期限尚未届满，电白四建亦明确主张所请求支付的5992472.06元仅为工程漏项工程款。庭审中，金立公司承认存在重复扣除2852.55元，曾向电白四建预留的银行账号支付该笔款项，但因电白四建公司名称变更，无法支付，电白四建对此陈述不清楚，故关于涉案工程质保金、及是否重复扣除2852.55元的问题，双方可另行处理。综上，电白四建未能提供证据证明涉案工程存在另外漏项工程的情况，应依合同约定及双方结算情况处理工程款。金立公司已按合同约定支付案涉工程款，不存在欠付工程款情况，电白四建诉请金立公司支付工程款5992472.06元及利息、滞纳金、违约金的诉讼请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回广东电白四建工程有限公司的诉讼请求。案件受理费60214元，由广东电白四建工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  侯 洁审 判 员  王 梦人民陪审员  李少芳二〇一九年八月十三日书 记 员  梁美欣