宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初1454号 原告：方钢，男，1963年4月21日出生，汉族，户籍地址四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 被告：刘庆超，男，1970年6月26日出生，汉族，户籍地址安徽省利辛县,法律文书送达地址浙江省。 被告：阜阳市翱翔汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区北京西路304号。统一社会信用代码：91341200788588531P。 法定代表人：王夕宽。 被告：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州中路82号。统一社会信用代码：913412007117864335。 负责人：马学敬。 委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。 原告方钢为与被告刘庆超、阜阳市翱翔汽车运输有限公司（以下简称翱翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司（以下简称人保颍州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年7月11日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告方钢诉请判令：1.被告刘庆超、翱翔公司共同赔付原告各项损失共计221672.02元（医疗费41222.71元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、误工费100000元、护理费7866元、残疾赔偿金120268元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费800元、财产损失费1000元,合计288786.71元，其中超出交强险121000元部分承担60%）；2.被告人保颍州支公司对上述费用在交强险和商业三者险内优先赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔付（交强险部分合计121000元）；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。2019年7月11日，原告变更第一项诉讼请求为：被告刘庆超、翱翔公司共同赔付原告各项损失共计189872.03元（医疗费41222.71元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、误工费47000元、护理费7866元、残疾赔偿金120268元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费800元、财产损失费1000元，合计235786.71元，其中超出交强险121000元部分承担60%）。 被告刘庆超、翱翔公司未提出答辩意见。 被告人保颍州支公司答辩称：1.对交通事故发生及责任认定无异议；2.原告是农村居民，赔偿标准应该按照农村计算；3.事故发生后，保险公司已赔偿1万元，应扣除；4.应扣除医保用药部分；5.诉讼费不在保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定以下事实： 2018年9月1日5时39分，被告刘庆超驾驶被告翱翔公司名下的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）（交强险、商业险均投保于被告人保颍州支公司）重型半挂牵引车沿东外环由北往南行驶至明州大桥处时，与同方向原告方钢驾驶的电动自行车发生刮擦，造成方钢受伤，二车不同程度损坏的交通事故。宁波市公安局高新技术开发区分局交（巡）警大队于2018年9月6日作出的《道路交通事故认定书》认定被告刘庆超驾驶机动车时未确保安全行为，原告方钢所驾驶的非机动车未在非机动车道内行驶，双方均对本次交通事故承担同等责任。原告方钢受伤后于2018年9月1日被送往解放军第一一三医院治疗，并在2018年9月1日至2018年9月12日期间住院治疗。此后,原告又多次到医院复诊，住院、门诊合计花费医药费41222.71元、护理费1386元（2018年9月1日至9月7日），原告方钢确认被告翱翔公司已支付医疗费17000元、被告人保颍州支公司已支付医疗费10000元。2019年4月2日，宁波崇新司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，意见书载明：1.被鉴定人方钢于2019年9月1日因交通事故致左侧第1、3-7后肋及右侧2、3后肋骨折（共8根，已达6根以上）的致残等级属十级；2.建议方钢的误工期限为5个月，护理期限为2.5个月（含住院期间），营养期限为3个月；3.方钢具有后续医疗费发生的客观基础，具体费用请相关医院出具证明（参考医院类似手术，建议其一次性拆除内固定的医疗费用为人民币7000元左右，或以实际发生为准，供处理单位参考）。原告为此花费鉴定费2600元。另查明，原告方钢自2015年11月起持续租住在宁波市镇海区蛟川街道俞范村，并从事工程施工职业，其主要收入来源为非农收入。 以上事实有原告方钢提供的交通事故认定书、病历、出院小结、流动人口登记表、病人费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、交易明细、机动车保险车辆损失情况建议确认书，被告人保颍州支公司提供的网上银行电子回单、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车商业险保险单（副本）等证据及原告、被告人保颍州支公司在庭审中的陈述为证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告翱翔公司是一家从事运输服务的公司，而被告刘庆超驾驶被告翱翔公司名下的重型半挂牵引车造成交通事故并负同等责任，在无相反证据下，应认定被告刘庆超系履行职务行为，被告翱翔公司应对原告方钢的合理损失承担相应赔偿责任，被告翱翔公司若与被告刘庆超有内部约定的，可依内部约定向被告刘庆超主张权利。被告人保颍州支公司作为刘庆超所驾驶车辆交强险、商业三者险的保险人，依法应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。本院审核认定原告方钢的合理经济损失合计为203986.7元，具体如下：1.医疗费41222.71元、住院伙食补助费330元、鉴定费2600元，被告人保颍州支公司无异议，且有相应证据佐证，本院予以确认；2.后续治疗费7000元、营养费2700元，有鉴定意见书佐证，本院予以确认；3.关于误工费，原告向本院提供简易劳动合同书（该材料虽未作为证据，但构成原告的陈述资料）记载的月收入为3500元/月，其虽主张月收入为9400元/月，但其所提供的工资明细单中包括其他人的月工资收入，故本案中原告方钢的月收入应以3500元/月计算为宜，结合鉴定意见书建议的误工期5个月，本院认定其误工费损失为17500元；4.关于护理费，住院期间的7天护理费1386元有发票佐证，予以确认，住院期间剩余的4天按180元/天、出院后按90元/天计算，均符合规定，故对护理费7866元予以确认；5.关于残疾赔偿金，原告长期在外务工，且主要收入来源为非农收入，且其事故发生地（宁波）已取消农业户口，故原告方钢可按照城镇标准计算残疾赔偿金，故对残疾赔偿金120268元（60134元/年×20年×10%）予以确认；6.关于精神损害抚慰金、交通费，酌情认定为3000元、500元；7.财产损失1000元，有保险公司定损单予以佐证，被告主张该定损单没有公司盖章不予确认，本院认为，定损人员在现场持有公章反而不符合生活经验，结合事故认定书，本院对该定损金额予以确信，故认定财产损失为1000元。上述款项，应由被告人保颍州支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元、财产损失费1000元，合计121000元，被告人保颍州支公司已支付10000元，故在交强险内尚需支付111000元。原告的剩余损失82986.7元，应由被告翱翔公司赔偿60%（即49792元）,由被告人保颍州支公司在商业三者险范围内赔偿，扣除被告翱翔公司已支付的17000元，被告人保颍州支公司尚应支付32792元。被告翱翔公司多垫付的款项，可根据保险合同向被告人保颍州支公司主张权利。司法鉴定在本案中是确定受害人损失程度的必要程序，鉴定费显属于必要、合理的费用，依《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告人保颍州支公司应予理赔。关于非医保部分医疗费，被告人保颍州支公司并未提交经投保人确认的保险条款，且本院在庭审中也提醒被告人保颍州支公司庭后提交，但被告人保颍州支公司既未在合理期限内提交，也未说明理由，故无法确信该免除责任条款责任是否存在或其有效性，故被告人保颍州支公司关于对交强险以外的医疗费中非医保部分不予理赔的主张，本院不予采信。被告刘庆超、翱翔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告方钢赔偿111000元，在第三者责任商业保险限额内向原告方钢赔偿32792元，合计143792元； 二、驳回原告方钢的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4097元，减半收取2048.5元，由原告方钢负担460.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司负担1588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 (此页无正文) 审判员  夏洁 二〇一九年八月七日 法官助理乐嘉波 书记员张铭