上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初3197号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人韩某，男，1999年3月15日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人朱芳，上海市成平律师事务所律师。被告人胡兴凯，男，1985年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人陈先富，上海诚行律师事务所律师。上述2名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]6223号起诉书指控被告人韩某、胡兴凯犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人韩某、胡兴凯、上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人朱芳、陈先富到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年4月15日下午，被告人韩某、胡兴凯经预谋至上海市浦东新区周浦镇瑞浦路XXX弄XXX号，被告人胡兴凯望风，被告人韩某采用技术开锁手段进入1101室欲实施盗窃因被发现而逃离。当日下午，被告人韩某、胡兴凯采用上述同样手段进入浦东新区鹤沙路XXX弄XXX号XXX室，窃得被害人张某某现金人民币36,131元、金属顶针、牛型装饰物、纪念币等物。公诉人当庭讯问了被告人韩某、胡兴凯，宣读了被害人陈述、鉴定意见书、书证、出示了相关照片等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人韩某、胡兴凯以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人韩某、胡兴凯系共同犯罪。被告人胡兴凯系累犯，应当依法从重处罚。被告人韩某到案后能如实供述罪行，可依法从轻处罚。被告人韩某当庭对起诉书指控无异议，表示认罪；被告人胡兴凯对起诉书指控的基本事实无异议，辩称未进入小区，当庭表示认罪。被告人韩某的辩护人提出：被告人韩某到案后能如实供述罪行，涉案赃款、赃物已追缴发还被害人，被告人韩某年纪尚轻、出于生活压力错误地实施了犯罪行为，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。被告人胡兴凯的辩护人提出：被告人韩某实施开锁及盗窃行为，胡兴凯在小区外望风，作案工具由2人共同提供，被告人胡兴凯应认定为从犯；胡兴凯当庭能自愿认罪，本案赃款、赃物已发还被害人。建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月15日13时许，被告人韩某、胡兴凯经事先预谋，至上海市浦东新区周浦镇瑞浦路8弄，被告人胡兴凯在小区外望风、接应，被告人韩某以技术开锁手段进入8号1101室实施盗窃，因被害人高某某发现而逃离现场。2019年4月15日16时许，被告人韩某、胡兴凯经事先预谋，至浦东新区鹤沙路588弄，被告人胡兴凯在小区外望风、接应，被告人韩某以技术开锁手段进入7号1103室，窃得被害人张某某家中的现金人民币36,131元、金属顶针1枚、牛型装饰物1块、纪念币2枚。被告人韩某、胡兴凯在乘坐出租车逃离途中被公安人员抓获，当场被查获上述赃款及赃物、作案工具。案发后，上述赃款、赃物已发还被害人。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1.被害人高某某陈述2019年4月15日13时30分许，他在瑞浦路XXX弄XXX号1101室家中准备午休，突然听到有动静，跑到客厅看到一个斜背着包戴手套的陌生男青年迅速转身离开，从楼梯跑了。家中门窗没有被撬，防盗门被打开，没有丢失物品。2.被害人张某某陈述2019年4月某日17时许警察押着一个嫌疑人到他家中说他家被盗了。他是当日13时许离开鹤沙路XXX弄XXX号XXX室，妻子说15时许离开家，大约16时50分许回家。经清点，一个房间抽屉里被盗一叠铁夹子夹着的17,800元人民币，一叠橡皮筋捆着的13,600元，一叠零碎的钱3,545元，一叠平时用的零钱770元，2枚纪念币。另一个房间被盗400元零钱、十几个一元硬币，一个顶针箍。客厅被盗一个牛形装饰物。3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点记录、发还物品清单、查扣物品照片证明公安人员从被告人韩某随身物品中扣押到现金人民币37,196元、纪念币、开锁工具、插片、手套、鞋子、手机、蓝牙耳机等物；从被告人胡兴凯随身物品中扣押到开锁工具、金属顶针、牛型装饰物、手机等物品。现金人民币36,131元、纪念币、金属顶针、牛型装饰物已发还被害人张某某。4.现场勘验笔录、现场照片、上海市公安局浦东分局物证鉴定所鞋印鉴定书证明公安人员对本案两处案发现场进行勘查并提取到鞋印，经鉴定，2处现场提取到的鞋印均系被告人韩某所穿鞋子所留。5.“开锁人生”QQ群聊天截图、微信聊天截图证明被告人韩某、胡兴凯案发前通过QQ联络、案发时通过微信传递、确定踩点信息的事实。6.公安机关出具的手机通讯侦查说明证明案发当时被告人韩某、胡兴凯长时间进行手机通话的事实。7.案发经过证明被告人韩某、胡兴凯的到案情况。8.刑事判决书、释放证明书证明被告人胡兴凯曾受刑事处罚的情况。9.被告人韩某、胡兴凯的相关供述及辩解。本院认为，被告人韩某、胡兴凯以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取现金人民币3万余元，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。对于被告人胡兴凯辩称未进入小区，辩护人认为被告人胡兴凯系从犯的意见，经查，被告人胡兴凯虽未进入现场，开锁、行窃等行为具体由被告人韩某实施，但综观全案，被告人韩某、胡兴凯共同进行了本案的预谋、准备，由于被告人胡兴凯曾因盗窃犯罪多次受到刑事处罚，具有较强的反侦查意识，其本人并未进入现场，而是守在涉案小区外。被告人韩某当庭供述其在进入居民楼寻找作案目标及进入被害人家中翻找财物的过程中，一直与被告人胡兴凯保持着电话及微信联系，被告人胡兴凯凭借其多次实施盗窃犯罪的经验在现场外对韩某进行“遥控指点”。被告人胡兴凯对“遥控指点”予以否认，但案发当日2名被告人之间的部分微信聊天记录明确地反映出被告人韩某将其寻找作案目标的情况告知胡兴凯，手机通讯侦查说明证明在2个涉案时间段4月15日下午13时33分和15时许2名被告人的手机保持了较长时间的通话，有力地印证了被告人韩某的上述供述。本院认为，上述事实表明被告人胡兴凯虽未进入现场，但其通过与被告人韩某进行实时通讯联络的方式及时了解到同案被告人的行踪、遇到的问题，并予以指点，该行为等同于其本人进入现场实施犯罪，同时对同案被告人具有较强的心理支持，强化了与同案被告人之间的共同犯意联络。2名被告人在携带赃款、赃物逃逸途中被一并抓获，结合被告人韩某所作尚未来得及分赃的供述，有理由认为被告人胡兴凯与韩某对盗窃所得具有共同的控制力。综上，本院认为，被告人胡兴凯、韩某仅有具体分工不同，而无作用主次之分，对辩护人所提从犯的意见不予采纳。被告人胡兴凯系累犯，依法从重处罚。被告人韩某到案后能如实供述罪行，对其依法从轻处罚。被告人韩某当庭认罪及悔罪态度较好，对其酌情从轻处罚。被告人胡兴凯到案后未作如实供述，当庭能做部分供认，自愿表示认罪并表达了一定的悔意，对其酌情从轻处罚。鉴于涉案赃款、赃物均已及时追缴发还被害人，未造成被害人经济损失，再对2名被告人酌情从轻处罚。辩护人的相关量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2022年4月14日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人胡兴凯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2023年12月14日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)三、追缴到的赃款、赃物发还被害人；作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  周国莲人民陪审员  孙根祥二〇一九年八月二十九日书 记 员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。