贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初4090号 原告：张诚，男，1985年12月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：吴大艳，贵州丰玺律师事务所律师。 被告：黄显军，男，1984年2月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告张诚与被告黄显军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张诚及委托诉讼代理人吴大艳、被告黄显军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张诚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告借款本金50000.00元，并按月利率2%的标准支付还清全部借款之日止的利息（利息以本金50000.00元为基数，以月利率2%为标准，从2014年10月24日起暂计至起诉之日止暂计为57666.7元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月24日，被告黄显军因欠下赌债向原告借款50000.00元，并提出用自己所有的贵Ｆ×××××号大型货车作抵押，同时愿意按照月利率3%的标准向原告支付利息。原告以现金的方式将借款交付给被告，当时宋维武、宋维禄均在场。原告为保护自己的合法权益，与被告签订了车辆抵押合同，原、被告双方及在场人宋维武、宋维禄均在合同上签字捺印。抵押合同签订后，被告未按约定还款，将抵押车辆过户给原告指定的贵州大方黔诚锦旭物流有限公司，但该车辆的所有权是案外人李守祥。被告至今未还该款，故原告诉至人民法院，请求人民法院判如所诉。 被告黄显军辩称，我确实向原告借款5万元，但钱是宋维武的，也按5分的利息还给宋维武的，大概还到2015年，我还了半年左右的利息，具体时间记不清楚了，每个月2500.00元，我与宋维武商量，我还不起利息了，还了宋维武的本金25000.00元，张诚当时欠我2000.00元，说就从宋维武的那里扣，共计还了宋维武27000.00元，还欠23000.00元借款未偿还。 本院经审理认定事实如下：2014年10月24日，被告黄显军向张诚借款5万元，双方当日签订《抵押合同》，《抵押合同》载明：甲方黄显军愿将自己的贵Ｆ×××××号四桥车抵押给乙方张诚，抵押人民币5万元（50000.00元），如甲方五个月内无力偿还乙方，贵Ｆ×××××号的所有权归乙方张诚所有，甲乙双方签字生效，甲方黄显军签名捺印，乙方张诚签名捺印，在场人宋维武、宋维禄，时间是2014年10月24日。因抵押发生纠纷，李守祥诉宋维武、贵州大方黔诚锦旭物流有限公司及第三人黄家文、黄显军返还原物损害赔偿纠纷，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初3753号民事判决：一、宋维武、贵州大方黔诚锦旭物流有限公司在本判决生效后十日内返还李守祥的贵Ｆ×××××号福田牌重型自卸货车；二、宋维武、贵州大方黔诚锦旭物流有限公司在判决生效后十日内连带赔偿李守祥停运损失72580元。李守祥不服上诉，2018年6月4日毕节市中级人民法院以（2018）黔05民终1601号民事判决驳回上诉，维持原判。原、被告因偿还5万元的借款发生纠纷，诉至本院。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、抵押合同、贵州省大方人民法院（2015）黔方民初第1638民事判决书、贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终1601号民事判决书、贵州省毕节市中级人民法院质证调查调解笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，系《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整的范围。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，被告黄显军与原告张诚签订《抵押合同》，《抵押合同》载明：甲方黄显军愿将自己的贵Ｆ×××××号四桥车抵押给乙方张诚，抵押人民币5万元（50000.00元），被告黄显军在庭审中承认借款5万元的事实，本院认定被告黄显军向原告张诚借款5万元的事实存在。被告黄显军抗辩称，确实向原告借款5万元，但钱是宋维武的，共计还了宋维武27000.00元，还欠23000.00元的抗辩意见，原告张诚不认可，被告提供短信记录等电子数据，被告在2019年8月28日前未向本院提供鉴定申请书及相关材料，缴纳鉴定费用，视为被告放弃鉴定，其责任由被告承担，且被告抗辩涉案5万元借款系宋维武的钱，还了宋维武27000.00元，还欠23000.00元的抗辩意见及原、被告双方是否约定借款利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告提供的证据不能证明涉案借款约定利息和被告提供的证据不足以证明已偿还涉案借款27000.00元的事实，应当各自承担不利的后果，故原告请求本院判令被告返还原告借款50000.00元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。原告请求本院判令被告以本金50000.00元为基数，以月利率2%为标准，支付从2014年10月24日起暂计至起诉之日止暂计为57666.7元的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告黄显军抗辩称，确实向原告借款5万元，但钱是宋维武的，共计还了宋维武27000.00元，还欠23000.00元的抗辩意见，原告不承认该事实，其责任由被告自行负担。被告可采取另外的方法依法维权，该抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄显军在本判决生效后十日内偿还原告张诚借款5万元； 二、驳回原告张诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，由被告黄显军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈天国 二〇一九年八月二十三日                                                                         法官助理 汪世虎                                                                          书记员 陈迷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。