岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0323民初86号原告：王广成，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：郑海英，岫岩满族自治县法律援助中心。原告：王清，女，住所地：岫岩满族自治县。原告：王秀娥，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：王明松，男，住所地：辽阳市辽阳县。被告：王显生，男，，住所地：辽阳县。被告：辽阳市嘉德运输服务队，住所地：辽阳市白塔区。执行事务合伙人：何春荣。委托代理人：曾东，辽宁德远律师事务所。被告：都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区。负责人：尹雪峰，系该公司副总经理。委托代理人：高英红，该公司职员。原告王广成、王清、王秀娥诉被告王明松、辽阳市嘉德运输服务队、被告都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（下称辽阳都邦保险公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序，并追加王显生为被告，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告王广成、王清、王秀娥，被告王明松、王显生，被告辽阳市嘉德运输服务队的委托代理人曾东，被告辽阳都邦保险公司的委托代理人高英红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王广成、王清、王秀娥诉称：2018年10月16日15时50分左右，王某驾驶辽Ｆ×××××号二轮摩托车载高海凤行驶至析青线岫岩县，与被告王明松驾驶的辽Ｋ×××××号大货车相撞，致王某死亡、高海凤受伤的交通事故。岫岩县公安局交通警察大队作出事故责任认定：王某承担主要责任，被告王明松承担次要责任。三原告系王某法定继承人。事故发生后，被告没有履行赔偿义务。王某死亡发生的损失为：死亡赔偿金178711元、精神抚慰金5万元、丧葬费31272.5元、财产损失5000元、交通费1000元，合计265983.5元。现依法提起诉讼，请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿112000元，剩余的损失数额由被告王明松、王显生、辽阳嘉德运输服务队按30%比例承担赔偿责任，即为46195.05元，合计158195.05元。被告王明松辩称：岫岩公安局交警大队作出的事故责任划分明显错误，我驾驶的车辆没有违反交通规则，该认定书不能作为定案依据。王某酒后驾驶车辆，应承担事故的全部责任，我没有任何责任。原告请求精神抚慰金5万元没有依据，因王某系酒后驾驶车辆，且承担事故的主要责任，无权请求精神抚慰金。财产损失5000元与法无据，原告没有证据证明财产损失。交通费1000元应提供合法有效的票据，且王某系交通事故死亡，不能发生交通费。我系驾驶车辆的司机，受雇于王显生。王显生系车主，且该车挂靠在辽阳市嘉德运输服务队。依照法律规定，雇员在从事雇佣活运中致人损害的，雇主承担赔偿责任。综上，原告要求我赔偿经济损失46195.05元，与法无据，依法应予驳回。被告王显生辩称：我系实际车主，我同意我儿子王明松的答辩意见。补充一下，挂靠协议由辽阳嘉德运输服务队单方解除，我不认可。关于事故责任认定，我的车辆没有责任。王某是醉酒驾驶，还逆行，应负事故的全部责任，我方没有责任。交警大队事故认定有错误，请求法庭审查后重新认定。被告辽阳市嘉德运输服务队辩称：肇事车辆的实际车主系王显生，对此事故所造成的财产损失应由王显生承担。肇事车辆虽与我公司签订挂靠协议，但与我公司未形成任何权利义务关系。事故发生前两个月，我公司即在辽阳日报登记解除了与该车的挂靠关系。从登报日起，因该车辆产生的任何法律关系，均与我公司无关。综上所述，我公司不应承担任何责任。被告辽阳都邦保险公司辩称：我公司承担肇事车辆的机动车交强险，根据肇事司机对事故情况的描述，请求法庭对事故责任重新核实后，在对应的责任范围内进行赔付。事故造成高海凤受伤、王某死亡，请求法庭对另一名伤者预留保险金额。诉讼费属于其他费用，不属于保险赔偿范围内，我公司不同意承担。经审理查明，被告王显生系辽Ｋ×××××号货车的所有权人，被告王明松系其雇佣的司机，该车挂靠在被告辽阳市嘉德运输服务队，并在被告辽阳都邦保险公司投保机动车交通事故强制保险。2018年10月16日15时50分许，案外人王某驾驶辽Ｆ×××××号摩托车载乘案外人高海凤行驶至析青线岫岩县，与被告王明松驾驶的辽Ｋ×××××号货车相撞，造成王某死亡、高海凤受伤及车辆受损的交通事故。岫岩县公安局交通警察大队作出事故责任认定：王某承担主要责任，王明松承担次要责任，高海凤不承担责任。三原告作为王某的法定继承人，提起诉讼，请求判令被告辽阳都邦保险公司在交强险内赔偿经济损失112000元，剩余的损失数额46195.05元（按30%比例计算）由被告王明松、辽阳嘉德运输服务队承担。另查明：王某事故死亡时年龄为67周岁，系农村居民且实际在农村居住生活。本次事故另一伤者高海凤，己在本院提起另案诉讼，本院审理后作出（2019）辽0323民初476号民事判决书，判决被告辽阳都邦保险公司在交强险理赔限额范围内赔偿高海凤医疗费10000元、精神抚慰金21000元、被扶养人生活费34000元，合计65000元。上述事实，原告王广成、王清、王秀娥提交的证据有：王广成、王清、王秀娥身份证复印件各1份，岫岩满族自治县公安局交通管理大队第210323120180000187号道路交通事故认定书1份，岫岩满族自治县三家子镇高家社区村民委员会证明1份。被告辽阳都邦保险公司提交的证据有：营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证明1份、尹雪峰和高英红身份证复印件各1份。被告王明松、王显生提交的证据有：王明松和王显生身份证复印件各1份，货车挂靠协议书复印件1份。被告辽阳嘉德运输服务队提交的证据有：辽阳日报公告复印件1份未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定。本院认为：公民的生命权受法律保护。被告王明松驾驶被告王显生所有的辽Ｋ×××××号货车在道路行驶过程中，与案外人王某驾驶的载乘案外人高海凤的辽Ｆ×××××号摩托车相撞，造成王某死亡、高海凤受伤的交通事故。岫岩县公安局交通警察大队认定王某负事故的主要责任、被告王明松负次要责任、高海凤无责任，被告王明松、王显生虽对该责任认定提出异议，但未能提供证据佐证自己主张的成立，故本院对该事故认定书予以采纳。被告王明松作为事故发生时的肇事车辆驾驶人、被告王显生作为肇事车辆的所有权人，依法应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆在被告辽阳都邦保险公司投保交强险，该公司应在交强险理赔限额范围内承担赔偿责任。关于被告辽阳市嘉德运输服务队辩称被告王显生未履行挂靠车辆的任何义务，且己于2018年8月21日在辽阳日报以公告的形式解除了肇事车辆的挂靠关系，不应承担本案赔偿责任一节，因被告王显生与该运输服务队签订《货车挂靠经营协议书》的当日，即向该运输服务队交纳1000元挂靠服务费，且该运输服务队以登报公告的方式单方解除挂靠协议，不具有充分的法律效力，故其此项抗辩理由，不能成立。即该运输服务队依法应与被告王明松、王显生就被告辽阳都邦保险公司在交强险理赔限额范围内赔偿原告经济损失之后的差额部分，按事故责任比例30%承担连带赔偿责任。原告关于王某死亡赔偿金及丧葬费的请求，系依2018年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准数据中农村常住居民人均纯收入13747元和赔偿年限13年及丧葬费标准计算主张权利，本院照准，即死亡赔偿金为178711元（13747元×13年）和丧葬费为31272.5元。原告精神抚慰金的请求，因王某在事故中负主要责任，过错明显，不符合法律规定的精神抚慰条件，故本院依法不予支持。原告财产损失5000元的请求，因未提交证据证明，本院不予确认。原告交通费的请求，因其在父亲王某死亡后，奔葬及处理交通事故相关事宜期间，发生交通费系客观实际，故本院酌情确认为500元。被告辽阳都邦保险公司己另案在交强险死亡伤残理赔限额11万元范围内赔偿高海凤55000元，故本案原告所主张的符合交强险死亡伤残理赔范围的经济损失，只享有另外55000元的赔偿数额权利。上述本院确认的依法成立的死亡赔偿金178711元、丧葬费31272.5元、交通费500元经济损失，在交强险理赔限额范围内赔偿55000元，剩余的损失数额依事故责任比例30%计算，应为46645.05元。但原告只主张被告王明松、王显生、辽阳市嘉德运输队赔偿46195.05元，是对自己权利所作处分，本院照准。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、《中华人民共和国机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本决生效后10日内在交强险死亡伤残理赔限额范围内赔偿原告王广成、王清、王秀娥55000元；二、被告王明松、王显生于本决生效后10日内共同赔偿原告王广成、王清、王秀娥46195.05元；三、被告辽阳市嘉德运输服务队对上述第二款判决确定的赔偿数额承担连带赔偿责任。四、驳回原告王广成、王清、王秀娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3464元，减半收取1732元，由原告王广成、王清、王秀娥承担10元，由被告都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担602元，由被告王明松、王显生、辽阳市嘉德运输服务队承担1120元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇一九年八月二十二日法官助理何丹书记员邹峰