北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初44971号原告：耐特康赛网络技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码911101056869037562。法定代表人：渠成，总经理。委托诉讼代理人：桂俊红，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杨，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：北京大杰致远信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营中路甲一号朝来高科技产业园内二期3A号楼三层301，统一社会信用代码91110105681969721A。法定代表人：王秀娟，董事长。委托诉讼代理人：邹云，女，北京大杰致远信息技术有限公司法务人员。原告耐特康赛网络技术（北京）有限公司（以下称原告）与被告北京大杰致远信息技术有限公司（以下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桂俊红、被告委托诉讼代理人邹云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2018年4月1日至2018年9月30日期间SEO优化服务费405000元及利息损失（利息以405000元为基数，自2019年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率至实际给付之日）；2、请求判令被告支付律师费3万元、违约金40450元；3、请求判令被告赔偿诉讼保全保费损失3000元。事实和理由：2018年3月28日，原告与被告签订《大街网SEO优化合同》，约定由原告为被告提供搜索引擎优化（SEO）咨询服务，目标优化的网站www.dajie.com，合同期限为2018年4月1日至2019年3月31日。合同约定的月服务费用总额为6.75万元，每季度服务费用为202500元；合同约定的服务费的支付方式：每个季度承诺的KPI经被告确认后10个工作日内支付（每季度服务结束后，被告应在5个工作日内确定KPI是否达标，如不确认，也未提出异议，则默认达标）。被告如逾期支付任何一期款项的，每逾期一天，按照应付金额的0.1‰支付违约金；如逾期10个工作日未能支付相关款项，则原告有权单方面暂停服务。上述合同签订后，原告开始履行约定的优化服务内容，并向被告汇报工作成果。被告对于第一个季度（2018年4月1日至2018年6月30日期间）优化服务的结果认同，并通过电子邮件向原告确认。2018年8月15日，原告向被告开具了第一个季度优化服务费的增值税发票，但被告收取发票后，一直未支付相应的服务费202500元。2018年10月8日，原告通过电子邮件再次向被告发送了第二个季度（2018年7月1日至2018年9月30日）的优化服务情况汇总（KPI考核达标），同时告知被告因第一个季度的服务费用202500元尚未支付，故依据合同约定暂停服务。2019年2月22日，双方就已经开展合作的SEO优化项目及SEM广告合同项目达成还款意向，签订了《协议书》。被告承诺将于2019年4月15日前支付SEO服务费共405000元，同意支付律师费3万元，如有逾期承担违约金40450元。但截至目前，被告仍以各种理由拒绝支付涉案的款项。综上所述，双方对于优化服务费已经达成了还款协议，但被告一直未能支付，其行为已经严重违反了合同约定，同时侵害了原告的合法权益。原告无奈诉至法院，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称，认可原告主张的我公司欠原告的本金数额。我公司没有付款是因为资金紧张。律师费和违约金是双方签订的《协议书》中约定的，我公司对该《协议书》认可。原告主张的违约金是迟延付款的违约金，如果再计算利息就属于重复计算。不同意承担保险服务费，且原告申请诉讼保全还造成了我公司资金冻结，我公司并非恶意不还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的事实，本院予以确认：2018年3月28日，被告作为甲方、原告作为乙方签订《大街网SEO优化合同》，约定：乙方为甲方提供针对搜索引擎优化（SEO）咨询服务，目标优化网站为www.dajie.com；合同期限自2018年4月1日至2019年3月31日；考核依据：双方以GoogleAnalytics统计和百度站长统计作为双方认可的流量统计工具，甲方为乙方提供该软件后台账号，以便共同监测目标优化网站流量；流量KPI指标：网站初始流量日均UV45000，第一季度净增3000UV/天，第二季度净增30000UV/天，第三季度净增60000UV/天，第四季度净增100000UV/天，2018年4月1日至2018年6月30日为第一季度；基础服务费为60000元/月，年度总费用720000元，编辑费7500元/月，年度总费用90000元，合同金额总计810000元；支付方式：首付款金额及第二次、第三次、第四次付款金额均为202500元，付款时间分别为，项目达到第一个季度、第二个季度、第三个季度、第四个季度承诺的KPI经甲方确认后10个工作日内支付，付款前甲方应收到相应金额的发票。原告工作人员喻娟于2018年7月20日向被告工作人员贺涛发送的电子邮件，内容为大街网SEO项目第一季度工作截至7月1日已顺利结束，已达成KPI，要求被告确认。贺涛于2018年8月7日向喻娟发送的电子邮件，内容为“数据已经和公司确认，还请再接再厉”，贺涛于同日向喻娟发送的电子邮件，内容为甲方增值税专用发票信息。2018年10月8日，喻娟向贺涛发送电子邮件，称第二季度合作已于9月30日到期，KPI已经达成，截至9月30日两个季度目前都已达标，应结算总金额为405000元，因被告结算效率非常缓慢，经与项目组讨论，暂且将第三季度工作暂停，待被告履行合同义务与原告结算完毕，如想继续合作，原告再继续开展工作。2019年2月22日，被告作为甲方、原告作为乙方1、耐特康赛网络技术（天津）有限公司作为乙方2签订《协议书》，确认甲乙双方于2017年、2018年开展SEO、SEM合作，截至2019年2月21日，甲方共欠乙方SEO服务费405000元，共欠乙方SEM服务费884000元，各方约定：甲方于2019年4月15日前支付全部SEO服务费；甲方额外向乙方支付律师费3万元，与SEM服务费一同支付，除此之外无需支付其他费用；若甲方未在前述期限内付款，则需向乙方支付40450元作为违约金。本案中，原、被告均认可上述《协议书》中SEO服务费405000元的权利人为原告，与耐特康赛网络技术（天津）有限公司无关。案件审理中，原告申请对被告名下价值475450元的财产进行诉讼财产保全，并以中国平安财产保险有限公司责任限额为475450元的诉讼财产保全责任保险进行担保，本院裁定冻结被告名下价值475450元的财产，期限为一年。原告就诉讼财产保全责任保险向中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付保险服务费3000元。本院认为，原、被告之间《大街网SEO优化合同》及《协议书》均系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行。原告向被告提供了约定的服务，被告应支付相应的服务费用。关于律师费3万元，被告同意承担，本院不持异议。关于违约金40450元，因被告未如期付款，根据《协议书》的约定应向原告支付。双方已经约定的违约金数额足以弥补2019年4月16日起至于法庭辩论终结之日2019年8月15日的利息损失，故原告主张利息损失，本院不再支持。关于诉讼保全保险服务费损失3000元，并非原告必然损失，原告主张该损失无合同及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第三百六十条之规定，判决如下：一、被告北京大杰致远信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告耐特康赛网络技术（北京）有限公司服务费405000元、律师费30000元、违约金40450元，以上共计475450元；二、驳回原告耐特康赛网络技术（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4216元，由被告北京大杰致远信息技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 蔡 峰二〇一九年八月十五日书记员 许少华书记员 马 悦