安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初3795号 原告：宋宝同，男，1971年8月12日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：梅柏所，男，住安徽省无为县，系无为县泥汊镇新兴村民委员会推荐。 被告：无为星火装饰有限公司，往所地安徽省无为县高沟镇龙庵街道，统一社会信用代码91340225MA2NE4375N。 法定代表人：黄业峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨松，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。 被告：宋业荣，男，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告宋宝同与被告宋业荣、无为星火装饰有限公司（以下简称星火公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宝同及其委托诉讼代理人梅柏所、被告星火公司委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼，被告宋业荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋宝同向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、辅材费、住宿费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金等共计230310元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年，星火公司承包无为玫瑰园商业街工程后，将部分外墙装饰项目工程委托给宋业荣施工，在外墙装饰粉刷施工中，宋业荣以280元/天雇用原告为其从事劳动，进行外墙装饰工作。2019年1月25日，原告在进行高空作业劳动中，由于当时没有安全防护措施，导致原告从高空坠落受伤。原告受伤后被送至医院救治，经诊断为双跟骨粉碎性骨折，住院治疗15天，星火公司支付了医药费。现原告已出院在家休养，仍需后续检查治疗，经向二被告多次协商赔偿事宜，但二被告相互推脱，原告为维护自身合法权益，故起诉至人民法院，请求支持前述诉讼请求。 星火公司辩称，中核建设集团第二工程局有限公司将案涉工程发包给星火公司后，星火公司按原价交给宋业荣承揽施工，星火公司并未获得利润，双方之间只是承揽关系。原告是宋业荣雇佣的，由其支付原告工资，星火公司与原告没有任何关系，事前也无人认识原告，事发后因宋业荣在星火公司尚有工程款没有结算，星火公司本着人道主义才预付原告医疗费55000元，该款将从宋业荣工程款中扣减。综上，原告诉请星火公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，请求依法驳回原告对星火公司的诉讼请求。 宋业荣没有提出答辩。 本院经审理认定事实如下：星火公司是依法设立的，具有从事建筑装饰工程施工、设计等经营资格的企业法人。2019年1月6日，中核工建设集团第二工程局有限公司（以下简称中核建第二工程公司）与星火公司签订《补修协议》一份，中核建第二工程公司将“绿城玫瑰园商铺S7”的增补、维修工程发包给星火公司承包施工，星火公司随后将其承包工程中的外墙漆施工的劳务工作交由宋业荣承包。宋业荣在组织人员施工过程中，雇佣了宋宝同到施工现场进行外墙漆施工作业，2019年1月25日，宋宝同在施工现场进行外墙漆施工作业时，施工现场没有搭建固定脚手架，宋宝同遂利用现场的移动脚手架，在没有任何防护措施情况下进行高处作业，后因移动脚手架发生倾斜，导致原告从约三四米高的移动脚手架上摔下受伤。原告受伤后随即被送往无为县人民医院急救，同日转入合肥市骨科医院住院治疗，于2019年2月9日出院，共计住院15天。原告因伤治疗期间共产生医药费28218.33元，星火公司已先行向原告预付了55000元。本案诉讼中，经原告申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费进行司法鉴定，鉴定机构作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人宋宝同因高坠致双侧跟骨粉碎性骨折内固定治疗，构成九级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后误工期270日、营养期105日、护理期105日；（三）建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费用人民币10000元。另查明，宋宝同长年在外务工，近二年则主要随宋业荣在无为县无城镇从事建筑业劳务工作。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的合肥市骨科医院的病历资料、医药费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、无为县泥汊镇新兴村民委员会的证明、被告星火公司提交的营业执照副本复印件、《补修协议》、收条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，宋业荣从星火公司承包劳务工程后，雇用宋宝同为其提供劳务，宋业荣是宋宝同所提供劳务的直接受益人，应认定宋业荣与宋宝同之间形成个人间的劳务关系。宋宝同在提供劳务活动过程中，因劳务使自身身体受到伤害，与宋业荣在安排宋宝同从事劳务活动时疏于管理，没有提供必要的安全保障措施有直接因果关系，对导致宋宝同人身伤害，宋业荣应负主要过错责任；宋宝同在从事高处作业时，没有尽到必的安全注意义务，其自身也应负一定的过错责任。宋宝同因劳务活动受到的人身损害损失，宋业荣应承担80%的民事赔偿责任，宋宝同应承担自身损失的20%。星火公司在承包建设工程后，知道而且应当知道宋业荣作为自然人不具有相应的劳务施工资质和安全生产条件，但仍将该工程中的劳务施工任务分包给宋业荣，对宋宝同在案涉生产事故中所受到的人身损害损失，星火公司应当与宋业荣承担连带赔偿责任。星火公司关于其与宋业荣之间是承揽合同关系，其不应对宋宝同的人身损害承担赔偿责任的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于宋宝同人身损害损失范围，本院认定如下：1.医药费：28218.33元（原告在本案中对该项费用虽未作请求，但鉴于星火公司已实际预付原告55000元，且根据过错责任认定，星火公司无需承担原告全部损失的赔偿责任，故应将该项费用计入原告全部损失范围后，以便合理确定被告的赔偿数额）；2.营养费：3150元（105天×30元/天）；3.住院伙食补助费：450元（15天×30元/天）；4.护理费：参照安徽省2018年度居民服务和其他服务业从业人员年平均工资即123元/天（45070元/365天）的标准，认定为12915元（105天×123元/天）；5.误工费：参照安徽省2018年度建筑业从业人员年平均工资即167元/天（60785元/365天）的标准，认定为45090元（270天×167元/天）；6.残疾赔偿金：根据原告长期在城镇务工的事实，其残疾赔偿金可适用城镇居民标准，结合鉴定意见确定的伤残等级，原告主张残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%），不违反法律规定，本院予以确认；7.精神损害抚慰金：本院酌定为10000元；8.交通费：原告主张3000元，但未能举证证明，本院不予采信，但鉴于原告在外地就医实际会产生交通费损失，本院酌定其交通费为800元；9.后续治疗费：根据鉴定意见确认为10000元；10.鉴定费：2700元。原告主张的器具费200元，没有事实和法律依据，本院不予认定。以上各项损失合计239883.33元。宋宝同上述人身损害损失中的80%即191906.66元（239883.33元×80%），应由宋业荣和星火公司承担连带赔偿责任，星火公司已支付原告的55000元，可在其应承担的上述赔偿款中扣除，故二被告实际尚应连带支付原告赔偿款136906.66元（191906.66元-55000元）；其余损失由原告自行承担。被告宋业荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的不利法律后果，由当事人自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋业荣、无为星火装饰有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告宋宝同各项经济损失136906.66元； 二、驳回原告宋宝同的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4754元，减半收取计2377元，由宋业荣、无为星火装饰有限公司共同负担2000元，宋宝同负担377元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 汪 涛   二〇一九年八月二十二日   书记员 丁梦萍