江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初3890号原告：沈迺珩，男，1946年6月26日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚杏子，江苏致祥（无锡）律师事务所实习人员。被告：杨秀文，男，1962年1月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：无锡市华驰运输有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路99-8号，（统一社会信用代码：91320205767386084F）。法定代表人：冯锡康，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁彦，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，（统一社会信用代码：91320200836001097N）。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。原告沈迺珩与被告杨秀文、无锡市华驰运输有限公司（以下简称华驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈迺珩的委托诉讼代理人赵孝飞、被告杨秀文、被告华驰公司的委托诉讼代理人丁彦、被告人保公司的委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈迺珩向本院提出诉讼请求：1.杨秀文、华驰公司、人保公司赔偿医疗费53046.5元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费16400元、残疾辅助器具费2241元、交通费500元、残疾赔偿金37760元、精神损害抚慰金5000元、财产损失850元，要求人保公司在交强险限额内优先承担赔偿责任（优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由杨秀文、华驰公司承担全部赔偿责任；2.本案的诉讼费、鉴定费由杨秀文、华驰公司、人保公司承担。事实和理由：2017年8月2日11时10分许，杨秀文驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市建设银行门口停在非机动车道内开左前门时，与沈迺珩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、沈迺珩受伤的交通事故。交警部门认定，杨秀文负事故全部责任。另查，肇事车辆的登记所有人为华驰公司，在人保公司投保了交强险及商业三者险。被告杨秀文辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，其已垫付2万元，要求在本案中一并处理。被告华驰公司辩称，其与该车实际车主是挂靠关系，杨秀文是实际车主聘用的晚班驾驶员，其余由法院依法判决。被告人保公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间；医疗费发票中有部分“个人支付金额为0”的医疗费发票不予认可，具体金额由法院依法认定，并要求扣除10%非医保用药费用；认可住院伙食补助费30元/天计29天、营养费30元/天计90天、护理费80元/天计90天，残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费由法院依法认定，财产损失无异议，残疾辅助器具费不予认可，不承担本案诉讼费及鉴定费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日11时10分许，杨秀文驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市建设银行门口停在非机动车道内开左前门时，与沈迺珩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、沈迺珩受伤的交通事故。交警部门认定，杨秀文负事故全部责任。事发后，沈迺珩住院治疗29天，共花费医疗费53046.5元，支付住院期间护工费2700元（100元/天×27天）、家政人员服务费13700元、医用高分子夹板398元、生物护创膜1320元、短带脚支具415元、拐杖108元、电动车修配费850元。其中，杨秀文已垫付2万元。另查明，苏Ｂ×××××小型轿车登记在华驰公司名下，在人保公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。经本院委托，2019年5月28日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：沈迺珩伤残等级评定为十级，护理期90日、营养期90日。沈迺珩支付鉴定费3160元。审理中，沈迺珩陈述：购买短带脚支具、生物护创膜、医用高分子夹板均系治疗需要，有医生出具的医嘱为证；其系踝关节骨折，所以需要购买拐杖。由于其年迈，出院后生活无法自理，家里也没有其他人可以照顾，所以需要聘请家政服务人员，提供家庭服务合同、家政人员服务费发票，以证明其在2017年8月23日至2017年11月22日期间聘请家政人员，支付服务费13700元。本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，杨秀文负事故全部责任，故为苏Ｂ×××××小型轿车承保的人保公司应在保险范围内承担全部赔偿责任。关于沈迺珩主张的各项费用，本院认定如下：一、医疗费，沈迺珩已提供“个人支付金额为0”的医疗费发票的支付记录，可以认定该医疗费用系其个人支付；人保公司要求扣除非医保用药费用，但未提供相应依据，本院不予采信，故本院认定医疗费为53046.5元；二、住院伙食补助费，本院认定为1450元（50元/天×29天）；三、营养费，本院认定为2700元（30元/天×90天）；四、护理费，综合考虑沈迺珩的伤情及护理依赖情况，本院酌定为9000元（100元/天×90天）；五、残疾赔偿金，沈迺珩构成十级伤残，故本院认定为37760元（47200元/年×8年×0.1）；六、精神损害抚慰金，本院认定为5000元；七、残疾辅助器具费，沈迺珩购买拐杖，系合理且必要的费用；其他残疾辅助器具有相应购买发票及医嘱佐证，本院均予以支持，故本院认定该项费用为2241元；八、交通费，本院酌定为500元；九、财产损失，本院认定为850元。上述费用合计112547.5元。人保公司提出不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，无法律依据，本院不予采信。综上所述，人保公司应在保险范围内赔偿沈迺珩112547.5元，因杨秀文已垫付2万元，故人保公司还需赔偿沈迺珩92547.5元、退还杨秀文2万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈迺珩各项损失合计92547.5元；二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还杨秀文2万元；三、驳回沈迺珩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取计562元，鉴定费3160元，合计3722元（沈迺珩已预交），由沈迺珩负担42元、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担3680元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向沈迺珩支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 张国元二〇一九年八月八日法官助理 刘 佳书 记 员 张红红本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。