广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初1073号 原告：林洁茵，女，1946年1月9日出生。 委托诉讼代理人：郑英杰、欧阳丰茂，均系广东定海针（江门）律师事务所律师。 被告：梁秀琼，女，1959年5月10日出生。 被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区白石大道120号201室（自编之三单元）。 负责人：李锡伟。 委托诉讼代理人：王粤，该公司员工。 原告林洁茵与被告梁秀琼、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼，被告梁秀琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林洁茵向本院提出诉讼请求：一、判令被告大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿60338元给原告；二、本案诉讼费用由被告大地保险公司承担。事实与理由：2018年8月22日7时45分许，被告梁秀琼驾驶粤J2186D号普通二轮摩托车由胜利路往五邑路方向行驶至胜利南路五星村路段时，不按规定礼让行人导致与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出第440704520180502316号《道路交通事故认定书》，认定被告梁秀琼承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到江门市人民医院进行住院治疗，因治疗需要，于2018年9月26日转院到江门市五邑中医院继续住院治疗，于2018年10月13日出院。原告出院后，按医嘱定期随诊、加强营养。经广东法信司法鉴定所鉴定，此次事故给原告造成损伤的伤残等级为三个十级伤残。经交警部门查实，肇事车辆粤J2168D号普通二轮摩托车在被告大地保险公司投保了交强险，本次事故在保险期限内发生。原告认为，被告梁秀琼驾驶机动车辆肇事致原告受伤，已构成侵权，根据相关法律规定，被告应依法赔偿原告的损失。为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼。 被告大地保险公司辩称：对本次交通事故事实和责任无异议，但对原告主张的赔偿项目有异议：一、护理费应当按照150元/天的标准计算；二、伤残鉴定费不属于保险责任范围；三、由于原告定残日已达73周岁，故伤残赔偿金应当按照其户籍性质农村标准计算7年；四、交通费没有相应的交通费票据，不予认可；五、精神损害抚慰金诉求过高，请法院依法酌情调整为3600元；六、本次事故发生后，大地保险公司已垫付原告医疗费10000元，交强险医疗限额已履行完毕，请法院依法核实被告梁秀琼的驾驶资格及其在本案中所垫付的费用。 被告梁秀琼缺席，没有书面答辩，也没有提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年8月22日7时45分，梁秀琼驾驶粤J2186D号摩托车辆途径胜利南路五星村路段时与行人林洁茵发生碰撞，导致林洁茵受伤。根据江门市公安交通管路局江海交通警察大队出具《江门市公安交通管理局道路交通事故认定书（简易程序）》（编号：第440704520180502316号），认定被告梁秀琼对本次交通事故负全部责任，原告林洁茵对本次事故不需要负责任。 二、原告受伤后被送往江门市人民医院入院治疗，入院诊断为：1.右桡骨远端骨折；2.右侧髂骨、髂骨翼骨折；3.右侧耻骨下支骨折；4.双肺下叶挫伤；5.左侧第4-6肋骨腋段骨折；6.右肺下叶背段结节影，性质待定；7.高血压病；8.糖尿病；9.多处软组织擦挫伤；10.左桡骨近端骨软骨瘤。原告于2018年9月26日出院，共住院36天。江门市人民医院出具了一份《江门市人民医院诊断证明》，处理意见为：1.骨科、心内科、内分泌科、胸外科门诊随诊，定期复查。2.建议转上级医院进一步诊治。3.住院期间留陪人一名。原告出院后转入江门市五邑中医院继续住院治疗，至2018年10月13日出院，共住院17天。江门市五邑中医院出具了一份《广东省江门市五邑中医院疾病证明书》，处理意见为：“患者于2018年-09-26至2018-10-13在骨伤科二区（临床）住院治疗，住院期间留陪人1名，建议住院后休息1个月，继续门诊治疗，加强营养，定期复查，不适随诊。骨折愈合后再次手术取出内固定所需治疗费用估计为8000元。” 三、2019年1月18日，原告林洁茵向广东法信司法鉴定所申请进行伤残程度评定、伤病关系鉴定、法医临床鉴定文证审查。广东法信司法鉴定所于2019年2月20日作出粤法信司鉴（法临）字〔2019〕26号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：“被鉴定人林洁茵骨盆多发骨折、右桡骨远端骨折、左胫骨外侧平台粉碎性骨折与2018年8月22日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人林洁茵的损伤致残程度为三项十级伤残。”原告为此支付了司法鉴定费3200元。 四、肇事车辆粤J2186D号摩托车在被告大地保险公司处投保有交强险，保险期间为2018年3月14日至2019年3月14日。事故发生在保险期限内。 五、2019年4月16日，原告林洁茵（乙方）与被告梁秀琼（甲方）签订了一份《交通事故赔偿协议书》，约定：“一、经甲乙双方协商，甲方赔偿乙方各项损失，共计77000元（其中10000元医药费为大地保险公司支付，另外67000元为甲方支付）；各项费用分别为江门市人民医院住院费、江门市五邑中医院住院费、出院后3个月的复查费、一年后钢板的取出费用、2018年8月22日至2018年10月13日的住院营养费。二、本协议涉及的赔偿除大地保险支付的医药费10000元外甲方已全部赔付，今后乙方不得再以任何理由向甲方索取赔偿，并自愿放弃追究甲方法律责任。三、经协商，甲方愿意给乙方提供身份证复印件，以协助乙方向保险公司追讨赔偿。但是乙方与保险公司之间的纠纷无论最终判决结果如何，所产生的赔偿和责任均与甲方无关，乙方不得以任何理由向甲方追讨。四、本协议自双方当事人签名按印后生效。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。”原告林洁茵、被告梁秀琼均在《交通事故赔偿协议书》上签名捺印。 另查明：原告林洁茵系城镇居民。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），原告因本次事故造成的损失包括： 一、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院治疗52天，住院期间留陪人1名，参照广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）中关于护理费的规定，经本院核算护理费为7800元（150元/天×52天×1人）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。 二、鉴定费：原告提交《发票联》，可以证实原告因本次交通事故受伤后进行检验鉴定，实际支出司法鉴定费3200元。故本院依法确认原告的司法鉴定费为3200元。 三、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因本次交通事故受伤，定残时年满73周岁，被评定为三项十级伤残。原告系城镇居民，参照广东省2017年城镇居民人均可支配收入40975元/年，经本院核算，原告的残疾赔偿金为34419元（40975元/年×7年×12%）。 四、交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告因本次事故住院52天，参照广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）中关于市内就医交通费的规定，经本院核算交通费为1560元（30元/天×52天）。原告请求的交通费1560元，本院予以支持。 五、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤被评定为三项十级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，原告有权主张精神损害赔偿。根据原告的请求，结合侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元。 综上，原告的损失有：护理费7800元、伤残鉴定费3200元、残疾赔偿金34419元、交通费1560元、精神损害抚慰金6000元，合共52979元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额……”的规定，本次事故造成原告的损失合共52979元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金34419元、护理费7800元、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费3200元、交通费1560元，合共52979元，该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元,因此被告大地保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告52979元。 综上，被告大地保险公司应在交强险有责限额范围内赔偿给原告林洁茵52979元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿52979元给原告林洁茵； 二、驳回原告林洁茵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1308.46元，减半收取654.23元（已由原告林洁茵预交），由原告林洁茵负担79.80元，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担574.43元。原告林洁茵多预交的一审案件受理费574.43元，由本院予以退回；被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应向本院补缴一审案件受理费574.43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员  许 东 二〇一九年八月十六日 本件与原本核对无异 法官助理  李文斌 书 记 员  余毓明