广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初19985号原告：东莞市亚迪电子材料有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇骏鹏路3-1号，统一社会信用代码91441900794607321W。法定代表人：何蓉，董事长。委托诉讼代理人：何俊才，男，汉族，1964年3月13日出生，住广东省深圳市福田区，该公司员工。委托诉讼代理人：颜培忠，男，汉族，1969年12月20日出生，住广东省封开县，该公司员工。被告：东莞地仪光电材料有限公司，住所地广东省东莞市企石镇振华工业区，统一社会信用代码91441900574453244C。法定代表人：林泉源，董事长。委托诉讼代理人：陈玉龙，广东星旭律师事务所律师。原告东莞市亚迪电子材料有限公司（以下简称：亚迪电子公司）与被告东莞地仪光电材料有限公司（以下简称：地仪光电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。本院于2019年7月25日公开开庭，原告委托诉讼代理人颜培忠和何俊才、被告委托诉讼代理人陈玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付从2018年5月至2018年9月合计货款83284.44元；2.判令被告支付逾期货款利息9059元；3.本案的诉讼费用由被告承担；4.判令本案的财产保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告从2015年起建立了经济合同买卖关系，由原告向被告提供双面胶带等产品，结算期为次月90天付款。但被告从2018年10月起不再支付货款，原告曾采取电话催收，亲自去被告公司催款等措施无结果。至2019年4月，被告已拖欠原告货款83284.44元，分别是2018年5月6413.40元、6月14238.32元、7月13430.03元、8月24630.48元、9月24572.21元。庭审中，原告明确诉讼请求二中的逾期货款利息是按月利率2%标准，从原告送货当月90天后为截止支付款项日开始计算至起诉之日止，后续逾期货款利息不再主张。被告地仪光电公司答辩称:1.原告诉请被告支付2018年5月至9月货款并非是被告无故拖欠，是由于原告提供的产品存在质量问题，且导致被告将该产品出售给被告客户使用出现质量问题，为此被告针对产品检测已经花费了16000元的差旅费和几百万美金的索赔款。根据双方签订的采购合同第十一条约定，被告客户向被告索赔的赔偿金应由原告支付。2.被告认为原告要求被告支付逾期付款利息无事实依据和法律依据，且计算方式有误，标准过高。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下事实：2018年5月7日，原告亚迪电子公司（乙方）与被告地仪光电公司（甲方）签订《采购合约》，约定：第一条、订单。甲方得向乙方依本合约之规定采购原物料或零组件（以下简称为“产品”），品名、规格、数量、价格及交期如订购单所示，乙方应使其本身于接到订单之次日起算二个工作天内以书面或电子邮件确认，未于所约定之期日内确认者，视为乙方接受此订单。第三条、订单变更。乙方同意甲方因市场或客户之因素，甲方得于交货日前七天取消订单或变更交期。第四条、付款。乙方将产品运送到甲方指定地点，经验收合格后，得向甲方提供发票请款。货款由甲方收到发票后甲方以其付款程序以电汇或支票支付。第五条、合约期间。5.1本采购合约之有效期间自2018年3月10日起至2021年3月9日止。第十一条、产品保证。11.1乙方应保证所交付之产品，皆为新品，并无设计、材料、规格、生产制造、运送或安全上之瑕疵。11.2未经甲方事前之书面同意，乙方不得变更本产品之设计、材料、制作流程与方式或生产工厂。11.6乙方保证就其产品负完全之产品责任，如因乙方产品致甲方、甲方之客户、甲方客户之销售商、或终端使用者之身体或财产受有损害时，乙方应赔偿甲方因此而产生之相关损失与费用，必要时并应协助甲方进行产品之回收。11.7乙方所提供甲方之产品，必须符合甲方对于R0HS标准的规定（R0HS豁条款除外）；否则，乙方应赔偿甲方因此而产生之相关损失与费用，必要时并应协助甲方进行产品之回收。原告提供了十份《采购订购单》，主张被告向原告发出要约的事实，交易的货物为F248双面胶、PE管芯透明封箱胶。采购订购单约定：1.付款方式为月结90天。2.如质量不符合要求有权退货，如造成损失需负赔偿责任。3.符合“ROHS2.O版本”。4.接到订单24小时内签回，逾期则视为认同：逾期一日交货则扣该批货款10%，以此类推。5.如货物有异常，将取消订单。采购订购单中采购处有蔡仕花或杨肖媚的签名及均盖有“东莞市亚迪电子材料有限公司”公章。原告提供了十五份发货单，主张已经履行了送货义务，十五张发货单上标记的订单号、产品名称、产品编号、规格、批号均与上述《采购订购单》内容一致。日期为2018年5月10日发货单客户签名处有“莫如敏”字样的签名；日期为2018年6月9日、6月22日、7月2日、7月7日、7月21日、7月23日、8月6日、8月20日发货单客户签名处有“万海洋”字样的签名；日期为2018年5月31日、6月12日的发货单客户签收处有签名字迹，但无法辨认。日期为2018年4月25日、5月4日发货单的客户签名处无任何签名字样及印章。被告对发货单均不确认真实性、合法性及关联性。原告提供了2018年5月至9月份的对账单，该些对账单下方均有“请贵司在收到对账核实无误后3天内（节日除外）签章回传（0769-89177712）”字样。2018年5月份对账单显示金额为6413.41元，该对账单下方盖有“东莞地仪光电材料有限公司采购专用章”，并有手写“6413.4元”字样。2018年6月份对账单显示金额为14238.32元，下方厂商确认处有“蔡仕花2018.6.21”字样签名。2018年7月份对账单显示金额为13430.03元，下方盖有印章、手写“对账OK”字样，但印章字样无法分辨。2018年8月份对账单显示金额有24630.48元，厂商确认处盖有“东莞地仪光电材料有限公司采购专用章”。2018年9月份对账单显示金额为24572.21元，厂商确认处盖有“东莞地仪光电材料有限公司采购专用章”。原告称蔡仕花是被告的采购员，以及7月份对账单有被告盖章回传，但没找到清晰的照片回传件。被告对2018年5月、8月、9月份对账单予以确认。另，原告提交了5张增值税发票，该发票载明的购买方均为被告，“备注栏”标明了5月至9月各月份货款，合计金额为83284.44元。被告认为所有发票都是原告自行开票，发票金额也都是原告单方确定的；被告确认已将该5张增值税发票作了税费抵扣。被告抗辩原告提供的货物存在质量问题，并提供被告客户向被告投诉的邮件往来、联络函、微信聊天记录、会议记录、说明、品质保证书等证据拟证明因原告交付给被告的L298产品存在质量问题，导致被告客户投诉，并产生损失。而原告回应称L298产品与案涉的F248、OPP的两种胶带不是同一产品，且L298产品的货款已经支付完毕。庭审中，原告称《采购订购单》约定月结90天，指的是原告送货后当月90天后为截止支付款项日。故原告诉请2018年5月至9月货款的逾期付款利息分别自2018年9月1日、10月1日、11月1日、12月1日、2019年1月1日起计至起诉之日止。另查，原告在本案中申请了财产保全，缴纳了财产保全费943.43元，并提交了票据佐证。以上事实，有原告亚迪电子公司提供的销售记录、《采购订购单》《发货单》、对账单、增值税发票、广东省非税收入（电子）票据、L298F的检验报告、销货单明细表、辅助明细账，被告提供的采购合约、被告客户向被告投诉的邮件往来、联络函、微信聊天记录、会议记录、说明、品质保证书及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于本案被告拖欠货款金额。原告提供《采购订购单》《发货单》、发票、《对账单》等主张与被告存在交易及被告尚欠原告货款83284.44元。被告虽不确认所有的《发货单》，但确认2018年5月、8月、9月份《对账单》。5月份《对账单》与日期为2018年4月25日、5月5日、5月10日《发货单》上的产品名称、规格、数量、单价等内容一致。8月、9月份《对账单》也与对应的《发货单》内容一致。6月份、7月份《对账单》与5月、8月、9月的记录模式、内容等相似，虽6月、7月份《对账单》签章较模糊，但能反映出有被告员工签名。故本院对于原告提供的《采购订购单》《发货单》《对账单》、增值税发票的真实性予以采信。且被告收到原告开具的增值税发票后已抵扣税费，由此可证原告已完成供货义务。至于被告提出原告提供的货物存在质量问题。原、被告在实际交易过程中，被告自收到本案所有货物后并未就此提出异议，被告也没有证据证明案涉货物存在质量问题，也没有证据证明L298产品与案涉的F248、OPP的两种胶带是同一产品。本院认为，原告已经完成本案货品的供货义务，被告应当如约履行支付货款义务。综上，本院对原告诉请货款共计83284.44元的主张，本院予以支持。对于原告请求逾期付款利息的问题。被告未按约定付款给原告造成损失的，应当承担相应的违约责任。现原告主张2018年5月至9月货款分别以6413.4元、14238.32元、13430.03元、24630.48元、24572.21元为本金，按照月利率2%标准，分别自2018年9月1日、10月1日、11月1日、12月1日、2019年1月1日起计至起诉之日止，该逾期付款利息起计时间，本院予以支持。但是，原告主张按月利率2%计算利息，而本案为买卖合同性质，非民间借贷，原告该利率的主张不符合买卖合同相关法律规定。现应根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，赔偿逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。即根据本案拖欠货款的情况，逾期付款的利息计算应按中国人民银行2018年同期（六个月至一年期）同类人民币贷款基准利率4.35%为基础，上浮50%的罚息利率标准进行计算（即年利率6.525%），因为原告主张逾期付款利息仅计算至起诉之日（2019年6月5日）为止，后续逾期付款利息不再主张，系其对自身权利的自行处分，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告东莞地仪光电材料有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市亚迪电子材料有限公司支付货款83284.44元及逾期付款利息（以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4.35%为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%即6.525%，按2018年5月货款以6413.4元为基数自2018年9月1日起计算、6月货款以14238.32元为基数从2018年10月1日起计算、7月货款13430.03元为基数从2018年11月1日起计算、8月货款以24630.48元为基数从2018年12月1日计算、9月货款以24572.21元为基数从2019年1月1日起计算，均计至2019年6月5日止）；二、驳回原告东莞市亚迪电子材料有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1054.29元、保全费943.43元，均由被告东莞地仪光电材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  朱丽斯二〇一九年八月三十日书记员  林鸿基附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。