贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初6367号原告：郑继涛，男，1965年5月3日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省遵义市红花岗区，原告：周现洪（又名周利波），男，1976年4月3日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县，原告共同委托诉讼代理人：胡勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：红花岗区皇冠假日酒店，住所地红花岗区邮政公寓商住楼一、二层，统一社会信用代码92520302M46DWK658J。经营者：饶方文，该酒店总经理。委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。原告郑继涛、周现洪诉被告红花岗区皇冠假日酒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑继涛及其委托诉讼代理人胡勇、被告红花岗区皇冠假日酒店及其委托诉讼代理人况明应到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑继涛、周现洪向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告给付装修款32万元；并给付从2018年12月1日起至6月3日止按月息2分计算的利息44800元；并判决被告以32万元本金为准，支付从2019年6月4日起按月息2分计算的利息直至本金归还之日止。二、被告承担案件受理费。合计364800元。由于存在笔误，变更为：利息从2018年12月1日起至2019年6月30日止，并判决被告以32万元本金为准，支付从2019年7月1日起按月息2分计算的利息直至本金归还之日止。事实和理由：2018年4月28日，原告与被告签订《装修协议》，约定由原告装修被告承包经营的皇冠假日酒店，工期为65天，装修金额115万元，签订合同二日内付原告10万元，之后工程款按进度支付，尾款30万元开业3个月后第4个月起每月付5万元，分6个月付清。如被告不按时付款，按未付款金额计算每天支付违约金1%。被告方还有徐静、代梅兰签字（据原告了解系被告合伙人）。之后原告履行了自己的义务，在实际装修过程中根据被告的要求增加了一些装修项目，被告都予以签字确认。2019年2月3日原告与被告进行了总结算，确认差欠原告装修款179万元，被告方徐静、代梅兰签字并盖章确认，2月4日支付了3万元，3月4日支付4万元，4月8日支付1万元，至今尚欠32万元未付。原告因资金周转困难多次联系被告要求按约付款均未果。红花岗区皇冠假日酒店辩称，双方约定税金需在装修款中体现，同时，被告开业时间是2019年5月28日，所以被告不存在违约，双方未约定利息，认为不应计算违约金和利息，同时，原告装修质量存在问题，在扣除质量瑕疵后，如原告能提供发票，被告愿意给付装修款32万元。被告的意思是从年底开始每月支付50000元，直至付清为止。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，原告郑继涛、周现洪与被告红花岗区皇冠假日酒店签订《装修协议》，约定被告将皇冠假日酒店的装修工程承包给原告装修，总工程装修时间为65天，总工程金额1150000元。双方签订合同2天内，被告付给原告100000元之后，工程款按照工程的进度付给原告，尾款300000元开业三个月后，第四个月起每月付50000元，分六个月付清。违约责任：原告必须保证质量，按时完工，原告不按时完工，按推迟时间金额的每天违约金1%付给被告，如果被告不按时付款给原告，也按照推迟时间金额的每天违约金1%付给原告。另对装修项目及质量验收标准进行了约定。之后，原告组织人员进场装修，期间，被告增加了装修项目。截至2019年1月21日，被告已付工程款1390000元。2019年1月28日，双方结算确认工程总价款为1790000元。2019年2月3日，原告郑继涛与被告签订《装修安全承诺书》，载明装修工程原告郑继涛于2018年8月15日装修完毕并交付被告。之后，被告于2019年2月4日支付30000元，2019年3月4日支付40000元，2019年4月8日支付10000元。庭审中，双方对于被告的开业时间产生分歧，原告陈述为2018年8月28日，提供了被告发布在美团网站上的信息及入住评价，反映皇冠酒店于2018年9月重新装修开业，客户入住评价起始时间为2018年10月2日。被告陈述其开业时间为2019年5月28日，但未提供相关依据。诉讼期间，原告于2019年6月19日申请诉讼保全，本院作出（2019）黔0302民初6367号民事裁定书，并于2019年7月1日查封了被告红花岗区皇冠假日酒店经营者饶方文所有的位于遵义市××区××城××小区××楼××号住房。本院认为，本案原、被告对于原告郑继涛、周现洪承揽皇冠假日酒店的装修工程，经结算尚差欠装修款32万元的事实均无异议，本院予以确认。现双方争议焦点为被告是否存在付款逾期的违约行为，原告以被告于2018年8月28日开业至今，早已超过双方约定的尾款给付期限，故应按月息2分计算从2018年12月1日起至本金归还之日止的利息，并提供了被告发布在美团网站的信息及客户评价，反映客户在2018年10月2日前入住的事实，为此，结合酒店开业时间应早于客户入住时间的客观规律，以及原告于2018年8月15日装修完毕并交付的事实，被告的开业时间应认定为2018年9月。考虑被告在装修过程中增加了装修项目，装修期间及装修款均有所增加，双方对此未单独进行约定，则应参照合同约定进行调整，合同约定尾款300000元分6个月支付基于装修总款为1150000元，现双方结算装修总款为1790000元，则尾款金额按比例酌情调整为468000元，然后分6个月每月付78000元至2019年6月清偿完毕。而被告至今尚欠装修款32万元，确已违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，被告应当向原告支付装修工程款32万元，并承担相应违约责任，双方约定逾期违约金以未付款金额每日1%计算，现原告请求以每月2%计算利息低于双方约定标准，本院予以确认。结合被告此前付款的情况，则其应承担利息应分别计算，其中10000元自2019年2月1日起、48000元自2019年3月1日起、38000元自2019年4月1日起、68000元自2019年5月1日起，78000元自2019年6月1日起、78000元自2019年7月1日起，截至2019年6月30日，被告应承担利息为11400元，此后，被告则应以未清偿款项为基数按每月2%的计算标准承担装修款项清偿之日止的利息。关于被告请求原告开具税务发票的意见，鉴于双方合同中未作约定，故本案不予明确，但依法纳税是每个公民应尽的义务，同时，根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票”的规定，原告就其收取装修款负有向被告开具发票的法定义务，若原告不履行其法定义务，则被告可向税务部门进行举报。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告红花岗区皇冠假日酒店在本判决生效后十日内给付原告郑继涛、周现洪装修款320000元及截至2019年6月30日的利息11400元，并按月利率2%承担2019年7月1日起至款项清偿之日止以未清偿装修款为基数计算的利息。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元（已减半收取），保全费2420元，由被告红花岗区皇冠假日酒店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  莫红梅二〇一九年八月二十六日书记员  吴乾平