广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1702民初4654号原告：武阳，男，1990年11月15日出生，汉族，户籍地山东省平邑县：广东省阳江市江城区西平北路广东彖典律师事务所，联系人麦国宽律师（）]。委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。被告：陈开卓，男，1973年6月1日出生，汉族，户籍地及确认的送达地址广东省阳春市岗美镇新埠村委会委托诉讼代理人：谢飞，男，1964年2月20日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。被告：李杨梅，女，1975年8月8日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。被告：阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地及确认的送达地址：广东省阳江市江城区安宁路642号1楼102铺及6楼。负责人：陈俊宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈荣超，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区马南垌198号穗基华庭C幢01-06号商铺一、二层负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：何国权，该公司员工。委托诉讼代理人：许燕祥，该公司员工。原告武阳诉被告陈开卓、李杨梅、阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称阳光财保阳江支公司）、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安财保阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武阳的委托诉讼代理人麦国宽，被告陈开卓、阳光财保阳江支公司的委托诉讼代理人陈荣超到庭参加了诉讼。被告李杨梅、天安财保阳江支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光财保阳江支公司赔偿108407.67元给原告武阳；2、判令被告陈开卓对上述第一项承担连带赔偿责任；3、判令被告天安财保阳江支公司赔偿11000元给原告武阳；4、判令被告李杨梅对上述第三项承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。案经委托进行司法鉴定后，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告阳光财保阳江支公司赔偿250415.22元给原告武阳；2、判令被告陈开卓对上述第一项承担连带赔偿责任；3、判令被告天安财保阳江支公司赔偿11000元给原告武阳；4、判令被告李杨梅对上述第三项承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，被告陈开卓驾驶粵QY8***号轻型厢式货车由红十月经325国道往阳江区方向行驶，于当天19时20分许行驶至325国道220公里路段时失控，车头右前角碰撞右侧非机动车道由南往北行走的武阳、曾炜身体后，车头左前角再碰撞到停放在白沙食府门口李杨梅的粵Q2***号小型轿车的右后角，造成武阳、曾炜受伤，两车损坏的交通事故。2018年5月29日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出第441707120180000027号《道路交通事故认定书》，认定被告陈开卓承担此次事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后被送到阳江中医医院住院治疗，被该医院诊断为：中医诊断：喘证、肺气郁痹；西医诊断：1、肺挫伤；2、左肺××；3、多发肋骨骨折（左侧第3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折）；4、左侧气胸、5腰1、2、3、4右侧横突骨折；6、全身多处皮肤挫擦伤；7、颈椎间盘中央型突出。原告在该医院住院至2018年5月19日，共住院25天，住院期间留陪人一人，出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、加强胸廓及呼吸功能锻炼；3、休息2个月；4、定期门诊复诊。2018年5月23日，原告转至平邑县人民医院住院治疗，被该医院诊断为：1、胸外伤：左侧第3-10肋骨骨折、双肺下叶及右肺中叶肺挫伤、左侧气胸、左胸腔积液；2、第1-4右侧腰椎横突骨折。原告在该医院住院至2018年8月13日，共住院83天，住院期间留陪人一人，出院医嘱载明：1、注意休息，避免感冒；2、多咳嗽排痰促进肺复张；3、不适随诊。原告经委托司法鉴定，被评定为两个人体损伤十级伤残，原告在本案交通事故中具体的损失如下：1、医药费：78407.67元；2、住院伙食费补助费：10800元[（25+83）天×100元/天）]；3、护理费：16200元[（25+83）天×150元/天]；4、营养费：3000元；5、残疾赔偿金：90145元（40975元/年×20年×ll%）；6、误工费：39692.55元[（67085元/年÷12÷30天/月）×（25+83+105）天]；7、精神损害抚慰金：16000元；8、交通费：4000元；9、鉴定费：3170元，上述9项损失合共261415.22元（上述第1、2、4项合共92207.67元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围；上述第3、5、6、7、8、9项合共169207.55元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围）。被告陈开卓驾驶的粵QY8***号轻型厢式货车在被告阳光财保阳江支公司购买了交强险和商业险，被告阳光财保阳江支公司就应赔偿250415.22元（10000+81207.67+100000+59207.55）给原告武阳，被告陈开卓对上述250415.22元承担连带赔偿责任。被告李杨梅驾驶的粵Q2***号小型轿车在被告天安财保阳江支公司购买了交强险，被告天安财保阳江支公司应赔偿11000元（1000+10000）给原告武阳，被告李杨梅对上述11000元承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告陈开卓辩称：1、关于医疗费，合理的医疗费经鉴定为65804.20元，故不应支持不合理的医疗费用。2、关于住院伙食补助费，住院天数经鉴定为106天，故住院伙食补助费应为10600元。3、关于护理费，原告武阳在阳江中医医院住院期间（24天），医嘱载明留陪一人，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算为2400元（24×100元/天），原告在平邑县人民医院住院期间没有医嘱载明需要护理，故不应支持该期间的护理费。4、关于营养费，原告武阳在阳江中医医院住院期间（24天），医嘱载明加强营养，营养费应按20元/天计算为480元，但其在平邑县人民医院住院期间的医嘱没有证明需要加强营养，故不应支持该期间的营养费，即使支持也不应超过500元。5、关于误工费，误工时间应按住院天数106天计算。6、关于精神损害赔偿金，原告主张16000元过高，应根据原告受伤的程度，并参考当地生活水平确定为5000元为宜；7、关于交通费，原告武阳并没有提供交通费的相关票据证实交通费产生的具体情况，根据法律的规定，不应支持该费用。8、关于鉴定费，我方申请对原告武阳进行营养期、护理期、住院时间及医疗费用的合理性进行了鉴定，并预先支付3078元鉴定费，鉴定结果证实了原告部分诉讼请求不合理，故该3078元鉴定费应由原告负担，应在我方赔偿数额中予以扣减。9、我方在原告住院期间垫付了保证金5000元和医疗费3036.73元，合共8036.73元，应予以扣减。恳请法院依法驳回原告不合理的诉请。被告阳光财保阳江支公司辩称：一、粤Ｑ×××××号轻型厢式货车在我公司仅投保了交强险，保险期限为2017年11月10至2018年11月9日，本案事故发生在保险期限内，上述车辆在我公司并没有投保相关的商业保险，原告请求我方赔偿商业险部分损失没有依据，请法院核查并依法驳回。二、原告的损失计算有误，具体如下：1、医疗费，我司在原告受伤后为其垫付医疗费10000元，该款支付至阳江中医医院，我方在交强险医疗费用赔偿限额内的义务已履行完毕；2、对住院伙食补助费无异议，我方在交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿责任已履行完毕；3、护理费，原告没有提供相关护理人员费用的发票或收据，应按100元/天计算为6000元（100元/天×60天）；4、原告请求的营养费过高，按伤情应调整为550元；5、残疾赔偿金应按农村标准计算，经我方调查确认原告在事故发生前一直居住于身份证住址，有原告签名确认的调查材料证实，现原告更改住址为山东省平邑街道德诚小区1栋3单元401房，但并不改变其农村户籍的性质，原告残疾赔偿金依然应按农村标准计算34716元（15780元/年×20年×11%）；6、误工费，原告是农村户口，并未提供误工证明，根据《人身损害受伤人员误工损失评定准则》（GA/T521-2004），原告的误工费应按上一年度农村收入标准计算90天为3890.7元（15780元/年÷365天×90天）；7、精神损害抚慰金，不属保险赔偿范围；8、交通费4000元，没有依据，我方不同意赔付；9、鉴定费不属于保险赔偿范圈。三、《道路交通事故责任认定书》认定存在另一辆无责的第三者车辆，该车辆应承担无责比例部分的赔偿责任，请求法院依法核实。四、诉讼费不属保险责任范围，我方不同意承担。请求法院依法判决。被告天安财保阳江支公司没有到庭参加诉讼，在诉讼期间向本院提供书面答辩状称：根据本案《道路交通事故认定书》认定，粵Q2***号小型轿车的车主李杨梅不承担此次事故的责任。按照认定书载明的道路事故发生经过情况，本次事故的发生原因是粤Ｑ×××××车主陈开卓驾驶不当导致车辆失控，而我方承保的粵Q2***号小型轿车当时停放在白沙食府门口的，没有违规的情形，也与本案交通事故没有因果关系，所以我方不应承担本案事故的赔偿责任。请求法院查明事实并依法作出公正判决。被告李杨梅没有到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2018年4月26日，被告陈开卓驾驶粵QY8***号轻型厢式货车由红十月经325国道往阳江区方向行驶，于当天19时20分许行驶至325国道220公里路段时失控，车头右前角碰撞右侧非机动车道由南往北行走的武阳、曾炜身体后，车头左前角再碰撞到停放在白沙食府门口李杨梅的粵Q22***号小型轿车的右后角，造成武阳、曾炜受伤，两车损坏的交通事故。2018年5月29日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出第441707120180000027号《道路交通事故认定书》，载明：陈开卓驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路行驶，驾驶车辆时未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条及第二十二条第一款的规定，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任；无证据载明武阳、曾炜、李杨梅在此事故中有过错，武阳、曾炜、李杨梅不承担事故的责任。诉讼中，本院依法已向曾炜送达《通知书》，并告知其如因本案事故受伤应在收到通知之日起十五日内向本院另案提起诉讼，但其在2018年12月15日收到《通知书》至今未向本院另案提起诉讼。事故发生后，原告武阳即被送到阳江中医医院住院治疗至2018年5月19日，共住院24天，住院当日用去门诊费3036.73元，住院期间用去医疗费62384.20元，经该医院诊断为：喘证、肺气郁痹(中医诊断)；1、肺挫伤；2、左肺××；3、多发肋骨骨折（左侧第3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折；4、左侧气胸；5、腰1、2、3、4右侧横突骨折；6、全身多处皮肤挫擦伤；7、颈椎间盘中央型突出（西医诊断）。医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、加强胸廓及呼吸功能锻炼；3、住院期间留陪人一名；4、休息2（个）月；5、定期门诊复诊；6、骨三科住院期间自购人血白蛋白两瓶静脉注射。2018年4月27日，原告在阳江海韵医药有限公司购买了人血白蛋白3420元；2018年5月9日，原告又在该公司购买了人血白蛋白1100元。其中，被告陈开卓垫付门诊费3036.73元和住院押金5000元给原告。被告阳江财保阳江支公司垫付医疗费10000元给原告。2018年5月23日，原告转至平邑县人民医院住院治疗至2018年8月13日出院，共住院82天，用去医疗费11486.97元，经该医院诊断为：1、胸外伤；左侧第3-10肋骨骨折；双肺下叶及右肺中叶肺挫伤；左侧气胸；左胸腔积液；2、第1-4右侧腰椎横突骨折。医嘱载明：注意休息，避免感冒；多咳嗽排痰促进肺复张，不适随诊。2018年9月6日，原告在该医院用去10元和6.5元复印费。2018年11月26日，本院根据原告及被告陈开卓的申请组织双方协商鉴定机构后委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和营养期、护理期、住院时间、医疗费用的合理性进行鉴定。2018年11月27日，该鉴定所作出粤创司鉴所[2018]临鉴字第349号《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人武阳因道路交通事故受伤；2、8根肋骨骨折，评定为人体损伤十级伤残；3、第1-4右侧腰椎横突骨折，评定为人体损伤十级伤残。为此，原告武阳用去鉴定费3170元。同日，该鉴定所作出粤创司鉴所[2018]临鉴字第355号《司法鉴定意见书》，该意见书“分析说明”“医疗费用审核”部分主要载明：阳江中医医院费用62384.2元为合理；平邑县人民医院费用11486.97元为合理；2018年4月27日购买人血白蛋白费用3420元为合理；2018年5月9日购买人血白蛋白费用1100元，未提供病情记录、护理记录，在2018年5月3日显示呼吸平顺唯有胸腰部中度疼痛，此再用人血白蛋白，完整的依据不足，该1100元不予支持；复印费10元和6.50元，内容不清，不予支持；鉴定意见：1.住院时间评定为106天，护理期60日，营养期60日;2.合理医疗费用评定为65804.20元；3、不合理医疗费用评定为1116.50元。为此，被告陈开卓垫付鉴定费3078元。另外，该鉴定所于2019年4月19日出具《司法鉴定意见补正书》（粤创司鉴所［2019］补字02号），该补正书载明：被鉴定人武阳合理性医疗费用实际为：阳江中医院62384.20元；平邑县人民医院费用11486.97元；购置白蛋白的发票3420元，共柒万柒仟贰佰玖拾壹元壹角柒（￥77291.17元）。现予以补正：1、司法鉴定意见书中第2.3.4.5页右上方“粤创司鉴所［2018］临鉴字第349号”因是该被鉴定人伤残鉴定时的编号，由于核稿的疏忽，现补正为：粤创司鉴所［2018］临鉴字第355号。2、六、鉴定意见在第5页第二行：2、合理医疗费用评定为65804.20元，因遗漏了平邑县人民医院费用11486.97元，现补正为：合理医疗费用评定为柒万柒仟贰佰玖拾壹元壹角柒（￥77291.17元）。由于对稿失误给贵院带来不便，深表歉意。另查明，粤Ｑ×××××号轻型厢式货车的登记车主是被告陈开卓，该车在被告阳光财保阳江支公司处投保了交强险;粤Ｑ×××××号小型轿车登记车主是被告李杨梅，该车在被告天安财保阳江支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期限内。另外，原告武阳在发生事故时年满27周岁。经核实国家统计局城乡分类代码，原告户籍地的2018年城乡分类代码属于城镇辖区（城乡分类代码122）。庭审中，原告武阳主张在城镇居住和工作，并提供《个人房屋租赁合同》、《不动产权证》复印件、平邑县紫金园运输有限公司《证明》、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、道路运输证复印件等证据，其中《个人房屋租赁合同》主要载明原告向刘蒙租赁坐落于平邑县德诚小区××楼××单元××室房屋，租赁期限从2016年8月16日起至2019年8月16日止，月租金为900元；《不动产权证》复印件[证号：鲁（2017）平邑县不动产权第00***号]主要载明坐落于平邑县新枣路东、银花东路北、德诚小区***室等2处的不动产权利人为刘蒙、孙莉；平邑县紫金园运输有限公司《证明》主要载明原告从2017年1月6日起在该公司驾驶鲁Ｑ×××××号车辆；驾驶证复印件载明原告的准驾车型为A2，增驾A2实习期至2019年9月24日；行驶证和道路运输证复印件主要载明鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车的登记信息；从业资格证复印件载明的文字信息为原告武阳的证号、准驾车型、证件有效期信息等。另外，原告主张转院就医产生交通费4000元，并提供了登机牌、出租汽车发票、火车票和汽车票等证据。其中登机牌主要载明武开红、潘付华于4月27日从临沂市飞往广州市，武阳、武开红、潘付华于5月21日从广州市白云国际机场飞往济南市，但上述登机牌均没有载明机票价格；出租汽车发票载明2018年5月2日产生费用79.7元，2018年5月15日产生费用158.40元，但没有载明乘车人信息和始发地、目的地信息；火车票和汽车票载明乘车人均为孔向祥辉，乘车时间均为2018年5月8日；其中火车票价为182元，从长沙至广州；汽车票价为100元，从广州至阳江。以上事实，有庭审陈述记录在案，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案首页、病情介绍、入院记录、出院记录、诊断报告单、检查报告单、临时医嘱单、长期医嘱单、病人费用汇总、医疗费发票、人血白蛋白发票、患者费用明细、患者费用汇总、门诊收费票据、《个人房屋租赁合同》、《不动产权证》复印件、平邑县紫金园运输有限公司《证明》、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、道路运输证复印件、登机牌、出租汽车发票、火车票、汽车票、鉴定意见书、鉴定费发票；有被告陈开卓提供的住院押金结算票据、门诊费发票；有被告阳光财保阳江支公司提供的电子回单和本院在国家统计局公开网站查询取得的《2018年统计用区划代码和城乡代码》等为证，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队高新大队经过现场勘查，作出第441707120180000027号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确，客观公正，本院予以采纳。关于被告李杨梅、天安财保阳江支公司应否承担责任问题。被告李杨梅所有的粤Ｑ×××××号小型轿车在事故发生时停放于白沙食府门口，原告受伤与粤Ｑ×××××号小型轿车无任何接触，两者之间不存在任何因果关系。因此，原告请求被告天安财保阳江支公司和李杨梅在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。关于原告武阳伤残赔偿金应按何标准计算问题。经综合分析原告提供上述证据可以认定原告从2016年起一直在城镇务工，且从2017年至事故发生前期间从事经营货运驾驶员工作；另外，原告在城镇居住期间，其在当地没有耕地，其生活来源主要靠务工收入来维持；再结合国家统计局公布的城乡代码，原告户籍地域为“122”，属城镇辖区。因此，原告武阳的残疾赔偿金应按城镇居民的相关标准计算。关于原告武阳误工费按何标准计算问题。由于原告未能提供证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告误工费应参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元／年计算。关于被告陈开卓支付鉴定费3078元应如何承担问题。经鉴定三期原告损失存在部分不合理，从公平合理角度，为减少诉累,由原告与被告陈开卓各承担该鉴定费一半即1539元较为合情合理，即由原告承担1539元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及结合鉴定意见书，本院核定原告武阳的损失如下：1、医疗费80327.90元（3036.73+77291.17）；2、住院伙食补助费10600元(100元/天×106天)；3、营养费550元（5000×11%）；4、护理费9000元（150元/天×60天）；5、误工费，原告经鉴定住院时间为106天，其误工费应按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元/年计算为15492.55元（53347元/365天×106天）；6、残疾赔偿金90145元（40975元/年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金8800元（80000×11%）；8、交通费,原告虽然未能提供事理交通事故及就医发票,但从原告提供登机牌、出租汽车发票、火车票、汽车票证据可以证实原告客观上支出一定数额交通费用,从公平合理角度,本院酌情支付交通费为1500元.；9、鉴定费3170元。以上1-9项损失合共219585.45元。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，由于原告各项损失均超过交强险赔偿限额，扣除被告阳光财保阳江支公司已赔偿10000元，则被告阳光财保阳江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告武阳在本案中超出交强险部分损失为99585.45元（219585.45-120000），按被告陈开卓承担100%的损害赔偿责任，扣减被告陈开卓已赔偿的8036.73元（3036.73+5000）和抵扣原告应承担三期鉴定费1539元，则应由被告陈开卓直接赔偿90009.72元（99585.45×100%-8036.73-1539）给原告。原告武阳在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。被告李杨梅、天安财保阳江支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元给原告武阳，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告陈开卓赔偿90009.72元给原告武阳，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告武阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费5221元（原告已预交），由原告武阳负担1226元，被告陈开卓负担1798元，被告阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2197元,如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  柯明智人民陪审员  李志伟人民陪审员  冯宏竞二〇一九年八月十六日书 记 员  韩彤彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。