海南省澄迈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9023刑初172号 公诉机关海南省澄迈县人民检察院。 被告人黄仁标，男，1980年9月25日出生于海南省澄迈县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地海南省澄迈县，现住广东省广州市花都区。因本案于2018年12月6日被抓获，同年12月9日被刑事拘留，2019年1月10日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 被告人李文诗，女，1975年6月18日出生于海南省澄迈县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地该县，现住该县。因本案于2008年3月12日被刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕，同年12月31日被取保候审。2009年12月31日被解除取保候审。2019年2月20日又被刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现押于海口市第二看守所。 海南省澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2019）142号起诉书指控被告人黄仁标、李文诗犯盗窃罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月19日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派检察官曹杨，检察官助理黄国静出庭支持公诉。被告人黄仁标、李文诗均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人黄仁标作为被害人陈某（已故）的司机，经常伴随陈某出入。2008年3月2日晚上，黄仁标趁无人之际，到澄迈县加笼坪森林保护区陈某的住所处，盗走陈某存放在保险柜内的1本存款为人民币3万元（以下币种均为人民币）的中国农业银行存折、1本存款为20.6万元的中国农业银行存折、1本中国邮政存折。次日上午，被告人黄仁标联系被告人李文诗到澄迈县车站旁边的金日茶坊商量如何取出存折内的存款之事。当日12时许，李文诗联系冯某（案发时为李文诗的丈夫）来到金日茶坊，将该本存款为3万元的中国农业银行存折及密码交给冯某，让冯某去帮忙取款，随后冯某持该本存折到澄迈县金江镇商住小区（电影院对面）的中国农业银行柜台取出3万元后交给李文诗，再由李文诗转交给黄仁标。此后，黄仁标和李文诗共谋如何取出另一本存款为20.6万元的中国农业银行存折内的钱款，因银行规定取款5万元以上需要提前预约，如代领，需提供存折户主的身份证原件及取款人身份证原件。至2008年3月4日10时许，经事先预约取款后，李文诗持被害人陈某的1本存款为20.6万元的中国农业银行存折到××县的中国农业银行分理处，再向该分理处提供了虚假的陈某的第一代身份证及虚假的杨海珍的第一代身份证（相片是李文诗，姓名为杨海珍），经该分理处审核后，李文诗凭密码取出该本存折里的20.6万元后交给黄仁标。 案发后，黄仁标及其家属已经赔偿给被害人陈某的家属20万元，并取得被害人的谅解。 对上述指控的事实，公诉机关出庭宣读和出示了下列证据：1、书证：接受刑事案件登记表、抓获经过、到案经过、常住人口登记表、大额取现预约登记簿、取款凭条、申请书、收据等；2、证人冯某、范某、蔡某、黄某等人的证言；3、被害人陈某的陈述；4、被告人黄仁标、李文诗的供述和辩解；5、勘验、辨认笔录。据此，公诉机关认为被告人黄仁标、李文诗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。 二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，被告人黄仁标作为被害人陈某（已故）的司机，经常伴随陈某出入。2008年3月2日晚上，被告人黄仁标趁无人之际，到澄迈县加笼坪森林保护区陈某的办公室，盗走陈某存放在保险柜内的1本存款为人民币3万元的中国农业银行存折、1本存款为20.6万元的中国农业银行存折、1本中国邮政存折。次日上午，被告人黄仁标联系被告人李文诗到澄迈县车站旁边的金日茶坊商量如何取出存折内的存款之事。当日12时许，李文诗联系冯某（案发时为李文诗的丈夫）来到金日茶坊，将该本存款为3万元的中国农业银行存折及密码交给冯某，让冯某去帮忙取款，随后冯某持该本存折到澄迈县金江镇商住小区（电影院对面）的中国农业银行柜台取出3万元后交给李文诗，再由李文诗转交给黄仁标。此后，二被告人共谋如何取出另一本存款为20.6万元的中国农业银行存折内的钱款，因银行规定取款5万元以上需要提前预约，如代领，需提供存折户主的身份证原件及取款人身份证原件。至2008年3月4日10时许，经事先预约取款后，李文诗持被害人陈某的1本存款为20.6万元的中国农业银行存折到××县的中国农业银行分理处，再向该分理处提供了虚假的陈某的第一代身份证及虚假的杨海珍的第一代身份证（相片是李文诗，姓名为杨海珍），经该分理处审核后，李文诗凭密码取出该本存折里的20.6万元后交给黄仁标。 案发后，被告人黄仁标及其亲属已经赔偿给被害人陈某的家属20万元，并取得被害人的谅解。 本案审理期间，被告人李文诗及其亲属已经赔偿给被害人陈某的家属3.6万元，并取得被害人家属的谅解。 认定上述事实的证据有： 1书证 1、接受刑事案件登记表，证实2008年3月4日18时30分许，陈某报案称其上午11时许，发现其三个存折被盗后，其到银行查询时，二个存折已被人提取走人民币共23万元整，要求出警查处的经过。 2、到案经过，证实公安民警于2018年12月6日花都区公益市场附近将被告人黄仁标抓获的经过；2019年2月20日被告人李文诗被公安民警依法传唤接受调查后被刑事拘留。 3、常住人口登记表，证实二被告人作案时均已年满十八周岁，均具有完全刑事责任能力。 4、大额取现预约登记簿、取款凭条，证实冯某于2008年3月3日取走被害人陈某农行存折里的存款人民币3万元；被告人李文诗于2008年3月4日以代理人杨海珍的名义取走被害人陈某农行存折里的存款人民币20.6万元。 5、谅解书、申请书、收据，证实二被告人共退出赃款人民币23.6万元，被害人陈某家属已收到此款，并对二被告人表示谅解。 二、证人证言 1、证人冯某的证言，证实2008年3月3日12时许，其前妻李文诗（被告人）交给其一张存折并让其帮“妚弟”（被告人黄仁标）到澄迈县金江镇商住小区（电影院对面）的农行取出人民币3万元现金的事实；2008年3月4日其通过前妻李文诗得知李文诗也帮“妚弟”取现人民币20万余元的事实。 2、证人范某的证言，证实2008年3月3日，其分理处主任黄某接到储户陈某要取款人民币20万元的预约，其授权给柜员蔡某办理，次日上午，有一名青年女子持陈某的存折、陈某的第一代身份证和一张名为杨海珍的第一代身份证到澄迈农行解放中路分理处办理领取预约的20.6万元人民币的业务的事实。 3、证人蔡某的证言，证实2008年3月3日，其听分理处主任接电话后称是一名女子用号码36334516的电话预约为储户陈某取款人民币20万元。次日上午，有一名叫杨海珍的青年女子持陈某的存折、陈某的身份证和其自己的身份证到澄迈农行解放路分理处，领取了20.6万元人民币，后乘坐一辆三轮摩托车离开的事实。 4、证人黄某的证言，证实2008年3月3日下午，有一名女子打电话给其预约第二天要提取20万元的现金，其让对方提供客户的姓名、账号、身份证号并进行核对，据核对，她提供的陈某的存折的开户姓名、账号、身份证号相符，次日上午，那名预约的女子到分理处领取了20.6万元，当天下午其才知道那名女子系冒领人的事实。 三、被害人的陈述 被害人陈某的陈述，证实2008年3月4日上午11时许，其发现其放置在澄迈县加笼坪保护区办公室保险柜里的三本存折被盗走并先后被人取走现金人民币共23.6万元的事实。 4被告人的供述与辩解 1、被告人黄仁标的供述，供认2008年3月初的一天晚上，其到澄迈县加笼坪森林保护区陈某的办公室盗窃了三本银行存折，此后，其与被告人李文诗经共谋后，于2008年3月3日将人民币3万元的存折交给李文诗，李文诗让其老公冯某帮忙去取款；次日，其将人民币20.6万元的存折交给李文诗，由李文诗持伪造的陈某的身份证及伪造的代理人的身份证（身份证姓名为杨海珍，身份证照片为李文诗）到柜台取款人民币20.6万元的事实。 2、被告人李文诗的供述，供认2007年11月至12月期间，被告人黄仁标打电话跟其说过有事要其帮忙，2008年3月3日8时许，黄仁标约其到金日茶坊处，并让其帮忙去银行取钱。次日10时许，其拿着黄仁标给的存折、假身份证及存折密码到澄迈县第二小学对面的农行，按照黄仁标所说的步骤顺利领走被害人陈某20.6万人民币，并将该笔现金交给黄仁标。又对公诉机关指控其叫冯某取款人民币3万元之事供认不讳。 五、勘验、辨认笔录 1、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实本案案发中心现场位于海南省××县办公室。 2、辨认笔录，载明①被告人黄仁标从一组10张不同女性正面免冠照片中，辨认出5号照片中的女子（被告人李文诗）就是帮其领取别人人民币20.6万元存款的“阿美”；从另一组10张不同男性正面免冠照片中，辨认出4号照片中的男子（证人冯某）就是2008年3月3日帮其领取别人人民币3万元存款“阿美”的老公。②被告人李文诗从一组10张不同男性正面免冠照片中辨认出9号照片中的男子就是其丈夫（即证人冯某）；从另一组10张不同男性正面免冠照片中，辨认出9号照片中的男子就是2008年3月4日让其帮忙领取别人人民币20.6万元存款的“妚弟”（即被告人黄仁标）。③证人冯某从一组10张不同女性正面免冠照片中，辨认出5号照片中的女子就是李文诗（被告人）；从另一组10张不同男性正面免冠照片中，辨认出4号照片中的男子就是“妚弟”（即被告人黄仁标）。 以上证据均经庭审举证、质证，其证据来源合法、客观真实，证据之间能相互印证，足以证明本案认定的事实，应予采信。 本院认为，被告人黄仁标、李文诗以非法占有为目的，，秘密窃取他人财物共计人民币23.6万元，数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人分工明确，作用相当，不划分主从。二被告人均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。二被告人犯罪后，均积极赔偿被害人经济损失，均取得被害人及家属的谅解，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 1被告人黄仁标犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2022年11月5日止。） 2被告人李文诗犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2022年3月29日止（先前被羁押290天已计入刑期）。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜慧娇 审 判 员  邢坚平 人民陪审员  邱垂艳 二〇一九年八月九日 法官 助理  赵明伟 书 记 员  刘川铭 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条偷窃公私财物，数额较大的，或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。