连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初1730号原告：程德芝，女，1934年1月24日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘强，江苏维世德律师事务所律师。被告：王艺霖，女，1979年12月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：蒋昊哲，男，1976年1月22日出生，汉族，住连云港市海州区。被告王艺霖、蒋昊哲共同委托诉讼代理人：尹德信，江苏永信律师事务所律师。被告：邢屹龙，男，1972年9月5日出生，汉族，住连云港市海州区。原告程德芝与被告王艺霖、蒋昊哲、邢屹龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程德芝委托诉讼代理人刘强、被告王艺霖、蒋昊哲及其共同委托诉讼代理人尹德信、被告邢屹龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程德芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王艺霖返还借款100万元及利息（利息按月利率1.8%计算，自2018年3月1日起至被告付清全部借款时止）；2、请求判令被告蒋昊哲对上述100万元借款本息承担连带清偿责任；3、请求判令被告邢屹龙对上述借款中的100万元本息承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告王艺霖系亲戚关系，2015年起，被告王艺霖陆续向原告借款100万元，双方签订相应的借款协议。协议到期后，双方签订续借协议，被告邢屹龙自愿承担担保责任。被告未偿还借款。被告王艺霖辩称，被告主体不适格，被告王艺霖签订借款协议是职务行为，是代表福元公司办理手续，被告没有收到原告款项。被告蒋昊哲辩称，其与被告王艺霖已经离婚，借款没有用于共同家庭生活和经营，而且借款数额远远超出家庭日常生活需要。被告邢屹龙辩称，没有收到这笔款项。本院经审理认定事实如下：原告程德芝与被告王艺霖系亲戚关系。被告王艺霖、蒋昊哲原系夫妻关系，双方2017年11月2日协议离婚。2015年8月3日至2017年4月10日，被告王艺霖共向原告程德芝借款100万元，被告邢屹龙为借款提供担保，原告委托其女儿张某、其妹妹程某（亦是被告王艺霖母亲）与被告王艺霖、邢屹龙签订多份《借款协议》，约定借款年利率21.6%，月利率1.8%，借款期限一年。甲方需保证在借款期间按月支付乙方利息，乙方需保证在借款期限内资金到位。在借款期限满前一个月内，双方协定是否续借，如业务继续，双方另需签订借款协议。借款协议为双方自愿签订，若甲方不能按时支付乙方利息或还款，担保人应立即代为偿还，承担无限连带责任。甲方：王艺霖乙方：张某代担保：邢屹龙。上述款项共100万元陆续由原告委托其女儿张某及其妹妹程某给付被告王艺霖，被告王艺霖从2018年2月起开始停止支付利息，本金未还。2018年6月5日，三方签订续借款协议，约定将借款100万元顺延至2019年6月4日。2018年10月5日，被告王艺霖向原告出具还款承诺书，载明：“我向程德芝借人民币壹佰万元整。现作出以下还款承诺：①2018年10月底前还款伍万元。②剩余部分于2019年2月5日前全部还清。借款人：王艺霖2018.10月.5日”。借款期限届满，原告向被告催要借款，被告未予偿还，原告遂诉至本院。庭审中，原告申请提供证人张某（系原告女儿）到庭。张某称：“被告王艺霖是我小姨的女儿，我母亲年龄大了，每个月的工资从银行取来放在家里，每次攒到5万元委托我把钱送给被告王艺霖，借款协议、续借款协议都是我帮她代签的”。上述事实，有原告提供的一组借款协议、一份续借款协议、还款承诺书及原、被告当庭陈述、证人证言等证据在案予以证实。本院认为，被告王艺霖向原告程德芝借款，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告委托其女儿和其妹妹向被告提供借款，借款到期后，被告王艺霖未偿还借款，久拖不还应承担偿还原告借款及支付剩余利息的民事责任。被告邢屹龙作为担保人在借款协议、续借款协议上签名，为连带责任保证人，依法应对该借款承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现有证据无法证实上述借款用于被告王艺霖、蒋昊哲夫妻关系存续期间共同生活或共同生产经营，故对原告要求被告蒋昊哲承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告王艺霖辩称其签订借款协议是职务行为，是代表福元公司办理手续，仅有其个人陈述，无其它证据予以佐证，且原告不予认可，被告称其没有收到原告款项，如若所述，被告没有收到借款，仍向原告支付利息，仍出具续借款协议和还款承诺书显然不合情理，故对上述辩解本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王艺霖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程德芝偿还借款1000000元及支付利息（自2018年3月1日至实际给付之日止，按照月利率1.8%计算）；二、被告邢屹龙对被告王艺霖的上述债务承担连带给付责任。被告邢屹龙承担连带给付责任后，有权向被告王艺霖追偿；三、驳回原告程德芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告王艺霖承担，于给付原告上述款项时一并付给原告，被告邢屹龙承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  李玉杰人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇一九年八月十五日书 记 员  吕 蔚附：相关法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：农业银行苍梧支行。