江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初2025号原告：田建平，男，1951年9月12日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。被告：沈静，男，1975年10月8日生，汉族，住江苏省靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司，统一社会信用代码9133018584375111XK，住所地浙江省杭州市临安市锦城街道钱王街648号。负责人：陈X，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。原告田建平与被告沈静、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司（下称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田建平及其委托诉讼代理人肖滨，被告沈静，被告人民保险公司委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成损失119367.54元[医疗费21347.54元（已扣除伙食费969元）、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费11700元（130元/天×90天）、误工费14400元（3600元/月×4个月）、残疾赔偿金61360元（47200元×13年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、财产损失900元、交通费1000元、鉴定费2100元],请求判令被告人民保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告沈静赔偿。事实与理由：2017年10月7日12时50分，被告沈静驾驶皖Ｎ×××××号比亚迪牌小型普通客车，由北向南行驶至靖江市渔婆南路润辉精品酒店门前路段右转弯行驶出道路时，其车右前侧与同向南行驶的原告驾驶的电动三轮车碰撞，致原告受伤，两车受损。经公安机关认定，被告沈静承担本起事故的全部责任，原告没有责任。皖Ｎ×××××比亚迪牌小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告沈静垫付3000元。原告提交了道路交通事故认定书，靖江市人民医院医疗费票据，用药明细，出院记录（诊断：1.右足皮肤挫裂剥脱伤，2.右跟骨撕脱骨折，3.右肩部、左膝部软组织伤），江苏润天医药连锁药房有限公司靖江人医药店出具的发票两张（金额230元），靖江市张金玲水果商行出具的停发工资证明一份（主要内容：田建平自2012年5月起在我单位从事水果配送工作，每月工资现金发放）及工资表若干，靖江市人民政府城南办事处科技社区居民委员会出具的证明（主要内容：居民田建平，现居住在工人新村103号，原房产证地址为越江乡合兴村十三组，于2002年更名为城南办事处科技社区工人新村103号），房屋所有权证书，靖江市华汇供水有限公司出具的用水情况查询清单（自2015年12月至2019年4月，用水性质为城区居民生活），泰兴市第二人民医院司法鉴定所于2019年4月26日作出的司法鉴定意见书（意见为：1、被鉴定人田建平因交通事故致右足软组织损伤右踝关节功能障碍伤残等级为十级。2、被鉴定人的误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天，护理人数为1人），靖江市靖城宏林摩托车修理部出具的维修收据一份（载明金额900元），鉴定费发票等。被告人民保险公司辩称：对事故发生、责任认定、皖Ｎ×××××号小型普通客车在我司投保交强险、商业险等情况无异议。医疗费应扣除15%的非医保用药，江苏润天医药连锁药房有限公司及靖江人医药店出具的发票未有医嘱，与本案无关。对张金玲水果店出具的误工证明及工资发放表的真实性有异议，没有相关的劳动合同，也没有负责人签字，存在瑕疵，不能达到原告的证明目的。对房屋所有权证书无异议，但房屋显示在农村。用水情况查询单并不能证明由其本人使用。修理费票据非正规发票，对其真实性有异议。对鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，理由：根据报告所附照片，经测量跖曲40度，鉴定报告上是20度，不符合实际活动度，按照40度计算，只有43%，未达到50%。对其余证据的真实性由法庭核实。关于损失：住院伙食补助费、营养费标准无异议。营养期限应按住院期间计算。护理期限过长，护理费过高。原告已68岁，不应当有误工。对残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可。车损，请求法院在500元以内酌情认定。交通费认可360元-400元。被告沈静辩称，对事故发生、责任认定、皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业险等情况无异议。要求垫付款3000元在本案中一并处理。对证据无意见，由法院核实。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任均无异议，予以认定。被告沈静驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险及商业三者险，对于原告的损失，应先由人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告沈静赔偿。关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据确定。原告提供的两份药房出具的票据未有相应的医嘱，也未有其他的证据佐证，故本院对该部分费用不予支持。医疗费票据中另有车费43元，不属于医疗费，应扣减计入相应的交通费用中。被告人民保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；营养费期限参照鉴定机构意见确定；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限参照鉴定意见；关于误工费，我国法律并不禁止已满退休年龄的人员享有通过自己的劳动获得报酬的权利，但原告就该项损失提供的证据存在瑕疵，尚不足以证明其因事故导致收入减少的事实，故本院对其误工费的诉讼请求不予支持；关于残疾赔偿金，被告人民保险公司对鉴定意见提出异议，然而其理由仅仅是依据鉴定意见所附照片对原告的右踝关节进行测量，这与《法医临床检验规范》的要求不相符合。即便按照人民保险公司的测量及计算方法，由于右踝关节活动度的下降导致原告右踝关节功能只丧失43%，那原告右下肢负重、行走功能的丧失是否就不需要考虑？司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构所作，其来源合法，客观真实，依法可以认定为确定原告损失的依据，被告人民保险公司虽然提出异议，但未能提供反证证明其异议成立，故本院对其提出的重新鉴定申请不予采纳。原告提供的证据可以证明其长期居住生活在城镇的事实，原告的该项诉讼请求符合法律规定，予以支持；精神损害抚慰金，原告因伤致残疾，精神受到严重伤害，其主张的精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；车损，原告提供了维修收据，并未提供具体的维修项目，单凭此不能充分证明其主张，但被告保险公司亦未提交定损依据，而原告电动车受损为不争的事实，为免讼累，本院酌情确定该项损失；鉴定费根据原告提供的鉴定费票据确定，列入诉讼费项确定分担事宜。综上，本院确定事故造成原告损失：医疗费21074.54元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、护理费9000元、残疾赔偿金61360元、精神损害抚慰金5000元、车损600元、交通费500元，合计99094.54元。以上损失均在保险责任限额范围内，由被告人民保险公司赔偿。为免讼累，被告沈静垫付的3000元，在扣除其应当承担的诉讼费、鉴定费后尚有余额，由被告人民保险公司在赔偿给原告的款项中直接扣减返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条的规定，判决如下：原告田建平因事故所造成的损失99094.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告田建平98895.54元（汇款户名：田建平，开户行：中国工商银行靖江市南京路支行，账号：62×××48），返还被告沈静199元（汇款户名：沈静，开户行：中国工商银行南京城西支行，账号：62×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，鉴定费2100元，合计2801元，由被告沈静负担（原告已缴纳，被告沈静应负担的部分由人民保险公司从支付给沈静的返还款中直接扣减返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  韩 萌审 判 员  赵浩平人民陪审员  王乔林二〇一九年八月二十一日法官 助理  夏 冬书 记 员  沈 璐本案援引的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。