文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初1598号原告：曹德怀，男，1977年9月6日出生，汉族，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：陈讼华，广东深房律师事务所律师。被告：陈有进，男，1986年7月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告曹德怀与被告陈有进民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹德怀的委托诉讼代理人陈讼华到庭参加诉讼，被告陈有进经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。曹德怀向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款19792元及支付自2017年4月25日起至清偿之日止以19792元为本金按月利率2%计算的利息。2、被告负担诉讼费。事实和理由：2016年11月25日，陈有进为购车与曹昌明签订《借款合同》，约定陈有进向曹昌明借款25000元，借款期限自2016年11月25日起至2018年10月25日止，分24期还款，每期1850元，每月25日还款（首期款于2016年11月25日支付），最迟于2018年10月25日还清本息。2018年10月16日，曹昌明将债权转让给曹德怀。现已届清偿期，陈有进未足额偿还借款。曹德怀催讨未果，遂诉诸法院。陈有进未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、陈有进于2016年11月25日向曹昌明借款23150元属实。理由是：（1）《借款合同》《借款收据》《还款计划书》可证实曹昌明与陈有进之间存在借贷法律关系。（2）曹昌明于2016年11月25日向陈有进指定收款人吕小丹转账支付25000元（附言：陈有进购车款），有中国工商银行转账电子回单佐证，可证实借款交付情况。（3）第一期还款1850元在借款当日即2016年11月25日已支付，视为未足额出借款项。综上，本院确认陈有进于2016年11月25日向曹昌明借款23150元。2、2018年10月16日，债权让与人曹昌明与债权受让人曹德怀签订《债权转让协议书》，约定将曹昌明对陈有进享有的全部债权19792元转让给曹德怀。该债权让与生效。曹昌明按照《借款合同》约定的送达方式向陈有进邮寄《债权转让通知书》（被退件），并按照《借款合同》预留的手机号码向陈有进发送“债权转让通知”短信，该债权转让对陈有进产生效力，陈有进在收到本案诉讼材料时亦可知悉涉案债权转让事宜，陈有进应向债权受让人曹德怀履行还款义务。3、曹德怀主张陈有进借款后已还款5期（第一期2016年11月25日，此后每月25日偿还一期）共9250元（每期1850元，包括本金1042元、利息500元、保证金208元、滞纳金100元），系自认对其不利的事实，本院予以确认。4、现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。本院认为：陈有进向曹昌明借款23150元，除借款当日支付首期还款外，另偿还四期共7400元的事实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人约定支付利息、保证金、滞纳金，在性质上均属于利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。债权转让对陈有进产生效力，陈有进应向债权受让人曹德怀履行还款义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，可知，截至2017年4月24日，陈有进尚欠借款18982元未清偿（详见表一）。现已届清偿期，曹德怀有权要求陈有进偿还借款18982元及支付自2017年4月25日起至清偿之日止以18982元为本金按月利率2%计算的利息。对超出部分的本息，不予支持。陈有进经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。            表一：陈有进还款及抵充本息明细清单                  序号              月  份      （计至次月24日）              尚欠本金（元）              应付利息（元）              已还款项（元）              抵充利息后视为偿还本金（元）              尚欠利息（元）                  1              2016年11月              23150              695              0              0              695                  2              2016年12月              23150              695+695              808+本金1042              1042              582                  3              2017年1月              22108              663+582              808+本金1042              1042              437                  4              2017年2月              21066              632+437              808+本金1042              1042              261                  5              2017年3月              20024              （400+261）~（601+261）              808+本金1042              1042              0                  6              2017年4月              18982              380              0              0              380      综上所述，陈有进应偿还借款18982元及支付自2017年4月25日起至清偿之日止以18982元为本金按月利率2%计算的利息给曹德怀。驳回曹德怀的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈有进于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款18982元及支付自2017年4月25日起至清偿之日止以18982元为本金按月利率2%计算的利息给原告曹德怀。二、驳回原告曹德怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由原告曹德怀负担12元，被告陈有进负担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 程 君人民陪审员 刘 奕人民陪审员 马智英二〇一九年八月二十九日书 记 员 卢倩莹