广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4186号原告：管海洪，男，1968年11月7日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：李二娣，广东一粤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：李嘉莹，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：邝少强，男，1971年4月9日出生，汉族，住广州市白云区，被告：邝少华，男，1966年9月27日出生，汉族，住广州市白云区。原告管海洪诉被告邝少强、邝少华、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人民财险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告管海洪的委托诉讼代理人李二娣，被告邝少强、邝少华、被告人民财险广州市分公司的委托诉讼代理人李嘉莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管海洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故保险范围内赔偿120753.92元，被告邝少华、邝少强对此项赔偿承担连带责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月9日13时30分，邝少强驾驶粤Ｒ×××××中型普通客车沿S118线由西往东行驶，至与Y865线交叉口时由西往北左转弯，遇管海洪驾驶粤Ｒ×××××两轮摩托车沿S118线由东往西行驶至，双方躲避不及发生碰撞，造成管海洪受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，邝少强承担此事故的同等责任，管海洪承担此事故的同等责任。原告受伤后于广州市中西医结合医院接受住院治疗。后经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告评定为十级伤残。原告认为，根据法律规定，被告邝少强对此事故承担同等责任，应当赔偿原告因此事故造成的相应损失，被告邝少华对该损失承担连带责任；被告人民财险广州市分公司应当在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。被告人民财险广州市分公司辩称：我方对交通事故的认定无异议。邝少强承担本次事故的同等责任，应承担50%的损害赔偿责任比例。肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于超出交强险赔偿部分的损失我方同意按照事故责任比例即50%在商业三者险赔偿责任范围内承担责任。我方在2018年8月21日在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了原告1万元。关于各项诉请的意见：1、我方对伤残赔偿金81950元有异议。首先，被答辩人的户口是农村户口，其没有提供由公安机关出具的事故发生前一年在城镇居住的证明文件，也没有提供在城镇工作或者主要收入来源于城镇的有效证明文件，因此答辩人认为残疾赔偿金的计算标准应当以农村标准计算。2、伤残鉴定费2700元，有异议。被答辩人主张的鉴定费不属于保险赔偿项目及范围，答辩人不予赔偿。退一步讲，鉴定费依法应由直接侵权人根据过错程度依法承担。3、医疗费：58138.28元，有异议。首先，2018年8月9日的广州市花都区花东镇中心卫生院出具的金额为1961.72元医疗费发票，无对应的费用明细清单予以佐证，答辩人不同意支付该费用。根据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》医疗费需提供医疗费发票、费用明细清单、病历资料，三者缺一不可。其次，根据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，医疗费超出一万元的，按交强险合同的约定扣除非医保项目费用。本案中，非医保费用为9709.11元，应当依法扣除。最后，答辩人于2018年8月21日在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了给答辩人10000元，应当依法扣除。4、后续治疗费：27000元，有异议。该费用过高且未实际发生，答辩人不同意在本案中支付。5、营养费：500元，有异议。被答辩人主张标准过高，请求法院依法酌定支持。6、护理费3000元，有异议。该费用过高且医疗费用中已包括护理费用，答辩人对该费用有异议。7、伙食补助费2000元，有异议。被答辩人主张标准过高，请求法院依法酌定支持。8、被抚养人生活费10066元，有异议。首先，被答辩人和其母亲的户是农村户口，其没有提供由公安机关出具的事故发生前一年在城镇居住的证明文件，也没有提供在城镇工作或者主要收入来源于城镇的有效证明文件，因此答辩人认为计算标准应当以农村标准计算。其次，被答辩人的母亲于1948年5月20日出生，本案定残之日为2019年3月7日。抚养年限为9年10个月。9、误工费16077元，有异议。首先，答辩人对误工费计算标准有异议。答辩人认为误工费计算标准应以农村标准计算，理由同上。同时，被答辩人未提供备案劳动合同、社保证明、工资银行卡流水，无法证明其实际误工损失。退一步讲，若贵院认为其存在实际误工损失的，答辩人仅同意参照广州市最低工资标准2100元／月支付其误工费。其次，误工天数过长，请求法院依法认定。10、交通费1000元，有异议。被答辩人未能提供交通费发票，交通费以30/天×住院天数20天计算。答辩人认为该费用过高，请求法院酌情认定。11、精神损害抚慰金5000元，有异议。根据法律规定，精神损害抚慰金应当结合侵权人的过错程度、经济能力、被答辩人伤残程度及其所在地的平均生活水平等因素确定。答辩人认为该费用过高，请求法院酌情认定。被告邝少强辩称：我对原告的起诉无意见。我驾驶的车辆粤Ｒ×××××中型普通客车的车主是我大哥邝少华，该车辆是挂靠在英德市车佳汽车贸易有限公司。因为20座以下的车在广州无指标，不挂靠的话就过户不了。该车是广州市黄埔区华丰汽车服务中心放在二手车市场卖，我大哥就买了，然后广州市黄埔区华丰汽车服务中心就帮我大哥把车挂靠到英德市车佳汽车贸易有限公司，并购买保险。我对原告的证据及各项损失无意见。被告邝少华辩称：我确认邝少强陈述的司机、车主关系。确认保险公司陈述的保险情况。对事故发生经过及责任认定无异议。我对原告的证据及各项损失无意见。我支付了原告医疗费32961.72元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告邝少强承担事故的同等责任，原告管海洪承担事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往广州市花都区花东镇中心卫生院治疗，后转至广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间为2018年8月9日至2018年8月29日，共20天。出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、多处挫伤；3、脑震荡。出院医嘱提及：加强营养，全休3个月，住院期间留陪1人。原告主张医疗费58138.28元，其中被告人民财险广州市分公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元，被告邝少华垫付32961.72元，其余为原告自付。出院后，原告前往南方医科大学司法鉴定中心进行伤残等级、后期医疗费鉴定，该鉴定机构于2019年3月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、管海洪伤残等级评定为十级伤残。2建议结案时给予管海洪拆除内固定物后期医疗费用贰万柒仟元人民币(￥27000.00)。原告支付鉴定费2700元。原告为广州市花都区居民，主张残疾赔偿金按城镇居民标准40975元/年计算20年，赔偿系数为10%。原告另主张误工费按53347元/年计算110天，对此无提交证明。原告管海洪的母亲黄英付1948年5月20日出生，共生育三个子女，扶养年限为10年，对此提供了以下证据：1、户口簿；2、广州市公安局花东派出所、广州市花都区花东镇大塘村民委员会出具的亲属关系证明。邝少强驾驶的粤Ｒ×××××中型普通客车的车主是被告邝少华，该车挂靠在英德市车佳汽车贸易有限公司。本案审理过程中，原告撤回对英德市车佳汽车贸易有限公司的起诉。粤Ｒ×××××中型普通客车在被告人民财险广州市分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ｒ×××××中型普通客车在被告人民财险广州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，人民财险广州市分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告邝少强承担事故的同等责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担50%的赔偿责任。由于粤Ｒ×××××中型普通客车在被告人民财险广州市分公司投保了商业第三者责任险，被告邝少强应向原告承担的赔偿责任应先由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告邝少强承担。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，凭原告主张及票据计算为58138.28元。被告人民财险广州市分公司主张医疗费中剔除非医保用药，提供其单方制作的医疗费用审核表予以佐证。该医疗费用审核表无医保部门证明或司法鉴定意见，本院不支持剔除。2、后续治疗费，因该费用必然发生，且原告提供了鉴定机构的意见予以证明，为免当事人诉累，对原告主张后续治疗费27000元本院予以支持。3、营养费酌定500元。4、住院伙食补助费，按100元/天计算住院20天为2000元。5、护理费，住院期间护理费按150元/天计算住院20天为3000元。6、残疾赔偿金，按城镇标准计算20年为40975元/年×20年×10%=81950元。7、鉴定费，凭发票计算为2700元。8、交通费，本院酌定600元。9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，合乎法律规定，本院予以支持。该项损失在交强险内优先支付。10、被扶养人生活费，原告母亲需扶养10年，原告承担1/3扶养义务，被扶养人生活费为30198元/年×10×10%×1/3=10066元。11、误工费，原告主张产生误工费用，所提交证据不足，因原告未达到法定退休年龄，本院酌定误工费按照本地最低工资标准2100元/月计算110天为2100元/月÷30天×110天=7700元。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-4项合计87638.28元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额（已赔付）；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第5-11项合计111016元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。由于被告人民财险广州市分公司已在交强险医疗费用限额内已垫付10000元，因此被告人民财险广州市分公司应在交强险限额内对原告赔偿110000元。对于超出交强险限额的部分即78654.28元，由被告邝少强承担50%的责任为39327.14元。该金额未超出商业第三者责任险保险限额，故由被告人民财险广州市分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付。扣减被告邝少华已经垫付的32961.72元，被告人民财险广州市分公司实际还应向原告赔偿6365.42元。被告邝少华已经垫付的费用，可根据保险合同另行向保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告管海洪赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告管海洪赔偿6365.42元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2715元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担2616元，由原告管海洪承担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  曾桂妹人民陪审员  朱晓英二〇一九年八月二十二日书 记 员  宁 琳