江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初3339号原告：周某某，女，1964年5月19日出生，汉族，教师，住阜宁县阜城街道。委托诉讼代理人：孙克飞，上海市华天成律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司某某支公司，住所地盐城市人民南路。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人:邵龙雷、唐飞，江苏理高律师事务所律师。被告：陆某某,男,1972年8月7日出生，汉族,市民，住阜宁县。原告周某某与被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称平安财保盐城公司）、陆某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人孙克飞，被告平安财保盐城公司负责人杨军军的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。被告陆某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故致各项损失171274元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日17时45分左右，被告陆某某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道南京路由南向北行驶至与哈尔滨路交叉路口处，与沿哈尔滨路由西向东行驶的由原告周某某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告周某某受伤并构成残疾，双方车辆不同程度损坏。事故经交警部门处理，认定周某某与陆某某应分别承担本起事故的同等责任。陆某某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。原告前期的医疗费及其头部伤情的残疾赔偿金等费用已处理完毕，现再次起诉至法院，对原告后期的医疗费36237元、住院伙食补助费210元、营养费900元、误工费7700元（绩效考核减少的收入）、护理费4800元、残疾赔偿金188800元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、财物损失1400元，合计249047元，要求被告赔偿171274元(以后若股骨头置换产生的治疗费等另行主张)。被告陆某某未作答辩。被告平安财保盐城公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司的投保情况属实。在原告主张的赔偿项目中，1.医疗费要求扣除15%的非医保用药；对阜宁县人民医院医疗发票的金额由法庭审核；上海强直医院的发票不是正规的医疗票据，没有提供相应的用药明细清单，其中一张为811.2元的票据名称是西药费不能证明与原告交通事故伤后治疗的关联性；上海西郊骨科医院的票据，没有相应的病案资料，与交通事故的关联性不予认可；上次诉讼中原告主张后续取内固定的治疗费6000元应当在本次的医疗费中予以扣除；2.原告本次评残是右股骨骨折，对该伤残等级评定无异议，原告治疗已经终结，不应当再产生后续的治疗费用;3.住院伙食补助费、营养费无异议；4.对原告主张的误工费，其中一张的收入减少证明上面没有经办人的签名及联系电话。另，这两张收入减少证明当中记载的均是绩效减少，是否存在重复计算绩效请求法庭核实；5.护理期限过长，有重复鉴定的情况；6.原告对残疾赔偿金的计算方式有误，应计算为47200*(0.21-0.1)*20年；7.精神抚慰金认可3000元；8.财物损失在上次诉讼中已经赔偿；9.我公司不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日17时45分左右，陆某某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道南京路由南向北行驶至与哈尔滨路交叉路口处，与沿哈尔滨路由西向东行驶的由周某某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致周某某受伤，双方车辆不同程度损坏。周某某受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，被诊断为:左侧额颞部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧股骨颈骨折等，于2016年3月8日行右侧股骨颈闭合复位内固定术，同年3月29日出院；2017年4月12日行右侧股骨颈内固定取出术，同年4月16日出院；因右侧股骨头坏死，2018年4月1日，原告入住上海强直医院住院治疗，4月4日出院，期间，原告还至上海其他医院门诊，除去上次处理的医疗费外，共计用去医疗费36237元。根据原告申请，受阜宁县人民调解委员会的委托，2018年12月13日，射阳县人民医院司法鉴定所就周某某腿部的伤情作出射人医司鉴所[2018]临鉴字826号法医学鉴定意见书，结论为:周某某因道路交通事故致右股骨头骨折并发右股骨头坏死，遗留右髋关节丧失功能25%以上构成九级伤残；其误工期限至评残前日止（其中应剔除第一次鉴定后已判决的误工期限），护理期限60日，营养期限60日；待后续治疗费用发生后另行诉讼解决。周某某为此支付鉴定费1750元。2016年3月22日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2016]第2018号道路交通事故认定书，认定陆某某、周某某应分别承担本起事故的同等责任。另查明，苏Ｊ×××××号小型轿车的登记车主及投保人是毛理平（系被告陆某某的妻子），该事故车辆在平安财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。另查明，原告周某某前期的医疗费和颅脑损伤的残疾赔偿金等已经法院处理完毕，本院作出的(2016)苏0923民初4895号民事判决书主文为:被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额范围内赔偿92666元（垫付的10000元已扣减），在商业三者险限额范围内赔偿35169.39元。对原告主张的财物损失，因上次诉讼已经判决赔偿，庭审中，原告表示放弃该主张。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。周某某因交通事故受伤致残，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门处理，认定陆某某、周某某应分别承担本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。根据(2016)苏0923民初4895号生效的民事判决，现对原告主张的合理诉讼请求，被告平安财保盐城公司在交强险责任限额的余额范围内尚对周某某赔偿17334元；不足部分，由被告平安财保盐城公司按60%的责任比例根据商业三责险合同直接向周某某予以赔偿。对周某某的各项损失，根据相关规定、参照法医学鉴定书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据周某某提供的住院收费票据、门诊收费票据，医疗费为36237元。因原告在前次诉讼中已获赔后续治疗费6000元，对于该款应在本次医疗费中予以扣减，本次确认医疗费应为30237元；被告平安财保盐城公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费210元、营养费900元，被告无异议，本院予以确认；3.误工费7700元，因原告所在的学校出具其收入减少的证明，本院予以认定；4.护理费4800元，参照法医学鉴定书建议的护理期60日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，原告主张护理费4800元，本院予以支持；5.原告主张的残疾赔偿金188800元计算有误，应为103840元；6.交通费1000元，予以支持；7.精神损害抚慰金8000元，根据原告在本起事故中的责任及伤残等级以及上次赔偿的数额，本次被告保险公司认可3000元，本院予以确认3000元；8.鉴定费1750元，因保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中鉴定费属于前述规定费用，故应由被告平安财保盐城公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告周某某因本起交通事故受伤所致医疗费30237元、住院伙食补助费210元、营养费900元、误工费7700元、护理费4800元、残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计151687元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额范围内赔偿17334元，在商业三者险限额范围内赔偿80611元，合计97945元。限本判决生效后十五日履行完毕（户名：周某某，开户行：中国工商银行，帐号：62×××55）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3726元，减半收取计1863元（原告已交1112元），鉴定费1750元，合计3613元，由原告周某某负担838元，被告陆某某负担908元，被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司负担1867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邱庆春二〇一九年八月七日法官助理 王建恩书 记 员 江洪鹏