化德县人民法院刑事判决书（2019）内0922刑初7号公诉机关化德县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人卢某1，住兴和县，系死者卢某妻子。刑事附带民事诉讼原告人卢某3，现住兴和县，系死者卢某女儿。刑事附带民事诉讼原告人卢某4，住兴和县。系死者卢某父亲。诉讼代理人高某，内蒙古淳润律师事务所律师。诉讼代理人任某，内蒙古淳润律师事务所律师。被告人薛某，个体商户，户籍地河北省张家口市张北县，住张家口市，无前科。辩护人：李某1，河北正硕律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张北支公司。负责人：张某。诉讼代理人李某2，内蒙古策度律师事务所律师。化德县人民检察院以化检公诉刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2018年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化德县人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人、诉讼代理人、被告人、辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。化德县人民检察院指控称：2018年10月9日5时35分许，被告人薛某驾驶×××-×××号重型半挂车沿S105线由西向东行驶至251KM+500M十字路交叉路口处时，在右转弯过程中，与沿S105线由西向东行驶的卢某驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成卢某当场死亡。薛某在此次事故中承担主要责任。检察院认为，被告人薛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刑事附带民事诉讼原告人诉称：判决二被告共同赔偿卢某因交通事故死亡造成的损失。首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人薛某承担。请求事项如下：死亡赔偿金713400元、丧葬费33846元、被扶养人生活费130009元、亲属处理事故三人五天费用1630元、车辆损失7万元，共计697819.5元。被告人薛某辩称：对检察院指控我的犯罪事实无意见。辩护人李某1辩称：一、被告人有自首情节。二、被告人薛某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，没有任何犯罪记录。三、系过失犯罪，主观恶性较小，社会危害性小，已经达成谅解协议，得到了受害人家属的谅解。四、返还三万元丧葬费用。建议法院从轻处罚。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张北支公司辩称：本事故薛某承担主要责任，我公司按照商业险70%赔付，被告人薛某存在超载行为，根据合同约定我公司享有10%免赔率，对于原告损失，此部分由薛某承担。经本院审理查明，2018年10月9日5时35分许，被告人薛某驾驶×××-×××号重型半挂车沿S105线由西向东行驶至251KM+500M十字路交叉路口处时，在右转弯过程中，与沿S105线由西向东行驶的卢某驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成卢某当场死亡。薛某在此次事故中承担主要责任。卢某承担事故次要责任。另查明，×××-×××号重型半挂车在被告人中国人民财产保险股份有限公司张北支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元且事故发生在保险期间。案发后被告人薛某积极赔偿死者家属的各项损失，死者家属出具刑事谅解书，得到死者家属的谅解。被告人薛某垫付死者家属三万元丧葬费用。认定上述事实的证据有：1、接处警登记表；2、现场勘验笔录；3、尸检报告；4、车辆行驶速度鉴定；5、道路交通事故鉴定书；6、被告人供述；7、户口本复印件；8、居委会证明；9、鉴定意见书；10、谅解协议；11、刑事谅解书；12、收条；上述证据均已庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人薛某违反交通运输管理法规，造成一人死亡。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。考虑到被告人薛某当庭认罪、如实供述罪行。案发后积极赔偿死者家属的各项损失，死者家属出具刑事谅解书，得到死者家属的谅解。本院在量刑时予以从轻处罚。被告人薛某驾驶×××-×××号重型半挂车未遵守“转弯让直行”以及“超载”的规定是导致事故的主要原因，过错较重。卢某驾驶车辆超载、超速是事故次要原因。本院综合事故发生原因以及过错责任，认定被告人薛某承担70%的赔偿责任，受害人卢某承担30%的赔偿责任。针对刑事附带民事诉讼原告人提出的请求事项，经过本院开庭审理查明的事实确定如下：死亡赔偿金：（受害人卢某1980年10月25日生）支持20年，共计713400元；被扶养人生活费：（卢某3系未成年,2006年12月5日出生，按照城镇标准计算，支持6年，由父母均担，支持70914元；卢某2父亲卢某41948年12月3日生，按照农村标准计算，支持10年，由四个子女平均分担，支持30460元）70914元+30460元，共计101374元；丧葬费：支持6个月，共计33846元；亲属处理事故误工费：支持三人五天共计1630元；车辆损失：支持70000元；共计920250元。首先由被告人中国人民财产保险股份有限公司张北支公司在交强险限额内赔偿112000元。剩余损失由被告人中国人民财产保险股份有限公司张北支公司在商业三者险70%限额内承担565775元。商业三者险保单明确标注不计免赔，所以保险公司辩称享有10%免赔率不予支持。根据被告人薛某犯罪构成事实，量刑情节及公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、由刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张北支公司在交强险限额内赔偿112000元，在商业三者险限额内赔偿565775元。合计赔偿677775元。于判决生效后十日给付。三、被告人薛某给付的三万元丧葬费在刑事附带民事诉讼原告人应获赔偿总额中核减并返还被告人薛某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 爱审判员 李 敏审判员 吕晓霞 二〇一九年八月二日书记员 李海霞本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵害人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。先由保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担陪产该责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。