本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初2380号 原告：姚科宇，女，1988年7月29日出生，汉族，大连市圣博国际贸易有限公司文员，现住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：李默涵，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街111号第A座1单元18、19层。 负责人：裴天江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋孝岩，该公司运营部理赔员。 委托诉讼代理人：孙冰，辽宁开宇律师事务所律师。 原告姚科宇与被告中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人保辽宁分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚科宇及其委托诉讼代理人李默涵、被告人保辽宁分公司委托诉讼代理人宋孝岩、孙冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚科宇向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告按照合同约定给付保险金10万元及利息500元（利息从2019年4月28日至完全支付保险金之日止，按同期中国人民银行公布的同期活期存款基准利率计算利息损失）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，原告母亲孟艳萍作出投保人在被告处投保人保寿险无忧一生重大疾病保险，原告系被保险人，保险合同号210041116949008，并交纳保险费，签订《保险合同》一份，合同于2017年3月20日10时02分生效。2019年3月18日，原告经大连大学附属中山医院确诊为甲状腺双侧乳头状癌1期，并在该院住院治疗10天。2019年4月23日，原告以其所患病症符合重大医疗疾病险条款约定为由，向被告申请理赔保险金。2019年5月22日，被告以原告投保前未履行如实告知义务为由，拒付保险金，并解除与原告所签订的保险合同。原告认为。被告当日受理原告理赔申请后未在5个工作日内作出核定给付已构成违约，现被告拒绝给付保险金违反合同约定，且无事实和法律依据。原被告之间的人身保险合同真实合法有效，应予以确认，被告未按人身保险合同的约定给付保险金，实属被告不讲诚信、不履行合同义务的违约行为，为维护原告的合法权益。依据《民事诉讼法》第二十四条规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告人保辽宁分公司辩称，本案投保人未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响，被告有权解除合同且不承担赔付责任。2017年3月28日，投保人（即原告母亲）与被告订立《保险合同》，投保人保寿险无忧一生重大疾病保险。投保人投保时签署了《投保单》，其中第五条“投保人、被保险人声明和授权”第1款约定：“本人声明本投保单及其有关的各份问卷、文件的所有陈述和告知事项均真实、准确、完整；知晓上述一切陈述及本声明将成为中国人民人寿保险股份有限公司是否同意承保的依据，本人同意将所有陈述及本声明作为保险合同的一部分。本人如有不实告知，人保寿险有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担保险责任。”当被告的业务人员书面询问投保单中第三条“告知事项”第（一）款“健康告知及说明”第3项“a.是否曾经或正在接受诊查、治疗、用药、住院、手术或上述建议”时，投保人的回答为“否”。2019年3月18日，原告经大连大学附属中山医院诊断为甲状腺肿物，并据此申请理赔。被告根据原告此次治疗的病历及调查了解，发现原告在2017年3月5日在大连大学附属中山医院甲状腺乳腺诊室做了浅表彩超检查，报告显示原告的甲状腺左叶、甲状腺峡部可探及无回声结节、甲状腺右叶探及低回声团、双侧颈部可探及多个低回声结节。原告在大连做完上述检查后不到一个月，投保人即在本溪市为原告投保，并且在投保时未如实告知该次医疗检查的事实。此后，原告在大连大学附属中山医院、大连医科大学附第一医院、大连医科大学附第二医院有多次门诊记录，但均未告知被告。被告认为，投保人在投保时未履行如实告知义务，且原告本次申请理赔事项为甲状腺肿物，与投保前医学检查的结果（即甲状腺结节）有直接的关联关系。根据《保险法》第十六条第五条规定:“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”“投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。”因此，被告对原告的理赔申请作出解除合同决定，不予理赔，并退还其保费4380元。综上，因原告未履行告知义务，被告依据保险法相关规定解除合同并退还保费的决定合法有效，故恳请贵院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：孟艳萍与原告姚科宇系母女关系。2017年3月28日，投保人孟艳萍与被告人保辽宁分公司签订人保寿险无忧一生重大疾病保险合同，被保险人为姚科宇，保险金额为100000元，保险期间为终身，交费方式为年交。合同约定：被保险人自本合同生效（或最后复效）之日起180日内因疾病，初次被确诊患有本合同约定的重大疾病（一种或多种），我们按所交保险费（不计利息）给付重大疾病保险金，本合同终止；被保险人因遭受意外伤害或自本合同生效（或最后复效）之日起180日后因疾病，初次被确诊患有本合同约定的特定疾病（一种或多种），我们按基本保险金额的20%给付特定疾病保险金，本合同继续有效。特定疾病保险金的给付以1次为限，给付金额最高为人民币10万元。合同签订后，原告如期按合同的约定向被告交纳了两年保险费共计4380元。2019年3月18日至2019年3月28日，原告因病入住大连大学附属中山医院，经诊断为甲状腺左叶乳头状癌I期Pt1NOMO（2枚）。2019年4月23日，原告向被告申请按保险合同约定理赔，同年5月22日，被告拒付保险金，并解除双方的保险合同，退还保险费。现原告以此为由来院提起诉讼。 本院认为，孟艳萍作为投保人与被告人保辽宁分公司之间签订的保险合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。根据《保险法》第十六条关于“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”的规定，保险人的询问只有到达投保人，才能产生询问的法律效力。保险人就被保险人的有关情况提出询问的，应为投保人履行如实告知义务提供必要条件，以使投保人知道询问的内容，否则视为保险人放弃要求投保人履行如实告知义务的权利，投保人无须履行如实告知义务。本案中，被告未提交证据证明其已对投保人及原告进行了相关询问，故投保人及原告无须履行如实告知义务。被告以投保人及原告未履行如实告知义务为由，拒绝给付原告保险金的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，原告提出要求被告给付保险金10万元的诉讼请求，符合保险合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条规定，判决如下： 一、被告中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司给付原告姚科宇保险金十万元，于本判决发生法律效力后立即给付； 二、被告中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司承担上述款项利息，时间从二〇一九年五月二十二日起至本判决确定给付之日止，年利率按中国人民银行同期活期存款基准利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  付东 二〇一九年八月十九日 法官助理王洋 书记员任国俊 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国保险法》 第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。 投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。 前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 投保人因重大过失未履行加实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。 保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二） 第六条投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。 保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外。