山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0402民初117号   原告：晋忠清，男，1971年11月2日出生，汉族，山西省长治市人，农民工，现住长治市。   委托诉讼代理人：晋子龙（系晋忠清之子），男，1995年9月30日出生，汉族，山西省长治市人，现住长治市。   委托诉讼代理人：马文杰，山西翰林阁律师事务所律师。   被告：鹿灵巧，女，1969年6月8日出生，汉族，无业，现住长治市。   委托诉讼代理人：闫慧军，山西隆德晟律师事务所律师。   被告：李文斌，男，1969年8月7日出生，汉族，个体经营户，现住长治市。   被告：华安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市西大街113号民族大厦一层。统一社会信用代码证：×××。   法定代表人：郭嵘，职务：经理。   委托诉讼代理人：崔毅萍，女，1986年2月7日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司长治中心支公司职工。   原告晋忠清与被告鹿灵巧、李文斌、华安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称华安财险长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告晋忠清的特别授权委托诉讼代理人晋子龙、委托诉讼代理人马文杰，被告鹿灵巧及其委托诉讼代理人闫慧军，被告李文斌，被告华安财险长治支公司的特别授权委托诉讼代理人崔毅萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告晋忠清向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、医疗器具费共计47183.8元，庭审中，增加诉讼请求103068.3元（包括残疾赔偿金62070元、误工费28527.5元、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元、复查费30元、病历复印费40.8元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月20日11时30分许，被告鹿灵巧驾驶登记所有人为李文斌的×××号小型轿车在长治市××区口时，其左后轮将步行至此的原告左脚碾压，致原告跌倒受伤的交通事故发生。事故发生后，原告就诊于长治医学院附属和平医院及立新创伤正骨医院接受治疗。该起事故经交警支队四大队认定被告鹿灵巧承担事故全部责任。另外，×××号车在被告华安财险长治支公司投保有保险。因被告除在事故当天支付原告10000元医疗费外，拒绝赔偿原告任何医疗费用，故原告依法提起诉讼。   被告鹿灵巧辩称，事发当时，被告驾车由南向北经过十字路口，因道路比较窄且路边停放有一排车辆，所以车辆行驶速度非常缓慢。被告在确认周围环境安全后才通过的十字路口，但刚过了路口就听到原告的呼喊。被告下车查看时才看到了原告，因原告声称受伤，被告立即拨打了110和120。当时正值学校放学，为避免道路拥堵，被告将车辆停放路边，直到110和120到达现场。被告认为本次事故发生得很蹊跷，如果是机动车碰撞行人，应该是车辆保险杠部位撞到行人，而本案却是被告车辆左后方与原告发生碰撞，原告经过道路时未确认安全，对事故发生也有过错，被告不应承担全部责任。另外，事故发生后，被告积极配合交警部门进行调查，并垫付10000元医药费，不存在对原告不管不问的情形。   被告李文斌辩称，与被告鹿灵巧答辩意见一致。   被告华安财险长治支公司辩称，×××号车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，原告诉请的各项损失金额过高，我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理的损失费用；诉讼费和鉴定费我公司不承担。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议或未提供反驳证据证明异议成立的以下证据：原告提供的山西省长治市公安局交警支队四大队出具的第140402120180000139号道路交通事故认定书、长治医学院附属和平医院住院病历（住院时间为2018年10月20日起至2018年10月30日止，病案号为0988901号）一份、护理费票据三支（护理时间为2018年10月20日起至2018年10月29日止，合计金额为2300元）、原告的户口登记卡、长治市第二人民医院司法鉴定中心[2019]法鉴字第31号司法鉴定意见书、鉴定费票据一支；被告鹿灵巧提供的长治医学院附属和平医院住院预交款收据一支、机动车交通事故责任强制保险单一份、原告于2018年10月20日至2018年10月30日在长治医学院附属和平医院住院期间病历中的出院记录，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、原告提供了自2018年10月31日起至2018年12月2日止在长治医学院附属和平医院住院期间的住院病历、出院证、诊断书、医疗费单据、护理费票据，提供药费单据四支，提供长治县立新创伤正骨医院医疗费收据，证明原告因事故支出的医疗费及护理费用。经质证，被告鹿灵巧、李文斌认为原告所举病历、出院证、诊断书显示原告除骨折之外还有脑梗死、高血压三级以及颅脑外伤术后等病症。原告第二次住院是因为患有脑梗才到长治医学院附属和平医院治疗，因此第二次住院期间产生的费用是否跟骨折有关无法判定，对原告治疗骨折之外的费用不予认可。另外，第一次住院病历中未要求原告转院治疗，原告在没有转院证明的情况下在2018年10月30日自行出院后转至立新正骨医院治疗，之后引起的扩大损失应由原告自行承担，对相关费用不予认可；被告华安财险长治支公司对原告所举上述证据均不予认可。本院认为，对原告所举证据中自2018年10月31日起至2018年12月2日止的相关证据，因原告该次住院治疗是因“脑梗死”急诊入院的，结合原告自身患有高血压三级（很高危）及颅脑外伤术后等病症，原告未提供证据证明此次治疗与交通事故导致骨折的治疗存在关联性，故本院不予认定；对于药费单据四支，其中三支显示的药品名称分别为脑安胶囊、硝苯地平缓释片、科培硐片，均非治疗骨折的药物，另一支为2018年11月20日医学检查辅助材料，无医嘱及检查报告佐证，关联性缺失，故本院对四支药费单据均不予认定；对于长治县立新创伤正骨医院医疗费票据非正式票据，且无诊断证明书佐证票据中显示的检查是否与治疗原告因交通事故导致骨折的治疗存在关联性，故本院不予认定。   2、原告提供医疗器具费票据（金额为260元）一支、交通费票据（金额为300元）一支，证明购买辅助器具及立新正骨医院的用车费用。经质证，被告鹿灵巧、李文斌认为医疗器具票据中没有显示交款单位或者交款人，不能证明是原告支付的费用，对于交通费票据不认可；被告华安财险长治支公司认为证据非正式发票，不予认可。本院认为，原告提供的金额为260元的票据虽非正式票据，但结合原告有骨折的客观病情及本地普通百姓日常交易习惯，本院对该票据予以认定。对于300元车费，非正式票据，且原告未就该费用产生的合理性进行说明，故本院不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年10月20日11时30分许，被告鹿灵巧驾驶登记所有权人为被告李文斌的×××号小型轿车，沿长治市德化门东街五马村延五街十字路口由南向北行驶时，左后轮将由西向东步行至此的原告左脚碾压，致原告跌倒受伤的交通事故发生。事故发生后，原告被送往长治医学院附属和平医院住院治疗，入院时被诊断为：右侧胫腓骨远端开放性骨折、高血压病3级（很高危组）。同年10月30日，原告出院，共住院10天。住院期间为原告实施了完善检查及生命体征监测、支持对症治疗及跟骨骨牵引、预防并发症、定期换药、预防感染等治疗。出院情况为：右跟骨牵引位置满意、开放伤口处换药、少量陈旧性积血、局部肿胀进行性减退、切口周缘可见红肿、无炎性渗出、远端无感觉障碍、血运佳。出院医嘱为：建议继续住院治疗、积极预防卧床并发症发生、定期复查、不适随诊。期间门诊费536元及住院医疗费10364.55元，合计为10900.6元，因原告未付清医疗费，故未结算。另外，原告购买残疾辅助器具支付260元，被告鹿灵巧垫付医疗费10000元。2019年5月16日，长治市第二人民医院司法鉴定中心做出[2019]法鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定原告损伤达十级伤残，无护理依赖。鉴定费2400元，由原告支付。另查明，原告系非农业家庭户口。×××号车在被告华安财险长治支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。   本院认为，原告作为机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的受害人，有权要求侵权人被告鹿灵巧及为肇事车辆承保的华安财险长治支公司就其损失承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告鹿灵巧负事故全部责任，原告无责任。属于机动车一方的责任，应由华安财险长治支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告鹿灵巧承担赔偿责任。因原告未举证证明车主李文斌存在过错，故其不应承担赔偿责任。原告应当获得的赔偿费用有：医疗费10900.6元（含被告鹿灵巧已支付的10000元）、残疾赔偿金62070元（参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准31035元×20年×伤残系数0.1）、残疾辅助器具费260元、误工费5102元（因未提供相关收入证明，故参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准31035元，计算60天）、护理费2428元（结合原告伤情及治疗情况，参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业收入标准46693元计算1天为128元，另外，2018年10月20日至10月29日护理费为2300元）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费500元（50元/天×10天）、交通费酌情保障150元、精神损害抚慰金酌情保障1000元，以上合计83410.6元。扣除被告鹿灵巧已支付的10000元后，还应得赔偿费用为73410.6元。首先应由华安财险长治支公司在交强险分项责任限额内赔偿，对于原告应得的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计71010元，因未超过交强险死亡伤残赔偿费用限额，应由被告华安财险长治支公司予以赔偿；对于原告应得的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2400.6元（不含被告鹿灵巧已支付的10000元），由被告华安财险长治支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，剩余7599.4元，退还给被告鹿灵巧。故被告华安财险长治支公司应赔偿原告各项费用合计为73410.6元。鉴定费2400元及按比例承担的诉讼费，由被告鹿灵巧承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告华安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决书生效后五日内赔偿原告晋忠清医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金合计为73410.6元，退还被告鹿灵巧保险赔偿金7599.4元；   二、被告鹿灵巧于本判决书生效后五日内支付原告晋忠清鉴定费2400元；   三、驳回原告晋忠清的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3305元，由原告晋忠清负担1637元，被告鹿灵巧负担1668元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 苗睿铮   人民陪审员 李国平   人民陪审员 南 海     二○一九年八月二十五日   书 记 员 杨文波