济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初2146号原告：沈法根，男，1963年10月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：金筱玲，浙江康恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：章伊城，浙江康恒律师事务所实习律师。被告：山东桑乐太阳能有限公司，住所地山东省济南市高新区春暄路2639号。法定代表人：王雪广，董事长。委托诉讼代理人：郑本刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙浩城，男，该公司员工。原告沈法根与被告山东桑乐太阳能有限公司（以下简称：桑乐太阳能）股权转让纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈法根的委托诉讼代理人金筱玲、章伊城，被告桑乐太阳能的委托诉讼代理人郑本刚、孙浩城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沈法根向本院提出诉讼请求：一、判令撤销沈法根、桑乐太阳能签订的股权转让协议及补充协议；二、判令桑乐太阳能退还沈法根股权转让意向金1000万元以及自2018年12月17日起至实际退还之日的利息损失（以本金1000万元，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、本案诉讼费用由桑乐太阳能承担。事实与理由：沈法根、桑乐太阳能于2018年11月8日签订股权转让协议一份和补充协议一份，双方约定：一、桑乐太阳能将其所持有的浙江融乐数字化太阳能有限公司（以下简称融乐公司）100%股权转让给沈法根，转让价格10250万元；二、合同签订后沈法根向桑乐太阳能支付意向金1000万元，桑乐太阳能在付款后三日内向沈法根提交审计所需的账册资料；三、其他后续相关约定。同时：一、桑乐太阳能保证向沈法根转让的融乐公司股权具有完全独立权益（包含土地面积87945平方米房产面积约50890.8平方米），转让的股权不存在权力瑕疵，未涉及任何争议以及诉讼；二、桑乐太阳能声明其作为股东已完全履行了融乐公司注册资本的出资义务。协议签订后，沈法根于2018年12月17日向桑乐太阳能支付意向金1000万元，但桑乐太阳能未依约向桑乐太阳能提供审计所需的账册资料，在沈法根的多次催促下，桑乐太阳能仅向沈法根委托的审计单位提交了2018年1月至10月的记账凭证，拒绝提供审计所需的其他全部资料，沈法根为此多次以口头及书面函的形式，要求桑乐太阳能履行提供审计所需的全部资料，但桑乐太阳能一直无理拒绝，使双方签订的协议无法继续履行。沈法根为此进行了相关调查，结果发现桑乐太阳能在签订股权转让协议前并未完全履行公司注册资本的出资义务，融乐公司的企业登记信息显示注册资本一亿，但在签订股权转让协议时，桑乐太阳能仅完成1000万注册资本的出资义务，尚有9000万元注册资本未履行出资义务；其欲向沈法根转让的股权也不享有完全的独立权益，签订股权转让协议时，融乐公司以全部土地、房产为桑乐太阳能借款提供抵押担保；据企查查企业信息查询，融乐公司涉及大量的诉讼案件，在签订股权转让协议时尚有多起案件正在诉讼或者执行中，桑乐太阳能持有的股权已被司法冻结；桑乐太阳能向沈法根隐瞒了其向多家企业出租厂房达4000多平米且租赁期间较长，这些企业至今均在继续租赁并生产经营。沈法根认为桑乐太阳能拒不提供审计所需全部材料的行为，对于沈法根受让桑乐太阳能持有的融乐公司的股权具有巨大的风险，然做进一步相关调查，发现桑乐太阳能是在采取上述多种欺诈行为的情况下，使得沈法根与之签订了股权转让协议及补充协议，根据合同法第54条规定因欺诈所签订的合同，沈法根有权撤销，沈法根在发现桑乐太阳能的种种欺诈行为后，于2019年3月19日向桑乐太阳能发出书面函，告知桑乐太阳能撤销双方之间签订的股权转让协议并要求桑乐太阳能立即返还1000万元意向金，但桑乐太阳能至今仍拒绝返还沈法根支付的意向金1000万元。沈法根为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。桑乐太阳能辩称，1、桑乐太阳能与沈法根签订股权转让协议时不存在“未履行出资义务”的情形。2、股权转让协议中并没有约定桑乐太阳能不得对土地、房产进行抵押担保。3、股权转让协议中仅约定桑乐太阳能保证对向沈法根转让的股权未涉及任何争议或诉讼，并没有约定融乐公司不得涉及任何诉讼。4、桑乐太阳能未隐瞒向多家企业出租厂房的情形。因股权转让协议约定厂房是按付款条件分阶段交付，因此桑乐太阳能也有权对外出租。5、桑乐太阳能已向沈法根提交了账册资料，股权转让协议签订后虽经桑乐太阳能多次催促但沈法根迟迟未予配合建立共管账户，而桑乐太阳能考虑到让协议继续履行就在2018年12月25日应沈法根要求向沈法根提供了11本的审计账册资料，沈法根委托的审计单位审计完成后又把账册还给桑乐太阳能，桑乐太阳能已经按合同的约定履行完义务。综上，桑乐太阳能与沈法根签订的股权转让协议及补充协议是双方在自愿、平等、协商的基础上签订的，是双方的真实意思表示，不存在任何的欺诈。沈法根无权根据合同法第54条撤销股权转让协议、补充协议及要求退还1000万元及利息。请求法院依法驳回沈法根的全部诉讼请求。沈法根围绕诉讼请求依法提交了股权转让协议、银行转账凭证、函件三份、目标公司企业信息登记情况、目标公司公共信息资料一份、章程一份、照片16张、目标公司企业资产抵押情况证明、肥城市人民法院协助执行通知书、执行裁定书、工商登记信息。桑乐太阳能提交工商变更登记情况、新增注册资本实收情况明细表、注册资本及实收资本变更前后对照表、EMS发件单、关于按约履行《股权转让协议》的函、（2016）鲁0983民初4410号民事调解书。对当事人无异议的证据与事实，本院予以认定并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月8日，沈法根（乙方）与桑乐太阳能（甲方）签订《股权转让协议》，协议约定：目标公司：融乐公司，注册资本：壹亿元整（已实缴）。鉴于甲方有意将其所有的目标公司100%的股权转让给乙方，且乙方已完全了解目标公司资产及运营现状，为明确各方权利义务，特制定本合同。一、股权的转让1、合同标的甲方将其合法持有的目标公司100%的股权转让给乙方，乙方同意按本合同约定的条件受让甲方出让的股权。2、转让价款本合同项下股权转让的总价款为入民币9950万元整(大写玖仟玖佰伍拾万元整)。3、甲方保证对其向乙方转让的股权具有完全的独立权益(包含土地面积87945㎡，房产面积约60890.8㎡，以证载面积为准)，没有设任何质押，未涉及任何争议或诉讼。二、转让价款的支付1、协议签订后乙方向甲方支付意向金1000万元整，付款后三日内且甲、乙双方建立好共管账户后，甲方向乙方提交审计所需的账册资料。2、甲方向乙方提交账册资料10日内，乙方需完成审计的确认工作，并支付定金1500万元整到共管账户。3、乙方向甲方支付股权转让6000万元(含定金1500万元、意向金1000万元)后，甲方配合乙方办理股权转让工商变更登记手续且将目标公司公章、营业执照转交乙方。4、股权转让办理完成后60日内乙方将余款3950万元整支付至共管账户。甲方向乙方移交厂房达到厂房建筑面积70％后2日内，乙方将共管账户中余款3950万元支付至甲方账户。如乙方不能按时支付，甲方有权拒绝移交剩余厂房，并乙方应向甲方承担余款双倍的违约金。三、甲乙双方对本次股权转让债务及法律纠纷的共同声明甲方为本协议第一条所转让股权的唯一所有权人，转让的股权不存在权利瑕疵。甲方承诺在本次股权转让前产生的债务、或有债务及任何经济纠纷均由甲方承担并由甲方担保。股权转让后产生的债务由乙方承担。四、甲方声明1、甲方作为公司股东已完全履行了公司注册资本的出资义务。2、自股权转让办理完成，甲方完全退出公司的经营，不再享有股东权利，不再参与公司财产、利润的分配。八、违约责任1、如协议一方不履行或严重违反本协议的任何条款，违约方须赔偿守约方的一切经济损失。除协议另有规定外，守约方亦有权要求解除本协议及向违约方索取赔偿守约方因此蒙受的一切经济损失。2、如果乙方未能按本合同第二条的规定按时支付股权价款，除向甲方承担违约责任外，每延迟一天，应按延迟部分价款的千分之一支付利息，若因乙方违约给甲方造成其他损害的，不影响甲方就其损害程度要求赔偿的权利。同日，桑乐太阳能（甲方）与沈法根（乙方）签订补充协议，协议约定：1、乙方在原协议基础上增加股权转让款300万元，用于甲方租赁目标公司的厂房仓库及办公室。2、为保障甲方正常经营，乙方同意在双方办理完毕股权转让手续后在原协议目标公司内为甲方提供厂房仓库不少于3000㎡、办公室不少于50m及满足甲方使用需求的车位。厂房仓库及办公室面积应为实际使用面积，厂房仓库位置应便于物流、仓储及装卸。以上乙方提供的厂房仓库及办公室使用期限为五年，租赁费为60万元/年，自甲乙双方办理完毕目标公司股权转让手续之日起计算。3、本协议中第1条的300万股权转让款和第2条的租赁费可以抵扣，不再开具发票。如因不可抗力导致甲方无法继续使用，乙方按照使用期限及五年计算比例后向甲方支付股权转让款。4、乙方完成第三方审计确认后7日内，甲乙双方出具目标公司的资产清单、负债清单，并双方确认后作为本协议附件。5、目标公司账下现存货物、机械设备均归甲方所有，由甲方全权处理。6、本补充协议未涉及的事项及违约责任按照原协议约定执行，主合同与补充协议有冲突的地方，以最新签订的补充协议内容为准。7、本补充协议作为原协议的补充文件，与原协议具有同等的法律效力。协议签订后，桑乐太阳能于2018年11月15日将融乐公司的注册资本由1000万增资至1亿元，2018年11月22日完成1亿元的实缴。2018年12月17日沈法根向桑乐太阳能支付1000万意向金。2019年2月3日、2019年2月19日沈法根分两次向桑乐太阳能发函，要求桑乐太阳能提供截止至2018年12月31日的审计资料。2019年3月18日沈法根向桑乐太阳能发函告知桑乐太阳能因其在签订股权转让协议前，未如实告知沈法根并作虚假陈述，故决定撤销与桑乐太阳能签订的股权转让协议，并要求桑乐太阳能将1000万元意向金退还沈法根。自2019年1月17日起桑乐太阳能先后向沈法根发六次函，要求沈法根继续履行股权转让协议。沈法根提交的海宁市自然资源和规划局出具的不动产信息查询显示，桑乐太阳能的不动产抵押于2019年1月8日注销。2016年11月10日山东省肥城市人民法院出具（2016）鲁0983民初4410号民事裁定书及肥城市人民法院协助执行通知书显示查封所涉股权，查封期限为二年（2016年11月18日至2018年11月18日止）。2017年4月20日山东省肥城市人民法院出具（2016）鲁0983民初4410号民事调解书，以桑乐太阳能2018年5月15日前付清欠款结案。庭审中沈法根列明桑乐太阳能存在以下欺诈行为：一、在股权转让中桑乐太阳能告知沈法根目标公司的注册资本为1个亿，但实际在签订协议时目标公司的注册资本只有1千万。二、桑乐太阳能在协议中保证其向沈法根转让的股权享有独立的权益，其中包含土地面积约87945平方米，房产面积约50890.8平方米，但实际在签订协议时土地、房产已经全部抵押；三、双方约定在沈法根支付意向金三日内建立共管账户，当时约定在浙江海宁，由审计单位主持双方建立共管账户，但是桑乐太阳能强制要求共管账户开在济南。四、合同约定建立共管账户后，桑乐太阳能应向沈法根提交审计所需的账册资料，但是桑乐太阳能一直未提供审计所需的账册资料。在沈法根的催促下桑乐太阳能仅向沈法根提供了2018年1月至11月的财务凭证。后沈法根多次催促均未提供其他资料，导致审计无法进行。五、桑乐太阳能向沈法根隐瞒了其房产大量出租的事实，且目标公司已长期停产，除了办公大楼没有租赁户，其他厂房及宿舍全部出租第三人。本院认为，本案的争议焦点是是否存在可得撤销的受欺诈行为。《根据中华人民共和国合同法》第五十四条第三款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据该规定要认定可得撤销的受欺诈行为需具备以下四点：一是欺诈方须有欺诈行为；二是欺诈方须有欺诈故意；三是被欺诈方须因欺诈行为而陷于错误认知，并基于错误认知作出意思表示；四是被欺诈方的意思表示违背其真实意思。本案中沈法根列明桑乐太阳能存在的欺诈行为，经本院审查认为桑乐太阳能与沈法根签订股权转让协议及补充协议时，融乐公司的注册资本为1000万，但在签订协议后的七日内完成增资，并在增资后的七日内完成实缴。关于其不动产被抵押及对外出租的情况，该不动产抵押于2019年1月8日注销且肥城市人民法院查封的融乐公司的股权亦在2018年11月18日到期。关于沈法根陈述的建立共管账户的事宜在股权转让协议中并未明确约定在何地设立。沈法根亦未提交充分有效的证据证明目标公司房产大量出租的事实。故本院认定该以上行为在签订股权转让协议及补充协议时存在瑕疵，但其在签订协议后桑乐太阳能积极地弥补，故其并不能构成欺诈行为，亦不存在欺诈故意。且沈法根作为完全行为能力人，其列明的以上欺诈行为中载明的信息均可以在工商部门查询，其在签订股权协议时亦认可其已经完全了解目标公司的资产及运营现状。综上，桑乐太阳能不具有欺诈行为亦不具有欺诈故意，且沈法根作为完全行为能力人亦未因欺诈行为而陷于错误认知，并基于错误认知作出意思表示，其与桑乐太阳能签订股权转让协议及补充协议亦未违背其真实意思表示，故沈法根要求撤销双方之间签订的股权转让协议及补充协议，并要求退还股权转让意向金1000万元以及自2018年12月17日起至实际退还之日止的利息损失，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告沈法根的诉讼请求。案件受理费81800元，减半收取计40900元，案件申请费5000元，由原告沈法根负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 斌二〇一九年八月三十日书记员 刘雪亭