广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初17886号原告：沈某1，男，2010年6月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。法定代理人：沈某2（系原告沈某1的父亲），住广东省广州市天河区。法定代理人：何某（系原告沈某1的母亲），住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：刘育昌，广东法丞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宏，广东法丞律师事务所律师。被告：广州市创乐园儿童游乐园管理有限公司，地址广东省广州市天河区奥体南路12号广州市高德汇奥体购物中心市场F101之108房，组织机构代码30473052-0。法定代表人：常晓琴，董事长。委托诉讼代理人：倪烨中，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳佳，广东君信律师事务所实习律师。原告沈某1与被告广州市创乐园儿童游乐园管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈某1的委托诉讼代理人黄宏，被告广州市创乐园儿童游乐园管理有限公司的委托诉讼代理人倪烨中、陈佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告自判决生效之日起7日内赔偿原告医疗费203元、康复训练费70,748.3元以及康复治疗期间的交通费4,480元（以上各项暂计至2016年12月止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月1日，原告父母带原告到天河黄村的小Q儿童城游玩，在反弹蹦床区游玩过程中，由于蹦床设施的安全性不够，蹦床斜面顶端没有封闭，造成原告从蹦床斜面顶端向外跌落到水泥地面，左侧额颞部着地，头部严重受伤。原告父母紧急将原告送中山大学附属第三医院急诊，医院诊断为硬膜外血肿、头皮血肿、颅骨骨折。经进行左侧额颞部硬膜外血肿清除术和恢复治疗，原告的伤口虽初步愈合，但出现认知能力下降，不能认人或者认错人的情形。后广州市儿童医院神经康复科对原告进行语言能力、日常生活能力评定和智力测验，结果显示原告智力低下，社会生活能力中度缺陷、认知行为障碍、失语症。原告因前述健康权纠纷向法院提起诉讼，广州市中院终审判决被告对原告所受损害应承担70%的赔偿责任，并对2015年8月前的医疗费、康复费等费用作了裁决。2015年8月后，原告因康复训练和后续治疗陆续发生费用，被告对此依法应承担赔偿责任。被告广州市创乐园儿童游乐园管理有限公司辩称,1.原告提交的康复训练机构相关票据中,没有提供相关的合同,无法确定在这些机构中进行康复训练的目的、频次、时长。原告一次性提供多家机构的培训单据明显是属于滥用赔偿机会，属于过度康复。2.从的士票中无法看出原告的家庭住址与培训机构之间存在关联关系。原告提供的培训机构基本上周六、日不上班，而的士票中有相当多是周六、日的票据，无法证明关联性。3.张志腾是否具备在启音启智公司技术康复治疗技术培训的资格与本案有关。且启音启智公司本身的工商营业执照中并没有对儿童进行康复训练的营业范围。4.加油票与本案没有关联关系，应排除。在排除其过度康复情形以外，对其治疗费用进行合理认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2014年10月1日15时许，原告的母亲何某携带原告（事发时4周岁）到被告经营的反弹蹦床公园内游玩。在蹦床区游玩过程中，原告在脱掉蹦床袜后顺着倾斜的蹦床软垫攀爬至蹦床斜面顶端，其母亲发现后立即持健身球上前制止，原告随即跌入未封闭的蹦床斜面外侧，导致头部落到无安全防护的地面受伤。原告受伤当日即被送至中山大学附属第三医院入院救治，经诊断：1.从高处跌落、跳下或被推下，意图不确定；2.硬膜外血肿（左侧额颞顶部）；3.头皮血肿；4.颅骨骨折（左侧额骨、颞骨），住院期间行左侧额颞部硬膜外血肿清除术和恢复治疗。原告出院后于2014年10月20日至2015年4月30日期间在广州市妇女儿童医疗中心广州市儿童医院神经康复科诊治，该院医嘱建议其进行认知言语行为康复。2014年11月至2015年6月期间，原告在广州市启明社会工作服务中心和广州市天河区小天使康复训练中心进行康复训练。原告曾于2014年12月24日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费7,463.4元、康复训练费10,000元及后期治疗、康复费用90,050元（自起诉之日起暂计6个月）、交通费1,788元、护理费87,269元（父母2人计算2个月）、住院伙食补助费1,200元、营养费20,463元及精神损害抚慰金100,000元。本院经审理后，于2016年3月29日作出（2015）穗天法少民初字第1号民事判决。被告不服，上诉至广州市中级人民法院，该院于2016年8月17日作出（2016）粤01民终8047号民事判决，认为创乐园公司之过失是造成沈某1跌落受伤的主要原因，应承担70%的赔偿责任。原告监护人在监护方面存在过错，是造成沈某1跌落受伤的次要原因，沈某1自负30%的责任，并认定沈某1的医疗费及康复费27,372.9元、交通费800元、住院伙食补助费1,200元、营养费800元、护理费27,603.48元，共计57,776.38元，由创乐园公司承担70%的赔偿责任，即40,443.47元，以及精神损害抚慰金30,000元。判决广州市创乐园儿童游乐园管理有限公司向沈某1赔偿70,443.47元。原告于2015年9月6日至2016年12月14日期间向广州市太阳船康复教育中心缴纳“教育费”28,605元；于2015年10月20日至2016年7月22日期间向广州市天河区小天使康复训练中心缴纳“康复训练费”24,584元；于2015年10月29日向启音启智信息咨询（深圳）有限公司缴纳广州天河分公司“培训费”15,480元；于2016年5月6日和2016年12月14日向广州市启明社会工作服务中心缴纳“康复训练费”共32,400元。2016年5月18日，原告在广州市妇女儿童医疗中心儿童神经康复科就诊，所用检查医疗费290元。原告另提供了出租车票、加油发票等单据若干。原告于2016年10月24日经广州市妇女儿童医疗中心神经康复科进行心理测试评定为重度智力低下，日常生活能力极重缺陷，2016年11月14日的医嘱建议其继续进行认知、语言培训。另查，广州市启明社会工作服务中心、广州市太阳船康复教育中心和广州市小天使康复训练中心均为经相关职能部门批准的残疾人康复与训练服务机构。广州市启明社会工作服务中心的服务项目包括孤独症儿童康复服务，广州市太阳船康复教育中心服务项目包括孤独症儿童康复服务、智障儿童康复服务，广州市天河区小天使康复训练中心服务项目包括脑瘫儿童康复服务、孤独症儿童康复服务、智障儿童康复服务。针对被告辩称原告在四家康复机构过度康复的问题，本院依法向四家机构调查，其中广州市启明社会工作服务中心的负责人称沈某1在涉案事件后到该机构进行语言及认知训练，每天一小时的单独训练，费用为每次180元，相关课程与医院的训练模式相似；广州市天河区小天使康复训练中心负责人称沈某1从2015年初开始在该中心针对认知、情绪管理进行康复训练，均是针对摔伤后的情况进行一天三节训练，每月费用三千元；广州市太阳船康复教育中心称沈某1从2013年9月起就因孤独症在该机构进行康复训练，在2014年的涉案事件后休息了几个月再回到该机构上课，主要是认知课和感统课，事发后他在精细动作和情绪方面差别很大，中心没有针对受伤的问题进行安排；启音启智信息咨询（深圳）有限公司书面回函称沈某1于2013年11月至2017年1月在该公司进行言语训练。本院认为，关于责任认定问题，因发生法律效力的（2016）粤01民终8047号民事判决已认定被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任，该责任认定对后续费用具有约束力，本院据此认定本案由被告承担70%的赔偿责任。关于原告的各项损失：1.医疗费，原告于2016年5月18日支出的医疗费290元，属于原告因涉案伤情产生的后续诊疗费用，应作为涉案损失予以计算；2.康复费，原告主张在四家机构进行康复训练的费用，其中在广州市太阳船康复教育中心和启音启智信息咨询（深圳）有限公司的训练项目是在本案事故发生前就已经因其个人需要而进行，而广州市启明社会工作服务中心和广州市天河区小天使康复训练中心的康复训练则是在涉案事件发生后针对涉案伤情进行，虽然前两家机构与后两家机构的课程相似，但原告并未提供明确的医疗机构意见或其他专业建议支持原告因涉案伤情有必要在多家康复训练机构进行重复项目的康复训练，同时启音启智信息咨询（深圳）有限公司并不具备相应康复训练的资质，因此原告主张在广州市太阳船康复教育中心和启音启智信息咨询（深圳）有限公司的相关费用，缺乏必要性和合理性以及与涉案事件的关联性，故对该费用本院不予支持。原告于2015年10月20日至2016年7月22日期间在广州市天河区小天使康复训练中心进行认知、情绪管理训练所用“康复训练费”24,584元以及于2016年5月6日和2016年12月14日向广州市启明社会工作服务中心缴费进行语言及认知训练所用“康复训练费”32,400元，与医疗机构关于认知、语言行为康复的医嘱意见相符，故对该两部分康复费用，本院予以支持。3.交通费，原告提供的出租车票未能明确时间与路线，加油票的单据也不能证实与本案的关联性，对上述单据本院不予采信，本院根据原告需家人陪同搭乘普通交通工具前往合理康复机构以及医疗机构的实际需要，酌情确定2015年7月起至2016年12月止的交通费2,000元。综上，原告上述医疗费、康复训练费、交通费损失共计59,274元[290元+24,584元+32,400元+2,000元]，由被告赔偿41,491.8元。综上所述，对于原告诉请的医疗费、康复训练费以及康复期间的交通费予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起七日内，被告广州市创乐园儿童游乐园管理有限公司向原告沈某1赔偿医疗费、康复训练费、交通费共计41,491.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告沈某1负担340元，被告广州市创乐园儿童游乐园管理有限公司负担410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  孙玉波人民陪审员  林 艳人民陪审员  李 群二〇一九年八月十五日书 记 员  邓敏婧