宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0213民初2227号 原告：宁波美德威机械科技有限公司，住所地：宁波市奉化区岳林街道东效开发区瑞峰路。 法定代表人：陈剑伦。 委托诉讼代理人：滕冰倩，浙江元甬律师事务所律师。 被告：浙江加力仓储设备股份有限公司，住所地：浙江省长兴县虹星桥镇工业集中区。 法定代表人：张汉章。 委托诉讼代理人：冯传虎，浙江熙律师事务所律师。 原告宁波美德威机械科技有限公司与被告浙江加力仓储设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，2019年4月24日向本院起诉，本院当日立案受理后，于2019年6月11日本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告宁波美德威机械科技有限公司的委托诉讼代理人滕冰倩以及被告浙江加力仓储设备股份有限公司的委托诉讼代理人冯传虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波美德威机械科技有限公司以被告浙江加力仓储设备股份有限公司未支付货款为由，请求法院判令：1、被告支付货款139905元；2、被告赔偿原告延迟支付货款自2017年6月14日起的利息损失按同期一年期贷款基准利率上浮50%为标准暂计算至2019年4月6日的利息104749.76元及至款清日的利息损失。 被告浙江加力仓储设备股份有限公司口头辩称：原告诉请的货物已收到，关于货款用承兑汇票支付法律没有禁止性规定，原告接收被告承兑汇票后在第二天又支付给其他客户了。2018年5月2日后，双方在订货单约定付款方式，票到60天付款，原告的产品有质量问题，原告退货的金额为54310.34元应扣除。 本院经审理认定以下事实： 2017年以来，被告一直向原告购买驱动轮总成及零部件，双方未订立书面买卖合同，未约定货款支付期限。被告在收到原告货物后，原告于2017年6月14日，开具增殖税发票给被告，金额为118800元，被告于2017年7月25日支付35000元、2017年8月25日支付25000元、2017年9月25日支付18000元、2017年10月25日支付10000元、2017年11月27日支付8000元、2017年12月25日支付8000元、2018年1月25日支付5000元、2018年4月25日支付9800元； 2018年5月2日，原告以传真形式发报价单给被告，载明：客户下单具体数量以双方共同确认为准，付款方式按月结开票，票到60天付款。2018年5月30日，原告开增殖税发票给被告，金额为356400元，2018年7月4日，原告接受被告到期日为2018年9月19日的200000元承兑汇票、2018年8月3日，原告接受被告到期日为2019年1月27日的156400元承兑汇票。 2018年6月29日原告开增殖税发票给被告，金额为550800元，2018年8月3日，原告接受被告到期日为2019年1月27日的143600元承兑汇票、2018年9月13日，原告接受被告到期日为2019年3月11日的200000元承兑汇票、2018年10月11日，原告接受被告到期日为2019年4月9日的100000元承兑汇票、2018年10月30日，原告接受被告到期日为2019年4月29日的107200元承兑汇票。 2018年7月27日，原告开增殖税发票给被告，金额为356400元，2018年10月30日，原告接受被告到期日为2019年4月29日的192800元承兑汇票、2018年12月3日，原告接受被告到期日为2019年8月14日的163600元承兑汇票。 2018年9月13日，原告开增殖税发票给被告，金额为245700元，2018年12月3日，原告接受被告到期日为2019年8月14日的36400元承兑汇票、2018年12月26日，原告接受被告到期日为2019年6月21日的200000元和9300元承兑汇票。 2018年10月6日，原告开增殖税发票给被告，金额为360000元，2018年12月26日，原告接受被告到期日为2019年6月21日的107095元承兑汇票、2019年1月29日，原告接受被告到期日为2019年7月15日的252905元承兑汇票。 2018年10月8日，原告开增殖税发票给被告，金额为74200元，2019年1月29日，原告接受被告到期日为2019年7月15日的74200元承兑汇票。 2018年10月26日，原告开增殖税发票给被告，金额为64800元，2019年1月29日，原告接受被告到期日为2019年7月15日的64800元承兑汇票。 2018年10月26日，原告开增殖税发票给被告，金额为86400元，2019年1月29日，原告接受被告到期日为2019年7月15日的8095元承兑汇票、2019年3月27日原告接受被告到期日为2019年7月14日的78305元承兑汇票。 2018年10月26日，原告开增殖税发票给被告，金额为91800元，2019年3月27日原告接受被告到期日为2019年7月14日的11695元承兑汇票，尚欠货款80105未付。 2018年11月30日，原告开增殖税发票给被告，金额为64800元，减去被告维修费发票5000元，尚欠货款59800元未付。 上述原告的总货款为2370100元，被告在2018年4月25日前已支付现金118800元，在2018年7月4日至2018年10月26日支付承兑汇票2106395元，扣除原告承担的维修费5000元，被告尚欠原告货款为139905元（其中80105元，原告开票时间为2018年10月26日，59800元原告开票时间为2018年11月30日）。 2018年12月22日后，双方业务员关于部分产品质量问题的维修费进行微信协商，后双方业务员确认维修费为5000元，由被告开票给原告后，在货款中扣除，2019年3月27日，被告将部分货物以快件方式退回，但原告未接收。 原告对被告现金支付的货款，认为从开票之日即付款，被告延迟支付为违约，应支付从违约之日起按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮50%为标准的利息损失，经计算，违约金为2415.31元，被告无异议；原告对被告以承兑汇票支付的货款，认为被告违约的时间应从开票之日至承兑汇票支付到期日止支付违约利息损失，被告认为，被告违约时间应从开票之日至原告接收承兑汇票止。另外，被告认为，被告将部分货物以快件方式退回，虽原告未接收退货，应扣除退回部分货款54310元。 另查明：中国人民银行同期限贷款基准利率为年利率4.35%。 以上事实有原告提供的增殖税发票、现金汇款凭证、承兑汇票凭证，发货单、收货凭证及被告提供的承兑汇票、公证书、退货单、信息表、微信聊天记录、问题总汇表、订货单传真件等证据为证及双方当事人陈述为证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告货款，被告应按约支付原告的货款，未按约支付原告，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付剩余货款139905元诉请，不违反相关法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告以现金或电汇支付的货款118800元按中国人民银行同期限贷款基准利率为年利率4.35%上浮50%计算的诉请，因原、被告双方无约定付款期限，被告应当在收货之日起支付（原告要求在开票之日起支付），即，被告应在2017年6月14日支付该笔货款，后被告陆续支付货款，最后一笔在2018年4月25日全部付清，被告应承担相应的违约责任，经计算：违约经济损失为2415.31元，本院予以支持。对于原告要求以承兑汇票方式支付的货款2106395元从开票之日至承兑汇票到期日止按中国人民银行同期贷款基准利率为年利率4.35%上浮50%计算的诉请，因被告提供的原告在2018年5月2日以传真件形式发给被告的报价单载明，付款方式按月结开票，票到60天付款。由此说明以后的货款付款方式约定为原告开票后60天内支付货款，被告应在原告开票后60天内支付全部货款，但被告未按约支付，且后支付的是未到期的承兑汇票，显属违约，应承担相应的违约责任，故被告赔偿违约金损失的时间应从原告每笔开票之日起至承兑汇票到期日止均需扣除60天，经计算：违约经济损失为76063.58元。关于被告对货物存在着质量问题的抗辩，原、被告双方的业务人员在2018年12月以后在微信中虽提及到质量问题，但双方均同意由被告开具5000元维修发票在货款中扣除，且原告已经对被告开具的5000元维修发票在货款中扣除。2019年3月27日，被告又以快件形式退回原告部分货物，原告未接收，对该批退回货物是否存在质量问题，在原告否认的情况下，被告未提供足够的证据予以证明，故本院对被告的抗辩，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江加力仓储设备股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告宁波美德威机械科技有限公司货款139905元及违约经济损失78478.89元，并支付按货款金额80105元自2018年12月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至款清日的利息损失及按货款金额59800元自2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至款清日的利息损失。 二、驳回原告宁波美德威机械科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4970元，减半收取2485元，由原告宁波美德威机械科技有限公司负担267元，被告浙江加力仓储设备股份有限公司负担2218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  王阳昉 二〇一九年八月十五日 书记员  江思思 附：相关法律条文： 一、相关法律 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。