福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初1765号 原告：福建省永春佳威塑料包装制品有限公司，住所地永春县桃城镇留安工业区，统一社会信用代码9135052562871149X2。 法定代表人：林金顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵柳生，福建习全律师事务所执业律师。 被告：黄连来，男，1956年4月15日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：黄建友（黄连来之子），住永春县。 原告福建省永春佳威塑料包装制品有限公司（以下简称“佳威公司”）与被告黄连来装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告佳威公司的法定代表人林金顺及其委托诉讼代理人赵柳生、被告黄连来及其委托诉讼代理人黄建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳威公司向本院提出诉讼请求：1.判决黄连来及时向佳威公司偿还工程款4918元以及该款自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.由黄连来承担本案诉讼费用。事实和理由：黄连来坐落于呈祥乡呈祥村的房子顶楼屋顶进行“平改坡”屋顶改造需要安装琉璃瓦等，委托佳威公司进行安装。双方于2018年7月29日签订协议书，对安装面积、单价、总金额合计19210元、付款方式等进行了约定。协议签订后佳威公司组织人员进行了安装，于2018年10月3前安装结束。黄连来分别于2018年8月21日、2019年1月4日向佳威公司支付工程款14292元，尚欠的工程款4918元经佳威公司催讨，黄连来拒不偿还。 黄连来辩称，1.佳威公司所诉与事实不符。佳威公司作为呈祥村美丽乡村建设“平改坡”项目的引荐工程施工单位，应该知道设计图纸和验收标准。黄连来当时看中这是一家有资质单位，在施工前黄连来到村部与佳威公司签订合同，当时约定屋顶安装面积应以县住建局验收为准，因此此“平改坡”项目如果验收符合标准的，村里给每户每平方米奖励金100元，余下的户主自己承担，所以当时没有写具体面积。合同上虽写一式两份，当时黄连来只签一份，这份合同佳威公司拿走，现在合同上面积和款项都是在黄连来不知情的情况下填写进去的，佳威公司慌乱中有涂改的痕迹，并且数据计算也不正确，长7.82×宽13.5=105.57平方米，与合同中105.59平方米有差距。该合同不是在自愿平等、诚信条件下签订，应认定为无效合同。2.佳威公司工程如期开工，黄连来按当时约定，分两次支付14292元，在2019年4月17日呈祥村最后30%奖励金发放后，佳威公司才告诉黄连来要支付137.257平方米，共计19210元，与永春县住房和城乡规划建设局和呈祥乡政府组成的呈祥村“平改坡”验收小组验收结果共计123.7104平方米相差十多平方米。另一方面，施工队在屋顶施工时共造成四处不必要的损坏，黄连来要求佳威公司进行修复，佳威公司至今仍置之不理。综上，佳威公司提供的协议书有涂改痕迹和数据计算不正确，应认定为无效合同。具体建筑面积应根据永春县住房和城乡规划建设局和呈祥乡政府组成的呈祥村“平改坡”验收小组验收结果共计123.7104平方米这个数据为准，只要佳威公司对四处不必要的损坏进行修复，黄连来会立即归还剩下3027.456元的工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对黄连来提供的永春县呈祥乡呈祥村村民委员会证明、呈祥村“平改坡”验收面积汇总表，佳威公司质证认为真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.佳威公司提供的协议书，证明黄连来尚欠工程款4918元的事实。黄连来第一次庭审中质证陈述“真实性有异议，该协议书上甲方我的名字和落款处的我的名字和电话号码是我写的，协议上的内容都不是我写的。当时是2018年7月29日在我呈祥家签的，是林金顺拿去和我签的。协议书上手写的部分当时我没有细看，记不得是否已经填好了，我就签字了，该份合同佳威公司也没有给我一份。测量也是原告方去测量的我也没参与，就有跟我说安全问题由佳威公司方负责，我也同意要做该工程。”第二次庭审中陈述“林金顺叫我帮忙拉一下（皮尺），但只测量了下墙底的没有到屋顶上去。协议书上的内容我也看不懂，我不认识，我只读了小学一年级。数字我也看不懂。林金顺有跟我说大概面积，村里补贴100元，一平方140元，安全问题由他们负责等问题，等工程做完之后再具体结算，然后我在协议书上签字。”本院认为，黄连来系具有完全民事行为能力的成年人，其对在协议书上签名的真实性予以认可，该协议书内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以认定。黄连来对签订协议书时，其是否参与测量两次庭审陈述不一，其主张该协议书并非在自愿平等、诚信条件下签订，因未提供反驳证据，不予采信。 2.黄连来提供的施工时造成室内天花顶损坏图片打印件，证明佳威公司施工过程中造成黄连来的天花板损坏，佳威公司没有修缮的事实。佳威公司质证认为，真实性无法确认，而且图片体现的是否是施工造成的无法确认，与本案无关。本院认为，黄连来提供的图片系打印件，未提供原件核对，真实性无法确认，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年7月29日，甲方黄连来与乙方佳威公司签订《协议书》，记载“经甲乙双方友好协商，甲方……建筑顶楼屋顶需安装琉璃瓦，平面面积105.59平方米、长：7.82米、宽：13.5米，设计斜水每米30%实际安装面积：137.267平方米，屋顶每平方单价：140元、……合计19210元”，第3条记载“协议书生效起材料到位货款：10000元，安装完毕后付尾款：9210元”。2018年8月20日，黄连来向佳威公司支付10000元。2018年10月初，涉案工程安装完毕。2019年1月2日，黄连来向佳威公司支付4292元。 2019年6月28日，呈祥乡呈祥村村民委员会出具证明一份，该证明记载“经由永春县住房和城乡规划建设局和呈祥乡政府组成的呈祥村‘平改坡’验收小组，对呈祥村183号户主黄连来的屋顶‘平改坡’验收，结果如下：长：7.2米、宽：14.2米、平面面积：102.24平方米，设计斜水每米2.1%实际安装面积：123.7104平方米，奖励金：12371.04元。”佳威公司和黄连来在庭审中共同确认，呈祥村“平改坡”验收小组对涉案工程进行验收时，佳威公司和黄连来均未在场。 本院认为，黄连来与佳威公司签订的《协议书》，结合协议书履行过程，确认是双方真实意思表示，协议书内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议书对双方具有约束力，双方均应依约、诚信履行。涉案工程于2018年10月初安装完毕，双方约定“安装完毕后付尾款：9210元”，黄连来仅于2019年1月2日支付4292元，至今尚欠安装尾款4918元，现佳威公司主张黄连来支付尚欠工程款项，依法有据，应予支持。双方未约定利息及违约金，佳威公司主张黄连来支付尚欠款项自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，没有合同依据，不予支持。本案黄连来与佳威公司系协议书的签订主体和履行主体，呈祥村“平改坡”验收小组对涉案工程进行验收时，佳威公司和黄连来均未在场，故黄连来主张应按呈祥乡呈祥村村民委员会出具的证明中记载的实际安装面积123.7104平方米计算工程款，不予采纳。黄连来抗辩认为，协议书并非在自愿平等、诚信条件下签订，系无效合同，因未提供反驳证据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第三十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄连来应于本判决生效之日起十日内支付福建省永春佳威塑料包装制品有限公司工程款4918元； 二、驳回福建省永春佳威塑料包装制品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄连来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾琼婷 二〇一九年八月三十日 书记员  黄芳曼 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款： （一）当事人的名称或者姓名和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式； （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8- -7-