广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤0882民初907号 原告：颜如宏，男，1949年10月1日出生，汉族，，住雷州市。 委托诉讼代理人：颜中华（原告颜如宏儿子），男，1979年10月6日出生，汉族，，住雷州市。 被告：何国强，男，1959年10月18日出生，汉族，，住雷州市。 原告颜如宏诉被告何国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜如宏及其委托诉讼代理人颜中华、被告何国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜如宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告何国强赔偿原告医疗费等经济损失共53333.85元；2判令被告何国强负担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年11月9日，被告驾驶无号牌二轮摩托车从白沙村方向往官村方向行驶，行至雷州市××麻××路段处，碰撞自南侧公路面横过北侧公路面的行人原告，造成原告严重受伤。原告被撞伤后，于2018年11月9日至2019年2月2日在雷州骨科医院住院治疗87天，花去医疗费22428.85元，被告分文未予赔偿。原告索赔的具体项目及计算方法如下：1、医疗费22428.85元；2、住院伙食补助费：8700元（100元/天×87天）；3、护理费17400元（200元/天×87天）；4、误工补助费13050元（150元×87天）；5、营养补助费3000元；6、交通费500元，合计5333.85元。至今，被告未予赔偿。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判如原告诉请。 被告何国强辩称，本人驾驶肇事车辆无牌号二轮摩托车未购买交强险，事故发生后向原告垫付医疗费2000元。 当事人围绕诉讼请求提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告何国强对原告颜如宏提交的证据1没异议；对证据2有异议，对诊断证明书骨折不予认可，其他项目由法院依法认定；对证据3有异议，由法院依法认定。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对原告颜如宏提交的证据2、3予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日，何国强驾驶无号牌二轮摩托车从白沙村方向往官村方向行驶，行至雷州市××麻××路段处，碰撞自南侧公路面横过北侧公路面的行人颜如宏，造成何国强、颜如宏受伤的道路交通事故。事故现场已解除，双方自行协商处理，没有达成一致意见后报警要求交警部门受理。雷州市公安局交警大队作出第440882120800007951号道路交通事故认定书，认定何国强承担事故主要责任，颜如宏承担道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告颜如宏自2018年11月9日至2019年2月2日在雷州骨科医院住院治疗85天，花去医疗费22428.85元。出院诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤。医嘱：不适随诊；定期复查；加强营养；住院期间留护理人员1人。 另查明，被告何国强是肇事车辆无号牌二轮摩托车的实际支配人，交强险投保义务人何国强未为该车依法投保交强险。事故发生后，被告何国强垫付原告颜如宏医疗费1000元。 又查明，原告颜如宏于1949年10月1日，事故发生时已达退休年龄。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定何国强承担事故主要责任，颜如宏承担道路交通事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。由于何国强属于机动车方，应承担80%的民事责任，原告颜如宏属于非机动车方（行人），应承担20%的民事责任。 根据原告举证并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（本案法庭辩论终结时间为2018年8月29日）、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下： 1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告颜如宏提交的医疗费收费票据及住院费用汇总清单，证明原告颜如宏花去医疗费22428.85元。原告颜如宏主张医疗费22428.85元，本院予以支持。 2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告颜如宏于1949年10月1日，事故发生时已达退休年龄，原告又未能提供其仍然从事工作的相关证据。因此，原告颜如宏主张误工费13050元，本院不予支持。 3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告颜如宏因交通事故受伤住院治疗85天，住院期间留护理人员1人。故护理费为12750元（150元/天×85天）。 4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告颜如宏住院治疗85天，住院伙食补助费按100元/天计算。即住院伙食补助费为8500元（100元/天×85天）。 5、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告颜如宏住院治疗85天，未涉残，即营养费为1700元（20元/天×85天）已超过500元。本院支持营养费500元。 6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告颜如宏因交通事故受伤住院治疗85天。原告主张交通费500元，合乎情理，本院予以支持。 综上，原告颜如宏的合理损失如下：1、医疗费22428.85元；2、护理费12750元；3、住院伙食补助费8500元；4、营养费500元；5、交通费500元，合计44678.85元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。……”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定（交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），被告何国强应先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告的损失。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告颜如宏的损失合计44678.85元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费12750元、交通费500元，合计13250元，未超过限额110000元，应由何国强在限额110000元内向原告赔偿；属于交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费22428.85元、住院伙食补助费8500元、营养费500元，合计31428.85元，已超过限额10000元，先由被告何国强在交强险医疗费用限额10000元内向原告赔偿颜如宏10000元，超出限额部分的损失为21428.85元（31428.85元－10000元），被告何国强承担80%责任，应负担17143.08元（21428.85元×80%），原告颜如宏承担20%责任，应自负4285.77元（21428.85元×20%）。综上，原告颜如宏的合理损失44678.85元，扣减被告何国强垫付的医疗费1000元后，由被告何国强赔偿39393.08元（13250＋10000元+17143.08元-1000元），由原告颜如宏自负4285.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、限被告何国强于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告颜如宏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计39393.08元； 二、驳回原告颜如宏的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566.67元（原告颜如宏已缴纳），由原告颜如宏负担172.25元，被告何国强负担394.42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审判员  梁广德 二〇一九年八月二十九日 书记员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。…… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。