北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民初129号原告：恒天中岩投资管理有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1189号。法定代表人：崔同跃，董事长。委托诉讼代理人：董建，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：席晟杰，北京市环球律师事务所律师。被告：海口嘉和佳美装饰工程有限公司，住所地海南省海口市琼山区博巷路3号海口阳光3号苑2号楼4C房。法定代表人：罗晓玉，执行董事。委托诉讼代理人：谭琦，海南京园律师事务所律师。被告：北京大千智拓科技发展有限责任公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街甲190号X-6号。法定代表人：张仲利，董事长。委托诉讼代理人：谭琦，海南京园律师事务所律师。被告：杨健，男，1969年2月22日出生，汉族，住北京市海淀区，海南壮兴实业有限公司董事长。委托诉讼代理人：谭琦，海南京园律师事务所律师。被告：赵惠敏，女，1960年10月12日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：谭琦，海南京园律师事务所律师。原告恒天中岩投资管理有限公司（以下简称恒天中岩公司）与被告海口嘉和佳美装饰工程有限公司（以下简称嘉和佳美公司）、北京大千智拓科技发展有限责任公司（以下简称大千智拓公司）、杨健、赵惠敏合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒天中岩公司之委托诉讼代理人董建、席晟杰，被告嘉和佳美公司、大千智拓公司、赵惠敏之委托诉讼代理人谭琦、杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒天中岩公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令嘉和佳美公司向恒天中岩公司支付应收账款收益权回购价款（应收账款收益权回购价款包括应收账款收益权转让价款9000万元及应收账款收益权溢价款，应收账款收益权溢价款的计算方式为：以9000万元为基数，按照年利率14%的标准，自2018年2月9日计算至实际付清之日）（起诉时暂计算到2018年12月4日的应收账款收益权回购价款金额为100321643.84元）。2、依法判令嘉和佳美公司向恒天中岩公司支付逾期回购的违约金（以未付回购价款为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月5日计算至实际支付完毕之日）及逾期归集回购价款的违约金2745000元（即以9000万元为基数，按照日利率万分之五的标准，自2018年10月4日计算至2018年12月4日）。3、依法判令本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费103066.64元，律师费45万元由嘉和佳美公司、大千智拓公司、杨健、赵惠敏共同承担。4、依法判令恒天中岩公司对大千智拓公司名下X京房权证朝其字第XXXX号、京朝国用（2005出）第0206号房屋、土地使用权享有抵押权，并有权就上述房屋、土地使用权的拍卖、变卖款在上述第1、2、3项诉讼请求范围内优先受偿。5、依法判令杨健、赵惠敏就上述嘉和佳美公司应向恒天中岩公司支付的款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月【9】日，恒天中岩公司作为乙方与嘉和佳美公司作为甲方签订了《应收账款收益权转让及回购合同》（下称《回购合同》），约定嘉和佳美公司将其持有的对案外人应收账款收益权转让给恒天中岩公司，转让价款为人民币9000万元。同时，《回购合同》第6．2．l条约定：“除本合同另有约定外，原则上甲方应于2018年12月4日从乙方一次性回购本合同约定转让的全部应收账款收益权，2018年12月4日为回购日”，第6．3．1条约定：“甲方应向乙方支付的全部回购价款应按照以下公式计算：全部回购价款＝转让价款x（l＋14％＊D／365），其中，D＝自转让日（含）至全部回购价款一次性支付完毕之日（不含）的实际天数”，第14．2条约定：“无论发生任何原因，甲方未按本合同的约定向乙方支付回购价款的，每迟延一日，乙方有权按未付金额年化24％的标准收取违约金，直至该等资金支付义务履行完毕”，第14．6条约定：“因任何一方违约致使相对方采取诉讼方式实现应收账款收益的，违约方应承担相对方为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费”。2018年【2】月【9】日，恒天中岩公司与大千智拓公司签订了《抵押合同》，约定大千智拓公司为嘉和佳美公司在《回购合同》（主合同）项下应承担的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人（即恒天中岩公司）为实现债权而实际支出的一切费用，以其合法持有的x京房权证朝其字第XXXX号、京朝国用（2005出）第0206号的房屋、土地使用权向恒天中岩公司提供抵押担保。后恒天中岩公司与大千智拓公司就上述抵押担保办理了抵押登记手续。2018年【2】月【9】日，恒天中岩公司与杨健、赵惠敏共同签订了《保证合同》，约定杨健和赵惠敏为嘉和佳美公司在《回购合同》（主合同）项下应向恒天中岩公司支付的应收账款收益权回购价款及主合同中约定相关的违约金、赔偿金、嘉和佳美公司应向恒天中岩公司支付的其他款项、恒天中岩公司实现债权与担保权利而发生的全部费用承担连带保证责任。上述合同签订后，恒天中岩公司按约定向嘉和佳美公司支付了本案应收账款收益权转让价款。现嘉和佳美公司并未依照《回购合同》的约定于回购日向恒天中岩公司一次性支付全部回购价款，己构成违约，恒天中岩公司有权要求嘉和佳美公司按照《回购合同》的约定回购本案应收账款收益权并向恒天中岩公司支付应收账款收益权回购价款、违约金及相关费用，大千智拓公司以其抵押的不动产对此承担抵押担保责任，杨健、赵惠敏对此承担连带支付义务，为维护恒天中岩公司的合法权益，特依法向贵院提起本案请求，恳请贵院依法支持恒天中岩公司的全部诉讼请求。嘉和佳美公司辩称，1、恒天中岩公司（乙方）向嘉和佳美公司（甲方）主张支付回购价款的计算不符合双方签订的《应收账款收益权转让及回购合同》约定，且计算有误。依据《应收账款收益权转让及回购合同》第6.3.1条规定，甲方应向乙方支付的全部回购价款应按照以下公式计算：全部回购价款=转让价款*（1+14%*D/365），其中D=自转让日（含）至全部回购价款一次性支付完毕之日（不含）的实际天数。其中天数D的计算有明确约定：自转让日至全部回购价款一次性支付完毕之日。且双方对“全部回购价款一次性支付完毕之日”有明确的合同约定，即第6.2.1条约定：除本合同另有约定外，原则上甲方应于2018年12月4日从乙方一次性回购本合同，约定转让的全部应收账款收益权，2018年12月4日为回购日。也就是说，“全部回购价款一次性支付完毕之日”是明确可确定的时间点，即2018年12月4日。之所以天数D不可确定，给出计算约定是因为“转让日”未知且待定，即恒天中岩公司何时向嘉和佳美公司支付转让价款尚未明确，需要根据实际履行情况进行确定。而“全部回购价款一次性支付完毕之日”是明确可确定的，即合同约定的回购日2018年12月4日。2、恒天中岩公司向嘉和佳美公司主张预期回购违约金和逾期归集回购价款的违约不符合《应收账款收益权转让及回购合同》的约定，属于重复计算违约金。《应收账款收益权转让及回购合同》第14.2条和第14.3条对嘉和佳美公司的违约责任进行了约定。明确约定嘉和佳美公司未按照合同约定向恒天中岩公司支付回购价款时，按未付金额年化24%的标准收取违约金，除此以外的嘉和佳美公司的违约情形按照第14.3条约定计算违约金。逾期归集回购价款才导致不能按照合同约定支付回购价款，二者的必然联系决定了其仅归属于第14.2条的违约情形。恒天中岩公司将逾期归集回购价款认定为逾期支付回购价款以外的违约情形显然与实际情况不符，也与双方的合同约定不符，将同一违约情形拆分不符合客观事实。故，请求法院驳回恒天中岩公司逾期归集违约金的主张。3、嘉和佳美公司已向恒天中岩公司支付回购价款两百万元。该两百万元应当从嘉和佳美公司应付恒天中岩公司回购款中扣减，同时，违约金的计算基数也应当扣减（合同中对于付款顺序并未有约定，推定为优先对于回购款的偿还）。4、恒天中岩公司向嘉和佳美公司主张的本案的诉讼费用、保全费、诉讼保全责任保险费、律师费因恒天中岩公司未提供证据证明上述费用的实际产生情况，故请求法院予以驳回。同时诉讼保全责任保险费是恒天中岩公司保全过程中提供的财产担保应由恒天中岩公司自行承担。5、嘉和佳美公司之所以违约逾期回购是因为嘉和佳美公司依其实际状况与恒天中岩公司磋商回购期为两年，但实际落成合同时临时改为一年，嘉和佳美公司在当下状况下出于无奈之举同意将回购期由两年变为一年，但恒天中岩公司口头表示到时看实际情况调整回购时间。故嘉和佳美公司并不是主观恶意违约，请求法庭充分考虑此情形下下调违约金，且恒天中岩公司因嘉和佳美公司的违约产生的损失仅为资金占用损失，不得进行扩大性处理，年利率24%明显过高，请求法院下调违约金。大千智拓公司辩称，一、对于《抵押合同》真实性予以认可，依据《抵押合同》载明：大千智拓公司为恒天中岩公司与嘉和佳美公司依据《应收账款收益权转让及回购合同》所形成的债务提供第二顺位抵押担保。大千智拓公司愿意依据《抵押合同》约定履行义务。二、对于《房屋所有权证》、《国有土地使用证》及《不动产登记证明》的真实性予以认可。三、对于恒天中岩公司向嘉和佳美公司主张的第1项、第2项、第3项诉讼请求，答辩意见与嘉和佳美公司一致。赵惠敏辩称，一、对于《保证合同》的真实性予以认可，赵惠敏愿意依据《保证合同》约定履行义务，承担连带清偿责任。二、对于恒天中岩公司向嘉和佳美公司主张的第1项、第2项、第3项诉讼请求，答辩意见与嘉和佳美公司一致。杨健辩称，在嘉和佳美公司不能履行的情况下，同意承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月9日，嘉和佳美公司（甲方）与恒天中岩公司（乙方）签订《应收账款收益权转让及回购合同》，主要条款如下：甲方为依法成立并有效存续的有限责任公司，与海南壮兴实业有限公司于2017年12月20日签署了编号为【HNZX-1705-1-018-1】的《室内装饰工程施工合同》及其所有附属文件。甲方基于前述《室内装饰工程施工合同》，享有对发包单位海南壮兴实业有限公司的1.185亿元应收账款收益权。甲方自愿按照本合同约定将其合法持有的1.185亿元应收账款收益权全部转让给乙方。乙方为依法成立并经中国证券投资基金业协会依法登记的开展私募基金管理业务的私募基金管理人。乙方拟以其项下恒天财富稳信租赁产业私募投资基金1601期委托财产受让甲方对海南壮兴实业有限公司享有的应收账款收益权。2.1甲方同意按照本合同的约定将其合法持有的1.185亿元应收账款收益权转让给乙方，乙方同意以投资基金财产受让应收账款收益权，并根据本合同约定一次性向甲方支付转让价款。2.3自乙方按照本协议第3条的约定一次性向甲方支付标的转让价款之日（含）起，乙方享有本合同第2.2条项下约定的应收账款收益权，一次性划付款项当日为应收账款收益权转让日。自应收账款收益权转让日（含）起，甲方不再享有应收账款收益权相关的任何财产性权益。3.1转让价款。作为乙方受让甲方持有的1.185亿元应收账款收益权的对价，乙方应支付给甲方的转让价款为人民币9000万元（大写：玖仟万元整）。6.1回购标的。甲方应按本合同约定在回购日回购其向乙方转让的应收账款收益权。6.2回购日的确定。双方确认，以下情形出现最早一日为本合同项下应收账款收益权回购日：6.2.1除本合同另有约定外，原则上甲方应于2018年12月4日从乙方一次性回购本合同约定转让的全部应收账款收益权，2018年12月4日为回购日；6.2.2甲乙双方一致同意，若发包单位依据《室内装饰工程施工合同》的约定，提前向甲方支付应收账款本金的，则甲方应至少提前3个工作日以书面形式通知乙方并经乙方确认同意后可以提前履行回购义务；6.2.3如甲方出现本合同第6.4.1条约定的情形，乙方决定要求甲方履行本合同项下回购义务的，甲方依照乙方要求支付完毕全部回购价款之日为回购日；6.2.4甲乙双方就变更回购日书面达成一致的，回购日以甲乙双方书面确认之日为准。6.3回购价款金额及支付。6.3.1甲方应向乙方支付的全部回购价款应按照以下公式计算：全部回购价款=转让价款×（1+14%*D/365），其中，D=自转让日(含)至全部回购价款一次性支付完毕之日(不含)的实际天数。14.2无论发生任何原因，甲方未按本合同的约定向乙方支付回购价款的，每延迟一日，乙方有权按未付金额年化24%的标准收取违约金，直至该等资金支付义务履行完毕。14.3除违反14.2的履约义务外，甲方出现其他任何违约情形（包括违反陈述与保证及承诺条款），乙方有权按违约情形的具体情况采取以下一种或多种措施：（1）自违约情形发生之日起要求甲方支付违约金，违约金金额=转让价款金额×0.05%×违约天数；（2）要求甲方在一定期限内纠正违约行为；（3）本合同定的其他救措施。14.6因任何一方违约致使相对方采取诉讼方式实现应收账款收益的，违约方应承担相对方为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费。嘉和佳美公司与恒天中岩公司在合同尾部加盖公司印章。2018年2月9日，大千智拓公司（抵押人）与恒天中岩公司（抵押权人）签订抵押合同，其主要内容如下：“为了确保海口嘉和佳美装饰工程有限公司(下称转让方)抵押权人签订的编号为【HTZY-JHJM20180122-01】的【海口嘉和佳美装饰工程有限公司与恒天中岩投资管理有限公司之应收账款收益权转让及回购合同】（以下称主合同）的切实履行，抵押人自愿为转让方依主合同与抵押权人所形成的债务提供第二顺位抵押担保。根据有关法律法规，经各方协商一致，订立本合同。抵押人自愿以X京房权证朝其字第XXXX号、京朝国用（2005出）第0206号设定抵押，抵押人担保的范围包括转让方依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人为实现债权实际支出的一切费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全保险费、强制执行费等款项）。”双方于2018年2月6日就抵押物办理了登记，京(2018)朝不动产证明第0018110号不动产证明显示：权利人：恒天中岩公司，义务人:大千智拓公司，坐落:朝阳区望京西路甲50号1号楼，不动产单元号:110105、026001、GB00369、F00010002等9，其他：不动产权证号码：X京房权证朝其字第XXXX号，抵押权种类：最高额抵押，被担保数额：120000000（人民币）。2018年2月9日，恒天中岩公司（甲方、债权人）和杨健、赵惠敏（乙方、保证人）签订《保证合同》，其主要内容如下：“嘉和佳美公司（转让方）与甲方于2018年【2】月签署了编号为【HTZY-JHJM20180122-01】的《海口嘉和佳美装饰工程有限公司与恒天中岩投资管理有限公司之应收账款收益权转让及回购合同》（以下简称主合同），根据主合同的约定转让方应向甲方支付应收账款收益权本金和利息。为担保主合同项下转让方对甲方按时足额支付应收账款收益权的本金和利息以及主合同项下转让方的其他义务得以切实履行，乙方自愿向甲方提供连带责任保证担保。本合同担保的主债权为甲方根据主合同约定享有的要求转让方履行在主合同项下的全部义务、责任、陈述、保证（包括但不限于下列内容）的权利：1.1按期支付应收账款收益权的本金和利息、违约金的义务；1.2转让方违反其在主合同项下陈述与保证时所应当承担的义务与责任；1.3转让方根据主合同所负有的其他义务。本合同项下保证担保的范围为本合同第1条约定的主债权及转让方因违反主合同而产生的违约金、损害赔偿金、应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）以及甲方因实现债权、实现担保权利而发生的律师费、诉讼费及其它全部费用（包括但不限于审计费、评估费、鉴定费、变（拍）卖费、公证费、执行费、差旅费等）。本合同项下的保证期间为自本合同生效之日至主合同约定的支付款项履行完毕之日起算满2年之日止。”上述合同签订后，恒天中岩公司在2018年2月9日向嘉和佳美公司转账9000万元。2019年3月12日，恒天中岩公司收到嘉和佳美公司给付的200万元，转账凭证的备注中写明是应收账款收益权回购款。后嘉和佳美公司未再支付其他款项。2019年1月，恒天中岩公司与中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）签订《诉讼财产保全责任保险投保单》，太平洋保险北京分公司为恒天中岩公司就本案申请诉讼担保出具财产保全责任保险保单收取财产保险责任保险费103066.64元，太平洋保险北京分公司为此出具相应发票。2019年，恒天中岩公司与北京市环球律师事务所签订《委托代理合同》约定：就本案应支付律师费45万元，签订合同之日起5日内，支付一审基础律师费25万元，自法院采取保全措施之日5日内，支付保全基础律师费20万元。合同签订后，2019年4月29日，恒天中岩公司向北京市环球律师事务所支付45万元，北京市环球律师事务所为此向恒天中岩公司出具发票。上述事实，有《应收账款收益权转让及回购合同》、付款凭证、《抵押合同》、房屋所有权证、国有土地使用证、不动产登记证明、《保证合同》、转帐凭证、诉讼财产保全责任保险投保单、诉讼保险责任保险费支付凭证、诉讼财产保全责任保险费发票、《委托代理合同》、律师费支付凭证、律师费发票及各方当事人陈述等在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以上述法律规范为基础，以在案证据和查明的事实为依据，本案的争议焦点有二:其一，嘉和佳美公司应当承担何种合同责任。其二，抵押人大千智拓公司、保证人杨健和赵惠敏应当承担何种责任。关于争议焦点一，恒天中岩公司和嘉和佳美公司签订的《回购合同》系各方当事人选择通过约定应收账款收益权转让及回购交易来实现资金的融通，该合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守其中设定的内容。以此为基础，嘉和佳美公司负有在2018年12月4日回购应收账款收益权的义务，然嘉和佳美公司并未完全履行上述义务，构成了违约行为，理应为此承担相应的合同责任。就责任的内容而言，首先，当包括嘉和佳美公司应支付的回购款项，结合嘉和佳美公司提交的证据，可知其尚需支付的“转让价款”为8800万元，再以此为基础，依照合同约定的计算方式确定嘉和佳美公司还应支付相应的回购溢价即回购收益。嘉和佳美公司认为按照14％计算的回购收益仅应计算至实际“回购到期日”即2018年12月4日。然根据双方签订的《回购合同》上下文意，应以实际全部支付完毕之日作为截止日计算收益回购价款。其次，当包括嘉和佳美公司逾期支付回购款产生的违约金。《回购合同》中虽约定了逾期回购违约金年化24%的标准以及逾期归集回购价款的违约金日万分之五的标准，然结合双方合同约定，恒天中岩公司未能提供嘉和佳美公司除存在未能支付回购价款的违约行为外，还存在其他违约情形，故恒天中岩公司无权主张日万分之五的违约金。再次，依照合同约定，因嘉和佳美公司违约致使相对方采取诉讼方式实现应收账款收益的，违约方应当承担相对方为此支付的费用，故此，恒天中岩公司主张的保全责任保险费、律师费具有合同依据，本院予以支持。关于争议焦点二，《抵押合同》、《保证合同》均系签约各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，故上述合同均应认定合法有效，各方当事人均应依约履行。抵押合同中约定了抵押物所担保的范围包括债务本金、利息、违约金等以及抵押权人为实现债权实际支出的一切费用，不动产登记证明中显示了抵押权种类为最高额抵押，被担保的数额为1.2亿元。在此前提下，作为债务人的嘉和佳美公司未履行到期债务时，抵押人大千智拓公司理应承担相应的担保物权的责任，故此债权人恒天中岩公司依据抵押合同及抵押登记对于抵押物享有相应顺位的抵押权。大千智拓公司在相应抵押权实现后，有权向嘉和佳美公司进行追偿。保证合同中约定了杨健、赵惠敏承担连带保证责任，其范围同样包括了主债权及违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权、实现担保权利而发生的其他费用。故此，对于恒天中岩公司要求杨健、赵惠敏承担连带保证责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，杨健、赵惠敏在对上述债务承担连带保证责任后，均有权向嘉和佳美公司进行追偿。另外，本院需要强调的是，按照本院上述认定，并根据相关规定，嘉和佳美公司应承担的《应收账款收益权转让及回购合同》项下的回购收益及违约金金额总和不得超过以回购本金为基数,以年利率24%标准计算的数额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：一、海口嘉和佳美装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向恒天中岩投资管理有限公司支付编号为HTZY-JHJM20180122-01《应收账款收益权转让及回购合同》项下本金8800万元及回购溢价（回购溢价以9000万元为基数，自二〇一八年二月九日至二〇一九年三月十二日，按照编号为HTZY-JHJM20180122-01《应收账款收益权转让及回购合同》约定的标准计算；以8800万元为基数，自二〇一九年三月十三日至实际支付之日止，按照编号为HTZY-JHJM20180122-01《应收账款收益权转让及回购合同》约定的标准计算）；二、海口嘉和佳美装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向恒天中岩投资管理有限公司支付以9000万元为基数，自二〇一八年十二月五日起至二〇一九年三月十二日，按照编号为HTZY-JHJM20180122-01《应收账款收益权转让及回购合同》约定的标准计算逾期回购的违约金；以8800万元为基数，自二〇一九年三月十三日至实际支付之日止，按照编号为HTZY-JHJM20180122-01《应收账款收益权转让及回购合同》约定的标准计算逾期回购的违约金；三、海口嘉和佳美装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向恒天中岩投资管理有限公司支付财产保全责任保险费103066.64元、律师费450000元；四、恒天中岩投资管理有限公司就上述第一、二、三项确定的债务对北京大千智拓科技发展有限责任公司名下的X京房权证朝其字第XXXX号、京朝国用（2005出）第0206号对应的房屋、土地使用权的拍卖、变卖价款按照抵押登记顺序享有优先受偿权（以1.2亿元为限）；五、杨健、赵惠敏对于上述第一、二、三项确定的债务承担连带保证责任，杨健、赵惠敏承担保证责任后有权向海口嘉和佳美装饰工程有限公司追偿；六、驳回恒天中岩投资管理有限公司的其他诉讼请求。本判决确定的以9000万元以及8800万元为基数所对应时间段的回购溢价以及所对应的违约金金额之和，不得超过年利率24%标准计算的数额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557133元，由恒天中岩投资管理有限公司负担55713.3元，由海口嘉和佳美装饰工程有限公司、北京大千智拓科技发展有限责任公司、杨健、赵惠敏共同负担501419.7元（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全费5000元，由海口嘉和佳美装饰工程有限公司、北京大千智拓科技发展有限责任公司、杨健、赵惠敏共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  孙 京审 判 员  周 易审 判 员  张 帆二〇一九年八月二十八日法官助理  史智军法官助理  胡 实书 记 员  刘怡然