济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初2223号原告：山东泰山民间资本管理有限公司，住所地济南高新区舜华路1173号。法定代表人：董茂荣，董事长。委托诉讼代理人：王斌，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亮，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：盖建镇，男，1986年11月10日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：邢腾，山东润银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，山东润银律师事务所实习律师。原告山东泰山民间资本管理有限公司（以下简称泰山民间资本公司）与被告盖建镇借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰山民间资本公司的委托诉讼代理人王斌，被告盖建镇的委托诉讼代理人邢腾、刘帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泰山民间资本公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告清偿原告借款本金300000元及相应利息（其中截止至2018年4月21日的利息共计55290元，嗣后利息按照年利率18%计算至债务履行完毕之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权所支出的一切费用（包括诉讼费、保全费、律师费等费用）。事实和理由：原、被告于2016年11月17日签订个借贷字第TSJK20161115038号《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款人民币300000元，借款期限自2016年11月18日至2017年5月17日，利率为年利率12%。合同签订后，原告于2016年11月24日依据合同约定及被告的支付申请书将借款发放至被告指定账户。然而被告违约未按时足额偿还借款本息，原告多次要求被告还款，但被告拒不履行相应义务。被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，依法诉至法院，望判如所请。盖建镇辩称，本案涉及经济犯罪，属于《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的情形，应当裁定驳回起诉。因此，盖建镇请求驳回原告起诉，将本案移交公安机关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，盖建镇（借款人／甲方）与泰山民间资本公司（出借人／乙方）签订合同编号为个借贷字第ＴＳＪＫ20161115038号《流动资金借款合同》一份，约定：一、借款用途：资金周转。二、借款金额300000元，借款期限6个月，自2016年11月18日至2017年5月17日。三、利息：年利率12%，按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，但最后一个结息日为借款到期日。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同借款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。四、借款发放及支付：本合同生效后，甲方一次性提取本合同项下的全部借款。对于甲方的每笔提款，乙方核准后将核准的借款发放至甲方的借款发放账户，并自提款日起开始计息。五、借款的偿还：甲方于合同约定的到期日一次还本。九、违约责任：甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项，视为甲方违约。甲方违约的，乙方除有权按照本合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下全部或部分借款立即到期，提前收回已发放的借款，并停止继续发放借款。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。合同附件一《支付申请书》载明：“甲方在此无条件且不可撤销的委托乙方将甲方本次申请支付的款项划付至甲方指定的乙方认可的下列账户：户名：盖建镇；账号：62××62×××50；开户行：工商银行历山北路支行”。合同签订后，泰山民间资本公司于2016年11月24日通过银行转账方式向盖建镇指定的账户中转入300000元。借款到期后盖建镇未按合同约定偿还借款本息，泰山民间资本公司诉至本院。另查明，2018年4月23日，泰山民间资本公司与山东德衡（济南）律师事务所签订《委托代理协议》一份，泰山民间资本公司委托该所律师代理本案，为此支出律师代理费8950元。诉讼中，盖建镇提交借条一份，载明：“今借到盖建镇人民币300000元（叁拾万元整），借山东泰山民间资本管理有限公司编号：个借贷字第TSJK20161115038号，所有利息、本金及违约金均由我承担。邓学强2016.11.18”。盖建镇主张涉案借款实际使用人为邓学强，其于2016年11月27日将收到的300000元款项转账支付给邓学强，邓学强于次日将300000元转给陆广志，邓学强与陆广志合谋诈骗。盖建镇于2019年3月12日向济南市公安局历城区分局华山派出所报案称被邓学强诈骗，但公安机关尚未作出刑事立案决定。本院认为，盖建镇与泰山民间资本公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。泰山民间资本公司已按约定向盖建镇发放借款300000元，有其提交的银行电子回单予以证实，本院予以确认。庭审中，盖建镇虽主张签订的空白合同，但未提交证据证明，故本院对其该主张不予采信。盖建镇认可收到涉案款项300000元，故泰山民间资本公司与盖建镇之间的借贷关系成立并生效。盖建镇虽辩称实际借款人系案外人邓学强，其不应承担还款责任。但根据合同相对性原则，本案借贷关系的当事人系泰山民间资本公司与盖建镇，而非泰山民间资本公司与案外人邓学强。盖建镇虽针对“被邓学强诈骗”案件向公安机关报案，但公安机关仅受理报案，并未正式刑事立案，且盖建镇收到款项后又转给案外人邓学强，盖建镇与邓学强之间形成了另外的法律关系，故对盖建镇的抗辩意见本院不予采纳。涉案借款的借款期限已经届满，盖建镇未按约定偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。故泰山民间资本公司要求盖建镇偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，双方在合同中约定借期利率为年利率12%，逾期利率上浮50%即年利率18%，该约定并未超出法律规定的民间借贷利率上限，故盖建镇应向泰山民间资本公司支付利息（以300000元为基数，自2016年11月18日起至2017年5月17日止，按照年利率12%计算；以300000元为基数，自2017年5月18日起至实际支付之日止，按照年利率18%计算）。关于律师代理费8950元，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告盖建镇于本判决生效之日起十日内偿还原告山东泰山民间资本管理有限公司借款300000元；二、被告盖建镇于本判决生效之日起十日内支付原告山东泰山民间资本管理有限公司利息（以300000元为基数，自2016年11月18日起至2017年5月17日止，按照年利率12%计算；以300000元为基数，自2017年5月18日起至实际支付之日止，按照年利率18%计算）；三、被告盖建镇于本判决生效之日起十日内支付原告山东泰山民间资本管理有限公司律师代理费8950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告盖建镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王卉二〇一九年八月十二日书记员  韩菁