江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初3427号 原告：吴连山，男，1959年11月19日生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：吴建波，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴灿，男，1992年3月5日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：殷玉柏，男，1963年5月13日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：周明高，男，1965年2月15日生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 原告吴连山诉被告殷玉柏、周明高民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告吴连山及其委托诉讼代理人吴建波、被告周明高委托诉讼代理人徐建玉到庭参加诉讼，被告殷玉柏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴连山向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷玉柏偿还借款本金200000元及利息，利息以200000元为基数自2014年6月18日起按照月利率2%计算至实际给付之日；2.被告周明高对上述债务承担连带责任。在庭审过程中，原告变更诉讼请求中利息的起算时间为2019年5月7日。事实和理由：被告殷玉柏因做生意缺乏资金分别于2011年8月11日、2011年11月8日两次向原告借款100000元、100000元，双方口头约定利息为月利率3%，被告周明高作为保证人在借条上签字。后经原告催要，借款人殷玉柏并未偿还借款，保证人周明高也未承担保证责任。 被告殷玉柏未作答辩。 被告周明高辩称，借款及担保情况属实，但该20万元借款并未约定利息。另外，被告殷玉柏已经分别于2018年6月1日、2018年7月14日分两次偿还了该笔借款。原告要求答辩人承担保证责任无事实和法律依据，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 经审理查明：2011年8月10日、2011年11月8日，被告殷玉柏因做生意缺乏资金分别向原告吴连山借款100000元、100000元，共计200000元，原告吴连山以现金方式交付借款，被告殷玉柏向原告吴连山出具借条两张，载明借款20万元的事实，被告周明高作为保证人在上述两借条上签名捺印，借条中并未载明借款利息及还款期限。 2014年5月18日，被告殷玉柏向原告吴连山出具债务确认书，确认在2011年1月至2012年2月期间，共向原告吴连山借款十笔，数额共计80万元，但未约定还款期限，未写明借款利息。该债务确认书中的80万元包含本案所诉的20万元借款。该确认书尾部曾注明上述80万元款项2014年1月至2014年5月期间的利息为12万元，后该内容被被告殷玉柏划掉。 2014年10月17日，被告殷玉柏向原告吴连山出具欠条一张，载明2014年5月18日至2014年10月18日的利息款为12万元。 2019年1月份，原告吴连山打电话给被告殷玉柏催要借款，在通话中，被告殷玉柏认可借款利息为月利率3%，并且已按照该利息约定偿还利息至2014年5月18日。 2018年6月1日、2018年7月14日，被告殷玉柏分别向原告吴连山偿还借款10万元、10万元，原告吴连山向被告殷玉柏出具收条两张。 另查明，被告殷玉柏自2014年5月18日之后，共向原告吴连山偿还借款利息74万元，包含上述偿还的20万元在内。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的原告身份证复印件、借条、债务确认书、欠条、录音及被告举证的收据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告殷玉柏作为借款人向原告吴连山借款并向原告出具了借条，原告向被告给付了现金，双方之间的债权债务关系依法成立，借款合同合法有效。在借款合同中虽未书面约定借款利息，但被告殷玉柏在之后的结息欠条及录音中均认可借款利息为月利率3%，后本院向被告殷玉柏本人核实，其本人也认可月利率为3%、以80万元为基数结算利息的事实，该种约定应视为对借款合同内容的变更和补充，意思表示真实，本院依法予以确认。原告称2014年10月18日之后的利息按照月利率2%计算，未超出双方的合同约定，对被告也较为有利，且不违反法律的相关规定，故本院依法予以准许。关于债务的清偿顺序，通过原、被告的陈述及原告举证的结息欠条，可以确认原、被告在结算利息、偿还利息时是以80万元为基数进行一体处理的，应视为原、被告对多笔债务的清偿顺序进行了约定，即按照各笔债务的本金数额比例进行偿还。关于已偿还20万元的性质认定，由于原告吴连山与被告殷玉柏一致认可2014年5月18日后偿还了74万元利息，而本案中的20万元包含在上述74万元之中，性质上应属利息无疑，同时，若以80万元为基数，按照月利率2%计算，74万元利息对应的大致债务区间为2014年5月18日至2018年3月3日，并未偿还至本金部分，即该20万元偿还的仅是借款利息。至此，对原告要求被告殷玉柏偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求自本案立案之日起按照月利率2%主张借款利息，未超出双方约定，且不违反法律相关规定，本院依法予以支持。 原告吴连山与被告周明高的保证合同，意思表示真实，依法有效。由于双方在保证合同中并未约定保证责任方式和主债务履行期间，根据法律规定，被告周明高承担连带保证责任，保证期间尚未经过。关于保证范围，本院认为，被告周明高的保证范围仅及于主债务的本金20万元，并不及于主债务的利息，理由是，保证合同并未约定借款利息，通过原告吴连山的陈述也可确认签订保证合同时吴连山也未口头告知其与被告殷玉柏之间约定了借款利息，同时，原告吴连山也无证据证明其在保证合同签订之后与被告周明高就借款利息的保证达成了补充约定，故对原告要求被告周明高对借款利息承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷玉柏于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告吴连山借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年5月7日起按照月利率2%计算至实际给付之日）； 二、被告周明高对上述债务中的借款本金200000元承担连带保证责任，被告周明高承担保证责任后，有权向被告殷玉柏追偿； 三、驳回原告吴连山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），保全费1770元，均由被告殷玉柏、周明高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 杨健 二〇一九年八月一日 法官助理 王辉 书 记 员 董岩 履行账户 账号：3207230011020000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 （四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 （五）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 （六）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。