云南省广南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2627刑初215号 公诉机关云南省广南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1942年5月16日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系被害人李某6之父亲。 附带民事诉讼原告人黄某，女，1968年2月21日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系被害人李某6之妻。 附带民事诉讼原告人李某2，女，1989年2月15日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系被害人李某6之女儿。 附带民事诉讼原告人李某3，男，1991年8月19日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系被害人李某6之长子。 附带民事诉讼原告人李某4，男，1993年5月18日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系被害人李某6之次子。 附带民事诉讼原告人李某5，男，1995年7月18日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系被害人李某6之三子。 委托代理人邓忠祥（特别授权），云南立勋律师事务所律师。 被告人李玉波，男，1973年2月3日生，汉族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2019年4月24日被广南县公安局决定取保候审，同年6月24日被广南县人民检察院决定取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人严凤生，云南彬言无尚律师事务所律师。 广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人李玉波犯交通肇事罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、黄某、李某2、李某3、李某4、李某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年7月17日对本案公开开庭进行了合并审理。广南县人民检察院指派检察员毕真瑜、书记员陶贵权出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、李某2、李某3、李某4、李某5及委托代理人邓忠祥、被告人李玉波及其辩护人暨附带民事诉讼代理人严凤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广南县人民检察院指控，2017年5月3日，被告人李玉波驾驶无号牌正三轮汽车，载李某7、李某6、李某8、李某9由珠街驶往曙光乡方向，14时30分行驶至广南县米路段时，车辆发生侧翻，造成李某7当场死亡，李某6受伤经送文山州人民医院抢救无效于2017年5月28日死亡。经广南县交通警察大队出具道路事故认定书，认定李玉波承担此事故的全部责任。 为证明指控事实，广南县人民检察院列举了无号牌正三轮汽车照片、到案说明、死亡证明、事故认定书，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据在案为证。 广南县人民检察院认为，被告人李玉波违反交通运输管理法规，发生重大事故，致两人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李玉波具有自首情节，建议对其在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，若李玉波积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以适用缓刑。 附带民事诉讼原告人李某1、黄某、李某2、李某3、李某4、李某5诉称，2017年5月3日14时30分，被告人李玉波驾驶无号牌正三轮汽车（载李某7、李某6、李某8、李某9）行驶至广南县米路段时，车辆发生侧翻，造成李某7当场死亡，李某6受伤。后经文山州人民医院抢救无效，李某6于2017年5月28日死亡。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，李某6死亡原因为交通事故致颅脑、胸、腹部脏器损伤，术后多脏器感染、感染中毒性休克死亡。事故发生后，被告人李玉波仅垫付了35000元费用。请求判令被告人李玉波赔偿李某1、黄某、李某2、李某3、李某4、李某5因李某6交通事故死亡产生的医疗费216422.89元，误工费4006.44元（58494元/年÷365天）×25天，护理费5592.33元（81648元/年÷365天）×25天，住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），鉴定费2000元，丧葬费52038.5元（104077元/年÷12月）×6个月，死亡赔偿金215360元（10768元/年×20年），李某1赡养费7602.5元（9123元/年×5年），共计505522.66元；扣减被告人李玉波垫付的35000元，应为人民币470522.66元。 附带民事诉讼原告人李某1、黄某、李某2、李某3、李某4、李某5向法庭列举了下列证据： 1.身份证复印件6份、放羊村委会出具的证明4份，证实附带民事诉讼原告人李某1、黄某、李某2、李某3、李某4、李某5的身份信息及与被害人李某6的亲属关系，证实李某1有6个子女对其负有扶养义务。 2.住院病历一组、司法鉴定意见书二份，证实被害人李某6伤情、死亡原因、其病例不属于医疗事故。 3.医疗费发票11张、鉴定费发票1张，证实被害人李某6受伤住院产生医疗费216422.89元，鉴定费2000元。 被告人李玉波对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩称附带民事诉讼原告人要求赔偿的金额过高，超出其赔偿能力。 辩护人暨附带民事诉讼代理人严凤生提出的辩护意见是，被告人李玉波是无偿为家族运输而发生事故，后果应该认定为一人死亡，一人重伤。被害人在明知车辆有安全问题，李玉波已明确提出不载人的情况下，仍乘坐车辆，对事故发生有过错。被告人李玉波有自首情节，且家庭有三个未成年子女和年迈的母亲需要扶养，建议对其减轻处罚，适用缓刑。被告人李玉波为家族事务无偿提供劳务，家族成员均是受益者，治疗被害人李某6的医院从法理上说有医疗过错行为，受益者和治疗医院也应担责，应追加为附带民事诉讼被告人。 经审理查明，2017年5月3日，被告人李玉波驾驶无号牌正三轮汽车，载其父李某7和亲友李某6、李某8、李某9由广南县珠街驶往曙光乡方向，14时30分行驶至广南县米路段时，车辆发生侧翻，造成李某7当场死亡，李某6受伤的交通事故。李某6经送文山州人民医院抢救无效，于2017年5月28日死亡，医疗费为216422.89元，鉴定费为2000元。经认定，李玉波承担此事故的全部责任。案发后，被告人李玉波报警并在事故现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，向被害人李某6家属垫付人民币35000元。附带民事诉讼原告人李某1有子女6人。 上述事实，被告人李玉波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、前科查询证明、死亡证明、到案说明，证人李某9、李某8的证言，被告人李玉波的供述与辩解，鉴定意见、道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，医疗费、鉴定费单据、放羊村委会出具的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李玉波违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车肇事发生交通事故致二人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李玉波主动报警，在事故现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人暨附带民事诉讼代理人严凤生提出，事故后果应认定为一人死亡，一人重伤；被害人李某6对事故发生有过错；被告人李玉波为家族事务无偿提供劳务，家族成员均是受益者，治疗被害人李某6的医院从法理上说有医疗过错行为，受益者和治疗医院也应担责，应追加为附带民事诉讼被告人的辩护意见。经查，被害人李某6因交通事故受伤，经抢救无效死亡，应认定为交通事故致死亡；经认定被害人李某6对事故发生无责任；家族受益者和治疗医院不属于必须共同诉讼的当事人。故辩护人暨附带民事诉讼代理人严凤生提出的上述辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。被告人李玉波的行为给附带民事诉讼原告人李某1、黄某、李某2、李某3、李某4、李某5造成了经济损失，应承担民事赔偿责任。本案的赔偿标准计算为：医疗费216422.89元，误工费4006.44元[（58494元÷365天）×25天]，护理费5592.33元[（81648元÷365天）×25天]，住院伙食补助费2500元（100元/天×25），鉴定费2000元，丧葬费52038.5元（104077元／年÷2），死亡赔偿金215360元（10768元×20年），被扶养人李某1生活费7602.5元（9123元／年×5年÷6），合计人民币505522.66元，减去李玉波垫付的35000元，余额470522.66元由被告人李玉波赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人李玉波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由被告人李玉波赔偿附带民事诉讼原告人李某1、黄某、李某2、李某3、李某4、李某5经济损失人民币470522.66元，限本判决生效二十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  余光武 人民陪审员  陈灵敏 人民陪审员  秦瑞云 二〇一九年八月二十一日 书记 员代  凤 兴