江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初2239号原告：熊生根，男，1948年1月22日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。原告：周国香，女，1950年5月18日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。上述二原告委托诉讼代理人：肖德兴，男，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609200610528869。被告：王小强，男，1980年4月27日出生，汉族，宜丰县人。住所地：江西省宜丰县。被告：吴滔，男，1988年12月8号出生，汉族，长沙市人。住所地：湖南省长沙市芙蓉区。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司。住所地：河北省三河市迎宾北路75号。统一社会信用代码：911310828093。法定代表人：赵健。原告熊生根、周国香与被告王小强、吴滔、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称中财保三河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊生根、委托诉讼代理人肖德兴、被告王小强到庭参加诉讼。被告吴滔、中财保三河支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费和其他相关损失共计人民币226425元，被告三在保险责任限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月13日，被告一驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿温泉大道由高安往丰城方向行驶，10时35分，当车辆行驶至丰城市温泉路梅林镇丰禾公司路段时，由于未保持安全车距撞到原告熊生根驾驶的三轮电动车，造成两车受损，三轮电动车驾驶员熊生根及其乘车人周国香受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告一负全责，原告无责。另查，湘Ａ×××××系被告二所有，在被告三处投保交强险和商业三者险。原告受伤后，在丰城市人民医院住院治疗。2019年5月17日，丰城丰安司法鉴定中心评定原告熊生根为九级伤残，后续治疗费4000元；评定原告周国香为九级伤残，后续治疗费为10000元。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告王小强辩称，我方已经垫付了16000元医疗费，希望法院依法判决。被告中财保三河支公司书面辩称，答辩人为肇事车湘Ａ×××××车辆承接交强险和商业第三者责任险200000元，本次事故发生在保险期限内，清法院依法核实行驶证，驾驶证合法有效且不存在其他免责情况下，答辩人同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分依据保险合同约定在商业险范围内承担。但我公司认为被答辩人鉴定时间过早，且鉴定等级过高，并且此次鉴定属于委托鉴定，并未通知保险人，所以我公司申请对被答辩人重新鉴定。同时，答辩人不是侵权人，不承担本案诉讼费用及鉴定费用。被告吴滔、中财保三河支公司未参加本案第一审庭审。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告熊生根、周国香提供的丰城丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告中财保三河支公司提出异议并向本院提出重新鉴定申请，重新鉴定结论原告熊生根损伤构成九级伤残，原告周国香损伤构成十级伤残，本院经审查认为被告中财保三河支公司的异议理由部分成立，故本院对原告周国香提供的司法鉴定意见书的证据效力不予确认，对重新鉴定结论的证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年2月13日10时35分，被告王小强驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿温泉大道由高安往丰城方向行驶，当车辆行驶至丰城市温泉路梅林镇丰禾公司路段时，由于未保持安全车距与原告熊生根驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告熊生根及周国香受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告熊生根及周国香被送往丰城市人民医院住院治疗41天，原告熊生根支出医疗费47001.40元，原告周国香支出医疗费38731.38元。2019年2月23日江西省丰城市公安交通警察大队作出第360981120190000059号《道路交通事故认定书》，认定被告王小强负事故的全部责任，原告熊生根及周国香不承担责任。2019年5月17日丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定（2019）临鉴字第303号《司法鉴定意见书》，评定原告熊生根损伤的伤残等级为九级，后续治疗费评定为4000元；2019年5月17日丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定（2019）临鉴字第304号《司法鉴定意见书》，评定原告周国香损伤的伤残等级为九级，后续治疗费评定为10000元；原告熊生根为此支出鉴定费1300元，原告周国香为此支出鉴定费1300元。2019年7月5日被告中财保三河支公司对原告熊生根及周国香伤残等级向本院提出重新鉴定申请。2019年7月26日江西中正司法鉴定中心作出赣中正司鉴（2019）临鉴字第542号《司法鉴定意见书》，评定原告熊生根损伤的伤残等级为九级。2019年7月26日江西中正司法鉴定中心作出赣中正司鉴（2019）临鉴字第543号《司法鉴定意见书》，评定原告周国香损伤的伤残等级为十级。另查明，被告王小强驾驶的湘Ａ×××××登记车主为被告吴滔，该肇事车辆在被告中财保三河支公司投保了机动车交强险及商业三者责险，事故发生在保险有效期间。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。因此原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。原告熊生根、周国香在本案交通事故中受伤属实，本院对江西省丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书的证明力予以确认。被告王小强负事故的全部责任，原告熊生根、周国香不承担责任。据此，原告熊生根、周国香的损失应由被告王小强承担全部赔偿责任。被告中财保三河支公司是肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，依法应对被告王小强驾驶被保险车辆造成原告熊生根、周国香损害，在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告吴滔在本案事故中无过错，原告熊生根、周国香诉请其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告熊生根、周国香诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告熊生根因本案交通事故受到的下列损失以予支持：1、医疗费47001.40元。本院依正式票据核定该费用为47001.40元。2、住院伙食补助费2050元。原告诉请该费用为（50元×41天=2050元），符合法律规定，本院予以支持。3、营养费1230元。原告诉请该费用为1230元（30元×41天=1230元），符合法律规定，本院予以支持。4、护理费5287元。原告诉请该费用为5287元（33662元÷12月÷21.75天×41天），符合法律规定，本院予以支持。5、误工费10152元。原告诉请该费用为10372元（28801元÷12月÷21.75天×94天），不符合法律规定，本院核定该费用为10152元（28801元÷12月÷21.75天×92天）。6、残疾赔偿金26028元。原告诉请该费用为26028元（14460元×9年×20％），符合法律规定，本院予以支持。7、交通费410元。原告虽未提供充分证据加以证明，但该费用必然产生，根据原告的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，本院酌定该费用为410元（10元×41天）。8、精神损害抚慰金10000元。原告因本次交通事故造成九级伤残，精神上遭受痛苦，依法应适当给予精神赔偿，综合考虑本案侵害行为的原因、当事人过错责任，损害后果等因素，本院酌定精神抚慰金为10000元。9、鉴定费1300元。本院依有效票据核定该费用为1300元。10、后续治疗费4000元。原告熊生根的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。综上，原告熊生根因本案交通事故受到的损失合计为107458.40元。本院依法核定原告周国香因本案交通事故受到的下列损失以予支持：1、医疗费38731.38元。本院依正式票据核定该费用为38731.38元。2、住院伙食补助费2050元。原告诉请该费用为（50元×41天=2050元），符合法律规定，本院予以支持。3、营养费1230元。原告诉请该费用为1230元（30元×41天=1230元），符合法律规定，本院予以支持。4、护理费5287元。原告诉请该费用为5287元（33662元÷12月÷21.75天×41天），符合法律规定，本院予以支持。5、误工费10152元。原告诉请该费用为14455元（28801元÷12月÷21.75天×131天），不符合法律规定，本院核定该费用为10152元（28801元÷12月÷21.75天×92天）。6、残疾赔偿金17352元。原告诉请该费用为34704元（14460元×12年×20％），不符合法律规定，不符合法律规定，本院核定该费用为17352元（14460元×12年×10％）。7、交通费410元。原告虽未提供充分证据加以证明，但该费用必然产生，根据原告的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，本院酌定该费用为410元（10元×41天）。8、精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故造成十级伤残，精神上遭受痛苦，依法应适当给予精神赔偿，综合考虑本案侵害行为的原因、当事人过错责任，损害后果等因素，本院酌定精神抚慰金为5000元。9、鉴定费1300元。本院依有效票据核定该费用为1300元。10、后续治疗费10000元。原告周国香的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。综上，原告周国香因本案交通事故受到的损失合计为91512.38元。被告吴滔、中财保三河支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告熊生根因本案交通事故造成的各项损失共计人民币107458.40元，限本判决生效后十日内付清；一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告周国香因本案交通事故造成的各项损失共计人民币91512.38元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告熊生根、周国香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4696元，由原告熊生根、周国香负担417元，被告王小强负担4279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  李建新人民陪审员  孙 艳人民陪审员  杨正凡二〇一九年八月七日书 记 员  吴亚旻附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。