广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初1056号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黄建林，男，1990年5月10日出生，壮族，广西天等县人，初中文化，原系东莞市意兆电子科技有限公司员工，住天等县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月14日被羁押并被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人黎晓君、陈松庆，广东瑞轩律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕1083号起诉书指控被告人黄建林犯盗窃罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员周慧萍出庭支持公诉，被告人黄建林及辩护人陈松庆到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2019年6月28日建议本院延期审理，后于2019年7月26日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年3月至4月期间，被告人黄建林伙同赵朝官（另案处理）多次在东莞市虎门镇村头社区东莞市意兆电子科技有限公司（以下简称意兆公司）一车间利用下班时间盗窃边角料，二人把边角料藏在腰部带出厂外销赃，最后盗走728.93公斤C5120号高某高磷铜边角料、1055.7公斤H65号黄铜边角料、107公斤磷铜边角料（经鉴定，合共价值71399.25元）。公安机关接报后，于2018年11月14日13时许在深圳市光明区公明街道李松朗西区深光旅馆405房将黄建林抓获。破案后，未能起回被盗财物。公诉机关提交了相关的证据，据此认为被告人黄建林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人黄建林辩解称公诉机关指控的数额有异议，其从3月中旬至4月底间，每次盗窃3斤黄铜废料，共盗窃了120斤，获利1800元左右。辩护人提出以下辩护意见：一、现有证据不能充分证明赵某与被告人共同实施盗窃犯罪，被告人与赵某无共同的犯意，因此该案不宜认定为共同犯罪；二、被告人盗窃的是普通黄铜边料，数量应认定为120斤为宜，涉案金额认定为1920元；三、到案后能够如实供述，认罪认罚，构成坦白；四、被告人系初犯，犯罪情节较轻，主观恶意小，社会危险性小。经审理查明，2018年3至4月期间，被告人黄建林多次在东莞市虎门镇村头社区东莞市意兆电子科技有限公司一车间利用下班时间盗窃边角料，把边角料藏在腰部带出厂外销赃，盗走铜的边角料约171斤，价值约3477.3元。公安机关接报后，于2018年11月14日13时许在深圳市光明区公明街道李松朗西区深光旅馆405房将黄建林抓获。破案后，未能起回被盗财物。上述事实，有经过当庭举证质证的以下证据予以证实：1.被害人唐某1的陈述，我是意兆公司的行政主管。公司被盗的废铜材料是在冲压车间的高某高磷、黄铜H65、未镀磷铜三种，生产时会产生废料在机器下面。经手这三种材料的员工有赵某、黄建林、邓某。邓某行为正常，现在还在我们公司上班。黄建林和赵某在2018年4月30日自行离职了，没有办理离职手续。经查看监控录像，发现该二人有盗窃行为。2018年3月21日至4月30日期间，黄、赵二人不去食堂吃饭，而是留在冲压车间，并不停在几台机器间走动，手里提着袋子，并多次从车间后门进出。有时候肚子部位会变大，估计是将材料藏在肚子里。从监控没有看出该二人之间有交流。他们的作案时间是12-13点。正常的上班时间是8-12点，12点后是下班时间，其他员工在这段时间都去吃饭。他们在这个时间点自行加班不正常。黄建林和赵某在工作时间一般不需要在车间内搬运胶箱。从监控中看到他们自行加班还搬运胶箱。监控中没有看到黄建林和赵某有交流。公司有专人负责回收黄铜废料送回给供应商再加工，黄建林和赵某均没有保管黄铜废料的职责。被盗的黄铜废料很重，抓一把可能都有3斤。4月30日上午，我们开会说不能有盗窃行为，他们下午就自行离职了。经核查，被盗材料约1.7吨，都是很少很碎的表胶料，其中高某高磷约728.93千克，每千克58.9元；黄铜H65约728.93千克，每千克42.3元；未镀磷铜约107千克，每千克56.2元；以上合共损失93603.49元。唐某1指认出监控视频截图中的黄建林和赵某，辨认出黄建林、赵某。2.证人李某1的证言，我公司被盗的约1.7吨废铜材料属于同一车间（只有一个车间）。每天车间剩余的废料都会通过物料员称量再登记入库，每个月底公司财物都会清点废料一次。如果不发生盗窃，正常情况下，每个月投入的铜材料总量等于生产出来的铜材料量与剩余废料量之和。我们3月底清点废料时数值出现一些问题，当时不太注意，到了4月30日再次盘点时发现数值出入比较大，才怀疑有员工盗窃。我和唐某1查看从3月21日开始的每一天监控，确定只有黄建林和赵某有盗窃行为。他们每天盗窃的时间应该是中午，因为其他时间有很多员工在车间一起上班，不大可能盗窃。中午12点是下班时间，公司不安排他们加班，加班也没有加班费。他们白天工作时一般不需要搬运胶箱，下午或者晚上下班前有可能需要搬运胶箱。我们从监控中看到他们有搬运胶箱的行为，他们的行为不正常，我不知道他们在案发时是否有互相交流。3.到案经过，证实黄建林系被动到案。2018年5月8日14时许，公安机关接报后，于2018年11月14日13时许在深圳市光明区公明街道李松朗西区深光旅馆405房将黄建林抓获。4.户籍证明、常住人口信息表，证实黄建林的身份情况。5.接受证据清单，证实公安机关从唐某1处接受现场监控视频1份、营业执照1份、委托书1份、铜价格明细表7份、入职资料2份、材料丢失说明7份。6.营业执照、委托书、入职材料，证实东莞市意兆电子科技有限公司的情况；证实意兆公司委托员工唐某1代为报案至公安机关；证实黄建林的入职情况。7.材料丢失明细表、报价单、产品质量保证书，证实失窃的边角料的数量、质量、价格等信息。具体如下：高某高磷约728.93千克，每千克58.9元；黄铜H65约728.93千克，每千克42.3元；未镀磷铜约107千克，每千克56.2元；合共损失93603.49元。8.价格认证参考结论书，证实被害单位失窃的1784.63公斤黄铜等边角料的价值为71399.25元-94495.2元。具体是：C5120号高某高磷铜边角料在案发当日的已报废物品价格为每公斤45-60元，共728.93公斤，认定总价为32801.85-43735.8元；H65号黄铜边角料在案发当日的已报废物品价格为每公斤32-42元，共1055.7公斤，认定总价为33782.4-44339.4元；C5191号磷铜边角料在案发当日的已报废物品价格为每公斤45-60元，共107公斤，认定总价为4815-6420元。9.搜查证、搜查笔录，证实公安机关依法对黄建林的住处进行搜查，未发现有可疑物品。10.北栅派出所出具的情况说明，证实公安机关暂未能找到赵某核实情况；暂未找到收购黄建林盗窃的废铜材料的男子。11.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的基本情况。现场位于本市虎门镇村头社区意兆电子科技有限公司车间，现场提取了饮料瓶一个以及擦拭物一处。12.监控录像光盘，证实黄建林作案经过。13.被告人黄建林的供述和辩解，我有实施盗窃行为。2018年3月1日我入职意兆电子科技有限公司在冲压车间做操作员。冲压黄铜原材料的时候，会有一些黄铜废料掉在机台下，操作员在下班时用塑料袋把废料装好，放在机台旁边，会有物料员过来逐一回收。我趁其他操作员下班后，用车间里的塑料袋将约3斤废料装起来捆好，塞进裤腰带里离开了。从公司后门出来到一天桥底下，将废料卖给了一名专收铜废料的男子，14元一斤，卖了约60元。我从3月21日起到4月底，每天都以同样的方法盗窃并出卖铜废料，没有间断，共约40次。后来，听说公司发现了有人偷废料，我害怕事情败露，就趁五一放假的时候自行离职了。我盗窃的钱已经被我花光了。我没有同伙，我认识赵某，我们是同事和老乡，我不知道他有没偷东西。工厂有专人负责收集黄铜废料，工作中虽要经手黄铜废料，但不需要保管，也没有权力将黄铜废料带出厂外。黄建林指认出其实施盗窃的现场及监控视频截图上正在盗窃的是其本人。本院认为，被告人黄建林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄建林犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。经查，关于本案被告人盗窃的数量和价值，被告人在公安和检察阶段稳定供述其连续盗窃40次，将废料卖给了一名专收铜废料的男子，14元一斤，卖了约60元。因此，可以证实被告人每次盗窃至少4.29斤，被告人共盗窃约171斤铜废料。被盗的铜废料包括高某高磷铜边角料、黄铜边角料和铜边角料三种，结合材料丢失明细表、报价单、产品质量保证书、价格认定书，本院酌情认定被盗铜废料价值为每公斤40.67元【（45+32+45）÷3】，被告人共计盗窃铜废料约价值3477.3元【40.67元÷2×171】。被告人辩解称其仅盗窃120斤及辩护人第2点辩护意见，本院不予采纳。从监控录像、被害人唐某1的陈述，可以证实，被告人并非案涉车间唯一经手铜废料之人，案涉车间另有他人可以经手铜废料，因此，无法排除其他人员秘密窃取车间铜废料的可能性，现有证据亦无法证实被告人与他人共同作案，赵某亦未归案，对公诉机关指控被告人还侵占其他的铜废料及伙同赵某共同作案，本院不予支持。被告人对公诉机关指控的数额有异议及辩护人第1点辩护意见，本院予以采纳。关于本案的量刑问题。根据现行刑法的规定，多次盗窃，数额较大，处三年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人归案后基本能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人第3点辩护意见，本院予以采纳。被告人多次盗窃，情节较为恶劣，社会危险性较大，辩护人第4点辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄建林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2019年10月13日止。罚金在判决生效后30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人黄建林在判决生效后十天内退赔被害单位东莞市意兆电子科技有限公司3477.3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 琪人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  梁焕弟二〇一九年八月二十一日书 记 员  罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。