广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初1438号 原告：梁齐，男,1997年9月14日出生，汉族，住广东省雷州市，。 委托诉讼代理人：梁青(系原告梁齐父亲)，男，1970年2月2日出生，汉族，住广东省雷州市，。 委托诉讼代理人：李纪权，广东省雷州市松竹镇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。 主要负责人：陈业雄。 被告：利宝保险有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市海珠区暄悦东街23号自编B2栋08层。 主要负责人：徐强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。 原告梁齐诉被告吴开通、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、利宝保险有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案，原告梁齐于2019年8月1日申请撤回对被告吴开通的起诉，本院于2019年8月2日作出（2019）粤0882民初1438号民事裁定：准许原告梁齐撤回对被告吴开通的起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理本案。原告梁齐的委托诉讼代理人李妃权，被告利宝保险有限公司广东分公司的委托诉讼代理人梁国标到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁齐向本院提出诉讼请求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿梁齐交通事故损失65934.7元；判令利宝保险有限公司广东分公司赔偿梁齐交通事故损失46067元。如有不属保险赔偿的部分，由吴开通赔偿；2、本案诉讼费由被告方全部承担。事实与理由：2017年6月5日，吴开通驾驶粤Ｇ×××××小型轿车在雷城至白岭村××线××镇黎陈坎路段与张可斌驾驶搭乘梁齐的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及张可斌和梁齐受伤的交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2017]第00253号道路交通事故认定书，认定吴开通承担事故的全部责任，张可斌与梁齐无责任。事故发生后，梁齐当即被送往雷州骨科医院救治，自2017年6月5日至2017年10月25日治疗141天，医疗费37737元。出院诊断：1、全身多处皮肤挫裂伤，2、左膝内侧副韧带损伤及髂胫束挫伤，3、左股骨内外髁骨挫伤，4、左胫骨平台内外侧骨挫伤，5、全身多处皮肤挫擦伤，6、脑震荡。原告共住院141天，医疗费人民币总额37737元全部由原告支付。本次事故造成梁齐的损失有：1、医疗费37737元，2、住院伙食费100元/天×141天=14100元，3、营养费30元/天×141天=4230元，4、交通费30元/天×141天=4230元，5、护理费150元/天×141=21150元，6、误工费216.7元/天×141天=30554.7元（按每月6500元工资计算），六项合计总额112001.7元。本案被告吴开通驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险，在被告利宝保险有限公司广东分公司投保了商业第三者险(保险限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期内。依照道路交通安全法与保险法的相关规定，原告的损失应首先由交强险进行赔偿，梁齐的损失中属于交强险医疗费赔偿项目有：医疗费37737元+住院伙食费14100元+营养费4230元=56067元，超10000元的限额46067元，超限额的部分原告请求由被告利宝保险有限公司广东分公司在粤Ｇ×××××小型轿车的商业第三者险中赔偿；属于交强险死亡伤残赔偿险项目有：护理费21150元+误工费30554.7元+交通费4230元=55934.7元，未超交强险赔偿限额。因此被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在交强险中赔偿原告10000元+55934.7元=65934.7元，被告利宝保险有限公司广东分公司应在商业第三者险中赔偿原告46067元。前述赔偿款中如有不属保险赔偿的部分，由吴开通承担赔偿责任。因被告方对原告的损失未做任何赔偿，原告方为了维护自己的合法权益，原告依法起诉，恳请法院支持原告的诉求。 被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司缺席，书面辩称，一、交强险保单号PDZA20164401000288630确认在答辩人处投保，车牌号为粤Ａ×××××，保险期间自2016年06月30日至2017年06月30日。其中医疗费用限额10000元、死亡伤残限额11000元、财产损失限额2000元。恳请法院核实肇事车辆粤Ｇ×××××车的行驶证、年检情况和驾驶员是否具有相应驾驶资格，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况以及保险公司追偿情形。保单号PDZA20164401000088630下车辆出险时未在答辩人处投保商业第三者责任险。二、我司已在交××医疗费赔偿限额内向湛江市中心人民医院垫付10000元，请法院依法予以扣除。三、本次事故另造成了张可斌受伤及车辆损坏，请法院在交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失限额内为其余伤者预留相应份额。四、答辩人即使赔偿，也对被答辩人的各项请求有异议：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费：以上费用应当在交强险医疗费用限额10000元内予以赔偿，我司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元，因此答辩人不负赔偿责任；2、护理费：被答辩人未提供护理合同、银行流水、发票等证据证明护理费用的实际产生，答辩人认为应当按照80元/天标准计算；3、误工费：答辩人认为被答辩人应当提供工资银行流水、社保记录予以佐证；4、交通费：被答辩人未能提供相关发票证明其交通费支出，由法院依法可酌情认定。五、诉讼费用(包括但不限于受理费、公告费、保全费)：根据保险合同约定，诉讼费用不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不予认可。 被告利宝保险有限公司广东分公司辩称，一、粤Ｇ×××××号车在答辩人处投保了商业第三者责任险及不计免赔险，商业第三者责任险保险限额为：1000000元。该车的被保险人为吴开通，保险期间从2017年5月6日至2018年5月5日，答辩人仅在商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。二、被答辩人的各项损失计算有误，应当重新核定：1、医疗费：被答辩人起诉的医疗费37737元应当重新核定。根据粤高法【2018】39号文中的附件《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定：“过度医疗、挂床、贵宾医疗等不合理费用不计入赔偿范围。对扣除非医保项目费用以及医疗措施必要性、合理性、的争议由侵权人或保险公司承担举证责任。”答辩人已在庭前向法院提交了鉴定申请书（非医保项目费用部分、住院时间合理性、误工期、营养期、护理期的鉴定），对于被答辩人存在挂床的医疗费部分属于被答辩人自行扩大的损失，答辩人挂床期间的床位费、住院诊查费、护理费等费用，不应当由答辩人承担。其医疗费应当待鉴定结果出来后扣除被答辩人非医保用药费、挂床期间费用后再计算其医疗费；2、被答辩人的住院伙食费，应当待其住院时间合理性鉴定结果出来后，按照鉴定的住院天数计算；3、营养费请求过高，没有任何证据证明被答辩人需要加强营养,因此其主张的营养费不应支持；4、护理费，没有任何证据证明被答辩人需要留陪人陪护,因此其主张的护理费不应支持；5、误工费，应当待其误工期合理性鉴定结果出来后，以农林牧渔业的标准按照鉴定的住院天数计算。且被答辩人提供的劳动合同没有经过劳动部门备案、没有提供社保记录、纳税证明等证据佐证，其主张每月工资6500元,按照法律规定需要交纳个人所得税,但未见其提供纳税证明,因此,其主张按照6500元每月计算依据不足；6、交通费，被答辩人没有证据证明其在住院期间需要交通费用的支出，且其住院治疗期间如果一直在医院居住，就没有支付交通费的必要，不应支持其交通费。如果法院支持其交通费，也应当待待其住院时间合理性鉴定结果出来后，按照鉴定的住院天数计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告利宝保险有限公司广东分公司对原告提交的证据1、2、3、4、5没有异议；对证据6疾病诊断证明书真实性没有异议，该诊断证明书并未证实原告需要加强营养和护理人员护理，且根据其诊断证明书诊断，其为轻微损伤，其住院141天为过度治疗，对住院收费发票，没有加盖公章，对其三性有异议，清法院依法查明有否挂床或过度治疗事实，剔除其护理费、床位费、诊查费、非医保用药部分的费用；对住院费用明细清单、MR诊断报告单、GT诊断报告单、出院证意见与住院收费收据答辩一致；对证据7三性均有异议，原告没有提供纳税证明，劳动合同没有经过劳动行政部门备案，工资没有银行交易记录，工资表也没有相关人员签名，对此我司不予认可原告的工资收入与误工损失情况；对证据8没有异议。原告梁齐，被告利宝保险有限公司广东分公司对被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司提交的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司缺席，不进行质证，视为放弃质证权利。本院经审查，对原告梁齐提交的证据1-6、8、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司提交的证据予以采信并在卷佐证。对原告提交的证据7，劳动合同没有经过劳动行政部门备案，工资没有银行交易记录，工资表也没有相关人员签名，且只是原告个人工资表，无法核实其真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日，吴开通驾驶悬挂粤Ｇ×××××号牌小型轿车从雷州市雷城方向往雷高方向行驶，行至雷城至白岭村××线××镇黎陈坎路段时靠左侧通行与相对方向从雷高方向往雷城方向行驶的张可斌搭乘梁齐的无悬挂号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏及摩托车司、乘人员张可斌、梁齐二人受伤的道路交通事故。事故经雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2017]第00253号道路交通事故认定书，认定吴开通承担事故的全部责任，张可斌与梁齐无责任。事故发生后，梁齐当即被送往雷州骨科医院救治，原告梁齐自2017年6月5日至2017年10月25日在雷州骨科医院住院治疗141天，用去医疗费37737元。其伤情经诊断为：1、全身多处皮肤挫裂伤，2、左膝内侧副韧带损伤及髂胫束挫伤，3、左股骨内外髁骨挫伤，4、左胫骨平台内外侧骨挫伤，5、全身多处皮肤挫擦伤，6、脑震荡。 另查明，被告吴开通驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险，在被告利宝保险有限公司广东分公司投保了商业第三者险（保险限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司垫付另一伤者张可斌医疗费10000元。 又查明，原告梁齐为农村居民。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定吴开通承担事故的全部责任，张可斌与梁齐无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 关于被告利宝保险有限公司广东分公司于2019年7月29日向本院提出申请要求对梁齐住院时间合理性及误工期、营养期、护理期、非医保项目费用部分进行鉴定的问题。在本案中，本院于2019年7月4日向利宝保险有限公司广东分公司送达民事诉状副本、证据、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，本院举证通知书确定举证期限为15日。对利宝保险有限公司广东分公司而言，举证期限至2019年7月19日止。显然，被告利宝保险有限公司广东分公司属于举证期限届满后提出申请鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。……”之规定，本院对利宝保险有限公司广东分公司在举证期限届满后申请对梁齐住院时间合理性及误工期、营养期、护理期、非医保项目费用部分进行鉴定的申请，不予准许。 关于被告利宝保险有限公司广东分公司于2019年7月29日向本院提出向雷州骨科医院调取梁齐住院病历的问题。在本案中，本院于2019年7月4日向利宝保险有限公司广东分公司送达民事诉状副本、证据、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，本院举证通知书确定举证期限为15日。对利宝保险有限公司广东分公司而言，举证期限至2019年7月19日止。显然，被告利宝保险有限公司广东分公司属于举证期限届满后提出调查取据申请，本院不予准许。 关于中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司垫付张可斌医疗费10000元的问题。本次交通事故造成梁齐、张可斌受伤。张可斌已起诉主张权利，故中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司垫付张可斌医疗费10000元在张可斌机动车交通事故责任纠纷一案中再予以扣减。 关于中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应否负担本案诉讼费的问题。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、利宝保险有限公司广东分公司承担。中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。 根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的条件和范围，本院对原告梁齐的损失认定如下： 1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告梁齐提交的住院费用明细、医疗发票等，证明原告梁齐在雷州骨科医院用去医疗费37737元。 2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告梁齐住院治疗141天。即住院伙食补助费为14100元（100元/天×14100天）。 3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告梁齐的伤情未达伤残且没有医嘱显示加强营养，故原告该项主张，本院不予支持。 4、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告梁齐住院141天，护理费按120元/天计算。即护理费为16920元（120元/天×141天）。 5、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告梁齐系农村居民，因本次事故住院治疗141天，原告提交的证据不足以证明其收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”即误工费为15675.34元（40578元/年÷365天/年×141天）。 6、关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，虽然原告未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故原告主张交通费，本院予以支持。即交通费4230元（30元/天×141天）。 综上，原告梁齐造成的各项损失为：1、医疗费37737元；2、住院伙食补助费14100元；3、护理费16920元；4、误工费15675.34元；5、交通费4230元，合计88662.34元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本次交通事故造成梁齐、张可斌二人受伤，为保护各伤者的利益，本院确定在医疗费用赔偿限额10000元保留5000元，用以赔偿另一伤者张可斌的损失。本案交通事故造成原告的损失共计88662.34元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费16920元、误工费15675.34元、交通费4230元，合计36825.34元，未超过限额110000元，故先由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在限额110000元内赔偿36825.34元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费37737元、住院伙食补助费14100元，合计51837元，已超过限额5000元（10000元-5000元），先由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在限额内赔偿原告5000元，超出部分的损失为46837元（51837元－5000元），吴开通承担事故全部责任，应负46837元。由于吴开通驾驶的肇事车辆在利宝保险有限公司广东分公司投保商业三者险（保额100万并不计免赔），原告主张被告利宝保险有限公司广东分公司赔偿46067元，是其自愿处分自己的民事权益，本院予以照准。超出部分的损失770元（46837元－46067元），由吴开通负担。但由于原告撤回对吴开通的起诉，故本院不作处理。综上，原告梁齐合理损失88662.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔付41825.34元（36825.34元＋5000元），由被告利宝保险有限公司广东分公司赔付46067元。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、利宝保险有限公司广东分公司不是侵权人，但中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应当赔偿原告41825.34元，利宝保险有限公司广东分公司应当赔偿原告46067元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应当承担赔偿总额41825.34元，利宝保险有限公司广东分公司应当承担赔偿总额46067元相应的案件受理费。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司缺席，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁齐医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计41825.34元(开户名：梁齐；开户行：中国农业银行；账号：62×××75)； 二、限被告利宝保险有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁齐医疗费、住院伙食补助费等损失共计46067元(开户名：梁齐；开户行：中国农业银行；账号：62×××75)； 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270.02元（原告梁齐已缴纳），由原告梁齐负担271.36元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担475.23元，被告利宝保险有限公司广东分公司负担523.43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审判员  梁广德 二〇一九年八月五日 书记员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。