广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初927号原告：马俊韶，女，汉族，1976年1月17日出生，住广东省佛冈县。法定代理人：范华巍，女，汉族，1946年1月8日出生，住广东省佛冈县。（原告的母亲）被告：冯伟年，男，汉族，1974年4月8日出生，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：成珍娣，女，汉族，1971年6月17日出生，住广东省佛冈县。（被告的妻子）原告马俊韶与被告冯伟年生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊韶的法定代理人范华巍，被告冯伟年及其委托诉讼代理人成珍娣已到庭参加诉讼。庭审中，原、被告均表示同意继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告马俊韶向本院提出诉讼请求：1、判令由被告向原告马俊韶支付医疗费6518.86元、精神抚慰金10000元、交通费2600元、误工费5685元，合计24803元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是邻居。2018年7月11日深夜，被告的女儿冯某（12岁）深夜制造噪音，将原告从睡梦中惊醒，原告开门训斥了小朋友几句，不料引起被告老婆成珍娣极大不满，反骂原告，被告老婆不积口德，出语伤人。原告与被告老婆殴打起来，互有损伤，被告不问缘由，只为老婆出气，拿起一把大铁铲（环卫工人铲垃圾用）追打已离开现场返回家中躲藏的原告。被告敲打铁铲，使用猛力想将原告的铁门打烂，强行冲进屋内对原告实施暴打，博取老婆欢心，他一面大声咆哮，也向屋内掷石头、砖块，把整个花盘抛向屋内，用铲柄乱搅屋内物件，现场一片狼藉。原告被他的凶相吓到“魂不附体”手脚抽筋。由于突然过度惊吓，需在清远市第三人民医院住院治疗，住院166天，不幸患上三种以前没有的疾病1、高泌乳素血症，2、窦性心动过缓并不齐，3、混合型高脂血症。原告是佛冈汤塘中学教师，发病前即2018年7月12日仍在学校担任教学实验室管理员，发病后停止了一切工作，这意味着从2018年至原告退休前，这十多年时间都处于无工作状态，生活将陷入困境，而且原告还要独立抚养一个女儿，今年女儿才6岁，因此，要求被告补偿10000元精神抚慰金。原告住院总结算费用是37027.81元，6518.86元是减除了医疗保障后的个人自付费用。原告监护人在原告住院的166天内，往返佛冈清远两地50多次，每次往返票价52元，52元×50次=2600元，清远车站到医院的打的费未计。监护人往返佛冈清远两地误工50多天，113.7元×50天=5685元。被告冯伟年书面辩称：首先，原告所述与事实不符，根本是一派胡言。2018年7月11日晚上11点左右，原告发病，无端持刀冲入原告家中，见到原告女儿冯某在房间里，二话不说就向着她连划三刀，其中颈部一刀比较严重，伤口有8×3cm长，胸部、手部各一刀，被鉴定为轻微伤；而答辩人妻子在制止原告的过程中也被其划中二刀，其中颈部一刀长8×3cm，一刀由后背划向左臂伤口长达12cm，被鉴定为轻伤二级。原告与答辩人同住在四楼同一层，各户门外由一条走廊相通，由于我家在里面，原告家在外面，都是通过同一条走廊通向楼道才能外出。原告伤人之后还一手拿着刀，一手拿着一块砖头挡在我家门口外面的走廊中，原告挡着道路，我的妻女无法通过走廊外出去寻医治疗。我在接到妻子电话告急之后连忙从外面往家里赶，在电话中我得知原告手持凶器，极度危险，回到楼下见有把铁铲于是顺手就抄起铁铲冲上四楼，原告见到答辩人之后就立即躲回家中反锁铁闸，我经过门口看见她隔着铁门还拿着刀指向我，我就用铁铲拍了两下把她吓回屋里，不至于继续伤人，这才叫我老婆和女儿赶紧去医院治疗。面对手持凶器的原告，我的目的只是出于正当防卫，而且没有直接对其造成伤害，原告所谓的受惊导致的这种那种毛病根本与答辩人毫无关系，因为事发当晚她已经是处于发病状态，根本无需其他任何刺激已经是处疯癫状态，攻击性极强，极为危险。答辩人回到家中不过五分钟左右，警察便来了，之后的事情警察都十分清楚。其次，原告诉求没有事实与法律依据，理应依法驳回。2013年12月7日广州市脑科医院出具的《疾病诊疗证明书》中病情摘要写明：“……存幻听，被害妄想，情绪欠稳定，有冲动行为……”原告说因惊吓需要到清远市第三人民医院治疗166天，并染上三种病，因此要求答辩人作出赔偿，这根本就是无稽之谈！原告是被石角镇政府和城南派出所的工作人员强制送去精神病医院治疗的，所谓以前没有的三种病，因其在广州脑科医院门诊治疗的是精神病，但并不能证明之前就没有其他任何疾病，也可能是其长期服用精神病药物所产生的。在当晚那种情况下，答辩人不可能赤手空拳面对一个手持凶器相向的精神病人，原告也不可能因为答辩人用铁铲拍了两下就吓出一身毛病出来。而答辩人妻女身受重伤，血流一地，则是触目惊心的事实，不可能作得出来。请法官明察。原告诉状说因这件事失去工作亦与事实不符。原告马俊韶从2010年9月至今不能正常上课，还偶然有到公安部门干扰他人工作的现象，从2013年10月后，原告一直在家中养病，并非原告诉辞中说的2018年7月11日前还任实验室管理员，这些可以由佛冈县汤塘中学出具的《关于马俊韶患病情况说明》和汤塘中学原总务处主任廖某予以证实。事实上是原告因患精神病，长期独居在家中，并无任何工作，还经常对我们附近邻居进行骚扰，这个情况在我们居住的那栋楼的住户都可以证实。最后，原告监护人企图推卸责任，以逃避民事赔偿责任。以上就是答辩人和妻子所讲的全部事实，法官可以到城南派出所调查取证，原、被告两方都有在派出所作过口供，作为原始的第一手材料，应有参考价值。原告在伤我妻女之后，在住院期间到现在，原告及其监护人范华巍从来没有一句慰问，连一句道歉也欠奉。在免除刑事责任之后，还到处颠倒是非，企图推卸责任，还想逃避民事赔偿责任，如今伤人者还反告受害者一方，范华巍作为监护人事发当时人在汤塘并不在场，却能将现场还原得有声有色，描述得如在当场亲眼目睹一般，可见也确实花了不少心思。如今起诉答辩人将过错全部推给答辩人，如此行径是在令人不齿，毫无天理。望法官明察秋毫，还我公道，对本案作出公平、公正的判决。原告马俊韶依法向本院提交了如下证据：1、原告和监护人身份证，证明原告身份；2、原告马俊韶残疾人证，证明马俊韶是残疾人；3、广州市脑科医院疾病诊疗证明书，证明原告马俊韶所患疾病；4、清远市社会医疗保险医疗费用结算单，证明原告马俊韶的医疗费用；5、被告冯伟年户口本复印件，证明被告身份。被告冯伟年向本院提交了如下证据：1、报警回执，证明2018年7月12日凌晨城南派出所的出警记录；2、鉴定意见通知书2份，证明答辩人妻女的伤势情况及马俊韶的精神状态；3、出院记录（小结）2份，证明被告妻女被刀砍伤的治疗记录及住院手术治疗等情况；4、佛冈县慢性病防治医院《诊断书》一份，广州市脑科医院《疾病诊疗证明书》一份，证明原告早已因精神疾病长期接受治疗的事实以及原告马俊韶早已被诊断有被害妄想症、有冲动行为等病状，被诊断为精神分裂症；5、佛冈县汤塘中学出具的《关于马俊韶患病情况说明》，证明马俊韶从2010年9月至今不能正常上课，还偶然到公安部门干扰他人工作的现象，以及马俊韶在2018年7月12日在其监护人范华巍陪同，由石角镇政府和城南派出所工作人员送到清远市第三人民医院（精神病院）治疗；6、证人廖某出具《证明书》一份，证人廖某是原××中学总务处主任、工会主席，以及证明：马俊韶患病多年，从2013年10月后一直在家养病，原告诉辞中说2018年7月11日前还任实验管理员不是事实。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。本院经审理认定事实如下：原告马俊韶与被告冯伟年原本是住在广东省××××梯的邻居，原告住402房，被告住403房。原告马俊韶是佛冈县××教师，患有精神分裂症，在家休养治疗，其母亲范华蘶是监护人。2018年7月11日晚上11时左右，原告患××发作，出现幻听、被害妄想、情绪冲动，持水果刀撞进被告家中，刺伤被告女儿冯某及被告妻子成珍娣，被告在接到妻子电话告急之后才从外面赶往家里，被告获知原告手持刀具，感觉危险，回到楼下拿了一把铁铲便冲上四楼，原告见到被告之后就立即躲回家中反锁铁闸，被告就用铁铲拍了几下铁闸，将原告吓回屋里。事后，经其他邻居报警处理；经佛冈县公安局聘请有关人员对马俊韶进行了精神状况及有无刑事责任能力鉴定，2018年10月31日，佛冈县公安局出具佛公鉴通字[2018]00454号《鉴定意见通知书》，鉴定意见为：1、被鉴定人马俊韶患有精神分裂症，案发时处于发病期，丧失了对自己所实施伤人行为的辨认能力和控制能力；2、对本次鉴定应评定为无刑事责任能力。原告伤人事件发生后，佛冈县石角镇政府和城南派出所的工作人员将原告强制送去清远市××医院（精神病院）治疗；住院166天，个人支付医药费6518.86元。本院认为：本案是生命权、健康权、身体权纠纷。原告诉称“被告用一把大铁铲追打已离开现场返回家中躲藏的原告。被告敲打铁铲，使用猛力想将原告的铁门打烂，强行冲进屋内对原告实施暴打，博取老婆欢心，他一面大声咆哮，也向屋内掷石头、砖块，把整个花盘抛向屋内，用铲柄乱搅屋内物件，现场一片狼藉。原告被他的凶相吓到“魂不附体”手脚抽筋。由于突然过度惊吓，需在清远市第三人民医院住院治疗，住院166天，不幸患上三种以前没有的疾病1、高泌乳素血症，2、窦性心动过缓并不齐，3、混合型高脂血症。”等陈述，与本院查明事实相悖；原告住院治疗，是因其自身患精神病引起的，并不是被告的行为造成的，原告的损失与被告没有直接因果关系。因此，原告请求被告赔偿医疗费6518.86元、精神抚慰金10000元、交通费2600元、误工费5685元，合计24803元的诉讼请求，缺乏事实根据，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告马俊韶的诉讼请求。案件受理费250元，由原告马俊韶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝森明二〇一九年八月二十二日书记员  邹 哲附引用有关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。