广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初1322号原告：袁淑芳，女，汉族，1975年4月15日出生，住广东省汕头市龙湖区，委托诉讼代理人：李锋，广东介福律师事务所律师。原告：蓝莎丽，女，汉族，1978年5月16日出生，住广东省汕头市澄海区，被告：许卫东，男，汉族，1979年11月8日出生，住广东省汕头市澄海区，原告袁淑芳与被告蓝莎丽、许卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁淑芳及其委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告蓝莎丽、许卫东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理，本案现已审理终结。原告袁淑芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝莎丽立即付还原告借款本金100,000元及借款利息（按月利率2%计算计至实际还款之日止，暂计至原告起诉之日，借款利息约20,000元）；2.判令被告许卫东对被告蓝莎丽的上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭确认自2017年12月23日起主张利息。事实和理由：被告蓝莎丽、许卫东系夫妻关系，自2016年11月起陆续向原告借款。2016年11月15日，两被告向原告出具《借款合同》，确认向原告借到人民币50,000元；借款期限自2016年11月15日至2017年11月15日；利息按月利率2.5%支付，利息按月结算，每月15日前付息；如未按约付息，出借人可终止合同并要求借款人立即归还本息；超过还款期限未还清本息，每日按借款总额千分之五加收违约金；担保人承担连带责任；本合同以借款人签名视为收到出借人借款全额之收条。随后，原告通过银行转账方式依约向两被告发放了借款。2017年1月22日，两被告再次向原告出具《借款合同》，确认向原告借到人民币50,000元；借款期限自2017年1月22日至2017年8月22日；利息按月利率2.5%支付，利息按月结算，每月22日前付息；如未按约付息，出借人可终止合同并要求借款人立即归还本息；超过还款期限未还清本息，每日按借款总额千分之五加收违约金；担保人承担连带责任；本合同以借款人签名视为收到出借人借款全额之收条。随后，原告通过银行转账方式依约向两被告发放了借款。此后，两被告陆续付还原告上述10万元借款的部分利息，但后期出现拖欠、少付部分利息的情况，已构成违约；并且，在上述10万元借款期限到期后，迟迟不依约还本付息，显属严重违约。故原告有权立即主张权利，要求两被告立即付清尚欠的借款本息。鉴于两被告系夫妻关系，且在婚姻关系存续期间向原告借取上述款项，并分别以借款人和担保人身份共同出具上述《借款合同》，故原告有权要求两被告对上述债务承担连带清偿责任。原告袁淑芳提交的证据有：1.原告的身份证，证明原告的主体资格；2.被告的人口信息，证明两被告的主体资格；3.借款合同二份，证明原告与两被告之间借贷担保关系。原告当庭提交提交两份证据：第3银行转账记录，证明原、被告之间的借贷担保关系；第3两被告的婚姻登记表，证明两被告系夫妻关系。被告蓝莎丽、许卫东庭前没有提交书面答辩及证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可认定事实如下：2016年11月15日，被告蓝莎丽、许卫东出具《借款合同》一份给予原告袁淑芳。《借款合同》约定：被告蓝莎丽向原告袁淑芳借款人民币50,000元；借款期限自2016年11月15日至2017年11月15日；借款利息按年利率30%计付，按月结算，于每月15日前付息；本合同担保人承担债务连带责任（包括借款本金、利息及违约金）；本合同以借款人签名视为收到出借人借款全额之收条。被告蓝莎丽在借款人一栏签名并捺指印，被告许卫东在担保人一栏签名并捺指印。同日，原告袁淑芳通过其名下的62270031050102500816账号转账50,000元到被告蓝莎丽名下的6226191700718671账号。2017年1月22日，被告蓝莎丽、许卫东出具《借款合同》一份给予原告袁淑芳。《借款合同》约定：被告蓝莎丽向原告袁淑芳借款人民币50,000元；借款期限自2017年1月22日至2017年8月22日；借款利息按年利率30%计付，按月结算，于每月22日前付息；本合同担保人承担债务连带责任（包括借款本金、利息及违约金）；本合同以借款人签名视为收到出借人借款全额之收条。被告蓝莎丽在借款人一栏签名并捺指印，被告许卫东在担保人一栏签名并捺指印。同日，原告袁淑芳通过其名下的62270031050102500816账号转账50,000元到被告蓝莎丽名下的6226191700718671账号。原告袁淑芳当庭确认：借款后，两被告有偿还借款利息至2017年12月22日，偿还第二笔借款中的本金3250元，即第二笔借款尚欠本金为46,750元。另查，被告蓝莎丽、许卫东于2007年12月20日登记结婚，系夫妻关系。本院认为：原告袁淑芳提交的《借款合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据以及原告的当庭陈述，可以证明原、被告之间借贷关系成立。原告袁淑芳已履行借款义务，被告蓝莎丽至今未还清借款本息，已构成违约。被告许卫东在《借款合同》中担保人处签名，应对《借款合同》的履行承担担保责任，在被告蓝莎丽未依约偿还借款本息的情况下，被告许卫东应对被告蓝莎丽的上述债务承担连带清偿责任。故此，原告袁淑芳主张被告蓝莎丽偿还借款本金并支付利息，主张被告许卫东应对被告蓝莎丽的上述债务承担连带清偿责任，理由成立，可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝莎丽应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告袁淑芳借款本金96,750元及利息（自2017年12月23日起至借款还清之日止，按年利率24%计）；二、被告许卫东对被告蓝莎丽的上述第一项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元、诉讼保全费1120元，合共2470元（原告袁淑芳已预交），由被告蓝莎丽负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告袁淑芳。被告许卫东对被告蓝莎丽应负担的诉讼费承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  汤锦松二〇一九年八月十九日书记员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。