江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初5802号原告：顾炳涛，男，1951年11月4日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：谢雷炜，如皋市皋南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王鹤铭，江苏苏骏律师事务所律师。被告：马金永，男，1983年3月6日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汪明华，江苏圣典（南通）律师事务所律师。原告顾炳涛与被告马金永、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾炳涛及其委托诉讼代理人王鹤铭、被告马金永、被告平安财保委托诉讼代理人汪明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾炳涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告196535.75元；2.诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求：要求被告支付原告203851.75元。事实和理由：2018年7月5日13时30分，被告马永金驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车右前部与原告驾驶的无号牌三轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告及被告马金永承担事故同等责任。因事故车辆在被告平安财保处投有保险。现诉至法院要求判如所请。被告马金永辩称，对事故事实没有异议，但原告系无证驾驶，其不应承担同等责任。其驾驶的事故车辆在被告平安财保投保交强险及商业三者险。请求法院依法审理。被告平安财保辩称，对事故事实没有异议，因原告属无证驾驶，应承担事故主要责任。浙Ｄ×××××小型普通客车在其司投保交强险及500000元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间内。事故后其司垫付10000元，要求在本案中一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日13时30分，在南通市通州区先锋街道永安村永安南路路口，被告马金永驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车由南向北行驶至事发地点时，该车右前部与由东向西行驶的原告驾驶的无号牌三轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故后，原告被送往南通大学附属医院接受住院治疗，于2018年7月10日出院，后于2018年7月14日至南通市通州区中医院接受住院治疗，于2018年7月25日出院，两次住院共计16天。经交警部门认定，被告马金永驾驶机动车未降低行驶速度，对路面情况疏于观察，遇有情况措施不当，未按照操作规范安全驾驶。原告未取得机动车驾驶证驾驶未经依法登记的机动车行经有停车让行禁令标志控制的交叉路口时，未让优先通行的一方现行。双方的交通安全违法行为和过错与事故的发生均有因果关系，作用基本相当，均承担事故的同等责任。另查明，事故车辆浙Ｄ×××××小型普通客车在其司投保交强险及500000元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间内。事故后，被告平安财保垫付10000元。2018年11月12日，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告成年人脾切除评定八级伤残，肋骨骨折评定十级伤残。误工期限至鉴定前一日，护理期限以60日为宜（其中2人护理20日，1人护理40日），营养期限以90日为宜。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。就事故责任。交警部门所作的道路交通事故认定书，系职能部门经过现场勘验调查后做出的相关法律文书，当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，道路交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。本案中，当事人对事故经过及事实均无异议，在被告未能提供新的事实及证据的情况下，本院对案涉事故认定书的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事故责任的依据。就原告损失，本院认定如下：1.医疗费，原告主张47653.75元。被告平安财保对其中160元陪护床费有异议，并认为2018年8月8日、9月14日医疗费无门诊病例佐证。本院审查认为，160元陪护床费并非原告治疗费用，应属护理费用，列入护理费中处理。2018年8月8日票据的治疗项目以及2019年9月14日的CT诊断报告单，本院对该两份票据的关联性予以确认。经审核，原告医疗费损失47493.75元（47653.75元-160元）。2.住院伙食补助费，本院依法支持288元（18元/天×16天）。3.营养费，依法支持900元（10元/天×90天）。4.护理费，原告主张7920元（99元/天×80天），本院予以支持，另有陪护床费160元，依法认定原告护理费损失8080元。5.误工费，原告主张18125.74元（51286元/年×129天），提供的个体工商户营业执照、海门市三星叠石桥集贸市场服务部证明、市场租赁费发票，可以证明原告自1995年至事故前在该市场从事光鸡经营，2018年支付铺位租赁费5500元的事实。故对其主张的误工费本院依法支持。6.残疾赔偿金，本院依法支持190216元（47200元/年×13年×0.31）。7.精神损害抚慰金，本院酌情支持7000元。8.交通费，本院酌情支持500元。9.鉴定费，依法认定2100元。10.车辆维修费，原告主张2000元，但未能提供相关证据，被告平安财保亦未定损，故对该项损失本院不予支持。以上原告损失合计274703.49元（47493.75元+288元+900元+8080元+18125.74元+190216元+7000元+500元+2100元）。就各被告赔偿责任比例。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。交警部门所作事故责任认定，可以作为划分各方赔偿责任的依据。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计48681.75元，已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，应由被告平安财保全额赔偿10000元。原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计223921.74元，亦已超过交强险残疾赔偿限额110000元，应由被告平安财保全额赔偿110000元。鉴定费列入诉讼费中处理。原告交强险外尚余损失152603.49元（274703.49元-2100元-120000元），因被告马金永承担事故同等责任，本院酌情应由被告平安财保在商业三者险赔偿限额中赔偿原告76301.75元（152603.49元×50%）。以上被告平安财保应赔偿原告196301.75元（10000元+110000元+76301.75元），扣除已垫付的10000元，尚需赔偿原告186301.75元。其余损失应由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告顾炳涛因事故所致损失186301.75元；二、驳回原告顾炳涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，减半收取691元，由原告负担345元，由被告马金永负担346元（限被告于本判决生效之日起十五日内按所附通知单交付本院）。鉴定费2100元，由原告负担1050元，由被告马金永负担1050元（被告负担部分，原告已垫付，待执行时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1382元(汇款账户户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65)。审判员 管 中二〇一九年八月三十日书记员 陆钰萌