宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初707号原告：宁夏银行股份有限公司青铜峡支行，住所地宁夏青铜峡市。负责人：李志先，系该支行行长。委托诉讼代理人：马永科，男，系该单位员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王延梅，宁夏新中元律师事务所律师，特别授权代理。被告：哈建东，男，1977年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，住青铜峡市。被告：柴玉新，女，1979年11月20日出生，汉族，住青铜峡市。被告：石小锋，男，1969年12月10出生，汉族，住银川市。被告：贺强，男，1982年8月11日出生，汉族，住宁夏盐池县。被告：石天柱，男，1979年1月9日出生，汉族，住吴忠市利通区。被告：赵琪，男，1979年9月22日出生，汉族，住银川市。原告宁夏银行股份有限公司青铜峡支行与被告哈建东、柴玉新、石小锋、贺强、石天柱、赵琪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司青铜峡支行的委托诉讼代理人马永科、王延梅，被告哈建东到庭参加了诉讼，被告柴玉新，石小锋，贺强，石天柱，赵琪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司青铜峡支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告哈建东、柴玉新偿还借款8万元及利息17561.09元（利息自2018年3月21日至2019年2月11日，其余利息按照合同约定计算至贷款还清之日）；2.要求被告石小锋、贺强、石天柱、赵琪对该贷款承担连带还款责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告哈建东、石小锋、贺强于2017年3月9日与原告签订《个人借款合同》肆份，约定：借款金额50万元整，借款期限12个月，月利率为6.525‰，借款用途为装修及购乐器，还款方式为按季结息、到期还本，结息日为每季度末月20日；由被告石小锋、贺强提供连带责任保证担保。2017年3月9日，被告石天柱、赵琪分别与原告签订《保证合同》，约定：被告石天柱、赵琪分别为被告哈建东在原告处办理的伍拾万元贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2017年3月9日如约为被告哈建东发放了金额为人民币50万元整的流动资金贷款，但贷款到期后被告哈建东未按合同约定还款，截止2019年2月11日，被告哈建东尚欠借款本金8万元及利息未还。哈建东辩称：石天柱、赵琪找我说让我给他们贷款，因为赵琪是我表弟，银行的姚行长说让我签字就行了，说还贷款的事情有石书记，我就签字了，没有看合同内容，钱贷下来之后直接转到石天柱他们开办的学校账户上了，我没有用一分钱。因为之后没有人还钱，银行找我还钱，我认为贷款的手续是假手续不符合贷款的程序。我现在没有钱还款，我也不会还钱。柴玉新在调解时辩称，哈建东和赵琪叫我到宁夏银行签字，我去直接签字了，没有看内容，不知道签的什么字。石小锋在调解和庭后询问时辩称，当时赵琪说学校购买设备需要贷款，让我和我妻子签字，银行的人找到学校，我妻子不在，我签字了。我一直认为我妻子没有签字担保不成立，贷款下来了，银行也没有通知我，我认为我不应该还钱。石天柱在调解和庭后询问时辩称，合同是我在2017年6月签的，我没有用钱，但已经偿还了43万元，应当免除我的担保责任。贺强、赵琪未提交答辩意见。原告为了证明自己的主张，提交了如下证据：1.个人借款申请书复印件1份，以证明2017年2月25日被告哈建东向原告申请借款50万元，申请期限为12个月；2.配偶还款承诺书复印件1份，以证明2017年2月27日被告柴玉新同意为被告哈建东在原告处的贷款承担连带还款责任；3.个人借款合同复印件1份，以证明2017年3月9日，被告哈建东、石小锋、贺强与原告签订个人借款合同，合同约定借款金额50万元，借款期限12个月，月利率是6.525‰，借款的用途是装修及购买乐器，还本付息方式为按季还息，到期一次性还本，结息日为每季度末月的20日，石小锋、贺强对该笔贷款承担连带清偿责任；4.保证合同复印件2份，以证明2017年3月9日，原告与被告石天柱、赵琪分别签订了保证合同，约定被告石天柱、赵琪为哈建东在原告处办理的贷款提供连带保证责任；5.放款通知书、宁夏银行贷款凭证、宁夏银行贷款借（还）款凭证复印件各1份，以证明2017年3月9日原告向被告哈建东提供50万元贷款；6.提款申请书复印件1份，以证明2017年3月9日被告哈建东申请提款；7.个人业务委托书复印件2份，以证明被告将款项通过银行转账方式支付给了第三人；8.信贷业务到期通知书1份，以证明原告于2018年2月27日向借款人送达了信贷业务通知书，告知借款人及时还款，借款人书面签收了该通知书；9.律师催告函复印件5份，以证明原告通过代理律师向被告发送催告函告知被告及时履行还款义务及责任；10.宁夏银行贷款借（还）款凭条复印件4份，以证明被告石天柱分4次偿还了贷款本金42万元，利息9927.23元。哈建东质证认为，证据全是假的，当时我签字的时候上面就没有内容，学校不是我的，证据全是伪造的。上面的字是我签的，但是签字的时候是空白的，营业执照上我没有签字。学校所有的手续都是赵琪办的假手续。车辆信息也全是假的。钱到我的账户之后马上就转走了。本院经审理认定事实如下：被告哈建东与柴玉新系夫妻关系。2017年2月25日，被告哈建东向原告申请个人借款50万元，柴玉新出具配偶还款承诺书，承诺用家庭财产共同履行还款义务。2017年3月9日，被告哈建东作为借款人、贺强作为担保人与原告签订了个人借款合同。合同约定，借款金额50万元整，借款期限12个月，月利率为6.525‰，借款用途为装修及购乐器，还款方式为按季结息、到期还本，结息日为每季度末月20日；由被告石小锋、贺强提供连带责任保证担保。2017年3月9日，被告石天柱、赵琪分别与原告签订《保证合同》，约定：被告石天柱、赵琪分别为被告哈建东在原告处办理的50万元贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2017年3月9日如约为被告哈建东发放了贷款，金额为人民币50万元。当日，哈建东给原告出具提款申请书，申请将借款50万元支付给李某某42万元，张某某8万元。2019年3月10日，原告按照提交的个人业务委托书，将借款分别转入李某某、张某某的账户。2018年5月17日，石天柱偿还借款本金17万元，2018年5月19日，石天柱分别偿还借款本金19万元、6万元及利息9927.23元。截止2018年5月19日，被告偿还借款本金42万元，支付了2018年3月21日前的全部利息。本院认为，被告哈建东作为具有完全行为能力的成年人，并在次之前有过银行贷款的经历，应当知道在银行个人借款合同上作为借款人签字所产生的后果。根据本案的证据证明，合同签订后，原告将借款转入哈建东的账户，并依据哈建东提交的提款申请书和个人业务委托书将借款转入哈建东指定账户，原告完成了合同约定的付款义务。故哈建东认为自己只在合同上签字，没有使用借款，不承担偿还责任的理由不能成立。被告柴玉新作为哈建东的妻子，出具配偶还款承诺书，承诺用家庭共同财产偿还借款，应当承担共同偿还责任。被告石小锋、贺强作为担保人在合同上签字，应当按照合同约定承担连带保证责任。保证人的配偶是否在合同上签字，是判断债务是否属于夫妻共同债务的依据之一，而非保证合同成立的依据，故石小锋认为妻子未在合同上签字，保证合同不成立，不承担保证责任的理由不能成立。被告石天柱、赵琪另行与原告签订保证合同，应当按照合同约定承担连带保证责任。因保证合同约定保证的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息...，以及甲方因实现债权与担保权利而发生的一切费用。故被告石天柱认为自己已经偿还近43万元借款，应当免除保证责任的理由不能成立。被告柴玉新、石小锋、贺强、赵琪未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告哈建东、柴玉新偿还原告宁夏银行股份有限公司青铜峡支行借款8万元及利息（利息按合同约定计算，自2018年3月22日起至贷款全部结清为止）于判决生效之日起10日内付清；二、被告石小锋、贺强、石天柱、赵琪对上项款项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后可以向借款人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元、公告费600元，由被告哈建东、柴玉新、石小锋、贺强、石天柱、赵琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  李宗宏人民陪审员  李学文人民陪审员  郭 静二〇一九年八月二十七日书 记 员  赵娟林