河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初4404号原告：范其秀，女，1968年7月11日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：秦永忠，河南振蓼律师事务所律师。被告：曹祥武，男，1966年5月2日生，汉族，住河南省固始县。被告：陈松，男，1991年9月7日生，住西安市临潼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财保公司）。法定代表人：桂文东，公司总经理。公司地址：西安市东木头市111号。委托诉讼代理人：张勇，河南冠南律师事务所律师，特别授权。原告范其秀与被告曹祥武、陈松、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范其秀及其诉讼代理人秦永忠、人民财保公司的诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告曹祥武、陈松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告范其秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失共计227337.79元；2、依法承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月18日13时10分,被告陈松驾驶陕Ａ×××××宝马越野轿车沿徐泉路由北向南行驶到陈集镇将军祠路口不远时，因倒车误将原告撞倒，致原告范其秀受伤。经固始县交警大队勘察认定，陕Ａ×××××车在此次事故中承担全部责任。原告受伤后陆续在固始县人民医院、固始县中医院、安徽中医药大学第一附属医院等几所医院住院治疗，出院后经鉴定为十级伤残。被告曹祥武的车陕Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有保险。原告为了维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求依法处理。被告曹祥武未答辩。被告陈松未答辩。被告人民财保公司辩称：1、在核实陕Ａ×××××号车事故发生时的行驶证、驾驶员驾驶证、保险单合法有效、被保险人在检验有效期内，无免赔事项的前提下，我公司根据本案的事实和责任在保险范围内承担赔偿责任；2、对于原告医疗费部分，需结合诊断证明、病历、医疗费发票、用药清单进行认定，且保险公司不承担非医保用药的部分；3、原告的诉请标准和数额过高，具体在质证证据时一并说明；4、我公司非本案的侵权人，在本案中不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对于原告的身份证复印件、原告父母的户口本复印件、道路交通事故认定书、肇事车辆的投保单、原告范其秀在交通事故发生后于2018年2月18日至2018年4月14日期间分别在固始县人民医院、固始县中医院治疗产生的医药费没有异议，对以上证据所证明的事实，本院予以确认。对于原告出示的证据，被告人民财保公司对原告出示的以下证据有异议：1、人民财保公司认为，原告于2018年4月19日至2018年5月21日在安徽中医药大学第一附属医院住院32天及2018年10月31日至2018年11月8日在固始县人民医院住院8天的两次住院是对类风湿性关节炎的治疗，并非对交通事故导致的损伤进行的治疗，对两次住院相关的医疗费及产生的相关护理费、误工等费用均不认可。2、非住院期间在院外产生的医疗费用，缺乏门诊、诊断报告和医嘱等相应的证据，依法应不予认可。3、对于信阳天正法医临床司法鉴定所做出的“伤残等级鉴定意见书”和“三期司法鉴定咨询意见书”有异议，并当庭提出保留申请重新鉴定的权利；4、原告提供的居委会证明未提供房屋权属证明和在城镇工作的相关凭证，原告主张的残疾赔偿金不能按城镇标准进行计算。对于异议1和异议2，是关于原告范其秀的医药费诉求方面的异议，经审查，发生交通事故后，范其秀先被送往固始县人民医院急诊科救治，时间为2018年2月18日15时至2018年2月19日17时，随后转入固始县中医院住院治疗，固始县中医院的诊断意见为：1、右侧肱骨骨折；2、头部外伤，面部皮肤挫伤；3、软组织损伤;4、左侧膝滑膜炎并积液；5、左膝内侧半月板损伤（后角）；6、左膝关节前十字韧带扭伤和劳损。住院时间为2018年2月19日18时至2018年4月14日10时。对于上述原告上述两次治疗产生的医药费，应依法予以认定。2018年4月19日至2018年5月21日，原告在安徽中医药大学第一附属医院住院治疗，该医院对原告范其秀的诊断为：1、类风湿关节炎（因车祸再发加重）、××；2、骨质疏松症；3、××。2018年10月31日至2018年11月8日原告又在固始县人民医院住院，固始县人民医院住院病案显示出院诊断为类风湿性关节炎，原告未提供该期间的医药费发票及用药清单。对于从2018年4月19日至2018年5月21日在安徽中医药大学第一附属医院住院32天的这次治疗，根据原告范其秀提供的现有证据上无法证明这次治疗的疾病是由交通事故直接导致，原告也没有提供原住院医院的转院医嘱，诊断上虽有因车祸再发加重的说明，但两者之间是否有关联？关联程度是多少？医药费里有多少是用来治疗交通事故导致的伤？这些都不确定，因此对于原告该次住院产生的费用，本院不予认定。对于2018年11月8日原告在固始县人民医院住院8天的，原告范其秀只提供了住院病案复印件，没有提供诊断证明、医药费发票、用药清单等相关的证据，法院连该次住院的医疗费数额都无法确定。因此对于原告该次住院产生的医药费，本院不予认定。原告范其秀提供的其他院外产生的医疗费用，因为缺乏诊断证明和相应的医嘱，原告也没有提供证据证明其关联性和必要性，因此对该部分费用，不予认定。对于异议3，被告人民财保公司没有在规定的时间内向本院提出书面重新鉴定申请，且此两份鉴定的委托人为处理交通事故的办案单位固始县公安局陈集派出所，受托人为信阳天正法医临床司法鉴定所，委托人为中立第三方，受托人有相应的鉴定资质，其作出的鉴定意见，可以作为本案计算相关各项损失的依据。对于异议4，原告的身份证显示原告的住址为固始县××××组。原告提供的居委会证明，只能证明原告长期居住在陈集镇元光社区，关于原告的是否在城镇就业？收入是否来源于城镇？收入多少？原告均未提供证据予以证明，单凭一份社区居委会的证明，不能认定原告的残疾赔偿金应按城镇标准进行计算。本院认为，公民的身体权，健康权及财产权受法律保护，原告范其秀因交通事故致身体受伤致残，其所主张的合理损失依法应予支持。结合认定的证据，原告范其秀的损失认定如下：1、医疗费21144.34元（凭票、含门诊）；2、住院伙食补助费2750元（50／天×55天=2750元）；3、营养费1800元（20元／天×90天=1800元）；4、误工费20214.2元（40990元/年÷365天×180天=20214.2元）；5、护理费6496.8元（39522元/年÷365天×60天=6496.8元）；6、残疾赔偿金27661.5元（13830.74元/年×20年×10％=27661.5元）；7、精神抚慰金5000元；8、被扶养人生活费：6928元（10392.01元/年×20年×10％÷3=6928元）；9、交通费1100元（按住院55天，每天20元酌定）；10、鉴定费1200元。范其秀的各项损失共计94294.84元。由于被告陈松在本次事故中承担全部责任，陕Ａ×××××车在人民财保公司投有交强险和第三者责任险，除鉴定费1200元属于间接损失，应由实际侵权人陈松承担外，其余损失由人民财保公司在交强险和第三者责任险范围内依法赔偿。原告范其秀在开庭时陈述，在其受伤后，二被告为其垫付了一部分医药费，由于二被告均未到庭，垫付费用是否属实及垫付的具体金额，法院无法确定，也无法实际处理。该项事宜由双方协商解决或者以其他方式另行处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决书生效后十五日内一次性赔偿原告范其秀各项损失共计93094.84元。二、被告陈松于本判决书生效后十五日一次性赔偿原告范其秀1200元。三、驳回原告范其秀的其余诉讼请求。上述款项经法院转交。开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；户名：固始县人民法院；账号16×××31。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费用4672元，减半收取2336元，由被告曹祥武、陈松各负担1168元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费4672元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪秀火二〇一九年八月十六日书记员  朱 伟