吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0122刑初234号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人张已，男，1981年7月19日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，中共党员，原系农安县三盛玉镇四道岗村党总支部书记，住农安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、破坏生产经营罪，于2018年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。辩护人赵俊巍,吉林良誉律师事务所律师。被告人张某1，男，1988年11月2日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，住农安县。曾因赌博，于2016年1月28日被行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2018年12月25日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。辩护人李峰，吉林申和律师事务所律师。被告人张秀石，男，1983年7月20日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，住农安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月29日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。辩护人张立新，吉林胡立光律师事务所律师。被告人蔡成宇，男，1987年2月7日出生于吉林省农安县，汉族，高中文化，住农安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。辩护人孙国玉，吉林铸诚律师事务所律师。被告人张海，男，1979年11月5日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，住农安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。辩护人姚亮，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告人李某1，男，1990年11月25日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，住农安县。曾因赌博，于2016年1月28日被行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月7日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。辩护人赵志枫，农安县法律援助中心律师。被告人梁长福，男，1972年11月25日生于吉林省农安县，汉族，初中文化，居住地农安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月14日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。辩护人李思源，吉林鹏信律师事务所律师。被告人赵科微，男，1981年6月11日生于吉林省农安县，汉族，初中文化，中共党员，系农安县永安乡医院职工，居住地农安县。曾因吸食毒品，于2013年1月16日被农安县公安局行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。辩护人董伟，农安县法律援助中心律师。吉林省农安县人民检察院以农检刑检部刑诉（2019）227号起诉书指控被告人张已犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪，被告人张某1犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人蔡成宇、张秀石犯聚众斗殴罪、被告人张海、李某1、梁长福犯敲诈勒索罪，被告人赵科微犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘潮出庭支持公诉，各被告人其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：自2008年至2016年，被告人张已与张某1经常纠集在一起，形成了以被告人张已、张某1为纠集者，被告人蔡成宇、张秀石、张海、李某1、梁长福、赵科微为成员的恶势力。在农安县三盛镇、万顺乡区域内，为非作恶，欺压百姓，多次实施违法犯罪活动，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下：一、聚众斗殴犯罪事实被告人张己为了达到承包农安县三盛玉镇四道岗村砖厂的目的，组织多人到砖厂闹事，与砖厂原承包人孙宝明(已死亡)及其弟弟孙某1(正在侦查中)发生冲突。于2009年3月20日16时许，张已纠集张某1、张秀石、蔡成宇，与孙某1纠集的孙某2、杨某1、石某(以上三人均另案处理)、魏某(刑事拘留)、陶传龙、刘涛、冷万超(以上三人正在侦查中)等人，在三盛玉镇政府、三盛玉镇车站附近，手持菜刀、砍刀、尖刀、镐把等凶器连续斗殴，致使张已、魏某、蔡成宇受伤。经鉴定：张已胸腔积血评定为轻伤二级，胸壁穿透伤评定为轻伤二级，手指瘢痕评定为轻微伤；魏某肱骨骨折评定为轻伤二级；蔡成宇头皮瘢痕评定为轻微伤。公诉机关指控上述事实的证据如下：书证；证人孙某1、孙某2、杨某1、石某、魏某、王某1、郭某、宋某、赵某1、孙某3、武某、张某2等人的证言；被告人张已、张某1、蔡成宇、张秀石供述和辩解；鉴定意见；辩认笔录；视听资料。二、敲诈勒索罪犯罪事实（一）2014年冬，被告人张已伙同张某1、张海、李某1、梁长福，在农安县万顺乡前进村张家油坊屯2组村民曲某1家，以曲某1设赌局用假牌九导致张海、李某1、梁长福输钱为由，采取威胁的手段，敲诈曲某1人民币80000元。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人曲某2、曲某3、李某2、苗某、周某1、王某2、王某3、佟某、徐某、王某4、王某5、卢某、王某6等人的证言；被害人曲某1的陈某；被告人张已、张某1、张海、李某1、梁长福供述和辩解；辨认笔录；视听资料。（二）2016年6月份，在农安县三盛玉镇政府院内，刘某1在倒车时将张已停放在政府院内的黑色奔驰S350轿车右侧两个车门刮坏，因刘某1酒后驾车且无证驾驶，张已以报警相威胁，并将刘某1驾驶的×××黑色轿车强行开至农安县文腾宾馆附近作抵押，敲诈刘某1人民币55000元。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人刘某2、孙某4、刘某3、李某3、赵某2、张某3的证言；被害人刘某1的陈某；被告人张已供述和辩解；视听资料。三、寻衅滋事犯罪事实（一）2008年12月23日晚，被告人赵科微到农安县永安乡街里段某经营的歌厅内，找仲老六索债时闹事被段某等人持镐把将其撵出歌厅，为报复段某，被告人赵科微、张已、张某1伙同季爽、曲胜彬、蓝晓峰(以上三人均在逃)等人手持扎枪、镐把等凶器来到歌厅，将段某、庄某打伤。经农安县公安局司法鉴定中心鉴定：段某外伤评定为轻微伤；庄某外伤评定为轻微伤。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人刘某4的证言；被害人段某、庄某的陈某；被告人张已、张某1、赵科微供述和辩解；视听资料。（二）2011年6月21日，在农安县三盛玉镇街内赵老六饭店东侧的胡同内，王某1因赌博欠张某1人民币5000元，因无能力偿还，被告人张已伙同张某1用啤酒箱将王某1头部打伤，经农安县公安局司法鉴定中心鉴定：王某1头皮瘢痕评定为轻微伤。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人昊春杰、赵某1的证言；被害人王某1的陈某；被告人张已、张某1的供述和辩解；视听资料。（三）2013年6、7月份，在农安县三盛玉镇信用社门前，被告人张已驾车在闹市区随意调头，于某1骑摩托车载其父亲于某2经过此处，由于躲闪不及摔倒在张已车附近，张己用臂力器与赶来的被告人张某1用砖头将于某2、于某1打伤。经农安县公安局司法鉴定中心鉴定：于某2面部瘢痕评定为轻微伤。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人刘某5、王某7的证言；被害人于某2、于某1的陈某；被告人张已、张某1供述和辩解；鉴定意见；视听资料。（四）2016年1月27日2时许，农安县公安局永安乡派出所副所长隋某带领高某1、邱某、周某2到永安乡羊营子村出警，在赌博现场，张已无故辱骂隋某。办案民警将参赌人员李金字、张某1、李某1、赵小月带回永安乡派出所进行处理时，张已追至永安乡派出所，继续辱骂隋某，扰乱了正常的办公秩序。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人高某1、邱某、周某3、于某3、邢某、张某4的证言；被害人隋某的陈某；被告人张已供述和辩解；视听资料。（五）2016年5月份，被告人张已雇用陈春孝、杨某2等人在农安县三盛玉镇四道岗材村部前植树，为了防止树倾倒需木棒支撑，陈春孝便在附近的集体林地内砍伐树木做支架，在砍伐树木时，被本村村民李某4、姜某1发现并劝阻。双方在理论过程中，被告人张已、张某1驾车来到现场，没容李某4、姜某1分辩，用拳脚、铁锨将李某4眼睛打青、鼻子流血；将姜某1右腿打青、嘴角出血。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人姜某2、姜某3、张某5、杨某3、李某5、杨某2、付某等人的证言；被害人李某4、姜某1的陈某；被告人张已、张某1的供述和辩解；视听资料。四、破坏生产经营犯罪事实2015年9月份，被告人张已到农安县三盛玉镇三盛玉小区供暧外网施工工地，无故在现场谩骂无理纠缠，不许施工人员施工。致使大型钩机一台、铲车一台.电焊工六人、水暖工六人、力工四人无法正常施工作业，被迫停工6小时。经农安县价格认定中心价格认定：经济损失合计人民币6030元。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人张某1、昊某、张某6、尹某、王某8、赵某3、高某2、李某6等人的证言；被害人王某9的陈某；被告人张已供述和辩解；鉴定意见；视听资料。公诉机关认为，被告人张已、张某1、蔡成宇、张秀石持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款二、四项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张已、张某1、张海、李某1、梁长福采取威胁的手段敲诈公民财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张已、张某1多次随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款一、二项、第二款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵科微随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张已阻碍正常施工，造成供暧工程经济损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，被告人张已、张某1、蔡成宇、张秀石、张海、李某1、梁长福、赵科微系共同故意犯罪，应当按照各被告人在其共同犯罪中所起的作用予以处罚。应当以被告人张已、张某1为纠集者，以被告人蔡成宇、张秀石、张海、李某1、梁长福、赵科微为成员的恶势力定罪处罚。被告人张海、李某1、梁长福、赵科微系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张已对全案犯罪事实均不供认。其辩护人提出：1.指控张已犯聚众斗殴罪证据不足，适用法律错误；2.指控张已犯敲诈勒索罪、参与殴打王某1事实不清；3.张已辱骂隋国的行为应认定为妨害公务而非寻衅滋事；4.张已殴打李某4的行为属于治安处罚范畴，不构成寻衅滋事罪；5.指控张已犯破坏生产经营罪适用法律不当。被告人张某1对其殴打王某1的犯罪事实予以供认，对其他犯罪事实均不供认。其辩护人提出：1.张某1参与的敲诈勒索属犯罪中止；2.张某1未参与殴打于某2，该起事实不应认定；3.不应以纠集者追究张某1的刑事责任。张某1系从犯，具有坦白情节，可以从轻处罚被告人张秀石无辩解。其辩护人提出：应认定张秀石构成故意伤害罪，张秀石当庭认罪、悔罪，可从轻处罚。被告人蔡成宇无辩解。其辩护人提出：蔡成宇参与聚众斗殴时没有持械，且应认定为从犯，并当庭认罪、悔罪，可从轻处罚。被告人张海及其辩护人提出：张海没有与其他被告人预谋敲诈勒索，认定其犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。被告人李某1无辩解意见。其辩护人提出：李昌国不属恶势力，犯罪数额应认定为一万元，有自首情节，请求从轻或减轻处罚。被告人梁长福对其参与敲诈勒索的事实供认，但辩称其犯罪数额为1万元。其辩护人提出：梁长福系自首，应从轻处罚，且不应认定为恶势力。被告人赵科微辩称其所犯之罪已过追诉时效。其辩护人提出：赵科微系自首且与被害人达成和解，应当减轻处罚，且不应认定为恶势力。经审理查明：自2008年至2016年，被告人张已与张某1经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在农安县三盛玉镇、万顺乡区域内，为非作恶，欺压百姓，伙同他人多次实施违法犯罪活动，形成了以张已为纠集者，以张某1为固定成员的恶势力，2008年以来，被告人张已纠集张某1等人聚众斗殴、敲诈勒索、寻衅滋事、破坏生产经营，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。各被告人具体犯罪事实如下：一、聚众斗殴犯罪事实被告人张已因三盛玉镇四道岗村砖厂发包一事与砖厂承包人孙宝明（已死亡）及其弟孙某1（另案处理）产生矛盾。2009年3月20日，被告人张已纠集张秀石、蔡成宇到三盛玉四道岗村砖厂，辱骂、并用砖头撇打孙某1，后被他人劝走。被告人张已等人离开砖厂后，孙某1纠集孙某2、杨某1、石某、魏某(均另案处理）等十余人欲报复张已等人，遂携带镐把等凶器驾车寻找张已等人，在三盛玉车站附近与张已、张秀石、蔡成宇、张某1相遇，张已等人驾车逃离现场并将孙某1撞倒，将车开到三盛玉派出所，从派出所出来后，恰与追赶而来的孙某1等人相遇，张已向孙某1等人叫嚣、挑衅，张某1、张秀石到附近饭店取来三把菜刀、一把砍刀，双方持械厮打，造成多人受伤。张已胸腔积血评定为轻伤二级、胸壁穿透创评定为轻伤二级、手指瘢痕评定为轻微伤；魏某肱骨骨折评定为轻伤二级、肢体瘢痕评定为轻微伤；蔡成宇头皮瘢痕评定为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：（一）证人证言1.证人孙某1证言：2009年3月20日下午，张二领人给我打了，我找杨小雷找了10多人，我们来街里看见张二了，他们给我撞倒了，我捡起砖头扔过去，打一起了，有个小子拿菜刀砍我一下没砍到，我把菜刀抢下来，这时派出所人到了，我把菜刀交给派出所人，有三个小子还要拿菜刀砍我，派出所人把那几个拽住了，把我带到派出所了。因为张二领人到砖厂闹事，我找人来的，才打的仗。2.同案被告人孙某2供述：2009年3月20日，杨小雷找人去三盛玉，五、六台车到三盛玉街里找人，到车站附近看见欺负孙老二的人了，孙老二捡砖头子砸车，那车给孙老二撞了，我们追过去打一起了，有个小子拿菜刀朝我来了，我跑一家房后，派出所把我带走了。3.同案被告人杨某1供述：孙老二与张二有矛盾，找我、孙某2，让找人去三盛玉找张二，到了三盛玉跟张二打起来。我给石冰、陶龙、修大胖子打电话，让他们找人。我们直接去的四道岗砖厂，孙老二让我们准备棒子，碰见张二就干他，石冰、陶龙、孙某2在砖厂捡了几个镐把、棒子。我们在三盛玉街里转了一圈，刚过派出所100多米，碰到了张二的车，我们奔张二车冲过去，张二开车把孙老二撞飞了，我们捡砖头砸张二车，张二开进派出所。又从派出所出来，向我们挑衅，孙某2他们围上张二把他干倒了，孙某2拿着卡簧刀给张二扎了两刀。张二那伙有两个人进商店取了六、七把菜刀冲向我们。张二方有个人看见张二被孙某2扎了，就拿着菜刀追孙某2，还有人拿着砍刀跟石冰、陶龙几个人打到一起，被我们拿着镐把追跑了，那伙人被我们打散了，听见警察来就跑了。4.同案被告人石某供述：我们有杨某1、陶传龙、孙琦、孙某1、魏某，张已开车把人给撞了，往三盛玉派出所开去了，后面一些人拿砖头砸车，张已把车停在派出所附近就下车了，杨某1拿一把刀奔张已去了，孙某2用刀把张已扎了，张已同伙俩人从商店出来了，拿着菜刀追着孙某2他们，砍了魏某胳膊一刀，这时派出所警察来了。5.证人魏某证言：2009年3月20日早，院门口停个黑轿子，旁边有五个人，一个人往院里扔砖头，骂几句走了。之后来了四、五台车到砖厂，我们去三盛玉吃饭，到三盛玉政府西边时，旁边停一辆黑轿子，我们就下车了，黑车把我二哥撞倒了，我们用砖头把车玻璃砸了，那车就往三盛玉跑，我们在后边追，这时饭店出来四、五个人，有一人拿两菜刀，一人拿两把砍刀，拿砍刀那人照我左胳膊砍一刀，我就去医院了。6.证人郭某证言：2009年3月20日，我在派出所值班，张已举报砖厂非法取土。我告诉张已找土地部门。我担心张已去砖厂闹事，准备去砖厂，刚出派出所，看见打架的人太多，拿枪制止他们，打仗的人开始跑，把孙某1带到派出所后，我带治安员出去抓捕，把孙某2带回派出所，让张已去治疗。蔡成宇住院了。7.证人宋某证言：张已开车来到砖厂，三、四个人都下车了，张已开始骂孙老二，这伙人拿砖头差点打到孙老二头上，孙老二跑屋里了，张某2来把张已他们撵走了。孙老二打电话找人，找张已出气，一个小时左右，砖厂来了一台车，孙老二上车走了，下午听说打起来了，而且双方都有受伤的。8.证人赵某1证言：2009年3月份，张秀石、张某1跑到我家后厨拿三把菜刀、一把砍刀往外跑，张秀石、张某1、蔡成宇一人拿了一把刀，围着那个胖子打，张二仰着脖子奔瘦子追去，派出所阻止了张秀石、张某1、蔡成宇继续打人，被打的胖子跑了，胖子好像拿着一把卡簧刀。9.证人孙某3证言：2009年3月份，我在后厨做饭，张小和秀石跑进后厨，拿几把刀跑出去了，在派出所看清拿了4把刀，其中3把菜刀、1把砍刀。10.证人武某证言：2009年一天，来了六、七辆车，张二、蔡小宇上车往东跑了，那六、七辆车上就下来人了，听见噼里啪啦的砸车声，不一会张二他们又回来了，往三盛玉西面开过去了，那六、七辆车也奔张二车追去了，其他的不知道。11.证人张某2证言：我看见张已、蔡成宇、张小、大秀他们四人在那，张已正和砖厂老板孙二互相对骂，孙二说要找人把张已的腿打折，我让张已他们回去，他们就往三盛玉街里去了。12.证人孙某5证言：20日下午，张二要找孙大虎，孙老二出去问干啥，张二就说X你妈，我们要分地了。这时张喜子来了，把那几个小孩拦住了，他们就走了。（二）被告人供述与辩解1.被告人张已供述：我和孙宝明起了矛盾，当天张某1、张秀石、蔡成宇在武园家闲聊，突然看见来了7、8台夏利车，下来20多人，拿着镐把和刀，直接奔我车方向走，我开车往三盛玉派出所方向跑，这伙人拿着镐把、砖头向我车砸，我开车把人群冲散，开派出所院里，我往外跑找这帮人，孙某2领这伙人拿镐把向我冲过来，他拿着卡簧刀冲过来，我被扎了一刀，警察喊了一声，这些人就跑了，后来警察把孙某2带走了。2.被告人张某1供述：2009年8、9月份，张已和孙老二因为砖厂的事产生了矛盾，张已带我、张秀石、蔡成宇和孙老二找来的人打仗。外面来了五六台车，车上下来十多个人，张已让我们上车，对方的人拿镐把和砖头往车上砸，张已开车奔他们冲过去，将车开进了派出所，我们冲出派出所，孙老二带一群人拿镐把、砖头和尖刀，张已跟孙老二那方叫嚣，我们打一起了，我和张秀石进饭店取了几把刀，冲出饭店，张已被扎了一刀，派出所民警就到了，我和张秀石被带到派出所。3.被告人蔡成宇供述：2009年春天，张已对砖厂骂，张已父亲来了，把我们劝走了，我们到武某家唠嗑，半个多小时，过来五、六个车，下来20多人，拿砍刀、镐把冲我们来了，张已开车撞倒一个人，这些人开始砸车，张已开到派出所院里，下车喊了一声报警，他就跑出去了，张已、张某1、张秀石和对方打起来了，张某1、张秀石进饭店，出来都拿菜刀，和对方的人厮打到一起，张已被扎一刀。4.被告人张秀石供述：2009年3月一天，张已、蔡成宇去砖厂门口，张已在砖厂门口骂，张已的父亲把我们撵走了。我们到三盛玉武某家，张某1也来了，和张已说：外面有一堆车，应该是打你们的。张已就带我们上车。对面下来二十多人，拿着镐把、砍刀、砖头奔我们车来了，张已开车从人群中冲出去了，把车开进派出所院里，张已喊报警，就跑出去了，到车站附近打在一起，我跑到饭店找到一把菜刀、一把砍刀跑出去，张已被打了，我顺手把刀扔在张已身前，拿另一把刀冲上去了，听见派出所鸣枪了。（三）鉴定意见：张已胸腔积血为轻伤二级，胸壁穿透伤为轻伤二级，手指瘢痕为轻微伤；魏某肱骨骨折为轻伤二级，肢体瘢痕为轻微伤；蔡成宇头皮瘢痕为轻微伤。二、敲诈勒索罪犯罪事实（一）2014年冬，被告人张海等人在农安县万顺乡前进村张家油坊2组村民曲某1家用“牌九”赌博，被告人李某1、梁长福等数人围观，张海输钱后，称“牌九”有问题，便与曾经在此赌博输钱的李某1、梁长福一起，不许其他参赌人员离开现场，张海遂打电话纠集张已，张已伙同张某1等人迅速赶赴现场，对“牌九”进行检验、鉴定后，以曲某1用“假牌九”设赌局导致张海等人输钱为由，采取威胁、恐吓手段，敲诈曲某1人民币40000元，被告人张海分得赃款20000元，被告人李某1、梁长福各分得赃款10000元。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1.证人证言（1）证人曲某2证言：2014年冬天，张大伟和曲某1吵吵，说牌九是假的，过了一个小时，来一伙人验牌九，说牌九有毛病，李某1拿一把刀，把玩牌九的人都堵屋里。张大伟喊牌九有毛病，都不行走。过一会儿领七、八个人，进屋把屋里人围起来，张二说等人验牌九，要是有毛病，这事就没完。然后进屋一个戴眼镜的人，说牌九有鬼。戴眼镜的人要把牌九带走，给我父亲骂了，怼我父亲一拳，梁二牤子在一旁帮腔，让曲某1赔钱。张大伟、李某1、张二、梁二牤子让曲某1拿钱，张大伟等人就说牌九有毛病，必须曲某1赔。（2）证人曲某3证言：2014年冬天，张大伟、梁二牤子、李某1等人玩牌九，不大一会，张大伟喊牌九有毛病，都不行走。梁二牤子也说牌九有毛病，输不少钱，张大伟还把押牌九的人拽回来，李某1拿一把菜刀堵在门口。张大伟打电话，张二领着七、八个人来了，说牌九肯定是假的。梁二牤子、张大伟、李某1还有我老叔去后厨房了，听我老叔说签了欠条，这些人就都走了。（3）证人苗某证言：张二说牌九有毛病，就让曲某1赔钱，让曲某1拿五万块钱，曲某1答应了。（4）证人周某1证言：张大伟喊牌九是假的，态度很强硬。过了一小会，张二领人进屋骂骂咧咧，有人把椅子踹倒了。（5）证人王某2证言：2014年冬天，我们到赌局时很多人，我看见张已了，张已说牌九糊弄人，有毛病，我坐一会走了。（6）证人佟某证言：张大伟把曲某1找过来，当着大家面说牌九有毛病，曲某1就说没有毛病。张大伟找来的人说牌九有毛病，张已、梁二牤子、梁大牤子说牌九有毛病，要验牌九，李某1去厨房拿一把菜刀，喊谁都不能走。验牌九的人说牌九有毛病，曲某1和张大伟几个人进后厨房，曲某1出了五万欠条。找到王某4说和，我知道曲某1给了五万元钱现金。（7）证人徐某证言：曲二柱子家有人推牌九，我押了几把，推牌九那人说牌九是假的，把我们关西屋了，曲二柱子跟他们谈，我听见那几个人骂曲二柱子，验牌九这人验了几分钟，说牌九是假的，然后放我们走了。他们特别凶，听见他们跟曲二柱子要钱，多少钱没听清。（8）证人王某4证言：四姐说对方认识王某5，我就给王某5打电话，约他在农安县一个茶馆见面。王某5从中调和，对方说是四姐亲戚耍鬼了，提出要钱这事就拉倒，少给一万，四姐亲戚也同意了，同时给了对方几万块钱。（9）证人王某5证言：四姐找王岩，王岩找我。要钱那俩人提出要钱，王岩说少要点之类的话，最后要钱那两个男的同意少要一万。（10）证人卢某证言：我们约定在荼馆见面，有李某1、张大伟、梁二牤子、王某5、王岩，王岩还带来个女的，她拿的钱，张大伟少要了一万，那女的现场给张大伟4万块钱。（11）证人曲某4证言：这帮人说这牌九有问题，张二带来的人向曲某1要钱，曲某1赔。（12）证人郑某证言：2014年冬，我借给曲某227000元。2.被害人陈某（1）被害人王某6陈某：张已骂曲某1，然后就打电话，大约过了40分钟，鉴定牌九的人说牌九是假的，张已知道我们不敢报警，所以拿菜刀恐吓威胁我们。我们惹不起张已，不给他钱事也不能完，只能认。（2）被害人曲某1陈某：2014年冬天，张海坐庄推牌九，和押牌九的人吵起来，张海说牌九有鬼，就给张已打电话，张已联系鉴定牌九，说牌九是假的，管我们要钱。一共凑了四万元钱，我拉着媳妇和佟老虎到茶馆，把钱交给张已。4.被告人供述与辩解（1）被告人张已供述：2014年冬天，我去曲某1家了。屋里能有好几十人，说牌九有毛病的事，有好几个人都找曲某1赔钱，我看了看牌九，牌九爆皮了，肯定是毛病，我没有要钱，没有拿刀，也没看见别人拿刀，没听见别人要钱。我帮他们验牌九了，看见牌九有毛病。（2）被告人张某1供述：2014年冬天，张海让我验验牌九，我把眼镜戴上看牌九的背面，没毛病。一会儿，张已到了，过了一个小时，验牌九的人拿着摄像头对着牌九背面，显示器上有数字，张海说牌九是假的，有毛病，向曲二柱子要钱。张海、张已、梁二牤子和曲二柱子在厨房谈的，听说曲二柱子给他们四万块钱。（3）被告人张海供述：2014年冬天，我到曲二柱子家赌局做推手，一直输，我就喊都别走，牌九有毛病。我找人验牌九，李某1拎着菜刀堵门不让人走。我打电话找人，张已就来了，等了两个多小时验牌九的设备才到。我找的王伟，王伟来之前，张某1拿眼镜验牌九，什么也没看出来，王伟送的设备是显示屏和摄像头，我用这套设备看牌九，发现牌九背面能看见点，是监控牌九，我就跟曲二柱子说牌九是监控牌九，看咋整吧。我、梁二忙子、李某1、曲二柱子到厨房了，给我们签了五万元欠条，我们就走了。后来曲二柱子找到“四姐”，通过王某5说情，我、李某1、梁长福去农安南环福旺茶楼，结果要四万元。（4）被告人李某1供述：我是来公安机关投案。2014年冬天，张海推牌九，有二、三十人玩。张大伟手里没剩多少钱了，说牌九有问题，谁都不许动，得找人验。张大伟给张某1打电话，张某1没验出有毛病，屋里人就要往出走，张大伟从厨房拿一把菜刀堵着前门，我拿一把菜刀站在门口，我说牌九有毛病不能这么算了。张大伟给张已打电话，张已领着二、三十人到了，张二找长春验牌九的人，结果在牌九背后看见点数，曲二柱子当时蒙了，张已给曲二柱子骂了，说报警，曲二柱子被逼跪下了。曲二柱子写5万块欠条，我们离开了。过了几天，在农安县帝豪宾馆西边茶馆见的面，我、梁二牤子、梁大牤子、张大伟一起去的，曲二柱子找了“四姐”，拿出4万块钱，张大伟2万，我1万，梁长福1万。（5）被告人梁长福供述：我来公安机关投案，2014年冬天，在曲二柱子家张海坐庄推牌九，一群人在押，张海输了不少钱。不一会张海说谁也不行走。李某1拿一把菜刀堵门，屋里能有五、六十人，张海说这牌九是假的，得找人验。张海给张己打电话，不一会张已就来了，张海开始打电话，张某1来验牌九了，张某1没验出来。张海又打电话，验牌九的人拿一个摄像头，用摄像头能照出牌九背面的字，曲某1蒙了。张海让曲某1赔钱，不赔钱就报警。曲某1写了五万元欠条。张己、张海、李某1用以使用菜刀、找人去壮声势、摆队形、验牌九、要报警等行为让曲某1这个局东包钱。三天后，在农安县街里茶馆，“四姐”拿了4万块钱给了张海2万，李某11万，给我1万。（二）、2016年6月份，在农安县三盛玉镇政府院内，刘某1在倒车时将张已停放在政府院内的黑色奔驰S350轿车右侧两个车门刮坏，因刘某1酒后驾车且无证驾驶，张已以报警相威胁，强行索要修车费60000元，刘某1当即给付20000元，张已便将刘某1×××黑色轿车作抵押，次日，刘某1又给付张已40000元，将抵押车辆取回。张已修车花费近5000元。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1.证人证言（1）证人刘某2陈某：2016年夏天，我父亲倒车把张二车刮了，最后张二说六万块钱，不能少了。我父亲先给两万，第二天凑四万我给张二，他告诉我“让你爸别开车了，没有驾驶证老开啥车”。他安排人给把车开过来了，我开车走了。我父亲没有驾驶证，喝酒了，害怕报警。（2）证人孙某4证言：2016年6月，我看见张已车右车门被一辆轿车撞了，张已态度挺恶劣的，说要报警，对方没有让报警。（3）证人刘某3证言：刘某1把张已奔驰S350副驾驶前门撞了，后门刮了一下。刘某1给我打电话，让给讲讲价，我给讲的情，要了六万元。刘某1如果有驾驶证不能给张已那么多钱。（4）证人李某3证言：2016年的一天，张已说他的奔驰S350左前、左后车门被刮了，让我帮他修车，我告诉张已联系赵某2。也就两天时间，张已的车修完了。赵某2跟我说，花了不到一万块钱。（5）证人赵某2证言：2016年一天，李某3说朋友的奔驰车需要做喷漆维修，下午李某3就让他朋友来了。我把李某3的朋友送到长春市岭东路百晗汽车钣金喷漆，百晗钣金喷漆是我朋友张某3开的。（6）证人张某3证言：我是长春市二道区岭东路百晗汽车修配厂的老板。赵某2在2016年领一个驾驶奔驰S350汽车的人来店里来修车。汽车一侧前后两个车门被刮伤了，有一个车门被刮的挺严重，另一个车不太严重，有刮痕，也有浅坑，这辆奔驰S350是在我店里维修的。两个车门我都是先平复的钣金，之后再喷的漆。全部修理费用4000元左右，肯定不到5000元钱。。2.被害人陈某被害人刘某1陈某：2016年6月份，我在倒车刮了一辆黑色奔驰车，我知道车是张已的，就有点害怕了，因为我喝酒了，他也看出来了，问我是不是喝酒开车，要报警，让我赔偿8万，不然报警。我担心报警，给刘某3打电话让他跟张已商量，他说那就给6万吧，不能少了。当天给了2万，他让我把车押他那，钱拿到再取车，我没敢反驳，回家开始凑钱，花利息借了三万元，从亲戚借了一万，让我儿子刘继洋拿钱找张已，把钱给张已后车开回来了。因为我喝酒了，他挺霸道的我挺怕他的，只能要多少给多少。3.被告人供述被告人张已供述：2016年刘某1开车给我车撞了，给我钱修车了。我的车是奔驰S350轿车，右侧前、后门都被撞了，右侧后视镜也被坏了。修车给李某35万多块钱，没去4S店修车。钱是刘某1主动给的，刘某3把车停在我家楼下。后来刘某1把剩佘的钱给我，就把车开回去了。我没报警，他给我修，我就同意了。经过商量刘某1说给我钱，让我自己修车。车被李某3开到长春找地方修的车，花多少钱我不知道。三、寻衅滋事犯罪事实（一）2008年12月23日晚，被告人赵科微到农安县永安乡街里段某经营的歌厅内，找仲老六索债时闹事被段某等人持镐把将其撵出歌厅，后被告人赵科微纠集张已、张某1伙同季爽、曲胜彬、蓝晓峰（另案处理）等人手持扎枪、镐把等凶器来到歌厅，将段某、庄某打伤。经鉴定：段某、庄某外伤均评定为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1.证人刘某4证言：我听说段某挨揍之后，放出话来要跟赵科微干一下。赵科微有点害怕了，我答应替赵科微调解，段某接受了我的调解，不再追究赵科微了，赵科微给多少钱不记得了，总之是给段某钱了。2．被害人段某陈某：事发当天晚上，几个服务员、一个农民推牌九，赵科微领一个20多岁的小孩来了，用拳头和脚踹揍这个农民，我拿棒子追赵科微，把赵科微吓跑了。20分钟后，歌厅门口来个面包车，下来7、8个人拿扎枪、镐把等凶器，进屋揍我和庄某，我和庄某都打趴下不会动了，他们上面包车走了。我被打的鼻子、脸都是血，庄某的膝盖被扎枪扎了。后来赵科微害怕了，找刘老宏子来说情，给我一万七、八千块钱。3.被害人庄某证言：2008年的时候，在我舅舅段某的歌厅，看到一个人被两个人追赶，段某就在后面追他们。半个小时左右，有人领7、8个人来找段某，拿着扎抢和镐把，没等我们反映，我和段某就被他们打倒了，然后他们就跑了。后来听说他叫赵微。4.被告人张某1供述：2008年冬天，我和赵科微到永安乡去收账，欠赵科微钱的人在歌厅玩牌九，我和赵科微就进歌厅了，给他骂了，歌厅老板不让我们继续吵，我和赵科微又给老板骂了，老板拿棒子把我和赵科微撵跑了。我和赵科微感觉很憋屈，赵科微开始打电话，过了能有二十来分钟，张已、李柱子、曲胜斌、兰海峰开车到了，李柱子拿着一根扎枪，一起返回歌厅，李柱子、曲胜斌、兰海峰和歌厅老板打到一起了，张已和赵科微骂起来了，兰海峰头部受伤了，我们就开车跑了。对方两个人受伤，伤势不清楚。5.被告人赵科微供述：我来投案自首。2008年12月，我和张某1带着仲老六去永安乡取钱。进歌厅看见仲老六在推牌九，我和张某1上去拽仲老六，段某就阻止我，还喊出了帮手，有两个人拿镐把奔我和张某1来了，我和张某1跑出歌厅，我就给张已打电话，过了十多分钟，张已、李爽、曲胜斌、蓝晓峰又去了段某歌厅，蓝晓峰第一个进屋的，被段某拿镐把打了一下，张已和张某1就把段某按住了，蓝晓峰拿起凳子就给段某揍了，李爽和曲胜斌也进屋了，拿扎枪就给另外一个人给扎了。我找刘某4从中调解，给段某24000块钱。6.住院病例：段某、庄某住院病历。7.鉴定意见：段某、庄某外伤构成轻微伤。（二）2013年6、7月份，被告人张已驾车在农安县三盛玉镇信用社门前随意调头，于某1与其父亲于某2骑摩托车经过此处，由于躲闪不及摔倒在张已车附近，张己下车后用臂力器、被告人张某1用砖头将于某2、于某1打伤。经鉴定：于某2面部瘢痕评定为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1、证人刘某5证言：2013年夏，于某2告诉我被张已和张某1打了，因为骑摩托车和张已的车刮上了，我带着于某2去派出所调解的，张已给了1500元钱。2.证人王某7证言：于某2找我看过外伤，他的脑袋受伤了，我给缝合的。3．被害人于某2陈某：2013年6、7月份，我儿子于某1骑摩托车拉着我，行至三盛玉信用社门口，张二开一辆黑色轿车，突然将车横在道路中间了，将我们的摩托车晃倒了，我和我儿子都倒地了。张二拿臂力器打我胳膊上了，接着就骂我俩。我儿子在地上起来了，上前拉仗，张二打我儿子。张某1从南边跑过来打我一拳，张二将我儿子打壕沟里了，张小捡一块砖头，打我额头，将我打倒地上。过几天张二给我1500元钱和解了。4.被害人于某1陈某：在2013年时候，我骑摩托车拉着我父亲，行至三盛玉信用社门口，一辆轿车从南侧调头，把我晃倒了，我和我爸被压在摩托车下了。张已下车拿撅棍打我父亲，还骂我们。我说打人干啥，张已拿撅棍打我右眼睛了，我跟他撕把一起了。这时就从道南来个人，后来听说叫张某1，他上来打我父亲。我被张已撕把壕沟去了。过一会我看我爸倒地了，额头有个口子，出血了。我们就到三盛玉派出所报案。张已给我爸1500元钱的医药费。5.被告人张已供述：2011年，我开车在三盛玉街里信用社门口调头，于某2酒后骑摩托车驮他儿子撞到我车后门底坎上了，撞倒就去医院了。我们没有发生冲突，经过派出所调解了，我给他钱了。我没有持械殴打他们。6.被告人张某1供述：2013年，张已开车载着我，在三盛玉信用社门前调头时，姓于的父子开摩托车碰到了张已的车，张已用臂力器打他们，我捡砖头打他们，我把老于头打倒后，继续用砖头打，张已拿臂力器开始往年纪小的身上抡，打了一会儿，张已和我开车就走了。7.鉴定意见：于某2面部瘢痕为轻微伤（三）2016年5月份，被告人张已雇用陈春孝、杨某2等人在农安县三盛玉镇四道岗村部前植树，在施工过程中，与村民李某4、姜某1发生纠纷，双方在理论过程中，被告人张已、张某1等人用拳脚、木棒、铁锨将李某4眼睛打青、鼻子流血；将姜某1右腿打青、嘴角出血。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1.证人姜某2证言：2016年5月份，我在地里放水，姜某1往我这跑，身上、脸上都有血，后面有两个人追他，一个人拿木棒子，一个人拿啤酒瓶子。到了村部，李某4满脸是血躺在地上，张二、张某2、陈大武子在屋里。2、证人姜某3证言：我看见李某4的鼻梁被打青了，姜某1嘴角被打了。是被张已、张小、陈大五子（大名叫陈春孝）打的。3．证人张某5证言：张已跟我到了村部后，两个20多岁的跟张某2吵吵呢，张已和这俩个小孩打起来了，其中一人拿棒子要打，我把这个小子抱住了，陈春孝拿着铁锹打过来，但是没打上，张某1和张已一直在打另外一个小子，过一会派出所就来了。4.证人杨某3证言：2016年春天，张已交代我和杨小子、付宏在村部周围栽风景树，姓姜和姓李的在栽树的地方吵吵，张某2和张某1开车来了，张某2和那俩小子撕把了，张某2倒了。张某1开始打姓姜和姓李的。这时张已来了，张立东打姓李的。5.证人李某5证言：2016年5月，李某4在村部屋里躺着，张喜子在村部外边躺着。张已、张小、陈大五子、张喜子都在。6证人杨某2证言：2016年春天，张已找陈大五子雇我和付洪海栽树、放树，五队的两个小子来了，问谁让我们干活的，想放树就放树。过一会，张已他爸坐张小车来了，把这俩小子一顿骂。张已领人打两个小子，这两个小子都打倒了。参与殴打的有张已、张小、陈大五子，有拿木棒子的，有拿铁锨的。7.证人付某证言：2016年春天，张已找我栽树，李某4、姜某1去现场了。他们说别干了，挖养鱼池占村上的地。张某2坐张小车来了，给李某4他俩骂了，张已他们来了，张已打林春林和姜某1了，三四个人把李某4、姜某1打倒了。8.证人曲某5证言：张已挖鱼池这块地是村里所有，我听说姜某1，李某4被打一事，李某4和姜某1去村里反映问题，被张已打了。9.被害人李某4陈某：2016年5月份，在四道岗村部南侧，有人伐树，我和姜某1就去了，问谁让放树的，这树是政府的。过了一会，张某1拉张喜子来了，给我和姜某1一顿骂，过了1个多小时，张已领六、七个人来了。给我围上了，张已、张某1上来打我一拳，三、四个人拳打脚踢，给我打倒了，张某1拿一把铁锨拍我腿了。一帮人追打姜某1。10.被害人姜某1陈某：2016年5月份，我和李某4看见有人放树，过去问谁让放的，张喜子和张小来了，骂我和李某4，李某4跟张喜子吵吵，张小用手指戳我肩膀，过了一会张已领着几个人过来，张已给我一拳，打我嘴角了。我被一帮人围住了，对我拳打脚踢我被打倒了。张二打李某4了，也是用拳头打的。11.被告人张已供述：2017年开春时，李某4和姜某1阻止干活，我和张立东一起回村部了，他们两个和我父亲对骂，我把他们两个拽村部屋里了，后来我报警了，在场的有张某2、张立东、杨某3、杨小子、李某4、姜某1，没人打李某4和姜某1。12.被告人张某1供述：张喜子下车给那两个人骂了，过了一个多小时，张已和张某5到了村部，开始打这两个人，我捡一根棒子，打了姓姜的人，张已拿板锹打姓李的人，姓姜的开始跑，我拎着棒子追，追到他家门口碰见了他父亲，我就回村部了，这时候姓李的人已经躺在了地上。被打的人报警了，张已拎着板锹把村部的玻璃打碎了，也报了警，说有人在村部闹事。四、破坏生产经营犯罪事实2015年9月份，农安县三盛玉镇三盛玉小区供暧外网工程正在施工，被告人张已途经此工地，将车停在正在施工的钩机旁，工人劝其挪车，以免影响施工，张已不听劝阻，反而无故谩骂、纠缠，不许施工。致使大型钩机一台、铲车一台.电焊工六人、水暖工六人、力工四人无法正常施工作业，被迫停工6小时。经农安县价格认定中心价格认定：经济损失合计人民币6030元。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1.证人张某1证言：2015年9月，张已开车拉我去信用社取钱，张已将车停在施工的挖掘机前，工人让他把车挪开，张己没挪，还给工人骂了。有人说这是张二，工人就害怕了，没人敢干活了。我和张已取完钱就离开了，后来听说停工一天。没人敢开工是因为张已在三盛玉太有名了，平时谁也不敢惹他，横行霸道。3.证人吴某1证言：2015年一天，我和王某9领工人做供暖改造工程，张二开一辆轿车停在钩机前，指着我们骂，不让我们干了。我们就不敢干了，停了一天。张二比较霸道，工人害怕惹事被打都没干。张已从9点开始阻碍施工，到下午四、五点没干活，工人和机械是我雇佣的，张已阻碍正常施工，带来直接经济损失七千元左右。4.证人张某6证言：2015年的一天，我正在用钩机挖沟，有个男的开车停钩机对面了，指着我骂，说道都被挖坏了，别干了。骂了十来分钟，工人里有认识这个男的，我看都挺怕这个男的，所有工人都不干活了，这男的看着不让干，我也挺害怕的，就离开了。我开钩机是按小时算的，每小时给300元，每天8个小时，如果加班每个小时人工加50元。5.证人尹某证言：我是水暖工，一天200元。有一天我正常上工，但是工头休息了，说有几人整事，不让施工。6．证人王某8证言：我是电焊工。上午正在施工抠道，这个人不让我们干了，所以停工一天。7.证人赵某3证言：我是焊工。一天上午张已来了，他在钩机干活的位置一顿吵吵，然后走到我身边，不让继续干了，一天都没开工。8.证人高某2证言：2015年9月份，张已在工程施工期间阻碍施工队施工，施工队停工一天，给我们造成了经济损失。9.证人李某6证言：2015年左右，三盛玉小区物业公司准备为小区及街道两侧商户接外网取暖管道，政府允许施工，要求施工后道路恢复原样。10.被害人王某9陈某：我是三盛玉小区的物业经理，2015年9月，我们小区准备接居民暖气外网管道，一天上午9点多，张已开车到施工现场，对工人开始骂，问这是谁的工程，谁让干的，政府允许干吗？张已站在土堆上，对着所有工人骂，谁要干就揍谁。工人都不敢继续干活了。张已在工地骂了一个多小时，走出工地，但没有走远，还在周围看是否继续干活，中午的时候，张已离开了。下午3点多，三盛玉村书记赵巍让继续开工，我们才敢施工。从9点到15点多共耽误6个多小时，钩机的费用每天按八个小时工时，每小时300元钱，勾机费用损失1800元钱；铲车每小时150元，每天都是按8个小时算工时，铲车损失了900元钱；电焊工六个人，每人每天都是300元钱，损失了1800元钱；杂工和力工6个人，每人每天150元钱，共损失了900元钱；四个水暖工每人每天250元，损失了1000元。总计损失6400余元。11.被告人张已供述：在2015年一天，我到三盛玉信用社取钱，将车停在信用社门口。我车附近有一台钩机车，有个正在施工的人到我面前骂咧“给你破车开走，这是大柳子包的活”。我就说：“大柳子能咋的”我就没挪车进屋去取钱了。取完钱出来后，我站在道上跟施工的人说：施工没有审批手续，给道都挖坏，我去问政府到底是咋回事。当时那些工人都没吱声，我开车回到农安了，下午两点左右，赵科微找我，赵科微替高洪军求情，别让我找政府了，我就答应了。12.农安县价格认定中心认定结论：证明张已破坏生产经营造成损失6030元。综合证据1.立案、破案报告，到案经过：证明各案立案时间，张已、张某1、蔡成宇、张秀石系被抓获归案，张海、梁长福、李某1、赵科微系主动投案。2.辨认笔录：证明辨认出被告人情况。另经审理查明违法事实（一）2011年6月21日，被告人张某1向王某1索要赌债，因王某1无能力偿还，被告人张某1将王某1控制在三盛玉镇赵老六饭店东侧的胡同内，用啤酒箱将王某1头部打伤，经鉴定：王某1头皮瘢痕评定为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1.证人吴某2证言：我听说我丈夫王某1被打了，我出去看见要账的张二在路边站着了。没看到张小，就来报案了。我听说是张小打的，王某1说是用啤酒箱子打的。2.证人赵某1证言：2011年6月，王某1在我家饭店办宴席，给母亲过生日，办完宴席后，听说张二和张小胡同找到王某1，张二和张小给打了，我听吃饭的人说的。3.被害人王某1陈某：2011年6月21日，张已和张某1在饭店东侧胡同，张某1拿啤酒箱子打我头部，张已用脚踢我，我媳妇看我被打跑去派出所，民警来的时张已走了，我头部左侧缝合三针，鼻梁骨折了，胳膊也被打破了，左手小指指甲被打掉了。4．被告人张已供述：王某1欠张小5000元，王某1说他母亲过生日，准备完了就给钱。所以我和张小在赵老六饭店的路上等着。张小拿啤酒箱子打王某1头部，王某1的头出血了，手也有血。5．被告人张某1供述：2011年王某1向我借5000元钱，王某1没有还我，他在金太阳饭店办事那天，我把王某1找到金太阳饭店东侧胡同里面，给他骂了，踹他一脚，王某1的手和脸就撞啤酒箱子上了，王某1去报案，我就跑了。6.照片：证实王某1被打伤后照片7.鉴定意见：王某1头皮瘢痕为轻微伤（二）2016年1月27日21时许，农安县公安局永安乡派出所接到报警，称在永安乡羊营子村有人赌博骗钱，副所长隋某带领民警高某1、邱某、周某2出警，在赌博现场，张已无故辱骂隋某，当办案民警将参赌人员李金字、张某1、李某1、赵小月带回永安乡派出所进行处理时，张已追至永安乡派出所，继续多次辱骂隋某，导致隋某长时间不能正常办公，严重影响了隋某的工作。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1.证人邱某证言：我是永安派出所司机。2016年1月27日21时，隋某带领我、周某3、高某1驾驶警车赶往现场。隋某让参与赌博的到永安派出所。上警车时，张已手指隋某骂，隋某也没理他，还继续让参与赌博的人上警车。张已还指着隋某骂，还要来打隋某，被我给拦住了。四名参赌人被带到屋内，张已等人就闯到屋内。因为永安派出所办公条件有限，隋某劝说张已在车里等候。张已等人不听劝阻，并且对隋某进行辱骂。张已和那个眼睛有点毛病男的挡在询问室门口，致使不能对参赌人员进行询问。隋某给县局110打电话请求支援。一个小时左右，张已等人走了。之后对参赌人员进行询问并且制作询问笔录，写完笔录已经是28日3时30分多了。证人于某3、邢某、张某4、周某2、高某1证言与邱某证言基本一致。2.证人李某1证言：2016年1月27日，隋某让参与赌博的人派出所，张已一直骂隋副所长，我们到永安派出所时，张已进永安派出所值班室了，对派出所民警吵吵。隋副所长让他们出去，张已说就不出去。张已等人不听劝阻，对隋副所长吵骂。隋副所长没办法，只能在派出所询问室看着我们，无法对参赌人员询问。张已在吵闹一、两个小时后，隋副所长给县局110打电话请求支援，张已走了。民警开始给我们记笔录，张已的行为影响工作秩序，长达两、三个小时无法对我们进行询问。3.证人李某7证言：2016年1月27日晚，警察来到赌博现场，让我们到派出所配合调查，我刚坐进警车，张二指着隋所长骂，到派出所后，听见有人骂人，当时隋所长正在给张某1做笔录，因为外面的骂人的声音太大了，隋所长就没法做笔录了，他就出去让外面骂人的人离开，那些人还骂。4.被害人隋某陈某：我是永安乡派出所副所长。2016年1月27日21时多，羊营子村有人玩牌九。我带领高攀、司机邱某、周某2驾驶警车赶往现场。到达现场后，我让参与赌博的到派出所。张已手指着我骂，因为现场情形复杂没理他。四名参赌人被带到屋内，张已等人直接闯到屋内。永安派出所办公条件有限，我劝张已等人在车里等候，张已不出去。此时派出所民警张某4赶到，我说我们屋小，办案要两名民警，看人就没地方了。张已等人不听劝阻，对我进行辱骂，张已挡在询问室门口，还有一个小个子堵着我。给公安局指挥中心110打电话请求支援，过一小时左右，张已等人上车走了。之后我和张某4对参赌人员进行询问、制作询问笔录。四名涉嫌赌博人员写完笔录以后，已经28日3时30分多了。5.被告人张已供述：2016年1月27日，有人玩假牌九，我打电话举报了，派出所隋某把张某1、李某1、赵岳、李某7带回派出所，其余的人都放了，张某1等人在派出所又吵又闹的，在派出所走廊待了三、五分钟我离开了。我看隋某放了很多玩牌九的人，我跟隋某吵吵了，没有骂他。针对各被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：1.关于张已及其辩护人提出“指控张已犯聚众斗殴罪证据不足，适用法律错误”、张秀石的辩护人提出“应认定张秀石构成故意伤害罪”及蔡成宇的辩护人提出“蔡成宇参与聚众斗殴时没有持械，且应认定为从犯”的辩解和辩护意见。经查，在案证据显示，张已在与孙某1等人产生矛盾后，纠集张秀石、蔡成宇、张某1与孙某1纠集的孙某2等人在相持过程中发生斗殴，造成多人受伤。双方均具有公然藐视国家法纪的心理和斗殴的故意，在案被告人供述和证人证言能够证实张已、张秀石、蔡成宇均持刀积极参与了斗殴行为，各被告人的作用相当，不应区分主从犯。故对此辩解和辩护意见不予采纳。2.关于张已的辩护人提出“指控张已犯敲诈勒索罪事实不清”、张海及其辩护人提出“张海没有与其他被告人预谋敲诈勒索，认定其犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足”、梁长福及其辩护人、李某1辩护人提出的二人犯罪数额应认定为1万元的辩解和辩护意见。经查，张已敲诈勒索被害人刘某1的事实有证人刘某2、刘某3等人的证言和被害人刘某1陈某等证据证实，张已对收到刘某16万元的事实亦供认，虽辩称该款系刘某1主动给其的车辆损失费，但证人赵某2、张某3等人证实张已车辆修理费不到5000元钱，其辩解不符合常理，该起敲诈勒索犯罪事实清楚，证据确实、充分。在张已参与敲诈勒索曲某1一节中，在案证人证言、被害人陈某、被告人供述等证据足以证实张海、梁长福、李某1等人以非法占有为目的，伙同张已对被害人曲某1采用威胁、要挟的方法，强行索要40000的事实，虽然各被告人虽无事先预谋，事后李某1、梁长福各自仅分得赃款10000元，但案发时四人共同对被害人实施了威胁行为，系共同犯罪，应对敲诈勒索既遂的全部数额承担责任。故对上述辩解和辩护意见不予采纳。3.关于张已辩护人提出“张已殴打李某4的行为属于治安处罚范畴，不构成寻衅滋事罪”的辩护意见，经查，在案证据足以证明被告人张已、张某1等人持凶器随意殴打李某4、姜某1。故此辩护意见不予采纳。4.关于张已辩护人提出“张已辱骂隋国庆的行为应认定为妨害公务而非寻衅滋事罪”的辩护意见。经查，张已辱骂隋国庆的主观目的并非阻碍公安民警执法，而是具有逞强耍横、借故生非的意图，其行为符合寻衅滋事的特点，但根据其实施具体辱骂行为及危害程度，尚未达到构成寻衅滋事罪的证据标准，应认定违法事实。故对此辩护意见不予采纳。5.关于张已辩护人提出“指控张已犯破坏生产经营罪适用法律不当”的辩护意见。经查，被告人张已因停放车辆影响施工被施工人员劝阻后，不仅不挪动车辆，而且多次辱骂施工人员，阻挠现场施工，致使施工现场停工数小时，其主观上具有为泄愤报复的目的，客观上实施了阻止他人生产的行为，并造成了一定的经济损失，其行为符合破坏生产经营罪的构成要件。故对此辩护意见不予采纳。6.关于张某1辩护人提出“张某1未参与殴打于某2，该起事实不应认定，张某1系从犯，并具有坦白情节，可以从轻处罚”的辩护意见，经查，证人王某7证言、被害人于某1、于某2陈某及被告人张已均供述张某1殴打了于某2，张某1亦曾供述其将于某2打倒后，继续用砖头打，足资认定其殴打于某2。被告人张某1在共同犯罪中积极参与并起主要作用，不应认定为从犯。其仅供认殴打王某1的事实，未如实供述主要犯罪事实，不属坦白。故对上述辩护意见不予采纳。7.关于被告人张某1、赵科微及其辩护人提出的第一起寻衅滋事犯罪其二人的追诉时效已过，应免予刑事处罚的辩护意见，经查，该起犯罪法定最高刑为五年，追诉时效为十年，被告人张某1、赵科微于2008年12月24日实施犯罪，公安机关于2018年12月4日对本起犯罪立案侦查，并未超过追诉时效。故对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张已、张某1、蔡成宇、张秀石持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人张已、张海、李某1、梁长福采取威胁手段敲诈公民财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人张已、张某1多次随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张已阻碍正常施工，造成供暖工程经济损失，其行为已构成破坏生产经营罪。被告人赵科微随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张已、张某1、张秀石、蔡成宇、张海、李某1、梁长福、赵科微系共同故意犯罪，应当按照各被告人在共同犯罪中所起的作用予以处罚。被告人张已、张某1犯数罪，应依法数罪并罚。被告人张已、张某1经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在一定区域内多次实施寻衅滋事、聚众斗殴等犯罪，对他人生产生活安全、社会公共秩序安定造成严重影响和危害，属于恶势力组织性质的犯罪，依法应从重打击和从严惩处。但被告人张秀石、蔡成宇、张海、李某1、梁长福、赵科微均仅参与一起恶势力犯罪，公诉机关未提供充分证据证实上述被告人与被告人张已、张某1经常纠集在一起共同实施违法犯罪，不应认定为恶势力成员，公诉机关指控不当，应予变更，对辩护人的相应辩护意见予以支持。公诉机关指控被告人张某1犯敲诈勒索罪证据不足，不予支持；指控张已等人敲诈曲某18万元的数额中包含不应保护的4万元非法债务，公诉机关指控数额不当，犯罪数额应认定为4万元，对各辩护人的相应辩护意见予以支持。公诉机关指控的第二、四起寻衅滋事犯罪，综合案件事实、情节，属于违法事实，尚不构成寻衅滋事犯罪且指控被告人张已参与第二起寻衅滋事的事实证据不足，不予支持。公诉机关指控被告人张已、张某1纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪，证据不足，不予支持，对辩护人的相应辩护意见予以支持。被告人张海、李某1、梁长福主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人赵科微主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款二、四项【聚众斗殴】、第二百七十四条二款【敲诈勒索】、第二百九十三条一款一、二项【寻衅滋事】、第二百七十六条一款【破坏生产经营】、第二十五条【共同犯罪】、第四十七条【刑期计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品处理】、第六十七条一、三款【自首、坦白】、第五十二条、第五十三条【罚金】、第六十九条【数罪并罚】之规定，判决如下：一、被告人张已犯聚众斗殴罪判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年九个月；犯破坏生产经营罪判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2032年8月21日止）。二、被告人张某1犯聚众斗殴罪判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2028年12月24日止）。三、被告人张秀石犯聚众斗殴罪判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2023年9月28日止）。四、被告人蔡成宇犯聚众斗殴罪判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2023年9月19日止）。五、被告人张海犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2021年8月13日止）。六、被告人李某1犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2021年6月6日止）。七、被告人梁长福犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年9月13日止）。八、被告人赵科微犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2020年1月16日止）。九、责令被告人张已退赔被害人刘某1人民币五万五千元。责令被告人张已、张海、李某1、梁长福退赔被害人曲某1人民币三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙银生审 判 员  刘大威人民陪审员  王锦英二〇一九年八月三十日书 记 员  朱 鹏