甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初4548号原告：张掖市明阳纸业有限责任公司（以下简称“明阳公司”）。法定代表人：李某，该公司董事长。住所：甘肃省张掖市甘州区东北郊工业园区火车站西路。统一社会信用代码：916207022252797783。委托诉讼代理人:黄某1，甘肃振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄某2，甘肃振泽律师事务所律师。被告：杨某，男，1958年11月29日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：杜某，男，1971年8月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住本区南环路18号市，个体工商户。原告明阳公司与被告杨某、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告明阳公司的委托诉讼代理人黄某1、被告杨某、杜某到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告的委托诉讼代理人更换为黄某2，原告的委托诉讼代理人黄某2、被告杨某到庭参加了诉讼，被告杜某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。明阳公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某偿还借款本金910000元，承担利息819000元（利息自2015年6月18日计算至起诉时，共45个月，月息2%），本息合计1729000元；2、要求被告杜某对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年11月19日，被告杨某向原告借款910000元，并由被告杜某提供担保，约定2014年5月18日还款，后被告未能及时还款。2017年4月11日，二被告向原告出具还款承诺书一份，约定于2017年5月31日还款。还款期限届满后，二被告至今不履行还款义务，故提起诉讼。杨某辩称，2013年11月19日，被告向原告出具借条借款，原告于2013年11月21日支付借款时预先扣除了90000元的利息，其余的扣除酒钱和管理费。2014年12月6日，被告还款18000元，2015年4月18日被告还款609600元，两次合计还款627600元，下剩本金193636元。根据借款情况，提前扣除利息不合适，原告主张三分的利息，我们要求按照银行利息还本付息，原告主张的本息共计1729000元，计算不合适。杜某在第一次庭审时辩称，我们向原告借款100万元，原告预先扣除利息9万元，扣除酒钱以及管理费后，我们实际收到82万元，我认为我们的借款应当以82万元计算。2014年12月6日被告还款18000元，2015年4月18日被告还款609600元，两次还款合计627600元，下剩本金193636元。利息应当以法律支持的利息合理计算。本院经审理认定事实如下：2013年11月19日，被告杨某和杨某之子杨文明向原告借款100万元，并共同出具100万元借条一张。同日，被告杨某作为借款人，被告杜某、杨文明作为担保人与原告签订《抵押担保借款合同》一份。合同约定，借款金额为人民币100万元，借款利率为月利率为3分，借款期限为6个月，自2013年11月19日起，至2014年5月18日止。还款方式为现金还款，借款之日一次性扣清前三个月的利息9万元整，后三个月利息最迟于2014年2月18日前交清，最后到期一次性偿还本金。借款方如逾期不能归还借款及其利息，除正常计收利息外，并按每逾期一日加收10000元的额度计算延误赔付款项。合同还约定，借款方如逾期不能支付借款本息，出借方有权直接向担保人提出全额支付本息的要求，担保人应无条件先行支付。2013年11月19日，被告杜某给原告出具《担保承诺书》一份，承诺若杨某不能按时还款，承诺人将严格按照《担保借款合同》先行代为还本付息，担保人身份截止向原告还清借款本息、违约金后灭失。2013年11月21日，原告向被告指定的杜某的农业银行账户转账付款821236元。2014年12月6日，被告杨某通过案外人何超的账户给原告还款18000元，2015年4月18日，被告杜某通过案外人何超的账户向原告还款609600元。2017年4月11日，被告杨某作为借款人，被告杜某作为担保人给原告出具《担保还款承诺书》一份，约定2013年11月19日的借款100万元，清息至2015年6月18日。2015年9月16日经计算，自2015年6月19日至2015年9月18日期间仍然按3分利计息9万元，本息合计109万元。2015年9月18日起按照月息3.6分承担借款利息。经结算，自2015年9月18日到2017年5月31日，共21.6个月，按照月息3.6分计算，共产生利息777600元，故截止2017年5月31日共欠本息合计1867600元。二被告承诺2017年5月31日前一次性还清本息186.76万元。若借款方及担保方在2017年5月31日前，仍不能还清该借款本息，则从即日起除正常支付月息3.6分的利息外，并承诺每逾期一日支付违约金5000元。担保人杜某承诺继续承担连带保证责任，担保期限自即日起两年内有效。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的借条、抵押担保借款合同、担保承诺书、录音光盘、录音笔录及被告提交的中国农业银行电子回单、兰州银行对私存款账户明细对账单等证据为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某向原告借款用于个人生产经营，原告和被告杨某之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为合法有效的民间借贷。双方明确约定了付款期限，被告应按约定期限还本付息。被告未按约定还清借款本息，违背了民事活动中的诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，应承担清偿责任。关于本案的实际借款金额，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告在支付借款时预先扣除利息9万元，故预扣的9万元利息不能算作借款，应从借款金额中扣除。关于原告支付借款时扣除的酒钱12400元，被告认可欠原告的酒款12400元，故原告支付借款时扣除被告所欠的酒款符合交易习惯，亦不违反法律规定，本院予以确认，扣除的酒款应计算在借款中。关于原告支付借款时扣除的管理费，一方面双方对管理费金额有争议，另一方面管理费是被告欠张掖市第七建筑公司的管理费，被告对扣除管理费有异议，故管理费应由张掖市第七建筑公司和被告另寻途径解决。原告支付借款时强行扣除被告欠其他公司的管理费，显属不当。故本院认定本案借款金额为833636元。关于还款情况，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定和民间借贷交易习惯，被告偿还的款项，应先抵充到期利息，再抵充借款本金。关于利息计算，原、被告双方约定借款月息为3分，在承诺书中，双方按月息3分计息，虽属自愿，但原告按本金100万元计息，明显不当，且《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》在2015年9月1日施行前，民间借贷的利息不能超过银行同类贷款利率的四倍，2013年及之后一定时间内，银行的年贷款利率在5.6%-6.55%之间，故被告出具的承诺书中按月息3分计息，超出了法律规定的上限，本院不予采纳。被告辩解按银行贷款利息计息的意见，不符合约定，本院亦不予采纳。本案利息应按月息2%重新计算。被告于2013年11月21日借款833636元，自借款之日到2014年12月6日，产生利息209626元（833636元×0.00066×381天=209626元），被告于2014年12月6日向原告偿还18000元，抵充利息后尚欠利息191626元。2014年12月7日到2015年4月18日，计息72076元（833636元×0.00066×131天=72076元），至2015年4月18日共计欠息263702元。被告于2015年4月18日向原告偿还609600元，抵充利息后剩余345898元，该款应抵充借款本金，故截止2015年4月18日实欠借款487738元（833636元-345898元）。关于被告杜某的担保责任，被告杜某作为担保人在担保还款承诺书上签字，约定担保方式为连带责任保证，担保期限自2017年4月11日起两年内有效，故杜某应在保证期间内对该笔借款本息承担连带保证责任。按约定该笔借款担保期限应至2019年4月10日届满。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告于2019年3月向担保人主张权利，故本案从2019年3月开始计算保证合同的诉讼时效期间，原告于2019年5月起诉，未超过保证合同的诉讼时效期间，保证人杜某应继续承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。被告杜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告杨某偿还借款本息，要求杜某承担连带保证责任的诉讼请求，证据充分，应予支持。但其本息计算有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨某偿还原告张掖市明阳纸业有限责任公司借款本金487738元,承担利息489298元（487738元×0.00066×1520天=489298元，利息计算至2019年6月19日），本息合计977036元，限于判决生效后二个月内履行完毕；二、被告杜某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告杜某承担连带清偿责任后，有权向被告杨某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20361元，减半收取10180.5元，由二被告负担5800元，原告负担4380.50元。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费退还10180.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王正委 二〇一九年八月七日书记员 雷 毅