广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初220号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人林志坚，男，1991年8月24日出生，汉族，文化程度小学，群众，户籍地广东省肇庆市封开县金装镇（均）。2011年11月22日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年5月7日刑满释放。因本案于2018年10月15日被羁押，次日被刑事拘留；同年11月20日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人关敏玲、何庭楷，是广东仲衡律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人林志坚盗窃一案，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员李归出庭支持公诉，被告人林志坚及其辩护人关敏玲、何庭楷到庭参加了诉讼。并经延期审理，现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，2018年9月29日，被告人林志坚去到被害人王某居住的本区大石街大山村大成坊大街十巷13号之一301房，盗走一台手机（不予估价）。对于上述事实，公诉机关列举了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人林志坚无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林志坚否认控罪。辩护人的辩护意见：在建楼房我们认为应该会聚集一些复杂人员，因而被告人不存在盗窃可能，对指控犯盗窃罪有异议，被告人均否认有盗窃行为，供述稳定，疑点众多，不能证实被告人有盗窃行为，没证据证实被告人如何入户盗窃，没摄像头拍摄到被告人，在房屋内没有找到被告人指纹不能证明被告人入户盗窃，作案工具难以用来剪断窗户，被告人住所的搜查日期相差半个多月，本案赃物没有找到,犯罪赃物无法认定。经审理查明，2018年9月29日，被告人林志坚去到被害人王某居住的本区大石街大山村大成坊大街十巷13号之一301房，盗走一台手机（不予估价）。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：1.物证搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，从被告人林志坚处扣押手电筒1把、黑色手柄钳子1把、黄色手柄钳子1把、黑色手套1对、南孚电池1粒。2.书证（1）抓获经过、破案经过证实抓获被告人的经过。（2）被告人林志坚的前科材料：刑事判决书1份，释放证明1份。林志坚2011年11月22日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年5月7日刑满释放。（3）广州市公安局番禺区分局大石派出所出具情况说明1份，林志坚涉嫌盗窃一案，事主反映案发现场有监控，经走访，未发现能反映案发时段及嫌疑人出现在案发现场等情况的监控录像。（4）广州市公安局番禺区分局大石派出所出具情况说明1份，嫌疑人林志坚的DNA比中案发现场（番禺区大山村大成坊大街十巷13号之一301房）卧室西面窗户防盗网窗枝上提取的DNA。3.证人证言：（1）证人高某1的证言，2018年10月15日20时30分，接到我所民警通知到大石街大山村大成坊7巷2号402房内怀疑有名男子就是多次在大石街大山村内入屋盗窃的嫌疑人需要查证，到了上述地址我跟随民警到了402房敲门房内走出来一名男子，民警便叫该名男子出示身份证查看，就是大石街大山村多次入室盗窃的男子林志坚，随即民警在402房内搜查出黑色手套一双，钳子一对，迷型手电筒一个，蓝色牛仔裤一条，并将该男子带回派出所。（2）证人何某的证言，我是上址该栋楼的管理员，已经管理该处有三年多。被盗的是一个叫王某的租客，该租客在此租住了两年左右。具体被盗何物我不是很清楚。楼房没有监控。我近期没有安排人维修或清洗被盗的301房卧室的空调，因为那个空调是租客自己装的，我不负责清洗或维修。被盗的301房内部是一室一厅一厨一卫，当时只有房间卧室的防盗窗有被撬断。该被撬防盗窗旁边就是租客自己装的空调，该窗户与隔壁楼间距约为80cm，可以从隔壁楼房上到我这边这栋楼。从天台能从楼房外部下到该防盗窗，因为两栋楼之间距离很近，基本都安装有空调或防盗窗网，因此能从天台下来。在我这栋楼的斜对面有一栋五层楼的在建房屋，该在建房屋可以自由出入。4.被害人陈述被害人王某的陈述，我被盗一台手机和现金200元人民币。被盗一台金色的iphone6PULS手机，串号：不详，64G内存，电话号码：185××××7651，该手机是2016年以5500元人民币全新购置，无发票。于2018年9月29日8时许，我把住处番禺区大石街大山村大城坊九巷9号301房的门窗锁好就离开去上班，期间没有回过住处，直到22时许，我下班回到住处时发现住处的大门被反锁，后来就叫来开锁师傅把门打开，进入住处后发现卧室窗户防盗网被剪断一根，经清点，发现被盗一台手机和现金200元人民币，后我就报警。住处门锁没有被撬坏，只是大门被反锁了。被盗手机放在卧室的桌子上，现金放在卧室的衣柜内。现场有被翻乱，卧室的其它财物被翻乱了。我被盗了一部苹果手机，现金不详。卧室的抽屉被翻过，衣柜的衣服也搞得很乱，客厅有陌生人足迹留下。我家的卧室窗台防盗网网枝被压扁，并被撬开。公安机关人员在现场的窗台防盗网网枝提取到DNA，在客厅里地面提取到指纹。我家只有我一个人住，我住在301房。我平时很少清洗卧室窗台防盗网，因为我住在三楼，没有陌生人接触到防盗网。我家客厅地面平时三四天清洗一次。我家平时也没有陌生人进出。我不认识林志坚。在案发当日报警时报称租住的地址为番禺区大石街大山村大城坊九巷9号301房。因我之前并不确定，之后问过房东确定地址为番禺区大石街大山村大成坊大街十巷13号之一301房。我住在这个房间两年左右，都是我一人租住。房间有装空调，在我房间卧室窗户附近。该空调近期没有找人维修或清洗，空调没有维修过。我卧室窗户防盗网有被撬开痕迹。窗户正对着隔壁一栋楼的出租屋，之间相隔70-80cm左右的距离，楼下是一条巷子，窗户斜对面有一栋正在建的五层楼房。具体我不清楚从楼房顶楼能否从楼房外部下到我卧室的窗户处，但是每层楼几乎都有空调外机，且我们这栋楼与隔壁楼相隔较近，因此比较好攀爬。5.被告人的供述与辩解被告人林志坚的供述，我以前因盗窃被大石派出所抓获后被法院判处九个月有期徒刑。我没有入室盗窃的违法行为。我没有去过大成坊其他出租屋。我不能解释公安机关在大成坊十巷13号之一301房的防盗网铁支上提取到我的生物检材。我平时的收入是靠我表叔安装空调。在出租屋搜查出来的两对手套、两把铁钳和手电筒是我自己的，是从五金店买的。铁钳是用来剪喇叭线的，手套是之前搬砖买的，手电筒是用来修音箱用的。搜查时这些工具同时在裤子里面是我忘了拿出来了。我有前科，2009年因盗窃在海珠被刑事拘留，2015年因入室盗窃被刑事拘留后取保候审。2015年因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑9个月，在广州市第二看守所（花都分所）服刑至刑满释放。我开始是做美的空调售后安装和维修，后来就没有做，就打零工，现在做音箱组装及拆卸空调。我没有到过番禺区大石街大成坊十巷13号之一301房，一直都没有。我2018年9月份没有在番禺区装空调，因为我的搭档都回家了，我一个人装不了。我没有盗窃。我没有盗窃，我不知道现场为什么会有我的指纹，我没有去过那个现场。6.鉴定意见：穗番公（司）鉴（DNA）字【2018】220号，从案发现场卧室西面窗户提取的防盗网窗枝的STR分型与嫌疑人林志坚的口拭的STR分型相同，似然率为9.87×1024。移动电话版本、购置日期或成新率等资料不详，物价鉴定不予受理。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，从现场提取指印3枚、指印1枚、擦拭子2支、窗枝1支、足迹1枚（详见提取痕迹、物证登记表），现场方位图、现场照片附卷，反映被盗房间符合“户”的标准。（2）辨认笔录：被害人王某不能辨认出被告人林志坚，不认识犯罪嫌疑人林志坚；证人高某1辨认出本案被告人林志坚就是其和民警于2018年10月15日在大石街大山村大成坊7巷2号402房抓获涉嫌入室盗窃的男子；被告人林志坚辨认出照片中的工具、裤子、鞋子就是在其大山村大成坊大街七巷二号402房间搜到的；证人人高某1辨认出照片中的工具、裤子就是在其大山村大成坊大街七巷二号402房间缴获的。上述证据经庭审质证确认，各证据能相互印证，足以证实被告人林志坚上述盗窃的犯罪事实。对于被告人林志坚及其辩护人的辩解。经查，有被害人王某的被盗报案陈述，并且证实近期没有清洗卧室窗台防盗网，亦没有陌生人接触到防盗网；证人何某证实没有维修或清洗301房卧室的空调；鉴定意见证实防盗网窗枝的STR分型与被告人林志坚的STR分型相同，上述证据能够互相吻合。而被告人林志坚对于为何在他人防盗网铁枝上留有其生物检材不能作出合理的解释，结合在被告人裤子里同时缴获铁钳等作案工具、以及被告人具有盗窃前科的情节，本院采信公诉机关的指控。本院认为，被告人林志坚无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处七个月至一年五个月有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元(刑期自2018年10月15日起执行至2019年12月14日止)。二、追缴被告人林志坚违法所得予以发还被害人王某。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  张志文人民陪审员  高家良人民陪审员  梁焕君二〇一九年八月七日书 记 员  李永锋