湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初1318号 原告：孙平东，男，汉族，湖南省澧县人，住澧县闸口乡。 委托诉讼代理人：王金初，澧县澧阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：刘宏伟，男，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇。 被告：胡长平，男，汉族，湖南省澧县，住澧县双龙乡。 被告：安邦财产保险股份有限公司常德中心支公司澧县营销服务部，住所地澧县澧西街道办事处。 负责人：刘鑫，该服务部经理。 委托诉讼代理人：祁维刚，安邦财产保险股份有限公司湖南分公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告孙平东与被告刘宏伟、胡长平、安邦财产保险股份有限公司常德中心支公司澧县营销服务部（下称安邦财保澧县营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙平东的委托诉讼代理人王金初，被告安邦财保澧县营销服务部的委托诉讼代理人祁维刚到庭参加诉讼。被告刘宏伟、胡长平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告孙平东向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告孙平东各项经济损失819847.79元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月4日21时29分，被告刘宏伟驾驶被告胡长平所有的湘JV号小型客车经过澧县澧阳镇津澧大道，与行人孙平东相撞，造成孙平东受伤的道路交通事故。孙平东受伤后被送到澧县人民医院住院治疗，因伤者神志昏迷，伤情危重，于10月5日转常德市第一人民医院就诊，住院90天，诊断为：1、弥漫性轴索损伤、脑干损伤、左侧硬膜外血肿、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、动眼神经损伤；2、肋骨骨折、气胸、肺部感染；3、右趾骨粉碎性骨折；4、右髂骨骨折。孙平东于2019年1月3日出院后随即转院至澧县人民医院治疗，住院75天，诊断为：1、脑外伤后综合症；2、左侧动眼神经损伤。原告的损伤经常德市司法鉴定中心鉴定为7级、9级、10级伤残，误工270天，1人护理180天，营养180天。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，刘宏伟承担此次事故的全部责任。经查，湘JV号小型客车在被告安邦财保澧县营销服务部投保了交强险和商业三责险。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 刘宏伟未予辩称，亦未向本院提交证据。 胡长平未予辩称，亦未向本院提交证据。 安邦财保澧县营销服务部辩称：1、保险公司同意按照保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，保险公司给原告垫付的医疗费10000元，应在赔偿总额中予以扣除；2、原告的诉请过高，医疗费应剔除15-20%的非医保费用，住院伙食补助费不应超过60元/天，营养费不应超过20元/天；3、残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且保险公司已申请重新鉴定，误工费计算至评残的前一天且应提供证据证明其收入，护理费应以服务行业标准计算，被抚养人生活费因未提供家庭关系证明、抚养义务人人数证明，不应支持，交通费未提供依据且诉请过高；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告孙平东的证据8即司法鉴定意见书1份，拟证明原告构成7级、9级、10级伤残的事实。被告安邦财保澧县营销服务部对该证据的真实性没有异议，对其合法性有异议，认为是原告自行委托鉴定，误工期、护理期、营养期及伤残等级超过法定标准，保险公司申请重新鉴定。本院认为，原告提交的证据8系具有相应鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，被告安邦财保澧县营销服务部提出异议，但未提出充分理由和反证，本院对安邦财保澧县营销服务部提出的重新鉴定申请不予准许，对该证据的证明效力予以认定。2、原告孙平东的证据14即广州市悦动充气制品有限公司出具的证明材料1份，拟证明原告孙平东自2012年2月至2018年10月在广州市悦动充气制品有限公司上班，月平均工资为7500元的事实。被告安邦财保澧县营销服务部对证据的真实性、合法性、关联性提出异议，认为单位出具的证明应同时具有单位负责人签名、单位签章。本院认为原告的证据14来源合法、内容真实，与案件存在关联，证明材料上加盖了证明单位的印章且有该单位负责人签名，被告安邦财保澧县营销服务部的异议不能成立，故对该证据的证明效力予以认定。3、事故发生后，安邦财保澧县营销服务部给原告垫付了医疗费10000元。 根据原告的举证、被告质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2018年10月4日21时29分，被告刘宏伟驾驶登记车主为被告胡长平的湘JV号小型客车，行驶至澧县澧阳镇津澧大道时，将原告孙平东（行人）撞倒，造成孙平东受伤的道路交通事故。孙平东受伤后被送到澧县人民医院治疗，因伤情危重于10月5日转常德市第一人民医院就诊，住院90天，诊断为：1、弥漫性轴索损伤、脑干损伤、左侧硬膜外血肿、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、动眼神经损伤；2、肋骨骨折、气胸、肺部感染；3、右趾骨粉碎性骨折；4、右髂骨骨折。孙平东于2019年1月3日出院后转院至澧县人民医院治疗，住院75天，诊断为：1、脑外伤后综合症；2、左侧动眼神经损伤。2019年5月6日，原告的损伤经常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、评定为7级、9级、10级伤残，2、误工时间270天，1人护理180天，营养180天。2019年1月10日澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘宏伟承担事故的全部责任，孙平东不承担事故责任。2018年3月21日，胡长平为湘JV号小型客车在被告安邦财保澧县营销服务部投保了交强险和保险金为1000000元的商业三责险及不计免赔附加险。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期间。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 另查明，原告孙平东自2012年2月起至本案交通事故发生前，一直在广州市悦动充气制品有限公司务工，月收入7500元左右。 本院认为，被告刘宏伟驾驶机动车违反《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，造成本案交通事故，承担事故的全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告安邦财保澧县营销服务部应按照法律规定和合同约定，对原告的损失承担民事赔偿责任。 原告孙平东虽为农村居民户口，但孙平东举证证明自己常年在城镇（广州市）务工且居住城镇的事实。因此，对原告请求按广东省城镇居民相关标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。 被告胡长平与被告安邦财保澧县营销服务部订立的保险合同约定：“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费标准核定医疗费用的赔偿金额”。为此，安邦财保澧县营销服务部主张按15—20%的比例扣减原告孙平东医疗费中的非医保部分。本院认为，安邦财保澧县营销服务部未对原告医疗费及非医保用药提出具体核定意见，并提交相应依据，其按15—20%的比例扣减原告医疗费中非医保部分费用的观点缺乏合同依据和法律依据，本院不予采纳。 孙平东因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费148401.05元：根据病历、诊断证明、医疗费收据，孙平东的医疗费为住院医疗费147738.05元+门诊医疗费663元=148401.05元； 2、住院伙食补助费17600元：孙平东实际住院176天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为176天×100元/天＝17600元； 3、营养费9000元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，原告受伤后需加强营养180天，其营养费为180天×50元/天＝9000元； 4、护理费29500元：根据鉴定意见，孙平东受伤后需护理180天，护理费应按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张其护理费29500元即50天×200元/天+130天×150元/天=29500元，本院认为符合本案实际情况，予以支持； 5、误工费53250元：按照原告的从业情况及收入减少情况，计算至评残的前一天，其误工费为213天×7500元/月÷30天/月＝53250元； 6、残疾赔偿金519118.74元：残疾赔偿金407937.2元+被抚养人生活费111181.54元=519118.74元； （1）残疾赔偿金407937.2元：根据鉴定意见，原告孙平东构成7级、9级、10级残，丧失劳动能力程度应为46%，其残疾赔偿金为44341元/年（2018年广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×46%=407937.2元； （2）被抚养人生活费111181.54：孙平东父亲孙昌文（1957年9月27日出生），其被抚养人生活费为13785.2元：12721元/年（湖南省2018年农村居民人均生活消费支出）×19年×46%（孙平东丧失劳动能力程度）﹦111181.54元； 7、精神损害抚慰金20000元：原告孙平东在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重，考虑到孙平东在本案交通事故中无过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金20000元； 8、交通费5428元：孙平东主张交通费5428元，本院认为符合本案实际情况，认定交通费5428元； 9、鉴定费3300元：根据鉴定意见书和鉴定费收据，孙平东的鉴定费为3300元。 综上，孙平东因本案交通事故造成的损失为医疗费148401.05元、住院伙食补助费17600元、营养费9000元、护理费29500元、误工费53250元、残疾赔偿金519118.74元、精神损害抚慰金20000元、交通费5428元、鉴定费3300元，合计805597.79元。 对于原告孙平东的损失805597.79元，依据交强险合同的约定，被告安邦财保澧县营销服务部在交强险保险合同医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110000元，交强险合计赔偿120000元；根据商业三者险合同约定，安邦财保澧县营销服务部赔偿原告孙平东损失682297.79元：〔805597.79元-120000元（交强险赔偿金额）-3300元（鉴定费）〕=682297.79元；二险合计赔偿802297.79元。刘宏伟赔偿孙平东损失3300元（鉴定费）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙平东因本案交通事故造成的损失805597.79元，由安邦财产保险股份有限公司常德中心支公司澧县营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿120000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿682297.79元，二险合计赔偿802297.79元，减除已垫付的10000元，应实际支付792297.79元； 二、刘宏伟赔偿孙平东损失3300元； 三、驳回孙平东的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081-0001。赔偿义务人应在上述履行期间将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11000元，减半收取5500元，由刘宏伟负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  李远量 二〇一九年八月二十八日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  刘 霞