广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初17437号原告：东莞市飞易达纸业有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇芙蓉沙。法定代表人：陈志忠。委托诉讼代理人：刘莉敏，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政中，广东佑德律师事务所律师。被告：广州方达纸品有限公司，住所：广东省广州市白云区永兴上圳北街自编2号厂房。法定代表人：蒋秀芳，该公司董事。委托诉讼代理人：甘文芳，男，1967年4月3日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县，该公司员工。被告：蒋秀芳，女，1974年1月4日出生，汉族，住四川省简阳市，被告：甘文芳，男，1967年4月3日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县，原告东莞市飞易达纸业有限公司（以下简称“飞易达公司”）诉被告广州方达纸品有限公司（以下简称“方达公司”）、蒋秀芳、甘文芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告飞易达公司的委托诉讼代理人李政中，被告方达公司的委托诉讼代理人甘文芳、被告甘文芳到庭参加诉讼。被告蒋秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞易达公司向本院提出诉讼请求：1.方达公司支付飞易达公司货款184424.9元及逾期利息（2019年1月尚欠货款155097.92元从2019年3月15日起算利息；2019年2月尚欠货款12073.65元从2019年4月1日起算利息；2019年3月尚欠货款17252.52元从2019年5月1日起算利息；上述货款均按照月利率2%的标准计至付清之日止）;2.蒋秀芳、甘文芳对上述债务承担连带清偿责任；3.方达公司、蒋秀芳、甘文芳承担本案的律师服务费10000元；4.方达公司、蒋秀芳、甘文芳承担本案的担保保险费1600元；5.方达公司、蒋秀芳、甘文芳承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年至2019年3月期间，方达公司向飞易达公司采购纸品，飞易达公司向方达公司送货，双方约定逾期付款违约金为每月2%。截至2019年4月，方达公司尚欠飞易达公司货款共计184424.09元。经飞易达公司多次催促，方达公司、蒋秀芳、甘文芳均以各种理由拖延付款。蒋秀芳、甘文芳分别向飞易达公司出具担保书及债务确认书，担保方达公司在交易过程中将如约履行合同义务，如违约或逾期付款的，所产生的利息、违约金、差旅费、律师费、诉讼费、保全费等全部费用由蒋秀芳、甘文芳承担连带清偿责任。为维护飞易达公司自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告方达公司、甘文芳辩称，确认尚欠飞易达公司货款184424.09元，对飞易达公司利息的诉请亦无异议，双方约定货款月结30天。被告蒋秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2018年9月3日，“广州展泰纸品有限责任公司”、蒋秀芳与飞易达公司签订报价单，报价单中第二条约定：“……超期付款的本司有权立即终止所有订单及暂停送货，不作另行通知，并对所有货款收取每月2%的违约金，直到付清货款为止”。飞易达公司提供的2019年1月结单显示“广州展泰纸品有限责任公司”本期应收金额170097.92元，欠款金额合计197530.34元；2019年2月结单显示“广州展泰纸品有限责任公司”本期应收金额12073.65元，欠款金额合计189603.99元；2019年3月结单显示“广州展泰纸品有限责任公司”本期应收金额17252.52元，欠款金额合计199424.09元。蒋秀芳曾向飞易达公司开具《担保书》称对“广州展泰纸品有限责任公司”与飞易达公司之间交易所产生的全部货款及律师费、诉讼费、保全费等由蒋秀芳个人承担并按时支付全部款项。2019年3月30日，甘文芳、“广州展泰纸品有限责任公司”曾向飞易达公司开具《债务确认书》，确认截至2019年3月15日，“广州展泰纸品有限责任公司”尚欠飞易达公司货款182170.65元，“广州展泰纸品有限责任公司”同意负担飞易达公司在主张权利时产生的保全费、律师费、担保费等，甘文芳作为“广州展泰纸品有限责任公司”担保人，同意承担连带还款责任。甘文芳在该《债务确认书》的“债务人”、“担保人”处均有签名捺印，“广州展泰纸品有限责任公司”在“债务人”处有盖章。蒋秀芳曾向飞易达公司开具《债务确认书》，确认“广州展泰纸品有限责任公司”截至2019年4月12日尚欠飞易达公司货款199424.09元，“广州展泰纸品有限责任公司”同意负担飞易达公司在主张权利时产生的保全费、律师费、担保费等，蒋秀芳作为“广州展泰纸品有限责任公司”担保人，同意承担连带还款责任。蒋秀芳在该《债务确认书》的“债务人”、“担保人”处均有签名捺印。飞易达公司、方达公司、甘文芳均确认货款月结30天。另查明，方达公司系自然人独资有限责任公司，股东为蒋秀芳。“广州展泰纸品有限责任公司”于2019年3月26日更名为“广州方达纸品有限公司”。以上事实，有飞易达公司提交的报价单、月结单、送货单、担保书、债务确认书、民事委托代理合同、律师费发票、保险单、保单保函、保险单明细表、诉讼财产保全责任保险费发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。蒋秀芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。飞易达公司主张方达公司尚欠货款184424.09元未支付，并提交了对账单、送货单等证据予以证明，方达公司、甘文芳均对此予以确认，本院予以采信。飞易达公司主张方达公司应按照每月货款拖欠情况计付利息：2019年1月尚欠货款155097.92元从2019年3月15日起算利息；2019年2月尚欠货款12073.65元从2019年4月1日起算利息；2019年3月尚欠货款17252.52元从2019年5月1日起算利息；上述货款均按照月利率2%的标准计至付清之日止。经查，飞易达公司所主张的2019年1月尚欠货款数额未超出2019年1月结单所显示的“本期应收金额”，其所主张的2019年2月、3月尚欠货款金额亦能与2019年2月、3月结单所显示的“本期应收金额”相对应，按照货款月结30天的约定，2019年2月、3月所欠货款利息起算时间应分别为2019年4月1日、2019年5月1日，飞易达公司主张2019年1月所欠货款利息起算时间为2019年3月15日，系其对自身权利的处分，本院予以支持。飞易达公司所主张的月利率2%的标准亦符合案涉报价单中的约定。方达公司及甘文芳对飞易达公司上述利息主张予以确认。综上，飞易达公司该利息主张合法有据，本院予以支持。飞易达公司主张由方达公司支付律师费10000元、担保保险费1600元，并向本院提交了民事委托代理合同及律师费发票、保单保函及诉讼财产保全责任保险费发票等证据予以证明，该主张符合2019年3月30日《债务确认书》的约定，本院予以支持。飞易达公司主张由甘文芳及蒋秀芳对上述债务承担连带清偿责任，并提交了《担保书》、《债务确认书》等证据予以证明，该主张合法有据，且蒋秀芳作为方达公司独资股东，未能向本院证明其财产独立于公司财产，应对上述债务承担连带清偿责任，故对飞易达公司该主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，缺席判决如下：一、限被告广州方达纸品有限公司在本判决生效之日起三日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司归还货款184424.09元；二、限被告广州方达纸品有限公司在本判决生效之日起三日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付上述货款逾期付款利息（其中的155097.92元货款自2019年3月15日起，按照月利率2%的标准计至付清之日止；其中的12073.65元货款自2019年4月1日起，按照月利率2%的标准计至付清之日止；其中的17252.52元货款自2019年5月1日起，按照月利率2%的标准计至付清之日止）；三、限被告广州方达纸品有限公司在本判决生效之日起三日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付律师费10000元；四、限被告广州方达纸品有限公司在本判决生效之日起三日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付诉讼财产保全责任保险费1600元；五、限被告蒋秀芳、被告甘文芳对上述第一、第二、第三、第四判项所确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2177.35元，保全费1535元，合计3712.35元（原告东莞市飞易达纸业有限公司已预交），由被告广州方达纸品有限公司、蒋秀芳、甘文芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  金晓谦二〇一九年八月七日法官助理邓芬香书记员黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。