广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初17845号原告：广东三佛律师事务所,住所地佛山市禅城区佛山大道中169号，统一社会信用代码31440000MD01983921。负责人：黄翠茹。委托诉讼代理人：黄燕霞，广东三佛律师事务所律师。被告：袁玉珍,女,1993年2月1日生，汉族,住广东省翁源县,原告广东三佛律师事务所（下简称三佛律所）与被告袁玉珍诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄燕霞到庭参加了诉讼，被告袁玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付律师服务费7500元；2.判令被告支付原告逾期付款利息（以7500元为本金，从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%为标准计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，被告因与骆春林离婚纠纷一案委托原告代理，双方于当天签订了《民事委托代理合同》，委托代理律师服务费为《民事委托代理合同》第四条第1款规定的15000元。签订《民事委托代理合同》后，被告向原告支付了部分律师服务费7500元，并承若会尽快支付剩余律师服务费7500元。原告接受委托后一直勤勉、尽职地代理被告的案件，经过原告的不断努力，被告与骆春林达成协议，约定于2019年5月6日前到民政局办理离婚登记手续。根据双方签订的《民事委托代理合同》第三条规定：“本合同签订后，非因乙方的原因导致本合同约定的受托事项提前终结（包括甲方单方撤案、和解、调解、放弃权利、实现权利等），或甲方单方终止本合同的，或非因乙方原因导致本合同受托事项超过约定期限或法定期限未能完成的，甲方仍应按本合同第四条的约定向乙方支付全额律师费及办案费；乙方无故终止代理，律师费全部退回甲方。”根据该条约定，被告应于2019年5月6日向原告支付剩余的律师服务费7500元，但是被告却多次以尚未迁户口为理由推搪拒绝支付，后原告同意被告支付剩余律师服务费7500元最后的履行期限为2019年6月20日。然而，最后的宽限期界至，被告却未向原告支付剩余律师服务费7500元，并不再接听原告的电话及理会原告的其他联系。原告认为，被告委托原告代理离婚诉讼事宜，双方已经形成了合法的委托代理合同关系，应受法律保护，而被告时至今日却未向原告支付剩余律师服务费7500元，其行为已经严重损害了原告的合法利益，有违诚实信用原则，遂提起本案诉讼。庭审中，原告补充陈述：委托代理合同签订后，原告为被告提供服务包括：草拟起诉状、整理立案材料、向骆春林户籍所在地法院立案、与骆春林电话沟通促成和解、草拟离婚协议书、草拟撤诉申请书。被告袁玉珍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告执业许可证、被告身份证；2.民事委托代理合同；3.民事裁定书；4.律师服务费发票；5.律师函；6.邱德可律师与被告微信聊天记录、黄燕霞律师与被告的微信聊天记录、黄燕霞律师与被告的短信记录及通话记录、撤诉申请书、黄燕霞律师与骆春林的通话记录；7.微信截图两张。被告袁玉珍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。原告能提供证据原件供核对，证据来源及形式合法，本院均予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年3月27日，被告袁玉珍（甲方）与原告三佛律所（乙方）签订《民事委托代理合同》，甲方因与骆春林离婚纠纷一案，委托乙方代理；乙方同意接受甲方委托，甲方同意乙方指派本所律师担任甲方代理人，提供法律服务；合同签订后，非因乙方的原因导致合同约定的受托事项提前终结（包括甲方单方撤诉、和解、调解、放弃权利、实现权利等），或甲方单方终止本合同的，或非因乙方原因导致合同受托事项超过约定期限或法定期限未能完成的，甲方仍应按合同约定向乙方支付全额律师费及办案费；律师服务费15000元；诉讼费等第三方机构收取的费用由甲方自行承担。2019年4月3日，三佛律所的黄燕霞律师代理袁玉珍，以骆春林为被告向广东省龙川县人民法院提起离婚纠纷诉讼。2019年5月21日，广东省龙川县人民法院作出（2019）粤1622民初590号民事裁定书，以袁玉珍于2019年5月15日提出撤诉申请为由，裁定准许袁玉珍撤回起诉。案件受理费150元，由袁玉珍负担。诉讼中，原告提供其所律师与被告袁玉珍的微信聊天记录，内容包括：①2019年4月28日，三佛律所的黄燕霞律师询问“对方昨天有没有打电话和你谈过？”，袁玉珍回复“打电话谈过了，谈好了”。黄燕霞律师“那他（骆春林）有没有答应什么时候回去办手续？”，袁玉珍回复“有，约好了下个月5、6号回老家办离婚手续和户口迁出”。黄燕霞律师“那就好，我刚才也打电话给对方确认过了，他说已经和你谈好，也答应下月月初回去办手续。”。②2019年4月29日，黄燕霞律师询问“需要帮你草拟离婚协议书吗？……你说一下双方谈好的协议内容”，袁玉珍回复“两个孩子都是他抚养，抚养费没说要我给，孩子想什么时候看就什么时候看”。2019年4月30日，黄燕霞律师向袁玉珍发送离婚协议书电子文稿。③2019年5月6日，黄燕霞律师询问“今天情况如何？”，袁玉珍回复“离婚手续办好了，就差户口……想就这几天吧”。2019年5月15日，黄燕霞律师询问“你的户口迁移手续办好了吗？还有什么需要我们协助的？”，袁玉珍回复“还在办理，还没办好”。黄燕霞律师询问“那法院要先撤诉吗？因为下周三就要开庭了”，袁玉珍回复“可以撤”。2019年5月16日，黄燕霞律师向袁玉珍发送撤诉申请书电子文稿，告知袁玉珍签名后邮寄至龙川县人民法院。④2019年5月28日，黄燕霞律师催促袁玉珍支付尾款7500元，袁玉珍回复“等我把户口弄好再给”。2019年5月30日，黄燕霞律师发送撤诉裁定书照片，告知尾款支付时间和邱律师（邱德可）沟通。⑤2019年5月24日、28日，三佛律所的邱德可律师多次催促被告袁玉珍支付律师费尾款，提出“这个案件我们帮你处理的这么好，没有开庭就帮你们调解离婚了，也免去了你的担忧，你不付尾款真是太不应该了”，袁玉珍回复“我没说不给……都和你说了等我把户口弄好再给……我户口要下个月才弄好……下个月20号（即6月20日）”。邱德可律师告知一般结案后就要付清，可以和领导申请缓到6月20日，袁玉珍要求申请，并提出“我不会少钱给你”。其后，邱德可律师告知，领导同意了。2019年6月20日，邱德可律师多次催促袁玉珍支付律师费7500元，袁玉珍没有任何回复。2019年6月24日，黄燕霞律师通过彩信向被告袁玉珍发送《律师函》，告知因被告未按约支付剩余7500元律师费，通知被告于2019年6月28日前支付上述费用，若不能按时清偿，保留追究法律责任的权利。另查明，三佛律所的邱德可律师于2019年4月9日代被告向广东省高级人民法院支付案件诉讼费150元。同日，被告袁玉珍通过微信红包的方式向邱德可律师支付150元。本院认为，原告以被告拖欠律师费提起诉讼，本案为诉讼代理合同纠纷。原、被告签订的《民事委托代理合同》系双方真实意思表示，没有违反国家法律及行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方应依约履行。关于原告诉请律师费的请求。双方签订《民事委托代理合同》后，原告三佛律所指派专职律师代理被告袁玉珍向广东省龙川县人民法院提起离婚纠纷诉讼，并促成双方达成和解，为被告草拟离婚协议书，以便被告自行到民政局办理离婚手续。在被告诉讼目的已实现的情况下，原告的指派律师征得被告同意后，为其草拟撤诉申请书，并指引被告向法院申请撤回起诉。至此，案涉纠纷审结，被告的诉讼目的业已实现。被告袁玉珍在微信聊天中虽提出待办妥户口迁移后支付剩余律师费，但《民事委托代理合同》并未将户口迁移约定为律师费的付款条件，双方对此亦未达成合意。因此，被告应向原告支付剩余律师费7500元。关于付款时间，《民事委托代理合同》虽未约定明确付款时间，但原告律师与被告在微信聊天中已协商确定付款时间，即2019年6月20日，被告未及时支付费用，其行为已构成违约，故原告诉请被告支付律师费及起诉之日起按同期贷款利率上浮50%为标准至付清日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条的规定，缺席判决如下：被告袁玉珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东三佛律师事务所支付律师费7500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从2019年7月8日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告袁玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 蔡 珊二〇一九年八月十五日书记员 冯晓聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。