江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0111刑初477号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人王某，男，1975年6月3日出生，无业，住安徽省明光市。被告人王某因犯聚众斗殴罪，于2018年2月6日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年8月4日起至2022年2月3日止）。被告人王某因涉嫌故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，于2018年11月19日被南京市公安局浦口分局从江苏省金陵监狱解回再侦。现羁押于南京市浦口区看守所。 被告人陆成春，男，1986年1月7日出生，无业，住安徽省凤阳县。被告人陆成春曾因吸毒，于2015年1月24日被行政拘留十日，于2015年6月12日被行政拘留十五日；被告人陆成春曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2017年6月8日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年9月6日起至2021年3月5日止）。被告人陆成春因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年3月23日被南京市公安局浦口分局从江苏省句容监狱解回再侦。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。 被告人孙永亮，男，1993年6月11日出生，无业，住安徽省明光市。被告人孙永亮曾因犯盗窃罪，于2013年被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月7日刑满释放；曾因聚众斗殴罪，于2017年8月7日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑三年八个月（刑期自2016年11月10日起至2020年7月9日止）。被告人孙永亮因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年3月23日被南京市公安局浦口分局从江苏省句容监狱解回再侦。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人李深辉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2019]496号起诉书指控被告人王某、陆成春、孙永亮犯故意毁坏公私财物罪、被告人王某犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员冯斌，被告人王某、被告人陆成春及其辩护人袁永强、被告人孙永亮及其辩护人李深辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、故意毁坏财物 2016年2月21日上午，被告人王某、陆成春、孙永亮等人在任福壮（另案处理）指使下，在本区浦泗公路288号发启装饰城内，将南京九五市场经营服务有限公司悬挂的两块广告布撕毁，其中王某、陆成春、孙永亮负责扶梯子。两块广告布价值人民币7260元。2016年2月25日上午，被告人王某、陆成春等人在任福壮指使下，在同一地点，又将南京九五市场经营服务有限公司悬挂的一块广告布撕毁，其中王某、陆成春负责扶梯子。该广告布价值人民币5500元。 案发后，三名被告人被公安机关抓获，均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2016年2月25日被告人孙永亮因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留一个月。 上述事实，被告人王某、陆成春、孙永亮在庭审中无异议，有证人周某、杨某、胡某、许某、邹某、任某、叶某等人的证言；南京市公安局浦口分局制作的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、情况说明；南京市浦口物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书；南京市公安局浦口分局调取的监控视频、国家税务局通用机打发票；同案人员被判处刑罚的刑事判决书；浦公（永）拘字[2016]187号拘留证、浦公（永）取保字[2016]236号取保候审决定书，等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。 寻衅滋事 2016年7月28日上午，全帮物业公司保安队长被告人王某带领保安李新强（另案处理）等人在本区发启装饰城内巡逻时，发现九五物业公司保安周某、佟鹏等人正在更换商户电表，王某遂上前制止，双方发生争执。王某即通过对讲机召集本公司保安陆成春、孙秀才、张杰、李新岩（均另案处理）等人赶至现场，并指使上述人员对周某、佟鹏进行殴打。经鉴定，周某腰左侧2、3、4横突骨折的损伤程度属轻伤一级，面部皮肤擦伤、眼挫伤的损伤程度属轻微伤；佟鹏头顶部创口的损伤程度属轻微伤。 上述事实，被告人王某、在庭审中无异议，有证人周某、李某、李某、张某、孙某、陆某、孙某等人的证言；被害人周某、佟某的陈述；南京市公安局浦口分局制作的受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、抓获经过；南京市公安局浦口分局法医鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；南京市公安局浦口分局调取的监控视频；被告人王某、陆成春、孙永亮的常住人口基本信息、前科刑事判决书、解回罪犯通知书、延长解回再审期限函等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人王某、陆成春、孙永亮故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。被告人王某伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人王某、陆成春、孙永亮伙同他人共同实施故意毁坏公私财物的犯罪行为，系共同犯罪；被告人王某伙同他人共同实施随意殴打他人的犯罪行为，系共同犯罪。被告人王某、陆成春、孙永亮归案后如实供述了故意毁坏财物的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某对于公诉机关指控的寻衅滋事犯罪，当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人王某在判决宣告前，一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王某、陆成春、孙永亮在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九的规定，决定执行的刑罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人王某、陆成春、孙永亮犯故意毁坏公私财物罪、被告人王某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。 被告人孙永亮提出“2016年2月21日自己受单位负责人指使参与撕毁广告牌，应当认定为从犯；且2016年2月其因故意毁坏财物罪被刑事拘留一个月，要求抵扣刑期”的辩解意见，经查，被告人孙永亮与其他参与撕毁广告牌的人员在共同犯罪中，分工不同，作用相当，不宜区分主从犯，但量刑时可以酌情从轻处罚；2016年2月25日被告人孙永亮因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留一个月，并非因本案被刑事拘留。故被告人孙永亮的上述辩解意见不成立，不予采纳。被告人陆成春、孙永亮的辩护人关于“陆成春、孙永亮实施犯罪行为是在工作期间受领导安排而参与，归案后如实供述自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，与前罪所判处的有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2023年8月3日止。） 被告人陆成春犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，与前罪所判处的有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2021年6月5日止。） 被告人孙永亮犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，与前罪所判处的有期徒刑三年八个月并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2020年7月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  张德琴 人民陪审员  沙秀华 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  马昌宇