平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初592号原告：刘国娥，女，1962年6月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵真珍，平顶山市新华区应信法律服务所法律工作者。被告：杨学义，男，1978年5月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：李顺坡，男，1974年3月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：何国华，河南大乘律师事务所律师。原告刘国娥与被告杨学义、李顺坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国娥的委托诉讼代理人赵真珍，被告杨学义，被告李顺坡的委托诉讼代理人何国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国娥向本院提出诉讼请求：1、判令杨学义、李顺坡共同赔偿刘国娥医疗费66809.53元、误工费10391.86元、护理费14940.6元、住院伙食补助费1450元、营养费290元、交通费580元，共计94461.99元，结合事故比例及交强险各分项限额扣除李顺坡事发后垫付1万元，实际应赔偿72752.09元，另伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费待实际发生时另行主张；2、本案的诉讼费由杨学义、李顺坡承担。事实与理由：2018年7月14日22时10分许，李顺坡驾驶杨学义所有的豫Ｄ×××××普通二轮摩托车沿新兴路由南向北行驶至铁路桥北50米处时，与自西向东步行的刘国娥发生碰撞，造成刘国娥受伤的交通事故。刘国娥受伤后被送往平煤神马医疗集团总医院救治。2018年8月1日平顶山市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：李顺坡负事故的主要责任，刘国娥负事故的次要责任。因该车辆的实际所有人为杨学义，但杨学义并未为其车辆投保任何保险，故车主杨学义负有赔偿义务。事故发生后刘国娥与杨学义、李顺坡多次协商赔偿事宜，未果，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持刘国娥诉讼请求。杨学义辩称，2016年5月6日，杨学义将涉案摩托车以4000元价格卖给李顺坡，卖车有合同、收条为证，所以杨学义不应承担赔偿责任。李顺坡辩称，对本次事故发生和责任认定没有异议，但是车辆的实际所有人和使用人是李顺坡，李顺坡愿意依法承担对刘国娥相关的赔偿责任，但是其所主张的数额请求当中没有事实依据和过高部分，不应该支持。经审理查明，2018年7月14日22时10分许，李顺坡驾驶豫Ｄ×××××号两轮摩托车沿平顶山市新兴路由南向北行驶至铁路桥北50米处时，与自西向东步行的刘国娥发生碰撞，造成刘国娥、李顺坡受伤、车辆受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，李顺坡负事故的主要责任，刘国娥负事故的次要责任。事故发生后，刘国娥被送往平煤神马医疗集团总医院救治，经诊断为：1、左胫骨粉碎骨折；2、左腓骨粉碎骨折；3、右侧第10肋骨骨折；4、颜面部多发皮肤挫伤；5、××。刘国娥住院治疗29天，花去医疗费66809.53元，于2018年8月13日出院，出院医嘱：1、伤口每2天一次清洁换药（至我科换药），专科治疗××；2、术后4、8、12周复查X线，根据骨折愈合情况决定负重时间；3、出院后每周一次门诊复查，指导功能锻炼；4、避免外伤及过度负重，建议休息3个月；5、术后1年复查X线，根据骨折愈合情况决定内植入物取出时间；6、戒烟禁酒，加强营养。长期医嘱显示刘国娥住院期间“留陪一人”。现事故各方当事人就赔偿事宜协商未果，引起诉讼。另查明，1、李顺坡驾驶豫Ｄ×××××号二轮摩托车登记所有人为杨学义，事故发生时，该二轮摩托车未投保交强险；2、事故发生后，李顺坡向刘国娥垫付10000元；3、河南省上年度居民服务业和其他服务业人员平均工资36848元/年，河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年。上述事实，有刘国娥提供的交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据及庭审笔录等在卷证实。本院认为，李顺坡驾驶豫Ｄ×××××号两轮摩托车与步行的刘国娥发生碰撞，造成刘国娥受伤的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，李顺坡负事故的主要责任，刘国娥负事故的次要责任，该事故认定经质证无异议，本院予以采信。关于杨学义是否应当在交强险各分项限额内与李顺坡承担连带责任的问题。杨学义提供证据欲证明涉案摩托车已经于事故发生前出卖给李顺坡，其不应承担赔偿责任，但涉案摩托车并未办理登记过户手续，杨学义依旧是涉案摩托车的登记所有人，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，其应当为涉案摩托车投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”豫Ｄ×××××号车登记所有人为杨学义，该车未依法投保交强险，故对于刘国娥因本案事故所受损失，杨学义作为投保义务人应与侵权人李顺坡在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。刘国娥超出交强险部分的损失，根据事故责任划分，应分别由李顺坡负担80%，刘国娥自行负担20%。结合本案，刘国娥的合理损失为：1、医疗费66809.53元；2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；3、营养费290元；4、交通费580元（20元/天×29天）；5、护理费2927.65元（长期医嘱显示刘国娥住院期间“留陪一人”，故刘国娥主张住院期间二人护理依据，不足，本院不予支持。出院医嘱并未显示刘国娥院外需人护理，故对其主张的院外护理费，本院亦不予支持。参照河南省上年度居民服务业和其他服务业人员平均工资36848元/年÷365天×29天）；6、误工费10391.86元（结合刘国娥住院治疗情况及“避免外伤及过度负重，建议休息3个月”的出院医嘱，本院酌定其误工期为119天，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年÷365天×119天），上述损失共计82449.04元。刘国娥的损失在交强险医疗损失赔偿项下有医疗费66809.53元、住院伙食补助费1450元、营养费290元，合计68549.53元，该部分损失超出交强险医疗损失赔偿限额，超出部分58549.53元（68549.53元-10000元），根据事故责任比例，应由李顺坡承担46839.62元（58549.53元×80%）。刘国娥的损失在交强险伤残赔偿项下有交通费580元、护理费2927.65元、误工费10391.86元，合计13899.51元，该损失未超出交强险伤残赔偿限额，应当在交强险范围内得到赔偿。综上，刘国娥的损失在交强险范围内共计（10000元+13899.51元），扣除事故发生后李顺坡垫付的10000元，实际为13899.51元，该部分损失应由李顺坡、杨学义承担连带赔偿责任。刘国娥的损失在交强险范围外应由李顺坡承担46839.62元。李顺坡实际应赔偿刘国娥60739.13元（13899.51元+46839.62元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、李顺坡于本判决书生效之日起十日内向刘国娥赔偿60739.13元，杨学义在13899.51元范围内与李顺坡向刘国娥承担连带赔偿责任；二、驳回刘国娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，由李顺坡负担1318元，刘国娥负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  闫兴斌人民陪审员  连微微人民陪审员  王振亚二〇一九年八月十四日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。