江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初458号原告：谢善腾，男，1969年11月27日生，汉族，住江西省赣州市安远县。。委托诉讼代理人：黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者。被告：杨孟强，男，1994年10月18日生，汉族，住河南省息县。。被告：中国人民财产保险股份有限公司安远支公司，统一社会信用代码913607267542045286。营业场所：江西省赣州市安远县欣山镇东江源大道。联系电话：0797-3752969。负责人：唐远生，系该公司经理。委托诉讼代理人：钟声远，系该公司员工。。原告谢善腾诉被告杨孟强、中国人民财产保险股份有限公司安远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢善腾的委托诉讼代理人黄崇通、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司的委托诉讼代理人钟声远到庭参加诉讼，被告杨孟强经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢善腾向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨孟强赔偿原告谢善腾因交通事故产生的经济损失计10,655元，被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在保险限额内直接赔付给原告谢善腾；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告杨孟强承担原告谢善腾因交通事故造成的经济损失9,177.06元[赔偿项目：1、医疗费9,315.06元；2、误工费2,300元（25天×92元/天）；3、护理费1,012元（11天×92元/天）；4、营养费220元（11天×20元/天）；5、住院伙食补助费220元（11天×20元/天）；6、交通费110元。赔偿总额计算方式：赔偿项目合计金额13,177.06元-被告杨孟强已付金额4,000元=赔偿总额9,177.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在保险限额内直接赔付。原告诉称的事实与理由：2017年9月16日下午，被告杨孟强驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车从安远县天心镇仰湖村委会往安远县重石方向行驶，14时30分许，当被告杨孟强驾车行驶至安远县天心镇仰湖村迳口路段时，与相对方向驶来由原告驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。此事故经安远县交管大队于2017年9月28日作出[2017]第157号事故认定书，认定被告杨孟强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经核查，被告杨孟强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司购置了交强险和其他保险，且事故发生在保险期间内，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在保险限额内直接赔付给原告。被告杨孟强未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司辩称，对交警部门出具的事故认定书没有意见。被告杨孟强驾驶的赣Ｄ×××××车辆在其公司投保了交强险和限额为300,000元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。其公司在保险限额内承担赔偿责任。原告谢善腾及被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司向本院提交了证据，被告杨孟强并未提交证据。本院对本案证据认定如下：（一）对原告提交的证据认定如下：1、原告的身份证复印件1张，用以证明原告的身份关系及诉讼主体资格；被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司对该证据并无异议，本院经审查对该证据予以认定。2、道路交通事故认定书1份,用以证明原告负此次事故次要责任，被告杨孟强负此次事故的主要责任；该证据加盖有安远县公安局交通管理大队事故处理专用章，本院经审查对该证据予以认定。3、保单查询照片打印件1张、机动车信息查询结果单1张、驾驶人信息查询结果单1张，用以证明被告杨孟强在此次交通事故中所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司投保了交强险及商业第三者责任险；该组证据中的保单查询照片打印件反映的是赣Ｄ×××××车辆的投保情况，被告中国人民财产保险股份有限公司认可该车辆已在该公司投保了交强险及商业第三者责任险，该组证据中的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单均加盖有安远县公安局交通管理大队版石中队的印章，被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司对该组证据并无异议，本院经审查对该组证据予以认定。4、安远北方医院出院记录1张、安远北方医院疾病证明书1张、安远北方医院住院病人费用清单1张、安远北方医院住院费发票1张，用以证明原告的伤情、医疗费、出院医嘱等情况；该组证据中的出院记录、疾病证明书、住院病人费用清单均加盖有安远北方医院证明专用章，该组证据中的住院费发票系机打发票加盖有安远北方医院住院收费专用章，被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司对该组证据的真实性并无异议，本院经审查对该组证据予以认定。（二）对被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司提交的证据认定如下：保单号为PDZA201736070000047302的机动车保险报案记录（代抄单）1张、保单号为PDAA201736070000043669的机动车保险报案记录（代抄单）1张，用以证明被告杨孟强驾驶的赣Ｄ×××××车辆在该公司投保了交强险和限额为300,000元的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内；原告对该组证据并无异议，本院经审查对该组证据予以认定。本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：2017年9月16日，被告杨孟强驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车从安远县天心镇仰湖村委会往重石乡方向行驶，14时30分左右，当被告杨孟强驾车行驶至安远县天心镇仰湖村迳口组路段时，与相对方向驶来由原告谢善腾驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢善腾受伤和车辆受损的交通事故。此事故经安远县公安局交通管理大队于2017年9月28日作出[2017]第157号道路交通事故认定书，认定被告杨孟强负此次事故的主要责任，原告谢善腾负此次事故的次要责任。被告杨孟强所驾驶的赣Ｄ×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司投保了交强险和限额为300,000元的商业第三者责任险。原告谢善腾受伤后在安远北方医院住院治疗11天花费医疗费9,315.06元，其出院诊断为：1、头皮挫裂伤；2、脑震荡，其出院医嘱为：1、离院后继续服用药物；2、建议休息、禁止劳动、加强营养；3、如有不适，请随诊。本案庭审中，原告方自认被告杨孟强在事故发生后已先行向原告垫付了4,000元。本院认为，本案所涉及的交通事故已由安远县公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定被告杨孟强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。本院结合该道路交通事故认定书认定的责任及该交通事故当事人在交通事故中所具有的过错，认定由被告杨孟强承担70%的民事责任，由原告自负30%的民事责任。被告杨孟强所驾驶的赣Ｄ×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额300,000元），故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在交强险责任限额内先行赔偿原告的损失，不足部分再按责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在商业第三者责任险的责任限额内进行赔付。结合原告主张的赔偿项目，根据江西省统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院对原告因交通事故造成的合理损失确认如下：1、医疗费9,315.06元，该金额以安远北方医院住院费发票所记载的金额核定，被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司主张应当剔除非医保用药的费用，但该公司既未举证证明原告的用药中哪些属于非医保用药，亦未举证证明剔除非医保用药的相关依据，故本院对该公司的该项主张不予采纳。2、住院伙食补助费220元（11天×20元/天），被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司对原告主张的住院伙食补助费220元并无异议，本院予以认定。3、营养费220元（11天×20元/天），被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司对原告主张的营养费220元并无异议，本院予以认定。4、护理费1,012元（11天×92元/天），被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司对原告主张的护理费1,012元并无异议，本院予以认定；5、误工费2,300元（25天×92元/天），被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司对原告主张的误工费2,300元并无异议，本院予以认定。6、交通费110元，被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司对原告主张的交通费110元并无异议，本院予以认定。上述原告的合理损失1-3项费用合计9,755.06元（9,315.06元+220元+220元），未超过交强险责任限额项下的医疗费用赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司负责赔付；上述原告的合理损失4-6项费用合计3,422元（1,012元+2,300元+110元），未超过交强险责任限额项下的死亡伤残赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司负责赔付。因被告杨孟强在交通事故发生后已先行向原告垫付了4,000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司实际应当向原告赔付9,177.06元（9,755.06元+3,422元-4,000元），并应当向被告杨孟强返还垫付款4,000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司于本判决生效后十五日内赔付原告谢善腾因此次交通事故造成的各项经济损失共计9,177.06元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司于本判决生效后十五日内向被告杨孟强返还垫付款4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨孟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 长  侯晓翔人民陪审员  朱谦锦人民陪审员  郑余龙二〇一九年八月二十八日书 记 员  钟志敏