福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初4440号 原告:福建省晋融资产管理有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道新华街289号，统一社会信用代码913505852MA34A4CX84。 负责人:林荣盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张秀纯，福建业尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银煌，福建业尊律师事务所律师。 被告：武汉杰龙体育用品有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区民权河街8号，统一社会信用代码9142010366953547XF。 法定代表人：李圣建，该公司执行董事兼总经理。 被告：德尔惠(中国)有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇溪边工业区,统一社会信用代码91350582782159867Y。 法定代表人:丁明炉,该公司董事长兼总经理。 被告：德尔惠股份有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇溪边工业区,统一社会信用代码91350500611579058L。 法定代表人:丁明炉,该公司总经理。 被告：丁明炉,男,1963年7月14日出生,回族,住福建省晋江市。 被告：丁明坤,男,1967年4月15日出生,回族,住福建省晋江市。 被告：丁思河,男,1987年1月1日出生,回族,住福建省晋江市。 被告：丁思泳,男,1995年6月14日出生,回族,住福建省晋江市。 被告：丁诗雅,女,1984年7月14日出生,回族,住福建省晋江市。 被告：丁诗诗,女,1986年12月28日出生,回族,住福建省晋江市。 被告：柯秀传,女,1959年8月20日出生,汉族,住福建省晋江市。 被告：丁美珍,女,1965年5月16日出生,回族,住福建省晋江市。 被告：李锦珍,女,1969年7月3日出生,汉族,住福建省晋江市。 被告：丁思俭,男,1983年4月28日出生,回族,住福建省晋江市。 原告福建省晋融资产管理有限公司与被告武汉杰龙体育用品有限公司（以下简称杰龙公司）、德尔惠（中国）有限公司、德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传、丁美珍、李锦珍、丁思俭借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，适用简易程序于2019年5月21日公开开庭进行了第一次审理，后因本案标的额巨大、当事人人数众多，依法转为普通程序于2019年7月30日进行了第二次审理。原告的委托诉讼代理人李银煌到庭参加诉讼，杰龙公司、德尔惠（中国）有限公司、德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传、丁美珍、李锦珍、丁思俭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决杰龙公司、德尔惠（中国）有限公司立即偿还原告融资款7999964.39元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按编号为TF73N2015XYDD52B销易达业务申请书约定支付至还清全部融资本息之日止,暂计至2019年2月28日融资利息、罚息、复利合计为1771782.73元,本息合计为9771747.12元)；2.判决杰龙公司、德尔惠（中国）有限公司支付原告为实现债权而支出的律师费2.7万元；3.德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传、丁美珍、李锦珍、丁思俭对上述第1项、第2项所列款项承担连带清偿责任（丁美珍、李锦珍、丁思俭分别以与丁明炉、丁明坤、丁诗雅的夫妻共同财产为限）。事实和理由：2015年11月9日,杰龙公司、德尔惠（中国）有限公司与中国银行股份有限公司晋江分行(以下简称中国银行晋江分行)签订编号为TF73N201511XYDD-WH02销易达业务合作协议,协议约定：鉴于甲方[德尔惠（中国）有限公司]与乙方（中国银行晋江分行）已签署编号为FJ310622015274的授信额度协议，且本案销易达业务合作协议系授信额度协议项下的单项协议；甲方采用款到发货/货到付款/赊销方式向丙方（杰龙公司）销售货物，并签署货物买卖合同或订单；“销易达”业务是指以款到发货、货到付款或赊销为结算方式的交易中，甲方为扩大销售、加速资金回笼，对丙方提供授信支持，在甲方同意丙方未按期偿还融资本息及相关费用时承担还款责任的前提下，乙方全额占用甲方授信额度为丙方提供融资，融资款项用于丙方向甲方支付货款的业务。乙方就“销易达”业务提供的最高融资金额为丙方据以申请融资的合同金额的80%，融资期限最长不超过180天。若丙方未按期偿还乙方融资本息及相关费用，乙方在融资到期日后5个工作日向甲方发出履行还款责任通知书，甲方应于收到履行还款责任通知书后5个工作日内履行还款责任。如甲方在收到履行还款责任通知书后5个工作日内未履行还款责任，乙方有权直接从甲方开在乙方的结算账户或其他账户中扣划融资本息及相关合理费用。上述乙方向甲方发送履行还款责任通知书和甲方履行还款责任的期间为丙方融资的宽限期。宽限期利息应由丙方承担，如丙方未按乙方要求支付宽限期利息，甲方应在履行还款责任时向乙方支付宽限期利息。甲方超过上述履行还款责任期间还款的，应按乙方与丙方签署的相关销易达业务申请书规定的罚息计收标准支付罚息。如甲方未按上述约定向丙方履行还款责任，丙方应继续向乙方承担还款责任。同日，杰龙公司与中国银行晋江分行签订了销易达业务合同并提交了销易达业务申请书，申请向中国银行晋江分行融资800万元整，融资期限为172天，银行于当天放款，融资到期日为2016年4月29日。融资期间利率按实际放款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加51基点，即按年利率4.81%，融资期限内利率不变。利息结算方式为到期后利随本清。若杰龙公司未能按约定期限偿还融资款项，就逾期部分，从逾期之日（宽限期到期日次日）起按照逾期罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。首个浮动周期内，罚息基础利率为上述的融资期限内的利率相同，逾期融资罚息利率在罚息基础利率水平上加收30%。对不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率，计收复利。德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传、丁美珍、李锦珍、丁思俭与中国银行晋江分行分别签订最高额保证合同各一份(编号为FJ310622015274-1、FJ310622015274-2、FJ310622015274-3、FJ310622015274-4、FJ310622015274-5、FJ310622015274-6、FJ310622015274-7、FJ310622015274-8),为德尔惠（中国）有限公司向中国银行晋江分行贷款提供最高额连带责任保证担保,担保的主债权最高本金余额为34600万元整,并约定担保的范围包括:主合同项下的债权本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)和其他所有应付费用等。中国银行晋江分行已经按照合同约定提供了800万元的融资本金，但杰龙公司、德尔惠（中国）有限公司未能在约定期限内偿还融资本息及相关费用，已构成违约。德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传、丁美珍、李锦珍、丁思俭亦未履行连带保证责任。截至2019年2月28日,杰龙公司、德尔惠（中国）有限公司拖欠中国银行晋江分行融资本金7999964.39元,拖欠利息、罚息、复利合计1771782.73元。鉴于杰龙公司、德尔惠（中国）有限公司的违约行为，中国银行晋江分行有权要求杰龙公司、德尔惠（中国）有限公司立即偿还全部融资本息,要求德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传、丁美珍、李锦珍、丁思俭承担连带清偿责任,且有权要求被告承担因违约给中国银行晋江分行造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用的损失。2017年3月27日，中国银行福建省分行与福建省闽投资产管理有限公司签署了不良资产批量转让协议，中国银行股份有限公司福建省分行及其下属机构将包括本案所诉债权在内的债权依法转让给福建省闽投资产管理有限公司；2017年3月30日，中国银行晋江分行与福建省闽投资产管理有限公司签订债权转让协议（分户），该批债权对应的包括但不限于借款合同、担保合同项下的全部权利以及由此派生或与此发生的其他权利均依法转让给福建省闽投资产管理有限公司，并于2017年5月4日将上述转让事实暨债务催收以联合公告的形式告知债务人。2017年6月11日，福建省闽投资产管理有限公司将本案债权（包括但不限于借款合同、担保合同项下的全部权利以及由此派生或与此发生的其他权利）依法转让给原告，并将上述转让事实暨债务催收以联合公告的形式告知本案的被告。丁明坤与李锦珍系夫妻关系、丁明炉与丁美珍系夫妻关系、丁思俭与丁诗雅系夫妻关系。 杰龙公司、德尔惠（中国）有限公司、德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传、丁美珍、李锦珍、丁思俭未作答辩，亦未提交证据。 本院在审理过程中，原告围绕诉讼请求提供以下证据：1.被告营业执照、身份证、结婚证，以此证明被告的主体情况；2.债权转让协议（分户）（编号：MTZG052017060）、福建日报联合公告、协议书（编号：MTZG052017093）、福建日报联合公告，证明原告主体适格；3.授信额度协议（编号：FJ310622015274），证明债权债务成立的依据；4.销易达业务合作协议（编号：TF73N201511XYDD-WH02）、销易达业务合同（编号：2016年融字TF73N201511XYDD-WH02）、销易达业务申请书（编号：TF73N2015XYDD52B）、贷记通知，证明借款事实；5.最高额保证合同(编号为FJ310622015274-1、FJ310622015274-2、FJ310622015274-3、FJ310622015274-4、FJ310622015274-5、FJ310622015274-6、FJ310622015274-7、FJ310622015274-8)，证明德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传、丁美珍、李锦珍、丁思俭为德尔惠（中国）有限公司在中国银行晋江分行的债务提供最高额连带责任保证担保；6.贷款催收通知书、邮政面单、履行还款责任通知书，证明中国银行晋江分行对本案借款进行催收；7.客户借记回单，证明杰龙公司还款凭证；8.利息清单，证明利息、罚息、复利的计算方式；9.律师委托代理协议、律师费发票，证明原告为实现债权支出的律师费。 本院认为，杰龙公司、德尔惠（中国）有限公司、德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传、丁美珍、李锦珍、丁思俭未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据形式上来源合法，内容客观真实，未违反法律规定，可以证明其诉讼主张，本院予以采纳并作为定案依据。 经庭审举证及本院认证，本案经审理查明的事实与原告起诉状所列事实一致。 综上所述，本院认为，杰龙公司、德尔惠（中国）有限公司、德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传、丁美珍、李锦珍、丁思俭与中国银行晋江分行签订的借款合同和保证合同合法有效，中国银行晋江分行依约提供了贷款，杰龙公司、德尔惠（中国）有限公司应承担还本付息的责任。本案债权由中国银行晋江分行转让给福建省闽投资产管理有限公司，后又转让给原告，转让程序合法有效，原告主体适格。原告为追讨本案债权支出律师费2.7万元，依照合同约定，应由杰龙公司、德尔惠（中国）有限公司负担。德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传自愿为德尔惠（中国）有限公司借款提供连带责任保证，其应按约定承担相应的保证责任。丁美珍、李锦珍、丁思俭分别以与丁明炉、丁明坤、丁诗雅的夫妻共同财产为限为德尔惠（中国）有限公司借款提供连带责任保证，应在夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。杰龙公司、德尔惠（中国）有限公司、德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传、丁美珍、李锦珍、丁思俭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉杰龙体育用品有限公司、德尔惠（中国）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省晋融资产管理有限公司融资款7999964.39元及截至2019年2月28日已欠的利息、罚息、复息1771782.73元，并支付自2019年3月1日起至还清款项之日止按编号为TF73N2015XYDD52B销易达业务申请书约定计算的利息、罚息、复息； 二、被告武汉杰龙体育用品有限公司、德尔惠（中国）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省晋融资产管理有限公司为追讨债权支出的律师服务费2.7万元； 三、被告德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传、丁美珍、李锦珍、丁思俭对上述被告德尔惠（中国）有限公司所负债务承担连带责任保证；被告丁美珍以与被告丁明炉的夫妻共同财产为限、被告李锦珍以与被告丁明坤的夫妻共同财产为限、被告丁思俭以与被告丁诗雅的夫妻共同财产为限，对上述被告德尔惠（中国）有限公司所负债务承担连带责任保证。被告德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传、丁美珍、李锦珍、丁思俭承担保证责任后，可向被告德尔惠（中国）有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80391元，由被告武汉杰龙体育用品有限公司、德尔惠（中国）有限公司、德尔惠股份有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河、丁思泳、丁诗雅、丁诗诗、柯秀传、丁美珍、李锦珍、丁思俭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  寿华杰 人民陪审员  李巧芳 人民陪审员  严智勇 二〇一九年八月十二日 书 记 员  蔡翠蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法(?javascript:void(0);?)》第八十条(?javascript:void(0);?)第一款规定的通知义务。 在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。 第七条债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定(?javascript:void(0);?)》计算利息和复利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。 －14－ －13－