上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初16095号原告：李某某，男，1945年2月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：汪悦，上海福一律师事务所律师。被告：吴某某，女，1975年8月3日出生，汉族，住上海市虹口区。原告李某某与被告吴某某其他所有权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人汪悦律师，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某某返还原告人民币(以下币种均为人民币)60万元；2、判令被告吴某某以60万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，支付自2019年5月7日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告于2013年3月11日登记结婚，婚后实行分别财产制，未生育子女、未共同居住生活。2016年4月，原告因婚前承租的房屋动迁取得动迁补偿款574,869.50元，原告将该笔款项存至其工商银行账户并自行购买理财产品。此后，被告提出共同出资买房，双方协商原告以前述款项出资，其余房款由被告出资，故原告于2016年9月14日通过银行转账方式给付被告53万元，转账用途注明“购房”。后因故未能购房，被告提出帮助原告进行理财，原告口头同意，除前述53万元外，原告又陆续以现金形式给付被告7万元。原、被告口头达成委托理财协议，原告共给付被告60万元，委托被告购买理财产品，双方对委托理财协议具体内容未进行约定。2019年2月，原告提出终止委托理财关系，被告告知原告委托理财的本金及盈利不到70万元，原告仅要求被告返还本金60万元并支付利息。涉案款项系原告个人财产，被告无权擅自使用。被告自己有工资收入，无需自行支付社保费用；被告租住本市东江湾路房屋应自己承担房租；原、被告租赁本市鞍山新村房屋时租金1万元由原告支付；认可原、被告曾旅游一至二次，但原告曾给付被告部分旅游费用；对被告所谓其他支出均不予认可。原告为证明其主张向本院提供结婚证复印件一份、录音资料一份、工商银行账户历史明细清单一份、工商银行转账凭证一份、分户报告单一份、配套商品房供应单一份、上海市国有土地上房屋征收补偿协议一份。被告吴某某辩称：原告婚前承租的房屋在原、被告婚后动迁，且被告在该房屋内居住过，动迁补偿款应为夫妻共同财产。原告给付被告钱款金额为53万元，未收到原告给付的现金7万元。不认可双方系委托理财关系，原、被告未实行分别财产制，原告有时与前妻所生儿子居住，有时与被告一同居住。原告提供的录音资料中被告认可收到60万元不是真实情况，被告仅收到53万元。被告使用该笔53万元进行理财只有半年时间，此后因为生活需要将钱款取出，原告将53万元交给被告是用于夫妻日常生活。被告已经将涉案款项全部花完，故不敢将真实情况告诉原告，因此在录音中的陈述均不属实。原、被告一起居住在本市东江湾路，房租为2,500元/月；被告购买人寿保险支付3万元；原、被告一起旅游，产生旅游费用、购物费用等共5万元；被告与前夫所生女儿读书、出嫁、坐月子等花费10万元；被告做手术产生医疗费用2万元；原、被告还曾在本市鞍山新村租赁房屋，1万元房租系原告支付，被告承担了中介费2,400元、违约金3,500元；被告没有工作，需自行缴纳社保费用2,000元/月；原、被告日常吃饭、购物等花费5万元。涉案53万元已经全部用于原、被告共同生活，故不同意原告诉讼请求。被告为证明其主张，向本院提交房屋租赁合同复印件二份、租金收条七张、照片四张、床垫收据一张、人身保险单一份、旅游费用单据若干、结账病人费用清单一张、电动车发票一张、养老保险个人账户记账情况二张、信用卡电子账单三张。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年3月11日登记结婚。原告婚前承租的本市静安区昌化路XXX号房屋系公房，2015年12月19日，原告作为公有房屋承租人签订房屋征收补偿协议。2016年4月25日，原告取得前述房屋动迁补偿款574,869.50元。2016年9月14日，原告通过银行转账形式给付被告53万元。原告、原告委托诉讼代理人汪悦、被告于2019年3月16日对话录音资料部分内容为：…原告：我一直在江桥住，她在东江湾路。汪悦：你们一直分开住的吗？被告：分开住的，以前我孩子跟我住在一起……汪悦：我记得当初您跟我说动拆迁剩下的钱就是五、六十万吧。被告：578,000元。汪悦：这不就是您剩下的动拆迁款吗？原告：对。后来她(银行工作人员)说你这钱派啥用场？我说买房，她说你把用途写下来，不写这钱不给转，说这么大年纪万一别人骗你，所以我就写了购房，然后就转到她(被告)那里了，她就给我理财了，我理财(利息)低，她(利息)高……原告：她说70万买了理财。当初我说你要买理财要跟我说一下的，应该65万买理财，还有5万留着机动，我年纪这么大万一脑梗急需用钱怎么办。然后她全部买了。被告：买得久一点利息高，我就买成了半年180天的理财……汪悦：阿姨您在东江湾路住的时候房租和生活费都是您自己付的是吗？被告：我自己付的，有的时候李叔叔帮我贴一部分。有的时候逼急了，是在不够了就问李叔叔要一点。女儿开学了要1、2万，然后李叔叔给我贴5,000元，再加上我上班的全部工资……汪悦：李叔叔说一开始转给您53万，后来七七八八凑起来正好60万，对吗？被告：对，60万是借房子的1万也算在我头上了，一共59万。汪悦：所以当时是59万？被告：他要算60万就60万，反正平时做理财也赚了点，他要算60万也可以……汪悦：所以你们都是各花各的吗？被告：各花各的，我压力比他大……被告婚后居住于本市东江湾路XXX弄XXX号，房屋出租方于2019年5月3日出具的租金收条写明：收到吴某某给付房租15,000元(2019.5.11-2019.11.11)。原、被告曾租赁本市杨浦区锦西路XXX弄XXX号XXX室房屋，《租赁合同》约定的租赁期为一年，租金3,500元/月，押金3,500元。审理中，被告认可原告给付被告1万元支付该房屋租金，原、被告认可该房屋实际租赁时间不足一年。被告于2017年3月4日至5日在中国人民解放军第四一一医院住院治疗，产生医疗费10,412元。本院认为，系争房屋系原告婚前承租的公有住房，婚姻关系存续期间获得的房屋征收补偿利益，为婚后产生的收益,应为夫妻共有财产。原告主张原、被告婚后实行夫妻财产约定制。根据婚姻法的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。原、被告婚后未对财产进行过书面约定，即使婚后经济上存在相对独立的情况，也只是双方对夫妻财产的一种管理方式，并不能说明双方已对财产作出了归各自所有的书面约定，故对原告该项主张，本院不予采纳。根据婚姻法规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。原告提起本案诉讼，要求被告返还涉案款项，实质上是要求分割夫妻共同财产。现原、被告尚处于夫妻关系存续期间，原告提交的证据不足以证明存在法律规定的可以分割夫妻财产的重大理由。故对于原告的请求，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第四条、第五条规定，判决如下：原告李某某的全部诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币9,800元，减半收取人民币4,900元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 宁二〇一九年八月二十七日书记员 顾人杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第四条婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。