安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0203民初3737号 原告：李敏，男，汉族，1988年3月8日出生，文化程度、职业不详，住江苏省泰兴市。 委托代理人：张嘉生，上海四维乐马律师事务所律师。 委托代理人：刘海样，上海四维乐马律师事务所律师。 被告：董司忠，男，汉族，1981年3月9日出生，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告李敏诉被告董司忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理，原告李敏的委托代理人刘海样到庭参加了诉讼，被告董司忠经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李敏诉称：2017年5月22日，被告因生产经营需要通过深圳市小赢普惠科技有限责任公司提供的居间服务向原告申请借款，双方签订借款约定借款金额为220000元，借款期限12个月，到期日为2018年5月15日，年利率为8%，还款方式为按月还息，到期还本，付息日为每月的15日。同时，原、被告签订抵押合同，被告同意就上述借款合同项下的应向原告支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项，将被告所有的房屋抵押给原告，房屋坐落于安徽省芜湖市繁昌县，并依法办理了抵押权登记手续。上述合同签订后，原告根据合同约定履行了放款义务，将约定的借款通过支付平台划转至被告的银行账户，但被告未按合同约定履行还本付息义务，至今仅支付了前八期利息，剩余四期利息5866.67元、本金220000元以及违约金等至今未付，原告多次催要未果，故起诉，依法诉请判令：1、判令被告归还借款本金人民币220000元，支付利息5866.67元以及违约金16782.20元（以本金225866.67元为基数，自2018年5月16日起算至实际支付日止，标准按年利率24%计，暂计至2018年9月5日）；2、判令被告赔偿原告律师费损失20000元；3、如被告未履行第一、二项下付款义务，判令以被告所有的位于安徽省芜湖市繁昌县的房屋作为抵押物折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告董司忠未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2017年5月22日，原告李敏（乙方，出借人）与被告董司忠（甲方，借款人）签订《借款合同》一份，约定：借款人借款金额为220000元、借款用途为生产经营；借款期限自本合同生效之日起12个月，借款期限的最后一日为借款到期日，借款到期日为2018.5.15；借款利率为固定利率，年利率为8%。本合同借款还款方式为：按月还息，到期还本。付息日固定每月的15日，还本日为借款到期日，同时也是最后一个付息日。利息计算方式为：按月计算，即每月应付利息＝借款本金×月利率。如借款起息日至首个付息日为非整月（即从借款从起息日至首个付息日是1个月＋ｎ天，或者1个月-ｎ天）的，按实际借款天数计算利息，Ｎ天的利息＝本金×Ｎ×年化利率／365。之后每个月的利息在付息日支付。第三条约定存管账户：1、借款人同意在小赢指定的第三方资金存管机构开立资金账户（包括但不限于第三方支付公司及银行等金融机构所开立的账户，以下统称“借款人资金存管账户”），并为履行本合同之目的不可撤销地授权小赢或该第三方资金存管机构对借款人资金存管账户以及与之相关联或绑定的银行账户进行资金划转。2、出借人同意在小赢指定的第三方资金存管机构开立资金账户（包括但不限于第三方支付公司及银行等金融机构所开立的账户，以下统称“借款人资金存管账户”），并为履行本合同之目的不可撤销地授权小赢或该第三方资金存管机构对借款人资金存管账户以及与之相关联或绑定的银行账户进行资金划转。第四条约定借款的发放及归还：…（6）借款人将其本人银行卡需在小赢网站上通过实名绑定认证，以便借款人通过此卡向出借人还款。借款人确认本合同履行期限内，该银行卡始终合法有效，不得擅自注销。借款人银行账户详情如下：户名：董司忠，开户行：农业银行繁昌支行，银行账号：62×××74。第十一条约定违约责任：借款人发生第十条第（1）项违约情形时，出借人有权要求且借款人应当立即按本合同约定进行偿付，且借款除应当偿还本金、利息和应付费用外，还应当按照本合同约定的标准支付逾期违约金。借款人发生第十条第（2）项至第（13）项的任意一项或几项违约情形的，应在小赢通知的期限内提前偿还应还款项，本合同项下的借款于小赢通知的还款之日（以下简称“通知加速到期日”）加速到期。借款人应于通知加速到期日立即足额归还所有应付未付的本金和利息…合同还就借款的担保、双方的权利与义务、双方陈述与保证等进行了约定。 同日，原告李敏（乙方，抵押权人）与被告董司忠（甲方，抵押人）签订《抵押合同》一份，约定：甲方同间以附件二列明的房产（“抵押物”）设定抵押，就借款人在主合同项下的全部债务向乙方提供借款抵押担保。甲方以乙方为优先受偿人，在抵押物上设立第1顺位抵押权，抵押期限2017年5月25日至2018年5月15日；抵押担保范围包括：借款人在主合同项下应向甲方支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及其他到期应付的款项。合同还就抵押权的设立及解除、甲方陈述、保证与承诺、甲方义务等进行了约定。该合同附件一为抵押人声明：本人（姓名：董司忠，身份证号码3402221981××××××××）系《抵押合同》（合同编号：ＺＹＤ2017051917219ＤＹＨＴ）项下抵押物的所有权人。本人已认真阅读并确认《抵押合同》的所有条款，同意以房地产权证编号为：繁昌房字第××号的自有房产作为抵押物向李敏提供抵押担保。附件二为房产抵押物清单：房屋所有权人董司忠，房屋所有权证号：繁昌房字第××号，房屋坐落：芜湖市繁昌县繁阳镇峨溪豪庭12号楼703室，面积94.93㎡，议定价值32.85万。抵押权人李敏、抵押人董司忠在清单上签字。2017年6月1日，原被告双方办理不动产登记［皖（2017）繁昌县不动产证明第0006956号］，载明：证明权利或事项：抵押权，权利人（申请人）：李敏，义务人：董司忠，坐落：繁阳镇峨溪豪庭12号楼703楼，不动产单元号：340222001021ＧＢ00001Ｆ00140223,其他：抵押方式：一般抵押，债权数额：220000元，权证号：繁昌房021121，抵押期限：2017年5月23日起2018年5月22日止。 另查明，2018年9月5日，李敏（委托方）因董司忠之间民间借贷合同纠纷一案，委托上海四维乐马律师事务所作为委托方的代理人，受托方接受委托方的委托，双方签订《委托代理合同》一份，约定：委托方同意支付律师服务费人民币贰万元整（20000元），在本合同签订之日起七日内支付人民币壹万伍仟元整（15000元），剩余律师费在结案后七日内付清。 以上事实有原告提交的《借款合同》、《抵押合同》、不动产登记证明复印件证据及当事人陈述在卷为证，且上述证据均经庭审举证、审核，可以采信。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的原告诉称其通过北京新浪支付科技有限公司向被告交付了借款220000元，并提交了相应证据，但原告提交的新浪支付科技有限公司交易记录与新浪支付科技有限公司的出款电子回单上的金额不符，且原告未能提交证据证明新浪支付科技有限公司交易记录上“董司忠”账户就是被告本人开设的账户，故本院对原告是否将借款220000元给付被告的事实无法确定；被告经本院合法传唤，虽未到庭应诉，但也不能据此推定借款事实的存在，原告的请求无相应的事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李敏的诉讼请求。 案件受理费5240元、保全费1820元，合计7060元，由原告李敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  韩先明 人民陪审员  张大余 人民陪审员  汪 艳 二〇一九年八月二十一日 法官助理鲍淳 书记员刘莹 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。