四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初2832号 原告：关水金，女，1950年2月4日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告：黄勇刚，男，1977年7月18日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告：黄志勇，男，1979年8月19日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 三原告委托诉讼代理人：刘建光，四川陵州律师事务所律师。 被告：林建军，男，1974年7月5日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：眉山顺驰汽车运输有限公司，住所眉山市东坡区铁环路常万汽贸场内。 法定代表人：唐大庆，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所四川省眉山市一环路万伦大厦。 负责人：高卫东，总经理。 委托诉讼代理人：刘孟梅，四川维是律师事务所律师。 原告关水金、黄勇刚、黄志勇诉被告林建军、眉山顺驰汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄勇刚及原告关水金、黄勇刚、黄志勇的委托诉讼代理人刘建光，被告林建军，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人刘孟梅到庭参加了诉讼；被告眉山顺驰汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关水金、黄勇刚、黄志勇向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿因交通事故造成黄得其死亡的各项损失费用749883.50元；2．判令诉讼费用由保险公司负担。诉讼过程中，原告关水金、黄勇刚、黄志勇变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿因交通事故造成黄得其死亡的各项损失费用752906.50元。事实和理由：2019年1月19日，林建军驾驶川Ｚ×××××号中型自卸货车从汪洋镇方向至m处时，与原告关水金（驾驶残疾人电动三轮车）和原告的丈夫黄得其（行人）发生交通事故，致使原告受伤住院、黄得其当场死亡的交通事故。经交警认定，林建军负全部责任。原告黄勇刚系死者黄得其的大儿子，原告黄志勇系死者黄得其的小儿子。林建军的车辆挂靠在眉山顺驰汽车运输有限公司，并在太平洋财险公司投保交强险和商业三者险。事发后，双方协商未果。 被告林建军辩称，发生事故属实，对责任认定无异议。川Ｚ×××××号中型自卸货车系自己所有，登记在眉山顺驰汽车运输有限公司名下运营；该车在太平洋财险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事发后，支付关水金医疗费用10000多元。对于原告请求的损失，都由保险公司负责赔偿，赔付费用全支付给原告。 眉山顺驰汽车运输有限公司辩称，川Ｚ×××××号中型自卸货车系林建军所有，挂靠在公司名下运营。对于原告主张的损失费用，公司同意按照保险公司的意见处理。 被告太平洋财险公司辩称，发生事故属实，对责任认定无异议。川Ｚ×××××号中型自卸货车在公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。对于原告主张的损失费用，请求法院依法判决。 本院经过审理认定事实如下：2019年1月19日，林建军驾驶川Ｚ×××××号中型自卸货车从仁寿县汪洋镇方向往仁寿县富加镇方向行驶，9时55分许，该车行驶至仁寿县m路段处时，因超速行驶与步行的黄得其、关水金驾驶的残疾人专用车相撞，造成黄得其当场死亡、关水金受伤；川Ｚ×××××号中型自卸货车、残疾人专用车受损的道路交通事故。2019年2月21日，仁寿县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定林建军在此事故中承担全部责任，黄得其、关水金在此事故中不承担责任。 另查明，1．原告关水金系肢体贰级残疾人，与死者黄得其系夫妻关系；原告黄勇刚、黄志勇系死者黄得其之子。 2．林建军系川Ｚ×××××号中型自卸货车的所有人，该车登记在眉山顺驰汽车运输有限公司名下，在被告太平洋财险公司投保交强险和商业三者险，事发时在保险期内。 上述事实，有双方当事人的陈述，原、被告身份信息证明材料、道路交通事故认定书等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方当事人对交通事故认定书均无异议，本院予以采信。根据事故认定结论，结合本案案情，本院认定被告林建军应当承担本次事故造成的赔偿责任。被告眉山顺驰汽车运输有限公司作为事故车辆川Ｚ×××××号中型自卸货车的挂靠公司，应对本次事故造成的损失承担连带赔偿责任。事故车辆川Ｚ×××××号中型自卸货车在被告太平洋财险公司投保交强险和商业三者险，发生事故时在保险期限内，被告太平洋财险公司应根据法律规定和保险合同约定在责任限额内承担赔偿责任。 关于原告请求的赔偿项目与数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定如下： 1．丧葬费。原告主张的丧葬费32358.5元，符合法律规定，计算正确，本院予以支持。 2．死亡赔偿金。原告主张按照城镇居民标准计算赔偿费用，根据死者黄得其的户籍信息和《邮政银行活期存折》领取养老保险金记录，结合仁寿县农旺镇白坝村村民委员会和仁寿县农旺镇人民政府出具的《证明》、仁寿县社会保险事业管理中心出具的《证明》，能够证明死者黄得其系失地农民，从2017年9月起已在领取养老保险金，本案应当按照城镇居民标准计算损害赔偿费用，死亡赔偿金计算为365376（33216元/年×11年）。原告关水金系肢体贰级残疾人,属于死者黄得其丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，应当获赔被扶养人生活费，被扶养人生活费计算为139953元（12723元/年×11年）。死亡赔偿金共计505329元。 3．精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，但精神损害的赔偿数额根据当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、当地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定为40000元。 4．误工费。原告作为死者黄得其的亲属办理丧葬事宜，产生的误工损失属于必要费用，处理交通事故的误工费酌定为900元（3人×3天×100元/天）。 5．交通费。三原告作为死者黄得其的亲属办理丧葬事宜会实际支出交通费用，本院酌情支持交通费1000元。 6．被扶养人护理费。原告关水金作为死者黄得其的被扶养人，已获得相应的被扶养人生活费。再次主张其护理费用，未能提供相应证据证明原告关水金的护理费用，属于因本次交通事故造成的必要、合理费用，对其主张，本院不予支持。 综上，三原告因本起交通事故造成黄得其死亡的损失为：丧葬费32358.5元、死亡赔偿金505329元、误工费900元、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元，共计579587.50元。该损失费用，由被告太平洋财险公司在保险限额内予以赔偿。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告关水金、黄勇刚、黄志勇的各项损失费用共计579587.50元； 二、驳回原告关水金、黄勇刚、黄志勇的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5649元，由被告林建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  黄志强 二〇一九年八月二十日 书记员  邓超利