吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执异69号异议人(被执行人)：孙廷忠，男，住敦化市。申请执行人：敦化江南村镇银行股份有限公司。住所地敦化市丹江街华康路959号。法定代表人:李慧军，该公司董事长。委托诉讼代理人:于淼，该公司职员。委托诉讼代理人:陈福春，该公司职员。被执行人：宋光华，女，住敦化市。被执行人：张龙，男，住敦化市。被执行人：张紫斌，女，住敦化市。在本院执行敦化江南村镇银行股份有限公司（以下简称江南村镇银行）与孙廷忠、宋光华、张龙、张紫斌金融借款合同纠纷一案中，异议人孙廷忠向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人孙廷忠称：请求依法撤销敦化市人民法院（2019）吉2403执617号之七执行裁定书，解除对孙廷忠名下吉林省农村信用社联合社6231810095100227482账户的冻结。事实和理由：根据生效的执行依据（2019）吉2403民初302号民事调解书确定的义务，本案中金钱给付的义务为宋光华，并由孙廷忠、宋光华提供担保，孙廷忠应履行的义务是在抵押物范围内承担责任，并非金钱给付的连带责任人，法院不应冻结孙廷忠名下账户，且该账户为孙廷忠的养老金账户，现孙廷忠病危，急需资金治疗，故提出异议请求。申请执行人江南村镇银行称：对于孙廷忠在吉林敦化农村商业银行尾号为7482号账户的收入及孙廷忠患病的事实无异议。孙廷忠的请求依法不能成立，应驳回其请求。理由如下,该笔债务系孙廷忠同宋光华夫妻共同债务，在本案中原借款人宋光华提供财产，抵押人为孙廷忠和宋光华，孙廷忠对宋光华借款的债务是明知的，并提供了财产抵押担保。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案孙廷忠应当认定为共同债务人，而不能简单地以其仅提供担保为借口而拒不承担债务责任，应当系金钱给付义务的连带责任人。根据异议人的多次请求，我单位已在2019年5月11日经敦化市人民法院（2019）吉2403执617号之八执行裁定书裁定，解除对被执行人宋光华在中国农业银行尾号为9461账户内存款人民币20万元的冻结，已立即执行。同时在2019年6月13日，根据被执行人宋光华的申请，敦化市人民法院（2019）吉2403执617号之九执行裁定书，已裁定解除，对被执行人宋光华在中国邮政储蓄银行尾号2285账户内存款人民币20万元的冻结，已立即执行。孙廷忠本次又以不应冻结孙廷忠名下账户，且该账户为孙廷忠的养老金账户为由，同时提出其病危等相关理由，依法不能成立。我单位在前面已经明确阐明在两个月内被执行人宋光华均以同样的理由向我单位提出请求，且已经法院两个裁定已解除了40万元的冻结，孙廷忠同宋光华系夫妻关系，视为共同债务，孙清忠为规避法律责任，在前面已套取了解除的资金，现又以各种理由提出解除冻结，依法不能成立，应予以驳回。我单位充分地考虑了被执行人的现状，已尽了仁至义尽的道德底线和法律底线，我单位不会支持那些欠钱不给赖账的非理主张，更不能纵容那些恶意避债的不法行为，同时我单位也会依照法律规定的底线，在法律框架内对被执行人的最低生活费可以依法保留，仅此而已。对于超出最低生活保障的法外涉求，我单位不同意，请依法公正裁判。宋光华称，孙廷忠患有严重疾病，我同意孙廷忠的异议请求。张龙未陈述。张紫斌未陈述。本院查明，江南村镇银行与孙廷忠、宋光华、张龙、张紫斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2019）吉2403民初302号民事调解书，该调解书载明“2016年9月6日，原告敦化江南村镇银行股份有限公司与宋光华签订《农户抵押借款合同》，借款人为宋光华，宋光华在原告处贷款本金140万元，并约定还款日为2018年9月6日，约定月利率为千分之7.5208，逾期利率为千分之11.2812。原告为宋光华发放贷款140万元。宋光华用其房屋（坐落在敦化市渤海街东门外委9组，产权证号为敦房权证城字第FQ00083270号，丘地号为0540-095-168-020,幢号168，房号000202,2楼，总层数6层，所在层数2层，设计用途为商业，混合结构，建筑面积114.82平方米。土地证号为敦国用（2008）第53251128号，使用权面积为51.7平方米，使用权类型为租赁）提供抵押担保，孙廷忠授权委托宋光华同意用上述共有房屋抵押担保。张龙、张紫斌的母亲张亚清（2018年5月8日死亡），用其单独所有的房屋（房屋坐落在敦化市胜利街常丰社区36组，产权证号为敦房权证敦化市字第FQ00142370号，总层数6层，所在层数5层，设计用途为住宅，混合结构，建筑面积为145.69平方米。土地证号为敦国用（2014）第002068GB00217-0136号，使用权面积为81.13平方米，使用权类型为出让）提供抵押担保，以上两个房屋已经办理了抵押登记。被告偿还利息至2016年12月31日，本金未给付。张亚清的父母及丈夫在张亚清去世之前均已去世，现张亚清的法定继承人为张龙（张亚清之子）及张紫斌（张亚清之女）。张龙及张紫斌均要求继承张亚清的遗产即张亚清单独所有的房屋（房屋坐落在敦化市胜利街常丰社区36组，产权证号为敦房权证敦化市字第FQ00142370号，总层数6层，所在层数5层，设计用途为住宅，混合结构，建筑面积为145.69平方米。土地证号为敦国用（2014）第002068GB00217-0136号，使用权面积为81.13平方米，使用权类型为出让）。现原告要求：一、宋光华于2019年3月30日之前一次性偿还原告借款本金140万元及利息（从2017年1月1日起至还清之日止，以欠款本金为基数，按逾期利率千分之11.2812计算）；二、如果宋光华逾期还款，敦化江南村镇银行股份有限公司对被告宋光华和被告孙廷忠提供的抵押财产（坐落在敦化市渤海街东门外委9组，产权证号为敦房权证城字第FQ00083270号，丘地号为0540-095-168-020,幢号168，房号000202,2楼，总层数6层，所在层数2层，设计用途为商业，混合结构，建筑面积114.82平方米。土地证号为敦国用（2008）第53251128号，使用权面积为51.7平方米，使用权类型为租赁）及对被告张龙、被告张紫斌继承其母亲张亚清（已故）提供的抵押财产（房屋坐落在敦化市胜利街常丰社区36组，产权证号为敦房权证敦化市字第FQ00142370号，总层数6层，所在层数5层，设计用途为住宅，混合结构，建筑面积为145.69平方米。土地证号为敦国用（2014）第002068GB00217-0136号，使用权面积为81.13平方米，使用权类型为出让）享有优先受偿权；三、四被告承担本案的诉讼费用。原、被告同意调解解决此案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宋光华于2019年3月30日之前一次性偿还原告敦化江南村镇银行股份有限公司借款本金140万元及利息（从2017年1月1日起至还清之日止，以欠款本金为基数，按逾期利率千分之11.2812计算）；二、如果被告宋光华逾期还款，原告敦化江南村镇银行股份有限公司对被告宋光华和被告孙廷忠提供的抵押财产（坐落在敦化市渤海街东门外委9组，产权证号为敦房权证城字第FQ00083270号，丘地号为0540-095-168-020,幢号168，房号000202,2楼，总层数6层，所在层数2层，设计用途为商业，混合结构，建筑面积114.82平方米。土地证号为敦国用（2008）第53251128号，使用权面积为51.7平方米，使用权类型为租赁）及对被告张龙、被告张紫斌继承其母亲张亚清（已故）提供的抵押财产（房屋坐落在敦化市胜利街常丰社区36组，产权证号为敦房权证敦化市字第FQ00142370号，总层数6层，所在层数5层，设计用途为住宅，混合结构，建筑面积为145.69平方米。土地证号为敦国用（2014）第002068GB00217-0136号，使用权面积为81.13平方米，使用权类型为出让）享有优先受偿权；三、本纠纷一次性解决完毕，原告敦化江南村镇银行股份有限公司放弃其他诉讼权利。”。（2019）吉2403民初302号民事调解书已经生效，江南村镇银行于2019年4月26日向本院申请执行,案号为（2019）吉2403执617号。2019年5月9日，本院分别作出（2019）吉2403执617号之一、之二、之三、之四、之七执行裁定书，分别裁定“冻结被执行人宋光华在中国农业银行6228451036002269461账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月”“冻结被执行人宋光华在中国邮政储蓄银行602493971200942285账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月”“冻结被执行人宋光华在中国建设银行6214990900031619-156-1账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月”“冻结被执行人宋光华在中国建设银行4340610900138188-156-1账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月”“冻结被执行人孙廷忠在吉林省农村信用社联合社，6231810095100227482账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月”。2019年5月11日，本院作出（2019）吉2403执617号之八执行裁定书，裁定“解除对被执行人宋光华在中国农业银行6228451036002269461账户内存款人民币200000元的冻结”。2019年6月13日，本院作出（2019）吉2403执617号之九执行裁定书，裁定“解除对被执行人宋光华在中国邮政储蓄银行602493971200942285账户内存款人民币200000.00元的冻结”。另查明，2018年10月至2019年7月，孙廷忠在吉林敦化农村商业银行股份有限公司6231810095100227482账户每月代发款（收入）为4109.15元。2019年8月14日敦化市医院出具出院诊断书一份，载明“孙廷忠出院诊断为慢性肾衰竭、尿毒症期、急性心力衰竭。该患因患尿毒症透析治疗，继续透析治疗”。再查明，孙廷忠与宋光华于1971年8月1日登记结婚。本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权扣留被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，人民法院不宜对被执行人的代发款（收入）账户进行额度冻结，应按月扣留被执行人应当履行义务部分的收入。按照敦化市城镇居民最低生活保障标准，综合本案被执行人孙廷忠患病、月收入等情况，每月扣留孙廷忠收入2500元为宜，故异议人孙廷忠要求解除对其名下吉林省农村信用社联合社6231810095100227482账户的冻结的请求部分成立，应变更为每月扣留异议人收入2500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条关于“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立”之规定，异议人的异议主张部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：自2019年8月份起，每月扣留被执行人孙廷忠在吉林敦化农村商业银行股份有限公司6231810095100227482账户的收入人民币2500元，扣留至20万元止。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长  褚庆平审判员  杨思佳审判员  徐伟民二〇一九年八月二十一日书记员  张家瑞