山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初1996号原告：袁洪理,男,汉族,1997年9月7日出生,住济宁市太白湖新区。委托诉讼代理人：王开久，山东治恒律师事务所律师，代理权限一般授权。被告：谭红霞，女，汉族，1988年7月12日出生，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：袁凯，男，汉族，1987年9月15日出生，住济宁市高新区，代理权限特别授权。系被告谭红霞之夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码913708006980949338，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元27层。负责人：王焕峰，总经理。委托诉讼代理人：吴晓雅，山东民桥律师事务所律师，代理权限特别授权。原告袁洪理与被告谭红霞、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险公司济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告袁洪理及委托诉讼代理人王开久，被告谭红霞的委托诉讼代理人袁凯，被告人寿保险公司济宁支公司的委托诉讼代理人吴晓雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁洪理向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费44273元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2700元、伤残赔偿金94917.6元、车辆损失5200元、误工费3500元、护理费2925元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元等共计172464元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日8时00分，被告谭红霞驾驶鲁Ｈ×××××小型客车，由西向东沿济宁市济邹路行驶至小郝转盘东时，与原告袁洪理驾驶的鲁Ｈ×××××普通摩托车发生碰撞，致袁洪理受伤，两车损坏，造成交通事故。济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队出具第370811420190001023号交通事故认定书，认定被告谭红霞负事故全部责任，原告袁洪理无责任。经查，鲁Ｈ×××××小型客车在被告人寿保险公司济宁支公司投保交强险和商业三者险。原告袁洪理受伤后在济宁市第二人民医院住院治疗27天。为维护原告合法权益提起诉讼，请依法支持原告诉请。原告袁洪理为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；2、交通事故认定书，拟证明被告谭红霞负本次事故全部责任；3、济宁市第二人民医院住院病案一宗、住院费发票一张、诊断证明书5份，拟证明原告住院治疗27天，花费住院医疗费44273元，住院期间需一人陪护，出院后需休息治疗；4、济宁市第二人民医院门诊证明7页、门诊发票8张、济宁市第一人民医院门诊病历4页、检查报告单4页、第一人民医院门诊发票6张、济宁市广联医药有限公司出具的购买手动轮椅的发票一张，拟证明原告因本次事故花费门诊医疗费5509.4元，购买手动轮椅车339元；5、金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、济宁市恒正机动车评估有限公司鉴定书及鉴定费发票两张，拟证明原告伤情构成两处十级伤残，后续治疗费8000元，车辆损失5200元，并支付鉴定费2600元；6、山东理工职业学院出具的在读生证明、学生证两份、毕业证复印件一份、校外实习协议、中国农业银行交易明细、济宁天泽乾宝行汽车销售服务有限公司出具的证明及其营业执照复印件、济宁润华汽车销售服务有限公司出具的证明及其营业执照复印件、劳动合同，拟证明原告于2014年9月至2019年6月在山东理工职业学院学习，系全日制在读生，自2018年6月11日，开始校外实习并有固定工资收入，因本次交通事故扣发实习工资3500元，现原告已经毕业系企业正式职工，同时证明原告自2014年9月起便在城市生活消费；7、户口本复印件、商品房买卖合同、购房收据及有线电视初装费、业主承诺书、区域防火责任协议书、前期物业管理服务协议、装饰装修管理服务协议、济宁供电公司电费明细、济宁华润燃气有限公司气费信息、物业费收据、暖气费收据、济宁市南阳湖雅居物业服务有限公司证明、原告与其父亲在居住小区及房间拍摄的照片，拟证明原告2016年9月之前在山东理工职业学院学生宿舍居住，自2016年9月与其父亲袁广新共同居住在济宁市太白湖新区，其伤残赔偿金按照城镇标准计算；8、袁广振身份证复印件，拟证明原告住院期间由其叔父袁广振护理，袁广振系城镇居民。被告谭红霞辩称，对于事故发生过程无异议，已为原告垫付医疗费3000元。谭红霞提交付款单据一张，拟证明为原告袁洪理垫付医疗费3000元。被告人寿保险公司济宁支公司辩称，在依法核实保单及行驶证、驾驶证的真实性、有效性的前提下，在不存在交强险及商业三者险免赔情形后，根据责任划分计算赔付数额。根据交强险及商业三者险的条款规定保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及医疗费中的非医保费用。被告人寿保险公司济宁支公司提交垫付款交易明细一份，拟证明其为原告袁洪理垫付医疗费10000元对当事人围绕诉讼请求提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。谭红霞、人寿保险公司济宁支公司对袁洪理提供的证据质证认为：对证据1无异议，同时可以证明原告系农村居民，应该按照农村居民标准赔偿；对证据2无异议；对证据3、4中的医疗费真实性无异议，但应当扣除10%-30%的非医保费用；对于证据5伤残鉴定报告有异议，认可伤残报告中一处十级伤残，后续治疗费认可5000元，车损认可1000元；对于证据6、7不能证明原告在事故发生之前连续在城镇居住一年以上，原告的赔偿标准应当按照农村居民的标准进行赔偿；对于证据8护理人员身份证明是复印件不予认可。袁洪理对二被告提供的垫付款证明无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认，并载卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：关于袁洪理提供的证据5两份鉴定报告系原告向本院提出申请，由原被告双方共同选定的鉴定机构出具的鉴定结论，具有公平、合理性，本院予以采纳；关于袁洪理提供的证据6证实事故发生时，袁洪理系山东理工职业学院在校学生，在实习单位实习，且领取实习报酬，因本次事故被扣罚实习工资3500元。结合袁洪理提供的证据7，无论袁洪理在事故发生前居住在学校，还是与家人一起居住在水运雅居小区，均应认定袁洪理在事故发生时已连续在城镇居住一年以上，赔偿标准应按城镇居民标准计算；关于袁洪理提供的证据8护理人员身份证明，因袁洪理未提供护理人员的固定收入证明，护理费标准按照无固定收入标准80元/天计算。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁洪理自2014年9月至2019年6月在山东理工职业学院学习。2018年6月11日至2019年7月5日在济宁天泽乾宝行汽车销售服务有限公司实习，实习工资1280元/月。2019年3月8日8时00分，被告谭红霞驾驶鲁Ｈ×××××小型客车，由西向东沿济宁市济邹路行驶至小郝转盘东时，与原告袁洪理驾驶的鲁Ｈ×××××普通摩托车发生碰撞，致袁洪理受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送往济宁市第二人民医院治疗27天，支付住院医疗费44273元，其中谭红霞垫付3000元，人寿保险公司济宁支公司垫付10000元。经医院出具诊断证明书，袁洪理住院期间需一人护理。袁洪理出院后先后在济宁市第一人民医院和济宁市第二人民医院门诊检查治疗，支付门诊医疗费5509.4元。袁洪理的伤情由山东金盾司法鉴定所2019年7月9日出具鲁金司所［2019］临鉴字第A-362号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：右侧肩胛骨粉碎性骨折，左侧股骨外上髁粉碎性骨折、左膝部外伤等，虽经治疗仍遗留右肩关节、左膝关节部分功能丧失，上述损伤的后遗症已分别构成人体损伤致残程度拾级和拾级。袁洪理行右肩胛骨骨折术后内固定物取出的后续医疗费约8000元，袁洪理支付鉴定费2100元。袁洪理的车辆损失由济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司出具济恒正鉴字（2019）第156号财产损失价格评估鉴定结论书，结论为车辆损失值5200元，袁洪理支付鉴定费500元。袁洪理因受伤被实习单位扣罚工资3500元。本次事故经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队作出第370811420190001023号道路交通事故责任认定书，认定谭红霞负全部责任，袁洪理无责任。谭红霞的鲁Ｈ×××××小型普通客车在被告人寿保险公司济宁支公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔、机动车损失险不计免赔85000元。另查明，鲁Ｈ×××××小型普通客车登记在济宁豪源汽车销售服务有限公司名下。原告袁洪理起诉时将济宁豪源汽车销售服务有限公司列为被告，诉讼中撤回对济宁豪源汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，公民生命健康权益受法律保护，侵害人因过错致使他人遭受人身损害的，应当承担民事赔偿责任。根据济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队出具的责任认定书，谭红霞负此次事故的全部责任，谭红霞应据此承担相应的民事赔偿责任。对于袁洪理要求的各项赔偿数额，本院确认如下：1、住院治疗费及后续医疗费，由袁洪理提供的住院病历及医疗费单据及后续治疗费的鉴定报告证明，真实有效，对袁洪理主张的医疗费49782.4元、后续治疗费8000元，本院予以认定；2、伤残赔偿金，如前所述，袁洪理的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，结合伤残报告意见，伤残赔偿金数额为39549元×20×12%=94917.6元；3、误工损失，袁洪理提供了实习单位出具的误工及扣罚工资证明，对于袁洪理要求的误工损失3500元，本院予以支持；4、护理费，袁洪理提供的诊断证明书证明其住院期间需一人护理，由于袁洪理未提供护理人员的收入证明，按照护理人员无固定收入标准计算，以80元/天标准为宜，护理费为80元/天×27天=2160元；5、住院伙食补助费，袁洪理受伤入住济宁市第二人民医院治疗27天，住院伙食补助费按照30元/天计算为30/天×27天=810元；6、交通费，袁洪理虽未提供交通费的相关票据，但结合袁洪理住院及多次门诊治疗的情况，其主张交通费500元在合理范围内，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，结合袁洪理的伤残等级等情节，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元；8、鉴定费，袁洪理因本次事故受伤后申请鉴定机构予以鉴定，支付鉴定费2600元，由其提交的发票予以证实，袁洪理主张鉴定费损失2600元本院予以认定；9、车辆损失，袁洪理要求被告赔偿车辆损失5200元由其提供的车辆损失鉴定结论书证实，本院予以支持；10、辅助器具费，因该项损失非必须支出项目，袁洪理要求被告赔偿，本院不予支持。上述各项损失共计168470元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人赔偿。鲁Ｈ×××××小型普通客车在人寿保险公司济宁支公司投保了交强险和商业第三者险、财产损失险，且赔偿数额未超出保险限额，故袁洪理的各项损失应由人寿保险公司济宁支公司予以赔偿。由于袁洪理的医疗费中涉及非医保用药，被告人寿保险公司济宁支公司要求扣减非医保用药的请求，本院予以支持，综合考虑袁洪理的病情及用药情况，本院酌情扣减10%的非医保用药数额即4978元（取整数），由被告谭红霞予以赔偿。涉案车辆虽登记在济宁豪源汽车销售服务公司名下，但当事人均未提供济宁豪源汽车销售服务有限公司应承担赔偿责任的证据，原告撤回对济宁豪源汽车销售服务有限公司的起诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起10内赔偿原告袁洪理医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计163492元，扣减已垫付的10000元，剩余153492元。二、被告谭红霞于本判决生效之日起10内赔偿原告袁洪理医疗费4978元，扣减已垫付的3000元，剩余1978元；三、驳回原告袁洪理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元,由原告袁洪理负担179元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、谭红霞共同负担1696元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  董云侠二〇一九年八月二十八日书记员  田思雨