成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初3317号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：张瑞，公司员工，特别授权。 被告：高志强，男，回族，1988年11月5日出生，住四川省九寨沟县。 被告：成都志强务商贸有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路18号。 法定代表人：高志强。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称凝睿公司）与被告高志强、成都志强务商贸有限公司（以下简称志强公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加了诉讼；被告高志强、志强公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高志强立即向原告归还垫付款57233.53元；2.判令被告高志强向原告支付利息9966.33元（暂按垫付款的日利率万分之六，从垫付之日的次日起暂计至2019年1月11日止，之后的利息按上述标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令被告志强公司对被告高志强的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的诉讼费用。事实与理由：原告和被告高志强于2016年12月14日签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告高志强因购车需要申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务。《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定被告如未能及时还款导致原告代偿的，被告应当立即归还原告代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费。另根据各方签订的《担保协议书》中第三条约定，为确保被告履行义务，被告志强公司自愿为被告高志强的债务向原告提供连带责任保证担保。2016年12月28日，被告高志强和中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告高志强向前述银行申请信用卡透支资金以支付购车款和相关服务费，透支资金被告分期偿还，原告按照约定为被告的该笔透支资金提供保证服务。银行放款后，被告严重违约，银行宣布被告透支债务于2018年3月28日提前到期，并要原告代偿透支债务。现原告已经代为偿还透支债务，取得追偿权利，故请求依法判决。 被告高志强、志强公司未到庭、未答辩、未举证、未质证。 经审理查明，2016年12月14日，案外人四川沁鑫汽车销售服务有限公司（以下简称沁鑫公司）（甲方）、被告高志强（乙方）、与原告凝睿公司（丁方）共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。被告购买车架号为LSVNC2184D2025908的大众牌车辆，购车总价107000元。对于购车款未付部分通过丁方向发卡银行申请办理信用卡。发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额为79345.71元，包括车价尾款62000元、银行手续费6249.71元、担保服务费11096元，分36期归还，每期还款金额为2205元。合同第4-1约定，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。第10-1约定，丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担共同清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。第11-4条约定，关于违约责任：银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。第11-5条约定，任何一方不履行本合同义务而导致诉讼（包括一审、二审、申请强制执行）或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担。 同日，原告（甲方）和被告高志强（乙方借款人）、志强公司（丙方车辆上牌公司）签订《担保协议书》约定：一、乙方选购汽车（型号大众汽车、车价号LSVNC2184D2025908，发动机号388179），车价10.7万元，因资金不足，向甲方的合作银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，并签订合同编号FQ-JC-12020223-2016169446《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，甲方为乙方取得信用卡透支资金，向银行提供连带责任保证担保或作出共同偿债承诺。同时，乙方所购车登记于丙方名下，丙方同意登记在其名下的乙方车辆抵押于银行，并无条件配合办理车辆上牌及抵押登记手续。二、甲乙双方权利义务：5、甲方如作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人的，只是为乙方顺利取得信用卡透支资金并按照银行要求而向银行作出的承诺，该共同偿债承诺并不影响甲方在其代为乙方承担责任后，有权向乙方及丙方、丁方全额追偿，乙方、丙方和丁方不得要求甲方承担任何损失。三、为确保乙方能全面履行义务，丙方、丁方向甲方提供反担保，反担保方式为：连带责任保证，反担保范围为：甲方为乙方向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权而支付的律师费等全部费用，反担保期限为:本协议生效之日起至还清甲方的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。甲方的债权另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是否设立在乙方有处分权的财产之上，甲方有权选择以物的担保实现债权或要求丙方、丁方承担连带保证责任，也可以同时要求丙方、丁方和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。甲方向任何一个担保人主张保证责任，视同向其他反担保人主张保证责任。 2016年12月28日，被告高志强（债务人）、被告志强公司（抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向凝睿公司购买大众牌车辆，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务，取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币73096元。分期还款期数为36期，另支付手续费6249.71元。当发生债权人累计3期无法全额受偿等情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。 2018年3月28日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，称截止2018年3月1日，已累计9期未能全额扣款受偿，且高志强尚欠银行透支债务50803.66元（滞纳金、违约金、利息暂计算至2018年3月1日），依据上述《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。要求凝睿公司作为共同偿还人于2018年4月7日前承担共同偿债责任。 2018年7月20日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明，载明凝睿公司为高志强清偿了案涉信用卡合同项下的全部债务，垫付情况为：于2018年1月25日垫付9584.02元；于2018年4月8日垫付47649.51元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息；《信用卡分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保协议书》；《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》；原告方当事人当庭陈述及庭审笔录。 本院认为，原告和被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保协议书》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应严格按照合同约定履行各自相应的义务。高志强在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因被银行宣布债务到期，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为共同偿债人，代高志强向银行偿还透支债务后，按照合同约定有权向高志强行使追偿权，故凝睿公司诉请高志强支付代偿款57233.53元于法有据，本院予以支持。 关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以原告主张的实际代偿之日的第二日为准。 关于担保责任问题。被告志强公司和原告签订《担保协议书》，承诺为原告的案涉代偿债务承担反担保责任，符合合同约定和法律规定，且未超过法定担保期限，故原告主张被告志强公司承担担保责任的主张成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高志强于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款57233.53元； 二、被告高志强于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息（利息计算：以代偿款9584.02元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年1月26日起计算至实际支付完毕之日止；以代偿款47649.51元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年4月9日起计算至实际支付完毕之日止）； 三、被告成都志强务商贸有限公司对被告高志强的前述给付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由被告高志强、成都志强务商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  彭有志 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  王恒召 二〇一九年八月三十日 书 记 员  雷 雨