四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初2243号 原告:李水平，男，汉族，1977年8月16日出生，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：李光，遂宁市船山区永兴法律服务所法律工作者。 被告：向霞，女，汉族，1972年7月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告李水平诉被告向霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李水平的特别授权委托诉讼代理人李光、被告向霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向霞偿还原告李水平借款340000元及2013年5月至11月利息14000元，并承担违约责任；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告当庭明确按照借款合同第五条约定，被告应承担借款总金额20%的违约金。事实与理由：2013年5月6日，被告因需资金周转，向原告借款340000元，并向原告出具借条一份，约定借款期为六个月，利息14000元。到期后被告未按约定归还本金及利息，经原告多次催收，被告将还款期延续到2018年10月6日，并自愿用位于河东新区东海岸46栋1单元5楼1号住房和车牌号为川Ｊ×××××丰田牌汽车作为抵押，可至今被告拒不履行其应尽的偿还义务，特起诉来院。 被告向霞辩称，对与原告的民间借贷关系和借款金额无异议。在2014年12月2日、2016年4月3日通过中国工商银行转款200000元和50000元，2015年4月7日案外人吴双全通过中国建设银行转款90000元，2013年10月17日及2013年10月19日案外人蒲荣华（代向霞）通过工商银行分别向案外人陈军（代李水平）转款50000元和11500元，2015年10月案外人周虹广与肖坤强在遂宁市体育馆（代向霞）付给李水平现金50000元，2013年5月至7月案外人蒲荣华（代向霞）付给陈军（代李水平）现金每月20500元计61500元，2014年1月9日案外人蒲荣华（代向霞）通过中国工商银行转款给陈军（代李水平）61500元，2014年2月9日案外人蒲荣华（代向霞）通过中国工商银行转款给陈军（代李水平）20500元，2015年4月12日案外人蒲荣华（代向霞）付给陈军（代李水平）现金10000元。以上合计605000元。只是一直没有更换借条。 原、被告围绕其围绕诉讼请求和答辩意见，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2013年5月6日，被告向霞因需资金周转向原告李水平借款，双方签订借款协议，协议约定借款现金340000元，借款期限六个月，利息共计14000元，被告应在期满之日归还本金及利息共计354000元。如被告不能按期还款，原告有权终止借期，被告承担借款总金额20%的惩罚性违约金，并以所借金额按中国邮政储蓄银行同期贷款利息四倍追加支付给原告。协议签订后，原告将借款现金340000元交付被告，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到李水平（人民币）现金35.400万元（大写叁拾伍点肆万元），含陆个月息壹点肆万元。此借款约定以借款协议为准。此据。借款人：向霞2013年5月6日”。借条上另备注被告将其东海岸46栋1单元5楼1号房屋和川Ｊ×××××车辆作为借款抵押物。借款后，被告于2014年12月2日向原告转款200000元，于2016年4月3日向原告转款50000元，于2015年10月向原告归还现金50000元。2018年8月29日，原、被告经协商，被告在借条上手写添加“此借款延续到2018年10月6日止.向霞此款现金支付给向霞.2018年8月29日.”。后被告未按约定归还本金及利息。原告遂起诉来院。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，真实有效，应该受到法律保护。本案的争议焦点为：被告向霞尚欠原告借款本金的认定及原告李水平主张的违约责任是否应当支持。 被告向霞在庭审中辩称已共计向原告还款605000元并向本院提交证据予以证明。经审查，除被告直接向原告转账250000元及原告认可收到的现金50000外，其余款项均系案外人向原告付款。被告未提供证据证明案外人的转款行为系代被告偿还本案债务，且原告也对案外人转款均不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告未提供充分的证据证明其已还借款，故对被告向霞主张已偿还金额，本院认定为300000元；超过部分，本院不予采信。 原、被告双方未约定被告向原告偿还的金额系支付本金还是利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本院按照先息后本的方式，先品迭利息，再品迭本金。关于原告主张的违约金及逾期利息，被告在借款后，未按照约定借款期限向原告归还借款本金及利息，已经构成违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定利息为按中国邮政储蓄银行同期贷款利息四倍计算，原告主张被告按月利率2.6%计付利息并承担借款总金额20%的惩罚性违约金，该约定利息及违约金总计已超过年利率24%，故对于2013年11月5日后的逾期利息及违约金，本院支持按年利率24%计付；超过部分，本院不予支持。对于欠付借款本金，被告于2014年12月2日向原告转款200000元，品迭2013年5月6日至2013年11月5日利息14000元及2013年11月6日至2014年12月1日利息88400元（340000元×2%×13月）后，剩余部分200000元-14000元-88400元=97600元为偿还本金，至2014年12月2日未还本金为340000-97600元=242400元。对被告于2015年10月向原告归还现金50000元，于2016年4月3日向原告转款50000元，品迭2014年12月2日至2016年4月2日期间利息77568元（242400元×2%×16月）后，至2016年4月3日，剩余未还本金为242400元-（100000元-77568元）=219968元。故对原告要求被告偿还借款本金219968元的诉讼请求，本院予以支持；超过部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告向霞于本判决生效之日后十日内偿还原告李水平借款本金219968元及利息、违约金（利息、违约金的计算方法为：以本金219968元为基数，从2016年4月3日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、违约金计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告李水平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6610元，由原告李水平负担1610元，由被告向霞负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  刘树青 人民陪审员  卢红艳 人民陪审员  韦 芬 二〇一九年八月十二日 书 记 员  蔡其斐