山东省诸城市人民法院   民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初8968号 原告：李某2，男，1966年2月25日生，汉族，住诸城市。 原告：李龙，男，1992年7月17日生，汉族，住诸城市。 原告：李某1， 法定代理人：李某2，男，1966年2月25日生，汉族，住诸城，系李某1之父。 以上三原告共同委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。 以上三原告共同委托诉讼代理人：臧超，诸城图强法律服务所法律工作者 被告：李言顺，男，1963年3月14日生，汉族，住诸城市， 被告：张顺昆，男，1985年2月13日生，汉族，住诸城市， 被告：陈健，男，1960年11月15日生，汉族，住潍坊市潍城区， 委托诉讼代理人：赵守勤，山东诸明律师事务所律师 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 原告李某2、李龙、李某1与被告李言顺、张顺昆、陈健、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李某2、李龙及原告李某2、李龙、李某1共同委托诉讼代理人范明纯、臧超，被告张顺昆、李言顺，被告陈健委托诉讼代理人赵守勤，被告人保潍坊分公司委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某2、李龙、李某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计430000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月12日6时10分许，原告亲属王某乘坐被告李言顺驾驶的鲁Ｖ×××××号小型面包车与被告张顺昆驾驶的登记在被告陈健名下的鲁Ｇ×××××号低速自卸车沿诸城市舜王街道箭口至无××由北向南行驶，至事故发生地点左转弯时两车发生交通事故，致王某死亡。因被告李言顺所驾驶车辆在被告保险公司处投有保险，特诉至法院。 李言顺辩称，发生交通事故属实，请求依法处理。 张顺昆辩称，发生交通事故属实，请求依法处理。 陈健辩称，发生交通事故属实，请求依法处理。 人保潍坊分公司辩称，发生事故属实，事故车辆只投保投交强险，该事故致使多人伤亡，请求法院对交强险分项限额内依法分配，诉讼费和鉴定费等不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合当事人提供的证据，本院认定事实如下： 2018年11月12日6时10分许被告张顺昆驾驶鲁Ｇ×××××号“北京”牌低速自卸车沿诸城市舜王街道箭口至无忌连村路由北向南行驶，至事故发生地点左转弯时，与对行的被告李言顺驾驶的鲁Ｖ×××××号“五菱”牌小型面包车与两车发生交通事故，致乘坐李言顺所驾驶车辆的王某经人民医院抢救无效于11月15日死亡，李言顺及乘坐发到我所驾车的侯某、咸某、李某3、徐某、郑某受伤，两车损坏。本次事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张顺昆杰承担事故的主要责任，李言顺承担事故的次要责任，王某、侯某、咸某、李某3、徐某、郑某不承担事故责任。 王某生于1969年4日，李某2系受害人王某之夫，李龙系王某之子，李某1系王某之女，王某之父母已去世，无其他第一顺序继承人。 被告李言顺系其驾驶鲁Ｖ×××××号“五菱”牌小型面包车的车主，被告陈健系被告张顺昆驾驶的鲁Ｇ×××××号“北京”牌低速自卸车的车主，被告张顺昆系被告陈健雇佣的司机，被告陈健为该车在人保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费38345元、护理费300元、死亡赔偿金302360元、被扶养人生活费41368元、丧葬费34652.5元、办理丧葬事宜产生的误工损失1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。 关于责任承担，原告主张由人保潍坊分公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，剩余损失由被告李言顺赔偿30%，陈健与张顺昆连带赔偿70%。 另查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元，城镇居民家庭人均消费性支出为23072元，农村居民人均可支配收入为15118元，农民家庭人均生活消费支出额为10342元。 再查明，本次事故导致王某死亡，导致李言顺、侯某、咸某、李某3、徐某、郑某受伤，王某的继承人、侯某、李言顺均已提起诉讼，李某3、徐某、咸某、郑某明确表示不参与交强险的分配。 本院认为，被告李言顺与被告张顺昆发生交通事故，致乘坐李言顺驾驶车辆的王某死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张顺昆承担事故的主要责任，被告李言顺承担事故的次要责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。对于自然人的生命权受法律保护，原告近亲属因本案交通事故死亡，有权主张相应损失。结合双方的过错程度，本院认为，被告李言顺与被告张顺昆按3:7的比例承担本次事故损失较为适宜，被告陈健作为被告张顺昆的雇主，应与被告张顺昆承担连带赔偿责任。 对于原告主张的死亡赔偿金302360元、丧葬费34652.5元，被告均无异议，本院直接予以确认。对于原告主张的其他损失，本院认定如下：关于医疗费38345元，结合原告提供的病历和药费单据，能够证明系因本次事故所支出，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费300元，事故发生后王某在重症监护室治疗3天，参照农村收入标准计算，其护理费应为124.3元（15118元/年÷365天×3天）;对于原告主张的被扶养人生活费，李某1出生于2007年1月29日，至王某死亡时的年龄为11周岁，尚需扶养八年，故其被扶养人生活费为41368元（10342元/年×8年÷2人）。被扶养人生活费属死亡赔偿金范畴，应当计入死亡赔偿金。关于办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费，虽然原告未提交证据证明，但上述费用系原告必然支出的费用，本院酌情认定误工损失为800元、交通费为600元。关于精神损害抚慰金，原告近亲属因本案交通事故死亡，原告精神受到严重侵害，且被告张顺昆事故的主要责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费38345元、死亡赔偿金343728元、丧葬费34652.50元、办理丧葬事宜产生的误工损失800元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计423125.5元。 被告陈健为其事故车辆鲁Ｇ×××××号货车在被告人保潍坊分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。故被告人保潍坊分公司需在交强险各分项限额内赔偿原告损失，因本次事故同时导致李言顺、侯某受伤，李言顺的损失经确认为：残疾赔偿金33721元、误工费6697.4元、护理费2678.96元、住院伙食补助费300元、车辆损失费17675元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、鉴定费2800元、评估费1000元，共计65972.36元；侯某的损失经确认为：医疗费127703.12元、残疾赔偿金126556.8元、误工费19503元、护理费10509.95元、住院伙食补助费660元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费25000元、交通费600元、营养费2250元、鉴定费2500元，共计317282.87元，故被告保险公司应按比例赔偿原告损失，赔偿原告医疗费2000元｛（38345元÷（38345+153363.12）×10000元）｝，赔偿原告精神抚慰金5000元，赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜产生的误工损失、护理费等损失66514元｛（379780.5元÷（379780.5元+43197.36元+159419.75元）×（110000元-精神抚慰金8000元））｝，共计73514元。 对于原告超出交强险部分的损失349611.5元，由被告李言顺赔偿30%，计款104883.45元，由被告陈健、张顺昆赔偿70%，计款244728.05元。 关于诉讼费用负担，人保潍坊分公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告李某2、李龙、李某1因王士英死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜期间产生的误工损失、交通费、精神损害抚慰金等损失共计73514元； 二、被告李言顺赔偿原告李某2、李龙、李某1因王士英死亡产生损失104883.45元； 三、被告陈健、张顺昆共同赔偿原告李某2、李龙、李某1因王士英死亡产生的损失244728.05元； 四、驳回原告李某2、李龙、李某1的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，减半收取3875元，财产保全费2420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担819元，被告李言顺负担1643元，被告张顺昆、陈健负担3833元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王洪芳 二〇一九年八月十九日 书记员  吴丽丽