云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初1106号原告：瑞丽市盛安消防器材经营部，经营场所云南省德宏州瑞丽市人民路西侧（群兴园小区一楼），统一社会信用代码92533102MA6L0BY462。经营者：徐春爱，女，汉族，出生于1969年2月27日，身份证住址浙江省江山市。委托诉讼代理人：赵多琦，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201711293492。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨伟，云南欣艺律师事务所实习律师，证号53131504210104。代理权限为特别授权代理。被告：云南保山城南建筑工程有限责任公司，住所云南省保山市隆阳区永昌街道办事处远征路，统一社会信用代码915305007273183357。法定代表人：顾文升。原告瑞丽市盛安消防器材经营部(以下简称为盛安经营部)与被告云南保山城南建筑工程有限责任公司（以下简称为城南建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告盛安经营部的经营者徐春爱及其委托诉讼代理人赵多琦到庭参加了诉讼。被告城南建筑公司经本院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛安经营部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告城南建筑公司立即向原告支付货款53403元，并以53403元为基础按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计付逾期利息（自2015年11月11日计算至款项实际付清之日止）暂计算至起诉之日为13951元，与本金共计人民币67354元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月13日原、被告双方签订《消防材料购销合同》，约定：被告向原告购买消防材料，总价款为92261元，付款方式为原告进场后甲方支付74000元，在被告工程安装完毕后向原告支付13661兀，工程完工验收合格后被告向原告支付尾款4600元，合同中有被告公司项目负责人曾勇的签名及加盖了公司的公章予以确认，之后原告按约向被告交付了合同项下的全部消防材料。在合作的过程中，被告需要继续购买消防器材及通风材料，基于信任双方并没有再次签订书面的合同，但经被告公司的曾勇与原告核算，被告共向原告购买消防材料111170元，通风系统60000元，己付129000兀，剩余未付款42170元。经双方结算后，被告还未结清剩余款项的情况下，被告继续向原告购买价值21233.20元的消防安装配件并只支付了1万元就没有继续支付。故被告累计共欠款53403元。原告多次讨要无果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告城南建筑公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告盛安经营部为证实其诉讼请求，向本院提供以下证据：一、原告的营业执照复印件及经营者居民身份证复印件各一份，欲证实原告诉讼主体适格。二、被告城南建筑公司的全国企业信用信息公示系统打印件一份，欲证实被告诉讼主体适格。三、《消防材料购销合同》、《金泉花园消防材料表》原件各一份。欲证实：1、2013年10月13日原被告双方签订《消防材料购销合同》，约定：被告向原告购买消防材料，总价款为92261元，付款方式为原告进场后支付74000元，在被告工程安装完毕后向原告支付13661元，工程完工验收合格后被告向原告支付尾款4600元。2、原告向被告销售的消防材料清单及单价。四、金泉小区消防及通风系统明细单即结算单复印件一份。欲证明：经原被告核算，被告共向原告购买消防材料111170元，通风系统6万元，已付129000元，剩余未付款42170元。五、《瑞丽金泉花园材料清单》原件一份。欲证明：原告除《消防材料购销合同》中约定的消防材料外，还为被告提供了总价为21233.20元其他消防材料，该部份消防材料系双方结算后再行提供，不包含在结算价中。被告城南公司未向本院提交证据也未提交书面质证意见。本院认为，原告提供的上述证据来源合法、与本案诉争标的具有关联性，对真实性予以采纳；可以初步证实原告就瑞丽市金泉花园住宅楼供应消防材料与被告城南建筑公司瑞丽市金泉花园项目部订立《消防材料购销合同》，原告已实际供货但未收到全部货款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2013年10月13日原告作为乙方与城南建筑公司瑞丽市金泉花园项目部作为甲方签订《消防材料购销合同》，合同约定工程系瑞丽市金泉花园项目住宅楼，材料总造价为92261元（附有材料清单），付款方式为材料进场支付74000元、甲方工程安装完工后付乙方材料款13661元，验收合格后十天内付清尾款4600元等内容。合同中甲方名称为城南建筑公司瑞丽市金泉花园项目部，由负责人曾勇签名。合同履行过程中，原告实际供货数量多于合同约定，原告经营人与曾勇结算后，确认总供货价为171170元，减去已付款129000元后尚有42170元货款未付。后期，因该工程消防未通过验收，又继续向原告增订价值21233元的货物并由原告负责安装，该笔货款原告收取1万元后，再未收取。本院认为，本案系货款未完全支付引起的买卖合同纠纷。被告城南建筑公司经本院依法传票传唤后怠于应诉，应当承担不到庭参加诉讼、不积极答辩所致的诉讼风险。原告提交的证据已能初步证实其确与被告城南建筑公司的瑞丽市金泉花园项目部签订买卖合同，该项目部负责人还进行了货款结算及继续订货。在被告未积极抗辩、未提交证据的情况下，应认定原告就其主张的事实已提供了证据证实。因城南建筑公司瑞丽市金泉花园项目部系城南建筑公司内设机构，应由设立其成立的被告城南建筑公司承担责任，对原告要求被告城南建筑公司支付货款53403元（42170元+11233元）主张予以支持。买卖合同双方未约定逾期支付货的违约金及违约金计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失即利息，可以参照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算。基于双方未约定增加货物的付款时间，原告也未能证实其催要付款的时间，酌定从其起诉之日起计算被告逾期付款所致的损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告云南保山城南建筑工程有限责任公司自本判决生效后十日内支付原告瑞丽市盛安消防器材经营部货款人民币53403元，并以53403元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍自2019年7月3日起计付利息实际付清之日止；二、驳回原告瑞丽市盛安消防器材经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，由被告德宏州宏胜建筑有限责任公司负担1177元，原告瑞丽市盛安消防器材经营部负担307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院，若有新证据与上诉状一并提交。审 判 长  雷 丹人民陪审员  高红旗人民陪审员  王菊香二〇一九年八月二十七日法官助理施翠芳书记员张力附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。