福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初4448号 原告：叶修官，男，1963年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：庄小燕，福建宽达(福清)律师事务所执业律师。 被告：王长明，男，1953年11月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林文法，福建海江律师事务所执业律师。 被告：王长珠，男，1958年11月13日出生，汉族，住福建省福清市。 原告叶修官与被告王长明、王长珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序于2019年4月18日公开开庭进行了审理，原告叶修官及其委托诉讼代理人庄小燕，被告王长明及其委托诉讼代理人林文法，被告王长珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶修官向本院提出诉讼请求：1.判令王长明、王长珠共同赔偿损失131620.58元；2.判令王长明、王长珠对诉讼请求第一项的赔偿金额在机动车交通事故责任强制保险限额对原告承担直接赔付责任（其中精神损害抚慰金6000元在交强险中优先赔付）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年3月17日，王长明在未取得驾驶证的情况下驾驶王长珠所有的无牌二轮摩托车后载成员余乃武，途径高山镇区院西加油站前路口遇到叶修官驾驶的闽Ａ×××××号普通两轮摩托车，两车避让不及发生碰撞，造成王长明、叶修官、余乃武不同程度受伤及车辆受损的损害结果。福清市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定叶修官、王长明负本起交通事故同等责任。叶修官受伤后先后被送往高山医院、福州市第二医院治疗。2019年1月25日，福建南方司法鉴定中心作出司法鉴定意见，鉴定意见：叶修官因交通事故造成十级伤残；护理期90天、误工期180天、营养期90天；后续取内固定物需要医疗费1万元。王长珠作为车辆所有人，将车辆提供给无驾驶资格的王长明驾驶存在过错，其应当对叶修官的损失承担连带赔偿责任。王长明驾驶的车辆经鉴定属于机动车，但王长明、王长珠未依法为肇事车辆投保交强险，俩被告对叶修官的损失在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，超出交强险额外，俩被告依法承担50%的赔偿责任，共计赔偿金额131620.58元。赔偿清单：1.医疗费：65198.35元；2.后续治疗费：10000元；3.住院伙食费：1200元（30元／天＊40天）；4.营养费：3000元；5.护理费：14318.13699元（58068元／年／365天＊90天）；6.交通费：1000元；7.误工费:28636.27397元（58068元／年／365天＊180天）；8.残疾赔偿金：35642元（17821元／年＊20年＊10%）；9.精神损害抚慰金：6000元；10.鉴定费：2650元；以上合计167644.761元，同等责任：131620.586元，医疗费用1-3总计：79398.35元；伤残费用4-9总计：85596.41元；鉴定费10计2650元，被告承担（79398.35-10000＋2650）＊0.5＋10000＋85596.41＝131620.58元。事故发生后，收到王长明垫付款5000元。 王长明辩称：1、在事故发生后垫付医疗费5000元，当时双方口头约定了结此次事故，但没有签订书面协议。2、我方对交通事故责任认定有意见，当时是叶修官窜出来，王长明避让不及才发生碰撞，叶修官应当负事故全部或主要责任，王长明没有文化，没有申请事故认定复核，提请法院对事故责任认定进行重新审查，予以纠正。3、事故发生时涉案车辆没有投保交强险与商业三者险。4、高山医院出院小结结论没有骨折，在福州市第二医院却说高山拍片显示有骨折，叶修官骨折不是本次交通事故造成的，骨折造成的一系列费用由其自行承担。5、车辆是王长明的，与王长珠没有关系，王长明做笔录时比较紧张说错了。6、对。部分损失赔偿费用有异议：医疗费6万多是因为叶修官本身有强直性脊柱炎的疾病，高山医院显示没有骨折，所以全部医疗费应由其自行承担；后续治疗费1万元未实际发生，而且不是事故造成骨折，跟被告无关；住院伙食补助费金额无异议，但与本案没关联；营养费金额过高，没有加强营养的医嘱，且与被告无关；护理费只能按照住院天数40天计算，按农林牧渔业标准进行计算；交通费无票据，由法庭酌定；误工费应该不超过3个月计算（医生建议休息三个月），且叶修官自身患有疾病，是否具有劳动能力没有证据证明，应该提供误工减少收入证明；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金6000元过高，由法庭酌定；三期鉴定的鉴定费应该予以扣除。 王长珠辩称：涉案车辆不是答辩人的，只是事故发生时车上有答辩人的名片，交警曾电话询问涉案车辆是否是答辩人的车，答辩人已经否认了。王长明做笔录时过于紧张，所以说是答辩人的车，答辩人没有看过交通事故责任认定书。 叶修官围绕诉讼请求依法提交了居民身份证、被告身份信息查询、道路交通事故认定书、福清市高山镇中心卫生院病历、出院小结、福州市第二医院住院疾病证明书、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗收费票据及费用清单、颈椎固定器购买票据、医疗仪器器械(哈罗士架)购买票据、福建南方司法鉴定中心司法鉴定报告、鉴定费发票等证据。依王长珠申请，本院依法向福清市交通警察大队调取了王长明的相关询问笔录。经本院组织质证，叶修官提交的上述证据及本院依法调取的证据可作为本案认定事实依据。叶修官所述案件事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目及数额，本院认为：叶修官主张的医疗费65198.35元中，福州市第二医院的医疗费支出1102.4元为重复计算，购买颈椎固定器、哈罗士架有医嘱相印证，且用途明确，相关费用予以确认，叶修官将该部分费用归入医疗费用诉求，本院予以照准，叶修官在本案中的医疗费损失确认为64095.95元。叶修官主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费均在法定限度内，本院依法予以确认。叶修官因交通事故进行手术治疗，客观上确需营养辅助康复，结合其治疗费用、治疗时间及司法鉴定意见，酌情确定其营养费开支2000元；叶修官所诉的后续治疗费1万元有医疗证明与司法鉴定结论为据，可确定为必然发生的费用，可在本案中与已经发生的医疗费一并处理。叶修官住院期间可由家属一人完全护理，参照司法鉴定意见，可确认其出院后护理期50天，家属一人50%护理依赖，护理费损失按照58068元/年标准计算。结合具体伤情及手术治疗、复查情况，叶修官关于按58068元/年标准、误工期180天计算的误工费，本院依法予以支持。叶修官因本案侵权导致伤残，可确认其遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金可确定为5000元。叶修官虽未提供交通费票据，但结合其实际住院治疗、家属护理往返等客观需要，酌情认定交通费损失1000元。叶修官在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费64096元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费1200元，营养费2000元，后续治疗费1万元，护理费10341元，误工费28636元，残疾赔偿金35642元，精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费2650元，交通费1000元，以上合计160565元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，王长明因过错导致叶修官人身损害，应当承担侵权赔偿责任。责任认定书中认定王长珠为肇事无牌摩托车的车主，仅有王长明单方陈述为证，未得到王长珠确认，该部分事实认定依据不足，王长珠关于其并非肇事无牌摩托车车主的抗辩，本院依法予以采纳，叶修官对于王长珠的相关诉求，本院依法不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”规定，王长明未依法为肇事车辆投保交强险，叶修官请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。叶修官自身对交通事故发生存在过错，可以减轻王长明的侵权赔偿责任，本案系机动车之间交通事故，结合双方过错情况，王长明另外应当承担本起交通事故损失中除交强险赔偿限额外50%的侵权赔偿责任。 综上所述，王长明应在机动车交强险赔偿限额内先行赔偿叶修官各项损失90619元(其中医疗费损失项下1万元，死亡伤残项下80619元)，除交强险赔偿限额外的损失69946元(含司法鉴定费2650元，叶修官主张王长明承担50%赔偿责任，本院予以照准)，王长明承担其中50%的侵权赔偿责任即34973元。王长明先行支付的垫付款5000元，在赔偿款中相应抵扣。叶修官的其他诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，规定，判决如下: 一、王长明应于本判决生效之日起十日内赔偿叶修官各项损失125592元，扣除其先行支付的垫付款5000元，王长明应实际再支付叶修官赔偿款120592元； 二、驳回叶修官的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2932元，适用简易程序减半收取为1466元，由叶修官负担110元（已预交），由王长明负担1356元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王凤翔 二〇一九年八月二十六日 书记员  王诗婷 -7-