南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0105民初第5697号 原告：薛兰，女，1954年7月10日生，汉族，户籍地在安徽省颍上县。 委托代理人：赵金富，江苏致祥律师事务所律师。 被告：牛传勇，男，1977年9月18日生，汉族，户籍地在安徽省霍邱县。 被告：中建八局第三建设有限公司，住所地在本市栖霞区尧化门。 法定代表人：李清超，该公司董事长。 委托代理人：阳昇，男，1996年1月4日生，汉族，该公司员工，户籍地在湖南省衡山县。 委托代理人：臧之页，女，1992年1月22日生，汉族，该公司员工，户籍地在本市鼓楼区。 被告：许建，男，1974年2月26日生，汉族，户籍地在安徽省霍邱县。 被告：南京时进劳务服务有限公司，住所地在本市六合区中山科技园科创大道9号D1栋2326室（化工园）。 法定代表人：施浩然。 原告薛兰与被告牛传勇、中建八局第三建设有限公司（以下简称“中建公司”）、许建、南京时进劳务服务有限公司（以下简称“时进公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费33493.21元（含被告牛传勇给付的12000元、被告许建给付的13000元，合计25000元）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费23400元（130元/天×180天）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费600元（酌定）、鉴定费2900元、残疾赔偿金75520元（47200元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计150123.21元；2、判令被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：原告于2017年3月7日开始在中建八局博览中心工地工作，主要负责地下室打扫卫生工作。2017年3月11日下班后走楼梯时因为木板摆放不当，木板下是钢管，原告的右脚别进钢管，导致右外踝骨折。原告爱人杨万富于3月14日去双闸派出所报案。经查，被告牛传勇系被告中建公司的员工，负责该工地的地下室保洁管理工作。被告中建公司是该工地的负责公司。为维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，请求判如所请。 被告牛传勇未到庭答辩，亦未提供任何证据。 被告中建公司未到庭答辩，但其于庭前提交书面答辩状一份，载明，1、原告与被告之间不存在劳动或雇佣关系，牛传勇并非被告公司的员工，被告不是本案的适格被告，不承担相应的责任；2、被告依法将南京国际博览中心一期扩建项目临时设施土建、水电安装、保洁、装卸、临时用工、施工及土方外运期间场内道路保洁等内容分包给时进公司，双方签订了相应的合同以及补充协议，补充协议中明确许建为时进公司的委托代表人。时进公司系合法注册，具有独立法人资格及相关资质。经被告了解，原告受伤后，已在南京市建邺区双闸派出所主持下与牛传勇、许建达成三方调解协议，后因履行问题产生纠纷。综上，原告的诉讼请求没有法律依据和事实依据，请求依法驳回其诉讼请求。被告中建公司的委托代理人于2018年11月16日来院，其陈述，被告公司不认识牛传勇，被告公司系案涉工程的总包方，合法分包给时进公司，代表时进公司与被告公司签订协议的是许建，牛传勇是许建找的，原告是牛传勇找的，许建应该是时进公司的员工。 被告许建未到庭答辩，但其于2018年11月16日来院，其陈述，其是挂靠在时进公司名下承包工程的，双方没有挂靠协议，都是口头约定，牛传勇是其找来的包工头，双方也没有书面合同，其认识原告，原告就是牛传勇找来工地上干活的，原告的工资是时进公司打给许建，许建付给牛传勇，再由牛传勇发放给下面的人，包括原告。 被告时进公司未到庭答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告中建公司庭前提供《中建八局第三建设有限公司南京国际博览中心一期扩建工程（劳务分包）协议书》、时进公司的建筑业企业资质证书以及《中建八局第三建设有限公司补充协议》等证据一组，用以证明其将案涉工程分包给被告时进公司，许建作为时进公司的委托代表人与被告中建公司签订了前述补充协议。被告许建自述，其挂靠时进公司承接了前述工程，被告牛传勇系包工头，自其处分包了部分工程，原告受雇于被告牛传勇。 原告庭审中表述，据原告了解到，被告中建公司系案涉工程的总包方，将案涉工程分包给被告时进公司，许建挂靠在时进公司名下承接工程，后许建将部分工程分包给牛传勇，原告是牛传勇找来打工的，每天的工钱130元都是牛传勇当天结算给付。 原告自述其于2017年3月7日到涉案工地做小工，主要工作内容是负责地下室打扫卫生工作。关于事故发生的经过，原告陈述，工地上的工作时间是8小时，早6点到11点，下午1点到5点，中途个人买饭吃；事故发生在早11点以后吃午饭之前，原告走隧道，隧道是下班去吃饭的途中必须要经过的通道，在工地范围内，之前也有很多人受伤，隧道里有很多建筑材料，钢管、木方、扣件，上面铺了木板，下面是大石头块；当时工人一起离开，年轻人走前面，原告和几个年纪大的走在后面，前面的人走的时候木板翘起来了，原告被木板下的钢管绊倒，跟原告一起干活的同事将原告扶起来；原告脚踝断了，疼的讲不了话，四五个人把原告抬过来了，几个年纪大的跟原告一起走的都没受伤，就原告受伤了；原告受伤后，工地上的代班跟原告说他们一分钱都不会赔的，还让人赶紧把原告拉走。 南京市公安局建邺分局双闸派出所于2017年10月30日出具《报警证明》，载明，2017年3月14日，原告丈夫杨万福报警称，2017年3月7日其妻子薛兰在中建八局博览中心工地干活时下班后走楼梯时摔倒受伤了，后中建八局牛传勇出面协调此事，经调解，牛传勇一次性赔付原告一万元整。 事故发生后，原告于2017年3月18日入南京明基医院住院治疗，诊断为右踝关节骨折，于3月20日行右踝关节骨折切开复位内固定术，于2017年4月1日出院，住院14天。原告于2018年3月13日入淮南东方医院集团谢桥医院住院治疗，3月14日行内固定取出术，3月16日出院，住院3天。两次合计住院17天。根据原告提供的医疗费票据，原告合计产生医疗费33493.21元，被告牛传勇垫付12000元，被告许建垫付13000元。 原告向本院提出鉴定申请，要求对自身伤残等级、误工期限、营养期限以及护理期限进行鉴定。本院依法委托了南京康宁司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2019年7月3日作出【2019】临鉴字第738号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告右内外踝骨折目前遗留右踝关节丧失功能50%以上构成十级伤残；2、原告的误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。鉴定费2900元由原告先行支付。 庭审中，原告提供南京市雨花台区板桥新城柿子树社区居民委员会提供的《证明》一份，载明，原告自2011年至今一直居住在南京市雨花台区李贵来家。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定之精神，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，根据原告薛兰、被告中建公司提供的证据，结合原告以及被告中建公司、被告许建的陈述，可以确信被告中建公司为案涉工程的总包方，其将劳务部分分包给被告时进公司，被告许建挂靠被告时进公司实际承接工程，其将部分劳务又分包给被告牛传勇，原告由牛传勇雇佣在案涉工地上做小工，日薪130元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定之精神，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，根据原告的陈述，原告在中午下班跟随工友吃午饭的途中，经过工地上的隧道，因隧道内地面上建筑材料摆放杂乱，铺设有木板供人通行，前面有人经过木板后木板翘起，露出下面的钢管，原告被钢管绊倒导致受伤。被告牛传勇作为雇主，未能提供足够的安全保障导致原告受伤，应当承担70%的主要责任；原告作为完全民事行为能力人，在经过涉案路段时应当高度注意路面状况，其疏于观察导致摔倒受伤，其自身应当承担30%的次要责任。被告许建将部分工程发包给无相应资质的个人，应当与牛传勇承担连带赔偿责任。被告许建挂靠被告时进公司承接案涉工程，被告时进公司亦应当承担连带赔偿责任。被告中建公司在本案中无过错，无需承担相应的赔偿责任。 关于原告主张的赔偿项目及金额，本院确认如下： 1、医疗费，根据原告提供的票据，减去被告牛传勇、许建垫付的25000元，本院确认支持33493.21元-25000元=8493.21元； 2、住院伙食补助费，本院确认支持510元； 3、营养费，本院确认支持2700元； 4、护理费，根据司法鉴定结论，结合原告的伤情，本院酌定支持80元/天×60天=4800元； 5、误工费，本院确认支持23400元； 6、残疾赔偿金，根据司法鉴定结论，结合原告的年龄、身份、伤情，本院确认支持75520元； 7、精神损害抚慰金，本院酌定支持5000元； 8、交通费，本院酌定支持500元； 9、鉴定费，本院确认支持2900元。 综上，原告所受各项损失合计为123823.21元，由被告牛传勇赔偿86676.25元，被告许建、时进公司对此承担连带赔偿责任，余款由原告自行承担。 四被告经本院传唤，无正当理由未当庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法可却缺席审理。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告牛传勇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告薛兰各项损失合计86676.25元； 二、被告许建、南京时进劳务服务有限公司对被告牛传勇应支付的上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告薛兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1151元，由被告牛传勇负担（此款原告已垫付，由被告牛传勇于本判决书生效之日起十五日内连同上述款项一并给付原告，以冲抵其预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1151元（南京市中级人民法院开户行：农业银行鼓楼分理处，帐号：10×××76）。 审 判 长  程隽秀 人民陪审员  张正鸣 人民陪审员  吕建平 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  陈 童