海南省三亚市中级人民法院刑事判决书（2019）琼02刑初31号公诉机关海南省三亚市人民检察院。被告人黄流，男，1986年12月15日出生，公民身份证号码×××，黎族，小学文化，农民，户籍所在地海南省保亭黎族苗族自治县，现住海南省保亭黎族苗族自治县。因本案于2018年5月17日被刑事拘留，2018年5月25日被取保候审，2019年8月16日被逮捕。现羁押于海南省保亭黎族苗族自治县看守所。海南省三亚市人民检察院以三检公诉刑诉[2019]31号起诉书指控被告人黄流犯盗伐林木罪于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省三亚市人民检察院指派检察官陈小雄出庭支持公诉，被告人黄流到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省三亚市人民检察院指控：2018年4月20日至4月22日期间，被告人黄流为占有木材出售，在未办理任何林木采伐许可证的情况下，擅自使用油锯砍伐了海南省保亭黎族苗族自治县海胶集团金江分公司金江五队25号橡胶树位的47棵橡胶树（经鉴定，均为胸径大于5厘米的橡胶林木，总立木蓄积量为26.5423立方米），连同已被山海高速公路项目部施工队部分推倒的橡胶树一起用油锯切割成木材，并雇请拖拉机拉运到毛岸木材加工厂出售，共69吨，得款人民币31500元。2018年5月17日，被告人黄流主动到保亭黎族苗族自治县森林公安局投案，如实供述自己使用油锯盗伐林木出售的事实，并于2018年6月9日向海胶集团金江分公司赔偿经济损失共计人民币31660.2元，取得了该公司的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了油锯等物证；到案经过、扣押物品清单、照片、缴款收据、原谅书、常住人口查询表等书证；证人李某、韦某、邹某等人的证言；被告人黄流的供述和辩解；海南省森林资源司法鉴定中心鉴定意见书；勘验、检查、辨认笔录等证据。据此认为，被告人黄流违反森林法的规定，为牟取利益，以非法占有为目的，在未取得采伐许可证的情况下盗伐他人林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄流对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2018年4月20日至4月22日期间，被告人黄流为牟取利益，在未经林木所有人海胶集团金江分公司同意、未办理林木采伐许可证的情况下，擅自使用油锯砍伐了海南省保亭黎族苗族自治县海胶集团金江分公司金江五队25号橡胶树位的47棵橡胶树（总立木蓄积量为26.5423立方米），连同已被山海高速公路项目部施工队推倒的橡胶树一起出售到毛岸木材加工厂，得款人民币31500元。2018年5月17日，被告人黄流主动到保亭黎族苗族自治县森林公安局投案，如实供述自己使用油锯盗伐林木出售的事实，并于2018年6月9日向海胶集团金江分公司按123株橡胶树的材积标准双倍赔偿经济损失共计人民币31660.2元，取得了该公司的谅解。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.物证油锯1台，为黄流盗伐橡胶树所用的作案工具，已移送本院，拍摄物证照片1张。2.书证（1）报案书、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书，证实案件的立案、侦破情况及对黄流采取的强制措施。（2）常住人口查询表，证实黄流案发时已满刑事责任年龄，应承担完全的刑事责任。（3）到案经过，证实2018年5月17日，黄流主动投案自首。（4）保亭县林业局证明，证实在2018年4月1日至2019年1月1日期间，该局未向任何单位办理过涉案林地的林木采伐许可证。（5）扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实保亭黎族苗族自治县森林公安局于2018年6月11日扣押了黄流持有的一台黄色365型油锯。（6）海胶集团（2010）第000503号林权证和金江分公司五队国有林权属核定图、干胶计划明细表，证实涉案林地的使用权利人、森林或林木所有权人皆为海南天然橡胶产业集团股份有限公司，主要树种为橡胶。（7）报案书，证实苏伟汉报案称金江分公司作业区十一队原吉卫兰割胶岗位14号树位被人盗伐橡胶树8株。（8）原谅书及金江分公司收据，证实海胶集团金江分公司收到被告人黄流交来赔偿款31660.2元，认为其本人悔罪态度较好，对其行为予以原谅，请公安机关从轻处理。（9）认罪书，证实被告人黄流承认其砍伐橡胶树并出售给毛岸木材加工厂的事实，表示愿意配合公安机关进行调查，希望得到从轻处理。（10）无犯罪记录证明，证实被告人黄流无犯罪记录。3.证人证言（1）证人李某的证言，证据摘要：2018年4月24日，我和韦某去金江五队检查工作时发现，在金江五队12号树位至23、24号树位内有人用挖掘机开路，然后我们就去现场查看，发现是海南××路为了方便施工在我们橡胶园内开的便道，便道长约1公里，宽6米，在便道两侧有许多被挖毁的橡胶树被丢到便道两侧。同时在便道末端，即金江五队25号树位的橡胶林段内的橡胶树被人砍伐，树干树枝都已不见，现场有明显的清理痕迹，积压的树叶被推至25号树位胶园的角落里。金江五队12号至23、24号树位橡胶林段不属于山海高速公里征地使用的范围，估计是施工队修建的施工便道。我随后打电话给施工队的一个毛姓负责人询问，他说不是施工队砍伐的，是当地一个姓黄的人砍伐的，并提供了姓黄的人的手机号。接着我就打电话询问姓黄的人，他回答说是施工队把橡胶树挖倒后他才把被挖倒的树运走的。经我们初步清点，25号橡胶树位有116株橡胶树被毁，面积约4亩，都是成熟橡胶树，已经开割多年，胸径在20至50厘米不等，从现场遗留的树桩看都有平滑的锯口，我认为是使用锯类工具砍伐的，就向公安机关报案了。除了25号橡胶树位有116株橡胶树被毁外，在进入25号橡胶树位的土路便道旁还有7株橡胶树被砍，一共是123株橡胶树被砍伐，这123株橡胶树都是同一时间种植的，大约是1985年。经我们初步调查，是当地村民黄流砍伐的，我们找到他后，他也承认是其本人所为，我们要求他赔偿损失他也同意了，在2018年6月29日他把129株橡胶树的赔偿款31660.2元交到了我们公司财务部。赔偿数额的计算方法是123株橡胶树的材积为22.14立方米，以每立方715元的价格算得15830.1元，并在此金额基础上加一倍赔偿，一共是31660.2元，是黄流自愿找我们赔偿的。黄流砍伐之前没有经过我们公司许可，也没有办理林木采伐许可证。（2）证人韦某的证言，与李某的证言内容基本一致。（3）证人邹某的证言，证据摘要：我在中交第四公路工程局工作，目前主要负责山海高速金江路段现场施工管理，现在的工作地点就在金江五队。我们是在4月9日进驻金江五队施工的，在4月15日为了方便施工在××队，长约1000米，宽6米，前后用了一周时间。在修建这条便道时，我们施工队毁了一些橡胶树，具体数量不清楚，都堆放在便道旁边。这条便道的末端是一块林地，左边是橡胶林地，右边是槟榔林地，便道末端的橡胶林长势良好。在便道修到末端的时候，被征收槟榔林地的李姓主人让我帮他开路到槟榔地内，方便他移植槟榔树。我们没有处理旁边的橡胶林，这片橡胶林是被一位姓黄的当地人砍伐的，具体姓名不清楚，他砍伐完我才派人去清理现场。在2018年4月20日中午，我在施工棚内喝茶，然后看到有人开拖拉机从现场拉橡胶木出来，我就用手机对着拖拉机拍照，随后这个黄姓男子看到就过来跟我说不让我拍，并自我介绍说自己姓黄，具体名字没说，还问了我的姓名和联系电话，我在拍摄时看到他们有三四个人把施工便道施工放倒的橡胶树锯走了，就是用油锯把施工放倒的橡胶树锯成一节一节的，然后用一辆黄色带有夹手的挖掘机装到一辆绿色的中型拖拉机上，具体他们在施工便道末端的橡胶林内怎么砍伐的我不清楚。我跟黄姓男子此前不认识，他也没来找过我，也没有问过我橡胶树如何砍伐的事，我也没有承诺什么或者叫他去砍那片橡胶树，也没有跟他合作和分配收益。我们在施工过程中所涉及的橡胶树都是叫树的主人处理。在那片橡胶林被黄姓男子砍伐后，在4月24日我们就让挖掘机把现场的橡胶树残枝和树叶清理到橡胶地旁边，到了28日才用挖掘机到现场平整地块。（4）证人毛某的证言，证据摘要：我是中交第四公路局有限公司山海高速项目部经理，项目部是在2018年4月进驻保亭县金江五队施工的，邹某是负责现场队伍和施工，他的工作由我监管。位于金江五队的施工便道和现场是我们公司施工队扩大和平整出来的，对区域内涉及的树木未向有关部门申请办理采伐证。在施工队进驻前，我口头向邹某交代过：在采伐证没有下来之前施工中遇到的树木要绕开，等到采伐许可证下来之后才能动橡胶树。交待时没有他人在场。施工队是否有毁坏树木行为我不知道。邹某的毁树行为是他的个人行为，不是公司行为。在施工队进驻后，我到现场看过两次，第一次看到现场有不少被砍伐后和折断的伐桩，第二次看到伐桩被土方填平。听说是一个当地人用油锯砍伐了那些橡胶树，然后被他拉走了。（5）证人黄某1的证言，证据摘要：在2018年4月22日下午，我在保亭县接到了黄流的电话，他说他有因修建高速公路需要采伐的橡胶树，想租用我的挖掘机去装卸橡胶木。后来他找到并带我到金江五队的橡胶树采伐地点，我到了现场确认情况后就回家了。第二天我把挖掘机送到金江五队的现场，因为没有挖机手，挖掘机停在那儿，后来黄流就自己找来挖掘机手操作，至于找的谁我不清楚。租赁的价格按照装卸的木材重量每吨60元，重量是69吨，完工后他跟我结了账。另外他还租赁我的拖拉机去拉这些橡胶树出售，也是60元每吨，拉了27吨，连租用挖掘机的钱总共给了我5760元。拖拉机是我的亲戚黄某2驾驶的。在黄流租用之前，我问过他这些木材是否有合法手续，他说是高速公路征用的地，手续都办了，我当时在现场也看到有人在施工，所以就没有让他提供手续。他还让我帮忙联系了收购这批橡胶树的毛岸木材厂的周老板，因为黄流不认识周老板，他让我联系觉得可能会给他一个好价钱。周老板当时说要看到木材才能给出价格，我就说等他们拉到后再定价吧。周老板也问了我是否有手续，我回答说应该办证了，我还把我在现场看到橡胶树被推倒在土路旁的情况跟周老板说了。（6）证人林某的证言，证据摘要：在4月份一天，黄流打电话叫我去给他挖掘机夹装木材，我到现场后，看到大部分橡胶树已经被放倒，部分被放倒的橡胶树是被连根拔起的，还有5-6吨是锯成一段一段的，我就开着挖掘机装到黄流找来的2辆拖拉机上，大概装了半车下雨了，我就回家了，第二天才继续装车。当时现场还有高速公路的施工人员和周围村民，我不知道他们是不是同伙，我帮黄流装了5-6车，给了我500元工钱。（7）证人黄某2的证言，证据摘要：我的叔叔黄某1常年雇请我给他开拖拉机，按月支付工资。在几天前，他打电话让我驾驶拖拉机去金江农场五队拉运橡胶树，我到了地方后，看到黄流和一个叫黄某3的人还有一名挖掘机手在现场，黄流在用油锯锯橡胶树，还有好多锯好的橡胶树堆放在现场，黄流看到我后就指示挖机手把橡胶树装到我的车上，完毕后让我拉到毛岸的一个木材加工厂，老板姓周，拉到厂里过磅后我就把厂里开的单据拿回来给了黄流。我前后用了一天半的时间拉运这些橡胶树。具体运费多少由黄流与我叔叔黄某1对接，我不清楚。我开的是一辆金麒麟牌大型农用拖拉机，现场还有一辆车是黄流同村黄某3的，他开的是一辆福达牌绿色大型拖拉机，挖机手我不认识。我们拉的橡胶树已经被锯成一段一段的，每段长度在几十厘米到2.2米不等，胸径在20至40厘米不等，都是活立木，截面上还有新鲜树汁。（8）证人黄某3的证言，证据摘要：在这个月20几号的一天，黄流打电话给我说让我开我的“小东风车”从保亭运挖掘机到金江五队，拉到现场后我就回家了。过了几个小时，他又打电话让我开福达牌“小东风车”还到那个地方运被砍伐的橡胶树到毛岸一家木材加工厂，前后拉了两天，我共拉了4车橡胶木材，共42吨，运费是60元一吨，已给我结清。除了我之外还有一个叫黄某2的人也在给黄流拉木材，黄流自己在现场用油锯锯橡胶树，每节长0.5米到2.3米不等，都是活立木橡胶树，还有一个我不认识的人在负责用挖掘机夹锯好的橡胶树装到我们的车上，我们拉到毛岸一家木材加工厂交给一个姓周的老板。（9）证人周某的证言，证据摘要：在4月份黄流拉木材到我厂卖我认识了他，他拉过来的橡胶树都是活立木，我当时问他这些橡胶树是从哪里来的，他说是从金江五队拉过来的。此前金江三队木材加工厂的魏俊光老板的一个管工打电话跟我说有几车因修建高速公路征收到的橡胶木材，问我要不要，我说可以。第二天黄流就带车运橡胶木到我们木材加工厂出售给我，我以为是魏俊光的管工和黄流共同砍伐的。上述证人的证言均证实黄流砍伐橡胶树后出售给毛岸木材厂的事实。4.被告人的供述与辩解被告人黄流的供述与辩解，证据摘要：2018年4月20日上午，我去保亭县金江分公司金江五队给我堂哥的龙眼树打农药时，看到有修建高速公路的挖掘机在施工作业，地上有被推倒的橡胶树，我就上前去问一个叫邹某的管工这些树还要不要，他说不要如果你需要就帮我们清理掉以方便施工，我就反问他如果我来清理这些橡胶树要不要给他钱，他说不需要只要我清理干净就行了，跟邹管工谈完后，我就回家准备拿油锯，并打电话给黄某1说租用他的挖掘机来夹木材。当天下午我就带着油锯来到金江五队25号橡胶树位锯伐橡胶树，我租用的挖掘机也来到了现场，由于当时没有司机就停在了现场，第二天也就是4月21日我找到了挖掘机司机，租用黄某1和黄某3的拖拉机也来了。我把一些橡胶树锯倒，还有那些已经被施工队挖掘机推倒的橡胶树，都锯成2米左右一节一节的，由租用的挖掘机夹走堆放，最后装到拖拉机上拉走，前后拉了7车，一直干到4月22日下午才干完。经黄某1介绍，我让拖拉机拉到毛岸一家木材加工厂卖给了一个姓周的老板，共计69吨，由于部分橡胶树质量不行，木材加工厂扣了6吨，按照63吨计算，每吨500元，卖了31500元。我自己用油锯共计锯倒了大约47株橡胶树，面积约为2亩，其他的橡胶树是高速公路施工队的挖掘机给推倒的。其中，在进入25号橡胶树位的土路旁边我锯倒了7株，另有10株此前已经被高速公路施工队推倒了，我只是用油锯锯断。在25号橡胶树位内，我锯倒了40多株橡胶树，具体数量记不清楚，其他的我到时有的已经被推倒，有的是施工队的挖掘机推倒的，那个邹姓主管在现场指挥，具体数量不清楚。我一共锯断拉走了100多株橡胶树，都是胸径在30到40厘米大小不等的橡胶树，大小不一。在事情发生后，我赔偿了金江分公司31660.2元，该公司要求按照123株的数量进行赔偿，说是按照我砍伐的活橡胶树和被施工队推倒并被我锯走的橡胶树加起来计算出来的。该公司按照123株橡胶树的材积为22.14立方米，每立方715元，合计15830.1元，并在此金额基础上加赔一倍，所以一共赔偿了金江分公司31660.2元，是我自愿赔偿的。我砍伐这些橡胶树没有办理《林木采伐许可证》，我知道自己错了。被告人黄流的供述与证人证言相互一致，证明被告人黄流盗伐他人所有的林木47株的犯罪事实。5.鉴定意见（1）海南省森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被毁林木总株数为201株，胸径均大于等于5厘米，树种均为橡胶树，总立木蓄积量共113.5110立方米。被告人黄流对该鉴定意见存有异议，拒绝签字。（2）保亭黎族苗族自治县森林公安局《补充侦查报告书》，证实黄流盗伐林木案中，因案发现场被严重破坏，无法确认被告人黄流和施工队分别砍伐橡胶树的确切株数和总立木蓄积量。6.勘验、检查、辨认等笔录现场辨认笔录，证实黄流带领侦查民警对其砍伐树木的现场进行指认，拍摄辨认照片6张。7.电子数据和视听资料照片12张。证据摘要：办案民警根据证人邹某提供的手机从中提取了其拍摄的毁林现场照片12张，从中能够看到有橡胶树被砍伐倒地，有一人在用油锯锯倒地的橡胶树，现场有带夹手的挖掘机和拉橡胶树的汽车。以上证据来源合法，客观真实，证据之间均能相互印证，并具有法律证明效力，应予以确认。本院认为，被告人黄流为牟取利益，在未经林木所有人海胶集团金江分公司同意、未办理林木采伐许可证的情况下，擅自使用油锯砍伐了海南省保亭黎族苗族自治县海胶集团金江分公司金江五队25号橡胶树位的橡胶树，连同已被山海高速公路项目部施工队推倒的橡胶树一起出售到毛岸木材加工厂，得款人民币31500元。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定，被伐林木树种为橡胶树，总株数为47株，无幼树，蓄积量为26.5423立方米，数量巨大，公诉机关指控被告人黄流犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。黄流在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；且归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，并且黄流就盗伐橡胶树的事实书写了认罪书，并双倍赔偿给海胶集团金江分公司31660.2元，取得了海胶集团金江分公司的原谅。故本院决定对被告人黄流减轻处罚。为严明国法，依法惩处盗伐林木罪，保护林业资源，根据被告人黄流的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条之规定，判决如下：一、被告人黄流犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2022年2月6日止。罚金限令于本判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳。）二、作案工具黄色365型号油锯一台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 尹合欢审 判 员 付春燕审 判 员 李新建 二〇一九年八月二十二日法官助理 唐 瑶书 记 员 林尤锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法(http://www.dffyw.com/faguixiazai/xingfa/200311/20031110213247.htm“”http://ebook/xingfa/200706/_blank)第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。