福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初4570号 原告：戴秀华，女，1987年3月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：郭锋华，男，1985年4月25日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：漳州市东奥汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 原告戴秀华与被告郭锋华、被告漳州市东奥汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴秀华、被告漳州市东奥汽车贸易有限公司的法定代表人郭敏仔到庭参加诉讼，被告郭锋华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴秀华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金六万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年4月12日计算至起诉之日即2018年10月27日止、按月利率2%【月二分】计息，即月付1200元，6个半月共7800元整。2018年10月27日起至全部债务清偿止的欠款均按月利率2%【月二分】支付利息）；2、由两被告承担本案的全部诉讼费用（含但不限送达费、公告费、保全费、律师费、差旅费等）。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2016年12月12日，被告因发展经济，急需资金周转，向原告提出借款。原告出院帮忙之心，拿出自己的积蓄六万元借给被告，被告出具了借条一张，并由漳州市东奥汽车贸易有限公司提供连带责任担保。借条载明：借现金六万元，每月支付利息1000元，逾期则需每日按所欠金额的5%计付违约金至全部款项清偿之日止。后被告利息只支付到2018年4月12日。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。为构建和谐社会，尊重国家现行法律，2018年4月12日至2018年10月27日逾期支付的利息，本人自愿同意把约定的“逾期则需每日按所欠金额的5%计付违约金”的条款酌减为按所欠金额按月利率2%【月二分】计息即月付1200元，6个半月共需支付利息7800元整。2018年10月27日起至全部债务清偿止的欠款均按月利率2%【月二分】支付利息。原告认为，合法的借贷关系应收法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求，诚望判如所请。 被告郭锋华未作答辩。 被告漳州市东奥汽车贸易有限公司的法定代表人郭敏仔答辩称：我知道郭锋华有向原告借钱，但借条是什么时候签订，我不知道。借条上有公司的公章，我也不知情，且当时签借条时，我并不在场。至于借条上的公章的真假也有待确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1、被告郭锋华因资金周转需要于2016年12月12日向原告戴秀华借款本金人民币60000元，被告漳州市东奥汽车贸易有限公司为该笔借款提供连带责任担保，两被告出具了借条一张交由原告收执。借条载明：兹向戴秀华借来人民币现金陆万元整（60000元）。借款利息为每月1000元，按月支付。若逾期支付本金、利息，则每日按所欠金额的5%计付违约金至还清全部款项之日止。本借款若发生纠纷由漳州市芗城区人民法院管辖。借款人并承担出借人因追讨此笔借款所支付律师代理费及公告费。借款人：郭锋华，连带责任担保人：漳州市东奥汽车贸易有限公司（盖章），保证时间：贰年。签订地：东奥汽车贸易有限公司，日期：2016年12月12日。 2、原告戴秀华向本院确认被告郭锋华仅支付利息至2018年4月12日。后经原告多次催讨，两被告至今未偿还原告尚欠的借款本息。 诉讼中，本院根据原告戴秀华的申请，作出了（2019）闽0602民初4570号民事裁定书，冻结被告郭锋华、被告漳州市东奥汽车贸易有限公司名下价值相当于人民币60000元的财产。 本院认为，原告戴秀华与被告郭锋华之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郭锋华向原告戴秀华借款本金人民币60000元的事实，有其出具的借条和原、被告双方的庭审陈述为据，应予确认。被告郭锋华逾期未还款，原告有权随时主张，被告郭锋华应向原告偿还借款本金人民币60000元。被告郭锋华逾期未还款，原告有权要求被告郭锋华按照约定支付从2018年4月13日之日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息。被告郭锋华在向原告借款时系被告漳州市东奥汽车贸易有限公司的股东，被告漳州市东奥汽车贸易有限公司作为担保人在该借条上盖章确认，借条上约定保证方式为连带担保责任，故被告漳州市东奥汽车贸易有限公司应对上述债务承担连带清偿责任。被告漳州市东奥汽车贸易有限公司的法定代表人辩称知道被告郭锋华有向原告借钱，但并不知道什么时候签订的借条，借条上有公司的公章，其也不知情。被告的辩解未能提供相应的证据证明，于法无据，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告郭锋华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭锋华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告戴秀华借款本金人民币60000元，并支付从2018年4月13日之日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息。 二、被告漳州市东奥汽车贸易有限公司应对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告郭锋华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1495元，财产保全费620元，由被告郭锋华、被告漳州市东奥汽车贸易有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈志兴 人民陪审员  王海龙 人民陪审员  王 静 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  杜 薇 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的了利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。