福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1501号 原告：王大春，男，1969年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告：王宜通，男，1976年1月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：陈孝辉，男，1972年12月24日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：武艺，女，1971年6月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：陈鹏飞，男，1998年1月5日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：潘晓曼，女，1993年8月19日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 原告王大春、王宜通与被告陈孝辉、武艺、陈鹏飞、潘晓曼民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王大春、王宜通到庭参加诉讼。被告陈孝辉、武艺、陈鹏飞、潘晓曼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王大春、王宜通向本院提出诉讼请求：陈孝辉、武艺立即返还借款150000元及利息10000元（自2018年8月25日计算至实际还款之日止），陈鹏飞、潘晓曼承担连带偿还责任。2、陈孝辉、武艺、陈鹏飞、潘晓曼承担本案公告费。事实与理由：2016年10月25日，王大春、王宜通与陈孝辉、武艺、陈鹏飞、潘晓曼签订编号为20161025-1的《借款合同》，陈孝辉、武艺因生意经营需要向王大春、王宜通借款300000元，借期为一年，利息为每月9000元，约定如果每月按时支付利息到期归还本金，利息可按八折优惠，约定担保人为陈鹏飞、潘晓曼，担保责任为承担债务连带偿还及合同其他条款约定的责任，担保期限为无限期（担保期不受担保期限的限制），即债务没结清之日，担保责任就不能免除。陈孝辉、武艺实际利息均按八折支付。因借款本金无法按期归还，陈孝辉、武艺、陈鹏飞、潘晓曼于2018年9月21日向王大春、王宜通出具编号为20180921的《承诺书》并确认：截止2018年9月21日尚有本金15万元，利息支付至2018年6月24日，同时承诺在2018年9月24日支付2018年6月25日至8月24日15万元本金两个月利息7500元，2018年10月24日前归还本金7.5万元，2018年11月24日前全部结清本金及利息，担保人愿意继续承担连带偿还责任，担保期限再延续2年。然而陈孝辉、武艺除了继续支付2018年6月25日至8月24日15万元本金两个月利息7500元外，并未归还过本金。王大春、王宜通多次催讨无果诉至本院,请求判如所请。 陈孝辉、武艺、陈鹏飞、潘晓曼未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈孝辉、武艺、陈鹏飞、潘晓曼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。王大春、王宜通为支持其诉求，提交了《借款合同》《借据》《承诺书》及银行转账凭证为证。本院经审查，对王大春、王宜通提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月25日，王大春、王宜通作为甲方（债权人），陈孝辉、武艺作为乙方（债务人），陈鹏飞、潘晓曼作为丙方（担保人）签订一份《借款合同》，主要内容有：借款用途为商业用流动资金；借款金额为300000元；利息为每月9000元，二个月一付，利息不足一月按一月计算，付息日为当月24日，如果按时支付利息，到期归还本金，利息每月按7500元支付；借款期限为12个月，即从2016年10月25日至2017年10月24日止；甲方将借款转入乙方银行账户，乙方收到借款后，应向甲方出具《借款收据》；借款期满当日，乙方应当及时将借款本金连同未付的利息转入甲方指定的银行账户，甲方收到还款后应将《借款收据》返还给乙方；经陈鹏飞、潘晓曼同意，甲乙双方约定上述陈鹏飞、潘晓曼成为本合同的担保人；担保人需承担100%连带偿还责任及本合同所有条款的责任，担保期不受担保期限的限制，即乙方未结清所有债务时，丙方的担保责任就永远不能免除；因乙方没有按期归还借款或支付利息，按借款金额的10%支付违约金给甲方，如甲方提起法律诉讼，乙方还应承担甲方为实现债权所支付的所有必要费用，包括但不仅限于法院诉讼费、公告费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费，其他未列明的与诉讼有关的合理费用等；因签订本合同地点在厦门市湖里区，故履行本合同如产生争议，甲、乙、丙三方应友好协商解决，解决不成，所有当事人共同指定向厦门市湖里区人民法院提起诉讼。2016年10月25日，王大春向陈孝辉转账150000元，王宜通向陈孝辉转账150000元。同日，陈孝辉、武艺作为借款人，陈鹏飞、潘晓曼作为担保人出具一份《借据》，其上载明：兹向王大春、王宜通借到300000元，每月利息为9000元，利息二个月一付，借款付给方式为转账，此借据与编号201625-1的《借款合同》相对应。2018年9月21日，陈孝辉、武艺作为债务人，陈鹏飞、潘晓曼作为担保人出具一份《承诺书》，主要内容有：债务人于2016年10月25日因经营需要向王大春、王宜通借款30万元，借款期限为一年，到期后，因债务人无法按期偿还，截止2018年9月21日尚有150000元，利息支付至2018年6月24日，今承诺如下：2018年9月24日支付2018年6月25日至8月24日15万元本金两个月利息7500元；2018年10月24日前还本金达到7.5万元（可多次支付），2018年11月24日前全部结清本金及利息；担保人愿意继续承担连带偿还责任，担保期限再延续2年；如未按承诺时间内结清本金及利息，可直接起诉至法院，本承诺书与编号为20161025-1《借款合同》相对应。 诉讼中，王大春、王宜通自认，陈孝辉、武艺按月利率2.5%支付利息直至2018年8月24日，尚欠本金150000元,此后未再归还任何款项。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。王大春、王宜通主张陈孝辉、武艺借款300000元，借款已通过银行转账支付，陈鹏飞、潘晓曼为上述借款的担保人，并提供了《借款合同》《借据》《承诺书》及银行转账凭证为证，陈孝辉、武艺、陈鹏飞、潘晓曼未作答辩，本院予以采信。王大春、王宜通已支付300000元借款给陈孝辉、武艺，陈孝辉、武艺未依照《承诺书》的约定按时还本付息，系违约行为，应承担相应的违约责任。王大春、王宜通主张陈孝辉归还借款150000元并支付利息10000元（以150000元为基数，按月利率2%自2018年8月25日计算至2018年12月2日止），符合法律规定，本院予以支持。王大春、王宜通在保证期间内要求保证人陈鹏飞、潘晓曼就陈孝辉、武艺的上述债务承担连带保证责任，理据充分，本院亦予以支持。王大春、王宜通要求陈孝辉、武艺、陈鹏飞、潘晓曼承担本案公告费，未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。陈孝辉、武艺、陈鹏飞、潘晓曼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈孝辉、武艺应于本判决生效之日起十日内向王大春、王宜通偿还借款150000元及利息10000元（以150000元为基数，按月利率2%自2018年8月25日计算至2018年12月2日止）； 二、陈鹏飞、潘晓曼就陈孝辉、武艺的上述债务承担连带清偿责任； 三、陈鹏飞、潘晓曼在履行上述第二项义务后，有权向陈孝辉、武艺追偿； 四、驳回王大春、王宜通的其他诉讼请求。 如果陈孝辉、武艺、陈鹏飞、潘晓曼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由陈孝辉、武艺负担（陈鹏飞、潘晓曼负连带缴交义务）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  陈艳红 人民陪审员  张日祥 人民陪审员  杨静芳 二〇一九年八月十三日 法官助理谢逸萱 书记员苏晓亮 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担担保保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。