云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初505号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717850950Y。住所：北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701市。法定代表人：戴富彼（ToddJamesPhilbee），该公司董事长。委托诉讼代理人：赵二美，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨雷，男，汉族，1990年4月6日生，户籍所在地：云南是昆明市晋宁县。被告:杨艳艳，女，汉族，1986年5与10日生，户籍所在地：云南省昆明市晋宁县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告杨雷、杨艳艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵二美到庭参加了诉讼，被告杨雷、杨艳艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同向原告支付未付租金263111.54元以及截至2018年7月2日已到期未付租金按月2%计算的违约金4249.46元，并承担全部未付租金从2018年7月3日起至付清之日止按月2%计算的违约金；2、二被告共同支付原告设备留购选择价10元；3、二被告共同承担本案原告律师费14700元及发律师函产生的律师费490元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月25日，原告根据被告杨雷的指定，购买系列号为WE202444的305.5E2型“卡特”牌挖掘机一台出租给被告杨雷使用，并于当日签订了《融资租赁协议》。协议约定首付租金为49357.35元，租期为36个月，从2017年7月2日起于每月2日前支付8771.62元。若被告杨雷未能按约支付租金，则应当依照逾期金额按每月2%承担违约金，同时原告可以选择解除协议、收回设备、追索租金以及由此产生的律师费等相关费用由被告杨雷承担。协议签订后，原告如约履行了合同交付义务，但被告杨雷并未如约履行合同约定的租金支付义务，多次逾期支付，现合同已到期，但被告杨雷仍欠原告租金263111.54元，违约金等费用也未能支付。被告杨艳艳与被告杨雷系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担共同偿还责任。经原告多次发函催要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告杨雷、杨艳艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利。原告提交的《融资租赁协议》及《购买合同》、法律服务委托定单及律师费发票因证据来源、形式合法，内容真实，且与本案具有关联性，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以采信；原告提交的《还款明细》，被告杨雷作为履行义务的一方未提交证据证实其付款情况，故本院予以采信；原告提交的结婚证（复印件）、证明（复印件）没有原件核对，不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信；至于律师函发函内容、快递底单以及律师费发票并未实际举证证实实际因本案支出律师费490元，本院不予采信。本院确认本案法律事实如下：2017年5月25日，原告根据被告杨雷的选定向易初明通机电设备（四川）有限公司购买序列号为WE202444的305.5E2型“卡特”牌挖掘机一台。同日，原告与被告杨雷签订《融资租赁协议》，约定原告将上述挖掘机租赁给被告杨雷使用，租赁期限为36个月，首付款为49357.35元，从2017年7月2日起的每月2日前支付8771.62元；留购价款为500元；若被告杨雷未能支付到期租金则应当以逾期租金为基数按月2%承担违约金至实际支付日止，同时原告可以要求被告杨雷支付已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项且在解决争议中胜诉方有权要求对方支付律师费。被告杨雷在《融资租赁协议》上签字并确认设备已经交付。原告当庭陈述，涉案设备一直由被告占用至今。首付款49357.35元被告杨雷已于签订协议当天予以支付。其主张的设备留购选择价系合同约定的留购费，并自愿降低费用为10元。从2017年7月至2018年7月，被告杨雷均未按期足额支付租金，共计支付52666.78元，从2018年8月至今，被告杨雷未支付任何租金。具体详见其提交的《还款明细》。另，原告为本案支出律师代理费14700元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”原告按照被告杨雷的选择，向易初明通机电设备（四川）有限公司购买涉案挖掘机。原告与被告杨雷据此签订《融资租赁协议》。原告与被告杨雷之间的融资租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。原告已经按照约定将涉案挖掘机交付给被告杨雷，被告杨雷应按照约定向原告支付相应的租金，但其作为履行付款义务一方未到庭，也未举证证实其付款情况，故本院只能按原告陈述的租金支付情况予以确认。被告杨雷从2017年7月至2018年7月，均未按期足额支付租金，共计支付52666.78元，从2018年8月至今未支付任何租金。根据《融资租赁协议》的约定，原告有权要求被告杨雷支付全部到期未付及未到期租金共计263111.54元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”本案中，被告杨雷没有按约支付租金，根据《融资租赁协议》的约定，被告杨雷应自租金到期之日起按每月2%（以30天计算）向原告支付违约金，至实际支付之日止。截至2018年7月2日，原告陈述被告杨雷应向原告支付已到期未付租金的违约金为4249.56元，本院予以支持。截至2019年8月2日已到期未付租金175395.34元，故被告杨雷应向原告支付上述已到期未付租金自2018年7月3日起至2019年8月2日止的违约金45602.79元及自2019年8月3日起至付清之日止按月2%计算的违约金。对于尚未到期的租金，是经本院判决后宣布提前到期，被告杨雷尚不存在逾期付款行为，不应当承担以未付租金为基数计算的违约金。至于原告主张的留购费10元，根据《融资租赁协议》的约定，若被告杨雷未能支付到期租金，原告可以要求支付设备的留购费500元，现原告要求支付留购费10元，系原告对其自身权利的处分，本院予以支持。原告主张的律师代理费14700元属于《融资租赁协议》中约定的原告可以要求被告杨雷支付的通过诉讼解决争议产生的律师费，且没有超过云南省律师收费标准，本院予以支持。原告主张发函产生的律师费490元不符合《融资租赁协议》的约定，该笔费用原告并未实际举证证实该笔款项实际发生且并不属于因被告杨雷违约必然产生的损失，本院不予支持。至于原告主张因被告杨艳艳与被告杨雷系夫妻关系，其应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。本案原告提交的结婚证与《证明》均系复印件，没有原件核对，在没有其他证据予以佐证的情况下，不能单独作为认定案件事实的依据。即便二被告确系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，对于夫妻一方对外以其名义超出日常家庭生活所需的所负的债务，债权人要主张其为夫妻共同债务，其应当举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，举证责任在于债权人，本案原告也没有提交证据证实存在上述情形。故本院对原告要求被告杨艳艳承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杨雷于本判决生效之日起十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司全部未付租金263111.54元、留购费10元，以上合计263121.54元。二、被告杨雷于本判决生效之日起十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司截至2018年7月2日的违约金4249.56元。三、被告杨雷于本判决生效之日起十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司到期未付租金175395.34元自2018年7月3日起至2019年8月2日止的违约金45602.79元及自2019年8月3日起至付清之日止按月2%计算的违约金。四、被告杨雷于本判决生效之日起十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师代理费14700元。五、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司对被告杨艳艳的全部诉讼请求。六、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5538元（原告已预交），由原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司负担538元，被告杨雷负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  石晶晶人民陪审员  张静梅人民陪审员  郭一入二〇一九年八月二十六日书 记 员  李捷颖