江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初3978号 原告：陈友荣，男，汉族，1972年12月21日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：华善生，江西创兴律师事务所律师。 被告：赣州联鑫物流有限公司。 法定代表人：杜洁妮。 被告：曾康平，男，汉族，1986年4月5日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被告：蓝麟，男，汉族，畲族，1982年2月24日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被告：天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。 代表人：邱贤信，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈键文、曾婷，江西明理律师事务所律师。 原告陈友荣与被告赣州联鑫物流有限公司（以下简称“联鑫物流公司”）、被告曾康平、被告蓝麟、被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“天安财保赣州公司”）雇员受害赔偿责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈友荣及其代理人华善生、被告曾康平、保险公司代理人曾婷到庭参加了诉讼，被告联鑫物流公司、被告蓝麟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈友荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曾康平、蓝麟、联鑫物流公司连带共同赔偿原告医疗费3642.36元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费1950元（50元/天×39天）、误工费10000元、残疾赔偿金155567.4元（33819元/年×20年×23%）、护理费13132.18元、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元、交通费2000元、住宿费500元、餐费500元、被抚养人生活费4172.58元，合计294814.52元；2、判令被告天安财保赣州公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，原告受被告蓝麟、曾康平的共同雇佣，专职从事重型货车运输工作，主要是从赣州将货物运输至南昌，约定原告的保底月工资为8000元加运输次数提成。2017年12月26日，原告与同车司机李水平驾驶赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车送货至南昌市××（××）9号欣荣纸业公司处，卸载货物时因车辆未熄火车辆移动，导致原告被掉下来的货物砸伤。原告受伤后，被送往医院住院治疗共计花费医疗费45217.82元。原告伤势经南康明信司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残、后续治疗费13000元，为此花去鉴定费1400元。赣Ｂ×××××重型半挂牵引车共同所有人为被告蓝麟和曾康平，赣Ｂ×××××重型半挂牵引车挂靠登记被告联鑫物流公司名下，2017年4月在被告天安财保赣州公司投保了“锦程交通意外伤害保险”，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告蓝麟垫付41575.46元，被告天安财保赣州公司垫付了原告22843.73元。经与被告协商其他赔偿事宜未果，故诉至本院要求处理。 被告曾康平辩称，答辩人不是车主，实际车主是蓝麟。 被告天安财保赣州公司边，1、根据保险合同约定，原告应提供合格有效的上岗证，我方在确认无免赔的情形下在保险限额内依法赔付；2、赣Ｂ×××××车辆在我公司投保了锦程交通意外伤害险，每座保险金额为590500元，其中伤残限额500000元，依据被保险人投保情况和条款规定，赔付比例为10%，住院津贴45000元，意外医疗50000元；3、我公司先行赔付了原告22843.73元，应在本案中予以扣减；4、原告因按照保险合同约定，依据道路交通事故受伤人员伤残评定标准2002年确定其伤残等级，如若原告未适用该标准进行认定，我方不予认可，待重新鉴定后再予以确认；5、我公司认为原告诉请部分项目要求过高，应当核减；6、本案诉讼费、鉴定费我不予承担。 被告联鑫物流公司、被告蓝麟未向法庭提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，原告陈友荣受被告蓝麟雇佣专职从事重型货车运输工作，月工资为8000元。2017年12月26日上午9时许，原告与同车司机李水平驾驶赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车送货至南昌市××（××）9号欣荣纸业公司处，在卸载货物时因车辆未熄火车辆移动，导致原告被掉下来的货物砸伤。原告受伤后于2017年12月26日28日在南昌中医院住院治疗，支付医药费3783.18元；2017年12月31日至2018年1月19日在赣州市中医院住院治疗，住院19天，支付医药费37792.28元；赣州市中医院出院医嘱为“术后三个月禁剧烈运动”；2019年3月28日至4月11日在南康众和医院治疗，住院14天，个人支付医药2514.36元。原告另支付门诊检查费、医药费707元。原告伤势经南康明信司法鉴定中心评定为一个九级伤残和一个十级伤残，后续治疗费13000元。原告支付鉴定费1400元。 事故发生前原告居住生活在城镇，收入来源于城镇。原告母亲刘玉兰共生育了三个子女。 赣Ｂ×××××重型半挂牵引车的实际所有人为被告蓝麟，该车挂靠在被告联鑫物流公司名下。2017年4月赣Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告天安财保赣州公司投保了“锦程交通意外伤害险”。保险合同约定：交通意外残疾的赔偿限额为1000000元、住院津贴的赔偿限额为90000元、交通意外医疗的赔偿限额为100000元；九级伤残的赔偿比例为10%。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告蓝麟垫付原告医疗费41575.46元，被告天安财保赣州公司垫付了原告22843.73元。本案在审理过程中，原告和被告天安财保赣州公司达成调解协议，由被告天安财保公司赔偿原告66308元。 本院认为，被告蓝麟雇请原告，原告在工作中受伤，被告蓝麟依法应承担赔偿责任。原告在未尽充分注意安全的义务，自己存在一定的过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。本院认为由原告自负15%的责任，由被告蓝麟承担85%的赔偿责任。被告联鑫物流公司系被告蓝麟的挂靠单位，依法承担补充赔偿责任。 原告陈友荣的医药费有票据的为2832.36元，对此费用本院予以认定，对原告主张没有发票的医药费部分本院不予认定。原告实际住院时间为35天，故其住院伙食补助费、营养费各为1050元（30元/天×35天）。护理费按私营企业服务行业平均工资94元每天计算为3290元（94元/天×35天）。原告的月工资为8000元，误工时间根据住院时间加赣州中医院医嘱的三个月，为125天，原告的误工费为33375元（267元/天×125天）。原告主张的残疾赔偿金155567.4元、鉴定费1400元、被抚养人生活费4172.58元有事实和法律依据，本院予以确认。原告没有提交证据证明交通费为2000元，因交通费确实存在，对此费用本院酌定为1000元。原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，对此费用本院酌定为5000元。原告主张的住宿费、餐费没有事实依据，对此本院不予支持。综上，原告的损失为医药费2832.36元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费3290元、误工费33375元、残疾赔偿金155567.4元、鉴定费1400元、被抚养人生活费4172.58元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币208737元。根据保险合同约定，原告可获得残疾赔偿金的赔偿为100000元，其与被告天安财保赣州公司达成的协议为赔偿66308元，剩余的33692元视为原告放弃权利，故原告损失的金额为175045元。该金额减去保险公司赔偿的66308元，剩余108737元，由被告蓝麟赔偿85%，即人民币92426.5元。减去原告在诉讼前已获取被告天安保险赣州公司理赔款22843.73，被告蓝麟尚应赔偿69582.7元。被告联鑫物流公司系被告蓝麟的挂靠单位，本院认为该公司在30000元内对原告承担补充赔偿责任。被告曾康平在本案没有过错，依法不承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告蓝麟赔偿原告陈友荣人民币69582.7元，限本判决生效后十五日内付清； 二、被告联鑫物流公司在30000元内对原告陈友荣承担补充赔偿责任； 三、驳回原告陈友荣的其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5722元，减半收取2861元，由原告陈友荣负担861元，被告蓝麟负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  卢毅敏 二〇一九年八月十九日 代理书记员  吴 帅