福建省门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初19548号 原告：吴超，男，1986年8月4日出生，汉族，住福建省门 市湖里区嘉园路69号203室。 被告：张玉香，女，1982年2月5日出生，汉族，住福建省门 市湖里区台湾街273号802室。 被告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省门 市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：常昱，公司职员。 委托诉讼代理人：沈建星，公司职员。 被告：邱兰，女，1965年11月1日出生，汉族，住福建省门市 海沧区兴港七里18号1702室。 委托诉讼代理人：罗拯，男，1975年9月11日出生，汉族， 住福建省门市湖里区，公民身份号码 352622197509113310。 被告：陈小燕，女，1977年2月10日出生，汉族，住福建省门 市思明区体育路110号602室。 被告：洪维华，男，1979年11月2日出生，汉族，住江西省 景德镇市浮梁县洪源镇洪源街景湖78号，公民身份号码 360222197911023573。 委托诉讼代理人：**，福建旭恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珑，福建旭恒律师事务所律师。 被告：方瑛瑛，女，1953年10月13日出生，汉族，住福建省 门市思明区槟榔西里160号303室。 被告：许文忠，男，1968年9月25日出生，汉族，住福建省门 市思明区禾祥东路22-8号601室。 被告：胡炜玲，女，1973年2月10日出生，汉族，住福建省门 市湖里区金尚路2467号901室。 被告：林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省门市 湖里区海天路65号302室。 被告：方向，女，1976年7月26日出生，汉族，住广东省 圳市罗湖区门北路2083号。 被告：叶翠云，女，1967年10月17日出生，汉族，住福建省 门市湖里区嘉禾路398号914室。 被告：吴卫东，男，1968年2月23日出生，汉族，住福建省门 市思明区大学路174号之九102室。 第三人：康明义，男，1971年5月3日出生，汉族，住福建省门 市海沧区沧林三路137号601室。 委托诉讼代理人：康志杰，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡鸣明，福建英合律师事务所律师。 第三人：许妙芬，女，1990年5月29日出生，汉族，住福建省 门市思明区龙源里8号3201室，公民身份号码3506271990××××××××。 原告吴超与被告张玉香、中国建设银行股份有限公司厦门市分 行（以下简称“建设银行厦门市分行”）、邱兰、陈小燕、洪维华、方 瑛瑛、许文忠、胡炜玲、林红、方向、叶翠云、吴卫东、第三人康 明义、许妙芬执行分配方案异议之诉一案，吴超于2018年12月5 日递交诉状，本院于2018年12月13日立案受理，依法适用普通 程序，公开开庭进行了审理。原告吴超、被告建设银行厦门市分行 的委托诉讼代理人沈建星、被告陈小燕、被告洪维华委托诉讼代理 人**、林珑、第三人康明义委托诉讼代理人胡鸣明到庭参加诉讼。 被告张玉香、邱兰、方瑛瑛、许文忠、胡炜玲、林红、方向、叶翠 云、吴卫东、第三人许妙芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭 参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已终结审理。 吴超向本院提出诉讼请求：1.支持吴超参与执行财产分配；2. 被告共同承担本案受理费、公告费300元等全部诉讼费用。 事实与理由：吴超与张玉香民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区 人民法院2015年11月6日作出（2015）湖民初字第7218号判决书， 判决张玉香应于判决生效之日起十日内偿还吴超的借款60000元。 吴超于2016年1月13日向湖里区人民法院申请对张玉香的强制执 行，案号为（2016）闽0206执127号。根据《最高人民法院关于 适用的解释》第五百零八条第一款及 第五百一十条的规定，吴超有权依法参与执行财产分配。 建设银行厦门市分行辩称，因吴超未在期限内申请参与分配， 无权提起执行分配方案异议之诉。《最高人民法院关于适用 人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零九条第二款规定，“参与 分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提 出。”本案中被执行人张玉香房产已经拍卖，且法院已依法制作书面 分配方案并送达多方当事人，并已完成从拍卖款中优先清偿建设银 行厦门市分行第一顺位抵押债券。此种情况下，应认为参与分配申 请已经截止，否则将大大降低执行程序效率，既不利于法院工作的 开展，也不利于保护全体参与分配申请人的债权。相应精神在其他 地区并不少见，如“北京市高、中级法院执行局（庭）张座谈会（第 五次会议）纪要——关于案款分配及参与分配若干问题的意见”第十 条中认定，“若执行标的物为货币类财产，以案款到达主持分配法院 的账户之日作为申请参与分配的截止日；若执行标的物为非货币类 财产，需对该财产予以拍卖、变卖或以其他方式变价的，以拍卖、 变卖裁定送达买受人之日或以物抵债裁定送达申请执行人之日作为 申请参与分配的截止日。” 洪维华、陈小燕辩称，与建设银行厦门市分行的意见一致。 康明义辩称，1.根据民诉法解释509条，案涉分配方案作出后， 债权人吴卫东对邱兰可受偿的利息提出异议，并提出执行分配方案 异议之诉，故案涉分配方案未生效，在方案未生效的情况下，其他 债权人申请分配应纳入分配方案。根据吴超提交的证据材料最后一 页的执行笔录得知吴卫东的情况。2.案涉被执行财产尚未执行完毕， 第三人康明义已另案提起执行分配方案异议之诉，2019闽0203民 初2686号，第三人符合执行分配的条件应纳入分配方案。 张玉香、邱兰、方瑛瑛、许文忠、胡炜玲、林红、方向、叶翠 云、吴卫东、许妙芬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了 质证，对当事人没有争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实 如下： 2015年11月6日，福建省门市湖里区人民法院就吴超与张 玉香民间借贷纠纷一案，作出（2015）湖民初字第7218号民事判 决书，判决：一、张玉香应于本判决生效之日起十日内偿还吴超借 款60000元。二、驳回吴超的其他诉讼请求。该判决生效后，2016 年1月13日，吴超申请强制执行。 被执行人张玉香名下厦门市湖里区台湾街237号802室房产被 拍卖。建设银行厦门市分行、邱兰、陈小燕、洪维华、方瑛瑛、许 文忠、胡炜玲、林红、方向、叶翠云、吴卫东、周欣参与分配。 2018年11月22日，本院执行员对吴超做了询问笔录，告知吴 超，（2018）闽0203执恢199号申请执行人建设银行厦门市分行与 被执行人张玉香金融借款合同纠纷一案，本院已经依法处置了被执 行人名下厦门市湖里区台湾街237号802室房产，此前已经将分配 方案送达给吴超。如果吴超对此有异议，经通知分配方案内的其他 债权人，除周欣外，其他债权人均不同意吴超、康明义、许妙芬三 人加入参与分配，告知吴超可在15日内提起执行分配方案异议之 诉。 本院认为，根据查明的事实，吴超提交申请书时，被执行人张 玉香名下厦门市湖里区台湾街237号802室房产虽已经有执行分配 方案，但该房产的拍卖款尚未分配完毕，即张玉香名下的财产尚未 执行完毕，吴超要求参与厦门市湖里区台湾街237号802室房产拍 卖款的财产分配可予支持。但保全费、公告费系吴超为保障自身利 益产生的费用，作为被告的建设银行厦门市分行等并无过错，故吴 超要求建设银行厦门市分行等被告承担保全费、公告费均不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第五百一十一条、第五百一十二条规定，判决如下： 一、吴超可参与对张玉香名下的厦门市湖里区台湾街237号802 室房产拍卖款的财产分配； 二、驳回吴超其他诉讼请求。 本案案件受理费100元，由吴超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省门市中 级人民法院。 审 判 长  林晞吟 人民陪审员  程祖家 人民陪审员  许 宁 二〇一九年八月五日 代书 记员  郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》 第五百一十一条多个债权人对执行财产申请参与分配的，执 行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权 人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起 十五日内向执行法院提出书面异议。 第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异 议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。 未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未 提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后 进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到 通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告， 向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原 分配方案进行分配。 诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应 的款项。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有 关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法 律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法 律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。