中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初2611号 原告：董艳国，男，1977年1月4日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：于龙，山东一衡律师事务所律师。 被告：山东民生建设有限公司，住所地滨州市黄河四路378号，统一社会信用代码913716007591719722。 法定代表人：柴争光，该公司总经理。 被告：闫建波，男，1985年7月24日出生，汉族，居民，住滨州市高新技术产业开发区。 二被告委托诉讼代理人：郑丽丽，山东雍徽律师事务所律师。 原告董艳国与被告山东民生建设有限公司（以下简称民生公司）、闫建波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董艳国的委托诉讼代理人于龙，民生公司、闫建波的委托诉讼代理人郑丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董艳国向本院提出诉讼请求：1.判令民生公司、闫建波告向董艳国支付利息（截至2019年5月23日的工程款利息为158984.51元；自2019年5月24日起至清偿之日的工程款利息，以670345.91元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的双倍继续计算）；2.判令民生公司向董艳国支付承诺书记载的款项200000元；3.诉讼费用由民生公司、闫建波负担。事实和理由：2017年，民生公司承包滨州市第一中学、滨州市特殊教育学校、滨州实验学校、山东省北镇中学高中部及初中部的足球运动场建设项目，后又将该工程转包给闫建波，闫建波又将其中的部分工程分包给了董艳国。董艳国接受分包后依约进行了施工，工程已经验收合格并交付使用。董艳国在滨州市滨城区人民法院审理的(2018)鲁1602民初4963号案中仅主张了工程款，按照法律规定，民生公司、闫建波还应该支付工程款利息，同时民生公司应按照其承诺书向董艳国支付在（2019）鲁1602民初4963号案中支付的诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费、律师代理费用和未及时支付工程款的违约金共计200000元。 民生公司辩称，1.董艳国要求民生公司支付截至2019年5月23日的工程款利息158984.51元；并自2019年5月24日起至今，以670345.91元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的双倍继续计算工程款利息无任何事实和法律依据。董艳国就相同事实向滨州市滨城区人民法院起诉要支付工程款4189241.19元及违约金616900.68元，滨城区人民法院出具（2018）鲁1602民初4963号民事判决书，判令民生公司连带支付董艳国工程款670345.91元，并驳回董艳国的其他诉讼请求。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第247条的规定，董艳国要求民生公司支付工程款利息系重复起诉，不应得到支持。2.（2018）鲁1602民初4963号民事判决书已生效，董艳国向滨州市滨城区人民法院申请执行。2019年6月28日，滨州市滨城区人民法院已扣划民生公司681978.17元，该款包含681978.17元工程款及利息等。该案已执行完毕。董艳国再要求民生公司以670345.91元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的双倍支付利息无事实与法律依据。3.董艳国要求民生公司支付承诺书记载的款项200000元没有事实与法律依据。（2018）鲁1602民初4963号生效判决书已判令民生公司不承担案件受理费及财产保全费，并驳回董艳国要求民生公司支付违约金的诉讼请求。因此董艳国以承诺书为依据要求民生公司支付200000元无事实和法律依据。 闫建波辩称，闫建波同意民生公司的第一、二项答辩意见。补充如下：董艳国要求闫建波按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计算利息无任何事实和法律依据。根据《最高人民法院》第17条规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算，因此董艳国的第一项诉讼请求无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对董艳国提交的（2018）鲁1602民初4963号民事判决书及生效证明，（2019）鲁1602执1288号执行案件强制执行申请书各一份、立案审批表、承诺书、委托代理合同、律师代理费发票、诉讼财产保全责任保险费发票各一份，借记卡账户历史明细清单两张，案外人张景景书写的收款明细照片打印件一份，民生公司提交的山东省资金往来结算票据一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月，民生公司中标滨州市足球进校园暨中小学运动场地建设项目，工程地址位于山东省北镇中学、山东省北镇中学实验初中部、滨州实验学校、滨州市第一中学、滨州市特殊教育学校院内，招标单位为滨州市教育局。后民生公司与闫建波签订承包合同，将上述工程转包给闫建波。闫建波又与董艳国签订承包合同两份，再次将上述工程中的塑胶跑道、人造草皮、硅PU转包给董艳国进行施工。其中滨州市第一中学足球运动场工程承包合同约定，工程内容塑胶18634.10平方米、单价143元；草坪8436.60平方米、单价78元；硅PU3622.10平方米、单价88元，合计工程款总金额为3641481.18元。结算方式：验收合格付50%，第二年付工程款30%；剩余工程款20%，第三年若无质量问题，一次性付清。工程保修期为一年，验收标准按山东新标准验收。闫建波未按合同约定日期付款，每拖延1日，以合同总额的1%计算支付董艳国违约金等。其中的山东省北镇中学、山东省北镇中学实验初中部、滨州实验学校、滨州市特殊教育学校足球运动场工程承包合同约定，工程内容塑胶5924.31平方米、单价143元；草坪9401.24平方米、单价78元；硅PU806.02平方米、单价88元，合计工程款金额为1651402.81元、检测费70000元，合计总金额为1721402.81元。结算方式：工程完工验收合格后，第一次拨付工程款的95%；剩余工程款5%，第二年若无质量问题，一次性付清。工程保修期为一年，验收标准按山东新标准验收。闫建波未按合同约定日期付款，每拖延1日，以合同总额的1%计算支付董艳国违约金等。 后董艳国组织进行了施工。2018年8月25日，董艳国、闫建波签署足球进校园工程量确认单，认可滨州市第一中学、山东省北镇中学、山东省北镇中学实验初中部、滨州实验学校、滨州市特殊教育学校的工程款总额为5362941.19元。 2018年12月17日，滨州市第一中学委托滨州中天工程管理有限公司对涉案工程进行了结算审核，其中认定塑胶跑道工程量为18390.97平方米（闫建波与董艳国签订的承包合同中约定工程量为18634.10平方米），其他工程量与闫建波和董艳国签署确认的工程量相同，据此确认董艳国的工程款总额为5328173.60元（包括滨州市第一中学的工程款3606713.59元、滨州实验学校等四校区的工程款1721460.01元）。 2018年12月12日，董艳国向本院提起诉讼，要求闫建波、民生公司支付工程款4189241.19元、违约金616900.68元，并负担诉讼费用。该案已发生法律效力的（2018）鲁1602初4963号民事判决查明，民生公司于2018年12月25日，向董艳国出具承诺书，承诺在董艳国保证不查封其公司账户及财产的前提条件下，民生公司自愿承担董艳国因诉讼所支出的诉讼费用、保全费用、律师代理费用及其主张的违约金共计200000元，于判决生效后十五日内支付。根据董艳国与民生公司于2019年1月2日签订的和解协议内容，本院确认董艳国承建的滨州市第一中学工程交付使用日期为2017年9月30日，滨州实验学校工程交付使用日期为2017年10月30日，山东省北镇中学工程交付使用日期为2017年10月30日，滨州市特殊教育学校工程交付使用日期为2017年11月30日，山东省北镇中学实验初中部足球运动场项目工程交付使用日期为2017年11月30日，民生公司已经支付工程款为1173700元（其中包括滨州市第一中学工程款900000元，滨州实验学校等四校区工程款273700元；付款时间和金额分别为：2018年2月11日300000元、743700元，2018年3月25日至28日130000元）、闫建波代扣材料款912785元。民生公司与董艳国达成和解协议后，民生公司于2019年2月3日向董艳国支付工程款1850000元（包括滨州市第一中学工程款402239.99元、滨州实验学校等四校区工程款1447760.01元）。 2019年4月23日，本院作出（2018）鲁1602发4963号民事判决，判决：1.闫建波于判决生效之日起十日内支付董艳国工程款670345.91元；2.民生公司对上述第一项承担连带支付责任；3.驳回董艳国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45249元，财产保全费5000元，共计50249元，由董艳国负担18287元，闫建波负担31962元。以上判决所认定的事实中，确认涉及滨州市第一中学的工程款总额为3606713.59元，已支付董艳国工程款900000元，应代扣材料款为912785元，2018年9月30日应付工程款1072585.90元（3606713.59×80%-900000-912785），剩余工程款721342.69元尚未满足付款条件。涉及滨州实验学校、山东省北镇中学、滨州市特殊教育学校、山东省北镇中学实验初中部的工程款总额为1721460.01元，已支付董艳国273700元，余款1447760.01元应于2018年11月30日前付清。截至董艳国起诉之日，闫建波应支付董艳国工程款2520345.91元（1072585.90元+1447760.01元），扣除民生公司在诉讼期间向董艳国支付的工程款1850000元，尚欠董艳国应付工程款670345.91元。该判决生效后，董艳国向本院申请强制执行，本院于2019年6月28日向民生公司执行到位过付款681978.17元（包括工程款本金670345.91元及迟延履行期间的债务利息等）。 另查明，本院（2018）鲁1602初4963号案件中除判决董艳国承担18287元诉讼费外，董艳国在该案诉讼过程中另支出律师代理费50000元、诉讼财产保全责任保险费7350元，合计75637元。 本院认为，本院已发生法律效力的（2018）鲁1602初4963号民事判决认定闫建波与民生公司应对董艳国主张的工程款承担连带还款责任。董艳国在上述案件虽然只主张了欠付工程款和违约金，但并未表示放弃利息诉求，故董艳国在本案中起诉要求闫建波支付逾期工程款利息（不包括代扣材料款）不违反法律规定，本院予以支持；但董艳国要求按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算利息于法无据，根据《最高人民法院》第十七条规定，本院确认应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算逾期工程款利息。据此，本院确认应付利息如下：1.滨州市第一中学工程款利息，自2017年9月30日起至2018年2月11日止，以900000元（1173700-273700）为基数，按年利率4.35%计算，计款14572.50元；自2018年9月30日起至2019年2月3日止，以402239.99元（1850000-1447760.01）为基数，按年利率4.35%计算，计款6124.10元；自2018年9月30日起至2019年6月28日止，以670345.91元为基数，按年利率4.35%计算，计款21951.04元；以上应付利息合计42647.64元。滨州实验学校等四校区工程款利息，自2017年10月30日起至2018年2月11日止，以143700元（300000元+743700-900000）为基数，按年利率4.35%计算，计款1805.83元；自2017年10月30日起至2018年3月28日止，以130000元为基数，按年利率4.35%计算，计款2340.54元；自2018年11月30日起至2019年2月3日止，以1447760.01元（1721460.01-273700）为基数，按年利率4.35%计算，计款11370.95元；以上应付利息合计15517.32元。即闫建波应支付董艳国工程款逾期利息58164.96元。 民生公司向董艳国出具的承诺书，能够证实民生公司承诺在200000元限额内负担董艳国在（2018）鲁1602初4963号案件中支出的案件受理费、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费、律师代理费、违约金，并在其与董艳国签订的和解协议中予以确认，因该约定系当事人真实意思表示，在扣除（2018）鲁1602初4963号民事判决中认定不予支持的违约金和已判决由闫建波负担的诉讼费、财产保全费外，董艳国支出的其他费用共计75637元，依约应由民生公司承担。 对民生公司、闫建波关于其不应承担责任的答辩意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、闫建波支付董艳国利息58164.96元； 二、山东民生建设有限公司支付董艳国因（2018）鲁1602初4963号案件诉讼所支出的案件受理费、诉讼财产保全责任保险费、律师代理费合计75637元； 以上一、二项应付款，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回董艳国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6684.78元，减半收取计3342.39元，由董艳国负担2096.60元，闫建波负担541.56元，山东民生建设有限公司负担704.23元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吕建军 二〇一九年八月三十日 书记员  董汝汝