广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初3029号原告：唐美娟，女，1991年3月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：邝敏婷，广东富荣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地地块地下室负一层16号。负责人：甘绍青，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区季华五路17号之二。负责人：何中元。委托诉讼代理人：唐珍香，该公司员工。委托诉讼代理人：谭莘，该公司员工。被告：张奎，男，1998年11月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告唐美娟诉被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安保险柳州中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险佛山分公司）、张奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行审理。原告唐美娟的委托诉讼代理人邝敏婷，被告太平洋保险佛山分公司的委托诉讼代理人谭莘，被告平安保险柳州中心支公司的委托诉讼代理人邓小成，被告张奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐美娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失185159元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年1月4日21时43分，张奎驾驶湘Ｄ×××××号小型客车，沿花都狮岭镇宝峰路西侧路面快车道由北往南行驶，至花都区××路××10米时，遇尹兴峰驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载唐美娟沿正阳路北侧路面由东往西行驶，双方发生碰撞，导致唐美娟受伤及两车部分损坏的交通事故，事故发生后张奎驾车逃逸。原告唐美娟被送往花都第二人民医院医治，经医院诊断为左侧额颞顶部硬膜下血肿等。期间共住院13天(2019年1月5日-2019年1月18日)。广州市公安局交通警察支队花都大队于2017年11月4日出具《道路交通事故认定书》，被告张奎承担事故全部责任，尹兴峰不承担事故责任，原告不承担事故责任。原告于本次事故中造成的损失有：医疗费20951元，住院伙食补助费1300元，护理费1950元。以上合计24201元。涉案车辆湘Ｄ×××××号小型客车在被告平安保险柳州中心支公司处购买了交强险，在太平洋保险佛山分公司投保了商业险，故被告平安保险柳州中心支公司、被告太平洋保险佛山分公司应当在保险额最高赔偿限额范围内直接赔偿给原告。被告张奎为本次事故承担全部责任，故被告张奎应对上述损失超过保险公司赔偿限额范围承担连带赔偿责任。综上所述，请贵院查清事实，明确责任，依法支持原告的合理诉求，维护原告的合法权益。被告平安保险柳州中心支公司辩称，我方只承保了事故车辆的交强险，医疗费我方只承担1万元，超出部分不承担。营养费不应我方承担。护理费过高，且无票据证明，我方不认可。伤残赔偿金应按农村标准计算，我方提供的调查报告显示原告提供的工作证明、居住证明等均是假的。原告提交的工作证明唐九龙的签名与工商登记信息中的名字不一致。精神损失费诉请过高，请法院酌定。抚养费应按农村标准。鉴定费不属于我方赔偿范围，不认可。交通费，无提供任何发票佐证，且费用过高，请法院酌定。护工费，没有发票且费用过高，请法院酌定。被告太平洋保险佛山分公司辩称，一、我司承保车辆车架号LZWADAGA4JB235937投保了商业险20万元不计免赔，请法院核实涉案车架号与行驶证是否一致。二、驾驶员张奎驾车逃逸，根据法律法规规定和保险条款规定，保险公司在商业险不承担赔偿责任。事故发生后张奎逃逸，导致无法查清驾驶员在事故发生时的驾驶状态，应由张奎对当时驾驶状态合法举证，否则应作出不利推定。张奎逃逸也导致无法核实事故发生时双方当事人是否存在禁驾情形，无法查清事故性质，根据保险法第二十一条的规定及商业第三者责任险保险条款第三十三条、第二十四条的约定，我司在商业三者险内不承担赔偿责任。三、对原告各项诉请的意见：1、医疗费，原告提供正规医院开具的医疗费发票金额5张共计20950.3元，根据交强险条款第十九条、商业三者险保险条款第十四条的约定，我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的15%的费用。2、住院伙食补助费，无异议。3、护理费，应按80元/天计算。4、残疾赔偿金，原告提供的居住证明仅有罗发标签名，没有房屋房产证、居住证、流动人口管理机构出具的租房登记证明佐证，其真实性无法核实，而房租水电费收据没有写房号和客户名称，关联性无法核实，且月份不连续。原告提供的工作工资证明没有劳动合同、社保缴费证明，我司对其真实性不认可，原告提供的银行卡流水基本是微信转账和提现，没有有效银行网点存取款和消费记录，无法反映银行卡使用区域，更无法反映银行卡持有人生活消费情况。故原告提供的证据无法证明原告事故发生前已在城镇生活居住满1年，残疾赔偿金应按农村标准计算。5、精神损害抚慰金，原告诉请金额过高，涉案车辆在我司投保商业险，我司不承担该损失。6、误工费，原告提供的工资证明没有劳动合同、社保缴费证明，我司对其真实性不认可，不认可误工费3500元/月计算，原告提供的证据不足以证明其长期在城镇生活居住，属于农村户口，误工费应按农业标准计算。7、被扶养人生活费，应按农村标准计算，且应分段计算，前11年总扶养比例超过1，只能按1计算。8、营养费，没有医嘱证明需加强营养，依据不足，请法院驳回。9、评残费，我司不是直接侵权人，不承担，且根据广东省司法鉴定收费项目和收费标准表第19项伤残鉴定费是800元/例，原告诉请1956元远超该标准不合理。10、交通费，无发票，应按20元/天计算住院13天共260元。11、护工费，本质属于护理费，属于重复主张，不应支持。12、诉讼费，我司不是直接侵权人，按照商业三者险的约定，不承担诉讼费。被告张奎辩称，原告的诉请过高。经审理查明，唐美娟诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定张奎承担事故的全部责任，尹兴峰、唐美娟不承担事故责任。事故发生后，唐美娟即到广州市花都第二人民医院治疗，住院时间从2019年1月5日至2019年1月18日（共13天），出院诊断为：左侧额颞顶部硬膜外下血肿；左侧额颞叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右额颞部硬膜下血肿；左上颌窦壁、左眼眶外侧壁及左颧骨-颧弓多发骨折；左眼眶下壁骨折；左眼挫伤；全身多处皮肤软组织挫擦伤；双肾结石；低钾血症；右下颌第8齿慢性牙髓炎；右下颌第7齿根尖周脓肿。出院医嘱建议：休息1月，住院陪护1人，门诊复诊，约10天左右复查头颅CT，口腔科继续治疗。出院后，唐美娟于2019年2月24日返院复查，截止至该日，唐美娟共用去医疗费20950.3元，其中由张奎支付5100元。另，唐美娟支付住院期间的护工服务费260元。唐美娟于2019年3月25日委托中山大学法医鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2019年4月9日出具司法鉴定意见书，评定唐美娟为十级伤残。唐美娟支付鉴定费1956元。唐美娟为农业家庭户口，其女儿尹紫乐于2012年12月5日出生，儿子尹显橙于2013年12月5日出生，儿子尹显鹏于2015年8月24日出生。唐美娟主张事故发生前在城镇工作居住，要求误工费按照3500元/月标准计算，残疾赔偿金及被扶养人生活费均按城镇标准计算，对此，唐美娟提供了以下证据：1、罗发标出具的证明，证明罗发标是广州市花都狮岭镇联合村六群三队龙华公寓304房的屋主，唐美娟自2017年11月至今居住在该地址。2、出租房收据。3、广州市花都狮岭登喜龙皮具厂出具的证明及该单位的商事登记基本信息（经营者是唐九龙），证明唐美娟自2017年10月起是该单位的员工，每月工资3500元，工资现金发放，自2019年1月4日发生交通事故后请假至今，请假期间工资不予发放。4、唐美娟的中国邮政储蓄银行账户交易明细清单，开户行为花都狮岭阳光南路支行。三被告对上述证据1-3的三性均不认可，对证据4只确认真实性。平安保险柳州中心支公司提供了广州朗昊信息咨询有限公司的调查报告（含光盘）证明唐美娟提供的居住证据及工作证明为虚假，在其提供的光盘内容中调查人员与唐九龙的通话录音显示，唐九龙确认唐美娟是其员工，唐美娟事故发生前在其皮具厂工作了两三个月，工资是计件工资，现金发放，出车祸后就没有做了，2017年时唐美娟也在其工厂做了几个月，唐美娟是临时工。调查人员与房东罗发标的通话录音显示，罗发标确认唐美娟住在其出租房中，但具体情况要求调查人员去出租屋管理中心和派出所了解，并称租住人员有在上述机构备案。唐美娟确认并未在出租屋管理中心备案，但认为调查报告及光盘内容与事实不符。庭审中，平安保险柳州中心支公司当庭拨打唐九龙的手机号码，唐九龙接电话后，由本院进行询问，唐九龙称广州市花都狮岭登喜龙皮具厂已经搬回老家经营，搬厂时间是农历2018年春节前，也就是公历2019年1、2月左右，唐美娟和丈夫从2017年开始在其工厂工作，直至唐美娟出车祸，唐美娟是有活就来干，工资计件，现金发放，有人打电话问唐美娟的事情时其在开车，也不懂他的意思，当时说唐美娟在其工厂工作一年多。张奎是肇事车辆湘Ｄ×××××号小型普通客车的司机及车主，该车在平安保险柳州中心支公司投保了交强险，在太平洋保险佛山分公司投保了商业第三者责任险（保险金额为20万元，含不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。太平洋保险佛山分公司主张张奎肇事后逃逸，商业三者险免赔，提供了以下证据：出险车辆信息表、保险条款，保险条款第二十四条（二）约定驾驶人“发生事故后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”保险人不负责赔偿。张奎对上述证据均无异议。另查明，唐美娟申请了诉前财产保全，要求查封张奎价值60000元的财产，本院于2019年1月31日作出了（2019）粤0114财保20号民事裁定书，裁定如下：查封被申请人张奎名下车牌号码为湘Ｄ×××××号小型普通客车，期限为自查封之日起至2021年1月28日。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，张奎承担事故的全部责任，尹兴峰、唐美娟不承担事故责任，对此，本院予以确认。由于张奎肇事后逃逸，属于违反法律强制性规定的行为，亦属于商业第三者保险条款约定的免责情形，且太平洋保险佛山分公司已提供保险条款证明对免责条款履行了提示义务，故本院采纳太平洋保险佛山分公司在商业第三者责任险内免责的抗辩意见。因张奎驾驶的湘Ｄ×××××号小型普通客车在平安保险柳州中心支公司投保了交强险，故平安保险柳州中心支公司应首先在交强险赔偿限额内对唐美娟的损失承担赔偿责任。超出交强险部分，由张奎承担100%的民事赔偿责任。唐美娟索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，凭据共计20950.3元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院时间13天为1300元。3、营养费，结合唐美娟的伤情，本院支持500元。4、护理费，按150元/天计算住院时间13天为1950元。5、残疾赔偿金，唐美娟提供了工作证明、居住证明、银行流水作为证据，平安保险柳州中心支公司虽提供了调查报告认为工作证明、居住证明属于虚假，但是根据其调查的录音等证据可以证实唐美娟在事故发生前确实在广州市花都工作居住，该调查报告不能完全推翻唐美娟的主张，故本院认为唐美娟的残疾赔偿金应按城镇标准40975元/年计算，赔偿系数为10%，共计81950元（40975元/年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金，结合唐美娟的伤情等因素，唐美娟主张10000元合理，本院予以支持。7、误工费，唐美娟主张按3500元/月计算，未超出广东省私营单位就业人员平均工资标准，本院予以支持。误工期，计算住院13天及医嘱建议休息1个月共43天，误工费共计5016.67元（3500元/月÷30×43天）。8、被抚养人生活费，唐美娟主张女儿、儿子的抚养年限分别为11年、12年、14年，未超出法定范围，本院予以准照支持，共计39257.4元【30198元/年×12年×10%+30198元/年×（14年-12年）×10%÷2】。9、鉴定费，凭据计算为1956元。10、交通费，结合唐美娟住院及门诊天数，本院支持420元。11、护工服务费，凭据计为260元，属于患者住院期间医院收取的例行护理费用，与专人护理费不属于同一范畴，故本院予以支持。唐美娟上述第1-3项损失共计22750.3元，属于交强险医疗费限额内赔偿的项目，已超10000元限额；上述第4-11项损失共计140810.07元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，已超110000元限额。故应由平安保险柳州中心支公司在交强险责任限额内向唐美娟赔偿120000元，超出交强险限额的损失共43560.37元，由张奎予以赔偿，扣减张奎已支付的5100元，还需赔偿38460.37元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额内向原告唐美娟赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告张奎向原告唐美娟赔偿38460.37元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告唐美娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2001.6元，由原告唐美娟负担288.6元,由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担1297元，由被告张奎负担416元。财产保全费620元，由原告唐美娟负担223元，由被告张奎负担397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇一九年八月六日书记员 冯洁文