云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初696号原告：赵家全，男，1946年6月21日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：袁群松，麒麟区众擎法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨瑞敏，男，1978年7月15日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，(未到庭)被告：赵桥才（又名：赵德生），男，1975年1月26日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区，（未到庭）原告赵家全与被告杨瑞敏、赵桥才民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵家全及其委托诉讼代理人袁群松到庭参加诉讼，被告杨瑞敏、赵桥才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵家全向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告连带偿还原告借款本金175000元，借款利息22876元，本息合计197876元；2.请求人民法院判令二被告连带支付原告自2019年8月5日至借款还清之日的利息，以实际未还本金按中国人民银行基本贷款利率年利率5.6%计算；3.请求人民法院判令本案诉讼费由二被告连带承担。事实和理由：被告杨瑞敏与被告赵桥才系朋友，两人为马龙老乡。因被告赵桥才招亲在原告的村子里，经其介绍原告认识了被告杨瑞敏。因被告杨瑞敏善于表现，获得了原告的好感，所以当被告杨瑞敏借故向原告陈述自己资金周转困难，请原告帮助其周转一下资金，特别是被告赵桥才表示自愿提供借款担保时，原告觉得应当帮助一下被告杨瑞敏。因此，原告分别于2016年10月21日借款70000元、2016年11月3日借款35000元、2017年2月5日借款30000元、2017年3月7日借款30000元共计借款165000元给被告杨瑞敏，当2017年4月5日被告杨瑞敏再次向原告借款时，被告杨瑞敏就上述款项向原告补写了借条，并由被告赵桥才提供担保。同日被告杨瑞敏又向原告借款10000元并出具了借条和全部借款的收条共计175000元，并由被告赵桥才提供了借款担保。在借款期间原告没有收过被告杨瑞敏的利息，但2018年原告因年老体衰身体不好需就医治疗，因此要求被告杨瑞敏返还所借款项时，被告杨瑞敏却无故拖延，拒不返还原告的款项。经原告多次追要但至今无果。综上所述，原告借款给被告杨瑞敏实属好意，但被告杨瑞敏却不守诚信，拒不返还原告的款项。被告杨瑞敏的行为已损害了原告的合法权益，因被告赵桥才为上述借款提供了担保，应当承担连带清偿责任，故起诉，恳请人民法院查清本案事实真相，依据相关法律、法规的规定依法支持原告的全部诉讼请求为谢！被告杨瑞敏、赵桥才未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为对其答辩权利的放弃。原告赵家全针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2.《借条》、《收条》原件各1份，证明借款金额以及赵桥才提供担保的情况。被告杨瑞敏、赵桥才未到庭质证，也未向本院提交证据，视为对其举证、质证权利的放弃。本院认为，原告提交的证据1、2，真实、合法，能够证实被告杨瑞敏向原告赵家全借款175000元以及被告赵桥才自愿为借款提供担保的事实，本院予以采信。根据原告提交的证据以及庭审陈述，本院确认以下法律事实：被告杨瑞敏自2016年10月21日至2017年4月5日期间分五次向原告赵家全借款175000元，其中，2016年10月21日借款70000元、2016年11月3日借款35000元、2017年2月5日借款30000元、2017年3月7日借款30000元、2017年4月5日借款10000元，被告杨瑞敏于2017年4月5日就上述款项向原告补写了《借条》和《收条》，证实收到原告赵家全交付的借款合计175000元。被告赵桥才在《借条》和《收条》上以担保人名义签名。由于被告杨瑞敏未按期偿还原告赵家全借款，原告赵家全遂向人民法院提起诉讼。另查明，被告赵桥才又名“赵德生”，其在担保借款时在《借条》和《收条》以“赵德生”三字签名。本院认为，诚实信用既是中华民族的传统美德，也是市场经济活动中的一项基本原则，每一位公民在社会活动中均应当秉持诚实，恪守承诺，以善意的方式行使权利和履行义务。被告杨瑞敏向原告赵家全借款并出具了《借条》，原告赵家全向被告杨瑞敏交付了借款，原、被告之间的借贷行为合法有效，被告杨瑞敏应当按照约定履行还款义务，对原告赵家全要被告杨瑞敏偿还借款175000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，因原告赵家全与被告杨瑞敏在借款时双方未约定借款利息，故对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持；原告主张双方约定的借款期限是一年，即还款时间为2018年3月，但原告赵家全与被告杨瑞敏在签订《借条》和《收条》时，未在《借条》或者《收条》上注明借款期限或者应还款时间，在被告未到庭的情况下，本院无法认定借款的期限，也不能确定被告逾期还款的时间，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告赵桥才自愿以担保人身份在《借条》和《收条》签名，视为其愿意对借款承担担保责任，因被告赵桥才与原告未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告赵桥才应当按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求二被告承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵桥才在承担保证责任后，有权向被告杨瑞敏追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨瑞敏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵家全借款175000元；二、被告赵桥才对上述借款承担连带偿还责任，被告赵桥才在承担保证责任后，有权向被告杨瑞敏进行追偿；三、驳回原告赵家全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2129元，由被告杨瑞敏、赵桥才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周于芳二〇一九年八月十九日书记员  祖雯静[附相关法律条文]：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。