安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0523民初2912号 原告：刘颖，女，1995年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。 被告：童云峰，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司，住所地马鞍山市雨山区湖西南路康泰佳苑604栋107-109室，统一社会信用代码91340500394454485U。 负责人：李霞，该公司经理。。 委托诉讼代理人：胡小敏,该公司员工，女，1995年1月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告刘颖诉被告童云峰、太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘颖及委托诉讼代理人茆晓晴、被告童云峰、被告太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司的委托诉讼代理人胡小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘颖向本院提出诉讼请求：请求法院判决两被告赔偿因机动车交通事故造成原告各项经济损失69558.21元，其中：医疗费42582.21元（含后续治疗费15000元）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费9000元（100元／天×90天）、护理费3990元（133元／天×30天）、住院费1106元、交通费3000元、车辆维修费1550元、残疾赔偿金19594.4元（13996元／年×7年×20%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1320元。事实及理由：2018年7月11日，被告童云峰驾驶皖Ｅ×××××号轻型普通货车，沿姥桥镇镇淮路由西向东行驶。16时30分，当车行驶至镇淮花园小区门前路段时左转弯与迎面原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致电动车损坏，原告和电动车上的乘坐人仝羚受伤，本起事故经公安交警大队现场勘查并作出道路交通事故认定书，认定被告童云峰负事故全责，原告无事故责任。被告童云峰的车辆向被告太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司投保了交强险和商业险，两被告均有赔偿义务。医疗费有发票和鉴定机构出具的后续治疗费证明；住院伙食补助210元，原告住观察室，应当支持；营养费按照60天计算；护理费根据鉴定结论30天；误工费9000元期限为90天，标准为每天100元；精神抚慰金5000元，因原告头面部复合型伤、骨折，且牙齿损坏，需要不停地换牙，应当支持；鉴定费1320元有票据支持；住宿费1106元，因没床位住在了医院附近；交通费由法庭根据治疗次数酌定；车辆维修费1550元包括税费有修理清单应予支持。为此，原告特诉诸法律，请求法庭依法判决，支持原告的诉求。 童云峰辩称，对赔偿损失没有意见，我垫付了10000元医疗费，其中交给原告5000元、交警大队5000元。 太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司辩称，对于事故的真实性及事故的责任划分无异议，肇事车辆在我司承保交强险及三责险，限额30万元，不计免赔；我司在责任范围内给付，原告医疗费过高，根据提供的材料可见其牙齿种植修复费用多达9000多元，而种植牙、烤瓷牙属于非医保部分，不属于我司保险责任，因此原告所主张的医疗费用至少扣除30%的非医保用药，后续医疗费中的，疤痕整形费用应以实际发生为准，规避相关道德风险，根据相关法律对于人身损害中牙齿的后续治疗，应选用经济适用型的司法解释，种植牙后续治疗费不予认可，此外因在60岁后人体本身就存在牙齿松动老化的情况，因此烤瓷牙后续医疗费1000元仅认可到60岁，12年更换一次即为3000元；原告主张的三期过高，误工材料未见银行流水及考勤表，且事故发生时原告仍在单位实习，显然并不是长期在该处工作，但考虑其年纪具有一定的劳动能力，我司最多仅认可每天86元；此外护理费认可每天120元；对于原告主张的住院伙食补助费不予认可，根据现有材料无法证明其住院情况，住院与急诊留观属于不同概念；精神抚慰金不予认可，鉴定费我司不承担，交通费未见发票，最多认可200元；住宿费不予认可；电动车损失认可1000元。原告所提供的所有材料均无法证明其存在住院情况，没有产生床位费，其索要住院伙食补助费与住宿费两项存在矛盾不予认可。 刘颖围绕其诉讼请求举证如下： 证据一、原告身份证、户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格； 证据二、道路交通事故认定书，证明原告因此次事故受伤，驾驶的电动车损坏，被告负事故的全部责任，原告无责任； 证据三、病历、出观小结、诊断证明书，证明原告的伤情； 证据四、医疗费发票，证明原告花去27582.21元医疗费； 证据五、误工收入证明，证明原告每月工资为3000元及误工天数，原告劳动合同的空白处不影响原告工资的约定，原告是农村户口，按照行业标准为113元每天，但原告现在的工资为3000元，我们只要求按照3000元计算，原告工资为现金发放，没有银行流水，应当支持； 证据六、住宿费、交通费票据，住宿费票据1106元，关于住宿费发票因为没有床位，住在了医院附近便于治疗； 证据七、鉴定意见书，证明原告三期情况，鉴定意见中后续治疗费15000元； 证据八、鉴定费发票，证明鉴定花去1320元； 证据九、车辆维修费发票，证明修车花去1550元； 证据十、被告童云峰驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告具有驾驶资格，并向被告太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司投保。 童云峰的质证意见如下： 没有意见。 太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司的质证意见如下： 对证据一、二、三、十的真实性无异议； 对证据四、七、八同答辩意见； 对证据五证明上无经办人签字及联系方式，劳动合同上存在空白处填写不完整，且原告提供的所有材料无银行流水相佐证，若原告所提供的误工材料属实则根据其工资表可见，原告存在陆续上班的情况，但中间请假的时间与其去医院门诊的时间无法对应，无法确认其是否存在有应非医疗原因请假的情况，此外依照相关法律规定原告对于事故前的误工材料提供不全，无法固定其年固定收入和年平均收入及收入损失实际情况，对于以上证据的三性有异议，我司最多认可每天86元赔付误工费，且误工时长应在鉴定时长内予以降低； 对于证据六住宿费票据无法证明与事故相关，不予认可，所有材料中未见交通费票据，对交通费最多认可200元； 对于证据九原告未提供定损清单及照片，车辆修理费认可1000元。 被告童云峰为其抗辩举证如下： 证据：收条及收据各一张，证明垫付的医疗费10000元。 原告刘颖的质证意见： 认可收到10000元，但其中5000元的收条不认可。 被告太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司的质证意见： 没有意见。 被告太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司为其抗辩举证如下： 证据：出具投保单，证明我司非医保用药在赔偿之外，提供复印件是因为投保单全部装订存档，无法单独提供原件，因此原被告双方对此份投保单有异议，可以出具原件投保单照片，投保时投保单上明确说明医疗费用根据国家基本医疗标准核定可赔偿金额，并经被告签字确认。 原告刘颖的质证意见： 因是复印件，真实性无法确定，即使是扣除10%的非医保用药，也不影响赔偿原告的损失。 被告童云峰的质证意见： 买保险的时候保险公司没有跟我说明扣除10%的非医保用药。保单上的字是我签的。 本院对双方无异议的证据，予以确认并佐证在卷，对双方有争议的证据本院将结合查明的事实进一步予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2018年7月11日下午，童云峰驾驶皖Ｅ×××××号轻型普通货车，沿姥桥镇镇淮路由西向东行驶，16时30分许，当车辆行驶至镇淮花园小区前路段时左转弯与迎面刘颖驾驶的二轮电动车发生碰撞，致两车损坏，刘颖受伤。和县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：本起事故童云峰负全部责任，刘颖无责任。刘颖于2018年7月11日被送往马鞍山市人民医院留院观察、治疗，于2018年7月17日出观，观察7天，花费医疗费8083.62元，住宿费1106元（158元／天×7天），出观小结：1、颅脑外伤；2、右胸部分肋骨骨折；3、右眼眶内侧壁骨折；4、鼻骨骨折；5、全身多处软组织挫伤。原告刘颖分别于2018年8月6日、8月23日、9月26日、10月24日、12月3日、2019年1月4日至马鞍山市人民医院就诊，花去医疗费19498.59元。原告刘颖共花去医疗费27582.21元（8083.62元＋19498.59元）。经本院委托，安徽三康司法鉴定所2019年6月4日出具的司法鉴定意见书：被鉴定人刘颖本次外伤“三期”时间评定为：误工90日、护理30日、营养60日。被鉴定人刘颖后续治疗费需15000元。原告刘颖支付鉴定费1320元。原告刘颖自2018年6月就职于马鞍山鸿钜钟表有限公司，其中6月25日至7月24日是试用期，工资为2800元／月，自2018年7月25日起正式工资为3000元／月。刘颖电动车修理费为1550元。 被告童云峰为其车辆皖Ｅ×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任险，保额为300000元，不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。被告童云峰为原告刘颖垫付了医疗费10000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告童云峰违反交通法规导致交通事故的发生致原告刘颖受伤，交通事故认定书认定被告童云峰负全部责任，原告刘颖无责任，被告童云峰应当对原告刘颖的损失进行赔偿。原告刘颖的请求中，1、医疗费27582.21元，根据原告刘颖提供的医疗费发票，本院予以支持；2、住宿费1106元，有发票佐证，且能与其他证据相互印证，本院予以支持；3、安徽三康司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对原告刘颖的误工期评定为90日、护理期评定为30日、营养期评定为60日，后续治疗费15000元，对原告刘颖诉请的护理费3990元（133元／天×30天），参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬123.48元／天,本院仅支持3704.4元（123.48元／天×30天）；4、对原告刘颖诉请的营养费1800元（30元／天×60天），本院予以支持；5、对原告刘颖诉请的误工费9000元（100元／天×900天）,因原告刘颖就职于马鞍山鸿钜钟表有限公司，工资为3000元／月，本院予以支持；6、对原告刘颖诉请的后续治疗费15000元，本院予以支持；7、对原告刘颖诉请的住院伙食补助费210元（30元／天×7天），原告刘颖因客观原因未能住院，但在医院观察7天，其要求给付伙食费符合法律规定，本院予以支持；8、原告刘颖要求精神损害抚慰金5000元，根据安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书，被告童云峰的侵权行为虽并未造成原告刘颖残疾，但致其多处骨折，故本院支持4000元；9、交通费3000元,因原告刘颖未提供发票予以佐证,本院酌定为1500元；10、对原告刘颖诉请的鉴定费用1320元，本院予以支持；11、对原告刘颖诉请的车辆维修费1550元，有发票佐证，本院予以支持。上述各项损失66772.61元（27582.21元＋1106元＋3704.4元＋1800元＋9000元＋15000元＋210元＋1500元＋4000元＋1320元＋1550元）。被告太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司要求被告童云峰承担10%的非医保用药，因其未举证证明非医保用药具体数额，属于证据不足，本院不予支持其主张。被告童云峰为其车辆皖Ｅ×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任险，保额为300000元，不计免赔。在交强险医疗费用限额范围内的项目有：医疗费27582.21元、营养费1800元、住院伙食补助费210元、后续医疗费15000元，合计44592.21元。因本起交通事故造成了原告刘颖及案外人仝羚两人同时受伤，故由被告太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司赔偿5806元。在交强险死亡伤残限额内赔偿的项目有：护理费3704.4元、误工费9000元、鉴定费1320元、精神损害抚慰金4000元、交通费1500元，合计19524.4元，由被告太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司赔偿19524.4元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿的损失有：车辆损失费1550元，由被告太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司赔偿1550元。原告刘颖剩余损失为39892.21元（66772.61元-5806元-19524.4元-1550元），由被告太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司在机动车商业第三者责任险中赔偿39892.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘颖26880.4元，在第三者责任险限额内赔偿原告刘颖39892.21元，共计66772.61元，于本判决生效之日起十日内一次付清； 二、被告童云峰垫付的医疗费用10000元，由原告刘颖于领取保险赔偿款时一次性予以返还； 三、驳回原告刘颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，减半收取769元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担734.5元，由原告刘颖负担34.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于马鞍山中级人民法院。 审判员  许宗权 二〇一九年八月二十六日 书记员  王青云 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。