文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初13007号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区华柏路55号，统一社会信用代码91442000982115156N。主要负责人：孙丽娜，该分行行长。委托诉讼代理人：杨诗敏，广东孚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何胜兰，广东孚道律师事务所律师。被告：周赛华，女，1968年4月12日出生，汉族，身份证住址湖南省娄底市娄星区，被告：刘斌林，男，1950年6月3日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市，原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）诉被告周赛华、刘斌林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告周赛华签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号：138159000002）；2.被告周赛华偿还贷款本金118175.65元及按《个人信用贷款条款》约定的利息、罚息、复利标准支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息（利息包括本金利息、罚息、复利，暂计至2019年3月20日，尚欠利息为4380.73元、罚息为468.15元、复利为113.56元，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止，利息以月利率1.34%计算，罚息在前述利率水平基础上上浮30%即月利率1.742%计算，复利按罚息利率计算）；3.被告刘斌林对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告周赛华向原告借款后，未依约还本付息，被告刘斌林与周赛华是夫妻关系。庭审中，原告陈述被告周赛华于诉讼期间还清逾期借款，当庭明确第2项诉求为：截至2019年7月1日，被告周赛华尚欠借款本金60856.46元、利息516.47元。被告周赛华、刘斌林经本院合法传唤，未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：贷款人：广发行中山分行。借款人：周赛华。签约情况：2014年12月26日，周赛华向广发行中山分行填写并递交生意人卡（生意红）申请表（编号：138××××0002），同意接受个人信用贷款条款。2015年1月4日，广发行中山分行向周赛华发出个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），周赛华签名确认。贷款期限：每笔贷款分别于2015年1月8日至2017年6月9日期间发放，贷款期限自发放之日起36个月。约定还款方式：按月等额本息还款，每月12日为还款日。贷款执行利率：固定利率，月利率为1.34%。罚息计收标准：就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为借款利率水平上加收30%，即月利率1.742%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用属于违约，贷款人有权终止或解除条款，并宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。欠款情况：周赛华自2018年10月12日开始未按时足额还款，根据广发行中山分行提供的对账单和欠款明细显示，暂计至2019年7月1日,周赛华尚欠借款本金60856.46元、利息516.47元。具体贷款及欠款情况详见下表（单位：元）：            序号              贷款金额              欠本金              欠利息              欠罚息              欠复利                  1              200000              13800.59              117.12              0              0                  2              128000              33961.51              288.22              0              0                  3              40000              13094.36              111.13              0              0                  合计              368000              60856.46              516.47              0              0      另查，周赛华与刘斌林为夫妻关系，双方于2002年3月20日登记结婚；刘斌林于生意人卡（生意红）申请表（编号：138159000002）借款人配偶签名处签字。本院认为，周赛华向广发行中山分行借款后未按时还款，属于违约，广发行中山分行有权解除合同，提前收回全部贷款本金，周赛华还应承担支付利息、罚息、复利等违约责任。对于广发行中山分行主张周赛华拖欠的本金数额，有广发行中山分行提交的欠款明细及个人对账单予以证实，周赛华未提供相反证据，故本院予以确认。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，广发银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利等总计应不得超过以年利率24%为限，但周赛华已自愿偿还支付的部分除外。因广发行中山分行已诉请解除合同，故贷款期限内的利息应计至本判决生效之日止，广发银行中山分行诉请利息计至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。关于刘斌林应否承担责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，周赛华上述债务发生在其与刘斌林的婚姻关系存续期间，刘斌林在贷款申请表（含借款合同）借款人配偶签名处签字，可推定刘斌林对涉案借款知情并同意向广发行中山分行借款，故周赛华案涉债务应为夫妻共同债务，刘斌林应承担连带清偿责任。周赛华、刘斌林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司中山分行与被告周赛华签订的《生意人卡（生意红）申请表》（附个人信用贷款条款）（编号：138159000002）。二、被告周赛华、刘斌林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿借款本金60856.46元及利息、罚息、复利（暂计至2019年7月1日，利息为516.47元；从2019年7月2日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.34%计算，罚息以逾期本金为基数按罚息利率即贷款利率上浮30%计算，复利以应付未付利息为基数按罚息利率计算；从本判决生效之次日起至清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按前述罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利金额总计不得超过以尚欠本金60856.46元为基数按年利率24%计算的金额）。三、驳回原告广发银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2763元，减半收取计1381元，诉讼保全费1136元，合计2517元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由被告周赛华、刘斌林负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  伍青花二〇一九年八月十三日书记员  何惠怡书记员  练洪银