上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初27537号原告：施某某，男，1964年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：季某某，男，1956年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列二原告共同委托诉讼代理人：蒋依婷，上海市海华永泰律师事务所律师。上列二原告共同委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐某某，男，1968年2月28日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：殷某某，女，1968年6月11日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告施某某、季某某与被告徐某某、殷某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告季某某及其与施某某的共同委托诉讼代理人蒋依婷、被告徐某某、殷某某到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。原告施某某、季某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告施某某借款本金及利息人民币(以下币种同)899,704.60元；2、判令二被告归还原告季某某借款本金及利息257,548.66元；3、判令二被告向原告支付律师费10,000元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，两人于2012年开办上海天誉纺织制衣有限公司(以下至判决主文前简称天誉公司)。自2011年起，二被告以生产经营和建造厂房等为由多次向二原告借款。2015年，二原告曾起诉二被告，后因和解撤诉。鉴于借款繁多，2016年4月25日，双方签订《还款计划书(补充协议)》，后双方又于2018年6月6日签订《还款计划书(补充协议)》对所有借款及利息复核，确认未还款项1,177,523元。截止目前，二被告仅归还借款20,000元。因二被告是夫妻关系，且共同经营服装厂，本案的部分借款是直接转账到天誉公司账户的，另外在2011年5月23日的《借款合同》上有殷某某的印的手印，故原告要求判令由被告殷某某共同承担还款责任。现原告按《还款计划书(补充协议)》相关约定诉至法院，要求判如诉请。被告徐某某辩称，不同意原告诉请。二被告不是夫妻，只是曾经同居。被告是做服装生意的，2009年，被告原有公司上海宏睿制衣厂，后该厂合并到了上海扬中纺织制衣厂(以下至判决主文前简称扬中厂)名下，扬中厂原本的老板是原告季某某，后来把法人变更成了原告施某某，被告就成为了原告的员工。后因扬中厂经营需注册一个公司，原告就让二被告一起注册了天誉公司，但是殷某某是不做服装生意的，当时只是注册时去签了字，实际情况殷某某也不知道，天誉公司实际上还是由季某某控制使用。2011年左右，被告曾经提出要在川沙盖厂房，原告就说要借钱给被告，所以被告后续签订了所有的借款合同和协议，但是实际上一分钱也没有收到。2011年5月23日《借款协议》上殷某某的手印也是被告徐某某印的，转账支票上殷某某的姓名章是由原告季某某保管的。另外往来的账户中，原告转账给被告以及天誉公司的钱款与本案中所有的借款合同都无关，天誉公司收到的钱被原告转走了，转给被告徐某某个人账户的钱也不是借款，是因为被告做生意需要开票，具体开票流程为被告的客户先把钱转到扬中厂账户，然后由扬中厂开票，所以会产生原告给被告个人转账的所有钱款。2015年，二原告曾经起诉被告，事后原告找到被告，要求被告五年内还款800,000元了结，被告因为当时被起诉就傻了，没有办法被逼签订了2016年的《借款协议》。后因被告发现2016年签订的《借款协议》的还款内容与谈的不一致，故重新签订了2018年6月6日的《借款协议》，但具体内容被告也没细看。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告殷某某辩称，不同意原告诉请。二被告不是夫妻关系，是同居关系，被告也不认识二原告。服装生意其没有参与经营，借钱的事情也都不知道。注册天誉公司的时候被告去签字了，但是不清楚具体情况，2011年5月23日《借款协议》上的手印也不是被告的。原告提供的支票上的名字章也不是被告的，被告不同意归还任何钱款及费用。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2009年8月24日季某某向徐某某汇款30,000元，2010年5月27日汇款40,000元，2010年7月5日汇款15,000元。2010年7月30日，季某某向徐某某转账114,409元，2010年8月10日转账60,500元，2010年10月22日季某某向徐某某汇款23,000元，2010年11月1日季某某向徐某某转账10,000元，2010年11月12日转账10,000元，2011年2月13日转账15,000元，2011年2月20日转账30,000元，2011年5月23日转账34,476元。2011年5月23日，有《借款合同》一份，载明：“立约人，甲方(借款人)：徐某某、殷某某；乙方(出借人)：季某某；甲方同意将淮安楚州区钦工镇小徐村二组139号住宅及名下厂房，设备抵押给乙方。乙方借给甲方人民币贰拾万元整。双方签订如下合约。一、甲方借到乙方人民币贰拾万元整。并以住宅及名下厂房，设备作抵押，甲方保证该住宅及名下厂房，设备真实。二、借期为叁年。从2011年5月20日至2014年5月20日止；三、甲方从2011年5月20日至2014年5月20日止，每月20日支付给乙方本息人民币柒仟捌佰元整(按还款计划书还款)。”徐某某在落款处签名按捺手印，殷某某姓名处有一按捺手印。同日，徐某某出具收条一份，载明：“今收到季某某借款贰拾万元整(200,000元)。”2012年2月7日，平安银行股份有限公司向天誉公司账户零售个贷划款转入294,000元，备注：施某某—个人经营。同日，被告徐某某出具收条一份,载明：“今收到上海扬中纺织制衣厂施某某贷款人民币叁拾万元整。(由平安银行转入上海天誉纺织制衣有限公司)”。2013年12月18日，扬中厂向平安银行转账196,650元，用途：施某某归还新一货。2012年3月24日,徐某某作为借款人，施某某作为出借人签订《借款合同》，载明：“立约人，甲方(借款人)：徐某某，殷某某；乙方(出借人)施某某；……一、乙方借给甲方人民币贰拾万元整；……二、借期为4个月，从2012年3月24日至2012年7月24日；三、甲方从2012年4月24日至2012年7月24日止，每月24日支付给乙方利息人民币叁仟元整……”徐某某并写明：“收到人民币贰拾万元正2012年3月30日。”2012年3月30日，季某某向徐某某转账97,000元。2012年1月16日徐某某出具对账单，日期自2011年12月21日至2012年1月16日止，金额为223,780元。2011年11月30日至2012年3月21日对账单一份，金额为103,080元。其中载明：“2011-11-30借款90,941已打卡”，同日，季某某向徐某某转账90,941元。载明“2011-12-16借款5,000已打卡”，同日，季某某向徐某某转账5,000元。载明：“2011-12-28金额10,227”，同日，季某某向徐某某转账8,227元、2,000元。载明：“2012-1-1金额29,250”，同日，季某某向徐某某转账29,250元。载明：“2012-1-11借15,000打卡+息500”，同日，季某某向徐某某转账15,000元。载明：“2012-1-14借24,000打卡”，同日，季某某向徐某某转账24,000元。载明：“2012-2-17借30,000打卡”，同日，季某某向徐某某转账30,000元。2012年8月15日，天誉公司向扬中厂出具中国农业银行支票一张，金额为22,600元，该支票未兑付。2012年9月12日，徐某某出具借条一份，载明：“借到施总人民币计壹万贰仟元正。”2012年10月11日，徐某某出具借条一份，载明：“借到施总人民币壹万两仟叁佰元正。”2012年10月25日,徐某某作为借款人，施某某作为贷款人，季某某作为见证人签订《借款合同》，载明：“立约人，甲方(借款人)：徐某某，殷某某；乙方(贷款人)：施某某(上海扬中纺织制衣厂)；甲方同意将上海市川沙镇新春村张陈家宅XXX号住宅和厂房800平方米房屋抵押给乙方。乙方借给甲方人民币伍拾万元整。双方签订如下合约。一、甲方借到乙方人民币伍拾万元整。并将以上房屋作抵押，甲方保证该房屋真实。二、借期为叁年。按渣打银行放款日期及还款期为准；三、甲方应保证每月正常支付给乙方利息(按渣打银行应付还款本息金额为准)。”同日，徐某某签订《承诺书》一份，载明：“兹有本人徐某某因业务拓展，在川沙镇新春村张陈家宅XXX号建造住宅和厂房……需筹集资金，向施某某(上海扬中纺织制衣厂)借款伍拾万元整(实际以渣打银行批放金额为准”。并签订。”2012年12月21日，扬中厂向渣打银行贷款260,000元，期限36个月，月利率1.75%，月还款额9,795.52元，还款方式为等额本息。另《承诺书》下徐某某手写：“收到渣打银行实际放款贰拾陆万元正(260,000元)，其中有贰万元放在渣打银行账户上(20,000元)，原来(2010年2月12日借渣打银行的贰拾柒万(270,000元)全部结清。”落款日期为2013年元月9日。2013年1月9日欠款对账单，日期自2012年5月9日至2013年1月9日止，金额为5,996.56元，徐某某签名署期。其中载明：“2012-8-3借2,000打卡”，同日，季某某向徐某某转账2,000元。载明：“2013年1月9日渣打行贷款26万-原27万未付本息19,996.56元-账户管理费2万=220,003.44”；2017年11月21日，扬中厂结清上述260,000元贷款。2013年5月15日，《借款合同》载明：“立约人，甲方(借款人)：徐某某，殷某某；乙方(贷款人)：季某某；乙方借给甲方人民币贰拾肆万元整。……二、借期为叁年。从2013年5月15日至2016年5月15日止；三、甲方应保证每月15日前正常支付给乙方本息8,750元。”徐某某在落款处签名。同日，季某某与中银消费金融有限公司签订贷款合同，贷款金额240,000元，贷款期限36个月。2013年5月24日借款对账单，日期自2013年1月9日起至2013年5月止，金额为27,980元，徐某某签名署期。其中载明：“2013-1-14借3万元打卡上”，同日，季某某向徐某某转账30,000元。载明：“2013年5月中行借款24万-8,000=232,000”。2014年2月26日，季某某结清上述240,000元贷款。2013年11月13日借款对账单，日期自2013年5月29日起至2013年9月12日止，金额为151,360.60元，徐某某在落款处签名署期，并写明：“欠壹拾伍万壹仟叁佰陆拾元陆角正。”其中载明：“2013-5-29打卡72,020”，同日，季某某向徐某某转账72,020元。载明：“2013-9-8借2,000打卡回家淮安”，同日，季某某向徐某某转账2,000元。载明：“2013-9-12借4,000打卡回家淮安”，同日，季某某向徐某某转账4,000元。2013年11月28至2013年12月9日借款对账单，金额为44,794元，徐某某在落款处签名署期。2013年12月17日，徐某某作为借款人，施某某、季某某作为贷款人签订《借款合同》(原借款汇总及补充协议)，载明：“立约人，甲方(借款人)：徐某某、殷某某；乙方(贷款人)：施某某、季某某；甲方同意将上海市川沙镇新春村张陈家宅XXX号住宅和厂房800平方米房屋抵押给乙方。甲方保证该房屋真实。乙方借给甲方人民币柒拾柒万柒仟贰佰伍拾叁元整。……一、甲方借到乙方季某某人民币柒拾柒万柒仟贰佰伍拾叁元整。此款用于甲方企业资金周转(月利息自2014年1月开始每月按1.2%计算：77.7253万*1.2%=9,327元。还2012年12月借渣打银行26万元(三年期)每月本息10,000元。还2013年5月借中国银行24万元(三年期)每月本息8,749.98元。直至到期为止；以上借款期限为叁年内还清。”徐某某在借款协议上写明：“注：所结账单凭以前面的凭据为准”。又查明，2015年7月29日，二原告向本院就二被告提起民间借贷一案，案号(2015)浦民一(民)初字第32149号，后于2016年4月27日因双方达成和解，撤回该案起诉。2016年4月25日，二原告与徐某某签订《还款计划书(补充协议)》，载明：“甲方：徐某某、殷某某(债务人)；乙方：施某某、季某某(债权人)；甲、乙双方就(2013-12-17)借款合同中的借贷事宜，现双方经协商达成下列协议：一、债务金额为：按原约定，其中本金777,253-100,000(案外人黄某某10万元)=677,253元。2013年1月9日借渣打银行26万元，2013年5月24日借中国银行24万元，债务总额为人民币1,177,253元；二、乙方同意甲方偿还以上债务其中的80万元(免除377,253元)。甲方承诺在5年内还清。甲方能够每次按时足额还款，此期间欠款不计付利息。还款计划为：2017年春节前归还8万元；2018年春节归还12万元；2019年春节归还15万元；2020年春节前归还20万元；2021年春节归还25万元……；三、如果甲方有一次不能按时足额还款，则377,253元不予免除。乙方可以追诉按(2013-12-17)原追诉；四、原(2015)浦一(民)初字第32149号诉状、由乙方撤诉。如甲方拒不履行以上协议，则乙方可按原(2013-12-17)原追诉，其诉讼费、律师费、执行费、交通费等相关费用由甲方承担。”二原告及徐某某在落款处签名署期。2018年6月6日，二原告与徐某某签订《还款计划书(补充协议)》，载明：“甲方：徐某某、殷某某(债务人)；乙方：施某某、季某某(债权人)；甲、乙双方就2013年12月17日所签订的《借款合同》借贷事宜，原双方于2016年4月25日签署《还款计划书(补充协议)》。现双方就其中还款时间、还款金额等事项再经协商达成下列协议：1、债务总金额为1,177,253元。乙方同意甲方能准时在约定归还期限内足额还款给乙方的前提下，乙方同意甲方偿还给乙方80万元(免除377,253元)。其中应还施某某611,392元；应还季某某188,608元；具体明细如下：借施某某原应还金额899,704.60元，免除金额288,312元，现应还金额611,392元；借季某某原应还金额277,548.66元，免除金额88,941元，现应还金额188,608元；2、甲方承诺还款计划为：2018年11月30日前归还8万元；2019年3月30日前归还12万元；2020年12月30日至2021年3月30日前归还20万元；2021年12月30日至2022年3月30日前归还20万元；2022年12月30日至2023年3月30日前归还20万元。如甲方不能按时足额还款，乙方将收取利息及违约金；利息按债务总金额的1.5%月利息计算；违约金按债务总金额的日万分之五计算。3、如甲方有一次不能按时足额还款，则377,253元不予免除。乙方可以追诉按2013年12月17日所签订的《借款合同》执行，另其诉讼费、律师费、执行费、交通费等相关费用由甲方承担。”二原告在落款处签名署期，徐某某在落款处签名署期，并写明：“只还80万其他无关。”2019年2月1日，徐某某向季某某转账20,000元。2019年4月，原告向本院提起诉讼，诉请如前。原告为起诉本案聘请律师支付律师费10,000元。另查明，江苏省淮安市淮安区钦工派出所出具户籍信息证明，徐某某户户口登记为户主徐某某，妻：殷某某。2019年5月6日江苏省淮安市淮安区民政局出具证明，载明：“兹有淮安区钦工镇小徐村二组徐某某，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXx在我处未办理过申请结婚登记手续为单身。”天誉公司法定代表人为殷某某。扬中厂为个人独资企业，投资人为施某某。2009年，扬中厂与上海宏睿制衣有限公司徐某某签订联营生产协议书，上海宏睿制衣有限公司合并入扬中厂，由徐某某负责生产经营。徐某某与扬中厂签订劳动合同，日期自2009年9月1日至2012年8月30日。2010年2月11日，渣打银行向扬中厂发放贷款270,000元，2013年1月8日，扬中厂结清上述贷款。以上事实，有企业法人营业执照、收条、中国农业银行大额支付入账通知书、中国农业银行转账交易信息、《借款合同》、中国农业银行交易明细清单、借条、对账单、中国农业银行支票、《承诺书》、渣打银行贷款确认函、中国农业银行业务回单、中国农业银行结算业务申请书、贷款结清证明、中国银行交易明细清单、中银消费金融有限公司信用贷款额度申请和使用合约、《借款合同(原贷款汇总及补充协议)》、《还款计划书(补充协议)》、户籍信息证明、联营生产协议书、《律师委托代理合同》、律师费发票、网上银行电子回单、渣打银行放款凭证、(2015)浦民一(民)初字第32149号民事诉状、庭审笔录、谈话笔录及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二原告与被告徐某某有生意往来，且多年间账款往来频繁，原告主张的多笔借款有相应的借条、《借款合同》、收条及对账单等材料予以印证，后于2013年12月17日的《借款合同(原借款汇总及补充协议)》中对之前的借款进行确认结算，且二原告于2015年因民间借贷起诉至本院后，徐某某与二原告再次签订2016年4月25日的《还款计划书(补充协议)》及2018年6月6日的《还款计划书(补充协议)》，对于双方间的债务往来进行多次结算确认，故本院认定双方间形成了合法有效的借贷关系。徐某某辩称系因被逼签订上述借款合同也没有收到任何原告给付的借款，双方之间的账务往来均系原告帮其开票产生费用的意见，其未能提供证据加以证明，且在签订2018年6月6日的《还款计划书(补充协议)》后，徐某某亦曾经归还过季某某部分借款，故对被告辩称意见本院不予采纳。关于借款本息金额，鉴于二原告与徐某某间存在多笔借款，借款时间跨度长且因双方亦有生意往来导致账目往来频繁，因二原告与徐某某于2018年6月6日对之前的借款进行了最终的结算，故原告要求徐某某按《还款计划书(补充协议)》分别归还二原告借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于还款，二原告与被告徐某某均确认于2019年2月1日归还季某某借款20,000元，季某某亦在其诉请请求中予以扣除，于法不悖，本院予以确认。关于律师费，根据《还款计划书》约定，如被告不能按时足额还款，律师费由其承担，现原告因起诉本案支出的律师费，有律师委托代理合同及律师费发票为证，应由徐某某承担。关于被告殷某某是否需要承担共同还款责任。原、被告均有提供证据材料用于证明二被告是否登记结婚，我国管理个人婚姻登记的机关为民政局，故根据徐某某提供江苏省淮安市淮安区民政局的证明，二被告之间并未登记结婚。即使二被告为夫妻，本案系争债务数额巨大，殷某某未曾在二原告及徐某某多年间的借款合同或借条等材料上有过签名确认，借款亦未打入过殷某某的账户。原告也并未举证证明徐某某借款用于家庭日常生活所需，故原告要求殷某某承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏相应事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内归还原告施某某借款本金及利息899,704.60元；二、被告徐某某于本判决生效之日起十日内归还原告季某某借款本金及利息257,548.66元；三、被告徐某某于本判决生效之日起十日内支付原告季某某、施某某律师费10,000元；四、驳回原告施某某、季某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,879.62元，减半收取计7,439.81元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 韩 伶二〇一九年八月二十七日书记员 杨兆杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。