湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1022民初394号 原告（反诉被告）:王冬国，男。 委托诉讼代理人曾建国。 被告（反诉原告）：欧阳通，男。 委托诉讼代理人李大红。 被告：江西江龙集团辉鸿汽运有限公司。 法定代表人：陈彬。 委托诉讼代理人陈有亮。 原告（反诉被告，以下简称原告）王冬国与被告（反诉原告，以下简称被告）欧阳通、被告江西江龙集团辉鸿汽运有限公司(以下简称辉鸿公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告王冬国的委托诉讼代理人曾建国、被告欧阳通及委托诉讼代理人李大红、被告辉鸿公司的委托诉讼代理人陈有亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王冬国向本院提出诉讼请求:被告欧阳通、被告辉鸿公司连带赔偿原告因提供劳务遇交通事故造成的住院医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失费用合计451105元。事实和理由：被告欧阳通拥有赣CX3100和赣CX5103两台大货车，两台车聘请专门的驾驶员往返于湖南省宜章县与江西省南康市之间跑运输。2018年7月起，原告受雇于被告欧阳通负责驾驶被告江西江龙集团辉鸿汽运有限公司所有的CX3100(挂车赣CZ453)货车。2018年10月5日凌晨6时许原告驾驶赣CX3100(挂车赣CZ453)货车运腻子粉去南康市，途经上犹县茶亭坳一个几公里的下坡路段时，因刹车失灵侧翻到路肩水沟，造成原告受伤的单方交通事故。原告受伤后，当晚被送入郴州市骨科医院抢救，被确诊为胸11、12椎体压缩粉碎性骨折并脊髓损伤、胸腔积液。2018年12月27日，原告转入宜章县中医院治疗，2019年2月2日出院，其中原告所花费医疗费用全部由被告欧阳通支付。2019年1月16日，原告的伤经法医鉴定，构成柒级伤残，误工期为240天、护理期为150天、营养期为120日，还需要后期治疗费用17000元。因原告的损失得不到赔偿，依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告特诉至法院。 被告欧阳通主要答辩意见：一、原告是因自身过错或者重大过失造成交通事故而受损，与答辩人无关，其损失依法应当由原告自身承担。2018年10月5日凌晨6时许，原告驾驶答辩人的车辆CX3100(挂车赣CZ453)货车运送腻子粉去江西省南康市途中，在江西省上犹县境内，行驶至茶亭坳一下坡路段时，因操作不当致使车辆撞到路肩水沟发生侧翻事故，造成车辆及货物受损的道路交通事故，上犹县公安交警大队道路交通事故认定书第2018100501号认定，王冬国驾驶机动车未按操作规范安全驾驶机动车，负本事故全部责任。虽然原告王冬国与答辩人存在雇佣关系，但本次事故是由其自身的过错造成，答辩人没有过错，其诉称刹车失灵没有任何根据。根据我国法律的相关规定，原告王冬国的所有损失应由其自己承担，答辩人为原告垫付的医疗费等费用，原告应予返还。二、因原告单方责任造成本次交通事故致使答辩人的车辆、货物受损，车辆停运，答辩人的损失，原告应予赔偿。因原告王冬国一方责任发生交通事故后，车辆侧翻，造成赣CZ453挂车报废，赣CX3100重型半挂牵引车严重受损，货物全部毁损灭失，车辆停运，答辩人损失惨重，原告应予以赔偿，法院应驳回原告的起诉。 被告辉鸿公司主要答辩意见：原告所述事实错误，原告诉称是因为刹车失灵导致的交通事故与本案事实不符，本次交通事故是因为原告操作不当造成的，且应承担本次交通事故的全部责任。原告与辉鸿公司不存在雇佣关系，也不存在提供劳务的关系，本案的涉案车辆是辉鸿公司以融资租赁的方式交由曹本军进行营运，原告与曹本军的关系，答辩人不知道。根据合同约定和法律的规定，结合原告在诉状中所陈述的事实，是受本案的被告欧阳通所雇佣，接收劳务的一方是欧阳通而不是辉鸿公司。原告所诉请的损失在中医院治疗高血压的疾病与本案无关联；原告的鉴定是单方提出，对护理期、误工期、营养期法律规定不需要委托人提出，肌力的鉴定没有法医学的报告，也没有检测工具，对肌力的认定缺乏事实，鉴定的受理日期与中医院的治疗期间相矛盾，鉴定没有对中医院治疗好转的后果在鉴定中反映，鉴定结论不能作为本案定案依据。本案原告诉请被告承担全部的责任显然与本案的事实不符，原告存在重大过错，应承担其造成的损失。曹本军应该作为本案的主体。综上，请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。 反诉原告欧阳通向本院提出诉讼请求：王冬国赔偿欧阳通因交通事故各项损失183391元。王冬国因操作不当致使车辆撞到路肩水沟发生侧翻事故，造成欧阳通的车辆赣CZ453挂车报废，赣CX3100重型半挂牵引车严重受损，货物全部毁损灭失，车辆停运，欧阳通多次往返湖南宜章与江西赣州处理交通事宜，产生交通费、误工费等损失。王冬国应予赔偿反诉原告欧阳通挂车报废、牵引车停运损失、货物损失费、误工费、车辆施救费等各项损失183391元。 反诉被告王冬国答辩意见：王冬国在本案中不存在过错，交通事故责任书是欧阳通代签王冬国的名字和手印，发生事故的原因是刹车不灵，交警部门没有对刹车性能进行检测。王冬国承担反诉的损失缺乏法律依据，应该由欧阳通自行承担。 被告辉鸿公司认为不是反诉案件的当事人，不发表反诉答辩意见。 查明事实 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、无争议的事实 （一）被告欧阳通与案外人曹本军约定以融资租赁方式合伙购车从事道路货物运输经营活动。2016年6月14日，案外人曹本军为承租人（乙方），被告欧阳通为保证人，共同与被告辉鸿公司（甲方）签订《汽车融资租赁合同》，双方主要约定：一、租赁物件：辉鸿公司（甲方）根据曹本军（乙方）的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方融资购买国产厂生产的解放牌重型半挂牵引车型柴油发动机号：52681886，车架号：LFWSRXSJ7G1E23490汽车壹辆租赁给乙方；乙方则向甲方承租，并享有该汽车的占有、使用、收益权。二、租赁期间：租赁期限为26.5个月，自2016年6月14日起至2018年8月30日止（以汽车提单交付之日为起租日）。按月分期付款……七、租赁汽车的保管、使用和费用：1.租赁期间，租赁汽车由乙方完全占有和使用。但必须合法经营和使用……6.因租赁汽车本身及其设置、保管、使用导致使第三者遭受损害时，乙方应承担赔偿责任和一切相关费用。八、租赁汽车的灭失及毁损：1.租赁期间，租赁汽车灭失及毁损风险，由乙方承担（但正常折旧不在此限）。九、租赁汽车的保险和损害赔偿责任：1.乙方承租甲方汽车后，必须以甲方的名义为该车辆办理各类保险（含车辆损失险、被盗险、交强险、第三者责任险、车上人员座位责任险、货物险等险种)和国家规定的其他应保险种，并使之在合同履行完毕之前持续有效。各类保险的投保费用(保险费)全部由乙方承担。乙方不得拒保、少保、脱保，否则，甲方有权终止合同，收回汽车，因此造成的损失由乙方承担……3.租赁期间，乙方承租车辆如发生交通事故、运输事故或意外事件等，造成本人或他人的伤亡或财产损失，一切费用和赔偿责任全部由乙方承担，甲方不承担任何责任。甲方可尽力协助乙方处理有关事宜，所需费用由乙方承担。十、租赁汽车的登记和权属：1.租赁期间，租赁汽车以甲方名义在车管部门登记，由甲方负责办理相关手续，由乙方承担一切费用。2.租赁期间，租赁汽车的所有权归甲方所有……十七、担保：担保人欧阳通自愿为乙方全面履行本合同各项条款提供担保。另查明，案外人曹本军于2017年9月12日退出与欧阳通的合伙，双方约定案涉车辆所有的权利义务由欧阳通承担，但未告知辉鸿公司。本案交通事故发生于被告欧阳通独自营运期间。 （二）本案融资租赁的解放牌重型半挂牵引车车牌号为赣CX3100，远东汽车牌重型仓栅式半挂车车牌号为赣CZ453，车辆登记所有人都是被告辉鸿公司。被告辉鸿公司于2018年6月5日在中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司为赣CX3100车购买了机动车商业保险，保险期限自2018年6月6日至2019年6月5日止，承保险种中包含了保险金额为219328元的机动车损失保险和100000元的车上人员责任险（司机）。本案交通事故时间在重型半挂牵引车赣CX3100保险期内。 （三）被告欧阳通自2018年7月开始雇佣原告王冬国开车，固定专线是湖南省宜章县至江西省赣州市南康区，双方未签订书面的雇佣合同，也未约定车辆发生交通事故的赔偿责任如何划分。王冬国持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，持有经营性道路货物运输驾驶员运输证。 （四）2018年10月5日凌晨6时许，原告王冬国驾驶赣CX3100(挂车赣CZ453)重型仓栅式厢式货车由江西崇义县方向往上犹县方向行驶，行驶至茶亭坳一下坡路段时，撞到路肩水沟侧翻，造成车辆及货物、道路受损的道路交通事故。2018年10月19日，上犹县公安局交通管理大队作出第2018100501号《道路交通事故认定书（简易程序）》。被告欧阳通以原告王冬国的名义领取了该认定书。原告王冬国受伤后，在江西省医院检查，被告欧阳通支付医疗费用2341.14元。2018年10月6日王冬国转入郴州市骨科医院治疗，住院81天，诊断为：1.胸11、12椎体压缩粉碎性骨折并脊髓损伤，2.肺部挫伤，3.胸腔积液，4.头面部、右手软组织挫伤。同年12月26日办理出院手续，期间的医疗费92398.74元由被告欧阳通支付。出院医嘱为：1.转康复科继续康复治疗，2.加强护理，避免摔伤，避免感染，3.按时复查，出院后1、2、3、6月来复查X线片，根据复查结果进一步指导康复治疗。2018年12月27日，王冬国转入宜章县中医院继续住院治疗，2019年2月2日出院，住院38天。在宜章县中医院住院治疗期间花费医疗费12061.29元，王冬国支付6061.29元，其余由欧阳通垫付。王冬国治疗期间共花费医疗费106801.17元，其中，欧阳通垫付100739.88元，王冬国自行支付6061.29元。 （五）原告王冬国于2019年1月14日委托湖南正宏司法鉴定中心对其损伤致残程度、后续治疗费、误工费、护理期、营养期进行评估鉴定。湖南正宏司法鉴定中心于2019年1月16日作出湖南正宏司鉴中心[2019]临鉴字第25号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王冬国的损伤致残程度评定为柒级伤残。2.被鉴定人王冬国的后续治疗费约需壹万柒仟元（¥17000.00元）。3.被鉴定人王冬国的误工期240日、护理期150日、营养期120日。被告欧阳通、被告辉鸿公司对该《司法鉴定意见书》的真实性无异议，对合法性、关联性提出了异议。庭审中经本院释明，被告辉鸿公司明确表示对《司法鉴定意见书》不申请重新鉴定；被告欧阳通于2019年3月24日向本院申请对原告王冬国的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新评估鉴定。鉴定期间，被告欧阳通又撤回鉴定申请，本院于同年6月7日终止对外委托鉴定。故本院对湖南正宏司鉴中心[2019]临鉴字第25号《司法鉴定意见书》予以认定。 （六）经本院释明，原、被告各方都以本案法律关系所涉主体不涉及其他人，无需追加中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司和曹本军为本案当事人。 二、双方有争议的事实 关于《道路交通事故认定书（简易程序）》的效力。案涉事故发生后，上犹县公安局交通管理大队作出第2018100501号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“王冬国驾驶机动车未按操作规范安全驾驶机动车，负本事故全部责任。”原告王冬国对事故认定书有异议，认为本次事故因刹车失灵造成，在交通事故救援时他向交警反映了车辆刹车失灵问题，交警没有做车辆检测，被告欧阳通以王冬国名义处理交通事故，没有对车辆性能申请鉴定，代领事故认定书后亦没有告知原告异议期。本院认为，当事人对交通事故认定书有异议的，应当在认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。王冬国未在法律规定期间提出书面复核申请，也没有提交确凿证据对交通事故认定进行反驳，本院对上犹县公安局交通管理大队作出第2018100501号《道路交通事故认定书（简易程序）》的效力予以认定。 判决理由和结果 本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，原、被告的争议焦点为：一、原告王冬国的损失应如何确定；二、原告王冬国的损害赔偿责任认定及比例分担；三、被告欧阳通的损失应如何确定；四、被告欧阳通的损害赔偿责任认定及比例分担。 关于焦点一。原告王冬国向本院提交了《房屋产权证》、《用户水费历史记录》、湖南郴电国际发展股份有限公司宜章分公司开具的《用户历史缴费明细》，拟证明王冬国居住在宜章县城，应以城镇居民标准计算伤残赔偿金等费用。本院认为原告王冬国提供的证据形成完整证据链，可证实其在宜章县城居住一年以上，本院对原告王冬国按城镇居民标准计算伤残赔偿金等费用的主张予以认定。2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入为36698元。 综合上述证据，本院认定原告王冬国在本案交通事故中的损失合计为536698.17元，具体损失数额作如下确认：1.医疗费106801.17元。原告王冬国、被告欧阳通对该医疗费无异议，本院予以认可。原告主张医疗费6061.29元仅是原告自行支付部分，未包括被告欧阳通垫付部分。本案医疗费包括王冬国和欧阳通各自支付并有医药费凭证证实的费用。欧阳通主张垫付救护车费用3200元，未提供票据证实，王冬国亦不予认可，本院不予认定。2.住院期间的伙食补助11900元（100元/天×119天）。住院期间伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食标准每天100元计，王冬国在郴州市骨科医院住院住院81天，在宜章县中医院住院38天，共计119天。原告诉请超出标准部分不予支持。3.营养费3600元（30元/天×120天）。营养费有鉴定意见予以证实，本院予以认可。鉴定营养期120日，本院酌情认定每日营养费为30元计。4.护理费19092元。护理费有鉴定意见予以证实，护理期150日，原告未提供护理人员收入状况，本院参照2018年度居民服务业在岗职工年平均工资61227元计，原告诉请19092元，未超出标准，本院予以支持。5.误工费43904元。误工时间鉴定意见为误工期240日，本院予以认可，原告的误工收入参照2018年度交通运输业在岗职工年平均工资81609元计，原告诉请43904元，未超出标准，本院予以支持。6.残疾赔偿金293584元（36698元/年×20年×40％），系依法计算，本院予以认可。7.被抚养人生活费18417元。依据原告提供的户籍信息，原告应抚养的未成年人有俩人，女儿王诗琴出生于2001年7月11日，儿子王申奥出生于2004年3月20日，参照2018年度城镇居民年人均消费性支出25064元计，被抚养人生活费为18417元[25064元÷365天×（179天+1162天）÷2×40％]，原告诉请20051.2元，超出标准部分本院不予支持。8.交通费200元，原告王冬国未提供相应证据，本院结合王冬国住所地在宜章县，其在郴州市骨科医院住院81天的事实，酌情支持200元交通费。9.后期治疗费17000元，有鉴定结论予以证实，本院予以认可。10.鉴定费2200元，有湖南正宏司法鉴定中心开具的正式发票，本院予以认可。11.精神损害赔偿金20000元，本院予以认可。 关于焦点二。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告欧阳通雇请原告王冬国驾驶货车从事道路运输营运活动，双方形成个人劳务关系。被告欧阳通为雇主是接受劳务的一方，原告王冬国为雇员是提供劳务方。本案系雇员单方交通事故引发的损害赔偿纠纷。交通事故发生的原因，依据交通事故认定系王冬国未按操作规范安全驾驶，负事故全部责任。据此，王冬国在从事驾驶活动中违反审慎驾驶的注意义务，可以认定存在重大过失，其对自身的损害存在过错。对于雇员损害，即使雇员存在重大过失，雇主对车辆状况、人员选任和风险预防措施方面仍负有责任。本案交通事故由被告欧阳通负责处理，王冬国在救援时向执法交警反映车辆刹车制动性能问题，有执法记录仪录音资料证实，欧阳通在处理事故时未申请对车辆性能检验或鉴定，不能排除车辆性能对事故存在影响的合理怀疑；本院在调查车辆维护状况时，欧阳通未在承诺期内提供车辆维修或保养的相关证据，不能证实其尽到了对车辆维护及风险防范的义务，故被告欧阳通对原告的人身损害亦存在过错。此外，交通运输行业本身就是一项高收益和高风险的经营活动，欧阳通选择此类活动，其理应知道并愿意承担此类经营风险，该风险包括因雇员过错造成的风险和损害，故欧阳通对王冬国的损害应承担较大比例的赔偿责任。本院根据双方各自的过错程度以及通常的商业经营风险规则，酌定欧阳通对王冬国的人身损害承担60%的责任，王冬国自身承担40%的责任。本案为提供劳务者受害责任纠纷，赔偿主体应是接受劳务的一方，被告辉鸿公司并非接受劳务的一方。再者，案涉车辆系融资租赁形式购买，虽登记在辉鸿公司名下，但一直由被告欧阳通占有、使用、收益，故原告要求辉鸿公司承担人身损害赔偿责任的诉请，本院不予支持。 关于焦点三。被告欧阳通在本案交通事故中的损失合计为121644元，具体损失数额作如下确认：1.远东汽车牌重型仓栅式半挂车车牌号为赣CZ453挂车损失45172元，有中衡保险公估股份有限公司出具的《评估报告》予以证实，本院予以采信。该损失已扣除车辆残值，原告提出未予扣除，与事实不符，本院不予采信。2.CX3100重型半挂牵引车停运损失62472元，有中衡保险公估股份有限公司出具的《评估报告》予以证实，本院予以认可。原告对停运时间有异议，但未提供证据予以反驳，本院不予采信。3.鉴定费3000元，有中衡保险公估股份有限公司江西分公司开具的发票证实，本院予以认可。4.被告主张货物损失费36860元，虽有《送货单》和《收条》证明，但该证据系宜章县飘雪涂料厂提供，缺失单位负责人和制作证明材料人员的签名及身份信息认定，亦未出庭作证接受质询。仅依该二份证据尚不足以证实实际货损价值，本院不予认定。5.人工清理费、请人车费、伙食费因被告未提供相应证据，本院不予认可。6.交通食宿费2000元，被告未提供相应证据，但考虑到欧阳通处理交通事故往返宜章与江西的必要性，以及两地之间的距离，本院酌情认定交通费2000元。7.误工费因被告未提供相应证据，该项诉请亦缺乏法律依据，本院不予认定。8.车辆施救费9000元，被告辉鸿公司在中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司为赣CX3100车购买了机动车商业保险，承保险种中包含了保险金额为219328元的机动车损失保险。事故发生时，尚在保险期内，赣CX3100的吊车费12000元及拖车费6800元，应由保险公司进行理赔，对这两项费用，本院不予认可。赣CZ453挂车未购买保险，赣CZ453的吊车费3000元及拖车费6000元有正式发票证实，共计9000元,本院予以认可。 关于焦点四。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”雇员因故意或重大过失造成雇主财产损害，雇员应承担赔偿责任，但应按比例承担。在交通运输雇佣关系中，雇员在接受雇主指派从事货物运输途中，负有遵守交通法规和安全驾驶的义务。否则，应承担过错责任。本案交通事故认定王冬国驾车侧翻的原因是违反安全驾驶操作规范,负事故全部责任，故王冬国的过错是明显的，其对欧阳通的财产损害依法应承担相应的侵权赔偿责任。由于商业经营活动的性质和雇佣劳务关系的存在，雇主对事故发生同样负有义务和承担相应风险。所以对欧阳通的损失，欧阳通和王冬国应按比例分担。为促使雇员履行审慎驾驶的注意义务，善待雇主财产，雇员应承担较大责任比例为妥。本院酌定王冬国承担欧阳通财产损失的60%，欧阳通承担40%。 综上，公民合法的民事权益受法律保护。原告王冬国在本案交通事故中的损失合计为536698.17元，被告欧阳通承担该费用的60%，即322018.9元。在原告住院治疗期间，欧阳通已经垫付医疗费100739.88元应予扣除，被告欧阳通还应赔偿原告损失221279.02元。被告欧阳通在本次事故中的损失共计121644元，原告王冬国承担该费用的60%，即72986.4元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）欧阳通赔偿原告（反诉被告）王冬国人身损害各项损失合计221279.02元； 二、原告（反诉被告）王冬国赔偿被告（反诉原告）欧阳通财产损失合计72986.4元； 以上一至二项互抵后，被告（反诉原告）欧阳通尚应支付原告（反诉被告）王冬国148292.62元，此款限被告（反诉原告）欧阳通于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。 三、驳回原告（反诉被告）王冬国的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）欧阳通的其他诉讼请求。 本诉案件受理费8067元，减半收取计4033.5元，由原告（反诉被告）王冬国负担1613.5元，被告（反诉原告）欧阳通负担2420元；反诉案件受理费减半收取计1984元，由被告（反诉原告）欧阳通负担794元，原告（反诉被告）王冬国负担1190元。原告（反诉被告）王冬国共负担受理费2803.5元，被告（反诉原告）欧阳通共负担受理费3214元。本诉受理费4033.5元应予退还由原告（反诉被告）王冬国。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李亚红 二〇一九年八月十四日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。