江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0621刑初350号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人陈光志，男，1995年5月20日出生于安徽省宿松县，无业，住安徽省宿松县。曾因犯盗窃罪，于2016年12月11日被江阴市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2018年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月20日被海安市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于海安市看守所。 指定辩护人韩忠泉，江苏海晨律师事务所律师。 被告人王清静，男，1987年1月17日出生于江苏省徐州市，无业，住徐州市贾汪区。曾因盗窃，于2005年10月24日被吴江市公安局行政拘留十日；于2012年4月16日被盐城市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2006年8月7日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；于2009年1月7日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；于2015年12月9日被常州市钟楼区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2017年3月7日被江阴市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，2018年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月22日被海安市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检诉刑诉（2019）369号起诉书指控被告人陈光志、王清静犯盗窃罪，于2019年8月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员刘蓉出庭支持公诉，被告人陈光志、王清静到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人陈光志、王清静对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在庭前签署了认罪认罚具结书。 被告人陈光志的辩护人韩忠泉提出如下辩护意见：1.对公诉机关起诉陈光志构成盗窃罪不持异议。2.起诉书认定陈光志系主犯，值得商榷。陈光志和王清静在盗窃程某家一节中，陈光志受王清静安排负责望风，王清静实施了具体的盗窃行为，故陈光志起的是辅助、配合作用。3．起诉书指控的第二节陈光志盗窃陈某手机一部，该节是公安机关未掌握其具体犯罪事实的情况下，陈光志主动交代的。4.陈光志归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法应当从轻、从宽处罚。 经审理查明：被告人陈光志、王清静于2018年8月至2019年4月间，单独或相互伙同或与他人结伙至江苏省海安市、昆山市、南通市，采取技术开锁入户的手段，盗窃作案5起，窃得黄金项链、手机等物品，经认定，价值合计人民币4581元。其中，被告人陈光志参与作案2起，涉案金额合计人民币4581元；被告人王清静参与作案4起，涉案金额人民币3660元。具体事实如下： 1.被告人陈光志、王清静于2019年3月27日下午，至海安市城东镇万星佳苑某号楼某单元某室程某家，技术开锁入户，窃得程某黄金戒指1枚（未能估价）、程某儿媳刘某2黄金项链1根。经认定，被盗黄金项链价值人民币3660元。 2.被告人陈光志于2018年8月30日15时至20时许，至昆山市淀山湖镇淀山湖花园A区某幢某室陈某租住房，技术开锁入户，窃得陈某小米Max2手机1部，经认定，价值人民币921元。 3.被告人王清静伙同王某（另案处理）于2019年4月16日下午，至南通市通州区平潮镇栖凤花苑二期某幢某室孔某家，由被告人王清静负责技术开锁入户实施盗窃，王某负责望风，未窃得财物。 4.被告人王清静伙同王某于2019年4月17日中午，至南通市港闸区陈桥街道瑞景新居某幢某室邵某家，由被告人王清静负责技术开锁入户实施盗窃，王某负责望风，未窃得财物。 5.被告人王清静伙同王某于2019年4月17日下午，至南通市通州区平潮镇宝盛苑某幢某室李某家，由被告人王清静负责技术开锁入户实施盗窃，王某负责望风，未窃得财物。 被害人程某向公安机关报案，海安市公安经侦查发现被告人陈光志、王清静有作案嫌疑，并于2019年4月20日在安徽省宿松县将被告人陈光志抓获，并于当日临时羁押于宿松县看守所，后于次日押解回海安。陈光志归案后，供述了伙同王清静至海安盗窃及自己在昆山实施盗窃的主要事实。2019年4月21日，海安市公安局在南京市六合区将被告人王清静抓获。王清静归案后供述了自己伙同陈光志及王某分别在海安市、南通市通州区、港闸区实施盗窃的主要事实。 另查明，被告人陈光志曾因犯盗窃罪，于2016年12月11日被江阴市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2018年6月8日刑满释放。 被告人王清静曾因盗窃，曾因盗窃，于2005年10月24日被吴江市公安局行政拘留十日；于2012年4月16日被盐城市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2006年8月7日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；于2009年1月7日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；于2015年12月9日被常州市钟楼区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2017年3月7日被江阴市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，2018年9月7日刑满释放。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王某的供述，被害人程某、刘某2、陈某、邵某、孔某、李某的陈述，证人刘某1、顾某的证言，书证公安机关制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、江阴市人民法院刑事判决书、释放证明书、发破案经过、海安市价格认证中心、昆山市价格认证中心出具的价格认定结论书，视听资料昆山市淀山湖花园小区监控视频等证据予以证实，足以认定。 关于被告人陈光志的辩护人所提陈光志在第一节中起辅助作用，不应当认定为主犯的辩护意见，经查，根据被告人陈光志的供述，其和王清静在2019年3月27日盗窃程某家时，由王清静先进去实施盗窃，陈光志在外望风，等王清静出来以后，陈光志又进去实施盗窃，故二人均实施了盗窃实行行为，尽管根据陈光志的供述，其在该节没有盗窃到财物，但由于二人是共同犯罪，不论被告人王清静窃得的财物是否分赃给陈光志，盗窃所得均应由二人负责，故应当认定二人在共同犯罪中均起主要作用，均应认定为主犯，被告人陈光志的辩护人所提该点辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人陈光志、王清静以非法占有为目的，单独或相互伙同或伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人共同作案部分及被告人王清静伙同他人作案部分系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法均应按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人陈光志、王清静被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈光志、王清静犯罪后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。二被告人系入户盗窃、流窜盗窃，可酌情从重处罚。被告人王清静另有前科，可酌情从重处罚。二被告人认罪认罚，依法可从宽处理。被告人陈光志的辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈光志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月20日起至2020年2月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 被告人王清静犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月22日起至2020年2月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人陈光志、王清静共同退赔被害人刘某2人民币三千六百六十元；责令被告人陈光志单独退赔被害人陈某人民币九百二十一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇一九年八月二十八日 书记员  陈胤