江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0505民初2848号 原告：苏州大方特种车股份有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园。 法定代表人：李留宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。 被告：苏州翔瑞傲精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇东山大道4169号。 法定代表人：潘建林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾青峰，江苏苏明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巩金凤，江苏苏明律师事务所实习律师。 原告苏州大方特种车股份有限公司（以下简称大方公司）与被告苏州翔瑞傲精密机械有限公司（以下简称翔瑞傲公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月28日、2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈晓东、被告的委托诉讼代理人顾青峰、巩金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大方公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违约金295446.48元；2.判令被告支付原告迟延付款的利息（自2019年1月27日起按照年息6%计算至实际支付之日）；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年12月签订合同一份，由原告委托被告加工制作车架、悬挂架、转向臂以及平衡臂，合同总价为703444元。约定的交货时间为：车架2018年1月15日交货，悬挂架、转向臂、平衡臂2018年1月12日交7套，15号交7套。如被告不能按期保质交货，被告需要每天支付合同总额1%的违约金。后，被告未按约交货，在原告的催促下至2018年2月23日才最终交货，比双方合同约定的交货时间晚42天，该违约行为直接导致原告无法按时履行与第三方客户的合同义务，由此给原告造成了巨大的经济损失，同时也极大的影响了原告的商业信誉。按约被告应当赔偿原告违约金295446.48元。原告故诉至法院，望判如所请。 被告翔瑞傲公司辩称，首先，被告已经严格按照合同约定履行了供货义务，并不存在迟延交货的违约事实；相反原告才是恶意违约一方，包括案涉合同未付款项在内，原告累计欠付货款多达64万元，在被告索要剩余货款，原告希望减少价款未果的情况下，原告才恶意启动本案，在此层面上被告请求驳回原告的诉请。其次，如果法庭认定被告存在迟延交货的违约事实，合同约定的每日合同总价1%的违约金是相当高的，而原告现有证据不足以证明其实际损失，希望法庭在比照合同法司法解释有关延期付款违约金的标准进行调整。在此层面上请求法院依法判决。 原告围绕诉讼请求、被告围绕抗辩意见分别依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并佐证在卷。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提供的送货单、产品项目计划下达表，因系原告单方制作且被告不予认可，故本院对其真实性不予确认。 2、原告提供的采购合同及补充协议，因与付款凭证相印证，本院对其真实性予以确认。 3、原告提供的律师函、邮寄凭证、邮寄回单，被告提供的对账单及发票，因不影响本案基本事实认定，本院不予采纳。 4、被告提供的送货单，结合双方庭审陈述和微信聊天记录，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月14日，原告大方公司（委托单位、甲方）与被告翔瑞傲公司（加工单位、乙方）签订了一份《外协合同》。约定：乙方为甲方加工图号为DCY380(002)-01.00.00的车架1套，价格481138.75元；悬挂架14套，价格136809.4元；转向臂26套，价格22042.8元；平衡臂14套，价格63453.936元；合计含税金额703444元。交货时间：车架2018年1月15日交货，悬挂架、转向臂、平衡臂2018年1月12号交7套，15号交7套。付款方式及期限：2017年12月13日前支付预付款23万（可承兑），验收合格并开出发票提前付438000元（电汇）；余款作为质保金，质保期满且无质量问题后付清，质保期为产品交货一年。违约责任：乙方如不能按期保质交货，乙方每天支付合同总额1%的违约金给甲方；逾期供货超过合同约定30日，甲方有权要求退货，乙方仍应支付延期交货违约金并退还甲方已经支付的全部款项，违约金甲方有权优先从留取的质保金中扣除。该合同约定的签订时间为2017年12月11日，落款处甲方的签章时间为2017年12月11日，乙方的签章时间为2017年12月14日。后因被告方到原告处整改产品质量问题，双方协商一致扣除了3200元场地及耗材费用，合同总金额变更为700244元。 2017年12月14日，原告向被告支付了预付款20万元；2017年12月19日支付了预付款11033.2元；2018年1月9日支付了预付款和验收款456966.8元，以上合计668000元。合同项下尚余32244元质保金未支付。 被告确认其完成本案合同项下交货义务的时间是2018年2月10日，原告称其自行制作的入库单上显示完成交货时间是2018年2月23日，但无其他证据，具体交货时间由法院认定。 原告员工李飞与被告员工陶文英的微信聊天记录记载： 2018年1月3日，李飞：陶总，计划出来没有，什么时间能完工，急。还有你这边的柳焊还报价吗？有结果没？ 陶文英：对不起，实在忙的没时间算报价单，计划车架在18号可以出货。 …… 2018年1月4日，陶文英：你昨天说提货款要汇过来，现还没有到账。 李飞：没，就这两天。 2018年1月9日，李飞：陶总，进度怎么样了，悬挂，平衡臂能开始焊接了没？ …… 2018年1月23日，李飞：平衡臂好了没，明天能发货吗？这个计划张总看到了，要求我们尽快争取2号结束，陶总你看看有什么办法解决，要加班了。 陶文英：我们天天在加班。谢谢你把锁扣的尺寸及买的厂家发给我。平衡你们质检检好就可以发货了。 李飞：明天去检查，今天没车。 陶文英：好吧。 …… 2018年1月25日，陶文英：我刚与我们老板反映了，他说可以的我们明天拉过去不知路上能不能走。 李飞：只剩下焊接工作了吧，打磨都结束了吧？ 陶文英：打磨还有最后一块，刚在组立。 …… 原告员工陶新国与被告员工陶文英的微信聊天记录记载： 2018年2月10日，陶新国：车架发走了没有？ 陶文英：发了。 另，2017年11月14日，原告大方公司（供应方、乙方）与案外人南通象屿海洋装备有限责任公司（采购方、甲方，以下简称象屿公司）签订了一份《采购合同》。约定：产品为规格/级别为DCY380的动力平板运输车1台，单价3260000元，交货期2018年3月1日前。付款方式：合同签订后，甲方预付20%合同价款；甲方到乙方参加出厂前试验，试验完成后甲方支付30%合同价款，乙方发货；乙方交付整船套产品时应开具全额17%增值税发票，货到甲方验收合格，收到乙方17%增值税发票、完工资料后甲方1个月内支付合同40%价款（即1304000元）；剩余10%价款作为质量保证金，质保期届满后1个月内付清。如果乙方不能按期交货，则每延期壹天按合同总价款0.5%支付违约金，违约金总额最高不超过合同总价的10%。 后原告（乙方）与象屿公司（甲方）签订了一份《补充协议》，记载关于上述合同，乙方应于2018年3月1日前交付，乙方于2018年4月8日交付了货物，因乙方迟延交付导致甲方产生了较大损失；经双方友好协商一致，达成协议如下：1、双方确认并同意，因乙方迟延交付而造成甲方损失共209662元，上述损失由乙方承担，甲方将在根据原合同第十一条第1款第3点约定向乙方支付第三期40%货款时从货款中予以抵扣。 2019年4月22日，象屿公司向原告支付款项1094338元（与双方约定的第三期40%货款1304000元的差额为209662元）。 庭审中，原告陈述如下：原告在订立加工合同时没有告知被告案涉合同的货物会用于哪一份合同，但微信聊天记录反映我方多次向被告表明案涉合同交货期紧张这一情况。同意将已到期的质保金与被告需要承担的违约金进行抵扣，被告所称我方逾期付款的违约责任与本案无关，被告应另行主张。 被告陈述如下：被告确有交货迟延的情形，但有如下原因，1、被告制作好货物后，原告存在未及时验收的情况（微信记录中2018年1月23日原告方李飞称明天去检查，今天没车）；2、原告对被告的迟延交货自始至终未表达过异议；3、微信记录中被告工作人员曾提示原告将提货款及时付给被告，以及结合原告实际付款时间，可证明原告存在迟延付款的违约行为在先，被告作为后履行方有权推迟交货时间。我方不清楚原告采购案涉货物是为生产车辆所用，且从采购数量看并不是用于一部车的装配。如果本案被告需要承担逾期交货违约金，我方要求将迟延付款的本金、质保金和违约金与被告可能承担的违约金进行冲抵。对于本案合同之外的双方其他合同项下的货款，我方明确另案主张。 本院认为，原、被告之间签订的《外协合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应严格按约履行。被告未按约履行交货义务，应承担相应的违约责任。本案的争议焦点为：被告应向原告支付多少违约金？ 首先，案涉合同约定的完成交货时间为2018年1月15日，结合双方提供的证据和庭审陈述，本院认定被告完成交货时间为2018年2月10日，被告确系逾期交货，构成违约。 其次，案涉合同约定的原告支付预付款时间为2017年12月13日，原告实际支付预付款时间为2017年12月14日20万元、2017年12月19日11033.2元、2018年1月9日18966.8元（=23万元-20万元-11033.2元）。因被告在案涉合同上的签章时间为2017年12月14日，故本院认定预付款23万元应于2017年12月14日支付，上述后两笔预付款系逾期支付。原告方作为先履行一方，存在逾期支付预付款行为，构成违约。 再次，案涉合同约定的逾期交货违约金过高，被告请求本院予以调整，原告提供了其与象屿公司的合同履行情况证明其实际损失；原告方在案涉合同履行过程中并未告知被告其与象屿公司之间的合同履行相关情况。 复次，案涉合同履行过程中，被告未曾催告原告尽快支付预付款，原告曾多次催告被告尽快交货。 因此，结合原被告履行合同中的违约情况、损失情况、可预见程度等，本院酌情将被告逾期交货的违约金调整为案涉合同总金额700244元的15%即105036.6元。 鉴于被告主张将原告未付质保金32244元、逾期付款利息损失与其逾期交货违约金进行抵销。关于逾期付款利息损失，因案涉合同并未约定逾期付款违约金，故可按照同期银行贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息损失，两笔预付款11033.2元、18966.8元自2017年12月15日起分别计算至2017年12月19日、2018年1月9日止；质保金32244元从2019年2月10日起计算至被告当庭主张抵销之日即2019年8月12日止。经计算，逾期付款利息损失为1147.5元。两相折抵后，被告还应向原告支付违约金71645.1元（=105036.6元-32244元-1147.5元）。 关于原告的第2项诉讼请求，因并非原告的直接损失，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告苏州翔瑞傲精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州大方特种车股份有限公司支付违约金71645.1元。 二、驳回原告苏州大方特种车股份有限公司的其他诉讼请求。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：622840040614957****。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5732元，减半收取2866元，由原告苏州大方特种车股份有限公司负担2171元，由被告苏州翔瑞傲精密机械有限公司负担695元。其中，被告负担的695元直接支付给原告，原告预交的案件受理费2866元本院不再予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户1055530104001****；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。 审判员  吴娅 二〇一九年八月三十日 书记员  张蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。