广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初983号原告：广州我佳汽车服务有限公司，住所地广州市白云区云城街花园角东街3-12号D102。法定代表人：张志宇，总经理。委托诉讼代理人：何友君，该公司职员。被告：徐锋，男，汉族，1988年2月8日出生，身份证住址湖北省建始县，原告广州我佳汽车服务有限公司与被告徐锋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州我佳汽车服务有限公司的委托诉讼代理人何友君到庭参与了诉讼,被告徐锋下落不明，经本院公告送达起诉状、证据副本及开庭传票，逾期未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州我佳汽车服务有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、被告补交所欠2017年7月1日至2017年10月27日租金合计17361.33元、滞纳金35193.21元及违约金19787.6元，总计72342.14元；2、被告承担原告已代交的租赁车辆2017年7月22日至2018年9月13日的交强险和商业险费用共计2028.37元；3、被告向原告支付100元违章罚款和代办费用340元；4、被告承担本案案件受理费用。被告徐锋未到庭答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明：2016年9月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定由原告向被告出租粤Ａ×××××号东风标致508经典版2.0L汽车；租赁期28个月，自2016年9月5日起至2019年1月4日止；每月租金4600元；合同履约保证金23000元；乙方应于每月5日前将当月租金支付至甲方指定的账户；甲方拥有出租车辆的所有权；在合同期限内，甲方通知乙方承租车辆有违章时，乙方可自行处理（如甲方通知乙方后七日内，乙方未处理视为乙方委托甲方代为处理，所发生的费用由乙方承担，甲方要收取一定的代办费，代办费按市内100元，市外不低于150元的标准收取，违章罚金及扣分由乙方承担）；合同签订后3日内，乙方必须按照甲方要求购买承租车辆保险（相应费用由乙方承担），甲方按要求办妥租赁车辆保险手续（指定保险为天安保险），投保险种包括但不限于车船税、交强险、第三者责任险（不低于50万）、车辆损失险、全车盗抢险、驾驶人伤亡险（不低于10万）、乘客伤亡责任险（不低于10万）和不计免赔特约险；乙方在租期内不及时缴纳租金，则乙方每天需要承担逾期应付租金的5%作为滞纳金；如逾期付款超过3天甲方可以对承租车辆进行锁定控制，逾期付款超过7天，甲方可以强行收回承租车辆，逾期付款超过15天甲方除了可以单方面解除合同外还保留追究乙方欠款、滞纳金及违约责任的权利；因乙方的原因需要提前结束合同时，乙方需按未完成租期租金总额30%的标准支付违约金，同时履约保证金不予退还等。庭审中，原告称被告仅缴纳2017年7月份部分租金578.67元，尚欠7月份租金4021.33元，尚欠8月份租金4600元，尚欠9月份租金4600元，尚欠10月租金4140元，共计17361.33元。因被告欠缴租金原告在2017年10月27日将涉案车牌为粤Ａ×××××号出租车辆收回。原告提交了涉案车辆交强险保险批单和商业险保险批单，涉案车辆因车辆用途由企业自用变更为租赁客运，使用性质由非营运变更为营运，交强险加收保费118.36元，商业险加收保费683.73元，合计802.09元，变更有效期自2017年7月22日到2017年9月13日；原告提交了涉案车辆保险期自2017年9月14日至2018年9月13日的交强险保险单（保险费1800元，车船税420元）和商业险保险单（保险费7954.28）,合计10174.28元，拟证实被告未交纳涉案车辆的保险费用而造成了其损失，原告主张按照被告的实际用车天数计算被告应承担保险费用2028.37元。2017年6月28日12时48分，涉案车辆在花都区新华街道云山大道与茶园路交叉路口交通违章，违法记分2分，罚款100元。广州市速驾通驾驶员培训有限公司于2018年4月2日出具收据，收据载明收取原告涉案车辆违章代办费440元。以上事实，有《汽车租赁合同》、车辆交接检验单、车辆行驶证、交强险保单、商业险保单、欠租明细表、违章记录、收款收据及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订《汽车租赁合同》，约定由原告向被告出租涉案车辆，被告向原告支付租金，故原、被告之间形成租赁合同关系。汽车租赁合同无违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应恪守履行。原告按照合同约定向被告交付涉案车辆，已经履行合同义务，被告应当依约向原告交纳租金及保险费用。现原告主张涉案车辆已于2017年10月27日由原告收回,被告未到庭提出异议，亦未提出相应反证，属于对自身诉讼权利的放弃，本院对原告上述证据及主张予以采信，确认原告收回涉案车辆的时间为2017年10月27日。根据合同约定，被告应当于每月5日前按照每月4600元的标准将当月的租金支付至原告的账户，现被告未到庭举证证实其租金缴纳情况，应承担举证不能的不利后果，原告诉请被告支付2017年7月1日至2017年10月27日尚欠租金合计17361.33元，符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的滞纳金，其性质上属于逾期付款违约金。被告迟延支付租金，实际占用原告的资金，原告要求被告支付滞纳金符合法律规定，本院予以支持。被告应当在每月5日前支付当月租金，故被告尚欠的2017年7月的租金应当于2017年7月5日前交纳，余下计租期间的租金交纳时间相应顺延，对于滞纳金的标准，原、被告于汽车租赁合同中约定的每日5%的标准过高，原告主张按照每日千分之五计算，但未能提交相应证据证明其有相应的损失，故本院酌定为每日万分之五的标准计算，但滞纳金的总额以17361.33元为限。对于原告主张的违约金，其性质属于对可期待利益损失的补偿，与逾期付款违约金属于不同性质的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”的规定，虽因被告的原因导致原告解除合同，不能在剩余租期继续收取租金，存在预期收益损失，但原告在2017年10月27日已将案涉车辆实际收回控制，作为车辆租赁公司理应在收回车辆后予以合理处置避免损失不断扩大，原告并未提交证据证明预期收益损失的金额，考虑原告需要合理处置的时间，本院酌情调整违约金为1.5个月的租金收益即6900元；原告诉请超出的部分，本院不予支持。关于原告主张的保险费用（含车船税），现被告未到庭举证证实其保费缴纳情况，应承担举证不能的不利后果，按照被告的实际用车天数计算，被告应承担从2017年7月22日到2017年9月13日保费合计802.09元，从2017年9月14日至2017年10月27日共计44天的保费（含车船税）1226.49元（10174.28÷365×44），原告诉请被告支付保费共计2028.37元未超过上述金额，本院予以支持。关于原告主张的100元违章罚款和代办费用340元。因被告在租赁涉案车辆期间发生违章行为，涉案车辆产生违章罚款100元，而被告未提交证据证明违章罚款是由其自行处理的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告诉请被告支付100元罚款的诉请，予以支持，但涉案汽车租赁合同约定代办费按市内100元，市外不低于150元的标准收取，故本院仅支持代办费100元，对于原告诉请超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告徐锋向原告广州我佳汽车服务有限公司支付租金17361.33元及租金的滞纳金(2017年7月份租金的滞纳金以4021.33元为基数，2017年8月份、9月份租金的滞纳金分别以每月租金4600元为基数，2017年10月份租金的滞纳金以4140元为基数，按每日万分之五的标准，分别从当月的6日开始计算至付清为止,滞纳金总额以17361.33元为限)；二、于本判决生效之日起五日内，被告徐锋向原告广州我佳汽车服务有限公司支付违约金6900元；三、于本判决生效之日起五日内，被告徐锋向原告广州我佳汽车服务有限公司支付保险费（含车船税）2028.37元；四、于本判决生效之日起五日内，被告徐锋向原告广州我佳汽车服务有限公司支付100元违章罚款和代办费用100元；五、驳回原告广州我佳汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1710.20元，由原告广州我佳汽车服务有限公司负担1000元，由被告徐锋负担710.20元，被告负担的受理费应于本判决生效之日起五日内向原告直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张秋月人民陪审员  金泽江人民陪审员  周 哲二〇一九年八月三十日书 记 员  黎婉雯