福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初302号 原告：福建省泉运实业集团有限公司泉州客运第二分公司，住所地福建省泉州市泉秀路（长途汽车站内），统一社会信用代码913505008561003670。 主要负责人：林绿志，经理。 委托诉讼代理人：林庆丰，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：吴杰煌，男，该公司安全员。 被告：龙岩市新罗区闽西汽车运输发展公司永定办事处，住所地福建省龙岩市永定区龙潭镇铜联村，统一社会信用代码91350822660361434M。 主要负责人：谢小伦，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路618号（五洲财富中心）1幢2层201北侧，统一社会信用代码913508007821879560。 主要负责人：李义民，总经理。 委托诉讼代理人：吴丽娜、邹凤珍，福建品木律师事务所律师。 被告：陈振响，男，1978年3月1日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：吴坤泉（系陈振响朋友），男，住福建省南靖县。 原告福建省泉运实业集团有限公司泉州客运第二分公司（以下简称泉运第二分公司）与被告龙岩市新罗区闽西汽车运输发展公司永定办事处（以下简称闽西运输公司永定办事处）、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称大地财险龙岩支公司）、陈振响机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉运第二分公司的委托诉讼代理人林庆丰、被告大地财险龙岩支公司的委托诉讼代理人邹凤珍、被告陈振响的委托诉讼代理人吴坤泉到庭参加诉讼。被告闽西运输公司永定办事处经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 泉运第二分公司向本院提出诉讼请求：1.判令闽西运输公司永定办事处、陈振响赔偿泉运第二分公司车辆损失费28097元、车辆拖吊费1000元、车辆修复期间的停运损失41061元；2.大地财险龙岩支公司在保险责任范围内的赔偿款直接支付给泉运第二分公司；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，泉运第二分公司变更诉讼请求中的车辆修复期间停运损失41061元为16049元。事实和理由：2018年4月13日16时24分许，许某龙驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶至漳州市龙文区，尾随碰撞前方同车道由泉运第二分公司驾驶员洪某生驾驶的闽Ｃ×××××号大型客车，造成客车乘客轻伤与车辆受损的道路交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队做出道路交通事故认定书，认定许某龙负事故全部责任。经查，闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车的实际车主是陈振响，该车向大地财险龙岩支公司投保了交强险及商业第三者责任险。泉运第二分公司认为闽西运输公司永定办事处、陈振响负有赔偿义务，大地财险龙岩支公司负有在保险限额内的赔偿责任。 闽西运输公司永定办事处提交书面答辩状辩称，其虽是闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，但并不是该车的实际车主，只是该车的挂名车主。其已于2014年5月9日将该车出卖给陈振响，陈振响以分期付款的形式向其缴交购车款。自2014年5月9日开始，闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车由陈振响经营管理，收益归陈振响所有，产生的亏损由陈振响负担，其不享有该车的所有权，也没有经营管理该车，且肇事司机系由陈振响雇请。综上，其不应承担本案的赔偿责任，应驳回泉运第二分公司对其的诉讼请求。 大地财险龙岩支公司辩称，一、本案肇事车辆闽Ｆ×××××重型半挂牵引车投保了交强险122000元及第三者责任保险等险种，投保车辆的使用性质为营业性货运，投保人为闽西运输公司永定办事处。二、本案的机动车交强险保险合同及机动车综合商业保险合同依法生效，免责条款依法生效。投保人闽西运输公司永定办事处在投保单盖章，并在投保人声明中盖章确认，明确已收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。另外，保险合同中对全部的免责条款进行了加黑加粗处理，足以引起投保人的注意。因此，本案的交强险及商业险的保险合同依法生效，大地财险龙岩支公司已对保险合同中的免责条款尽了明确的提示、说明义务，免责条款依法生效。三、大地财险龙岩支公司在第三者责任保险限额范围内免除赔偿责任。（一）在2018年4月13日事故发生时，驾驶员许某龙驾驶的是闽Ｆ×××××重型半挂牵引车（后挂闽Ｆ×××××重型普通半挂车），其持有的Ａ2驾驶资格的实习期系至2019年1月15日，属于在实习期内驾驶牵引挂车的机动车。根据《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条第（二）项第5点的约定：“驾驶员在实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，在第三者责任保险范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。”因此，许某龙在事故时属于在Ａ2驾驶资格的实习期内驾驶牵引挂车的机动车，大地财险龙岩支公司依法依约在第三者责任保险范围内免除赔偿责任。（二）许某龙在事故发生时，驾驶营运货车，未取得经营性道路货物运输从业资格证，根据《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条第（二）项第6点的约定：“驾驶员驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，在第三者责任保险范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。”因此，许某龙在事故时，驾驶营业性机动车未取得经营性道路货物运输从业资格证，大地财险龙岩支公司依法依约在第三者责任保险范围内免除赔偿责任。四、泉运第二分公司部分诉求不合理。1.泉运第二分公司主张车损28097元、施救费1000元系大地财险龙岩支公司定损金额，大地财险龙岩支公司已于2018年6月4日支付了泉运第二分公司赔偿款2000元，已在交强险的范围内承担了赔偿责任。对于超出交强险的部分，属于第三者责任保险的责任免除范围，大地财险龙岩支公司不予赔偿。2.泉运第二分公司主张停运损失16049元，属于间接损失，不属于大地财险龙岩支公司的赔偿责任范围。根据《机动车综合商业保险条款》第二章第二十六条第一款第（一）项的约定：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。”因此，该停运损失属于间接损失，不属于大地财险龙岩支公司的赔偿责任范围。3、本案的诉讼费非大地财险龙岩支公司承担的范围。 陈振响辩称，一、闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车挂靠在闽西运输公司永定办事处，行驶证、营运证、保险投保均是以闽西运输公司永定办事处的名义登记使用。二、驾驶员许某龙是其雇佣的驾驶员。三、闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在大地财险龙岩支公司投保了交强险及第三者责任保险，本案事故发生时在保险有效期内，应由大地财险龙岩支公司赔偿泉运第二分公司的合法损失。四、闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车也在挂靠公司闽西运输公司永定办事处投了第三者保险风险统筹保额500000元，泉运第二分公司的合法损失，大地财险龙岩支公司不能赔偿的，应由闽西运输公司永定办事处赔偿。五、大地财险龙岩支公司以许某龙持Ａ2证驾驶证驾驶牵引车拒赔，违反国务院的规定，没有法律依据。如果实习证不能驾驶准驾的车辆，则失去了实习期设立的意义。六、大地财险龙岩支公司无法律依据说许某龙的上岗证无法查询，因许某龙提供的上岗证有发证机关的钢证及公章，真实有效。 本院经审理认定事实如下：2018年4月13日16时24分许，许某龙驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿漳州市龙文区迎宾路自东向西方向行驶至迎宾路与龙文路交叉路段，尾随碰撞前方同车道由洪某生驾驶的闽Ｃ×××××号大型普通客车，造成客车乘员受伤与车辆受损的道路交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队于2018年4月14日做出第350603420180000582号道路交通事故认定书（简易程序），认定许某龙负事故全部责任。 闽Ｃ×××××号大型普通客车行驶证上登记的所有人为泉运第二分公司。本案事故造成泉运第二分公司车辆损失28097元，产生车辆拖吊费1000元。闽Ｃ×××××号大型普通客车因本案事故损害的维修时间为13天。 闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶证上登记的所有人为闽西运输公司永定办事处，该车向大地财险龙岩支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。投保人及被保险人均为闽西运输公司永定办事处，闽西运输公司永定办事处在投保单及《机动车商业保险免责事项说明书》上均予以签章确认。 2014年5月9日，闽西运输公司永定办事处（出卖方、甲方）与陈振响（购买方、乙方）签订一份《汽车买卖合同》，约定甲方将闽Ｆ×××××号车以250000元价格出卖给乙方，并在当天将该车交付乙方。同日，陈振响（甲方）与闽西运输公司永定办事处（乙方）签订一份《车辆挂靠协议》，约定该车挂靠在闽西运输公司永定办事处。 陈振响雇佣许某龙驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车。许某龙的驾驶证上登记的准驾车型是Ａ2，副页中记录一栏记载：增驾Ａ2，实习期至2019年1月15日。 诉讼中，泉运第二分公司申请对闽Ｃ×××××号大型普通客车的停运损失进行鉴定。本院依法委托福建厦贸司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构以鉴定情况受市场影响较大，据目前我中心鉴定人力暂无法接受委托为由退鉴。本院另行委托福建辉跃司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构以委托鉴定事项超出其司法鉴定业务范围之规定，其接受的鉴定委托事项必须以交通事故为前提为由终止鉴定，并退鉴。本院继续委托福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司漳州分公司进行鉴定，该机构于2019年5月27日出具鑫八闽价鉴［2019］279号《关于号牌号码为闽Ｃ×××××号大型普通客车因事故造成的停运损失的评估意见书》，价格评估结论为：价格评估标的为号牌号码为闽Ｃ×××××号的宇通牌大型普通客车因2018年4月13日发生交通事故，造成车辆停运的日平均营运损失为1234.57元／日，停运损失期间按13日计算，营运损失总金额为人民币壹万陆仟零肆拾玖元整（￥16049.00元）。 大地财险龙岩支公司已在交强险范围内向泉运第二分公司赔偿2000元。 本院认为,本案是因交通事故引发的损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其过失大小承担相应的赔偿责任。对本案事故的责任分担，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。本案中，许某龙承担事故的全部责任，应承担泉运第二分公司的相应损失。许某龙是在向陈振响提供劳务过程中造成本案事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”规定，陈振响应承担本案的赔偿责任。因闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车挂靠在闽西运输公司永定办事处从事道路运输经营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”规定，闽西运输公司永定办事处应承担连带赔偿责任。因闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车向大地财险龙岩支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险,故大地财险龙岩支公司应当依照法律的规定或者合同的约定，在保险责任范围内直接向泉运第二分公司予以赔偿。因许某龙是在实习期内驾驶闽Ｆ×××××重型半挂牵引车，根据《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情况之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”约定，大地财险龙岩支公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。根据《中国大地财产保险股份有限公司机动车机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十六条第一款“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”约定，停运损失属于间接损失，不属于大地财险龙岩支公司的赔偿范围。因闽西运输公司永定办事处在投保单及《机动车商业保险免责事项说明书》上均予以盖章确认，视为大地财险龙岩支公司已对上述条款履行明确说明义务，上述免责条款已生效。因此，大地财险龙岩支公司在第三者责任保险范围内免除赔偿责任。 关于泉运第二分公司的损失，本院认定如下：泉运第二分公司请求的车辆施吊费1000元，有正式票据为凭，本院予以确认。泉运第二分公司请求的车辆维修费28097元，可与大地财险龙岩支公司的《机动车辆损失情况确认书》相印证，本院予以确认。泉运第二分公司请求的合理期间的停运损失，本院予以支持。关于日平均营运损失，参照福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司漳州分公司的评估意见，确定为1234.57元/日。关于停运时间，结合泉运第二分公司提供的由福建漳州市长运集团有限公司汽车修理厂出具的《车辆维修费用结算单》，确定为13天。则停运损失确定为1234.57元/日×13天=16049.41元。因此，泉运第二分公司请求的停运损失16049元，本院予以支持。 鉴于机动车交通事故责任强制保险中的财产损失赔偿限额为2000元，故大地财险龙岩支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿泉运第二分公司财产损失2000元，该款大地财险龙岩支公司已支付完毕。泉运第二分公司超过机动车交通事故责任强制保险范围的损失，由于大地财险龙岩支公司免除赔偿责任，则应由陈振响承担赔偿责任，闽西运输公司永定办事处承担连带责任。 综上所述，大地财险龙岩支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿泉运第二分公司财产损失2000元，该款大地财险龙岩支公司已支付完毕。泉运第二分公司超过机动车交通事故责任强制保险范围的车辆损失费26097元（28097-2000）、车辆拖吊费1000元、停运损失16049元，合计43146元，由陈振响承担赔偿责任，闽西运输公司永定办事处承担连带责任。闽西运输公司永定办事处经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案可以依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿福建省泉运实业集团有限公司泉州客运第二分公司2000元（已履行）； 二、陈振响应于本判决生效之日起10日内赔偿福建省泉运实业集团有限公司泉州客运第二分公司损失43146元； 三、龙岩市新罗区闽西汽车运输发展公司永定办事处对上述第二项债务承担连带责任； 四、驳回福建省泉运实业集团有限公司泉州客运第二分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费929元，减半收取计464.5元，由陈振响负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  苏碧恋 二〇一九年八月二十二日 书记员  郑栖伟 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。