文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初1965号原告（反诉被告）：郭凤，男，1970年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：窦光海，男，1968年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告（反诉原告）：吴红，女，1976年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。二被告委托诉讼代理人：赵广云，重庆山语律师事务所律师。原告（反诉被告）郭凤与被告（反诉原告）窦光海、吴红民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告（反诉被告）郭凤及其委托诉讼代理人王在荣与被告（反诉原告）窦光海、吴红及其委托诉讼代理人赵广云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭凤向本院提出诉讼请求：判决窦光海、吴红共同归还借款3万元。事实和理由：窦光海与吴红系夫妻，因做生意差周转资金于2015年5月5日起至2017年6月14日多次向郭凤借款共计25万余元。后来陆续归还12万元，截至2018年5月15日尚欠13万元。经催款，窦光海与吴红提供位于涪陵江东文峰村2栋3单元3-1号住房作价10万余元抵偿给郭凤，双方于2018年5月15日签订《房屋买卖协议》后注明尚欠借款3万元，约定于2018年12月31日前归还。借款到期后，窦光海、吴红未按约还款，郭凤催款无果。窦光海、吴红均辩称，不应归还借款3万元，而应由郭凤返还多还的49900元。郭凤与窦光海、吴红之间存在多笔借款，窦光海向郭凤借款134300元，还款186500元为本金不含利息。利息为月利率3%至10%不等。涉案部分款项虽有借条、借款合同等作为依据，但郭凤未实际支付。窦光海、吴红向本院提出反诉请求：判决郭凤返还多归还的借款49900元。事实和理由：2015年12月至2017年5月期间，窦光海、吴红共向郭凤借款134300元，利息为月利率5%至10%不等。在郭凤的恐吓与威逼利诱下，窦光海与郭凤签订了借款金额为25万元的借款协议（实际为利滚利算起的）。后来窦光海、吴红发现多还了49900元。郭凤辩称，窦光海、吴红陈述与事实不符，借款金额不止134300元，还款金额也不属实。请求驳回对郭凤的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，窦光海、吴红作为借款人给郭凤出具一份《借款合同》载明：“我窦光海今借到郭凤（全部已转此条）一共25万元，其中：①2015年5月5日借10万元②2016年8月7日黄玉建借3万元③2016年10月10日刘扬借2万元④2016年10月13日徐明国3万元⑤我窦光海自己借7万元。利息按原来方式每月5日还2000元，30号还1500元，10还2800元。两年还清。①和③的底根已还。刘扬2万元已还。”窦光海作为借款人还在该份《借款合同》中书写：“已于2018年5月18日用房屋抵借款10万元，尚欠借款3万元，定于2018年8月30日还清。”后郭凤因窦光海、吴红未按约还款遂诉至本院。另查明：2017年6月14日的《借款合同》中第③项刘扬借款2万元，郭凤承认已由窦光海归还，窦光海承认系刘扬把钱拿给自己后，再由自己还给郭凤。该份合同中载明“已于2018年5月18日用房屋抵借款10万元，尚欠借款3万元，定于2018年8月30日还清。”的内容，郭凤陈述系窦光海在签订《房屋买卖协议》后于2018年5月18日书写。郭凤持有该份《借款合同》的复制件，窦光海、吴红持有原件。郭凤持有的复制件左上角书写有：“此合同被窦光海收回原件。签名：窦光海、吴红。”且盖有指纹。窦光海、吴红陈述左上角签名不属于自己，但是窦光海指纹属于自己，吴红陈述记不清楚指纹是否属于自己但不申请鉴定。郭凤陈述诉请借款3万元系《借款合同》载明借款25万元减去刘扬借款2万元、徐明国3万元（由郭凤自己追索债权）、窦光海借款7万元（其中有2万元系庞长刚借款，由郭凤自己追索债权），剩余13万元，再由窦光海用房屋作价10万元卖给郭凤，剩余一笔黄玉建曾向郭凤借款的3万元。郭凤陈述《借款合同》系对与窦光海、吴红之间借款（包含相互往来转账）的结算。2015年5月5日，案外人喻绍勇执笔书写由窦光海、吴红作为借款人的整张《借条》载明：“今借到郭凤10万元，限于2年之内即2017年5月5日一次还清。”窦光海在姓名落款处加盖指纹，吴红对姓名落款处指纹是否属于自己不清楚但未申请鉴定，窦光海、吴红均陈述未实际收到借款10万元。郭凤陈述书写《借条》时自己只凑了4万元，后来窦光海和吴红又找郭凤借款，将就2015年5月5日出具的借条把借款10万元于2015年8月21日转账给喻绍勇。喻绍勇出庭作证陈述，郭凤借款10万元给自己，自己拿了5万元，另5万元给了窦光海，平日窦光海时不时在自己处借钱，所以喻绍勇向郭凤借的5万元债务就转给窦光海，窦光海共计差郭凤借款10万元。2016年8月7日，黄玉建给郭凤出具一张《借条》载明：“今借到郭凤3万元，3个月内即8月7号-10月7号还。担保人：窦光海。”黄玉建出庭作证陈述，自己经窦光海介绍向郭凤借钱3万元，每月利息1800元，借期3个月，郭凤实际交付2万元，窦光海凑4600元，实际共收到24600元，后自己将借款3万元提前归还给窦光海，但不清楚窦光海是否把钱归还给郭凤。窦光海、吴红均陈述该笔借款已由窦光海归还郭凤3万元。郭凤陈述该笔借款为月息3分，自己在预扣一个月利息后将借款拿给窦光海，窦光海再拿给黄玉建，窦光海在收到黄玉建还款后未还给自己。2017年2月18日，窦光海作为借款人给郭凤出具一张《借条》载明：“今借到郭凤2万元，加上原来借的2万元，又加黄玉建的3万元，再加徐明国的3万元，共4笔10万元，2月10日借的，3月10日开始还息。”窦光海陈述《借条》名字非本人书写，指纹是否自己按的记不清楚但未申请鉴定。2017年6月14日，郭凤在当日出具的《借款合同》复制件背面书写：“备注：庞长刚7万元、徐明国3万元共计10万元由郭凤收，由窦光海协助收款。所有借条原件在郭凤手里。”郭凤将该份带备注的《借款合同》复制件交给窦光海。2017年8月13日，郭凤给窦光海出具一份《证明》载明：“窦光海差郭凤25万元的息钱，在2017年8月13日前全部偿清，利息为3分。”2017年10月27日，郭凤在2017年6月14日出具的《借款合同》原件背面书写：“备注：徐明国的3万元和庞长刚的7万元，共10万元由我本人去收。现在窦光海由原来的25万元减去10万元，还余15万元未还。”2018年5月15日，窦光海、吴红作为甲方与郭凤作为乙方签订《房屋买卖协议》载明：“因甲方向乙方借款13万元，现甲方自愿将自己位于涪陵区江东文丰村二栋三单元3-1住房一套作价10万元卖给乙方，双方签订协议后，甲方在借条上注明已归还10万元，尚欠借款3万元。”吴红陈述该协议中名字不是自己书写，指纹是否属于自己记不清楚但未申请鉴定。该处房屋并未实际过户给郭凤。2015年8月21日，郭凤转账喻绍勇10万元。2015年12月5日，郭凤转账吴红4500元。2016年6月3日，郭凤转账吴红6500元。2016年7月9日，郭凤转账吴红3.7万元。2016年7月30日，郭凤转账吴红4400元。2016年10月11日，郭凤转账窦光海19400元。2016年10月14日，郭凤转账窦光海23100元。2017年2月18日，郭凤转账窦光海2万元。2017年5月8日，郭凤转账窦光海19400元。2017年8月6日，郭凤转账吴红2300元。除去郭凤转账喻绍勇款项，郭凤共计向窦光海、吴红转账共计136600元。2016年7月22日，吴红转账郭凤3000元。2016年9月22日，吴红转账郭凤11万元。2017年7月5日，窦光海转账郭凤3500元。2018年1月21日，窦光海转账郭凤2万元。窦光海、吴红共计转账郭凤136500元。2016年9月20日，窦光海、吴红支付郭凤现金5万元，郭凤对此予以认可，但陈述和本案结算金额无关，是之前的借款已经结清。窦光海、吴红均陈述主张郭凤返还的款项金额49900元系己方通过银行转账还款136500元加上现金还款5万元共计186500元减去郭凤转账支付金额136600元得到。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，郭凤提交的《借款合同》、《借条》、《房屋买卖协议》、银行流水、证人证言，窦光海、吴红提交的银行流水、《借款合同》、《证明》、证人证言等证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，对于窦光海、吴红陈述记不清楚是否自己盖指纹但又不申请鉴定的案涉证据，认定相关指纹属于本人。本案郭凤与窦光海、吴红之间曾发生多笔借款，且存在窦光海介绍他人到郭凤处借款，同时窦光海作为担保人，后由借款人直接还款给窦光海的情形，窦光海、吴红陈述的银行转账与现金还款绝大多数发生在2017年6月14日三人结算签订《借款合同》前，窦光海与郭凤还多次在2017年6月14日前后书写《借条》、《证明》、《备注》、《房屋买卖协议》等对《借款合同》中的有关借款款项作出约定和说明，在2018年5月15日签订《房屋买卖协议》后，窦光海作为借款人再次确认尚欠借款3万元，且窦光海与吴红确认收回《借款合同》原件，故该结算对窦光海、吴红均有效，该笔债务系窦光海与吴红的共同债务。郭凤陈述其诉请的借款3万元系黄玉建向自己借款转由窦光海归还的款项，该笔借款本金为29100元，该笔借款郭凤按3万元为基数每月收取3%的利息至2017年8月13日，根据已有证据经过计算（见附表）该笔借款目前尚余本金28170.5元，故窦光海、吴红应归还郭凤借款28170.5元。窦光海、吴红对于自己的主张未提交充分证据证明，本院对二人的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，判决如下：一、窦光海、吴红在本判决生效后10日内共同归还郭凤借款28170.5元。二、驳回郭凤的其他诉讼请求。三、驳回窦光海、吴红的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费550元，减半收取275元，由郭凤负担23元，窦光海、吴红共同负担252元。反诉案件受理费1048元，减半收取524元，由窦光海、吴红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 申 雪二〇一九年八月十二日书记员 彭华懿            附表：                                                                                                      借款金额              借款时间              付息时间              付息金额              应付利息              多付息              剩余本金                  29100              2016年8月              2016年9月              900              873              27              29073                  29073                             2016年10月              900              872.19              27.81              29045.19                  29045.19                             2016年11月              900              871.3557              28.6443              29016.55                  29016.55                             2016年12月              900              870.4964              29.50363              28987.04                  28987.04                             2017年1月              900              869.6113              30.38874              28956.65                  28956.65                             2017年2月              900              868.6996              31.3004              28925.35                  28925.35                             2017年3月              900              867.7606              32.23941              28893.11                  28893.11                             2017年4月              900              866.7934              33.20659              28859.91                  28859.91                             2017年5月              900              865.7972              34.20279              28825.7                  28825.7                             2017年6月              900              864.7711              35.22888              28790.48                  28790.48                             2017年7月              900              863.7143              36.28574              28754.19                  28754.19                             2017年8月              900              862.6257              37.37431              28716.82                  28716.82                             2017年9月              900              861.5045              38.49554              28678.32                  28678.32                             2017年10月              900              860.3496              39.65041              28638.67                  28638.67                             2017年11月              900              859.1601              40.83992              28597.83                  28597.83                             2017年12月              900              857.9349              42.06512              28555.76                  28555.76                             2018年1月              900              856.6729              43.32707              28512.44                  28512.44                             2018年2月              900              855.3731              44.62689              28467.81                  28467.81                             2018年3月              900              854.0343              45.96569              28421.84                  28421.84                             2018年4月              900              852.6553              47.34466              28374.5                  28374.5                             2018年5月              900              851.235              48.765              28325.73                  28325.73                             2018年6月              900              849.772              50.22795              28275.51                  28275.51                             2018年7月              900              848.2652              51.73479              28223.77                  28223.77                             2018年8月              900              846.7132              53.28684              28170.49