福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5124号 原告：伍海平，男，1976年12月10日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：戴春燕、洪志新，福建求信律师事务所律师。 被告:王丽娜，女，1988年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。 原告伍海平与被告王丽娜承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍海平及其委托诉讼代理人洪志新、被告王丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍海平向本院提出诉讼请求：1、王丽娜立即支付伍海平承揽款82999元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、本案诉讼费由王丽娜承担。事实与理由：伍海平系经营石材加工，2016年起王丽娜因经营之需多次下单石材至伍海平处进行加工，采取包工包料。2018年4月27日，伍海平通过其微信号为“wxid-j8kayhqoxgwb12”与王丽娜微信号为“lina19880521”进行结算，王丽娜确认尚欠伍海平承揽款82999元，其中2017年3月15日水刀承揽款项尚欠63256元、16年白玫瑰尚欠承揽款项29743元，扣除已付10000元，余欠19743元，两项合计王丽娜尚欠伍海平82999元，前述事实有双方的微信聊天记录及王丽娜于2017年3月15日在结算清单上亲笔签字为据。伍海平是根据王丽娜提供的石材及规格进行加工制作，导致土耳其灰及白玫瑰不能发货的原因在于王丽娜与其客户的沟通问题。伍海平也多次向王丽娜催促发货、催讨款项，但王丽娜一直以各种理由推脱，因此本案是由于王丽娜自身的原因造成的，应由王丽娜承担全部责任。王丽娜应向伍海平支付82999元的款项及逾期利息。 王丽娜辩称，1、王丽娜与伍海平于2017年3月15日“对账单”的承揽款已全部付清。伍海平提供的“对账单”的承揽款总金额为173256.22元（扣除已付定金60000元），而王丽娜于2016年9月13日至2018年4月27日通过银行转账及微信转账共支付591040元，其中2017年3月21日至2018年4月27日支付210678元，已全部支付2017年3月15日的173256.22元，剩余部分支付2016年部分承揽尾款。2、伍海平与王丽娜关于2016年的加工款，王丽娜已全部结清，如有欠款，则伍海平在2017年3月15日的“对账单”上应予注明，或提供相应的单据予以证明。伍海平于2018年4月27日发给王丽娜的佛山驰鹏贸易与伍海平无关，且未得到王丽娜的确认，故王丽娜未拖欠伍海平2016年货款。3、伍海平加工的石材板有质量问题，给王丽娜的客户造成损失，王丽娜个人理赔客户35492美元，王丽娜保留向伍海平索赔的权利。4、关于白玫瑰石板材加工的问题，白玫瑰石板材是用于洗手间的铺设，主要是存在阴阳色差，被王丽娜的客户否决，后续伍海平自己带客户去大板市场购买大板（白玫瑰），伍海平自己口头同意换货，因国外客户后期工程可能需要用到白玫瑰材料石材可以修改尺寸，把有质量问题的切掉，二次利用，所以挑选出来的不合规石材仍然在伍海平加工厂，现发现伍海平已经全部自己用掉了。白玫瑰的价款已结清。5、关于土耳其灰系列石板材加工的问题，土耳其灰的样品是伍海平直接拍照提供给王丽娜的客户，当时没有提供实物样本，只有拍照，拍照给王丽娜客户的土耳其灰样品是没有米粒的（市场上土耳其灰的品种有很多，有的有白米粒点，有的没有），但是后来伍海平自己加工的土耳其灰有米粒，王丽娜的客户发现加工出来的产品与样品不一样，存在白米粒点，但规格数量没有问题。因伍海平下单加工的材料与其提供的样品不一致，导致王丽娜的客户拒绝接受，该批货也就一直存放在伍海平的厂里。对于土耳其灰系列石板材加工损失，王丽娜认为自己也有过错，就多付了20000元给伍海平弥补损失，让伍海平自己处理，双方互不相欠，伍海平也同意，所以双方才会有赛普路斯灰系列石板材加工订单及以后的水刀拼花等订单。 本院经审理认定事实如下：王丽娜根据其客户的需求曾多次委托伍海平加工石材，双方采用包工包料的方式，即由王丽娜带其客户到伍海平处选定需要的石材种类，伍海平按照王丽娜客户所需的规格、数量进行加工，价款包含材料款及加工费。2016年间，王丽娜委托伍海平加工一批白玫瑰的石板材，价款为29743元。2017年间，王丽娜委托伍海平加工一批土耳其灰系列石板材、赛普路斯灰系列石板材及一批水刀拼花石板材。其中，土耳其灰系列石板材价款80658.3元、赛普路斯灰系列石板材价款131475.2元、水刀拼花价款21122.72元，上述总价款计262999.22元，王丽娜已支付伍海平180000元。因王丽娜的客户认为伍海平加工的白玫瑰石板材（价款为29743元）及土耳其灰系列石板材（价款为80658.3元）与其要求不符予以更换而造成该两批石板材加工的经济损失。双方对造成的该经济损失责任承担各执一词，未能达成一致协议，遂形成本案诉讼。 本院确认的上述事实，有伍海平提供的伍海平的《居民身份证》、王丽娜的《户籍证明》、《结算清单》、《微信聊天记录》和王丽娜提供的《转账记录》、《手机银行转账截图》、《银行转账交易明细单》及双方当事人在庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审质证和本院审查可以采信。 本案争议的焦点为：案涉白玫瑰石板材及土耳其灰系列石板材加工价款损失的责任分担问题。双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。 关于争议的焦点，本院认为，根据本案查明的事实，双方对于选用白玫瑰石板材及土耳其灰的石板材进行加工均无异议，且王丽娜对伍海平加工好的规格、数量也均无异议。导致白玫瑰石板材及土耳其灰系列石板材的更换，主要原因在于王丽娜的客户认为所加工的白玫瑰存在色差大、土耳其灰有白米粒的情况。因白玫瑰、土耳其灰石板材系天然产品，具有天然的纹路和花色，出现色差、米粒系天然形成，并非是伍海平人为加工造成的。王丽娜作为经营石板材的生意人，应清楚石材因具有天然的纹路、花色等自然属性因素，就是同种类的石材其纹路、花色都会有差别，甚至可能出现大的色差、石胆、石蛇、米粒等天然现象，如其客户对某种材质的石板材有特殊的要求，王丽娜应特别地向伍海平提出，现无证据证明王丽娜有对伍海平提出选用白玫瑰石板材加工有要求白玫瑰石板材色差不能过大，使用土耳其灰石板材加工有不能出现白米粒点的特殊要求，现伍海平按照王丽娜的要求使用所选定的石材种类即白玫瑰、土耳其灰石板材进行加工，主要过错显然在于王丽娜。伍海平作为从事石板材的加工方，其对天然的石材会出现色差、石胆、石蛇、米粒等现象也应是清楚的，其没有进一步向王丽娜确定是否有特别要求而径行加工，也存在一定的过错，应承担部分责任。根据双方的过错程度，本院酌定伍海平承担20%的责任，王丽娜承担80%的责任。 综上，本院认为，伍海平与王丽娜之间的承揽合同关系，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。伍海平按照王丽娜的要求完成石板材的加工，交付了所加工的石板材，王丽娜应按照约定价款支付给伍海平。根据双方约定的价款及本院认定的双方过错程度，王丽娜应支付伍海平的价款应为白玫瑰石板材加工价款23794.4元（29743元×0.8=23794.4元）+土耳其灰系列石板材加工价款64526.64元（80658.3元×0.8=64526.64元）+赛普路斯灰系列石板材价款131475.2元+水刀拼花价款21122.72元，合计240918.96元，扣除王丽娜已支付的180000元，余款60918.96元，王丽娜应予以支付。因王丽娜在伍海平起诉后，未能在合理的期限内支付，必然造成伍海平的利息损失，故伍海平要求王丽娜支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王丽娜应于本判决生效后5日内一次性支付原告伍海平的价款60918.96元及利息（利息自2019年5月24日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1875元，因适用简易程序审理，减半收取计937.5元，由原告伍海平负担249.5元、由被告王丽娜负担688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张良程 二〇一九年八月二十日 书记员  杨聪灵 速录员  林雅珊 附本案引用法律法规条文内容： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。