杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0111刑初507号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人孙国喜，男，1964年10月29日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因殴打他人，于2007年12月26日被富阳市公安局拘留十日，并处罚款500元；因殴打他人，于2014年8月28日被富阳市公安局行政拘留十日，并处罚款200元；因扰乱单位秩序，于2017年5月10日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留七日；因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年12月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年1月12日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人丁红霞，浙江萍萍律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检公诉刑诉[2019]442号起诉书指控被告人孙某6犯敲诈勒索罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年6月26日、7月25日二次公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院均指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人孙某6及其辩护人丁红霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2012年10月至2018年9月间，被告人孙某6在杭州市富阳区，通过信访、举报、阻拦施工等手段，多次强行索要他人财物共计38万余元（人民币，下同）。案发前，被告人孙某6主动退还被害人何某11万元。具体如下： 1.2012年10月，被告人孙某6至杭州市富阳区畈土石方填埋工程工地，采用纠缠、争吵等手段要求参股，施工负责人倪某1、何某2等人为保证工程顺利进行，被迫答应给予其好处费，后被告人孙某6不再前去纠缠、争吵。2013年底该工程完工时，倪某1支付被告人孙某6现金1万元。 2.2013年6月，被告人孙某6向杭州市富阳区人民政府举报孙某1房屋违章，被害人孙某1为平息举报，被迫送给被告人孙某6软中华香烟2条（价值1300元），后被告人孙某6不再举报。 3.2013年7月至8月间，杭州市富阳区常安镇东山村村委组织村民对乌龟潭处的堤坝进行疏通，被告人孙某6以施工手续不合规为由阻拦施工。东山村书记李某1为顺利施工，被迫支付被告人孙某6现金3000元及硬利群香烟2条（价值900元），后被告人孙某6不再阻拦施工。 4.2014年7月，被告人孙某6多次举报叶某1在杭州市富阳区未经审批私运土方，叶某1为保证顺利施工，被迫答应给其好处费1万元，并于2014年9月，在杭州市富阳区华丰宾馆门口支付1000元。后被告人孙某6因未收到叶某1之前答应的1万元，再次进行举报。 5.2014年7月，被告人孙某6在相关部门均给出答复的情况下，仍不断向杭州市富阳区人民政府、信访局、中共富阳区纪委等部门举报信访原场口镇××村村主任裘某1，被害人裘某1迫于压力，最终被迫答应支付被告人孙某625万元，后被告人孙某6答应不再举报，并于2014年7月18日签订息访承诺书。2014年7月21日，被告人裘某1以支付工资、补充工程款等名义，支付被告人孙某625万元。 6.2014年9月27日，被告人孙某6在杭州市富阳区驾考中心采用拉断踢脚线、破坏围墙等方式强揽工程，导致该工程无法正常施工。该工程负责人裘某1为保证工程顺利进行，于2014年10月13日被迫支付被告人孙某62.3万元，后被告人孙某6不再阻拦施工。 7.2016年3月的一天，被告人孙某6在杭州市富阳区与邻居倪某2的妻子张某2因琐事发生纠纷并引发肢体冲突，后公安机关对该案进行调解处理。被告人孙某6自觉吃亏，多次向杭州市富阳区人民政府信访局举报倪某2附房违章。后被害人倪某2被迫以赔偿医疗费用的方式，支付被告人孙某64000元，被告人孙某6不再举报。 8.2016年5月至6月间，被告人孙某6以何某1经营的富阳红某模具有限公司存在违章建筑为要挟，以借款名义向被害人何某1索某1万元。2018年9月，被告人孙某6得知公安机关对其进行调查，主动将该1万元归还。 9.2016年5月至6月间，被告人孙某6以借款名义向被害人倪某3索要财物，被害人倪某3因怀疑之前的厂房违建举报系被告人孙某6所为，害怕其再次举报，被迫支付其1万元。 10.2017年8月，被告人孙某6未经审批，在杭州市富阳区驾考中心营业房边私建洗车场。真佳溪村村主任何圆圆及其丈夫王某1发现后进行劝阻，被告人孙某6以造成损失为由，要求被害人王某1赔偿材料费和人工费2万元，并为其安排工作。被害人王某1为确保何圆圆顺利开展工作，被迫支付被告人孙某6现金2万元并将孙某6安排至江西省上饶市其朋友叶某2的炼铜厂工作，并由王某1和叶某2共同支付工资1万元/月，共支付4.9万元。 11.2018年9月，被告人孙某6向杭州市富阳区信访局举报张某1厂房违章，被害人张某1、陆某1夫妻为平息举报，被迫送给被告人孙某6硬中华香烟2条（价值900元），后被告人孙某6不再举报。 针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某6以非法占有为目的，采用信访、举报、阻拦施工等手段，强行索要他人财物，数额巨大，其行为应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定处罚。 被告人孙某6当庭辩称，其不构成敲诈勒索罪，对公诉机关指控的事实均有异议：1.其从倪某1处拿到了1万元，工地上如有村民来闹，其负责处理纠纷。2.其先答应不举报孙某1，后才拿到香烟，且仅收到香烟一条。3.其认为李某1等人偷鹅卵石，才和村里其他人一起去现场阻拦施工，后收到2000元钱和2条香烟。4.因为垫土方的事情，其举报过叶某1，后叶某1答应给其3000元每月的工资，其也到工程现场管理过，但实际只收到了1000元工资。5.裘某1给其的25万元系工资和填埋土方工程的款项，且系在有关部门监督下给其的。6.其为了做工程，阻拦过场口驾考中心工程施工，后其收到了2.3万元，其中1万元是工程款，其就未再阻拦施工。7.倪某2给其的4000元钱系赔偿给其的医药费。8.其与何某1、倪某3之间的款项来往系普通民间借贷纠纷。9.其经王某1安排到江西上过班，实际收到3.5万元工资款等。10.其没有举报张某1夫妻，也没有收香烟。 辩护人丁红霞提出，对公诉机关指控被告人孙某6犯敲诈勒索罪无异议，但对公诉机关指控的部分事实有异议：1.第一节事实中，孙某6不存在敲诈勒索的主观故意和客观行为，且倪某1于2019年4月8日出具证明一份，表明其自愿支付孙某61万元，不需偿还。2.第二节事实中，孙某6举报孙某1并非为了索要财物，孙某1托孙某2给孙某6香烟系出于房屋未批先建的非法目的而自愿给孙某6的，且通过孙某2居间做工作，孙某6答应不再举报后给予的。故该节事实不属于敲诈勒索。3.第三节事实中，孙某6与他人阻止李某1挖鹅卵石，并未用言语威胁，也未强行索要财物，香烟及现金系李某1自愿给予孙某6，让孙某6出面请其余要阻拦的人吃饭等，孙某6并非一人独占，且李某1于2019年3月27日对此作出了情况说明。故该节事实不属于敲诈勒索。4.裘某1支付的2.3万元中，有1万元系应当支付给孙某6的工程欠款，应予扣除。5.第七节事实中，各证人的证言内容对该节事实都带有主观偏见，不能作为定案根据。倪某2与孙某6达成调解协议是双方的真实意思表示。孙某6的行为不构成犯罪。6.第八节事实中，孙某6与何某1之间的借款行为系正常民间借贷关系，孙某6出具了欠条，何某1也于2019年4月8日出具情况说明，表明其自愿借款给孙某6且孙某6已归还借款的事实。孙某6的行为不构成犯罪。7.第九节事实，孙某6与倪某3之间的借款行为系正常民间借贷关系，倪某3也陈述孙某6多次向其表示过段时间将归还借款，现该借款孙某6家属也已代为归还。8.第十节事实中，孙某6搭建洗车场的原材料等均被王某1父亲拉走，故王某1支付孙某615000元也属合理，该部分款项应从犯罪数额中扣除。9.第十一节事实中，孙某6通过正常举报途径反映张某1的违章行为，后张某1为达到其个人非法目的，配合政府工作而主动送给孙某6香烟。孙某6的行为不构成犯罪。对于量刑部分提出以下意见：1.第四节事实中，孙某6举报的内容属实。2.第五节事实中，孙某6在举报前后并未向裘某1强行讨要好处费，是由有关部门牵头为裘某1与孙某6进行协调。3.孙某6归案后，如实供述了每一笔事实，有一定的悔罪表现。4.部分事实中，均有政府参与调解。综上，请法庭从轻处罚。 经审理查明，2012年10月至2018年9月间，被告人孙某6在杭州市富阳区，通过信访、举报、言语威胁、阻拦施工等手段，多次强行索要他人财物共计38万余元，其中9000元因被害人未支付而未能得逞。案发前，被告人孙某6主动退还被害人何某11万元；案发后，孙某6家属向被害人张某1、陆某1、孙某1、叶某1、倪某2、倪某3退赔损失并获得谅解，被害人李某1、倪某1表示不需要孙某6退还相应财物。具体如下： 1.2012年10月，被告人孙某6至杭州市富阳区畈土石方填埋工程工地，采用纠缠、争吵等手段要求参股，施工负责人倪某1、何某2等人为保证工程顺利进行，被迫答应给予其好处费，后被告人孙某6不再前去纠缠、争吵。2013年底该工程完工时，倪某1支付被告人孙某6现金1万元。 2.2013年6月，被告人孙某6向杭州市富阳区人民政府举报孙某1房屋违章，被害人孙某1为平息举报，被迫送给被告人孙某6软中华香烟2条（价值1300元），后被告人孙某6不再举报。 3.2013年7月至8月间，杭州市富阳区常安镇东山村村委组织村民对乌龟潭处的堤坝进行疏通，被告人孙某6以施工手续不合规为由阻拦施工。东山村书记李某1为顺利施工，被迫支付被告人孙某6现金3000元及硬利群香烟2条（价值900元），后被告人孙某6不再阻拦施工。 4.2014年7月，被告人孙某6多次举报叶某1在杭州市富阳区未经审批私运土方，叶某1为保证顺利施工，被迫答应给其好处费1万元，并于2014年9月，在杭州市富阳区华丰宾馆门口支付1000元。后被告人孙某6因未收到叶某1之前答应的1万元，再次进行举报。 5.2014年7月，被告人孙某6在相关部门均给出答复的情况下，仍不断向杭州市富阳区人民政府、信访局、中共富阳区纪委等部门举报信访原场口镇××村村主任裘某1，被害人裘某1迫于压力，最终被迫答应支付被告人孙某625万元，后被告人孙某6答应不再举报，并于2014年7月18日签订息访承诺书。2014年7月21日，被告人裘某1以支付工资、补充工程款等名义，支付被告人孙某625万元。 6.2014年9月27日，被告人孙某6在杭州市富阳区驾考中心采用拉断踢脚线、破坏围墙等方式强揽工程，导致该工程无法正常施工。该工程负责人裘某1为保证工程顺利进行，于2014年10月13日被迫支付被告人孙某62.3万元，后被告人孙某6不再阻拦施工。 7.2016年3月的一天，被告人孙某6在杭州市富阳区与邻居倪某2的妻子张某2因琐事发生纠纷并引发肢体冲突，后公安机关对该案进行调解处理。被告人孙某6自觉吃亏，多次向杭州市富阳区人民政府举报倪某2附房违章。后被害人倪某2被迫以赔偿医疗费用的方式，支付被告人孙某64000元，被告人孙某6不再举报。 8.2016年5月至6月间，被告人孙某6以何某1经营的富阳红某模具有限公司存在违章建筑为要挟，以借款名义向被害人何某1索某1万元。2018年9月，被告人孙某6得知公安机关对其进行调查，主动将该1万元归还。 9.2016年5月至6月间，被告人孙某6以借款名义向被害人倪某3索要财物，被害人倪某3因怀疑之前的厂房违建举报系被告人孙某6所为，害怕其再次举报，被迫支付其1万元。 10.2017年8月，被告人孙某6未经审批，在杭州市富阳区驾考中心营业房边私建洗车场。真佳溪村村主任何圆圆及其丈夫王某1发现后进行劝阻，被告人孙某6以造成损失为由，要求被害人王某1赔偿材料费和人工费1.5万元，并为其安排工作。被害人王某1为确保何圆圆顺利开展工作，被迫支付被告人孙某6现金1.5万元并将孙某6安排至江西省上饶市其朋友叶某2的炼铜厂工作，并由王某1和叶某2共同支付工资1万元/月，共支付4.9万元。 11.2018年9月，被告人孙某6向杭州市富阳区信访局举报张某1厂房违章，被害人张某1、陆某1夫妻为平息举报，被迫送给被告人孙某6硬中华香烟2条（价值900元）。 上述事实，有公诉机关及辩护人提交的并经法庭质证的下列证据予以证明： 1.被害人倪某1、何某2、王某2、王某3、何某3的陈述，证实2012年10月17日，倪某1和裘某1的公司签订了土石方运输合同，约定运输价格是每立方8元，前村是张某9做的、红某是张某10做的。后倪某1和张某9、张某10重新商量，三人只负责真佳溪村百姓协调工作，收取每立方5毛的费用，总共的工程款是20万元。倪某1的部分是跟何某2、王某3、何某3、王某2五个人拼的。孙某6到工地上闹事两次，强行要求入股，五人均不同意，倪某1还跟孙某6发生过争吵。后来因工期紧张、孙某6又喜欢举报，倪某1跟孙某6说别来闹事，工程结束之后给他点钱。2013年底工程结束后，倪某1给了孙某61万元现金等情况。 2.被害人孙某1的陈述，证实2013年6月左右，其在场口驾考中心周边拆房重建，当时手续还在办理，被孙某6知道了就找到其称要举报违规建房。后来孙某6真的去举报了，镇政府工作人员让其停建，其找到孙某2联系孙某6，后孙某2回复说给两条香烟就好了。之后其花了1500元钱买了两条软中华香烟让孙某2转交给孙某6，孙某6就没有再举报了等情况。 3.被害人李某1的陈述，证实2013年7、8月份，其为了东山下村里溪坝发大水的问题到场口镇××村挖坝，施工期间被孙某6等人阻拦、举报，场口镇政府工作人员打电话来说过。后其为了使工程顺利施工，就给了孙某63000元钱和两条黑色利群香烟。后孙某6等人不再阻拦施工。挖坝的时候挖起来的石沙、石头放在东山下村垃圾场边的空地上，没有像孙某6说的去卖给石沙厂等情况。 4.被害人叶某1的陈述，证实2014年7月16日，孙某6以举报其填土方工程没有审批手续相威胁向其索要好处。其只好答应给孙某61万元钱作为工资，孙某6不再举报，其实是封口费。后孙某6就一直上门和电话催讨钱款。后来孙某6又以举报其违规填土方相威胁，其于2014年9月18日被迫在富阳××路华丰宾馆门口给了孙某61000元钱，当时孙某2在场。2014年11月10日，因其只给了孙某61000元，孙某6就打电话向场口派出所举报，民警来后让其停工，当晚其找孙某2去说好话。次日孙某2说孙某6要求把剩下的9000元付清就不举报了，可晚上还是被举报。2014年11月，其在场口镇政府碰到孙某6，双方为此发生争吵，其用杯子打了孙某6。2018年10月左右，场口纪委书记曾让其出面和孙某6、王某4谈，让他们不要乱信访举报，于是其电话联系约了王某4。王某4提出这两年他和孙某6举报信访开支很大，并提出要50万元，之后其转达给裘某1，裘某1没同意，王某4表示他们还是要继续举报和信访等情况。 5.被害人裘某1的陈述，证实2008年至2015年间，其担任场口真佳溪村主任。2013年10月14日，孙某6领取的工程款8万元是孙某6做的真佳溪工程款，孙某6做的工程部分审核下来共计98117元，除去税收管理费实际支付只需要86342.9元，按规定还应上交通达公司12个点左右的管理费。孙某6在没有依据的情况下，要求其支付16万工程款，当时场口镇出面审计的结果也是9万多。后双方谈了之后，孙某6要求最少11万，其没办法就在2013年11月8日又支付3万元给孙某6。因场口镇政府出于维稳需要让其与孙某6协调解决信访等问题，2014年7月21日，其支付给孙某625万元（扣除孙某62万元借款，转账支付23万元），其也是想给点钱解决，让其能够正常生活，孙某6当时签了一张承诺书，承诺书的内容就是他从此不信访了。因公司要求备注用途，所以领付款凭证上写的是工资，实际上这个钱就是给孙某6希望他不要再信访。2014年10月13日的领付款凭证是其在做场口驾考中心前期设施工程时，孙某6来找其要活干并阻拦施工，其和倪某5、张某5等人商量后，由其出面支付了23000元给孙某6，省得孙某6来闹和举报，这不是工资。正常的工资是要从当时中标单位的公司财务上划出去的，不可能从其个人账户上划给孙某6。塘东畈土石方工程因为牵涉范围大、老百姓不支持的多，就分别将土石方运输包给后溪村的倪某1、前溪的张茂忠、红溪村的张某10，涉及和老百姓的纠纷由他们三人自行处理。土石方就是按5毛钱/方结算的，孙某6完全没有参与，其和倪某1、张某9、张某11都签订了合同。其做工程本身成本就高，工程回款压力也比较大，工程利润也不高，其不愿意多支付钱给孙某6。因为孙某6的举报其被纪委叫去谈话的次数不下10次，孙某6反映的情况都是失实的，但对其心理上仍产生了压力，如果不把钱给孙某6，他就会继续举报，还到工程工地闹事情、阻拦施工等等，孙某6就是利用信访、举报威胁其拿钱给他，钱到手就不会闹了等情况。 6.被害人倪某2、张某2的陈述，证实倪某2和张某2是夫妻，一起在杭州市富阳区经营乐明旅馆，旅馆边上有个未经审批的附房。2016年，张某2与孙某6发生过矛盾，后张某2因阻止孙某6砸附房瓦片与孙某6发生肢体冲突，该事经场口派出所调解处理。之后孙某6就开始举报他们家附房违章搭建，场口镇政府城建办也多次协调，孙某6暗示需要给钱解决，后倪某2被迫同意支付孙某64000元，双方签了调解协议，孙某6不再举报等情况。 7.被害人何某1的陈述，证实其在杭州市富阳区经营杭州富阳红某模具有限公司。其之前和孙某6没有接触，2016年5、6月，孙某6经常到其公司，有心无心地提起其厂房违建的事情。说了三四次之后，孙某6以旅游为名向其借款1万元，其知道孙某6经常信访、举报，之前也暗示其好几次了，如果不借肯定要去举报的，就给了1万元现金，孙某6出具借条一份。当时其就没打算孙某6会还钱，也没约定还款时间。2018年9月，孙某6好像知道派出所因为这个事情找其问过情况，所以还钱了等情况。 8.被害人倪某3的证言，证实2016年5、6月，其在老鼠坞买了一块土地，当时打算造厂房，后来场口城建办突然通知是违章不能建了。当时其怀疑被人举报，何某6说起过怀疑是孙某6举报，因为看到孙某6到附近转过。后化竹厂营业之后，孙某6说旅游钱不够，向其借款1万元，其因为之前的事情心里知道孙某6就是找个由头要钱，怕孙某6找事就借了1万元给他，也没打算会还。2017年年底孙某6说起过要还这笔钱，其也是听听就算了，没有真的打算要钱等情况。 9.被害人王某1的陈述，证实2017年8月左右，孙某6想在场口镇驾校真佳溪村营业房边上造房子，但该地方属于场口镇开发区，个人没有经过审批不能造房子。其老婆何某4是村主任，当时孙某6已经占地准备施工了，其多次出面劝阻，谈的过程中孙某6表示要补偿25000元材料费，后来谈好是2万，还要给孙某6安排月工资1万的清闲工作。之后其在自己的车上给了孙某62万元现金，并且安排孙某6到朋友叶某2江西的厂里上班，约定工资1万元/月，厂里支付4000元，其额外支付6000元。其实没有工作安排给孙某6，就是白养他这个人。其通过市民卡一共支付给孙某65笔钱。孙某6没有工作，平时就是喜欢管闲事，经常举报别人，煽动一些村民去村委大楼闹事情等情况。 10.被害人张某1的陈述，证实其是场口镇××村的，经营茂祺废金属回收经营部，主要从事金属回收业务。该经营部是其在2004年建造的，开始是租赁，2006年以2.8万/亩购买，但是没有土地证。孙某6就因为其没有土地证而举报，2015年其因此事被国土局罚款4万元，并要求其批土地证，但因没有指标，一直没批下来。2018年9月，孙某6和王某4举报更频繁了，孙某6主要给王某4出主意，由王某4出面举报，场口镇政府、纪委、监委都介入了，其让老婆陆某1拿了两条硬中华给了孙某6，孙某6收下后还是举报。孙某6、王某4没有直接找其，就是利用公权力非法获利等情况。 11.被害人陆某1的陈述，证实2018年9月，因孙某6、王某4经常举报其厂房，其买了两条硬中华香烟，托孙某4交给孙某6，后其得到孙某4的回复说已经将香烟送给孙某6了等情况。 12.证人孙某2的证言，证实2014年7月的一天，其开车送孙某6到开源路华丰宾馆门口，之后孙某6就打电话给叶某1，两个人谈了一会之后，孙某6回到车上，并说叶某1本来答应给3000元，现在只给了1000元。2014年11月10日，叶某1打电话让其帮忙跟孙某6说不要再举报，孙某6说要其作担保，其拒绝了，后来叶某1说因为孙某6举报被行政执法局查了。2013年6月份，孙某6和孙某1因为孙某1未审批违规建房的事情吵过架，孙某6就举报孙某1违规建房。孙某1就找其去跟孙某6说好话，其和孙某6谈了之后让孙某1拿了两条软中华香烟给孙某6，孙某6拿到香烟之后就没有再举报。2014年9月27日早上，同村的几个人一起在闲聊，孙某6说起要去驾校工地看看有没有零碎的活可以做，于是其和孙某3等四五个人就跟着过去了。到了工地孙某6要张某6停下来，张某6不听，孙某6就上去把拉好的沿线拉断了，还在建造了一层砖的围墙上来回走等情况。 13.证人张某3的证言，证实其是常安镇东山下村村党总支委副书记，其村里因城防工程堵住湖源溪分流导致水流到村里的问题去真佳溪村挖坝。2013年9月，其与村书记李某1商量后决定将该处的坝挖掉进行疏通，挖的过程中有人举报，水警大队来过，挖的第二天孙某6过来说乌龟山是真佳溪村的。第三天孙某6和真佳溪村的另外三个男子还一起过来阻止，其与孙某6发生过争执。其没有因为这个事给过他人财物等情况。 14.证人倪某4、何某5、张某4的证言，证实2013年7月左右，城管执法在村里看违章建筑，孙某6、倪某4、何某5在旁边看热闹。这时候有人说有人在乌龟潭里挖石沙，孙某6骑摩托车过去看，倪某4、何某5各自骑电瓶车去的。路上孙某6打电话举报有人挖石沙，并用摩托车拦住拉石沙的路。过了一会儿，张某4经过也停下来看的，期间孙某6和负责人交谈的时候说大家意思意思就好了，就是要点好处的意思。过了两三天，孙某6联系倪某4、何某5到其家里，分给每人500块钱和一包硬盒利群香烟，并说是拿了3000块钱和一条烟大家分，孙中胜的500元让倪某4代给。孙某6经常看到他人有违章建筑什么的就举报，对方给他点好处就不举报了等情况。 15.证人陶某的证言，证实其是裘某1的润坤建设公司的会计，孙某6经常到公司找裘某1并在办公室大吵大闹。2014年7月21日，25万的领付款凭证是裘某1让其划25万（扣除以前2万借款，实际划23万）给孙某6，工资、签名都是孙某6自己签的。裘某1说这笔钱是白给孙某6的，所以没有明细清单或者是工资领取表的，孙某6也没有在其公司上过班。孙某6在该公司做过真佳溪村跳舞场工程，当时审计价格是8万多，但是孙某6觉得太低，最后裘某1于2013年10月14日付了8万现金、2013年11月8日付了3万现金给孙某6，共计11万元。2014年10月13日，孙某6领取的23000元是因为孙某6经常到驾校工地上阻碍施工和举报，后裘某1就让其划账23000元给孙某6。当时孙某6在凭证上写了驾校工资，其实并不是工资，孙某6没有提供出勤表或其他任何凭据等情况。 16.证人王某4的证言，证实其和裘属洪、孙某6三人群访过裘某1，信访材料是其亲笔写了再叫人打印的，裘属洪和孙某6看过签字的。2018年10月左右，叶某1劝其不要上访了，并说可以报销点开支。其当时就说不要钱，后来又说了几句，意思是干脆从裘某1那拿个50万过来，其送到纪委那里去等情况。 17.证人王某5的证言，证实其于2011年9月份至2015年5月任场口镇党委副书记，主要负责党建维稳和场口新区塘东畈区块政策处理。2014年，孙某6一直到场口镇政府举报裘某1，因为镇政府维稳压力比较大，场口镇政府就出面协商，希望裘某1聘用孙某6。孙某6就给裘某1算了一笔账，主要就是孙某6去举报、信访的开销费用，后来两人私下协商，其就没有再参与了。协商后短期内，孙某6没有再举报等情况。 18.证人汪某的证言，证实其于2013年7月至2014年7月任场口镇党委委员、纪检书记，其任职期间孙某6多次信访、举报裘某1，对于其信访的问题相关部门已经做出了答复。跳舞场工程是通达公司中标后转包给孙某6的，孙某6估算的工程造价是20万左右但没有依据，通达公司审计价格12万左右并已经支付11万元。当时组织过裘某1和孙某6进行协调，因孙某6提出的要求不合理，其和王某5就中止了协调。2014年7月孙某6签订了息访承诺书，其猜测是双方自行协调的等情况。 19.证人倪某5的证言，证实其是杭州浩拓市政园林绿化有限公司的总经理，2013年场口驾校建设的总负责人，具体施工的是张某5。孙某6曾试图拍下施工中不正规的地方并以此相要挟，没有找到就来阻拦施工，意思是也要参与施工。为了工程能正常推进，就分包了部分管道工作给孙某6，总共是十几万工程款，账目都是清楚的。后来其知道裘某1还给过孙某623000元，具体原因其不清楚等情况。 20.证人张某5的证言，证实其是富阳市越富建设有限公司项目经理，承建杭州市驾培中心工程。2013年6、7月份，孙某6来要求做工程否则就要举报，其多次与孙某6发生争吵。后来其把部分管道的工程给孙某6做，孙某6做了一部分就不做了。2014年9月，孙某6又来要求打围墙，项目部没有答应也没有明确反对。9月27日，孙某6又到工地上挑刺阻拦施工，说还有1万工程款没结算。根据工程核算，孙某6做的工程价格在12万左右，孙某6要求支付13万，后其为了求安稳答应支付孙某613万元等情况。 21.证人张某6、陈某1的证言，证实其二人均是杭州驾校工程的施工人员。2014年9月27日上午9点多，孙某6带了四、五个真佳溪村的人来阻止施工，拉断了标线不让干活。将建造好的围墙角上的砖墩弄斜了，踢掉了围墙上的四五块砖，造成十五个人半天不能工作。孙某6主要想要点工程。陈某1的证言还证实孙某6做过该工程的管道铺设工作，原本铺设管道和道路接平都要孙某6完成的，因为孙某6来不及做，公司就叫了另外人做，还花费了2万元，当时说好这部分钱公司和孙某6各出一半的，所以扣了孙某61万元。最后公司还是答应工程完成后给孙某61万元等情况。 22.证人孙某3的证言，证实2014年9月27日早上，同村的几个人一起在闲聊，孙某6说起要去驾校工地看看有没有零碎的活可以做，于是其和孙某2等四五个人就跟着过去了。到了工地，孙某6要张某6停下来，张某6不听，孙某6就上去把拉好的沿线拉断了，还在建造了一层砖的围墙上来回走等情况。 23.证人倪某6的证言，证实孙某6在其家隔壁搭建鸡棚并在边上堆了一排空心砖，影响了其家人正常走路。其母亲张某2和孙某6说起这件事，之后孙某6去砸其家的瓦片，双方争吵并发生肢体冲突，最后经民警调解解决。后孙某6就举报其家违章搭建，其父母后来被迫给了孙某64000元等情况。 24.证人王某3的证言，证实其知道孙某6和倪某2因为琐事发生过纠纷，孙某6还跟倪某2一家吵起来并跟倪某6打架，被拉开后孙某6就去砸倪某2家附房瓦片。之后孙某6就举报倪某2家附房违建，最后倪某2给了孙某64000元才了结等情况。 25.证人张某7的证言，证实其在杭州市富阳区人民政府城建办工作，2016年6月1日至2018年8月份任杭州市富阳区驻村指导员。当时孙某6举报倪某2家附房属于违章建筑，场口镇人民政府信访办的杨某接待受理的。孙某6多次举报该违章建筑，但倪某2家附房属于老违章，暂时不予拆除。政府希望孙某6和倪某2可以化解矛盾，所以其组织孙某6、倪某2协调，孙某6提出要倪某2支付1万元，最后倪某2支付了孙某64000元。孙某6说是打架的医药费，实际上就是倪某2为了孙某6不要再举报白给的等情况。 26.证人李某2的证言，证实其在杭州市富阳区人民政府任综治办主任，主要负责综治信访维稳及人民调解工作。孙某6和倪某2的事情是张某7调解的，当时人民调解协议的章是保管在综治办的，所以其出面签字。调解事项是孙某6举报倪某2，但孙某6不可能同意以举报违建的事情来达成调解协议，所以是以发生肢体冲突的名义调解的等情况。 27.证人杨某的证言，证实其在杭州市富阳区人民政府任综治办副主任、信访办主任。当时孙某6举报倪某2家附房违章，其和城建办的工作人员一起去现场查看发现系老违章，就答复给孙某6暂时不予拆除。孙某6不满意，又到富阳区信访局申请复查，后其联系城建办的工作人员要求做好矛盾化解工作。当时倪某2赔偿孙某6是他们私下谈的，具体情况其不清楚，最后孙某6来签订申请撤销复查的凭证。孙某6没有正式工作，经常到场口镇人民政府来反映问题，而且态度比较恶劣，影响了办公秩序等情况。 28.证人章某、李某3的证言，证实章某于2014年至2016年间任场口镇党政办副主任，2016年至今任场口镇村镇建设办主任，李某3任场口镇副镇长。倪某3在真佳溪山上造的厂房被举报后由镇里拆除。2016年5、6月孙某6的洗车场被拆除并得到补偿。同年9月之后，孙某6就开始到场口镇政府反映个人就业问题，并提出在驾校边上建洗车场未果，后孙某6就经常到场口镇政府举报、信访。真佳溪营业房的洗车场设计过图纸，镇里打算公开招租，后得知该处土地是集体土地就没有继续，而且也没有审批手续，孙某6没有经过镇里同意私自建造洗车场，城建办的人去阻止并让村里做工作，后来孙某6没有继续建造，王某1带孙某6到外地上班去了。另，倪某3在真佳溪山上造的厂房被举报后是由镇里拆除的等情况。 29.证人何某6的证言，证实2017年上半年，孙某6称旅游钱不够向其借款1万元，其没同意。2017年11月，其在老鼠坞场地造房子，孙某6从王某4处得知就到场口镇里举报，之后其主动拆掉了。孙某6通过别人带话说他没有举报，但是其心里很清楚如果当初借钱给孙某6他肯定不会举报了等情况。 30.证人何某4的证言，证实其于2017年4月开始任场口镇××村村主任。2017年8月左右，其接到很多村民电话称孙某6没有审批要造洗车场，要求村委处理。其老公王某1就帮其找孙某6谈，后来孙某6说要赔偿2万元，其老公为了其不被村民骂，就给了孙某62万元。后来其听说孙某6还要求王某1安排工资高又轻松的工作，后来王某1让孙某6去江西王某1小兄弟叶某2处上班，王某1还补贴五、六千元/月给孙某6。孙某6没有工作，就是通过非法占地、举报、信访弄点钱，还经常纠集村民到真佳溪村村委闹事情等情况。 31.证人张某8的证言，证实其于2007年开始任场口镇红某自然村书记，2008年任真佳溪的支委委员，2014年开始任真佳溪村副书记。孙某6没有正式工作，举报的对象就是村干部或是办企业的人，因为这些人经济实力相对较好，孙某6可以拿到好处。2016年年底，真佳溪村在做五水共治工程项目，孙某6和真佳溪村委提出要做工作人员，但是村委没同意。工程结束后，孙某6也多次来要工资，开始村委答应给他5000元，但是他不同意，村委也没付钱给他。后每周二开例会，孙某6都会到村委以各种名义闹事情，导致村委无法开展工作。何某6在真佳溪村下坞山口造厂房，孙某6得知这个事情后就去找何某6借1万元，何某6只答应借5000元，孙某6嫌钱太少没要，之后就举报何某6违章，场口镇人民政府也来拆违的。倪某3也是在真佳溪村下坞山口造厂房，孙某6去借钱倪某3借了，孙某6没有到村委来反映倪某3违建。2014年8月，场口镇人民政府征用塘东畈开发区的土地，该项目填土方是裘某1做的。孙某6两夫妻一起阻拦施工，孙某6和巡防队员发生冲突时孙某6老婆拍了一段视频，还发布在网上说政府暴力拆迁执法。后孙某6被行政拘留，之后就没有信访、举报了，听孙某6自己讲裘某1给了他2万元。2016年，孙某6之前的洗车场被拆除后，孙某6没有任何审批手续在驾校对面营业房边上要搭建洗车场，当时村委都知道这个事情。后来王某1安排孙某6到江西上班，孙某6没有建洗车场，听孙某6讲工资有10万/年。江西厂里发的肯定不到10万，不足的部分孙某6去王某1家里讨过这个钱等情况。 32.证人叶某2的证言，证实其是王某1的朋友，2017年7月左右，王某1联系其称孙某6经常在村里惹事情，想让其帮忙给孙某6安排一份工作，最好就是没事做的闲差。当时其接了江西上饶一个钢架厂房的工程，就将孙某6安排在江西，工程上的事情孙某6不懂，最多让孙某6买菜，像这种情况工资基本在2000元左右，其支付给孙某6是4000元/月。王某1说钱不够他会补的，具体再额外支付给孙某6多少钱其不清楚等情况。 33.证人裘某2的证言，证实孙某6是叶某2介绍到工地上上班的，主要就是负责看管材料和买菜，有时候进材料帮忙付钱，工资是5000元/月，从2017年10月付到2018年2月共25000元，其转给孙某6的钱除了工资就是买菜或者进材料的钱等情况。 34.证人孙某4的证言，证实2018年8、9月，因陆某1和张某1的厂房有一小块房子没有手续，孙某6经常到场口镇举报。后陆某1夫妻为了让孙某6不要继续举报，买了两条硬中华香烟托其送给孙某6。第二天，其将香烟拿给孙某6，孙某6没有收并说厂房的事情他不会放过的，过了一个礼拜，其再次将香烟交给孙某6，孙某6就收下了等情况。 35.证人倪某7的证言，证实其跟孙某6的哥哥关系较好，2017年9、10月份，孙某6称旅游钱不够向其借款1万元，孙某6当时说出张借条，其没有让他出。借款时说好下半年还，后来又说要今年，至今未还。其的屠宰场被人举报过几次，其不知道是谁举报的等情况。 36.证人孙某5的证言，证实其父亲孙某6于2013至2014年间在真佳溪村承包鱼塘，另外还有个洗车场，有时候承包点工程等情况。 37.土方运输合同，证实浙江富阳经济开发区场口新区塘东畈土石方工程（二期）施工中，裘某1与倪某1、张某9、张某10于2012年6至10月均签订了土石方运输合同的事实。 38.举报材料，证实2014年11月，孙某6多次举报场口驾校附近有人偷倒渣土。2016年4月，孙某6多次举报倪某2家违规搭建附房。2018年8至9月，孙某6多次举报真佳溪村原书记张某12、主任裘某1违规将集体耕地卖给张某1建造厂房，2018年9月，孙某6多次举报张某1未经审批违建厂房的事实。 39.信访材料、息访承诺书，证实2012年以来，孙某6一直向富阳纪委等部门信访和举报场口镇××村村干部、场口镇政府干部及其他个人等。2014年开始，孙某6控告裘某1违规搭建、利用职权强揽工程、公款购买礼品等问题的材料，后场口镇纪委出具调查报告、孙某6签了息访承诺书的事实。 40.通话记录，证实2014年7月至11月间，叶某1与孙某6通话共25次，其中7至9月一共通话17次的事实。 41.工程造价咨询报告书、领付款凭证，证实经审核，真佳溪村村道修复工程总造价45.78万元，其中健身广场工程量审核合价98117元。2013年10月14日，孙某6从裘某1处领取真佳溪工程款（舞池工程）8万元，11月8日领取真佳溪工程款3万，合计11万元；2014年7月21日，孙某6从裘某1处领取工资25万元，备注划款23万，现金2万；2014年1月28日，孙某6从裘某1处领取真佳溪水井费用（真佳溪村道）1.2万；2014年10月13日，孙某6从裘某1处领取驾校工资2.3万元等情况。 42.银行交易明细、微信截图，证实孙某6于2014年7月21日收到裘某1的转账23万元，于2014年10月13日收到裘某1转账2.3万元（备注为代付驾校工资）。孙某6于2017年10月至2018年1月间每月收到王某1的转账5000元，王某1于2018年3月1日转账给孙某615000元，共计35000元。孙某6于2017年10月至2018年1月间多次收到裘某2的转账（包括工资5000元/月和不定期让其代付的材料款）。2018年2月14日，王某1收到叶某2的转账5000元和6000元，共计11000元的事实。 43.工资表，证实裘某1公司的人员工资情况，孙某6不是其公司的工作人员的事实。 44.110处警现场情况登记表、调解协议，证实2016年3月15日，孙某6和张某13、倪某6发生搓打，双方无明显伤势，孙某6用砖块砸倪某6家小房子房顶，后经民警调解处理。2016年6月8日，倪某2和孙某6就肢体冲突事件在场口镇人民调解委员会调解下达成协议，约定倪某2补偿孙某64000元的情况。 45.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实民警于2018年12月7日依法扣押孙某6随身携带的vivo手机一部的事实。 46.手机数据，证实民警依法提取了孙某6的手机数据，其使用的手机号码是133××××8577等事实。 47.价格认定结论书，证实经鉴定，涉案的中华（软）牌香烟价值650元/条，两条价值1300元，涉案的利群（阳光）牌香烟价值450元/条，两条价值900元，涉案的中华（硬）牌香烟价值450元/条，两条价值900元的事实。 48.行政处罚决定书，证实孙某6被行政处罚的情况及2014年11月19日，叶某1因殴打孙某6被行政拘留五日的事实。 49.谅解书、情况说明、证明、收条，证实2019年6月孙某6家属向被害人张某1、陆某1、孙某1、叶某1、倪某2退赔损失，上述被害人均谅解被告人孙某6；2019年3月27日，被害人李某1出具情况说明，表示其给予孙某6的现金及香烟不需归还；2019年4月8日，何某1出具情况说明，表示孙某6早已归还其1万元；2019年4月8日，倪某1出具证明，表示其支付给孙某6的1万元不需归还；2019年4月3日，倪某3出具收条，表示其已收到孙某6家属归还的1万元等情况。 50.户籍证明，证实被告人孙某6的基本身份信息情况。 51.抓获经过，证实被告人孙某6系公安机关传唤到案的事实。 52.被告人孙某6的供述和辩解，证实其没有从倪某1处拿过钱。其举报过孙某1违章建房，后来孙某1为了让其不要举报，托孙某2带了一条中华香烟给其，其收下中华香烟后没有再举报。2013年夏天，其因常安镇东山村的李某1等人到真佳溪村挖鹅卵石，就和村里其他三个人去阻止，后来李某1主动找其给了2000元现金和两条香烟，其将钱和香烟与另外三个去阻止的人平分，后其不再去阻止。2013年、2014年左右，其因叶某1私运土方去举报，叶某1便主动找其说支付3000元/月的工资，叫其拉土方的时候去看看运土方的车子，其去过，但不常去。之后其问叶某1要工资未果，只拿到1000元钱，其再次向叶某1要工资，叶某1不给，其就再次举报了叶某1，很快叶某1的土方车被富阳的工作人员扣掉，并被罚了20000元。后叶某1与其在场口镇政府发生打架，其被打破头，叶某1被拘留了三天。其从2012年开始举报裘某1，因为裘某1答应不工作也会给其3000元/月工资，并且会让其做点小工程。但裘某1一直没有兑现诺言，其就开始举报裘某1。2014年7月，经场口镇政府领导协调，裘某1答应给其25万元，其签订了息访承诺书。25万元的组成为工资3000元/月，支付3年，大概10万；还有10万元是后溪区块的宕渣费，是给其所在的村里的；另外5万元是补给其村里的跳舞场工程的工程款，当时该工程一共支付其11万元，其投入有18万左右。因场口镇政府曾让其去管住马山的石头防止他人偷运，工资3000元/月，后来工资发了一年就不发，所以其签订了息访承诺书后又去信访了。裘某1承包了真佳溪村四个自然村的填方工程，当时裘某1答应给其一股的，每方5毛补偿费，何某2、王某3、何某3、倪某1也有一股。给村里的宕渣费其能分10万是裘某1说了算的，其没有从倪某1处拿过钱，是向裘某1结款的，是工程款和工资。其不知道裘某1为什么给其一股，其去公司就是转一下，不干活的。2014年下半年，其想做场口驾考中心围墙工程，就与村里的3、4个人到现场，其采用拉掉标尺线、踢砌好的围墙等方式阻拦施工，目的是想自己做点工程。2014年8月，裘某1支付其的23000元应该是工程款，具体其记不清了。2016年8月，其因鱼塘拆迁堆瓦片的事情和倪某2一家发生冲突并打架，经场口派出所调解掉的。后其觉得吃亏、气不过，就举报倪某2家房子违章，前来调解的张某7提出来由倪某2赔偿其4000元，其同意并签订调解协议，在场口镇政府签协议和拿钱的，钱是张某7拿给他的。2017年8月，其打算到真佳溪驾考中心营业房的边上造一个洗车场，没有经过审批，但镇里李某3知道的，洗车场的图纸是镇里章某给其的，准备建造的时候被人举报了，后王某1来做其工作。其要求王某1赔偿给其损失15000元并且给其安排工作。2017年9月，王某1安排其到江西工地上班，工作是管工地和买菜，工资是王某1发的10000元/月，总共拿了4个多月，共3.5万元。另，其去海南、北京旅游时身边没有钱，向倪某3、何某1、倪某7分别借过1万元，现在何某1的1万元已经还了等情况。 上述证据经法庭质证，合法有效，本院予以确认。 关于被告人孙某6及辩护人丁红霞提出的公诉机关指控的事实不清、证据不足的辩解及辩护意见，经查，关于起诉书第一节事实，被害人倪某1、何某2、王某2、王某3、何某3的陈述与被告人孙某6的供述和辩解能相互印证，证实五被害人在承包富阳经济开发区场口新区塘东畈土石方工程运输业务时，因孙某6前来纠缠、争吵，为保证顺利施工，五被害人被迫支付孙某61万元的事实。关于起诉书第二节事实，该节事实有被害人孙某1的陈述、证人孙某2的证言、价格认定结论书等证据予以证实。关于起诉书第三节事实，被害人李某1的陈述、证人张某3、倪某4、何某5、张某4的证言与被告人孙某6的供述和辩解能相互印证，证实被告人孙某6以阻拦施工的方式从被害人李某1处索取现金及香烟的事实，且被害人李某1关于其将现金3000元及两条黑色阳光利群香烟交给孙某6的陈述较为详实，与证人何某5、倪某8等人的证言内容亦相符。关于起诉书第四节事实，被害人叶某1陈述了孙某6以举报其填土方工程没有审批手续相威胁向其索要好处，其被迫以工资名义答应给孙某61万元钱，后支付了1000元的事实，该事实与孙某6关于叶某1让其不要举报、答应给其3000元每月的工资、其到工地上次数较少等的供述能相互印证，且该事实另有证人孙某2的证言证实。关于起诉书第五节事实，被害人裘某1的陈述、证人陶某、叶某1、王某5、汪某等人的证言、信访材料、息访承诺书、工程造价咨询报告书、领付款凭证、银行交易明细等证据证实，被告人孙某6自2013年起多次向富阳区场口镇人民政府、信访局、富阳区纪委等部门举报信访裘某1，场口镇纪委等部门对孙某6的举报内容作了调查、处置并答复了孙某6，但孙某6仍不断举报、信访，后被害人裘某1被迫与孙某6协商，孙某6于2014年7月以工资、工程款等为名从裘某1处索取25万元的事实。关于起诉书第六节事实，被害人裘某1的陈述、证人陶某、张某8、倪某5、张某5、张某6、陈某1、孙某3、孙某2等人的证言、领付款凭证、银行交易明细、工资表等证据能相互印证，证实2014年9月，孙某6通过暴力方式欲强揽场口镇驾考中心工程，被害人裘某1为保证工程顺利施工，被迫支付孙某62.3万元好处费，孙某6辩称其中1万元系工程款，但证人张某5、倪某5等人的证言均证实孙某6的相关工程款此前已结清，故该辩解内容，本院不予采信。关于起诉书第七节事实，被害人倪某2、张某2陈述了其二人因担心孙某6举报其二人附房违建的情况，被迫与孙某6协商，并以此前已处理完毕的双方因纠纷产生肢体冲突为由，给了孙某64000元钱的事实，该事实有证人倪某6、王某3、张某7、李某2等人的证言、调解协议、举报材料、110处警现场情况登记表等证据予以证实。关于起诉书第八节、第九节事实，被害人何某1、倪某3的陈述、证人章某、何某6的证言能相互印证，证实二被害人了解孙某6经常举报、信访他人，且孙某6在借款时至何某1处暗示其厂房可能存在违建情况，二被害人因担心孙某6举报而影响生产经营，无奈答应孙某6的借款要求，并非一般民间借贷关系。关于起诉书第十节事实，被告人孙某6于2017年8月未经审批在富阳区驾考中心营业房附近私建洗车场，后在镇、村干部劝阻后，以停建造成材料损失为由要求赔偿并为其安排工作，后被害人王某1被迫支付赔偿款及为孙某6安排工作，孙某6的行为符合敲诈勒索的构成要件，关于辩护人丁红霞提出的孙某6因修建停车场已支出1万余元不符合客观事实，本院不予采纳；关于孙某6收到的洗车场赔偿款数额，以有利于被告人原则认定孙某6收到现金1.5万元，故对该部分事实，本院予以更正；关于孙某6收到的工资数额，被害人王某1、证人叶某2、裘某2的证言、银行转账记录证实孙某6实际收到4.9万元。关于起诉书第十一节事实，被害人张某1、陆某1的陈述、证人孙某4的证言、举报材料、价格认定结论书等证据能相互印证，证实2018年9月，孙某6等人多次举报张某1未经审批违建厂房，张某1被迫通过孙某4给孙某6香烟，后孙某6收下的事实。另，部分被害人在本案侦查阶段均详细陈述了被迫支付被告人孙某6现金及香烟的经过，询问笔录均经被害人核实并签字捺印，且被害人的陈述另有证人证言等证据予以佐证，故被害人倪某1、李某1、何某1等人在本院审理过程中出具证明表示支付给孙某6的涉案款物均系自愿的内容与客观事实不符，本院不予采信。综上，被告人孙某6及其辩护人丁红霞的上述辩解及辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人孙某6以非法占有为目的，采用信访、举报、阻拦施工等手段，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，适用法律正确。被告人孙某6已经着手实行犯罪，部分犯罪行为由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人孙某6及其家属已退赔多名被害人损失并获得谅解，本院依法予以从轻处罚。本院根据被告人孙某6的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条之规定，判决如下： 一、被告人孙某6犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年12月7日起至2024年12月6日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人孙某6退赔被害人裘某1损失人民币273000元，退赔被害人王某1损失人民币64000元。 三、扣押在案的VIVO手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  包 健 人民陪审员  吴 婷 二〇一九年八月十六日 书 记 员  廖 莎