四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1128号 原告：刘淑容，女，生于1940年8月21日,汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：田野，男，生于1988年5月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系原告孙子。 委托诉讼代理人：白钧，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：任洪波，男，生于1969年10月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区熊猫大道58号4栋附20号-24号。 负责人：刘守承，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，生于1980年9月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系该公司员工。 原告刘淑容与被告任洪波、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称中华联合财保雅安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑容的委托诉讼代理人田野、白钧，被告任洪波以及被告中华联合财保雅安中心支公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘淑容向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决上列被告赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费111885.22元、护理费21600元、后续治疗费18600元、残疾赔偿金30727元、住院伙食补助费1290元、营养费5400元、评残费2600元、交通费1800元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费860元，以上合计197762.22元。由第二被告在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由第二被告在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足由第一被告承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月22日18时56分许，任洪波驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车，沿省道306线由乌斯河镇往富泉镇方向行驶，行驶至省道306线（乐山一汉源）193ＫＭ十800Ｍ处，与行人刘淑容发生碰撞，造成任洪波、刘淑容受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后原告立即被送往汉源县人民医院进行救治，该院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血2、头皮撕脱伤3左胫腓骨中下段粉碎性骨折4、右侧耻骨上支骨折5、腰1椎压缩性骨折6、右胫骨骨折7、右腓骨头骨折8、头皮血肿9、脂肪肝10、双肾结石11、脑萎缩12、腰椎退行性变13、全身多处软组织挫伤14、高血压15、2型糖尿病。原告于2018年12月23日转入雅安市中医医院住院治疗，于2019年2月3日出院，该院诊断为：1、骨折病-血游气滞证2、右腔骨、左胫腓骨骨折术后3、Ｓ4骨折4、脑外伤后综合症5、全身多处软组织擦挫伤6、高血压病3级，很高危组7、2型糖尿病8、心肌缺血9、慢支炎急性发作伴肺部感染10、双下肢肌间静脉血栓形成11、脑梗塞。2019年1月3日，此事故经汉源县公安局交通警察大队第511823120180000150号道路交通事故认定书认定：任洪波承担此事故的全部责任，刘淑容不承担此事故的责任。2019年5月27日，原告的伤经成都蓉城司法鉴定中心评定为：1、被鉴定人刘淑容因交通事故致腰部损伤，损伤所致伤残等级鉴定为九级；交通事故致右下肢损伤，损伤所致伤残等级鉴定为十级；交通事故至左下肢损伤，损伤所致伤残等级鉴定为十级。2、被鉴定人刘淑容的后续治疗费共计约需人民币18600元。3、被鉴定人刘淑容护理期再评定180日（从报告书出具次日起计算），营养期评定为180日（从报告书出具次日计算），此次事故的发生致使原告身体和心理均遭受巨大伤害，并产生了经济损失。川Ｔ×××××号普通二轮摩托车，车辆登记所有人为任洪波。川Ｔ×××××号普通二轮摩托车在第二被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生时该车保险在保险有效期内，故第二被告应在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。综上所述，公民的健康权受法律保护，原告为维护自身合法权益，根据我国《民法总则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律规定，特具状诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告任洪波辩称：任洪波是购买了保险的，保险公司赔偿多少任洪波就认可多少，对于超出的部分，任洪波不认可。 被告中华联合财保雅安中心支公司辩称：1、对本次道路交通事故的事实和责任划分没有异议。2、对原告的各项损失请求，首先在交强险限额内进行赔付，不足部分在商业三者险中进行赔付。3、本案中被告任洪波承担此事故全部责任，保险公司免赔20%；原告的医疗费要自己承担20%的自费药品；对于护理费，保险公司认为以100天计算为宜；对于后期治疗费，保险公司认为8000元为宜；对于残疾赔偿金按照10级伤残计算；住院伙食补助费、营养费按照实际住院天数42天计算；交通费按照实际交通发票为准计算；评残费保险公司不承担；精神赔偿金认可1000元；残疾器具费要以真实的发票为准。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日18时56分许，任洪波驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车，沿省道306线由乌斯河镇往富泉镇方向行驶，行驶至省道306线（乐山一汉源）193ＫＭ十800Ｍ处，与行人刘淑容发生碰撞，造成任洪波、刘淑容受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告刘淑容于当日被送往汉源县人民医院救治，2018年12月23日被送往雅安市中医医院救治，于2019年2月3日出院。出院诊断刘淑容的伤情为：1骨折病—血瘀气滞症；2腰1椎压缩性骨折术后;3、右腔骨、左胫腓骨骨折术后;4、Ｓ4骨折;5、脑外伤后综合症；6、全身多处软组织擦挫伤；7、高血压病3级，很高危组；8、2型糖尿病；9、心肌缺血；10、慢支炎急性发作伴肺部感染；11、双下肢肌间静脉血栓形成；12、脑梗塞。出院医嘱及建议：1、注意休息，院外2月内以卧床休息为主，勿过早下床活动；2、腰围保护，避免弯腰、负重及腰部剧烈运动，在医师指导下行康复功能锻炼；3、定期（1、2、3、6、9、12月）复查；4、检测、控制血压、血糖，定期复查心电图、心肌酶谱、胸部ＤＲ或ＣＴ，下肢血管彩超、头颅ＣＴ等，他科诊治、随访；5、门诊随访，如有不适，立刻就诊。后刘淑容在汉源县人民医院、天全县中医医院、雅安市中医医院门诊治疗。2019年5月27日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：1、刘淑容因交通事故致腰部损伤，损伤损伤所致伤残等级鉴定为九级；交通事故致右下肢损伤，损伤所致伤残等级鉴定为十级；交通事故致左下肢损伤，损伤所致伤残等级鉴定为十级。2、刘淑容的后续治疗费共计约需人民币18600元。3、刘淑容护理期再评定为180日（从报告书出具次日起计算），营养期评定为180日（从报告书出具次日起计算）。 在以上治疗、鉴定过程中，刘淑容共花去医疗费111434.22元，鉴定费2600元，购买盆跃轮椅、盆跃试条、便盆等共计860元。其中，刘淑容的医疗费已由被告任洪波垫付26300元。2019年1月3日，经汉源县公安局交通警察大队认定（汉源县公安局交警大队道理交通事故认定书第51182312018000150号），任洪波承担此事故的全部责任，刘淑容不承担此事故的责任。 另查明，刘淑容系失地农民，于2017年12月领取退休证。被告任洪波为其川Ｔ×××××号普通二轮摩托车在被告中华联合财保雅安中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为100000元的商业第三者责任保险。机动车第三者责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害的赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期内。 认定上述事实的证据有原、被告的身份信息，汉源县公安局交通警察大队第51182312018000150号道路交通事故认定书，汉源县人民医院、雅安市中医医院出院病情证明书、医疗费票据等，成都蓉城司法鉴定中心的鉴定结论、鉴定费票据，收条，退休证，保险单及双方当事人的陈述等。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，被告任洪波驾驶其所有的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车与原告刘淑容发生碰撞，造成任洪波、刘淑容受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故，汉源县公安局交通警察大队作出的任洪波承担此事全部责任，刘淑容不承担此事故责任的事故认定，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。原告刘淑容系失地农民，已于2017年12月退休，领取社保工资，故其要求按城镇标准计算赔偿费用，符合法律规定，本院依法予以采纳，被告任洪波对原告刘淑容的损失应承担全部责任。被告中华联合财保雅安中心支公司提出原告刘淑容的伤残等级应按十级伤残计算、后续医疗费按8000元计算的辩称理由与本院查明的事实不符，且未向本院提交确实、充分证据的予以证实，本院依法不予支持，被告中华联合财保雅安中心支公司要求按20%的比例剔除自费药，以及被告任洪波承担此事故全部责任保险公司免赔20%的意见，因无证据证明，本院不予采纳；但提出原告刘淑容的护理期、营养期过长以及精神抚慰金、营养费等过高的的理由与本院查明的事实相符，本院予以支持；原告刘淑容请求损失的具体数额，本院结合其请求及其住院治疗的实际和医疗票据、出院证明、鉴定意见等证据，参照相关赔偿标准依法予以确定。本院根据刘淑容的医疗费发票，确定其医疗费为111434.22元；本院根据刘淑容住院治疗的实际及其伤残等级和鉴定意见，确定其护理费为14400元（120天×120元／日）、住院伙食补助费为1290元（43日×30元／日）、营养费为1290元（43日×30元／日）、残疾赔偿金为30727元、残疾辅助器具费为860元、后续治疗费为18600元、鉴定费用为2600元、精神损害抚慰金为1000元，交通费酌情认定为800元。被告任洪波为其ＴＢ6841号普通二轮摩托车在被告中华联合财保雅安中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为100000元的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故中，刘淑容涉及交强险医疗费用赔偿限额范围的费用共计132614.22元（含医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费），已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额，故本院依法确认原告刘淑容获得涉及交强险医疗费用的赔偿费为10000元；不足的122614.22元，由被告财保公司在商业三者险赔偿限额范围内承担，计100000元，余额22614.22元，由被告任洪波承担。刘淑容涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用共计47787元（含护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费），未超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，故本院依法确认原告刘淑容获得涉及交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿费47787元由中华联合财保雅安中心支公司在交强险赔偿限额范围内予以承担。鉴定费2600元，不属于保险赔偿的范畴，按责应由被告任洪波承担。被告任洪波为原告刘淑容垫付的费用共计26300元，在其支付赔偿款时应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告刘淑容因交通事故产生的医疗费111434.22元、护理费14400元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、残疾赔偿金30727元、残疾辅助器具费860元、后续治疗费18600元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元，合计180401.22元，由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘淑容157787元，由被告任洪波赔偿原告刘淑容22614.22元。 二、原告刘淑容的鉴定费2600元，由被告任洪波承担。 三、上列一、二条品迭后，扣除被告任洪波已给付原告刘淑容的26300元后，被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司实际应支付原告刘淑容156701.22元、支付被告任洪波1085.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4256元，减半收取2128元，由被告任洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  田瑶 二〇一九年八月十九日 书记员  沈艺 附相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。