上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初12792号原告：汪某某，男，1948年11月7日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：顾飞斐，上海申云律师事务所律师。被告：施某1，女，1951年5月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王轶俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱祎唯，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告汪某某与被告施某1离婚纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某及委托诉讼代理人顾飞斐律师、被告施某1及委托诉讼代理人王轶俊律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由原被告共同承担。事实与理由：双方均系再婚，婚后原告体检患XXX疾病，夫妻感情破裂，原告接母亲过来一起居住，被告一再阻拦，拒绝赡养原告母亲，原告被逼送走母亲。被告缺少对原告的理解和支持，也未照顾重病原告，反而因琐事和原告发生争吵，多次动手，用语言辱骂原告，多种矛盾综合产生。双方于2017年11月29日后开始分居，已是第二次起诉离婚。借给郑某某共200万元，自己是知情且同意的，借款中120多万元是被告婚前财产即上海市北苏州路XXX号XXX室出售款120多万元，200万借款已归还被告，要求各半分割。后又表示借出的200万元中另80万元是原告婚前财产上海市徐汇区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋产权的出售款80万元，该80万元是原告转账给被告保管的；借给龙某某50万元，要求债权各半分割；上海市大连路XXX弄XXX号XXX室房屋出售款565万元，扣除银行贷款和借款，剩300万元，要求分得1/3。被告施某1辩称，原告的母亲一直居住在自己家和原被告双方一起生活，自己给予照顾，对原告母亲很好，原告说自己对他母亲不好是对自己的人身攻击。夫妻感情确已破裂，原告患癌症后，和癌症俱乐部的女会员有出轨的情况，导致双方感情破裂，现在同意离婚。借给郑某某的200万元中120多万元来源自己的婚前财产上海市北苏州路XXX号XXX室的出售款120多万元、30万元是向原告母亲所借、40万元是被告股票账户内提取的，没有过问过也没拿到过原告出售上海市罗秀路XXX弄XXX号XXX室的出售款。上海市大连路XXX弄XXX号XXX室房产出售款扣除贷款、借款等后原被告及被告儿子各分得942,000元,原被告各自的942,000元均在被告处,从中支付给讨债人5，000元、归还被告哥哥30万元借款、归还原告哥哥30万元(用于归还当初向原告母亲借的30万元)、转给原告10万元，借给龙某某50万元(未归还)。支付逸仙路房屋租金13万元、户口迁移官司律师费2万元、要求上家迁户口支付2万元，分别转入原被告股票账户各30万元，共计197.5万元，故亦无钱分割。原告表示，上海市大连路XXX弄XXX号XXX室房产出售款扣除贷款、借款及其他，剩余2,827,000元由原被告及被告儿子王某三人已平均分割，每人得942,000元，自己的942,000元一直在被告处，认可从中扣除给讨债人5,000元、转给原告哥哥30万元，被告还给原告哥哥30万元就是归还当年向原告母亲借款30万元，又表示，原告母亲借给原告的30万元不含在借给郑某某的200万元中，原告出售上海市徐汇区罗秀路XXX弄XXX号XXX室出售款85万元归还了原告母亲30万元借款，取现429,995元交给了被告。听说过被告哥哥借给双方30万元，但不知道派何用处，出售上海市大连路XXX弄XXX号XXX室后，没有收到过被告转给原告的10万元和股票资金30万元。租房的租金及户口迁移官司律师费2万元的费用都是原告支付的。被告表示，没有收到过原告给的现钞429,995元，2016年5月8日转给原告哥哥的30万元是归还原告母亲的借款30万元。2016年5月8日还给被告哥哥施230万元，当时该款借来是准备出借给郑某某的，后来发现郑某某已无还贷能力故未借出，从该30万元中支出：1)郑某某200万元诉讼案：a)律师代理费2.5万元和5万元、b)律师调查费1万元、c)律师介绍费1万元、d)诉讼费1万元;2)请人向郑某某讨债费用4,000元;3)被告补牙11,000元;4)原告买雅马哈钢琴2万元;5)被告脑梗医疗费3,000元;6)上海市大连路XXX弄XXX号XXX室归还房贷每月1万元共8个月;7)借给原告朋友2万元(具体详情记不清)。借给郑某某200万元中的40万元、80万元和10万元均来源于被告婚前财产北苏州路XXX号XXX室出售款1,275,000元。又表示，经查实,在被告处的上海市大连路XXX弄XXX号XXX室房产出售款中没有30万元转入原告股票账户,但自己股票账户里陆续转入30多万元就是来源于大连路房产出售款，现同意原被告各半分割被告股票资金余额81,908.49元。原告表示，关于被告所说的向被告哥哥借款30万元的用途，雅马哈钢琴确实买过的，双方分居时分割家具用品时，钢琴归原告所有，原告支付被告21,000元。2010年至2016年卖房止，原告在外教课的收入每个月给被告1万元用于还房贷，不认可被告说用被告哥哥借款的30万元中的8万元还房贷，请人讨债4,000元是原告支付的，(2015)虹民一(民)初字第905号的某某费判决由对方承担，不需要本案被告承担诉讼费。其他认可从向被告哥哥借的30万元中支出。被告婚前的上海市北苏州路XXX号XXX室出售款1,275,000元中的120万元分别借给郑某某的40万元和80万元，最后借给郑某某的10万元是夫妻共同财产。2016年5月至2017年5月，每月房租6,500元是被告支付，同意从在被告处的上海市大连路XXX弄XXX号XXX室的出售款中扣除。不认可被告股票资金账户陆续进入的资金来自上海市大连路XXX弄XXX号XXX室的出售款，同意被告股票资金账户余额81,908.49元由原被告各半分割。经审理查明，原被告于2006年1月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。现原被告未处理好夫妻关系，原告起诉要求离婚，审理中，被告同意离婚。查明本案被告与郑某某、赵某某民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院民事判决书(2015)虹民一(民)初字第905号判决书主文：一、被告郑某某、赵某某于本判决生效之日起十日内，返还原告施某1借款本金200万元；二、被告郑某某、赵某某于本判决生效之日起十日内，支付原告借款利息(以借款本金200万元，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2014年12月1日计至实际清偿之日止)。判决生效后，通过法院执行，执行到位了150万元在被告处。双方对以下事实认可或处理意见一致：1、关于借给郑某某200万元：1)借款总数200万元的组成部分：a)2013年9月18日借款40万元；b)2013年12月5日借款30万元；c)2014年4月26日借款40万元；d)2014年6月12日借款80万元(转账765,000元+现金)；e)2014年6月27日借款10万元。2)出借的200万元中有被告婚前房产上海市北苏州路XXX号XXX室房产出售款中的120万元。3)本案被告与郑某某、赵某某民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院已作出判决并执行到位了150万元。2、股票余额：1)原告汪某某名下股票账户余额330,062元由原被告各半分割;2)被告施某1名下股票账户余额81,908.49元由原被告各半分割。3、上海市大连路XXX弄XXX号XXX室房产：1)2010年11月18日，通过买卖取得该房产权,产权登记在原被告及被告儿子王某名下；2)该房于2015年底出售，出售款565万元，以上款项扣除：归还贷款1,315,850.38元、归还买房时的借款140万元、已支付的租房费(2016年2月至4月每月房租6,500元及押金6,500元)、中介费和水电煤等共计56,550元、仍在中介未取的5万元押金，剩余2,827,000元已由原被告及被告儿子王某三人平均分割，各分得942,000元，原、被告各得的942,000元均在被告处；3)案外人王某表示，在上海市大连路XXX弄XXX号XXX室属于自己的权利已取得，本案原被告在该房的权利与王某无关；4)原被告均表示，本案处理的是上海市大连路XXX弄XXX号XXX室房产权出售款属于原被告钱款份额，而非该房的产权权利；5)双方均认可以下款项从在被告处的房产出售款中支出：a)借给龙某某的50万元借款(至今未归还)；b)2016年5月至2017年5月的每月房租6,500元(原被告在外借房居住至2017年11月29日);c)转给原告哥哥30万元归还向原告母亲借款的30万元；6)被告不曾将该房出售款中的30万元转入原告股票账户；4、上海市北苏州路XXX号XXX室房屋是被告婚前产权房，2014年4月出售该房，出售款1,275,000元;5、2001年(原被告婚前)，原告向被告借款1万元，现原告同意归还1万元；6、上海市徐汇区罗秀路XXX弄XXX号XXX室是原告的婚前房产，买卖合同附件3显示出售款：2011年8月10日2万元定金、2011年8月31日80万元和3万元;7、被告曾向被告哥哥借款30万元，双方对以下支出认可在30万元中扣除：转账的律师费2.5万元和5万元、律师调查费1万、介绍律师费1万元、被告补牙费1.1万元、被告脑梗医疗3,000元;8、2016年5月8日，中国建设银行被告名下银行卡(尾号2901)转出：1)转给汪某某(原告哥哥)30万元，用于归还原告母亲曾经借给原告的30万元；2)转给被告哥哥施230万元；9、2017年6月至2017年11月每月房租是原告支付，2017年11月起被告迁出该房，双方分居至今。本院认为，原被告因未处理好夫妻关系，致夫妻关系不睦，原告曾起诉离婚未成，现原告再次起诉离婚，被告同意离婚，显然双方已无再继续共同生活的意愿，应准予离婚。被告要求原告归还2001年借给原告的1万元，原告表示同意归还，应予准许。关于财产分割，双方争议焦点如下：争议焦点一：借给郑某某的200万元如何分割？原告表示，200万元借款中120万元来源于被告的婚前房产上海市北苏州路XXX号XXX室出售款1,275,000元，后又表示，200万元借款中80万元来源于原告的婚前房产上海市罗秀路XXX弄XXX号XXX室房产出售款85万元，归还了原告母亲30万元借款，取现429,995元交给了被告。200万元借款中最后一笔10万元借款是夫妻共同财产，虽然200万元债务经诉讼，归还了150万元，余50万元之前作为利息归还给被告了，债务借出期间，原被告家庭开支全都是原告的收入来承担，所以整个债权200万元应由原被告各半分割。被告表示，借给郑某某的200万元组成部分：向原告母亲借了30万、被告股票账户提取40万元以及被告婚前房产上海市北苏州路XXX号XXX室出售款1,275,000元，现在只归还了150万元，其中1,275,000元是被告的婚前财产，剩余225,000元用于双方共同生活，故没有余额可以分割。本院认为，出借给郑某某的200万元中，双方一致表示出借款中120万元是上海市北苏州路XXX号XXX室房屋的出售款，应予认可，最后出借的10万元，是否来源于被告婚前房产出售款，双方意见不一，也没有证据进一步证明，故本院不予采信；原告对200万元借款中的80万元曾表示是自己婚前房上海市徐汇区罗秀路XXX弄XXX号XXX室出售款80万元交给被告，后又表示该房出售款85万元归还了向自己母亲借的欠款30万元，取现429,995元给被告，被告予以否认，对200万元借款中含上海市徐汇区罗秀路XXX弄XXX号XXX室出售款80万元还是429,995元，原告前后说法不一，又没有确凿证据，故200万元借款中120万元是上海市北苏州路XXX号XXX室房屋的出售款，除此以外的出借款在来源没有其他证据的情况下，本案不认定是当事人的婚前财产；该200万元借款与案外人的某某，上海市虹口区人民法院民事判决书(2015)虹民一(民)初字第905号判决书主文明确：借款本金200万元并需支付利息。本案审理中，双方均表示目前执行到位了150万元，故本案只处理150万元，至于剩余50万元非本案处理范围，本案不涉及。争议焦点二：上海市大连路XXX弄XXX号XXX室房屋出售款如何分割？原告表示，除庭审中自己认可从中扣除的部分外，其余各半分割；被告表示，卖房款已全部用于还款、支付各种费用，已无钱分割。本院认为，上海市大连路XXX弄XXX号XXX室出售前产权登记在原被告及被告儿子王某三人名下，2015年11月30日出售该房，出售款归还借款、贷款及中介费、水电费共56,550元，另有5万押金在中介未取回，扣除以上款项，余额2,827,000元，由原被告及被告儿子王某三人平均分割完毕，王某已取得其中的942,000元，原被告各应得的942,000元均在被告处，原被告均表示要求本案处理该房出售后已分割到原被告名下的属原被告的份额，并非处理该房产权；双方认可从售房款中支出的：1)转给原告哥哥30万元(用于归还向原告母亲借的30万元)；2)2016年5月至2017年5月房租(每月6,500元)；3)借给龙某某的50万元应从售房款中扣除，该借款归还问题涉及案外人，本案不处理；至于被告归还给被告哥哥的30万元，由于30万元在被告处，双方认可归还的款项在卖房款中扣除，其余款项由被告自行归还；另综合双方表述，关于钢琴的购买款及其他双方均认可由被告支出的款项，应从售房款中扣除，本案均将酌情处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定判决如下：一、准予原告汪某某与被告施某1离婚；二、本判决生效之日起十日内，现在被告处的(郑某某归还的借款)150万元，由原被告各分得30万元和120万元(即被告给付原告30万元)；三、本判决生效之日起十日内，在被告处的上海市大连路XXX弄XXX号XXX室出售款，被告酌情给付原告432,750元(已扣除双方均认可的支出部分);四、本判决生效之日起十日内，原告汪某某名下股票账户余额330,062元由原被告各半分割;五、本判决生效之日起十日内，被告施某1名下股票账户余额81,908.49元由原被告各半分割;六、本判决生效之日起十日内，原告归还被告1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,900元，减半收取13,950元，由原被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  肖英二〇一九年八月五日书记员  曹辰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。