济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初1663号原告：山东省农业融资担保有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700003129285883。法定代表人：张恒，董事长。委托诉讼代理人：贺涛，国浩律师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙英国，国浩律师（济南）律师事务所律师。被告：崔某，男，汉族，1967年10月15日出生，无棣县顺德农牧有限公司法定代表人，住无棣县，公民身份号码：。被告：孙某某，女，汉族，1967年8月19日出生，住无棣县'style='cousor:pointer'>山东省无棣县，公民身份号码：372432196708194425。被告：崔某某，男，汉族，1970年7月9日出生，住无棣县，公民身份号码：。被告：无棣县顺德农牧有限公司，住所地无棣县，统一社会信用代码：91371623584511196R。法定代表人：崔某，总经理。原告山东省农业融资担保有限公司（以下简称农业融资公司）与被告崔某、孙某某、崔某某、无棣县顺德农牧有限公司（以下简称顺德农牧公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农业融资公司的委托诉讼代理人贺涛、孙英国，崔某到庭参加了诉讼，孙某某、崔某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业融资公司向本院提出诉讼请求：1、判决崔某支付代偿款556526.77元；2、判决崔某支付违约金及代偿款利息（代偿款556526.77元自代偿之日2018年12月11日起按年利率24%主张至实际给付之日，暂计算至2019年1月31日为18921.91元）；3、判决崔某支付为实现债权支付的律师费21335元；4、判决孙某某、崔某某、顺德农牧公司对上述款项承担连带清偿责任；5、判决对崔某、孙某某持有的顺德农牧公司的质押股权享有优先受偿权；6、判决对崔某名下位于无棣县时代华庭的房产、无棣县海丰街道办事处崔家村的农村宅基地两处享有优先受偿权；7、诉讼费、保全费由崔某、孙某某、崔某某和顺德农牧公司承担。事实与理由：2016年8月27日，崔某、农业融资公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司无棣县支行签订《个人商务借款及担保合同》（合同编号：），借款56万元，借款期限：12个月，农业融资公司为上述债务承担保证责任。孙某某、崔某某、顺德农牧公司分别向农业融资公司出具反担保函，对农业融资公司代偿的本金、利息、罚息及实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、评估拍卖费等）承担连带保证责任。崔某、孙某某将其分别持有的顺德农牧公司的100%的股权、崔某名下的一套商品房以及农村宅基地两处为农业融资公司提供反担保措施。崔某借款到期后，未按照约定偿还借款本息，导致农业融资公司代偿本息等费用，农业融资公司代偿后崔某未履行偿还义务，孙某某、崔某某、顺德农牧公司未履行保证责任，因此崔某、孙某某、崔某某、顺德农牧公司的行为严重损害了农业融资公司的合法权益。为维护自身利益，特提起诉讼。崔某、顺德农牧公司辩称，借款合同情况属实，无棣支行确实向崔某借款56万元，但崔某已还过一点，具体数额记不清楚。关于担保合同的事项也记不清楚，对代偿款金额、对合同约定的违约金及代偿利息、对律师费无异议；崔某、顺德农牧公司签订的反担保函上的签字属实，但对崔某某、孙某某签署的反担保函是否属实不清楚。而且《反担保函》均无骑缝章和签署日期，每份担保函的第一、二页均没有签字，不能证明和第三页有关联性，不能认为是为56万元借款提供的担保。孙某某、崔某某、顺德农牧有限公司并无连带担保责任。对股权质押的事实和反担保以物抵债协议的事实无异议。孙某某、崔某某未提交任何质证与书面答辩意见。双方当事人围绕诉求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2016年8月27日，崔某、农业融资公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司无棣县支行签订《个人商务借款及担保合同》（合同编号：），合同第一章第一条约定：贷款金额为56万元；第三条约定：贷款期限为12月，自2016年8月27日至2017年8月27日；第四条约定：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%；第六条约定：还款方式为按月付息到期一次性还本。合同第四条第（一）款约定：对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条第（一）款约定的利率基础上加收50%确定；合同第四章第十九条约定：保证人向贷款人提供连带责任保证。农业融资公司与崔某签订了《委托担保合同》，合同第七条约定：崔某违反本合同第四条第二款的约定或违反其他约定导致农业融资公司承担保证责任的，应按农业融资公司代偿金额的30%支付违约金；并自农业融资公司代偿之日起至崔某偿还农业融资公司全部代偿金额之日止，每日按照代偿金额的千分之一向农业融资公司支付代偿款利息；合同第八条约定：如果崔某未按期偿还主合同债务，农业融资公司向债权人履行保证责任后，有权向崔某追偿代偿的全部款项、合同约定的违约金及代偿款利息、为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。崔某、孙某某、崔某某、顺德农牧公司分别向农业融资公司出具反担保函，反担保函第一条约定：反担保范围包括：一、农业融资公司代债务人向债权人偿付的全部本金；二、依据主合同约定由农业融资公司代偿的利息、罚息、复息及由农业融资公司承担的其他费用；三、《委托担保合同》中约定的违约金、代偿款应计利息及其他费用；四、农业融资公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费、评估拍卖费等）。第二条约定：反担保保证方式为连带责任保证。2016年10月19日，中国邮政储蓄银行股份有限公司无棣县支行向崔某发放贷款56万元，到期日为2017年10月19日。2018年12月11日，农业融资公司为崔某向无棣支行代偿上述借款本息合计556526.77元（本金503889.58元，利息52637.19元）。农业融资公司与崔某签订《反担保质押合同》，崔某将其持有的顺德农牧公司90.2%的股权质押给农业融资公司；农业融资公司与孙某某签订《反担保质押合同》，孙某某将其持有的顺德农牧公司9.8%的股权质押给农业融资公司，担保债权金额56万元。2016年9月13日，崔某及孙某某分别向农业融资公司出质股权，质权登记编号分别为。此外，农业融资公司还与崔某签订《反担保以物抵债协议书》。2019年1月31日，农业融资公司向国浩律师（济南）律师事务所律师支付21335元律师费。本院认为，孙某某、崔某某经公告送达，未到庭参加诉讼，也未在庭前提交书面答辩状及证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。本案中各方当事人签订的《个人商务借款及担保合同》、《委托担保合同》、《反担保函》、《反担保质押合同》系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。崔某向中国邮政储蓄银行股份有限公司无棣县支行借款后，应依约还款而未还款，农业融资公司代为偿还556526.77元。根据《担保法》第三十一条的规定及农业融资公司与崔某签订的《委托担保合同》第八条之约定，农业融资公司在代偿后有权向崔某进行追偿，因此对于农业融资公司要求崔某支付代偿款556526.77元的诉讼请求，本院予以支持。农业融资公司要求崔某支付违约金及代偿款利息，根据农业融资公司与崔某签订的《委托担保合同》第七条，崔某应支付违约金及利息，因借款合同约定的利息过高，农业融资公司自行调整按年利率24%要求支付代偿款利息，本院认为合理合法，因此对于农业融资公司要求崔某支付违约金及代偿款利息（以代偿本金556526.77元为基数，自代偿之日2018年12月11日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。农业融资公司要求崔某支付律师费21335元，根据《委托担保合同》第八条的约定，农业融资公司有权要求追偿为实现债权而发生的全部费用，对此诉讼请求，本院予以支持。农业融资公司要求孙某某、崔某某、顺德农牧公司对各款项承担连带清偿责任，崔某、孙某某、崔某某、顺德农牧公司分别出具了《反担保函》，约定他们的反担保保证方式，应对各款项承担连带清偿责任。崔某不认可承担连带责任，但未提交与其亲笔签署的反担保函相反的证据，本院不予认可，因此，对于农业融资公司要求孙某某、崔某某、顺德农牧公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。农业融资公司要求对崔某、孙某某质押的顺德农牧公司的股权优先受偿，农业融资公司提交了《反担保质押合同》及《私营股权出质设立登记通知书》，崔某、孙某某分别将持有的顺德农牧公司90.2%、9.8%的股权出质给农业融资公司，根据《担保法》第七十五条、《物权法》第二百二十三条、第二百零八条的规定，农业融资公司有权优先受偿，因此对于农业融资公司要求对崔某、孙某某质押的顺德农牧公司的股权优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。农业融资公司要求对崔某名下的位于无棣县时代华庭的房产和无棣县海丰街道办事处崔家村的两处农村宅基地享有优先受偿权，农业融资公司无证据证明崔某对时代华庭的房产及两处农村宅基地享有所有权，即不能证明崔某有处分权，且因双方所签《反担保以物抵债协议书》的基本条款为空，不能证明该协议书与该房产、宅基地的关联性，因此，对此诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、七十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔某于本判决生效之日起十日内支付原告山东省农业融资担保有限公司代偿款556526.77元；二、被告崔某于本判决生效之日起十日内支付原告山东省农业融资担保有限公司违约金及代偿款利息（以代偿本金556526.77元为基数，自代偿之日2018年12月11日起至实际给付之日，以年利率24%为标准）；三、被告崔某于本判决生效之日起十日内支付原告山东省农业融资担保有限公司律师费21335元；四、被告孙某某、崔某某、无棣县顺德农牧有限公司对上述一至四项承担连带清偿责任；五、原告山东省农业融资担保有限公司对被告崔某、孙某某持有的无棣县顺德农牧有限公司的股权享有优先受偿权；六、驳回原告山东省农业融资担保有限公司其他的诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9870元、保全费3504元，由被告崔某负担，孙某某、崔某某、无棣县顺德农牧有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  罗 琳人民陪审员  宋伟琴人民陪审员  官秀英二〇一九年八月十二日书 记 员  柳华进