广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1704民初1736号原告：岑象滚，男，1973年1月4日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：谢飞，男，1964年2月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，推荐单位：阳江市阳东区合山社区居民委员会。被告：张某1，男，2001年11月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。法定代理人：张某2（张某2与被告张某1是父子关系），住云南省文山壮族苗族自治州广南县珠街镇老卧村民委麻凤德小组。法定代理人：夏某（夏某与被告张某1是母子关系），住云南省文山壮族苗族自治州广南县珠街镇老卧村民委麻凤德小组。被告：张某2，男，1979年8月13日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：夏某，女，1977年5月13日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市金山路832号1-8层、830号1-4层、828号前面向北1-3层。主要负责人：梁世锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭兰娇，女，该公司员工。原告岑象滚与被告张某1、张某2、夏某、中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称人寿保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告岑象滚的委托诉讼代理人谢飞，被告张某1的法定代理人张某2、夏某，被告张某2，被告夏某，被告人寿保险阳江公司的委托诉讼代理人谭兰娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑象滚向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某1、张某2、夏某、人寿保险阳江公司共同赔偿281064.83元给原告岑象滚；2、本案诉讼费用由被告张某1、张某2、夏某、人寿保险阳江公司承担。事实和理由：2017年12月12日，岑象滚驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿新城路由东往西方向行驶，当日7时45分许行驶至合山镇共发工业大道与新城路交汇处右转弯行驶时，遇张某1无证驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车（载夏某）沿共发工业大道由南往北方向行驶，双方避让不及，致使两车发生碰撞，造成岑象滚、张某1、夏某受伤及两车损坏的道路交通事故。案经交警部门认定，岑象滚、张某1分别承担此事故的同等责任，夏某无责任。事故发生后，岑象滚即被送往阳江中医医院住院治疗至2018年1月12日，用去医疗费42160.81元，后转至阳江市人民医院住院治疗至2018年2月5日，用去医疗费33608.57元，后因伤情没有好转，又于2018年5月21日到阳江市人民医院住院至2018年5月25日，用去医疗费5705.45元。经鉴定，岑象滚被评定为十级伤残，后续治疗费3000元。根据相关规定，岑象滚因本次事故造成的损失有：1、医疗费81474.83元（其中阳江中医医院用去医疗费42160.81元，阳江市人民医院用去医疗费39314.02元）；2、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）；3、护理费7670元（130元/天×59天）;4、营养费2000元；5、鉴定费3410元；6、残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金8000元；8、母亲郑叶芳的被抚养人生活费50330元（30198元/年×5年÷3）；9、父亲岑长绪的被抚养人生活费50330元（30198元/年×5年÷3）。以上9项合计291064.83元。因粤Ｊ×××××号二轮摩托车在人寿保险阳江公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间内，故扣减人寿保险阳江公司已赔偿的10000元，张某1、张某2、夏某、人寿保险阳江公司还应共同赔偿岑象滚281064.83元。岑象滚为维护自身合法权益，遂向人民法院起诉。被告人寿保险阳江公司辩称，一、粤Ｊ×××××号二轮摩托车在人寿保险阳江公司处投保了交强险，保险期限是2017年10月1日至2018年9月30日，被保险人是张某2，本次事故发生在保险期限内。因驾驶人张某1是无证驾驶，属法律规定的禁止行为，人寿保险阳江公司将禁止性规定作为责任免除，已经向被保险人作出告知提示，如果人寿保险阳江公司在交强险中先行垫付赔偿，则人寿保险阳江公司有权追偿。二、人寿保险阳江公司只同意在交强险医疗费用赔偿限额10000元内范围内赔偿医疗费、伙食费、后续治疗费等。三、岑象滚未能提供护理人员的收入证明或者聘请护工的发票，故应按当地护工收入120元/天的标准计算护理费。四、鉴定费不属于交强险赔偿范围，人寿保险阳江公司不予承担。岑象滚未能提供其城镇户籍的证明，恳请法院核实岑象滚的户籍信息，并按其户籍性质认定其伤残赔偿金的赔偿标准。五、岑象滚在事故中有主观过错，且人寿保险阳江公司不是直接侵权人，故不应承担精神损害抚慰金。六、岑象滚未能提供户口簿或公安机关出具的家庭成员证明，无法证明其与岑长绪、郑叶芳存在扶养关系，且岑象滚诉请的被扶养人生活费计算方法有误，被扶养人生活费还应计算伤残系数。七、事故发生后，人寿保险阳江公司已在交强险范围内为岑象滚垫付医疗费10000元。被告张某1、张某2、夏某共同辩称，张某1、张某2、夏某的答辩意见按照人寿保险阳江公司的答辩意见一致。事故发生后，张某2、张某1、夏某都没有向岑象滚赔偿过款项。经审理查明：2017年12月12日，岑象滚驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿新城路由东往西方向行驶，当日7时45分许行驶至合山镇共发工业大道与新城路交汇处右转弯行驶时，遇张某1无证驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车（载夏某）沿共发工业大道由南往北方向行驶，双方避让不及，致使两车发生碰撞，造成岑象滚、张某1、夏某受伤及两车损坏的道路交通事故。案经交警部门认定，岑象滚、张某1分别承担此事故的同等责任，夏某无责任。事故发生后，岑象滚即被送往阳江中医医院住院治疗31天（从2017年12月12日到2018年1月12日），于2018年1月12日出院，共用去医疗费42160.81元。出院时，岑象滚被诊断为：1、开放性跖骨骨折（左足第1-3跖骨粉碎性）；2、足部皮肤撕裂伤（左侧）。该院出院医嘱：1、继续住院并行进一步手术治疗；2、住院期间留陪人1名，出院后建议营养饮食，建议全休3个月，骨折愈合后返院拆除内固定物；3、定期门诊复诊。出院后，岑象滚于2018年1月12日转院至阳江市人民医院住院治疗24天（从2018年1月12日到2018年2月5日），于2018年2月5日出院，共用去医疗费33608.57元。出院时，岑象滚被诊断为：1、左足外伤后皮肤缺损伴骨外露；2、左足第1-3跖骨骨折术后。该院出院医嘱：门诊继续康复治疗，定期复查X线片，视骨折愈合情况取出骨折内固定克氏针，注意加强营养及休息，全休3个月等。2018年5月21日，岑象滚又到阳江市人民医院住院治疗4天（从2018年5月21日到2018年5月25日），于2018年5月25日出院，共用去医疗费5705.45元。出院时，岑象滚被诊断为：左足第1-3跖骨骨折内固定术后。该院出院医嘱：门诊伤口定期换药，定期复诊，注意加强营养及休息，全休3个月等。事故发生后，岑象滚向阳江社会保险基金管理局阳东分局报销了医疗费用70306.73元。在本案诉讼过程中，依岑象滚申请，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对岑象滚的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。广东漠江法医临床司法鉴定所于2018年12月10日作出粤漠司鉴所[2018]临鉴字第503号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人岑象滚的损伤为钝物暴力作用所致；2、左拇趾丧失功能75%以上，左2-5趾强直，功能完全丧失，评定为人体损伤十级伤残；3、后续治疗费评定为3000元。2019年8月5日，广东漠江法医临床司法鉴定所又向本院出具一份《司法鉴定意见补正书》，认为岑象滚左足第1-3跖骨骨折内固定克氏针已手术取出，不存在后续治疗费，其遂将其上述鉴定意见第3项“后续治疗费评定为3000元”补正为“不存在后续治疗费”。岑象滚为此用去鉴定费3410元（经核实，广东漠江法医临床司法鉴定所对后续治疗费的收费标准为740元）。岑象滚出生于1973年1月4日，属非农业家庭户口，其户籍所在地为广东省阳江市××合山镇××号。在诉讼过程中，岑象滚向本院申请撤回对岑长绪和郑叶芳被扶养人生活费的诉请。另查明：粤Ｊ×××××号二轮摩托车的所有人是张某2，该车在人寿保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。粤Ｊ×××××号二轮摩托车没有投保商业第三者责任保险。张某2与夏某系夫妻关系，张某1是张某2与夏某生育的儿子。本案事故发生时，张某1是年满十六周岁的未成年人，其不具备驾驶二轮摩托车的驾驶资格。在本案庭审中，张启动、张某2、夏某主张张某1自2016年9月辍学后一直跟随张某2、夏某打散工，月均收入1000元左右，本案交通事故发生前，张启动是在美珑美利有限公司打散工，但张启动、张某2、夏某对此未能提供证据加以证明。本案事故发生后，人寿保险阳江公司在交强险医疗费用赔偿限额内为岑象滚支付了医疗费10000元。以上事实，有岑象滚提供的身份证、户口簿、机动车行驶证、机动车保险卡、道路交通事故认定书、阳江市中医医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、病人费用汇总、阳江市人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、病人费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院依职权向交警部门调取的本案交通事故档案正卷材料、本院依职权向阳江社会保险基金管理局阳东分局调取的工伤保险待遇申报表和工伤保险待遇结算表，以及本案庭审笔录、质证笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本案交通事故，交警部门经现场勘查和调查取证，认定岑象滚、张某1分别承担此事故同等责任，夏某无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。岑象滚因本案事故受伤致残，其诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。岑象滚向本院申请撤回对岑长绪和郑叶芳被扶养人生活费的诉请，系岑象滚在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，其申请并无不当，本院应予支持。依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合岑象滚的诉请，本案中岑象滚的合理损失有：1、医疗费11168.1元[岑象滚因本次事故共用去医疗费81474.83元（42160.81元+33608.57元+5705.45元），因其已向阳江社会保险基金管理局阳东分局报销医疗费70306.73元，故扣减该费用后，岑象滚因本案交通事故造成的医疗费损失应为11168.1元（81474.83元-70306.73元）]；2、住院伙食补助费5900元[岑象滚在阳江中医医院和阳江市人民医院住院治疗合计59天(31天+24天+4天)，100元/天×59天]；3、营养费500元（根据岑象滚的伤情，参照医疗机构的意见酌定）；4、护理费7670元（130元/天×59天）；5、残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10％）；6、伤残鉴定费2670元（经核实，广东漠江法医临床司法鉴定所对后续治疗费的收费标准为740元，经鉴定，岑象滚不存在后续治疗费，故岑象滚应自行承担该项费用，即合理的鉴定费应为3410元-740元=2670元）；7、精神损害抚慰金4000元（综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素确定）。以上7项合计113858元。其中，上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计17568元；第4、5、6、7项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计96290元。岑象滚诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。本案中，因粤Ｊ×××××号二轮摩托车在人寿保险阳江公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故岑象滚的合理损失应由人寿保险阳江公司在交强险责任限额内先予赔偿。因人寿保险阳江公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向岑象滚赔偿10000元，故人寿保险阳江公司还应在交强险责任限额内赔偿岑象滚96290元。岑象滚合理损失超出交强险责任限额的部分为7568元（113858元-10000元-96290元），应由侵权人张某1按事故责任予以赔偿，即张某1应赔偿岑象滚3784元（7568元×50%）。因张某1在本案事故发生时是年满16周岁的未成年人，且其未能提供证据证明其是以自己的劳动收入为主要生活来源，其属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，张某1的监护人张某2、夏某应对张某1以其财产不足以清偿部分的债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿96290元给原告岑象滚；二、被告张某1于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3784元给原告岑象滚；三、被告张某2、夏某对被告张某1以其财产不足以清偿上述债务的部分，承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5516元，由原告岑象滚负担3552元，被告张某1、张某2、夏某负担74元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  赖宝军审 判 员  许伟强人民陪审员  郑光祥二〇一九年八月十六日法官助理林长青书记员彭麒霖附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。