广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1520号原告：谢谷清，男，1966年9月29日出生，汉族，住佛冈县。被告：邝特先，男，1969年6月27日出生，汉族，住佛冈县。原告谢谷清诉被告邝特先劳务合同纠纷一案，本院2019年7月11日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告谢谷清、被告邝特先到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢谷清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4000元、人工款3249元，合计7249元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2019年2月4日因急需资金周转向原告借到人民币4000元，对于这笔借款，被告于当天签名确认交原告作借款凭据，口头承诺一个月内偿还借款；另被告雇请原告搭建铁皮屋，于2018年12月24日结算，被告确认欠原告人工款3249元，并承诺于2018年春节前付清此款，但期限过后，经原告多次追收，被告却没有付款的诚意和行动，并以不正当理由拒付，损害了原告的财产权利，依照《中华人民共和国民法总则》第113条“民事主体的财产权利受法律平等保护”的规定，特向法院起诉，请求保护财产权利，恳请法院判允原告的诉讼请求。在法定举证期限内，原告谢谷清向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件各1份，证明原、被告主体适格；2、《邝特先欠款》单2张，证明被告欠原告借款及人工款的事实。补充证据：3、《借条》1张，证明被告向原告借款4000元的事实。被告邝特先辩称：我雇请原告工作是事实，借款的事我看不明白。2018年1月5日借原告的4000元我已在大约一个星期后还了。我只承认欠原告的人工款3249元。在法定举证期限内，被告邝特先未向本院提交任何证据。本院经审理认定的事实如下：原告谢谷清和被告邝特先于2016年相识，被告是原告大哥的小舅。原告在佛冈县××龙南街有几卡铺位。2017年底，被告聘请原告及其妻子为其与朋友开办的龙南腐竹场中的铁皮屋砌墙等，工程完工后，被告未付工钱给原告。2018年1月5日，被告因资金周转困难向原告借款4000元，原告表示同意，并于当日将现金4000元交给被告。同一天，被告立下《借条》给原告收存，注明：“借条我邝特先借谢谷清人民币4000元（肆仟元整），归还日期2018年1月12号如逾期罚款50计算借款人：邝特先2018年1月5号”。对该笔借款，被告承认系事实，但认为其在一个星期左右在龙南腐竹场已归还给原告。原告则表示没有归还。2018年5月，被告又聘请原告帮其切割地面、装水管等，但完工后也未支付人工款给原告。同年12月24日，原告和被告就被告早前雇请原告搭建铁皮屋及装水管的人工款进行了结算，确认被告欠原告人工款为3249元。当日，原告在抬头为《收款收据》(一式三联）的单据中记载：“邝特先欠款”，对原告为被告做工的时间、内容、工钱总欠款金额进行了详细的记录，被告在单据的“备注”栏签名确认。原告提供的另一张日期为2019年2月4日、抬头为《收款收据》(一式三联）的单据记载：“邝特先欠款到2019年2月底全部结清资金如果没有交清终止合同。9月—12月份—19年1月份铺租9000元借款4000元邝特先2019年2月4日”。对该张单据，原告的解释是，被告租了原告的铺面做生意，欠铺租9000元未付，已另案起诉。同时，该单据中的“借款4000元”其实就是2018年1月5日的那笔借款，是原告将它汇总写到这张单据来了。在起诉时，原告并未提供当时的《借条》作为证据，是开庭时为了说明情况才出示的。被告对此单据中记载租金问题不置可否，但承认其前妻曾租赁原告的铺面，对单据中记载的“借款4000元”不承认，认为它根本不存在。以上事实，有原、被告的诉辩及原告提供的证据、庭审笔录为证。本院认为：本案包含有劳务合同纠纷和民间借贷纠纷。根据双方的诉辩，本案争议的焦点是：被告是否已还清了2018年1月5日借原告的4000元？现根据双方的提供的证据及庭审查明的事实，作简要分析。首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。本案中，原告主张与被告间存在借贷关系，并提供了《借条》、《邝特先欠款》单为证，原告已完成举证责任，被告也无异议；被告主张已归还借款给原告，认为双方之间的借贷关系已解除，但被告对此未提供任何证据予以证明，原告也不承认。因此，被告对其主张的事实没有提供证据。最高院上述证据规定第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。根据该规定，被告的主张因无证据支持，其辩解意见本院不予采纳；其次，从原告提供的2019年2月4日的《邝特先欠款》单来看，该单据也记载有：“借款4000元”字样，被告在该单据的“备注”栏有签名。对此，被告虽辩称是当时未看清，但被告是成年人，有相当的社会经历，其应对自己的签名可能带来的法律风险负责。从常理来讲，如果被告确在2018年1月中旬已归还了4000元给原告，原告也不至于在2019年2月4日与被告结算铺租时再提起之前的借款4000元。现在原告既然将它写上该张单据去了，如果被告觉得已还清4000元，按理也不会在单据中签名。被告以一句“签名时没有看清楚”而否认单据的记载，显然不合常理。因此，原告主张被告尚欠原告借款4000元，有事实依据，本院予以支持；被告的辩解因无证据支持，本院不予采纳。因此，被告欠原告的款项为：人工款3249元+借款4000元=7249元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：限被告邝特先自本判决生效之日起10日内，支付拖欠的人工款3249元及归还借款4000元给原告谢谷清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告邝特先负担。原告谢谷清预交的受理费25元，可以在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。（本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行）审判员  王恩宽二〇一九年八月十五日书记员  罗 姗附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附：引用的有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。