广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初4665号原告刘晚晚，女，汉族，1987年9月29日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托代理人李绪兵，广东陆台律师事务所律师。委托代理人张巧静，广东陆台律师事务所实习律师。被告深圳市康体贝力健身有限公司，住所地深圳市宝安区宝安大道与裕安路交汇处卡罗社区商业群楼L2层01A、01B，统一社会信用代码914403003117327008。法定代表人宁向阳。委托代理人陈林生，广东名将律师事务所律师。委托代理人张家馨，广东名将律师事务所实习律师。原告刘晚晚诉被告深圳市康体贝力健身有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告及其委托代理人李绪兵、张巧静，被告的委托代理人陈林生、张家馨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币27,088.19元、误工费人民币33,000元、护理费人民币14,703.94元、交通费人民币1,000元、住院伙食补助费人民币700元、营养费人民币3,000元、残疾赔偿金人民币105,876元、残疾辅助器具费人民币39元、鉴定费人民币3,330元、精神损害抚慰金人民币10,000元；2、判令被告支付原告为维护自身合法权益而支出的律师费人民币8,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况原告主张2018年7月20日，原告在被告处办理VIP会员年卡。办理完年卡后，被告处自称为专业健身教练的黄静容便向原告推销私教课程。黄静容声称，专业的私人健身一对一指导不但能够针对本人的健身作出指导，而且能够避免因个人没有健身经验，从而导致在健身的过程中造成伤害。在被告工作人员一再推销之下，原告考虑自己今年工作繁忙疏于锻炼，希望通过购买昂贵的私教课获得健身教练更好的专业指导来达到健身目的，并避免运动伤害的发生。因此，便当场与被告签订了《私教课程购买协议书》。后在锻炼的过程中，被告先后以各种健身的需要要求原告继续购买私教课程，短短两个月时间，被告要求原告购买了共计人民币33,780元私教课程。2018年9月24日上午10点，原告到被告处进行私教课程健身。由于被告的教练黄静容既没有指导原告进行热身运动，也没有告知原告适合的保护和动作指导，就直接播放剧烈的动感音乐，要求原告侧弓步跳（配合踏板）。做完一组心肺训练动作后，原告已感觉右膝不适，提出右膝有响声，黄教练让原告做了几次蹲下的动作，并简单按摩后仍然要求原告继续在踏板上做侧弓步跳，并提出加快速度，在原告右腿落地的同时右膝发生“咔”的响声，疼痛难忍，黄教练提出应该是肌肉拉伤之类的问题，为原告进行按摩后仍无缓解，后将原告转移到按摩床上继续按摩，期间另一位教练过来提出这种情况不应该按摩。后来休息了一会儿疼痛有所缓解，黄教练让原告尝试下床行走，原告认为教练毕竟是专业人士，便听从指示尝试下床，此时膝盖再次发出“咔”的响声，又是同样的剧痛难忍。后来，被告派黄静容和该店的汪店长开车送原告到宝安人民医院检查。经X光和核磁共振确诊：原告右膝关节：1、外侧盘状半月板，外侧半月板前、后角损伤（II级）；2、内侧半月板后角损伤（II级）；3、前、后交叉韧带损伤多考虑；4、内、外侧副韧带损伤；5、滑膜炎性增厚多考虑，髌上囊及关节腔积液。医生建议入院手术。2018年9月27日办理了住院手续，医生提出手术是要缝合原告撕裂的半月板，而撕裂必然是运动不当造成的，故原告认为此次伤害的造成，被告有着明显的过错，其有着不可推卸的责任。原告于2018年10月3日出院，共花费医疗费用人民币26,982.5元。后原告就一直在家休息，无法工作。2018年12月17日，原告的伤势经广东众合司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定结论为：原告伤残等级为十级，伤后误工期为90日，护理期60日，营养期30日。在此期间，原告曾与被告多次交涉，其中有向海富社区工作站请求调解、消费者委员会进行协调以及第一现场的报道，被告虽然承诺其购买有保险，其愿意承担一定的责任，但是原告认为被告一直都没有实际的诚意，其不但不退卡退私教课程费用，而且还要求原告承担30%违约金。原告认为自己花高价购买被告的私教课程，其目的是想自己的身体得到专业指导后能够健身，现反而在被告不专业的指导下，受到伤害，这完全背离了原告当初的目的。后经原告事后调查得知，被告在与原告签订各项协议书时，其本身经营范围并无“健身服务”这一项。而且更为重要的是，其为原告提供专业健身教练服务的工作人员，并没有健身教练职业技能鉴定证书。很显然，原告此次伤害的造成，与被告有着直接的因果关系，为了维护自己的合法权益，原告遂诉至法院。原告为证明上述主张提交了：1.会员入会协议书，拟证明被告与原告已经建立了会员健身服务合同关系。2.私教课程购买协议（5份），拟证明被告为了让原告得到更专业的教练指导服务，让原告购买了一对一的私教服务，被告应当为原告提供更专业的教练一对一指导服务。3.收款收据（6张），拟证明原告为购买会员及私教课程支出人民币35,660元。4.视频光盘，拟证明原告于2018年9月24日在被告处上私教课，在专业教练的指导下做运动导致受伤的事实，被告具有明显过错。5.深圳市宝安区消费者委员会终止调解协议书，拟证明原告于2018年9月24日在被告处上私教课，在教练的指导下做运动导致受伤，并且双方在消费者委员会协商无果。6.宝安区人民医院MR检查报告单、入院记录、出院记录，拟证明原告因此次受伤造成右膝盘状半月板并撕裂损伤等伤害。7.医疗费清单、发票，拟证明原告因此次受伤所支出的医疗费为人民币26,982.5元。8.发票，拟证明原告为了购买残疾器具支出的费用为人民币39元。9.劳动合同、社保清单、个人所得税纳税清单，拟证明原告在深圳从事的工作及收入，原告税前月收入约为人民币12,000元。10.司法鉴定意见书，拟证明原告所受伤害为伤残等级十级，误工期为90天，护理期为60天，营养期为30天。11.鉴定费发票，拟证明原告进行司法鉴定的费用为人民币3,330元。12.委托代理合同、发票，拟证明原告为维护自身合法权益支出律师服务费人民币8,000元。13.招商银行交易流水、工资表、授权委托书、情况说明，拟证明原告2018年5月至2018年8月的工资委托其就职单位发放到其亲属陈凤的银行账户，原告2018年2月至2018年8月期间的实发月工资为人民币8,000多元左右，另有奖金发放，故平均月工资有人民币12,000元左右。被告辩称，一、原告在2018年9月24日在被告处受伤，当天即入院检查，诊断意见为右侧膝未见骨关节病变，而在2018年9月27日，检查记录显示出现右膝盘状半月板并撕裂。被告认为原告诉请的本案伤害与2018年9月24日在被告处的受伤没有直接的因果关系，被告不应承担责任。二、即使原告诉请的伤害与2018年9月24日在被告处的伤害有因果关系，该伤害也是由于原告自身的盘状半月板造成。根据原、被告之间的会员协议及私教协议的约定，原告应当如实告知其自身的身体状况，以便被告提供健身服务。原告在健身过程中一直未向被告告知其先天性盘状半月板的事实。三、退一步讲，即使被告应当承担相应责任，其计算的各项损失也应合理合法。被告为证明上述主张，提交了如下证据：1.职业资格证书、红十字救护员证，拟证明被告的私人教练黄静容具备健身教练执业资质及救护资质。2.视频光盘，证明原告在进行弓步跳运动中受伤，该动作是一般正常人均能完成的简单健身动作。3.盘状半月板病因学研究现状与进展论文，证明原告的盘状半月板是先天性形成，该盘状半月板容易发生运动过程中的半月板撕裂、撞击等损伤。另查，原告所提交的司法鉴定意见书系其在起诉前单方进行的伤残等级鉴定，且其未向鉴定机构提交2018年9月24日的病历及检查结果，被告对此提出异议，申请重新进行司法鉴定。被告的异议有事实和法律依据，本院予以采纳，对原告提交的司法鉴定意见书不予采纳。本院依法委托广东南天司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年6月20日作出鉴定意见：原告的损伤未达伤残等级，原告伤后的误工期为60-120日，营养期为30-60日，护理期为60-90日。被告支付了鉴定费用人民币3,948元。庭审时，原告对广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。本院要求原告在庭后三个工作日内提交书面申请，否则视为放弃重新鉴定申请。但原告一直未提交书面申请，本院致电原告询问是否重新鉴定，原告明确回复不申请重新鉴定。因此，本院采纳广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，并据此认定原告的各项损失。判决理由本院认为，关于涉案事故造成原告的损失，本院认定如下：1、医疗费：人民币26,982.5元。原告主张其在治疗期间发生了医疗费人民币26,982.5元，并提供了门诊病历、入院记录、出院记录、费用结算清单、广东省医疗收费票据予以证明，被告亦确认上述证据的真实性，故本院采纳原告的上述证据。根据原告所提交的医疗费票据，计算出原告共花费医疗费人民币27,031.7元，原告仅诉请人民币26,982.5元，系对自身合法权益的自由处分，本院予以支持。至于被告所提出的部分收费票据上个人缴费为零元故原告不存在损失，从票据上可看出是因相应的费用系通过原告的社保账户支付而非自费，相应的医疗费实际已发生，故对于被告的该异议，本院不予采纳。2、辅助器具费：人民币39元。原告主张其购买了拐杖作为辅助器具，共花费人民币39元。被告主张该费用与本案无关。本院认为，原告受伤部位为右膝关节，对影响其正常行走，确实需要拐杖作为其受伤后的辅助器具。且原告已提交了相应的增值税发票予以证明，金额亦在合理范围，故本院认定原告所主张辅助器具费为必要费用，对被告提出的异议不予采纳。3、误工费：人民币33,000元。广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书已认定原告的误工期为60-120日，原告主张其误工期为90日，在鉴定意见的合理范围，故本院予以支持。原告已提交了劳动合同、社保清单，证明其就职单位为深圳青豆教育科技有限公司，原告所提交的该两份证据有原件予以核对，故本院予以采信。原告还提交了个人所得税纳税清单、招商银行交易流水、工资表、授权委托书、情况说明等证据证明其工作收入情况，虽然原告2018年5月至2018年8月期间的工资并非支付至其本人账户，但是原告已经提交了授权委托书予以说明，深圳青豆教育科技有限公司亦加盖公章予以证实，且深圳青豆教育科技有限公司所出具的工资表与原告所提交的银行流水金额相一致，亦能与授权委托书相互印证，故本院对原告所提交的上述证据予以采纳。根据原告2018年2月至2018年8月期间的工资表，计算出原告在事故发生前7个月的月平均收入为人民币12,758.38元。原告主张按照月收入人民币11,000元计算误工费，是对自身合法权益的自由处分，本院予以支持，故原告的误工费应为人民币11,000元×3个月（90天）=33,000元。4、住院伙食补助费：人民币700元。原告的出院记录显示其住院时间为7天，故其住院伙食补助费为7天×100元/天=700元。5、护理费：人民币14,703.94元。广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书已认定原告的护理期为60-90日，原告主张其护理期为90日，在鉴定意见的合理范围，故本院予以支持。故原告的护理费应为66,426元/年÷365天×90天×1人=16,379.01元。原告仅诉请人民币14,703.94元，系对自身合法权益的自由处分，本院予以支持。6、营养费：人民币500元。广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书已认定原告的营养期为30-60日，原告主张其营养期为30日，在鉴定意见的合理范围，故本院予以支持。根据原告的受伤情况及营养期，本院酌定营养费为人民币500元。7、残疾赔偿金：不予支持。广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书已认定原告不构成伤残等级，故原告诉请残疾赔偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。8、交通费：人民币500元。原告住院一次，且在住院前几次到医院进行就诊、检查，均会产生相应的交通费用，由于原告未提交相应的交通费发票，故本院酌定原告的交通费为人民币500元。9、鉴定费：不予支持。原告在起诉前单方进行了伤残等级鉴定，产生了鉴定费人民币3,330元。但原告在进行鉴定时且未提交完整的病历资料，且鉴定结论与广东南天司法鉴定所作出的鉴定结论不一致，故对原告单方委托的司法鉴定意见书不予采纳，相应的鉴定费用应由原告自行承担。10、精神损害抚慰金：不予支持。原告的伤害并未构成伤残等级，原告诉请精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。11、律师费：不予支持。原告的该诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上述各项费用合计人民币76,425.44元。关于被告是否应对原告的上述损失承担赔偿责任。原告主张原告在被告私人教练黄静容的指导下进行侧身弓步跳的过程中，未指导先进行热身，也未对原告进行适当的保护和动作指导，导致原告的右膝盖受伤。被告则主张原告受伤当天，被告工作人员就陪同原告到医院进行检查，检查结果为“右侧膝未见骨、关节病变”，故原告的伤害与在被告处的受伤没有因果关系，即使有因果关系也是由于原告自身的盘状半月板造成的，但原告从未告知被告其先天性盘状半月板的事实。本院认为，原、被告之间存在服务合同关系，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任，当事人一方的违约行为侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案中，原告2018年9月24日在被告处健身过程中右膝部受伤，当天到医院拍X光片进行检查，检查结果为“右侧膝未见骨、关节病变”。原告主张其回家后还是觉得疼痛难忍，次日在被告的工作人员及教练黄静容的陪同下再次到医院检查，医生建议进行MR核磁共振进行检查，但该检查必须预约，原告预约在2018年9月26日进行MR核磁共振检查，检查结果为“右膝关节：1、外侧盘状半月板，外侧半月板前、后角损伤；2、内侧半月板后角损伤；3、前后交叉韧带损伤多考虑；4、内、外侧副韧带损伤；5、滑膜炎性增厚多考虑，髌上囊及关节腔积液。”对于X光片和MR核磁共振的检查结果为何不一致，原告解释称X光片仅能显示骨、关节的损伤，但不能显示半月板及韧带的损伤，故医生才要求原告进行MR核磁共振检查，且每次检查都有被告工作人员及教练黄静容的陪同。综上，原告关于就诊检查的描述连贯稳定，符合逻辑及常理。被告否认原告右膝部受伤与其有关，但未能提供证据证明，本院对其主张不予采纳。至于被告所主张的“即使有因果关系也是由于原告自身的盘状半月板造成的，但原告从未告知被告其先天性盘状半月板的事实。”被告主张原告自身特殊的盘状半月板是造成原告受伤的原因，并未提交任何证据予以证明，且广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书已认定原告的损伤符合钝性暴力作用所致，可排除自身疾病所致。因此，对被告的该主张，本院不予采纳。而且被告提供的视频显示，事故发生前，原告在教练黄静容的指导下面对面一起侧身弓步跳，跳了一会原告有些跟不上节奏，后突然踉跄停住，并用手摸着右膝坐倒在地。可以看出，原告在受伤过程中并无明显过错。被告作为提供健身服务的一方，比原告具有更专业的健身知识和安全防范意识，理应采取合理的措施保障原告的人身安全，在原告明显对健身动作感到吃力或跟不上的时候，应对此进行调整或者停下休息，但被告未能尽到相应的安全保障义务造成原告受伤，故原告受伤的责任在于被告，被告应承担原告相应的损失。被告未能举证证明原告对涉案损害的发生有故意或过失等过错，故不应减轻或免除被告的赔偿责任。综上，被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、采集辅助器具费等各项损失共计人民币76,425.44元。至于被告所支付的鉴定费人民币3,948元，由于发生涉案伤害的责任在于被告，故相应的鉴定费用也应由被告承担。判决结果综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市康体贝力健身有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘晚晚各项损失共计人民币76,425.44元；二、驳回原告刘晚晚的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币767元，由原告负担人民币483元，由被告负担人民币284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。（本页无正文）审判员 杨  佳  玫二〇一九年八月二十九日书记员 莫  莹  莹书记员 朱淑贤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。