广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初3588号原告：清远市大众租车有限公司，住所地清远市清城区桥北路13号。法定代表人：薛章华。委托诉讼代理人：谢德生，广东宸韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄韬，广东宸韬律师事务所律师。被告：黄俊杰，男，1996年11月23日出生，汉族，住广东省连州市，原告清远市大众租车有限公司（以下简称大众租车公司）与被告黄俊杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大众租车公司的委托诉讼代理人谢德生到庭参加诉讼。被告黄俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大众租车公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告赔偿车辆损失17830元、车辆租金38080元、车辆加速折旧费17830元、违约金11520元，合计85260元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月13日，原告与被告签订《汽车租车合同》，约定:车辆租金320元/天，租赁期限从2017年12月13日19点25分起;承租车辆发生交通事故的，被告应当当场通知原告及有关机构，情况紧急时应先报警或固定现场;所租车辆发生事故，被告需先行垫付维修、罚款等费用，车辆维修期间按正常租期计算租金，维修期超过租赁期的，租赁期顺延，车辆归还时被告还需承担车辆加速折旧费;被告如有违反合同条款的除需实际赔偿原告损失外，还需向原告承担租金总额30%的罚金作为违约金。2017年12月14日，被告驾驶租赁车辆与案外人阮康明发生交通事故。经道路交通事故认定书认定其在发生交通事故后未保护现场，存在过错，承担事故次要责任。经清远市清城区人民法院生效判决认定被告在交通事故中存在过错，承担事故30%责任，原告车辆因事故产生的损失为59436元。被告的违法行为违反了《汽车租车合同》的约定，应向原告赔偿车辆损失费并支付车辆租金、车辆加速折旧费和违约金，但至今仍未履行，其行为已严重侵犯了原告的合法权益。因此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告黄俊杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，原告大众租车公司（甲方）与被告黄俊杰（乙方）签订一式两份《汽车租赁合同》，约定乙方向甲方承租粤Ｒ×××××号小型轿车使用。租赁期限自2017年12月13日19时25分起算，每天租金为320天，乙方在合同签订当天支付首期租金320元以及押金2000元。所租车辆发生事故的，乙方需先行垫付维修、罚款等费用。车辆维修期间按照正常租赁期间计算租金，维修期超过租赁期的，租赁期顺延，租金标准按照之前约定履行。车辆归还时，乙方还需承担车辆加速折旧费用，计算标准按修车实际费用的30%计算。按照中国人民保险公司的条款规定，车辆发生意外时保险公司实习限额赔偿，乙方须承担保险限额以外的所有费用，甲方所投保的第三者责任险仅限于甲方允许的驾驶人员。乙方如有违反合同任一条款的，除需实际赔偿甲方损失外，还需向甲方承担租金总额30%的罚金作为违约金。2017年12月14日1时50分许，被告驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车（车辆投保的保险公司：中国平安财产保险公司）在清远清城区北江大桥路段时与案外人阮康明驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。2018年3月26日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄俊杰承担事故的次要责任，阮康明承担事故的主要责任。事故发生后，车辆拖放到清远迅捷交通救援有限公司直到2018年1月15日，此后车辆放置在清远市区××4Ｓ店。车辆维修时间为从2018年3月8日至2018年4月11日，原告支出车辆维修费用59436元。2018年3月13日，大众租车公司以阮康明、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司为被告向本院提起诉讼，请求阮康明赔偿车辆维修费69512元及车辆运营损失28800元、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在交强险范围内进行赔偿。经过审理，本院于2018年12月19日依法作出（2018）粤1802民初1349号民事判决书，认定原告的车辆维修费用为59436元，认为该费用应由华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在交强险范围内赔偿2000元，超出交强险部分的57436元由阮康明赔偿70%即40205元。同时认为原告与黄俊杰的《汽车租赁合同》约定维修期间的租金也由承租人负担，原告不存在营运损失，故对该损失不予支持。遂判决：“一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险车辆损失险限额内赔偿2000元给原告清远大众租车有限公司；二、限被告阮康明于本判决生效之日起10日内赔偿车辆损失40205元给原告清远大众租车有限公司；三、驳回原告清远大众租车有限公司的其他诉讼请求。”本院认为，原告大众租车公司与被告黄俊杰签订的《汽车租赁合同》，是双方的真实意思表示，合同依法成立并生效，双方均应依约全面履行合同。原告依约向被告交付了租赁车辆供其使用，被告作为车辆承租人应妥善保管使用租赁物，严格遵守道路交通安全法律法规安全驾驶谨慎驾驶，确保租赁车辆不受损。而在本案中，被告承租的车辆在提车后不久即发生交通事故并导致车辆受损，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条的规定并结合《汽车租赁合同》的约定，原告可以要求作为承租人的被告赔偿租金损失、车辆加速折旧费、支付违约金。按照合同约定，被告应赔偿的租金数额为37760元（自事故发生之日2017年12月14日起计算至车辆维修完毕之日2018年4月11日止，共118天，320元/天×118天）、车辆加速折旧费17830元（59436元×30%）、违约金11424元〔（37760元+320元）×30%〕。对于原告请求的车辆损失17830元（59436元×30%），因合同明确约定车辆发生意外被告承担的是保险限额以外的费用，因此，车辆维修费用中超出交强险赔偿范围外的30%原告应向其自身车辆的商业险保险公司在车辆损失险保险限额范围内提出索赔而不是请求被告负担。原告请求被告承担30%维修费用不符合合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百四十四条第一款、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄俊杰于本判决生效之日起10日内向原告清远市大众租车有限公司赔偿租金损失37760元、车辆加速折旧费17830元并支付违约金11424元；二、驳回原告清远市大众租车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，减半收取计966元，由原告清远市大众租车有限公司负担207元，被告黄俊杰负担759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇一九年八月二十三日书记员  潘秋旭附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。