江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣1103刑初156号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人吕涛，外号“老四”，男，1980年1月17日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中肄业，做工程，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年6月4日被广丰区公安局刑事拘留，因广丰区人民检察院不批准逮捕（存疑），同年6月28日被广丰区公安局取保候审，2019年3月13日经广丰区人民检察院决定，同日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。 辩护人余琼，江西惟矩律师事务所律师。 被告人徐利强，外号“老七”，男，1971年5月11日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，高中肄业，无业，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年12月13日被刑事拘留，2019年1月4日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。 辩护人韩素英，江西惟矩律师事务所律师。 上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人吕涛、徐利强犯聚众斗殴罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人吕涛及其辩护人余琼、被告人徐利强及其辩护人韩素英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 上饶市广丰区人民检察院指控： 2018年1月份，原籍广丰区五都镇六都村郭家组的郭金梓等人想在老家郭家山上修活人墓，遭到当地村民的阻拦，其外甥周某请叶修彪（已起诉）出面帮忙，并答应送叶修彪一套红木沙发。1月11日，叶修彪向郭家组的徐少丰（已判刑）借挖机，徐少丰同意。第二天上午，徐少丰得知叶修彪借挖机是帮助别人在自己老家建坟，就拒绝了叶修彪。叶修彪认为徐少丰不给他面子，便纠集李远卿（已起诉）、叶修林（已起诉）、俞益有（已起诉）等十多人，赶到郭家山坳徐少丰的工地，阻止徐少丰的挖机施工。 下午2点多钟，徐少丰得知此事后便纠集韩焱华（已判刑）、徐孝飞（已判刑）、刘在武（已判刑）、吕涛、徐利强等人到四丰公司，并叫韩焱华多叫一些人。徐少丰一伙人准备好钢筋条、口罩、手套等工具，分乘五辆车从四丰公司出发前往五都镇六都村郭家，姚某驾驶无牌奥迪A6轿车，车上有徐少丰、刘再武、徐利强和“肥肥”，吕涛驾驶自己的北京吉普车，车上载有王某2、李某2、余某，韩焱华驾驶赣Ｅ×××××奥迪A6轿车，车上有“啤酒”(身份不明)、“大头”（身份不明），韩焱华叫来的上饶人乘坐一辆白色越野车和一辆上饶的士。车辆行驶到五都周建华骨科医院处停车，徐少丰叫韩焱华、徐利强把钢筋条、口罩、手套分发给大家，之后继续前行。当徐少丰一伙人赶到郭家时，叶修彪一伙人已经离开，徐少丰打电话质问叶修彪，为什么找他麻烦，两人在电话里吵了起来，互相威胁要收拾对方，并约定在五都大转盘处当面解决。 叶修彪接完徐少丰的电话后，接着打电话给李远卿、叶修林,要求他们迅速召集人员到五都转盘处，并指示看到徐少丰等人，就往死里打。李远卿、叶修林随后便叫来吴达（已起诉）、项武（已起诉）、俞益有、项毛毛（已起诉）、吕灵兵（已起诉）等人，在五都镇转盘处集结。徐少丰挂电话后与韩焱华、徐孝飞、刘在武、姚某、吕涛、徐利强等人驾车从六都郭家赶到五都镇转盘处，看到叶修林、李远卿等一伙人，韩焱华车上人员和白色越野车上的上饶人戴着口罩、手持钢筋条立即下车，冲向叶修林等一伙人，徐少丰、徐孝飞、刘在武、徐利强也下车持钢筋条冲过去。叶修林、吴达、李远卿等人看到徐少丰、韩焱华等人持钢筋条冲过来后就四散逃跑，徐少丰一伙人追了一下没有追到，就回停车处，吕涛因为车辆老是熄火，到达五都镇转时看到徐少丰一伙人已经往回走了，吕涛说转盘处有摄像头，叫他们赶紧离开，大家上车回到徐少丰的家中喝茶，下午3点多钟，徐少丰邀请大家回广丰城区吃饭。 叶修彪得知自己的手下在五都镇转盘被徐少丰的人追打，便打电话给叶修林、李远卿、吴达，叫他们重新纠集人员，于是李远卿、吴达、叶修林纠集项毛毛、俞璐寒（已起诉）、叶鑫杰（已起诉）、吕灵兵、俞益有、施尔康（已起诉）等十几人，再次到五都镇转盘处集结，并准备了砍刀，然后乘坐李建（已起诉）、吴达、李远卿、叶修林的车，在五都镇到处寻找徐少丰、韩焱华等人，没有找到，叶修彪又叫大家到广丰城区找。叶修彪一伙人到达广丰区兴旺名城毛坤海老婆开的窗帘店，在窗帘店门前，大家分发好刀具和铁棍各自坐上原车。叶修彪吩咐叶修林、毛建军两车人去四丰公司寻找徐少丰一伙人。 徐少丰从老家回广丰城区的路上接到了叶修彪的电话，叶修彪威胁徐少丰说：“今天，我叫你到不了广丰”。徐少丰随即打电话告诉韩焱华，叫他们提防。徐少丰的车行使到城南路段时，与叶修彪的车交会，叶修彪看见后就掉头追上徐少丰的车，与徐少丰的车并排停在路上，叶修彪拿出一把疑似手枪，逼迫徐少丰上他的车跟他走。姚某见此情形，就打电话给韩焱华，韩焱华、“大头”、“啤酒”等人拿着钢筋条，戴着口罩从前面赶过来，韩焱华劝叶修彪把枪收好，不要把事闹大。叶修彪见对方人多，就上车离开，上车后打电话给叶修林、项武等人，叫他们到城南拦截徐少丰。叶修林、毛建军两车人赶到时，看见韩焱华驾驶的奥迪A6轿车，项毛毛、毛建军（已起诉）、叶鑫杰、夏再雨（已起诉）、吕灵兵、俞益有、项武、俞璐寒持刀下车，围住韩焱华的奥迪车，用砍刀砍、用铁棍砸。韩焱华、“大头”、“啤酒”等人弃车逃跑，韩焱华被项毛毛砍伤屁股。吕灵兵、俞益有等人追上韩焱华、“大头”、“啤酒”等人，“大头”、“啤酒”等人便持钢筋条反击，吕灵兵、俞益有等人打不过，就往回逃跑，在逃跑时俞益有摔倒，被韩焱华的人砍伤头部，项武、俞璐寒扶起俞益有逃回到叶修林的车上,“大头”、“啤酒”等人随后追上，用砍刀砍、用石块砸叶修林的车，叶修林发动车子逃离了现场。吕涛的车经过城南路段时，看到韩焱华驾驶的奥迪A6轿车被砍后停在路边。 经广丰区价格认证中心认定，赣Ｅ×××××日产骐达轿车损失价值为860元，赣Ｅ×××××奥迪轿车的轿车价值3875元。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，韩焱华、俞益有伤情均为轻微伤。 针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了车辆损坏照片5张，归案经过说明，扣押清单、发还清单，关于徐少丰、叶修彪等人聚众斗殴案情况说明，常住人口信息，指认现场照片19张，调取证据材料通知书、清单及账单，证人徐某的证言，证人周某、郑某1、陈某2的证言，证人郭某1的证言，证人郭某2的证言，证人叶某的证言，证人李某1的证言，证人郑某2的证言，证人王某1的证言，证人夏某的证言，证人陈某3的证言，证人毛某的证言，证人姚某的证言，证人王某2的证言，证人李某2的证言，证人余某的证言，被告人吕涛的供述与辩解，被告人徐利强的供述与辩解，同案犯徐少丰的供述与辩解，同案犯韩焱华、徐孝飞、刘在武的供述与辩解，同案犯叶修彪、李建、李远卿、吴达、叶修林、毛建军、项毛毛、施尔康、叶鑫杰、俞益有、鲍怡泽康、吕灵兵、俞璐寒、项武、夏再雨的供述与辩解，鉴定意见：价格认定结论书-广价鉴字[2018]30号、31号；司法鉴定意见书-赣铭SR（2018）医检鉴字第090027号、第090028号，辨认笔录:韩焱华、徐孝飞、吕涛的辨认笔录，视听资料：讯问同步录音录像光盘4张，五都转盘现场视频光盘。公诉机关认为，被告人吕涛、徐利强在徐少丰的纠集下，积极参与与叶修彪一伙在公共场所持械斗殴，致使两人轻微伤，两辆汽车损坏（损失价值为4735元），严重破坏了社会秩序，社会影响较为恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，涉嫌聚众斗殴罪，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。吕涛、徐利强归案后能如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对如实供述部分可以从轻处罚，对方有过错，两被告系初犯，可以酌情从轻处罚，故建议对被告人吕涛、徐利强判处有期徒刑三年六个月左右。 被告人吕涛对起诉书指控的犯罪事实无异议，对公诉机关提出的量刑建议请求从宽处理。 其辩护人余琼提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和基本定性无异议，公诉机关指控吕涛在转盘处摄像头叫大家走，不是事实；现场视频吕涛没有下车，与其他人车辆不在一条道路上，很难发现摄像头。城南发生斗殴事件与被告人吕涛没有关联性，不能对吕涛进行处罚，两个事件相互独立，不存在必然性，城南事件徐少丰没有纠集吕涛。吕涛系本案从犯应当予以认定。吕涛没有纠集王某2等人。吕涛并没有持械行为，不是器械提供者和分配者是事后才知道有器械。没有具体参与斗殴。吕涛所起作用较小，吕涛所处地位较低。吕涛主观恶性不大。吕涛在共同犯罪中次要辅助作用。被告人系初犯、偶犯有坦白情节，被害人有过错，综上请求法院对被告人减轻处罚，并适用缓刑。 被告人徐利强对起诉书指控的犯罪事实无异议，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。 其辩护人韩素英提出的辩护意见是，对罪名不存在异议，对城南斗殴事件和五都转盘事件并无关联性，两事件是相互独立的，城南事件与徐利强无关。被告人有以下量刑情节，被告人系初犯、偶犯依法可以从轻处罚，被告人有坦白情节，被告人认罪态度好，在共同犯罪中被告人所起作用较小，没有组织策划本次事件。被告人并无犯罪前科，且有固定的工作。被告人主观恶性较小，且没有获利。工具不是徐利强准备携带的。事发后徐利强和徐少丰到丰溪派出所报警。被害人有过错。 经审理查明： 2018年1月份，原籍广丰区五都镇六都村郭家组的郭金梓等人想在老家郭家山上修活人墓，遭到当地村民的阻拦，其外甥周某请叶修彪（已起诉）出面帮忙，并答应送叶修彪一套红木沙发。1月11日，叶修彪向郭家组的徐少丰（已判刑）借挖机，徐少丰同意。第二天上午，徐少丰得知叶修彪借挖机是帮助别人在自己老家建坟，就拒绝了叶修彪。叶修彪认为徐少丰不给他面子，便纠集李远卿（已起诉）、叶修林（已起诉）、俞益有（已起诉）等十多人，赶到郭家山坳徐少丰的工地，阻止徐少丰的挖机施工。 下午2点多钟，徐少丰得知此事后便纠集韩焱华（已判刑）、徐孝飞（已判刑）、刘在武（已判刑）、吕涛、徐利强等人到四丰公司，并叫韩焱华多叫一些人。徐少丰一伙人准备好钢筋条、口罩、手套等工具，分乘五辆车从四丰公司出发前往五都镇六都村郭家，姚某驾驶无牌奥迪A6轿车，车上有徐少丰、刘在武、徐利强和“肥肥”，吕涛驾驶自己的北京吉普车，车上载有王某2、李某2、余某，韩焱华驾驶赣Ｅ×××××奥迪A6轿车，车上有“啤酒”(身份不明)、“大头”（身份不明），韩焱华叫来的上饶人乘坐一辆白色越野车和一辆上饶的士。车辆行驶到五都周建华骨科医院处停车，徐少丰叫韩焱华、徐利强把钢筋条、口罩、手套分发给大家，之后继续前行。当徐少丰一伙人赶到郭家时，叶修彪一伙人已经离开，徐少丰打电话质问叶修彪，为什么找他麻烦，两人在电话里吵了起来，互相威胁要收拾对方，并约定在五都大转盘处当面解决。 叶修彪接完徐少丰的电话后，接着打电话给李远卿、叶修林,要求他们迅速召集人员到五都转盘处，并指示看到徐少丰等人，就往死里打。李远卿、叶修林随后便叫来吴达（已起诉）、项武（已起诉）、俞益有、项毛毛（已起诉）、吕灵兵（已起诉）等人，在五都镇转盘处集结。徐少丰挂电话后与韩焱华、徐孝飞、刘在武、姚某、吕涛、徐利强等人驾车从六都郭家赶到五都镇转盘处，看到叶修林、李远卿等一伙人，韩焱华车上人员和白色越野车上的上饶人戴着口罩、手持钢筋条立即下车，冲向叶修林等一伙人，徐少丰、徐孝飞、刘在武、徐利强也下车持钢筋条冲过去。叶修林、吴达、李远卿等人看到徐少丰、韩焱华等人持钢筋条冲过来后就四散逃跑，徐少丰一伙人追了一下没有追到，就回停车处，吕涛因为车辆老是熄火，到达五都镇转盘时看到徐少丰一伙人已经往回走了，大家回到徐少丰的家中喝茶，下午3点多钟，徐少丰邀请大家回广丰城区吃饭。 叶修彪得知自己的手下在五都镇转盘被徐少丰的人追打，便打电话给叶修林、李远卿、吴达，叫他们重新纠集人员，于是李远卿、吴达、叶修林纠集项毛毛、俞璐寒（已起诉）、叶鑫杰（已起诉）、吕灵兵、俞益有、施尔康（已起诉）等十几人，再次到五都镇转盘处集结，并准备了砍刀，然后乘坐李建（已起诉）、吴达、李远卿、叶修林的车，在五都镇到处寻找徐少丰、韩焱华等人，没有找到，叶修彪又叫大家到广丰城区找。叶修彪一伙人到达广丰区兴旺名城毛坤海老婆开的窗帘店，在窗帘店门前，大家分发好刀具和铁棍各自坐上原车。叶修彪吩咐叶修林、毛建军两车人去四丰公司寻找徐少丰一伙人。 徐少丰从老家回广丰城区的路上接到了叶修彪的电话，叶修彪威胁徐少丰说：“今天，我叫你到不了广丰”。徐少丰随即打电话告诉韩焱华，叫他们提防。徐少丰的车行使到城南路段时，与叶修彪的车交会，叶修彪看见后就掉头追上徐少丰的车，与徐少丰的车并排停在路上，叶修彪拿出一把疑似手枪，逼迫徐少丰上他的车跟他走。姚某见此情形，就打电话给韩焱华，韩焱华、“大头”、“啤酒”等人拿着钢筋条，戴着口罩从前面赶过来，韩焱华劝叶修彪把枪收好，不要把事闹大。叶修彪见对方人多，就上车离开，上车后打电话给叶修林、项武等人，叫他们到城南拦截徐少丰。叶修林、毛建军两车人赶到时，看见韩焱华驾驶的奥迪A6轿车，项毛毛、毛建军（已起诉）、叶鑫杰、夏再雨（已起诉）、吕灵兵、俞益有、项武、俞璐寒持刀下车，围住韩焱华的奥迪车，用砍刀砍、用铁棍砸。韩焱华、“大头”、“啤酒”等人弃车逃跑，韩焱华被项毛毛砍伤屁股。吕灵兵、俞益有等人追上韩焱华、“大头”、“啤酒”等人，“大头”、“啤酒”等人便持钢筋条反击，吕灵兵、俞益有等人打不过，就往回逃跑，在逃跑时俞益有摔倒，被韩焱华的人砍伤头部，项武、俞璐寒扶起俞益有逃回到叶修林的车上,“大头”、“啤酒”等人随后追上，用砍刀砍、用石块砸叶修林的车，叶修林发动车子逃离了现场。吕涛的车经过城南路段时，看到韩焱华驾驶的奥迪A6轿车被砍后停在路边。 经广丰区价格认证中心认定，赣Ｅ×××××日产骐达轿车损失价值为860元，赣Ｅ×××××奥迪轿车的轿车价值3875元。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，韩焱华、俞益有伤情均为轻微伤。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、车辆损坏照片5张，证明韩焱华驾驶的奥迪轿车以及路人陈某3的日产轿车的损坏程度。 2、归案经过说明，证明2018年6月4日，广丰区公安局依法在广丰区丰溪街道江南渔村饭店斜对面一弄里的一美容店内将吕涛抓获归案；被告人徐利强因涉嫌聚众斗殴罪于2018年6月3日被广丰区公安局列为网上逃犯，同年12月13日在广丰区永丰街道裕丰花园小区一麻将馆内被广丰区公安局抓获归案。 3、扣押清单、发还清单，证明2018年6月4日，广丰区公安局民警依法从被告人吕涛处扣押苹果手机一部、三星手机一部、移动A4一部，并于2018年6月29日，将上述物品发还被告人吕涛。 4、关于徐少丰、叶修彪等人聚众斗殴案情况说明，证明广丰区公安局对徐少丰、叶修彪等人聚众斗殴案情况进行了相关说明。 5、常住人口信息，证明被告人吕涛、徐利强犯罪时均已达到刑事责任年龄。 6、指认现场照片19张，证明同案犯徐少丰、韩焱华、项武、俞益有对案发现场进行了指认。 7、调取证据材料通知书、清单及账单，证明叶修彪送一辆奥迪A6去维修，维修费用为5510元。 8、证人徐某的证言，证明2018年1月12日，叶修彪带人到其儿子徐少丰的采石场阻止挖机施工的事实。 证人周某的证言，证明其三个舅舅及其母亲都想在五都老家六都村郭家山头造一座寿墓（活人墓），遭到当地村民阻拦，其请叶修彪出面帮忙，并答应送给叶修彪一套红木家具。 证人郑某1、陈某2、郭某1、郭某2、叶某的证言，证明其本案发生的原因。 证人李某1的证言，证明周某曾拜托叶修彪帮忙他在五都做坟一事，表示要送套红木家具给叶修彪，后来因周某没在广丰，托其带叶修彪去拉的红木家具。 证人郑某2的证言，证明2018年1月12日，其跟着“打毛”、项武等人坐车到六都村郭家山头，阻扰挖机施工的事实。 证人王某1的证言，证明2018年1月份，叶修彪让人开了一辆黑色奥迪A6轿车停在其车行门口叫其维修，总共维修了5510元。 证人夏某的证言，证明同案犯韩焱华因屁股有伤到其诊所就医的事实。 证人陈某3的证言，证明其经过城南小学看到的案发过程，奥迪轿车因为没有熄火撞到了其的车。 证人毛某的证言，证明2018年1月12日下午，其在五都广场转盘看到有十几个青年人持刀追赶叶修林等人。 证人姚某的证言，证明2018年1月12日五都大转盘以及城南创业文化公园案发经过，在五都转盘处，其看到徐少丰和徐利强手拿钢筋条也下车往前冲。 证人王某2的证言，证明2018年1月12日中午，其和吕涛、李某2在交警大队对面“老芳”饭店吃午饭，饭后，吕涛开他的北京Jeep车载着其和李某2到徐少丰开的四丰公司门口，当时徐少丰、韩焱华、徐利强和姚某等人已经在四丰公司内了，其当时和吕涛及李某2三人在公司门口闲谈。徐少丰对大家说：叶彪叫徐少丰的挖机帮他在郭家挖坟做事，徐少丰拒绝了，叶彪底下的小鬼就阻拦徐少丰的挖机做事，并威胁欺负徐少丰的父母。当时大家听了之后就说要上郭家看下情况……看到徐少丰他们开车离开后，吕涛叫其、李某2和“小冲”一起去六都村徐少丰的石场看下。我们四个人开车随后到郭家水口，车停好后听说叶彪那边的人已经离开了，其当时看到四辆车，两辆奥迪车、一辆白色越野车、一辆上饶的士，车上的人已经下车，有些人操外地口音，有些人带着口罩，手戴手套拿着七十多公分的钢筋条，其就感觉事情有点严重，可能会发生打架……徐少丰在门前空地上和叶彪通电话，两人在电话中吵起来了，徐少丰说要找叶彪把这个事情解决了，之后徐少丰说了声“走”，便各自到停车的地方上车离开了，我们四个人随后也原车跟在徐少丰等人的车后面。到了五都转盘之后，我们看到徐少丰等人的车停在路旁，吕涛超了他们的车停下后，其在车内看到徐少丰他们已经走回来上车了，当时其看到徐少丰一伙人手上拿着钢筋条。大家全部上车往广丰开区，我们待了几分钟也开车往广丰开去。在城南小学路段，其看到徐少丰的车停在路上，车已被砸破。我们没有停留直接开车回去了。后来其听说徐少丰等人在城南撞到叶彪等人后发生斗殴，韩焱华的屁股被扎伤。 证人李某2的证言，证明2018年1月12日中午，吕涛打电话给其，叫其一起吃中饭，其开车到交警大队对面的饭店，吕涛和王某2已经坐在饭店内。吃完饭后，吕涛叫其一起玩下，其就坐上吕涛的车，王某2有没有上车其记不清了。吕涛把他的车开到周围的洗车店洗车，期间，吕涛接了个电话，之后就开车往四丰公司走，在芦林桥头，又有个人上吕涛车。到了四丰公司后，吕涛下车到四丰公司内待了的，其和那个人没有下车……在四丰公司门口待了大约半个小时，徐少丰等人开始开车往五都方向走……吕涛就开车载着其和王某2和那个芦林桥头上车的人往徐少丰家走……之后吕涛将车开到徐少丰家门口的平坦停好后，吕涛和王某2就下车，其当时没有下车，同车另外一个人好像也没有下车……其当时听到徐少丰的母亲说：“五都有人叫徐少丰的挖机帮他修坟做事，徐少丰不答应，对方就叫人阻拦挖机做事并殴打挖机师傅。”徐少丰的母亲说了事情经过后，就骂徐少丰叫这些社会青年来，说是靠他们本地方的人就可以处理的。这时其才知道徐少丰是叫人要和对方打架闹事的。之后，徐少丰等人就比我们先走了，之后我们的车也跟着出发的。我们车到五都转盘处后，只在那里停了一分钟不到，接着吕涛就开车回五都镇六都村了。 证人余某的证言，证明2018年1月12日中午吃饭后，其走到八号公馆的时候碰到了朋友吕涛，吕涛和王某2、还有另外一个正在八号公馆对面的一家修车店看车，其就过去了……其和吕涛随便聊了几句后，吕涛叫其和他一起去徐少丰家……我们四个人上车往五都镇方向去了。我们到了徐少丰在五都镇六都村的村口，其看到村口停了一辆白色的车，另外有几辆车，徐少丰、“阿明”、“老七”、老武仔等七八人已经在徐少丰家的村口桥边商量事，还有几个不认识的年青人坐在边上的凳子上，具体他们商量什么其没有听到，吕涛把车子调了头后，吕涛、王某2、那个不认识的人下车往徐少丰方向走过去……其上车后，吕涛他们三个人就说徐少丰他们的车子过去了，他们要和别人去打架了。吕涛开车载着我们往五都转盘方向去，车子开到五都镇大转盘广场边时，吕涛就把车停了下来，其看到徐少丰、徐利强等人手中拿出一条钢筋从动漫城方向走过来准备上车。他们上车后，吕涛就开车往广丰方向开。当车子开到兴旺建材城的时候，其看到两辆车撞在那里，其中有一辆徐少丰黑色奥迪车的玻璃都碎掉了。之后吕涛车子开到八号公馆后，其就在那里下车和吕涛离开了。 9、被告人吕涛的供述与辩解，证明2018年1月12日中午，其和李某2、王某2在芦林街道大富豪斜对面的老芳饭店吃饭，正在吃饭的时候其接到徐少丰的电话，他告诉其说五都镇六都村郭家山头石场那里，叶修彪带了一伙人去那里闹事，问其在哪里？其就说和王某2等人一起吃饭，徐少丰就叫我们去下他的四丰公司，于是其就开车载着李某2、王某2开车到了五角塘加油站路口，这时徐少丰一个人从公司那边走路到这个路口和我们打招呼，并说叶修彪带了一伙人到六都村郭家石场和他父亲闹事，他就叫我们一起和他去郭家石场看一下，还让其载一下“小冲”，于是其的车子就停在五角塘石油站等了一下“小冲”，接到他后其就先开车去五都镇六都村郭家石场……到石场后发现没有人，于是我们就到徐少丰家中去了……没过一会徐少丰等十几个人开了四、五辆车到他家里……没过一会，在徐少丰家渠道边，其记得好像是“老七”开始在那里发放钢筋条、手套等物，徐少丰就喝令大家一起去五都镇转盘叶修彪的动漫城那里找叶修彪的事，其因为车子有点坏了，等其、李某2、王某2、“小冲”四人开车到达五都转盘边上的时候，其就看到“江北”的奥迪车已经开动起来准备离开叶修彪的动漫城了，于是其和车上的三人没有下车直接回广丰了。 被告人徐利强的供述与辩解，证明案发原因、五都转盘处及城南路段的案发经过，其承认在五都转盘处下车跑了几步，但否认手持钢筋条。 同案犯徐少丰的供述与辩解，证明其与叶修彪发生争执斗殴的事实，在五都转盘处我们车上的“老七”、“老武仔”也拿了钢筋下车追赶对方，吕涛的车停在五都转盘往广丰方向的路边，他们没有下车，以及在城南的斗殴经过。 同案犯韩焱华、徐孝飞的供述与辩解，证明斗殴引起的原因以及在五都转盘及城南斗殴的事实。 同案犯刘在武的供述与辩解，证明斗殴引起的原因以及在五都转盘及城南斗殴的事实，同时证明在五都转盘处，徐少丰、徐利强、徐孝飞也手戴手套持钢条也追赶过去。 同案犯叶修彪、李建、李远卿、吴达、叶修林、毛建军、项毛毛、施尔康、叶鑫杰、俞益有、鲍怡泽康、吕灵兵、俞璐寒、项武、夏再雨的供述与辩解，证明双方斗殴的原因、经过以及双方受损情况。 10、鉴定意见：价格认定结论书-广价鉴字[2018]30号、31号；司法鉴定意见书-赣铭SR（2018）医检鉴字第090027号、第090028号，证明涉案东风日产骐达轿车损失价值为860元，涉案奥迪A6车损失价值为3875元，涉案人员俞益有、韩焱华人体损伤程度为轻微伤。 11、辨认笔录:韩焱华、徐孝飞、吕涛的辨认笔录，证明韩焱华辨认出徐利强；徐孝飞辨认出徐利强；吕涛分别辨认出徐利强、李某2。 12、视听资料：讯问同步录音录像光盘4张，五都转盘现场视频光盘，证明公安机关依法取证，被告人自由供述；五都转盘处斗殴，被告人徐利强与其他同案犯拿了钢筋条下车，被告人吕涛开车到了案发现场的情况。 上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人吕涛、徐利强在同案犯徐少丰的纠集下，明知徐少丰与叶修彪（已另案起诉）有矛盾约定持械斗殴仍积极参与，严重扰乱了社会公共秩序，造成了恶劣的社会影响，二被告人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕涛、徐利强均明知在公共场合多人持械斗殴而积极参加，被告人吕涛为聚众斗殴运送人员，被告人徐利强持械积极追赶，均应对持械斗殴负相应刑事责任。根据被告人吕涛在公安机关的供述、证人王某2、李某2的证言，被告人吕涛在接到同案犯徐少丰的电话后，纠集王某2、李某2赶往徐少丰处，在明知徐少丰纠集多人准备在五都转盘处与叶修彪一方持械斗殴后，仍运输人员到五都转盘处，被告人徐利强持械下车参与追赶，两被告人均行为积极主动，不宜区分主从犯，应按各自的行为处罚，被告人吕涛及车上人员未下车参与持械追赶，可在量刑时考虑从轻处罚，故辩护人提出被告人吕涛系从犯的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人徐利强持械问题，证人姚某的证言及同案犯徐少丰、刘在武的供述均证实在五都转盘处被告人徐利强与同案他人手持工具（钢筋）下车并尾随追赶过，且有五都转盘处的监控视频佐证，故起诉书指控被告人徐利强持械的事实可以认定。被告人吕涛如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐利强如实供述了部分事实，可对其如实供述的部分予以从轻处罚。本案起因是由对方引发，聚众斗殴的对方存在过错，可以酌情从轻处罚。被告人吕涛、徐利强系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定及本案事实的，本院予以采纳。现根据被告人吕涛、徐利强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人吕涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2022年3月18日止。） 二、被告人徐利强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2022年3月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  纪树生 人民陪审员  倪永辉 人民陪审员  洪晓芳 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  沈文浩