福建省仙游县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初64号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 附带民事诉讼原告人胡某，男，1989年4月12日出生，汉族，务工，住湖北省天门市，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人陈某，女，1992年3月2日出生，汉族，务工，住福建省南靖县，系本案被害人。 被告人张燕桂，男，1982年9月6日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，经商，户籍地福建省惠安县，现住福建省仙游县。因本案于2018年11月13日被仙游县公安局刑事拘留，同月20日变更为取保候审，福建省仙游县人民检察院及本院分别于2018年12月13日、2019年1月16日继续予以取保候审，经本院决定于2019年4月30日被执行逮捕。现羁押于仙游县看守所。 附带民事诉讼被告人王艳艳，女，1986年9月28日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。 负责人郭恩忠，总经理。 诉讼代理人杨莉莉，女，1989年10月31日出生，汉族，住福建省仙游县，系中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司员工，特别代理。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2019］16号起诉书指控被告人张燕桂犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某、陈某向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年1月16日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某、陈某、被告人张燕桂、附带民事诉讼被告人王艳艳及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的诉讼代理人杨莉莉到庭参加诉讼。其间，本院于2019年3月26日裁定本案中止审理，同年5月6日裁定本案恢复审理；经附带民事诉讼原告人、诉讼代理人申请，本案分别延期审理；经福建省莆田市中级人民法院批准，本案延长审限。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2018年11月12日21时30分许，被告人张燕桂酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车行经仙游县鲤南镇亥亭岭街909-5号门前路段与胡某驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车损坏的交通事故。经福建科胜司法鉴定所鉴定，案发时被告人张燕桂血样中乙醇含量173.66ｍｇ／100ｍｌ。经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人张燕桂承担事故的全部责任，胡某无责任。 肇事后，被告人张燕桂在事故现场等候交警处理，后被公安机关口头传唤至仙游县公安局交警大队。 控方指控上述事实，向本院移送了相关证据证实，认为应当以危险驾驶罪追究被告人张燕桂刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张燕桂对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。 附带民事诉讼原告人胡某、陈某诉称，请求依法追究并严惩被告人张燕桂危险驾驶罪的刑事责任，判令被告人张燕桂、附带民事诉讼被告人王艳艳共同赔偿其拖车费400元、鉴定费300元、车辆维修费27488元（含拖车费1500元），合计28188元，并支付该赔偿款自2018年11月17日起至支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在强制险责任限额内对上述损失承担赔偿责任。 被告人张燕桂辩称，闽Ｂ×××××号小型轿车是其买的，其用王艳艳的身份证买的，不应支付赔偿款的利息，修车费用诉求偏高，从仙游拖车到漳州的那笔1500元拖车费不合理。 附带民事诉讼被告人王艳艳辩称，闽Ｂ×××××号小型轿车是张燕桂自己买的，登记在其名下，其不是该车辆所有人，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称“保险公司”）辩称，1.事故发生时，闽Ｂ×××××号小型轿车在其公司投保交强险，该肇事车辆驾驶员张燕桂系酒后驾驶，附带民事诉讼原告人诉求的车辆维修费不是交强险条款规定的垫付项目，保险公司不承担交强险赔偿责任；2.附带民事诉讼原告人诉求车辆修理费、拖车费，未提供现场照片及损失鉴定报告，财产损失无法确认，且鉴定费不属于其公司赔偿范围，不应予以赔偿。 经审理查明： 2018年11月12日21时30分许，被告人张燕桂酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车行经仙游县鲤南镇亥亭岭街909-5号门前路段与胡某驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车损坏的交通事故。经福建科胜司法鉴定所鉴定，案发时被告人张燕桂血样中乙醇含量173.66ｍｇ／100ｍｌ。经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人张燕桂承担事故的全部责任，胡某无责任。 肇事后，被告人张燕桂在事故现场等候交警处理，后被公安机关口头传唤至仙游县公安局交警大队。 另查明：被告人张燕桂因本案被先行羁押八日，其于取保候审期间在传讯的时候未能到案，经本院决定于2019年4月30日被执行逮捕。闽Ｅ×××××号小型轿车的登记车主是附带民事诉讼原告人陈某，附带民事诉讼原告人胡某与陈某系夫妻关系。闽Ｂ×××××号小型轿车的登记车主是附带民事诉讼被告人王艳艳，该车向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，上述交通事故发生在保险期间内。 上述事实，被告人张燕桂在开庭审理过程中亦无异议，且有物证抽血照片、酒精呼气测试照片，书证人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、仙游县公安局出具证明、取保候审决定书、拘留证、释放证明书、逮捕证、逮捕决定书（回执）、本院（2019）闽0322刑初64-1号及（2019）闽0322刑初64-2号刑事附带民事裁定书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证、结婚证、工作说明、机动车交通事故责任强制保险单、投保单、投保人声明、机动车交通事故责任强制保险条款，证人黄某的证言，被害人胡某的陈述，被告人张燕桂的庭前陈述、供述，福建科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场调查记录、现场照片等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 附带民事诉讼原告人胡某、陈某的经济损失，根据其诉讼请求及其提供的证据和本案实际情况，结合有关规定，认定如下：其诉求拖车费1900元（400元＋1500元）、鉴定费300元，提供了拖车费发票及血液中的乙醇含量测定费发票证实，可予认定，其关于要求支付自2018年11月17日起至生效判决指定的履行期间届满之日止按银行同期贷款利率计算利息的诉求不能支持，其余利息诉求可予支持；其诉求车辆维修费25988元（27488元-1500元），提供维修费发票、华骏天元汽车销售服务有限公司结算单证实，因其提供的维修费发票、华骏天元汽车销售服务有限公司结算单所证实的费用支出与闽Ｅ×××××号小型轿车在本案交通事故中所遭受损失的关联性无法确定，故闽Ｅ×××××号小型轿车在本案交通事故中所遭受的损失数额无法确定，因附带民事诉讼原告人对自己提出的主张，有责任提供证据证实，现其提供的证据不足以证明其主张，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故附带民事诉讼原告人诉求车辆维修费25988元，依据不足，不予认定。 本院认为，被告人张燕桂违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达173.66毫克／100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张燕桂造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其能如实供述罪行,可以从轻处罚；其因本案被先行羁押八日予以折抵刑期八日。被告人张燕桂负事故全部责任，其行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失2200元，应予赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故附带民事诉讼原告人胡某、陈某诉求附带民事诉讼被告人保险公司在强制险责任限额内对其损失承担赔偿责任，不予支持。因现有证据不能证实事故发生时被告人张燕桂驾驶的机动车的登记车主即附带民事诉讼被告人王艳艳对损害的发生有过错，故应由交通事故发生时的机动车使用人即被告人张燕桂承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的合理诉求，予以支持；不合理诉求，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张燕桂犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年四月三十日起至二O一九年八月二十一日止；罚金限在判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人张燕桂应在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、陈某经济损失共计人民币二千二百元。 三、驳回附带民事诉讼原告人胡某、陈某对被告人张燕桂的其他诉讼请求。 四、驳回附带民事诉讼原告人胡某、陈某对附带民事诉讼被告人王艳艳、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈霜丽 人民陪审员  张文胜 人民陪审员  刘春桥 二〇一九年八月六日 书 记 员  黄 震 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 二、执行申请等提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。