福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初1845号 原告：刘德琼，女，1957年3月8日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：张思春、松涛，福建鼎飞律师事务所律师。 被告：科利凯恩国际环境清洁（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺慈云家园2栋（住宅）楼702室。 法定代表人：王殿科，总经理。 委托诉讼代理人：邹丽惠，福建烨阳律师事务所律师。 原告刘德琼与被告科利凯恩国际环境清洁（北京）有限公司（以下简称“科利凯恩公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德琼及其委托诉讼代理人松涛、被告委托诉讼代理人邹丽惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘德琼向本院提出诉讼请求：1.判决科利凯恩公司赔偿刘德琼经济损失共计167586.41元（①住院期间护理费7×160元／日＝1120元、出院后护理费90日×100元／日＝9000元、②住院期间伙食补贴7日×50元／日＝350元、③营养费8000元、④医疗费44489.41元、⑤交通费2000元、⑥残疾赔偿金36014元／年×20年×10%＝72028元、⑦误工费3500元／月÷30日×180日＝21000元、⑧精神损害抚慰金5000元、⑨鉴定费2600元、⑩后续治疗费10000元，合计167586.41元）；2.本案诉讼费用由科利凯恩公司承担。事实和理由：2016年11月1日，刘德琼经人介绍到科利凯恩公司工作，月薪3500元。科利凯恩公司将刘德琼派往红星商业管理有限公司（以下简称“红星公司”），负责爱琴海商场四层保洁工作，每日6时50分开早会，7时开始工作，周一至周四22时下班，周五至周日22时30分下班，月休2日。2017年8月29日上午7时左右，因前一日夜间不知何人将水洒到地上，且早上商场未开灯，光线较暗，刘德琼踩到水后滑倒摔伤，之后因时间较早，四周无人，科利凯恩公司及红星公司相关领导还没上班，刘德琼无法立即向其告知摔倒受伤的情况。当日值班班长上班后，刘德琼将此事告知，并请求暂停工作前往就医，但被以人手不足为由让其再坚持一日，第二日再就医。刘德琼下班回家后便觉得腰痛难忍，于2017年8月30日在家人陪伴下，到福建省院金山医院（以下简称“省立医院南院”）检查，经诊断为腰1椎体压缩性骨折。刘德琼女儿通过电话联系科利凯恩公司总经理杨正鑫及驻场经理孟丽英，被杨正鑫告知公司有为刘德琼购买保险，让刘德琼先去治疗并先自行垫付医药费，再找公司报销。2017年9月1日，刘德琼前往省立医院南院住院治疗，于2017年9月8日出院，共住院7日，经诊断为腰1椎体压缩性骨折。2018年1月8日?，经福建澄源司法鉴定所鉴定，刘德琼的伤残等级为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费人民币10000元。刘德琼出院后找科利凯恩公司协商解决医药费及后续治疗问题，但科利凯恩公司百般推诿，拒不协商解决。综上所述，刘德琼受雇于科利凯恩公司，在工作过程中受伤，科利凯恩公司应承担赔偿责任。 科利凯恩公司辩称，事故发生时，其与刘德琼已经不存在劳动合同关系。2017年8月22日，刘德琼连续超过三日未到红星公司上班，按照科利凯恩公司的规定，员工无故旷工超过三日，按自动离职处理。2018年4月，刘德琼曾提起诉讼，后因证据不足自动撤回起诉，现再次起诉的事实理由与先前一致，本案补充的证据不足以证明刘德琼的主张，但科利凯恩公司提供的证据足以反驳刘德琼的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.刘德琼提交的疾病证明书、入院记录和出院小结、医疗费发票3张、医药费用清单1张，上述证据真实性因科利凯恩公司无异议，本院予以认定，共同证明2017年9月1日至2017年9月8日，刘德琼在省立医院南院住院7日，共支出医疗费44251.41元（818元+43199.41元+234元），经诊断为腰1椎体压缩性骨折，出院医嘱：“1.门诊随诊；2.腰围保护2-3个月，3个月内禁弯腰，一年内禁重体力劳动，加强腰背肌及双下肢功能锻炼；3.定期复查，术后6周、3个月、半年、1年复查”，上述内容与本案具有关联性，本院予以采纳。 2.刘德琼提交的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，其真实性因有原件核对，本院予以认定。证明经福建澄源司法鉴定所鉴定，刘德琼的伤残程度为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费用为10000元。刘德琼支出鉴定费2600元，与本案具有关联，本院予以认定。科利凯恩公司认为，《司法鉴定意见书》系刘德琼单方委托，对其鉴定结论不予确认。因科利凯恩公司既未提交证据予以反驳鉴定结论，也未申请重新鉴定，本院对该质证意见不予认可。 3.刘德琼提交的户口本，其真实性因有原件核对，本院予以认定，证明刘德琼系城镇居民，与本案具有关联性，本院予以采纳。 4.刘德琼提交的银行交易流水，其真实性因科利凯恩公司无异议，本院予以认定。科利凯恩公司提交的北京银行电子回单，因加盖北京银行企业网上银行业务受理专用章，其真实性本院予以认定。上述证据相互印证，共同证明科利凯恩公司分别于2016年12月29日（两笔）、2017年1月24日、2017年3月16日、2017年4月11日、2017年4月28日、2017年6月7日、2017年6月28日、2017年8月9日、2017年9月4日、2017年10月12日向刘德琼汇入工资4163.86元（275.86元+3888元）、3150元、4101.4元、6071元、1206.9元、3375元、3470.37元、3694元、3597元、3379.31元（备注：福州爱琴海8月），合计36208.84元，与本案具有关联，本院予以采纳。 5.刘德琼提交的光盘（视频、监控录像），载有多段视频，其中文件名为“VID-20170902-192631”、“VID-20170902-191924” 的视频中时间标志为“星期二7：36－7：37”，画面中有一名女子正在拖地，与刘德琼诉称的摔倒时间2017年8月29日（经查，当天系星期二）上午，以及7：36－7：37正是上班时间均吻合；其余视频画面中的地面、墙壁等多处地方均有“爱琴海”的商业标识，表明视频所拍摄场所为爱琴海商场；视频中一自报姓名为李月莲的年轻女子，其佩戴有“爱琴海”标识的工作牌、手持的文件材料上载有“红星商业”、“福州爱琴海购物公园服务申请单”字样，表明其系红星公司爱琴海商场工作人员；李月莲在视频中陈述事发当日刘德琼有摔倒、现场有积水，并指认了事发现场地点。本院经比对视频画面的细节特征，发现李月莲指认的刘德琼的摔倒现场地点与上述监控画面中那名拖地女子所处地点相一致。因此，上述光盘可以证明2017年8月29日上午刘德琼在爱琴海商场拖地时因踩到地面积水滑倒，与本案有关联，本院予以采纳。 6.刘德琼提交的电话录音文字版及通话记录，因通话录音的主体身份不明，本院不予采纳。 7.科利凯恩公司提交的（2018）闽0104民初2304号民事裁定书、民事诉讼证据清单、民事答辩状及证据清单，仅表明刘德琼曾于2018年5月11日因涉案纠纷向科利凯恩提起过诉讼后撤回起诉，期间科利凯恩公司予以答辩和举证，均系双方对自身民事权利的处分，与本案不具有关联，本院不予采纳。 8.科利凯恩公司提交的刘德琼2017年8月份考勤表、2017年8月份工资单、《运营部员工考勤管理规定》、工资发放明细表，均系科利凯恩公司单方制作，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，刘德琼经人介绍到科利凯恩公司工作，后被派往红星公司负责爱琴海商场的保洁工作。2017年8月29日上午，刘德琼在爱琴海商场拖地时因光线昏暗，未注意到地面积水从而滑倒。 2017年9月1日至2017年9月8日，刘德琼在省立医院南院住院7日，共支出医疗费44251.41元（234元+43199.41元+818元），经诊断为腰1椎体压缩性骨折，出院医嘱：“1.门诊随诊；2.腰围保护2-3个月，3个月内禁弯腰，一年内禁重体力劳动，加强腰背肌及双下肢功能锻炼；3.定期复查，术后6周、3个月、半年、1年复查”。2018年1月8日，福建澄源司法鉴定所出具闽澄司【2018】临鉴字第1号《司法鉴定意见书》，认定刘德琼的伤残程度为十级伤残，损伤误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费用为10000元。刘德琼支出鉴定费2600元。刘德琼系城镇居民。 科利凯恩公司分别于2016年12月29日（两笔）、2017年1月24日、2017年3月16日、2017年4月11日、2017年4月28日、2017年6月7日、2017年6月28日、2017年8月9日、2017年9月4日、2017年10月12日向刘德琼汇入工资4163.86元（275.86元+3888元）、3150元、4101.4元、6071元、1206.9元、3375元、3470.37元、3694元、3597元、3379.31元（备注：福州爱琴海8月），合计36208.84元，并对刘德琼进行考勤管理。 本院认为，刘德琼与科利凯恩公司之间系雇佣关系，主要表现在：1.刘德琼于2016年11月进入科利凯恩公司，已满59周岁，超过法定退休年龄，不属于符合法定资格的劳动者；2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款：“前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动……”规定，本案中刘德琼受雇于科利凯恩公司，并被派至红星公司下属的爱琴海商场，从事科利凯恩公司指示范围内的保洁工作，由科利凯恩公司进行考勤管理及定期发放报酬，系从事雇佣活动。 公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”规定，本案中，科利凯恩公司雇佣刘德琼从事保洁工作，刘德琼作为雇员在从事保洁工作时因地面积水滑倒摔伤，科利凯恩公司作为雇主应当承担赔偿责任。刘德琼作为完全民事行为能力人且长期在爱琴海商场进行保洁工作，其应对拖地过程中地面湿滑、光线昏暗等环境状况有充分的了解和预见性，并应在工作中谨慎小心、注意自身安全。本案中，刘德琼在拖地过程中不慎摔倒受伤，属于未尽到合理的注意义务，其对损害的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，可以减轻科利凯恩公司的责任。综上，本院根据当事人的过错程度,酌定科利凯恩公司承担60%的责任，刘德琼承担40%的责任。 关于各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”规定，本院认定如下： 1.护理费。刘德琼确需护理，护理人员原则上为一人，护理期经鉴定为90日，鉴于刘德琼并未提供护理人员的工资证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌定护理费为209元/日×90日=18810元。因刘德琼仅诉请护理费10120元，系对其自身民事权利的处分，故本院认定护理费为10120元。 2.住院伙食补助费。刘德琼住院7日，本院酌定住院期间伙食补助费为50元/日，故住院伙食补助费为50元/日×住院7日=350元。 3.营养费。刘德琼经诊断为腰1椎体压缩性骨折且构成十级伤残，确实有加强营养的必要，经司法鉴定营养期为90日，故本院酌定营养费为30元/日×90日=2700元。 4.医疗费。刘德琼住院治疗合计支出医疗费44251.41元（234元+43199.41元+818元），有省立医院南院医疗费用票据为证，本院予以确认。 5.交通费。刘德琼未提交证据证明其因就医或者转院治疗实际发生的费用，但其提交的出院小结的“出院医嘱”部分载明：“3.定期复查，术后6周、3个月、半年、1年复查”，故鉴于刘德琼因伤住院、出院、定期复查及处理相关事宜，确需花费一定数额的交通费，本院结合当地实际情况，酌定交通费500元。 6.残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。本案中刘德琼系城镇居民，其残疾赔偿金应按照2018年福建省城镇居民人均可支配收入的标准(即42121元/年)自定残之日起按20年计算,即认定为84242元(42121元/年×20年×10%)。因刘德琼仅诉请残疾赔偿金72028元，系对其自身民事权利的处分，故本院认定残疾赔偿金为72028元。 7.误工费。刘德琼月平均收入为36208.84元÷10月=3628.88元/月，因刘德琼自认其月收入为3500元/月，系其对自身民事权利的处分，本院予以照准。刘德琼于2017年8月29日受伤，其定残日前一天为2018年1月7日，误工时间为132日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”规定，误工费应为3500元/月÷30日×132日=15400元。 8.精神损害抚慰金。鉴于刘德琼构成十级伤残，科利凯恩公司仅有60%的过错责任等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款:“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”以及第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”规定，本案中，刘德琼主张精神损害抚慰金5000元偏高，本院调整为3000元。 9.鉴定费。福建澄源司法鉴定所鉴定费2600元，有正式发票为据，本院予以支持。 10.后续治疗费10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然的费用,可以与已经发生医疗费一并予以赔偿”规定，结合闽澄司【2018】临鉴字第1号《司法鉴定意见书》载明内容为“现刘德琼腰1椎体骨折内固定在位，待其骨折达到良好的骨性痊愈后，后续需住院行’内固定物取出术’。后续治疗费用包括入院常规检查费、围手术期检查及监护费、麻醉费、手术费（一次性取出两处内固定）、对症支持治疗医药费、床位费、护理费、诊察费等”，表明该后续治疗费系确定必然发生的费用，故本院对刘德琼主张的后续治疗费10000元予以支持。 以上各项共计160949.41元。如前述分析，刘德琼因本案事故导致各项损失共计160949.41元，结合具体的过错比例，科利凯恩公司依法应对刘德琼的损失承担60%的赔偿责任，即160949.41元×60%=96569.65元。 科利凯恩公司辩称事故发生时（2017年8月29日），因刘德琼已经连续超过三日未到红星公司上班，按规定以自动离职处理，故其与刘德琼已经不存在劳动合同关系。科利凯恩公司提交的证据既未能证明刘德琼存在旷工三日的事实，也未能证明该规章制度系经过民主议定程序制定及刘德琼知晓该规定，故本院对科利凯恩公司的辩解不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、科利凯恩国际环境清洁（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向刘德琼支付护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费合计96569.65元； 二、驳回刘德琼的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3651.72元，由刘德琼负担1548.72元，科利凯恩国际环境清洁（北京）有限公司负担2103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘文玲 人民陪审员  陈 彬 人民陪审员  徐苏琳 二〇一九年八月二十三日 法官助理宋一旻 书记员林萍 附：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。