重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初3459号原告：卿某1，女，2016年7月10日出生，汉族，住四川省简阳市。法定代理人：刘某某(卿某1之母)，女，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：秦霞（特别授权），重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹浪，重庆智渝律师事务所律师。被告：韦学良，男，1974年10月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王宏英(韦学良之妻)，女，1978年1月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区(特别授权)。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道27号，统一社会信用代码91500224083094339X。代表人：王建华，经理。委托诉讼代理人：田耘勤（特别授权），重庆圣必德律师事务所律师。原告卿某1与被告韦学良、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司（以下简称“安诚财保铜梁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卿某1的法定代理人刘某某、委托诉讼代理人秦霞、邹浪、被告安诚财保铜梁支公司的委托诉讼代理人田耘勤、被告韦学良的委托诉讼代理人王宏英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卿某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费772.96元（225.96元+547元）、续医费25000元、住院伙食补助费720元（60元/天×12天）、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、护理费5280元（120元/天×12天+80元/天×48天）、交通费2000元、鉴定费2390元，共计41162.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年3月29日17时50分许，被告韦学良驾驶渝AU7XXX号小型轿车在G93成渝环线高速渝遂段上行方向383KM+720M处路段时，车辆从右往左变道过程中碰撞当事人卿某2驾驶的川AJ6XXX号小型面包车，造成卿某2及川AJ6XXX号乘车人刘某某、卿某1受伤的道路交通事故。事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队认定，被告韦学良承担此次事故全部责任。事故发生后，原被告多次协商未果，遂诉至法院。被告安诚财保铜梁支公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任，商业第三者责任险赔偿限额100万，并购买不计免赔。保险公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内先期垫付医疗费1万元，应在本案中予以抵扣，对超出交强险医疗费用部分应扣除20%的超基本医疗保险用药比例，该部分由被告韦学良承担。认可医疗费、续医费、住院伙食补助、护理期限，交通费认可300元，因无加强营养的医嘱，也未构成伤残等级，故不认可原告的营养费、精神抚慰金，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费，原告应承担1/3的鉴定费。被告韦学良辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，被告韦学良垫付了原告的部分医疗费，同意承担超基本医疗保险用药比例的20%，同意依法赔偿，其余意见同保险公司一致。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对以下证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的出生医学证明、道路交通事故认定书、重庆医科大学附属儿童医院的住院病案、出院证、医疗证明、CT检查报告单、住院医药费专用收据、门诊专用收据、门诊病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及专家会诊收据；被告安诚财保铜梁支公司提交的保单；被告韦学良提交的重庆市璧山区人民医院门诊费收据、重庆医科大学附属儿童医院住院预缴费收据、微信转账记录及当事人陈述。根据双方当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日17时50分许，被告韦学良驾驶渝AU7XXX号小型轿车在G93成渝环线高速渝遂段上行方向383KM+720M处路段时，车辆从右往左变道过程中碰撞当事人卿某2驾驶的川AJ6XXX号小型面包车，造成卿某2及川AJ6XXX号乘车人刘某某及原告卿某1受伤的道路交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队认定，被告韦学良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条的规定，该违法行为有过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，被告韦学良承担此次事故的全部责任。事发当日，原告被送往重庆市璧山区人民医院门诊急救治疗，原告支付了出诊费及救护车费共计547元，被告韦学良支付了门诊医疗费1739.66元。次日，原告被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗11天，于2019年4月10日出院。出院诊断为：左侧颞部、枕部头皮挫裂伤；2、头皮软组织缺损；3、左前臂、左腕部、左手、左腰部、右足皮肤软组织挫伤。出院医嘱:1、出院带药，有异常及时复诊；2、伤口需门诊换药至痊愈、术后10-14天拆线、如出现伤口红肿渗液需及时来院处理；3、创面愈合后2-3周整形专科门诊随访创面瘢痕情况，为防止严重瘢痕挛缩或增生采取相应措施；4、头部伤口处异物我院门诊随访。被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内预交住院费10000元，被告韦学良预交住院费10200元，原告住院医疗费共计13548.15元，出院结算时，医院退款6651.85元由原告领取持有。出院后，原告为复查支付了门诊医疗费225.96元。审理中，经原告申请，本院委托重庆市獒鉴司法鉴定所就原告的伤残等级、后续医疗费、护理期进行鉴定。2019年7月16日，该所出具司法鉴定意见书载明：1、卿某1目前伤情未达伤残等级标准；2、卿某1续医费：头皮异物取出约需人民币5000（伍仟）元；头皮瘢痕切除及植发等治疗约需人民币20000（贰万）元；3、卿某1护理期为60日。原告为此支付鉴定费2090元及专家会诊费300元。另，被告韦学良于2019年3月30日微信转账1000元给原告父亲卿某2用于原告治疗。另查明，被告韦学良所有的渝AU790V号事故车辆在被告安诚财保铜梁支公司投保有交强险和商业第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为100万，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门作出责任认定，被告韦学良承担此次事故的全部责任，故韦学良应当对原告因此次交通事故遭受的损失承担赔偿责任。由于事故车辆渝AU790V号在被告安诚财保铜梁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，应由被告安诚财保铜梁支公司在交强险范围内先行赔偿原告损失，不足部分在商业第三者责任险范围内赔偿；如仍有不足，由被告韦学良依法赔偿。对于原告请求的医疗费772.96元（225.96元+547元），符合本案客观及法律规定，本院依法予以支持。对于原告请求的续医费25000元，有鉴定意见为凭，本院依法予以支持。对于原告请求的住院伙食补助费720元（12天×60元/天），因被告均无异议，本院依法予以支持。对于原告请求的营养费2000元，因无相关医嘱意见，本院依法不予支持。对于原告请求的精神损害赔偿3000元，因原告的伤情未达伤残等级，本院依法不予支持。对于原告请求的护理费5280元（120元/天×12天+48天×80元/天），被告方对护理时限无异议，本院依法主张4260元（120元/天×11天+60元/天×49天）。对于原告主张的交通费2000元，结合本案实际，本院酌情主张1000元。对于原告请求的鉴定费2390元，因原告的伤情未达残疾等级，故该项鉴定费用797元（2390元/3）应由原告自行承担，而被告对于其余费用均无异议，不违反法律、法规禁止性规定，故本院依法予以支持鉴定费用1593元（2390元-797元）。经审核，原告应获得赔偿的损失有：医疗费772.96元、续医费25000元、住院伙食补助费720元、护理费4260元、交通费1000元、鉴定费1593元，共计33345.96元。因渝AU7XXX号车辆在被告安诚财保铜梁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，而安诚财保铜梁支公司已将交强险医疗赔偿限额内10000元支付原告，故被告安诚财保铜梁支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失5260元（护理费4260元+交通费1000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失26492.96元（医疗费772.96元+续医费25000元+住院伙食补助费720元）；鉴定费1593元由被告韦学良承担。韦学良此前微信支付原告的现金1000元及原告出院时领取的退款（韦学良预交）6651.85元应从中抵扣，品迭后，原告应退还韦学良款项6058.85元（1000元+6651.85元－1593元）。为便于本案履行，该款由被告保险公司从向原告的赔偿款中扣减，即被告保险公司实际应赔偿原告损失费25694.11元（5260元+26492.96元－6058.85元）；再由被告保险公司向被告韦学良支付损失费6058.85元。韦学良此前已垫付的原告医疗费用由其自行向保险公司申请理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告卿某1损失费25694.11元。二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司铜梁支公司于本判决生效后五日内支付被告韦学良损失费6058.85元。三、驳回原告卿某1对被告韦学良的诉讼请求。四、驳回原告卿某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告韦学良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  谭四玲二〇一九年八月十二日书记员  杨佳铭