云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初80号原告：马绍雄，男，1979年12月26日生，回族，云南省楚雄市人，初中文化，个体，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：张晓佳，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:李应会，女，1969年3月16日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现羁押于楚雄州看守所，住云南省楚雄市。被告：王泽富，男，1972年9月20日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，货车司机，住云南省楚雄市。原告马绍雄与被告李应会、王泽富民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序,于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告马绍雄及其委托诉讼代理人张晓佳，被告李应会、被告王泽富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马绍雄向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金600000元；2、请求人民法院依法判令二被告支付原告自2018年5月30日起至2018年12月31日止的利息21202.48元，并支付自2019年1月1日起至实际还清之日止按照上述方法计算的利息；3、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：二被告与原告系朋友关系，被告因资金周转需要曾多次向原告借款，2017年10月，被告李应会以资金短缺为由向原告借款900000元，原告同意借款，双方约定了利息、还款期限，并交付了款项，期间被告仅归还部分借款本金，利息部分未清偿过，后经原、被告双方确认结算，借款尚剩余本金120000元，利息180000元，合计300000元整，2018年3月29日，被告李应会在外地，再次以资金短缺为由向原告借款285000元，约定待被告回来把之前剩余借款本金120000元、借款利息180000元和现在的借款285000元一起出具借款合同，当日，原告按照被告的要求把285000元借款通过自己的账户转入李应会账户。2018年5月30日，被告李应会回来后如约向原告出具借款合同一份，双方做了相关确认：2017年10月所借款项尚剩余的本金120000元、借款利息180000元，2018年3月29日所借的借款本金为285000元，2018年3月29日到2018年5月30日的利息为15000元，合计借款为600000元，约定借款期限为2018年5月30日至2018年6月30日止，借款到期后一次性还款，如逾期不归还原告欠款，被告李应会自愿承担借款总金额的所有费用，被告王泽富自愿为该笔借款承担连带保证责任，且被告王泽富自愿用自己名下的挖机、房屋作为担保抵押。约定的借款期限届满以后，二被告迟迟不还款，经讨要，2018年6月29日，二被告再次向原告出具保证书，承诺在2018年9月29日还清款项，到期后原告多次要求二被告偿还借款，但是，二被告以各种理由搪塞，后二被告直接不予回复，至今未向原告归还过任何借款。被告李应会辩称，已经收到了原告起诉李应会与王泽富的诉状及证据副本，自己确实曾经多次向原告借款，但是之前跟原告借的钱都已经还清了，确实在2018年3月29日285000元收到了原告打给自己的借款，但是原告陈述的12万元及18万元的不属实，除了285000元的款项以外，其他都还清了，12万元是之前借款的利息，18万元的利息是285000元借款的利息，对原告陈述的12万元及18万元利息不认可，原告提交的借款合同是李应会和王泽富与分三次与原告签的，第一次签的是借款285000元，后因一个月内没有还清，李应会、王泽富才又与原告签了一次合同，才加上了之前借款90万元的利息12万元及285000元借款的利息18万元，合同中备注的部分是王泽富第三次签上的，90万元的借款已经还清了，所以12万元的利息也不存在了，18万元是285000元的借款的利息，具体的利率不知道，现在只是欠原告本金285000元及利息。被告王泽富辩称，已经收到了原告起诉王泽富与李应会的诉状及证据副本，原告与李应会之间的借款金额、借款情况王泽富不清楚，自己是李应会的司机，签的保证人都是原告叫人来打自己，逼自己写的，被逼迫写条子的时候没有敢报警，2019年2月4日晚上原告找人威胁王泽富的时候才让自己的儿子报警了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马绍雄针对其诉请向本院提交以下证据：第一组证据：1、原告、二被告身份证各1份；第二组证据：2、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单1份，3、中国农业银行客户凭条1份；第三组证据：4、借款合同1份，5、保证书1份；第四组证据：6、委托代理合同1份；第五组证据：7、原告与被告王泽富的通话录音1份。被告李应会针对自己的辩解，未向本院提交证据。被告王泽富针对自己的辩解，向本院提交以下证据：1、照片4份；2、聊天记录2份。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方当事人有争议的证据，即原告提交的证据4-7，被告王泽富提交的证据1、2，本院认为，原告提交的证据4、5、7与双方当事人均无异议的原告的提交的证据2、3能够相互印证，证实原告借款285000元给被告李应会，对借款期限等进行了约定，被告王泽富为借款提供担保并在借款合同上作为担保人签名的事实，本院予以采信；原告提交的证据6能够证实原告为实现本案债权，委托律师代理本案，与云南楚国律师事务所签订委托代理合同的事实，本院予以采信；被告王泽富提交的证据1、2不能证实被告王泽富欲证明的事实，本院不予采信。根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：原告与李应会系亲戚关系，二被告系朋友、雇佣关系，2018年3月29日，被告李应会向原告借款，原告于当日向被告李应会转账交付了借款285000元，2018年5月30日，原告及二被告签订借款合同，合同约定的借款本金为600000元，包含原告与被告李应会与本案无关的借款的利息120000元、本案借款本金285000元、本案借款的利息180000元，约定借款期限为2018年5月30日起至2018年6月30日，未约定借期内利息利率及逾期利息利率，约定被告李应会以其名下的山庄经营权作为借款抵押，但未办理相关抵押登记，被告王泽富作为担保人签名并按手印，合同中未约定保证方式及担保期限，被告王泽富在合同备注项写明以自己所有的挖机、房屋等作为借款抵押，但均未办理抵押登记。二被告未按借款合同约定的借款期限向原告归还借款，被告李应会作为借款人、被告王泽富作为担保人于2018年6月29日向原告出具保证书，承诺在2018年9月29日前还清借款。本院认为，原告提交的证据及原、被告庭审中陈述能够相互印证，能够证实原告与被告李应会之间存在借款关系且原告通过转账交付了285000元给被告李应会的事实，原告及被告李应会对借款合同中约定的借款本金600000元系包含本案借款本金、利息及其他借款利息，本案借款本金为285000元的事实无异议，故被告李应会应归还原告借款本金285000元；原告与被告李应会在借款合同中约定了借款期限，于保证书中约定还款期限为2018年9月29日，借款合同及保证书中均未约定借期内利息利率及逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，结合原告的诉请及原、被告在庭审中的陈述，被告李应会应支付原告自2018年9月30日起至2018年12月31日止按照年利率6%，本金285000元计算的逾期利息4357元，并支付自2019年1月1日起至款项全部还清之日止按照年利率6%计算的逾期利息；原告与被告李应会未对本案民间借贷关系中可能产生律师代理费的承担进行约定，原告亦未向本院提交已实际支出律师费的相关证据，对原告主张由被告李应会承担本案律师代理费的诉请，本院不予支持；被告王泽富作为被告李应会的借款保证人，以保证人身份在借款合同及保证书上签名并按手印，被告王泽富在庭审中辩称自己在借款合同、保证书上签名按手印是因受原告的暴力、威胁，是不得已的行为，并不是自己的真实意思表示，但被告王泽富未向本院提交证据证实其上述陈述，对被告王泽富的上述辩解，本院不予采纳，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，结合原告对被告王泽富的诉请，被告王泽富应对被告李应会欠原告的款项承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、由被告李应会于本判决生效之日起十日内归还原告马绍雄借款本金285000元，支付自2018年9月30日起至2018年12月31日止的逾期利息4357元，并支付自2019年1月1日起至款项全部还清之日止按照年利率6%计算的逾期利息，款交本院；二、被告王泽富对被告李应会应承担的以上款项承担连带责任；三、驳回原告马绍雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10012元，由被告李应会、王泽富负担4664元（未交，限于本判决生效之日起十日内交纳，款交本院），由原告马绍雄负担5348元（已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  钱 力人民陪审员  杨锡昌人民陪审员  马增荣二〇一九年八月三十日书 记 员  徐 垚