福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初1842号 原告：张大灿，男，1951年9月18日出生,汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：廖煌灯，福建瓷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾秀丽，福建瓷城律师事务所实习律师。 被告：陈瑞芬，女，1995年9月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：赖清澄，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍玮涛，该公司员工。 原告张大灿与被告陈瑞芬、赖清澄、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张大灿的委托诉讼代理人廖煌灯、曾秀丽和被告陈瑞芬、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托诉讼代理人霍玮涛到庭参加诉讼，被告赖清澄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张大灿向本院提出诉讼请求：1、要求中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计119301.6元。2、陈瑞芬、赖清澄对中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿不足部分承担赔偿责任。3、要求保留后续治疗和赔偿的权利。5、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月23日12时20分左右，陈瑞芬驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从龙浔镇宝美职工公寓方向往华凉陶瓷厂方向行驶，原告驾驶二轮电动车从宝美变电站方向往华凉陶瓷厂方向行驶，至德化县宝美工业区灯控路口发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。该事故经德化县交警大队认定，陈瑞芬负事故全部责任，原告不负本事故责任。事故发生当天，原告即到德化县医院住院治疗，住院33天，医院诊断伤情为：右股骨粗隆间粉碎性骨折，出院时医院医嘱休息6个月。因被告的侵权行为，被告应赔偿原告以下经济损失：1、医疗费：39358.64元＋650.60元＋277.57元＋243.19元＋165.90＝40695.9元；2、护理费：住院33天×164.9元／天＋出院后180天×164.9元／天×0.5＝20282.7元；3、住院伙食补助费：住院33天×30元／天＝990元；4、营养费：4000元；5、交通费：1000元；6、残疾赔偿金：42121元／年×11×10%＝46333元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、鉴定费：1000元。上述合计119301.6元。 事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司、陈瑞芬、赖清澄没有支付任何费用和赔偿。闽Ｃ×××××车辆已向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保交强险，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。为此，提起诉讼。 陈瑞芬辩称，1、答辩人驾驶的登记在赖清澄名下的闽Ｃ×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保交强险，保险公司依法应对原告的相关经济损失在交强险赔偿限额范围内先行赔付。2、答辩人对于道路交通事故认定书的责任认定划分存在异议，张大灿对本案事故发生也存在一定过错，并非无责任，答辩人与张大灿应为主、次责任。3、原告要求赔偿数额部分不客观、不合理：⑴、医疗费应以正式发票为准；⑵、护理费：住院期间的护理费无异议，出院后的护理时间180天偏长，出院后的护理费最多只能按30%比例计算；⑶、住院伙食补助费：无异议。⑷、营养费：按医疗费5%计算较为合理。⑸、交通费：无提供交通费相关票据，缺乏依据。⑹、残疾赔偿金：原告户籍在农村，系农业居民户口，应按农村居民人均可支配收入17821元／年计算。⑺、精神损害抚慰金：由法院依法认定。4、答辩人在本案事故发生后，已为原告垫付医疗费用9500元，要求保险公司直接支付给答辩人。5、赖清澄系肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的车主，该车交给有驾驶资质的陈瑞芬驾驶，赖清澄无任何过错，无需承担任何赔偿责任。答辩人驾驶的肇事车辆已经投保了交强险及商业险，本案的赔偿数额在交强险及商业险赔偿限额范围内，依法应由保险公司直接赔付给原告。 中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称，1、赖清澄在答辩人处为闽Ｃ×××××小型普通轿车投保了含不计免赔率的商业三者险，保额100万元，事故发生在保险期限内，在赖清澄、陈瑞芬提供有效的驾驶证、行驶证、身份证的前提下，答辩人同意在保险合同范围内进行赔偿。答辩人对于非医保、诉讼费、鉴定费不予承担。2、部分赔偿项目偏高：⑴、医疗费：应以正式发票为准，且根据原告提供的德化县医院出院记录记载，原告因咳嗽、咳痰转入内二科，胸部ＣＴ显示存在慢支、肺气肿。对于12月8日产生的医疗费应属于原告用于治疗自身疾病的费用，答辩人不予承担；⑵、营养费：与本次事故有关联的10%；⑶、住院伙食补助费：实际住院天数16天，每天30元计算；⑷、护理费：原告并未对护理期限进行鉴定，且未见医院医嘱，根据相关规定并结合原告的伤情，按照院内完全护理，出院后120天×30%部分护理，按上年度卫生服务行业的平均工资标准每日136元计算；⑸、交通费：原告未提供正式的交通费用票据，交通费用酌定为住院天数，每天10元；⑹、残疾赔偿金：按照11年，农村标准计算残疾赔偿金。根据原告提供的证据材料，虽然原告在事故发生时居住于城镇，但并未能证明其现在居住于城镇。原告应提供现在居住的地址以及相关证明，否则应按照农村标准予以计算。⑺、精神损害抚慰金：不应超过5000元。⑻、鉴定费不在保险责任范围内，答辩人不予承担。 张大灿围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、原告身份证，流动人口信息表、证明，证实原告的诉讼主体资格及原告居住城镇的事实。 2、被告驾驶证，证实被告诉讼主体资格。 3、道路交通事故认定书，证实交通事故发生的时间、地点、经过、后果、责任的大小以及当事人、车辆等基本情况的事实。 4、机动车交通事故责任强制保险单，证实赖清澄的车辆已投保交强险的事实。 5、德化县医院疾病诊疗证明书、出院小结、收费发票、用药清单，证实原告的伤情、治疗过程、所发生的医疗费用等事实。 陈瑞芬质证认为其质证意见与保险公司相同。 中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司质证认为，1、对证据1真实性无异议，但其流动人口信息登记表为迁出，其迁出时间为2019年4月24日，证明本案在立案前没有居住在城镇，不知去向，根据相关规定应按照起诉时原告的居住信息或户籍信息进行确认，综上本案应按农村标准予以认定。2、对证据2的真实性无异议，其行驶证上登记的时间为2018年，要求确认行驶证的有效期，否则我方有权拒绝赔偿，3、对证据3、4无异议，4、对证据5真实性无异议，原告提供的出院小结、出院记录的诊疗记录中，均记载12月8日原告因咳嗽、咳痰转入内二科，胸部CT显示存在慢支、肺气肿，对于12月8日产生的医疗费应属于原告用于治疗自身疾病的费用，不应由保险公司承担。5、鉴定费不属于保险赔偿责任。 陈瑞芬提供证据： 德化县医院预缴金收据，证明垫付原告医疗费9500元。 张大灿质证认为，陈瑞芬只有垫交8900元。 赖清澄提交证据： 交强险保单及商业险保单，证明闽Ｃ×××××号小型轿投保交强险和商业险的事实。 张大灿、陈瑞芬、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司质证均无异议。 中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司无书面证据提供。 诉讼中，张大灿向本院提出申请，要求对其伤程度进行司法鉴定，经本院委托福建万鸿司法鉴定所鉴定，张大灿的损伤评定为十级伤残，支付鉴定费用1000元。 张大灿、陈瑞芬、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司质证均没有异议。 本院认为，陈瑞芬、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司对原告提供的证据的真实性以及对闽Ｃ×××××号小型轿投保交强险和商业险的事实、福建万鸿司法鉴定所鉴定的司法鉴定意见书无异议，本院予以采信。对原告是按城镇居民标准赔偿，还是按农村居民标准赔偿，以及2018年12月28日产生的医疗费，原告是否用于治疗自身疾病，还是因交通事故产生的治疗的费用，本院将根据查明的事实予以认定。事故发生后，陈瑞芬为原告垫付医疗费8900元。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日12时20分左右，陈瑞芬（准驾车型：Ｃ1）驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车（所有人：赖清澄）从龙浔镇宝美职工公寓方向往华凉陶瓷厂方向行驶，张大灿驾驶无牌号二轮电动车从宝美变电站方向往华凉陶瓷厂方向行驶，至德化县宝美工业区灯控路口发生碰撞，造成张大灿受伤、两车损坏的交通事故。2018年12月4日，德化县公安局交通警察大队作出第350526420180000689号道路交通事故认定书，认定陈瑞芬负本事故全部责任、张大灿不负本事故责任。事故发生后，张大灿到德化县医院治疗，诊断伤情为：1、肺部感染，2、右股骨粗隆间粉碎性骨折，3、高血压，4、老年性心脏病，5、中度贫血，6、双下肢动脉粥样硬化，7、双肾结石，8、前列腺增生，住院33天，出院时医嘱建议休息6个月，支付医疗费40695.9元。事故发生后，陈瑞芬垫付张大灿医疗费8900元。 诉讼中，张大灿向本院提出申请，要求对其伤程度进行司法鉴定，经本院委托福建万鸿司法鉴定所鉴定，张大灿的损伤评定为十级伤残，支付鉴定费用1000元。 闽Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保交强险和商业险（限额100万元），保险期间自2018年10月18日0时起至2019年10月17日24时止。 另查明，张大灿于2016年10月11日至2019年4月24日居住在德化县，现居住于德化县下乐陶28号。 本院认为，陈瑞芬驾驶机动车变更车道时影响相关车道内正常行驶的机动车通行，违反交通法规，碰撞到张大灿驾驶的二轮电动车，造成张大灿受伤、二车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队对该道路交通事故认定，陈瑞芬负本事故全部责任、张大灿不负本事故责任。由此，陈瑞芬依法应当承担民事赔偿责任。张大灿经常居住地在城镇，其赔偿标准按城镇居民标准计算，精神损害抚慰金按5000元计算。营养费按医疗费10%计算，原告诉讼按4000元计算，未超出医疗费用10%，本院予以支持。出院后护理费按部分护理30%计算。张大灿于2018年11月27日和2019年3月11日支付特殊病种高血压病医疗费277.57元、165.9元，合计人民币443.47元，与本案交通事故无关，应自行承担。张大灿请求的赔偿数额确定如下：1、医疗费：39358.64元+650.60元+243.19元=40252.43元；2、护理费：住院33天×162.68元/天+出院后180天×162.68元/天×30%=14153.16元；3、住院伙食补助费：住院33天×30元/天=990元；4、营养费：4000元；5、交通费：300元；6、残疾赔偿金：42121元/年×11×10%=46333元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、鉴定费：1000元。上述合计人民币112028.59元。 陈瑞芬驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保交强险和商业第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险和商业第三者责任险限额赔偿范围内承担保险赔偿责任。即在交强险医疗费用限额范围内赔偿张大灿医疗费10000元。在死亡伤残赔偿范围内赔偿张大灿护理费14153.16元、交通费300元、残疾赔偿金46333元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币65786.16元。以上交强险合计人民币75786.16元。在商业第三者责任险限额范围内赔偿张大灿医疗费40252.43元-10000元＝30252.43元、住院伙食补助费990元、营养费4000元，合计人民币35242.43元。鉴定费1000元，由陈瑞芬负担。陈瑞芬已支付给张大灿8900元，扣除应承担的鉴定费用1000元后，尚余7900元，与保险公司另行解决。陈瑞芬、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的辩解意见，予以部分采纳。赖清澄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，张大灿的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险限额范围内赔偿张大灿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币75786.16元。。 二、陈瑞芬应赔偿张大灿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币35242.43元，该赔偿款由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。 以上一、二项赔偿款合计人民币111028.59元，扣除陈瑞芬已支付的7900元后，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司尚应赔偿张大灿人民币103128.59元。限于本判决生效后十五日内一次性支付，直接将款项汇入德化县人民法院帐户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2686元，由张大灿负担323元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担2363元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  郑开明 人民陪审员  陈淑霞 人民陪审员  徐志刚 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  童乐菲 附：一.本案适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其它损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等到有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。