山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初4511号 原告：岳冬雪，女，1987年1月2日出生，汉族，济南同义和实业有限公司运营总监，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：刘振起，山东圣义律师事务所律师。 被告：禹娜，女，1981年11月27日出生，回族，无业，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：徐婧，山东国杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琳琳，山东国杰律师事务所律师。 被告：高荭靼，男，1974年12月23日出生，汉族，户籍地济南市市中区，现住址不详。 被告：济南北成行二手车经销有限公司，住所地济南市天桥区。 法定代表人：张军保，总经理。 委托诉讼代理人：铉斐，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 原告岳冬雪与被告禹娜、被告高荭靼、被告济南北成行二手车经销有限公司（以下简称北成行二手车公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，因向被告高荭靼、被告北成行二手车公司直接送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书未果，本院依法公告送达了上述法律文书。公告送达期满后，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告岳冬雪的委托诉讼代理人刘振起，被告禹娜的委托诉讼代理人徐婧、孙琳琳，被告北成行二手车公司的委托诉讼代理人铉斐到庭参加诉讼。被告高荭靼经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 岳冬雪向本院提出诉讼请求：1.判令禹娜、高荭靼、北成行二手车公司偿还借款本金1600万元；2.判令禹娜、高荭靼、北成行二手车公司支付借款利息（以1600万元为基数，自2018年6月26日起至全部还清之日止，按照月利率2%计算）；3.判令岳冬雪对北成行二手车公司名下位于济南市天桥区济泺路61号洛安广场4号楼房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用及律师费用25万元由禹娜、高荭靼、北成行二手车公司承担。事实和理由：岳冬雪诉称，其与禹娜、高荭靼经朋友介绍相识。禹娜、高荭靼以急需资金经营公司为由向岳冬雪借款1600万元，岳冬雪分别于2018年1月25日、2018年1月26日向高荭靼银行转账支付了借款，禹娜、高荭靼、北成行二手车公司出具借条，且由北成行二手车公司提供名下房产进行抵押。后借款期限届满，禹娜、高荭靼、北成行二手车公司未能按约偿还借款。为此岳冬雪诉至法院，请求判如所请。 禹娜辩称，1.对岳冬雪提交的借款（抵押）协议、借条，禹娜未回忆起曾经签署过，经核对笔迹也认为不符合本人的书写习惯，故对该证据的真实性无法确定，对此禹娜申请笔迹鉴定。禹娜与高荭靼婚后不久就发现双方性格不合，无法找到共同语言，导致双方难以信任，隔阂重重，双方感情早已彻底破裂，夫妻感情名存实亡。禹娜有自己的事业，对高荭靼相关二手车经营不甚了解。高荭靼为了融资，多次以各种理由欺骗禹娜在不知晓真实情况的前提下签字。对于岳冬雪，禹娜也并不认识；2.岳冬雪明知借款用于违法犯罪活动，故借款无效。据了解，2016年到2018年之间，高荭靼利用自身实际控制的几家公司建立了“荣品汇”融资平台，以众筹买卖二手车的方式，非法吸收公众存款。因资金周转困难，无法向投资人依约返利，为维持资金池的充裕，高荭靼通过各种方式进行非法集资。本案1600万元的借款也是高荭靼众多集资借款中的一笔。岳冬雪明知高荭靼借款用于违法犯罪活动，却因贪图高额回报仍向其提供。借条中借款利率、手续费的约定明显违背法律规定的年利率24%的标准。同时，根据法律规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，合同无效；3.现高荭靼因涉嫌非法吸收公众存款罪及诈骗罪被刑事立案，岳冬雪向高荭靼出借1600万元直接帮助其维持犯罪行为的继续进行，借款的流向也是公安机关侦查的重点之一，与高荭靼的犯罪行为具有关联性和同一性，故本案应裁定驳回起诉；4.岳冬雪要求禹娜承担律师费用25万元，但未提供相关证据，根据“谁主张，谁举证”的原则，该诉求不应支持。 高荭靼未作答辩，亦未提交证据。 北成行二手车公司辩称，1.北成行二手车公司不应当为案涉借款承担还款及抵押担保责任，案涉借款合同及抵押均无效。首先，高荭靼为北成行二手车公司的实际控制人，也是本案借款的实际借款人和使用人。2014年8月，高荭靼以自身曾因刑事犯罪判刑无法担任公司高管为由，骗取亲友秦晓航、唐广玲、张军保等人的信任，连续注册了济南中胜汽车销售有限公司、济南艾瑞克商贸有限公司、北成行二手车公司等十八家公司，由上述人员担任公司法定代表人与股东，并签订委托持股协议，高荭靼作为公司的实际控制人管理各公司的日常经营，保管各公司公章及营业执照等资料。2016年至2018年之间，高荭靼利用其实际控制的十八家公司建立“荣品汇”融资平台，以向社会公众众筹买卖二手车的方式，非法吸收公众存款。因资金周转困难，无法如约向投资人返利，为了维持资金池的充裕，2018年3月至2018年7月间，高荭靼通过抵押个人实际所有的房产、骗取银行贷款等方式进行非法集资。本案1600万元借款，便是高荭靼个人多笔集资借款中的一笔。岳冬雪明知高荭靼将借款用于违法犯罪活动，但因贪图高额利息回报仍然向其提供借款，根据法律规定，本案借款合同无效。其次，为了获得岳冬雪的信任，高荭靼在签订借条时，不但在借款人处签字，还利用掌管各公司公章的便利在借条上加盖了北成行二手车公司的公章。但北成行二手车公司从未收到岳冬雪任何转款，也从未向岳冬雪进行还款，不能仅凭借条上的公章便认定北成行二手车与岳冬雪之间存在借贷关系。再次，根据法律规定，设立抵押权不但要进行抵押登记还要签订抵押合同，公司对外承担担保责任，应当召开股东会进行决议。但北成行二手车公司法定代表人张军保对借款一事根本不知情，北成行二手车公司与抵押房产均由高荭靼一人实际控制所有，故本案抵押权的设立应当无效，北成行二手车公司不应承担还款责任；2.现高荭靼因涉嫌非法吸收公众存款罪及诈骗罪被刑事立案，岳冬雪向高荭靼出借1600万元直接帮助其维持犯罪行为的继续进行，借款的流向也是公安机关侦查的重点之一，与高荭靼的犯罪行为具有关联性和同一性，故本案应裁定驳回起诉。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年1月26日，高荭靼、禹娜、北成行二手车公司（借款人/甲方）与岳冬雪（出借人/乙方）签订借款（抵押）协议1份，主要约定：甲方向乙方借款1600万元用于经营；借款期限为60天，自2018年1月26日至2018年3月25日；借款期间利率为月利率2%，次月支付上月利息。借款期间甲方以借款本金为基数，每月按4%向乙方支付手续费，手续费支付时间与利息支付时间一致；甲方同意将自己名下位于天桥区济洛路61号洛安广场4号楼X号及X号房产[不动产权证号分别为：鲁（2017）济南市不动产权第XXXXXXX号、鲁（2017）济南市不动产权第XXXXXXX号]作为所借款项的抵押物；借款期满之日起，甲方未能偿还借款本金及利息视为逾期，逾期还款期间甲方除按照合同约定偿还借款本金以及按照合同约定支付利息和手续费外，还应按照原约定利率加收百分之五十罚息；如发生逾期事项乙方有权依法追偿，由此乙方所产生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等实现债权的费用，由甲方承担。 同日，高荭靼、禹娜、北成行二手车公司共同向岳冬雪出具借款1600万元的借条，借条上载明的月利率及手续费等，均与借款（抵押）协议一致，借款期限载明为自2016年1月26日至2018年3月25日，对此岳冬雪表示该期限起始日期应为2018年1月26日，写为2016年系笔误。对于借款的支付，岳冬雪提交其名下招商银行账户历史交易明细表，其上显示岳冬雪于2018年1月25日向高荭靼银行转账300万元，于2018年1月26日向高荭靼银行转账1300万元。另，岳冬雪与北成行二手车公司就借款（抵押）协议项下房产办理了抵押权登记，抵押权的不动产登记证明证号为鲁（2018）济南市不动产证明第XXXXXX号。就上述借款，岳冬雪主张其与高荭靼、禹娜系于2018年1月份经人介绍相识，后二人以公司经营需要为由向其借款1600万元，并由北成行二手车公司作为共同借款人在相关书证上盖章及进行抵押担保。岳冬雪自认高荭靼已按月利率2%的标准偿付了至2018年6月26日的利息，除此未偿付其他款项。 诉讼中，北成行二手车公司为证实其答辩意见，提交了如下证据： 1.北成行二手车公司法定代表人张军保与高荭靼签订的委托持股协议1份，北成行二手车公司据此主张高荭靼为该公司的实际控制人。经审查，该协议主要载明高荭靼委托张军保为其代持在北成行二手车公司100%的股份并行使相应的股东权利； 2.（2018）鲁01民初1690号案件诉讼材料、（2015）济商初字第164号民事判决书、（2015）济中法执字第799号执行裁定书、（2016）鲁01执恢206-3号民事裁定书等诉讼材料1宗，北成行二手车公司据此主张北成行二手车公司及本案抵押房产均是由高荭靼实际控制所有，高荭靼为本案借款的实际借款人； 3.（2018）鲁0112民初6960号民事裁定书复印件1份，北成行二手车公司据此主张该案因高荭靼涉嫌集资诈骗被法院驳回起诉。经审查，根据济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初6960号民事裁定书记载，该案案由为民间借贷纠纷，原告为济南市历城区华信小额贷款股份有限公司，被告为亓荣野、王金苓等，其中亓荣野为该案原告所诉的主债务人，济南市历城区人民法院裁定驳回起诉的理由为“因涉案款项被告亓荣野向公安机关报案且已由公安机关受理，故本案无法继续审理，应当裁定驳回原告起诉，移送公安机关处理。” 4.包括张军保（北成行二手车公司法定代表人）在内的人员向公安机关的报案材料、济南市公安局天桥区分局出具的立案告知书、受案回执、12345市民服务回访截图等报案及受理材料1宗，北成行二手车公司据此主张高荭靼涉嫌集资诈骗被公安机关立案侦查且已网上追逃。经审查，该宗证据中相关人员的报案内容均未涉及本案借款，报案人也均系主张因其他事由导致其个人利益受到侵害的自然人。 经质证，禹娜对北成行二手车公司提交的上述证据均无异议；岳冬雪主张对上述部分证据的真实性不能确认，但认为高荭靼涉嫌犯罪被公安机关立案侦查与岳冬雪所诉本案民事纠纷无关且并无冲突。 诉讼中，禹娜申请对案涉借条中“禹娜”的签名及捺印是否是其本人所为进行司法鉴定，本院依法委托后，因禹娜未缴纳鉴定费用，致鉴定机构终止鉴定。 另查明，1.禹娜与高荭靼系夫妻关系，二人于2006年登记结婚。禹娜主张其于2018年9月份提起了离婚诉讼；2.就本案借款，岳冬雪、禹娜均未曾向公安机关进行过报案，北成行二手车公司表示其曾口头报案，但公安机关未出具过书面材料；3.岳冬雪为本案诉讼，与本院受理的（2018）鲁0105民初4512号案件的原告刘臣虎共同作为甲方与山东圣义律师事务所签订委托代理合同，约定两案律师代理费共计35万元。岳冬雪主张，本案律师代理费为25万元，（2018）鲁0105民初4512号案件律师代理费为10万元，共计35万元。就本案岳冬雪已实际支付代理费15万元。 本院认为，高荭靼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证及质证的诉讼权利，且应承担相应的法律后果。 对于案涉借款（抵押）协议、借条等债权凭证，禹娜虽对其上签名捺印是否系其本人所为申请司法鉴定，但之后因其不交纳鉴定费用而致鉴定终止，禹娜应对此承担举证不能的不利法律后果；借条中载明的借款期限自2016年1月26日起，与借款（抵押）协议不一致，但结合借条的出具日期及借款实际支付的日期，能够证实岳冬雪此系笔误的主张。综上，本院对借款（抵押）协议、借条等书证的真实性、合法性、关联性予以认定，上述证据应作为认定案件事实的依据。 结合借款（抵押）协议、借条等书证以及岳冬雪向高荭靼银行转账1600万元的银行账户交易明细，足以证实岳冬雪与高荭靼、禹娜、北成行二手车公司之间的借贷事实，高荭靼、禹娜、北成行二手车公司作为借款人应按约偿还借款本息。现已逾借款（抵押）协议约定的借款期限，借款人未按约偿还借款，应承担相应的民事责任，故岳冬雪主张高荭靼、禹娜及北成行二手车公司偿还借款本金1600万元，合法有据，本院予以支持。 高荭靼、禹娜及北成行二手车公司逾期还款，应承担逾期利息损失，岳冬雪主张的月利率2%的标准在双方约定的限度内且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。岳冬雪自认高荭靼已偿付至2018年6月26日的利息，对此本院予以确认，嗣后利息应自2018年6月27日起算，岳冬雪诉讼主张自2018年6月26日起算嗣后利息，本院予以调整。 在借款（抵押）协议中，双方当事人明确约定了抵押条款并办理了抵押物登记，案涉抵押担保合法有效，故岳冬雪主张对抵押物优先受偿，于法有据，本院予以支持。 关于律师费，根据借款（抵押）协议约定，如发生逾期还款事项，岳冬雪为实现债权所产生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等实现债权的费用，由高荭靼、禹娜、北成行二手车公司承担。该约定系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，各方当事人应诚信履行。岳冬雪为实现债权提起本案诉讼而与山东圣义律师事务所签订委托代理合同，合同约定岳冬雪及另案当事人刘臣虎需支付律师费共计35万元，该律师费为当事人根据约定应当负担的诉讼成本且已部分履行，虽委托代理合同中未就两案的律师费金额进行划分，但岳冬雪于本案诉讼中对两案律师费的金额划分予以明确，其就本案中主张的律师费金额合理，故岳冬雪主张高荭靼、禹娜及北成行二手车公司承担该费用，符合借款（抵押）协议的约定，本院予以支持。 关于禹娜、北成行二手车公司有关高荭靼涉嫌犯罪，本案应裁定驳回起诉的抗辩主张，经审查在案证据，首先本案借款的借贷双方均未就本案所涉借款向公安机关报案并经受理，本案中北成行二手车公司所提交的有关向公安机关报案或公安机关立案的材料，均未涉及本案借款，报案人也均系主张因其他事由导致其个人利益受到侵害的自然人；其次禹娜、北成行二手车公司未举证证明岳冬雪明知案涉借款用于违法犯罪活动而仍进行出借。综合上述事实，本院认为本案并无证据证明岳冬雪主张的借贷关系与公安机关立案侦查的高荭靼涉嫌的犯罪行为有直接关联，高荭靼涉嫌的犯罪行为亦不应阻却其本人、共同借款人及担保人依法应当承担的民事责任，岳冬雪以民间借贷纠纷提起本案诉讼系其诉讼权利的正当行使，无不当之处，本院对禹娜、北成行二手车公司的该项抗辩，不予采纳。 综据上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告禹娜、被告高荭靼、被告济南北成行二手车经销有限公司偿还原告岳冬雪借款本金1600万元，于本判决生效之日起10日内付清； 被告禹娜、被告高荭靼、被告济南北成行二手车经销有限公司偿付原告岳冬雪逾期还款利息（以借款本金1600万元为基数，自2018年6月27日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算），于本判决生效之日起10日内付清； 被告禹娜、被告高荭靼、被告济南北成行二手车经销有限公司偿付原告岳冬雪律师费25万元，于本判决生效之日起10日内付清； 如被告禹娜、被告高荭靼、被告济南北成行二手车经销有限公司不能足额清偿上述第一至第三项所列债务，则原告岳冬雪有权对拍卖、变卖鲁（2018）济南市不动产证明第XXXXXX号不动产登记证明项下抵押财产的价款在未受清偿范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119300元，财产保全申请费5000元，两项共计124300元，由被告禹娜、被告高荭靼、被告济南北成行二手车经销有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 郭 怡 审判员 朱广民 审判员 曹新建 二〇一九年八月十二日 书记员 汪 煜