四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初3444号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区。 负责人：徐正祥，该行行长。 委托诉讼代理人：郭芳，四川同方正律师事务所广元分所律师。 代理权限：特别授权 被告：郭芝用，男，汉族，生于1976年10月8日，小学文化，自由职业，住成都市成华区。 被告：熊芳，女，汉族，生于1986年9月3日，大专文化，教师，住四川省剑阁县，与被告郭芝用于2017年6月20日已调解离婚。 被告：梁明花，女，汉族，生于1971年12月10日，住四川省剑阁县。 被告：赵乾，男，汉族，生于1988年12月27日，住四川省剑阁县。 被告：林秋，女，汉族，生于1988年9月26日，住四川省剑阁县，系被告赵乾之妻。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告郭芝用、熊芳、梁明花、赵乾、林秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法由审判员伏勇担任审判长与人民陪审员王翠萍、覃登蓉组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人郭芳，被告郭芝用、熊芳均到庭参加了诉讼，被告梁明花、赵乾、林秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令五被告立即向原告连带清偿借款本金250000.00元及利息(自2016年10月28日起至2017年10月27日止按年利率8.70%计算；自2017年10月28日起按年利率13.05%计算罚息至借款本息付清之日止）;2、请求法院判令被告承担自2017年8月21日起以借款本金250000.00元为基数按每日万分之五计算至借款本息付清之日止的违约金；3、本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2016年10月28日，被告郭芝用、熊芳因进货向原告借款250000.00元，并与原告签订《个人借款合同》，约定借款期限自2016年10月28日至2017年10月27日止，年利率8.70%,罚息利率13.05%(在本合同利率的基础上上浮50%)，借款偿还方式为分次付息到期一次偿还本金，结息日为每月第20日及违约金等合同内容。同日，被告梁明花、赵乾、林秋为被告郭芝用、熊芳向原告的借款提供保证担保，并与原告签订《个人借款保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为被保证担保的债权总额。合同签订后，原告向被告郭芝用发放了贷款250000.00元。被告向原告支付了10期利息后，就不再按合同约定支付剩余利息并返还本金。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院起诉，恳请贵院支持原告的全部诉请。 庭审中，原告明确被告应承担的律师费5000元。 被告郭芝用辨称：借款是属实的，我愿意偿还，但希望延长时间。 被告熊芳辨称：无意见。只是我与被告郭芝用离婚，应由被告郭芝用偿还。 被告梁明花、赵乾、林秋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行向本院提交的证据有： 证据一、1、原告营业执照（加盖鲜章复印件）、金融许可证（加盖鲜章复印件）、法定代表人身份证明书及法人身份证（加盖鲜章复印件）；2、被告1、2身份证及结婚证（复印件）、被3身份证（复印件）、被4、5身份证及结婚证（复印件） 拟证明：原、被告诉讼主体适格。 证据二、《个人借款合同》（原件） 拟证明：原告与被1、被2之间的金融借贷关系成立，且合法有效。 证据三、《个人借款保证合同》（原件） 拟证明：原告与被3、4、5之间的保证合同关系成立，且合法有效。 证据四、1、通用凭证1份（原件）；2、个人贷款还款明细清单1份（原件）；3、民事委托代理合同（原件）4、发票（加盖鲜章复印件） 拟证明：原告己于2016年10月28日向被告发放贷款25万元，被告却未按合同约定向原告清偿借款本息，其行为构成违约。现原告通过诉讼实现债权，被告应按合同约定清偿借款本息，承担违约金及原告实现债权产生的律师费、诉讼费等全部费用。 证据五、（2018）川0802民初6113号民事裁定书（复印件） 拟证明：第一次起诉时被告无法送达。 被告郭芝用发表如下质证意见：对所有的证据共同发表质证意见，所有证据三性均无异议。 被告熊芳发表如下质证意见：对三性无异议。 被告梁明花、赵乾、林秋未到庭发表质证意见。 被告郭芝用未向本院提交任何证据。 被告熊芳提交如下证据： 证据一、（2017）川0823民初1273号民事调解书。 拟证明：该调解书明确夫妻关系存续期间的共同债务由被告郭芝用负责偿还。 被告郭芝用发表如下质证意见：被告与被告熊芳夫妻已经离婚，该款在夫妻关系存续期间借的，其余被告应当承担连带责任。 被告梁明花、赵乾、林秋未到庭发表质证意见也未向本院提交任何证据。 经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提供的证据一、二、三、四、五和被告熊芳提交的证据一，经双方质证，本院认为上列证据符合证据的法定形式，具有证据能力，能够证明借款事实的发生和偿还本息的情况以及担保合同的情况，被告夫妻之间的婚姻状况，本院予以采信，可作为认定本案的依据。 经审理查明：2016年10月28日，被告郭芝用、熊芳与原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行签订《个人借款合同》，约定：借款金额25万元，借款期限自2016年10月28日至2017年10月27日止，利息为固定利率年利率8.70%,逾期上浮50%为年利率13.05%，结息日为每月第20日。还款方式为：分期付息一次性还本。该笔借款由被告赵乾、梁明花提供担保。合同第九条，违约责任约定：乙方因追索贷款而发生的一切费用和损失应由甲方负责。 同日，被告梁明花、赵乾、林秋与原告签订《个人借款保证合同》，合同约定：被告梁明花、赵乾、林秋为被告郭芝用、熊芳向原告的借款25万元本息以及复息、罚息、违约金等承担连带担保责任。被保证担保的债权总额为主合同项下全部债权本金及利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等。 当天，原告就向被告交付了25万元。后被告郭芝用向原告支付了部分利息17806.10元。至2017年8月20时，被告未按期偿还本息。 2017年6月20日，被告郭芝用起诉与被告熊芳离婚，经四川省剑阁县人民法院组织双方调解达成协议，2017年6月20日制发（2017）川0823民初1273号民事调解书调解双方离婚，协议约定夫妻共同债务140万元由原告郭芝用偿还，被告熊芳承担连带责任。 原告在本院起诉时支付律师代理费5000.00元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告梁明花、赵乾、林秋未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请、被告郭芝用、熊芳的答辩和提供的现有证据进行审查和裁判。 关于合同效力。原告与被告郭芝用、熊芳签订的《个人借款合同》和被告梁明花、赵乾、林秋签订的《个人借款保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效，各方当事人均应严格履行合同约定的义务。原告依约履行了出借义务，被告郭芝用、熊芳应按时偿还，现该被告郭芝用、熊芳未按约还款，属于违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应当承担相应的违约责任，应承担还本付息的偿还责任。 被告梁明花、赵乾、林秋在被告郭芝用、熊芳借款时做出愿意在借款人被告郭芝用、熊芳不能偿还的情况下承担连带偿付责任，符合法律规定，债权人可以要求担保人连带偿还。依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，现原告要求连带责任保证人被告梁明花、赵乾、林秋对借款人被告郭芝用、熊芳的借款本息承担连带责任保证，理由正当，合法有据，原告诉请，本院予以支持。 被告郭芝用与被告熊芳系夫妻关系共同举债应当共同偿还，符合法律规定，原告要求该案被告郭芝用、熊芳共同偿还借款本金、利息以及罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告熊芳提出已经与被告郭芝用离婚认为应该由被告郭芝用偿还，自己承担连带责任，该理由本院不予支持。 关于利息标准。原、被告双方签订的《个人借款合同》中对利息计算标准有明确约定，借款期限内的贷款利息为固定利率年利率8.70%,逾期上浮50%为年利率13.05%。到期后，被告仍未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，该约定系双方的真实意思表示，且不违反国家法律规定，利息应当按照合同约定的标准计算。故利息计算：1、自2016年10月28日起至2017年10月27日止按年利率8.70%计算，已经支付的自行扣减；2、自2017年10月28日起按年利率13.05%计算逾期利率计算至本息付清之日止。 关于违约金的认定，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”，第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，本案中，原被告之间既约定有违约产生的逾期利息，也约定有违约金。违约金实质是对违约造成的损失的补偿，本案的逾期利息已经对原告违约进行了相应的惩罚，足以弥补其实际损失，原告要求被告支付本息包括逾期利息的诉请本院已经支持，依据公平原则，对要求支持违约金的诉请，不予支持。 关于律师费的认定。原被告双方虽然在合同中约定“乙方因追索贷款而发生的一切费用和损失应由甲方负责”，本案被告也未按期偿还借款本息，原告为实现债权，实际支出该代理费用5000元，但该合同系格式合同，对该条文的适用和理解均可作出不同的解释，对律师费数额约定也不明确，应当视为约定不明，且律师代理的行为属于补充原告能力方面的缺陷，让被告承担律师费用，有违公平原则。故，该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》、第六条、第七条、第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告郭芝用、熊芳共同偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行借款本金20万元及利息（1、自2016年10月28日起至2017年10月27日止按年利率8.70%计算，已经支付的部分利息17806.10元自行扣减；2、自2017年10月28日起按年利率13.05%计算逾期利率计算至本息付清之日止。）；被告梁明花、赵乾、林秋承担连带责任。限被告在本判决生效后十日内偿付清楚。 二、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050.00元，由被告郭芝用、熊芳共同负担。被告梁明花、赵乾、林秋承担连带责任 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  伏 勇 人民陪审员  王翠萍 人民陪审员  覃登蓉 二０一九年八月二十一日 书 记 员  杜文燕