江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初4369号原告：潘士翠，女，1966年5月20日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。被告：徐燕秋，女，1989年10月14日生，汉族，住南京市六合区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。主要负责人：徐嵩，总经理。委托诉讼代理人：苏毅，公司员工。原告潘士翠与被告徐燕秋、安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称安盛天平南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘士翠及其委托诉讼代理人邵吉才，被告徐燕秋，被告安盛天平南京支公司的委托诉讼代理人苏毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘士翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计198983.94元；2.判令被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年6月13日7时20分，徐燕秋驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轿车，沿六玉线由南向北行驶至地质公园路段时，与行人潘士翠发生碰撞，致潘士翠受伤、苏Ａ×××××轿车车损。南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐燕秋负此次事故的全部责任，潘士翠无责任。事故发生后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告遂诉讼来院。被告安盛天平南京支公司辩称：1.对事故事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在我司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内；3.原告第二次住院治疗肩袖损伤与本次事故无关，伤残部分仅认可骨盆骨折的十级伤残，不认可肩袖损伤部分的伤残等级，原告的其他诉请主张过高；4.事故发生后我司已经理赔了原告第一次住院期间的医疗费和护理费；5.我司不承担诉讼费、鉴定费。被告徐燕秋辩称：1.对事故事实和责任认定无异议；2.事故发生后我垫付的费用均已由保险公司理赔完毕。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日7时20分，徐燕秋驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轿车，沿六玉线由南向北行驶至地质公园路段时，与行人潘士翠发生碰撞，致潘士翠受伤、苏Ａ×××××轿车车损。南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐燕秋负此次事故的全部责任，潘士翠无责任。事故发生后，原告于2018年6月13日前往南京市六合区人民医院住院治疗共计26天，出院诊断为：1.多发性骨盆骨折；2.左侧肋骨骨折；3.左腓骨骨折。2018年9月17日，原告再次前往南京市六合区人民医院住院治疗10天，入院时情况记载：（原告）因外伤后左肩部肿痛3月余入院。患者3个月前因外伤致骨盆骨折、左侧肋骨骨折、左腓骨骨折曾在我院手术治疗。病程中患者感左肩部疼痛，活动受限，摄片未见骨折征象，患肩上举、外展受限，考虑肩袖损伤予以保守治疗，嘱其定期复查指导功能锻炼，近三个月来患者左肩活动恢复欠佳，上抬及外展受限，来我院复查行MR示：左冈上肌腱、左胛下肌损伤，左肩关节腔积液……行左肩关节镜探查+肩峰下清理松解+肩袖修补术，出院诊断为：1.左肩袖损伤；2.骨盆骨折、左腓骨骨折术后；3.糖尿病。2019年1月9日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.潘士翠骨盆骨折两处以上，畸形愈合构成人体损伤十级伤残；左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；2.潘士翠的误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。原告支付鉴定费2900元。另查明，原告为南京瑞扬金属制品有限公司员工，事故发生前六个月平均工资为2927元，原告因本起事故产生误工损失。还查明，车牌号为苏Ａ×××××的轿车在安盛天平南京支公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。事故发生后，安盛天平南京支公司已经将原告第一次住院的医疗费和护理费理赔完毕。此后，原告又产生医疗费50324元（四舍五入）、护理费1400元（140元/天*10天）。上述事实，有交通事故责任认定书、病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、用药明细清单、鉴定意见书、发票、收据、误工证明、银行流水、房屋拆迁补偿协议复印件、电话笔录及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，双方均表示对交警部门的责任认定无异议，本院对该责任认定书予以采信，徐燕秋应当负此次事故的全部责任，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。因徐燕秋驾驶的车辆在安盛天平南京支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，安盛天平南京支公司应在保险限额内承担赔偿责任。安盛天平南京支公司辩称原告肩袖损伤与本次事故无关，本院认为，结合原告第二次出院记录、本院电话笔录可以认定，原告左肩关节伤情系本次事故造成，其因此产生的医疗费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等应当由被告承担赔偿责任。本院对原告的损失认定如下：1.医疗费50324元，有就诊医院出具的诊疗材料和医疗发票为据，本院予以认定；2.住院伙食补助费，本院结合原告的住院天数，认定原告的该项损失为1080元（30元/天*36天）；3.营养费，结合原告的伤情及就诊材料和鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为2700元（30元/天*90天）；4.护理费，结合票据、原告的伤情和鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为5720元（1400元+80元/天*54天）；5.残疾赔偿金，被告安盛天平南京支公司对原告提供的鉴定意见书提出异议，本院认为南京东南司法鉴定中心具备相应资质，安盛天平南京支公司未能举证证明南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书程序存在重大瑕疵或结论明显不当，故本院对被告该项抗辩理由不予采纳，对鉴定意见书予以采信，原告主张该项损失为103840元（47200*20*0.11），本院予以支持；6.精神损害抚慰金，结合鉴定意见书和事故认定书，原告主张该项损失为5500元，本院予以支持；7.误工费，结合原告提供的误工证明、银行流水、鉴定意见书，本院认定其该项损失为17562元（2927元/月*6个月）；8.交通费，结合原告的伤情和就诊次数，本院酌定原告的该项损失为400元；9.鉴定费，结合原告提供的票据，本院认定原告的该项损失为2900元。上述各项损失除鉴定费外合计187126元，应由安盛天平南京支公司在保险范围内予以赔偿。鉴定费2900元，由被告徐燕秋赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘士翠187126元；二、被告徐燕秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘士翠2900元；三、驳回原告潘士翠超出部分的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，减半收取697.5元，由被告徐燕秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理1395元。审 判 员  夏 雨二〇一九年八月二十六日法官助理  张煜荻书 记 员  张 玲自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。