河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初1281号原告：周风团，女，汉族，1967年10月25日出生，住河南省嵩县。原告：闫静雯，女，汉族，1994年5月10日出生，住河南省嵩县。原告：闫文龙，男，汉族，2000年5月22日出生，住河南省嵩县。三原告共同委托代理人：贾学文，河南凯光律师事务所律师。特别授权。三原告共同委托代理人：樊红军，河南凯光律师事务所律师。特别授权。被告：苗志强，男，汉族，1986年7月10日出生，住河南省嵩县。被告：张成立，男，汉族，1971年9月15日出生，住河南省嵩县。被告：王捍卫，男，汉族，1967年11月30日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：杨光辉，男，汉族，1977年10月15日出生，住河南省嵩县。被告：王改伟，男，汉族，1969年1月5日出生，住河南省嵩县。被告：朱双群，男，汉族，1964年3月27日出生，住河南省嵩县。被告：朱双战，男，汉族，1967年3月31日出生，住河南省嵩县。被告：程红军，男，汉族，1967年11月26日出生，住河南省嵩县。被告：朱忠民，男，汉族，1963年9月4日出生，住河南省嵩县。被告：董大春，男，汉族，1966年3月10日出生，住河南省嵩县。被告：杨利强，男，汉族，1983年8月6日出生，住河南省嵩县。被告：朱冬群，男，汉族，1970年12月25日出生，住河南省嵩县。以上十二名被告共同委托代理人：张利利，河南首正律师事务所律师。特别授权。原告周凤团、闫静雯、闫文龙诉被告苗志强、张成立等12人生命权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法组成合议庭于2019年8月13日公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人贾学文、樊红军，被告苗志强、张成立、王捍卫、杨光辉、王改伟、朱双群、朱双战、程红军、朱忠民、董大春及其共同委托代理人张利利，被告杨利强、朱冬群共同委托代理人张利利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉讼请求为：1、判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计715482.3元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月4日，被告苗志强所开的“志强火锅店”春节后第一天开业，便邀请朋友中午到火锅店吃饭。被告及闫林睁（周凤团丈夫，闫静雯和闫文龙的父亲）到志强火锅店后在万寿阁房间一块吃饭，并喝了大约五、六瓶“潘掌柜”白酒。吃完饭后大约一点多被告朱双群邀请闫林睁及被告王改伟、朱忠民、董大春等到附近自己开设的天池会所KTV唱歌，期间又喝了一些啤酒。下午2点多唱歌人员陆续离开后，醉酒后的闫林睁被留在KTV沙发上，下午3点多服务人员发现后通知被告，被告未将其送回家，也未采取其他措施。下午五点多服务员发现闫林睁情况不对，120到现场后经过检查确认闫林睁已经死亡，随后110出警人员到达现场介入调查。原告认为闫林睁因饮酒过度导致死亡，被告未尽到自己义务，应当承担赔偿责任。故提起诉讼，请判如所请。苗志强、张成立等十二名被告共同辩称：闫林睁的去世和十二名被告没有任何法律关系，十二名被告不应承担任何赔偿责任。事实是苗志强火锅店开业并没有邀请闫林睁到火锅店用餐，当天中午是闫林睁本人自己主动去参加了宴席，席间也没有任何人有劝酒行为。同桌十几个人中除了苗志强、杨光辉没有喝酒之外，董大春是随后到KTV的，没有参与饭局。其他人都有不同程度的饮酒，且酒后闫林睁是自己清醒状态下走到KTV的，到KTV之后他也并没有继续饮酒。从法律上来说，虽然闫林睁已经去世，但他生前作为成年人具有完全民事行为能力，对饮酒可能造成的后果应当有足够清醒的认识，他应该对饮酒有害健康有自己的预见，其有责任自我控制。席间所有饮酒者和闫林睁仅仅是同乡情谊关系，彼此之间没有法律关系，且在饮酒过程中也并没有证据证明同饮者对其恶意灌酒导致其陷入危险境地，从其自己清醒的走到KTV可以看出当时闫林睁并没有饮多少酒。另外闫林睁去世后其家属并没有对其死亡原因进行鉴定，没有证据证明闫林睁的死亡和十二名被告之间存在直接因果关系，故十二名被告不应当承担赔偿责任，请法庭依法驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：2019年3月4日，被告苗志强在嵩县田湖镇经营的“志强火锅店”春节后第一天开业，其邀请被告朱双群、张成立、朱冬群、朱双战、王捍卫、程红军到火锅店吃饭，后由于邀请的人与闫林睁及被告杨光辉、王改伟、朱忠民、杨利强存在朋友关系，于是大家就一起在火锅店万寿阁房间吃饭，期间共喝了大约五、六瓶酒名为“潘掌柜”的白酒。吃完饭下午一点多，被告朱双群邀请大家到他经营的天池会所KTV唱歌，被告张成立、朱冬群、朱双战、程红军、王改伟、朱忠民、杨利强及原告亲属闫林睁就一起到KTV唱歌，到KTV后在KTV搬了一箱啤酒喝了四瓶。下午2点后，唱歌的人陆续离开，原告亲属闫林睁留在KTV包间躺在沙发上睡觉。下午5点多，服务员发现闫林睁情况不对，就给被告朱双群打电话，被告朱双群喊了苗志强到KTV包间，发现闫林睁没有反应，就拨打120急救电话，闫林睁经嵩县田湖镇卫生院诊断为心跳鄹停，宣告死亡。另查明：被告苗志强、杨光辉中午吃饭未饮酒也未到KTV唱歌。被告董大春中午吃饭没有参加，在KTV唱歌期间，董大春只是到KTV找朱双群要了个电话号码就离开了。被告王捍卫未到KTV唱歌。三原告亲属闫林睁生于1970年2月26日，居民家庭户口，公民身份号码：，2019年3月4日死亡。原告周凤团系闫林睁妻子，闫文龙、闫静雯系闫林睁子女，均已成年。原告损失经依法核算为：死亡赔偿金31874.19元×20年=637483.8元；丧葬费55997元÷12个月×6个月=27998.5元；以上合计665482.3元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。闫林睁醉酒后死亡，期间未发生其他异常，应当认定其死亡与醉酒之间存在因果关系。共同饮酒的人身安全以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充。闫林睁作为完全民事行为能力人，应当意识到过量饮酒会给自己带来的后果，但却没有引起足够的重视，最终导致死亡，其本人对损害的发生有重大过错，应承担主要责任。被告苗志强、朱双群作为组织召集者，有义务在合理限度范围内对闫林睁尽安全保障义务，被告张成立、朱冬群、朱双战、王捍卫、程红军、王改伟、朱忠民、杨利强作为共饮者，未能劝阻闫林睁过量饮酒，在闫林睁严重醉酒后，未采取有效措施防止闫林睁醉酒后意外事件的发生，应承担次要责任。被告杨光辉、董大春未饮酒，不应承担责任。酌定闫林睁自行承担80%的责任，被告苗志强、朱双群、张成立、朱冬群、朱双战、王捍卫、程红军、王改伟、朱忠民、杨利强共承担20%的责任。原告因亲属死亡精神损害抚慰金本院酌定为10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告苗志强、朱双群于本判决书生效后五日内各赔偿原告周凤团、闫静雯、闫文龙因闫林睁死亡造成的损失死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金17887.06元。被告张成立、朱冬群、朱双战、王捍卫、程红军、王改伟、朱忠民、杨利强于本判决书生效后五日内各赔偿原告周凤团、闫静雯、闫文龙因闫林睁死亡造成的损失死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金13415.29元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4077元，原告周凤团、闫静雯、闫文龙承担3000元，被告苗志强、朱双群、张成立、朱冬群、朱双战、王捍卫、程红军、王改伟、朱忠民、杨利强承担1077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  行湘波人民陪审员  赵瑞娟人民陪审员  刘国华二〇一九年八月十九日书 记 员  李 佳