山西省长治市潞州区人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）晋0403刑初78号   公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院（原郊区人民检察院）。   附带民事诉讼原告人申某2，男，1993年11月5日出生，汉族，中专文化，住长治市。   诉讼代理人：叶琴，女，1972年3月14日出生，住住长治市，系被害人申某2母亲（特别授权）。   附带民事诉讼原告人董某，男，1994年1月23日出生，汉族，中专文化，住长治市。   附带民事诉讼原告人秦某，男，1994年6月14日出生，汉族，高中文化，住长治市。   被告人弓志超，男，1989年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省，住长治市。2014年8月19日因犯故意伤害罪被山西省壶关县人民法院判处有期徒刑一年二个月。2019年2月4日因涉嫌寻衅滋事罪被长治市公安局潞州区分局（原郊区分局）刑事拘留，2019年3月12日经长治市郊区人民检察院批准，次日被长治市公安局潞州区分局（原郊区分局）执行逮捕。现羁押于长治市看守所。   辩护人杜浩迈、张燕（实习），山西汇智律师事务所律师。   公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院（原郊区人民检察院）以郊检刑刑诉（2019）129号起诉书指控被告人弓志超犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申某2、董某、秦某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院（原郊区人民检察院）指派检察员徐媛媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申某2的诉讼代理人叶琴、附带民事诉讼原告人董某、秦某、被告人弓志超及其辩护人杜浩迈、张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院（原郊区人民检察院）指控：2019年2月3日23时许，被告人弓志超酒后无故踢踹醉酒躺在地上的申某2，后董某、秦某、白文岩与被告人弓志超、杨军（在逃）、王璐相互厮打，期间弓志超持啤酒瓶，杨军持灭火器及椅子殴打董某等人头、胸等部位，致申某2、董某、秦某、白文岩受伤。经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定，董某、秦某所受损伤构成轻伤二级，申某2所受损伤构成轻微伤。   针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人弓志超持凶器随意殴打他人致二人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人弓志超具有以下量刑情节：弓志超系累犯，应从重处罚。被告人认罪，若积极赔偿被害人取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判处被告人弓志超有期徒刑一年至三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，要求我院依法判处。   附带民事诉讼原告人申某2、董某、秦某请求依法追究被告人弓志超寻衅滋事罪的刑事责任，并判令各被告人赔偿原告人申某2经济损失25699.1元，赔偿原告人董某经济损失101561.65元，赔偿原告人秦某经济损失14678.84元。   被告人弓志超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。对附带民事诉讼原告人申某2、董某、秦某的起诉辩称，合理的医药费同意赔偿，原告人均不是在职的煤矿职工，原告人对事情的发生有一定过错。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人构成寻衅滋事罪不持异议。被告人到案后如实供述并且当庭表达了认罪悔罪的态度，应依法构成坦白，请法庭对其从轻处罚；本案发生过程中，被害人也存在一定过错，被告人属于醉酒状态，碰被害人的时候可能有点重，但是被害人一方没有进行有效沟通，也没有听被告人解释，殴打了被告人，导致了最后的厮打；案发时，被告人是醉酒状态，主观恶性不同于清醒的人，希望法庭予以考虑。   经审理查明，2019年2月3日23时许，在长治市王庄激情百度KTV被告人弓志超酒后无故踢踹醉酒躺在地上的申某2，后董某、秦某、白文岩与被告人弓志超、杨军（在逃）、王璐相互厮打，期间弓志超持啤酒瓶，杨军持灭火器及椅子殴打董某等人头、胸等部位，致申某2、董某、秦某、白文岩受伤。经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定，董某、秦某所受损伤构成轻伤二级，申某2所受损伤构成轻微伤。   另查明，董某因伤在长治市医学院附属和平医院住院13天，花费医药护理费共计24492.65元。申某2因伤在长治市医学院附属和平医院住院7天，花费医药护理费共计6632.1元。秦某因伤在首钢长治钢铁有限公司医院门诊治疗7天，花费医疗费1282.94元。申某2、董某、秦某均系城镇非农户口。   上述事实，被告人弓志超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、行政处罚决定书、张璐森的报案材料、吸毒现场检测报告书、行政处罚告知笔录、弓志超、杨军的常住人口基本信息、董某、秦某、王璐、申某2的户籍证明、杨军的在逃人员登记表、监控视频截图，申某2、秦某受伤照片，作案工具照片、弓志超的刑事附带民事判决、嫌疑人员前科劣迹调查表、王璐询问笔录、李浩询问笔录、张璐森询问笔录、史新艳询问笔录、马阳阳询问笔录、白文岩询问笔录、申某2的被害人陈述、秦某的被害人陈述、董某的被害人陈述、弓志超的供述与辩解、秦某伤情鉴定、申某2伤情鉴定、董某伤情鉴定、张璐森辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场视频光盘一张、附带民事诉讼原告人申某2、董某、秦某提交的住院病历、门诊手册、医药费单据等证据在案佐证，足以认定。   本院认为，被告人弓志超持凶器随意殴打他人致二人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人弓志超犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。   本院在对被告人弓志超犯寻衅滋事罪的量刑过程中，充分考虑到其具有以下量刑情节：被告人弓志超系累犯，依法应当从重处罚；被告人弓志超当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被害人有一定过错，对被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人关于被告人弓志超的量刑情节与本院查明一致和符合法律规定的部分，本院予以采纳。   关于附带民事诉讼原告人主张的经济损失，根据在案的相关证据，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，本院对原告人主张的经济损失中合法、合理的部分予以支持，具体认定如下：   申某2医疗费6632.1元（有在案医疗费票据为证）；误工费按照山西省2017年度城镇居民人均纯收入29132元除以365天乘以7天计为558.7元；住院伙食补助费100元每日计算7日计为700元；营养费按照50元每日计算7日为350元；护理费按照山西省2017年度卫生业工资收入66134元每年计算7天计为1268.3元。交通费因未提交证据，但考虑其实际发生交通费用，故酌情认定200元；后续治疗费无证据证明，故不予支持。以上申某2经济损失总计9709.1元。   董某医疗费24492.65元（有在案医疗费票据为证）；误工费按照山西省2017年度城镇居民人均纯收入29132元除以365天乘以13天计为1037.6元；住院伙食补助费100元每日计算13日计为1300元；营养费按照50元每日计算13日为650元；护理费按照山西省2017年度卫生业工资收入66134元每年计算13天计为2355.5元。交通费因未提交证据，但考虑其实际发生交通费用，故酌情认定400元；后续治疗费无证据证明，本院不予支持。以上董某经济损失总计30235.75元。   秦某医疗费1282.94元（有在案医疗费票据为证）；误工费按照山西省2017年度城镇居民人均纯收入29132元除以365天乘以7天计为558.7元；营养费按照50元每日计算7日为350元。交通费因未提交证据，但考虑其实际发生交通费用，故酌情认定200元；后续治疗费无证据证明，故不予支持。以上秦某经济损失总计2391.64元。   以上三人的经济损失应由被告人及在逃的同案犯杨军共同承担赔偿责任。因为杨军在逃，故在本案中应当由被告人承担赔偿责任。待杨军到案后与被告人承担连带赔偿责任。   在案扣押的凳椅1把、灭火器1个、玻璃酒瓶碎片21个，均系激情百度KTV的物品，非被告人所有，应当由公安机关依法处理。   综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条的规定，判决如下：   一、被告人弓志超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从二〇一九年二月四日起至二〇二一年四月三日止）。   二、被告人弓志超赔偿附带民事诉讼原告人申某2经济损失9709.1元，被告人弓志超赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失30235.75元，被告人弓志超赔偿附带民事诉讼原告人秦某经济损失2391.64元,以上赔偿款于本判决生效后十五日内付清。   三、驳回附带民事诉讼原告人申某2、董某、秦某的其他诉讼请求。   四、在案扣押的凳椅1把、灭火器1个、玻璃酒瓶碎片21个，应当由长治市公安局潞州区分局（原郊区分局）依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审 判 长 马鹏亚   人民陪审员 宋彦敏   人民陪审员 张海霞     二○一九年八月二十日   书 记 员 李 浩