广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初923号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人李海生，男，1995年8月29日出生，汉族，出生地广东省高要县，文化程度初中，户籍所在地广东省肇庆市高要区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月9日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕794号起诉书指控被告人李海生犯危险驾驶罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙靖出庭支持公诉，被告人李海生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月11日2O时40分许，被告人李海生饮酒后，无驾驶资格证驾驶无号牌三轮摩托车沿广州市黄埔区九龙大道中心分隔以西第二条车道由北往南方向行驶至进凤凰三路71米处撞上由王某驾驶正在停车等候交通信号灯放行的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××重型仓栅式半挂车，被告人李海生受伤晕倒，被送院治疗，上述两辆车辆受损。事故发生后，被告人李海生被送院治疗。经鉴定，从被告人李海生的血液中检出乙醇(酒精)含量为195.5mg/100mL，系醉酒驾驶。交警部门认定，被告人李海生承担此事故的全部责任；王某没有责任。2019年5月6日，被告人李海生经公安机关电话传唤后到案。公诉机关认为：被告人李海生违反交通法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李海生在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人李海生无驾驶资格证驾驶机动车，应从重处罚。被告人李海生发生事故后昏迷送院，事后经公安机关电话传唤后到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李海生判处一个月以上二个月以下的拘役，并处罚金。被告人李海生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李海生犯危险驾驶罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人王某、冯某的证言、王某的《中华人民共和国机动车驾驶证》(复印件)、《中华人民共和国机动车行驶证》(复印件)、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆痕迹检验笔录、现场照片、视频监控截图、穗司鉴18010490504726号《广东正孚法医毒物司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书》、《现场检测报告书》、《道路交通事故认定书》、《到案经过》、户籍材料、被告人李海生的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李海生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李海生犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人李海生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人李海生危险驾驶造成交通事故，且负事故全部责任，本院酌情对其从重处罚。3.被告人李海生无驾驶资格证驾驶无号牌机动车，本院酌情对其从重处罚。4.被告人李海生自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议幅度与被告人李海生的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一)项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人李海生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  党春婷二〇一九年八月九日书记员  吴家露严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。