镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初2488号原告：韦小春，女，汉族，1968年3月21日生，住镇江市。委托诉讼代理人：杨颖，江苏江成律师事务所律师。被告：张凤林，男，汉族，1969年2月1日生，住镇江市。被告：江苏维然环境工程有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号23幢109室，统一社会信用代码91320411668996338R。法定代表人：缪美娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉才，该公司员工。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区通江中路266号浩源大厦2502室、2510室，统一社会信用代码91320400799082077P。负责人：汤松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶律，该公司员工。原告韦小春与被告张凤林、江苏维然环境工程有限公司、都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦小春的委托诉讼代理人杨颖、被告江苏维然环境工程有限公司（以下简称：维然公司）的委托诉讼代理人李玉才、李瑜、被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称：都邦财险）的委托诉讼代理人陶律到庭参加诉讼，被告张凤林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失54923元。事实和理由：2016年12月28日7时许，原告韦小春驾驶电动自行车沿北府路南侧非机动车道由西向东行驶至北府路与黄山路交叉路口时，因路面冰冻，车辆失控而摔倒受伤。经核实，事发地点出现冰冻系被告张凤林、维然公司对路面进行喷水清扫时，未考虑天气状况造成的，被告张凤林、维然公司对原告受伤具有不可推卸的责任。苏Ｄ×××××车辆在被告都邦财险投保交强险及商业三责险。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告张凤林未到庭答辩。被告维然公司辩称：1、被告张凤林系该公司员工，因履行职务所产生的民事责任由该公司承担；2、镇江市润州区人民法院（2017）苏1111民初626号生效判决书对于本次事故作出了认定，我司对原告因本次事故造成的损失承担50%的赔偿责任；3、原告的诉讼请求过高，请求法院在合理范围内予以核减。被告都邦财险辩称：1、被告维然公司所有的苏Ｄ×××××在我司投保交强险、商业险投保第三者责任险50万元含不计免赔；2、我司认为该起事故涉事车辆在行驶期间正常行驶，按照公司的规定执行公司下达的任务及命令，其中并不存在任何的意外或致第三人的直接伤亡或财产损毁，并不在保险责任范围内；3、根据我国的责任侵权法规定，在公路道路上倾倒遗撒妨碍通行的物品，造成他人的损害，应当由有关单位或个人承担责任，其他意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2016年12月28日早晨5时至6时许，被告张凤林驾驶苏Ｄ×××××环卫车辆沿北府路南侧非机动车道对路面进行清扫作业，作业时曾采用喷水降尘措施。7时许，原告韦小春驾驶电动自行车沿北府路南侧非机动车道由西向东行驶至与黄山路交叉路口时摔倒。后原告前往镇江市第一人民医院住院治疗，住院22天，于2017年1月19日出院；后又陆续进行了门诊治疗，发生医疗费用1435元；2018年10月15日，原告前往中国人民解放军第三五九医院住院治疗，行“右胫骨内固定取出术”，住院10天，于2018年10月25日出院，发生医疗费9755.33元，上述医疗费合计11190.33元。2、2017年1月24日，镇江市公安局交通警察支队润州大队作出镇公交证字[2017]第2017010790号道路交通事故证明书，经交警部门调查，未查清原告在事发地点摔倒的原因。3、2019年6月19日，扬中市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，原告因道路交通事故致右胫腓骨上段平台骨折，导致右膝关节活动部分受限，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》中相关条款的规定，达不到伤残等级评定标准，其误工期为240日，护理期为105日，营养期为105日。原告支付鉴定费2900元。4、原告韦小春系江苏国信物业管理有限公司镇江分公司员工，其2016年6月-2017年5月工资分别为：2284.07元、2284.07元、2131.48元、2131.48元、2345.1元、3016.48元、2131.48元、2131.48元、1147.48元、50元、2296.96元、792.48元，江苏国信物业管理有限公司镇江分公司于2017年6月1日与原告韦小春终止劳动合同。5、被告张凤林为被告江苏维然环境工程有限公司职工，事发当天其清扫路面是正常履行职务的行为。苏Ｄ×××××环卫车辆所有人为被告维然公司，该车在被告都邦财险投保交强险和商业三责险，限额为50万元附加不计免赔。6、镇江市润州区人民法院于2017年5月25日作出的（2017）苏1111民初626号民事判决书认定，被告维然公司对原告韦小春的损失承担50%的赔偿责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费11190.33元；2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3、护理费15750元（150元/天×105天）；4、营养费5250元（50元/天×105天）；5、误工费20528元（31220元÷365天×240天）；6、财物损失1000元；7、交通费1000元；8、鉴定费2900元，上述合计58668.33元。本院认为：在公共道路上遗撒妨碍通行的物品，造成他人损害的，应当承担赔偿责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告张凤林在履行清扫路面的工作任务时，未能注意天气变化，采用喷水降尘措施清扫路面，致使路面局部产生霜冻现象，导致原告韦小春在驾驶电动自行车通过该路段时摔倒，造成原告韦小春受伤，其用人单位即被告维然公司应对该损害后果，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害结果发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告韦小春在驾驶电动车通过该交通路口时，负有安全注意义务。然，原告是在交通信号灯为红灯时，越过等待白线，企图骑行通过该路口时而摔倒受伤，故原告韦小春应对自身的损害后果应承担一定的责任。综上，酌情由被告维然公司承担50%的赔偿责任。对于原告要求被告都邦财险承担赔偿的诉讼请求，机动车保险的赔偿对象为因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人。本案中，原告系自己驾驶电动车摔倒，并未与被告都邦财险承保的车辆即苏Ｄ×××××车辆发生直接碰撞，故原告不符合机动车保险规定的可以获赔的对象，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告的损失，具体审核如下：1、医疗费：11190.33元，有票据支持，本院予以确认；2、误工费，可按原告事故发生前六个月平均工资2365.45元/月，计算240天，扣除其已实际发放的工资8549.88元，计10373.72元；3、护理费，护理期限为105天，酌情按90元/天计算，计9450元；4、营养费，营养期限为105天，酌情按30元/天计算，计3150元；5、住院伙食补助费，原告主张21天，酌情按30元/天计算，计630元；6、交通费，酌情支持300元；7、财产损失，酌情支持200元，上述合计35294.05元，由被告维然公司承担50%的赔偿责任即17647.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏维然环境工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告韦小春医疗费损失17647.03元。二、驳回原告韦小春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元、鉴定费2900元，合计3100元，由原告韦小春承担1580元，被告江苏维然环境工程有限公司承担1520元（原告已预交案件受理费用，故被告江苏维然环境工程有限公司应将负担的费用连同上述欠款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  李弘二〇一九年八月二十二日书记员  李昕