浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执异83号 案外人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地：江苏省江阴市虹桥南路99号，组织机构代码：842275457。 负责人：陈晨，系该行行长。 一般授权委托代理人：华磊，江苏春申律师事务所律师。 申请执行人：浙江恒茂化工贸易有限公司，住所地：浙江省温岭市温峤镇横泾堂村横泾新村12幢8号。组织机构代码：329837180。 法定代表人：陈威龙。 被执行人:江阴中南重工集团有限公司，住所地：江苏省江阴市城东街道山观蟠龙山路39号。组织机构代码：142264618。 法定代表人：陈少忠。 本院在执行（2019）浙1081执2336号申请执行人浙江恒茂化工贸易有限公司与被执行人江阴中南重工集团有限公司（以下简称中南公司）买卖合同纠纷一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行对本院冻结被执行人中南公司在案外人处开设的保证金账户（账号1：92×××43；账号2：92×××44；账号3：92×××50）的执行措施提出书面异议，要求予以解冻。本院于2019年8月24日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行称，涉案账户内的存款系案外人所有，法院应予以解冻。温岭法院依据（2019）浙1081执2336号案件，裁定冻结中南公司账户（账号：92×××43）为案外人与中南公司签订的《保证金质押合同》约定的保证金账户，账户中被冻结的人民币3000万元为《保证金质押合同》约定的保证金。2018年3月7日，案外人与中南公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（协议编号：CD92012018880151），约定案外人为中南公司开具金额为3000万元的银行承兑汇票，承兑汇票期限为2018年3月7日至2019年3月6日。2018年3月7日，案外人与中南公司签订《保证金质押合同》，约定中南公司为上述融资提供100%即3000万元保证金质押，并约定保证金账号为：92×××43。3月6日，中南公司以转账支票形式将保证金3000万元存入保证金账户（账号：92×××43）。2018年3月7日，案外人依据《开立银行承兑汇票业务协议书》约定，开具金额为1000万元的银行承兑汇票3张，总金额为3000万元。2019年3月19日，依据（2019）浙1081执2336号裁定书，温岭法院查封上述保证金账户，冻结保证金账户内3000万元保证金。2019年3月6日，银行承兑汇票到期，中南公司未按《开立银行承兑汇票业务协议书》约定交存票款，案外人垫付银行承兑汇票票款3000万元。自2018年3月6日起至案外人提起本案异议，3000万元保证金始终存于保证金账户。根据《保证金质押合同》，中南公司将保证金存入约定的保证金账户，以特定化的金钱为其债务提供质押担保，且该账户流水显示上述保证金账户中的保证金自转入后一直在账户中未有变动，应当认为该保证金为质押财产，案外人对该质押财产有第一顺位的优先受偿权。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》的规定，本案中被采取冻结措施的3000万元保证金（账号：92×××43）确系银行承兑汇票保证金，并且案外人已履行了对外付款义务，故法院应当立即解除对保证金的冻结措施。综上所述，故请求温岭法院立即解除对上述保证金账户的冻结措施，以维护案外人的合法权益。案外人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行向本院提供营业执照及身份证明复印件一份、浦发银行开立银行承兑汇票业务协议书复印件一份、浦发银行保证金质押合同复印件一份、转账支票复印件一份、进账单复印件一份、电子承兑汇票复印件一份（4页）、垫款凭证复印件一份、账户信息复印件一份（7页）、江苏省灌南县人民法院协助通知书一份、（2018）苏0281民初9945号之七裁定书复印件一份、案件管理信息表复印件一份、（2019）湘执异10号裁定书复印件一份、信息清单复印件一份（2页）作为证据。 案外人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行称，涉案账户内的存款系案外人所有，法院应予以解冻。温岭法院依据（2019）浙1081执2336号案件，裁定冻结了中南公司账户（账号：92×××44）中的人民币3000万元。2018年3月7日，案外人与中南公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（协议编号：CD92012018880155）,约定案外人为中南公司开具金额为3000万元的银行承兑汇票，承兑汇票期限为2018年3月7日至2019年3月7日。2018年3月7日，案外人与中南公司签订《保证金质押合同》，约定中南公司为上述融资提供100%即3000万元保证金质押，并约定保证金账号为：92×××44。同日，中南公司以转账支票形式将保证金3000万元存入保证金账户（账号：92×××44）。2018年3月7日，案外人依据《开立银行承兑汇票业务协议书》约定，开具金额为1000万元的银行承兑汇票3张，总金额为3000万元。2019年3月7号，银行承兑汇票到期，中南公司未按《开立银行承兑汇票业务协议书》约定交存票款，案外人垫付银行承兑汇票票款3000万元。2019年3月19日，依据（2019）浙1081执2336号裁定书，温岭法院冻结上述保证金账户，冻结保证金账户内3000万元保证金。自2018年3月7日起至案外人提起本案异议，3000万元保证金始终存于保证金账户。根据《保证金质押合同》，中南公司将保证金存入约定的保证金账户，以特定化的金钱为其债务提供质押担保，且该账户流水显示上述保证金账户中的保证金自转入后一直在账户中未有变动，应当认为该保证金为质押财产，案外人对该质押财产有第一顺位的优先受偿权。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》的规定，本案中被采取冻结措施的3000万元保证金（账号：92×××44）确系银行承兑汇票保证金，并且案外人已履行了对外付款义务，故法院应当立即解除对保证金的冻结措施。综上所述，故请求温岭法院立即解除对上述保证金账户的冻结措施，以维护案外人的合法权益。案外人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行向本院提供营业执照及身份证明复印件一份、浦发银行开立银行承兑汇票业务协议书复印件一份、浦发银行保证金质押合同复印件一份、转账支票复印件一份、进账单复印件一份、电子承兑汇票复印件一份（4页）、垫款凭证复印件一份、账户信息复印件一份（7页）、（2018）苏0281民初9945号之七裁定书复印件一份、案件管理信息表复印件一份、（2019）湘执异10号裁定书复印件一份、信息清单复印件一份（2页）作为证据。 案外人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行称，涉案账户内的存款系案外人所有，法院应予以解冻。温岭法院依据（2019）浙1081执2336号案件，裁定冻结中南公司账户（账号：92×××50）为案外人与中南公司签订的《保证金质押合同》约定的保证金账户，账户中被冻结的人民币3000万元为《保证金质押合同》约定的保证金。2018年3月8日，案外人与中南公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（协议编号：CD92012018880160），约定案外人为中南公司开具金额为3000万元的银行承兑汇票，承兑汇票期限为2018年3月8日至2019年3月8日。2018年3月8日，案外人与中南公司签订《保证金质押合同》，约定中南公司为上述融资提供100%即3000万元保证金质押，并约定保证金账号为：92×××50。同日，中南公司以转账支票形式将保证金3000万元存入保证金账户（账号：92×××50）。2018年3月8日，案外人依据《开立银行承兑汇票业务协议书》约定，开具金额为1000万元的银行承兑汇票3张，总金额为3000万元。2019年3月19日，依据（2019）浙1081执2336号裁定书，温岭法院查封上述保证金账户，冻结保证金账户内3000万元保证金。2019年3月8日，银行承兑汇票到期，中南公司未按《开立银行承兑汇票业务协议书》约定交存票款，案外人垫付银行承兑汇票票款3000万元。自2018年3月8日起至案外人提起本案异议，3000万元保证金始终存于保证金账户。根据《保证金质押合同》，中南公司将保证金存入约定的保证金账户，以特定化的金钱为其债务提供质押担保，且该账户流水显示上述保证金账户中的保证金自转入后一直在账户中未有变动，应当认为该保证金为质押财产，案外人对该质押财产有第一顺位的优先受偿权。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》的规定，本案中被采取冻结措施的3000万元保证金（账号：92×××50）确系银行承兑汇票保证金，并且案外人已履行了对外付款义务，故法院应当立即解除对保证金的冻结措施。综上所述，故请求温岭法院立即解除对上述保证金账户的冻结措施，以维护案外人的合法权益。案外人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行向本院提供营业执照及身份证明复印件一份、浦发银行开立银行承兑汇票业务协议书复印件一份、浦发银行保证金质押合同复印件一份、转账支票复印件一份、进账单复印件一份、电子承兑汇票复印件一份（4页）、垫款凭证复印件一份、账户信息复印件一份（7页）、（2018）苏0724财保88号、江苏省灌南县人民法院协助通知书复印件一份、（2018）苏0281民初9945号之七裁定书复印件一份、案件管理信息表复印件一份、（2019）湘执异10号裁定书复印件一份、信息清单复印件一份（2页）作为证据。 本院查明，浙江恒茂化工贸易有限公司与中南公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）浙1081民初2851号民事判决，责令中南公司支付给浙江恒茂化工贸易有限公司货款768520元并支付自2018年3月5日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11485元，减半收取5742.5元，由中南公司负担。因中南公司未履行，浙江恒茂化工贸易有限公司向本院申请执行。本院于2019年3月8日立案执行。在执行过程中，本院轮候冻结了上述涉案账户。 又查明，在先冻结法院江苏省江阴市人民法院经审查后，已裁定解除对涉案账户的冻结。 上述事实，有本院（2018）浙1081民初2851号、（2019）浙1081执2336号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条的规定，“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。”本案中，案外人已按照合同约定履行了对外付款的义务，故本院应依法中止对涉案账户的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对中南公司在浦发银行开设的保证金账户（账号1：92×××43；账号2：92×××44；账号3：92×××50）的执行。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  毛魏魏