甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初3217号原告：中国建设银行股份有限公司兰州城关支行，住所地甘肃省兰州市城关区金昌北路59号。负责人：李卫，该支行行长。委托诉讼代理人芦永峰，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人王萍，甘肃佳运律师事务所律师。被告：甘肃华世机电有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区华楚百货五金装饰城3号楼3层308店铺。法定代表人：钟倩茹，该公司总经理。委托诉讼代理人安佳心，男，1990年11月11日出生，汉族，住甘肃省成县，系该公司职工。委托诉讼代理人刘光明，甘肃泽锐律师事务所律师。被告吴信忠，男，1976年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人刘光明，甘肃泽锐律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行（以下简称建行兰州城关支行）与被告甘肃华世机电有限公司（以下简称华世机电公司）、吴信忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行兰州城关支行委托诉讼代理人芦永峰、被告华世机电公司、吴信忠的委托诉讼代理人刘光明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行兰州城关支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告甘肃华世机电有限公司、吴信忠偿还借款本金2000000元、利息62734.89元（暂计算至2019年3月14日），并按合同约定标准支付自2019年3月15日起至借款本息还清之日的利息、罚息、复利；2、本案诉讼费用、保全费用、委托律师代理费由被告承担。事实与理由：2017年12月28日，二被告作为共同借款人，按照建设银行小微企业信用快贷申请及审批流程，通过建设银行小微企业信用快贷互联网业务系统平台，在线向原告提出借款申请、授权且通过系统审批，并与原告签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向二被告提供借款额度本金200万元，借款期限1年，自2017年12月28日起至2018年12月28日，借款利率为固定利率，即建设银行LPR利率加309.5基点，按月结息和付息，借款期限届满时利随本清，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，并有权按照罚息利率标准计收复利，借款发放采用被告自主支付，并对借款发放账户、双方权利义务、违约、管辖等条款进行约定。2017年12月28日，二被告通过网上银行申请支用借款，原告向借款合同约定放款账户一次性转入借款本金200万元。现上述借款已经到期，经多次催收，但二被告拒不履行还本付息义务。为维护金融债权，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告华世机电公司辩称，原、被告双方有借款关系及借款数额属实，但因被告经营困难，暂时无法按照合同约定按时还款，请求给予一定的时间以便解决借款事宜，对于罚息部分请求法院按照标准依法判决。被告吴信忠辩称，该笔借款系由甘肃华世机电有限公司经营使用，未用于吴信忠个人，应由甘肃华世机电有限公司承担还款责任，吴信忠不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告建行兰州城关支行提供的《个人开户与银行签约服务申请书》、《中国建设银行特殊业务申请书》、融易签业务凭证、吴信忠个人身份信息、中国建设银行贷款流程信息查询网页截图、（2019）甘兰飞天公内字第232号公证书、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、人民币贷款基础利率（LPR）网页截图、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账、中国建设银行个人活期账户交易明细、小微快贷业务现场检查工作记录单、《逾期贷款催收通知书》、中国建设银行贷款对账户查询信息网页截图、《贷款还款承诺书》、《委托代理协议》、网上银行电子回单、增值税专用发票等证据符合证据的形式要件和实质要件，经本院审查认定上述证据真实、来源合法、与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年1月9日被告华世机电公司在中国建行银行股份有限公司申请开户，账号为。2017年12月28日，被告华世机电公司通过中国建设银行网上银行小微快贷业务平台向建行兰州城关支行申请网上贷款业务，双方签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，主要约定：乙方（即建行兰州城关支行）向甲方（即被告华世机电公司）提供借款额度2000000元，借款额度有效期为2017年12月28日至2018年12月28日，在额度有效期内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。贷款利率为固定利率，即LPR利率加309.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由甲方承担。同日，中国建设银行股份有限公司兰州住房城建支行向被告华世机电公司发放了2000000元的贷款。贷款到期后，被告华世机电公司未依约偿还贷款本息。2019年1月9日，被告华世机电公司作为承诺人签署《贷款还款承诺书》，并在《贷款还款承诺书》的“共同借款人（法定代表人）”处盖有“吴信忠”印章，向原告承诺华世机电公司于2019年1月30日之前偿还贷款本金及利息，后被告仍未履行还款承诺，截止2019年3月14日尚欠本金2000000元、利息62734.89元。原告为实现本案所涉债权，与甘肃佳运律师事务所签订《委托代理协议》并支付律师代理费14164元。另查明，2011年8月25日，中国建设银行甘肃省分行作出建甘函[2011]266号《关于中国建设银行股份有限公司兰州住房城建支行降格的批复》，批复载明中国建设银行股份有限公司兰州住房城建支行由单点型支行降格为网点型支行，归兰州城关支行管理。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，本案中，原告建行兰州城关支行与被告华世机电公司签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，本院依法确认为合法有效。原告建行兰州城关支行按约提供了贷款，被告华世机电公司在取得贷款后，未按照合同约定期限还本付息，其行为已构成违约，应承担全部违约责任。关于原告主张被告吴信忠作为共同借款人承担共同还款责任的诉讼请求，原告仅提供了盖有吴信忠印章的《贷款还款承诺书》，未能提供被告吴信忠作为共同借款人签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的有关证据，涉案款项也未向吴信忠发放，故原告主张被告吴信忠承担共同还款责任的依据不足，本院不予支持。本案中双方约定原告为实现债权而实际发生的所有费用均由被告承担，现原告为此实际支付律师费14164元，故原告要求被告承担此费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对于原告要求华世机电公司偿还原告本金2000000元、利息62734.89元（计算至2019年3月14日，此后的利息按照逾期年利率11.0925%支付至本金实际清偿之日）、支付律师代理费14164元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃华世机电有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行贷款本金人民币2000000元、利息人民币62734.89元（计算至2019年3月14日，此后的利息按照逾期年利率11.0925%支付至本金实际清偿之日）；二、被告甘肃华世机电有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行律师代理费14164元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费11651元，由被告甘肃华世机电有限公司负担，于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司兰州城关支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张永玲二〇一九年八月十三日书记员  刘 萍