陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0503民初961号 原告:渭南市华州区某某小额贷款有限责任公司。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：常某某，男，系渭南市华州区某某小额贷款有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：任某某，女，系渭南市华州区某某小额贷款有限责任公司员工。 被告:高某某，男。 被告：程某某，女。 委托诉讼代理人：王增强，陕西泰普律师事务所律师。 被告：秦某某，男。 原告渭南市华州区某某小额贷款有限责任公司与被告高某某、程某某、秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告渭南市华州区某某小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人常某某、任某某，被告程某某的委托诉讼代理人王增强到庭参加了诉讼，被告高某某、程某某、秦某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高某某、程某某归还借款本金30万元，并按月利率18.9‰支付该借款自2014年2月1日至还款之日的利息；被告秦某某对上述借款本息承担连带还款责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年4月26日，被告高某某、程某某从原告处借款30万元，约定借款利息为月利率18.9‰，借期三个月（2013年4月26日-2013年7月25日），被告秦某某对上述借款本息承担连带责任保证。借款到期后，被告高某某将借款利息清付至2014年1月31日，此后借款本息均未清付，现诉请判令被告还本付息。 被告高某某未到庭应诉，庭前提交答辩状时辩称，原告诉称的借款30万元属实；利息已经清付至2014年1月31日。借款后，因华县某某科技公司的负责人雷某某要用钱，高某某分两次将30万元借给雷某某经营的华县某某科技公司，后雷某某未还款，高某某已经将华县某某科技公司诉至法院，法院判决华县某某科技公司向高某某归还借款，但其未自觉履行，现高某某已经申请强制执行。另外，高某某借原告的30万元未用于家庭生活，前妻程某某对高某某将30万元出借给华县某某科技公司一事并不知情，且高某某与程某某分居多年，并于2018年9月12日协议离婚，因此所借原告的30万元为高某某个人债务，由高某某自行承担。 被告程某某辩称，被告高某某从原告处借款时，程某某只是在借款合同上作为共同借款人签了字，该笔借款在2013年7月25日到期。到期后，原告一直未向程某某本人催要，其现起诉已超诉讼时效，且被告高某某在与程某某婚姻关系存续期间在外大量借款，导致夫妻矛盾加大，双方已于2018年9月12日协议离婚，约定债务各自负责偿还。请求驳回原告的诉讼请求。 被告秦某某辩称，被告高某某、程某某从原告处借款30万元并由秦某某担保一节属实；2014年11月27日之后，原告再未向秦某某催要过借款，故原告对秦某某的起诉已经超过保证期间，秦某某不再承担还款责任。 原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据：1、2013年4月23日被告高某某、程某某的贷款申请、抵押承诺书及原告与高某某、程某某签订的借款合同，证明被告高某某、程某某共同从原告处借款30万元的事实；2、2013年4月26日原告与被告秦某某签订的保证担保合同，证明被告秦某某自愿为高某某、程某某从原告处的借款30万元提供担保；3、被告高某某、程某某的结婚证、户口本、身份证复印件；被告秦某某的户口本、身份证复印件等；4、被告高某某、秦某某的工资证明等；5、2013年5月13日，原告将30万元贷款转至被告高某某账户的凭据，证明30万元贷款已经实际发放到被告高某某账户；6、2014年11月27日、2015年8月16日、2016年6月27日、2017年3月9日，原告向被告高某某、秦某某送达的催收逾期贷款的通知书，证明原告向被告高某某、秦某某一直催要借款。 被告程某某对原告提供的证据质证意见如下：2013年4月26日，被告程某某在与原告签订的借款合同上签字属实。原告的其余证据并不能证明原告在借款到期后向被告程某某催要过借款。 被告程某某对自己的辩解意见提供了以下证据：1、（2015）华民初字第00865号民事调解书，证明高某某将从原告处所借的30万元借给华县某某科技文化发展有限公司，该公司未还款，高某某将该公司起诉后经调解双方达成调解协议，后高某某申请强制执行；2、2018年9月12日，高某某与程某某在渭南市华州区民政局协议离婚的离婚协议及离婚证，证明高某某与程某某离婚时约定，双方的所有债务由高某某承担。 原告对被告程某某提供的证据质证意见如下：被告高某某从原告处借款30万元是发生在其与被告程某某婚姻关系存续期间，即使双方于2018年9月12日协议离婚，被告程某某仍对原与高某某共同借款30万元负有还款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告高某某、程某某系夫妻关系。2013年4月26日，原告与被告高某某签订了借款合同，约定：被告高某某以周转为由从原告处借款30万元，借期三个月（2013年4月26日—2013年7月25日），借期内借款利息为月利率18.9‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借期内利率上浮20%，还款方式：借款到期一次性归还借款。被告程某某作为共同借款人在借款合同签了字。同日，原告与被告秦某某签订了保证担保合同，合同约定：1、秦某某愿意为高某某的借款30万元承担保证责任，保证方式为连带责任保证。2、保证范围：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。3、保证期间为借款合同到期之日起两年。4、保证人承诺：借款人未按时足额偿还全部或部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件的向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项。 2013年5月13日，原告将贷款30万元转至被告高某某的账户。借款后，被告高某某、程某某未按约定按时还款，仅将借款利息支付至2014年1月31日，此后再未还本付息，被告秦某某也未承担担保还款责任。2014年11月27日，原告向被告高某某、秦某某送达了到期贷款催收通知书，2015年8月16日、2016年6月27日、2017年3月9日，原告分别向被告高某某、秦某某送达了《华县某某小额贷款公司逾期催收通知书》，被告高某某、秦某某均在催收通知书上签了字。现原告诉讼要求三被告归还30万元借款本息。 另查，2018年9月12日，被告高某某、程某某协议离婚，离婚时关于债务部分约定内容为：双方所有债务都由男方即高某某承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高某某、程某某对与原告签订的借款合同无异议，因此原告与被告高某某、程某某之间的借款合同真实、合法有效；被告高某某、程某某应按借款合同约定及时还本付息，其二人未还本付息的行为已构成违约，故对原告要求被告高某某、程某某还本付息的诉请予以支持。 被告高某某辩称从原告处所借30万元系私自出借给他人、属其个人债务，对此本院认为，2013年4月26日，被告高某某与程某某与原告签订借款合同后，原告已将30万元转至被告高某某的账户，至此原告与被告高某某、程某某之间的借款合同已经履行完毕。高某某、程某某离婚时约定双方所有债务由高某某承担，此约定仅对高某某、程某某具有约束力，原告作为债权人有权要求被告高某某、程某某共同归还借款，故被告高某某认为30万元属其个人债务的辩解意见不能成立。 2013年4月26日，被告高某某、程某某与原告签订借款合同时双方为夫妻关系，在借款到期后原告一直催促被告高某某还款，虽未向被告程某某送达逾期贷款催收通知，但高某某与程某某系夫妻关系，原告向高某某催要借款的行为视同亦向程某某催要，且高某某一直在原告的逾期催收通知书上签字，因此原告向被告程某某主张债权并未超过诉讼时效，对被告程某某认为原告起诉已超诉讼时效的辩解意见不予采信。 原告与被告秦某某签订的保证担保合同约定秦某某的保证期间为借款到期之日起两年，即2013年7月25日至2015年7月24日。2014年11月27日，原告向被告秦某某送达了逾期贷款催收通知书，根据担保法相关规定，原告要求被告秦某某承担保证责任之日即2014年11月27日起开始计算保证合同的诉讼时效，此后原告先后三次向被告秦某某送达了逾期贷款催收通知书、主张权利，被告秦某某亦在逾期贷款催收通知书上签字确认，因此原告要求被告秦某某承担30万元本息的连带还款责任合理合法，应予支持；被告秦某某认为原告对其起诉已经超过保证期间、不再承担还款责任的辩解意见不能成立。被告秦某某在承担还款的保证责任后，有权向债务人即被告高某某、程某某追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，判决如下： 一、被告高某某、程某某于本判决发生法律效力后二十日内归还原告渭南市华州区某某小额贷款有限责任公司借款本金30万元，并按月利率18.9‰支付该借款自2014年2月1日至还款之日的利息;被告秦某某对上述借款本息承担连带还款责任。 二、被告秦某某承担上述借款30万元本息的连带还款责任后，有权向被告高某某、程某某追偿。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告高某某、程某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  王瀚武 人民陪审员  张前宏 人民陪审员  罗东旺 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  张 萌