广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初9215号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：凌芷晴，女，该司员工。被告：谭顺镜，男，1964年11月7日出生，汉族，住所广东省佛山市南海区，被告：霍志洪，男，1955年10月17日出生，汉族，住所广东省佛山市南海区，被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路嘉诚花园3#，统一社会信用代码912103007777927136。负责人：焦强，总经理。委托诉讼代理人：赵帅，男，该司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（下简称人保佛山分公司）诉被告谭顺镜、霍志洪、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（下简称中华联合鞍山支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，适用简易程序，后因被告谭顺镜、霍志洪下落不明需公告送达，依法转为普通程序，由审判员蔡珊担任审判长、与审判员伍尚斌、霍沛莹组成合议庭于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凌芷晴到庭参加了诉讼，被告谭顺镜、霍志洪、中华联合鞍山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告代位理赔款86099元；2.判令被告谭顺镜以尚未支付的赔款86099元为本金，自2017年5月31日原告向被保险人赔偿之日起至三被告实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息予原告；3.判令被告中华联合鞍山支公司在保险责任内对被告谭顺镜、霍志洪所需承担的赔偿义务承担连带赔偿责任；4.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月4日，唐钜志驾驶粤Ｙ×××××号车辆在佛山市禅城区季华隧道与谭顺镜驾驶的辽Ｃ×××××号车辆发生碰撞，导致车辆损坏的交通事故，佛山市禅城区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定谭顺镜负事故的全部责任。本案受损车辆粤Ｙ×××××在我司投保商业车损险，事故发生在保险期内，唐钜志通过诉讼维权，要求原告在保险责任范围内向其赔偿车辆损失款，后禅城区人民法院作出2017粤0604民初3828号判决，判决原告在保险责任范围内支付此损失86099元（车辆损失费82095元，车损评估费3040元，诉讼费964元），2017年5月27日，原告已向唐钜志支付完成判决内容，该损失应由作为辽Ｃ×××××号车辆驾驶人被告谭顺镜及所有人的被告霍志洪承担赔偿责任，被告中华联合鞍山支公司作为辽Ｃ×××××号车辆的保险承保公司，应在相应的保险责任内承担连带责任。但三被告一直未赔付相关的车辆损失费，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利”。据此，原告已全额赔偿了被保险人的损失，已依法取得了代位追偿的权利，三被告应在其责任范围内对原告承担赔偿责任。庭审中，原告经询问陈述：1.没有证据证明被告霍志洪对案涉事故存在过错。2.没有证据证明被告中华联合鞍山支公司承保了辽Ｃ×××××号车商业险。3.没有收到被告霍志洪支付的交强险赔款2000元。被告谭顺镜、霍志洪未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告中华联合鞍山支公司庭前邮寄书面答辩状，辩称：1.肇事车辆辽Ｃ×××××号车在被告处仅投保交强险，被保险人系被告霍志洪，对于原告请求的相关合理合法损失，我司已于2017年3月20日在保险限额内赔偿给被保险人霍志洪2000元。我司已履行赔偿完毕，为了减少讼累及避免各方当事人利益受损，请求认定被告霍志洪将我司支付给其的2000元转交原告，被告不应再承担赔偿责任。2.诉讼费不应由被告承担，我司已履行赔偿义务。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、被告身份证；2.事故认定书；3.保抄件；4.（2017）粤0604民初3828号民事判决书；5.网上银行电子回单。被告谭顺镜、霍志洪、中华联合鞍山支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法，且证据之间能形成证据链互相印证，本院均予以采信。被告中华联合鞍山支公司庭前邮寄资料如下：1.交强险抄单；2.付款凭证及被告霍志洪收款账号。原告对上述资料无异议，对其证明力将在本院认为部分作分析。综合本院采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年12月27日，唐钜志为粤Ｙ×××××号车向原告投保商业险，其中机动车损失保险责任限额为284800元，并投保不计免赔险，保险期限自2016年12月28日0时至2017年12月27日24时。2017年1月4日20时33分，被告谭顺镜驾驶辽Ｃ×××××车辆沿季华六路由西往东方向行驶至季华隧道上，车头与唐钜志驾驶的粤Ｙ×××××车尾发生碰撞。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定谭顺镜负事故的全部责任，唐钜志无责任。2017年3月10日，唐钜志以人保佛山分公司为被告向本院提起财产保险合同纠纷诉讼。2017年4月25日，本院作出（2017）粤0604民初3828号民事判决，查明评估确定粤Ｙ×××××号车的损失价格为82095元，评估费3040元，车辆经维修产生维修费82095元，判决：人保佛山分公司于判决发生法律效力之日起十日内向唐钜志支付保险金85135元。案件受理费964元，由人保佛山分公司负担。2017年5月27日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司向唐钜志转账964元。2017年5月31日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司向唐钜志转账粤Ｙ×××××赔款85135元。另查明，根据中华联合鞍山支公司邮寄的保险抄单记载，辽Ｃ×××××车行驶证车主为被告霍志洪，霍志洪为该车向中华联合鞍山支公司投保交强险，保险期限从2016年1月12日至2017年1月11日。2017年3月20日，中华联合财产保险股份有限公司向霍志洪转付2000元。本院认为，原告作为保险人以其赔付保险金为由，主张代位行使对第三者请求赔偿的权利，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”据此，本案原告在向被保险人唐钜志作出赔偿之后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。关于各被告应承担的责任问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，辽Ｃ×××××车辆在被告中华联合鞍山支公司处投保交强险，被告中华联合鞍山支公司虽提出已向被告霍志洪支付保险金的抗辩，但未提供证据证明其在理赔前作合理审查，即被告霍志洪已向第三者赔偿车辆损失2000元，原告对此亦不予确认。因此，被告中华联合鞍山支公司仍应在责任限额范围内向原告赔偿2000元。不足部分，由侵权人即事故全责方被告谭顺镜予以赔偿。原告虽要求被告霍志洪承担连带赔偿责任，但案涉事故系谭顺镜个人驾驶行为引起，原告也未提供霍志洪作为车主存在过错应承担责任的证据，故本院对该请求不予支持。关于赔偿金额的问题。如上所述，保险法规定保险人在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，原告主张的车辆损失费、评估费属于赔偿金额范围，但诉讼费并非原告向被保险人支付的赔偿款，且因原告未及时履行理赔义务导致诉讼而产生的费用，不应由事故侵权人承担。因此，被告中华联合鞍山支公司应在交强险范围内向原告赔偿2000元，不足部分即83135元（85135-2000），由被告谭顺镜承担。关于原告诉请逾期利息的问题。未有证据证明原、被告双方已对赔偿事宜达成合意，且根据法律规定，保险人仅在赔偿金额范围内代位行使求偿权，故原告诉请的利息缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司赔偿损失2000元；二、被告谭顺镜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司赔偿损失83135元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担196元，被告谭顺镜负担1946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 蔡 珊审判员 伍尚斌审判员 霍沛莹二〇一九年八月十六日书记员 冯晓聪附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。