广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初682号原告：陈华荣，女，1958年6月13日出生，汉族，务农，住徐闻县，原告：黄科尤，男，1953年1月1日出生，汉族，务农，住徐闻县，上述两名原告的委托诉讼代理人：林俊融，徐闻县公职律师事务所律师。被告：陈太，男，1963年10月28日出生，汉族，务农，住徐闻县，委托诉讼代理人：陈弄（系被告陈太的兄弟），住徐闻县。原告陈华荣、黄科尤与被告陈太机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈华荣、黄科尤及其委托诉讼代理人林俊融，被告陈太及其委托诉讼代理人陈弄等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华荣、黄科尤向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈太赔偿原告陈华荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金，共计61806.14元；2.判令被告陈太赔偿原告黄科尤医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残鉴定费，共计11878.11元；3.判令被告陈太负担全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月28日傍晚，被告陈太驾驶一辆无号牌正三轮（客）摩托车从徐闻县和安镇往徐闻县和安镇土港村方向行驶，于当日18时30分左右途经徐闻县和安镇佳吉村园田坎路段会车时，与对向原告黄科尤驾驶的一辆悬挂粤Ｇ×××××号二轮摩托车（搭载原告陈华荣）发生会车相撞，造成原告黄科尤、陈华荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经徐闻县公安局交通警察大队出具徐公交认字[2016]第00314号《道路交通事故认定书》认定，被告陈太与原告黄科尤均承担事故同等责任，原告陈华荣不承担事故责任。事故发生后，原告陈华荣、黄科尤均受到不同程度的创伤。2016年10月28日，原告陈华荣被送到徐闻县中医院住院1天，后来在广东医科大学附属医院住院47天，共计住院48天。2016年10月28日，原告黄科尤被送到徐闻县中医院住院16天。原告陈华荣、黄科尤住院花费巨大，但被告陈太仅仅支付了医疗费用34000元，还远远不够弥补原告陈华荣、黄科尤的损失。被告陈太的违法行为致使他人身体健康权被侵害，造成原告陈华荣、黄科尤受伤，影响了生活和健康，直到今天，对原告陈华荣、黄科尤造成严重的损失及精神伤害。2019年1月26日，经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，原告陈华荣的伤残程度为十级，而原告黄科尤未达伤残等级。现特诉至法院，请法院判如所诉。原告陈华荣、黄科尤为其主张的事实在举证期限内向本院提供以下证据：1.陈华荣、黄科尤的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各一份，证明：原告陈华荣、黄科尤的身份情况。2.徐公交认字[2016]第00314号《道路交通事故认定书》、湛公交复字[2016]第238号《道路交通事故认定复核结论》复印件各一份，证明：经徐闻县公安局交通警察大队认定，并经湛江市公安局交通警察支队复核，被告陈太、原告黄科尤均未取得有效机动车驾驶证的情况下驾驶机动车辆上路行驶，且遇相对向来车时均未靠道路右侧行驶和采取有效避让措施，致使事故发生。原告陈华荣与事故发生没有直接因果作用。据此，认定被告陈太、原告黄科尤均承担事故同等责任，原告陈华荣不承担事故责任。3.2018第0013号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》复印件一份，证明：徐闻县公安局交通警察大队于2018年11月12日出具了该调解终结书，主要内容为“因当事人陈太无任何正当理由一直不参加调解未能达成协议，公安机关交通管理部门于2018年11月12日调解终结，对损害赔偿争议，当事人可向人民法院提起民事诉讼”。4.编号分别为JV76120389、JU50642391、JU50626233、JV78759999的《广东省医疗收费票据》及陈华荣的《广东医科大学附属医院住院费用明细清单》复印件各一份，证明：原告陈华荣受伤后于2016年10月28日在徐闻县和安卫生院治疗，用去医疗费237.60元；于2016年10月28日至2016年10月29日在徐闻县中医医院住院治疗1天，用去医疗费4040.33元（3040.33元+1000元）；于2016年10月29日至2016年12月15日在广东医科大学附属医院住院治疗47天，用去医疗费109878.95元。5.陈华荣的《诊断证明书》（注：有两份，一份有公章，编号为诊证字0116684号；另一份没有公章，编号为2321993号）、《入院记录》、《出院记录》复印件各一份，证明：（1）编号为诊证字0116684号的《诊断证明书》的处理意见为：患者陈华荣于2016年10月29日至2016年12月15日在广东医科大学附属医院住院手术治疗。（2）编号为2321993号的《诊断证明书》的处理意见为：患者陈华荣于2016年10月29日至2016年12月15日在广东医科大学附属医院住院治疗，二期拆除内固定费用20000元。（3）《入院记录》、《出院记录》记录了陈华荣入院和出院的详细情况。6.编号分别为JU50642390、JV76120390的《广东省医疗收费票据》复印件各一份，证明：原告黄科尤受伤后于2016年10月28日在徐闻县和安卫生院治疗，用去医疗费206.40元；于2016年10月28日至2016年11月13日在徐闻县中医医院住院治疗16天，用去医疗费16773.82元。7.黄科尤《出院记录》复印件一份，证明：原告黄科尤的治疗经过。8.粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第3893号、第3894号《司法鉴定意见书》复印件各一份，证明：2019年1月16日，经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，原告陈华荣的左大腿损伤评定为十级伤残，原告黄科尤的损伤未达伤残。9.编号为23459305、23459306的《广东增值税普通发票》复印件各一份，证明：原告陈华荣、黄科尤的鉴证咨询服务费及法医临床鉴定费均为1956元。10.黄凤坚、陈珠德的《居民身份证》复印件一份，证明：护理人员黄凤坚、陈珠德的身份情况。被告陈太辩称：1.原告陈华荣所述的医疗费用是不真实的，被告陈太不同意赔偿；2.原告黄科尤所述的医疗费用是不真实的，被告陈太不同意赔偿；3.被告陈太不同意负担本案的诉讼费用。被告陈太为其主张的事实在举证期限内向本院提供以下证据：1.陈太的《居民身份证》复印件一份，证明：被告陈太的身份情况。经审理查明，2016年10月28日傍晚，被告陈太驾驶一辆无号牌正三轮（客）摩托车从徐闻县和安镇往徐闻县和安镇土港村方向行驶，于当日18时30分左右途经徐闻县和安镇佳吉村园田坎路段会车时，与对向原告黄科尤驾驶的一辆悬挂粤Ｇ×××××号二轮摩托车（搭载原告陈华荣）发生会车相撞，造成原告黄科尤、陈华荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经徐闻县公安局交通警察大队出具徐公交认字[2016]第00314号《道路交通事故认定书》认定，被告陈太与原告黄科尤均承担事故同等责任，原告陈华荣不承担事故责任。事故发生后，原告陈华荣、黄科尤均受到不同程度的创伤。原告陈华荣受伤后于2016年10月28日在徐闻县和安卫生院治疗，用去医疗费237.60元；于2016年10月28日至2016年10月29日在徐闻县中医医院住院治疗1天，用去医疗费4040.33元；于2016年10月29日至2016年12月15日在广东医科大学附属医院住院治疗47天，用去医疗费109878.95元。至今，被告陈太已支付原告陈华荣医疗费34000元。原告黄科尤受伤后于2016年10月28日在徐闻县和安卫生院治疗，用去医疗费206.40元；于2016年10月28日至2016年11月13日在徐闻县中医医院住院治疗16天，用去医疗费16773.82元。2019年1月16日，经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，原告陈华荣的左大腿损伤评定为十级伤残，原告黄科尤的损伤未达伤残。原告陈华荣、黄科尤为此分别支出鉴定费1956元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。徐闻县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告陈太、原告黄科尤均承担事故同等责任，原告陈华荣不承担事故责任。被告陈太不服该事故责任认定结果而向湛江市公安局交通警察支队提出复核申请，该支队作出了《道路交通事故认定复核结论》维持了徐闻县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》。虽然被告陈太庭审时仍对交警部门作出的事故责任认定存有异议，但该事故责任认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，本院应予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，对原告陈华荣、黄科尤因此次交通事故造成的有关损失主张的数额认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。（1）原告陈华荣受伤后先后在徐闻县和安卫生院、徐闻县中医医院和广东医科大学附属医院治疗，共用去医疗费114156.88元。（2）原告黄科尤受伤后先后在徐闻县和安卫生院、徐闻县中医医院治疗，用去医疗费16980.22元。2.护理费。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。（1）原告陈华荣的护理费为7200元（即150元/天×48天×1）。（2）原告黄科尤的护理费为2400元（即150元/天×16天×1）。3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。（1）原告陈华荣的住院伙食补助费为4800元（即100元/天×48天）。（2）原告黄科尤的住院伙食补助费为1600元（即100元/天×16天）。4.交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情按照30元/天的标准计算。（1）原告陈华荣的交通费为1440元（30元/天×48天），但原告陈华荣只请求1000元，故只支持1000元。（2）原告黄科尤的交通费为480元（30元/天×16天）。5.营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（1）原告陈华荣的营养费为500元（即5000元×10%）。（2）原告黄科尤的营养费为320元（20元/天×16天）。6.伤残鉴定费。根据实际发生的人身损害伤残程度鉴定费用并结合票据据实计算。（1）原告陈华荣的伤残鉴定费为1956元，因原告陈华荣构成了十级伤残，该笔鉴定费应由被告陈太负担。（2）虽然原告黄科尤的伤残鉴定费为1956元，但其不构成伤残，故该笔鉴定费用不应由被告陈太负担。7.精神损害抚慰金。原告陈华荣在事故中达到十级伤残，确实给其精神造成严重损害，结合本院所在地区的司法实践，根据其伤残程度，其主张10000元的精神损害抚慰金过高，本院酌情确定为5000元。8.后续治疗费。虽然原告陈华荣提供的编号为2321993号的《诊断证明书》中记载了“二期拆除内固定费用贰万元”的内容，但该《诊断证明书》并没有医院诊断证明专用章盖章，本院无法确认其真实性，且被告陈太对该项证据也提出异议，故本院对后续治疗费不予认定，可待原告陈华荣实际发生后再另行起诉。9.残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告陈华荣的残疾赔偿金为31560元（15780元/年×20年×10%），但原告陈华荣只请求31559.4元，故只支持31559.4元。根据徐闻县公安局交通警察大队对涉案事故作出的被告陈太、原告黄科尤均承担事故同等责任，原告陈华荣不承担事故责任的认定，被告陈太应承担50%的赔偿费用，即应赔偿原告陈华荣83086.14元[（医疗费114156.88元+护理费7200元+住院伙食补助费4800元+交通费1000元+营养费500元+伤残鉴定费1956元+精神损害抚慰金5000元+残疾赔偿金31559.4元）×50%],应赔偿原告黄科尤10890.11元[（医疗费16980.22元+护理费2400元+住院伙食补助费1600元+交通费480元+营养费320元）×50%]。因被告陈太已赔偿医疗费34000元给原告陈华荣，该笔费用应当扣除，即被告陈太还应赔偿给原告陈华荣49086.14元，还应赔偿给原告黄科尤10890.11元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈太在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈华荣赔偿各项经济损失49086.14元；二、被告陈太在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄科尤赔偿各项经济损失10890.11元；三、驳回原告陈华荣、黄科尤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由原告陈华荣、黄科尤负担137元，被告陈太负担600元（原告陈华荣、黄科尤已垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  杨 成人民陪审员  余明列人民陪审员  何彩吟二〇一九年八月三十日书 记 员  雷陈成附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。