文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初10015号原告：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道1号A座，统一社会信用代码91500000574827066L。负责人：赵刚，分行行长。委托诉讼代理人：薛云松，公司员工。委托诉讼代理人：杨宝章，公司员工。被告：重庆锡坤商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区XXXX号，统一社会信用代码91500107MA5U44TMOC。法定代表人：朱艳，公司执行董事。被告：朱锡坤，男，汉族，1970年4月12日出生，住重庆市九龙坡区。原告浙商银行股份有限公司重庆分行（以下简称浙商银行重庆分行）诉被告重庆锡坤商贸有限公司、朱锡坤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人薛云松到庭参加诉讼。被告重庆锡坤商贸有限公司、朱锡坤经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙商银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆锡坤商贸有限公司立即偿还原告截止到2019年4月20日的借款本金1400000元、利息22772.33元、罚息8196.13元、复利312.3元，并支付从2019年4月21日起至付清时止的罚息和复利（罚息以所欠本金为基数、复利以所欠息为基数，均按借款合同约定的中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮90%后再上浮50%标准计收，利随本清）；2.判令被告朱锡坤对重庆锡坤商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告朱锡坤提供的位于九龙坡区XXXX号房屋（权证号：114房地证2011字第XXXX号）折价、拍卖、变卖或以其他方式变现后的款项在上述债权范围内享有优先受偿的权利；4.请求法院判令诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，原告与被告重庆锡坤商贸有限公司签订《综合授信协议》，协议约定原告向被告重庆锡坤商贸有限公司提供201万元的最高授信额度，有效期为2018年6月29日起至2028年6月28日止。此笔授信担保方式为抵押和保证。同日，重庆锡坤商贸有限公司、朱锡坤与原告签订了《最高额抵押合同》，约定朱锡坤用其名下位于九龙坡区XXXX号房屋为被告重庆锡坤商贸有限公司在原告处形成的债务提供抵押担保。同日，朱锡坤与原告签订了《最高额保证合同》，约定朱锡坤为被告重庆锡坤商贸有限公司在原告处形成的债务提供连带保证责任担保。2018年7月4日，原告与被告重庆锡坤商贸有限公司签订《借款合同（网签版）》【合同编号为（20962000）浙商银小合网字（2018）第06918号】，合同约定原告为被告重庆锡坤商贸有限公司提供人民币1400000元的贷款，借款使用期限为2018年7月4日至2021年6月27日，借期内借款人可循环使用上述借款额度，不再逐笔签订借款合同，合同单笔借款期限不超过9个月。贷款发放前，贷款人有权根据期限、市场供求、风险等因素重新确定，由借款人最终提款时在浙商银行股份有限公司的网上银行、手机银行获取并自行确认。借款人承诺使用USBkey数字签名方式签订本合同，与亲笔签名具有同等法律效力。借款人可通过网上银行、手机银行自助完成贷款提取。双方一致同意合同约定的借款发生后，不再另行签订借款凭证，贷款人打印的交易记录视为借款凭证，并作为合同履行的证明。每笔借款的发放、存在、延续、归还，均以贷款人交易系统的交易记录为准。贷款采取按月结息到期还本方式还款，结息日为每月20日。原告有权对被告重庆锡坤商贸有限公司从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告有权依据人民银行的规定，连同罚息一并计收复利。合同约定当借款人出现贷款人认为足以影响借款安全的不利情形时，贷款人有权提前收回全部借款本息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或促裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、司法鉴定费、调查取证费及其他实现债权的一切费用。2018年7月5日，重庆锡坤商贸有限公司首次提取借款140万元，借款利率为人民银行贷款基准利率上浮90%，执行的年利率为8.265%。贷款发放后，重庆锡坤商贸有限公司自2019年2月20日起，被告拒不按期偿还所欠利息，经原告多次催收未有效果。截止到2019年4月20日，被告重庆锡坤商贸有限公司尚欠原告借款本金人民币1400000元，利息22772.33元，罚息8196.13元，及复利312.3元，合计1431280.76元。原告催收未果，遂提起诉讼。被告重庆锡坤商贸有限公司未作答辩。被告朱锡坤未作答辩。原告围绕诉讼请求举示了《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、产权证及他项权证、《借款合同（网签版）》、银行结算账户对账单、法律文书送达地址确认书、贷款利息计算情况表、数字签名验证报告、浙商银行重庆分行内部系统截屏等证据；被告重庆锡坤商贸有限公司、朱锡坤未予质证。对于原告提交的上述证据，本院经庭审予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院查明如下事实：2018年6月29日，原告浙商银行重庆分行与被告重庆锡坤商贸有限公司签订《综合授信协议》（小企业版），协议约定原告向被告重庆锡坤商贸有限公司提供201万元的最高授信额度，授信额度有效期为2018年6月29日起至2028年6月28日止。此笔授信担保方式为抵押和保证。同日，重庆锡坤商贸有限公司、朱锡坤与原告签订了《最高额抵押合同》，约定朱锡坤用其名下位于九龙坡区XXXX号房屋为被告重庆锡坤商贸有限公司在原告处形成的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。同日，朱锡坤与原告签订了《最高额保证合同》，约定朱锡坤为被告重庆锡坤商贸有限公司在原告处形成的债务提供连带保证责任担保，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用；还约定债权人主债权同时存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任或与物的担保同时履行担保责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。2018年7月4日，原告与被告重庆锡坤商贸有限公司签订《借款合同（网签版）》，合同约定原告为被告重庆锡坤商贸有限公司提供人民币1400000元的贷款，借款使用期限为2018年7月4日至2021年6月27日，借期内借款人可循环使用上述借款额度，不再逐笔签订借款合同，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度，单笔借款的金额、期限以借款凭证为准。借款利率以每笔借款凭证记载为准，贷款发放前，贷款人有权根据期限、市场供求、风险等因素重新确定，由借款人最终提款时在浙商银行股份有限公司的网上银行、手机银行获取并自行确认。借款人承诺使用USBkey数字签名方式签订本合同，与亲笔签名具有同等法律效力。借款人可通过网上银行、手机银行自助完成贷款提取。双方一致同意合同约定的借款发生后，不再另行签订借款凭证，贷款人打印的交易记录视为借款凭证，并作为合同履行的证明。每笔借款的发放、存在、延续、归还，均以贷款人交易系统的交易记录为准。贷款采取按月结息到期还本方式还款，结息日为每月20日。原告有权对被告重庆锡坤商贸有限公司从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告有权依据人民银行的规定，连同罚息一并计收复利。合同约定当借款人出现未履行本合同项下义务，贷款人有权提前收回全部借款本息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或促裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、司法鉴定费、调查取证费及其他实现债权的一切费用。2018年7月5日，重庆锡坤商贸有限公司首次提取借款140万元，借款利率为人民银行贷款基准利率上浮90%，执行的年利率为8.265%，借款期限为9个月。贷款发放后，被告未按期偿还所欠本息，原告催收未果，遂提起诉讼。诉讼中，原告自愿以本院送达起诉状副本后的2017年7月30日作为主张权利的计算截止日，截至当日重庆锡坤商贸有限公司尚欠借款本金1400000元、利息22772.33元、罚息56890.75元、复利2026.51元。本院认为，原告与被告重庆锡坤商贸有限公司签订的《综合授信协议》《借款合同》，原告与被告朱锡坤签订《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均是其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行权利义务。原告按合同约定履行向被告放款义务。被告重庆锡坤商贸有限公司未按合同约定按时足额向原告偿还借款，属违约行为。原告有权要求被告偿还本金、利息、罚息、复利。据此，原告请求判令被告立即归还借款本金、利息、罚息、复利的请求符合合同约定，本院予以支持。被告朱锡坤自愿为重庆锡坤商贸有限公司提供担保，与原告签订《最高额保证合同》《最高额抵押合同》，且办理了抵押登记，原告浙商银行重庆分行要求被告朱锡坤承担连带清偿责任、要求对被告朱锡坤供的位于九龙坡区XXXX号房屋在债权范围内优先受偿的请求，符合约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆锡坤商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙商银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金140万元，支付截至2019年7月30日的利息22772.33元、罚息56890.75元、复利2026.51元，并支付从2019年7月31日起至付清时止的罚息和复利（罚息以所欠本金为基数、复利以欠利息和罚息为基数，均按中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率上浮90%后再上浮50%标准计收，利随本清）；二、被告朱锡坤对重庆锡坤商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、原告浙商银行股份有限公司重庆分行有权就登记在被告朱锡坤名下坐落于九龙坡区XXXX号房屋在上述债权范围内折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告浙商银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取8947元，诉讼保全费5000元，合计13947元，由被告重庆锡坤商贸有限公司、朱锡坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  安 娜二〇一九年八月十五日法官助理  吕 建书 记 员  杨理媛