云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0625民初991号原告唐治洪，男，1971年2月16日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县,现住永善县。委托代理人邓几明（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。委托代理人宛宇飞（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所实习律师。被告杨治奎，男，1968年8月4日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。被告杨治云,男，1972年1月28日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告唐治洪与被告杨治奎、杨治云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈永忠独任审判。2019年8月13日，本院公开开庭审理了本案。原告唐治洪及其委托代理人邓几明、宛宇飞，被告杨治奎及其委托代理人黄春刚,被告杨治云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐治洪诉称，因被告杨治奎修建房屋，其为被告杨治奎做工，工资为每天200元。2018年11月14日，其与被告杨治云（被告杨治奎之弟）在第一层房屋屋顶安装打板摸具时，由于被告杨治云所站的位置顶子木松动致底板突然垮塌，被告杨治云失去重心往下坠落并将其牵引,致二人从楼顶部位置摔到地面。当日，其被送往永善县人民医院住院治疗，诊断为“L1腰椎骨折并双横突骨折”，至2018年12月12日出院,共住院28天。要求由被告杨治奎、杨治云连带赔偿其医疗费32235.80元、复查费99.58元、后续治疗费13000元、住院期间伙食补助费2800元、护理费5609.10元、误工费33654.60元、残疾赔偿金138277.20元（包括被扶养人生活费4325.20元）、营养费1400元、交通费445元、鉴定费1800元、鉴定期间餐饮费300元、鉴定检查费231.40元，共计229852.68元。本案诉讼费由两被告承担。被告杨治奎辩称，被告唐治洪在为其做工的过程中，其已提供了安全绳，但原告唐治洪说他们都是经常在工地上做的,就没有拴。认为原告唐治洪作为专门从事木工的人，对事故的发生应当承担主要责任,其只应当承担次要责任。对原告唐治洪的医疗费数额无异议。对住院伙食补助费和和护理费，认为其家人在医院内护理了21天，并提供的全部伙食费用。因原告唐治洪不愿意按医嘱出院，所以便未再对其进行护理，对其要求赔偿的护理费、住院伙食补助费不应予以支持。对其要求赔偿的营养费，没有证据证明，不应予以支持。对其要求赔偿的误工费，认为只应当计算住院期间的误工费，其余不应予以支持。对其要求赔偿的残疾人赔偿金，认为应当按农村居民标准计算。对其要求赔偿的后续治疗费，认为应当待实际发生后，另行主张权利。对其要求的鉴定过程中的车费、餐饮费，认为不应当予以支持。对其余赔偿数额无异议。被告杨治云辩称，当时其与原告唐治洪正在屋面挑嘴架设模具，由于顶子木松动致其摔倒，并带了原告唐治洪一下，致二人一起摔致地面，共同均受伤。认为其没有过错，不应承担责任。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：对本案的责任应如何划分？原告唐治洪的损失应当如何确定？被告杨治云是否应当承担责任？针对自已的诉讼请求，原告唐治洪向本院提交了以下证据：1.身份证复印件一份。证明其主体资格；2.永善县人民医院诊断证明书、出院证各1份。证明其从2018年11月14日至2018年12月12日在永善县人民医院住院治疗28天，诊断为：L1腰椎骨折并双横突骨折。出院医嘱：住院期间需一人护理，围手术期（一周）二人护理；并建议休息3个月至半年，后续治疗费约需10000元。3.永善县人民医院住院病历、住院收费票据、收费明细表各1份、门诊收费票据2份。证明其住院支出医疗费用32235.80元,出院后复查支出费用99.58元。4.永善县溪洛渡镇玉笋村民委员会证明2份、民荣苑小区物业收费票据1份。证明其作为建档立卡贫困户,所承包经营的土地已全部退耕还林,于2018年10月28日易地搬迁并居住永善县民荣苑小区保障房16栋2单元1606号，主要生活收入来源于打工及政府的最低生活保障。5.常住人口登记卡。证明其父亲唐祥友于1941年6月29日出生,育有5个子女。6.云南昭通恒达司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据各1份、检查费票据2份。证明其所受伤,经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为九级伤残,需后续治疗费13000元；支出鉴定费1800元、检查费231.8元。7.餐饮发票1份、成品油发票2份。证明其到昭通进行鉴定,支出了餐饮费300元，油费445元。8.证人刘某、张某的证言各1份。证人刘某、张某二人当庭证实,原告唐治奎属于贫困户,于农历2018年10月28日易地搬到永善县城居住，老家已无住所，每月有两百多元的政府补助款，农闲时在外打零工。经质证，被告杨治奎对原告唐治洪提交的第1、2、3、5组证据无异议,但认为在唐治洪住院期间，由其护理并提供了伙食21天，剩余的7天，因双方未能达成一致意见，便未再管了；对第4组证据的真实性无异议，但认为其进城入驻不满一年,不依赖城镇生活,应当按农村居民标准计算相应费用；对第6组证据的真实性无异议,但认为后续治疗费应当待实际产生后另行主张权利。对第7组证据有异议，认为不应当予以采信；对第8组证据中证人刘某的证言无异议。对证人张某的证言有异议,认为张某是原告唐治洪的姐夫，有亲属关系，不应予以采信。被告杨治云的质证意见与被告杨治奎相一致。针对自已的答辩理由，被告杨治奎向本院提交了以下证据：永善县溪洛渡镇双屯村民委员会证明2份。其家庭为低保户，享受农村危房改造建房政策补助资金25000元,修建房屋一层、建筑面积为72平方米。期间包片干部夏远明多次叫其户及施工人员注意安全。经质证，原告唐治洪对被告杨治奎提交的证据有异议，认为其从房屋放线即参加施工,并无包片干部来现场。被告杨治云对被告杨治奎提交的证据无异议。本院认为,原告唐治洪提交的第2组证据中的出院证,因与双方当事人陈述的实际护理情况不符,且医嘱中的后续治疗费与鉴定意见不符,不予采信，其余部分予以采信；第1、3、4、5、6组证据,被告杨治奎、杨治云对其真实性无异议,予以采信。第7组证据,应当按参照相关标准予以计算,不予采信；第8组证据,证人证言之间能相互印证,予以采信。被告杨治奎提交的证据,能够证明其建房情况,予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告杨治奎因修建农村砖混结构住房一层,以每日200元价雇请原告唐治洪、被告杨治云为其从事木工支模。2018年11月14日，原告唐治洪与被告杨治云站在第一层房屋屋顶挑嘴的位置安装打板摸具时，由于用于支撑的顶子木松动,导致被告杨治云所站的位置底板突然垮塌，被告杨治云失去重心往下坠落并带动原告唐治洪，二人同时摔到一楼地面,致原告唐治洪、被告杨治云均不同程度受伤。当日,原告唐治洪、被告杨治云被送往永善县人民医院住院治疗住疗。原告唐治洪所受伤，经永善县人民医院诊断为：L1腰椎骨折并双横突骨折,后行钢板内固定术。至2018年12月12日出院，共治疗28天，用去医疗费32235.80元、复查费99.58元。出院医嘱：住院期间需一人护理，围手术期间（一周）需二人护理；建议休息3个月至半年；约需后续治疗费10000元。后双方因赔偿事宜不能达成一致意见，原告唐治洪向本院起诉。在诉讼过程中，经本院委托云南昭通恒达司法鉴定所进行鉴定，原告唐治洪所受伤评定为九级伤残,需后续治疗费13000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“……提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。”结合本案，应当根据提供劳务一方的原告唐治洪，与接受劳务一方的被告杨治奎各自的过错程度、原因力大小等因素，合理确定双方的过错责任。被告杨治奎作为按受劳务一方，在房屋建造中，未认真督促履行安全注意义务，并提供必要的安全防护设施，应当承担相应的过错责任。原告唐治洪作为长期从事木工工种且具有一定工作经验的农村工匠，在危险部位作业时，应当意识到危险的存在，并自觉采取相应的防范措施，但其在未采取任何安全措施的情况下进行操作，主观具有疏忽大意的过失，应当承担相应的过错责任。对原告唐治洪要求由被告杨治云承担连带赔偿责任的请求，原告唐治洪受到损害的发生虽与被告杨治云有一定关联，但被告杨治云在主观上对事故的发生不存在过失，且被告杨治云同样作为提供劳务一方亦同时受伤，不应当对损害后果承担过错责任。对原告唐治洪的此部分请求，本院不予支持。综合本案发生的原因、结果、原因力大小等客观实际，本院确定，由原告唐治洪自行承担40%的责任，被告杨治奎承担60%的赔偿责任。对原告唐治洪提出的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算的诉讼请求，因其属于农村居民，虽因易地搬迁到县城生活，但未达收入来源于城镇、依赖城镇生活一年以上，对其此部分请求，应当按农村居民标准予以计算。对其主张的医疗费、复查费的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。对其要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，因其确需进行二次手术，根据其伤情实际,本院予以支持。对其要求赔偿的误工费,结合医疗机构的意见和其伤情实际,酌情按出院后持续误工90日进行计算。对其要求赔偿护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，因双方均认可原告唐治洪自行承担护理、生活期间为7天，可参照本地护工劳务报酬和国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按各100元/天予以计算。对其要求赔偿的交通费,可酌情按公共汽车费用标准100元/次予以计算。对其提出的因鉴定支出的餐饮费，可参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按100元/天予以计算。对其要求赔偿营养费的请求，因未提供医疗机构的意见，本院不予支持。对其要求赔偿的被扶养人生活费，因被扶养人唐祥友系农村居民，对其被扶养人生活费应当按农村居民标准计算。综上所述，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定,结合本案实际,原告唐治洪的经济损失确定为：医疗费32335.38元（住院医疗费32235.80元＋复查费99.58元=32335.38元）、误工费18909.5元〔（28天＋90天）×160.25元/天=18909.5元〕、护理费700元（7天×100元/天=840元）、伙食补助费900元〔（7天＋2天）×100元/天=900元〕、交通费200元、残疾赔偿金43072元（10768元/年×20年×20%=43072元）、鉴定检查费231.8元、后续治疗费13000元、被扶养人生活费1824.60元（9123元/年×5年÷5人×20%=1824.6元）,合计111173.28元。按本院确定的责任比例,应由被告杨治奎赔偿原告唐治洪经济损失66703.97元（111173.28元×60%=66703.97元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告杨治奎赔偿原告唐治洪经济损失66703.97元；限本判决生效之日履行；二、驳回原告唐治洪的其他诉讼请求。案件受理费减半收取718元，鉴定费1800元,合计2518元,由原告唐治洪负担1008元,由被告杨治奎负担1510元。如果被告杨治奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如果被告杨治奎不自动履行本判决，原告唐治洪可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈永忠二〇一九年八月二十六日书记员  刘乘宏