内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0825民初174号原告:李素珍，女，1956年8月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：贾世杰，内蒙古大法扬律师事务所磴口分所律师。被告：张丽，女，1987年8月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：黄乐，男，1987年4月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。二被告委托诉讼代理人：高慧，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。地址：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦7楼、11楼。法定代表人：杨文广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧俊，系内蒙古蒙烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：达来，系内蒙古蒙烁律师事务所律师。原告李素珍与被告张丽、黄乐、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称大地保险呼市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素珍的委托诉讼代理人贾世杰与被告黄乐、张丽（第二次开庭未到庭）以及二被告的委托诉讼代理人高慧、被告大地保险呼市支公司的委托诉讼代理人李慧俊（第二次开庭未到庭）、达来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素珍向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告向原告赔偿：1.医疗费46603.37元，误工费30560元，护理费6518.4元，住院伙食补助费4600元，营养费6000元，交通费300元，住宿费1000元，财产损失800元，残疾赔偿金203319元，精神抚慰金9000元，鉴定费2400元，二次手术费50000元，以上共计361100.77元，核减被告方已支付的5000元，被告大地保险呼市支公司应向原告支付120800元交强险，被告张丽与黄乐还应按事故认定书认定的同等责任向原告支付115150.39元，以上三位被告应向原告赔偿235950.39元。2.本案的一切费用由被告方承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.原告损失医疗费76698.85元，误工费30560元，护理费6735.68元，住院伙食补助费6200元，营养费6200元，交通费1201元，住宿费1000元，财产损失800元，残疾赔偿金203319元，精神抚慰金9000元，鉴定费2400元，以上共计344114.53元。要求被告大地保险呼市支公司向原告支付120800元交强险，被告张丽、黄乐在超出保险公司交强险赔偿范围外，按事故认定书认定的同等责任，核减已付的5000元，向原告支付111657.27元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月11日19时02分许，被告张丽驾驶自己家购买的×××号小型轿车沿乌后旗巴音镇巴音前达门街由东向西行驶，行驶至巴音前达门街与巴音宝力格路环岛西侧处，与沿巴音宝力格路由北向南行驶的原告李素珍驾驶的雅迪牌二轮电动车发生碰撞，致使原告李素珍及该车乘车人武煜博受伤和两车不同程度损坏的交通伤人事故。后原告在巴市医院两次住院治疗62天之久，医院诊断原告的伤为：1.创作性硬膜下出血，2.枕骨骨折，3.右侧额叶脑损伤伴出血，4.创作性蛛网膜下腔出血，5.头皮裂伤。并经相关颅脑等手术。该事故发生后，乌后旗交警大队于2018年9月10日以×××号道路交通事故认定书认定，被告张丽承担本起事故的同等责任。×××号小型轿车在大地保险呼市支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。原告伤情经鉴定构成八级伤残。被告张丽辩称：1.对交通事故发生的事实无异议，对交通事故责任认定有异议，我方不应承担事故同等责任，应承担事故次要责任。2.原告的误工费需要提交事故之前的工资流水。精神抚慰金、伤残赔偿金按照八级伤残不同意，对原告的伤残等级申请重新鉴定。3.二次手术费因未产生费用，不予认可。4.原告主张的医疗费如因本起事实产生的合理费用予以赔偿，如购买与损害无关的药品或治疗其他疾病所产生的费用，不予赔偿。5.营养费无医嘱不予承担。6.交通费应以正式票据为准。被告黄乐辩称：本案是张丽发生的交通事故，与我无关，我不应承担赔偿责任。事故车辆×××号车辆实际车主是叶秋慧，而不是二被告的夫妻共同财产。其他辩论意见与被告张丽一致。被告大地保险呼市支公司辩称：事故的真实性认可，对事故责任划分无异议。肇事车辆×××号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。但是，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予认可。医疗费的赔付标准按照当地社会的基本医疗标准执行，应当扣除当地的社会基本医疗保险规定的非社保用药剩余部分在交强险范围内赔偿，护理费、营养费以鉴定意见为准，住院伙食补助按照实际天数为准，交通费按照发票为准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告出示的×××号道路交通事故认定书，被告张丽、黄乐均对责任划分提出异议，但无正当理由未在法定期限内提出复议，该道路交通事故认定书本院予以确认。2.原告出示的巴彦淖尔市医院住院病历、巴彦淖尔市残联眼科医院诊断证明、巴彦淖尔市医院诊断证明、出院诊断证明书、出院报销凭证、门诊费票据，三被告均提出异议，认为：一是原告在第一次住院期间有14天挂床情形；二是合理的费用予以认可，不合理的费用不予认可。原告没有提供用药清单，不予认可。第一次住院的门诊费票据在第二次开庭时出示，不予认可；三是原告的眼伤完全可以在巴市医院住院时一起治疗；四是保险公司认为医药费应当扣除非医保用药。本院经审查认为，首先，从原告提供的住院病历中，长期医嘱和临时医嘱均未发现有未用药、未治疗情形，故，三被告关于挂床的质证意见本院不予认可；其次，三被告对用药情况虽提出异议，但未提供相反证据予以证明其主张，三被告的质证意见本院不予认可；第三，原告因伤选择其他专科医院治疗的行为，不违反法律规定，本院予以确认；第四、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告在第二次开庭时出示的医疗费票据符合法律规定，本院予以确认；第五，保险公司提出的核减非医保用药的质证意见，不符合法律规定，本院不予确认；第六，根据2018年8月26日出院诊断证明书记载：“出院建议：…2.营养指导：加强营养，进食高热量，高蛋白，维生素含量丰富的食物，增加机体抵抗力；…”被告张丽、黄乐提出的无医嘱，不认可营养费的主张本院不予支持。3.原告出示的电动车维修费收据，三被告均提出异议，认为非正式票据，无法核实真实性。三被告质证意见符合法律规定，本院予以确认。4.原告出示的住宿费票据，三被告均提出异议，认为住宿费票据产生时间与事故发生时间不一致，且原告没有必要产生住宿费。三被告质证意见符合法律规定，本院予以确认。5.原告出示的乌拉特后旗天宝丽矿业有限公司证明，三被告均提出异议，认为误工证明不能证明因误工减少的损失。三被告质证意见符合法律规定，本院予以确认。6.原告出示的鉴定费发票，三被告均提出异议，认为该费用产生于原告单方鉴定行为，不予认可。三被告质证意见符合法律规定，本院予以确认。7.原告出示的交通费票据，三被告均提出异议，认为与交通事故发生后事实不符，不予认可。本院经审查，产生于2019年4月24日的过路费票据、燃油费票据共计545元，与内蒙古迪安恒正司法鉴定中心补充材料通知书记载的原告做鉴定的时间一致，本院予以确认。其余票据，原告不能说明产生的事由、人数等，本院不予认可。8.被告黄乐、张丽出示的车辆行驶证，原告对举证意图提出异议，认为该证据不能否认该车辆属被告张丽、黄乐夫妻二人所有。本院认为，被告黄乐即使是肇事车辆所有人，如果没有最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，也不应该对张丽的侵权行为承担赔偿责任。故，原、被告的主张本院均不予认可。综上所述，本院经审理查明事实如下：2018年7月11日19时02分许，被告张丽驾驶×××号小型轿车沿乌后旗巴音镇巴音前达门街由东向西行驶，行驶至巴音前达门街与巴音宝力格路环岛西侧处，与沿巴音宝力格路由北向南行驶的原告李素珍驾驶的雅迪牌二轮电动车发生碰撞，致使原告李素珍及该车乘车人武煜博受伤和两车不同程度损坏的交通伤人事故。后原告在巴市医院两次住院治疗62天之久，医院诊断原告的伤为：1.创作性硬膜下出血，2.枕骨骨折，3.右侧额叶脑损伤伴出血，4.创作性蛛网膜下腔出血，5.头皮裂伤。并经相关颅脑等手术。该事故发生后，乌后旗交警大队于2018年9月10日以×××号道路交通事故认定书认定，被告张丽承担本起事故的同等责任。×××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。原告伤情经鉴定构成八级伤残。本院认为，当事人相互承认的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张丽驾驶的车辆在被告大地保险呼市支公司投保了交强险一份，原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿。不足部分，应由被告张丽按事故责任比例50%予以赔偿。原告提出黄乐作为肇事车辆共有人，应当对本起交通事故承担赔偿责任的主张，不符合法律规定，本院不予支持。被告保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予确认。被告保险公司提出根据单方鉴定意见计算营养期、护理期、误工期，因该鉴定意见营养期、护理期均不足住院天数，本院经审查认为应当按照住院天数予以计算。被告张丽、黄乐对精神抚慰金、伤残赔偿金按照八级伤残计算提出异议，要求对原告伤残等级与交通事故因果关系进行鉴定。本院经审查认为，本院在第一次开庭审理时，被告黄乐提出对原告伤残等级进行重新鉴定，但未要求进行因果关系鉴定。在第二次开庭时针对重新鉴定结论提出因果关系鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。”被告张丽、黄乐在第二次开庭时申请因果关系鉴定不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告方因本次事故所造成的各项经济损失为：医疗费76698.85元，护理费108.64×62天=6735.68元，住院伙食补助费100元×62天=6200元，营养费100元×62天=6200元，交通费545元，残疾赔偿金35670元×19年×30%=203319元，精神抚慰金9000元，以上合计308698.53元。上述原告各项损失，应由被告大地保险呼市支公司在交强险赔偿范围内医疗费项下赔偿原告李素珍医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，伤残赔偿金项下赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等110000元，以上两项合计120000元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费188698.53元，由被告张丽按照事故责任比例50%予以赔偿原告李素珍94349.27元。被告张丽垫付的6272.45元医药费，应当予以核减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告李素珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失合计120000元，于本判决生效后10日内履行；二、被告张丽赔偿原告李素珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失合计94349.27元（已给付6272.45元，尚需给付88076.82元），于本判决生效后10日内履行；三、被告黄乐不承担赔偿责任；四、驳回原告李素珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4787元，减半收取后2393.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担1235元，由被告张丽负担907元，由原告李素珍负担251.5元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘瑞君二〇一九年八月一日书记员  乌日亨附本案所适用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。