上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初84521号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：张旭东,CEO。委托诉讼代理人：李毓燊，男。被告：蒙羊牧业股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：曹旭升，董事长。委托诉讼代理人：奇剑英，男。原告卡得万利商业保理有限公司诉被告蒙羊牧业股份有限公司保理合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员宗芳频组成合议庭，于2019年3月29日、5月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李毓燊，被告委托诉讼代理人奇剑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡得万利商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还欠款14,866,646.33元；2.判令被告按协议约定向原告支付截至2018年11月11日的违约金370,566.10元自2018年11月12日起至实际清偿日止的违约金(以欠款本金为基数，按每日万分之五计算)；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年4月27日，原告与被告签订了合同号为MYMY201804的《商业保理合同》，约定被告向原告转让其在协议期限内向其交易方提供商品、服务等所产生的应收账款，原告据此向被告提供应收账款融资等服务。被告按照原告提供的《还款计划书》载明的应偿还金额，计算方式及还款日进行还款。2018年5月7日、2018年5月11日，原告分别向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。基于被告提交的《保理融资申请书》，原告已依约分别于2018年5月9日、2018年5月11日向被告支付了保理融资价款，扣除管理服务费240,000元，被告实际共收到19,760,000元。根据协议约定，被告还应分期向原告支付保理手续费，共计1,200,000元。截至2018年11月7日，被告共偿还原告6,897,990元后至今再未按《还款计划书》及合同的约定向原告还款。根据《商业保理合同》的约定，被告应及时归还保理融资价款、保理手续费及违约金。原告为维护自身合法权益，起诉来院。被告蒙羊牧业股份有限公司辩称，认为诉请2应当以本金为基数，请求法院对本金、手续费、违约金逐一核算，被告对法院核算金额无异议。被告总共还款金额为6,897,990元，认为其中6,491,330元归还本金，406,660元归还手续费。为证明其诉讼请求，原告提供以下证据：证据1、《商业保理合同》、证据2、《授权委托书》、证据3、基础交易合同，证明原、被告之间签订的协议真实合法有效；证据4、中国人民银行征信中心动产权属统一登记凭证，证明原告已按照《物权法》第二百二十八条的规定，对应收账款的转让至有关部门进行了登记；证据5、《保理融资申请书》、证据6、网上银行付款回单，证明原告已经按照协议约定履行了支付融资对价款的义务；证据7、网银交易流水清单、《还款计划书》、明细账单，证明被告违反本合同约定逾期还款至今；证据8、被告《公司股东会决议》，证明被告就其向原告申请融资保理业务获得了股东会决议通过；融资保理金额为2,000万元；证据9、被告与各交易方之间业务往来的《订货单》、各交易方营业执照、被告开具的发票明细清单及送货具体明细，证明被告与各交易方之间发生真实的义务往来及产生相应应收账款。经质证，被告对于证据1-9均无异议,但该9份证据均无法证明诉请的金额，对证据的认可不视为对金额的认可。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2018年4月27日，原告与被告签订合同编号为MYMY201804的《商业保理合同》，约定：融资最高额度2,000万元，有效期24个月，自本合同生效之日起至2020年4月26日止；原告实际支付的保理融资价款具体金额根据被告提交的《保理融资申请书》，经原告评估后，以原告实际支付为准；本合同项下保理手续费率为实际保理融资价款的1%/月；本合同项下管理服务费率为实际保理融资价款的1.2%，在融资款项发放时扣除；还款方式为对于保理融资价款及相关费用，经双方协商，一致同意以自然月为周期按“等本等费”还款方式归还。具体应偿还金额、计算方式及还款日等以原告提供的《还款计划书》为准；还款宽限期3天；原告受让被告的应收账款后，无论应收账款因何种原因不能收回，原告都有权向被告追索已付融资款项并拒付尚未收回的差额款项，或者要求被告回购应收账款；对于被告未能按本合同特别条款及《还款计划书》的约定在任意一笔融资到期日足额归还保理融资价款及相关费用，且累计3天还款宽限期到期后仍未足额归还的，原告有权自还款宽限期届满之日起向被告收取逾期违约金；被告未按照本合同及《还款计划书》的约定向原告偿还保理融资价款及支付相关费用，构成被告的根本违约，原告有权要求被告立即偿还未清偿保理融资价款及相关费用，并赔偿损失，要求被告按全部剩余保理融资价款及相关费用的0.05%/日向原告支付违约金；在被告结算资金不足以清偿全部债务时，应按照原告因追索债权而产生的费用(包括但不限于催告费、诉讼或仲裁费用、财产保全费、公告费、律师费)、违约金、保理手续费、保理融资价款的先后顺序进行清偿。被告将其与山东蒙泉羊食品有限公司《购销合同》项下的应收账款2,000万元、与河北省新乐市清真肉类有限公司《购销合同》项下的应收账款500万元、与内蒙古蒙裕禾食品有限公司《购销合同》项下的应收账款9,000万元、与河南蒙牧源食品有限公司《购销合同》项下的应收账款5,000万元、与河南蒙羊食品有限公司《购销合同》项下的应收账款2,000万元、与北京京东世纪信息技术有限公司《购销合同》项下的应收账款1,000万元、与福建永辉现代农业发展有限公司《购销合同》项下的应收账款6,000万元、与上海大牧汗食品股份有限公司《购销合同》项下的应收账款500万元、与蒙羊食品有限公司《购销合同》项下的应收账款700万元、与湖州亿米供应链科技有限公司《购销合同》项下的应收账款300万元，共计2.7亿元转让给原告。2018年5月7日、5月11日，原告在中国人民银行征信中心进行了两次动产权属统一登记，每次转让信息均载明：“转让合同号码MYMY201804，转让财产价值1,000万元。”后被告向原告申请支取编号为MYMY201804《商业保理合同》项下保理融资金额1,000万元，保理手续费为每月1%，管理服务费为1.2%，融资期限为6个月，保理融资的还款方式为按自然月等本等费还款。具体明细为：1、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与北京京东世纪信息技术有限公司签订的合同编号为BJJDXXXXXXXX基础交易合同产生；2、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与北京京东世纪信息技术有限公司签订的合同编号为BJJDXXXXXXXX基础交易合同产生；3、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与北京京东世纪信息技术有限公司签订的合同编号为BJJDXXXXXXXX基础交易合同产生；4、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与北京京东世纪信息技术有限公司签订的合同编号为BJJDXXXXXXXX基础交易合同产生；5、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与福建永辉现代农业发展有限公司签订的合同编号为FJYHXXXXXXXX基础交易合同产生；6、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与福建永辉现代农业发展有限公司签订的合同编号为FJYHXXXXXXXX基础交易合同产生；7、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与福建永辉现代农业发展有限公司签订的合同编号为FJYHXXXXXXXX基础交易合同产生；8、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与福建永辉现代农业发展有限公司签订的合同编号为FJYHXXXXXXXX基础交易合同产生；9、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与上海大牧汗食品股份有限公司签订的合同编号为SHDMHXXXXXXXX基础交易合同产生；10、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与上海大牧汗食品股份有限公司签订的合同编号为SHDMHXXXXXXXX基础交易合同产生；11、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与上海大牧汗食品股份有限公司签订的合同编号为SHDMHXXXXXXXX基础交易合同产生；12、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与上海大牧汗食品股份有限公司签订的合同编号为SHDMHXXXXXXXX基础交易合同产生；13、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与蒙羊食品有限公司签订的合同编号为MYSPXXXXXXXX基础交易合同产生；14、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与蒙羊食品有限公司签订的合同编号为MYSPXXXXXXXX基础交易合同产生；15、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与蒙羊食品有限公司签订的合同编号为MYSPXXXXXXXX基础交易合同产生；16、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与蒙羊食品有限公司签订的合同编号为MYSPXXXXXXXX基础交易合同产生；17、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与湖州亿米供应链科技有限公司签订的合同编号为HZYMXXXXXXXX基础交易合同产生；18、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与湖州亿米供应链科技有限公司签订的合同编号为HZYMXXXXXXXX基础交易合同产生；19、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与湖州亿米供应链科技有限公司签订的合同编号为HZYMXXXXXXXX基础交易合同产生；20、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与湖州亿米供应链科技有限公司签订的合同编号为HZYMXXXXXXXX基础交易合同产生。2018年4月27日，被告向原告申请支取编号为MYMY201804《商业保理合同》项下保理融资金额1,000万元，保理手续费为每月1%，管理服务费为1.2%，融资期限为6个月，保理融资的还款方式为按自然月等本等费还款。具体明细为：1、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与山东蒙泉羊食品有限公司签订的合同编号为SDMQYXXXXXXXX基础交易合同产生；2、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与山东蒙泉羊食品有限公司签订的合同编号为SDMQYXXXXXXXX基础交易合同产生；3、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与山东蒙泉羊食品有限公司签订的合同编号为SDMQYXXXXXXXX基础交易合同产生；4、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与山东蒙泉羊食品有限公司签订的合同编号为SDMQYXXXXXXXX基础交易合同产生；5、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与河北省新乐市清真肉类有限公司签订的合同编号为HBXLXXXXXXXX基础交易合同产生；6、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与河北省新乐市清真肉类有限公司签订的合同编号为HBXLXXXXXXXX基础交易合同产生；7、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与河北省新乐市清真肉类有限公司签订的合同编号为HBXLXXXXXXXX基础交易合同产生；8、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与河北省新乐市清真肉类有限公司签订的合同编号为HBXLXXXXXXXX基础交易合同产生；9、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与内蒙古蒙裕禾食品有限公司签订的合同编号为NMGMYHXXXXXXXX基础交易合同产生；10、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与内蒙古蒙裕禾食品有限公司签订的合同编号为NMGMYHXXXXXXXX基础交易合同产生；11、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与内蒙古蒙裕禾食品有限公司签订的合同编号为NMGMYHXXXXXXXX基础交易合同产生；12、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与内蒙古蒙裕禾食品有限公司签订的合同编号为NMGMYHXXXXXXXX基础交易合同产生；13、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与河南蒙牧源食品有限公司签订的合同编号为HNMMYXXXXXXXX基础交易合同产生；14、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与河南蒙牧源食品有限公司签订的合同编号为HNMMYXXXXXXXX基础交易合同产生；15、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与河南蒙牧源食品有限公司签订的合同编号为HNMMYXXXXXXXX基础交易合同产生；16、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与河南蒙牧源食品有限公司签订的合同编号为HNMMYXXXXXXXX基础交易合同产生；17、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与河南蒙羊食品有限公司签订的合同编号为HNMYXXXXXXXX基础交易合同产生；18、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与河南蒙羊食品有限公司签订的合同编号为HNMYXXXXXXXX基础交易合同产生；19、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与河南蒙羊食品有限公司签订的合同编号为HNMYXXXXXXXX基础交易合同产生；20、保理融资金额50万元，对应的应收账款基于被告与河南蒙羊食品有限公司签订的合同编号为HNMYXXXXXXXX基础交易合同产生。2018年5月9日，原告向被告放款988万元(已扣除服务费12万元)。2018年5月11日，原告分两笔向被告放款84万元及904万元，合计988万元(已扣除服务费12万元)。被告于2018年6月8日开始还款，具体还款明细如下：2018年6月8日归还1,769,995元，2018年6月11日归还1,769,995元，2018年7月17日归还150,000元，2018年7月18日归还150,000元，2018年7月19日归还150,000元，2018年7月20日归还150,000元，2018年7月23日归还150,000元，2018年7月24日归还150,000元，2018年7月25日归还150,000元，2018年7月26日归还150,000元，2018年7月30日归还150,000元，2018年7月31日归还150,000元，2018年8月1日归还150,000元，2018年8月2日归还150,000元，2018年8月6日归还150,000元，2018年8月7日归还150,000元，2018年8月8日归还150,000元，2018年8月9日归还150,000元，2018年8月10日归还150,000元，2018年8月13日归还150,000元，2018年8月14日归还150,000元，2018年8月15日归还150,000元，2018年8月24日归还100,000元，2018年8月29日归还50,000元，2018年8月31日归还40,000元，2018年9月3日归还10,000元，2018年9月5日归还20,000元，2018年9月6日归还10,000元，2018年9月7日归还10,000元，2018年9月10日归还10,000元，2018年9月11日归还10,000元，2018年9月12日归还20,000元，2018年9月13日归还10,000元，2018年9月18日归还10,000元，2018年9月20日归还10,000元，2018年9月21日归还10,000元，2019年9月25日归还10,000元，2018年9月26日归还10,000元，2018年9月27日归还3,000元，2018年9月28日归还5,000元，2018年9月30日归还10,000元。上述款项共计6,897,990元。因尚余部分款项未还，原告起诉来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《商业保理合同》系双方当事人真实意思表示，理应恪守。根据《商业保理合同》的约定，被告应在融资到期日足额归还保理融资价款及相关费用，现被告未按约付款，显属违约，故对于原告要求被告回购应收账款、支付手续费及逾期违约金的请求，本院予以支持。根据合同约定，结合被告还款情况，经本院核算，截至2018年11月11日，被告尚欠原告融资本金13,559,446.21元、手续费826,640元、违约金301,415.02元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告蒙羊牧业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告卡得万利商业保理有限公司回购款13,559,446.21元元；二、被告蒙羊牧业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告卡得万利商业保理有限公司截至2018年11月11日的手续费826,640元、违约金301,415.02元；三、被告蒙羊牧业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告卡得万利商业保理有限公司自2018年11月12日起至实际清偿之日止的违约金(以回购款13,559,446.21元为基数，按年利率18%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112,100元，财产保全费5,000元，共计117,100元，由原告卡得万利商业保理有限公司负担9,297元，被告蒙羊牧业股份有限公司负担107,803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆剑平审 判 员  张巍巍人民陪审员  宗芳频二〇一九年八月十二日书 记 员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。