文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初3254号原告：广州市恒钢贸易有限公司，住所广州高新技术产业开发区东明二路五号D302房，统一社会信用代码914401160746170462。法定代表人：林锐秋。委托诉讼代理人：李日衡，广东金石行律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鸽，广东金石行律师事务所律师。被告：广东新晟建设有限公司，住所东莞市南城街道港口大道9号康城大厦1单元801号，统一社会信用代码91441900759204324W。法定代表人：周立新。委托诉讼代理人：廖海波，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯世杰，广东赋诚律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月2日受理后，广东新晟建设有限公司（以下简称新晟公司）向本院提出管辖异议申请，本院经审查后裁定驳回其异议申请。新晟公司不服裁定提出上诉，佛山市中级人民法院于2019年6月15日作出（2019）粤06民辖终664号民事裁定，驳回上诉维持原裁定。本案依法由审判员尹素适用简易程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理。广州市恒钢贸易有限公司（以下简称恒钢公司）的委托诉讼代理人许鸽，新晟公司的委托诉讼代理人冯世杰、廖海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒钢公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令新晟公司向恒钢公司支付钢材货款188355.40元及违约金83841元（违约金按月利率3%的标准计算至款项付清之日止，暂计算至2018年10月31日，往后顺延）；2.请求判令新晟公司向恒钢公司支付发票税费69910.70元及利息25917元（利息按月利率3%的标准计算至款项付清之日止，暂计算至2018年10月31日，往后顺延）；3.请求判令新晟公司向恒钢公司支付律师费20000元、财产保全担保服务费1500元；4.请求判令本案诉讼费、保全费全部由新晟公司承担。事实和理由：新晟公司因承建位于佛山市平洲万丽翠玉商厦工程，遂与恒钢公司签订《钢材购销合同》，约定该项目所需各种型号钢材约1000吨，全部由恒钢公司分批供货。双方约定若新晟公司需恒钢公司提供增值税发票，则开票部分钢材款在原金额的基础上上浮9.3%（暂定）作为双方约定的含税价格（如有浮动，按实际为准）。合同第五条第二款约定，自恒钢公司向新晟公司供货次日（即送货清单签收第二日）起三十天后，新晟公司支付货款到恒钢公司账户。合同第九条约定，新晟公司必须按本合同约定期限付款，不得逾期。如新晟公司逾期付款，以拖欠款金额为基数，按每天千分之一的利率计算违约金给恒钢公司。若新晟公司在逾期或违约期间的任何支付款项，按首先支付违约金再支付货款本金的顺序结算，余下金额不足以支付全部货款本金的，按供货顺序先后清偿货款本金。合同第十二条约定，若新晟公司违约导致恒钢公司诉讼解决，因诉讼产生的一切费用由新晟公司负担，包括但不只限于恒钢公司支出的律师费、财产保全担保服务费、诉讼费及差旅费等所有费用。合同签订后，恒钢公司一直严格按照合同要求履行送货义务，并在新晟公司支付货款后及时开具了相应发票，但新晟公司不仅屡次拖延恒钢公司货款未付，还一直未按合同约定向恒钢公司支付相应款项的税费。综上，新晟公司的行为已构成违约，应当自欠付款项之日起按每天千分之一的利率向恒钢公司赔偿违约金及因诉讼所支出的合理费用。根据合同第十一条约定，因本合同引起的任何争议纠纷，若协商不成，任何一方均可向工程项目所在地人民法院提起诉讼。为了维护恒钢公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。新晟公司答辩称，一、新晟公司已经结清与恒钢公司的钢材货款，不存在拖欠钢材货款188355.40元和违约金83841元，恒钢公司计算拖欠货款及违约金没有事实依据和法律依据。新晟公司已经向恒钢公司支付了含税的货款人民币1997879.20元，已经结清全部货款。《钢材购销合同》第五条第2点约定“至乙方向甲方供货次日起三十天后，甲方支付货款到乙方账户”，该约定表明新晟公司支付货款的期限是收到货物30天后，不是30天内。因此，新晟公司付款不存在超期付款行为，因此不存在违约金问题。二、新晟公司已经结清与恒钢公司的钢材货款（含税价），不存在拖欠钢材发票税费69910.70元及违约金。恒钢公司按易享书于2018年11月1日签订税金确认书向新晟公司主张发票税款没有事实依据，易享书不是新晟公司员工，新晟公司也没有授权其签订该文件,其所签订的结算确认书不能代表新晟公司，新晟公司对此不予确认。根据恒钢公司提交的2018年11月1日有“易享书”签名的书面材料的内容，涉及的税款有三单送货单：2017年8月13日和8月28日、9月25日送货单，新晟公司已经全额支付了上述三张送货单的含税货款。恒钢公司提交的2017年8月13日和8月28日两张送货单金额共计人民币599717.7元，新晟公司于2017年10月12日支付了599717.7元，但恒钢公司仅向新晟公司交付金额483927.6元增值税发票，尚欠115789.5元增值税发票；9月25日送货单金额152021.5元，新晟公司于2017年11月2日支付152021.5元，恒钢公司向新晟公司交付金额152021.5元增值税发票，这说明恒钢公司提供的送货单是含税价。综上，新晟公司已经向恒钢公司支付了含税的货款人民1997879.20元，但恒钢公司未足额给付增值税发票，目前恒钢公司拖欠新晟公司金额115789.5元增值税发票，根本不存在新晟公司拖欠税费问题。三、恒钢公司主张按月利率3%计算违约金明显过高、显失公平。恒钢公司主张违约金按照月利率3%明显过高，且其没有提交证据证明其损失。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释二》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。违约金具有补偿性性质，过高的违约金与公平原则冲突。四、恒钢公司请求支付律师费、财产保全担保费没有法律依据。恒钢公司没有提供委托合同和支付律师费凭证、律师费发票。五、本案属于恒钢公司恶意诉讼。（一）新晟公司已经提交证据证明已经完全结清了货款，恒钢公司却以一张2017年9月30日在第三方的工地的送货单起诉新晟公司（据了解，恒钢公司与易享书及易享书的公司在其他工地项目还有合作，该张送货单就是其他工地的），这完全是恶意诉讼，请法院依法查明并予以严惩。1.2017年9月30日的送货单不真实。在收到法院的诉讼文书之前，新晟公司从来没有收到恒钢公司提交的送货单，且送货单签名的人员不是新晟公司的员工；2.从恒钢公司提交的6张送货单收货单位及经手人签名看，前五张送货单是3-4个人签名，为何第6张送货单（2017年9月30日）只有两个人签名，不符合合同第八条第1款指定三个收货人共同签名的规定，这也不符合双方的交易惯例。送货单上收货单位的签名人不是新晟公司员工，新晟公司也不认识他们。该送货单备注“长春”，说明是送到易享书另外一个工地；3.从常理来看，恒钢公司提交的2017年9月25日金额152021.5元的送货单，新晟公司于2017年11月2日向恒钢公司支付152021.5元，恒钢公司于2017年11月14日开出金额152021.5元增值税发票。为何相隔5日，同属于9月份货款的9月30日送货单却不一起向新晟公司提出？而且新晟公司在收到法院寄来的诉讼文件前并未收到恒钢公司任何催促文件，新晟公司的公司地址并没有变动，假设此张送货单是真实的，为何时隔超过一年却没有向新晟公司作出任何催促付款而直接起诉，这明显不符合常理，说明该送货单纯属子虚乌有，或者是恒钢公司与易享书其他工地的货物纠纷，与新晟公司无关；4.从双方交易习惯看，恒钢公司送货，然后通过微信向新晟公司的财务人员发送开票金额的信息，新晟公司财务人员收到信息后安排银行转账，恒钢公司收到款项后开出增值税专用发票。双方的以上交易习惯是按照《钢材购销合同》第五条“甲方先付清全部含税价货款后，乙方再提供增值税发票给甲方”的约定进行。新晟公司一直都是信守诺言，没有拖欠新晟公司货款。综上，这说明9月30日的送货单是虚构的，至少说明该货不是送到新晟公司在佛山万丽的工地上。（二）恒钢公司提供的证据《送货单》、《钢材货款结算确认书》、《违约金明细表》、2018年11月1日有“易享书”签名的书面材料等仅有易享书签名，并没有新晟公司盖章确认，恒钢公司完全不知情，也不确认。1.既然双方已经签订《钢材购销合同》，并且双方都盖了公章，恒钢公司声称新晟公司拖欠款项及税金，为何从来没有主动向新晟公司主张？特别是《钢材货款结算确认书》、《违约金明细表》、2018年11月1日有“易享书”签名的书面材料等关键文书，恒钢公司在该文件落款处都已经打印好新晟公司的公司名称，为何不找新晟公司盖章确认？新晟公司至收到法院诉讼文书之前都不知道恒钢公司起诉货款（自送货至起诉期限大概一年半）。恒钢公司这一做法完全不符合常理。2.恒钢公司将《钢材货款结算确认书》、《违约金明细表》、2018年11月1日有“易享书”签名的书面材料交由易享书签字确认，易享书既不是新晟公司的员工，新晟公司也没有授权易享书在上述文件签名，易享书无权代表新晟公司在上述文件签名，那么，恒钢公司凭什么让易享书在重要文书签名呢？（三）恒钢公司提交的《送货单》、《钢材货款结算确认书》、《违约金明细表》、2018年11月1日有“易享书”签名的书面材料存在相互矛盾。1.由易享书于2018年11月16日签订《钢材货款结算确认书》拖欠的钢材金额是人民币368024.1元，而恒钢公司在起诉状主张的货款才188355.4元，两者相差一倍。2.由易享书于2018年11月1日签订《违约金明细表》、2018年11月1日有“易享书”签名的书面材料写明的货款188355.4元，与由易享书于2018年11月16日签订《钢材货款结算确认书》也是相差一倍。综上所述，恒钢公司的诉请无事实和法律上的依据，依法应予驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换与质证。对于双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人提出异议的证据本院认定如下：1.恒钢公司提交的《钢材货款结算确认书》、《广东新潮实业平洲万丽工地送货及违约金明细表》均为原件，且有易享书的签名。易享书是双方确认的《钢材购销合同》中新晟公司的签约代表，在新晟公司未提供证据反驳的情况下，本院对该两份证据的真实性予以认定。2.恒钢公司提供的平安诉讼财产保全责任保险保单及发票、民事委托代理合同及发票均为本案诉讼当中产生，本院对该部分证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，新晟公司（甲方）与恒钢公司（乙方）签订《钢材购销合同》，约定乙方为甲方位于佛山市平洲的“万丽翠玉商厦工程”供应钢材；单价以送货当日（即送货清单签收日）前一天“我的钢材网-广州报价”网价，价格不含增值税；乙方交付货物时，甲方指派专人负责现场验收，按照双方约定的标准进行验收；甲方委托张春华、易享青、崔志东为法定全权代表，其签出的欠条或收货单为乙方有效结算凭证；结算单价不含税，甲方需要乙方提供增值税专用发票，则开票部分钢材款在原金额的基础上上浮9.3%作为双方约定的含税价格，并且甲方必须先付清全部含税价货款后，乙方再提供增值税发票给甲方，否则乙方有权拒绝提供发票；自乙方向甲方供货次日（即送货清单签收第二日）起三十天后，甲方支付货款到乙方账户；有任何一次不按照约定付款，乙方有权立即停止供货并追讨货款，延期付款日期按每天千分之一支付乙方违约金；一方违约导致另一方诉讼解决，另一方因诉讼产生的一切费用由一方承担，包括但不限于律师费、财产保全担保服务费、诉讼费及差旅费等。该合同甲方由新晟公司盖章、易享书签字确认。合同签订后，恒钢公司按约定向新晟公司供应钢材，新晟公司支付了部分货款。根据双方提交的证据，明细如下：附表1：送货单            时间              金额（元）              签收人                  2017年6月10日              177147.3              易享书、张春华及无法辨识1                  2017年6月18日              221231.1              易享青、易享书                  2017年7月11日              187190.4              张春华、易享书、易享青                  2017年7月25日              233694              易享青、张春华、易享书                  2017年8月13日              364637.3              张春华、易享书、崔志东及无法辨识2                  2017年8月15日              229211.7              张春华、易享书、崔志东及无法辨识2                  2017年8月22日              181190.7              张春华、易享书及无法辨识2                  2017年8月28日              235080.4              张春华、易享书及无法辨识2                  2017年9月25日              152021.5              张春华、易享书、易享青及无法辨识2                  2017年9月30日              188355.4              张春华及无法辨识2      附表2：付款记录            时间              金额（元）                  2017年7月11日              177147                  2017年7月18日              16474.6                  2017年7月26日              221231.1                  2017年8月18日              187190.4                  2017年8月28日              233694                  2017年9月13日              181190.7                  2017年9月22日              229211.7                  2017年10月12日              599717.7                  2017年11月2日              152021.5      2018年11月1日，恒钢公司制作《广东新潮实业平洲万丽工地送货及违约金明细表》，载明新晟公司尚欠货款188355.4元未付，合同履行中产生违约金共计83841元，合计272196.4元。易享书在该明细表签名确认。2018年11月1日，易享书出具一份书面文件，载明新晟公司欠恒钢公司三笔发票税金合计69910.7元未付，至2018年10月31日共计产生利息25917元。2018年11月16日，易享书向恒钢公司出具《钢材货款结算确认书》，载明：截止到2018年10月31日经核实结算确认，新晟公司佛山平洲万丽项目欠恒钢公司钢材货款368024.1元。另查，恒钢公司在本案中申请财产保全，以其向中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司购买的财产保全责任保险作为担保，恒钢公司支出保险费1500元。2019年2月2日，恒钢公司与广东金石行律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定恒钢公司委托该所代理本案诉讼，律师费20000元。本院认为，《钢材购销合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当根据合同约定行使权利、履行义务。该合同由易享书作为委托代理人代表新晟公司与恒钢公司签订，因此，可以认定就合同事宜易享书有权代表新晟公司行使权利。恒钢公司在诉讼提交的《广东新潮实业平洲万丽工地送货及违约金明细表》、关于税金的书面确认文件、《钢材货款结算确认书》虽然没有新晟公司的盖章，但均由易享书签名确认。且该三份证据所反映的内容都在《钢材购销合同》约定的范围之内，相关的内容除了税金的利息之外，在合同中均有明确约定。因此，易享书签署的上述三份文件对于新晟公司应当具有约束力。新晟公司辩称其与易享书为挂靠关系，但未提供证据予以证明，且在合同履行中，签订合同、付款均是以新晟公司名义进行，故本院对新晟公司的辩解意见不予采纳。关于未付货款的问题。双方确认2017年6月10日至2017年9月25日期间的送货单所反映货款已经结清，本案争议在于恒钢公司提交的2017年9月30日送货单所载货款应否支付。新晟公司主张该送货单并非双方合同项下的货物。新晟公司未提供有效证据证明其主张，只是根据一些线索而产生的推断。新晟公司推断依据的理由有三点：1.该送货单从未见过且签收人不是新晟公司的员工；2.该送货单签收人只有两个人，与其他9份送货单3或4个人签收不同，且送货单空白处有“长春”二字，表示是其他工地；3.2017年9月还有一次送货是9月25日，与该送货单相差5日。但新晟公司已经支付9月25日货款，恒钢公司没有一并要求支付9月30日的货款，不符合常理。针对以上理由，本院认为，首先，2017年9月30日的送货单载明的签收人张春华是《钢材购销合同》明确约定的货物签收人员，另一无法辨识的签收人，也多次出现在其他已经结清的送货单当中。新晟公司主张没有见过该送货单，签收人非其员工，本院不予采信；其次，双方确认的已经结清货款的9份送货单分别存在两人、三人、四人签收情况，且双方合同并未明确约定需要几个人签收才有效。另外，送货单上“长春”两字不能说明任何问题。新晟公司以此作为疑点，没有说服力，本院对其意见不予采信；第三，双方确认的9份送货单，2017年6月有两笔，7月有两笔，8月有四笔。但从新晟公司的付款记录可以看出，除2018年8月13日与8月28日的送货单是合并支付外，其他都是逐笔支付。因此，新晟公司以2017年9月的两笔没有合并支付作为疑点，没有任何说服力。综上，2017年9月30日的送货单有双方合同约定的签收人员签收，且签收的两人在双方已经结清的送货单中有多次签收的记录，本院认定该送货单为本案合同项下货款，新晟公司应当向恒钢公司支付该笔货款188355.4元。关于违约金的问题。《钢材购销合同》约定付款时间为“供货次日起三十天后”。新晟公司以此主张“三十天后”并非“三十天内”，不存在逾期付款的问题。恒钢公司认为“三十天后”表示第三十一天开始即要履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”付款时间条款设立的目的是为了约束新晟公司的付款义务的履行期限，如果将“三十天后”视为三十天后的任何时间付款都是符合约定的，则该约定并无任何意义。同时，合同下文约定了逾期付款的违约责任，如果没有期限的约定，逾期付款无从谈起。另外，易享书在《广东新潮实业平洲万丽工地送货及违约金明细表》确认恒钢公司的违约金计算方式，也说明双方的约定的付款期限即为三十天后立即付款。因此，根据合同上下文及合同目的，本院对恒钢公司的意见予以采纳，认定新晟公司应当在收货三十天后立即支付货款。从新晟公司的付款记录能够看出，其存在多次货款未按约定期限支付的情形。恒钢公司要求新晟公司承担逾期付款的违约责任，符合双方合同约定，且在《广东新潮实业平洲万丽工地送货及违约金明细表》中得到易享书的确认。《钢材购销合同》约定逾期付款违约责任的承担方式为按每天千分之一支付违约金，《广东新潮实业平洲万丽工地送货及违约金明细表》调整为按月利率3%计算违约金，新晟公司在诉讼中主张违约金过高，综合双方合同履行情况及参考有关法律规定，本院对新晟公司的意见予以采纳，酌定违约金按月利率2%计算。经核算，恒钢公司在本案中主张的六批送货中已付款的五批的货款共计产生逾期违约金11124.17元。对于2017年9月30日的货款188355.4元，新晟公司应自2017年10月31日起至实际清偿之日止按月利率2%计付逾期违约金予恒钢公司。关于税金的问题。税金的支付在合同中也有明确约定。承上所述，易享书出具的关于税金的书面确认文件应对新晟公司具有约束力，且该书面确认文件与新晟公司的提供的付款记录、发票以及恒钢公司提交的送货单能够相互印证。虽然书面确认文件中载明“17%增值税专用发票税金”，但经核算，该文件税金的计算是按合同约定9.3%计算。因此，在新晟公司应当向恒钢公司支付相应的税金69910.7元。书面文件中还约定了税金的利息，但《钢材购销合同》并无此约定，因此，本院对恒钢公司主张的税金利息不予支持。关于律师费与财产保全服务费的问题。《钢材购销合同》对此进行了明确的约定，新晟公司应当按约定承担恒钢公司因本案支出的律师费、财产保全服务费。恒钢公司主张律师费20000元、财产保全担保服务费1500元较为合理，均未超出有关的收费标准，且律师服务、担保服务均已实际发生。因此，新晟公司应当赔偿恒钢公司律师费损失20000元、财产保全服务费损失1500元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、广东新晟建设有限公司应于本判决生效后十日内支付货款188355.4元予广州市恒钢贸易有限公司。二、广东新晟建设有限公司应于本判决生效后十日内支付已付货款的逾期违约金11124.17元及以188355.4元为本金自2017年10月31日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的逾期违约金予广州市恒钢贸易有限公司。三、广东新晟建设有限公司应于本判决生效后十日内支付税金69910.7元予广州市恒钢贸易有限公司。四、广东新晟建设有限公司应于本判决生效后十日内赔偿律师费20000元、财产保全服务费1500元予广州市恒钢贸易有限公司。五、驳回广州市恒钢贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取为3571.43元，财产保全费2467.62元，诉讼费用合计6039.05元（广州市恒钢贸易有限公司已预交），由广东新晟建设有限公司负担，其应与上述判项确定的款项一并迳付广州市恒钢贸易有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 尹 素二〇一九年八月二十日书记员 李佩珊