安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初1928号原告：马鞍山特福莱二手车销售有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区湖西南路1（汽车城）号B11，统一社会信用代码91340500MA2T00HL7F。法定代表人：董进福，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张承东，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一洎，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被告：张月，女，汉族，1998年5月1日出生，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：宋晓琼，安徽姑城律师事务所律师。原告马鞍山特福莱二手车销售有限公司（以下简称特福莱公司）与被告张月买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告特福莱公司法定代表人董进福及其委托诉讼代理人张承东、张一洎，被告张月委托诉讼代理人宋晓琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告特福莱公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付购车款77000元、违约金及中介费5000元、律师费8000元，合计90000元；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月25日，原告与被告签订《车辆转让协议》，由被告向原告购买一辆别克二手汽车。协议第（一）条约定：“该车辆转让价格为人民币柒万柒仟元整”。第（六）条约定：“签订车辆转让协议及交接车辆之前，该车所有的债权债务、车辆违规及相关事宜全部由甲方（即本案原告）负责。签订车辆转让协议及交接车辆之日起全部责任、事宜由乙方（即本案被告）负责”。第（八）条约定：“签订车辆转让协议后，若一方单方面违约，应赔偿另一方违约金及中介费合计人民币伍仟元整”。2019年3月25日，原告按照合同约定交付了车辆，办理了机动车过户登记。被告取得车辆后一直未支付购车款，且经原告联系后，拒不付款。被告张月辩称：1．原告并非适格主体，车辆应属于韦业虎，原告无权买卖此车辆；2．车款77000元确实没有付，但不是被告违约未付，而是原告介绍被告与贷款公司签订贷款合同用于支付车款，合同约定贷款金额与实际发放贷款金额不一致，原告存在欺诈。3．被告拿到车后对车辆进行保养、购置保险，费用约5000元，最后因为贷款未成车辆还有抵押，导致纠纷发生，所以原告称被告违约不属实。4．律师费用没有法律依据和合同依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证明双方主体资格的证据，以及机动车登记证书、接处警情况登记表、通话录音、查询通话详单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，（一）《车辆转让协议》系双方自愿签订，证明特福莱公司与张月之间的买卖关系、车辆转让款77000元以及约定违约金的事实，应作为认定事实的依据。（二）《委托代理协议》、发票、代付说明、银行客户回单，虽然证明了特福莱公司就处理案涉纠纷委托律师并支付费用的事实，但不能证明该项费用系合同约定应由张月承担；《汽车贷款合同》系张月与裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）签订，与案涉汽车买卖合同不是同一法律关系，单项查询、机动车抵押登记备案申请表系张月与裕隆公司之间因贷款而作的车辆抵押登记，与特福莱公司没有关系，达不到张月的证明目的。因此，本院对上述证据均不予认定。（三）结合庭审中双方陈述，对于证人证言中关于案涉汽车实际为特福莱公司所有、案涉汽车买卖等事实予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日，特福莱公司（甲方）与张月（乙方）签订一份《车辆转让协议》，约定甲方将登记日期为2013年5月21日的别克汽车一辆转让给乙方；转让价格77000元；车辆过户费由甲方负责；签订车辆转让协议及交接车辆之前，该车所有发生的债权、债务、车辆违规及相关事宜全部由甲方负责。签订车辆转让协议及交接车辆之日起全部责任、事宜由乙方负责；双方约定2019年3月26日前交车，乙方若不按时付款甲方有权终止协议；签订车辆转让协议后，若一方单方面违约，应赔偿另一方违约金及中介费5000元等。协议签订后，特福莱公司按约办理了机动车过户登记并交付车辆。张月取得车辆后一直未支付购车款。另查，案涉车辆为特福莱公司所有，登记在特福莱公司员工韦业虎名下。特福莱公司法人代表及张月丈夫曾于2019年3月下旬分别报警，马鞍山市公安局九华派出所出警处理，出警记录显示“因购车问题发生纠纷，已做调解”。本院认为：特福莱公司与张月签订的《车辆转让协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。特福莱公司依约履行了交付车辆、办理车辆过户等义务，张月却未按照约定支付购车款。因此，特福莱公司要求张月支付购车款77000元及违约金5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费，特福莱公司依据《车辆转让协议》第（六）条认为应由乙方（张月）负责，该条款主旨为对案涉车辆的债权债务、车辆违规等事项以车辆是否交接进行责任划分，这里的“债权债务”并不包含案涉车辆买卖关系形成的债权债务，该条款内容不应被扩大解释；协议亦未就履行合同产生纠纷的费用承担另做约定。因此，特福莱公司主张8000元律师费没有事实和法律依据，本院不予支持。案涉车辆实际所有人为特福莱公司，张月与特福莱公司签订转让协议，特福莱公司为张月办理车辆过户登记并将车辆交付给张月。特福莱公司作为案涉车辆买卖协议的一方完成了全部义务，张月辩称原告主体不适格缺乏证据支持。张月在本案审理过程中未提供特福莱公司存在欺诈行为的相关证据。本院对张月的上述辩解意见均不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张月于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马鞍山特福莱二手车销售有限公司购车款77000元及违约金5000元；二、驳回原告马鞍山特福莱二手车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由原告马鞍山特福莱二手车销售有限公司负担91元，被告张月负担934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 魏 斌二〇一九年八月二十六日书记员 黄瑞雪附件１：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件2：本案证据目录一、特福莱公司提交的证据及证明目的：1．营业执照（复印件），证明原告诉讼主体适格。2．身份证（复印件），证明被告诉讼主体适格。3．《车辆转让协议》（原件），证明：被告应向原告支付购车款77000元；被告拒不支付购车款的行为构成违约，应向原告支付违约金5000元。4．《委托代理协议》、发票、代付说明、银行客户回单（原件），证明因被告拒不支付购车款，原告聘请律师、通过诉讼途径要求返还购车款所支付的律师费8000元，属于合同约定的“签订车辆转让协议及交接车辆之日起全部责任、事宜”，应由被告承担。5．证人证言，证明：原告诉讼主体适格；证人系原告员工，受原告所托将车辆登记在其名下是行业惯例且是其自愿的，是真实的；原告没有涉及套路贷等非法行为。6．通话录音（光盘），证明原告在诉讼前告知被告丈夫车辆相关现状和未付款的事实。二、张月提交的证据及证明目的：1．单项查询、机动车抵押登记/质押备案申请表、《汽车贷款合同》（以上均由车辆管理所出具），证明张月过户当天办理抵押登记，张月履行了通过贷款来支付车款的相关手续。2．接处警情况登记表（原件）、查询电话详单（打印件），证明：并非被告无故违约，是因为有纠纷发生导致款项未支付；被告电话报警的事实。