江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初2042号 原告：仪征瑞豐金属制品有限公司，统一社会信用代码9132108MA1MLN2H8M，住所地仪征市新集镇工业集中区。 法定代表人：周红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高立艳，该公司员工。 委托诉讼代理人：宫超，江苏苍佑律师事务所律师。 被告：南通中航通发建设工程有限公司，统一社会信用代码91320691355005361J，住所地南通市开发区中央路新星厦1111室。 法定代表人：叶兴伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乙冬霞，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322MA1Q16R57T，住所地沭阳县盛源华庭49号楼。 负责人：孙青君，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：乙兵，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：乙冬霞，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：灌云润发置业有限公司，统一社会信用代码91320723067648426R，住所地灌云县伊山镇西苑中路东侧馨都国际大酒店108室。 法定代表人：杨文军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙兆来，该公司员工。 原告仪征瑞豐金属制品有限公司（以下简称瑞豐公司）诉被告南通中航通发建设工程有限公司（以下简称中航通发公司）、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司（以下简称中航通发沭阳分公司）、灌云润发置业有限公司（以下简称润发置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月28日第一次公开开庭审理，原告瑞豐公司委托诉讼代理人高立艳、宫超、被告中航通发公司委托诉讼代理人乙冬霞、被告中航通发沭阳分公司委托诉讼代理人乙兵、乙冬霞、被告润发置业公司委托诉讼代理人孙兆来到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2019年8月6日第二次公开开庭审理，原告瑞豐公司委托诉讼代理人高立艳、宫超、被告中航通发公司委托诉讼代理人乙冬霞、被告中航通发沭阳分公司委托诉讼代理人乙兵、乙冬霞、被告润发置业公司委托诉讼代理人孙兆来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞豐公司向本院提出诉讼请求：1.要求两被告连带给付货款284400元及违约金（违约金分为两部分计算，一部分以140650.4元为基数，自2018年12月8日起按照月利率千分之十二计算至实际给付之日；另一部分以143792元为基数，自2019年2月8日起按照月利率千分之十二计算至实际给付之日）；2.本案保险费1400元由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，原告与被告中航通发沭阳分公司及被告润发置业有限公司签订供货合同，合同约定，被告中航通发沭阳分公司向原告采购钢材1100吨，用于灌云县同兴镇安置小区项目；货到工地以朱某签字为正式结算单，货款需在下批钢材送货时结清，若两次送货时间相隔较长，则前批钢材的付款时间最长不得超过2个月；若被告中航通发沭阳分公司不能付清货款，则自违约之日按照月利率千分之十二付息给原告；被告润发置业公司对上述合同内容承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定分别于2018年12月6日及2018年12月8日向被告中航通发沭阳分公司供货31.93吨、32.68吨，总货款为284442.4元。经原告多次催要，2019年2月25日，朱某在被告中航通发沭阳分公司副总经理高某办公室向原告出具欠条一张，载明欠付284400元钢材款的事实，但被告至今未能支付货款。被告中航通发沭阳分公司系被告中航通发公司的分支机构，应对被告中航通发沭阳分公司的违约行为承担民事责任。 被告中航通发公司辩称，答辩人并不是与原告签订买卖合同的相对方，对钢材买卖并不知情，系朱某个人所欠，且所购钢材已被朱某卖掉。答辩人不应承担给付货款的责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告中航通发沭阳分公司辩称，买卖合同系朱某以南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司同兴社区安置区项目部的名义与原告签订的，答辩人并不知情，系朱某的个人行为，答辩人申请追加朱某为被告，驳回原告的诉讼请求。 被告润发置业公司辩称，答辩人在签订保证合同时已明确所购钢材必须进场并用于工地保证合同方能生效，由于钢材已被王某3拉走卖掉，并未用于工地，故答辩人不承担保证责任。在原告销货清单上签字的王某1是答辩人公司的技术员，并不是材料员，其无权在销货清单上签字，答辩人对此不予认可。 经审理查明：被告润发置业公司通过洽谈方式将灌云县同兴镇马沟安置小区项目发包给被告中航通发沭阳分公司，被告中航通发沭阳分公司委派朱某负责上述项目。 2018年12月4日，朱某以南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司同兴社区安置区项目部的名义与原告瑞豐公司签订钢材供货合同，合同第三条约定，付款方式为货到工地，由需方打收条，以朱某签字为正式结算单，前批钢材货款须在下批钢材送货时付清，每次供货数量不超过300吨，如两次送货时间相隔较长，则前批钢材的付款时间最长不得超过2个月。合同第六条约定，违约责任，如到时需方不能全部付清，需方自愿赔偿供方，并在违约部分的违约之日起，按月利率千分之十二付息给供方，且供方有权阻止需方施工，直到问题解决为止。被告润发置业公司作为保证人为上述供货合同提供担保，并特别注明材料必须用在此工地，以甲方接收为准，材料进场担保生效，以数量为准。 2018年12月6日，原告瑞豐公司向上述工地运送钢材31.93吨，价格共计140650.40元；2018年12月8日，原告瑞豐公司再次向工地运送钢材32.68吨，价格共计143792元。朱某在原告瑞豐公司的两张销货清单的需方经办人处签字，王某1在上述销货清单的结算金额处签字。王某1系被告润发置业公司的聘用人员。 2019年2月25日，朱某在被告中航通发沭阳分公司副总经理高某办公室内向原告瑞豐公司出具欠条一张，载明欠付原告的钢材款为284400元。高某、王某2、王某3作为在场人在该欠条上签名。 2019年3月25日，被告中航通发沭阳分公司向原告瑞豐公司出具承诺书一份，承诺于2019年3月25日向原告瑞豐公司支付10万元，于2019年5月25日前支付剩余货款184400元。后被告中航通发沭阳分公司并未按照上述承诺履行义务。 2019年3月31日，被告中航通发沭阳分公司向被告润发置业公司出具授权委托书，另行委托王某3作为上述施工项目的项目负责人开展相关工作。 2019年4月11日，被告润发置业公司向被告中航通发沭阳分公司作出承诺，同意上述安置区之前由朱某施工的项目现交由王某3接管，之前所签订的工程与王某3无关，但之前施工时与朱某发生的材料事项必须由被告润发置业公司确认，经确认后的混凝土、钢材等费用由王某3承担。 另查明，三被告至今均未向原告瑞豐公司支付货款。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的供货合同、销货清单、证明复印件、聘用书复印件、欠条、工商登记信息表、承诺书及被告举证的承诺书、授权委托书、收条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，关于买卖合同的买方主体，应认定系被告中航通发沭阳分公司。理由是：第一，承接涉案工程的主体是被告中航通发沭阳分公司，被告中航通发沭阳分公司称对涉案工程的承接情况不清楚，要求庭后核实，但并未在法庭限定的时间内对此进行说明，同时，结合被告润发置业公司的陈述及被告中航通发沭阳分公司授权王某3接管涉案工程的情况来看，足以认定涉案工程系由被告中航通发沭阳分公司承接建设；第二，签订买卖合同的相对方是被告中航通发沭阳分公司，根据原告举证的授权委托书及被告中航通发沭阳分公司在庭审中认可其真实性的2019年3月25日的还款承诺书来看，足以认定被告中航通发沭阳分公司系涉案钢材的买受人。据此，本院认定，原告瑞豐公司与被告中航通发沭阳分公司之间购买钢材的买卖合同，系双方真实意思表示，未超出被告中航通发沭阳分公司营业执照中载明的经营范围，不违反国家法律的强制性规定，应属合法有效，该买卖合同依法对被告中航通发沭阳分公司具有约束力。被告中航通发沭阳分公司辩称买卖合同系朱某的个人行为，应由朱某承担责任，该抗辩意见显然与事实不符，本院依法不予采信，同时对其要求追加朱某为被告的申请，本院依法不予准许。 在买卖合同履行过程中产生的合法债务依法应当清偿，原告要求被告中航通发沭阳分公司、被告中航通发公司支付货款284400元的诉讼请求，系原告对自身权利的正当行使，本院依法予以支持。原告要求违约金分两部分分别自2018年12月8日、2019年2月8日按照月利率千分之十二计算的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。原告要求被告支付保险费1400元，被告不予认可，本院认为，该保险费的承担既无合同约定，也无法律依据，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。 关于被告润发置业公司的保证责任承担问题，本院认为，被告润发置业公司在保证合同中特别注明的内容在性质上属于附带的生效条件，即钢材进入工地，保证合同生效。由于买卖合同约定原告瑞豐公司负有送货到工地的义务，根据销货清单中朱某和王某1两人的签名，可以认定原告瑞豐公司已将钢材送至工地，另外，通过被告润发置业公司陈述涉案钢材已被王某3等人拉走的情况，也可反向说明涉案钢材已送至工地，保证合同已经生效，被告润发置业公司应当承担保证责任。被告润发置业公司辩称所购钢材必须用在工地担保方能生效，原告瑞豐公司并不认可，本院认为，保证合同的内容系“以材料进场担保生效”而非“材料用于工地担保生效”，且该内容又系被告润发置业公司所写，应严格依照文义进行解释，不能随意扩张，故对被告润发置业公司的抗辩意见，本院依法不予采纳。被告润发置业公司辩称在销货清单上签名的王某1系技术员，并非材料员，无权代表被告润发置业公司签字，对此，原告不予认可，本院认为，保证合同仅注明需“甲方接收”，对接收人员的工种或姓名并未明确，且接收人员的姓名及工种并不是保证合同的生效要件，并不影响保证合同的效力，故对被告润发置业公司的上述抗辩意见，本院依法不予采信。由于保证合同并未约定保证方式和保证范围，则被告润发置业公司应对上述债务承担连带保证责任，保证范围及于主债务和违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仪征瑞豐金属制品有限公司货款284400元，并支付违约金（分两部分计算，一部分以140650.4元为基数，自2018年12月8日起按照月利率12‰计算至实际给付之日；另一部分以143792元为基数，自2019年2月8日起按照月利率12‰计算至实际给付之日）； 二、被告灌云润发置业有限公司对上述债务承担连带责任，被告灌云润发置业有限公司承担保证责任后，有权向被告南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司追偿； 三、驳回原告仪征瑞豐金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5660元，保全费1975元，由原告负担80元，被告南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司负担7555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  李兴兵 二〇一九年八月十二日 法官 助理  王 辉 书 记 员  董 岩 履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。