广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初324号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人吴东晓，男，1998年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月1日，被告人吴东晓自动到雷州市公安局刑事侦查大队投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人蔡教英，广东省雷州市法律援助处指派的广东雷三元律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检未检刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人吴东晓犯故意伤害罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年5月24日分别向被告人吴东晓送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书、量刑建议书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人吴东晓表示同意指定辩护律师。于2019年6月14日，依法公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷、助理陈科成出庭支持公诉，被告人吴东晓及其辩护人蔡教英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，于2017年1月6日18时许，陈某2、陈某3、黄某2（均另案起诉）、黄某3、麦阳杰（均另案处理）及被告人吴东晓分别驾驶三辆摩托车途径雷州市纪家镇纪家中学时，遇到同样骑摩托车的被害人周某1、周某2及肖某。因叶某（另案处理）曾与周某1、周某2有过矛盾，叶某也曾对陈某2等人说过要伺机报复周某1、周某2。因此，陈某2、吴东晓、黄某3、陈某3等人驾驶摩托车并持刀等凶器追赶周某1等人。其中，吴东晓驾驶大阳摩托车搭载黄某2在后面跟着追赶。追赶至雷州市纪家镇红沟至迈本陈村路段时，黄某3、陈某2、陈某3、麦阳杰四人将周某1、周某2、肖某拦截下来，黄某3、陈某3先是用拳脚对周某1殴打，接着，麦阳杰、黄某3、陈某2先后持刀朝周某1、周某2乱砍。吴东晓搭载黄某2赶到现场时，黄某2用木棒向周某2殴打一棒后，吴东晓、陈某3、黄某2等人迅速逃离现场。经雷州市公安司法鉴定中心检验鉴定，周某1损伤程度达轻伤二级，周某2损伤程度为轻微伤。于2019年2月1日，被告人吴东晓主动到雷州市公安局投案自首。于同年2月18日，被告人吴东晓与被害人周某1达成刑事和解，赔偿6000元给周某1，并取得周某1的谅解。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人吴东晓明伙同同案人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴东晓没有动手打到被害人，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，犯罪情节较轻，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人吴东晓与被害人周某1达成了刑事和解，并取得了被害人周某1的谅解，认罪悔罪态度好，可以从轻或减轻处罚；被告人吴东晓没有犯罪前科，具有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚。建议判处被告人吴东晓“非监禁刑”刑罚。提请本院依法判处。被告人吴东晓对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。被告人吴东晓辩护人蔡教英发表辩护意见称：一、被告人吴东晓具有法定从轻或减轻情节：（一）、被告人系本案的从犯，在共同犯罪中所起的作用是次要的，犯罪情节轻微；（二）、被告人投案自首。二、被告人具有酌定从轻情节：（一）、没有犯罪前科，悔罪、认罪态度好；（二）、赔偿了被害人的损失并且取得了被害人的谅解。三、对公诉机关建议判处被告人吴东晓非监禁刑的量刑建议表示支持。经审理查明，于2017年1月6日18时许，陈某2、陈某3、黄某2（均另案起诉）、黄某3、麦阳杰（均另案处理）及被告人吴东晓分别驾驶三辆摩托车途径雷州市纪家镇纪家中学时，遇到同样骑摩托车的被害人周某1、周某2及肖某。因叶某（另案处理）曾与周某1、周某2有过矛盾，叶某也曾对陈某2等人说过要伺机报复周某1、周某2。因此，陈某2、吴东晓、黄某3、陈某3等人驾驶摩托车并持刀等凶器追赶周某1等人。其中，吴东晓驾驶大阳摩托车搭载黄某2在后面跟着追赶。追赶至雷州市纪家镇红沟至迈本陈村路段时，黄某3、陈某2、陈某3、麦阳杰四人将周某1、周某2、肖某拦截下来，黄某3、陈某3先是用拳脚对周某1殴打，接着，麦阳杰、黄某3、陈某2先后持刀朝周某1、周某2乱砍。吴东晓搭载黄某2赶到现场时，黄某2用木棒向周某2殴打一棒后，吴东晓、陈某3、黄某2等人迅速逃离现场。经雷州市公安司法鉴定中心检验鉴定，周某1损伤程度达轻伤二级，周某2损伤程度为轻微伤。另查明，于2019年2月18日，在雷州市纪家镇人民调解委员会的主持调解和见证下，被告人吴东晓的亲属吴某与被害人周某1就民事赔偿自愿达成和解协议，被告人吴东晓赔偿被害人周某1的各项经济损失共计人民币6000元，已取得被害人周某1的谅解。被害人周某1出具书面谅解书，请求免予追究被告人吴东晓的刑事责任。又查明，案发后，于2019年2月1日，被告人吴东晓主动到雷州市公安局刑事侦查大队投案自首，并如实供述自己及同案人的罪行。上述事实，有下列证据予以证明：1、人口信息表、立案决定书、到案经过、和解协议书、谅解书、收据等书证；2、证人肖某的证言；3、被害人周某1、周某2的陈述；4、被告人吴东晓及同案人黄某2、陈某2的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料。以上证据经庭审举证、质证、认证，被告人吴东晓对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。针对被告人吴东晓辩护人的辩护意见，本院根据查明的事实和结合控辩双方的意见，综合评判如下：一、关于被告人吴东晓系本案的从犯，在共同犯罪中所起的作用是次要的，犯罪情节轻微的辩护意见。经查，被告人系本案的从犯，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，犯罪情节较轻。辩护人的该辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。二、关于被告人吴东晓投案自首的辩护意见。经查，被告人吴东晓于2019年2月1日到雷州市公安局刑事侦查大队投案，被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法应予从轻处罚。辩护人的该辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。关于被告人吴东晓没有犯罪前科，悔罪、认罪态度好的辩护意见。经查，被告人吴东晓没有犯罪前科，归案后能坦白认罪，有悔罪表现，认罪态度好，依法应予从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。四、关于被告人吴东晓赔偿了被害人周某1的损失并且取得了被害人的谅解，具有酌定从轻情节的辩护意见。经查，被告人吴东晓亲属代被告人赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。辩护人的该辩护意见本院予以采纳。本院认为，被告人吴东晓伙同同案人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴东晓犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，本院根据本案事实、证据、犯罪情节予以调整。被告人吴东晓伙同他人实施故意伤害行为，构成共同犯罪。被告人吴东晓在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人案发后能主动向公安机关投案，并如实供述自己及同案人的罪行，且当庭自愿认罪，是自首，本院依法予以从轻处罚；又鉴于被告人吴东晓的亲属代被告人吴东晓主动积极赔偿了被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。根据被告人吴东晓的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴东晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2019年8月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈明江人民陪审员  刘培文人民陪审员  林明花二〇一九年八月十二日书 记 员  蔡柏霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款：【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。