福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初6881号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码91350600058437408T。 负责人：陈国旺，职务：行长。 委托诉讼代理人：蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡阿娜，福建闽仁律师事务所律师。 被告：陈庆祥，男，1969年12月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告陈庆祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司漳州分行的委托诉讼代理人胡阿娜、被告陈庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司漳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币57344.2元、尚欠利息人民币68724.22元及复利人民币40701.53元（暂计至2019年6月26日）；并自2019年6月27日起至债务还清之日止，以本金人民币57344.2元为基数，按合同约定的逾期贷款利率计算利息、罚息，并计收复利；2、判令被告承担原告支出的律师代理费人民币1500元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月9日，被告与原告签订编号为平银（漳州）个信贷字（2013）第RL20140109000358号《个人信用贷款合同》。《个人信用贷款合同》的主要内容有：被告向原告贷款人民币114000元（壹拾壹万肆仟元整），贷款用途为装修+购家私电器，贷款期限为36各月；贷款利率按固定月利率1.89%；还款方式采用按月等额还本付息方式；借款人若逾期，贷款人有权按合同约定的利率加50%计收罚息；借款人不能按时支付利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收复利；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；若发生纠纷由贷款人所在地法院管辖等。2014年1月9日，原告依约向被告发放贷款114000元，贷款于2017年1月9日到期。然而被告并未依约按时足额还款，截止到2019年6月26日，其仍欠借款本金人民币57344.2元、利息人民币68724.22元及复利人民币40701.53元未付，其行为已构成违约。因此，原告特具状起诉，望贵院判如所请。 被告陈庆祥辩称该笔借款约定的利息过高，现无力还款。 经审理对本案主要事实作如下认定： 2014年1月9日，原告（乙方）被告（甲方）签订一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平银漳州个信贷字2013第RL20140109000358号），约定（摘要）：贷款金额114000元，贷款用途：装修+购家私电器，贷款期限36个月。贷款执行固定月利率1.89%。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约事件。若有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。甲方任何一期未及时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。若发生争议，可向乙方所在地人民法院（芗城区）提起诉讼。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 2014年1月9日，原告平安银行股份有限公司漳州分行依约向被告陈庆祥发放贷款114000元。本案借款的还款方式为按月等额还款，到期日为2017年1月9日。从2015年11月9日起被告陈庆祥开始逾期还款，现合同还款期限已期满。截止2019年6月26日，被告尚欠本金57344.2元未归还。经原告催讨，被告至今未还款。2019年7月22日，原告向法院提起民事诉讼。 2019年3月20日，平安银行股份有限公司漳州分行与福建闽仁律师事务所签订一份《委托代理清收协议》，约定（摘要）：平安银行股份有限公司漳州分行因本案金融借款合同纠纷一案委托福建闽仁律师事务所，福建闽仁律师事务所指派蔡颖瑜、胡阿娜律师作为本案承办律师，律师费1500元。合同签订后，平安银行股份有限公司漳州分行支付了律师费1500元。 上述事实有原告提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单、委托代理清收协议、律师费发票及庭审笔录为证，本院予以确认并附卷佐证。被告陈庆祥拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 本院认为，原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告陈庆祥之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护。被告陈庆祥应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。但原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告陈庆祥约定的利息、复利、罚息过高，合计金额不得超过年利率24%，超过部分，不予保护。依照合同约定，被告陈庆祥自2015年11月9日起逾期还款，已构成违约，现合同约定的还款期限已于2017年1月9日届满，被告陈庆祥应当偿还原告贷款本金57344.2元，并从逾期之日即2015年11月9日起至实际还清逾期贷款本金之日止以57344.2元为基数按平安银行《个人信用贷款合同》的约定计付逾期计算利息、罚息、复利。另被告陈庆祥还应依约支付原告为提起本案诉讼所支出的律师费1500元。上述利息、罚息、复利、律师费合计金额不得超过以被告陈庆祥尚欠本金按年利率24%计算的金额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告陈庆祥应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行贷款本金57344.2元、律师费1500元，并从逾期之日即2015年11月9日起至实际还清逾期贷款本金之日止以57344.2元为基数按平安银行《个人信用贷款合同》的约定计付逾期计算利息、罚息、复利（但利息、罚息、复利、律师费合计金额不得超过以被告陈庆祥尚欠本金按年利率24%计算的金额）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3665.3元，减半收取计1832.65元，由被告陈庆祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈立达 二〇一九年八月三十日 书记员  王惠敏 附引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一 年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。