云南省宣威市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0381刑初330号公诉机关云南省宣威市人民检察院。附带民事诉讼原告人文某1，男，1966年12月20日生，汉族，大学文化，宣威市龙场镇初级中学教师，云南省宣威市人，住云南省宣威市龙场镇龙场初级中学教师宿舍。附带民事诉讼原告人文某2，男，1974年12月30日生，汉族，大学文化，宣威市财政局双龙财政所公务员，住云南省宣威市振兴北路225号，系文某1之弟。附带民事诉讼原告人文某3，男，1969年1月20日生，汉族，初中文化，宣威市龙场镇志戛完小教师，云南省宣威市人，住云南省宣威市龙场镇文昌路4号，系文某1之弟（未出庭）。附带民事诉讼原告人文某4，女，1961年9月7日生，汉族，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市，系文某1之姐（未出庭）。附带民事诉讼原告人文某5，女，1972年9月16日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市，系文某1之妹（未出庭）。文某3、文某4、文某5的委托诉讼代理人文某1，特别授权代理。被告人李斌，男，1978年3月24日生，汉族，大专文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月8日被宣威市公安局取保候审。辩护人徐文柱，云南龙腾律师事务所律师。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司宣威支公司（以下简称太平保险公司）。地址：云南省宣威市开发区西宁路401号。统一社会信用代码：91530381069800831P负责人：蔡小吕，经理。委托诉讼代理人徐瑞，男，1992年9月13日生，汉族，太平保险公司员工，特别授权代理。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2019〕303号起诉书指控被告人李斌犯交通肇事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，并建议本院将本案的量刑纳入法庭审理程序。附带民事诉讼原告人文某1、文某3、文某2、文某4、文某5以被告人李斌的犯罪行为给原告方某成经济损失，请求令其赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，并将本案的量刑纳入庭审程序。宣威市人民检察院指派检察员张怀泽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文某1、文某2，被告人李斌及其辩护人徐文柱到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2019年3月9日6时45分许，被告人李斌驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行至宣威市振兴花园门口路段时与横穿道路的行人文某6发生碰撞，造成文某6受伤送医抢救无效死亡和车辆受损的道路交通事故。经认定，李斌负此事故的主要责任，文某6负此事故的次要责任。公诉机关列举了相关证据证实上述指控，并认为被告人李斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故并负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提出如下量刑意见：被告人李斌自动投案且如实供述其罪行，系自首；尚未能与死者亲属达成民事赔偿协议，未取得被害人家属的谅解。建议判处被告人李斌一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人文某1、文某3、文某2、文某4、文某5诉称，2019年3月9日6时45分许，被告人李斌驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿宣某市振兴街由北向南行驶至振兴花园门口时，将受害人文某6撞倒，造成文某6受伤后在宣某市中医院抢救无效死亡。该事故经宣威市公安局交通警察大队认定，被告人李斌负事故主要责任，文某6负次要责任。五原告人作为受害人的子女，身心因被告人的交通肇事行为受到巨大伤害，造成重大经济损失。请求人民法院依法追究被告人李斌的刑事责任，并判令被告人李斌赔偿死亡赔偿金780000元、丧葬费70000元、交通费1500元、误工费5000元，合计856500元。以上赔偿费用由太平保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人李斌赔偿。被告人李斌对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。民事部分原意赔偿原告方损失，但原告方的请求过高，愿意赔偿依法核算的损失。辩护人徐文柱以被告人李斌有自首情节，愿意赔偿被害人亲属损失，有悔罪表现，建议对其适用缓刑作辩护。附带民事诉讼被告太平保险公司辩称，对案件基本事实无异议，肇事车辆云Ｄ×××××号车在我公司购买了交强险及赔偿限额50万元的商业第三者责任险属实。原告方符合法律规定的损失，愿意在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿。经审理查明，2019年3月9日6时45分许，被告人李斌驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行至宣威市振兴花园门口路段时与横穿道路的行人文某6发生碰撞，造成文某6受伤送医抢救无效死亡和车辆受损的道路交通事故。事发后，被告人李斌主动报警并在现场等候公安机关处理。经宣威市公安局交通警察大队认定，李斌负此事故的主要责任，文某6负此事故的次要责任。被告人李斌支付了因抢救被害人文某6用去的全部医疗费4062.52元，支付给被害人的亲属现金50000元，并于2019年5月6日向宣威市公安局交通警察大队缴纳了事故保证金286000元。上述事实，被告人李斌在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭组织质证、认证的受案登记表，被害人的身份信息，涉案车辆信息、驾驶证、行驶证复印件，现场勘验笔录及照片，现场勘查图及照片，事故责任评定书，尸体检验报告及照片，尸体处理通知、死亡证明、火化证、户口注销证明，机动车保险单，收条，道路交通事故保证金缴纳票据，户口证明，到案经过，前科证明等证据与本案被告人李斌的供述记录相互印证证实，足以认定。被告人李斌向本院提交了宣威市中医院医疗费票据一张，金额为4062.52元，用以证实其支付了抢救被害人所用去的医疗费数额。原告方及被告保险公司的委托诉讼代理人对此均无异议，本院对此予以确认。本院认为，被告人李斌违反交通运输管理法规，超速行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李斌在事故发生后，及时报警并在现场等候公安机关处理，属自首；积极缴纳事故保证金以使被害人家属能够得到及时赔偿；对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。根据被告人李斌的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现，对其可以适用缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人李斌的交通肇事行为给被害人的家属造成了损失，应承担民事赔偿责任。因被害人文某6死亡造成的损失，本院依法确认为：抢救费4062.52元；死亡赔偿金33488元/年×5年＝167440元；丧葬费52038.50元；原告方主张的交通费虽其未能提供相关证据证实，但被害人亲属为抢救被害人及参与事故处理均需用去一定数额的交通费属客观事实，被告人李斌及被告太平保险公司均认可赔偿交通费200元，本院酌情确定为500元；原告方主张的误工费5000元，虽然原告方未提供相关证据证实，但被告人李斌及被告太平保险公司均认可赔偿3365元，本院对此酌情确认为误工费3365元；以上合计227406.02元（其中被告人李斌垫付了54062.52元）。肇事车辆云Ｄ×××××号车在被告太平保险公司购买了交强险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告太平保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，其余的部分由太平保险公司在商业三者险限额内赔偿70%。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人李斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、由附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司宣威支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告文某1磊文某3锋文某2圣文某4灵文某5琼医疗费4062.52元、死亡赔偿金110000元；在商业第三者责任保险限额内赔文某1磊文某3锋文某2圣文某4灵文某5琼死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费共79340.45元；以上合计193402.97元。三、在附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司宣威支公司赔付上述款项时，扣除被告人李斌已垫付的医疗费、丧葬费共计54062.52元支付给李斌。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决生效后，义务人不自动履行赔偿义务的，权利人有权在二年内申请人民法院强制执行。审 判 长  王朝发人民陪审员  程刻珍人民陪审员  孙俊娥二〇一九年八月十九日书 记 员  李 斯