广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初16200号原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔杨。委托诉讼代理人：宁康，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫学卓，广东同门律师事务所律师。被告：唐少雷，男，1989年10月17日出生，黎族，住海南省乐东县黎族自治县，原告创格融资租赁有限公司诉被告唐少雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，依法适用简易程序于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人莫学卓到庭参加诉讼，被告唐少雷本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2.判令被告一次性付清应付租金50609.76元；3.判令被告支付违约金12652.44元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按照8000元计算），上述款项共计63262.2元；3.判令被告以其持有个体工商户东城少雷电脑配件店名下的骏派牌小型汽车（车牌号：粤Ｓ×××××;发动机号：WH101105;车架号:LFPZ3APC3H5E04433）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由如下：原告与被告于2017年10月20日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资63080元用于向东莞市易坤汽车服务有限公司购置骏派牌小型汽车（车牌号：粤Ｓ×××××）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截止起诉之日，被告已连续5期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法权益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。被告辩称，对欠付的租金50609.76元没有意见，但是认为不应当支付违约金。签合同时没有留意违约条款，以剩余未付款项的25%作为违约金过高。租赁车辆从2017年11月初购买后一直是被告使用，2019年4月被原告拖走，原告的工作人员说车辆已经卖了2万元，可以抵消租金。诉讼过程中，原告撤回第一项诉讼请求，即撤回解除双方签订的《车辆融资租赁合同》的请求。原告围绕诉讼请求向本院提交了《车辆融资租赁合同》租赁物接收确认函、个人客户融资申请及信用信息查询申请表、中国工商银行网上银行电子回单、个人账户代扣划款授权书、还款计划书、客户风险告知书、《车辆抵押合同》、机动车登记证书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明主要事实如下：2017年10月20日，原、被告签订《车辆融资租赁合同》，约定原告依据被告申请，购买车辆出租给被告使用，被告按照合同约定向原告支付租金及其他款项，双方同意将标的车辆上户在指定的登记人名下，但标的车辆所有权属于原告，被告在严格依据本合同约定向原告付清全部租金及相关费用后，有权要求原告向其转让标的车辆的所有权。融资车辆的主要信息：车型为一汽2017款1.5L手动豪华型，发动机号为WH101105，车架号为LFPZ3APC3H5E04433，指定车辆登记人为东莞市城少雷电脑配件店。购车总额为76080元，融资总额为63080元，首期租金为13000元，附加费共计11080元，每期租金金额为2108.74元。《车辆融资租赁合同》第十条关于违反合同的处理约定如下（其中出租人为原告，承租人为被告）：“1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金。若承租人在出租人规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的车辆提出任何权利主张，承租人由义务配合出租人取回车辆并承担相关费用（具体费用根据实际情形确定）。出租人处置车辆，如处置车辆的价款不足弥补出租人损失的，承租人还应补偿差额部分：（1）承租人未按约向出租人支付租金或出现影响承租人偿还能力情形的；（2）承租人陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响承租人对本合同项下债务的履行；（3）由于承租人原因导致出租人与其失去联系的；（4）隐瞒真实情况，提供虚假陈述或材料；（5）还款资金来源不合法或被收缴的；（6）涉及重大诉讼、仲裁或财产被采取强制措施；（7）车辆被查封、扣押、没收、拍卖、强占或受到类此威胁；（8）承租人被宣告失踪、死亡或全部/部门丧失民事行为能力、死亡；（9）与第三方签订协议可能损害出租人利益；（10）任何违反本合同义务以及其他可能损害出租人利息的情形。2、当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。3、出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用，其中出租人进行现场催收，承租人须承担不低于人民币1000元/次的现场催收费用，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。”依据租赁物接收确认函，承租车辆上户在被告名下进行使用，原告以占有改定的当时交付给被告，以代替实际交付。2017年10月20日原告将承租车辆交付给被告，被告予以接受并确认承租使用。2017年10月24日，原告向东莞市易坤汽车服务有限公司转账支付63079元购车款。2017年10月20日东莞市城少雷电脑配件店与被告签订《车辆抵押合同》，约定将发动机号为WH101105，车架号为LFPZ3APC3H5E04433，天津一汽骏派D60品牌的2017款1.5L手动豪华型车辆抵押给被告。上述车辆于2017年11月17日登记在东莞市城少雷电脑配件店名下，车牌号为粤Ｓ×××××（以下简称案涉车辆），于2017年12月17日办理抵押登记。抵押担保的范围为《车辆融资租赁合同》约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）。根据《还款计划书》，被告应于每个月24日支付租金2108.74元，被告已经支付了2017年11月至2018年10月的租金共计25304.88元。从2018年11月24日开始，被告没有继续向原告支付租金。2019年4月，原告从被告处收回案涉车辆并出卖，卖出价格为20000元。另查明，东莞市城少雷电脑配件店属于个体工商户，经营者为被告唐少雷。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。原告和被告签订的《车辆融资租赁合同》为双方真实的意思表示，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方均应依照合同约定履行。被告从2018年11月24日开始未按照合同约定向原告支付租金，构成违约，应当承担相应的违约责任。首先，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同，融资租赁的性质在于承租人对租赁物的使用。2019年4月，原告作为出租人收回案涉车辆，导致作为承租人的被告无法再对案涉车辆进行使用，《车辆融资租赁合同》的目的已经不能实现，合同实质上无法继续履行，因此，原告收回案涉车辆的行为实质是解除合同的表现。案涉《车辆融资租赁合同》约定案涉所有权属于原告，被告在严格依据合同约定向原告付清全部租金及相关费用后，才能要求原告向其转让车辆的所有权。因此，原告有权收回案涉车辆。其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付租金；也可以解除合同，收回租赁物。案涉《车辆融资租赁合同》第十条关于违反合同处理的约定第1款亦作出同样的约定，也就是说收回租赁物、解除合同和支付全部租金不能并存。在原告已经收回案涉车辆、解除合同的情况下，主张被告支付全部未付租金并按照全部未付租金计收违约金，显示公平。但被告在使用车辆期间，逾期未支付的租金部分，被告理应支付。因此，被告应向原告支付2018年11月至2019年4月的6期租金，共计12652.44元。最后，原告依据案涉《车辆融资租赁合同》第十条第3款约定主张违约金，要求被告向原告支付逾期未付款项25%的违约金，违约金不足8000元的按8000元计算。以逾期未付租金12652.44元为基数，计算出的违约金为3163.11元，不足8000元，考虑到原告购买车辆的实际支出、已经收取的租金、收回案涉车辆后的实际出卖价值、预期利益的损失等因素，被告应当按照约定向原告支付违约金8000元。另外，关于原告主张对案涉车辆的拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的诉讼请求，原告虽然对案涉车辆享有抵押权，但是原告已经收回案涉车辆并自行出卖，该项诉讼请求客观上已经无法实现，因此，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第二百三十七条、第二百四十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，本院判决如下：一、限被告唐少雷在本判决发生法律效力之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司支付租金12652.44元。二、限被告唐少雷在本判决发生法律效力之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司支付违约金8000元。三、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费减半收取为690.78元，原告已预交，应由原告创格融资租赁有限公司负担465.28元，被告唐少雷负担225.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  高庆珍二〇一九年八月二十二日书记员  莫颖金附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。