上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初15440号原告(反诉被告)：上海佳适丽装饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：章金伟，执行董事。委托诉讼代理人：万江红，上海汉勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴旭明，上海汉勤律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海大华装饰工程有限公司，住所。法定代表人：张晋民，董事长。委托诉讼代理人：庞星原，男。原告上海佳适丽装饰有限公司(以下简称佳适丽公司)与被告上海大华装饰工程有限公司(以下简称大华公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序审理。2019年7月5日，被告大华公司提起反诉。2019年8月13日，本院就本反诉一并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴旭明、被告委托诉讼代理人庞星原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳适丽公司向本院提出诉讼请求：判令大华公司支付货款272,261.16元及逾期利息损失，以272,261.16元为基数，自2018年8月30日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付日止。事实与理由：佳适丽公司与大华公司于2018年8月28日签订关于淮海路力宝广场工地项目《购销合同》，合同总价款为292,261.16元。佳适丽公司已履行完合同送货义务，但大华公司仅支付20,000元货款。佳适丽公司数次催讨无果，遂起诉。大华公司辩称：1、对佳适丽公司主张的供货事实及货款本金没有异议，但不同意支付逾期利息，双方在《购销合同》第7.1条约定：“……若甲方逾期付款的，乙方放弃向甲方追索违约金、利息等其他要求”；2、根据《购销合同》第5.1条约定：“甲乙双方确认实行最终付款结算制，甲乙双方最终结算参照题述工程业主与甲方审计决算确定，最终货物数量、金额结算须经甲方材料部审核并确认签证”，本案中，双方没有经过结算手续，故不存在逾期付款，只要佳适丽公司和大华公司完成结算手续，货款就可以支付；3、另根据《购销合同》第8.3条约定：“双方诉讼前应按合约充分调解(时效6个月且3次以上正式调解)，被诉讼方提出与业主同步的合理调解方案，诉讼方仍执意诉讼，无论诉讼结果怎样，诉讼方应按合同金额30%向被诉讼方承担违约赔偿”，佳适丽公司没有按照约定与大华公司在6个月内进行3次正式调解，就直接向法院起诉，构成违约。基于以上事实理由，大华公司提出反诉，要求判令佳适丽公司赔偿大华公司违约金87,678.35元(292,261.16元*30%)。佳适丽公司针对反诉辩称，不同意反诉请求。大华公司提起反诉依据的合同条款限制了佳适丽公司的诉权，根据法律规定，该合同条款是无效的。经审理，本院认定事实如下：2018年8月28日，大华公司(甲方)与佳适丽公司(乙方)签订《购销合同》(2018.1版)一份，约定：甲方向乙方采购相关货品用于淮海路力宝广场工地工程事宜；合同总金额292,261.16元(含3%增值税专用发票、含货至工地的运费、含安装)，其中喷绘写真+施工1,956.80+159平方米、单价120元、合计253,896元，泛光灯+安装38组、单价973.82元、合计37,005.16元，5mm雪弗板压边272米、单价5元、合计1,360元；甲方到货品并验收后，应在有关收货单上签字，本合同履行过程中，本合同范围内供货甲方项目经理刘某某为确收货品的授权签字人……；甲乙双方确认实行最终付款结算制，甲乙双方最终结算参照题述工程业主与甲方审计决算确定，最终货物数量、金额结算须经甲方材料部审核并确认签证；结算单价以本合同及本合同补充协议为准……；付款方式：合同签订后支付定金20%计87,678.34元，货到工地支付货款30%计87,678.34元，施工完成验收合格后支付余款50%计116,904.46元；甲方付款前，乙方必须向甲方提供有抵扣联的增值税专用发票，抵扣税率16%，经甲方确认后，甲方予以支付；乙方充分考虑到装饰工程资金状况的特殊性，乙方承诺：若甲方逾期付款的，乙方放弃向甲方追索违约金、利息等其他要求……；甲乙双方在经济业务交往时发生争议，应本着实事求是的精神按照工程竣工验收和审计结算结果协商解决，协商不成的，任何一方可在甲方工程项目审价完成后，将争议诉至甲方所在地人民法院；双方诉讼前应按合约充分调解(时效6个月且3次以上正式调解)，被诉讼方提出与业主同步的合理调解方案，诉讼方仍执意诉讼，无论诉讼结果怎样，诉讼方应按合同金额30%向被诉讼方承担违约赔偿；等等。2018年7月24日、2018年8月29日，大华公司授权签字人刘某某分别在淮海路力宝广场《工程竣工验收单》上签字，确认佳适丽公司履行完毕《购销合同》项下约定的供货数量。2018年10月24日，佳适丽公司向大华公司开具金额75,000元上海增值税专用发票两张，由刘某某签收。2019年1月31日，大华公司向佳适丽公司支付货款20,000元。审理中，大华公司陈述，本案《购销合同》原系大华公司承包人王某在2018年3、4月份签订，后王某在2018年8月身故，之前的合同遗失，大华公司接手系争工程后，与佳适丽公司补签了本案合同，合同文本由大华公司提供。以上事实，除当事人陈述外，另有《购销合同》、《工程竣工验收单》、上海增值税专用发票及发票签收单、上海银行业务回单等证据证实，本院予以确认。本院认为，佳适丽公司与大华公司之间的买卖合同关系依法成立。庭审中，双方对《购销合同》系补签以及佳适丽公司供货完毕的事实均没有异议，本院予以确认。关于大华公司辩称本案未经过“结算手续”，本院认为，《购销合同》系双务合同，对于佳适丽公司而言，其合同主要义务为供货，与之相对应的大华公司合同主要义务为支付货款，所谓“结算手续”仅是双方对于付款所作的程序性约定，大华公司无权以此对抗佳适丽公司在履行完毕供货义务后，向大华公司主张货款的实体性权利。系争货物经大华公司授权委托人刘某某在《工程竣工验收单》上签字，应当认定大华公司就系争货物及其数量验收合格，大华公司应当及时支付货款，逾期支付的，应当承担违约责任。《购销合同》文本系由大华公司提供，且明确标注版本为“2018.1版”，可以认定系大华公司为了重复使用而预先拟定的格式条款，其中关于“乙方承诺：若甲方逾期付款的，乙方放弃向甲方追索违约金、利息等其他要求……”的约定，免除了大华公司逾期付款情况下的违约责任，应属无效。关于大华公司反诉，本院认为，诉权是法律赋予当事人的基本权利，任何组织或者个人均不能采取任何形式加以限制或排除，大华公司据以提起反诉的合同格式条款通过设置前置性条款及违约金的形式，限制了佳适丽公司自由提起诉讼的权利，违反法律规定，应属无效，故本院对大华公司依据该条款提出的反诉，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第八条规定，判决如下：一、上海大华装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海佳适丽装饰有限公司货款272,261.16元；二、上海大华装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海佳适丽装饰有限公司逾期付款利息损失，以272,261.16元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年8月30日起计算至实际清偿之日止；三、驳回上海大华装饰工程有限公司的反诉请求。本诉案件受理费减半收取计2,752元，由上海大华装饰工程有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计995.98元，由上海大华装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 包 莉二〇一九年八月二十三日书记员 李润青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。