广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初1412号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人黄振烨，男，1996年12月1日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省广州市花都区。因犯寻衅滋事罪于2018年7月6日被本院判处有期徒刑八个月、缓刑一年；又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月14日被取保候审。辩护人陈致陶，广东古谷律师事务所律师。被告人张巨新，男，1962年11月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月7日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人邝启湛，男，1979年12月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市白云区。曾因犯赌博罪于2010年3月4日被判处有期徒刑一年二个月；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人黄广桢，男，1991年1月14日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省广州市白云区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月14日被取保候审。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]1274号起诉书指控被告人张巨新、邝启湛、黄广桢、黄振烨犯寻衅滋事罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人张巨新、邝启湛、黄广桢、黄振烨及其辩护人陈致陶到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2018年12月7日零时许，被告人张巨新因赌博问题与被害人蒋某发生矛盾，其为泄愤，遂伙同被告人邝启湛、黄广桢、黄振烨及张某（另案处理）等人，在广州市花都区新雅街雅源北路附近，由被告人张巨新持斧头1把，被告人邝启湛、黄广桢、黄振烨等人协助，共同追逐被害人蒋某及谢某2人。期间，被告人张巨新持斧头砍伤被害人蒋某的左背部。经鉴定，被害人蒋某左背部所受损伤符合锐器作用形成，为轻微伤。2018年12月7日和12日，被告人张巨新、黄振烨分别向公安机关投案自首。2018年12月10日，被告人邝启湛、黄广桢被公安机关抓获。案发后，被害人蒋某已获得赔偿并表示谅解。公诉机关提交了相应证据，认为被告人张巨新、邝启湛、黄广桢、黄振烨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，构成寻衅滋事罪。并提出如下量刑情节：1.被告人张巨新有自首、认罪认罚，赔偿谅解、主犯的量刑情节。建议对张巨新判处有期徒刑十个月至一年六个月。2.被告人邝启湛、黄广桢有坦白、认罪认罚、赔偿谅解、从犯的量刑情节。建议对邝启湛判处有期徒刑八个月至一年二个月。建议对黄广桢判处有期徒刑八个月至一年。3.被告人黄振烨有自首、认罪认罚，赔偿谅解、从犯的量刑情节，且在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。建议对黄振烨判处有期徒刑一年四个月至二年。提请本院依法判处。被告人张巨新、邝启湛、黄广桢、黄振烨对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄振烨的辩护人提出如下量刑情节：1.被告人黄振烨有自首情节、是从犯，犯罪情节轻微，取得被害人谅解。2.被告人黄振烨虽在缓刑考验期内犯新罪，但根据相关法律规定，犯数罪也是可以适用缓刑的，本案中，结合被告人黄振烨的量刑情节，对被告人黄振烨判处管制比较合适。综上，建议对被告人黄振烨判处有期徒刑九个月以下，并适用缓刑。或者免于刑事处罚。经审理查明：2018年12月7日零时许，被告人张巨新因赌博问题与被害人蒋某发生矛盾，其为泄愤，遂伙同被告人邝启湛、黄广桢、黄振烨及张某（另案处理）等人，在广州市花都区新雅街雅源北路附近，由被告人张巨新持斧头1把，被告人邝启湛、黄广桢、黄振烨等人协助，共同追逐被害人蒋某及谢某2人。期间，被告人张巨新持斧头砍伤被害人蒋某的左背部。经鉴定，被害人蒋某左背部所受损伤符合锐器作用形成，为轻微伤。2018年12月7日被告人张巨新主动到公安机关投案。2018年12月10日，被告人邝启湛、黄广桢被公安机关抓获。2018年12月14日，被告人黄振烨主动到公安机关投案。案发后，被告人张巨新、邝启湛、黄广桢、黄振烨赔偿被害人蒋某的损失并取得谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；搜查笔录、扣押清单；现场勘验笔录；谅解书、和解协议；接受证据材料清单；现场勘验检查笔录；案发现场照片；现场检测报告书；通话记录；谅解书；行政处罚决定书；（2010）云刑初字第323号刑事判决书、释放证明书；（2018）粤0114刑初730号刑事判决书；案发现场的视频监控录像；穗花公（司）鉴（法临）字[2018]03321号鉴定书；被害人蒋某、谢某的陈述及其对被告人张巨新的辨认笔录；证人王某的证言；被告人张巨新、邝启湛、黄广桢、黄振烨的供述及相互辨认笔录、对案发现场视频监控截图的指认；身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张巨新、邝启湛、黄广桢、黄振烨无视国家法律，持凶器追逐、殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄振烨在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人张巨新、邝启湛、黄广桢、黄振烨寻衅滋事的行为，依法应适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节有：1.在共同犯罪中，被告人张巨新起了主要作用，依法应当按照其所参与的全部犯罪定罪处罚，被告人邝启湛、黄广桢、黄振烨起了次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；2.被告人张巨新、黄振烨自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人邝启湛、黄广桢如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；4.被告人张巨新、邝启湛、黄广桢、黄振烨赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；5.被告人邝启湛有前科，可酌情从重处罚。本院综合考量上述法定、酌定量刑情节，决定对被告人张巨新、邝启湛、黄广桢、黄振烨从轻处罚。公诉机关提出被告人张巨新、邝启湛、黄广桢的量刑建议适当，本院予以采纳；提出被告人黄振烨的量刑情节适当，本院予以采纳，但其量刑建议过重，本院不予采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第二十七条、第七十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2018）粤0114刑初730号刑事判决书中对被告人黄振烨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分。二、被告人黄振烨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；前罪有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪判决之前先行羁押的38日，应折抵刑期38日）。三、被告人张巨新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2019年10月6日止）。四、被告人邝启湛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2019年9月9日止）。五、被告人黄广桢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  周卫英二○一九年八月六日判员代理书记员  骆建豪陶志敏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。