云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初744号 原告：陈熠炜，男，1992年9月12日出生，汉族，农民，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：李静春，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 委托诉讼代理人：白永梅，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈方明（系原告之父），男，1969年5月5日出生，汉族，务工，身份证住址四川省宜宾县，现住景洪市，特别授权代理。 被告：昆明三建建设（集团）有限公司。 统一社会信用代码：91530100216582396T。 住所地：云南省昆明市五华区人民路富春商业区C座7-8楼。 法定代表人：杨彦，执行董事。 委托诉讼代理人：赵青，女，云南乾楷律师事务所律师。特别授权代理。 被告：蒋先伟，男，1978年1月23日出生，汉族，建筑工人，身份证住址贵州省盘县，现住景洪市。 委托诉讼代理人：鲍志霞，女，云南乾楷律师事务所律师。特别授权代理。 原告陈熠炜与被告昆明三建建设（集团）有限公司（以下简称昆明三建公司）、蒋先伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈熠炜的委托诉讼代理人李静春、陈方明，被告昆明三建公司的委托诉讼代理人赵青，被告蒋先伟及委托诉讼代理人鲍志霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈熠炜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告赔偿原告各项经济损失420320.48元；2.本案诉讼费用由二被告承担。 事实及理由：2017年5月，原告的父亲带着原告去到被告蒋先伟承包勐海沙湾纳冠工程做木工，2017年10月15日下午，原告在支模板时平衡杆断裂导致原告脚手架滑落，落下时原告的头部被钢筋插伤。原告被送到西双版纳州人民医院住院治疗共计52天，被告蒋先伟垫付医疗费7,3577元。2018年12月3日经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，原告陈熠炜损伤程度构成重伤二级；原告陈熠炜开颅手术后、轻度智力缺损分别构成伤残十级；左下肢肌瘫（肌力四级），构成伤残八级。陈熠炜三期评定从损伤后至伤残评定前一日计算。原告因此事故产生经济损失为：医疗费83577.72元；住院伙食补助费52天×100元＝5200元；伤残赔偿金30996元×20年×（30%+0.1）=192175.2元；误工费412天×207.72元＝88580.64元；护理费412天×207.72元＝88580.64元；营养费412天×50元＝20600元；鉴定费2800元；住宿费300元；交通费2084元，合计483,898.2元，其中医疗费83,577.72元,原告垫付10000元，被告蒋先伟垫付73577.72元，减除被告蒋先伟己垫付的医药费，剩余410320.48元加上原告垫付的10000元，合计420320.48元，要求二被告进行赔偿。 被告昆明三建公司辩称，原告要求被告承担赔偿责任无事实和法律依据，被告蒋先伟与被告昆明三建公司属承揽合同关系，由被告昆明三建公司提供物料，被告蒋先伟按照被告昆明三建公司的要求完成模板支撑安装和拆卸等工作，根据合同法以及人身损害赔偿司法解释有关规定，承揽人自身或第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任。其次，原告及原告的父亲陈方明对此次事故承担主要责任，因原告未接受三级安全教育、未做工程安全技术交底记录、在提供劳务的时候不佩戴安全头盔并穿拖鞋进行施工，其行为已严重违反了《安全生产法》第54条和《建设工程安全生产管理条例》第33条的规定，同时也违反了被告的多项安全管理规定，故对此事故应承担主要责任。同时，成方明是单独向原告支付劳动报酬的，陈方明才是原告劳务接受者，陈方明作为原告的管理者，不培训、不要求，将一个不合格的人员带入施工场所工作，故应当对本次事故承担主要责任，因此原告的诉请无事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。 被告蒋先伟辩称，原告自身存在重大过错和过失，应当自行承担相应的过错责任。因为原告父亲陈方明长期从事木工工作，熟知工地应当注意的安全事项，而原告是由其父亲带去施工工地提供劳务，所以是否尽到安全防范告知义务是原告父亲应当履行的义务，而不是被告的义务，因此原告的父亲陈方明对此处事故存在过错，应当承担责任；其次原告系完全民事行为能力人，应当预见在工地做工时穿拖鞋施工存在的安全隐患，但原告未按照施工作业规定施工，在未佩戴安全头盔和穿拖鞋的情况下施工致其受伤，未尽到应尽的注意义务，对此事故的发生存在重大过错和过失，因此原告应当根据自己的过错和重大过失承担相应的责任，而应相应减轻赔偿义务人的赔偿义务。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，对原告主张的误工费应当按照农村居民标准计算应当为12360元，对原告主张的护理费计算标准不予认可，护理费应当分两阶段，住院期间的护理费按照当地护工每天100元计算，出院后按照2018年农村人均收入标准计算，护理费为16000元，对原告主张的营养期不认可，对每天按照50元的标准计算无异议，对原告主张的交通费、住宿费不予认可，对原告主张的残疾赔偿金的计算标准不予认可，残疾等级的计算基数应当为31%，按照农村居民标准计算应为66761.1元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据即原告陈熠炜提交的证据6．《司法鉴定意见书》1份，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告陈熠炜提交的证据1．《西双版纳州医院出院证明及病情证明》2份，真实，合法，能证实原告分别于2017年10月15日至2017年11月23日、2018年6月29日至2018年7月12日期间在西双版纳州人民医院住院治疗52天的事实，本院予以采信。证据2．《住院收费票据》、《门诊收费票据》各1份，真实、合法，能证实原告因住院治疗产生医疗费84131.87元的事实，本院予以采信。证据3．《住宿费发票》、《车票》、《登机牌》各1份，《住宿费发票》出具单位为景洪荣兴餐馆，其不属于住宿费发票，本院不予采信；《车票》产生的时间为2017年12月14日及2018年7月22日，均为原告住院治疗后产生的交通费，无其他证据相印证，本院不予采信；《登机牌》无其他证据相印证，本院不予采信。证据4．《租房合同》1份，无其他证据相印证，本院不予采信。证据5．《发票联》2份，真实，合法，能证实原告在西双版纳嘎兰南路新特药零售店购买2盒中成药支付518.2元及产生鉴定费2800元的事实，本院予以采信。 被告昆明三建公司提交的证据1．《劳务协议书》1份，真实、合法，能证实被告蒋先伟与被告昆明三建公司于2017年7月8日签订劳务协议的事实，本院予以采信。证据2.《基础工程安全技术交底记录》1份、《施工安全技术交底记录表》3份、《机械安全技术交底》1份，真实，合法，能证实被告昆明三建公司与被告蒋先伟及其他施工班主对基础工程安全及木工施工安全进行交底记录的事实，本院予以采信。证据3.《施工人员三级安全教育个人记录卡》1分，真实，合法，能证实被告昆明三建公司与被告蒋先伟进行三级安全教育的事实，本院予以采信。证据4.《沙湾纳冠项目部例会会议纪要（共十六次）》1份，真实、合法，能证实被告昆明三建公司与被告蒋先伟及其他施工班主对“莎湾纳冠”项目工程进行定期召开例会的事实，本院予以采信。 被告蒋先伟提交的证据1．《劳务协议书》1份，真实、合法，能证实被告蒋先伟与被告昆明三建于2017年7月8日签订劳务协议书的事实，本院予以采信，证据2.《照片及录音》1份，无其他证据相印证，本院不予采信。证据3.《短视频》1份，无其他证据相印证，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，被告蒋先伟与被告昆明三建公司签订《劳务协议》，约定由被告昆明三建公司承建莎湾纳冠1期3组团（1-3）项目（木工分项）10栋、5栋、6栋、21-2栋，施工图纸范围内的木工工种的全部工序承包给被告蒋先伟施工等权利义务，被告昆明三建公司与被告蒋先伟系承揽合同关系。 2017年5月，被告蒋先伟聘请原告陈熠炜及父亲陈方明到勐海“莎湾纳冠”工程做木工，主要从事模板支撑安装和拆卸工作，双方未签订合同，2017年10月15日下午，原告在支模板时不慎坠落受伤，被送往西双版纳傣族自治州人民医院住院治疗39天，后于2018年6月29日到西双版纳傣族自治州人民医院住院治疗13天，共住院治疗52天，产生医疗费84131.87元，支付中成药费518.2元，2018年12月3日，原告陈熠炜的伤情经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定构成重伤二级，原告陈熠炜颅脑损伤，临床行开颅术后，构成伤残十级，现遗有左下肢肌瘫（肌力四级），构成伤残八级，误工期、护理期、营养期评定从损伤后至伤残评定前一日计算，支付鉴定费2800元。被告蒋先伟垫付医疗费73577.72元。 本院认为，原告陈熠炜主张的医疗费84131.87元，中成药费518.2元，合计为84650.07元，住院伙食补助费5200元，鉴定费2800元，合计95650.07元，符合法律规定，本院予以支持。原告陈熠炜的伤情经鉴定构成伤残十级和八级，原告主张在景洪市租房居住，但未提供相应的证据证明，伤残赔偿金标准应按2017年农村常住居民人均可支配收入9862元计算即9862元×31%×20年=61144.4元。原告误工期经鉴定算至定残日前一天，原告受伤日为2017年10月15日，鉴定定残日为2018年12月3日，原告误工期为412天，主张从事的职业为建筑业，但未提供相应的证据证实，误工费标准应按2017年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58,667元计算即（58,667元÷365天）×412天=66221.38元。原告陈熠炜受伤住院期间主张护理人员为其父亲护理，根据原告的伤情，本院确定由其1人进行护理，主张其护理人员的职业为建筑业，但未提供相应的证据证实，护理费标准应按2017年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58,667元计算即（58667元÷365天）×412天=66221.38元。对原告主张的营养费50元×412天=20600元符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的交通费、住宿费未提供相应的证据证实由原告陈熠炜及护理人员因就医产生的必要交通费及住宿费，故对原告陈熠炜主张的交通费、住宿费本院不予支持。原告陈熠炜产生的经济损失为医疗费84650.07元，住院伙食补助费5200元，残疾赔偿金61144.4元，误工费66221.38元、护理费66221.38元、营养费20600元、鉴定费2800元，合计306837.23元。 关于被告昆明三建公司是否承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，被告昆明三建公司将莎湾纳冠1期3组团（1-3）项目（木工分项）10栋、5栋、6栋、21-2栋的木工分包给被告蒋先伟施工，由被告蒋先伟具体施工，被告昆明三建公司在选任或者指示上无过错，其次，被告昆明三建公司与被告蒋先伟签订的《劳务协议书》中，约定对在施工过程中发生事故的费用从被告蒋先伟工程总价中扣除20%来支付，属双方合同约定，由双方在结算时进行扣减，本案中不作处理，因此昆明三建公司对本案的发生不存在过错，不承担赔偿责任。 关于被告蒋先伟与原告陈熠炜承担责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告蒋先伟从被告昆明三建公司处承揽了木工工程，雇佣原告陈熠炜等人为其从事模板支撑安装和拆卸工作，原告陈熠炜提供劳务，被告蒋先伟支付劳务报酬，双方之间形成了劳务关系，原告陈熠炜在从事模板支撑安装和拆卸工作过程中未尽到注意观察楼面情况的责任，致使自身坠落受伤，本身具有一定的过错。根据被告蒋先伟与原告陈熠炜的过错程度，确定由原告陈熠炜承担20%的责任即306837.23元×20%=61367元，被告蒋先伟承担80%的责任，扣除被告蒋先伟已支付的医疗费73577.72元，被告蒋先伟承担的赔偿责任为（306837.23元×80%）-已支付医疗费73577.72元=171892元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告蒋先伟于判决生效之日起十日内支付原告陈熠炜经济损失171892元； 二、驳回原告陈熠炜的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告负担251元，被告蒋先伟负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判员  刀雪梅 二〇一九年八月八日 书记员  明 说