苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初12642号原告：邹诺单，女，1981年8月28日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏简恒律师事务所实习律师。被告：金蒙，女，1972年5月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：张一凡（曾用名张风麟），男，1936年6月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：武连运（曾用名连云），女，1938年11月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：张擎，男，1968年9月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：苏州莱钢泰达车用设备有限公司，统一社会信用代码91320594792304204R，住所地苏州工业园区和顺路33号。法定代表人：张勐。原告邹诺单诉被告金蒙、张勐、张一凡、武连运、苏州莱钢泰达车用设备有限公司（以下简称莱钢泰达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵美容独任审理。因被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理。诉讼中，原告邹诺单自愿申请撤回对被告张勐的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告邹诺单的委托诉讼代理人徐俊，被告张一凡及被告武连运的共同委托诉讼代理人张擎到庭参加诉讼，被告金蒙、莱钢泰达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹诺单向本院提出诉讼请求：1、被告金蒙归还原告借款本金人民币653000元及利息(以本金653000元为基数，自2018年8月22日起，按年利率24%计算至实际还款日止)；2、被告张一凡、武连运、莱钢泰达公司对上述债务本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告自愿将利息的计算时间调整为自2018年12月24日起算。事实和理由：2018年8月21日，被告金蒙、张勐向原告借款115万元，承诺短期归还，其中35万口头约定年利率36%，80万元口头约定年利率24%，原告于当日向被告张勐的银行分两笔转账交付借款，分别为35万元、80万元。被告金蒙、张勐就上述两笔借款分别于当日向原告出具借条一份，该两笔借款由被告张一凡、武连运及案外人施一奇保证担保，由三人在借条担保人处签字确认。截止起诉日，被告张勐支付了9月、10月两月利息合计53000元。后因被告逾期支付利息，原告多次催讨，被告莱钢泰达公司在借条上以担保人身份盖章，共同与其他保证人承担保证责任。2018年12月21日，因借款人金蒙、张勐未及时履行还款义务，案外人施一奇与原告达成协议，约定由施一奇承担保证责任55万元，该款优先扣减利息，施一奇履行上述付款义务后，不再承担其他保证责任。当日，施一奇向原告转账55万元。原告认为，借款应当归还，借款人未按期归还的，保证人应承担保证责任。现被告金蒙经原告多次口头催讨仍未及时归还借款本息，担保人张一凡、武连运、莱钢泰达公司也未履行保证义务。被告张一凡、武连运辩称,1、当时被告在签担保责任的时候，年纪比较大，他们不清楚上面写的什么东西；2、担保人有张一凡、武连运、施一奇、莱钢泰达公司等担保人，对于每个担保人的金额是多少不明确，所以应当追加施一奇作为被告，不能凭施一奇和原告的协议，施一奇就不承担担保的责任。被告金蒙、莱钢泰达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，被告签署的借条载明：“借款人金蒙、张勐，向债权人借款人民币捌拾万元整。若借款本金及利息不能按时偿还，借款人及担保人愿以全部资产（包括但不限于经营资金、账面资金、房产、车辆以及从其他渠道获得的资金）无条件对上述借款承担连带还款义务。担保人对此笔借款承担无限连带责任保证担保。”上述借条借款人处由金蒙、张勐签名确认，担保人处由张一凡、武连运、施一奇签名及莱钢泰达公司盖章确认。另，上述借条手写注明“年利率24%，按月结息（张勐、金蒙）”。同日，被告签署的另一份借条载明：“借款人金蒙、张勐，向债权人借款人民币叁拾伍万元整。若借款本金及利息不能按时偿还，借款人及担保人愿以全部资产（包括但不限于经营资金、账面资金、房产、车辆以及从其他渠道获得的资金）无条件对上述借款承担连带还款义务。担保人对此笔借款承担无限连带责任保证担保。”上述借条借款人处由金蒙、张勐签名确认，担保人处由张一凡、武连运、施一奇签名及莱钢泰达公司盖章确认。另，上述借条手写注明“年利率36%，按月结息（张勐、金蒙）”。同日，原告邹诺单通过其银行账户向张勐分别转账80万元和35万元。2018年12月21日，原告邹诺单（甲方）与被告施一奇（乙方）签订协议，载明：“乙方于2018年8月21日，就张勐、金蒙向甲方借款115万本息提供担保，现因张勐、金蒙逾期还款，甲方要求乙方承担担保责任。甲乙双方经协商一致，达成如下约定：1、乙方于签订本协议之日起三日内向甲方承担担保责任55万元，由乙方转账至甲方账户，该55万元优先偿还该115万的利息部分，仍有多余的扣减本金；2、乙方履行55万元后，甲方即不再要求乙方其余借款本息承担担保责任，甲方不得再要求乙方承担担保责任，乙方的担保责任即以已履行的55万元为限；3、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，自双方签字后生效。”另查明，张勐于2018年12月18日死亡。被告金蒙与张勐原系夫妻关系，被告张一凡、武连运系张勐的父母。庭审中，原告称，2018年8月21日，张勐因做生意缺少资金向原告借款，原告从网上打印了两份借条，然后交给被告张勐、金蒙、张一凡、武连运、施一奇签字；2018年12月上旬，由于被告没有及时还款，原告持原借条的复印件找被告在借条上补写了利率的约定，并由莱钢泰达公司加盖公章予以共同担保；被告在借款之后通过微信和银行归还了53000元；2018年的12月21日，施一奇主动找到原告要求承担担保责任，当时施一奇履行了55万元的担保保证责任，并实际向原告交付；利息的约定是在借款的时候口头约定的，施一奇、金蒙是知道的，至于张一凡、武连运是否知情，原告不确定；施一奇承担了55万元的担保责任，原告也不要求施一奇再承担相应责任以上事实，由当事人提交的借条、银行流水、协议、死亡证明以及庭审中的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的借条以及银行流水证明了借款事实，故本院认定原告邹诺单与被告金蒙之间的借款合同关系有效。被告金蒙经原告催告后仍不归还款项，原告要求被告金蒙承担还款责任，于法有据，本院予以支持。根据庭审查明事实，原告在本案中主张的借款本金金额有误，应予以调整。经核算,被告金蒙尚欠原告借款本金639000元。原告主张利息按照年利率24%自2018年12月24日起计算至被告实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。根据借条的载明内容，被告莱钢泰达公司、被告张一凡、被告武连运应对被告金蒙的还款义务承担连带清偿责任。因庭审中原告认可被告张一凡、武连运在借条上作为担保人签字时尚无利息的约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条“保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人的债务的,保证人仍应对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任”,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的,人民法院应予支持”,故被告张一凡、武连运仅对被告金蒙结欠的借款本金部分及自原告邹诺单起诉之日即2018年12月24日起按照年利率6%计算的逾期利息承担连带清偿责任。被告金蒙、被告莱钢泰达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金蒙于本判决生效之日起十日内归还原告邹诺单借款本金639000元及利息（计算方式为：以639000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年12月24日起计算至借款偿还完毕之日止）；二、被告苏州莱钢泰达车用设备有限公司对被告金蒙的上述付款义务承担连带清偿责任；三、被告张一凡、武连运对被告金蒙上述还款义务中的借款本金639000元及逾期利息(计算方式为：以639000元为基数，按年利率6%,自2018年12月24日计算至借款偿还完毕之日止)承担连带清偿责任;四、驳回原告邹诺单其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10330元，保全费3820元，合计14150元，由被告金蒙、苏州莱钢泰达车用设备有限公司、张一凡、武连运负担，此款已由原告邹诺单预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十五日内交至本院。公告费690元，由被告金蒙、苏州莱钢泰达车用设备有限公司、张一凡、武连运承担，此款项亦已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  赵美容人民陪审员  姚二媛人民陪审员  王长英二〇一九年八月二十九日书 记 员  陈霞美拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。