广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1521刑初433号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人胡武琪，男，1978年4月25日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地海丰县，案发前住海丰县。曾因犯包庇罪，于2015年10月19日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2018年11月1日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年12月6日被海丰县公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人马俊裕，广东莞同律师事务所律师。被告人陈剑锋，男，1972年9月13日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，海丰县梅陇镇自来水公司职工，户籍所在地海丰县，案发前住海丰县。因本案于2018年8月12日被海丰县公安局刑事拘留，同年9月11日被海丰县公安局取保候审，2019年2月1日被海丰县人民检察院决定监视居住，同年7月12日被本院决定取保候审。现在家。海丰县人民检察院以海检公刑诉〔2019〕379号起诉书指控被告人胡武琪、陈剑锋犯包庇罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院审查后于同月8日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员姚学秋出庭支持公诉，被告人胡武琪及其辩护人马俊裕、被告人陈剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控称，2008年至2018年间，林某9(已起诉)为首在海丰县梅陇镇成立黑社会性质组织，组织骨干和成员曾多达五十余人。该组织成立后，逐步发展壮大，层级分明，分工明确，购置了大批的关公刀及长棍等作为作案工具。该黑社会性质组织成立初期，主要通过在梅陇镇开设赌场、控制该地区赌博行业牟取巨额非法利益。2009年9月29日，林某9及该组织成员林某3、林某10、林某4(已起诉)等二十多人手持刀棍等工具在梅陇镇三十米大道与彭某1(己起诉)等3人聚众斗殴后，乘势坐大做强，在梅陇镇打出“声威”和“气势”，称霸一方，并利用非法获取的资金在梅陇镇建设了鸿德宾馆作为该组织的大本营。2009年9月20日前后，林某9为首的涉黑组织在海丰县梅陇镇老市场内的巷子里开设赌场，主要由徐某2、袁某、林某3、肖某4人(已起诉)占股。袁某、肖某两人负责赌场的日常管理，肖某做庄家，袁某负责理赔。2009年9月29日下午，彭某1(已起诉)和陈某1因不满之前在梅陇镇经营的赌场生意被林某9挤占而到林某3、徐某2等人在老市场内开设的赌场来挑事搅场，当时在做庄家的袁某不让他俩参与赌博，双方就争吵起来，徐某2等人见状即告知林某3。林某3和彭某1在电话中争吵后，双方相约到梅陇镇三十米大道“摆场”斗殴。林某3随后向林某9报告。林某9当即指令召集人马，带齐关公刀、木棍等斗殴工具，并亲自带了林某3、林某4、林某10、袁某、徐某2等二十多人赶赴现场。彭某1在去现场的路上遇上其弟彭某2(已起诉)，将要与林某9等人在三十米大道斗殴之事告知其弟，彭某2听后也一同前往。林某9等人到了现场后见彭某1、陈某1、彭某2三人己在等候，便大声喊“打！”，林某9的一声令下，二十多人便挥刀抡棍扑向彭某1等3人，因林某9一方人多势众，不一会儿便将彭某1等3人殴打致伤。至此，林某9才下令收队。彭某1等3人被随后赶来的亲属送院抢救，事后经公安司法鉴定均为轻伤。2009年9月29日，被告人胡武琪在梅陇镇三十米大道目击了林某9等人聚众斗殴导致彭某1等3人轻伤的整个过程。数天后，林某4找到胡武琪并交代其去海丰县公安局梅陇派出所做伪证，作证时只讲林某3，不要将林某9等其他人牵涉其中。而后，被告人胡武琪多次向公安机关作了伪证包庇林某9等涉案人员。2009年11月2日，被告人陈剑锋在涉黑组织头目林某9的指使下亲自到梅陇派出所向公安机关作伪证，帮助证实2009年9月29日林某9、林某4等人没有参与发生在梅陇镇三十米大道梅岭中学附近的聚众斗殴，没有到现场，没有打伤彭某1、彭某2、陈某1的犯罪事实。被告人胡武琪、陈剑锋在明知林某9等人涉嫌违法犯罪的情况下，向公安机关作伪证，帮助以林某9为首长期盘踞在海丰县梅陇镇为非作恶的黑恶势力逃避法律的制裁，导致该涉黑组织乘势坐大做强，危害梅陇镇当地近十年。2018年11月1日10时许，经办案民警依法口头传唤后，被告人胡武琪主动到公安机关接受调查；2018年8月12日8时，经办案民警依法口头传唤后，被告人陈剑锋主动到公安机关接受调查。二被告人自动到案后均如实供述自己的罪行。公诉机关据此认为，被告人胡武琪、陈剑锋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，情节严重，应以包庇罪追究其刑事责任。被告人胡武琪、陈剑锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。特提请本院依法判处。被告人胡武琪、陈剑锋对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，均要求从轻处罚。被告人胡武琪辩护人辩护提出，1.被告人胡武琪能投案自首，当庭认罪，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。2.被告人胡武琪的包庇行为并未造成严重后果，未达到刑法规定的包庇罪“情节严重”情形，不应适用包庇罪“情节严重”加重处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人胡武琪、陈剑锋的上述事实，被告人胡武琪、陈剑锋在开庭审理时无异议，并有现场照片、物证照片、伤情照片以及《接受刑事案件登记表》《立案决定书》《到案经过》《户籍证明》《扣押清单》《发还物品清单》《移交物品清单》《海丰县人民法院〈刑事判决书〉》《汕尾市中级人民法院〈刑事判决书〉》《海丰县公安局〈起诉意见书〉》《协议书》《谅解书》《函》《复函》《情况说明》、证明材料等物证、书证，被害人彭某1、陈某1、彭某2的陈述，证人曾某1、陈某2、莫某、彭某3、徐某1、孙某、林某1、刘某、李某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7、林某8、李某2、李某3、曾某2、肖某、徐某2、林某9、林某10、吴某、彭某4、陈某3、徐某3、陈某4的证言，被告人胡武琪、陈剑锋的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足资认定。本院认为，被告人胡武琪、陈剑锋无视国家法律，明知林某9等人是犯罪的人，仍向司法机关提供虚假证明来帮助林某9等人逃避法律追究，情节严重，其行为均已构成包庇罪。公诉机关指控被告人胡武琪、陈剑锋所犯罪名成立，本院予以支持。被告人胡武琪、陈剑锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人胡武琪曾因故意伤害犯罪被科刑，属有犯罪前科，应予严惩。关于被告人胡武琪辩护人提出的辩护意见，综合评析如下：1.辩护人提出被告人胡武琪能投案自首、当庭认罪属实，建议对其减轻处罚的意见本院予以采纳；被告人胡武琪有犯罪前科，结合其在本案的犯罪情节，不宜适用缓刑，辩护人建议对被告人胡武琪适用缓刑的意见本院不予采纳。2.辩护人提出被告人胡武琪的包庇行为并未造成严重后果，未达到刑法规定的包庇罪“情节严重”情形的意见；经查，被告人胡武琪明知林某9等人是犯罪的人，仍作假证明包庇，帮助林某9等人逃避法律的制裁，使林某9为首的黑恶势力得以长期盘踞在海丰县梅陇镇为非作恶，导致该涉黑组织乘势坐大做强，危害梅陇镇当地近十年。被告人胡武琪因其包庇行为所造成的后果严重，依法应认定其犯包庇罪达到“情节严重”。根据被告人胡武琪、陈剑锋犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人胡武琪犯包庇罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2020年10月31日止。）二、被告人陈剑锋犯包庇罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李捷辉审 判 员  王春林人民陪审员  潘红洲二〇一九年八月六日书 记 员  陈慧莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于2个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。