文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1025民初370号原告：赵永刚，男，1979年2月6日生，汉族，住襄城县。被告：郑高峰，男，1975年12月9日生，汉族，住鄢陵县。被告：黄光明，男，1986年2月13日生，汉族，住襄城县，原告赵永刚与被告郑高峰、黄光明民间借贷纠纷一案，2019年1月18日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵永刚到庭参加了诉讼，被告郑高峰、黄光明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永刚诉称：郑高峰于2014年8月8日向赵永刚借款50万元，郑高峰出具借据，黄光明作为担保人在该借据上签字，该笔借款约定月利率2%。借款到期后经原告多次催要，至今本息未予偿还。故诉至法院，请求判令：1、被告郑高峰偿还原告赵永刚借款50万元及自起诉之日至偿还之日按月利率2%计算的利息，被告黄光明承担本案借款连带清偿责任。2、诉讼费由郑高峰、黄光明负担。郑高峰缺席未答辩。黄光明书面辩称：郑高峰因拍电影需要资金，经黄光明介绍向赵永刚借款50万元，约定月利息5分，借款转到郑高峰妻子李某账户，预扣一个月利息25000元，实际支付47.5万元，后郑高峰经黄光明支付赵永刚四个月利息，开始两个月是连续支付，后两个月是间断支付，具体时间记不清。赵永刚一直和我保持联系，我与郑高峰也保持联系，但郑高峰近一两年失联，黄光明和赵永刚也在一直寻找郑高峰，但至今未找到。赵永刚为支持其主张提供借据一份，转账凭证三份，证明2014年8月8日，郑高峰向赵永刚借款50万元，赵永刚通过赵某账户向李某账户转款共计475000元。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2014年8月8日，经黄光明介绍，郑高峰向赵永刚借款50万元，约定借款月利率5%，赵永刚预扣一个月利息后通过转账向郑高峰实际交付47.5万元。郑高峰为赵永刚出具借据一份，载明：“今郑高峰身份证号：家庭住址：河南××××村，向赵永刚借款（人民币大写：伍拾万元整）（人民币小写：500000元）。借款期限由2014年8月8日至2014年9月8日，到期还款。担保人对本次借款事宜负连带责任，如发生违约，由担保人全额归还，并承担逾期不还所造成的一切费用……”郑高峰在借款人处签字，黄光明在担保人处签字。借款后，郑高峰通过黄光明连续按约定利率付息两个月后，又通过黄光明间断支付利息两次。后本案借款及利息经赵永刚向郑高峰及黄光明追要无果，2019年1月18日，郑永刚诉至本院，请求判令：1、被告郑高峰偿还原告赵永刚借款50万元及自起诉之日至偿还之日按月利率2%计算的利息，被告黄光明承担本案借款连带清偿责任。2、诉讼费由被告负担。本院认为：当事人应按约定全面履行自己的义务。本案郑高峰向赵永刚借款50万元有郑高峰出具的借据为证，本院予以认定。本案借款赵永刚预扣一个月利息25000元，实际交付475000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称：《民间借贷规定》）第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案借款本金本院认定为475000元。《民间借贷规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案借款期限一个月，郑高峰按月利率5%连续支付利息2个月，后又支付两个月利息，在两次连续付息后由于赵永刚及黄光明均不能确定后两次具体付息的时间，本案双方本应做到手续齐全，帐目明了，而不应当轻率使用现金交易，使简单问题复杂化，也希望当事人谨记“为人要诚，做事要实，宽容是金，良知乃立身之本”，不如实陈述事情的真相，会导致法律事实与客观事实存在一定偏差。依照已查明的法律事实视为郑高峰2014年9月、10月、11月、12月支付利息，郑高峰多支付的部分折抵本金，详情如表：            付息时间      年、月              计息本金（元）              实付利息（元）              应付利息（元）              多付利息（元）              折抵后剩余本金（元）                  2014、9              475000              25000              14250.0              10750              454250                  2014、10              454250              25000              13627.5              11372.5              442877.5                  2014、11              442877.5              25000              13286.33              11713.67              431163.83                  2014、12              431163.83              25000              12065.09              6915.09              419098.71      故本案剩余本金为419098.71元，此款郑高峰应及时偿还赵永刚。关于黄光明担保责任：黄光明在本案借条担保人处签字，应为本案借款的担保人。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案黄光明应为连带担保责任，黄光明认可借款到期后赵永刚一直向其主张权力，应对本案借款及利息承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑高峰于本判决生效后十日内偿还原告赵永刚借款本金419098.71元及利息（利息计算方式：自2019年1月18日起以419098.71元为本金按年利率24%支付利息至实际还款日止）。被告黄光明对以上述款项负连带清偿责任。二、驳回原告赵永刚的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告赵永刚负担800元，被告郑高峰、黄光明8000元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李 欢人民陪审员  崔小惠人民陪审员  李莎莉二〇一九年八月一日书 记 员  雷 鸣