广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初5277号原告：张仙艳，女，1970年12月4日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：张晓敏，广东容林律师事务所律师。被告：李能，男，1971年6月19日出生，汉族，身份证住址广西北流市。被告：北流市鸿达玉柴物流运输有限公司，住所广西北流市二环北路210号。法定代表人：邓军。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，营业场所广西玉林市人民东路660号。负责人：晏强，职务总经理。委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖启康，广东海法律师事务所律师。原告张仙艳诉被告李能、北流市鸿达玉柴物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人保财险玉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，并于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告张仙艳的委托诉讼代理人张晓敏、被告李能、被告人保财险玉林市分公司的委托诉讼代理人廖启康到庭参加诉讼，被告北流市鸿达玉柴物流运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2017年5月15日12时44分，李能驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车，沿广州市番禺区化龙镇北往南行驶，当行驶至广味园路段时，与张仙艳驾驶的电动自行车发生碰撞，事故中张仙艳受伤、两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：2017年5月16日，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具4401134201705325号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李能承担本次事故的全部责任，张仙艳无责任。三、受害人概况：张仙艳，女，1970年12月4日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，居民户口家庭户。2017年5月15日至同年5月25日，张仙艳至广州市番禺区中医院住院治疗10日，花费住院医疗费12042.29元及生活助理服务费880元，该院诊断为右侧膝关节外侧半月板前后角Ⅱ度损伤，右侧膝关节后叉韧带Ⅱ-Ⅲ度损伤，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：出院后全休三个月，注意营养休息，住院期间及出院后三个月需留陪人一名，绝对禁止右下肢下地负重，避免重力劳动、负重活动，定期门诊复诊，必要时需行关节镜手术治疗，手术费用约50000元。2017年6月4日、同年8月21日，2018年1月26日，张仙艳至广州市番禺区中医院门诊治疗，花费门诊医疗费1524.30元。2018年6月14日、同年8月16日、同年8月24日，张仙艳至广州市中医药大学附属骨伤科医院门诊复查，花费门诊医疗费1127.50元。2018年8月30日至同年9月17日，张仙艳至广州市中医药大学附属骨伤科医院/广州中医药大学第三附属医院住院治疗18日，花费住院医疗费32144.14元，该院诊断其：右膝交叉韧带损伤，右膝内侧半月板后角撕裂，高血压病。出院医嘱：定期门诊复查，不适随诊，患肢支具至少佩戴1月，医师指导下适当患肢功能锻炼，出院后全休3月，注意营养及休息，建议三月内1人陪护。2018年9月19日、同年10月10日、同年10月31日，张仙艳至广州市中医药大学附属骨伤科医院/广州中医药大学第三附属医院门诊复查，花费门诊医疗费783.30元。2018年12月19日，经张仙艳委托，广东华杰法医临床司法鉴定所作出【2018】临鉴字第570号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：张仙艳损伤符合交通事故所致的损伤特征，右膝关节活动丧失33.3%，评定为十级伤残。张仙艳为此支付鉴定费2630元。四、肇事车辆情况：桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为北流市鸿达玉柴物流运输有限公司，李能陈述该车其为实际支配人，挂靠于北流市鸿达玉柴物流运输有限公司。五、肇事车辆保险情况：桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车在人保财险玉林市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生于上述保险期间内。六、张仙艳请求赔偿的具体项目：1、医疗费：47621.53元。2017年5月15日至同年5月25日，张仙艳至广州市番禺区中医院住院治疗，花费住院医疗费12042.29元。2017年6月4日、同年8月21日，2018年1月26日，张仙艳至广州市番禺区中医院门诊治疗，花费门诊医疗费1524.30元。2018年6月14日、同年8月16日，张仙艳至广州市中医药大学附属骨伤科医院门诊复查，花费门诊医疗费1127.50元。2018年8月30日至同年9月17日，张仙艳至广州市中医药大学附属骨伤科医院住院治疗18日，花费住院医疗费32144.14元。2018年9月19日、同年10月10日、同年10月31日，张仙艳至广州市中医药大学附属骨伤科医院门诊复查，花费门诊医疗费783.30元。张仙艳上述治疗期间共计产生医疗费47621.53元，有医疗机构的收费收据、清单、病历佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：2800元。2017年5月15日至同年5月25日，张仙艳至广州市番禺区中医院住院治疗10日。2018年8月30日至同年9月17日，张仙艳至广州市中医药大学附属骨伤科医院住院治疗18日。住院伙食补助费按100元/天计为2800元。3、营养费：500元。张仙艳因本次事故受伤住院治疗，结合伤情及医嘱，本院酌情确定营养费500元。4、交通费：840元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合就医情况，本院酌情支持840元交通费。5、护理费：16380元。2017年5月15日至同年5月25日，张仙艳至广州市番禺区中医院住院治疗10日，出院医嘱住院期间及出院后三个月（90日）需留陪人一名。2018年8月30日至同年9月17日，张仙艳至广州市中医药大学附属骨伤科医院住院治疗18日，出院医嘱建议三月（90日）内1人陪护。结合上述医嘱，本院支持张仙艳护理期间为上述住院28日及出院后全休180日，共计208日的护理期间。其中，住院28日期间的护理费，张仙艳请求金额为1980元，未超出本地区同等级别护理人员平均薪酬标准，本院予以支持。出院后的护理费，本院参照同期本地同等级别护理人员平均薪酬标准80元/日计算，共计14400元（80元/日×180日）。护理费合计16380元。人保财险玉林市分公司请求护理期鉴定，本案中已有医嘱明确护理期间，再行鉴定，属浪费诉讼资源，本院不予准许。6、残疾赔偿金：81950元。张仙艳因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。张仙艳定残时48周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%，张仙艳为广州市居民家庭户口，请求参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，故残疾赔偿金计为81950元（40975元/年×20年×10%）。7、被扶养人生活费：2636.14元。张仙艳提交了户口簿、广州市海珠区赤岗街鸿运社区居委会的《亲属关系证明》，证实父亲张X好（1937年6月2日出生）及母亲梁X英（1941年9月16日）共生育张仙艳在内的三名子女，并主张父母的被扶养人生活费。经本院释明，张仙艳补充提交的父亲张X好及母亲梁X英的收入证明，证实张X好2018年度月平均养老收入约4679.18元，梁X英2018年度月平均养老收入约1198.43元。张X好的收入已经超出广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民人均消费支出30198元/年的标准，故其具备收入来源，相应的被扶养人生活费本院不予支持。梁X英的收入1198.43元/月，尚未超出该标准，本院酌情支持其一般地区城镇居民人均消费支出30198元/年与实际收入14381.16元（1198.43元/月×12个月）之间的差额15816.84元（30198元/年-14381.16元/年），作为被扶养人生活费的计算基数。计至定残之日2018年12月19日，梁X英77周岁，扶养年限计算5年，扶养份额为三分之一，被扶养人生活费计得2636.14元（15816.84元×5年×10%÷3）。8、鉴定费：2630元。张仙艳起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费2630元，有相应的票据证实，且为受害人获得上述赔偿项目的必然支出，本院予以支持。9、误工费：30400.48元。张仙艳未提交事故发生前其有固定收入及收入情况的证明，庭审中陈述其经营花场种花，收入不固定，故本院酌情参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准53347元/年计算。关于误工时间，2017年5月15日至同年5月25日，张仙艳至广州市番禺区中医院住院治疗10日，医嘱出院后全休三个月。2018年8月30日至同年9月17日，张仙艳至广州市中医药大学附属骨伤科医院住院治疗18日，医嘱出院后全休3月。结合上述医嘱，本院支持其住院28日及出院后医嘱全休180日，共计208日的误工期间。误工费计得30400.48元（53347元/年÷365日/年×208日）。张仙艳请求582日的误工期间，明显超出医嘱范围，本院不予支持。人保财险玉林市分公司请求误工期鉴定，本案中已有医嘱明确全休期间，再行鉴定，属浪费诉讼资源，本院不予准许。10、精神损害抚慰金：10000元。张仙艳因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，事故中张仙艳事故中不承担责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。该项目计入交强险赔偿限额内。七、各被告的垫付情况：李能垫付医疗费7300元。八、张仙艳的诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合计金额为265050.42元；2、判令被告人保财险玉林市分公司在交强险和第三者责任险的保险赔偿限额内对第一项诉讼请求承担赔偿责任，不足部分由被告李能、北流市鸿达玉柴物流运输有限公司共同承担，其中精神损害抚慰金要求在交强险赔偿限额内优先受偿；3、判令三被告承担本案诉讼费用。赔偿清单如下：医疗费47621.53元、误工费85062.89元、护理费23580元、营养费500元、交通费840元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金81950元、被抚养人生活费10066元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2630元，以上合计265050.42元。裁判理由与结果本院认为：根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故，李能承担本次事故的全部责任，张仙艳无责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。综合上述第六项的损失情况，张仙艳在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1项合计47621.53元，死亡伤残赔偿项目损失为第2-10项合计148136.62元，总损失共计195758.15元。桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车的交强险承保机构人保财险玉林市分公司应在交强险限额内不计事故责任赔偿，即交强险医疗费赔偿限额内赔偿上述第1项损失中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿第2-10项中的110000元。超出交强险责任限额的75758.15元（195758.15元-120000元），因本次事故李能驾驶机动车承担事故全部责任，桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车在人保财险玉林市分公司投保商业三者险及不计免赔，本次事故无发生合同约定的免责事由，故应由人保财险玉林市分公司在商业三者险范围内参照李能事故责任全额赔偿，扣除李能垫付的医疗费7300元后，人保财险玉林市分公司在商业三者险范围内仍应赔偿68458.15元。李能垫付的医疗费自行与人保财险玉林市分公司按照保险合同解决，本案不作处理。人保财险玉林市分公司抗辩涉案车辆无道路运输许可证，李能当庭补充提交涉案车辆的道路运输许可证，人保财险玉林市分公司未在本院指定的期限内提出异议，本院对道路运输许可证予以确认，人保财险玉林市分公司的抗辩意见，本院不予采纳。张仙艳其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。北流市鸿达玉柴物流运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张仙艳120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告张仙艳68458.15元；三、驳回原告张仙艳的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5276元，减半收取计2638元（原告张仙艳已预交），由原告张仙艳负担762元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担1876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一九年八月十九日书记员 叶嘉莹