广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初412号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人曾某，男，1986年4月2日出生，汉族，小学文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月28日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，次日变更为取保候审，2017年8月4日解除取保候审，2018年10月3日又被抓获并羁押，同年10月6日被逮捕，现羁押于雷州市看守所。指定辩护人张妤，广东承诺律师事务所律师。被告人吴汝校，男，1983年9月13日出生，汉族，文盲，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月13日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，2018年12月19日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人陈家庚，绰号“狗崽”，男，1973年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月6日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。指定辩护人周明明，广东承诺律师事务所律师。被告人曾沂杰，男，1990年7月16日出生，汉族，小学文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因吸毒，于2018年8月22日被抓获，同日被雷州市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月14日被雷州市公安局刑事拘留，2018年9月22日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人蔡经三，男，1986年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月29日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。经本院决定，于2019年6月3日由雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2019）318号起诉书指控被告人曾某、吴汝校、陈家庚、曾沂杰、蔡经三犯故意伤害罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭。在审理过程中，本院于于2019年6月14日向被告人曾某、吴汝校、陈家庚、曾沂杰、蔡经三送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人曾某、陈家庚表示接受指派辩护律师。被告人吴汝校、曾沂杰、蔡经三明确表示不委托辩护人和拒绝为其指派辩护律师。经本院通知，雷州市法律援助处指派广东承诺律师事务所律师张妤、周明明分别为被告人曾某、陈家庚的辩护人。本院于2019年7月4日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨、助理陈峥出庭支持公诉，被告人曾某及其指定辩护人张妤、陈家庚及其指定辩护人周明明、被告人吴汝校、曾沂杰、蔡经三均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2016年2月8日（即新年初一），被害人陈某1、吴某1、劳某1、陈某2等人到雷州市沈塘镇沈塘圩旧市场十字街附近游玩。时至下午5时许，雷州市沈塘镇茂连村的曾某1带领吴某3、蔡某2、曾沂特、吴某4及被告人曾某、吴汝校、陈家庚、曾沂杰、蔡经三等人持刀、钢管、木棒等凶器围打以上被害人，致使被害人陈某1左手小指离断伤，左膝肌腱、血管离断伤，左足血管、神经、肌腱离断伤，左胫骨骨折；劳某1的头部、左某、第三腰椎右侧横突骨折；陈某2右手及肚部等多处受伤；吴某1的头部、背部及左手臂等部位受伤。经雷州市司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度达轻伤一级，陈某2、劳某1的损伤程度达轻伤二级，吴某1的损伤程度达轻微伤。案发后，被告人蔡经三、陈家庚已赔偿被害人陈某1、吴某1、劳某1、陈某2的经济损失，取得被害人的谅解。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人曾某、吴汝校、陈家庚、曾沂杰、蔡经三伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级、二人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人对公诉机关指控被告人曾某的犯罪事实及罪名不持异议，另认为被告人曾某具有以下从轻或减轻情节：1、被告人曾某犯罪主观意识比较轻微，到达打架现场也没有殴打被害人，起辅助作用，应当属于从犯，且属于犯罪中止；2、被告人曾某系初犯、偶犯，当庭认罪认罚，有坦白情节。被告人吴汝校当庭辩称其没有参与打架，其还没去到打架的地方，打架就结束了。被告人吴汝校在庭审结束后以书面形式表示对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人陈家庚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人对公诉机关指控被告人陈家庚的犯罪事实及罪名不持异议，另认为被告人陈家庚具有以下从轻或减轻情节：1、陈家庚在本案中属于从犯，没有组织行为，公诉机关也没有指控被告人陈家庚有殴打他人的行为，在本案中陈家庚的行为只是起了次要辅助作用；2、被告人对自己的犯罪行为均予以认罪，有悔罪表现；3、案发后被告人家属积极赔偿了被害人的经济损失。被告人曾沂杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人蔡经三对对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2016年2月8日（农历正月初一），被害人陈某1、吴某1、劳某1、陈某2等人到雷州市沈塘镇沈塘圩旧市场十字街附近游玩。时至下午5时许，同案人曾某1带领被告人曾某、吴汝校、陈家庚、曾沂杰、蔡经三及同案人吴某3、蔡某2、曾沂特、吴某4等人持刀、钢管、木棒等凶器围打被害人陈某1、吴某1、劳某1、陈某2等人，致使被害人陈某1左手小指离断伤，左膝肌腱、血管离断伤，左足血管、神经、肌腱离断伤，左胫骨骨折；被害人劳某1的头部、左某、第三腰椎右侧横突骨折；被害人陈某2右手及肚部等多处受伤；被害人吴某1的头部、背部及左手臂等部位受伤。经雷州市司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的损伤程度达轻伤一级，被害人陈某2、劳某1的损伤程度达轻伤二级，吴某1的损伤程度达轻微伤。另查明，案发后，经雷州市沈塘镇人民调解委员会主持调解，于2018年7月19日，被告人蔡经三的亲属与被害人陈某1、吴某1、劳某1、陈某2自愿达成和解协议，已赔偿被害人陈某1、吴某1、劳某1、陈某2的经济损失共计25000元（其中陈某110000元，劳某1、陈某2、吴某1各5000元），取得各被害人的谅解；于2018年9月14日，被告人陈家庚的亲属与被害人陈某1、吴某1、劳某1、陈某2自愿达成刑事和解协议，已赔偿被害人陈某1、吴某1、劳某1、陈某2的经济损失共计25000元（其中陈某110000元，劳某1、陈某2、吴某1各5000元），取得各被害人的谅解。本案在审理过程中，于2019年7月24日，经雷州市沈塘镇人民调解委员会主持调解，被告人吴汝校、曾某的亲属分别与被害人陈某1、吴某1、劳某1、陈某2自愿达成和解协议，被告人吴汝校、曾某的亲属均自愿代被告人吴汝校、曾某各赔偿被害人陈某1、吴某1、劳某1、陈某2的经济损失共计25000元，已当场履行完毕，取得各被害人的谅解。又查明，基于上述查明事实，本院于2017年1月18日作出（2016）粤0882刑初578号刑事判决，以犯故意伤害罪分别判处同案人吴某3、蔡某2、曾沂特各有期徒刑二年五个月；并于2018年3月29日，作出（2018）粤0882刑初24号刑事附带民事判决，以犯故意伤害罪判处同案人曾某2有期徒刑二年六个月。曾某2不服该判决，上诉于湛江市中级人民法院。鉴于一审宣判后曾某2家属主动向被害人赔礼道歉并赔偿经济损失，取得被害人谅解，湛江市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）粤08刑终187号刑事判决，以犯故意伤害罪改判同案人曾某2有期徒刑一年六个月；又于2018年10月12日，作出（2018）粤0882刑初430号刑事判决，以犯故意伤害罪判处同案人陈某11有期徒刑一年八个月。上述事实，有下列证据证明：1、书证：五位被告人的常住人口信息表、受案登记表、立案登记书、归案情况说明、到案经过、鉴定意见通知书、违法犯罪记录查询说明、同案犯的刑事判决书、委托书、刑事和解协议书、和解协议书、谅解书、收据、拘留证、逮捕证；2、证人陈某12国、陈某3、陈某4、陈某5、劳某2、陈某6、蔡某1、何某、麦某、吴某2、陈某7、陈某8、陈某9等人的证言；3、被害人陈某1、吴某1、劳某1、陈某2的陈述；4、被告人曾某、吴汝校、陈家庚、曾沂杰、蔡经三及同案人曾某1、吴某3、蔡某2、曾沂特、陈某11的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料（光碟11张）。对于被告人曾某的辩护人张妤、陈家庚的辩护人周明明提出的辩护意见，综合评判如下：关于被告人曾某的辩护人所提被告人曾某没有殴打被害人，在本案中起辅助作用，属于从犯，且构成犯罪中止的辩护意见。经查，证人陈某3、陈某4的证人证言以及同案人曾沂杰、曾某2的供述均证实被告人曾某积极参与了共同故意伤害他人的行为，被告人曾某在侦查阶段亦供认自己参与打人。上述证据足以证明被告人曾某在共同犯罪中系积极参与者，起主要作用，是主犯。在共同犯罪中，共犯人的犯罪形态保持一致，一人既遂，全体既遂，本案中，被告人曾某伙同他人共同实施故意伤害行为，即使被告人不是直接致害者，其也须应对多名被害人受到伤害的既遂结果承担刑事责任，故其行为属于犯罪既遂，不属犯罪中止。据此，被告人曾某辩护人的相关辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告人曾某的辩护人所提被告人曾某系初犯、偶犯，且当庭认罪认罚，有坦白情节的辩护意见。经查，被告人曾某无犯罪前科，能当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实。故上述辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人陈家庚的辩护人所提被告人陈家庚没有殴打他人，在本案中起次要、辅助作用，属于从犯的辩护意见。经查，证人劳某2的证言证实被告人陈家庚在现场见到他时，曾经要打他；同案人曾沂杰、曾某2、曾某的供述均证实被告人陈家庚积极参与打架；被告人陈家庚也供认是曾沂晓叫他去打架的，在现场时看到一个人从一间档口后门出来，感觉是罗某人就上前拦住，后发现是熟人劳某2就没有动手。上述证据足以证明被告人陈家庚在共同犯罪中系积极参与者，起主要作用，是主犯。故被告人陈家庚辩护人的辩护意见无事实与法律依据，本院不予采纳。关于被告人陈家庚的辩护人提出被告人陈家庚认罪、有悔罪表现，且于案发后积极赔偿了被害人经济损失的辩护意见。经查，被告人陈家庚能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现；案发后，其亲属积极代为赔偿了被害人的经济损失，已取得被害人的谅解。故辩护人该辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。本院认为，被告人曾某、吴汝校、陈家庚、曾沂杰、蔡经三伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、二人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾某、吴汝校、陈家庚、曾沂杰、蔡经三犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同故意伤害犯罪中，被告人曾某、吴汝校、陈家庚、曾沂杰、蔡经三均系积极参与者，均起主要作用，是主犯，但较于同案人曾某1（已判决），其作用相对较小，是作用较小的主犯，酌情从轻处罚。被告人曾某、吴汝校、陈家庚、曾沂杰、蔡经三结伙使用凶器对被害人实施伤害，酌情从重处罚。鉴于被告人曾某、陈家庚、曾沂杰、蔡经三能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行,有悔罪表现，以及被告人吴汝校虽当庭否认自己参与实施故意伤害行为，但在一审判决前又能如实供述自己的罪行，本院依法对各被告人均予以从轻处罚。又鉴于被告人曾某、陈家庚、蔡经三、吴汝校的亲属积极代为赔偿被害人的经济损失，均已取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。根据被告人曾某、吴汝校、陈家庚、曾沂杰、蔡经三犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵自2016年6月8日至2016年6月9日先行羁押的2日，即自2018年10月3日起至2019年12月30日止。）二、被告人吴汝校犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2020年2月12日止。）三、被告人陈家庚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月6日起至2020年4月5日止。）四、被告人曾沂杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2020年6月13日止。）五、被告人蔡经三犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵自2018年6月29至2018年7月20日先行羁押的22日，即自2019年6月3日起至2020年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈挺卫人民陪审员  谢碧冰人民陪审员  胡朱琴二〇一九年八月三十日书 记 员  欧耿飞相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。