陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民初1087号原告:重庆辰希健康管理有限公司，住所地：重庆市渝中区商铺102。法定代表人：何运，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王淑婷，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭文杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告:西安经济技术开发区永富足浴店，经营场所陕西省西安市经开区XX路XX段XX层。经营者：张天华。原告重庆辰希健康管理有限公司（以下简称：重庆辰希公司）与被告西安经济技术开发区永富足浴店（以下简称：永富足浴店）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆辰希公司的委托诉讼代理人王淑婷、彭文杰到庭参加了诉讼，被告永富足浴店经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆辰希公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即停止侵犯原告第4239657号商标专用权；2.依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为所支付合理费用共计30万元；3.请求依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：重庆家富健康产业有限公司拥有第4239657号商标的注册商标专用权，该商标于2008年1月28日注册公告，核定使用范围包括：保健；按摩；美容院；疗养院等服务，目前该商标处于有效范围内。重庆家福健康产业有限公司现已将该商标权以排他许可方式许可原告使用。被告未经原告许可，在提高足疗保健等服务的过程中擅自在店招门头、店内装饰装潢、宣传海报等位置突出使用“家富富侨”、“家富足道”等字样及图形，构成了商标法意义上对商标的使用，严重侵犯了原告的利益，故诉至法院。被告永富足浴店未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 第4239657号图文商标,于2008年1月28日核准注册,核定在国际分类第44类医院；保健；疗养院；美容院；按摩；理发店；公共卫生浴；宠物饲养；园艺；眼镜行的服务上，有效期限至2028年1月27日,注册人为重庆家富健康产业有限公司。2018年1月17日,重庆家富健康产业有限公司将该商标排他许可授权给本案原告使用，并授权原告再许可他人使用及对该商标依法维权。2018年1月20日，重庆家富健康产业有限公司向原告出具《补充授权书》，委托原告向涉案商标的侵权人追究法律责任，重庆家富健康产业有限公司不再单独提起诉讼。 2018年9月19日,公证人员及原告的委托代理人来到西安市XX路（人人乐超市4层）的一家外墙广告显示为“家富富侨养生会所”的足浴店,公证员对外墙广告、该店外围、电梯间有关该店的宣传板、展板进行拍照。随后，公证人员及原告的委托代理人以普通消费者身份进店消费，刷卡结账并取得《商户存根》及《陕西增值税普通发票》各一张。照片中外墙显示“家富富侨养生会所”八个大字，XX道XX店”字样的指示牌，门头为XX道XX会所”，店内宣传牌、消费单、定位卡上均有第4239657号组合商标中的图形“”及 “家富富侨”字样。2018年9月30日,陕西省西安市汉唐公证处出具(2018)陕证民字第014901号公证书,证明上述拍照及取证过程。原告提供其与案外人签订的三份《家富富侨商标使用合同》，证明其许可他人使用涉案商标，商标使用费分别为35万元、20万元、15万元。原告还提供《法律事务委托合同》、律师发票，证明原告的合理支出和被告的侵权行为给原告造成的损失。另查明，被告永富足浴店成立于2012年1月10日,经营范围:足浴。本院认为，原告提供的商标注册证书、商标档案、授权书、补充授权书等证据能够证明，其经过商标注册人重庆家富健康产业有限公司的许可，排他使用涉案商标，并对侵犯涉案商标权利的行为具有追究法律责任的权利。故原告提起本案诉讼，主体适格。根据我国商标法第五十七条第(二)款规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯商标专用权的行为。本案中,被诉侵权行为为被告在其店铺外墙、电梯及店内使用了“家富富侨”字样及“”标识。如将与他人注册商标相同或者近似的文字或标识在相同或者类似服务上单独或者突出使用,容易使相关公众产生误认的,均属于侵犯他人注册商标专用权的行为。具体到本案,被告所使用的“家富富侨”字样及“”标识,足以起到识别服务来源的作用,属于商标法意义上的使用行为。而被告使用的标识与原告第4239657号商标相近似，且被告实际经营的足浴服务项目与涉案商标核定使用的服务项目属于同一种或类似服务,故被告的上述行为容易导致消费者对商品或服务的来源产生混淆误认,已构成对被原告所主张的涉案商标专用权的侵害。关于被告应承担的法律责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”本案中，被告实施了侵害原告商标专用权的行为，故其应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。至于赔偿数额，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿”、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款“侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定”、第十七条“商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用”之规定，因原告提供的证据不能直接充分地证明其所受到的实际损失,亦未提供证据证明被告因侵权所获得的利益,虽然原告提供了《家富富侨商标使用合同》,但上述合同显示的费用只可作为参考。因原告并无充分证据证明被告因侵权所获收益以及其因被侵权所受损失，综合考虑涉案商标的类型、知名度、被告的侵权情节、主观过错程度、侵权后果等因素，本院酌情确定被告的赔偿数额（含合理费用）为50000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告西安经济技术开发区永富足浴店于本判决生效之日起,立即停止侵犯第4239657号注册商标专用权的行为；二、被告西安经济技术开发区永富足浴店于本判决生效之日起十五日内赔偿原告重庆辰希健康管理有限公司经济损失（含合理费用）50000元;三、驳回原告重庆辰希健康管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，由重庆辰希健康管理有限公司负担4800元，西安经济技术开发区永富足浴店负担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长   唐  居 文审 判 员  陈     晶审 判 员  李  沫 雨 二〇一九年八月  日         书 记 员  吴    佳  1