济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0191民初2240号原告：烟台新华盛工业有限公司，住所地烟台市栖霞市桃村镇工业园1号路北。法定代表人：吴子渊，总经理委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：于建勋，山东西政律师事务所律师。被告：济南高新控股集团有限公司，住所地济南市工业南路28号。法定代表人：李昊，董事长。委托诉讼代理人：孔磊，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明芹，山东豪才律师事务所律师。原告烟台新华盛工业有限公司（以下简称：新华盛公司）与被告济南高新控股集团有限公司（以下简称：高新控股集团）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新华盛公司的委托诉讼代理人于建勋，被告高新控股集团的委托诉讼代理人孔磊、马明芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新华盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令高新控股集团偿付新华盛公司防火门、防火卷帘工程款393988.21元，并以393988.21元为基数从起诉之日按同期银行贷款利率计付利息至判决付款日止。2.本案诉讼费用由高新控股集团承担。事实与理由：2012年9月20日，烟台华盛工业有限公司与高新控股集团签订了《创新创业基地进出口企业综合服务中心及附属设施项目A1地块一期工程防火门、防火卷帘采购及安装合同》，约定由烟台华盛工业有限公司承包创新创业基地进出口企业综合服务中心及附属设施项目A1地块一期工程的防火门、防火卷帘供货安装工程。合同总价款暂定为人民币2385450元。在合同实际履行过程中，烟台华盛工业有限公司将合同的权利与义务整体转让给了新华盛公司。新华盛公司施工的防火门、防火卷帘工程全部完工后，实际工程总造价1994571.11元，但高新控股集团一直拒绝审核定案，只支付了部分工程款1600582.9元，仍欠付工程款393988.21元至今拒不支付。经新华盛公司多次向高新控股集团催要，但高新控股集团一直以种种理由拒不偿付所欠防火门及防火卷帘工程款，为维护合法权益，新华盛公司诉至法院，请求判如所请。高新控股集团辩称，高新控股集团与新华盛公司不存在合同关系，新华盛公司不具备本案的诉讼主体资格，其诉讼请求应依法予以驳回。根据高新控股集团与烟台华盛工业有限公司签订的合同第2.2条，工程竣工验收合格且竣工结算审计完毕经高新控股集团书面确认后，向烟台华盛工业有限公司支付至结算价款的95%，剩余5%作为质保金，涉案工程至今未进行竣工结算审计，尚未达到合同约定的付款条件，新华盛公司的诉讼请求也不应当被支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月20日，高新控股集团（甲方）与烟台华盛工业有限公司（乙方）签订《创新创业基地进出口企业综合服务中心及附属设施项目A1地块一期工程防火门、防火卷帘采购及安装合同》，合同约定了供货范围、安装及技术服务范围；第二条约定，合同的暂定合同总价为人民币2385450.00元，本工程采用固定综合单价，除合同另有约定外，综合单价不做任何调整，价格有效期应保持到合同履行完毕，无论材料设备供应数量及市场价格波动发生何种变化，成交综合单价不做任何调整；合同价格是按防火门、防火卷帘及其所需的所有全套五金件及其配件进行综合计价后确定的防火门、防火卷帘综合单价，该价格为供应商供货、安装、缺陷处理并配合通过竣工验收，完成售后服务等工作全部费用的固定综合单价；第三条约定了合同工期，创新创业基地进出口企业综合服务中心及附属设施项目A1地块一期工程项目总体要求2013年9月1日前全部通过竣工验收并投入使用；第五条1.计量计价原则1.1约定，乙方结算货款为经甲方、监理、审计单位审核确认的货物实际樘数与其相应的固定综合单价的乘积之和；第2.2条约定工程竣工验收合格且竣工结算审计完毕经甲方书面确认后，甲方向乙方支付至结算价款的95%，剩余5%作质保金；第2.3约定，质量保修期满后，无任何质量问题的情况下30个工作日内甲方直接向乙方一次性结清剩余的结算价款（无息）。2014年12月1日，高新控股集团出具承兑汇票，出票人系高新控股集团，收款人系济南高新城市建设发展有限公司，出票金额分别为30万元、20万元、20万元、20万元，合计90万元，被背书人均系新华盛公司。2014年12月10日，高新控股集团通过转账支付新华盛公司700582.9元，留言备注：工程款。庭审中，新华盛公司认可高新控股集团已付款1600582.9元。2017年11月14日，新华盛公司通过邮政快递向高新控股集团邮寄《告知函》，快递被高新控股集团拒收。《告知函》约定，《创新创业基地进出口企业综合服务中心及附属设施项目A1地块一期工程防火门、防火卷帘采购及安装合同》项下的债权及合同义务均由新华盛公司承接、受让，新华盛公司知悉并承接原合同义务继续供货及安装，未付部分货款直接支付给新华盛公司。另查明，《创新创业创新创业基地进出口企业综合服务中心及附属设施项目A1地块一期工程防火门、防火卷帘采购及安装工程完工确认表》载明：涉案项目已于2015年8月26日完工（或供货完毕），质量情况符合要求，工期完成情况符合工期要求，履约情况良好，施工（供货单位）处加盖有新华盛公司的公章，高新控股集团委托的监理单位山东三强建设咨询有限公司在监理单位处盖章确认，高新控股集团的工作人员在建设单位综合评价意见处签字予以确认。新华盛公司因与高新控股集团定作合同纠纷一案诉至本院，本院作出（2018）鲁0191民初153号民事裁定，新华盛公司不服该裁定上诉，济南市中级人民法院根据新华盛公司提交的《告知函》、银行承兑汇票、《工程完工确认表》等证据作出（2018）鲁01民终5286号民事裁定书，确认新华盛公司与本案有直接利害关系，具有可诉利益，系本案适格原告。本院委托华泰永信工程咨询有限公司对已经完工的创新创业创新创业基地进出口企业综合服务中心及附属设施项目A1地块一期工程防火门、防火卷帘采购及安装工程进行工程造价鉴定，该公司作出《创新创业基地进出口企业综合服务中心及附属设施项目A1地块一期工程防火门、防火卷帘采购及安装工程造价鉴定意见书》，鉴定意见为：经鉴定，创新创业基地进出口企业综合服务中心及附属设施项目A1地块一期工程防火门、防火卷帘采购及安装工程，工程总造价为：1711776.62元，详见对应工程项目造价汇总表；其中，创新创业基地进出口企业综合服务中心及附属设施项目A1地块一期工程防火门、防火卷帘采购及安装工程-建设单位后期自行安装部分（高新控股集团单方陈述资料），工程造价为：41358.81元。本院认为，高新控股集团与烟台华盛工业有限公司签订的《创新创业基地进出口企业综合服务中心及附属设施项目A1地块一期工程防火门、防火卷帘采购及安装合同》系双方的真实意思表示，因上述合同项下烟台华盛工业有限公司的债权及合同义务已由新华盛公司承接、受让，故高新控股集团与新华盛公司双方均应依约履行合同权利和义务。工程已完工且已使用，经本院委托有资质的鉴定机构鉴定涉案工程采购及安装总造价为1711776.62元，新华盛公司主张鉴定机构应当以1024樘防火门进行计价，但未提交证据予以证实，故本院对此不予采信。高新控股集团抗辩称其单方安装部分应从总造价中扣除，但未提交证据予以证实其单方安装部分，故对其抗辩本院不予采纳。庭审中，双方均认可高新控股集团已付款1600582.90元，故新华盛公司主张高新控股集团支付剩余工程款111193.72元（工程总造价1711776.62元-已付款1600582.90元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。对于新华盛公司主张高新控股集团支付逾期利息的诉讼请求，本院依法支持以111193.72元为基数，自2018年9月13日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告烟台新华盛工业有限公司货款111193.72元；二、被告济南高新控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告烟台新华盛工业有限公司逾期付款利息（以111193.72元为基数，自2018年9月13日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告烟台新华盛工业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7210元，由原告烟台新华盛工业有限公司负担5175元，被告济南高新控股集团有限公司负担2035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  梁 猛人民陪审员  魏芳萍人民陪审员  陈文玲二〇一九年八月二十六日书 记 员  王明明