福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初1067号 原告：厦门市融桥投资有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南 路86号之一8楼之一第8层801室，统一社会信用代码 91350200MA344TRK29。 法定代表人：李坤和，执行董事。 委托诉讼代理人：阙彩平、刘剑彪，公司职员。 被告：奥捷科技（厦门）有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔 安）产业区青泉路1-23号，统一社会信用代码91350200693017082Q。 法定代表人：施碧溪，董事长。 委托诉讼代理人：吴曙军、施萍萍，福建中德律师事务所律师。 原告厦门市融桥投资有限公司（以下简称融桥公司）与被告奥 捷科技（厦门）有限公司（以下简称奥捷公司）合同纠纷一案，本 院于2019年1月10日立案受理。奥捷公司在提交答辩状期间，提 出管辖权异议。本院于2019年2月15日作出民事裁定，驳回其异 议。奥捷公司不服，提起上诉。厦门市中级人民法院于2019年5 月10日作出（2019）闽02民辖终139号民事裁定，驳回上诉，维 持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告融桥公 司委托诉讼代理人阙彩平、刘剑彪到庭参加诉讼，被告奥捷公司经 本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理 终结。 融桥公司向本院提出诉讼请求：判令奥捷公司支付融桥公司咨 询服务费26.44万元及利息（其中24.44万元自2018年10月16日 起按月利率2%计算至实际支付之日止，2万元自2018年10月24 日起按月利率2%计算至实际支付之日止）。事实和理由：融桥公司 与奥捷公司签订了编号为【2017】RQ-GX0809的《企业项目咨询合 同书》及编号为【2017】RQ-2017XMCCR0317的《企业项目咨询 合同书》，约定融桥公司为奥捷公司申请国家、省、市、区资金补助 类咨询服务，包括厦门市市级高新技术企业备案火炬区奖励及2017 年厦门市研发经费翔安区配套补助项目提供咨询服务，奥捷公司应 在收到该申报项目补助资金及融桥公司开具的增值税专用发票后的 五个工作日内，将相当于实际获批该项目金额的20%作为咨询服务 费支付给融桥公司。融桥公司依约为奥捷公司提供了咨询服务，随 后奥捷公司成功申请到厦门市市级高新技术企业备案项目及厦门市 企业研发经费翔安区配套补助项目，并于2018年6月获得厦门市 市级高新技术企业备案火炬区奖励10万元，2018年9月14日获得 2017年厦门市企业研发经费翔安区配套补助122.2万元。融桥公司 于2018年10月8日向奥捷公司送达了24.44万元的发票，于2018 年10月16日向奥捷公司送达了2万元的发票，但奥捷公司并未依 约向融桥公司支付咨询服务费，故融桥公司提出如上诉请。 奥捷公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月18日，融桥公司与奥 捷公司签订了【2017】RQ-2017XMCCR0317号《企业项目咨询合 同书》，约定：融桥公司指定专业团队为奥捷公司申报国家、省、市、 区资金补助类项目提供政策讲解、企业诊断、难题攻关、材料整理、 专家预评、材料装订、申报跟进、项目验收等咨询服务，咨询服务 费用以奥捷公司成功获得项目金额（具体金额以行政部门公布的数 据文件为准）的20%作为项目咨询服务费；项目申报成功后，奥捷 公司应在收到该申报项目补助资金后二十日支付给融桥公司；如奥 捷公司未按约定如期支付咨询服务费，除支付应付款外，每拖欠一 日按应付款总额的千分之一支付违约金，最高不超过拖欠应付款总 金额的10%。 合同签订后，融桥公司按约定为奥捷公司提供厦门市市级高新 技术企业备案项目及2017年厦门市企业研发经费翔安区配套补助 项目的咨询服务。之后，奥捷公司成功申请到厦门市市级高新技术 企业备案火炬区奖励项目及厦门市企业研发经费翔安区配套补助项 目，并获得厦门市市级高新技术企业备案火炬区奖励10万元及2017 年厦门市企业研发经费翔安区配套补助122.2万元。 2018年9月29日，融桥公司工作人员与奥捷公司财务主管施 明辉微信沟通咨询费开票事宜，融桥公司表示“去年申报的市级研 发费用翔安区的配套补助是122.2万元”“应收服务费为122.2万× 0.2=24.44万”，奥捷公司施明辉对此无异议并同意其开票。2018年 10月11日，融桥公司向施明辉微信发送市级备案的发票开票信息， 备注“服务费10万×0.2=2万元”。融桥公司分别于2018年10月8 日、2018年10月15日向奥捷公司开具票面金额为24.44万元及2 万元的发票，并将相应发票邮寄至奥捷公司，奥捷公司确认已收到。 之后融桥公司多次通过微信询问奥捷公司咨询费的请款进度，奥捷 公司表示尚在办理中。奥捷公司未依约向融桥公司支付咨询服务费， 融桥公司于2019年1月10日诉至本院。 以上事实，有融桥公司提供的【2017】RQ-2017XMCCR0317 号《企业项目咨询合同书》、发票、企业补助清单、网站截图、厦门 市翔安区经济和信息化局文件、厦门市科学技术局文件、微信聊天 记录及本院庭审笔录佐证，奥捷公司经本院合法传唤未到庭参加诉 讼，视为其放弃举证、质证的权利，在无相反证据予以反驳的情况 下，本院予以确认。此外，关于【2017】RQ-GX0809号《企业项目 咨询合同书》，融桥公司在庭审中表示该合同已履行完毕，故本院认 定该合同与本案无关联性。 本院认为，奥捷公司与融桥公司签订的《企业项目咨询合同书》 系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定， 对双方均具有约束力。融桥公司已按照合同约定向奥捷公司提供了 项目咨询服务，协助奥捷公司完成相关项目的申报并获得通过。奥 捷公司未按约定支付咨询服务费的行为已构成违约，理应支付融桥 公司咨询服务费26.44万元（24.44万+2万）及违约金。《企业项目 咨询合同书》明确约定违约金的标准为日千分之一，融桥公司主动 将违约金标准调整至月利率2%，于法不悖，本院予以支持，但违 约金最高不超过《企业项目咨询合同书》约定的拖欠应付款总金额 的10%即2.644万元（26.44万元×10%）。综上，融桥公司要求奥 捷公司支付咨询服务费及违约金的诉讼请求，具有部分事实及法律 依据，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事 诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告奥捷科技（厦门）有限公司应于本判决生效之日起十 日内向原告厦门市融桥投资有限公司支付咨询服务费26.44万元及 逾期付款违约金（其中24.44万元自2018年10月16日起按月利率 2%计算至实际支付之日止，2万元自2018年10月24日起按月利 率2%计算至实际支付之日止，以上违约金总额以2.644万元为限）； 二、驳回原告厦门市融桥投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 本案案件受理费5396元，减半收取计2698元，由原告厦门市 融桥投资有限公司负担240元，被告奥捷科技（厦门）有限公司负 担2458元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市 中级人民法院。 审 判 员 （李辉东） 二〇一九年八月二十日 法官助理（陈远治） 书记员（ 廖汉 伟） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人 应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通 知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情 况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔 偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或 者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事 人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应 当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证 据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有 关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法 律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法 律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。