山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初987号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人姜某，女，1959年1月28日生，汉族，住临沂市兰山区。系被害人李某5之妻。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1982年10月22日生，汉族，住临沂市兰山区。系被害人李某5之长女。 附带民事诉讼原告人李某2，女，1986年7月30日生，汉族，住临沂市兰山区。系被害人李某5之次女。 附带民事诉讼原告人李某3，女，1987年12月2日生，汉族，住临沂市兰山区。系被害人李某5之小女。 附带民事诉讼原告人李某4，男，1993年4月3日生，汉族，住临沂市兰山区。系被害人李某5之子。 五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人沈孝国、刘静，山东三禾律师事务所律师。 被告人宋某，男，1984年9月10日生于山东省临沂市，汉族，初中文化，司机，捕前住临沂市河东区。2019年3月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人兼附带民事诉讼代理人邢玉秀，山东康沃律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 负责人王海峰，经理。 委托诉讼代理人刘丽丽，山东鲁蒙律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]966号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某、李某1、李某2、李某3、李某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年8月1日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王玉刚出庭支持公诉。被告人宋某及其辩护人兼附带民事诉讼代理人邢玉秀，附带民事诉讼原告人姜某、李某1、李某2、李某3、李某4及五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人沈孝国、刘静，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控，2019年3月8日6时许，被告人宋某驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）解放牌重型半挂牵引车，沿临沂市兰山区文泗公路由东向西行驶至李官镇花木大世界时，与李某5驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，致李某5符合创伤性休克合并胸部闭合性损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人宋某负事故主要责任。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人李某4的证言，勘查笔录，鉴定意见，书证，被告人宋某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人姜某、李某1、李某2、李某3、李某4请求法院依法追究被告人宋某犯交通肇事罪的刑事责任，判令三被告赔偿五原告人亲属李某5因交通肇事死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、交通费、误工费共计635980.4元，精神抚慰金20万元。为证实其主张，五附带民事诉讼原告人提交以下证据：1、五原告人身份证原件及复印件；2、临沂市兰山区白沙埠镇新河村村委证明二份；3、死亡证明及火化证明；4、道路交通事故认定书；5、保险单；6、赔偿明细。 被告人宋某对指控的犯罪事实供认不辩解，对公诉机关所举证据无异议。 辩护人邢玉秀提出的辩护意见是1、被告人宋某系自首，如实供述犯罪事实；2、被告人宋某系初犯、偶犯；3、被告人宋某家属积极赔偿被害人家属三万元丧葬费。对附带民事诉讼原告人提交的部分证据有异议，认为1、对村委开具的原告姜某无劳动能力需有人扶养的证明不予认可；2、赔偿明细中的抚养费及精神抚慰金无事实和法律依据。 附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称1、原告姜某应由其子女进行抚养，而不应由被害人进行抚养；2、从事故认定书记载可知被害人驾驶的是机动三轮车，本次事故应属于机动车之间的事故。 经审理查明，2019年3月8日6时许，被告人宋某驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）解放牌重型半挂牵引车，沿临沂市兰山区文泗公路由东向西行驶至李官镇花木大世界时，与李某5驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，致李某5符合创伤性休克合并胸部闭合性损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人宋某负事故主要责任。被告人宋某案发后拨打“110”报警，在事故现场被临沂市公安局交警三大队传唤至公安机关。 另查明，被害人李某5系临沂市兰山区白沙埠镇新河村村民，于1955年3月28日出生，2019年3月8日死亡，死亡时已满63不满64周岁，其法定继承人系其配偶及子女四人，四子女均已成年。 还查明，被告人宋某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险、商业险，其中第三者责任保险限额为100万元，事故发生于保险期间内。 再查明，被告人宋某亲属与附带民事诉讼原告人庭后达成赔偿协议，赔偿原告人各项经济损失共计9万元（包括事故发生后被告人宋某家属已赔偿的3万元），2019年8月19日已履行完毕。附带民事诉讼原告人表示谅解并同意对被告人宋某从轻处罚。 上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中无异议，且有证人李某4的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，抓获经过，户籍信息，五附带民事诉讼原告人身份信息，火化证明，村委证明，赔偿协议、收到条、谅解书以及被告人宋某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法的规定，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人宋某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人宋某肇事后拨打报警电话，交警在事故现场将被告人宋某传唤到案，系自首，庭后被告人亲属与原告人自愿达成赔偿协议取得谅解，庭审中认罪悔罪，系初犯，对被告人宋某依法可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见与本院审理查明的事实一致，予以采纳。 被告人宋某交通肇事造成被害人李某5死亡，除依法应承担刑事责任外，还应向附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。根据被告人宋某犯罪行为造成的物质损失，结合案件事实和举证情况，本院酌定被告人宋某承担80%的事故责任。被告人宋某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险、商业险，其中第三者责任保险限额为100万元，事故发生于保险期间内，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在保险限额内依法承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人起诉的客观合理部分，本院予以支持。五附带民事诉讼原告人及其亲属李某5均为农村户籍，故应以农村标准计算赔偿数额。被害人李某5死亡时已满63不满64周岁，故死亡赔偿金应为277049元。对于原告人主张的丧葬期间的误工费及交通费，结合本案实际，考虑原告人的支出，本院酌情支持2000元。原告人主张的抚养费99129元及精神抚慰金20万元于法无据，本院均不予支持。综上，各款项数额确定如下：死亡赔偿金277049元、丧葬费37562.5元、误工费及交通费2000元，共计316611.5元，保险公司在强险范围内赔偿11万元，余款206611.5元由保险公司在商业险范围内承担80%即165289.2元，故保险公司共承担赔偿款275289.2元。 综上，鉴于被告人宋某系初犯、偶犯，案发后主动报警，归案后坦白认罪，构成自首，且其亲属已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，故对被告人宋某依法从轻处罚并适用缓刑。被告人宋某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人姜某、李某1、李某2、李某3、李某4因亲属死亡应得的死亡赔偿金11万元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人姜某、李某1、李某2、李某3、李某4因亲属死亡应得的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计165289.2元。 上述二、三项共计275289.2元，于本判决生效之日起十日内履行。 四、驳回附带民事诉讼原告人姜某、李某1、李某2、李某3、李某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  李丽丽 人民陪审员  刘桂芬 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  徐守丽