重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初10136号原告：王洪军，男，汉族，1967年9月7日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李雪莲，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铧，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆尚流物流有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号（华荣市场信息大厅44号），统一社会信用代码91500000683912083B。法定代表人：刘兴华。委托诉讼代理人：胡军，重庆中力律师事务所律师。委托诉讼代理人：席双南，重庆中力律师事务所实习律师。被告：胡小刚，男，汉族，1989年10月4日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。被告：南充盛宏运业有限公司，住所地四川省南充市高坪区物流大道三段88号，统一社会信用代码91511303MA6295QN69。法定代表人：陈红兵，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张宗强，四川智典律师事务所律师。原告王洪军诉被告重庆尚流物流有限公司、胡小刚、南充盛宏运业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，原告申请对其伤残等级、续医费等进行司法鉴定，本院依法委托明鉴定机构鉴定后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2019年7月16日进行公开开庭审理。原告王洪军及其委托诉讼代理人李雪莲、张铧，被告重庆尚流物流有限公司的委托诉讼代理人胡军、席双南，被告胡小刚及其委托诉讼代理人张盈，被告南充盛宏运业有限公司的委托诉讼代理人张宗强到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费112455.86元、护理费9000元（100×90）、误工费36636元（6106×6）、住院伙食补助费1750元（50×35）、交通费9676元、营养费4500元（50×90）、残疾赔偿金153511.60元（34889×20×22%）、精神抚慰金10000元、续医费18000元，共计356029.46元。事实及理由：2018年12月，原告经人介绍到被告处从事驾驶工作，负责重庆到山西、新疆线路的货物往返运输。2019年1月原告听从被告指挥与工友杨光田一同驾驶大货车运输电机从重庆到新疆乌鲁木齐。2019年1月7日，在途经新疆鄯善县卸载部分货物后，原告关闭车厢车门时从货车上跌落着地，当场昏迷，之后原告被送往医院治疗。原告认为，原告为被告提供劳务，在工作过程中意外受伤，应当由被告赔偿损失。现原告为维护其合法权益，遂至法院。被告重庆尚流物流有限公司辩称：我方与原告之间不存在劳务关系，我方并未雇佣原告也不向其支付报酬，被告胡小刚并不是我公司的员工，其是川R7××××牵引车的实际车主，南充盛宏运业有限公司是该车的登记所有人，胡小刚无权代表我公司从事招聘工作，我方与被告胡小刚是运输合同关系，对原告的损失不承担责任。被告胡小刚辩称：原告受伤与我方无关，我方对其并无侵权行为，原告并非我方雇佣，而是被告重庆尚流物流有限公司雇佣的驾驶员，该公司的法定代表人刘兴华与我方约定车辆由该公司统一管理使用，与我方没有关系。原告是在关闭车门时操作不当而致受伤，自己存在过错，应当自行承担责任。原告是从挂车上跌落受伤的，应由挂车的车主承担责任。原告受伤后，我方为原告垫付了8.58万元。川R7××××牵引车是由我方购买，我方系实际车主，挂靠在南充盛宏运业有限公司，出租给被告重庆尚流物流有限公司使用，原告是由被告重庆尚流物流有限公司雇佣。被告南充盛宏运业有限公司辩称：川R7××××牵引车是由被告胡小刚购买，挂靠在我公司，我方并不参与该车的管理运营，原告系被告重庆尚流物流有限公司雇佣，与我公司无雇佣关系，我公司不承担责任。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了微信聊天记录、转账记录、招聘信息、病历资料、医疗费发票、户口本、《司法鉴定意见书》、发票、驾驶证、行驶证、协议、等证据，经庭审质证审查后，本院认定事实如下：被告胡小刚从2017年7月开始在被告重庆尚流物流有限公司工作，从事驾驶员工作，2018年8月以后在该公司负责车辆调度工作。2018年9月，被告胡小刚在“58同城”上以被告重庆尚流物流有限公司的名义发布招聘货车驾驶员、文员及会计的信息。2018年11月初，被告胡小刚出资购买了牵引货车一辆，车牌号为川R7××××，挂靠在被告南充盛宏运业有限公司名下经营。2018年11月3日，被告重庆尚流物流有限公司的法定代表人刘兴华与被告胡小刚签订一份协议，主要约定：双方自愿将车辆组合共同使用，胡小刚出牵引车刘兴华出挂车，所得利润（除司机工资、路上过路费、油气、罚款）按牵引车70%挂车30%分成。保养费用各自负责，互不干涉，车辆由公司统一管理，经营利润一月核算一次，出车费用由公司统一垫付安排。出车运费重庆—乌鲁木齐按一万六一单面计算，乌鲁木齐—重庆回货运费按市场实际价钱计算。出车事故风险共同承担费用从营业额中扣除。2018年12月，原告看到被告胡小刚发布的前述招聘广告，遂与其联系，约定由原告开货车从乌鲁木齐往返重庆，前三个月一趟为2600元。原告开了两趟后，于2019年1月7日晚，原告与杨光田驾驶川R7××××号货车为重庆尚流物流有限公司运送货物至新疆鄯善县木兴镇，在收货方卸完货后，原告在关货箱门时，不慎从货箱上摔下来受伤。原告受伤后被送往鄯善县人民医院治疗，在该院产生医疗费3007.19元。后于2019年1月8日转入新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗19天后于2019年1月27日出院。出院诊断为：颈5椎体爆裂性粉碎性骨折；2.脊髓损伤；3.胸2.4.5椎体压缩性骨折；4.11、颈2椎体椎板骨折；5.右足第1末节趾骨骨折；6.左足第1趾骨末节半脱位；7.颈7、腰3椎体骨水肿；8.胸4、5棘突骨水肿；9.颈2-3、3-4、4-5、6-7椎间盘突出10.创伤性蛛网膜下腔出血；11.脑挫伤；12.双侧顶枕部皮下软组织血肿；13.2型糖尿病。出院医嘱:1、注意卧床休息及保暖,加强营养支持,全休1个月,住院及出院卧床期间陪护壹人;2、注意继以卧床休息1月,出院1月后开始带颈托保护下适当下地功能活动；3、出院后颈部肌肉自主收缩功能锻炼、肢具保护活动3月，根据后期复查告知进一步康复训练方案:4、叁月内避免剧烈运动，半年内避免重体力劳动，适当肢体关节功能活动；5、出院1月、3月、6月复查，复查时携带门诊病例及相关X线片；6、注意观察伤口愈合情况如创口有渗出、破溃、红肿、疼痛等异常时随时就诊；7、术后1年半骨折愈合后来院取内固定,定期复查，如有不适，门诊随访。8、注意监测血糖水平，糖尿病科门诊随访。原告在该院住院期间产生医疗费98875.88元。原告在该院出院后于2019年1月28日由其家属陪同乘飞机返回重庆，于2019年1月30日在重庆宏仁医院住院治疗16天后于2019年2月15日出院。出院诊断为：1.颈5椎体骨折术后2.脊髓损伤3.胸2、4、5椎体压缩性骨折4.颈2椎体椎板骨折5.右足第1末节趾骨折术后6.左足第一趾骨末节半脱位术后7.2型糖尿病。出院医嘱：1.根据医师指导进行功能锻炼，防止继发性损伤及劳损、防止钢板断裂、内固定松动。2.术后1月、2月、3月、半年、1年复查，根据骨折愈合情况内固定材料一般在术后1年-1.5年取出。3.出院后应继续监测控血糖，遵从糖尿病饮食，在康复过程中发生病情异常变化请随时复诊。原告在该院住院期间产生医疗费7226.05元。出院后在该院复查产生医疗费共计499.56元。原告受伤后，原告及其亲属返还重庆、新疆期间产生机票费用共计9286元。原告住院期间，被告胡小刚为其垫付医疗费共计83800元。审理过程中，原告申请对其伤残等级、续医费、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年5月31日作出《司法鉴定意见书》认定：1.原告颈5椎体并相应附件骨折经手术治疗后评定为九级伤残，胸2、4、5椎体压缩性骨折评定为九级伤残。2.原告的续医费为18000元。3.原告的误工期评定为伤后180日、护理时限评定为90日、营养期评定为90日。原告系城镇居民。本院认为：本案的争议焦点主要有：一、本案的民事责任应如何承担；二、原告主张的损失是否合理。对此，本院分别评述如下：本案的民事责任应如何承担。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告胡小刚与被告重庆尚流物流有限公司的法定代表人刘兴华签订协议，约定将其购买的川R7××××牵引车交由公司统一管理经营。被告胡小刚作为该公司的工作人员，以该公司的名义招聘原告为驾驶员，故原告与被告重庆尚流物流有限公司形成劳务合同关系，原告在为被告重庆尚流物流有限公司提供劳务过程中受伤，故被告重庆尚流物流有限公司应对原告的损失承担赔偿责任，原告作为成年人，在工作过程中对自身安全未尽应有的注意义务，存在过错，对其损失亦应承担一定的责任。被告胡小刚系被告重庆尚流物流有限公司的工作人员，其招聘原告为驾驶员系履行工作职务，其与原告之间不存在劳务关系，对原告受伤不存在过错，对原告的损失不承担责任。被告南充盛宏运业有限公司与原告之间亦不存在劳务关系，对原告受伤不存在过错，对原告的损失亦不应承担责任。根据本案的实际情况，原告与被告重庆尚流物流有限公司之间的责任以4：6认定为宜。原告主张费用的合理性问题。第一，医疗费112455.86元。通过本案查明的事实，原告受伤后共产生医疗费为109608.68元（3007.19+98875.88+7226.05+499.56），对超出部分的主张，本院不予支持。第二，对原告要求主张的护理费9000元，经鉴定原告护理时限为90天，原告主张按100元/天计，较为合理应予支持，其护理费应为9000元（100×90）。第三，对原告主张的伙食补助费1750元。原告共住院35天（19+16），其主张按50元/天计算，其住院伙食补助费应为1750元（35×50）。第四，对原告要求主张的误工费36636元（6106×6）。经鉴定原告的误工期限为180天，已构成持续误工，其误工期限应计算至定残前一日，共计143天，原告受伤前从事驾驶员工作，对其误工费本院按上一年度交通运输业就业人员收入55867元/年的标准计算误工费，故其误工费为21887.62元（143×55867÷365）。第五，对原告要求主张的残疾赔偿金153511.60元，原告为城镇居民，其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入34889元/年计算，原告定残时年满51周岁，其残疾赔偿金应计算20年，经鉴定，原告构成两个九级伤残，其残疾赔偿金为153511.60元（34889×20×22%）。第六，对原告要求主张的续医费18000元。该费用有鉴定意见为证，本院予以支持。第七，对原告要求主张的精神抚慰金10000元。本次事故造成两个九级伤残，给原告造成严重的精神损害，本院酌情支持6000元。第八，对原告要求主张的交通费9676元。原告及其亲属往返重庆新疆共产机票费用9286元，结合原告受伤后治疗过程及鉴定过程，本院酌情支持9500元。第九，对原告主张营养费4500元，根据医嘱记载原告需要加强营养，对其营养费本院酌情支持1000元。综上，原告因此次事故产生的损失共计330257.90元（含精神抚慰金6000元）。综上，原告的损失330257.90元，应由被告重庆尚流物流有限公司赔偿200554.74元（324257.90元×60%+6000），原告自行承担129703.16元（324257.90元×40%）。因被告胡小刚作为被告重庆尚流物流有限公司的工作人员已为原告垫付83800元，故被告重庆尚流物流有限公司还应再赔偿原告116754.74元（200554.74-83800），被告胡小刚已垫付的费用可与被告重庆尚流物流有限公司协商或另案诉讼处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告重庆尚流物流有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告王洪军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、交通费及精神抚慰金等共计116754.74元；二、驳回原告王洪军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1090元（已减半），由原告王洪军负担436元，被告重庆尚流物流有限公司负担654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘涛峰二〇一九年八月八日法官助理 杨 星书 记 员 潘媛媛