江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初4154号原告：陈巍，男，1976年2月12日生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：马鹏飞，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沭怡，江苏东晟律师事务所律师。被告：徐冬海，男，1972年11月18日生，汉族，住常州市武进区。被告：金迅，女，1972年1月26日生，汉族，住常州市武进区。被告：常州金穗汽车部件有限公司，统一社会信用代码91320411060227661H，住所地常州市新北区黄河西路786号。法定代表人：陈岩，该公司董事长。原告陈巍诉被告徐冬海、被告金迅、被告常州金穗汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法组成合议庭于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈巍的委托诉讼代理人马鹏飞、周沭怡到庭参加了诉讼，被告徐冬海、被告金迅、被告常州金穗汽车部件有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈巍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐冬海、被告金迅向原告归还借款及至2019年4月12日的利息合计6840000元；2、判令被告徐冬海、被告金迅向原告承担借款利息（以3000000元为基数，按年利率24%，自2019年4月13日起计算至实际付清之日止）；3、判令被告常州金穗汽车部件有限公司对被告徐冬海、被告金迅的上述两项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年12月12日，被告徐冬海、被告金迅向案外人陈卫东借款3000000元，约定年息24%。陈卫东于2013年12月12日通过自己的“安徽宇东商贸有限公司”银行账户将该笔借款转账支付至被告徐冬海、被告金迅提供的“常州金穗齿轮制造有限公司”账户。2015年12月12日，被告徐冬海、被告金迅向陈卫东重新出具新的借条一份，对上述借款的利息、还款期限等做了明确约定，被告常州金穗汽车部件有限公司作为担保人在该借条上加盖公章。但是此后三被告均未按约定还款期限向陈卫东归还借款和利息。陈卫东此后一直与三被告交涉归还借款事宜。2019年4月12日，陈卫东与三被告对账，被告徐冬海、被告金迅再次重新向陈卫东出具借条，载明“2013年12月12日，常州金穗齿轮制造有限公司徐冬海、金迅向陈卫东（安徽宇东商贸有限公司）借款人民币3000000元，约定借款利息为年息24%。截止2019年4月12日，尚欠本息共计6840000元整，上述借款本息仍由常州金穗汽车部件有限公司承担连带担保责任”。被告徐冬海、被告金迅作为借款人在该借条上签字，被告常州金穗汽车部件有限公司作为担保人加盖了自己的印章。2019年5月6日，原告与陈卫东签订债权转让协议，约定陈卫东将其享有的对三被告的上述债权转让给原告。陈卫东于2019年5月6日向三被告送达债权转让通知书。此后原告要求三被告归还上述款项，但催要无着，原告提起诉讼。被告徐冬海未作答辩。被告金迅未作答辩。被告常州金穗汽车部件有限公司未作答辩。原告陈巍为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、2015年12月12日借条原件一份和2013年12月12日电子转账凭证一份，证明被告徐冬海、被告金迅于2013年12月12日向案外人陈卫东借款3000000元，并对借款利息、还款期限等作了约定及被告常州金穗汽车部件有限公司对该借款进行担保的事实；2、2019年4月12日的借条原件一份，证明2019年4月12日，原告与被告对账后，被告徐冬海、被告金迅重新向陈卫东出具借条的事实及被告常州金穗汽车部件有限公司继续为该借款进行担保的事实；4、2019年5月6日的债权转让协议、债权转让通知书各一份，证明债权人陈卫东将其对被告徐冬海、被告金迅享有的债权转让给原告并通知了三被告的事实；5、安徽宇东商贸有限公司企业信息，证明安徽宇东商贸有限公司的股东为陈卫东、杨林，且陈卫东为安徽宇东商贸有限公司的实际控制人，该公司已于2014年8月12日注销的事实。因三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，导致本院无法对原告提交的证据组织质证，相应的诉讼后果由三被告承担，本院对原告提交的证据予以确认。本院依据原告的陈述及审查确认的证据，认定如下事实：安徽宇东商贸有限公司股东为杨林、陈卫东，该公司已于2014年8月12日申请注销登记。陈卫东与被告徐冬海、被告金迅经朋友介绍相识。陈卫东以其先前掌控的安徽宇东商贸有限公司建设银行账户于2013年12月12日转入被告徐冬海、被告金迅所指定的常州金穗齿轮制造有限公司建设银行戚墅堰支行账户人民币3000000元。2015年12月12日，被告徐冬海、被告金迅向陈卫东出具借条一张，该借条载明“2013年12月12日，常州金穗公司徐冬海借到安徽宇东商贸有限公司陈卫东人民币叁佰万元，约定年息24%，至2015年12月11日，利息共计壹佰肆拾肆万元，上述借款于2015年阴历年底归还贰佰万元正，剩余壹佰万元于2016年7月30日前归还。上述叁佰万借款之利息自2015年12月12日起按月息2%计算。上述利息壹佰肆拾肆万元自2016年8月1日起至2017年7月30日壹年内按季度平均支付，如上述利息未及时归还，未归还部分按月息2%计算（利息支付期限为自2016年8月1日至还清之日止）。借款人：徐冬海、金迅，2015年12月12日。担保人：常州金穗汽车部件有限公司，2015年12月12日”。被告徐冬海、被告金迅出具借条后未能按约还款，并于2019年4月12日再次出具借条，该借条载明“2013年12月12日，常州金穗齿轮制造有限公司徐冬海、金迅向陈卫东（安徽宇东商贸有限公司）借款人民币叁佰万元整，约定的借款利息为年息24%。截止2019年4月12日，尚欠本息共计陆佰捌拾肆万元整，上述借款本息仍由常州金穗汽车部件有限公司承担连带担保责任。借款人：徐冬海、金迅；担保人：常州金穗汽车部件有限公司。日期：2019.4.12”。2019年5月6日，甲方（债权转让人）陈卫东与乙方（债权受让人）陈巍签订债权转让协议。该协议载明甲乙双方根据《中华人民共和国合同法》等法律法规，经充分协商一致，达成协议如下：一、转让债权标的：1、原债权情况，截至2019年4月12日，债务人徐冬海（居民身份证号码）、金迅（居民身份证号码）共欠甲方借款本息共计人民币（大写）陆佰捌拾肆万元（￥6840000元）。原债权名目：借款。原债权说明：2013年12月12日，常州金穗齿轮制造有限公司徐东海、金迅向陈卫东（安徽宇东商贸有限公司）借款人民币叁佰万元整，约定的借款利息为年息24%。截至2019年4月12日，尚存欠本息共计陆佰捌拾肆万元整，上述借款本息仍由常州金穗汽车部件有限公司承担连带担保责任。2、现甲方将原债权的全部债权计人民币（大写）陆佰捌拾肆万元（￥6840000元）转让给乙方，乙方同意受让该债权。3、债权转让对价：乙方之前已经支付过对价，无须另行支付。二、甲方承诺和保证：1、甲方有权实施本协议项下的债权转让。2、甲方转让的债权系真实、合法债权。3、本协议生效前，转让标的从未转让给任何第三方。4、本协议生效后，甲方及时就本债权转让事宜向债务人出具债权转让通知书，签发债权转让通知书一式三份，一份直接邮寄给债务人，一份交给乙方，一份由甲方自留。债权转让通知未经乙方书面同意不得撤销。5、甲方在本协议生效前向乙方移交与转让标的有关的各项证明文件及资料原件，并承诺今后将协助乙方向债务人收取标的债权。三、生效及其他：1、本协议系双方签字或盖章之日起生效。2、对本协议所作的修改及补充，必须采用书面形式并由双方签字或盖章。3、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。陈卫东在该协议的甲方栏签字。陈巍在该协议的乙方栏签字。该协议签订后，陈卫东向三被告送达了债权转让通知书，该通知书载明：徐东海、金迅、常州金穗汽车部件有限公司：我已将我本人对你们所拥有的债权（主债权、担保债权），即2019年4月12日借条项下你们确认欠付我的借款本息共计人民币（大写）陆佰捌肆万元整（￥6840000），全部转让给了债权受让人陈巍。受让人联系电话：159××××7777，开户行：中信银行常州分行，账号：62×××53。请你们接到本通知后，将你们所欠的上述债务共计人民（大写）陆佰捌拾肆万元（￥6840000元）全部直接支付给上述债权受让人陈巍。本通知书另交给债权受让人1份。本债权转让通知未经债权受让人书面同意不得撤销。专此通知并催款。通知人陈卫东。三被告在该通知的回执上签字盖章。三被告收到债权转让通知书后未能向原告履行还款义务，原告提起诉讼。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，陈卫东将其对三被告享有的债权转让给原告并通知了三被告，该债权转让行为有效，对三被告有约束力，因此，原告要求被告徐冬海、被告金迅归还原告借款本息6840000元，并支付自2019年4月13日起至实际还清之日止以3000000元为基数按年利率24%计算的利息的诉讼请求，证据确凿，理由充分且符合合同约定和法律规定，本院予以支持；基于被告常州金穗汽车部件有限公司为被告徐冬海、被告金迅向陈卫东借款提供连带责任保证担保的事实，原告要求被告常州金穗汽车部件有限公司对被告徐冬海、被告金迅上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐冬海、被告金迅、被告常州金穗汽车部件有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐冬海、金迅于本判决生效之日起十日内偿还陈巍6840000元，并支付陈巍自2019年4月13日起至实际还清之日止以3000000元为基数按年利率24%计算的利息；二、常州金穗汽车部件有限公司对徐冬海、金迅的上述债务承担连带保证责任，常州金穗汽车部件有限公司承担保证责任后有权在保证责任范围内向徐冬海、金迅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60338元，由徐冬海、金迅、常州金穗汽车部件有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包曦民人民陪审员  马晓丽人民陪审员  曹 婷二〇一九年八月九日书 记 员  王 珏