山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0684民初1696号原告:于向东，男，1960年1月19日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪红运，山东星河泰律师事务所律师。被告：李继亮，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市小皂新区。被告：蓬莱市村里集镇大道刘家村村民委员会，住所地山东省蓬莱市村里集镇大道刘家村。法定代表人：潘忠义，任村委会主任。被告：蓬莱市水务局，住所地山东省蓬莱市南关路80号。法定代表人：徐太强，任局长。委托诉讼代理人：南福海，山东宸来律师事务所律师。原告于向东与被告李继亮、蓬莱市村里集镇大道刘家村村民委员会（以下简称村委会）、蓬莱市水务局健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告于向东及委托诉讼代理人聂滨滨、被告李继亮到庭参加诉讼，被告蓬莱市小门家污水处理厂、村委会经传票传唤无正当理由未到庭。第二次开庭，被告于向东及委托诉讼代理人纪红运、被告蓬莱市水务局的委托诉讼代理人南福海到庭参加诉讼，被告李继亮、村委会经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。于向东向本院提出诉讼请求：依法判令被告李继亮、蓬莱市小门家污水处理厂、村委会连带赔偿原告医疗费94204元、误工费15118元、护理费5301.76元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金36283.2元、交通费700元、鉴定费3660元合计156286.96元并承担诉讼费。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告蓬莱市小门家污水处理厂的起诉，追加刘万权、蓬莱市水务局为被告，后又申请撤回对被告刘万权的起诉。原告变更被告李继亮、蓬莱市小门家污水处理厂、村委会连带赔偿医疗费94204元、误工费15118、护理费5301.76元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金36283.2元、交通费700元、鉴定费3660元合计156286.96元的诉讼请求为：被告李继亮、村委会、蓬莱市水务局连带赔偿原告医疗费94204元、误工费16297元、护理费5715.2元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金39112.8元、交通费700元、鉴定费3660元合计160709元中的156286.96元。事实与理由：2016年8月7日22时许，原告驾驶两轮摩托车经过村里集镇大道刘家村村北时撞到被告李继亮、蓬莱市小门家污水处理厂堆放在路中的土堆上，造成原告受伤住院，被告村委会作为该道路管理者未尽到路面的维护、管理职责，对原告的损伤也应承担赔偿责任。因原、被告无法就赔偿问题达成一致意见，诉至法院。李继亮辩称，不同意赔偿原告的损失。原告没有具体证据能证明事故发生地的土堆是我们施工所遗留的，我们施工垃圾堆放点是村委会指定地点，施工时我们按照村委会的要求定点堆放。村委会未作答辩。蓬莱市水务局辩称，原告主张我方承担连带责任，没有事实和法律依据，被告作为发包方，已经将工程发包给山东水利工程总公司。该公司具有合法的施工资质，发包程序符合法律规定，并且在施工合同第24页、18.2.7条载明，由于承包人原因在施工厂地内及其毗连地带造成的第三人伤亡和财产损失，由承包人负责赔偿，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告对蓬莱市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明、原告在交警队调取的照片两张、打印照片三张、被告李继亮的询问笔录的真实性无异议，本院对上述证据予以采信。依据上述证据能够认定，2016年8月7日，原告驾驶两轮摩托车在蓬莱市村里集镇大道刘家村北50米处摔倒。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.事故经过。原告陈述，2016年8月7日晚，刚黑天时，其无驾驶证、未佩戴头盔驾驶无行驶证未年审两轮摩托车沿大道刘家村村外公路由南向北行驶，因道路中间有坑，其驾车靠路边行驶，行至蓬莱市村里集镇大道刘家村北50米处，撞到村口处电线杆附近的土堆，原告受伤。当日其系到大道刘家村村民刘某家干活，事故发生时其系第一天去工作，晚上返回途中受伤。原告申请证人刘某、潘某、于某、孙某到庭质证。证人刘某陈述，事发当天原告在证人家中干瓦工活；证人与原告在证人家吃完晚饭后原告自己驾驶摩托车离开，二人晚饭期间各自喝了一瓶啤酒；晚8时左右原告家人打电话告知证人原告摔伤，让证人去现场；证人到现场后看到原告摔倒在电线杆南边东侧的土堆上，人和车倒在马路上；土堆由施工人员堆放，事故发生后3、4天施工人将土拉走，运到东面河中，堆放垃圾及运走垃圾是否同一组人不清楚；不清楚垃圾堆放地点是否由村委会指定，不清楚村委会是否对垃圾堆放行为进行过制止。证人潘某陈述，证人与刘某系邻居，其看见原告在刘某家干活，傍晚吃完晚饭在商店玩儿时听说原告撞在土堆上；事故发生前，土堆已经堆放了十天八天，谁堆放的不清楚，事故土堆位于电线杆以南、道路东面，其未到现场看过，是听村里人说过。证人于某陈述，某日晚上7、8点钟，证人刚吃完晚饭，大道刘家村的一个人打电话告知，原告摔倒在大刘家村北，让其去现场看看，后证人找了一辆面包车拉着原告的妻子去了现场；到了现场看见原告躺在路中间水湾附近，晚上天黑看不清具体位置，摩托车已经被人挪至道路西侧；对于原告因为什么原因受伤不清楚。证人孙某陈述，2016年秋某日晚上7、8点左右，有人打电话联系于某，告知原告出事了，其与于某一起乘坐出租车到达事故现场，看见原告躺在路中间靠西有水湾的位置。被告蓬莱水务局认为证人于某、孙某只能证实原告倒地的位置，无法证明事故发生的原因与土堆有关。本院经审查认为，原告的陈述与证人陈述的土堆虽然位置不同，但依据证人证言，能够认定原告系撞倒在土堆上受伤。2.原告的损失。原告主张损失包括医疗费94204元、误工费16297元、护理费5715.2元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金39112.8元、交通费700元、鉴定费3660元合计160709元。2017年12月11日原告申请烟台正禾司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定原告2016年8月7日因伤入院，颅脑多发损伤、左锁骨骨折与此次外伤之间存在因果关系。左额颞顶开颅硬膜下外、下血肿清除、去骨瓣减压术构成十级伤残，左锁骨骨折遗留左肩关节活动功能受伤构成十级伤残。误工期365日。伤后住院期间2人护理，出院后1人护理60日。用药合理。被告蓬莱市水务局认为与其无关，申请法院审查认定。本院经审查原告提交的司法鉴定意见书、医疗费单据、住院病案、门诊病历、费用清单、身份证、鉴定费票据，对原告提交的证据予以采信，对原告主张的医疗费94204元、误工费16297元、护理费5715.2元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金39112.8元予以确认。原告未提交交通费单据，结合原告的伤情、住院天数、诊疗次数，原告陈述从自家至蓬莱市人民医院乘坐公共交通工具单人单程12元、出租车往返100元，认定交通费700元。本院认为，原告酒后无证驾驶无行驶证未年审二轮摩托车撞到堆放在路边的土石堆受伤，事实清楚，证据充分，予以确认。本案事故现场路边堆放两处土石堆，包括沿南北路主路东侧路边及丁字路口电线杆附近，被告李继亮辩称电线杆附近的土石堆不是其堆放，未提交证据。且依据原告提交的照片，两处土堆的材质相似，故对原告驾驶摩托车撞到李继亮堆放的土石堆受伤，予以确认。被告李继亮是该段农村饮水工程的具体施工人，其未按被告村委会的指定将施工弃渣倒入大坑，且未放置警示标志，故对原告的损失应当承担一定的责任。考虑本案原告作为完全民事行为能力人，对自己的安全应尽足够的注意义务。其第一天到外村工作，明知路况不好，夜间酒后无证驾驶无证摩托车返回，且未佩戴头盔，故其个人应当对事故的发生承担主要责任。被告李继亮作为施工人，根据其过错程度，以承担15%的赔偿责任为宜。原告主张被告村委会系道路的管理者，对道路负有管理、维护的责任，任由被告李继亮堆放土石堆，负有一定的责任，未提交证据，故对其主张不予采信。被告蓬莱市水务局作为该段农村饮水工程的发包方已经将工程发包给相应的承包方，且明确约定施工弃渣的利用和堆放由承包方负责。故原告请求被告蓬莱市水务局承担赔偿责任，证据不足，不予支持。综上所述，原告于向东请求被告李继亮承担赔偿责任，于法有据，应予支持。原告主张由被告村委会、蓬莱市水务局承担赔偿责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告李继亮赔偿原告于向东各项损失合计24106.35元，限于本判决生效后7日内付清。二、驳回原告于向东对被告蓬莱市村里集镇大道刘家村村民委员会的诉讼请求。三、驳回原告于向东对被告蓬莱市水务局的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元（于向东申请缓交），由于向东负担3023元，李继亮负担403元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宫继英人民陪审员  王宪法人民陪审员  田广萍二〇一九年八月二日书 记 员  王 娇