山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初888号 原告：鹤山运城新材料有限公司。 委托诉讼代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨青，山西正豪律师事务所律师。 被告：安徽创伟电缆集团有限公司。 被告：孙伟力（曾用名：孙孝富），男。 原告鹤山运城新材料有限公司与被告安徽创伟电缆集团有限公司、孙伟力买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹤山运城新材料有限公司委托诉讼代理人贾利到庭参加诉讼，被告安徽创伟电缆集团有限公司、孙伟力经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹤山运城新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽创伟电缆集团有限公司返还原告鹤山运城新材料有限公司货款264838.5元及利息（按银行同期贷款利率计算，从2018年9月26日算至货款付清为止）、支付违约金67500元、律师费26000元，共计362178.66元；2、判令被告孙伟力为上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年4月4日，原告鹤山运城新材料有限公司与被告安徽创伟电缆集团有限公司签订《运城塑业电缆采购合同》（合同编号YCSY2018040401）,合同约定：原告鹤山运城新材料有限公司向被告安徽创伟电缆集团有限公司订购电缆，共计货款1950000元，交货时间为乙方收到甲方支付的预付款后30个自然日内交货，付款方式为电汇付款，甲方在收到乙方开具合同总金额30%增值税专用发票后十日内预付30%货款，收到剩余的全额17%增值税发票后十日内付50%发货款，乙方在收到发货款后安排发货。若因乙方原因造成交期延长，影响到甲方安装使用，按千分之五/天进行处罚，罚款总金额不能超过总合同款5%。合同期限拖延超过2周，甲方有权取消合同，并要求乙方赔偿相关损失。原告鹤山运城新材料有限公司按合同约定共计支付给被告安徽创伟电缆集团有限公司货款1080000元，但被告安徽创伟电缆集团有限公司只发货了部分货物，价值234081元，剩余1115919元货物经原告鹤山运城新材料有限公司多次催讨，被告安徽创伟电缆集团有限公司陆续发货581080.5元，剩余534838.5元未发货。被告孙伟力系被告安徽创伟电缆集团有限公司的大股东，经双方协商，被告孙伟力出具担保函，确认被告安徽创伟电缆集团有限公司于2018年9月25日前交货，如无法交货的，则由被告孙伟力来承担退款及相关违约责任。现交货时间已过，剩余款项的电缆被告安徽创伟电缆集团有限公司无法交货。现原告鹤山运城新材料有限公司要求被告安徽创伟电缆集团有限公司退还多余的款项264838.5元并支付相应利息，承担违约责任。经原告鹤山运城新材料有限公司多次催讨，被告安徽创伟电缆集团有限公司未能退还原告鹤山运城新材料有限公司货款及承担违约责任，被告孙伟力也未能退还原告鹤山运城新材料有限公司货款及承担违约责任。 被告安徽创伟电缆集团有限公司、孙伟力未到庭，未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，原告鹤山运城新材料有限公司（甲方）与被告安徽创伟电缆集团有限公司（乙方）签订了一份《运城塑业电缆采购合同》（合同编号YCSY2018040401）,合同约定：甲方向乙方订购电缆，共计货款1950000元，交货时间为乙方收到甲方支付的预付款后30个自然日内交货，付款方式为电汇付款，甲方在收到乙方开具合同总金额30%增值税专用发票后十日内预付30%货款，收到剩余的全额17%增值税发票后十日内付50%发货款，乙方在收到发货款后安排发货。若因乙方原因造成交期延长，影响到甲方安装使用，按千分之五/天进行处罚，罚款总金额不能超过总合同款5%。合同期限拖延超过2周，甲方有权取消合同，并要求乙方赔偿相关损失。2018年4月19日，原告鹤山运城新材料有限公司向被告安徽创伟电缆集团有限公司电汇货款405000元；2018年5月24日，原告鹤山运城新材料有限公司向被告安徽创伟电缆集团有限公司电汇货款675000元，共计电汇货款1080000元。被告安徽创伟电缆集团有限公司陆续向原告鹤山运城新材料有限公司供应了价值815161.5元的电缆，尚有264838.5元货款未发货。2018年9月11日，被告孙伟力向原告鹤山运城新材料有限公司出具担保函一份，载明：“因安徽创伟电缆集团有限公司（以下简称“安徽创伟”）与鹤山运城新材料有限公司（以下简称“鹤山运城”）签订《运城塑业电缆采购合同》，合同价款为135万元，安徽创伟已收到鹤山运城的货款108万元，因安徽创伟的交货时间一再延期，现双方约定在2018年9月25日前交货完成。本人孙孝富，现自愿为安徽创伟在上述《运城塑业电缆采购合同》中履行义务承担连带保证责任，如安徽创伟不能按期交货的，本人愿意替安徽创伟退还鹤山运城货款，并按合同约定承担违约责任及赔偿鹤山运城损失，本人的担保期限为自2018年9月11日起至2020年9月10日止，担保范围包括但不限于退还鹤山运城货款、承担违约责任、赔偿鹤山运城损失、鹤山运城提起诉讼的诉讼费用、律师费、差旅费等相关费用。如若安徽创伟电缆集团有限公司按照上述期限内保质保量交货完成，则鹤山运城新材料有限公司不再追究安徽创伟及担保人逾期相关责任。 上述事实有原告鹤山运城新材料有限公司提供的《运城塑业电缆采购合同》、定货清单、网上银行电子回单、担保函及原告鹤山运城新材料有限公司的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算办法。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原、被告签订《运城塑业电缆采购合同》，双方意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。原告鹤山运城新材料有限公司向被告安徽创伟电缆集团有限公司预付货款1080000元，被告安徽创伟电缆集团有限公司仅向原告鹤山运城新材料有限公司供应了价值815161.5元的电缆，尚有264838.5元货款未发货，现原告鹤山运城新材料有限公司要求被告安徽创伟电缆集团有限公司返还原告鹤山运城新材料有限公司货款264838.5元，理据充分，该诉讼请求本院予以支持。原告鹤山运城新材料有限公司要求被告安徽创伟电缆集团有限公司按银行同期贷款利率从2018年9月26日起向其支付利息，并要求支付违约金67500元，本院认为原告鹤山运城新材料有限公司要求支付的违约金计算标准过高，且原、被告之间并无利息约定，故本院酌定本案违约金按50000元计算为宜。原告鹤山运城新材料有限公司要求被告安徽创伟电缆集团有限公司支付律师费26000元，但未提供相应证据，该诉讼请求本院不予支持。被告孙伟力向原告鹤山运城新材料有限公司出具担保函，自愿为被告安徽创伟电缆集团有限公司履行义务承担连带保证责任，故原告鹤山运城新材料有限公司要求被告孙伟力为上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽创伟电缆集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告鹤山运城新材料有限公司返还货款264838.5元并支付违约金50000元，共计314838.5元； 被告孙伟力对上述债务承担连带清偿责任； 驳回原告鹤山运城新材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6733元，由被告安徽创伟电缆集团有限公司、孙伟力共同负担5790元，由原告鹤山运城新材料有限公司负担943元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 杨跃华审判员畅清泉审判员张军 二〇一九年八月五日 书记员 刘              洪