河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1081刑初750号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人张彦志，男，1988年2月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2006年因犯强制猥亵妇女罪被霸州市人民法院判处拘役四个月；2010年2月5日因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，2011年8月5日刑满释放；2016年11月21日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2017年2月28日刑满释放。2016年2月1日犯罪嫌疑人张彦志因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪被霸州市公安局刑事拘留，2016年2月29日释放，移交北京市房山区公安局。2017年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被霸州市公安局刑事拘留，2017年8月30日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人：王广有，河北律靖律师事务所律师。辩护人：周静，河北律靖律师事务所律师。被告人李立军，绰号“大牙”，男，1987年9月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2016年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被霸州市公安局刑事拘留，2016年8月2日霸州市人民检察院决定不批准逮捕，同日由霸州市公安局取保候审，后霸州市公安局要求复议，2016年8月12日霸州市人民检察院复议决定维持不批准逮捕决定。2017年2月7日被告人李立军因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2017年4月15日刑满释放。2017年4月15日因涉嫌犯盜窃罪被霸州市公安局刑事拘留，2017年4月24日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉〔2017〕407号起诉书指控被告人李立军犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉；以霸州市院公诉刑变诉〔2017〕2号变更起诉决定书，于2017年12月12日对指控的部分案件事实变更起诉。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人张彦志犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法合并审理，于2018年3月13日作出（2018）冀1081刑初61号刑事判决，被告人张彦志、李立军不服提出上诉，向廊坊市中级人民法院提出上诉，廊坊市中级人民法院于2018年11月7日作出（2018）冀10刑终176号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，霸州市人民检察院指派检察员樊金森、李树贵出庭支持公诉，被害人邱某1，被告人张彦志及其辩护人王广有、周静，被告人李立军到庭参加诉讼。诉讼过程中补充侦查两次，因案情复杂延长审限两个月，本案现已审理终结。霸州市人民检察院指控，2015年4月4日上午，被告人张彦志伙同被告人李立军经预谋后，由李立军驾驶一辆面包车并载张彦志行至霸州市康仙庄乡薛各庄村邱某1家附近。张彦志进入被害人邱某1家盗窃牧羊犬7只，其中大犬2只，购买价格共计11.15万元，小犬5只，随后将犬拉至张彦志家。案发后，从张彦志家中扣押3只牧羊犬，已发还给被害人邱某1。经鉴定，被盗犬的价值45万元。针对上述指控，公诉机关提供被告人张彦志、李立军的供述，被害人邱某1的陈述，证人王某、张某1、刘某、邵某、钱某、翟某、左某、邱某2、薛某、李某1、张某2的证言，现场勘验笔录、平面示意图、照片，辨认笔录，涉案资产价格认定结论书，霸州市价格认证中心证明、邱某1银行卡交易明细，犬耳号血统证书，牧羊犬俱乐部证明，天津宠物医院处方笺、说明，霸州市公安局扣押、发还物品清单，被告人张彦志常住人口基本信息，被告人张彦志的前科情况材料，被告人张彦志到案说明等相关证据。公诉机关认为被告人张彦志、被告人李立军的行为均已经构成盗窃罪，提请依法判处。被告人张彦志、李立军对盗窃被害人7条牧羊犬的事实无异议，对鉴定价格有意见。被告人张彦志的辩护人对公诉机关指控被告人构成盗窃罪的定性没有异议，但对量刑存在异议：1、对被告人张彦志盗窃数额的认定，辩护人认为事实不清、证据不足，没有充分证据予以证明，因此，不能据此认定被告人盗窃的数额为45万元。（1）被害人邱某1关于被盗锤系牧羊犬是否存在耳号和血统证书的陈述前后矛盾，不具有真实性和关联性，也不能与其他证据互相印证，应当不予采信；（2）证人邵某在其证言中关于耳号和血统证书陈述不具有真实性，与本案被盗牧羊犬没有关联性；（3）平阳中爱联合纯种犬文化发展中心出具的情况说明与本案被盗牧羊犬没有关联性，即不能作为本案认定被盗犬身份及价格认定的依据。（4）霸州市价格认证中心出具的价格认定结论书程序违法，不具有真实性和合法性。2、被告人张彦志自动投案，到案后如实供述，属自首，请法庭考虑此情节对其从轻或者减轻处罚。3、被告人张彦志认罪态度较好，自愿认罪、真诚悔罪，具有酌定从轻处罚情节。4、被告人张彦志自愿接受财产刑的处罚并交纳罚金。5、被告人张彦志及其家人愿意对被害人进行积极赔偿，以期得到被害人谅解，建议法院考虑此情节，对其从轻处罚。经审理查明：2015年4月4日上午，被告人张彦志伙同被告人李立军经预谋后，由李立军驾驶一辆面包车、携带压力钳，并载张彦志行至霸州市康仙庄乡薛各庄村被害人邱某1家附近。张彦志用被告人李立军准备的压力钳剪断门锁，李立军负责望风，张彦志进入被害人邱某1家盗窃牧羊犬7只，其中成年母犬2只，分别名为：“二驴”，2012年12月从天津市静海镇邵某处以60000元价格购买，“黑仙”,2013年夏天从河间市瀛洲镇王某处以51500元价格购买；“二驴”产下的小犬5只。后李立军开车将犬拉至张彦志家，李立军分得大犬1只、小犬2只，销赃得款900元左右，赃款已挥霍；张彦志分得大犬1只、小犬3只，后送给张某11只小犬，该小犬已死亡。案发后，从被告人张彦志家中扣押3只牧羊犬，其中大犬1只，小犬2只，已发还给被害人邱某1。2017年8月21日，张彦志到霸州市公安局市区刑警队投案自首。上述事实，有经当庭举证、质证的如下证据予以证实：1、被告人的供述：（1）、被告人张彦志在公安机关供述，2015年3、4月份的一天上午，其与被告人李立军经预谋后，李立军驾驶自己的一辆面包车并载其到霸州市康仙庄乡薛各庄村邱某1家附近。其用李立军准备的压力钳剪断门锁，李立军负责望风，其进入被害人邱某1家盗窃牧羊犬7只，知道偷的狗是德国锤系牧羊犬，其中大犬2只、小犬5只，并在盗窃过程中跑丢1只小犬，随后李立军开车将犬拉至张彦志家中。李立军分得小犬2只，销赃得款900元。在其家的4只犬中3只被警察扣押，另1只给了一个叫“二合”的胜芳镇人了，没有要钱。张彦志当庭供述，和李立军共盗窃大犬2只、小犬5只，张彦志分得大犬1只、小犬3只，李立军分得大犬1只、小犬2只。（2）、被告人李立军在公安机关供述，2015年，哪天记不清了，大志（张彦志）给其打电话，叫其和他去偷狗，其只负责开车，其开其的面包车在大志家接的大志，大志坐在面包车的后座。在大志的指挥下，到了被盗狗的那家，其没有下车，大志拿着套狗的套子下车，大志来回两三趟，把狗弄上车偷了6条狗，两大四小，大狗三、四十斤重，小狗十多斤左右。把狗拉到了大志家，分给李立军两条小狗，李立军卖了900元钱。李立军当庭供述和张彦志共盗窃大犬2只、小犬5只，张彦志分得大犬1只、小犬3只，李立军分得大犬1只、小犬2只。2、被害人邱某1的陈述被害人邱某12015年4月4日在公安机关陈述，证实2015年4月4日其和媳妇带着一条小犬去天津参加“巨神”杯中牧行业发展大会，走的时候把两条大母犬撒在院里，另外5条小犬在西厢房里的笼子里关着，院子大门也锁好了。到下午3点左右，其和媳妇回到家里，发现院子大门开着呢，大门上的锁不见了，锁扣被剪断了。进院后，其发现院子里撒着的两条大母犬和西厢房笼子里关着的5条小犬都不见了，之后其就打110报警了。被盗了7条黑色锤系牧羊犬，其中一条母犬高约70公分，身长120公分左右，体重50公斤左右，年龄2岁半，是2012年12月8日在天津静海花60000元购买的，现价值150000元左右，其给它起名叫“二驴”；另一条大母犬高约70公分，身长120公分左右，体重45公斤左右，年龄2岁，是2013年10月份左右在沧州河间花51500元购买的，现价值200000元左右，其给它起名叫“黑仙”；另外5条小犬是“二驴”与“鸡贼”（三河的一条名犬）生的同一窝犬，其中3条公犬，2条母犬，每条小犬高约40公分，身长60公分左右，体重20公斤左右，年龄3个月，每条小犬的价值100000元左右。被盗狗没有狗证。被害人邱某12017年7月20日在公安机关陈述，证实“二驴”犬的耳号和血统证书都是邵某的户头，是在北京“中国CSV德国牧羊犬俱乐部”登记的，耳号是CTJ7311，血统证书号CSZ136964，“二驴”是2012年12月6日至8日之间，在天津静海区贝隆犬舍购买的，因为没有过户，耳号和狗证都是邵某的户头。3、证人证言（1）、2016年1月24日王某的证人证言，其是河间市瀛洲镇人，2013年夏天邱某1在其处购买了两条牧羊犬，有十二个月左右大，其中一条比较黑、一条有点发灰，都是母犬。这两条犬是其花10万元在青县买的，并以原价卖给了邱某1。是两条德国牧羊犬，没有血统证、耳号、狗证等，现价多少钱不清楚。（2）、2016年1月7日佟成金的证人证言，证实其在天津市北辰区双口镇线河一村宠儿安宠物医院上班，2015年5月11日，有一个姓张的男子带着两条牧羊犬到宠物医院做排卵测试，登记的电话是136××××1444（张彦志电话）。（3）、2016年1月5日张某1的证人证言，证实其是霸州市胜芳镇崔庄子村人，小名叫“张二合”，村里人都跟叫他“二合”。2015年7月份左右，具体时间记不清了，霸州市胜芳镇中口村一个叫“大志”的人，给了其一条牧羊犬，其去大志家拉犬的时候，发现大志家有4条类似的犬，其拉走1条还剩下3条。大志给的这条犬也已经死了。（4）、2017年7月31日刘某的证人证言，证实其是廊坊市三河市皇庄镇小朱庄村人，经营腾冠犬业，是通过公狗对外配狗认识的邱某1。2014年10月份左右，邱某1的“二驴”犬和其的“鸡贼”犬配过一次种，“二驴”生了一窝小犬，当时邱某1花了2万元。以其的经验和眼光估计，这条叫“二驴”的德国牧羊犬价值在17万到22万之间。2015年年初，其去邱某1家看过，二驴下的小犬，当时二驴下有7、8条小犬，每条小犬价值在5万元左右。被盗5只小犬总价值在25万左右。（5）、2017年8月2日邵某的证人证言，证实其是天津市静海区静海镇人，经营金睿呈狗场，2012年12月份邱某1去其家以60000元价格购买了一条德国牧羊犬母犬，其中现金5000元，转账55000元。这条犬学名爱比耶﹒金睿呈，耳号CTJ7311，血统证书号：CSZ136964。2015年5、6月份邱某1和其说他家犬被盗了，具体被盗了几条其不知道，其中有其卖给邱某1的爱比耶.金睿呈，以其多年养犬的经验，爱比耶.金睿呈当时的价值20万元。听说邱某1的爱比耶．金睿呈和“鸡贼”交配产下的小犬，2015年4、5、6月份每条小犬10万元左右。（6）、2017年8月4日钱某的证人证言，证实其是霸州市岔河集乡大柏林庄村人，2014年10月份，邱某1和其带着“二驴”到三河市刘某处，与刘某养殖的“鸡贼”进行交配，花了2万元钱。2015年5月邱某1所养的“二驴”牧羊犬价值20万左右，“二驴”和“鸡贼”所生的犬每只价值7万元左右。（7）、翟某、左某、邱某2（邱某1同村村民）证人证言，证实2015年4月份时邱某1家饲养的牧羊犬被盗，其中邱某2同时证实被盗的是牧羊犬。（8）、薛某证人证言，证实其和邱某1同村，其家在邱某1家南侧第三家，邱某12015年4月4日在其家中调取过监控视频。（9）、李某1证人证言，证实其和邱某1同村，其家在邱某1家北侧第三家，邱某12015年4月4日去其家中调取过监控视频。（10）、张某2证人证言，证实其是张彦志的胞姐，2017年8月19日，家里收到霸州市公安局市区刑警队的传唤证，后其接到张彦志电话，和张彦志说到霸州市公安局市区刑警队自首。2017年8月21日，其陪同弟弟张彦志到霸州市公安局市区刑警队投案自首。4、书证（1）、2015年5月6日霸州市公安局受案登记表一份、2015年4月4日河北勤务指挥平台警情详情接处警综合单。主要内容：2015年4月4日下午3时左右在霸州市康仙庄乡薛各庄村自己家中发现被盗，被盗物品为七条牧羊犬。（2）、2015年5月11日宠儿安宠物医院处方签一份，主要内容：测排卵。（3）、2015年12月12日霸州市公安局扣押清单及发还清单，证实从张彦志处扣押的三条牧羊犬发还给被害人邱某1。（4）、2015年12月27日辨认笔录一份，被害人邱某1从公安机关提供的牧羊犬照片中辨认出被盗的3只牧羊犬。（5）、2016年1月26日霸州市价格认证中心的说明一份。主要内容：“鉴于你单位提供的现有材料及我单位现有鉴定人员的技术水平，我单位无法对委托鉴定的标的物（狗）进行鉴定。”（6）、2016年7月7日辨认笔录一份。被告人李立军从公安机关提供的照片中辨认出张彦志为与其一起盗窃的人。（7）、2016年7月18日霸州市公安局刑警大队说明一份。主要内容：“我局于2016年7月12日调取2015年3月4日至5月4日河北勤务指挥平台—警情详情接处警综合单，霸州市康仙庄乡狗被盗报警情况共3起，其中2015年4月4日15点45分24秒霸州市康仙庄乡薛各庄村邱某1用手机156××××2288报警情况符合我局侦办的犯罪嫌疑人李立军涉嫌盗窃案的案件情况。”（8）、2017年5月22日霸州市公安局随案移交物品清单一份，证实随案移交邱某1家周边监控视频。（9）、2017年8月16日霸州市公安局调取证据通知书及调取证据清单各一份，证实向邱某1调取了2012年12月1日至2012年12月30日邱某1中国农业银行个人账户交易明细，2012年12月6日邱某1支出55000元。（10）、2017年8月24日霸州市价格认证中心的证明，主要内容：“根据霸州市公安局提供并确认的资料，我中心核实确认邱某1被盗的德国牧羊犬（耳号：CTJ7311血统证书号：CSZ136964学名爱比耶﹒金睿呈）一只购买价格为人民币陆万元整（60,000元）；被盗牧羊犬（名黑仙）一只购买价格为人民币伍万壹仟伍佰元整（51,500元）。”2017年8月24日霸州市公安局鉴定意见通知书一份，证实鉴定结论通知了被害人和二被告人。（11）、2017年8月30日霸州市公安局刑警大队的说明一份。主要内容：“我队调取被害人邱某1被盗案中，我队对周围走访中发现，邱某1家南邻李某1、北邻薛某家有监控录像，我队组织侦查员对李某1、薛某家监控录像进行调取。监控录像内容显示2015年4月4日犯罪嫌疑人李立军、张彦志在邱某1家，实施盗窃作案时的影像资料”。（12）、2017年9月5日霸州市公安局市区刑警队的说明一份，主要内容：“2017年8月21日，犯罪嫌疑人张彦志在其姐张某2的陪同下，到霸州市公安局市区刑警队投案自首。犯罪嫌疑人张彦志对犯罪事实供认不讳”。（13）、2017年12月7日霸州市价格认证中心出具的霸认鉴公字【2017】第217号涉案资产价格认定结论书一份，证实：霸州市价格认证中心受理价格认定协助后，成立了价格认定小组，指派二人价格认定小组人员根据委托方提供资料及市场调查情况，依据国家有关规定和标准，遵守价格认定程序和原则，进行市场调查，采用成本法进行价格认定。依据市场调查取得资料情况，确定该认定标的物于2015年4月4日的价格为人民币45万元。成年母犬黑仙认定价格10万元，成年母犬二驴认定价格10万元，小犬每只5万元。2017年12月7日霸州市公安局鉴定意见通知书一份，证实鉴定结论通知了被害人和二被告人。（14）、霸州市价格认证中心2019年2月25日出具的说明一份。主要内容：“贵局办理的犯罪嫌疑人张彦志、李立军盗窃案，我中心先后出具了三份材料，第一次，根据贵局提供的相关证据材料，只能确认两条大狗购买时的价格，第二次，由于提供资料不足，我中心对被盗小狗出具了无法认定的证明，第三次，依据贵局提供并确认的证明材料，并由霸州市公安局、廊坊市价格认证中心、康仙庄乡政府共同进行了市场调查取证，最后认定了七条狗（两大五小）被盗时（认定基准日）的价格。三份材料是不同时期根据当时能够认定的证据材料做出的，三份材料的意见并不矛盾”。（15）、2019年4月18日霸州市公安局刑警大队的说明两份，主要内容：“2016年2月1日犯罪嫌疑人张彦志因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪被霸州市公安局刑事拘留，2016年2月29日释放，移交北京市房山区公安局”。（16）、现场勘验笔录、现场图及现场照片。证实：2015年4月4日邱某1被盗现场情况（17）、视频资料包括邱某1被盗案现场的监控录像、李立军指认现场的视频，证实：2015年4月4日邱某1被盗现场情况。（18）、李立军的户籍证明信及常驻人口基本信息，张彦志的户籍信息查询，证实被告人张彦志、李立军身份情况。（19）、2016年2月1日霸州市公安局对张彦志的拘留证，2016年2月29日张彦志的释放证明书，2016年2月29日北京市公安局房山分局张彦志的拘留证，北京市房山区人民法院（2016）京0111刑初708号刑事判决书、天津市西青区人民法院（2010）青刑初字第57号刑事判决书证实：被告人张彦志2006年犯强制猥亵妇女罪被霸州市人民法院判处拘役四个月；2010年2月5日因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，2011年8月5日刑满释放；2016年11月21日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑一年，2017年2月28日刑满释放。（20）、北京市房山区人民法院（2016）京0111刑初907号刑事判决书证实：2017年2月7日被告人李立军因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。重审过程中，2019年7月5日，被害人邱某1与张彦志的亲属达成赔偿协议，赔偿邱某1经济损失160,000元，邱某1对张彦志、李立军的行为表示谅解，请求对张彦志、李立军从轻、减轻处罚。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉〔2017〕407号起诉书指控被告人李立军犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉；以霸州市院公诉刑变诉〔2017〕2号变更起诉决定书，于2017年12月12日对指控的部分案件事实变更起诉。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人张彦志犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法合并审理，于2018年3月13日作出（2018）冀1081刑初61号刑事判决，判决：1、被告人张彦志犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。2、被告人李立军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。3、责令被告人张彦志、李立军退赔被害人邱某1经济损失人民币二十五万元，并承担连带赔偿责任。被告人张彦志、李立军不服提出上诉，廊坊市中级人民法院2018年11月7日作出（2018）冀10刑终176号刑事裁定，以部分事实尚不清楚为由，撤销原判，发回本院重审。本院重审后认为，被告人张彦志伙同被告人李立军，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控二被告人盗窃数额特别巨大，对此经本院审委会讨论认为，按照现代刑事司法理念,当案件的事实和证据出现疑点时，在认定事实和采信证据时应有利于被告人。本案中，霸州市价格鉴定中心先后出具了三份材料，2016年1月26日霸州市价格认证中心说明：“鉴于你单位（公安机关）提供的现有材料及我单位现有鉴定人员的技术水平，我单位无法对委托鉴定的标的物（狗）进行鉴定”；2017年8月24日霸州市价格认证中心证明：“根据霸州市公安局提供并确认的资料，我中心核实确邱某1伟被盗的德国牧羊犬一只购买价格为人民币陆万元整（60,000元），被盗牧羊犬（名黑仙）一只购买价格为人民币伍万壹仟伍佰元整（51,500元）；2017年12月7日霸州市价格认证中心霸认鉴公字【2017】第217号涉案资产价格认定结论书：依据市场调查取得资料情况，确定该认定标的物于2015年4月4日的价格为人民币45万元，成年母犬黑仙认定价格10万元，成年母犬二驴认定价格10万元，小犬每只5万元。价格认证中心在说明无法鉴定的原因是鉴于霸州市公安局所提供的材料及该单位现有鉴定人员的技术水平后，出具了两份材料，是两个不同价格认定的结果，三份材料的意见前后相矛盾，价格认定结论无鉴定人员签字，鉴定人员是否具备鉴定资格存疑，价格认定结论缺乏形式要件，应按照“有利于被告人”的原则，对价格认定结论不予认定。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条盗窃的数额，按照下列方法认定:(一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定。本案中，被害邱某1伟2015年4月4日陈述证实，被盗“7条黑色锤系牧羊犬，其中一条母犬是2012年12月8日在天津静海花60,000元购买的，其给它起名叫“二驴”；另一条大母犬是2013年10月份左右在沧州河间花51,500元购买的给它起名叫“黑仙”邵某民的证人证言证实2012年12月邱某1伟去其家以60,000元价格购买了一条德国牧羊犬母犬王某峰的证人证言证实2013年夏邱某1伟在其处购买了两条牧羊犬，有十二个月左右大，其中一条比较黑、一条有点发灰，都是母犬，这两条犬是其花10万元在青县买的，并以原价卖给邱某1伟。上述证言相互印证，足以认定该2只成年母犬的购买价格，本案应以该2只成年母犬的购买价格111,500元认定盗窃数额，该5只被盗小犬作为酌定量刑情节。被告人张彦志刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李立军有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张彦志主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首；被告人李立军如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法对二被告人可以从轻处罚。涉案部分赃物已追退，且与被害人达成赔偿协议取得被害人谅解，依法可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张彦志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2021年7月21日止。）二、被告人李立军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2021年3月17日止。）上述罚金部分自本判决书生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高秋顺审 判 员  崔仰光人民陪审员  李和平二〇一九年八月十三日书 记 员  胡**