广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初357号 原告：陈艳娲，女，1990年10月5日出生，汉族，住广东省雷州市，。 委托诉讼代理人：黄彦，广东正大方略律师事务所律师。 被告：李光勇，男，1969年11月6日出生，汉族，住贵州省凤岗县，。 被告：贵州鼎赋通汽车运输有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城内9号办公室。统一社会信用代码：91520303073864280W。 法定代表人：宫介浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何锴，贵州乾锋律师事务所律师。 被告：中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。 主要负责人：沈向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所律师。 原告陈艳娲诉被告李光勇、贵州鼎赋通汽车运输有限公司、中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳娲的委托诉讼代理人黄彦、被告李光勇、被告中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司的委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼。被告贵州鼎赋通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈艳娲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李光勇、被告贵州鼎赋通汽车运输有限公司共同赔偿原告经济损失共485922.56元；伤残赔偿金依评残结论待后续主张；2、请求判令被告中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在保险责任限额内赔付第一项诉讼请求的损失金额；3、请求判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年8月5日9时10分，被告李光勇驾驶悬挂贵Ｃ×××××重型仓栅式货车，从雷州邦塘方向往雷州沈塘方向行驶，行至省道373省道100KM＋300KM(雷州新财政局环岛)路段时，在超越同方向前面原告驾驶的二轮电动车时发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏。根据雷州市公安局交警大队出具的雷公交认字[2017]第00344号《道路交通事故认定书》认定，被告李光勇承担此次交通事故的全部责任。被告李光勇驾驶的贵Ｃ×××××重型仓栅式货车的车辆所有人为被告贵州鼎赋通汽车运输有限公司，应当对涉案交通事故造成原告的损失承担连带赔偿责任。被告中国人寿保险财产保险股份有限公司作为肇事车辆所投保的保险公司，为该车辆承保交强险及第三者商业险等，应当在保险责任限额内赔付。原告于涉案事故发生当天，即2017年8月5日入雷州骨科医院住院治疗至2017年10月15日（共70天），共花费29474元，期间于2017年8月15日在广州市中山大学附属一院门诊治疗，共花费4450元，2017年10月16日入广州市中山大学附属一院住院治疗至2017年10月27日（共11天），共花费30655元，2017年11月2日入雷州市人民医院住院治疗至2018年8月17日（共288天），共花费59100元，2018年10月11日入广州市中山大学附属一院住院治疗至2018年11月9日（共28天），共花费45349.81元,2018年11月11日入雷州市人民医院住院治疗至今，预交医疗费9000元。原告在本交通事故发生前，在中国人民财产保险公司任业务员。据上，原告的经济损失如下：1、医疗费165388.81元（29474元+30655元+210元＋300元＋300元+59100元+45349.81元）；2、护理费56060元（8400元+1220元+34560元+3360元+8520元）；3、交通费19970元（2100元+2700元+8640元+4400元+2130元）；4、住院伙食补助费46800元（7000元+1100元+28800元+2800元+7100元）；5、营养费14040元（2100元+330元+8640元+840元+2130元）；6、误工费为：183663.75元，合计：485922.56元。因原、被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依上述诉讼请求判决。 被告李光勇辩称，我是本案肇事车辆贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车实际支配人，该肇事车辆挂靠在贵州鼎赋通汽车运输有限公司，本人有相应的驾驶资格，以及从业资格证。该肇事车辆贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车在中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后我本人已向原告陈艳娲垫付医疗费18000元。 被告贵州鼎赋通汽车运输有限公司缺席，书面辩称：一、对本次交通事故的发生经过及责任比例的划分，以事故认定书记载的为准，鼎赋通公司无异议；二、对原告诉请的各具体损失项目，请求法院结合原告的举证情况，按当地司法实践综合予以认定；三、肇事车辆贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车系李光勇所有，只是挂靠在鼎赋通公司，该车在人寿公司投保了交强险、商业第三者责任保险50万且不计免赔，本次事故发生在保险期间，原告诉请的具体损失并未超过保险范围，应当由人寿公司全额承担保险赔偿义务；四、鼎赋通公司对本次交通事故的发生并无过错，不是实际的侵权人，不应当承担本案的诉讼费用及其他费用，因贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车已在人寿公司投保，原告的损失或李光勇有垫付的部分及诉讼费用，都应当由人寿公司全额承担。 被告中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司辩称，首先，1.对诉讼费不应由保险公司承当；2.我司已向法院提交司法申请鉴定，待《司法鉴定意见书》结论后再作主张；3.在雷州市人民医院只提供了费用清单，没有医疗费发票，相关发票由法院依法核实；4.原告陈艳娲在广州市中山大学附属第一医院入院时间为2017年10月16日至2017年11月27日，原告所主张的医疗费为30655.99元，但原告提供的医疗票据、医疗费用结算单总额为21155.13元，应该与原告所实际支出的费用为准；5.护理费我司认为100元/天计算；交通费原告并没有提供相关凭证，由法院依法认定；6.住院伙食费100/天没有异议；7.营养费由法院按照20元/天计算；8.误工费，原告并没有提供原告陈艳娲从事金融行业工作证明，也没有提供其实际工资的减少证明，我方不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李光勇、中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司对原告提交的证据1、2没有异议；对证据3住院天数在雷州骨科医院住院实际天数为67天；对证据4.原告陈艳娲在广州市中山大学附属第一医院入院时间为2017年10月16日至2017年11月27日，原告所主张的医疗费为30655.99元，但原告提供的医疗票据、医疗费用结算单总额为21155.13元；对证据5没有异议；对证据6原告在起诉中并没有主张，与本案没有实际关联；对证据7没有异议；对证据8还无法确定实际医疗费，原告并没主张；对证据9.没有异议；对证据10、11没有异议。原告陈艳娲、被告李光勇、中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司对被告贵州鼎赋通汽车运输有限公司提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告陈艳娲提交的证据1-3、证据4中广东省医疗保险异地就医医疗费用结算单、5、7、9-11，被告贵州鼎赋通汽车运输有限公司提交的证据予以采信。对证据4中门诊医疗发票，该费用发生在原告在雷州骨科医院住院期间，没有医嘱显示需要到外就医。住院医疗发票，原告已报销部分费用，故本院不予采纳。对证据6、8，原告在本案中不作主张，故本院不作认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月5日9时10分，被告李光勇驾驶悬挂贵Ｃ×××××重型仓栅式货车从雷州邦塘方向往雷州沈塘方向行驶，行至省道373省道100KM＋300KM(雷州新财政局环岛)路段时，在超越同方向前面原告陈艳娲驾驶的无悬挂号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告陈艳娲受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年9月6日雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2017]第00344号《道路交通事故认定书》，认定被告李光勇承担此次交通事故的全部责任，陈艳娲无责任。事故发生后，原告于2017年8月5日至2017年10月11日在雷州骨科医院住院治疗共计67天，花去医疗费29474.90元，其伤情被诊断为：1、左手大多角骨骨折；2、左臂丛神经损伤；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫擦伤；5双上切牙缺损。医嘱：住院期间留陪人，加强营养，建议转上级医院治疗。住院期间，原告于2017年8月15日、8月17日到中山大学附属第一医院门诊诊查，花去诊查费600元（300元＋300元）、门诊费4450.87元（3096.87元＋1354元）。原告于2017年10月16日在中山大学附属第一医院住院治疗至2017年10月27日共计11天，花去医疗费30655.99元，医疗保险报销9500.86元，原告自费21155.13元。原告于2017年11月2日在雷州市人民医院住院治疗至2018年8月17日共计288天，花去医疗费59100.11元，其伤情诊断为：左臂丛断裂伤术后，医嘱：保证能量和蛋白质供给。住院期间，原告于2018年6月12日在中山大学附属第一医院门诊治疗，花去门诊费1473.36元（129.36元＋1344元）。原告主张医疗费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、误工费暂计至2018年8月17日止，对后续费用另行主张。 经查，被告李光勇驾驶的贵Ｃ×××××重型仓栅式货车的车辆登记所有人为被告贵州鼎赋通汽车运输有限公司，实际所有人是李光勇。李光勇与被告贵州鼎赋通汽车运输有限公司签有《营运车辆代管协议》，是挂靠关系。该车在被告中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司购买了交强险及商业险第三者（保额50万元并不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告李光勇垫付原告医疗费18000元。 又查明，原告陈艳娲，农村居民，事故发生前经常居住在雷州市××××号，务农。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2017]第00344号《道路交通事故认定书》，认定被告李光勇承担此次交通事故的全部责任，陈艳娲无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 关于原告住院天数的问题。原告在庭审上已确认主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费暂计至2018年8月17日止。即原告住院天数为366天（67天＋11天＋288天）。 关于原告主张住院期间外去就诊的医疗费600元的问题。原告在雷州骨科医院住院治疗期间，于2017年8月15日、8月17日到中山大学附属第一医院门诊诊查，花去诊查费600元（300元＋300元）、门诊费4450.87元（3096.87元＋1354元）。在雷州人民医院住院治疗期间，于2018年6月12日到中山大学附属第一医院门诊治疗，花去门诊费1473.36元（129.36元＋1344元）。原告未能提供相关证据证明在住院治疗期间需到其他医院就诊，故原告该项主张，本院不予支持。 关于被告中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于2019年5月29日向本院提出申请要求对陈艳娲合理医疗期限、护理期、误工期、营养期以及医疗用药关联性进行鉴定的问题。在本案中，本院于2019年4月26日向中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司送达民事诉状副本、证据、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，本院举证通知书确定举证期限为15日。对中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司而言，举证期限至2019年5月13日止。显然，被告中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司属于举证期限届满后提出申请鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。……”之规定，本院对被告中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在举证期限届满后申请对陈艳娲合理医疗期限、护理期、误工期、营养期以及医疗用药关联性进行鉴定的问题，不予准许。 关于中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司应否负担本案诉讼费的问题。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司承担。中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。 根据原告提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告陈艳娲的合理损失进行认定。 1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告陈艳娲提交的住院收费票据、住院明细清单，证明暂计至2018年8月17日，原告陈艳娲用去医疗费109730.14元（29474.90元＋21155.13元＋59100.11元）。本院确认原告陈艳娲医疗费109730.14元。 2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，暂计至2018年8月17日止，原告住院366天，即住院伙食补助费为36600元（100元/天×366天）。 3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告的伤残程度并未评定，原告于2017年8月5日至2017年10月11日共计67天在雷州骨科医院住院治疗，于2017年11月2日至2018年8月17日共计288天在雷州市人民医院住院治疗，医嘱显示加强营养。故原告主张营养费，本院予以支持。营养费按30元/天计算，即营养费为10650元〔30元/天×（67天＋288天）〕。 4、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，暂计至2018年8月17日止，原告住院天数为366天，医嘱显示住院期间留陪人1人，护理费按120元/天计算。即护理费43920元（120元/天×366天）。 5、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告陈艳娲为农村居民，因交通事故受伤住院治疗至2018年8月17日止共计377天，即误工费为41912.07元（40578元/年÷365天/年×377天）。 6、关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故受伤住院治疗，虽然原告未能举证交通费用发票，但该费用实际发生，故原告主张交通费，本院予以支持。计至2018年8月17日，原告住院366天，根据本案的实际，本院酌情支持交通费11000元。 综上，原告陈艳娲的各项损失为：1、医疗费109730.14元；2、住院伙食补助费36600元；3、营养费10650元；4、护理费43920元；5、误工费41912.07元；6、交通费11000元，合计253812.21元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告陈艳娲的损失合计253812.21元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费43920元、误工费41912.07元、交通费11000元，合计96832.07元，未超过限额110000元，应由被告中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在限额110000元范围内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费109730.14元、住院伙食补助费36600元、营养费10650元，合计156980.14元，已超过限额10000元，先由被告中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在限额10000元范围内赔偿，超出部分的损失为146980.14元（156980.14元－10000元），李光勇承担事故100%责任，应负担146980.14元。对于李光勇负担的146980.14，由于被告李光勇驾驶的贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车在中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司投保商业第三者险限额50万元并不计免赔，故由中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔偿。综上，原告陈艳娲的合理损失253812.21元，扣减被告李光勇垫付陈艳娲医疗费18000元，由中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔付235812.21元（96832.07元＋10000元＋146980.14元-18000元）。关于诉讼费的负担，本案系涉及交强险和商业险，被告中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司虽然不是侵权人，但被告中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司应当赔偿原告陈艳娲235812.21元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司应当承担赔偿总额235812.21元相应的案件受理费。被告贵州鼎赋通汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈艳娲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失合计235812.21元。 二、驳回原告陈艳娲其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8588.84元（原告陈艳娲已预交），由原告负担3751.66元，被告中国人寿保险财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担4837.18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 长  梁广德 人民陪审员  游兆荣 人民陪审员  陈挺超 二〇一九年八月十三日 书 记 员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。