浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3643号 原告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 被告：方元，男，1990年6月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杭州新程汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区信义商街178号。 法定代表人：胡宁。 被告：华泰财产保险有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市江干区庆春东路66-1号15楼。 负责人：常青。 委托诉讼代理人：陈娜洁，系公司员工。 被告：华泰财产保险有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区龙潭路3号翔龙大厦一层A16、五层E17-E23#。 负责人：关耀勇。 委托诉讼代理人：陈娜洁，同上。 原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“人保诸暨支公司”）与被告方元、杭州新程汽车服务有限公司（以下简称“新程公司”）、华泰财产保险有限公司浙江省分公司（以下简称“华泰保险浙江省分公司”）、华泰财产保险有限公司北京市东城支公司（以下简称“华泰保险北京东城支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告代垫的赔偿款101000元（理赔款70000元，鉴定费用31000元），其中第三、四被告在保险责任范围内优先承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担，第二被告承担连带责任。2.诉讼费由被告承担。本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告人保诸暨支公司的委托诉讼代理人汤立琼、被告华泰保险浙江省分公司、华泰保险北京市东城支公司的共同委托诉讼代理人陈娜洁到庭参加诉讼。被告方元、新程公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告华泰保险浙江省分公司、华泰保险北京市城支公司辩称，对原告所述事故发生经过无异议，对责任认定无异议，事故发生在承保期间，对原告的损失没有异议，根据该车辆投保的交强险和商业险，华泰保险浙江省分公司在交强险范围内承担2000元，华泰保险北京市城支公司在商业险范围内承担50000元，诉讼费由当事人承担。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日11时10分，方元驾驶新程公司所有的浙Ａ×××××号小型轿车，途经滨盛路与江汉路口地方，由东向南左转时，与由西向东直行的由俞曙光驾驶的，其所有的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ａ×××××小型轿车右前侧、浙Ｄ×××××小型轿车左前侧损坏的道路交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队出具第0700787743号道路交通事先责任认定书，认定方元负本次事故的全部责任，俞曙光无责任。 事故发生后，俞曙光于2017年7月2日自行对车损进行了委托评估后，向诸暨市人民法院提起了诉讼，要求其投保的保险公司，即原告人保诸暨支公司承担理赔责任，包括汽车维修费78538元、评估费3000元，合计81538元。人保诸暨支公司申请对浙Ｄ×××××因2017年6月30日交通事故维修时更换配件是否与本次事实相关，配件是否实际更换及更换配件旧否正厂配件进行鉴定，并支付鉴定费28000元。诸暨市人民法院委托浙江腾欣机动车检测技术有限公司进行鉴定，2018年6月5日该公司出具浙腾欣鉴第201806FX0001号鉴定报告：涉案路虎揽胜小型越野车，根据受检车辆现场勘验情况，可以确认更换配件与2017年6月30日交通事故相关；损失清单中除左侧踏脚板外，其余零部件均已实际更换；无法确定更换配件是否为正厂配件。人保诸暨支公司对车辆损失也申请了重新鉴定，并支付鉴定费3000元。经诸暨市人民法院委托，诸暨市信二手车鉴定评估有限公司于2018年8月8日作出诸信车评报[2018]第022号二手车鉴定评估报告书，委估车辆维修费用价值为71597元。 2018年10月10日诸暨市人民法院出具（2018）浙0681民初16053号民事调解书，协议内容：一、人保诸暨支公司应支付俞曙光汽车维修费及鉴定费共计70000元，款定于2018年10月31日前付清。二、俞曙光放弃其余诉讼请求。2018年10月23日，人保诸暨支公司向俞曙光转账支付了保险理赔70000元，为此人保诸暨支公司曾于2019年1月24日诉至本院，后因未在七日内预交案件受理费，2019年3月25日，本院作出（2019）浙0108民初713号民事裁定，按撤诉处理。为此人保诸暨支公司再次诉至本院。 另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在人保诸暨支公司投保了1079255元的机动车损失险。浙Ａ×××××号小型轿车在华泰保险浙江省分公司处投保了交强险，在华泰保险北京市城支公司投保了50000元的不计免赔商业三者险。 以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、人保财险保险单、华泰财保保单、评估费发票、评估报告二份、诸暨市人民法院的民事调解书、付款凭证、杭州市滨江区人民法院的民事裁定书及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，机动车与机动车发生交通事故造成财产损失，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司，根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，根据责任认定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部队的责任认定，方元负责事故全部责任，因此俞曙光选择以财产保险合同纠纷向其投保的人保诸暨支公司主张权利，符合法律规定，人保诸暨支公司按法院调解书支付了理赔款70000元，依法享有在赔偿金额范围内代位行使请求赔偿的权利，因此现人保诸暨支公司要求四被告承担其垫付的赔偿金101000元的诉请，对其中司法鉴定费用31000元，为人保诸暨支公司查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由其自行承担，对该部分诉请本院不予支持；对于其中的70000元部分与法有据，费用合理，本院予以支持，华泰保险浙江省分公司和北京东城市支公司同意在保险范围内承担52000元；剩余18000元，应由方元承担赔偿责任，对人保诸暨支公司要求新程公司承担连带责任的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司2000元； 二、华泰财产保险有限公司北京市东城支公司于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司50000元； 三、方元于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司18000元； 四、驳回中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担356元，由被告方元负担804元，于本判决生效之日起七日内交至法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 潘 文 二〇一九年八月二十三日 书记员 陆泽钥