江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0682刑初380号公诉机关如皋市人民检察院。被告人濮建军，男，1971年5月27日出生，农民，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人濮建军曾因犯聚众斗殴罪，于2000年4月9日被本院判处有期徒刑三年；因赌博，于2003年3月31日被如皋市公安局罚款人民币二千元；因拒不履行法院生效法律文书确定的义务，于2018年8月20日被本院决定司法拘留十五日。被告人濮建军因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年3月8日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年3月22日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人吴朦，江苏张峰律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检刑诉[2019]345号起诉书指控被告人濮建军犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派副检察长高丽、代理检察员吴洁出庭支持公诉。被告人濮建军及其辩护人吴朦到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月6日，如皋市人民法院立案审理被告人濮建军与宗某民间借贷纠纷一案，于2013年6月15日作出（2013）皋民初字第1075号民事判决书，判决濮建军偿还宗某借款人民币245000元及相应利息。判决生效后，被告人濮建军未在判决书确定的期限内履行义务，宗某于2014年1月30日向如皋市人民法院申请执行还款，该院于同年4月2日作出（2014）皋初执字第1019号执行裁定书，查封濮建军及其妻子共有的如皋市颐园新村223幢702室房产，2015年10月8日发出执行公告。2016年5月4日，被告人濮建军与宗某达成执行和解协议，被告人濮建军应于2016年6月30日前至2018年12月31日前分三年向宗某偿还未还的本金及利息，后被告人濮建军未能按时按照执行和解协议履行。2016年12月22日，被告人濮建军因欲出售该被查封房产，遂以要办理房屋产权证为由，将已收取的他人购房部分定金偿还宗某人民币30000元，并承诺2017年1月3日前再偿还人民币30000元，且查封房产被解封后不过户、不抵押、履行还款义务、提供保证人，取得宗某信任。宗某于2016年12月27日向如皋市人民法院申请解封该房产，同年12月28日该房产依法解封。被告人濮建军于2016年12月30日即以人民币960000元的价格将该房产出售给他人，后仅将售房钱款中30000元用于偿还宗某，其余钱款用于投资、娱乐消费及偿还其他个人债务等，致使生效判决无法执行。2017年12月6日，因被告人濮建军不按期履行还款义务，宗某再次向法院申请查封上述房产，如皋市人民法院经查询发现该房产已被出售。2018年8月20日，因被告人濮建军拒不履行生效法律文书，如皋市人民法院依法决定对被告人濮建军司法拘留十五日。后被告人濮建军父亲濮某分别于2018年12月19日、2019年2月1日代为偿还未履行债务。公诉机关认为，被告人濮建军的行为构成拒不执行判决、裁定罪，建议判处被告人濮建军一年六个月以下有期徒刑。被告人濮建军辩称，其是按照执行和解协议履行的，只是有些提前，有些延迟，其于2019年2月1日还清借款是在宗某同意的基础上履行的。其要求解封房产不是为了出售，而是因为要办房产证。其与宗某说过卖房子的事，宗某表示无所谓，只要其按期履行还款义务就行。其不构成拒不执行判决、裁定罪。被告人濮建军的辩护人提出如下辩护意见：1.濮建军在2014年至2018年间都有在还款，主观上没有拒绝履行还款义务的犯罪故意，客观上也没有拒绝还款的行为，只是付款时间、金额没有完全按照和解协议履行，在出卖房产后，有拖延履行的行为，但绝不是拒绝履行，其行为没有达到入罪标准。2.濮建军的父亲濮某为濮建军的还款提供了担保，在以后濮建军没有还款时，或者违约后，宗某可以直接向濮某主张还款责任，且事实证明濮某是有财产可供执行的，不会出现“致使判决、裁定无法执行”的情形。本案中，唯一可以与拒执罪沾上边的行为就是，濮建军在卖完房子后，没有立即全部还清宗某的欠款，但不是拒不履行，因为卖完房子后即给了宗某3.5万。3.拒不执行判决、裁定罪的成立前提是有能力执行而不执行，情节严重的，而情节是否严重，是以结果为导向，也即本案濮建军的行为最终“致使判决、裁定无法执行的”。但在濮建军卖完房子财产转移后，本案的执行有了担保，是绝不可能存在致使判决、裁定无法执行的后果的。且案涉的判决、裁定已经全部执行完毕，已经不构成犯罪。4.本案濮建军在整个案件的执行过程中反映出的是他道德品行有很大瑕疵，但道德瑕疵不是一个人入罪的条件。刑法的另一个目的就是教育，对一个人施以刑罚，最终还是要对他进行教育改造，让其回归社会。综上，公诉机关的指控不能成立，被告人濮建军无罪。经审理查明，本院于2013年5月6日立案受理被告人濮建军与宗某民间借贷纠纷一案，于2013年6月15日作出（2013）皋民初字第1075号民事判决书，判决濮建军偿还宗某借款人民币245000元及相应利息。判决生效后，被告人濮建军未在判决书确定的期限内履行义务。宗某向本院申请执行还款，本院于2014年2月27日立案受理，于2014年4月2日作出（2014）皋初执字第1019号执行裁定书，查封濮建军及其妻子共有的如皋市颐园新村223幢702室房产。2014年7月10日，本院通知濮建军、宗某谈话，濮建军表示自己没有履行能力，争取在2014年8月10日之前履行50000元。2014年8月18日，濮建军仅偿还宗某人民币5000元。2014年8月20日，本院再次主持谈话，濮建军称自己没有履行能力，宗某表示濮建军应将之前承认的50000元履行了，后面的才同意分期履行，后濮建军承诺最低还款5000元。2015年8月18日，宗某申请执行上述查封的房产，本院于2015年10月8日发出执行公告。2016年5月4日，被告人濮建军与宗某达成执行和解协议，主要内容：“申请人同意被执行人分期履行：在2016年6月30日前给付10000元；在2016年9月30日前给付25000元；在2017年1月31日前给付35000元；在2017年6月30日前给付35000元；在2017年12月31日前给付35000元；在2018年6月30前给付35000元；在2018年12月31前给付35000元及220000元为本金自2012年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果被执行人有一期不按期履行，则申请人要求被执行人立即给付全部款项（已给付的部分予以扣除）”。2016年7月14日，濮建军还款人民币10000元。宗某于2016年8月5日向本院申请，鉴于濮建军已履行了2016年6月30日前的10000元，申请将濮建军从失信被执行人名单中屏蔽，本院于当日决定将濮建军从失信被执行人名单中屏蔽。后宗某因濮建军未按照执行和解协议履行义务，请求将濮建军纳入失信被执行人名单，本院于2016年12月20日决定再次将濮建军纳入失信被执行人名单。2016年12月22日，被告人濮建军因欲出售该被查封房产，遂以要办理房屋产权证为由，请求解除上述房产的查封，将已收取的他人部分购房定金偿还宗某人民币30000元，并承诺2017年1月3日前再偿还人民币30000元，剩余的钱款仍按照执行和解协议履行，且保证不会转移房屋所有权。宗某表示同意，并表示濮建军若再不按期履行其会申请再次查封。2016年12月27日，宗某向本院书面申请解封上述房产，被告人濮建军亦出具了书面的承诺书，承诺在宗某解封房屋产权后不过户、不抵押，严格按照在法院约定的还款时间履行还款义务，解封房产的目的用于办理产权证，若违反，担保人濮某（濮建军的父亲）与其承担连带偿还责任，濮某亦在承诺书上签字。2016年12月28日该房产被依法解封。被告人濮建军于2016年12月30日即以人民币960000元的价格将该房产出售给他人，后仅将售房钱款中30000元用于偿还宗某，其余钱款用于投资、娱乐消费及偿还其他个人债务等，致使生效判决无法执行。2017年7月，被告人濮建军偿还宗某人民币15000元，2017年12月，被告人濮建军偿还宗某人民币10000元。2017年12月6日，因被告人濮建军不按期履行还款义务，宗某再次向法院申请查封上述房产，本院经查询发现该房产已被出售。2018年8月20日，因被告人濮建军拒不履行生效法律文书，本院依法决定对被告人濮建军司法拘留十五日，被告人濮建军于当日还款人民币20000元。2018年12月19日，濮某在得知濮建军欲被追究刑事责任的情况下，与宗某协商，于当日代为偿还了人民币70000元，并约定余款45500元于2019年2月3日前结清。2019年2月1日，濮某代为偿还人民币45500元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证：（1）被告人濮建军的基本信息，证明：被告人的基本情况，案发时已达完全刑事责任年龄。（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的案发经过及被告人濮建军的归案情况。（3）如皋市公安局行政处罚决定书、本院刑事判决书、释放证明等，证明：被告人濮建军曾因犯聚众斗殴罪，于2000年4月9日被本院判处有期徒刑三年；因赌博，于2003年3月31日被如皋市公安局罚款人民币2000元；因拒不履行法院生效法律文书，于2018年8月20日被本院决定司法拘留15日。（4）本院民事立案审查表、借条复印件、民事判决书、执行立案表、民事裁定书、协助执行通知书等，证明：2013年4月28日宗某起诉濮建军要求偿还本金人民币257000元，利息24672元，合计人民币281672元。本院于2013年5月6日立案。2013年6月15日本院作出（2013）皋民初字第1075号民事判决书，判决濮建军于判决生效后十日内偿还宗某人民币245000元及相应利息，2013年6月22日刘某甲签收判决书。2014年1月30日宗某向本院申请强制执行，2014年4月2日本院作出（2014）皋初字第1019号民事裁定书、协助执行通知书、（2014）皋初执字第1019号执行裁定书（查封颐园新村223幢702室）。2014年7月10日本院执行谈话笔录中，濮建军表示自己没有履行能力，答应在2014年8月10日之前履行5万元。2014年8月18日濮建军还款5000元。2014年8月20日本院执行谈话笔录中，濮建军表示自己没有能力履行，宗某表示濮建军应将之前承认的5万元履行了，后面的才同意分期履行。后濮建军承诺最低还款5000元。2014年11月27日本院作出（2014）皋执字第1019号执行裁定书（查封濮建军白酒288瓶），后宗某于2015年10月20日要求解封。2015年8月18日宗某申请执行房产，2015年10月8日本院发出执行公告。2015年12月2日本院作出财产保全情况告知书（查封日期2014年4月2日至2016年4月1日；被告知人宗某）。2015年12月11日本院发出悬赏公告（找濮建军）。2015年12月15日本院作出（2014）皋执字第1019号执行裁定书（追加被执行人刘某甲、文书生效后刘某甲立即偿还申请执行人宗某借款本金245000元及相关利息）。2016年3月9日本院作出（2014）皋执字第1019号执行裁定书、协助执行通知书（查封颐园新村223幢702室，自2016年3月9日-2019年3月8日续封）。2016年5月4日本院制作执行和解协议（分期履行协议：2016年6月30日前给付10000元；2016年9月30日前给付25000元；2017年1月31日前给付35000元；2017年6月30日前给付35000元；2017年12月31日前给付35000元；2018年6月30前给付35000元；2018年12月31日前给付35000元及220000元为本金自2012年1月1日起利息）（合计21万）。2016年7月14日濮建军还款10000元。2016年8月5日本院（2014）皋执字第1019号屏蔽濮建军失信人员名单。2016年12月20日本院（2014）皋执字第1019号将濮建军纳入失信名单。2016年12月22日濮建军还款30000元。2016年12月22日本院的执行谈话笔录中，濮建军申请解除房屋查封，承诺保证不会转移房屋所有权。2016年12月27日宗某向法院申请解封，濮建军出具承诺书承诺不过户、不抵押，解封用于办理房产证，另由濮某作担保人。2016年12月28日本院（2014）皋执字第1019号（解封）。2017年12月6日宗某再次申请查封房产。2017年12月15日经查询，濮建军名下无任何房产。2018年8月20日本院执行谈话笔录中，显示至2018年8月20日，濮建军还款115000元（最后一笔钱履行是2017年12月份，履行10000元）。宗某表示濮建军房子卖了应该先还其的钱，其不同意解封，这个房子是不可以卖的，而且濮建军也书面承诺不过户。濮建军于2018年8月20日还款20000元。拘留决定书（本院于2018年8月20日决定对濮建军司法拘留15日）。本院于2018年8月21日制作的提审笔录，张某丙表示濮建军在房子卖掉之后应当将宗某欠款还清，但却躲在外面一年多不见面，不履行，其打了几次电话给濮建军要求他履行却仍不履行。濮建军表示虽然法院打了电话给其，但是其现在没有这么多钱。2018年8月28日本院向濮建军送达执行通知书、财产申报令。2018年12月19日本院的执行谈话笔录中，濮某表示今天给付70000元，在2019年2月3日之前一次性还清45000元结案。2018年12月19日濮某代为还款70000元；2019年2月1日濮某代为还款45500元。根据证人宗某还款记录整理：2014年还款5000元+5000元；2015年还款10000元；2016年还款10000元+60000元；2017年还款15000元+10000元；2018年还款20000元+70000元；2019年还款45000元。（5）如皋市公安局调取的濮某、刘某乙等人银行交易明细，证明：刘某乙于2016年12月21日转账给张某甲54200元；同月30日同城转账给濮某606000元，转账给张某甲124000元，转账给张妍130000元。张某甲于2016年12月30日转账给范从宏122500元。濮某农行卡自2016年12月30日起转给陈勤270000元，转给小陈汽车配发部50000元，转给阳光车行15000元，转给如皋鼎红娱乐有限公司3000元，转给如皋和盛私房菜馆4000元，转给心悦百货超市8000元，转给龙池洗浴中心1000元，转给锦昊酒业6700元。（6）如皋市公安局调取的如皋市如城街道颐园新村223幢702室产权信息及变更信息，证明：刘某甲于2007年11月9日与南通市鑫祥房地产开发有限公司如皋颐园分公司签订买房合同；2016年12月30日，濮建军、刘某甲与郑晓晶、刘滨滨签订存量房买卖合同。（7）江苏省旅馆信息系统查询，证明：自2014年11月9日至2018年11月21日，被告人濮建军多次在如皋金鹰大酒店、维也纳正翔广场店等酒店住宿。（8）如皋市公安局制作的接受证据清单、谅解书，证明：宗某对被告人濮建军表示谅解。（9）如皋市公安局制作的接受证据清单、账簿复印件，证明：濮建军家老房子上元收受彩礼钱共计人民币103700元（其中濮建军收人民币22800元）。（10）如皋市公安局调取证据通知书、濮建军与刘某甲婚姻记录复印件，证明：被告人濮建军与刘某甲于2007年4月6日结婚。（11）本院调查笔录，证明：2016年12月20日左右，郑晓晶因百信中介通知至如皋市如城街道颐园新村223幢702室看房子，从看房到签合同大概一个星期左右，在12月29日双方网签买卖合同，12月31日在如皋市不动产中心将尾款结清。2.证人证言：（1）证人宗某的证言，证明：2011年11、12月份，濮建军说要做银杏树生意，多次向其借钱，前后总共借了25.5万元，约定几个星期后就还款，但是他只还了1万元。2012年其起诉濮建军，法院在2013年6月15日判决濮建军在判决生效后十日内还其24.5万元并支付利息。判决生效后一直到2014年他都没有还。2014年初，其就申请法院强制执行，2014年4月2日如皋法院查封了濮建军颐园小区的房子，濮建军进入失信名单，他老婆刘某甲也被追加为被执行人。在其申请执行时，2014年还了两笔5000元，2015年年底还了1万元，在2016年4、5月份，濮建军想解除失信人员名单，还了1万元，并在法院达成和解协议，在2016年6月30日之前还1万元，9月30日之前还2.5万元，2017年1月31日之前还款3.5万元，6月30日之前还款3.5万，12月31日之前还款3.5万元，2018年6月30日之前还款3.5万元，2018年12月31日之前还款3.5万元及利息。但是濮建军没有按时足额还款。在2016年12月份，濮建军还款6万元，当时是因为他的颐园小区的房子要办理房产证，要解封了才好办，他在法院也写了保证书，保证不过户、不变更产权，如果违法保证承担法律责任，他的父亲濮某是担保人，法官也告诉其风险的，但是其想着房子拍卖比较复杂，查封在那里也没有用，只要濮建军能给其钱就行，就同意解封了，没想到解封第二天房子就被卖掉了。房子卖了96万，但是濮建军在2017年7月份只给了其1.5万元，12月份给了1万元。2018年5、6月份，其又申请查封濮建军的房子，法院去房产中心查询的发现房子在解封第二天就被卖掉了。2018年8月份，其打电话给濮建军，濮建军约其去法院还钱，到了法院他给了2万元，当天因为仍未还钱被法院拘留的。濮建军拘留出来后说最近几天会把钱还给其，到12月10日左右，濮建军找到其在法院还了7万元，他的父亲承诺2019年2月3日之前把剩下的4.5万元还清，在2月3日，他父亲还了其4.5万元。其是肯定不会同意濮建军卖房子的，如果知道他卖房子的话，其肯定会让他一次性把钱还了。（2）证人刘某乙的证言，证明：其买颐园的房子是其儿媳找的中介，当时是两家中介一起来卖的，有个叫百姓中介。当时一口价96万，对方也同意的。2016年12月21日价格谈拢，其转账54200元给中介张某甲（50000元是定金，4200元是一半的中介费）。2016年12月30日过户，其转账13万元给张妍，转账124000元给张某甲，转账606000元给濮某，另外还给了5万左右的现金，总共是给了96万元和8200的中介费。（3）证人张某甲的证言，证明：当时是另一个中介找到其的，那个中介是卖方濮建军的中介，其是买方的中介，当时房子谈的是96万元，一开始买方先给了5万元的定金和中介费，5万元现取出来给了濮建军，因为他说要还房贷。当时这个房子欠银行贷款，还没有房产证，只有交易合同，其也是收了定金后才知道的。买方认其说话，房子买不成其另外还要赔5万，其帮他向其朋友范从宏那里借了12万，最后卖房的时候其让买方打了12万多到其卡上，算作还范从宏的钱，另外还有六十几万打到濮建军提供的卡上，13万打到他老婆提供的卡上，其不知道当时房子被查封，只知道有贷款。（4）证人刘某甲的证言，证明：其和濮建军是2007年左右结婚的，2016年离婚。颐园小区的房子是其和濮建军结婚那一年买的，其出了濮建军也出了钱的，另外还贷了二、三十万。当时也不好办房产证，后来好办的时候发现房子被保全的，之后在16年底、17年初的时候，房子被卖掉了，最后其拿了13万元。房子解冻是为了去办房产证，才好把房子卖掉的。（5）证人濮某的证言，证明：颐园的房子是在其儿媳刘某甲名下，他们要离婚，刘某甲要濮建军贴13万元，濮建军没有钱只好卖房子。房子解封是其和濮建军去宗某单位的，其是担保人，承诺2018年底将钱还清，如果还不了拿其工资卡去保全。后来房子卖掉了，拿了13万给了刘某甲，濮建军好像去做上海老小区改造，但是钱亏掉了，还拿了20万元给安定广场茶人之家陈洪，拿的现金是其去还的。因为濮建军上了黑名单，2016年他让其办了一张农村商业银行的卡给他用，卡在濮建军那里。濮建军卖房子的钱没有给其也没有给他妈妈，他把钱都弄去上海做生意了，之后2018年11月、12月家里房子装修好了上元，其清点了人情收了80900元，这里面有部分是濮建军的朋友，还有一些朋友是直接给濮建军的，后来他也自己补在账簿上，总计有22800元。这个钱是濮建军经手的，钱在他那里，其没有经手。其于2018年12月份帮濮建军还款7万，于2019年1、2月份帮濮建军还款4万多，还给了执行费3000多，因为宗某追了还钱，而且如果不还钱，法官说要追究濮建军的刑事责任。（6）证人石某的证言，证明：2016年下半年，濮建军的房子卖掉之前一两个月，其在饭店吃饭的时候听到濮建军在打电话说房子的事情，濮建军让人家不要找他，找中介，其本身是做中介的，因此就上去搭话，问他是不是有房子要卖，其可以帮他卖房子，其又问他看房子方便不方便，他说方便的，只要有人要看都可以去。其回家后就发布房子信息的，之后张某甲就找到其，问看房子方不方便，其打电话给了濮建军问他是否可以看房子，他同意的，看房子当天濮建军不在，是他妈妈在家。房子看合适后，双方就谈价钱的，对方给了5万元定金，本来是要打给张某甲，但是濮建军说钱不给他他就不卖，具体的其不清楚，都是张某甲在弄，好像张某甲还帮濮建军借钱还房贷的，之后过户的时候，其也在场。濮建军没有告诉其房子被法院查封了，如果他告诉其房子被查封的话，其是不会帮忙销售的。（7）证人崔某的证言，证明：2017年元旦前不超过十天，濮建军拿了个中介的买卖房子合同说要卖房子，但是房子还有房贷未还，让我们帮他凑点，其给了五万，张某乙、任剑锋都借了钱，不到二十天濮建军就把钱还掉了。濮建军卖房子是说的少人家钱，把房子卖掉还钱给人家。（8）证人徐某的证言，证明：濮建军父子分别来了好几次问其借钱，说是濮建军少人家钱，要被法院执行，2018年12月13日借了5万，12月17日借了3万，2019年1月31日借了3万。（9）证人张某乙的证言，证明：具体时间不记得了，在崔某家里，其和任剑峰、崔某一共借了十几万给濮建军，他说还银行贷款，把房子卖掉还钱给人家，法院那边差人家钱，十几天内濮建军就把钱还掉了。（10）证人张某丙的证言，证明：其是2017年8月份接手濮建军与宗某民间借贷纠纷案，2017年9、10月份，宗某找其说是濮建军没有按照和解协议执行，没有给钱给他，要求法院来执行。其多次打电话给濮建军，濮建军嘴上承认给但是就是没有给。也通知他来法院，但是他就是不来，也找不到他。2017年12月份，宗某说濮建军有一套颐园的房子，叫我们去查封，也写了申请，我们去不动产中心查询濮建军名下房产，发现没有房产，就告诉了宗某。后来到了2018年中期宗某又来要求追究濮建军拒执罪，之后我们再去查的时候，发现濮建军在2016年年底、2017年年初就把房子卖掉了，之后在8月份，宗某和濮建军一起来法院，濮建军还了2万元，当天决定对濮建军司法拘留15日，其问他为什么不还钱，他辩解称一直在还钱。后来宗某以2016年12月份的一份承诺书起诉濮建军的父亲濮某，要求他承担担保责任，后来濮某应该听说要追究濮建军的刑事责任，在2018年12月来法院帮濮建军还钱70000元，2019年2月初还了45500元。（11）证人朱某的证言，证明：其接手这个案件的时候，颐园的房子是查封状态，2016年5月份，濮建军和宗某来法院达成协议，约定分期付款。2016年濮建军还了10000元，宗某申请屏蔽濮建军失信人员名单，后来宗某一直找我们说濮建军2016年9月份的钱没有给，要求再次纳入失信名单，所以我们就再次将濮建军纳入失信名单。2016年9月30日之前应该还款25000元，该款没有履行，宗某打电话让其帮忙联系濮建军，一直没有联系上，不记得是没人接还是关机。2016年12月22日，他们两个人来法院要求解封房子，其给他们做笔录，告知宗某解封风险，宗某同意解封，濮建军当时还了3万，承诺2017年1月3日再还3万，承诺不会转移房屋所有权。宗某在2016年12月27日来法院书面申请解封，并提供濮建军的承诺书一份，房子在2016年12月28日解封，濮建军说他解封的目的是为了办房产证。（12）证人潘某的证言，证明：其和濮建军是朋友关系。2017年的时候其问濮建军借了20万元给其老婆做生意，这个钱在2017年年底就还掉了。在2018年底的时候，濮建军问其借了2万多元说是去雄安做生意，借的钱做路费，后来因为北京两会没有谈成就回来了，回来就被抓了。其有个137××××2008的手机号给了濮建军用了，因为他是老赖不好办手机号。3.被告人供述和辩解：被告人濮建军的供述和辩解，证明：2010年其借了宗某25.5万元，中途还了1万元。后来其没有钱还给宗某，他就去法院起诉的，判决书其收到了，其要还款24.5万元给宗某。后其被法院上了失信黑名单，不好坐飞机，不好高消费，其就和宗某商议，把钱分三年还给他，把黑名单解掉，他也同意的，之后就一起去法院达成和解协议。2014年其颐园的房子就挂上了中介，因为其和刘某甲闹矛盾，房子合同上写的刘某甲的名字，我们就说把房子卖掉，因为没有房产证，就一直没有好卖。其房子具体被查封的时间不知道，在2016年9月份，刘某甲告诉其颐园小区房子可以办房产证，其去银行问贷款的事情才知道房子被查封了。其就找宗某好几次，告诉他可以领房产证了，让他同意解封，他一直没同意，直到2016年10、11月份他提出要其父亲担保才同意解封。2016年12月份，江中中介找其说有人要买房子，其告诉中介房子被查封，说其和人家协商好了，中介让人家先来看房子。2016年12月28日早晨，其告诉宗某要卖房子的事情，宗某也同意的，说只要其在约定的时间内把钱给了就行。房子共卖了96万，一开始收的5万定金，其给了宗某3万或3.5万，中介那边帮忙借了12万多也还掉了，给了刘某甲13万，还有60.6万在其处，其给了崔某10万（借款还房贷的），给了刘某甲父亲还有其母亲一共6.5万，做生意33.5万元。其想着有和解协议，倒不如去做点生意，还能赚点钱。2017年1月30日，其还了3.5万给宗某，后来因为上海的生意情况不好，在2017年下半年分别还了1万、1.5万给宗某。2018年8月份，还了宗某2万，还被司法拘留的。2018年12月份，其父亲给了宗某7万，2019年2月2日左右，其父亲给了宗某4.5万，将钱还清。其父亲帮其还的钱是其找徐某借的10万，还有1.5万是他自己想办法的，因为其父亲的工资卡被封了，而且法官说再不还钱，就不是司法拘留的事情了，要追究其责任。本院认为，被告人濮建军对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人濮建军犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人濮建军已履行全部还款义务，可酌情从宽处罚。对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院认为，拒不执行判决、裁定罪侵害的法益是司法裁判的权威性和执行力，人民法院的判决、裁定一经生效，就具有法律强制力，负有履行义务的当事人都必须执行。本案中，被告人濮建军自2013年6月本院作出判决后，前后已长达5年之久，在强制执行阶段，虽与宗某达成了执行和解协议，但是未能按时按协议履行，第一期的1万元拖延给付，且是为了从失信名单中解除，第二期给付也没有按期履行，直至2016年12月，其为了出售查封的房产，才将预收的购房定金3万元偿还给宗某，并以办理房产证为由，允诺2017年前再偿还3万元，保证房产被解封后不过户、不抵押、并履行还款义务、提供保证人，进而骗取宗某的信任，向本院申请解封该房产。后被告人濮建军即将房产出售给他人，完全无视在法院所作出的不过户、不抵押该房产的承诺。被告人濮建军辩解其在出售该房产前已征得宗某的同意，但未得到宗某的印证，且该辩解亦不符合常理。至此，被告人濮建军在将房产出售，有能力履行的情况下，仅将3万元偿还给宗某，将数十万的钱款用于有风险的投资，致后来亏损，濮建军在2017年7月给付1.5万元，2017年12月给付1万元，到2018年8月20日被本院采取司法拘留当日给付2万元，均未按照协议履行，后续款项也是濮建军和其父亲濮某主观上知道可能要追究濮建军的刑事责任的情况下，由濮某出面代为偿还。所谓“致使判决、裁定无法执行”，是指拒执行为的实施，导致判决、裁定中载明的执行义务无法得到及时有效的履行。人民法院在拒执行为致使判决、裁定未及时有效执行后，通过另行采取执行措施，使判决、裁定得以执行的，不影响“致使判决、裁定无法执行”的认定。至于濮某作为保证人的保证责任，并不能免除濮建军的还款义务。故本院认为，被告人濮建军构成拒不执行判决、裁定罪。对被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人濮建军有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条之规定，判决如下：被告人濮建军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2020年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李燕杰人民陪审员  林 友人民陪审员  吴鉴世二〇一九年八月十四日法官 助理  姚婷婷书 记 员  陈 兰