山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初3926号原告：于某，女，1979年4月29日出生，汉族，住冠县。原告：许某，男，2010年2月16日出生，汉族，住冠县。系原告于某之子。法定代理人：于某，女，1979年4月29日出生，汉族，住冠县。系原告许某之母。以上二原告委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。被告：郭城玉，男，1993年9月26日出生，汉族，住冠县。被告：郭士栋，男，1983年7月7日出生，汉族，住冠县。被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号4号楼。负责人：毕冬杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张思交，该公司员工。原告于某、许某与被告郭城玉、郭士栋、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于某及二原告委托诉讼代理人张海岭、被告郭城玉、被告郭士栋、被告保险公司委托诉讼代理人张思交到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令1.对事故责任进行重新划分认定，要求原告于某无责任；2.被告赔偿原告于某医疗费8871.72元、住院伙食补助费2100元、交通费1251元，许某医疗费5526.39元、住院伙食补助费1000元、交通费1251元。共计20000元；3.原告因交通事故引起的其他损失待司法鉴定后另行主张；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月2日10时15分许，郭城玉驾驶鲁Ｐ×××××号小客车沿过县西环路快车道自南向北行驶至液化气站前时，遇前方于某无证驾驶时风四轮电动车在慢车道由南向北左转弯掉头，于某在掉头中发现郭城玉驶来停车避让，郭城玉在躲避中鲁Ｐ×××××小客车前部与于某电动车左侧发生碰撞，致两车损坏、于某以及电动四轮车乘车人许水卓受伤、于某手机(OPPO)损坏的道路交通事故。2019年6月26日，冠县交警大队作出第3715251201900001051号道路交通事故认定书，认定郭城玉承担事故的同等责任，于某承担事故的同等责任，许某无事故责任。被告郭城玉作为事故车辆的司机，郭士栋作为事故车辆的车主，且郭士栋为其机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万，并不计免赔，事故发生在该保险合同承保期内。综上所述，根据我国相关法律规定，被告郭城玉、郭士栋、保险公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告郭城玉辩称，事故发生情况属实，鲁Ｐ×××××小客车的实际车主是郭士栋，事发时郭城玉借用该车辆，事故发生后未向原告垫付费用。郭城玉收到第3715251201900001051号事故认定书的时间是2019年6月27日。收到该事故认定书以后申请复核，交警队没有准许。因为在第二次事故认定书作出后被告申请的复核，第一次原告是主要责任被告是次要责任，因为当时交警队没有询问被告的情况下作出的。所以进行第二次认定，认定原告是次要责任被告是主要责任，被告申请的复核交警队作出了第三次事故认定为同等责任，故交警队不准许再次申请复核。被告郭士栋辩称，鲁Ｐ×××××小客车的实际车主是郭士栋，事发时郭城玉借用该车辆情况属实，车辆在国任保险公司投保保险，事发后未向原告垫付费用。郭士栋收到第3715251201900001051号事故认定书的时间是2019年7月5日。没有申请该事故认定书的复核。被告保险公司辩称，鲁Ｐ×××××小客车在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间。无保险合同约定免责事由，对原告方合法合理且由充分证据支持的各项损失，我公司同意依法承担保险责任，根据交通事故责任计算后予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司承担范围。事故发生后保险公司没有向原告垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日10时15分许，被告郭城玉驾驶鲁Ｐ×××××小客车沿冠县西环路快车道自南向北行驶至液化气站前时，遇前方原告于某无证驾驶时风四轮电动车在慢车道由南向北左转弯掉头，于某在掉头中发现郭城玉驶来停车避让，郭城玉在躲避中鲁Ｐ×××××小客车前部与于某电动车左侧发生碰撞，致两车损坏、于某以及电动四轮车乘车人许某受伤、于某手机(OP)损坏的道路交通事故。冠县交警大队于2019年5月29日对上述交通事故作出第371525120190000105号道路交通事故认定书，认定郭城玉承担主要责任，于某承担次要责任，许某无事故责任；该认定书另载明，注：原第371525420190000622号认定书（简易程序撤销）。郭城玉该该事故认定书不服，要求事故复核；聊城市公安局交警支队于2019年6月19日作出聊公交复字结论（2019）第000124号道路交通事故复核结论：责令冠县交警大队根据相关规定对该案重新调查、认定。冠县交警大队于2019年6月26日作出第3715251201900001051号道路交通事故认定书，认定郭城玉承担事故的同等责任，于某承担事故的同等责任，许某无事故责任；于某于2019年6月27日收到事故认定书，郭城玉于2019年6月27日收到该事故认定书，于某与郭城玉称对该事故认定书申请复核，交警部门均未准许；郭士栋称于2019年7月5日收到该事故认定书，没有申请复核。原告于某于2019年5月2日至2019年5月23日在冠县中心医院住院治疗21天，支付住院费8871.72元；原告许某于2019年5月2日至2019年5月12日在冠县中心医院住院治疗10天，支付住院费5526.39元；二原告以上医疗费共14398.11元。原告于某于2019年7月1日申请对其事故伤情及财产损失进行司法鉴定评估。本院认为：冠县交警大队对本案道路交通事故作出的第3715251201900001051号道路交通事故认定书的事故责任认定结论是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，本院予以采用，对原告要求对事故责任重新认定的诉讼请求不予支持。被告保险公司在交强险责任限额和商业三者险限额内对二原告事故损失承担赔偿责任。被告郭城玉赔偿原告超出保险赔偿范围的事故损失。依照交通事故责任认定和法律规定，郭城玉与于某的赔偿比例确定为5∶5。二原告主张的交通费无证据证明，本院不予支持。依照二原告诉讼请求和法律规定，二原告本次诉讼事故损失为：医疗费14398.11元、住院伙食补助费30×（21+11）=960元，共计15358.11元。二原告因本案交通事故引起的其他损失待司法鉴定后另行主张。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿二原告10000元。被告保险公司按50%的赔偿比例在商业三者险限额内赔偿二原告（15358.11-10000）×50%=2679.06元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于某、许某10000元。二、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告于某、许某2679.06元。三、驳回原告于某、许某本次诉讼的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，原告于某、许某负担55元，被告郭城玉负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇一九年八月九日书记员  赵晶晶