天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初7015号原告：刘戈平，男，1959年10月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：乔传浩，天津浩渺律师事务所律师。被告：天津阳光力天建筑装饰有限公司，住所地天津市和平区卫津路嘉利中心7-27层。法定代表人：刘津，总经理。委托诉讼代理人：刘金泉，男，该公司工作人员。原告刘戈平与被告天津阳光力天建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，2018年9月12日原告刘戈平到本院立案，案号（2018）津0104民初XXXX号，本院依法审理后做出判决。原告刘戈平不服判决向天津市第一中级人民法院提出上诉，2019年4月8日天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民终XXX号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘戈平及其委托诉讼代理人乔传浩，被告天津阳光力天建筑装饰有限公司的委托诉讼代理人刘金泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘戈平向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购货款10700元；2.判令被告赔偿原告损失32100元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月27日原告与被告签订装修合同和主材代购合同，约定由被告为原告位于南开区房屋进行装修服务并为原告代购夏普电视一台，价款10700元。合同签订当日原告便将购机款交予被告，被告出具了其和平区销售中心的收据。后原告收到夏普电视便一直正常使用。2018年6月11日该电视出现问题，原告便向夏普电视售后报修，经夏普电视售后查询得知，原告所购电视在售后系统中有过维修记录，且因原告无法提供购机发票故该电视不能保修。原告随后向被告询问缘由并索要购机发票多次，被告于2018年7月30日为原告补开发票，但对于维修记录一事始终未予合理解释。为此原告与被告多次交涉并向质监部门反映该情况，均无果。故成讼。被告天津阳光力天建筑装饰有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告签订《主材代（订）购合同》，被告已如约履行完毕，不存在违约行为，且经核实原告所述电视机并非在2014年出售过，被告提供的电视是由正规渠道供货。原告要求退还货款及赔偿的理由没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月27日原告与被告签订《主材代（订）购合同》及《主材预算书》，约定由被告为原告代购夏普液晶电视一台（型号为LCD-60UE20A，产品序号为409911358），总价款10700元。同日，原告支付被告全部货款。2015年10月，电视送货至原告住处并进行安装。2018年6月，原告因电视屏幕出现问题向厂家报修，后双方因该电视是否存在二次销售问题发生争议，起诉来院。庭审中，原告自认被告为其代购的夏普液晶电视一台（型号为LCD-60UE20A，产品序号为409911358）现仍在原告处，原告同意将其退还给被告。另，案外人天津市元亨润鑫网络科技有限公司出具的夏普售后截图显示：。以用户电话号码186××××3532查询，至今有2次报修记录，均是取消服务，取消原因是1、RP-2016092251733，遥控器故障，经销商给于更换，服务取消；2、RP-2018061152810用户不同意维修，服务取消；3、取消单据不需要网点录入机型/型号，故下图中未看到机型及SN信息。经核实电话号码186××××3532的机主即为本案原告。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张并提供相关证据证明被告销售给原告的夏普液晶电视存在二次销售问题，被告属于欺诈行为，应退还原告货款10700元，并赔偿原告损失32100元；对此被告虽不予认可，但其所提交的证据不足以证明其采购的商品具有可追溯的正规销售渠道来源，故应承担不利后果，应退还原告购货款10700元；关于原告要求被告赔偿其损失32100元一节，符合相关法律规定，本院予以支持。庭审中，原告同意将涉案商品退还给被告，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津阳光力天建筑装饰有限公司退还原告刘戈平购货款10700元；二、本判决生效后三十日内，被告天津阳光力天建筑装饰有限公司赔偿原告刘戈平经济损失32100元；二、本判决生效后三十日内，原告刘戈平将夏普液晶电视一台（型号为LCD-60UE20A，产品序号为409911358）退还给被告天津阳光力天建筑装饰有限公司，由此产生的运费由原告刘戈平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告天津阳光力天建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  范金维人民陪审员  张亚军人民陪审员  阎为国二〇一九年八月二十七日书 记 员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（一）商品或者服务存在缺陷的；（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；（六）销售的商品数量不足的；（七）服务的内容和费用违反约定的；（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。