广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初20069、20070号原告：黄成锦，男，1982年6月4日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。原告：黄斌，男，1974年10月9日出生，汉族，身份证住址四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：梁家东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：魏建煌，男，1981年6月20日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市安义县。被告：徐洋，女，1987年12月7日出生，汉族，身份证住址上海市长宁区。原告黄成锦、黄斌与被告魏建煌、徐洋股权转让合同纠纷两案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁家东到庭参加了诉讼。被告魏建煌、徐洋经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄成锦在（2019）粤0106民初20069号案件中向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏建煌立即向原告黄成锦支付股权转让款人民币25000元及利息（自2019年2月1日起至清偿之日止，以25000元为本金，每日按千分之五计算）；2、判令被告徐洋对被告魏建煌的债务承担连带清偿责任；由两被告承担本案诉讼费。事实理由：2018年8月9日，黄成锦与魏建煌签订了关于广州风禾数字科技有限公司（下简称风禾公司）的《个人股份转让协议书》，约定黄成锦将该公司持有的3%股权转让给魏建煌，股权转让款为40000元；魏建煌应于2018年8月30日前支付15000元，余款25000元应于2019年1月31日前付清；同时约定，魏建煌若逾期支付的，每逾期一日，应支付应付款项的千分之五的违约金。2018年8月30日，魏建煌向黄成锦支付了15000元，但是余款25000元至今未付。另外，魏建煌、徐洋是夫妻关系，夫妻存续、共同生活。目前以魏建煌名义持有100%股权的风禾公司，依照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定应属夫妻共同财产，因此徐洋应承担共同清偿责任。原告黄斌在（2019）粤0106民初20070号案件中向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏建煌立即向原告黄斌支付股权转让款人民币80000元及利息（自2019年4月27日起至清偿之日止，以80000元为本金，每日按千分之五计算）；2、判令被告徐洋对被告魏建煌的债务承担连带清偿责任；由两被告承担本案诉讼费。事实理由：2019年1月28日，黄斌与魏建煌签订了关于风禾公司的《股权转让协议书》，约定黄斌将该公司持有的50%股权转让给魏建煌，股权转让款为239780元；魏建煌应于签订协议后一天内支付159780元，余款80000元应于2019年4月26日前付清；同时约定，魏建煌若逾期支付的，每逾期一日，应支付应付款项的千分之五的违约金。2019年1月30日，魏建煌向黄斌支付了159780元，但是余款80000元至今未付。另外，魏建煌、徐洋是夫妻关系，夫妻存续、共同生活。目前以魏建煌名义持有100%股权的风禾公司，依照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定应属夫妻共同财产，因此徐洋应承担共同清偿责任。被告魏建煌未到庭，但提交书面答辩状称：关于黄成锦一案，黄成锦在任风禾公司股东和就职期间，另行开设公司，开展与风禾公司同类业务，取与风禾公司相似名称，严重侵犯了我方和风禾公司的权益，在股权转让后，又开设与风禾公司相似名称、经营同类业务的公司，不正当经营。我方多次要求黄成锦解决其前述造成我方和风禾公司损失问题，黄成锦拒不解决。另外我方于2018年8月20日向黄成锦支付了26250元，应当予以扣除，请人民法院查清事实后，依法处理。被告魏建煌关于黄斌一案提交书面答辩状称：一、黄斌存在违约行为。根据双方2019年1月28日《股权转让协议书》第六条的规定，黄斌应当将风禾公司的工作项目、工作资料、案例等材料以及风禾公司先前因职务需要掌握的公司资料（含客户资料）在协议转让后就要交付我方。但黄斌不仅未将前述资料交付给我方，而且将前述资料的重要载体办公电脑搬离风禾公司，违反了合同约定，所以我方才未在2019年4月26日向黄斌支付股权转让尾款8万元。二、我方与黄斌已经达成和解，同意在法院查封的我方资产中，支付黄斌股权转让尾款8万元，希望请人民法院依法处理。我方认为，合同是双方的合意，应该本着善意，诚实信用的原则履行。我方与黄斌合作多年，双方在股权转让时互谅互让，未有太过纠结，黄斌担心我方追究其违反竞业禁止的责任，在相关的法律文书中反复要求免除其相关责任，我方基于友好合作的历史，同意不予追究，但黄斌在股权转让后，不向我方交付职务资料，是造成双方股权转让发生纠纷的根本原因。我方认为没有必要继续相互伤害，希望在法院主持下妥善处理。被告徐洋未答辩。经审理查明：风禾公司成立于2011年11月10日。2018年8月9日，风禾公司原股东黄斌（出资比例39?5%）、魏建煌（出资比例39?5%）、黄成锦（出资比例6%）、张某（出资比例15%）作出股东会决议，同意股东张鹰将其持有公司7?5%股权以10万元价格转让给受让方黄斌；同意股东张某将其持有公司7?5%股权以10万元价格转让给受让方魏建煌；同意黄成锦将其持有公司3%股权以35000元价格转让给受让方黄斌；同意黄某将其持有公司3%股权以35000元价格转让给受让方魏建煌;转让后公司股东为黄斌（出资比例50%）、魏建煌（出资比例50%）。2018年8月9日，黄成锦与魏建煌签订了一份《个人股份转让协议书》，约定黄成锦将其持有风禾公司的3%股权转让给魏建煌，股权转让款为40000元；魏建煌应于2018年8月30日前支付15000元，余款25000元应于2019年1月31日前付清；若逾期支付的，每逾期一日，应支付应付款项的千分之五的违约金。2018年8月30日，魏建煌向黄成锦支付了26250元，其中15000元属股权转让款，11250元属解除黄成锦在风禾公司就职的补偿款。股权转让余款25000元至今未能支付。2019年1月28日，风禾公司股东黄斌、魏建煌作出股东会决议，同意……公司不追究黄斌的竞业禁止责任。2019年1月28日，黄斌与魏建煌签订了关于风禾公司的《股权转让协议书》，约定黄斌将持有风禾公司的50%股权转让给魏建煌，自签订本协议之日起，黄斌应于2019年1月31日之前向公司原股东张鹰支付的股权转让余款62500元以及向公司原股东黄成锦支付的股权转让余款25000元均由魏建煌承担，魏建煌应当于2019年1月31日前向黄斌支付，并由黄斌转付张某、黄成锦。另外，魏建煌分两次支付黄斌股权转让款为239780元；……魏建煌应于签订协议后一天内支付159780元，余款80000元应于2019年4月26日前付清；同时约定，魏建煌若逾期支付的，每逾期一日，应支付应付款项的千分之五的违约金。2019年1月30日，魏建煌向黄斌支付了159780元，余款80000元至今未付。2019年2月1日，风禾公司的股权变更登记在魏建煌名下，该公司变更为自然人独资公司，股东为魏建煌。2019年6月3日，黄成锦、黄斌诉至本院，提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，黄成锦、黄斌申请撤回对徐洋的起诉。本院认为：黄成锦、黄斌与魏建煌分别签订的《个人股份转让协议书》、《股权转让协议书》系双方真实意思表示，双方股权转让合同关系成立。各方理应依约履行。现黄成锦、黄斌上述所诉，本院予以支持,但主张利息每日按千分之五计算过高，本院调整为按年利率24%计付。黄成锦、黄斌申请撤回对徐洋的起诉，本院予以准许。魏建煌经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏建煌自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄成锦股权转让款25000元及利息（自2019年2月1日起计至清偿之日止，以25000元为本金，按年利率24%计付）；二、被告魏建煌自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄斌股权转让款80000元及利息（自2019年4月27日起计至清偿之日止，以80000元为本金，按年利率24%计付）；三、驳回原告黄成锦的其他诉讼请求；四、驳回原告黄斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本两案受理费430元、1800元，财产保全费270元、820元，均由被告魏建煌负担（上述费用两原告已预交本院，本院予以退回给原告，由被告自本判决发生法律效力之日起十日内迳向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  田天宝人民陪审员  马 利人民陪审员  王 青二〇一九年八月二十六日书 记 员  王施琪凤敏仪