福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2234号 原告：郭秀花，女，1965年6月26日出生，汉族，住福建省德化县。 委托代理人：张剑平、郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。 被告：陈平新，男，1970年11月27日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：苏春丽，女，1971年3月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：许月丽，女，1964年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告陈平新、苏春丽、许月丽的共同委托代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。 原告郭秀花与被告陈平新、苏春丽、许月丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理，原告郭秀花及其委托代理人张剑平、被告陈平新、苏春丽、许月丽的共同委托代理人李桂香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭秀花向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈平新、苏春丽立即偿还给原告借款人民币30万元及利息（利息从2012年3月1日起至还款日止按月利息2%计算，至起诉日止约50万元）；2、要求被告许月丽对借款本息承担连带清偿责任；3、要求被告承担诉讼费用。 事实与理由：2010年12月28日前，被告陈平新、苏春丽因缺资金多次向原告郭秀花借款，经结算，合计借款50万元未还，被告陈平新、苏春丽于2011年12月28日签名出具一张借款50万元的借条给原告收执，约定月利率3%，被告许月丽作为担保人签名，同意对借款承担连带清偿责任。后被告有支付至2012年2月28日止的利息，并由许月丽代偿还借款本金20万元（备注在借条中），尚欠借款本金30万元及从2012年3月1日开始的利息至今没有偿付。为此，特向法院提起诉讼，要求被告陈平新、苏春丽立即偿还给原告借款人民币30万元及利息（利息从2012年3月1日起至还款日止按月利率2%计算）；要求被告许月丽对借款本息承担连带清偿责任；要求被告承担诉讼费用。请人民法院依法判处，以维护原告的合法权益。 被告陈平新、苏春丽、许月丽辨称，1、本案已超过诉讼期限，应该驳回原告起诉。2、借条金额跟转账金额不符，实际借款只能认定为294000元，已还200000元，尚欠只有94000元。3、许月丽不需要承担连带清偿责任，担保期间保证期限为2年，原告没有向许月丽催收，2012年许月丽代偿还后保证期间到2014年，故许月丽不需要承担。 郭秀花围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、借条一张，证实借款500000元的事实。2、银行转账记录一份，证实2010年12月28日通过银行转账给陈平新294000元的事实。3、微信聊天记录（2018年10月13-15日）整理一份，证实陈平新尚欠原告30万元的事实。4、转款记录和出款清单，证实陈平新通过向郭秀花借款由郭秀花转账放款给其他人。5、结婚证复印件一份，证实陈平常与郭秀花系夫妻关系，陈平常与陈平新系兄弟关系。6、记账本复印件一份，证实原告与被告之前均有款项往来。经被告质证，对证据1的真实性无意见，实际上只收到294000元，并没有借条所写的50万元。对证据2的真实性无意见，12月28日借条写50万，实际上转账给陈平新只有294000元，实际只收到294000元，郭秀花账户上还有余额，但是如果说借50万元，不可能当天只借款294000元，尔后收到的汇款与本案无关。对证据3真实性没意见，但与本案没有直接联系，借款50万是陈平常说的并不是陈平新说的。对证据4真实性无法确认，无法看出转账人，接收款项方也非本案被告，金额跟时间也不符。对证据5没意见。对证据6其真实性不确定，记账本为郭秀花单方面书写的，陈平新没有签名或者指纹等确认。 经陈平新、苏春丽、许月丽质证认为，证据1、2、3、5的真实性没异议，对证据4、6的真实性不确定，没有证明效力。经审查，郭秀花提交的证据1、2、3，5来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证，证据4、6因其真实性和关联性无法确定，本院不予认定。 陈平新、苏春丽、许月丽围绕诉讼请求依法提交证据如下：德化县人民法院（2018）闽0526民初4035号民事判决书，证实2010年12月29日的196000元转帐已算在2011年4月1日陈平新、苏春丽出具向郭秀花借款1370000元之中，该笔转帐不能算在本案的借款之中，500000元借条尚欠的金额只有94000元。 郭秀花质证认为，对该证据的真实性没异议，但关联性有异议。经审查，该判决书真实有效，来源合法，与本案有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 本案争议的焦点是2010年12月28日前陈平新、苏春丽向郭秀花的实际借款金额是多少？ 郭秀花认为，借条确认借款是500000元，在借条和微信聊天记录为据。 陈平新、苏春丽、许月丽认为，借条500000元，实际只有转帐收到294000元。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”，本案陈平新、苏春丽、许月丽出具的2010年12月28日的500000元借条，郭秀花只提供转账294000元的证据，对其余的306000元未能提供已支付的相关证据，且郭秀花提供的微信聊天记录只证实有500000元借条的事实，未能证实有出借支付500000元的事实，故该借条只能以出借294000元认定。 本院经审理认定事实如下：被告陈平新、苏春丽因缺资金，于2010年12月28日出具向原告郭秀花借款500000元的借条。该借条为格式借条，借条约定月利率为3%，未约定还款期限；借条还有约定担保的相关内容为：本人同意用本人所有财产对上述借款作连带责任保证，到该借款清偿为止。担保时间：2011年月日至借款人清偿借款止等内容。当日，郭秀花通过银行转帐294000元给陈平新。嗣后，被告许月丽在该借条的担保人处签名提供担保，并在担保时间空白处填写上12月28日。被告陈平新、苏春丽支付利息至2012年2月28日，2012年3月1日担保人许月丽代偿还200000元，并由陈捷斌在借条上备注，尚欠借款本金94000元及从2012年3月1日开始的利息至今未能偿付。 本院认为，陈平新、苏春丽向郭秀花借款人民币294000元，有郭秀花提交的500000元借条及银行转帐记录为据，事实清楚，双方的民间借贷关系合法有效，受法律保护，扣除许月丽偿还的200000元，尚欠借款94000元，陈平新、苏春丽应予偿还。郭秀花与陈平新、苏春丽约定借款利率为月利率3%，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现郭秀花要求陈平新、苏春丽支付自2012年3月1日起至还款日止按月利率2%再支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。许月丽为陈平新、苏春丽借款提供连带责任担保，未为陈平新、苏春丽的借款利息提供担保，现郭秀花要求许月丽承担借款本息的连带清偿责任，部分符合法律规定，本院予以部分支持。陈平新、苏春丽、许月丽称本案已超过诉讼时效，因双方未约定具体还款期限，陈平新、苏春丽、许月丽的观点本院不予支持。许月丽辨称其担保期间保证期限为2年，不需要承担连带清偿责任，因借条未约定借款期限和担保期限，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、第三十三条规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，故许月丽的辨称本院不予支持。综上所述，郭秀花的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、陈平新、苏春丽应在本判决生效后10日内偿还尚欠郭秀花借款人民币94000元及利息（自2012年3月1日起至还款日止按月利率2%计算）。 二、许月丽对上述借款94000元承担连带清偿责任。 三、许月丽承担保证责任后，有权向债务人陈平新、苏春丽追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由郭秀花负担3370元，陈平新、苏春丽、许月丽负担2530元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李立新 二〇一九年八月十日 书记员  郑远军 附：一.本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 二.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。