广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初623号原告：黄风梅，女，汉族，1985年12月20日出生，住广东省汕头市金平区，委托诉讼代理人：余超生，广东明祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡鹏鑫，广东明祥律师事务所律师。被告：谢鹏，曾用名谢祺鹏，男，汉族，1992年7月9日出生，住广东省汕头市潮南区，原告黄风梅与被告谢鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄风梅及其委托诉讼代理人蔡鹏鑫到庭参加诉讼，被告谢鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理，本案现已审理终结。原告黄风梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向付还原告款项人民币140,310.86元及支付该款自起诉之日起至全款清偿之日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告立即付还原告款项人民币15,000元及支付该款自2018年11月30日起至全款清偿之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2018年12月31日利息为300元）；3.判令被告赔偿原告的经济损失人民币11,100.90元；4.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方之前存在生意上的合作关系，2017年8月31日，被告在原告不知情的情况下，使用原告名下信用卡（中国光大银行信用卡，户名：黄风梅，卡号：62×××38）及密码进行透支用于其个人消费，被告透支消费的金额为151,088元。原告发觉信用卡被透支后，遂于2017年11月17日向公安机关报警，公安机关受理后，由于朋友出面协调，原告轻信被告能够归还透支的款项，双方于2017年11月24日签订了《和解协议书》，《和解协议书》约定被告应按银行还款要求从2017年12月起每月13日前付还上述信用卡应还款项，直至还清该信用卡的全部借款。并约定被告应在2018年11月30日前付还原告15,000元。协议签订后，原告依约向公安机关申请撤案，但被告利用了原告的信任，在协议书签订后一直没有付还原告名下信用卡所欠款项，约定的15,000元欠款也没有及时付还。因涉及到原告个人的银行征信问题，原告只能四处筹借资金先向银行还款，对被告所欠的款项，原告已多次催讨，但原告一直予以回避，拒不履行还款义务。原告黄风梅提交的证据有：1.原告的身份证，证明原告的主体资格；2.被告的身份证、人口信息，证明被告的主体资格；3.和解协议书，证明被告因盗刷原告信用卡而结欠原告的款项为155,310.86元；4.撤回报案申请书，5.笔录照片，证据4-5证明原告已向公安机关撤回报案；6.付款凭证，证明原告自行付还信用卡的银行借款及该卡欠款情况；7.证明，证明原告现居住地。原告当庭提交账号为00×××38的龙腾联名卡账单，证明因被告违约造成的信用卡违约金及利息合共11,100.9元。被告谢鹏庭前没有提交书面答辩及证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可认定事实如下：原、被告之间原为朋友关系，原告黄风梅于2017年6月开始在被告谢鹏公司上班，至2017年8月离职。2017年8月31日，被告谢鹏使用原告黄风梅的62×××38龙腾联名卡透支消费3笔，其中：1.在汕头市龙湖区华华乐园消费50,000元，2.在汕头市四季树酒吧消费50,000元，3.在汕头市龙湖区华华乐园消费49,900元。上述3笔透支款项及因透支产生卡费1188元，合计151,088元。原告黄风梅发现上述信用卡透支后，遂向珠池派出所报警。2017年11月24日，原、被告双方经协调，签署《和解协议书》一份，后原告黄风梅向珠池派出所申请撤案。《和解协议书》约定：被告谢鹏在2018年11月30日前付还原告黄风梅15,000元，逾期还款，按月息百分之二给付利息；被告谢鹏承诺按银行还款要求从2017年12月起每月13日前付还原告黄风梅名下信用卡（中国光大信用卡，户名：黄风梅，卡号：62×××38，本协议签订时，该信用卡尚欠银行金额为140310.86元）每月应还款额，直至还清该信用卡全部借款时止，逾期还款的，上述信用卡上的所有本金及利息全部由被告谢鹏承担，如给原告黄风梅造成其他损失，原告黄风梅有权要求被告谢鹏赔偿。《和解协议书》签订后，被告谢鹏没有依约偿还款项及支付信用卡应还款项。截止至2018年7月18日，上述信用卡透支款产生违约金及利息合共11100.9元。原告黄风梅催讨未果，致纠纷。本院认为：原告黄风梅提交的《和解协议书》、付款凭证经济损失明细等证据以及原告的当庭陈述，可以证明原、被告之间借贷关系存在。被告谢鹏使用原告黄风梅名下行用卡透支消费，在原告黄风梅报案后双方达成和解并签署《和解协议书》，证明双方之间已约定将被告谢鹏产生的透支款及相应的损失，转为被告谢鹏对原告黄风梅的欠款及对原告黄风梅名下涉案信用卡应付款项的支付义务及因透支行为产生的损失赔偿义务，故在被告谢鹏未按《和解协议书》履行时，原告黄风梅自行垫付应付款项因此产生的违约金、利息，应由被告谢鹏承担。故此，原告黄风梅起诉的主张，理由成立，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢鹏应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄风梅款项15,000元及利息（自2018年11月30日起至款项还清之日止，按年利率24%计）；二、被告谢鹏应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄风梅款项140,310.86元及资金占用期间利息（自2019年3月18日起至款项还清之日止，按年利率6%计）；三、被告谢鹏应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄风梅经济损失11,100.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3634元、诉讼保全费1420元、公告费1000元，合共6054元（原告黄风梅已预交），由被告谢鹏负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告黄风梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  汤锦松人民陪审员  谢昭阳人民陪审员  郭斯扬二〇一九年八月十九日书 记 员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。