广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初573号原告：雷某1，女，2000年6月3日出生，畲族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：刘本娇，女，1971年1月23日出生，汉族，住广东省始兴县。系原告雷某1的母亲。被告：雷某2，男，1976年11月24日出生，畲族。住广东省始兴县。原告雷某1与被告雷某2抚养费纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘本娇、被告雷某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告读大学费用28140元；2.判令被告立即支付原告抚养费10000元（从2018年7月计算至2019年4月，按每月一千元标准支付）；3.判令被告从2019年5月起按每月1500元标准支付原告抚养费至原告独立生活时止；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告与刘本娇生育的女儿。2007年11月2日，被告与刘本娇协议离婚，关于原告的安排，《离婚协议书》约定：1.原告归母亲刘本娇抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至原告独立生活时为止；2.读大学的一切费用由被告承担。2018年8月，原告被广东工商职业学院录取。同年9月，原告正式入学。截止2019年4月10日，原告为进修学业，已发生包括但不限于如下费用：第一学年杂费18940元、购置电脑费用3300元、专升本第一学年教育培训费用5900元、伙食费每月1500元等。原告认为，被告作为父亲应履行《离婚协议书》中前述约定义务。为此，原告及原告母亲多次与被告进行协商，但被告均以原告已经成年为由予以拒绝，从2018年7月开始未再支付原告费用。现因原告母亲收入较低，无力负担原告的学业，多年来物价持续上涨且原告就读大学开支增大，1000元每月的抚养费已经不足以维持原告的生活。万般无奈，原告特诉至法院，恳请判如所请，以期能助顺利完成大学学业。被告雷某2答辩称，一、被答辩人在民事诉讼中要求答辩人支付从2018年7月起的抚养费主体不适格，于法无依。1、被答辩人在2018年6月3日已年满18周岁，被答辩人于2018年6月毕业于始兴县风度中学高中，2018年开始就读广东工商职业学院。2、答辩人与被答辩人母亲刘本娇在2007年11月2日签订的离婚协议书约定的给付抚养费的期限是“独立生活为止”。至2018年6月，答辩人已足额、准时支付完毕抚养费。答辩人认为，答辩人给付被答辩人抚养费至其年满18周岁且已高中毕业，根据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条等法律法规的规定和以上客观事实，从2018年6月4日，被答辩人已年满18周岁，且就读大学，不属于尚在校接受高中及其以下学历教育、或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女，而是一个具有完全民事行为能力且可以独立行使民事法律行为的成年人，不仅答辩人与被答辩人的监护关系依法终止，答辩人对被答辩人亦没有抚养教育的义务。因此被答辩人要求支付上述期限抚养费主体不适格，于法无据。二、答辩人经济困难，无法承担被答辩人读大学的一切费用。1、针对被答辩人高考成绩280分的情况，答辩人曾分析过，一是复读，二是就读医学类的中专类或技校，以后也好找工作，但答辩人最终报着既然父母约定读大学一切费用由答辩人承担的字样，未经答辩人同意报考了高昂的学院。对此，答辩人明确告知被答辩人，由于答辩人目前生活困难已无力承担现在就读的这所高昂费用的大学的一切费用。2、答辩人与被答辩人母亲刘本娇签订的离婚协议书约定关于子女的安排约定很明确是根据有关法律规定对抚养义务时限规定的进行约定，即支付到被答辩人“独立生活时止”，在此期限读大学的一切费用由答辩人负担。财产方面也将所有房产、存款归刘本娇所有。离婚协议书对于财产及抚养费的约定已充分保证了被答辩人物质生活的无忧，而抚养费金额占据了当时答辩人月工资收入2367.86元的43%左右，也让要租房的答辩人生活陷入困境。3、答辩人与刘本娇在2009年1月4日签订的《协议》系答辩人在被迫的情况下签订的。答辩人在2008年年底再婚，刘本娇听说后怕答辩人不给付抚养费，于是多次带领被答辩人到答辩人所在单位及上级单位无理纠缠、投诉，对答辩人及单位造成巨大的负面影响，为此答辩人迫于压力才签下协议。该协议内容并非本人真实意愿。该协议单独列出“小孩雷某1读大学一切费用等，按离婚协议由男方雷某2负责”正说明当初《离婚协议书》约定的给付大学费用是指在被答辩人独立生活时止的期间内，被答辩人大学费用由答辩人负担。根据答辩人当时才2000多元的工资收入，除去抚养费1000元，还同意再支付被答辩人读大学时一切费用根据不可能负担得起来的情况分析，答辩人与刘本娇离婚协议应该指答辩人18周岁前读大学的一切费用。4、答辩人在经历第一次失败婚姻后又经历了两次失败婚姻并生育子女，每次失败婚姻，都以答辩人居无定所、背负高额补偿金而结束。现在，答辩人每月领取工资8934元除去必须支付未成年子女抚养费8550元和房租后，都难于维持自身日常生活所需，生活极其困难，而且每年还要承受6万多元补偿金的巨大压力。根据民法总则和合同法的相关规定，答辩人现在经济状况，完全不用再给予被答辩人任何费用。不仅在法律上，在道德义务等方面都不可以不顾虑答辩人的实际情况而要求父母举债去供被答辩人读自己不同意去读的大学。综上，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系被告雷某2与原告委托诉讼代理人刘本娇的婚生女儿。被告雷某2与刘本娇因感情不合于2007年11月2日签订了《离婚协议书》并据此办理了离婚手续。该《离婚协议书》约定：“1、子女安排：小孩（雷某1）由女方刘本娇抚养，由男方雷某2每月支付生活、读书等抚养费人民币壹仟圆（￥1000元）整，直至其独立生活为止。男方每月可探望壹次。读大学由男方供读书费用。（读大学一切费用）。…”《离婚协议书》由被告执笔所写，被告和刘本娇签名捺手印确认。而后，被告雷某2均能按《离婚协议书》约定，按时给付雷某1抚养费。2008年底，被告再婚，刘本娇听闻后担心抚养费未能及时给付，遂找到被告领导，要求出面协调，保障抚养费及时给付。在被告单位领导的见证下，被告和刘本娇于2009年1月14日签订一份《协议》，该《协议》主要内容亦围绕《离婚协议书》进行补充，包括约定被告开立一张卡交刘本娇收执，由被告所在单位每月将原告的抚养费1000元发放卡上，刘本娇自行支取，另在《协议》第五条明确小孩雷某1读大学的一切费用等，按离婚协议由男方雷某2负担。直至原告高中毕业前（2018年7月之前）的抚养费，被告均按协议约定准时给付完毕。原告高中毕业后，被告遂未再支付抚养费用，原告及刘本娇经与被告协商无果后，遂诉至本院。2018年8月16日，原告被广东某学院录取，同年9月报到就读。原告为此支付第一学年的学费15600元、住宿费2000元、书费500元、校服军训450元、保险90元、网络通讯费300元，共计18940元。2018年10月10日，为提升学历，原告报名参加专升本培训课程，为此支付培训费用5900元。2018年10月19日，原告购买了一部价值3279.5元的宏基笔记本电脑。此外，从原告入读大学起，刘本娇每月向原告给付生活费用1000-1500元。刘本娇称原告在校并未兼职，全部支出目前均由其借贷予以支付。被告系始兴县国税局在编公务员。2019年5月，被告月应发工资为11609元，实发工资8934.48元。被告在与刘本娇离婚后于××××年××月××日与钟某登记结婚，2010年生育一女孩。2010年11月，被告与钟某在本院主持下调解离婚，婚生女由钟某抚养，被告每月支付抚养费550元直至孩子成年。之后，被告再与常某结婚，并生育一子。2019年6月21日，被告与常某在民政部门协议离婚。双方于离婚协议书中约定婚生子由常某抚养，被告每月支付抚养费8000元直至小孩年满18周岁。另外，被告还承诺补偿常某100万元，分16年支付，每年支付62500元。以上事实有原告提交的《离婚协议书》、《协议》、录取通知书、银行交易明细、收款证明、发票、微信转账记录；被告提交的工资条、民事调解书、结案通知书、收款收据、离婚协议书，以及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系抚养费纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民判决。”依照该规定，子女的生活费及教育费由一方承担部分或全部承担均可，支付期限亦可由双方自行协议约定长短。本案原告父母，即刘本娇与被告在《离婚协议书》中明确约定原告读大学的一切费用由被告负担，该约定系刘本娇与被告的真实意思表示，内容并不违反其他法律的禁止性规定。被告应当按照约定承担向原告支付大学期间必要的生活费及教育费的民事责任。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。该条法律所规定的是家庭关系中父母与子女之间的法定权利与法定义务，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条关于“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”的规定，是对“不能独立生活的子女”范围的界定。上述法律及司法解释是就父母对“不能独立生活的子女”承担抚养义务属法定义务作出的规定，并不禁止父母对不属于“不能独立生活的子女”之外的子女自愿或通过约定的方式承担抚养义务。因此，被告不能依据上述法律及司法解释拒绝履行离婚时与刘本娇协议负担原告大学一切费用的约定。至于被告称其生活困难，无力支付原告大学一切费用的问题。被告与刘本娇约定承担原告读大学一切费用的约定在先，而后被告再承诺对其他子女负担高额抚养费和赔付前妻高额补偿金为由拒绝履行其承诺支付原告大学费用的约定亦违反诚信原则，对被告该抗辩理由，本院不予采纳。原告现为在校就读的大学生，被告无证据证明原告有可维持自己在校生活、学习的收入来源，即应当按照离婚时与刘本娇的约定承担原告在上大学期间的生活、学习所必须的费用。原告上大学已产生的学杂费根据其就读学校出具的收款收据共18940元，本院予以确认。对于原告的生活费，虽被告月收入不低，但亦需抚养除原告外的两个未成年子女，而原告现已成年，具备依靠自己劳动获取收入的能力。综合考虑原告就读学校所在地的消费水平以及被告的收入等情况，酌情确定原告上大学期间，被告每月支付生活费1000元，对原告诉求超出部分，本院不予支持。原告无证据证明购买电脑和参加学历培训属于上大学期间的必要开支，被告亦不同意支付该费用，对原告该项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告雷某2应于本判决生效之日起十五日内支付原告雷某1学费、住宿费、书本费等共计18940元。二、被告雷某2应于本判决生效之日起十五日内，按每月1000元的标准支付原告雷某12018年9月至本判决生效当月的生活费。从本判决生效次月起，被告雷某2每月支付原告雷某1生活费1000元直至雷某1大学毕业时止。此后的生活费按月给付，于每月15日前支付清当月的费用。三、驳回原告雷某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由原告雷某1负担77元，被告雷某2负担300元。此款原告已预交，被告负担的部分，由其在本判决生效之日起十五日内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  徐友云二〇一九年八月二日书记员  邓 雪