临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0802民初6216号 原告：王某1，男，2001年9月28日出生，汉族，学生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 法定代理人：王某2，男，1976年8月3日出生，汉族，无职业，现住址同上，公民身份号码×××，系王某1父亲。 委托诉讼代理人：贺心刚，内蒙古大法扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵敏，内蒙古大法扬律师事务所律师 被告：杨乐，男，1997年1月1日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：王占波，内蒙古扬阳律师事务所律师。 原告王某1诉被告杨乐身体权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月25日与2019年6月27日两次公开开庭进行了审理，原告王某1及其法定代理人王某2与委托诉讼代理人贺心刚、赵敏，被告杨乐的委托诉讼代理人王占波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告住院期间的医疗费188054.13元、营养费1400元、交通费913元、住院伙食补助费1400元、护理费1520.96元，以上合计193288.12元；二、被告支付原告后续医疗费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，具体数额待实际产生后确定，原告保留相关诉讼权利；三、被告支付原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、具体金额待鉴定伤残等级后确定。诉讼中，原告变更诉讼请求：一、依法撤销2018年4月16日原、被告签订的《协议》；二、被告赔偿原告各项损失共计248354.62元（其中医疗费210850.66元、营养费5500元、交通费2043元、伙食补助费2500元、护理费1520.96元、伤残赔偿金71340元、精神损失费3000元，共计296754.62元，核减被告已付原告的48400元）；三、被告承担伤残等级鉴定费990元、因果关系鉴定费1320元、鉴定交通费206元，共计2516元。四、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年4月9日2时左右，原告与三个朋友一起从临河区永安街由南向北横过马路，当时原告已越过中心线，即将到达路北，被告夜间驾驶电动车的车速过快将原告撞伤。当晚，原告在巴市中医院门诊治疗，支出治疗费445元。后转入巴市医院治疗，事故导致原告颌面、右臂、右小腿、颏部皮肤肿胀明显，咬合错乱，下颌咬合无力，伤后鼻腔不通畅，眼球结膜充血、水肿，同时感觉视觉模糊。原告在巴市医院进行下颌骨折切开复位内固定手术，住院11天，支出医疗费22351.5元。2018年4月16日，原告父亲与被告父亲共同协商达成《协议》，被告同意赔偿原告48400元，原告父亲将双方签订的协议书交给交警部门后即结案，交警部门也没有出具交通事故责任认定书。原告出院后，感觉脸部逐渐消肿，但右眼感觉肿胀加重，经头部CT检查，提示可能海绵窦瘘，因当地医院不具备治疗条件，原告到北京大学国际医院住院治疗，并行右侧颈内动脉海绵窦瘘栓塞手术。在北京大学国际医院住院14天，支出医疗费188054.16元。现原告的下颌骨折需二次手术，眼部属恢复期，仍需复查。原告的下颌骨折伤情经鉴定构成十级伤残，经呼和浩特市方正司法鉴定所鉴定原告颈内动脉海绵窦瘘与2018年4月9日的车祸外伤有因果关系。2018年4月16日，原告父亲与被告父亲签订的《协议》，是原告父亲在对原告病情不了解的情况下签订的，且本次事故给原告造成的损失严重超过了被告已支付的48400元。因此，该协议的内容显失公平，应当依法予以撤销。原告的伤是被告的侵权行为造成的，被告应承担主要或全部赔偿责任。另，对后续治疗的相关费用保留诉权。 被告杨乐辩称，事故发生当时的监控视频反映，被告驾驶的电动车属于正常行驶，原告在夜间步行时看见电动车的灯光后应及时避让，因原告饮酒后对被告电动车发生错误的判断，导致本起事故的发生，因此原告应负本次事故的主要或全部责任。原告的伤经巴彦淖尔市医院确诊治疗后已基本稳定。2018年4月16日，被告父亲与原告父亲在公平原则上达成赔偿协议，协议约定：被告一次性赔偿原告48400元，被告依照协议将48400元履行之后，原告王某1有任何问题与被告杨乐无关。现被告已将48400元给付原告，故该《协议》没有欺诈行为，依据法律规定，不属于可撤销的协议。综上，应判决驳回原告的诉讼请求。 原告就其诉讼请求所依据的事实提供以下证据： 1、证人朱某出庭作证，其证实：2018年4月8日晚，我在永安街酒吧喝酒，原告去送凉菜，记不清原告是否喝酒。次日凌晨2点左右，酒吧下班，我和王某1及2名服务员一起回家，四个人准备在永安街路北打车向胜利路方向走，当时路灯已经灭了，我喝的比较多，王某1和另一个服务员扶的我，我们沿路边走，我们发现身后有车灯，准备拦车，然后，被车撞飞了，我自己也受伤了。证实事故发生的经过。 2、2018年4月16日原告父亲与被告父亲签定的赔偿《协议》。内容为，杨乐向王某1一次性付清48400元，之后，如王某1有任何问题都与杨乐无关。证实：原告父亲对王某1的伤情没有充分了解，所签《协议》显失公平，应予撤销。 3、巴市中医院门诊收费报销凭证三张、巴市医院住院病例及巴市医院眼科专家会诊记录三份（2018年4月10日、2018年4月17日、2018年4月19日）、巴市医院出院诊断证明书及住院结算凭证各一份。证实：原告在巴市中医院支出门诊费用445元；在巴市医院住院11天，出院诊断为颌面部外伤、下颌骨折、肩关节损伤、右锁骨远端骨折、右下肢皮肤损伤，出院志有加强营养的医嘱内容，支出医疗费22351.5元；原告的伤导致下颌骨骨折，右眼视物有重影，右侧运动受限，右眼外肌麻痹。 4、北京大学国际医院住院病案（2018年7月2日至2018年7月16日）、北京大学国际医院病人费用明细清单一份（共六页）、北京大学国际医院住院收费票据一张。证实：原告在北京大学国际医院住院14天，共支出医疗费188054.16元。出院诊断为颈动脉海绵体窦瘘、眼部肿胀、间断黑朦、外伤恢复期、下颌骨术后，医嘱有加强营养，一个月复诊的内容，长期医嘱中有留陪住一人的内容。 5、机票2张（王某1及父亲从临河乘坐飞机到北京、合计1120元）、火车票7张（王某1及父亲、哥哥、母亲从北京返临河及王某1父亲往返临河北京的费用合计923元）。证实：王某1及家人为治疗往返临河至北京支出交通费2043元。 6、巴羽司法鉴定所[2019]临鉴字第101号司法鉴定意见书及鉴定费收据一张。证实：王某1下颌骨骨折损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费990元。 7、呼市方正司法鉴定所（2019）临鉴字第874号因果关系鉴定书及鉴定费票据一张及火车票四张。证实：原告眼部外伤与被告的侵权行为有直接的因果关系，原告支出鉴定费1320元及因鉴定支出的交通费206元。 被告提供2018年4月16日《协议》一份及收条一张。证实：2018年4月16日，被告父亲与原告父亲达成《协议》，约定被告一次性赔偿原告48400元，并且原告法定代理人向被告方出具48400元收条一份，之后产生的费用由原告自行承担。 经质证，被告对原告提供的1号证据有异议，认为证人当时意识不清，不能准确反映事故的经过。本院认为，证人当时虽系喝过酒，但对事故发生的时间、地点及随行人员的记忆是清楚的，对原告是否喝酒不是很清楚的陈述是客观的，被告骑电动车将原告撞伤的事实存在，故对证人的证言予以采信。被告对原告提供的2、3、6号证据的真实性无异议，本院予以确认。被告对原告提供的4、5、7号证据不认可，认为与本案没有关联性。本院认为，7号证据证实原告的颈动脉海绵窦瘘与2018年4月9日车祸有因果关系，被告无证据证实原告在2018年4月9日车祸外伤后至2018年6月15日巴彦淖尔市医院CT检查期间再次发生头面部外伤，故本院对原告提供的4、5、7号证据予以确认。 经原告申请，本院向临河区交警支队调取了原告与被告的交通事故卷宗：1、巴彦淖尔公安接警记录单一份。2、道路交通事故登记表一份。3、道路交通事故信息记录一份。4、杨乐身份信息一份。5、道路交通事故当事人陈述材料。6、收据、协议书各一份。7、王某1父亲身份信息。8、委托书一份（以上证据均系复印件）。经质证，原、被告无异议，本院予以确认。 另，本院调取了事发当晚的监控录像，经双方当事人观看视频，双方均无异议，本院予以确认。 经审理查明，2018年4月9日凌晨1点左右，原告去永安街中兴泰富北门附近的酒吧送餐。庭审中，原告自认自己喝了两瓶啤酒。凌晨约2点，原告与案外人朱某及酒吧的另外一名服务员一行三人行走在永安街。监控录像反映：永安街路灯已熄灭，在2点17分，原告一行三人在永安街由南向北步行，已越过道路中心线，即将到达路北，被告骑电动车由东向西行驶，车速较快，将原告撞倒，致原告受伤。事故发生当晚，原告被送往巴市中医院门诊治疗，支出治疗费445元。于2018年4月9日凌晨5时，原告入住巴市医院住院治疗，入院诊断：颌面部外伤，下颌骨折、肩关节损伤、右锁骨远端骨折、右下肢皮肤损伤。2018年4月11日，原告在巴市医院进行下颌骨折切开复位内固定手术。原告住院期间，自述视物模糊。4月17日巴市医院会诊记录反映：患者诉头痛，头晕，视物有重影等，医院进行了对症治疗。4月19日巴市医院会诊记录反映：患者右眼向右侧运动受限，双眼睑无肿胀，结膜无充血等，医院进行了对症治疗。原告于2018年4月20日出院，出院诊断：颌面部外伤治愈，下颌骨折、肩关节损伤、右锁骨远端骨折、右下肢皮肤损伤均好转，住院11天，支出医疗费22351.5元，出院志：加强营养。原告出院后，感觉眼部肿胀不消，于2018年6月14日在巴市医院做CT，印象：1、右眼突出，右侧眼眶内眼上静脉迂曲扩张可能，海绵窦区异常密度，建议增强扫描；2、左侧上颌窦炎症？原告于2018年7月2日入北京大学国际医院住院治疗，入院诊断：颈动脉海绵窦瘘、眼部肿胀、间断黑朦、外伤恢复期、下颌骨术后。7月9日，原告行右侧颈内动脉海绵体窦瘘介入栓塞术。2018年7月16日出院，出院医嘱：合理膳食，避免剧烈运动，加强营养，一个月后复诊。原告住院14天，支出医疗费188054.16元。原告及其父亲去北京治疗支出交通费1501元（机票2张、合款1120元；火车票3张、合款381元）。另，原告系非农业户籍，原告住院期间由其父亲王某2陪护。 另查，2018年4月16日，原告在巴市医院住院期间，原告的父亲与被告的父亲经协商，双方达成《协议》，内容为：在2018年4月9日凌晨2点，杨乐在永安街骑电动车由东向西行驶到中兴泰富北门与行人王某1相撞。现双方协议杨乐向王某1一次性付清48400元，在2018年4月16日后，如王某1有任何问题都与杨乐无关，此协议一式两份，签字后生效，王某1父亲王某2代王某1签字，杨乐父亲杨会军代杨乐签字。被告杨乐父亲给付原告48400元。原告父亲王某2出具收条，内容为：今收到杨会军儿子杨乐赔偿医疗费用共计48400元，大写肆万捌仟肆佰元整。原告的父亲将双方签订的《协议》交到交警部门，交警部门未出具交通事故责任认定书即结案。原告在北京大学国际医院治疗后，与被告协商赔偿事宜未果，原告诉至法院。诉讼中，原告申请对其下颌骨骨折是否构成伤残进行鉴定，经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所[2019]临鉴字第101号司法鉴定意见书鉴定，鉴定意见：被鉴定人王某1下颌骨损伤评定为十级伤残，原告支出鉴定费990元。2019年4月26日，原告申请对其颈动脉海绵体窦瘘与被告撞伤原告之间是否存在因果关系进行鉴定，经呼和浩特市方正司法鉴定所鉴定，鉴定意见：如本案被鉴定人2018年4月9日车祸外伤后至2018年6月15日巴彦淖尔市医院CT检查之间未再发生头面部外伤，颈动脉海绵窦瘘与2018年4月9日车祸外伤有因果关系，原告支出鉴定费1320元，因鉴定产生的交通费206元。 本院认为，本案存在以下三个争议焦点： 第一、2018年4月9日，原、被告发生交通事故的责任如何划分？ 2018年4月9日凌晨2点17分，原告一行三人从永安街路南向北行走，原告已越过道路中心线，即将到达路北，被告骑电动车在永安街由东向西行驶，将行走在永安街中心线以北柏油路上的原告撞倒，致原告受伤的事故。该事故经交警部门接警后，未作出事故责任认定。本案在审理中，根据原、被告双方陈述、提供的证据以及事发当日的监控录像，证实事故发生当时路灯已熄灭，路面视线较差，被告驾驶的电动车带有车灯，在有车灯照明的情况下，发现前方有行人，被告应减速慢行，在确认安全后直行通过。但从监控反映，被告驾驶电动车的车速较快，其未尽到安全注意义务，将由南向北已穿过中心线行走的原告撞伤，被告应承担本次事故的主要责任，应承担70％的责任。事发当晚永安街路灯熄灭，视线昏暗，原告应在确认周边环境安全的情况下穿过柏油路，其未尽到注意义务，自身存在过错，应承担30％的责任。 第二、2018年4月16日，原、被告签订的《协议》是否属于重大误解，可撤销的协议？ 依照法律规定，因重大误解或者在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。本案原告因本起事故受伤入住巴市医院，入院诊断颌面部外伤，下颌骨折、肩关节损伤、右锁骨远端骨折、右下肢皮肤损伤。从原告的病例反映，原告自述视物模糊。4月17日巴市医院会诊记录反映：患者诉头痛，头晕，视物有重影等。以上病情证实，原告当时因外伤引起眼部不适的事实是存在的，该眼部不适经北京大学国际医院诊断为颈动脉海绵窦瘘、眼部肿胀、间断黑朦等，经鉴定原告颈动脉海绵窦瘘与2018年4月9日车祸外伤有因果关系。因原告父亲没有预料到原告眼部不适引发的颈动脉海绵窦瘘的严重性，亦未预见原告在后期治疗产生的费用及下颌骨骨折构成伤残，而在原告未治疗终结时与被告方签订了《协议》，原告对赔偿事宜存在认识上的显著缺陷，确属重大误解的民事行为，原告请求撤销《协议》，应予支持。 第3原告请求的各项损失的计算是否符合法律规定？ 1、医疗费。原告在中医院门诊支出治疗费445元，在巴市医院支出住院治疗费22351.5元，在北京大学国际医院支出治疗费188054.16元，均有医院出具的正式票据，以上合计210850.66元 2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况及护理天数、护理期限确定，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算，原告住院期间由其父亲护理，其父亲属无固定收入者。2018年内蒙古自治区居民服务业上年度职工平均工资为39654元，每天108.64元，原告现请求在北京大学国际医院的住院14天的护理费，应为1520.96元（14天×108.64元）。 3、营养费。依据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告在巴市医院住院期间的出院志有加强营养，北京大学国际医院的出院诊断亦有加强营养，原告请求的营养费，应以25天计算（即巴市医院住院11天、北京大学国际医院住院14天），每天100元，合计2500元。原告请求出院后30日内给付营养费无法律依据，本院不予支持。 4、伙食补助费。住院期间的伙食补助费，参照国家工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，原告两次住院天数为25天，合计2500元。 5、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，原告去北京大学国际医院治疗的往返临河北京的费用1501元（机票2张、合款1120元；火车票3张、合款381元）属合理支出。原告的母亲、哥哥从北京回临河及原告父亲往返北京临河结算费用均不是必要的实际支出，故不予支持。 6、伤残赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人居纯收入标准自定残之日起按20年计算。原告系非农业户籍。2018年《内蒙古自治区道路事故损害赔偿标准》规定：自治区上一年度居民人均可支配收入为35670元，伤残赔偿金应为71340元（35670元×20年×10％）。 7、精神损害抚慰金。依照法律规定，当事人因身体致残提出精神损害赔偿的，精神损害抚慰金按总数30000元以下标准酌情给付，并依据伤残等级递减计算，原告系十级伤残，故精神抚慰金应为3000元。 8、鉴定费及因鉴定产生的交通费，伤残等级鉴定费为990元，因果关系鉴定费为1320元，临河至呼市的交通费为206元，合计2516元，属合理开支。 综上，原告以上合理的损失为295728.62元。 依照法律规定，公民享有生命健康权。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案的事故责任被告应承担70％即207010.03元，被告已支付的48400元，应当予以核减。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、撤销2018年4月16日，原、被告签订的《协议》。 二、被告杨乐赔偿原告王某1各项损失295728.62元的70％即207010.03元，核减被告已付的48400元，由被告杨乐再赔偿原告王某1158610.03元。款于判决生效后十日内给付。 三、驳回原告王某1其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1341.77元，原告预交2082元，退还原告王某1740.23元；原告王某1负担484.86元，被告杨乐负担856.91元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  贺红云 审 判 员  高闻英 人民陪审员  刘 静 二〇一九年八月五日 书 记 员  李晓琴 附本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(http://www.dffy.com/faguixiazai/msf/200408/20040817172611.htm)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。