辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初1716号原告：广发银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东10号。负责人：冯海强，该行行长。委托诉讼代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所律师。被告：营口金元塑材有限公司，住所地大石桥市虎庄镇社区。法定代表人：王阿敏，该公司总经理。被告：营口市中小企业信用融资担保有限公司，住所地营口市金牛山大街东141号。法定代表人：朱志生，该公司总经理。被告：王阿敏，女，1988年3月16日出生，汉族，住大石桥市。被告：刘维印，男，1989年10月14日出生，汉族，住大石桥市。被告：王宦文，男，1985年1月29日出生，汉族，住大石桥市。被告：王启维，男，1962年5月16日出生，汉族，住大石桥市。被告：卞景坤，女，1961年1月18日出生，汉族，住大石桥市。原告广发银行股份有限公司营口分行（以下简称广发银行）与被告营口金元塑材有限公司（以下简称金元公司）、营口市中小企业信用融资担保有限公司(以下简称中小企业担保公司)、王阿敏、刘维印、王宦文、王启维、卞景坤借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托代理人姜玉蓉到庭参加诉讼，被告金元公司、中小企业担保公司、王阿敏、刘维印、王宦文、王启维、卞景坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告1向原告偿还（2016）年营银额贷字第133151-0006《额度贷款合同》项下借款本金3999839.73元，并从2018年1月1日起按合同约定支付利息（含逾期罚息、复利），直至借款本金全部清偿之日止；（截止至2018年10月21日尚欠利息（含罚息及复利）369953.54元。2、判令被告1承担律师费人民币17000.00元；3、判令被告2、被告3、被告4、被告5、被告6、被告7对诉讼请求第1项、第2项承担连带清偿责任；4、判令被告1承担本案诉讼费，被告2、被告3、被告4、被告5、被告6、被告7承担连带清偿责任。事实与理由：2016年1月19日原告与被告1签订合同编号为营银额贷字第133151-0006《额度贷款合同》，依据该合同，原告于2016年1月19日向被告发放人民币4000000.00元借款，期限一年，年利率7.00%。被告2、被告3、被告4、被告5、被告6、被告7为上述借款提供了连带责任保证，分别与原告签订了最高额保证合同。2017年1月17日原告与各被告达成一致，对上述4000000.00元借款展期一年，展期到期日为2018年1月16日，按年利率7.22%计收利息。如逾期清偿本金及利息，按照年利率10.83%计收罚息及复利。被告6、被告7于2017年1月17日签订《最高额保证合同》同意为展期后的4000000.00元借款本息提供连带责任保证。2018年1月16日上述借款到期后，被告1未能足额还本付息，截止至2018年10月21日尚欠本金人民币3999839.73元，利息369953.54元（含罚息及复利）。为维护原告合法权益，特此诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告金元公司未到庭亦未答辩、未向本院提供证据。被告中小企业担保公司未到庭亦未答辩、未向本院提供证据。被告王阿敏未到庭亦未答辩、未向本院提供证据。被告刘维印未到庭亦未答辩、未向本院提供证据。被告王宦文未到庭亦未答辩、未向本院提供证据。被告王启维未到庭亦未答辩、未向本院提供证据。被告卞景坤未到庭亦未答辩、未向本院提供证据。原告围绕诉讼主张提交了证据。本院根据相关证据认定事实如下：2016年1月19日，原告广发银行与被告金元公司签订了《额度贷款合同》，2017年1月17日，原告广发银行同意对被告金元公司所欠本金人民币4000000.00元予以展期，因此原告广发银行与被告金元公司签订了《人民币贷款展期合同》，合同约定：被告金元公司向原告广发银行借款4000000.00元，借款期限为1年，即自2017年1月18日至2018年1月18日止，借款利率为固定年利率7.22%（以展期首日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮52%计算），结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若第一被告金元公司未按约定期限还款，逾期罚息及复利利率为约定的贷款利率水平上加收50%。为保证该笔贷款的履行，2016年1月19日，被告中小企业担保公司、被告王阿敏、刘维印、王宦文分别与原告广发银行签订了《最高额保证合同》，2017年1月17日被告王启维、卞景坤分别与原告广发银行签订了《最高额保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付费用。该笔贷款到期后被告金元公司未按期偿还本金及利息，根据广发银行举证的借款拖欠明细清单显示，截止至2018年10月21日，被告金元公司拖欠原告广发银行借款本金3999839.73元，利息369953.54元（含罚息及复利）。为实现该笔债权，广发银行委托辽宁开宇律师事务所营口分所为其提供法律服务，发生律师费用17000.00元，有委托合同、发票为证。本院认为：原告广发银行与被告金元公司签订的《人民币贷款展期合同》是双方真实的意思表示，合法有效。广发银行依合同约定向金元公司发放了约定的贷款，金元公司应当按约定履行还款义务，金元公司未按约定偿还贷款，应承担相应的违约责任。被告中小企业担保公司、被告王阿敏、刘维印、王宦文、王启维、卞景坤自愿为被告金元公司向原告广发银行借款提供连带保证责任，且未超过保证期间，原告广发银行请求由其承担连带保证责任，本院予以支持。广发银行关于律师代理费用的诉讼请求，因本案所涉合同中对于律师费的负担有明确约定，且其提供证据证明该笔费用已经实际发生，故对该项主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口金元塑材有限公司偿还原告广发银行股份有限公司营口分行贷款本金3999839.73元，利息、罚息、复利369953.54元，并从2018年10月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按双方订立的《人民币贷款展期合同》约定的标准执行；二、上述款项被告营口金元塑材有限公司应在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被告营口金元塑材有限公司给付原告广发银行股份有限公司营口分行律师费17000.00元；四、被告营口市中小企业信用融资担保有限公司对上述一、二、三款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向借款人营口金元塑材有限公司追偿；五、被告王阿敏对上述一、二、三款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后向有权向借款人营口金元塑材有限公司追偿；六、被告刘维印对上述一、二、三款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后向有权向借款人营口金元塑材有限公司追偿；七、被告王宦文对上述一、二、三款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后向有权向借款人营口金元塑材有限公司追偿；八、被告王启维对上述一、二、三款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后向有权向借款人营口金元塑材有限公司追偿；九、被告卞景坤对上述一、二、三款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后向有权向借款人营口金元塑材有限公司追偿。案件受理费41895.00元（原告广发银行股份有限公司营口分行已预交）由被告营口金元塑材有限公司承担，被告营口市中小企业信用融资担保、王阿敏、刘维印、王宦文、王启维、卞景坤承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  徐桂树人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  苏月英二〇一九年八月二十二日书 记 员  赵美婷