吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初1145号 原告尹建国，男，1973年6月28日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。 委托代理人李铁英，榆树市法律援助中心律师。 被告中国联合网络通信有限公司榆树市分公司 法定代表人彪春雨，系该公司经理。 委托代理人李侠，吉林满园律师事务所律师。 原告尹建国诉被告中国联合网络通信有限公司榆树市分公司（以下简称通信公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹建国及其委托代理人李铁英、被告通信公司委托代理人李侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年9月27日10时许原告尹建国驾驶其自有的吉A×××61号两轮摩托车，沿榆树市恩育乡新胜村至西关村水泥路由东向西行驶至王富屯路口处时被被告通信公司方架设的下垂的网线刮到脖子，致使原告骑行的摩托车摔倒原告受伤，摩托车受损的交通事故。原告所在村委会干部和村民到场报案至当地派出所，拨打120，原告被送至榆树市医院住院治疗，经诊断原告伤情为颈部外伤，颈椎脊髓损伤伴不完全瘫等。此起事故经榆树市交警部门处理，认定事故成因无法查清，但原告认为，原告是因为被下垂的网线刮到后摔倒，该网线是被告单位架设和管理。现原告为请求被告赔偿医疗费45,617.36元、住院误工费2,680.00元（141.10元/天×19天）、住院护理费2,662.00元（140.12元/天×19天）、伙食补助费1,900.00元（100元/天×19天）、营养费8,000.00元（100元/天×80天）、伤残赔偿金103,600.00元（12,950×20×40%）、被扶养人生活费母亲18,502.00元（10279×9×0.5×40%）、父亲14,390.00元（10279×7×0.5×40%）、长子12,334.00元（10279×6×0.5×40%）、后续治疗费3,000.00元、后期误工费21,165.00元（141.10元/天×150天）、后期护理费11,209.60元（140.12元/天×80天）、鉴定费4,050.00元、精神抚慰金30,000.00元及诉讼费、律师代理费、交通费2,000.00元由被告承担依法向法院提起告诉。 被告中国联合网络通信有限公司榆树市分公司辩称，不同意赔偿原告诉讼要求，原告虽被被告的网线划伤，但是网线是被一辆大车经过刮落，被告没有及时修复，交警部门没有确定成因，被告没有过错责任。如果承担应承担30%次要责任，原告要求精神抚慰金过高。要求对用药合理性和与外伤关联性进行鉴定，要求对伤残和外伤是否有关提出鉴定。被扶养人父母的生活费不应支持，不能证明原告父母没有劳动能力，没有生活来源。护理费、误工费有重复计算，应予扣减。 经审理查明，2018年9月27日10时许，原告尹建国未取得机动车驾驶证、没戴头盔驾驶未定期检验的吉A×××61号二轮摩托车，沿新胜村至西关村水泥路由东向西行驶，行驶至王富屯路口处时，与下垂的被告通信公司网线相刮、摩托车摔倒，致原告尹建国受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后原告被送到榆树市人民医院住院治疗19天，诊断为颈部外伤、颈椎脊髓损伤伴不全瘫、颈间盘突出症、腰间盘突出症、颈椎退行性变、头部清创缝合手术后、上唇部皮擦伤、左腕部擦皮伤，花医疗费45,617.36元。2019年3月18日原告尹建国申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费、营养费进行鉴定。2019年3月25日经本院委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为1.被鉴定人尹建国此次外伤后果构成七级伤残。2.被鉴定人尹建国后续治疗费约需3,000.00元。3.被鉴定人尹建国误工期限应以伤后150日为宜。4.被鉴定人尹建国护理期限应以伤后80日为宜。5.被鉴定人尹建国营养期限应以伤后80日为宜。花鉴定费4,050.00元。2019年6月12日被告通信公司申请对原告尹建国因外伤产生的医疗费数额是否合理及鉴定原告尹建国的七级伤残与外伤的因果关系和参与度。2019年7月17日经本院委托吉林信达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为（一）尹建国此次外伤的医疗费基本合理。（二）尹建国七级伤残与外伤存在直接因果关系，参与度为主要作用。花鉴定费3,080.00元。另查明，原告尹建国父亲尹春志1944年4月29日出生，原告尹建国母亲杨术侠1946年6月27日出生，原告尹建国长子尹渭杰2006年8月28日出生，原告尹建国健在兄弟姐妹2人。现原告为请求被告赔偿医疗费45,617.36元、住院误工费2,680.00元（141.10元/天×19天）、住院护理费2,662.00元（140.12元/天×19天）、伙食补助费1,900.00元（100元/天×19天）、营养费8,000.00元（100元/天×80天）、伤残赔偿金103,600.00元（12,950×20×40%）、被扶养人生活费母亲18,502.00元（10279×9×0.5×40%）、父亲14,390.00元（10279×7×0.5×40%）、长子12,334.00元（10279×6×0.5×40%）、后续治疗费3,000.00元、后期误工费21,165.00元（141.10元/天×150天）、后期护理费11,209.60元（140.12元/天×80天）、鉴定费4,050.00元、精神抚慰金30,000.00元及诉讼费、律师代理费、交通费2,000.00元由被告承担诉来本院。 本院认为，被告通信公司所有的网线下垂后造成原告尹建国骑摩托车被网线刮倒摔伤的人身损害后果，被告通信公司作为所有人和管理人应承担侵权责任。原告未取得摩托车驾驶证未戴安全头盔驾驶未年检摩托车，存在过错，应承担相应过错责任。原、被告双方过错比例定为3：7为宜。对原告主张医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费的请求合理予以保护，原告主张误工费因鉴定结论误工日期少于评残前一日以鉴定结论150日予以保护，计算为21,165.00元（141.10元×150天），护理费以鉴定结论80日予以保护，计算为11,209.60元（140.12元×80天），原告主张伤残赔偿金和被扶养人生活费因原告尹建国七级伤残与外伤参与度为主要责任，故应在原有七级伤残对应的赔偿系数的基础上按80%予以保护即伤残赔偿金计算为82,880.00元（12,950元×20年×40%×80%），被扶养人生活费保护32,892.80元[父亲尹春志保护6年计算为9,867.84元（10,279.00元×6年×40%÷2人×80%）；母亲杨术侠保护8年计算为13,157.12元（10,279.00元×8年×40%÷2人×80%）；长子尹渭杰保护6年计算为9,867.84元（10,279.00元×6年×40%÷2人×80%）]，原告尹建国主张精神抚慰金保护20,000.00元为宜。原告主张鉴定费4,050.00元，原、被告双方应按责任比例予以承担。原告主张交通费、律师代理费的请求证据不足，不予支持。被告通信公司辩称被扶养人父母的生活费不应支持，不能证明原告父母没有劳动能力，没有生活来源的观点，理由不充分不予支持。对被告辩称被告没有过错，不同意赔偿原告各项要求及原告受到伤害与被告无关的观点，理由不充分，不予支持。被告通信公司支付鉴定费3,080.00元，因申请两项鉴定，一项有变化，双方应按责任比例承担一项鉴定费用为1,540.00元，另一项鉴定费用1,540.00元由被告通信公司自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国联合网络通信有限公司榆树市分公司于判决生效后立即给付原告尹建国医疗费45,617.36元、误工费21,165.00元、护理费11,209.60元、住院伙食补助费1,900.00元、伤残赔偿金82,880.00元、后续治疗费3,000.00元、营养费8,000.00元、被抚养人生活费32,892.80元，合计206,664.76元的70%即144,665.33元及精神抚慰金20,000.00元为164,665.33元。 二、驳回原告尹建国其他诉讼请求。 案件受理费4,600.00元减半收取2,300.00元、鉴定费5,590.00元（原告支付4,050.00元、被告支付1,540.00元）合计7,890.00元，由被告中国联合网络通信有限公司榆树市分公司负担5,523.00元，由原告尹建国负担2,367.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王洪光 二〇一九年八月二十六日 书记员  孙 雪