广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初7177号原告：王世银，男，1965年7月8日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：黄秋南，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭忠懿，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：钟洪添，男，1966年4月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：库伦旗双赢运输车队，住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇后府居委（北山加油站北）。投资人：赵凯。被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区侨光路8号Ｂ座8楼之一。负责人：丁国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李安谟，该公司员工。原告王世银诉被告钟洪添、库伦旗双赢运输车队（以下简称运输车队）、永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世银及其委托诉讼代理人黄秋南，被告钟洪添，被告保险公司的委托诉讼代理人李安谟到庭参加诉讼。被告运输车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世银向本院提出诉讼请求：1．判令被告保险公司赔偿原告因该次事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计42724.12元，其余被告对原告的损失承担连带责任；2．由各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月8日13时19分，原告驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的普通摩托车搭载乘客付慧敏，沿港口大道由西向东行驶，通过广州市增城区新塘镇港口大道北进广虎公路南211米路口时，与由被告钟洪添驾驶的沿港口大道由南向北行驶通过路口的车牌号为蒙Ｇ×××××的轻型货车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟洪添负事故的次要责任，原告王世银负事故的主要责任。在事发后，原告被送往广东省水电医院住院治疗49天，原告因该次事故产生医疗费103347.06元、住院伙食补助费4900元、营养费1000元、护理费7350元、交通费1470元，原告因该次事故造成的损失合计为42724.12元。原告认为，被告保险公司作为承保案涉车辆交强险的保险公司，其应先在交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分，由被告钟洪添、运输车队对原告的损失承担连带赔偿责任。2019年3月4日，原告向本院提交一份《变更诉讼请求申请书》，述称因原告经鉴定为十级伤残，据此产生的误工费11546.3元、鉴定费1956元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金10000元等损失应由被告负责赔偿，故将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计141055.8元，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿，其余被告对原告的损失承担连带责任。被告钟洪添辩称：无意见。被告保险公司辩称：我司对事故责任划分无异议。案涉车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项诉请提出意见如下：医疗费、住院伙食补助费和营养费，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；护理费，应按照80元/天计算49天；交通费，按照500元计算；误工费，原告未提供工资发放的银行流水、劳动合同等证据予以证实，应按照广州市最低工资标准1980元/月计算79天；鉴定费，我司不予赔偿；残疾赔偿金，我司对鉴定意见无异议，但对计算标准有异议，应按照农村标准计算20年；精神损害抚慰金，原告承担事故的主要责任，对该项费用我司不予承担。被告运输车队未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日13时19分，原告王世银驾驶车牌号湘Ｅ×××××的普通摩托车搭载乘客付慧敏沿港口大道由西向东行驶，通过广州市增城区新塘镇港口大道北进广虎公路南211米路口时，与由被告钟洪添驾驶的沿港口大道由南向北行驶通过路口的车牌号为蒙Ｇ×××××的轻型货车发生碰撞，造成原告王世银、乘客付慧敏受伤以及两车损坏的交通事故。2018年9月18日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告王世银承担事故的主要责任，被告钟洪添承担事故的次要责任，乘客付慧敏不承担事故责任。在事发后，原告即被送往广东省水电医院住院治疗，于2018年9月26日出院，共住院49天，出院医嘱主要载明：“出院后全休一个月，合理营养，住院期间留陪一人……”2018年12月31日，原告委托广东衡正司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该鉴定所于2019年1月25日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人王世银右枕部硬膜下血肿，经行开颅血肿清除术后，评定为人体损伤十级伤残。”为此，原告支付了鉴定费1956元。另查明，证人朱某出具一份书面《证人证言》，主要载明：“本人朱某自2011年6月28日至今居住在锦绣银苑8栋1701房，与王玲是邻居关系。现证明王世银自2017年5月1日至今与其家人一起在锦绣银苑3栋1401居住。”对此，原告还申请了证人朱某出庭作证，朱某在庭审中还发表如下证言：“从2017年就开始看见过王世银在锦绣银苑小区门口载客。”与此同时，原告为证明其于事发前在城镇居住和生活的事实，还向本院提交了其女儿王玲的房产证，载明的地址为广州市增城区新塘镇海关大道2号锦绣银苑3座1梯1401房。王玲到庭接受询问，表示其父亲王世银从2017年开始就与其在上述地址共同居住。再查明，蒙Ｇ×××××号自卸低速货车的登记所有人为被告运输车队，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），该次事故发生在保险期间内。该次交通事故除造成原告受伤外，还造成了案外人付慧敏受伤，付慧敏在本案作出判决之日，尚未向本院提起民事诉讼。此外，付慧敏于2019年8月13日出具一份《声明》，主要载明：“本人付慧敏在此事故中受伤伤情轻微，经治疗已经完全康复，治疗期间的医疗费对方已经赔偿，现本人自愿放弃在本案中为我预留交强险份额。”在庭审中，原告确认在事发后被告钟洪添垫付了医疗费10000元，其他被告均未垫付过费用。被告钟洪添则述称其是蒙Ｇ×××××号自卸低速货车的实际所有人，其将该车挂靠在被告运输车队从事运输经营。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故造成的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人按照责任比例予以赔偿。对于公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。因被告钟洪添承担事故的次要责任，本院认定其应承担30%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求、原告提交的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的有关规定，本院对原告在本案中的损失作出如下认定：1．医疗费：103347.06元。根据当事人提交的医疗费票据以及其他医疗资料，核定原告在广东省水电医院住院期间产生的医疗费为103347.06元。2．住院伙食补助费：4900元。原告住院49天，按照100元/天计算。3．营养费：500元。结合原告的伤残等级，酌情支持。4．护理费：7350元。原告住院49天，按照150元/天计算。5．交通费：1470元。综合考虑原告的住院时间（49天）、进行伤残鉴定以及处理交通事故相关事宜等实际情况，原告主张交通费1470元并不过高，本院予以支持。6．残疾赔偿金：81950元。根据上述朱某的证人证言、王玲的陈述意见以及房产证等证据，上述证据之间可以相互印证，按照民事诉讼证据采用高度盖然性标准的规则，可以基本证实原告于事发前在城镇居住和生活的事实。虽然被告保险公司对此提出异议，但未能提交相反证据予以推翻，据此，对于原告主张其残疾赔偿金主张按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。原告构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。据此，原告的残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。7．误工费：11546.3元。原告未能举证其有固定收入，故应按照无固定收入计算误工费，无固定收入的城镇居民误工费可以按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算。而误工时间应按照原告的住院时间（49天）加上出院医嘱建议的“全休一个月”（30天），合计误工时间为79天。据此，原告的误工费为11546.34元（53347元/年÷365天×79天），原告仅主张误工费为11546.3元，本院予以准许。8．鉴定费：1956元。原告提交了鉴定费发票予以证实，本院予以支持。9．精神损害抚慰金：3000元。根据原告的伤残等级以及被告钟洪添的过错程度酌情确定，并确认上述费用在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付。上述第1至3项损失合计108747.06元，其他第4至9项损失合计107272.3元。其中，对于上述第1至3项损失108747.06元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告各项损失10000元。对于上述第4至9项损失107272.3元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失107272.3元（其中精神损害抚慰金优先受偿）。对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分的其他损失即98747.06元（108747.06元-10000元），因被告钟洪添应承担30%的赔偿责任，故应由被告钟洪添直接赔偿原告各项损失29624.12元（98747.06元×30%），又因为在事发后被告钟洪添已经垫付了医疗费10000元，该垫付费用应予以扣减，在扣减后，被告钟洪添还应赔偿原告各项损失19624.12元（29624.12元-10000元）。此外，由于案涉车辆登记在被告运输车队名下，故被告运输车队应对被告钟洪添的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。被告运输车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王世银各项损失10000元；二、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王世银各项损失107272.3元；三、被告钟洪添、被告库伦旗双赢运输车队于本判决发生法律效力之日起十日内，连带赔偿原告王世银各项损失19624.12元；四、驳回原告王世银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3121.12元，由原告王世银负担91.12元，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司负担2595元，被告钟洪添、库伦旗双赢运输车队共同负担435元。诉前财产保全费1020元，由被告钟洪添、库伦旗双赢运输车队共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  温展翔人民陪审员  吴转君人民陪审员  黄洪辉二〇一九年八月二十七日书 记 员  陈英杰本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。