福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初439号 原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行。住所地：福建省晋江青阳曾井小区。统一社会信用代码：91350582856265954M。 代表人：陈立新，该行行长。 委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：黄景旭，男，该行工作人员。 被告：晋江连捷纺织印染实业有限公司。住所地：福建省晋江市东石镇东埕振东开发区。统一社会信用代码：91350500611575188G。 法定代表人：林文章，该公司董事长。 被告：晋江穗盛纺织有限公司。住所地：福建省晋江市东石镇东埕振东开发区。统一社会信用代码：91350582793771250K。 法定代表人：萧秀气，该公司执行董事兼总经理。 被告：西安江浩投资有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区纺北路33号。统一社会信用代码：91610111688991892A。 法定代表人：萧益家，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高南方，男，该公司工作人员。 被告：林文章（ＬＩＮ，ＷＥＮＣＨＡＮＧ），男，1963年4月23日出生，台湾地区居民，现住福建省晋江市。 被告：蔡长江（ＣＨＩＯ，ＣＨＥＵＮＧＫＯＮＧ），男，1962年4月27日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 被告：萧益家（ＳＩＵ，ＹＩＫＫＡ），女，1963年9月15日出生，香港特别行政区居民，Ａ），现住福建省晋江市。 被告：蔡长时，男，1970年9月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡金生，男，1967年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国建设银行股份有限公司晋江分行（以下简称建设银行晋江分行）与被告晋江连捷纺织印染实业有限公司（以下简称连捷公司）、晋江穗盛纺织有限公司（以下简称穗盛公司）、西安江浩投资有限公司（以下简称江浩公司）、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行晋江分行的委托诉讼代理人陈丽莉、黄景旭，被告连捷公司的法定代表人林文章，被告江浩公司的委托诉讼代理人高南方，被告林文章到庭参加诉讼。被告穗盛公司、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行晋江分行向本院提出如下诉讼请求：1.被告连捷公司立即偿还原告建设银行晋江分行贷款3632万元，利息、罚息及复利341420.17元（截至2019年2月25日）以及自2019年2月26日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定规则计算）；2.原告建设银行晋江分行有权对被告连捷公司提供的位于福建省晋江市东石镇东埕振东开发区的工业房地产〔《房屋所有权证》晋房权证东石字第××号、《国有土地使用证》晋国用（2006）第××号〕进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款在最高限额19306000元范围内优先受偿；3.原告建设银行晋江分行有权对被告连捷公司提供的位于福建省晋江市东石镇东埕村的工业房地产〔《房屋所有权证》晋房权证东石字第××号、晋房权证东石字第××号、《国有土地使用证》晋国用（2005）第××、00××22号〕进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款在最高限额15399800元范围内优先受偿；4.被告穗盛公司在最高限额2040万元范围内，被告江浩公司、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生在最高限额4800万元内对被告连捷公司所负上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费由被告连捷公司、穗盛公司、江浩公司、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生承担。事实和理由：2018年5月18日至2019年1月8日间，连捷公司与建设银行晋江分行先后签订了7份《人民币流动资金贷款合同》，分别向建设银行晋江分行借款485万元、800万元、400万元、500万元、498万元、579万元和400万元。合同对借款期限、利率等均予以约定。2018年12月，建设银行晋江分行与连捷公司签订2份《最高额抵押合同》，连捷公司自愿将其址在晋江市东石镇的工业房地产为其与建设银行晋江分行在2017年12月12日至2021年12月12日期间签订借款合同及其它法律性文件所产生的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押担保的最高限额分别为19306000元和15399800元，双方办理了抵押登记手续。2016年5月23日和2018年6月25日，建设银行晋江分行与穗盛公司签订《最高额保证合同》，穗盛公司自愿为连捷公司与建设银行晋江分行在2016年5月23日至2020年5月23日期间签订借款合同所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，担保最高限额为2040万元。2017年7月24日，建设银行晋江分行与蔡长江、萧益家签订《最高额保证合同（自然人版）》，蔡长江、萧益家自愿为连捷公司与建设银行晋江分行在2017年7月24日至2019年7月24日期间签订借款合同所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，担保最高限额为4800万元。2018年6月25日，建设银行晋江分行与江浩公司签订《最高额保证合同》，江浩公司自愿为连捷公司与建设银行晋江分行在2018年6月15日至2020年6月15日期间签订借款合同所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，担保最高限额为4800万元；在本合同签订前，连捷公司与建设银行晋江分行签订的2018年建闽晋流贷字564号《人民币流动资金贷款合同》也纳入该保证合同担保的债权范围。2018年6月25日，建设银行晋江分行与林文章、蔡长时、蔡金生分别签订《最高额保证合同（自然人版）》，林文章、蔡长时、蔡金生自愿为连捷公司与建设银行晋江分行在2018年6月15日至2020年6月15日期间签订借款合同所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，担保最高限额为4800万元；在本合同签订前，连捷公司与建设银行晋江分行签订的2018年建闽晋流贷字564号《人民币流动资金贷款合同》也纳入该保证合同担保的债权范围。在合同履行期间，连捷公司生产经营出现严重困难，财务状况恶化，自2019年1月21日欠息，经建设银行晋江分行多次催收，连捷公司仍未按合同约定履行还款义务，江浩公司、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生亦未依约履行相应的保证责任。 被告连捷公司辩称：建设银行晋江分行的诉称属实，连捷公司借款也是事实的，对尚欠的款项和数额均无异议，所欠的借款要偿还，但是希望建设银行晋江分行给予一定还款期限，等连捷公司将坐落于陕西省西安市的房地产处置后，会向建设银行晋江分行偿还本息。 被告江浩公司辩称：认可连捷公司的答辩意见，江浩公司愿意承担本案借款的担保责任。 被告林文章辩称：对于应承担保证责任无意见。 原告建设银行晋江分行围绕诉讼请求依法提交了证据。 被告连捷公司、江浩公司、林文章未提交任何的证据。 被告穗盛公司、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见和证据，均视为放弃抗辩和举证、质证权利。 被告连捷公司、江浩公司、林文章对于建设银行晋江分行提交的所有证据均无异议，本院对上述证据的证据效力予以确认，可作为认定相应事实的依据。 本院查明： 2016年5月23日，穗盛公司与建设银行晋江分行签订1份2016年建闽晋高保字318号《最高额保证合同》，自愿为连捷公司与建设银行晋江分行在2016年5月23日至2018年5月23日期间双方签订合同形成的债务在2040万元范围内提供连带责任保证担保，保证期限为二年。 2017年7月24日，蔡长江、萧益家与建设银行晋江分行签订1份2017年建闽晋高保字353号《最高额保证合同（自然人版）》，自愿为连捷公司与建设银行晋江分行在2017年7月24日至2019年7月24日期间双方签订合同形成的债务在4800万元范围内提供连带责任保证担保，保证期限为二年。 2018年5月18日，建设银行晋江分行与连捷公司签订1份2018年建闽晋流贷字564号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，建设银行晋江分行向连捷公司提供流动资金贷款485万元，期限12个月，从2018年5月21日起至2019年5月21日止，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致的，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整，贷款利率为建行利率加287.75基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，建设银行晋江分行于2018年5月22日向连捷公司发放贷款。 2018年6月25日，穗盛公司与建设银行晋江分行签订1份2018年建闽晋高保字239号《最高额保证合同》，自愿为连捷公司与建设银行晋江分行在2018年5月23日至2020年5月23日期间双方签订合同形成的债务在2040万元范围内提供连带责任保证担保，保证期限为二年。 2018年6月25日，江浩公司与建设银行晋江分行签订1份2018年建闽晋高保字240号《最高额保证合同》，江浩公司自愿为连捷公司与建设银行晋江分行在2018年6月15日至2020年6月15日期间双方签订合同形成的债务在4800万元范围内提供连带责任保证担保，2018年建闽晋流贷字564号《人民币流动资金贷款合同》也纳入担保的债权范围，保证期限为二年。 2018年6月25日，林文章与建设银行晋江分行签订1份2018年建闽晋高保字241号《最高额保证合同（自然人版）》，自愿为连捷公司与建设银行晋江分行在2018年6月15日至2020年6月15日期间双方签订合同形成的债务在4800万元范围内提供连带责任保证担保，2018年建闽晋流贷字564号《人民币流动资金贷款合同》也纳入担保的债权范围，保证期限为二年。 2018年6月25日，蔡长时与建设银行晋江分行签订1份2018年建闽晋高保字243号《最高额保证合同（自然人版）》，自愿为连捷公司与建设银行晋江分行在2018年6月15日至2020年6月15日期间双方签订合同形成的债务在4800万元范围内提供连带责任保证担保，2018年建闽晋流贷字564号《人民币流动资金贷款合同》也纳入担保的债权范围，保证期限为二年。 2018年6月25日，蔡金生与建设银行晋江分行签订1份2018年建闽晋高保字244号《最高额保证合同（自然人版）》，自愿为连捷公司与建设银行晋江分行在2018年6月15日至2020年6月15日期间双方签订合同形成的债务在4800万元范围内提供连带责任保证担保，2018年建闽晋流贷字564号《人民币流动资金贷款合同》也纳入担保的债权范围，保证期限为二年。 2018年6月25日，建设银行晋江分行与连捷公司签订1份2018年建闽晋流贷字711号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，建设银行晋江分行向连捷公司提供流动资金贷款800万元，期限11个月，从2018年6月25日起至2019年5月25日止，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致的，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整，贷款利率为建行利率加157.1基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，建设银行晋江分行于2018年6月26日向连捷公司发放贷款。 2018年8月1日，建设银行晋江分行与连捷公司签订1份2018年建闽晋流贷字904号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，建设银行晋江分行向连捷公司提供流动资金贷款400万元，期限12个月，从2018年8月1日起至2019年8月1日止，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致的，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整，贷款利率为建行利率加157.1基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，建设银行晋江分行于2018年8月3日向连捷公司发放贷款。 2018年12月11日，建设银行晋江分行与连捷公司签订1份2018年建闽晋流贷字1502号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，建设银行晋江分行向连捷公司提供流动资金贷款500万元，期限12个月，从2018年12月12日起至2019年12月12日止，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致的，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整，贷款利率为建行利率加26.75基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，建设银行晋江分行于2018年12月12日向连捷公司发放贷款。 2018年12月18日，建设银行晋江分行与连捷公司签订1份HTWBTZ350656200201800010号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，建设银行晋江分行向连捷公司提供流动资金贷款498万元，期限12个月，从2018年12月18日起至2019年12月18日止，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致的，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整，贷款利率为建行利率加26.75基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，建设银行晋江分行于2018年12月19日向连捷公司发放贷款。 2018年12月20日，建设银行晋江分行与连捷公司签订1份2018年建闽晋高抵字282号《最高额抵押合同》，合同约定，连捷公司自愿将其所有的址在福建省晋江市东石镇东埕振东开发区的工业房地产〔《房屋所有权证》晋房权证东石字第××号、《国有土地使用证》晋国用（2006）第××号〕为其与建设银行晋江分行在2017年12月12日至2021年12月12日期间签订借款合同及其它法律性文件所产生的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押担保的最高限额为19306000元。2018年12月26日，双方办理了抵押物登记手续，不动产登记证明号：闽（2018）晋江市不动产证明第0063459号。 2018年12月27日，建设银行晋江分行与连捷公司签订1份HTWBTZ350656200201800056号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，建设银行晋江分行向连捷公司提供流动资金贷款579万元，期限12个月，从2018年12月27日起至2019年12月27日止，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致的，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整，贷款利率为建行利率加26.75基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，建设银行晋江分行于2018年12月28日向连捷公司发放贷款。 2018年12月27日，建设银行晋江分行与连捷公司签订1份2018年建闽晋高抵字283号《最高额抵押合同》，合同约定，连捷公司自愿将其所有的址在福建省晋江市东石镇东埕村的工业房地产〔《房屋所有权证》晋房权证东石字第××号、晋房权证东石字第××号、《国有土地使用证》晋国用（2005）第××、00××22号〕为其与建设银行晋江分行在2017年12月12日至2021年12月12日期间签订借款合同及其它法律性文件所产生的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押担保的最高限额为15399800元。2019年1月2日，双方办理了抵押物登记手续，不动产登记证明号：闽（2018）晋江市不动产证明第0000121号。 2019年1月8日，建设银行晋江分行与连捷公司签订1份HTWBTZ350656200201900023号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，建设银行晋江分行向连捷公司提供流动资金贷款400万元，期限12个月，从2019年1月8日起至2020年1月8曰止，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致的，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整，贷款利率为建行利率加26.75基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，建设银行晋江分行于2019年1月9日向连捷公司发放贷款。 连捷公司在借款后，未能按借款合同约定还本付息，仅于2018年12月11日归还2018年建闽晋流贷字711号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金30万元，所有借款利息仅支付至2019年1月20日。2019年2月2日，建设银行晋江分行向连捷公司发出《逾期贷款（垫款）催收通知书》，分别向穗盛公司、江浩公司、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生发出《承担担保责任通知书》。建设银行晋江分行经催讨未果，遂于2019年3月4日诉至法院。起诉后，建设银行晋江分行从连捷公司的账户中划扣借款本金128064.16元。截至2019年8月20日，连捷公司尚欠建设银行晋江分行借款本金36191935.84元，利息、罚息及复利1419461.94元。 本院认为： 本案系原告建设银行晋江分行与被告连捷公司、穗盛公司、江浩公司、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因被告林文章系台湾地区居民，被告蔡长江、萧益家均系香港特别行政区居民，故本案属涉台港民商事案件，应参照涉外案件处理。《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》均约定合同纠纷由建设银行晋江分行住所地人民法院管辖，本院依法予以审理。依据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即大陆法律作为本案的准据法。 建设银行晋江分行与连捷公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与穗盛公司、江浩公司、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生分别签订的《最高额保证合同》、《最高额保证合同（自然人版）》均是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对各方当事人具有法律约束力。《人民币流动资金贷款合同》签订后，建设银行晋江分行依约向连捷公司发放了3662万元借款。但连捷公司却未能按照合同的约定按时支付利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于连捷公司的违约行为，建设银行晋江分行依法有权依据《人民币流动资金贷款合同》第十条第四款第（四）项的约定，要求连捷公司立即偿还借款本息；有权依据《最高额保证合同》第十一条、《最高额保证合同（自然人版）》第六条的约定，要求穗盛公司、江浩公司、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生在各自的保证额度内承担连带保证责任。连捷公司现尚欠建设银行晋江分行的借款本金为36191935.84元，而建设银行晋江分行起诉要求连捷公司偿还借款本金3632万元，对于其超额诉求部分，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋江连捷纺织印染实业有限公司应于本判决生效后十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司晋江分行借款本金36191935.84元，利息、罚息、复利1419461.94元，并按《人民币流动资金贷款合同》的约定和中国人民银行的有关规定计付自2019年8月21日起至实际付款日止的利息、罚息、复利； 二、如果被告晋江连捷纺织印染实业有限公司未能清偿上述债务，原告中国建设银行股份有限公司晋江分行有权对其坐落于福建省晋江市东石镇东埕振东开发区的工业房地产进行折价或享有以上述财产拍卖、变卖后的所得价款在最高本金限额19306000元内的优先受偿权〔房屋所有权证号：晋房权证东石字第××号、国有土地使用证号：晋国用（2006）第××号、不动产登记证明号：闽（2018）晋江市不动产证明第0063459号〕； 三、如果被告晋江连捷纺织印染实业有限公司未能清偿上述债务，原告中国建设银行股份有限公司晋江分行有权对其坐落于福建省晋江市东石镇东埕振东开发区的工业房地产进行折价或享有以上述财产拍卖、变卖后的所得价款在最高本金限额15399800元内的优先受偿权〔房屋所有权证号：晋房权证东石字第××号、晋房权证东石字第××号，国有土地使用证号：晋国用（2005）第××、00××22号、不动产登记证明号：闽（2018）晋江市不动产证明第0000121号〕； 四、被告晋江穗盛纺织有限公司在债权最高限额2040万元范围内对被告晋江连捷纺织印染实业有限公司所负上述债务的清偿承担连带保证责任。被告晋江穗盛纺织有限公司承担连带保证责任后，有权向被告晋江连捷纺织印染实业有限公司追偿； 五、被告西安江浩投资有限公司、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生在债权最高限额4800万元范围内对被告晋江连捷纺织印染实业有限公司所负上述债务的清偿承担连带保证责任。被告西安江浩投资有限公司、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生承担连带保证责任后，有权向被告晋江连捷纺织印染实业有限公司追偿； 六、驳回原告中国建设银行股份有限公司晋江分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225107元，由原告中国建设银行股份有限公司晋江分行负担640元，由被告晋江连捷纺织印染实业有限公司、晋江穗盛纺织有限公司、西安江浩投资有限公司、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生共同负担224467元（其中晋江穗盛纺织有限公司负担的金额以143800元为限）。财产保全申请费5000元，由被告晋江连捷纺织印染实业有限公司、晋江穗盛纺织有限公司、西安江浩投资有限公司、林文章、蔡长江、萧益家、蔡长时、蔡金生共同负担。 如不服本判决，原告中国建设银行股份有限公司晋江分行，被告晋江连捷纺织印染实业有限公司、晋江穗盛纺织有限公司、西安江浩投资有限公司、蔡长时、蔡金生可在判决书送达之日起十五日内，被告林文章、蔡长江、萧益家可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  黄蕴真 审判员  黄海瑞 审判员  王 帆 二〇一九年八月二十三日 书记员  林秋玲 附注：主要法律条文 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 -17-