广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初5821号原告：谭志兵，男，1991年5月1日出生，汉族，住湖南省宜章县，委托诉讼代理人：张科，广东卓而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏健，广东卓而立律师事务所实习律师。被告：黄茵，女，1987年6月1日出生，壮族，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县，被告：黄谨，男，1990年6月19日出生，壮族，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县，原告谭志兵诉被告黄茵、黄谨民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告谭志兵的委托诉讼代理人张科到庭参加诉讼，被告黄茵、黄谨经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭志兵向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告谭志兵与被告黄茵于2019年1月23日签订的《借款协议》；2.判令被告黄茵立即清偿原告借款35000元及利息（计算方法：以35000元为基数，自2019年1月23日起至实际清偿之日止，按每月利率2%计）；3.判令被告黄茵支付原告因本案产生的诉讼保全责任保险费600元；4.判令被告黄谨对被告黄茵的上述债务承担连带责任。庭审过程中，原告变更利息的起算时间为2019年2月22日，变更诉讼保全责任保险费为500元。事实和理由：被告黄茵因资金困难而向原告借款，被告黄谨提供担保，经商谈后，原告同意向被告黄茵出借款项。2019年1月23日被告向原告借款35000元，双方于同日签订一份《借款合同》，合同约定：借款金额为35000元，借款利息为月息3分，且利息于每月22日前支付，借款期限为2019年1月23日起至2020年1月22日止，并且约定如被告超过3天未按时足额支付利息的，原告有权要求被告立即归还全部借款。原告于2019年1月23日以银行转账方式支付35000元给被告，被告并向原告出具一份《收条》。借款后，被告黄茵没有偿还任何本息。此后，经原告多次联系，却未能联系到被告黄茵，而被告黄谨拒不承担担保责任，未能清偿原告借款。原告认为，两被告拒不清偿原告借款的行为显属违约，其行为已经严重损害了原告的合法权益，两被告应当承担由此产生的法律责任。为此，原告特依据我国民事诉讼法等有关法律的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告谭志兵就其诉讼请求及主张的事实与理由在举证期间内提交如下证据：1.借款协议、收条；2.中国建设银行个人账户支出交易明细；3.阳光保险集团财产保险的诉讼财产保全保险保险单明细表。被告黄茵、黄谨未答辩，亦未出庭参加诉讼。被告黄茵、黄谨未提交证据。经审理查明：出借方（甲方）谭志兵、借款方（乙方）黄茵和担保方（丙方）黄谨签订《借款协议》，约定：1.借款金额35000元，借款期限自2019年1月23日起至2020年1月22日止；2.借款利率为月息3分（借款期限到期至借款清偿之日止利率不变），乙方应在每月的22日前向甲方支付当月利息，还款方式为先息后本，到期一次性归还本金的方式；3.担保方式：乙、丙双方自愿用名下房产（夫妻共有财产）及其他资产抵押、质押、担保，乙、丙双方保证在合同规定的期限内按期还本付息，否则甲方有权依法处理抵押、质押、担保物，用于优先受偿；4.担保范围包括但不限于借款本金、利息、综合费、违约金、赔偿金、诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、调查取证费、律师服务费、诉讼保全责任保险费、等处理抵押物及查封其他财产物业所产生的所有费用，担保期限自本协议约定的还款期限届满后的二年；5.乙方超过3天未按时足额支付利息的，甲方有权要求乙方立即归还全部借款，且乙方除应支付还清款项前的利息外，还应按借款本金的10%向甲方支付违约金；6.本协议在履行过程中发生争议的，协商不成的，任何一方均可向中山市第一人民法院提起诉讼解决，违约方支付双方产生的相关所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、诉讼保全责任保险费等）。协议甲方落款处签谭志兵名，乙方落款处签黄茵名并捺印，丙方落款处签黄谨名并捺印。2019年1月23日，原告谭志兵向被告黄茵银行账户转入35000元。同日，被告黄茵出具收条，内容为：今收到向甲方谭志兵借款35000元。收条借款人落款处签黄茵名并捺印。2019年3月5日，阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具《诉讼财产保全保险保险单明细表》，载有：投保人谭志兵，保险责任诉讼财产保全责任保险条款，累计赔偿限额36533元，保费500元。同日，阳光财产保险股份有限公司广东省分公司开具发票，收到谭志兵诉讼财产保全责任保险费500元。庭审过程中，原告谭志兵确认被告支付了第一期的利息1050元。本院认为，原告谭志兵起诉被告黄茵、黄谨偿还借款本金及利息，提供了相应的证据证实，原告并保证其证据的真实性、合法性，而被告黄茵、黄谨经本院合法传唤未出庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证权利，应承担不利的后果，故对原告提交的证据予以采信，对其证据能证实的事实予以认定。根据上述认定的事实，原告与被告黄茵形成民间借贷关系，双方应按法律规定和合同约定履行自己的义务。被告黄茵借款不还，是导致本案纠纷的根本原因，应负全部责任，应立即归还借款本息。关于解除涉案《借款协议》的问题，借款协议约定如乙方超过3天未按时足额支付利息的，甲方有权要求乙方立即归还全部借款，被告黄茵自2019年2月22日起未向原告支付过利息，该行为已构成违约，现原告主张解除与被告黄茵于2019年1月23日签订的《借款协议》，合理有据，本院予以支持。关于本金，原告谭志兵提供了借款协议以及收条证实，予以认定，故对原告要求被告黄茵偿还借款本金35000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据借款协议约定，借款利率为月息3分，且被告已支付第一期利息1050元（35000元×3%）。现原告主张自2019年2月22日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付利息，符合上述法律规定，本院予以支持。关于诉讼保全责任保险费的承担，原、被告签订的借款协议约定，本协议在履行过程中发生争议的，协商不成的，任何一方均可向中山市第一人民法院提起诉讼解决，违约方支付双方产生的相关所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、诉讼保全责任保险费等），且原告提供了保险单明细表以及发票予以证实，故对原告要求被告黄茵支付因本案产生的诉讼保全责任保险费500元的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。关于被告黄谨的责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。涉案借款协议中未约定保证方式，故认定被告黄谨承担连带保证责任。协议还约定了担保期限为还款期限届满后的二年，借款期限自2019年1月23日至2020年1月22日，原告已于2019年3月7日起诉至法院，故对原告要求被告黄谨对黄茵涉案债务承担连带责任的诉讼请求，未超过上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，缺席判决如下：一、解除原告谭志兵与被告黄茵于2019年1月23日签订的《借款协议》；二、被告黄茵于本判决生效之日起七日内向原告谭志兵清偿借款本金35000元，并自2019年2月22日起至实际清偿之日止按月利率2%计付利息；三、被告黄谨对被告黄茵的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，保全费385元，合计共1098元（原告已预缴），由被告黄茵、黄谨负担，两被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向良平人民陪审员  张嘉慧人民陪审员  郑美琪二〇一九年八月十二日书 记 员  何丽钊陈云龙