上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初86465号之一原告：谢1，女，1983年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：冯颖智，北京金城同达(上海)律师事务所律师。被告：华1，男，1981年8月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆文，上海普若律师事务所律师。原告谢1诉被告华1离婚纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，依照被告华1申请，不公开开庭进行了审理。原告谢1及其委托诉讼代理人冯颖智，被告华1及其委托诉讼代理人陆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女华某2由原告抚养，被告每月支付子女抚养费6,500元；3.依法分割夫妻共同财产。案件审理过程中，原告变更第二项诉请，请求判令婚生女华某2由被告抚养，原告每月支付子女抚养费1,200元。事实和理由：原、被告于2013年5月8日登记结婚，于2014年6月8日生育一女华某2。2015年，被告提出离婚，带走年幼的女儿威胁原告,剥夺原告与女儿共同生活的权利。2016年4月，被告起诉离婚,提出女儿由原告抚养。当时考虑到女儿的成长,原告不同意离婚。2016年7月，法院以(2016)沪0115民初41790号民事判决书判决被告败诉。此后，被告变本加厉对原告及其家人实施骚扰和威胁，多次进入原告住所砸门窗、剪断电线、用胶水封堵门窗等，并警告原告不同意离婚,就不让原告见女儿。由于被告以及其家人的阻扰,迫使原告与女儿分离长达二年有余。被告对原告实施家暴，原、被告感情早已破裂。被告在婚姻中不履行丈夫和父亲应尽的义务，经常彻夜不归，对年幼的女儿不闻不问。被告对原告数次实施家暴以及各种骚扰和威胁，造成原告身心俱疲，原告及原告父母都无法正常生活,并饱受精神折磨。2016年2月4日，被告不仅对原告，甚至对原告父亲实施暴力行为，将原告及原告父亲打伤，导致原告父亲住院半个月,原告也因此报警。2017年5月9日，被告以非国家工作人员受贿罪被判有期徒刑二年。现原告提起诉讼，希望判如所请。华1辩称，同意离婚，双方解除婚姻关系,婚生女随被告共同生活。因为被告目前无工作收入,希望原告增加子女抚养费为每月2,000元。由于自2016年1月开始孩子就跟随被告共同生活至今，原告没有支付抚养费，故请求判决原告按每个月2,000元的标准支付自2016年1月至判决生效之日止的子女抚养费。原告主张的家庭暴力不存在。原告居住的尚博路房屋为被告父母的产权房，该房屋系被原告侵占。本院经审查认定事实如下：2013年5月8日，原、被告登记结婚，2014年6月8日，生育一女，名华某2。2009年12月14日，被告作为买受人，与卖售人签订《上海市商品房预售合同》，约定由被告购买本市浦东新区繁锦路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋(以下简称“繁锦路房屋”)。2011年2月16日，被告与卖售人就繁锦路房屋进行交接，并确定房屋总价为2,133,884元，被告付清全部房价款。2011年2月20日，被告申请房地产登记。2014年1月11日，原、被告申请变更房地产登记为共同共有，附注“夫妻增加姓名”。2014年1月22日，繁锦路房屋登记在原、被告名下。2009年9月1日，被告购买奥迪牌小轿车一辆。2014年8月10日，被告与销售方签订《汽车销售合同》一份，约定购买DS(谛艾仕)牌小型轿车一辆，车辆单价为193,900元。次日，被告与购车方签订《二手机动车收购协议》一份，约定以162,000元价格出售被告所有的奥迪车一辆。2014年10月9日，谛艾仕牌小型轿车(车辆识别代号为LPAA2FBC5EXXXXXXX)登记在被告名下，车牌号为沪ANXXXX。庭审中，原、被告对以下事实予以确认：车辆识别代号为LPAA2FBC5EXXXXXXX的DS牌小型轿车现价值9万元；原告收入每月6,000元；截止2019年2月22日，原告公积金账户余额90,324.59元，其中25,778.08元是婚前财产；被告公积金账户余额183,723元，其中66,651.91元是婚前财产。2016年2月4日，原、被告因家庭纠纷发生肢体冲突，原告报警，称2人受伤。2016年7月，被告起诉要求离婚。上海市浦东新区人民法院以(2016)沪0115民初41790号民事判决书判决不准予双方离婚。据上海国城土地房地产估价有限公司评估，繁锦路房屋包含室内装饰装修，市场价值为554.6万元。评估费14,728元由原告谢1垫付。关于夫妻共同财产，1、繁锦路房屋。原告主张其享有房屋一半份额，房屋归被告所有，由被告向原告支付折价款。后，原告向法院书面表示，其名下无房，将来可能要回女儿抚养权，目前亦具备支付能力，故主张房屋产权归原告所有，由原告向被告支付房屋折价款。且原告对房屋装修有较大贡献，主张多分。被告主张繁锦路房屋系被告婚前购买，婚后加名，被告享有90%份额，房屋产权应归被告所有，不同意产权归原告所有，愿意支付原告相应补偿款。2、被告名下车牌号为沪ANXXXX、车辆识别代号为LPAA2FBC5EXXXXXXX的DS牌小轿车。原告主张该车是婚后购买，故应平均分割，车辆归被告所有，原告主张折价款。被告主张该车系婚前所有的奥迪A4车变卖后购得,因此是被告婚前财产，不应分割，牌照也是婚前所得。3、公积金。双方确认就各自婚前取得的公积金不予分割，婚后取得的公积金均为夫妻共同财产，应平均分割。以上事实，有结婚证、出生证明、上海市商品房预售合同、上海市房地产权证、公积金查询单、车辆行驶证、汽车销售合同、二手机动车收购协议、司法鉴定意见书以及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚姻基础较好，但近年来夫妻感情逐渐破裂，现原告起诉离婚，被告同意离婚，本院准予原、被告离婚。原、被告一致同意婚生女华某2随被告华1共同生活，本院予以同意。对于子女抚养费的数额，以保障子女合法权益为原则，结合子女生活和学习的实际需要和父母的负担能力等因素，本院酌定为每月1,200元/月。被告请求判决原告支付自2016年1月至判决生效之日止的子女抚养费，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，有重婚的、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力等情形的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，原告主张被告有家暴行为，但未能提供充分证据予以证明，本院不予采信。关于原、被告争议的财产和债务，1、繁锦路房屋。该房屋由被告婚前现金购买所得，于结婚后更名登记在原、被告双方名下，婚后装修。双方均表示房屋产权登记在自己名下，考虑到房屋由被告婚前购买，系其婚前财产，婚后加名，系被告赠与之意，故本院认为房屋产权归被告所有为宜。按照房屋价值,综合考虑双方对房屋贡献大小，结合婚姻法关于照顾女方的原则等因素，酌定被告应给付原告房屋折价补偿款160万元2、被告名下车牌号为沪ANXXXX、车辆识别代号为LPAA2FBC5E201347的DS牌小轿车。被告主张该车系婚前所有的奥迪A4车变卖后购得，未能提供充分证据予以证明，本院不予采信。原、被告均同意车辆归被告所有，本院予以同意，被告应支付原告折价款4.5万元。3、公积金。双方确认就各自婚前取得的公积金不予分割，婚后取得的公积金均为夫妻共同财产，应平均分割，本院予以同意。原告公积金账户余额90,324.59元，其中25,778.08元是婚前财产，被告公积金账户余额183,723元，其中66,651.91元是婚前财产，故被告尚应支付原告26,262.29元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：一、原告谢1与被告华1离婚；二、婚生女华某2随被告华1共同生活，原告谢1应自2019年6月起每月支付子女抚养费1,200元至华某2年满18周岁止；三、上海市浦东新区繁锦路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋产权归被告华1所有，被告华1应于本判决生效之日起十日内支付原告房屋折价款1,600,000元；原告谢1应于收到房屋折价款后十日内协助办理将上海市浦东新区繁锦路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋产权变更至被告华1名下的手续；四、车牌号为沪ANXXXX、车辆识别代号为LPAA2FBC5E201347的DS牌小轿车一辆归被告华1所有，被告华1应自本判决生效之日起十日内支付原告谢1车辆折价款45,000元；五、被告华1应自本判决生效之日起十日内支付原告谢1公积金补偿款26,262.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,130元，减半收取计14,065元，由原告谢1负担4,219元，被告华1负担9,846元；评估费14,728元，由原告谢1负担4,000元，由被告华1负担10,728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 钰二〇一九年八月五日书记员 吴文荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。