广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初1021号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人陈江信，男，1985年11月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市。曾因犯盗窃罪于2015年11月23日因被广州市增城区人民法院判处有期徒刑七个月；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人黄剑扬，广东励信律师事务所律师。被告人曹文古，男，1969年8月25日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市。曾因犯盗窃罪于2009年12月11日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年，2012年8月29日刑满释放；又因犯盗窃罪于2017年8月5日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年12月15日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人谢祺祥，广东英盟律师事务所律师。被告人胡灿军，男，1984年4月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省清远市清城区。曾因犯盗窃罪于2005年6月24日被广州铁路运输法院判处有期徒刑四年，2008年12月31日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人黄海雯，广东古谷律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]892号起诉书指控被告人陈江信、曹文古、胡灿军犯盗窃罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人陈江信、曹文古、胡灿军及指定辩护人黄剑扬、谢祺祥、黄海雯均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：一、2017年10月30日，被告人陈江信伙同一名同案男子（另案处理）去到清远市清城区石角镇金保利7号楼1座1001号，使用技术开锁的方式，入户窃得被害人甘某1的人民币18000元、银行存折2个、银戒指3个、玉戒指1个、玉手镯1个、钻石1颗、金耳环1对（均未达价格认定要求，均未予价格认定），后逃离现场。二、2019年1月10日，被告人曹文古伙同同案人温家龙（另案处理）去到广州市花都区秀全街官溪村冠溪苑2栋908房，使用技术开锁的方式，入户窃得被害人毕某1的3000余元、金项链1条、金手链1条、金戒指1枚、金耳环1对、玉石3块，后逃离现场。经价格认定，上述被盗金手链价值人民币3000元，金项链价值5625元，金戒指价值1500元，共计价值10125元；其余物品未达到价格认定要求，均未予价格认定。三、2019年1月11日，被告人陈江信、胡灿军驾驶一辆小汽车（粤Ｒ×××××）去到广州市花都区花山镇两龙路经销社大厦附近，后徒步进入该小区502房外，使用技术开锁的方式，入户窃得被害人张某1的人民币约12000元、手表1块、黄金戒指2枚、黄金项链（含吊坠）1条，后逃离现场。经价格认定，上述被盗黄金项链价值908元；其余物品未达到价格认定要求，均未予价格认定。四、2019年1月22日，被告人陈江信、曹文古去到广州市花都区炭步镇好美家园一期12栋802房，使用技术开锁的方式，入户窃得被害人杨某1、杨某2的人民币共计439.6元，后逃离现场。综上，被告人陈江信入户盗窃3次，盗窃金额共计31347.6元；被告人曹文古入户盗窃2次，盗窃金额共计13564.6元；被告人胡灿军入户盗窃1次，盗窃金额共计12908元。2019年1月22日，公安民警在广州市花都区炭步镇园华路附近路段抓获被告人陈江信，并在被告人陈江信处起获小汽车1辆、手机1台、胶片1块；在广州市花都区炭步镇观绿路路段抓获被告人曹文古，并在被告人曹文古处起获摇把1个、摇把片子1个、人民币439.6元、锡纸1批；同日，公安民警在清远市清城区源潭镇三坑新村一村租屋抓获被告人胡灿军，并在被告人胡灿军处起获手机1台。公诉机关提供相应证据，认为被告人陈江信、曹文古、胡灿军无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。并提出如下量刑情节：1.陈江信入户盗窃三次，金额31347.6元。曹文古入户盗窃2次，金额为13564.6元，胡灿军入户盗窃一次，金额12908元；2.被告人曹文古、胡灿军是坦白；3.被告人胡灿军有盗窃前科，被告人曹文古、陈江信是累犯；4.未退赃退赔。综上，建议对被告人陈江信判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。对被告人曹文古判处有期徒刑一年至二年，对被告人胡灿军判处有期徒刑一年六个月以下，均并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈江信对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，主要辩解起诉书指控的第一宗犯罪事实中其仅盗得现金4700元及二个银戒指、一个存折。其指定辩护人提出陈江信如实供述自己的主要犯罪事实，当庭认罪悔罪，涉案车辆登记在被告人妻子名下的，是属于夫妻财产。建议对陈江信判处有期徒刑一年六个月以下的辩护意见。被告人曹文古对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其指定辩护人提出被告人曹文古有坦白情节、在第二宗事实中是起从犯作用的辩护意见。被告人胡灿军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其指定辩护人提出被告人胡灿军是从犯、有坦白情节，建议对胡灿军判处有期徒刑一年以下的辩护意见。经审理查明:一、2017年10月30日，被告人陈江信伙同一名同案男子（另案处理）去到清远市清城区石角镇金保利7号楼1座1001号，使用技术开锁的方式，入户窃得被害人甘某2现金4700元及银戒指2个、存折1本，后逃离现场。二、2019年1月10日，被告人曹文古伙同同案人温家龙（另案处理）去到广州市花都区秀全街官溪村冠溪苑2栋908房，使用技术开锁的方式，入户窃得被害人毕某2的人民币3000余元、金项链1条、金手链1条、金戒指1枚、金耳环1对、玉石3块，后逃离现场。经价格认定，上述被盗金手链价值3000元，金项链价值5625元，金戒指价值1500元，共计价值10125元；其余物品未达到价格认定要求，均未予价格认定。三、2019年1月11日，被告人陈江信、胡灿军驾驶一辆小汽车（粤Ｒ×××××）去到广州市花都区花山镇两龙路经销社大厦附近，后徒步进入该小区502房外，使用技术开锁的方式，入户窃得被害人张某2的人民币约12000元、手表1块、黄金戒指2枚、黄金项链（含吊坠）1条，后逃离现场。经价格认定，上述被盗黄金项链价值908元；其余物品未达到价格认定要求，均未予价格认定。四、2019年1月22日，被告人陈江信、曹文古去到广州市花都区炭步镇好美家园一期12栋802房，使用技术开锁的方式，入户窃得被害人杨某3、杨某4的人民币共计439.6元，后逃离现场。综上，被告人陈江信入户盗窃3次，盗窃金额共计18047.6元；被告人曹文古入户盗窃2次，盗窃金额共计13564.6元；被告人胡灿军入户盗窃1次，盗窃金额共计12908元。2019年1月22日，公安民警在广州市花都区炭步镇园华路附近路段抓获被告人陈江信，并在被告人陈江信处起获小汽车1辆、手机1台、胶片1块；在广州市花都区炭步镇观绿路路段抓获被告人曹文古，并在被告人曹文古处起获摇把1个、摇把片子1个、人民币439.6元、锡纸1批；同日，公安民警在清远市清城区源潭镇三坑新村一村租屋抓获被告人胡灿军，并在被告人胡灿军处起获手机1台。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；案发现场附近视频监控录像；车辆行驶轨迹；现场勘验检查工作记录；刑事判决书、刑满释放证明书；购物凭证、宝石鉴定书；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；被害人甘某2、毕某2、戚某、杨某3的陈述及其对案发现场的指认；证人陈某的证言；被告人陈江信、曹文古、胡灿军的供述及相互辨认笔录、对案发现场附近视频截图的指认；身份材料等证据予以证实，足以认定。关于公诉机关指控第一宗犯罪盗窃财物问题，本案中，现有证据仅有被害人甘某2陈述被盗现金18000元及银行存折2个、银戒指3个、玉戒指1个、玉手镯1个、钻石1颗、金耳环1对，没有其他证据予以佐证，现被告人陈江信辩解其盗得的财物仅有现金4700元及银戒指2个、存折1本，本院综合全案证据认定该宗犯罪中被害人甘某2被盗财物为现金4700元及银戒指2个、存折1本。公诉机关指控该宗犯罪事实的金额不当，本院予以纠正。对被告人及辩护人提出的辩解意见，本院予以采纳。本院认为：被告人陈江信、曹文古、胡灿军无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈江信、曹文古、胡灿军盗窃的行为，依法应适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈江信入户盗窃3次、金额为18047.6元，被告人曹文古入户盗窃2次、金额为13564.6元，被告人胡灿军入户盗窃1次，金额为12908元，应相应惩处。在第三、四次共同犯罪中，各被告人共同商量、按各自分工进行合作，故均不予区分主从犯。被告人陈江信、曹文古、胡灿军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈江信、曹文古曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡灿军有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。扣押在案的小汽车1辆并非作案工具，由公安机关依法予以发还。本院综合考量三被告人在共同犯罪中的作用、地位、悔罪表现及退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈江信犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月22日起至2020年11月21日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人曹文古犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月22日起至2020年6月21日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人胡灿军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月22日起至2019年12月21日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。四、责令被告人陈江信退赔违法所得4700元给被害人甘某2、责令被告人曹文古退赔违法所得退赔违法所得13125元给被害人毕某2、责令被告人陈江信、胡灿军共同退赔违法所得12908元给被害人张某2。五、扣押在案的赃款439.6元退还给被害人杨某3、杨某4，作案工具手机2台、胶片1块、摇把1个、摇把片子1个、锡纸1批予以没收（均由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  周卫英人民陪审员  黄海珍人民陪审员  张穗瑜二〇一九年八月八日书 记 员  陶志敏骆建豪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。