上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初647号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人方某某，女，1977年8月30日出生，汉族，户籍在上海市嘉定区，住上海市宝山区。辩护人袁明卫、赵陆一，上海明伦律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2019〕1766号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉，被告人方某某及其辩护人袁明卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月3日16时许，被告人方某某在上海市杨浦区五角场万达广场二楼宝贝王早教中心游乐场射击区域内，将被害人王1放在凳子上的乐高购物袋及1盒乐高机械组遥控特技赛车、2瓶LOZ牌阿拉蕾积木、2瓶LOZ牌小黄鸭积木、1件衣服、1个乐高延伸线企鹅假日装饰移至桌上后窃走。上述被窃物品共计价值人民币(下同)1400余元。案发后，被告人方某某向民警退出上述乐高玩具、积木、羽绒服等。公诉机关确认被告人方某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究刑事责任。鉴于方某某能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处方某某拘役四个月以下，并处罚金，可以适用缓刑。被告人方某某对其实施了拿走他人财物的行为不予否认，但辩解称，自己经济条件较好，根本不会产生盗窃他人财物的动机，其以为这些财物是别人遗忘在此，其是捡到他人财物，并不是盗窃，故对起诉书指控其犯盗窃罪有异议。被告人方某某的辩护人对起诉书指控的事实与罪名均无异议，但认为，方某某如实交代窃走他人财物的事实，现赃物已全部退出，方某某初次犯罪，目前处于哺乳期，请求对方某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年2月3日16时许，被告人方某某在上海市杨浦区五角场万达广场二楼宝贝王早教中心游乐场射击区域内，先将王1放在身侧凳子上的装有1盒乐高机械组遥控特技赛车、1个乐高延伸线企鹅假日装饰、2瓶LOZ牌阿拉蕾积木、2瓶LOZ牌小黄鸭积木、1件羽绒服的3个购物袋移至距离较远的桌上，后趁王1与儿子专注射击之际，将上述物品窃走。同年2月20日，民警通过监控视频等线索确认被告人方某某涉嫌盗窃他人财物并至方某某住处抓获方，方到案并退出上述乐高玩具、积木、羽绒服等。经估价，上述被窃物品共计价值1400余元。以上事实，有下列证据予以证实：1、被害人王1陈述证实，2019年2月3日下午，其和儿子在五角场万达广场二楼宝贝王早教中心游乐场射击区域射击，将装有刚买的乐高玩具、积木、羽绒服等物品的购物袋放在身侧的凳子上，后一身穿黑色长款羽绒服的女子将上述购物袋放到较远的桌子上，其瞪了对方一眼，因不想为占座起纠纷，故并未说什么。数分钟后，放在桌子上的购物袋不见了。在民警的帮助下，其查看监控发现是那名穿黑色长款羽绒服的女子窃走了上述物品。2、上海市公安局杨浦分局调取证据清单、监控录像、会员活动信息及截图照片证实，被告人方某某在五角场万达广场二楼宝贝王早教中心游乐场射击区域窃得王1财物的过程。3、证人杨某某的证言及辨认笔录证实，被告人方某某曾在五角场万达广场宝贝王早教中心体验的事实。4、上海市公安局杨浦分局扣押笔录、扣押清单、发还物品清单及照片证实，被告人方某某退出窃得的乐高玩具、积木、羽绒服等被警方依法扣押，后发还王1。5、上海市公安局杨浦分局接受证据清单及发票、付款记录、凭证照片、上海市杨浦区价格认证中心出具的《价格认定结论书》证实了被窃物品的价格。6、上海市公安局杨浦分局接受证据清单及微信聊天截图证实，被告人方某某在微信中称其捡到衣服、乐高玩具等情况。7、上海市公安局杨浦分局出具的“工作情况”证实本案案发过程及被告人方某某的到案经过。8、被告人方某某的供述证实，2019年2月3日下午，方某某带女儿在五角场万达广场二楼宝贝王早教中心射击区域，看到一名穿银色羽绒服的男子带着一名男孩在玩射击项目，在该男子右边的凳子上放有三个购物袋，方将三个购物袋从凳子上拿起放到桌子的角落里，那名男子瞪了方一眼，方觉得该男子没有明说就认为三个购物袋不是该男子的。之后，方在该男子身边的凳子上坐了约五分钟，见该男子没有反应，就将自己的购物袋和该男子的三个购物袋一起拿回家了。三个购物袋中有乐高玩具、积木和羽绒服。上述证据，均经庭审举证质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。针对控辩双方的争议焦点，结合本案证据，本院认定被告人方某某的行为构成盗窃罪，理由如下：一、方某某对自己的行为性质存在认识上的错误监控视频显示，三个装有乐高玩具、积木及羽绒服的购物袋在王1身侧的凳子上，方某某将购物袋从凳子上拿起放到较远的桌子上；王1与方某某的陈述均证实，方某某从凳子上拿起三个购物袋时，王1瞪了方一眼。上述证据可以证明该物品仍在物品主人王1的视线范围内，方某某将在王1目击控制下的物品拿走就是将他人的财物非法据为己有，虽然王1与儿子专注射击而疏于看管财物，但不能否定王1对自己财物的目击控制。因此，方某某拿走的财物并未处于失控状态，不是他人的遗忘物，故方某某认为其“捡到”他人物品，系方某某对行为性质认识上的错误。二、方某某趁人不备拿走他人财物，主观上以非法占有为目的行为人的主观故意应通过客观行为反映。本案中，方某某明知放在凳子上的财物非本人所有，仍起贪念，先将财物从财物主人身侧转移至距离财物主人较远处，数分钟后，趁财物主人疏于看管时将财物窃走。方的上述行为反映了其非法占有他人财物的目的。综上，被告人方某某主观上有非法占有的目的，客观上实施了窃取他人财物的行为，应当以盗窃罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立。应当指出，犯罪故意是蓄谋已久还是临时起意，行为人经济条件宽裕还是拮据，均不影响盗窃犯罪的构成，故方某某认为自己经济条件较好，不会产生盗窃他人财物的动机的辩解于法无据，不予采纳。再者，方某某对自己行为性质认识上的错误也不影响盗窃罪的认定。鉴于方某某到案后虽对自己行为性质有认识上的错误，但仍如实供述了盗窃他人财物的全部事实，现赃物已全部追回并已发还被害人，依法可以对方某某从轻处罚。采纳公诉机关对方某某判处拘役四个月以下，并处罚金的量刑建议。虽然，方某某认为其行为不构成盗窃罪，但对其一时贪念，窃走他人财物，导致被刑事处罚的行为作了忏悔，并表示会吸取此次教训。因此，本院采纳控辩双方关于对方某某适用缓刑的意见。为严肃国法，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人方某某犯盗窃罪，判处拘役四个月,缓刑四个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)方某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 敏人民陪审员  陆金芳人民陪审员  周葆峰二〇一九年八月九日书 记 员  尉 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。