济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初3829号 原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。 法定代表人：王超，总经理。 委托诉讼代理人：谭鹏，男，1982年3月13日出生，汉族，该单位员工。 委托诉讼代理人：季克华，女，1987年9月8日出生，汉族，该单位员工。 被告：单联文，男，1978年2月4日出生，汉族，住山东省高密市 被告：王丽，女，1977年8月22日出生，汉族，住山东省高密市 被告：刘耀祖，男，1967年3月13日出生，汉族，住山东省青岛市 被告：刘跃富，男，1971年1月6日出生，汉族，住哈尔滨市 原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）与被告单联文、王丽、刘耀祖、刘跃富融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托诉讼代理人季克华到庭参加诉讼。被告单联文、王丽、刘耀祖、刘跃富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告单联文、王丽支付原告到期未付租金58688元（自2019年1月15日至2019年3月31日）；2、判令被告单联文、王丽支付原告逾期违约金1365.06元（以欠款金额为基数，自2019年1月15日至2019年3月31日，按逾期金额的日万分之三计算），实际逾期违约金计算至实际履行之日；3、判令被告单联文、王丽支付原告未到期租金43083.3元（自2019年4月1日至2019年5月15日）；4、判令被告刘耀祖、刘跃富对上述请求承担连带担保责任；5、由四被告共同承担本案诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求第2项为判令被告单联文、王丽支付原告逾期违约金1323.05元（截至2019年3月31日），实际逾期违约金计算至实际履行之日。事实与理由：2018年4月25日，原告与被告单联文签订融资租赁合同,约定，原告将其所有的柳工牌装载机（型号：CL*，机号：CL*）一台租赁给被告单联文使用，设备售价36.5万元，利息总额0元，被告单联文支付期初租金109500元，剩余租金255500元分12期支付给原告，月租金21291.67元。被告王丽签订配偶承诺书，承认与被告单联文的夫妻关系，对被告单联文以融资租赁方式承租柳工装载机一事完全知晓并愿意共同承担付款义务。被告刘耀祖以保证人的身份在合同上签字，自愿为本合同项下被告单联文的违约行为承担连带保证。被告刘跃富签订担保书，承诺对上述合同及其所有附件项下的一切债务承担连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告单联文交付了租赁物，但是被告单联文、王丽却未能如约履行付款义务，被告刘耀祖、刘跃富也未履行担保责任。期间，原告多次进行催收，被告均未能履约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 原告中恒公司为支持其主张，向本院提交下列证据： 证据1、2018年4月25日原告与被告单联文签订融资租赁合同（回租）1份，证明原告与被告单联文之间的融资租赁法律关系，以及约定了租赁物的名称、规格型号、权属、租赁期限、价款、违约责任及损失赔偿等；同时被告刘耀祖以保证人的身份在合同上签字，承诺为本合同项下的所有债务承担连带责任保证； 证据2、2018年4月25日被告王丽出具的配偶承诺书1份及其结婚证复印件1份，证明被告单联文、王丽系夫妻关系，被告王丽对被告单联文以融资租赁方式承租车辆之事完全知晓并完全同意上述行为，并愿意共同承担付款义务； 证据3、2018年4月25日被告刘跃富签订的担保书1份，证明被告刘跃富愿意为证据1中被告单联文对原告所负的一切债务承担连带责任保证； 证据4、2018年5月10日被告单联文签字确认的租赁物验收及所有权转让证明书1份，证明原告作为出租人已按合同约定将租赁物交付到被告单联文指定地点，该被告已按照合同约定对租赁物进行了检验查收； 证据5、被告单联文签字确认的费用明细表1份，证明被告单联文购买本案涉案标的物柳工牌装载机的售价、期初租金、融资额、融资期数、融资年利率、月租金、手续费及保证金； 证据6、被告单联文签字确认的中恒融资租赁租金支付计划表1份，证明被告单联文购买本案涉案标的物柳工牌装载机的设备售价、总计还款金额及每期租金应还金额及时间； 证据7、原告自行制作的租金明细表1份，证明被告单联文租赁原告租赁物每期的还款时间及期限、数额以及实际还款情况、欠款金额及违约金。 被告单联文、王丽、刘耀祖、刘跃富未答辩，亦未向本院提交证据。 经过庭审调查，本院对原告提交的证据作为有效证据予以确认。 根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下： 2018年4月25日，原告中恒公司（甲方、出租人）与被告单联文（乙方、承租人）签订融资租赁合同（回租），约定，租赁物为柳工牌装载机一台（型号：CL*，机号：CL*，车价：365000元），租金总额365000元，利息总额0元；租赁期数12期，起租日2018年5月10日；手续费0元，履约保证金0元，期初租金109500元，剩余租金255500元，租金及相关费用支付期限具体见租金支付计划表；乙方扣款账户名单联文，账号62*；甲、乙双方依本合同进行回租赁交易，乙方为筹措资金和留购租赁物为目的，要求甲方以支付总价款为对价取得乙方自有的租赁物的所有权，并向甲方租回上述租赁物使用；自本合同生效之日起，甲方享有租赁物的所有权；租金、手续费、保证金及其他费用数额以表1约定为准，手续费、履约保证金、期初租金由乙方于合同签订时支付甲方，剩余租金分12期，由乙方按月向甲方支付，第1期租金应在2018年6月15日支付，以后每月15日支付下一期租金，以此类推，至乙方偿还完毕所有租金止，乙方按照《租金支付计划表》约定，每期将应付款项足额存入乙方在甲方指定银行开立的租金自动扣划款账户中，未经甲方书面同意，乙方不得通过其他方式支付剩余租金及其他款项（违约金等），乙方因通过其他方式付款产生的损失由乙方承担；手续费系甲方为乙方提供融资租赁服务所收取的费用，除因甲方原因致使融资租赁合同被解除外，手续费一经收取则不再退还；乙方支付的款项不足以清偿到期未付租金、违约金及其他应付款项时，甲方有权决定按照下列顺序进行清偿：a实现债权的费用，b违约金，c租金等；乙方不及时足额支付租金及相应款项的，甲方有权按逾期金额万分之三/日计收违约金；乙方欠付租金达到一期或欠付其他款项达到30日，经甲方催告后在合理期限内仍不支付的，甲方有权要求乙方支付全部租金及其他应付款项或解除合同，收回租赁物，并主张赔偿损失；本合同首页记载的保证人自愿为本合同项下乙方的债务承担连带保证责任，保证的范围为本合同项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费等），保证期间为本合同全部债务履行期届满之日起3年。原告在合同上加盖合同专用章，被告单联文在合同上签字并按指印，被告刘耀祖在合同保证人处签字。 被告王丽与被告单联文系夫妻关系，双方于2001年10月24日登记结婚。签订上述融资租赁合同当日，被告王丽向原告出具配偶承诺书，承诺对被告单联文以融资租赁方式承租柳工CL*装载机1台一事完全知晓，愿意共同承担付款义务。 2018年4月25日，被告刘跃富向原告出具担保书，为上述融资租赁合同及其所有附件项下被告单联文对原告所负的一切债务提供不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起三年。 2018年5月10日，被告单联文出具租赁物验收及所有权转让证明书，确认涉案租赁物已运抵融资租赁合同指定地点并查收完毕，租赁物已进行检验，所有零部件到位，运行良好，符合使用的要求。 被告单联文签字确认的中恒融资租赁租金支付计划表显示，总计支付金额255500元，分12期，每月一期，每期还款日为当月的10日，第一期还款日为2018年6月10日，每期租金21291.67元，最后一期租金还款21291.63元。 原告中恒公司自认，被告单联文已支付期初租金109500元，已还租金及相应违约金合计154681.5元，其中租金计154228.48元，违约金计453.02元（该违约金系以被告单联文当月应还未还部分的租金为基数，按合同约定的万分之三/日计算至被告下一次还款之日），前7期租金已核销，被告单联文第8期还款5186.79元后开始拖欠租金未还。 本院认为，被告单联文、王丽、刘耀祖、刘跃富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。 关于本案法律关系性质，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告单联文签订涉案融资租赁合同（回租），约定被告单联文将其所有的涉案车辆出售给原告，再以融资租赁方式回租该租赁物并向原告分期支付租金，系融资租赁（售后回租）交易模式，本案属于融资租赁合同关系。原告与被告单联文签订涉案融资租赁合同等系列配套协议，均是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按约全面履行义务。 关于原告主张被告单联文支付未付租金的请求。本院认为，被告单联文使用租赁物期间应按约按时足额向原告支付租金。该被告已足额支付前7期租金，第8期即2019年1月15日支付5186.79元后未再支付租金。至本判决作出之日，全部12期租赁期限均届至，故被告单联文应支付原告租金101271.52元（21291.67元×4期-5186.79元+21291.63元）。原告主张超出部分，本院不予支持。 关于原告主张的逾期违约金。本院认为，被告单联文未按约支付租金，应承担违约责任，原告主张按合同约定万分之三/日计收违约金，本院予以支持。原告已扣减的2018年12月15日之前的违约金453.02元，有合同依据，本院予以支持。之后自2019年1月16日起算，截止至原告主张的2019年3月31日的违约金，第8期逾期75天，违约金为362.36元[（21291.67元-5186.79元）×0.03%/日×75日]；第9期逾期44天，第10期逾期16天，共计60天，违约金为383.25元（21291.67元×0.03%/日×60日），以上违约金共计745.61元，原告主张超出部分，本院不予支持；自2019年4月1日起至实际给付之日止的违约金，以截止2019年3月31日所欠租金58688元（应为58688.22元，原告自愿放弃0.22元）为基数，按万分之三/日计算。 关于被告王丽的责任承担问题。本院认为，被告王丽与被告单联文系夫妻关系，且被告王丽向原告出具配偶承诺书，自愿与被告单联文承担共同付款义务，故被告王丽应与被告单联文承担共同还款责任。 关于被告刘耀祖、刘跃富是否承担连带责任问题。本院认为，被告刘耀祖在涉案融资租赁合同保证人处签字，且合同中明确约定保证人承担连带保证责任，故被告刘耀祖应承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。本案中，被告刘跃富向原告出具书面担保书，自愿对被告单联文涉案融资租赁合同项下的债务提供连带责任保证，故被告刘跃富应承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单联文、王丽支付原告中恒国际租赁有限公司租金101271.52元，于本判决生效之日起10日内付清； 二、被告单联文、王丽支付原告中恒国际租赁有限公司违约金745.61元（截止2019年3月31日），于本判决生效之日起10日内付清； 三、被告单联文、王丽支付原告中恒国际租赁有限公司违约金，以58688元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止，按万分之三/日计算； 四、被告刘耀祖对上述第一至三条款项承担连带清偿责任； 五、被告刘跃富对上述第一至三条款项承担连带清偿责任； 六、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，由被告单联文、王丽、刘耀祖、刘跃富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  段勇强 人民陪审员  华 玲 人民陪审员  张荣霞 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  张孝雅