湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0102民初14553号 原告：李良明，男，1966年2月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：宁德财，湖北瀛楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘波，湖北瀛楚律师事务所律师。 被告：武汉市江岸区康合营养食品店，住所地湖北省武汉市江岸区后湖街金桥大道20号(御景东方)商网1层1室。 经营者：蔡尔坤。 委托诉讼代理人：吕仕尧，武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者。 被告：郑旭，男，1994年8月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：叶兴财，广东砝码律师事务所律师。 原告李良明与被告武汉市江岸区康合营养食品店（以下简称康合营养食品店）、郑旭健康权纠纷一案，本院于2018年12月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李良明的委托诉讼代理人宁德财，被告康合营养食品店的经营者蔡尔坤、委托诉讼代理人吕仕尧，被告郑旭的委托诉讼代理人叶兴财到庭参加诉讼。经本院院长审批，本案延长审限2个月。本案现已审理终结。 原告李良明向本院提出诉讼请求：1、请求判令康合营养食品店向原告赔偿医疗费、住院期间伙食费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、交通费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等合计218148.34元；2、请求判令郑旭对上述全部赔偿费用承担连带责任；3、请求判令康合营养食品店、郑旭承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：2017年11月26日,康合营养食品店雇佣的店员郑旭驾驶武汉L02950电动自行车于上班送货途中与原告在武汉市江岸区后湖二路兴业路路口附近发生交通事故,致原告受伤。经武汉市公安局江岸区交通大队勘察现场后作出《道路交通事故认定书》,认定郑旭事故责任为全部责任,原告无责。事故发生后，原告于2017年11月26日入院治疗直至2017年12月15日出院。原告出院后多次就赔偿问题与被告协商,但未能达成一致意见。原告为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉至贵院,请求判所请。 审理中，李良明陈述赔偿明细为：医疗费11969.23元、住院期间伙食费1000元、伤残赔偿金63778元、误工费95606.11元、护理费8685元、营养费4500元、后期治疗费25000元、交通费240元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费70元、鉴定费2300元，合计218148.34元。 被告康合营养食品店辩称，1、原告的诉请及事实理由与事实不相符，原告所述郑旭骑电动车在上班送货途中送货，按照谁主张谁举证的原则，原告应当举证证明郑旭是在上班时间且在送货途中发生的交通事故，如果原告无法提供证据证明，应承担举证不能的法律后果；2、康合营养食品店有证据证明郑旭是在正常下班后发生的交通事故，且是为个人私事发生的事故，原告的诉请有违事实真相，康合营养食品店在此事故中不存在因果关系，不应承担责任；3、原告诉请赔偿中的误工费计算中没有工作单位，受伤后是否发了工资没有证据证明，原告计算的误工期为210天，按照相关法律规定，应按照定残日的前一日计算为185天。请求驳回原告对康合营养食品店的诉请。 被告郑旭辩称，事故发生时，郑旭是康合营养食品店的员工且正在履行工作职责，导致事故发生应当由用人单位康合营养食品店承担责任。对原告诉请中的误工费与康合营养食品店的答辩意见一致，残疾赔偿金依据现有证据不能证明原告为城镇户口，请求法院查明后依法裁决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月26日17时30分，郑旭驾驶武汉L02950电动自行车与行人李良明，在后湖二路兴业路路口附近发生道路交通事故，致李良明受伤。武汉市公安局江岸区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定：“事故原因：非机动车未在非机动车道内行驶。郑旭事故责任：全部责任；李良明事故责任：无责。” 李良明于2017年11月26日在武汉脑科医院（长江航运总医院）入院治疗，入院诊断为：“右侧胫骨中段骨折，右侧腓骨远端骨折”。李良明于2017年11月28日出院，住院2天，出院诊断为：“右侧胫骨中段骨折，右侧腓骨远端骨折”。 2017年11月28日，李良明收入武汉市普爱医院骨科进行进一步治疗。2017年12月4日，行右胫腓骨骨折切开复位内固定术。2017年12月14日，李良明购买腋下拐杖支出70元。李良明于2017年12月15日出院，住院17天，在武汉市普爱医院个人自付医疗费14969.23元。 2018年5月30日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字【2018】第1347号司法鉴定意见书，鉴定：1、李良明的伤残程度为十级；2、伤后误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在25000元或据实赔付。李良明支出鉴定费2300元。 2019年4月29日，中国石化润滑油有限公司武汉分公司出具《误工证明》一份，其上载明：“兹有李良明同志，系我单位职工，职务为湖北代表处经理。其因交通事故受伤，自2017年11月26日起至2018年2月26日未能来公司上班。……。李良明请假期间，本单位扣发其月度奖12084元，扣发年终奖5300元，合计扣发李良明奖金共计17384元。” 再查明，郑旭在事发时为康合营养食品店员工,从事销售工作，郑旭在给客户送开瓶器途中发生事故。事发后，郑旭为李良明支付在武汉市急救中心的费用90元，在武汉脑科医院（长江航运总医院）的医疗费5196.69元。另外，郑旭向李良明支付赔偿款3000元。审理中，李良明称3000元赔偿款用于扣抵普爱医院的医疗费用，抵扣后医疗费为11969.23元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中，郑旭在事故发生时是康合营养食品店的员工，郑旭在为客户送开瓶器的途中发生交通事故致李良明受伤，其行为虽与其职务范围未直接相关，但与其履行职务有合理的关联性。依照前述法律规定，康合营养食品店作为雇主应对李良明的损害承担赔偿责任。郑旭驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶导致李良明身体损害，其未尽到谨慎驾驶义务，对于李良明的损害具有重大过失。依照前述法律规定，应与康合营养食品店对李良明的损害承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案证据，本院依法核定李良明的损失为：1、医疗费11969.23元；2、护理费8683元（35214元/365天×90天）；3、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；4、营养费4500元（50元/天×90天）；5、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×0.1）；6、误工费17384元；7、后续治疗费25000元；8、交通费100元；9、精神损害抚慰金2000元；10、残疾扶助器具费70元；11、鉴定费2300元，以上合计136734.23元。对于李良明主张的超过部分的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告武汉市江岸区康合营养食品店于本判决生效之日起十日内向原告李良明支付赔偿款136734.23元； 二、被告郑旭对上述赔偿款项承担连带责任； 三、驳回原告李良明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4572元，由被告武汉市江岸区康合营养食品店、郑旭共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  易 鸣 人民陪审员  廖剑辉 人民陪审员  蒋 晶 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  郑一真