贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0525民初3107号原告：纳雍县郝婷建材销售门市部，住所地贵州省毕节市纳雍县文昌办事处盛世国际旁。负责人：郝婷，系该门市部经营者。委托诉讼代理人（特别授权）：董林龙，男，汉族，大专文化，1965年7月26日出生，住贵州省纳雍县，系郝婷丈夫。被告：纳雍县后寨煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县猪场乡大冲村后寨组。法定代表人：邹安琴，系该煤矿投资人。委托诉讼代理人（特别授权）：王洪历，贵州景沛律师事务所律师。被告：占江全，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。被告：龙楚，男，1985年8月12日出生，穿青人，农民，住贵州省纳雍县。原告纳雍县郝婷建材销售门市部与被告纳雍县后寨煤矿、占江全、龙楚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告纳雍县郝婷建材销售门市部的委托诉讼代理人董林龙、被告纳雍县后寨煤矿的委托诉讼代理人王洪历到庭参加了诉讼，被告占江全、被告龙楚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纳雍县郝婷建材销售门市部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告纳雍县后寨煤矿、占江全、龙楚支付原告水泥款共计172740元及2018年12月至2019年7月的资金占用费，共计20943.6元；2、判决退回代付贵州海中贸易有限公司的保证金1万元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年9月占江全代表纳雍县后寨煤矿到我处购买水泥，经多次协商，达成购销水泥协议：我向后寨煤矿供应水泥，价格在初次协商的基础上，随行就市，遇涨价上调，遇跌价下调。每月结算一次水泥款，如不按规定时间付款，每月按欠款总金额2%支付资金占用费。占江全指定后寨煤矿工作人员龙楚（又名龙江）与我签订合同和运送水泥上矿的事宜，2018年9月1日签订合同，我开始向纳雍县后寨煤矿供应水泥，2018年9月5日至12月12日供应水泥266吨，水泥款132240元，2019年1月3日至3月3日供应水泥75吨，水泥款40500元，2019年1月9日，我打款1万元给纳雍县后寨煤矿，纳雍县后寨煤矿转打给贵州海中贸易有限公司作为购买水泥的保证金，2018年11月起，我多次向纳雍县后寨煤矿索要水泥款未果。2019年1月，占江全请求我方继续供应水泥，他们会在2019年春节前付清水泥款和资金占用费，我继续向纳雍县后寨煤矿供应水泥，但约定时间到后，纳雍县后寨煤矿并没有履行承诺，2019年3月3日，纳雍县后寨煤矿工地的董文斌请求我送一车水泥到工地，保证一个星期以内结清全部货款和资金占用费，我又拉了一车过去，后来纳雍县后寨煤矿几次请求供应水泥，我均拒绝。纳雍县后寨煤矿至今没有支付我水泥款。原告为支持其诉求提供以下证据：1.水泥购销合同一份8页，证明原告与被告纳雍县后寨煤矿之间的买卖合同依法成立。2.送货单、发货单十四份，证明被告纳雍县后寨煤矿欠款的事实。3.保证金凭证一份3页，证明向被告纳雍县后寨煤矿打保证金1万元的事实。4.手机截图及语音转化为文字的截图一份9页，证明占江全为本案的关系人，对该欠款应当负责。5.打电话给占江全追要欠款通话记录的截图一份2页，证明多次向占江全追要欠款，占江全拒接电话。6.发给龙楚的水泥调价通知一份2页，西南水泥的涨价通知一份1页，证明水泥涨价时提前通知被告纳雍县后寨煤矿。纳雍县后寨煤矿辩称，原告的诉请和事实理由不符合客观实际，作为被告的后寨煤矿没有差欠原告所述的水泥款项，对于价格问题，双方已经签订书面合同进行约定，虽然合同约定，通过现有证据，原告无法证明销售给后寨煤矿的水泥是已经涨价的水泥，作为被告，没有认可原告水泥涨价的事实，双方并未就涨价进行书面的确认，因此双方的水泥价格应当按照合同约定的价格计价；合同约定一月一结，由原告向被告提供结算发票，但原告在不间断的供货，且原告未与被告进行结算，也未提供结算发票，在后续的持续供货中可以看出，原告对资金占用费是不想主张的，购销单价中已经包括运费资金占用费等内容，原告要求资金占用费是不符合约定的，造成水泥款的积压，原告也是有过错的，原告未按合同约定做事。占江全辩称，我不具备作为本案被告的主体资格，我只是作为纳雍县后寨煤矿的职工，基于工作性质与原告方接洽，且我早已离职，与原告的诉求没有法律上的因果关系，原告所主张的货款结算系原告与纳雍县后寨煤矿之间的业务和财务往来。龙楚辩称，我不具备作为本案被告的主体资格，双方买卖合同履行期间，我是纳雍县后寨煤矿的职工，是基于工作性质对原告方进行接待，且我早已离职，与原告的诉求没有法律上的因果关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，原告纳雍县郝婷建材销售门市部作为乙方，与被告纳雍县后寨煤矿作为甲方签订《水泥购销合同》，第五条“特别约定：商定的水泥价格含出厂价、运费、车费、资金占用费（利润）。水泥随行就市。以初次商谈价格为依据，遇涨价，乙方当天通知甲方并提供厂家涨价正式通知；遇跌价，乙方当天通知甲方并提供厂家跌价正式通知。结算时以乙方送货单据上的价格为准。”第六条“货款结算方式：（1）一个月结算一次；（2）若甲方超过一个月未支付水泥款。则每月按欠款金额总数2%支付甲方（乙方）资金占用费，资金占用费当月付清”，合同的其他条款对水泥的规格型号，单价等均作了规定。2018年9月5日至2019年3月3日，原告纳雍县郝婷建材销售门市部共分14次向被告纳雍县后寨煤矿销售水泥341吨，总价款为172740元。2019年1月9日，原告纳雍县郝婷建材销售门市部向被告纳雍县后寨煤矿支付保证金1万元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，被告纳雍县后寨煤矿向原告纳雍县郝婷建材销售门市部购买水泥，双方签订了《水泥购销合同》，双方的买卖合同成立，被告纳雍县后寨煤矿应支付所欠原告水泥款。对被告占江全、龙楚是否为适格的被告问题，占江全、龙楚系被告纳雍县后寨煤矿职工，二人系被告纳雍县后寨煤矿的职工，基于工作职责向原告纳雍县郝婷建材销售门市部购买水泥的行为代表被告纳雍县后寨煤矿，不是二人的私人事务，原告主张占江全是纳雍县后寨煤矿股东应当承担责任，但未提供证据予以证明，故被告占江全、龙楚作为本案被告主体不适格，原告对二人的起诉应予以驳回。关于双方争议的水泥价格问题，双方在《水泥购销合同》第五条中已约定“结算时以乙方送货单据上的价格为准”，被告纳雍县后寨煤矿在原告方提供的14份送货单、发货单上已经签字确认收货，故水泥的价格应以送货单、发货单上为准，对被告纳雍县后寨煤矿关于水泥价格过高的答辩意见不予采纳。关于资金占用费的问题，双方在《水泥购销合同》对资金占用费有约定，应按约定履行，2018年9月5日至2019年3月3日原告对被告纳雍县后寨煤矿的水泥供应处于持续状态，被告对2019年3月3日前的资金占用费在约定的时间内不主张，故资金占用费的给付时间应从最后一次销售水泥的下一个月即2019年4月3日起开始计算。关于1万元的保证金是否返还的问题，2019年1月9日，原告向被告纳雍县后寨煤矿的账户支付保证金1万元，双方从2019年3月3日起就终止水泥购销关系，该保证金1万元被告纳雍县后寨煤矿应该予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告纳雍县后寨煤矿在本判决生效后十日内支付原告纳雍县郝婷建材销售门市部水泥款172740元，并支付从2019年4月3日起按月利率2%计算的资金占用费至还清欠款之日止；二、被告纳雍县后寨煤矿在本判决生效后十日内返还原告纳雍县郝婷建材销售门市部保证金1万元；三、驳回原告纳雍县郝婷建材销售门市部对被告占江全、龙楚的起诉；四、驳回原告纳雍县郝婷建材销售门市部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4356元，适用简易程序审理，减半收取2178元，由被告纳雍县后寨煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  杨真义二〇一九年八月二十日书记员  吴 兵