成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初4143号 原告：成都东海虹顺商务信息咨询有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路3号2栋9层919号。 法定代表人：梁优山,总经理。 委托诉讼代理人：连梅，女，该公司工作人员。 被告：康宏仁，男，1973年7月8日出生，汉族，住四川省会理县。 原告成都东海虹顺商务信息咨询有限公司（以下简称东海虹顺公司）与被告康宏仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。东海虹顺公司委托诉讼代理人连梅到庭参加诉讼。康宏仁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东海虹顺公司向本院提出诉讼请求：1.康宏仁一次性偿还东海虹顺公司借款本金24432元及利息、违约金（起诉之日后的利息及违约金以借款本金24432元为基数，按年利率24％合并计算至全部借款本息清偿之日止，起诉之日前的利息按照每期366.52元主张，起诉之日前的违约金不再主张）；2.东海虹顺公司有权就康宏仁提供抵押的车辆（车牌号为川Ａ×××××、发动机号为1305562472）行使抵押权，并就上述车辆拍卖、变卖折价方式获得价款在权利范围内优先受偿。事实与理由：2017年12月12日，康宏仁与出借人李春签订《借款合同》，约定康宏仁向李春借款37400元，月利率0.98%；借款期限从2017年12月12日起至2020年12月11日止；还款方式为等本等息；如康宏仁逾期归还本息，以未还本金1%／天支付逾期违约金。合同签订后，李春委托深圳投哪金融服务有限公司通过网银在线（北京）科技有限公司向康宏仁账户转账出借35400元。之后，李春将该笔借款债权全额转让给东海虹顺公司并通知了康宏仁，康宏仁将其名下川Ａ×××××车辆抵押给东海虹顺公司。康宏仁自2018年9月11日起未依约偿还本息。东海虹顺公司有权宣布债权提前到期。 康宏仁未作答辩。 东海虹顺公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《借款合同》、《网银在线代付支付服务协议》、《债权转让通知书》、付款电子回单、《车辆抵押合同》、抵押登记信息、付款确认书、情况说明等证据。康宏仁未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对东海虹顺公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月12日，李春（乙方，出借人）与康宏仁（甲方，借款人）签订《借款合同》，约定借款金额37400元，借款月利率0.98%；借款期限36个月，从2017年12月12日起至2020年12月11日止；合同生效后，甲方按月等额支付借款本金、利息及其他各项费用（等本等息方式），首期还款额为1326.52元（每期本金960元，利息366.52元），以后每期支付1310.52元（每期本金944元，利息366.52元）；若甲方逾期归还借款本金及利息，乙方按未还本金1%／天收取逾期违约金，逾期天数从甲方当期还款日起算；甲方在任一还款日未按时归还借款本息，乙方有权单方面宣布合同到期，并有权单方面解除合同，要求甲方立即清偿全部剩余款项；乙方委托网银在线（北京）科技有限公司通过乙方或第三方的客户备付金账户向甲方付款。 合同签订当日，李春委托深圳投哪金融服务有限公司向康宏仁转款29400元。2018年1月29日，李春委托深圳投哪金融服务有限公司向康宏仁转款6000元。李春共计支付借款35400元。 2017年12月12日，李春将债权转让给东海虹顺公司并以《债权转让通知书》告知了康宏仁。东海虹顺公司与康宏仁签订《车辆抵押合同》，康宏仁将其川Ａ×××××长城牌汽车（发动机号：1305562472，车架号：ＬＧＷＥＦ4Ａ50ＤＦ285444）作为借款抵押，抵押权人为东海虹顺公司，双方办理了抵押登记。 康宏仁收款后向东海虹顺公司偿还了8期借款利息、本金共计10500.16元，其中本金7568元、利息2932.16元，从2018年9月11日起未向东海虹顺公司偿还本息。 另查明，康宏仁与案外人拉萨润荣信息科技有限公司、深圳畅快商务咨询有限公司签订《借款咨询服务协议》，康宏仁需向上述两公司支付咨询服务费5165.28元（每期143.48元）、风险处置押金3400元、车辆GPS安装及服务费。东海虹顺公司认可康宏仁向上述两公司已支付风险处置押金3400元、服务费1147.84元、GPS费用2100元。同时，东海虹顺公司认可康宏仁向上述两公司支付的风险处置押金3400元可在剩余本金中扣除。 本院认为，出借人李春将案涉借款合同权利全部转让给东海虹顺公司并通知了康宏仁，故东海虹顺公司作为新的债权人受让借款合同全部权利合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。原债权人李春按照合同约定通过第三方账户向康宏仁履行了出借义务，康宏仁应当依约返还借款，其未按时归还借款本息构成违约，应当按照合同约定偿还本金并支付利息、违约金。 关于借款本金。根据《借款合同》约定的每期还款金额以及东海虹顺公司对每期本金、利息的拆分，经本院核算，东海虹顺公司系按照借款本金34000元（960元+944元×35期）对康宏仁作的还款安排，与《借款合同》约定的借款本金37400元相较已扣除了康宏仁向案外公司支付的风险处置押金3400元，未与东海虹顺公司自认在剩余本金中扣除风险处置押金3400元的主张以及李春实际支付的款项相悖，故本院认定本案借款本金为34000元。康宏仁已偿还本金7568元，尚欠26432元(34000元-7568元)，故本院对东海虹顺公司诉请康宏仁偿还借款本金24432元的诉讼请求予以支持。 关于利息与违约金。因东海虹顺公司未提交证据证明其通知康宏仁债权提前到期，故债权到期日应从东海虹顺公司起诉之日（2019年4月3日）起算。即2019年4月3日前以每期实际欠款金额为本金计算，2019年4月3日始以全部欠款金额为本金计算利息及违约金。东海虹顺公司放弃起诉之日前的违约金，系自由处分自身权利，本院予以支持。经核算2019年4月3日前，康宏仁共欠8期利息共计2932.16元（366.52元×8期）。借款合同约定逾期归还借款本金及利息按未还本金1%／天收取逾期违约金，该约定明显过高，且与利息合并计算的标准已经超过年利率24%，现东海公司自愿调减主张按年利率24%合并计算利息、违约金，符合法律规定，故本院对东海虹顺公司该项诉讼请求予以支持。 康宏仁以其名下川Ａ×××××汽车为其借款债务提供抵押担保，且登记抵押权人为东海虹顺公司，故东海虹顺公司诉请对上述车辆行使抵押权的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》四一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告康宏仁于本判决生效之日起十日内向原告成都东海虹顺商务信息咨询有限公司偿还借款本金24432元； 二、被告康宏仁于本判决生效之日起十日内向原告成都东海虹顺商务信息咨询有限公司支付利息、违约金（截至2019年4月2日的利息为2932.16元，2019年4月3日始的利息与违约金，以本金24432元为基数，按年利率24%的标准合并计算至本金还清之日止）； 三、原告成都东海虹顺商务信息咨询有限公司有权以被告康宏仁名下川Ａ×××××长城牌汽车（车架号：ＬＧＷＥＦ4Ａ50ＤＦ285444）折价或者以拍卖、变卖所得价款，在本判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，由被告康宏仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  翟辉容 人民陪审员  裴幼郡 人民陪审员  邹 娟 二〇一九年八月十五日 书 记 员  熊虹雨