宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初8447号 原告：徐东，男，1982年10月28日出生，汉族，宁夏银川人，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。公民身份号码：6XXX5 委托诉讼代理人：仲家喜,宁夏金世永业律师事务所律师。 被告：高治会，男，1967年7月25日出生，汉族，陕西榆林人，自由职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。公民身份号码：6XXX7 原告徐东诉被告高治会民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐东及委托诉讼代理人仲家喜、被告高治会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐东向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款160000元,并按照月利率2%支付自2019年1月9日起至实际还款日止的利息,暂计算至2019年7月1日的利息为18453元;(两项合计:178453元)2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日,被告因资金周转需要,向原告借款160000元，并在借条中载明:利息按5%每月计息,并在1月30号前付10000元,2019年7月1号前本息全部付清,否则按所欠本息总额的10%承担违约金并以此为基数计息。现被告未按借条约定偿还借款本息,原告为维护合法权益,向贵院起诉,请求贵院依法判如所请。 被告高治会辩称，原告说160000元是在2019年1月6日向其借的,其不认可,160000元是在受到胁迫的情况下打下的欠条,160000元的来源是从2017年8月18日向原告借款100000元,当时到账90000元,有银行转款为证,2018年1月13日9:40分给原告转账3000元,于2018年1月13日给原告转款10000元,于2018年9月30日给原告转账5000元,先后累计18000元。原告还先后拿其的干红葡萄酒三箱，于2019年2月份先后到其家大声敲门数次，2019年2月份冬天限制其人身自由四个小时，后来是其朋友曹培玉过来，其朋友和原告认识，劝导后知道其家庭住址后才离开。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的借条，本院对真实性予以采信，对证明目的部分采信；2、被告提交的中国建设银行个人活期交易明细、微信截图，客观真实且能够相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月17日,被告向原告借款100000元,并出具借条一张，载明“今借到徐东人民币壹拾万元整。借款人：高治会，季利息15000,2017.8.17号，账号：4XXX8建行卡。”2017年8月18日，借条出具后，原告徐东通过6XXX7的账户以电子汇款的方式向被告高治会转款90000元。2018年1月13日、9月30日，被告高治会分别通过微信向原告转账13500元、5000元，合计18500元。被告在偿还了18500元的利息后，再未向原告偿还本息。2019年1月9日，原告在计算了12个月的利息60000元后，在2017年8月17日出借的100000元本金的基础上，被告又向原告出具一张借条，载明：“今借到徐东人民币160000（壹拾陆万元整），利息按5%每月计息，并在1月30号前付10000,2019年7月1号前本息全部付清，否则按所欠本息金额的10%承担违约金并以此为基数计息。借款人：高治会，2019年1月9号，1XXX8，金凤区某小区。”借条约定的借期届满后,被告仍未向原告偿还借款本息，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐东与被告高治会之间的民间借贷关系，有原、被告的陈述及原告提供的借条为证，双方的民间借贷关系依法成立。对于原告主张偿还借款160000元的诉讼请求，经查，本案中2019年1月9日被告向原告出具的160000元借条，该借条是在2017年8月17日借条100000元的基础上计算利息后重新出具的债权凭证。虽被告于2017年8月17日出具了100000元的借条，但被告认可原告实际转账90000元，且提交了转账记录为证，而原告提交的证据不足以证实被告实际收到了现金10000元，故本院认定2017年8月17日的实际借款本金为90000元。因双方约定的利率高于年利率36%，超过部分无效，自2017年8月17日至2018年1月13日期间的利息，被告已于2018年1月13日支付的13500元，按照年利率36%计算利息为13315.07元（90000元×36%÷365日×150日=13315.07元），对于超过36%部分应冲抵本金184.93元(13500元-13315.07元=184.93元)，下欠款项为89815.07元；自2018年1月14日至2018年9月30日期间的利息，因双方约定超过24%,本院按照年利率24%计算为15354.69元（89815.07元×24%÷365日×260日=15354.69元），对于被告2018年9月30日还款的5000元，应先冲抵利息5000元，截止2018年9月30日被告尚欠本金89815.07元,下欠利息10354.69元（15354.69元-5000元=10354.69元）。2019年1月9日被告重新出具借条中的金额,系前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金所得,依据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。”据此，2018年10月1日至2019年1月9日期间,以年利率24%计算利息应为5964.70元(89815.07元×24%÷365日×101日=5964.70元)。故截止2019年1月9日被告尚欠本息合计应当为106134.46元（89815.07元+10354.69元+5964.70元=106134.46元），2019年1月9日双方重新出具借条中的本金应当认定为106134.46元，同时，该借条中约定月息5%，超过年利率24%，对于2019年1月9日之后的利息，本院以106134.46元为基数，按照年利率24%的标准，计算至本院判决确定的给付之日止。对于被告提出的欠条系被胁迫所出具的，以及被限制人身自由和葡萄酒抵顶借款的辩解，因其未提交证据予以证实，故对此辩解本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告高治会于本判决生效后十日内偿还原告徐东借款本金106134.46元及利息（以106134.46元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月10日起计算至本判决确定的给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1935元（已减半收取）,由原告徐东负担435元，被告高治会负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇一九年八月二十三日 书记员 杨晓云 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。