四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初12696号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，职务行长。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：邓婕，女，汉族，1971年11月19日出生，住成都市青羊区。 被告：庞远飞，男，汉族，1988年3月24日出生，成都市新都区号。 委托诉讼代理人：谯建熬，四川科信律师事务所律师。一般授权。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告邓婕、庞远飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人郭超到庭参加诉讼，被告庞远飞的委托诉讼代理人谯建熬到庭参加诉讼，被告邓婕未参加诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.被告邓婕立即偿还借款本金余额988996.47元，利息、罚息及复利合计327461.59元（前述金额暂计算至2018年6月26日，最终金额以合同约定方式计算至实际付清之日止）;2.被告承担原告因实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费）；3.被告庞远飞对上述债务承担连带保证责任，上述第一项诉讼请求共计金额为人民币1316458.06元。事实及理由：2015年7月21日，原告与被告邓婕签订了《贷款合同》，被告邓婕向原告借款人民币997000.00元用于偿还被告邓婕在原告方的贷贷卡逾期金额，借款期限为12个月，执行利率为8.15%，按年调整，还款方式为净息还款。2015年7月15日，原告依约将贷款997000.00元支付至被告邓婕的指定账户，被告邓婕签字确认。被告庞远飞与原告签订《保证担保合同》为上述贷款合同提供保证担保，保证方式为连带保证，保证范围为贷款合同项下所有债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，保证期限为债务履行期限届满之日起2年。后被告邓婕未按约履行还款义务，经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告庞远飞答辩称：1.对原告欠款本金无异议；2.对罚息利息属于合同违约金性质，应该不超过2分，请法庭审查之后，如果超过两分，就不支持两分以上的利息、罚息、复利；3.原告诉讼的律师费请求不明，没有明确金额，暂时不做答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原被告身份信息、《贷款合同》、《保证担保合同》、出账凭证、分期还款协议、小企业贷款合同汇总等证据，被告庞远飞质称对于上述证据的证据三性均无异议。上述证据将综合全案证据予以确认。 经审理查明，2015年7月21日，邓婕为甲方，平安银行成都分行作为乙方签订了合同编号为平银（成都）贷字(2015)第SW20150717000368号《贷款合同》，约定：邓婕向平安银行成都分行申请借款997000元，贷款期限为12个月，自2015年7月17日起至2016年7月17日。年利率为8.15%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮68%，现时基准利率为年利率4.85%），按年调整。还款方式为净息还款；后平安银行成都分行与邓婕、庞远飞签订《分期付款协议》，约定上述贷款本金在2016年7月22日至2017年7月22日期间内分期偿还，分期期数12期，固定年利率15.12%，还款方式为按月还本付息，每月分别归还本金2000元、利息2612.14元，其余本金、利息在2017年7月22日全部归还，2017年7月21日须同时偿还拖欠利息合计14097.54元。后邓婕未按时足额还款，平安银行成都分行有权要求邓婕归还全部贷款，宣布贷款提前到期，立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，按罚息利率计收罚息，直至清偿全部授信本金，包括但不限于平安银行成都分行为实现债权而支付的律师费等；贷款到期或提前到期，有权从逾期之日起对贷款本金按合同利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同中邓婕未约定了送达地址，截止庭审之日已向乙方提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2015年7月22日向邓婕放贷款共计997000元，贷款期限12个月，从2015年7月22日到2016年7月22日，贷款年利率8.15%。基于《分期付款协议》，贷款本金在2016年7月22日至2017年7月22日期间内分期偿还，分期期数12期，固定年利率15.12%。首次逾期之日为2017年2月21日。截止2019年6月4日，被告邓婕未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金988996.46元，利息75751.54元，罚息425047.08元，复利123476.13元。 另查明，平安银行成都分行与庞远飞签订的《保证担保合同》约定连带责任保证担保，保证期限为两年。担保范围为《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。《分期还款协议》约定分期还款协议期间担保方式不变。若原贷款项下的担保为保证担保的，保证期间延长至2019年7月22日。 本院认为，平安银行成都分行与邓婕签订《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向邓婕发放贷款997000元，邓婕未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告平安银行成都分行要求邓婕偿还截止2019年6月4日尚欠的贷款本金988996.46元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求邓婕偿还截止2019年6月4日起利息75751.54元，罚息425047.08元，复利123476.13元及自2019年6月5日起计算至实际清偿本金之日止的罚息、复利，计算方式按照《分期还款协议》的约定计算。庞远飞抗辩利息、罚息、复利过高，因合同中约定的利率标准为年利率15.12%，罚息、复利利率标准系在贷款利率的标准上上浮50%，即上浮后的罚息、复利利率为年利率22.68%，未超过法律规定范围，庞远飞关于罚息、复利的抗辩理由不成立，本院不予以采纳。原告的诉请符合合同约定，本院予以支持，对2019年6月5日起计算至实际清偿本金之日止的罚息、复利，本院明确为：罚息以欠付贷款本金988996.46元为基数，按照年利率22.68%计算至本金实际付清之日止；复利以期内应付未付的利息为基数，按照年利率22.68%计算至利息实际付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。原告要求邓婕承担为实现债权产生的律师费，未提交确实充分的证据佐证，本院不予支持。原告要求庞远飞对邓婕的上述债务承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。庞远飞承担连带清偿责任后，有权向邓婕追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告邓婕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行贷款本金988996.46元及利息、罚息、复利（截止2019年6月4日的利息75751.54元，罚息425047.08元，复利123476.13元。从2019年6月5日起的罚息、复利：罚息以欠付贷款本金988996.46元为基数，按照年利率22.68%计算至本金实际付清之日止；复利以期内应付未付的利息为基数，按照年利率22.68%计算至利息实际付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、若被告邓婕未足额履行上述第一项给付义务，原告平安银行股份有限公司成都分行有权要求被告庞远飞承担连带清偿责任，庞远飞承担连带清偿责任后，有权向邓婕追偿； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如邓婕、庞远飞未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16648元，由被告邓婕、庞远飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  何 玲 人民陪审员  曾国州 人民陪审员  李 蓉 二〇一九年八月十日 书 记 员  文艺洁