山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初11575号 原告：杨某某，女，1976年1月7日出生，汉族，住兰山区。 委托诉讼代理人：邱春营,系原告丈夫,男,汉族,1976年9月23日，住址同上。 被告：郑某某，男，1958年4月26日出生，汉族，兰山区烧。 被告：殷某某，女，1957年2月15日出生，汉族，兰山区烧。 二被告共同委托诉讼代理人：王庆双,临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。 原告杨某某与被告郑某某、殷某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人邱春营,被告郑某某、殷某某的委托诉讼代理人王庆双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计135956元（含医疗费21351元、误工费18140元(180天*100.79元)、护理费6047元(60天*100.79元)、住院伙食补助费450(15天*30元)、法医鉴定费2200元、交通费500元、伤残补助金、残疾赔偿金73578元(735780*10%)、精神抚慰金1000元、营养费2700元(90天*30元)、后续治疗费1万元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月1日早七时许,原告到二被告经营的蒙阴火烧店(位于临沂市兰山区)购买早餐时,因被告早餐店地面的积水、青苔、油渍湿滑不慎摔伤,原告住院治疗14天,后经司法鉴定为十级伤残。被告作为店铺的所有人管理人无安全意识,在门口设有一自来水简易接水口,无排水设施,放一脸盆,涮拖把、洗碗,水倒处流,并用脸盆冲洗地面,地面当时全是积水,地面长了青苔,水上漂着油花,造成地面湿滑,稍不注意就会摔倒(有现场录像为证),这是造成原告受伤害最直接最根本最重要的原因。原告在门口滑倒,双膝跪地,左脚踝处三处骨折,身心受到极大伤害。原告当时穿着运动鞋(有照片为证),已经尽到了自己的安全防护,被告未尽到安全保障义务造成原告损害,应承担全部赔偿责任。被告一直推脱责任,为了维护原告的合法权益特诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。 郑某某、殷某某共同辩称，原告受伤与被告没有关联性,原告摔倒的位置位于被告店面外台阶下面的空旷位置,并非被告的实际经营场所和管理区域,被告无安全保障义务。第一,对原告称的被告地面积水情况与事实不符,原告摔倒的地方并不存在积水,第二,原告摔倒受伤是由于自己的疏忽大意未尽到注意义务所导致发生的意外事件,被告在该案件中没有过错,不承担赔偿义务。综上所述,请求法院依法驳回原告的诉求,原因是原告所受伤害与答辩人没有直接因果关系。 原告为支持其主张向本院提交了以下证据，被告提出质证意见，本院并认证如下： 一、原告身份证、结婚证各一份,拟证明原告诉讼主体资格及代理人资格；被告无异议无异议。本院予以采纳。 二、事发当天早8时左右原告丈夫拍摄照片10张及录像一份,拟证明摔倒的位置在原告经营场所的台阶之上,还证实台阶之上有积水、青苔、油渍，原告摔倒与被告有直接的关系；被告对真实性无异议，但对证明目的有异议。本院对该证据予以采纳，对原告拟证事实结合其他证据综合判断。 三、住院病历、医疗费发票、医疗费清单、诊断证明,证明原告受伤后在医院治疗的情况及花费的医疗费情况；被告对真实性无异议，但对证明目的有异议。本院对该证据予以采纳，对原告拟证事实结合其他证据综合判断。 四、司法鉴定意见书及发票一份,证明原告构成十级伤残，以及护理期、营养期、误工期的期限及后续治疗费1万元；花费鉴定费2200元；被告对真实性无异议，但对证明目的有异议。本院对该证据予以采纳，对原告拟证事实结合其他证据综合判断。 五、事发当天早6时55分拍摄的照片,一张,证明在台阶上有原告摔倒的痕迹；上面没有明显的痕迹,不能证明原告摔倒在台阶上。本院对该证据予以采纳，对原告拟证事实结合其他证据综合判断。 被告郑某某、殷某某未向本院提交证据。 根据上述采信的证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实： 被告郑某某、殷某某系夫妻关系,二人共同在临沂市兰山区经营蒙阴火烧店。2018年10月1日,原告杨某某到该火烧店购买早餐时,因该门口台阶上有青苔、油渍，致使杨某某在购买早餐后出门时滑倒在台阶上并膝盖跪地。杨某某伤后于2018年10月1日在临沂市兰山区大岭社区卫生服务中心住院治疗，诊断为左侧骨骨折、左侧内踝骨折、左侧后踝骨折，于2018年10月15日出院，共住院14天，花费医疗费20441.4元。2018年10月17日在临沂兰山密氏综合门诊部花费治疗费580元，购买医疗器械花费425元。 2019年1月8日，经杨某某委托山东医专附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨某某的损伤构成十级伤残；2、其误工期为180日,护理期60日,营养期90日；3、再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准,预计约需10000元。为此，杨某某花费鉴定费2200元。 本院认为，本案系生命权纠纷，行为人因侵权致他人生命权损害，应当承担赔偿责任，但主张侵权事实发生的赔偿权利人应对侵权行为、侵权后果及因果关系承担举证证明责任。 本案争议焦点为：一、原告杨某某滑倒的位置是否在店门口台阶上，被告郑某某、殷某某有无安全保障义务？二、原告致伤与被告是否存在因果关系？三、被告应支付给原告各项赔偿费用的数额认定。 一、关于原告滑倒的位置是否在店门口台阶上，二被告是否有安全保障义务问题。2018年10月1日早6时许,原告杨某某到被告郑某某、殷某某夫妻经营的蒙阴火烧店购买早餐时,因店门口台阶上有青苔、油渍，致使原告在走出店门口时滑倒在台阶上并膝盖跪地。该事实由事发后原告拍摄的现场照片证实，本院予以认可。郑某某、殷某某作为火烧店的经营者，应提供安全的消费环境，但从原告事发时拍摄的照片可知，该店面门口台阶并未进行防滑处理，从而导致行人滑倒的危险发生，且台阶上面有明显的青苔、油渍痕迹，增加了行人滑倒的风险。事发时，二被告也未在醒目处设置警示标识及采取其他有效的安全防范措施。综上所述，本案中二被告不但有安全保障义务，而且还应当尽到合理限度范围内的安全保障义务。故对被告关于原告滑倒的位置在店面外台阶下面的空旷位置，且二被告无安全保障义务的辩解，本院不予采信。 二、关于原告致伤与被告是否存在因果关系问题。原告杨某某于事发当天受伤后即住院治疗，其提交的入院记录等证据证实系左侧胫腓骨骨折、左侧内踝骨折、左侧后踝骨折，该伤情与原告所述事发经过及其提交的照片等证据相印证，能够证实杨某某的致伤系其在二被告店面外台阶上滑倒所致，杨某某的致伤与二被告未尽到安全保障义务之间具有一定的因果关系，二被告对杨某某在台阶上滑倒存在过错，应当对其致伤所造成的损失承担主要赔偿责任。杨某某作为成年人，没有尽到安全注意义务，对其自身受伤具有一定的责任，故应减轻被告的责任。本院综合考虑原、被告各自应承担的责任，酌情确定由二被告对杨某某损失承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。 三、被告应支付给原告各项赔偿费用的数额认定。1、医疗费，结合医院的住院病历、医疗费发票等证据，杨某某的医疗费损失确认为21351元；2、伤残赔偿金，杨某某主张的73578元符合法律规定，予以确认；3、误工费、护理费、营养费，根据司法鉴定意见书并结合杨某某的伤情，酌定其误工期、护理期、营养期分别为135日、45日、75日，误工费及护理费每天为100.79元，营养费每天为30元，分别计算为13606.6元、4355.6元、营养费2250元；4、鉴定费，杨某某主张的2200元，由发票证实，予以确认；5、交通费，杨某某未提交相关证据证实，根据其受伤治疗的实际情况，本院酌定该项费用为200元；6、住院伙食补助费，出院记录显示杨某某住院治疗14天，每天30元，该项费用应为420元；7、精神损害抚慰金，结合鉴定意见，杨某某因伤构成十级伤残，其主张精神抚慰金1000元，符合法律规定，予以确认；8、后续治疗费，因被告有异议，杨某某可在该费用实际发生后另行主张权利。以上各项损失共计118961.2元，本院酌定杨某某承担30%，郑某某、殷某某承担70%。郑某某、殷某某系夫妻关系，二人共同经营火烧店，根据本院酌定的责任比例，郑某某、殷某某应向原告赔偿各项经济损失共计83572.84元（117961.2元×30%+1000元）。 综上所述，被告郑某某、殷某某应当赔偿原告杨某某各项损失83572.84元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定,依法判决如下： 一、被告郑某某、殷某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计83572.84元； 二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，由被告郑某某、殷某某负担945元，原告杨某某负担565元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇一九年八月三十日 书记员  张敏