江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0791刑初46号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人刘树刚，男，1985年11月30日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，住连云港经济技术开发区。曾因犯交通肇事罪，于2005年4月6日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯贩卖毒品罪，于2010年9月15日被该院判处有期徒刑三年；曾因犯故意伤害罪，于2013年5月20日被该院判处有期徒刑一年二个月，犯故意毁坏财物罪，判处罚金二万元，决定执行有期徒刑一年二个月，罚金二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月15日被连云港市公安局开发区分局监视居住。2019年8月2日经本院决定并于同日由连云港市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。 被告人李正，男，1988年10月1日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，住连云港经济技术开发区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2011年12月26日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，2012年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月16日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审，2019年2月13日被连云港经济技术开发区人民检察院取保候审。2019年8月2日经本院决定并于同日由连云港市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑二刑诉[2019]8号起诉书指控被告人刘树刚、李正犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人刘树刚、李正到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2017年11月17日至12月30日，在连云港经济技术开发区中云街道云门寺村、云门寺水库等地，被告人李正单独或者伙同被告人刘树刚实施盗窃4起，其中李正盗窃物品经鉴定，价值人民币4203元，刘树刚盗窃物品经鉴定，价值人民币3780元。具体分述如下： 1.2017年11月14日晚，被告人刘树刚、李正雇佣铲车及双桥车至云门寺村被害人陈某家石子厂，盗窃石子38吨，经鉴定，价值人民币2280元。 2.2017年12月5日晚，被告人刘树刚、李正雇佣农用车及铲车至云门寺水库，盗窃水库防汛石25吨，经鉴定，价值人民币1500元。 3.2017年12月上旬的一天晚上，被告人李正骑电动三轮车至云门寺村被害人陈某家石子厂，盗窃角铁及废铁约650斤，经鉴定，价值人民币423元。 4.2017年12月30日晚，被告人李正雇佣铲车和双桥车至云门寺村被害人陈某家石子厂，在盗窃石子的过程中，因被被害人父亲陈宽平发现并制止，遂卸下石子逃离现场。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人供述与辩解、相关书证、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘树刚、李正以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人刘树刚对起诉书指控的犯罪事实提出如下辩解意见：1、他和陈某是同学，陈某同意给他2吨石子铺路，后他让李正去拖该石子，并非盗窃；2、李正告诉他起诉书指控第2起的石子没人要，不知道是防汛石，他的行为不宜认定为犯罪。 被告人李正对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。 被告人刘树刚、李正均未向法庭提供证据。 经审理查明： 2017年11月至12月30日，在连云港经济技术开发区中云街道云门寺村、云门寺水库等地，被告人李正单独或者伙同被告人刘树刚实施盗窃4起，其中李正盗窃物品经鉴定，价值人民币4203元，刘树刚盗窃物品经鉴定，价值人民币3780元。具体分述如下： 1.2017年11月的一天晚上，被告人刘树刚、李正雇佣铲车及双桥车至云门寺村被害人陈某家石子厂，盗窃石子38吨，经鉴定，价值人民币2280元。 2.2017年12月5日晚，被告人刘树刚、李正雇佣农用车及铲车至云门寺水库，盗窃水库防汛石25吨，经鉴定，价值人民币1500元。 3.2017年12月上旬的一天晚上，被告人李正骑电动三轮车至云门寺村被害人陈某家石子厂，盗窃角铁及废铁约650斤，经鉴定，价值人民币423元。 4.2017年12月30日晚，被告人李正雇佣铲车和双桥车至云门寺村被害人陈某家石子厂，在盗窃石子的过程中，因被被害人父亲陈宽平发现并制止，遂卸下石子逃离现场。 另查明，案发后刘树刚、李正与陈某就赔偿问题达成一致，由刘树刚、李正赔偿陈某人民币2000元，并取得陈某谅解；刘树刚、李正赔偿连云港经济技术开发区中云街道办事处水利站人民币1500元。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明，足以认定： 1、被告人刘树刚供述,证明2017年11月左右的一天夜里，李正说陈某家采石场有一堆石头没有人要，说要将石头卖了。他就联系了一辆双桥车，因为没有联系上卖家，他将石头直接卖给了双桥车的驾驶员，共计2000元。 2017年12月左右的一天，李正提议说将云门寺水库的碎石头卖了，他就同意了。当晚21时许，他驾驶一辆白色G44D40马自达轿车接上李正来到云门寺水库。他联系一辆农用车和铲车过来，当天晚上他们装了两车石头合计有25吨左右，并将石头卸在李正家附近的货场。后他将石头卖给了于善良。 2、被告人李正的供述，证明2017年11月中旬的一天晚上，刘树刚打电话说去云门寺碎石湾西侧山脚下陈某家石子厂偷石料，让他帮一个住在中云街道藤花苑小区的双桥车驾驶员（即王培峰）带路。他带王培峰来到陈某家石子厂，刘树刚开着苏Ｇ×××××白色轿车跟在后面，后面还有一辆铲车。到了现场后他们装了一车大概40吨左右，偷的石料有块石也有小石子。在江宁工业园区因为卖家一直联系不上，刘树刚就和王培峰商量将石料直接卖给王培峰，后王培峰通过微信转账2000元给了刘树刚。 2017年12月初的一天晚上，刘树刚开着白色G44D40轿车过来找他，说要去云门寺水库偷防汛石，让他一起去。到了之后，他看到刘树刚已经找来了一辆农用车和一辆铲车。当天晚上他们偷了两车防汛石，加起来有20吨，都堆放在他老家附近的一个场地上，后来他不清楚刘树刚如何处理这些石头。 2017年12月的一天晚上，他一个人骑一辆电动三轮车来到陈宽平家石子厂，把库房外的废铁都装到三轮车上偷走了。在库房里他还发现卸下的角铁，他偷走了四五根角铁。他将偷来的废铁和角铁都买给一个老头，一共卖了650斤共计450元。 2017年12月的一天夜里，他找了一辆双桥车和铲车，来到原金港湾山场偷石料，刚装车陈某父亲就骑电动车到了，说石料是陈某家的，铲车驾驶员一看情况就把石料倒下来，后双桥车、铲车就开走了。 他帮刘树刚偷石料后刘树刚会给他冰毒吸食，偶尔刘树刚也会给他零花钱。 3、被害人陈某的谈话，证明2017年11月15日早上有人到他家说树被压了，让他赔树。到了现场后，他发现放在云门寺碎石湾西侧山脚下的石子不见了。他听说是李正（绰号“李毛”）偷的，他和李正没有任何经济纠纷。 4、未出庭证人陈宽平的书面证词，证明2017年12月8日，他到陈某的石子厂库房去检查，物品还好好的。12月16日他再次来到现场发现几个房间的扣锁被撬，有四五根角铁等物品被盗，怀疑是李正偷的。2017年12月30日晚，他来到陈某家石子厂附近，看到有人在装石子，他就给家属打电话，并质问李正为什么偷石子，拦着装石子的车不让走。 5、未出庭证人刘志国的书面证词，证明2017年12月5日19时许云门寺水库边的防汛石还在，第二天早上他发现防汛石被盗。 6、未出庭证人王培峰的书面证词，证明他有一辆车牌号为豫Ｐ×××××的双桥车，2017年11月初的一天晚上，刘树刚让他拉石料。不久，中云街道云门寺村的“李毛”（即李正）联系他，并将他带到云门寺村一山脚下的石子厂，装满车之后他就离开石子厂，刘树刚开一辆白色小轿车在路边等他们。李正上了刘树刚的车，然后刘树刚就打电话让他去江宁工业园。到了之后，刘树刚说这石料没地方卖，还说以2000元的价格卖给他。他怕拿不到运费，就同意了。他通过微信转了2000元给刘树刚。后他开车到大岛山附近将石料买了，重量是38吨。 7、未出庭证人于善良的书面证词，证明2017年12月份刘树刚送了一车石料到他板桥的场地。在卸石料的时候他发现下面全是土，石头也就20多吨。他联系刘树刚，刘树刚说石料在在云门“李毛”老家附近货场装的。 8、未出庭证人孙和斌的书面证词，证明2017年12月5日晚，刘树刚打电话让他联系挖机弄石头，他就让刘树刚联系“小程”和“小凡”。2017年12月中旬的一天，他到刘树刚家去要账，刘树刚和一个三十多岁的男的（即李正）在聊天，李正说前段时间偷云门寺水库防汛石的事被公安机关发现了，刘树刚说“没事，过几天再拖几车石头还回去就好了”，还让李正先稳住村里领导，并给李正几百块钱，让李正请村里领导吃饭。他就对刘树刚说敢偷国家物资，刘树刚说没事，过几天弄点石头还回去就行了，反正有李正去顶，李正不敢把其交代出来。 8、未出庭证人曾宪国的书面证词，证明2017年12月的一天晚上，有个中云男子（即刘树刚，手机号码177××××7777）打电话给他，让他去拉东西，并发了位置给他。到了之后他看到刘树刚开一辆车牌号为苏Ｇ×××××的白色轿车。他跟着那辆轿车来到一个水库，不久来了一辆铲车，也是刘树刚找来的。他一共装了两车石子，石子都倒在刘树刚指定的场地上。他的农用车装满一车有十二三吨，两车加起来25吨左右。 9、辨认笔录，经李正、刘树刚辨认，证明云门寺村陈某家石子厂、云门寺水库分别系其实施起诉书指控第1、2起盗窃犯罪地点；经孙和斌辨认，证明李正即是在刘树刚家和刘树刚说云门寺水库防汛石被盗一事的男子；经曾宪国、王培峰辨认，证明刘树刚就是联系其车辆运石子的男子。 10、户籍信息，证明被告人刘树刚、李正自然情况；发破案经过、到案经过，证明被告人刘树刚、李正系被抓获归案；连云港市连云区人民法院（2013）港刑初字第0090号刑事判决书、（2012）港刑初字第0010号刑事判决书，分别证明被告人刘树刚、李正前科情况；谅解书，证明刘树刚、李正赔偿陈某人民币2000元并取得陈某谅解；收条，证明刘树刚、李正赔偿连云港经济技术开发区中云街道办事处水利站人民币1500元。 对被告人刘树刚提出“起诉书指控第1起系经陈某同意后去拉石子，起诉书指控第2起不知道是防汛石，不构成犯罪”的辩解意见，经查，被告人刘树刚在多次公安机关供述伙同李正共同盗窃陈某家石子厂石子及云门寺水库防汛石，该供述稳定无矛盾，其在庭审中虽然翻供，但不能合理说明翻供理由，而庭前有罪供述与同案犯供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据均能够相互印证，足以证明被告人刘树刚实施起诉书指控的盗窃行为，被告人刘树刚的辩解意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘树刚、李正以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘树刚、李正犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。在起诉书指控的第1、2起犯罪事实中，被告人刘树刚、李正共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人刘树刚刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李正当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘树刚、李正自愿退赃，且取得被害人陈某的谅解，量刑时酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘树刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘树刚刑期自2019年8月2日起至2020年4月1日止；罚金已缴纳。） 二、被告人李正犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李正刑期自2019年8月2日起至2020年1月2日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 茆 翔 人民陪审员 张 岩 人民陪审员 刘素梅 二〇一九年八月二日 书 记 员 卜 玉 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。