广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初242号原告：黄某1，男，汉族，2003年11月29日出生，户籍住址：广东省惠州市惠阳区，法定代理人：黄某2，男，汉族，1976年5月6日出生，系黄某1父亲。委托诉讼代理人：曾雪滔，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，1978年2月7日出生，户籍住址：湖南省邵东县，被告：陈某，男，1979年1月12日出生，住址：广东省惠州市惠城区，鄂Ｓ×××××号重型罐式货车车辆所有人。被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安保险随州公司）。住所地：湖北省随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。负责人：彭松林，平安保险随州公司经理。委托诉讼代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。原告黄某1与被告李某某、陈某、平安保险随州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，本院于2019年4月3日第1次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曾雪滔、被告李某某、平安保险随州公司委托诉讼代理人魏永霞到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。重新鉴定伤残后，本院于2019年8月21日进行第2次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾雪滔到庭，被告李某某、陈某、平安保险随州公司委托诉讼代理人魏永霞经本院传票合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告赔偿原告医疗费7346.66元、伤残赔偿金81950元、住院伙食补助费1100元、营养费500元、护理费13500元、交通费500元、伤残鉴定费3000元、后续面部抑疤药物治疗费2500元和精神损害抚慰金15000元等费用共计125396.66元。2、诉讼费应由被告共同承担。事实和理由：2017年11月25日17时0分许，被告李某某驾驶鄂Ｓ×××××号重型罐式货车从惠州惠城区往惠东方向行驶，途径G324线824KM+750M路段处时与同方向行驶由黄龙广驾驶乘载黄某1的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄某1受伤的交通事故，经交通警察大队勘验，认定李某某承担此次事故的主要责任，黄龙广负此事故次要责任，原告黄某1不负事故责任。原告受伤后被送到惠州第三人民医院进行救治，经住院8天后出院，医院出院诊断：1.右尺骨中段骨折；2.右上颌窦各壁、眶外侧壁及颧弓多发骨折；3.头面部皮肤软组织挫裂伤；4.头皮血肿。出院意见：1.出院休息贰个月；2.定期行右前臂伤口换药，术后两周行伤口拆线；3.加强相关功能锻炼；4.术后定期我院复查X线，待骨折处完全愈合后再次手术取出内固定物；5.不适随诊。2018年7月9日再次入院3天拆除右尺骨骨折内固定物。出院医嘱：出院后定期门诊换药，保持伤口干燥，术口术后12天拆线；术后叁个月内避免体力活，右上肢避免外伤，建议全休壹个月，骨科专科随诊。2018年12月1日原告受伤部位经广东中法司法鉴定所鉴定，其鉴定意见：1.评定被鉴定人黄某1的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2.评定被鉴定人黄某1右上肢损伤达十级伤残。3.评定被鉴定人黄某1后续用于面部浅表瘢痕抑疤药物治疗后续医疗费用预计2500元。经查证，被告李某某驾驶鄂Ｓ×××××货车由陈某作为被保险人，向平安财产保险股份有限公司随州中心支公司购买了强制险和商业险。另黄某1（代理人黄某2）与黄龙广已庭外调解，不对黄龙广提起诉讼。被告平安保险随州公司辩称：1、本次事故造成原告及另外两伤者受伤，请求法院为另外两名伤者预留交强险的保险份额。2、我方已垫付原告医疗费10000元。3、涉案车辆在我司购买了50000元商业第三者责任险，没有购买不计免赔。因被告李某某承担事故主要责任。因此，超出交强险的部分的70%应当由被告李某某承担15%赔偿责任，我方承担85%赔偿责任。4、原告的伤残等级，我方申请重新鉴定，伤残赔偿金赔偿的标准按农村标准计算。因为原告虽然在校住宿，但没有证据证明其生活来源于城镇。精神损害抚慰金，需要根据原告到时候构成伤残等级而定。护理期间为原告住院的11天。5、我方并非本案的侵权人不承担诉讼费和鉴定费。被告李某某未作答辩。被告陈某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述的交通事故事实和事故责任属实。事故发生后，黄某1被送至惠州第三人民医院接受急诊、住院治疗，于2017年12月3日出院，共住院8天。出院意见：4、术后1.3.6.12个月定期我院复查X线，待骨折处完全愈合后需再次手术取出内固定物。2018年7月9日黄某1在惠州第三人民医院行右尺骨骨折内固定物取除术，共住院3天，于2018年7月12日出院。两次治疗共产生医疗费27346.66元，其中平安财保随州公司已垫付10000元，李某某已垫付10000元。广东中法司法鉴定所于2018年12月11日作出粤中法[2018]第12003号《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定意见：（一）评定被鉴定人黄某1的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。（二）评定被鉴定人黄某1右上肢损伤达十级伤残。（三）评定被鉴定人黄某1后续用于面部浅表瘢痕抑疤药物治疗后续医疗费预计2500元。被告平安财保随州公司对伤残评定提出异议并申请重新鉴定，经广东铭正法医临床司法鉴定所于2019年7月8日作出粤铭正司鉴[2019]临鉴字第111号《司法鉴定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人黄某1于2017年11月25日发生交通事故受伤，其伤情与交通事故有直接因果关系。2、被鉴定人黄某1右尺骨骨折，右腕关节功能丧失38%，构成十级伤残。在诉讼中，黄某1书面表示不起诉黄龙广。另查：1、被告陈某系鄂Ｓ×××××号重型罐式货车车辆所有权人。2、鄂Ｓ×××××号重型罐式货车在被告平安财保随州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），其中商业险赔偿限额为50000元，未投保不计免赔率，商业保险条款第二十七条约定被保险机动车一方负主要事故责任，实行15%的事故责任免赔率。本案事故发生在保险期间。3、事故发生前，原告就读于惠州惠阳区第一中学八年级，在学校宿舍居住。4、原告父母经营陶瓷销售业务。本院认为：惠阳交警大队对本案交通事故的认定，处理程序合法、认定事实清楚和适用法律正确，本院对事故认定书的证明力予以确认。被告李某某负事故主要责任，即承担70%的事故责任。案外人黄龙广承担30%事故责任，原告黄某1不负责任。鄂Ｓ×××××号重型罐式货车在被告平安财保随州公司投保了交强险。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告平安财保随州公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告平安财保随州公司根据保险合同的约定承担相应责任70%×85%，由被告陈某承担70%×15%。原告表示不起诉案外人黄龙广，故本院对黄龙广应承担的赔偿责任不予处理。根据保险法的有关规定和交强险的有关条款约定，对被告平安财保随州公司辩称不承担诉讼费用和鉴定费用，本院予以采纳。根据原、被告的证据和有关法律、司法解释以及参照《2018年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称人身损害赔偿标准）的规定，本院对赔偿项目作出如下认定和处理：原告的医疗费27346.66元，通过核实原告提供的医院出具的出院记录、《疾病证明书》和费用明细清单，本院予以确认27346.66元；住院伙食补助费，原告请求1100元符合人身损害赔偿标准，予以支持；营养费，原告诉请500元，本院结合伤残等级予以支持；后续治疗费2500元有司法鉴定意见，本院予以支持；护理费，根据医嘱参照一般护工收入水平计1650元（150元/天×11天）；残疾赔偿金的请求，原告的父母亲经营商业销售业务，收入来源非农业行业，残疾赔偿金按城镇居民标准对待计算为81950元（40975元×20年×10%）；交通费，本院予以酌情支持110元；精神损害赔偿金，根据交通事故责任、原告伤残等级、当地生活水平等相关情况，酌定支持10000元；鉴定费3000元，有相应的发票，本院予以支持；被告平安财保随州公司因申请重新鉴定所产生的鉴定费3500元，由其自行承担。本案赔偿方式处理如下：原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费共计31446.66元，扣除被告平安财保随州公司在交强险中已支付的医疗费10000元，余下21446.66元，由被告李某某承担70%，即计款15012.67元。根据该车投保的商业保险条款的约定，该赔偿款在商业险中予以赔付70%×85%计款12760.77元，被告李某某予以赔偿70%×15%计款2251.9元。因被告李某某已垫付10000元医疗费，超过其应支付的赔偿款为7748.1元。因此被告方仍需支付的5012.67元（21446.66元×70%－10000元）在商业险先予支付。原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费共计96710元，由被告平安财保惠州公司从交强险死亡伤残赔偿限额110000元直接赔偿给原告。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿96710元给原告黄某1；二、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在判决发生法律效力之日起十日内从商业第三者责任保险赔偿限额50000元内先予赔偿5012.67元给原告黄某1。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2728元（原告预交1364元），由原告黄某1负担442元，被告李某某负担2286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  魏智斌人民陪审员  张晓红人民陪审员  黄淑凤二〇一九年八月二十二日书 记 员  许伟成附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。