青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初1922号原告：青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行，统一社会信用代码：91630105595021926E，住所地：西宁市城北区祁连路68号-2号。负责人：郭兰青，支行行长。委托诉讼代理人：赵宗宝，男，汉族，1990年5月2日生，住西宁市。委托诉讼代理人：惠敏，女，汉族，1981年6月15日，住西宁市。被告：林爱华，女，汉族，1970年11月9日生，住福建省莆田市。被告：林置祥，男，汉族，1972年4月19日生，住福建省莆田市。被告：青海世全集团融资担保有限公司，统一社会信用代码：住所地：西宁市城北区新村路8号。法定代表人：唐凤连，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春水，男，汉族，1988年9月8日生，住福建省莆田市，代理权限：特别授权。被告：青海世全湟水河家具装饰有限公司，统一社会信用代码：住所地：西宁市城北区祁连路68号-2号。法定代表人：陈素玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春水，男，汉族，1988年9月8日生，住福建省莆田市。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行（以下简称“农村商业银行”）诉被告林爱华、林置祥、青海世全集团融资担保有限公司（以下简称“世全担保公司”）、青海世全湟水河家具装饰有限公司（以下简称“世全装饰公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人赵宗宝、慧敏、被告世全担保公司、世全装饰公司的委托代理人陈春水到庭参加了诉讼。被告林爱华、林置祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年9月14日，原告与第一被告签订《个人借款合同》，第一被告向原告借款壹佰万元整，用于流动资金购陶瓷，借款期限自2015年9月14日起至2016年9月13日止，借款年利率为6.6％，逾期后罚息利率为贷款利率基础上加收40％。该笔借款由第三被告青海世全集团融资担保有限公司、第四被告青海世全湟水河家具装饰有限公司提供保证担保，并签订了《保证合同》，约定第三、四被告对借款本息及实现债权费用等承担连带清偿责任，借款人配偶林置祥作出共同还款承诺。贷款到期后，经原告多次催收，截止2019年2月28日，第一被告仍欠贷款本息共计172467.36元。为了保障原告债权得以实现，依据《担保法》第六条、《最高法院关于适用＜担保法＞若干间题的解释》第二十二条及合同约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令第一被告及第二被告向原告支付2019年2月28日之前拖欠的利息、复利、罚息172467.36元，之后的罚息、复利按照9.24%（6.6%+（6.6%×40%）=9.24%）的利率标准进行计算至贷款还清为止；2、判令第一被告、第二被告共同承担案件受理费等实现债权的费用；3、第三、第四被告在上述第一、第二项诉求范围内承担连带清偿责任。后原告又变更诉讼请求，要求被告世全担保公司、世全装饰公司只对原告为实现债权所花费用承担连带责任。被告林爱华、林置祥未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告世全担保公司、世全装饰公司辩称，承认为被告林爱华、林置祥借款1000000元担保的事实。经审理查明，被告林爱华、林置祥系夫妻关系。2015年9月7日，被告林爱华、林置祥向原告书写《借款人夫妻清偿承诺书》承诺：兹有借款人林爱华在贵行申请贷款壹佰万元整，期限一年，该贷款用于借款人经营的西宁湟水河祥华陶瓷经销部流动资金，本人及配偶林置祥承诺该贷款以夫妻双方经营收入作为清偿贷款的资金来源。按期归还贷款本金，按季清偿贷款利息。对以上事宜借款人及家庭成员确认无异议，借款人夫妻签字，被告林爱华、林置祥在上面签字、捺印。2015年9月14日，原告与被告林爱华签订《个人借款合同》约定被告向原告借款1000000元用于流动资金够陶瓷，借款期限为2015年9月14日至2016年9月13日，利率为6.6%，逾期罚息为贷款利率上浮40%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；每月等额偿还本金；贷款发放在被告林爱华指定的户名西宁湟水河祥华陶瓷经销部的账号：×××上。2015年9月14日，原告分别与被告世全担保公司、世全装饰公司签订《保证合同约定》约定，世全担保公司、世全装饰公司为林爱华的《个人借款合同》提供连带责任担保，担保范围债权本金1000000元及利息（复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费拍卖法等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告按合同约定向林爱华指定的户名西宁湟水河祥华陶瓷经销部的账号：×××上打进了1000000元借款。因被告林爱华、林置祥经营不善，一直未能按约定给原告还款。被告世全担保公司于2018年7月20日将本金1000000元给原告付清。对截止至2019年2月28日之前的利息172467.36元，四被告均未支付。现原告要求被告林爱华、林置祥支付利息172467.36元，并从2019年3月1日起按9.24%（6.6%+（6.6%×40%）利率标准计算至贷款利息还清止；要求被告世全担保公司、世全装饰公司承担诉讼费、公告费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同约定》合法有效，双方应自觉履行。原告按约定向被告林爱华、林置祥支付了借款1000000元，被告林爱华、林置祥应按约定偿还借款本金1000000元及利息172467.36元（截止2019年2月28日）。被告世全担保公司依据担保合同向原告偿还了本金1000000元，原告免除了被告世全担保公司、世全装饰公司承担利息的担保责任。被告世全担保公司、世全装饰公司对其偿还的1000000元的本金，可以向被告林爱华、林置祥追偿。对原告要求被告林爱华、林置祥偿还利息172467.36元（截止2019年2月28日）的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，双方约定的年利率、逾期后罚息利率，未超过年利率24%，本院依法予以支持；对原告要求被告林爱华、林置祥从2019年3月1日起按9.24%（6.6%+（6.6%×40%）利率标准计算至贷款利息还清止的诉讼请求，该诉求不违反合同及法律规定，依法予以支持。被告林爱华、林置祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林爱华、林置祥于本判决书生效后十日内偿还原告青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行利息172467.36元（截止2019年2月28日）；二、被告林爱华、林置祥从2019年3月1日起按9.24%（6.6%+（6.6%×40%）利率标准计算至利息还清止的利息。如被告未在指定的期限内履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3750元，公告费1000元，由被告告林爱华、林置祥、青海世全集团融资担保有限公司、青海世全湟水河家具装饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 倪艳丽人民陪审员 代素英人民陪审员 李慧萍 二0一九年八月二十一日书记员 严孝琴附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。