安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初1170号 原告：洪飞，男，1979年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：叶守海，男，1979年12月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：孙海燕，女，1979年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告洪飞与被告叶守海、孙海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪飞及其委托诉讼代理人刘荣春、被告叶守海到庭参加了诉讼。被告孙海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 洪飞向本院提出诉讼请求：判令1.叶守海、孙海燕连带支付洪飞借款本金400000元，利息512000元（其中本金400000元借款分别自借款出借日按月利率2%计算至2018年9月10日为480000元、2018年9月11日至2019年1月10日借款利息32000元），后续利息按月利率2%顺延计算至款清之日止，合计912000元；2.叶守海、孙海燕承担本案诉讼费用。事实与理由：洪飞与叶守海系均于1998年当兵入伍的战友（合肥地区），叶守海、孙海燕系夫妻关系。叶守海于2001年即退伍，退伍后从事五金销售工作，后另立门户，并于2012年8月份正式领取五金销售个体营业执照，继续从事五金销售个体生意。洪飞于2011年6月份退伍，刚退伍时未能完全适应所从事的工作，经与叶守海多次联系后辞职,并于2012年5月12日至叶守海处工作，当时叶守海称其供应工地的批量生意需要大量垫资，洪飞手上确有退伍自谋职业费及当兵期间积蓄几十万元。故，当叶守海向洪飞提出借款后，洪飞出于对叶守海的信任及借款利息的可观回报，分别于2012年5月17出借20万元、2012年10月12曰出借15万、2013年4月20日出借5万元。2012年5月17日的借款叶守海按月息2%付至2013 年6月19日、2013年4月20口5万元借款按月息2%付至2014年5月20日、2012年5月17日的15万元借款利息未支付。此后，叶守海再未支付上述借款分文本息。2018年8月8日，洪飞再次 找到叶守海催要，叶守海向洪飞出具对账及还款承诺性质的还款协议，即叶守海确认截至2018年8月8日其尚欠洪飞借款本金40万元、劳务款3万元、包干利息48万元;双方约定叶守海2018年9月10日前支付510000元利息及工资，之后40万元本金分二期支付，2019年1月1日前支付20万元、2019年5月1日前付清; 另约定，如果叶守海不能完成协议，洪飞不再给予优惠，上述款项全部到期。案涉还款协议约定的还款期限到期后，叶守海仍分文未付。上述借款及劳务工资均发生于叶守海、池海燕婚姻存续期间，系夫妻共同债务，另，据洪飞事后了解，其出借叶守海的借款，在销售资金回笼后，该借款又被叶守海、孙海燕用于购买家庭房产等资产投资上，为维护自身合法权益，洪飞诉至法院。 叶守海辩称，对于洪飞提供的证据中我所有的签字都没有异议，洪飞提供的银行转账记录上的关于确认收到钱款的字都是我签的。前面的200000元洪飞给我是入股的形式，后来的200000元是通过我借给第三人，我每个月都给洪飞2%的利息，给了一年多时间。 本院经审理认定事实如下：洪飞与叶守海系战友关系，叶守海因做生意资金周转需要多次向洪飞借款。2012年5月17日，洪飞向叶守海转款200000元，次日，叶守海向洪飞出具了借条一份，载明：今借到洪飞人民币贰拾万元正（￥：200000.00）。2012年10月12日，洪飞向叶守海转款140000元，2012年10月13日，洪飞从银行提取现金10000元交付给叶守海。2013年4月20日，洪飞又以现金方式借给叶守海50000元。2018年7月4日，叶守海就前述所有借款向洪飞出具了借条一份，载明：2012年5月19日借到洪飞人民币贰拾万元整；2012年10月20日借到洪飞人民币壹拾伍万元整；2013年4月20日借到洪飞现金伍万元整。以上欠款利息及洪飞工资另计壹拾万元整。2018年8月8日，洪飞（出借方、甲方）与叶守海（借款方、乙方）签订了《还款协议》一份，约定，一、具体应还款项目及金额。1、甲方于2012年5月19日向乙方出借的200000元，月利息2%，利息已付至2013年6月19日、甲方于2012年10月20日向乙方出借的150000元，月利率2%。甲方于2013年4月20日向乙方出借的50000元，月利率2%利息已付至2014年5月20日。2、截至2018年8月8日200000元借款所欠利息252000元、截至2018年8月8日150000元借款所欠利息200000元、截至2018年8月8日50000元借款所欠利息48000元、截至2018年8月8日400000元借款所欠利息300020元及乙方所拖欠甲方工资款30000元。以上本金400000元、利息480000元、工资30000元，合计910000元。二、具体还款约定。乙方应优先于2018年9月10日前支付本协议所列的510000元利息及工资，之后400000元本金乙方分二期付清（第一期200000元于19年元月1日前、第二期于2019年5月1日前付清），并利随本清（利息按月息2%标准计付）。后，叶守海未按协议约定时间按期足额还款，洪飞遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，叶守海、孙海燕于年月日登记结婚，于2018年12月13日办理离婚登记手续。 上述事实，有借条、银行转账记录、还款协议、婚姻登记查询单、离婚证及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，洪飞通过银行转账、现金交付的方式向叶守海出借款项，叶守海在银行转账记录上签字确认，并向洪飞出具借条，系对其向洪飞借款事实的确认，其与洪飞之间民间借贷法律关系依法成立。根据相关法律规定，借贷双方对借款期限有约定的，借款人应当按照约定的期限返还借款。叶守海作为借款人，应当按照双方间还款协议约定的期限返还借款。叶守海未能按约履行还款义务，属违约行为，依法应承担向洪飞返还所欠借款并支付相应利息的法律责任。关于借款利息，洪飞主张利率标准按月2%（换算成年利率为24%）计算，符合双方合同约定，亦未超过年利率24%的法定上限，故本院依法予以支持。 关于孙海燕是否承担还款责任，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款虽发生在叶守海与孙海燕婚姻关系存续期间，但孙海燕并未在借款合同和收据中签名，事后又未追认，且洪飞未能提供充分证据证明案涉借款系用于叶守海与孙海燕夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据材料，故洪飞要求孙海燕共同偿还案涉借款本息的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告叶守海应于本判决生效之日起十日内返还原告洪飞借款本金400000元并支付相应利息（利息自2019年3月30日起，以298600元为基数，按年利率24%计算至借款本息还清之日止）； 二、驳回原告朱骏臣的其他诉讼请求。 案件受理费6826元，减半收取计3413元，由原告朱骏臣负担647元，被告王业高负担2766元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李魁 二〇一九年八月九日 法官助理孙苗 书记员宋里萍 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。