广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初856号原告：许荣，男，汉族，1981年12月22日出生，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：许马验，男，汉族，1980年10月9日出生，住广东省阳西县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江市阳西支公司，住所地：广东省阳西县新城十六区向阳路28号。负责人：莫品浩，该公司经理。委托诉讼代理人：陈乃岳，系中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司的员工。原告许荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江市阳西支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许荣的委托诉讼代理人许马验、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江市阳西支公司的委托诉讼代理人陈乃岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许荣向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿维修费53055元，吊拖费2320元，鉴定费5500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日06时30分，黄达瀚（驾驶证号452702199707040012）驾驶一辆车牌号为粤Ｑ×××××的小型轿车，在广西河池市宜州区洛东往宜州方向行驶至宜柳高速1014KM+250M在超车过程中因操作不当导致粤Ｑ×××××小型轿车碰挂中央隔离护栏失控后冲出高速公路应急车道外，造成粤Ｑ×××××小型轿车损坏，无人受伤的交通事故。当时打电话报警，又打电话报保险公司。高速交警到了事故现场，把车拖回广西河池市宜州区五菱宏光宝骏事业修理厂停放及调查。经保险公司调查11个工作日，保险公司还没帮粤Ｑ×××××小型轿车定损。后原告许荣把车拖回广东省阳西县中英汽车服务中心停放，并找保险公司定损，但保险公司不予理会。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江市阳西支公司辩称，本次事故的出险驾驶员黄达瀚在事故发生时驾驶证为C1实习期。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第65条：“……（4）驾驶人实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。”的规定，出险驾驶员黄达瀚在事故发生时是单独一人在高速公路行驶车辆发生事故，违反了相关的管理规定。1、车辆损失费：认可鉴定报告评估金额。2、拖吊费：被答辩人提供的是手写普通收据，不是正规施救拖吊费发票，对其三性不认可。3、鉴定费：《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代取。司法鉴定费用由原告申请，原告自己应承担该笔鉴定费用。4、诉讼费：根据商业第三者险第八条第六项等约定，此属保险合同约定的除外责任，且我司也不是直接的侵权人，是因保险合同关系被列为被告，不能根据《民事诉讼法》规定“败诉方承担诉讼费用”，应以保险合同的约定为准。因此，答辩人不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日06时30分，黄达瀚（驾驶证号452702199707040012）驾驶车牌号为粤Ｑ×××××的小型轿车，在广西河池市宜州区洛东往宜州方向行驶至宜柳高速1014KM+250M时在超车过程中因操作不当导致粤Ｑ×××××小型轿车碰挂中央隔离护栏失控后冲出高速公路应急车道外，造成粤Ｑ×××××小型轿车损坏，无人受伤的交通事故。事故经河池市公安局交通警察支队高速公路管理一大队勘查现场后认定，黄达瀚承担此事故的全部责任。另查明，原告许荣系粤Ｑ×××××小型轿车的车辆所有人，粤Ｑ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江市阳西支公司处投保了商业第三者责任保险，其中车辆损失险赔偿金额为111089元，且投保有不计免赔。事故发生在保险期间。本案在审理过程中，本院根据原告的申请依法委托广东旭泰房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司对涉案的粤Ｑ×××××小型轿车的损失价格进行鉴定。2019年6月19日，该公司作出旭泰[阳评]字（2019）第023号《关于广东省阳西县人民法院委托的粤Q.F5588号丰田牌小型轿车交通事故损失价格评估报告书》，确定鉴定标的因事故造成的损失价格为53055元。原告因鉴定支出了鉴定费5500元。庭审中，原、被告确认涉案车辆发生交通事故后因施救所产生的拖吊费为800元。本院认为，本案是原告许荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江市阳西支公司在履行财产保险合同过程中所发生的纠纷，本案应为财产损失保险合同纠纷。双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签订的保险单及保险条款为有效合同，应受法律保护。原告许荣作为投保人，已投保车辆损失险及不计免赔险等险种，该车辆发生交通事故后造成投保车辆损失时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江市阳西支公司作为承保人应按约定履行理赔的合同义务。本案中，涉案的粤Ｑ×××××小型轿车因本次交通事故造成的车辆损失已经由本院依法委托具备鉴定资格的鉴定机构进行了鉴定，其损失价格为53055元。被告在诉讼中对鉴定机构作出的鉴定报告及其损失价格亦无异议，本院应予确认。鉴定费是与保险事故密切关联的、为了评估确认受损车辆具体损失所支出的合理费用。施救费属于投保人为减少车辆损失，采取施救措施支出的合理费用。据此，原告的合理损失应确定为：车辆损失费53055元、拖吊费800元、鉴定费5500元，合共59355元，该损失费用属于车辆损失范围，且该款并未超过保险合同约定的车辆损失险赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江市阳西支公司理应赔偿给原告许荣。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江市阳西支公司辩称根据《诉讼费用交纳办法》的规定和保险合同的约定，其不应承担本案鉴定费和诉讼费，该抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第五十五条、第五十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江市阳西支公司在车辆损失保险赔偿限额内赔偿车辆损失费、拖吊费、鉴定费共款59355元给原告许荣，限在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告许荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，减半收取计654元，由原告许荣负担12元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江市阳西支公司负担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  曾纪雄二〇一九年八月五日法官助理许彤彤书记员李小梅附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。