山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1777号 原告：李谦。 委托诉讼代理人：王树山，山东明清律师事务所律师。 被告：王顺顺。 被告：潍坊市公共交通总公司，住所地潍坊市奎文区东风东街295号。 法定代表人：王振刚，总经理。 委托诉讼代理人：宁燕红，山东睿盛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：樊洋洋，该公司职工。 委托诉讼代理人：尹小慧，该公司职工。 原告李谦诉被告王顺顺、潍坊市公共交通总公司（公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李谦的委托诉讼代理人王树山，被告公交公司委托诉讼代理人宁燕红、被告人民保险公司委托诉讼代理人樊洋洋、尹小慧均到庭参加诉讼，被告王顺顺经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李谦向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失59636.61元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月4日，王顺顺驾驶鲁V×××××号大型客车沿鸢飞路由南向北行驶至鸢飞路清溪街路口南20米处时，与李谦驾驶的鲁G×××××小型轿车发生追尾碰撞，后鲁G×××××小型轿车失控与袁学海驾驶的鲁G×××××号小型客车发生追尾碰撞，致李谦受伤，三车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，王顺顺承担事故全部责任，李谦、袁学海不承担事故责任。鲁V×××××号大型客车的车主系公交公司，该车在人民保险公司投有交强险。为维护自己的合法利益，现诉至法院，请求如所请。 王顺顺未出庭，未作答辩。 公交公司辩称，发生事故属实，公司的车辆投保人民保险公司的交强险，原告损失应由人民保险公司在交强险各分项限额内和鲁G×××××号小型客车的保险公司在交强险无责限额内分别承担赔偿责任，超出部分由公司承担赔偿责任。 人民保险公司辩称，事故发生属实，车辆投保交强险属实，原告的损失应由我公司在交强险各分项限额内和鲁G×××××号小型客车的保险公司在交强险无责限额内分别承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，王顺顺驾驶鲁V×××××号大型客车沿鸢飞路由南向北行驶至鸢飞路清溪街路口南20米处时，与李谦驾驶的鲁G×××××小型轿车发生追尾碰撞，后鲁G×××××小型轿车失控与袁学海驾驶的鲁G×××××号小型客车发生追尾碰撞，致李谦受伤，三车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，王顺顺承担事故全部责任，李谦、袁学海不承担事故责任。 李谦在发生事故后入潍坊市第六人民医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：脑外伤，多处软组织伤。 李谦通过安丘景芝法律服务所委托潍坊安城司法鉴定所对李谦的误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费等事项进行了司法鉴定，该鉴定所的鉴定意见为：被鉴定人误工时间为90日；护理为住院期间需1人护理，出院后需1人护理1个月；营养期60日（建议30元/日），后续治疗费约计800元或以实际支出审查认定。 另查，王顺顺系公交公司职工，在工作期间发生事故。其驾驶的鲁V×××××号客车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，本次事故发生在保险期间内。李谦同意扣除鲁G×××××号客车在交强险无责限额的应赔偿数额。 李谦提供了住院病历、住院发票、本人及护理人员的身份证、户口本、个体工商户营业执照、车损评估报告、评估费发票、拆检费发票、拖车费发票、协议、网约出租车运输证等证据，主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费6646.89元；2.误工费15067.8元（按零售行业平均工资167.42元/天*90天）；3.护理费4837.9元（护理人员李丽丽，按100.79元/天*52天计算）；4.住院伙食补助费540元；5.营养费1800元；6.交通费360元；7.后续治疗费800元；8.车损22581元；9.拆检费3000元；10.评估费2000元；11.拖车费800元；12.鉴定费1200元。对李谦主张的医疗费、住院伙食补助费，被告并未提出异议，本院依法予确认。鉴定费系原告为确认损失而支出的必要费用，本院予以采信。对护理费、营养费、后续治疗费、车损、拆检费、评估费、拖车费损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，亦未要求重新进行鉴定或评估，对上述损失，本院依法予以确认。原告主张的证据不充分的损失为误工费、交通费。 本院认为，王顺顺驾驶机动车与李谦发生交通事故并致李谦受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王顺顺承担事故的全部责任，李谦无责任，双方对责任认定亦无异议，本院对此予以确认。王顺顺有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生具有过错，因王顺顺系公交公司的工作人员，执行工作任务期间造成他人损害，故李谦的合理损失，应由公交公司赔偿。 关于李谦的各项损失，本院已经确认的损失为医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、车损、拆检费、评估费、拖车费、司法鉴定费。关于误工费，李谦仅提供营业执照证明其从事零售行业，但并未举证证明其因误工减少收入的情况，故本院酌情认定可按照城镇居民人均可支配收入108.35*90天计算，计9751.5元。交通费本院酌情支持180元。综上，李谦的损失共计54137.29元。 王顺顺驾驶的鲁V×××××号大型客车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而鲁G×××××号小型客车也投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁G×××××号小型客车驾驶员袁学海在本次事故中无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内与鲁G×××××号小型客车投保交强险的保险公司在交强险无责赔偿限额内按比例赔偿原告的上述损失，应由人民保险公司在限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等8897.17元，误工费、护理费13263.1元、交通费164元，财产损失2000元。鲁G×××××号小型客车所投保交强险的保险公司在交强险无责限额内应赔偿医疗费889.72元，误工费、护理费1326.3元、交通费16元，财产损失100元。李谦超出两项交强险以外的财产损失及鉴定费等损失共计27481元，应由公交公司承担。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告李谦医疗费、护理费、交通费、财产损失等共计24324.27元； 二、被告潍坊市公共交通总公司赔偿原告李谦财产损失等27481元； 三、驳回原告李谦的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1291元，减半收取645.5元，由被告潍坊市公共交通总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之天起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇一九年八月二十二日 书记员 邱晓雨