福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申1564号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王晫，男，1983年3月3日出生，回族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：郑石，福建臻永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘连花，福建臻永律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈雅宁，女，1982年10月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：郑石，福建臻永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘连花，福建臻永律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林丽，女，1979年8与28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 一审被告：张丽，女，1980年2月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 再审申请人王晫、陈雅宁因与被申请人林丽及一审被告张丽民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2018）闽01民终5307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王晫、陈雅宁申请再审称，（一）本案基本事实未查清，二审法院认定王晫、陈雅宁尚欠林丽借款本金45万元的事实错误。二审法院并未查清王晫及张丽的还款情况，也未对还款金额进行计算，现提交详细的本息计算表，用以证明王晫尚欠林丽本金45万基本事实错误。张丽转账林鸿伟的3000元还款林丽不认可，则王晫及张丽将保留另案再追究林鸿伟不当得利的还款责任。（二）二审判决认定本案债务属于夫妻共同债务缺乏证据证明。本案借款是王晫因经营酒店需要产生的，王晫为借款人、张丽为担保人，内容写明为酒店经营需要，总借款金额高达89.3万元（已经还款574750元），明显不属于家庭日常生活需要所负债务。王晫由于日常需要长期使用陈雅宁个人银行卡，陈雅宁对于王晫如何使用该银行卡并不知情。借条上陈雅宁未签字，最初林丽在一审起诉状中也并未列陈雅宁为被告，说明林丽并不认为陈雅宁知晓本案相关借款事实。而林丽主张本案债务属于夫妻共同债务，其有义务证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但其并未提供相关证据。（三）二审判决适用法律确有错误。二审判决未能正确适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定确定举证责任，未正确适用《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定以及《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定计算本息。综上，请求裁定再审本案。 林丽提交意见称，二审认定讼争债权债务清楚明确，借条中金额实为本金，王晫、陈雅宁主张借款金额中包含利息，但未提供证据证实。陈雅宁多次用自己的帐户为王晫还款，讼争借款应为王晫、陈雅宁夫妻共同债务。请求裁定驳回王晫、陈雅宁的再审申请。 本院再审审查查明：1、本院审查中，法官询问：“双方对本案的实际借款、还款金额是否有异议？”王晫、陈雅宁的委托诉讼代理人、林丽均答：“没有异议”。 二审中，林丽陈述讼争借款存在2-5分月利息，本院询问时就该问题现场与王晫通电话。王晫称：“没有付过这么高的利息。其他借款有1.5分、2分、2.5分，没有超过3分的，也没有付过5分的利息。我们原先有很多笔借款”。林丽确认，2015年10月22日借款15万元，利息为5分，只支付过一期利息7500元，其他借款利息为2-3分。 2、本院询问：“王晫，你对（借条载明的）金额是否有异议？”王晫答：“有，但是我忘了具体多少。”本院询问：“王晫，为什么你在明知多付款的情况下还出具借条？”王晫：“为了方便记忆。”二审中，林丽表示，扣除利息后，为方便记忆，三方确认欠款本金为45万元。 3、申请再审期间，王晫、陈雅宁提交本息计算表，以证实45万元中包含利息。经核实，本息计算表中的借款、还款金额与客观事实相符，计算过程正确。 4、陈雅宁共还款5笔，分别为30000元、57000元、20000元、13500元、3000元，共110000元。 本院认为，根据查明的事实，双方当事人对出借款项和还款金额均无异议。再审审查中，王晫、陈雅宁提交了本息计算表以证实讼争45万元中包含利息。根据王晫的陈述，双方在借条出具之前约定的利息有1.5分、2分、2.5分，没有超过3分；林丽则主张，除了一笔15万元借款支付过一期7500元利息外，其余借款月利息为2-3分。本息计算表以月利息3分为标准进行计算，并不会损害林丽的合法权益。因为在偿还款项不变的情况下，利息标准越高，支付的利息就越多，用于偿还本金的款项则越少，那么应当继续偿还的本金则越多。故王晫、陈雅宁以月利息3分为标准计算已偿还的本息，本院予以采纳。本院以还款金额按先还息后还本的原则，计算结果为，截止2016年4月15日，王晫、陈雅宁尚欠借款本金392355.76元，利息11045.96元。故可以认定讼争借条载明的45万元中已包含有部分利息。一审中，张丽主张讼争45万元中包含有利息，应于扣减；二审中，王晫、陈雅宁亦主张45万元中包含有利息，二审未予核实，即认定王晫、陈雅宁应偿还借款本金45万元及以45万元为基数按月利率2%标准计算的利息明显不当，应予纠正。 综上，王晫、陈雅宁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、指令福建省福州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  高 晓 审 判 员  念保源 代理审判员  许舒可 二〇一九年八月三十日 书 记 员  陈建珍 附：与本案相关的主要法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 《最高人民法院关于民事审判监督程序严格 依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》 （法释〔2015〕7号） 第二条因当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。有下列情形之一的，最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审： （一）依据民事诉讼法第二百条第（四）项、第（五）项或者第（九）项裁定再审的； （二）发生法律效力的判决、裁定、调解书是由第一审法院作出的； （三）当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的； （四）经审判委员会讨论决定的其他情形。 人民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第二百条第（一）至第（五）项规定情形之一的，可以指令原审人民法院再审。 人民法院依据民事诉讼法第一百九十八条第二款裁定再审的，应当提审。