浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初557号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人舒永岭，男，1988年2月9日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，小学文化，农民，住关岭布依族苗族自治县，因本案于2016年5月20日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审，因违反取保候审规定，于2019年5月6日经苍南县人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人林春娥，浙江法之剑律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2019〕420号起诉书指控被告人舒永岭犯假冒注册商标罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员谢莉莉出庭支持公诉，被告人舒永岭及其辩护人林春娥到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2015年下半年以来，陈洪坭（已判决）未经商标权人美国明尼苏达矿业制造（中国）投资有限公司授权许可，在苍南县其本人经营的苍南县美尔雅塑模贴纸厂私自加工印有“3M”商标的3M车身反光贴及反光尾板。陈洪坭雇佣被告人舒永岭帮忙管理员工、接送货、发货等业务；委托黄亦看（已判决）经营的位于钱库镇百花街380号的苍南县亚太包装彩印厂在其提供的原材料上加工印刷“3M”注册商标；委托王大矾（已判决）经营的位于钱库镇××号的复合厂对被告人黄某看印刷后的“3M”注册商标进行复合，由被告人舒永岭在其复合厂内对复合后的“3M”注册商标进行分切后，运回苍南县钱库镇大树下村112号进行再加工。被告人舒永岭在明知被告人陈洪坭未取得授权的情况仍帮忙生产“3M”反光贴及反光尾板。2016年5月19日，苍南县公安局对陈洪坭经营的钱库镇大树下村112号苍南县美尔雅塑贴纸厂进行搜查，查获不带红框未跟铝板粘合的，规格为56.5CM×40CM，可分切成3份“3M”汽车反光尾板8500张；规格为56.5CM×13.33CM的“3M”汽车反光尾板1200张；规格为56.5CM×13.33CM，已与铝板粘合的“3M”汽车反光尾板4600张；带红框的规格为56.5CM×13.33CM已与铝板粘合的“3M”汽车反光尾板2000张；在被告人王大矾经营的钱库镇××号的复合厂进行搜查，查获“3M”汽车反光尾板33300份，反光贴成品138卷（每卷约278米，印有3M车身反光贴标识，由红白两种颜色组成，每米包含3个“3M”标识），反光贴半成品29筒（筒长约1200米，宽约47.5厘米，每米印有27个“3M”标识），反光尾板半成品11筒（每筒长约2400米，宽约42厘米，每米翻印有6个“3M”标识）。经查，陈洪坭、黄某看、王某2及被告人舒永岭假冒3M注册商标共计120余万件。案发后，被告人舒永岭于2016年5月19日在浙江省苍南县被抓获归案，后在取保候审期间逃跑，于2019年5月8日主动到公安机关投案。为证明指控之事实，公诉机关当庭出示了相应的证据，并据此认为，被告人舒永岭未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人舒永岭归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议本院在有期徒刑三年至五年之间判处，并处罚金。被告人舒永岭对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人对本案定性无异议，但提出：一、被告人舒永岭因手机丢失，导致在取保候审期间处于失联状态，其实一直在家等待调查，其已缴纳3万元的保证金，又家庭困难，不会因此逃跑。二、被告人舒永岭受雇陈洪坭，虽然是帮忙管理，但都是体力活，如修理机器，处从犯地位，且信任陈洪坭，未主动核实陈洪坭交办的事务是否合法。三、被告人舒永岭归案后如实供述，收到通知后主动投案，且系初犯、偶犯，另主犯陈洪坭已适用缓刑。综上，请求对被告人舒永岭从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2015年初，被告人舒永岭受陈洪坭（已判决）雇佣管理液压和高频机加工点。2015年下半年以来，陈洪坭未经商标权人美国明尼苏达矿业制造（中国）投资有限公司授权许可，在苍南县其本人经营的苍南县美尔雅塑模贴纸厂加工印有“3M”商标的3M车身反光贴及反光尾板。期间，被告人舒永岭帮忙管理员工、接送货、发货等业务；陈洪坭委托黄亦看（已判决）经营的位于钱库镇百花街380号的苍南县亚太包装彩印厂在其提供的原材料上加工印刷“3M”注册商标；委托王大矾（已判决）经营的位于钱库镇××号的复合厂对黄某看印刷后的“3M”注册商标进行复合，由被告人舒永岭在其复合厂内对复合后的“3M”注册商标进行分切后，运回苍南县钱库镇大树下村112号进行再加工。被告人舒永岭在明知陈洪坭未取得授权的情况仍帮忙生产“3M”反光贴及反光尾板。2016年5月19日，苍南县公安局对陈洪坭经营的钱库镇大树下村112号苍南县美尔雅塑贴纸厂进行搜查，查获不带红框未跟铝板粘合的，规格为56.5CM*40CM，可分切成3份“3M”汽车反光尾板8500张；规格为56.5CM*13.33CM的“3M”汽车反光尾板1200张；规格为56.5CM*13.33CM，已与铝板粘合的“3M”汽车反光尾板4600张；带红框的规格为56.5CM*13.33CM已与铝板粘合的“3M”汽车反光尾板2000张；在王大矾经营的钱库镇××号的复合厂进行搜查，查获“3M”汽车反光贴成品138卷(每卷约278米，印有3M车身反光贴标识，由红白两种颜色组成，每米包含3个“3M”标识)，反光贴半成品29筒(每筒长约1200米，宽约47.5厘米，每米印有27个“3M”标识)，反光尾板半成品11筒(每筒长约2400米，宽约42厘米，每米印有6个“3M”标识)。经查，被告人陈洪坭、黄某看、舒永岭、王某2假冒3M注册商标共计120余万件，货值价格人民币500万元以上。在取保候审期间，被告人舒永岭联系方式发生变动，但未向执行机关报告，经传讯无法联系，导致不能及时到案，后于2019年5月8日主动到公安机关投案。另查明：“3M”商标已经国家商标局注册，商标注册证号为第6482818号，注册商标所有人为3M公司，注册有效期限为2010年9月14日至2020年9月13日。经比对，涉案假冒商标与上述的注册商标完全相同。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的证人邓某、何某、吴某、王某1的证言，同案犯陈洪坭、黄某看、王某2的供述，现场检查笔录，搜查笔录，辨认笔录，物证3M车辆尾部标志板1一个、3M车辆尾部标志板2一个、3M汽车车身反光贴1一个、3M汽车车身反光贴2一个，扣押物品清单及照片，明尼苏达矿业制造（中国）投资有限公司营业执照，美国3M公司授权书，要求追究商标侵权人责任请求书，价格证明，商标证明，银行明细，个体工商登记情况，公司企业法人基本情况，刑事判决书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒永岭与他人结伙，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人舒永岭在雇佣期间受陈洪坭指使参与共同犯罪，犯罪情节与起意者、组织者有明显区别，处从属地位而起次要作用，系从犯；其在取保候审期间逃跑后，又主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，仍构成自首，另经审前社会调查，符合社区矫正监管条件，结合其犯罪情节和认罪表现，予以减轻处罚并适用缓刑。被告人舒永岭在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。辩护人关于从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。对公诉机关的量刑建议予以适当变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人舒永岭犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 胜人民陪审员  陈华淼人民陪审员  曾文怡二〇一九年八月十四日代书 记员  丁良波?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。