江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初2423号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号,统一社会信用代码×××2ＸＵ。法定代表人：陈同刚，该公司总裁。委托诉讼代理人：林浩，上海申之春律师事务所律师。委托诉讼代理人：余纪成，上海申之春律师事务所律师。被告：慈溪市帕菲克酒店有限公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道新城大道南路839-843号（三至五层），统一社会信用代码×××Ｇ9Ｄ。法定代表人：尹曙俊。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成华视公司）与被告慈溪市帕菲克酒店有限公司（以下简称帕菲克酒店公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告捷成华视公司的委托诉讼代理人林浩到庭参加诉讼，被告帕菲克酒店公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷成华视公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即停止播放电影《荒野猎人》；2.请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支出的公证费、差旅费、律师费等合理开支人民币10万元。事实和理由：原告为国内知名影视传媒机构，花费巨资经合法授权获得了著名电影《荒野猎人》的独家信息网络传播权。经调查发现，被告未经原告许可且未向原告支付任何报酬，擅自在其经营的“帕菲克3D电影主题酒店”客房内通过网络向公众非法提供了上述影片的在线播放服务。被告的行为给原告造成重大经济损失，故请求法院判如所请。被告帕菲克酒店公司未作答辩。经审理，本院认定事实如下：一、涉案电影作品权属及授权情况涉案电影作品《荒野猎人》是2015年亚利桑德罗.冈萨雷斯.伊纳里多执导的剧情电影。由莱昂纳多.迪卡普里奥、汤姆.哈迪等主演。该片于2016年3月18日在中国大陆上映。2016年3月4日，国家新闻出版广电总局电影局颁发的电审进字[2016]第11号电影片公映许可证显示,涉案影片出品单位为美国新摄政电影公司。涉案影片片尾标注:版权©2015在美国仅归RegencyEntertainment（USA）,Inc.和RevenantLLC所有，版权©2015在其他地区归MonarchyEnterprisesS.a.r.l和RevenantLLC所有。2016年4月7日，RevenantLLC出具声明称，作为亚历桑德罗·伊纳里多执导的故事片《荒野猎人》剧本的著作者，我们无权享有本片经销、附属或衍生产品的制作权权利和相关版权收益，仅MonarchyEnterprisesS.a.r.l有权代表其自身和我们在全球范围永久利用（包括无限影片经销权）并保护此版权。2016年2月29日，MonarchyEnterprisesS.a.r.l出具授权信，授权奥飞影业（香港）有限公司（英文名：AlphaPictures（Hongkong）Limited,以下简称奥飞香港公司）可自行行使涉案影片的经销权、商业搭售权和商品经销权，也可授权其他第三方经销商行使以上权利。经销权为该片及其预告片的所有剧场经销和剧场放映、非剧场经销和非剧场放映，以及所有家庭录像带经销和家庭录像带放映、按次计费经销和按次计费放映、点播经销和点播放映、付费电视经销和付费电视放映、免费电视经销和免费电视放映的独家权利。授权地域为中华人民共和国，包含中国大陆、台湾、澳门和香港特别行政区，授权期限为自2014年11月4日起15年。奥飞香港公司有权自行或委托其他方作为其代理人，针对任何方面的盗版和侵权行为采取适当措施，包括采取可能的法律措施，针对未经授权的经销、盗版、复制、提供互联网下载或在线观看的行为采取一切措施。2016年2月26日，奥飞香港公司出具授权书，授权奥飞影业（上海）有限公司（以下简称奥飞上海公司）涉案影片独占专有信息网络传播权、制止侵权及转授权的权利。授权期限为5年，自2016年2月26日起至2021年2月25日止，授权地域为中国大陆境内（不含港澳台）。同日，奥飞上海公司出具授权书，将上述权利授予华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权范围、授权期限及授权地域均与上述授权书相同。2016年3月，经核准，华视网聚（常州）文化传媒有限公司变更为捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。二、涉案作品被使用情况2018年6月28日，浙江省宁波市信业公证处公证员孙某、公证员助理林峰与捷成华视公司的委托代理人余纪成共同来到浙江省宁波市慈溪市浒山街道前应路1号帕菲克酒店8532号房间，公证员对现场使用的投影仪、遥控器等设备和网络环境进行了检查。在公证员等监督下余纪成使用上述投影仪、遥控器播放了包含涉案电影作品《荒野猎人》在内的12部影视作品，播放过程中，余纪成使用遥控器随机播放了影视作品的部分内容，对播放过程中的部分画面进行了拍照，公证员助理使用检查过的录像设备对上述操作全程录像。公证处对前述保全内容刻录入光盘，连同所拍摄的22张照片，于2018年7月17日制作了（2018）浙甬业证民字第10367号公证书。公证中播放的视频内容与电影《荒野猎人》的部分一致。三、其他相关事实被告帕菲克酒店公司系2017年3月17日成立的有限责任公司，经营范围为住宿、棋牌服务。原告为涉案作品取证（包含其他影视作品）支付了住宿费199元，并主张公证费3000元，但仅提供公证费票据复印件。对于律师费等未提供支出凭证。上述事实，有影片片头片尾截图、相关权利人的《授权书》及公证书、（2018）浙甬业证民字第10367号公证书、住宿费票据及当事人的陈述等予佐证。本院认为，根据我国著作权法的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。根据涉案电影作品的署名和授权情况，该作品权利来源的证据链条完整，捷成华视公司在授权期限内享有涉案电影在中国大陆范围内的独占专有的信息网络传播权，有维权权利。被告帕菲克酒店公司经营的帕菲克酒店未经许可，在其客房内向住店客户提供涉案影片的点播服务，使入住客户可根据需要自主选择在特定的时间和地点观看该影片，侵害了捷成华视公司对涉案电影作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的具体数额，原告主张被告赔偿经济损失及合理开支共计10万元，以现有证据无法确定原告的实际损失或者被告违法获利。本院综合考虑如下因素：第一、通过涉案电影《荒野猎人》的演员、剧情内容介绍等，可见涉案影片具备较高的影响力和知名度，也有较高的市场价值。第二、被告为商业目的，在其经营的酒店客房内为住户提供涉案影片的点播服务，对原告就涉案影片享有的信息网络传播权构成严重侵害。再结合涉案作品的公映时间、涉案作品侵权时间、被告的主观过错等因素考量后酌情确定赔偿数额。此外，被告对原告因本案维权合理支出应一并予以赔偿，考虑到原告确有律师出庭及为公证保全必然会支出公证费用等，对于原告该项诉讼主张，本院将考虑合理性、必要性酌情予以支持。被告帕菲克酒店公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（十一）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、慈溪市帕菲克酒店有限公司立即停止通过其经营的酒店提供电影作品《荒野猎人》的在线播放服务；二、慈溪市帕菲克酒店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司经济损失及维权合理开支共计25000元；三、驳回捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担575元、慈溪市帕菲克酒店有限公司负担575元（该款由帕菲克酒店公司于本判决生效之日起十日内直接支付捷成华视公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 朱杏玉二〇一九年八月二日法官助理 赵肖易书 记 员 吴 菁