文书内容广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0491刑初35号公诉机关珠海横琴新区人民检察院。被告人吴淑胜，男，1974年7月11日出生，汉族，海南省屯昌县人，小学文化，户籍地海南省屯昌县，因本案于2019年2月20日被羁押并被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。指定辩护人温家俊，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告人孙华强，男，1969年11月1日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化，户籍地湖北省荆州市监利县，因犯盗窃罪，于1987年被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃，于1989年被北京市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于1992年被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃，于1996年被湖北省十堰市劳动教养委员会劳动教养三年；因犯盗窃罪，于2002年被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2005年被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2007年被湖北省襄樊市襄樊区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2008年被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年被北京市东城区，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元；因犯盗窃罪，于2017年被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年3月7日被羁押，同年3月13日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。指定辩护人詹燕君，北京德恒（珠海）律师事务所律师。珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人吴淑胜犯组织他人偷越边境罪、被告人孙华强犯运送他人偷越边境罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月23日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉，被告人吴淑胜及本院为其指定的辩护人温家俊、被告人孙华强及其本院为其指定的辩护人詹燕君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月19日，被告人吴淑胜在“陈老板”（在逃，身份不详）的策划下，通过微信联系中介“乘风破浪2019”（微信名，身份不详）获取刘某、陈某、王某1三名偷渡人员的电话号码及偷渡价格。当晚，被告人吴淑胜组织被告人孙华强将偷越边境人员刘某、陈某、王某1集中在中山市附近，并指挥孙华强如何收取偷渡费用。随后，被告人孙华强联系开车司机，一白色别克车到中山市附近接上了三名偷渡客前往珠海一不知名海边乘船偷越边境前往澳门。次日凌晨3时许，三名偷渡人员乘船到达澳门一处不知名海边。在被告人吴淑胜的安排下，澳门接应人员“左手的期待”（微信名，身份不详）、“李某”（微信名，身份不详）接上了三名偷越边境人员，现场收取了王某1偷渡费用现金人民币1万元，陈某通过其朋友向被告人孙华强支付宝转账偷渡费用1万元。收取偷渡费用后，王某1、陈某、刘某被带往路边乘车，在坐上提前安排好的出租车前往各自目的地时被澳门警方抓获，王某1、陈某、刘某被遣返，“左手的期待”“李某”被澳门警方抓获。公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了物证手机三部、书证抓获经过、前科证明、户籍证明、行政处罚决定书、手机通话记录；被告人吴淑胜、孙华强的供述和辩解；证人王某1、陈某、刘某的证言、辨认笔录；电子数据手机微信聊天记录等证据材料。公诉机关依据上述事实和证据认为，被告人吴淑胜违反边境管理法规，组织运送三人偷越边境，其行为已构成组织他人偷越边境罪。被告人孙华强违反边境管理法规，运送三人偷越边境，其行为已构成运送他人偷越边境罪。提请本院依法判处。公诉机关建议本院：判处被告人吴淑胜有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人孙华强有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。针对指控，被告人吴淑胜对其参与的事实不持异议，但辩解称，其不知道自己的行为是否构成犯罪及构成何罪，而且，其是是按照“陈老板”的指示实施上述行为，其行为也不属于组织行为。被告吴淑胜的辩护人对公诉机关指控被告人吴淑胜的犯罪事实及罪名不持异议，但提出，1.被告人吴淑胜归案后能够如实供述犯罪事实，具有悔罪表现和坦白情节，依法应从轻处罚；2.被告人吴淑胜按照“陈老板”的指示实施犯罪行为，没有收取报酬，是从犯，主观恶性不大。请求本院对被告人吴淑胜从轻处罚，给其改过自新、重新做人的机会。被告人孙华强对犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求法院对其从宽处罚。被告人孙华强的辩护人詹燕君对公诉机关指控被告人孙华强运送他人偷越边境的事实及罪名亦不持异议，但提出，1.被告人孙华强归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.被告人孙华强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人吴淑胜的行为是否构成组织他人偷越边境罪。经查，《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款规定：“组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……。”本案中，被告人吴淑胜按照“陈老板”的指示上传下达，具体联系、安排被告人孙华强集合偷渡人员，联系、安排“左手的期待”和“李某”接应偷渡人员，被告人吴淑胜的行为属于组织他人偷越国（边）境中的组织行为，应当依照组织他人偷越边境罪定罪处罚。被告人吴淑胜对其行为是否构成犯罪的主观认识，不影响对其定罪处罚。本院认为，被告人吴淑胜故意违反出入境管理规定，组织偷渡人员刘某、陈某、王某1偷越边境前往澳门，其行为已构成组织他人偷越边境罪；被告人孙华强故意违反出入境管理规定，组织偷渡人员刘某、陈某、王某1偷越边境前往澳门，其行为已构成运送他人偷越边境罪。公诉机关指定的犯罪成立，本院予以支持。被告人吴淑胜按照“陈老板”的指示实施犯罪行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。被告人吴淑胜归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人孙华强因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙华强具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人关于被告人吴淑胜具有坦白、从犯情节，被告人孙华强具有坦白、认罪认罚情节的辩护意见有事实及法律依据，本院予以采纳。扣押在案的作案工具iPhone手机一部、VIVO手机一部、华为手机一部应依法予以没收，上缴国库。被告人孙华强收取的偷渡费用人民币1万元，依法应予以追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，根据被告人吴淑胜、孙华强的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴淑胜犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2021年6月19日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人孙华强犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2020年3月6日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押在案的作案工具iPhone手机、VIVO手机、华为手机各一部，予以没收，上缴国库。四、追缴被告人孙华强收取的违法所得人民币一万元，上缴国库。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  席 锐审 判 员  宁志红人民陪审员  杨 静二〇一九年八月二十九日书 记 员  周志华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；（三）造成被组织人重伤、死亡的；（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；（六）违法所得数额巨大的；（七）有其他特别严重情节的。犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；（三）违法所得数额巨大的；（四）有其他特别严重情节的。在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条领导、策划、指挥他人偷越国（边）境或者在首要分子指挥下，实施拉拢、引诱、介绍他人偷越国（边）境等行为的，应当认定为刑法第三百一十八条规定的“组织他人偷越国（边）境”。组织他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百一十八条第一款第（二）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百一十八条第一款第（六）项规定的“违法所得数额巨大”。以组织他人偷越国（边）境为目的，招募、拉拢、引诱、介绍、培训偷越国（边）境人员，策划、安排偷越国（边）境行为，在他人偷越国（边）境之前或者偷越国（边）境过程中被查获的，应当以组织他人偷越国（边）境罪（未遂）论处；具有刑法第三百一十八条第一款规定的情形之一的，应当在相应的法定刑幅度基础上，结合未遂犯的处罚原则量刑。