四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初1521号 原告：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住成都市小南街3号。 法定代表人：王波，职务行长。 委托诉讼代理人：徐晓冬，四川明炬律师事务所律师，一般授权。 被告：汪晓林，男，汉族，1981年7月27日出生，住四川省双流县。 被告：杨红，女，汉族，1986年11月11日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：成都富谦融资担保有限公司，住成都市武侯区黉门街36号1栋5单元510号。 法定代表人：王涛，职务不详。 原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行光华支行）与被告汪晓林、杨红、成都富谦融资担保有限公司（以下简称富谦公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告农行光华支行的委托诉讼代理人徐晓冬到庭参加了诉讼。被告汪晓林、杨红、富谦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行光华支行向本院提出诉讼请求：1.被告汪晓林、杨红清偿拖欠原告的透支本金172201.32元，利息94897.3元，滞纳金9777.93元，共计276876.55元（前述利息、分期手续费、滞纳金截止至2018年4月11日，实际数额以全部款项结清之日银行柜面会计数据为准）；2.被告汪晓林、杨红承担本案的诉讼费、公告费、律师费及其他原告实现债权的有关费用；3.原告有权对抵押物（车辆车牌号：川Ａ×××××）依法处置后的价款优先受偿，优先受偿范围为合同项下本金、利息、分期手续费、滞纳金、超限费、损害赔偿金，银行依合同约定代交保险费，按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及（仲裁）费、律师费、保全费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；4.被告富谦公司对被告汪晓林、杨红上述债务和给付义务承担连带清偿责任。事实与理由：被告汪晓林、杨红系夫妻，被告汪晓林因购买汽车向原告申请借款，双方合意后，于2014年1月6日自愿签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定被告汪晓林一次性向原告借款410000元，由被告汪晓林通过信用卡平均分36个月归还借款本金410000元和分期手续费51250元。借款以被告汪晓林购买的车辆作抵押担保，被告杨红以共同债务人身份对上述债务承担偿付责任，被告富谦公司以保证人身份对上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告汪晓林发放了借款，但被告并未按照合同约定还款。经原告多次催收无果，为维护原告合法权益，故诉至本院。 被告汪晓林、杨红、富谦公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、车辆登记信息、银行款项支付回执单、委托购车合同、共同债务人承诺函、结婚证复印件、担保函、委托划款授权书、欠款流水以及还款明细等证据，被告汪晓林、杨红、富谦公司未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2014年1月6日，汪晓林（借款人、持卡人、抵押人）、杨红（抵押人）与农行光华支行（贷款人）签订了担保借款合同，合同约定：汪晓林向农行光华支行申请分期贷款410000元，购买宝马牌汽车（发动机号为Ｂ2540608Ｎ20Ｂ20Ａ），分期期数为36期，分期手续费51250元，以日利率万分之五计息，按月计收复利。2013年12月18日，杨红作为共同债务人向农行光华支行出具了共同债务人承诺书。同日，富谦公司作为担保人向农行光华支行出具了担保函，为汪晓林向农行光华支行申请的410000元汽车分期付款业务提供连带责任保证担保。保证范围为合同项下本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金，银行依合同约定代交保险费，按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保全费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。保证期间至购车人的分期付款期限届满之日起两年，农行光华支行宣布《分期担保借款合同》项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。2013年12月18日，汪晓林委托农行光华支行将消费贷款申请金410000元提前垫付划入成都鼎辉汽车销售服务有限公司。汪晓林以其购买的川Ａ×××××宝马牌汽车（发动机号为Ｂ2540608Ｎ20Ｂ20Ａ）提供抵押并办理了抵押登记。 合同签订后，原告如约向汪晓林发放贷款410000元。截止2018年4月11日，被告汪晓林尚欠借款本金172201.32元，利息94897.3元，滞纳金9777.93元。 另查明，汪晓林与杨红于2008年7月17日登记结婚。 本院认为，农行光华支行与汪晓林签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农行光华支行向汪晓林发放贷款410000元，汪晓林未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告汪晓林偿还截止2018年4月11日尚欠的贷款本金172201.32元、利息94897.3元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。原告另主张的自2018年4月12日起至全部贷款本金还清之日止的利息，计算方式按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，本院明确为：利息以尚欠的贷款本金172201.32元为基数，自2018年4月12日起以日利率万分之五计收至全部贷款本金还清之日止。上述利息总计以年利率24%为限。对农行光华支行要求被告汪晓林支付截止2018年4月11日的分期滞纳金9777.93元的诉讼请求，本院不予支持。农行光华支行要求汪晓林承担实现债权产生的律师费，未提交相关证据证明，本院不予支持。原告主张杨红对汪晓林的上述债务承担共同还款责任，因杨红出具了共同债务人承诺书，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。汪晓林以其所有的车牌号为川Ａ×××××宝马牌汽车作为向农行光华支行借款的抵押物，并办理了抵押登记，原告主张对该汽车在抵押担保的范围内享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。农行光华支行主张成都富谦融资担保有限公司对汪晓林、杨红以上债务和给付义务承担连带清偿责任，并提供证据证明，本院予以支持，成都富谦融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向汪晓林、杨红追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告汪晓林、杨红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行借款本金172201.32元和利息（暂计算至2018年4月11日的利息94897.3元，自2018年4月12日起至全部贷款本金还清之日止的利息，计算方式按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定：以尚欠的贷款本金172201.32元为基数，自2018年4月12日起以日利率万分之五计收至全部贷款本金还清之日止。上述利息总计以年利率24%为限）； 二、被告成都富谦融资担保有限公司对被告汪晓林、杨红以上债务和给付义务承担连带清偿责任，被告成都富谦融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向汪晓林、杨红追偿； 三、若被告汪晓林、杨红未足额履行上述第一项给付义务，原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行有权对被告汪晓林所有的车牌号为川Ａ×××××宝马牌汽车折价、拍卖或就变卖后所得价款在抵押担保的范围内优先受偿。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告汪晓林、杨红继续清偿。 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5453元，公告费300元。合计5753元，由被告汪晓林、杨红、成都富谦融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  田林远 人民陪审员  冯容义 二〇一九年八月八日 书 记 员  文艺洁