四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初2095号 原告：通江县希忠汽车维修服务部，住所地：巴中市通江县诺江镇诺江东路814号。 统一社会信用代码：92511921MA68TBYQ2D。 经营者：刘希忠，男，汉族，1970年1月27日出生，住通江县。 委托诉讼代理人：何腾交，巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。 被告：通江县宏扬商品混凝土有限公司，住所地：巴中市通江县毛浴乡长江村。 法定代理表人：杨述红 统一社会信用代码：91511921073992581M。 委托诉讼代理人：李欣，四川衡义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶定金，男，汉族，1971年2月11日出生，住成都市锦江区（系该公司副经理）。 被告：戚峰，男，汉族，1978年1月21日出生，住四川省平昌县。 原告通江县希忠汽车维修服务部与被告通江县宏扬商品混凝土有限公司、被告戚峰“修理合同纠纷”一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通江县希忠汽车维修服务部的经营者刘希忠及委托诉讼代理人何腾交、被告通江县宏扬商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人李欣、饶定金到庭参加诉讼，被告戚峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告通江县希忠汽车维修服务部向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告汽车维修费11075元，并从立据之日起按年利率6%支付资金利息至清偿本息时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事汽车维修服务，被告从事商混业务，被告单位有7辆商砼车需要维修保养，时任被告单位商砼站站长戚峰负责商混站生产、安全、安排车辆维修、保养等工作。时任车队队长于海林负责管理车队，被告单位的车辆需要维修保养，戚峰分别安排在各修理厂维修保养，车辆维修保养后，由被告单位的驾驶员分别在维修汽车厂的“维修保养回执单”上签字确认，并签明了车牌号、电话联系方式，更换材料的零配件数量及维修金额。被告单位分别向修理厂支付了部分维修费后，经被告单位商混站站长戚峰分别于修理厂进行了结算并立下欠据后，经原告多次催收无果。为此，原告诉至本院，请求实现诉请。 被告通江县宏扬商品混凝土有限公司辩称：我公司与原告之间不存在维修关系，被告戚峰也不是被告通江县宏扬商品混凝土有限公司的商砼站站长和职工，请求驳回原告对被告通江县宏扬商品混凝土有限公司的诉讼请求。 被告戚峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相关证据。 结合原被告双方的举证、质证和庭审查明情况，审理确认事实如下：2015年7月8日，被告戚峰与被告通江县宏扬商品混凝土有限公司签订《预拌混凝土搅拌站承包经营合同》，通江县宏扬商品混凝土有限公司（作为甲方）的混凝土生产线承包给戚峰（作为乙方）统一经营管理。双方约定：一、承包方式：1.甲方将权属于甲方的通江县宏扬商品混凝土有限公司混凝土生产线承包给乙方经营管理，承包期内，一切开支包括人工工资、水、电费、设备维修费用、办公管理费用均由乙方负责支付，甲方概不负责；2.在乙方承包经营期间，乙方组织管理人员，生产人员进行生产，并每月为甲方提供商砼需求计划。乙方负责生产的内部调度与外部调度。….在乙方承包经营期间，甲方负责符合国家标准的原材料采购、混凝土的销售，销售款归甲方所有。3.在合作期间，乙方只能按照本合同约定获取承包经营的费用，无权获取其他任何费用。其他一切利润全部归甲方所有。二、承包期限：合同承包期限为两年，从2015年7月1日至2017年6月30日止，合同期满后，如双方同意，可以续签承包合同。三、承包费用计算：1.承包方式实行搅拌运输罐车每月保底6300方，即每车保底700方，生产管理一并按照保定6300方计算，超出方量按实际方量核算；2.生产综合成本：50元/立方米（包括设备能耗、维保、人员工资、办公费、砼运输罐车能耗、驾驶员工资等）；….5、搅拌运输车保底方量里程数基数是18公里以内，每超出1公里在成本上加收补运1.5元/方…..，7、2015年所有运输搅拌车保险及审车由甲方承担，2016年由乙方自行承担。四、安全责任。五、其他事项：甲乙双方签字后，不受市场行情等因素影响，合同期内，任何一方擅自中止合同则按违约处理。2、甲方员工由乙方统一接管，按乙方相关管理制度解决落实及作相应合理的处理，甲方负责协调处理乙方与各相关单位的关系。…..10、甲方负责混凝土的销售及销售款的回收。11、未尽事宜，由甲乙双方另行协商解决。双方在合同上签名及盖印。 被告戚峰在承包经营被告通江县宏扬商品混凝土有限公司的混凝土生产线期间，与原告通江县希忠汽车维修服务部达成车辆维修的口头协议后，安排标识有“宏扬商砼”字样的川Ｙ×××××、川Ｒ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××等商混运输车辆到原告通江县希忠汽车维修服务部及吴红霞、刘自刚等处（另案处理）进行维修保养，并由维修车辆的驾驶员在原告记载维修项目及金额的销货清单上签字确认，由被告戚峰与原告进行结算，2018年1月2日，被告对下欠款项向原告的经营者刘希忠出具欠条：今欠到刘希忠电工维修费14400.00元，大写壹万肆仟肆佰元整。立据后，被告戚峰向原告支付欠款3325.00元，余下欠款11075元未予支付。原告后来催收欠款无法联系到被告戚峰，为此，原告诉至本院，请求实现诉请。庭审中，原告主张被告通江县宏扬商品混凝土有限公司支付欠款11075元，被告戚峰承担连带清偿责任。 审理中，原告方提供在催收欠款过程中到被告通江县宏扬商品混凝土有限公司办公室用手机拍摄的该公司应急救援组织架构图、安全管理组织机构图、部门人员通讯录的图片，分别记载被告戚峰为通江县宏扬商品混凝土有限公司应急救援组副组长、安全管理组组长、生产部站长等职务。被告通江县宏扬商品混凝土有限公司对此在审理中辩称是为了应付相关部门检查，才将被告戚峰任命为公司的应急救援组副组长、安全管理组组长、生产部站长等职务，实际为被告戚峰独立承包、独立核算、自负盈亏。同时提供驾驶员王俊、何平、芶林心的证词，相互证实他们是宏扬公司的驾驶员，戚峰是宏扬公司搅拌站站长，负责生产、运输和混凝土车辆管理，于海林当时是车队队长，车辆维修保养后由驾驶员在维修单据上签字，下欠的维修费用由搅拌站站长戚峰给修理厂立欠据。宏扬公司有7两商混运输车的行驶证登记在胜阳商混公司的，是胜阳公司将这7两商混运输车转给宏扬公司的没有过户，是宏扬公司在经营使用，车身印有“宏扬商砼”的字样；被告通江县宏扬商品混凝土有限公司提供维修车辆驾驶员罗忠强、何平、芶林心的证词，证明他们为戚峰开车，由戚峰支付工资，主要是在宏扬公司运输混泥土，受戚峰的安排进行混凝土运输和对车辆进行维修，车的行驶证是胜阳公司的，实际由戚峰在营运。原被告双方均未提供维修车辆所有人的相关证据。 上述事实，有原告方提供的2018年1月2日被告戚峰向刘希忠书立14400（主张的11075元）欠条一份、通江县宏扬商品混凝土有限公司的应急救援组织架构图、安全管理组织机构图、维修车辆川Ｙ×××××、川Ｒ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××等的照片、及原告代理人何腾交对川Ｙ×××××商混运输车驾驶员何平、川Ａ×××××的驾驶员王俊及川Ｙ×××××的驾驶员芶林心的调查笔录三份和被告通江县宏扬商品混凝土有限公司提供通江县宏扬商品混凝土有限公司与被告戚峰2015年7月8日签订的混凝土搅拌站承包经营合同复印件、宏扬商砼有限公司搅拌运输车核算办法、被告戚峰向被告通江县宏扬商品混凝土有限公司留存的领据复印件、转款依据及代发戚峰处工资表（于海林、何平、罗忠强、向忠明等）、被告代理人对史晓东、罗忠强、何平、苟林心的调查笔录等证据在卷作证。 本院认为：被告戚峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃了其抗辩应诉的权利及对原告与其他当事人举示证据的质证和反驳，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。本案争议的焦点为谁是原告通江县希忠汽车维修服务部车辆维修欠款的清偿责任主体。被告通江县宏扬商品混凝土有限公司与被告戚峰签订《预拌混凝土搅拌站承包经营合同》，将其所属的混凝土搅拌站承包给被告戚峰，由被告戚峰负责生产的内部调度与外部调度，并在办公场所公示被告戚峰为搅拌站站长、应急救援组副组长、安全管理组组长、生产部站长等公司职务。因此，该《承包经营合同》系被告通江县宏扬商品混凝土有限公司的内部承包协议。被告戚峰在履行《承包经营合同》过程中，与原告原告通江县希忠汽车维修服务部达成车辆维修保养口头协议，在支付部分维修款后，对下欠维修款与原告结算后并出具欠条。因此，被告戚峰作为被告通江县宏扬商品混凝土有限公司的混凝土搅拌站实际承包人和维修保养车辆的实际使用者，应当承担原告原告通江县希忠汽车维修服务部处欠款的清偿责任；被告戚峰在签订《承包经营合同》后的承包经营期间，被告通江县宏扬商品混凝土有限公司负有监督管理责任却疏于监督管理，故被告通江县宏扬商品混凝土有限公司应当对被告戚峰的欠款清偿义务承担连带清偿责任。关于原告主张欠款金额问题，被告戚峰出具欠条金额14400元，原告经营者刘希忠自己在该欠据上批注14400-3325=11075元，系原告对被告戚峰还款332元的自认，因此，原告主张的欠款金额11075元，本院予以确认。因原、被告双方在欠条中没有约定还款时间和资金利息，原告主张并从立据之日起按年利率6%支付资金利息至清偿本息时止的请求，没有事实依据，不予支持。原告主张的资金利息应当从主张权利之日起按照年利率6%的标准计算。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告戚峰在本判决生效后十日内向原告通江县希忠汽车维修服务部支付维修费11075元，由被告通江县宏扬商品混凝土有限公司承担连带清偿责任； 二、以11075元为基数从2019年7月1日起按年利率6%的标准给付资金利息至清偿欠款时止； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费38.00元,由被告戚峰承担(被告应承担的费用原告已经垫付,被告在履行判决时一并支付给原告). 未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  苟久军 二〇一九年八月三十日 书记员  杨 威