山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初7795号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，董事长。委托诉讼代理人：赵赟，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：陈兆辉，男，1988年7月5日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称：上海易鑫公司）与被告陈兆辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫公司的委托诉讼代理人赵赟、被告陈兆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付全部未付租金48282.48元；2、请求依法判令被告向原告支付逾期付款违约金（以48282.48元为基数，自2019年3月24日起至实际清偿之日止，以24%/年的标准，按实际逾期天数计算）；3、请求依法判令被告向原告支付律师代理费2500元；4、请求依法判令原告对鲁Ｈ×××××轿车享有优先受偿权；5、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等费用。事实和理由：2017年8月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，通用条款第三条约定，甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该车辆。合同第十条第2款约定，乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；第3款约定甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等相关费用。合同主要条款中约定，车辆融资总额为77510元，租赁期限为36个月，每期租金2682.36元，合同签订地为山东省济宁市美恒国际重卡工程机械城C3-120^P。合同签订后，原告依约支付了租赁车辆鲁Ｈ×××××轿车购车款并与被告完成车辆交接，并办理了抵押登记，但被告仅支付18期租金后便不再依约向原告支付租金，截至起诉之日已连续逾期达3期。原告多次向被告催要未果，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈兆辉辩称，涉案车辆不是被告购买的，涉案车辆原车主现在联系不上了。让原告定位该车辆，原告不给定位，说派出所立案后才可以定位。被告现在车和人都找不到，所以被告不应当支付该款项。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：证据一、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《汽车抵押合同》一份，证明事项：2017年8月21日，原告（出租人）与被告（承租人）于山东省济宁市美恒国际重卡工程机械城签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同主要条款约定：出租人根据承租人的要求向承租人购买劳斯酷派汽车一部，并出租给被告使用；车辆融资总额为77510元，租赁期限为36个月，每期租金2682.36元。根据合同第10.2款的约定，乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方有权按应付款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；第10.3款约定，甲方有权要求乙方承担因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费用等相关费用。双方于同日签订汽车抵押合同，约定被告将上述车辆为原告办理抵押登记，为实现主合同债权提供担保。证据二、机动车车辆登记证书，证明事项：证明被告已于2017年8月21日实际占有、承租车辆，办理车辆注册登记，并依照抵押合同约定于8月24日办理车辆抵押登记，原告取得上述车辆的抵押权，根据《物权法》规定，原告有权就上述车辆的拍卖、变卖所得在确定的债权范围内优先受偿。证据三、已还款明细表，证明事项：证明合同签订后，被告仅支付18期租金后便不再依约向原告支付租金，截至起诉之日已连续逾期达3期，已构成严重违约。证据四、银行回单，证明事项：原告依照合同约定将购车款付至指定账户。证据五、委托代理协议及律师费发票，证明事项：证明原告为本案诉讼支付律师费2500元。被告对以上证据均无异议。以上证据经本院审查，均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及本院确认的事实证据，本院认定事实如下：2017年8月21日，原告上海易鑫公司（出租人，甲方）与被告陈兆辉（承租人，乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《汽车抵押合同》，合同主要条款约定，被告陈兆辉向上海易鑫公司租赁“劳恩斯-酷派2009款2.0T自动豪华版”汽车一辆（发动机号：G4KF9A111309，车架号：KMHHT61D89U014454,车牌号：鲁Ｈ×××××），车款总额98000元，融资总额为77510元，融资首付款为29400元，租期36个月，每期还款额为2682.36元。通用条款第十条约定，赁期内如乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金，同时甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费用、拍卖费等费用。上述合同签订后，原告依约支付了涉案车辆购车款并将车辆交付给被告。2017年8月21日，涉案车辆变更登记至被告名下，2017年8月24日在公安交警支队车辆管理所办理了抵押登记，抵押权人为上海易鑫公司。在合同履行期间，被告陈兆辉已支付了18期租金，2019年4月起未再履行支付租金的义务。至原告起诉之日，被告陈兆辉已连续逾期3期，尚有48282.48元租金（含未到期部分）未支付，经原告催要未果。本院认为，原告上海易鑫公司与被告陈兆辉签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《汽车抵押合同》系双方当事人真实的意思表示且不违反法律、法规强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告已按合同约定履行了融资购车并向被告交付车辆的义务，但被告在取得车辆后未按合同约定的期限履行支付租金的义务，被告的行为已构成根本性违约，根据合同约定，原告有权要求被告提前清偿全部租金。原告要求被告陈兆辉支付租金48282.48元，理由正当，本院予以支持。双方合同约定逾期付款违约金按逾期天数每天1.2‰计算，诉讼中，原告自愿调整为按年利率24%计算，原告主张的违约金计算方式不违反法律规定，违约金应以到期租金为基数，按实际逾期的天数按年利率24%计算。被告自2017年4月23日起开始逾期，计算至判决之日，累计逾期5期，逾期15个月（1+2+3+4+5=15），违约金应为804.7元（计算方式：2682.36元/月×15个月×2%），对原告主张的上述违约金，本院予以支持。原告主张的违约金当中包含未到期租金的利息，对该部分诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”本案中，原告虽因被告违约而采取了诉讼方式主张权利并为此支付了律师费，但原告主张的逾期利息已达到年利率24%，原告再行主张律师代理费，与上述司法解释规定相悖，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据原、被告签订的《汽车抵押合同》，被告将鲁Ｈ×××××抵押给原告并办理了抵押登记，原告依法取得抵押权，有权对抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告陈兆辉辩称涉案车辆实际承租人系他人，其本人并未占用使用该车辆，不应承担相应责任。对此，本院认为，涉案租赁合同和抵押合同系原告与被告签订的，根据合同约定，被告系涉案车辆的承租人，依法应当承担合同义务。即使被告陈述属实，亦属被告与他人之间的内部约定，不产生合同主体变更的后果，对原告亦不具有约束力。对被告的辩述意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告陈兆辉于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金48282.48元；二、被告陈兆辉于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金804.7元；三、如被告陈兆辉未在上述期限内清偿债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权依法对被告陈兆辉抵押车辆鲁Ｈ×××××（“劳恩斯-酷派2009款2.0T自动豪华版”，发动机号：G4KF9A111309，车架号：KMHHT61D89U014454）行使抵押权，以折价该财产或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，减半收取514元，由被告陈兆辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周宪忠二〇一九年八月二十三日书记员  辛忠思