山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初7150号 原告:姜某,男,1973年10月7日出生,汉族,住山东省枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：姜广臣，山东信雅律师事务所律师。 被告:仇某,男,1978年6月15日出生,汉族,户籍地黑龙江省海林市，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王公刚，山东有泰律师事务所律师。 原告姜某与被告仇某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人姜广臣、被告的委托诉讼代理人王公刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告伤残补偿金等共计71264元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告的雇员。在2017年8月13日上午10时左右,被告安排原告和同厂的另一名员工刘某一起用车子到冷库推皮子。当时被告在前面拉车,原告和刘某在后面推车,在离开冷库2米左右时,靠近原告和刘某一边的两个车轮子突然脱落,导致货车突然倾斜,车上滑落下来的货物砸在了原告的身上并且将原告压在了下面。当时,被告等四人合力没有掀起压在原告身上的货物,被告又叫来了七八个人才将货物掀起救出原告。事故发生后，被告派车将原告送到医院治疗,住院29天,医疗费被告已经支付。原告后来住在被告的厂子里养伤数月,妻子赵某在被告的厂子里边工作边护理原告。一直到2018年6月,原告回到枣庄家中继续养伤,至今仍然不能承受劳动。在此期间,被告停发了原告的工资和原告养伤等相关费用的支付,原告多次索要被告均以不劳动不能发工资为由不予支付,索要未果,一拖至今。 被告仇某辩称：1.原告起诉被告主体错误。原告是在企业工作而并非跟被告个人打工，起诉主体应当是原告所在的公司，而不应当是被告个人。2.原告起诉部分不属实，事故发生的原因是原告当时装货装的过多，在运输时才导致事故的发生，以至于轮胎脱落后很多人都无法抬起压在原告身上的货物。被告作为企业的管理人，已经支付了原告住院期间的全部医疗费用。3.原告在此次事故中存在重大过错，自身应承担相应的责任。 原告姜某围绕诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、姜某身份证复印件，用以证明原告的主体资格。 证据二、临沂中德医院住院病案，用以证明原告受伤住院治疗29天的事实。 证据三、山东金剑司法鉴定所出具的鉴定意见书，用以证明姜某L5椎体骨折内固定术后构成十级伤残，腰部内固定取出费用需人民币8000-10000元，其面部疤痕整复费用需人民币3000-4000元，误工期限建议为120-180日。 证据四、鉴定费发票，用以证明原告为维权进行伤残鉴定支出鉴定费2300元。 证据五、李某、赵某的身份证复印件及证人证言，用以证明原告系跟着被告干活时受伤。 证据六、姜某与仇某2018年10月份的电话录音，用以证明原告系跟着被告干活时受伤。 证据七、交通费发票，用以证明原告花费交通费500元。 证据八、赔偿明细，其中：从2017年8月13日受伤计算150日，每月按3500元计算的误工费17500元；按照2018年农村居民标准主张的十级伤残赔偿金32594元；后续治疗费用9000元；面部疤痕修复费用3500元；住院伙食补助费870元；鉴定费2300元；交通费500元；精神抚慰金5000元。 证据九、银行交易流水，用以证明与原告在被告处工作时发放工资的情况，原告月收入3500元，工资数额中包含原告妻子的工资3700元/月。 被告仇某发表如下质证意见：对证据一无异议，恰好能证明原告系农村户口。对证据二住院事实无异议，但医疗费已由我方全额垫付，原告应根据过错程度自负一定比例。对证据三有异议，我方认为原告的伤情不构成伤残，鉴定的误工期、护理期期限过长和后续费用过高，且系单方委托。证据四鉴定费系单方支出，应由原告自行承担。对证据五原告在被告处受伤认可，但李某不是被告厂的员工，赵某是原告的妻子，证人描述系原告和其他员工在拉皮子时受伤，是因装货的货物过重而导致车轮脱落，货物从车辆上甩出将原告砸伤。原告违反操作规范，没有采取必要的防护措施，自身存在过错。对证据六录音文字稿记载的内容无异议。对证据七交通费有异议，原告和其妻子都在被告企业上班，事故发生后就将原告送往医院就诊，不存在发生交通费用的问题。被告企业和医院都在义堂镇，距离非常近，都是被告车接车送。证据八赔偿明细误工费计算天数过长，应按实际住院天数29天为准，每月3500元过高，应按农村无固定职业的居民标准计算。伤残赔偿金计算数额过高。后续治疗费用过高，面部疤痕修复费数额过高，均应在实际发生后予以主张。住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金均过高。鉴定费应由原告自行承担。对证据九真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，交易明细中大部分都是原告自己的取款和现金存款，他行来款只有三次，体现不出工资发放的情况。 综合经过质证的证据，结合庭审调查和诉讼进程，本院认定如下事实： 1.临沂市兰山区钧涞单板厂（以下简称钧涞单板厂）系被告仇某投资的个人独资企业，成立于2017年9月28日，注销于2019年4月26日。 2.原告姜某在钧涞单板厂设立前后为被告仇某提供劳务。2017年8月13日，原告在和其他工友推车运板皮作业时被倾覆的板皮压伤，造成轻型颅脑损伤、右眉弓开放性损伤、L5椎体爆裂性骨折、右侧第9根肋骨骨折、右侧臂丛神经损伤。 3.原告姜某受伤后，被送入临沂中德医院治疗，由其妻赵某护理住院29天。住院期间的医疗费，已由参保的保险公司全额报销。 4.原告姜某于2018年10月19日委托山东金剑司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定机构于2018年10月31日作出鲁金司法鉴定中心[2018]临鉴字第1670号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姜某L5椎体骨折内固定术后构成十级伤残。2、被鉴定人姜某腰部内固定取出费用需人民币8000-10000元；其面部疤痕整复费用需人民币3000-4000元。3、被鉴定人姜某误工期限建议为120-180日。 被告仇某对山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出异议，申请重新委托鉴定。本院接受其申请委托临沂民信法医司法鉴定所重新鉴定。在鉴定过程中，因被告放弃鉴定，临沂民信法医司法鉴定所于2019年7月27日向本院出具终止鉴定函。 本院认为，原、被告之间存在劳务关系。原告2017年8月13日在被告仇某经营的板材厂作业时因推车所载货物倾覆致伤的事实，双方当事人不持异议，且有住院病历和鉴定结论证明，本院予以确认。 本案事故发生于2017年8月13日，早于钧涞单板厂成立时间，故被告仇某关于诉讼主体错误、被告应为企业的抗辩理由不能成立。被告仇某作为接受劳务雇主的一方，应对为其提供劳务的原告所受损害承担侵权责任。 原告姜某提起的本次诉讼，系提供劳务者受害责任纠纷，应当按照一般人身损害赔偿的归责原则进行处理。 本案需要解决的问题是：一、事故责任的划分；二、山东金剑司法鉴定中心鉴定意见书的效力；三、赔偿标准的采用及相关赔偿项目的认定。 关于问题一：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告仇某系接受原告姜某提供劳务的雇主，对其雇员姜某在履行劳务过程中受到的损害应承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告姜某和工友在工作时没有尽到足够的安全注意义务，在推车上货物倾覆时未及时躲避被压伤，对于损害的发生也存在过错，应自行承担一定责任。 综合本案具体案情及当事人对损害事实发生的原因力及过错程度，本院确定原、被告的责任比例为1:9。 关于问题二：原告起诉前自行委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心对伤残等级、内固定取出的费用、面部疤痕整复费用及相应的误工期作出认定，被告仇某虽对此提出异议，申请本院委托其他鉴定机构重新鉴定，临沂民信法医司法鉴定所接受本院委托进行鉴定，但被告在鉴定过程中放弃重新鉴定，且未向本院提交证明山东金剑司法鉴定中心鉴定结论存在违反相关规范的证据。经审查，本院采纳山东金剑司法鉴定中心的司法鉴定意见。 关于问题三：原告按照山东省2018年度农村居民人身损害赔偿标准主张相关权利，符合其居民身份和法律规定，本院予以支持。 相关赔偿项目的认定： 1.误工费，原告主张其误工费应按照在被告处打工的工资标准计算，被告对此不予认可，原告提交的证据亦不足以证明其该主张。本院根据山东省2018年度无固定职业的农村居民收入标准69.75元/天予以支持。对于误工天数，本院采用山东金剑司法鉴定中心鉴定的误工期120-180日的中间数150日。据此，误工费为10462.5元（69.75/日×150日）。 2.伤残赔偿金，原告伤情为十级伤残，按照山东省2018年度农村居民赔偿标准，伤残赔偿金数额为30236元（302360元×10%）。 3.住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费870元，不超出国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元/天标准，符合本地司法实践，本院予以认定。 4.交通费，原告主张交通费500元，虽未提交全部票证予以证明，但根据原告就医与维权的必要性，该数额不超出合理范围，本院予以认定。 5.鉴定费，原告在临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定支出2300元，属于为了解伤情进行维权的必要支出，本院予以认定。 6.后续治疗费，本院采纳山东金剑司法鉴定中心鉴定的腰部内固定取出费用需8000-10000元的中间数9000元，面部疤痕整复费用需3000-4000元的中间数3500元予以认定。 7.精神抚慰金，结合事故发生的原因及过错程度，本院酌情支持1000元。根据规定，该费用不再由被侵权人姜某负担比例。 据此，本院确定应分担的金额为56868.5元[误工费10462.5元+伤残赔偿金30236元+住院伙食补助费870元+交通费500元+鉴定费2300元+后续治疗费（9000元+3500元）]。据此，被告应赔偿原告51181.65元（56868.5×90%），其余由原告姜某自行负担。精神抚慰金1000元，由被告仇某负担。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告仇某于本判决生效后十日内赔偿原告姜某因提供劳务受伤所受损失及应得的赔偿款合计51181.65元； 二、被告仇某于本判决生效后十日内赔偿原告姜某精神抚慰金1000元； 三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费791元，由原告姜某负担239元，由被告仇某负担552元。重新鉴定申请费用，由被告仇某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉，不按照规定在提出上诉后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  胡乃江 二〇一九年八月二日 书记员  徐浩旻