上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初3088号原告：赵义，男，1963年7月1日生，汉族，住河南省商丘市。被告：上海捷畅通炀汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：骆启龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周恩深。被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号华能联合大厦2层C区。负责人：杨桦，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘经斌。原告赵义与被告上海捷畅通炀汽车运输有限公司(以下简称运输公司)、永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称永保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵义、被告运输公司委托诉讼代理人周恩深、永保上海公司委托诉讼代理人刘经斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即车辆修理费人民币22,100元(以下币种均为人民币)、评估费800元、货物损失费34,100元、停运损失费28,050元、货物转运费11,450元、交通费1,000元，前款由被告永保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担全部的赔偿责任，余款由被告运输公司承担全部的赔偿责任。被告运输公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事发后由于原告车辆损失轻微，驾驶员转账给原告2,000元了结，当时没有录音也没有书面协议，没有去定损点。原告诉请的赔偿项目均不认可。被告永保上海公司辩称，对事故经过及责任认定有异议，没有查勘，不了解事发情况，事发后原、被告已自行协商了。原告诉请的赔偿项目均不认可。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日16时2分，被告运输公司驾驶员李长友驾驶牌号为沪D4XXXX的重型半挂牵引车行驶至上海市嘉定区G15高速1268.6K处，追尾撞击了案外人闫某某驾驶的牌号为豫NDXXXX的重型厢式货车，造成车辆损坏、货物损坏的交通事故。2018年5月26日，两车驾驶员签订了交通事故自行协商协议书，确定李长友承担事故的全部责任，闫某某无责任。因就赔偿无法达成协议，原告作为事故车辆的实际所有人提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪D4XXXX的重型半挂牵引车在被告永保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(100万责任限额，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、2018年8月20日，河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具价格评估结论书，确定牌号为豫NDXXXX的重型厢式货车在评估鉴定基准日的车损为23,196元、停运损失为28,050元、货物损失为34,100元；为此，原告支付了车辆修理费26,523元、评估费800元、货物损失费34,100元；3、2018年5月26日至6月30日期间，牌号为豫NDXXXX的重型厢式货车处于修理停运状态；4、为转运事故发生时剩余的货物，原告支出了货物转运费11,450元；5、本起事故发生后，被告运输公司先行垫付了原告2,000元。审理中，被告永保上海公司对河南省万佳价格鉴定评估有限公司的评估报告提出异议，并提交了重新评估的书面申请。本院受理了被告永保上海公司的重新评估申请，并依法委托上海达智资产评估有限公司对牌号为豫NDXXXX的重型厢式货车事故后的维修费用及货物损失进行重新评估。2019年5月8日，上海达智资产评估有限公司出具司法鉴定报告：豫NDXXXX车辆维修费用在评估基准日2018年5月26日的评估价值为22,100元；货物已灭失，无法评估损失金额。本院认为，公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本起交通事故中，两车驾驶员签订了交通事故协议书，确定李长友承担事故的全部责任，原告赵义无责任，该协议书系双方真实意思表示，并无不当，本院予以确认。被告运输公司应承担其驾驶员李长友的替代赔偿责任。原告赵义要求被告运输公司承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告永保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即车辆修理费22,100元、评估费800元、货物损失费34,100元、停运损失费28,050元、货物转运费11,450元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张交通费的诉请，于法无据，本院难以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵义车辆修理费22,100元、评估费800元、货物损失费34,100元，合计人民币57,000元(该款应直接支付至赵义名下银行账户：开户行中国建设银行商丘分行师院分理处，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告上海捷畅通炀汽车运输有限公司应赔偿原告赵义停运损失费28,050元、货物转运费11,450元，合计39,500元，扣除其先行垫付的2,000元，被告上海捷畅通炀汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵义人民币37,500元(该款应直接支付至赵义名下银行账户：开户行中国建设银行商丘分行师院分理处，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；三、驳回原告赵义其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,338元，减半收取1,169元，由原告负担63元，被告上海捷畅通炀汽车运输有限公司负担1,106元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告赵义上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇一九年八月三十日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。