四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初1555号 原告：张伟，男，1960年6月1日出生，四川渠县人，汉族。 委托诉讼代理人：杨海军，渠县岩峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:李永杰，男，1946年10月13日出生，四川省渠县人，汉族。（系原告姐夫） 被告：李胜明，男，1965年12月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人:代长英,四川银桥律师事务所律师。 原告张伟与被告李胜明提供劳务者受害责任纠纷，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟及委托诉讼代理人杨海军、李永杰到庭参加诉讼，被告李胜明及委托诉讼代理人代长英到庭参加诉讼。本院于2019年6月4日开庭时，被告李胜明要求对原告张伟的用药及伤残等级申请重新鉴定，本院于2019年7月29日第二次进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告李胜明赔偿医药费5512.06元、误工费25000元、护理费15000元、住院伙食补助费1125元、营养费3750元、交通费1000元、继续治疗费9000元、残疾赔偿金24454元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、医治安装牙齿5000元等共计94841.06元；2.本案诉讼费由被告李胜明负担。事实和理由：原、被告系同村村民，相互都认识。2018年12月4日，被告李胜明打电话叫原告张伟装货，当天下午四时左右，原告张伟在车上搬运树木时摔下受伤。原告张伟先后在达州阳平医院、渠县岩峰镇中心卫生院住院治疗。2019年4月10日，原告张伟委托达州衡泰司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张伟左髋关节丧失功能40%以上，评定为拾级伤残等级；2、被鉴定人张伟后期医疗费合理评定为玖仟圆（用于摘除同固定物）；3、被鉴定人张伟误工期评定为250日、护理期评定为150日、营养期评定为150日。因原、被告对赔偿事宜无法达成一致意见，故诉讼来院。 被告李胜明辩称：原告张伟受伤是自己不小心造成的，干活是他家属找我，我给他的工作。张伟本身脚不好，自己爬上车下木材摔的。诉讼请求过高，安牙齿费用过高，误工费是原告张伟自己造成的，残疾等级不符合实际情况，各项费用过高。原告张伟受伤是自己造成的，原告张伟应负主要责任。 原告张伟为支持其诉讼请求，提供如下证据： 一、居民身份证复印件2份。待证原、被告是适格的民事主体。 二、达州阳平医院病历及发票（2018年12月5日至2018年12月22日。待证原告张伟受伤及治疗情况（被告李胜明垫支23794.76元）。 三、渠县岩峰镇中心卫生院住院期间病历及发票(2018年12月25日至2019年1月1日)。待证原告张伟在继续治疗，支出医药费2196.52元。 四、渠县岩峰镇中心卫生院住院期间病历及发票（2019年3月23日至2019年4月11日）。待证原告张伟在继续治疗，支出医药费2719.94元。 五、渠县人民医院检查病历及发票（2019年3月19日）。待证原告张伟发生检查费379元。 六、达州衡泰司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、四川鼎诚司法鉴定中心鉴定意见书。待证原告张伟受伤后应按鉴定意见计算赔偿。 七、交通费发票。待证原告张伟受伤后发生的交通费。 八、证人证言。待证原告张伟是为被告李胜明提供劳务受伤。 被告李胜明质证认为，对第四组证据不具有真实性；对第七组证据，认为交通费过高；对其他证据无异议。 被告李胜明为支持其答辩意见，提供以下证据。 一、证人证言。待证原告张伟摔下，因其饮了酒，应承担主要责任。 二、书证五组。待证原告张伟康复较好，已能从事农活。 原告张伟质证认为，对第一组证据有异议，认为证人是在推测、听说，且对案件发生时间都不知道，无饮酒直接证据，且证人吴政的证言无法核实；对第二组证据，与本案无关联性，不予质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告张伟所举第四组证据，因被告李胜明未提供相反的证据予以证明，故本院予以认定采信。2.对原告张伟所举第七组证据，原告张伟因该案确实产生了交通费，本院酌情予以认定。3.对被告李胜明所举第一组证据，证人对原告张伟是否饮酒的事实非亲眼所见和感受，且原告张伟系被告李胜明顾请的工人，无在一起工作的相关务工人员予以证实原告张伟存在饮酒的情形，故本院不予采信。4.对被告张伟所举第二组证据，能够证实原告张伟伤后康复效果较好，本院予以认定采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，相互都认识。2018年12月4日下午四时左右，被告李胜明顾请原告张伟搬运树木材时从车上摔下受伤。原告张伟先后在达州阳平医院（住院17天）、渠县岩峰镇中心卫生院住院治疗（28天）。在达州阳平医院入院诊断：1、左侧股骨转子间骨折；2、左侧下侧切牙缺失；3、左侧颌面部软组织损伤。2019年4月10日，原告委托达州衡泰司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张伟左髋关节丧失功能40%以上，评定为拾级伤残等级；2、被鉴定人张伟后期医疗费合理评定为玖仟圆（用于摘除同固定物）；3、被鉴定人张伟误工期评定为250日、护理期评定为150日、营养期评定为150日。因被告李胜明对原告张伟的伤残等鉴定意见存在异议，于2019年6月5日向本院申请重新鉴定。本院于2019年7月2日委托四川鼎诚司法鉴定中心重新进行鉴定，其鉴定意见与达州衡泰司法鉴定所鉴定意见一致。 本案认为，本案的争议焦点：原告张伟在劳务过程中受到的损害责任如何划分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，原告张伟为被告李胜明搬运木材（上车作业）时，理应谨慎作业，但未尽到安全防范注意义务，对其受伤应承担一定的责任。综合本案，原、被告各方在本起事故中存在的过错程度，本院酌定原告张伟自负20%的责任，被告李胜明负担80%的责任。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，被告李胜明应对原告张伟的损害承担赔偿责任。本院对原告张伟合理损失的确认： 1、精神抚慰金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”规定，本院核为5000元（50000元×10%）。 2、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村民居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，对原告张伟主张的残疾赔偿金，本院核定为26662元（13331元×20年×10%）。 3、医疗费。被告李胜明为原告张伟在达州阳平医院垫支医疗费23794.76元，原告张伟在渠县岩峰镇中心卫生院的医疗费核定为4916.46元，在渠县人民医院的医疗费核定为379元。 4、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人要因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，本院核定误工费为15000元（60元×250天）。 5、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本院核定护理费为9000元（60元×150天）。 6、住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，本院核定住院伙食补助费为900元（20元×45天）。 7、营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本院核定为3000元（20元×150天） 8、交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本院酌情核定为300元。 9、后续治疗费。本院核定为9000元。 10、鉴定费。本院核定为2600元。 原告张伟损失金额合计为100552.22元，原告张伟自行承担20110.44元，被告李胜明应承担80441.78元；扣除被告李胜明已垫支的23794.76元，被告李胜明还应承担56647.02元。原告张伟主张医治安装牙齿的费用，因未实际发生，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。 综上所述，为维护受害人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告李胜明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张伟人民币56647.02元； 二、驳回原告张伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2172元，减半收取1086元，由原告张伟负担437元，被告李胜明负担649元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  邓德顺 二〇一九年八月九日 书记员  宋 涛