宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初8号 原告：邢文忠，男，1968年1月24日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：尚凯，宁夏宁人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鹏，宁夏宁人律师事务所律师。 被告：肖云山，男，1963年2月2日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：赵利，北京市中银（银川）律师事务所律师。 被告：郭敬霞，女，1964年12月22日出生，汉族，与被告肖云山系夫妻关系，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：赵利，北京市中银（银川）律师事务所律师。 被告：宁夏华泰塑料管业有限公司，注册地址：宁夏回族自治区青铜峡市。 法定代表人：周琰，该公司执行董事兼总经理。 被告：周光宁，男，1962年4月5日出生，汉族，宁夏青铜峡市人，户籍住址宁夏回族自治区青铜峡市。 原告邢文忠与被告肖云山、郭敬霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，根据原告的申请，本院裁定冻结了被告郭敬霞名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某小区某室房屋的产权、冻结了被告肖云山名下##梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的车户，并依法适用简易程序进行审理。审理中，原告申请追加宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁为共同被告，本院予以准许，并将本案转入普通程序进行审理。原告邢文忠及其委托诉讼代理人许鹏、尚凯，被告肖云山、郭敬霞的共同委托诉讼代理人赵利到庭参加了诉讼。被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1、请求依法判令四被告偿还原告借款本金4150000元及利息779338.56元（按年利率6%自2016年2月5日暂算至2018年12月27日，具体利息金额以被告实际清偿本金日时欠息总天数所计算金额为最终利息金额），以上合计4929338.56元；2、本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。 事实及理由：2015年2月17日经被告介绍，宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁共同向原告借款人民币5150000元。当日宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁向原告出具了借条，借条中明确写明以下事实：1、借款金额5150000元整：2、用款期限为一个月（30天）；支付方式为银行转账4900000元，现金250000元。宁夏华泰塑料有限公司在借款人处加盖公章确认了借款事实；周光宁在借款人处签名、捺指印确认了借款事实。当日原告向宁夏华泰塑料有限公司指定账户转款及现金形式履行了出借义务。后经原告核实后得知，该笔债务名为宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁借款，实则由被告肖云山、郭敬霞使用。故借款到期后原告多次向宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁主张无果的情况下，便向被告肖云山、郭敬霞主张偿还借款，被告肖云山、郭敬霞均未偿还，但同意为该笔债务提供连带责任担保，并于2017年8月2日在该笔借款的借条担保人处签名按印确认了提供担保的意愿。后原告在担保期间多次向被告主张履行担保责任、偿还借款本息，但被告肖云山至今未履行担保责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 被告肖云山、郭敬霞共同辩称，一、被告肖云山、郭敬霞不是借款主体，也不是实际使用人。原告邢文忠在诉状中称“该笔债务名为宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁借款，实则由被告肖云山、郭敬霞使用”，被告肖云山、郭敬霞认为原告诉状中叙述事实的部分是错误的。本案为民间借贷纠纷，根据《合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，按照原告起诉时提交的证据《借条》显示，借款人是宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁，借款日期为2015年2月17日，原告按约履行出借义务，借款合同关系至此已经成立并生效。根据《宁夏华泰塑料管业有限公司企业信用信息公示报告》显示，借款人宁夏华泰塑料管业有限公司的时任法定代表人、执行董事、总经理均为周立，而周立就是本案中的主债务人之一周光宁的儿子，周光宁至今仍是宁夏华泰塑料管业有限公司的股东和监事。借款人和实际使用人是宁夏华泰塑料管业有限公司和周光宁无疑，况且《借条》中借款人书写“今借到”字样已经明确载明。而且经周光宁陈述，本金是490万元，预扣利息25万元，不是原告诉称的415万元。被告肖云山作担保人是因为顾及朋友感情，基于自己介绍原告出借资金给宁夏华泰塑料管业有限公司和周光宁，而未能按时收回心生歉意，于2017年8月2日，被告肖云山遂应原告要求，才加入到民间借贷担保关系中来。因此，被告肖云山、郭敬霞根本不是借款人，也不是实际使用人。二、被告肖云山、郭敬霞的保证期间已经超过除斥期间。本案中，借款关系发生在2015年2月17日，《借条》中明确约定用款期限30天，即借款的主合同履行期为2015年2月17日至2015年3月17日，而被告肖云山是2017年8月2日作出担保承诺的。根据《担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，以及《最高院关于适用 被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告周光宁及被告宁夏华泰塑料管业有限公司的管理人员不认识，原告与被告肖云山系朋友关系，经被告肖云山介绍被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁向原告借款。2015年2月17日，原告通过段某某账户向被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁指定的账户转账4900000元。同日，被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁作为借款人向原告出具借条一份，载明：“今借到邢文忠人民币大写伍佰壹拾伍万元整￥5150000元（汇款金额）肆佰玖拾万元整4900000元，现金贰拾伍万元整￥250000元，用款期限壹个月（30天）。借款人宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁”。2016年2月5日，被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁向原告还款1000000元。2017年8月2日，被告肖云山在被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁给原告出具的借条上添加：担保人肖云山，并捺印。2017年8月3日，原告会同其公司股东段某某、王某某与被告肖云山商谈索要该笔借款事宜，被告肖云山答应给原告解决。后各被告再未向原告偿还借款，故涉诉。 另查明，被告肖云山与郭敬霞系夫妻关系，被告肖云山为该借款提供担保，被告郭敬霞并不知情。 审理中，原告承认实际出借借款为4900000元。 本院认为，民间借贷是自然人、法人及其他组织之间资金融通的行为，民间借贷不仅要有借贷的合意，也要有出借资金的行为。本案主张的借贷关系根据借条内容可知系原告与被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁形成的借贷合意，借款又是付至被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁指定的账户，并无证据证明该借款实际借款人为被告肖云山，故原告有关借款形成于原告与被告肖云山之间的主张不成立，应认定借款人为被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁，原告主张由被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁偿还借款的理由成立，本院予以支持。根据原告审理中的自认，虽然借条约定借款金额为5150000元，但实际出借借款为4900000元，双方的借款金额应确定为4900000元，原告自认被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁偿还借款本金1000000元，现剩余借款本金3900000元，被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁应予偿还。原被告并未明确约定利息，在约定的借款期限内依法视为无息借款，该借款约定借期一个月（30天），即2015年2月17日至2017年3月18日（二月为28天，补足30天），按照法律规定借期满后，应当按年息6%支付资金占用利息，经计算被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁本应支付2015年3月19日至2016年2月5日资金占用利息为258883.33元（本金4900000元），2016年2月6日至2018年12月27日资金占用利息为676650元（本金3900000元），但因原告主张的此期间的利息779338.56元，少于本院依法计算的利息，故该期间的利息按原告主张的779338.56元计付，2018年12月28日之后继续按此标准支付资金占用利息至本判决确定的给付之日。被告肖云山在主债务届满后向原告提供担保，对主债务届满后提供的担保是否计算保证期间，如何计算保证期间，法律无明文规定，业界也存有争议，但即使是对担保人有利的观点，也认为应从担保之日起计算保证期间，而本案被告肖云山在2017年8月2日提供保证担保，双方未约定担保的方式及保证期间，依法推定为连带保证担保，保证期间为6个月，被告肖云山担保期间为2017年8月2日至2018年2月1日，原告提交的证据证明原告于2017年8月3日向被告肖云山主张权利，保证期间未过，故被告肖云山的抗辩意见不成立，被告肖云山应当承担连带保证责任，被告肖云山在承担责任后可向被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁追偿。被告郭敬霞与肖云山虽系夫妻关系，但被告肖云山为该借款提供担保时，被告郭敬霞并不知情，属于夫妻一方提供的担保，按照中华人民共和国最高人民法院（2015）他字第9号复函，夫妻一方担保债务不应认定为夫妻共同债务，故被告郭敬霞不承担责任。被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁于本判决生效之日起十日内偿还原告邢文忠借款本金3900000元，利息779338.56元（按照年利率6%自2015年3月19日计算至2018年12月27日），2018年12月28日起的利息继续按此标准计算至本判决确定的给付之日； 二、被告肖云山对上述借款本息承担连带偿还责任，被告肖云山在承担责任后有权向被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁追偿； 三、驳回原告邢文忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46234元，保全费5000元，公告费800元，合计52334元，由被告宁夏华泰塑料管业有限公司、周光宁、肖云山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杜成军 人民陪审员  李彩虹 人民陪审员  马学仁 二〇一九年八月二十日 书 记 员  刘燕丽 附：本案适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。