江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终2636号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，地址：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。负责人：刘洋，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈键文，江西明理（赣县）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵美宣，女，1992年2月28日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李锦骓，江西金秋实律师事务所律师。原审被告：朱华香，女，1973年9月7日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人民财保公司”）因与被上诉人赵美宣及原审被告朱华香机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省赣州市赣县区人民法院(2019)赣0721民初247号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人141764.51元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决对赵美宣的误工期、护理期、营养期按司法鉴定意见予以确定，认定有误；2.赵美宣虽然户籍地是在××××青光镇青光村，但其实际生活居住地在江西省××××村，残疾赔偿金应适用江西省江西省农村标准计算；3.误工赔偿应适用江西省2017年城镇非私营单位农林牧副渔业在岗职工平均工资28801元每年计算。赵美宣辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。朱华香述称，一审对赵美宣损失认定不符合法律规定，适用法律错误，应予改判。赵美宣向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失合计人民币260470.49元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月8日，被告朱华香驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在赣州市××区五云镇菜场方向往赣县区五云镇方向行驶。21时许，当车行驶至京珠线2107KM+700M（即赣县区五云镇菜场路口）路段左转弯往赣县区五云镇方向行驶时，与由赣县区五云镇方向往赣县区沙地镇方向行驶的由原告赵美宣驾驶的新蕾牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。本起事故经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定，被告朱华香承担此事故的主要责任，原告赵美宣承担事故次要责任。事发次日，原告被送往赣南医学院第一附属医院接受住院治疗。经诊断，原告双肺挫伤感染，右侧气胸，右股骨骨折，左侧额顶部头皮血肿，盆腔积液，全身多处软组织挫伤等，并行手术治疗。于2018年8月24日出院，共住院15天。出院医嘱建议原告保持伤口干燥，继续伤口换药，加强营养，3月内卧床休息，半年内避免重体力劳动，定期返院复查，肺动脉狭窄心胸外科随诊等。治疗期间的医疗费、诊疗费合计40564.71元，其中被告朱华香垫付了10471.49元，被告人民财保公司先行赔付了10000元，其余20093.22元由原告自行支付。2019年1月2日，经遂川吾和司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故构成九级伤残，误工期330天，护理期150天，营养期150天，需后续治疗费12000元。原告支付鉴定费1900元。经被告人民财保公司申请，一审法院委托，2019年4月11日，吉安浩然法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定后，作出如下鉴定意见：原告赵美宣的伤残程度构成九级伤残。经一审法院组织质证，原、被告双方均对该鉴定意见无异议。另查明，原告赵美宣为农业家庭户口，事故发生前经常居住、生活于农村。冯嗣源（2017年8月25日生）为原告及其丈夫的共同被抚养人，经常居住、生活于农村。赣Ｂ×××××小型轿车的实际所有人是被告朱华香，并在被告人民财保公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车驾驶人一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。被告朱华香和原告赵美宣分别承担此事故的主次要责任，一审法院确认被告朱华香和原告赵美宣分别承担70%和30%的责任。被告朱华香驾驶的机动车在被告人民财保公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失先由被告人民财保公司在交强险责任限额内承担；超出交强险应由被告朱华香承担的责任部分，由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额内承担；不足部分，由被告朱华香承担。原告赵美宣的各项损失，一审法院确定如下：关于医疗费40564.71元，根据原告提供的医疗费票据，予以确定。关于后续治疗费12000元，根据遂川吾和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，予以确定。关于住院伙食补助费450元，计算天数根据原告的实际住院天数，确定为15天，按30元每天计算。关于营养费4500元，计算天数根据司法鉴定意见，确定为150天，按30元每天计算。关于护理费21691.64元，护理期根据遂川吾和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，确定为150天，原告未证明护理人数及收入，护理人员收入参照一人本地服务业在岗职工平均工资52783元每年计算。关于误工费68842.52元，原告未提供误工损失证明，但因此交通事故确实遭受了误工损失，误工费标准按照天津市2017年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资76144元每年计算。误工时间根据遂川吾和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，确定为330天。关于伤残赔偿金114872.2元，其中残疾赔偿金87016元（21754元/年×20年×20%），赔偿标准按天津市2017年度农村居民人均纯收入21754元每年计算。伤残等级参照司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书，确定为九级伤残。被抚养人生活费27856.2元，根据原告的被抚养人人数、户籍性质和居住情况，予以确定[冯嗣源：16386元/年×17年×20%÷2人]。关于交通费1000元，原告未提供相应票据及说明发生的具体时间及乘坐人员，按原告的就医地点、人数及次数，酌情确定。关于精神损害抚慰金10000元，原告为九级伤残，一审法院根据其伤残等级酌情确定其精神损害抚慰金。关于鉴定费1900元，根据原告提供的鉴定费发票予以确定。关于车辆损失费1000元，原告虽未提供维修费发票，但因此次交通事故确实遭受了车损，一审法院酌情确定。关于残疾辅助器具费388元，根据原告提供的发票，予以确定。以上合计277209.07元，由被告人民财保公司在交强险责任限额内承担121000元，余款156209.07元由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额承担70%，计109346.35元，其余30%由原告自行承担。被告人民财保公司先行赔付的10000元，应予扣除,被告朱华香先行垫付的10471.49元，原告应予返还，该款从被告人民财保公司向原告的应赔款中扣除后，直接支付给被告朱华香。被告未提供证据证明其主张，不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起七日内向原告赵美宣赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费和鉴定费合计人民币220346.35元，将其中的209874.86元支付给原告赵美宣，余款10471.49元支付给被告朱华香。二、驳回原告赵美宣的其他诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告朱华香负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人赵美宣因事故致九级伤残，其误工期、护理期、营养期、均由一审法院根据鉴定意见认定，未逾合理标准，处理得当。上诉人对此存在异议，但未提供相应反证，亦未举证证明司法鉴定存在程序违法或实体不公的情形，且上诉人一审时仅对赵美宣的伤残等级提出了重新鉴定，对其三期鉴定结论未提出重新鉴定申请，故本院对上诉人的该主张不予支持。赵美宣一审时提供的户口簿、村委会证明等证据显示其在天津市××××青光村居住生活，故一审认定其残疾赔偿金按天津市2017年度农村居民人均纯收入21754元/年计算，处理正确。关于赵美宣的误工费认定问题，赵美宣未提供证据证明其工作情况及误工损失，一审认定其误工费按天津市2017年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资76144元/年计算明显过高，本院酌定其误工损失按120元/天计算，即误工费为39600元（120元/天×330天）。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持江西省赣州市赣县区人民法院(2019)赣0721民初247号民事判决第二项；二、变更江西省赣州市赣县区人民法院(2019)赣0721民初247号民事判决第一项为：限中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起七日内向原告赵美宣赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费和鉴定费合计人民币199876.59元，将其中的189405.1元支付给赵美宣，余款10471.49元支付给朱华香。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2600元，二审案件受理费1764元，共4364元，由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担1500元，由赵美宣负担264元，由朱华香负担2600元。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  李 鸿审 判 员  朱志梅二〇一九年八月八日法官助理张可代理书记员  曾 慧代理书记员  刘应松