辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初1242号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：912203007109307208 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王静，系辽宁昊众律师事务所律师。 被告：曹福，男. 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称“平安保险”）与被告曹福保险合同纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告曹福经本庭合法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险向本院提出诉讼请求1、判令被告向原告支付保险理赔款48,555.25元（包括本金47,443.22元，利息970.53元，罚息141.5元）；2、判令被告向原告支付逾期保险费5,961.91元；3、判令被告向原告支付违约金47,866.07元（以保险理赔款48,555.25元和未付保费5,961.91元为基数，自2016年7月25日起，按每日千分之一计算至被告偿还全部款项之日，暂计至2018年12月20日，共计878天）；4、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1,500元；5、判令被告承担本案全部的诉讼费用．合计:103,883.23元。 事实与理由：2014年8月5日，被告与中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行（以下至判决主文前简称“农行沙河口支行”）签订编号为85020120140007042的《个人担保借款合同》，被告向农行沙河口支行借款100,000元，借款期限36个月（自2014年8月5日到2017年8月4日），执行利率为8.61%，还款方式为等额本息还款。 2014年8月4日，被告作为投保人，以农行沙河口支行为被保险人，就该笔借款向原告投保个人消费信贷保证保险，与原告签署保单号为100500014007599的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）一份，约定每月保费率为1.7%，每月保费为1,700元；保险单特别约定第二项：投保人委托被保险人从指定的账号中扣除每月应缴保险费。第三项：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第四项：保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。第五项：未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2014年8月5日，农行沙河口支行按照借款合同约定向被告发放贷款100,000元。但自2016年6月21日起，被告再未履行合同约定的还款义务,也未再支付相应的保费。原告于2016年7月25日按照保险单的约定向被保险人农行沙河口支行进行了理赔，包括本金47,443.22元，利息970.53元，罚息141.5元，农行沙河口支行向原告出具了《代偿债务确认书》。 原告进行理赔后，多次向被告进行催收，被告均未偿还理赔款项及保费。截至2018年12月20日，被告除未支付理赔款48,555.25元外，尚欠原告保费5,961.91元、违约金47,866.07元及为实现债权而支付的律师费1500元。 被告曹福未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的平安个人小额信用贷款合同、贷款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、交易明细、客户还款信息、代偿债务确认书、委托代理合同、发票证据的真实性，本院予以确认。根据当事人庭审陈述及认定的证据，本院认定事实如下： 2014年8月4日，被告作为投保人，以农行沙河口支行为被保险人，就被告向农行沙河口支行借款100000向原告投保个人消费信贷保证保险，与原告签署个人贷款保证保险，保单约定每月保费率为1.7%，每月保费为1,700元；保险单特别约定第二项：投保人委托被保险人从指定的账号中扣除每月应缴保险费。第三项：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第四项：保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。第五项：未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2014年8月5日，被告与农行沙河口支行签订借款合同借款100000元，借款期限36个月，自2014年8月5日到2017年8月4日，借款利率为8.61%。当日农行沙河口支行按照借款合同约定向被告发放贷款100000元。但自2016年6月21日起，被告未还款、未支付保费。原告于2016年7月25日按照保险单的约定向被保险人农行沙河口支行进行了理赔，包括本金47,443.22元，利息970.53元，罚息141.5元，农行沙河口支行向原告出具了《代偿债务确认书》。 原告进行理赔后，向被告进行催收，被告未偿还理赔款项及保费。截至2018年12月20日，被告除未支付理赔款48,555.25元外，尚欠原告保费5,961.91元、违约金47,866.07元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案被告作为投保人、农行沙河口支行作为被保险人在原告处投保个人信贷保证保险，该保险合同系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定应属合法有效。被告作为投保人未能按期偿还被保险人的借款本息，属于违约行为。原告根据双方签订的保险合同向沙河口支行支付保险金并无不当。农行沙河口支行向原告出具《代偿债务确认书》，原告依法取得保险代为追偿权，故原告请求被告赔偿已支付的保险金47,443.22及逾期保费5,961.91元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告给付违约金47,866.07元，此违约金计算系按双方签订保险合同中约定日千分之一违约金标准给付，因该违约金过高，本院依法应予调整。本院以年利率24%计算为宜。原告请求律师代理费，双方签订的保险合同中约定保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。故原告请求符合合同约定，但原告实际支付代理费1000元，原告请求赔偿1500元，其中500元无证据佐证，本院不予支持。被告曹福经本庭合法传唤后拒绝到庭参加诉讼，是对自己权利义务的放弃，本庭依法缺席审判。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹福于本判决书生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司保险赔偿金人民币48,555.25元； 二、被告曹福于本判决书生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费人民币5,961.91元； 三、被告曹福自2016年7月25日起至欠款还清之日止以54517.16元为本金按年利率24%的标准给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金； 四、被告曹福给付原告原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1000元； 五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2376元，由被告曹福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王德和 审 判 员  刘本远 人民陪审员  范会斌 二〇一九年八月九日 书 记 员  王 淇