广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初10455号原告：曾思娣，女，1952年6月11日出生，汉族，住广东省东莞市，原告：李小华，男，1973年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市，原告：李小燕，女，1970年9月27日出生，汉族，住广东省东莞市，原告：李小霞，女，1975年9月6日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：王彬，广东雄爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，广东雄爵律师事务所律师。被告：张雪领，男，1987年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县，被告：张永振，男，1993年3月10日出生，汉族，住河南省柘城县，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹燕倩，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2019年7月22日公开开庭进行审理。被告张永振缺席，本案现已审理终结。本案相关情况1.原告诉讼请求：（1）三被告赔偿原告310379.49元（死亡赔偿金204875元、丧葬费46784.49元、精神损失费50000元、住院期间伙食补助费2500元、护理费2500元、处理事故人员交通费2000元、处理事故人员误工费1720元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，交强险和商业险一并处理;(2）被告负担诉讼费；2.事故责任及过程：2018年10月23日，被告张雪领无证驾驶粤Ｓ×××××号小客车（登记车主为被告张永振）途经东莞市××街镇新××社区路段厚新路商业银行对出路口路段时，该车车头右前侧与从丰泰往厚虎路方向行走的行人李球安发生碰撞，造成行人李球安受伤及车辆损坏的交通事故。发生事故后，张雪领弃车逃逸并由被告张永振冒认肇事司机提供虚假证言。原告的家属李球安于2018年11月17日经抢救无效死亡。交警部门认定：被告张雪领负全部责任；3.保险情况：事发时，粤Ｓ×××××号小客车在被告人保财险东莞公司投保了交强险和商业第三者险（限额1000000元）及不计免赔险，其中交强险有责限额122000元(医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内。商业第三者险条款第二十四条第（二）项第1点和第3点分别约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”、“无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”的，保险公司不负责赔偿。该条款字体有加黑加粗提示；4.当事人情况：事故死者李球安，男，1939年4月16日出生，属东莞市居民户口，事发时年满79周岁。原告曾思娣、李小华、李小燕、李小霞分别是李球安的妻子、儿子、长女以及次女；5．医疗及费用情况：事发后，李球安住院治疗25天，于2018年11月17日经抢救无效死亡。原告主张住院期间的医疗费由被告人保财险东莞公司垫付10000元，车方垫付23000元，其余的医疗费均由医保支付，故其没有诉请医疗费；6.住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元；7.护理费：150元/天×25天=3750元；原告诉请2500元，按原告诉请计算；8.死亡赔偿金：40975元/年（广东省城镇居民年均可支配收入）×5年=204875元；9.丧葬费：46784.49元；10.精神损害抚慰金：50000元；11.处理事故人员交通费：酌情支持1000元；12.处理事故人员误工费：原告诉请1720元合理，按原告诉请计算；13.其他情况：被告张雪领因触犯交通肇事罪、妨碍作证罪，已被本院判处有期徒刑四年三个月，案号为（2019）粤1972刑初694号。裁判结果死者李球安相对于粤Ｓ×××××号小客车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。原告的事故损失，根据交强险制度应由人保财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告方。原告方超出以上限额的损失，应由被告张雪领承担100%的赔偿责任。被告张永振作为登记车主，应对被告张雪领的赔偿责任承担连带赔偿责任。根据保险条款的约定，被告人保财险东莞公司在商业第三者险范围内无需承担赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人保财险东莞公司在交强险限额范围内履行赔付义务后，可以向责任人进行追偿。以上第6-7项共计5000元，属于交强险医疗赔偿限额的计算项目，被告人保财险东莞公司已向原告垫付医疗费10000元，该医疗费用限额使用完毕，超出交强险医疗限额范围的5000元应由被告张雪领赔付原告方。以上第8-12项共计304379.49元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司赔付原告110000元。剩余194379.49元应由被告张雪领赔付原告方，被告张永振承担连带赔偿责任。驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及以上的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告曾思娣、李小华、李小燕和李小霞110000元；精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；二、限被告张雪领自本判决生效之日起五日内赔付原告曾思娣、李小华、李小燕和李小霞194379.49元，被告张永振承担连带赔偿责任；三、驳回原告曾思娣、李小华、李小燕和李小霞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2978元（原告预交），由原告负担48元，由被告人保财险东莞公司负担1055元，由被告张雪领和张永振共同负担1875元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨尚策二〇一九年八月二十七日书记员  邓焕恩附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。