苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初9105号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：雍燕，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司工作人员。被告：吴江市鸿宇织造有限公司，住所地苏州市吴江区梅堰镇开发区双浜村。法定代表人：黄兵。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告吴江市鸿宇织造有限公司（以下简称鸿宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，被告鸿宇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令鸿宇公司立即归还借款本金110万元及利息罚息（2019年3月20日前产生的利息已经全部结清；自2019年3月21日起至起诉状副本送达之日起的利息以110万元为基数按照年利率7.8375%计算，此后至实际还款之日以110万元为基数，按照年利率11.75625%计算）；2.判令鸿宇公司立即归还借款本金140万元及利息罚息（2019年3月20日前产生的利息已经全部结清；自2019年3月21日起至2019年5月24日的利息以140万元为基数按照年利率7.8375%计算，此后至实际还款之日以140万元为基数，按照年利率11.75625%计算）；3.判令鸿宇公司立即归还借款本金100万元及利息罚息（2019年3月20日前产生的利息已经全部结清；自2019年3月21日起至2019年6月7日的利息以100万元为基数按照年利率7.8375%计算，此后至实际还款之日以100万元为基数，按照年利率11.75625%计算）；4.判令鸿宇公司立即归还借款本金150万元及利息罚息（2019年3月20日前产生的利息已经全部结清；自2019年3月21日起至起诉状副本送达之日起的利息以150万元为基数按照年利率8.7875%计算，此后至实际还款之日以150万元为基数，按照年利率13.18125%计算）；5.如鸿宇公司未按期归还上述款项，农商行有权实现抵（质）押权，对鸿宇公司抵（质）押物拍卖或者变卖款项在抵押登记范围内优先受偿。事实和理由：2016年11月28日，鸿宇公司与农商行下属支行梅堰支行签订《最高额流动资金借款合同》一份[合同编号：吴农商银高借字（J10201611813）第06504号]，向梅堰支行中请借款最高额不超过110万元整。2016年12月6日，梅堰支行依约向鸿宇公司发放借款，金额为110万元整，年利率为7.1775%，还款期限至2017年12月6日，后梅堰支行和鸿宇公司签订了展期合同两份，还款期限至2019年12月4日，年利率调整为7.8375%。2017年5月16日，鸿宇公司与农商行下属支行梅堰支行签订《最高额流动资金借款合同》一份，[合同编号：吴农商银高借字（J10201705813）第06879号]，向梅堰支行中请借款最高额不超过140万元整。2017年5月24日，梅堰支行依约向鸿宇公司发放借款，金额为140万元整，年利率为7.1775%，还款期限至2018年5月24日，后梅堰支行和鸿宇公司签订了展期合同，还款期限至2019年5月24日，约定年利率为7.8375%。2017年6月1日，鸿宇公司与农商行下属支行梅堰支行签订《最高额流动资金借款合同》一份[合同编号：吴农商银高借字（J10201706813）第06910号]，向梅堰支行申请借款最高额不超过150万元整。2017年6月9日，梅堰支行依约向鸿宇公司发放借款，金额为100万元整，年利率为7.1775%，还款期限至2018年6月9日，后梅堰支行和鸿宇公司签订了展期合同，约定年利率为7.8375%，还款期限至2019年6月7日。2017年11月27日，鸿宇公司与农商行下属支行梅堰支行签订《流动资金借款合同》一份[合同编号：吴农商银借字（J10201711813）第07281号]，向梅堰支行申请借款最高额不超过90万元整。2017年11月27日，梅堰支行依约向鸿宇公司发放借款，金额为90万元整，年利率为8.0475%，还款期限至2018年11月27日，后梅堰支行和鸿宇公司签订了展期合同，约定年利率为8.7875%，还款期限至2019年11月27日。2018年3月1日，鸿宇公司与农商行下属支行梅堰支行签订《流动资金借款合同》一份[合同编号：吴农商银借字（J10201803813）第07524号]，向梅堰支行申请借款最高额不超过60万元整。2018年3月1日，梅堰支行依约向鸿宇公司发放借款，金额为60万元整，年利率为8.0475%，还款期限至2018年11月27日，后梅堰支行和鸿宇公司签订了展期合同，约定年利率为8.7875%，还款期限至2020年3月1日。2016年11月28日，鸿宇公司与农商行下属支行梅堰支行签订《最高额抵押合同》一份[合同编号：吴农商银高抵字（D10201611813）第06504号]，自愿以其所有的位于的不动产[不动产权证书号：吴房权证平望字第××号、吴国用（2003）字第12xxx55号]为鸿宇公司自2016年11月28日至2021年11月28日期间在农商行处实际形成的债务在最高余额110元的范围内提供抵押担保，并于2016年11月30日依法办理了抵押登记手续[不动产登记证明：苏2016吴江区不动产证明第9013941号鑫，抵押登记的债权数额为110万元整。2017年5月16日，鸿宇公司与农商行下属支行梅堰支行签订《最高额抵押合同》一份[合同编号：吴农商银高抵字（D10201705813）第06879号]，自愿以其所有的位于的不动产[不动产权证书号：吴房权证平望字第××号、吴国用（2003）字第12xxx55号]为鸿宇公司自2017年5月16日至2022年5月16日期间在农商行处实际形成的债务在最高余额140元的范围内提供抵押担保，并于2017年5月22日依法办理了抵押登记手续[不动产登记证明：苏2017吴江区不动产证明第9013894号]，抵押登记的债权数额为140万元整。2017年6月1日，鸿宇公司与农商行下属支行梅堰支行签订《最高额抵押合同》一份[合同编号：吴农商银高抵字（D10201706813）第06910号]，自愿以其所有的位于的不动产[不动产权证书号：吴房权证平望字第××号、吴国用（2003）字第12xxx55号]为鸿宇公司自2017年6月1日至2022年6月1日期间在农商行处实际形成的债务在鼓高余额150元的范围内提供抵押担保，并于2017年6月6日依法办理了抵押登记手续[不动产登记证明：苏2017吴江区不动产证明第9016949号]，抵押登记的债权数额为150万元整。2017年6月14日，鸿宇公司与农商行下属支行梅堰支行签订《最高额抵押合同》一份[合同编号：吴农商银高抵字（D10201706813）第06942号]，自愿以其所有的位于的不动产[不动产权证书号：吴房权证平望字第××号、昊国用（2003）字第12xxx55号]为鸿宇公司自2017年6月14日至2022年6月14日期间在农商行处实际形成的债务在最高余额100元的范围内提供抵押担保，并于2017年6月20日依法办理了抵押登记手续[不动产登记证明：苏2017吴江区不动产证明第9019200号]，抵押登记的债权数额为100万元整。现上述借款部分已到期，但鸿宇公司未按期归还本金、利息，已构成违约，特提起诉讼，以起诉的方式宣布贷款提前到期，并以诉状副本送达之日作为贷款提前到期日。鸿宇公司未到庭参加诉讼，提交书面《鉴定意见书》，认为对编号为吴农商银高借字（J10201611813）第06504号的《最高额流动资金借款合同》、编号为吴农商银高借字（J10201705813）第06879号的《最高额流动资金借款合同》、编号为吴农商银借字（J10201711813）第07281号的《流动资金借款合同》、编号为吴农商银借字（J10201803813）第07524号的《流动资金借款合同》、编号为吴农商银高借字（J10201706813）第06910号的《最高额流动资金借款合同》“借款人”处的印章、签字并非鸿宇公司加盖或签字，要求对上述印章、签字的真实性进行鉴定。农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鸿宇公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。除鸿宇公司在书面《鉴定意见书》中提出异议的证据外，对于其余证据，视为鸿宇公司未提出异议。第一组证据1.农商行提供编号为吴农商银高抵字（D10201611813）第06504号的《最高额抵押合同》，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该合同显示，由梅堰支行作为抵押权人，鸿宇公司作为债务人于2016年11月28日签订，内容为，抵押人自愿为债务人于2016年11月28日至2021年11月28日期间在抵押权人处办理的各类业务实际形成的债务的最高余额110万元提供担保；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处理费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。该合同附编号为1-00621581的《不动产抵押清单》，载明抵押的不动产坐落于，产权证编号为吴房权证平望字第××号、吴国用（2003）字第12xxx55号。2.农商行提供他项权证号为苏（2016）吴江区不动产证明第9013941号的《不动产登记证明》，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该证明显示，农商行作为权利人、鸿宇公司作为义务人，双方于2016年11月30日就前述《最高额抵押合同》约定的不动产在苏州市吴江区国土资源局办理了抵押登记，登记的担保债权数额为110万，抵押方式为最高额抵押，附记“顺位抵押”。3.农商行提供编号为吴农商银高借字（J10201611813）第06504号的《最高额流动资金借款合同》，鸿宇公司对“借款人”处印章、签字的真实性提出异议。该合同显示，由梅堰支行作为贷款人、鸿宇公司作为借款人于2016年11月28日签订。内容为，在2016年11月28日至2021年11月28日期间，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高借款本金余额不超过110万的借款；具体每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借据为准；借据是本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力；在上述期间和最高借款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请借款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序进行审批，对不符合贷款人贷款管理制度规定的贷款，贷款人有权拒绝发放该笔借款；借款利率按照“基准利率×（1+浮动幅度）”的公式确定，具体以放款时借据记载的利率为准；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息为约定借款利率的50%；借款人未按本合同的约定归还借款本息等事项即构成违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，借款人授权贷款人从本合同约定账户或其他账户内扣划资金用于归还借款。“借款人”处加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”字样印章及“黄兵印”字样印章并签有“黄英”字样，“贷款人”处加盖“江苏吴江农村商业银行股份有限公司”印章及“吕晓勇印”印章。4.农商行提供日期为2016年12月6日的贷款凭证，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该凭证记载，借款方鸿宇公司，存款账号0706678131120100261132，贷款账号0706678131130101647003，借款合同编号J1020161181306504、D1020161181306504，贷款金额110万元，贷款用途流动资金，还款期限2017年12月6日，年利率7.1775%，“借款单位签章”栏加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”印章及“黄兵印”印章。5.农商行提供日期为2017年12月4日的《吴江农村商业银行借款展期合同》，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该合同显示，由梅堰支行作为贷款人、鸿宇公司作为借款人及担保人签订，内容为：“借款人、担保人与贷款人于2016年12月28日签订《最高额流动资金借款合同》[合同编号：吴农商银高借字（J10201611813）第06504号]（以下称为‘主合同’）。现因不动产查封原因，借款人在征得担保人同意后，向贷款人提出展期申请，贷款人同意将主合同项下的贷款110万元整展期（贷款账号为：0706678131130101647003），并达成如下协议：1、原贷款期限自2016年12月6日至2017年12月6日，年利率7.1775%。贷款展期期限自2016年12月6日至2018年12月4日，年利率7.8375%。2、主合同中其他条款不变。3、本展期合同为主合同的补充合同，与主合同具有同等法律效力。4、本展期合同自签订之日起生效。本展期合同一式四份，借款人、担保人、贷款人信贷部门和贷款人会计部门各执一份。”“借款人（盖章）”处及“担保人（盖章）”处均加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”印章及“黄兵印”印章，“贷款人（盖章）”处加盖“江苏吴江农村商业银行股份有限公司”印章及“吕晓勇印”印章。6.农商行提供日期为2018年12月4日的《吴江农村商业银行借款展期合同》，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该合同显示，由梅堰支行作为贷款人、鸿宇公司作为借款人、吴江泽鸿纺织有限公司作为担保人签订，内容为：“借款人、担保人与贷款人于2016年11月28日签订《最高额流动资金借款合同》[合同编号：吴农商银高借字（J10201611813）第06504号]（以下称为‘主合同’）。现因不动产查封原因，借款人在征得担保人同意后，向贷款人提出展期申请，贷款人同意将主合同项下的贷款110万元整展期（贷款账号为：0706678131130101647003），并达成如下协议：1、原贷款期限自2016年12月6日至2018年12月4日，年利率7.8375%。贷款展期期限自2016年12月6日至2019年12月4日，年利率7.8375%。2、主合同中其他条款不变。3、本展期合同为主合同的补充合同，与主合同具有同等法律效力。4、本展期合同自签订之日起生效。本展期合同一式四份，借款人、担保人、贷款人信贷部门和贷款人会计部门各执一份。”“借款人（盖章）”处加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”印章及“黄兵印”印章，“担保人（盖章）”处加盖“吴江泽鸿纺织有限公司”印章及“沈红娟”印章，“贷款人（盖章）”处加盖“江苏吴江农村商业银行股份有限公司”印章及“吕晓勇印”印章。对该组证据中存在争议的编号为吴农商银高借字（J10201611813）第06504号的《最高额流动资金借款合同》，本院认定如下：1.《最高额流动资金借款合同》载明“在上述期间和最高借款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请借款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序进行审批，对不符合贷款人贷款管理制度规定的贷款，贷款人有权拒绝发放该笔借款”，因而《最高额流动资金借款合同》并非双方建立借贷关系的关键证据，证明双方存在借贷关系的关键证据系贷款凭证。鸿宇公司未对贷款凭证的真实性提出异议，也未抗辩未实际收到借款，根据贷款凭证的记载，可确认双方存在借贷关系，且贷款凭证对贷款金额、贷款用途、还款期限、利率等主要条款均有记载。且双方之后签订的《吴江农村商业银行借款展期合同》再次确认了原贷款金额、期限、利率。故就基本事实的认定而言，并无对《最高额流动资金借款合同》“借款人”处的印章、签字鉴定之必要。2.鸿宇公司仅提供书面《鉴定意见书》，但却无正当理由未到庭参加诉讼针对《最高额流动资金借款合同》原件中的印章、签字进行比对，未参与法庭对事实的调查。其消极行使诉讼权利，应自行承担不利后果，不应因此造成司法资源的浪费。3.根据贷款凭证记载的借款合同编号，以及二份《吴江农村商业银行借款展期合同》记载的《最高额流动资金借款合同》编号，可认定双方确签过为编号为吴农商银高借字（J10201611813）第06504号的《最高额流动资金借款合同》，鸿宇公司对农商行提供的合同文本“借款人”处的印章、签字提出异议，应提供其认为真实的合同文本或作出其他合理说明，但却未到庭参加诉讼，未提供对农商行提供的合同文本真实性存在合理怀疑的证据或理由。据此，本院对《鉴定意见书》中的鉴定申请不予准许，就此确认农商行提供的编号为吴农商银高借字（J10201611813）第06504号的《最高额流动资金借款合同》文本的真实性。第二组证据1.农商行提供编号为吴农商银高抵字（D10201705813）第06879号的《最高额抵押合同》，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该合同显示，由梅堰支行作为抵押权人、鸿宇公司作为债务人于2017年5月16日签订，内容为，抵押人自愿为债务人于2017年5月16日至2022年5月16日期间在抵押权人处办理的各类业务实际形成的债务的最高余额140万元提供担保；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处理费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。该合同附编号为1-00624743的《不动产抵押清单》，载明抵押的不动产坐落于，产权证编号为吴房权证平望字第××号、吴国用（2003）字第12xxx55号。2.农商行提供他项权证号为苏（2017）吴江区不动产证明第9013894号的《不动产登记证明》，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该证明显示，农商行作为权利人、鸿宇公司作为义务人，双方于2017年5月22日就前述《最高额抵押合同》约定的不动产在苏州市吴江区国土资源局办理了抵押登记，登记的担保债权数额为140万，抵押方式为最高额抵押，附记“顺位抵押”。3.农商行提供编号为吴农商银高借字（J10201705813）第06879号的《最高额流动资金借款合同》，鸿宇公司对“借款人”处印章、签字的真实性提出异议。该合同显示，由梅堰支行作为贷款人、鸿宇公司作为借款人于2017年5月16日签订。内容为，在2017年5月16日至2022年5月16日期间，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高借款本金余额不超过140万的借款；具体每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借据为准；借据是本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力；在上述期间和最高借款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请借款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序进行审批，对不符合贷款人贷款管理制度规定的贷款，贷款人有权拒绝发放该笔借款；借款利率按照“基准利率×（1+浮动幅度）”的公式确定，具体以放款时借据记载的利率为准；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息为约定借款利率的50%；借款人未按本合同的约定归还借款本息等事项即构成违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，借款人授权贷款人从本合同约定账户或其他账户内扣划资金用于归还借款。“借款人”处加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”字样印章及“黄兵印”字样印章并签有“黄英”字样，“贷款人”处加盖“江苏吴江农村商业银行股份有限公司”印章及“吕晓勇印”印章。4.农商行提供日期为2017年5月24日的贷款凭证，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该凭证记载，借款方鸿宇公司，存款账号0706678131120100261132，贷款账号0706678131130101674060，借款合同编号J1020170581306879、D1020170581306879不动产抵押-12个月，贷款金额140万元，贷款用途流动资金，还款期限2018年5月24日，年利率7.17750%，“借款单位签章”栏加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”印章及“黄兵印”印章。5.农商行提供日期为2018年5月24日的《吴江农村商业银行借款展期合同》，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该合同显示，由梅堰支行作为贷款人、鸿宇公司作为借款人及担保人签订，内容为：“借款人、担保人与贷款人于2017年5月16日签订《最高额流动资金借款合同》[合同编号：吴农商银高借字（J10201705813）第06879号]（以下称为‘主合同’）。现因不动产查封原因，借款人在征得担保人同意后，向贷款人提出展期申请，贷款人同意将主合同项下的贷款140万元整展期（贷款账号为：0706678131130101674060），并达成如下协议：1、原贷款期限自2017年5月24日至2018年5月24日，年利率7.1775%。贷款展期期限自2017年5月24日至2019年5月24日，年利率7.8375%。2、主合同中其他条款不变。3、本展期合同为主合同的补充合同，与主合同具有同等法律效力。4、本展期合同自签订之日起生效。本展期合同一式四份，借款人、担保人、贷款人信贷部门和贷款人会计部门各执一份。”“借款人（盖章）”处及“担保人（盖章）”处均加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”印章及“黄兵印”印章，“贷款人（盖章）”处加盖“江苏吴江农村商业银行股份有限公司”印章及“吕晓勇印”印章。对该组证据中存在争议的编号为吴农商银高借字（J10201705813）第06879号的《最高额流动资金借款合同》，本院认定如下：1.《最高额流动资金借款合同》载明“在上述期间和最高借款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请借款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序进行审批，对不符合贷款人贷款管理制度规定的贷款，贷款人有权拒绝发放该笔借款”，因而《最高额流动资金借款合同》并非双方建立借贷关系的关键证据，证明双方存在借贷关系的关键证据系贷款凭证。鸿宇公司未对贷款凭证的真实性提出异议，也未抗辩未实际收到借款，根据贷款凭证的记载，可确认双方存在借贷关系，且贷款凭证对贷款金额、贷款用途、还款期限、利率等主要条款均有记载。且双方之后签订的《吴江农村商业银行借款展期合同》再次确认了原贷款金额、期限、利率。故就基本事实的认定而言，并无对《最高额流动资金借款合同》“借款人”处的印章、签字鉴定之必要。2.鸿宇公司仅提供书面《鉴定意见书》，但却无正当理由未到庭参加诉讼针对《最高额流动资金借款合同》原件中的印章、签字进行比对，未参与法庭对事实的调查。其消极行使诉讼权利，应自行承担不利后果，不应因此造成司法资源的浪费。3.根据贷款凭证记载的借款合同编号，以及《吴江农村商业银行借款展期合同》记载的《最高额流动资金借款合同》编号，可认定双方确签过为编号为吴农商银高借字（J10201705813）第06879号的《最高额流动资金借款合同》，鸿宇公司对农商行提供的合同文本“借款人”处的印章、签字提出异议，应提供其认为真实的合同文本或作出其他合理说明，但却未到庭参加诉讼，未提供对农商行提供的合同文本真实性存在合理怀疑的证据或理由。据此，本院对《鉴定意见书》中的鉴定申请不予准许，就此确认农商行提供的编号为吴农商银高借字（J10201705813）第06879号的《最高额流动资金借款合同》文本的真实性。第三组证据1.农商行提供编号为吴农商银高抵字（D10201706813）第06910号的《最高额抵押合同》，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该合同显示，由梅堰支行作为抵押权人，鸿宇公司作为债务人于2017年6月1日签订。内容为，抵押人自愿为债务人于2017年6月1日至2022年6月1日期间在抵押权人处办理的各类业务实际形成的债务的最高余额150万元提供担保；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处理费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。该合同附编号为1-00625423的《不动产抵押清单》，载明抵押的不动产坐落于，产权证编号为吴房权证平望字第××号、吴国用（2003）字第12xxx55号。2.农商行提供他项权证号为苏（2017）吴江区不动产证明第9016949号的《不动产登记证明》，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该证明显示，农商行作为权利人、鸿宇公司作为义务人，双方于2017年6月6日就前述《最高额抵押合同》约定的不动产在苏州市吴江区国土资源局办理了抵押登记，登记的担保债权数额为150万，抵押方式为最高额抵押，附记“顺位抵押”。3.农商行提供编号为吴农商银高借字（J10201706813）第06910号的《最高额流动资金借款合同》，鸿宇公司对“借款人”处印章、签字的真实性提出异议。该合同显示，由梅堰支行作为贷款人、鸿宇公司作为借款人于2017年6月1日签订。内容为，在2017年6月1日至2022年6月1日期间，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高借款本金余额不超过150万的借款；具体每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借据为准；借据是本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力；在上述期间和最高借款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请借款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序进行审批，对不符合贷款人贷款管理制度规定的贷款，贷款人有权拒绝发放该笔借款；借款利率按照“基准利率×（1+浮动幅度）”的公式确定，具体以放款时借据记载的利率为准；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息为约定借款利率的50%；借款人未按本合同的约定归还借款本息等事项即构成违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，借款人授权贷款人从本合同约定账户或其他账户内扣划资金用于归还借款。“借款人”处加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”字样印章及“黄兵印”字样印章并签有“黄英”字样，“贷款人”处加盖“江苏吴江农村商业银行股份有限公司”印章及“吕晓勇印”印章。4.农商行提供日期为2017年6月9日的贷款凭证，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该凭证记载，借款方鸿宇公司，存款账号0706678131120100261132，贷款账号0706678131130101677418，借款合同编号J1020170681306910、D1020170681306910不动产抵押-12个月，贷款金额100万元，贷款用途流动资金，还款期限2018年6月9日，年利率7.17750%，“借款单位签章”栏加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”印章及“黄兵印”印章。5.农商行提供日期为2018年6月7日的《吴江农村商业银行借款展期合同》，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该合同显示，由梅堰支行作为贷款人、鸿宇公司作为借款人及担保人签订，内容为：“借款人、担保人与贷款人于2017年6月1日签订《最高额流动资金借款合同》[合同编号：吴农商银高借字（J10201706813）第06910号]（以下称为‘主合同’）。现因不动产查封原因，借款人在征得担保人同意后，向贷款人提出展期申请，贷款人同意将主合同项下的贷款100万元整展期（贷款账号为：0706678131130101677418），并达成如下协议：1、原贷款期限自2017年6月9日至2018年6月9日，年利率7.1775%。贷款展期期限自2017年6月9日至2019年6月7日，年利率7.8375%。2、主合同中其他条款不变。3、本展期合同为主合同的补充合同，与主合同具有同等法律效力。4、本展期合同自签订之日起生效。本展期合同一式四份，借款人、担保人、贷款人信贷部门和贷款人会计部门各执一份。”“借款人（盖章）”处及“担保人（盖章）”处均加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”印章及“黄兵印”印章，“贷款人（盖章）”处加盖“江苏吴江农村商业银行股份有限公司”印章及“吕晓勇印”印章。对该组证据中存在争议的编号为吴农商银高借字（J10201706813）第06910号的《最高额流动资金借款合同》，本院认定如下：1.《最高额流动资金借款合同》载明“在上述期间和最高借款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请借款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序进行审批，对不符合贷款人贷款管理制度规定的贷款，贷款人有权拒绝发放该笔借款”，因而《最高额流动资金借款合同》并非双方建立借贷关系的关键证据，证明双方存在借贷关系的关键证据系贷款凭证。鸿宇公司未对贷款凭证的真实性提出异议，也未抗辩未实际收到借款，根据贷款凭证的记载，可确认双方存在借贷关系，且贷款凭证对贷款金额、贷款用途、还款期限、利率等主要条款均有记载。且双方之后签订的《吴江农村商业银行借款展期合同》再次确认了原贷款金额、期限、利率。故就基本事实的认定而言，并无对《最高额流动资金借款合同》“借款人”处的印章、签字鉴定之必要。2.鸿宇公司仅提供书面《鉴定意见书》，但却无正当理由未到庭参加诉讼针对《最高额流动资金借款合同》原件中的印章、签字进行比对，未参与法庭对事实的调查。其消极行使诉讼权利，应自行承担不利后果，不应因此造成司法资源的浪费。3.根据贷款凭证记载的借款合同编号，以及《吴江农村商业银行借款展期合同》记载的《最高额流动资金借款合同》编号，可认定双方确签过为编号为吴农商银高借字（J10201706813）第06910号的《最高额流动资金借款合同》，鸿宇公司对农商行提供的合同文本“借款人”处的印章、签字提出异议，应提供其认为真实的合同文本或作出其他合理说明，但却未到庭参加诉讼，未提供对农商行提供的合同文本真实性存在合理怀疑的证据或理由。据此，本院对《鉴定意见书》中的鉴定申请不予准许，就此确认农商行提供的编号为吴农商银高借字（J10201706813）第06910号的《最高额流动资金借款合同》文本的真实性。第四组证据1.农商行提供编号为吴农商银高抵字（D10201706813）第06942号的《最高额抵押合同》，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该合同显示，由梅堰支行作为抵押权人，鸿宇公司作为债务人于2017年6月14日签订。内容为，抵押人自愿为债务人于2017年6月14日至2022年6月14日期间在抵押权人处办理的各类业务实际形成的债务的最高余额100万元提供担保；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处理费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。该合同附编号为1-00625744的《不动产抵押清单》，载明抵押的不动产坐落于，产权证编号为吴房权证平望字第××号、吴国用（2003）字第12xxx55号。2.农商行提供他项权证号为苏（2017）吴江区不动产证明第9019200号的《不动产登记证明》，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该证明显示，农商行作为权利人、鸿宇公司作为义务人，双方于2017年6月20日就前述《最高额抵押合同》约定的不动产在苏州市吴江区国土资源局办理了抵押登记，登记的担保债权数额为100万，抵押方式为最高额抵押，附记“顺位抵押”。第五组证据1.农商行提供编号为吴农商银借字（J10201711813）第07281号的《流动资金借款合同》，鸿宇公司对“借款人”处印章、签字的真实性提出异议。该合同显示，由梅堰支行作为贷款人、鸿宇公司作为借款人于2017年11月27日签订。内容为，借款金额90万元；期限自2017年11月27日至2018年11月27日，实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准；借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；借款利率按照“基准利率×（1+浮动幅度）”的公式确定，基准利率指与借款期限相对应档次的中国人民银行公布施行的借款基准利率，为年利率4.35000%，浮动幅度为上浮85%；提款后，如遇中国人民银行人民币借款基准利率调整，本合同项下每笔借款的基准利率按以下方式调整：实行一年一调整，以一年为一期，调整日为每期第一日，如当月没有对应调整日，则以当月最后一日为调整日，如基准利率在上一期内经二次或二次以上调整的，以最后一次调整的基准利率为准；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息为约定借款利率的50%；借款人未按本合同的约定归还借款本息等事项即构成违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，借款人授权贷款人从本合同约定账户或其他账户内扣划资金用于归还借款。“借款人”处加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”字样印章及“黄兵印”字样印章并签有“黄英”字样，“贷款人”处加盖“江苏吴江农村商业银行股份有限公司”印章及“吕晓勇印”印章。2.农商行提供日期为2017年11月27日的贷款凭证，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该凭证记载，借款方鸿宇公司，存款账号0706678131120100261132，贷款账号0706678131130101699361，借款合同编号J1020171181307281、D1020171181307281不动产抵押-12个月，贷款金额90万元，贷款用途流动资金，还款期限2018年11月27日，年利率8.0475%，“借款单位签章”栏加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”印章及“黄兵印”印章。3.农商行提供日期为2018年11月27日的《吴江农村商业银行借款展期合同》，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该合同显示，由梅堰支行作为贷款人、鸿宇公司作为借款人及担保人签订，内容为：“借款人、担保人与贷款人于2017年11月27日签订《流动资金借款合同》[合同编号：吴农商银借字（J10201711813）第07281号]（以下称为‘主合同’）。现因不动产查封原因，借款人在征得担保人同意后，向贷款人提出展期申请，贷款人同意将主合同项下的贷款90万元整展期（贷款账号为：0706678131130101699361），并达成如下协议：1、原贷款期限自2017年11月27日至2018年11月27日，年利率8.0475%。贷款展期期限自2017年11月27日至2019年11月27日，年利率8.7875%。2、主合同中其他条款不变。3、本展期合同为主合同的补充合同，与主合同具有同等法律效力。4、本展期合同自签订之日起生效。本展期合同一式四份，借款人、担保人、贷款人信贷部门和贷款人会计部门各执一份。”“借款人（盖章）”处加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”印章及“黄兵印”印章，“担保人（盖章）”处加盖“吴江泽鸿纺织有限公司”印章及“沈红娟”印章，“贷款人（盖章）”处加盖“江苏吴江农村商业银行股份有限公司信贷业务专用章”印章及“陆颖栋印”印章。对该组证据中存在争议的编号为吴农商银借字（J10201711813）第07281号的《流动资金借款合同》，本院认定如下：1.鸿宇公司未对贷款凭证的真实性提出异议，也未抗辩未实际收到借款，根据贷款凭证的记载，可确认双方存在借贷关系，且贷款凭证对贷款金额、贷款用途、还款期限、利率等主要条款均有记载。且双方之后签订的《吴江农村商业银行借款展期合同》再次确认了原贷款金额、期限、利率。故就基本事实的认定而言，并无对《流动资金借款合同》“借款人”处的印章、签字鉴定之必要。2.鸿宇公司仅提供书面《鉴定意见书》，但却无正当理由未到庭参加诉讼针对《流动资金借款合同》原件中的印章、签字进行比对，未参与法庭对事实的调查。其消极行使诉讼权利，应自行承担不利后果，不应因此造成司法资源的浪费。3.根据贷款凭证记载的借款合同编号，以及《吴江农村商业银行借款展期合同》记载的《流动资金借款合同》编号，可认定双方确签过为编号为吴农商银借字（J10201711813）第07281号的《流动资金借款合同》，鸿宇公司对农商行提供的合同文本“借款人”处的印章、签字提出异议，应提供其认为真实的合同文本或作出其他合理说明，但却未到庭参加诉讼，未提供对农商行提供的合同文本真实性存在合理怀疑的证据或理由。据此，本院对《鉴定意见书》中的鉴定申请不予准许，就此确认农商行提供的编号为吴农商银借字（J10201711813）第07281号的《流动资金借款合同》文本的真实性。第六组证据1.农商行提供编号为吴农商银借字（J10201711813）第07524号的《流动资金借款合同》，鸿宇公司对“借款人”处印章、签字的真实性提出异议。该合同显示，由梅堰支行作为贷款人、鸿宇公司作为借款人于2018年3月1日签订。内容为，借款金额60万元；期限自2018年3月1日至2019年3月1日，实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准；借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；借款利率按照“基准利率×（1+浮动幅度）”的公式确定，基准利率指与借款期限相对应档次的中国人民银行公布施行的借款基准利率，为年利率4.35000%，浮动幅度为上浮85%；提款后，如遇中国人民银行人民币借款基准利率调整，本合同项下每笔借款的基准利率按以下方式调整：实行一年一调整，以一年为一期，调整日为每期第一日，如当月没有对应调整日，则以当月最后一日为调整日，如基准利率在上一期内经二次或二次以上调整的，以最后一次调整的基准利率为准；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息为约定借款利率的50%；借款人未按本合同的约定归还借款本息等事项即构成违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，借款人授权贷款人从本合同约定账户或其他账户内扣划资金用于归还借款。“借款人”处加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”字样印章及“黄兵印”字样印章并签有“黄英”字样，“贷款人”处加盖“江苏吴江农村商业银行股份有限公司”印章及“吕晓勇印”印章。2.农商行提供日期为2018年3月1日的贷款凭证，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该凭证记载，借款方鸿宇公司，存款账号0706678131120100261132，贷款账号0706678131130101710915，借款合同编号J1020171181307524、D1020171181307524不动产抵押-12个月，贷款金额60万元，贷款用途流动资金，还款期限2019年3月1日，年利率8.0475%，“借款单位签章”栏加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”印章及“黄兵印”印章。3.农商行提供日期为2019年3月1日的《吴江农村商业银行借款展期合同》，鸿宇公司未提出异议，本院予以确认。该合同显示，由梅堰支行作为贷款人、鸿宇公司作为借款人及担保人签订，内容为：“借款人、担保人与贷款人于2018年3月1日签订《流动资金借款合同》[合同编号：吴农商银借字（J10201711813）第07524号]（以下称为‘主合同’）。现因不动产查封原因，借款人在征得担保人同意后，向贷款人提出展期申请，贷款人同意将主合同项下的贷款60万元整展期（贷款账号为：0706678131130101710915），并达成如下协议：1、原贷款期限自2018年3月1日至2019年3月1日，年利率8.0475%。贷款展期期限自2018年3月1日至2020年3月1日，年利率8.7875%。2、主合同中其他条款不变。3、本展期合同为主合同的补充合同，与主合同具有同等法律效力。4、本展期合同自签订之日起生效。本展期合同一式四份，借款人、担保人、贷款人信贷部门和贷款人会计部门各执一份。”“借款人（盖章）”处加盖“吴江市鸿宇织造有限公司”印章及“黄兵印”印章，“担保人（盖章）”处加盖“吴江泽鸿纺织有限公司”印章及“沈红娟”印章，“贷款人（盖章）”处加盖“江苏吴江农村商业银行股份有限公司信贷业务专用章”印章及“陆颖栋印”印章。对该组证据中存在争议的编号为吴农商银借字（J10201711813）第07524号的《流动资金借款合同》，本院认定如下：1.鸿宇公司未对贷款凭证的真实性提出异议，也未抗辩未实际收到借款，根据贷款凭证的记载，可确认双方存在借贷关系，且贷款凭证对贷款金额、贷款用途、还款期限、利率等主要条款均有记载。且双方之后签订的《吴江农村商业银行借款展期合同》再次确认了原贷款金额、期限、利率。故就基本事实的认定而言，并无对《流动资金借款合同》“借款人”处的印章、签字鉴定之必要。2.鸿宇公司仅提供书面《鉴定意见书》，但却无正当理由未到庭参加诉讼针对《流动资金借款合同》原件中的印章、签字进行比对，未参与法庭对事实的调查。其消极行使诉讼权利，应自行承担不利后果，不应因此造成司法资源的浪费。3.根据贷款凭证记载的借款合同编号，以及《吴江农村商业银行借款展期合同》记载的《流动资金借款合同》编号，可认定双方确签过为编号为吴农商银借字（J10201711813）第07524号的《流动资金借款合同》，鸿宇公司对农商行提供的合同文本“借款人”处的印章、签字提出异议，应提供其认为真实的合同文本或作出其他合理说明，但却未到庭参加诉讼，未提供对农商行提供的合同文本真实性存在合理怀疑的证据或理由。据此，本院对《鉴定意见书》中的鉴定申请不予准许，就此确认农商行提供的编号为吴农商银借字（J10201711813）第07524号的《流动资金借款合同》文本的真实性。另查明，农商行于2016年12月6日发放贷款110万元（以下简称第一笔贷款）并展期后、于2017年5月24日发放贷款140万元（以下简称第二笔贷款）并展期后、于2017年6月9日发放贷款100万元（以下简称第三笔贷款）并展期后、于2017年11月27日发放贷款90万元（以下简称第四笔贷款）并展期后、于2018年3月1日发放贷款60万元（以下简称第五笔贷款）并展期后，农商行自认，鸿宇公司均结清截至2019年3月20日的利息，本院予以确认。又查明，江苏苏州农村商业银行股份有限公司原企业名称为江苏吴江农村商业银行股份有限公司（统一简称农商行，不作区分），于2019年3月15日变更为现名称。再查明，根据编号为1090082933592的法院专递邮件详情单回执联记载，本案诉状副本于2019年7月12日送达鸿宇公司。本院认为，原告农商行下属的梅堰支行与被告鸿宇公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额流动资金借款合同》、《最高额流动资金借款合同》、《吴江农村商业银行借款展期合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告农商行作为梅堰支行的上级行，有权行使其在本案所涉合同项下的相关权利。合同签订后，原告农商行公司名称发生变化，不影响主体的同一性。梅堰支行按约发放五笔贷款并展期后，农商行发放的第二、三笔贷款至本案诉状副本送达之日即2019年7月12日已经到期，被告鸿宇公司未按约付息原本，已构成违约，原告农商行有权要求被告鸿宇公司付息还本。农商行发放第一、四、五笔贷款至本案诉状副本送达之日即2019年7月12日，尚未到期，被告鸿宇公司未按约付息，已构成违约。原告农商行在诉状中明确要求被告鸿宇公司清偿全部借款本息，在诉状副本送达之日视为完成对被告鸿宇公司的通知程序。原告农商行主张以诉状副本送达之日作为贷款的提前到期之日，符合合同约定，本院予以确认。原告农商行要求被告鸿宇公司归还本金，支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合合同关于违约责任的约定，本院予以支持。梅堰支行与被告鸿宇公司签订了编号分别为编号为吴农商银高抵字（D10201611813）第06504号、吴农商银高抵字（D10201705813）第06879号、吴农商银高抵字（D10201706813）第06910号、吴农商银高抵字（D10201706813）第06942号的四份关于不动产的《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。本案第一、二、三、四、五笔贷款发生于编号为吴农商银高抵字（D10201611813）第06504号的《最高额抵押合同》约定的担保债权发生期间，属该合同项下担保债权；本案第二、三、四、五笔贷款发生于编号为吴农商银高抵字（D10201705813）第06879号的《最高额抵押合同》约定的担保债权发生期间，属该合同项下担保债权；本案第三、四、五笔贷款发生于编号为吴农商银高抵字（D10201706813）第06910号的《最高额抵押合同》约定的担保债权发生期间，属该合同项下担保债权；本案第四、五笔贷款发生于编号为吴农商银高抵字（D10201706813）第06942号的《最高额抵押合同》约定的担保债权发生期间，属该合同项下担保债权；原告农商行有权以担保债权就被告鸿宇公司提供的相应抵押物处置所得价款在担保范围内优先受偿。被告鸿宇公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市鸿宇织造有限公司应于本判决生效后十日内归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金110万元，并偿付相应的利息、罚息（利息以110万元为基数按照年利率7.8375%自2019年3月21日计算至2019年7月12日，罚息以110万元为基数按照年利率11.75625%自2019年7月13日计算至实际清偿之日）；二、被告吴江市鸿宇织造有限公司应于本判决生效后十日内归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金140万元，并偿付相应的利息、罚息（利息以140万元为基数按照年利率7.8375%自2019年3月21日计算至2019年5月24日，罚息以140万元为基数按照年利率11.75625%自2019年5月25日计算至实际清偿之日）；三、被告吴江市鸿宇织造有限公司应于本判决生效后十日内归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，并偿付相应的利息、罚息（利息以100万元为基数按照年利率7.8375%自2019年3月21日计算至2019年6月7日，罚息以100万元为基数按照年利率11.75625%自2019年6月8日计算至实际清偿之日）；四、被告吴江市鸿宇织造有限公司应于本判决生效后十日内归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金150万元，并偿付相应的利息、罚息（利息以150万元为基数按照年利率8.7875%自2019年3月21日计算至2019年7月12日，罚息以150万元为基数按照年利率13.18125%自2019年7月13日计算至实际清偿之日）；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户银行：苏州农村商业银行营业部，开户名称：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，开户账号：070xxx075）五、如果被告吴江市鸿宇织造有限公司未按期履行上述第一、二、三、四项付款义务，则原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司有权就被告吴江市鸿宇织造有限公司抵押的位于苏州市吴江区的不动产权[抵押权登记证明编号：苏（2016）吴江区不动产证明第90xxx41号]拍卖、变卖或者折价所得价款在110万的范围内按抵押顺位受偿，如有不足，不足部分由被告吴江市鸿宇织造有限公司继续清偿；六、如果被告吴江市鸿宇织造有限公司未按期履行上述第二、三、四项付款义务，则原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司有权就被告吴江市鸿宇织造有限公司抵押的位于苏州市吴江区的不动产权[抵押权登记证明编号：苏（2017）吴江区不动产证明第90xxx94号]拍卖、变卖或者折价所得价款在140万的范围内按抵押顺位受偿，如有不足，不足部分由被告吴江市鸿宇织造有限公司继续清偿；七、如果被告吴江市鸿宇织造有限公司未按期履行上述第三、四项付款义务，则原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司有权就被告吴江市鸿宇织造有限公司抵押的位于苏州市吴江区的不动产权[抵押权登记证明编号：苏（2017）吴江区不动产证明第90xxx49号]拍卖、变卖或者折价所得价款在150万的范围内按抵押顺位受偿，如有不足，不足部分由被告吴江市鸿宇织造有限公司继续清偿；八、如果被告吴江市鸿宇织造有限公司未按期履行上述第四项付款义务，则原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司有权就被告吴江市鸿宇织造有限公司抵押的位于苏州市吴江区的不动产权[抵押权登记证明编号：苏（2017）吴江区不动产证明第90xxx00号]拍卖、变卖或者折价所得价款在100万的范围内按抵押顺位受偿，如有不足，不足部分由被告吴江市鸿宇织造有限公司继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23400元，诉讼保全费5000元，合计28400元，由被告吴江市鸿宇织造有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳（收款单位：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，收款银行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，收款账号：62×××61）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  姚松杰二〇一九年八月二十八日书记员  唐 雷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;（五）购买费经营必须车辆;（六）旅游、度假;（七）子女就读高收费私立学校;（八）支付高额保费购买保险理财产品;（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。