黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0129民初812号原告：于兴滨，男，1964年12月31日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：田秀丽，黑龙江哈田律师事务所律师。被告：孙旭刚，男，1982年3月20日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：孙甲环（系孙旭刚父亲），男，1962年6月9日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：王占友，男，汉族，1972年7月27日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告于兴滨与被告孙旭刚、王占友义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月20日、2019年7月23日公开开庭进行审理。原告于兴滨及其委托诉讼代理人田秀丽、被告孙旭刚的委托诉讼代理人孙甲环、被告王占友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于兴滨向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告医疗费88585.86元，住院伙食补助3500元，交通费140元，共计92225.86元，其他费用司法鉴定后进行变更；2.案件受理费由被告承担。司法鉴定后，增加了诉讼请求：营养费3000元，误工费15251.40元，护理费8049.35元，鉴定费2710元。事实和理由：2018年9月10日，孙旭刚找于兴滨收割青稻子。收孙旭刚水稻的人雇佣王占友的刨车往汽车上传送水稻。于兴滨在帮工中左手不慎绞入刨车的绞笼中，造成于兴滨左手中、小指不全离断伤、左手示、环指血管神经肌腱损伤、左手示、环指皮肤缺损的伤害，于兴滨在哈尔滨市高新医院住院35天。于兴滨找二被告协商赔偿未达成协议，诉至法院。孙旭刚辩称：秋天自家收稻子，现场收割现场卖，于兴滨是孙旭刚的邻居，找来帮工。于兴滨开宁波车往大车上拉稻子，王占友的机器在大道上往收水稻的汽车上传送水稻。于兴滨左手被机器割坏之后，孙旭刚拿了10000元钱，其中垫付医疗费8000元，当天去延寿县中医院和哈尔滨市高新医院的路费、饭费用去2000元。于兴滨当天中午喝酒了，酒后出的事情，合理的部分同意赔偿。王占友辩称：收孙旭刚家水稻的货主雇我的刨车，当时我的刨车坏了，送去修理，我在他人处借的刨车，并不是孙旭刚雇的我，于兴滨中午喝酒了，酒后出的事情，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：于兴滨与孙旭刚系同村村民。2018年9月10日，孙旭刚找于兴滨帮忙收割青稻子。于兴滨负责开农用车将稻田地中收割的水稻拉到马路上停放的汽车边，卸载到传送水稻的刨车中。收水稻货主雇佣王占友的刨车。于兴滨在吃中午饭时饮了一些白酒。下午在传送水稻中，刨车坏了，王占友在他人处借来另一辆刨车，王占友将刨车启动后离去。倒送水稻时，于兴滨看到刨车粮斗的水稻进入传送装置速度慢，就用手往里扒水稻，左手绞入刨车的传送装置中，造成于兴滨左手受伤，在哈尔滨市高新医院住院35天。临床诊断为：1.左手绞扎伤；2.左手中小指不全离断伤；3.左手环指血管神经肌腱损伤；4.左手示环指皮肤缺损。在诉讼中，于兴滨申请司法鉴定，经黑龙江远大司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人因工作意外致左手绞扎伤，待内固定物取出两个月后再行伤残等级评定；2.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，营养期限30日；3.护理期限60日，其中住院期间二人护理，其余一人护理；4.误工期限180天（包含取内固定物误工30天）。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：解释）第十四条：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”在庭审中，于兴滨提交了刨车的照片，照片上可以看出刨车的工作原理，水稻倒在粮斗中，由传送装置将水稻传送到汽车上。于兴滨系农民常年劳作，具备日常工作的常识，用手扒水稻应当知道具有危险性，且酒后工作增加了危险系数，对此于兴滨应当自行承担40%责任。刨车将于兴滨的左手绞伤，不是刨车出现机械故障造成的，而是于兴滨违反工作常识造成的，对此王占友不负赔偿义务。孙旭刚找于兴滨帮工，于兴滨在刨车粮斗内用手扒水稻，孙旭刚及其家人并未制止，孙旭刚系被帮工人，对此次事故孙旭刚应当承担60%责任。《解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”于兴滨向本院主张以下诉讼请求：1.医疗费88585.86元，住院费用汇总表证明医疗费用87695.86元，门诊结账收据X光复查费110元，合计87805.86元，本院予以支持，超出部分没有票据证明，本院予以驳回；2.交通费140元，提交了客车票，但车票记载时间与于兴滨住院、复查时间有一张40元、一张50元的车票吻合，本院予以支持，2019年2月16日的车票与本案无关联性，本院予以驳回；3.住院伙食补助费3500元，住院35天，参照黑龙江省行政人员公出伙食补助每天100元，符合法律规定，本院予以支持。4.营养费3000元，鉴定意见的第2项，营养期限30日，没有给出每日多少元，鉴于于兴滨主张了住院伙食补助费，营养费按照每天50元较为合理，营养费1500元，本院予以支持，超出部分予以驳回；5.误工费15251.40元，鉴定意见的第4项，误工期限180天（包含取固定物误工期30天），参照2018年黑龙江农、林、牧、渔业平均工资每天按照84.72元，合计15249.60元，本院予以支持，超出部分予以驳回。6.护理费8049.35元，鉴定意见的第3项，护理期限60日，其中住院期间二人护理，其余一人护理，住院35天，参照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业平均每天工资164.63元，主张的护理费8049.35元，不超过该标准，本院予以支持；7.鉴定费2710元，有鉴定机构出具的票据，本院予以支持。于兴滨主张孙旭刚、王占友赔偿医疗费87805.86元、交通费90元、住院伙食补助费3500元、营养费1500元、误工费15249.60元、护理费8049.35元、鉴定费2710元，合计118904.81元，于兴滨应当自行承担40%责任，即：47561.92元，孙旭刚应当承担60%责任，即：71342.89元。综上所述，于兴滨主张孙旭刚赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费，共计71342.89元的诉讼请求，本院予以支持；于兴滨的其他诉讼请求，本院于驳回。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、孙旭刚于本判决生效之日赔偿于兴滨医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费，共计71342.89元；二、驳回于兴滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725元，减半收取计1362.50元，由于兴滨负担545元，由孙旭刚负担817.50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  汪彦昆二〇一九年八月八日法官助理刘妍廷书记员于新宇