朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民再14号原审原告马计梅，女，1977年9月29日出生，汉族，现住朝阳市双塔区。委托代理人贾静，辽宁天维律师事务所律师。原审被告岳文昊，男，1982年7月17日出生，汉族，职工，住朝阳市双塔区。原审被告朝阳市机关事业单位社会保险管理局，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段112号。法定代表人韩志辉，局长。委托代理人李业军，辽宁颂鑫律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人陈军，经理。原审原告马计梅与原审被告岳文昊、朝阳市机关事业单位社会保险管理局（以下简称社保局）、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保财险朝阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2018)辽1302民初369号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年5月27日作出(2019)辽1302民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告马计梅的委托代理人贾静、原审被告岳文昊、原审被告社保局的委托代理人李业军到庭参加了诉讼。原审被告人保财险朝阳公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马计梅向本院起诉请求：判令三被告赔偿医疗费47,873.94元、误工费25,483元、护理费33,500元、住院伙食补助费5,550元、交通费1,000元、残疾赔偿金65,752元、精神损害抚慰金5,000元、被抚养人生活费27,495.6元、后续治疗费12,000元、康复费14,400元、鉴定费3,160元，合计241,214.54元；2、诉讼费用由三被告承担。本院原审认定案件事实：2017年7月4日10时38分，岳文昊驾驶辽Ｎ×××××号二轮摩托车（该车在被告二处投保了交强险，事故发生在保险期内））沿文化路由东向西行驶至文化路与龙山街交汇东侧时与横过马路的马计梅发生道路交通事故，致使车辆受损，马计梅受伤。交警部门认定：岳文昊负全部责任，马计梅无责任。事故发生后，岳文昊在事故科交纳押金2,000元，原告方未支取。马计梅伤后因胸椎压缩性骨折、软组织挫伤等伤情在朝阳市第二医院住院治疗111天（一级护理1天、二级护理110天）。2018年4月12日，鉴定机构评定马计梅胸12椎体压缩性骨折，属于十级伤残；需后续治疗费12,000元；护理期为90日；其康复治疗费用2,400元/月，治疗期为6个月。马计梅伤前在双塔区漫阁美容会馆和朝阳市双塔区小贺烧烤店打工，其误工按居民服务业标准计算。需扶养长子韩潇（2009年11月17日出生）、长女韩梦（2002年6月2日出生）、次女韩卓（2008年1月7日出生）。关于鉴定中马计梅护理期90日，应自手术之日（2017年7月11日）计算，其护理期限已经囊括在住院护理期间，不再重复计算，该鉴定费720元由马计梅自负。被告岳文昊在庭审中对事故事实及责任认定存在异议，但因其接到《事故认定书》3日内，未提出书面复核申请，故此项事故认定书中确认的事故事实及责任认定。本院原审认为，被告岳文昊提供的被告社保局与其签订《高校毕业生岗位援助协议书》及复印于被告社保局记账凭证（中国银行付款凭证）及其当庭陈述，能够证明岳文昊系被告社保局工作人员在执行工作任务造成他人损害，由被告社保局承担侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告马计梅120,000元。二、被告朝阳市机关事业单位社会保险管理局赔偿原告马计梅103,184.34元。上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。本院再审认定事实如下：2017年7月4日10时38分，岳文昊驾驶辽Ｎ×××××号二轮摩托车沿文化路由东向西行驶至文化路与龙山街交汇东侧时，与横过马路的马计梅发生道路交通事故，致使车辆受损，马计梅受伤。经朝阳市公安局交通警察支队认定岳文昊负此事故的全部责任，马计梅无责任。当日，马计梅被救护车送至朝阳市第二医院住院治疗，于2017年10月23日出院，住院111天，其中一级护理1天、二级护理110天，医院诊断为胸12椎体压缩性骨折Ⅱ0、右小腿擦皮伤，医嘱休息贰周，为此，马计梅支付医疗费47,745.94元。2017年11月6日、2018年5月5日，马计梅到医院复查，共支付诊疗费128元。在诉讼过程中，马计梅申请对伤残程度、后续治疗费用、护理期限及康复费进行鉴定。2018年4月12日，朝阳营州司法鉴定所出具法医临床司法鉴定（2018）医鉴字第169号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马计梅胸12椎体压缩性，属于十（10）级伤残。2、需后续治疗费用人民币壹万贰仟元（120,000）元。3、护理期为90日。4、其康复治疗费用每月为人民币贰仟肆佰（24,000）元，治疗期限为6个月，马计梅支付鉴定费3,160元。另查，马计梅为非农业户口，户籍地为朝阳县瓦房子镇，但是在2015年2月，其购买了朝阳市双塔区28号楼房屋居住至今，龙山街道凤鸣社区证实马计梅和韩宪军夫妻为该社区居民。马计梅与韩先军婚后育有长子韩潇（2009年11月17日出生）、长女韩梦（2002年6月2日出生）、次女韩卓（2008年1月7日出生）。再查，被告岳文昊为被告社保局的工作人员，在发生交通事故时为单位从事公务期间，所驾驶的辽Ｎ×××××号车辆在被告人保财险朝阳公司投保了交强险。在原审判决生效后，被告人保财险朝阳公司在交强险范围内给付马计梅赔偿款120,000元。本院再审认为，原审被告岳文昊系原审被告社保局的工作人员，在执行工作任务时驾驶摩托车将原审原告马计梅撞伤，并负事故的全部责任，应由其单位即被告社保局对原审原告马计梅承担赔偿责任。岳文昊驾驶的摩托车在原审被告人保财险朝阳公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间，人保财险朝阳公司应在交强险的范围内先予赔偿马计梅的经济损失，不足部分由社保局承担。岳文昊及社保局辩称马计梅在交通事故中负有责任，却未能提供证据予以证明，对其抗辩理由不予采信。马计梅因交通事故发生的各项损失标准应按2017年辽宁省交通事故损害赔偿标准予以确定，具体经济损失如下：1、医疗费47,873.94元。马计梅因交通事故受伤被送到朝阳市第二医院住院治疗，支付医疗费47,745.94元，后于2017年11月6日和2018年5月5日复查，共支付诊疗费128元，医疗费合计为47,873.94元。2、误工费13,445.55元。马计梅从事服务业工作，因伤住院111天，出院医嘱休息贰周，共计误工125天，误工费为居民服务业的收入39,261元/年×125天÷365天。3、护理费21,620.4元。马计梅因伤住院治疗期间111天需要护理，后续治疗经鉴定仍需要护理90天，护理费为居民服务业收入3,9261元/年×（111+90）天÷365天。4、住院期间的伙食补助费5,550元，住院111天，每天按50元标准计算，伙食补助费为50元/天×111天。5、后续治疗费12,000元，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，马计梅后续治疗费为12,000元。6、康复费14,400元。朝阳营州司法鉴定所鉴定马计梅的康复治疗费每月为2,400元，治疗期限为6个月，康复费为2,400元/月×6个月。7、残疾赔偿金65,752元。马计梅胸12椎体压缩性属十级伤残，其户籍虽为朝阳县瓦房子镇，因其已于2015年2月在朝阳市双塔区购买了房屋居住至今，应按城镇居民人均可支配收入标准予以赔偿。残疾赔偿金为城镇常住居民人均可支配年收入32,876元/年×10%×20年。8、被抚养人生活费27,495.6元。马计梅与韩宪军共育有三个子女，发生事故时，长女韩梦年满15周岁、次女韩卓年满9周岁、长子韩潇年满8周岁，三子女均未成年，被抚养人生活费计算至18周岁，城镇居民人均生活费支出24,996元/年×10%×（10+3+9）÷2。9、精神损害抚慰金5,000元，马计梅因交通事故致残，给其精神造成一定伤害，应予抚慰，精神损害抚慰金酌定为5,000元。10、交通费400元，马计梅住院后出院回家及复查的交通费酌定为400元。11、鉴定费3160元。马计梅为其伤残程度及后续期间发生的费用申请鉴定，支付了鉴定费，是必要的合理的费用，应予确认。上述费用合计216,697.44元。因原审被告人保财险朝阳公司在原审判决书生效后在交强险的范围内已赔偿120,000元，履行了保险赔偿义务，余款96,697.44元由社保局予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条（三）款之规定,判规定，判决如下：一、撤销本院（2018）辽1302民初369号民事判决。二、原审被告朝阳市机关事业单位社会保险管理局自本判决生效之日起10日内给付原审原告马计梅赔偿金96,697.44元。三、驳回原审原告马计梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,918（原审原告预交），原审原告负担368元，原审被告朝阳市机关事业单位社会保险管理局2,030元，原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担2,520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  燕 枫人民陪审员  李淑平人民陪审员  王翠玲二〇一九年八月三十日书 记 员  杜 静