广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5322民初684号原告：江桂彬，男，汉族，1940年11月26日出生，住广东省云浮市郁南县。原告：严亚想，女，汉族，1969年11月9日出生，住广东省云浮市郁南县。原告：江维明，男，汉族，1997年5月5日出生，住广东省云浮市郁南县。三原告江桂彬、严亚想、江维明的共同委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。被告：杜海萍，女，汉族，1978年5月6日出生，住广西博白县。被告：唐金惠，男，汉族，1970年3月10日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市环市中路1号D区首层第一卡及二、三层。负责人：李穗。委托诉讼代理人：杨道旺，是中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工。原告江桂彬、严亚想、江维明诉被告杜海萍、唐金惠、中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称中华联合财保云浮中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告江桂彬、严亚想、江维明的共同委托诉讼代理人郭君、被告杜海萍、被告唐金惠、被告中华联合财保云浮中心支公司的委托诉讼代理人杨道旺到庭参加诉讼。2019年7月26日，本案进行了第二次公开开庭，原告江桂彬、严亚想、江维明的共同委托诉讼代理人郭君、被告杜海萍、被告唐金惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江桂彬、严亚想、江维明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告中华联合财保云浮中心支公司在保险范围内直接向原告赔偿120000元（详见赔偿计算清单），其中精神损害抚慰金由中华联合财保云浮中心支公司在交强险限额内优先支付给原告，保险不足部分由剩余被告向原告进行赔偿；2、请求三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月7日18时48分，被告杜海萍无有效机动车驾驶证驾驶粤Ｗ×××××号二轮摩托车（载唐嘉敏）由郁南××镇××路××花园沿××路、××路往××镇××大道××方向行驶，行驶至郁南×××××路××花园对出路段时，与行人江某发生碰撞，造成江某、杜海萍受伤，其中江某经送云浮市人民医院抢救无效于2018年12月9日死亡及车辆损坏的道路交通事故。2019年1月3日郁南县公安局交通警察大队进行调查，出具《道路交通事故认定书》，认定杜海萍及江某承担此次事故的同等责任。经查，杜海萍是粤Ｗ×××××号二轮摩托车的驾驶人，被告唐金惠是粤Ｗ×××××号二轮摩托车的所有人，中华联合财保云浮中心支公司是粤Ｗ×××××号二轮摩托车交强险的保险人。现三被告未依法对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，挽回原告的损失，特向法院提起诉讼，请依法判决。附赔偿计算清单：1、死亡赔偿金819500元。按照城镇标准计算，江某死亡时53周岁，赔偿年限为20年，按照广东省2017年度全省居民人均可支配收入40975元/年的标准计算，则死亡赔偿金为40975元/年×20年＝819500元。2、被抚养人生活费75495元。原告父亲江桂彬事故发生时78周岁，应抚养5年，此人由其子女二人抚养，按照广东省2017年度全省城镇居民人均消费支出30198元/年的标准计算，则金额为30198元/年×5年÷2人＝75495元。3、交通费500元。原告及其家属因此次交通事故所产生的交通费。4、误工费4385元。原告三人处理丧葬事宜10天，按照2017年度广东省私营单位就业人员年平均工资53347元的标准计算，处理丧葬事宜误工费为53347元/年/365天×10天×3人＝4385元。5、精神损害抚慰金50000元。原告方因此次交通事故在精神上受到极大的伤害，依法应该给予精神损害赔偿。6、医疗费14988.36元。以医疗费票据为准。7、住院伙食补助费300元。江某住院3天，按100元/天的标准计算。8、护理费450元。江某住院期间由家属陪护，则护理费计150元/天×3天＝450元。9、丧葬费46784.5元。确实要支出的费用。以上合共1012402.86元，虽然司机在本次事故应承担同等责任，但在交强险范围内的120000元应由中华联合财保云浮中心支公司直接支付给原告。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查在卷佐证。被告唐金惠开庭答辩称：事故发生后我们已经支付了原告的医疗费，且我们2018年12月25日在交警部门已和原告方达成一致的和解协议，书面协议约定我方除已支付的医疗费、丧葬费外，原告方同意我方在支付10万元赔偿款就同意我方已将赔偿款全部支付完毕。签订协议当天我已赔偿7万元，余下的3万元约定在一年内支付给原告方。我在2018年12月25日左右已经支付7万元，余下的3万元因为期限未到，所以还没有支付给原告方。被告杜海萍开庭答辩称：我的答辩意见与我丈夫唐金惠的答辩意见一致。被告中华联合财保云浮中心支公司书面答辩称：1、标的车粤Ｗ×××××号摩托车在我司只购买了交强险，驾驶员杜海萍无证驾驶，即使法院判决我司赔偿，我司保留追偿的权利。2、对于死亡赔偿金819500元有异议，死者江某户口为农村户口，其标准按农村计算。对于抚养人生活费由法院核实情况。交通费500元无异议。对于处理误工费4385元有异议，应该按照每天3人标准计算3天，每人100元计算。精神抚慰金50000元过高，江某在本次交通事故负同等责任，精神抚慰金按20000元计算。医疗费14988.36元没有异议，住院伙食费只算2天，按100元每天标准计算。护理费按照100元/天，计算住院时间2天，丧葬费46784.5元没有异议。3、我司不应当承担本案诉讼费，我司因保险合同而参加诉讼，但我公司并非侵权主体，并非过错方，不应该承担本案诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日18时48分，被告杜海萍无有效机动车驾驶证驾驶粤Ｗ×××××号二轮摩托车（载唐嘉敏）由郁南××镇××路××花园沿××路、××路往××镇××大道××方向行驶，行驶至郁南×××××路××花园对出路段时，与行人江某发生碰撞，造成江某、杜海萍受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，江某于2018年12月7日被送往郁南中医院住院治疗3小时，郁南中医院的出院记录注明：中医诊断：头部内伤，气滞血瘀。西医诊断：1、脑挫伤，右额叶挫裂伤；2、多发性面颅骨骨折，右侧颧弓、颧骨及右眼眶外侧壁骨折、右上颌窦外侧壁；3、心律失常；4、肝功能损害；5、右额部软组织挫裂伤；6、双肺慢支并肺气肿；7、甲状腺功能亢进症；8、脑动脉供血不足；9、双肾结石伴左肾积液；10、老年性心脏瓣膜病？出院医嘱为：建议上级医院进一步继续治疗。期间支出的医疗费3018.93元是由被告杜海萍、唐金惠支付。江某从郁南县中医院出院后被送往郁南县人民医院治疗1小时，期间支出的医疗费917.99元由被告杜海萍、唐金惠支付。2018年12月8日至2018年12月9日，江某被送往云浮市人民医院住院治疗并于2018年12月9日经抢救无效死亡。期间支出的医疗费11969.43元由被告杜海萍、唐金惠支付。江某（城镇居民）住院治疗期间的陪护人员为其妻子严亚想（城镇居民）。2018年12月24日，原告严亚想、江维明与被告唐金惠签订一份交通事故处理协议书，内容为“交通事故处理协议书，甲方：杜海萍，女，汉族，身份证号:，户籍所在地：广西××自治区××县×××村××队××号，系粤Ｗ×××××号二轮摩托车驾驶人。唐金惠，男，汉族，身份证号:，户籍所在地：广东省云××市××县××镇××××村××号，系杜海萍丈夫。乙方：江某，男，汉族，身份证号:，户籍所在地：广东省云××市××县××镇××村委××号，系本案行人。江维明，男，汉族，身份证号:，户籍所在地：广东省云××市××县××镇××村委××号，系江某儿子，为继承人之一。严亚想，女，汉族，身份证号:，户籍所在地：广东省云××市××县××镇××村委××号，系江某妻子，为继承人之一。2018年12月7日18时48分，驾驶人杜海萍无有效机动车驾驶证驾驶粤Ｗ×××××号二轮摩托车（载唐嘉敏）由郁南××镇××路××往××镇××大道××方向行驶，行驶至郁南×××××路××花园对出路段时，与行人江某发生碰撞，造成江某、杜海萍受伤，其中江某经送云浮市人民医院抢救无效于2018年12月9日死亡及车辆损坏的道路交通事故。现经双方当事人或代理人自愿协商如下：一、由甲方一次性赔偿152000元给乙方家属作为乙方受伤住院期间的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等一切费用（其中甲方已向乙方支付52000元，余款100000元分两期支付，第一期为70000元，在双方签订协议当天，甲方须向乙方支付第一期赔付款，第二期赔付余款为30000元，甲方须在2020年1月1日前付清，并按欠据及收据为准）。二、甲方必须要配合乙方向粤Ｗ×××××号二轮摩托车所投保保险公司的交强险部分赔偿款的相关工作，赔偿所得全部归于乙方所得，与甲方无关。乙方收到粤Ｗ×××××号二轮摩托车所投保交强险部分的赔偿款后，若粤Ｗ×××××号二轮摩托车所投保的保险公司要追讨该赔偿款项及法律责任等一切问题，由甲方自行承担，与乙方无关。三、乙方须对甲方因本次交通事故的行为作出谅解。四、本协议一式三份，双方签字后立即生效，今后双方互不追究。甲方：唐金惠（签名并盖指模），乙方：江维明（签名并盖指模）、严亚想（签名并盖指模）”。2019年1月3日，郁南县公安局交通警察大队作出第44532212018000××××号道路交通事故认定书，认定杜海萍及江某承担此次事故的同等责任。另查明，被告杜海萍是粤Ｗ×××××号二轮摩托车的驾驶人，被告唐金惠是粤Ｗ×××××号二轮摩托车的所有人，唐金惠和杜海萍是夫妻关系。粤Ｗ×××××号二轮摩托车在被告中华联合财保云浮中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险的保险期限自2018年2月11日至2019年2月10日；责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。2019年5月22日，原告江桂彬、严亚想、江维明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告中华联合财保云浮中心支公司在保险范围内直接向原告赔偿120000元（详见赔偿计算清单），其中精神损害抚慰金由中华联合财保云浮中心支公司在交强险限额内优先支付给原告，保险不足部分由剩余被告向原告进行赔偿；2、请求三被告承担本案诉讼费。2019年7月10日，原告方在案件开庭时表示提起诉讼的目的是为了向保险公司索赔。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。关于交通事故责任认定，郁南县公安局交通警察大队作出的第44532212018000××××号道路交通事故认定书，认定杜海萍及江某承担此次事故的同等责任的认定准确，本院予以确认。关于赔偿标准的适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。本案一审法庭辩论终结时间为2019年7月26日，《广东省2018年度人身损害赔偿标准》于2018年7月10日公布实施，该标准是根据国家统计局广东调查总队、广东省统计局公布的2017年度统计数据及有关规定确定，故本案赔偿项目的计算应按《广东省2018年度人身损害赔偿标准》确定的标准计算。关于赔偿金额的核定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿标准》和原告请求核定：1、医疗费15906.35元。根据原告江桂彬、严亚想、江维明提供的医疗费发票反映，原告起诉请求医疗费为14988.36元是因为江某在郁南县人民医院治疗支出的917.99元医疗费是由被告杜海萍、唐金惠支付的，起诉时未加上这917.99元所致，请求小于标准，故按原告请求核定为14988.36元;2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）;3、护理费450元（150元/天×3天×1人）；4、死亡赔偿金819500元（40975元/年×20年）；5、丧葬费46784.5元（93569元/年÷2）；6、原告请求交通费500元，虽然原告并无提供交通费发票，但考虑原告在江某住院治疗和处理江某丧葬事宜确需支出相当交通费，故本院对该请求予以核定;7、被抚养人江桂彬生活费75495元（30198元/年×5年÷2人）；8、处理丧葬事宜误工费4384.68元（53347元/年÷365天×3人×10天）；9、精神损害抚慰金，原告的近亲属在交通事故中死亡，给其带来精神上的痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。以上合共1012402.54元。原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。关于赔偿责任，在本案的交通事故中，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任，被告杜海萍与江某对事故的发生负同等责任，故杜海萍对交通事故造成原告的损失负60%的赔偿责任。粤Ｗ×××××号二轮摩托车在被告中华联合财保云浮中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，故中华联合财保云浮中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）范围内直接赔偿120000元（其中包含精神损害抚慰金50000元）给原告江桂彬、严亚想、江维明。对于超出中华联合财保云浮中心支公司第三者责任强制保险责任限额部分的赔偿费用892402.54元（1012402.54元-120000元），被告杜海萍本应负60%的赔偿责任，即应赔偿535441.52元（892402.54元×60%）给原告江桂彬、严亚想、江维明，由于原告方与被告杜海萍、唐金惠诉前已就赔偿问题达成了和解协议，且原告方表示在本案并不主张被告杜海萍、唐金惠的赔偿责任，故本院对被告杜海萍、唐金惠就本案应承担的赔偿责任部分不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿交通事故损失120000元给原告江桂彬、严亚想、江维明。二、驳回原告江桂彬、严亚想、江维明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担（该款原告已预付，由被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司在支付上述赔偿款时一并返还给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 周 涛二〇一九年八月九日书记员 曾碧健侯思欣