广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0502刑初635号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人郭清录，男，1949年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省廊坊市安次区。曾因犯合同诈骗罪，于2005年1月31日被北海市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2005年7月7日刑满释放；又因犯合同诈骗罪，2008年9月3日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，2012年10月25日刑满释放。现因涉嫌本案，2018年1月30日被刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人莫朝新，男，1950年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区横县。因涉嫌本案，2018年1月30日被刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2018]551号起诉书指控被告人郭清录、莫朝新犯伪造国家有价证券罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。本案在审理过程中，公诉机关建议补充侦查一次,被告人莫朝新申请调取新证据二次，本院均准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人郭清录、莫朝新到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控如下： 2017年8月，被告人郭清录认识伍某，知道伍某从事相关工程建设需要融资，被告人郭清录提出可以帮忙融资。后被告人郭清录在网上认识“徐某2”（另案处理），“徐某2”自称是中国工商银行股份有限公司河南周口铁路支行代表，可以办理国债获取银行贷款融资。被告人郭清录和伍某商量后，被告人郭清录与伍某的儿子包某一起到河南省周口市找“徐某2”办理债券融资一事，未果。同年9月，被告人郭清录介绍被告人莫朝新给伍某认识，伍某与被告人莫朝新签订土石方工程合作协议，被告人莫朝新交20万元给伍某作为工程履约保证金，因被告人莫朝新无钱投资，被告人郭清录向被告人莫朝新提出可以办理张票额为4800万元的国债贷款一事，但要10万元。由被告人郭清录联系“徐某2”，并事先将被告人莫朝新的身份证拍照后通过网上传给“徐某2”。2017年9月25日，伍某将被告人莫朝新的20万元保证金中退还16万元给被告人莫朝新（其中10万元通过农业银行转帐）用于办理国债费用，2017年9月26日上午，被告人郭清录、莫朝新来到河南省周口市周口饭店3219号房间与“徐某2”商谋办理假的国债券事宜，被告人莫朝新先交给“徐某2”5万元，等“徐某2”办好假的国库债权后再给5万元。当日下午，在周口饭店3219号房间，“徐某2”将一张面额4800万元、户名为莫朝新的《中华人民共和国储蓄（凭证式）国债收款凭证》的国债券交给被告人莫朝新，被告人莫朝新将事先约定的剩下的5万元给“徐某2”。被告人莫朝新将国债券交由被告人郭清录保管。随后被告人郭清录、莫朝新返回广西。2017年10月至2018年1月间，被告人郭清录、莫朝新多次找他人作为贷款主体，帮助他们使用该金额为4800万元的《中华人民共和国储蓄（凭证式）国债收款凭证》进行质押贷款，并与对方签订了《凭证式储蓄国债质押贷款合作协议书》、《不可撤销服务佣金费支付承诺书》等文件。2018年1月20日左右，伍某联系曾在中国工商银行北海支行工作过的徐某1，并把徐某1介绍给被告人郭清录、莫朝新认识，意图通过徐某1使用该国债收款凭证办理1000万元的质押贷款，徐某1答应帮忙办理贷款并要求办理成功后莫朝新一方需要支付6%贷款金给其，并签订了《不可撤销居间佣金支付承诺书》。2018年1月29日16时许,被告人莫朝新、郭清录及伍某、徐某1持上述假的国债收款凭证，到北海市海城区分行办理1000万元的贷款业务时，被该行工作人员识破并报警，被告人郭清录、莫朝新及伍某、徐某1被出警而至的公安人员抓获归案。 被告人郭清录对指控的罪名和事实均有异议，提出：1、其不构成犯罪，被告人莫朝新是国债凭证的持有人，其没有主体地位，且只是介绍被告人莫朝新与“徐某2”认识，伪造有价证券的人是本案中的“徐某2”，与其无关；2、没有专业的鉴定机构出具鉴定结论证明该张《中华人民共和国储蓄（凭证式）国债收款凭证》为伪造证券，不属伪造的证券；3、其代被告人莫朝新保管国债凭证时并未产生任何社会危害；4、其与被告人莫朝新没有骗取贷款的主观目的，不够成有价证券诈骗罪。 被告人莫朝新对指控的罪名没有异议，但提出本案是由被告人郭清录一手组织、策划，其是因受骗而参与其中，不构成主犯。 经审理查明： 2017年8月，被告人郭清录认识伍某，知道伍某从事相关工程建设需要融资，被告人郭清录提出可以帮忙融资。后被告人郭清录在网上认识“徐某2”（另案处理），其称可以办理国债获取银行贷款融资。被告人郭清录和伍某商量后，由被告人郭清录与伍某的儿子包某一起到河南省周口市找“徐某2”办理债券融资一事，未果。同年9月，被告人郭清录介绍被告人莫朝新给伍某认识，伍某与被告人莫朝新签订土石方工程合作协议，被告人莫朝新交20万元给伍某作为工程履约保证金，因被告人莫朝新无钱投资，被告人郭清录向被告人莫朝新提出可以办理张票额为4800万元的国债贷款一事，但要10万元。由被告人郭清录联系“徐某2”，并事先将被告人莫朝新的身份证拍照后通过网上传给“徐某2”。2017年9月25日，伍某将被告人莫朝新的20万元保证金中退还16万元给被告人莫朝新（其中10万元通过农业银行转帐）用于办理国债费用，2017年9月26日上午，被告人郭清录、莫朝新来到河南省周口市周口饭店3219号房间与“徐某2”商谋办理假的国债券事宜，被告人莫朝新先交给“徐某2”5万元，等“徐某2”办好假的国库债权后再给5万元。当日下午，在周口饭店3219号房间，“徐某2”将一张面额4800万元，户名为莫朝新的《中华人民共和国储蓄（凭证式）国债收款凭证》的国债券交给被告人莫朝新，被告人莫朝新将事先约定的剩下的5万元给“徐某2”。被告人莫朝新将国债券交由被告人郭清录保管。2018年1月20日左右，伍某联系曾在中国工商银行北海支行工作过的徐某1，并把徐某1介绍给被告人郭清录、莫朝新认识，意图通过徐某1使用该国债收款凭证办理1000万元的质押贷款。2018年1月29日16时许,被告人莫朝新、郭清录及伍某、徐某1持上述假的国债收款凭证，到北海市海城区分行办理1000万元的贷款业务时，被该行工作人员识破并报警，被告人郭清录、莫朝新及伍某、徐某1被出警而至的公安人员抓获归案。 上述事实，由检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）物证 1、中华人民共和国储蓄（凭证式）国债收款凭证，证实：被告人郭清录、莫朝新伪造的中国工商银行股份有限公司周口铁路支行印发，账户：17×××47，户名：莫朝新，业务验证码：D6B601C6576E，金额：48,000,000.00的国债凭证一张。 2、《协助融资协议书》，证实：甲方广西金色田园投资有限公司（法定代表人：伍某）与乙方被告人莫朝新签订的授权乙方作为凭证式国债（首单4800万元人民币）以第三人做质押人在银行贷款的协议书一份。 （二）书证 1、常住人口基本信息，证实：被告人郭清录出生于1949年8月29日，被告人莫朝新出生于1950年4月27日，犯罪时均已年满18周岁。 2、抓获经过，证实：2018年1月29日下午18时许，北海市公安局建设派出所街道北海市海城区重庆路中国工商银行重庆路支行报警电话称发现一起伪造巨额国债凭证的事件，民警立刻出警至现场，将被告人莫朝新、郭清录抓获归案。 3、中国工商银行北海分行出具的《情况说明》，证实：经重庆路支行工作人员多途径确认：一、通过智能终端查询国债凭证业务验证码，结果显示验证码错误；二、通过柜面系统对莫朝新本人查询名下的资产情况，查询结果为莫朝新名下仅有工行一张普通借记卡，未持有国债等产品；三、电话联系该笔国债凭证上的签发“中国工商银行周口铁路支行”负责人刘某1（联系电话：0394-8680619），向其了解了该网点是否发出过该笔巨额国债，其答复：网点无此凭证上的盖章的柜员，没有发出过4800万元的凭证式国债，应为伪造凭证，建议报警处理；四、通过行内邮箱向“周口铁路会计”邮箱发送了该凭证复印件查询书，回复无该笔业务。故确认被告人莫朝新持有的4800万元国债凭证为伪造凭证。 4、中国工商银行北海分行出具的《关于〈账号17×××47户名莫朝新4800万元〉的国债业务鉴定说明》，证实：该行业务验证码采用SM系列国产密码算法，符合国家公布的安全标准，且具有唯一性、不可抵赖性、打印虚假交易信息的凭证可通过验证致验证不通过。该张账户17×××47户名莫朝新4800万元的业务验证码为“D6B601C657E”，通过工商银行的自助终端进行业务验证后显示“业务验证码输入有误”，故工商银行业务系统内没有发生过“账号17×××47户名莫朝新4800万元”的国债业务。 5、中国工商银行系统内汇划查询查复书，证实：查询行名称：工行广西北海市重庆路支行，查询描述：我行收到客户提交你行签发大额国债凭证一张，金额4800万元，账号：17×××47，户名：莫朝新，开户日期：2017年5月11日，期限：5年，凭证号：豫IXIX01827827，请查询你行是否签发过上述要素国债凭证，请速复。查复行名称：工行河南省周口铁路支行，查复描述：我行未签发上述要素国债凭证。 6、（1）银行流水，证实：2017年9月26日被告人莫朝新名下中国农业银行账户现金支出100000元； （2）银行流水，证实：伍某名下中国建设银行与被告人莫朝新的转账钱款（卡号：62×××40）。 7、情况说明，证实：北海市公安局建设派出所出具的因不具备条件将徐某2抓获，且查无徐某2的联系方式，故未能补充徐某2笔录。 8、收条、借条，证实 （1）依据《三通一平施工合同》，今有广西金色田园投资有限公司法定代表人伍某总经理退还进场保证金壹拾万元整（时间：2018年7月25日，收款人：莫朝新，担保人：郭清录）； （2）借条：今收到广西金色田园投资有限公司人民币贰万元现金（借款人：广西瑞泉土石方有限责任公司，经收人：莫朝新，时间：2017年9月18日）； （3）今收到广西金色田园投资有限公司伍某退回土方工程进场保证金贰万元（收款人：莫朝新，时间：2018年7月25日）； （4）收条：今收到广西金色田园投资有限公司法定的代表人伍某总经理退回进场保证金21000.00元（收款人：莫朝新，分11次汇入，时间：2018年元月26日）。 9、刑事判决书、释放证明，证实被告人郭清录因犯合同诈骗罪，于2005年1月31日被北海市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；又因犯合同诈骗罪，2008年9月3日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，2012年10月25日刑满释放。 （三）证人证言 1、证人伍某证言，证实：2017年6月份，其在南宁凤凰宾馆通过朋友吃饭认识郭清录，郭清录知道其手里有一个十里花弄长廊的项目，也知道其没有钱搞这个项目，便说可以帮其融资。2017年6月份，郭清录找其商议到河南周口办理国债券后去银行办理抵押贷款的事情，其便让儿子包某和郭清录去河南周口，他们到周口市后包某告诉其交开票的费用没有交到银行而是交到个人手上，其便让他们回来。后来郭清录介绍莫朝新给其认识，其与莫朝新签了一份协议押金合同（合同大概内容：莫朝新借20万元给其，由其去到周口那边办理国债券，办下来之后一起搞其手里面十里花卉的项目），签完合同后郭清录让其儿子去弄，由于其不答应，郭清录便让其退还莫朝新给的20万元，由郭清录带莫朝新去办，其便先退了12万左右。过了几天，郭清录带莫朝新来其公司并拿出了一张国债券给其看了一眼。2018年1月27日其介绍北海市一个姓徐的银行工作人员（徐某1）给郭清录认识，徐某1说如果国债券是真的可以帮忙贷款。1月28日，其叫姓陈的老弟（即陈某）开车搭其和郭清录下北海市，同年1月29日15时30分左右，其和郭清录、姓徐的银行工作人员、姓陈的老弟陪着莫朝新到北京路与重庆路交汇中国工商银行办理贷款，直到18时许被抓获。 这张国债券是郭清录带莫朝新花了12万多去周口办理的。办理伪造国债券到银行办理抵押贷款的事全程都是郭清录策划的，办理国债券的人也是郭清录联系的，其认识了郭清录之后才认识莫朝新的，包括协议和承诺书中分红的点数也是郭清录定的。 2、证人包某证言，证实：由于伍某年事已高，其干妈伍某跟郭清录谈好国债券的事情后，便让其同郭清录去办理国债券的事情。2017年9月19日早上8时许，其和郭清录从南宁火车站乘坐动车到湖南岳阳，17时许其见到了郭清录称能办理国债券的4名男子，后来其了解到4名男子都是中介，他们商量以后称可以办理国债券，但要到到周口市市区内的工商银行才可以办理。2017年9月20日凌晨1时许，其和郭清录及刘某2、宋某（其中两名中介）4人前往河南郑州。2017年9月20日中午12时许在火车站广场见到了刘某2和宋某所说能办理到国债券的男子（即徐某2），之后便一同前往周口市，18时许大家在周口饭店入住，徐某2打电话叫了另一名男子过来，他们与刘某2、宋某、郭清录在房间里商议，其则在自己房间里等，大概半个小时后，郭清录到其房间说，办理国债券需要交10万元的手续费，其便打电话给伍某，伍某跟其讲当初在南宁跟郭清录说好是要到工商银行办好手续交10万元给银行工作人员的，不是交给私人的，如果是交给私人的话就不办理国债券，其将干妈的意思转达给郭清录。2017年9月21日早上6时许他们便启程返回南宁，临行前郭清录要了徐某2的联系电话。办理国债券的整个过程都是由郭清录谈的。 3、证人陈某证言，证实：2018年1月28日中午，其开车搭伍姐（伍某）还有一名男子从南宁市到北海市，19时许到北海市之后就开房睡了一晚，第二天其搭着伍姐，一个拿着拐杖的男子（即郭清录），一个矮小的男子（即莫朝新），还有一个高大的男子（及徐某1）到北京路与重庆路交汇中国工商银行，一直等到18时许被带到建设派出所了。其在搭他们去银行的路上没有听说支票的事情。 4、证人徐某1证言，证实：其和伍某是在做工程的过程中认识的，2018年1月20日左右其去伍某家里吃饭，吃饭的过程中伍某介绍莫朝新和郭清录给其认识。第二天，其到伍某的家里商议贷款的事情，郭清录也在场，伍某把她说的国债券拿出来给其看，当时想拿国债券过来仔细看，但是郭清录不肯给，其便将国债券拍照之后通过微信发给工商银行的朋友，朋友说国债券可以通过网上贷款，但是要分批次拿到贷款，但他们说想一次取出贷款，想让其帮忙带他们去中国工商银行现场办理，因为其之前在中国工商银行工作过，熟悉中国工商银行的人。聊了不久莫朝新也过来了，最终其答应带他们到中国工商银行现场办理。其不知道该国债券是伪造的，其拍照发给工商银行的朋友后没有说到真伪的问题，并且郭清录也保证过那张国债券是真的。 5、证人姚某证言，证实：其在中国工商银行北海分行重庆路支行工作。2018年1月20日前几天，徐某1加其的微信讯问办理国债质押贷款的事情。到了2018年1月29日当天下午15时30分，徐某1带了两男一女到中国工商银行重庆路支行找其，当时对徐某1介绍其中一人是持票人莫朝新，持拐杖的男子是持票人莫朝新的律师，另外一名女子是想要向持票人莫朝新借钱的，介绍完之后其就让他们把国债券给其确认，其拿到之后就发现这张《中华人民共和国储蓄（凭证式）国债收款凭证》的字体和颜色和我们银行发行的不一样，其当时就怀疑是假的，接着其就联系了我们支行的核算经理过来，让她查验该《中华人民共和国储蓄（凭证式）国债收款凭证》的真伪，同时还让银行的工作人员带莫朝新到柜台通过网上查询其名下是否有4800万元的国债。经过银行系统查询，莫朝新名下并没有这笔4800万元的国债，核算经理联系了河南周口工商银行，对方答复说没有发行过这笔国债，还通过该《中华人民共和国储蓄（凭证式）国债收款凭证》上的验证码查询，查不到这笔4800万元的国债，我们基本确认这张《中华人民共和国储蓄（凭证式）国债收款凭证》是伪造的。接着其就汇报了中国工商银行北海分行营业分管行长及办公室的领导，并决定报警移交公安机关处理。 （四）被告人供述和辩解 1、被告人郭清录供述，证实：2017年8月份，其认识伍某，知道她在南宁市兴宁区有个嘉年华景区项目，因为没有资金需要融资，所以其在网上搜到一个叫徐某2的人说有资金，其和徐某2在网上沟通，徐某2同意融资，当月便介绍伍某认识。到了9月份，其和伍某的儿子包某一起到郑州市徐某2见面，当天徐某2带着其和包某去了河南省周口市，在当地的一间宾馆住下后徐某2和一个姓谢的人便同他们商讨国债券的事情，当徐某2提到钱后他们就不谈了，第二天便返回南宁了。回来后莫朝新和伍某签了一份土石方合同，工程造价1.3个亿，签完合同后莫朝新给伍某交了20万工程履约保证金，由于莫朝新需要出示资金证明，其提出了国债券的事情，伍某和莫朝新商量后伍某给莫朝新的卡里打了10万元去办理国债券，再给了2万现金，然后再转2万元到莫朝新的卡里。同年9月26日，其带莫朝新去了河南周口市见徐某2，介绍徐某2给莫朝新认识，徐某2让莫朝新交5万元和身份证，接着徐某2去办理4800万国债券，等徐某2办理国债券回来莫朝新就把剩下的5万元给了徐某2，国债券办理完之后莫朝新把国债券给其保管了，直到2018年1月26日，伍某叫莫朝新和其去家里吃饭，伍某介绍一个姓徐的男子（即徐某1）给莫朝新认识，姓徐的说帮莫朝新办理国债券贷款的事，伍某、莫朝新和姓徐的商量去北海市办理，到了1月27日姓徐的男子和莫朝新逼其把国债券交出来，姓徐男子的和莫朝新就先去北海市，1月28日下午15时许，其怕出事，因为其知道莫朝新这样做出事，银行能查出来，但伍某想要钱，因此其和伍某也来到北海市了，然后就到1月29日15时许了，他们几个就一起去北京路与重庆路的工商银行，去到银行之后莫朝新把国债券交给银行,其吵了起来就走出来到伍某司机的车上了，直到警察过来。 其介绍徐某2给莫朝新认识办理国债券没有得到利益，其只是想和伍某合作她的嘉年华项目，其之所以不自己去办理国债券投资伍某的项目是因为其没有钱也没有实力,而莫朝新是做土石方工程的，故介绍莫朝新给伍某认识融资项目。其介绍莫朝新找徐某2办理的国债券，当时徐某2说国债券是真的，其不知道徐某2是怎么办理的国债券，具体是莫朝新跟徐某2商议的,其全程没有参与。之所以第一次办理没有成功是因为当时徐某2要他们出40万元才能办理4800万国债券，由于没有钱，就没有办成。第二次是莫朝新到河南周口和徐某2谈的，最后莫朝新给10万元徐某2，徐某2把那张4800万国债券办出来了。其认为这张4800万元的国债券是不可能的办理贷款的，因为这张国债券是假的，出10万块钱就办出来4800万元的国债券明显就是欺诈的行为。但其一开始不知道，莫朝新说办理国债券是做资金证明的，没有说要拿国债券到银行贷款的事。而其与莫朝新、伍某一同前往工商银行是因为其一直告诫莫朝新不要听伍某的教唆，不能拿国债券去贷款，其是去工商银行是阻止莫朝新的。在这个事情中，其只是个介绍人，介绍莫朝新到河南周口认识徐某2。伍某才是教唆犯罪，因为伍某着急用钱，她一直教唆莫朝新拿假国债券到行贷款。 2、被告人莫朝新供述，证实：2017年9月26日郭清录带其到河南周口找了一个姓徐的人（即“徐某2”）帮其办理《中华人民共和国储蓄（凭证式）国债收款凭证》。在去周口之前郭清录就把其身份证通过手机拍照发给河南周口的徐姓男子，2017年9月26日郭清录带其到河南周口市周口饭店3219号房间，找到一个姓徐的男子，和徐某2会面的时候基本都是郭清录和徐某2在谈，聊完之后郭清录就让其给先给5万元作为办理国债券的定金，拿到票后再付5万，一共是10万开票钱，当时其就到周口饭店对面的农业银行柜台取了10万元，徐某2拿到钱之后就离开房间了，大概两个小时后，徐某2就拿一张户名是其名字的4800万元的国债券回来，其就将剩下的5万元交给姓徐的男子。其购买这张支付了十万块钱，但包前后的花费，大约用了十五万元。其认为所花十五万能买到面额为4800万的国债收款凭是不合理的，其亦觉得是违法，但徐某2说买了这张国债收款凭证可以向银行贷款，而且其确实也缺钱。 又辩称其在办理这张面额为4800万元整的《中华人民共和国储蓄（凭证式）国债收款凭证》时候不知道这张凭证是假的，郭清录是其顾问，因为在其和伍某商量去河南周口开这张国债的凭证之前签订了一份土方石的合同，由于没有钱投资，于是郭清录就说他有朋友在周口可以开出4800万元的国债凭证，只要花10万元就可以了，开好凭证后就可以拿到银行去贷款。当时郭清录同其说之前就和伍某商量过去河南周口办理国债券的事情，他和伍某的大儿子（即包艾青）去过河南周口找过徐某2，由于伍某的儿子年纪轻，这么年轻就有这么多钱别人不相信，不适合做国债券的持有人，所以就来找其当国债券的持有人。因为郭清录说钱的事情他来解决,费用由伍某的公司负责，办理贷款成功之后给其贷款金额的一个点（1%）做好处费，所以最终其就答应了。 （五）勘验、检察、辨认、侦查实验等笔录 辨认笔录，证实：被告人郭清录、莫朝新可以相互辨认。 （六）视听资料、电子数据 银行监控录像，证实：被告人郭清录、莫朝新与徐某1、伍某前往中国建设银行用伪造的4800万元国债凭证质押的情况。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，本案的国债券是由被告人郭清录提意、联系“他人”伪造、策划并由被告人莫朝新出资10万元向“徐某2”购买的一张面额为4800万元，户名为莫朝新的《中华人民共和国储蓄（凭证式）国债收款凭证》，该凭证与国债凭证的等价购买特性严重不符，明显违背常理，不可能是真实的国债收款凭证并经中国工商银行系统验证属伪造的国家有价证券。有中国工商银行北海分行出具的《关于〈账号17×××47户名莫朝新4800万元〉的国债业务鉴定说明》、《中国工商银行系统内汇划查询查复书》等证据佐证，且银行业务验证码采用SM系列国产密码算法符合国家安全标准，具有唯一性、不可抵赖性、打印虚假交易信息的凭证可通过验证致验证不通过，足以证实该张国债券为伪造证券。被告人郭清录提出“没有专业的鉴定机构出具鉴定结论证明该张《中华人民共和国储蓄（凭证式）国债收款凭证》为伪造证券，不属伪造的证券”的辩解意见理由不成立，本院不予采纳。被告人郭清录、莫朝新明知该国债凭证系伪造而购买，为骗取贷款，被告人郭清录、莫朝新使用该伪造的国家有价证券到银行办理1000万元的质押贷款，但由于意志以外的原因而未实际诈骗到数额特别巨大的财物，其行为构成伪造国家有价证券罪和有价证券诈骗罪（未遂），按牵连犯择一重罪处罚原则，本案应以伪造国家有价证券罪对被告人郭清录、莫朝新定罪处罚。公诉机关指控成立。在共同伪造国家有价证券犯罪活动中，被告人郭清录提议、联系、策划，莫朝新出资并且《中华人民共和国储蓄（凭证式）国债收款凭证》登记在其名下，故均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，但被告人莫朝新是作用相对较小的主犯，本院在量刑时酌情考虑。被告人莫朝新虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人莫朝新提出“提出其实际出生日期为1944年4月3日”的辩解意见，经核查，证据不足以证明其为1944年4月3日出生，故其出生日期应以常住人口基本信息登记的1950年4月27日出生的为准。根据被告人郭清录、莫朝新犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人郭清录犯伪造国家有价证券罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2030年1月29日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人莫朝新犯伪造国家有价证券罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2028年1月29日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  刘玉梅 人民陪审员  韦燕妮 二〇一九年八月九日 法官 助理  高 杨 书 记 员  黄桂岚 附本判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十八条伪造、变造国库券或者国家发行的其他有价证券，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 伪造、变造股票或者公司、企业债券，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。