贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初8554号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（人保财险贵阳分公司），地址在贵阳市云岩区。 负责人：金颖，该公司经理。 委托代理人：张鸿（执业证号：15201201410445513）、何颖（实习），贵州大谋律师事务所律师。 被告：冉明华，男，1993年9月10日生，汉族，住重庆市忠县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（平安财保贵阳中心支公司），地址在贵阳市云岩区。 负责人：王益锟。 原告人保财险贵阳分公司诉被告冉明华、平安财保贵阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险贵阳分公司授权其委托代理人张鸿、何颖，被告冉明华到庭参加诉讼。被告平安财保贵阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告人保财险贵阳分公司诉称：原告承保贵州金久通出租车有限公司贵Ａ×××××号轿车的车辆损失险。2018年8月11日00时23分许，被告冉明华驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车在贵阳市南明区加油站路段与被保险人聘用的驾驶员唐真义驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后又导致贵Ａ×××××号小型轿车移位与张诗强驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成唐真义受伤、三车受损的交通事故。经交警部门认定由被告冉明华承担全部责任，唐真义、张诗强无责任。本次事故导致贵Ａ×××××号轿车产生维修费19456元、拖车费500元。被告冉明华仅赔偿贵州金久通出租车有限公司5000元。此后被保险人贵州金久通出租车有限公司根据与原告签订的车辆损失保险合同向原告主张代位赔偿。2018年9月18日，被保险人向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，将贵Ａ×××××号轿车因本案事故发生损失的索赔权益转让给原告，原告于2018年10月10日向被保险人支付14956元的车辆损失赔偿金。另，贵Ｊ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保交强险。综上，原告系贵Ａ×××××号轿车车辆损失险承保人，原告在赔偿贵Ａ×××××号轿车车主贵州金久通出租车有限公司损失后，依法取得向案涉交通事故责任人贵Ｊ×××××号轿车驾驶人、车主请求赔偿的权利，由于被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司系贵Ｊ×××××号轿车交强险承保公司，其应当在交强险限额范围内先予承担赔偿责任。现起诉至法院，请求：二被告共同赔偿原告经济损失14956元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应在承保交强险限额范围内先予承担赔偿责任）。 被告冉明华辩称：对原告诉请无异议，愿意赔偿原告损失，但要求分期进行赔偿。 被告平安财保贵阳中心支公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年8月11日00时23分许，被告冉明华驾驶贵Ｊ×××××号小型普通轿车在贵阳市南明区加油站路段与唐真义驾驶的贵Ａ×××××号小型普通轿车发生碰撞，后又导致贵Ａ×××××号小型普通轿车移位与张诗强驾驶的贵Ａ×××××号小型普通轿车发生碰撞，造成唐真义受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，冉明华弃车逃逸现场。2018年8月15日，贵阳市交通管理局南明分局作出事故认定书，认定被告冉明华承担该次事故全部责任，唐真义、张诗强不承担责任。事故发生后，因被告冉明华未能足额对受损车辆进行赔偿，贵Ａ×××××号小型普通轿车车主贵州金久通出租车有限公司填写“代位求偿”案件索赔申请书，向原告人保财险贵阳分公司申请代位求偿。2018年9月18日，贵州金久通出租车有限公司向原告出具《代位求偿承诺书》，内容为：“本人于2018年8月11日在贵阳市南明区因贵Ａ×××××号车发生交通事故，本车无责，由于对方不配合处理，申请代为求偿，现在向保险公司申请代位追偿，同时将致害方的追偿权转让给贵公司，本人承诺收到责任方14956元赔偿。如后续与责任方有任何经济与法律纠纷由本人承担，与保险公司无关”。同时，向原告出具《机动车保险权益转让书》，内容为：“人保财险贵阳分公司：贵公司ＰＤＡＡ2018520100XXX19477（保险单号码）项下承保的车辆贵Ａ×××××（号牌号码）吉利（厂牌型号）于2018年8月11日因碰撞（出险原因）。立书人已收到贵公司赔款（人民币大写）：壹万肆仟玖佰伍拾陆元整，（人民币小写）：￥14956元。立书人同意将保险标的一切权益转让给贵公司，并保证随时协助贵公司办理有关手续”。2018年10月10日，原告将赔付款14956元通过银行转账方式支付给贵州金久通出租车有限公司。此后，因被告冉明华一直未将上述赔偿款支付给原告，原告遂诉至本院，提出如前诉请。审理中，原告提交修理结算单、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、贵Ａ×××××车金额为19456元的维修发票、金额为500元的贵Ａ×××××车辆拖车费收据各一份，原告称上述证据证明事故造成贵Ａ×××××车辆产生拖车费500元及维修费19456元，被告冉明华已向贵州金久通出租车有限公司赔付5000元，尚欠14956元未赔付，经该公司申请原告已将该部分款项进行赔付，现由原告向被告冉明华及其驾驶车辆的保险公司主张追偿；被告冉明华对上述证据真实性无异议，陈述其已经支付5000元赔偿款，因经济原因剩余款项一直未赔偿。 另查，被告冉明华驾驶的其名下贵Ｊ×××××号轿车在被告平安财保贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险；唐真义驾驶的登记在贵州金久通出租车有限公司名下贵Ａ×××××号小型在原告处投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。 上述事实，有原、被告陈述，保单、《事故认定书》、维修发票、《机动车辆保险权益转让书》、《代为求偿承诺书》、代为求偿案件索赔申请书、索赔申请转让授权委托书、银行电子回单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告冉明华驾驶贵Ｊ×××××号小型普通轿车在贵阳市南明区加油站路段与唐真义驾驶的贵Ａ×××××号小型普通轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故；该事故经贵阳市交通管理局南明分局认定被告冉明华承担全部责任。事故发生后，因被告冉明华未能及时进行赔偿，经贵Ａ×××××号车辆车主贵州金久通出租车有限公司向其投保的保险公司，即原告人保财险贵阳分公司申请代位求偿并将保险权益转让予原告，原告在向贵州金久通出租车有限公司支付赔偿款14956.00元后，被告冉明华一直未将该款项支付给原告，现原告据此主张被告冉明华向其支付赔偿款14956.00元，于法有据，本院依法予以支持。因被告冉明华所驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通轿车在被告平安财保贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，现原告据此主张被告平安财保贵阳中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告平安财保贵阳中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告冉明华于本判决生效后五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司赔偿款14956.00元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对上述第一项承担赔偿责任； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的其余诉讼请求。 诉讼费174元，减半收取87元，由被告冉明华负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  龙珂蕾 二〇一九年八月十三日 书记员  邓招义