江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初3195号原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行，住所地如东县大豫镇张謇南跨30号。统一社会信用代码：91320625051844393X。负责人：杨杰，支行行长。委托诉讼代理人：瞿晓波，系该行员工。被告：南通泓盛通信科技有限公司，住所地如东县掘港镇人民南路53号。统一社会信用代码：91320623591147628U。法定代表人：李敏。被告：李敏，男，汉族，1971年12月30日生，住如东县。被告：江苏博思源防火材料科技有限公司，住所地通州湾江海联动开发示范区淮江路北与黄海路东。统一社会信用代码：913206005766741558。法定代表人：周晓春。被告：周晓春，男，汉族，1982年5月12日生，住南通市崇川区。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行（以下简称农商行南坎支行）与被告南通泓盛通信科技有限公司（以下简称泓盛公司）、李敏、江苏博思源防火材料科技有限公司（以下简称博思源公司）、周晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行南坎支行的委托诉讼代理人瞿晓波、被告泓盛公司法定代表人李敏到庭参加诉讼，被告博思源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告申请撤回对被告周晓春的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告农商行南坎支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告泓盛公司归还其借款本金1000000元，利息62291.68元（含逾期利息，暂计算至2019年6月19日），并自2019年6月20日起至实际履行之日止以年利率7.9%为标准上浮50%继续给付利息；2、被告博思源公司、李敏对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、上述三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月30日，被告泓盛公司因购进手机向其行借款人民币壹佰贰拾万元，借款利息按年利率7.9%计算，借款期限自2017年3月30日至2018年3月27日。借款到期后，因未能如期归还，经借款单位和担保单位同意后办理展期，展期到期日为2019年3月19日，展期金额100万元。但自2018年12月起借款单位开始欠息，展期到期后贷款逾期，目前结欠贷款本金100万元，利息（含罚息）62291.68元，合计106.229168万元。被告博思源公司、李敏以及周晓春自愿为被告泓盛公司的上述债务承担连带保证责任。现经其行多次催要，各被告至今尚未归还，为维护自身合法权益，故起诉，望依法予以支持。被告泓盛公司、李敏辩称：公司借款以及其个人为公司借款提供担保是事实，目前经济比较困难，暂时还款有困难，希望原告能够多给一点时间让其去周转。被告博思源公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，被告泓盛公司召开股东会，会议同意泓盛公司向原告农商行南坎支行申请借款120万元。同年3月28日，被告泓盛公司以购手机为由向原告农商行南坎支行贷款120万元整，双方签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：苏东农商借字2017第0328261001号），合同约定：借款金额为120万元，借款期限12个月，自2017年3月28日起至2018年3月27日止，借款利率为年利率7.9%，还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，借款到期，利随本清，逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50%计算。借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分到期。被告泓盛公司及其法定代表人李敏在借款合同的“借款人”一栏盖章签名，原告农商行南坎支行及其负责人在“贷款人”一栏盖章签名。2018年3月21日，被告博思源公司形成担保人股东会（董事会）决议，同意为被告泓盛公司的案涉借款承担连带保证责任。后被告博思源公司、李敏及周晓春（保证人）于同年28日与原告农商行南坎支行（债权人）签订一份《保证合同》（合同编号：苏东农商保字2017第0328261001号），合同约定：保证人自愿为债务人（被告泓盛公司）依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证的本金余额为120万元；保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告博思源公司、李敏及周晓春在保证合同的“保证人”一栏分别盖章签名。2017年3月30日，被告泓盛公司向原告出具借款借据一份（编号：100597409），借款借据中载明的借款金额、借款利率、借款用途、结息方式等均与案涉流动资金借款合同约定的一致，并进一步明确借款期限为2017年3月30日至2018年3月27日。另查明，案涉借款到期时，经协商，原、被告之间分别于2018年3月27日和2018年9月25日签订二份《借款展期协议》（编号：苏东农商借展字2018第0327261001号和苏东农商借展字2018第0921261001号），合同均约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为苏东农商借字2017第0328261001号的《流动资金借款合同》项下的借款，借款人申请展期。贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为借款人继续提供担保；展期后的借款到期日分别约定为2018年9月26日和2019年3月19日，展期的借款金额分别为110万和100万；展期期间借款利率执行月利率7.25‰，直至借款到期日；保证人继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起三年；本协议是对编号为苏东农商借字2017第032861001号的借款合同及编号为苏东农商保字2017第0328261001号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。被告泓盛公司及其法定代表人李敏在展期协议的“借款人”一栏盖章签名，原告农商行南坎支行及其负责人在“贷款人”一栏盖章签名，被告博思源公司、李敏及周晓春在“保证人”一栏分别盖章签名捺印。案涉借款发放后，被告泓盛公司一直按约支付利息至2018年11月20日，此后一直未能还款付息。截止2019年6月19日，被告泓盛公司结欠本金1000000元，利息（含罚息）62291.68元。此后，本案三被告一直未能继续履行还款义务，原告催收未果，提起本案诉讼。上述事实，有到庭原、被告的当庭陈述及原告提供的流动资金借款合同、保证合同、借款借据、股东会决议、借款展期协议、公司章程、结算业务清单、工商登记资料等证据在卷为证，并经庭审质证审核，本院予以确认。本院认为，案涉流动资金借款合同、保证合同、借款展期协议均系当事人真实意思表示，无违反法律法规强制性规定情形，应认定合法有效。被告泓盛公司向原告提出贷款申请，原告按约向被告泓盛公司发放贷款，被告泓盛公司作为借款人理应按约还本付息，因其逾期未还的行为已构成违约，故应按约承担逾期还款的违约责任。被告博思源公司、李敏以及周晓春在案涉保证合同及借款展期协议中“保证人”一栏盖章签名，为被告泓盛公司的涉案借款提供担保，其均应在担保范围内承担相应的担保责任。被告泓盛公司、博思源公司、李敏以及周晓春经原告催告后未能履行还款义务，有违诚实信用原则，原告农商行南坎支行主张的利息及逾期利息有合同约定，且不违反法律规定，故对原告主张要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按借款合同约定的借款利率为标准计算逾期罚息，属于权利人行使自身权利的行为，与法不悖，本院照准。本案中原告虽撤回对周晓春的起诉，但不意味周晓春对案涉借款不承担连带担保责任，被告博思源公司、李敏依法履行担保义务后可依法进行追偿。被告博思源公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通泓盛通信科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行借款本金1000000元。二、被告南通泓盛通信科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行利息（含罚息）62291.68元（计算至2019年6月19日）。自2019年6月20日起至实际给付之日止的利息按照合同约定的年利率7.9%上浮50%继续计算。三、被告江苏博思源防火材料科技有限公司、李敏对被告南通泓盛通信科技有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14361元，保全费5000元，合计19361元，由被告南通泓盛通信科技有限公司、江苏博思源防火材料科技有限公司、李敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14361元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陈庭庭人民陪审员  罗张琴人民陪审员  李 琴二〇一九年八月二十七日法官 助理  管飒爽书 记 员  吴玉青