山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初5986号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：褚福清，山东华宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨，山东华宁律师事务所律师。被告：李国磊,男,汉族,住济宁市任城区。被告：谢方丽，女，汉族，住济宁市任城区。被告：裴新春，男，汉族，户籍地济宁市任城区，现住济宁市任城区。被告：谭晒红，女，汉族，户籍地济宁市任城区，现住济宁市任城区。被告：刘磊，男，汉族，户籍地济宁市任城区，现住济宁市任城区。被告：张开丽，女，汉族，户籍地济宁市任城区，现住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“济宁农商银行”）与被告李国磊、谢方丽、裴新春、谭晒红、刘磊、张开丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告济宁农商银行的委托诉讼代理人褚福清、被告李国磊、刘磊、斐新春、谭晒红到庭参加诉讼。被告谢方丽、张开丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李国磊、谢方丽偿还原告借款本金50000元（2017年7月10日发放贷款）及合同约定的相应利息、罚息（截止至2019年3月18日利息按照合同约定计算金额为6404.87元，本息金额为56404.87元;2019年3月18日之后的利息按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止）；二、判令被告李国磊、谢方丽共同偿还借款本金50000元（2017年9月7日发放借款5万元）及合同约定的相应利息（截止至2019年3月18日，利息按照合同约定计算金额为9157.59元，以后的利息按合同约定利率计算至贷款清偿完毕为止）；三、判令被告裴新春、谭晒红、刘磊、张开丽对第一项、第二项诉讼请求承担连带保证责任；四、本案诉讼费、律师费4800元及其他实现债权的全部费用由被告承担；事实和理由：2016年6月25日，被告李国磊向济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社（以下简称“安居信用社”）申请贷款，2016年6月25日，安居信用社与被告李国磊签订了编号为（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）个借字（2016）年第00308号的《个人借款合同》，约定安居信用社借给被告李国磊人民币拾万元整，期限为2016年6月25日至2018年6月24日，借款方式为非循环方式，即借款在上述规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变。合同还约定了还款方式、违约责任等内容。为担保上诉债务的履行，2016年6月25日，安居信用社与被告斐新春、刘磊签订了编号为（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）高保字（2016）年第00308号的《最高额保证合同》，约定被告裴新春、刘磊自愿为被告李国磊申请的贷款提供最高额20万元的连带保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。被告谭晒红、张开丽分别出具了保证人配偶还款承诺书，承诺与保证人共同承担保证责任。安居信用社于2016年6月25日依照合同约定向被告李国磊发放了贷款100000元，该笔贷款由原告于2017年7月10日、9月7日各付款5万元，两笔贷款到期日为2018年6月20日；上述借款发放后，被告李国磊未能按照约定偿还借款本息，其行为已经构成违约。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告李国磊辩称，原告所诉称的两笔借款属实，也都收到了，同意偿还，但是需要两个月的时间。被告裴新春辩称，担保属实，被告李国磊已经到庭了，他也表示愿意还钱，应该让他先还钱。被告谭晒红共同辩称，担保属实，被告李国磊已经到庭了，他也表示愿意还钱，应该让他先还钱。被告刘磊辩称，担保属实，被告李国磊已经到庭了，他也表示愿意还钱，应该让他先还钱。被告谢方丽、张开丽均未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据材料如下：（一）被告李国磊、谢方丽出具的“借款申请书”一份；（二）２０１6年7月5日签订的（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）个借字（２０１6）年第００308号《个人借款合同》一份；（三）２０１７年7月１0日、２０１７年9月7日借款借据（即转款凭证）各一份；（四）（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）高保字（２０１6）年第００308号《最高额保证合同》一份；（五）被告裴新春、谭晒红出具的“保证人承诺书”一份；（六）被告刘磊及张开丽出具的“保证人承诺书”一份；（七）被告李国磊、谢方丽身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份；（八）被告刘磊、张开丽身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份；（九）被告裴新春、谭晒红身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份；（十）山东华宁律师事务所出具的《委托代理合同》一份、《补充代理协议》一份、代理费票据（金额4800元）一份；（十一）贷款账卡及利率变动明细表两份。被告李国磊、裴新春、谭晒红、刘磊对以上证据的真实性、合法性及关联性均没有异议。经审核，上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，对其证明效力本院均予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年6月25日，被告李国磊向安居信用社出具“借款人借款申请书”，申请贷款10万元；被告刘凤霞作为被告李国磊配偶及共同借款人签字，承诺与借款人共同偿还全部借款本息。同日，被告斐新春、刘磊作为保证人分别出具“保证人承诺书”，被告谭晒红、张开丽作为保证人的配偶分别在“保证人承诺书”中签字，并承诺自愿与保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。2016年7月5日安居信用社与被告李国磊签订（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）个借字（2016）年第00308号《个人借款合同》，主要约定：借款金额100000元；用途购土方；借款期限自2016年6月25日至2018年6月24日；借款方式为可循环方式；固定利率即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，期内不变；定期（每月的20日）结息，到期日利随本清。同日，安居信用社与被告斐新春、刘磊共同签订了（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）高保字（2016）年第00308号《最高额保证合同》，约定：被担保债权主合同为（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）个借字（201）年第00308号《个人借款合同》；担保债权最高余额为20万元；决算期间自2016年6月25日至2018年6月24日；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届满之日起两年。2017年7月10日和2017年9月7日，安居信用社向被告李国磊指定账户转账贷款5万元，约定贷款到期日均为2018年6月20日，月利率8.33750‰。被告李国磊还款至2018年6月，此后未能再还款。截止至2019年3月20日，被告李国磊已欠原告借款本金10万元、利息（含罚息和复利）12663.46元，本息合计112663.46元。原告多次催要未果，于2019年5月14日诉诸本院。另查明，安居信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。原告因诉讼委托山东华宁律师事务所律师代理，实际支付律师代理费4800元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。涉案《个人借款合同》、《最高额保证合同》、“保证人承诺书”，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告济宁农商银行将借款10万元发放给被告李国磊，履行了合同义务。被告李国磊、谢方丽作为共同借款人，未按合同约定期限偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款本息和合同约定的违约责任。涉案《个人借款合同》第8.2条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿之日为止；第8.4约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。依据上述约定，原告济宁农商银行要求被告李国磊、谢方丽偿还借款本金10万元及相应利息、罚息、复利，并支付律师代理费4800元，有事实和法律依据，应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。被告裴新春、谭晒红、刘磊、张开丽为涉案借款提供连带责任保证，事实清楚、证据充分。被告李国磊、谢方丽未能按合同约定向原告济宁农商银行履行还款义务，原告要求上述担保人对被告李国磊、谢方丽所欠借款本息及实现债权费用承担连带偿还责任，没有超过双方约定的担保范围（20万元）和保证期间，符合法律规定和合同约定，应予以支持；其中任何一方代为清偿后，有权向被告李国磊、谢方丽追偿。被告谢方丽、张开丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对原告提供证据和主张事实放弃质证和抗辩的诉讼权利，因此所产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国磊、谢方丽于本判决生效后五日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息及罚息12663.46元，本息合计112663.46元（截止至2019年3月20日），并继续支付自2019年3月21日起至贷款清偿之日止按照《个人借款合同》【合同编号：（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）个借字（2016）年第00308号】约定利率计算的利息、罚息及复利。二、被告李国磊、谢方丽于本判决生效后五日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司律师代理费4800元。三、被告裴新春、谭晒红、刘磊、张开丽对第一、二项确认的债务承担连带清偿责任；其中任何一方代为清偿后，有权向被告李国磊、谢方丽追偿。（四被告所承担的还款最高数额均不得超过20万元）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649元，减半收取1324.5元，诉讼保全费584元，由被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一九年八月十二日书记员  李俊青