江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5009号原告：史顺保，男，1972年6月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：谈永斌、管曾敏，江苏淳石律师事务所律师。被告：王雄平，男，1976年7月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告史顺保与被告王雄平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月17日对本案公开开庭进行了审理。原告史顺保委托诉讼代理人管曾敏到庭参加诉讼，被告王雄平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史顺保诉称，2015年，被告向原告借款现金80000元用于支付材料款、人工工资，并约定了利息但未约定还款日期。借款后，被告未向原告还过本金，但支付了部分利息，借款利息自其借款之日起一直付到2016年6月份，2016年7月份开始就再也没有付过利息。原告为此多次与被告协商，最终就上述80000元借款及积欠的利息达成一致结算，被告于2017年8月4日重新出具了借条，载明：“王雄平借到史顺保现金80000元（捌万元正），2年利息30000元（叁万元正），合计总欠款110000元（壹拾壹万元正），现承诺2018年元月底前全部归还史顺保合计110000(壹拾壹万元正）。借款人：王雄平2017年8月4日”。然至今，被告仍分文未付，经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令：1.被告立即归还原告借款本金80000元，并承担利息30000元，合计110000元；2.被告承担逾期还款利息（以110000元为基数自2018年2月1日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告王雄平未作答辩。经审理查明，原告于2019年6月向本院起诉，请求判如所请，并向本院提供被告出具的借条，该借条载明：“王雄平借到史顺保现金80000元（捌万元正）、2年利息30000元（30000元正），合计总欠款110000元（壹拾壹万元正），现承诺2018年元月底前全部归还史顺保合计110000（壹拾壹万元正）。借款人：王雄平2017年8月4日。”庭审中，原告向本院提供借条原件，该借条背面及上半部分载明：“王雄平欠款：原来3250+300=3550，8、9月份利息5300元，10、11月份利息5300元，12月份利息2650元，2016年1月份利息2650元，14150元+2650元=16800元-8000元（12月4日付）=8680元+2650元（1月份）=11330元+3000元（茶叶款）=14330元-6650元（阳光巴黎）=7680元；（2-5）月份利息4×2650=10600元+7680元=18280元-5000（5月21号付）=13280元；6月份利息2650元+13280=15930元-6000（6月13日记）=9930元；七月份利息2650+9930元=12580-6000元（8月6日记）=6580元；八月份-九月份利息2650+2650+6580（以上余欠款）=11880-5000（9月29日记）=6880元；16年10月-17年元月=4个月×2650=10600+6880=17480元；2017年2月份-6月份5个月×2650=13250元；2017年元月前欠利息合计17480元；以上合计30730元。”原告委托诉讼代理人代理人陈述，2015年1月被告向原告借到现金50000元，约定借款之日起按月息3分5支付利息，2015年7月份被告再次向原告借到现金30000元，约定借款之日起按月息3分支付利息，该两笔借款用途据被告称是用于支付材料款和人工工资；被告自借款之日起付过原告部分利息，具体支付方式为一月一付，一直付到2016年6月份，支付方式大部分为转账，也有少量现金；截止到2017年1月被告支付利息情况为：关于50000元的借款，截止到2016年6月剩余本金为45750元（自2015年1月份起算，以50000元为本金，每月3分5利息，共计还了17个月，共计归还利息29750元），关于30000元的借款，截止到2016年6月份剩余本金30000元（自2015年7月份起算，以30000元为本金，每月3分利息，共计还了11个月，共计归还利息9900元），2016年6月以后，被告就再也没有支付过利息；借条原件背面为被告具体的还款情况；原告明确诉讼请求为：一、判令被告立即偿还借款本金75750元及借款利息21210元，合计人民币96960元，二、判令被告自2018年2月1日起至实际付清之日止，按年利率6%向原告支付上述96960元的逾期利息，三、由被告承担本案诉讼费用，其余诉讼请求放弃。以上事实，由原告提供的借条、记录、营业执照复印件，原告委托诉讼代理人庭审陈述、本院调取的户籍证明等证据附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是证明双方债权债务关系存在的重要凭证，本案中原告向被告出借款项，被告王雄平向原告出具借条，被告理应按约定归还借款，后被告未能归还，引起本案诉讼，责任在于被告。根据相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据原告提供的借条、记录以及原告委托诉讼代理人陈述，原、被告之间的借款本金为80000元，其中50000元发生在2015年1月份，利息按月利率3.5%计算，30000元发生在2015年7月份，利息按月利率3%计算，借款发生后的被告王雄平2015年7月底之前的付息情况为尚欠3550元，之后还款情况为2015年12月4日8000元、2016年1月6650元、2016年5月21日5000元、2016年6月13日6000元、2016年8月6日6000元、2016年9月29日5000元。原、被告约定的借款月利率为分别3.5%、3%，该约定超过年利率36%部分无效，对于被告已经支付的利息以月利率3%为准，超过部分折抵本金，对于被告尚未支付的利息以年利率24%为限。故原告主张截止到2018年1月31日被告王雄平尚欠借款本金为75750元，借款利息21210元，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的以96960元为基数自2018年2月1日按年利率6%计算至实际还清之日止的逾期还款利息请求，因双方对付款期限有明确约定，且该请求未超过相关法律规定的利息上限，故本院依法予以支持。被告王雄平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告王雄平于本判决生效之日起10日内归还原告史顺保借款本金75750元，承担借款利息21210元，并承担2018年2月1日之后的逾期付款利息（以96960元为基数自2018年2月1日按年利率6%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元（已由原告预交），由被告王雄平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2500元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××54，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  王春伟二〇一九年八月二十八日书记员  潘 陈