山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初988号原告：李乐，男，1988年1月2日出生，汉族，现住翼城县。委托诉讼代理人：张宏，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被告：刘芳芳，女，1993年7月1日出生，汉族，现住翼城县。原告李乐与被告刘芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乐及其委托诉讼代理人张宏、被告刘芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款44848元，并自起诉之日按年利率6%支付至借款履行完毕之日止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：我与被告是朋友关系，×××年5月至2019年6月份，被告时常因资金周转多次在我处借款累计70102元，期间陆续偿还了25254元，现尚欠我44848元未还，（上述借款有银行记录、微信及支付宝转账凭证为证）。我因有事要求被告还款，被告一直推脱不予归还。被告违背诚实信用原则，导致我的债权不能实现，请求人民法院依法判决。原、被告交往过程中，原告共计给被告转款123276.34元，被告给原告还款46429.01元。被告答辩如下：1、原告李乐借款关系不成立。被告刘芳芳从来没有向原告借过款，也没借款条据。原告李乐诉被告刘芳芳借款44848元及6%的利息答辩人不予承担。2、本案诉讼费用应由原告李乐承担。我与原告李乐于×××年4月经枣园村香萍介绍认识后双方确立了恋爱关系，到2019年6月长达一年多的时间里互相打电话、发微信、交流，经常见面，并一起吃饭，逛街一同去游玩。我父母对李乐当女婿款待，村里人都知道我们在谈恋爱，原告诉我是朋友关系一点都不属实。在住一年多时间里，双方互相信任，来往频繁，共发生经济往来八、九十笔。怎么成了借款关系呢？既然恋爱不成，经济往来经过算账，李乐转给我70102元，我给李乐转账还款86464.43元，多转了16362.43元。房租费5000元，共同承担。购置物品电动车、煤气灶、锁子、画板、滑冰鞋、POS机，洗衣机，李乐已经拿走。还有诉讼费由李乐承担，以上答辩内容请求法院予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告提供下列证据：证据1、提供原告身份证复印件一份；证明原告的身份情况。证据2、提供中国银行交易流水明细清单复印件一份共四页，证明自×××年11月13日至2019年5月22日被告将原告持有户名的中国银行储蓄卡（我的工资卡）捆绑在其微信和支付宝上用于支付，被告累计消费34448元。证据3、提供微信转账明细及支付宝转账明细复印件一份共十三张，证明自×××年3月16日至2019年6月24日通过微信原告给被告转款9198元；自支付宝转账给被告39755元。证据4、提供中国工商银行交易流水明细清单，证明自×××年11月1日至2019年5月2日原告给被告转款24478元。证据5、提供中国工商银行、中国银行、农业银行信用卡消费流水，证明被告通过信用卡消费共计11409.50元。被告对原告提供的上述证据发表质证意见如下：对原告提供的证据1无异议，对证据2有异议，该卡是原告的姓名，我没有持有该卡消费。对证据3有异议，对于支付宝转款39755元数额我没有异议，但我还有给原告转回的款项。通过微信×××年5月12日转账300元，5月25日300元，6月6日300元，6月12日500元，6月26日300元，7月11日500元，12月3日4100元，2019年1月22日220元，共计6520元，对此无异议。对其他的款项我因原告没有提供证据我不予认可。对证据4有异议，我不认可原告所说的证明目的，因为他所表明的转款的卡（账号尾号4977）不是我持有的。对证据5有异议，我没有使用过原告上述的信用卡用于个人消费。被告提供证据如下：证据1、提供×××年11月13日通过微信红包转给原告201元；11月17日1500元；12月4日200元；12月5日100元；12月6日1000元；12月12日200元；12月21日300元；12月24日88.8元；12月26日300元；2019年1月12日500元；1月16日200元；1月25日360元；2月3日300元；2月9日1284元；2月22日7.54元；2月26日1300元；2月27日1400元；3月19日1070元；3月30日10元；4月5日5元；4月11日5元；4月23日50元；4月24日5元；5月16日20元；5月17日20元；5月22日100元；6月24日3770元。上述款项共计14296.34元。证据2、提供×××年11月2日通过支付宝转账给原告10000元；11月5日10000元；2019年3月30日1460元；5月22日400元；6月2日1300元；6月14日100元；6月18日99元；6月21日1200元；以上款项共计24559元。另外还有2019年6月21日转款700元，6月22日转款3200元；×××年11月24日700.7元。证据3、提供美的牌洗衣机一台发票一份，证明洗衣机是我将现金给付了原告，原告在转账支付给销售方购买的，价值899元。证据4、提供2019年5月7日、2019年6月6日给原告中国农业银行账号尾号为6280的卡上两笔存款共计3023.20元；证据5、提供×××年12月6日至2019年5月19日给原告银行账户及其信用卡手机分期转账明细共计37101.99元，证明目的是该书续费以及金额是我从我支付宝、微信当中提取到我的银行卡，然后在转账到原告的信用卡及银行卡，还有包括原告在此期间的生活开支。证据6、提供给原告买衣服以及生活所用支出明细共计2710.12元。原告及其委托诉讼代理人发表质证意见如下：证据1微信转账明细表及数额14296.34予以承认；对证据2支付宝转账明细表及数额有部分不予以承认，对款项24559元予以承认。另外被告2019年6月21日转款700元，6月22日转款3200元；×××年11月24日700.7元，这三笔不承认。对证据3，购买洗衣机的金额无异议，但是我出资购买的。对证据4无异议；对证据5有异议，不能证明被告给原告还款的事实。而且被告提供的还款时间和原告提供中国银行交易明细印证了被告在原告账户内网上快捷提现的事实。对证据6购买衣服花费170元无异议，对其他的花费不认可。对原、被告提供的上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实结合庭审情况予以综合认定。本院根据原告提供的证据，结合原告的陈述、举证情况，本案认定以下事实：×××年3月份原告和被告经他人介绍相识，原告与被告是男女朋友关系，×××年8月29日，原告出资6000元在县城农工巷租了一座小院居住，在租住期间，主要是由被告和她孩子居住和生活使用，原告在外地务工，偶尔回家后在此居住几日。2019年6月24日晚原告回到租住房碰到被告与其他男性在房间，原、被告为此发生争吵，被告自此便不在该租住房居住。2019年7月1日，原告退了租住房。在原、被告交往期间，原告通过微信给被告转款6520元、支付宝给被告转款39755元。被告通过微信给原告转款14296.34元、通过支付宝转账给原告24559元。被告于2019年5月7日、2019年6月6日给原告中国农业银行账号尾号为6280的卡上两笔转款共计3023.20元；本院认为，原、被告之间系朋友关系。因原、被告交往期间未以夫妻名义共同长期生活，故原、被告之间的经济往来不属同居期间财产纠纷，经庭审举证、质证原、被告提供的证据足以证明原告的主张事实，可以认定双方当事人借贷行为。原告要求被告偿还借款44848元的诉讼请求，因原告提供的证据结合被告提供的证据，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本院确认被告现仍欠原告4396.46元未偿还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告刘芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告李乐借款4396.46元。二、驳回原告李乐其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元，因本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费460.50元，由原告李乐负担410.5元，由被告刘芳芳负担50元，剩余460.50元退还原告李乐。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  刘寅辉二〇一九年八月十四日书记员  陈 敏