宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初416号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人范三团，男，1975年6月7日出生于江苏省邳州市汉族，小学文化，无业，住江苏省邳州市。2016年8月22日因犯危险驾驶罪被原宁波市江东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，2018年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，于2019年4月12日刑满释放（执行刑期从2018年4月13日开始）。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月12日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年5月16日被执行逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人何晴，浙江求是行律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉〔2019〕413号起诉书指控被告人范三团犯盗窃罪于2019年7月24日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员梁敏、陆元桔出庭支持公诉，被告人范三团及其辩护人何晴均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年4月3日上午，被告人范三团伙同他人至奉化区废品回收站，趁无人之际，采用撬锁的方法进入废品回收站内，盗得被害人马某1等人放在该废品回收站内的黄铜1袋（重约39公斤）、紫铜6袋（重约216公斤）。经鉴定，上述物品共计价值人民币10791元。 为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人马某1、沈某的陈述、证人杨某的证言、人口信息、到案经过、刑事判决书、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录、侦查实验、监控录像及视频侦查报告等证据。公诉机关认为被告人范三团以非法占有为目的，伙同他听秘密窃取他人财物，数据较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范三团在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。建议本院依法判处。 被告人范三团对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出如下两点辩护意见：1.被告人范三团当庭自愿认罪，可从轻处罚；2.本案的涉案金额不大，情节轻微，且被告人范三团当庭表示愿意赔偿，望对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年4月3日上午，被告人范三团伙同他人至奉化区废品回收站，趁无人之际，采用撬锁的方法进入废品回收站内，盗得被害人马某1等人放在该废品回收站内的黄铜1袋（重约39公斤）、紫铜6袋（重约216公斤）。经鉴定，上述物品共计价值人民币10791元。 2019年4月12日，公安机关在余姚市将被告人范三团抓获到案。 上述事实有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人的范三团在侦查阶段及当庭供述，证实民警给其出示的2018年4月3日江口街道前××号桥3-1号盗窃案中的视频侦查报告时，其指认照片中带眼镜穿黑白相间衣服的就是其本人，其当时开着面包车跟“小刘”以及“小刘”的朋友找工地做，后因面包车高温，其将车停在江口街道前江村五号桥3-1号门口一个废品收购站，见废品站无人，三人便临时起意进废品站偷东西，其在车上，“小刘”和另一个人进去偷了一些废铜出来。被偷的东西后由“小刘”处理，卖得6000多元，“小刘”说分其1000元，其表示不要了。 2.被害人马某1的陈述，证实其住江口街道前××号桥1号口。2018年4月3日6时跟老婆锁好门出门做生意，20时多回家发现大门开着，锁挂在一道门上，进门发现放在棚里的铜被盗，总计1000多斤铜，铜都是从空调、洗衣机上拆下来的，其中一袋黄铜大概100斤左右，另外5、6袋紫铜大概900多斤。每袋铜都在100斤以上，多的有一百五六十斤，一般攒够2000斤就卖掉。后民警在其废品收购站做实验，用其装铜的袋子分别装了黄铜和紫铜，黄铜一袋只装了三分之一袋左右有39公斤，紫铜装了大概三分之二袋有36公斤。其之前被盗的铜都是装满且压实过的。 3.被害人沈某的陈述，证实2018年时其和丈夫马某1在江口街道前××号桥做废品生意。其和家人平时饮食起居都在废品站内。回收站的院子外用围墙围住后堆放废品。现在场地已经拆迁了。 4.人口信息，证实被告人范三团的身份情况，案发时系成年人，具有完全刑事责任能力。 5.到案经过，证实范三团于2019年4月12日在余姚市被民警抓获。 6.刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人范三团曾因犯危险驾驶罪于2016年8月22日被原宁波市江东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，又因犯盗窃罪于2018年11月6日被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 7.价格认定意见书，证实2018年4月3日废黄铜价值33元/公斤，废紫铜价值44元/公斤。 8.侦查实验笔录，证实民警为了查清每袋黄铜重量进行侦查实验，由被害人马某1负责将黄铜、紫铜装入其被盗时所用装铜的同等规格编织袋内，当黄铜装到三分之一袋时，黄铜重量为39公斤，当紫铜在未压实的情况下装到三分之二袋左右时，重量为36公斤。 9.现场勘验检查工作记录，证实经对2018年4月3日奉化江口街道前江村五号桥3-1号盗窃案现场勘验，五号桥3-1号房子位于前江某的西北部，改装房子系两间并排的一层楼平房，北边有一钢棚，四周均有围墙，南侧围墙的中间有一大墙门，系双开铁门，门呈开启状，西边一扇门外侧门锁位置处固定有一铁环，铁环上面挂着一把U型锁，该U型锁呈锁住状，锁扣处挂着另外一只铁环，东边一扇门外侧对应门锁位置处未见铁环，上面有擦划痕迹。在钢棚内堆放有铜丝、铜板及用蛇皮袋整理打包的废旧铜等物品。 10.监控录像及视频侦查报告，证实2018年4月3日8时31分被告人范三团等人驾驶浙Ｂ×××××面包车进入被盗场地马路对面停着，8时33分驶入被盗方一侧后有3名男子下车寻找后离开，8时51分范三团驾车停在被盗地点路对面，8时53分范三团驾驶面包车停在被盗地点弄堂口，8时55分范三团先下车在弄堂口，另外2名男子下车后在弄堂内徘徊，8时57分范三团下车拿一根棍状物品在门口有蹲下的动作，后2名男子从车上下来后，小弄堂陆续搬了7袋用编织袋装的重物。后范三团驾车离开现场。 本院认为，被告人范三团以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人范三团当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告人范三团犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；与前罪犯盗窃罪判处的有期徒刑一年，并处罚金六千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年10月12日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人将盗窃财物价值人民币10791元退赔给被害人马某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 燕 人民陪审员  胡国松 人民陪审员  何惠丰 二〇一九年八月十二日 书 记 员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪份子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。