广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初6570号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，该司员工。被告：广州市群英会酒吧有限公司，住所地广州市天河区龙洞迎龙路6号大院内A6栋2-5楼，统一社会信用代码91440101583385693W。法定代表人：方国清。被告：方国清，男，1968年11月7日出生，汉族，住广东省惠来县。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）诉被告广州市群英会酒吧有限公司（以下简称群英会公司）、方国清著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告索隆公司委托诉讼代理人肖凯到庭参加了诉讼，被告群英会公司、方国清经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告索隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《嘎达梅林》；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元。事实和理由：原告依据与北京天浩盛世文化传播有限公司签订的《音乐作品著作权转让协议》，依法受让取得名称为《嘎达梅林》音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、表演权、放映权、出租权（仅限线下），是本案作品的合法权利人。被告未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统内复制存储《嘎达梅林》MTV音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映上述涉案MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告群英会公司、方国清未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：中华人民共和国国家版权局于2018年4月12日就作品《嘎达梅林》（以下简称涉案作品）出具了《作品登记证书》（登记号为：国作登字-2018-I-00510136），载明作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者及著作权人为北京天浩盛世文化传播有限公司，首次公映时间为2017年12月5日。湖南省永州市潇湘公证处出具的（2018）湘永潇证监保字第0060号公证书载明，公证员及公证助理员于2018年7月13日收取了由中国版权保护中心信封封装的音乐作品著作权文件，其中包含涉案作品。2017年10月15日，北京天浩盛世文化传播有限公司（转让方）与索隆公司（受让方）签署《音乐作品著作权转让协议》（协议编号DWXF-2017-013）约定，转让方拥有本协议附件清单所列音乐作品的著作权，现将所列作品的复制权、表演权、放映权、出租权转让给受让方（仅限线下），转让期限为永久，转让地域为中国大陆地区，受让方对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己名义的向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利。附件《转让内容清单》包含有涉案作品。2018年4月20日，北京天浩盛世文化传播有限公司出具《确认书》，载明该司与索隆公司于2017年10月15日签订的协议编号为DWXF-2017-013的《音乐作品著作权转让协议》，该司已收到索隆公司支付的所有款项，协议所涉的80首音乐作品相关权利按协议签订日期2017年10月15日起生效，该司与索隆公司不存在任何履行协议的纠纷。湖南省永州市潇湘公证处出具的（2018）湘永潇证监保字第124号公证书（以下简称第124号公证书）载明，2018年8月27日，位于广州市天河区龙洞迎龙路森林公园旁的群英会KTV的“K512”包厢的点歌设备可以点播包括本案涉案音乐电视《嘎达梅林》在内的75首音乐电视，点播过程中视频画面上方滚动显示“欢迎光临群英会”等字样。现场取得发票一张、签购单一张、名片一张，其中名片载明为“广州市群英会娱乐有限公司”，签购单所载明的商户名称为“广州市如梦商行”，发票所载明的收款方名称为广州潮濠酒家有限公司。经比对，被控侵权音乐电视《嘎达梅林》与原告主张权利的同名作品内容基本一致。索隆公司就第124号公证书所载的部分音乐电视提起系列诉讼，本院以（2019）粤0106民初6565-6574号案立案受理并予以合并审理。索隆公司主张本案的合理费用为21082元，包括律师费20000元、公证费500元、取证消费费582元、取证餐饮费和取证交通费共60.5元，上述合理费用由56首音乐电视均摊，并提交了公证费、取证消费费、取证餐饮费及交通费票据。另查明，群英会公司成立于2011年10月14日的有限责任公司（自然人独资），股东为方国清，注册资本人民币10万元，经营范围为酒吧等。以上事实，有索隆公司提交的《作品登记证书》《音乐作品著作权转让协议》《公证书》及封存光盘、票据等证据及原告的陈述在案佐证。本院认为，涉案作品《嘎达梅林》以特定音乐作品为题材，通过编剧、摄影、录音、剪辑、合成等创造性活动，在一定介质上制成有独创性的一系列有伴音的画面，且画面与音乐主题互相配合，进一步演绎了音乐作品的思想内涵，故上述音乐作品构成以类似摄制电影的方法创作的作品。根据索隆公司提交《作品登记证书》《音乐作品著作权转让协议》载明的内容，在无相反证明的情况下，本院认定北京天浩盛世文化传播有限公司系以类似摄制电影的方法创作的作品《嘎达梅林》的著作权人，索隆公司经受让享有该作品的复制权、放映权等权利，索隆公司有权主张上述权利。根据索隆公司提供的第124号公证书显示，公证取证的地址与被告住所地地址基本一致，且公证书所附视频上亦显示“群英会”信息，故本院据此认定涉案“KTV”由群英会公司经营。群英会公司以营利为目的在其经营场所内以卡拉OK形式向公众播放与涉案作品内容一致的被控侵权音乐电视，该播放行为未经权利人许可，侵害了索隆公司对涉案作品享有的放映权，且涉案作品在被存入卡拉OK系统中时必然存在复制行为，在群英会公司未提供证据证明该复制行为并非由其实施的情况下，本院认定群英会公司同时侵害了索隆公司对涉案作品享有的复制权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。群英会公司系方国清作为股东设立的自然人独资的一人有限责任公司，方国清未能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故对于群英会公司的侵权行为，方国清应承担连带赔偿责任。关于赔偿数额的问题。鉴于索隆公司因群英会公司的侵权行为所遭受的实际损失及群英会公司因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，综合考虑涉案作品的类型、知名度及热度、群英会公司使用作品的方式、经营时间和规模、涉案场所位置及消费水平、群英会公司的主观过错程度、索隆公司为制止侵权所应支付的费用的合理性和必要性以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额。对于超出数额部分，本院不予支持。群英会公司、方国清经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法对本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款及第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市群英会酒吧有限公司于本判决发生法律效力之日立即停止侵害原告重庆索隆音乐文化传播有限公司就音乐电视作品《嘎达梅林》所享有的复制权、放映权，并将上述音乐电视作品从其曲库中予以删除；二、被告广州市群英会酒吧有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币800元；三、被告方国清就上述判决第二项内容承担连带责任；四、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州市群英会酒吧有限公司、方国清负担（两被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  万 方人民陪审员  钟香艺人民陪审员  王平选二〇一九年八月二十三日书 记 员  廖铭萍