云南省福贡县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3323民初144号原告：谢忠如，男，汉族，1972年12月13日出生家住四川省洪雅县花溪镇郭沟村8组，现住福贡县。委托诉讼代理人：韩永云，云南德星永云律师事务所，专职律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李冬梅，云南德星永云律师事务所，专职律师。代理权限：特别援权。被告：张财伦，男，汉族，1972年8月6日出生家住重庆市江津区永兴镇新桥2组。现住上帕镇江。原告谢忠如与被告张财伦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭审理了本案，原告谢忠如及其诉讼代理人韩永云、李冬梅，被告张财伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢忠如向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张财伦赔偿原告谢忠如经济损失3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日21时许，被告张财伦因之前帮原告开车导致车辆损坏与原告产生争执心生怨恨，酒后到原告谢忠如位于上帕街移动公司旁的“卫农牧业”饲料店内打砸东西，并与饲料店小工杨昊发生了肢体冲突，事后造成原告谢忠如店内财产严重损坏，杨昊身体不同程度损伤，原告当时对店内损坏的物品及时拍照固定和统计，被被告砸坏的物品达十五样之多，被损坏的物品价值达3万余元，同时原告对被告操作不当导致损坏的车辆进行维修，花费修理费4125元。2019年5月8日，被告张财伦被送往福贡县拘留所执行行政拘留十九日并处罚款二百元。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，依法应当承担相应的民事责任。被告张财伦辩称：2019年4月26日，原告打电话让我帮他开车，并口头约定每天支付300元工钱，开了一天，原告只给了200元工钱。4月28日晚，我到原告店铺要我的工钱100元，当时原告不在，我与杨昊发生了争吵，并把店内的三个半袋和一袋饲料扔到店外，然后与杨昊发生了支体冲突，过了一会，城区派出所的民警到现场后把我送回家。原告说的店内物品损失3万元的损失我不认可，不承担责任。原告的车辆不是我驾驶时操作不当损坏的，我拿着驾驶证后在昆明也帮忙别人开了三年车，不存在操作不当，而原告的车辆先前就有故障，原告的小工杨昊及达友村的小工也可以证明，所以，原告车辆的修理费用与我无关，我不应该承担责任。综合原、被告的诉辩主张，本案争议焦点是：损坏物品的种类和价值是多少？是否应由被告承担赔偿责任？原告针对诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份。欲证明原告的基本身份信息。2、福贡县公安局行政处罚决定书一份。欲证明2019年4月28日被告张财伦酒后到上帕街移动公司营业厅旁“卫农饲料”店与原告工人杨昊发生冲突，并将原告饲料店内的物品砸坏及行政拘留19天并处罚200元的事实。3、现场照片五张。欲证明原告“卫农牧业”饲料店内被被告张财伦打砸后的现场状况及店内损坏物品数的事实。4、损害物品价值及数量清单。欲证明原告饲料店内被被告张财伦损坏物品种类及损坏物品价值达27570元的事实。5、途安汽修出具收款收据二份。欲证明原告车辆被被告张财伦操作不当造成损坏，原告谢忠如花费修理费4125元的事实。上述证据经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2无异议；对证据3提出没有打砸东西，只从门口扔了三个半袋饲料和一袋饲料的质证意见；对证据4提出没有进到店内摔东西，物品价值和清单不真实的质证意见。对证据5提出其第一天帮原告开车，并非操作不当造成车辆损坏，是原告的车辆原先就存在故障的质证意见。被告针对其答辩意见，向本院提交如下证据：手机通话记录清单一份。欲证明与原告的通话时间和工钱约定。经庭审质证，原告对该证据提出真实性无异议，但对关联性和证明目的没有依据的质证意见。本院认为，被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以采信；原告提供的证据3，本院认为五张照片能够证明损坏物品现场的特征，与本案有关联性，本院予以采信；原告提供的证据4，本院认为，店内损坏物品事实存在，但原告未能提供相应的证据证明损坏物品种类及价值，故原告提供的证据4本院不予采信；原告提供的证据5，本院认为，原、被告双方只是口头约定每天的工钱是300元，并没有对车辆损坏如何维修进行约定，原告也未提供相应的证据证明被告操作不当造成车辆损坏，故该证据本院不予采信。被告提供的证据，原告对真实性无异议，故该证据的真实性本院予以采信。本院依职权向福贡县公安局城区派出所调取了一份“情况说明”。原告对该“情况说明”提出对损坏物品与事实不符没有作出相关说明的质证意见。被告对该“情况说明”无异议。本院依职权调取的证据来源合法，内容真实客观，符合证据三性原则。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年4月26日，原、被告双方口头约定，被告帮原告开车，原告每天支付给被告工钱300元。当天，被告及原告的二名小工驾驶云Ｑ×××××前往马吉送货，当车行致鹿马登赤恒底桥头时，车辆无法启动，被告将车停靠在路边后，打电话给原告告知车辆无法行驶的情况，在电话里原告让被告到架科底帮其开车，被告就到架科底帮原告驾驶云Ｑ×××××到子里甲乡，当晚返回福贡县城，原告支付给被告工钱200元。2019年4月28日21时许，被告酒后到上帕街移动公司营业厅旁“卫农饲料”店内要工钱100元未果后，摔、扔店内物品，并与店内小工杨昊发生支体冲突，后福贡县公安局城区派出所民警赶到后劝被告回家。2019年5月8日福贡县公安局城区派出对张财伦作出行政拘留十九天和罚款200元的行政处罚决定。原告以要求被告赔偿损失为由提起诉讼。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。本案被告为追索一百元的劳动报酬，酒后到原告店内摔、扔物品的行为给原告造成了一定的经济损失，应予赔偿。在本案中原告提供5张案发当晚的现场照片及原告自列的损坏物品清单及价值表，但该物品清单与现场照片中的物品不能完全对印，对损坏的物品未做出价格鉴定。且福贡县公安局民警出警对原告店内物品损失情况进行调查，案发后损坏物品已恢复原样，原告妻子出具了一份损坏13项物品清单，因与事实不符，民警不予采纳，而建议提起民事诉讼。在本案作出判决前，原告未能提供证据或者证据不足以证明其财产损失的物品种类及价值。综合全案,原告提出的物品损坏赔偿请求，本院酌情支持。至于途安汽修出具的收款收据显示修车费4125元，因原告未能提供证据证明该车辆维修系被告驾驶操作不当造成的损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张财伦限判决生效后10内赔偿给原告谢忠如财产损失500元。二、驳回原告谢忠如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担75元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  迪仕妹二〇一九年八月十二日书记员  燕利华附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。