贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0523民初1561号 原告：姜某1，女，满族，2015年7月30日生，贵州省金沙县人。 法定代理人：姜某2，男，汉族，1970年9月14日生，贵州省金沙县人，村社保员，初中文化，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：梁奎、潘秦友，均系贵州恒发律师事务所律师。 被告：龙某，男，汉族，2003年2月6日生，贵州省金沙县人，无业，初中文化。 被告：龙正堂，男，汉族，1976年12月22日生，贵州省金沙县人，工人，初中文化，系被告龙某之父亲。 被告：苏敏，女，汉族，1982年4月9日生，贵州省金沙县人，农民，小学文化，系被告龙某之母亲。 被告：黄建沙，男，汉族，1996年8月11日生，贵州省金沙县人。 原告姜某1诉被告龙某、龙正堂、苏敏、黄建沙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，原告向本院提交了《委托鉴定申请书》，申请对原告所受伤的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定、评估，本院予以准许。本案依法适用简易程序于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告姜某1的法定代理人姜某2及原告的委托诉讼代理人梁奎到庭参加诉讼。被告龙某、龙正堂、苏敏、黄建沙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失合计人民币7086.10元（暂定，待鉴定后确认），并且由四被告承担连带赔偿责任;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年6月2日12时50分，被告龙某驾驶贵Ｆ×××××号摩托车行驶至金沙县金丰煤矿路段时，将原告撞倒致伤，伤后原告在金沙县中医院住院25天后出院，经诊断为左胫骨骨折。经查，被告龙某为未成年人，其法定监护人是龙正堂和苏敏，其驾驶的贵Ｆ×××××号摩托车登记所有人是黄建沙，车辆无保险。综上所述，原告认为，因被告在本次交通事故中的违法行为，给原告造成了巨大的经济损失，因此，原告特依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，起诉至贵法院，请求贵法院依法支持原告的诉讼请求，作出公正的裁决。 庭审前，原告向本院提交了《变更诉讼请求申请书》，申请事项：将原告第一项诉讼请求变更为：请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失24056.00元。事实理由：姜某1诉龙某等机动车交通事故责任纠纷一案，贵院已经受理，经贵院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定:申请人所受伤害护理期90日，营养期90日，现申请将第一项诉讼请求变更为:请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失24056.00元，望贵院准予为谢。对于原告该变更诉讼请求申请，本院予以准许。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 一、原告及姜某2《户口簿》、姜某2《居民身份证》。拟证明：原告主体适格。 二、《道路交通事故认定书》。拟证明：被告龙某承担事故的全部责任，龙某系未成年人，其监护人应当承担赔偿责任。 三、《金沙县中医院疾病诊断证明书》、《入院、出院记录》、《住院病案首页》。拟证明：原告因交通事故受伤的伤情，原告住院25天。 四、医疗费《票据》10张。拟证明：原告花费医疗费6,341.10元。 五、《收款收据》一张。拟证明：原告因伤购买轮椅890.00元。 六、《过路费票据》4张、《加油票据》1张。拟证明：原告产生交通费815.00元。 七、《司法鉴定意见书》。拟证明：原告所受伤的护理期、营养期的鉴定评估。 八、《鉴定发票》。拟证明：原告支出鉴定费用1,300.00元。 被告龙某、龙正堂、苏敏辩称，1、请求人民法院依法判决不予支持原告的诉求，维护答辩人的答辩理由，支持答辩人的请求，依法维护答辩人的合法权益。2、判令被告黄建沙承担民事责任。因本案被告龙某驾驶的贵Ｆ×××××号摩托车是被告黄建沙出卖的，被告黄建沙没有将车过户给被告龙某，根据机动车管理的有关法律法规，被告黄建沙必须承担民事赔偿责任，请法院依法判决由被告黄建沙承担完全民事责任。3、本案原告经过贵阳市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定书鉴定为护理期90日，营养期90天，根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，原告的监护人应当承担监督管理不力的民事责任，理应承担所有赔偿金额的50％的民事责任，被告黄建沙承担所有赔偿金额的50％的民事责任，请求法院依法裁决。4、由本案被告龙某承担原告诉求的各项经济损失7086.10元的一半的民事赔偿责任。被告所驾驶的摩托车是被告黄建沙的车，被告龙某现年16岁，无民事赔偿能力，请求法院判决时结合本案的实际，作出公平公正的判决为盼。5、请依法判决本案的诉讼费由被告黄建沙、原告姜某1负责承担，请依法支持被告的答辩理由为谢。 被告龙某、龙正堂、苏敏未向本院提交证据。 被告黄建沙辩称，1、请求人民法院判决不予支持原告的诉求，维护答辩人的答辩理由，支持答辩人的请求，依法维护答辩人的合法权益。2、贵Ｆ×××××号牌摩托车于2016年遗失，由于本人出差在外，未向公安机关报案，回金沙后便向车辆管理所提交遗失注销申请，现发生该起交通事故才得知本人车辆下落。3、本案被告龙某家属一行，说在我这里购买机动车，但不能提供相应的时间地点与购车的任何相关凭证，所以我不予承认销售该事故车辆，并向法官要求追查该车辆来源，以便还我公道。综上所诉，本人不承担任何责任，希望法院依法判决龙某。 被告黄建沙未向本院提交证据。 本院依职权到贵州省金沙县公安局交通警察大队车辆管理所查询车辆贵Ｆ×××××号车的登记信息，该所以《机动车信息查询结果单》回复我院。该结果单显示：贵Ｆ×××××号车登记所有人系黄建沙，机动车状态为注销（注销日期为：2016年12月7日）。《机动车信息查询结果单》经庭审出示，原告无异议。 被告龙某、龙正堂、苏敏、黄建沙未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利，原告向本院提交的证据，经本院审查，原告提交的第一组、第二组、第三组、第六组、第七组、第八组证据及第四组证据中金沙中医院医疗费《票据》7张、金沙县安洛乡好优多大药房《销售单》1张能够相互印证，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定；第四组证据中《专用收据》、《门诊收据》无其他证据与之印证，无法证明系因本案事故产生，故本院不予认定。第五组《收款收据》不是正式票据，且该票据载明客户系“蒋永贵”，与本案不具备关联性，故本院不予认定。本院依职权调取的《机动车信息查询结果单》具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，龙某驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县安洛乡街上方向往金沙县安洛乡沙安桥方向行驶，于当日12时50分行驶至金沙县金丰煤矿路段时，撞到公路上行人姜某1，造成姜某1受伤及贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。 事故当日，原告被送到金沙县中医院住院治疗25天，于2018年6月27日出院。入院诊断为：中医诊断:骨折病（血瘀气滞）。西医诊断:1、左胫骨骨折:2、头面部多处皮肤擦伤。出院诊断：中医诊断:骨折病（血瘀气滞）。西医诊断:1、左胫骨骨折;2、头面部多处皮肤擦伤。出院医嘱:1、患者石膏托固定1-2周，每周复片，1-2周后，由医师决定是否可拆除石膏托外固定:2、注意观察肢端血运感觉情况及石膏托是否松动;3、3月内禁止下床活动及负重，3月后复查，由医师决定是否可适当下床活动;4、6月后复查，由医师决定是否可完全负重；5、不适门诊随诊。原告在中医院治疗产生医疗费共计6063.60元,其中，被告龙某垫付了2300.00元。原告出院后检查产生医疗费162.50元。 2018年6月25日，金沙县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定:龙某承担此次事故的全部责任，当事人姜某1无责任。 贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2019年5月6日受理对原告伤残程度、护理期、营养期进行评定，该所于2019年5月22日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:被鉴定人姜某12018年6月2日因外伤致左胫骨骨折，经评定1.所受损伤未达伤残程度标准；2.护理期90日，营养期90日。为此，原告支出鉴定费1300.00元。 另查明，原告因本次交通事故支出交通费815.00元。贵Ｆ×××××号车登记所有人系黄建沙，机动车状态为注销（注销日期为：2016年12月7日），龙某驾驶的贵Ｆ×××××号车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险责任限额为122000.00元。 原告姜某1因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费6063.60元＋162.50元＝6226.10元；2、鉴定费1300.00元；3、交通费815.00元；4、护理费，原告经评定其护理期为90日，参照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资43654.00元（即119.60元／天）计算，为119.60元／天×90天＝10764.00元，原告仅主张9509.90元，本院予以支持；5、营养费，原告营养期被评定为90日，按30.00元／天计算，故营养费为30元／天×90天＝2700.00元；6、住院伙食补助费，原告住院25天，按100元／天计算为100元／天×25天＝2500.00元。以上损失共计23051.00元。 本院认为，为机动车投保交强险是机动车所有人、管理人的法定义务。机动车所有人、管理人未投保交强险违反的是法定义务，由此侵害他人权益，应承担相应的侵权责任。本案中，事故车辆贵Ｆ×××××号车登记所有人虽系黄建沙，但该车辆已于2016年12月7日注销，本案事故发生时，该车辆已处于注销状态，故黄建沙对原告的损失不承担赔偿责任。被告龙某作为实际驾驶人，驾驶该车辆给原告姜某1造成人身损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告龙某应在交强险限额122000.00元内承担侵权责任，即被告龙某应承担原告损失23051.00元。因被告龙某已支付原告医疗费2300.00元，故被告龙某还应支付原告各项损失共计20751.00元。事故发生时，被告龙某未年满十六周岁，系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，被告龙某的父母龙正堂、苏敏应当承担连带赔偿责任。被告龙某、龙正堂、苏敏辩称原告的监护人应当承担监督管理不力的民事责任，但未向本院提交证据证明其主张，本院不予采信。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告龙某、龙正堂、苏敏在本判决生效后15日内一次性赔偿原告姜某1因本次交通事故造成的各项损失共计20751.00元； 二、驳回原告姜某1的其他诉讼请求。 案件受理费410.00元，减半收取计205.00元。由被告龙某、龙正堂、苏敏负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。 审判员  曾昌明 二〇一九年八月二十二日 书记员  母天丽