广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初165号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李炳福，男，1979年7月11日出生，壮族，文化程度小学，住广西壮族自治区百色市右江区。2006年6月16日因犯盗窃罪被广西壮族自治区百色市右江区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年8月6日刑满释放；2014年2月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2016年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，2018年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人黎广华，广东合誉律师事务所律师。被告人黄元新，男，1984年12月15日出生，壮族，文化程度初中，住广西壮族自治区乐业县。2012年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2012年6月30日刑满释放；2017年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人杨秋玲，广东合誉律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2018]2117号起诉书指控被告人李炳福、黄元新犯盗窃罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人李炳福、黄元新及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年6月30日7时40分许，被告人黄元新驾驶一辆女装摩托（车牌号：粤Ａ×××××）搭载被告人李炳福，去到花都区无名早餐店，窃得被害人徐某的金色0PP0手机一台。经广州市花都区价格认证中心鉴定，上述手机价值1497元。2018年6月30日8时许，被告人李炳福、黄元新相互纠合，去到花都区无名早餐店，由被告人黄元新掩护，被告人李炳福窃得被害人黄某的小米红米手机一台。经广州市花都区价格认证中心鉴定，上述手机价值389元。2018年6月30日9时30分许，公安机关在花都区狮岭镇盘古中路1-29号的服装店抓获被告人李炳福、黄元新，从被告人李炳福处当场起获上述窃得的两部手机。后民警在被告人李炳福居住的花都区狮岭镇康政路48号的出租屋212房，起获被害人白某于2018年6月27日在狮岭镇合成市场被盗的华为荣耀手机一台。经广州市花都区价格认定中心鉴定，上述手机价值208元。公诉机关认为被告人李炳福、黄元新无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议法庭结合被告人李炳福是累犯、赃物已起获、部分认罪的情节，判处被告人李炳福有期徒刑十一个月以上一年五个月以下，并处罚金；建议法庭结合被告人黄元新是累犯、赃物已起获，拒不认罪的情节，判处被告人黄元新有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李炳福当庭对公诉机关指控其伙同被告人黄元新于2018年6月30日盗窃OPPO手机和小米手机的事实无异议，盗窃时，黄元新负责看风，其负责偷，期间黄元新一直和其在一起，但其辩解在其住处起获的华为手机不是其偷的，是黄元新放在其处的。被告人李炳福的辩护人提出以下辩护意见：1.没有证据证实被告人李炳福实施6月27日盗窃；2.本案盗窃物品价值不大，且已发还被害人；3.被告人李炳福认罪态度好。被告人黄元新辩解2018年6月30日其是应被告人李炳福的要求开车送李炳福去芙蓉市场的，中间其没有和李炳福在一起，其不知道李炳福干了什么，其不构成盗窃罪。被告人黄元新的辩护人提出以下辩护意见：1.6月30日的盗窃仅有李炳福的供述，没有其他直接证据；2.手机是从被告人李炳福处起获，也无证据证实从被告人黄元新处起获的刀片是作案工具；3.无证据证实6月27日的盗窃与被告人黄元新有关；4.被盗手机价值小，且均已发还给被害人，挽回了被害人的损失。经审理查明：2018年6月30日7时40分许，被告人黄元新驾驶一辆女装摩托（车牌号：粤Ａ×××××）搭载被告人李炳福，去到花都区无名早餐店，窃得被害人徐某的金色0PP0手机一台。经广州市花都区价格认证中心鉴定，上述手机价值1497元。2018年6月30日8时许，被告人李炳福、黄元新相互纠合，去到花都区无名早餐店，由被告人黄元新掩护，被告人李炳福窃得被害人黄某的小米红米手机一台。经广州市花都区价格认证中心鉴定，上述手机价值389元。2018年6月30日9时30分许，公安机关在花都区狮岭镇盘古中路1-29号的服装店抓获被告人李炳福、黄元新，从被告人李炳福处当场起获上述窃得的两部手机。后民警在被告人李炳福居住的花都区狮岭镇康政路48号的出租屋212房，起获被害人白某于2018年6月27日在狮岭镇合成市场被盗的华为荣耀手机一台。经广州市花都区价格认定中心鉴定，上述手机价值208元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1.被害人徐某的陈述，主要内容为：2018年6月30日7时30分许，我去广州市花都区旗岭芙蓉新市场一间无名早餐店吃早餐。吃早餐时我还拿过手机扫二维码付款，我吃完早餐回到新市场的猪肉档口时就发现我放在环保袋子内的手机不见了。被盗的是一台OPPO手机，玫瑰金色，型号R9S，内存64G,运行内存4G，当时手机放在我的黄色环保袋内，黄色环保袋挂在婴儿车手把上，被盗地点是在芙蓉新市场一间无名早餐店。被害人徐某对被起获的OPPO手机、被盗地点进行了签认。2.被害人黄某的陈述，主要内容为：2018年6月30日8时许，我把一个装有手机和钱的文件袋放在我电动车放脚位置前面的车兜里，然后去广州市花都区旗岭市场小虫网吧对出路段酱香饼早餐店买早餐，我在文件袋里拿了钱给了早餐店后把文件袋放回原来的位置，接着离开早餐店。9时许，我回到家中发现放在电动车的文件袋不见了。被盗文件袋里面有一台小米红米3手机和现金260元。我被盗窃手机的地址是在花都区旗岭芙蓉市场酱香饼早餐店门口，当天早上我在市场没去过其它的店，打包了早餐后就直接顺着路开电动车回家了。我在早餐店门口买早餐时没有发现异常，但我准备开电动车走时，在我电动车后面站着一名男子，我倒车时，那名男子看到都没有走开，我还转过头叫那名男子让一让，但那名男子没有让，于是我就倒多了两次，才倒出去。因为我在倒车，所以倒车时车头附近有没有男子站着就没有留意。被害人黄某对被盗手机、视频监控截图进行了签认。3.被害人白某的陈述，主要内容为：2018年7月3日14时许，我接到花城派出所民警的电话，得知我在花都区合成市场被盗窃的手机已经找回，需要我到派出所说明情况。我当时没有报案是因我以为手机被盗找回的可能性不高，所以没有报警处理。2018年6月27日8时许，我骑着自行车在广州市花都区狮岭镇合成村市场购物。当时我将一个粉红色袋子挂在自行车把手右边，袋子内有一台手机和一把雨伞，期间我将自行车停放在身边，自行车距离我约30厘米，我探身去买青菜。30分钟后，我骑着自行车离开合成市场，我回到花都区皮革城时，发现粉红色袋子有一个被刀子割破的洞，袋内的手机被盗窃。被盗的是一台白色荣耀手机。被害人白某对被盗手机进行了签认。4.抓获经过，证实公安人员于2018年6月30日在花都区狮岭镇盘古中路1-29号城市年代服装店将被告人李炳福、黄元新抓获。5.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实民警从被告人李炳福处起获玫瑰金色OPPO手机1台、金色红米3手机1台、白色华为荣耀手机1台；从被告人黄元新处起获两轮摩托车1辆、刀片半片；上述三台被盗手机已经发还给被害人徐某、黄某、白某。6.道路监控视频截图，显示2018年6月30日7时42分，被告人李炳福、黄元新共同驾乘摩托车到达旗岭芙蓉市场，7时47分、7时56分、8时4分，两人一起步行在芙蓉市场各处寻找作案目标，8时15分，两人共同靠近购买完早餐准备驾驶电动车离开的被害人黄某并实施盗窃，8时19分，两人共同驾乘摩托车离开旗岭芙蓉市场。7.手机通话记录，证实被告人李炳福、黄元新于2018年5月至6月间有多次通话联系。8.现场勘验笔录，证实现场花都区旗岭新又新购物广场西侧OPPO手机店门前及花都区旗岭新又新购物广场北侧云浮石磨肠粉店门前及被告人李炳福的出租屋花都区康政东路48-4号二楼212房的情况。9.穗花价认定[2018]745号价格认定结论书，证实被害人徐某的OPPO手机价值1497元，被害人黄某的小米牌红米3手机价值389元，被害人白某的华为牌荣耀手机价值208元。10.刑事判决书及释放证明，证实李炳福于2006年6月16日因犯盗窃罪被广西壮族自治区百色市右江区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年8月6日刑满释放；2014年2月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2016年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，2018年3月28日刑满释放。被告人黄元新2012年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2012年6月30日刑满释放；2017年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年5月31日刑满释放。11.被告人李炳福的辨认笔录，证实被告人黄元新就是和其一起盗窃两台手机的男子。12.被告人李炳福对涉案手机、摩托车、盗窃地点、道路监控视频截图进行了签认。13.被告人黄元新的辨认笔录，证实被告人李炳福就是和其一起去芙蓉市场的“阿某”。14.被告人黄元新对涉案摩托车、刀片及监控视频截图进行了签认。15.被告人黄元新、李炳福的户籍材料，证实被告人黄元新、李炳福作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。本院认为：被告人李炳福、黄元新无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控两被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。道路监控视频截图及被告人李炳福的供述证实2018年6月30日，被告人黄元新与李炳福经密谋后一起前往芙蓉市场并共同实施盗窃，被告人黄元新提出其什么都不知道的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告人李炳福、黄元新盗窃的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；2.涉案赃物均已起回并发还给被害人，可酌情从轻处罚；3.被告人李炳福当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量两被告人的犯罪手段、犯罪情节、社会危害性及二被告人在共同犯罪中的地位作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄元新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2019年10月29日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人李炳福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2019年9月29日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、扣押在案的作案工具刀片予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李璇炜人民陪审员  曾笑华人民陪审员  徐嘉伟二Ｏ一九年八月十六日审员代理书记员刘丽阳秋林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。