江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0214刑初406号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人赖文星。2006年9月，因犯寻衅滋事罪被原江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑二年；2013年2月，因偷拍他人隐私被江苏省宜兴市公安局行政拘留十日，并罚款人民币五百元；2014年12月，因殴打他人被原江苏省无锡市公安局崇安分局行政拘留七日。2019年4月15日被抓获，同年4月16日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人吕勇，江苏瑞莱律师事务所律师。被告人王某。2019年4月15日被抓获，同年4月16日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人赖文星、王某犯侵犯公民个人信息罪，于2019年6月28日向本院提起公诉，本院经审查，于2019年7月1日立案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员周洁敏出庭支持公诉，被告人赖文星及其辩护人吕勇、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2018年1月29日，被告人赖文星成立无锡市梁溪区迪探市场调查工作室，通过网络、街头广告等形式宣传、招揽“婚恋调查”、“市场调查”生意，并雇佣被告人王某为临时工，与其一同从事车载定位器安装、跟踪拍摄等工作。2019年3月下旬至4月间，被告人赖文星、王某经事先合谋，时分时合，采用安装车载定位器非法获取被害人位置信息，后对被害人进行跟踪拍摄，并将非法获取的被害人行踪轨迹出售给委托人的手法，先后3次实施作案，违法所得共计人民币50900元。其中，被告人赖文星参与作案3次，违法所得人民币50900元；被告人王某参与作案2次，违法所得人民币31000元。具体事实如下：1.2019年3月下旬，被告人赖文星受李某委托后，在李某丈夫冯某驾驶的苏Ｂ×××××号汽车底部安装车载定位器，非法获取冯某的位置信息，后对冯某进行跟踪拍摄，并将非法获取的行踪轨迹出售给李某，违法所得人民币19900元。2.2019年3月下旬，被告人赖文星受郑某委托后，伙同被告人王某在郑某丈夫胡某驾驶的苏Ｂ×××××号汽车底部安装车载定位器，非法获取胡某的位置信息，后对胡某进行跟踪拍摄，并将非法获取的行踪轨迹出售给郑某，违法所得人民币11000元。3.2019年4月上旬，被告人赖文星受吴某委托后，伙同被告人王某在吴某丈夫顾某驾驶的苏Ｂ×××××号汽车底部安装车载定位器，非法获取顾某的位置信息，后对顾某进行跟踪拍摄，并将非法获取的行踪轨迹出售给吴某，违法所得人民币20000元。2019年4月15日，被告人赖文星、王某分别在无锡市梁溪区、新吴区被公安机关抓获，后均如实供述了自己的罪行。公诉机关认为：被告人赖文星、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款的规定，均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，且部分系共同犯罪。被告人赖文星在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人赖文星、王某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人赖文星及其辩护人吕勇、被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人冯某、胡某、顾某的陈述笔录，证人刘某、李某、郑某、吴某的证言笔录，迪探市场调查工作室工商登记资料，银行交易记录，涉案定位器的照片，电子数据，北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心关于送检设备的检测情况说明，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、刑事案件侦破经过和情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人赖文星、王某的身份资料等证据予以证实，被告人赖文星、王某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。被告人赖文星对起诉书的指控未提出异议。辩护人吕勇提出如下辩护意见：1.被告人赖文星归案后如实供述，认罪态度较好；2.其自愿认罪认罚。请求对被告人赖文星予以从轻处罚。被告人王某对起诉书的指控未提出异议。本院认为：被告人赖文星单独或伙同被告人王某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，并向他人出售，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，且部分系共同犯罪，其中，被告人赖文星情节特别严重，被告人王某情节严重。公诉机关指控被告人赖文星、王某犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人赖文星在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人赖文星历史上有违法犯罪记录，酌情予以从重处罚。被告人赖文星、王某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赖文星的辩护人吕勇提出的上述辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人赖文星犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2022年7月14日止），并处罚金人民币二万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人王某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周倩倩人民陪审员  沈 伟人民陪审员  吴伟忠二〇一九年八月九日书 记 员  章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》：第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。