广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初17618号原告：广州融易商业保理有限公司，住所地广州市南沙区环市大道中27号1513房。法定代表人：李端，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杜剑薇，广东天杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，广东天杰律师事务所律师。被告：赵崇杰，男，1983年1月27日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：王学菊，女，1993年2月10日出生，布依族，住贵州省盘县。原告广州融易商业保理有限公司与被告赵崇杰、王学菊借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜剑薇到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还贷款本金1600000元及支付2019年2月9日至2019年3月21日的利息31360元；2.两被告支付自2019年3月22日起至实际清偿之日止以应偿还本金为基数按照年利率24%计算的逾期违约金；3.两被告偿还原告为实现债权而支出的律师费16500元及担保保全费4300元；4.原告以拍卖、变卖抵押物被告赵崇杰所有的位于广州市白云区增槎路河畔一街14号205房的房产所得价款优先受偿；5.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告与案外人广州合富小额贷款公司签订了《借款合同》，两被告在履行《借款合同》中存在违约行为，广州合富小额贷款公司将债权转让给了原告，原告依约提起了诉讼。两被告无答辩，无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《债转协议》《债权转让通知》、债权通知邮寄单、《借款合同》、银行转账电子回单、借据、贷款提前到期通知书、邮寄单据、《委托合同》、律师费发票、律师费支付银行回单、《保险合同》、保险发票、保险费支付凭证、不动产登记证明及不动产权证书等证据，两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2019年1月10日，广州合富小额贷款有限公司（贷款人）与被告赵崇杰（借款人、抵押人）、王学菊（借款人）签订《借款合同》（编号为HFDR2018127713），合同约定：贷款人向借款人提供贷款1600000元用于个人资金周转；贷款期限为12个月，自2019年1月10日至2020年1月9日；贷款利率按年利率16.8%计算；按每月付息、分期还本方式还款，按月分12期付息，每期等额付息22400元；借款人未按期偿还任何一期贷款本金或利息超过10日的，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在通知送达之日起5个工作日内清偿全部贷款本金、利息、其他费用以及由此产生的相关费用；借款人迟延清偿贷款本息的，贷款人以每日按到期本息总额的千分之一计收逾期利息；贷款人有权将本合同项下债权转让给任何第三方而无需征得借款人同意，债权转让在通知送达借款人时生效；在合同签订、履行期间所发生的有关鉴定、审计、评估、查询、检索、登记、公证等第三方机构收取的费用，以及贷款人为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等费用由借款人承担；由任何一方发给其他方的任何通知和文件资料，可通过传真、邮寄或者其他形式发出，邮寄至本合同记载的或者营业执照、身份证明文件记载地址的，交寄后经过3个工作日即视为送达；抵押人为本合同项下债务提供连带责任担保，抵押物坐落于广州市白云区增槎路河畔一街14号205房。同日，广州合富小额贷款有限公司向两被告发放贷款1600000元。后两被告分别在2019年1月10日至2019年2月10日共归还了两期利息，逾期未归还任何款项。截至起诉之日，两被告尚欠贷款本金1600000元，2019年2月9日至2019年3月21日的利息31360元及逾期违约金。另查明，2019年3月20日，广州合富小额贷款有限公司通过EMS邮寄送达的方式向两被告送达了《贷款提前到期通知书》，邮件查询状态显示两被告于2019年3月21日本人签收了邮件。2019年4月12日，广州合富小额贷款有限公司（甲方，转让方）与原告（乙方，受让方）签订《债权转让协议》，约定甲方向乙方转让编号为HFDR2018127713的借款合同项下的全部债权；标的债权的转让总价款为1600000元；自本合同签订时起，标的债权（包含但不限于本金、利息、逾期利息、违约金等贷款合同项下全部债权）以及从属于标的债权的抵押权等担保权利归乙方所有，标的债权及相关权利所有风险责任由乙方承担。2019年4月22日，广州合富小额贷款有限公司通过中国邮政EMS形式向两被告在上述合同中约定的通讯地址邮寄了《债权转让通知书》。因两被告未向原告清偿款项，原告遂提起本诉。再查明，原告为追索本案债权，已实际支付律师费16500元。案涉房产于2019年1月14日办理了抵押登记。原告在庭审中表示广州合富小额贷款有限公司于2019年3月21日通知两被告贷款提前到期，故逾期违约金的起算点为2019年3月22日。原告为本案诉讼支出了财产保全费5000元。原告为本案诉讼支出了诉讼保全担保费4300元。本院认为，上述《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效，双方当事人应当严格遵行。广州合富小额贷款有限公司发放贷款1600000元给两被告后，两被告未按期还本付息，故广州合富小额贷款有限公司有权依据《借款合同》的约定提前收回借款本金，并计收相应利息、逾期违约金。广州合富小额贷款有限公司将上述合同权利转让给原告，并向邮寄了债权转让通知书，告知其债权转让的事实，因此原告依法有权向两被告主张权利。原告要求两被告归还剩余贷款本金1600000元及2019年2月9日至2019年3月21日的利息31360元，从2019年3月22日起以应偿还贷款本金总额1600000元为基数按照年利率24%的标准支付逾期违约金至实际清偿之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。由于两被告违约，导致原告支出了律师费16500元，故原告要求两被告赔偿律师费损失，符合合同约定，本院予以支持。案涉房产已经办理了抵押登记，故对于原告对案涉房产主张优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。至于原告所主张的保全担保费，属于原告为了诉讼的合理支出，且没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵崇杰、王学菊向原告广州融易商业保理有限公司清偿贷款本金1600000元、2019年2月9日至2019年3月21日止的利息31360元及逾期违约金（自2019年3月22日起以尚欠本金1600000元为基数按照年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵崇杰、王学菊向原告广州融易商业保理有限公司赔偿律师费16500元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵崇杰、王学菊向原告广州融易商业保理有限公司支付财产保全费5000元；四、被告赵崇杰、王学菊不履行上述判决时，则原告广州融易商业保理有限公司行有权从依法处分广州市白云区增槎路河畔一街14号205房的房产所得价款中优先受偿；五、驳回原告广州融易商业保理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19842元，由原告广州融易商业保理有限公司负担51元，被告赵崇杰、王学菊负担19791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗 洁人民陪审员  易美红人民陪审员  李景裕二〇一九年八月二十二日书 记 员  徐颖珺法庭记录钟子浩