山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2019）晋0403民初992号原告：张元生，男，1972年11月3日出生，汉族，长治市人，无业，现住长治市。委托诉讼代理人：马文杰，山西派德律师事务所律师。被告：宋伟，男，1986年11月9日出生，汉族，辽宁省兴城市人，长治市公安局潞州区的分局西郊派出所干警，现住长治市。被告：长治市公安局潞州区分局，住所地：长治市北环西街金港路8号，统一社会信用代码：。法定代表人：李朝阳，职务：局长。委托诉讼代理人：秦乃东，男，1976年10月1日出生，汉族，长治市公安局潞州区分局法制大队教导员，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：周立云，山西隆德晟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。住所地：山西省长治市城西路95号，统一社会信用代码：×××。负责人：任庆峰，职务：经理。委托诉讼代理人：马玉婷，山西中弘律师事务所律师。原告张元生诉被告宋伟、长治市公安局潞州区分局（以下简称公安潞州分局）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案与2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元生及其委托诉讼代理人马文杰，被告宋伟，被告公安潞州分局的特别授权代理人秦乃东和委托诉讼代理人周立云，被告财产保险公司的特别授权代理人马玉婷，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张元生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被赡养人生活费、电动自行车修理费等总计217115.54元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月8日22时50分许，被告宋伟驾驶×××沿长治市太行东街由东向西行驶至太行东街与潞阳门交叉路口时，与原告张元生驾驶电动自行车沿潞阳门路违反交通信号灯指示由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经长治市交警一大队认定，原告张元生负事故主要责任，被告宋伟负次要责任。事故发生后，原告在长治医学院附属和济医院治疗75天，出院时，主要诊断为：急性重型内外开放性颅脑损伤，其他诊断为：脑挫裂伤，颅骨骨折、颅底骨折、右侧胫腓骨骨折等。2017年8月1日经长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定，原告颅脑损伤达伤残八级，右下肢损伤达伤残十级。2019年3月27日，原告住院8天进行了二次手术。综上，事故发生后，原告多次与被告协商赔偿，双方未达成调解协议，原告认为，本次事故中原告虽为主要责任，但被告宋伟也是次要责任方，事故的成因是原被告双方的责任共同造成，依据法律规定，被告应按照责任比例在法律规定的范围内对原告的损失承担赔偿；被告公安潞州分局作为×××车辆的所有人，应与被告宋伟承担连带赔偿责任；被告财产保险公司作为该事故车辆的保险人，应在其保险责任限额内对原告造成的损失承担保险责任。据此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋伟辩称，被告宋伟无能力承担该赔偿费用，本次交通事故中因原告违反交通规则所至，应由其承担相应责任。被告公安潞州分局辩称，2016年9月8日发生交通事故时，是因原告违反交通信号指示而引发的交通事故，本案中，被告宋伟、公安潞州分局均无过错，希望法庭对事故责任重新进行认定。即使按照交警队出具的道路交通事故认定书的责任划分，被告宋伟承担事故的次要责任，根据道路交通安全法的规定，机动车一方无过错的，承担不超出10%的赔偿责任。本案中肇事车辆在被告财产保险公司处投保有交强险和商业三者险，因此原告各项赔偿主张及经济损失，应当先由保险公司在责任限额内予以赔偿。原告主张的各项费用应当提供相应证据并符合法律规定，经过庭审查明后确定具体数额。对本次交通事故发生的损伤，原告之前已经提起诉讼又撤诉，是否在存在一事不再理的情况，请法庭审查。事故发生后，被告公安潞州分局已为原告垫付医疗费9577.43元，应当从原告主张的费用中予以核减。被告财产保险公司辩称，事故车辆在被告财产保险公司投保有交强险、限额为10万元的商业三者险，并未投不计免赔险，因此对原告损失，被告财产保险公司在核实事故车辆行驶证、驾驶证处于合法有效的前提下，在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例30%核定损失，该部分损失，由于侵权人在本次事故中承担次要责任，因此应当按照5%免赔率予以核减；精神损害抚慰金、诉讼费并非直接损失，不应当由保险人来承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据：长治市医学院附属和济医院病历、住院费用清单、保险单等，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的证据：1、道路交通事故认定书，由交警部门出具，真实客观反映了事故发生经过、起因及责任划分情况，本院予采纳；2、李新如医院病历及费用清单，来源合法，真实反映了原告进行二次治疗的经过及费用情况，本院予以认定；3、误工证明、长治市达峰汽车修理厂费用清单、苗圃村民委员会证明、长治医学院附属和平医院财务科证明，不符合证据形式要件，真实性存疑，不予采纳；4、长道路（2017）司鉴字第139号伤残等级评定书，鉴定委托程序合法，鉴定机构的鉴定结论所依据的检材清晰，具备鉴定条件，结论明确，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日22时50分许，被告宋伟驾驶×××出（处）警时，沿长治市太行东街由东向西行驶至太行东街与潞阳门交叉路口时，与原告张元生驾驶电动自行车沿潞阳门路违反交通信号灯指示由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在长治医学院附属和济医院治疗75天，支付费用151852.7元，出院时，主要诊断为：急性重型内外开放性颅脑损伤，其他诊断为：脑挫裂伤，颅骨骨折、颅底骨折、右侧胫腓骨骨折等。2019年3月27日，原告入住李新如医院进行二次治疗，共住院8天，支付费用4851.8元。经长治市公安局交警支队一大队公交认字（2016）第16038号道路交通事故认定书认定，张元生负事故主要责任，宋伟负次要责任。2012年10月16日，被告宋伟在山西省长治市公安局交通警察支队考取C1类驾驶证。2017年8月1日经长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定，原告颅脑损伤达伤残八级，右下肢损伤达伤残十级。×××桑塔纳牌小型轿车在被告财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、责任限额为10万元的机动车第三者责任商业保险；保险期限为2015年9月17日0时起至2016年9月16日24时止。另查明，张元生系非农业户口。张元生的父亲张学贵，出生于1933年11月14日，母亲李改花出生于1935年11月4日，张学贵与李改花生育有四个子女。本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或者依照法律规定要求虽无过错，但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。对本次交通事故给原告造成的损失认定如下：医疗费156704.5元（两次住院票据共计金额）、误工费10618元（2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务业46693元÷365天×两次住院共计83天）、护理费10618元（2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务业46693元÷365天×两次住院共计83天）、住院伙食补助费8300元（山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院83天）、营养费4150元（原告主张未超规定标准，本院予以保障）、交通费1660元（根据其住院天数，本院酌定）、残疾赔偿金192417元（山西省2018年城镇居民人均可支配收入为31035元×20年×伤残系数31%）、财产损失1000元（根据车的新旧程度，本院酌定）、精神损害抚慰金10000元（根据原告受伤部位损害后果及原告的主张，本院予以保障）、被抚养人生活费15337元（2018年山西省城镇居民消费性支出19790元×5年×伤残系数31%×2人÷扶养人数4人），以上损失共计410804.5元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告财产保险公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告财产保险公司应在交强险责任限额内支付原告保险理赔款121000元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失1000元）；原告的剩余损失289804.5元应当按照事故责任比例，由被告财产保险公司在商业三者险责任限额内赔偿86941.35元（289804.5元×责任比例30%）。原告主张要求被告宋伟承担赔偿责任，因宋伟驾驶车辆的行为系在履行职务，故原告要求其承担赔偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予以支持。对于被告公安潞州分局主张要求返还的垫付款9577.43元，因原告予以否认，被告公安潞州分局又未提供足以证明其已实际垫付了该款的相应证据，应由其承担举证不能的责任，故对被告公安潞州分局的该主张，本院不予保障。与此同时，被告财产保险公司亦未提供证据证明其与被告公安潞州分局在保险合同中，就5%免赔率进行了明确约定，故对其抗辩要求剔除5%免赔费用的主张，本院不予支持。被告财产保险公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，因未提供足以反驳该鉴定结论的证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告张元生支付保险理赔款121000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内向原告张元生支付保险理赔款86941.35元；三、驳回原告张元生的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，减半收取1139元，由被告长治市公安局潞州区分局承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数或代表人的人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 韦庆彪 二O一九年八月九日书记员 郭晨阳