宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初1770号   原告：沈某，住宁夏中卫市。   被告：高某，职业不详，住宁夏银川市。   原告沈某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加了诉讼，被告高某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告沈某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金225.05万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月至10月期间，被告以供货资金周转为由先后五次向原告借款共计225.05万元，原告依约通过转账和部分现金支付借款，被告提供了其妹妹高红梅位于青铜峡市××区幢0102房屋所有权证作为抵押。上述借款到期后，原告一直向被告主张还款，被告声称还款但多次推拖拒不还款，后索性不接原告电话，不回信息，躲避债务。原告认为，原、被告之间借贷关系真实合法有效，债权债务关系清楚明确，原告及时支付了借款，被告应当履行及时还款的义务，被告多年拖欠不履行偿还借款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。   被告高某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据材料。   原告围绕诉讼请求提交了借条五份、银行明细，对能证明原告陈述相关事实的证明效力，予以采信；原告提交的被告妹妹高红梅房屋所有权证，与本案无关联性，不予采信。   本院经审理认定事实如下：   原告提交的格式化借条，内容分别为：1、现收到沈某（身份证号：×××）以现金借出160000元（人民币壹十六万元整），还款日为2016年12月10日左右。（2016年5月1日借款）借款人：高某（身份证号：×××）；2、现收到沈某（身份证号：×××）以现金借出184500元（人民币壹拾捌万肆仟伍佰元整），还款日为2016年11月15日之前。（实际借日为2016年7月10日左右），借款人：高某（身份证号：×××）；3、现收到沈某（身份证号：×××）以现金借出800000元（人民币捌拾万元整），还款日为2016年元月15日。（借款日为2016年10月30日），借款人：高某（身份证号：×××）;4、现收到沈某（身份证号：×××）以现金借出1000000元（人民币壹佰万元整），还款日为本年元月份。（借款日为2016年10月30日），借款人：高某（身份证号：×××）;5、现收到沈某（身份证号：×××）以现金借出106000元（人民币壹拾万陆仟元整），还款日为2016年11月14日前后（油卡），（实际借款日为8月14日），借款人：高某（身份证号：×××）。以上5张借条共计225.05万元。原告提交的银行明细显示：2016年4月1日至5月30日，原告通过在中国建设银行股份有限公司中卫分行4340614480050680银行账户分16笔转入被告6227078521099986账户现金共计2815856.94元，2016年5月5日至7月12日，分5笔转入高鋆鋆（被告女儿）账户现金744981元。故原告转入被告及高鋆鋆账户总计3560837.94元。   原告庭审时自述其出借给被告的225.05万元，其中转款给被告及其女儿高鋆鋆共计180余万元，加油卡折抵30余万元，还有部分现金。因系朋友关系，未约定利息。之后在询问相关情况时其陈述，其与被告经人介绍于2016年3月相识，４月开始给被告借款，借款时口头约定利息2分；其转入被告及高鋆鋆账户共计3560834.94元，包括涉案借款及被告垫付的运费等，具体金额分不清楚，被告已经偿还借款18万元。   另查明，原告提交的借条中仅有一张显示油卡为10.6万元，并非原告所述的30余万元。原告给被告通过银行转借款，银行明细中的每一笔转款时间、金额与借条中每一笔借款时间、金额均不相符，不能相互印证。其中金额为80万元的借条中载明借款日期为2016年10月30日，还款日期为2016年元月15日；100万元的借条中载明，借款日为2016年10月30日,还款日期为本年元月份，借款日期与还款日期相互矛盾。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款225.05万元，就应提交充分证据证实与被告之间借贷关系存在的事实。原告庭审时提交了五张格式借条及银行明细，但借条中载明的借款日期、金额与银行明细中转款日期、金额均不相符，且2份大数额借条（一份80万元，另一份100万元）借款日期与还款日期相互矛盾,本身有瑕疵，故借条与银行明细两者不能相互印证。而依据原告陈述，其转入被告账户的款项中还包括被告垫付的运费等，分不清垫付的运费等与具体借款的金额。因此，借条仅能证明被告给原告出具了借条的事实，银行明细仅证明双方之间有多笔账务往来关系，单凭借条或银行明细均不能证明被告借贷原告225.05万元的事实，且原告自认被告已经偿还18万元，故原告要求被告偿还借款225.05万元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告沈某的诉讼请求。   案件受理费24804元，由原告沈某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长王建文   人民审判员吕书婷   人民陪审员许香红     二〇一九年八月十九日   法官助理 胡丽平   书 记 员 余 思   附:本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不介意债权人资格的，裁定驳回起诉。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。