河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初8595号原告：杨改，女，1986年7月15日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住河南省新郑市，系电动自行车驾驶人。委托诉讼代理人：袁佳胜，河南子恒律师事务所律师（特别授权）。被告：苏洋洋，男，1996年6月19日出生，汉族，住河南省项城市，系豫Ａ×××××号小型普通客车驾驶人及登记所有人。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区1单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C，系豫Ａ×××××号小型普通客车保险人。法定代表人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师（特别授权）。原告杨改与被告苏洋洋及被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨改及其委托诉讼代理人袁佳胜、被告苏洋洋、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人方雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨改向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏洋洋赔偿原告杨改医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项损失暂计50000元（后原告将其请求的数额变更为256397.92元）；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在承保范围内对上述诉求承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在河南腾达物流有限公司华南城分公司上班。2018年4月6日13时30分许，被告苏洋洋驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，在新郑市××镇××大道与××路交叉口××水榭××城小区××期西门口处由南向北行驶时，与原告杨改驾驶电动自行车由东向西行驶中发生交通事故，造成两车损坏及杨改受伤。2018年4月6日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第4101849201806681号道路交通事故认定书认定，被告苏洋洋承担本次事故的全部责任，原告杨改不承担本次事故的责任。被告苏洋洋作为肇事车辆的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。经查，被告苏洋洋驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期限内，保险公司应在其责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。事故发生后，双方就赔偿事宜多次协商未果。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告苏洋洋辩称：我在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险且有不计免赔率险，本次事故造成原告的损失应当由保险公司赔付原告的损失。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：若事故车辆在我公司投保，事故真实发生在保险有效期内，证件齐全无免赔拒赔情形的，我公司愿意在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失；2、原告主张的误工费诉请过高，应当按照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的标准确定误工费；3、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2018年4月6日13时30分许，被告苏洋洋驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在新郑市××镇××大道与××路交叉口××水榭××城小区××期西门口处由南向北行驶时，与原告杨改驾驶电动自行车由东向西行驶中发生交通事故，造成两车损坏及杨改受伤。2018年4月6日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第4101849201806681号道路交通事故认定书，确认被告苏洋洋承担本次事故的全部责任，原告杨改不承担本次事故的责任。事故发生后，原告杨改随即被送往河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）住院治疗，至2018年5月11日出院，实际住院35天。原告入院时被诊断为：1、骨盆多发骨折；2、左眼眶内侧壁骨折。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、3个月内不负重活动；2、4周后来院复查；3、如有不适，来院随诊；4、加强营养，逐步恢复功能锻炼。河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）长期医嘱单记载杨改在该院住院期间需一级护理，陪护一人。杨改在河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）住院期间共计花去医疗费57322.92元。2018年4月6日至2018年10月21日期间，原告杨改在河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）花去材料费、检查费、治疗费、西药费等门诊费用共计4959.81元。2019年4月15日，原告杨改第二次入住河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）住院治疗，至2019年5月2日出院，实际住院17天。原告入院时被诊断为：骨盆骨折术后。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、院外注意休息，避免劳累，加强营养，辅助康复治疗；2、继续相关药物应用；3、定期复查，不适请随诊。河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）长期医嘱单记载杨改本次在该院住院期间需一级护理，陪护一人。杨改本次在河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）住院期间共计花去医疗费23435.22元。2019年5月15日，原告杨改在郑州大学第一附属医院花去检查费70元，2019年6月10日，原告杨改在河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）花去检查费70元。综上，原告杨改的医疗费用共计为85857.95元。2018年5月18日，原告杨改在衡水迪奥科技有限公司购买轮椅花费226元。被告苏洋洋驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为其本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业综合保险（其中，第三者责任险500000元并有不计免赔率险）。机动车交通事故责任强制保险和机动车商业综合保险的保险期间均为自2018年1月26日0时起至2019年1月25日24时止，本次事故发生在保险有效期间。2018年6月21日，原告杨改就原、被告双方的赔偿纠纷申请本院进行诉前调解。本案在诉前调解过程中，原告向本院提出申请要求对其伤残程度进行鉴定。2019年5月28日，河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所【2019】临鉴字第0403号司法鉴定意见书，确认“杨改骨盆多发骨折术后构成十（10）级伤残”。原告为此支付鉴定费700元。后因双方没有能够达成一致意见，本院终结了诉前调解程序，该案转由诉讼程序解决，原告杨改将其诉讼请求变更为:1、请求依法判令被告苏洋洋赔偿其医疗费75847.99元、住院伙食补助费2600元、营养费1040元、误工费70210.29元、护理费5630.56元、残疾赔偿金88943.08元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费226元、交通费1200元、鉴定费700元等各项损失共计256397.92元（已扣除保险公司垫付的10000元）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在承保范围内对上述诉求承担赔偿责任。另查明：1、原告杨改于1986年7月15日出生，其户籍地虽然为河南省××王集乡××行政村××号，但依据原告向本院提交的《商品房买卖合同》、新郑市孟庄镇双唐完全小学的证明、新郑市孟庄镇第二幼儿园的证明及新郑市劳动人事争议仲裁委员会的新劳人仲案字【2018】340号仲裁调解书等证据材料可以证明其在本次事故发生前在河南腾达物流有限公司华南城分公司工作，且在河南省××镇水榭××小区××单元××号居住生活的事实，故其相关损失应按照河南省上一年度城镇居民的标准计算为宜；2、2018年4月17日，原告杨改与被告苏洋洋自行达成了如下协议：①苏洋洋承担杨改住院期间医药费、医疗费、住院费、车损费、后续治疗费等费用，以苏洋洋所驾驶的五菱牌豫Ａ×××××号所投的保险公司理赔为准；②其他费用各自承担；③双方签字后生效，互不追究；3、原告杨改要求被告赔偿其误工费并要求按照2018年度交通运输、仓储和邮政业年收入61455元/年的标准，从事故发生之日起至2019年5月28日残疾司法鉴定意见书做出之日止计算417天，因原告两次实际住院共计52天，本院根据原告提交的住院病历及出院医嘱，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（骨盆不稳定型骨折误工120-180日），对其误工费酌定共计按照住院期间另加出院后计算180天为宜；4、被扶养人生活费情况：原告要求被告按照上一年度河南省城镇居民人均年生活消费支出20989.15元／年计算其儿子孙豪成、女儿孙星晨的扶养费用，要求被告按照上一年度河南省农村居民人均年生活消费支出10392.01元／年计算其父亲杨春莲、其母亲李瑞芝的扶养费用依法应予以支持。根据本院查明的杨改需要扶养的人为其儿子孙豪成、女儿孙星晨、其父亲杨春莲、其母亲李瑞芝共计四人，其中孙豪成、孙星晨有杨改及孙海涛两名扶养人员，两子女现尚未成年，需要杨改及孙海涛扶养，杨改应各承担其两人扶养费的1/2；杨春莲、李瑞芝共有杨改、杨留飞、杨秀敏等三名扶养人员，两人现已丧失劳动能力且无经济来源，杨改应各承担其两人扶养费的1/3。孙豪成于2010年9月19日出生，其扶养费用应计算10年，孙星晨于2013年1月24日出生，其扶养费用应计算13年，杨春莲于1950年5月23日出生，其扶养费用应计算12年，李瑞芝于1949年10月10日出生，其扶养费用应计算11年；5、被告苏洋洋驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为其本人，本次事故发生时，驾驶人的驾驶证和车辆行驶证均在有效期间；6、事故发生后，被告苏洋洋为原告垫付了医疗费用9500元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为原告垫付了医疗费用10000元；7、依据《机动车交通事故强制保险条例》、《机动车辆第三者责任保险条款》的规定，本案中的诉讼费、鉴定费等间接损失不属被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的承担范围。以上事实有原告向本院提交的道路事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、医院诊断证明、出院证、住院病历、住院费发票、司法鉴定意见书、户口本、太康县公安局龙曲派出所证明、商品房买卖合同、新郑市孟庄镇双唐完全小学的证明、新郑市孟庄镇第二幼儿园的证明及新郑市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金及被扶养人生活费。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告苏洋洋驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车与原告杨改驾驶电动自行车发生交通事故，造成两车损坏及原告杨改受伤，新郑市公安局交通巡逻警察大队对2018年4月6日原告杨改与被告苏洋洋之间发生的道路交通事故作出的第4101849201806681号道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院依法予以采信。据此，本院确认被告苏洋洋对本次交通事故的发生导致原告杨改受到的伤害存在过错，根据各方的过错程度，本院确认被告苏洋洋应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担全部的赔偿责任。原告杨改请求被告赔偿因本次交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费用、交通费、鉴定费等各项费用，于法有据，对其合理的部分，本院依法予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定并以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费共计为85857.95元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，原告实际住院52天，可计住院伙食补助费为2600元；（三）营养费：按照20元/天的标准，原告实际住院52天，可计营养费为1040元；（四）护理费：原告没有向本院提交其护理人员因护理实际减少收入的证据，应根据河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算其护理费，原告实际住院52天，可计护理费为5630.56元；（五）误工费：原告杨改未提交证据证明其因误工实际减少收入的状况，其受伤前在河南腾达物流有限公司华南城分公司工作，其要求按照2018年度交通运输、仓储和邮政业年收入61455元/年的标准计算没有依据，本院确认其误工费应按照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算为宜。且原告两次实际住院共计52天，本院根据原告提交的住院病历及出院医嘱，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（骨盆不稳定型骨折误工120-180日），对其误工费酌定共计按照住院期间另加出院后计算180天（共计232天）为宜，杨改要求从事故发生之日起至残疾司法鉴定意见书做出之日止计算417天，本院依法不予支持。因此，可计误工费为25102.4元；（六）残疾赔偿金：依据原告向本院提交的司法鉴定意见书及其户口本等证据，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年的标准计算残疾赔偿金，本院依法应予以支持，原告构成十级伤残，其残疾赔偿金应按照10%计算，原告现年33岁，依法计算20年，可计残疾赔偿金为63748.38元；（七）精神损害抚慰金：本次事故造成杨改十级伤残，使其遭受到了精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院酌定其精神损害抚慰金按照6000元计算为宜，原告主张其精神损害抚慰金10000元没有依据，本院依法不予支持；（八）被扶养人生活费：原告要求被告按照上一年度河南省城镇居民人均年生活消费支出20989.15元／年计算其儿子孙豪成、女儿孙星晨的扶养费用，要求被告按照上一年度河南省农村居民人均年生活消费支出10392.01元／年计算其父亲杨春莲、其母亲李瑞芝的扶养费用依法应予以支持。根据本院查明的杨改需要扶养的人为其儿子孙豪成、女儿孙星晨、其父亲杨春莲、其母亲李瑞芝共计四人，其中孙豪成、孙星晨有杨改及孙海涛两名扶养人员，杨改应各承担其两人扶养费的1/2；杨春莲、李瑞芝共有杨改等三名扶养人员，杨改应各承担其两人扶养费的1/3。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，孙豪成的扶养费用应计算10年，孙星晨的扶养费用应计算13年，杨春莲的扶养费用应计算12年，李瑞芝的扶养费用应计算11年，但四人的扶养费年赔偿数额累计应不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额20989.15元。结合上述计算方法及杨改的伤残程度，杨改应承担四人的扶养费共计为251767.24×10%=25176.72元（四人中扶养费计算最长的为13年，前10年按照4人每年20989.15元计算，共计209891.5元；第11年按照3人计算，杨改每年应承担其女扶养费20989.15元×50%=10494.58元，其父母扶养费10392.01元×2人÷3人=6928元；第12年按照2人计算，杨改每年应承担其女扶养费20989.15元×50%=10494.58元，其父扶养费10392.01元÷3人=3464元；第13年按照其女儿1人计算，杨改应承担扶养费20989.15元×50%=10494.58元）；（九）残疾辅助器具费：原告依据其伤情在衡水迪奥科技有限公司购买轮椅花费226元有相应的票据为凭，依法应予以认定，本院确认其辅助器具费用为226元；（十）交通费：原告杨改没有向本院提交其交通费用的票据，本院依据其就医和必要的陪护人员往来等情形，对其主张的交通费应按照每天20元计算为宜，原告实际住院52天，可计交通费为1040元；（十一）鉴定费：原告支出的鉴定费是为了查明其因交通事故是否构成残疾所支出的必要的、合理的费用，原告向本院提交的鉴定费用票据应予以认定，本案鉴定费为700元。综上，原告杨改的各项损失共计为217122.01元。被告苏洋洋驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为其本人，该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险有效期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成原告杨改人身受到伤害，结合本案的实际情况，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿杨改医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿杨改护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费等各项损失共计110000元。原告杨改上述损失除鉴定费外的不足部分为96422.01元由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任保险500000元的赔偿限额范围内承担全部的赔偿责任，即赔偿原告损失96422.01元。但被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已经为原告垫付的医疗费用10000元应从其承担的损失中予以扣除，被告苏洋洋已经为原告垫付的医疗费9500元应由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司直接支付给被告苏洋洋。原告主张的鉴定费700元，依法不属被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担的范围，应由被告苏洋洋全部承担。鉴于本案中原告的各项损失已得到赔偿，被告苏洋洋在本案中不再承担原告其他损失的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨改各项损失共计196922.01元，于本判决生效后十日内一次付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应支付给被告苏洋洋为原告杨改垫付的医疗费用9500元，于本判决生效后十日内一次付清；三、被告苏洋洋应赔偿原告杨改支出的鉴定费700元，于本判决生效后十日内一次付清；四、驳回原告杨改的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5146元，减半收取为2573元，由被告苏洋洋负担2280元，由原告杨改负担293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高安民二〇一九年八月二十二日书记员  李明展