广东省龙川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1622刑初138号公诉机关龙川县人民检察院。被告人胡丹，女，1979年7月16日出生，汉族，中专文化，居民，湖北省天门市人，户籍所在地湖北省天门市，现住广东省河源市龙川县。因本案于2018年10月8日被羁押并转刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于龙川县看守所。指定辩护人黄伟，广东竞方律师事务所律师。被告人徐路平，男，1978年9月5日出生，汉族，小学文化，居民，广东省龙川县人，住广东省河源市龙川县。因本案于2018年10月8日被羁押并转刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于龙川县看守所。指定辩护人骆国银，龙川县公职律师事务所律师。龙川县人民检察院以龙检诉刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人胡丹犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人徐路平犯贩卖毒品罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院于2019年3月1日作出（2019）粤1622刑初22号刑事判决书。被告人胡丹、徐路平不服判决，提出上诉。河源市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）粤16刑终109号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年7月15日重新立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派检察员梁艳莉出庭支持公诉，被告人胡丹及指定辩护人黄伟，被告人徐路平及指定辩护人骆国银到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙川县人民检察院指控，一、胡丹的犯罪事实1、容留他人吸毒：在2018年10月期间，被告人胡丹先后多次在其位于龙川县老隆镇官坑村205国道旁的住房内为吸毒人员徐路平吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）提供场所。具体是分别于2018年10月3日上午11时许、2018年10月7日上午10时许、2018年10月7日晚上21时许共三次提供给吸毒人员徐路平。2、贩卖毒品：2018年9月30日晚上22时许，胡丹在位于龙川县老隆镇官坑村其住房内以600元的价格贩卖1小包毒品甲基苯丙胺给吸毒人员刘某1。二、徐路平贩卖毒品的犯罪事实2018年9月至2018年10月期间，被告人徐路平先后两次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员胡丹。具体犯罪事实如下：1、2018年9月30日晚上22时许，徐路平在位于龙川县老隆镇官坑村胡丹的住房内以600元的价格贩卖1小包毒品甲基苯丙胺给吸毒人员胡丹。2、2018年10月7日上午10时许，徐路平在位于龙川县老隆镇官坑村胡丹的住房内以600元的价格贩卖1小包毒品甲基苯丙胺给吸毒人员胡丹。公安机关于2018年10月8日在龙川县老隆镇官坑村胡丹住处将被告人胡丹、被告人徐路平抓获归案。公诉机关认为，被告人胡丹违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺、为他人吸食毒品提供场所，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐路平违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡丹、徐路平归案后如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对贩卖毒品罪判处被告人胡丹一年以下有期徒刑，并处罚金，建议对容留他人吸毒罪判处被告人胡丹一年以下有期徒刑，并处罚金，建议判处被告人徐路平一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，同时提供有相应的证据佐证，提请本院依法判处。被告人胡丹辩解称其向徐路平购买的毒品应该是每次0.3克-0.4克左右，对贩卖毒品罪辩解称其没有接触毒品，没有从中获利，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议，并供述了作案经过。被告人徐路平辩解称其贩卖给胡丹的毒品都是每小包0.3克-0.4克，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议，并供述了作案经过。指定辩护人黄伟辩护称，对公诉机关指控被告人胡丹犯容留他人吸毒罪没有异议，被告人胡丹归案后如实交代自己的犯罪行为，是坦白，无违法犯罪记录，属初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，认罪态度好，综上请求对被告人胡丹从轻处罚。指定辩护人骆国银辩护称，对公诉机关指控被告人徐路平犯贩卖毒品罪没有异议，被告人徐路平归案后如实供述其罪行，属坦白，所贩卖的毒品总量较少，所贩卖的对象只有一个人，社会危害性相对较小，当庭认罪，认罪态度好，综上请求对被告人徐路平从轻处罚。经审理查明，一、被告人胡丹容留他人吸毒的犯罪事实：2018年10月期间，被告人胡丹先后三次在其位于龙川县老隆镇官坑村205国道旁的租房内为吸毒人员徐路平吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）提供场所。具体犯罪事实是：1、2018年10月3日11时许，提供给吸毒人员徐路平吸食冰毒一次；2、2018年10月7日10时许，提供给吸毒人员徐路平吸食冰毒一次；3、2018年10月7日21时许，提供给吸毒人员徐路平吸食冰毒一次。二、被告人徐路平贩卖毒品的犯罪事实：2018年9月至2018年10月期间，被告人徐路平先后两次贩卖毒品甲基苯丙胺给胡丹,分别是：1、2018年9月30日22时许，吸毒人员刘某1通过微信向胡丹求购毒品甲基苯丙胺并微信转账共600元毒资给胡丹，胡丹则向被告人徐路平购买毒品，并向被告人徐路平微信转账600元，随后被告人徐路平在胡丹位于龙川县老隆镇官坑村的租房内贩卖1个冰毒包仔给胡丹，胡丹再把该冰毒包仔拿给刘某1。2、2018年10月7日10时许，胡丹通过手机微信转账共600元给被告人徐路平要求购买冰毒，被告人徐路平则向他人购买了1个冰毒包仔，随后便去龙川县老隆镇官坑村胡丹的租房内，将该冰毒包仔贩卖给胡丹，并且两人共同在租房内吸食这个冰毒包仔。2018年10月8日，公安机关在龙川县老隆镇官坑村胡丹住处将被告人胡丹、徐路平抓获归案。上述事实公诉机关提供了下列证据证实：物证华为手机1部、VIVO手机1部、直板手机2部；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、查询证明、现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息表、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、通话记录；证人刘某1、谢某、曾某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录；审讯视频光盘1张；被告人胡丹、徐路平的供述与辩解及辨认笔录。上述证据经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，我国对鸦片、海洛因、甲基苯丙胺、吗啡、大麻、可卡因等麻醉药品和精神药品实行严格管制，被告人胡丹无视国家法律，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处；被告人徐路平无视国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡丹犯容留他人吸毒罪，被告人徐路平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，但指控被告人胡丹犯贩卖毒品罪，本院不予支持。被告人胡丹辩解称其向徐路平购买的毒品应该是每次0.3克-0.4克左右，被告人徐路平辩解称其贩卖给胡丹的毒品都是每小包0.3克-0.4克，对该辩解意见，符合毒品交易习惯和本院查明的事实，本院予以采纳。被告人胡丹对贩卖毒品罪辩解称其没有接触毒品，没有从中获利，经查，有证人刘某1的证言和被告人胡丹、徐路平在公安机关的供述证实，刘某1微信转款给被告人胡丹要求购买毒品，被告人胡丹则微信转款向徐路平购买，后徐路平去被告人胡丹租房把毒品交给被告人胡丹，被告人胡丹再把毒品交给刘某1，故被告人胡丹此辩解意见，与本案事实不符，本院不予采纳，但辩解称其没有从中获利，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人胡丹为刘某1代购仅用于吸食的毒品，其未收取介绍费、劳务费或者收取部分毒品作为酬劳等，并未从中牟利，该案也没有证据证明刘某1向被告人胡丹购买毒品是为了实施贩卖毒品等犯罪，故被告人胡丹不构成贩卖毒品罪。鉴于被告人胡丹、徐路平归案后能如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。指定辩护人黄伟、骆国银的辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，为了打击毒品犯罪活动，维护社会管理秩序，根据本案的事实、性质、情节及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡丹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2019年9月7日止。罚金已预缴。）二、被告人徐路平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2020年1月7日止。罚金在判决生效后二十日内缴纳。）三、随案移送的手机四部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  古宏锋人民陪审员  曾雪枚人民陪审员  柳 君二〇一九年八月二十六日法官助理孙艾陶书记员王洁