重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0112民初7271号原告：陈兵，男，汉族，1981年6月14日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陶达林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：艾绿彬，男，汉族，1975年3月16日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆万泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附31号圣湖天域4幢顶-1，统一社会信用代码91500112784219544A。法定代表人：高宗才。原告陈兵与被告艾绿彬、重庆万泰建设（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法由审判员刘涛峰担任审判长与人民陪审员晏慧耘、彭钦洪组成合议庭适用普通程序于2019年8月15日进行公开开庭审理。原告陈兵及其委托诉讼代理人陶达林、桂林，被告艾绿彬到庭参加诉讼，被告重庆万泰建设（集团）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费4861元、后续医疗费3000元、误工费13500元（3月×4500元）、护理费2100元（150元×14天）、交通费500元、住院伙食补助费700元（50元×14天）、残疾赔偿金69778元（34889元×20×10%），被扶养人生活费84538元（24154×19×10%+24154×16×10%）、鉴定费2050元、精神抚慰金5000元，合计186027元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告系被告艾绿彬木工班组的人员，被告艾绿彬承包了被告重庆万泰建设（集团）有限公司在龙湖蔡家一期项目的部分木工劳务，原告在该项目龙湖椿山33楼从事杂工工作，2018年7月20日，原告在该工地做工过程中受伤，住院治疗14天后出院。双方曾就赔偿问题进行协商，被告让原告先去做鉴定，待鉴定结论出来后再行协商，但鉴定结论出来后，双方就赔偿事宜仍不能达成一致意见，原告遂诉至法院。被告艾绿彬辩称：原告受伤的工地是在龙湖春山一期的项目承包方是重庆万泰建设（集团）有限公司，2018年6月该公司的项目经理阳登寿叫我喊杂工去做木工，我们木工班组当时有10多个人，公司给的工资是180元/人/天，我给下面的工人说的是150元/人/天。原告受伤后我为其垫付了20000元，我没有建筑的劳务用工的资质，不应承担责任，应由被告重庆万泰建设（集团）有限公司承担赔偿责任。被告重庆万泰建设（集团）有限公司未作答辩。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了住院病历、医疗费发票、鉴定意见书及发票、户口本、婚育情况证明等证据，经庭审质证审查后，本院认定事实如下：被告艾绿彬从2018年6月起承包了重庆万泰建设（集团）有限公司在龙湖蔡家龙湖春山一期项目的部分木工劳务，该公司按180元/人/天支付其劳务费。被告艾绿彬找了原告及另外10多个人在该工地工作，按150元/人/天计付工资。2018年7月20日，原告在工地搬运防护网上外架过程中，从两栋楼之架起的跳板上行走时跳板一头翘起导致原告跌落受伤。原告受伤后即被送往重庆市渝北区人民医院，第二天在该院住院治疗14天后于2018年8月4日出院。出院诊断为：1.左侧锁骨肩峰端骨折；2.左侧第3-5前肋不全性骨折，第5后肋骨折；3.头皮血肿。出院医嘱：休息3月，定期复查至骨折愈合，门诊随访。原告受伤后共产生医疗费4861.37元。原告受伤后，被告艾绿彬向其支付了20000元。2019年1月11日，重庆市渝北区双龙法律服务所委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费及误工期限进行司法鉴定，该鉴定所于2019年1月21日作出《鉴定意见书》认定：陈兵目前左肩关节功能丧失达25%以上评定为十级伤残；陈兵后续医疗费约需3000元；陈兵的误工期限评定为伤后120天。原告为此支付鉴定费2050元。原告为城镇居民。原告之父陈科云于1954年10月26日出生，原告之母何朝平于1958年7月1日出生，共生育一名子女，均为城镇居民。本院认为：本案的争议焦点主要有：一、本案的民事责任应如何承担；二、原告主张的损失是否合理。对此，本院分别评述如下：本案的民事责任应如何承担。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告受被告艾绿彬雇佣在其木工班组提供劳务过程中受伤，被告艾绿彬应对原告受伤承担赔偿责任；原告自己作为成年人，在工作过程中对自身安全未尽必要的注意义务，具有过失，应当减轻被告的赔偿责任；被告重庆万泰建设（集团）有限公司将其项目中的部分木工劳务发包给不具有安全生产条件的被告艾绿彬，存在选任过失，亦应对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，原告与被告艾绿彬、重庆万泰建设（集团）有限公司之间的责任以3：5：2认定为宜。原告主张的损失的合理性问题。1.医疗费。原告受伤后共产生医疗费为4861.37元，但原告只主张4861元，系对其利的处分，本院予以确认。2.护理费。原告共住院14天，其无证据证明其实际支出的护理费为150元/天，对此本院酌情按120元/天支持，护理费应为1680元（120元×14天）。3.续医费。经鉴定，原告约需后续医疗费3000元，应予支持。4.鉴定费。原告因鉴定支付鉴定费2050元，有相关的发票为凭，予以支持。5.交通费。虽原告未举证，但根据日常生活经验，原告在就医期间必然会产生一定的交通费，对原告主张的交通费，酌情支持300元。6.住院伙食补助费。原告住院共计14天，原要求告按50元/天的标准主张较为合理，共计700元，应予支持。7.残疾赔偿金。原告为城镇居民，其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入34889元计算，经鉴定为十级伤残，故其残疾赔偿金应为69778元（34889元/年×20年×10%）。8.被扶养人生活费。原告父母均为城镇居民，其母何朝平于1958年7月1日出生，至原告定残时已年满60周岁，但原告只主张19年，系对其权利的处分；原告之父陈科云于1954年10月26日出生，至原告定残时已年满64周岁，二人共生育一名子女，因夫妻之间具有相互扶养的义务，故何朝平的被扶养人生活费应为22946.30元（24154×19×10%÷2）；其父陈科云的被扶养人生活费应为19323.20元（24154×16×10%÷2），被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。9.精神抚慰金。本案中，此次事故已造成原告十级伤残，给原告造成严重的精神损害，对其精神抚慰金本院酌情支持2000元。10.误工费。经鉴定，原告误工期限为伤后120天，原告受伤前被告艾绿彬按150元/天的标准为其发放工资，其误工费应为18000元（120天×150元/天），但原告只主张13500元，系对其利的处分，本院予以确认。以上损失共计139438.50元（含精神抚慰金2000元），应由被告艾绿彬赔偿70219.25元（137438.50元×50%+1500元），因其已支付原告20000元，还应再赔偿50219.25元；由被告重庆万泰建设（集团）有限公司赔偿27987.70元（137438.50元×20%+500元），其余部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告艾绿彬在本判决生效后十日内赔偿原告陈兵医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金、交通费等共计50219.25元；二、被告重庆万泰建设（集团）有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈兵医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金、交通费等共计27987.70元；三、驳回原告陈兵其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1322元，由被告艾绿彬负担661元，被告重庆万泰建设（集团）有限公司负担264元，原告陈兵负担397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘涛峰人民陪审员  晏慧耘人民陪审员  彭钦洪二〇一九年八月二十六日法官 助理  杨 星书 记 员  潘媛媛