四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初3257号 原告：关济林，男，汉族，生于1987年，住四川省广安市广安区。 原告：杨平，男，汉族，生于1976年，住四川省巴中市巴州区。 原告：邹静，女，汉族，生于1979年，住四川省巴中市巴州区。 原告：陈亮，女，汉族，生于1979年，住四川省巴中市巴州区。 原告：冯兵，女，汉族，生于1971年，住四川省巴中市巴州区。 五原告共同委托诉讼代理人：陈毅，四川九朝律师事务所律师。 被告：巴中市明林商品混凝土有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区南坝苟家街1单元401号。 法定代表人：赵伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张光华，男，汉族，生于1970年，系明林公司总经理，住四川省巴中市平昌县。 被告：赵伟，男，汉族，生于1975年，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：蒲德，四川巴蜀律师事务所律师。 原告关济林、邹静、陈亮、冯兵、杨平诉被告巴中市明林商品混凝土有限公司（以下简称明林公司）、赵伟“公司决议纠纷”一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关济林、邹静、陈亮、冯兵、杨平及其共同委托诉讼代理人陈毅，被告明林公司法定代表人赵伟之委托诉讼代理人张光华，被告赵伟及其委托诉讼代理人蒲德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决确认2019年5月12日达成的《巴中市明林商品混凝土有限公司股东会议决议（一）》、《巴中市明林商品混凝土有限公司股东会决议（二）》有效；二、依法判令被告立即办理巴中市明林商品混凝土有限公司法定代表人、执行董事变更登记和备案手续，将公司执行董事、法定代表人变更为原告杨平；三、案件受理费由被告承担。 事实及理由：被告明林公司原名为巴中市恒基商品混凝土有限公司，该公司于2012年2月24日成立，2015年12月28日，恒基公司名称变更为明林公司。现今，明林公司股东关济林认缴出资1425.6万元，占股45%，股东杨平、冯兵、邹静、陈亮共同出资1000万元，占股约32%，股东赵伟认缴出资742.4万元，占股约23%。 被告赵伟担任公司法定代表人以后，利用其优势地位以公司名义对外大量举债以供其个人使用，在其经营期间，不对其余股东披露公司经营状况，拒绝股东查阅公司财务会计报告，并侵占、挪用公司资金，组织社会人员强行霸占公司经营生产场地阻止其余股东进入，原告方作为公司合法股东，多次要求被告赵伟履行其作为法定代表人的职责和义务，协调公司解决明林公司的债权债务以及经营困难问题，但被告方一直拒不配合，强行将生产所得收益都收归个人所有。 被告方的行为严重侵犯了原告的合法权益，致使原告遭受巨大的经济损失，原告方只能召开临时股东大会来决定明林公司发展经营和维护自己的合法权益。因此，在股东关济林的提议下，各股东一致同意于2019年5月12日召开临时股东大会，并提前通知了被告赵伟，但被告赵伟拒绝参加，当日，经参会的全体股东一致同意，达成免去被告赵伟执行董事和法定代表人的职务，选举杨平为公司执行董事和法定代表人等决议。2019年5月14日，原告方根据2019年5月12日达成的股东会决议，向被告送达了《关于公司印章、营业执照等交接手续的函》，要求被告方赵伟在2019年5月15日前移交公司行政公章、合同公章、财务公章及营业执照（正副本）等公司相关物品，以便协助办理变更登记手续。但是，被告方仍拒绝履行并强行生产和阻止原告接管明林公司，致使原告方未能办理工商登记变更。故，原告依据《中华人民共和国公司法》等相关法律规定诉请来院，要求实现其诉请。 被告明林公司辩称：一、原告诉请不成立，2019年5月12日股东会决议不符合客观事实、法律规定及公司章程，应依法撤销2019年5月12日股东会决议；二、原告关济林利用股东优势，在2018年经营期间不向公司汇报经营状况，移交财务及财务资料，同时，2019年年初，公司应当开业运行，却不对公司开业经营，后赵伟召开股东会，决议公司开业经营事项，原告关济林不移交财务及财务资料，将经营期间的合同、公司营业执照、公章均据为己有，导致公司对2018年经营情况无法知晓，形成大量诉讼案件。原告方组织社会成员到公司阻止施工，霸占公司生产场地，导致公司停产，过错在原告方；三、股东会及股东决议必须符合法律规定公司章程规定，否则无效，2019年5月12日股东会决议应予撤销。 被告赵伟辩称：一、2019年5月12日股东决议无效，违背了公司章程和法律规定，符合撤销的情形，应当予以撤销；二、如赵伟不支持和不参加2019年5月12日股东会，应当由原监事邹静来支持召集，不应当是关济林，召集程序不合法；三、公司章程明确规定执行董事任职期间，股东会不得无故解除其职务，2019年5月12日的股东决议与客观事实不符，且违背了章程规定，原告也没有举证证明其在诉状中诉称的被告的事实。故，该股东决议应当予以撤销，请求驳回原告诉请。 经审理查明：2012年2月24日，杨平、邹静、陈亮、冯兵四人出资设立巴中市恒基商品混凝土有限公司，注册资金为1000万元。 2015年12月28日，巴中市恒基商品混凝土有限公司名称变更为巴中市明林商品混凝土有限公司。 2017年2月21日，巴中市明林商品混凝土有限公司对公司章程进行了修正，公司章程载明：……公司不设董事会，只设执行董事一名，执行董事由股东会代表公司过半数表决权的股东同意选举产生。股东会有权决定公司的经营方针和投资计划；选举和更换执行董事、聘任或解聘公司的经理；股东赵伟出资额742.4万元，出资时间：2026年6月30日前出资。出资方式货币。股东杨平出资额400万元，出资时间：2012年3月28日前出资，出资方式货币。股东陈亮出资额200万元，出资时间：2012年3月28日前出资，出资方式货币。股东邹静出资额200万元，出资时间：2012年3月28日前出资，出资方式货币。股东冯兵出资额200万元，出资时间：2012年3月28日前出资，出资方式货币。股东关济林出资额1425.6万元，出资时间：2026年6月30日前出资，出资方式货币。共计3168万元。关济林出资比例为：45%，股东杨平出资比例约为13%、冯兵出资比例为约6.3%、邹静出资比例约为6.3%、陈亮出资比例约为6.3%、股东赵伟出资比例约为23%……等。 赵伟为巴中市明林商品混凝土有限公司执行董事，公司聘请张光华为公司总经理。 2019年5月9日，明林公司全体股东达成一致意见，定于2019年5月12日在广安召开股东会议。 2019年5月12日，在广安开会时，被告赵伟未召集亦未出席股东会决议，其余股东关济林、杨平、邹静、陈亮、冯兵召开临时股东会议，形成了股东会决议：（一）：一、免去赵伟执行董事兼法定代表人的职务，选举杨平作为董事长任法定代表人。二、终止赵伟的现有经营行为。三、因承包经营难以达成一致意见，2019年5月9日《巴中市明林商品混凝土有限公司股东会决议一》第二条的承包经营方式不再执行，经营方式变更由公司自行经营。股东会决议（二）：一、免去张光华总经理职务，根据董事长杨平提名，任命关济林作为总经理。二、根据总经理关济林提名，任命冯兵为财务总监。股东关济林、邹静、陈亮、杨平、冯兵均在决议上签字。 2019年5月14日，原告关济林向赵伟发出了《关于公司印章、营业执照等交接手续的函》，载明：免去赵伟法定代表人职务并要求公司法定代表人赵伟在2019年5月15日前移交公司行政公章、合同公章、财务公章及营业执照等公司相关物品。之后，执行董事赵伟未进行交接。因公司经营问题股东多次发生纠纷，股东曾向公安机关报警，导致公司无法正常运转。 上述事实，有原告、被告的陈述，有原、被告提供的《公司章程》、2019年5月12日《股东会决议（一）》、2019年5月12日《股东会决议（二）》、视听资料等证据及庭审记录在卷佐证，本案事实清楚、证据充分。 本院认为，现行法律及司法解释虽未涉及股东可以提起确认股东会决议有效之诉，但基于本案的实际情况，股东会决议作出后，赵伟既是明林公司股东，又是明林公司执行董事、法定代表人，未执行公司股东会决议，致股东之间多次发生纠纷，公司至今无法正常运转，更不利于公司以后的正常发展。且赵伟亦未认可股东会决议的法律效力，其与原告之间就争议的股东会决议效力纠纷即对抗性客观存在，本院认为，原告可就争议的股东会决议的有效性提起确认之诉。公司法第二十二条对无效决议及其法律后果作出了规定，符合该条文所列举情形的，股东会决议无效，反之，股东会决议有效。由此，本案争议焦点为：一、2019年5月12日明林公司股东会决议（一）、（二）的召集程序是否符合法律及公司章程规定；二、2019年5月12日明林公司股东会决议（一）、（二）的内容是否符合法律规定。 一、2019年5月12日明林公司股东会决议（一）、（二）的召集程序是否符合法律及公司章程规定； 《中华人民共和国公司法》第四十条规定：……有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。同时，明林公司章程亦做出规定，明林公司股东会可以由代表十分一以上表决权的股东自行召集和主持。《中华人民共和国公司法》第四十一条规定：召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决议形成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。 2019年5月12日召开股东会议时，虽未提前15天通知全体股东，但是公司法第四十一条规定例外情形，明确了“全体股东另有约定的除外”。经庭审查明，决定2019年5月12日召开股东会议，明林公司全体股东6人在2019年5月9日已达成了合意，全体股东应当遵守。此事表明，2019年5月12日，赵伟作为公司执行董事未召集和主持，亦未参加股东会议，其他股东关济林、杨平、冯兵、邹静、陈亮（占明林公司77%股权）召开临时股东会议，行使了表决，并在股东决议上签字确认。其股东会议符合公司法及明林公司章程载明的代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持的规定。 二、2019年5月12日明林公司股东会决议（一）、（二）的内容是否符合法律规定。 《中华人民共和国公司法》第三十六、第三十七条的规定：有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构。股东会有权选举和更换董事、监事、决定公司的经营方针和投资计划、修改公司章程、公司章程规定的其他权利等。被告明林公司章程第二十五条、第二十六规定：公司股东会有权选举和更换公司执行董事、聘任或解聘公司的经理……。2019年5月12日，明林公司股东会决议（一）：一、免去赵伟执行董事兼法定代表人的职务，选举杨平作为董事长任法定代表人。二、终止赵伟的现有经营行为。三、因承包经营难以达成一致意见，2019年5月9日《巴中市明林商品混凝土有限公司股东会决议一》第二条的承包方式不执行，经营方式变更由公司自行经营；（二）：一、免去张光华总经理职务，根据董事长杨平提名，任命关济林作为总经理。二、根据总经理关济林提名，任命冯兵为财务总监。本院认为，该决议所载明的内容无法律、法规禁止性规定，同时，被告亦无证据证明该内容有违反法律、法规规定的情形，对其内容，本院予以确认。 综上，2019年5月12日明林公司股东会会议的召集程序、表决方式及决议内容符合有关法律及公司章程的规定。2019年5月12日明林公司股东会决议（一）、（二）合法有效。 股东会是公司的权力机构。股东会决议生效后，被告明林公司应当依据股东会决议内容履行在相关部门进行变更法定代表人的义务。赵伟作为被告明林公司执行董事、法定代表人，应该执行股东会决议。故，本院对原告主张被告明林公司依据股东会决议（一）、（二）内容，办理巴中市明林商品混凝土有限公司法定代表人、执行董事变更为杨平的诉请，予以支持。 综上，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条、第三十六条、第三十七、第四十条、第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认2019年5月12日《巴中市明林商品混凝土有限公司股东会议决议（一）》、《巴中市明林商品混凝土有限公司股东会决议（二）》有效； 二、被告巴中市明林商品混凝土有限公司在本判决生效后十日内按照《巴中市明林商品混凝土有限公司股东会决议（一）》、《巴中市明林商品混凝土有限公司股东会决议（二）》的内容履行，将公司执行董事、法定代表人变更为杨平； 三、驳回原告关济林、邹静、陈亮、冯兵、杨平的其他诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告巴中市明林商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘梅林 二〇一九年八月五日 书记员  陆 艳