广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1699号原告：邱立桂，男，1947年7月3日出生，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被告：邱洪海，男，1989年7月8日出生，广东省阳春市人，住广东省阳春市。原告邱立桂与被告邱洪海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告邱立桂到庭参加诉讼，被告邱洪海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱立桂向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费300元；2.请求被告补偿原告营养费及身心健康受极大损害等方面的费用2000元。诉讼费由法院处理，谁负担都无所谓，并保留追究被告刑事责任的权利。事实和理由：原告的邱氏兄弟计划今年在自己的旧宅基地建一间香火屋，但被告及个别家庭不同意，原因是离被告家较近（十多米远），双方派代表到村委会协商无果。为慎重起见，化解矛盾，今年3月16日，原告的兄弟前往被告家协商工作，但被告拒绝商量，并恶意辱骂原告兄弟，扬言要杀原告及家人，毫无诚意协商解决问题，硬叫原告上前对话。原告到后还没说两句话，被告便上前扑向原告，将饭碗砸向原告头部，原告当即鲜血直流不止，满头全身都是血。原告及原告的兄弟均没有还手，只是报警和呼叫救护车。半小时后，警车和救护车到位，原告流血未止，后到陂面卫生院处理伤口才止血，缝头部伤口6针，周边还有许多小伤口，手术完后，伤口及头部还剧痛，至今仍然有隐约阵痛。10多天后，陂面派出所通知双方协商解决问题，被告承认打人是犯法的，同意赔偿一千元（含药费300元），原告要求被告赔偿3500元，双方协商无果，派出所对被告作出拘留14天的处罚。原告被打伤头部后，流血达几百毫升，消瘦好几斤，四肢无力，头晕头痛，这对于一个70多岁的老人来讲，是雪上加霜，健康受到极大损害，至今还没有恢复健康。为了维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼。被告邱洪海在法定期间内既没有答辩，也没有举证。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日11时许，因原告的一房人想建祠堂的事情，邱就培、邱立润等几人到被告家进行协商，但被告认为原告才有资格商量，于是原告于12时左右也到了被告家。原、被告协商的时候，被告正用一只白色的陶瓷碗吃午饭（碗口约8厘米），双方三言两语后，产生言语争执，原告走前一步说话，被告即刻用吃饭的碗用力扔向原告，砸中原告的右额头，原告被碗砸中额头后，头部受伤流血，原告与原告一行人当时并没有还手，选择报警。阳春市公安局陂面派出所到场处理及做了详细调查，对邱立桂与邱洪海进行了调解(原告要求被告赔偿3500元，被告只同意赔偿1000元），并对邱洪海作出了行政拘留十四天、罚款伍佰元的处罚。原告受伤后到阳春市陂面卫生院、阳春市春城谭大炘个体诊所进行治疗（流血较多，伤口需缝合四、五针），用去医疗费252.68元、10.2元、16元、10元、10元，共298.88元。以上事实，有身份证、医疗费收据、阳春市公安局陂面派出所的治安卷宗材料，庭审笔录等证据在案证实。本院认为：本案为生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告发生纠纷，被告用碗打原告，阳春市公安局受理立案后依法进行了调查处理，治安卷宗材料记录的事实清楚，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，依原告的请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的合理损失，论述如下：1、根据《解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告受伤后到阳春市陂面卫生院、阳春市春城谭大炘个体诊所进行治疗，用去医疗费252.68元、10.2元、16元、10元、10元，共298.88元。2、原告的交通费及营养费等损失，参考《解释》第十七条（略）、第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告虽没有伤残，但伤口较大，缝合四、五针，流血较多，事发时年龄较高（71周岁），被告应给予一定的交通费、营养费赔偿。同时也结合原、被告在派出所调解时的意见，本院酌被告应赔偿1000元的交通费、营养费给原告。综上所述，被告对该事件的发生负全部责任，应赔偿医疗费298.88元，交通费、营养费1000元，共1298.88元给原告。被告邱洪海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱洪海于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿1298.88元给原告邱立桂；二、驳回原告邱立桂其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邱洪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  黄祖健二〇一九年八月六日书记员  沈中慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。