江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初3141号 原告：沭阳泽瑞投资管理有限公司，住所地沭阳县沭城街道金地华园商铺A70-1、70-2室。 法定代表人：汪小倩，该公司董事长。 统一社会信用代码：913213223390093211M。 委托诉讼代理人：刘楼，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴号，江苏名典律师事务所律师。 被告：徐静，女，1990年9月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：高翔，男，1989年5月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：高大伟，男，1988年1月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张文叶，女，1985年6月13日生，东海县人，居民，住东海县。 原告沭阳泽瑞投资管理有限公司（以下简称泽瑞公司）诉被告追偿权纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法组成合议庭于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘楼到庭参加诉讼，被告徐静、高翔、高大伟、张文叶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泽瑞公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告徐静、高翔向原告偿还垫付款164691.32元及利息（以164691.32元为基数，自2017年6月28日起计算至款项付清之日止，按垫付日的中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），向原告支付律师费8000元，2.被告高大伟、张文叶对上述债务承担连带清偿责任。本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年3月2日，被告徐静、高翔与原告达成居间合同，经原告居间撮合，被告徐静、高翔经翼龙贷网平台借款150000元，被告高大伟、张文叶为被告徐静、高翔的涉案借款提供担保。原告与四被告签订借款承诺书，被告徐静、高翔收到借款后，未能按照约定支付利息，2017年6月28日原告按约定代被告徐静、高翔偿还了借款本金和利息共计164691.32。因原告向四被告索款未果，诉来本院请求处理。 被告徐静、高翔、高大伟、张文叶未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，被告徐静、（本人）、高翔（直系亲属）、高大伟、张文叶（担保人）出具《借款承诺书》，承诺按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天），逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。并且同意翼龙贷网将其信息在媒体、报刊、杂志、网站、论坛等媒介上进行公布，其公布后的后果由其独自承担，与翼龙贷网无关；本人还款时将通过翼龙贷网在线充值，经翼龙贷网直接向放款人还款，不采用现金还款，以及他人代理还款。否则由此引起的还款逾期，本人承担所有还款违约责任。 同日，原告泽瑞投资公司（翼龙贷沭阳运营中心、甲方）与被告徐静、高翔（借款人、乙方）及被告高大伟、张文叶（担保人、丙方）签订《借款代偿协议》，约定鉴于2016年3月2日，乙方经甲方推荐从与甲方合作的翼龙贷网北京总部借款150000元，期限从2016年3月10日至2017年3月9日，利率18%，并由丙方提供连带责任担保；按照甲方与北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借贷平台使用协议》规定，若运营商推荐的客户发生本、息逾期，甲方需垫付（即代偿）客户所欠本、息；若发生乙方逾期且甲方已垫付（即代偿）乙方所欠本、息，甲方有权立即向乙方和丙方追索代偿的所有款项，乙方和丙方表示同意；乙方应按照借款协议如期履约，及时归还借款本息；如乙方违约，借款本金或利息发生逾期，甲方按照甲方与北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借贷平台使用协议》规定，垫付（即代偿）了乙方所欠本、息，从代偿实际发生即时起，甲方即可向乙方和丙方追索代偿的所有款项；追偿金额的范围：代垫款的本金、利息（利率按垫付日中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）、诉讼费、律师费、差旅费以及一切实现债权的所有费用。 2016年3月10日，被告徐静、高翔出具网络借款电子借条。电子借条载明：协议三方定义：贷出方：*二，借入方：徐静，管理方：北京同城翼龙网络科技有限公司，管理方为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务；各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说明，并对收费项目及金额无异议；出借人*二，借出金额150000元，借款期限12个月，应收本息177000元；借入者徐静，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司，管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户，还款分期月数12个月，借款利率18%，还款方式还本付息，借入方必须按期足额向贷出方支付本金和利息，借入方不得将本协议项下的任何权利义务转让给任何其他方；管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费，并在有必要时对借入方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对借入方提起诉讼等；如借入方逾期还款超过3天，管理方将收取平台逾期催收费作为网站电话提醒和催收服务的费用；如果借入方逾期支付任何一期还款超过60天，本协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及根据本协议产生的其他全部费用。 2016年3月10日，网络贷款公司向被告徐静在翼龙贷网平台开立的账户中汇款150000元。后被告徐静、高翔未按约定还款，原告于2017年6月28日，原告向翼龙贷平台代偿本息164691.32元。 另查明：原告因此次纠纷与江苏名典律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师作为诉讼代理人参与诉讼，支出代理费8000元。 上述事实，有个人信用报告查询授权书、网络借款电子借条、借款承诺书、担保函、被告在翼龙贷网平台所开账户及流水、原告法定代表人的银行交易记录、借款代偿协议、网络借款平台使用协议、关联关系证明函、委托代理合同和代理费发票等证据证实，足以认定。 本院认为：被告徐静、高翔通过翼龙贷平台借款，与出借人之间形成民间借贷关系。原告与被告徐静、高翔、高大伟、张文叶签订《借款代偿协议》，约定若徐静、高翔发生本、息逾期，原告需垫付其所欠本、息，现被告徐静、高翔未按约定还款，原告代为垫付的欠款本息在主债权范围内的部分，有权向被告徐静、高翔追偿。被告徐静、高翔未按约定还款致原告维权提起诉讼，根据双方约定，应承担律师费。被告高大伟、张文叶提供连带责任保证，应按约定承担保证责任。原告要求被告徐静、高翔给付代偿款164691.32及利息、律师费8000元，被告高大伟、张文叶承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告高大伟、张文叶在承担连带清偿责任后有权向被告徐静、高翔追偿。被告徐静、高翔、高大伟、张文叶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐静、高翔于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳泽瑞投资管理有限公司代偿款164691.32元及利息（利息以150000元为基数，自2017年6月28日起至还清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以年利率24%为限）。 二、被告徐静、高翔于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳泽瑞投资管理有限公司律师代理费8000元。 三、被告高大伟、张文叶对被告徐静、高翔的上述债务承担连带还款责任。被告高大伟、张文叶在承担连带清偿责任后有权向被告徐静、高翔追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元（原告预交2150元），由被告徐静、高翔、高大伟、张文叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4300元。 审 判 长  张继林 人民陪审员  仲几法 人民陪审员  程 晨 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  方 亮 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。