广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初793号原告：吴某，女，1984年11月16日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：梁聪，广东天穗律师事务所律师。被告：王某1，男，1987年2月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，原告吴某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，不公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人梁聪到庭参加诉讼。被告王某1经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原被告离婚；2.请求法院判决婚生子王某2归原告抚养，被告每月支付3000元抚养费直至婚生子王某2满十八周岁且能独立生活止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2013年通过微信认识，相识两个月便草率确立恋爱关系，随后于××××年××月××日在广州市黄埔区民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育婚生子王某2。一、从双方的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状、及有无和好可能等方面综合分析，足以认定双方感情确已完全破裂，无法重归于好，法院应判决双方离婚，恳请法院判决双方离婚。(一）双方通过网络相识，相识不久就确立恋爱关系，后因原告意外怀孕而结婚。彼此缺乏了解，感情基础极不稳固。认识初期，被告常跟原告讲述自己的种种经历，实则大部分都是谎言，但原告也没有介意被告的过去，善良的原告还对被告起了怜惜之心。加之被告在恋爱期间表现得比较温柔细心，未发现对方有不良嗜好、暴力倾向，故原告轻信了被告的为人，认识才两个月，便草率地确立了恋爱关系，匆匆试爱。恋爱期间，被告曾带原告到其老家河南信阳游玩，但被告总是以各种理由推脱带原告回家见其父母家人，以至于双方后来结婚登记时，原告也没见过被告的父母，对被告的家庭一无所知。双方在恋爱时，虽没有同居行为，但偶尔会有性生活，恋爱不到一年时间，原告意外怀孕。原告告知被告其怀孕时，被告没有任何想承担责任的意思，并且以父母不同意他结婚为借口来推卸责任，原告虽然本来没有结婚的打算，但因不想舍弃孩子，更希望给孩子一个完整的家庭，这才有了与被告结婚的想法。双方几番僵持下，后来被告虽不太情愿也终妥协，与原告于××××年××月××日在广州市黄埔区民政局登记结婚，双方匆匆结婚。双方通过互联网交友软件认识。一方面，在相识之前对对方没有任何了解，对对方的家庭情况也一无所知；另一方面，双方相处时间过短，所有的交往认识只建立在表层之上，对各自的性格爱好、为人处事也只能是略知一二。双方的婚姻很大程度上是迫于孩子的压力，原告怀孕后才有了结婚的想法，这才有了结婚的行为。因此，婚前感情基础非常薄弱，缺乏深入了解，双方的结合属非以理性爱情为基础的草率婚姻。(二）被告没有半点家庭责任心，从来没有为原告及这个家庭付出，对原告及孩子都不问不顾。原告婚后没有感受到半点温暖。被告没有尽到作为丈夫及父亲的责任，对家庭的付出为零。被告在孩子出生时没有陪伴，而是只顾自己快活。生下儿子以后，原告的压力越来越大，每天要兼顾上班及照顾孩子的起居饮食，十分劳碌。孩子出生后一直由原告及其父母悉心照顾，被告每天在外面喝酒，醉酒回家甚至还要原告拖着疲惫的身体照顾。不仅如此，孩子从出生至今的所有生活费、学费等都是由原告一应承担。被告对家庭过于冷漠，没有肩负起作为丈夫的职责，让原告独自担起家庭所有重担，还不关心原告及孩子，漠视家庭的存在，原告感受不到婚姻的一点温暖，原告对被告已经彻底失去维系家庭的信念及丧失赖以共同生活根基。(三）被告性格懒散、自私。在这一段婚姻中，被告总是不断地向原告索取，严重缺乏责任心，原告已对被告彻底失望。被告本来就是不务正业的人，认识原告之后，为了改变自己，同时也是让原告接受其追求才找了一份工作。后来被告工作的工厂倒闭，被告又处于失业状态，每天游手好闲，沉迷于酒精。后被告想自己创业，开一家洗车店，原告无条件支持，不惜向外举债也要支持被告。原告本以为被告有自己的事业要忙，以后就会越来越好的，不料被告本性难移。洗车店开了之后，被告根本不管店里的生意，终日沉迷于酒精，并借故晚归或者不回家，又因被告嫌工作太累，导致生意实在无法经营下去，最后把洗车店转让出去了。店铺转让前，被告要求买车，原告不同意，因为双方之前开店的借款仍未还清，双方发生争吵。被告不仅说难听的话伤原告，更是伴有暴力行为。双方矛盾不断升级，原告已对被告彻底失望。一段时间后，被告又说他接了个绿化工程，跟别人合伙需要资金，又让原告帮忙借钱，原告又为被告借钱。结婚以来，被告无论是打工还是自己创业，其每份工作都是不长久的，归根究底与被告懒散，不思进取的本性有关。创业欠下的债务从来不承担，每次都是原告帮被告收拾残局，只会无休止地向原告索取，从来没有想过自己负责。这些年断断续续为原告借的钱已经数不清了，是原告每月顶着各种还款的压力，艰难地支撑着，被告却认为这一切都是理所当然的，原告对此十分心痛并且疲惫不已，此生活与被告一次次的承诺完全不同，原告无法再信任被告。(四）婚后几个月，被告便多次背叛原告的感情以及刚建立起来的家庭，在外乱搞男女关系，给原告造成极大的伤害，严重影响了夫妻感情。婚前，原告未充分了解被告。婚后，被告原形毕露。最让原告无法接受的是，在原告生产的当天晚上，作为丈夫及父亲的被告理应陪伴在侧，但是被告罔顾家庭责任，竟然拋下刚生产完的妻子及刚出生的儿子在外面乱搞男女关系，婚内出轨。原告无法接受被告有婚外情。被原告发现后，考虑到孩子小，不忍心孩子失去爸爸，被告也保证不再联系，原告相信被告以后会变好，一时心软就原谅了被告。但天不怜人，被告其实一直都有跟外面的女人藕断丝连，经常以加班为由，晚上很晚都不回家，全然不顾原告的感受，对原告不忠不义。原告同时在被告的手机上发现了大量与第三者的亲密照。日期从2017年12月到2018年9月都有，印证被告多次背叛原告，极大伤害了原告的感情。根据《婚姻法》第四条规定，夫妻之间应负有相互忠实的义务，也即维护夫妻之间的相互忠诚，不仅仅是道德义务，更是法律义务。被告在夫妻存续期间，与异性保持不正当男女关系，多次违背了夫妻间的忠诚义务，是对原告的不忠不义，对原告造成了严重的伤害。原告对被告心灰意冷，无法再次原谅被告，夫妻感情确已破裂，已无和好可能性。(五）婚后，被告不仅背叛家庭，且性格极端，反复对原告使用暴力，致使原告受伤。原告曾向公安机关报警，已经严重损害原告的合法权益，同时也达到《婚姻法》中第三十二条准予离婚的条件。被告性格极端，性格暴躁、冲动，可能跟其成长的经历有关。被告经常因为各种小事而对原告暴力殴打、威胁或恐吓，对原告的身体以及心理健康造成极大的影响；或喝醉酒回来借机对原告施予家庭暴力，且不顾在孩子面前对原告施暴、恐吓。被告家暴情况抽取几个向法院列举：1.2018年1月4号晚上大概11点，因不满一直居住在原告家里，觉得自己是上门女婿没面子，醉酒后进门就先掐着原告的脖子，然后又把刀架在原告脖子上，划了痕，就开始不停的骂原告，双方发生了较大的争吵。随后，被告拿出一把长30厘米的刀，扬言要等儿子睡了就杀了原告，儿子目睹了整个过程，儿子也是怕被告在其睡着之后杀了妈妈，虽然很困都一直撑着不敢睡觉，给儿子留下了不可磨灭的童年阴影，双方一直僵持到凌晨4点。2.另外一次是，2018年12月25日，当时原告已决心要跟被告离婚，被告想要挽留，要求原告上车跟被告谈谈，求原告再给他最后一次机会，原告坚决不同意，被告就从早上8点多到晚上9点一直把原告软禁在车上。期间，被告把车开上了环城高速，基于求生的本能，原告想要跳车，被告一把抓住原告的头发，把原告按在换挡位处，用暴力制止原告，期间又用事先准备好的水果刀在原告左胸口上方插了两下，还把刀架在原告脖子上，划了痕，流了一点血。被告还在车尾箱拿了手指粗的麻绳勒原告的脖子，致使原告差点断气。持续到了晚上9点，原告答应带儿子回去，被告才放原告回父母家，之后原告家人陪同下去派出所报了警，反映了情况，有相关的报警回执可以佐证。但被告从没悔改过，原告仍旧不断受到他在微信、电话的威胁，扬言要伤害原告及其家人并抢走儿子。原告实在无法再忍受被告的暴力，原告多次希望与被告协议离婚，被告都不予理睬，还经常骚扰、威胁、恐吓原告，严重影响了原告正常的生活。因此，原告只能通过诉讼结束这段不幸的婚姻，且被告长期对原告施予家庭暴力的行为符合我国婚姻法第三十二条准予离婚的法定情形。(六)原告现已正式与被告开始分居，夫妻关系早已名存实亡，无任何和好的可能性。原告因不堪忍受，且被告性格极端，随时可能会伤害原告及其孩子，原告已经无法与其继续在一起生活，已经带着儿子搬回自己父母家居住。原告的婚后不愉快居多，决心告别这段令自己痛彻心扉的婚姻夫妻关系已名存实亡，若继续维持这段婚姻，只会令双方更加痛苦。恳请法院判决原被告离婚，还双方一个自由，各自追寻自己的幸福。结婚以来，被告的种种行为罄竹难书，多次伤害到原告的感情，原告只是考虑到孩子的问题，一再隐忍、退让，被告一次次地求原告原谅，原告亦给了被告很多机会，但被告都是本性难移。婚姻本是幸福的殿堂，但原告却得不到应有的幸福，反而伤痕累累，心力交瘁。现原告起诉离婚，请求判如所请。二、婚生子王某2自小与原告生活,其生活学习各方面都是由原告一人负责，儿子与原告之间形成深厚的感情。而被告一直不予理会，对孩子的成长基本没有付出，与儿子的感情十分疏远。原告认为被告根本不是一位合格的父亲，故从孩子健康成长的最大化利益出发，儿子的抚养权应判归原告。(一）儿子自出生后至今，一直由原告携带抚养，原告对孩子的成长倾尽所有的心血及精力，充分了解孩子的生活习性及天性，也积累了相当多的抚养经验，故从抚养经验的层面上，原告优于被告；(二）儿子对母亲有着极强的依赖，表现在对母亲情感的特殊呵护与需求，故从孩子的生理需求层面上，儿子的抚养权应归原告；原告是女性，有着天然的优势，处事比男性更为细心、贴心，能更好抚养儿子；(三）原告一家居住在一起，父母尚且年轻，且原告的父母都有强烈的意愿帮助原告抚养孩子，并也已经付诸行动，从孩子出生至今都帮照看孩子。根据最高人民法院关于印发《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》的通知第四条，子女单独随祖父母或外袓父母共同生活多年，且袓父母或外袓父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。因此，孩子在原告处成长能够得到更加细致周到的照顾；(四）孩子从出生至今，一直居住在原告父母家中，家庭环境宽敞、明亮，孩子也在房子附近上学，已经形成了稳定的居住生活、学习环境，若贸然改变孩子长时间的居住环境对其成长极其不利；(五）原告拥有较高的文化水平，固定的住所，稳定的工作收入，有充裕的时间照顾及陪伴孩子的成长，能满足孩子的基本物质需求及精神需求；(六）被告不曾照顾过孩子，是一位不尽责的父亲。被告对孩子完全不管不顾、也没有支付过生活费用，不适宜抚养孩子；(七）被告长期夜不归宿，严重违背夫妻忠实义务，瞒骗原告私下多次与第三者同居及亲密交往。被告的前述行为破坏了夫妻关系，拆散了家庭，败坏了社会风气，应受到法律的严惩，不宜将儿子的抚养权判归被告。因此，从有利于孩子身心健康，保障孩子合法权益的角度出发，原告绝对比被告更适合抚养儿子。综上所述，原告请求判如所请！被告未未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告在2013年通过微信认识，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，婚生子王某2出生。双方婚前及婚后初期感情尚好，后因性格习惯、家庭琐事等，双方缺乏沟通产生矛盾。2018年1月23日，原告与被告曾就离婚问题达成协议，协议载明因家庭暴力及性格不合，夫妻感情破裂，双方自愿解除婚姻关系，婚生子由原告抚养。后被告不同意，离婚未果。2018年12月25日，原告因被被告殴打，向广州市黄埔区公安局长洲街派出所报案。原告称，双方2019年1月份开始分居，原告搬回其父母家居住，婚生子随原告一起生活，不清楚被告住所。本院认为，和睦的婚姻以夫妻感情为基础，需要夫妻双方共同的经营与呵护。婚姻关系能否维系，主要是以有无夫妻感情为前提。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未注重培养夫妻感情，现原告起诉离婚，说明双方已出现矛盾。被告如希望挽救婚姻，应采取积极态度，争取原告的谅解，但被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，也未提交答辩意见，说明被告对离婚问题持放任态度，毫无和好的诚意。本院认定双方的夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院予以准许。关于双方子女抚养权。现双方的婚生子王某2由原告抚养，在无证据显示原告存在明显不利于抚养子女情形的前提下，综合生活习惯、学习环境等因素，本院判定由原告抚养更有利于小孩的健康成长。结合双方的经济收入、社会生活水平等因素，本院酌定被告每月支付婚生子2000元抚养费，支付至年满十八周岁时止。对原告超出本院认定抚养费部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3点，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告王某1离婚；二、婚生子王某2由原告吴某抚养；三、自本判决发生法律效力之日起，被告王某1向原告吴某支付婚生子王某2抚养费2000元/月，支付至婚生子王某2年满18周岁时止；四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费300元（原告已预缴），由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林 强人民陪审员  潘新标人民陪审员  邓绮雯二〇一九年八月十五日书 记 员  钟文康附一：本裁判主要法律条依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3.对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。