福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0426民初2086号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：冯章伟，男，该社职员。 委托诉讼代理人：陈从成，男，该社职员。 被告：卓仁财，男，1974年10月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：林金使，女，1973年11月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：林名开，男，1964年9月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：伍长玉，男，1962年12月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称“尤溪县信用联社”）与被告卓仁财、林金使、林名开、伍长玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告尤溪县信用联社的委托诉讼代理人陈从成到庭参加诉讼，被告卓仁财、林金使、林名开、伍长玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤溪县信用联社向本院提出诉讼请求：1.解除尤溪县信用联社与卓仁财、林名开、伍长玉签订的《保证借款合同》（合同编号HT9030830170004316）；2.卓仁财、林金使立即返还尤溪县信用联社贷款本金298,000元及利息12,964.24元（计算至2019年5月21日止），以及从2019年5月22日起至借款还清之日止的利息；3.林名开、伍长玉对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由卓仁财、林金使、林名开、伍长玉负担。诉讼过程中，尤溪县信用联社明确第二项诉讼请求为：卓仁财、林金使立即返还尤溪县信用联社贷款本金298,000元及利息12,964.24元（计算至2019年5月21日止），以及从2019年5月22日起至借款还清之日止按合同约定利率标准（即月利率8.5025‰）计算的利息。事实和理由：卓仁财于2017年8月1日向尤溪县信用联社申请贷款298,000元，贷款用途为借新还旧，月利率为8.5025‰，期限24个月。2017年8月18日，尤溪县信用联社与卓仁财、林名开、伍长玉签订《保证借款合同》，借款金额为298,000元，借款期限2年，即自2017年8月18日至2019年8月17日止。同时，林金使于2017年8月1日签订《共同偿还贷款确认书》。同意共同偿还卓仁财的全部借款。该笔借款利息从2019年1月20日起连续逾期5个月，尤溪县信用联社多次催收无果，根据合同约定，卓仁财已构成违约。截止2019年5月21日，卓仁财结欠贷款本金298,000元，利息12,964.24元，为此诉至法院，请求支持尤溪县信用联社的诉讼请求。 卓仁财、林金使、林名开、伍长玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，卓仁财因借新还旧向尤溪县信用联社申请贷款298,000元。同日，林金使向尤溪县信用联社出具《共同偿还贷款确认书》，确认卓仁财于2017年8月1日向尤溪县信用联社申请贷款298,000元，该借款系林金使与卓仁财的共同债务，该债务及尤溪县信用联社实现有关债权的全部费用由林金使和卓仁财共同偿还。2017年8月18日，卓仁财作为借款人，尤溪县信用联社作为贷款人，林名开、伍长玉作为保证人签订《保证借款合同》（合同编号HT9030830170004316）一份，约定：借款金额298,000元；借款用途借新还旧；借款期限自2017年8月18日起至2019年8月17日止；贷款利率为固定利率，即月利率8.5025‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如发生下列情形之一：（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；林名开、伍长玉作为保证人自愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，尤溪县信用联社依约将贷款298,000元发放至卓仁财指定的银行账户，并与卓仁财签订一份《借款借据》，再次对借款人、借款用途、借款利率、借款金额、借款时间、还款方式等内容予以确认。借款后，卓仁财从2019年1月20日开始未按约履行付息的义务，林名开、伍长玉也未履行保证责任，截止2019年5月21日，结欠尤溪县信用联社借款本金298,000元，利息12,964.24元。为此，尤溪县信用联社诉至本院。 本院认为，尤溪县信用联社与卓仁财、林名开、伍长玉签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。尤溪县信用联社依约向卓仁财发放贷款298,000元，已履行了合同义务，卓仁财未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。根据《保证借款合同》的约定，尤溪县信用联社有权宣布贷款提前到期并收回。故尤溪县信用联社要求卓仁财偿还借款本金298,000元及利息12,964.24元（计算至2019年5月21日止），以及从2019年5月22日起至借款还清之日止按合同约定利率标准（即月利率8.5025‰）计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据林金使出具的《共同偿还贷款确认书》，林金使确认案涉债务属其与卓仁财的夫妻共同债务，愿意共同偿还，故尤溪县信用联社要求林金使承担共同还款责任的诉讼请求，合法有据，予以支持。林名开、伍长玉自愿为卓仁财的上述借款提供连带责任保证，且尚在保证期间内，故尤溪县信用联社要求林名开、伍长玉对卓仁财的上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。林名开、伍长玉承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向卓仁财、林金使追偿。卓仁财、林金使、林名开、伍长玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对尤溪县信用联社主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，尤溪县信用联社的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除尤溪县农村信用合作联社与卓仁财、林名开、伍长玉签订的《保证借款合同》（合同编号HT9030830170004316）； 二、卓仁财、林金使应于本判决生效之日起十日内偿还尤溪县农村信用合作联社借款本金298,000元及利息12,964.24元（计算至2019年5月21日止），以及从2019年5月22日至借款还清之日止按《保证借款合同》（合同编号HT9030830170004316）约定利率标准（即月利率8.5025‰）计算的利息； 三、林名开、伍长玉对上述债务承担连带责任保证，并且在承担后有权在其承担保证责任的范围内向卓仁财、林金使追偿。 若未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,964元，减半收取计2,982元，由卓仁财、林金使、林名开、伍长玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 张 宏 二〇一九年八月十四日 书记员 廖贻煦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。