江苏省东海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)苏0722刑初517号公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1962年10月27日出生，汉族，住南京市江宁区。附带民事诉讼原告人董某，女，1990年3月18日出生，汉族，住南京市江宁区。附带民事诉讼原告人蒋某甲，男，2017年6月24日出生，汉族，住南京市江宁区。法定代理人董某（系原告人蒋某甲母亲），即原告人董某。以上三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人宋康、李宝宝，江苏瑞宏律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人彭云，男，1994年7月12日出生于江苏省溧阳市，汉族，大专文化，公司职工，住江苏省溧阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月21日被刑事拘留，2019年5月28日被取保候审，2019年6月19日被重新取保候审。附带民事诉讼被告南京乔天自动化科技有限公司，住所地南京市秦淮区四方新村三村16幢4号。法定代表人王圣巧，该公司总经理。委托诉讼代理人朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。附带民事诉讼被告人胡将军，男，1987年3月2日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区咸通北路8号。单位负责人侯志强，该公司总经理。委托诉讼代理人倪善发，江苏顺维律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2019]338号起诉书指控被告人彭云犯交通肇事罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某及三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人宋康、被告人彭云、附带民事诉讼被告人南京乔某自动化科技有限公司（以下简称“乔某科技公司”）委托诉讼代理人朱庆圆、附带民事诉讼被告人胡将军及其委托诉讼代理人马林、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司咸阳支公司”）委托诉讼代理人倪善发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人彭云于2019年5月11日12时许，驾驶小型普通客车，沿东海县羽青公路由西向东行驶至268省道路口，遇胡将军驾驶重型自卸货车沿268省道由南向北行驶，两车相撞，致彭云受伤，小型普通客车乘车人蒋某乙死亡，两车损坏。经责任认定，彭云负事故主要责任。事故发生后，彭云明知他人报警仍留在现场等候处理，且与被害人近亲属达成补偿协议并履行，取得谅解。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、事故认定意见、补偿协议及谅解书等证据。公诉机关认为被告人彭云违反道路交通管理规定，肇事致人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭云案发后明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭云对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。附带民事诉讼原告人王某、董某、蒋某甲诉称，请求依法追究彭云的刑事责任，判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人因本次事故损失死亡赔偿金47200×20=944000元、丧葬费39133.5元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活补助费子蒋某甲29462×16÷2=235696元、母王某29462×20÷2=294620元、处理后事误工费、交通费、住宿费等10000元，共计人民币1573449.5元。其中交强险赔偿110000元，乔某科技公司赔偿（1573449.5-110000）×70%=1024414.65元，胡将军赔偿（1573449.5-110000）×30%=439034.85元。附带民事诉讼原告人为支持自己的诉求，当庭出示了道路交通事故认定书、交强险保单复印件、被害人火化证、社区居民委员会证明、结婚证复印件、户口簿复印件等证据。被告人彭云辩称对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求及证据表示无异议，对赔偿相关损失无异议。附带民事诉讼被告乔某科技公司辩称，1、对事故发生的事实及责任的认定没有异议；2、受害人蒋某乙及被告彭云系公司员工，事故发生时二人系在执行工作任务，根据相关法律规定，原告人只能按照工伤保险条例的规定主张权利，而不能向公司主张侵权责任，故在本案中我公司不承担民事侵权的赔偿责任；3、事故发生后，公司已支付费用349474元，其中15万元系我公司为被告彭云取得谅解书向原告支付的补偿费用，剩余199474元要求在本案中一并处理；4、被告彭云系我公司员工，其在执行工作任务中发生交通事故并造成我公司另一名员工即受害人蒋某乙死亡，对于蒋某乙，我公司为其缴纳了工伤保险，投保了200万元的人身意外险以及20万元的百万身“驾”保险，目前我公司正在积极申报工伤以及配合原告方向各保险公司理赔，故希望法庭对被告彭云就交通肇事罪量刑时能够宽大处理。附带民事诉讼被告乔某科技公司提供以下证据证明其主张：彭云某蒋某乙的劳动合同书和工伤保险参保人员保险缴费清单、工伤认定申请报告、款项支付清单、保险单两份、（2016）苏某再108号民事判决书等证据。附带民事诉讼被告人胡将军辩称，1、原告人的诉讼请求过高；2、胡将军在案件中承担次要责任；3、车辆已经投保了交强险，应当由太平洋保险公司咸阳支公司在交强险范围内承担责任；4、精神抚慰金没有法律规定，另外已经支付了4万元。附带民事诉讼被告太平洋保险公司咸阳支公司辩称，1、涉案车辆在我司投保了交强险，我司在交强险范围内赔偿原告的合理损失；2、我司需要核实双方驾驶员的驾驶证及涉案车辆的行驶证是否在有限期内。本院经审理查明：被告人彭云于2019年5月11日12时许，驾驶号牌为苏Ａ×××××的小型普通客车，沿东海县羽青公路由西向东行驶至268省道路口，遇胡将军驾驶号牌为苏Ｃ×××××的重型自卸货车沿268省道由南向北行驶，两车相撞，致彭云受伤，小型普通客车乘车人蒋某乙死亡，两车损坏。经东海县公安局交通警察大队认定，彭云承担事故主要责任、胡将军承担事故的次要责任；蒋某乙无责任。事故发生后，彭云明知他人报警仍留在现场等候处理，且与被害人近亲属达成补偿协议并履行，取得谅解。上述事实，被告人彭云在庭审中亦无异议，并有其供述和辩解，证人胡将军、董某证言，连云港正达司法鉴定中心出具的正达司某中心[2019]痕鉴字第282号司法鉴定意见书、正达司某中心[2019]病鉴字第102号鉴定意见、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2019]1131号理化检验鉴定报告、连公物鉴（毒物）字[2019]1132号理化检验鉴定报告、东海县公安局交通警察大队第320722120190000175号道路交通事故认定书，现场勘察笔录、现场图及照片，户籍证明、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、发破案及到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表等证据证明，足以认定。另查明：被害人蒋某乙生于1990年6月25日，生前居住在江苏省南京市江宁区。附带民事诉讼原告人董某、蒋某甲、王某分别系蒋某乙的妻子、儿子、母亲。三原告均系城镇居民。被害人蒋某乙的父亲已去世，其父母共生育两名子女分别是蒋某丙、蒋某乙，且蒋某丙具有完全劳动能力。被害人蒋某乙、被告人彭云均系附带民事诉讼被告乔某科技公司的员工，蒋某乙和彭云受公司派遣到东海县执行职务过程中发生本次交通事故。2013年起至2019年，乔某科技公司一直为被害人蒋某乙缴纳工伤保险费用。事故发生后，附带民事诉讼三原告（甲方）与附带民事诉讼二被告乔某科技公司、被告人彭云（乙方）达成了《补偿协议及谅解书》，约定：乙方在法定赔偿范围外补偿甲方21万元，其中彭云个人补偿6万元，乔某科技公司补偿15万元；甲方收到上述款项后对彭云的交通肇事行为予以谅解，请求司法机关对彭云判处缓刑或免于刑事处罚；甲方收到上述补偿款后不影响其依据法律规定向承担责任的交通事故各方在法定的范围内主张赔偿的权利，同时也不影响其依据劳动法等法律规定主张工伤赔偿的权利。……甲方在上述《补偿协议及谅解书》上签名捺印，乙方没有签名、盖章，但庭审中，甲乙双方均认可协议及谅解书有效。协议签订后乙方分别履行了支付补偿款6万元、15万元的义务。附带民事诉讼被告人胡将军驾驶的肇事车辆苏Ｃ×××××号货车在附带民事诉讼被告太平洋保险公司咸阳支公司投保了交强险，保险期间为2019年4月5日至2020年4月4日，事故发生在保险期间内。附带民事诉讼被告人胡将军已赔偿给原告方4万元。还查明，附带民事被告乔某科技公司已向相关部门为蒋某乙申请工伤认定，至本判决作出之日，认定程序尚未完成。以上事实，有交通事故责任认定书、保险单、火化证复印件、南京市江宁区江宁街道司家社区居民委员会证明、常住人口登记卡、补偿协议及谅解书、收条、彭云某蒋某乙的劳动合同书、工伤保险缴费清单、工伤认定申请报告、电气第二种工作票等证据证实，本院予以确认。在审理过程中，被告乔某科技公司举证了一份清单，称系事故发生后在处理蒋某乙后事过程中支出的费用明细，共349474元。经质证，原告方认可其中包括了补偿协议中乔某公司同意在法定赔偿外给付的15万元；另外又给付的7万元；其他明细中款项用途为被告乔某科技公司为附带民事原告支付的交通费、住宿费及其他相关费用，没有相关的票据，原告方多数不予认可。本院认为，一、被告人彭云的刑事责任问题。被告人彭云违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人彭云犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，彭云明知他人报警仍留在现场等候处理，是自首，可以从轻处罚。被告人彭云已与被害人近亲属达成补偿协议并已履行，取得了被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人彭云的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人彭云符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。二、关于附带民事赔偿问题。1、原告方的经济损失数额。根据相关统计数据和计算方法，本院确认附带民事原告方某甲其亲属蒋某乙因交通事故死亡造成的损失为：死亡赔偿金为944000元（47200元/年×20年）、丧葬费39870.5元、被抚养人蒋某甲生活费235696元（29462元/年×16年÷2）、精神损害抚慰金50000元，上述费用共计1269566.5元。关于原告方主张的精神损害抚慰金，鉴于作为侵权方的胡将军承担事故的次要责任，不涉及刑事责任，其与原告方之间仅系民事侵权关系，故其承担的民事责任中应当包括精神损害抚慰金。关于原告方主张的王某的被扶养人生活费问题，该请求不符合相关规定，依法不予支持。关于原告方主张的处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费10000元，原告方没有举证相关证据予以证实，应承担举证不能的后果，本院依法不予支持。2、附带民事被告太平洋保险公司咸阳支公司和被告人胡将军的赔偿责任问题。胡将军在事故中承担次要责任，本院酌定其承担原告方损失的30％；其驾驶的机动车在被告太平洋保险公司咸阳支公司投保了交强险，根据相关法律规定，保险公司应当首先在交强险范围内赔偿原告方死亡赔偿金11万元。剩余损失由被告胡将军赔偿347870元〔（1269566.5元－110000元）×30％〕，已付4万元，尚欠307870元。3、关于附带民事被告彭云、乔某科技公司的民事侵权赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的，赔偿权利人请求第三人承担民事责任的，人民应予支持”的规定，劳动者因工伤事故造成人身损害，如果用人单位同时构成民事侵权的，劳动者只能按照工伤保险条例规定主张权利；如果系第三人侵权引起的，则劳动者还可以向第三人主张侵权责任。本案中，被害人蒋某乙、被告人彭云同作为乔某科技公司的员工，均在执行工作任务，在此过程中被告人彭云驾驶车辆发生交通事故造成蒋某乙死亡，故侵权人应为彭云的用人单位即被告乔某科技公司。按照上述司法解释的规定，原告方只能按照工伤保险条例规定主张权利，而不能向乔某科技公司主张民事侵权责任。故乔某科技公司在本案中不承担民事侵权的赔偿责任，附带民事原告人请求附带民事被告乔某科技公司承担赔偿责任，依法不予支持。被告彭云、乔某科技公司与原告方某乙的《补偿协议及谅解书》于法不违，其在法定赔偿范围外给予原告方的补偿，从其约定。关于被告乔某科技公司所称支付的其他费用，依法不予判涉。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人彭云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、董某、蒋某甲人民币110000元，于本判决生效后三十日内付清。三、附带民事被告胡将军赔偿附带民事原告人王某、董某、蒋某甲各项损失307870元，于本判决生效后三十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人王某、董某、蒋某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 井西华二〇一九年八月十二日法官助理 周玲微书 记 员 孙振丹法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。