文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年8月5日              （2019）赣0730民初2695号              简易程序              公开                  当事人              原告：陈七保，男，1974年12月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住所地：江西省瑞金市瑞林镇下坝村寨下小组。身份证号：362102197412047010。      被告：李振红，男，1966年9月17日生，汉族，河北省新乐市人，住所地：河北省新乐市长寿街道办事处东安家庄村东家西14排5号。身份证号：132329196609170235。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计470103.43元；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：2018年1月21日晚上8时许，被告驾驶冀AＶ3006/冀Ａ3Ｋ03号挂重型半挂牵引车由北往南行驶，途径319国道宁都县对坊乡葛藤村坑口组下坡路段时，与原告驾驶的赣Ｂ23Ｆ67号轻型普通货车会车时发生碰撞，造成赣Ｂ23Ｆ67号轻型普通货车乘坐人员谢凤莲当场死亡（谢凤莲案已另案）、陈七保受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗7天，用去住院医疗费24787.92元，出院医嘱建议转上级医院进一步治疗。2018年1月28日，原告转诊赣州市人民医院住院治疗58天，用去住院医疗费118549.55元。2018年5月24日，原告再次到赣州市人民医院复查住院治疗2天，用去住院医疗费5719.49元。2018年7月2日，原告再次到赣州市人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费28501.67元。治疗期间，原告复查伤情用去门诊费共计1449.46元。2018年1月30日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第48号事故认定，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，乘坐人谢凤莲不负事故责任。2019年3月26日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第227号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残、后续治疗费为20000元，原告为此支付鉴定费1300元。另查实，冀AＶ3006/冀Ａ3Ｋ03号挂重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司所投保的保险限额已赔付给了谢凤莲案。因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告李振红未向本院提供书面答辩意见。                  本院查明事实              2018年1月21日晚上8时许，被告驾驶冀AＶ3006/冀Ａ3Ｋ03号挂重型半挂牵引车由北往南行驶，途径319国道宁都县对坊乡葛藤村坑口组下坡路段时，与原告驾驶的赣Ｂ23Ｆ67号轻型普通货车会车时发生碰撞，造成赣Ｂ23Ｆ67号轻型普通货车乘坐人员谢凤莲当场死亡（谢凤莲案已另案）、陈七保受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗7天，用去住院医疗费24787.92元，出院医嘱建议转上级医院进一步治疗。2018年1月28日，原告转诊赣州市人民医院住院治疗58天，用去住院医疗费118549.55元。2018年5月24日，原告再次到赣州市人民医院复查住院治疗2天，用去住院医疗费5719.49元。2018年7月2日，原告再次到赣州市人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费28501.67元。治疗期间，原告复查伤情用去门诊费共计1449.46元。2018年1月30日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第48号事故认定，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，乘坐人谢凤莲不负事故责任。2019年3月26日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第227号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残、后续治疗费为20000元，原告为此支付鉴定费1300元。      另查明，被告具备合法驾驶资质。冀AＶ3006/冀Ａ3Ｋ03号挂重型半挂牵引车具有合法上路行驶资格，该车在中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司投保了交强险和50万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司的保险责任限额已在谢凤莲案赔偿完毕。原告的被抚养人有：母亲周桂秀，出生于1942年9月10日，周桂秀陈代炳（事故前已故）夫妇共生育6个子女，均健在。原告购买矫形器支付1683元。事发时，原告年满43周岁。      以上事实有:1、原告的身份证及驾驶证；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第48号事故认定书；3、冀AＶ3006/冀Ａ3Ｋ03号挂重型半挂牵引车的行驶证；4、宁都县人民医院的CT报告、X报告、医务证明书、出院记录、住院收费收据，赣州市人民医院的入院记录、X报告、超声报告、CT报告、MRI报告、手术记录、诊疗证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据；5、江西宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第227号关于原告伤残等级及后续治疗费的鉴定意见书、鉴定费发票；6、宁都县人民法院（2018）赣0730民初1507号民事判决书、赣州市中级人民法院（2018）赣07民终4434号民事判决书；7、矫形器发票，以及庭审中原告的陈述等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第48号事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。江西宁都正道司法鉴定中心评定原告人体损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残、后续治疗费20000元，被告对此未提出异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣州市人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为119天(即：原告在宁都县人民医院住院治疗7天+在赣州市人民医院住院治疗共计82天+原告人体损伤构成八级伤残且多次受伤，本院酌定出院需人护理30天，共计119天)，原告主张护理费标准按194元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定护理费标准为102.5元/天。护理费：102.5元/天×119天=12197.5元。关于误工期。原告人体损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残，误工时间可以计算到定残前一天，即自2018年1月21日至2019年3月25日止，经核查共计429天。原告主张误工费标准按194元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信。事发前，原告在圩镇从事家具贸易，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（批发和零售业，37251元/年），本院酌定误工费标准为102元/天。误工费：102元/天×429天=43758元。原告的营养费应按住院天数89天、标准按50元/天计算，营养费：50元/天×89天=4450元。原告的住院伙食补助费应按住院天数89天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费：50元/天×89天= 4450元；4、原告在圩镇居住生活并从事家具贸易，残疾赔偿金可江西省城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算，原告人体损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残，伤残赔偿系数为33%，残疾赔偿金：33819元/年×33%×20年=223205.4元。另，被抚养人周桂秀出生于1942年9月10日，至评残前一天即2019年3月25日已年满76周岁，扶养年限依法确定为5年。被抚养人生活费：20760元/年×33%×5年÷6=5709元。由此可见，残疾赔偿金为（含被抚养人生活费）228914.4元；5、原告主张精神损害抚慰金15000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定12000元。原告主张交通费10000元，未向本院提供合法票据证明，结合原告伤情、治疗地点次数，交通费本院酌定3000元；6、原告向本院提供购买残疾辅助器具费发票计币1683元，符合病情客观需要，本院予以认定；7、被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：199008.09元。原告受伤后，在宁都县人民医院住院治疗7天，用去住院医疗费24787.92元。2018年1月28日，原告转诊赣州市人民医院住院治疗58天，用去住院医疗费118549.55元。2018年5月24日，原告再次到赣州市人民医院复查住院治疗2天，用去住院医疗费5719.49元。2018年7月2日，原告再次到赣州市人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费28501.67元。另治疗期间，原告复查伤情用去门诊费共计1449.46元。后续治疗费20000元。以上共计199008.09元。      2、营养费：4450元。      3、住院伙食补助费：4450元 。      4、护理费：12197.5元。      5、误工费：43758元。      6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：228914.4元。      7、精神损害抚慰金：12000元。      8、残疾辅助器具费：1683元。      9、交通费：3000元。      10、鉴定费：1300元      以上合计510760.99元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定，被告负事故主要责任、原告负事故次要责任，考量本案事故的起因和结果等因素及（2018）赣0730民初1507号民事判决对本案事故责任比例的认定，本院酌定事故责任比例为8:2。原告的上述损失510760.99元，由被告按照事故责任比例承担即赔偿原告损失408608.79元，剩余损失102152.2元由原告自行承担。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告李振红在本判决生效后二十日内赔偿原告陈七保在本案道路交通事故中造成的损失408608.79元。      二、驳回原告陈七保的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费8352元，适用简易程序减半收取即4176元，由被告李振红负担3341元，由原告陈七保负担835元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审 判 员  陈 连 保                  二〇一九年九月二十六日                  书 记 员  邓    勇            附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。