安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初2961号 原告：费孝龙，男，1982年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 委托诉讼代理人：郎茂文，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李韦，安徽裕德律师事务所律师。 原告：张俊，女，1986年5月12日出生，汉族，住安徽省阜南县城经济开发区。 委托诉讼代理人：郎茂文，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李韦，安徽裕德律师事务所律师。 被告：谢子红，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：陈青玲，女，1979年7月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇环城北路246号。统一社会信用代码9134122555634524X1。 负责人：程涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：张鹏浩，该公司职工。 原告费孝龙、张俊与被告谢子红、陈青玲、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均已到庭参加诉讼。原告于2019年4月15日申请对其所有的“皖Ｋ×××××”号小型普通客车的车辆损失进行鉴定，鉴定终结后，本院向双方送达了鉴定意见书，原、被告均提交了书面质证意见。本案现已审理终结。 原告费孝龙、张俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告谢子红、陈青玲赔偿原告费孝龙医疗费4412.56元、住院伙食补助费1550元、误工费4508.20元、护理费4508.20元、营养费930元、交通费1000元，合计16908.96元；2、请求依法判令被告谢子红、陈青玲赔偿原告张俊车辆损失费52596.21元、车辆施救费600元、停车费5000元、交通费2000元，合计60196.21元;3、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月18日8时许，被告谢子红驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车，沿祥和村陈大庄至行驶，行驶至孙寨东头十字路口时，与沿祥和村大刘庄至孙寨东西路由东向西行驶，原告费孝龙驾驶的皖Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成原告费孝龙受伤，皖Ｋ×××××号小型普通客车受损，此次事故经阜南县交警大队认定，被告谢子红负事故全部责任，原告费孝龙无责任。事故发生后，原告费孝龙被送往阜南县人民医院接受治疗，经诊断，原告费孝龙眉弓裂伤、胸部挫伤、腹部挫伤，住院31日后于2018年9月17日出院。 另查明，皖Ｋ×××××号小型普通客车所有人为原告张俊，与原告费孝龙系夫妻关系。皖Ｋ×××××号轻型普通货车所有人为被告陈青玲，其为皖Ｋ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投有保险，且事故发生在保险期内。至起诉之日，二原告所受损失，各被告未支付。 被告谢子红辩称：对公安机关的责任划分有异议，因谢子红即便是无证驾驶，但其无证驾驶并不必然导致事故的发生，也不是确定本起交通事故责任划分的唯一原因，未让右方先行也不应当认定谢子红承担全责，事故认定书关于过错比例的确定，与法不符，不应当作为本案认定谢子红承担全责的依据。原告医疗费等费用不符合客观事实，营养费、伙食补助费应当以30元每天计算。原告提供的营业执照所记载经营者为张俊，且苗集镇本身属于农村集镇，不能作为原告所主张的按照批发零售业计算误工费、护理费的依据，费孝龙系农村居民，应按农民户年收入36132元的标准计算误工费，护理费已包含在医疗费用部分，不应当予以支持。交通费与客观事实不相符合，不应予以支持，车辆损失费与车辆实际状况不相符合，且车辆损失没有合法的票据或评估依据，对车辆损失费不应当予以认定和支持。对原告人身及财产损失真实且合法的部分，应当按照保险合同的约定由被告保险公司在保险责任限额内予以赔付。单凭原告提交的两张票据不能确定吊车费或停车费与本案具有关联性，停车费是否实际发生是否因交通事故造成停车，该两张票据不能确定，停车费和交通费不在赔偿范围内，不应当予以支持。 被告陈青玲辩称：同意谢子红答辩意见，被告陈青玲不是车辆驾驶人，不存在过错，不承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：被保险人应提供车辆行驶证、车辆照片及车牌号。无证驾驶为法律禁止性规定，该案件驾驶员谢子红无证驾驶属于保险公司商业险免责范畴，保险公司仅在交强险内对人伤部分进行垫付，且有追偿权。医药费应扣除10％非医保费用，伙食补助费、营养费应按照30元每天计算，误工费因原告为农村户籍，应按农林牧渔年收入36132元除以365天计算，护理费因其在医院的费用中包含，不应重复计算。原告诉求三期应按GAT+1193-2014人身损害赔偿误工期、护理期、营养期评定规范确定，原告眉弓裂伤，相关标准为误工期15日、护理期7日、营养期7日，最终原告住院30天，原告应提供体温单及详细医嘱，证明其住院期间无挂床行为存在。谢子红无证驾驶，车辆损失及财产损失不在垫付范畴，该费用应不予以支持。交通费无正规票据不应支持。因保险公司不是直接侵权人，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。 根据双方当事人提供的证据，经开庭审理举证、质证，本院查明的法律事实如下：2018年8月18日8时许，被告谢子红无证驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车，沿阜南县苗集镇祥和村陈大庄至行驶，行驶至孙寨东头十字路口时，与沿祥和村大刘庄至孙寨东西路由东向西行驶，原告费孝龙驾驶的皖Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成原告费孝龙受伤，皖Ｋ×××××号小型普通客车受损。此次事故经阜南县交警大队作出南公交析认字［2018］第418号道路交通事故认定书，认定：被告谢子红负事故全部责任，原告费孝龙无责任。 事故发生后，原告费孝龙被送往阜南县人民医院接受治疗，经诊断，原告费孝龙眉弓裂伤、胸部挫伤、腹部挫伤，住院31日，于2018年9月17日出院，开支医疗费4412.56元（票据1张）。 原告张俊于2019年4月15日申请对其所有的“皖Ｋ×××××”号小型普通客车的车辆损失进行鉴定，本院委托安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司对其车辆的损失进行鉴定，该公司作出皖百友价评字（2019）0707号价格评估报告书，确定车辆的实际价值52000元，确定残值金额5000元，评估意见为：该车辆在评估基准日的损失价值为47000元，原告开支评估费3500元。原告开支施救费600元（票据1张），停车费4800元（票据1张）。 另查明，皖Ｋ×××××号小型普通客车所有人为原告张俊，张俊与原告费孝龙系夫妻关系。皖Ｋ×××××号轻型普通货车所有人为被告陈青玲，被告陈青玲与被告谢子红系夫妻关系，其为皖Ｋ×××××号轻型普通货车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。 误工费、护理费的计算标准，本院根据安徽省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41274元，即每人每天113.08元（41274元÷365天）计算；住院伙食补助费标准，参照当地公务员出差伙食补助标准，按每人每天50元计算。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告对责任划分有异议，但未能提供证据推翻公安机关作出的道路交通事故认定书，公安机关作出的事故认定事实清楚，事故原因分析合理，责任划分明确，本院予以确认。被告谢子红负事故全部责任，应赔偿原告的全部合理损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，陈青玲系肇事车辆的登记所有人，在将车交给谢子红使用时，知道或应当知道谢子红无证驾驶车辆，在客观上增大了机动车对周围环境的危险性，是对交通事故发生的另一诱导性因素，对损害结果的发生，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，对于超出交强险责任限额的部分，本院酌情确定陈青玲承担20%的赔偿责任。 原告费孝龙理合损失为：在阜南县人民医院住院开支医疗费4412.56元为合理损失；住院伙食补助费1550元（50元×31天）；根据原告伤情及住院天数，本院酌情确定原告的营养费为900元；原告费孝龙未提供证据证明其在受伤前有较稳定的收入，要求误工费赔偿标准按城镇居民批发零售业的工资计算，不予支持，原告为农村居民，本院参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准的计算，原告因伤实际住院31天，误工费为3505.48元（113.08天×31天）；原告的护理人员为农村居民，本院按照农村居民的赔偿标准计算护理费，原告的护理期限按原告住院天数计算为31天，护理费为3505.48元（113.08天×31天），被告辩称护理费已包含在医疗费中，缺乏依据，不予支持；原告要求被告赔偿交通费，本院根据原告住院的天数，住院地点与家庭的距离等情况，酌情支持交通费300元；合计14173.52元。 原告张俊的合理损失：原告张俊的车辆经评估损失47000元为合理损失，本院予以认定；原告张俊开支施救费600元、停车费4800元系合理损失，本院予以认定，原告张俊要求被告赔偿交通费，因未提供需要支出交通费的证据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，保险公司应当在交强险赔偿责任限额内赔偿原告费孝龙医疗费4412.56元、住院伙食补助费1550元、误工费3505.48元、护理费3505.48元、营养费900元、交通费300元；合计14173.52元。对于原告张俊的车辆损失合计52400元保险公司不应赔偿，应由侵权人谢子红和陈青玲按比例赔偿，由谢子红赔偿80%为41920元，陈青玲赔偿20%为10480元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十五条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告费孝龙各项损失14173.52元； 二、被告谢子红于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张俊各项财产损失41920元； 三、被告陈青玲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张俊各项财产损失10480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计864元（原告已预交），由原告费孝龙、张俊负担132元，被告谢子红、陈青玲共同负担732元；诉讼保全费791元（原告已预交），由被告谢子红、陈青玲共同负担；评估费3500元（原告已预交），由被告谢子红、陈青玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李占亚 二〇一九年八月十五日 书记员  骆华迪 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户账号：17×××07。 并请通知主审法官：李占亚，办公电话0558-67××××3；通信地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。