福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2444号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行,营业场所德化县浔中镇东埔路9-19号至东埔路9-26号。统一社会信用代码913505266765337394。 法定代表人：刘旭龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：张明星，该支行员工。 被告：卢允坦，男，1975年7月8日出生，汉族，住德化县。 被告：危秀凤，女，1978年5月13日出生，汉族，住德化县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行（下简称：邮储德化支行）与被告卢允坦、危秀凤金额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储德化支行委托诉讼代理人张明星到庭参加诉讼，被告卢允坦、危秀凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储德化支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告一卢允坦、被告二危秀凤立即偿还原告借款本金人民币40000元及至还清借款时结欠一切利息、罚息、复利（截止2019年07月05日欠利息1376.12元）（以银行会计系统结算为准）。事实与理由：卢允坦、危秀凤向邮储德化支行提出贷款申请，2018年7月24日签订《小额贷款额度借款合同》，约定邮储德化支行向卢允坦提供金额为40000元的贷款，贷款期限为2018年7月24日至2021年7月24日。同日卢允坦向邮储德化支行申请开办E捷贷款。经邮储德化支行审批同意并签订了编号为法律审字第2017SN001号《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》一份，并签订了《诉讼文书送达地址确认书》。卢允坦向邮储德化支行申请三笔贷款，累计支用借款金额40000元，截止2019年7月5日，卢允坦尚欠贷款本金40000元及利息未能按约偿还（截止2019年7月5日欠息1376.12元）。邮储德化支行已进行催收，被告均未能履行合同约定还款，至今已违约100天。危秀凤在《小额贷款额度借款合同》中乙方配偶栏及《小额贷款业务申请表》申请人配偶或财产共有人栏签名确认，证明是卢允坦、危秀凤夫妻存续期内夫妻共同债务，负有承担共同还款的责任。为此，提起诉讼。 卢允坦未作答辩，也未提供相关证据材料。 危秀凤未作答辩，也未提供相关证据材料。 邮储德化支行围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.借款人卢允坦、借款人配偶危秀凤身份证复印件各一份、婚姻证明一份，拟证明卢允坦、危秀凤诉讼主体身份信息材料和夫妻关系；2.小额贷款业务申请表一份，拟证明被告人卢允坦、危秀凤贷款的申请及在申请表上签字的事实；3.个人信贷系统截屏贷款明细八份，拟证明被告人卢允坦本息还款情况及欠款情况；4.小额E捷贷开办申请表一份，拟证明被告卢允坦同意按电子渠道自主支用贷款申请的事实，上有被告卢允坦亲笔签名；5.小额E捷贷审查审批意见表一份，拟证明原告同意被告卢允坦小额E捷业务申请，同意被告釆用电子渠道进行贷款支用事实；6.小额贷款额度借款合同一份，拟证明原告与卢允坦、危秀凤双方签订借款合同，被告向原告借款事实，上有被告卢允坦、危秀凤亲笔签名；7.小额E捷贷业务开办协议书一份，拟证明被告卢允坦同意通过电子渠道申请支用贷款的实事，并同意本合同条款约定，上有被告卢允坦亲笔签名；8.诉讼文书送达地址确认书一份。上有被告卢允坦、危秀凤亲笔签名，确认相关诉讼材料寄达地址能诚实收取。 本院认为，卢允坦、危秀凤既未提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩等权利。邮储德化支行的上述证据来源合法，其内容真实，能证明卢允坦借款40000元，至今尚欠借款本金40000元及从2019年3月25日利息逾期未偿还，以及危秀凤作为共同借款人的事实，本院予以确认并采信。 经当事人举证、本院认证及庭审调查，本院确认如下事实：2018年7月24日，卢允坦、危秀凤分别在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》的“申请人”、“申请人配偶（或财产共有人）”上签名。同日，卢允坦为借款人、危秀凤为共同借款人与贷款人邮储德化支行签订《小额贷款额度借款合同》，该合同约定，邮储德化支行向借款人卢允坦提供金额为40000元贷款，额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。同时，双方还于同日签订了编号为法律审字第2017SN001号《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定年利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮143.68%，贷款期限为2018年7月24日至2020年7月24日。卢允坦、危秀凤作为确认人在《诉讼文书送达地址确认书上》签名，确认其提供的法律文书送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序。邮储德化支行分别于2018年7月24日、2018年7月27日、2018年8月10日贷款10000元、贷款20000元、贷款10000元，单笔贷款期限均为12个月。至今，卢允坦尚欠借款本金40000元，并从2019年3月25日起至2019年7月5日止欠利息、罚息计1376.12元。 本院认为，邮储德化支行与卢允坦、危秀凤签订《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应依约全面履行合同。邮储德化支行按照合同约定向卢允坦发放贷款40000元，已全部履行合同义务。卢允坦在借款期满后没有按约偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，其所欠的借款本金理应偿还，所欠的利息、罚息理应按《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》的约定计算支付。危秀凤在《小额贷款额度借款合同》的“共同借款人”上签名，应承担共同还款责任。但本案未产生相应的复利。据此，邮储德化支行的诉讼请求，予以部分支持。卢允坦、危秀凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、卢允坦、危秀凤应于本判决生效后十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行借款本金40000元及利息、罚息1376.12元（自2019年3月25日起计算至2019年7月5日），并按《小额贷款额度借款合同》约定的计算方式继续支付利息、罚息至还清全部本金之日止； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834.40元，减半收取417.20元，由卢允坦、危秀凤负担，限于本判决生效后五日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  童宝捷 二〇一九年八月十六日 书记员  黄衍青 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→