宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初4202号 原告：苏文雲，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：管必合，安徽杰灵律师事务所律师。 被告：刘晓强，男，1994年3月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志强，安徽炎黄律师事务所律师。 原告苏文雲与被告刘晓强、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏文雲及其委托诉讼代理人管必合、被告刘晓强、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏文雲向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘晓强赔偿原告各项损失288843元《1、伤残补助费213237元（34393元／年×20年×31%），2、误工费20260元（5065元／月×4月），3、营养费2700元（30元／天×90天），4、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天），5、护理费7380元（123元／天×60天），6、精神损害抚慰金15500元，7、被扶养人生活费21736元【（12748元／年×5年×31%÷2）＋（12748元／年×6年×31%÷2）】，8、鉴定费1430元，9、交通费500元，10、后续医疗费1520元，11、车辆损失3500元。精神抚慰金在交强险内优先赔偿；》二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业保险范围内承担赔偿责任；三、由两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月27日18时20分，被告刘晓强驾驶皖Ｓ×××××号轻型货车行至宣城市，右转弯借道过程中与原告苏文雲驾驶的“王野”牌电动自行车发生碰撞，造成原告苏文雲受伤及车辆受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警责任认定：刘晓强负事故全部责任。原告苏文雲受伤后在宣城市人民医院住院治疗36天，诊断为：一、闭合性腹部损伤1、外伤性脾包膜下血肿2、左肾挫伤；二、闭合性胸部损伤1、左侧多发性肋骨骨折2、两肺挫伤；三、全身多处软组织挫伤。住院期间，被告刘晓强垫付医疗费。2019年6月10日，安徽宣正司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：一个八级伤残、一个十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司作为车辆承保公司，在交通事故责任强制保险和交通事故责任第三者责任保险范围内，负有赔偿责任。 被告刘晓强没有答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司答辩称：对鉴定费、诉讼费不予承担，原告家庭户口性质为农业家庭户，对伤残赔偿金不同意按城镇户口标准计算，针对误工费，按农林牧渔业标准计算，精神抚慰金过高，交通费无相应票据、车辆损失无车损评估报告等材料，具体损失无法确定。 原告苏文雲为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原告身份证，被告驾驶证、行驶证，企业基本信息复印件各一份，证明原、被告的身份及企业登记信息；二、事故认定书、机动车交强险、商业险保单复印件各一份，证明交通事故责任经交警部门认定被告负事故全部责任及赔偿依据；三、出院记录、医药费发票、清单复印件各一份，证明原告因交通事故受伤住院36天的事实；四、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份，证明交通事故导致原告一个八级伤残、一个十级伤残以及原告支付鉴定费的事实；五、户口本、村委会、派出所证明复印件各一份，证明原告主张被扶养人生活费的依据；六、社区证明、房屋租赁合同各一份，证明原告居住工作在城镇，应当按城镇户籍标准进行赔偿，以及误工费依据的事实；七、医药费发票复印件四份，证明原告后续治疗支付1520元医药费的事实；八、收款收据复印件一份，证明原告因交通事故导致原购买价值3500元电动车损失的事实。 被告刘晓强、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司对原告所提交的证据发表质证意见：证据一、二、三、四、六、七无异议；证据五原告户口记载为农业家庭户，相关赔偿标准请求按农村标准计算；证据八，原告电瓶车损失按购买价格计算无依据。 被告刘晓强没有举证。 被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为证明其答辩意见提交赔款计算单复印件一份，证明其公司已在交强险内垫付10000元、商业险内垫付15489.29元医药费。 被告刘晓强没意见。 原告苏文雲质证意见：无法核实真实性，且原告只主张了后续治疗费用。 本院认为：原告所举证据八不能证明原告的证明目的，本院不予采信，其余证据本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司所提交的证据真实性无法确认，本院不予采信。 本院经审理查明，2018年11月27日18时20分，被告刘晓强驾驶皖Ｓ×××××号轻型货车行至宣城市，右转弯借道过程中与原告苏文雲驾驶的“王野”牌电动自行车发生碰撞，造成原告苏文雲受伤及车辆受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警责任认定：刘晓强负事故全部责任。原告苏文雲受伤后在宣城市骨科医院住院治疗36天，诊断为：一、闭合性腹部损伤1、外伤性脾包膜下血肿2、左肾挫伤；二、闭合性胸部损伤1、左侧多发性肋骨骨折2、两肺挫伤；三、全身多处软组织挫伤等。2019年6月17日，安徽宣正司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人因交通意外致脾破裂行脾切除术后，伤残等级评定为八级，左足损伤伤残等级评定为十级，误工期120日，护理期60日，营养期90日。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交通事故责任强制保险和交通事故责任第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 另查，苏文雲兄弟两人，父亲苏良发，1941年1月9日出生，母亲洪正英，1944年12月25日出生；系农业家庭户。 本院认为，被告刘晓强驾驶皖Ｓ×××××号轻型货车肇事致原告苏文雲受伤，并负事故全部责任，对原告造成的符合法律规定的损失应予赔偿，由于被告刘晓强对肇事车辆投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，可由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告苏文雲在本起交通事故中的损失为：伤残补助费86775元（13996元／年×20年×31%），误工费13758元（114.65元／天×120天），营养费2700元（30元／天×90天），住院伙食补助费1080元（30元／天×36天），护理费7980元（133元／天×60天），精神损害抚慰金15500元，被扶养人生活费21735元【（12748元／年×5年×31%÷2）＋（12748元／年×6年×31%÷2）】，鉴定费1430元，医疗费1520元，合计152478元。对于原告要求赔偿车辆损失，其提供购买车辆的收据不能证明其车辆受损的情况；原告要求赔偿交通费因原告未提供证据，本院均不予支持。由于原告是农村居民，虽其租住在宣城市区，但没有提供证据证明其在城镇有相对固定的工作和收入，故对其要求按城镇居民标准赔偿伤残补助费的诉讼请求本院不予支持。原告诉请的误工费计算标准按建筑业，其未能提供证据证明其从事建筑行业，故对其误工费按建筑业标准计算的诉讼请求本院不予支持。护理费的标准是133元／天，对其主张护理费按每天123元计算，本院予以支持。由于原告所受损失未超出交通事故责任保险承保范围，应由承保交通事故责任保险的被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司进行赔偿。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效十日内赔付原告苏文雲各项损失共计151878元。 二、驳回原告苏文雲其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取2817元，被告刘晓强负担2000元，原告苏文雲负担817元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  孙玉琴 二〇一九年八月十九日 。 书记员  汪 亚 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。