福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初4454号 原告：钱秀玉，男，1978年12月01日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李丽丽，福建皓森律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所执业律师。 被告：陈志翔，男，1985年11月05日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈志明，男，1987年10月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地：福建省福清市融城南门融武大厦一、四、五层。 负责人：黄宗雄。 委托诉讼代理人：周小清，女，系该公司员工。 原告钱秀玉与被告陈志翔、陈志明、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司(以下简称人民财保福清公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序于2019年7月10日公开开庭进行了审理，原告钱秀玉及其委托诉讼代理人李丽丽，被告陈志翔、陈志明，被告人民财保福清公司的委托诉讼代理人周小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱秀玉向本院提出诉讼请求：1.请求判决各被告赔偿原告损失140738.98元（人民财保福清公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；陈志翔、陈志明应当对保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年12月21日13时37分许，钱秀玉驾驶无号牌电动车尾随一辆货车沿着阳下镇区街道西恰村村道由北西亭村往作坊村方向靠道路右侧行驶至事故路段，钱秀玉驾驶车辆靠路左准备实施超车时，遇陈志翔驾驶闽Ａ×××××小型面包车相交会，陈志翔视况采取制动措施不及，钱秀玉的电动车前左部与面包车前左部发生碰撞，造成钱秀玉受伤、两车损害的损害后果。事故发生后，钱秀玉即被送往福清市医院治疗。福清市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定，认定陈志翔承担本起交通事故次要责任，钱秀玉承担本起交通事故主要责任。2019年4月15日，福建晟蓝司法鉴定所作出司法鉴定意见，鉴定意见：钱秀玉的伤情为十级附加十级伤残；误工期150日，营养期90日，护理期90日；后续取出内固定费用14000元。钱秀玉损失如下：1、医药费：18802.05元；2、住院伙食补助费：50元／天＊10天＝500元；3、护理费：9800元（住院180元／天＊10天＝1800元、出院后护理：100元／天＊80天＝8000元）；4、残疾赔偿金：111127.91元（伤残：42421元／年＊20年＊11%＝93326.2元、被抚养人生活费：11.5年＊28145元／年＊11%／2人＝17801.71元）；5、精神损害抚慰金：4000元；6、误工费：6000元／月／30天＊114天＝22800元；7、营养费：50元／天＊90天＝4500元；8、鉴定费：2600元；9、交通费：1000元；10、内固定取出物费用14000元，以上总计189129.96元，被告应赔偿其中的140738.98元。闽Ａ×××××车辆在人民财保福清公司投保交强险及商业三者险。陈志明系闽Ａ×××××车辆所有人。 陈志翔辩称：不同意承担非医保费用，不知道非医保是什么意思，其他意见与保险公司一致。 陈志明辩称：不同意承担非医保费用，其他意见与保险公司一致。 人民财保福清公司辩称：一、闽Ａ×××××车辆在人民财保福清公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免，事故发生在保险期间。二、钱秀玉各项诉求均过高。1、钱秀玉医疗费中包含有3760元非医保费用，该费用不属于保险责任。2、住院伙食补助费，可以按照9天合理住院期限计算，按照30元／天计算3、营养费酌定1000以下；4、后续治疗费，该项费用尚未产生，该项主张于法无据，不应当予以支持。5、护理费，审核医疗材料，合理住院期间9天，非10天，钱秀玉应当举证证明其护理人员从事行业的相关证据，否则其要求按照城镇在岗职工工资标准180元／天计算护理费用无依据，住院期间护理费只能参农林牧渔159元／天予以计算。护理期支持其住院期间9天。关于护理期的鉴定，出院医嘱未见有出院后需要90天的护理医嘱，因此护理期鉴定与医嘱不符合，不具有客观性不应当支持。6、不认可钱秀玉提交单位及银行流水证明，其误工费应当参照农林牧渔159元／天计算，最长不应当超过定残前一天114天。7、认可钱秀玉左胫骨下段骨折十级伤残的鉴定结论，不认可左足弓结构破坏十级伤残鉴定结论。其次，钱秀玉户籍地系农村，应当按照农村居民标准予以判决其伤残赔偿金，其提供的城镇依据存在重大瑕疵，钱秀玉出具证明其2015年7月就在福清市明杰废旧物资有限公司从事管理工作，经国家企业信息公示系统查询，该公司成立时间为2016年12月28日，可见该份证明不属实，不应该予以采信。其次，钱秀玉提交的银行流水未注明系工资，该份银行流水与钱秀玉主张的6000元月收入不存在关联性；8、交通费由法院酌定；9、考虑事故的成因及过错程度的分担，4000元的精神损害抚慰金过高；10、钱秀玉伤残等级较轻，未见其丧失劳动能力证明的相关依据，依据现有材料，亲属关系不明确，被扶养人生活费主张不应予以支持；11、保险人不负责赔偿和垫付鉴定费和诉讼费，鉴定费由原告自行承担。 钱秀玉围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、福清市医院入院记录、出院记录、医疗收费票据及费用清单、福清市阳下洪宽幼儿园就读证明、福清市明杰废旧物资有限公司工作证明、银行交易记录、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、人民财保福清公司企业信息、户口本、福清市明杰废旧物资有限公司企业信息、劳动合同书、团体意外伤害保险记录等证据。人民财保福清公司依法提交了福清市明杰废旧物资有限公司企业信息等证据。经本院组织质证，双方当事人提交的上述其他证据可作为本案认定事实依据。钱秀玉所述案件事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为：钱秀玉主张的18802.05元医药费损失有医院的相关医疗票据及费用清单为据，本院依法予以支持。其住院时间可计算为10天(2018年12月21日入院，2018年12月30日出院)，住院伙食补助费按40元/天标准计算。钱秀玉因交通事故导致身体受伤并进行手术治疗，客观上确需营养辅助康复，结合其治疗费用、治疗时间及司法鉴定意见，酌情确认其营养费开支1000元；钱秀玉所诉的后续治疗费14000元有医嘱与司法鉴定结论为据，可确定为必然发生的费用，可在本案中与已经发生的医疗费一并处理。根据钱秀玉提供的相关证据，可确认其在事故发生前即已在福清市明杰废旧物资有限公司就职一年以上，钱秀玉在本案中的相关赔偿项目可参照城镇居民的赔偿标准计算。钱秀玉未提供其住院期间护理费开支的相关证据，可推定其为家属护理，其主张住院期间按180元/天的计算标准在法定限度内，本院依法予以支持；根据医嘱内容及司法鉴定意见，本院酌定其出院后的护理天数为60天，按50%护理依赖计算相关损失。钱秀玉在事故发生时有固定工作，但其提供的证据不足以证明其月收入为6000元，其相关误工损失可参照职工平均工资69029元/年计算至定残前一日共114天。钱秀玉因交通事故致两处十级伤残，其一次性残疾赔偿金按照42121元/年标准，按11%的伤残赔偿系数计算20年为92666元；钱秀玉因案涉交通事故致身体伤残，可确认其劳动能力相应受损，其关于存在被扶养人生活费损失的诉讼主张，本院依法予以支持，被扶养人钱坤祥生活费(按28145元/年标准自钱秀玉定残之日起计算11.1年，2人共同抚养)17183元，本案残疾赔偿金共计109849元。钱秀玉因本案侵权导致伤残，可确认其遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金4000元的请求，本院依法予以支持。鉴定费用1000元属于为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，可认定为本起交通事故的直接损失。钱秀玉虽未提供交通费票据，但结合其实际住院治疗、家属护理往返等客观事实，酌情认定交通费500元。钱秀玉在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费18802元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费400元，营养费1000元，后续治疗费14000元，护理费7200元，误工费21560元，残疾赔偿金109849元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2600元，交通费500元，以上合计179911元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，陈志翔因过错导致钱秀玉人身损害，应当承担侵权赔偿责任。钱秀玉对于损害后果的发生存在重大过失，可以减轻陈志翔的侵权赔偿责任，本案是机动车之间的交通事故，结合双方过错情况，陈志翔应当对钱秀玉机动车交强险法定赔偿外的其他损失承担30%的赔偿责任。陈志明为闽Ａ×××××车辆所有人，依法为车辆投保了交强险，其允许的车辆驾驶人陈志翔具备相关驾驶资质，亦无其他不适驾驶状态，钱秀玉未提供证据证明陈志明存在过错，钱秀玉要求陈志明承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。人民财保福清公司主张本案医疗费中存在3760元非医保费用，但未提供相应证据证明，其相关事实主张本院不予采信。陈志翔是投保人陈志明允许的合法驾驶人，属于被保险人，其驾驶的被保险车辆在人民财保福清公司投保交强险及保额50万元特约不计免赔的商业三者险，人民财保福清公司依法应在交强险限额内直接先予赔偿，不足部分根据被保险人陈志翔侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿相应损失。钱秀玉支出的鉴定费用2600元，属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由人民财保福清公司承担。 综上所述，人民财保福清公司应当在交强险赔偿限额内赔偿钱秀玉交通事故的各项损失12万元(医疗费赔偿项下1万元，死亡伤残赔偿项下11万元；精神损害抚慰金4000元在死亡伤残赔偿项下赔偿)。交强险赔偿外尚余损失59911元，陈志翔应当承担其中30%的赔偿责任即17973元，由人民财保福清公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿钱秀玉各项损失137973元，赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至钱秀玉指定银行账户（开户人：钱秀玉，开户行：中国邮政储蓄银行福清市阳下营业所，账号：62×××62）； 二、驳回钱秀玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3116元，适用简易程序减半收取1558元，由陈志翔负担（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王凤翔 二〇一九年八月二十六日 书记员  王诗婷 -7-