文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初1611号原告：曹德怀，男，1977年9月6日出生，汉族，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：陈讼华，广东深房律师事务所律师。被告：漆艳平，女，1970年10月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告曹德怀与被告漆艳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹德怀的委托诉讼代理人陈讼华到庭参加诉讼。被告漆艳平经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告曹德怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币16111元及相应的银行利息（利息按月息2%自2018年9月23日计起至被告还清借款之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告与曹昌明于2017年10月17日签订借款合同，约定：被告向曹昌明借款20000元，用于购车；该借款期限为36个月；被告归还上述借款的方式是分期借款，分36期；如发生争议，由合同签订地人民法院管辖。合同签订后，曹昌明依约向被告支付上述合同中约定的款项，被告也向曹昌明出具了借款收据，但上述款项出借后，被告并没有按合同的约定还款，自借款之日起至2018年9月22日止，被告只归还了借款本金3889元，剩余本金人民币16111元都没有如约归还。后曹昌明将其对被告的债权转让给原告，因原告无法联系上被告，无法实现自身的债权，遂诉至法院。被告漆艳平经本院合法传唤无到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2017年10月17日，漆艳平（借款人、甲方）与曹昌明（出资人、乙方）签订《借款合同》、《还款计划书》，约定：甲方因购车需要向乙方借款20000元，借款期限36个月，自2017年10月17日起至2020年9月17日止；借款支付方式为转账交付至李站在中国银行云浮城北支行62×××81账户；甲方还款方式为按月等本等息，每月17日为还款日，每月应支付金额合计人民币1147元；双方约定文书送达至甲方在湖南省××市沈潭镇××组××、广东省××云城区××号的地址。借款合同下方有漆艳平、曹昌明签字并捺印。二、2017年10月17日，漆艳平书写《借款收据》交曹昌明收讫，载明：现借款漆艳平收到曹昌明出借的款项人民币20000元，其中银行账户收到转账人民币20000元，借款人保证于2020年9月17日前归还该借款；同时严格按照《借款合同》约定向贵方还本付息，如未能及时归还，自逾期之日起按逾期金额每日5%支付违约金；若借款人提前还款，必须正常还款六期之后，借款人应当按提前归还借款金额的6%支付违约金。同日，曹昌明通过尾号5021账户向漆艳平指定收款人李站尾号3081账户转账20000元。三、2018年11月6日，曹昌明（转让方、甲方）与曹德怀（受让方、乙方）签订《债权转让协议书》，约定：甲方向乙方转让其对漆艳平拥有的全部债权16111元；甲方对漆艳平的债权为漆艳平向甲方借款人民币20000元购车；本协议生效后，上述债权不会再转让给任何第三方，甲方所拥有的对漆艳平的债务转让部分将归于消灭，乙方承受行使甲方对漆艳平原债务合同的一切权利。2018年11月13日，曹昌明按照《借款合同》约定的送达地址向漆艳平邮寄《债权转让通知书》。四、曹德怀提交微信转账记录，确认漆艳平分别于2017年10月16日、同年11月16日、同年12月17日、2018年1月16日、同年2月18日、同年3月29日、同年9月18日、同年9月21日还款1147元、1147元、1147元、1147元、1147元、1147元、1047元、100元。曹德怀自认漆艳平还款的1147元中包括本金556元、利息400元、保证金111元、保证金滞纳金80元。本院认为，被告漆艳平经本院合法传唤无到庭应诉视为放弃相关的诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护，根据曹昌明提供的《借款合同》、收款收据以及支付凭证可以证实曹昌明与漆艳平之间存在借贷的合意。曹昌明实际向漆艳平支付了借款20000元，应当由漆艳平承担相应的还款责任。同时，债权让与人曹昌明与债权受让人曹德怀签订《债权转让协议书》，约定将曹昌明对漆艳平享有的全部债权转让给曹德怀，该债权让与生效。曹昌明按照《借款合同》约定的送达地址向漆艳平邮寄《债权转让通知书》，视为债权转让已通知漆艳平，该债权转让对漆艳平产生效力，漆艳平应向债权受让人曹德怀履行还款义务。关于本金及利息。曹德怀自认漆艳平于2017年10月16日支付的1147元系用于偿还本案借款，故本院认定曹德怀实际出借的本金为18853元（20000元-1147元）。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十六条第二款的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，因双方约定等本等息每月清偿1147元，已经归还的款项经换算超过年利率36%的规定，超出的部分应按照先息后本的顺序进行抵充本金（详见附表）。经扣减，截止至2018年3月29日，漆艳平尚欠借款本金16008.85元未予归还。后其于2018年9月18日及同年9月21日偿还的1047元、100元不足以支付已产生的利息。经计算，该两笔款项可折抵以16008.85元为本金，按月利率3%，自2018年3月30日起计至2018年6月8日止的利息。现曹德怀主张利息自2018年9月23日起计算，系其自行处分权利，本院予以认可。漆艳平未按约定履行还款义务，现曹德怀要求其清偿全部债务，本院予以支持。故漆艳平仍应偿还借款本金16008.85元并应支付自2018年9月23日起以16008.85元为本金按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告漆艳平应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曹德怀偿还本金16008.85元及利息（利息以16008.85元为本金自2018年9月23日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告曹德怀其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告漆艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓佳人民陪审员  刘 奕人民陪审员  马智英二〇一九年八月二十日书 记 员  甘 晴附表：            借款人付款时间              借款人付款金额（元）              需给付利息天数              需给付利息（元）              多给付款项（元）              抵扣后本金（元）                  2017/11/16              1147              31              584.443              562.557              18290.44                  2017/12/17              1147              31              567              580              17710.45                  2018/1/16              1147              30              531.31              615.69              17094.76                  2018/2/18              1147              33              564.13              582.87              16511.89                  2018/3/29              1147              39              643.96              503.04              16008.85                  2018/9/18              1047              173              2769.53              -1722.53              16008.85                  2018/9/21              100              3              1770.56              -1670.54              16008.85