云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初203号原告：魏亲江，男，汉族，1975年7月21日出生，身份证住址（现住）云南省保山市隆阳区河图镇魏家村委会下魏家4组。委托诉讼代理人：成衡文，保山市隆阳区永昌法律服务所法律服务工作者，执业证号32512091106506，代理权限为特别授权代理。被告：高树珍，女，汉族，1961年9月2日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。被告：李加义，男，汉族，1980年5月27日出生，身份证住址（现住）云南省昆明市西山区新闻路429号5幢1单元1号。被告：杨祖胜，男，汉族，1968年9月15日出生，身份证住址（现住）云南省保山市隆阳区金鸡乡东方村委会谢家庄16组。委托诉讼代理人：杨文云，女，汉族，1995年7月15日出生，系杨祖胜的女儿，身份证住址（现住）云南省保山市隆阳区金鸡乡东方村委会谢家庄16组011号，代理权限为特别授权代理。原告魏亲江与被告高树珍、李加义、杨祖胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告魏亲江及其委托诉讼代理人成衡文、被告杨祖胜及其委托诉讼代理人杨文云到庭参加诉讼，被告李加义、高树珍经依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏亲江向本院提出诉讼请求：1、判决被告高树珍、李加义分别向原告魏亲江支付原告为杨祖胜垫支的医疗费14879元；2、判决被告杨祖胜向原告魏亲江支付原告为其垫支的医疗费等22616元；3、案件受理费由三被告承担。事实与理由：原告魏亲江、被告高树珍、李加义与被告杨祖胜提供劳务者受害责任纠纷一案，瑞丽市人民法院（2018）云3102民初191号民事判决书对杨祖胜诉求的伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费进行了判决处理，判决杨祖胜自行承担30%的责任，魏亲江承担70%的责任，高树珍、李加义承担连带责任。该案后经德宏州中级人民法院（2018）云31民终564号民事判决书作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。但魏亲江为杨祖胜垫支的医疗费等未作处理，为此，原告现依法向被告高树珍、李加义、杨祖胜主张自己垫支的医疗费等费用。2016年6月16日，被告杨祖胜在被告李加义承包的由被告高树珍发包的瑞丽市珠宝街商住楼工程做活时未注意自身安全的情况下，从三楼坠落受伤，在瑞丽市人民医院住院6天，原告支付担架费及救护费1450元、门诊费1153.13元、住院费2605.05元。2016年6月22日转院到德宏州人民医院住院39天，原告支付门诊费526.35元、住院费56663.98元、轮椅费795元。杨祖胜受伤后，原告支付伙食费1800元，出院又支付了1500元，另支付杨祖胜家属住宿费160元，以上共计67253.41元。现根据瑞丽市人民法院（2018）云3102民初191号民事判决书责任承担原则，结合案件事实，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八的规定，请求法院依法判决被告杨祖胜支付给原告垫支的住院费17798.7元〔（56663.98+2605.5）×30%〕，门诊费683.8元（2279.38×30%），担架、救护、轮椅费673.5元（2245×30%），垫支伙食、住宿费3460元，合计22616元；判决被告高树珍、李加义各支付给原告14879元〔（67253.41元-22616元）÷3〕。综上事实和理由，原告垫支的医疗费、担架费、救护费、轮椅费等应按责任依法承担，请求法院公正判决。被告杨祖胜辩称，1、具体的医疗费金额应以瑞丽市人民医院及德宏州人民医院费用结算单据为准。2、被答辩人主张在住院期间垫付的伙食费1800元及出院后支付的1500元，无证据证实。事实是，住院期间被答辩人一共给答辩人2500元的伙食费；答辩人的家人一直在医院内照顾答辩人，并未在外住旅店，同时被答辩人也没有证据证实向答辩人支付过住宿费160元。3、答辩人认可被答辩人为其购买一副拐杖及一张轮椅，但具体金额应以正式发票为准。4、救护费用应以正式发票为准，收据上有明显改动，也没有单位盖章，故答辩人不认可该费用。被告高树珍未做书面答辩。被告李加义未做书面答辩。原告魏亲江为证明其主张，向本院提交以下三组证据：一、瑞丽市人民法院（2018）云3102民初191号民事判决书、德宏州中级人民法院（2018）云31民终564号民事判决书复印件各一份，欲证明1、瑞丽市人民法院（2018）云3102民初191号民事判决书已生效，该判决确认了原告垫付医疗费的事实，且原告垫支的医疗费未在该判决中处理解决。2、该判决书确认被告杨祖胜承担30%的责任，剩下70%的责任由被告高树珍、李加义负原告的连带责任。二、门诊收费票据复印件3页、病情证明书及出院记录复印件2页、担架费及救护费收据复印件3张、购买轮椅发票复印件1张，欲证明原告在瑞丽市人民医院、德宏州人民医院为被告杨祖胜垫支门诊费1754.92元、担架费150元、救护费1300元、轮椅费795元的事实。三、住院病人费用明细清单复印件5页、住院收费票据复印件1页，欲证明原告在瑞丽市人民医院垫支住院费2605.05元、在德宏州人民医院垫支住院费56663.98元的事实。经质证，被告杨祖胜对三组证据均予认可。本院认为，原告魏亲江提交的证据一系人民法院作出的生效判决，证据二、三来源合法、内容真实，结合当事人的质证意见，本院对以上三组证据予以采信。本院依职权向本院执行局调取2019年5月23日对原告魏亲江与被告杨祖胜所做的执行笔录一份。经质证，被告杨祖胜认可住院期间收到原告垫付伙食费2500元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日，被告李加义冒用云南鼎申钢结构工程有限公司名义与被告高树珍签订《建筑承包合同》，约定被告高树珍将位于瑞丽市的商住楼整体工程承包给云南鼎申钢结构工程有限公司，合同落款处未加盖云南鼎申钢结构工程有限公司公章，被告李加义在法人代表后签字并按印。合同签订后，被告李加义将该工程的砌墙、粉刷作业部分分包给原告魏亲江，原告组织包括被告杨祖胜在内的人员进行砌墙、粉刷作业，杨祖胜的劳动报酬由原告给付，受原告管理。2016年6月16日，被告杨祖胜在做工过程中从三楼坠落至地面受伤。2018年2月1日，杨祖胜向本院提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，要求魏亲江赔偿各项损失127573.7元，并要求李加义、高树珍、杨发荣承担连带赔偿责任。2018年7月31日，本院作出（2018）云3102民初191号民事判决书，对杨祖胜诉请的住院伙食补助、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费进行了判决处理，判决魏亲江承担杨祖胜损失70%的赔偿责任，高树珍、李加义承担连带赔偿责任；杨祖胜自行承担30%的责任。魏亲江不服该判决，向德宏州中级人民法院提出上诉，德宏州中级人民法院于2018年12月11日作出维持原判的终审判决。另查明，被告杨祖胜住院期间共产生住院费59269.03元、门诊费1754.92元、担架费150元、救护费1300元、轮椅费795元，以上费用均由原告垫付。因杨祖胜坚持不在（2018）云3102民初191号案中主张医疗费，故上述费用未在该案中处理解决。再查明，被告杨祖胜住院期间，原告垫付伙食费2500元。本院根据各方当事人的诉辩主张，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：一、被告高树珍、李加义应否分别支付原告代付的医疗费14879元；二、被告杨祖胜应否返还原告垫付的伙食费及医疗费22616元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷引发的诉讼。原告支付的医疗费用共计63268.95元，本院予以确认。一、关于被告高树珍、李加义应否支付原告代付的医疗费的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，二人以上依法承担连带责任的，每个连带责任人都有义务履行全部责任，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，本院作出的（2018）云3102民初191号生效判决已确认魏亲江承担70%的赔偿责任，李加义、高树珍与其承担连带赔偿责任。现被告杨祖胜因受伤住院支出的医疗费用已由原告全额支付，原告为被告高树珍、李加义代付部分的款项，原告有权向其二人追偿。故原告要求被告高树珍、李加义支付其代付医疗费的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，连带责任人的责任份额应根据各自责任大小确定。本案中，连带责任人原告魏亲江、被告高树珍、李加义连带承担70%的赔偿责任即44288.27元（63268.95×70%），三人的责任大小显然不同：原告魏亲江作为杨祖胜的雇主，未尽到安全保障义务，应承担50%的责任即22144.13元（44288.27×50%）；被告高树珍未尽到资格审查义务，应承担15%的责任即6643.24元（44288.27×15%），故对原告诉请高于该部分的金额本院不予支持；被告李加义在没有建筑资质的情况下承包工程并违法分包给原告，应承担35%的责任即15500.89元（44288.27×35%），因原告仅主张14879元，经本院多次释明，原告表示超出该诉请的部分由其自行承担，故对于超出14879元的部分，视为原告对其民事权利的放弃，本院予以准许。二、关于被告杨祖胜应否返还原告垫付的伙食费及医疗费的问题。本院作出的（2018）云3102民初191号生效判决已确认杨祖胜自行承担30%的责任，并已对住院伙食补助费4500元作出判决处理，现原告已全额支付医疗费并垫付2500元住院伙食费，故应由杨祖胜自行承担的医疗费18980.68元（63268.95×30%），以及原告垫付的伙食费2500元，被告杨祖胜应予返还原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高树珍于本判决生效后十日内向原告魏亲江支付其代付的医疗费6643.24元；二、被告李加义于本判决生效后十日内向原告魏亲江支付其代付的医疗费14879元；三、被告杨祖胜于本判决生效后十日内向原告魏亲江返还其垫付的住院伙食费2500元、医疗费18980.68元，合计21480.68元；四、驳回原告魏亲江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告高树珍承担63.5元、被告李加义承担142元、被告杨祖胜承担205元、原告魏亲江承担89.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院，并预交上诉费500元；若有新证据，与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  俸桂仙审 判 员  何 菲人民陪审员  朱晓梅二〇一九年八月七日书 记 员  尹丽芸附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。