成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0124民初3458号 原告：周建生，男，汉族，1967年6月10日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁伟，四川尚上律师事务所律师。 被告：张文，男，汉族，1965年3月2日出生，住成都市郫都区。 被告：邓素君，女，汉族，1968年1月18日出生，住成都市郫都区。 上列二被告的委托诉讼代理人：郑永敏，四川蜀西律师事务所律师。 被告：成都市金福猴食品股份有限公司，住所地：成都市郫都区安德镇中国川菜产业化园区蜀韵路288号。 法定代表人：马国洪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张睿，四川良木律师事务所律师。 原告周建生与被告张文、被告邓素君，被告成都市金福猴食品有限公司（简称金福猴公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建生及其委托代理人覃方云、袁伟，被告张文和被告邓素君共同的委托代理人郑永敏，被告金福猴公司的委托代理人张睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周建生的诉讼请求：1、判决三被告向原告归还借款1000000元；2、判决三被告支付原告2017年8月2日至2018年8月1日的所差的利息48000元（庭审中，原告将诉请利息48000元更改为52000元）以及2018年9月2日起至借款本金付清之日按月息2%标准的利息；3、判决被告支付违约金200000元；4、判决被告支付律师基本代理费20000元和实现债权金额的10%的风险代理费。事实和理由：三被告作为借款人、郑勇作为担保人于2015年9月1日与原告签订一份《借款合同》，约定三被告因公司经营所需向原告借款1000000元，借款期限12个月，年利率24%，每月15日支付利息至原告妻子洪琳账户，如到期未还借款，除应按照借款总额20%支付违约金外，还应按照年利率35%支付利息，原告因实现债权所发生的包括律师费等均由被告承担。合同签订后，原告按期将1000000元汇给被告。借款期满后被告仍按合同约定向原告支付利息，原告也没有催收借款本金。2017年8月2日至2018年8月1日，被告暂时按每月16000元支付利息，每月差额利息4000元，期间共计差额52000元。2018年10月至今，被告既不支付利息，也不支付借款本金,原告多次催收未果，请求依法判决支付原告的诉讼请求。 被告张文、被告邓素君辩称：双方签订的借款合同，期限是一年，本案中，借款合同期满后，没有归还本金，并在继续支付利息，原告也接受了，在事实上对借款期限进行了调整，视为对借款期限变更为不定期，年利率也进行了变更。对原告的诉请第二项，我方不认可，基于上述理由，故对其利息的调整不认可。借款合同变更后视为不定期合同，但没有书面约定利息，根据相关法律规定，视为无息。对于违约责任，基于上述理由，依法不能成立；对于代理费，基于上述理由，也不能成立，原告提出的风险费，我方不认可，依法不能成立。借款合同上虽然盖了章，但被告金福猴公司没有实际向原告借款，原告也没有向被告金福猴公司转账，借款也没有用于被告金福猴公司经营，被告金福猴公司不是本案适格主体。另说明一点，在借款合同期限未满时，二被告资金回转想提前还款，被原告妻子拒绝，后又用于经营，资金无法回转。 被告金福猴公司辩称：本案借款对象是被告张文、被告邓素君，借款也未用于公司经营，借款和我方无关，请求驳回原告对被告金福猴公司的诉请。 经审理查明，2015年9月1日，原告（甲方）与三被告（乙方）签订《借款合同》，约定乙方因公司经营所需向甲方借款1000000元，期限12个月，并按月息20000元标准支付甲方，支付方式为每月15号存入甲方指定的其妻子洪琳在中国农业银行成都家园路分理处的账户；借款方式为甲方在2015年9月2日前转账至乙方指定的被告张文在中国农业银行桂溪支行账户。如未到期归还，乙方除赔付总借款20%的违约金外，应按年利率35%支付违约利息（原支付利息除外），甲方因实现收回借款所发生的各项费用（诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、评估拍卖费等）一切均由乙方承担。双方还在合同中约定了其他权利义务。合同落款处出借人和借款人分别有原告和三被告签字和捺印（被告金福猴公司加盖其公司印章），郑勇作为担保人予以签字捺印。合同签订后，原告于2019年9月1日通过洪琳的银行账户向被告张文的银行账户转账1000000元。借款12个月期限满后，被告未向原告偿还借款，原告也未向被告催收。2017年8月至2018年8月期间，被告每月向原告支付利息16000元，2018年8月起，被告未向原告支付利息（对此，原告称原借款12个月期满后，双方口头约定的借款期限延期2年，按照原合同约定年利率24%标准支付利息；被告称原借款期限满后，双方未约定借款期限和利息，视为不定期借款，不应支付利息。）。 庭审中，原告提交了其和四川尚上律师事务所2019年6月2日签订的民商事委托代理合同，约定的委托代理费为：基础代理费20000元，风险代理费为按照本案对方当事人实际向原告支付金额的10%支付。原告并提交了四川尚上律师事务诉出具的收到20000元代理费的票据，拟证明原告在本案中支付的律师代理费情况，要求被告承担。 庭审中，原告提交了原告妻子洪琳和被告邓素君2018年9月至2019年4月期间部分的微信聊天记录，其中的内容有洪琳要求被告还款（包括利息），邓素君回复的内容有努力想办法，请求理解。 上述事实，有原被告的相关陈述，有原被告签订的《借款合同》、银行转账记录、委托代理合同、代理费发票、洪琳和邓素君的微信聊天记录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，根据原被告签订的《借款合同》，以及原告按照借款合同的约定向被告指定的银行账户转账出借1000000元的事实，可以确认原告和三被告建立了合法有效的民间借贷关系。对于被告方称金福猴公司没有收到款项，该借款没有用于金福猴公司经营，金福猴公司不是借款人的主张，本院认为《借款合同》中的借款人署名有金福猴公司，合同落款处有金福猴公司作为借款人的盖章，金福猴公司系借款人，原告按照合同中被告指定的银行账户出借了款项，视为包括金福猴公司在内的三被告收到了借款，至于该借款是否用于金福猴公司经营不是认定金福猴公司系借款主体的法定条件，本院对被告的上述主张不予支持。原被告在原借款期限12个月届满后，继续借贷，且没有约定借款期限，视为不定期借贷，对于原告称双方口头约定借款期限延期两年的主张，没有充分的证据予以证明，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，结合原告妻子洪琳在2019年1月30日和2019年4月1日通过微信向被告邓素君催收过借款本息的事实，现原告要求被告返还借款本金1000000元符合上述法律规定的“贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”范畴，予以支持。关于被告的还款期限，根据“贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的法律规定，本院将原告起诉之日即2019年6月5日视为被告应还款之日，该时间节点前为双方的借款期限内，之后为被告逾期还款时间；关于双方利息的争议，虽双方没有书面约定原借款期限满后的利息，但根据被告从2017年8月至2018年8月每月向原告支付16000元利息的事实，本院认为在2017年8月后原被告将借款利息调整为每月16000元。对于原告认为这期间利息标准认为20000元/月，要去被告支付2017年8月至2018年8月的差额利息52000元的主张，没有相应证据，且与上述事实不符，不予支持；对于被告认为双方没有约定这期间利息，被告不应支付利息的主张，本院认为不符合被告从2017年8月至2018年8月每月向原告支付16000元利息的事实以及洪琳在微信中向被告邓素君催收借款（包含利息），邓素君在微信回复中也没有否认利息的事实，本院对被告的该主张不予支持。据此，被告应按照16000元/月的利息标准向原告支付2018年9月2日至起诉之日即2019年6月5日期间利息145600元；对于原告主张的2019年6月5日之后的逾期利息、以及因逾期付款的违约金，被告应当承担。虽原被告在《借款合同》中约定了如未到期归还，被告除赔付总借款20%的违约金外，应按年利率35%支付违约利息（原支付利息除外），但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，被告应从2019年6月6日起按照年利率24%的标准支付原告逾期还款利息和违约金，原告主张的上述费用超过年利率24%的部分不符合上述法律规定，不予支持。对于原告要求被告承担的律师代理费的主张，符合双方在合同中的约定，应予支持，根据原告提交的民商事委托代理合同和代理费发票，被告应向原告支付其中确定的基础代理费20000元，另原告主张的风险代理费，因不确定，本院在本案中不予处理，待该风险代理费确定后，原告可另行通过合法途径解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》的六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告张文、被告邓素君、被告成都市金福猴食品有限公司在本判决生效后五日内偿还原告周建生借款1000000元。 被告张文、被告邓素君、被告成都市金福猴食品有限公司在本判决生效后五日内支付原告周建生2018年9月2日至2019年6月5日期间的利息145600元。 被告张文、被告邓素君、被告成都市金福猴食品有限公司在本判决生效后五日内支付原告周建生逾期还款利息、违约金（逾期还款利息和违约金计算方式：以1000000元为基数，按照年利率24%的标准从2019年6月6日起计算至付清1000000元借款时为止）。 被告张文、被告邓素君、被告成都市金福猴食品有限公司在本判决生效后五日内向原告周建生支付律师基础代理费20000元。 驳回原告周建生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费9006元，由被告张文、被告邓素君、被告成都市金福猴食品有限公司承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 少 二〇一九年八月二十九日 书记员 阳友亮