广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初296号原告（反诉被告）：江门市丰锐泽包装制品有限公司，住所地江门市新会区，统一社会信用代码914407053454911833。法定代表人：陈华兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟海燕，该公司财务主管。被告（反诉原告）：广州市羊城莲蓉食品有限公司，住所地广州市白云区，统一社会信用代码91440111671837899U。法定代表人：童小林。委托诉讼代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。原告江门市丰锐泽包装制品有限公司（以下简称丰锐泽公司）与被告广州市羊城莲蓉食品有限公司（以下简称羊城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月12日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。被告（反诉原告）羊城公司于2019年2月26日向本院提起反诉，经本院审查，被告（反诉原告）羊城公司提起的反诉符合法律规定，本院依法合并审理本诉与反诉。在审理过程中，因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）丰锐泽公司的法定代表人陈华兴、委托诉讼代理人钟海燕，被告（反诉原告）羊城公司的委托诉讼代理人何思颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰锐泽公司向本院提出诉讼请求：1.判令羊城公司立即向丰锐泽公司支付生产包装铁盒的货款353118.32元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2017年12月4日起计算至法院判决确定还款之日止）；2.本案产生的全部诉讼费、律师费、执行费由羊城公司承担。事实和理由：丰锐泽公司与羊城公司分别于2015年10月29日、2017年4月30日、2017年8月4日、2017年10月15日签订购销合同，约定羊城公司向丰锐泽公司采购蛋卷、曲奇、月饼盒等价值962040元的包装盒，羊城公司于2017年4月30日支付两张未到期支票（分别于2017年8月、9月到期）作订金共200000元、于2017年8月5日支付订金55000元、于2017年10月25日支付订金42000元。丰锐泽公司分别收到订金后安排生产，并按羊城公司要求将全部货物交付完毕，但羊城公司却未按合同约定支付货款。另外，根据羊城公司的要求，丰锐泽公司于2015年至2017年期间，共开具了11张增值税专用发票交给羊城公司进行抵扣和入账，总开票金额为957125元。按双方签订的合同约定，丰锐泽公司提供的货物报价是不含税的，所以丰锐泽公司按照开票税率6.5%算出总税费金额为62213.13元，并向羊城公司收取。2016年12月14日，双方对账盖章确认，但丰锐泽公司于2017年10月24日、2018年4月25日前往羊城公司对账和催收货款均未果。此外，按照合同约定，如需羊城公司卸货的，丰锐泽公司需补偿给羊城公司的金额为每箱0.3元，羊城公司按每箱0.5元计算是不正确的。综上，截至2018年9月21日，羊城公司欠丰锐泽公司逾期货款共353118.32元，丰锐泽公司多次催讨，羊城公司没有支付。丰锐泽公司认为，双方签订的购销合同合法有效，丰锐泽公司按约定履行了合同义务，羊城公司却没有向丰锐泽公司支付货款，侵害了丰锐泽公司的合法权益。羊城公司辩称：2017年11月30日，经双方核算货款，羊城公司未付货款为99029元。但是，由于丰锐泽公司在履行2017年10月15日签订的购销合同时存在违约行为，截至2018年7月15日，该合同的实际供货量为8512个，丰锐泽公司未按时交付货物，根据合同违约条款，货物的单价应由原来的8.40元/个变更为4.12元/个，所以应在2017年11月30日核算的99029元基础上扣减9072元；另外，2017年11月30日对账后，羊城公司向丰锐泽公司交付了面值为47725元的支票，又于2018年7月19日以银行转账方式支付10000元、于2018年9月21日以转账方式支付20000元，扣减后，羊城公司最后所欠货款为12232元；又因丰锐泽公司在履行2017年8月5日签订的购销合同时存在违约行为，应向羊城公司支付违约金，抵扣后，羊城公司没有拖欠丰锐泽公司货款。反而，丰锐泽公司存在违约行为，须向羊城公司支付违约金。此外，羊城公司不应承担本案的诉讼费用。丰锐泽公司在本诉中举证如下：1.羊城公司的营业执照、企业信用信息公示报告各一份（复印件），拟证明羊城公司的诉讼主体资格。2.授权书一份（原件），拟证明羊城公司授权丰锐泽公司生产包装盒。3.开票明细表一份（打印件）、发票签收单四张（原件），拟证明羊城公司已签收发票，共欠丰锐泽公司税费62213.13元。4.FRZ2015XXXX号购销合同二份（原件），FRZ2015XXXX号购销合同对账单一份（打印件），2015年10月19日双方确认的对账单一份（原件），No1572XXXX、No1572XXXX、No1572XXXX、No1572XXXX、No1572XXXX发票各一张（复印件），送货单十五张（原件），拟证明对应FRZ2015XXXX号购销合同的货物已送货、已开发票5张，羊城公司应向丰锐泽公司支付税费26454.80元；在2015年10月19日对账单中，羊城公司确认2015年9月14日金额为108300元的发票的开票费用为8664元（108300元×8%）；本案5份购销合同和发票税费合计1685902.81元，羊城公司已支付1332784.49元，尚欠353118.32元。5.FRZ2015XXXX号购销合同一份（原件）、FRZ2015XXXX号购销合同对账单一份（打印件）、2016年12月14日双方确认的对账单一份（原件）、送货单十三张（原件），拟证明针对此购销合同，丰锐泽公司已送货240441.20元，丰锐泽公司应补贴搬运费1273.50元给羊城公司。6.FRZ2016XXXX号购销合同一份（复印件，加盖佛山市三水区人民法院复印件章），FRZ2016XXXX号购销合同对账单一份（打印件），No2513XXXX、No2513XXXX发票各一张（复印件），送货单三十六张、退货单一张（原件），拟证明针对此购销合同，丰锐泽公司已送货1240621.48元，羊城公司已支付订金280000元；丰锐泽公司已开发票两张，羊城公司应支付税费9750.20元。7.2017年4月30日购销合同一份（原件），2017年4月30日购销合同对账单一份（打印件），No2513XXXX、No2513XXXX、No2513XXXX发票各一张（复印件），送货单十一张（原件），拟证明针对此购销合同，丰锐泽公司已送货479792元，丰锐泽公司应补贴搬运费2800.50元给羊城公司，羊城公司已付定金200000元；丰锐泽公司已开发票三张，羊城公司应支付税费19036.88元。8.FRZ2017XXXX号购销合同一份（原件），FRZ2017XXXX号购销合同对账单一份（打印件），No2513XXXX发票一张（复印件），送货单五张（原件），拟证明针对此购销合同，丰锐泽公司已送货159885元，丰锐泽公司应补贴搬运费872.10元给羊城公司，羊城公司已付定金55000元；丰锐泽公司已开发票一张，羊城公司应支付税费6971.25元。9.FRZ2017XXXX号购销合同一份（原件），FRZ2017XXXX号购销合同对账单一份（打印件），送货单五张（原件），拟证明针对此购销合同，丰锐泽公司已送货85276.80元（含税报价），丰锐泽公司应补贴搬运费380.70元给羊城公司，羊城公司已付定金42000元。羊城公司在本诉中举证如下：1.发票签收单一张（原件），拟证明丰锐泽公司承诺不收取税费。2.2017年1月应付账款明细账一份（原件），拟证明2017年11月30日，经双方对账确认羊城公司未付货款为99029.09元（是双方最后一次对账）。3.支票签收单一张（原件），拟证明2017年11月30日双方对账后，羊城公司给付丰锐泽公司支票，金额为47725元。4.交易日期分别为2018年7月19日、2018年9月21日的广州农村商业银行客户电子回单各二张（打印件），拟证明2018年7月19日、2018年9月21日，羊城公司分别向丰锐泽公司转账10000元、20000元。5.索赔书一份（原件），拟证明丰锐泽公司在履行双方的合同中存在赔偿情况，该赔偿款应该在货款中扣除。6.广州市羊城莲蓉食品有限公司送货单三份（原件）、交易日期分别为2017年9月4日、2017年9月7日、2017年10月9日的广州农村商业银行客户电子回单各一张（复印件）、编号为3394XXXX的支票一张（复印件）、编号为3394XXXX的支票存根一张（复印件），拟证明2017年11月30日双方确认的对账单上均有显示这些付款情况，说明该对账单的真实性，而丰锐泽公司提供的单方对账单上没有完全将这些付款情况记录上去，所以丰锐泽公司的单方对账单不可采信。羊城公司向本院提出反诉请求如下：判令丰锐泽公司向羊城公司支付违约金55000元。事实和理由：羊城公司与丰锐泽公司双方于2017年8月5日签订购销合同，约定羊城公司于2017年8月5日向丰锐泽公司支付50%订金（即55000元），丰锐泽公司需在交货期限内完成合同约定的订货单；合同总价是110000元，交货日期是2017年8月31日前开始交货；若丰锐泽公司超过交货期，在2017年8月31日前未交齐订货，则须向羊城公司支付合同总货款的50%违约金。羊城公司于2017年8月5日将定金支付给丰锐泽公司，但丰锐泽公司未在2017年8月31日前将货物交齐给羊城公司。丰锐泽公司的违约行为严重造成羊城公司的经济损失，丰锐泽公司应当按照2017年8月5日签订的购销合同承担违约责任。丰锐泽公司对羊城公司的反诉辩称，丰锐泽公司已经履行合同约定于2017年8月31日前开始交货，分别于2017年8月20日和2017年8月30日送两批货给羊城公司；同时，丰锐泽公司已于2017年8月20日完成全部铁盒的生产，于2017年8月23日通知羊城公司可以全部发货，但羊城公司回复没有空余仓库收货，要求丰锐泽公司待收到其通知后才送货，丰锐泽公司也已经多次催告羊城公司收货，所以丰锐泽公司不存在违约行为，无需支付违约金55000元，请驳回羊城公司的反诉请求。本案反诉费和律师费等费用由羊城公司承担。羊城公司在反诉中举证如下：1.FRZ2017XXXX号购销合同一份（原件），拟证明双方约定交货期是2017年8月31日前，若未按期交货的需支付违约金。2.送货单四份（复印件），拟证明丰锐泽公司未按约定期限供货。丰锐泽公司在反诉中举证如下：1.QQ聊天截图七张（打印件），拟证明丰锐泽公司加快跟进铁盒印刷文件。2.QQ聊天截图四张、照片一张（打印件），XXXX有限公司加工合同一份、送货单一张（复印件），拟证明丰锐泽公司加快铁盒的铁料印刷。3.XX纸箱厂出货单二张（复印件），拟证明丰锐泽公司加快订购包装铁盒的纸箱。4.手机微信截图四张、照片三张、QQ聊天截图二张（打印件），光盘一张，拟证明丰锐泽公司加快完成全部铁盒后，共六次催羊城公司收货。5.手机微信聊天截图一张、照片一张（打印件），拟证明丰锐泽公司接到羊城公司通知后，马上聘请车辆装货、送货。6.手机微信聊天截图一张（打印件），拟证明2018年1月23日，丰锐泽公司再次催羊城公司收货。经审查，本院认证如下：（本诉）对丰锐泽公司在本诉中提供的证据：对证据1、证据2、证据3中的发票签收单，以及证据4-9中除FRZ2015XXXX号购销合同对账单、FRZ2015XXXX号购销合同对账单、FRZ2016XXXX号购销合同对账单、2017年4月30日购销合同对账单、FRZ2017XXXX号购销合同对账单、FRZ2017XXXX号购销合同对账单外的其他证据，与本案有关联，且羊城公司对其真实性、合法性没有异议，故本院对丰锐泽公司在本诉中提供上述证据予以确认；对证据3中的开票明细表以及证据4-9中的FRZ2015XXXX号购销合同对账单、FRZ2015XXXX号购销合同对账单、FRZ2016XXXX号购销合同对账单、2017年4月30日购销合同对账单、FRZ2017XXXX号购销合同对账单、FRZ2017XXXX号购销合同对账单，由于是丰锐泽公司单方制作的，且羊城公司对其不予确认，故本院对其不予采信。对羊城公司在本诉中提供的证据：对证据1，由于丰锐泽公司对其签名没有异议，但对补充的“所有发票均无税金（丰锐泽不向羊城公司计收税金）”笔迹有异议，且羊城公司陈述该笔迹为羊城公司员工填写，因此，本院对此证据真实性、合法性予以确认，对其待证明事实不予确认；对证据2，由于该证据为羊城公司在其财务软件上打印的部分时间段的财务表格，并未能全面反映双方交易往来货款，亦未能反映出双方对货款的对账确认意思表示，因此该证据未能证明羊城公司待证的事实；对证据3、4，由于丰锐泽公司没有异议，因此本院对证据3、4予以确认；对证据5，虽丰锐泽公司对该索赔书有异议，但未能提供对方存在欺骗或强迫的证据，因此，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据6中的送货单，来源合法、真实，与本案存在关联，故本院对证据6中的送货单予以确认；对证据6中的银行客户电子回单、支票、支票存根，因羊城公司没有提供原件，无法核实其真实性，且丰锐泽公司对其不予确认，故本院对证据6中的银行客户电子回单、支票、支票存根不予采信。（反诉）对羊城公司在反诉中提供的证据1、2，来源合法、真实，丰锐泽公司对其无异议，故本院对羊城公司在反诉中提供的证据1、2真实性予以确认。对丰锐泽公司在反诉中提供的证据：对证据1-3，由于该三份证据未能反映与本案具关联性，因此本院对证据1-3不予采纳；对证据4-6，由于羊城公司对其法定代表人童小林的微信主页的真实性、合法性没有异议，因此本院对其真实性、合法性予以确认，对其关联性在本院认为部分再行论述。综合双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，丰锐泽公司与羊城公司签订了总价为1740017.80元的FRZ2015XXXX号购销合同两份，其中一份总价为1159300元（报价不含税），另一份总价为580717.80元（报价不含税），两份合同约定：总价为1159300元合同签订当天羊城公司支付合同总额10%的订金，总价为580717.80元合同签订当天羊城公司支付合同总额10%的定金，2015年8月10日前支付合同总额40%的货款，余下货款在中秋节后45日内（2015年11月11日前）结清；2015年6月起按羊城公司计划供货；卸货由羊城公司负责，费用由丰锐泽公司承担0.30元/箱。合同签订后，丰锐泽公司分别于2015年7月13日、7月15日、7月16日、7月17日、7月18日、7月19日、7月28日、8月1日（两张送货单）、8月3日、8月5日、8月7日、8月17日、8月27日、8月29向羊城公司交付货物。2015年10月19日，丰锐泽公司与羊城公司对账，羊城公司确认截止到2015年10月18日尚欠丰锐泽公司货款1268200.51元，后丰锐泽公司还于2015年12月26日向羊城公司交付价值28007元的货物；丰锐泽公司分别于以下日期向羊城公司出具相应金额的《广东增值税专用发票》：2015年9月14日出具108300元发票、10月23日出具69151元发票、10月23日出具49549元发票、11月24日出具73944元发票、11月24日出具106053元发票，以上发票载明的购买方均为羊城公司，税率均为17%。2015年，丰锐泽公司与羊城公司签订了总价为246000元的FRZ2015XXXX号购销合同一份（报价不含税）约定：合同签订当天羊城公司支付合同总额30%的订金（订金到账后合同才生效），2016年2月8日前支付余下的货款；按合同确定数量及型号以羊城公司计划为准，产品质量以样品为准；卸货由羊城公司负责，费用由丰锐泽公司承担0.30元/箱。合同签订后，丰锐泽公司分别于2015年12月12日、12月13日、12月22日、12月26日、12月27日、2016年1月10日、3月4日、3月14日、3月15日、3月16日向羊城公司交付货物。2016年12月14日，丰锐泽公司与羊城公司对账，羊城公司确认截止到2016年4月16日尚欠丰锐泽公司货款224265元。丰锐泽公司还于2016年6月29日交付价值26154元的货物、于2016年7月25日交付价值7688元的货物、于2016年12月10日交付价值10341.20元的货物给羊城公司。2016年4月29日，丰锐泽公司与羊城公司签订了总价为1710750元的FRZ2016XXXX号购销合同一份（报价不含税）约定：合同签订后羊城公司支付合同总额30%即53万元的订金，订金到账后合同生效，2016年9月15日前支付70万元货款，余下货款在2016年12月31日前结清；2016年6月1日起开始交货，2017年8月1日前交齐货；卸货事项由羊城公司负责，费用由丰锐泽公司承担；按合同确定数量及型号以羊城公司计划为准，产品质量以样品为准。合同签订后，丰锐泽公司分别于以下日期向羊城公司交付相应价值货物：2016年6月3日交付67套样板（不收款）、6月15日三张送货单共59225.88元、7月5日17084.50元、7月12日12474元、7月14日30655.50元、7月17日12800元、7月18日33792元、7月21日两张送货单共68844.80元、7月25日48345.20元、7月27日68270.80元、7月28日48394.20元、7月29日两张送货单共88386元、7月30日两张送货单共79139.60元、7月31日46662.40元、8月1日47177.60元、8月2日56025.50元、8月3日31686.40元、8月4日55463.20元、8月5日50214.40元、8月7日两张送货单共66194.70元、8月11日63040.50元、8月14日两张送货单共72258.20元、8月17日两张送货单共38620元、8月19日23215.50元、8月21日30789元、8月24日31630.50元、8月25日29056.50元、8月28日46728元，前述货物价值合共1256174.88元；2016年6月30日羊城公司向丰锐泽公司退货34210元。丰锐泽公司于2016年12月13日向羊城公司出具两张金额分别为106013元及43990元的《广东增值税专用发票》，以上发票载明的购买方均为羊城公司，税率均为17%。2017年4月30日，丰锐泽公司与羊城公司签订了总价为522040元的购销合同一份（报价不含税），合同约定：合同价包含运输费和装卸费；合同签字生效，中秋节前付定金20万元（分8、9月二次支票支付），元旦前再支付供货金额的30%，2018年2月份（春节前）结算付清货款；产品交货约定按羊城公司计划交货。合同签订后，丰锐泽公司分别于以下时间向羊城公司交付相应价值的货物：2017年7月26日68310元、7月27日68310元、7月29日64894.50元、7月31日65335.90元、8月1日31085.60元、8月2日两张送货单共94326.30元、8月3日26956.80元、8月4日31255.70元、8月5日22473.20元、8月30日1344元，前述货物价值合共474292元。丰锐泽公司于2017年9月29日向羊城公司出具三张金额分别为107250元、99000元、86625元的《广东增值税专用发票》，以上发票载明的购买方均为羊城公司，税率均为17%。2017年8月5日，丰锐泽公司与羊城公司签订了总价为110000元的FRZ2017XXXX号购销合同一份，合同约定：羊城公司向丰锐泽公司订购蛋黄莲蓉月饼盒20000套，单价为5.5元/套，报价不含税，如要提供发票需加6.5%税费；羊城公司在签订合同之日2017年8月5日向丰锐泽公司支付50%的定金即55000元以上，定金到账后合同才生效，羊城公司在收货后2天内开出2017年12月4日前到期支票按实际发货数量结清余下货款；由丰锐泽公司负责送货及卸货；丰锐泽公司应在2017年8月31日前开始交货，交货数量增减限度为＋－5%，若丰锐泽公司在2017年8月31日前未交齐订货的，须向羊城公司支付合同总货款的50%违约金；羊城公司必须于2017年8月31日内收完所有订货，否则丰锐泽公司有权收取每天按欠款数额3‰计算的违约金。合同签订后，丰锐泽公司分别于以下时间向羊城公司交付相应价值的货物：2017年8月20日36520元、2017年8月30日43670元、2017年9月14日70785元、2017年9月20日8360元、2017年9月22日550元，前述货物价值合共159885元。丰锐泽公司于2017年9月29日向羊城公司出具一张金额为107250元的《广东增值税专用发票》，发票载明的购买方为羊城公司，税率为17%。2017年10月，丰锐泽公司与羊城公司签订了总价为84000元的FRZ2017XXXX号购销合同一份，合同约定：羊城公司向丰锐泽公司订购长方形饼盒10000套，单价为8.40元/套，报价含税，羊城公司在签订合同之日起3天内向丰锐泽公司支付50%的订金（即42000元），订金到账后合同生效，收到订金后双方确定版面后丰锐泽公司安排生产，送齐货后春节后一个月内羊城公司开齐余下货款的支票给丰锐泽公司（支票开具期限为2018年2月28日前）即羊城公司结清余下全部货款；交货日期为2017年11月20日（到期未交货，货款按合同金额的50%结算）；丰锐泽负责卸货，如羊城公司卸货的，丰锐泽公司需补偿给羊城公司每箱0.3元。合同签订后，丰锐泽公司分别于以下日期向羊城公司交付相应价值货物：2017年11月21日1276.80元、11月26日16867.20元、12月21日24326.40元、2018年7月15日29030.40元、9月4日13776元，前述货物价值合共85276.80元。另查明，2017年11月30日，羊城公司向丰锐泽公司背书金额为47725元的支票一张；2018年7月19日、2018年9月21日，羊城公司向丰锐泽公司的银行账户分别转账10000元、20000元。再查明，2016年12月7日，羊城公司向丰锐泽公司发出索赔书，认为丰锐泽公司在执行2016年4月29日签订的购销合同时对交货时间、数量、质量未按合同执行，也未按2016年7月27日的保证书执行，造成羊城公司的月饼近5万盒无法销售，由此带来经济损失近20万元，要求丰锐泽公司承担，经协商，羊城公司扣除丰锐泽公司货款19万元人民币，并注明其中有1万元是童总那车款的赔偿。丰锐泽公司法定代表人陈华兴在索赔书上签名同意。还查明，2017年8月23日、8月24日、8月25日、8月29日丰锐泽公司法定代表人陈华兴通过微信方式向羊城公司法定代表人童小林发送完工产品库存图片，并通知羊城公司准备仓库收货。现丰锐泽公司认为羊城公司未结清货款，且应向其支付相应税费，遂向本院提出本诉；羊城公司认为丰锐泽公司在履行FRZ2017XXXX号购销合同时存在迟延交货的违约行为，应向其支付违约金，故提出反诉。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告双方在平等、互利、协商一致的基础上签订的买卖合同及进行的买卖行为，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。关于丰锐泽公司主张的货款应否支持的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”由于丰锐泽公司主张的货款中是含税的，但羊城公司是否需支付税费是双方争议焦点，因此本院分开论述货款及税费问题。丰锐泽公司主张羊城公司尚欠其货款290905.19元（主张总数353118.32元－税费62213.13元），经审查，丰锐泽公司与羊城公司从2015年4月30日至2017年10月期间签订的共7份购销合同后，双方于2015年10月19日对账确认羊城公司欠货款1268200.51元、于2016年12月14日对账确认羊城公司欠货款224265元，丰锐泽公司还向羊城公司交付了价值共2013608.88元（28007元＋26154元＋7688元＋10341.20元＋1256174.88元－34210元＋474292元＋159885元＋85276.80元）的货物，并附有相应对账单、送货单及发票予以印证；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”由于丰锐泽公司已就交付的货款进行了充分的举证，因此羊城公司应就已支付的货款进行相应的举证，但羊城公司仅举证证明支付了货款77725元，故此本院采信丰锐泽公司举证的证据，确认羊城公司尚欠丰锐泽公司货款290905.19元（不含税费）。另外，羊城公司辩称丰锐泽公司在履行2016年4月29日签订的购销合同时对交货时间、数量、质量未按合同履行，应扣除货款19万元以抵偿羊城公司的经济损失。经审查，丰锐泽公司法定代表人陈华兴虽在庭审中认为该索赔书是羊城公司强迫其签订的，但未提供证据予以证明，因此本院认为丰锐泽公司法定代表人陈华兴在索赔书上签名确认并同意系其真实意思表示，本院对羊城公司的此抗辩理由予以采纳，故此，在尚欠货款290905.19元基础上扣除货款19万元后，羊城公司还应向原告丰锐泽公司支付货款100905.19元。关于丰锐泽公司主张的利息应否支持的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”虽然双方在每份购销合同中约定付款的期限，但由于双方均未能证实羊城公司每次支付的款项是对应哪份购销合同的哪笔货款，且丰锐泽公司现综合7份合同一起起诉处理，因此本院认为逾期付款利息应从最后一份购销合同约定的最后一笔付款期限次日即2018年3月1日开始计算，故羊城公司应向丰锐泽公司支付的逾期利息以货款100905.19元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2018年3月1日起计至实际清偿日止。关于丰锐泽公司主张羊城公司向其支付开具《广东增值税专用发票》的税费应否支持的问题。丰锐泽公司与羊城公司双方签订的7份购销合同中，报价均为不含税，虽然羊城公司辩称在发票签收单上写有“丰锐泽不向羊城公司计收税金”的字句，但该字句为羊城公司员工手写，丰锐泽公司并未确认，因此税费问题双方仍未充分举证证明自己的主张，故对于税费支付问题本院认为应遵循“有约定的按约定，没有约定的按法定”原则处理。经审查，丰锐泽公司与羊城公司于2017年8月5日签订的总价为110000元、合同编号为FRZ2017XXXX号的购销合同才有对开发票后税费的约定：报价不含税，如要提供发票需加6.5%税费，其后，丰锐泽公司于2017年9月29日向羊城公司出具一张金额为107250元的《广东增值税专用发票》，因此，按合同约定，羊城公司应向丰锐泽公司支付开票税费6971.25元（107250元×6.5%）。而其他购销合同均未约定开票税费如何处理，按法律规定开具增值税专用发票是销售方的纳税义务，具体到本案当事人，丰锐泽公司作为销售方，出具增值税专用发票是其义务，因此在未有约定税费负担的情况下，丰锐泽公司作为销售方应自行承担该税费，故本院对丰锐泽公司主张羊城公司支付税费在6971.25元内予以支持，对超出的部分不予支持。关于羊城公司反诉丰锐泽公司违约需支付违约金55000元的问题。羊城公司认为在2017年8月5日与丰锐泽公司签订总价为110000元、编号为FRZ2017XXXX号的购销合同中，约定丰锐泽公司应在2017年8月31日前开始交货，若在2017年8月31日前未交齐订货的，须向羊城公司支付合同总货款的50%违约金，现羊城公司认为丰锐泽公司未按合同约定时间在2017年8月31日前交齐货物，应支付违约金55000元。经审查，在上述合同签订后，丰锐泽公司在2017年8月31日前分别于2017年8月20日交付价值36520元货物、2017年8月30日交付价值43670元货物，即向羊城公司交付价值80190元的货物，已履行了交付合同约定货量的大部分，其后在2017年9月全部交付货物；丰锐泽公司辩称未能准时交齐货物的主要原因是羊城公司仓库未能接收其已完工的货物，因此在2017年8月31日前的2017年8月23日、8月24日、8月25日、8月29日丰锐泽公司法定代表人陈华兴通过微信方式向羊城公司法定代表人童小林发送完工产品库存图片，并多次通知羊城公司准备仓库收货，本院综合丰锐泽公司在合同履行中的交付行为及在完工后及时向羊城公司发出催收货物的行为分析，丰锐泽公司的催收行为符合常理，此外羊城公司亦未提供其有对丰锐泽公司逾期交货进行过催促交货的证据，综合分析后，本院对丰锐泽公司的辩解予以采信。因此，本院对羊城公司反诉丰锐泽公司违约需支付违约金55000元的反诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告广州市羊城莲蓉食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市丰锐泽包装制品有限公司支付货款100905.19元及相应利息（利息以100905.19元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2018年3月1日起计算至实际清偿日止）；二、被告广州市羊城莲蓉食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市丰锐泽包装制品有限公司支付税费6971.25元；三、驳回原告江门市丰锐泽包装制品有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告广州市羊城莲蓉食品有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6596.77元（已由原告江门市丰锐泽包装制品有限公司预交），由原告江门市丰锐泽包装制品有限公司负担4581.48元，由被告广州市羊城莲蓉食品有限公司负担2015.29元。原告江门市丰锐泽包装制品有限公司多预交的诉讼费2015.29元，由本院予以退回；被告应向本院补缴诉讼费2015.29元。反诉费587.50元（已由反诉原告广州市羊城莲蓉食品有限公司预交），由反诉原告广州市羊城莲蓉食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  袁伟雄审 判 员  苏达昶人民陪审员  阮关宏二〇一九年八月六日书 记 员  苏丽珍