广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初3503号原告：朱玉辉，男，1956年3月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：梁沛强，男，1982年9年12月，住广东省东莞市。被告：深圳衡安物流有限公司。住所地深圳市盐田区盐田街道洪安路1号泊郡雅苑C栋10C。法定代表人：张林林。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司。住所地深圳市龙岗区布吉街道信义假日名城溢芳园S102号商铺（及二楼）。负责人：黄悦青。委托诉讼代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。原告朱玉辉与被告梁沛强、深圳衡安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月25日第一次公开开庭进行了审理，原告朱玉辉，被告梁沛强，被告深圳衡安物流有限公司的法定代表人张林林，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司的委托诉讼代理人韦思华均到庭参加了诉讼；本案后因案情需要转为普通程序审理，依法适用普通程序，于2019年8月21日第二次公开开庭进行了审理，原告朱玉辉，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司的委托诉讼代理人韦思华均到庭参加了诉讼，被告梁沛强，深圳衡安物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱玉辉向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告126015元，不足部分由被告梁沛强、被告深圳衡安物流有限公司河南分公司赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：交通事故发生在2018年8月8日（花都区美林湖路段）坐大巴车上的乘客，客车停在等红绿灯时，被告梁沛强驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××车直接碰大客车尾造成车上乘客全部受伤，受伤比较严重，交通警察部门多方面取证。证实梁沛强造成事故发生的全部责任。其中在人民医院入院检查证实，造成胸部、肺部，右侧第7-10肋骨骨折，双下肺挫伤，胸腔积液，皮肤肿痛，造成住院一个多月，半年时间看门诊，医生说注意休息，不能剧烈活动，半年时间不能劳动。继续治疗定期复诊，现在半年多了走动还有疼痛现象，右侧节7-10肋骨骨折部位压还有痛现象，尽快帮忙解决。原告住院医疗费21760.26元是由原告乘坐的公交公司垫付的，公交公司还垫付了护工费300元，确认被告深圳衡安物流有限公司垫付了2000元医疗费，以上费用原告未在本案中主张。被告梁沛强、深圳衡安物流有限公司辩称，肇事车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的司机为被告梁沛强，车主为深圳衡安物流有限公司，被告梁沛强为被告深圳衡安物流有限公司的职员，事故发生时在履行职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司处购买了交强险及100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告垫付了2000元医疗费，该医疗费不在原告主张的医疗费范围内。被告对事故发生的经过及责任认定无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司辩称，肇事车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的司机为被告梁沛强，车主为深圳衡安物流有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司处购买了交强险及100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告在本案中未垫付费用。事故造成多人受伤，请求法院依法分配交强险份额。现被告交强险限额未曾使用，商业第三者责任险在其他案件中已经垫付33.5万元。被告对事故发生的经过及责任认定无异议。原告的住院医疗费21760.26元是由公交公司垫付的，另外公交公司还垫付了护工费300元。深圳衡安物流有限公司垫付了2000元医疗费，上述费用不包含在原告主张的医疗费中。其余意见如下：1、住院伙食补助费，由法院酌定，对于住院天数30天无异议；2、护理费，原告未提交护理人的资料及信息，请求按照诉讼地最低工资标准计算，对于住院30天无异议；3、交通费，原告未提交交通费的票据，不应予以支持；4、营养费由法院酌定；5、误工费，原告事故发生时已经年满62周岁，已经达到法定的退休年龄，原告也没有提交相应的银行流水佐证，对于原告提交的《工作证明》及个体工商户信息及经营者的身份证三性不予认可，故被告不予认可误工费；6、残疾赔偿金，被告对于原告的伤残鉴定结果不予认可，被告于庭前提交重新鉴定申请，请求法院准予，退一步讲，即使原告构成十级伤残，也应按农村标准计算，因原告户籍地国家统计局代码开头为2为农村，根据相关法律法规的规定，应当按照农村标准计算；7、精神损害抚慰金由法院酌定；8、门诊医疗费1725元无异议；9、复查费744元无异议；10、鉴定费，对于发票的真实性无异议，但被告对鉴定结果不予认可，故被告不同意支付。诉讼费方面因被告对交通事故发生没有过错，不是本案的直接侵权人，且根据保险合同的约定，被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的用以证实事故发生经过及责任认定、肇事车辆司机车主及投保情况、各被告垫付情况、医疗费、住院伙食补助费等证据，本院审核后予以认定并记录在卷。对于原被告双方有争议的证据认定如下：1、关于是否重新鉴定的问题，鉴于广东恒鑫司法鉴定所系本院摇珠确定的鉴定机构，双方对摇珠事宜未提出异议，该鉴定机构出具的《鉴定意见书》对十级伤残的鉴定作出了完整的分析说明，保险公司提出的异议不构成重新鉴定的理由，本院不予采纳；2、朱玉辉提交的收入证明系为证明其从事餐饮业的收入每月5500元，因未提交相关流水印证，本院不予确认，但其称自己在事故发生前虽然退休仍处工作状态，符合日常生活基本经验法则，具有高度盖然性，故本院酌定朱玉辉工资水平按照2018年广州市月最低工资标准2100元/月计算；3、对于误工时间，本院认为，朱新国提交的出院记录、疾病休假证明书均为正规医疗机构出具的证明，并有相应的发票为证，并对朱玉辉误工时间190天（住院30天，自2018年9月7日出院计8周至2018年10月1日共56天，7天*13，3天*3，4天）予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故各方责任作出认定，由被告梁沛强承担事故全部赔偿责任，本院对此予以确认。原告的各项损失计算如下：1、医疗费2469元（1725+744），原被告均无异议，且有医疗费发票、病历、清单等为证，本院对此予以确认；2、住院伙食补助费3000元（100元/天*30天），本院予以确认；3、营养费500元，本院予以确认；4、护理费4500元（150元/天*30天），本院予以确认；5、误工费13300元（2100元/30*190），本院予以确认，超过部分不予支持；6、交通费1470元（30元/天*（30天+19天）），本院予以确认，超过部分不予支持；7、残疾赔偿金71512元（42066元/年*17年*10%）；8、鉴定费1956元，本院予以确认；9、精神损害抚慰金10000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认，该款在交强险内优先支付。鉴于朱玉辉主张10000元精神损害抚慰金从交强险中赔偿，其余均从商业险中进行赔偿，本院予以确认，该款计入交强险死亡伤残赔偿限额110000元；上述第1-8项合计98707元，该款计入商业第三者责任险赔付。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司应在交强险内赔偿10000元、在商业险内赔偿98707元给原告。被告梁沛强，深圳衡安物流有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿10000元给原告朱玉辉。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿98707元给原告朱玉辉。三、驳回原告朱玉辉的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820.3元（原告预交578元），由原告朱玉辉负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司负担2420.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  田凯晋人民陪审员  朱晓英人民陪审员  曾桂妹二〇一九年八月二十三日书 记 员  王 鑫邓秀秀