黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0109民初850号 原告：张海涛，男，1977年2月24日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 委托诉讼代理人：王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。 被告：代秀学，男，1966年10月20日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。 被告：付丽洪，女，1968年12月5日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。 二被告委托诉讼代理人：郭善志，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 原告张海涛与被告代秀学、付丽洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年4月10日、2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告张海涛及其委托诉讼代理人王洪强、被告代秀学与付丽洪的委托诉讼代理人郭善志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海涛向本院提出诉讼请求：1、判令代秀学偿还借款本金157658.55元，截至2019年2月26日违约金3304.05元，及自2019年2月27日起至实际还款日止，以借款本金157658.55元为基数，按照年利率24%计算的违约金；2、判令代秀学承担保全担保费482.89元；3、判令付丽洪对前两项请求承担连带责任。事实及理由：张海涛于2018年11月13日向代秀学出借200000元，借款期限自2018年11月13日至2019年5月10日；2018年12月28日向代秀学出借150000元，借款期限自2018年12月28日至2019年1月27日，两笔借款共计350000元，约定月利息均为3%。付丽洪对上述两笔借款承担连带保证责任，保证期限均为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年止，保证范围均为借款合同项下的全部债务。借款期限届满后，代秀学未完全履行偿还义务，付丽洪亦未承担连带保证责任。截至2019年2月26日，代秀学尚欠张海涛借款本金157658.55元，违约金3304.05元。 代秀学、付丽洪辩称，张海涛主张的本金及利息数额有误。二人已经陆续偿还借款230320元，尚欠张海涛借款本金123730元，截止至2019年3月末，拖欠利息4049元。具体还款情况为：2018年11月27日还款19400元，2018年12月11日还款19855元，2018年12月26日还款19855元，2019年1月11日还款19855元，2019年1月25日还款19855元，2019年1月6日还款90000元，2019年1月9日还款21500元，2019年1月15日还款10000元,2019年2月1日还款10000元。代秀学实际收到张海涛借款共计335000元，因为张海涛在提供第二笔150000元的借款时，当天即从代秀学处取走15000元现金作为利息预先收取。张海涛申请法院保全代秀学的房产属于超标的额查封，其行为已侵害了代秀学、付丽洪的合法权利，不同意承担张海涛主张的保全担保费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对证据认定如下：张海涛提交的证据1.《个人借款合同》（编号GRDXX-001）、转款凭证、收据、保证合同（编号：BZDXX-001）各一份、证据2.《个人借款合同》（编号GRDXX-002）一份、转款凭证二张、收据一张、保证合同（编号：BZDXX-002）一份、证据3.太平洋保险公司诉讼财产保全责任保险保函及发票各一张、证据4.汇款票据六张、证据5.工商银行哈尔滨世贸支行借记卡明细清单一份、证据6.微信截图两张、银行流水一份、证据7.银行流水一份、微信截图一张,以上证据1-7来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院均予以采信；代秀学、付丽洪提交的证据1.付丽洪银行流水明细九份，该证据中关于2019年1月9日还款情况、2019年1月15日的还款情况及2018年12月28日被告实际收款情况，被告不能合理说明，本院对该证据予以部分采信。 经审理查明：代秀学、付丽洪系夫妻关系，二人因蔬菜生意资金周转的需要向张海涛提出借款。2018年11月13日，张海涛与代秀学签订《个人借款合同》（编号GRDXX-001），约定借款金额200000元，借款期限自2018年11月13日至2019年5月10日，月利率3%，由付丽洪为该笔借款承担连带责任保证，同日，张海涛以银行转账的形式向付丽洪的账户内转入200000元。2018年12月28日，张海涛与代秀学签订《个人借款合同》（编号GRDXX-002），约定借款金额150000元，借款期限自2018年12月28日至2019年1月27日，月利率3%，由付丽洪为该笔借款承担连带责任保证，同日，张海涛以银行转账的形式分两笔（100000元与50000元）向付丽洪的账户内转入共计150000元。对于2018年11月13日的200000元借款，代秀学、付丽洪于2018年11月27日偿还19855元、2018年12月11日偿还19855元、2018年12月26日偿还19855元、2019年1月11日偿还19855元、2019年1月25日偿还19855元，尚欠借款本金113257.12元；对于2018年12月28日的150000元借款，代秀学、付丽洪于2019年1月6日偿还90000元、2019年1月9日偿还10000元、2019年2月1日偿还10000元，尚欠借款本金42719.33元。2019年3月3日，张海涛在中国太平洋财产保险股份有限公司购买了一份保险金额为160962.60元，保险费用482.89元的诉讼财产保全责任保险保函，作为本案申请财产保全的担保。截止至2019年2月26日，代秀学、付丽洪尚欠张海涛借款本金共计155976.45元、利息3128.14元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张海涛、代秀学签订的《个人借款合同》，是当事人真实意思表示，出借人张海涛已依约出借款项，借款人代秀学未按合同约定完全履行还款义务。借贷双方约定借款利率为月利息3%，即年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息的约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对当事人约定年利率不超过24%的部分予以保护，对年利率在24%至36%之间的自然债务，如当事人自动履行，法律不予限制。经计算，对于2018年11月13日的200000元的借款，代秀学尚欠借款本金113257.12元未偿还，截止至2019年2月26日，以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的利息为2416.15元；对于2018年12月28日的150000元借款，代秀学尚欠借款本金42719.33元未偿还，截止至2019年2月26日，以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的利息为711.99元，即截止至2019年2月26日，上述两笔借款未偿还的本金为155976.45元、利息3128.14元。代秀学、付丽洪关于实际只收到张海涛借款金额335000元，因张海涛主张的共计350000元借款中，已有15000元作为利息在借款当日预先给付的抗辩意见，因代秀学、付丽洪未举示证据予以证明，本院不予采纳。对张海涛主张的借款本金及截至2019年2月26日违约金的诉讼请求予以部分支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院对张海涛主张的自2019年2月27日起至还款日止，以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算违约金的诉讼请求予以支持。 因代秀学的违约行为引起本案诉讼，张海涛为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系张海涛支出的合理必要费用，属于张海涛的损失部分，本院对张海涛主张的482.89元保全担保费的诉讼请求予以支持。 张海涛、付丽洪签订的《保证合同》是当事人真实意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本院对张海涛主张的付丽洪对代秀学的债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、代秀学于本判决生效之日起十日内给付张海涛借款本金155976.45元以及截止至2019年2月26日止的利息3128.14元，本息合计159104.59元； 二、代秀学于本判决生效之日起十日内给付张海涛自2019年2月27日起至借款实际清偿之日止，以本判决第一项未偿还的借款本金为基数，按年利率24%标准计算的违约金； 三、代秀学于本判决生效之日起十日内给付张海涛本案保全担保费482.89元； 四、付丽洪对本判决第一、二、三项承担连带责任； 五、驳回张海涛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3519元、保全费1325元，共计4844元（张海涛已预付），由张海涛承担35元，代秀学、付丽洪承担4809元，代秀学、付丽洪须在本判决生效之日起十日内将应付款给付张海涛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  李晓萃 人民陪审员  陈淑杰 人民陪审员  李 楠 二〇一九年八月二十九日 法官 助理  金 凝 书 记 员  孟繁晶