广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0103刑初685号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人韦柳力，男，1967年3月10日出生，壮族，文盲，住广西壮族自治区宜州市。2017年3月因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年10月7日刑满释放；2018年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2018年12月7日刑满释放。因本案于2019年2月14日被羁押，同日被刑事拘留，2019年3月19日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人叶晓昆，广东玮韬律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉［2019］464号起诉书指控被告人韦柳力犯盗窃罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员余少兰出庭支持公诉，被告人韦柳力及其指定辩护人叶晓昆均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年1月12日13时28分许，被告人韦柳力伙同同案人谭必菜（另案起诉）在本市荔湾区南岸路源溪石路13号对出马路，趁被害人方某1不备之机，由被告人韦柳力看风掩护，同案人谭必菜盗走被害人方某1的苹果iPhone7128GB手机一台（经鉴定，价值人民币2000元）。得手后，被告人韦柳力和同案人逃离现场。2．2019年1月15日18时30分许，被告人韦柳力伙同同案人谭必菜在本市荔湾区宝华路104号门前，趁被害人章某1不备之机，由同案人谭必菜看风掩护，被告人韦柳力盗走被害人章某1华为牌Mate20Pro手机一台（经鉴定，价值人民币6509元）。得手后，被告人韦柳力和同案人逃离现场。3．2019年1月16日12时32分许，被告人韦柳力伙同同案人谭必菜在本市荔湾区金花直街53号门前对出马路，趁被害人王某1不备之机，由同案人谭必菜看风掩护，被告人韦柳力盗走被害人王某1苹果iPhoneX手机一台（经鉴定，价值人民币4127元）。得手后，被告人韦柳力和同案人逃离现场。4．2019年2月5日16时37分许，被告人韦柳力伙同同案人（另案处理）在本市荔湾区第十甫路46号门前对出马路，趁被害人李某不备之机，由被告人韦柳力负责看风掩护，同案人偷走被害人李某小米6X手机一台（经鉴定，价值人民币1087元）。得手后，被告人韦柳力和同案人逃离现场。5．2019年2月10日22时44分许，被告人韦柳力在本市荔湾区第十甫路47号南信牛奶甜品专家店门前，趁被害人冯某1不备之机，盗走被害人冯某1苹果iPhone8Plus手机一台（经鉴定，价值人民币3272元）。得手后，被告人韦柳力逃离现场。2018年12月14日被告人韦柳力被公安机关抓获。公诉机关提供相关证据证实指控的事实，认为被告人韦柳力无视国家法律，多次扒窃公民人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦柳力被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人韦柳力在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人韦柳力辩称其没有实施指控的第一、四宗盗窃；在指控的第五宗事实中，其虽有伸手盗窃的动作，但并没有盗窃得财物。指定辩护人认为：公诉机关指控被告人韦柳力实施第一、四宗盗窃的证据不足；在指控的第五宗盗窃事实中，被告人韦柳力承认动手盗窃，但没有盗取得财物，是犯罪未遂；被告人韦柳力之所以盗窃是因为染上了毒品，现已戒毒。请求法庭对被告人韦柳力从轻处罚。经审理查明：1．2019年1月12日13时28分许，被告人韦柳力伙同同案人谭必菜（另案起诉）在本市荔湾区南岸路源溪石路13号对出马路，趁被害人方某2不备之机，由被告人韦柳力看风掩护，同案人谭必菜盗走被害人方某2的苹果iPhone7128GB手机一台（经鉴定，价值人民币2000元）。得手后，被告人韦柳力和同案人逃离现场。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、调取证据清单，被害人方某2的陈述，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定［2019］149号价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场照片，监控录像及视频截图，同案人谭必菜的供述及辨认笔录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。2．2019年1月15日18时30分许，被告人韦柳力伙同同案人谭必菜在本市荔湾区宝华路104号门前，趁被害人章某2不备之机，由同案人谭必菜看风掩护，被告人韦柳力盗走被害人章某2华为牌Mate20Pro手机一台（经鉴定，价值人民币6509元）。得手后，被告人韦柳力和同案人逃离现场。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明，被害人章某2的陈述，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定［2019］108号价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场照片，监控录像及视频截图等证据证实，证据确实、充分，足以认定。3．2019年1月16日12时32分许，被告人韦柳力伙同同案人谭必菜在本市荔湾区金花直街53号门前对出马路，趁被害人王某2不备之机，由同案人谭必菜看风掩护，被告人韦柳力盗走被害人王某2苹果iPhoneX手机一台（经鉴定，价值人民币4127元）。得手后，被告人韦柳力和同案人逃离现场。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单，手机条形码复印件，被害人王某2的陈述，证人王某3的证言，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定［2019］111号价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场照片，监控录像及视频截图，同案人谭必菜的供述及辨认笔录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。4．2019年2月10日22时44分许，被告人韦柳力在本市荔湾区第十甫路47号南信牛奶甜品专家店门前，趁被害人冯某2不备之机，盗走被害人冯某2苹果iPhone8Plus手机一台（经鉴定，价值人民币3272元）。得手后，被告人韦柳力逃离现场。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被害人冯某2的陈述，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定［2019］110号价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场照片，监控录像及视频截图等证据证实，证据确实、充分，足以认定。另查明，2019年2月14日被告人韦柳力被公安机关抓获。本案的公共证据：公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、发还清单、抓获经过、破案经过，被告人韦柳力的供述及身份材料、前科材料，以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韦柳力无视国家法律，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人韦柳力犯盗窃罪的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韦柳力曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于公诉机关指控的第一宗事实，有被害人的陈述证实被害人被盗窃的事实，有监控录像清晰反映了被告人韦柳力与同案人互相配合，对被害人实施跟踪并在下手前进行沟通，在同案人盗窃得手离开后，被告人韦柳力随即离开现场的过程，上述证据互相印证，足以证实被告人韦柳力与同案人互相配合，共同实施该宗盗窃的事实，被告人韦柳力及其指定辩护人提出其没有实施该宗盗窃的辩解辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于公诉机关指控的第四宗事实，公诉机关未能提供足够证据证实是被告人韦柳力实施或是与同案人互相配合，共同实施盗窃行为，公诉机关就该宗事实的指控事实不清，证据不足，本院不予支持；被告人韦柳力及其指定辩护人提出其没有实施该宗盗窃的辩解辩护意见，本院予以采纳。关于公诉机关指控的第五宗事实，有被害人的陈述证实其被盗窃的事实，有监控录像清晰反映了被告人韦柳力对被害人实施跟踪并下手盗窃，在盗窃得手后将手机放进自己上衣口袋的过程，上述证据互相印证，足以证实被告人韦柳力实施该宗盗窃的事实，被告人韦柳力及指定辩护人提出其没有盗窃得财物的辩解辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人韦柳力犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年2月14日起至2020年2月13日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人韦柳力退赔人民币2000元给被害人方某2，退赔人民币6509元给被害人章某2，退赔人民币4127元给被害人王某2，退赔人民币3272元给被害人冯某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李国文人民陪审员  胡杰庄人民陪审员  林宇能二〇一九年八月二十六日法官助理简绍辉书记员梁斯斯