长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0106刑初58号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人程智敏，男，1987年4月12日生，汉族，河南省鹤壁市人，初中文化，无职业，户籍所在地河南省鹤壁市。因本案于2018年9月3日被刑事拘留;同年9月29日被逮捕。现押于长春市第二看守所。 辩护人李少倬，吉林策业律师事务所律师。 被告人马赫辰，男,1987年4月22日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，无职业，户籍所在地长春市宽城区。曾因犯盗窃罪于2017年3月1日被判处有期徒刑8个月,并处罚金人民币5000元，于2017年7月4日刑满释放。因本案于2018年8月23日被刑事拘留;同年9月29日被逮捕。现押于长春市第二看守所。 辩护人郭浩，吉林衡丰律师事务所律师。 被告人罗广泽，男，1989年5月26日生，汉族，吉林省双辽市人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省双辽市永加派出所管内,居住长春市绿园区。因本案于2018年8月23日被刑事拘留；同年9月29日被逮捕。现押于长春市第二看守所。 辩护人段毅敏，吉林诚信律师事务所律师。 长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉[2019]48号起诉书指控被告人程智敏、马赫辰犯贩卖毒品罪、被告人罗广泽犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派夏维肖、马勍出庭支持公诉。被告人程智敏及其辩护人李少倬、被告人马赫辰及其辩护人郭浩、被告人罗广泽及其辩护人段毅敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控：2018年8月的一天，按照事先约定，被告人程智敏以每克400元的价格卖给被告人马赫辰冰毒，并直接通过程智敏联系好的上线（身份不详）以快递形式将100克冰毒、200粒麻古寄到马赫辰提供的汽开区高力汽贸城德国村1栋小东超市),后程智敏将上线的联系方式删除，并未给付钱款。2018年8月22日8时许，被告人马赫辰在长春市××区快递配送员处将藏有毒品的快递取走。 2018年8月22日,在长春市××区“小胖”(在逃）家中，被告人马赫辰以冰毒每克450元、麻古每粒30元的价格出售给“小胖”50克冰毒、70粒麻古，后“小胖”给马赫辰转帐人民币49000元（该钱款包含下次购买毒品的预付款）。马赫辰又通过银行转账、微信转账等形式将钱款支付给程智敏。 2018年8月22日13时许，在被告人马赫辰位于长春市××区的家中，马赫辰以冰毒每克400元、麻古每粒60元的价格出售给被告人罗广泽20克冰毒、10粒麻古，并约定事后付款。当天14时许，被告人罗广泽携带所购毒品打车行至长春市××区交汇处时被民警抓获。经鉴定，被告人罗广泽所持有的冰毒为20.2克、冰毒片为0.9克（经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分）。 2018年8月22日18时许，民警在长春市××区将被告人马赫辰抓获，并从其家中查获冰毒4.77克(经鉴定，含有甲基苯丙胺成分）。 公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表及立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、搜查笔录、毒品提取笔录、毒品称重笔录、毒品取样笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴物品清单、照片、辨认笔录及照片、银行转账凭证、毒品移交清单、银行查询材料、刑事判决书及释放证明书、侦查机关情况说明、现场检测报告书及照片、检验报告、讯问光盘、证人杨某、徐某、宋某、吴某证言、被告人程智敏、马赫辰、罗广泽的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人程智敏、马赫辰明知是毒品而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任;被告人罗广泽非法持有冰毒21.1克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人马赫辰系累犯，应发应当从重处罚。 被告人程智敏对公诉机关指控的事实有异议，辩称其邮寄包裹给马赫辰的毒品只有四五克，马赫辰给其转账的4万元，其中1.5万元是以前马赫辰欠的，2.5万元是马赫辰下次购买毒品的预付款。被告人程智敏称侦查机关对其有刑讯逼供。 被告人程智敏辩护人认为，被告人程智敏贩卖给马赫辰100克冰毒、200粒麻古一事，只有马赫辰供述，没有其他证据佐证，不能认定该起指控事实。被告人程智敏能够坦白，建议对其从轻处罚。 被告人马赫辰对公诉机关指控的事实有异议，称其只从程智敏处购买了四五克毒品，之后其付给程智敏四五万元毒品预付款，用于下次购买毒品。其贩卖给罗广泽五克毒品，没有贩卖给“小胖”毒品。 被告人马赫辰辩护人认为，被告人马赫辰向程智敏购买100克冰毒、200粒麻古的事实不清、证据不足。被告人马赫辰贩卖给“小胖”50克冰毒、70粒麻古的事实不清、证据不足。对于公诉机关指控被告人马赫辰贩卖给罗广泽20.2克冰毒和0.9克麻古及在马赫辰家中查获的4.77克冰毒的事实无异议。 被告人罗广泽对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人罗广泽辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。认为被告人罗广泽有坦白情节，且无前科劣迹，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2018年8月的一天，按照事先约定，被告人程智敏以每克400元的价格卖给被告人马赫辰冰毒，由程智敏联系上线（身份不详）以快递形式将100克冰毒、200粒麻古寄到马赫辰提供的收货地址，长春市汽开区高力汽贸城德国村1栋小东超市。2018年8月22日8时许，被告人马赫辰在长春市××区快递点处将藏有100克冰毒、200粒麻古的快递取走。当日马赫辰将毒资5万元通过微信、支付宝和银行转账方式支付给程智敏。 2018年8月22日13时许，在长春市××区被告人马赫辰家中，马赫辰以冰毒每克400元、麻古每粒60元的价格出售给被告人罗广泽20克冰毒、10粒麻古，并约定事后付款。当天14时许，被告人罗广泽携带所购毒品打车行至长春市××区交汇处时被抓获，民警从罗广泽身上查获冰毒20.2克、冰毒片0.9克。经鉴定，上述毒品均含有甲基苯丙胺成分。 2018年8月22日18时许，民警在长春市××区将被告人马赫辰抓获，并从其家中查获冰毒4.77克。经鉴定，上述毒品含有甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.受案登记表及立案决定书证明，公安机关接到报案，并立案侦查的事实。 2.抓获经过证明，被告人程智敏、马赫辰、罗广泽到案的经过。2018年7月，绿园公安分局禁毒大队工作中得知，马赫辰经常从省外通过快递邮寄的方式购进大量毒品，后在长春市××区等多地进行贩卖，且贩卖的毒品数量较大。禁毒大队民警迅速展开调查，发现马赫辰购进毒品后多次贩卖给罗广泽等人，罗广泽又通过网络等渠道多次贩卖给其他人。2018年8月22日14时许,绿园分局禁毒大队在景阳大路与洛阳街交汇处一出租车内将罗广泽抓获，当场在其身上搜查出20.20克冰毒和0.90克麻古，罗广泽供述毒品是13时许，在上线马赫辰手里刚刚购买的。2018年8月22日18时许，民警在高力德国村1711室将马赫辰抓获，当场在马赫辰住处搜查出4.77克冰毒。马赫辰供述当日13时许,将毒品贩卖给罗广泽，马赫辰还供述毒品是其上线河南的程智敏提供的。2018年9月3日晚上8点多,林州市公安局开元派出所接到110指令，网上逃犯程智敏在林州市锦江之星酒店1109房间入住。接到指令后，派出所在酒店1109房间内将程智敏当场抓获。 3.搜查笔录及照片证明，①2018年8月22日19时30分,民警在××村的住处进行搜查，在卧室茶几上搜查出一袋疑似毒品冰毒，在卧室电视柜旁边搜出三袋疑似毒品的冰毒，马赫辰对毒品进行指认。②2018年8月22日14时,民警对被告人罗广泽进行搜查，在罗广泽左裤兜里搜查出3包疑似毒品（其中2袋疑似毒品冰毒、1袋疑似毒品冰毒片（麻古），罗广泽对毒品进行指认。 4.毒品提取笔录、毒品称重笔录、毒品取样笔录证明， ①民警在被告人马赫辰住处卧室茶桌上搜查出一袋疑似毒品冰毒（编号A组1号）。在电视柜旁边搜查出三袋疑似毒品冰毒编号B组1号、B组2号、B组3号。 ②民警对A组1号进行称重，净重4.77克；B组1号净重18.20克；B组2号净重10.18克；B组3号净重17.24克。 ③民警对A组1号取出1.72克取样送检；对B组1号、2号、3号疑似毒品分别取出数量不等的检材送检。 ④民警从被告人罗广泽左裤兜里搜出2袋疑似毒品冰毒和1袋疑似毒品冰毒片（麻古），分别编号为A组1号、A组2号、A组3号,并将3袋毒品装入封存袋进行封存。 ⑤民警对被告人罗广泽身上搜查出的疑似毒品进行称重，A组1号净重10.07克；A组2号净重10.13克；A组3号净重0.93克。 ⑥民警对A组1号中取出1.56克检材送检；对A组2号中取出1.21克检材送检；A组3号0.93克全部送检。 5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴物品清单证明， ①从被告人马赫辰住处搜查出的疑似毒品全部扣押并收缴。 ②从被告人罗广泽处扣押随身携带的疑似毒品全部扣押并收缴。 ③在被告人程智敏处扣押一部黑色华为牌手机、一部金色金立牌手机、一部黑色三星牌手机、一个程智敏身份证、一张工商银行卡、一张浦发银行卡、现金人民币111元。 6.照片证明，侦查机关从被告人程智敏手机里调取的程智敏与马赫辰之间贩卖毒品进行微信联系的相关情况。 7.辨认笔录及照片证明，①马赫辰对罗广泽身上搜查出的两袋疑似毒品冰毒和一袋疑似毒品冰毒片（麻古)的照片进行指认,马赫辰承认照片上的三袋疑似毒品是其贩卖给罗广泽的。 ②2018年8月23日马赫辰辨认出贩毒上线程智敏、贩毒下线罗广泽。 ③2018年8月23日,罗广泽辨认出贩毒上线马赫辰。 ④2018年9月8日,程智敏辨认出贩毒下线马赫辰。 ⑤2018年8月22日,辨认人吴某辨认出马赫辰是在2018年8月22日在××区取快递的人。 8.银行转账凭证明，马赫辰母亲通过徐某给程智敏打款25000元的自动柜员机客户凭条。 9.中通快递派件单证明，侦查机关调取的派件单，收件人为长春市绿园区高力德国村1栋小东超市王东，寄件时间为2018年8月17日，寄件人为云南省勐海市芒怀的胡鑫。 10.银行卡历史明细单材料证明，①程智敏尾号0742工商银行卡的资金往来情况，其中2018年8月22日收到双阳支行存款人民币25000元。②马赫辰尾号4741工商银行卡的资金往来情况，其中2018年8月22日收到存款人民币49100元。 11.刑事判决书及释放证明，被告人马赫辰曾因犯盗窃罪于2017年3月1日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元，并于2017年7月4日刑满释放。 12.常住人口基本信息证明，被告人马赫辰、程智敏、罗广泽的自然情况，以及被告人程智敏、罗广泽无前科劣迹的事实。 13.侦查机关情况说明证明，①2018年8月22日22时许，民警到翠语路与南湖中街交汇处一高层小胖的住处进行抓捕时，小胖已逃离现场，民警对小胖的抓捕继续工作中。 ②程智敏供述上线毒品来源是其在网络QQ群里联系的，民警对程智敏上线的查找工作继续侦查中。 ③2018年9月7日23时许，公安机关将程智敏押解回绿园分局，进入办案区休息。次日凌晨4时左右开始讯问，并有讯问光盘。程智敏在休息区没有刻录光盘，由于时间过长，监控录像只保存三个月，无法调取这段的录像。在制作笔录过程中，民警没有对程智敏进行刑讯逼供、诱供。 ④抓捕马赫辰的时候扣押其手机核实证据，马赫辰交代，其与上线程智敏的相关涉案犯罪视频、微信、文字在抓捕前已删除。 ⑤抓捕程智敏的时候，侦查机关扣押其手机，其与马赫辰所有语音通话内容、语音视频均过期，网安部门无法恢复文字转换。 ⑥侦查机关扣押程智敏手机中马赫辰发给程智敏的视频，网安部门答复称此视频已过期或者被后台处理掉，无法复制。程智敏和马赫辰微信语音通话内容时间过长，不能转换文字。 ⑦抓获罗广泽的时候，经核实手机和讯问当事人，其手机内没有发给马赫辰相关涉案的犯罪视频或者文字。 ⑧侦查机关没有对涉案人员银行卡进行扣押和冻结。 14.入所健康检查表证明，2018年9月8日程智敏入看守所健康检查，自述症状无痛无伤，记载肢体活动状况良好。 15.现场检测报告书及照片证明，①被告人程智敏的检测样本经现场检测，结果呈阴性。②被告人马赫辰的检测样本经现场检测，结果呈阳性。③被告人罗广泽的检测样本经现场检测，结果呈阳性。 16.毒品移交清单证明，绿园分局禁毒大队于2018年7月28日将涉案疑似毒品4.77克白色晶体、20.20克白色晶体、0.90克红色片剂移交长春市公安局禁毒大队。 17.长春市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书证明，①马赫辰家中毒品，编号为A组1号检材中检出甲基苯丙胺成分。编号为B组1号、2号、3号检材中均未检出甲基苯丙胺成分。 ②罗广泽身上毒品，所送三份检材中均检出甲基苯丙胺成分。 18.讯问光盘证明，公安机关讯问被告人程智敏、马赫辰、罗广泽的经过。 19.证人杨某证言证明，我是马赫辰母亲。2018年8月22日15时许，我儿子马赫辰让我帮他取现给一个叫程智敏的人存过去人民币25000元，程智敏卡号尾号是0742。18时许,我让徐某帮忙到工行自助机给对方存了25000元。 20.证人徐某证言证明，2018年8月22日，同事杨某让我下班回家的过程中到工商银行帮她汇一笔款。2018年8月22日晚19时多,我回到双阳区里双阳大街的工商银行,在自动提款机上汇的现金,共计25000元。对方的名字叫什么敏,具体的我记不清了。 21.证人宋某证言证明，给高力德国村1栋小东超市王东的快递是我单位派送的，是2018年8月22日6时41分到达我公司的。这个快递寄件信息是云南省普洱市胡巍，收件信息是吉林省长春市××区王东。 22.证人吴某证言证明，2018年8月22日,马赫辰到我的店里面取得快递邮件。这个邮件是中通快递公司邮寄的，由云南省普洱市胡巍邮寄出的，收件人是王东,收件绿园区高力德国村1栋小东超市，快递单上写的是药材。我打电话通知马赫辰取快递的时间是上午8时15分,过了10多分钟，马赫辰到我店内取得这个快递。 23.被告人程智敏供述证明，我卖给马赫辰毒品次数很多，记不清了。2018年5月份，我在网上认识了长春马赫辰，马赫辰找我买点毒品，我们多次在微信里商量买毒品的事。5月份马赫辰来河南安阳市，我买一克毒品给他，但后来联系不到能够大量卖毒品的人。过了十多天，我和马赫辰又在重庆见面，他验完货，后来也没能买到更多的毒品。2018年8月下旬，马赫辰微信里让我再给他联系购买冰毒和麻古,我通过0Q联系到一个买家可以给他发货，上家定的价格400元每克,马赫辰说行,马赫辰把地址发给我，我转发给QQ里找到的上家，过两天QQ的上家把发货单号发给我，我把货单号发给马赫辰。后来马赫辰收到货，把收到货箱子用微信拍照发给我,告诉我箱子里有100克冰和200粒麻古，当日下午，我收到微信转账15000元，晚上长春下家又分了四笔给我转了25000元钱，转到我工行卡里。我俩有协议，每次接到货后，让我把微信和微信记录都删了，晚上12点再添加我，我想他可能是想骗我，我就没删一直留着了。我的微信名叫御猫，他的微信名叫等我想个牛逼的名字,对方还有一个微信号叫楼哥，这两个微信哪个转的钱我不记得了。我的聊天记录里还保存着一部分微信联系的内容。最后这次上家把货单号给我，我以为他骗我呢，我就直接把他删除了,后来马赫辰微信和我说,收到货了,并把接收邮包的视频发给我。这四万元钱我没给上家，我找不到对方联络方式了,这四万元钱我自己留下了。我从网上能联系到卖毒品的，我就是给他们介绍,上家直接给下家发货，我不经手，我就负责收钱,从中挣点差价钱，剩下的钱转给上家。 24.被告人马赫辰供述证明，2018年8月，程智敏和我微信联系，说他能给我发过来200克冰毒,每克400元,他还问我能不能麻古卖出去，我让他发点麻古试试，他说麻古价格是每粒30元来的，我俩都没具体说麻古的数量，我俩定的是货到之后我卖了，之后有钱赶紧给他打过去，如果货到当日全部回款的话就按每克350元的价格给我,如果货到当天不能回款的话,那么每克就400元。之前我给过他我长春市高力汽贸城德国村1栋1门小东超市的地址，之后他把地址发给他的上线，联系上线发藏有毒品的邮包，他上线发出邮包后他把货单号微信告诉我,我通过货单号查邮包的邮递位置。8月22日早上8点多钟，我到长春市高力汽贸城的一个快递点取走了这个邮包拿到小胖家，邮包到手之后我发视频给程智敏确认了，后来我从邮包里面陆续找出100克冰毒、200粒麻古。我将50克冰毒，每克450元，70粒麻古，每粒30元的价格卖给了小胖。小胖相中后，说还要5万元冰毒,最高能出到每克330元。我计算了一下，按他的这个价格能买到150克冰毒。我联系程智敏,程智敏说如果先付5万元钱的话，还是以每克330元的价格给我，能给我300克冰毒。我算了算，这样一来，算上我这次先给小胖的50克冰毒后，我只需再给小胖100克冰毒之后，剩下的200克冰毒就是我干剩下的，等于我挣得的，我就同意了。后来小胖通过ATM机给我银行转款49000元,其中有1000元因为褶皱原因没存进去。我联系了程智敏,我收到这笔钱之后通过支付宝、银行打款、微信转账的形式给了程智敏5万元钱，其中让我母亲存到程智敏工行卡上2.5万元。22日下午13时许，我又把邮包内的20克冰毒(分两袋装的)10粒麻古(用一个塑料袋装的)以每克400元、每粒60元的价格卖给了罗广泽，他是到××村我家取的货，这次一共是8600元。22日晚上19时许，我发现警察已经找开锁的开我位于高力汽贸城德国村家中的房门抓我了,当时就我自己在屋，我把剩下的冰毒和麻古全部都冲马桶了。我和程智敏之间认识有半年了,没有什么别的往来，我俩之间就是买卖毒品的关系。 罗广泽以前也上我这取过几次货（指冰毒)，我俩经常微信联系。前几天我告诉他这两天到货，22日上午我告诉他货到了，我说给他20克。下午一点多,他来我家验的货，他买了20克冰毒(每克400元，分两小塑料袋装的，每袋10克)、10粒麻古(每粒60元，一个小塑料袋装的),毒资共计8600元，每次都是卖完货给我钱。 25.被告人罗广泽供述证明，2018年8月22日9、10时许，我的上线马赫辰告诉我到货了，他说给我留20克冰毒，麻古10粒。我以前在他手里买过冰毒，知道冰毒400百元一克，马赫辰告诉我麻古一粒60元,一共8600元。13时许，马赫辰告诉我直接到他高力德国村家取货，他告诉我一共8600元，我说回家后给他转钱。当时他当着我面，用称现给我分装的冰毒，一个小袋装10克冰毒，给我装了两个小袋，共计20克冰毒，麻古是事先装好的一小袋，里面装有10粒。我拿完货打出租车回家。14时许，出租车开到××区交汇处等红绿灯时，过来几个便衣警察，向我表明身份后,把我从出租车副驾驶上拉下来，民警当场从我的左裤子兜内查获出三包毒品。我知道卖我的毒品是从南方邮递来的，马赫辰有个河南省的上线，微信名字叫“御猫”，我们以前都在一个QQ群里了，后来群解散了。 2018年8月22日，我去马赫辰家买的毒品，马赫辰告诉我东西到了，还有麻古，说东西挺好，说拿的比较多，让我多留点，便宜给我。在他家里，冰毒是现称的，冰毒在盘子里，他现场称重20克冰毒给我，盘子里剩的也差不多这么多的冰毒。 上述证据，系侦查机关依法调取，经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据，予以确认。 针对公诉机关的指控以及本案被告人及其辩护人的相关辩护意见，本院综合评判如下： 关于被告人程智敏称侦查机关对其有刑讯逼供。经调取入所健康检查表证实被告人程智敏入所检查身体正常，侦查机关出具的情况说明亦证实讯问被告人没有刑讯逼供行为，对被告人程智敏此点意见，不予支持。 本院认为，被告人程智敏明知是毒品而进行贩卖，被告人马赫辰为了贩卖购买毒品且将毒品进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人罗广泽明知是毒品而持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，均应依法惩处。 被告人程智敏及其辩护人提出被告人程智敏贩卖给马赫辰100克冰毒、200粒麻古并不属实，程智敏邮寄给马赫辰的毒品只有四五克，马赫辰给其转账是以前欠账及下次购买毒品的预付款的辩解和辩护意见。被告人马赫辰及其辩护人提出被告人马赫辰只从程智敏处购买了四五克毒品，之后其付给程智敏款项是毒品预付款；其只贩卖给罗广泽五克毒品，没有贩卖给“小胖”50克冰毒、70粒麻古的辩解和辩护意见。 针对被告人程智敏、马赫辰及其辩护人的相关意见，本院认为，被告人程智敏贩卖给被告人马赫辰100克冰毒、200粒麻古的一节犯罪事实，被告人马赫辰、程智敏在侦查阶段均供认犯罪，且能够排除刑讯逼供，并与银行流水及转账凭证、快递单、微信记录照片等证据相互印证，足以认定。对于被告人程智敏、马赫辰及其辩护人的相关辩护意见，不予采信。 关于被告人马赫辰及其辩护人提出贩卖给被告人罗广泽5克毒品的意见，被告人马赫辰、罗广泽的供述及毒品扣押清单等证据均证实马赫辰贩卖罗广泽冰毒20.2克、冰毒片0.9克，对于被告人马赫辰及其辩护人的相关辩护意见，不予采信。 关于公诉机关指控被告人马赫辰贩卖给“小胖”50克冰毒、70粒麻古一节犯罪事实，经查，侦查机关证实“小胖”现未到案，被告人马赫辰对于贩卖毒品给“小胖”的庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证，公诉机关指控被告人马赫辰贩卖毒品给“小胖”的事实不清、证据不足，不予支持，被告人马赫辰及其辩护人相关辩护意见，予以采纳。 被告人马赫辰系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗广泽能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人违法所得财物，应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人程智敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2033年9月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳。) 二、被告人马赫辰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2018年8月23日起至2033年8月22日止。罚金于判决生效后立即缴纳。) 三、被告人罗广泽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2019年2月22日止。罚金于判决生效后立即缴纳。) 四、追缴被告人程智敏违法所得人民币五万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢子男 人民陪审员  翟亚珍 人民陪审员  张美玲 二〇一九年八月三十日 书 记 员  李洪涵