文书内容江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初6975号原告：马明随，男，1965年9月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：潘兴波，男，1968年10月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市外事旅游汽车有限公司，住所地无锡市湖滨路38号。法定代表人：蔡王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦龙江，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告马明随与被告潘兴波、无锡市外事旅游汽车有限公司（以下简称外事公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告马明随、被告潘兴波、被告外事公司的委托诉讼代理人浦龙江、被告保险公司的委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马明随向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费6607.95元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3900元（130元/天×30天）、误工费32500元（6500元×5个月）、精神损害抚慰金10000元、交通费240元。要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由潘兴波、外事公司承担赔偿责任。事实和理由：马明随在2018年6月19日上午9时许，在车站出租车等待处被潘兴波驾驶的苏Ｂ×××××汽车撞倒，无锡市公安局交警支队崇安大队认定潘兴波负本次事故全部责任，马明随不负事故责任。被告潘兴波辩称：对事故经过、责任认定无异议。其系外事公司出租车驾驶员，事故时驾驶车辆系职务行为，其车辆已在保险公司购买了保险，要求保险公司承担赔偿责任。被告外事公司辩称：对事故经过、责任认定无异议。潘兴波系其公司出租车驾驶员，事故时驾驶车辆系职务行为，本次事故责任由公司承担，其车辆已在保险公司购买了保险，要求保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对事故经过、事故责任无异议，事故车辆投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。对本次诉讼医疗费无异议；对住院伙食补助费由法院认定；对营养费无异议；对护理期无异议，标准认可80元/天；对马明随出租车司机工作性质无异议，误工期认可90天，误工费标准由法院认定；对精神损害抚慰金不予认可；对交通费无异议。不承担本案诉讼费、鉴定费。            法法院认定事实                          2018年6月19日9时57分，潘兴波驾驶苏BXXXXX小型轿车在火车站地下通道违反方向通行与马明随发生事故，致使车辆受损、马明随受伤。经无锡市公安局交通警察支队崇安大队作出事故认定：潘兴波负本次事故全部责任，马明随不负事故责任。      苏BXXXXX小型轿车所有人为外事公司，事发时，该车辆由潘兴波驾驶，在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或      计算方法              法院认定      （单位：元）                  医疗费              6607.95              医疗费票据              一致认可6607.95                  住院伙食补助费              1500              50元/天×30天              留观3天，法院认定150元                  营养费              900              30元/天×30天              一致认可900                  护理费              3900              130元/天×30天              法院认定护理费标准80元/天，合计2400                  误工费              32500              6500元×5个月              马明随系出租车司机，两人轮班，根据出租车营运情况分析表，本院酌定误工费标准5000元/月，误工期90天，合计15000                  精神损害赔偿金              10000                            未构成伤残，法院认定0                  交通费              240                            一致认可240                  总计              55647.95                            25297.95      本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对责任认定均无异议，本院予以确认。因苏Ｂ×××××小型轿车已经购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马明随25297.95元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为200元、鉴定费1860元，合计2060元(已由马明随预交)，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内将该款直接给付马明随。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 倪天石二〇一九年八月九日法官助理 周岸奇书 记 员 崔 真本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。