云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初5929号原告：昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社，营业场所云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市（指定签收人：范家存），统一社会信用代码。负责人：刘安越。委托代理人：杨健美，女，1984年2月16日出生，汉族，系昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社工作人员。特别授权代理。委托代理人：范家存，男，1986年7月12日出生，汉族，系昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社工作人员。特别授权代理。被告：左文梅，女，1990年1月11日出生，汉族，云南省呈贡区人，居民身份证住址云南省昆明市呈贡县。被告：钱龙，男，1988年3月30日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市呈贡县，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市呈贡县（指定签收人：钱龙）。原告昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社（以下简称：“西山农信滇池社”）与被告左文梅、钱龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理。后依法适用普通程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理，西山农信滇池社的委托代理人杨健美，钱龙到庭参加了诉讼，左文梅经本院依法送达后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。西山农信滇池社向本院提出诉讼请求：一、左文梅、钱龙向西山农信滇池社偿还借款本金49000元，及本金21000元自2018年3月21日起至2018年9月28日的利息、复利706.3元，本金49000元自2018年9月28日起至实际偿还完毕止按借款合同约定标准计算的利息、罚息、复利；二、左文梅、钱龙承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月28日，原被告双方签订《个人借款合同》，约定西山农信滇池社向左文梅、钱龙提供金额为70000元的贷款，期限为2016年9月28日起至2018年9月28日。西山农信滇池社于签订合同当日向左文梅发放贷款，现借款已于2018年9月28日到期，左文梅、钱龙至今未偿还剩余本金及利息，故西山农信滇池社诉至本院，请求判令如前诉请。左文梅未到庭参加诉讼，未到庭发表答辩意见及提交书面答辩状。钱龙答辩称，钱龙与左文梅已通过人民法院诉讼离婚，在离婚纠纷中对于本案所涉债务协商一致由左文梅承担，请求人民法院驳回西山农信滇池社对钱龙的全部诉讼请求。西山农信滇池社为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：一、个人借款合同一份。欲证明，西山农信滇池社于2016年9月28日与左文梅、钱龙签订借款合同，对合同权利义务进行了约定。二、借款借据一份。欲证明，西山农信滇池社依约定履行了发放借款本金70000元的义务。三、贷款台账一份。欲证明，左文梅、钱龙履行合同的情况。经质证，钱龙对上述证据材料均无异议。钱龙为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据材料：一、（2018）云0114民初2652号民事调解书一份。欲证明，左文梅、钱龙已经离婚，本案所涉的债务由左文梅承担。经质证，西山农信滇池社对该组证据材料的真实性予以认可，认为以左文梅、钱龙内部达成的协议不可对抗本案债权人。二、收条一份。欲证明，左文梅当时有还款能力却不偿还。经质证，西山农信滇池社认为该组证据材料与本案无关联性。左文梅未向本院提交证据材料，亦未到庭对上述证据材料发表质证意见。本院认为，民事诉讼的证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。西山农信滇池社提交的全部证据材料，钱龙提交的证据材料一，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故本院予以确认。钱龙提交的证据材料二，其记载内容与本案待证事实没有关联性，本院在本案中对该部分证据材料不予确认。结合法庭调查，本院确定本案法律事实如下：2016年9月28日，西山农信滇池社（贷款人）与左文梅（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定主要内容为：“本合同项下借款金额为柒万元整，借款期限自2016年9月28日起至2018年9月28日止。本合同项下的借款利率确定为年利率6.25%。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿该合同项下债务，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，对未支付的利息则按合同利率加收50%的利率计收复利；由于借款人、担保人和共同还款人没有按照合同约定履行各自义务，应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任。”钱龙在前述个人借款合同中共同借款人一栏处进行签名、捺印。2016年9月28日，西山农信滇池社向左文梅发放贷款70000元。当日，左文梅还向西山农信滇池社出具《还款计划承诺书》，承诺就前述借款于2017年2月20日还款7000元、2017年9月20日还款14000元、2018年2月20日还款21000元、到期日还款28000元。西山农信滇池社在本案审理中陈述：截止至2018年9月21日，本案所涉及贷款尚欠本金49000元，利息（含复利）706.3元。另查明，左文梅与钱龙与2010年6月7日登记结婚，后于2018年7月26日在昆明市呈贡区人民法院调解离婚，并一致确认尚欠西山农信滇池社借款本金49000元及其利息由左文梅负责偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等。本案中，西山农信滇池社与左文梅、钱龙签订的《个人借款合同》是合同当事人之间的真实意思表示，明确约定了借款金额、借款期限且主要条款并不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。合同签订后，西山农信滇池社按合同约定发放借款70000元至左文梅账户，其合同义务已履行完毕，左文梅应按合同约定的方式履行还本付息。现双方约定借款期限已经届满，西山农信滇池社主张本案所涉贷款截止至2018年9月28日尚欠本金49000元，利息（含复利）706.3元，在此情形下，左文梅对于归还借款的金额负有举证证明责任，但左文梅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据加以证明归还的金额，尚欠的金额本院只能以西山农信滇池社陈述为准，故左文梅应偿还西山农信滇池社截止至2018年9月28日尚欠的本金49000元，利息（含复利）706.3元，及按合同约定标准计算自2018年9月29日起至全部款项付清之日止的利息、罚息、复利。关于钱龙应如何承担责任问题，因钱龙在本案所涉个人借款合同中共同借款人一栏处进行了签字，但该合同中又约定共同借款人对全部贷款承担连带清偿责任，因本案所涉贷款发生在左文梅、钱龙夫妻关系存续期间，本院根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定认定为夫妻共同债务，即钱龙应对本案所涉债务承担共同还款责任。关于钱龙抗辩与左文梅离婚时对本案所涉债务已达成一致意见，但该协议仅能约束离婚纠纷的双方，不能用于对抗债权人，故本院对该抗辩理由不予采信。综上所述，左文梅经本院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、左文梅、钱龙于本判决生效之日起十五日内共同偿还昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社借款本金49000元、利息（含复利）706.3元，并共同支付自2018年9月29日起至全部款项付清之日止按《个人借款合同》约定方式计算的利息、罚息、复利；二、驳回昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元（此款昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社已预交），由左文梅、钱龙共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇一九年八月二十九日书 记 员  何 莉