四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初3897号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹，职务行长。 委托诉讼代理人：陈姗姗，四川锦城律师事务所律师，一般授权。、 委托诉讼代理人：俞婧忞，四川锦城律师事务所律师，一般授权。 被告：周杨波，男，1979年8月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都东恒誉商贸有限公司，住青羊区文家乡红碾村三组。 法定代表人：王锋，职务执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行锦城支行）与周杨波、成都东恒誉商贸有限公司（以下简称东恒誉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行锦城支行的委托诉讼代理人陈姗姗到庭参加诉讼，被告周杨波、东恒誉公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行锦城支行向本院提出诉讼请求：1.被告周杨波偿还借款本金15378.93元及截至2019年1月3日的分期利息6591.28元、分期滞纳金1159.64元、分期手续费2133.54元，暂合计25263.39元；并支付自2019年1月4日起至实际付清之日止的利息、分期手续费、滞纳金（按双方约定计算）；2.原告对被告周杨波提供的抵押物在本金、利息、滞纳金、手续费、诉讼费、处置费等原告为实现债权和抵押权而产生的一切费用范围内享有优先受偿权；3.被告东恒誉公司对上述借款本金及利息、滞纳金、手续费、诉讼费、处置费等原告为实现债权和抵押权而产生的一切费用范围内承担连带保证责任；4.被告周杨波承担本案全部诉讼费、公告费、保全费等费用。事实和理由：2013年11月19日,农行锦城支行与周杨波、东恒誉公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：周杨波向农行锦城支行借款128000元，由周杨波分36期偿还，周杨波支付农行锦城支行的手续费15360元。东恒誉公司对上述借款合相关费用承担连带保证责任。同时，周杨波以所购买车辆为该笔借款作为抵押担保。合同签订后，农行锦城支行依约履行了放款义务，但周杨波并未履行还款义务。经原告多次催收无果，为维护原告合法权益，故诉至本院。 被告周杨波、东恒誉公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、购车合同、车辆抵押信息、记账凭证、担保承诺函、逾期利息清单、银行还款流水账等证据，因周杨波、东恒誉公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对农行锦城支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2013年11月19日，农行锦城支行作为贷款人与周杨波（借款人、持卡人、抵押人）、东恒誉公司（保证人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称担保借款合同），约定：周杨波向农行锦城支行借款128000元，用于在分期商户成都东恒誉商贸有限公司购买马自达牌汽车；案涉借款分期期数36期，合同项下总手续费金额15360元，以日利率万分之五计息，按月计收复利；持卡人同意以本案所购川Ｚ×××××马自达牌汽车（车辆识别号ＬＶＲＨＤＣＡＣ1ＤＮ022362）提供抵押担保，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用等内容。2013年10月14日，东恒誉公司向农行锦城支行出具《担保承诺函》，承诺为周杨波使用案涉贷记卡产生的专项分期借款业务承担期限为三年的连带责任保证担保。 上述合同签订后，农行锦城支行履行了合同约定的出借义务，周杨波于2013年11月19日为其所有的车牌号为川Ｚ×××××马自达牌汽车（车辆识别号ＬＶＲＨＤＣＡＣ1ＤＮ022362）办理了抵押登记。截至2019年1月3日，被告周杨波尚欠分期本金15378.93元、分期手续费2133.54元、利息6591.28元、分期滞纳金1159.64元。 另查明，农行锦城支行曾于2018年4月12日就上述案涉债权向本院提起诉讼。 本院认为，农行锦城支行与周杨波签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农行锦城支行向周杨波发放贷款128000元，周杨波未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告周杨波偿还截止2019年1月3日尚欠的贷款本金15378.93元、分期手续费2133.54元、利息6591.28元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。原告另主张的自2019年1月4日起至全部贷款本金还清之日止利息，计算方式按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，本院明确为：利息以尚欠的贷款本金15378.93元为基数，自2019年1月4日起以日利率万分之五计收至全部贷款本金还清之日止。上述利息、分期手续费总计以年利率24%为限。对农行锦城支行要求被告周杨波支付截止2019年1月3日的分期滞纳金1159.64元的诉讼请求，本院不予支持。东恒誉公司向农行锦城支行出具《担保承诺函》，应当按约对周杨波的案涉债务承担连带清偿责任，对农行锦城支行要求东恒誉公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。东恒誉公司承担责任后有权对周杨波追偿。周杨波以其所有川Ｚ×××××马自达牌汽车为农行锦城支行提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对农行锦城支行要求对该车辆行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的有关律师费的诉讼请求，但未提交确实充分的证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告周杨波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行借款本金15378.93元、分期手续费2133.54元、利息6591.28元（暂计算至2019年1月3日，并支付自2019年1月4日起至全部贷款本金还清之日止的利息，其计算方式按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，本院明确为：利息以尚欠的贷款本金15378.93元为基数，自2019年1月4日起以日利率万分之五计收至全部贷款本金还清之日止）。上述利息、分期手续费总计以年利率24%为限； 二、被告成都东恒誉商贸有限公司在保证范围内对周杨波上述第一项支付义务向中国农业银行股份有限公司成都锦城支行承担担保责任；成都东恒誉商贸有限公司承担责任后有权向周杨波追偿； 三、若被告周杨波未足额履行上述第一项给付义务，原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行有权对被告周杨波所有川Ｚ×××××马自达牌汽车折价、拍卖或就变卖后所得价款在抵押担保的范围内优先受偿。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告周杨波继续清偿； 四、驳回中国农业银行股份有限公司成都锦城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元、公告费300元，共计732元，由被告周杨波、成都东恒誉商贸有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 何 玲 人民陪审员 王 莹 人民陪审员 苗春香 二〇一九年八月八日 书 记 员 文艺洁