四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0502民初3624号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码：911100007178636250。 法定代表人：生田卓史，系公司董事长。 委托诉讼代理人：胡海，男，系公司员工。 被告：张仁海，男，1984年10月5日生，汉族，住四川省泸县。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告张仁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融（中国）有限公司委托诉讼代理人胡海到庭参加诉讼。被告张仁海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2019年6月13日的借款本金721,273.82元、利息121,013.5元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2019年6月13日起至实际支付之日止，按合同约定的实际利率上浮50%计算）；2.判令被告向原告归还截至2019年6月13日的罚息4,315.6元及催收工本费1,200元；3.判令原告对被告所有的川Ｅ×××××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月21日，被告张仁海与原告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称，《抵押贷款合同》），该合同约定，被告为购买丰田LC200CA6522UE5品牌汽车壹辆，向原告借款797,300元，借款期限为36个月，自2014年8月22日至2017年8月22日，月还款本息为26,527.49元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年8月22日向被告发放了上述贷款，被告购买了车辆，车牌号为川Ｅ×××××，双方就上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。2015年1月22日被告开始逾期，经原告多次催收无果，依法向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。 被告张仁海未答辩。 经审理查明：2014年8月21日，被告张仁海为购买丰田LC200CA6522UE5品牌汽车，与原告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称，《抵押贷款合同》，合约编号：AA-A742878000），该合同约定，被告向原告借款797,300元购买丰田汽车，借款期限为36个月，自2014年8月22日至2017年8月22日，月利率为10.1‰，月还款本息为26,527.49元。《抵押贷款合同》第七条约定，借款人还款方式为委托扣收，借款人应不可变更并不可撤销地书面授权相关银行凭贷款人发出的委托扣收通知从贷款还款账户中自动扣收当期贷款本息、手续费，和/或随时扣收逾期贷款罚息，以及依本合同借款人应支付的所有费用（包括但不限于保险费、律师费）、补偿金及违约金。如贷款还款账户或还款发生下述情形，应分别处理如下：（三）借款人所偿还或支付的款项或支付的款项总额的，借款人偿还或支付的款项按下列次序或贷款人认为适当的其他次序进行处理：1.实现债权的费用；2.应付违约金、补偿金、赔偿金、手续费、工本费及其他费用；3.应付罚息；4.应付利息；5.应付本金。借款人所偿还或支付的款项不足以偿还或支付同一顺序的全部款项的，按该款项发生在先、先予偿还的顺序予以清偿。第十条第（八）项约定，借款人、担保人承担因履行本合同产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用，以及贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。第十一条第（一）项约定，借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。第二十二条约定，抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）…第四十条约定，合同各方的一切通讯均应以中文进行。合同各方发出的通知，如经当面递交收件人或发送至收件人在本合同中载明的联系地址、电话、传真、电子邮件或其他联系信息之一，即应视为送达。本合同有其他约定的除外。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年8月22日向被告发放了贷款797,300元，被告张仁海购买了车辆，车牌号为川Ｅ×××××。2014年9月10日双方就上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。2015年1月22日起，被告未再归还借款本息。截至2019年6月13日，被告剩余未偿还贷款本金金额为721,273.82元，利息121,013.5元，罚息4,315.6元，并产生追收贷款工本费1,200元。 以上事实，有被告的身份信息、原告金融许可证及营业执照、《抵押贷款合同》、银行客户对账单、购车发票、车辆登记信息和抵押登记信息、还款记录、催收记录等证据予以印证。上述证据能够印证本案基本事实，本院予以采信。 本院认为，原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告张仁海之间签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》系双方的真实意思表示，且符合法律的规定，被告张仁海应按约定按月归还贷款本息，现被告张仁海逾期未归还的行为已构成违约，故应承担违约责任。原告丰田汽车金融（中国）有限公司主张归还借款本息并按约定支付利息、罚息以及工本费的请求符合法律的规定，本院予以支持。 关于抵押物优先权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”的规定，被告张仁海将其购买的车牌号为川Ｅ×××××号车辆为该笔借款提供抵押担保，并对该抵押物在相关部门办理了抵押登记，故原告对被告张仁海的上述抵押物，在该抵押物担保的范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张仁海于本判决生效之日起五日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金721,273.82元及利息121,013.5元、罚息4,315.6元、催收工本费1,200元（上述利息、罚息计算至2019年6月13日，2019年6月13日起的利息、罚息按编号为AA-A742878000的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》约定计算）； 二、原告丰田汽车金融（中国）有限公司有权对被告黄永梅提供抵押担保的牌照为川Ｅ×××××号车辆，在其抵押担保价值范围内对上列债务款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取6,139元，由被告张仁海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 陈 佳 二〇一九年八月二十三日 书记员 黄文瑾