宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初2942号原告：王某，住宁夏银川市。被告：蒋某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：朱某，宁夏搏强律师事务所律师。原告王某与被告蒋某身体权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告王某、被告蒋某的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9411.54元、误工费15320元、营养费600元、伙食补助费600元、护理费900元、交通费500元，合计27331.54元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日19时许，被告蒋某与邻居贾秀霞因琐事发生矛盾，在争吵过程中贾秀霞的女儿杨某、女婿王某（本案原告）赶来后与被告发生争吵并互相厮打，被告使用石头将杨某头部打伤，并用头部撞击原告身体，致使原告右尺骨远端线性骨折，后经法医鉴定原告身体所受损伤程度为轻伤二级，杨某身体所受损伤程度为轻微伤。2018年5月3日，银川市西夏区人民法院以（2018）宁0105刑初31号刑事附带民事判决书，判令被告蒋某的犯罪行为已构成故意伤害罪，并判令被告蒋某赔偿附带民事诉讼原告王某、杨某各项经济损失共计55260.92元。2019年4月1日，原告因被告的故意伤害行为进行了二次手术治疗，为此花费医疗费、交通费、护理费等费用合计27331.54元。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告蒋某辩称，银川市西夏区人民法院（2018）宁0105刑初31号刑事附带民事判决书中已经判决被告赔偿原告及其妻子医疗费、营养费、误工费等各项损失共计55260.92元。该判决已经生效，且被告已经履行了民事赔偿部分。现被告再次提起诉讼要求赔偿属于重复起诉，法院应当依法驳回原告诉请。此外，此次纠纷中原告亦殴打了被告，致使被告受轻伤，其亦具有过错；同时，因此银川市公安局西夏分局南梁派出所对原告作出了行政处罚，故在此次纠纷中，原告应当承担相应过错责任。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日19时许，被告蒋某与其邻居贾秀霞因邻里矛盾发生争吵，贾秀霞的女婿即原告王某和女儿杨某赶来后又与被告发生争吵并互相厮打，被告使用石头将杨某头部打伤，并用头部撞击原告身体，致使原告右尺骨远端线性骨折，被告与原告互相厮打中，右眼眶内侧壁骨折。后经银川市公安局物证鉴定所鉴定原告身体所受损伤程度为轻伤二级，杨某身体所受损伤程度为轻微伤，被告身体所受损伤程度为轻微伤。2018年5月3日，银川市西夏区人民法院作出（2018）宁0105刑初31号刑事附带民事判决书，判决被告蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告蒋某赔偿附带民事诉讼原告王某、杨某各项经济损失55260.92元。2019年4月1日，原告因右尺骨远端骨折术后取出内固定装置，在宁夏回族自治区人民医院住院治疗，经诊断为右尺骨远端骨折术后骨愈合。原告出院医嘱主要载明，定期换药、三月内禁止提拿重物，禁止剧烈运动，出院后定期骨科门诊复查、不适随诊等。原告此次住院治疗5天，花费住院医疗费9325.69元。上述事实，有住院医疗费收据1份、住院病案1份、出院记录1份、刑事附带民事判决书1份及当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次诉讼中本院确认原告损失如下：1、医疗费，原告受伤治疗花费住院医疗费9325.69元，有证据印证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院治疗5天，每天100元，合计500元；3、营养费，结合原告伤情、年龄等情况综合考虑，应加强营养，本院酌定原告营养费250元；4、误工费，原告因伤进行手术治疗，产生误工，根据原告的受伤程度、恢复情况及医嘱等综合考虑，本院酌情确定原告误工期为1.5个月，原告未提交证据证明其工作及工资收入情况，原告主张按照15320元/年标准计算不违反法律规定，据此原告误工费为1915元（计算公式：15320元/年÷12个月×1.5个月=1915元）；5、护理费，原告治疗恢复期间内缺失自理能力，需要护理，原告主张护理期5天，根据原告的伤情本院予以支持，原告未提交证据证明护理人员的收入情况，但原告主张护理费按照160元/天的标准计算，未超出本地区上一年度护理行业和其他服务业在岗职工年平均工资59519元的标准，本院予以确认，故其护理费为800元；6、交通费，原告治疗期间产生一定的交通费，因原告未提供证据予以证明，故本院酌情确认原告治疗、复查期间的交通费为150元；以上损失合计12940.69元。本案中,被告本应睦邻友好，却因琐事与邻居发生口角，不能保持克制，反而拳手相向，导致原告受伤，其存在过错；但原告在事情发展过程中赶来，不仅没有对双方进行劝解，反而参与争吵和撕打，其也存在过错。结合本案查明的事实，双方的过错程度，本院酌情确认被告对原告的损失承担70%的赔偿义务。据此，被告蒋某应当赔偿原告上述损失9058.48元（计算公式：原告总损失12940.69元×70%=9058.48元）。对于被告称其已向原告赔偿各项经济损失55260.92元，现原告再次提起要求赔偿的项目属于重复起诉，不应受到法律的支持的辩解理由，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告蒋某于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某各项损失9058.48元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（实收150元），由原告王某负担100元，由被告蒋某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 薛敬阔 二〇一九年八月十九日法官助理 杨 丹书 记 员 张银慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。