江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0826民初1343号原告：张万中，男，汉族，1963年9月21日出生，居民，住涟水县经济开发新区。委托诉讼代理人：刘家宽，涟水县梁岔法律服务所法律工作者。被告：郑天玉，男，汉族，1972年6月10日出生，居民，住涟水县经济开发新区。被告：徐东成，男，汉族，1970年12月13日出生，居民，住涟水县经济开发新区。原告张万中与被告郑天玉、徐东成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张万中向本院提出诉讼请求：请求判决两被告赔偿原告各项损失合计456855.8元。事实与理由：2018年秋天，被告徐东成雇佣被告郑天玉驾驶收割机为本村农户收割水稻。2018年10月16日下午，被告郑天玉收割完原告家的水稻后打开收割机卸粮筒卸粮时，因卸粮筒堵塞导致卸不下粮食，被告郑天玉遂请原告妻子取来工具帮忙拆卸粮筒，并让原告用手在收割机出口处扒粮食，在此过程中被告郑天玉突然发动收割机，原告在无防备的情况下左手被收割机的绞龙绞伤。事发后，原告入住淮安市中医院治疗，住院16天，发生医疗费25940.8元，被告仅支付了7900元，余款由原告支付。因两被告拒绝赔偿原告的相关损失，原告遂诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告郑天玉辩称，郑天玉驾驶收割机为原告家收割粮食的情况属实，原告当天中午饮酒较多，事故发生系因为原告自己将手伸进收割机导致手被绞伤，事故发生和郑天玉虽存在一定程度的关联，但郑天玉不同意赔偿原告的损失。被告徐东成辩称，郑天玉驾驶收割机为原告家收粮食系由原告和郑天玉直接联系，原告的受伤和被告徐东成无关，故不同意赔偿原告的相关损失。本院经审理认定事实如下：原、被告均系涟水县高沟镇麻垛居委会居民，两被告系亲戚关系。被告徐东成自购收割机一台，雇佣被告郑天玉驾驶收割机从事劳务。2018年10月16日下午，郑天玉应原告要求，驾驶收割机在原告家的地里收割稻子，被告徐东成的妻子周静随同前往负责收账。稻子收割结束后，郑天玉将收割机停放在路边卸稻子，在此过程中卸粮筒堵塞。郑天玉从原告家借了工具将管道上的盖子拆下并用工具通管道，后又要求原告哥哥张万明将管道底部盖子托住，原告将边上的盖子推住，郑天玉则发动收割机欲继续卸粮食，机器发动后，原告的左手不慎被收割机的绞龙绞伤，左手多根手指被截断。事发后，原告妻子姜怀珍向涟水县公安局经济开发新区派出所报警，该起纠纷经派出所调处未果，原告遂诉至本院。事故发生后，原告入住淮安市中医院治疗，并于2018年11月1日出院，住院16天，共发生医疗费用25940.8元，其中被告郑天玉垫付7900元。淮安市中医院出院诊断载明原告“左1-4指旋转撕脱离断毁损伤”。另查明，事故车辆属被告徐东成所有，该车未投保相关保险。被告郑天玉未取得收割机驾驶证。原告系涟水县高沟镇麻垛居委会居民。审理中，根据原告申请，本院依法委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，该机构于2019年5月14日出具的鉴定意见为：1.被鉴定人张万中本次意外事故致手外伤，手功能丧失分值80分构成七级伤残。2.建议被鉴定人张万中误工期限90日、护理期限90日、营养期限60日为宜。原告为本次鉴定支付鉴定费用2230元。另，涟水县公安局就原告损伤程度出具鉴定书的鉴定意见为：张万中身体所受损伤程度属重伤二级。上述事实，有当事人陈述、淮安市中医院治疗材料、涟水县公安局经济开发新区派出所相关笔录、涟水县公安局鉴定书、淮安市盱眙县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告徐东成雇佣被告郑天玉驾驶收割机向原告提供劳务，根据法律规定，郑天玉在劳务过程中造成他人损害的，应由徐东成承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对自身的安全负有高度谨慎的注意义务，但其忽视了操作故障机器所具有的安全风险，对事故的发生也有过错，应当减轻徐东成的赔偿责任。郑天玉未取得相应驾驶资质而驾驶收割机，未在确保他人安全的情况下启动故障机器致原告重伤，构成重大过失，依法应对原告的损失与徐东成承担连带赔偿责任。根据双方过错程度，本院酌定减轻被告的赔偿比例为20%。原告主张按照8000元/月计算误工损失，但未提供工资明细进行佐证，因原告系麻垛居委会居民，本院酌情按照城镇标准计算其相关损失。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确定原告因该起事故所产生的损失为：医疗费25940.8元、住院伙食补助费640元、营养费1200元、护理费7200元、误工费11638.36元、残疾赔偿金377600元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元，上述损失合计444719.16元，应由被告徐东成按责赔偿355775.33元，被告郑天玉已付7900元，应再赔偿347875.33元，被告郑天玉承担连带赔偿责任。原告所支付鉴定费用系其明确损失所产生的必然支出，被告应当按责承担。本案立案时所立案由不当，现依法变更为提供劳务者受害责任纠纷。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：被告徐东成于本判决生效之日起十五日内赔偿原告因本起事故造成的各项损失合计347875.33元，被告郑天玉对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6518元，由原告张万中负担1300元，由被告郑天玉、徐东成负担5218元。鉴定费2230元，由原告张万中负担450元，由被告郑天玉、徐东成负担1780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费账号：62×××56，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，上诉费收款人账号名称：江苏省淮安市中级人民法院）。审 判 长 王 翔人民陪审员 张 煦人民陪审员 罗 雪二〇一九年八月八日法官 助理 吴 剑书 记 员 朱荣荣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。