贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3029号原告贵州德坤置业有限公司，住所地：开阳县城关镇新天地45号楼，统一社会信用代码91520121076010125J。法定代表人李磊，该公司总经理。委托代理人卢宁，贵州泽行律师事务所律师，特别代理。被告开阳石达天然气有限公司，住所地：开阳县城关镇环城北路80号，统一社会信用代码91520121308898996N。法定代表人张晓宇，该公司董事长。委托代理人李会明，该公司职工，特别代理。被告欧勇，男，1974年12月21日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。第三人孙玉书，男，1967年4月15日生，汉族，贵州开阳县人，住开阳县。第三人吴发吉，男，1970年3月20日生，汉族，贵州开阳县人，住开阳县。第三人杨德奎，男，1983年4月5日生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省。委托代理人杨志军，贵州泉湖律师事务所律师，特别代理。第三人云南润达建设工程有限公司，住所地：昆明市昌源中路美丽新世界10幢101号，统一社会信用代码9153000059930689X8。法定代表人唐国权，该公司总经理。委托代理人杨志军，贵州泉湖律师事务所律师，特别代理。原告贵州德坤置业有限公司诉被告开阳石达天然气有限公司、欧勇、第三人孙玉书、吴发吉、杨德奎、云南润达建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告贵州德坤置业有限公司的委托代理人卢宁，被告开阳石达天然气有限公司的委托代理人李会明，被告欧勇，第三人云南润达建设工程有限公司的委托代理人杨志军、孙玉书、吴发吉和第三人杨德奎的委托代理人杨志军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贵州德坤置业有限公司诉称，2017年7月18日，第三人孙玉书在雇主第三人杨德奎的安排下，为原告贵州德坤置业有限公司位于开阳新天地项目36号楼进行双飞粉刮白工作时，被被告开阳石达天燃气有限公司员工吴发吉放在10楼窗台上的水桶落下砸伤，后住院治疗。治疗期间，原告德坤公司已向第三人孙玉书支付费用13万元。第三人孙玉书治愈后，向贵院提起诉讼，要求赔偿损失，经贵院（2018）黔0121民初3173号民事判决及中阳市中级人民法院（2019）黔01民终2354号终审判决，原告德坤公司及第三人连带赔偿第三人孙玉书255088.41元，并承担诉讼费400元。现原告德坤公司已依照行效判决向第三人孙玉书支付赔偿款255488.41元（不含已支付的13万元）。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，且第三人吴发吉的侵权行为系履行被告石达公司的职务行为所致，应由被告石达公司承担赔偿责任。现原告依法向被告石达公司追偿全部赔偿款。请求：1、判令被告支付原告赔偿款人民币385488.41元；2、本案诉讼费由被告承担。第三人云南润达建设工程有限公司述称，孙玉书遭受伤害是因被告工作人员执行工作任务所导致，而润达公司在孙玉书受伤后为其垫付了55000医疗费，依法有权向侵权人追偿。被告开阳石达天然气有限公司辩称，对孙玉书受伤的事实无异议。原告行使追偿权，要求我方赔偿原告的事实有异议。法院判决由雇主赔偿责任无异议，本案应当适用过错责任确定赔偿责任。对第三人云南润达建设工程有限公司请求给付其垫付的55000元医疗费，当时开阳石达天然气有限公司未参加诉讼，无法证实伤者为公司雇员。第三人吴发吉述称：我是工人，按照要求做事，无意见。第三人杨德奎述称：事实与理由与原告一样，请求支持我方的上诉费。第三人孙玉书述称：我的上诉费还有一次没给付。其他无意见。经审理查明，第三人孙玉书本系第三人云南润达建设工程有限公司的员工。但自2016年11月至2017年7月受雇于第三人杨德奎，为第三人杨德奎做工。第三人杨德奎是原告贵州德坤置业有限公司在开阳新天地项目双飞粉刮白工程的承包人，同时又是第三人云南润达建设工程有限公司在开阳新天地项目外墙漆工程的承包人。第三人吴发吉是被告欧勇雇佣的工人。被告欧勇是被告开阳石达天然气有限公司在开阳新天地项目的天燃气管道工程的承包人。2015年11月30日，原告贵州德坤置业有限公司将开阳新天地项目外墙漆发包给第三人云南润达建设工程有限公司，第三人云南润达建设工程有限公司承包后又将开阳新天地项目外墙漆工作转包给第三人杨德奎。2017年4月16日，第三人杨德奎与原告贵州德坤置业有限公司签订《双飞粉刮白工程承担合同》，承包了开阳新天地项目35、36、38、39、40、41、42号楼采光井等双飞粉刮白工作，当日16时30分左右，第三人孙玉书乘坐第三人云南润达建设工程有限公司的吊篮到36号楼施工，当吊篮上升至3楼时，被给被告欧勇承包的燃气管道打孔的第三人吴吉发放在10楼窗台上的水桶落下砸伤。第三人孙玉书受伤后，被送到开阳县人民医院进行急诊抢救治疗，在开阳县人民医院住院6天，花去医药费66767.12元，又转院到贵州省人民医院作进一步手术治疗，在省医住院39天，花支医疗费152427.29元，病情好转后，在开阳中西医结合医院住院16天，花去医药费4064.29元，第三人孙玉书在医疗期间总共花支医疗费223258.51元，住院共计61天。第三人孙玉书的伤经贵州省人民医院出院诊断为双肺挫伤并双侧液气胸；双侧创伤性湿肺；双侧多发肋骨骨折；肺部感染并呼吸衰竭；胰腺挫伤；胃挫伤；结肠挫伤；脾切除后；双侧胸腔闭式引流术后；胸骨骨折，胸6、11、12椎体骨折；颈5、6右侧椎板、颈7右侧上关节突骨折；胸1左侧横突骨折；全身多发皮肤挫裂伤。经贵州医科大学法医临床鉴定，第三人孙玉书的伤残等级评定为：1、外伤致脾破裂行脾切除术后属八级伤残；2、因外伤致二椎体压缩性骨折属八级伤残；3、因外伤致双侧多发肋骨骨折12根以上并后遗4处畸形愈合属九级伤残；4、因外伤致左肺下叶裂伤行肺修补术后属十级伤残，三期评定为误工期150日，护理期60日，营养期90日，后续治疗骨折内固定取出费用包含住院费、手术费、药费约需12000至13000元。鉴定产生鉴定费1900元。第三人孙玉书受伤后产生有效票据的交通费230元，担架费60元。第三人孙玉书的母亲宋育芬现年78岁，育有五个子女。2018年10月31日，第三人孙玉书向本院提起诉讼，请求赔偿医疗费223258.51元，误工费52750元，护理费18150元，住院伙食补助费6100元，营养费7550元，残疾赔偿金226821元，被扶养人生活费9919.65元，精神抚慰金30000元，后续治疗费13000元，鉴定费1900元，交通费600元，担架费、重病治疗必用物品、胸带、护理垫、纸巾等费用4796元，医疗期间亲属住宿费6821元、伙食费780元。本院以（2018）黔0121民初3173号民事判决支持了原告的诉讼请求医疗费223258.51元，误工费23123.01元，护理费6445.61元，住院伙食补助费6100元，营养费4500元，残疾赔偿金209376元，被扶养人生活费2987.64元，精神抚慰金15000元，后续治疗费12500元，鉴定费1900元，交通费230元，担架费、重病治疗必用物品、胸带、护理垫、纸巾等费用239元，共计505750.77元，认定第三人孙玉书承担20%的责任，自行承担101150.15元，由第三人杨德奎赔偿第三人孙玉书医疗费等费用404600.62元，减去被告开阳石达天然气有限公司垫付的70000元，第三人云南润达建设工程有限公司垫付了医疗费55000元和原告贵州德坤置业有限公司给付的130000元，被告杨德奎实际赔偿第三人孙玉书149600.62元，并判决第三人杨德奎赔偿第三人孙玉书医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等费用149600.62元，判决原告贵州德坤置业有限公司、第三人云南润达建设工程有限公司承担连带责任，判决驳回了第三人孙玉书的其他诉讼请求，判决案件受理费1091元由第三人孙玉书承担400元，第三人杨德奎、云南润达建设工程有限公司和原告贵州德坤置业有限公司承担691元。第三人孙玉书、云南润达建设工程有限公司、杨德奎不服，向贵阳市中级人民法院提起上诉，贵阳市中级人民法院以（2019）黔01民终2354号判决书确认了（2018）黔0121民初3173号民事判决认定的医疗费223258.51元，误工费23123.01元，护理费6445.61元，住院伙食补助费6100元，营养费4500元，残疾赔偿金209376元，被扶养人生活费2987.64元，精神抚慰金15000元，后续治疗费12500元，鉴定费1900元，交通费230元，担架费、重病治疗必用物品、胸带、护理垫、纸巾等费用239元，共计505750.77元的事实和被告开阳石达天然气有限公司垫付的70000元，第三人云南润达建设工程有限公司垫付了55000元和原告贵州德坤置业有限公司给付的130000元的事实；纠正了（2018）黔0121民初3173号民事判决认定第三人孙玉书应当承担20%的责任的事实，认定第三人孙玉书无过失。同时认定被扶养人生活费7325.28元。同时，判决撤销了（2018）黔0121民初3173号民事判决第三项，变更（2018）黔0121民初3173号民事判决第一项为杨德奎于本判决生效之日起15日内赔偿孙玉书医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项费用共计255088.41元；变更第二项为贵州德坤置业有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。贵阳市中级人民法院以（2019）黔01民终2354号判决生效后，原告贵州德坤置业有限公司履行了生效法律文书确定的给付义务，于2019年7月15日给付了第三人孙玉书赔偿金255088.41元，并支付了案件受理费400元。同时查明，被告欧勇没有安装天燃气管道的专业资质，在承包被告开阳石达天然气有限公司在开阳新天地的天燃气管道安装工程中营利93400元；被告开阳石达天然气有限公司在被告欧勇安装天燃气管道时，没有派人进行现场监督。同时还查明，第三人吴发吉在施工中没有采取安全防范措施。上述事实，有原告贵州德坤置业有限公司提交的营业执照，法定代表人身份证明、身份证复印件、开阳法院（2018）黔0121民初3173号判决书、贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终2354号判决书、收据两张、支付赔偿款的凭证；有被告开阳石达天然气有限公司提交的营业执照、施工合同、欧勇向公司出具的承诺书、“高处作业技术规范”；有第三人云南润达建设工程有限公司上诉费发票、开阳法院（2018）黔0121民初3173号判决书、贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终2354号判决书和各方当事人陈述在卷，足以认定。本院认为，公民、法人的合法权利受法律保护。第三人孙玉书受第三人杨德奎雇佣，在第三人杨德奎承包的开阳新天地项目中的双飞粉刮白工程中做工时，被被告欧勇雇佣的第三人吴发吉在实施被告开阳石达天然气有限公司承包给被告欧勇的天燃气管道安装工程的打孔过程中的水桶砸伤，经贵阳市中级人民法院判决由第三人杨德奎与原告贵州德坤置业有限公司承担连带赔偿责任，原告贵州德坤置业有限公司依法履行了赔偿义务，现原告贵州德坤置业有限公司请求追偿其赔付的各项损失385088.41元符合法律规定，本院予以支持；第三人主张在第三人孙玉书在医疗过程中垫付的55000元，符合法律规定，本院予以支持；被告欧勇没有安装天燃气管道的专业资质，承包被告开阳石达天然气有限公司的天燃气管道安装工程，并营利，应当承担60%的赔偿责任；被告开阳石达天然气有限公司将其天燃气管道安装工程承包给没有专业资质的被告欧勇安装，在施工过程中又不派专业人员现场监督，导致发生第三人孙玉书受伤的事故，应负30%的赔偿责任；第三人吴发吉在施工过程中示采取安全措施，导致发生第三人孙玉书受伤的事故，应负10%的赔偿责任；被告欧勇、开阳石达天然气有限公司、第三人吴发吉对第三人孙玉书受伤均有过错，应互连带责任；对原告贵州德坤置业有限公司和第三人杨德奎请求给付承担的案件受理费，属人民法院依法确定的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支了的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金……”、第十五条“承担责任的方式……（六）赔偿损失……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三十日内，被告欧勇给付原告贵州德坤置业有限公司赔偿款231053.5元，被告石达天然气有限公司给付原告贵州德坤置业有限公司115526.52元，第三人吴发吉给付原告贵州德坤置业有限公司38508.41元；二、在本判决生效之日起三十日内，被告欧勇给付第三人云南润达建设工程有限公司垫付的医疗费33000元，被告石达天然气有限公司给付第三人云南润达建设工程有限公司垫付的医疗费16500元，第三人吴发吉给付第三人云南润达建设工程有限公司垫付的医疗费5500元；三、被告欧勇、开阳石达天然气石达有限公司、第三人吴发吉对上述款项互负连带责任；四、驳回原告贵州德坤置业有限公司；五、驳回杨德奎的诉讼请求。案件受理费3541元，由被告欧勇负担2125元，被告石达天然气有限公司负担1416元。如未按照法律文书确定的期限履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李国宽二〇一九年八月二十九日书记员  何慧君