四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初5358号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：柳倩，四川诚伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华婷婷，四川诚伦律师事务所律师。 被告：何瑞，男，1990年2月22日出生，汉族，住成都市新都区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告何瑞追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人华婷婷到庭参加诉讼，被告何瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1．判令何瑞偿还诚信祥公司代偿款本息3354.67元；2．何瑞支付诚信祥公司代偿款资金占用利息，以3354.67元为本金，按年利率6%的标准从代偿之日（2018年4月20日）起计算至清偿完毕之日止；3．本案实现债权的费用、诉讼费由何瑞承担。事实与理由：2015年2月9日，何瑞为购买青羊区杰胜通讯器材经营部的苹果5S手机寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠公司以何瑞名义借款。依据何瑞授权，普惠公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合公司，系“有利网”平台运营商）签署《借款协议》进行借款，约定商品价款3000元（由商家收取），并由诚信祥公司承担连带担保责任。同日，何瑞从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据协议约定，何瑞还款期数为12期，但其有8期未依约还款，致使诚信祥公司于2018年4月20日支付代偿款3354.67元。诚信祥公司承担担保责任后，诉至法院向何瑞进行追偿，并请求判如所请。 何瑞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，何瑞为购买苹果5Ｓ手机一部，向普惠公司寻求借款，并签订《个人借款申请表》一份，载明了商品单价4200元、首付1200元、借款3000元、分12期，每月9日还款381元、首次还款日2015年3月9日等内容。同日，何瑞与普惠公司签订《个人借款合同条款与条件》，载明：鉴于普惠公司与互联网理财服务平台“有利网”（××）的所有人弘合公司建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人，何瑞拟通过普惠公司及有利网向有利网平台的注册投资用户（出借人）申请一笔《个人借款申请表》中所列明的借款，用于从该申请表上所列的商家处购买申请表上所列的商品，并由普惠公司向何瑞提供与该借款相关的客户服务。同时约定：1．借款本金以《个人借款申请表》所列“借款金额”及普惠公司根据约定提供客户服务一次性收取的借款管理费之和为准，不包含借款人向商家支付的首付金额；2．每月还款金额包括应支付出借人的本金、利息及应支付普惠公司的客户服务费和相应的保险手续费，本借款应以按月等额本息还款的方式偿还，全额偿还本借款所需的分期期数以及每期应支付的期款以《个人借款申请表》所列“分期期数”和“每月还款金额”为准；3．普惠公司提供的客户服务包括：分期服务咨询、咨询销售及服务点维护、客户咨询服务等，就提供的客户服务，普惠公司向何瑞收取“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中，“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取。同日，何瑞向普惠公司出具《授权委托书》，授权普惠公司及／或有利网运营公司以何瑞的名义在有利网（××）注册账户及进行管理；授权有利网运营公司在接受出借人委托向何瑞发放借款时，将对应款项支付至普惠公司指定的收款账户；授权普惠公司代何瑞接受借款本金，并直接将借款本金中用于购买产品部分支付至借款申请文件项下的商户，按照借款申请文件的内容直接扣除何瑞应支付给普惠公司的费用，并进行还款管理；何瑞同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权普惠公司及／或有利网运营公司通过有利网账户操作，以何瑞的名义代为签署《借款协议》电子文本、并代为保管《借款协议》，一经普惠公司及／或有利网运营公司通过有利网账户在有利网对《借款协议》进行确认，相关协议即对何瑞发生效力，何瑞同意受《借款协议》相关内容的约束。同日，何瑞签署《商品交付确认书》，对借款信息及领取了苹果5Ｓ手机一部予以确认。后何瑞签署《还款提示单》，其中载明借款金额为3000元，借款期数为12期，月还款金额为381元，计划借款期间2015年3月9日至2016年2月9日。2015年2月10日，普惠公司依据何瑞授权，以何瑞作为借款客户（甲方），与出借人（乙方）、普惠公司（丙方）、诚信祥公司（丁方）、弘合公司（戊方）通过有利网平台签订电子文本形式的《借款协议》，约定何瑞通过弘合公司运营管理的有利网平台向乙方借款，借款本金3600元，借款年化利率12.00%／年，月还本息数额319.86元，还款分期期数12期；还款起止日期2015年2月10日起，至2016年2月10日止；普惠公司有权就为本协议借款所提供的服务向何瑞收取咨询手续费和服务费、催收费等费用，上述费用的收取方式由何瑞、普惠公司另行约定，弘合公司有权就为本协议所提供的服务向何瑞收取相应费用，收取方式由普惠公司经何瑞授权后与弘合公司另行约定；诚信祥公司同意在何瑞未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证期限自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止；如在约定还款日何瑞未按时还款，诚信祥公司应立即向弘合公司银行监管账户转账等同于何瑞当期应还的借款本金及利息的金额以及逾期罚息（以尚欠全部本息之和自逾期之日按0.05%／日的利率按日计收至清偿完毕之日，不计复利）和逾期违约金（计算方式同逾期罚息），其中逾期罚息由出借人收取，逾期违约金由弘合公司收取。当日，有利网向商户指定账户支付了何瑞用于购买商品的借款本金3000元。2018年3月28日，弘合公司因何瑞等835名借款人未依约还款，依据借款协议约定向诚信祥公司发出《代偿通知书》，要求诚信祥公司按照逾期客户信息及应还款明细载明的借款人逾期情况承担连带保证责任。诚信祥公司于2018年4月24日向弘合公司四川分公司为何瑞代偿了借款本息3354.67元（含借款本金2000元及以2000元为基数，自借款逾期之日2015年6月10日起至2018年4月20日止按年利率24%计算的利息1354.67元）。以上事实有诚信祥公司提交的《个人借款申请表》、《授权委托书》、《借款协议》、《还款提示单》、《商品交付确认书》、《代偿通知书》等证据在卷佐证，何瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为其放弃对诚信祥公司所述事实及所举证据进行答辩和质证的权利，本院对上述事实及证据均予以确认。 本院认为，何瑞自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》、《借款协议》、《还款提示单》认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，也已实际获得借款并确认收到所购买的手机，其应当依约履行还款义务。何瑞在还款期限届满后未足额归还借款，诚信祥公司因替何瑞案涉借款承担保证责任而向出借人代偿了相应借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，诚信祥公司有权向何瑞主张支付代偿款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，案涉借款合同所约定的逾期罚息及违约金等已经超过了法律关于借款利率的限制性规定，现诚信祥公司自愿以剩余借款本金2000元及利息1354.67元（利息以2000元为基数，自逾期之日2015年6月10日起至2018年4月20日止按年利率24%计付）共计 3354.67元向何瑞主张支付代偿款未违反法律规定，故本院对此诉请予以支持。何瑞未向诚信祥公司支付代偿款，客观上给诚信祥公司造成了相应的资金利息损失，依法应当予以补偿。结合何瑞的违约行为、诚信祥公司因支付代偿款所实际遭受的资金利息损失及案涉代偿款所含利息之计算截止日期为2018年4月20日的事实，对诚信祥公司要求何瑞以代偿款 3354.67元为基数，自2018年4月20日起至代偿款实际付清之日止，按年利率6%计付资金占用利息的主张，本院依法支持为：以3354.67元为基数，自2018年4月21日起至代偿款实际付清之日止，按年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、何瑞于本判决发生法律效力之日起7日内支付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3354.67元及资金占用利息（利息以3354.67元为基数，自2018年4月21日起至代偿款实际付清之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由何瑞负担。 本判决为终审判决。 审判员  冷枫 二〇一九年八月十九日 书记员  马玲