广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初21473号原告：贺四元，男，1966年11月14日出生，汉族，住湖南省衡南县，委托诉讼代理人：李小林，广东腾程律师事务所律师。被告：杜成川，男，1962年12月21日出生，汉族，住浙江省缙云县，被告：广州市顺风汽车运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇兆昌北路114号103。法定代表人：何学云。被告：英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区金穗路1号5楼02、03、04单元。负责人：陈鸿儒。原告贺四元诉被告杜成川、广州市顺风汽车运输服务有限公司(以下简称顺风公司)、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺四元及其委托诉讼代理人李小林到庭参加了诉讼。被告杜成川、顺风公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年9月6日9时30分许，被告杜成川驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车沿广州市白云区广从二路由南往北行驶至石湖村路口时，遇原告驾驶普通摩托车由西往东行驶至，因被告杜成川驾车行经人行横道、路口未减速行驶，原告未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌普通摩托横过马路时未让直行车辆先行，致轻型厢式货车车头左部与普通摩托车车身右侧发生碰撞，造成原告受伤及出事车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队作出第440111420180013929号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杜成川负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。三、受害人概况：事发后，原告于当日被送往广州市白云区太和人民医院（南方医院太和分院）住院治疗至2018年10月8日，共住院32天，出院诊断为“1.右胫腓中段开放性粉碎性骨骨折;2.多处软组织擦挫伤”，出院医嘱为“1.定期复查DR（出院后第一、二、三、六个月）；2.加强营养及功能康复锻炼，住院期间陪护一人；3.全休三个月，须拄拐行走，患肢勿负重；4.待骨折愈合后需行II期内固定物取出术，费用约壹万元左右；5.按时服药，不适随诊”。此外，原告还曾于2018年10月31日、12月5日、12月25日，到广州市白云区太和人民医院（南方医院太和分院）进行门诊治疗。2019年1月11日，暨南大学司法鉴定中心根据原告的委托，作出暨大司鉴中心[2018]临鉴字第L1022号《司法鉴定意见书》，鉴定原告符合钝性暴力致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，经手术治疗，现遗右踝关节活动功能丧失50%以上，评定为十级伤残。四、医疗费：原告主张医疗费26094.8元，对此有医疗费发票、费用明细、病历材料等为证，本院予以认定支持。五、后续治疗费：出院医嘱建议原告待骨折愈合后需行II期内固定物取出术，费用约10000元。为减少当事人的诉累，并考虑到该项后续治疗费用的必要性及法院所在地同类型手术治疗费水平，原告主张后续治疗费用10000元合理，本院予以支持。六、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院32天的伙食补助费为3200元，并无不当，本院予以支持。七、营养费：有医嘱建议原告加强营养，考虑到原告的伤情、治疗需要，本院酌情支持原告营养费500元。八、护理费：根据原告的伤情及医嘱，本院采信原告住院期间需人进行护理。原告主张按150元/天的标准计算住院期间的护理费为4800元（32天×150元/天），并无不当，本院予以支持。九、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，故原告的伤残系数为0.1。原告虽系农业户口，但结合原告提交的工作证明、居住证明、银行流水等证据，本院采信原告在事发时已在城镇居住、生活一年以上，故原告的该项损失可按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准，以伤残系数0.1计算20年为81950元（40975元/年×20年×0.1）。十、鉴定费：原告因本次事故致残，其因评定伤残等级发生的鉴定费2100元属本次事故造成的合理损失，故本院予以认定支持。十一、误工费：原告因事故造成的损伤住院治疗32天，出院医嘱建议全休3个月。原告于2019年1月11日评定伤残等级。由于原告并无证据显示其因伤致残持续误工至定残前一天，故原告的误工时间应为住院治疗的32天及出院后全休的3个月，共计122天（32天+30天×3）。根据原告提交的证据，本院采信原告从事蔬菜种植业，故原告主张按上述标准中广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资40578元/年的标准计算误工费为13563.06元（40578元/年÷365天×122天），并无不当，本院予以支持。十二、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费1050元。十三、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，根据原告伤情以及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。十四、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。十五、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告顺风公司，事发时驾驶人为被告杜成川。十五、受害方已获赔偿情况：被告杜成川为原告垫付了医疗费15787.5元，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元。十五、原告的诉讼请求：1.三被告在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，并优先赔付精神损害抚慰金；2.被告杜成川、保险公司连带赔偿原告17631.86元，并由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担责任；3.三被告承担本案诉讼费。以上费用共计137631.86元，其中包括医疗费26094.8元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金81950元、误工费14118.92元、护理费4800元、住院伙食补助费3200元、交通费1500元、营养费1500元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告杜成川承担50%的损害赔偿责任，由原告自行承担50%的损失。由于粤Ａ×××××号轻型厢式货车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按50%的责任比例承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失为39794.8元，护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、交通费、精神损害抚慰金损失共计108463.06元。由于被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额10000元内向原告赔偿了医疗费10000元，故被告保险公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、交通费、精神损害抚慰金损失共计108463.06元。原告超出交强险限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失29794.8元（39794.8元-10000元），由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按50%的责任比例予以赔偿14897.4元。扣除去被告杜成川已为原告垫付15787.5元，被告保险公司实际尚应赔偿原告107572.96元（108463.06元+14897.4元-15787.5元）。被告杜成川、顺风公司、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司向原告贺四元赔偿107572.96元；二、驳回原告贺四元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1526元，由原告负担333元，被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司负担1193元（被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司负担的受理费1193元应于本判决生效之日起五日内原告贺四元直接支付；原告贺四元已预交的受理费1526元不作退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢晓婷二〇一九年八月十二日书记员  李彪超