湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0903民初2738号 原告曹腊梅，女，1964年6月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托代理人刘晓枭，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托代理人李丹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告薛新国，男，1970年1月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。 原告曹腊梅与被告薛新国机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹腊梅及其委托代理人李丹、被告薛新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹腊梅诉称，2018年2月21日20时，被告薛新国驾驶牌照为湘Ｈ×××××的小型轿车沿银城大道由益阳往沧水铺方向行驶，行驶至事发路段，撞到由梅林路进入益阳银城大道由原告曹腊梅驾驶的自行车，造成车辆受损、原告曹腊梅受伤的交通事故。事发后，经交警部门认定，被告薛新国驾驶机动车在道路上行驶，遇自行车在道路上通行时未注意避让，是此次事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告曹腊梅驾驶自行车横过机动车道时未下车推行，是此次事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。双方事后因协商未果，故原告曹腊梅诉至人民法院要求被告薛新国赔偿损失143,685元。 被告薛新国辩称：1、对交通事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议，认为应该系原告曹腊梅承担主要责任；2、事故发生后垫付32,500元，请求一并处理；3、原告曹腊梅系农村户籍，应当按照农村标准计算伤残赔偿金；4、误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费过高，请求依法核减；5、营养费、交通费、通信费无证据不予支持，鉴定结论中的误工期、护理期、营养期时间过高，请求依法核减。 经审理查明，2018年2月21日20时，被告薛新国驾驶牌照为湘Ｈ×××××的小型轿车沿银城大道由益阳往沧水铺方向行驶，行驶至事发路段，撞到由梅林路进入益阳银城大道由原告曹腊梅驾驶的自行车，造成车辆受损、原告曹腊梅受伤的交通事故。2018年3月5日，经益阳市公安局交警支队直属三大队作出事故责任认定书，认定被告薛新国驾驶机动车在道路上行驶，遇自行车在道路上通行时未注意避让，是此次事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告曹腊梅驾驶自行车横过机动车道时未下车推行，是此次事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，原告曹腊梅在益阳医专附属医院住院治疗26天，用去医药费31,089元、门诊费3,620元。2018年8月16日，经原告曹腊梅委托益阳市金卫司法鉴定所作出鉴定，原告曹腊梅此次事故构成十级伤残，误工期评定为定残前一日，护理期90日、营养期90日，第二次手术取内固定误工期30日、护理期15日、营养期15日，后续治疗费12,000元左右，鉴定费1,200元。事故发生后，被告薛新国已付原告曹腊梅医药费20,739元、已付现金6,000元、已付门诊费2,747元，合计29,486元。 另查明，原告曹腊梅系城镇户籍，事故发生时年满53周岁．被告薛新国所驾驶的车辆湘Ｈ×××××小型轿车系被告薛新国所有，该车在事故发生时，未投保机动车交通事故强制责任保险。 本案在审理过程中，本院积极组织调解，因差距较大，未达成调解协议。 本院认为，被告薛新国驾驶机动车在道路上行驶，遇自行车在道路上通行时未注意避让，撞到原告曹腊梅，致使原告曹腊梅受伤、车辆受损的交通事故，原告曹腊梅有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生事实依据与责任划分依据予以采信，关于被告薛新国提出原告曹腊梅系事故主要责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，因被告薛新国未向本院提交证据予以反驳，故本院不予支持。事故责任比例，以被告薛新国承担此次事故责任的80%、以原告曹腊梅承担此次事故责任的20%为宜。被告薛新国驾驶的机动车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，应先由被告薛新国在未投保交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险不足部分损失，由被告薛新国一方按事故责任承担赔偿责任。 原告曹腊梅的实际损失，医药费34,709元、后续治疗费12,000元、鉴定费1,200元，有鉴定费发票、鉴定意见等证据证实，本院予以确认。营养费酌定为1,050元；住院伙食补助费，依法计算实际住院天数为1,300元；护理费，因原告曹腊梅未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理费按鉴定意见计算为17,535元；误工费，参照上年度城镇居民人均可支配收入业标准计算，误工时间依据鉴定结论，确认为18,700元。残疾赔偿金，参照上年度全年城镇居民人均可支配收入标准计算，确认为73,396元；精神损害抚慰金，原告因此次事故造成十级伤残，给原告精神带来较大痛苦，原告主张精神损害抚慰金予以支持，确认为4,000元；交通费酌定为500元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告薛新国在交强险责任限额内赔偿原告曹腊梅医疗费项下损失10,000元、伤残赔偿金项下损失110,000元，总计120,000元，剔除已付29,486元，还应支付90,514元； 二、被告薛新国在交强险不足部分赔偿原告曹腊梅损失35,512元； 三、驳回原告曹腊梅其他的诉讼请求。 上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,020元，减半收取计510元，由被告薛新国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员  罗妮 二〇一九年八月十日 法官助理罗义武 书记员郑护民 附原告曹腊梅损失明细： 1、医药费34,709元 2、住院伙食补助费26天＊50元/天=1,300元 3、后续治疗费12,000元 4、营养费1,050元 5、误工费187天＊100元/天=18,700元 6、护理费167元/天＊105天=17,535元 7、鉴定费1,200元 8、伤残赔偿金36,698元/年＊20年＊0.1=73,396元 9、精神损害抚慰金4,000元 10、交通费500元 以上共计164,390元 附益阳市赫山区人民法院执行局的账户： 账户名称：益阳市赫山区人民法院执行局 账号：439899991010003051161 开户行：交通银行益阳分行营业部 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。