福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初8244号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地福建省晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈长春，该支行职员。 委托诉讼代理人：曾毅倩，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：福建省晋江市龙湖光厦服装厂，住所地福建省晋江市龙湖石厦，统一社会信用代码9135058215646731X1。 法定代表人：施宣显，该公司董事长。 被告：晋江市泉盛化纤制品有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇石厦工业区，统一社会信用代码91350582671906436N。 法定代表人：刘应接，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘应接，男，1968年10月10日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市，香港身份号码×××6880（6）。 被告：施宣显，男，1968年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：施明哲，女，1971年12月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：曾焕栽，男，1968年2月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行（以下简称农村商业银行龙湖支行）与被告福建省晋江市龙湖光厦服装厂（以下简称龙湖光厦厂）、晋江市泉盛化纤制品有限公司（以下简称泉盛公司）、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾毅倩到庭参加诉讼，被告龙湖光厦厂、泉盛公司、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽经传唤未到庭。本案现已审理终结。 农村商业银行龙湖支行向本院提出诉讼请求：判令1.龙湖光厦厂偿还借款1000000元及相应的利息、罚息、复息（截至2018年12月20日已欠利息、罚息、复息计29162.07元，自2018年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息，按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.泉盛公司、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽对龙湖光厦厂所负上述债务承担连带偿还责任。 事实与理由：2018年4月27日，农村商业银行龙湖支行与龙湖光厦厂签订两份《流动资金借款合同》（合同编号为：201805043、201805045），约定“农村商业银行龙湖支行向龙湖光厦厂发放贷款400000元、600000元，贷款期限自2018年4月27日至2019年4月26日；贷款利率为年利率4.35%，按季结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”等内容。同日，农村商业银行龙湖支行与泉盛公司、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽共同签订两份《保证合同》，约定“泉盛公司、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽为龙湖光厦厂所负上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用”等内容。合同签订后，农村商业银行龙湖支行依约于2018年4月27日发放贷款共计1000000元给龙湖光厦厂。现借款已到期，龙湖光厦厂未按合同约定偿还借款本息，尚欠借款1000000元及相应的利息、罚息、复息。 龙湖光厦厂、泉盛公司、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽均未作答辩。 农村商业银行龙湖支行围绕诉讼请求，提交了流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款明细账各两份。 本院认为，龙湖光厦厂、泉盛公司、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽经本院传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。农村商业银行龙湖支行提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认。 本院经审理查明的事实与农村商业银行龙湖支行起诉状所主张的事实一致。 本院认为，本案系农村商业银行龙湖支行与龙湖光厦厂、泉盛公司、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽之间的金融借款合同纠纷，因刘应接系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，农村商业银行龙湖支行与龙湖光厦厂、泉盛公司、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽分别或共同签订的借款合同、保证合同，形式合法，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。农村商业银行龙湖支行已依约向龙湖光厦厂发放贷款共计1000000元，龙湖光厦厂至今未支付任何利息，亦未偿还借款本金，现本案借款期限已经届满，农村商业银行龙湖支行主张龙湖光厦厂应还本付息符合法律规定，本院予以支持。泉盛公司、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽作为上述借款的连带责任保证人，现仍在保证期限内，应依保证合同的约定对龙湖光厦厂所负上述债务承担连带清偿责任，泉盛公司、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽承担担保责任后，有权向龙湖光厦厂追偿。龙湖光厦厂、泉盛公司、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建省晋江市龙湖光厦服装厂应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行借款本金1000000元及利息、复息29162.07元，并支付2018年12月21日起至实际还清款项之日止按借款合同约定以年利率4.35%计算的利息及以年利率6.525%计算的罚息、复息； 二、被告晋江市泉盛化纤制品有限公司、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；被告晋江市泉盛化纤制品有限公司、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽承担担保责任后，有权向被告福建省晋江市龙湖光厦服装厂追偿。 若六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14062元，减半收取计7031元，由被告福建省晋江市龙湖光厦服装厂、晋江市泉盛化纤制品有限公司、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽共同负担。 如不服本判决，原告及被告福建省晋江市龙湖光厦服装厂、晋江市泉盛化纤制品有限公司、施宣显、施明哲、曾焕栽可在收到判决书之日起十五日内，被告刘应接可在收到判决书之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林文晋 二〇一九年八月二十九日 法官助理王美烟 书记员潘苗玉 附件：本判决适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －9－