福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3204号 原告：付凯，男，1989年6月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：魏威、林浩，福建海山律师事务所执业律师。 被告：深圳研舍家居有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约社区振业城综合大楼商铺172。 法定代表人：林爱玉，执行董事兼总经理。 原告付凯与被告深圳研舍家居有限公司（以下简称：研舍家居公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付凯及其委托诉讼代理人魏威、林浩到庭参加诉讼，被告深圳研舍家居有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判令付凯向本院提出诉讼请求：1、判令确认解除付凯与研舍家居公司签订的《装修工程承包合同》；2、判令研舍家居公司立即返还付凯已支付装修款项77009元，3、判令研舍家居公司支付支付违约金11200元（按每日100元自2019年1月1日起计至合同解除之日止）。事实与理由：2018年10月14日，付凯与研舍家居公司签订《装修工程承包合同》，合同约定：1、由研舍家居公司承揽中海寰宇天下18#1005房屋的装修工程；2、装修工程总价85565元，签订合同时，由付凯支付合同总金额的90%即77009元；3、装修工程应于2018年12月30日前竣工；4、工期每延误一天研舍家居公司向付凯支付违约金100元。付凯按照合同约定于2018年10月17日前（合同签订之日起三日内）合计支付了77009元装修合同款。为此，研舍家居公司向付凯出具收款收据。然而，付凯在收到装修款后，直至合同约定的工期届满都未履行合同义务展开施工，对于付凯多次催促始终置之不理，严重损害了付凯的合法权益，为此付凯于2019年4月23日致函研舍家居公司解除合同并要求承担相应的违约责任。对此付凯认为，研舍家居公司的行为已经严重违约，导致合同目的无法实现，故向法院提起诉讼。 研舍家居公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告研舍家居公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。对当事人提供的证据有原件予以核对，本院予以确认佐卷。 根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 2018年10月14日，付凯与研舍家居公司签订《装修工程承包合同》，将位于福建省闽侯县中海寰宇天下18＃1005号房屋交付其施工，双方约定：“甲方：付凯，乙方：深圳研舍家居有限公司。乙方以包工包料形式的承包方式承包甲方位于闽侯县上街镇中海寰宇天下18＃1005号房屋的装修工程。工程总价款85565元，工程期限60个工作日，开工日期2018年11月1日，完工日期为2018年12月30日。……7.1、工程总价85565元，第一次：签订本合同时，甲方支付合同总金额的90%，即77009元。……8.3合同中的任何一方因未履行合同约定或履行不符合约定，受损失的均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失。8.7由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金100元。”为此付凯于2018年9月29日向研舍家居公司支付款项5000元，研舍家居公司向付凯出具收款收据确认上述事宜，并备注交定金1000元抵2000元。2018年10月16日，付凯再次向研舍家居公司缴纳装修款项71009元。至此付凯已履行完毕合同中所约定的付款义务。付款后研舍家居公司未进场施工。 2019年4月23日，付凯委托福建海山律师事务所发律师函至研舍家居公司告知解除《装修工程承包合同》并要求退还装修款77009元及支付相应违约金。 本院认为，研舍家居公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。本院认为，付凯与研舍家居公司签订的装饰装修合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法有效，双方应当按约履行。合同约定工程期限60个工作日，完工日期为2018年12月30日。研舍家居公司虽实际仅收取付凯装修款共计76009元，但根据收据中备注“定金1000元抵2000元”的约定可知付凯已履行完毕合同中所约定的支付款项77009元的付款义务。研舍家居公司未在合同约定的期限内向付凯交付工程，已构成违约，应承担相应的违约责任。付凯主张确认双方之间签订的《装修工程承包合同》解除符合法律规定，本院予以支持。付凯主张研舍家居公司偿还装修款项77009元的诉讼请求，本院认为，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。付凯主张偿还装修款项的诉讼请求符合法律规定，但应考虑到实际支付款项仅76009元，应按实际支付款项的请求返还款项。对于付凯要求研舍家居公司支付违约金11200元的诉讼请求。本院认为，从双方约定完工日期起至付款发函解除合同之日止，实际延误天数为112天，故该请求符合双方对违约金的约定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认付凯与深圳研舍家居有限公司之间签订的《装修工程承包合同》于2019年4月23日解除； 二、深圳研舍家居有限公司应于本判决生效后十日内向付凯返还装修款76009元； 三、深圳研舍家居有限公司应于本判决生效后十日内向付凯支付违约金11200元； 四、驳回付凯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2006元，减半收取计1003元，由付凯负担12元，由深圳研舍家居有限公司负担991元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张海风 二〇一九年八月十三日 法官助理陈丽枫 书记员林晶 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。