北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初64146号原告：庞卫国，男，1972年9月28日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：冶卫军，北京市天科律师事务所律师。被告：厦门章鱼互动网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑后社303号之205室。法定代表人：张磊，总经理。委托诉讼代理人：万春慧，女，1987年2月12日出生，汉族，厦门章鱼互动网络科技有限公司职员，住北京市朝阳区。原告庞卫国（以下简称原告）与被告厦门章鱼互动网络科技有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付劳务费180万元。事实和理由：原告与被告于2016年7月1日，以被告为甲方，原告为乙方签订了《网络电视台台球运动视频解说服务协议书》，明确约定如下：“二、合作内容：1、甲方愿意利用其自身优势为乙方的解说音、视频进行推广宣传，扶持乙方在赛事主持及解说等活动方面的发展，并对乙方的上述活动提供物质支持；乙方愿意为甲方提供上述解说音、视频服务，与甲方进行相关领域的深度合作。……3、乙方按照本协议约定利用其所具有的台球运动专业知识对甲方所提供或指定的台球比赛视频进行解说活动，包括但不限于2016/2017世界职业斯诺克赛季、2017/2018世界职业斯诺克赛季”……六、签约费用的支付方法及解说和活动安排的费用支付：3、2017/2018世界职业斯诺克赛季费用：2017/2018世界职业斯诺克赛季，甲方有偿提供乙方每赛季不少于50场，每场三小时，共计150小时（此时长为甲方向乙方承诺的赛季保底费用时长及签约总金额所需时长）的解说及线上线下活动时长（最多不超过80场，240小时），甲方支付给乙方按照每小时12000元的标准向乙方支付劳务费。4、若甲方提供给乙方，2017/2018世界职业斯诺克赛季的解说及线上线下活动时长少于150小时，则不足的播出时长，需在2017/2018世界职业斯诺克赛季最后一个赛事，世界锦标赛结束后的三个工作日内，按每小时12000元乘以未播出时长支付费用，另外每场解说时长若低于三小时，按三小时计算，超过三小时的场次，超出部分时长按分钟（1.2万元除以60分钟）计算费用。”协议签订后，原告依据约定履行了全部义务。现2017/2018赛季结束，被告应依约于2018年5月4日前向原告支付劳务费180万元，被告各种理由决绝支付。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告辩称，依据2017年的判决，原告已经获得了服务费，已经得到了足够的赔偿不应再重复主张。依据协议，2016-2017年、2017-2018年共计应提供300小时的解说，实际上原告只提供了6场解说服务，与合同约定相差很多，原告已经收到了充分的赔偿。原告在2017-2018年赛季的时候并没有提供任何解说服务，原告也存在违约行为，对于协议无法履行也存在过错，上述事实应作为确定解说服务费用金额的考量因素，依据2.4条，原告有义务通过微博途径进行宣传，但是原告没有进行任何宣传推广，存在违约。原告提供解说的网站，在涉案期间由第三方乐视体育公司统一运营，因乐视整体运营异常，大批人员离职，无法继续履行合同，上述情形被告无法预见及克服，被告对合同不能履行不存在过错，原告要求全额支付解说服务费，超过了违约责任的预期，显失公平。请求法院依据情势变更原则及合同法113条，对劳务费进行调整。原告主张的解说服务费属于合同法93、94条规定的损失扩大部分，损失扩大原告也存在过错，被告不应承担责任。原告可以与被告协调或商量解除合同，但是原告没有过任何沟通，因此对2017-2018年的解说劳务费不予认可。涉案协议没有禁止原告为第三方平台进行解说，只是需要被告同意，并没有体现原告在与被告履行合同中存在其余平台的邀请。原告围绕其诉讼请求提交被告（甲方）与原告（乙方）于2016年7月1日签订的《网络电视台台球运动视频解说服务协议书》（下称《协议书》），《协议书》第二条约定，乙方按照本协议的约定利用其所具有的台球运动专业知识对甲方所提供或指定的台球比赛视频进行解说活动，包括但不限于2016/2017世界职业斯诺克赛季、2017/2018世界职业斯诺克赛季。乙方有义务通过（包括但不限于）个人微博、微信等途径配合甲方对合作的解说节目进行宣传推广，包括但不限于转发甲方官方微博、微信中有关解说节目的相关内容。本协议有效期为两年，即自协议生效之日至2018年6月1日。本协议有效期届满前2个月，协议双方如欲续约，可就续约条件进行磋商。第四条乙方的权利义务约定，在本协议期间内，乙方承诺甲方成为其独家网络电视台合作伙伴，合同期内不与第三方网络电视台签订与本合同履行内容相似的法律文件。第六条约定，2017/2018世界职业斯诺克赛季费用：2017/2018世界职业斯诺克赛季，甲方有偿提供乙方每赛季不少于50场，每场三小时，共150小时（此时长为甲方向乙方承诺的赛季保底费用时长及签约总金额所需时长）的解说以及线上线下活动时长（最多不超过80场，240小时），甲方支付给乙方按照每小时12000元的标准向乙方支付劳务费。若甲方提供给乙方2017/2018世界职业斯诺克赛季的解说及线上线下活动时长少于150小时，则不足的播出时长，需在2017/2018世界职业斯诺克赛季的最后一个赛事，世界锦标赛结束后的三个工作日内，按每小时12000元乘以未播时长支付费用。另外每场解说时长若低于三小时，按三小时计算，超过三小时的场次，超出时长按分钟（1.2万元除以60分钟）计算费用。2017年12月19日，本院出具（2017）京0105民初57014号民事判决书，判决被告支付原告2016/2017世界职业斯诺克赛季解说及线上线下活动的劳务费137万元。庭审中，双方均认可2017/2018世界职业斯诺克赛季的最后一个赛事世界锦标赛已于2018年5月7日结束。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行己方义务。原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当遵守。虽然原告通过诉讼方式追索2016/2017世界职业斯诺克赛季的劳务费，但是双方的《协议书》尚未解除，均应继续按照约定全面履行己方义务。《协议书》明确约定2017/2018世界职业斯诺克赛季的签约费用为180万元，被告提供的150小时的时长为被告向原告承诺的赛季保底费用时长及签约总金额所需时长。故无论被告是否向原告提供2017/2018世界职业斯诺克赛季的解说及线上线下活动时长，被告均应在2017/2018世界职业斯诺克赛季的最后一个赛事，世界锦标赛结束后的三个工作日内支付原告签约费用即该赛季的劳务费180万元。现被告逾期支付原告劳务费，构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告主张被告应当继续履行双方的《协议书》，按照约定支付原告180万元有事实和合同依据，本院予以支持。被告以合同法第113条、114条、119条的规定进行抗辩，认为原告在上次诉讼中可以预见合同应该解除，原告对扩大损失部分存在过错，法院应对劳务费进行调整，但本案中原告并未向被告主张赔偿损失的违约责任，故本院对被告该抗辩意见不予采信。被告又以原告并未通过微博等途径进行宣传，存在违约行为，根据《协议书》的约定原告宣传推广的义务系对被告的配合。现被告并未提交证据予以说明原告未配合被告进行宣传推广，故本院对被告的该项抗辩意见亦不予采信。综上，被告逾期支付原告劳务费，构成违约，应承担继续履行的违约责任，支付原告合同约定的2017/2018世界职业斯诺克赛季的劳务费180万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：被告厦门章鱼互动网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告庞卫国劳务费一百八十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，由被告厦门章鱼互动网络科技有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起七日内转交原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  胡东方二〇一九年八月三十日书记员  高 源