福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初1305号 原告：龙岩市汇金发展集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区华莲路138号金融中心A1、A2幢20、21楼，统一社会信用代码91350800563393952Y。 法定代表人：王兰胜，董事长。 委托诉讼代理人：陈健超、陈吉芳，福建力涵律师事务所执业律师。 被告：吴新谦，男，1970年1月22日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：池加新，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：石磊，男，1978年11月17日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郑毓秋，浙江楷泽律师事务所执业律师。 第三人：福建帕特纳环境产品有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙工路19号（天隆商务区）2幢三层304室（龙岩经济技术开发区），统一社会信用代码91350800315384360J。 法定代表人：吴新谦，董事长。 原告龙岩市汇金发展集团有限公司（下称汇金公司）与被告吴新谦、石磊、第三人福建帕特纳环境产品有限公司（下称帕特纳公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈健超、陈吉芳、被告吴新谦委托诉讼代理人池加新、被告石磊及其委托诉讼代理人郑毓秋、第三人的法定代表人吴新谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇金公司向本院提出诉讼请求：一.被告吴新谦、石磊赔偿第三人帕特纳公司1047340元；二.被告吴新谦赔偿第三人帕特纳公司320000元；三.第三人帕特纳公司对原告汇金公司参加诉讼而负担的合理费用15000元予以补偿。庭审中，汇金公司变更第二项诉讼请求为：被告吴新谦、石磊共同赔偿第三人帕特纳公司320000元。事实与理由：帕特纳公司成立于2014年12月8日，由原告汇金公司以及福建紫荆环境工程技术有限公司（下称福建紫荆公司）两个法人股东出资设立。2017年3月31日，帕特纳公司与安徽紫朔环境工程技术有限公司（下称安徽紫朔公司）签订一份《安徽华朔股份有限公司热电厂2x300MW机组1#炉超低排放脱硝催化剂项目销售合同》（下称销售合同），约定由帕特纳公司向安徽紫朔公司提供催化剂模块，合同总价为5157800元。截止目前，安徽紫朔公司尚欠帕特纳公司货款1047340元无法追回。该《销售合同》签订时，被告吴新谦担任帕特纳公司董事长，是帕特纳公司的法定代表人；被告石磊担任安徽紫朔公司的董事长，是安徽紫朔公司的法定代表人，同时石磊在帕特纳公司还担任董事兼总经理。《销售合同》的签订、履行等实际上均是由被告吴新谦和石磊负责。根据帕特纳公司的《章程》第二十条“董事会审议批准标的金额不高于净资产20%的交易事项”，第二十四条“董事会决议的表决，实行一人一票。董事会对所议事项作出的决定必须经全体董事的三分之二以上通过方为有效”，章程第十三条约定股东会审议批准标的金额高于净资产20%的交易事项。被告吴新谦、石磊违反公司章程的规定，在未召开董事会、未形成董事会决议的情况下与安徽紫朔公司签订《销售合同》，给公司造成损失1047340元，应当承担赔偿责任。另，2016年11月1日，帕特纳公司与河南环碧环保工程设备有限公司（下称河南环碧公司）签订了一份《乐亭县集中供热改造项目除尘脱硫脱硝项目买卖合同》（下称买卖合同），约定由帕特纳公司向河南环碧公司供应催化剂模块127.744立方米，单价为16000元，合同总价为2043900元。该《买卖合同》同样是在未召开董事会、未形成董事会决议的情况与河南环碧公司签订的。合同签订后，帕特纳公司于2016年12月28日、2016年12月29日向河南环碧公司发送两批数量合计73.872立方米的催化剂模块。此后在河南环碧公司逾期支付货款的情况下，被告吴新谦无视帕特纳公司财务总监的劝阻，仍擅自在2017年11月4日向河南环碧公司再次发送两批数量合计73.872立方米的催化剂模块。帕特纳公司实际发货的数量已超出合同约定的数量，多向河南环碧公司交付20立方米催化剂模块，价值320000元。由于被告吴新谦在执行公司职务过程中，违反了帕特纳公司的章程，且未尽到公司法要求其应尽的忠实、勤勉义务，给帕特纳公司无故造成320000元损失，应对此承担赔偿责任。石磊在担任帕特纳公司总经理期间没有尽到忠实勤勉义务，在采购方合同款项还未付清、买卖合同的履行存在问题的情况下，2017年6月起未到公司上班，导致多发的20立方货物的货款无法收回。综上，被告吴新谦、石磊作为帕特纳公司的董事、高级管理人，执行公司职务时，违反公司章程规定，同时也违反了公司法要求其应尽的忠实、勤勉义务，给帕特纳公司造成了巨大的损失，应对帕特纳公司承担赔偿责任。 被告吴新谦辩称，一.汇金公司诉讼主体不适格。2018年11月9日、12月20日，帕特纳公司临时股东会已决议对帕特纳公司启动清算程序，在2018年12月31日前成立清算小组。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条的规定，本案适格原告应是帕特纳公司，由清算组负责人代表公司参加诉讼。二.本案诉讼的先决（前置）条件不具备、前置程序未完成。帕特纳公司监事会并未拒绝提起诉讼，而是表示不便提起诉讼。监事阮东华给汇金公司的回函还盖了帕特纳公司的印章，现帕特纳公司的公章由汇金公司委派的财务总监范峻峰保管。这说明帕特纳公司对以自身的名义或监事会以公司名义提起诉讼没有障碍。汇金公司在2019年1月15日起诉当日才向帕特纳公司的监事会发函，而监事阮东华和郝燃于1月16日才回函。根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十三条规定，假定存在董事和高级管理人员损害公益利益情形，则汇金公司提起本案诉讼的先决前置条件不具备，前置程序没走完。如果监事会不以公司名义提起诉讼，则监事会也涉嫌未勤勉尽责损害公司利益。三.吴新谦在执行公司职务时未违反章程规定、未损害公司利益。1.案涉两个项目均是帕特纳公司日常经营过程中出售产品、商品的交易事项。根据帕特纳公司章程第四十三条规定，无须经公司股东会或董事会审批。2.帕特纳公司日常经营机制。帕特纳公司的经营班子由石磊、范峻峰、林斌共同组成（石磊为总经理，由福建紫荆公司派出；副总经理林斌和财务总监范峻峰由汇金公司派出）。董事长吴新谦代表董事会与经营班子签署岗位责任书及经营目标责任书。日常经营机制上，由董事会授权经营班子实际操作。因授权体系未正式签审，由经营班子报告双方股东委派的董事审议并依照董事反馈意见调整，最终由经营班子审批实施。3.安徽紫朔公司项目情况。汇金公司及所委派的董事钟璐、叶建海对该项目是知情的，范峻峰依职责也要报告，也未提出异议。林斌还称非常感谢安徽紫朔公司的支持，并称为了该订单的生产，建议不再因价格上的一点点让步再拖延订单的签约时间。此外，该项目销售合同业经包括范峻峰、林斌、石磊等经营管理各部门、岗位负责人的审批同意。因此，若有损害帕特纳公司利益，则该等人员应共同担责。董事长吴新谦尽职履责，依法安排范峻峰等公司经营班子成员通过诉讼途径向安徽紫朔公司催收货款。同时，安徽紫朔公司也确认欠款事实和金额。所以，帕特纳公司利益没有受损。再者，既然帕特纳公司已起诉安徽紫朔公司索要该欠款，则汇金公司不能同时在本案中主张要求吴新谦、石磊赔偿该欠款。4.河南环碧公司项目情况。河南环碧项目（催化剂销售，含20方试验用催化剂）从报价、立项、合同签署等全过程，业经包括范峻峰、林斌、石磊等经营管理各部门、岗位负责人的审批同意，范峻峰发给汇金委派的董事钟璐也没有反馈。这说明汇金公司及所委派的董事钟璐、叶建海（范峻峰依职责也要报告）对该项目是知情的，也未提出异议。再者，若有损害帕特纳公司利益，则该等人员应共同担责。此外，乐亭项目所涉三角债已通过司法程序进行处理，也证明董事长吴新谦尽职履责，没有损害帕特纳公司利益。综上，吴新谦在执行公司职务时未违反公司法和公司章程规定、未损害公司利益。四.应追加林斌、范峻峰、钟璐、叶建海为本案被告。作为帕特纳公司高级管理人员的林斌（副总经理）、范峻峰（财务总监）以及汇金公司委派作为帕特纳公司董事的钟璐、叶建海全程参与了该两项目包括立项、签约、履行等全过程，若吴新谦有责任则该前述人员也应承担责任。综上，请求驳回汇金公司的起诉或诉讼请求。 被告石磊辩称，一.石磊2015年1月至2017年6月在帕特纳公司担任总经理期间，按照公司流程和规范履职，未损害公司利益。根据审计报告，2015年帕特纳公司资产总计5718万元，2016年帕特纳公司资产总计6750万元，2017年帕特纳公司资产总计7095万元，公司运营良好。2017年11月帕特纳公司已经开始盈利。2018年，帕特纳公司委托审计事务所审计作出2015-2017任期经济责任审计报告。依据该审计报告，石磊在帕特纳公司担任总经理期间，不存在任何侵犯公司利益和侵犯股东利益的行为，完全按照公司规范和内部控制履职。依据公司章程和财务报表，2017年帕特纳公司净资产总额为2400万，故安徽紫朔公司的合同不应当由股东会审核。原告诉请不符合章程约定。二.帕特纳公司和安徽紫朔公司签订的合同合法有效，系双方真实意思表示，且通过当时常务副总林斌协助沟通，已经得到汇金公司认可。1.2017年2月至4月间，因帕特纳公司缺乏资金，石磊作为安徽紫朔公司董事长，出于好意介绍业务给帕特纳公司。合同签订时，石磊已经担任安徽紫朔公司的法人和董事长，该事项汇金公司是明知的。该合同不仅解决了帕特纳公司当时的资金问题，也打开了安徽市场。在预付款和价格上，石磊作为安徽紫朔公司的董事长，做通了安徽紫朔公司其他股东和高管的工作，给予帕特纳很大优惠，后续在帕特纳公司资金紧张时，还借给帕特纳公司10万元资金用于企业周转。2.与安徽紫朔公司签订的合同，是经过帕特纳公司OA系统审批，不存在石磊侵犯公司利益和侵犯股东利益的行为。本合同在石磊OA审批前，已经得到财务总监范俊峰（汇金公司指派）和常务副总经理林斌（汇金公司推荐，目前在汇金公司任职）的同意。在石磊审批后，又根据OA和合同评审流程，最终由董事长吴新谦批准。在合同签订过程中，石磊与林斌和吴新谦通过邮件就价格和付款方式等进行深入沟通，林斌也向汇金公司相关主管领导进行了反馈和沟通。3.安徽紫朔公司认可后续尾款，且会计师事务所的询证函也予以确认，不存在拒不支付货款的事项。安徽紫朔公司未支付后续尾款，是其要求帕特纳公司对产品瑕疵进行整改，并对产品日后的质量进行承诺。石磊作为安徽紫朔公司的董事长，也多次出面协调，但因帕特纳公司经营陷入困局，股东之间存在纠纷和争议，帕特纳公司无法进行后期维护所导致。三.帕特纳公司已在2017年7月召开董事会免去石磊任总经理职务。因帕特纳公司长期拖欠石磊工资、补贴以及奖励，石磊多次交涉无果。2017年7月，帕特纳公司无故免去石磊总经理职务，石磊于该月起不再在帕特纳公司上班。帕特纳公司向河南环碧公司多发的20立方催化剂发生在石磊不再担任总经理之后，是帕特纳公司通过OA程序审批后发放的，与石磊无关。综上，请求驳回对石磊的诉讼请求。 第三人帕特纳公司述称，与被告吴新谦意见相同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。汇金公司提供的内资企业登记基本情况表、《关于对吴新谦、石磊提起诉讼的意见函》、《回函》、《帕特纳公司章程》、《安徽华朔股份有限公司热电厂2x300MW机组1#炉超低排放脱硝催化剂项目销售合同》、企业信用信息公示报告、送货单、货款支付凭证、企业询证函、《乐亭县集中供热改造项目除尘脱硫脱硝项目买卖合同》、送货单、发货通知单、产品出库单、出警经过、委托代理合同、发票，吴新谦提供的帕特纳公司临时股东会会议记录、帕特纳公司股东会会议纪要、2016年10月24日会议纪要、股东质询函、帕特纳公司临时股东会会议记录、石磊的电子邮件、（2017）豫1323民初3236号民事判决书、（2018）闽0802民初1563号民事判决书，被告石磊提供的审计报告、经济责任审计报告、杜集区人民法院（2019）皖0602民初281号民事调解书，当事人对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：吴新谦提供的帕特纳公司董事会决议、关于请求股东短期流动资金借款的请示函、律师函、补充协议内容不清晰，本院不予采纳；提供的副总经理林斌的职务说明书、财务总监范俊峰的职务说明书与本案无关，本院不予采纳；提供的钟璐、郑建府、石磊、林斌、范俊峰、郝燃、吴新谦的电子邮件、通用审批单、回复函、2017年7月24日帕特纳公司股东会决议，及石磊提供的OA截图、邮件，均不足以证明其主张，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：帕特纳公司于2014年12月8日成立，注册资本5000万元，股东为福建紫荆环境工程技术有限公司（认缴出资额2600万元、出资比例52%）及汇金公司（认缴出资额2400万元、出资比例48%），法定代表人为吴新谦，总经理为石磊，董事为吴新谦、石磊、叶建海、钟璐、庄惠娣。公司成立时资产总额及净资产为3125万元，截止2017年12月31日，资产总额为7111.06万元，负债总额为4723.07万元，净资产总额2387.99万元。另查明，吴新谦为福建紫荆公司的法定代表人，石磊为福建紫荆公司的经理、董事。福建紫荆公司系安徽紫朔公司的股东，石磊系安徽紫朔公司法定代表人。 《福建帕特纳环境产品有限公司章程》规定：股东会审议批准标的金额超过公司净资产20%的交易项目。公司设董事会，由五名董事组成。董事会审议批准标的金额不高于净资产20%的交易事项。董事会决议的表决，实行一人一票，董事会对所议事项作出的决定必须经全体董事的三分之二以上通过方为有效。董事会应当对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。前述交易事项包括购买或者出售资产、租入或租出资产、签订管理方面的合同、债权或债务重组、研究与开发项目的转移、签订许可使用协议。上述购买、出售资产不含购买原材料、燃料和动力，以及出售产品、商品等与日常经营相关的资产，但资产置换中涉及购买、出售此类资产的，仍包含在内。 2016年10月11日，香山红叶公司（发包方）与福建紫荆公司（承包方）签订《供货合同》，约定将唐山市乐亭县集中供热改造项目脱硝工程发包给福建紫荆公司，包括设计、材料、施工、安装、调试直至验收合格，固定承包价8360000元。2016年10月12日，福建紫荆公司（发包方）与河南环碧公司（承包方）签订《分包合同》，约定福建紫荆公司将唐山市乐亭县集中供热改造项目脱硝工程分包给河南环碧公司，包括设计、材料、施工、安装、调试直至验收合格，固定承包价6500000元。2017年3月，河南环碧公司经与福建紫荆公司协商退出公司，后续工程福建紫荆公司交由香山红叶公司继续施工。2017年10月30日，福建紫荆公司与河南环碧公司达成协议，确认除福建紫荆公司已经支付给河南环碧公司的195万元以外，福建紫荆公司仍欠河南环碧公司工程款4080730元，其中包含河南环碧公司欠帕特纳公司的催化剂款1430730元，由福建紫荆公司直接支付给帕特纳公司。此后，帕特纳公司不同意该款由福建紫荆公司代为支付，并向本院提起诉讼，要求河南环碧公司支付拖欠的催化剂款1430730元。2018年6月7日，本院判决河南环碧公司支付帕特纳公司货款1226340元。 2016年10月13日，帕特纳公司与河南环碧公司签订《乐亭县集中供热改造项目除尘脱硫脱硝项目买卖合同》，约定河南环碧公司向帕特纳公司购买催化剂模块127.744立方，单价为1.6万元，金额为204.39万元。2016年10月24日，总经理石磊主持召开《关于乐亭项目生产专题会》，决议包括：乐亭项目订单共147.74立方米，其中127.74立方米每立方16000元，其中包含4000元商务费，合同总价2043840元，另外20立方米作为研发项目（再生市场的推广工作）列入研发费用同时生产交货，研保部黄丽明提交研发费用报告。董事长吴新谦、董事叶建海、钟璐、庄惠娣未参会。此后，关于该20立方米催化剂并未办理相关手续。此后，帕特纳公司陆续向河南环碧公司发货。2017年11月2日，石磊在发给吴新谦的邮件中写明：“关于红叶项目发货，对方总包给我方，根据合同，我方应当按照要求的节点提供催化剂。如果不按照往来函要求发货，造成的损失只能由我方承担。...按照当时价格计算20方就是20万左右，我个人承担主要责任…”。2017年11月4日，帕特纳公司财务总监范俊峰在发货通知单审批栏写明：河南环碧公司迟迟不履行合同付款义务，2016年11月应付货款30.6585万元已逾期11个月，此批次货款也未收到，且原合同订单催化剂数量为127.744方，本次要求发货147.744方数量不符合，财务不同意发货。此后，吴新谦仍要求发货，货物已经实际发出。2017年11月6日，汇金公司向帕特纳公司发出《股东质询函》。2017年11月10日，帕特纳公司召开临时股东会，主要讨论乐亭项目中出现的问题、公司经营亏损问题，并提出一些经营改善方案。 2017年3月31日，帕特纳公司与安徽紫朔公司签订《安徽华朔股份有限公司热电厂2x300MW机组1#炉超低排放脱硝催化剂项目销售合同》，约定安徽紫朔公司向帕特纳公司购买催化剂模块，总金额为515.78万元，预付款为合同金额的70%于合同签订后7天内支付、性能检测款为合同金额的20%于项目通过168小时验收后60天内或货到现场150天内支付，质保金为10%于质保期到后30天内支付。此后，帕特纳公司向安徽紫朔公司交付货物。安徽紫朔公司向帕特纳公司支付货款411.046万元，尚欠货款104.734万元。2019年4月4日，安徽省淮北市杜集区人民法院就帕特纳公司与安徽紫朔公司买卖合同一案作出（2019）皖0602民初281号民事调解书，内容为：安徽紫朔公司尚欠帕特纳公司货款104.734万元，于2018年4月8日偿还50万元、于2019年5月31日偿还20万元、于2019年6月30日前偿还20万元，于2019年7月31日前偿还14.734万元，安徽紫朔公司按照上述约定偿还帕特纳公司货款完毕后，双方债权债务就此了结。此后，安徽紫朔公司陆续支付前述货款。 2018年11月9日，帕特纳公司召开临时股东会，2018年12月20日，帕特纳公司形成股东会会议纪要，决定对帕特纳公司启动清算程序，在2018年12月31日前成立清算小组并确定清算小组成员，清算小组由汇金方、紫荆研究院、紫荆环境工程委派人员组成，并委托会计师事务所、律师事务所进行具体清算工作。此后，帕特纳公司未成立清算组，未进行清算程序。 2019年1月15日，汇金公司以股东身份向帕特纳公司监事会、阮东华（监事会主席）发出《关于对吴新谦、石磊提起诉讼的意见函》，以董事长吴新谦、总经理石磊在执行公司职务时违反公司章程及法律规定，董事长吴新谦、总经理石磊在与安徽紫朔公司的销售合同中造成帕特纳公司货款损失1047340元、董事长吴新谦在与河南环碧公司的买卖合同中造成帕特纳公司货款损失320000元为由，请求监事会、阮东华以公司名义对吴新谦、石磊提起民事诉讼。2019年1月16日，阮东华作出书面回函，内容为：监事会/监事现不便为此事提起诉讼，望汇金公司作为帕特纳公司的股东自行对吴新谦、石磊提起民事诉讼。2019年1月21日，汇金公司向本院提起诉讼。 汇金公司因本案委托福建力涵律师事务所律师代理，已支付律师代理费15000元。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼。监事会收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。本案中，汇金公司作为帕特纳公司的股东，书面请求监事会向人民法院提起诉讼，监事会主席阮东华回复“不便提起诉讼”，实质为拒绝提起诉讼，且监事会也未在收到请求之日起三十日内提起诉讼，汇金公司有权为了帕特纳公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。帕特纳公司（卖方）与安徽紫朔公司（买方）签订的《安徽华朔股份有限公司热电厂2x300MW机组1#炉超低排放脱硝催化剂项目销售合同》所涉货款104.734万元，安徽紫朔公司已在汇金公司提起本案诉讼后付清，汇金公司主张吴新谦、石磊赔偿帕特纳公司因货款无法收回造成的损失104.734万元，本院不予支持。帕特纳公司（卖方）与河南环碧公司（买方）签订《乐亭县集中供热改造项目除尘脱硫脱硝项目买卖合同》，并在研发项目未立项、无研发合同、无董事会决议的情况下，另行向河南环碧公司赠送20立方米的催化剂。根据福建帕特纳环境产品有限公司章程规定，不高于净资产20%的研究开发项目，属于应当由董事会审议批准通过的交易事项。董事长吴新谦、总经理石磊未履行忠实和勤勉义务、未经董事会决议，名为研究开发，实为擅自决定赠送催化剂，已损害帕特纳公司的利益，应对因此造成帕特纳公司的损失320000元（16000元/立方米﹡20立方米）承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第二十六条规定，股东依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定直接提起诉讼的案件，其诉讼请求部分或者全部得到人民法院支持的，公司应当承担股东因参加诉讼支付的合理费用。因此，帕特纳公司应承担汇金公司因参加诉讼支付的合理律师代理费15000元。吴新谦辩称应追加林斌、范峻峰、钟璐、叶建海为本案被告，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条第一款、第一百四十九条、第一百五十一条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第二十六条之规定，判决如下： 一.被告吴新谦、石磊应于本判决生效之日起十五日内赔偿第三人福建帕特纳环境产品有限公司损失320000元。 二.第三人福建帕特纳环境产品有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告龙岩市汇金发展集团有限公司律师代理费15000元。 三.驳回原告龙岩市汇金发展集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17241元，由吴新谦、石磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 罗  婷  婷 人民陪审员 池  启  龙 人民陪审员 罗  万  生 二〇一九年八月二十七日 书 记 员 刘毅超（代） 书 记 员 曾念颖（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百四十七条第一款董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。 第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。 第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。 监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。 第二百一十六条本法下列用语的含义： （一）高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。 （二）控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。 （三）实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。 （四）关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》 第二十六条股东依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定直接提起诉讼的案件，其诉讼请求部分或者全部得到人民法院支持的，公司应当承担股东因参加诉讼支付的合理费用。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： 发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。 具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。 判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01） 诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）