广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1284民初880号原告:四会市大沙镇肇丰饲料店。住所：广东省四会市大沙镇仁马管理区仁马街。注册号：44128400172491。经营者：李邵清，男，汉族，1975年9月25日出生，住广东省四会市。委托诉讼代理人：彭金华，广东祥麟律师事务所律师。被告：钟贱金，女，汉族，1955年9月17日出生，住广东省四会市。被告：黄火华，男，汉族，1983年6月30日出生，住广东省四会市。原告四会市大沙镇肇丰饲料店诉黄五仔（已故）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日受理。诉讼过程中，原告以黄五仔已死亡为由，申请变更黄五仔继承人钟贱金、黄火华为被告，本院经审查后，于2019年3月11日作出（2019）粤1284民初880号民事裁定，裁定变更钟贱金、黄火华为本案被告。本院依法适用普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告四会市大沙镇肇丰饲料店的委托诉讼代理人彭金华到庭参加诉讼。被告王钟贱金、黄火华经依法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钟贱金向原告支付货款71870元及逾期利息31910.28元（逾期利息暂计至2018年12月20日，从同年12月21日起，按欠条约定的利率计算逾期利息至付清货款之日止）；2.请求判令被告黄火华在继承欠款人黄五仔的遗产范围内对黄五仔拖欠原告货款71870元及逾期利息31910.28元（逾期利息暂计至2018年12月20日，从同年12月21日起，按欠条约定的利率计算逾期利息至付清货款之日止）承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与欠款人黄五仔一直存在买卖合同关系，黄五仔向原告购买饲料。2017年1月22日，黄五仔向原告立下欠条，确认拖欠原告79870元货款，并保证于2017年2月22日前全部还清。2017年1月24日，黄五仔向原告支付了8000元货款，并向原告立下欠条，黄五仔确认拖欠原告货款71780元，并保证于2017年2月22日前全部还清货款，逾期清还则按所欠款总额以每月利息2%计付逾期利息。付款期限届满，黄五仔并未按欠条约定支付货款。原告多次向黄五仔催收，但黄五仔一直搪塞且拒绝支付。截止2018年12月20日，黄五仔共计拖欠原告货款71780元及逾期利息31910.28元。黄五仔的行为已经构成违约，经原告多次催讨，黄五仔仍不归还逾期欠款，严重损害原告的合法权益。被告钟贱金与黄五仔系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间且用于被告钟贱金与黄五仔共同家庭经营的鸭场，故被告钟贱金应对黄五仔的债务承担共同清偿的责任。另查明，黄五仔已经死亡，被告黄火华系其法定继承人，被告黄火华应在继承欠款人黄五仔的遗产范围内对黄五仔拖欠原告货款及利息承担连带清偿责任。庭审中，原告明确利息从2017年3月1日起按月息2%计至货款付清之日止。原告向本院提供如下证据：《欠条》4张，证明欠款人黄五仔拖欠原告货款的事实。被告钟贱金、黄火华未提交书面答辩意见，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营范围为零售饲料，从2016年开始，黄五仔多次向原告购买鸭饲料，双方没有签订书面买卖合同，交易习惯为黄五仔向原告购买饲料时支付部分货款，剩余款项赊欠，由黄五仔向原告立下欠条。2016年12月18日，黄五仔向原告立下欠条，欠条上载明：“鸭料数量180、单价100、金额18000元，201小鸭数量20、单价140、金额2800元，合计金额为20800元，累计金额为692270元，兹欠到仁马区肇丰饲料店上述饲料款，我定于2016年12月31日全部还清，逾期清还则按所欠款总额以每月利息2%计付等内容。”2016年12月31日，黄五仔又向原告立下欠条，欠条上载明：“2016年12月31日收现金10000元，欠款59270元，兹欠到仁马区肇丰饲料店上述饲料款，我定于2017年1月25日全部还清，逾期清还则按所欠款总额以每月利息2%计付等内容。”2017年1月22日，黄五仔再次向原告立下欠条，欠条上载明：“鸭料数量200包、单价103、金额20600元，合计金额为20600元，累计金额为79870元，兹欠到仁马区肇丰饲料店上述饲料款，我定于2017年2月22日全部还清，逾期清还则按所欠款总额以每月利息2%计付等内容。”2017年1月24日，黄五仔最后一次向原告立下欠条，欠条上载明：“收到黄五仔饲料款现金8000元，余欠款71870元，兹欠到仁马区肇丰饲料店上述饲料款，我定于2017年2月全部还清，逾期清还则按所欠款总额以每月利息2%计付等内容。”黄五仔均在上述欠条欠款人一栏签名。另查明，黄五仔于2017年10月死亡，被告钟贱金为黄五仔妻子、被告黄火华为黄五仔儿子，均为黄五仔的第一顺位继承人。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告四会市大沙镇肇丰饲料店和黄五仔因买卖饲料而形成的买卖合同关系没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。黄五仔在2017年1月24日最后一次向原告立下的《欠条》，明确了欠款数额及逾期付款利息的计付方式，因此，原告主张黄五仔拖欠货款71870元及利息的事实，本院予以确认。关于原告请求被告钟贱金支付货款71870元及利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案原告对黄五仔所欠货款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示负有举证义务，由于原告未提供充足的证据证明本案欠款系用于黄五仔与被告钟贱金夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，故对原告以夫妻共同债务为由主张被告钟贱金向原告支付货款及利息的诉求，本院不予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分的，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”黄五仔已死亡，被告黄火华是黄五仔的儿子，作为第一顺位继承人，黄火华未明确放弃对黄五仔遗产的继承，因此，被告黄火华应在继承黄五仔遗产的范围内对黄五仔拖欠原告的上述货款本息承担清偿责任，利息以71870元为本金，从2017年3月1日起按月息2%计至货款付清之日止。被告钟贱金、黄火华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条,《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄火华应于本判决生效之日起十日内，在继承黄五仔的遗产范围内向原告四会市大沙镇肇丰饲料店（经营者：李邵清）支付货款71870元及逾期利息（利息以71870元为本金，从2017年3月1日起按月息2%计至货款付清之日止）；二、驳回原告四会市大沙镇肇丰饲料店的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2376元（原告已预交），由被告黄火华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  赖累芳人民陪审员  杨 博人民陪审员  周伟坚二〇一九年八月十二日书 记 员  杨冰淩