山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初7192号 原告：杨风乐，男，1957年10月6日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郭鹏，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 主要负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 被告：刘洪伟，男，1978年7月22日生，汉族，住诸城市。 原告杨风乐与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、刘洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨风乐的委托诉讼代理人郭鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。被告刘洪伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨风乐向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计31504元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月30日18时22分，刘洪伟驾驶V××××号小型汽车与杨风乐驾驶的电动自行车发生交通事故，致杨风乐受伤、车某。该事故经认定，刘洪伟承担事故的主要责任，杨风乐承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｖ×××××号车辆的强制保险和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，同意在商业第三者责任保险限额内按保险合同约定和事故责任比例承担赔偿责任，但不负担本案鉴定费、评估费、诉讼费。 刘洪伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日18时22分许，刘洪伟驾驶鲁Ｖ×××××号小型汽车行驶至事故发生地点，与杨风乐驾驶的电动自行车发生交通事故，致杨风乐受伤、车某。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，刘洪伟承担事故的主要责任，杨风乐承担事故的次要责任。 杨风乐受伤后到诸城市人民医院治疗，其中住院治疗18天，经诊断其伤情为：1.胸部外伤：多发肋骨骨折、左侧液气胸、创伤性湿肺；2.面部皮肤裂伤；3.多处皮肤擦伤。 刘洪伟驾驶的鲁Ｖ×××××车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均为刘洪伟。 诉讼中，本院依杨风乐申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定。该鉴定中心于2018年11月28日作出鉴定意见书，鉴定意见为：杨风乐的损伤不构成伤残；误工时间为45天（含住院期间）；护理时间为住院期间（18天），1人护理；后续复查及对症治疗，费用预计800元或以实际支出为准。 杨风乐主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费19180.85元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、后续治疗费800元、误工费3398.85元（75.53元/天×45天）、护理费1944元（108元/天×18天）、交通费800元、车损900元、鉴定费2200元、评估费100元。其中，保险公司认可的损失为：医疗费19180.85元、住院伙食补助费540元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，杨风乐主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由刘洪伟承担赔偿责任。保险公司则主张商业第三者责任保险按70%的事故责任比例承担赔偿责任。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元。 本院认为，刘洪伟与杨风乐发生交通事故，致杨风乐受伤、车某属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护。杨风乐因本案交通事故受伤、财产受损，有权主张相应损失。 关于杨风乐主张的各项损失，本院已经确认的损失数额为19720.85元。关于其他损失，本院认定如下：山东永鼎司法鉴定中心作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。杨风乐依据鉴定意见主张后续治疗费800元，证据充分，本院予以支持。关于误工费，杨风乐依据鉴定意见主张误工时间45天，符合法律规定，本院予以支持。杨风乐按农村居民标准75.53元/天主张误工费3398.85元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，杨风乐依据鉴定意见主张由儿子杨树伟护理18天，符合法律规定，本院予以支持。保险公司主张杨风乐由妻子王光新护理，但提交的车险人伤住院探视报告系复印件，不足以证明该公司的上述主张成立，本院不予支持。杨风乐提交的诸城市不动产登记中心出具的房屋登记信息证明、不动产权证、物业费及水电费缴费明细等证据能够证明杨树伟的在本案交通事故发生前的经常居住地为诸城市××的事实成成立，本院予以采纳。杨风乐按城镇居民标准108元/天主张护理费1944元，证据充分，本院予以支持。关于交通费，虽然杨风乐未提交证据证明，但该费用系其必然产生的损失，结合其治疗情况，本院酌定交通费为200元。关于车损，杨风乐提交的诸城阳光价格评估有限公司鉴定结论书能够证明其车损为900元，本院予以采纳。关于鉴定费和评估费，杨风乐提交的鉴定费收据和评估费收据能够证明其因本案交通事故评定伤残等及评估车损分别支出鉴定费2200元、评估费100元，本院予以采纳。 综上，杨风乐因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费19180.85元、住院伙食补助费540元、后续治疗费800元、误工费3398.85元、护理费1944元、交通费200元、车损900元、鉴定费2200元、评估费100元，共计29263.70元。 因鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿杨风乐医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车损等共计16442.85元。 关于杨风乐超出交强险部分的损失12820.85元，应当由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担与刘洪伟过错相应的赔偿责任。杨风乐承担事故的次要责任，对损害的发生存在过错，可以减轻保险公司的赔偿责任。结合刘洪伟驾驶机动车与杨风乐驾驶的电动自行车发生交通事故的事实，本院认为保险公司需在商业第三者责任保险限额内按80%的事故责任比例对杨风乐的上述损失承担赔偿责任，计款10256.68元。保险公司主张商业第三者责任保险无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。保险公司主张鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 杨风乐的损失已由保险公司赔偿，刘洪伟在本案中无须实际承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告杨风乐医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车损等损失共计16442.85元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨风乐医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、评估费等损失共计10256.68元； 三、驳回原告杨风乐的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取计294元，由原告杨风乐负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担234元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年八月二日 书记员  于振伟