江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初4493号 原告:王某某,男,1962年11月22日生,汉族,住南通市崇川区。 委托诉讼代理人:张海林,江苏葆光律师事务所律师。 被告：龚某某,男,1958年2月9日生,住海门市。 原告王某某与被告龚某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序于8月20日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人张海林，被告龚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿损失34437元，扣除已付2656元，尚需赔偿31781元。事实与理由：2018年4月20日，杨天清驾驶的苏Ｆ×××××号客车与龚某某驾驶的拖拉机、宋寒东驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车发生了交通事故，造成宋寒东、龚某某受伤，苏Ｆ×××××车内乘客宋兰芳死亡、陆建达、王某某、王某受伤。公安机关认定杨天清承担主要责任，龚某某承担次要责任，宋寒东、宋兰芳、陆建达、王某某、王某不承担事故责任。 被告龚某某辩称，对原告起诉的事实没有异议，现我没有赔偿能力。 本院查明如下事实：2018年4月20日19时05分许，杨天清驾驶苏Ｆ×××××号客车在海门市地段，与龚某某驾驶的无号牌手扶拖拉机及宋寒东驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车发生了交通事故，造成宋寒东、龚某某受伤，及苏Ｆ×××××车内乘客宋兰芳死亡、陆建达、王某某、王某受伤，上述车辆损坏。同年6月12日，海门市公安局交警大队认定杨天清承担主要责任，龚某某承担次要责任，宋寒东、宋兰芳、陆建达、王某某、王某不承担事故责任。 杨天清驾驶的案涉车辆在浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称：浙商保险）投保了交强险、商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔）,事故发生在保险期间。 王某某、王某系宋兰芳之子。2019年7月26日，经海门市道路交通事故网上数据一体化处理中心调解，王某某、王某、宋寒东、陆建达、龚某某与浙商保险就交强险、商业险限额内的损失达成了赔偿协议。受害人各自的损失相互亦确认一致。王某某、王某因宋兰芳交通事故死亡造成如下损失：医疗费1755.7元、死亡赔偿金236000元、丧葬费36342元、交通费500元、处理丧葬人员误工费594元，合计275191.7元。王某某因交通事故造成损失：医疗费10460元、住院伙食补助费324元、营养费600元、伤残赔偿金75520元、护理费5940元、交通费200元，合计93044元。陆建达因交通事故造成损失：医疗费7780元、住院伙食补助费180元、营养费600元、伤残赔偿金75520元、误工费19648.8元、护理费5940元、被扶养人生活费7365.5元、交通费300元，合计117334.3元。宋寒冬因交通事故造成损失：医疗费5211.8元、营养费600元、伤残赔偿金84960元、误工费21369元、护理费5940元、交通费300元、被扶养人生活费51558.5元，合计169939.3元。王某因交通事故造成损失：医疗费14389元、营养费300元、住院伙食补助费324元、误工费8910元、护理费4950元、交通费200元，合计29073元。龚某某因交通事故造成损失：医疗费12207.7元、住院伙食补助费360元、营养费300元、误工费9900元、护理费4950元、交通费200元，合计27917.7元。 上述王某某、王某、宋寒东、陆建达一方当事人损失总额为：275191.7元+169939.3元+93044元+29073元+117334.3元=684582.3元。 龚某某于2019年4月25日书面同意交强险限额部分由王某某、王某、陆建达、宋寒东优先受偿，王某某、王某、宋寒东、陆建达等当事人之间同意按比例分配。龚某某同意将其从浙商保险赔偿的钱款按比例赔偿给王某某、王某、宋寒东、陆建达。 在海门市道路交通事故网上数据一体化处理中心调解中，确定由浙商保险在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额由浙商保险承担70%的赔偿责任；龚某某驾驶的拖拉机未投保交强险，故龚某某应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失承担30%的赔偿责任。 经计算，浙商保险赔偿给王某某、王某、陆建达、宋寒东损失总额：(684582.3元-240000元)×0.7+120000元=431207.6元；龚某某赔偿给王某某、王某、陆建达、宋寒东损失总额：(684582.3元-240000元)×0.3+120000元=253374.7元；浙商保险赔偿给龚某某27917.7元×0.7=19542.4元。 王某某、王某、陆建达、宋寒东同意按损失比例受偿浙商保险、龚某某的赔偿款，故从浙商保险所获赔偿款为: 1、王某某、王某（因宋兰芳死亡）：275191.7元÷684582.3元×431207.6元=173338.9元。 2、王某某（自身受伤）：93044元÷684582.3元×431207.6元=58606.9元。 3、陆建达：117334.3元÷684582.3元×431207.6元=73907元。 4、宋寒冬：169939.3元÷684582.3元×431207.6元=107042.1元。 5、王某（自身受伤）：29073元÷684582.3元×431207.6元=18312.6元。 王某某、王某、陆建达、宋寒东从龚某某处所获赔偿款: 1、王某某、王某（因宋兰芳死亡）：275191.7元÷684582.3元×19542.4元=7855.8元。 2、王某某（自身受伤）：93044元÷684582.3元×19542.4元=2656元。 3、陆建达：117334.3元÷684582.3元×19542.4元=3349.5元。 4、宋寒冬：169939.3元÷684582.3元×19542.4元=4851.1元。 5、王某（自身受伤）：29073元÷684582.3元×19542.4元=830元。 龚某某应赔偿给王某某、王某、陆建达、宋寒东损失金额： 1、王某某、王某（因宋兰芳死亡）：275191.7元÷684582.3元×253374.7元=101852.8元。 2、王某某（因自身受伤）：93044元÷684582.3元×253374.7元=34437元。 3、陆建达：117334.3元÷684582.3元×253374.7元=43427.3元。 4、宋寒冬：169939.3元÷684582.3元×253374.7元=62897.2元。 5、王某（因自身受伤）：29073元÷684582.3元×253374.7元=10760.4元。 扣除龚某某将浙商保险所获赔款赔偿给王某某、王某、陆建达、宋寒东后，龚某某尚应支付王某某、王某、陆建达、宋寒东损失金额为： 1、王某某、王某（因宋兰芳死亡）：101852.8元-7855.8元=93997元。 2、王某某（自身受伤）：34437元-2656元=31781元。 3、陆建达：43427.3元-3349.5元=40077.8元。 4、宋寒冬：62897.2元-4851.1元=58046.1元。 5、王某（因自身受伤）：10760.4元-830元=9930.4元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告龚某某驾驶的拖拉机未依法投保交强险，故应在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任，超出交强险限额外的损失按责赔偿。王某某因交通事故造成的损失为93044元，杨天清投保的浙商保险已赔付58606.9元，龚某某按责应赔偿34437元，现龚某某已将其浙商保险赔款中的2656元赔偿给王某某，故龚某某尚应赔偿王某某31781元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款之规定，判决如下： 被告龚某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某34437元，扣除已赔偿2656元，尚需赔偿31781元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告龚某某承担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费 400元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇一九年八月二十一日 书记员  张婷婷