抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初634号原告（反诉被告）张大威，男，1985年9月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告（反诉原告）田锋，女，1968年8月30日出生，满族，住抚顺市望花区。委托代理人付丽，系辽宁峰岭律师事务所律师。被告富常明，男，1951年10月3日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托代理人田锋，女，1968年8月30日出生，满族，住抚顺市望花区。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。法定代表人赵冰宜，该公司总经理。委托代理人于娟，系辽宁人民法律事务所抚顺分所律师。委托代理人沈东民，系辽宁人民法律事务所抚顺分所律师。原告（反诉被告）张大威与被告（反诉原告）田锋、被告富常明、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张大威，被告富常明委托代理人暨被告（反诉原告）田锋、被告（反诉原告）田锋委托代理人付丽、被告保险公司委托代理人于娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张大威向本院提出诉讼请求：1.判令被告田锋、富常明连带赔偿原告医疗费为21305.94元、误工费5000×11个月为55000.00元、护理费21天×160元为3360.00元、住院伙食补助费21天×100元为2100.00元、精神损害抚慰金2000.00元、营养费为3000.00元、复印费50.00元、交通费和救护车等费用681.00元，以上费用共计为87496.94元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月2日17时左右，被告田锋驾驶辽Ｄ×××××号小型普通客车在抚顺市交通岗由东向西行驶时，与人行横道内由北向南过马路的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经查，该车辆所有权人为富常明，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保机动车交强险。事故发生后原告被送往抚顺矿务局总医院进行救治，经诊断：原告腰1、3、4右侧横突骨折、腰椎间盘突出症、右肘外伤、右肘软组织擦皮伤、左膝外伤、胸部闭合性损伤，住院共计21天各项费用如下：医疗费为21305.94元、误工费55000.00元、护理费3360.00元、住院伙食补助费2100.00元、精神损害抚慰金2000.00元、营养费为3000.00元、复印费50.00元、交通费和救护车等费用681.00元，以上费用共计为87496.94元。此案经抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队勘察后出具事故责任认定：被告田锋驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十七条之规定，是该起事故形成的主要原因和过错。事故发生后，被告拒不赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告田锋辩称：住院伙食补助费原告主张100.00元/天没有法律依据，对此不认可。精神损害抚慰金没有事实依据，不同意支付。营养费没有事实依据，不同意支付。交通费过高，不认可，应当按照每天2元计算，住院2.00天应当支付42.00元。对原告的合理经济损失部分应当由保险公司在保险限额内赔付，对保险公司赔付不足的部分，应当按照交警出具的责任认定书确认的责任比例予以赔付。被告田锋先期已经向原告支付了医疗费2000.00元，在本次赔付中应该扣除。案件受理费在合理部分按照责任比例分担，对原告未支持原告部分的诉讼费由原告自己负担。我对原告医疗费合理性提出异议，申请鉴定。被告富常明辩称：2010年10月份我就已经将车卖给被告田锋，车辆一直由被告田锋开，保险手续的投保人也是被告田锋。我不同意承担赔偿责任，应由被告田锋承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，对原告诉求合理的部分我公司同意在交强险范围内赔偿。对原告要求的复印费、诉讼费保险公司不在保险的赔偿范围内，不同意赔偿。根据原告的伤情不符合三开手术，不符合主张营养费的条件，营养费不同意赔偿。住院伙食补助费每天80.00元计算，原告要求100.00元没有法律依据。救护车费属于医疗费的范围，不应该另行加到交通费的范围里。原告主张的交通费明显过高，根据其住院天数出院，交通费不应该超过50元。护理费应该按照居民服务业的标准每天115.00元计算。原告应该提交本人的工资卡、往来的流水、误工证明及劳动合同证明误工费主张标准，否则人民法院不应该按照每月5000.00元的工资标准计算误工费。原告主张按照11个月的休工期间主张误工费，明显违反公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的标准，不同意按照11个月的误工时间进行赔偿，如果原告有休息诊断书，那么保险公司请求对误工期间是否合理进行司法鉴定。反诉原告田锋向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告张大威赔偿反诉原告案涉车辆修理费850.00元的30%，计255.00元；2.案件受理费由反诉被告张大威承担。事实与理由：2018年3月2日17时08分许，反诉原告驾驶辽Ｄ×××××号小型普通客车在抚顺市新抚区交通岗由东向西行驶时，与人行横道内由北向南过马路的行人反诉被告张大威发生交通事故，造成车辆受损，反诉被告张大威受伤。该起事故经新抚交通警察部大队辽公交认字（2018）第00005号《道路交通事故认定书》认定，反诉原告负此次事故的主要责任，反诉被告张大威负次要责任。现反诉被告张大威已向贵院提起诉讼，要求反诉原告赔偿其人身伤害的相关经济损失。鉴于反诉原告的车辆在此次事故中受损，反诉原告支出修车费850.00元，故向贵院提出反诉，要求反诉被告张大威按事故责任比例，承担修车费的30%，计255.00元。反诉被告张大威辩称：如果有修车费收据我同意承担，如果没有，不同意承担。经审理查明：2018年3月2日17时8分许，被告田锋驾驶辽Ｄ×××××号小型普通客车在抚顺市新抚区交通岗由东向西行驶时，与人行横道内由北向南过马路的行人原告发生交通事故，造成被告田锋驾驶的车辆受损，原告受伤的后果。原告到抚顺矿务局总医院医院住院治疗，经诊断为腰1、3、4右侧横突骨折、腰椎间盘突出症、腰部外伤、右肘部皮裂伤、左膝外伤、胸部闭合性损伤，住院治疗21天，期间二级护理、普食。原告主张其住院期间由妻子周世静护理。原告出院后多次复诊，共计花费医疗费21239.02元。入院后，医院为原告陆续出具了休工诊断，共计350天。另查明，被告（反诉原告）田锋将肇事车辆辽Ｄ×××××号车辆送至抚顺开发区车之源汽车修理养护服务中心修理，花费修车费850.00元。被告田锋垫付医疗费2000.00元。再查明，被告保险公司向本院提出鉴定申请，申请对原告的合理休息期限进行司法鉴定。被告田锋申请对原告的医疗费合理性进行司法鉴定。辽宁大学司法鉴定中心出具不予受理说明，认为鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力。本院再次组织司法鉴定，沈阳医学院法医司法鉴定所出具不予受理通知书，认为超出该所鉴定能力。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、住院费收据、住院费用清单、报告单、门诊病志、门诊费收据、休工诊断、行车证、收条、修车费发票、户口簿、不予受理通知书及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,被告田锋驾驶肇事车辆，违反道路交通安全法发生交通事故，造成原告受伤，应由被告田锋承担赔偿责任。原告在本次交通事故中所受损失应由被告田锋承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司在交强险范围及责任限额内对原告承担赔偿责任。原告的合理损失超出交强险赔偿限额的部分，按照被告田锋的过错比例即70%，由被告田锋负责赔偿。依照法律规定，被告富常明不承担赔偿责任。原告的合理经济损失，医疗费以实际花费为准，被告田锋对医疗费合理性提出异议，并申请司法鉴定，经本院组织两次选取司法鉴定机构，两家司法鉴定机构均出具不予受理通知书，故本院按照原告的实际医疗费数额确定医疗费数额为21239.02元。原告提供350天的休工诊断证明其误工天数，对此被告保险公司提出异议，并申请司法鉴定，后经本院组织两次选取司法鉴定机构，两家司法鉴定机构均出具不予受理通知书，故本院按照原告的实际休工天数350天确定误工天数，按照2019年辽宁省居民服务业标准计算，本院确定误工费为50540.00元。护理费按照2019年辽宁省居民服务业标准以护理天数21天计算，本院确定护理费为3032.00元。本院确定住院伙食补助费为1680.00元。原告主张的交通费过高，本院确定数额为220.00元。原告主张复印费50.00元符合法律规定，本院应予支持。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告田锋垫付的2000.00元应予扣除。反诉原告田锋主张的修车费255.00元符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）张大威的经济损失为76761.02元（其中医疗费21239.02元、住院伙食补助费1680.00元、误工费50540.00元、护理费3032.00元、交通费220.00元、复印费50.00元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告张大威原告医疗费10,000.00元，伤残补偿费53792.00元（其中误工费50540.00元、护理费3032.00元、交通费220.00元）；三、被告（反诉原告）田锋赔偿原告张大威12969.02元（其中医疗费11239.02元、住院伙食补助费1680.00元、复印费50.00元）的70%，即9078.00元（被告田锋已垫付2000.00元应予扣除）；四、反诉被告张大威赔偿反诉原告田锋修车费255.00元；五、驳回原告张大威的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后十五日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理1987.00元，减半收取993.00元，由原告张大威负担193.00元，由被告田锋负担800.00元。反诉案件受理费减半收取25.00元，由反诉被告张大威负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇一九年八月十九日代书记员 王赢茁