重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初3436号原告：马万兹，男，土家族，1949年7月1日出生，住重庆市石柱县。原告：谭静，男，土家族，1986年10月11日出生，住重庆市石柱县。原告：吴俊桦，男，土家族，1988年9月28日出生，住重庆市石柱县。原告：马超，男，土家族，1987年7月18日出生，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：马万兹（系马超之父），男，土家族，1949年7月1日出生，住重庆市石柱县。被告：重庆拓创矿业有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇文昌路东段6号第二层，统一社会信用代码915002303051024301。法定代表人：秦大武，该公司经理。被告：重庆绿岛源建材有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇文昌路82号，统一社会信用代码91500230774891898M。法定代表人：秦大武，该公司经理。原告马万兹、谭静、吴俊桦、马超与被告重庆拓创矿业有限公司、重庆绿岛源建材有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，组成合议庭进行审理，原告马万兹、谭静、吴俊桦与被告重庆拓创矿业有限公司、重庆绿岛源建材有限公司的法定代表人秦大武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马万兹、谭静、吴俊桦、马超向本院提起诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿损毁四原告在重庆市丰都县原高家镇方斗山矿业站投资所建的大深（申）地石料作业点的经济损失1040254.99元。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2000年4月11日，丰都县乡镇企业管理局作出丰都乡企发[2000]21号批复，同意成立丰都县高家镇矿业公司，该片区各矿点联合组建成立公司，财产归各矿点业主所有，性质属集体企业，隶属于高家镇企业办公室领导，执行乡镇企业财务制度，实行独立核算，自主经营，具有法人资格，杜万龙为法定代表人。同年8月10日，丰都县高家镇矿业公司经丰都县乡镇企业局同意更名为丰都县高家镇矿业站。到2007年已发展有丰都县大深地石灰岩、丰都县大竹山石灰岩、白岩石灰岩三个区，矿业站共有三个采矿许可证。每个矿业均由各矿点的业主投资开采，资产归业主所有。2008年11月24日，原告马万兹和周武国二人与矿业站签订协议书，约定对矿业站各矿点进行整改，整合原大竹山矿区马良马、罗大文、杜淑华三个矿点转让给原告马万兹整合成一个石料加工作业点，由业主周武国、马万兹共同投资执业开采。原告向矿业站法定代表人杜万龙交了10万元人民币后，按照安监局要求，筹备将人工斗车操作整改为装载机操作的石料加工作业点。2010年3月9日，杜万龙将高家镇矿业站注销，转为刘英个体企业，字号为丰都县高家镇方斗山矿业站，2012年5月8日杜万龙又将刘英变更为杜万龙自己。原告等人投资所建的大深（申）地石料作业点仍挂靠刘英和杜万龙丰都县高家镇方斗山矿业站新的企业。2011年2月，原告等四人协议选址在大深地公路边修建石料加工作业点，同年7月，被告和杜万龙都停止供给原告片石块试产加工，使原告马万兹停止修建石料加工作业点。被告趁原告马万兹去大深地筹备，用高速路打斜井的洞渣加工石料事宜，将原告打伤，2016年5月至12月期间，被告趁原告疗伤期间，伺机占用损毁了原告大深地石料作业点生产场地、填平片石块斗口机口，修建了水泥车道，造成了原告的经济损失1040254.99元。综上，原告诉至人民法院，希望支持原告的诉讼请求。被告重庆拓创矿业有限公司、重庆绿岛源建材有限公司答辩称：原告所述的财产损害不属实，马万兹挂靠的高家镇方斗山矿业站进行生产经营，但是被告已经与矿业站的法定代表人杜万龙达成共识，由被告租用其矿业站进行开采，另外，被告重庆绿岛源建材有限公司也已经与原告马万兹达成协议，由被告支付原告10万元，原告退出碎石行业。现在原告主张的大深地加工矿业站是租用当地集体和农户的土地，其也多年不缴纳流转占地费，无权占用村民的林地开展加工作业。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合双方陈述及举证情况，认定如下事实：2000年4月11日，丰都县乡镇企业管理局作出丰都乡企[2000]21号《关于同意成立丰都县高家镇矿业公司的批复》，同意成立高家镇矿业公司，该片区各矿点联合组建成立公司，财产归各矿点业主所有，性质属于集体企业。任命杜万龙为丰都县高家镇矿业公司经理。2000年8月10日，丰都县高家镇矿业公司更名为丰都县高家镇矿业站。2007年10月18日，原告马万兹（乙方）与陈士德（甲方）签订《协议书》约定，甲方决定将属于自己拥有股东权的丰都县高家镇矿业站股东权、股份权、资产权及矿点、矿山、所有设施、设备全部资产永久性转让给乙方，并协议如下：一、甲方所属丰都县高家镇矿业站股东权、股份权、矿山资产等一切应有的权利全部转让给乙方。二、甲方将位于丰都县高家镇矿业站太运石灰石矿大深地矿区1-4矿点的所有的机器、设备、设施、矿山、电户头、厂房、工具、用具等资产，财产全部转让给乙方。三、股东权、股份权、矿山资产权及电户头转让价格为贰拾捌万元（小写：280000元）。四、矿点全部设施、设备及资产、财产、厂房、工具、用具等全部转让，转让价格为壹拾肆万伍仟元整（小写：145000元，其中包括钟发先8.9万元，甘裕明、孙世英二人3.8万元，陈士德1.8万元）……2008年3月3日，原告马万兹（乙方）与杜万龙（甲方）签订《协议书》约定，高家镇矿业站太石灰石大深地采矿区，原徐山、彭亮、彭建才、陈士德等四个堂口及矿山全部转让给业主马万兹执业开采；2008年1月1日起大深地青杠林湾属乙方开采范围村组的土地赔偿费由乙方直接与村组签订协议，按期缴纳。2008年6月23日，丰都县高家镇太运村民委员会主任谭正华（甲方）与马万兹（乙方）签订《合同》，约定甲方确认乙方与高家镇矿业站法人杜万龙签订协议书，甲方同意直接与太运大深地采矿区业主（乙方）鉴定林地占用赔偿费（山本费）矿山开采权和收费合同，在平等、互利、自愿的原则下，订立如下合同条款：一、矿山界畔：东起原陈士德堂口及矿山，西至廖成秀、廖成碧石料厂邻界的大泥缝为界，南至耕田，北至二级公路为界属乙方开采经营范围。从签订合同之日起，直至乙方开采完为止，甲方无权转让他人（乙方的子女享有继承开采的权利），若乙方中途自愿放弃，停止开采，甲方则有权转让他人。二、林地占用赔偿费标准：2008年按年度定价9000.00元，待乙方建好堂口，技改完毕，动工之日起，至2008年12月底，按实际生产月数计算上交山本费，先交款后动工生产。三、2009年起每年的山本费标准，双方根据物价涨浮和开采宽度对比廖成碧、廖成秀石料厂上交的山本标准适当调整价款，按年度收交。若乙方跨年度拖延不交，甲方有权通过司法诉讼程序追收解决，并由乙方承担诉讼费。2008年11月24日，原告马万兹与周武国（乙方）二人合伙与丰都县高家镇矿业站（甲方）签订《协议书》约定，根据国家对非矿山的有关法律、法规及丰都县安监局和相关单位对高家镇矿业站各矿点进行整改、整合的要求，原大竹山矿区马良马、罗大文、杜淑华三个矿点整合成一个作业点，由业主周武国、马万兹共同投资执业开采，自主经营。甲乙双方就开采权属和应缴各种手续费用达成如下协议：一、矿区范围，位于丰都县高家镇方斗山村十五组，大竹山：东至原老高石公路，南至十五村林地，北与原陈海金采矿点联界，西至十五村林地范围的采矿区归业主周武国、马万兹执业。……合同签订后，原告马万兹与周武国共同支付杜万龙各种费用合计10万元。2010年2月25日，被告重庆绿岛源建材有限公司(甲方)与马万兹（乙方）签订《协议》约定，由乙方马万兹购买甲方生产出的片块。2015年7月5日，被告重庆绿岛源建材有限公司（甲方）与马万之（乙方）签订《协议》，约定：由于甲方与高家镇廖成碧采石场达成协议，鉴于两个矿区安全距离达不到安全要求，由重庆绿岛源建材有限公司给廖成碧采石场作一定的补偿，廖成碧采石场并停止采矿。2009年6月22日由县安监局作出决定，将本协议当中的乙方即马万之从高家镇方斗山矿业站脱离并转挂到廖成碧采石场，马万之并给廖成碧采石场交安全风险保险金2万元，现由于廖成碧采石场在得到重庆绿岛源建材有限公司补偿后停止生产，不能向马万之供片石，现经多方协商达成如下调解协议：一、甲方代廖成碧采石场退还乙方（马万之交给廖成碧采石场的风险保证金贰万元）。二、甲方代廖成碧采石场一次补偿乙方现金壹拾万元，乙方从此不再向甲方和廖成碧采石场以任何理由和借口提出任何要求和补偿，并从此退出碎石加工行业。三、乙方的机械设备由乙方处置，乙方的矿区由甲方统一平场整治搞绿化（不包括乙方大申地公路边的生产场地和机器）。四、违约责任：违约方付守约方人民币伍万元，并补偿由此造成的全部损失。2010年11月2日，李秀芳、张明芳分别向马万兹出具了《收条》载明“今收到大深地青杠林湾修建石料厂占地赔偿费500元大写伍佰元整，从2010年11月至2011年10月底为止。同日，毛兴福的妻子李秀芳（甲方）与马万兹（乙方）签订《协议书》约定，马万兹修石料厂所占太运村洞沟组青杠林湾毛兴福自留山地面积，东至陈一发石料厂，西与马万兹石料厂联界，北至二级公路，南至矿山为止。合计每年赔偿费、补费1500元大写壹仟伍佰元正。时间从2010年11月2日起计算。2018年11月6日，四原告签订一份《补充协议书》，约定，四原告于2010年12月达成共同修建大深地石料作业点，所需资金和盈亏按四股平分，各按25%。2011年大深地石料加工作业点试产期间，因杜万龙、秦大武违约而停止，后被秦大武损毁，造成经济损失1040254.99元。其中760254.99元由原告四人平均承担和享有，二十八万元归甲方承担和享有。另查明，2009年5月25日，丰都县高家镇人民政府作出高家府[2009]71号《丰都县高家镇人民政府关于高家镇矿业站企业性质和法人变更的批复》，同意高家镇矿业站由集体企业性质变更为私人性质，企业变更后，各矿点仍然挂靠新的企业。2010年3月9日，丰都县高家镇矿业在丰都县工商行政管理局办理了注销登记。同日，刘英向丰都县工商行政管理局申请个体工商户开业登记，字号名称为丰都县高家镇方斗山矿业站。2012年5月6日，杜万龙也取得丰都县高家镇方斗矿业站的营业执照。还查明，2018年11月23日，马万兹曾诉至本院，请求被告重庆绿岛源建材有限公司赔偿其损失67万元，在诉讼中，撤回了对重庆绿岛源建材有限公司的起诉。本院于2019年7月11日组织原被告双方当事人对原告所主张的大深地加工作业点进行了现场勘查，勘查的结果为原告所投资的大深地加工作业点的机器设备的残值还留在现场，但由于现在争议的地块已经被覆绿和改建，地形地貌发生了改变，双方对大深地石料加工作业点占地面积的四至界限各执一词，无法达成一致。本院认为，本案的争议焦点是被告重庆拓创矿业有限公司、重庆绿岛源建材有限公司是否对四原告所投资修建的大深地石料点加工作业点实施了侵权行为以及赔偿的具体数额问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告马万兹等四人主张二被告侵占了其投资修建的大深地石料加工作业点，应当举示相应的证据证明被告的具体侵权行为和相应的损失情况，但是从原告所提供的证据来看，其一，其主张被告所实施的侵权行为除了几张照片之外，没有提供其他证据予以证明，原告所举示的其所遭受损失部分的证据也无法证明其系由于被告的侵权行为所导致其财产所遭受的损失。其二，其从丰都县高家镇太运村民委员会、刘秀芳、张明芳处流转土地用于投资兴建大深地石料加工作业点的相关证据也不能证明马万兹在本案起诉前还享有上述流转土地的承包经营权。另外，从本院现场勘查的情况看，尚有原告在该作业点投入的机器和设备残留在现场，由于现在的地形距当初的地形地貌发生了变化，原被告双方对马万兹所投资兴建的大深地石料加工作业点的具体位置无法达成统一意见，故无法核实被告是否侵占了原告的大深地石料点加工作业点。因此，原告马万兹等四人主张被告重庆拓创矿业有限公司、重庆绿岛源建材有限公司对其投资修建的大深地石料点加工作业点实施侵权行为以及请求赔偿1040254.99元的诉讼请求证据不足，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告马万兹、谭静、吴俊桦、马超的诉讼请求。案件受理费14163元，由原告马万兹、谭静、吴俊桦、马超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长 杨 洋人民陪审员 段 文人民陪审员 陈文盛二〇一九年八月二十一日（院印）书 记 员 彭 莎