广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初17528号原告：庄某，女，1982年11月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，委托代理人：卢俊峰、欧美欣，广东五美律师事务所律师、实习人员。被告：李某1，男，1982年2月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，委托代理人：吴树雄、林周藩，广东合邦律师事务所律师、实习人员。原告庄某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告庄某及其委托代理人卢俊峰、欧美欣，被告李某1及其委托代理人吴树雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庄某诉称：我于××××年××月××日与被告登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子李某2。婚后我与被告因生活习惯等有严重分歧，产生了很大矛盾，被告这些年来还多次对我实施家庭暴力，导致我多次向警察和学校工会求助。现双方夫妻感情已完全破裂，故起诉要求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子李某2由原告携带抚养，被告每月支付抚养费4000元至儿子能够独立生活时止；3、位于广州市海珠区江燕路江燕南二街3号403房归原告所有，由原告按照403房净值支付一半补偿款给被告；4、被告名下的工商银行尾号7776以及8196的账户余额归被告所有，由被告支付一半补偿款10567.05元给原告；5、双方名下的公积金归各自所有，被告补偿3538.85元给原告；6、被告名下广发证券账号15×××06中的资产归被告所有，由被告支付一半补偿款给原告；7、原、被告双方尚欠陈佩侬的夫妻共同债务6万元，由原、被告双方共同承担；8、被告向原告支付精神损害抚慰金60000元；9、案件受理费由被告承担。被告李某1辩称：我同意离婚。但我要求婚生儿子由我抚养，不要求原告支付抚养费。我同意依法分割夫妻共同财产，并一同确认夫妻共同债务，我们尚欠陈佩侬的债务是2万元，并非原告所称的6万元。原告所称的精神损害赔偿没有事实依据，我不同意支付。我也要求分割原告的银行存款、公积金以及股票账户余额。经审理查明：原、被告于2011年自行认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子李某2。婚后双方因生活琐事等原因产生矛盾，影响了夫妻感情。位于广州市海珠区江燕路江燕南二街3号403房系登记在原、被告名下的房产，共有情况为共同共有。在庭审中，原、被告双方确认：上述房屋的现市场价值为310万元，房屋尚欠的贷款为948511.6元，双方同意离婚后房屋产权归原告所有，尚欠的贷款由原告负担，由原告支付一半补偿款1075744.2元[（3100000元-948511.6元）÷2]给被告。原告已于2019年7月3日提交房屋补偿款50万元至本院。另查，原告名下公积金账号44×××00截止至2018年12月7日余额为15241.87元；原告名下中国工商银行账号62×××13截止至2018年12月6日余额为85.04元；原告名下广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场营业部资金账号15×××05截止至2018年12月6日的资产总值为36906.45元。被告名下公积金账号41×××00截止至2018年12月10日余额为22319.57元；被告名下中国工商银行账号为62×××76账户截止至2019年1月7日余额为13147.76元；被告名下中国工商银行账号为62×××96账户截止至2019年4月16日余额为7986.34元；被告名下广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场营业部资金账号15×××06截止至2018年12月6日的资产总值为286616.69元。在诉讼中，原告主张尚欠案外人陈佩侬的夫妻共同债务为6万元，被告对此予以否认，认为尚欠案外人陈佩侬的夫妻共同债务为2万元；被告主张尚欠案外人被告的父亲的夫妻共同债务4.5万元，原告对此予以否认。原告为证明被告对原告存在家庭暴力，提供了报警回执若干、照片若干、广州市第九十七中学工会出具的证明（其中内容有：原告为我校教师，因家庭矛盾问题，曾两次向学校工会求助，9月21日晚，原告与丈夫发生冲突，被锁家门外，……当晚将其安顿在附近酒店）、证人林某的证言（主要内容有：证人为原告的同事，证人从原告处了解到被告有打骂原告的行为，证人到原、被告家中进行调解工作，了解到被告会出手踢打原告，……被告当时态度挺诚恳……2018年10月，在谈话中，被告一度很激动，拉扯了原告几下，证人见到情况不妙，通知学校保安进行制止）等。原告并申请本院调取原告报警的档案材料作为证据，其中广州市公安局海珠区分局南石头派出所受理原告2016年11月2日110报警的受理报警登记表记载：原告无明显外伤，男方不在现场；原告2018年9月20日110报警的受理报警登记表记载：原告报称被家暴，不需120，民警到场了解是家庭纠纷，有拉扯闹离婚；原告2018年9月21日亲临报警的受理报警登记表记载：原告报称被丈夫用晒衣棍打背部，用手叉住脖子……民警到场被告不肯开门，后民警对其进行批评教育……原告没有皮外伤，不要求验伤。本院认为：原、被告虽是自由恋爱、自愿登记结婚的，但双方因生活琐事等问题产生矛盾，导致夫妻感情变淡。现原告要求离婚，被告表示同意离婚，据此可确认原、被告的夫妻感情确已破裂，故依法应准予原、被告离婚。（一）关于儿子的抚养问题。儿子尚年幼，在读幼儿园，且现随原告一起生活，故从有利于儿子的健康成长的角度出发，综合考虑原、被告双方的经济条件、工作、身心状况等因素，儿子由原告携带抚养为宜。关于抚养费问题，根据原、被告的经济能力和儿子的实际生活需要，被告每月支付儿子的抚养费3000元为宜，至儿子年满18周岁时止。关于探视的问题，从不影响孩子的正常生活习惯的角度出发，由被告于每月第一及第三周的周六上午9时至次日晚上的8时进行探视为宜。（二）关于位于广州市海珠区江燕路江燕南二街3号403房的问题。由于原、被告在庭审中已对房屋的产权归边达成一致协议，故涉案房屋的产权归原告所有，由原告支付房屋补偿款1075744.2元给被告，房屋尚欠的贷款由原告承担。（三）关于原、被告双方名下的银行存款、公积金账户余额及股票账户资产总值。原、被告双方对于双方名下的银行存款、公积金账户余额均属于夫妻共同财产没有异议，本院予以确认。关于股票账户资产总值，被告主张其在婚前就已经炒股，故认为其名下股票账户内的资产属于其婚前个人财产。根据我国婚姻法的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金以及经营的收益等，均归夫妻共同所有。被告虽在婚前就已经开设股票账户并进行交易，但该投资交易行为在婚后多年一直持续，资金有进有出，故实际上已经无法区分婚前资金以及婚后投资收益，故本院认为，被告名下的股票账户内资产亦属于夫妻共同财产，由双方各占二分之一份额。因此，原告名下公积金账号44×××00、中国工商银行账号62×××13、广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场营业部资金账号15×××05内的余额归原告所有，被告名下公积金账号41×××00、中国工商银行账号为62×××76、中国工商银行账号为62×××96、广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场营业部资金账号15×××06内的余额归被告所有，由被告支付差额的一半给原告，即公积金余额补偿为3538.85元[（22319.57元-15241.87元）÷2]、银行存款余额补偿为10524.53元[（13147.76元+7986.34元-85.04元）÷2]、股票账户资产补偿为124855.12元[（286616.69元-36906.45元）÷2]。（四）关于夫妻共同债务。关于原告主张的尚欠陈佩侬的夫妻共同债务，被告虽确认尚欠陈佩侬的债务，但双方对债务的数额有异议，原告提交的借条为原告单方书写，而银行流水清单显示为原告现金存入，故并不能形成完整的证据链以证明债务的准确数额，且该债务的确认涉及案外第三人的利益，故本院对原告主张的该债务不予调处，双方可另循途径解决。同理，对于被告主张的尚欠被告父亲的债务，本院亦不予调处。（五）关于原告主张的精神损害抚慰金。原告主张被告曾存在家暴行为，纵观原告提交的报警回执、照片、工会证明、证人证言等，涉及家暴的内容均为原告的自述，均未能直接证明被告存在家暴行为，且民警多次到场均未见原告有皮外伤，经指引原告也不曾验伤，未见损害后果，故原告主张因被告存在家暴行为而要求精神损害抚慰金的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告庄某与被告李某1离婚；二、离婚后，婚生儿子李某2由原告庄某携带抚养，被告李某1自本判决生效之日起每月负担儿子抚养费3000元，至儿子年满18周岁时止；三、离婚后，被告李某1有权每月探视儿子李某2两次，具体的探视时间及方式为：由被告于每个自然月的第一周以及第三周的周六上午9时到原告庄某的住所接儿子进行探视，并于次日晚上8时前将儿子送回原告住所处；四、离婚后，位于广州市海珠区江燕路江燕南二街3号403房的房屋产权归原告庄某所有，原告在本判决生效之日起三十日内支付房屋补偿款1075744.2元给被告李某1，房屋尚欠的贷款由原告承担；五、离婚后，原告庄某名下的公积金账号44×××00、中国工商银行账号62×××13、广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场营业部资金账号15×××05内的资产余额全部归原告所有；六、离婚后，被告李某1名下的公积金账号41×××00、中国工商银行账号62×××76、中国工商银行账号62×××96、广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场营业部资金账号15×××06内的资产余额全部归被告所有，被告在本判决生效之日起三十日内支付上述资产的补偿款138918.5元给原告庄某；七、驳回原告庄某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15800元，由原告庄某负担7900元，被告李某1负担7900元。原告同意其预交的受理费本院不予退回，由被告在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘伊莎人民陪审员  何颖章人民陪审员  林坚红二〇一九年八月六日书 记 员  詹舒琪李翠婷杨彩萍