广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1324民初279号 原告罗秀华，女，1983年10月1日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 委托代理人罗安忠(原告父亲)，男，1955年2月18日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县，代理权限：特别授权代理。 委托代理人陈仕天，柳州市万和法律服务所法律服务工作者，执业证号：32011021202679。 被告金秀县桐木镇超华农资服务中心，经营场所：广西来宾市金秀县桐木镇河东碧鑫湾6栋，统一社会信用代码：×××Ｗ7Ｍ。 经营者罗超华，男，1982年6月26日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 原告罗秀华诉被告金秀县桐木镇超华农资服务中心农业技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年7月11日进行了公开开庭审理。原告罗秀华及其委托代理人罗安忠、陈仕天，被告金秀县桐木镇超华农资服务中心经营者罗超华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗秀华诉称，被告金秀县桐木镇超华农资服务中心经营人罗超华自称其精通水果种植管理技术，可以为水果种植户进行全程技术服务，果树施肥、杀虫、疾病预防等果园技术管理均由被告安排。被告承诺，如果水果种植户接受其技术服务，果园将获得增产增收。原告信被告所言，于2017年11月份将其种植有1221棵沙糖桔果园交由被告技术服务指导，被告要求原告果园所用的农药、肥料均由其经营部有偿供给。2018年4月份，原告遵照被告的指导安排对果园进行管理并使用被告提供的“保果”药物及肥料，对其种植有1221棵沙糖桔果园进行喷施，同时使用被告提供的一瓶凡士林涂抹果树的环割割口。几天后，果树开始出现大量落果。原告致电被告前来处理，但被告不予理睬。2018年5月13日，原告向金秀瑶族自治县农业局投诉，该局调查取证后于2018年5月21日作出《关于桐木镇大蚕村大蚕屯罗秀华沙糖桔果园实地调查的意见》，该意见认为原告的果园损失与被告提供的“保果”肥药有关。根据2018年12月28日金秀瑶族自治县农业局作出原告当年果园平均单株能挂果30公斤的估产意见，原告果园共1221株沙糖桔，当年应收获沙糖桔果实36630公斤，按当时市价每斤1.5元，原告预计获得收入人民币109890.00元，但是，由于被告错误指导及用药不当，导致原告沙糖桔果园仅收获果实0.9万斤。为此，原告提起诉讼，请求被告赔偿原告沙糖桔果园损失109890.00元。 原告为其诉请，在举证期限内提供如下证据： 1.金秀瑶族县农业局对罗超华的询问笔录一份，旨在证实原告果园所用的农药、肥料均由被告售给； 2.金秀县农业局在2018年5月21日出具的《关于桐木镇大蚕村大蚕屯罗秀华砂糖桔果园实地调查的意见》，旨在证实：（1）原告沙糖桔果园发生的异常落果造成受损现象与喷施被告提供的“保果”肥药有关；（2）多种恶劣气候原因加剧了异常落果。（3）在现场看，结果树上所结小果很少，损失较为严重。 3.中华人民共和国农业部网站信息，旨在证实被告供给原告的大量元素水溶肥农药适用的农作物范围不包括砂糖桔； 4.肥料使用方法图片三份，证实原告农药使用的方法是被告告知的，全部是按照被告指导使用； 5.金秀县农业农村局在2019年7月1日出具的《关于对桐木镇大蚕村大蚕屯156-1号罗秀华2018年砂糖桔果园总产量的评估》，旨在证实原告的1221株砂糖桔在2018年的总产量约36630公斤； 6.金秀县农业局2018年12月28日出具的《关于桐木镇大蚕村大蚕屯156-1号罗秀华砂糖桔果园实地调查果树产量的意见》，旨在证实原告的砂糖桔在正常挂果的情况下，平均单株的挂果量约在30公斤； 7.果树图片4张，旨在证实果树环割之后用了被告的药，果树无法复原。 被告金秀县桐木镇超华农资服务中心辩称，被告确实为原告果园提供技术服务，亦负责出售给原告肥料农药，但原告也曾到其他农资店购买农药肥料。原告果园受到损失并非被告技术指导不当，也无关被告提供的药肥问题，而是关系到原告果树的长势问题。因原告果树根系不发达，果叶黄化，其于2017年11月向被告求助，要求被告给予救治。被告答应原告的请求并尽其所能为其治理。但被告治理过后认为，原告2018年春季果树大量落果的直接原因，是由于原告果园的果树长势较弱所致，不是被告的药肥问题。故，金秀瑶族自治县农业局所作的处理意见是不正确的，原告果园损失不是被告技术指导及药肥造成，故应驳回原告的诉讼请求。 综合本案的证据及双方在庭审上的陈述，本院确认以下法律事实： 2017年11月份，原告罗秀华与被告金秀县桐木镇超华农资服务中心经营人罗超华口头达成了果园技术服务协议，原告将其种植有5年的沙糖桔1221株交由被告全程服务指导，原告果园所有施肥、喷药等技术管理均由被告进行安排，原告负责投入人工，其果园所需的药肥必须在被告经营部购买，原告果园收入归原告所有。协议后，双方按口头协议尽其果园管理责任。2018年4月初，在春季保花保果时节，被告提供喷施粮蔬果乐大量元素水溶肥料、桔康咪鲜•溴菌•碘、芸苔素内酯、聚合液硼、两斤散装化肥（未知名称）等药肥，指导原告对果树进行第一次“保果”，十多天后，被告再次指导原告使用与第一次“保果”相同的药肥进行第二次“保果”。但第8天后，果树出现大量落果。原告将果园落果情况及时告知被告后，被告提供“增产王”微量元素水溶肥、新农人含腐殖酸水溶肥料、芸苔素内酯、聚合液硼等肥药，指导原告进行第三次“保果”。原告进行第三次“保果”后，果树仍然出现大量落果。原告怀疑其果树大量落果是被告提供的药肥所致，遂于2018年5月13日向本县农业局投诉。本县农业局收到原告的投诉后，及时到原告果园进行了实地调查，并向原、被告了解情况，被告对其提供原告果园所使用上述“保果”肥药表示确认。2018年5月21日，本县农业局作出《关于桐木镇大蚕村大蚕屯罗秀华砂糖桔果园实地调查的意见》认定：（1）原告砂糖桔果园发生的异常落果造成受损现象与喷施被告提供的“保果”肥药有关：（2）当时多种恶劣气候原因加剧了异常落果；（3）在现场看，结果树上所结小果很少，损失较为严重。原、被告双方收到上述结论后，至今未向上一级农业部门或有关部门提出重新调解或鉴定。 另查，金秀瑶族自治县农业农村局（原称农业局）分别于2018年12月28日、2019年7月1日对原告果园受损产量进行了两次评估，最后一次评估清点原告果园共种植有沙糖桔1221株，2018年度平均每株估产30公斤，估产合计36630公斤。原、被告双方确认当年沙糖桔市场价为1.25元/斤。 本院认为，原告罗秀华将果园技术服务交由被告金秀县桐木镇超华农资服务中心完成，原、被告形成了技术服务关系，双方应当按服务要求履行义务。2018年，原告种植的沙糖桔已有5年，果树正值丰产时，但原告接受被告技术服务后，1221株果树仅收到0.9万公斤果实，平均每株挂果不足15斤，原告果园确实损失重大。金秀瑶族自治县农业农村局作出的《关于桐木镇大蚕村大蚕屯罗秀华砂糖桔果园实地调查的意见》认定原告果园受损系被告提供的“保果”药肥所致，亦有天气恶劣因素造成。本院认为金秀瑶族自治县农业农村局的调查意见真实科学，应予采信。被告接受原告果园技术服务后，果园损失严重，被告提供的技术服务与原告损失存在因果关系，原告诉讼要求被告赔偿果园损失，本院予以支持。被告抗辩称原告果园大量落果系果树虚弱造成，但未能提供充分证据证实，本院不予采信。金秀瑶族自治县农业农村局评估原告果园每株果树产量30公斤，实际合理，本院予以认定。原告1221株果树减产除因被告“保果”药肥损害以外，还因当时恶劣天气所致，故本院酌情扣减20%的产量。原告1221株果树评估总产量为36630公斤，减去总产量的20%，再减去原告当年收获果实0.9万公斤，原告果园实际减产40608斤。按原、被告双方认可的市场价格1.25元/斤，原告果园的损失额为50760.00元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第三百六十二条第二款的规定，判决如下： 一、被告金秀县桐木镇超华农资服务中心赔偿原告罗秀华损失50760.00元； 二、驳回原告罗秀华其他诉讼请求。 本案受理费2496.00元，减半收取1248.00元，由原告负担600.00元（已交纳），被告负担648.00元（于本判决生效后七日内交纳本院）。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的债务履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2496.00元（收款单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；账号：14×××00；开户银行：农行来宾分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦才周 二〇一九年八月九日 法官助理 曾智菊 书 记 员 李孟桃 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第三百六十二条第二款技术服务合同的受托人未按照合同约定完成服务工作的，应当承担免收报酬等违约责任。