中华人民共和国 福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民初44号 原告:王鸿滨，男，1971年8月12日出生，香港特别行政区居民，在中华人民共和国内地住福建省厦门市思明区，港澳居民居住证号码810000197108120016。 委托诉讼代理人：蔡文明，福建泉顺律师事务所律师。 被告：王小明，男，1955年4月16日出生，美利坚合众国公民，在中华人民共和国住福建省厦门市海沧区。 原告王鸿滨与被告王小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鸿滨的委托诉讼代理人蔡文明到庭参加诉讼，被告王小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王鸿滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金80万元（人民币，币种下同）及利息、逾期还款利息（利息、逾期还款利息以80万元借款本金为基数，按月利率2%，自2017年3月14日计算至实际还款之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权而付出的律师费15000元；4、本案受理费由被告负担。事实与理由：2012年10月31日，被告因需而向原告借款80万元，双方签订的《保证借款合同》约定：借期一个月，月利息16000元；原告为实现该债权所花费的费用（包括律师费、法院诉讼费）由被告承担。借期届满后，虽经原告催讨，但被告并未偿还。至2017年3月14日，被告再与原告订立一份《借款展期协议》，双方确认截止2017年3月14日被告尚欠下原告80万元；约定借款展期至2017年12月31日止，按月利率2%计息。同时，原、被告还约定：各方经协商确定就展期借款双方可另行签订新《借款合同》，否则各方权利义务及本协议未约定之事由以原《借款合同》为准。之后，原、被告双方未再签订新的《借款合同》。但被告既未支付借款利息，又未偿还借款本金。根据相关法律规定，被告应依约偿还尚欠借款本息并承担原告付出的律师代理费。为维护合法权益，原告遂诉至法院，望判如所请。 被告王小明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明： 2012年10月31日，原告转账80万元至被告的工商银行厦门华侨支行账户（账号：62×××26）。 2012年11月31日，被告（乙方）向原告（甲方）出具一份《保证借款合同》，合同约定：甲方愿借予乙方人民币捌拾万元，于订立本约之同时，由甲方给付乙方，不另立据。借款期限为1个月，自2012年11月1日起到2012年11月31日止。双方约定利息为每月一万陆千元，乙方按季度准时付给甲方，不得拖欠。甲方为实现该债权所花费的费用（包括律师费、法院诉讼费）由乙方、保证人负担。被告在该份合同下方手写注明“ＷＡＮＧＸＩＡＯＭＩＮＧ62×××26厦门市华桥支行工商行”。 2017年3月14日，原告作为出借人、被告作为王小明，双方共同签订一份《借款展期协议》，协议约定：借款人于2012.11.31年起至今陆续向出借人借款。现借款人与出借人拟就该期间的借款进行结算，并达成展期协议。借款人与出借人、担保人就借贷双方之间借款事实确认如下：出借人为王鸿滨，借款人为王小明，借款时间为2012.11.31，借款金额为80万元。借款人与出借人共同确认，截止2017年3月14日止，借款尚未清偿的款项为80万元。展期届满期限为2017年12月31日止，展期期间利息为月息2%。各方经协商确定就展期借款双方可另行签订新《借款合同》，否则各方权利义务及本协议未约定之事由以原《借款合同》为准。原、被告分别在该份协议项下出借人、借款人处签名捺印。 原告提供一份银行账户转账明细清单，显示自2014年7月至2015年7月期间，被告定期每月向原告支付16000元利息。原告主张自款项出借之日起至2015年7月期间，被告均每月支付16000元利息，但银行无法查询及打印2014年之前的转账记录。原告当庭确认放弃向原告主张自2015年7月1日至2017年3月14日期间的借款利息。 原告委托福建泉顺律师事务所代理本案诉讼，为此支出律师服务费15000元。 以上事实有原告王鸿滨提供的《保证借款合同》《借款展期协议》、银行转账凭证、委托代理协议、律师费发票、借记卡账户历史明细清单各1份以及当事人的陈述为证，上述证据均经当庭质证，本院予以确认。被告王小明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。 本院认为，原告王鸿滨是香港特别行政区居民，被告王小明是美利坚合众国公民，本案系同时涉港及涉美民间借贷纠纷，因合同履行地在中华人民共和国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案应适用中华人民共和国内地法律。 被告向原告出具的《保证借款合同》《借款展期协议》所体现的民间借贷关系及利息约定等系各方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性、禁止性规定，应认定为合法有效，各方应诚信履行合同义务。本案讼争借款合同自原告于2012年10月31日以银行转账方式向被告提供80万元款项时生效。现讼争《借款展期协议》约定的还款期限已至，被告未依约还本付息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付了款项出借之日起至2015年7月1日期间的借款利息，2017年3月14日之后的借款利息尚未支付，在被告未到庭抗辩的情况下，本院对原告的该项主张予以采信。现原告要求被告偿还借款本金80万元并支付利息、逾期还款利息（以80万元借款本金为基数，按照月利率2%，自2017年3月14日起计算至实际还款之日止），具有事实与法律依据，本院依法予以支持。讼争《保证借款合同》约定原告为实现债权支付的包括律师费在内的费用由被告负担，因此，原告要求被告支付为本案诉讼而支出的律师费15000元，于法有据，应予支持。 被告王小明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小明应于本判决生效之日起十日内偿还原告王鸿滨借款本金80万元并支付利息、逾期还款利息（以借款本金80万元为基数，按照月利率2%，自2017年3月14日起计算至实际还款之日止）； 二、被告王小明应于本判决生效之日起十日内向原告王鸿滨支付为实现本案债权支出的律师费15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15087元，由被告王小明负担。 如不服本判决，原告王鸿滨、被告王小明可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  洪培花 审 判 员  陈 石 人民陪审员  陈永殿 二〇一九年八月八日 书 记 员  范亲敏 附：本判决适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。