广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初2697号原告：广州瑞致租车有限公司，住所地广州经济技术开发区青年路341号301之04房，统一社会信用代码9144011658188048X5。法定代表人：高捷，该公司董事长。委托诉讼代理人:杜斌，广东南国德赛律师事务所律师。被告：杜炜辰，男，1992年11月15日出生，汉族，住湖北省公安县原告广州瑞致租车有限公司（以下简称“瑞致公司”）与被告杜炜辰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瑞致公司的委托诉讼代理人杜斌到庭参加诉讼，被告杜炜辰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞致公司向本院提出诉讼请求：判令被告杜炜辰赔偿车辆损失49233元及鉴定费2265元；2、判令被告赔偿原告因实现债权而产生的律师费4000元；3、判令被告赔偿车损费用2000元；4、判令被告赔偿车辆贬值损失17231.55元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月4日，原告与被告签订《租赁合同》，约定：原告将自有凯越小轿车（车牌号：粤Ｂ×××××，发动机号：CA250202）租借给被告使用，租期为2016年4月4日至2016年4月7日，租金516元。被告不依约还车即构成违约，原告有权收回车辆，并按超期部分的租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、停运损失等其他费用），原告有权在预授权和押金里扣除。同日，被告依约向原告支付租金516元和2000元预授权后，于20时左右自原告处取走车辆及车辆的相关证照。2016年4月6日，原告接到汕尾市公安局交警支队浦边高速公路大队通知，租赁车辆于2016年4月5日在其辖区路段发生交通事故，车辆停放于汕尾市高速公路粤运拯救有限公司停车场。2016年11月10日，经广州市公诚旧机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为人民币49233元。被告在租赁期间驾驶租赁车辆发生交通事故，造成车辆严重损坏，构成严重违约，应按约定支付由此产生的律师费等。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杜炜辰未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告瑞致公司围绕诉讼请求依法提交了车辆登记信息、行驶证、租车单、租赁合同、验车单、被告身份证、银行卡、驾驶证、支付凭证、道路交通事故车物损失鉴定通知书、广州市公诚旧机动车鉴定评估有限公司报告书、律师费发票、准予变更登记通知书等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月4日，原告瑞致公司作为出租方与被告杜炜辰作为承租方签订了一份《租赁合同》，其中第1.1条约定出租方为承租方提供《租车单》约定的手续合法、证件齐全的车辆；第1.4条约定出租方根据本合同及附件中列明的项目收取费用，包括但不限于从承租方预授权和押金中直接扣除；第2.2条约定承租方应按时交纳租金及相关费用；第2.4条约定承租方在租赁期内应严格按车辆的性能、操作规格及相关法律法规驾驶。如发生违章或意外（包括但不限于交通违章、事故等）由承租方承担全部责任。所产生的全部损失（包括但不限于由此引起的出租方车辆维修、停运、误工损失、拖车、救援等）均由承租方先行垫付全部费用，如承租方购买了相应全方位保障产品且获得保险公司理赔的部分，在扣除承租方需承担的相应责任后再无息返还给承租方；第3.1条约定双方关于租赁车辆、租期、租金、取还车日期、地点等具体信息参见《租车单》的约定；第3.4条约定承租方未能按《租车单》上约定的时间还车或欠租的即构成违约，出租方有权立即收回车辆并解除合同，取回车辆，并按照超期部分租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用（包括但不限于追回车辆所支付的律师费、诉讼费、差旅费、车辆被追回前的全部停运损失等其他费用），出租方可直接在预授权和押金里扣除。第4.1条约定车辆保险服务内容详见官网《租车须知》，承租方租赁的车辆发生事故，超过2000元以上承租方需承担2000元的车损费用，若承租方购买了任何具体的全方位保障产品，以保障产品的约定为准。第5.2条约定车辆在承租方租赁期间发生损坏需要维修的，在办理还车手续时应先行结清租金、停运损失相关费用，并支付维修事项所涉费用和损失，租赁期间车辆发生重大事故车损达到5000元或发生盗抢、损坏等情况时，承租方应向出租方加付相当于车损金额35%的车辆贬值损失。第7条约定本合同车辆租赁期限以《租车单》为准。同日，杜炜辰作为承租方在相应租车单上签名确认，《租车单》上注明所租车辆为凯越轿车，车牌号为粤Ｂ×××××，租赁天数3天，租金为516元，驾无忧150元，取车时间为2016年4月4日20时，还车时间为2016年4月7日20时。瑞致公司确认收到杜炜辰交纳的租赁费用516元及押金2000元。杜炜辰于2016年4月4日19时将案涉车辆取走，并在验车单客户签名一栏签名。2016年4月5日，租赁车辆粤Ｂ×××××车在汕尾埔边高速公路发生交通事故，原告收到汕尾市公安局交警支队埔边高速公路大队发出的《道路交通事故车物损失鉴定通知书》，告知原告车辆停放在汕尾市高速公路粤运拯救有限公司停车场内，要求原告选择鉴定机构进行车物损失鉴定。此后原告委托了广州市公诚旧机动车鉴定评估机构有限公司对租赁车辆的维修价格进行评估，该公司于2016年11月10日做出《广东省关于道路交通车损的价格评估结论书》，评估结论为49233元。原告为此支出评估费2265元。原告陈述为租赁车辆购买了保险，但没有获得保险公司的赔偿。原告名称原为“瑞致（广州）租车有限公司”，2016年5月16日变更名称为“广州瑞致租车有限公司”。另查明，瑞致公司委托广东南国德赛律师事务所代理本案诉讼事宜，增值税专用发票显示瑞致公司为本案实际支付了4000元律师费。本院认为，被告杜炜辰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告瑞致公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。本案为车辆租赁合同纠纷，瑞致公司与杜炜辰签订的《租赁合同》、《租车单》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，瑞致公司依约将车牌号为粤Ｂ×××××凯越轿车出租给杜炜辰使用，杜炜辰应按操作规程及相应法律法规使用租赁车辆，但杜炜辰使用租赁车辆时发生交通事故，导致车辆受损，经评估维修费用为49233元，依据《租赁合同》的约定杜炜辰应向瑞致公司赔偿，该金额扣减杜炜辰交付给瑞致公司2000元押金后，杜炜辰仍应向瑞致公司赔偿车辆损失47233元及鉴定费2265元。关于律师费4000元的问题。因《租赁合同》第3.4条约定律师费应当由承租方负担，开庭时瑞致公司的委托诉讼代理人出庭应诉，委托代理关系已实际存在，且瑞致公司主张的律师费金额在法律保护的范围内，故瑞致公司的该项主张有事实及法律依据，本院予以支持。至于瑞致公司要求的车损费用2000元及车辆贬值损失17231.55元，因杜炜辰已按租赁车辆的维修价格赔偿给原告，足以弥补原告的车辆损失，瑞致公司再主张其他车损费用，有双重计算之嫌，故本院对瑞致公司的这两项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜炜辰于本判决生效之日起十日内向原告广州瑞致租车有限公司赔偿车辆损失47233元及鉴定费2265元；二、被告杜炜辰于本判决生效之日起十日内向原告广州瑞致租车有限公司赔偿律师费4000元；三、驳回原告广州瑞致租车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，由被告杜炜辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈 蓉人民陪审员  臧玉林人民陪审员  麦国华二〇一九年八月三十日书 记 员  何子甜附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善良造成租赁物损失的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”