四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初6388号 原告：四川烽源融资担保有限公司，住所地成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼四楼。 法定代表人：袁树林，职务总经理。 委托诉讼代理人：揭谜，女，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。系原告公司员工，特别授权代理人。 被告：袁明峰，男，1988年10月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：李慧，女，1990年11月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 四川烽源融资担保有限公司（以下简称烽源担保公司）与被告袁明峰、李慧追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告烽源担保公司的委托诉讼代理人揭谜到庭参加诉讼，被告袁明峰、李慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 烽源担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令袁明峰、李慧偿还烽源担保公司代付的银行贷款19414.94元及违约金5824.48元；2、袁明峰、李慧承担本案诉讼费用。事实和理由：袁明峰于2012年10月31日与中国农业银行股份有限公司成都高新支行（以下简称农业银行）签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定向农业银行贷款67000元购车，分36期偿还。成都建国汽车贸易有限公司作为保证人，为袁明峰的贷款向农业银行提供担保。袁明峰与李慧为夫妻关系，该笔贷款发生在其夫妻关系存续期间，且李慧在贷款合同中签字，该笔贷款为夫妻共同债务。同日，袁明峰、李慧作为被担保人与担保人成都建国汽车贸易有限公司、反担保人烽源担保公司签订了《担保及反担保协议书》，约定烽源担保公司为袁明峰、李慧的该笔贷款向成都建国汽车贸易有限公司提供反担保。前述合同和协议签订后，袁明峰、李慧连续多期未归还银行到期贷款，导致烽源担保公司向农业银行承担了反担保责任。截至起诉时烽源担保公司已为袁明峰、李慧向农业银行支付代偿款19414.94元。 袁明峰、李慧未予答辩。 经审理查明，2012年10月31日袁明峰（持卡人、借款人、抵押人1）、李慧（抵押人2）与中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称农行高新支行、贷款人）、成都建国汽车贸易有限公司（以下简称建国汽车公司、保证人）签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》（合同编号：22058708），约定：分期资金用于向建国汽车公司购买汽车（具体品牌型号长城牌CC7150CE05，发动机号：1×6，车架号：L×4），车辆总价为67000元，分期资金金额为上述商品的69%，人民币46000元；分期手续费费率为12%，分期手续费金额为5520元，分期偿还；分期还款共分36期，每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，贷记卡一个账单期为一期，自使用分期资金支付购买款项之日起计算；如持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户划收。同时约定，建国汽车公司为袁明峰向农行高新支行提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及银行实现债权和抵押权的必要费用；袁明峰、李慧以上述所购汽车向农行高新支行提供抵押担保。李慧（系袁明峰之妻）在上述合同借款人、抵押人处皆签字确认。 同日，烽源担保公司（丙方）与袁明峰（乙方）及案外人建国汽车公司（甲方）签订《担保及反担保协议书》，约定乙方购车的上述贷款请求甲方为其提供担保，丙方为乙方向甲方提供反担保。丙方承担反担保责任的范围为：借款合同项下的贷款本金46000元和利息、罚息、违约金及权利人实现债权的费用。其中在第五章“违约责任”中约定：甲乙丙三方违反协议条款应承担违约责任，守约方最高可要求违约方承担担保贷款总金额30%的违约金；守约方除违约金外，还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金、调查费、律师代理费等）；若乙方不按与贷款银行签订的贷款合同约定条款按期足额还款，应承担违约金：发生一期（次）逾期，承担贷款总额5%的违约金，发生两期（次）逾期，承担贷款总额10%的违约金……发生六期（次）逾期，承担贷款总额30%的违约金。李慧亦在《担保及反担保协议书》上签字确认。 2013年12月12日，建国汽车公司向烽源担保公司出具《反担保代偿函》，称其接到银行电话通知，袁明峰贷款出现逾期情况，为简化流程，请烽源担保公司按照约定代其履行担保责任，将当前及之后逾期借款转入借款人还款账户，并做好清收工作。 2013年12月18日、2014年8月15日、2015年1月15日、4月16日、7月16日、10月28日、2016年2月24日烽源担保公司分别向袁明峰还款账户转款2867.81元、4312.48元、4312.48元、4312.48元、4312.48元、4312.48元、2165.02元代袁明峰偿还贷款。同日，农行高新支行出具了代偿证明，证明烽源担保公司分别垫资还款上述金额。 上述事实，有《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《担保及反担保协议书》、《反担保代偿函》、银行付款回单、代偿证明等证据，在案为证。上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，袁明峰因购车向农行高新支行通过信用卡透支支付购车款，双方签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，并约定了袁明峰逾期还款应承担复利、滞纳金等费用，建国汽车公司作为担保人为袁明峰的上述债务向农行高新支行承担还款责任，李慧作为共同借款人、抵押人为袁明峰的上述债务向农行高新支行承担还款责任。袁明峰、李慧未按约定向农行高新支行还款，烽源担保公司依据与袁明峰、李慧及建国汽车公司签订的《担保及反担保协议书》，代袁明峰、李慧向农行高新支行偿还了26595.23元，承担了保证责任。袁明峰、李慧未对贷款的偿还情况进行举证，且经本院传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，故对烽源担保公司主张袁明峰、李慧偿还部分款项，尚欠其代偿款19414.94元的事实予以采信。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此烽源担保公司就已代偿的金额19414.94元要求袁明峰、李慧支付的请求，理由成立，本院予以支持。关于违约金的问题，袁明峰、李慧逾期次数已达6期，根据《担保及反担保协议书》的约定应当按照担保金额46000元的30%承担违约金，烽源担保公司自愿降低按代偿金额的30%计算违约金，系对其权利的自由处分，未加重袁明峰、李慧的违约责任，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 袁明峰、李慧于本判决生效之日起十日内向四川烽源融资担保有限公司支付代偿款19414.94元并支付违约金5824.48元。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由袁明峰、李慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨登琼 人民陪审员  马新民 人民陪审员  吴清华 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  倪婉君