海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初2079号海南省文昌市人民法院民事判决书(2019)琼9005民初2079号原告：盛鸿业，男，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市，现住海南省文昌市。公民身份号码：×××。被告：田术权，男，土家族，户籍所在地湖北省来凤县，现服刑于三亚监狱。公民身份号码：×××，原告盛鸿业与被告田术权生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛鸿江，被告田术权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛鸿业向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医药费24000元，住院伙食补助费1600元，护理费2400元，交通费1000元，营养费1600元，误工费4800元，精神抚慰金3000元，扣除案外人胡某支付的29240元，被告应向原告赔偿共计9160元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告从事建筑行业，2018年8月经朋友介绍来到位于海南省文昌市××镇委会从事混泥土粉刷方面工作。该项目的发包方为中国葛洲坝集团有限公司，中国葛洲坝集团有限公司将工程发包给张乐平，张乐平又将部分工程发包给胡某，原告在胡某班组工作。原、被告系工友关系，2018年12月5日，在项目工地上双方因工资问题产生口角，争吵过程中，被告用锄头砸向原告头部，致使原告流血受伤。原告当天被送往文昌市人民医院检查后住院治疗。2018年12月6日，因原告伤势严重，转院到解放军联勤保障部队第九二八医院（原一八七医院)住院治疗，至2018年12月20日出院。住院期间，胡某向原告支付了29240元，费用中包括了24000元的医疗费，5240元的交通费、护理费、住院伙食补助费。经文昌市公安局进行司法鉴定，认定原告为轻伤一级。根据海南省交警总队《关于2018年至2019年度道路交通事故人身损害赔偿项目与计算标准》的有关规定及医院出具的《出院记录》等证明书，被告应赔偿原告各项经济损失为：1.住院伙食费1600元；2.交通费1000元；3.护理费2400元；4.营养费1600元；5.误工费4800元；6.医疗费24000元；7.精神抚慰金3000元，上述7项共计38400元，扣除胡某支付的29240元，被告还应向原告支付9160元。被告田术权辩称：对事实部分没有异议。原告先用语言攻击被告，然后冲向被告，所以被告才打原告。原告盛鸿业围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1.门诊病历（2页）；2.第1次入院记录（2页）；3.出院记录；4.出院小结；5.解放军187医院疾病证明书；6.解放军187医院证明书；7.常住人口登记卡；8.文昌市人民医院住院病人费用日清单（5页）；9.中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院病人费用清单（15页）；10.收费票据、发票、车票、收据等（15页）；11.计发护理费收据（2018年11月22日）；12.（2019）琼9005刑初128号刑事判决书。上述证据经当庭举证、质证，被告田术权对证据的真实性、合法性、关联收均没有异议。对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、12，本院予以确认。并附卷在案。对于原告盛鸿业提交的证据10中的中国人民解放军医疗住院收费票据、海南元亨投资股份有限公司文昌分公司的客运费6张、海南出租汽车的发票1张（2018年12月7日），本院予以确认。并附卷在案。对证据10中的《海南省文昌市人民医院医疗住院收费票据》，票号为NO.0000116116的票据有两张重复复印，本院采纳其中一张，重复部份本院不予采纳。对于原告盛鸿业提交的证据10中对2018年12月5日14：22分至15：04的海南省出租汽车发票1张，2018年12月21日12时50分从文昌至锦山的海南海汽运输集团股份有限公司汽车客票2张，锦铺联营车票3张，与本案无关，本院不予确认；海南恒瑞德陪护中心的缴费专用收据1张，原告没有提交原件，本院不予采纳；对于原告住院期间的用餐收据等票据，本院也不予采纳。根据当事人的陈述及当庭审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日下午16时许，被告田术权与原告盛鸿业在文昌市××镇领取工资问题，双方发生争执。在争执过程中，被告田术权随手从地上捡起一把铁耙子朝被害人盛鸿业头部打了两下，造成原告盛鸿业头部及面部受伤。原告盛鸿业受伤后，被送到文昌市人民医院住院治疗至当月7日，后转院到解放军联勤保障部队第九二八医院（原一八七医院)住院治疗，至当月20日出院，共住院16天。花费医疗费22892.12元。住院期间由原告盛鸿业儿子盛芸义护理，盛芸义为农业户口。原告盛鸿业及其儿子盛芸义均在建筑工地打工。2019年4月22日，本院作出（2019）琼9005刑初128号《刑事判决书》，该判决书中查明案发后，被告田术权支付原告盛鸿业医疗等费用共计31000元。本院认为，被告田术权与原告盛鸿业发生纠纷，被告田术权将原告盛鸿业打伤，侵犯了原告盛鸿业的身体健康，应当承担赔偿责任。本案争议焦点为原告盛鸿业的损失为多少元，被告田术权应再向原告盛鸿业支付多少元。根据本案查明的事实，参照海南省统计局关于上一年度行业工资标准，本院对原告盛鸿业的损失确定如下：1.医疗费。根据原告盛鸿业提供的海南省文昌市人民医院医疗住院收费票据1张及中国人民解放军医疗住院收费票据1张，医疗费共计22892.12元。2.住院伙食补助费。原告盛鸿业在文昌市人民医院住院治疗3天，在解放军联勤保障部队第九二八医院住院治疗13天，共计16天。根据国家机关工作人员出差补助标准100元／天，原告盛鸿业的住院伙食补助费为1600元（100元／天×16天）。3.误工费。原告盛鸿业共住院治疗16天，因原告盛鸿业在文昌从事建筑业，参照“建筑业”标准为46019元/年，误工费为2017.27元（46019元／年÷365天×16天）。4.护理费。原告盛鸿业住院治疗16天，由原告的儿子护理，原告盛鸿业儿子盛芸义在文昌从事建筑业，参照“建筑业”标准为46019元/年，护理费为2017.27元（46019元／年÷365天×16天）。5.交通费。原告盛鸿业提交证据证明其产生交通费为325.3元，本院予以确认。6.营养费。根据原告盛鸿业提交的出院记录医嘱中要求其加强营养的建议，本院按50元/天计算，认定营养费为800元（50元/天×16天）。以上6项，合计29651.96元（医疗费22892.12元＋住院伙食补助费1600元＋误工费2017.27元＋护理费2017.27元＋交通费325.3元＋营养费800元）。7.精神抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于适用综上所述，原告盛鸿业的损失为29651.96元，根据（2019）琼9005刑初128号《刑事判决书》查明事实，案发后，被告田术权支付原告盛鸿业医疗等费用共计31000元。故，被告田术权不需要再向原告盛鸿业赔偿各项损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，判决如下：驳回原告盛鸿业的诉讼请求。案件受理费50元，由原告盛鸿业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 邓德武审 判 员 杨秀玲人民陪审员 陈玉榜 二0一九年八月十三日书 记 员 吴清鸣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。