西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0115民初1765号 原告：黄米宁，女，1955年2月19日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师 被告：吴东，男，汉族，1990年3月18日出生，住西安市临潼区。 被告：吴宝社，男，汉族，1966年4月26日出生，住西安市临潼区。 被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市。 负责人：刘玉河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹育飞，该公司员工。 原告黄米宁与被告吴东、吴宝社、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄米宁之委托诉讼代理人马超，被告吴东、被告永安财险陕西公司之委托诉讼代理人曹育飞均到庭参加诉讼；被告吴宝社经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 黄米宁向本院提出以下诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失医疗费42458.38元、住院伙食补助费1360元、营养费1800元、误工费18000元、护理费6000元、交通费1000元，共计59932.90元；2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由，2018年1月18日17时30分许，被告吴东驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿临潼区XX大道由东向西行驶至826厂大门前路段右转弯时，与杜某某驾驶的无牌照金元牌三轮车（车上乘坐黄米宁）相撞，致黄米宁受伤、两车不同程度损坏。经交警大队事故认定，吴东负事故主要责任，杜某某负事故次要责任，黄米宁无责任。 吴东对事故的真实性、责任认定不持异议，愿意依法承担赔偿责任，但辩称，其驾驶的机动车系其父亲所有，该车在永安保险投有保险，应由保险公司赔偿；原告治疗期间，其支付医疗费1694.70元，现金1000元，请求一并处理。 永安财险陕西公司对事故的真实性、责任认定及事故车辆在其公司投有交强险及商业三者险的事实不持异议，愿意赔偿原告合理的经济损失，但辩称，按照保险合同约定医疗费应扣除非医保用药15%；原告已过退休年龄，应无误工损失；案件受理费、鉴定费不属保险赔偿范围。 黄米宁围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、西公临交认字【2018】第064号《道路交通事故认定书》；2、黄米宁在陕西省第二人民医院诊断证明、住院病案、费用清单；3、医疗费票据、收据；4、陕蓝司法鉴中心【2019】临鉴字第68号司法鉴定意见书及鉴定费票据。 吴东提交了西安临潼惠昌医院医疗费票据。 永安财险陕西公司举证期限内未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据各方当事人的举证、质证意见，本院对上述证据做如下认定：黄米宁提交的证据1、2、4及3中的医疗费票据真实、客观，且能相互印证，二被告均无异议，对以上证据效力予以认定，可以作为认定事实的证据；对证据3中的收据，经审查购买多头腹带的收据时间虽与黄米宁住院时间不符，但其出院医嘱有“胸部多头带固定”，故保险公司异议不成立，该证据效力予以认定，其余2份收据未注明收款事由，且与住院时间不符，保险公司异议成立，证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 一、2018年1月18日17时30分许，被告吴东驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿临潼区XX大道由东向西行驶至826厂大门前路段右转弯时，与行驶至此的杜某某驾驶的无牌照金元牌三轮车（车上乘坐黄米宁）相撞，致黄米宁受伤、两车不同程度损坏。经西公临交认字【2018】第064号《道路交通事故认定书》，吴东负事故主要责任，杜某某负事故次要责任，黄米宁无责任。陕AXXXXX号小型轿车所有人系吴宝社，其在永安财险陕西公司为该机动车投有交强险（赔偿限额为122000元，其中包括医疗费10000元、残疾死亡赔偿金110000、财产损失2000元）和商业三者险（赔偿限额300000元），事故发生在保险期内。 二、事故发生后，黄米宁经西安临潼惠昌医院急救后被送往陕西省第二人民医院，诊断为：1、脑挫伤；2、硬膜外血肿；3硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颧弓骨折；6、脑梗死；7、锁骨骨折；8、肋骨骨折；9、肺部感染；10、胸壁挫伤。在该院住院治疗，于2月4日伤愈出院，医嘱为：1、继续治疗；2、加强营养，注意休息；3、胸部多头带固定，左肩部三角巾悬吊1月；4、按时换药拆线；5、定期复查，有异常随诊。以上治疗，共计住院17日，医疗费35090.08元，其中吴东支付2694.70元，其余由黄米宁自付。住院期间，其遵医嘱购买多头腹带1条，支付40元；由其儿子护理。审理中，经黄米宁申请，西安市中级人民法院委托，陕蓝司法鉴中心【2019】临鉴字第68号《司法鉴定意见书》认定黄米宁：1、因本次交通事故所致损伤，不构成伤残等级；2、误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日；3、后续治疗费约需人民币9000元。 三、黄米宁及其儿子均系粮农户籍，以农业收入为主要生活来源，农闲时打零工增加收入。 根据以上事实和证据确认原告经济损失如下： 1、医疗费：35090.08元；2、后续治疗费：9000元； 3、住院伙食补助费：住院17日，每日80元，共计1360元； 4、营养费：司法鉴定营养期60日，每日30元，共计1800元； 5、误工费：虽已64周岁，但其系粮农，无固定收入，尚需劳动获得收入，农闲时仍需打零工增加收入，受伤住院治疗、出院后恢复，确有误工损失，故本院根据其年龄、劳动能力酌定每日70元，经鉴定误工期180日，共计12600元。 6、护理费：虽无证据证明护理人员误工损失，但护理人员无固定收入，尚需劳动获得收入，护理伤病确有误工损失，故本院根据护理人员年龄、劳动能力酌定每日100元，经鉴定误工期60日，共计6000元； 7、交通费：虽无证据，但其住院及出院后复查，确有交通费损失，本院酌定500元； 8、辅助器具费：40元。 以上共计66390.08元，其他请求证据不足，不予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵害。吴东驾驶机动车发生交通事故，致黄米宁受伤，且经公安机关道路交通事故认定书认定，其负主要责任，故对黄米宁因此事故造成的经济损失应负相应民事赔偿责任；其驾驶的机动车在永安财险陕西公司投有保险，故作为保险人的保险公司应在保险限额内按照事故责任认定承担相应的赔偿责任；因保险赔偿足以支付黄米宁的经济损失，故吴东、吴宝社不再承担赔偿责任，但案件受理费、鉴定费不属保险赔偿范围，应由吴东依法负担。黄米宁经济损失经本院确认为66390.08元，由保险公司按照责任认定赔偿55215.06元，其他诉讼请求依法予以驳回。为了保证正常的生产生活秩序，切实维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险项下赔偿黄米宁医疗类10000元、伤残类19140元；在商业险项下赔偿医疗类37250.08元的70%，即26075.06元。共计赔偿55215.06元。 二、驳回黄米宁其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效后20日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元，鉴定费2280元，合计3578元，均系黄米宁预交，由吴东负担2830元，与垫付医疗费折抵后，实际负担135.30元，其余由黄米宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  邓东平 人民陪审员  李建武 人民陪审员  韦文安 二〇一九年八月十九日 书 记 员  贾洋洋 1