吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0202民初2092号 原告：侯永秋，男，汉族，1972年7月12日生，住吉林市龙潭区。 委托代理人：郭琳琳，吉林圣诺律师事务所律师。 被告：别野，男，汉族，1993年9月4日生，住吉林市昌邑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市。 负责人：毕胜。 委托代理人：梅林，该公司法律顾问。 原告侯永秋与被告别野、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯永秋委托代理人郭琳琳、被告别野、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托代理人梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯永秋向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告别野赔偿原告30%的损失。原告损失共计153942.47元。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年12月15日，原告侯永秋骑行电动车沿光华路由东向西行驶，与沿吉林大街由北向南行至路口左转弯的被告别野驾驶的吉XXXX号车相撞，致两车损坏及原告受伤。本次事故经吉林市昌邑大队认定，原告承担事故主要责任，被告别野承担次要责任。事故发生后原告在吉林市人民医院住院治疗1天后，到长春骨伤医院住院治疗27天，诊断为胫腓骨远端骨折、桡骨骨折、颅脑闭合性损伤等。被告别野为吉XXXX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔。事故发生后，被告未支付任何赔偿金额，故原告为维护自身合法权益依法向贵院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 别野辩称，没有异议，诉讼费和鉴定费我不承担，我没有承担经济能力，我是该起事故的肇事司机，车主是我姐姐别晓娇。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险及50万元不计免赔偿，事故发生在保险期内，我公司对事故认定事实及事故划分无异议，原告请求赔偿的数额、范围、标准、项目均不符合法律规定，符合法律规定的，我公司同意在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分在商业险范围内按30%的比例承担赔偿责任。医疗费应在医保范围内核定赔偿，我公司不承担鉴定费和诉讼费。其他意见质证阶段予以发表。 本院经审理认定事实如下：2018年12月15日，原告侯永秋骑行电动车沿光华路由东向西行驶，与沿吉林大街由北向南行至路口左转弯的被告别野驾驶的吉XXXX号车相撞，致两车损坏及原告受伤。本次事故经吉林市昌邑大队认定，原告侯永秋承担事故主要责任，被告别野承担次要责任。事故发生后原告在吉林市人民医院住院治疗1天，一级护理1天，支付门诊费2665.38元，120急救费155元，住院费2052.43元，后到长春骨伤医院住院治疗27天，一级护理4天，二级护理23天诊断为胫腓骨远端骨折、桡骨骨折、颅脑闭合性损伤等，支付住院费94460.42，门诊费260元，以上合计医疗费为99593.23元。后经吉林公正司法鉴定中心司法鉴定，意见是：1、被鉴定有侯永秋左尺桡骨远端骨折损伤后果评定为十级伤残。2、被鉴定人侯永秋左侧4、5肋骨折，腰椎1、2、4左侧横突骨折，右PILON骨折损伤后果，不构成伤残。3、被鉴定人侯永秋此次外伤的误工期为180天，护理期为90天，营养费为9000元。4、被鉴定人侯永秋后续治疗费3.9万元。被告别野驾驶的吉XXXX号车所有权人为其姐姐别晓娇，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。 认定上述事实的证据有：交通事故认定书、住院病历、收据、机动车及驾驶人查询单、法医鉴定等及原、被告双方的当庭陈述。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。原告侯永秋因交通事故受伤，住院治疗28天，支付医疗费99593.23元，住院伙食补助费为2800元（28天×100元/天），二次治疗费39000元，护理费13311.40元（95天×140.12元/天）、伤残赔偿金56638元（28319元/年×20年×10%），以上费用本院予以支持. 此次交通事故致原告十伤残，同时结合双方的过错程度，本院酌定支持原告精神抚慰金3000元。考虑到原告受伤情况以及陪护、检查情况，本院酌定支持交通费500元。公正司法鉴定意见中，营养期为90天，每于100元，营养费为9000元，根据吉林市的标准调整为每天30元，应支持营养费2700元（90天×30元/天）。公正司法鉴定意见中误工期为180天，误工费应支持到鉴定的前一日，司法鉴定时间为2019年4月1日，故应支持107天，误工费应调整为14992.84元（107天×140.12）元/天。 原告为了确定实际损失及受伤情况而产生的鉴定费4000元，是必要的、合理的费用，本院予以支持； 综上，本院予以支持的原告各项合理损失如下：医疗费用99593.23元、住院伙食补助费为2800元（28天×100元/天）、营养费为2700元（90天×30元/天）、二次治疗费39000元、护理费13311.40元、误工费14992.40元、伤残赔偿金56638元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费4000元，合计236535.03元。 交警部门认定管侯永秋承担事故主要责任，别野承担事故次要责任。责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。从引起损害的过错程度及原因力大小衡量，被告别野应承担30%的责任，原告侯永秋应承担70%的责任。 别野驾驶吉XXXX号车辆在中国人民财产保险股份有限公吉林市分公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内按照相关法律和司法解释的规定，原告侯永秋的各项合理损失应先由保险公司在交强险范围内予以理赔，不足部分由保险公司按30%比例在商业险范围内予以理赔，仍有不足的部分由别野承担，别晓娇无过错，不承担责任。在交强险范围内，因原告合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计144093.23元，已经超过了交强险医疗费用的赔偿限额10000元，故应在交强险医疗费用项下内足额赔付原告10000元,余款134093.23元由保险公司在商险内赔偿30%即40227.97元。在交强险死亡伤残赔偿项下内赔付原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费及鉴定检查费，合计92441.80元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，故保险公司应在交强险死亡伤残费用项下内承担92441.80元。综上，中国人民财产保险股份有限公吉林市分公司在交强险限额内赔偿原告102441.80元，在商业险限额内赔偿原告40227.97元，合计142669.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公吉林市分公司于本判决生效十日内在交强险限额内赔偿原告102441.80元，在商业险限额内赔偿原告40227.97元，合计142669.77元。 三、驳回侯永秋的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，由被告别野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  寇艳萍 二〇一九年八月二十七日 书记员  陈珊珊