河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初3351号原告：王水林，男，1963年6月18日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：王飞，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：黄亚萌，河南循规律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（英大泰和保险公司），住所地周口市中州路中段桥南房产局十楼。负责人：白璟，男，任该公司总经理。委托代理人：刘健，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（下称阳光保险公司），住所地许昌市芙蓉大道金融大厦11楼。负责人：宋陆锋，男，任该公司总经理。委托代理人：于进涛，该公司员工，代理权限为特别授权。原告王水林与被告英大泰和保险公司、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王水林的委托代理人王飞，被告英大泰和保险公司的委托代理人刘健、被告阳光保险公司的委托代理人于进涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月25日，牛新友驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿尉氏县尉州大道由东向西行驶至事故××尉氏县××大道与××路交叉口，与沿滨河路由南向北行驶王水林驾驶的电动三轮车相撞，造成王水林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告先后被送往尉氏县人民医院、郑州大学第二附属医院住院治疗，花费巨大医疗费用。另外，牛新友驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告英大泰和保险公司入有“交强险”，在被告阳光保险公司商业险。原告已经就第一次住院期间的相关费用起诉至尉氏县人民法院，尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初2944号民事判决书，现已履行。因原告的伤情已稳定，构成伤残。原告请求被告赔偿残疾赔偿金127496.76元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2506元、护理费6496.8元（60天×108.28元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费21373元（319天×67元/天），计169072.56元，原告提交的证据有事故认定书、伤残鉴定书、鉴定费发票、尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初2944号民事判决书。被告英大泰和保险公司辩称，1、肇事车辆仅在他公司入有“交强险”，保险公司同意在“交强险”各分项责任范围内承担赔偿责任；2.本案原告王水林在2018年向贵院就本次交通事故提起诉讼，贵院作出（2018）豫0223民初2944号民事判决书已经在医疗费、护理费、营养费、误工费、车辆损失费、施救费、交通费、住院伙食补助费等项目进行判决，公司已在“交强险”范围内赔偿25928元，以上数额应予以扣除；3.本案原告王水林是农村居民，原告的各项赔偿标准应按照农村居民计算。诉讼费、鉴定费不应由他公司承担，应有交通事故侵权人之间按照事故责任比例承担。被告英大泰和保险公司未提交证据。被告阳光保险公司辩称，愿意在保险范围内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，公司不予承担。被告阳光保险公司未提交证据。经审理查明，2018年4月25日，牛新友驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿尉氏县尉州大道由东向西行驶至尉氏县××大道与××路交叉口，与沿滨河路由南向北行驶王水林驾驶的电动三轮车相撞，造成王水林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县公安交通警察大队事故认定书认定，牛新友承担此事故的主要责任，原告王水林承担此事故的次要责任。事故发生后，原告先后被送往尉氏县人民医院、郑州大学第二附属医院住院治疗，原告已经就第一次住院期间的相关费用起诉至尉氏县人民法院，尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初2944号民事判决书，被告英大泰和保险公司承担25928元，被告阳光保险公司承担112106.29元，均已履行。另查明，牛新友驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告英大泰和保险公司入有“交强险”；在被告阳光保险公司50万元的商业三责险，不计免赔；事故发生时均处于保险责任期间。原告王水林的伤经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王水林肋骨骨折伤残程度属IX级（九级）伤残，无护理依赖程度，护理期为30-60天，营养期为30-60天，花费鉴定费2506元。在原告就第一次住院期间的相关费用的诉讼中，本院（2018）豫0223民初2944号已生效的民事判决书认定，原告在河南壹骆商贸有限公司上班（住所地为洛阳市××××开发区），签订的劳动合同日期为2016年7月1日至2018年7月1日，每月工资2000元。上述事实有事故认定书、伤残鉴定书、鉴定费发票、尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初2944号民事判决书在卷为证，上述证据经当事人当庭质证，可以作为定案的依据。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任,机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，牛新友与王水林发生交通事故，造成王水林受伤，车辆损坏的交通事故，经公安机关认定，牛新友承担此事故的主要责任、王水林承担此事故的次要责任。根据当事人的过错程度及参照《河南省道路交通安全条例》有关规定，酌定牛新友承担80%过错责任，王水林承担20%的过错责任较为适当。原告王水林请求被告赔偿的残疾赔偿金127496.76元、精神损坏抚慰金10000元、鉴定费2506元、护理费6496.8元、营养费1200元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿的误工费过高，根据相关标准，本院酌定120天较为适当，每天67元，即8040元。以上费用共计155739.56元。牛新友驶的车辆在保险公司入有“交强险”和50万元的商业三责险，故被告英大泰和保险公司应当在“交强险”的限额范围内赔偿原告王水林残疾赔偿金81566元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2506元，计94072元；被告阳光保险公司在50万元的商业三责险限额范围内赔偿原告王水林剩余费用61667.56元的80%即49334.05元。对被告英大泰和保险公司的辩称意见3，本院认为，原告王水林在事故发生前已经在洛阳市居住，生活消费均在城镇，应当按照城镇标准计算各项费用。鉴定费属于“交强险”的赔偿范围，故对该项辩称意见本院不予采纳，对其他辩称意见，本院予以采纳。对被告阳光财产保险公司的辩称意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于﹤审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题﹥的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王水林各项损失94072元。二、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后三日内在50万元的商业三责险限额范围内赔偿原告王水林各项损失49334.05元。三、驳回原告王水林其它诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元减半收取1833元，由原告王水林承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 李 英二〇一九年八月二日书记员 王俊凯