江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初3208号 原告：大余金峰工贸有限公司，住所地：赣州市大余县工业园新华工业小区，统一社会信用代码：91360723733913026G。 法定代表人：赵明峰，任董事长职务。 委托诉讼代理人：方名山，江西金蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方金明，江西金蓉律师事务所律师。 被告：江西五矿高安有色金属有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业城，统一社会信用代码：913609837994816846。 法定代表人：艾永红，任董事长职务。 委托诉讼代理人：胡绍明，男，1989年3月生，汉族，江西省赣州市人，系公司副总经理。 被告：赣州市南康区众鑫矿业有限公司，住所地：赣州市南康区横寨乡寨里村，统一社会信用代码：91360782705709802J。 法定代表人：陈祥明，任董事长职务。 委托诉讼代理人：邱华梅，女，1986年12月生，汉族，江西省赣州市人，系公司办公室主任。 被告：洛阳栾川钼业集团销售有限公司，住所地：河南省栾川县城东新区画眉山路,统一社会信用代码：9141032457762722X6。 法定代表人：陈君，任公司执行董事职务。 委托诉讼代理人：刘献，河南航星律师事务所律师。 原告大余金峰工贸有限公司（以下简称金峰工贸公司）与被告江西五矿高安有色金属有限公司（以下简称五矿高安公司）、赣州市南康区众鑫矿业有限公司（以下简称众鑫矿业公司）、洛阳栾川钼业集团销售有限公司（以下简称栾川钼业公司）票据付款追索权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金峰工贸公司委托诉讼代理人方名山、方金明，被告五矿高安公司委托诉讼代理人胡绍明，被告众鑫矿业公司委托诉讼代理人邱华梅，被告栾川钼业公司委托诉讼代理人刘献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金峰工贸公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告五矿高安公司支付原告电子银行承兑汇票票据金额20万元，并支付自2018年12月14日起至全部债务实际清偿之日止按月利率6%计付逾期利息6000元；2、判令被告众鑫矿业公司、栾川钼业公司对上述债务及利息承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告“五矿公司”有矿产品购销业务往来，2018年6月1日，原告以供方名义与被告“五矿公司”（需方）签订“工业品买卖合同”，约定由原告供给被告“五矿公司”硫化铵200吨，总金额35万元。合同履行时，被告“五矿公司”支付了一张汇票金额为20万元的电子银行承兑汇票，该电子汇票显示的信息载明，出票人为：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人为：宝塔石化集团财务有限公司。该汇票为可转让汇票，出票人、承兑人均承诺到期无条件付款，该汇票出票日期为2018年5月14日，汇票到期日为2018年11月14日，收票人为：宁夏宝塔能源化工有限公司。经多次背书转让，2018年11月19日，最终背书转让给了原告。汇票到期后，承兑人和出票人均没有付款。2018年12月13日承兑人宝塔石化集团财务有限公司向原告出具了“票据兑付材料提示回执函”。原告认为，该汇票为到期无条件付款汇票，承兑人拒绝支付票据金额事实清楚，持票人有请求背书人，出票人以及汇票其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。综上，为维护原告的合法权益，特诉法院请依法判决。 被告五矿高安公司辩称：原告陈述属实，原告与我公司一直有交易，汇票无法兑现的原因是承兑人无法付款。我公司背书转让给原告的汇票系被告众鑫矿业公司背书转让给我公司的，如需支付该20万元汇票给原告，则我公司要求被告众鑫矿业公司支付给我公司。 被告众鑫矿业公司辩称：我公司与原告并无交易，我公司与被告栾川钼业公司存在商业往来，双方结算后，被告栾川钼业公司退款我公司148.4万元，其中100万元为承兑汇票，本案20万元汇票是其中的一部分，由我公司背书转让给被告五矿高安公司，汇票无法兑现的原因是承兑人无法付款，责任不在我公司。如需要支付该20万元汇票给原告，则我公司要求被告栾川钼业公司支付。 被告栾川钼业公司辩称：1、原告尚未依法行使付款请求权，在本案的审理过程中，原告始终未能提供其通过电子商业汇票系统向承兑人提示付款的证据材料，说明原告未依法向承兑人行使付款请求权，故不得行使追索权。2、原告提供的由宝塔公司出具的《回执函》，不符合法律对拒付证明的明确规定，不是法律规定的拒付证明，原告不能据此行使追索权。因未能提供被拒付证明，原告丧失了对我公司的追索权。故原告的诉讼请求应当依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭依法提交了：营业执照等身份信息、公证书、回执函、工业品买卖合同、增值税发票等；五矿高安公司向法庭提交了营业执照等身份信息、加工协议、增值税发票、汇票打印件等证据；众鑫矿业公司向法庭提交了营业执照等身份信息、产品销售合同、增值税发票、收据、汇票打印件等证据材料；栾川钼业公司向法庭提交了五份案例。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 理认定事实如下：各方当事人对于本案电子银行承兑汇票的来源、背收转让过程、彼此间商业往来等事实没有争议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。案涉及的电子银行承兑汇票，出票人为宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，出票日期为2018年5月14日，承兑人承兑：“本汇票已经承兑，到期无条件付款”。原告通过电子商业汇票系统向承兑人宝塔石化集团财务有限公司提示付款，该票据状态显示：提示付款待签收。2018年12月13日，原告向承兑人宝塔石化集团财务有限公司要求兑现汇票，该公司向原告出具了一份《票据兑付材料提交回执函》，载明：“今收到大余金峰工贸有限公司赖富清同志，交来宝塔石化集团财务有限公司票据兑付资料，上述材料，我司已收悉，将根据相关流程尽快审核答复。”截止一审法庭辩论终结前，宝塔石化集团财务有限公司未向原告作出审核答复。本院认 本院认为，本案争议的焦点是原告金峰工贸公司是否向承兑人宝塔石化集团财务有限公司行使提示付款的请求权，宝塔石化集团财务有限公司出具的《材料提交回执函》是否可认定为拒付证明，原告是否取得了向本案被告的追索权。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条规定：“付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。”从本案实际来看，原告提供的公证书显示在其电子商业汇票系统内该电子银行承兑汇票票据状态为“提示付款待签收”，而2018年12月13日宝塔石化集团财务有限公司向原告出具的《票据兑付材料提交回执函》，更进一步证明了原告已通过电子和书面两种方式向承兑人请求付款，已经行使付款请求权。对被告栾川钼业公司认为原告未行使付款请求权的抗辩理由不予采信。对原告是否取得向各被告人的追索权，本院认为，《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”，第六十二条规定：“持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。”对原、被告争议的《材料提交回执函》是否可认定为拒付证明，《中华人民共和国票据法》第四十一条规定：“付款人对向其提示承兑的汇票，应当自收到提示承兑的汇票之日起三日内承兑或者拒绝承兑。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。”，该条明确规定，承兑人应当在三日内承兑或者拒绝承兑，拒绝承兑的必须出具拒绝证明，未出具拒绝证明的，应当承担相应的民事责任。而本案承兑人宝塔石化集团财务有限公司从2018年12月13日收到书面提示付款至今，未向原告作出审核答复，既不付款也不出具拒付证明，大大超出法律规定的期限，可以认定承兑人宝塔石化集团财务有限公司以自身行为表明拒绝付款，故《材料提交回执函》可以认定为该公司拒绝付款的有关证明，故原告取得了向被告追索的权利，对被告栾川钼业公司的抗辩理由不予采信。根据法律规定，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。而追索的内容可包括票据金额、利息及其它费用，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应从承兑人拒绝承兑三日后计算。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第四十一条、第六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条的规定，判决如下： 一、由被告江西五矿高安有色金属有限公司支付原告电子银行承兑汇票票据金额200000元，并自2018年12月17日起按年利率6%支付资金占用期间利息，至还款之日止； 二、由被告赣州市南康区众鑫矿业有限公司、被告洛阳栾川钼业集团销售有限公司对上述债务和利息承担连带责任； 三、履行期限：限被告于本判决生效之日起20日内履行完毕（可将款项转入赣州市南康区人民法院账户，开户行：南康工商银行服装城支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告江西五矿高安有色金属有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 员  赵晓林 二〇一九年八月二十九日 代理书记员  黄会祥