广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初7729号原告：彭谢涛，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县，委托诉讼代理人：陈剑平，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。被告：黄月金，女，1964年1月14日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：黄圣乐，男，1991年2月21日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，原告彭谢涛与被告黄月金、黄圣乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告黄圣乐下落不明转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭谢涛的委托诉讼代理人陈剑平、被告黄月金到庭参加诉讼。被告黄圣乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彭谢涛向本院提出诉讼请求：1.判令黄月金、黄圣乐偿还借款200000元及利息（自2015年10月15日起至实际付清之日，按月利率2%计）；2.案件受理费由黄月金、黄圣乐承担。事实和理由：黄月金因用于国际市场白银、贵金属、原油等方面买卖的投资理财分别于2015年8月至10月向彭谢涛借款4次，每次5万元，共计20万元。黄月金分别以工商银行转账，以POS机刷彭谢涛广发银行、民生银行、建设银行卡、现金等方式收款，黄月金收到借款后向彭谢涛出具了借据并明确承诺：每月固定按照本金的7%计付利息，并可随时归还全部本金（需提前30天通知）。因黄月金无法按照约定偿还借款本息，黄月金、黄圣乐于2017年6月19日重新出具了一份《借条》，黄月金承诺于2017年8月31日前一次性还清借款，并提供了广州中德金属检测有限公司开具的贰拾万元整的农业银行支票作为还款费用，实际用款出国留学的黄圣乐（与黄月金系母子）承担连带责任。黄月金、黄圣乐签署《借条》后仍未按承诺还款，经彭谢涛多次催促，黄月金、黄圣乐先是推诿，后来竟拒绝接听彭谢涛的电话、拒不还款。黄月金、黄圣乐的行为已构成违约，应当依法承担违约责任，应当立即向彭谢涛偿还全部借款及其利息。为维护彭谢涛合法权益，特起诉至本院，请求判如所请。黄月金辩称：借款属实，没有异议，但现暂时没有还款的能力，希望原告给予三个月时间筹钱。黄圣乐未作答辩，也未向本院提供证据材料。彭谢涛围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭谢涛与黄月金是同事关系。2015年8月28日起，黄月金因投资需要，陆续向彭谢涛提出借款，至2015年10月14日止共借款200000元。彭谢涛分别于2015年8月28日、2015年9月16日、2015年9月18日、2015年10月14日通过银行转账及支付现金方式各出借50000元，合计200000元。黄月金分别出具借据确认，承诺随时偿还本金，并约定按7%支付月利息。2017年6月19日，黄月金再次出具借条给彭谢涛，确认欠彭谢涛200000元，于2017年8月31日前一次行还清，若无法兑现承诺还清借款，黄月金愿意用本人名下的房产（地址：广州市天河区珠吉路XXXXXX房）作为抵押，也同意使用广州中德金属检测有限公司开具的贰拾万元的农行支票作为还款费用，并且家人（儿子）需承担连带责任。黄圣乐作为担保人在该借条上签字。黄月金主张黄圣乐是其儿子，该借条上“黄圣乐”签字是黄月金代签的，黄圣乐并不知情，但不申请笔迹鉴定。在案件审理期间，黄月金拒不提供黄圣乐联系电话及联系地址。本院认为:本案为民间借贷纠纷。彭谢涛与黄月金之间的借贷关系，有转账记录及借条为证，合法有效，本院依法予以认定。黄月金在还款期限届满后未归还借款，属于违约行为。彭谢涛要求黄月金偿还借款200000元、利息及逾期利息（自2015年10月15日起至实际付清之日，按年利率24%计付），于法有据，本院予以支持。黄圣乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。关于担保责任的问题。黄圣乐在借条中担保人处签名确认，按约定应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，双方当事人未约定保证期间，保证期间应为自主债务履行期届满之日起六个月即至2018年2月28日。显然彭谢涛向本院起诉时已过保证期间六个月，故黄圣乐依法不承担保证责任。对彭谢涛要求黄圣乐承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内,被告黄月金向原告彭谢涛归还借款本金200000元、利息及逾期利息（以200000元为基数，从2015年10月15日起计至还清款时止，按年利率24%计）；二、驳回原告彭谢涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元（原告已预缴），由被告黄月金负担，被告黄月金于本判决生效之日起十日内迳付予原告彭谢涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林 强人民陪审员  邓绮雯人民陪审员  潘新标二〇一九年八月七日书 记 员  钟文康附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。