江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初8663号原告：江苏大地电缆有限公司,住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区A区,统一社会信用代码913202822504484819。法定代表人：缪建祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亮，江苏菱方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈骏，江苏菱方圆律师事务所律师。被告:南江大千建筑工程劳务有限公司,住所地四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道林中段28号,统一社会信用代码91511922689935198N。法定代表人：岳勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：韩智，宁夏言宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小宇，宁夏言宗律师事务所律师。被告：宁夏隆安房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区六盘山路南侧亲水大街东侧B-21号别墅，统一社会信用代码91640100574852042M。法定代表人：蔡国春。被告:福建省东风建筑工程有限公司宁夏分公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区易大紫荆花商务中心E座公寓5号商网,统一社会信用代码9164110058537017XT。负责人：林飞，该公司经理。委托诉讼代理人：黄金重，福建莆中律师事务所律师。原告江苏大地电缆有限公司（以下简称大地公司）与被告南江大千建筑工程劳务有限公司（以下简称南江大千公司）、宁夏隆安房地产开发有限公司（以下简称隆安公司）、福建省东风建筑工程有限公司宁夏分公司（以下简称东风宁夏分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人胡亮，被告南江大千公司的委托诉讼代理人韩智，被告东风宁夏分公司的委托诉讼代理人黄金重到庭参加诉讼，被告隆安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人胡亮到庭参加诉讼，被告南江大千公司、东风宁夏分公司、隆安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销于2016年5月签订的项目工程合作方抵顶房款协议书；2.判令南江大千公司支付货款、运输费合计3276523元及利息（以3197696.85元为基数自2016年1月11日起、以168826.15元自2017年1月11日起，均至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月12日，其公司与南江大千公司签订买卖合同，约定由其公司向南江大千公司位于“墅城绿郡”项目现场提供电线电缆，合同总价3135607元。合同签订后，其公司实际供货3310317元、运输费66206元，此后南江大千公司付款100000元，结欠款项为3276523元。2016年5月19日，其公司与三被告签订项目工程合作方抵顶房款协议书，各方同意以隆安公司项目房源代替偿还南江大千公司所欠其公司款项，并于2016年12月31日签订商品房买卖合同。后经法院查询，抵顶房源已于协议签订前出卖，部分房源被设置抵押及查封，其公司认为协议书存在欺诈，严重侵害了其公司合法权益，故诉至法院。审理中，经本院释明，大地公司认为各方所签协议的合同目的已不能实现，故变更诉讼请求为解除各方于2016年5月签订的项目工程合作方抵顶房款协议书，其他诉讼请求不变。被告南江大千公司辩称，其公司与大地公司签订了买卖合同，对杨绪波签收货物的情况不清楚。针对涉案债权债务，各方已于2016年5月协商并签订协议，该协议系当事人真实意思表示，合法有效，债权债务关系已经消灭，其公司不应承担本案付款责任。另外，大地公司清楚房源抵押等情况，主张撤销权也已超过法律规定的除斥期间，也不存在可以撤销的情形。买卖合同没有关于利息的约定，涉案款项未支付是因为大地公司与隆安公司未履行抵顶协议，不是其公司造成，其公司不存在逾期付款或故意拖延付款的情况，对利息不予认可。综上，要求驳回对其公司的诉讼请求。原告大地公司变更诉讼请求后，被告南江大千公司未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。被告东风宁夏分公司辩称，其公司意见与南江大千公司一致，其公司对买卖合同金额、数量不清楚。原告大地公司变更诉讼请求后，被告东风宁夏分公司未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月12日，大地公司与南江大千公司签订买卖合同1份，约定由大地公司向南江大千公司“墅城绿郡”项目供应各规格型号的电线电缆3135607元，合同数量暂定，按实际供货量结算；运输方式为汽车直运，运费需方承担；结算方式及期限为预付合同总款10%，货到工地付合同总款50%，余款两月内付清，5%质保金一年内付清；需方逾期支付货款的，向供方每日支付货款总额万分之五的违约金；合同附件清单载明了电缆规格型号及单价。大地公司、南江大千公司在合同落款处盖章，林伟在南江大千公司委托代理人处签名。大地公司按约向南江大千公司供货后，针对电缆款偿付事宜，大地公司、南江大千公司、东风宁夏分公司、隆安公司于2016年5月19日签订项目工程合作方抵顶房款协议书1份，载明：为合理解决东风宁夏分公司、南江大千公司资金困难，经四方协商一致，同意以隆安公司项目房源代替偿还东风宁夏分公司、南江大千公司所欠大地公司工程款项；隆安公司同意以6套房产（编号为11-1-1805、11-1-3302、11-2-1802、11-2-1803、12-1-2301、12-2-1805）合计价格3265049元给予大地公司；隆安公司按照东风宁夏分公司、南江大千公司指示，将房源抵顶至大地公司名下，大地公司同意双方于2016年12月31日签订商品房买卖合同；自本协议签订之日起东风宁夏分公司、南江大千公司与大地公司就房屋抵顶部分债权债务关系消灭，金额为3265049元，大地公司不得以任何理由主张上述欠款。四方在协议落款处盖章，林伟在南江大千公司代理人处签名。2017年8月18日，大地公司将南江大千公司、东风宁夏分公司、福建省东风建筑工程有限公司诉至本院，要求三被告支付货款、运输费及利息。该案审理中，本院于2017年8月23日至银川市房屋产权交易管理中心查询，所涉抵顶房源情况如下：A11-1-1805、A11-2-1802、A11-2-1803、A12-1-2301、A12-2-1805房产于2014年1月抵押、2017年3月2日被宁夏回族自治区高级人民法院查封，A11-1-3302房产于2013年11月备案至李斌名下。此后，大地公司于2018年7月16日向本院申请撤诉，本院作出（2017）苏0282民初8451号之二民事裁定，准许大地公司撤诉。审理中，大地公司为证明其公司自2015年4月29日起至同年11月10日止合计供货3310317元，向本院提供送货单9份、产品报价单1份。其中6份送货单与合同清单一致，签收人为林伟、杨绪波，总价为3135607元；2015年9月10日、同年10月11日、同年11月10日共3份送货单为增补的电缆，签收人均为林伟，根据合同单价及林伟签字的产品报价单，增补电缆价格为174710元。南江大千公司对杨绪波签字的送货单不认可，不是其公司员工，也不是代理人，对产品报价单不予认可。东风宁夏分公司质证意见与南江大千公司一致，其公司对供货情况不清楚。审理中，大地公司称合同载明运费由南江大千公司承担，口头协商以总货款的2%计算，故运费为66206元，因南江大千公司已付100000元，其公司放弃部分款项后确认了抵顶金额3265049元。南江公司称双方并未进行过结算，抵顶协议是工程所要采购的电缆以6套房屋价值确认为3265049元，但并不是大地公司的供货金额。上述事实，有买卖合同、产品报价单、送货单、抵顶房源协议书、房产查询情况说明、（2017）苏0282民初8451号案件民事裁定书、开庭笔录及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案争议焦点为：大地公司能否解除四方所签的项目合作方抵顶房款协议书？本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，大地公司供应电线电缆后，未能按期收回货款，为解决涉案电缆欠款事宜才签订了该抵顶房款协议书，由隆安公司交付抵顶房屋清偿欠款。协议书中明确载明抵顶6套房产，金额为3265049元，同时约定大地公司与隆安公司于2016年12月31日签订商品房买卖合同，但经查询其中5套房产存在抵押、查封等限制情况，1套房产自2013年即备案登记在李斌名下，且至今仍未与大地公司签订6套房产的商品房买卖合同。鉴于上述情况，协议书约定的房源客观上无法抵顶给大地公司，协议约定的履行期限为2016年12月31日，但隆安公司至今仍不具备与大地公司签订商品房买卖合同、交付抵顶房源的条件，故涉案项目合作方抵顶房款协议书因履行债务一方迟延履行并存在违约行为，合同目的现无法实现，大地公司可以要求解除该协议书，对于大地公司的该诉讼请求，本院予以支持。合同解除的，合同的权利义务终止。涉案项目合作方抵顶房款协议书解除后，大地公司可按照与南江大千公司的合同关系，要求南江大千公司承担付款义务。对于争议的大地公司总供货金额，虽然南江大千公司对杨绪波所签送货单不予认可，但含杨绪波所签共6份送货单与合同清单一致，结合抵顶房款协议书所确认的抵顶金额超过大地公司所主张的供货金额，本院可以确认大地公司的总供货金额为3310317元，南江大千公司已付款100000元，尚欠3210317元。至于大地公司所主张的运输费，大地公司并未举证计算标准及付款金额，本院对此不予支持。至于利息，合同约定货到工地两月内付清，余5%质保金一年内付清，需方逾期付款按货款总额每日万分之五支付违约金。大地公司最后一批送货时间为2015年11月10日，结合大地公司的主张及货物在途时间，本院酌情确认利息以3044801元为基数自2016年1月15日起，以165516为基数自2017年1月15日起，均至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算。大地公司变更诉讼请求后，南江大千公司、隆安公司、东风宁夏分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，又未对大地公司的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除江苏大地电缆有限公司、南江大千建筑工程劳务有限公司、福建省东风建筑工程有限公司宁夏分公司、宁夏隆安房地产开发有限公司于2016年5月19日签订的项目工程合作方抵顶房款协议书；二、南江大千建筑工程劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏大地电缆有限公司货款3210317元（以3044801元为基数自2016年1月15日起、以165516为基数自2017年1月15日起，均至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算）；三、驳回江苏大地电缆有限公司的其他诉讼请求。如南江大千建筑工程劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费38012元，其中案件受理费33012元、财产保全费5000元，由大地公司负担1012元，南江大千公司负担37000元（大地公司同意其公司预交的诉讼费用37000元由南江大千公司向其公司直接支付，本院不再退还，由南江大千公司在本判决生效之日起10日内向大地公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陈思远人民陪审员  张德新人民陪审员  张新元二〇一九年八月一日书 记 员  张 佳