四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初3242号 原告：何光田，男，1955年2月4日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：冷燕，四川宪恒律师事务所律师。 被告：王大明，男，1950年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：胡晓军，四川英艳律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市龙泉山北路金地综合楼一号楼。 法定代表人：陈斌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：舒钢，系永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司工作人员。 原告何光田诉被告王大明、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称永安财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何光田及其委托诉讼代理人冷燕、被告王大明及其委托诉讼代理人胡晓军、被告永安财保德阳支公司的委托诉讼代理人舒钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何光田向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项赔偿款154789.17元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2、精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月8日11时20分许，王大明驾驶未注册登记的微型轿车，由南部县碾压乡向建兴镇方向行驶，当车行驶至，遇何光田驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，车上搭乘何光才，由相对方向驶来，两车在会车过程中相撞，造成何光田、何光才受伤及两车部分受损的道路交通事故。事故发生当日原告何光田即被送往川北医学院附属医院住院治疗，2019年1月15日出院，共住院38天。2019年3月25日，经川北医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、何光田的伤残等级为十级；2、误工期酌定为180天，护理期限为90日，营养期限为90日（建议营养费2700元）；3、后续医疗费酌定为12000元。2018年12月27日南部县公安局交通警察大队出具了第511321120180000321号道路交通事故认定书，认定：王大明承担本次道路交通事故的主要责任，何光田承担本次事故的次要责任，何光才无责任。被告王大明不服事故认定书结论，向南充市公安局交通警察大队提出了复核申请书，南充市公安局交通警察大队于2019年1月31日出具了《道路交通事故复核结论》南公交复字结论［2019］第000006号复核书，维持了原道路交通事故认定书。原、被告双方无法就本次事故赔偿达成一致意见，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告王大明辩称：对本次交通事故的发生和责任划分无异议，对鉴定报告的伤残等级无异议，对医疗费发票不持异议。何光田应当承担本次事故40%至49%的责任比例，具体由法院认定；原告长期居住在农村，原告何光田的赔偿标准应当按农村标准计算。事故发生后被告王大明的车辆受损，送去蓝天汽修厂维修，花费维修费1575元，应由原告何光田承担赔偿责任。 被告永安财保德阳支公司辩称：对本次交通事故的发生和责任认定无异议。原告主张的医疗费中自费药费用应按15%的比例扣除。原告何光田赔偿标准应按农村居民标准计算。原告的赔偿费用部分不合理。保险公司先行垫付的医疗费10000元应当予以扣减。本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日11时20分许，被告王大明驾驶未注册登记的微型轿车，由南部县碾垭乡向建兴镇方向行驶，当车行驶至，遇原告何光田驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，车上搭乘何光才，由相对方向驶来，两车在会车过程中相撞，造成原告何光田及车上搭乘人员何光才受伤及两车部分受损的道路交通事故。事发当日原告何光田即被送往川北医学院附属医院住院治疗，2019年1月15日出院，实际住院天数38天，花费住院费47111.97元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养及护理，三个月内避免患肢负重，可适当行患肢非负重功能锻炼，每月复查患肢Ｘ片，根据复查情况决定患肢负重时间及指导功能锻炼；2、骨折愈合后可来院取出内固定物；3、如有不适，及时就医；4、骨科门诊随访。2018年12月27日，南部县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，查实：当事人王大明未取得机动车驾驶证驾驶机动车，会车时未减速靠右行驶，是造成此次事故的主要原因；当事人何光田未取得机动车驾驶证驾驶机动车，所驾驶车辆机件不符合技术标准，是造成此次事故的次要原因。确定：当事人王大明承担此次事故的主要责任；当事人何光田承担次要责任；何光才无责任。被告王大明不服事故认定书结论，向南充市公安局交通警察大队提出了复核申请书，南充市公安局交通警察大队于2019年1月31日出具了《道路交通事故复核结论》南公交复字结论［2019］第000006号复核书，维持了原道路交通事故认定书。2019年3月25日，经川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴［2019］临鉴字第191号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残程度：何光田左胫骨上段及左胫骨平台粉碎性骨折内固定术后，左膝关节功能丧失25%以上，评定为拾级伤残；（二）相关赔偿费用认定：1、护理期酌定90天（按每天壹人护理及有关规定标准计算）；2、营养期酌定90日（建议营养费2700.00元）；3、误工期酌定180日（以伤前有实际劳务收入为前提）；4、后续医疗费酌定壹万贰仟（12000.00）元。 被告王大明为其驾驶的微型轿车（发动机号码140430910）在永安财保德阳支公司购买了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100000元，含不计免赔率险，保险期间：自2018年5月31日起至2019年5月30日止，本次事故发生在保险期内。事故发生后被告王大明向原告何光田垫付医疗费7500元，被告永安财保德阳支公司为原告何光田垫付医疗费10000元。被告王大明的微型轿车因本次交通事故受损，在蓝天汽修厂花费维修费1575元。 原告何光田生于1955年2月4日，户籍地为四川省南部县，为农村居民户。何光田事发前仍在从事农业生产和木工工作。 同时还查明，此次交通事故除致原告何光田受伤外，还导致何光才受伤，何光才已另案提起诉讼，并已审理终结。何光才在交强险医疗费项目下的赔偿金额为79148.74元（60308.74+15000+1140+2700），在交强险伤残赔偿金项目下的赔偿金额为43631元（13331+10800+9000+10000+500）。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。公安交警部门对此次交通事故作出的认定，程序合法，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信，故本院认定被告王大明承担此次事故70%的责任，原告何光田承担30%的责任，何光才在本次交通事故中无过错，依法不应当承担责任。被告王大明为其驾驶的微型轿车在被告永安财保德阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告永安财保德阳支公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接向原告支付。不足部分，由原、被告按责任比例承担责任。被告王大明同时在被告永安财保德阳支公司购买了商业第三者责任保险，被告永安财保德阳支公司应按照保险合同的约定承担赔偿责任，并直接向原告支付。 对原告何光田的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、医疗费，根据相关医疗机构出具的住院医疗费结算票据证实，共计47111.97元，本院予以确认。对原告何光田医药费中自负药费的比例，原、被告未能达成一致意见，结合本案实际情况，本院酌定按15%的比例扣除，即何光田的医疗费自负药品费用为7066.80元【47111.97元×15%】。2、关于原告何光田伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数、营养时限及费用、误工时限由川北医学院司法鉴定中心作出鉴定意见，二被告均未提出重新鉴定的申请，本院依法予以采信。（1)、原告的残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告为十级伤残，且系农村居民户，故依法应当按照农村居民标准计算其残疾赔偿金，原告现已年满64周岁，故原告的残疾赔偿金为21329.60元（13331元×（20-4）年×10%）。(2)、原告主张后续治疗费12000元，根据鉴定意见及相关规定，本院依法予以确认。（3）、原告主张的护理费，根据鉴定意见，护理期限为90日，护理人数为1人，原告未提供其护理人员的收入标准，本院酌情按照120元/天计算，故原告的护理费10800元（120元/天×90天）。（4）、原告主张的营养费2700元，根据鉴定意见及相关规定，本院依法予以确认。（5）、原告主张的误工费，根据鉴定意见误工期限为180日，原告虽年满60周岁，但仍在从事农业生产，依法应当计算误工费，原告未提供充分的证据证实其收入状况，本院酌情按照80元/天计算，故原告的误工费为14400元（80元/天×180天）。3、原告主张住院伙食补助费，本院根据原告的住院天数及相关法律规定，原告主张住院伙食补助费为1140元（38天×30元/天），本院予以确认。4、原告主张精神抚慰金5000元，原告因此次交通事故受伤致残，对今后的生活有一定影响，对原告的精神造成伤害，根据原告的伤残等级，本院依法予以认定。5、原告主张交通费500元，原告受伤后，因就医、鉴定等确实需要支付必要的交通费，虑及交通事故发生地、就医地、以及前往鉴定机构等因素，本院依法予以确认。6、原告主张鉴定费2600元，有相关票据证实，本院依法予以确认。被告王大明垫付医疗费7500元，应在结算时予以扣减。被告永安财保德阳支公司垫付的医药费10000元，应在结算时予以扣减。被告王大明的车辆因本次交通事故产生财产损失，其车辆维修费1575元，原、被告双方未达成一致协议，且被告王大明未提供正式发票，本案不予处理，王大明可另行主张。 因此次交通事故造成多人受伤，且同时起诉到法院，根据规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告何光田在交强险医疗费项目下的赔偿金额为62951.97元（47111.97+12000+1140+2700），在伤残赔偿金项目的赔偿金额52029.6元（21329.6+10800+14400+5000+500）。故本院认定在本次事故的机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额内，原告获赔金额为4430.1元=[(62951.97÷(79148.74+62951.97)×10000]，在伤残赔偿金项目获赔金额为52029.6。 综上，被告永安财保德阳支公司在交强险范围内应赔偿原告何光田的医疗费4430.1元、残疾赔偿金21329.6元、护理费10800元、误工费14400元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计56459.7元；被告永安财保德阳支公司在机动车第三者责任保险范围内应赔偿原告何光田医疗费24930.55元[（47111.97元-4430.1元-7066.8元）×70%]、后续治疗费8400元（12000×70%）、住院伙食补助费798元(1140元×70%)、营养费1890元（2700元×70%），共计36018.55元。被告永安财保德阳支公司应向原告支付92478.25元，被告永安财保德阳支公司垫付10000元依法应当扣减，扣减后被告永安财保德阳支公司应向原告支付82478.25。被告王大明应赔偿原告何光田医疗费自负药品费用4946.76元（7066.8元×70%）、鉴定费1820元（2600元×70%），合计6766.76元，被告王大明为原告何光田垫付的医药费7500元应予以扣减，品迭后，原告何光田应向被告王大明支付733.24元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告何光田支付82478.25元； 二、原告何光田向被告王大明支付733.24元； 三、驳回原告何光田的其他诉讼请求。 案件受理费1698元（原告已预缴），由被告王大明负担1188元，由原告何光田负担510元。 以上费用品迭后，永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在本判决生效后二十日内，向原告何光田支付82478.25元；被告王大明在本判决生效后二十日内向原告何光田支付454.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇一九年八月十四日 书记员 柏春兰