广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5103刑初388号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人叶伟，男，1981年3月10日出生，出生地湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，户籍地湖北省随州市曾都区。因本案于2019年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。辩护人王明清，浙江人益律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2019]329号起诉书指控被告人叶伟犯交通肇事罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，于2019年7月15日公开开庭进行审理。潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被害人王某1近亲属的委托诉讼代理人吴某、被告人叶伟及其辩护人王明清到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被告人叶伟于2019年3月2日上午，驾驶鄂Ｓ×××××号牌重型特殊结构货车沿潮州市潮安区彩庵线(X088)自南往北方向最右侧车道行驶，行驶至彩塘镇龙华路口时遇绿灯放行信号右转弯，在右转弯的过程中碰撞并碾压到骑自行车在非机动车道同方向路经该处的被害人王某1，造成被害人王某1当场死亡及二车不同程度毁损的交通事故，事故发生后，杨某1驾驶粤Ｂ×××××号牌轻型货车沿新安大道自北往南方向行驶经过案发现场，因对路面动态注意不够，杨某1驾驶车辆碾压到现场路面的被害人王某1尸体，随后杨某1驾车逃离现场。案发后，被告人叶伟拨打110电话报警，后在现场被接报到场民警带回审查。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队认定：在叶伟与王某1交通事故中，叶伟应承担事故的全部责任；王某1无事故责任。在杨某1与王某1的交通事故中，杨某1应负事故全部责任，王某1无事故责任。广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心检验：王某1的头颅变形，颅骨开放性粉碎性骨折，脑组织外溢，颈部挫裂伤，胸腹部皮肤广泛裂伤，肢体自胸椎处完全离断，肋骨、胸腹腔内脏外露。王某1的头颅、肢体毁损伤，足以致死。公诉机关认为，被告人叶伟驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶伟犯交通肇事罪，判处一年以上二年以下有期徒刑；如被告人叶伟积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。公诉机关对其指控提供了被告人叶伟的供述，证人王某2等人的证言，物证，书证，勘验笔录，鉴定意见，视听资料等材料在案为证。被告人叶伟对公诉机关的指控没有异议。被告人叶伟的辩护人辩护称：1、被告人具有自首情节；2、根据我国刑法规定的“法定原则”，本案超载行为不应成为本案量刑的酌定从重情节；3、被告人与被害人已达成和解，取得被害人的谅解；4、被告人是初犯、偶犯，请法庭对被告人叶伟从轻处罚,并适用缓刑。经审理查明：2019年3月2日上午，被告人叶伟驾驶鄂Ｓ×××××号牌重型特殊结构货车乘载混泥土沿潮州市潮安区彩庵线(X088)自南往北方向最右侧车道行驶，行驶至彩塘镇龙华路口时遇绿灯放行信号右转弯，在右转弯的过程中，因被告人叶伟对路面的动态注意不够，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致车辆碰撞并碾压到骑自行车在非机动车道同方向路经该处的被害人王某1，造成被害人王某1当场死亡及二车不同程度毁损的交通事故，事故发生后，杨某1驾驶粤Ｂ×××××号牌轻型货车沿新安大道自北往南方向行驶经过案发现场，因对路面动态注意不够，杨某1驾驶车辆碾压到现场路面的被害人王某1尸体，随后杨某1驾车逃离现场。案发后，被告人叶伟拨打110电话报警，后在现场被接报到场民警带回审查。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心检验：王某1的头颅变形，颅骨开放性粉碎性骨折，脑组织外溢，颈部挫裂伤，胸腹部皮肤广泛裂伤，肢体自胸椎处完全离断，肋骨、胸腹腔内脏外露。王某1的头颅、肢体毁损伤，足以致死。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：在叶伟与王某1交通事故中，叶伟应承担事故的全部责任；王某1无事故责任。在杨某1与王某1的交通事故中，杨某1应负事故全部责任，王某1无事故责任。另查明，案发后，被告人叶伟与被害人王某1家属及保险公司就本案民事赔偿部分达成和解协议，由保险公司一次性赔偿王某1家属人民币790656.05元，被告人叶伟在保险公司赔偿之外，再一次性赔偿被害人王某1家属人民币76000元，款项均已履行完毕，取得被害人家属的谅解。认定以上事实，有以下经开庭举证、质证的证据证实：1.驾驶人信息查询结果单、叶伟驾驶证，证实叶伟持A1A2机动车驾驶证。2.机动车信息查询结果单，行驶证、保险单，证实经系统查询，肇事车辆情况以及该车购买保险的情况。3.潮州市公安局潮安分局交通警察大队道路交通事故认定书，认定在叶伟与王某1交通事故中，叶伟应承担本次事故的全部责任；王某1无事故责任；在杨某1与王某1的交通事故中，杨某1应负本次事故全部责任，王某1无事故责任。4.过磅单，证实肇事车辆过磅的总重为37295kg（叶伟车辆核定载质量8770kg，总质量25000kg），为严重超载。5.检验报告，证实经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：王某1的头颅变形，颅骨开放性粉碎性骨折，脑组织外溢，颈部挫裂伤，胸腹部皮肤广泛裂伤，肢体自胸椎处完全离断，肋骨、胸腹腔内脏外露。王某1的头颅、肢体毁损伤，足以致死。6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。7.视听资料，证实本案部分案发过程。8.证人王某2的证言，证实其姐王某1于2019年3月2日早上发生交通事故死亡。9.证人李某的证言，证实其在揭阳达泰建材实业有限公司，系该公司的车队长。叶伟有一辆车牌鄂Ｓ×××××重型特殊结构车为揭阳达泰建材实业有限公司下属的搅拌站运载水泥。公司长期租用该车，若车辆发生交通事故，公司有义务和责任协助处理交通事故的有关事宜，公司是该车的管理人。2019年3月2日早上由公司指派叶伟用肇事车辆从揭阳地都的搅拌站运载水泥到潮安区彩塘镇华一村，途中发生交通事故，事故致自行车驾驶人当场死亡。叶伟外出时运载了约7吨水泥。经照片辨认，证人李某指认了叶伟。10.证人杨某1的证言，证实2019年3月2日10时25分左右，其驾驶粤Ｂ×××××号蓝色江铃牌轻型货车沿新安大道潮州往汕头方向行驶至龙华路口左转弯，当时其驾驶车辆跟在一辆搅拌车准备进入龙华路，其突然发现水泥搅拌车压到人了，于是连忙往右打方向准备避开事故现场，其驾驶车辆绕到水泥搅拌车后时，感觉其货车车厢有晃动，感觉左后轮压到东西，超过水泥搅拌车后，其看到该搅拌车下还有一辆自行车，其认为事故与其无关，便驾车离开现场。11.证人杨某2的证言，证实2019年3月2日10时多，其乘坐杨某1驾驶的粤Ｂ×××××号蓝色江铃牌轻型货车准备去快递点载快递，途中有一辆混凝土车右转弯进入龙华路，其发现前车突然停下来，然后杨某1就驾驶车辆向右绕开，当时其没感觉压到什么东西，也不清楚有发生什么事故，只是杨某1有提到前面的混凝土搅拌车撞人了。12.被告人叶伟作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。13.交通事故赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、汇款凭证、情况说明,证实被告人叶伟与被害人王某1家属及保险公司就本案民事赔偿部分达成调解协议，由保险公司一次性赔偿王某1家属人民币790656.05元，被告人叶伟在保险公司赔偿之外，再一次性赔偿被害人王某1家属人民币76000元，款项均已履行完毕，取得被害人家属的谅解。14.公安机关出具的抓获证实、破案经过、被告人的身份证明、无犯罪证明，扣押决定书、扣押清单，车辆技术性能检测鉴定表、机动车(三轮车、摩托车除外)安全技术检验表、死亡医学证明、遗体火化证，现场检测报告书及其他书证材料。本院认为：被告人叶伟驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶伟犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶伟的辩护人提出上述辩护意见。经查，一、根据相关司法解释及文件规定，严重超载属可以增加交通肇事罪量刑基准刑的情形之一，辩护人提出本案超载行为不应成为本案量刑的酌定从重情节的辩护意见依据不足，不予采纳。二、辩护人的余辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人叶伟犯罪以后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且案发后被告人叶伟及保险公司已与被害人家属达成赔偿协议，并支付赔偿款，获得被害人家属的谅解，依法对被告人叶伟予以从轻处罚。同时，鉴于本案系过失犯罪案件，被告人叶伟没有犯罪前科，归案后有悔罪表现，目前没有再犯罪的危险，本人具备监管条件，本案矛盾已得到化解，对被告人叶伟适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出上述量刑建议，经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人叶伟判处的刑期恰当,同时结合被告人叶伟归案后的认罪、悔罪程度以及本案矛盾化解情况，且结合上述评判，可对被告人叶伟适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第(一)项、第二款第（五）项，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人叶伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张雪兰人民陪审员  陈伟锐人民陪审员  李镇松二〇一九年八月二十日书 记 员  陈依洁